江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1940号原告：张**安，男，1959年12月2日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：周国荣，男，1968年3月18日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：周亚骏，男，1990年9月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：周国民，男，1967年12月14日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告张**安与被告周国荣、周亚骏、周国民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告张**安到庭参加诉讼，被告周国荣、周亚骏、周国民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款3.5万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告张**安明确利息计算方式为按照法律规定的标准从借款当天计算至实际还款之日止，并明确被告周国民为担保人，承担担保责任。事实与理由：2018年12月27日，被告周国荣找到原告借款，说是急用3.5万元现金还其在民丰银行的贷款，于是原告借给他3.5万元现金，并立有借条一张。后原告向三被告多次催要无果，被告均无正当理由拒绝还款，故提起诉讼。被告周国荣、周亚骏、周国民未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张**安与被告周国荣经邻居介绍相识，被告周国荣与被告周亚骏系父子关系、与被告周国民系亲戚关系。2018年12月27日，被告周国荣因资金周转需要向原告张**安借款，原告张**安将自有资金35000元出借给被告周国荣。同日，被告周国荣作为借款人、被告周亚骏作为共同借款人，被告周国民作为担保人，共同向原告张**安出具借条一份，载明：“今因还丁嘴民丰商业银行贷款的原因，借到张**安现金叁万伍仟元（￥：35000），借款期限：，利息为：3%（月息），本借条签定时，借款人己收到全部所借现金，若借款人逾期还款除应按此前约定利息还本付息外，自愿每天另行支付违约金：元。担保人对上述借款本、息、违约金及实现债权诉讼费、代理费、保权费等款项承担担保清偿义务，保证期限直至上述款项全部清偿之日止。借款期间产生纠纷由出借人住所地法院管辖（即宿豫区人民法院）。借款人及担保人一致确认上述借款己经全额交付，对款项出借事实不持异议。后原告张**安索要借款本息未果，因而成讼。以上事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张**安提供的证据可以证实其与被告周国荣、周亚骏之间存在借款35000元的事实及被告周国民为该笔借款担保的事实。因原、被告双方未约定具体的还款期限，原告张**安有权要求被告张某、周亚骏在合理期限内偿还借款本金及利息，故本院对原告张**安要求被告周国荣、周亚骏偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，但借条约定的利息计算标准过高，本院依法调整为自2018年12月27日至2020年8月19日期间的利息计算标准系年利率24%，2020年8月20日之后的利息计算标准系年利率15.4%。关于被告周国民是否应当承担保证责任。依据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告周国民在借条上担保人处签字，未约定保证方式，故应当承担连带保证责任。关于保证期间，因借条中载明“……保证期限直至上述款项全部清偿之日止……”，该内容应视为约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起二年。又因原、被告双方对借款偿还期限没有约定，保证期间自原告张**安要求被告周国荣、周亚骏履行还款义务的宽限期届满之日起计算。本案原告张**安于2020年12月30日将被告周国民诉至本院主张权利，本院先行诉前调解未果，故案涉债权未过保证期间，被告周国民应当对借款本息承担连带担保责任。被告周国荣、周亚骏、周国民经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国荣、周亚骏于本判决生效后五日内向原告张**安偿还借款本金35000元及利息（以35000元为基数，自2018年12月27日起按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至实际给付之日止）；二、被告周国民对上述债务承担连带清偿责任；三、被告周国民承担保证责任后，有权向被告周国荣、周亚骏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告周国荣、周亚骏、周国民负担（原告同意在三被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈**青二〇二一年五月十二日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。