河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1283号 原告：胡志成，男，1977年5月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：唐建军，河北冀玉律师事务所律师，特别授权。 被告：张志远，男，1985年9月27日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：王印仓，男，1980年4月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区唐山金融中心5号楼11层。 负责人：张建威，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师，特别授权。 被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。 负责人：钱心葵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师，特别授权。 原告胡志成与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）、张志远、王印仓、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志成的委托诉讼代理人唐建军、被告平安财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人王艳玲、被告安诚财险上海分公司的委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。被告张志远、王印仓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡志成向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失151710.15元。事实和理由：2018年4月9日11时许，原告雇佣的司机宋志良驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至遵宝线郭家屯路段，撞前方停放的张志远驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车后尾部，发生交通事故，致宋志良受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队事故认定，宋志良负事故的主要责任，张志远负次要责任。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车系被告王印仓所有，在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险，在被告安诚财险上海分公司投保了商业三者险。事故发生后，宋志良在玉田县医院治疗，各项损失有：医疗费24829.82元、住院伙食补助费2600元、误工费43531.2元、护理费49500元、营养费3600元、交通费1000元、伤残赔偿金30746元、鉴定费2080元、精神抚慰金10000元。上述损失，原告已全部支付给宋志良，共计167887.02元，被告应赔偿原告151710.15元，但各被告均未履行赔偿责任。 平安财险唐山中心支公司辩称，原告应提交张志远、王印仓合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证应在有效年检期限内，否则不予赔偿。本案原告主张已经赔付宋志良，应提供相关转账或与宋志良核实。本院原告在2018年已经赔偿了宋志良，本案误工费、护理费、伤残赔偿金应按照2018年标准计算。护理费、精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，且不属于交强险理赔范围。冀Ｂ×××××车在我公司投保了交强险和商业险，保险期间是2017年8月3日至2018年8月2日，商业三者险保额为100万元，要求对原告诉请超出交强险限额部分与安诚财险上海分公司在商业险限额内按照比例承担。本案交通事故发生在保险期间。 安诚财险上海分公司辩称，冀Ｂ×××××号挂车在我公司投保了商业三者险，保险金额为50000元，事故发生在保险期间。扣除交强险承担后，商业险与车主按照承保金额比例进行分摊，并且按照事故责任不超过30%的赔偿比例，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。 张志远、王印仓未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了交通事故认定书、胡志成身份证复印件、宋志良身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、车辆行驶证复印件，张志远驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、玉田县医院门诊病历、住院病案、住院诊断书、出院证、医疗费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、收条、证明、工资表、营业执照复印件，被告平安财险唐山中心支公司提交了商业保险条款。本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：宋志良（1984年3月4日生，住玉田县）系胡志成雇佣的司机。2018年4月9日11时许，宋志良驾驶登记在胡志成名下的冀Ｂ×××××号车由北向南行驶至遵宝线郭家屯路段，撞前方停放的张志远驾驶的登记在王印仓名下的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车后尾部，发生交通事故，致宋志良受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队事故认定，宋志良负事故的主要责任，张志远负次要责任。冀Ｂ×××××号车在平安财险唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元的第三者责任险。冀Ｂ×××××号挂车在安诚财险上海分公司投保了保险限额为5万元的第三者责任险，附加不计免赔，案涉事故均发生在上述保险的保险期间。 2018年11月28日，胡志成赔偿宋志良医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、营养费等共计153400元。 关于宋志良因此次事故造成的损失：在玉田县医院住院治疗65天，开支医疗费24829.82元。伙食补助费按照40元/日标准计算，住院65天，伙食补助费为2600元。2018年11月20日，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，宋志良之伤被评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。平安财险唐山中心支公司及安诚财险上海分公司虽对鉴定结论提出异议，但并未申请重新鉴定亦未提交足以反驳的证据，故对该鉴定本院予以认定。开支鉴定费2080元。关于伤残赔偿金，因胡志成于2018年11月赔偿了宋志良的损失，其该项损失的确定应以2017年度农村居民人均年可支配收入12881元的标准计算，应为25762元（12881元/年*20*0.1）。关于误工费，宋志良为大车司机，应按照2017度交通运输业日平均工资188.85元标准计算误工费，应为33993元（188.85元/日*180日）。关于护理费，原告提交证据不足以证明护理人员情况，应按照河北省2017度居民服务业标准102.33元/日计算，护理期90日，护理费为9209.7元。关于营养费，按照40元/日计算，营养期90日，营养费为3600元。精神损害抚慰金5000元。关于交通费，原告未提交证据证明，此项费用系必然开支，本院酌定为800元。以上损失合计107874.52元。 本院认为，张志远、王印仓本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队认定宋志良负事故的主要责任，张志远负次要责任，并无不妥,本院对该事故认定予以采信。综合双方过错，本院酌定张志远承担30%的责任，宋志良承担70%的责任。胡志成已赔偿宋志良的损失，其作为雇主有权向侵权方及其责任保险方予以追偿。因案涉事故发生在案涉保险的保险期间，平安财险唐山中心支公司应在交强险限额内给付胡志成医疗费10000元、护理费9209.7元、残疾赔偿金25762元、精神损害抚慰金5000元、误工费33993元、交通费800元，合计84764.7元。余下损失21029.82元应由侵权方承担赔偿30%的责任即6309元，对于该损失应由平安财险唐山中心支公司和安诚财险上海分公司在第三者责任险限额内按各自的限额与双方限额之和的比例赔偿胡志成，其中平安财险唐山中心支公司赔偿6009元、安诚财险上海分公司赔偿300元。鉴定费2080元系为查明保险标的的损失程度开支的费用，亦应由平安财险唐山中心支公司和安诚财险上海分公司按上述比例赔偿胡志成，其中平安财险唐山中心支公司赔偿1981元，安诚财险上海分公司赔偿99元。平安财险唐山中心支公司及安诚财险上海分公司主张违反安全装载规定免赔10%，未提供证据证明就该免责条款对投保人进行提示说明义务，本院不予支持。平安财险唐山中心支公司主张宋志良存在挂床情况，理据不足，本院不予认定。安诚财险上海分公司主张扣除10%非医保用药，未提交证据证明对非医保用药约定免责条款及尽到提示说明义务，本院不予支持。 综上所述，胡志成的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告胡志成92754.7元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告胡志成399元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告胡志成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，由胡志成负担227元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担360元，由安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 颖