wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初699号 原告：黄英，女，1978年7月8日出生，壮族，居民，户籍地：广西靖西市，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：吕泽军，男，1970年6月3日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：广西金凯房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区中华路48号凯莱大酒店4楼。 负责人：杨贵华，该公司股东。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 原告黄英与被告广西金凯房地产开发有限公司（以下简称“金凯房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄英的委托诉讼代理人吕泽军，被告金凯房地产公司的委托诉讼代理人杨为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄英向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行为原告办理房屋产权登记需要由被告提供资料并报产权登记机关备案的义务；2、被告给付原告延迟办理房屋产权证违约金2708.1元，退还多收原告“一户一表”费用2615.2元共计5323.3元。 事实和理由：原告与被告于2013年8月3日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买被告开发的位于靖西市，面积90.27平方米，每平方米3000元，房款270810元；被告于2014年6月29日前交房，交房后360日内，将为原告办理房屋产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备 2 案。合同签订后，原告于2014年5月28日付清房款270810元，被告也于2014年6月29日将涉案房屋交付原告。然而时至今日，被告未能为原告办理房屋产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，已构成根本违约。按照合同规定，被告应按房款的1%向原告支付违约金2708.1元。此外，被告还应退还多收取原告的“一户一表”费用2615.2元，两项共计5323.3元。因与被告多次协商未果后，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据：1、原告身份证，证实原告基本身份信息及诉讼主体资格；2、《商品房买卖合同》，证实双方存在商品房买卖的民事法律关系，合同约定了房屋价款、交房日期、违约责任等；3、购房款发票，证实原告向被告付清房款270810元；4、入伙通知书，证实原、被告房屋交接的时间是2014年6月29日；5、“小桥流水人家”商品房房款及费用表，证实被告收取原告“一户一表”费用3115.2元；6、收据，证实被告收取原告“一户一表”费、房产所费用、水表费用、供配电设施维护费用共计5044元；7、国家计委价格司关于城乡电网改造中对用户收费问题的复函；8、自治区物价局关于城市电网“一户一表”改造居民出资问题的通知，证实国家价格主管部门对城乡电网改造的“一户一表”用户收费标准为每户500元，被告收取原告“一户一表”费用3115.2元，多收多出2615.2元。 被告金凯房地产公司辩称，原告的诉讼请求及所依据的事实都是真实的，之所以没有及时为原告办理相关的办证备案手续，原因在于被告的法定代表人去世以后，发生遗产纠纷导致公司的股东产生很大的矛盾，致使公司不能正常经营，现在遗产纠纷案件通过南宁市中级法院审理后，矛盾基本可以化解，所以，请求在法庭主持下和原告进行调解，被告在半年内办理相关的办证备案手续，要求原告免除对被告违约金的主张，而且等到公司正常经营后为原告办理相关的退费。 被告没有证据向本院提交。 经庭审质证，被告对原告提交8份证据的真实性、合法性和关联性均无异议，对当事人均无异议证据，本院予以认定，并已附卷佐证。 3 经审理，本院确认以下案件事实：2013年8月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其开发建设的位于靖西市预售给原告；该房面积90.27平方米，每平方米3000元，房款总额270810元；被告于2014年6月29日前交房，交房后360日内将为办理房屋产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告于2014年5月28日付清了房款270810元，被告也于2014年6月29日将涉案房屋交付原告，并于2014年7月31日向原告收取“一户一表”费用是3115.2元及房产所费用、水表费、供配电设施维护费共计5044元。原告认为，被告未能按约定将办理房屋产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未取得产权证书，已构成根本违约。被告应按合同约定向原告支付违约金2708.1元，且在电网改造中，被告向原告多收“一户一表”费用2615.2元也应一并退还。因与被告多次协商未果后，原告向法院提起上列诉求。 本院认为，原、被告经平等自愿协商，达成商品房买卖的合意后，签订了《商品房买卖合同》，该合同内容没有违反法律、法规强制性规定，应当合法有效。合法有效的合同对双方具有约束力，双方应当按照合同约定，全面履行各自的义务。在本案中，原告签订合同后，已经付清了全部房款270810元及办证所需费用。被告虽然也依照合同的约定于2014年6月29日将涉案商品房交付原告，但未能在交房后360日内，将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能按时取得房屋产权证，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告按已付房款的1%要求被告支付违约金2708.1元，符合双方约定，于法有据，原告的该项请求本院予以支持。原告提出在城市电网改造中，被告向原告多收“一户一表”费用2615.2元，要求被告返还的请求，因被告没有提出异议，应视为予以认可，本院依法照准。对于原告要求被告继续履行为原告办理房屋产权登记需要由被告提供资料并报产权登记机关备案的义务的请求，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定， 4 被告还应继续履行办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案义务，原告的该项请求，于法有据，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款规定，判决如下： 一、被告广西金凯房地产开发有限公司于本案判决生效之日起90日内履行为原告黄英办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案义务； 二、被告广西金凯房地产开发有限公司于本案判决生效之日起15日内向原告黄英支付违约金2708.1元； 三、被告广西金凯房地产开发有限公司于本案判决生效之日起15日内退还原告黄英“一户一表”费用2615.2元。 义务人如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告广西金凯房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆忠保 二〇二一年五月十九日 5 书记员  黄晓玲
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1303号 原告：吉林银行股份有限公司松原长岭支行，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码912207007911308717。 负责人：王伟。 委托诉讼代理人：常静，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：范玉旺，男，1971年12月16日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告吉林银行股份有限公司松原长岭支行与被告范玉旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告吉林银行股份有限公司松原长岭支行的起诉。 案件受理费减半收取774元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋小磊 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 晏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6387号罗红松：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付149407.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2141元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二一年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3012号原告:宋泽忠，男，1960年2月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:宋振云农户。代表人:宋振云，男，1953年9月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:魏忠克，蓟州区为民法律服务所法律工作者。原告宋泽忠与被告宋振云排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋泽忠、被告宋振云农户的代表人宋振云及其委托诉讼代理人魏忠克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋泽忠向本院提出诉讼请求:１.被告宋振云农户将所侵占原告承包地的土坑上树木清除；２．被告宋振云农户将其侵占原告承包地的土坑区域（约0.7亩）交还原告；3.被告向原告支付占地费9100元（以每年700元计算）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由:宋振云与宋泽忠均为周蛮庄村民，1998年12月28日，原、被告通过家庭承包方式在周蛮庄村南承包部分口粮地，宋振云居中，宋泽忠居南，2003年周蛮庄村委会对全村承包地进行集体调整，二人承包地均向南侧进行了调整，但仍相邻，调整土地后，宋振云农户承包地东侧有一土坑横跨被告、原告及案外人宋振玲三家承包地，2006年4月17日，周蛮庄村委会将该土坑承包给原告，被告未经原告同意私自抢占位于自己承包地东侧土坑部分区域种植，现上有其栽种的树木，因主张清除树木及返还土坑被占区域未果，无奈，原告具状起诉，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，（二）有明确的被告，被告在本案中否认其主体资格，认为原告起诉宋振云农户主体不适格，构成侵权的主体应该为具有完全民事行为能力的自然人，宋振云也认可树木是其本人所栽种，故即使构成侵权，侵权人也应为宋振云个人，经本院释明，宋泽忠坚持主张宋振云农户承担责任，而不变更责任主体。本院认为宋泽忠起诉宋振云农户排除妨害纠纷主体不适格，应予驳回起诉，其可对宋泽忠个人另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回宋泽忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  穆硕二〇二一年五月三十一日书记员  李帅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执1082号 申请执行人：泸州市泸安门窗有限公司，住所地四川省泸县工业园C区五通路18号，统一社会信用代码915105210761204124。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街73号1号楼自编201房，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504民初309号民事判决书，执行泸州市泸安门窗有限公司与瑞华建设集团有限定作合同纠纷一案，申请执行金额为本金63007.20元及迟延履行期间利息、垫缴的案件受理费2983元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，也未报告财产情况。 执行中，本院依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，同时向被执行人住所地的社区居民委员会及相关人员进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。目前本案未执行到位金额。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504民初309号民事判决书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋坤慧 二〇二一年五月二十日 书记员  王浩杰
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初805号 原告：李某，男，1970年5月14日出生，汉族，闻喜县居民。 被告：柴某平，男，1968年3月27日出生，汉族，闻喜县居民。 原告李某与被告柴某平因民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某与被告柴某平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款20000元。事实与理由：2015年11月30日早上，被告以有急事为由，向原告打电话借款20000元，让原告将款转入被告中国银行闻喜支行的账户。约定2015年12月5日归还。到期后被告说到运城开会回来归还，仍未归还，经原告多次催还，被告借故推拖，为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告柴某平辩称，我和原告之间经济往来比较多，原告在诉状中说的2万元是原告还我的钱，我不欠原告的钱。我目前没有证据提供。如果说我欠原告的钱，原告怎么不让我打条呢。就算欠原告钱，这么长时间为啥不问我要钱，现在才向我要钱呢。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2015年11月30日，被告柴某平向原告李某借款，原告给被告柴某平中国银行账户（账号601382810600086***4）转款20000元。之后，经原告多次催讨无果，为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供转款记录一份、微信聊天记录一份，及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中原告虽未提供借据，但提供了转账记录，被告对收到原告转账20000元的事实并无异议，可以认定被告收到了原告的转账。被告辩称该款项是原告偿还被告的欠款，但被告并未提供其他证据予以证明。故对被告的辩解意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告柴某平于本判决本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告柴某平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二一年五月十四日 书记员  翟锦锦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2478号之一申请人：瑶华（天津）科技发展有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心B座4F-6F。法定代表人：李文彬，公司经理。委托诉讼代理人：周长龙，天津汇伟律师事务所律师。被申请人：亿智播（天津）智能网络科技有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心1/2号楼1、2门201室。法定代表人：李雪。申请人瑶华（天津）科技发展有限公司与被申请人亿智播（天津）智能网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日出具（2021）津0106民初2478号民事裁定书冻结被申请人名下90600元的银行存款或查封、扣押上述被申请人名下等额其他财产。申请人瑶华（天津）科技发展有限公司于2021年5月13日申请解除上述保全事项。本院经审查认为，申请人瑶华（天津）科技发展有限公司现申请解除本案保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人亿智播（天津）智能网络科技有限公司名下90600元的银行存款或查封、扣押上述被申请人名下等额其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗久坤二〇二一年五月十三日法官助理张倩书记员魏欣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢408号之一 申请人：王正元，男，1988年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市丰宝粮油有限公司，住所地六安市金安区张店镇左大桥村，统一社会信用代码9134150005015928XG（1-1）。 法定代表人：王务国，系该公司负责人。 申请人王正元与被执行人六安市丰宝粮油有限公司装饰装修合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2017)皖1502民初6542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六安市丰宝粮油有限公司未按上述生效法律文书履行义务,申请人王正元向本院申请强制执行,本院于2021年3月29日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人六安市丰宝粮油有限公司未有银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人六安市丰宝粮油有限公司位于沿六舒路围墙、门卫室平房及电动门、土地证红线外混凝土场地地坪约300平方、消防水池约6000平方及消防泵房、景观亭、配电房外高压专线、食堂小楼一栋二层计八间、水井一口、容积500吨钢板粮仓二座房产及土地房产（该房产均未有证件且在红线外，无法处置）申请人要求查封但不要求处置。 （三）查明被执行人六安市丰宝粮油有限公司无车辆登记信息。 （四）查明被执行人六安市丰宝粮油有限公司无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述查封房产外之外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢408号案件终结本次执行程序。 被执行人六安市丰宝粮油有限公司负有继续向申请执行人王正元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月十七日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1999号原告:洛阳市煦和物业管理有限公司，住所：嵩县城关镇洛栾快速通道检察院家属院，统一社会信用代码：91410325685672394P。法定代表人：郭亚飞，总经理。被告:王春巧，女，汉族，1957年3月31日出生，住河南省嵩县。原告洛阳市煦和物业管理有限公司诉被告王春巧合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年5月24日，原告洛阳市煦和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳市煦和物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洛阳市煦和物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳市煦和物业管理有限公司负担。审判员  席晓峰二〇二一年五月三十一日书记员  杨 波
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执704号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人：嵇某。 被执行人：梁某。 本院在执行申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人嵇某、梁某金融借款合同纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初4752号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二一年五月十一日 书记员  吴晓燕
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1450号原告董海清：你方起诉被告高长伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是189913。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十一日书记员  张晓康
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初365号 原告：张淑爱，女，1987年1月3日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：李永敬，系河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴公占，系张淑爱亲属。 被告：河北诚曼机械有限公司，地址所在地孟村县城南工业区腾千线803路东。 法定代表人：迟泽民。 统一社会信用代码：91130930MA0FFH2A3B。 被告：迟泽民，男，1990年2月12日出生，汉族，住孟村县。 原告张淑爱与被告河北诚曼机械有限公司、迟泽民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。因原被告双方已达成和解且已履行，原告张淑爱的委托诉讼代理人吴公占于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑爱的委托诉讼代理人吴公占申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许张淑爱撤诉。 案件受理费2824元、保全费2020元，共计4844元，由原告张淑爱承担2422元、被告迟泽民承担2422元。 审 判 员 张兴明 二〇二一年五月三十一日 法官助理 张丽娟 书 记 员 张学静
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初373号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区经济技术开发区经邮路6号，统一社会信用代码：91530100216583428N。法定代表人：秦皖民。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞阳县卓卓前景生活超市，住所地：河南省漯河市舞阳县二环路与深圳路交汇处向东路南。经营者：张新贤。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞阳县卓卓前景生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司在本案审理期间，提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  寇文启审判员  王三超审判员  张素丽二〇二一年五月二十六日书记员  赵 帅
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508破4号之二 申请人：苏州市凯鑫物资有限公司管理人。 代表人：景炜，苏州市凯鑫物资有限公司管理人负责人。 2021年5月17日，苏州市凯鑫物资有限公司管理人向本院提出申请称，依据管理人对苏州市凯鑫物资有限公司的调查结果：公司名下无任何财产信息，公司负债金额为47883487.38元。截至2021年5月14日已产生破产费用2146元，公司无资产清偿破产费用，请求法院宣告苏州市凯鑫物资有限公司破产并终结破产清算程序。 本院查明：2021年3月22日，本院裁定受理浙越资产管理有限公司对苏州市凯鑫物资有限公司的破产清算申请，并指定江苏国瑞律师事务所担任管理人。在破产清算过程中，管理人未接管到苏州市凯鑫物资有限公司财务账册及相关资料。经管理人调查，苏州市凯鑫物资有限公司名下无任何资产，公司负债金额为47883487.38元。截至2020年5月14日，管理人履行职务已发生破产费用有2146元，其中：刻制印章费用300元、公告费1326元、文印费120元、快递费400元。 另查明，苏州市凯鑫物资有限公司于2002年1月28日注册成立，公司注册资本1200万元，根据验资报告股东已完成出资。由于管理人未能接管到公司的财务账册等相关资料，不能认定股东是否存在抽逃、虚假出资的可能。 2021年5月14日，管理人拟定了《诉讼方案》提交第一次债权人会议表决，征求全体债权人意见是否启动对公司清算义务人的诉讼程序并垫付诉讼费用，经全体债权人表决，该方案未获得通过。 本院认为，苏州市凯鑫物资有限公司系有限责任公司，不能清偿到期债务且无资产清偿破产费用，无重整或和解可能，管理人申请本院宣告破产并终结破产程序的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告苏州市凯鑫物资有限公司破产。 二、终结苏州市凯鑫物资有限公司破产程序。 三、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，苏州市凯鑫物资有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  郁 明 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  于子洋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2341号原告：金梅梅，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：唐立艳，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告金梅梅与被告唐立艳买卖合同纠纷一案。审判员  李成喜二〇二一年五月八日书记员  刘欣悦
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执恢15号之一 申请执行人：赵昌芬，女，汉族，生于1948年6月1日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：刘永刚，男，汉族，生于1973年11月15日，住四川省绵阳市游仙区。 赵昌芬与刘永刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2012）北民初字第12号民事判决书，于2021年1月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，通过网络查控冻结并扣划被执人刘永刚存款918元。申请人与2021年5月27日申请终结执行。本院认为，当事人申请，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2021)川0726执恢15号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二一年五月二十八日 书记员 张 彤
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1126民初826号 原告：张树军，男，1965年11月9日出生，汉族，住故城县。 被告：时胜福，男，1954年11月29日出生，汉族，住故城县。 原告张树军与被告时胜福为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张树军到庭参加诉讼，被告时胜福经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告张树军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做玻璃钢生意资金周转困难，分别于2010年8月10日、2013年11月10日在原告处借款人民币共计10万元，并给原告出具借条两张，后经原告多次找被告催要借款，被告以种种理由拖延拒不还款，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告时胜福未到庭亦未提交答辩状。 原告张树军围绕诉讼请求依法提交了证据：借条二张，证明被告借我10万元钱，借条是被告亲自写的，当时没有说利息的事情。 被告时胜福未提交证据。 本院对上述证据认证意见是：经核对原告提交的复印件与原件一致，本庭予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告时胜福分别于2010年8月10日、2013年11月10日出具借条，分别载明：“借据今借张树军现金伍万元整借款人时胜福2010年8月10日”“借条今借张树军现金伍万元整。借款人：时胜福2013年11月10日”。原告给付被告现金10万元。原告张树军于2021年4月23日诉至本院，要求一、判令被告立即偿还借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，被告时胜福向原告张树军分别出具5万元、5万元借条，且原告给付被告借款10万元，双方民间借贷关系成立。被告未提交已付清借款的证据，故原告要求被告偿还借款10万元，于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告时胜福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张树军给付借款10万元。 如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告时胜福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  魏全良 二〇二一年五月十七日 书记员  陈荣荣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更455号罪犯吴海涛，男，1973年4月13日出生，蒙古族，初中文化，内蒙古自治区牙克石市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）郑刑一初字第60号刑事判决，认定被告人吴海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴后，返还被害人。刑期自二○一三年九月二十二日起至二○二八年九月二十一日止。吴海涛不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年5月5日作出（2014）豫法刑四终字第25号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2014年7月25日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯吴海涛在刑罚执行期间，于2018年9月27日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱提出对罪犯吴海涛减去有期徒刑七个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴海涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴海涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯吴海涛准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二○一三年九月二十二日至二○二七年七月二十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129财保25号  申请人：范云彪，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被申请人：四川正兴华商贸有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇创智南一路38号2栋23层5号。 法定代表人：杨拥华，总经理。 申请人范云彪于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川正兴华商贸有限责任公司在交通银行股份有限公司成都郫都支行（账号：51×××91）的存款在人民币1000000元限额内采取保全措施，对被申请人四川正兴华商贸有限责任公司在中国建设银行股份有限公司成都鸿支行（账号：51×××83）的存款在人民币121060元限额内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函,为此诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都开来建辅材料有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川正兴华商贸有限责任公司在交通银行股份有限公司成都郫都支行账号为51×××91中的存款1000000元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人四川正兴华商贸有限责任公司在中国建设银行股份有限公司成都鸿支行账号为51×××83中的存款121060元，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人范云彪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员  黄金龙    二〇二一年五月二十七日  书记员  肖 雪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初452号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵丽红，女，1977年1月23日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省伊川县。被告人赵丽红因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被取保候审，因违反取保候审规定，于2021年5月13日被刑事拘留，2021年5月20日被逮捕，现被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕307号起诉书指控被告人赵丽红犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人赵丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年8月19日晚上，被告人赵丽红至苏州市吴江区盛泽镇某超市蔬菜区打称台处，采用遮挡视线等手段，窃得被害人赵某1放置于桌面上的价值人民币2312元的“苹果”牌iPhoneX型手机1部。案发后，被告人赵丽红委托其近亲属将被盗手机退还给被害人。归案后，被告人赵丽红如实供述了自己的犯罪事实。2021年5月18日，被告人赵丽红自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人赵丽红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵丽红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人赵丽红如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵丽红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人赵丽红退出了赃物，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵丽红犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月13日起至2021年6月27日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二一年五月二十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢555号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：龚林，系达州分行负责人。 统一社会信用代码：91511700071431641G。 被执行人：蒋建华，男，汉族，生于1978年6月17日，住四川省达州市达川区。 被执行人：任晓燕，女，汉族，生于1978年9月3日，住四川省达州市通川区。 被执行人：张晓波，男，汉族，生于1969年1月3日，住四川省成都市武侯区。 申请执行人四川天府银行股份有限公司达州分行与被执行人蒋建华、任晓燕、张晓波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1703民初1214号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对被执行人名下的房产价值进行评估，本案的执行需等待房产价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢555号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘 柳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4138号 原告：吕佳，男，1993年06月21日出生，汉族，住湖南省望城区。 委托诉讼代理人：雷洪林，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 被告：邓宇，男，1990年03月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：邓建文，男，1966年08月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：邓宇（系被告邓建文之子），男，1990年03月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。 负责人：贺峰。 原告吕佳诉被告邓宇、邓建文、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中国平安财产保险股份有限公司安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告吕佳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕佳撤诉。 案件受理费1346元，因撤诉减半收取673元，由原告吕佳负担。 审判员  张俊湘 二〇二一年五月二十五日 书记员  任 利
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执恢147号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路2号，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 被执行人：邓新开，男，1971年4月1日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：文凤娥，女，1967年9月21日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力（2016）桂0304民初209号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邓新开名下车牌号为桂Ｃ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限两年； 二、查封被执行人邓新开名下车牌号为桂Ｃ×××××奥迪2995ＣＣ越野车汽车一辆，查封期限两年； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年五月十日 书记员 陈喻婕
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执778号 张良、盐边县晨曦物流有限责任公司： 张良与盐边县晨曦物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张良于2021年4月28日向本院申请执行。盐边县晨曦物流有限责任公司向法院缴纳2457.00元案款及50元执行费，本院依法兑付给申请人张良，本案现已执行完毕。现凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终428号民事判决书确定的盐边县晨曦物流有限责任公司的给付2124元及案件受理费333元的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月十二日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1562号罪犯尼撮，男，1975年出生，彝族，四川省布拖县人，文盲,现在四川省荞窝监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年12月1日作出(2008)普中刑三初字第159号刑事判决，以被告人尼撮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2012年3月22日作出（2012）云高刑执字第253号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2012年3月22日起至2032年3月21日止。本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1447号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利十年不变；2018年12月3日以（2018）川34刑更3056号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利减为九年。减刑后刑期执行至2030年5月21日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯尼撮在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯尼撮减刑九个月，剥夺政治权利减为八年。同时，执行机关向本院提交罪犯在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尼撮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯尼撮被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯尼撮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯尼撮的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯尼撮减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2029年8月21日止，剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2719号原告:赵春华，男，汉族，1978年9年8日出生，住河南省虞城县。被告:严平，男，汉族，1979年2月6日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告:李蓓蓓，女，汉族，1984年12月3日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理原告赵春华诉被告严平、李蓓蓓民间借贷纠纷一案中，原告赵春华于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查询并冻结两被告价值20万元及利息的财产。原告已提供中国人民财产保险股份有限公司责任保险担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告严平、李蓓蓓价值20万元及利息的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨新建二〇二一年五月十七日书记员  梅 鑫
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1391执263-1号 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地临沂高新区 被执行人:张滨，男，1976年1月30日出生，汉族，居民，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：张丽霞，女，1985年8月13日出生，汉族，居民，住山西省太原市杏花岭区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初1519号民事判决书在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人张丽霞、张滨追偿权纠纷一案中，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1391民初1519号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二一年五月二十六日 书记员  乔 可
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1243号原告：王可伟，男，汉族，1974年6月12日生，住汝阳县。委托诉讼代理人:史铎，河南洛城律师事务所律师。被告：李书停，男，汉族，1969年11月13日生，住汝阳县。原告王可伟与被告李书停民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭对案件进行了审理。原告王可伟及其委托诉讼代理人史铎，被告李书停到庭参加了诉讼。庭审中，原告撤回对李文、王飞飞、王亚飞的起诉。本案现已审理终结。原告王可伟向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告95万元及利息；判令被告李文、王飞飞、王亚飞在继承王栓柱遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王栓柱生前与原告系朋友关系，经王栓柱介绍，2017年5月9日，被告李书停因生意周转资金向原告借款95万元，约定借款利率为月利率2%，该笔借款由被告王栓柱承担连带清偿责任。借款到期后，李书停以资金周转不到位为由，始终未予偿还该笔借款，被告王栓柱也未履行保证责任。2018年10月，王栓柱不幸病故，被告李文、王飞飞、王亚飞作为继承人继承了王栓柱的遗产。原告认为，李书停是案涉借款的债务人，被告李文、王飞飞、王亚飞是王栓柱的遗产继承人，理应对该笔借款承担清偿、保证的责任。故为维权特诉至贵院。被告李书停辩称，在借款的时候是王栓柱协调，王栓柱并在担保人处签字，之后王栓柱一直和我照头，我直接经过王栓柱支付过4个月每月2万元的利息。后来砖厂转包给他人收到租金15万元，直接送给原告10万元，后王栓柱直接从砖厂拉走8000顶砖，口头说是顶借款，后来王栓柱就没有再提过此事了。这笔借款是王栓柱照头协调借给我的，我与原告也不认识，期间王栓柱向我催讨利息并口头约定拉走8000顶砖抵本金，之后也没人向我要借款。我认为王栓柱拉砖的事情就是顶本金，因为从始至终都是他与我照头。这欠条就应当放弃，不应该再向我主张。本院查明：原告王可伟经王栓柱协调，向被告李书停出借款项50万元，被告李书停于2014年8月4日出具借条后，因王可伟与被告李书停不认识，王栓柱在李书停出具的借条上担保人一栏签字。原告王可伟收到借条后，向李书停账户转账48万元，当时约定月利率4%，被告李书停每月按本金50万元通过王栓柱支付4个月利息至2015年12月4日。双方于2015年6月经清算，对被告李书停未付利息及本金进行合计计算即按照本金50万元加上6个月利息12万元，共计62万元，被告李书停向原告出具62万元的欠条；于2017年5月9日，被告李书停与王栓柱清算自2015年6月4日至2017年5月9日的利息，按月息2.5分计算为33万元，被告李书停出具了欠息33万元的欠条。原告当庭变更第一项诉讼请求按照本金48万元主张权利及按月息2.5分计算利息。被告李书停称2017年6月至10月期间，王栓柱从其砖厂拉走8000顶砖，用于抵顶本金48万元，之后，无人再向李书停主张权利。原告对王栓柱拉砖事实不予认可，在王栓柱去世后曾去找王栓柱子女讨要借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告李书停通过王栓柱向原告借款，原告向被告支付借款48万元，双方形成民间借贷关系，被告应当依据双方的约定及时偿还借款。按照借款时适用的法律规定，双方约定的利息为月息4分，被告李书停支付4个月利息8万元，超过法律规定的部分应当冲抵本金，即在2015年12月4日之后的本金为457600元，此后李书停未再付息，应当按照本金457600元，自2015年12月5日起分段计算利息：按月息2分自2015年12月5日计算至2019年8月19日；按一年期贷款市场利率的四倍自2019年8月20日起计算至2020年8月19日；按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。关于被告李书停辩称王栓柱曾在其砖厂拉走8000顶砖用来抵顶48万元本金的意见，本院认为，在被告李书停借款之日至2017年5月9日出具欠条之时，其已经明知借款不是王栓柱提供，且王栓柱在时间长达四个月的拉砖过程中，李书停未与王栓柱清算，双方未出具任何抵顶借款的书面证明，故被告李书停的辩解意见，本院不予采纳。对于王栓柱拉砖款项，李书停可以另行处理。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李书停于本判决生效之日起十日内偿还原告王可伟借款本金457600元及利息（均以457600元为本金，按月息2分自2015年12月5日计算至2019年8月19日；按一年期贷款市场利率的四倍自2019年8月20日起计算至2020年8月19日；按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告王可伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，由原告王可伟承担3460元，被告李书停承担3190元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年五月二十四日书记员  李亚鑫
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初2223号原告：惠飞，男，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：王海勃，河南匡世律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店1幢16楼。负责人：张现举，任公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，系公司员工。原告惠飞与被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险）为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠飞的委托诉讼代理人王海勃与被告华安财险的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠飞向本院提出诉讼请求：请求：1、判令华安财险赔偿惠飞保险金70145元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年12月26日8时21分，罗远驾驶惠飞所有的豫Ｒ×××××号车辆与刘杰驾驶的鄂Ｆ×××××号车辆在唐河县超限站处发生交通事故，造成车损。该事故经唐河县交警大队认定，罗远承担全部责任，刘杰不承担责任。惠飞所有的车辆在华安财险投保有交强险和机动车损失险，且事故发生在保险责任期间内。现为车辆损失赔偿，提出以上诉讼请求。华安财险辩称，1、根据保险法的相关规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。该事故发生后，华安财险未收到任何资料致使保险事故的性质、原因、损失程度等无法确定。2、请求核对事故车辆行驶证、年检信息、驾驶证、从业资格证等无免责的情形下，对惠飞的损失应扣除无责任车辆交强险车辆损失部分承担赔偿责任。3、惠飞的赔偿项目部分过高，应当在法律规定和合同约定予以核定。4、评估费、诉讼费属于免赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。经审理查明，2020年11月28日，惠飞在华安财险处为自己所有的豫Ｒ×××××号投保了交强险和商业机动车损失保险，其中商业机动车损失保险金额为249760元，保险期间自2020年11月28日0时起至2021年11月28日24时止。惠飞按约定缴纳了保费。2020年12月26日8时21分，案外人罗远驾驶惠飞所有的豫Ｒ×××××号重型自卸货车与刘杰驾驶的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在唐河县超限站处发生交通事故，造成车损。该事故经唐河县交警大号道路交通事故认定书（简易程序）认定，罗远承担全部责任，刘杰不承担责任。诉前，经惠飞申请，本院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对2020年12月26日发生交通事故的豫Ｒ×××××号十通牌重型自卸货车事故损失价格鉴定评估。该公司于2021年3月15日出具【2020】机评鉴字第057号鉴定意见：经鉴定评估，标的车辆事故损失价格为￥65645元，大写：（人民币）陆万伍仟陆佰肆拾伍元整。惠飞支出评估费3000元。另查明，2021年1月26日，惠飞所有的豫Ｒ×××××号重型自卸货车在唐河县恒腾汽车销售服务有限公司修理，支出车辆维修费69563元。再查明，惠飞系豫Ｒ×××××号重型自卸货车在实际所有人，该车挂靠在河南俊元赠达物流运输有限公司。本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，“保险合同成立后投保人按照约定交付保险费；保险人按照规定的时间开始承担保险责任”。本案中，惠飞所有豫Ｒ×××××号重型自卸货车在华安财险处投保有机动车损失保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效。该车发生道路交通事故造成车辆损失，华安财险应当承担保险责任，向惠飞支付保险金。关于评估费，系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失支出的必要的、合理的费用，应由华安财险承担赔偿责任。关于惠飞请求赔偿保险金的数额，应当根据其财产损失的赔偿责任确定。1、车辆事故损失价值为65645元。2、施救费4500元。3、评估费3000元。上述合计73145元，本院予以支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于判决生效后十日内赔偿惠飞保险金73145元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡红林二〇二一年五月十七日书记员  范聪聪
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1216号 原告：叶胜雪，女，1989年5月10日出生，汉族，无业，住吉林省松原市。 被告：付文波，男，1986年1月10日出生，汉族，个体，住吉林省松原市。 原告叶胜雪与被告付文波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告叶胜雪于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶胜雪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶胜雪撤诉。 案件受理费25元，由叶胜雪负担。 审判员  杨雪娇 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 冬
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执663号之三 申请执行人范人铭，男，1987年12月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人徐辉，男，1989年3月8日生，汉族，住江苏省如皋市。 范人铭与徐辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏0111民初1961号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告徐辉于本判决生效之日起三日内配合原告范人铭办理坐落于南京市浦口区××房屋的所有权转移登记手续，将上述房屋产权过户至范人铭名下，过户税费由范人铭承担。二、被告徐辉于本判决生效之日起三日内返还原告范人铭555481.72元。三、被告徐辉于本判决生效之日起三日内支付原告范人铭律师费55000元。本案受理费10350元，保全费3770元，合计14120元，由被告徐辉负担。因被执行人徐辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范人铭向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人徐辉名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。本院已将位于南京市浦口区××房屋的不动产权属变更登记至申请执行人范人铭名下。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的610481.72元。现申请执行人对（2021）苏0111执663号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人徐辉纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、谈话笔录、执行笔录、委托调查材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐辉名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。本院已将位于南京市浦口区××房屋的不动产权属变更登记至申请执行人范人铭名下。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人徐辉纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初1961号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩茜茜
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初1583号 原告：秦继永，男，1973年4月4日生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：李波，男，1989年4月生，汉族，住安徽省萧县。 被告：李洋，男，1987年2月生，汉族，住址同上。 被告：徐敬梅，女，1964年3月生，汉族，住址同上。 被告李洋、徐敬梅共同委托诉讼代理人：李波，系李洋之弟，徐敬梅之子。 原告秦继永与被告李波、李洋、徐敬梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 原告秦继永向本院提出诉讼请求为：一、判令被告偿付工程款159809元；二、判令被告偿付自原告起诉之日至判决确定的清偿之日的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年春，李乐义挂靠安徽鼎响建筑工程有限公司承建萧县庄里乡庄里学校教育均衡发展ppp项目工程，原告分包了其中的北楼封阳台、金属门、防水、南楼办公室装潢、室内刮腻子等工程。工程价款经审计为159809元，原告按李乐意的要求向其支付了审计费和税费。当工程款全部拨付到安徽鼎翔建筑工程有限公司后，李乐义不幸亡故，被告以李乐义继承人的名义领取全部工程款后拒不给付原告，无奈现向贵院提出诉讼，敬请依法裁决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告秦继永起诉被告李波、李洋、徐敬梅给付工程款，原告秦继永与被告之间并不存在工程施工合同，被告主体不适格，应依法驳回原告秦继永的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回秦继永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王忠心 二〇二一年五月十七日 书记员  胡镇涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1836号 原告：代平，男，1967年12月17日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：姜德军，吉林群兴律师事务所律师。 被告：刘万发，男，1960年8月12日生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：刘贺男，男，1983年8月17日生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：单玉珍，女，1962年5月9日生，汉族，现住吉林省农安县。 本院在审理原告代平与被告刘万发、刘贺男、单玉珍房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查，本院对原告提供刘万发、刘贺男、单玉珍地址进行送达，现刘万发、刘贺男、单玉珍已经不在吉林省农安县三盛玉镇四道岗村闫家屯居住。本院无法确定刘万发、刘贺男、单玉珍的送达地址，无法通知刘万发、刘贺男、单玉珍应诉，同时原告不能提供刘万发、刘贺男、单玉珍的其他地址及联系方式，致使刘万发、刘贺男、单玉珍的诉讼主体身份无法确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告代平的起诉。 案件受理费已减半收取87元，由本院退还给原告代平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓兰 二〇二一年五月二十日 书记员  吴美萱
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初837号 原告：魏倩，女，1981年7月15日出生，汉族，住深州市黄河路都市。 被告：贾志超，男，1978年10月2日出生，汉族，住深州市。 魏倩与贾志超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告魏倩于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏倩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏倩负担。 审判员  马秀明 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 旭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1031号之一申请执行人：聊城市姜堤海鲜餐饮有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区姜堤村姜堤乐园西邻。法定代表人:吕晓鸿,经理。被执行人：山东莘农商贸有限公司，住所地：聊城市莘县东鲁街道办事处鸿图街与东升路交叉口南50米路东。法定代表人：程显东，总经理。申请执行人聊城市姜堤海鲜餐饮有限公司与被执行人山东莘农商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的(2020)鲁1502民初12580号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城市姜堤海鲜餐饮有限公司申请执行，本院于2020年2月22日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法划拨了被执行人的银行存款。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务245000元及利息，已执行194067元，尚欠债权为50933元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年五月二十八日书记员  赵 博
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3632号原告：冯振武，男，1970年1月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：张全法，男，1976年1月8日出生，汉族，住山东省滕州市。原告冯振武与被告张全法民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告冯振武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯振武撤回起诉处理。审判员 王 伟二〇二一年五月二十八日书记员 孙彦君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11080号之二原告：胡文甦，女，汉族，1964年12月6日出生，住广东省深圳市××××××××××××，公民身份号码：620××××××××××××347。原告：王晓鸿，女，汉族，1981年1月3日出生，住福建省泉州市×××××××，公民身份号码：350××××××××××××023。原告胡文甦、王晓鸿共同委托诉讼代理人：宋雪、刘堂水，均系广东法方律师事务所律师。原告：王国柱，男，汉族，1953年5月1日出生，住广东省深圳市××××××××××××房，公民身份号码：211××××××××××××213。委托诉讼代理人：宋雪，系广东法方律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁晓玲，女，系原告王国柱的妻子。被告：东莞市富悦房地产有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：张昊，职务：董事长。委托诉讼代理人：齐畅，女，系被告的员工。第三人：深圳市金意福贸易有限公司，住所地：广东省深圳市×××××××××。法定代表人：陈伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨兆娜，女，系第三人的员工。委托诉讼代理人：李俊奎，男，系第三人的员工。本院在审理原告胡文甦、王晓鸿、王国柱与被告东莞市富悦房地产有限公司、第三人深圳市金意福贸易有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告胡文甦、王晓鸿、王国柱于2021年5月10日向本院申请撤回对被告东莞市富悦房地产有限公司、第三人深圳市金意福贸易有限公司的起诉。本院认为，原告胡文甦、王晓鸿、王国柱的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告胡文甦、王晓鸿、王国柱撤回对被告东莞市富悦房地产有限公司、第三人深圳市金意福贸易有限公司的起诉。本案受理费9496.5元、保全费5000元（原告已预交），由原告胡文甦、王晓鸿、王国柱负担。审判长 李 媚审判员 陈倩媚审判员 夏如发二〇二一年五月十一日书记员 莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1021执异7号异议人：桑某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住太原市尖草坪区XXXXXXX号。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：靳某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住太原市尖草坪区XXXXXXX号。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：山西某某某投资有限公司曲沃分公司社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX法定代表人：许某，该公司经理被执行人：王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住曲沃县XXXXXXXXXXX。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：山西某某某投资有限公司法定代表人：王某2，该公司执行董事长兼总经理社会信用代码：XXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人靳某与被执行人山西某某某投资有限公司曲沃分公司、王某、山西某某某投资有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人桑某于2021年5月12日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人桑某异议称，2021年4月27日，曲沃县人民法院在强制执行靳某和王某、山西某某某投资有限公司借款合同纠纷一案中，作出（2020）晋1021执恢178号执行裁定书，查封了海南省海口市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号房屋。但此案涉房屋属于我的个人财产，有XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号房屋所有权证书为证，根据该房权证记载，该房屋属于我单独所有的财产，与被执行人王某、山西某某某公司无关。现请求撤销曲沃县人民法院（2020）晋1021执恢178号执行裁定书，解除对海南省海口市XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号房屋的查封措施。审查查明：案外人桑某与被执行人王某系夫妻关系，申请执行人靳某与被执行人山西某某某投资有限公司曲沃分公司、王某、山西某某某投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）晋1021民初837号民事判决书，并发生法律效力，本院于2019年4月2日立案执行。2021年4月27日本院作出（2020）晋1021执恢178号执行裁定书，裁定查封1、被执行人王某妻子桑某（身份证号：140181198506182229）名下位于海口市XXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。不动产证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号。2、查封期限为三年，自2021年4月29日至2024年4月29日止，查封期间不得转移、变卖。桑某于2021年5月12日向本院提出书面异议，主张海南省海口市XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号房屋系其个人财产，法院不应查封，同时提供不动产权证书证明案涉房屋共有情况为桑某单独所有。本院认为，首先根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物，构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......”的规定，本案异议人桑某提供的不动产证书中登记的权利人系桑某，因此桑某系案涉房产的权利人；其次异议人桑某与被执行人王某虽系夫妻关系，但（2018）晋1021民初837号民事判决并未确定案涉债务为夫妻共同债务，桑某向本院提供案涉房屋的不动产权证书证明案涉房产并不属于夫妻二人共同共有，而属桑某单独所有。综上本院（2020）晋1021执恢178号执行裁定按夫妻共同财产查封案涉房屋不当，异议人桑某所提异议成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一项之规定裁定如下：中止对桑某名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号房产的查封。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马国磊审判员  杨建荣审判员  张世栋二〇二一年五月十九日书记员  王飞霞
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初6637号                               原告                       厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称“趣店公司”），住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。             法定代表人：许龙，执行董事。             委托诉讼代理人：高舜，四川煊焜律师事务所律师。             委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。                               被告                       王钟芳，男，1986年8月4日出生，汉族，住福建省武平县。                               案由                       追偿权纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告趣店公司委托诉讼代理人高舜到庭。             被告王钟芳未到庭。                               原告诉请                       1.判令被告向原告支付代偿金额17,655.76元；             2.判令被告向原告支付违约金，违约金计算方式为：以代偿金额为基数自2019年9月27日起按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止，暂计算至2021年1月13日为4,184.42元；             3.判令被告承担本案案件受理费、公告费等相关费用。                               被告辩称                       未作答辩                               查明事实                       趣店公司与王钟芳签订了针对车辆的融资租赁合同。             2018年9月19日，王钟芳为支付融资租赁合同的租金，与四川新网银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：             借款金额：69,772元；             借款期限：36个月；             借款利率：年利率8.5%，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；             放款方式：受托支付到王钟芳指定的趣店公司账户；             其他约定：王钟芳认可本合同由趣店公司提供保证金质押担保。担保人承担了担保责任后，贷款人不另行通知王钟芳代偿的情形。贷款人认可的担保人或还款义务人为王钟芳没有按时足额偿还的贷款本金、利息或其他应付款项履行担保、代为清偿、差额补足等还款义务的，王钟芳承诺在其按照与贷款人的约定履行相应义务后，有权自履行义务之日起要求王钟芳偿还代为清偿款项。王钟芳逾期支付或未足额支付的，担保人或义务人有权按代偿款项的万分之五/每日计收违约金。             同日，四川新网银行股份有限公司按照合同约定放款，放款金额69,772元。             借款期限内，因王钟芳逾期还款，趣店公司于2019年9月26日为王钟芳向四川新网银行股份有限公司代偿了借款，代偿金额55,155.76元。             另查明，趣店公司收回了案涉车辆并出卖给案外人。                               本院认为                       王钟芳与四川新网银行股份有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王钟芳、四川新网银行股份有限公司均认可趣店公司作为借款合同的担保人。合同签订后，四川新网银行股份有限公司按约向王钟芳发放了借款，王钟芳未按期归还借款本金及利息，趣店公司向四川新网银行股份有限公司代偿后，依法取得对王钟芳追偿的权利。趣店公司主张，因其卖出案涉车辆已收回部分款项，故仅要求王钟芳偿还剩余部分的代偿金额。本院认为，趣店公司收回和处置车辆的事实并非基于追偿法律关系，本案中不予确认。趣店公司主张王钟芳偿还17,655.76元，该金额在趣店公司代偿王钟芳借款的范围内，本院对此予以支持。             关于违约金。王钟芳未按时足额向趣店公司支付代偿款项，构成违约，趣店公司有权主张违约金。但王钟芳已经实际支付了较高的融资成本，现趣店公司主张对代偿款项计收违约金，明显高于趣店公司的实际损失，故本院酌情调整违约金为按日利率万分之二计算，自代偿次日起计算至实际付清之日止。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告王钟芳于本判决生效之日起五日内向原告厦门趣店融资租赁有限公司偿还代偿款17,655.76元、违约金（计算方式为以未还代偿款为本金，按日利率万分之二计算，自2019年9月27日起计算至实际付清之日止）；             二、驳回原告厦门趣店融资租赁有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费181元，由被告王钟芳负担。                               告知事项                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审  判  员   穆虹宇             二〇二一年五月七日             书  记  员   李心悦
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0881执保315号 申请保人高晓倩： 关于你与被申请人曲广宇、郑亚红借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曲广宇、郑亚红名下银行及网络资金账户内存款12,000.00元。本院作出的（2019）吉0881民初810号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，本院通过网络查控系统，已对被申请人曲广宇、郑亚红名下银行及网络资金账户予以冻结，发起冻结金额为12,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1135号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：马红彩，女，汉族，1969年10月12日出生，住河南省荥阳市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人马红彩拒不偿还信用卡欠款34179.85元，信用卡卡号为45×××78，其中本金20983.85元、利息13196元（暂计至2020年08月26日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人马红彩签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计34179.85元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马红彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金20983.85元、利息13196元，合计34179.85元（利息暂计算至2020年08月26日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费218元，由被申请人马红彩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年五月七日书记员  赵浩羽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3601号 原告：郭安军，男，1974年5月22日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：赵岭，男，1974年4月19日生，汉族，住新泰市。 被告：宋芳，女，1984年12月4日生，汉族，住泗水县。 被告：徐传东，男，1978年10月15日生，汉族，住新泰市。 被告徐传东委托诉讼代理人：许兴雷、朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。 本院在审理原告郭安军与被告赵岭、宋芳、徐传东民间借贷纠纷一案中，原告郭安军于2021年5月31日向本院申请撤回对被告宋芳的起诉，被告徐传东亦同意原告郭安军撤回对宋芳的起诉。 本院认为，原告郭安军的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭安军撤回对被告宋芳的起诉。 审判员  冯淑娴 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 宁
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2404号 原告：符治国，男，1972年12月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：詹永亮，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎芳，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师（实习）。 被告：江苏华江建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区乐和东路188号，统一社会信用代码913210121412356987。 法定代表人：吴祥兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。 本院在审理原告符治国诉被告江苏华江建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告符治国撤回起诉。 审判员  程进仓 二〇二一年五月二十六日 书记员  龚婷婷
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初665号原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道011号高新工业村T3栋2BAB2-208。法定代表人：刘涛，该公司首席执行官。委托代理人：陈仲恒、马玉梅，该公司工作人员。被告：王利夺，男，汉族，1972年10月16日出生，住襄城县。原告深圳博纳互联网金融服务有限公司（以下简称深圳博纳互联网公司）诉被告王利夺追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳博纳互联网公司的委托诉讼代理人马玉梅到庭参加诉讼。被告王利夺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2016年11月21日，包商银行股份有限公司（下称“包商银行”）与国誉创富国际金融服务（深圳）有限公司（以下称“国誉金服”）及北京亿美软通科技有限公司（下称“亿美公司”）签订了三方协议。国誉金服作为融资居间服务方，向包商银行推荐具有融资需求的借款人，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款。国誉金服协助包商银行进行贷后管理、逾期催收等工作，亿美公司对该合作模式项下的所有借款人向包商银行承担连带责任保证担保。2016年11月25日，原告与国誉金服签署了《消费贷及小微贷款合作协议》（以下称“合作协议”），原告作为融资居间服务方，向国誉金服推荐具有融资需求的借款人，再由国誉金服推荐给包商银行，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款。原告协助国誉金服进行贷后管理、逾期催收等工作，原告为该合作模式项下的所有借款人向国誉金服合作的资金提供方即包商银行承担连带责任保证担保。2017年4月13日，原告推荐的借款人，即被告与包商银行签署《个人借款额度合同》，申请个人信用借款人民币）100000元（大写：人民币壹拾万元整），约定贷款期限24个月，贷款年利率8%，被告自收到贷款之日起每月还款。包商银行于2017年4月13日将被告申请的借款汇入被告在包商银行处开立的账户，但被告在收到款项后并未按约定履行还款义务，经多次催讨后一直未还。原告按照《合作协议》的约定，已向包商银行代偿了被告的逾期款项。并按照包商银行及国誉金服的要求，将代偿款转入国誉金服在包商银行处开立的对公账户，由国誉金服支付至包商银行指定的账户，原告代偿后以EMS快递的形式向被告寄送了《法务通知函》，告知具体代偿款项、代偿时间、原告追偿的权利等，债务转移已实际发生，原告在承担了代偿义务后，有权向被告追偿。故原告诉至法院，请求：一、请求判令被告向原告支付代偿款人民币36520.3元（代偿金额已包括剩余本金、贷款利息和逾期罚息）；二、请求判令被告承担诉讼费。被告王利夺缺席未答辩。本院查明的法律事实2016年11月21日，包商银行与国誉金服、亿美公司签订消费贷及小微贷款合作协议。约定国誉金服利用自身资源及渠道吸引借款人，并在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给包商银行。包商银行按照本行的风险偏好和合规要求，独立对借款人的贷款申请进行审核，与符合条件的优质借款人签署借款合同，并在满足贷款发放的先决条件时向其发放贷款。包商银行按照借款合同收取贷款利息，并按照本行要求进行贷后管理，逾期催收。国誉金服负责协助包商银行进行风险评估，并接受包商银行委托进行贷后管理、逾期催收等工作；亿美公司为该合作模式项下所有借款人向包商银行提供连带责任保证担保，并在合同约定的情形下，由亿美公司无条件向包商银行承担偿还贷款本息的义务。2016年11月25日原告（乙方）与国誉金服（甲方）签订《消费贷及小微贷款合作协议》。约定：原告利用自身资源及渠道吸引借款人，并在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给国誉金服。国誉金服按照其合作的资金提供方的要求，独立对借款人的贷款申请进行审核，协助资金提供方在满足贷款发放的先决条件时向其发放贷款。国誉金服协助资金提供方按照借款合同收取贷款利息，原告按照资金提供方委托进行贷后管理，逾期催收。原告负责协助国誉金服进行风险评估，并接受资金提供方委托进行贷后管理、逾期催收等工作。原告为该合同模式项下的所有借款人向国誉金服合作的资金提供方提供连带责任保证担保，并在合同约定的情形下，由原告无条件向国誉金服合作的资金提供方承担偿还贷款本息的义务。原告作为乙方与被告（甲方）签订服务协议，约定甲方是乙方APP软件平台上的注册会员，乙方依据本协议为甲方提供咨询服务，甲方接受本协议项下乙方提供的服务，并于2017年4月13日经乙方撮合与包商银行签订了《借款合同》。乙方为甲方提供财务管理顾问及客户服务。甲方确认《个人借款合同》项下其对乙方及乙方所委托第三方的授权均合法有效，乙方有权进行转委托、转授权，且甲方对该转委托与转授权均予以认可。2017年4月13日，被告作为借款人，包商银行作为贷款人签订个人借款合同。约定：王利夺住所为城东南路××楼××东户，电话189××××5136。贷款种类等额本息、金额100000元、贷款期限36个月、贷款年利率为8%，合同期内贷款利率不变、等额本息还款。贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%。如借款人未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，贷款人有权就逾期部分以贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息止。合同当日，包商银行向被告发放贷款100000元。借款后，被告按照合同约定于2017年5月13日开始还款，2018年9月13日被告开始逾期未还款。原告按照与国誉金服签订的合作协议于同年9月至2019年5月分8次代偿被告的债务，由国誉金服将代偿款支付至被告在包商银行的电子账户中。原告合计代偿36520.3元。国誉金服于2019年12月1日出具代偿款项情况说明和追偿权转让通知书，将对被告的追偿权转让给原告。2020年8月17日，原告向被告邮寄《法务通知函》，行使追偿权。本院判决理由和结果：本院认为：上述协议、合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。被告逾期后，原告代被告偿还债务的行为，是其履行保证担保责任的合法行为。原告履行了担保责任后，有权就其在主债权范围内所垫付款项向被告追偿，故原告请求被告偿还36520.3元代偿款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。结合本案案情及现有在案证据，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王利夺于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳博纳互联网金融服务有限公司代偿款36520.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356.5元（已减半收取），由被告王利夺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇二一年五月十八日书记员  郭 琦
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫0211执恢2号申请执行人：开封恒固基础工程有限公司,住开封市鼓楼区自力街39号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王安涛，男性,1981年11月2日生，居民身份证号码4102241981××××××××，汉族，住河南省开封县杜良乡马店村七组。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行开封恒固基础工程有限公司与王安涛建设工程合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年五月三十一日()书记员  马国良
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初1107号 原告：中国银行股份有限公司自贡分行。住所地：四川省自贡市自流井区丹桂南大街10号。 负责人：杜雪兵，行长。 委托诉讼代理人：罗颖，四川品冠律师事务所律师。 被告：许丹凤，女，1989年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告中国银行股份有限公司自贡分行（以下简称“中国银行自贡分行”）与被告许丹凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序分别于2021年4月14日、2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行自贡分行的委托诉讼代理人罗颖到庭参加两次庭审；被告许丹凤经本院传票传唤，无正当理由，两次拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行自贡分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还循环贷款本金、利息、罚息共计34572.16元（截至2020年11月10日），及支付逾期还款利息、罚息（2020年11月11日起至实际付清欠款之日止）；2.判令被告支付原告因实现债权支付的律师费1000.00元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。庭审中第一项诉讼请求变更为：判决被告偿还循环贷款本金、利息、罚息共计35834.96元（截至2021年4月13日），及支付逾期还款利息、罚息（2021年4月14日起至实际付清欠款之日止）。事实和理由：2019年2月，被告在网上与原告签订网络循环贷款合同，由原告向被告体用循环贷款，用于个人合法合理消费支出，还款账户为62×××88。原告对被告进行相关调查后向其发放了贷款，被告开始正常履行了还款义务，后未能依约按期足额还款。原告通过发律师函等方式，多次催收未果。截止2020年11月10日，被告欠原告本金32250.00元、利息2224.97元、利息91.74元、利息罚息5.45元，共计34572.16元。综上原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告许丹凤未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2019年2月，被告许丹凤通过网络方式向原告中国银行自贡分行申请贷款，并填写了中银E贷款人信息表，双方签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：原告向被告提供循环额度贷款，贷款额度以最终审批额度为准；贷款用途为装修；循环额度期限为合同生效之日起一年；单笔贷款的贷款期限单独约定，借款人通过电子服务渠道自主提款时约定的为准，自实际放款日起算；贷款利率以借款人通过电子服务渠道自主提款时约定为准，按日计息，日利率=年利率/360；还款方式以最终审批的还款方式为准；还款周期为每月；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告违约，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权二导致的律师费等相关费用损失等。 原告经审查，确认向被告许丹凤提供的贷款额度为33000.00元，利率为6.09%；还款方式为每月规则还息，到期还本。 被告许丹凤在借期内五次循环支取贷款，前四次均按约偿还了借款本息。第五次支取的贷款33000.00元，到期时间为2020年2月12日，但到期后，被告未按约定归还贷款本金并支付相应利息、罚息。截至2021年4月13日，被告欠原告循环贷款本金32250.00元、利息91.74元、罚息3501.42元。 2019年6月1日，原告和四川品冠律师事务所（以下简称品冠律所）签订《风险代理协议》，约定品冠律所接受原告委托，作为含被告许丹凤在内的117户金融借款纠纷案的代理人，在原告收到《受理案件通知书》后，按1000.00元/户计算等。原告为此支付律师费1029.12元。 以上事实，有原被告身份证明材料、个人网络循环贷款合同、个人信用信息查询报送授权书、中银E贷款人信息表、贷款明细单、律师函风险代理协议、律师费发票及当事人陈述等证据存卷佐证。 本院认为，被告通过网络自愿向原告申请贷款，原告审核用过后双方签订《个人网络循环贷款合同》系各方真实意思表示，双方理应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约出借了相应款项，被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还本金、利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，符合法律规定和双方约定，本院亦予以支持，但律师费根据双方约定应为1000.00元.。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告许丹凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司自贡分行贷款本金32250.00元，及截至2021年4月13日的利息91.74元、罚息3501.42元，并支付自2021年4月14日起至欠款还清之日止按双方约定的利率标准计算的利息、罚息； 二、被告许丹凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司自贡分行律师费1000.00元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为347.94元，由被告许丹凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  何 怡 二〇二一年五月二十八日 法官助理  胡仕超 书 记 员  邓雅诺
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1458号被执行人：凌安九，男，1947年9月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人凌安九罚金一案[执行依据：(2020)苏0902刑初665号]，本院于2021年5月24日立案执行。因被执行人凌安九未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌安九银行存款1000.00元，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月二十五日书记员  沈贤璐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢26号 崔秀英、薛永华、孙玉山： 本院在执行崔秀英、薛永华与孙玉山民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）吉0202民初1865号民事判决书已发生法律效力，执行标的112320.00元，现我院已依法司法拍卖被执行人孙玉山所有的吉林省吉林市船营区望云山景（房产证号：S0xxx95），因流拍申请执行人同意接受该房屋。执行费1585元由被执行人缴纳。至此，申请执行人崔秀英、薛永华向本院申请执行的（2017）吉0202民初1865号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执495号之九 申请执行人：杨某某，男，汉族，1953年1月15日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419531115XXXX。 被执行人：徐某某，女，汉族，1970年1月12日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419700112XXXX。 被执行人：杨某某，男，汉族，1996年2月21日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419960221XXXX。 被执行人：杨某，男，汉族，1992年7月12日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419920712XXXX。 被执行人：杨某1，男，汉族，1939年05月27日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419390527XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人借款本金700000元及利息，并承担案件受理费11854元、执行费9400元。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某在中国农业银行623052XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币864254.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十日 书记员  马 驰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3938号申请执行人：张明飞，男，1981年10月8日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：陈剑峰，男，1973年10月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张明飞与陈剑峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2279号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告陈剑锋同意支付原告张明飞劳务费人民币26000元，该款于2020年8月30日前付清。二、原告张明飞自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费人民币275元（已减半收取），由被告陈剑锋负担。（此款已由原告张明飞向本院缴纳，被告陈剑锋于2020年8月30日前迳付原告张明飞）。因陈剑峰未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈剑峰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：1、被执行人陈剑峰名下有位于常州市金坛区××镇××村委××村××号的不动产，本院已查封该不动产，查封期限为三年，自2020年12月4日至2023年12月3日。该不动产土地为农村宅基地，暂不宜处置；2、被执行人陈剑峰名下无车辆登记信息；3、无银行存款、无其他可供执行的财产。2020年12月22日，本院依法向被执行人陈剑峰发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年5月20日，本院前往被执行人住处并找到了被执行人陈剑峰。被执行人陈剑峰向本院说明，其在2021年3月因摔伤在医院做了开颅手术，并提供了门诊病历、出院记录医疗证明等相关材料。本院认为，暂不宜对被执行人陈剑峰人身采取强制措施。2021年5月24日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张明飞向本院表示被执行人陈剑峰已向其给付案款14000元，并认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、电话录音等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人陈剑峰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初2279号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月二十五日法官助理 孟庆波书 记 员 徐 瑶
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保242号   申请人：孙中涛，男，1966年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：牙森·达吾提，男，1959年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区特克斯镇博斯坦街四环路15号。   申请人孙中涛于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牙森·达吾提的银行账户款39,929.17元进行冻结。申请人孙中涛已提供担保。   本院经审查认为，申请人孙中涛为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划牙森·达吾提的银行账户存款39,929.17元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费419.94元，由申请人孙中涛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4821号 原告：高翔，男，1985年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：江黄军，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：北京城建六建设集团有限公司，住所地：北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区。统一社会信用代码：91110000102028784U。 法定代表人：王俊杰。 原告高翔与被告江黄军、北京城建六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告高翔于2021年5月13日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告高翔向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高翔撤回起诉。 案件受理费减半收取162.00元，由原告高翔承担。 审判员  周辉围 二〇二一年五月十三日 法官助理任娟 书记员黄瑀
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1976号原告：河南天佑利达装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城区紫辰路22-23号楼一层20-21号，统一社会信用代码：91410104341639523H。法定代表人：赵国斌，董事长。委托诉讼代理人：卢伟豪、张静，河南经东律师事务所律师。被告：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人：毛马驹，总经理。委托诉讼代理人：陈群英，河南守专律师事务所律师。被告：郑州天河置业有限公司，住所地：郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西。本院在审理原告河南天佑利达装饰工程有限公司诉被告河南瑞祥建筑工程有限公司、郑州天河置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河南天佑利达装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天佑利达装饰工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天佑利达装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告河南天佑利达装饰工程有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王盼盼