西安市鄠邑区人民法院    民 事 判 决 书   (2020)陕0118民初2550号   原告：张文辉，男，1955年7月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张建勃，（系原告张文辉之子），男，1991年8月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：苏润萍，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：吴再院，男，1975年1月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李志勇，男，1958年1月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：董志云，男，1950年9月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：罗芳，（系被告董志云儿媳），女，1992年11月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张文辉与被告吴再院、李志勇、董志云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文辉之委托诉讼代理人张建勃、苏润萍，被告吴再院，被告李志勇及其委托诉讼代理人严忠飞到庭参加诉讼。被告董志云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。    原告张文辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1447.92元，住院期间伙食补助费27天*100元=2700元，护理费60天*100元=6000元，误工费90天*100元=9000元，营养费60天*30元=1800元，交通费1000元，鉴定费720元，共计22667.92元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月21日，原告受被告吴再院雇佣，给被告董志云家打地基浇灌混凝土。干活过程中，原告被被告李志勇驾驶调运混凝土的灰斗车压伤右手。原告被送往医院治疗，经诊断为：右手示、中、环、小指挤压伤；右手示、中、环、小指末节指骨骨折；右手示指甲床碎裂；右手中指指腹缺损。住院治疗27天，期间行右手指挤压伤清创、指骨骨折内固定等手术。产生住院医疗费8447.92元，三被告仅支付医疗费7000元，其他损失拒绝解决。故诉至法院望依法判决。   被告吴再院辩称：不同意原告诉讼请求。第一次住院我认可，第二次住院我不认可。我当时也是干活的，我多次提醒干活的人注意安全。这个活不是我包的，董志云家房的打地梁委托我叫人叫设备去把这个活干了，我没有包。我只是替主人家劳神。   被告李志勇辩称 ：这个案子与我们没有关系，我在这个案子的身份是被雇佣，原告受伤是自己操作问题，其受伤时车是静止的，跟吊车没有关系。我不同意原告诉请，也不同意给付。该案中我没有过错。是吴再院叫我吊车去共400元，干活中原告手扶在危险部位，是冯元社开吊车门，将张文辉的手伤了。是吴再院给董志云家干活，吴再院将我叫去的。   被告董志云辩称：我将活都包给吴再院，我把所有的工钱都清完了，我把原告积极送医，我也垫付了1000多元。   原告张文辉围绕诉讼请求向本院提交的证据如下：一、身份证，证明原告身份；二、1.森工医院诊断证明书，2.森工医院门诊复诊病历，3.森工医院住院病历。证明原告因人身损害进行的必要治疗，受伤后住院情况、病情状况及住院27天；三、住院收费票据、出院病人费用清单，证明治疗花费8447.92元；四、冯元社证明及照片，证明原告受伤经过，证明原告与吴再院是雇佣关系，李志勇与吴再院应共同承担责任；五、残疾人证，证明原告爱人是残疾人；六、交通费票据，证明原告住院就医，原告本人及陪护人员的交通费花费情况；七、鉴定费票据，证明原告交纳鉴定费事实。被告吴再院对原告提交证据一、二、三的真实性合法性认可，对关联性不认可；对证据四不认可，质证称冯元社说的不现实，我讲过安全事项。是张文辉叫的冯元社，当天我没有叫原告倒水泥，他是翻混凝土的；对证据五、称与其没有关系；对证据六交通费票据，称票据看不清，只承认甘河板桥村到森工医院住院期间的票据及鉴定所需要的交通费；对证据七，称鉴定费票据非正式票据，不认可。被告李志勇对原告提交证据一、二、三的真实性合法性认可，对关联性不认可，称后期跟其没有关系；对证据四、质证称非冯元社所写，这个证据与李志勇没有关系；对证据五、称与其没有关系；对证据六、交通费票据，称票据看不清，只承认甘河板桥村到森工医院住院期间的票据及鉴定所需要的交通费；对证据七、称并非正式票据，不予认可。被告董志云对原告提交证据一、二、三质证称，对真实性合法性认可，后期跟我们没有关系。   被告吴再院提交证据为：2020年4月20日甘河打底梁用工及设备费用清单，证明其没有包董志云家里的活。原告质证称，该清单系被告本人所提交，与原告没有关系。被告李志勇称，对被告吴再院这个清单不发表意见。   被告李志勇提交证据为：整理后的录音材料，拟证明原告住院只有十五天，其一直陪护，只有四个白天没有陪护，后来的十二天不应承担费用。原告质证称，对被告李志勇所整理的该记录的真实性、合法性及关联性均不认可，不能证明后续的十二天不需要治疗。被告吴再院质证称，我不清楚。   结合各方当事人举证、质证情况，本院对原告张文辉提交的证据一、二、三、七的真实性、合法性、关联性均予以认定；对其余证据结合查明案件事实综合认定。被告吴再院提交之费用清单、被告李志勇提交之整理材料，本院对其中能反映案件基础事实部分予以认定，其余不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2020年4月，被告董志云家中盖房打地基浇灌混凝土。被告董志云委托经营搅拌机及装载机的被告吴再院联系工人及设备，吴再院叫来原告张文辉等大小工以及经营吊车的被告李志勇参与共同施工。2020年4月21日，原告张文辉在浇灌现场劳务，被告李志勇操作吊车吊运水泥灰斗。工作中，原告张文辉右手被夹入吊车灰斗出料口处受伤，遂被送往陕西省森林工业职工医院入院治疗。入院诊断为：右手示、中、环、小指挤压伤；右手示、中、环、小指末节指骨骨折；右手示指甲床碎裂；右手中指指腹缺损。期间原告自2020年4月21日至2020年5月18日共住院27天，共花费医疗费8447.92元，其中被告董志云垫付1000元，被告李志勇垫付6000元。住院期间，被告李志勇、吴再院陪护整十一天及四个晚上。出院后，原告持上述诉称诉至本院。审理中，原告申请对如下事项进行鉴定：一、伤残等级鉴定；二、对误工期，营养期，护理期鉴定；三、对后续治疗费鉴定。2021年4月1日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具陕中恒司鉴所[2021]临鉴字第100号司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人张文辉的误工期建议为90日；2.被鉴定人张文辉的护理期建议为60日；3.被鉴定人张文辉的营养期为60日。收费说明载明：收取张文辉一案鉴定费共计人民币柒佰贰拾元（￥720.00）。另附函载明：西安市鄠邑区人民法院：贵单位委托我所对张文辉进行法医学鉴定一案（2021>陕0118鉴32号），因申请人要求撤销“伤残等级、后续治疗费”鉴定，亦未缴纳该项鉴定费用，我所未对该项做出司法鉴定。现原告请求判令被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等共计22667.92元，并向本院补缴诉讼费。    审理中，因各方意见差距较大，且被告董志云缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告李志勇做为现场施工车辆所有者及操作人操作吊车致伤原告，未尽到安全操作及充分之提示注意义务，故对张文辉之伤害应承担主要责任。被告董志云在为其建房现场施工时，未尽到安全管理义务且未能对施工者提供充要之安全保障措施，故对张文辉之伤害应承担一定责任。原告张文辉在劳务作业时未能采取有效安全操作措施且未尽到自身安全注意义务,故对其受伤亦应承担一定的责任。被告李志勇之辩称，与法不符，不予采信。综上，结合案情,对于原告张文辉的赔偿,酌定由被告李志勇承担50%的责任,被告董志云承担30%的责任，原告张文辉承担20%的责任。   对原告张文辉主张的损失，本院经过核算认定如下：医疗费为8447.92元；住院伙食补助费认定为810元（27天×30元）；误工费根据本院所在地平均工资计算认定为7200元（90天×80元）；护理费认定为4800元（60天×80 元）；营养费认定为1200元（60天×20元）；交通费酌定为600元；鉴定费720元。综上张文辉的各项损失共计23777.92元，其余不合理部分本院不予认定。对被告李志勇垫付的6000元，被告董志云垫付的1000元予以认定，应在其承担范围内予以扣除。对于李志勇、吴再院的陪护本院予以肯定，并在李志勇所应担之费用中予以酌情扣减880元。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告李志勇于本判决生效后十日内再给付原告张文辉5008.96元；   二、被告董志云于本判决生效后十日内再给付原告张文辉6133.38元；   三、驳回原告张文辉其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费367元，由原告张文辉承担73.4元，由被告李志勇承担183.5元，由被告董志云承担110.1元。因原告已交纳，故两被告在给付上述款项时将各自应承担之诉讼费一并给付原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 长 马**峰   人民陪审员 燕俊哲    人民陪审员 刘亚鹏      二〇二一年五月二十一日      法 官助 理 杜红娟    书 记 员 董 军      20200118255019550724610XXXXXXXXXXXXXXX1975011411610XXXXXXXXXXXXXXX195801016101251958010139119500911610XXXXXXXXXXXXXXX      1