湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5856号原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系公司法务。被告：赵玉亭，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍住址江苏省灌南县。被告：管素梅，女，1967年3月28日出生，汉族，户籍住址江苏省灌南县。被告：赵满意，男，1994年5月15日出生，汉族，户籍住址江苏省灌南县。被告：冯晓，女，1993年3月8日出生，汉族，户籍住址江苏省灌南县。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告赵玉亭、管素梅、赵满意、冯晓追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人陈继班到庭参加诉讼，被告赵玉亭、管素梅、赵满意、冯晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵玉亭立即向原告支付垫付款500351.71元及利息30118.22元（利息自2020年3月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2021年1月20日，此后的利息顺延照计至被告赵玉亭完全清偿之日止）；共计530469.93元；2、判令被告管素梅对被告赵玉亭的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令被告赵满意、冯晓对被告赵玉亭的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2018年3月10日，原告与被告赵玉亭签订了合同顺序号为15-03-0010621的《产品买卖合同》及附件，约定由被告赵玉亭以按揭方式购买原告汽车起重机设备1台，合同总金额为905000元，其中首付181000元，按揭贷款724000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告赵玉亭的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告赵玉亭追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2018年4月28日，被告赵玉亭向光大银行苏州分行贷款724000元。因被告赵玉亭未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告赵玉亭垫付逾期贷款。截至2021年1月20日，被告赵玉亭仍拖欠原告垫付款500351.71元，由此产生利息30118.22元。被告管素梅与被告赵玉亭为夫妻关系，与被告赵玉亭共同办理了银行贷款抵押，应对被告赵玉亭的债务承担共同清偿责任。被告赵满意、冯晓为被告赵玉亭的债务提供了担保，应对被告赵玉亭的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告赵玉亭、管素梅、赵满意、冯晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2018年3月10日，被告赵玉亭（买受人）与原告分公司中联重科股份有限公司工程起重机分公司（出卖人）签订合同顺序号为15-03-0010621的《产品买卖合同》及附件。合同约定，被告赵玉亭以按揭付款方式购买原告型号为ZLJ5333JQ225V(ZTC251V552)的汽车起重机1台，单价905000元，被告赵玉亭应支付首付款181000元，余款724000元由被告赵玉亭办理60个月银行按揭贷款一次性支付，被告赵玉亭授权贷款银行将按揭贷款发放至原告在银行开立的账户内。合同第十四条违约责任约定：买受人未按合同约定付款，逾期需承担货款总额万分之五每日的违约金。上述合同签订后，原告分公司依约交付了设备。被告管素梅与被告赵玉亭系夫妻，双方于2018年4月28日与中国光大银行股份有限公司苏州分行签订《个人贷款合同》及附件抵押物品清单、《还款计划书》，约定被告赵玉亭向该行贷款724000元，贷款期限为48个月，自2018年5月2日起至2022年5月2日止，贷款用途为购车，本合同项下抵押物为案涉车辆，被告赵玉亭在借款人处签名确认，被告管素梅、赵玉亭在抵押人（含抵押物共有人）处签名确认。上述银行依约放款，被告赵玉亭未按约还款。自2020年2月29日至2020年10月30日，原告向贷款银行代偿了垫付款共计500351.71元。截至2021年1月20日，被告赵玉亭尚欠原告垫付款500351.71元。原告催要未果，遂诉诸本院。另查明：1、2021年5月14日，原告分公司出具《对账函》，确认截至2020年11月28日，编号为15-03-0010621的合同项下，被告赵玉亭来款合计1012461.75元，总欠款合计500351.71元，被告赵玉亭签字予以确认，被告赵满意、冯晓在担保人处签字（被告赵满意、冯晓系夫妻关系）。2、2016年6月，原告中联重科公司（乙方）与中国光大银行（甲方）签订《中国光大银行-中联重科公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》，约定：第一章第一条汽车/工程机械金融网成员单位的组成。本全程通金融网成员单位由中国光大银行及相关分支机构与中联重科公司及其各地经销商、供应商组成。第二章第二条第1款约定：甲方为由乙方推荐的购买乙方及其书面认可的分公司、子公司或汽车改装厂（详见附件3）所生产、销售（含经销商）的汽车/工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人发放按揭贷款。该借款人应与上述公司签订《销售合同》。第2款约定：甲方为乙方核定“汽车/工程机械全程通回购担保授信额度”。零售客户按揭贷款回购担保授信额度为30亿元，期限为一年。3、贷款担保方式为：“借款人所购汽车/工程机械抵押+乙方、乙方经销商对按揭贷款所售汽车/工程机械回购担保+乙方、乙方经销商合计按贷款余额10%的比例缴存的保证金”。第五条约定：一旦回购条件成立，乙方、乙方经销商应根据合作协议约定履行回购担保责任。具体回购顺序如下：乙方/乙方经销商收到甲方送达（含寄达）的《回购通知书》后，未按《回购通知书》规定期限完全履行回购担保义务的，甲方有权首先从乙方经销商保证金账户内扣款。如乙方经销商保证金账户扣划不足，甲方有权再从乙方经销商任意结算账户内扣款；按上述扣划顺序仍然未能全部支付回购价款及相关合理费用，则甲方有权从乙方保证金账户内扣款。如乙方保证金账户扣划不足，甲方有权再从乙方任意结算账户内扣款。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《产品买卖合同》、《中国光大银行-中联重科公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》、《个人贷款合同》及附件、《还款计划书》、《贷款本息代偿证明书》、《对账函》、结婚证复印件等证据予以证明，以上证据均来源合法、客观真实，且能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信；《利息明细表》系原告制作提交，关于被告来款情况，在被告持有但未提交付款凭证的情况下，以原告陈述予以认定。原告提交的《产品买卖合同》的附件即担保人签字页，因未提供原件，且无法确认系案涉《产品买卖合同》的附件，本院不予采信。本院认为：原告分公司中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告赵玉亭签订的《产品买卖合同》以及被告赵玉亭与中国光大银行股份有限公司苏州分行签订的《个人贷款合同》、原告中联重科公司与中国光大银行签订的《中国光大银行-中联重科公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》均系各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。因原告的分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。贷款银行依约向被告赵玉亭发放了贷款，由于被告赵玉亭未按约偿还贷款本息，导致原告中联重科公司为履行其担保责任向贷款银行偿还了部分贷款本息。故对原告中联重科公司要求被告赵玉亭支付垫付款500351.71元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告赵玉亭支付利息30118.22元（利息自垫付款次日即2020年3月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2021年1月20日，此后的利息顺延照计至被告赵玉亭完全清偿之日止）的诉请，虽然原告与被告赵玉亭在《产品买卖合同》中约定被告赵玉亭未按合同约定付款，逾期需承担货款总额万分之五每日的违约金，但本案系追偿权纠纷，原告与被告赵玉亭并未约定垫付款利息，鉴于被告赵玉亭未按时向原告偿还垫付款，给原告造成资金占用损失，故对原告的该项诉请，本院支持被告赵玉亭向原告支付利息（利息自2020年11月1日起，以垫付款500351.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止），对超出部分不予支持。被告管素梅与被告赵玉亭系夫妻关系，本案债权债务关系发生在其婚姻关系存续期间，且系两被告知晓并共同签订涉案贷款合同，可视为被告管素梅对被告赵玉亭在原告中联重科公司分公司办理涉案设备买卖行为及贷款一事完全知晓并同意，故涉案债务应当按照夫妻共同债务处理，因此原告诉请被告管素梅对被告赵玉亭的上述债务给付承担共同清偿责任，本院予以支持。关于原告要求被告赵满意、冯晓承担连带清偿责任的诉请，被告赵满意、冯晓在原告与被告赵玉亭于2021年5月14日签订的《对账函》上的担保人处签名捺印，自愿为被告赵玉亭涉案债务提供担保责任，但未约定担保方式以及担保期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第六百八十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外……。”第六百九十二条规定：“没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”被告赵满意、冯晓保证期限为2021年5月14日起至2021年11月14日，故对该项诉请，本院支持在对被告赵玉亭的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告赵满意、冯晓对被告赵玉亭的上述债务承担保证责任，被告赵满意、冯晓承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告赵玉亭追偿。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵玉亭自本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款500351.71元及利息（利息自2020年11月1日起，以垫付款500351.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、被告管素梅对被告赵玉亭的上述第一项债务承担共同清偿责任；三、在对被告赵玉亭的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告赵满意、冯晓在被告赵玉亭的上述第一项债务范围内承担保证责任，被告赵满意、冯晓承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告赵玉亭追偿；四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9104元，减半收取4552元，由被告赵玉亭、管素梅承担2552元，由被告赵满意、冯晓分别承担1000元（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二一年五月二十一日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机构申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。