河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初1769号原告：索文秀，女，生于1955年10月20日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：赵建地，河南雷鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。被告：赵永建，男，生于1967年3月7日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马楠，男，生于1984年10月12日，汉族，住邓州市。（系赵永建侄女婿）被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路739号丰源小区2号楼。负责人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文昌，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。原告索文秀与被告赵永建、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索文秀的委托诉讼代理人赵建地，被告赵永建的委托诉讼代理人马楠,被告平安财险南阳公司代理人张文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索文秀诉称：2020年5月10日，索文秀驾驶电动三轮车在棠西335省道370公里河南省邓州市九龙乡崔楼村路口处自南向北横过公路时，与赵永建驾驶的自东向西行驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，致使索文秀受伤，车辆受损，造成交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失180414.07元。本案诉讼费由被告承担。被告赵永建辩称：事故发生属实，投保有交强险和商业第三者责任险（限额100万元），应由保险公司承担赔偿责任，垫支3000元费用应予以返还。被告平安财险南阳公司辩称：事故发生属实，在被告赵永建驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告方合理合法的损失，保险公司愿意承担赔偿责任。在交强险赔付完毕的情况下，商业三责险承担不超过30%的赔偿责任。医疗费应当扣除非医保用药。保险公司向原告垫付1万元，应当予以扣减。不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告的提交的第五组证据住院病历有异议，诊断证明上记载有原告存在××、××，不排除原告治疗该××的用药，本院认为，二被告未提供证据证明原告有治疗其自身固有××用药，原告住院期间根据诊断证明及医嘱合理用药，其辩解理由不予支持，故对该组证据予以采信；二被告对原告所提交的证据伤残鉴定和二期鉴定有异议，认为伤残鉴定过高，二期鉴定时间过长，后续治疗费待实际发生后另行主张，本院认为，鉴定系本院对外统一委托，鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，且被告平安财险南阳公司未能提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，为了减少诉累，二次手术费应予支持，故本院对该组证据予以采信。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2020年5月10日，索文秀驾驶电动三轮车在棠西335省道370公里河南省邓州市九龙乡崔楼村路口处自南向北横过公路时，与赵永建驾驶的自东向西行驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，致使索文秀受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队处理认定，索文秀负事故主要责任,赵永建负事故的次要责任。事故发生后，原告索文秀被送往邓州市人民医院住院治疗29天，诊断为：“1、锁骨骨折，2、肋骨骨折，3、腰骶横突骨折，4、耻骨骨折，5、髂骨骨折，6、贫血，7、局灶性大脑挫裂伤，8、创伤性蛛网膜下腔出血，9、头皮血肿，10、头皮裂伤”，花费医疗费50726.18元。诉讼前，经原告索文秀申请，本院技术部门委托南阳理正法医临床司法鉴定所对索文秀身体伤残程度、后续治疗费及出院后二期进行评定，2020年12月16日该所出具[2020]临鉴字第199号鉴定评估意见书，鉴定意见：“1、索文秀右锁骨粉碎性骨折致右肩关节活动受限属伤残十级；2、索文秀横突骨折属伤残十级；3、索文秀身体损伤护理期120日，营养期120日；4、索文秀二次手术费用大约壹万贰仟元左右”。原告为此支付鉴定费1900元。被告赵永建驾驶的车辆在被告平安财险南阳公司投保有交强险和机动车第三者责任险（限额为100万元），事故发生在保险期内。另查明，被告赵永建驾驶的豫Ｒ×××××号牌车辆行驶证登记车主为赵萌萌，赵萌萌系赵永建之子，该车辆为家庭共用车辆。原告索文秀住院治疗期间，被告赵永建为其垫支3000元医疗费用，被告平安财险南阳公司为其垫支10000元医疗费用。本院认为：公民的健康权应受到法律保护，本案交通事故经邓州市公安交通警察大队处理认定，索文秀负事故主要责任，赵永建负事故次要责任，事实清楚，事故双方责任划分正确，且有事故认定书、鉴定评估意见书等证据在卷证明，故对原告主张合理诉求，本院予以支持。邓州市交通警察大队作出的事故认定书认定原告索文秀负事故的主要责任，被告赵永建负事故的次要责任，依据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，被告赵永建对原告的损失应承担30%的赔偿责任，由于赵永建驾驶的车辆在被告平安财险南阳公司投保有交强险和机动车第三者责任险（限额为100万元），依照法律规定，原告的损失应由保险公司先在交强险限额内替代赔付，超出部分在机动车第三者险限额内承担30%赔偿责任。关于护理人数问题，原告提供的住院病历中长期医嘱显示为陪护一人，未提供陪护二人的相关证明，故陪护人数以长期医嘱为准为一人。被告赵永建称其垫支3000元医疗费用，原告认可，故原告在收到保险公司赔偿款后应立即返还给被告赵永建3000元。被告平安财险南阳公司称其垫支10000元医疗费用，原告认可，应当在赔偿款中予以扣除。被告保险公司辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告平安财险南阳公司的辩解理由，本院不予支持。依照豫高法【2018】372号文关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神，原告损失核定如下：医疗费分项下共计66576.18元，其中：1、医疗费62726.18元=50726.18元＋12000元（二次手术费）；2、营养费2400元=20元/天×120天；3、住院伙食补助费1450元=50元/天×29天。伤残赔偿费分项下共计77223.66元，其中：1、护理费15405.6元=128.38元/天×120天×1人；2、残疾赔偿金57338.06元=34750.34元/年×15年×11%；3、精神抚慰金为2000元（酌定）；4、交通费580元=20元/天×29天；5、鉴定费1900元。以上共计143799.84元。被告平安财险南阳公司在交强险范围内应赔偿索文秀87223.66元（扣除已垫支1万元医疗费），为77223.66元（精神抚慰金2000元在交强险内优先赔付）。超出交强险部分56576.18元，被告平安财险南阳公司承担30%的赔偿责任，即16972.85元，故平安财险南阳公司应赔偿原告94196.51元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告索文秀94196.51元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，减半收取计1954元，由被告赵永建承担1020元，由原告索文秀承担934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年五月七日书记员  孙东