湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初525号原告刘某1，男，1952年7月23日出生，汉族，自由职业，住新化县。原告刘某2（刘某1之子），男，1981年2月28日出生，汉族，自由职业，住新化县。两原告共同委托诉讼代理人康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告吴某，女，1974年8月13日出生，汉族，居民，住新化县。被告刘某3（吴某之女），女，1995年6月3日出生，汉族，居民，住新化县。被告刘某4（吴某之子），男，2003年5月15日出生，汉族，居民，住新化县。被告刘某5，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住新化县。被告曾某，男，1965年4月28日出生，汉族，泥工，住新化县。原告刘某1、刘某2与被告吴某、刘某3、刘某4、刘某5、曾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人康伦开、被告曾某到庭参加了诉讼，被告吴某、刘某3、刘某4、刘某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼，因案情较复杂转换为普通程序于2021年5月28日第二次公开开庭进行了审理，原告刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人康伦开、被告曾某到庭参加了诉讼，被告吴某、刘某3、刘某4、刘某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2请求本院判令：1、由被告方清偿原告方借款8万元，支付利息1.6万元，合计9.6万元，并以借款8万元为基数从2020年12月1日起按年利率6%支付逾期资金占用利息至清偿之日止；2、本案案件受理费由被告方负担。事实与理由：2016年12月，刘某5（刘某某弟弟）承包了吉首市凤凰县吉信镇安置区建筑工程，刘某某（已故）在刘某5处分包了该项目内三栋房屋的工程需要交承包保证押金。2016年12月8日，曾某与刘某某到原告处，原告在银行取出8万元经曾某之手交给刘某某，刘某某向原告出具借条。2016年12月8日，曾某亲眼见到刘某某将借款交给了刘某5用于工程承包押金，并分包三栋房屋的主体工程承建。借款到期后，原告找曾某催讨，曾某以刘某某已故，未完工的事务由刘某5承建，工程款都被刘某5结算领走为由分文未还，此时，原告向被告方要求逾期必须按月利率2%计算利息。2018年5月28日，刘某某的户籍因死亡被注销。2020年11月24日，原告方委托新化县梅山法律服务所追讨借款时，刘某5称：“刘某某借的该笔款项是用于分包工地上的生活费垫付款的，但刘某某没有做完的工地是我做完的，农民工工资都是我付清，工地是我包的，账也是我结回来的。”综上，曾某为刘某某担保所借的8万元实际用于刘某5承包的工程项目押金，刘某5在刘某某死亡后做完未完工的工程并领走全部工程款。被告吴某、刘某3、刘某4系刘某某的继承人，故被告方应对借款本息承担连带清偿责任。被告吴某、刘某3、刘某4答辩要点，刘某某是否向原告方借款的真实性无法考证，刘某某所欠债务不真实，刘某某也没有留下任何遗产，吴某、刘某3、刘某4不是本案适格的被告，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告刘某5答辩要点，刘某5并非本案适格被告，依据合同相对性原则，刘某5没有向原告方借过任何款项，刘某某向原告方的借款不能等同于刘某5向原告方借款，刘某某是否向原告方借款的真实性已无法考证，请求法庭依法驳回原告方的诉讼请求。被告曾某答辩要点，刘某5于2016年12月承包了凤凰县吉信镇安置区的建筑工程，刘某某在刘某5处分包了其中三栋房屋的工程需要交承包押金，2016年曾某陪刘某某到原告方处，原告方在工商银行取出8万元经曾某之手交给刘某某，刘某某随即向原告方出具借条，曾某作为担保人在借条上签名并捺手印。刘某某分包工程后，曾某在其分包的工地做水电工，尚有工资未支付，曾某也是受害者。且原告要求曾某担保的范围仅是帮忙追讨的范围，曾某多次找被告吴某、刘某3、刘某4、刘某5催讨，已兑现了担保的范围，不应对借款承担连带偿还责任。诉争借款已用于交纳工程项目押金，刘某某死亡后，工程款被刘某5领走，刘某5认可刘某某没有做完的工地是其完工的，工程款也是其结算收回的，民工工资也是其付清的。诉争借款系用于家庭生产生活属于刘某某与吴某的夫妻共同债务，刘某某的遗产有一栋四柱三弄两层的砖混结构房屋。故，吴某、刘某3、刘某4、刘某5应对借款本息承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审查明及当事人的自认对原告提交的证据认证如下：两原告提交的证据：1、两原告身份证复印件，刘某某户口注销证明及家成员信息单，四被告户籍证明，拟证明原、被告身份信息及适格的主体资格，刘某某已故，吴某、刘某3、刘某4系其法定继承人；2、曾某的询问笔录、身份证复印件、租赁合同、营业执照复印件，拟证明刘某某向两原告借款8万的事实及经过，该款系刘某某用于承包吉首市凤凰县吉信镇安置区的建筑工程押金；3、借条原件，拟证明借款的事实及担保的情况；4、光盘及录音摘要，拟证明2020年11月24日原告委托新化县梅山法律服务所联系刘某5核实并追讨诉争借款；5、刘良秀借条两张复印件、银行取款凭证，拟证明刘某某向李良秀出具的借据与诉争借款借据字迹一致，系刘某某亲笔书写，以及原告于2016年12月9日在银行取款8万元借给刘某某的事实。6、刘某某遗产房屋照片5张，拟证明刘某某在新化县××乡××村××栋××弄××层房屋，吴某、刘某3、刘某4在使用和居住。因被告吴某、刘某3、刘某4、刘某5未到庭质证，结合庭审查明，原告提交的证据可以认定刘某某向两原告借款8万元及曾某提供担保的事实，以及刘某某因死亡户口于2018年5月28日被注销，其妻子系本案被告吴某，其女刘某3，其子刘某4，刘某某、吴某在新化县××乡××村××栋××弄××层砖混结构房屋。根据双方当事人的诉辩主张，本院认定如下法律事实：原告系曾某姻亲姐夫，刘某某（已故）与曾某系乡邻关系，刘某5系刘某某弟弟。2016年刘某某通过曾某介绍，向刘某1、刘某2借款，2016年12月9日刘某1在中国工商银行新化支行梅城分理处取现8万元，经曾某担保出借给刘某某，刘某某出具借条：“今借条刘某1、刘某2现金捌万元整（￥80000.00元），借期在2017年10月还清。2016年12月8号，借款人刘某某，身份证43252419********，担保人曾某。”曾某作为担保人在借条上签字捺印。2018年5月28日，刘某某的户籍因死亡被注销。吴某系其妻子，刘某3系其女儿，刘某4系其儿子。刘某某、吴某在新化县××乡××村××栋××弄××层砖混结构房屋，现由吴某居住和使用。本院认为,本案争议焦点主要为：1、两原告与刘某某之间是否存在债权债务关系。本院认为，两原告提交了刘某某出具的借条、刘某某向李良秀出具的借条、银行取款凭证，可以认定2016年12月9日两原告与刘某某之间构成民间借贷关系且借款金额为8万元。2、吴某、刘某3、刘某4是否应在继承刘某某的遗产范围内承担清偿责任。本院认为，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。刘某某的继承人有吴某、刘某3、刘某4，根据原告提交的证据结合法官助理调查，本案能确定刘某某的遗产只有半套房屋现由吴某居住和使用，故吴某应在继承刘某某遗产的份额内返还诉争借款及利息。原告未提交证据证明刘某3、刘某4继承了刘某某的遗产，故应承担举证不能的法律后果，关于利息，两原告有权依法要求自逾期还款之日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算。3、刘某5是否应对诉争借款承担清偿责任，本院认为刘某5系刘某某弟弟，并非刘某5的法定继承人，且按照合同相对性原则，两原告与刘某5之间并不存在借贷关系，故对两原告要求刘某5承担清偿责任的诉求，不予支持。4、曾某是否应对诉争借款承担连带清偿责任，本院认为，本案为连带责任担保，曾某应对诉争借款承担连带清偿责任。被告吴某、刘某3、刘某4、刘某5经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴某于本判决生效之日起3日内在继承刘某某的遗产范围内返还原告刘某1、刘某2借款本金8万元及利息（按照一年期贷款市场利率从2017年11月1日起计算至借款清偿之日止）；二、由被告曾某对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告刘某1、刘某2的其他诉讼请求。款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2200元，由原告刘某1、刘某2负担1000元，由被告吴某负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  游新禧人民陪审员  张自强人民陪审员  欧忠跃二〇二一年五月三十一日法官助理杨媚代理书记员  曾 俊附本判决适用的相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对《中华人民共和国担保法》的适用第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。对《中华人民共和国继承法》的适用第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的适用第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。