安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初250号 原告：张彬林，男，1967年11月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：安徽省正仕物流有限公司，住所地合肥市高新区红枫路与科学大道交叉口中瑞大厦科研楼A座5层A区1442室，统一社会信用代码：91340100MA2MRGYU3P。 法定代表人：柏情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 原告张彬林诉被告安徽省正仕物流有限公司（以下简称：正仕物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张彬林及其诉讼代理人刘允、被告正仕物流公司委托诉讼代理人杜小明到庭参加诉讼，本案现在已经审理终结。 原告张彬林向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告医疗费94250.27元、住院伙食补助费750元、营养费5250元、护理费14231.7元、误工费39893.4元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金8000元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费300元，合计249655.37元。事实与理由：原告系被告安徽省正仕物流有限公司雇佣的员工，负责货物的装 卸。2020年7月9日凌晨，被告安排原告到位于颍州万达广场的安徽永辉超市有限公司阜阳××路分公司，为该公司卸货。在卸货过程中原告从2米高处跌落，致右小腿受伤。同事当即拔打120，后原告被送往阜阳市人民医院南区急诊科抢救，经诊断为Ｐｉｌｏｎ骨折、右侧胫腓骨骨折，7月17日在医院行骨折切开复位内固定术，并于7月24日出院。经安徽天衡司法鉴定中心鉴定，张彬林因本次损伤致Ｐｉｌｏｎ骨折、右倒胫腓骨骨折,导致右关节丧失功能达50%以上,构成十级伤残。误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日。后续内固定物取出10000元,去除内固定物时,自住院之日起建议误工期为30日,其中前15日需要护理并增加营养。事故发生后,原告多次向各被告主张赔偿事宜未果。为此,特诉至贵院,望判如所请。 被告正仕物流公司辩称：原告并非被告公司员工，也未与公司建立劳务合同关系，其受伤与被告公司无关，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告正仕物流公司未能提供证据。原告张彬林为支持自己的诉讼主张向本院提供如下证据：证据一、原告身份证、户口本，证明目的:原告诉讼主体资格。证据二、被告工商登记信息，证明目的:被告诉讼主体资格。证据三、阜阳市中医院120出车记录一份。证明目的:原告在万达广场永辉超市卸货处为被告卸货时发生事故导致受伤的事实。证据四、正仕物流公司发放工资转款凭证一份，证明目的:原告系被告正仕物流公司的员工,2020年6月17日,被告发放工资1500元。证据五、阜阳市人民医院病历、费用发票、费用清单一组。证明目的:原告在工作中因受伤住院的事实,花费医疗费94250.27元。证据六、安徽天衡司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票各一份，证明目的:张彬林因本次损伤致Pilon骨折、右侧胫腓骨骨折,导致右踝关节丧失功能达50%以上,构成十级伤残。误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日。后续内固定物取出需10000元,去除内固定物时,自住院之日起建议误工期为30日,其中前15日需要护理并增加营养，原告支出鉴定费1900元。被告正仕物流公司质证意见：证据一无异议。证据二真实性无异议，证明目的有异议，被告并非本案的适格主体。原、被告之间未建立劳动或劳务关系。证据三真实性无异议，关联性及证明目的有异议。报警记录不能证明原告受伤与被告公司存在任何关联。证据四真实性、合法性、关联性有异议，转账记录系手机截图，并非银行的交易流水，且该转账即使是真实，也发生于2020.6.17日，无法证明原告受伤系在为他人提供劳务时造成，与被告公司更不具有关联，达不到原告的证明目的。证据五真实性无异议，关联性及证明目的有异议，原告受伤与被告无关。证据六真实性无异议，质证意见同证据五。人民法院认证意见：原告张彬林提供的证据四，被告正仕物流公司向张彬林1500元银行转账记录，被告正仕物流公司没有提供证据反证转账的目的，如果不存在劳务关系被告正仕物流公司不可能支付张彬林1500元工资，该证据可以证明原、被告之间存在劳务关系，本院予以确认。原告张彬林提供的其他证据真实性、合法性、关联性本院均予以确认。 经审理查明：被告正仕物流公司原法定代表人为曹正仕。原告张彬林受被告正仕物流公司原法定代表人曹正仕口头指示从2020年5月起为被告正仕物流公司卸货干活，工资每天100元，双方未签订书面合同。原告张彬林已经收取了被告正仕物流公司4500元工资，其中2020年6月17日,被告正仕物流公司通过银行转账发放张彬林工资1500元，2020年7月曹正仕委托韩杰发放张彬林工资现金3000元，合计4500元。 2020年7月9日凌晨，被告公司人员安排原告张彬林、员工吴国旺到位于颍州万达广场的安徽永辉超市有限公司阜阳××路分公司为该公司从货车上瓶装卸矿泉水，矿泉水码垛较高。在卸货过程中张彬林未能安全卸货，为了躲避倾倒瓶装矿泉水砸伤自己，从货车上跳下致右小腿受伤。员工吴国旺当即拔打120将张彬林送往阜阳市人民医院住院治疗15天，支付医疗费94250.27元。张彬林委托安徽天衡司法鉴定中心鉴定结论为：张彬林因本次损伤致Ｐｉｌｏｎ骨折、右倒胫腓骨骨折,导致右关节丧失功能达50%以上,构成十级伤残。误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日。后续内固定物取出10000元,去除内固定物时,自住院之日起建议误工期为30日,其中前15日需要护理并增加营养。原告张彬林受伤住院后曹正仕委托韩杰支付了张彬林31000元医疗费后就未再能进行赔偿，引起本案诉讼。 本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。被告正仕物流公司辩称张彬林并非被告公司员工，也未与公司建立劳务合同关系的答辩意见。因被告正仕物流公司对于原告张彬林主张的通过银行转账已经发放的1500元工资未有证据反证及合理解释，结合案件情况人民法院推定原、被告之间存在劳务关系，被告正仕物流公司辩称意见已经本院不予采信。被告正仕物流公司系雇主、原告张彬林系雇员。雇员在从事雇佣活动遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张彬林在为被告正仕物流公司提供劳务过程中未能做到安全生产的自我保护，为了躲避倾倒瓶装矿泉水砸伤自己而跳车摔伤，本身存在过错，应当减轻被告正仕物流公司赔偿责任。根据本案情况人民法院按照原告张彬林自行承担40%、被告正仕物流公司承担60%的比例划分原、被告的责任。 原告张彬林合理损失确定为：医疗费94250.27元（票据）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费12198.6元（90天×135.54元/天）、误工费1800元（180天×100元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、后续治疗费10000元、后续治疗“三期”未实际发生不予支持、鉴定费1900元、交通费150元（15天×10元/天），合计203828.87元。被告正仕物流公司承担122297元（203828.87×60%）赔偿责任。扣除被告正仕物流公司已经支付的31000元，还应当赔偿91297元（122297-31000）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安徽省正仕物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彬林各项损失合计91297元。 二、驳回原告张彬林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5045元，由原告张彬林负担2018元、被告正仕物流公司负担3027元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  丁跃宇 人民陪审员  王云明 人民陪审员  王晓燕 二〇二一年五月六日 书 记 员  高娜娜