辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3161号原告：赵秀梅，女，汉族，1957年3月21日出生，住沈阳市。委托诉讼代理人：张学东，辽宁才宇律师事务所律师。被告：陈振伟，男，汉族，1961年1月9日出生，住辽宁省海城市。原告赵秀梅诉被告陈振伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵秀梅及其委托诉讼代理人张学东到庭参加诉讼，被告陈振伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告向原告支付欠款48万元及利息11万元（按约定计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月13日，被告开始向原告分两次借款人民币60万元，并向原告书写了借据，同时，原告用银行付款方式向被告支付了借款60元，双方并约定了还款日期。2016年，被告还给原告借款十万元，2017年，被告又还给被告借款两万元，剩余48万元至今未还。借款发生后，被告以经营不善为由，拒绝归还欠款，原告无奈，只有向人民法院对被告提起诉讼，用法律手段维护自己的合法权。以上借款行为事实清楚，证据充分，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈振伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提交书面答辩：本人陈振伟现在在南方打工，暂时回不去,我与诉讼人赵秀梅是合作伙伴，情同姐弟。2016年，由于经营不善导致破产，在此之前赵秀梅借我60万现金，月利息一分钱，破产以后还赵姐十多万元钱，这几年由于生意不好做，也没赚到钱，我每时每刻都在寻找机会赚钱，如果赚到钱一定尽早还给赵姐。这几年无论从经济上、精神上都造成很大的伤害，我也很内疚，欠债还钱是天经地义的事情，这都是血汗钱我清楚，所以需要法官给我时间，我会陆续还清的。最后请法官与诉讼人赵姐协调和解一下为盼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告称其与被告为多年的合作伙伴，亦系朋友关系。被告曾向原告借款，原告指示其儿媳妇马海玲于2015年7月13日通过该人招商银行62×××15账户向被告分别汇款200000元、100000元各一笔，被告出具《借据》（复印件），载明：今借赵秀梅人民币300000元，叁拾万元正。2015年7月13日-2016年7月13日月息1厘，半年结息，一年期限连本带利一次结清。原告又于2015年9月11日向被告阜新银行账户存款300000元，被告又出具《借据》（复印件），载明：今借赵秀梅人民币300000元，叁拾万元正。从2015年9月11日-2016年9月11日止月息1分，半年结息一次。以上借款共计600000元。原告自认被告分别于2016年3月31日通过银行柜台向原告丈夫牟善勇打款100000元，2016年12月10日又通过银行卡向牟善勇转账20000元，故主张被告尚欠借款本金480000元。2018年4月18日，被告出具《借据》两份，第一份载明：今借赵秀梅人民币180000元，壹拾捌万元正；第二份载明：今借赵秀梅人民币300000元，叁拾万元正。下方均由被告签字确认。2.经本院对案外人马海玲进行询问，该人认可其向被告转账系按原告的指示操作，其本人与被告并无直接借贷关系。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告陈振伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借据、招商银行流水、阜新银行存款凭条等相关证据及原告庭审陈述，本院对原告出借被告600000元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，现借款期限已到，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于尚欠的借款数额，原告自认被告已还120000元，并向法庭提供了转账截图，故本院对此予以确认，因此，被告尚欠原告借款本金480000元。关于原告主张的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，故原告主张的利息应以300000元为基数，自2015年7月13日起至2015年9月10日止，以480000元为基数，自2015年9月11日起至被告实际给付之日止，按照原告起诉时即2020年11月27日一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈振伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵秀梅借款本金480000元；二、被告陈振伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵秀梅借款利息（以300000元为基数，自2015年7月13日起至2015年9月10日止，以480000元为基数，自2015年9月11日起至被告实际给付之日止，按照原告起诉时即2020年11月27日一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告赵秀梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元（已减半收取），由被告陈振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋亮二〇二一年五月七日法官助理孟子煊书记员高岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。