河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1123民初52号 原告：国网河北省电力有限公司武强县供电分公司，住所地：河北省衡水市新开街8号。统一社会信用代码：91131123MA07L99K3K。 诉讼代表人：王国玲，总经理。 委托代理人：赵丽丽、潘惠展，河北合明律师事务所律师。 被告：河北亚飞线缆制造有限公司，住所地：武强县孙庄乡合留路。统一社会信用代码：91131123687015427W。 法定代表人：程玉章，执行董事。 委托代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原告国网河北省电力有限公司武强县供电分公司与被告河北亚飞线缆制造有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网河北省电力有限公司武强县供电分公司委托代理人赵丽丽、潘惠展、被告河北亚飞线缆制造有限公司委托代理人徐佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国网河北省电力有限公司武强县供电分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告补缴电费803833.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年11月原被告建立供用电力合同关系。原告在近期检查中发现，被告自2010年7月起至2020年11月期间持续使用两台变压器，用电容量为200千伏安和250千伏安，被告的用电容量已经超过315千伏安，应当执行“大工业”电价。但被告利用同时向原告申请两台变压器的方式，故意逃避按“大工业”电价计算电费。按“大工业”电价标准计算，被告自2010年7月至2020年11月应支付电费为1300095元，但其实际支付了496261.44元，少支付电费803833.56元。为此，原告多次找到被告要求补缴电费，被告拒不支付。根据《中华人民共和国电力法》第33条3款规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。庭审中，原告诉讼请求变更为“要求被告补交电费550610.68元”，事实理由部分变更为“被告自2010年7月至2020年11月应支付电费为2993345.8元，但其实际支付了2442735.17元，少支付电费550610.68元。” 河北亚飞线缆制造有限公司辩称，原告通知我公司要给我公司停止供电，造成我公司无法正常生产，造成的损失要求原告赔偿。我公司是否执行大工业电价我们并不知情，原告是电力部门具有专业知识，如果被告应执行大工业电价原告应告知被告，并在被告申请用电时执行，原告并没有告知被告，过错不在我方而在原告。被告一直按原告提供的用电计量和电价交纳电费，并无拖欠情况，现原告在足额收取被告电费后，又要求被告支付电费没有事实和法律依据。原告起诉被告一次性支付10年的电费不符合法律规定，一是超过诉讼时效二是没有收费依据。原告方要求被告按照大工业电价没有法律依据，被告为线缆制造企业，线缆制造属于机械制造业，而大工业定义中并不包含线缆制作。综上所述，被告一无过错二没有拖欠原告的电费，应该依法驳回原告的诉讼请求。 原告国网河北省电力有限公司武强县供电分公司提交证据如下： 1、高压供用电合同两份，证明：被告用电总容量超过315千伏安，应当按大工业电价计费。 2、电力营销系统截图三张，证明：被告两个账号总容量450千伏安及缴纳电费情况； 3、冀价管文件9份，证明：大工业电价的计费标准。 4、被告欠缴电费计算表，证明：欠缴电费的数额。 5、发改价格（2013）973号文件一份，证明：大工业用电的分类适用范围。 被告河北亚飞线缆制造有限公司提交证据如下： 1、我公司交纳电费的发票234张，证明：我公司自2010年7月至2020年1月1日交纳的电费的数额。 2、原告2020年9月16日出具的用电检查结果通知单，证明：原告只是说我公司变压器不符合安装规定，未提及电费情况。 3、客户电费明细台账123份（2014年至2019年的部分台账），证明：该证据与我方提交的发票一一对应，证明我方按照原告通知足额缴纳了电费。 对上述证据本院认定如下：对原告提交的证据1、2、5，被告没有异议，本院对其真实性、合法性及与本案关联性予以认可。对原告提交的证据3，系河北省物价局和河北省发展和改革委员会出具的相关文件，故本院对其真实性、合法性及与本案关联性予以认可。对原告提交的证据4，该证据系原告方单方制作，但是被告对其中使用的电量和实收的电费数没有异议，故本院对其中使用的电量和实收的电费数予以确认。 对被告提交的证据1、2、3，没有异议，本院对其真实性、合法性及与本案关联性予以认可。 本院经审理认定事实如下：自2006年11月10日原告国网河北省电力有限公司武强县供电分公司与被告河北亚飞线缆制造有限公司之间建立供用电合同关系，在2006年11月10日被告公司开立两个用电账户，两个账户电容量分别为200千伏安和250千伏安，其中200千伏安的账户于2020年12月2日销户。2011年8月15日原被告签订合同编号为0469590353和0469590340的《高压供用电合同》两份，其中合同编号为0469590353的合同约定用电容量为200千伏安，其中合同编号为0469590340的合同约定用电容量为250千伏安，两份合同中均约定用电人共有一个受电点，供电人根据用电计量装置的记录和政府主管部门批准的电价（包括国家规定的随电价征收的有关费用），与用电人定期结算电费。2020年11月前国网河北省电力有限公司武强县供电分公司对河北亚飞线缆制造有限公司以普通工业用电进行计算电费。2020年9月15日原告国网河北省电力有限公司武强县供电分公司向被告河北亚飞线缆制造有限公司出具用电检查结果通知单，通知单中原告告知被告在同一用电地址存在两个高压用户，两台变压器总容量为450千伏安，并通知其在2020年9月23日前办理并户业务。自2010年7月至2020年11月被告公司两个用电账户以“大工业”电价计费共应产生电费为2993345.84元，被告公司实际支付了电费2442735.16元。 另查明，本案涉及的“大工业用电”是指以电为原动力，且受电变压器总容量在315千伏安及以上的工业生产用电。大工业用电执行两部制电价，电价包括电度电价和基本电价。电度电价是指按用户用电电度数计算的电价，基本电价是指按用户用电容量或需量计算的电价。 本院认为，原告国网河北省电力有限公司武强县供电分公司与被告河北亚飞线缆制造有限公司之间的供用电合同关系，不违反法律规定，合法有效。关于电费的收取，按照国家发展和改革委员会和河北省政府部门的规定，用电电容量超过315千伏安，电费应当按照“两部制电价”方式收取，即电度电价加基本电价按月收取。河北亚飞线缆制造有限公司存在两部变压器（一台用电电容量200千伏安，一台用电电容量250千伏安），用电电容量合计450千伏安，用电电容量已经超过315千伏安应当按照两部制电价交付电费，而事实上，一直按照工业用电的标准向武强县供电公司交付电费。现武强县供电公司要求河北亚飞线缆制造有限公司按照“两部制电价”补缴电费差额部分，对此河北亚飞线缆制造有限公司抗辩认为，被告为线缆制造企业，大工业定义中不包含线缆制作，是否执行大工业电价被告并不知情，原告是电力部门具有专业知识，如果被告应执行大工业电价应告知被告，并在被告申请用电时执行，原告并没有告知被告，过错不在我方而在原告。被告一直按原告提供的用电计量和电价交纳电费，并无拖欠情况，现原告在足额收取被告电费后，又要求被告支付电费没有事实和法律依据。河北亚飞线缆制造有限公司自2006年11月以来，用电电容量已达到450千伏安，一直使用河北亚飞线缆制造有限公司的两个户头缴费。根据《中华人民共和国民法典》六百五十四条的规定“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费”，两部制电价是一项实行多年的电费计费政策，河北亚飞线缆制造有限公司作为用电企业，应当知晓。其未按正规程序办理增容减容用电手续，造成额外电费支出的损失应当自行承担。故本院对河北亚飞线缆制造有限公司提出的上述抗辩理由不予采信，河北亚飞线缆制造有限公司应当按照政府定价即“两部制电价”补缴电费。 关于电费补缴的金额，河北亚飞线缆制造有限公司抗辩认为原告起诉被告一次性支付10年的电费不符合法律规定，已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，河北亚飞线缆制造有限公司自2006年11月起至2020年12月2日止，一直长期使用450千伏安电容量变压器从事生产经营，武强县供电公司作为供电企业，负有定期对输电用电设备进行巡视检修的义务，且被告河北亚飞线缆制造有限公司于2006年11月10日同一日开立两个用电账户，并于2011年8月15日原被告同一日签订两份《高压供用电合同》，原告武强县供电公司应当发现被告违规用电的行为，及时要求其补缴电费。但直至2021年2月1日，才向人民法院诉讼主张权利。按照诉讼时效的规定，河北亚飞线缆制造有限公司欠缴电费属于一个持续的过程，对于2018年1月以前欠缴的电费，武强县供电公司未提交催要过的相关证据，武强县供电公司怠于主张，已超过三年的诉讼时效，不予支持。2018年2月至2021年2月1日按两部制电价欠缴的电费未过诉讼时效，本案中原告主张补缴电费截止日期至2020年11月系对自己权利的合理处置，不违反法律规定，故本案被告应补缴2018年2月至2020年11月按两部制电价欠缴的电费。经本院核实，被告河北亚飞线缆制造有限公司应补缴的电费金额为300663.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国电力法》第二十七条、三十三条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、六百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告河北亚飞线缆制造有限公司于本判决生效后十日内补缴欠付原告国网河北省电力有限公司武强县供电分公司的电费300663.96元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4653元，由原告国网河北省电力有限公司武强县供电分公司负担2113元，由被告河北亚飞线缆制造有限公司负担2540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  武振生 二〇二一年五月十八日 书记员  王海初