安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初1927号原告：刘雪婷，女，1993年9月26日出生，汉族,安徽省寿县人，高中文化，个体户，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。被告：李涛，男，1981年10月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。原告刘雪婷诉被告李涛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪婷及其委托诉讼代理人陈姮，被告李涛及其委托诉讼代理人金传远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪婷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行离婚协议的约定，将原告代其偿还的72000元债务支付给原告；2、判令被告向原告支付婚生子李方元学费2920元；3、判令被告按照离婚协议第三条第3项约定，向原告支付3461元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，原被告在婚姻登记机关协议离婚，离婚协议第二条约定婚生子李方元教育费、医疗费由双方共同承担；第三条第3项约定被告支付原告3461元；第四条约定夫妻共同债务300000元，原告承担220000元，被告承担80000元。原被告离婚后，被告未能按照离婚协议约定承担自己的义务，对其承担80000元债务仅仅偿还了8000元，没有偿还的72000元由原告代为偿还。同时，2021年度，婚生子李方元的学费合计5840元，被告应承担2920元，以及被告应支付原告的3461元，被告均未支付。原告多次向被告催要无果，特具状起诉，望人民法院支持原告诉请。被告李涛辩称：原被告离婚时，原告虚构了300000元共同债务，让被告承担80000元，原告不是债权人，其诉讼主体资格不适格，应依法予以驳回。原告让婚生子李方元上兴趣班没有与被告商量，也不让被告探视李方元，兴趣班的学费应由原告自己承担。原告应将占用的公租房归还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认证如下：1、原告所举1号证据，身份证、户籍证明各一份，意在证明，原被告的身份情况。被告无异议，本院予以认定。2、原告所举2号、3号证据，离婚协议、离婚证及还款明细、还款证明一组，意在证明，原被告双方于2020年4月27日协议离婚，离婚协议约定：“婚生子李方元教育费、医疗费由双方共同承担；夫妻共同债务300000元，由被告李涛应承担80000元；被告支付原告3461元。”原告现在已经还清全部夫妻共同债务，其中代被告偿还72000元，原告有权向被告追偿。被告认为，离婚协议的真实性无异议，但对合法性有异议，“男方支付女方3461元”，系双方结婚3461天，婚后男方一天支付女方1元，无法律依据。对还款明细、还款证明的三性均有异议，原告偿还的是不是夫妻共同债务不明确。本院认为，离婚协议是原被告自愿达成，并经婚姻登记机关确认，不损害国家、集体和他人的合法权益，也没有损害社会公共利益，对原被告均有约束力。还款明细及还款证明上清楚记载了还款人、借款时间、还款时间及还款金额，借款发生在原被告夫妻关系存续期间，还款在原被告离婚后，还款人是原告，金额与原被告约定300000元夫妻共同债务相吻合。故被告的质证意见不能成立，本院对上述证据予以认定。3、原告所举4号证据，收据两份（其中一份系复印件），意在证明，2021年春学期，婚生子李方元因上幼儿园及学习舞蹈，支付学费5840元，被告应当承担2920元。被告认为，对于寿县寿春镇金星幼儿园收据3260元没有异议，对2600元收据复印件三性均有异议，被告不知情、不认可。本院认为，复印件没有原件对照，真伪不明，故本院不予认定。4、被告所举证据，离婚协议一份，意在证明，双方于2020年4月27日自愿达成离婚协议，协议约定汽车归原告所有，房屋归被告居住。原告认为，对该份离婚协议真实性无异议，但此后双方又重新签署离婚协议，并交婚姻登记机关存档，该协议效力已被婚姻登记机关存档的协议取代。本院认为，被告举证的证明目的与本案没有直接关联，如果被告要求原告按照协议约定交还房屋，应另行主张权利。故本院对该证据的效力不做评判。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，原告刘雪婷与被告李涛在寿县民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议第二、三、四条约定：“婚生子李方元教育费、医疗费由男女双方共同承担；男方支付女方3461元；夫妻共同债务共300000元，男方承担80000元，女方承担220000元”。原被告离婚后，被告李涛没有按约支付婚生子李方元的学费及应当给付原告的3461元，对其承担的80000元债务仅仅偿还了8000元。原告刘雪婷无奈，独自偿还了所有夫妻共同债务，包括应由被告李涛偿还的72000元。此后，原告刘雪婷多次向被告李涛追偿该72000元无果，遂提起民事诉讼。另查，原告刘雪婷支付了婚生子李方元2021年春学期学费3260元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告刘雪婷与被告李涛离婚时，对子女抚养、夫妻共同财产分割及共同债务清偿等事宜已经达成协议，该离婚协议是原被告自愿达成，并经婚姻登记机关确认，不损害国家、集体和他人的合法权益，也没有损害社会公共利益，原被告均应按照协议履行自己的义务。被告李涛未按照协议约定履行给付义务，原告有权要求被告按照协议约定履行给付义务，并有权对代被告偿还的债务数额向被告追偿。故原告要求被告承担婚生子李方元学费1630元（3260元÷2）、给付原告3461元及代为偿还的债务72000元的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。原告提交的学费收据中有一份2600元的是复印件，没有原件相对照，被告也不予认可，故本院对原告要求被告承担该2600元一半的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十四条、第四百六十五条、第一千零八十九条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李涛偿还原告刘雪婷为其代为清偿的债务72000元；二、被告李涛向原告刘雪婷支付婚生子李方元学费1630元；三、被告李涛向原告刘雪婷支付3461元；四、驳回原告刘雪婷其他诉讼请求。上述第一、二、三项，均于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计695元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘云生二〇二一年五月十七日法官助理张凯书记员江永港附：本案适用法律条款中华人民共和国民法典第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十五条当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后,主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的,人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。