wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2697号 原告：李建芬，女，1977年10月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：吴维国，男，1974年12月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李建芬与被告吴维国不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李建芬以本案涉及低保人口数需要到社区核实，故先申请撤回起诉为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建芬在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李建芬提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建芬负担。 审判员  陈超 二〇二一年五月二十七日 书记员  高燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执恢362号申请执行人：南京银行股份有限公司城南支行，住所地南京市江宁区金盛路1号金盛公寓12-101室。主要负责人：谢红玲，该支行副行长。委托诉讼代理人：崔勇、宫来财，江苏东域律师事务所律师。被执行人：江苏新东华贸易有限公司，住所地南京市江宁区麒麟街道宝山路77号2幢101室。法定代表人：胡爱祥。被执行人：江苏方洲实业有限公司，住所地南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人：苏意宁。被执行人：王玉华，女，1971年1月16日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：王金明，男，1968年1月25日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：周昱城，男，1975年10月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：余碧华，女，1958年9月28日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行南京银行股份有限公司城南支行与江苏新东华贸易有限公司、江苏方洲实业有限公司、王玉华、王金明、周昱城、余碧华借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0102执恢362号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月三十一日书记员  马嘉文
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4571号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山东路169号。负责人：平亚虹。委托代理人：陈红、蔡安民，系该行员工。被告：芦仕碧，女，1958年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：冯有荣，男，1952年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告芦仕碧、冯有荣金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤回起诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告负担（已交）。审判员 袁 琴二〇二一年五月三十日书记员 颜文权
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2663号原告南阳市财政局，地址：河南省南阳市张衡东路396号，法人：赵鹏。统一社会信用代码11411300005998359E。委托代理人尹振红，河南于宛律师事务所律师。一般代理。被告陈书先，男，汉族，1966年2月23日生，住址：河南省南阳市宛城区。原告南阳市财政局与被告陈书先追偿权纠纷一案，原告未能提供被告陈书先身份信息，所提供的送达地址查无此人，不符合起诉“有明确的被告”的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市财政局的起诉。预收的案件受理费25元，退还原告南阳市财政局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杜鸿二〇二一年五月十日法官助理张红玉书记员史笑珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3963号原告张信民，男，汉族，1954年6月16日出生，住河南省太康县。委托代理人郝振杰，河南良承律师事务所律师。委托代理人王自豪，河南良承律师事务所律师。被告朱文杰，女，汉族，1986年4月9日出生，住郑州市中原区。被告雷卿，男，汉族，1986年1月15日出生，住郑州市。二被告共同委托代理人任国奇，山西上骏瑛成律师事务所律师。被告郑州广古实业有限公司，住所地：河南省郑州市荥阳市广武镇董庄村广古路北200米，统一社会信用代码：91410182MA46WE272J。法定代表人雷卿，总经理。被告甘肃陇玉种业科技有限责任公司，住所地：甘肃省武威市凉州区天马路天健巷7号1号楼商业1层1、2号1单元东1层111室，统一社会信用代码：91620602719051167Q。法定代表人李有红，总经理。原告张信民诉被告朱文杰、雷卿、郑州广古实业有限公司、甘肃陇玉种业科技有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年5月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张信民撤诉。案件受理费减半收取4003元，由原告张信民负担。审 判 长  李文惠人民陪审员  王彦霞人民陪审员  方爱梅二〇二一年五月十九日书 记 员  潘贺洋
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执677号之五申请执行人：王波，男。委托代理人：周雅洁，陕西名州律师事务律师。被执行人：叶保均，男。被执行人：王毅，男。申请执行人王波与被执行人叶保均、王毅民间借贷纠纷一案，被执行人王毅未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王毅在绥德农商银行营业部账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王毅在绥德农商银行营业部账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月二十四日书记员 马 祥
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执3071号之六被执行人：周宝权，男，汉族，1970年08月21日生，居民身份证号码2101111970********，住沈阳市苏家屯区香柏路26-11-1-2。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周宝权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宝权在交通银行6222600310000507963账户内存款人民币309255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年五月六日书记员  牛雨薇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保620号 申请人张维祥。 被申请人赵振富。 申请人张维祥因与被申请人赵振富返还原物纠纷一案，于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵振富的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张维祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵振富的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3020元，由张维祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年五月十日                                                        法官助理 刘明河                                                         书记员  韩丹
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初2280号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞（公司法务），男，1990年1月21日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：石亚飞（系公司法务），男，1993年2月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：耿某某，男，1989年8月19日出生，汉族，住保定市安新县。 原告某某国际租赁有限公司（以下简称“某某公司”）与被告耿某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司之委托诉讼代理人王朋飞到庭参加诉讼，被告耿某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告合同号为BA190101242AM-0145的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金60256元（该数值已扣除履约保证金5400元）；2、请求判决被告按年利率20%计算支付自11月4日起至实际清偿日止的逾期利息；3、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年1月8日，原告与被告签订了BA190101242AM-0145的《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用；租赁期间共计36个月；原告依约将上述标的物以占有改定形式交付被告使用，被告在履行合同过程中，未按约定按时按期向原告支付租金，被告之行为已构成违约，根据合同约定原告有权请求被告支付全部未付租金及逾期利息。经原告多次催要，被告拒不履行义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院望判如所请。 被告耿某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告作为承租人填写并向原告提交《汽车融资租赁业务申请表》，申请：融资金额为11.4万元，租赁期限为36期，并声明愿意按照仲利国际租赁有限公司（以下简称“贵司”）的规定办理融资租赁手续，同意将租赁车辆的全部权益抵押给贵司，并保证将租赁车辆所投保险指定贵司为第一受益人。2019年1月8日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：ＢＡ190101242ＡＭ-0145），通用条款约定：同意与乙方合作往来融资租赁回租业务，即乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租赁给乙方；因本合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定，自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权，乙方原则应将车辆变更登记时，乙方确认无论车辆登记在甲方、乙方或其他第三方名下，甲方都享有完整的所有权；甲方有支付车辆转让价款的义务；甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方无权拒绝受领租赁车辆，当乙方签署本合同及合同成立时，视为甲方已依约向乙方交付完毕并乙方一切满意，且车辆的一切风险转移至乙方；租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下，同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质，乙方应协助甲方在本合同签订后10日内办理车辆抵押登记并承担相应费用，若乙方未按约定配合甲方办理抵押事宜，则甲方有权解除合同并要求乙方承担违约责任及甲方的全部损失，乙方再次确认租赁车辆在登记部门的备案信息变更与否并不影响上述所有权的转移，也不应作为所有权认定的依据；鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了融资租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆ＧＰＳ安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，乙方应向甲方支付服务费，服务费在任何情况下一经收取的均不予退还，为便于结算，乙方同意甲方得由车辆买卖价金中径行扣除该手续费，乙方绝无异议；乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，视为违约，乙方除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息；甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。专用条款约定：购买／租赁车辆为冀Ｆ×××××马自达牌汽车；车辆买卖价金108000元，此金额包含增值税费；租赁期限36个月，各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日，具体金额为第1-12期租金每期5082元，第13-24期租金每期4488元，第25-36期租金每期3894元，以上金额均包括增值税税费；服务费1080元（包括但不限于ＧＰＳ及委托第三方扣款等费用）；履约保证金5400元（乙方按本合同约定按期足额支付全部租金及其他应付款项后，甲方应无息返还本保证金）。2019年1月9日，原告向被告付款101520元（已扣除服务费1080元、履约保证金5400元），被告仅支付了部分租金，现被告尚有未付租金60256元（已扣除履约保证金）。 以上事实有汽车融资租赁业务申请表、车辆融资租赁合同、客户还款明细表、银行付款凭证、机动车登记证书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《车辆融资租赁合同》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对该合同的效力，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告某某公司已依约全面履行了自己的义务，被告耿某某未按合同约定支付租金属违约，故对原告主张被告支付全部未付租金60256元，本院予以支持。虽合同约定了逾期利息，但约定过高，考虑到租金已含原告的预期利润等因素，且合同约定的加速到期债权（即未到期租金加速到期）亦对被告违约行为具有惩罚性，故逾期利息自原告起诉之日（即2020年12月2日）起以未付租金为基数参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的2倍计算至实际付清之日止为宜。被告耿某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第七百三十五条、第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告耿某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某国际租赁有限公司《车辆融资租赁合同》项下租金60256元并支付逾期利息（逾期利息以未付租金为基数自2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的2倍计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1581元，减半收取计790.5元（原告已预交），由被告耿某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011,收件人:材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年五月六日 书记员  李 婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保26号 关于鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行与徐立国借款合同纠纷一案，鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行依据（2021）内0724执财保25号民事裁定书，请求对被申请人徐立国名下位于满洲里市南区房产进行查封，因满洲里市不动产服务中心因系统故障暂时无法查封，申请人鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行撤销对徐立国的财产保全申请，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保25号民事裁定书无法实施保全，本案予以结案。 二〇二一年五月二十八日 本通知所依据的法律 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括： （一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕； （二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初760号原告：秦红江，男，汉族，生于1983年6月9日，现住内乡县。委托诉讼代理人：刘群党，男，内乡县方正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李铁明，男，汉族，生于1969年11月20日，住内乡县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司,住址郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成,男,任公司总经理职务。委托诉讼代理人：朱银霞，女，河南厚润律师事务所律师，特别授权。原告秦红江与被告李铁明、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦红江的委托诉讼代理人刘群党，被告李铁明,被告中煤财险河南公司的委托诉讼代理人朱银霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦红江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失40281元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日19时，被告李铁明驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车，在内乡七里坪乡后坪村路段，将步行的原告秦红江撞倒，致原告头部外伤，脑震荡，多发性软组织损伤等伤害。在内乡夏馆镇卫生院住院治疗24天后出院，一直在家休息治疗至今，此事故经内乡交警队责任认定，被告李铁明负事故的全部责任。被告李铁明辩称：事故发生实属，对事故划分责任无异议，在保险公司投有交强险，请求保险公司为我承担赔偿责任，我垫付38000元，请求原告返还。被告中煤财险河南公司辩称：1、本次事故属实，李铁明在我公司投保有交强险，我公司愿意在各项证件存在的前提下，进行合理赔付；2、我公司认为原告三期鉴定违反三期评定标准，保留重新申请鉴定权利；3、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告秦红江出示的交通事故认定书，夏馆卫生院的住院病历及医疗费发票;被告李铁明出示的事故车行驶证、驾驶证、交强险保单。双方当事人对上述证据真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、医疗费,保险公司认为原告在夏馆卫生院住院期间使用的注射液系风湿骨痛药物,与本次事故无关;2020年6月23号内乡门诊票据459.7元，费用产生于原告在卫生院住院期间，没有必要进行额外检查，对该笔费用不认可。经本院审查,(1)根据原告的住院记录和出院记录及检查报告均为记载原告存在××,保险公司的异议意见没有事实依据,本院不予支持;(2)关于内乡门诊检查费用459.7元,××患者到本地较高级的县级医院做进一步检查符合诊疗程序和情理,依法应予支持。2、挂床问题,保险公司认为原告在夏馆卫生院住院期间有挂床现象。经本院审查长期和临时医嘱的执行时间,原告静默注射用药一直用至出院日止,不存在挂床问题,保险公司的异议意见没有事实依据,本院不予支持。3、手机损失,保险公司认为原告手机损害的事实,事故认定书无记载，公司不予认可。本院审查认为,事故认定书中记载了手机被损的事实,但原告仅提供购买新手机的销货清单,无提供在交通事故中被损坏手机的型号、购买年限、损害程度等证据,本院即使酌定也无参照的基本依据,故原告的该项请求本案暂不予支持,保险公司异议理由成立,本院予以采纳。4、司法鉴定,保险公司异议认为根据三期鉴定标准，原告的外伤和脑震荡的三期应为误工期60日，护理期30日，营养期20日，三期鉴定标准不合理，我公司保留重新鉴定权利，我公司不承担鉴定费用。经本院审查,该鉴定意见系人民法院依法委托具有鉴定资质的机构出具的专业性报告，程序合法,保险公司在规定的期限内未提出重新鉴定申请,故本院认为该鉴定意见客观、准确,予以认定，保险公司的异议意见不能成立,本院不予采纳。5、误工费,保险公司对原告提交的误工证明真实性有异议，工资表应该加公司专用章，且无事发前一年公司流水明细，误工证明无法定代表人签字，我公司不支持。本院审查认为,保险公司异议理由成立,本院予以采纳,原告的误工标准应当按照河南省农林牧渔业的标准计算。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年6月20日19时，被告李铁明驾驶的豫Ｒ×××××小型客车，行驶至内乡灌二线××路段，与步行的秦红江相刮蹭，造成致秦红江受伤,手机及车辆有损的交通事故。该事故经内乡交警队第411325420200001317号道路交通事故认定书认定，李铁明负事故的全部责任,秦红江无责任。事故发生后，原告秦红江被送往内乡夏馆镇卫生院治疗,住院24天，支付医疗费2193.44元；在内乡县人民医院支付检查费459.7元；其伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所司法鉴定，秦红江误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，支付鉴定费600元。另查明，李铁明驾驶的豫Ｒ×××××小型客车归其所有，在中煤财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李铁明垫付原告38000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。李铁明驾驶的小型客车与步行的秦红江相刮蹭，造成致秦红江受伤,手机及车辆有损的交通事故。该事故经内乡交警队道路交通事故认定，李铁明负事故的全部责任,秦红江无责任。该事故责任认定双方均无异议，结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿责任的依据。被告事故车辆在中煤财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。故应由被告中煤财险河南公司在交强险限额内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告秦红江的获赔项目及数额：1、医疗费：2653元;2、住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；4、护理费：128元/天×60天=7680元；5、误工费:129元/天×120天=15480元；6、交通费：20元/天×24天=480元；7、鉴定费：600元。以上共计：29293元。故被告中煤财险河南公司在交强险分项范围内向原告李铁明赔付各项损失共计29293元。因原告的损失已经由保险公司赔付,被告李铁明请求返还垫支款的请求依法成立,本院予以支持。关于被告保险公司辩称不同意承担诉讼费，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，应由被告李铁明负担。鉴定费依据河南省高院的相关规定,依法在交强险内承担。被告保险公司辩称不同意承担诉讼费的辩称，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告秦红江医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失29293元,并将该款依法全部支付给被告李铁明；二、驳回原告秦红江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，减半收取为404元，由被告李铁明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯雁二〇二一年五月八日书记员  王江附件：被告李铁明指定收款账户：收款人：李铁明开户行：中国农业银行北京朝阳区支行账号：62×××78
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13964号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告任征，女，1994年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告任征金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告任征经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉请：原告与被告于2020年5月13日签订《个人担保贷款合同》，该合同约定贷款本金为135310元，贷款期限为36个月，自2020年5月14日起至2023年5月14日止，贷款年利率为18%，为固定利率，贷款用于自用购车，还款方式为等额本息还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为333119的奥迪牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。若被告未按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约定放款，并办理了抵押登记，但被告自2021年1月14日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院：一、判令被告任征偿还原告剩余贷款本金112651.35元；二、判令被告任征支付逾期利息（含利息、罚息、复利）4552.99元，（暂计算至2021年4月21日，自2021年4月22日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告任征支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告任征不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为333119的奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案的诉讼费由被告承担。被告任征未到庭答辩。经审理查明：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行、借款人为任征。2、借款金额为135310元。3、借款期限36个月，年利率18%，贷款发放日期为2020年5月14日。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按期等额还款。6、该合同贷款利率的调整方式为固定利率。7、担保情况：被告任征将名下奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为333119）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2021年1月14日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月21日，被告任征尚欠原告借款本金112651.35元、利息4552.99元，共计117204.34元。9、原告为实现债权支付律师费2000元。以上事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、银行进账单及开庭笔录予以佐证。本院认为：本案中的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告任征经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告任征于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金112651.35元、利息4552.99元，共计117204.34元（暂计算至2021年4月21日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告任征于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告任征名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为333119）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，由被告任征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十七日书记员 付若楠
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2453号原告：灵武市宏涛物业服务有限公司，住所地灵武市健康路保健巷38号。法定代表人：马洪军，系公司总经理。委托诉讼代理人：张宁香，公司项目经理。被告：文合南，男，1960年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告灵武市宏涛物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告灵武市宏涛物业服务有限公司负担。审判员 白学军二○二一年五月二十八日书记员 孙佳丽
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1616号原告：徐进国，男，汉族，1959年2月9日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。被告：康庆兰，女，汉族，1953年10月29日出生，住河南省社旗县。原告徐进国与被告康庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理.原告徐进国及其委托诉讼代理人刘万雪到庭参加诉讼，被告康庆兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐进国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告65280元借款及4780元利息;2、判令被告继续按每月1分的利息至还清之日;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在桥头镇桥头街经营化肥、农药、种子生意，原告经常到被告处购买种子，时间长了，原被告比较熟悉。被告于2017年1月13日因购买农资需要资金为由，向原告借现金18000元，约定利息1分，原被告于2020年元月13日核算，被告欠原告本息共计24480元，由借条为证。被告于2017年8月22日以同样理由借到原告15000元,息1分，原被告于2020年8月18日核算，被告本次借原告本息20400元，有借条为证。被告于2017年8月22日借到原告5000元，息1分，原被告于2020年8月22日核算，被告本次借原告本息6800元，有借条为证。被告于2017年9月10日借到原告10000元，息1分，原被告于2020年9月10日核算，被告本次借原告本息13600元,有借条为证。综上所述，被告四次借到原告本息共计65280元，四次以出具借条之日计算利息共计4780元，原告多次索要未果，故诉至于法院，请准所诉求。被告康庆兰未到庭，未举证，未答辩。原告徐进国围绕诉讼请求依法提交了借条四张，被告康庆兰在庭后经本院调查询问时，对原告提交的借条有异议，认为其已归还原告2万元借款。其陈述这些借条系2017年其丈夫去世后将其丈夫出具的借条换成自己名字，并于2020年将经算账后重新向原告出具了借条，其中款项为18000元借条应是前期借款利息。本院认为，被告康庆兰在法庭询问时陈述其归还2万元借款发生在2017年之前，其分别于2017年和2020年两次向原告重新出具借条均包含有已经清偿的债务不能做出合理解释，故被告康庆兰认为原告起诉的借条中款项已经清偿20000元的意见不予支持，原告徐进国法庭调查时陈述被告已经清偿的款项未包含其诉讼请求中，本院对原告提交的四张借条依法予以采信。其18000元借条书写习惯与其他三张借条不一致，综合全案证据和原被告双方陈述，故本院认为该笔款项系原被告双方前期借款利息的清算更具真实可信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告因经营关系认识，2017年之前被告康庆兰因资金需要多次向原告徐进国借款，未能清偿。2020年，原、被告双方经再次算账，被告康庆兰将前期未清偿的借款及利息重新向原告徐进国出具借条四张。分别载明：“借条今收到徐进国现金壹万捌仟元现金月息1分利息3年6480元，总18000+6480=24480元借款人康庆兰2020年元月13号”；“借条今借到徐进国人民币5000元（伍千元）（6800元）（陆千八）借款人康庆兰2020年8月22号”；“借条今借到徐进国人民币现金壹万伍仟元（15000）元息1分2020年8月18日借款人康庆兰息5400元本15000+息5400=20400元”。“借条今借到徐进国现金（10000）壹万元整息1分息3600元本10000+3600=13600元借款康庆兰2020年9月10号”。原告向被告催要上述借款未果，引发本案诉讼。本院认为，被告从原告处借款，向原告出具借条予以确认，双方之间形成了合法的借贷法律关系，应受法律保护，被告负有清偿义务。双方没有约定具体还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内还款，被告经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金和利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原被告双方约定利息月息1分，不超过法律规定，本院予以确认。经原被告双方清算，被告康庆兰欠原告徐进国本息共计65280元（24480元+20400元+6800元+13600元）未能清偿，且不超过法律规定，被告应予以向原告清偿。因其中一笔5000元借款未再约定利息，其中一笔18000元借条亦对前期利息清算，该两笔款项不再支持清算之后的利息；剩余利息，被告康庆兰应以分别以10000元借款和15000元借款本金为基数，按照月息一分向原告计付利息。自出具借条之日计算至起诉之日即2021年4月30日利息共计2026.67元；并以25000元借款本金为基数，自2021年5月1日起至该借款本金25000元付清之日止按照月息1分向原告徐进国计付利息。原告请求数额过高部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告康庆兰于判决生效后十日内向原告徐进国清偿借款本金和利息共计67306.67元；并自2021年5月1日起以上述67306.67元中的25000元借款本金为基数，按照月利率1％向原告徐进国计付利息至该25000元付清之日止。二、驳回原告徐进国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，减半收取计776元，由被告康庆兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二一年五月二十五日书记员  王忠杰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执恢447号之一 申请执行人：孙义宏，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:安徽鑫联彩钢结构有限公司，住所地六安市经济开发区312国道与东城路交叉路，组织机构代码76080436-X。 法定代表人：李宗红，该公司总经理 被执行人：安徽元一元亿智能科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区312国道与皋城路交叉口，统一信用代码：913450076080436XW(1-1). 法定代表人：李宗红，该公司总经理 申请人孙义宏与被执行人安徽鑫联彩钢结构有限公司、安徽元一元亿智能科技有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的(2015)六民一终字第00760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2020年12月1日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二.本院向协助义务人送达了执行裁定书及协助执行通知书，协助义务人的租赁款尚未到期。 三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人安徽鑫联彩钢结构有限公司、安徽元一元亿智能科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢447号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月二十四日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0331执347号 申请执行人：荔浦县修仁镇永铖农村资金互助社，住所地：广西壮族自治区荔浦市修仁镇小康南路**，社会统一信用代码：91450331699865488W。 法定代表人：梁小斌，任互助社理事长 被执行人：于家权，男，1993年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：欧红琴，女，1995年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：许丽红，女，1985年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 关于申请执行人荔浦县修仁镇永铖农村资金互助社与被执行人于家权、欧红琴、许丽红金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初2574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于家权、欧红琴、许丽红拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人荔浦县修仁镇永铖农村资金互助社于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息。并承担案件受理费及本案执行费。本院于2021年2月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人于家权、欧红琴、许丽红发出了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。经查明被执行人于家权、欧红琴、许丽红账户内有存款共计13227.48元，本院已依法扣划，另查明被执行人许丽红名下有汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）一辆本院已经依法查封，但未能实际控制，现被执行人尚欠申请执行人借款本金86772.52元及利息，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  韦 超 二〇二一年五月二十七日 书记员  曾德艳
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执1150号杨某某、西安市鄠邑区某某村村民委员会、西安市鄠邑区某某村第三村民小组：杨某某与西安市鄠邑区某某村村民委员会、西安市鄠邑区某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2021）陕0118民初171号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市鄠邑区某某村村民委员会、西安市鄠邑区某某村第三村民小组逾期未履行该判决书确定的金钱给付义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款390元，并承担案件受理费25元、执行费50元，本院依法予以受理。执行中，经本院通知，被执行人仍未履行上述义务，本院依法对被执行人在银行的存款予以划拨，现已强制执行到位。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：被执行人西安市鄠邑区某某村村民委员会、西安市鄠邑区某某村第三村民小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十六日
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云3401民初362号 原告：香格里拉市农村信用合作联社，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇长征大道106号，统一社会信用代码：915334212194206596。 法定代表人：张建勇，系该公司理事长。 委托诉讼代理人：吴艳琼，云南大济律师事务所律师。特别授权代理。 被告：和建明，男，1975年5月1日生，藏族，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被告：蒋翠芳，女，1979年7月8日生，藏族，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告香格里拉市农村信用合作联社（以下简称：香市信用社）诉被告和建明、蒋翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴艳琼及被告和建明、蒋翠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告香市信用社向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告和建明、蒋翠芳立即归还借款本金人民币73000.00元，并按照借款合同约定承担至实际还款之日止的同期利息，利随本清（截止2021年4月23日欠息达人民币32522.84元）；2.请求人民法院依法确认原告香市信用社与被告和建明、蒋翠芳签订的《抵押合同》有效，原告香市信用社依法实现抵押权；3.请求人民法院依法判令本案案件受理费由被告和建明、蒋翠芳负担。事实和理由：2011年10月27日，和建明、蒋翠芳因房屋装修需要，向香市信用社申请借款200000.00元，并与香市信用社签订了编号为2011年借字第121号的《个人借款合同》。借款合同约定，香市信用社向和建明、蒋翠芳提供借款共计200000.00元；借款期限为36个月，自2011年10月27日起至2014年10月27日止，还款方式为按年还款，按季结息。本合同项下的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮30%，确定为月利率7.2042‰，合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同项下借款利率按借款期限在一年以上的，于次年1月1日按当期同档次基准利率及本合同约定的浮动比例确定。同日，和建明与香市信用社签订编号为2011年抵字第121号的《抵押合同》，用土地使用权及私有房产为该笔借款提供抵押担保。该笔借款到期后，经香市信用社多次电话催要，被告和建明、蒋翠芳以各种理由推脱，迟迟不归还借款，至今未偿还借款本金73000.00元，截止2021年4月24日欠息达32522.84元。和建明、蒋翠芳的行为严重违反了借款合同的约定，给香市信用社造成了严重的损失。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院起诉，请求依法支持香市信用社的诉讼请求。 被告和建明、蒋翠芳承认原告香市信用社在本案中所主张的事实。 本院认为，和建明、蒋翠芳承认香市信用社在本案中主张的事实，故对香市信用社主张的事实予以确认。和建明、蒋翠芳与香市信用社自愿签订《个人借款合同》《抵押合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。结合本案事实，首先，香市信用社如约发放借款后，和建明、蒋翠芳应按约按时偿还本息。现借款期限已届满，和建明、蒋翠芳未归还借款本金73,000.00元及相应利息，故本院依法支持香市信用社要求和建明、蒋翠芳偿还借款本金73,000.00元并按照《个人借款合同》约定支付至实际还款之日止的相应利息的诉讼请求。其次，和建明自愿以其名下房屋及土地使用权为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故本院依法支持香市信用社要求确认《抵押合同》有效，并依法实现抵押权的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告和建明、蒋翠芳于本判决生效之日起十五日内向原告香格里拉市农村信用合作联社偿还借款本金人民币73,000.00元及按照双方签订的《个人借款合同》约定计算产生的相应利息（具体以原告香格里拉市农村信用合作联社出具的《贷款账》为准）。 二、若被告和建明、蒋翠芳不履行本判决第一项义务，则原告香格里拉市农村信用合作联社可依据2011年抵字第121号《抵押合同》对被告和建明所有的土地及房产实现抵押权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2383.00元，减半收取计人民币1191.50元，由被告和建明、蒋翠芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判员 益西拉姆 二〇二一年五月十日 书记员 和 芃 臣
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0881执保336号申请保人任龙：关于你与被申请人黄洪元借款合同纠纷一案，你向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人黄洪元工资账户存款（账号6222020805001380155）冻结，解除冻结金额20,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初3453号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人黄洪元工资账户存款（账号6222020805001380155）解除，解除冻结金额为20,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢186号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所内江市市中区中央路48-52号。负责人：刘海，行长。委托代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。委托代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。被执行人：内江市誉豪汽车贸易有限责任公司，住所双苏路299号303。被执行人：阳华，男，汉族，1989年8月15日出生，住东兴区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与内江市誉豪汽车贸易有限责任公司、阳华银行卡纠纷一案过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查，冻结了被执行人阳华在中国建设银行的XXXXXXXXXXXX账户（实际冻结金额为295.5元）、在四川省农村信用社联合社的XXXXXXXXXXXX账户（实际冻结金额为77.75元）、在中国银行的XXXXXXXXXXXX账户（实际冻结金额为0.65元），冻结期限均自2021年5月24日起至2022年5月23日止），另查明被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 颜 杰二〇二一年五月二十八日书记员 许书娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10564号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人杨振勇，河南三融律师事务所律师。委托代理人赵晓飞，河南三融律师事务所律师。被告胡秀华，女，1968年7月16日出生，汉族，住河南省南召县。被告李玉军，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省南召县。被告河南建业泰宏置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号。法定代表人焦笑言。委托代理人杨磊，河南中亨律师事务所律师。委托代理人郭艳丽，河南中亨律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告胡秀华、李玉军、河南建业泰宏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年五月二十七日书记员 逯俊德
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保100号申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长。被申请人卜忠发，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，现住。本院受理了申请人宝清县尖山子乡人民政府诉被申请人卜忠发不当得利纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1099号民事裁定书，冻结了被申请人卜忠发在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：78×××50）以1328元为限冻结，实际冻结67.75元，冻结期限自2021年4月16日至2022年4月16日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1099号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  于福忠二〇二一年五月十日书记员  高 伟
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初2554号 原告：垫江县志豪建筑装饰有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道渝东建材市场5栋2号，统一社会信用代码91500231577953404M。 法定代表人：鄢学坤，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：重庆市垫江县第一职业中学校，住所地垫江县高安镇桥东路221号，统一社会信用代码125002314519931523。 法定代表人：李豪举，系该学校校长。 委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。 原告垫江县志豪建筑装饰有限公司与被告重庆市垫江县第一职业中学校劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖厚权适用小额诉讼程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告垫江县志豪建筑装饰有限公司的委托诉讼代理人张坤，被告重庆市垫江县第一职业中学校的委托诉讼代理人杨挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫江县志豪建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告移栽树木款11866元及违约金2000元。事实和理由：2019年4月19日，原、被告签订《实训楼花木移植合同》，约定被告将山茶、四季桂、红枫等树木移栽发包给原告，价款为11866元。原告按照合同约定履行完毕并交付被告，被告未按照合同约定支付原告款项11866元。原告认为，被告不支付原告款项的行为已经构成违约，原告特此起诉，诉请如前。 被告重庆市垫江县第一职业中学校辩称，案涉合同没有学校加盖的公章，也没有保存合同，以实际的工作量支付款项。 根据原、被告的陈述和举证、质证、庭审认证，本院确认本案的法律事实如下： 2019年4月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《实训楼花木移植合同》。该《合同》载明主要内容为被告将实训楼花木移植发包给原告，价款为11866元。此外，该《合同》还对付款方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告组织人员已按合同要求履行完毕，因被告未支付劳务费，原告遂起诉至法院，请求处理。 诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求并自愿承担案件受理费。 本院认为，依法成立的合同受到法律保护。本案中，原、被告签订的《实训楼花木移植合同》系双方当事人真实意思之表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。现原告已经按照合同要求履行完毕，被告应当按照合同约定向原告支付劳务费，因此，原告诉请被告支付劳务费11866元的请求，于法有据，本院予以支持。 诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求并自愿承担案件受理费，系其对自己权利的处分，本院依法予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、由被告重庆市垫江县第一职业中学校在本判决生效后十日内支付原告垫江县志豪建筑装饰有限公司劳务费11866元。 二、驳回原告垫江县志豪建筑装饰有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取73元，由原告垫江县志豪建筑装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖厚权 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘 磊 书 记 员 李华平
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执667号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲。 被执行人:吴兴明，男，1983年2月20日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人：廖星鑫，男，1987年8月30日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：张泽伟，男，1993年5月29日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人：沈建华，男，1982年7月21日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行吴兴明、廖星鑫、张泽伟、沈建华罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告书，责令被执行人履行生效法律文书确定的罚金75000元。在执行过程中划扣被执行人吴兴明银行账户×××37.71元，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月十七日 书记员 雷丝雨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2908号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：梁云尧，男，1990年06月14日出生，土家族，住所地湖南省。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与梁云尧借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4789号民事判决书，被告梁云尧于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18389.55元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为3436.86元、罚息为1335.39元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金17789.55元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1405号原告：曲洪刚，男，1976年10月1日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：孙立勋，男，1981年12月20日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：张立超，女，1984年10月8日生，汉族，住吉林省长岭县。原告曲洪刚与被告孙立勋、张立超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供被告孙立勋、张立超的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曲洪刚的起诉。案件受理费减半收取150元，由本院退还给原告。本裁定一经作出即生效。审判员  张洪新二〇二一年五月二十日书记员  尚 海
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初815号原告：禄丰喜尧水渣磨粉有限公司。统一社会信用代码：915323310546726707。法定代表人：杨世喜，系该公司执行董事。住所：禄丰县。原告：陶华，男，1982年5月6日生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，驾驶员，住云南省昭通市昭阳区。现住禄丰县。被告：李加明，男，1979年2月6日生，汉族，云南省禄丰市人，初中文化，农民，住禄丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。统一社会信用代码：91532331217640228F。负责人：朵云龙，系支公司经理。（未到庭）住所：禄丰县。委托诉讼代理人:朱雁斌，男，1969年6月4日生，汉族，禄丰市人，大专文化，住禄丰县。代理权限：特别授权。原告禄丰喜尧水渣磨粉有限公司、陶华与被告李加明、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告禄丰喜尧水渣磨粉有限公司、陶华于同年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禄丰喜尧水渣磨粉有限公司、陶华撤诉。案件受理费减半收取100元，由二原告承担。审判员  赵克清二〇二一年五月十日书记员  奚美珠
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢307号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广州市增城区荔城街岗前西路17号。 法定代表人：王志伟。 委托代理人：谢雄伟、张钰争，男，该公司员工。 被执行人：李庆强，男，1986年8月16日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：曾爱玲，男，1987年1月18日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：潘石水，男，1955年2月17日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：谭叔群，女，1957年3月30日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行与李庆强、曾爱玲、潘石水、谭叔群金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第110号民事判决书所确定的义务；执行中经查，被执行人潘石水作为抵押人提供其名下位于荔城镇×××××号房产，现暂不具备执行处置条件；此外，经依法向相关银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人李庆强、曾爱玲名下的财产情况，暂未发现该两被执行人存有可供划拨的银行存款及网络资金，以及不动产、车辆、证券、工商等财产登记信息；经告知申请人本案执行情况并要求限期内提供被执行人的其他可供执行财产线索，但至今未予提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢307号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二一年五月七日 书 记 员  郭利洪
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初871号 原告：邵曰勤，男，1960年12月29日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：彭桂江，山东清照律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司山东聊城高唐石油分公司，住所地山东省高唐县城银海路1号。 负责人：郭宇杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：林风德，男，公司员工。 原告邵曰勤与被告中国石化销售股份有限公司山东聊城高唐石油分公司（简称高唐石油公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵曰勤及其委托诉讼代理人彭桂江、被告高唐石油公司委托诉讼代理人林风德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵曰勤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告邵曰勤在1996年1月至2001年12月期间劳动合同存在。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1981年11月份到被告处工作，被告原单位名称为中国石油化工有限公司山东聊城高唐分公司，2014年6月25日变更为中国石化销售有限公司山东聊城高唐石油分公司，2019年5月20日变更为被告现用名。在此期间先后担任业务员、保管、加油站站长等职务。2021年1月原告因办理退休事宜，查档案时发现原告再由被告存在劳动关系期间被告未完全履行缴纳社保义务，致使原告1996年1月至2001年12月长达72个月的时间没缴纳养老保险，被告找到原告，被告以缴纳保险事宜由上级单位中国石化销售股份有限公司山东聊城石油分公司直接办理，而被告上级单位以与原告之间不存在劳动关系为由拒不履行缴纳保险义务。原告无奈向高唐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年3月9日高唐县劳动人事仲裁委员会已超过仲裁申请时效为由不予受理，故此诉至高唐县人民法院。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但主张邵曰勤的档案在2001年2月20日移交高唐县劳动和社会保障局档案科后丢失，双方劳动关系已于2001年7月31日解除。 原告提交了加盖被告公司公章的《关于邵曰勤个人工作简历》一份，拟证明被告认可邵曰勤为公司员工，并就其工作期间任职情况及个人档案丢失均予以认可，原告至今无法补交社保，最主要原因就是因被告档案及其他员工资料保存不当而产生；证据二高唐县劳动人事仲裁委员会出具的不予受理通知书一份，拟证明原告为补缴社保多次与被告协商无果后申请劳动仲裁，仲裁委员会最终不予受理。经庭审质证，被告对上述证据真实性予以认可，并提交了1999年《山东省石油集团高唐公司职工个人账户记录情况表》，上面有原告邵曰勤的名字，但是没有缴费记录。 另查明，2014年6月25日被告公司名称由中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司变更为中国石化销售有限公司山东聊城高唐石油分公司，2019年5月20日名称变更为中国石化销售股份有限公司山东聊城高唐石油分公司。 本院认为，原、被告双方认可，原告自部队退伍后到商业局石油公司参加工作，至2001年7月31日双方解除劳动合同关系，一直在该单位工作，因原告档案丢失，原告方要求确认双方自1996年1月到2001年12月31日之间存在劳动关系，对该事实被告方认可双方至2001年7月31日存在劳动合同关系，本院确认原告与被告之间于该工作期间劳动关系真实存在，原告的本项诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条的规定，判决如下： 确认原告邵曰勤与被告中国石化销售股份有限公司山东聊城高唐石油分公司在1996年1月至2001年7月31日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告中国石化销售股份有限公司山东聊城高唐石油分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 张慧娟 二〇二一年五月六日 法官助理 李秀红 书 记 员 王 彬
甘肃省定西市中级人民法院   民事裁定书   （2021）甘11民终509号   上诉人（原审原告）：彭某，新疆额敏县人，住新疆额敏县。   被上诉人（原审被告）：杨某，甘肃省陇西县人，住陇西县。   被上诉人（原审被告）：万某，甘肃省陇西县人，住陇西县，系杨某妻子。   上诉人彭某因与被上诉人杨某、万某委托合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2021）甘1122民初282号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，原判遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销陇西县人民法院（2021）甘1122民初282号民事判决；   二、本案发回陇西县人民法院重审。   上诉人彭某预交的二审案件受理费3166元予以退回。   审判长 马喜林   审判员 张建文   审判员 李亚婷      二〇二一年五月二十日   法官助理 康 宁   书记员 齐志俊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1406号原告：刘秋荣，男，1983年8月13日出生，汉族，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。被告：陕西秦丹建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：魏忠民，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西山水秦岭旅游服务有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县。法定代表人：王晓民，该公司执行董事。被告：丁世钊，男，1977年2月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告刘秋荣诉被告陕西秦丹建设工程有限公司、陕西山水秦岭旅游服务有限公司、丁世钊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告刘秋荣于2021年5月10日向本院提出申请，称已与被告经过协商，被告已履行部分欠款，故自愿撤诉。本院认为，原告刘秋荣自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘秋荣撤诉。案件受理费747元，法院依法减半收取，由原告刘秋荣承担373.5元（原告已预交案件受理费）。 审    判    员      孙龙君 二〇二一年五月十日 书    记    员      程  倩   1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执519号申请执行人:云南玉溪红塔农村商业银行高仓支行，住址：云南省玉溪市红塔区高仓街道办事处昌仁路，统一社会信用代码：915304022176767303。负责人：黄冬梅，行长。委托代理人：王倩，银行职工，特别授权代理。被执行人：熊金红，男，1987年4月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行高仓支行与被执行人熊金红合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）云0402民初3599号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由熊金红自本判决生效之日起十日内向云南玉溪红塔农村商业银行高仓支行偿还信用卡透支剩余本金18868.81元、利息3989.6元，违约金7943.15元；2020年5月26日起的利息和违约金，按《金碧贷记卡领用合约》的约定计算，直至清偿完毕；案件受理费285元，由熊金红负担。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，要求由被执行人熊金红偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行高仓支行信用卡透支剩余本金18868.81元、利息3989.6元，违约金7943.15元；2020年5月26日起的利息和违约金，按《金碧贷记卡领用合约》的约定计算，直至清偿完毕；承担案件受理费285元、申请执行费362元（申请执行人未预交），以上合计31448.56元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人熊金红在相关金融机构无可供执行的财产，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执519号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月二十七日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1672号原告:刘某1，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:刘某2，汉族，镇原县三岔镇人民政府干部，住甘肃省镇原县。原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求:要求判决刘某2清偿借款本金30000元，并负担案件受理费。事实与理由：其与刘某2系朋友关系。2020年3月21日刘某2以资金周转困难为由向其借款30000元，并出具借条1张，约定同年10月份之前清偿完毕。借款期限届满后，经多次催要，至今未予清偿。刘某2承认刘某1在本案中所主张的事实，同意清偿借款本金30000元，但称暂无能力，请求延期清偿。本院认为，刘某2承认刘某1在本案中所主张的事实，故对刘某1主张的事实予以确认。刘某1与刘某2自愿达成借款合同，该合同合法有效。刘某2未按约定期限归还借款，属违约行为，刘某1主张清偿借款的请求，理由充分，应予支持。刘某2辩称暂无能力，请求延期清偿，由于刘某1不同意，该辩解理由，无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一、二款、第六百七十九条规定，判决如下：刘某2清偿刘某1借款本金30000元。限判决生效后15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 周鸿二〇二一年五月三十一日法官助理 王乐书记员 成钊本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则……第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1867号原告：申振，男，汉族，1992年3月8日出生，住西安市临潼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：9161000092054396AH。法定代表人：韩宪军，该公司总经理。本院在审理原告申振诉被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案中，原告申振于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告申振撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告申振承担。审 判 员 贾红梅二〇二一年五月二十八日法官助理 周梦梦书 记 员 张 盼1
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执75号申请执行人：陈小扣，女，1953年9月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：师鲁琪，男，1984年10月18日生，汉族，住扬州市。申请执行人陈小扣与被执行人师鲁琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2339号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人师鲁琪应赔偿申请执行人陈小扣已经造成的医疗费178508.93元。因被执行人师鲁琪未主动履行，本院依申请执行人陈小扣的申请于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人师鲁琪发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初2339号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年五月六日书记员  刘 颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4555号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张龙的微信、支付宝、银行账户存款5559.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5695号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执475号 申请执行人征建梅，女，1969年2月18日生，汉族，住如皋市。 被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司，统一社会信用代码91320682750031578C，住所地如皋市。 法定代表人邱松鹤。 申请执行人征建梅与被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第〔2020〕第687号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司支付征建梅9044元（包含但不限于征建梅仲裁请求等事项）。上述款项9044元如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司确认分期支付。2020年12月31日前支付征建梅3044元，2021年1月30日前支付征建梅3000元，余款3000元如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司确认于2021年6月30日前一次性支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人征建梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工资款9044元，执行费50元（未预缴）。 执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券登记信息。 3、至如皋市××局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，经反馈无车辆登记信息。 4、于2021年5月19日查封了被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司位于如皋市××××组的不动产，查封期限三年，自2021年5月19日起至2024年5月18日止。本院另案申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司、邱松鹤、薛春宏金融借款合同纠纷一案，已裁定拍卖上述不动产。待拍卖成交后，本院将依法分配拍卖款。 5、至被执行人住所地调查，被执行人已停产歇业，被执行人法定代表人下落不明，未发现可供执行的财产线索。 6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。 对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未发现有价证券、车辆登记信息。本院查封了被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司位于如皋市××××组的不动产。本院另案申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司、邱松鹤、薛春宏金融借款合同纠纷一案，已裁定拍卖上述不动产。待拍卖成交后，本院将依法分配拍卖款。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第〔2020〕第687号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  杨益非 审判员  沈飞宇 审判员  张 鑫 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨亚萍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执806号被执行人汤永春，男，1972年10月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422刑初34号刑事判决书，向被执行人汤永春发出执行通知书，责令被执行人汤永春在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000元。由于被执行人汤永春未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人汤永春银行存款2000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年五月二十八日法官助理夏娟书记员王志康
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执707号 申请执行人：张立文,男,1967年7月6日生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：王金章，男,1973年1月11日生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在执行张立文与王金章买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初2840号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的9880.00元，本院于4月6日立案。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年4月6日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年4月6日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产； 4、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执707号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 林 杰 审判员 丁 勇 审判员 王 猛 二〇二一年五月二十九日 书记员 牟雪佳
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执536号 申请执行人：黄元文，男，1966年4月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：朱小明，男，1972年1月7日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人黄元文申请执行朱小明提供劳动者受害责任纠纷一案(执行标的为239012元及利息，案件执行费3485元,已执行13844.46元)中，被执行人朱小明与申请执行人黄元文进行协商，双方就赔偿款的给付达成分期付款和解协议：朱小明尚应给付黄元文赔偿款等共计225167.54元及利息，由朱小明在2021年6月30日前给黄元文全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0182民特578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2661号 原告：游平霞，女，1982年12月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：纪勇，男，1980年5月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司，住所地四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告游平霞、纪勇与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 游平霞、纪勇向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助游平霞、纪勇办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1643.795元。事实及理由：2015年12月15日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定游平霞、纪勇以328759元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书至游平霞、纪勇名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付游平霞、纪勇违约金1643.795元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡剑 二〇二一年五月十八日 书记员  袁静 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1356号罪犯文永祥，男，1985年12月13日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年10月12日作出（2009）川凉中刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人文永祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币60505.45元。附带民事诉讼原告人、被告人文永祥及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年7月13日作出（2010）川刑终字第187号刑事附带民事判决，维持一审判决对上诉人文永祥的定罪量刑及附带民事赔偿部分。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年7月29日作出（2014）川刑执字第514号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年，刑期自2014年7月29日起至2034年4月28日止。本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1320号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2018年12月3日以（2018）川34刑更2939号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为七年。减刑后刑期执行至2032年9月28日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯文永祥到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯文永祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯文永祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯文永祥在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，该犯因抢劫罪被判处无期徒刑，账户余额较高，狱内消费较高，财产刑、民事赔偿未履行，建议对其减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯文永祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬6个。没收个人全部财产及附带民事赔偿均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯文永祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯文永祥的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯文永祥减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2032年3月28日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民申6号原审原告:南阳天意保温耐火材料有限公司,住所地:河南省南阳市内乡县赵店乡郦城村。法定代表人:王秀芝,系该公司总经理。原审被告:缪张,男,彝族,生于1969年6月18日,住湖北省南漳县。原审被告:河南北方城建集团有限公司,住所地:河南省安阳市北关区安漳大道44号。法定代表人:苏孟元,系该公司董事长。原审原告南阳天意保温耐火材料有限公司与原审被告缪张、河南北方城建集团有限公司因合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出（2020）豫1328民初1779号民事判决书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,原审程序违法,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二一年五月十四日书记员  曲东方
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3427民初364号 原告：杨金虎，男，1968年2月14日出生，汉族，村民，住四川省宁南县，现住四川省宁南县。 被告：王庭伟，男，1997年9月7日出生，汉族，村民，住云南省昭通市巧家县。 原告杨金虎与被告王庭伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨金虎到庭参加诉讼，被告王庭伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告房屋装修费76,980元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月17日，原、被告双方签订了《房屋装修合同》。合同约定了工程概况、工程价款、质量要求、材料供应、付款方式、其他事项、装修责任、解决争议等条款内容。其中，合同第一条工程概况约定工程地点是宁南县春生国际三期十号楼二楼整层；第五条付款方式约定剩余合同装修款76,980元于2021年3月1日前付清。合同签订后，原告按照合同约定完成了房屋装修工作任务，被告对原告完成的装修工作内容进行了验收，接受了原告交付的装修房屋。但合同约定的付款期限届满后，经原告多次催收，被告仍未按照约定支付房屋装修款。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉请。 被告王庭伟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，被告请原告为其装修房屋，工程于2020年6月17日完工并经被告验收。2020年6月17日，被告王庭伟（作为甲方）与原告杨金虎（作为乙方）签订了《房屋装修合同》，该合同约定了工程概况、工程价款、质量要求、材料供应、付款方式、其他事项、装修责任、解决争议等条款内容。其中，合同第一条工程概况：1.工程地点：宁南县春生国际三期十号楼二楼整层；2.工程承包方式：双方商定采取包人包工、部分包料，发包人提供部分材料；3.开工时间2019年11月7日，已于2020年6月17日全部验收完工。合同第二条工程价款：工程装修全部总价合计82,680元。第五条付款方式：双方友好协商达成一致约定与2020年6月17日前已付5,700元，剩余合同装修款76,980元于2021年3月1日前付清。被告于同日出具欠款条一张给原告，该欠款条载明：“今下欠2020年6月17日与杨金虎签定的房屋装修合同（工程地点宁南县春生国际三期十号楼二楼整层）共计：82,680元（八万贰仟陆佰捌拾元），已于2020年6月17日前支付5,700元（伍仟柒佰元整），剩余合同装修款76,980元（柒万陆仟玖佰捌拾元整），定于2021年3月1日前全部付清，以次为据。欠款人：王庭伟，2020年6月17日。”到期后，因被告未按约定付款，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述，《房屋装修合同》、验收清单、欠款条在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系因拖欠装修款而形成的债权债务关系，被告欠原告76,980元装修款未付事实清楚，证据充分，有被告出具的欠款条为证，故本院对原告要求被告支付装修款76,980元的主张予以支持。关于本案法律适用问题,因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判”的规定，判决如下： 由被告王庭伟在判决书生效后7日内给付原告杨金虎房屋装修款76,980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,724元，减半收取计862元，由被告王庭伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邹旭东 二〇二一年五月二十五日 书记员  邓 丹
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初7968号原告:张某1，男，2013年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人:张某2（父子关系），男，1983年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司，住所地天津市南开区南京路新天地大厦9层901-916。负责人：胡美玲。被告：天津天汇睿育培训学校有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼2层-商6A、商6B、商7A、商7B、商8、商9、商10、商20、商21、商22。法定代表人：胡美玲。原告张某1与被告天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司、天津天汇睿育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2到庭参加诉讼。被告天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司、天津天汇睿育培训学校有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告教育培训费14755元、课本费298元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司签订《皇家少儿入学注册协议》，约定原告在被告处报名学习课程名称为ＧｅｔＳｍａｒｔ，级别2、年限1年、120课时。原告交纳费用14755元和书本费298元后，被告未能依约向原告提供教育辅导服务。故成讼。天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司未作答辩。天津天汇睿育培训学校有限公司未作答辩。张某1围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据张某1陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与张某1陈述一致。本院认为，张某1与天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司签订的《皇家少儿入学注册协议》系双方真实的意思表示，内容不违反法律或行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定行使各自权利，履行各自义务。现天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司已不实际经营，已违反协议约定，故张某1要求退还学费和书本费的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司作为天津天汇睿育培训学校有限公司的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由天津天汇睿育培训学校有限公司承担；也可以先以天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司管理的财产承担，不足以承担的，由天津天汇睿育培训学校有限公司承担。天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司、天津天汇睿育培训学校有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、质证以及陈述的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日之内，被告天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司退还原告张某1教育培训费14755元和书本费298元；二、被告天津天汇睿育培训学校有限公司就本判决第一项与被告天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取计84.5元，由被告天津天汇睿育培训学校有限公司南开第二分公司、天津天汇睿育培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二一年五月二十五日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫0211执175号申请执行人：开封市同心建筑设备租赁有限公司,住开封市西关南亍6号楼1单元4号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张悌，男性,1977年6月9日生，居民身份证号码4103031977××××××××，汉族，住河南省洛阳市涧西区浅井头村8组134号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行开封市同心建筑设备租赁有限公司与张悌租赁合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年五月二十七日()书记员  马国良
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执74号申请执行人:盛红星。被执行人：阳城县金龙陶瓷有限公司。住所地为阳城县白桑乡洪上村。法定代表人：梁云龙，任董事长。申请执行人盛红星与被执行人阳城县金龙陶瓷有限公关于劳动争议纠纷一案，阳城县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）晋0522民初1374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款92919.9元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年1月12日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款信息，无房产、无股权登记信息。3、本院已对被执行人单位法人采取了限制高消费措施，并对被执行人单位纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、本院依法查封了被执行人公司内的辊道窑炉主控制室。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年五月二十八日书记员  郭艳芳
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初2091号 原告：徐剑平，男，1985年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：林彰军，男，1977年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告徐剑平与被告林彰军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告徐剑平于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐剑平撤诉。 案件受理费104元，减半收取52元（原告已预交），由原告徐剑平负担。 审判员  庄冰冰 二〇二一年五月十九日 书记员  秦文燕
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1105号原告：王东辉，男，1963年7月1日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：栾素芳，女，1935年11月29日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：王军，男，1958年3月1日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：王旭，男，1962年12月6日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：王奇，男，1967年11月8日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：王梅，女，1959年12月29日出生，汉族，现住营口市站前区。原告王东辉与被告栾素芳、王军、王旭、王奇、王梅房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东辉到庭参加诉讼，被告栾素芳、王军、王旭、王奇、王梅经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告王东辉向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于营口市老边区太和二区1号楼东2单元2东1号（面积48.84平方米）房屋产权登记（房屋价值为73260元）。事实和理由：2005年6月14日，原告王东辉从王芝阳、栾素芳处购买其夫妻共有的位于营口市站前区太和里59-4号房屋一处，面积38.4平方米，购房款为25000元。双方签订《房屋买卖协议书》，并在营口市公证处办理公证书。2009年4月23日，原告与营口市老边区房屋拆迁处签订动迁安置产权调换协议书，原告通过拆迁征收并出资增平取得营口市老边区太和二区1号楼东2单元2东1号房屋，面积48.84平方米，2017年7月3日，王芝阳去世。王芝阳及栾素芳夫妻二人共生育王军、王梅、王旭、王奇四名子女。现该房屋可以办理房屋产权登记手续，故诉至贵院依法裁判。被告栾素芳、王军、王旭、王奇、王梅均未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2005年6月14日，王芝阳（已故）、栾素芳与原告王东辉签订房屋买卖协议书一份，该协议主要约定“王芝阳、栾素芳夫妻将座落营口市站前区太和里59-4号房屋面积38.4平方米以贰万伍仟元卖给王东辉，公证手续办完后买方将房款全部付清，卖方收到房款后将房交于买方”等内容。同日，营口市公证处出具（2005）营证民字第1024号公证书，对案涉房屋买卖协议进行公证。2009年4月23日，原告王东辉以王芝阳名义与营口市老边区房产拆迁处签订动迁安置产权调换协议书，对原告王东辉从王芝阳、被告栾素芳处购买的房屋进行了回迁，动迁回迁安置地点为营口市老边区太和二区1号楼东2单元2-东1号、面积为48.84平方米的房屋。原告王东辉取得了该房屋的动迁安置产权调换协议书、动迁户回迁款项结算确认单、进户通知单、住户门牌证，但该房屋未办理产权变更手续。另查明，王芝阳于2017年7月3日因去世注销户口；王芝阳与被告栾素芳共有四名子女，分别为长子被告王军，长女被告王梅，次子被告王旭、三子被告王奇。本院认为，王芝阳、被告栾素芳与原告王东辉之间签订房屋买卖协议书，系双方的真实意思表示，且经过公证处公证，合法有效。协议书签订的双方应当按照协议的约定，履行各自的义务。产权变更系房屋买卖的附随义务。王芝阳身故后，本案各被告作为王芝阳的妻子和子女应协助原告王东辉办理案涉房屋的产权变更手续，故对原告王东辉主张五被告协助办理过户的诉请，本院予以支持。五被告经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告栾素芳、王军、王梅、王旭、王奇于本判决发生法律效力后10日内协助原告王东辉办理位于营口市老边区太和二区1号楼东2单元2-东1号、面积为48.84平方米房屋产权变更登记手续。案件受理费1630元，由被告栾素芳、王军、王梅、王旭、王奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  庞文春人民陪审员  赵丽艳二〇二一年五月二十日书 记 员  秦 磊
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢237号之二被执行人：潘福强，男，汉族，1969年07月31日生，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘福强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘福强在辽宁省农村信用社联合社13×××58账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李尚书二〇二一年五月三十一日书记员  牛雨薇