河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0406民初354号 原告：王艳兵，男，1974年1月17日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：王献民，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 被告：秦飞，男，1979年11月15日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：赵莉（秦飞配偶），女，1981年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：赵贵明，男，1963年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告王艳兵与被告秦飞、赵莉、赵贵明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳兵及其委托诉讼代理人王献民、被告秦飞到庭参加诉讼，被告赵莉、赵贵明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金200000元，二担保人承担连带责任；二、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告是老乡，被告因生产经营困难，2019年7月2日向原告借款200000元，同日委托朋友孙艳福向被告账号转款200000元，账号为：62×××00秦飞。被告向原告出具借据“今借到王艳兵现金贰拾万元整用于资金周转，用期六个月，并用泰和花园房产一套抵押，到期归还。借款人秦飞，担保人赵贵明、赵莉，2019年7月2日。”借款到期后被告并未按约定还款，经原告多次催要至今未果。原告依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条向峰峰矿区人民法院提起诉讼，请求判令被告立即给付原告借款，二担保人承担连带责任。 秦飞辩称，我在2019年7月2日向原告王艳兵借款200,000元是事实，但我于2019年12月22日通过银行转账偿还原告王艳兵100,000元，于2019年12月22日通过微信偿还原告王艳兵6,500元，于2020年3月1日通过银行转账偿还原告王艳兵6,000元，于2020年4月20日通过微信偿还原告6,000元，于2020年5月24日通过银行转账偿还原告王艳兵6,000元，已经偿还原告王艳兵共计124,500元。后经原告王艳兵和被告秦飞当庭对账，被告秦飞认可其拖欠原告借款本金200,000元的事实，并认可赵莉和赵贵明为该借款提供担保的事实。 本院经审理认定事实如下：1、原告王艳兵和被告秦飞系老乡关系。2019年7月2日，被告秦飞以生产经营困难为由，向原告王艳兵借款200,000元整，即日，王艳兵通过其妹夫孙艳福的银行账户向被告秦飞的银行账户转款200,000元整。同日，秦飞向王艳兵出具借条一份，内容为：“今借到王艳兵现金贰拾万元整用于资金周转，用期六个月，并用泰和花园房产一套抵押，到期归还。借款人秦飞，担保人赵贵明、赵莉，2019年7月2日”。秦飞作为借款人在借条上进行了签字，并加盖了手印。赵贵明和赵莉在借条上进行了签字。 2、2019年12月22日，秦飞通过银行转账偿还王艳兵100,000元，同日，又通过微信偿还王艳兵6,500元，之后，王艳兵退还秦飞7,000元；2020年3月1日，秦飞通过银行转账偿还王艳兵6,000元；2020年4月20日，秦飞通过微信偿还王艳兵6,000元；2020年5月24日，秦飞通过银行转账偿还王艳兵6,000元。综上，秦飞已经偿还原告王艳兵共计117,500元。王艳兵和秦飞共同认可秦飞已经偿还的117,500元中，包括案外的借款本金50,000元，剩余的款项67,500元为借款利息，双方一致认可借款时口头约定的借款利率为月息3分。 上述事实有原告提交的借条、转款凭证，被告提交的微信转账凭证、银行转账凭证，当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案的立案时间为2021年1月25日，但借款合同成立的时间为2019年7月2日，故王艳兵和秦飞对利息的口头约定应适用于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，王艳兵和秦飞共同认可：秦飞于2019年12月22日偿还王艳兵的99,500元（100,000元＋6,500元－7,000元＝99,500元）中，除去案外的借款本金50,000元，剩余的款项49,500元为本案借款本金200,000元的借款利息，双方一致认可借款时口头约定的借款利率为月息3分。按借款年利率36%计算，自2019年7月2日至2019年12月22日，200,000元借款本金产生的借款利息应为34,800元，秦飞多偿还的的14,700元（49,500元-34,800元）应认定为借款本金，被告秦飞实欠原告王艳兵借款本金应为185,300元（200,000元－14,700元＝185,300元）。2020年3月1日、2020年4月20日、2020年5月24日分别偿还的6,000元，王艳兵和秦飞一致认可为借款利息，且不违反相关的法律规定，本院予以采信。 2、本案中，被告赵莉和被告赵贵明作为担保人在欠条上进行了签字，但没有约定明确的保证期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故对本案中被告赵莉、赵贵明保证期间的确定仍应适用《中华人民共和国担保法》（1995版）第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案中，原告王艳兵作为出借人和借款人秦飞于2019年7月2日约定的借款期限为六个月即主债务履行届满之日为2020年1月1日，故被告赵莉、赵贵明保证期间的到期日应为2020年6月30日，原告的起诉日为2021年1月25日，已超出保证期间，故对原告要求被告赵莉、赵贵明承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 3、被告赵莉、赵贵明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，应承担相应的法律后果。 综上所述，本院对原告王艳兵要求被告秦飞给付借款本金185,300元的诉讼请求，予以支持；对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》（1999年版）第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，《中华人民共和国担保法》（1995版）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦飞于本判决生效之日起十五日内给付原告王艳兵借款本金185,300元； 二、驳回原告王艳兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告王艳兵负担158元，被告秦飞负担1,992元；保全费1,520元，由被告秦飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜文军 二〇二一年五月二十五日 书记员  孟 洁