安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初3850号 原告:阜阳市凯润建材有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道依心明园T-2a别墅紫薇阁，统一社会信用代码913412005888890060（1-1）。 法定代表人：严琳琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于强强，安徽蓝邦律师事务所实习律师。 被告:阜阳市立鼎混凝土有限公司，住所地阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202东侧商砼工业园，社会信用代码91341200059719394J。 法定代表人：赵建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：张峰，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市凯润建材有限责任公司（以下简称凯润公司）与被告阜阳市立鼎混凝土有限公司（以下简称立鼎公司）、张峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告凯润公司的委托诉讼代理人李连健、于强强，被告立鼎公司的委托诉讼代理人程曼曼到庭参加诉讼，被告张峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立鼎公司、张峰立即向原告支付剩余货款400000元及逾期利息(以400000元为基数,按2021年3月份贷款市场报价利率LPR的四倍自2020年11月17日起计算至款项清偿完毕时止)；3、本案诉讼费用、保全费用等均由二被告承担。事实和理由：2018年3月29日,被告立鼎公司因生产经营的需要,与原告凯润公司共同签订《水泥购销合同》。合同对供货内容、货物单价、供货地点、质量要求、供货方式、付款方式、违约责任、争议解决等进行了约定。原告按合同约定将水泥交付给被告后,被告却怠于履行付款义务。经原告数次催要后,被告张峰以欠款人身份在双方往来对账明细中,确认拖欠原告的货款自2019年2月5日起按月2分计息,并承诺每月还款本金利息均按月2分计。后经双方共同结算确认,截至2020年11月17日,除去二被告已支付货款及混凝土抵扣款和此前利息,被告尚欠原告水泥款400000元，并承诺在2021年1月31日前付清,被告张峰亦签名确认。依据法律规定,二被告作为共同欠款人对本案拖欠原告的货款债务承担共同清偿责任。二被告至今拒不清偿拖欠原告的货款及利息,使原告的合法权益遭受巨大损失，为此，原告提起诉讼。 被告立鼎公司辩称：1、张峰不具有本案被告的诉讼主体资格，张峰作为立鼎公司的股东，签字行为仅是履行职务行为，而非实际欠款人。水泥购销合同也明确载明是立鼎公司和凯润公司的合同，与张峰无关，请驳回对张峰的起诉。2、凯润公司和立鼎公司签订的水泥购销合同未对逾期付款进行约定，即便张峰作为股东对利息做了约定，但是其于2019年2月5日签字写明的月息为“%2分”，该利息约定实际为万分之二，且仅为2019.01-2019.05往来明细中欠款的利息约定，故原告主张214746元利息无依据，应驳回原告对利息的诉请。3、根据原告提供的2020年11月17日结算清单，立鼎公司实际尚欠水泥款为185254元。 被告张峰未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月29日,被告立鼎公司因生产经营的需要,与原告凯润公司签订《水泥购销合同》,立鼎公司为采购方，凯润公司为供货方。合同对供货内容、货物单价、供货地点、质量要求、供货方式、付款方式、违约责任、争议解决等进行了约定。凯润公司按合同约定将水泥交付给立鼎公司,立鼎公司未按照合同约定支付水泥款。2019年2月5日，立鼎公司股东张峰在立鼎搅拌站往来明细（2019.01-2019.05）上书写条据。该条据载明：“今欠严琳琳三个合伙人水泥款2019年2月5号开始每月付利息%2分每月还如还本金按每月本金利息%2分欠款人张峰2019年2月5号”。2020年11月17号立鼎公司出具结算清单，张峰在结算清单上签名并书写“情况属实”字样。结算清单载明：“结算清单截止至2020年11月17日严琳琳供应水泥10355464元，付款6509600元，混泥土抵款3660610元，补息214746元，现下欠严琳琳水泥款：肆拾万元整（￥400000.00），我公司承诺在2021年1月31日前付清。阜阳市立鼎混凝土有限公司（盖印文）2020年11月17日情况属实张峰2020年11月17号”。 上述事实，有《水泥购销合同》、立鼎搅拌站往来明细（2019.01-2019.05）、结算清单、短信聊天记录、及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，原告凯润公司和被告立鼎公司经平等协商，系自愿签订《水泥购销合同》,合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。立鼎公司于2020年11月17日出具的结算清单，记载清晰、明确，经计算，截止至该日立鼎公司尚欠原告货款185254元，利息214746元，对此，立鼎公司应按照结算清单支付所欠货款185254元和利息214746元。对于立鼎公司关于张峰系职务行为，应驳回对张峰起诉的意见。因案涉合同系凯润公司和立鼎公司所签订，合同并未涉及张峰个人，且张峰在履行案涉合同中所出具的条据亦与案涉合同的履行相关，故张峰的行为应认定系作为管理人员履行职务行为。凯润公司提出张峰亦从其个人账户支付货款，立鼎公司和张峰的资金、账户存在混同。经查，原告并没有提供证据证明立鼎公司的资金亦流入张峰的账户，张峰从个人账户替立鼎公司支付原告200000元货款，并没有损害原告的利益，因现有证据不能证明二被告之间存在财产混同，故本案中张峰对立鼎公司的债务无需承担责任。对于立鼎公司关于214746元利息的辩解意见。本院认为，立鼎公司没有证据证明结算清单记载的214746元利息超出了法律保护的范围，以及其他不应支持的理由，故对其关于214746元利息的辩解意见不予支持。关于原告主张的后期逾期利息问题，立鼎公司对月利率2分的约定不予认可，张峰出具的条据载明的“每月付利息%2分”亦属约定不明，故对原告诉请按2021年3月份贷款市场报价利率LPR的四倍标准计算逾期利息，不予支持。结算清单载明立鼎公司承诺于2021年1月31日前付款，逾期付款系违约，应支付逾期付款违约金。原告诉请的逾期利息，视为逾期付款违约金，本院酌定以2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款违约损失，且以实际所欠货款185254元为基数计算。214746元本身系利息，如果以此为基数再计算逾期付款损失，计算数额过高，本院酌定该部分数额不予再计算逾期付款损失。被告张峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和答辩的权利，不影响本院依法缺席审判。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阜阳市立鼎混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付欠原告阜阳市凯润建材有限责任公司货款185254元及利息214746元，并支付逾期付款损失（以所欠货款为基数，按照2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率加计30%，自2021年2月1日起计算至185254元付清时止）。 二、驳回原告阜阳市凯润建材有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3650元，诉讼保全费2770元，合计6420元，由被告阜阳市立鼎混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尤玲 二〇二一年五月六日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。