甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初502号 原告：王某，男，汉族，初中文化，住高台县。 被告：孙某，男，汉族，初中文化，住高台县。 委托诉讼代理人：茹某，女，汉族，住高台县。系孙某母亲。 原告王某诉与被告孙某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的工程款21445元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日，被告父亲与原告通过协商将位于高台县城关镇某房屋的装修工程大包（除窗帘、油烟机、热水器、家具电器外）给原告进行装修，双方协商确定价格为85000元，被告于2020年7月30日向原告支付了装修款60000元。2020年9月初，被告对原告采购的三个排插、客厅及卧室的顶灯、浴霸换气扇、晾衣架提出异议后，原告同意让被告自行购买后由原告安装。原告对被告购买的客厅、卧室顶灯2037元、水晶装饰筒灯450元、浴霸换气扇428元、旋转灯笼380元的价格没有异议，同意从装修款中扣除。但被告主张的价格为9216元的高档智能晾衣架与双方约定不符，且没有证据证明被告购买了晾衣架的事实，对该价款原告不认可，应以双方约定的简易晾衣架的市场价约200元扣除。被告购买的三个排插，因没有提供发票证明，也应按照市场价约60元扣除。原告完成全部装修任务清场撤离后被告入住了该房屋。后因被告父亲去世，原告多次向被告催要剩余装修款时，被告借故未结算以及其不是装修房屋的所有人推诿拒付。原告认为，装修期间虽然由被告父亲出面选购材料，但原告经常通过电话、微信与被告对装修事宜进行协商沟通。同时被告与其父母户口在一起也没有分家，被告应当向原告支付装修款。 孙某辩称，在被告到新疆打工期间，由被告父亲与原告协商装修位于高台县城关镇某房屋属实。双方协商预计装修价款为85000元并由被告父亲支付给原告60000元预付款，其余装修费用待原告完工结算后再支付。装修期间材料由被告父亲选定，材料款由原告支付。装修结束后原告未将装修的房屋交付被告，而是由被告父母和被告子女居住使用。被告父亲去世后该房屋系被告母亲的财产，装修款不应由被告支付。并且原告未提供详细的材料、人工费清单与被告进行结算，被告对装修费用不了解，因此拒绝支付剩余工程款。另外，原告购买的三个排插和客厅、卧室灯具和晾衣架质量差、价格低，经原告同意后被告自行购买的客厅及卧室灯具价款2037元、水晶装饰筒灯价款450元、浴霸换气扇价款428元、旋转大红灯笼价款380元、排插3个150元、晾衣架9216元，应从装修款中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、原被告一致的陈述和原被告的微信聊天记录相互印证，证明双方约定装修价款为85000元的事实和已付装修款60000元的事实；2、原告提供的购买材料清单和原告自书的材料清单，被告对其真实性无异议，对其真实性予以认定。该证据证明原告为完成装修任务购买材料的事实；3、原告提供的证人李某、王某、向某的证言，被告无异议，予以认定。该证人证言证明在购买材料过程中，被告父亲选材料、原告付款的事实；4、被告提供的在淘宝网上购买客厅及卧室灯具价款2037元、水晶装饰筒灯价款450元、浴霸换气扇价款428元、旋转灯笼价款380元的订单实付款截图，原告无异议，予以认定；5、被告提供的购买价值9216元的晾衣架订单截图，原告提出订单截图不属实也与双方约定的200元的价格不相符的异议，因该订单截图显示交易关闭，不能证明被告实际购买了晾衣架并支付价款的事实，该证据不予认定；6、被告提供的隔断酒柜1791元的订单实付款截图，原告提出了该财产不在装修范围内的异议，因被告未提供证据证明原告有购置家具的义务，故该财产与本案没有关联性，不予认定。 根据原被告的陈述及本院审查确认的证据，本案事实认定如下：被告与其父母、子女系共同生活的家庭成员，且被告常年在外打工。2020年被告及其父母共同购买了位于高台县城关镇某房屋一套。同年7月，被告及其父亲与原告协商后将该套房屋以85000元的总体装修价格交由原告装修，2020年7月30日被告父亲向原告预付装修款60000元并参与选购装修材料。期间被告通过电话、微信等方式对装修事宜与原告进行沟通、指示。因被告对原告购买的排插、客厅及卧室的顶灯、装饰灯具、浴霸换气扇以及晾衣架以质量低劣为由要求更换，原告同意后被告自己购置了价值2037元的顶灯、价值380元的旋转灯笼、价值450元的水晶装饰筒灯、价值428元的浴霸换气扇和3个排插交由原告进行了安装。因被告未购置晾衣架，原告也未安装。原告完成装修撤离后，被告及其父母、子女入住了该房屋。2020年12月被告父亲去世，经原告多次催要，被告以装修工程未进行清算以及该房屋系其母亲财产为由未向原告支付剩余装修费，原告遂于2021年3月1日提起诉讼，要求被告支付剩余装修款。 本院认为，被告将其与父母共有的位于高台县城关镇某屋装修工作交由原告完成，双方形成承揽合同关系。原告完成装修任务并将装修成果交付被告后，已履行了承揽人的义务；被告入住装修的房屋视为接受了原告的装修成果，应当履行向原告支付剩余装修款的义务。被告关于原告未与其对装修费用进行结算因而不同意支付剩余装修款的辩解，因双方达成了总造价为85000元的整体装修协议即民间所谓的“大包”，被告对装修成果有验收和接受的权利，但对原告实际装修费用以及盈亏不再享有权利，也不承担义务。被告要求对装修费用进行结算没有事实依据也不符合交易习惯，不予采纳。原被告协商一致更换的灯具、排插、浴霸换气扇、晾衣架，系双方对合同内容的变更，其价款应从承揽价款中扣除。但因被告未提供购买排插、晾衣架的发票等有效证据，应承担举证不能的法律后果，排插、晾衣架的价格应参照原告认可的60元和200元扣除。被告关于原告装修的房屋系其母亲的财产、其不应支付装修款的辩解意见，因被告认可与其母亲、子女共同生活的事实，且经法庭明示不同意追加其母亲为被告参加诉讼，被告作为该房屋的共有人和装修成果的受益人，有支付原告装修款的义务，故该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告孙某于本判决生效后十五日内支付原告王某装修款21445元。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告自负25元，被告承担187.5元，被告承担部分连同上述案件款一并给付原告，本院预收原告受理费425元，退还其212.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 上诉期内不上诉，本判决即生效。双方当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。 审 判 员 张登斌 二〇二一年五月十一日 法官助理 毛秀娟 书 记 员 杨 英 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。 承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。