安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2588号原告：冯永生，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：陈学庆，男，1969年7月6月出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。原告冯永生与被告陈学庆民间借贷纠纷一案,本院于2021年04月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯永生到庭参加诉讼；被告陈学庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款共计34200元及利息（利息按月息2分计算，截止到还清时）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以包地资金周转困难为由，分两次向原告借款，第一次于2019年11月15日向原告出具《借条》一张，载明：“今借冯永生现金叁万元整，月息2分”。第二次于2019年12月23日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到冯永生现金肆仟贰佰元”。以上两次借款共计34200元，期间经过原告多次催要，被告偿还了900元，现下余33300元未偿还。现原告多次通过微信向被告要钱，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。陈学庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年11月15日，陈学庆向冯永生借款30000元，并出具一份《借条》，载明：今借冯永生现金叁万整（30000元）。借款人陈学庆借款日期2019.11.15月息2分3421301969****7010。2019年12月23日，陈学庆向冯永生借款4200元，并出具一份《借条》，载明：今借到冯永生现金肆仟贰佰元（4200元）借款人陈学庆借款日期2019.12.23。后，经冯永生多次催要，陈学庆自2020年9月1日起每次偿还冯永生150元，共偿还九次，共计1350元。下余款项陈学庆至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、冯永生提交的两份《借条》、微信聊天截图等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。陈学庆分别于2019年11月15日、12月23日向冯永生借款，共计34200元。冯永生两次均以现金给付，履行了借款义务，双方形成借款合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。陈学庆于2019年11月15日向冯永生出具的《借条》约定月息2分，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。故自2019年11月15日起至2020年8月19日的利息为5400元（30000元×9个月×2%），则陈学庆偿还的1350元，视为利息，应从总利息中予以扣除。而陈学庆于2019年12月23日出具的《借条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故本院不支持借款本金4200元的利息。关于冯永生诉求陈学庆偿还借款本金共计34200元，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定，当事人有辩论并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,陈学庆经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈学庆于本判决生效后20日内一次性偿还所欠原告冯永生借款本金34200元及利息（利息以30000元为基数自2019年11月15日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月19日之后的利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的给付日止，然后扣除1350元。）二、驳回原告冯永生的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告陈学庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年五月二十日书记员  姬撑附：与本案有关的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条民法典施行前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定合同无效而适用民法典的规定合同有效的，适用民法典的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。