wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执916号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：王明忠，男，1976年9月8日生，汉族，住响水县。被执行人：陈顺芹，女，1976年4月17日生，汉族，住响水县。被执行人：杜生军，男，1970年12月15日生，汉族，住响水县。被执行人：汪红兵，男，1974年7月29日生，汉族，住响水县。被执行人：刘兵，男，1969年7月7日生，汉族，住响水县。被执行人：王明金，男，1968年10月24日生，汉族，住响水县。关于江苏响水农村商业银行股份有限公司与王明忠、陈顺芹、杜生军、汪红兵、刘兵、王明金借款合同一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王明忠、陈顺芹、杜生军、汪红兵、刘兵、王明金未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人汪红兵、刘兵、王明金名下所有的车辆，因未能实际扣押，故无法处置。在执行中，被执行人汪红兵、王明金各自偿还了10万元的还款义务，申请人自愿解除其两人的担保责任。未发现被执行人王明忠、陈顺芹、杜生军、刘兵其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年五月二十六日书记员  吴海倩
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4669号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，系公司员工。 被告：王成萍，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：黄丹，女，1986年4月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告王成萍、黄丹追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。王成萍、黄丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：判令王成萍、黄丹偿还代偿款41141.31元及违约金8228.26元共计49369.57元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月，王成萍因购买汽车，在中国工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，黄丹作为共同还款人，签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。工行东大支行给王成萍借款后，王成萍未按期还款。为履行保证责任，原告及工作人员向工行东大支行为王成萍、黄丹共计代偿41141.31元。据此请求判如所请。 王成萍、黄丹未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还41141.31元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%即8228.26元主张违约金合法合理，本院予以支持。黄丹作为共同还款人，对于王成萍的上述债务，应当承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王成萍、黄丹支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款41141.31元及违约金8228.26元，在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，由王成萍、黄丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年五月二十四日 书记员  王浩宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7080号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄国英，男，1966年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄国英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11328号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7080号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨健航
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执426号之二被执行人：杨世坪。关于申请执行人与被执行人杨世坪承揽合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人杨世坪在XXXXXXXX账户内余额人民币1016.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨世坪在中国农业银行XXXXXXXXX账户内存款人民币5515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年五月三十一日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：18008558705
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5037号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：朱其龙，男，1972年1月24出生，汉族，住河北唐山路**。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告朱其龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告朱其龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金11604.95元及自2019年8月2日起至2019年10月31日止按照2%利率计算的未付期内利息0元；2、请求判令被告向原告给付自2019年11月1日起至实际给付之日止以剩余贷款本金11604.95元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为3551.11元；以上合计暂为15156.06元；3、诉讼费用由被告承担。朱其龙未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3848540563003。3、贷款时间：2019年1月24日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：57期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.667%。9、月客户保障服务包手续费：39.6元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：726.15元。13、首次还款日：2019年3月2日。14、约定送达地址：河北唐山路南区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2019年1月24日2．已偿还期数：5期3．逾期之日：2019年8月2日4．主张提前到期日：2019年10月31日5．逾期时未偿还本金：11604.95元6．到期日前欠付利息：0元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、朱其龙于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金11604.95元；二、朱其龙于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年11月1日起至实际给付之日止的逾期利息（以11604.95元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计89.5元，由朱其龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年五月十一日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4016号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行。统一社会信用代码：91410928874231053P。营业场所：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。负责人：刘国青，系该行行长。委托诉讼代理人：田学华，系该行代理人。被告：石孝民，男，1977年11月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：石孝峰，男，1983年12月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：任胜利，男，1968年5月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈九兵，男，1988年8月10日出生，汉族，住清丰县。被告：张宗帅，男，1987年8月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：王张义，男，1984年2月13日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被告石孝民、石孝峰、任胜利、陈九兵、张宗帅、王张义金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年五月二十日书记员  王 韦
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2286号申请人：中国银行股份有限公司红河州分行，住所地蒙自市天马路83号。负责人：徐磊，职务行长。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭岑，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：万玉荣，男，1980年7月2日生，汉族，住蒙自市。被申请人：李树航，女，1983年10月26日生，彝族，住蒙自市。被申请人：红河州永和村镇建设开发有限公司，住所地蒙自市天竺路41号。法定代表人：杨永斌，职务执行董事。本院在审理申请人中国银行股份有限公司红河州分行与被申请人万玉荣、李树航、红河州永和村镇建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请对被申请人万玉荣、李树航共同所有的位于蒙自市房屋一套进行查封，并提供了中国银行股份有限公司红河州分行《担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司红河州分行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人万玉荣、李树航共同所有的位于蒙自市房屋一套【备案登记号6067号】，查封期限为三年。上述保全价值以260000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高琼华二〇二一年五月三十一日书记员  刘淑均
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1321号原告：和龙，男，汉族，1980年8月30日出生，住河南省社旗县。被告：李继存，女，回族，1981年11月19日出生，住河南省社旗县。被告：李有法，男，汉族，1981年4月27日出生，住河南省社旗县。原告和龙与被告李继存、李有法民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和龙到庭参加了诉讼，被告李继存、李有法经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和龙向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本息合计76940元及利息（以60000元为基数，以中国人民银行同期借款利率LPR4倍年利率15.4%，自起诉之日起计算至实际付清之日止)。二、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2019年被告以缺钱为由向原告借款，原告经考虑后向其交付了6万元现金，被告向原告出具了借条并约定了利息。后原告因自身生活需要，向其主张还款，被告一直推诿拖延至今未还,为保障原告的合法权益,现特具状起诉，请求人民法院判决支持原告诉请。被告李继存、李有法均未答辩、均未举证。原告为支持其诉讼请求向本院提交了李继存身份证影印件及借条各一份，被告李继存、李有法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃质证的权利，本院对该证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和龙与被告李有法、李继存系朋友关系。2019年6月10日，李有法、李继存以做生意需要资金周转为由，向和龙借款6万元，和龙以信用卡刷卡的形式向李有法、李继存提供6万元借款后，李有法、李继存在和龙打好的借条模板上书写了各自的身份证号及名字，并在借条上按指印予以确认，借条内容为：“借条，借款人李有法、李继存（姓名）411329198104270738（身份证号）2019年6月10日向出借人和龙（姓名）（身份证号）借款人民币陆万元整（小写）60000.00元整，借款期限从2019年6月10日至2020年6月10日，借款利息为2%（年利率24%以内），已收到。借款人如不按约定期还款，由出借人提出诉讼，在诉讼过程中律师费、误工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担。借款人夫妻双方（签字按手印）：身份证号：李有法411329198104270738李继存411329198111190232019年6月10日（签署借条日期）”。借款到期后，经和龙催要，李有法、李继存至今未偿还上述借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李有法、李继存从原告处借款6万元，并向原告出具了借条，双方之间形成了合法的借贷法律关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限届满后被告李有法、李继存未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告李有法、李继存偿还借款本金6万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”该条款第（二）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定月利率2％，不超过合同成立时国家规定的民间借贷利率上限，故原告请求的利息，自2019年6月10日至2020年8月19日，利息应当以借款本金6万元为基数，按照月利率2%计算，利息为17160元；自2020年8月20日至原告起诉之日前一天即2021年4月12日，应当按照借款本金6万元为基数，年利率3.85%的四倍即15.4%计算，利息为5980.33元。故自2019年6月10日至2021年4月12日，被告李有法、李继存应当支付原告利息共计23140.33元，原告请求16940元，不超过本院确认的数额，应当视为原告对自己民事权利的自由处分行为，本院对原告主张的该期间利息16940元予以支持。自原告起诉之日2021年4月13日至借款还清之日止，应当按照借款本金6万元为基数，年利率3.85%的四倍即年利率15.4%标准继续计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李有法、李继存于本判决生效之日起三十日内归还原告和龙借款本金6万元，支付截止2021年4月12日的利息16940元，并支付此后的利息（以本金6万元为基数，自2021年4月13日至本金付清之日止，按年利率15.4％标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1724元，减半收取862元，由被告李继存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二一年五月三十一日书记员  王 迅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1564号原告：代杰英，女，1965年4月22日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。被告：闫丽娜，女，汉族，住集贤县。原告代杰英与被告闫丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告代杰英于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代杰英的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代杰英撤诉。案件受理费450元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 艳二〇二一年五月十四日书记员 曹晓鸥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2237号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人李梦洁，系该公司员工。被执行人秦邹，女，1996年12月23日出生，汉族，住湖北省红安县。裕隆汽车金融（中国）有限公司与秦邹借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月6日立案执行。该案在执行过程中，2021年5月25日，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司以愿与被执行人自行协商解决为由，向本院申请撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2237号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年五月二十六日代理书记员  黄立康
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2713号原告：彭普，男，1969年5月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李军旗，河南恪信律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王华丽，男，1968年4月15日出生，汉族，住沈丘县。原告彭普与被告王华丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭普的委托诉讼代理人李军旗、被告王华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭普向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息（利息按照年利率6%自2017年11月27日计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系儿女亲家关系,2017年11月27日被告因盖房急需资金为由向原告提出借款20000元,原告随即通过邮政银行向被告提供的账号转款20000元，因双方的亲戚关系,原告也没有要求被告出具借款借据。后原告也因盖房急需用钱，多次向被告要求偿还,被告总以各种理由推脱至今。原告为维权益，特依法诉至贵院,望判如所请。被告王华丽辩称：原告诉称的钱并不是我借的，是2017年农历正月原告在浙江宁波资金周转不过来时跟我借款的2万元，后来我建房子没钱，原告就通过邮政银行把钱给我转过来了，当时我俩都不在家，我就以发信息的方式给他发了一个收到，证明他不欠我钱了，现在原告是拿着他还我钱的转账记录反过来向我要钱。原告提供的录音笔录，内容是我之前给他借款5000元，他要钱要的是5000元，而不是20000元。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日被告因盖房急需资金向原告借款2万元，2017年11月28日原告彭普向王华丽个人的银行卡转款2万元。被告未给原告出具欠条，后原告要求被告偿还，被告久拖未付，原告为维护合法权益，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的转账凭证及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告王华丽欠原告彭普借款20000元的事实,有被告出具的转账凭证及原被告双方的信息截图为证,合法有效,本院予以确认。现被告未能如期履行还款义务,应承担民事责任，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付利息，利息按照年利率6%自2017年11月27日计算至实际偿还完毕之日止，因双方未约定利息，本院不予支持。被告王华丽主张，原告给自己转账的20000元系原告偿还被告的借款，因未提供相关证据证明，本院不予支持，原被告王华丽可提出证据后通过诉讼另案主张权利。被告王华丽辩称电话录音内容系之前向原告借款的5000元，因未提供证据证明，原告当庭也不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百八十条的规定，判决如下：被告王华丽于本判决生效之日起七日内偿还原告彭普借款20000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（已减半收取），由被告王华丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年五月二十七日书记员  潘婷
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初2622号 原告：赵振军，男，1986年11月25日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘建怀，山东盾安律师事务所律师。 被告：寇瑞金，男，1977年11月14日出生，汉族，农民，住坊子区。 委托诉讼代理人：李彦正，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：辛洪兰，女，1950年5月18日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 原告赵振军与被告寇瑞金、辛洪兰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，于2021年5月26日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵振军的委托诉讼代理人刘建怀、被告寇瑞金及其委托诉讼代理人李彦正到庭参加诉讼。第二次开庭，原告赵振军及其委托诉讼代理人刘建怀、被告寇瑞金及其委托诉讼代理人李彦正到庭参加诉讼。被告辛洪兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵振军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告寇瑞金返还原告赵振军现金32000元；2、本案诉讼费由被告寇瑞金承担。事实和理由：2019年8月6日13时许，赵振军驾车与辛洪兰发生交通事故，赵振军为辛洪兰垫付了医药费32000元，辛洪兰的女婿寇瑞金代为收取上述现金并出具了收条，证明实际收到了上述现金。辛洪兰的损失已经潍坊市坊子区人民法院（2021）鲁0704民初507号民事判决由涉案车辆投保交强险、商业三者险的保险公司予以赔偿。但赵振军垫付的医药费32000元，辛洪兰以实际收款人为寇瑞金为由未予退还。因就该垫付款退赔未达成一致意见，寇瑞金获得上述款项无法律上的原因，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告寇瑞金辩称，原告诉被告主体不适格。原告请求被告返还32000元无事实依据和法律依据。原告在诉状中其所垫付的32000元是为辛洪兰垫付的，被告代为收取。因此，被告并未实际占用该32000元，被告的行为系表见代理，因此原告要求返还上述款项不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告辛洪兰提交书面答辩状称，因为赵振军将我撞伤后逃逸，后来找来其妻子顶包，怕我追究他的责任，自愿将上述款项赠与于我，并非是为我垫付的医疗费。其赠与不能反悔，另外，被告寇瑞金是我的女婿，其虽然为原告出具了收条，但是其并未据为己有，而是交给了我。原告要求寇瑞金返还以上款项无法律依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月6日13时许，赵振军驾驶鲁Ｖ3××××号牌小型轿车，沿峡山区西波浪泉村南北路由南向北行至村北处时，与赵福文无证驾驶的同向行驶的无号牌正三轮载货摩托车（载：辛洪兰）相撞，致辛洪兰受伤入院治疗。原告赵振军于2019年9月5日为被告辛洪兰垫付了医疗费32000元，该32000元由辛洪兰女婿寇瑞金收取后向医院交纳了医疗费，并由寇瑞金为原告赵振军出具收条。 2021年1月13日，辛洪兰以赵振军、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司为被告向本院提起民事诉讼，本院于2021年3月10日作出（2021)鲁0704民初507号民事判决书，判决华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿辛洪兰医疗费、护理费、营养费等各项损失共计45283.94元。该案在审理过程中，赵振军要求辛洪兰返还以上款项，辛洪兰代理人李彦正陈述不是辛洪兰本人收取的款项，拒绝返还。(2021)鲁0704民初507号判决书以赵振军未提起反诉为由，对该32000元的返还问题未予处理，并建议赵振军另行主张权利。 上述事实，有当事人陈述、本院制作的调查笔录、（2021）鲁0704民初507号案件庭审笔录、(2021)鲁0704民初507号民事判决书、原告提交的寇瑞金出具的收条、录音资料等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告辛洪兰陈述上述款项系原告赵振军对其的赠与，但未提交证据证明，本院依法不依认可。原告赵振军为被告辛洪兰垫付了医疗费32000元，辛洪兰在得到赔偿后依法应当返还。被告寇瑞金虽然为原告出具了收到条，但可以认定二人交付款项的行为系为伤者辛洪兰垫付医疗费，而该款项也确实由寇瑞金向医院交纳了医疗费。原告赵振军要求被告寇瑞金返还以上款项，无法律依据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辛洪兰返原告赵振军为其垫付医疗费32000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告赵振军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告辛洪兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年五月二十六日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5674号原告:天津市津南区春乐机械设备租赁站,住所地天津市津南区小站镇坨子地村三区3排7号E区，统一社会信用代码92120112MAO6ALY19Q经营者:宋春东,男,1986年3月28日出生,汉族,住天津市津南区小站镇坨子地村三区3排7号Ｅ区。被告:祁大军,男,1979年2月5日出生,汉族,住天津市武清区。申请人天津市津南区春乐机械设备租赁站与被申请人祁大军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值258621.27元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封、扣押）被申请人祁大军的银行账户存款258621.27元或等额财产。案件申请费1813元，由申请人天津市津南区春乐机械设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 好二〇二一年五月十日书记员 白亚鑫
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1959号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：樊崇，男，1977年3月27日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被申请人：于书珍，女，1981年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村，统一社会信用代码91210114760067320K。法定代表人：萧德迎。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人樊崇、于书珍、阳光一百置业（辽宁）有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保685号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊崇、于书珍、阳光一百置业（辽宁）有限公司银行存款共计227198.07元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月十日书记员  尚思瑶
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执354号之一   申请执行人：杨俊，男，1967年10月20出生，汉族，住新绛县。   被执行人：胡文辉，男，1968年05月09出生，汉族，住襄汾县。   本院在执行杨俊与胡文辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡文辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人胡文辉的存款30625元。   本裁定立即执行。   审判员 聂文瑜      二〇二一年五月二十日   书记员 杨振天
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2822民初608号 原告：赵昆会，女，1993年11月26日出生，汉族，教师，身份证住址云南省曲靖市会泽县。 委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师，特别授权代理。 被告：勐海远德房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91532822346710675H。 法定代表人：胡学远，职务：董事长。 地址：勐海县。 委托诉讼代理人：蒋安梅，女，1975年10月19日出生，汉族，身份证住址重庆市巴南区，现住勐海县。特别授权代理。 原告赵昆会与被告勐海远德房地产开发有限公司（以下简称远德房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵昆会的委托诉讼代理人罗文建到庭参加诉讼，被告远德房地产公司的委托诉讼代理人蒋安梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵昆会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金31003元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月29日，原被告签订《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发建设的“湖海仙居一期”第2幢第7单元第6层602号房屋，总房款为：306883元，并约定被告应于2018年6月30日前向原告交付约定房屋，原告按合同约定向被告付清了全部房款，被告向原告开具了发票，但被告未按合同约定时间将房屋交付给原告，同时涉案的“湖海仙居一期”工程于2019年9月30日经过竣工验收。原告认为，原被告之间已经形成了合法的商品房预售合同关系，原告按合同约定支付了全部购房款，被告却未按合同约定时问向原告交付房屋，根据《商品房购销合同》第九条之约定被告应向原告支付自约定交房时间届满后次日起至实际交房之日30天内按每天100元支付违约金，逾期30天后如继续履行合同的，被告应按原告已付款的0.05%乘以逾期天数向原告支付违约金。涉案的“湖海仙居一期”工程于2019年9月30日验收合格，在原告起诉前已经有多名业主起诉被告，经勐海县人民法院认定双方违约金过高已经进行了调整，现原告即参照相关案件中人民法院调整的违约金计算标准主张本案违约金如下：被告的违约期限为2018年7月1日至2019年9月30日止，被告应向原告支付的逾期交房违约金为：30日×100元/日+306883元×6%×（1+30%）÷365日×427日=31003元，现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告远德房地产公司辩称，原告所述双方签订商品房买卖合同、支付首付款、被告逾期向原告交房均属实。被告对逾期交房违约金的计算方式没有异议，但对原告主张的逾期期限有异议，被告认为逾期交房时间应从2018年7月1日起计算至2019年3月5日被告向原告实际交房时止，即30日×100元/日+306883元×6%×（1+30%）÷365日×218日=17296元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告赵昆会提交的证据1.《商品房购销合同》《商品房买卖合同登记备案表》复印件1份、2.《购房发票》复印件1份、3.《建设工程消防意见书》《工程竣工验收报告》《建设工程验收备考表》复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 被告远德房地产公司提供的证据《接房手续》复印件1份，证明实际交房时间，原告认可证据的三性，但认为交房并不代表房屋质量验收合格，因此本案违约金的时间应当计算到竣工验收之日。本院认为该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告赵昆会与被告远德房地产公司于2017年11月29日，签订《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发建设的“湖海仙居一期”第2幢第7单元第6层602号房屋，总房款为：306883元，并约定被告应于2018年6月30日前向原告交付房屋。原告于2017年11月29日支付首付款66883元，剩余款项24万元于2018年1月18日应交房前付清。被告于2019年3月5日向原告交付未经验收的房屋，该房屋于2019年9月30日正式竣工验收。本案应交房时间合同约定为2018年6月30日前，逾期违约金约定为30日内每天100元，30日后至竣工验收交房期间按日万分之5计算逾期交房违约金。本院及西双版纳傣族自治州中级人民法院生效裁判文书认定该商品房具备交房条件时间为2019年9月30日，双方在合同中约定的逾期交房违约金计算利率过高调整为以年利率6%基础上浮30%，双方对违约金的计算方式无异议。本案逾期交房天数认定为427天，双方逾期交房违约金应为：30日×100元/日+306883元×6%×（1+30%）÷365日×427日=31003元。 本院认为，原告赵昆会与被告远德房地产公司之间形成合法、有效的商品房预售合同关系，原告赵昆会与被告远德房地产公司应按双方约定的合同履行自己的义务。《商品房购销合同》签订后原告赵昆会按合同约定支付了全部购房款，履行了自己的义务不存在违约，而被告远德房地产公司未按合同约定交房，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，《商品房购销合同》约定了违约金计算至竣工验收实际交房之日，被告应按双方约定向原告支付逾期交房违约金。原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，理由充分证据确实，本院予以支持。本院及西双版纳傣族自治州中级人民法院在生效裁判文书认定该商品房具备交房条件时间为2019年9月30日，双方在合同中约定的逾期交房违约金计算利率过高调整为以年利率6%基础上浮30%，双方对违约金的计算方式无异议，本院予以采信。本案逾期交房天数认定为427天，双方逾期交房违约金应为：30日×100元/日+306883元×6%×（1+30%）÷365日×427日=31003元。被告要求按原告实际接受房屋时间2019年3月5日计算的主张，因2019年3月5日工程尚未竣工验收，不具备交房条件，本院对被告主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告勐海远德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵昆会支付逾期交房违约金31003元。 若被告勐海远德房地产开发有限公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告勐海远德房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 员 仔戈 二〇二一年五月六日 法官助理 明说 书 记 员 罗芬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初2275号原告：潘冬花，女，1970年11月12日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：邓继兵，男，1974年5月10日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告潘冬花与被告邓继兵健康权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告潘冬花于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘冬花申请撤回起诉的意思表示真实，未违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘冬花撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告潘冬花负担。审 判 员 石胜瑜二〇二一年五月十九日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2626号 原告：陈明秋，男，生于1971年9月4日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭太华（系原告之妻），住四川省江油市。 被告：谢文洁（曾用名谢文浩），男，生于1965年7月16日，汉族，住四川省江油市蓬溪县。 原告陈明秋与被告谢文洁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭太华到庭参加诉讼。被告谢文洁经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费17200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年至2016年5月在被告所承包的工地甘肃省宕昌县龙海建筑17200元（并出具欠条一张）双方约定2016年底付清，被告至今未按协议履行，经原告多次催收无果，被告均以各种理由推诿拒不支付。原告为维护自身合法权益，特起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告谢文洁未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年许，原告陈明秋受雇在被告谢文洁承包的位于甘肃省宕昌县的工地务工。完工后被告尚欠原告17200元劳务费未支付。2015年10月15日，被告谢文洁向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告至今未向原告支付该款。 本院认为，当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更。被告谢文洁就所欠的劳务费向原告出具欠条，应按欠条载明的金额向原告支付相应的欠款。被告未履行付款义务，现原告主张被告向其支付所欠的劳务费17200元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告谢文洁于本判决生效后十日内支付原告陈明秋劳务费17200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取115元，由被告谢文洁负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丘赠祥 二〇二一年五月二十日 书记员  文 彤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4626号之一 申请执行人：范冬青，男，1963年09月25日出生，汉族，住新疆哈密市。 被执行人：朱维红，女，1970年08月03日出生，汉族，住新疆哈密市。 范冬青与朱维红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0116民初4478号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱维红未履行生效法律文书所确定的义务，权利人范冬青向本院申请强制执行。申请执行标的300000元，执行费4400元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人朱维红的银行存款、房产等财产，依法查封被执行人朱维红所有的位于海南省定安县房屋,以上房屋均有抵押且为轮候查封，不便处置。本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人朱维红采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人范冬青同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马兰 二〇二一年五月十八日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初862号 原告：张文国，男，1969年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路以南广平街以西建兰香园B座。 负责人：李继坤，该公司经理。 原告张文国与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张文国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文国撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告张文国负担。 审判员 刘 琳 二〇二一年五月十二日 书记员 姚乐乐
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1821号原告：南阳市一品国际房地产开发有限公司，住所地：新野县城区南阳大道与三国大道交叉口。统一社会信用代码91411329052274900H。法定代表人：陈水林，总经理。委托诉讼代理人：杨莹莹，河南大统律师事务所律师。被告：杨先锋，男，1977年12月4日出生，汉族，住新野县。被告：冯丽，女，1978年2月15日出生，汉族，住新野县。原告南阳市一品国际房地产开发有限公司与被告杨先锋、冯丽追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告南阳市一品国际房地产开发有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市一品国际房地产开发有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市一品国际房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈金波二〇二一年五月十二日书记员  陈侍君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18431号 申请执行人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人罗焕彬，男，汉族，1978年12月9日出生，身份证住址贵州省凯里市）同兴村六组38号。 申请执行人许鹏飞与被执行人罗焕彬买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初3026号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人罗焕彬向本院缴纳执行款、执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初3026号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初3026号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年五月二十六日 书记员  林海雁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8403号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：陶恒忠，男，汉族，1981年11月6日出生，住安徽省天长市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告陶恒忠买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费74元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年五月二十五日 书记员  许 枫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执391号申请执行人：宿迁市农哈哈新型肥料科技有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MBUXP59，住所地泗洪县。法定代表人：韩璐。被执行人：江苏袁氏新型肥料科技有限公司，统一社会信用代码91321391061843028C，住所地宿迁市（宏泰公司院内）。法定代表人：魏国华。案外人：田克振，男，1976年4月15日生，住。关于宿迁市农哈哈新型肥料科技有限公司与江苏袁氏新型肥料科技有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人江苏袁氏新型肥料科技有限公司未履行本院做出的（2020）苏13民终2842号民事判决书确定的义务，申请人宿迁市农哈哈新型肥料科技有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人宿迁市农哈哈新型肥料科技有限公司向本院提交申请称，被执行人江苏袁氏新型肥料科技有限公司在案外人田克振处有债权。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江苏袁氏新型肥料科技有限公司在案外人田克振处的债权459754.5元，期限为三年；二、案外人田克振自收到本裁定之日起在459754.5元人民币限额内不得向被执行人江苏袁氏新型肥料科技有限公司清偿。本裁定立即执行。审判员  李光二〇二一年五月二十日书记员  赵赫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2649号被执行人：景栋栋，男，1991年10月4日出生，汉族，农民，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住址聊城市东昌府区。本院在执行景栋栋罚金一案中，经查，被执行人景栋栋名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景栋栋名下银行存款2500元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年五月二十五日书记员  赵 博
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2049号原告：王长江，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：郝伏喜，男，1964年6月16日出生，汉族，住河南省林州市。原告王长江与被告郝伏喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王长江及其委托诉讼代理人赵庆学、被告郝伏喜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王长江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工资款1835元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系雇佣关系，2014年，原告在被告位于河南鹤壁山城区的一处工地打工，被告欠下原告工资款1835元未支付，当时未打条。应原告要求，被告于2018年1月14日给原告出具了欠条一张，证明欠原告工资款，说好不久后就付款。可几年多来，原告无数次找被告催要工资款，被告总是一再推诿。综上所述，为维护原告合法权益，构筑社会和谐，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法早日公断。被告郝伏喜辩称，1.工地承包人是刘文军、建设单位是河南省开祥建筑集团有限公司，刘文军借用开祥资质，鹤壁市南凯置业有限公司是开发商，应该追加刘文军、开祥公司、南凯公司为被告，共同承担连带责任；2.我和工人都是给刘文军打工的，只不过我是个组织者，给他们记记工分，分分钱；3.我和工人之间没有签合同，我也没有收他们的一切费用，我打条是让他们的账更清楚，是给刘文军要钱的依据；4.我才是真正的受害者；5.我在鹤壁干活，刘文军欠我86万元，现在已经在鹤壁市山城区法院执行中，但是还没有执行下来，我也没有拿到钱。本院经审理查明案件事实如下：2014年，原告王长江受被告郝伏喜雇佣，在被告位于鹤壁的工地为其提供劳务，被告欠下原告工资1335元，2018年1月14日，被告为原告出具工资欠条一张。上述事实，有原告提交的工资欠条一张及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，为他人提供劳务的，有获得报酬的权利。原告王长江受被告郝伏喜雇佣，为其在位于鹤壁市的工地提供劳务，故郝伏喜是本案适格的被告，被告要求追加刘文军、开祥公司、南凯公司为被告并承担连带责任的答辩意见，本院不予采纳。被告欠原告工资1335元，证据充分，故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院支持其中1335元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝伏喜于本判决生效之日起十日内给付原告王长江工资1335元；二、驳回原告王长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告郝伏喜负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年五月二十五日书记员  马琰力
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1999号之一申请执行人：张玥娥，女，1985年7月29日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：柴智强，男，1980年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5136号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴智强银行存款2万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月九日书记员  肖 洋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3713号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：合川区嘉润食品超市，住所地重庆市合川区钓办处高新农业产业大道47号，统一社会信用代码92500117MA5YWPA46R。经营者：周冲。原告黄俊林与被告合川区嘉润食品超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黄俊林于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄俊林自愿撤回对被告合川区嘉润食品超市的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告黄俊林负担。审 判 员  池 海二〇二一年五月二十八日法官助理  刘春云书 记 员  朱丽娜
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初1527号之二 秦晓民： 本院已经受理烟台福山珠江村镇银行股份有限公司诉你金融借款合同纠纷，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二一年五月十七日
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1759号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：李广周，男，1971年3月10日出生，汉族，住孟津县。被告：孙小锋，男，1978年9月13日出生，汉族，住孟津县。被告：杨素姣，女，1965年2月23日出生，汉族，住孟津县。被告：河南旭龙生态园林工程有限公司，住所地：孟津县麻屯镇林沟村。法定代表人：杨素姣。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告李广周、孙小锋、杨素姣、河南旭龙生态园林工程有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年五月三十一日书记员  毕睿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3700号 原告：李正友，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳阳光法律服务所法律工作者。 被告：吴其山，男，1984年8月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾。 原告李正友诉被告吴其山、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李正友于2021年5月21日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉。 本院认为，原告李正友的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李正友撤诉。 案件受理费减半收取1661元，由原告李正友负担。 审判员  黄建岳 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 可
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初889号 原告：杨名棋，男，1952年6月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉（特别授权）,蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：赵义，男，1983年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路86号，统一社会信用代码91511300759745964H。 负责人：全果，总经理。 委托诉讼代理人：朱浩（特别授权），男，系该司员工。 原告杨名棋与被告赵义、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨名棋于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨名棋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨名棋撤诉。 案件受理费960元，由原告杨名棋负担。 审判员  胡文军 二〇二一年五月二十七日 书记员  谯 玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执2910号申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日，汉族，住天津市南开区长江道颂禹里6号楼2门409号。被执行人：李高朝，男，1978年12月27日生，汉族，住西安市周至县终南镇徐家村路口01号。本院在执行郭小钧与李高朝民间借贷纠纷一案中，(2018)陕0103民初8343号民事判决书已发生法律效力,本院已依法立案。本案在执行中,申请执行标的25975元,经对被执行人财产向银行、车管、房管、土地部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判员  赵华二〇二一年五月二十五日书记员  刘辉
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1246号 原告：杨帆，男，1996年2月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：刘晓楠，男，1994年10月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 杨帆与刘晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨帆撤回起诉处理。 审判员  马洪霞 二〇二一年五月十七日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘10执异30号异议人（案外人）：邓初芳，女。委托诉讼代理人：黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。申请执行人：江苏华方建设有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道农石路88号。法定代表人：李正兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高学文，江苏法舟（上海）律师事务所律师。被执行人：湖南省郴州保盛房地产开发有限公司，住所地湖南省宜章县城关镇平头岭。法定代表人：黄生学，该公司执行董事。被执行人：黄生福，男。被执行人：黄民华，男。被执行人：曹欢，女。被执行人：吴柯伽，男。被执行人：黄芳香，女。被执行人：黄生光，男。被执行人：黄东环，女。被执行人：黄稼茂，男。被执行人：刘倩，女。被执行人：黄生学，男。被执行人：唐桂爱，女。被执行人：黄丹霞，女。被执行人：黄民繁，男。被执行人：黄民盛，男。以上十五位被执行人的共同委托诉讼代理人：王晓龙，湖南尚友律师事务所律师。以上十五位被执行人的共同委托诉讼代理人：谭超，湖南尚友律师事务所实习律师。在本院审理江苏华方建设有限公司与湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、黄生福、黄民华、曹欢、吴柯伽、黄芳香、黄生光、黄东环、黄嫁茂、刘倩、黄生学、唐桂爱、黄丹霞、黄民繁、黄民盛建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出了（2020）湘10执保43号执行裁定书及（2020）湘10执保43号之二《协助执行通知书》，查封了湖南省郴州保盛房地产开发有限公司名下的位于宜章县宜章大道以南，县四完小旁（裕兴花园二栋）145-065YC栋102号、103号、305号……501号、502号若干套房屋和（裕兴花园一栋）145-064YC栋-302号、-303号、-317号……202号、203号若干套房屋。案外人邓初芳对查封案涉裕兴花园二栋405号房屋不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在异议审查过程中，异议人邓初芳于2021年5月27日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人邓初芳在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许邓初芳撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英审 判 员 邹 敏二〇二一年五月二十八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6930号上诉人（原审原告）：李孟海，男，1952年7月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王晓倩，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐泽，北京兰台（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜德芳，女，1964年2月25日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人李孟海因与被上诉人杜德芳相邻关系纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李孟海上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判。事实与理由：李孟海主张杜德芳私自搭建在李孟海自有房屋北墙的构筑物直接导致李孟海无法进行危旧房屋翻建加固，侵害了李孟海的相邻权利；杜德芳的搭建物并非原有房屋规划建设范围内的房屋应当予以拆除，杜德芳的搭建行为对李孟海的权益形成实际损害，李孟海的房屋已经具备翻建加固的条件和手续，因杜德芳的客观阻挠才导致无法推进实施；杜德芳系涉案院落中一间房屋的承租人，无权自建房屋，所谓“现状长期形成”不是不履行相邻关系义务的理由。杜德芳辩称，同意一审判决。李孟海向一审法院起诉请求判决：杜德芳限期拆除位于北京市东城区西园子街50号3幢平房南侧自建建筑物。一审法院认定事实：李孟海系位于北京市东城区西园子街48、50号1幢平房（东房、12.3平方米）的所有权人；杜德芳系位于北京市东城区西园子街50号（北房、10.3平方米）的承租人。经一审法院现场勘验，李孟海、杜德芳房屋相邻。杜德芳利用李孟海房屋北墙墙体与杜德芳房屋南墙墙体形成的独立空间，搭建房顶形成自建厨房1间。李孟海房屋南侧为50号院门道。李孟海、杜德芳两家共同使用同一院门，院门牌号为西园子街50号，院内通道唯一。李孟海、杜德芳的房屋均在院内各自单独开门。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据已查明的事实，李孟海、杜德芳房屋现状属长期形成，双方共同使用同一院子、同一院门，共用同一门道出行，杜德芳自建厨房未对李孟海正常生活造成妨害。李孟海的诉讼请求不利于双方正确处理相邻关系，法院不予支持。应当指出，涉诉杜德芳自建房是否系违章建筑，是否应予拆除，李孟海应当向有关部门反映解决。关于涉诉李孟海房屋加固或翻建处理一节，李孟海应委托具备相应资质的技术部门根据50号院内实际情况出具合理方案，或经房屋规划、管理部门批准。据此，一审法院于2021年2月判决：驳回李孟海的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，一审法院根据涉案院落内各居住人使用房屋长期形成的现状以及现场勘查的客观情况，对于李孟海提出的要求杜德芳拆除自建建筑物的请求未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李孟海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年五月二十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保233号   申请人：石洪亮，男，1976年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：买买提·牙生，男，1980年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人石洪亮于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买买提·牙生的银行账户款8,100元进行冻结。申请人石洪亮已提供担保。   本院经审查认为，申请人石洪亮为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划买买提·牙生的银行账户存款8,100元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费101元，由申请人石洪亮负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执171号之三 申请执行人：王浩，男，1992年12月15日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：李楠，女，1985年12月15日出生，回族，住宁晋县。 被执行人：李现召，男，1973年4月9日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人王浩与被执行人李楠、李现召人格权纠纷一案，本院于2020年12月13日作出（2020）冀0528民初2528号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李楠、李现召赔偿其医疗费、误工费等共计15175.15元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李楠、李现召履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李楠、李现召未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2021年4月27日作出（2021）冀0528执171号执行决定书，将被执行人李楠、李现召纳入失信被执行人名单；2021年4月27日作出（2021）冀0528执171号限制消费令，决定限制被执行人李楠、李现召高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年5月17日作出（2021）冀0528执171号、（2021）冀0528执171号之一决定书，分别决定对被执行人李楠、李现召拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以15323.15元为限额冻结被执行人李楠、李现召银行账户（包括网络资金）；依法轮候查封被执行人李现召名下车牌号为车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆及车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆；依法划拨被执行人李现召存款4195.31元，该款项已由申请执行人支取。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人李楠、李现召存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进了调查，未发现被执行人李楠、李现召其他可供执行的财产，且申请执行人王浩同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年五月二十六日 书记员  孔更欣
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保530号申请人：原永治，男，1962年3月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张水治，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：赵素聪，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人原永治于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张水治、赵素聪的银行存款18000元予以冻结，或查封被申请人张水治、赵素聪其他等值财产，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人原永治申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张水治、赵素聪的银行存款18000元，期限为一年；或查封被申请人张水治、赵素聪所有的价值18000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费200元，由申请人原永治垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十七日代书记员 李媛婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1218号原告：大庆市萨尔图区玖玖假日宾馆，住所地大庆市萨尔图区东风新村建行街**。法定代表人：霍刚，该宾馆经理。委托诉讼代理人：王健，女，该宾馆员工。被告：郭世勇，男，1977年4月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告大庆市萨尔图区玖玖假日宾馆与被告郭世勇合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告大庆市萨尔图区玖玖假日宾馆于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区玖玖假日宾馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区玖玖假日宾馆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市萨尔图区玖玖假日宾馆负担。审判员  付蕾二〇二一年五月二十四日法官助理张驰书记员高筱寒
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1201号之一高楠楠、陈楠：申请人高楠楠与被申请人陈楠民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4601号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值20000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1201号案件保全完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日承办人：曹慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2492号原告：王金鹏，男，1984年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王德宽，男，1967年6月2日出生，汉族，户籍地河北省沧州市沧县××乡××村××号。原告王金鹏与被告王德宽不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告诉称，原告于2018年9月29日，2018年11月2日，2018年12月1日分别向被告王德宽邮政储蓄账号6217××××8881各汇入2000元，总计6000元整。上述款项应为（2021）津0105民初963号民事借贷纠纷还款,庭审中该案当事人拒不承认上述款项为所偿还借款，因此被告王德宽涉嫌不正当获利,严重损害了原告的利益。故原告起诉至法院。被告王德宽在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，被告王德宽户籍地为河北省沧州市沧县××乡××村××号，原告提供的被告居住地点天津市红桥区西于庄屠场前街3号已拆迁，被告并不在上述地点内居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，王德宽的住所地为河北省沧州市沧县××乡××村××号，故本案应移送至河北省沧县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下：本案移送至河北省沧县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  商轶二〇二一年五月十三日法官助理范洁书记员赵爱
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 决 定 书（2021）川34刑更1640号罪犯谢荣，男，1984年12月15日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年4月23日作出（2018）川3401刑初108号刑事判决，以被告人谢荣犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元，责令退赔受害单位贷款本金200万元及截止2018年8月10日的利息，刑期自2017年8月10日起至2025年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，四川省荞窝监狱于2021年5月24日以罪犯谢荣不符合2021年会议纪要关于“三类罪犯”减刑条件要求为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关四川省荞窝监狱请求撤回罪犯谢荣的减刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款规定，决定如下：准予执行机关四川省荞窝监狱撤回对罪犯谢荣的减刑建议。二〇二一年五月二十五日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0785执851号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人张磊。 被执行人王雁宾。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与张磊、王雁宾金融借款合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0785民初6492号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年五月六日 书记员  刘 丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初5261号原告：烟台维安物业管理有限公司。被告：岳学广。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年五月二十六日书记员 林梦琪（代）
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3864号 原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司商城支行，统一社会信用代码91341622MA2N5E1P8R，营业场所蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼东端。 法定代表人：朱家政，该支行行长。 被告：何锋，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：梁志菊，女，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李明，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：葛静，女，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告何锋、梁志菊、李明、葛静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱家政、被告何锋、梁志菊到庭参加诉讼，被告李明、葛静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请判令被告何锋偿还原告贷款本金余额60,237.37元及利息、逾期贷款罚息2,478.38元，（截至2021年2月23日，累计贷款本金及利息、逾期贷款罚息62,715.75元）。从2021年2月23日直至贷款结清，所产的贷款利息及逾期贷款罚息，借期内按照合同约定利率9.57%计算，借期外按照合同约定利率14.355%计算。二、被告梁志菊、李明、葛静对上述款项承担连带还款责任。三、请判令被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。 原告诉称事实与理由：被告何锋于2019年9月25日从原告贷款9万元，约定2020年9月23日到期，并由梁志菊、李明、葛静提供连带责任担保。现借款人何锋未按时归还贷款本息，造成原告信贷资产面临风险。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告何锋、梁志菊答辩称，对原告诉讼请求及诉称事实认可，没有异议。 被告李明、葛静未应诉、未出庭质证。 审理查明的事实：被告何锋2019年9月24日向原告提交《借款申请书》，申请借款90,000元，同日，原告与被告何锋、梁志菊、李明、葛静签署了《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告何锋是借款人，被告梁志菊、李明、葛静是连带责任保证人，借款额度9万元，借款循环额度有效期间自2019年9月24日起至2021年9月23日止，逾期罚息利率在期限内利率基础上上浮50%，还款方式为按月付息，随意还本。2019年9月25日何锋向原告借款9万元，约定年利率9.57%，借款到期日为2020年9月23日。借款到期后，何锋没有按期偿还借款，截止到2021年2月23日，尚欠贷款本金60,237.37元及利息、逾期贷款罚息2,478.38元。 上述事实有原、被告陈述及原告提交的原告营业执照、被告身份证、结婚证复印件，借款申请书、《个人循环保证借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告何锋没有按照合同约定按时偿还贷款利息、逾期罚息，构成违约，原告要求其偿还下欠贷款本金利息、逾期罚息，应予以支持。被告梁志菊、李明、葛静作为连带责任保证人应承担连带还款责任。根据原告诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十七条，第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何锋于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司商城支行贷款本金60,237.37元及利息、逾期罚息2,478.38元；同时被告何锋应支付原告从2021年2月24日起至还款日所产的逾期利息（逾期利息以本金60,237.37元为基数按年利率14.355%计算）； 二、被告梁志菊、李明、葛静对被告何锋上述债务履行承担连带还款责任。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,367元，收取684元，由被告何锋、梁志菊、李明、葛静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年五月二十七日 书记员  张文迪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1204号 被执行人唐建军，男，1989年10月3日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人唐建军罚金纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建军未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐建军其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐建军目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建军新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 汪建林 二〇二一年五月十八日 书记员 龙 坤
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1112执80号之一 申请执行人张崇湘，男，1956年7月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人杨平，男，1968年7月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法(2020)川1112民初370号民事调解书，立案执行申请执行人张崇湘与被执行人杨平民间借贷纠纷一案，执行标的额案款本金288000.00元及利息，案件申请执行费。本院在执行中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并至被执行人住所地进行了调查，查明被执行人除有微信账户余额2472.12元外，无其他财产可供执行。本院已经依法对该微信余额予以扣划，并支付申请执行人案款2422.12元，依法收取申请执行费50.00元。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结案件的本次执行程序。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费，并依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗贤贵 审判员  罗 杰 审判员  王 蛟 二〇二一年五月三十一日 书记员  章 凤
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初75号 原告：任海荣，男，1969年11月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：张全智，男，1970年3月出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：张千绪，山东天衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭庆涛，山东天衢律师事务所实习律师。 原告任海荣与被告张全智劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海荣、被告张全智的委托诉讼代理人张千绪、彭庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任海荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张全智给付劳务费6万元并支付利息；2.请求本案诉讼费、保全费、保险费等实现债权的一切费用由被告张全智承担。事实和理由：张全智承接陵城建筑工程公司第三分公司在毛纺厂的工程，雇任海荣为其提供外墙保温和涂料粉刷等劳务，工程完工后，张全智共欠任海荣劳务费8万元，经任海荣多次催要，张全智仅给付了部分劳务费，至今尚欠劳务费6万元。 被告辩称，一、原告的起诉缺乏相应的事实依据，涉案工程并不是被告承包，也不是被告找到原告干的活，双方之间不存在劳务合同法律关系。二、原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，综上请法庭依法查清事实，驳回原告对被告的诉讼请求。 诉讼中，原告为支持其诉讼请求，提交证明条一张，证明被告尚欠原告劳务费6万元。 被告经当庭质证，对该证明条真实性无异议。但认为该证明条并非欠条，被告的身份仅是董传亭的现场管理人员，毛纺厂工程也是由董传亭借用陵城建筑工程公司第三分公司的资质承包，工程款也是由董传亭代表陵城建筑公司第三分公司进行的结算，所以该证据不能证明原告与被告之间存在债权债务关系。 诉讼中，被告为支持其抗辩主张，提交以下证据：证据一、陵县同乐毛纺织有限责任公司与陵县陵城建筑工程公司第三分公司所达成的工程款付款协议，该协议上面有第三分公司的盖章及董传亭个人签字，证明涉案工地的工程承包方不是本案的被告。证据二、陵县同乐毛纺织责任有限公司付给陵县陵城建筑工程公司第三分公司工程款的付款明细，该付款明细印证了涉案工地工程的实际承包方不是本案的被告张全智，同时印证了该建筑工程的大部分款项付给了董传亭个人。这两份证据均来自同乐毛纺织责任有限公司，这两份证据的原件及证据数据存放于该公司。 原告对被告提交的上述证据，经质证认为：涉案工程的价格、施工等事项都是原告与被告张全智当面商谈，原告对被告与同乐毛纺公司及陵城建筑第三分公司如何结算一概不知，原告是给被告张全智干的活，就应该找被告要钱，至于张全智给谁干的原告不清楚。张全智和董传亭之间是什么关系原告也不清楚。涉案工程款项一直由被告给付原告，被告出具欠条后仍陆续偿还原告两万元。 对原告提交的书面证明，被告对其真实性认可，本院予以采信。对被告提交的两份证据，仅能证明涉案工程所属的楼房建设工程系由陵城第三建筑工程公司总承包，不能证明被告给原告出具的欠款证明系代表陵城第三建筑工程公司或董传亭所为，仅凭该两份证据，不能支持被告系履行职务行为的抗辩主张。 据原告提交的证据及原、被告双方的当庭陈述，本院认定事实如下：2012年被告张全智在承建陵县毛纺厂工地工程期间，雇佣原告任海荣为其提供外墙保温和涂料粉刷等劳务。工程完工后，被告张全智支付给原告劳务费4万元，尚欠原告劳务费8万元。对此，被告于2013年2月8日给原告出具书面证明一份，内容为：证明毛纺厂工地欠工程款捌万元整（80000）张全智2013年2月8日。后经原告多次催要，被告每年陆续偿还部分欠款，至2020年12月份，被告尚欠原告劳务费6万元，至今未予偿还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，据被告给原告出具的欠款证明，结合已支付的涉案工程款一直由被告给付原告等相关事实，原告主张被告偿还尚欠劳务费60000元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被告仅凭提交的两份证据，既不能证明被告给原告出具的欠款证明系代表陵城第三建筑工程公司履行职务行为所为，亦不能证明系代表其他承包人的履行职务行为，被告主张其与原告不存在劳务关系，证据不足，本院不予采信。因被告给原告出具的欠款证明中未约定具体还款期限，被告认为原告的诉讼请求已超过法律规定诉讼时效的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。对原告主张的逾期利息，因双方未予明确约定，应自原告起诉立案之日起算。对原告主张的保险费并非本案必要费用，原告主张被告承担，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张全智于本判决生效之日起十日内偿还原告任海荣劳务费60000元及利息（以60000元为基数，自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告任海荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全费620元，由被告张全智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孙德利 二〇二一年五月三十一日 法官助理 孙世龙 书 记 员 孙 杰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6871号原告：余小彤，女，1990年6月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：申军锋，男，1983年2月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院受理原告余小彤与被告申军锋民间借贷纠纷一案后，原告余小彤于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余小彤自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余小彤撤回起诉。案件受理费1273元，减半收取637元，由原告承担。  审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年五月十九日 书    记    员     舒  婧 1
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1082号原告：山西省盐业公司吕梁分公司。法定代表人：侯×。被告：吕梁市开心宇商贸有限公司。法定代表人：郝×。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西省盐业公司吕梁分公司撤回起诉。诉讼费9306元，减半收取，由原告山西省盐业公司吕梁分公司负担。审判员 付搬龙二〇二一年五月十日书记员 渠雅欣
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保308号李俊林、杜海彬：申请人李俊林与被申请人杜海彬因建设工程合同纠纷一案，被申请人杜海彬向本院申请解除保全，要求：解除对被申请人杜海彬名下在车力乡、安定镇、向阳乡财政所房屋除险加固改造工程款及名下银行账户存款、微信、支付宝等的冻结。经本院立案，现已解除冻结，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1494号申请执行人陈广新被执行人孙希国本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2390号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙希国在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-05-11书记员韩先闯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执902号之一 申请执行人：方小红，女，1971年6月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：贺州市天德星农林投资发展有限公司，住所地贺州市八步区。 法定代表人：王小平。 申请执行人方小红与被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司支付令一案，本院作出的（2021）桂1102民督1号支付令已经发生法律效力。根据上述支付令的规定，贺州市天德星农林投资发展有限公司应当自收到支付令之日起十五日内向方小红支付工资57600元，申请费413元。因被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司未履行支付令确定的义务，申请执行人方小红向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司名下有车辆号牌为桂Ｊ×××××号江铃牌轻型仓栅式货车及车辆号牌为桂Ｊ×××××号五菱牌轻型普通货车各一辆，上述车辆本院已依法另案查封，但未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健    二〇二一年五月十二日  书记员  覃小翠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2288号之一申请执行人：时一博，男，满族，1990年9月13日出生，住辽宁省凤城市。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9158号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款90000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十二日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1424号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王淳孜，女，1984年10月9日出生，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王淳孜未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月5日欠款共计48050.16元，其中本金33351.1元、利息13915.64元、分期手续费783.42元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人王淳孜签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月5日的欠款共计48050.16元，其中本金33351.1元、利息13915.64元、分期手续费783.42元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王淳孜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金33351.1元、利息13915.64元、分期手续费783.42元，共计48050.16元（暂计至2020年9月5日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费333.75元，由被申请人王淳孜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年五月二十五日书记员 燕宗宝
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更254号罪犯马少清，男，生于1998年7月25日，回族，甘肃省广河县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2019年8月8日作出（2019）甘0102刑初377号刑事判决，以被告人马少清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年7月25日起至2022年1月24日止）,宣判后，马少清服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员王承林、李复明组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马少清在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马少清在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马少清减去有期徒刑六个月(刑期自2018年7月25日起至2021年07月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  宋 阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保793号 申请人：李朝华，男，汉族，1962年2月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：谈明，男，汉族，1964年6月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2021年5月31日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值56000元的财产予以保全。担保人李涛以其名下车牌号为川ＥＦ××××起亚牌小型轿车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人李涛名下车牌号为川ＥＦ××××起亚牌小型轿车； 一、查封（冻结）被申请人谈明名下价值56000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘尚东
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1702民初2081号 原告：张纯万，男，1965年3月19日出生，汉族，住所地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李毅，达州市通川区磐石法律服务所法律工作者。 被告：李锋，男，1962年7月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告张纯万与被告李锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯万及其委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告李锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张纯万向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的工资3400元，并自2021年4月1日起以3400元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息至付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年，原告受雇于被告在贵州务工，被告拖欠原告工资3400元，原告向被告多次催讨未果。被告于2019年2月19日向原告出具了一份《欠条》，并承诺在2019年3月29日付清。此后，原告多次向被告索要工资，被告以各种借口不予支付。原告特向法院起诉，请求判准原告诉求。 被告李锋未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告李锋雇请原告张纯万在贵州做工。2019年2月19日，经原、被告双方结算，被告应付原告工资3400元，并向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到张纯万现金3400元，大写（叁仟四百元正），在2019年3月29号付清。欠款人：李锋，2019年2月19号，513001196207××××。”欠条出具后，被告未向原告支付过工资款。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当承担立即支付原告工资款的义务，故原告诉请被告给付所欠工资3400元，合法有效，本院予以支持。针对原告诉请被告支付逾期付款利息问题，原、被告双方均未举证对逾期付款利息进行了约定，本院酌定被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息。原、被告双方于2019年2月19日就欠款进行了结算，故原告主张自2021年4月1日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 一、被告李锋于本判决生效之日起十日内支付原告张纯万工资款3400元及逾期付款利息（利息以3400元为基数，自2021年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、驳回原告张纯万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告李锋承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 陈 宇 二〇二一年五月十一日 书记员 陈桂森
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执642号 李足付、李绍兴： 李足付与李绍兴运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2483号民事调解书已发生法律效力。申请人李足付于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人李华给付案款共计人民币1880.00元。在执行过程中，李绍兴支付李足付案款人民币1880.00元，缴纳执行费50.00元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2483民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0411民初1312号 原告：安宁景尚晨商贸有限公司，住所地云南省昆明市安宁市连然街道办事处欣和雅苑2栋1单元501号。统一社会信用代码：91530181MA6NX38Y67。 法定代表人：任洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王臻东，云南南极律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市三禾商贸有限公司，住所地攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：91510400094627831E。 法定代表人：朱琦瑜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永先，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市天亿化工有限公司，住所地攀枝花钒钛高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91510400769972191F。 法定代表人：李锐平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永先，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 原告安宁景尚晨商贸有限公司（以下简称景尚晨公司）与被告攀枝花市三禾商贸有限公司（以下简称三禾公司）、攀枝花市天亿化工有限公司（以下简称天亿化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王臻东，被告三禾公司和天亿化工公司共同委托诉讼代理人王永先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景尚晨公司向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告货款1571435.2元、保全费7857元、律师费50000元、差旅费2000元，合计1631292.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年11月9日，原告与三禾公司签订工矿产品购销合同，同日原告与三禾公司、天亿化工公司签订履约担保合同书。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告尚欠货款1571435.2元，经原告催收未果，现起诉至法院。 被告三禾公司辩称，诉讼中我公司支付货款16万元，现尚欠1411435.2元，因原告未足额开具发票给被告，付款条件未成就，原告主张实现权利费用的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。 被告天亿化工公司辩称，我公司只对原告与三禾公司签订的工矿产品购销合同承担责任，而合同约定的付款条件尚未成就，故我公司不承担相应的给付责任。 经审理查明，2020年11月9日，原告与被告三禾公司签订“工矿产品购销合同”，约定三禾公司购买原告磷矿石，由原告将产品负责运输至三禾公司货场，结算方式及期限为先货后款，按3000吨一个批次结算，结算完成后双方完善相关手续，按三禾公司收货数量及质量结算，原告根据结算开具13%的增值税专用发票一票结算制，三禾公司收到发票后，以银行电子承兑汇票或银行现汇方式支付货款，如需提供担保，另立合同担保书，作为本合同附件，违约责任为如一方未履行其在合同下某项约定的义务或以其他方式对本合同约定构成违反，则违约方应承担相应违约责任，并赔偿守约方因此而受到的全部经济损失，合同期限为2020年11月9日-2020年12月31日。同日，原告（甲方）、三禾公司（乙方）、天亿化工公司（丙方即担保人）三方签订“磷矿石履约担保合同书”，载明“甲方与乙方于2020年11月9日共同签署了工矿产品购销合同，为了确保乙方按照合同约定履行付款义务，经甲乙丙三方协商一致同意，就相关事项约定如下，1.乙方严格履行合同约定的预付货款全额支付后，甲方应严格按照合同约定的时间前交付全部货物，2.如乙方未按期履行义务时，由丙方承担连带支付责任，甲方可向乙方主张部分或全部权利，也可向丙方主张全部权利，3.甲方基于权利主张而产生的所有费用由乙方和丙方连带承担…”。2021年1月28日，三禾公司给原告出具了“还款承诺”，载明“景尚晨公司：截止2021年1月28日，三禾公司欠贵公司磷矿石款1571435.2元，因环保整治及炉况问题造成我公司目前资金困难，我公司承诺从2021年2月起每月支付20万元直到付完。”庭审前，被告已付款16万元，现被告尚欠货款1411435.2元。庭审中，双方均认可原告向三禾公司供货金额共计5112994.2元，三禾公司收到原告开具的增值税专用发票金额为1282508.64元，原告陈述还向三禾公司开具增值税专用发票金额为3011290.72元（三禾公司已付款2419050.36元，未付款592240.36元），因三禾公司未及时支付货款而被原告以作废处理，另原告在2021年5月8日向三禾公司开具了金额为819194.84元的发票。 另查明，诉讼中，原告依法申请了财产保全，并向永安财产保险股份有限公司云南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，支付人民币8150元。为本次诉讼，原告与云南南极律师事务所签订了委托合同，支付律师代理费5万元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证等在案佐证。 本院认为，原告与被告三禾公司签订的“工矿产品购销合同”，以及原告、三禾公司及天亿化工公司三方签订的“磷矿石履约担保合同书”，均是其真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具约束力，双方对供货金额5112994.2元及尚欠货款1411435.2元均无异议，本院予以确认。根据“工矿产品购销合同”约定，三禾公司应在收到发票后支付货款，现三禾公司已支付货款3701559元（5112994.2元－1411435.2元），则本院对三禾公司辩称未收到金额为3011290.72元的增值税专用发票的意见不予采信。原告自认尚有货款819194.84元未开具发票，但承诺在庭审后及时开具，现原告已履行合同约定的开票义务，则三禾公司应履行付款义务，该开票义务虽在庭审后才履行，但之前原告开具相应发票后，至今三禾公司尚有货款592240.36元未支付，已违约在先，故综合本案双方履行合同实际情况，可视为付款条件已成就，三禾公司应按合同约定支付货款并承担原告为此而支付的诉讼保全费、律师费等损失。天亿化工公司自愿为三禾公司承担连带责任，本院不持异议。原告主张的差旅费，因无相关票据在案佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花市三禾商贸有限公司和被告攀枝花市天亿化工有限公司于本判决生效之日起十五日内连带支付原告安宁景尚晨商贸有限公司款项共计1469585.2元（其中货款1411435.2元、诉讼财产保全责任保险费8150元、律师费50000元）； 二、驳回原告安宁景尚晨商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19482元，减半收取9741元，保全费5000元，合计14741元，由被告攀枝花市三禾商贸有限公司和攀枝花市天亿化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇二一年五月十八日 书记员  王安泰