安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初2577号 原告：丁云汉，男，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：顾礼星，浙江六善律师事务所律师。 被告：王鸣，男，1993年3月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 主要负责人：余志来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘润岷，男，1997年1月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县，该公司员工。 原告丁云汉与被告王鸣、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁云汉及其委托诉讼代理人顾礼星，被告平安财险宣城支公司的委托诉讼代理人甘润岷到庭参加诉讼，被告王鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丁云汉向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同赔偿原告丁云汉各项费用总计83265.7元：其中医疗费28348.28元、误工费38386.92元、护理费13650.5元、住院伙食补助费990元、营养费1890元；二、诉讼费由被告承担。诉讼中丁云汉依法变更诉讼请求为：不再主张误工费38386.92元，增加精神损害抚慰金5000元以及500元的交通费。事实和理由：2020年6月11日傍晚，被告王鸣驾驶皖ＰＷ××××号“大众”牌小型轿车，沿宣城市宣州区宣港路由北往南方向行行驶，18时21分许，当车行驶至××路××村××组路段，被告王鸣突然驾车越过中间单黄虚线逆向行驶，相继与迎面开来的原告驾驶的皖Ｐ9××××“奇瑞”牌小型轿车（车上载原告父丁淮景、女儿丁林玥）、案外人丁昊驾驶的皖Ｐ5××××号“荣威”牌普通小型客车发生碰撞，造成丁云汉、丁淮景、丁林玥以及王鸣受伤的交通事故，该起事故经宣城市公局交通警察支队一大队认定，王鸣在驾驶车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此次事故的全任，丁云汉、丁淮景、丁林玥无责任。原告受伤后，6月11日当晚被送至南京明基医院诊疗，诊断为：胸部挫伤，腹部挫伤，脾破裂（脾周积血）。6月12日原告入院（南京明基医院）治疗，7月14日出院，出院后于2020年8月8日在宣城市人民医院复诊做脾脏彩超检查。经交警调查，皖ＰＷ××××号“大众”牌小型轿车的车主为王鸣。王鸣在被告保险公司处投保了交强险和机动车综合商业保险（其中第三任险为100万，有不计免赔），事故发生在保险期内。为保护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 平安财险宣城支公司辩称，一、对事故发生的事实以及责任认定情况没有异议，案涉车辆在我司投保交强险以及商业三者险100万元及不计免赔。被告在保险责任范围内承担赔偿；二、在案涉交通事故中案外人丁昊驾驶的皖Ｐ5××××号客车负事故在事故中无责任，其交强险在中国人民保险投保，请法庭依据丁淮景案审理情况，在本案中扣减相应的无责赔付；三、原告诉请的医疗费28348.28元，请法庭依原告提供的票据原件核对，并扣减10%的非医保用药，由事故责任方承担；四、原告诉请两人护理没有事实依据，原告应当补充相应证据或者请法庭支持一人护理；五、交通费请法庭酌定，本案诉讼费用应由事故直接当事人承担。 王鸣未到庭，亦未在法定期限内提交答辩状及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于医疗费。平安财险宣城支公司辩称应当扣除10%非医保用药，但是未提交证据予以证明，本院对其此节辩解意见不予采纳。二、关于护理费。原被告双方认可护理天数为丁云汉住院治疗期间天数，即33天，丁云汉住院时护工护理21天支付护理费4585.5元，其与12天为家属护理，因丁云汉提交的证据不足以证明其亲属方国厂的月工资水平，方国厂护理期间的护理费按135.5元／天计算（安徽省上一年度服务行业标准）。三、关于丁昊驾驶的皖Ｐ5××××号车辆交强险无责赔付。因本起交通事故造成丁云汉、丁淮景、丁林玥三人受伤，且三人为亲属关系，三人协商一致，由丁淮景一人主张无责赔付，本院予以认可。四、关于精神损害抚慰金。丁云汉因本起交通事故致脾脏破裂（脾周积血），虽采取保守治疗未构成伤残等级，脾脏受损严重，住院期间需卧床静养，大小便均需护理，在客观上给其精神造成了一定损害，故本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。 本院查明交通事故发生的事实、事故责任划分及原告丁云汉受伤后住院治疗情况与原告诉请事实基本一致。 另查明，王鸣驾驶的皖ＰＷ××××号“大众”牌小型轿车在平安财险宣城支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，且约定不计免赔。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告丁云汉因被告王鸣驾驶的车辆碰撞导致受伤，被告王鸣承担事故的全部责任。被告平安财险宣城支公司作为皖ＰＷ××××号“大众”牌小型轿车交强险及商业三者险的承保单位，应对原告丁云汉的损失在保险限额内承担直接赔付责任。原告丁云汉因交通事故产生的损失为：1．医疗费28348.27元，2．住院伙食补助费990元（30元／天×33天），3．营养费1800元（30元／天×60天），4．护理费6211.5元（405.5元＋4180元＋135.5元／天×12天），5．交通费500元，6．精神损害抚慰金4000元。以上合计41849.77元。上述损失未超出保险限额，被告平安财险宣城支公司应在保险限额内直接赔付丁云汉。被告王鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释［2003］20号〕第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》〔法释［2001］7号〕第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告丁云汉各项损失合计41,849.77元； 二、驳回原告丁云汉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941元，由原告丁云汉负担420元，被告王鸣负担521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵 露 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释［2003］20号〕 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》〔法释［2001］7号〕 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权行为人的获利情况； （五）侵权行为人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。