湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初618号原告李勇军，男，汉族，1969年5月9日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人段谋、段晶晶，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告张仲心，男，汉族，1981年8月5日出生，住邵阳市大祥区。原告李勇军诉被告张仲心民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇军的委托诉讼代理人段晶晶到庭参加了诉讼，被告张仲心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李勇军向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告偿还100000元的借款本金及资金占用期间利息14916.67元（按100000元本金，年利率6%，自2018年8月23日起计算至2021年2月2日，顺延照计）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，2018年5月23日，被告因做工程需要资金周转，向原告借款100000元，原告通过银行转账借给被告100000元，当天被告向原告出具了借条，约定三个月还清（包括本息）。到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。原告为此起诉，恳请法院支持原告的诉请。被告张仲心未予书面答辩。经审理查明，原告李勇军与被告张仲心系朋友关系，张仲心因做工程需要资金周转向李勇军借款，2018年5月23日，李勇军通过其邮政储蓄银行银行账户向张仲心转款100000元，张仲心于当日向李勇军出具借条一张，内容为：今借到李勇军人民币壹拾万元（100000）整是实，用于三通惠民工程，预计在三个月内还清（包括本息）等。借款到期后，被告张仲心未按约偿还借款，经原告李勇军多次催收未果，因而成讼。上述事实，有当事人的身份资料，借据，转账记录及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，被告张仲心向原告李勇军借款100000元，并出具了借据交原告收执，原告亦向被告交付了借款，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，合法有效，依法应予以保护。被告张仲心未按约定向原告归还借款，系违约行为，应承担本案的民事责任，原告诉请要求被告张仲心归还借款本金100000元，本院予以支持。本案中，被告张仲心向原告出具的借据约定了还款时间，但未对借期内利率及逾期利率进行具体约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，张仲心未按期归还借款，应以本金100000元为基数，向原告支付自2018年8月23日起至2020年8月19日止的年利率6%的资金占用期间的利息11950元（100000元×6%×1年+100000元×6%÷360天×357天=11950），并自2020年8月20日起至借款全部清偿之日止，以未还款金额为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%承担逾期还款违约责任。对原告超出以上资金占用期间的利息及逾期还款违约金的请求，因不符合法律规定，本院不予支持。诉讼中，被告张仲心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仲心在本判决生效后十日内向原告李勇军偿还借款本金100000元及资金占用利息11950元（自2018年8月23日起至2020年8月19日，以100000元为基数，按年利率6%计算），并自2020年8月20日起，以未还款金额为基数按年利率3.85%向原告李勇军支付逾期还款违约金至借款全部清偿之日止。二、驳回原告李勇军的其他诉讼请求。被告张仲心如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1299元，由被告张仲心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 朱 小 卫二〇二一年五月二十五日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。