江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1494号 原告：江学德，男，1976年12月15日生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。 被告：李加仁，男，1968年12月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江学德与被告李加仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江学德到庭参加诉讼，被告李加仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江学德向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元，并承担利息（自2016年6月1日至2020年12月30日的利息21600元，之后的利息顺延计算）。事实和理由：原、被告系庄邻关系。2015年5月1日被告以资金周转为由向原告借款2万元，书面约定月利率2%，至2016年6月被告归还利息4800元，此后利息及本金一直未予偿还。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告李加仁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告江学德与被告李加仁系同村邻居关系，双方认识多年。2015年3月，被告李加仁因资金周转困难，向原告借款2万元，原告同意后从家里拿了2万元现金交付给被告，当时没有出具借条。因被告一直未归还借款，原告遂于2015年5月1日让被告出具借条，借条的主文是原告书写，被告在借条上签名并注明日期。借条的内容为：“借条今李加仁借江学德两万元整月息2分五月一日开始计算借款人：李加仁2015.5.1”。借款后被告仅分两次还款4800元，原告陈述被告归还的是2016年6月1日之前一年的利息。 还查明，2021年2月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提供的借条及庭审笔等在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告江学德提供的由被告李加仁出具的借条，其内容真实、来源合法，与本案诉争事实相关联，可以证实被告向原告借款2万元的事实。因此，原告与被告之间借贷关系成立，原告江学德要求被告李加仁归还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借贷行为发生在2015年，于2021年3月起诉，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。依据该规定第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。依据当时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求依据合同约定按照月利息2%标准主张2020年8月20日以前的利息，符合上述规定，应予支持。但2020年8月20日之后的利息，依据现行司法解释，应当按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算。 被告李加仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李加仁于本判决生效后十日内归还原告江学德借款本金2万元并承担利息（以2万元为本金，从2016年6月1日起至2020年8月19日按照年利率24%的标准计算，从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元（原告已预交），减半收取420元，由被告李加仁负担（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××76）。 审 判 员  于 俊 二〇二一年五月八日 法官助理  朱晴文 书 记 员  杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。