wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初1575号 原告：李**祥，男，汉族，住江苏省灌云县。 被告：朱红祥，男，汉族，住江苏省灌云县。 本院于2021年03月16日立案受理原告李**祥与被告朱红祥民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2021年04月28日公开开庭进行审理，原告李**祥、被告朱红祥到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判决被告偿还借款50000元及利息，利息以本金50000元，按月息2%，从2018年2月21日计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍，从2020年8月20日起计算至判决本息给付之日止；事实与理由：2018年2月21日，债务人朱红祥因工程建设需要，从原告处借走现金50000元整，并当场与原告签订了借款合同，写了借条。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口，至今未偿还借款。 被告朱红祥答辩称：借款是事实，现无力还款。 原告围绕诉讼请求依法举证借贷合同原件一份、借条原件一张；被告未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下：原、被告系邻居关系，2016年被告向原告借款50000元，2018年2月21日，被告（借款人）向原告（出借人）重新出具50000元借贷合同一份，合同中约定：借款人因工程建设需要资金向出借人借款50000元，月息2%，借款时间自2018年2月21日至2019年2月21日，逾期未还款按2%加收逾期利息。借款到期后，被告至今未偿还借款本、息。 本院认为，原告李**祥与被告朱红祥民间借贷合同符合当时法律规定，合法有效，受法律保护。借款约定还款时间，到期后，被告应及时还款，未还款应承担继续履行并支付逾期未还款给原告造成利息损失的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告朱红祥于本判决生效后十日内向原告李**祥偿还借款本金50000元及利息、逾期未还款利息，利息、逾期未还款利息分别以本金50000元，按月息2%，从2018年02月21日计算至2020年8月19日，按2021年02月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年8月20日计算至本息付清之日止。 案件受理费680元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1360元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员 冯继辉 二〇二一年五月六日 法官助理 戴敬松 书 记 员 任思颖 附：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 账户：3207××××9557 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 （三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初1399号原告：张某，女，汉族，1988年9月9日生，住四川省安县。被告：王某，男，汉族，1990年2月2日生，住河南省襄城县。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，2021年3月29日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：2019年初，原、被告谈恋爱期间，原告还发现被告以各种理由向原告及家人和朋友借钱不还，为此事原告与被告分手。2020年1月1日，通过双方算账后，被告给原告出具一份49000元的借条。2020年10月17日，原告找被告催促还款，被告不见原告，原告报警求助，警察出面后，被告才与原告见面。原告为其合法权益，诉至法院，请求：依法判令被告归还原告张某49000元；诉讼费由被告负担。王某缺席未答辩。张某为支持其主张向本院提交2020年1月1日王某出具的借条一份，证明王某向原告借款49000元。王某未向本院提供证据材料。根据上述有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：2020年1月1日，被告王某向原告出具借条一份，载明：“今借到张某（）人民币肆万玖仟圆整（49000），归还时间为1年之内，2021年之前还清，如逾期不还，愿承担法律责任。借款人：王某，2020年1月1日。”2021年3月29日，原告诉至本院，请求：依法判令被告王某归还原告张某49000元；诉讼费由被告负担。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告自称其与被告曾是恋爱关系，而正常的恋爱关系是以满足男女情感的相互需求而确立的，但现代社会恋人之间又不可避免地涉及财产关系的往来，其中的付出是依附于情感的，与其他情感因素共同维系着恋爱关系，并随着恋爱关系的结束而转化为不可计算的情感生活付出，不能单独将之再抽离出来重复计算，但可以单独剥离出来的民间借贷等正常的财产关系要区别开来并加以维护。被告王某给原告张某出具借条，是以此种方式对双方各种关系的一种概括性了结。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”被告王某作为具备丰富经济交易经验的完全民事行为能力人，理应知晓向张某出具借条后存在的法律后果，故被告王某应当承担49000元的还款责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告张某49000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年五月二十日书记员  雷 鸣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2107号原告：王明立，男，1990年3月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马乾瑞，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：湛海朋，男，1981年10月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：纪利宏，男，1999年6月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告王明立诉被告湛海朋、纪利宏民间借贷纷一案，本院于2021年2月8日立案，2021年5月6日，原告王明立向本院提出申请，要求撤回对被告湛海朋、纪利宏的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王明立撤回对被告湛海朋、纪利宏的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告王明立撤回对被告湛海朋、纪利宏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明立负担。审 判 长  朱文玉人民陪审员  余富领人民陪审员  王海军二〇二一年五月六日书 记 员  纪德朝
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1323执恢660号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：苗杨，男，1968月8月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王敦华，女，1966年3月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：邵永成，男，1960年6月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王玲敦，女，1961年10月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：公丕宝，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：魏秀花，女，1969年10月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王敦亮，男，1955年5月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：李玉芳，女，1959年10月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被执行人苗杨、王敦华、邵永成、王玲敦、公丕宝、魏秀花、王敦亮、李玉芳金融借款合同纠纷一案，于2021年5月11日立案恢复执行。案件受理后，我院向被执行人送达执行通知书、传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行义务。2021年5月份，被执行人主动向申请执行人偿还借款29600元。现（2016）鲁1323民初426号民事判决书所确定的义务被执行人已全部履行完毕。申请执行人向本院书面申请结案。执行费344元，由被执行人支付。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2016）鲁1323民初426号民事判决书执行完毕（自动履行）。现将该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执692号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：马德昌，男，汉族，1973年11月27日生，住庆云县。被执行人：丁海霞，女，汉族，1975年10月23日生，住庆云县。被执行人：马德中，男，汉族，1962年4月4日生，住庆云县。被执行人：马德贞，男，汉族，1960年11月22日生，住庆云县。被执行人：陈文生，男，汉族，1961年3月5日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初620号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人马德昌名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年5月11日起至2023年5月10日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年五月十一日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1573号 申请执行人：旦增，女，1985年8月27日出生，藏族，住青岛市市南区。 被执行人：唐学新，男，1955年7月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初2948号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐学新存款人民币14516元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初1824号 原告：沈秀军，男，1987年1月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：沂南县界湖街道东村社区居民委员会，住所地沂南县界湖街道东村社区，统一社会信用代码55371321MEA133566K。 法定代表人：张京辉，社区主任。 委托诉讼代理人：李金凤，女，1978年6月13日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：张康莉，山东同力兴国律师事务所律师。 原告沈秀军与被告沂南县界湖街道东村社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告沈秀军、被告沂南县界湖街道东村社区居民委员会的委托诉讼代理人张康莉、李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈秀军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还借款六十万元及约定的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：沂南县界湖街道东村社区居民委员会为了村集体建设发展需要，于2005年经村两委会集体研究通过了向村民及社会人员融资的决定。根据上述决定，沈秀军于2015年4月22日与沂南县界湖街道东村社区村民委员会村办企业沂南县古城建筑有限公司（该公司于2018年12月26日被吊销营业执照）签订融资协议书，自愿将本人合法收入人民币600,000元贷给沂南县古城建筑有限公司，由沂南县界湖街道东村社区居民委员会使用，月利率为贷款额的百分之二，期限为六个月。沈秀军将该款汇入古城建筑有限公司财务保管张顺涛账户后，该笔借款被东村社区居民委员会转走使用。借款到期后，沈秀军多次向被告催要，被告均以资金紧张为由拒付。为此，沈秀军提起诉讼。 沂南县界湖街道东村社区居民委员会承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，沂南县界湖街道东村社区居民委员会承认沈秀军在本案中主张的事实，故对沈秀军主张的事实予以确认。关于利息的计算问题。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案借款发生在2020年8月20日之前，故自借款之日2015年4月22日至2020年8月19日的利息按照合同成立之时的利率（双方约定的月息2分，折合成年利率24%）计算，不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日至实际偿付之日应按一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告沂南县界湖街道东村社区居民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告沈秀军借款本金600,000元及利息（利息以600,000元为基数，自2015年4月22日至2020年8月19日按年利率24%计付,自2020年8月20日至实际偿付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 二、驳回原告沈秀军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告沂南县界湖街道东村社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 黄俊峰 二〇二一年五月十日 法官助理 陈维福 书 记 员 黎 瑛
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初2780号原告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地江苏省盐城市青年东路49号。负责人：胡旭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰伟，该公司员工。被告:童为民，男，1964年7月30日出生，汉族,居民，住阜宁县。原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司与被告童为民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元（原告已交纳），由原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担。审判员 顾 标二〇二一年五月十一日书记员 刘晓露
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1635号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王煊，女性，1968年12月25出生，汉族，住辽宁大连金州友谊金华。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王煊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王煊未履行（2020）辽0203民初475号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王煊银行存款144841.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年五月十二日书记员  唐学谦
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初1277号原告：张亚辉，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：赵培培，女，1990年5月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告张亚辉与被告赵培培民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告张亚辉到庭参加了诉讼，被告赵培培经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚辉向本院提出诉讼请求：判令赵培培偿还张亚辉借款本金26000元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，张亚辉明确表示放弃诉讼请求中对于利息部分的主张。事实和理由：2019年2月21日，赵培培以做生意需要资金为由向张亚辉借款26000元。款项借出后，经张亚辉多次催要，赵培培至今未还，故提起诉讼。赵培培未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，赵培培向张亚辉借款26000元，张亚辉将借款以支付宝转账方式给付赵培培后，赵培培向张亚辉出具借条一份，内容为：“借条今借现金贰万陆仟元整（26000）赵培培2019年2月21日”。款项借出后，经张亚辉催要，赵培培至今未还，引起诉讼。本院认为，依据借条等有效证据及当事人陈述，能够认定赵培培向张亚辉借款26000元未还的事实，张亚辉与赵培培之间借贷关系成立，合法有效。张亚辉按约定将借款给付赵培培后，赵培培也应在张亚辉催要后及时履行还款义务，经张亚辉催要，赵培培至今未予还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于张亚辉要求赵培培偿还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。赵培培经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：赵培培于本判决生效之日起10日内偿还张亚辉借款本金26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取计303元，由原告张亚辉负担58元、被告赵培培负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高建彬二〇二一年五月十八日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；第1上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1628号原告：张东东，男，2001年6月1日出生，汉族，住长垣市南蒲区。被告：胡志恒，男，2002年5月14日出生，汉族，住长垣市蒲西区。原告张东东诉被告胡志恒借用合同纠纷一案，张东东于2021年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告张东东到庭参加了诉讼，被告胡志恒经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东东向本院提出诉讼请求：1、判令胡志恒向张东东支付拖车及修车费用共计25090元；2、判令胡志恒向张东东支付新车受损补偿款15000元；3、诉讼费由胡志恒承担。事实和理由：2020年6月20日，胡志恒从张东东处借用新购入的轿车福特蒙迪欧，车牌号豫Ｇ×××××送其女朋友回家，车辆在黄河防汛大堤上转弯时撞到路边的水泥路墩，导致车辆左前轮等部位严重受损。事故发生后，经双方协商，决定先联系拖车将车辆送至4S店进行维修，车辆修理费、拖车费全部由胡志恒承担，胡志恒自愿支付给张东东15000元的新车补偿款。但涉案车辆被拖到4S店后，胡志恒开始拒绝出面处理此事，涉案车辆维修费用24390元及拖车费1400元全部由张东东自行垫付，胡志恒仅支付拖车费700元，再无向张东东支付过任何款项。张东东依据诉讼请求，向本院提供的证据材料有：1、发票一张；2、长垣县大诚汽车销售服务有限公司维修结算单一份；3、张东东的姐姐与胡志恒微信聊天截图11张；4、光盘一张。以上证据证明张东东的主张成立。胡志恒未答辩，未向本院提供证据材料。经审查，张东东向本院提供的证据形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：张东东与胡志恒系朋友关系。2020年6月20日，胡志恒借用张东东购买的豫Ｇ×××××号牌福特蒙迪欧汽车送朋友回家，在黄河防汛大堤上不慎撞到水泥路墩，车辆受损；随后将车辆拖至长垣县大诚汽车销售服务有限公司维修，花去维修费24390元、拖车费1400元，该费用由张东东垫付。后经张东东向胡志恒催要，胡志恒仅支付拖车费700元，剩余费用胡志恒拒不支付。本院认为，借用合同是出借人定期或不定期地将出借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内或使用完毕后返还原物给出借人的合同。因借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的，借用人应当负赔偿责任。胡志恒借用张东东的车辆，双方之间形成车辆借用合同关系，双方未就车辆使用费进行约定，故该借用合同为无偿合同。在胡志恒使用借用车辆过程中，造成车辆损坏，胡志恒应承担赔偿责任，张东东要求胡志恒赔偿车辆修理费24390元及拖车费700元，共计25090元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张东东要求胡志恒支付新车受损补偿15000元无法律依据，故本院不予支持。胡志恒未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条、第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：胡志恒于本判决生效之日起十日内支付张东东车辆修理费及拖车费共计25090元。驳回张东东的其他诉讼请求。本案诉讼费802元，减半收取401元，由胡志恒承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年五月六日书记员  张硕
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异99号案外人（异议人）：陈传芳，男，1940年2月1日生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹紫阳，山东明朗律师事务所律师。申请执行人:刘景云，女，1962年3月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台中简置业有限公司，统一社会信用代码913706002653794071。法定代表人：郁小毛，总经理。本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求中止对欧尚花园17号楼1-1903、2-2103、2-2607、2-1602、2-1807、2-1901号房屋对应土地的执行，并解除查封。事实与理由：法院受理的刘景云与烟台中简置业有限公司强制执行一案，法院将被执行人名下鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号土地进行了查封。异议人于2008年与烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（现改名为烟台中简置业有限公司）、代理人烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会签订《拆迁房屋实物补偿协议》，约定安置玉森新城（后改名欧尚花园）17号楼1-1903、2-2103、2-2607、2-1602、2-1807、2-1901号房屋。2013年7月，上述房屋进行统一抓阄选房及交付，申请人系上述房屋的合法权益人。因涉案土地被查封、执行，导致上述房屋至今无法办理不动产权证书，严重侵害了申请人的合法权益。根据相关法律规定，在涉案《拆迁房屋实物补偿协议》签署于本案查封、执行之前的情况下，应优先保护被拆迁人即申请人取得补偿安置房屋的权益，认定申请人对安置房屋所对应的土地享有的民事权益足以排除强制执行。故申请人为维护自身合法权益，特申请法院中止对上述房屋对应土地的执行，并解除查封措施。本院查明，本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司（曾用名烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年7月4日作出（2016）鲁0691执1503-1512号执行裁定书和（2016）鲁0691执1503-1512号协助执行通知书，查封了被执行人烟台中简置业有限公司名下土地证号为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号、2006-30295号土地使用权。另查明，2007年10月21日、2007年10月24日，烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（甲方）、烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会（代理人）、异议人（乙方）分别签订了两份拆迁房屋实物补偿协议，载明：被拆迁房屋坐落于小陈家居委会（房屋所有权证号：8280052，土地使用证号9149。乙方应安置面积238.63平方米，乙方选择户型为70、80、90户型三套，具体安置地点在玉森新城小区17号楼；被拆迁房屋坐落于小陈家居委会（房屋所有权证号：20661，土地使用证号1618。乙方应安置面积195.97平方米，乙方选择户型为60×2、90户型三套，具体安置地点在玉森新城小区17号楼。协议签订后，异议人将房屋拆除，补偿楼房为烟台市福山区欧尚花园17号楼1-1903、2-2103、2-2607、2-1602、2-1807、2-1901号房屋。烟台市福山区欧尚花园17号楼的土地使用权证为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号。本院认为，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释〔2002〕16号）规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”该规定是对拆迁补偿安置协议与其他商品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特别保护的规定。物权优于债权是处理权利冲突的基本原则，但在拆迁补偿安置中，以房换房的房屋产权调换是以被拆迁人牺牲原房屋的居住权、使用权等权利为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，因此对其基于拆迁补偿协议享有的安置房请求权，应给予适当的优先保护，即对被拆迁人享有的债权作为特种债权赋予其物权的优先效力。本案中，拆迁了异议人等100多户的房子，在其基础上修建了包括17号楼等楼房在内的欧尚花园小区，异议人的安置房屋属于拆迁置换的房屋，享有优先权利。因此，对于异议人请求中止对欧尚花园17号楼1-1903、2-2103、2-2607、2-1602、2-1807、2-1901号房屋对应土地的执行，因其享有足以排除强制执行的民事权益。故异议人所提异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对烟台市福山区欧尚花园17号楼1-1903、2-2103、2-2607、2-1602、2-1807、2-1901号房屋对应土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王玉军人民陪审员  刘承兰二〇二一年五月十九日书 记 员  徐 瑶
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2683号原告：位振江，男，汉族，1981年11月27日出生住河南省商水县。被告：河南省某某有限公司。统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心。法定代表人：王朋飞，公司总经理。本院在审理原告位振江诉被告河南省某某有限公司合同纠纷一案中，原告2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告位振江撤回起诉。减半收取的案件受理费264元，由原告位振江负担。审判员  訾连国二〇二一年五月十七日书记员  郭婷婷
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1100号 原告：陆鸿，男，1987年10月27日出生，汉族，住永州市零陵区。 被告：永州市零陵区福德养生堂，经营地：永州市零陵区鑫龙城上城1栋128-129号门面。 经营者：朱满林。 原告陆鸿与被告永州市零陵区福德养生堂装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告陆鸿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告装修尾款人民币32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月4日，被告福德养生堂城上城矿疗门面因装修需要，与原告签订了《城上城矿疗门面装修工程合同》。合同约定工程价款120000元，施工时间为2020年3月5日-2020年4月6日，工期30天，工程款分四次支付。原告按照合同约定保质保量完成了施工，4月中旬被告验收后，正式对外营业，剩余尾款人民币32000元一直未支付，原告多次催讨，被告仍拒不支付，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 本院经审查认为，原告向法院起诉必须有明确的被告。本案中，被告零陵区福德养生堂已于2021年2月8日注销，即在原告起诉前就已注销，被告已不具备诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陆鸿的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  卿淑君 二〇二一年五月十日 法官助理田缘缘 书记员李明悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初195号 原告：杨耀程，男，1985年5月15日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告：杨智程，曾用名杨康，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告：杨佳霖，曾用名杨洋，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告：舒春燕，女，1989年2月18日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告：曾苗苗，女，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告：杨某1，女，2014年4月27日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告：杨某2，女，2016年12月4日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告：杨某3，男，2019年12月10日出生，汉族，住湖南省中方县。 杨某1、杨某2、杨某3共同法定代理人：杨耀程，男，1985年5月15日出生，汉族，住湖南省中方县。 以上原告的委托诉讼代理人（特别授权）：陈奕丽，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：尹显跃，男，1949年3月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：鹤城区清理整顿农金会办公室 法定代表人：杨理文，主任。 第三人：杨三晶（又名杨忠辉、杨丰银），男，1954年10月12日出生，汉族，住湖南省中方县。 第三人：谭爱美，女，1959年7月19日出生，汉族，住湖南省中方县。 本院在审理原告杨耀程、杨智程、杨佳霖、舒春燕、曾苗苗、杨某1、杨某2、杨某3与被告尹显跃、鹤城区清理整顿农金会办公室、第三人杨三晶、谭爱美执行异议之诉一案中，原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告享有位于湖南省中方县（房屋所有权证：怀市房证字第怀951141号）房屋征收补偿权益80%的份额；2、请求解除对杨耀程开设在湖南中方农村商业银行8101××××5200号账户的资金261869.6元的冻结，排除对原告所享有的房屋征收补偿权益份额的执行3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人杨三晶、谭爱美于1983年结婚，1995年6月5日取得案涉宅基地上房屋所有权证（房屋所有权证：怀市房证字第怀951141号）。2007年4月23日杨三晶与谭爱美离婚，杨三晶离开涉案房屋不再在中方镇铜锣村生活。双方离婚后，生育的三个小孩杨耀程（1985年出生）、杨智程（1987年出生）、杨佳霖（1990年出生）跟随第三人谭爱美在中方镇铜锣村共同生活。原告杨耀程与妻子舒春燕生育小孩杨某1、杨某2、杨某3。杨智程妻子曾苗苗。杨佳霖至今未婚。原告所在家庭户共九人（除杨三晶外）长期居住在涉案宅基地房屋直至房屋被征收。杨三晶户口始终未转入中方镇铜锣村大屋组，未分配有铜锣村大屋组相应的土地使用权份额。2020年5月28日，中方县集体土地和房屋征收安置服务中心与原告杨耀程、第三人谭爱美签订房屋征收补偿协议，杨耀程代为领取涉案宅基地房屋征收补偿款共计865652元，现被中方县人民法院冻结资金435000元。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。案涉宅基地房屋系原告8人长期居住的宅基地上的唯一住房。案涉宅基地房屋被征收所取得的房屋征收补偿款系对“户”内的家庭成员予以的补偿，不能仅以第三人的夫妻共同财产予以定性，还应当有第三人子女及其家庭成员的财产份额，即使家庭成员按照“等分原则”对涉案征地补偿款进行分配，第三人杨三晶、谭爱美二人最多只能分得173130.4元（865652元×20%）的房屋征收款，对于其他八名家庭成员的房屋补偿权益，人民法院不能冻结。中方县人民法院在执行尹显跃与杨三晶（又名杨忠辉、杨丰银）民间借贷纠纷案、鹤城区清理整顿农金会办公室与杨忠辉、谭爱美资金占用合同纠纷案、尹显跃与杨三晶合伙纠纷案中，于2020年6月15日作出（2012）方执字第29、30、31号之二执行裁定书，冻结杨耀程开设在湖南中方农村行业银行8101××××5200号账户资金435000元。原告认为人民法院超范围冻结财产，严重损害了原告的合法权益。 本院经审查查明，本院在执行尹显跃与杨三晶民间借贷纠纷、鹤城区清理整顿农金会办公室与杨三晶、谭爱美资金占用合同纠纷、尹显跃与杨三晶合伙纠纷三案件过程中，作出执行裁定书，冻结杨耀程开设在湖南中方农村行业银行8101××××5200号账户资金435000元，原告认为合法权益受到损害，提起执行异议之诉。 本院认为，原、被告双方均为两人以上，诉讼标的是同一种类，为非必要共同诉讼。原告一并起诉，被告不明确，本案不符合案件受理条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告杨耀程、杨智程、杨佳霖、舒春燕、曾苗苗、杨某1、杨某2、杨某3的起诉。 原告杨耀程预交的案件受理费5228.04元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  谷若 二〇二一年五月十七日 书记员  石宁
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0225民初2984号原告：李某，女，1977年2月15日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利、郭银丽（实习），河南兰桐律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：肖某，男，1978年10月10日生，汉族，住河南省兰考县。原告李某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法由审判员逯建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人朱胜利到庭参加了诉讼。被告肖某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某的诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、婚姻存续期间无共同财产无共同债务；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均属于二婚，婚后感情不和，婚后未生育子女。因原、被告双方认识时间短，互相缺乏了解，在共同生活期间双方经常生气、吵架。2019年过了春节，因双方生气原告离家出走，之后双方约定到民政局办理离婚手续，但被告反悔，无奈出外打工。原告与被告婚姻缺乏感情基础，婚后未建立夫妻感情，现原告与被告的感情已经破裂，再无和好可能，请求法院依法判令原告与被告离婚。被告肖某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后于2015年农历二月初十举行了结婚仪式并同居生活。双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方至今未生育子女。2021年4月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告已经结婚多年，共同生活时间较长，双方有一定的感情基础;只要彼此多为对方的生活考虑，注意经营家庭关系，双方还有和好的可能。本案在审理过程中，原告未向本院提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂的有关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  逯建伟二〇二一年五月二十日书记员  刘文杰
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2368号之一申请执行人：张春芳。被执行人：张玉兵。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉兵在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年五月三日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7851号 赵霞： 你方起诉益华集团（沈阳）房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年五月十一日 书记员  王玥
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异38号申请人：陈新儒，男，汉族，生于1969年1月11日,住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陈群英，河南守专律师事务所。被执行人：河南宏宇建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区熊耳河路与畅和街交叉口畅和街36号。统一社会信用代码:914101000785095707X。法定代表人：康国法，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘志扬，河南佳鑫律师事务所。被申请人：康卫杰，男，汉族，生于1979年10月24日，住郑州市金水区。被申请人：康新杰，男，汉族，生于1977年12月2日，住郑州市金水区。在本院执行陈新儒与河南宏宇建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人陈新儒于2021年3月5日提出书面异议，在本院进行审查过程中，申请人陈新儒于2021年4月8日向本院递交了撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人陈新儒自愿撤回异议申请，是依法对其权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：准予申请人陈新儒撤回异议申请。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年五月十二日书记员  马 云
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初5109号 原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，职务行长。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张小慧，四川泰益律师事务所律师，一般授权。 被告：陈超，男，1990年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告招商银行股份有限公司成都分行与被告陈超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告招商银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 何 玲 二〇二一年五月十一日 书记员 邓梦霞
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执402号 申请执行人：闪杨希，男，1984年10月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：闪小龙，男，1964年2月16日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人闪杨希与被执行人闪小龙代位继承纠纷一案中，张家口市中级人民法院作出的（2020）冀07民终1204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方已达成和解协议，并正在履行中，申请执行人闪杨希向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结张家口市中级人民法院作出的(2020)冀07民终1204号案件的执行。 本案终结后，被执行人闪小龙如未按和解协议履行，申请人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建明 二〇二一年五月六日 书记员  魏 楠
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初623号原告：杨光，男，1989年7月21日生,汉族,住安阳市北关区。被告：李利娜，女，成年，住安阳市北关区。原告杨光与被告李利娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光到庭参加诉讼，被告李利娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光向本院提出诉讼请求：1、足额偿还原告债务(含花呗、借呗产生的利息)共计81500元。2、本次诉讼费被告承担。事实与理由：2020年10月至11月被告陆续向原告共借款77900元(其中原告24600元,原告从自己花呗借出13300元、借呗40000元),承诺花呗、借呗产生的利息由被告承担,并到一个月的还款日还款,但一直未履约,导致原告生活困难,遂提出诉讼请求。其中借款75000元、2900元损失、3600元利息及2020年3月4日之后逾期利息（53300元本金要求按月息1.5分计算、24600元不要利息）。被告李利娜未到庭,未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：被告李利娜陆续向原告杨光借款,双方于2020年12月9日通过微信对账,被告尚欠原告75000元。原告交付被告的75000元，其中53300元系原告从借呗和花呗中贷出的款项，其余为原告自有资金。经原告催要，被告至今未偿还原告。以上事实，有银行转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中原告杨光出借给被告李利娜的款项中有53300元是从借呗和花呗中贷出的款项，该民间借贷关系无效，被告应返还原告款项53300元，使用借呗、花呗所产生的利息损失由原告自行承担。剩余21700元借款被告应偿还原告。原告陈述被告承诺给其提前把股金抽出产生的2900元的损失，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李利娜于本判决生效后十日内给付原告杨光款项75000元；二、驳回原告杨光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计919元，由原告杨光负担81.5元，由被告李利娜负担837.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二一年五月十一日书记员  周 航
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3993号原告：沈阳子卓教育信息咨询有限公司，住所地：沈阳市和平区南京南街241-21号（21-5）。法定代表人：丛贺书，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘思岐，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯锐，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：沈阳艾丽希科技发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区锦园路26号6门。法定代表人：何灏，职务：经理。委托诉讼代理人：李志，系辽宁越佳律师事务所律师。被告：侴闯，男，1987年8月10日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告沈阳子卓教育信息咨询有限公司与被告沈阳艾丽希科技发展有限公司、侴闯合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告向原告支付退货款27744元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年9月28日原告与被告沈阳艾丽希科技发展有限公司签订《巧口少儿英语产品合作协议》，合同金额40800元。后合同期内双方终止合作，2018年7月10日原告与被告沈阳艾丽希科技发展有限公司签订《关于巧口英语&子卓教育（虫虫英语）补充协议》，双方确认合同已消耗金额13056元，被告沈阳艾丽希科技发展有限公司在2018年7月10日前退还剩余金额27744元。2019年3月26日被告侴闯作为被告沈阳艾丽希科技发展有限公司法定代表人向原告股东庄芮茜出具欠条，欠条载明因合作巧口英语事宜拖欠退货款27744元，并承诺从2019年4月至2019年9月30日分三次结清欠款。被告侴闯出具欠条的行为系对债务的加入，应当共同向原告承担还款责任。二被告至今未向原告退款，故诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告沈阳子卓交易信息咨询有限公司已于2019年2月27日注销工商登记，诉讼主体不适格，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳子卓教育信息咨询有限公司的起诉。案件受理费494元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  魏玉玲人民陪审员  高 峰二〇二一年五月八日书 记 员  于子尧
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1116号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人宋林，男，1974年12月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人张志典，男，1962年10月10日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被执行人肖军，男，1972年9月17日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人宫明福，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人秦绍华，男，1980年1月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人徐涛，男，1970年3月20日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人孙晓言，女，1980年1月1日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人宋林、张志典、肖军、宫明福、秦绍华、徐涛、孙晓言金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第737号民事判决书一案。该案于2021年4月22日立案执行，本院依法律规定向被执行人宋林、张志典、肖军、宫明福、秦绍华、徐涛、孙晓言送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十四日书记员 孙 涛
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2637号 原告：赵金蓉，女，1970年12月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：黄路萍，女，1994年3月27日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告赵金蓉、黄路萍与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 赵金蓉、黄路萍向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助赵金蓉、黄路萍办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1500.265元。事实及理由：2016年2月16日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定赵金蓉、黄路萍以300053元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至赵金蓉、黄路萍名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付赵金蓉、黄路萍违约金1500.265元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1361号 申请执行人：李维芳，男，1970年8月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地：淄博市桓台县索镇工业街666号。 法定代表人：毕志恒，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初835号民事判决书向被执行人山东鑫炬建工股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人山东鑫炬建工股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东鑫炬建工股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1100000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫炬建工股份有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月十二日 代理书记员  翟铭铭
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执186号之一申请执行人:赵家丽，女，汉族，1990年12月14日出生，住本市龙亭区。被执行人:常玉峰，男，汉族，1979年12月3日出生，住本市。赵家丽与常玉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告常玉峰于本判决生效后十日内偿还原告赵家丽借款50万元及利息（利息从起诉之日即2020年9月25日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至上述借款还清之日止）。案件受理费8800元，保全费3270元，由常玉峰负担（原告赵家丽已垫付，被告常玉峰履行本判决第一项款项时一并支付给原告赵家丽）。因被告常玉峰未按上述生效法律文书履行义务，赵家丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人常玉峰有位于开封市××小区××楼东单元××东户房屋（不动产权证号：××××××），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人常玉峰有上海帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××）、辉腾2975CC牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以轮候查封（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院以依法查封被执行人名下房屋及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常玉峰负有继续向申请执行人赵家丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月十七日书 记 员  严梓歌
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初1998号原告：李跃军，男，1971年7月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洪佳，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所实习律师。被告：马立凯，男，1974年3月24日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：董伟海，江苏宗泽律师事务所实习律师。原告李跃军与被告马立凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李跃军及其委托诉讼代理人史进、朱洪佳，被告马立凯的委托诉讼代理人陈娟、董伟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金800000元及利息（从2021年4月7日开始按照年利率3.85%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月开始，被告马立凯以做生意缺少流动资金为由向原告多次借款，借款金额合计为1000000元，2014年10月11日被告向原告出具了房屋抵押借款合同，双方之间约定年利率为20%，之后被告陆续向原告支付了利息，并偿还部分本金，后被告不按约定还款，2020年5月28日经双方结算，被告尚欠原告800000元本金。被告向原告出具还款计划，约定从2021年1月开始每年还款不低于50000元，在2024年12月前还清借款，但被告没有履行还款计划，经多次催要，均推诿不还。被告马立凯及其委托诉讼代理人辩称，被告向原告借款是事实，但是借款金额并非1000000元，应当扣除其中由李跃永转账给被告的500000元。并且原被告约定的利息是年息二分，而不是月息二分。被告一直认为转账给被告的均为原告所有，基于这个认识向原告出具还款计划，这不代表被告尚欠原告800000元，对于错误的利息也应当重新计算和返还。关于出具房屋抵押借款合同，因双方未办理抵押登记手续，故未发生抵押登记效力。原告李跃军当庭提供了原被告于2014年10月11日签订的房屋抵押借款合同、还款协议书、无锡农村商业银行的业务凭证及账户明细，合同载明：房屋抵押借款合同/债权人（以下简称甲方）：李跃军/债务人（以下简称乙方）：马立凯/乙方急需一笔资金作为经营周转，需要甲方借款。双方经协商一致同意，在乙方以其房产（以下简称乙方抵押物，并对其质押的房产享有充分的所有权），作为借款抵押物抵押给甲方的条件下，由甲方提供双方商定的借款额给乙方。为此，特订立本合同：/第一条借款内容/1、借款总金额：壹佰万元正。（1000000.00元）……3、借款利息：年息为2分……第二条抵押物事项/1、抵押物名称：房屋产权证（证号：）X201207110/2、抵押物价值：乙方房产证经双方议定估价为壹佰万元正。（1000000.00元）……甲方（签字、盖章）：李跃军/身份证号码/乙方（签字、盖章）：马立凯/身份证号码：/订立时间：2014.10.11号；还款协议书载明：债权人：李跃军身份证号：/债务人：马立凯身份证号：/债务人于2014年向债权人借款壹佰万元正（其中伍拾万元为债权人委托马立军转账于债务人，债务人对此笔借款无异议）/债务人于20198月25日前已还本金贰拾万元正（其他债权人与债务人所产生的转账往来为之前双方约定的利息）剩余欠款捌拾万元正（￥800000.00元）……债权人：李跃军/债务人：马立凯/2020年5月28日。2014年4月15日无锡农村商业银行交易明细及2014年5月5日、2014年7月22日、2014年7月28日无锡农村商业银行通存通兑业务回单六份，证明原告向被告马立凯交付1000000元借款的事实。本院组织当事人对证据进行了质证，被告对证据的真实性均无异议。本案经审理查明事实如下：自2014年4月起，被告向原告多次借款，原告通过银行转账方式支付借款本金共计1000000元，其中500000元由原告李跃军本人支付，500000元由李跃军的弟弟李跃永向被告支付。2014年10月11日，原被告签订房屋抵押借款合同，约定上述借款利率为年利率20%，未办理房屋抵押登记。后被告还款本金200000元，剩余本金800000元经催要至今未还。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告马立凯向原告李跃军借款，双方签订房屋抵押借款合同，双方民间借贷关系成立。被告马立凯抗辩双方约定利息为年息二分，双方转账往来应当按照年息二分重新计算本息，且李跃永向被告转账的500000元，应由李跃永向被告主张。经查，被告马立凯签订房屋抵押借款合同后多次向原告转账，并在还款协议书中自认已还本金200000元，其余转账往来为利息；关于李跃永向被告转账的500000元，李跃永陈述上述款项实际为原告李跃军所有，同意该笔款项由李跃军向被告主张，故被告辩称本院不予采纳。原告的诉称有事实及法律依据，要求被告马立凯偿还800000元本金及利息，利息以800000元为基数，自2021年4月7日开始按照年利率3.85%计算至实际还款之日符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告马立凯于本判决生效后十日内给付原告李跃军借款本金800000元及利息（利息以800000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年4月7日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12068元，减半收取6034元，保全费4770元，合计10804元，由被告马立凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费。审判员  贾晓红二〇二一年五月十一日书记员  李晓敏附法律条款：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1972号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为签署起诉状、提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起财产保全、证据保全或司法鉴定等诉讼权利.委托诉讼代理人：许婉琴，湖南淡远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：单蔡翔，男，汉族，1977年12月7日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：刘宝珍，女，汉族，1979年12月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告单蔡翔、刘宝珍合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回对被告单蔡翔、刘宝珍的起诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤回对被告单蔡翔、刘宝珍的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告单蔡翔、刘宝珍的起诉。本案案件受理费2,886元，减半收取1,443元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员 欧阳中伟二〇二一年五月六日实习法官助理刘潇俐书记员 李 冠 名
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1656号康平县农村信用合作联社：你方起诉王春芝、齐国利、曹阳、齐维娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是033921。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十四日书记员 ：汪海滨
盖州市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0881民初544-3号 郑吉多： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 二〇二一年五月十八日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1199号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：张煜坤，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：金丽丽，女，1986年10月30日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司（下称金碧物业公司）与被告金丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告金碧物业公司委托诉讼代理人张煜坤到庭应诉，被告金丽丽经依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告物业费7728.6元（自2018年5月1日至2019年6月30日）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月5日，原告与营口嘉隆置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责营口恒大城小区的前期物业服务，物业费为1.8元/平方米/月，电梯费为12元/人/月，费用交纳时间为每月1日前。被告作为营口恒大城小区的业主，其房屋面积为130.1平方米，自被告入住以来原告为其提供了物业服务，但被告至今欠付原告物业费，经原告多次催要，被告依然拒付。综上，请求维护原告合法权益，望判如所请。被告金丽丽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《房屋交付确认书》、物业费催费单等书面材料；被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：被告金丽丽系营口市老边区恒大城小区10号楼1单元703室（建筑面积130.1平方米）房屋的业主。2016年1月3日，被告在入住上述房屋时与原告金碧物业公司签订《前期物业服务协议》，约定物业服务事宜。案涉小区住宅的物业服务费按住宅建筑面积每月每平方米1.8元计取。自被告入住小区后，由原告作为物业服务提供主体。本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条亦规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，原告作为被告入住后，案涉小区的物业服务提供主体，这一事实有据可依，本院对此予以确认。被告作为业主，应及时交纳物业费。对于原告诉请主张被告拖欠的物业费，被告未提供确已交纳或足以阻却交纳的证据，应由被告承担举证不能的法律后果。经核算，原告主张被告交纳自2018年5月1日起至2019年6月30日止的物业费应为3278.52元，原告诉请超出部分，不予支持。综上，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告金丽丽给付原告金碧物业有限公司营口分公司自2018年5月1日起至2019年6月30日拖欠的物业管理费3278.52元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以3278.52元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金碧物业有限公司营口分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年五月十五日书记员  张 彤
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2849号原告：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地莱西市青岛路39号，社会统一信用代码：91370200557717025B。法定代表人：崔凯，行长。委托诉讼代理人：高新群，系该行工作人员。被告：崔金香，男，1962年4月28日出生，汉族，青岛市人，住青岛莱西市。被告：葛喜青，女，1964年2月11日出生，汉族，青岛市人，住青岛莱西市。被告：崔元龙，男，1974年1月13日出生，汉族，青岛市人，住青岛莱西市。被告：李玉兰，女，1974年1月13日出生，汉族，青岛市人，住青岛莱西市。被告：朱化天，男，1962年10月10日出生，汉族，青岛市人，住青岛莱西市。被告：朱爱娥，女，1963年4月2日出生，汉族，青岛市人，住青岛莱西市。原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司（以下简称元泰村镇银行）与被告崔金香、葛喜青、崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元泰村镇银行委托诉讼代理人高新群到庭参加诉讼，被告崔金香、葛喜青、崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元泰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔金香、葛喜青偿还借款本金641223.69元及所欠罚息22432.94元（截止至2021年4月11日），共计663656.53元；2.判令被告崔金香、葛喜青付清以641223.69元为基数，按照年利率15.66%自2021年4月12日起至实际清偿之日止产生的罚息及复利；3.判令崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥承担连带责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月21日，原告与借款人崔金香、葛喜青签订借款合同，约定由原告向崔金香、葛喜青发放贷款68万元用于借新还旧，贷款期限自2020年1月21日至2021年1月20日，借款年利率为10.44%，实行按月结息，结息日为每月20日。合同签订后，原告依约将68万元打入崔金香在原告处的指定账号。被告崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥作为连带责任担保人在合同上签字。现贷款到期，被告未能按合同约定结清贷款本金及罚息。崔金香、葛喜青、崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥未答辩。元泰村镇银行到庭进行了举证并填写了审判要素表，经征得到庭当事人同意，本案采取要素方式审判。本案涉及以下要素事实：1、合同名称及签订时间：《个人借款合同》，签订时间为2020年1月21日；2、合同签订的主体：债权人为原告元泰村镇银行、借款人：崔金香，共同借款人：葛喜青，担保人：崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥；3、借款金额：68万元；4、借款期限：借款期限自2020年1月21日至2021年1月20日，已到期；5、借款利率：固定利率，年利率为10.44%，根据合同第三条第（一）款；6、逾期利率：罚息利率年15.66%、复利为年15.66%（以罚息为基数）计算，根据合同第十二条第（三）项；7、借款发放时间：2020年1月21日；8、还款方式：按月计息、到期一次性还本；9、还款情况（利息）：2021年1月20日前利息已结清，2021年1月21日之后未偿还利息。10、还款情况（本金）：偿还本金38776.31元；11、是否存在逾期还款：是，逾期时间2021年1月21日；12、原告是否要求提前还款或解除合同：否；13、是否签订抵押合同：否；14、抵押人，抵押物：无；15、是否办理抵押登记：否；16、是否约定开发商阶段性担保：否；17、是否同时约定抵押担保和保证担保：否；18、是否签订保证合同：是，合同名称及签订时间：个人借款合同2020年1月21日，保证人：崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥；19、保证担保的类型：连带责任保证；20、抵押财产是否为共有财产：否；21、原告是否主张配偶承担责任：是，共同还款责任；22、配偶一方是否在合同上签字：是；23、被告婚姻关系有无变化：无；24、尚欠本息数额：截止到2021年4月11日，尚欠本金641223.69元及所欠罚息22432.94元；25、有无协议管辖约定条款：有，合同第十四条。26、有无约定当事人送达地址：有，合同第十八条第（四）项；庭审中，原告对上述要素内容予以确认。上述案件事实，有原告当庭陈述，以及原告提交的借款合同、借款凭证、贷款回收凭证、提款申请书、资金支付申请书、面签确认书、结婚证复印件、贷款情况查询表、账户交易历史查询表等证据在案为证。本院认为，原告与被告崔金香签订的借款合同合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告按照约定提供了贷款，被告崔金香应按约定返还贷款并支付利息，原告因被告崔金香未按约定支付贷款本金及利息而诉至本院，要求被告崔金香按合同约定履行还款义务，合法有据，本院予以支持。经本院审查，原告主张被告崔金香截止到2021年4月11日，尚欠本金641223.69元及所欠罚息22432.94元，证据确凿，本院予以支持，2021年4月12日以后的利息，被告崔金香应按借款合同的约定向原告支付。葛喜青在借款合同中共同债务人栏签字，应承担共同还款责任。被告崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥在借款合同中“保证人”处签字确认，合同约定保证方式为连带责任保证，故被告崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥应承担清偿连带责任。被告崔金香、葛喜青、崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥未答辩亦未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔金香、葛喜青支付原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司借款本金641223.69元；二、被告崔金香、葛喜青支付原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司截至2021年4月11日罚息22432.94元；三、被告崔金香、葛喜青支付原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司以641223.69元为基数，自2021年4月12日起至实际清偿之日止，按借款合同约定计算的罚息、复利。上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。四、被告崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥对以上款项承担连带责任；五、被告崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥承担连带保证责任后，有权向被告崔金香、葛喜青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5219元，由被告崔金香、葛喜青、崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二一年五月二十日法官助理郭运栋书记员韩真真
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4111号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与樊明标金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人樊明标的微信、支付宝、银行账户存款12520.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5305号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1480号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地:郫都区郫筒东大街65号。 法定代表人：罗晓东，系该行行长。 被执行人：唐云旭，男，1989年02月07日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被执行人唐云旭债权纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的（2020）川0124民初1756号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请执行，申请执行标的85767元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人银行账户，并查封了被执行人车辆。由于冻结的账户无余额，查封的车辆未实际扣押暂不宜处置，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初1756号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权85767元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人唐云旭名下四川安岳农村商业银行股份有限公司李家支行账户（账号62×××94）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年05月20日至2022年05月20日止）。 二、对被执行人唐云旭名下车牌号为川Ｍ×××××猎豹牌汽车予以查封，查封期限为贰年（查封期限自2021年05月10日至2023年05月10日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年五月二十日 书记员 叶雨馨
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3187号原告虎森林，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人张小洋、戴林秀，河南剑锐律师事务所律师。被告神州伟业建设集团有限公司。法定代表人高书东。统一社会信用代码：91410728MA444X9X7N。住所地：长垣市宏力大道鸿基国际22层2201号。被告海兰通达石油化工国际实业（兰州）有限公司。法定代表人侯晓琴。统一社会信用代码：91620100MA72WQUP2A.住所地：甘肃省兰州市兰州新区产业孵化大厦三层科创工场034号。被告李金光，男，1980年9月出生，住长垣市。本院在审理原告虎森林与被告神州伟业建设集团有限公司、海兰通达石油化工国际实业（兰州）有限公司、李金光劳务合同纠纷一案中，虎森林于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，虎森林自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予虎森林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎森林承担。审判员  李保红二〇二一年五月十日书记员  刘月龙
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初3094号原告：汪洪琼，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师，执业证号。被告：四川怡安投资集团有限公司，统一社会信用代码915115007175118446，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。法定代表人：邓华。被告：郭昌平，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：宜宾华信投资有限公司，注册号511500000037402，住所地宜宾市南岸航天路中段东侧。法定代表人：吕远。原告汪洪琼与被告郭昌平、四川怡安投资集团有限公司、宜宾华信投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告汪洪琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告汪洪琼撤诉处理。审判员  梁小玲二〇二一年五月十七日书记员  李 勤
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初6437号 原告：成都鑫汇众诚汽车服务有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋1单元22层9号。 法定代表人：蒋仕波。 被告：陈能聪，男，汉族，1995年7月30日出生，住四川省威远县。 原告成都鑫汇众诚汽车服务有限公司与被告陈能聪服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都鑫汇众诚汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都鑫汇众诚汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛跃发 二〇二一年五月七日 书记员  周雨荞
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执577号 杨某某均： 被执行人杨某某均犯赌博罪并处罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928刑初178号刑事判决已发生法律效力。被执行人杨某某均逾期未履行该判决确定的义务，本院综合庭向执行局移送执行，请求被执行人杨某某均缴纳罚金10000.00元，没收违法所得30000.00元，本院依法受理。 在执行过程中杨某某均主动缴纳10000.00元罚金，经调查杨某某均30000.00元违法所得已上缴旬阳县国库专用户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执577号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5896号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨伯胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，因杨伯胜的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7301号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异75号 案外人：刘世江，男，1980年11月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：霍莲花，女，1971年9月18日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：临沂万力商业运营管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路南路288号(御景世纪新城沿街1-3楼）。 法定代表人：朱华钦。 在本院执行申请执行人霍莲花与被执行人临沂万力商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人刘世江于2021年4月21日对本院执行临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的债权150000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘世江于2021年5月13日以执行异议申请书中的申请事项书写有误为由向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，在执行异议审查过程中，案外人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人刘世江撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  李晓莹 审判员  张广林 审判员  刘 超 二〇二一年五月十四日 书记员  白佳禾
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初1555号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：倪琼卫，湖南天剑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：李某某，男，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 被告：雷某，女，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告李某某、雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理，在审理过程中，原告郴州深林邑物业服务有限公司以被告已交纳了物业服务费为由向本院提出撤回对被告李某某、雷某的起诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月八日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初1600号 原告：戈小城，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：杨艺，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：王思敏，女，1984年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告戈小城与被告杨艺、王思敏追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。审理过程中，原告戈小城向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告戈小城撤回起诉。 本案于诉前调阶段撤诉，免收案件受理费。 审判员  梁睿 二〇二一年五月十七日 书记员  吕阳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7057号包志杰:包志杰与沈阳嘉俊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7057号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月二十日书记员 ： 路 璐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1297号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道48号（锦绣明珠）。负责人:曾水生，该行行长。委托诉讼代理人：胡龙君，男，1988年11月21日出生，汉族，住湖南省常宁市，系该行员工。委托诉讼代理人：贺四庆，男，1971年5月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系该行员工。被告：衡阳素文化装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区长丰大道长湖小区长湖三组安置房2号3号2-3层。法定代表人：胡志星。被告:胡志星，男，1975年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行与被告衡阳素文化装饰设计工程有限公司、胡志星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行的委托诉讼代理人胡龙君到庭参加诉讼，被告衡阳素文化装饰设计工程有限公司、胡志星经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带偿还借款本金192998.7元并支付利息9881.62元（利息计算至2021年4月8日），合计202880.32元，后期利息按合同约定顺延计算至实际清偿之日止；2、本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、相关评估费、拍卖费等）按合同约定由两被告承担。被告衡阳素文化装饰设计工程有限公司、胡志星未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，二被告（作为借款人）与原告（作为贷款人）签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（合同编号：43010320190004317），由原告向二被告发放短期流动资金贷款。合同约定：借款额度193000元；借款额度有效期2019年11月1日至2020年10月31日；借款期限为借款发放之日起至约定的借款人清偿该笔录借款本息之日止的时段；实际借款期限和具体起止时间以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准；借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日前一日的一年期LPR加0.3%确定，借款期限内，遇一年期LPR调整，借款执行利率不随之调整；借款按日计息，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，罚息利率固定不变；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，应付未付的逾期借款罚息按逾期借款罚息利率计收复利；借款人可以在借款额度内通过贷款人提供的自助电子渠道逐笔提取借款，借款期限不超过一年，且期限届满日不超过借款额度有效期届满日；二被告对合同项下的全部债务承担连带清偿责任。二被告依据借款合同分别于2019年11月1日、2019年11月19日、2019年11月25日提取借款50000元、10000元、133000元，共计193000元。原告对上述三笔借款分别出具借款凭证，均载明借款到期日为2020年10月31日，执行利率为4.45%。截至2021年4月8日，二被告共欠原告本金192998.7元、利息9881.62元未还。上述事实，有原告提供的开立单位银行结算账户申请书、开户及签约业务凭证、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（合同编号：43010320190004317）、《微捷贷业务授权协议》、对公账户交易明细及业务回单、贷款合约基本信息业务凭证、借款凭证及及其庭审陈述足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同系当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，二被告未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求二被告连带偿还借款本金192998.7元并支付利息9881.62元（截至2021年4月8日）的诉讼请求，经本院核算，符合双方合同约定，本院予以支持。对于2021年4月9日之后的利息，应根据双方借款合同的约定和对应借款凭证载明的利率标准计算至借款本息清偿之日止。原告请求判令诉讼费之外的原告为实现债权发生的费用由被告负担，因上述费用目前尚未实际发生，不宜在本案中处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衡阳素文化装饰设计工程有限公司、胡志星于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行共同偿还借款本金192998.7元和支付截至2021年4月8日的利息9881.62元，并自2021年4月9日起至全部借款本息清偿之日止，以未还借款本金为基数，按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（合同编号：43010320190004317）的约定和对应《借款凭证》载明的利率标准向原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行支付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2172元，由被告衡阳素文化装饰设计工程有限公司、胡志星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  凌云二〇二一年五月十七日书记员  洪珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2991号原告：晋某，男，汉族，1957年11月16日生，住河南省郸城县。被告：张某，女，汉族，1961年2月8日生，住河南省郸城县。原告晋某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在本院审理案件过程中，原告晋某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告晋某负担。审判员 杨 华二〇二一年五月十二日书记员 单凯文
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执异94号 异议人：李东，男，汉族，1975年9月24日出生，住枣庄市市中区。 申请执行人：李永年，男，汉族，1974年9月13日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄佳兴利源房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区光明路街道十里泉村。 法定代表人：孙辉，经理。 在本院执行申请执行人李永年与被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人李东提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李东称：2011年8月29日，原被告签订了《商铺预售合同》，原告购买被告枣庄市××里泉生态社区8号楼西首第二间、第三间门市。申请人已经将该处门市款付清，被执行人已经将该处门市交付申请人，申请人已经使用到至今，因被执行人的原因导致至今未办理房屋产权登记。现申请执行人要求法院将申请人的房屋搬出无任何依据，故根据相关法律规定，请法院依法解除对申请人所有的枣庄市××里泉生态社区8号楼西首第二间、第三间门市的查封并停止执行该处房产。 本院查明：2019年8月22日，本院作出（2019）鲁0402民初1504号民事判决书，判决内容:1、被告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司将坐落于市中区十里泉生态社区8号楼西首第二间、第三间房屋交付原告李永年。2、被告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司给付原告李永年逾期交房违约金。3、驳回原告李永年对被告孙辉的诉讼请求和其他诉讼请求。上述一至二项于本判决生效后十日内履行。2019年10月21日，本院立案执行，执行案号（2019）鲁0402执1979号。2019年10月24日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。2020年5月6日，本院作出（2019）鲁0402执1979号罚款决定书，决定对孙辉罚款拾万元整，限于2020年5月25日前交纳。2021年3月11日本院发布并张贴执行公告，限被执行人及占有人于2021年4月11日前迁出枣庄市中区十里泉生态社区8号楼西首第二间、第三间房屋。逾期不履行，本院将依法强制执行。异议人李东提出执行异议，并提供了2011年8月29日，被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司（甲方）与异议人李东（乙方）签订商铺房预售合同，双方约定乙方购买商铺房8#楼2-12号房，买卖价格432076元，付款方式为一次性付款。同日枣庄佳兴利源房地产开发有限公司为李东开具收款432076元的收据，现已实际占有使用等证据。 本院认为：执行是对具体的法律文书及具有可执行性的判决书、调解书等文书进行执行。本院的执行依据为已生效的（2019）鲁0402民初1504号民事判决书，判决内容第一项：被告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司将坐落于市中区十里泉生态社区8号楼西首第二间、第三间房屋交付原告李永年。本院的执行行为，有事实和法律依据。异议人的异议理由及相关证据，不具有推翻本案执行依据，排除强制执行的效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人李东的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审判长  李新平 审判员  孙启磊 审判员  李** 二〇二一年五月十一日 书记员  张 晶
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6137号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王忠义，男，汉族，住广西壮族自治区。四川新网银行股份有限公司与王忠义金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王忠义的微信、支付宝、银行存款等6856.79元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王忠义的微信、支付宝、银行存款限额6856.79元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费89元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣