wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3431号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：谭峥嵘，男，汉族，1989年12月9日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告谭峥嵘信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二一年五月二十八日书记员  颜媚附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执544号烟台豪装装饰有限公司：你(单位)与申请执行人高民装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高民向本院申请强制执行，本院于2021年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币55085.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4545号李琼：（2012）穗黄法刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李琼未自动履行缴纳罚金20000元的义务，本院刑庭于2021年4月23日移送执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款20000元，强制执行完毕。因被执行人缴纳罚金20000元的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月二十七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保673号申请人：山东润恒伟业房地产开发有限公司，住所地滕州市大同路西侧威展商城写字楼续建701号，统一社会信用代码为91370481695439000U。法定代表人：黄佳洪，执行董事。申请人：郝清利,男，1984年8月20日出生，汉族。本院在执行申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司与被申请人郝清利买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初3857号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郝清利银行存款2万元。本裁定立即开始执行。审判员  王向阳二〇二一年五月二十一日书记员  时洪潇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执480号 申请执行人：孙璐璐，住湖南省。 被执行人：高芳，住沅江市。 本院执行的申请执行人孙璐璐与被执行人高芳借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年10月29日作出的(2020)湘0981民初1874号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人高芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙璐璐于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 本院于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月6日，本院向被执行人高芳发出了执行通知书及报告财产令。于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高芳名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年4月12日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人高芳名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人高芳的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年5月19日到被执行人高芳户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月31日，本院对被执行人高芳采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位金额为0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高芳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月三十一日 书记员  谢舞妮
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1981号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨增祥，男,1972年1月10日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：董运增，男,1970年4月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：杨志军，男,1968年3月22日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人杨增祥、董运增、杨志军因犯非法占用农用地罪被处判罚金刑一案，本院作出的（2020）豫0182刑初371号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨增祥、董运增、杨志军被判处罚金分别为30000元、40000元、30000元，杨增祥、董运增、杨志军缴纳违法所得各85000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件由本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。但被执行人杨增祥、杨志军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董运增有125000元、杨增祥有9656.61元、杨志军有78744.18元，共计213400.79元。本院已扣划并支付河南省财政厅非税财政专户。2、查明被执行人杨增祥有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××大切诺基牌）、杨志军有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××牌），现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆。3、查询被执行人的房产信息和住房公积金信息，查明被执行人杨增祥、杨志军在户籍地无不动产登记信息和住房公积金信息。三、已向被执行人杨增祥、杨志军发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，因被执行人未到庭申报财产，违反申报财产制度，对杨增祥、杨志军作出罚款1000元的决定。本案已执行到位213400.79元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨增祥、杨志军负有继续履行交纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产时，可以重新恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  杨 振
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初8716号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。 被告：夏治武，男，汉族，1971年1月24日出生，住重庆市潼南区。 原告中银消费金融有限公司与被告夏治武小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加了诉讼。被告夏治武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金55225.43元；2、判令被告支付原告从2020年6月1日至2020年6月30日的利息963.15元，（以55225.43元为基础，按年利率21.24%计算，已扣除已收取的利息0.95元）；3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年7月1日至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算，暂计算至2020年12月25日为6427.29元，已扣除已收取的利息和滞纳金0.04元）；4、判令被告支付律师费1656元；5、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2019年5月14日，原告与被告签订合同编号为“2019年消借第0514001053号”的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称该合同）。该合同约定被告向原告申请金额为116000元的贷款用于其新购房屋的装修，同时约定该贷款利息为固定年利率21.24%，还款期限为36期，合同还对逾期付款滞纳金计算标准、还款方式、违约责任等都作了明确的约定。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，但被告自2020年7月1日起拒绝向原告履行还款义务。根据合同约定，原告要求被告立即偿还全部贷款本息，并清偿相应的逾期还款滞纳金。 被告夏治武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、确认函、中国银行国内支付业务付款回单、还款明细表、重庆增值税普通发票、诉讼合作协议补充协议。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2019年5月14日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告夏治武（借款人、乙方）签订了编号为2019年消借第0514001053号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款116000元，期限36个月，用于装修；2、乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户；3、利率采用固定年利率21.24%；4、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；5、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；6、乙方的还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；7、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在5万元到6万元之间的，每日滞纳费为30元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；8、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 合同签订后，原告于2019年5月17日向被告放款116000元，被告夏治武贷款后偿还了部分本金和利息，但从2020年7月1日之后未按约定还款。截至2020年12月25日，被告尚欠原告借款本金55225.43元，利息7390.44元。 另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆瑞正律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师费1656元。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告夏治武签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按约发放了贷款，被告应按约还款，否则应当承担相应的违约责任。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定的逾期还款滞纳费实质上是逾期还款利息，原告主张的滞纳费与《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息之和未超过国家规定的利率上限，对此本院予以支持。故对原告要求被告偿还截至2020年12月25日的本金55225.43元，截至2020年6月30日的利息963.15元并支付逾期还款利息（从2020年7月1日起至付清时止以本金55225.43元为基数，按年利率24%计算至付清时止，所得的利息和滞纳费应扣除已收取的0.04元）。 被告夏治武无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏治武于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金55225.43元及截至2020年6月30日的利息963.15元； 二、被告夏治武于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司从2020年7月1日起至本清时止的利息（以本金55225.43元为基数，按照年利率24%计算，所得的利息和滞纳费应扣除已收取的0.04元）； 三、被告夏治武于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1656元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费703.40元（减半收取），保全费662.72元，共计1366.12元，由被告夏治武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年五月二十一日 书记员  韩婷
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3410号之二 原告：秦皇岛市清青环保设备有限公司。 法定代表人：李怀臣，董事长。 被告：北票秋林环保设备有限公司。 法定代表人：刘景林，总经理。 原告秦皇岛市清青环保设备有限公司与被告北票秋林环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 原告秦皇岛市清青环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的编号为20180908《设备安装合同》；二、判令被告偿还原告货款2268900元并支付利息；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月8日原告与被告签订《设备安装合同》，原告向被告采购型号为HEP270J的120㎡烧结机头、机尾环保设备，合同总价为人民币1400万元，包含安装费用、原材料、制作费、配套设备采购费用，工期为120天。原告向被告累计付款430万元，被告供货总重量为534.5吨，合计价值为2031100元，自2018年12月25日以后被告就不再向原告供货，被告多占原告货款2268900元，合同僵局至今，为避免双方造成更大经济损失，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告北票秋林环保设备有限公司在提交答辩状期间提出主管异议申请，认为本院对本案不具有主管权，无权对本案继续审理。首先，双方当事人在签订本案合同时具有将此后产生的纠纷提交仲裁机构仲裁的合意。被告与原告于2018年9月8日签订的《设备安装合同》第十二条明确约定：“……双方协商不成时，仲裁地点在合同签订所在地……”，显然双方当事人在签订本案合同时具有将此后产生的纠纷提交仲裁机构仲裁的合意。其次，从合同约定的文字看，该仲裁条款约定的是在合同签订地，即秦皇岛进行仲裁。三、再次，位于秦皇岛的仲裁委员会只有秦皇岛仲裁委员会。四、那么根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”以及《最高人民法院关于如何确认仲裁机构名称约定不明确的仲裁协议的效力的请示的复函》第二款“仲裁协议约定由××市仲裁委员会仲裁的”，如“××市”只有一家仲裁委员会，应当认定约定的仲裁机构系指“××仲裁委员会”；如“××市”有多家仲裁委员会，应当认定约定的仲裁机构不明确的规定，被告认为《设备安装合同》中的仲裁条款约定是明确的，双方当事人的真实意思就是选择秦皇岛仲裁委员会作为仲裁机构。综上，《设备安装合同》中的仲裁条款约定明确，能够据此确定仲裁机构，不存在约定不明的情形，故本案不属于贵院的受案范围。原告向海港区法院起诉无事实法律依据，海港区法院主管本案错误。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”之规定。被告恳请海港区法院依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原、被告双方于2018年9月8日签订的《设备安装合同》第十二条明确约定：双方协商不成时，仲裁地点在合同签订所在地。被告提出的异议成立，原告秦皇岛市清青环保设备有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回秦皇岛市清青环保设备有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董晓勇 二〇二一年五月十日 书记员  龚 悦
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1009号申请执行人邓居木被执行人董强本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初698号民事判决书，责令被执行人董强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人董强在金融机构、其他单位的存款、收入46044元（执行费582元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年五月十日书记员  蔡燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6428号上诉人（原审被告）：北京江南投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红坊路8号。法定代表人：于全，董事长。委托诉讼代理人：盘什尔，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：李永超，男，1984年4月1日出生，满族，住河北省廊坊市固安县。上诉人北京江南投资集团有限公司（以下简称江南公司）因与被上诉人李永超商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李永超于2021年4月25日申请撤回原审起诉，江南公司对李永超撤回原审起诉表示同意。本院认为，原审原告李永超在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75651号民事判决；二、准许李永超撤回起诉。一审案件受理费3036元，减半收取1518元，由李永超负担（已交纳）。评估费6000元，由李永超负担（已交纳）。二审案件受理费3036元，减半收取1518元，由北京江南投资集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 石 煜二〇二一年五月三十一日法官助理 赵 霄书 记 员 刘怡然
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6216号 陈敬生： 你方起诉赫强排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年五月六日 书记员  杨文君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5470号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：王庆华，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告王庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初3560号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。负责人：徐震宇，该分行行长。委托诉讼代理人：侯俊，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鹏，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：邵敏，男，1964年9月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告宁波银行股份有限公司南京分行与被告邵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告宁波银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。审判员  李莎郦二〇二一年五月十四日书记员  徐 倩
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保753号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：简亚莉，女，1993年6月生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告简亚莉金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人简亚莉名下银行存款11829元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人简亚莉名下银行存款11829元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年五月六日书记员 雷振华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1916号原告：营口市某某保温工程有限公司，住所地老边区。被告：营口经济技术开发区某某供暖有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。原告营口市某某保温工程有限公司与被告营口经济技术开发区某某供暖有限公司建设工程施工合同纠纷一案审判员  霍建军二〇二一年五月八日法官助理路鑫书记员王丽梅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执552号申请执行人：李晶，女，1979年7月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路185号。法定代表人：薛永鹏，执行董事。本院在执行申请执行人李晶与被执行人水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)津0101民初1821号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执552号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 郑雅琴审判员 沈伟光二〇二一年五月二十八日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7617号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张家兴，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市孟津县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行张家兴金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张家兴的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人张家兴采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执923号 任安成： 任安成罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2014）古蔺刑初字第144号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特84号申请人：汪涛，男，1973年8月22日出生，汉族，甘肃宁县人。申请人：魏斌斌，男，1994年10月3日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2021年5月7日立案受理申请人汪涛与魏斌斌关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月7日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：魏斌斌归还汪涛借款10000元。履行方式、期限：魏斌斌于2021年5月30日前归汪涛借款5000元，下剩5000元于2021年6月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人汪涛与魏斌斌2021年5月7日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年五月七日书记员 杨满丽
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1693号大连长兴岛经济区长兴大市场有限公司、大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦发：你（公司）与大连金州联丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初3315号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年05月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦发支付借款本金5,000,000元及履行完毕止的利息；二、如被执行人大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦发未按期履行上述义务，本院将依法处分被执行人大连长兴岛经济区长兴大市场有限公司涉案抵押财产；三、案件受理费元，执行费元由大连长兴岛经济区长兴大市场有限公司、大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦发承担。开户银行：中国农业银行大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年五月二十六日承办人：齐颖新联系电话：87786111本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4532号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：李海伟，男，1988年01月18日出生，汉族，住陕西省长武县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李海伟借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金15300及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4532号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年五月二十日书记员  胡世越
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0381执1265号本院执行的寇振华与高巧玲合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人高巧玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十五日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保51号 申请人：袁国英，女，汉族，生于1965年2月，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：聂大江，男，汉族，生于1977年7月，住四川省达县。 申请人袁国英于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂大江名下银行账户内的存款1100元或价值相当的其他财产予以保全。 本院经审查认为，申请人袁国英的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂大江名下所有银行账户内的存款1100元（若金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年5月21日起至2022年5月20日止。 案件申请费31元，由申请人袁国英负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王** 二〇二一年五月二十一日 书记员  何艳
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1684号 申请人：童志南，男，1965年2月5日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 委托诉讼代理人：王万英，四川英济律师事务所律师。 被申请人：陈兴忠，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：王定先，女，1970年9月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人童志南与被申请人陈兴忠、王定先买卖合同纠纷一案，申请人童志南因客观原因不能提供明确财产信息，于2021年5月8日向本院提交书面申请网络查询被申请人陈兴忠、王定先名下财产。 本院经审查认为，申请人童志南的申请符合法定条件且不损害他人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准予对被申请人陈兴忠、王定先名下的财产进行网络执行查控系统查询。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张含菡 二〇二一年五月八日 书记员  宛 悦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6453号之一 申请人:石欣，女，1984年10月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:姬笑琳，女，1988年3月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王磊，男，1991年1月5日生，汉族，住山东省费县。 申请人石欣与被申请人姬笑琳、王磊民间借贷纠纷一案，石欣于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姬笑琳、王磊价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姬笑琳、王磊价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人石欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月十八日 书记员 魏思琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执恢84号   申请执行人：山东泰开成套电器有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区龙潭南路。   法定代表人：郑士瑞，该公司董事长。   被执行人：新疆庆华投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区会展大道1119号乌鲁木齐晚报报业大厦1栋A座810室。   法定代表人：柳来新，该公司总经理。   申请执行人山东泰开成套电器有限公司与被执行人新疆庆华投资控股有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2015）乌仲调字第444号调解书已经发生法律效力。因被执行人新疆庆华投资控股有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人山东泰开成套电器有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆庆华投资控股有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款1913148元（其中执行标的1891830元、案件执行费21318元）；   二、冻结、划拨被执行人新疆庆华投资控股有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆庆华投资控股有限公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   彭德翔   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   赖作林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4525号原告：沈阳华润置地紫云府房地产有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江东街**。法定代表人：王**，系总经理。被告：张斯玮，男，1987年4月15日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告沈阳华润置地紫云府房地产有限公司与被告张斯玮追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告沈阳华润置地紫云府房地产有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张斯玮已交纳采暖费，原、被告间纠纷已解决，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳华润置地紫云府房地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳华润置地紫云府房地产有限公司负担。审判员  林雪梅二〇二一年五月二十七日书记员  魏晓鸿
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初861号原告：蒋某，女，1990年5月19日出生，住通化市东昌区。被告：许某，女，1952年12月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。原告蒋某与被告许某民间借贷纠纷，本院于2021年4月30日立案。原告蒋某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费112元（系减半收取），由原告蒋某负担。审判员  耿婷婷二〇二一年五月十七日书记员  李昊天
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行，住所地：云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：杨文勇，职务行长。委托代理人：李会，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李秋阳，男，1991年8月30日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人李秋阳信用卡纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1178号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金14742.02元、执行费121元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人李秋阳名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1311号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月三十一日书记员 邓剑林
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初316号 原告：王军景，男，1973年4月26日出生。 委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。 被告：任则广，男，汉族。 原告王军景诉被告任则广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告王军景向本院提出诉讼请求：1、判令被告任则广给付原告借款30000元及自2016年12月10日至实际还款日的利息（利息按银行同期贷款利率计算）；2、被告任则广承担诉讼费。 事实和理由：2016年12月9日被告任则广因资金周转困难向原告王军景借款30000元，并于当日给原告王军景打有借据一支。后经原告王军景多次向被告任则广催要，被告任则广至诉未付为本案事实。 本院经审查认为，由于原告王军景未能提供被告任则广准确的送达地址，导致本院无法通知被告任则广到庭参加诉讼。 依据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件〉的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告王军景的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二一年五月十八日 书记员  吕 强
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执910号申请执行人：通化茂祥制药有限公司。被执行人：张健。关于申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人张健委托合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初3123号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人张健没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人通化茂祥制药有限公司于2021年5月6日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人张健没有财产可供执行。经过对申请执行人通化茂祥制药有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人通化茂祥制药有限公司也不能提供被执行人张健有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人张健现无财产可供执行，申请执行人通化茂祥制药有限公司不能提供被执行人有可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执910号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年五月二十六日书记员 何天作
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1085号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园17号楼。负责人：吴继峰。委托代理人：刘健军，该分行工作人员。委托代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：李青山，男，汉族，1990年3月20日，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告李青山信用卡纠纷，本院2021年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人刘健军、许婷到庭参加了诉讼,被告李青山经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李青山立即向原告归还拖欠的信用卡本金5165.22元、利息1870.1元（含违约金及其他费用），合计7035.32元（此利息、违约金、其他费用暂计至2020年8月6日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由:被告李青山向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告李青山多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告李青山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告李青山向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用信用卡合约关于相关费用的约定：乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳其他费用；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十一条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年8月6日，被告办理信用卡，卡号为6228××××2326（2019年4月20日开始逾期）尚欠本金5165.22元，利息、违约金、其他费用1870.1元，合计7035.32元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。上述事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的营业执照、组织机构代码证及法定代表人的身份证明、被告李青山的身份证明、被告李青山向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申请的信用卡申请表、交易明细、结算表等经开庭举证、质证并查证属实的证据予以证实，可以认定。本院认为:本案系信用卡纠纷，被告李青山向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李青山于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行偿还欠款本金5165.22元及利息（含违约金及其他费用，被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告李青山负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢家虎二〇二一年五月二十八日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初3582号原告：烟台博晟建筑工程有限公司，地址：莱阳市城厢街道富水路西侧烟台博晟建筑工程有限公司（莱阳市酒厂对面）。法定代表人：姜建军，经理。被告：迟彩华，女，1980年3月27日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道冯格庄村**。身份证号码：3706821980********。原告烟台博晟建筑工程有限公司与被告迟彩华占有物返还纠纷一案，本院立案受理后，原告烟台博晟建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台博晟建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判长  周志金二〇二一年五月二十五日书记员  刘星利
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初5048号 原告：池州仕邦物业服务有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700556347632M。 法定代表人：俞绍林，系公司执行董事。 委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：吴春红，女，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市。 本院在审理原告池州仕邦物业服务有限公司诉被告吴春红关于物业服务合同纠纷一案中，原告池州仕邦物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池州仕邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告池州仕邦物业服务有限公司负担。 审判员  余莉玲 二〇二一年五月二十五日 书记员  操乐欢
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初822号原告：于海龙，男，1976年3月12日出生，满族，农民，住黑龙江省宝清县，被告：张学林，男，1954年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县，本院在审理原告于海龙诉被告张学林劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院申请撤回对张学林的起诉。本院认为，原告在庭外达成和解，其撤回起诉的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于海龙撤回对被告张学林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告于海龙承担。审判员  王海涛二〇二一年五月二十五日书记员  刘雪莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2865号 原告：张紫薇，女，1997年8月7日生，汉族，住长春市南关区。 被告：国药控股大药房（吉林）有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张少刚。 原告张紫薇与被告国药控股大药房（吉林）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，原告张紫薇于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张紫薇撤诉。 案件受理费10.00元，由原告张紫薇负担。 审判员 张 奇 二〇二一年五月十一日 书记员 冯世佳
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1318号 原告：刘钊，男，1980年2月1日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：姜立民，山东汤都律师事务所律师。 被告：仝信，男，1984年7月23日出生，汉族，住曹县。 被告：袁丹，女，1996年11月17日出生，汉族，住曹县。 原告刘钊与被告仝信、袁丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘钊及其委托诉讼代理人姜立民到庭参加诉讼，被告仝信、袁丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘钊向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款49760元及逾期还款违约金；2.诉讼费用由被告负担。审理中放弃违约金的请求。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年12月份，被告因家庭生产生活需要借用原告的名义开通了兴业银行的信用卡，信用卡卡号为6259××××3106，并将该卡用于透支消费，直到2020年被告透支该卡后不再还款，原告为了自己的信用，为被告偿还了银行透支款49760．68元，后向被告索要无果，故向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告仝信、袁丹未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告仝信自2016年12月份，用原告的名义开通了兴业银行的信用卡，信用卡卡号为6259××××3106，并将该卡用于透支消费，直到2020年被告透支该卡后不再还款，原告为了自己的信用，为被告偿还了银行透支款49760．68元。被告为此提供了与被告仝信录音两份、信用卡消费明细一份、还款明细一份证明被告用原告的信用卡消费的情况；原告为维护自己的信用，将借用给被告的信用卡透支款已还清；被告用该信用卡透支用于美容为家庭消费，应由两被告共同偿还；此后原告向被告索要无果，故向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告提交的与被告仝信录音两份、信用卡消费明细一份、还款明细一份能相互印证，证明被告用原告的信用卡消费，被告欠原告款49760元的事实。被告一直未返还，构成违约，应承担继续履行还款义务等违约责任，故原告请求被告返还借款49760元，本院予以支持。原告主张被告用该信用卡支付美容费，应为家庭共同生活消费，但其提供的证据不足于证明系夫妻共同债务，故原告以夫妻共同债务为由请求被告袁丹偿还借款，本院不予支持。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告仝信于判决生效之日起5日内返还原告刘钊欠款49760元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，申请费620元，合计1142元，由被告仝信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  潘 岳 二〇二一年五月十七日 法官助理  刘奕增 书 记 员  梁运彪 附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初5180号原告：王绍辉，男，汉族，1971年11月15日出生，住郑州市金水区。被告：钱利军，男，汉族，1968年6月6日出生，住郑州市。原告王绍辉诉被告钱利军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王绍辉到庭参加了诉讼。被告钱利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款10300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日王绍辉借给钱利军10300元，对方说是急用很快就还，但是至今经过多次追要并无归还。原告为维护自己合法权益，故诉至法院。被告钱利军未到庭、未答辩及质证。本院经审理查明：原、被告原系同事关系，后被告以急用办事为由陆续向原告借款共计10700元，原告于2018年8月6日至2018年10月期间先后多次通过微信转账的方式向被告交付了该款项。后被告一直未向原告偿还该借款，2019年1月11日被告向原告出具借条一份，上载明：“今从王绍辉处借到现金10300元（壹万零叁佰元），2019年元月30日前还清。借款人：钱利军2019年1月11日”。在该借条出具后，被告至今仍未向原告偿还该借款，现原告向被告主张10300元借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告钱利军向原告王绍辉借款10300元，结合原告向本院提交的借条原件、转账凭证及其当庭陈述，可以认定原告与被告之间的民间借贷法律关系成立并生效。被告钱利军未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。现原告要求被告偿还10300元借款本金，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱利军于本判决生效之日起十日内向原告王绍辉偿还借款本金10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告钱利军承担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年五月八日书记员 王明义
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2187号之三申请执行人：陈某，男，2008年11月21日出生，汉族，住冠县红旗北路103号。公民身份号码：371525200811210016。代理申请人：陈俊志，男，1977年6月3日出生，汉族，住冠县红旗北路103号。公民身份号码：372526197706030016。被执行人：赵延军，男，1966年6月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：夏维生，男，1945年10月8日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵延军名下的车牌号为鲁Ｐ×××××“北京牌”的汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月十八日书记员  刘 伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保202号申请人：贵州大河山商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽配城A6栋6号，统一社会信用代码91520111MA6DMPH30N。法定代表人：安乾。被申请人：贵州四扬盛世汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区西南环线150号，统一社会信用代码91520114770595311M。法定代表人：杨淑英。申请人贵州大河山商贸有限公司与被申请人贵州四扬盛世汽车销售服务有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人名下价值211430.32元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州四扬盛世汽车销售服务有限公司名下价值211430.32元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年五月二十五日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初866号 原告：王东海，男，1989年11月7日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：王良，男，1966年10月3日出生，汉族，住邯郸县。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街26号。 负责人：李立刚，该公司经理。 被告：邯郸开发区潜龙运输有限公司，住所地邯郸市经济开发区邯临路与站前大街交叉口东南角。 法定代表人：李现平，该公司经理。 原告王东海与被告王良、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、邯郸开发区潜龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王东海于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东海撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王东海负担。 审判员  张海峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘龙坤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5555号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李占锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李占锋的微信、支付宝、银行账户存款9753.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6928号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2613号原告：李建军，男，1968年3月29日生，汉族，居民，住涟水县。原告：卜延芹，女，1968年8月5日生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：淮安元通房地产开发有限公司，住涟水县炎黄大道南侧。法定代表人：徐义，该公司执行董事。原告李建军、卜延芹诉被告淮安元通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年4月14日立案。原告李建军、卜延芹于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，是其真实意思表示，系其自主行使处分权的行为，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建军、卜延芹撤诉。案件受理费1132元减半收取计566元，由原告李建军、卜延芹负担。审 判 员  王 涟二〇二一年五月二十四日法官助理  冯 会书 记 员  蔡健康
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初6899号原告：曹杨，女，1991年5月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：牛青业，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告曹杨与被告牛青业房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告曹杨于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹杨的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹杨撤回起诉。本案受理费减半收取80元，由原告曹杨负担。审判员  谭宁模二〇二一年五月十二日书记员  杨鹏飞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4885号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新都支行，营业地成都市新都区新都镇马超东路289号。 负责人：王嘉健，行长。 委托诉讼代理人：蒋瑞，女，该公司员工。 被告：林珊，女，1992年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都农村商业银行股份有限公司新都支行（以下简称农商行新都支行）与被告林珊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行新都支行的委托诉讼代理人蒋瑞到庭参加诉讼，被告林珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行新都支行向本院提出诉讼请求：1.林珊偿还农商行新都支行信用卡透支本金29996.96元、截至2021年1月1日的透支利息3891.82元及违约金3467.24元；2.林珊向农商行新都支行支付利息及违约金（利息以未归还的透支本息为基数，自2021年1月2日起至本息付清之日止，按日利率0.5‰计付；违约金以最低还款额未还部分的5%计付）。事实和理由：2018年3月16日，林珊向农商行新都支行申领了透支额度为30000元的天府信用卡（卡号6228××××9015）并签署《天府信用卡（个人卡）领用合约》，合约第四条“利息和费用”中第3项约定持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息及复利，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付违约金；第4项约定持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，选择最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息及复利，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付违约金并承担其他违约责任；第5项约定预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人须按笔支付手续费并自记账日起按规定支付利息。同时还约定了透支利息按日利率0.5‰计收及违约金按最低还款额未还部分的5%收取。林珊持卡消费后未依约偿还透支本息，截至2021年1月1日，林珊未偿还透支本金29996.96元、利息3891.82元及违约金3467.24元。现农商行新都支行诉至本院，请求判如所请。 林珊未作答辩。 本院基于查明的事实认定，林珊持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，农商行新都支行有权要求林珊偿还透支本息并承担违约责任。对农商行新都支行诉请的信用卡透支本金、透支利息及违约金的主张，结合双方约定的透支利率按日利率0.5‰计付、林珊未偿还透支本息情况、违约金按最低还款额未还部分的5%收取的约定及案涉信用卡已停用等事实，本院对上述诉请的透支本金支持29996.96元，对透支利息分段支持：截至2021年1月1日为3891.82元；自2021年1月2日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金29996.96元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，林珊持卡透支消费后未依约还款，依照合同约定及法律规定应承担违约责任。鉴于案涉信用卡被停用（只能还款而不能透支消费）后实际上已不存在最低还款额，应偿还金额为全部未偿还的透支本息，综合考虑具体违约事实、违约客观上给农商行新都支行可能造成的损失、农商行新都支行已按日利率0.5‰（折合年利率18.25%）收取透支利息、衡平双方持卡利益及国家有关金融监管规定等因素，根据公平原则，本院对诉请的违约金酌情支持1499.85元（29996.96元×5%）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林珊于本判决发生法律效力之日起5日内偿还成都农村商业银行股份有限公司新都支行信用卡透支本金29996.96元、截至2021年1月1日的利息3891.82元、违约金1499.85元，并支付透支利息（透支利息以29996.96元为基数，自2021年1月2日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司新都支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元（已减半收取），由林珊负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 丰 二〇二一年五月二十六日 书记员 谭梦薇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8499号 原告：临沂升华物业服务有限公司，住所地：临沂市兰山区南坊办事处沂蒙路东200米滨河大道北侧滨河阳光售楼处，统一社会信用代码:9137130268069632XF。 法定代表人：王学中，总经理。 被告：韩玉东，男，1988年10月27日出生，汉族，住临沂市北城新区。 原告临沂升华物业服务有限公司与被告韩玉东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月29日立案。原告临沂升华物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂升华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（己减半），由原告临沂升华物业服务有限公司负担。 审判员  刘洪展 二〇二一年五月六日 书记员  王亚旭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初847号之一原告:张德国，男，1968年3月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。被告:曹满，男，1985年7月4日出生，住新宾县。本院在审理原告张德国诉被告曹满民间借贷纠纷一案中，原告张德国于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德国提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德国撤回起诉。案件受理费减半收取为113元，诉讼保全费220元，共计332元（原告张德国预交），由原告张德国负担。审判员  潘宇二〇二一年五月十一日书记员  徐放
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初3075号 原告：刘心田，男，1968年6月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：董传法，男，1968年6月6日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍东区。 原告刘心田与被告董传法买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘心田到庭参加诉讼，被告董传法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘心田向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告货款7150元，并承担合理的利息1000元，合计8150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在××镇××村茨淮新河旁经营沙石生意，被告用车从原告沙石厂拉沙石卖给用户。被告在2018年期间从原告处购买沙石，共欠沙石款10150元，有2018年2月14日被告打的欠条作证。经原告多次催要，被告于2019年2月4日付给原告2000元，后又于2020年付给原告1000元都是手机转账，现还下欠原告货款7150元。原告多次催要，被告总是以各种理由推脱不还，原告特依法诉至法院，请求法院依法公正裁决如诉请。 原告刘心田为支持其诉讼请求向法院提交证据如下： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格和身份信息； 证据二、2018年2月14日欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实。 董传法未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明：原告刘心田在××镇××村茨淮新河旁经营砂石生意，被告从原告处购买砂石卖给用户。2018年期间被告共欠原告砂石款10150元，由被告董传法给被告出具欠条。被告于2019年3月28日通过手机付给原告2000元，于2020年支付给原告1000元，现下欠原告刘心田砂石款7150元。因被告董传法未到庭参加诉讼，调解无法进行。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告刘心田已向被告董传法交付了货物，双方之间买卖法律关系事实清楚，由被告董传法给原告出具的欠条在卷佐证。董传法应及时履行给付货款的义务，未及时给付货款的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。庭审中，原告自认被告通过手机两次转账给付货款3000元的事实，该自认不违反法律规定，本院予以确认。故原告主张被告支付下欠砂石款7150元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期付款责任，故原告请求被告支付利息没有法律依据，此请求本院不予支持。被告董传法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应当由被告董传法自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董传法于判决生效之日起五日内支付原告刘心田砂石款7150元； 二、驳回原告刘心田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董传法负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙利军 二〇二一年五月十七日 书记员  康金宁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执594号之一申请执行人：刘伟，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨中起，男，1988年1月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人刘伟与被执行人杨中起合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1126民初5493号民事判决书发生法律效力，判令杨中起于判决生效后十日内支付刘伟欠款18526元。履行期限届满后，杨中起未履行义务，刘伟于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求杨中起给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向杨中起发出执行通知和报告财产令，杨中起未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对杨中起的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，刘伟不能提供关于杨中起的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十五日书记员  沈 菁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初5458号原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。法定代表人：陈昌军。被告：李文贵，男，1986年11月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告李文贵追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后适用小额诉讼程序审理。2021年5月31日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司撤诉。审判员  谢茂二〇二一年五月三十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2808号 原告：张军民，男，1974年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：孙文芳，新疆星愿（察布查尔）律师事务所律师。 被告：马超，男，1986年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被告：柴义军，男，1988年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告张军民与被告马超、柴义军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张军民向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已经协商解决为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张军民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张军民负担。 审判员 吴   荣   婷  二〇二一年五月三十一日  书记员 艾地拜阿不力米提
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初1637号 原告：付贤坤，男，1969年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：范青春，四川昇泰律师事务所律师。 被告：廖刘东，男，1984年10月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告付贤坤与被告廖刘东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付贤坤到庭参加了诉讼，被告廖刘东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付贤坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告廖刘东支付材料款12,000元，并从2019年11月1日起按年息6%支付资金占用利息，计算至付清时止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原告向被告供货后，被告未支付货款，只出具欠条一张，并承诺：2019年11月1日前付清全部货款12,000元。经多次催告，被告仍未向原告支付该笔货款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持如诉请。 被告廖刘东辩称（本案在庭审过程中，当庭电话与被告廖刘东核实相关情况），2019年5月的欠条确系被告出具，但是在原告胁迫下出具的，并且该债务并非被告个人债务，而是被告代表公司出具的，不应由被告个人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，被告廖刘东向原告付贤坤出具欠条1份，载明“现欠付贤坤材料款（防盗门）12000.00元，大写壹万贰仟元整。欠款于2019.11.1前付清全部款项，付款撤单。欠款人：廖刘东、身份证：×××167Ｘ”。此后，被告廖刘东未按欠条的约定付清欠款，故原告付贤坤诉讼来院，请求判令被告廖刘东支付材料款12000元及资金占用利息。 以上事实，有双方当事人的陈述、常住人口登记表、证人证言、欠条等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案涉法律事实发生在民法典实施前，应当适用案涉法律事实发生时的法律，即本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。被告廖刘东向原告付贤坤购买防盗门，双方的买卖合同依法成立，经结算被告廖刘东向原告付贤坤出具了欠条，载明欠款金额及支付时间，被告廖刘东应当按约定履行付款义务，故本院对原告付贤坤要求被告廖刘东支付欠款12,000元的诉讼请求予以支持。关于资金占用利息，虽然双方未在欠条中约定违约责任，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告廖刘东未按照欠条约定向原告付贤坤付清材料款，应按照法律规定承担违约责任，故对原告付贤坤主张支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告付贤坤请求被告廖刘东支付自2019年11月1日起的资金占用利息，因欠条载明该欠款于2019年11月1日前付清，本院认为该欠款履行期应至2019年11月1日届满，故应自2019年11月2日起计付资金占用利息。至于被告主张该欠条是在原告胁迫下出具的以及该债务系公司债务而非被告本人，因未提供相应证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果，本院对反驳主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告廖刘东于本判决生效之日起十日内支付原告付贤坤材料款12,000元及资金占用利息（利息计算方式为：以12,000元为基数，自2019年11月2日起按照年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告付贤坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费63元，由被告廖刘东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱世忠 二〇二一年五月十八日 书记员  徐尚雨
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1046号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，行长。被执行人：杨天红，女，汉族，1985年9月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人杨天红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初3209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理，执行标的为31784.16元及资金占用利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕在强审判员  胡世友审判员  奉继规二〇二一年五月三十一日书记员  廖如婷
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执991号之一 申请人：安徽省麦道电梯有限公司，住所地安徽省滁州市清流中路**（汇鑫大成国际）**办公**，统一社会信用代码913411005901952818。 法定代表人：杨伟国，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：白杨杨，安徽清流律师事务所律师。 被执行人：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦**9134010076083194XD。 法定代表人：许良发，公司总经理。 本院在执行被执行人安徽省麦道电梯有限公司（以下简称麦道公司）与被告中铁中安建设集团第五工程局有限公司（以下简称中安公司）承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日和2021年5月28日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  唐 伟 审判员  盛 军 二〇二一年五月三十一日 书记员  彭 添
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1796号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张可可，河南昌兰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王丽，河南昌兰律师事务所执业律师。被告：沈琰，女，汉族，1975年1月4日出生，住洛阳市西工区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告沈琰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张可可到庭参加诉讼，被告沈琰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币329445.63元（其中本金295577.56元，利息28935.92元，费用4932.15元），利息、费用暂计至2021年2月23日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：经被告申请，原告于2012年10月24日为其开设了个人卡账户:10×××66。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年2月23日，被告应还款金额合计为人民币329445.63元，其中本金295577.56元，利息28935.92元，费用4932.15元。沈琰未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2012年9月29日,沈琰向民生银行信用卡中心递交申请办理信用卡。该申请表载明，沈琰声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息与费用、对账单、有效期等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。自由分期、账单分期手续费采取分期收取的方式，3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。透支利率按日0.5‰计息,透支利率按月计收复利。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金(后改为违约金)。3.信用卡欠款情况：民生银行信用卡中心依申请为被告办理了信用卡（账号为10×××66）。截止2021年2月23日，沈琰尚欠民生银行信用卡中心信用卡欠款共计329445.63元，其中本金295577.56元，利息28935.92元，费用4932.15元。民生银行信用卡中心主张的费用仅指违约金。本院认为，民生银行信用卡中心向沈琰发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，沈琰未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，沈琰应依法向民生银行信用卡中心偿还欠款本息。关于违约金、复利是否支持问题。本案持卡人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率0.5‰主张了利息，该主张足以弥补因持卡人违约而产生的损失，故关于违约金、复利的主张，本院不予支持。沈琰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。由于民生银行信用卡中心未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、沈琰于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金295577.56元及利息28935.92元（该数据计算至2021年2月23日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率0.5‰的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如沈琰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3120元，由沈琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二一年五月十一日书记员  谭玉丹
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执431号之三 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：王东，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币654.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年五月三十日 书记员 赵奇奇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1789号申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：卢冲。委托代理人：董志宇、于兵，江苏弥衡律师事务所律师。被执行人：泰州市百旺经贸有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：李桐。被执行人：姚栋，男，1972年9月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：秦燕，女，1972年5月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市宝马会酒店管理有限公司，住所地泰州市。法定代表人：李贵庆。被执行人：李桐，男，1975年8月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姚敏，女，1982年6月15日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人泰州市百旺经贸有限公司、姚栋、秦燕、泰州市宝马会酒店管理有限公司、李桐、姚敏金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2021年4月向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1202执1789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年五月八日书记员  陆晓玉
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1541号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，组织机构代码：9133010478534315X3。住所地：浙江省杭州市江干区。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托诉讼代理人：袁魁，男，1986年7月18日出生，汉族，浙江高诚融资担保有限公司职工，住陕西省商洛市商州区。 被告：徐静，女，1995年7月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：闵超，男，1995年8月11日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告闵超、徐静追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江高诚融资担保有限公司委托诉讼代理人袁魁、被告闵超、徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江高诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐静偿还原告垫付本金22324.1元；2.判决被告徐静赔偿原告违约金1427.56元（违约金由原告代垫日暂计算至2021年3月25日，违约金按15.4%/年的标准顺延照计至被告实际清偿完毕之日止)；3.判决被告闵超承担连带偿还责任；4.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日,被告徐静向中国工商银行股份有限公司三峡云集支行借款，签订了《汽车按揭服务合同》约定：原告为被告徐静的借款提供担保，若徐静违约导致原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用及相关经济损失。被告闵超自愿作为担保人为被告徐静的借款承担反担保责任，并对徐静的借款承担反担保责任和连带清偿责任，直至借款本息、滞纳金、罚息、违约金和原告为实现债权所支出的费用清偿完毕。 被告闵超、徐静承认原告在本案中所主张的事实，同意给原告偿还22324.1元，但不认可原告诉讼请求第二项即赔偿原告违约金1427.56元。 本院认为，被告徐静、闵超承认原告浙江高诚融资担保有限公司在本案中主张的事实，故对浙江高诚融资担保有限公司主张的事实予以确认。被告徐静、闵超与原告签订的担保服务合同第十六条约定，从原告代偿之日起徐静应当支付原告代偿款每月2%的资金占用利息，原告请求按15.4%/年支付违约金符合法律规定。所以原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告徐静给付原告浙江高诚融资担保有限公司22324.1元，被告闵超承担连带责任； 二、被告徐静赔偿原告浙江高诚融资担保有限公司违约金1427.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取197元，由被告徐静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张波涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  秦 丹 1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初215号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：徐秋香，女，1970年8月20日出生，汉族，住桦川县。被告：邹良君，男，1970年7月15日出生，汉族，住桦川县。被告：孙鸿艳，女，1972年10月22日出生，汉族，住桦川县。被告：司尚敬，男，1956年8月21日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告徐秋香、邹良君、孙鸿艳、司尚敬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息168923.59元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  姜珊珊
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1981号 原告：尚某，男，1985年11月14日出生，汉族，住涿州市。 被告：王某，女，33岁，汉族，住涿州市。 原告尚某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告尚某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚某撤诉。 案件受理费155元，由原告负担。 审判员 杨 凯 二〇二一年五月十九日 书记员 范海龙
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1725号泾阳县人民法院、赵某某：申请执行人泾阳县人民法院与被执行人赵某某罚金纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423刑初117号刑事判决书，判处被执行人赵某某罚金100000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已足额缴纳罚金。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1508号 申请执行人余海，男，1986年6月13日出生，住所地湖南省沅江市。 被执行人陶配，女，1989年7月4日出生，住所地湖南省沅江市。 余海与陶配婚姻家庭纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初415号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人无银行存款，无不动产，被执行人愿意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初415号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年五月二十八日 书记员  谢舞妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4841号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周幸金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周幸的微信、支付宝、银行账户存款5004.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6098号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3139号 上诉人（原审原告）：包头市新丰电炉设备有限公司，住所地：包头市昆都仑区阿嘎如泰苏木卜尔汗图嘎查110国道683公里，统一社会信用代码：91150203MAONEH4X6Y。 法定代表人：高帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨爱民，男，1976年1月12日生，汉族，该公司员工，现住内蒙古包头市青山区. 委托诉讼代理人：李久东，河北环浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李刚，男，1973年12月29日生，汉族，农民，现住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：郑会志，河北京珺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李永庆，男，1972年2月12日生，汉族，工人，现住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：刘汝男，河北顶冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建国，男，1975年9月22日生，汉族，公务员，现住河北省唐山市路南区。 上诉人包头市新丰电炉设备有限公司（以下简称：新丰公司）因与被上诉人李刚、李永庆、王建国买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院(2020)冀0203民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 包头市新丰电炉设备有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：2017年9月21日，上诉人与被上诉人李刚签订了《中频电炉设备购销合同》，李刚订购了四套设备。且该四套设备是上诉人按照李刚的要求加工制作的，所购设备均为异形设备。只有与被上诉人李刚所购买的设备配套使用，不能作为他用。上诉人要求被上诉人履行合同，给付设备款，被上诉人将剩余的配套设备予以提取。而在合同订立后，被上诉人并未按照合同的约定给付相应的货款，但上诉人仍及时将本案的设备予以交付，且整套设备已经安装完毕。以后，由于被上诉人的原因不在建厂，且不进行验收，进而不提取剩余的备件。被上诉人提出上诉人违约，不按时交付设备，与客观事实不符。一审法院未查明被上诉人不进行生产，不提取设备的具体原因，认定被上诉人的不安抗辩权成立是错误的。 被上诉人李刚答辩称：1、其已将上诉人所交付的设备的货款付清。2、上诉人应当将合同约定的设备运送至被上诉人的场内。3、依照合同的约定被上诉人有权向上诉人追索违约金。4、其与第三人李永庆、王建国系合伙关系，如仍有未支付的货款，应当由第三人王建国支付。请求人民法院驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人李永庆答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人王建国答辩称：同意李刚的第一部分答辩意见。关于剩余货款，因为李刚、李永庆、王建国三个人系合伙关系，合伙结束的时候账户上仍然有20万元钱，并由李刚进行保管，如果应当向上诉人支付，应当由李刚进行支付。 包头市新丰电炉设备有限公司起诉请求：判令被告给付设备款40万元及滞纳金。 一审法院认定事实，2017年9月21日，原告新丰公司与被告李刚签订《中频电炉设备购销合同》，约定被告李刚购买新丰中频电炉4套，单价30万元，规格型号5T，总金额120万元。2017年9月29日，被告李刚支付50万元；2017年11月12日，被告李刚支付30万元。合同履行至今，原告新丰公司有尚未交付的设备，包括水电缆、电抗器、感应圈、炉壳等，价值25万元，且尚未调试。 一审法院认为，2017年9月21日的《中频电炉设备购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定，双方应按合同约定履行合同义务。合同中约定的有效期限为2017年9月21日至2018年9月20日，原告提交的微信截图显示，合同履行至2019年4月19日，原告仍有价值25万元设备尚未交付，前述设备包含于合同设备清单中，且设备至今尚未调试。原告在未履行交付设备、调试等义务的前提下，要求被告付款，被告有权主张不安抗辩权，原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告包头市新丰电炉设备有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由原告包头市新丰电炉设备有限公司负担。 本院二审查明的事实与原审法院认定事实相同。 本院认为，2017年9月21日，上诉人包头市新丰电炉设备有限公司作为供方与被上诉人李刚作为需方签订的《中频电炉设备购销合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。上述合同订立以后至2019年4月19日，上诉人仍有价值25万元的设备未向被上诉人予以交付，上诉人要求被上诉人给付相应的设备款，理据不足。故一审法院依据本案的实际情况、当事人所提交的证据，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人包头市新丰电炉设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 军 审判员 许永委 审判员 李宝峰 二〇二一年五月三十一日 书记员 郑 悦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1851号上诉人（原审原告）：宋小洋（别名：宋向阳），男，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：王其超，男，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人宋小洋因与被上诉人王其超劳务合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人宋小洋经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋小洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费56元（宋小洋已预交），减半收取28元，由宋小洋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年五月二十五日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1695号大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦发：你（公司）与大连金州联丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初3317号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年05月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人潘敦发支付借款本金3,400,000元及履行完毕止的利息；二、如被执行人潘敦发未按期履行上述义务，本院将依法处分被执行人大连长兴伟业房地产开发有限公司涉案抵押财产；三、案件受理费元，执行费元由大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦发承担。开户银行：中国农业银行大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年五月二十六日承办人：齐颖新联系电话：87786111本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初3082号原告：宫义基，男，汉族，1952年12月28日出生，住莱阳市城厢街道办事处宫家村**。被告：邹春霞，女，汉族，1972年1月7日出生，住，住莱阳市玉带路****楼**/div>被告：张成良，男，汉族，1970年5月23日出生，住莱阳市玉，住莱阳市玉带路****楼**>原告宫义基与被告邹春霞、张成良民间借贷纠纷一案，本院2021年4月28日立案受理后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫义基撤诉。案件受理费2375元（已减半收取）、保全费1670元，由原告负担。审 判 员  王 磊二〇二一年五月二十六日法官助理  高洪花书 记 员  曲芸芸
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0103民初6082号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区***。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：赵佳超，男，1987年9月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市***。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告赵佳超金融借款合同纠纷一案中,原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行自行负担。审判员 梁 媛二〇二一年五月十二日书记员 樊宏慧
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初12938号原告：珠海市家家信物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××××（好景花园），统一社会信用代码：914×××××××××××162L。法定代表人：裴金美，总经理。委托诉讼代理人：候衍涛，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯慧，广东莱恩律师事务所律师。被告：肖丽华，住所地：珠海市香洲区××××××××××××××××。被告：候荣，住所地：珠海市香洲区××××××××××××××××。本院在审理原告珠海市家家信物业管理有限公司诉被告肖丽华、候荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年5月26日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市家家信物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年五月二十七日书记员  陈屹东
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执364号 本院执行的（2021）湘1123执364号申请执行人双牌县打鼓坪林场房地产开发有限公司与被执行人何智明租赁合同纠纷一案，在执行过程中，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执71号 申请执行人：贺文彪，男，1976年12月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：金厚林，男，1982年4月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 贺文彪与金厚林民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院(2020)川3426民初1454号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，立案后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行以下义务：执行标的8000.00元及利息，执行费：50.00元。本院在执行过程中，查询被执行人在房管、车管、银行、工商、国土、证券、保险等部门，均无可供执行的财产，被执行人其所在村社也无可供执行的财产。被执行人于2021年4月23日在外地向本院交纳案款5000元后无法取得联系，该案款已发放。本院依法将金厚林纳入失信被执行人员名单和对其发布限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院(2020)川3426民初1454号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行标的：3000.00元及利息，执行费：50.00元未缴纳。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 周 祥 东 二〇二一年五月二十九日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥