河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1445号 原告：杜学银，男，1975年8月26日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。 被告：王凯，男，1990年1月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司。地址：河北省邢台市宁晋县石坊北路。统一社会信用代码：91130528207509561W。 负责人：林晓军，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘峰，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。地址：河北省衡水市和平西路515号。统一社会信用代码：9113110280980197XP。 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏真、刘钊，该公司员工。 原告杜学银与被告王凯、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司（以下称：人保宁晋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月29日原告杜学银申请追加中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下称：人保衡水市分公司）为被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学银的委托诉讼代理人马铁刚、被告人保宁晋支公司的委托诉讼代理人潘峰、被告人保衡水市分公司的委托诉讼代理人张宏真、刘钊到庭参加诉讼。被告王凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜学银向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费322329.33元（其他损失另行主张）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月28日02时43分许，王凯驾驶冀Ｅ×××××福田重型栏板货车，沿大广高速公路行驶至大庆方向1430ＫＭ＋440Ｍ处时，与杜学银驾驶因故障停留的冀Ｔ×××××轻型仓棚式货车左后侧发生刮碰，至其前冲碰撞车下的杜学银，造成杜学银受伤。事故发生后，经河北省公安厅高速交警总队沧州支队任丘大队认定，被告王凯承担事故主要责任，原告杜学银承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往任丘法医医院治疗，当天转天津市第一中心医院治疗。后又经多次治疗、检查，现产生医疗费322329.33元。被告王凯驾驶的冀Ｅ×××××货车在被告人保宁晋支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告杜学银驾驶的冀Ｔ×××××货车在被告人保衡水市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。要求两保险公司在保险限额内承担责任，超出保险公司限额的部分由被告王凯承担。现提起诉讼，望依法判如所请。 被告王凯提交答辩状称，其驾驶的冀Ｅ×××××车辆在人保宁晋支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的合理合法损失应由保险公司赔偿，其不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费其均不承担。 被告人保宁晋支公司辩称，1、冀Ｅ×××××车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生保险期间内；2、对事故认定书无异议，根据原告诉状及事故认定书认定，发生事故时原告杜学银在冀Ｔ×××××号车下，对我方承保的冀Ｅ×××××和冀Ｔ×××××号车来说，杜学银都应当属于第三者范畴，所以对原告诉求的合理合法损失，我公司要求扣除两个交强险后，按照事故责任比例承担赔偿责任；3、原告诉求中与本案无关的费用，我公司不承担赔偿责任；4、原告的医疗费中的要求按照10%扣除非医保用药。低蛋白血症、重症肺炎、高血压二级、过敏性皮肤、湿疹、瘙痒症均与该次事故无关联性，请法院剔除该部分治疗的费用。票号27469609橡皮生肌膏在诊断中及病历均未提及需要外购药。5、本案诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 被告人保衡水市分公司辩称，对事故发生没有异议，涉案车辆冀Ｔ×××××在我公司投保有交强险、车上司机责任险10万元（含不计免赔）、第三者责任保险50万元（含不计免赔）。但原告系我公司涉案车辆被保险人，机动车驾驶人因其本人的行为造成自己损害，不可能成为其本人利益的侵权人，并对其自己的损害要求自己的保险赔偿。根据最高院民事审判第一庭编著的《民事审判指导与参考》2011年指导性案例，车上人员不能转化为第三者要求赔偿。根据侵权法原理任何危险作用的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人。原告方的损失我公司不应承担。其他同意人保宁晋支公司意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月28日02时43分许，原告杜学银驾驶冀Ｔ×××××货车沿大广高速公路行驶至大庆方向1430ＫＭ＋440Ｍ处时，因车辆故障停留后下车，被告王凯驾驶冀的ＥＶ2636货车行驶至此与冀Ｔ×××××货车左后侧发生刮碰，至冀Ｔ×××××货车前冲碰撞车下的杜学银，造成杜学银受伤。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队勘验及调查，于2020年11月12日作出《冀公交认字（2020）第10280243号道路交通事故认定书》，认定：当事人王凯驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国遣路交通安全法》第二十二条第一款之规定；当事人杜学银在高速公路上车辆发生故障时，末将车辆移至不妨碍交通的地方，末按规定设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，王凯负事故主要责任，杜学银负事故次要责任。 事故发生后，原告先到任丘法医医院治疗，支付医疗费5490.4元。当日转到天津市第一中心医院住院治疗，诊断为：急性开放性颅脑损伤重型、多发性脑挫裂伤、弥漫性轴索损失、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、脑脊液鼻漏、创伤性休克等。住院23天（11月20日出院），支付医疗费218406.78元。出院当日继续入住天津市第一中心医院住院治疗，住院33天（12月23日出院），支付医疗费86475.31元。期间外购药支付480元，陪护人原告的妻子孙洪英支付两次核酸检测费270元。12月23日原告转入天津市武清区第二人民医院住院治疗，住院26天（2021年1月18日出院），支付医疗费10012.36元。2021年2月26日原告到天津市第一中心医院检查，支付门诊费1194.48元。医疗费合计322329.33元。 被告王凯驾驶的冀Ｅ×××××车辆在被告人保宁晋支公司投有交强险和商业三者险限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。冀Ｔ×××××货车登记所有人为原告杜学银，杜学银给该车在被告人保衡水市分公司投了交强险和商业三者险限额50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，原告杜学银驾驶的机动车与被告王凯驾驶的机动车在高速公路上违反相关交通法规，造成交通事故，致杜学银受伤，交警部门出具事故责任认定书，认定王凯负事故主要责任，杜学银负事故次要责任。根据相关法律规定，原告的损失首先由被告人保宁晋支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超过交强险部分，由被告人保宁晋支公司在商业三者险限额内按70%比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告王凯按70%比例承担赔偿责任。 原告杜学银主张被告人保衡水市分公司应在交强险和商业三者险限额内承担相应赔偿责任，被告人保衡水市分公司持有异议。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”原告杜学银作为被保险涉案车辆冀Ｔ×××××货车的所有人、合法驾驶人、被保险人，其主张被告人保衡水市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不符合上述规定。且原告杜学银对其车辆具有实际控制能力，其因自身过错造成自身受到损害，如由其车辆的商业三者险赔偿，则与侵权责任应由侵权人承担的法律规定和精神相悖，故原告杜学银的相关损失亦不应由被告人保衡水市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，被告人保衡水市分公司在本案中不承担赔偿责任。 原告主张医疗费322329.33元，有相应证据证实，予以支持。由被告人保宁晋支公司在交强险医疗费限额内承担18000元，超过交强险部分304329.33元，由被告人保宁晋支公司在商业三者险限额内按70%比例承担213030.53元。鉴于原告的损失，被告保险公司能足额赔偿，故被告王凯在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜学银医疗费231030.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3067.47元（原告已预交），由原告杜学银负担684.74元，被告王凯负担2382.73元（于本判决生效之日交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年五月六日 书记员  张 东