wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异23号案外异议人：陈凤兰，女，1950年1月30日生，住磐石市。委托代理人：蒋晓英，男，1957年4月2日生，住磐石市。申请执行人：李某，男，2013年5月24日生，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：叶桂荣，女，1984年9月23日生，住哈尔滨南岗区。被执行人：李振华，男，1985年12月19日生，住磐石市。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人李振华抚养费纠纷一案中，案外人于2021年5月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。案外人称，请求解除对申请人陈凤兰银行卡、银行存单的查封冻结。(吉林村镇银行存款单号2***1；邮政银行存款单号0***1)。事实与理由如下：李某起诉李振华抚养费纠纷一案，由贵院立案并进行了审理案号(2018)吉0284民初3785号，该判决书发生法律效力后，原告已向磐石市人民法院申请执行。该案件执行过程中，哈尔滨道里区人民法院已经拍卖了李振华名下房屋一座，因李振华名下只有一座住房，法院根据法律规定给李振华留下6年半租房费。当时因为李振华个人原因银行存卡不能提现，哈尔滨市道里区人民法院同意将39,000.00元房费打到李振华提供的其母亲陈凤兰的银行卡上(农行银行卡6***5)哈尔滨市道里区人民法院第一次打款时间是2020年11月6日，打款6,000.00元；第二次打款时间是2020年11月30日，打款33,000.00元。李振华分别于2020年11月19日、2020年12月8日将39,000.00元全部取走。2020年12月25日磐石市人民法院下达了(2020)吉0284执1671号民事裁定书，将申请人陈凤兰在中国邮政储蓄银行于2020年4月24日存入的定期10,000.00元给冻结查封，这10,000.00元早在2020年4月24日存入，而哈尔滨道里区法院是在2020年11月6日给申请人李振华打款6,000.00元，显然申请人陈凤兰的10,000.00元之前存款在先，哈尔滨道里区法院打款6,000.00元在后，除此之外，申请人陈凤兰在2020年12月4日在邮政储蓄银行的定期一本通支取21,000.00元，并于当日申请人陈凤兰另加9,000.00元，在2020年12月4日重新在磬石吉银村镇银行办理了30,000.00元的定期存款。显然被申请人李振华在2020年12月8日支取的33,000.00和申请人没有任何关联上述事实，足以证明。申请人陈凤兰在2020年4月24日的定期存款10,000.00元，2020年12月4日定期存款30,000.00元，这两笔定期存款是申请人陈凤兰夫妻共同财产与被申请人李振华没有任何的法律事实和任何关联，而被申请人李振华于2020年12月8日在其母亲名下的中国农业银行将33,000.00元这笔款取走。这个事实，人民法院可以从时间节点上就能确认这两笔款与被申请人李振华没有任何关联，因此申请人请求磐石市法院对这两笔存款给予解除冻结，依法保护他人的财产权利。申请执行人称，要求冻结并执行法院查封的案外人钱款。被执行人称，因拖欠申请执行人抚养费哈尔滨道里区人民法院将我名下房产拍卖，拍卖后法院给我六年半房子费用，一年39,000.00元，按照当时提供的陈凤兰银行卡，汇到了该卡号，这笔钱法院留给我保障基本生活的。是我妈银行卡递给了哈尔滨人民法院，当地法院依据卡号把钱给我打过来了，我于2020年12月8日全部取出39,000.00元，用于租房子，我的房租费一年八千元，我签了合同五年。申请执行人非得要把我这笔钱要回去，但是这笔钱是法院认可我的给我的生活费，从孩子出生到现在我并不是没拿过钱。现在法院冻结的是我母亲的钱款。案外人提交以下证据：1、邮政银行交易流水查询；2、账务交易流水；3、中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单；4、磐石吉银村镇银行定期储蓄存单；5、中国农业银行卡存折交易明细清单。被执行人提交房屋租赁合同一份。本院查明，2019年2月27日本院作出（2018）吉0284民初3785号民事判决书，判决被告李振华自2019年1月起于每月20日给付当月子女抚养费1,600.00元。被执行人李振华没有履行判决义务，申请执行人李某及法定代理人叶桂荣于2020年11月2日向本院立案，执行被执行人拖欠的子女抚养费。同时，被执行人另一案件在哈尔滨市道里区人民法院也在执行中，哈尔滨市道里区人民法院拍卖被执行人一处房产，并为被执行人保留了39,000.00元费用，按照被执行人提供的银行账号6***5，户名陈凤兰，于2020年11月6日，将6,000.00元转存至陈凤兰账户内，又于2020年11月30日，将33,000.00元转存至陈凤兰账户内。陈凤兰账户流水显示，2020年11月9日现支6,000.00元，2020年12月8日现支33,000.00元。2020年12月25日本院作出（2020）吉0284执1671号执行裁定，冻结陈凤兰在磐石市吉银村镇银行前景支行203729537500071账户内的存款。案外人被冻结的存款是2020年12月4日存入的30,000.00元定期存单。案外人提出执行异议，被执行人称39,000.00元是其于2020年12月8日从案外人农业银行账户中支取，交付了房屋租赁费用等花销。另查明，案外人是申请执行人的奶奶，案外人同意在被执行人不能全部履行其抚养费义务的情况下，自愿从被法院查封的钱款中，代替被执行人给付10,000.00元抚养费。本院认为，被执行人李振华借用其母亲案外人陈凤兰农行银行卡卡号6***5，哈尔滨道里区人民法院转给其39,000.00元，该笔款于2020年12月8日在人民法院查封前支取。本院执行裁定冻结案外人在磐石市吉银村镇银行前景支行2***1账户内的存款。该存款系案外人于2020年12月4日存入的30,000.00元定期存单，与哈尔滨道里区人民法院转给被执行人39,000.00元不是同一笔款，是案外人的存款。本院冻结案外人存款错误，案外人提出的排除执行的理由成立，本院应停止对案外人存款的执行。案外人是申请执行人的奶奶，案外人念及亲情，在被执行人没有给付申请执行人抚养费的情况下，自愿代替被执行人给付10,000.00元的抚养费，是案外人的关爱，应当支持。案外人代替被执行人给付的10,000.00元抚养费应在执行案件中办理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（三）之规定，裁定如下：中止本院（2020）吉0284执1671号执行裁定书对案外人存款的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  褚世威人民陪审员  郑玉芝二〇二一年五月十四日书 记 员  宋 达
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初5426号原告:金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号1幢35楼，统一社会信用代码9150010766641754X4。负责人：马莹。委托诉讼代理人：黄小兰，女，系该公司员工。被告:黄晓元，男，汉族，1959年1月11日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李维维，男，重庆皇嘉律师事务所律师，系特别授权。原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告黄晓元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告金碧物业有限公司重庆分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告金碧物业有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇二一年五月七日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初960号 本院于2021年5月7日对原告盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被告盘锦科来华置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2021）辽1103民初960号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽1103民初960号民事判决书中案号“（2020）辽1103民初960号”补正为“（2021）辽1103民初960号”。 审判员  常林 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈璐
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初910号原告：夏成青，男，1971年3月18日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。被告：河南中环房地产开发有限公司，住所地位于桐柏县淮北工业园，统一社会信用代码：9141133069998142XA。法定代表人：常杰，任公司执行董事。委托诉讼代理人：马红军，河南桐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沛，系该公司员工。原告夏成青与被告河南中环房地产开发有限公司（以下简称中环公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏成青及其委托诉讼代理人朱飞，被告中环公司的委托诉讼代理人王沛、马红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏成青向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向产权登记机关提供相关办证资料，履行协助原告办理购房合同网签及房产证的义务，交付原告所购的房屋钥匙；2、判决被告立即支付原告逾期交房的违约金60181.2元。诉讼中原告变更诉讼请求第一项，要求被告交付房屋（交付购房钥匙）、办理购房网签合同备案手续。事实和理由：2013年3月份，原告与被告签定了商品房买卖合同，购买了金域蓝湾第9幢1单元5层502号房产，原告于2013年3月6日交清了全部购房款。被告约定于2014年12月31日前，将商品房交付给原告，但被告一直没有按期交房。2021年3月份原告要求被告继续履行合同及交房，被告要求原告补交22248元房产面积误差费用，并要求原告签1份合同，逾期交房责任以后不追究。原告要求被告应承担逾期交房违约金，但被告不愿意承担逾期交房的法律责任。原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、身份证复印件、商品房认购合同；2、被告处购房户底册，被告要求原告签空白合同2分、补交房款底册；3、证明一份，证明原告所购房屋所在的9号楼已在桐柏县房管中心备案129套房屋买卖合同。被告中环公司辩称，1、因原告拒不补缴商品房面积差价构成违约，交房条件尚未成就，答辩人有权拒绝交房；2、答辩人逾期交房的主要原因系不可抗力所致，按照法律规定和双方合同约定，答辩人享有免除或者部分免除责任的权利；3、双方签订合同中约定了逾期交款违约责任，双方虽就补交差价未约定具体时间，根据法律规定在交房条件成就后答辩人已通知原告补交差价，故从通知之日起原告应交付面积差价，按合同约定逾期三十日之内的应按千分之一承担违约责任，逾期三十日以上我方有权解除合同；4、答辩人是否违约、违约金多少，双方存在争议，在未确定是否违约及具体数额，原告以应补缴面积差价折抵违约金不能成立。被告中环公司未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月,原告和被告中环公司签订《商品房认购合同》,合同约定原告购买被告开发的金域蓝湾小区第9幢1单元5层502号房,合同约定建筑面积共99.96平方米（面积最终以产权登记面积为准）；按建筑面积计算该商品房单价为每平方米2750元，总金额274890元；付款方式为一次性付款。合同还约定2014年12月31日前将商品房交付使用,但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可拒力，出卖人可适当延期。合同第七条“出卖人逾期交房的违约责任”约定出卖人如未按本合同规定期限将该商品房交房买受人使用，逾期超过六十日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。本案原告已于2013年3月6日付清合同约定价款274890元，原告主张继续履行合同。另查明，被告中环公司已向部分金域蓝湾小区第9幢购房者交付房屋钥匙并办理网签合同。2021年3月，被告中环公司通知原告补交房屋面积差价22248元并签订交付房屋协议书后交房，交付房屋协议书中约定延迟付款和交房的责任双方互不追究。本院认为，原被告双方订立的商品房认购合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。原告按合同约定履行了交付购房款的义务，被告迟于约定的交房日期未交付房屋，属违约行为，应依合同约定向原告支付违约金。被告于2015年1月至2021年2月间逾期交房违约金按已付房款274890元的日万分之一计算为61877.74元，原告主张60181.2元，符合法律规定，本院予以支持。案涉房屋已满足交房条件，被告中环公司已向部分金域蓝湾小区第9幢购房者交付房屋钥匙并办理网签合同，故原告主张被告交付房屋、办理网签合同备案手续，符合法律规定，本院予以支持。因双方的合同中未约定补交面积差价款的具体时间，对面积差价房款的交付在合同中亦未约定违约责任，故被告辩称原告未补缴面积差价，交房条件尚未成就，与合同约定不符，本院不予采纳。被告辩称逾期交房的主要原因系不可抗力所致，但未提交证据证实，本院不予采信。关于涉案房屋的面积差价款被告中环公司可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十条、第五百八十五条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南中环房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏成青逾期交房违约金60181.2元；二、被告河南中环房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告夏成青交付房屋（金域蓝湾小区第9幢1单元5层502号房）并办理房屋网签合同备案手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取652.26元，由河南中环房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二一年五月二十日法官助理陈梦书记员赵彬
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执897号 被执行人：陆桂丙,男,1979年8月22日生,住独山县。 本院刑事审判庭移送执行陆桂丙罚金一案，于2021年4月13日立案执行。根据已经发生法律效力的（2012）独刑初字第50号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金1000元及退缴赃款40元的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月19日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。 3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行的财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人尚在监狱服刑，无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年五月二十七日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初3162号原告：赵大慧，女，汉族，1978年10月1日生，住周口市川汇区。被告：陈文华，男，汉族，1958年1月18日生，住河南省商城县。原告赵大慧诉被告陈文华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告赵大慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付本金946250元及2015年7月18日至2021年1月18日按月息2分的利息1249050元，合计2195300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2015年7月18日借给被告946250元人民币，借条两张分别是450000元与496250元，约定有月息。为维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告住所地及联系方式，不能送达相关法律文书，且原告没有提供证明被告身份信息的证据，原告所起诉的被告主体不明，其起诉应予裁定驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵大慧的起诉。案件受理费12181元，退还给原告赵大慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二一年五月十七日书记员  高 洁
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保67号申请人：宋梅花，女，1958年11月17日生，汉族，住长葛市。被申请人：孙保立，男，1963年2月19日生，汉族，住新郑市。申请人宋梅花于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙保立驾驶的豫Ａ×××××小型轿车1辆予以扣押。申请人宋梅花已提供担保。本院经审查认为，申请人宋梅花的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙保立驾驶的豫Ａ×××××小型轿车1辆予以扣押。扣押期限自2021年5月20日起至2023年5月19日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年五月二十日书记员  乔 梁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初6749号原告：余某，女，1989年8月30日出生，苗族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋1单元7层8号，统一社会信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，总经理。原告余某与被告重庆云鸥产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告余某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余某负担。审 判 员  余 彬二〇二一年五月十日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执恢705号之四 申请执行人：李艳东，住赤峰市。 被执行人：高俊阳，住开鲁县。 本院（2019）内0523民初字8号民事判决书已生效，但被执行人高俊阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高俊阳在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币862369.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱**义
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执恢136号 某某银行股份有限公司包头科技支行、张某某、郭某林、苏某某、弭某华、： 关于某某银行股份有限公司包头科技支行申请执行张某某、郭某林、苏某某、弭某华金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司包头科技支行已收到全部案款并书面向本院申请结案。至此，包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11819号原告：郭丙杰，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梅飞龙，河南千盈律师事务所律师。被告：顾新建，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告郭丙杰与被告顾新建房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭丙杰委托诉讼代理人梅飞龙到庭参加诉讼。被告顾新建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的租金21700元整并支付逾期付款违约金4200元；2、判令被告赔偿原告鱼缸损失1000元；3、判令被告支付物业费1669.2元；4、判令被告支付拖欠的水费170.2元；5、判令被告支付拖欠的电费200元；以上暂计28939.74元；6、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原告系郑州市郑东新区祥盛街59号院11号楼1单元29层115号的房屋所有权人。2019年7月23日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）、郑州怡沐震房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）共同签订《郑州市房屋租赁合同》，约定，甲方将涉案房屋出租给乙方用于居住。租赁期限自2019年8月1日至2020年7月31日，共计1年。《房屋交割清单》经甲乙双方交验签字盖章并移交房门钥匙及物业交割后视为交付完成。租金每月4200元，按季支付，租金总计为12600元。支付方式为银行转账，押1付3。第一季度房租于2019年7月31日前（交房当日）支付甲方，以后每季度提前15日支付房租给甲方。押金4200元随第一笔租金支付。租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分如数返还给乙方。租赁期内由乙方承担水费、电费、物业费等费用。乙方不按照约定支付租金达10日的，甲方有权单方解除合同，收回房屋，并按月租金的100%向甲方支付违约金，同时甲方可要求乙方将房屋恢复原状并赔偿相应损失。2019年7月31日，原被告双方在交房确认表上签字，被告确认接收房屋。合同附件二的房屋交割清单载明涉案房屋的装修情况、固定设施、电器家具及其他，手写注明，鱼缸一个，台灯一个、门禁卡两个等。双方签字确认。2019年11月3日，被告向原告转款12600元。2020年1月23日，被告委托朋友向原告转款12600元。2020年5月10日转款10000元，2020年9月15日转款5000元，2020年10月23日转款3000元，2020年11月14日转款2000元。2019年11月3日，河南山水物业管理有限公司出具河南增值税普通发票，载明原告缴纳涉案房屋2020.1.1-2020.12.31的物业管理费1669.2元。2020年9月23日，该公司出具水费发票，显示原告缴纳水费78.2元。2021年2月21日，原告向被告微信发送欠缴电费通知，显示截至2021年2月20日4时欠电费67.38元，被告回复“收到，我还在老家”。2021年3月2日，被告向原告发送微信“我回不去了，房子你去看看收回吧。钥匙应该在老地方。费用多少你算一下。回头想办法给你。”2021年3月3日，被告向原告发送微信“屋子麻烦你找保洁收拾一下，屋里也没有什么值钱的”。原告回复“不合适，或者让你家人其他人过来收拾下”并告知被告“刚和楼管中介一起合计了下费用，房租到二月底是五个月，减去一个月押金剩四个月，费用16800元，物业费1669.2元，水费170.2元，电费和燃气费未查，到目前为止共计费用18639.4元，你看看”。被告没有回复。庭审中，原告称，2019年8月1日被告入住涉案房屋，合同到期后，被告继续承租涉案房屋，并仍按照合同约定执行。2021年3月5日，原告收回涉案房屋。原告自认被告尚欠2020年11月1日至2021年3月5日的房屋租金未交纳。原告起诉时已经将押金扣除。以上事实由原告提交的《郑州市房屋租赁合同》、房屋产权证、银行明细、河南增值税普通发票、微信聊天记录、费用截图及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《郑州市房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面、适当的履行各自义务。涉案合同租赁期限届满后，被告继续使用涉案房屋，根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条之规定，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。故原被告之间形成不定期租赁合同，被告仍应按照约定向原告支付租金。被告于2021年3月2日微信告知原告收回房屋，原告亦自认于2021年3月5日收回涉案房屋。故租金应计算至2021年3月5日。据原告提交的银行流水显示，被告交纳租金共计45200元，而原告自认被告已支付租金至2020年10月31日。由此计算2020年11月1日至2021年3月5日的租金为17500元（4200×4+4200÷30×5），对原告主张过高部分，本院不予支持。关于违约金，被告未按约定支付租金的行为构成违约，根据合同约定，被告违约的，应当按照月租金的100%向甲方支付违约金，故对原告要求被告支付逾期违约金4200元的诉讼请求，本院予以支持。关于鱼缸损失，因原告未举证证明鱼缸的实际损失为1000元，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于物业费，原告提交的发票显示涉案房屋2020.1.1-2020.12.31的物业费为1669.2元，故本院对该项诉请予以支持。关于水费、电费，原告提交证据显示水费为78.2元，但未提交相应的票据证明电费数额，故本院对原告主张水费78.2元予以支持，超出部分不予支持，对电费的诉请不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十二条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾新建于本判决生效之日起十日内向原告郭丙杰支付租金17500元、违约金4200元；二、被告顾新建于本判决生效之日起十日内向原告郭丙杰支付物业费1669.2元、水费78.2元；三、驳回原告郭丙杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，减半收取261.5元，由原告郭丙杰负担49.5元，由被告顾新建负担212元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十六日书记员  刘宏丽
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2061号之九 申请人：桐梓县鑫潢融资担保有限公司。 被执行人：谭维。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭维在贵阳银行621XXXXXXXXXXX01账户内存款人民币1019235.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  欧明军
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181财保20号申请人：钱长军，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。被申请人：李宏玉，男，1983年6月24日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请人钱长军于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李宏玉所有的位于天长市滨河路东侧天森国际花都B6＃楼2305室所有权证号为皖（2018）天长市不动产权第0007435号的商品房一套（限额998392元）。申请人钱长军已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人钱长军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李宏玉所有的位于天长市滨河路东侧天森国际花都B6＃楼2305室所有权证号为皖（2018）天长市不动产权第0007435号的商品房一套（限额998392元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人钱长军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二一年五月二十日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执33号申请执行人:杨凤云。被执行人：高超。申请执行人杨凤云与被执行人高超买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民特190号民事裁定书已经发生法律效力，依上述民事裁定书：申请人杨凤云与申请人高超于2020年6月24日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。（协议内容：申请人高超欠付申请人杨凤云柴油款8000元，申请人高超自愿从2020年7月30日起至2020年10月30日止，每月偿还2000元。如有一期未按时偿还，申请人杨凤云可就全部剩余款项一并申请执行。）根据申请执行人杨凤云的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除依法扣划被执行人银行存款1656元外,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产1656元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民特190号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十日书记员 王 艾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执856号申请执行人罗广涛，男，汉族，1977年2月25日出生，住郑州市金水区。被执行人刘良华，男，汉族，1983年1月22日出生，住河南省柘城县。关于申请执行人罗广涛申请执行被执行人刘良华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12062号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院提出申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月27日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人名下房产。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月1日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年5月7日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年5月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。六、本院于2021年5月13日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年5月13日，尚未执行到位标的55800元。本院于2021年5月13日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，且被执行人在其他法院有多起案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年五月十三日书记员  仵昌理
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执780号申请执行人：赵进军，男，1960年4月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：刘刚，男，汉族，1977年6月25日出生，住重庆市巴**。申请执行人赵进军申请执行被执行人夏飞民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初15759号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。申请执行标的为202150元。在执行中，法院通过网络总对总查询两次，发现被执行人有一处位于巴南区XX号房屋，已查封该房屋，但该房屋系唯一住房，申请执行人同意暂不处置。被执行人应支付给申请202150元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0113执780号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年五月七日书记员 李奕琳
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1483号薛玉坡、薛九全、薛汉翠、薛步章、薛涛、薛广玲、薛胜：你与莒南县板泉镇坊庄社区村民委员会农村承包合同纠纷一案，本院（2020）鲁1327民初581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人莒南县板泉镇坊庄社区村民委员会于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人薛玉坡于收到本通知之日起15日内将位于莒南县板泉镇坊庄社区大薛家自然村承包的汪塘（东邻赵常香鸭棚、西邻原薛汉翠承包的汪塘、南邻原薛涛承包的汪塘、北邻原薛汉翠承包的汪塘）返还给申请执行人莒南县板泉镇坊庄社区村民委员会，并清除地上附着物（房屋一处）；二、被执行人薛九全于收到本通知之日起15日内将位于莒南县板泉镇坊庄社区大薛家自然村承包的汪塘（西邻薛九全房屋、南邻原薛汉翠承包的汪塘、北邻原薛胜承包的汪塘）返还给申请执行人莒南县板泉镇坊庄社区村民委员会，并清除地上附着物（房屋一处、杨树若干）；三、被执行人薛汉翠于收到本通知之日起15日内将位于莒南县板泉镇坊庄社区大薛家自然村承包的汪塘（东邻原薛玉坡承包的汪塘，北邻饭店，南邻薛九收和薛瑞的基本农田）返还给申请执行人莒南县板泉镇坊庄社区村民委员会；四、被执行人薛步章于收到本通知之日起15日内将位于莒南县板泉镇坊庄社区大薛家自然村承包的汪塘（西邻薛汉华、薛汉西、薛玉仁农田，南邻薛守春、薛宝基农田，东邻薛宝伦、薛风儒、薛宝春、薛守峰农田，北邻板泉镇东高榆村农田）返还给申请执行人莒南县板泉镇坊庄社区村民委员会，并清除地上附着物（房屋一处）；五、被执行人薛涛于收到本通知之日起15日内将位于莒南县板泉镇坊庄社区大薛家自然村承包的汪塘（东邻薛涛的农田、西邻原薛汉翠承包的汪塘、南至路、北至原薛玉坡承包的汪塘）返还给申请执行人莒南县板泉镇坊庄社区村民委员会，并清除地上附着物（房屋一处）；六、被执行人薛广玲于收到本通知之日起15日内将位于莒南县板泉镇坊庄社区大薛家自然村承包的汪塘（北邻薛步勋、薛利明、薛申等人的基本农田，东邻薛九才、薛玉群等的基本农田，南邻薛广玲的口粮田，西邻原薛九全承包的汪塘）返还给申请执行人莒南县板泉镇坊庄社区村民委员会；七、被执行人薛胜于收到本通知之日起15日内将位于莒南县板泉镇坊庄社区大薛家自然村承包的汪塘（北邻薛守安、薛继刚农田，南邻薛华、薛玉超、薛玉登农田，西邻路）返还给申请执行人莒南县板泉镇坊庄社区村民委员会，并清除地上附着物（房屋六处，杨树若干）。八、被执行人薛玉坡、薛九全、薛汉翠、薛步章、薛涛、薛广玲、薛胜负担案件执行费500.00元、诉讼费100.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二一年五月十七日—————————————————————————联系人：执行一庭程立东联系电话：0539-739****本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终1450号 上诉人（原审被告）：衡阳市丰成房地产开发有限责任公司。 法定代表人：罗杨树，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭晓晨，女，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：贺琴，女。 上诉人衡阳市丰成房地产开发有限责任公司因与被上诉人贺琴合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人贺琴于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人贺琴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人衡阳市丰成房地产开发有限责任公司同意，衡阳市丰成房地产开发有限责任公司亦提出撤回上诉的申请，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1271号民事判决； 二、准许贺琴撤回起诉。 一审案件受理费106元，减半收取计53元，二审案件受理费106元，减半收取计53元，共计106元，由衡阳市丰成房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  张 健 二〇二一年五月二十一日 法官助理  王 婷 书 记 员  洪雪梅
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执恢107号之一申请执行人：杨晓婷，女，1991年4月8日出生，汉族，住山西省永济市涑水西街17号。被执行人：任国峰，男，1987年11月19日出生，汉族，住稷山县翟店镇南环路西口。本院在执行申请执行人杨晓婷与被执行人任国峰民间借贷纠纷一案中，以（2021）晋0824执恢107号执行裁定书冻结了被执行人任国峰在银行账户的存款，现因申请执行人杨晓婷与被执行人任国峰达成长期和解履行协议，申请执行人杨晓婷同意解除被执行人任国峰名下所有的银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人任国峰在银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月二十八日书记员  邢聪柳
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1241号 詹云海： 潮州市湘桥区人民法院行政审判庭移送执行詹云海拖欠诉费一案，执行依据为本院作出的（2019）粤5102民初1084号民事判决书，依据该判决书，被执行人应缴纳受理费5890元。在执行过程中，被执行人于2021年5月28日缴纳尚欠受理费5890元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执615号 申请执行人：郭金伟,男性,1970年10月18日出生,住辽宁省黑山县。 被执行人：马满，男性,1984年4月14日生，满族，住辽宁省黑山县段家乡蛇山子村。 本院在执行郭金伟与马满劳务合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并对被执行人的商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施 。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年五月十日 () 书记员
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3076号之一申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行，住所地威海临港经济技术开发区。负责人：丛涛，行长。委托诉讼代理人：丛涛，该行行长。委托诉讼代理人：都袭璋，该行职工。被申请人：刘敬恩，男，1972年6月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人：刘成凤，女，1955年10月21日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被申请人：张太富，男，1954年6月6日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行与被申请人刘敬恩、刘成凤、张太富金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人刘敬恩名下位于威海市文登区珠海路**室房屋、被申请人刘成凤、张太富名下位于河北省唐山市路北区桐凤里石油家园**号房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月二十四日书记员  岳晓蕾
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初484号 原告：石家庄市栾城区冶河镇军家营村民委员会，住所地栾城区冶河镇军家营村。 法定代表人：张鹏佳，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷自利，河北凌众律师事务所律师。 被告：王新海，男，1952年6月15日出生，汉族，住栾城区冶河镇军家营村。 被告：王利根，男，1988年6月15日出生，汉族，住栾城区冶河镇军家营村。 被告：王发水，男，1954年8月11日出生，汉族，住栾城区冶河镇军家营村。 被告：王新清，男，1966年9月13日出生，汉族，住栾城区冶河镇军家营村。 原告石家庄市栾城区冶河镇军家营村民委员会与被告王新海、王利根、王发水、王新清排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告石家庄市栾城区冶河镇军家营村民委员会于2021年3月8日向本院提出对王新海、王利根、王新清撤诉申请，于2021年5月24日向本院提出对王发水撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市栾城区冶河镇军家营村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告石家庄市栾城区冶河镇军家营村民委员会。 审判员  付新永 二〇二一年五月二十五日 书记员  任力伟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3418号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角**，统一社会信用代码91341600704979886J。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宁。 委托诉讼代理人：许秀秀。 被告：田元，女，1991年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：张淑华，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告田元、张淑华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宁到庭参加诉讼，被告田元、张淑华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田元归还所欠贷款本金120000元及相应利息10890.90元合计130890.90元（利息计算至2021年3月31日，之后利息按合同约定计算，借款期限内利息按年利率9.57%计算，逾期利率按年利率14.355%计算）。2、判令被告张淑华对上述借款承担连带担保责任。3、诉讼费用等由被告承担。 原告诉称事实和理由：被告田元2017年11月10日与原告签订了编号：借字9911109717000100号《个人借款合同》，给予被告田元120000元的授信额度，借款合同期限从2017年11月10日至2020年11月10日，被告田元可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同时对贷款用途，借款支用手续，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款方式，违约责任，以及相关费用问题等进行了约定。被告张淑华于2017年11月10日与原告签订了《保证合同》，被告张淑华作为保证人，为原告与被告田元同日签订的编号为借字9911109717000100号《个人借款合同》提供连带责任担保，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下债务本金120000元及利息（包括利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的全部费用）。保证方式为连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。原告在期限范围内于2019年11月10日向被告田元分2笔发放了40000元贷款本金，期限1年，被告田元于2019年11月11日偿还贷款本金4000元，剩余贷款本金36000元贷款到期日为2020年11月10日，于2020年10月10日向被告田元分10笔发放了84000元贷款本金，贷款期限1个月，贷款到期日为2020年11月10日，贷款到期后，经催要，截止2021年3月31日尚欠贷款本金120000元及利息10890.90元仍不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，盼能及时判决。 被告田元、张淑华未应诉、答辩。 经审理查明：被告田元、张淑华2017年11月10日与原告通过手机银行签订了编号：借字9911109717000100号《个人借款（担保）合同》，田元是借款人，张淑华是连带责任保证人，合同约定给予田元120000元的授信额度，授信期限从2017年11月10日至2020年11月10日，田元可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同时对贷款用途，借款支用手续，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款方式，违约责任，以及相关费用问题等进行了约定。被告张淑华作为保证人，为原告与被告田元同日签订的编号为借字9911109717000100号《个人借款合同》提供连带责任担保，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下债务本金120000元及利息（包括利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的全部费用）。保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。 2019年11月10日原告向被告田元分2笔发放了合计40000元贷款本金，到期日为2020年11月10日，被告田元于2019年11月11日偿还贷款本金4000元，剩余贷款本金36000元没有归还；2020年10月10日原告向被告田元分10笔发放了合计84000元贷款本金，到期日为2020年11月10日；上述贷款均约定年利率9.57%，逾期利率按年利率14.355%。借款到期后，被告田元、张淑华没有履行合同约定还款义务，截止至2021年3月31日被告田元合计尚欠原告贷款本金120000元及利息10890.90元。 上述事实有原告陈述及提交的原告营业执照、被告身份证复印件、个人贷款面谈承诺书、《个人额度借款（担保）合同》、借据借据、银行流水等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告田元根据合同约定向原告借款120000元，原告履行支付出借款后，田元应当按照合同约定，按时履行还款义务，田元没有履行还款义务，原告要求其偿还下欠借款本金及利息、逾期利息，应予以支持；被告张淑华作为连带责任保证人应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告田元于本判决生效起10日内偿还原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司120000元及利息、逾期利息（利息包括拖欠的2021年3月31日前利息、逾期利息10890.90元及自2021年4月1日起以本金120000元为基数计算至还款之日止逾期利息，逾期利息按年利率14.355%计算）； 二、被告张淑华对上述债务清偿承担连带还款责任。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2917元，减半收取1459元，由被告田元、张淑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年五月十一日 书记员  张文迪
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初843号原告：王文中，男，1948年2月28日出生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。被告：徐树生，男，1947年12月7日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区。王文中与徐树生健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。王文中于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王文中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文中撤诉。案件受理费101.00元（已减半收取），由王文中负担。审判员 李金星二〇二一年五月二十七日书记员 朱瑛荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执277号申请执行人：肖彩英，女，1957年8月7日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁伊南眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人肖彩英与被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁伊南眼科医院【原宿迁市红十字眼科医院】名下的宿迁市宿城区黄河南路西侧（产权证号为：宿国用（2011）第14136号）土地使用权，期限为三年；二、查封陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区金港花园S3-78号、宿迁市宿城区香港城S3-48.49号不动产、宿豫区卧龙湾L7-102室不动产，期限为三年；三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年五月十四日法官助理 李茂森书 记 员 彭 川
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002民初1549号 原告：万豪房屋中介服务部，住所地四川省内江市市中区和平街2号，统一社会信用代码92511002MA69NR6707。 经营者：范梅。 被告：姚勇国，男，1965年1月4日出生，住四川省内江市市中区。 原告万豪房屋中介服务部与被告姚勇国合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告万豪房屋中介服务部于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万豪房屋中介服务部提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万豪房屋中介服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万豪房屋中介服务部负担。 审判员 谢 涛 二〇二一年五月十日 书记员 鲁亚齐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初414号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：吕婷婷，女，1989年3月5日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年五月八日书记员  苗琦
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初510号 原告：许长青，男，1984年4月10日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：保定市满城区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市满城区中山路65号。 法定代表人：胡庆社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。 原告许长青与被告保定市满城区农村信用联社股份有限公司（以下简称满城联社）名誉权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长青、被告满城联社的委托代理人王明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许长青向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即停止对原告名誉权的损害，限期消除对原告金融信用的不良征信记录并赔偿精神损失20000元；二、要求被告给付误工费2000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月份去满城区神星镇农村信用社办理储蓄卡时，发现自己名下有一笔100000元贷款，对此笔贷款原告不知情，被告既没有将贷款发放到原告，也没有通知原告归还贷款，即将原告的个人信用在征信中心发布不良征信记录降低原告个人征信等级，导致原告在工作及日常生活等方面受到严重损害。特诉至法院。 被告满城联社辩称，被告方并未给原告发布不良征信记录，不存在侵权行为，原告要求赔偿的各项损失均无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告提供“河北省农村信用社农村合作商业银行借款借据”--第018900337（复印件）主要载明：借款人许长青满城县白龙乡白堡村；借款月利率9‰；期限2012年8月28日至2014年8月27日；借款金额壹拾万元整；借款方许长青（签字捺印）贷款方满城县农村信用合作联社要庄信用社（盖章）；2012年8月28日。原告称听要庄信用社的工作人员说，我在信用社有100000元贷款；信用社把我拉黑了，给我上了不良征信，信用社的人说归还贷款后才能取消不良征信；没有人通知我还贷款；因耽误我的事了，要求精神损失20000元；因这件事我咨询耽误我工作，给我造成误工，要求赔偿误工费2000元；没有其他证据提交；要求鉴定借据上签名和手印不是我的；要求取消这笔贷款。被告方称要庄信用社是我单位下属分支机构；对借据的真实性无异议；原告未提供征信管理部门出具的个人信用报告，不良征信记录、名誉侵权、损害后果均无据证实。 本院认为，原、被告间未签订借款合同或借据，被告亦未向原告主张过偿还借款，双方合同关系不能认定；原告未提供证据证明被告提供了原告的不良征信记录；原告主张精神损失费（抚慰金）、误工费未提供充分理由、依据；原告主张司法鉴定借据上签名、手印，既耗费资财又增加诉累，无实际意义，不予准许。综上，被告并未提供、传输原告的不良征信记录，原告主张被告赔偿名誉侵权损失，依法不能支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告许长青的全部诉讼请求。 案件受理费150元，由原告许长青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董秀峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1456号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人邹孟虎，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人韩斌，男，1992年9月26日出生，汉族，住山西省盂县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人韩斌拒不偿还欠款本金11873.2元，手续费、违约金5905.89元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计17779.09元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11873.2元，手续费、违约金5905.89元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计17779.09元。申请费81元，由被申请人韩斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  孙 培
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3231号申请执行人：毛某，女，1971年1月17日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：潘某，男，1972年6月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人毛某与被执行人潘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人毛某向本院提交书面申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的申请未损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 光审判员 王 伟审判员 修晓鹏二〇二一年五月十七日书记员 丛文龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13487号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告焦旭峰，男，1967年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告焦旭峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦,被告焦旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金26425.78元及欠款利息5186.06元，共计31611.84元(利息暂计算至2021年4月10日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告焦旭峰答辩称对借款事实无异议，但约定利率过高。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为焦旭峰。2、借款金额为85000元。3、借款期限为36个月，自2017年9月26日起至2020年9月26日止。4、借款用途为个人经营。5、借款利率为月利率1.53%,年利率18.36%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年12月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月10日，被告焦旭峰尚欠原告借款本金26425.78元、利息5186.06元，共计31611.84元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告焦旭峰未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持，故被告答辩称利率过高，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦旭峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金26425.78元、利息5186.06元，共计31611.84元（暂计至2021年4月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告焦旭峰负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年五月二十七日书记员  孙景晖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申45号再审申请人（原审被告）：新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会，住所地新郑市龙湖镇郑老庄村。委托诉讼代理人：丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝国华，河南升龙律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：范书玉，女，1955年8月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：付艳春，河南百航律师事务所律师。原审被告：海新军，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：顿秀丽，女，1977年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会因与被申请人范书玉及原审被告海新军、顿秀丽不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初7149号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，新郑市龙湖镇郑老庄社区居民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（二）、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年五月二十六日书记员  赵晓维
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初1916号 原告：杜祥友，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：潘阳军,眉山市东坡区永寿法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：汪鹏飞，男，1979年4月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（缺席） 原告杜祥友与被告汪鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜祥友及其委托诉讼代理人潘阳军到庭参加诉讼。被告汪鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜祥友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人工工资56000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月至11月，原告经杜祥红（案外人）接受受雇于被告，到被告承包的西藏昌都水泥厂等工地做架子工，双方口头约定，“做工按每天工资300元，计件的按每平方22元计算。”工程完工后，被告汪鹏飞与杜祥红于2018年农历1月的一天到原告家里对原告及杜开兴、陈建春、杜祥明工资进行了结算，但支付工资问题上，汪鹏飞、杜祥红相互推诿，不予支付，又不打欠条。2020年农历12月29日原告到被告家里要求支付工资未果，2021年2月18日原告到眉山市东坡区××乡司法所申请解决，司法所工作人员当即通知杜祥红、汪鹏飞到司法所调解，因杜祥红与汪鹏飞仍然相互推诿，后在司法所留下字据，确认尚欠原告工资56000元的事实。原告受雇于被告，到被告承包的工地上做工，理应获得劳务报酬，被告采用推诿的方式拒付工资，已严重违反相关法律规定，为此原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告汪鹏飞未到庭应诉，但通过微信答辩称，杜祥红领取的157300元，系发给杜祥友他们的工资，在复兴乡做笔录时，杜祥红也承认领取过这笔钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭也未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：1、原、被告身份信息，证明双方主体适格；2、情况说明、被告汪鹏飞在复兴乡司法所向原告打的字据，证明被告承揽了工程，雇请了原告做工，工程完工后欠原告各人工资明确，并在复兴司法所出具字据一张。本院认为原告提交的证据系证据原件，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，故予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月至11月，原告经杜祥红（案外人）受雇于被告，到被告承包的西藏昌都水泥厂等工地做架子工，双方口头约定，“按每平方22元计算。”工程完工后，被告汪鹏飞与杜祥红于2018年农历1月的一天到原告家里对原告及杜开兴、陈建春、杜祥明工资进行了结算，但支付工资问题上，汪鹏飞、杜祥红相互推诿，不予支付，又不打欠条。2020年农历12月29日原告到被告家里要求支付工资未果，2021年2月18日原告到眉山市东坡区××乡司法所申请解决，司法所工作人员当即通知杜祥红、汪鹏飞到司法所调解，因杜祥红与汪鹏飞仍然相互推诿，后在司法所留下字据，内容如下：“字据，杜祥明在西藏工地做水泥工工资21000元，杜祥友在西藏工地做架子工工资56000元，杜开兴在西藏做钢筋工资18000元，陈建春在西藏做钢筋工资6200元，共有工资92200元未付，特立此据”。随后，汪鹏飞在此字据上手书内容为“由于杜祥红发借支不到位欠下以上余款，我（汪鹏飞）已多付给杜祥红工程款，以上余款我（汪鹏飞）不负责任，以上余款属实，汪鹏飞（捺印），汪鹏飞身份证号”。案外人杜祥红在此字据手书内容为“2017年我从汪鹏飞手中共计领到生活费157300元，都已发给工人、以上余款属实，我并没拿过以上工资，这以上工资由汪鹏飞付，杜祥红（捺印），杜祥红身份证号”。被告在复兴乡司法所留下字据后，并未支付原告工资，至今仍然未支付。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在本案中，被告雇佣原告到工地做工，原告杜祥友按照双方的约定履行了义务，被告未按期支付报酬，且至今仍未支付,已严重违约,应承担继续支付及赔偿损失的违约责任。故原告请求被告支付人工工资56000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已将工资支付给杜祥红了，不应再负责支付原告工资，本院认为，被告与案外人杜祥红的资金往来关系与本案无关，被告作为原告的雇主应按时、足额支付工资，故对于被告的辩称本院不予采纳。由于双方并未约定支付时间，原告可以要求被告在合理时间内付款，被告也可以随时付款。原告于2021年4月12日起诉至本院，视为催告。被告汪鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告汪鹏飞于本判决生效之日起十五日内支付原告杜祥友人工工资56000元。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告汪鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员 覃建伟 二〇二一年五月二十七日 法官助理 杨 胜 书 记 员 陈你好
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保302号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、吴正勇： 本院执行申请人南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被申请人吴正勇物业服务合同纠纷一案，本院已冻结被申请人吴正勇名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保302号部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保43号 申请人：张某，男，1992年10月4日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：成某，女，1992年11月9日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：苏某，男，1991年8月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请人张某以在藁梅路木连城路口北侧处发生交通事故为由，于2021年5月8日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人苏某驾驶登记在成某名下冀Ａ×××××号小型普通客车。申请人向本院提供大家财产保险有限责任公司河北分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人苏某驾驶登记在成某名下冀Ａ×××××号小型普通客车（价值在100000元以内）。 案件申请费1020元，由申请人张某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二一年五月八日 书记员  于 彤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2893号之一 申请执行人：张济意，男，1963年10月17日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：伍荣华，广东汇讯律师事务所律师。 被执行人：漆能杜，男，1973年04月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市宏颖建筑工程有限公司。住所地深圳市南山区桃园路田厦金牛广场A座2201-2202，统一社会信用代码9144030077717662XR。 法定代表人：漆能杜。 被执行人：深圳市诚鹏颖实业发展有限公司。住所地深圳市南山区创业路与南光路交汇处现代城华庭2栋31B室，统一社会信用代码91440300750493385N。 法定代表人：漆峻官。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14251号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2021年2月2日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款本金13500000元并支付利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）查询到被执行人漆能杜名下登记有位于深圳市××海××区××广场××、3Ａ的不动产，不动产权证书号分别为4000190410、4000190411。本院已轮候登记查封上述不动产。本院已告知申请执行人可自行向上述不动产的处置法院申请参与分配。 （二）查询到被执行人漆能杜名下登记有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车，本院已轮候登记查封上述车辆，因未查找到上述车辆的下落，故无法作进一步处理。 未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、经查，本案三被执行人涉及多宗执行案件，且多宗执行案件因无财产执行而终结本次执行程序。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 陈天文 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑 胜
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0422民初694号原告：张维维，女，1992年2月11日生，回族，住云南省玉溪市澄江市。被告：徐志航，男，1994年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。原告张维维与被告徐志航服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告张维维于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告张维维向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告张维维的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张维维撤诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告张维维已预交），由原告张维维负担。审判员  马艳二〇二一年五月六日书记员  魏茜
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1295号 上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司。 法定代表人：周克贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：唐菊美，女。 被上诉人（原审原告）：曾尧生，男。 上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人唐菊美、曾尧生商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，耒阳市大鸿运房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，耒阳市大鸿运房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费716元，减半收取358元，由上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 宏 审 判 员  丁枥澎 审 判 员  刘丽娅 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘 艳 书 记 员  谢倩茜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执570号之一申请执行人：戴明，男，1968年2月17日出生，汉族，居民，住东台市。委托代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。被执行人：高峰，男，1967年6月4日出生，汉族，居民，住兴化市。被执行人：泰州三洋纸业有限公司，住所地兴化市。法定代表人：高峰，该公司董事长。申请执行人戴明与被执行人高峰、泰州三洋纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)苏0981民初991号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告高峰应于本判决生效之日起15日内向原告戴明支付借款本金2735030.47元及利息（以754271.11元为本金，自2018年11月6日起至实际归还之日，按照年利率18%计算；以1000000元为本金，自2018年11月6日起至实际归还之日，按照年利率18%计算；以980759.36元为本金，自2018年11月6日起至实际归还之日，按照年利率24%计算）；二、被告泰州三洋纸业有限公司对本判决第一项中被告高峰的还款义务承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告高峰追偿；三、驳回原告戴明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35477元，由原告戴明负担3130元，被告戴明、泰州三洋纸业有限公司负担32347元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，1、2021年3月3日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年3月3日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2021年3月3日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2021年3月4日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，除轮候查封被执行人泰州三洋纸业有限公司名下一处不动产外，未发现有其他可供执行财产；5、2021年3月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；6、2021年3月16日，本院对被执行人限制高消费；7、2021年5月7日，本院至被执行人高峰户籍所在地及泰州三洋纸业有限公司住所地调查财产情况，经查，被执行人高峰去向不明，被执行人泰州三洋纸业有限公司因经营不善，早已倒闭，未发现可供执行财产线索；8、2021年5月12日，本院依法向不动产首封法院泰州市姜堰区人民法院送达参与分配函；9、2021年5月14日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2021年5月21日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；11、2021年5月25日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除轮候查封被执行人名下一处不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年五月二十七日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初73号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人郗梦生，男，1992年5月24日出生于新疆维吾尔自治区麦盖提县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区生产建设兵团第三师喀什垦区，乌鲁木齐市无固定住址。2012年6月4日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区生产建设兵团喀什垦区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年10月31日，因犯脱逃罪、盗窃罪被新疆维吾尔自治区生产建设兵团喀什垦区人民法院与前罪尚未执行的刑罚数罪并罚，判决执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2015年8月28日刑满释放。2016年12月1日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元，2019年9月21日刑满释放。2020年9月23日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，当日刑满释放。2020年10月30日因涉嫌盗窃罪被监视居住，2021年1月14日被指定居所监视居住，2021年2月5日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人郗梦生犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，通过远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人郗梦生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2020年10月17日23时许，被告人郗梦生采取撬窗的手段进入乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路半山湾畔别墅区南区*号别墅实施盗窃，共盗走被害人冯某的玉石制品15块，后被告人郗梦生将所盗玉石变卖，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗的玉石价值人民币108300元。案发后，所盗玉石被追回发还被害人。 2．2020年11月的一天，被告人郗梦生来到乌鲁木齐市头屯河区时代橙堡小区*号楼*单元***室，使用门框上的钥匙开门后将被害人贾某放在房间内的2370元人民币及被害人韩某1放在房间内的130元人民币盗走。后被告人郗梦生将所盗赃款挥霍。 3．2020年12月28日，被告人郗梦生来到乌鲁木齐市水磨沟区阳光别墅*室，趁房内无人，撬窗进入房间，盗走被害人董某放在储物间的飞天茅台酒一瓶，后被告人郗梦生将赃物变卖。经鉴定，被盗的飞天茅台酒价值人民币1499元。案发后，所盗飞天茅台酒追回发还被害人。 4．2021年1月11日，被告人郗梦生来到乌鲁木齐市水磨沟区阳光别墅*室，盗走被害人马某放在房内的飞天茅台酒六瓶，后被告人郗梦生将所盗赃物变卖。经鉴定，被盗的飞天茅台酒六瓶价值共计人民币8994元。案发后，所盗飞天茅台酒追回发还被害人。 公诉机关认为，被告人郗梦生以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值共计人民币121293元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人郗梦生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，鉴于其到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，盗窃赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚，故建议对其判处有期徒刑五年，并处罚金。 被告人郗梦生对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，当庭表示自愿认罪认罚，并同意适用简易程序。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年10月24日，被告人郗梦生在广东省东莞市被公安民警抓获，2020年10月29日，侦查人员将被告人郗梦生押解回乌鲁木齐市后采取刑事拘留的强制措施，因被告人郗梦生体温过高，羁押部门未收押，2020年10月30日被告人郗梦生被采取监视居住的强制措施，后因被告人郗梦生再次盗窃作案，侦查机关于2021年1月14日对其变更为指定居所的监视居住，2021年2月5日被逮捕。 再查明，2012年6月4日，被告人郗梦生曾因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区生产建设兵团喀什垦区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年10月31日，其因犯脱逃罪、盗窃罪被新疆维吾尔自治区生产建设兵团喀什垦区人民法院与前罪尚未执行的刑罚数罪并罚，判决执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2015年8月28日刑满释放。2016年12月1日，其因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元，2019年9月21日刑满释放。2020年9月23日，其因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，当日刑满释放。 上述事实，有被害人冯某、贾某、韩某1、董某、马某的报案材料及陈述，被告人郗梦生的供述，证人郭某、韩某2、孙某等人的证言，鉴定意见，扣押决定书，扣押及发还物品清单，指认现场笔录及照片，现场勘查记录，刑事判决书，释放证明书，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人郗梦生以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值共计人民币121293元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人郗梦生犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人郗梦生系累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，所盗赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郗梦生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2026年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郗梦生盗窃所得未追回部分价值人民币2500元，责令退赔被害人贾某、韩某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  路 淼 审 判 员  武惠军 人民陪审员  孔成章 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘晓敏
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1064号原告：苏红，女，1992年3月27日生，住长春市南关区。被告：梁启超，男，1987年3月2日生，住长春市二道区。原告苏红与被告梁启超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏红撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由苏红负担。审判员 范思峰二〇二一年五月二十一日书记员 李世超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6407号原告：湖南佳和盛达贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路162号左岸右岸公寓1号栋510房。法定代表人：陈降华，经理。委托诉讼代理人：肖坤，男，1986年8月13日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙县。被告：杨斌红，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告湖南佳和盛达贸易有限公司(以下简称原告)与被告杨斌红（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖坤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告货款17110元；2.判决被告以未支付的货款17110元为基数，从2018年5月23日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加收30%-50%作为逾期付款违约金，截至2021年2月28日，违约金共计3423元，后续违约金计算至货款还清之日止；3.判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：自2018年5月23日起至2020年2月29日，原告因被告需求，向被告销售兽用药品，原告在上述期间，均按照被告的要求向其发货，被告均已接收并使用原告的产品。但被告收到原告发送的产品后均不按时支付货款，截至2019年10月30日，原告向被告发送微信对账函，确认被告的欠款总额为17110元，被告回复确认认可。原告从2018年起催促被告支付货款，但被告一直置之不理，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩。在本院电话询问中，被告认可欠付原告货款本金17110元，要求分12个月归还，但不认可违约金。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的上述证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告自2017年底发生贸易往来，被告以“杨斌”名义在原告处采购兽用药品。2018年12月5日，原告向被告出具对账函，载明截止2018年11月30日，被告欠付原告19110元。2018年12月16日，被告在该对账函内签名“杨斌”并按手印。被告后于2019年5月15日向原告支付货款2000元。因向被告催收剩余款项未果，原告于2021年4月9日诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的债务应当清偿。就欠付原告货款之事实，被告签署对账函予以了认可，且在本案审理过程中对原告主张货款本金无异议，故本院予以确认。根据对账函后付款情况，原告要求被告支付尚欠货款17110元（19110元-2000元），本院予以支持。另，原告主张的违约金实际为逾期付款损失，因双方在对账函中未对付款期限进行约定，故对原告要求自2018年5月23日起计算违约金，本院不予支持，考虑原告该项损失的客观存在，本院酌情以17110元为基数、自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍予以计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨斌红于本判决生效后10日内支付原告湖南佳和盛达贸易有限公司货款17110元及逾期付款违约金（以17110元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍，自2021年4月9日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南佳和盛达贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取157元，由被告杨斌红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁亚二〇二一年五月二十日书记员  肖倩
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2548号之一原告:沈阳金和兴伟商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区西窑钢材市场。法定代表人：张兴友，系该公司法人。委托诉讼代理人：张蓬，男，汉族，1978年7月20日出生，住沈阳市皇姑区系该公司职工。被告：辽宁宇涛特热能科技有限公司（原沈阳韩一电工设备有限公司），住所地沈阳市和平区南京北街**1-14-16。法定代表人：王艳丽，系该公司总经理。被告：王海涛，男，汉族，1987年1月20日出生，住沈阳市沈河区，系辽宁宇涛特热能科技有限公司监事，占51%股份股东。被告：王文凯，男，汉族，1959年8月19日出生，住沈阳市沈河区。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 航人民陪审员 刘 琳人民陪审员 李淑平二〇二一年五月六日书 记 员 严 芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7193号河南东易力天装饰有限公司：你/你单位与胡静劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡静于二〇二一年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0802民初1274号原告：李九州，男，1968年内8月19日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢小成，河南海搏律师事务所律师。被告：吴昌，男，1980年10月25日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬珊珊，河南达成律师事务所律师。被告：焦作市新广源网络服务有限公司，住所地：焦作市中站区王封办事处门前西楼门面房。法定代表人：吴昌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬珊珊，河南达成律师事务所律师。被告：中国通信建设第二工程局有限公司，住所地：陕西省西安市高新区新型工业园区发展大道26号。法定代表人：宋英翔，总经理。委托诉讼代理人：田宏伟，系该公司法务。委托诉讼代理人：党苏华，系该公司员工。被告：中国广电河南网络有限公司（河南有线电视网络集团有限公司），住所地：郑州市金水区未来路104号广电大厦。法定代表人：朱喜旺，董事长。委托诉讼代理人：穆长虹，系该公司员工。委托诉讼代理人：卢东鹏，系该公司员工。被告：河南有线电视网络集团有限公司焦作分公司，住所地：焦作市广电大厦15楼。负责人：高嵘，经理。委托诉讼代理人：穆长虹，系该公司员工。委托诉讼代理人：卢东鹏，系该公司员工。原告李九州与被告吴昌、焦作市新广源网络服务有限公司、中国通信建设第二工程局有限公司、中国广电河南网络有限公司（河南有线电视网络集团有限公司）、河南有线电视网络集团有限公司焦作分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李九州于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李九州撤诉。案件受理费减半收取计4402元，由原告李九州负担。审判员 李 艳二〇二一年五月二十五日书记员 赵方圆
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0304民初676号原告：冯某，女，汉族，1934年10月29日生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市瀍河区。被告：李某，女，汉族，1963年8月21日生，住洛阳市瀍河回族区。原告冯某诉被告李某赡养费纠纷一案，本院2021年4月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每个月支付赡养费700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与丈夫婚后育有五名子女，均已成家立业。原告自2013年在外居住生活，由二女儿照顾。2019年洛阳市西工区人民法院关于原告的赡养诉求作出判决，未判令被告支付赡养费。根据法律规定，子女对父母均有赡养的义务，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求，维护原告的合法权益。李某辩称，一、在被告未分得原告的家产，原告主动放弃被告的赡养义务的同时，被告坚持对其履行赡养义务；二、原告未执行河南省洛阳市西工区人民法院(2019)豫0303民初74号判决书的结果，由原告二女儿李双荣与被告每人轮流一个月接回家中赡养；三、被告的经济条件目前异常困难，无力为原告提供更高要求的赡养条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：一、原、被告系母女关系。原告冯某现年87岁，共有五名子女，长子李红燕、次子李红林、长女李玛瑙、二女李双荣、三女李某。二、原告因赡养纠纷将子女起诉至洛阳市西工区人民法院，该院作出（2019）豫0303民初74号民事判决书，判定：自2019年4月起，冯某由李双荣和李某每人一个月轮流接回家中赡养，并且不再要求李双荣和李某支付赡养费用，其余三名子女每人每月支付赡养费700元。三、原、被告双方认可，西工区人民法院判决作出后，被告按照判决内容将原告接回家中赡养。自2019年底，原告冯某到二女李双荣家中生活，后未再到被告家中生活。庭审时，原告明确表示不愿意到被告家中生活，要求被告每个月支付赡养费700元。四、被告李某提供住院证、门诊收据、住院收据及生活照片，主张对原告尽到了赡养义务。以上证据的出具时间均在2019年10月份之前，原告对以上证据有异议，2019年底之后被告没有尽到赡养义务。本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定子女应尽的义务。被告作为原告女儿，对原告负有赡养义务，如今原告已至耄耋之年，年老体弱，需要有人照顾，虽然被告要求将原告接回家中履行赡养义务，但是原告明确表示不愿意跟随被告生活，要求被告每月支付700元赡养费，应当尊重被赡养人意愿，本院对原告要求被告支付赡养费的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某自2021年5月起于每月30日之前向原告冯某给付赡养费700元。本案受理费减半收取50元，由被告李某负担。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二一年五月二十七日法官助理申晓静书记员刘丹丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民事判决书   （2021）新2323民初966号   原告：陈大明，男，1982年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。       被告：李现中，男，1989年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。       原告陈大明与被告李现中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈大明到庭参加诉讼，被告李现中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       原告陈大明向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金18，000元、支付利息6，270元，合计24，270元。事实和理由：2020年1月，被告因做生意资金困难，向原告借款50，000元。原告通过银行转账向被告给付出借资金。双方口头约定借款期限为一个星期，如逾期还款被告按月利率15‰支付利息。还款期限届满后，经原告多次索要，被告向其偿还借款本金32，000元，剩余的18，000元借款本金及利息至今未付，故原告起诉至法院。       被告李现中未到庭，亦未提交书面答辩状。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：       原告陈大明向本院提交中国建设银行交易明细、微信还款记录、通话录音光碟各两张，拟证实被告李现中尚欠其借款本金18，000元的事实。被告李现中未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该组证据相互印证，能证实被告李现中向原告陈大明借款、李现中还款及原告陈大明通过电话索要借款的事实，本院对该组证据的证明效力予以确认。       被告李现中未向本院提交证据。       本院经审理认定事实如下：被告李现中向原告陈大明借款50，000元。原告陈大明于2019年12月21日通过其个人中国建设银行账号为×××号银行卡向被告李现中账号为×××的银行卡转账10，000元、于2019年12月25日向被告李现中账号为×××的银行卡转账40，000元。原告陈大明分别于2020年6月22日、7月12日通过电话向被告李现中索要借款。2020年9月24日至2020年12月21日期间，被告李现中陆续通过微信转账向原告陈大明借款本金合计32，000元。       本院认为，自然人之间的借款合同以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，视为合同成立。原、被告虽未签订书面的借款合同，但通过被告李现中的还款及原告陈大明提供的索款通话记录，充分证实了原告陈大明向被告李现中转账的50，000元为借款，双方借贷关系自资金到达被告李现中账户时成立。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。双方未约定还款期限，原告陈大明有权在合理期限内要求被告李现中偿还借款，原告陈大明自2020年6月通过电话索要借款，至今已经给予被告李现中一定的还款时间。故对原告陈大明要求被告李现中偿还借款本金18，000元的诉讼请求，本院予以支持。       原、被告双方既未约定利息，亦未约定还款时间，故原告陈大明要求被告李现中支付利息的诉讼请求，因没有事实及法律依据，本院不予支持。       综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条第二项、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告李现中于本判决生效后三日内偿还原告陈大明借款本金18，000元；       二、驳回原告陈大明其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费406元，减半收取203元，由被告李现中负担125元，原告陈大明自行负担78元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。       本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员徐颖   二〇二一年五月二十八日   书记员闫君
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执908号陈斌、裴文杰陈斌、裴文杰财产损害赔偿纠纷执行一案，申请执行标的共计5,204.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,204.00元，并已支付给申请执行人陈斌，执行费50.00元由被执行人裴文杰缴纳。至此陈斌向本院申请执行的(2020)吉0284民初2470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11710号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：孙海峰，男，1981年10月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙海峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告孙海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告孙海峰归还原告剩余贷款本金人民币52978.76元；2、判令被告孙海峰支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）7417.03元，（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止）；3、判令被告孙海峰支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告孙海峰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为167385X的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙海峰继续清偿；5、本案的诉讼费由被告孙海峰承担。被告孙海峰未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为孙海峰。2、借款金额为63000元。3、借款期限为36个月，自2019年7月30日至2022年7月30日止。4、借款用途为消费性。5、借款利率为年利率18%。贷款到期或提前到期，被告未能按约偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。6、还款方式为等额本息还款。7、担保情况：被告孙海峰以其名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为167385X）为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。8、若被告没有按期偿还贷款本息，即视为其违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等。9、欠款情况：被告自2020年3月30日开始逾期，逾期后原告自愿按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月1日，被告尚欠原告贷款本金52978.76元、利息7417.03元，共计60395.79元。10、原告为实现债权支出律师费2000元。庭审中，原告称其起诉后，被告又偿还本金2114.26元、利息（含罚息、复利）1365.31元，共计3479.57元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孙海峰未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持；鉴于原告起诉后，被告又偿还了3479.57元，该部分款项在执行时应予以扣除。原告主张被告支付律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告孙海峰自愿将其名下涉案车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该车辆拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告孙海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金52978.76元、利息7417.03元，共计60395.79元（暂计算至2021年3月1日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止，执行时扣除被告孙海峰已偿还的3479.57元；二、被告孙海峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告孙海峰名下东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为167385X）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告孙海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年五月二十日书记员 李真真
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初2665号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任总经理。被告：董国品，男，汉族，生于1977年2月4日，住邓州市。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告董国品为保险纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。2021年5月10日开庭时，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司自动撤诉处理。案件受理费245元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。审判员  王冬泽二〇二一年五月二十日书记员  刘庚滔
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初133号之二原告：新乡市华伟建筑材料有限公司，住河南省新乡市封丘县荆隆宫乡前钟銮城村向北50米路东。法定代表人：姬宏旭，经理。被告：天一建设发展有限公司，住林州市桂林镇行政街**。法定代表人：张玺，总经理。委托代理人：杨晓利，河南中原法汇律师事务所律师。被告：王卫华，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省郸城县。本院在审理原告新乡市华伟建筑材料有限公司诉被告天一建设发展有限公司、王卫华建设工程分包合同纠纷一案中，原告新乡市华伟建筑材料有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告新乡市华伟建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告新乡市华伟建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费8925元、保全费5000元，由原告新乡市华伟建筑材料有限公司负担。审判长  孙玲玲审判员  马洪光审判员  姚新丹二〇二一年五月二十日书记员  赵志阳