安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初867号 原告：安徽美外商贸有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区政务服务中心B座1105、1107室，统一社会信用代码913404000608174429。 法定代表人：谷青荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯卫平，安徽冯卫平律师事务所律师。 被告：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路524号301、302室，统一社会信用代码913401000584507419。 法定代表人：王茹玉，系该公司经理。 被告：淮南新华医疗集团新华医院，住所地安徽省淮南市谢家集区健康路，统一社会信用代码52340400MJA883998W。 法定代表人：王正虹，系该医院董事长。 委托诉讼代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。 原告安徽美外商贸有限公司(以下简称“美外公司”)与被告安徽省鸿宽健康产业有限公司(以下简称“鸿宽公司”)、淮南新华医疗集团新华医院(以下简称“新华医院”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序,于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告美外公司的法定代表人谷青荣及委托诉讼代理人冯卫平、被告新华医院的委托诉讼代理人王**强到庭参加诉讼、被告鸿宽公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美外公司向本院提出诉讼请求:1.判决两被告立即向原告支付货款人民币209196.59元;2.诉讼费由两被告承担。事实及理由:原告与鸿宽公司有着长期产品供应合作关系。2020年1月1日鸿宽公司向原告出具了一份公司法人委托书,要求原告向其指定的新华医院供货,期限是2020年1月1日至2020年12月31日。据此委托,原告于2020年3月至2020年8月,陆续向新华医院交付了价值209196.59元的产品。此货款原告曾多次催促,被告相互推委至今未向原告支付。原告认为，根据鸿宽公司的指定原告将产品交付给新华医院使用,鸿宽公司与新华医院理应向原告支付相应的货款。两被告不及时支付货款的行为已经侵犯到原告的合法权益，为此特诉至人民法院,请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告鸿宽公司未到庭，也未提交书面的答辩状及证据材料。 被告新华医院辩称:1.被答辩人在民事诉状中所述不实，答辩人与被答辩人美外公司之间没有签订过任何买卖合同，双方之间不存在买卖合同法律关系;2.即便根据被答辩人提供的其与被告鸿宽公司签订的“应收账款对账函”及相关税务发票等证据，也足以说明被答辩人与鸿宽公司之间存在买卖合同关系，并足以说明答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系;3.鸿宽公司在答辩人上级单位淮南新华医疗集团处的货款，此前已被多家法院冻结，并已经被相关法院提取。 原告美外公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件;2.鸿宽公司的法人委托书、新华医院接收原告交付产品明细清单、产品发票复印件;3.企业对账函、催账函复印件。 被告新华医院为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：合作协议复印件。 对于双方当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证，对于有争议的证据，本院分析认证如下： 鸿宽公司的法人委托书、新华医院接收原告交付产品明细清单、产品发票，证明原告和被告之间存在产品供应法律关系。被告新华医院对交付产品明细清单6份的真实性没有异议，但对证明观点有异议：原告提交的明细不能证明原告与被告新华医院之间存在买卖合同关系；新华医院所使用的医疗器械均是由新华医疗集团统一采购，新华医院不直接采购药品医疗器械。鸿宽公司的法人委托书真实性无法鉴别，只能证明，鸿宽公司与原告存在买卖关系，而不是与新华医院存在买卖关系。对原告提交的税务发票真实性没有异议，但是从该发票均是由原告开具给被告鸿宽公司的，从这能证明原告与其存在合作关系。本院认为，交付产品明细清单系原告出具的，本院对该证据及产品发票、法人委托书的真实性予以认定。 企业对账函、催账函，证明原告曾多次催要货款，被告新华医院认为该组证据能够证明原告与被告鸿宽公司之间存在买卖关系，与被告新华医院之间不存在买卖关系。本院认为，该组证据系原告提供的反映向被告鸿宽公司催要账款的记录证明。 合作协议复印件，证明新华医院所使用的药品、医疗器械均是由新华医院的上级单位淮南新华医疗集团统一采购，再配送；淮南新华医疗集团或新华医院与原告均不存在合作关系。原告对该证据的真实性没有异议，关联性、证明观点有异议。协议的两个主体，本次诉讼的是新华医疗，买卖关系是存在的，只是口头上，没有书面的。经本院审查，对该证据的真实性予以认定，证明被告鸿宽公司、新华医院的上级单位淮南新华医疗集团之间签署的自2018年1月1日至2022年12月31日的合作协议，协议约定由被告鸿宽公司按规定将淮南新华医疗集团计划所列货物送到其药械科或指定科室。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日被告鸿宽公司向原告美外公司出具一份从2020年1月1日至2020年12月31日的公司法人委托书,兹委托刘梅前往原告处负责采购药品、医疗器械事宜。原告自2020年3月至2020年8月累计向被告鸿宽公司供货合计价款209196.59元，并分别向被告鸿宽公司开具增值税专用发票。原告于2020年12月7日向被告鸿宽公司出具企业对账函、催账函，但被告鸿宽公司并未对账，也没有支付货款，故原告诉至法院。 本院认为：原告美外公司为被告鸿宽公司供应药品、医疗器械，2020年度虽没有签订合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系,受法律保护。原告已按约向被告鸿宽公司履行供货义务，但被告鸿宽公司未按约向原告履行付款义务，原告主张的被告鸿宽公司支付货款209196.59元，有其提供的法人委托书、卫材库药品出库明细、增值税专用发票、企业对账函、催账函等证据予以证明，故本院对其要求被告鸿宽公司支付货款的诉讼请求予以支持。原告美外公司主张被告新华医院支付货款，因原告未能提供证据证明其与被告新华医院之间存在买卖合同关系，故本院对其要求被告新华医院支付货款的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告安徽省鸿宽健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽美外商贸有限公司支付货款209196.59元； 二、驳回原告安徽美外商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4438元，减半收取2219元，由被告安徽省鸿宽健康产业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  隗立鹏 二〇二一年五月二十七日 书记员  郝灵芝 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。