河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0481民初797号 原告：陈亚革，男，1971年5月6日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：宋艳杰，男，1985年6月1日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 被告：河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地址邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西。 法定代表人：孔国强。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，地址邯郸市市辖区开发区英才路5号。 负责人：杨东利,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪亮，该公司职工。 被告：万合集团股份有限公司，地址邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 法定代表人：武庆发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康洁，该公司职工。 原告陈亚革与被告宋艳杰、河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈亚革及其委托诉讼代理人路立峰、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托诉讼代理人李洪亮、万合集团股份有限公司委托诉讼代理人康洁到庭参加了诉讼，宋艳杰、河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈亚革向本院提出诉讼请求：1、四被告因道路交通事故应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、公估费、施救费、交通费等经济损失计17万元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、万合集团股份有限公司分别在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险限额内分别赔付原告上述各项经济损失。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月31日15时许，宋艳杰驾驶冀D6G781号重型自卸货车沿荣兰线由东向西行驶至荣兰线823公里（现701公里加800米处）时，与同方向行驶的陈亚革驾驶的冀DUU977号小型普通客车（车内乘坐施彩霞、陈宁欣）发生碰撞，造成陈亚革、施彩霞、陈宁欣、宋艳杰受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。此事故被武安市公安交通警察大队第130481120200000285号道路交通事故认定书认定为：宋艳杰负此事故同等责任，陈亚革负此事故同等责任，施彩霞、陈宁欣均不负此事故责任。另查，宋艳杰驾驶的冀D6G781号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、万合集团股份有限公司分别投保一份交强险和一份商业保险。此事故就有关赔偿事宜未在事故处理部门达成一致意见，为了保护具状人合法权益，根据有关法律规定，请贵院准具状人之所请，早日作出公正判决。 中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，宋艳杰驾驶车辆在我公司仅承保交强险，本次事故造成三人受伤，请法院判决时考虑交强险对其他两名伤者预留份额，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 万合集团股份有限公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保第三者责任险，保额为100万，在核实车辆行驶证、驾驶证、营运证、资格证合法有效的前提下，按照事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任。我公司并非本案侵权人，不承担因本案产生的诉讼费、鉴定费等间接费用。 宋艳杰、河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司未作答辩。 经审理查明，2020年5月31日15时许，宋艳杰驾驶冀D6G781号重型自卸货车沿荣兰线由东向西行驶至荣兰线823公里（现701公里加800米处）时，与同方向行驶的陈亚革驾驶的冀DUU977号小型普通客车（车内乘坐施彩霞、陈宁欣）发生碰撞，造成陈亚革、施彩霞、陈宁欣、宋艳杰受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队认定，宋艳杰负此事故同等责任，陈亚革负此事故同等责任，施彩霞、陈宁欣均不负此事故责任。事故发生后，陈亚革被送至武安安康医院救治，产生门诊费1600元。同日转入武安市第一人民医院，住院19天，产生医疗费12200.36元（2020年5月31日至2020年6月19日），并在该院产生门诊费5.6元。陈亚革向我院申请司法鉴定，经我院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2020年12月16日作出司法鉴定意见书，陈亚革的误工期限120日，护理期限60日。陈亚革支出鉴定费600元。陈亚革系个体工商户，经营永年县河北铺鑫辉平弹垫门市，住院期间由其兄长陈彦格护理。陈亚革所有的冀DUU977号车经我院委托评估，车辆损失评估为231909元，陈亚革支出评估费16794元。陈亚革支出施救费1300元。宋艳杰驾驶的冀D6G781号重型自卸货车登记车主系河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交强险，在万合集团股份有限公司投保保额为100万且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费票据、身份证复印件、营业执照复印件、村委会证明、户籍页复印件、公估报告书、公估费票据、施救费票据、驾驶证、行车证、保单等在案佐证，足以认定。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。宋艳杰驾驶的肇事车辆冀D6G781号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交强险，在万合集团股份有限公司投保保额为100万且不计免赔的第三者责任险，故陈亚革的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险保险限额的损失由万合集团股份有限公司按照宋艳杰所负事故同等责任予以赔偿。经确认，陈亚革的损失有：医疗费13805.96元、住院伙食补助费950元（50元×19天）、误工费18653.59元（56738元÷365天×120天）、护理费6923.01元（42115元÷365天×60天）、鉴定费600元、交通费酌定400元、车辆损失费231909元、公估费16794元、施救费1300元，以上损失共计291335.56元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故中有三名伤者，陈亚革在医疗项的损失为14755.96元，在伤残项的损失为26576.6元，施彩霞在医疗项的损失为77305.83元，在伤残项的损失为99511.95元，陈宁欣在医疗项的损失为7442.48元，在伤残项的损失为4045.05元，施彩霞和陈宁欣均无财产损失。陈亚革按照其损失比例在交强险医疗项受偿1500元，在伤残项受偿22000元，在财产项受偿2000元，在交强险限额范围内共受偿25500元。陈亚革超出交强险赔偿限额的损失265835.56元由万合集团股份有限公司按照宋艳杰所负事故同等责任赔偿132917.78元（265835.56元×50%）。陈亚革的损失由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司和万合集团股份有限公司赔偿，宋艳杰、河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司不承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司和万合集团股份有限公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈亚革医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理期、鉴定费、交通费、车辆损失费、公估费、施救费共计25500元； 二、万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内赔偿陈亚革医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理期、鉴定费、交通费、车辆损失费、公估费、施救费共计132917.78元； 三、驳回陈亚革对宋艳杰、河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司的诉讼请求和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担296元，由万合集团股份有限公司负担1424元，由陈亚革负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二一年五月二十五日 书记员  夏季艳 附相关法律条文： 中华人民共和国民法总则 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 中华人民共和国保险法 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部分公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。