四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1724民初605号原告：中国工商银行股份有限公司大竹支行，住所地大竹县白塔街道一环路东段20号，统一社会信用代码91511724910730942H。负责人：范会君，行长。委托诉讼代理人：易首雨，四川明炬律师事务所律师。被告：赖真芳，女，1987年3月出生，汉族，户籍地四川省大竹县。原告中国工商银行股份有限公司大竹支行（以下简称工商银行大竹支行）与被告赖真芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行大竹支行委托诉讼代理人易首雨到庭参加诉讼。被告赖真芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告工商银行大竹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖真芳偿还原告贷款本金106718.58元，并按合同约定支付利息、复利、罚息、费用等合计7976.72元（其中，以本金86462.13元为基数，暂计至2020年7月4日，利息、复利、罚息、费用6067.17元，最终金额以计算至实际清偿之日为准；以本金5508.6元为基数，暂计至2020年2月2日，利息、复利、罚息、费用635.95元，最终金额以计算至实际清偿之日为准；以本金8244.8元为基数，暂计至2020年6月26日，利息、复利、罚息、费用735.18元，最终金额以计算至实际清偿之日为准；以本金3024元为基数，暂计至2020年3月1日，利息、复利、罚息、费用343.55元，最终金额以计算至实际清偿之日为准；以本金3478.8元为基数，暂计至2020年4月2日，利息、复利、罚息、费用194.87元，最终金额以计算至实际清偿之日为准）;2.本案受理费、保全费、公告费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告先后于2018年11月30日、2019年2月2日、2019年2月26日、2019年3月1日、2019年4月2日通过中国工商银行网上银行线上向原告申请办理了“融e借”个人信用消费贷款，贷款金额分别为150008元、13000元、10788元、5900元、5900元，贷款期限分别为24期、12期、24期、12期、12期，到期日为2020年11月30日、2020年2月2日、2021年2月26日、2020年3月1日、2020年4月2日，还款方式均为等额本息，并对贷款利率、违约责任等作出相应约定。同时，按照中国工商银行网上银行制定，并经原告同意的《“融e借”个人信用贷款合同》，约定被告在贷款申请过程中所填单位及住宅地址、电子邮箱等作为通知或法律文书的送达地址。原告审批通过后，当天向被告发放全部贷款。但被告仅偿还部分借款。现贷款已多次逾期，原告有权要求被告偿还所欠全部贷款本金、利息、罚息及其他费用并承担相应的违约责任。被告赖真芳未作答辩，也未向本庭提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年11月30日、2019年2月2日、2019年2月26日、2019年3月1日、2019年4月2日，被告赖真芳通过中国工商银行网上银行线上向原告工商银行大竹支行申请办理了“融e借”个人信用消费贷款，贷款金额分别为150008元、13000元、10788元、5900元、5900元，贷款期限分别为24期、12期、24期、12期、12期，到期日为2020年11月30日、2020年2月2日、2021年2月26日、2020年3月1日、2020年4月2日，还款方式均为等额本息，被告线上同意遵守《“融e借”个人信用贷款合同》的条款,《“融e借”个人信用贷款合同》约定：1、按月等额本息还款，借款人应从贷款发放的次月开始还款，还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日，最后一期为贷款到期日；2、借款人同意将本人在工商银行的代发工资账户指定为个人信用贷款的还款账户，在工商银行无代发工资账户的，借款人也可以根据自助渠道提示选择其他账户作为还款账户。借款人有未偿付的贷款本息或其他费用的应及时存入还款账户，并授权贷款人随时划收；3、借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平加收50%计算；4、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人可以宣布本合同和贷款人于借款人或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。原告审批通过上述款项后，当天向被告发放全部贷款。现贷款已到期，被告仅偿还部分借款，已多次逾期。被告共欠原告贷款本金106718.58元及利息(其中，以本金86462.13元为基数，计算至2020年7月4日，利息、复利、罚息、费用为6067.17元；以本金5508.69元为基数，计算至2020年2月2日，利息、复利、罚息、费用为635.95元；以本金8244.89元为基数，计算至2020年6月26日，利息、复利、罚息、费用为735.18元；以本金3024.03元为基数，计算至2020年3月1日，利息、复利、罚息、费用为343.55元；以本金3478.84元为基数，计算至2020年4月2日，利息、复利、罚息、费用为194.87元）。原告催收无果，起诉来院。同时查明，为追收借款，原告与四川明炬律师律师事务所签订《委托代理合同》，合同载明：“…代理方式：部分风险代理。风险代理部分…按收回金额的6%收取代理费…”原告未提交实际支付律师费的依据。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息、《“融e借”个人信用贷款合同》、借据、信用消费贷款申请记录、还款流水、客户催收记录、欠款明细、委托代理合同、融e借款流程公证书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告赖真芳通过中国工商银行网上银行向原告工商银行大竹支行申请融e借个人信用消费贷款，并同意遵守《“融e借”个人信用贷款合同》的条款，原告审批同意了被告的申请，并向被告指定账户发放了贷款，原、被告之间的金融借款合同依法成立，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。现原告已分5次向被告发放了全部贷款，被告应按约定还本付息。被告在贷款到期后未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，对原告要求被告偿还下欠的本金、利息、复利、罚息、费用的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费问题。原告工商银行大竹支行提交了《委托代理合同》和批量诉讼费清单，但未提供支付律师费的相关票据及转账凭证，且双方签订的合同约定风险代理，原告应支付的律师费金额未确定，对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告赖真芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利，法律后果由赖真芳自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖真芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大竹支行借款本金106718.58元，并按《“融e借”个人信用贷款合同》的约定支付利息、复利、罚息、费用至实际清偿日止（其中，以本金86462.13元为基数，计算至2020年7月4日，利息、复利、罚息、费用为6067.17元，2020年7月4日后的利息、复利、罚息、费用按合同约定计算至实际清偿日止；以本金5508.69元为基数，计算至2020年2月2日，利息、复利、罚息、费用为635.95元，2020年2月2日后的利息、复利、罚息、费用按合同约定计算至实际清偿日止；以本金8244.89元为基数，计算至2020年6月26日，利息、复利、罚息、费用为735.18元，2020年6月26日后的利息、复利、罚息、费用按合同约定计算至实际清偿日止；以本金3024.03元为基数，计算至2020年3月1日，利息、复利、罚息、费用为343.55元，2020年3月1日后的利息、复利、罚息、费用按合同约定计算至实际清偿日止；以本金3478.84元为基数，计算至2020年4月2日，利息、复利、罚息、费用为194.87元，2020年4月2日后的利息、复利、罚息、费用按合同约定计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司大竹支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，由被告赖真芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  廖淑慧人民陪审员  李朝坤人民陪审员  熊亚兰二〇二一年五月十三日书 记 员  王薪杰