山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1528号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心西楼7-8层。 负责人：张烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋淑琴，女，汉族，1955年8月10出生，山西省永济市虞乡镇南梯村十二组居民。 委托代理人：卫海鹏，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王满声，男，汉族，1966年5月25日出生，山西省永济市市府西街4号居民。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城公司）因与被上诉人蒋淑琴、王满声机动车交通事故责任纠纷一案，不服永济市人民法院（2020）晋0881民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险运城公司上诉请求：1.撤销永济市人民法院（2020）晋0881民初2572号民事判决，依法减判10800元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院误工费认定错误。被上诉人蒋淑琴无证据证明其实际合法收入因侵权行为而减少，其并非家里主要劳动力，收入不会因此减少。综上，请求二审法院支持上诉请求。 蒋淑琴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 王满声辩称，请求二审法院依法判决。 蒋淑琴向一审法院起诉请求：1.依法判令被告在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等209795.63元；2.依法判令第二被告对超出保险限额的部分承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月27日7时50分，王满声驾驶车牌号为晋Ｍ×××××小型汽车，在永济市××街城西办事处门口与蒋淑琴骑电动自行车发生交通事故。事故发生后，原告蒋淑琴先后至永济市人民医院、山西省运城市中心医院接受治疗，共住院23天，花费医疗费用47917.23元，被告王满声垫付39400元。2020年7月10日，永济市交通管理大队作出第140881420208000502号道路交通事故认定书，认定王满声负事故全部责任，蒋淑琴无责任。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托山西省万荣司法鉴定中心对蒋淑琴的伤残等级、内固定取出术费用及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年12月21日，山西省万荣司法鉴定中心作出【2021】临鉴字第1号鉴定意见书，评定蒋淑琴左膝关节功能丧失程度为九级伤残，左胫骨平台骨折内固定取出术费用为9000元，损伤后的误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告为此支出鉴定费3500元。同时查明，被告王满声驾驶的晋Ｍ×××××号轿车在被告平安财险运城公司投有交强险（限额为12.2万元）和商业三者险（限额为50万元），且本案事故发生在保险期限内。一审法院认为：公民健康权受法律保护。原告蒋淑琴在交通事故中受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等费用中的合理部分，本院予以支持。关于原告蒋淑琴各项损失的确认，根据原告提供的证据和相关法律法规之规定，本院依法确认原告蒋淑琴的各项损失如下：一、医疗费用赔偿限额项下费用：1、关于原告的医疗费，蒋淑琴在永济市人民医院、运城市中心医院支出38917.23元，有住院费发票、门诊费发票和病历等证据证实其真实性，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告蒋淑琴在永济市人民医院住院1日，在运城中心医院住院22天，本院酌定按100元/日标准计算住院伙食补助费，为2300元。3、营养费，被告平安财险运城公司虽对山西省万荣司法鉴定中心作出的【2021】临鉴字第1号司法鉴定意见书的营养期有异议，但未在法院指定的日期提起重新鉴定，亦未提供证据推翻鉴定意见书的效力，对鉴定中心鉴定的营养期，本院予以认可。营养费根据原告病情酌定按照每日50元标准计算60日，应为3000元。4、内固定物取出费9000元。该费用是原告后续治疗的必要支出,本院予以支持。该项损失共计53217.2元（四舍五入，保留一位小数点，下同）。二、伤残赔偿限额项下的费用。关于万荣司法鉴定中心【2021】临鉴字第1号司法鉴定意见书鉴定的伤残等级、误工期、护理期有异议，但未在法院指定的日期提起重新鉴定，亦未提供证据推翻鉴定意见书的效力，对鉴定中心鉴定的伤残等级、误工期、护理期，本院予以认可。1、关于误工费，根据晋高法【2020】34号文件，事故发生时，原告蒋淑琴年龄为64周岁，比照企业一般工人职工，已到达法定退休年龄，但结合本地经济状况，本院酌情认定误工费按照每天60元计算180天，为10800元。2、关于护理费，原告提供了其儿子的身份证，但没有证据证明收入状况，本院酌定按照每日护理费用标准120元计算护理期90日，护理费应为10800元。3、关于伤残赔偿金，事故导致原告蒋淑琴左膝关节功能丧失程度折构成九级伤残，至定残之日，原告蒋淑琴年龄为65周岁，参照2019年城镇居民人均可支配收入33262元的标准计算，其残疾赔偿金应为99786元【33262元×（20-5）年×伤残系数20%】。4、精神抚慰金，事故导致原告蒋淑琴构成九级伤残，必然对其精神造成了痛苦，应当支持其精神损害抚慰金请求，本院酌定精神损害抚慰金为8000元；5、关于交通费，原告提交的为格式发票，未载明乘坐人、乘坐日期、目的地、票面金额等因素，被告平安财险运城公司虽对交通费有异议，但原告住院期间交通费系产生的必然费用，故交通费酌情认定为800元。该项下损失共计130186元。三、财产赔偿限额项下的费用，原告未提交证据，本院不予支持。关于原告损失的分担。依据永济市交通管理大队作出第140881420208000502号道路交通事故认定书作出的事故认定书，被告王满声负事故全部责任，蒋淑琴无责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金”、第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”、第一千二百零八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院》第十三条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定,确定赔偿责任”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承包机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”之规定。对于原告蒋淑琴的各项损失，先由被告平安财险运城公司在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元），不足部分，在商业三者险范围内赔偿24003.2元（53217.2元+130186元-10000元-110000元-39400元），返还王满声垫付的39400元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险内赔偿原告蒋淑琴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险内赔偿原告蒋淑琴24003.2元，返还被告王满声39400元；三、驳回原告蒋淑琴的其他诉讼请求。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点为案涉误工费是否应予支持。经查，被上诉人蒋淑琴在一审中虽未提交相关证据证明其收入状况，但综合考虑被上诉人蒋淑琴的年龄及身份，并结合鉴定意见评定的误工期，可以认定误工损失客观存在，故一审法院酌情参照60元/天的标准计算误工损失并无不当。关于上诉人平安财保运城公司称被上诉人蒋淑琴并非家里主要劳动力，无证据证明实际合法收入因侵权行为而减少，不应支持误工费的上诉理由，因缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  席少君 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年五月二十日 法官助理裴璐 书记员王亚荣