四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初1485号 原告：四川省川汇塑胶有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区宏业大道北段588号。 法定代表人：赵志忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨建，四川上行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖华丽，四川上行律师事务所律师。 被告：中六集团建材有限公司，住所地四川省泸州市泸县石桥镇永定桥北段16号。 法定代表人：沈圆杰，执行董事。 委托诉讼代理人：钱凌峰，四川远智律师事务所律师。 原告四川省川汇塑胶有限公司（以下简称川汇公司）与被告中六集团建材有限公司（以下简称中六集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川汇公司的委托诉讼代理人杨建、廖丽华，被告中六集团公司的委托诉讼代理人钱凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川汇公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款1780,754.65元及违约金332,590.68元；2.请求依法判令诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告中六集团公司于2019年与原告川汇公司签订《购销合同》，约定原告向被告供货。合同签订后，原告依约向被告履行了全部供货义务，但被告却未依约向原告支付货款。2020年9月25日，被告向原告出具《付款承诺函》，载明其向原告采购管件材料共计金额为3325,906.75元，尚欠货款金额为1780,754.75元，并承诺于2020年11月30日之前付清所欠上述全部货款，如逾期未付，其承诺支付违约金。但至今被告并未按上述承诺支付，原告多次催收未果，诉至法院。在本案审理过程中，川汇公司将第一项诉讼请求变更为：请求判决被告支付原告货款780,754.65元及违约金332,590.68元，退还保证金10,000元。理由是被告在起诉前分两次已付款共计1000,000元。 中六集团公司辩称：1.双方于2020年9月25日在《付款承诺函》中确认欠付货款为1780,754.75元，中六集团公司分别于2020年10月14和2021年2月11日向川汇公司支付了1000,000元的货款，故现今中六集团公司尚欠川汇公司780,754.75元；2.在双方签订的《购销合同》中“违约方应向守约方支付已发生材料总金额的10%作为违约金”的条款并不适用于中六集团公司迟延支付货款的违约行为，该条款所约定的是双方可能产生的其他违约行为，川汇公司不能以此要求中六集团公司承担违约货款金额的10%的违约金；3.川汇公司仅能按《付款承诺函》的约定的每月按中六集团公司欠款总金额的1%的标准来向法院诉求。但在本案中，川汇公司并没有任何实际损失的证据，因此按照欠款总金额1%的标准来支付逾期付款的资金利息也约定过高，应以调整，可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为计算的标准；4.双方未对保函费的承担进行约定，该费用应当由川汇公司行承担；5.双方在合同第七条付款方式中明确约定川汇公司应当承担三个月的垫子责任或者两百万元的垫付责任，若按此约定，被告不存在违约行为。 本院经审理认定事实如下：2019年，中六集团公司作为甲方与乙方川汇公司签订《购销合同》，川汇公司向中六集团公司供应排水管材。其中第七条约定“付款方式：乙方垫资三个月(时间从第一次发货当日计算)或提货金额达到200万元，甲方一次性支付全额货款。之后按以上方式执行，垫资时间按甲方全额支付货款后第一次发货当日计算。乙方垫资三个月期满或提货金额达到200万元后的5个工作日内，甲方应按合同约定一次性支付全额货款。如果乙方垫资三个月期满或提货金额达到200万元后5个工作日之后，乙方未支付全额货款，则从乙方垫资三个月期满或提货金额达到200万元后的第6个工作日起开始按未付货款金额计算资金利息。从开始计算资金利息的第1天到第31天，资金利息按未付货款金额的1.5%计算；从开始计算资金利息的第32天到第62天，资金利息按未付货款金额的2%计算；如果从开始计算资金利息的第63天后还未全额收回货款，乙方将采取法律程序”，第十条约定“违约责任如果违约，违约方应向守约方支付已发生材料款总金额的10%作为违约金，其它事宜参照《中华人民共和国合同法》执行”，合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，川汇公司向中六集团公司供货。双方对欠付货款进行结算，2020年9月25日，中六集团公司向川汇公司出具《付款承诺函》，载明“我公司于2019年9月至2020年6月向贵公司采购管道材料数批，合计人民币3325,906.75元(大写：叁佰叁拾贰万伍仟玖佰零陆元柒角伍分)，截止今日2020年9月25日已向贵公司支付人民币1545,152.00元(大写：壹佰伍拾肆万伍仟壹佰伍拾贰元整)，尚欠款1780,754.75元(大写：壹佰柒拾捌万零柒佰伍拾肆元柒角伍分)，未予支付，望贵司尽快核对本项目未开销售发票并开出送至我司。对该笔欠款我方承诺在2020年10月31日之前付总欠货款50%以上资金，在2020年11月30日之前付清所欠货款，如逾期未付我司承诺每月按欠款总金额1%的标准向贵司支付违约金”。 另查明，川汇公司于2019年6月12日向中六集团公司支付投标保证金10,000元。川汇公司供货后，于2019年11月开具发票972,893.25元、于2019年12月11日分别开具发票595,849.23元、356,542.32元，中六集团公司于2020年1月3日付款1000,000元、于2020年1月23日付款400,000、于2021年3月付款145,152元，川汇公司于2021年4月16日开具发票727,627.95元，中六集团公司于2021年10月14日付款500,000元，川汇公司于2021年11月20日开具发票672,994元，中六集团公司于2021年2月11日付款500,000元。中六集团公司尚欠川汇公司货款780,754.75元，未退还保证金10,000元。 上述事实，有当事人身份信息、《购销合同》《付款承诺函》、专款凭证、《财务往来明细表》及当事人陈述在案证实。 本院认为，《购销合同》系中六集团公司与川汇公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立买卖合同关系，应按约定全面履行合同义务。双方均对欠付货款金额为780,754.75元予以认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，川汇公司请求判决中六集团公司向其支付货款780,754.65元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于中六集团公司是否存在违约及违约金计算的问题。本院认为，2020年9月25日，中六集团公司向川汇公司出具《付款承诺书》，对欠付货款金额进行了确认，并对付款时间及违约金计算方式进行了新的约定，川汇公司对该承诺函予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同……”的规定，该承诺函关于违约情形、违约金计算等内容对双方均具有约束力。承诺函确认截止2020年9月25日欠付货款金额为1780,754.75元，中六集团公司应在2020年10月31日前支付该笔欠款的50%即890,377.38元以上，在2020年11月30日之前付清所欠货款，逾期未付每月按欠付货款总金额的1%支付违约金。从查明的事实看，承诺函出具后，中六集团公司于2020年10月31日前支付的货款未达到上述约定的金额。根据《付款承诺书》的约定，川汇公司有权要求中六集团公司向其支付自2020年11月1日起以欠付货款1780,754.75元为基数按每月1%计算至欠付货款付清之日止的违约金，计算至判决书作出之日即2021年5月31日为124,652.83元，违约金最终金额不得超过原告诉请金额332,590.68元。 双方对川汇公司已向中六集团公司支付保证金10,000元的事实均无异议，本院予以确认。对川汇公司要求中六集团公司退还保证金10,000元诉讼请求，本院予以支持。 双方未对保函费的承担进行约定，川汇公司要求中六集团公司承担保函费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中六集团建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川省川汇塑胶有限公司支付货款780，754.65元及违约金（违约金计算方式：自2020年11月1日起以欠付货款1780,754.75元为基数按每月1%计算至欠付货款付清之日止，截至2021年5月31日为124,652.83元，最终金额不得超过332,590.68元），并退还保证金10,000元； 二、驳回原告四川省川汇塑胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,853元，保全费5000元，共计16,853元，由原告四川省川汇塑胶有限公司承担9553.03元，被告中六集团建材有限公司承担7299.97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审判员  杨婷 二〇二一年五月三十一日 书记员  尤雨