河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1738号 原告：王某1，男，1975年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李建春，河北易晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵惠惠，河北易晓律师事务所律师。 被告：局某，女，1959年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：马国军，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。 被告：王某2，男，1968年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王月，系王某2儿子。 原告王某1与被告局某、王某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人李建春、赵惠惠，被告局某及其委托诉讼代理人马国军，被告王某2委托诉讼代理人王月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于邢台市信都区价值伍拾万元的房产；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：诉争房产为王明俊（2020年1月21日病故）遗产，王明俊系原告父亲，被告局某系原告继母，被告王某2系原告哥哥。被继承人王明俊于2019年12月20日立遗嘱，将诉争房产中属于其本人的份额全部交由原告继承。现原告父亲病故，诉争房产处于共有状态未予分割。因原被告双方对其遗产的占有使用等事项不能达成一致意见，故诉请法院，望判如所请。 局某辩称，1、原告持有的2019年12月20日王明俊所立《遗嘱》是不合法的，不符合遗嘱的形式和实质要件，不是王明俊的真实意思表示，不是王明俊的本人签字，不能按照遗嘱分割诉争房产。因为原告持有的遗嘱时间是2019年12月20日，期间王明俊在邢台医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，王明俊在邢台医学高等专科学校第二附属医院住院治疗前后一直在邢台市第三医院治疗，王明俊身患癌症，病危期间原告威逼王明俊立遗嘱是不合法的。原告持有的2019年12月20日《遗嘱》不具有真实性,《遗嘱》签名笔迹与2007年7月17日《房改售房协议书》签名笔迹不一样，与2016年7月8日《夫妻财产约定协议书》中笔迹也不一样。遗嘱不是王明俊本人签名，遗嘱属于无效遗嘱。因此，不同意原告要求按照《遗嘱》继承。2、××××年××月××日我与王明俊结婚，二人属于再婚，婚后，二人取得了诉争房产，该房产系夫妻共同财产，2016年7月8日，与王明俊办理了房产证，取得诉争房产50%的产权。3、我与王明俊结婚的十几年中，因王明俊身患癌症，我付出了很多的时间与精力，尽心照顾王明俊，尽到了一个妻子的责任。王明俊去世后，我现在没有任何财产，也没有任何其他房产，王明俊仅遗留下一套房产供我居住，原告不看在我照顾其父亲15年的情意上，其父亲刚刚死亡就要求我搬离房屋，不让我居住，并起诉我要求分割房屋，严重违反了民法典规定的公序良俗原则。4、我与王明俊结婚后，还经常帮助原告照顾其子女，虽是继母，但为其整个家庭做出了贡献，我现在年纪大了，没有钱，也没有其他房屋，赡养和孝敬老人是国家法律规定的义务，也是中华民族的传统美德，因此该房屋应由我继续居住。我要求对诉争房屋享有居住权。 王某2辩称，我对遗嘱继承没有异议。但是遗嘱之外如果有其他财产，我主张继承权利。 本院经审理认定事实如下：被继承人王明俊身患癌症，于2020年1月21日病故，留有位于邢台市信都区。被继承人王明俊与局某系再婚，婚后，二人取得了该房产，2016年7月8日，局某与王明俊二人办理了房产证，此房屋系王明俊与局某夫妻的共同财产，局某享有诉争房产的50%产权。被继承人王明俊于2019年12月20日立下遗嘱，内容为“将我坐落在邢台市桥西区八一大街96号维护处家属院2号楼（新房本为桥西区新八一路96号19号楼3-1-2，产权证号：邢房证桥西字第××号、邢房证桥西字第××号）中属于我的全部份额，在我百年以后，全部由我二儿子王某1继承，其他人不得干涉，特此立遗嘱。立遗嘱人：王明俊”。被继承人王明俊去世后，诉争房产一直由被告局某居住，至今处于共有状态未予分割。原被告双方均同意争执房屋价格按50万元计算。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。被继承人王明俊生前于2019年12月20日立有遗嘱一份，将坐落在邢台市桥西区八一大街96号维护处家属院2号楼（新房本为桥西区新八一路96号19号楼3-1-2，产权证号：邢房证桥西字第××号、邢房证桥西字第××号）中属于王明俊的全部份额，指定由原告王某1继承。该遗嘱由鲁昆泽代书，王明俊在遗嘱人处签名并按捺手印，见证人刘某、鲁某、李某共同在遗嘱上签字见证，并注明立遗嘱时间。见证人、代书人虽均为原告王某1朋友，形式上存在瑕疵，但有录像视频为证，应认定为该遗嘱系被继承人王明俊的真实意思表示，符合代书遗嘱的法定形式及实质要件，见证人刘某、鲁某、李某也出庭作证见证代书遗嘱的过程，且有录像视频为证，且与王明俊2009年8月18日所立遗嘱内容完全一致,应为有效遗嘱，对该房屋应按遗嘱处理。原告要求予以分割，本院予以支持。但本案中，被告局某系原告继母，被告局某无其他房屋居住，被继承人王明俊去世后也未留下其他房产，诉争房屋作为王明俊与局某的婚后财产，局某有该房屋的50%产权。本着照顾老人的原则,被告局某主张对房屋享有居住权、使用权，本院予以支持。本案是遗嘱继承纠纷。对于是否有其他需要继承的财产，本院不予审查，如确有其他财产需要继承分割，原被告双方可协商解决或另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十三条、第一千一百三十五条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条、《最高人民法院关于适用继承编的解释(一)》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告局某于2021年11月30日之前给付原告王某1房屋折价款（房屋价值按50万元计算）的一半，即25万元； 二、原被告争执房屋（邢台市信都区，产权证号：邢房证桥西字第××号、邢房证桥西字第××号）由被告局某所有、使用，其他人不得干涉。 案件受理费8800.0元，减半收取计4400.0元，由被告局某负担2200元，原告王某1负担2200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李随良 二〇二一年五月十三日 法官助理 宋伟博 书 记 员 郑领华 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十条国家保护自然人的继承权。 第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。 相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。 第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 自然人可以依法设立遗嘱信托。 第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。 第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第一千一百五十六条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）》 第四十二条人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应当依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。