wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6401号原告：太平洋证券股份有限公司。住所地：云南省昆明市北京路926号同德广场写字楼31号。法定代表人：李长伟，总经理。委托诉讼代理人：韩颖，内蒙古大川律师事务所律师。被告：包士然，男，1990年11月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。因不服赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会作出的赤松劳人仲裁字【2021】66号仲裁裁决，当事人包士然已先于太平洋证券股份有限公司于2021年5月21日向本院提起诉讼，且本院已经受理并立案号为（2021）内0404民初6297号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。因本案与（2021）内0404民初6297号案件系针对同一仲裁裁决不服而提起诉讼，故根据上述司法解释的规定，本案程序应当终结，与（2021）内0404民初6297号案件并案审理。本案原告太平洋证券股份有限公司可在（2021）内0404民初6297号案件中继续以“被告（并案原告）”的身份主张权利，相关诉请本院在（2021）内0404民初6297号案件中一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案与（2021）内0404民初6297号案件并案审理。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩 玉 杰 人民陪审员 王 琢 人民陪审员 陶 春 中 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 王 浩
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0113民初3150号 原告宋洪霞，女，1968年1月1日出生，汉族，现住长春市九台区。 被告：吉林省同泽置业有限公司。地址：长春农安经济开发区孵化基地大楼**。 法定代表人：王汉福，经理。 原告宋洪霞与被告吉林省同泽置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋洪霞到庭参加诉讼，被告吉林省同泽置业有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 宋洪霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20万元及支付借期内利息（本金20万元自2018年7月22日起至2019年5月21日止均按年利率12%计算）；2.判令被告支付逾期付款的违约金（本金20万元自2019年5月21日起计算，均按每日千分之一标准计算至实际付清之日止）。3.案件受理费等由被告承担。事实与理由：被告在2018年5月22日向原告借款20万元，当时均签订《个人借贷与居间服务协议》，约定借期一年，借期内年化率为12%，并按月支付当期利息，还约定逾期还款的按每日千分之一的标准支付违约金。但借款之后，被告仅按约定支付了部分利息，在2018年8月停止支付利息，现借期已届满，被告仍未偿还债务，请求依法判决。 吉林省同泽置业有限公司未出庭，无答辩发言。 本院经审理认定事实如下，2018年5月21日，原被告签订《个人借贷与居间服务协议》，被告自原告处借款20万元，约定借期一年，借期内年化率为12%，并按月支付当期利息。违约责任还约定，被告未按时足额偿还借款本金及利息的，应当就逾期部分按每日千分之一的标准支付违约金。被告借款后，按月支付利息至2018年7月，现原告于2020年10月来院告诉，要求还本付息。 本院认为，被告自原告处借款，有原被告签订的《个人借贷与居间服务协议》及原告向被告汇款凭证在卷为凭。原被告之间债权债务关系明确，原告主张权利，被告应还款付息。被告违约应支付违约金，但双方约定违约金过高，超出15.4%部分不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 吉林省同泽置业有限公司于本判决生效日一次偿还鲁楠借款本金20万元及利息（自2018年7月21日始至2019年7月20日止按年利率12%计算；自2019年7月21日始至给付日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇二一年五月三十一日 书记员  姚 旺
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1265号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人：王德盛，系该行总经理。被执行人：曲军。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人曲军为信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4512号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人曲军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月9日向被执行人曲军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月9日对被执行人曲军的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人曲军纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人曲军暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓冬二〇二一年五月二十九日书记员 侯             双
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初462号 原告：徐友权，男，汉族，1996年7月4日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：杨**，男，汉族，1996年9月27日出生，住四川省自贡市贡井区。 被告：宗庆国，男，汉族，1996年8月1日出生，住四川省自贡市贡井区。 原告徐友权诉被告杨**、被告宗庆国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告徐友权在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐友权撤诉处理。 审判员  张利平 二〇二一年五月六日 书记员  杨思凡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初580号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：彭荣，男，1960年4月7日出生，汉族，住桦川县。被告：王敏，女，1960年1月14日出生，汉族，住桦川县。被告：魏晓平，男，1987年5月26日出生，汉族，住桦川县。被告：金虹，女，1988年7月22日出生，汉族，住桦川县。被告：程凤国，男，1959年3月27日出生，汉族，住桦川县。被告：栾凤波，女，1967年2月15日出生，汉族，住伊春市红星区。被告：张中江，男，1957年7月7日出生，汉族，住桦川县。被告：刘桂英，女，1955年6月8日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告彭荣、王敏、魏晓平、金虹、程凤国、栾凤波、张中江、刘桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息14.66万元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  沈紫嫣
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初735号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐艳红，该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，女，1975年5月17日出生，汉族，长春市上邦物业服务有限公司业务经理，住长春市双阳区。被告：于浩，男，1987年4月12日出生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告于浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2021年5月26日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告长春市上邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告长春市上邦物业服务有限公司负担。审判员 童海峰二〇二一年五月二十六日书记员 朴金楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1428号原告:辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕,该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，现住沈阳市沈河区。系该公司员工。被告：丁聪，男，1980年9月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：关凤玲，女，1980年8月3日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告丁聪、关凤玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年五月二十日书记员  郑 凯
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4335号原告：北现租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道637号宝正大厦12层1202A-04。法定代表人：HWANGYOONO，董事长。委托诉讼代理人：陈树群，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓义，女，该公司员工。被告：郑雄，男，1993年2月17日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告北现租赁有限公司与被告郑雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告北现租赁有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北现租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北现租赁有限公司负担。审判员  赵郡峰二〇二一年五月十一日书记员  李胜昕
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初501号之二 原告：薛飞，女，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张勇、刘辉，江苏汉平律师事务所律师。 被告：张裕文，男，汉族，住江苏省泰兴市分界镇野庙村野庙二组1号。 被告：赵云凤，女，汉族，住江苏省连云港市连云区桃林路2号楼一单元401室。 委托诉讼代理人：葛军，江苏海郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，江苏瀛之志律师事务所律师。 原告薛飞与被告张裕文、赵云凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛飞于2021年5月19日申请撤回起诉。本院认为，原告薛飞书面申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛飞撤回起诉。 案件受理费24202元（原告已预交），减半收取12101元，由原告薛飞自行负担。 审 判 长  戴培培 人民陪审员  金 红 人民陪审员  魏 洁 二〇二一年五月二十日 书 记 员  胡砚艳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初3083号 原告:钱伟华,男,1977年9月23日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告:邵林,男,1982年5月2日出生，汉族,住巢湖市。 原告钱伟华诉被告邵林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱伟华的委托诉讼代理人杜波到庭参加了诉讼，被告邵林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱伟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠货款35329元；2、要求被告承担从起诉之日起，以35329元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率标准计算至款清时止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买黄沙、石子，共计差欠原告货款35329元，并出具欠条。经多次催讨，被告未能给付，故原告提起诉讼。 被告邵林未作答辩。 经审理查明，被告从原告处购买黄沙等材料，差欠原告货款35329元，并于2018年10月28日出具欠条给原告。后被告未能给付，原告于2021年4月12日诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告向原告处购买黄沙、石子，双方形成买卖合同法律关系，双方应按照约定履行合同义务。原告诉请要求被告给付尚欠的货款35329元，有欠条可以确认，本院予以支持。 欠条出具后，被告未能及时给付货款，原告要求被告承担从起诉之日起，以35329元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率标准计算至款清时止的利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《最高人民法院》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵林于本判决生效后十日内给付原告钱伟华货款35329元及利息（利息以35329元为基数，从2021年4月12日起，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期标准计算至款清时止）。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告邵林负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄一帆 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正） 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2197号之二申请执行人：霍洪广，男，汉族，1991年02月25日生，住冠县。被执行人：马彦飞，女，汉族，1991年11月19日生，住冠县；。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马彦飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马彦飞在财付通支付科技有限公司085e9858ed909528b1e443ef1@wx.tenpay.com账户内存款人民币13.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年五月二十四日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5503号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：朱明彦，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告朱明彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1313号 刘永涛、王东、王奎君： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘永涛、王东、王奎君因盗窃罪罚金一案，本院作出的(2018)鲁1327刑初588号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月8日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1313号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务： 一、刘永涛、王东、王奎君分别缴纳罚金16000.00元、7000.00元、9000.00元。 二、刘永涛、王东共同退赔赃款：李胜业3800.00元；刘永涛、王奎君共同退赔赃款：解帅帅4837.00元。 开户银行：中国银行临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××44 二〇二一年五月十一日 联系人：程凯、赵国祥联系电话：0539-739**** 本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3158号原告：南京亿文物业管理有限责任公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路526号园区北楼2楼。法定代表人：倪双生,该公司总经理。委托诉讼代理人：洪楚钧，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：吴瑞兰，女，1949年10月2日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：张金皊，女，1986年3月8日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：张颖，女，1989年11月20日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京亿文物业管理有限责任公司与被告吴瑞兰、张金皊、张颖物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。原告南京亿文物业管理有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京亿文物业管理有限责任公司自愿撤回对被告吴瑞兰、张金皊、张颖的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京亿文物业管理有限责任公司撤回对被告吴瑞兰、张金皊、张颖的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京亿文物业管理有限责任公司负担。审判员  颜珺婷二〇二一年五月十日法官助理庾丹妮书记员李烨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2378号之一申请执行人徐娟，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南易宿酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴南路步行街商业街西厢南栋3658，统一社会信用代码为91430103MA4QRLMW4P。法定代表人：周琛。被执行人胡习，男，1992年8月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人徐娟申请执行被执行人湖南易宿酒店管理有限公司、胡习委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初732号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告湖南易宿酒店管理有限公司在本判决生效之日起五日内向原告张真支付赔偿金20000元、逾期付款违约金1200元、软装款8000元，合计29200元；二、被告胡习对被告湖南易宿酒店管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张真的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所4月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月15日、5月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年4月30日，本院对被执行人胡习名下位于长沙市××乡××公寓××栋××号房屋（权证号码为2××7）进行了查封，但上述房屋为轮候查封，暂无法处置。4、2021年4月30日，本院对被执行人胡习名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年5月18日，本院依法对被执行人胡习、湖南易宿酒店管理有限公司法定代表人周琛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年5月18日，本院向被执行人胡习所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人胡习所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。7、2021年5月18日，本院向被执行人湖南易宿酒店管理有限公司所在住所地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南易宿酒店管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为34100元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6308号原告：连文晓，女，汉族，1991年4月20日生，住河南省新郑市。被告：郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司，住所地郑州市**航海中路**院**楼**。法定代表人：李莹莹。被告：李莹莹，女，汉族，1985年11月13日生，住郑州市中原区。被告：张永喆，男，汉族，1983年12月17日生，住河南省商丘市睢县。原告连文晓诉被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司、李莹莹、张永喆娱乐服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告连文晓诉被告郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司、李莹莹、张永喆娱乐服务合同纠纷一案中，依法通知原告预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁现术二〇二一年五月七日书记员  赵浩羽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1638号申请执行人：陈贵军，男，1981年5月9日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：郭伟，男，1986年5月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人陈贵军与被执行人郭伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏1311民初6289号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。本案立案执行标的额25000元，现已执行到位0元，未执行到位金额25000元。本院在执行过程中，申请执行人陈贵军与被执行人郭伟达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1311民初6289号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十八日书记员  戴 威
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保436号李清波与宁志宝民间借贷纠纷一案，李清波向我院申请查询宁志宝下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年五月三十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保206号宋程程：关于你与徐男委托合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保203号立案执行。经查询徐男名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年五月三十一日
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0103刑初463号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人周明跃，男，1972年3月24日出生于重庆市江北区，汉族，大学文化，无业，户籍地重庆市江北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日被捉获，次日被监视居住。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2021〕Z477号起诉书指控被告人周明跃犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月8日22时30分许，被告人周明跃收取夏某某470元为其购买毒品，同日23时许，周明跃在重庆市渝中区中山医院大门附近，将用330元购买的0.32克海洛因交给夏某某，交易完成后被民警抓获，当场查获上述毒品。被告人周明跃到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周明跃的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。 被告人周明跃对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周明跃犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周明跃犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年10月9日止。） 二、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 熊 渝 二〇二一年五月十二日 书记员 鲁成诚
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72财保12号申请人：大连集装箱码头物流有限公司。住所地：辽宁省大连保税区保税港区港六路**。法定代表人：黎晓光，董事长。委托诉讼代理人：胡正良，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝玉，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：舜德（大连）供应链管理股份有限公司。住所。住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区凌水街道栾金村div>法定代表人：尹力，董事长。被申请人：尹力，男，汉族，1970年2月4日出生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：尹一民，男，汉族，1984年1月22日出生，住沈阳市铁**。申请人大连集装箱码头物流有限公司（以下简称集码物流公司）于2021年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舜德（大连）供应链管理股份有限公司（以下简称舜德公司）、被申请人尹力、被申请人尹一民的银行存款、应收账款和其他应收款共计3亿元，或查封、扣押、冻结等价值的其他财产，并责令舜德公司、尹力、尹一民提供3亿元的现金担保或其他可靠担保。理由为：集码物流公司与舜德公司签订了《装、拆箱（整提）协议书》（以下简称《协议书》)，约定舜德公司委托集码物流公司在2020年4月1日至2021年12月31日期间进行货物堆存、保管、监管和集装箱整提拆箱、装箱等项目服务。在《协议书》履行过程中，青岛开投国际贸易有限公司、福建省榕江进出口有限公司、浙江物产国际贸易有限公司、物产中大金属集团有限公司、中国诚通国际贸易有限公司、青岛中兖贸易有限公司等垫资方（以下简称垫资方）为舜德公司进口货物垫资，舜德公司与垫资方约定，由垫资方代理舜德公司委托集码物流公司办理具体货物的仓储。按照舜德公司的要求，自2020年6月15日至2021年3月5日，集码物流公司将共50笔、约9.25万吨铜精矿等货物交付给舜德公司。对此，舜德公司向集码物流公司提供了49份《保函》，并于2021年3月20日、2021年4月1日向集码物流公司出具2份《承诺函》，承诺对集码物流公司将货物交付给舜德公司或舜德公司指定的人所导致的集码物流公司对第三方的赔偿责任而产生的任何损失，以及由此给集码物流公司生产经营等造成的任何直接和间接损失，承担赔偿责任。同时，尹力、尹一民在舜德公司提供的21份《保函》中承诺集码物流公司因向某公司交付货物产生的风险和责任由其承担。该21份《保函》项下担保的责任金额共计400311473.12元。截止目前，因集码物流公司将货物交付给舜德公司，集码物流公司已收到垫资方提起的共7起案件的起诉材料，请求集码物流公司返还货物或赔偿货物价值损失，诉请金额共计约10.73亿元。预计因集码物流公司按照舜德公司的要求向其交付货物，导致集码物流公司可能遭受约9.44亿元的经济损失。基于前述《协议书》、《保函》和《承诺函》，舜德公司对于集码物流公司遭受的上述经济损失，应当承担赔偿责任。基于前述《协议书》和21份《保函》，尹力和尹一民对于集码物流公司遭受的上述经济损失应当承担保证责任。本案涉案金额巨大，且舜德公司、尹力和尹一民的财产处于不稳定状态，集码物流公司作为利害关系人，如不立即申请财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损害。集码物流公司向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的保函。本院经审查认为，集码物流公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结舜德（大连）供应链管理股份有限公司、尹力和尹一民价值共计3亿元的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、责令舜德（大连）供应链管理股份有限公司、尹力和尹一民提交3亿元的可靠担保。保全费5000元，大连集装箱码头物流有限公司已预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。大连集装箱码头物流有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 琳审判员 武寒霜审判员 赵岩峰二〇二一年五月二十四日法官助理姜晓初书记员王心雨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执88号申请执行人：杨清华，男，1962年10月10日生，汉族，住四川省。被执行人：舒鑫华，男，1972年12月18日生，汉族，住四川省。杨清华诉被告舒鑫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初4624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舒鑫华于判决生效之日起十日内支付杨清华借款本金70万元及利息（利息计算方式为：以70万元为本金，自2019年10月10日起按年利率6%计算至付清之日止）案件受理费5400元由舒鑫华承担。因舒鑫华未按上述生效法律文书履行义务，杨清华向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人舒鑫华有奥迪牌汽车（车牌号：川EM01**）本院已查封该车辆（2022年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人舒鑫华有位于泸州市江阳区况场镇友谊街57号一单元4号房屋、泸州市江阳区况场镇友谊街57号门市，上述房屋均已抵押，暂无处置价值，法院已查封上述房屋（2024年5月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒鑫华负有继续向申请执行人杨清华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月十日书记员  高巧巧
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1495号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：刘琼方，女，1970年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行刘琼方罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的3,024.38元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十四日 书记员 李 庭
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2627执198号申请执行人：文山东恒建筑工程有限公司,住文山市。法定代表人：杨丹，执行董事。委托诉讼代理人：唐剑辉,章法律师事务所专职律师，特别授权。被执行人：广南县永盛房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91532627316253186Q，住所地广南县莲城镇北宁社区。法定代表人：潘斌通,执行董事。本院在执行申请执行人文山东恒建筑工程有限公司与被执行人广南县永盛房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)云2627执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许发山二〇二一年五月二十一日书记员  王 勇
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2762号 原告：成都泰宏物流有限公司，住所地成都市双流区会缘路会缘汽配城******。 法定代表人：沈明芳。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：邓维，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都泰宏物流有限公司与被告邓维挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨葵蓉到庭参加诉讼，被告邓维经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都泰宏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《车辆挂靠合同书》；2.请求判令被告协助原告将登记在原告名下车牌号为川ＡＧ××××的货车转移登记至被告名下，因变更过户所产生的费用由被告承担；3.请求判令被告向原告支付2017年度、2018年度、2019年度服务费共计7200元；4.判令被告向原告支付违约金20000元；5.请求判令本案所有诉讼费等均由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令解除原被告签订的《车辆挂靠合同书》；2.请求判令被告协助原告将登记在原告名下车牌号为川ＡＧ××××的货车转移登记至被告名下，因变更过户所产生的费用由被告承担；3.请求判令本案所有诉讼费等均由被告承担。事实与理由：原告与被告就车辆挂靠运营事宜于2017年3月30日签订了《车辆挂靠合同书》（以下简称“合同”），约定：被告其个人所有的车牌号为川ＡＧ××××的货车挂靠在原告名下经营，被告向原告每年缴纳2400元管理费。被告应按照合同约定及时办理车辆的年审及投保等工作，否则应向原告支付违约金20000元。上述合同签订后，车辆已挂靠在原告公司，但被告自2017年11月起拒绝为车辆购买保险及办理车辆年审等业务，经原告多次催促未果，被告的上述行为属于严重违约行为，且加大了原告公司的运营风险。故原告特依照合同约定及相关法律规定，诉至法院。 被告邓维未出庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，泰宏物流公司作为甲方，邓维作为乙方，签订《成都泰宏物流有限公司车辆挂靠合同书》。该合同约定：乙方自愿将车牌号为川ＡＧ××××货车入籍挂靠在甲方名下，办理营运手续，甲方为乙方车辆提供统一标识和专业化服务；乙方需要转籍的，需向甲方一次性支付补偿金2万元。车辆产权属于乙方，由乙方自主经营。其中第七条，乙方必须参加车辆保险，保险项目为车辆损失险，第三者责任险（保额不低于150万元），车上人员责任险（每座不低于20万元），盗抢险，自燃险，不计免赔险。并由甲方以甲方名义，统一办理保险，乙方承担保险费，每年度保险费由乙方在年度开始前十天内一次性付清。第九条，乙方应于每月向甲方缴纳交通费和手续费200元，不按时交纳的，按1.5%的月利率向甲方支付利息。第十一条，车辆报废的，乙方应以书面形式通知甲方，并按国家管理机关对报废车辆报废的相关程序和要求，将车辆开到车管机关指定的废车回收部门报废，并将报废手续和车管机关的解体证明提供给甲方。第十三条，本合同有效期至车籍转出甲方时止，任何一方在合同有效期内有违约行为，除承担违约金15000元外，对方有权向违约方索赔造成的损失。第十四条，如需解除合同，应以书面形式通知对方。乙方必须将挂靠车辆开到车辆登记机关办理过户手续，并清除带有甲方标志、名称的门徽字样。第十八条，挂靠车辆如不买保险、不审车，保证金概不退还，另罚违约金20000元。 挂靠合同签订后，邓维将其所有的车牌号为川ＡＧ××××车辆登记在了泰宏物流公司名下。案涉车辆的机动车行驶证显示检验有效期至2017年10月止。邓维未按合同约定按时交纳车辆保险费和办理车辆年检和年审等事宜。 上述事实，有《车辆挂靠合同书》、《机动车行驶证》、及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，一、按合同约定，邓维应每年按时交纳车辆保险费和办理车辆年检和年审，该义务系邓维的主要合同义务，邓维多次未按约定交纳车辆保险费和办理车辆年检和年审，已构成根本性违约，鉴于被告在收到本院起诉状等材料后未对原告的主张提出异议，故对泰宏物流公司据此诉请解除合同，并将案涉车辆过户登记至邓维名下的诉讼请求，本院予以支持；二、关于过户费的负担问题。案涉合同就邓维的违约责任，是否包括过户费用未有明确约定，其诉请承担并无法律或合同依据。对该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告成都泰宏物流有限公司与被告邓维于2017年3月30日签订的《车辆挂靠合同书》； 二、被告邓维于本判决生效之日起十五日内协助原告成都泰宏物流有限公司将登记在原告成都泰宏物流有限公司名下的车牌号为川ＡＧ××××的车辆过户变更登记至被告邓维名下； 三、驳回原告成都泰宏物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告邓维负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢小川 二〇二一年五月二十日 书记员  赵思铭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1035号申请执行人：王秀善,女,1963年12月15日出生，汉族,高中文化，凤阳县武店镇供销社退休职工，住安徽省凤阳县。被执行人：李胜金,男,1978年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王晓鸣,男，1975年11月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人,凤阳县市场监督管理局职工,住安徽省凤阳县。王秀善申请执行李胜金、王晓鸣买卖合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初1687号民事判决书，确定：一、被告李胜金于本判决生效后十日内支付原告王秀善机械设备款90000元；二、被告王晓鸣对上述款项承担连带清偿责任，被告王晓鸣承担保证责任后有权向被告李胜金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告李胜金、王晓鸣负担。判决书生效后，被执行人李胜金、王晓鸣未履行。申请执行人王秀善于2021年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为90000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初1687号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人李胜金、王晓鸣的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行存款，被执行人王晓鸣名下虽有车辆登记信息，但车辆登记年限过长，已无查封价值；被执行人名下无房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十五日书记员  邵华娟
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1470号原告：张某某，女，汉族。委托诉讼代理人：任某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：泾阳县XX街道办事处XX村王家组（以下简称某村王家组）。负责人：王某1，系该组组长。被告：泾阳县XX街道办事处XX村村民委员会（以下简称某村村民委员会）。负责人：王某2，系该村村书记兼村委会主任。委托诉讼代理人：杜某某，系该村村支部副书记。原告张某某与被告泾阳县XX街道办事处XX村王家组、泾阳县XX街道办事处XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2021年5月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人、被告某村王家组组长、被告某村村民委员会委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求两被告支付原告2012年征地补偿款16481.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告原系某村王家组村民，1998年原告分得一亩土地，后因结婚将户口迁出。2012年两被告发出王家组责任征地分配方案，其中“有地没有户口的人分一半”，原告应符合该条件，但分配时遗漏了原告，2020年王家组发布2012年征地遗留问题核实公示，原告在遗漏人员的核实表格中，故两被告应当向原告支付半份额的征地补偿款。两被告辩称，原告所述属实，1998年时原告确分有承包地，本次诉争的征地补偿款是2012年的征地，原告属于遗漏人员，但是征地补偿款已经向村民完全分配，没有剩余，实际问题目前无法解决，只能等下一次征地时予以考虑。本院经审理认定事实如下：原告张某某在1998年时在某村王家组分有承包地，原告婚后将户口转出。2012年某村王家组征地，同年公布了分配方案，分配方案第2条载明“有地没有户口的人分一半（出门的女）”，分配内容为全份额为32963.6元，半份额为16481.8元。2020年12月2日，某村村民委员会公布了2012年某村王家组征地遗漏人员核实表，原告在该表名单之中。以上事实，有原告提交户口本、2012年某村王家组征地分配方案、遗留问题明细表与原、被告陈述予以佐证。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿费，本案涉及的分配方案系某村王家组作出，原告张某某符合分配半份额的条件，故被告某村王家组应当向原告支付相应的征地补偿款。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决如下：被告泾阳县XX街道办事处XX村王家组于本判决生效后十日内给付原告张某某土地补偿款16481.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，减半收取计106元,由泾阳县XX街道办事处XX村王家组负担。退还原告张某某受理费106元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二一年五月二十一日书记员 谯青青附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执523号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街265号国信嘉园18#楼，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人：马红霞，行长。被执行人：李伟男，男，1984年1月17日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区侯家巷付10号，身份证号140502198401173074。被执行人：詹艺，女，1989年10月7日出生，汉族，住山西省太原市小店区学府街25号，身份证号140211198910073020。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告李伟男、詹艺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2021年2月25日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人李伟男、詹艺给付人民币61531.99元，罚息共计27146.9元，负担案件受理费共计1536元、保全费714元。被执行人依法应承担执行费1248元。本院在执行过程中，已向被执行人李伟男、詹艺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李伟男、詹艺没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李伟男、詹艺具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李伟男、詹艺发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4505号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李伟男、詹艺负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二一年五月二十八日书记员  李诗屿
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2021)陕0118民初2939号   原告：宋冬艳，女，1983年1月12日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：仝琨，男，1976年5月16日出生，汉族，居民，户籍登记地址：西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，与原告系夫妻关系。   被告：李华山，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住陕西省洛南县。   原告宋冬艳诉被告李华山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋冬艳及其委托代理人仝琨，被告李华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋冬艳诉称，2016年8月16日，被告因资金紧张向我借款50000元用于周转，承担当月30日归还，被告并出具欠条一张。到期后，我向被告索要，被告一再推脱。2019年我依法将被告起诉至法院，该案审理中被告承认借款的事实，并承诺于2021年春节前还清，我遂撤回起诉。但此后经我多次催要，被告以各种理由搪塞未还。现请求判令被告立即偿还我借款50000元。    被告李华山辩称，我经人介绍认识刘利，刘利称其开办的中铁港航局集团有限公司在横山榆能电厂有土方项目，可以由我承包。因我资金不够，遂与原告商量合伙承包，原告交50000元保证金，后续投资及机械调配由我负责，利润双方平分。2016年2月3日原告在刘利公司的财务室交了50000元保证金，我和中铁港航局集团有限公司签订了合同。我将合同复印件给了原告，合同原件由我保存。后原告去榆林参加篮球比赛，我让原告去工地看一下。原告告诉我这个项目已由他人承包实施，我们无法进场。我遂要求刘利退还保证金，刘利一直推诿不给。2016年8月17日，我找到刘利公司的财务人员申小义，原告也叫了一个朋友。我要求申小义退钱未果，原告的朋友就打了申小义。申小义说他有高血压，头疼，让我们缓一缓再要钱，原告不同意，非要我给她打条子。在原告胁迫之下，我给原告出具了欠条。此后我再去找时，刘利的公司搬走了，刘利和申小义也找不到了。后来我得知刘利骗了我，公司是假的，公章是私刻的。2017年我和原告一起到经开区派出所报案，民警说现正在协调处理，目前尚无结果。我与原告系合伙关系，看工地、住宿、餐费等我也支出20000多元。应等到刘利的案子处理后追回我和原告各自的损失。   经审理查明，2016年3月2日，被告用原告提供的50000元交纳了被告与他人签订合同所涉的“诚信金”，2016年8月16日，经原告索要，被告李华山就该50000元向原告出具欠条一份，载明：“今欠到宋冬艳伍万元整（50000.00元） 李华山 还款日期定于2016年8月30日以前）。此后原告要求被告还款未果，遂于2021年4月19日持前述诉称提起诉讼。   审理中，被告提供签订日期为2016年3月2日的《土方运输合同》及出具日期为2016年3月2日收款收据各一份。《土方运输合同》载明甲方（总承包方）为申小义，乙方（劳务方）为李华山。工程名称：陕西横山县樊家河煤矸石电厂。工程地点：陕西省横山县樊家河。工程范围：土方的挖掘和运输。工程造价：综合单价为7.30元/方。工程期限自2016年2月28日至2016年8月1日。合同签字生效当日，乙方向甲方缴纳诚信金伍万元人民币。如没有按时交纳诚信金本合同作废。设备机械进场当天诚信金无条件返还，2016年3月底以前如不能按时开工诚信金返还，合同仍有效。该合同甲方处签名为申小义，并加盖“中铁港航局集团有限公司”字样的印章。乙方处签名为李华山。   被告提供的收款收据载明：“今收到李华山交来横山榆能电厂土方诚信金50000元”。   对于上述合同及收款收据，原告称2016年3月2日签订合同当天，其也在现场，见过该合同及收据。但合同及收据均与原告无关。原告称被告说要揽活，向原告借款，月底就可还钱，赚钱后给原告分，有丰厚的回报。被告并将原告领到刘利的公司，原告看过公司后，遂同意借给被告50000元，并将50000元现金交给被告，被告交给刘利公司的财务室。后来被告说被骗了，原告就陪同被告去报案。其与被告并未合伙，也不存在胁迫被告出具欠条。至于2016年3月2日借款当日未出具借条，是因为原、被告是同学关系，且被告称很快就能还款，故未要求被告出具借条。   此外，原告称其曾于2019年就本案所涉之款起诉过被告，因被告承诺2021年春节前还款，故其撤回起诉。被告称其当时承诺其将钱要回后给原告，并未承诺其向原告还款。    上述事实，有借条、微信聊天记录、录音资料及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，依照相关法律规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案中，被告以自己名义向原告出具欠条，并承诺2016年8月30日还款的行为，设立了其与原告之间的权利义务关系，原告有权要求被告按约定履行还款义务。故对原告诉讼请求依法应予支持。   被告辩称其与原告系合伙关系，原告否认，被告未提供合伙协议等证据证明，且被告设定了该50000元由其向原告偿还的义务，故被告此项辩称不能对抗原告的诉讼请求。被告辩称其向原告出具欠条系受原告胁迫，无证据证明，不予采信。依照第一条、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：   被告李华山于判决生效后20日内偿还原告宋冬艳人民币50000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 王维妙      二O二一年五月二十六日      书记员 李季平         －1－
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2030号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区宿州大道、。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：张书，男，1973年09月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在执行宿州市埇桥区人民法院移送执行张书罚金一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13刑终107号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张书未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年3月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月19日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张书名下的财产信息： 1、被执行人张书名下无车辆登记信息。 2、被执行人张书名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人张书名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张书有房产及其他可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张书列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院并对被执行人张书的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13刑终107号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月二十八日 执行助理尹珂 书记员王明艳
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1455号原告：孙宁，女，1978年5月2日出生，汉族，医生，住吉林省长春市宽城区兴业街道双利委636组。委托诉讼代理人：朱向平，吉林市龙潭区汉阳街法律服务所法律工作者。被告：吴雪峰，男，1977年11月13日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市吉舒街长琼委十二组。被告：马维洁，女，1974年2月23日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区净月街道银湖委130组。原告孙宁与被告吴雪峰、马维洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理，原告孙宁的委托诉讼代理人朱向平，被告吴雪峰到庭参加诉讼，被告马维洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宁向本院提出诉讼请求：1.返还原告借款本金25000元；2.支付借款利息20000元。以上合计45000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年9月5日，因二被告购买房屋需要短期资金周转，向原告借款。原告与被告吴雪峰是同学关系，顾念同学感情，将巨款借给被告两人，被告借款时承诺借款人于2018年9月30日前归还。但是经过多次催讨，至今未归还全部借款，但陆续还款240000元，尚欠60000元本金及双方商定的利息20000元。被告于2020年6月初又支付20000元，后经双方最终核算尚欠本金25000元，利息20000元，合计45000元。原告所借给被告的现款，有一部分是向亲友所借，一部分是自己信息卡临时透支取现，该款到期后，原告为了偿还欠款，既对亲友欠人情，又无奈采取信息卡分期导致多付出利息，给原告造成巨大经济损失。被告早在一年前就将房屋出售，但所得款项并没有偿还原告。不仅如此，原告在自我难为情的索要欠款过程中，受到了被告吴雪峰的精神折磨。当初原告借款时是顾念同学之情，但被告却不顾同学感情，不仅推脱推诿，而且对原告造了语言伤害和精神打击。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。吴雪峰辩称，2018年9月5日当时一共借了300000元，后来陆续偿还了286000元，当时约定300000元利息是20000元，但是当时欠款时间太长，我就在利息上加了11000元，共计欠款本金14000元，利息31000元。因为当时原告说时间这么久了，你也别差那些了，凑个整就45000吧，我对这个数额没有异议。这笔钱确实欠了很久，但是我没有对原告造成什么伤害，伤害是相互的。确实给原告造成了很大的影响。马维洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：吴雪峰、马维洁向孙宁借款300000元，于2018年9月5日出具借条，约定于2018年9月30日归还，吴雪峰、马维洁在借条上签名并捺印。截止至2020年6月，吴雪峰、马维洁共偿还了本金286000元。截止至今，吴雪峰、马维洁共欠孙宁本金14000元，利息31000元。以上事实有借条及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，吴雪峰、马维洁向孙宁借款并在借条借款人处签字捺印，双方存在合法有效的民间借贷法律关系。孙宁按约定履行了出借义务，吴雪峰、马维洁未按约定偿还全部借款本金及利息，且吴雪峰与孙宁在庭审中对未还的借款本金14000元及利息31000元无异议，马维洁未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃相关的诉讼权利，推定孙宁对其告诉的事实没有异议，故吴雪峰、马维洁应偿还孙宁借款本金14000元及利息31000元，共计45000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：吴雪峰、马维洁于本判决生效后立即偿还孙宁借款本息共计45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由吴雪峰、马维洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘鑫颖二〇二一年五月三十一日书记员  杜 杨
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执501号之一王志伟：本院作出的（2017）鲁0611刑初68号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金5000元；（2）责令二被执行人退赔人民币918元；开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初1089号原告：张强，男，1989年4月25日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：王远文，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王生儒，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：魏敬蕊，女，1987年3月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：岳巍，甘肃溥德律师事务所律师。原告张强与被告魏敬蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张强于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。减半收取的案件受理费874元，由原告张强负担。审判员  韩晓蕾二〇二一年五月七日书记员  张 丽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初285号之一申请人：侯凡，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：任振海，男，1985年10月3日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请人侯凡与被申请人任振海买卖合同纠纷一案，申请人侯凡于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求将被申请人任振海名下银行存款133000元予以冻结。本院经审查认为，申请人侯凡的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任振海名下银行存款133000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审 判 长  刘存领人民陪审员  贾运超人民陪审员  王 雷二〇二一年五月二十七日书 记 员  张迷迷
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2288号原告：车蕾，女，1983年1月25日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。被告：苏珊珊，女，1991年5月29日生，汉族，住河南省荥阳市，现荥阳市住京城办曹李村。被告：李闯，男，1991年7月13日生，汉族，住河南省荥阳市。原告车蕾与被告苏珊珊、李闯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告车蕾及其委托诉讼代理人杨柳、被告苏珊珊到庭参加了诉讼，被告李闯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告车蕾向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告款项355800元及利息（利息自2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告车蕾与被告苏珊珊系亲戚关系，二被告系夫妻关系，2016年3月，被告苏珊珊向原告借款40000元；2016年—2020年，苏珊珊使用原告信用卡产生本金、手续费、利息共计251800元；2018年，原告与被告苏珊珊合伙经营的美容店停业清算后，被告苏珊珊需返还原告投资款65500元；因此，截至2020年11月，被告苏珊珊共欠原告357300元；2020年11月17日，二被告共同向原告出具《欠条》一份。现经原告多次催要，二被告仅偿还了1500元。被告苏珊珊辩称：对原告的诉讼请求和事实无异议，但目前没有能力履行；其向车蕾借款是其和李闯共同贷款无异议；对返还美容投资款65500元有异议。被告李闯未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2016年至2020年，苏珊珊多次向车蕾借款、并合伙经营美容院，2020年11月17日，车蕾与苏珊珊、李闯进行核算，苏珊珊、李闯书写欠条一份，内容为“2016年至2020年，共欠车蕾357000元（叁拾伍万柒仟叁佰元），其中包含1.苏珊珊通过刷信用卡产生的本金、手续费、利息251800元、2.借现金40000元、3.返还车蕾美容院投资款65500元，上述欠款均用于夫妻共同生活”。另查明，2013年7月15日，苏珊珊与李闯在荥阳市民政局登记结婚，2019年8月21日在荥阳市民政局协议离婚。本院认为：原告车蕾向被告苏珊珊、李闯主张其借款及投资款共计357000元及利息，提交有欠条、转账凭证、美容院账目流水及当庭陈述等证据在卷证实，原被告双方形成了真实的民间借贷关系，本院予以支持。苏珊珊虽然对返还车蕾美容院投资款提出异议，但二人在庭审后重新核算，苏珊珊对该事实予以认可，本院予以确认。被告苏珊珊、李闯虽然离婚，但因本案所涉借款系二人婚姻存续期间发生且用于夫妻共同生活，故被告苏珊珊、李闯应当依照约定清偿到期债务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告苏珊珊、李闯于本判决生效后十日内偿还原告车蕾借款本金355800元及利息（利息自2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，由被告苏珊珊、李闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二一年五月七日书记员 王丽霞
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初294号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人孙明师，男，汉族，1977年11月25日出生于山东省临沂市兰山区，初中文化，个体，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月26日被取保候审，2021年5月17日被本院决定取保候审。 辩护人乔子瑞，山东铭信律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕218号起诉书指控被告人孙明师犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人孙明师及其辩护人乔子瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月26日6时50分许，被告人孙明师驾驶鲁Ｑ6××××号“雪佛兰牌”小型轿车，在临沂市罗庄区××路××东向西行驶至清河西路路口时，与由北向南过路的刘刚驾驶的临时号牌临沂0683608号“雅迪牌”电动自行车相撞，造成刘刚经医院抢救无效后死亡及两车部分受损的道路交通事故。经罗庄交警大队认定，孙明师负事故主要责任。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有现场勘验笔录，鉴定意见，书证，证人刘某的证言，被告人孙明师的供述等。 公诉机关认为，被告人孙明师驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙明师自愿认罪认罚，建议在一年以下有期徒刑幅度内量刑，可适用缓刑。 被告人孙明师对指控事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚，接受公诉机关的量刑建议。 其辩护人的辩护意见是，被告人孙明师系过失犯罪，如实供述，认罪、悔罪态度好且无前科，构成自首，已赔偿被害人近亲属损失且获得谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年12月26日6时48分许，被告人孙明师驾驶鲁Ｑ6××××号“雪佛兰牌”小型轿车，在临沂市罗庄区××路××东向西行驶至清河西路路口西侧人行横道线处时，鲁Ｑ6××××号“雪佛兰牌”小型轿车车头右侧与由北向南过路的刘刚驾驶的临时号牌临沂0683608号“雅迪牌”电动自行车左侧相撞，造成刘刚经医院抢救无效后死亡及两车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，孙明师负事故主要责任，刘刚负事故次要责任。案发后被告人拨打报警电话并在现场等待，经传唤后主动到案并如实供述犯罪事实。 另查明，2021年4月29日被告人孙明师与被害人近亲属达成调解协议，在保险范围外补偿被害人近亲属八万元，并取得谅解。 上述事实，被告人孙明师在开庭审理过程中无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，刑事科学技术室检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，户籍信息，抓获经过，办案说明，调解（谅解）协议书、紫金财产保险股份有限公司道路交通事故三方调解协议、收到条，证人刘某的证言，被告人孙明师的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙明师违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙明师案发后自动投案，到案后如实供述所犯罪行，构成自首，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，本院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙明师犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年五月三十一日 书记员 吴海青
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5509号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：黄玉珠，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告黄玉珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3321号原告：孙立，男，汉族，住海城市。被告：宋宝生，男，汉族，住海城市。原告孙立诉被告宋宝生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙立到庭参加诉讼，被告宋宝生经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立诉称：被告于2019年5月14日向原告借款人民币伍仟元整（5000元）、2019年5月16日向原告借款人民币伍仟元整（5000元），两次借款共计人民币壹万元整（10000元）。双方约定月息2分，到期后，被告找各种理由推托，不偿还原告本金及利息。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告本金壹万元及利息（自欠条出具之日起至借款还清之日止，按照月息2分标准），并承担本案诉讼费。被告宋宝生未答辩。经审理查明，2019年5月14日，被告宋宝生为原告孙立出具借条，确认欠孙立5000元，宋宝生于2019年6月13日前一次性还清。借款责任：借款到期后，借款人必须一次性偿还出借方借款，否则借款方从借款日期起赔偿给出借方银行同期贷款利率四倍，并加收借款的30%作为违约金。借条出具后，原告孙立交付被告宋宝生借款本金4500元。2019年5月16日，被告宋宝生为原告孙立出具借条，确认欠孙立5000元，宋宝生于2019年6月15日前一次性还清。借款责任：借款到期后，借款人必须一次性偿还出借方借款，否则借款方从借款日期起赔偿给出借方银行同期贷款利率四倍，并加收借款的30%作为违约金。借条出具后，原告孙立交付被告宋宝生借款本金4500元。上述两张借条均由被告宋宝生在借款人处签字确认。原告孙立为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条两份。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告宋宝生为原告孙立出具借条，确认其从原告孙立处借款1万元，后经庭前及庭审中向被告、原告核实，被告宋宝生实际收到借款本金9000元，借条出具后，被告未偿还原告借款本金及利息，故本院对原告主张被告偿还借款9000元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。关于原告孙立主张被告给付利息一节，因双方在借条上明确了逾期利息及违约责任，同时原告交付借款本金时，也预扣了一个月的利息，故可以确认双方就该笔借款约定了利息，但利息标准应当符合法律规定，故本院对原告主张被告自借款之日起至2020年8月19日止，按照月利率2%标准计算利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋宝生于本判决生效后十日内偿还原告孙立借款本金9000元及利息（自借款之日起至2020年8月19日止，按照月利率2%标准计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算）；二、驳回原告孙立的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告宋宝生负担。此款已由原告孙立垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓旭二〇二一年五月十二日书记员  吴庚迅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10850号之一 申请人:临沂凯宏家具有限公司，住所地山东省临沂市兰山区方城镇平和庄工业园，统一社会信用代码：91371302MA3CA2Q84T。 法定代表人：李建东，总经理。 委托代理人：凌宗欣。山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:杭州康迪装饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇前兴村，统一社会信用代码：91330109782392132J。 法定代表人：倪传来，经理。 申请人临沂凯宏家具有限公司与被申请人杭州康迪装饰有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，临沂凯宏家具有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杭州康迪装饰有限公司价值44万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杭州康迪装饰有限公司价值44万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2720元，由申请人临沂凯宏家具有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月二十五日 书记员 魏思琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8970号原告崔某，女，汉族，1983年7月17日出生，住郑州市金水区。被告翟某，男，汉族，1983年12月2日出生，住河南省平顶山市新华区。关于原告崔某诉被告翟某民间借贷纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告崔某负担。审判员 田 晓二〇二一年五月十二日书记员 段静静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4652号银川市兴庆区政海五金机电经营部:申请执行人银川市兴庆区政海五金机电经营部与被执行人宁夏精盛输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初5029号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区政海五金机电经营部与被执行人宁夏精盛输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初5029号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1788号原告：张楠，女，1993年2月5日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告张楠与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张楠的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张楠向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款98102元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘6幢1单元401室，建筑面积为129.21平方米，单价为7592元/平方米，总房款为981017元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计98102元。依据合同约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。本案原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在合同约定之日内备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今仍不能履行合同义务。根据合同第14页-第十九条第（一）款，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续……以及第5页第五条第(三）款“该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况……如该商品房权利与上述情况不符，导致不完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同”，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款之规定，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房买卖合同（预售），在签订该份合同的时候，我司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在原告交楼前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，张楠与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，张楠认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘6幢1单元401室，建筑面积为129.21平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：张楠以981017元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-6#1-401号，建筑面积为129.21平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款78102元，于2020年7月30日前支付楼款196203元，于2020年10月30日前支付楼款196203元，于2021年1月30日前支付245254元，余款245255元于2021年4月30日前支付。2020年5月3日，嘉悦公司向张楠出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为98102元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋已被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向张楠出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张楠与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月29日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向张楠出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，张楠无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故张楠主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，张楠要求嘉悦公司返还购房款98102元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告张楠与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张楠购房款98102元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1126元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告张楠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十七日书记员  张 明
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1097号   原告：李相，男，1949年2月8日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：刘增奎，男，住吉林省安图县，其他情况不详。   原告李相某与被告刘增奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。   审判员 乔祥林   二〇二一年五月二十四日   书记员 万 颖
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1032号申请执行人宋觉明被执行人陈礼梅被执行人邓德权本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初828号民事判决书，责令被执行人陈礼梅、邓德权履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈礼梅、邓德权在金融机构、其他单位的存款、收入1032元(执行费2471元)或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年五月二十一日书记员  蒲冬梅
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执458号杨梓楚：你与闪小凤提供劳务者受害责任纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）豫0803民初221号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人闪小凤于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向闪小凤支付40000元及利息。二、负担申请执行费500元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2648号 原告:袁曙光，男，1982年11月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区祁县，现住宿州市埇桥区。 被告：曹西争，男，1985年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告袁曙光与被告曹西争买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁曙光到庭参加诉讼，被告曹西争经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁曙光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款22500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在宿州市中豪国际经营木门生意。被告因装修需要多次从原告处购买木门，后经结算共欠原告22500元。被告于2018年1月7日出具欠条一份，证明被告欠款22500元。 曹西争未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曹西争从原告袁曙光处购买木门，并于2018年1月7日出具欠条一份，载明：“今欠亿合门窗袁曙光木门款共计贰万贰仟伍佰元整（￥22500）342225198511290551”。后被告曹西争仅支付7500元，剩余15000元至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告袁曙光向被告曹西争供应木门，被告曹西争应履行支付货款的义务。被告拖欠原告货款事实清楚，并有其出具的欠条在卷佐证，原告在庭审中自认在出具欠条后收到被告给付的7500元，故被告曹西争应继续支付剩余货款15000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告曹西争于本判决生效后十日内支付原告袁曙光货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取计182元，由曹西争负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  卫彦玲 二〇二一年五月二十四日 书记员  张峻豪 附：本案适用相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执424号 申请执行人：罗桂清，女，汉族，1974年10月4日生，住四川省广汉市。 被告：四川升达林业产业股份有限公司，住所四川省成都市锦江区东华正街42号。 法定代表人：江昌政。 被告：四川升达林产工业集团有限公司温江人造板分公司，住所四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科创路西段455号，统一社会信用代码91510115MA62PY092X。 负责人：邓化民。 被告：四川升达林产工业集团有限公司，住所四川省成都市青白江区大弯东路12号，统一社会信用代码91510113202757853K。 法定代表人：单洋。 2021年2月22日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1597号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款41096.85元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1597号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年五月十七日 书记员  李璇
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执361号之一申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司被执行人黄志强本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2186号民事判决书，于2021年2月1日立案执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人黄志强追偿权纠纷一案，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行的债权为6802.93元及利息，尚余6802.93元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、税务、绵阳市住房和城乡建设委员会、银行、网络资金、车辆，未发现被执行人黄志强有可供执行的财产。本院认为被执行人黄志强无可供执行的财产，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年五月十二日书记员  蔡燕
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初1300号 被告：乐山盛和交通工程有限公司，统一社会信用代码：91511123MA699W23XW，住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路**。 法定代表人：夏国栋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭军，四川升力律师事务所律师。 被告：成都川蓉怡心交通工程有限公司，统一社会信用代码：92510122MA6C5WX898，住，住所地：四川省成都市双流区黄甲街道青云寺村**/div> 法定代表人：王德刚，执行董事。 原告乐山盛和交通工程有限公司与被告成都川蓉怡心交通工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告乐山盛和交通工程有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山盛和交通工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予乐山盛和交通工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费400元（已减半收取），由原告乐山盛和交通工程有限公司负担。 审 判 员 冯旭宏 二〇二一年五月十七日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1012号原告：朱艳丽，女，1961年11月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地长春市双阳区通阳路**。法定代表人：魏喜君，董事长。原告朱艳丽与被告长春湾栗啤酒有限公司（以下简称湾栗啤酒公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳丽到庭参加诉讼。被告湾栗啤酒公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。朱艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告朱艳丽与被告长春湾栗啤酒有限公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就应当为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。湾栗啤酒公司未到庭亦未提交任何答辩材料。本院经审理认定事实如下：原双阳县啤酒厂经历次改制兼并，先后更名为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，2021年4月8日更名为湾栗啤酒公司。1995年7月1日至1999年12月31日期间，原告朱艳丽从事被告企业安排的人事科工作，受企业规章制度管理，企业支付报酬。2021年4月15日朱艳丽向长春市双阳区劳动人事仲裁委员会提出仲裁请求：确认与百威（长春）啤酒有限公司1986年9月至1999年12月31日存在劳动关系。2021年4月15日该仲裁机构作出长双劳人仲不字[2021］第3号不予受理通知书。原告朱艳丽不服，诉至本院。以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、职工入厂登记册、终止（解除）劳动合同证明书、个人档案材料在卷为凭，足资认定上述事实属实。本院认为，原双阳县啤酒厂经数次改制兼并，现变更为湾栗啤酒公司。原告朱艳丽1995年7月1日至1999年12月31日在被告湾栗啤酒公司变更名称前的企业工作，受用人单位管理，完成用人单位业务工作，遵守用人单位规章制度，用人主体具备资质，且湾栗啤酒公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，故对原告朱艳丽主张1995年7月1日至1999年12月31日与湾栗啤酒公司存在劳动关系应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告朱艳丽与被告长春湾栗啤酒有限公司1995年7月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告朱艳丽。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘晓丹二〇二一年五月二十七日书记员 周鑫淼
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2517号 原告：湖南省生源房地产开发有限公司。 法定代表人：彭良云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昌岩（特别授权），怀化市鹤城区云邵法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，系该支行行长。 原告湖南省生源房地产开发有限公司与被告中国建设银行股份有限公司怀化市分行合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。本案在审理过程中，原告湖南省生源房地产开发有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省生源房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告湖南省生源房地产开发有限公司负担。 审 判 员  向好英 二〇二一年五月二十日 代理书记员  谭 惠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1775号之一解除保全申请人：李荣莲，女，1944年9月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王发光，济源市方圆法律服务所法律工作者。被申请人：燕辉，男，1988年1月19日出生，汉族，住济源市。解除保全申请人李荣莲与被申请人燕辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月7日作出（2021）豫9001财保29号民事裁定，对被申请人燕辉名下的豫Ｈ×××××号牌车辆予以查封。解除保全申请人李荣莲于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李荣莲申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人燕辉名下的豫Ｈ×××××号牌车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰二〇二一年五月二十七日书记员 张阿珍
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民辖14号 原告：苏某，男，1957年2月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：胡某2，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 第三人：胡某1，女，2014年1月25日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告苏某与被告胡某2、第三人胡某1法定继承权纠纷一案，四川省汉源县人民法院于2021年5月10日立案。 原告诉称，原告与被告系翁婿关系，原告苏某的前妻早逝，原告独自将女儿舒芊供养至大学毕业于2006年在汉源县人民法院参加工作。××××年××月原告女儿舒芊与被告胡某2登记结婚，婚后育有一女胡某1。2020年1月1日原告女儿舒芊因病长期治疗无效死亡。现原被告因对舒芊的财产及抚恤金分割问题无法达成统一意见，原告为维护自身合法利益，向四川省汉源县人民法院提起诉讼，请求法院判令：一、依法由原告继承分割下列被继承人舒芊遗产共计价值约661103.66元的三分之一（约220367.9元），分别是：1、封存于雅安市住房公积金管理中心汉源管理部被继承人舒芊住房公积金账户内存储余额198556.74元的50％部分中的三分之一33092.79元；2、位于汉源县××镇××道××段××号××幢××单元××楼××号××住房一套，房屋总价值中属于被继承人的50％部分的三分之一（约为89940元）；3、位于汉源县××镇××路××号××栋××单元××楼××号××房××，房屋总价值中属于被继承人的50％部分的三分之一（约为97335元）。二、本案诉讼费、鉴定费、评估费等诉讼产生的费用由被告承担。 四川省汉源县人民法院经审查认为，因原告苏某、被告胡某2及第三人胡某1分别是四川省汉源县人民法院病逝干警舒芊的父亲、配偶、女儿，为避免当事人对案件的审理产生合理怀疑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，为避免当事人对案件在起诉法院审理产生合理怀疑，四川省汉源县人民法院确实不便行使管辖权。四川省汉源县人民法院报请指定其他法院管辖本案符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省石棉县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 简克红 二〇二一年五月二十七日 法官助理 程 娟 书 记 员 黄晓雪
山西省安泽县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1026执259号 郎福生、李瑞： 郎福生与李瑞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28250元。经本院立案执行，现已强制执行到位28250元。本院已于2021年5月21日将该款转付给郎福生。至此，郎福生向本院申请执行的（2021）晋1026民初184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执662号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。被执行人：陆伙成。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人陆伙成保险合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆伙成银行存款、应收款项、公积金54000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年五月十四日代理书记员  肖雅琦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执693号申请执行人：童钰，男，1962年12月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：湖南银宁科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村十五组（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民督21号支付令及当事人的申请，于2021年2月4日立案强制执行申请执行人童钰与被执行人湖南银宁科技股份有限公司适用特殊程序案件的案由纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，债权人钟跃枚、刘宁以书面形式向本院提出对债务人湖南银宁科技股份有限公司破产清算申请，本院于2021年5月6日做出（2020）湘0124执3998、5347号决定书，决定将湖南银宁科技股份有限公司执行案件移送长沙市中级人民法院破产审查。长沙市中级人民法院经审查后于2021年5月28日做出（2021）湘01破申41号民事裁定书，裁定受理刘宁、钟跃枚对湖南银宁科技股份有限公司提出的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执693号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。