wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初150号 原告：沈丽娟，女，1980年9月22日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：董丽丽，女，1990年2月1日出生，汉族，住鸡泽县。 沈丽娟与董丽丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈丽娟于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈丽娟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈丽娟撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元由沈丽娟负担。 审判员  蒋桂森 二〇二一年五月十七日 书记员  冯 帅
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2019号上诉人（原审被告）：甘肃华韵房地产开发有限公司,住所地兰州市城关区武都路**。法定代表人:程立俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张书铭，女，1983年6月9日出生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区。上诉人甘肃华韵房地产开发有限公司因与被上诉人张书铭房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人甘肃华韵房地产开发有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人甘肃华韵房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃华韵房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人甘肃华韵房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王志娟审判员  张海东审判员  靳文丽二〇二一年五月七日书记员  徐梦君
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1679号申请人：中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行；法定代表人:黄文静；统一社会信用代码:91530302741487979W；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：侯孔,男性,1992年3月6日出生,汉族,住曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行申请执行侯孔借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)云0302民初5050号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日依法立案执行,执行标的为12657.32元及利息、等费用。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户15,余额合计小于100元，经申请人同意暂不扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且不同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1679号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年五月二十日书记员  邓 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13795号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告张俊丽，女，1975年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张俊丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告张俊丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金132582.93元及利息69329.82元，共计201912.75元(利息暂计算至2021年4月10日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为张俊丽。2、借款金额为166000元。3、借款期限为36个月，自2017年1月2日起至2020年1月2日止。4、借款用途为购家私电器。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%，逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2017年11月2日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月10日，被告张俊丽尚欠原告借款本金132582.93元及利息69329.82元，共计201912.75元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张俊丽未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的保全费，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告张俊丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金132582.93元及利息69329.82元，共计201912.75元（暂计至2021年4月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4329元，减半收取2164元，由被告张俊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年五月二十七日书记员  杨英辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢319号常静罚金一案，原执行案号为（2020）苏0302执1496号，执行依据为（2018）苏0302刑初340号刑事判决书，申请执行标的30000元，实际执行到位30000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年五月十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1246号申请执行人：姜石坚，男，1964年1月2日生，汉族，住东台市。被执行人：沈红明，男，1969年3月21日生，汉族，住东台市。申请执行人姜石坚与被执行人沈红明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)苏0981民初2934号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈红明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈红明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币253650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 冯友林审判员 储鹏杰二〇二一年五月二十一日书记员 葛小娟
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1536号 原告：临邑县广源运输有限公司，住所地山东省临邑县迎宾南路21号。 法定代表人：曹玉英，该公司总经理。 被告：李大军，男，汉族，1969年6月25日出生，住山东省济宁市梁山县。 原告临邑县广源运输有限公司与被告李大军借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告临邑县广源运输有限公司撤回起诉。 审判员  王海燕 二〇二一年五月十七日 法官助理周翠翠 书记员董鹃瑛
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2094号 原告：辛晨光，男，1986年1月10日出生，汉族，廊坊市永清县人，现住。 委托代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被告：河北宏京新型建材有限公司。 统一社会信用代码：91131022570052902L。 住所：固安县东湾乡大范庄村村北。 法定代表人：唐晓东，系该公司总经理。 辛晨光与河北宏京新型建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告辛晨光于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛晨光撤诉。 案件受理费1112.5元，减半收取计556.25元，由原告辛晨光负担。 审判员  岳军勇 二〇二一年五月二十六日 书记员  王誉锦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执2032号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市亭湖区。负责人：王雪芹，该行行长。被执行人：郑洪韦，男，1979年10月1日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：葛成群，女，1984年7月28日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人郑洪韦、葛成群金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年10月11日作出的(2019)苏0902民初5930号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告郑洪韦、葛成群应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行借款本金17759元、利息487.6元，合计本息18246.6元，并承担自2019年7月17日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）。二、原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行对被告郑洪韦、葛成群名下位于盐城市盐都区张庄街道办事处钱庄居委会一组海棠花园2幢504室房屋拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内用于实现本判决第一项所确定的债权享有优先受偿权。案件受理费依法减半收取128元，由被告郑洪韦、葛成群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市亭湖区人民法院申请执行，后盐城市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，1、2020年11月24日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年11月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年12月1日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年12月15日，本院走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2020年12月28日，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于盐城市××区××办事处钱庄××海棠花园××室的不动产权属，查封期限三年，自2020年12月28日至2023年12月27日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请；6、2021年3月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产;7、2021年5月7日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除轮候查封被执行人名下坐落于盐城市××区××办事处钱庄××海棠花园××室的不动产权属外，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年五月十日书记员  吴 鑫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2560号 原告：北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会，住所地广西北海市海城区上海路中18号星海名城28幢1单元1楼物业用房。 负责人：安学娟。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昆俊，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：王树平，女，汉族，1994年4月2日出生，住广西北海市。 原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会（以下简称“星海名城（二期）业主委员会”）诉被告王树平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会的委托诉讼代理人刘宁富到庭参加诉讼。被告王树平经本院依法传唤未到 -2- 庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星海名城（二期）业主委员会向本院提出诉讼请求：被告支付给原告2019年10月至2021年1月期间的物业服务费1270.24元、电梯费480元、公用电费48元、公用水费32元、水费584.22元、垃圾处理费140.8元，合计2555.26元。 被告王树平未提交答辩状，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王树平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会于2017年7月31日在北海市海城区住房和城乡规划建设局备案。 2018年3月1日，北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会与原物业公司完成交接，由星海名城（二期）业主委员会为星海名城（二期）住宅提供物业服务。 2018年3月19日，原告星海名城（二期）业主委员会制定了《北海市星海名城（二期）住宅小区物业服务收费项目和标准（试行）》，规定：物业服务费0.9元/平方米、电梯维护费30元/月、水电公摊费5元/月、垃圾处理费8.8元/月、用水增压费15元/月（五楼以下用户不收取）、电动车充电费25元、小汽车地面停车费：70元/月，取消电梯运行、用水增压电费。本服务收费项目及标准从2018年3月1日起执行。 2019年3月21日，原告星海名城（二期）业主委员会制定了《北海市星海名城 -3- （二期）7-10栋、24-30栋住宅小区业主委员会自主管理物业服务收费项目和标准》，规定：物业服务费0.9元/平方米•月、电梯费（含电梯维护费、运行费等）30元/户•月、水费（代供水公司收取）2.73元/立方米、公用电费3元/户•月、公用水费2元/户•月、垃圾处理费8.8元/户•月、用水增压费（1-4楼用户不收取）15元/户•月。本服务收费项目及标准从2019年3月22日起执行。 被告王树平系北海市上海路中18号星海名城号不动产的产权人。 原告星海名城（二期）业主委员会主张被告王树平拖欠2019年10月至2021年1月期间的物业服务费1270.24元、电梯费480元、公用电费48元、公用水费32元、水费584.22元、垃圾处理费140.8元，合计2555.26元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款规定“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。”第二百八十四条第一款规定“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。”被告王树平是涉案小区的业主，原告星海名城（二期）业主委员会自主管理星海名城（二期）7-10幢及24-30幢住宅以及执行《北海市星海名城（二期）7-10栋、24-30栋住宅小区业主委员会自主管理物业服务收费项目和标准》的决议对其具有约束力。原告星海名城（二期）业主委员会自主管理星海名城（二期）7-10幢及24-30幢住宅，已为包含被告王树平在内的小区业主提供物业服务，被告王树平应按照规定履行交纳物业费及其他费用的义务。被告王树平欠缴2019年10月至2021年1月期间的物业服务费1270.24元、电梯费480元、公用电费48元、公用水费32元、水费584.22元、垃圾处理费140.8元，合计2555.26元，符合《北海市星海名城（二期）7-10栋、24-30栋住宅小区业主委员会自主管理物业服务收费项目和标准》规定的计费标准，原告星海名城（二期）业主委员会请求被告王树平支付上述 -4- 费用，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王树平支付给原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会2019年10月至2021年1月期间的物业服务费1270.24元、电梯费480元、公用电费48元、公用水费32元、水费584.22元、垃圾处理费140.8元，合计2555.26元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王树平负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  张凌云 二〇二一年五月二十八日 -5- 法官助理李春瑶 书记员郭李坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7258号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：朱庭勇，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西藤县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与朱庭勇信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初15871号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7258号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  潘广杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执恢705号之二 申请执行人：李艳东，住赤峰市。 被执行人：高俊阳，住开鲁县。 本院（2019）内0523民初字8号民事判决书已生效，但被执行人高俊阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高俊阳在中国农业银行账户内存款人民币862369.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱**义
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1473号 原告:桂林全州尚悦物业管理服务有限公司。住所:广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人:蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人:唐某红，女，该公司职员。 被告:蒋某华，男，1975年10月19日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋某华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 卢传松 二〇二一年五月二十七日 法官助理 蒋海艳 书 记 员 蒋 芳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初129号 原告：杨文英，女，1969年2月23日出生，汉族，住四川省新津县，现住三河市燕郊开发区。 委托代理人：岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。 被告：李晓红，女，1968年8月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：赵延魁，男，1966年2月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，现住三河市。 杨文英与李晓红、赵延魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨文英于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文英撤会对赵延魁的起诉。 审判员  袁博鸿 二〇二一年五月三十一日 书记员  甘斯博
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初2499号原告:曲靖市麒麟区鼎誉物业服务有限公司法定代表人：张茂昆统一社会信用代码：91530302778577070A地址：曲靖市麒麟区委托代理人：卢真诚，公司员工，特别授权被告：樊红波，女，汉族，1980年2月15日出生，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖市麒麟区鼎誉物业服务有限公司诉被告樊红波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日以被告已经履行义务为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告曲靖市麒麟区鼎誉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告曲靖市麒麟区鼎誉物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：李云芬人民陪审员 ：武昔花二〇二一年五月二十四日书 记 员 ：侯光林
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6281号 原告：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号，统一社会信用代码91340100149309153M。 法定代表人：汪才芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所律师。 被告：叶霄，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院审理的原告安徽新长江物业服务有限责任公司诉被告叶霄物业服务合同纠纷一案，于2021年5月17日立案。原告安徽新长江物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽新长江物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  丁 淳 二〇二一年五月三十一日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初643号 原告：王某某，女，1962年6月1日出生，汉族，赞皇县人，住本村。 委托诉讼代理人张立强，系石家庄市智诚法律援助与研究中心指派律师。 被告：尚某某，男，1996年3月18日出生，汉族，赞皇县人，住石家庄市。 原告王某某与被告尚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人张立强到庭参加了诉讼，被告尚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计18041.83元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月17日13时43分许原告的丈夫王增发驾驶冀Ａ×××××号二轮摩托车沿232省道由东向西行驶至南竹道路口处时与相对行驶的左转弯的尚泽龙驾驶的电动自行车相撞，造成尚泽龙、王增发及乘骑车人王美英受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经赞皇县公安交通警察大队认定王增发、尚泽龙负事故的同等责任，王美英负本方事故次要责任。事故发生后，王美英第一次住院治疗费用经赞皇县人民法院作出（2020）冀0129民初759号民事判决书，判令被告尚泽龙赔偿原告王美英各项费用24100.035元，该判决已经生效并进入执行程序。2021年3月11日，原告王美英在赞皇县中医院进行第二次手术，支付门诊费用689.5元、住院费用30646.16元，另造成护理费、住院伙食补助费等损失，被告至今没有进行赔偿，请求判令被告赔偿原告的损失18041.83元。 被告尚某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2020年5月17日13时43分许原告的丈夫王增发驾驶冀Ａ×××××号二轮摩托车沿232省道由东向西行驶至南竹道路口处时与相对行驶的左转弯的尚泽龙驾驶的电动自行车相撞，造成尚泽龙、王增发及乘骑车人王美英受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经赞皇县公安交通警察大队认定王增发、尚泽龙负事故的同等责任，王美英负本方事故次要责任。事故发生后，王美英第一次住院治疗费用经赞皇县人民法院作出（2020）冀0129民初759号民事判决书，判令被告尚泽龙赔偿原告王美英各项费用24100.035元，该判决已经生效。 庭审中原告主张二次损失如下：1、门诊治疗费689.5元，住院医疗费30646.16元，提供了相应的医疗费发票。2、护理费2088元，每天116元，住院18天。3、住院伙食补助费1800元，每天100元，住院18天。4、营养费，每天20元，住院18天。5、交通费500元。以上共计36083.66元，被告承担50%即18041.83元。 以上事实有原、被告的陈述，原告提交的赞皇县人民法院（2020）冀0129民初759号民事判决书、医疗费发票、诊断证明书、住院病案等予以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。此次事故给原告造成了损失，被告尚泽龙负事故的同等责任，被告应当按照事故责任比例承担赔偿责任。本院认定原告的损失如下：1、医疗费31335.66元，其中门诊治疗费689.5元，住院医疗费30646.16元，原告提供了相应的医疗费票据，本予以支持。2、护理费，本院参照河北省2020年居民服务业平均工资42115元，计算住院期间18天，本院认定护理费42115元÷365天×18天=2076.9元。3、住院伙食补助费，每天100元，计算住院期间18天，本院认定住院伙食补助费100元×18天=1800元。4、营养费，每天20元，计算住院期间18天，本院认定住院伙食补助费20元×18天=360元。5、交通费，原告虽未提供票据，但考虑该费用系原告及其必要陪护人员因就医产生的必要费用，原告主张500元并无不妥，本院予以支持。以上共计36072.56元，被告按事故责任比例承担50%即36072.56元×50%=18036.28元。被告尚泽龙经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加庭审，视为放弃自己诉讼权利，依法应承担不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内,被告尚某某赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计18036.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取122元，由被告尚某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周彦廷 二〇二一年五月十七日 书记员  焦立静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0103执4292号申请执行人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。被执行人：杨贵宾，男，1978年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请人郑州友邻物业服务有限公司申请执行被执行人杨贵宾服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民督663号支付令。在执行过程中，被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021）豫0103执4292号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年五月三十一日书记员  王冬惠
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初636号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人黄学德，男，壮族,1999年9月25日出生,初中文化,户籍所在地广西壮族自治区河池市宜州区,因本案，于2021年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人王国超，广东艾文律师事务所律师。公诉机关以深龙华检刑诉〔2021〕526号起诉书指控被告人黄学德犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林泽雄出庭支持公诉。被告人黄学德及其辩护人王国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年1月5日,被告人黄学德通过昵称为“一心向钱”的微信好友介绍先后添加了失足妇女郑某烨(微信昵称“你”)、余某露(微信昵称“万鲸成海”)的微信,黄学德与上述失足妇女约定,由黄学德给两个失足妇女介绍嫖客,失足妇女按嫖资一定比例给黄学德分成。此后,黄学德通过微信昵称为“龙华小婷”的微信号发布招嫖信息。2021年1月11日,经黄学德介绍,嫖客李某与失足妇女郑某烨在本市龙华区建辉路汉庭酒店407房以人民币400元的价格完成了性交易,黄学德从中获得介绍费人民币120元;同日,经黄学德介绍,失足妇女余某露先后与嫖客李某佳、黄某顺在本市龙华区建辉路汉庭酒店305房分别以人民币350元、300元的价格完成了性交易,黄学德尚未获得分成即被查获。2021年1月16日,民警在本市龙华区龙华街道金玉满堂休闲会所将被告人黄学德抓获,当场扣押作案用的手机1部。认定上述事实的证据如下:1.物证:扣押的手机1部:2.书证:被告人黄学德的户籍信息、到案经过、违法记录查询结果、微信聊天记录、转账记录、开房记录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书等:3.证人郑某烨、余某露、李某、李某佳、黄某顺的证言:4.被告人黄学德的供述和辩解;5.勘验、检查、辨认笔录。上述事实,被告人黄学德在庭审过程中亦无异议，并经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。被告人的辩护人提出，1.被告人黄学德自愿认罪认罚；2.被告人黄学德社会危害性较小；3.被告人黄学德系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人黄学德无视国家法律，介绍多名妇女卖淫,其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄学德归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄学德犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年11月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王    迪二〇二一年五月十三日书记员 王  昕  怡书记员 胡瑞林(兼)附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1861号 原告：汪明树，男，汉族，1956年11月25日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梁燕，四川蜀光律师事务所律师。 被告：尚文兵，男，汉族，1993年6月14日出生，住四川省泸县。 被告：尚昌银，男，汉族，1969年9月4日出生，住四川省泸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹阳。 被告：张如清，男，汉族，1973年12月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州恒威物流有限公司，住所：四川省泸州市合江县车辋镇人民政府办公室一楼，统一社会信用代码：91510522678375973Q。 法定代表人：李仁坤。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号，统一社会信用代码：91510100332087237P。 负责人:赵杨。 原告汪明树与被告尚文兵、尚昌银、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、张如清、泸州恒威物流有限公司、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告汪明树送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪明树撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二一年五月十七日 书记员  姚丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执443号申请执行人：朱士刚，男，1976年9月15日生，汉族，住徐州市。申请执行人：王平彩，女，1977年10月1日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：赵德成，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市（现址：本市矿山东路天山绿洲二期商务中心）。法定代表人：陈晓非，该公司经理。朱士刚、王平彩与江苏润泽置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2412号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书江苏润泽置业有限公司应一次性偿还申请人朱士刚、王平彩54994元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据朱士刚、王平彩的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏润泽置业有限公司下银行存款进行查询，发现其名下无财产可供执行；2、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记；4、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下网络银行进行查询，被执行人名下无财产可供执行；5、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十六日书记员  高 希
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3038号原告：韩飞，男，1992年2月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：郑勇，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：梁言，男，1987年10月11日出生，汉族，住丰县。被告：丰县国润运输有限公司，住所地丰县顺河镇驻地。法定代表人：陈文静，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，总经理原告韩飞与被告梁言、丰县国润运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。于2021年4月23日向原告韩飞依法送达诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩飞撤回起诉处理。审判员  李敏二〇二一年五月八日法官助理孟翠书记员秦翠华
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执5098号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、崔章毅、白娟、陕西江林龙腾置业有限公司：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人崔章毅、白娟、陕西江林龙腾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2020)陕0103民初3672号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人崔章毅、白娟、陕西江林龙腾置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、利息、罚息等共计230243.02元及后续逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西江林龙腾置业有限公司已自觉履行完毕全部法律义务，向申请执行人清偿了全部欠款，并承担执行费3354元。申请执行人已向本院出具结清证明、结案申请书，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执5098号执行案件执行完毕，于2021年05月06日结案。二〇二一年五月六日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执641号 于小凤、贺州市善居房地产开发有限公司： 本院执行的于小凤申请贺州市善居房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月二十六日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初571号 原告：河北锦坤动物药业有限公司，住所地：辛集市307国道辛晋交界处南侧。 法定代表人：李云波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周书勤，易县光大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王洪伟。 被告：河北兰宝畜禽养殖服务有限公司，住所地：河北省保定市易县龙湾头村。 法定代表人：兰金宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师， 原告河北锦坤动物药业有限公司（以下简称锦坤公司）与被告河北兰宝畜禽养殖服务有限公司（以下简称兰宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦坤公司的委托诉讼代理人周书勤、王洪伟，被告兰宝公司的委托诉讼代理人温春明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 锦坤公司向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判决被告立即给付原告货款共计人民币捌拾肆万零柒佰贰拾肆元玖角二分（小写840724.92元）整，并赔偿因逾期付款违约给原告造成的实际损失；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2017年4月份签订《河北兰宝畜禽养殖服务有限公司兽药采购合同》，合同一年签订一次，合同关系持续到2020年4月20日，合同约定由原告给被告供货即兽药，双方约定了兽药品种及单价，以实际供货量结算，由原告给被告开具增值税发票，付款期限为90天等约定。经结算2017年被告下欠原告货款43308元，2018年被告下欠原告货款335232元，2019年被告欠原告货款462184.92元，共计下欠原告兽药款840724.92元，此笔欠款全部系被告称资金周转紧张为由欠下的，现在被告方还是以资金紧张为由一拖再拖，无奈为维护原告合法权益，根据《合同法》和最高人民法院相关司法解释的规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 兰宝公司辩称，1、2021年2月10日，原告锦坤公司通过许艳杰账户向被告兰宝公司提供的赵磊账户还款43308元，这一笔是偿还了2017年的货款；2、原告的兽药质量不符合标准，质量存在问题；3、原告要求赔偿逾期付款违约损失无事实和法律依据。 本院认为，庭审中原告锦坤公司出具了原、被告签订的兽药采购合同、对账函、河北增值税普通发票等证据，兰宝公司承认锦坤公司在本案中主张的欠款事实和证据，故本院对锦坤公司主张的事实予以确认，双方买卖关系成立。庭审中原告认可被告兰宝公司于2021年2月10日已偿还兽药款43308元，故在本案中应予以扣除，即被告兰宝公司尚欠原告锦坤公司兽药款797416.92元。庭审中被告兰宝公司主张原告锦坤公司的兽药质量不符合标准，质量存在问题但未能提供证据予以证实，故本院不予采信。关于原告要求被告赔偿逾期付款违约损失的问题：双方在两份兰宝公司兽药采购合同中均载明付款期限为报账后90天，根据原告向本院提交的数份河北增值税普通发票显示：2019年12月14日原告为被告开具的增值税发票系最后开具发票时间，故被告付款期限应算至2020年3月14日，逾期还款利息起算时间应自2020年3月15日起计算，依照相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，因本案中原告主张的被告违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30％-50％计算逾期付款损失，本案加计30％计算逾期付款损失，对原告锦坤公司主张的按贷款利率标准计算逾期付款损失本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一。限被告河北兰宝畜禽养殖服务有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告河北锦坤动物药业有限公司兽药款797416.92元，并支付原告逾期利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30％计算逾期付款损失，期限自2020年3月15日起至本金还清之日为止）； 二、驳回原告河北锦坤动物药业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12，207.24元，减半收取计6,103.62元由原告河北锦坤动物药业有限公司负担441.0元，被告河北兰宝畜禽养殖服务有限公司负担5，662.62元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  周坤燊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初947号原告：中国工商银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益宾路**。负责人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成伟，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：郭腊初，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国工商银行股份有限公司益阳分行（以下简称工商银行益阳分行）与被告郭腊初信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行益阳分行的委托诉讼代理人易啸、张成伟到庭参加诉讼，被告郭腊初经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付本金429910.97元、利息493164.59元、违约金6000元，共计929075.56元（利息及违约金暂计至2021年3月25日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年9月27日，被告郭腊初在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为4381********。截至2021年3月25日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计929075.56元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告郭腊初未到庭参加诉讼。原告工商银行益阳分行围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：牡丹卡卡片信息查询及网点查询记录、信用卡申请表、领用协议、信用卡章程、交易明细、欠款系统截图等。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据，本院确认如下案件事实：1、2010年9月27日，郭腊初在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为4381********。郭腊初在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、工商银行益阳分行向郭腊初发卡后，郭腊初使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年3月25日，郭腊初共拖欠工商银行益阳分行透支款本金429,910.97元、利息493,164.59元、违约金6,000元。本院认为，原、被告之间成立合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求,本院予以支持；对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担，考虑到原告的实际损失，本院对已实际发生的截至本案数据确定的截止日期止的违约金，按照信用卡领用合约的约定予以确认，本案数据确定的截止日期后的违约金，不再进行计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭腊初于本判决生效之日起十日内，向中国工商银行股份有限公司益阳分行偿还4381××××2648号牡丹信用卡项下欠款本金429910.97元、利息493164.59元、违约金6000元，共计929075.56元（利息暂计至2021年3月25日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司益阳分行要求被告郭腊初支付后续违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费已减半收取计6,545.38元，由郭腊初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  汤灵新二〇二一年五月十九日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1446号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人邹孟虎，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人李健，男，1988年11月16日出生，汉族，住河北省霸州市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李健拒不偿还欠款本金21500元，利息、罚息11979.05元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，暂计33479.05元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金21500元，利息、罚息11979.05元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，暂计33479.05元。申请费212元，由被申请人李健负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  孙 培
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保371号 上海格展制药机械有限公司、蒙城繁枫真空科技有限公司： 本院根据上海格展制药机械有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年5月17日作出（2021）皖1622民初3881号民事裁定书。于2021年5月20日冻结被申请人蒙城繁枫真空科技有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 上海格展制药机械有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1770号 原告：塔贵峰，男，1987年6月9日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被告：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区沙河子吉长公路0公里处（越山路北段）。 法定代表人：孙玉芹，总经理。 原告塔贵峰与被告吉林省悦城房地产开发有限公司（以下简称悦城房地产）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告塔贵峰到庭参加了诉讼、被告悦城房地产无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 塔贵峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告悦城房地产返还给原告物业维修基金8491元；2.要求被告悦城房地产返还给原告契税4461元；3.要求被告悦城房地产返还进户费1008元；4.要求被告悦城房地产承担本次起诉的诉讼费。事实与理由：原、被告达成商品房买卖协议后，被告以代收代缴名义收取原告物业维修基金和契税款，一直没有代缴给有关部门；同日收取进户费1008元，至今未给原告办理房证，属于不合理收费，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 悦城房地产辩称，1、原告主张的物业维修基金，依法应当向住建局交纳，不能退还原告；2、原告主张的契税，原告作为买受人，应按法律规定各自向税务部门缴纳。3、原告主张的进户费，法律没有规定开发商不得收取。 本院经审理认定事实如下：2012年10月11日，塔贵峰与悦城房地产签订《吉林市商品房买卖合同》一份，约定，塔贵峰购买坐落于吉林市船营区越山路412号红光秀苑3号楼2单元14层079房屋，建筑面积81.57平方米。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的百分之0.1赔偿买受人损失。2013年10月10日，塔贵峰办理房屋进户时，按悦城房地产要求向其交纳了物业维修基金、契税、进户费等费用。收据存根三份分别载明，塔贵峰交纳了所购房屋的物业维修基金8491元，契税4461元，进户费1008元。因悦城房地产一直未按合同约定给塔贵峰办理所购房屋的产权证，塔贵峰为自行办理房产证，另行向有关部门交纳了住宅专项维修资金8483元和契税4,455.91元。塔贵峰已于2020年12月31日自行办理取得涉案房屋的不动产权证。塔贵峰要求悦城房地产返还物业维修基金、契税、进户费未果，诉至本院。 认定以上事实的证据有原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根、契税完税证明、吉林省住宅专项维修资金专用票据、不动产权证书及当事人的陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条“民法典施行前成立的合同，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定，对方可以请求履行，但是有民法典第五百八十条第一款第一项、第二项、第三项除外情形之一，致使不能实现合同目的，当事人请求终止合同权利义务关系的，适用民法典第五百八十条第二款的规定”之规定，本案委托合同虽成立于民法典施行前，但现因悦城房地产怠于履行合同义务，原告已另行缴纳了相关费用，自行办理房证，该委托合同已事实上不能履行，致使不能实现合同目的，本案应当适用民法典的相关规定。原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根能够证明其与悦城房地产形成代缴住宅专项维修资金、契税并办理房证的委托合同关系。原告作为委托人，可以随时解除委托合同。悦城房地产作为房屋出售方及受托方，应当按照双方签订的吉林市商品房买卖合同约定期限，给买受人塔贵峰办理完毕所购房屋的房地产权属证书。现悦城房地产未按照约定履行义务，已构成违约，且致使委托合同的目的不能实现，塔贵峰亦有权依法解除委托合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故塔贵峰要求返还住宅专项维修资金、契税的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还进户费的诉讼请求，因其未提供证据证明向被告交纳该项费用系用于办理不动产权属证书，故本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百八十条、第九百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告塔贵峰物业维修基金8,491.00元； 二、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告塔贵峰契税款4,461.00元； 三、驳回原告塔贵峰的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75.00元（原告塔贵峰已预交），由被告吉林省悦城房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  李耀和 二〇二一年五月十一日 书记员  杨伊元
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3635号 原告：于继茂，男，1983年9月21日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：王少红，女，1985年11月1日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告于继茂与被告王少红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于继茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于继茂撤回起诉处理。 审判员  梁红卓 二〇二一年五月二十日 书记员  范子巧
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1547号上诉人（原审原告）：张怀余，男，1970年4月15日生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑洲，男，1959年2月17日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：江苏省仁舟水泥有限公司，住所地在江苏省阜宁县古河镇沿淮路79号。法定代表人：郑洲，该公司总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。上诉人张怀余因与被上诉人郑洲、江苏省仁舟水泥有限公司股权转让合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3089号民事判决；二、本案发回江苏省阜宁县人民法院重审。上诉人张怀余预交的二审案件受理费58244元予以退回。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年五月二十日书记员  邵绘熹
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0422执40号申请执行人：管开林，男，1962年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：云南江章睿海建筑工程有限责任公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区出口加工区经景路38号浩宏创e+双创产业园A8栋1楼A041号。统一社会信用代码：91530100069843292Y。法定代表人：汤文华，总经理。管开林与云南江章睿海建筑工程有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院2020年9月14日作出的（2020）云0422民初1543号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由云南江章睿海建筑工程有限责任公司于2020年10月30日前支付管开林租赁费38600元，并负担案件受理费396元。因云南江章睿海建筑工程有限责任公司未按生效调解书确定的期限履行义务，管开林于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人云南江章睿海建筑工程有限责任公司采取以下执行措施：一、2021年1月7日、2021年3月23日、2021年5月28日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人云南江章睿海建筑工程有限责任公司名下的银行存款、车辆登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人云南江章睿海建筑工程有限责任公司在银行有零星存款，已被其他法院在先冻结，本院采取了轮后冻结，被执行人名下无车辆、证券信息。二、2021年3月5日，本院通过昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人云南江章睿海建筑工程有限责任公司的不动产登记信息，被执行人云南江章睿海建筑工程有限责任公司名下无不动产登记信息。三、本院于2020年12月16日，本院到云南江章睿海建筑工程有限责任公司注册地进行现场调查，该公司无财产可供执行。四、本院于2020年12月14日依法对云南江章睿海建筑工程有限责任公司股权进行冻结。五、因被执行人云南江章睿海建筑工程有限责任公司未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费的信用惩戒措施。本案申请执行标的38996元，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人管开林进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2021）云0422执40号车辆租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年五月二十八日书记员  陈俊宇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4846号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：郭拥军，男，1973年12月29日出生，汉族，住陕西省定边县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭拥军借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金11000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4846号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张      婷二〇二一年五月二十日法官助理  李建忠书记员祝静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1530号原告：许成子，女，1986年9月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：柳刚，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梁伟，男，1987年4月18日出生，汉族，户籍所在地洛阳市涧西区，现在河南省三门峡监狱服刑。原告许成子诉被告梁伟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许成子的委托诉讼代理人柳刚，被告梁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许成子向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁伟偿还原告借款40000元；2、本案诉讼所需一切费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年9月6日至2015年10月31日期间，被告梁伟因个人需要向原告共借款50000元，原告通过支付宝陆续向被告工商银行卡（62×××75账号）中转入50000元，其中2015年9月6日转入5000元，2015年9月15日转入15000元，2015年9月17日转入10000元，2015年10月6日转入10000元，2015年10月31日转入10000元，共计50000元，后经原告多次讨要，被告于2017年6月17日向原告出具借条一张。2018年4月23日，被告又向原告借款6000元，原告通过支付宝转入被告支付宝账户中。2018年5月3日，被告偿还原告借款16000元，原告多次向被告讨要剩余40000元借款，被告以各种理由推脱，至今未偿还。综上，原告认为其与被告之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按约归还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至法院，望判如所请。被告梁伟的答辩意见为：借款属实，借款数额也属实。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：原告许成子与被告梁伟系朋友关系。2015年9月起，被告梁伟陆续向原告许成子借款，原告分别于2015年9月6日、2015年9月15日、2015年9月17日、2015年10月6日、2015年10月31日通过支付宝向被告梁伟的银行卡转账共计50000元。2017年6月17日，被告梁伟向原告出具借条一张，载明“今梁伟从许成子处借款50000元，定于2017年10月1日前归还。”2018年4月23日，被告又向原告借款6000元，原告通过支付宝转入被告支付宝账户中。2018年5月3日，被告通过微信转账向原告偿还借款16000元。截至目前，被告梁伟尚欠原告40000元未还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告许成子主张与被告梁伟之间存在民间借贷法律关系，并提交了借条、支付宝转账凭证、微信聊天记录等证据证明，被告梁伟对借款事实及金额均予以认可，本院予以认定。被告梁伟未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任，故原告许成子要求被告梁伟偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁伟于本判决生效后十日内向原告许成子偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告梁伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二一年五月二十日书记员  李冰冰
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2021）内0923民初678号原告：张某，个体户，现住商都县，联系电话：138XXXXXXXX。被告：王某，现住内蒙古自治区，联系电话：187XXXXXXXX。原告张某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款12381元及其利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包经营商都县“一品四海大酒店”期间，向原告赊购烟酒等商品，除已给付的外，还下欠原告12381元，并于2017年12月4日为原告出具欠条一张，之后，经原告多次催要，被告总以各种理由推脱拒付，无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关的证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：被告王某在承包经营商都县“一品四海大酒店”期间，向原告赊购烟酒等商品，下欠原告12381元货款，并于2017年12月4日为原告出具欠条一张，到目前为止，被告赊欠原告的货款一直尚未偿还。认定上述事实的证据有：被告为原告出具的欠条一张以及原告的陈述等在案证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行应尽的义务。本案中，原告出卖商品于被告，被告就应当按照约定给付原告相应的价款。被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃到庭答辩和质证的权利，本院可依法予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告张某货款12381元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费55元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 黄 政二〇二一年五月二十五日书记员 韩梦玉附注：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条【买受人支付价款的数额和方式】买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初1061号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司经理。 被告：舒平，男，1984年9月14日出生，汉簇，户籍所在地住四川省蓬溪县，现住大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告舒平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2021年5月29日以被告舒平已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审判员  蒋毅君 二〇二一年五月二十九日 书记员  曾明铭
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执3896号之二 申请执行人吴昕俐，女，1973年11月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陆鸥洋，女，1994年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人区海云，女，1969年09月08日出生，汉族，住柳州市柳**。 吴昕俐申请执行陆鸥洋、区海云民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初4891号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0103执3896号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧阳鹏善 审判员 刘 中 伟 审判员 黄  健 二〇二一年五月十二日 书记员 朱 佳 琳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1520号 刘亚琳、侯忠建、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2021年4月21日受理刘亚琳、侯忠建申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终18186号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1520号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初858号   原告：李海强，男，1975年10月10日出生，汉族，无固定职业，住河南省西华县。   被告：张光辉，男，1971年6月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：新疆开源建设工程有限责任公司沙雅县欣源分公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代表人：牛健民，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：魏媛，新疆名顺律师事务所律师。   被告：陈世伟，男，1972年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告李海强与被告张光辉、新疆开源建设工程有限责任公司沙雅县欣源分公司、陈世伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李海强于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李海强提出撤回起诉系其真实意思的表示，现原告李海强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李海强撤诉。   案件受理费743.76元，减半收取计371.88元，由原告李海强负担。   审  判  员   宋川   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   张娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初3179号 原告：陈玉天，男，1985年5月15日出生，汉族，住广东省高州市。 被告:广西惠宇宏诚企业管理服务有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区五象大道401号南宁航洋信和广场1号楼四十四层4408号，统一社会信用代码91450108MA5PALEMX6。 法定代表人：王俊。 原告陈玉天与被告广西惠宇宏诚企业管理服务有限公司中介合同纠纷一案，经本院诉前调解，原告于2021年5月19日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉天撤诉。 -2- 审判员  莫俊雅 二〇二一年五月二十日 书记员  陆 茜
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1155号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：郭安乐，男。被告：赵杰，女。被告：魏民，男。被告：魏冰，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告赵杰、魏冰、魏民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告申请撤回对被告魏民、魏冰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人郭安乐到庭参加了诉讼。被告赵杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵杰立即偿还借款8.6万元本金及止2021年3月20日利息、罚息3.9万元，直至付清为止；2、判令被告魏民、魏冰承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月20日，被告赵杰因种植资金不足在我行下属机构唐庄支行借款本金8.6万元，被告魏民、魏冰自愿为该笔借款提供连带责任担保。经协商一致后当日分别签订“个人借款合同”和“保证合同”各一份，约定：借款期限为24个月，借款利率为月息11.1‰，同时约定按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，支付方式为自主支付。合同签订完并生效后，我行依约将借款本金8.6万元转入指定账户，履行了合同约定的全部义务。该笔借款到期后，借款人及担保人未按合同约定偿还借款本金及利息，虽经我行多次催要，被告至今未履约。现为维护法律尊严和我行合法权益，特具状诉诸贵院，请求尽快查清事实，明辨是非，支持我行诉讼请求，对本案做出公正处理。被告赵杰未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、被告赵杰身份证复印件一份，证实被告的诉讼主体资格；二、信贷业务申请表、保证担保承诺书、面谈面签影像、借款合同、保证合同各一份，证实原被告借贷关系及担保关系有效成立；三、放款通知书、借款借据、客户提款申请书、贷款本息扣划授权委托书、一般贷款开户、贷款业务明细查询，证实贷款发放情况和本息清偿情况。因被告赵杰未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据来源于当初办理该笔借款时的档案材料，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，被告赵杰向原告申请借款8.6万元，并于同日与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额8.6万元，贷款期限24个月，“自2017年9月20日起至2019年9月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为11.1‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；还本计划为2019年9月20日偿还8.6万元。合同签订后，原告根据赵杰签署的《客户提款申请书（自主支付）》，于2017年9月21日将该8.6万元贷款发放至赵杰的银行账户。在上述贷款发放后，按照原告提供的贷款业务查询明细记载，原告从赵杰的贷款账户扣划利息970.18元，被告赵杰未按约定偿还借款本金及利息、罚息。2018年4月3日，经河南银监局审核批准，社旗县农村信用合作联社更名为河南社旗农村商业银行股份有限公司，社旗县农村信用合作联社所有债权债务由河南社旗农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告与被告赵杰签订的《个人借款合同》系当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告赵杰未按借款合同约定及时向原告支付本金及利息系违约行为，应当承担违约责任。根据河南银监局的批复，社旗县农村信用合作联社的债权债务由河南社旗农村商业银行股份有限公司承担，故原告要求被告赵杰偿还借款本金8.6万元及相应利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵杰于本判决生效后二十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金8.6万元及利息、罚息（2017年9月21日至2019年9月20日期间按照月利率11.1‰计算利息，自2019年9月21日起至借款清偿完毕之日的利息、罚息按照合同约定的标准计算，但应扣除原告河南社旗农村商业银行股份有限公司扣划的利息970.18元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由赵杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马**二〇二一年五月八日法官助理丁浩洋书记员门莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10218号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李佳佳，女，1991年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李佳佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告李佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金45073.83元及利息9766元，共计54839.83元（利息暂计至2021年3月16日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为李佳佳。2、借款金额为81000元。3、借款期限为36个月，自2018年4月13日起至2021年4月13日止。4、贷款用途为其他消费。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2019年10月13日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月16日，被告李佳佳尚欠原告借款本金45073.83元及利息9766元，共计54839.83元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告李佳佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金45073.83元及利息9766元，共计54839.83元（暂计算至2021年3月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取586元，由被告李佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年五月十日书记员  王一菲
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民辖终85号 上诉人（原审被告）：宁津县城大铭家电商场，住所地山东省宁津县城中心大街。 经营者：吕金艳。 上诉人（原审被告）：吕金艳，女，1970年2月26日出生，住山东省宁津县。 被上诉人（原审原告）：刘树青，男，1957年8月26日出生，汉族，住东光县。 上诉人宁津县城大铭家电商场、吕金艳因与被上诉人刘树青合同纠纷管辖异议一案，不服河北省东光县人民法院（2021）冀0923民初130号民事裁定，向本院提起上诉。 宁津县城大铭家电商场、吕金艳上诉请求：撤销东光县人民法院（2021）冀0923民初130号民事裁定，将本案移送宁津县人民法院审理。主要事实和理由：对于被上诉人提供给上诉人旧电瓶使用的性质问题。上诉人系销售电动车把个体业主，自2003年开始与被上诉人业务往来，从被上诉人处购买电动车新电瓶，同时在上诉人的客户的电瓶需要维修时，上诉人从被上诉人处无偿借用旧电瓶供上诉人的客户暂时替换使用，同时上诉人为其出具欠旧电瓶的欠条。至2015年8月21日，上诉人欠被上诉人旧电瓶72组。对于被上诉人提供给上诉人旧电瓶使用的性质，明显是属于借用的性质，借用合同属无偿合同、单务合同、实践合同，是独立于双方的买卖合同，并不是买卖合同的从合同，更不是双务合同和诺成合同，不存在一审裁定认定的被上诉人有向上诉人（借用人）交付旧电瓶的合同义务，被上诉人于2015年8月21日前就把旧电瓶交付给上诉人，不存在再向上诉人交付旧电瓶的义务。本案中，被上诉人起诉的是要求上诉人归还旧电瓶，属借用合同纠纷，双方不存在旧电瓶的买卖关系，不存在支付电瓶款的问题，且被上诉人于2019年曾起诉过上诉人要求支付该72组旧电瓶的电瓶款，被东光县人民法院（2019）冀0923民初257号民事判决予以驳回其诉讼请求。本案根本不存在一审裁定所认定的“原告负有向被告交付旧电瓶供被告使用的义务”的争议标的，而只有上诉人是否应该返还被上诉人旧电瓶的争议，很显然，该争议标的属于给付货币及不动产以外的其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地，履行义务一方是上诉人而不是被上诉人，本案应由上诉人所在地山东省宁津县应为合同履行地，故本案应由宁津县人民法院管辖。 被上诉人辩称：被上诉人生产电瓶，上诉人是门市销售电瓶，案涉72组电瓶，是这些年累积的，上诉人打了一个总的欠条，按照双方约定，上诉人应返还我们这些电瓶。被上诉人坚持一审诉讼请求，主要还是要电瓶。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人依据上诉人出具的欠条等提起诉讼，其诉讼请求包括要求上诉人返还72组旧电瓶等，显然，本案诉讼标的并非单纯的给付货币，故此，根据上述司法解释的规定，应以履行义务（返还电瓶）一方即上诉人的所在地为合同履行地。据此，本案被告住所地和合同履行地均为山东省宁津县，本案应由山东省宁津县人民法院管辖。原审裁定认定原告所在地为合同履行地，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 一、撤销河北省东光县人民法院（2021）冀0923民初130号民事裁定； 二、本案移送山东省宁津县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二一年五月二十一日 书记员  冯艳梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保622号之一申请人：烟台闹海房地产经纪有限公司，住所地烟台市莱山区烟大路7号4号楼1307、1308，统一社会信用代码91370613MA3M6GMU4U。法定代表人：赵阳，总经理。被申请人：烟台泰恒房地产有限公司，住所地烟台经济技术开发区宁波路8号15号楼-101，统一社会信用代码91370600MA3NP30M88。法定代表人：李方，总经理。本院在审理申请人烟台闹海房地产经纪有限公司与被申请人烟台泰恒房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，于2020年12月21日作出（2020）鲁0691财保622号民事裁定书，并依据该裁定书冻结了被申请人银行存款2010000元。现申请人申请解除对被申请人银行账户存款1704457元的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台泰恒房地产有限公司银行账户存款1704457元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭淑芝二〇二一年五月十一日书记员  苏 林
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执327号申请执行人：杨丽，女，1968年11月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：董艳华，女，1975年11月06日出生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行杨丽与董艳华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人董艳华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人董艳华银行存款6575元和利息、罚息、复息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年五月七日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2472号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：邓立敏，女，1986年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告邓立敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 骥二〇二一年五月十二日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6313号被执行人：王鹏，男性,1969年8月29日生，汉族，住住山东省济南市市中区。被执行人王鹏房屋买卖合同纠纷一案。中院作出的（2019）鲁01民终4096号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一审案件受理费15180元，二审案件受理费15180元，均由被上诉人王鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月25日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十一日书记员  周晓燕
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执348号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹，该行行长。委托代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。被执行人：陈彬，男，1980年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行与陈彬金融借款合同纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2020）皖0602民初772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人陈彬向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行借款本金215968.02元（其中逾期本金4417.27元）、利息12595.25元、罚息497.2元（暂计算至2020年1月20日），之后利息等按双方合同约定继续计算至本金清偿完毕之日止、律师代理费6000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费3438元。本院受理后，于2021年03月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本次执行中，本院依法冻结了被执行人陈彬名下的银行账户，查封了其名下位于淮北市相山区×××××室【不动产权证书号：皖（2017）淮北市不动产权字第00×××××2号】的房产，但该房产暂不宜处置。另外，轮候查封了被执行人陈彬名下皖Ｆ×××**号车辆。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户、查封其名下房产但暂不宜处置、轮候查封其名下车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2021年05月07日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二一年五月十日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7268号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：陆秀芬，女，1973年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道金本沿江北路**401，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陆秀芬信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16185号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人陆秀芬在中国建设银行账户为62×××38的银行账户存款，因余额过少，暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7268号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  潘广杰
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2040号王某：本院已经受理王某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月二十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2040号张某：本院已经受理王某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月二十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2040号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2025号原告：张海云，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：权忠振，男，汉族，1948年8月11日出生，住南阳市宛城区，系原告单位推荐，代理权限为特别授权。被告：吴金华，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：张付海，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院受理原告张海云与被告吴金华、张付海民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张海云以双方已协商一致并且已支付本金为由自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张海云撤诉。案件受理费收取1720元，由原告张海云负担。审判员  李青二〇二一年五月二十四日法官助理王骞书记员张桢
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保850号申请人：马光，女，1975年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：赵亮，男，1978年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人马光与被申请人赵亮房屋买卖合同纠纷一案中，申请人马光向本院提出财产保全，要求查封、冻结被申请人赵亮名下位于长春市南关区永春路与四马路交汇处永春二期（天伦·中央区）1幢3单元1610号房（房权证长房权字第2016012100**，建筑面积51.34平方米），并其提供名下吉林银行账号1017098********的《定期存款单》进行担保。本院经审查认为，申请人马光的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人赵亮名下位于长春市南关区永春路与四马路交汇处永春二期（天伦·中央区）1幢3单元1610号房（房房权证长房权字第2016012100**建筑面积51.34平方米、丘地号1-9/28-21A1610）；二、查封、冻结申请人马光名下吉林银行长春磐石路支行账号1017098********项下存款35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李德保二〇二一年五月十三日书记员  窦 智
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初606号 原告：李拥刚，男，汉族，1980年9月14日生，住河北省邯郸市临漳县。 被告：原也，男，汉族，1985年3月15日生，山西省晋中市左权县人，现住本村。 原告李拥刚与被告原也劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李拥刚于2021年5月12日向本院提出撤回对被告原也的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李拥刚撤回对被告原也的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李拥刚承担。 审判员  杨春光 二〇二一年五月十三日 书记员  李亚男
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初3096号原告：王佩龙，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。被告：吴世秋，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。本院在审理原告王佩龙与被告吴世秋建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出的撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王佩龙撤回起诉。案件受理费263元，由原告王佩龙负担。审判员 殷 来二〇二一年五月二十六日书记员 杨楠楠