汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1867号 原告：王有贵，男，汉族，生于1954年9月4日。 委托诉讼代理人：张立，系汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告:李朋，男，汉族，生于1993年11月25日。 原告王有贵诉被告李朋非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张立、被告李朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王有贵诉讼请求:1、诉请人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计78440.93元（含一、医疗费58931.86元（住院医疗费49651.86元，门诊医疗费280元，二次手术费9000元），二、住院期间伙食补助费1560元（30元／天×52天），三、营养费2700元（30元／天×90天），四、误工费10916.55元（31325元／年÷365天×159天×80%），五、护理费9252元（37522元／年÷365天×90天），六、残疾赔偿金53015.2元（37868元/年×14年×10%），七、精神抚慰金5000元，八、交通费540元（20元／天×27天），九、鉴定费3000元，合计144915.61元）。2、本案受理费由被告李朋承担。事实与理由：2020年7月7日21时许，被告李朋驾驶二轮电动车，行至南郑区汉黄路（胡家营镇政府门前）路段时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。事发后，原告被送往汉中3201医院住院治疗。本事故经XX交通警察大队勘查取证，于2020年8月5日做出南公交认字[2020-1]第3024号交通事故认定书，认定李朋负事故主要责任，王有贵负事故次要责任。2020年12月14日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日；二次手术费（二处）评估为9000元，二次手术住院天数评估为25天。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告李朋辨称：一、对于本次事故的发生时间地点过程和事故认定均无异议。二、答辩人对被答辩人主张的赔偿金额中的部分项目不予认可，其中被答辩人的住院费及门诊医疗费应由被答辩人提供相关票据予以佐证；对被答辩人主张的二次手术费并未实际发生,仅是鉴定机构的推定,答辩人不予认可；对住院伙食补助费的天数按照实际住院天数计算；本次事故未对被答辩人造成精神损害，故不应赔偿精神抚慰金。三、被答辩人受伤后，答辩人没有逃避责任，积极履行了赔偿义务，其中包括为被答辩人垫付医疗费25039元，给付现金3000元及交通费现金200元，以上共计28239元要求在本案一并处理。 事实与理由：2020年7月7日21时30分许，被告李朋驾驶陕F临0933891二轮电动车由南郑区大河坎镇往圣水镇大沟村方向行驶，车辆取道汉黄路行驶至南郑区胡家营镇镇政府前路段时与前方路右同向行人王有贵发生碰撞，致李朋、王有贵不同程度受伤，车辆损坏。事发后，原告王有贵被送往三二〇一医院住院治疗，经医院诊断为:“多发伤：左侧颞部少量硬膜下血肿；左侧颞叶挫裂伤；左颞骨骨折；左侧第8-11肋骨折；慢支；左肺下叶轻度支扩伴粘液栓塞可能；双肺弥漫粟粒结节、右肺上叶尖段结节（随诊）；开放性骨折：右侧胫部下段及腓骨中段骨折。住院27天。原告花费医疗费共计51694.86元(其中原告支付金额为26793.86元,被告垫付23000+1901=24901元)。2020年8月5日，XX交通警察大队对该起交通事故作出南公交认字[2020-1]第3024号《道路交通事故认定书》认定为:“被告李朋负此次事故的主要责任，原告王有贵负此次事故的次要责任”。2020年12月14日原告王有贵伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2020]法临鉴字第2086号鉴定意见书鉴定为:1、王有贵左颞部膜下血肿、左侧颞叶挫裂伤、左颞骨骨折致头晕、记忆力减退，并后遗脑软化灶形成，其伤残程度评定为十级伤残。2、王有贵左颞部硬膜下血肿、左侧颞叶挫裂伤、左颞骨骨折；左侧第8-11肋骨骨折；右侧胫骨远端及腓骨中段粉碎性骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、王有贵右侧胫骨远端及腓骨中段粉碎性骨折内固定术后（共二处），其后期医疗费用评估为玖仟元；治疗时限评估为二十五天左右。花鉴定费3000元。 同时查明：被告在原告住院期间，除过垫付原告医疗费25039元（内含垫付原告住院护理人员（原告妻子侯素英）核酸检测费138元）、给付原告现金3000元、支付原告交通费200元，共计金额为28239元。 上述事实，除双方当事人当庭陈述外，原告王有贵提交了原告身份证复印件、三二〇一医院的诊断证明书、住院病历及复查报告单、住院费票据、门诊费票据、侯素英核酸检测费票据，交通事故责任认定书、陕汉航司所[2020]法临鉴字第2086号鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据，被告提交的垫支医疗费票据、收条、手机支付交通费记录等证据，经当庭举证、质证，原、被告均对对方提交证据的真实性无异议，均应当采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。被告李朋驾驶陕F临0933891号二轮电动车与原告王有贵发生交通事故致王有贵受伤。本次交通事故经XX交通警察大队道路交通事故认定书认定，李朋负担事故主要责任，王有贵负事故次要责任,该交通事故责任划分，系公安交管部门对事故现场勘察并询问当事人且现场取证后，综合分析后作出的专业技术认定，本院依法应当确认并支持其证明效力。本案原告主张参照非机动车交通事故责任纠纷处理，本院依照非机动车与行人之间发生交通事故责任划分相关规定，拟定非机动车方承担主要责任70%和行人承担责任30%予以确定赔偿比例。对原告王有贵伤情经陕汉航司所[2020]法临鉴字第2086号鉴定意见书鉴定为:1、王有贵左颞部膜下血肿、左侧颞叶挫裂伤、左颞骨骨折致头晕、记忆力减退，并后遗脑软化灶形成，其伤残程度评定为十级伤残。2、王有贵左颞部硬膜下血肿、左侧颞叶挫裂伤、左颞骨骨折；左侧第8-11肋骨骨折；右侧胫骨远端及腓骨中段粉碎性骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、王有贵右侧胫骨远端及腓骨中段粉碎性骨折内固定术后（共二处），其后期医疗费用评估为玖仟元；治疗时限评估为二十五天左右之结论，被告对该鉴定意见虽持异议，但未出示相应证据，且明确表示不申请重新鉴定，因该鉴定结论系法医学鉴定机构针对伤者的伤情作出的专门评定，应当予以支持。原告主张的治疗费、二次手术费和被告垫付的医疗费均系其治疗期间合理的必要开支，本院予以支持；其诉讼主张的误工费以每天68元标准计算，原告事故发生时虽已66岁,但仍然从事一定劳动，且其主张标准并未超出相应工种应获得的理赔数额，本院应当予以支持。对其误工天数，原告主张受伤日起至评残前一天159日，本院也应当支持。其主张的护理费分别予以认定：原告住院期间27天及二次手术住院25天，其标准按100元一天予以支持；出院后主要依赖家庭成员之间的护理，以80元一天予以支持。原告住院期间就护理人员产生的核酸检测费用138元，系医院在疫情防控期间对陪护人采取的必要防疫措施实际产生的费用，也应当支持。其主张的住院伙食补助、营养费的标准和天数，符合法律规定，本院予以支持。其主张的交通费未出示车票，适当支持300元。其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合相关规定,本院予以支持。就原告王有贵上述赔偿支付宜核定为：1、医疗费60832.86元（含三二〇一医院医疗费51832.86元（原告垫支的26793.86元、被告垫支的25039元），二次手术费9000元）；2、住院伙食补助费1560元（30元／天×（27＋25（二次手术治疗期））天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、误工费10812元（68元／天×159天）；5、护理费8240元（100元/天×（27天+25天）＋80元/天×（90-52）天）；6、残疾赔偿金53015.2元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费300元；9、鉴定费3000元，以上合计145460.06元。按照责任比例被告需承担70%责任，即赔偿原告101822.04元，扣除被告已垫付的28239元（包括垫付原告医疗费及核算检测费25039元，现金3200元），被告仍需要向原告支付73583.04元赔偿。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告王有贵受伤所花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及二次手术产生费用等各种损失共计145460.06元，按照被告主要责任70%比例划分后被告应当承担赔偿101822.04元，扣除被告李朋已经垫支的28239元外，被告李朋还应当在本判决书生效后30日内一次性赔偿原告王有贵各种经济损失73583.04元。原告王有贵其余损失自理。 二、驳回原告王有贵的其他诉讼请求。 如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费684元，减半收取342元，由被告李朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将预交上诉费发票复印件提交本院。 审判员  ：李旭 二〇二一年五月二十七日 书记员  ：邓娇