吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民初96号 原告：松原市元辰能源开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：于浩，系总经理。 委托诉讼代理人：高军，男，1970年12月27日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 被告：哈尔滨市天晶农业综合开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市依兰县。（未到庭） 法定代表人：张守达，系总经理。 被告：张守达，男，1962年8月21日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。（未到庭） 原告松原市元辰能源开发有限公司（以下简称“元辰公司”）与被告哈尔滨市天晶农业综合开发有限公司（以下简称“天晶公司”）、张守达借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，元辰公司的委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼，天晶公司、张守达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 元辰公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的《借款合同》《借款合同补充协议》合法有效；2.天晶公司偿还借款1700万元；3.天晶公司从2013年5月至给付之日，按照本金1700万元年利率15%给付元辰公司借款利息；4.确认双方签订的《股权质押协议》有效；5.张守达对天晶公司在上述2、3项请求的给付义务承担连带责任；6.元辰公司对《股权质押协议》约定的股权享有优先受偿权；7.天晶公司、张守达连带承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月29日，元辰公司与天晶公司签订《借款合同》，约定元辰公司以借款方式向天晶公司提供借款1700万元，约定利息为年利率15%，借款期限为120日，同时三方签订《股权质押协议》，约定张守达自愿以其合法享有的大庆市顺威能源开发有限公司80%的股权质押给元辰公司，元辰公司依法享有优先受偿权；元辰公司又与张守达签订《借款合同补充协议》，约定张守达自愿为天晶公司还款义务提供连带保证责任。上述合同签订后，元辰公司依约履行了支付资金的义务，各方依据上述约定共同办理了相应的质押登记手续。借款到期后，元辰公司未履行偿还义务。 天晶公司、张守达未出庭、未提交答辩意见。 本院经审理查明：2013年5月11日，甲方即天津市元辰投资有限公司与乙方即哈尔滨市天晶农业开放有限公司、丙方魏晓黎签订《石油项目合作框架协议》。协议约定各方成立目标公司即松原市元辰能源开发有限公司。协议第一条第（二）项第（1）约定由目标公司与乙方天晶公司签署借款合同，并向乙方提供1700万元人民币借款，用于办理目标公司与中石油吉林油田签署目标区块合作开发和石油合同。协议第一条第（二）项（2）b约定，如果在预借款到期前未促成目标公司和中石油吉林油田签署《石油合同》或虽签署《石油生产及开发合同》但本协议第一条（三）（1）条约定的条件未全部实现，则乙方应在预借款到期日向甲方偿还预借款并支付利息（年利率15%）。协议三方盖章并签名。 2013年5月29日，元辰公司与天晶公司签订借款合同，合同约定甲方即元辰公司向乙方即天晶公司出借借款总额1700万元整，用于办理与甲方和吉林油田签署目标区块开发和石油生产合同之相关手续，借款年利率15%，借款期限为乙方收到借款之日起120日内。同时合同8.2条款约定“若至还款日，乙方未能促成《石油合同》签署，或虽促成了《石油合同》的签署但本合同第8.1条中约定的条件未全部实现，则各方应遵照《合作协议》（含全部补充协议及条款）的约定执行”。同时协议第8条3款约定“为保证本合同的履行，中国籍自然人张守达（身份证号23××1X,以下简称“担保人”）同意与甲、乙双方签署《股权质押合同》，由担保人以其在大庆市顺威能源开发有限公司持有的（80）%的股权对本合同项下乙方的还款义务承担连带担保责任。”双方公司签名盖章。 2013年5月29日，甲方元辰公司与乙方张守达、丙方大庆市顺威能源开发有限公司、丁方天晶公司签订股权质押协议，协议“第一条质押内容乙方在目标公司中依法拥有（80）%的股权，乙方拟将上述股权全部质押予甲方，作为丁方对甲方的1700万欠款、利息（或有）及罚金（或有）的还款保证。第三条乙方的陈述、保证与约定5、如丁方无法基于《借款协议》之约定到期足额偿还借款（1700万元人民币）及其利息，甲方有权行使质权，将质押股权变卖就所得价款优先受偿。”协议四方盖章签名。 2013年6月17日肇源县工商局出具（庆源工商）股质登记设字（2013）第001号股权出质设立登记通知书。通知书载明“质权登记编号：2306*30001出质股权所在公司：大庆市顺威能源开发有限公司出质股权数额：1,984.4万元出质人：张守达质权人：松原市元辰能源开发有限公司。” 2013年7月17日，元辰公司向天晶公司分两笔转款400万、500万；2013年7月19日，元辰公司向天晶公司分两笔转款400万、400万；合计1700万元。 2017年8月18日，甲方元辰公司与乙方天晶公司、丙方张守达签订《借款补充协议》协议约定“1.甲方同意将借款合同第三章7中约定的借款期限予以展期，由该条确定的收到借款之日起120日展期至（2017）年（8）月（18）日，该日期为最终还款日，在最终还款日之前，甲方按（15%）年利率向乙、丙双方收取借款利息。如果在最终还款日仍无法偿还借款本息，甲方有权按（15%）的年利率向乙、丙任何一方主张偿还借款利息。3.丙方同意为甲方向乙方提供1700万借款本息的偿还提供连带保证，保证范围包括不限于本补充协议项下借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费等为实现债权而产生的费用。”协议三方盖章签名，依据该协议张守达承担连带保证责任。 2019年3月4日，甲方元辰公司与乙方天晶公司、丙方签订借款补充协议。协议约定“1.甲方同意将《借款合同》及《借款合同补充协议—201*818》中约定的最终还款日展期至（2019）年（5）月（30）日，改日为最终还款日，在最终还款日之前，甲方按原相关协议之约定向乙、丙双方收取借款本金和利息。2.甲乙双方签署的《借款合同》继续有效，丙方承诺仍然按照该等质押协议合同的约定以质押股权向乙方从甲方处获得的借款提供连带责任。该等质押协议合同以及所做股权质押登记持续有效直至甲方借款得到足额清偿。3.丙方同意为甲方向乙方提供1700万借款本息的偿还提供连带保证，保证范围包括不限于本补充协议项下借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费等为实现债权而产生的费用。保证期限为乙方全部偿还向甲方的借款止”。 以上事实有：《石油项目合作框架协议》《借款合同》《借款合同补充协议》《股权质押协议》《质押合同》、肇源县工商局出具（庆源工商）股质登记设字（2013）第001号股权出质设立登记通知书、元辰公司在吉林银行的对公账户对账单、元辰公司关于返还借款的函等予以证实，本院予以确认。 本院认为：元辰公司与天晶公司、张守达在平等协商的基础上签订了《借款合同》《借款合同补充协议》《股权质押协议》符合法律规定，合法有效。本案合同当事人均应按照上述合同的约定履行义务。元辰公司已经按照协议约定向天晶公司支付了1700万元出借款，天晶公司未按协议约定履行义务，双方约定年利率15%符合法律规定。因此元辰公司要求天晶公司偿还借款及按协议约定的利率利息的请求应予支持。《借款合同》中约定“但本协议第一条（三）（1）条约定的条件未全部实现，则乙方应在预借款到期日向甲方偿还预借款并支付利息（年利率15%）。”合同约定预借款期限为120日。2013年7月17日元辰公司向天晶公司转款900万，2013年7月19日转款800万。因此天晶公司对900万应自2013年11月14日起按年利率15%支付利息；对800万应自2013年11月16日起按年利率15%支付利息；依据《股权质押协议》张守达以其在大庆市顺威能源开发有限公司持有的80%的股权对天晶公司的借款进行股权质押，并在肇源县工商行政管理局办理了质押登记，股权出质设立登记通知书载明出质股权数额1,984.4万元。因此如天晶公司未履行上述确定的给付义务，元辰公司可以对张守达在大庆市顺威能源开发有限公司持有的80%的股权（股权出质数额1,984.4万元范围内）依法享受优先权。依据双方签订的《借款补充协议》，张守达对元辰公司向天晶公司出借的1700万借款本息的偿还提供连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证期限视为约定不明，保证期间为主债务履行期满之日起两年。该协议约定最终还款日期为2019年5月30日。元辰公司告诉收案日期2020年11月5日，因此张守达应依法承担连带保证责任，张守达在承担连带保证责任后，有权向天晶公司追偿。 综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告松原市元辰能源开发有限公司与被告哈尔滨市天晶农业综合开发有限公司、张守达签订的《借款合同》《借款合同补充协议》《股权质押协议》合法有效。 二、被告哈尔滨市天晶农业综合开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告松原市元辰能源开发有限公司借款本金1700万及利息（利息以借款本金1700万元按年利率15%计至实际给付之日止，其中本金900万自2013年11月14日起计至实际给付之日止，本金800万自2013年11月16日起计至实际给付之日止）。 三、如被告哈尔滨市天晶农业综合开发有限公司未履行上述确定的给付义务，原告松原市元辰能源开发有限公司可以对被告张守达在大庆市顺威能源开发有限公司持有的80%的股权（股权出质数额1,984.4万元范围内）依法享有优先受偿权。 四、被告张守达对被告哈尔滨市天晶农业综合开发有限公司第一项给付义务承担连带保证责任。被告张守达在承担连带保证责任后，有权向被告哈尔滨市天晶农业综合开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246,050.00元，由被告哈尔滨市天晶农业综合开发有限公司、张守达共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审 判 长 韩方德 审 判 员 潘 伟 审 判 员 高寒雪 二〇二一年五月二十五日 法官助理 吴婷婷 书 记 员 田文元