山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初3337号 原告：秦基德，男，1966年3月21日出生，汉族，现住长治市。 委托诉讼代理人：胡晓华，山西云石律师事务所律师。 被告：刘谦谦，男，1990年1月29日出生，汉族，现住长治市。 被告：长治市郊区中磊工矿电气经销部，地址：长治市潞州区长北普光南路28号。 经营者：陈娟娟。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市威远门北路46号11层。 负责人：李晋红，职务：经理。 委托诉讼代理人：杜炜，该公司员工。 原告秦基德诉被告刘谦谦、长治市郊区中磊工矿电气经销部（以下简称中磊经销部）、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦基德及其委托诉讼代理人胡晓华，被告刘谦谦，被告保险公司的委托诉讼代理人杜炜到庭参加诉讼，被告中磊经销部经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告秦基德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强责任险内直接支付原告各项损失11131.86元，营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金伤残辅助器具，交通费待鉴定后追加。2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求贵院依法判令被告刘谦谦、中磊经销部连带向原告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。原告增加诉讼请求为：1、请求贵院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医药费9300.86元（已核减二被告垫付30000元），住院伙食补助费2000元，营养费4500元，误工费49948元，护理费7200元，鉴定费1500元，伤残赔偿金69586元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，上述共计150034.86元。2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求贵院依法判令被申请人刘谦谦、长治市郊区中磊工矿电气经销部向原告承担赔偿责任。3、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。4、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年11月16日17时45分许，被告刘谦谦驾驶×××号小型面包车在省道102复线（旧太长线）13KM+200由南向北行驶至果园村路段时，与由东向西横过道路步行的原告发生碰撞，致使原告受伤，经交警队出具交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告刘谦谦承担事故的主要责任。被告长治市郊区中磊工矿电气经销部系事故车辆所有人，该车辆在被告中国大地财险投保有交强险，本事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和济医院接受治疗，2019年12月6日出院。出院诊断为：腹部闭合性损伤、肝挫伤、肾挫伤、右侧锁骨骨折、头皮下血肿、颈椎退行性改变、双肺下叶挫伤、L4挫伤左侧横突骨折伤情。经法院委托，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所出具司法鉴定意见书：秦基德损伤构成十级伤残。 原告认为该侵权行为给原告造成了损害，被告应承担赔偿责任。 被告刘谦谦第一次庭审时未到庭，未发表答辩意见，第二次庭审时辩称，同意保险公司答辩意见。 被告中磊经销部未到庭，也未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称，被告刘谦谦驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，且被告保险公司已经在交强险中医疗费限额内进行先行垫付，原告的损失被告保险公司只在伤残限额内赔偿其合理损失。 原、被告争议的焦点是：原告请求的各项损失是否符合法律规定。 原告秦基德、被告刘谦谦、被告保险公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据，被告中磊工矿电气经销部未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对争议的证据及事实。本院认定如下： 一、原告举证： 1、驾驶证复印件1份、行车证复印件1份、工商信息卡1份、保单复印件1份，证明被告车辆信息，事故发生在保险期内。 2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分情况。 3、病历1份，诊断证明1份、出院证1份，证明原告住院情况。 4、票据4支，费用清单1份，证明原告住院治疗费用情况。 5、影像资料10张，证明原告受伤检查情况。 6、门诊票据4支，证明原告支付医疗费情况。 7、证明一份，营业执照一份，证明秦基德是从事租赁行业，因交通事故影响租赁收入。 8、户口本一份、身份证一份，证明秦基德户籍为非农业户口，护理人员情况。 9、鉴定费发票一支，证明鉴定费情况。 10、鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残。 被告保险公司质证意见：证据1、2、3、4、5、8、10真实性无异议。证6其中2元的一支票据不认可，非正式发票。证7真实性认可，不能证明误工收入情况。因其伤情所从事的租赁工作，并不可能关门歇业。证9、10无异议，鉴定费保险公司不承担。 被告刘谦谦因第一次庭审未到庭，对证据1-5未发表质证意见，其它证据同保险公司意见。 二、被告保险公司举证。 1、保险代抄单1份，证明投保情况。 2、转账回单1份，证明被告给原告垫付10000元医疗费情况。 原告质证意见无异议，诉讼金额中已经核减10000元垫付款。 被告刘谦谦因第一次庭审未到庭，对保险公司的证据未发表质证意见。 三、被告刘谦谦举证： 1、票据18支，收条一支，证明被告刘谦谦为原告垫付医疗费22350.2元；证明原告弟弟收取被告刘谦谦5000元， 2、保单一份，证明被告投保情况。 3、预交费收据复印件二支，证明代原告预交住院费情况。 原告质证意见：证1其中12支门诊票据中，11支票据的名字是原告，金额4127.5元认可，其中一支编号9071257883发票金额为20元的票据不认可；转账凭证1799.7元、10000元，应在原告的核减的部分；没有正式票据，原告不认可；原告弟弟的收据5000元包含在原告提供的票据中；43元医疗器械没有正式发票，不认可；原告认可生活护理收据1360元，但该费用不属于医疗费范畴；证2无异议；证3复印件不认可。 被告保险公司质证意见：由于医疗费已超限额，对提供的票据不发表意见，生活护理费应计算护理费时扣减。 结合证据的真实性，合法性，关联性及对方的质证意见，对以上证据认定如下： 原告提供的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。被告保险公司的证据，原告质证认可，予以采信；被告刘谦谦提供的证据1中编号9071257883发票金额为20元的票据，姓名为被告刘谦谦，不予采信，证据2予以采信；证据3结合庭审查明情况，予以采信。 经本院审理查明，2019年11月16日17时45分许，被告刘谦谦驾驶×××号小型面包车在省道102复线（旧太长线）13KM+200由南向北行驶至果园村路段时，与由东向西横过道路步行的原告发生碰撞，致使原告受伤，经交警部门出具交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告刘谦谦承担事故的主要责任。被告中磊经销部系事故车辆登记所有人，该车辆在被告保险公司投保有交强险，本事故发生在保险期内。 事故发生后，原告在长治医学院附属和济医院接受治疗，2019年12月6日出院，住院20天。出院诊断为：腹部闭合性损伤、肝挫伤、肾挫伤、右侧锁骨骨折、头皮下血肿、颈椎退行性改变、双肺下叶挫伤、L4挫伤左侧横突骨折伤情。医嘱加强营养。经原告申请，本院委托，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所出具司法鉴定意见书：秦基德损伤构成十级伤残， 在原告住院期间，被告刘谦谦给原告垫付费用26809.7元，其中包括：预交医疗费15000元，原告弟弟收取5000元，支付医疗费及购买白蛋白共计6766.7元，购置医疗器械43元。被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。 原告系个体工商户，经营建筑材料租赁。 本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。经交警部门认定，被告刘谦谦负事故主要责任，原告负事故次要责任，各方当事人无异议，本院予以确认。 被告刘谦谦驾驶的×××号小型面包车车辆登记的所有人被告中磊经销部，故对原告的赔偿责任应由被告刘谦谦承担。 ×××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，故原告因本次交通事故产生的损失首先由被告保险公司在×××号交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告刘谦谦予以赔偿。 原告的营养、误工、护理期限参照公安部发布的评定规范中的期限酌情认定；误工费参照山西省2019年度租赁和商务服务业年均工资标准49948元计算。 原告的损失有： 1、医疗费：45978.56元。 2、住院伙食补助费：住院20天，每天按100元计算，为2000元。 3、营养费：酌情计算60天，每天按50元计算，为3000元。 4、误工费：参照山西省2019年度租赁和商务服务业年均工资标准49948元计算，每天136.8元，酌情计算120天，为16416元。 5、护理费：酌情计算60天，每天按120元计算，为7200元。 6、鉴定费：1500元。 7、残疾赔偿金：参照山西省2020年度城镇居民人均可支配收入34793元，计算20年的10%，为69586元。 8、精神损害抚慰金：酌情认定5000元。 9、交通费：酌情认定500元。 10、复印费：82元。 11、医疗器械：43元。 上述原告的损失共计151305.56元，原告的医疗费45978.56元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元，共计50978.56元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。误工费16416元、护理费7200元、残疾赔偿金69586元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、医疗器械43元，共计98745元，由被告保险公司在残疾赔偿限额内赔偿。余款42560.56元，原告自行承担30%，为12768.17元；被告刘谦谦承担70%，为29792.39元。 综上，被告保险公司赔偿原告108745元；被告刘谦谦赔偿原告29792.39元。因被告保险公司已先行垫付10000元，被告保险公司还应赔偿原告98745元；被告刘谦谦已经先行垫付26809.7元，被告刘谦谦还应赔偿原告2982.69元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告秦基德98745元； 二、被告刘谦谦在本判决生效后15日内赔偿原告秦基德2812.29元。 三、驳回原告秦基德的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.35元，由被告刘谦谦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  韩旭辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋司龙 书记员  崔玛丽