内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事判决书   （2021）内2922民初260号   原告：阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司。   法定代表人：马忠民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马忠新。   委托诉讼代理人：马尚华。   被告：红花，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：格日乐图，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：达能太巴特尔，内蒙古自治区人，个体户，现住内蒙古自治区。   被告：额尔登格日乐，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：苏勒德，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司诉被告红花、额尔登格日乐、格日乐图、达能太巴特尔、苏勒德借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司委托诉讼代理人马忠新、马尚华、被告达能太巴特尔到庭参加了诉讼。被告红花、格日乐图、额尔登格日乐、苏勒德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告红花偿还原告借款本金100000元，利息28044.99元，合计128044.99元（以上贷款利息截止日期为2021年3月21日）；被告格日乐图、达能太巴特尔、额尔登格日乐、苏勒德承担连带还款责任。2.依据《借款合同》双方约定利率承担自2021年3月21日至上述欠款全部清偿期间应承担的利息。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告红花向原告申请购车贷款100000元，期限1年，约定年利率按16％执行，如逾期，从逾期之日起利率上浮50％即24％执行，被告格日乐图、达能太巴特尔、额尔登格日乐、苏勒德承担连带责任担保。该合同实际履行后，原告如约向被告红花提供借款，2019年7月31日合同到期，被告红花未按期履行还款义务，经原告向担保人催收被告也不履行连带还款责任。截止2021年3月21日被告拖欠原告借款本金100000元和利息28044.99元，共计128044.99元。原告为支持被告红花的生产经营活动向其提供了借款，作为借款人的被告红花理应按约向原告承担偿还借款并支付利息的违约责任。被告格日乐图、达能太巴特尔、额尔登格日乐、苏勒德作为连带责任保证担保人应按约履行代偿借款并支付利息的义务。经原告多次催收被告拒不履行，为维护原告的合法权益依法提起诉讼。   被告达能太巴特尔承认借款担保的事实，且称自己的借款也没有偿还，自己和格日乐图的借款会偿还，但是红花的借款无力偿还。   被告红花、格日乐图、额尔登格日乐、苏勒德经法院依法传唤未到庭参加诉讼，均未向法庭提交答辩状。   经审理查明，2018年8月1日，被告红花向原告申请购车贷款100000元，期限1年，约定年利率按16％执行，如逾期，从逾期之日起利率上浮50％即24％执行。被告格日乐图、达能太巴特尔、额尔登格日乐、苏勒德承担连带责任担保。2019年7月31日合同到期，被告红花未按期履行还款义务，截止2021年3月21日被告拖欠原告借款本金100000元和利息28044.99元（2019年6月21日至2020年8月20日，年利率按16%计算，自2020年8月20日至2021年3月21日，按年利率15.4%计算），本息共计128044.99元。再查明，2019年11月22日，原告名称由阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司变更为阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司，并取消其从事小额贷款经营业务的资格。   上述事实，有企业法人营业执照、《阿拉善右旗财政局关于转发阿盟金融办的通知》（附件阿金办发[2019]91号、内金监批[2019]45号）、红花的贷款申请、《借款合同》《借款凭证》《保证合同》《保证书》《联保协议》、红花拖欠借款本金及其利息清单和庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司与被告红花签订《借款合同》，并按约定向被告红花发放了借款，故原、被告之间已形成借款合同关系，且合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告红花拒不偿还原告到期借款及其利息，其行为已构成违约，应向原告承担偿还借款并支付借款利息的责任。原告同时与被告红花、格日乐图、达能太巴特尔、额尔登格日乐签订了《联保协议》，故原告与该四人之间已形成合法有效的担保合同关系。被告苏勒德为被告红花的借款向原告提供了连带责任保证担保，故原、被告之间亦形成了合法有效的担保合同关系。据此，原告主张被告红花偿还借款本息，并由被告格日乐图、达能太巴特尔、额尔登格日乐、苏勒德承担连带责任的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告达能太巴特尔提出的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。被告红花、格日乐图、额尔登格日乐、苏勒德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告红花于本判决生效后十五日内向原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司偿还借款本金100000元及利息28044.99元，共计128044.99元，并从2021年3月21日起按年利率15.4%计息至实际清偿之日止。   二、被告格日乐图、达能太巴特尔、额尔登格日乐、苏勒德对上述债务的履行承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1430元，由被告红花承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 郭 莉   二〇二一年五月二十四日   书记员 李幸蓉   本案适用的法律法规：   1.《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   2.《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   3.《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。