河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初942号原告：张某凤，女，汉族，1963年7月10日生，住河南省光山县。原告：梁某玲，女，汉族，1984年2月12日生，住湖南省安仁县。原告：梁某涛，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省光山县。三原告共同委托诉讼代理人:彭波，光山县弦山街道中心法律服务所指派人员。被告：李某猛，男，1986年1月9日生，住河南省光山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组），统一社会信用代码91411500772191062Y。法定代表人：崔庆锐，系该公司负责人。委托诉讼代理人：冯应华、李娜，河南冠南律师事务所律师。原告张某凤、梁某玲、梁某涛与被告李某猛、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某凤、梁某涛及其共同委托诉讼代理人彭波、被告中华联合财保信阳支公司委托诉讼代理人冯应华、李娜到庭参加诉讼，被告李某猛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某凤、梁某玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财保信阳支公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失526782.59元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月15日下午17时许，驾驶员李某猛驾驶豫Ｎ×××××号小轿车沿西三环路由南向北行驶至事故地时，遇沿槐店乡晏岗村水泥路由东向西行驶至事故地的梁本宏未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的无号牌二轮摩托车，两车相撞，造成梁本宏受伤、两车损坏。梁本宏经抢救无效于2021年1月12日死亡。受害人梁本宏死亡前先后在光山县杏林医院、光山县人民医院、华中科技大学同济医院附属协和医院共计治疗29天，花去医疗费174495.02元。2021年1月25日，受害人亲属张某凤、梁某玲、梁某涛与被告李某猛自行协商并达成《交通事故民事赔偿协议书》，由被告李某猛自愿在保险之外赔偿原告各项损失共计180000元整，于2021年1月25日已付16万，余款2万元出具欠条一张。同时，原告向被告李某猛出具刑事谅解书。光山县交警大队出具第411522120200000203号事故认定书，认定被告李某猛负此事故的主要责任，梁本宏负此事故的次要责任。被告李某猛驾驶车辆在中华联合财保信阳支公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险范围内。原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，并列前项之请求。被告李某猛经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中华联合财保信阳支公司辩称，1、在核实事故车辆发生时驾驶证、行车证真实合法有效的前提下结合事故发生的情况在无免赔事宜的情形下对于原告合理损失保险公司在保险范围内承担赔付责任，诉前我司垫付18000元，在本案中应一并处理；2、事故认定不予认可，应按同等责任更为合理，本案受害人在事故中有重大过错，对事故责任划分不予认可；3、医疗费应结合医嘱单认定，扣除10%的非医保用药，不承担与本次事故无关的费用；4、事故发生后本案被告李某猛涉及刑事犯罪，精神抚慰金不应主张，且与本案受害人达成赔偿保险外赔偿协议；5、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2020年12月15日下午17时许，被告李某猛驾驶豫Ｎ×××××号小轿车沿西三环路由南向北行驶至事故地时，遇沿槐店乡晏岗村水泥路由东向西行驶至事故地的梁本宏（本案受害人）未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的无号牌二轮摩托车，两车相撞，造成梁本宏受伤、两车损坏的道路交通事故，梁本宏经抢救无效于2021年1月12日死亡。受害人梁本宏于事故当日在光山县杏林医院花费门诊费630元，后转入光山县人民医院住院治疗，花费医疗费4984.19元，于12月17日被送往华中科技大学同济医院入院治疗，住院共计14天，花费医疗费131929.7元（897.8元+132元+218.1元+481.5元+549元+4136.04元+227.82元+1565.66元+1881.6元+601.63元+308.63元+275.78元+1451.06元+4570.46元+114632.62元），于2020年12月31日转入光山县人民医院住院治疗，住院合计12天，花费医疗费36950.59元，花费救护车费3600元。2021年2月9日经光山县公安交通警察大队出具的第411522120200000203号《道路交通事故认定书》认定，受害人梁本宏负该起事故的次要责任；被告李某猛负该起事故的主要责任。经查，受害人梁本宏，男，汉族，1951年8月19日生，身份证号码，因本次交通事故于2021年1月12日死亡，其家庭成员：妻子，张某凤，身份证号码；长子，梁某涛，身份证号码；长女，梁某玲，身份证号码，均为本案原告。另查明，被告李某猛有适格驾驶证，其驾驶的豫Ｎ×××××号小轿车为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司商丘分公司所有，有合法有效的行驶证，在被告中华联合财保信阳支公司投保有交强险和100万元第三者责任保险且不计免赔，事故发生在有效保险期间内。事故发生后，被告中华联合财保信阳支公司垫付费用18000元，原告张某凤认可垫付费用。又查明，被告李某猛与2021年1月25日与受害人梁本宏近亲属达成赔偿协议（赔偿受害人家属180000元取得谅解），且在庭审过程中原告自愿承担本案诉讼费。上述事实有原告的身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、户籍注销证明、尸检报告、住院病历及清单、赔偿协议、相关票据，被告的驾驶证、行驶证复印件，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告亲属梁本宏在交通事故中死亡，其合理合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的第411522120200000203号《道路交通事故认定书》，认定被告李某猛承担该起事故的主要责任，受害人梁本宏负次要责任，双方均无异议，本院予以认可。被告李某猛驾驶车辆在被告中华联合财保信阳支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任，本案系机动车与机动车之间发生交通事故，故其主次责任比例应为7:3。关于丧葬费，应为67268元/年（上一年度河南省行业年度平均工资）计算六个月；关于住院时间，经本院核查应为28天；关于医疗费，经本院核定应为174494.48元，被告中华联合财保信阳支公司辩称应扣除10%非医保用药部分费用，但未明确指出该部分费用不合理不合法之处，故该辩称本院不予支持；关于误工费，受害人已过法定退休年龄且未提供任何误工证明，该项费用本院不予支持；关于护理费，应为3594.59元；关于营养费应为560元；关于住院伙食补助费应为1400元；关于交通费，考虑到受害人的病情转院需要、住院的时间及地点，本院酌定为7000元（包含救护车费3600元）；关于住宿费，原告提供了合理合法的正规发票予以证实该项支出，本院经核实予以支持；关于死亡赔偿金、精神抚慰金，原告的诉请均符合相关法律规定，本院予以支持；关于财产损失，原告仅提供了事故车辆受损照片，未提供相关维修票据及清单，考虑到事故认定书中记载的事实，本院酌定为600元。本院对原告各项损失认定如下：1、死亡赔偿金382253.74元（34750.34元/年×11年）；2、丧葬费33634元（67268元/年÷2）；3、精神损害抚慰金50000元；4、医疗费174494.48元；5、护理费3594.59元（46858元/年÷365日×28）；6、营养费560元；7、住院伙食补助费1400元（50/天×28日）；8、交通费7000元；9、住宿费4367元；10、财产损失600元。上述十项合计657903.81元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某凤、梁某涛、梁某玲198600元，在三责险限额内赔偿原告张某凤、梁某涛、梁某玲321512.67元[（657903.81元-198600元）×70%]，两项合计520112.67元，扣除垫付费用18000元，余款502112.67元，于本判决生效后十日内支付，支付到三原告共同指定张某凤账户（中国农业银行6228482399523902975）；二、驳回原告张某凤、梁某涛、梁某玲其它过高诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年五月七日书记员 范九州