四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2749号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，女，1996年8月1日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司员工，特别授权。 被告：邓碧霞，女，1964年10月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：章密，男，1986年5月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杨安邦，男，1982年9月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告邓碧霞、章密、杨安邦追偿权纠纷一案，本院2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加了诉讼。被告邓碧霞、章密、杨安邦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付人民币68418.57元；2、判令被告一向原告支付利息2074.55元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年10月21日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）以上一、二项共计70493.12元；3、判令被告二、三对被告一的上述债务承担共同偿还责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告邓碧霞为取得车架号LBVFXXXX7489的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告邓碧霞为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为被告邓碧霞向银行申请办理上述业务，并由原告为被告邓碧霞按约还款向银行提供相关担保。被告章密、杨安邦为被告邓碧霞上述债务的共同偿债人。合同约定如有纠纷，则由广安区人民法院管辖。在履约过程中，被告邓碧霞违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告邓碧霞的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告邓碧霞的相关债务。原告代被告邓碧霞向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了68418.57元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定的权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。因此，原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告邓碧霞、章密、杨安邦未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《保证函》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》予以证明，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年4月11日，四川捷安通汽车服务有限公司（甲方）、被告邓碧霞（乙方）、被告章密、杨安邦（丙方）、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》主要约定：1．鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。2．丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，经各方友好协商，达成如下协议，供各方遵守。第一条融资租赁情况：车架号LBVFXXXX7489，融资总额详见《融资租赁售后回租合同》。第二条信用卡贷款：乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行中国工商银行股份有限公司成都草市支行，乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等于融资总额支付给戊方。第四条担保服务及收费：甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方基于上述可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任何一方追偿；甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿；甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。第八条共同偿债人：丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务。第九条违约责任：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。第十一条争议的解决：丁方与乙方、以及丁方与甲方之间因本协议发生纠纷的由丁方所在地人民法院管辖。本合同各签订方经协商一致，同意将本合同管辖法院变更为合同签订地广安市广安区人民法院等。 被告邓碧霞（分期付款申请人、抵押人）与中国工商银行股份有限（以下简称发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（合同编号：×××24）主要约定：透支用途与透支金额：分期付款申请人在本合同项下的透支金额为人民币140600元，具体用途及金额为：分期付款申请人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买宝马5系汽车，车辆总价为人民币233000元，分期付款申请人自行支付首付款92400元，通过向发放人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币140600元；分期付款申请人已经向发放人提供了发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续。担保方式为本车抵押＋凝睿公司担保；分期付款申请人授权委托发放人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，发放人将汽车专项分期金额140600元，扣收后支付给该汽车销售商／合作机构凝睿公司（账户名称：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，账号：×××10，开户行：工行草市支行）；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期方式偿还投资资金。分期还款共分36期，首期偿还人民币4340元，以后每期归还金额为4270元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；分期付款申请人按分期收取的方式及9.33%的分期付款手续费率向发放人支付分期付款手续费13117.98元。 2020年7月24日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告发出《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，内容为：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司：邓碧霞（以下简称借款人）与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2020年7月21日，已累计15期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息51857.26元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。否则，我行将诉诸法律追偿欠款。 2020年9月29日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行支行向原告出具《代偿证明》，主要内容为：因邓碧霞（身份证号512926196410××××）（以下简称债务人）编号为×××24的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人邓碧霞清偿了以上合同项下全部债务，代偿日期及代偿金额具体明细如下：1、2020.04.23—18704.29元；2、2020.08.11—49714.28元。 本院认为，被告邓碧霞在中国工商银行股份有限公司成都草市支行取得了透支资金后，未按约偿还，构成违约，依约应承担归还下欠透支资金并支付相应违约费用的违约责任。原告作为共同偿债人为被告邓碧霞代偿下欠透支资金及相关违约费用后，被告邓碧霞应当按合同约定向原告支付相应代偿款并承担逾期支付的违约责任；被告章密、杨安邦基于《履约担保服务合同》而成为被告邓碧霞的共同偿债人，依约亦应对被告邓碧霞向原告所负债务承担共同支付责任。因此，对原告要求三被告支付代偿款68418.57元的诉讼请求，本院予以支持。《履约担保服务合同》约定的每日千分之一的代偿款利率过高，原告要求按每日万分之三计算，由三被告支付从代偿次日起至实际支付之日止的利息的诉讼请求，符合相关法律的规定，本院亦予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中适用民法典时间效力问题规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓碧霞向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款68418.57元及利息（利息计算方式：以18704.29元为基数，按日利率万分之三从2020年4月24日起计算至还清时止；以49714.28元为基数，按日利率万分之三从2020年8月12日起计算至还清时止）； 二、被告章密、杨安邦对第一项债务承担共同还款责任。 案件受理费1562元，减半收取781元（原告已垫付），由被告邓碧霞、章密、杨安邦共同负担，并直接向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付。 上述债务，被告应当在本判决发生法律效力之日起十日内支付。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任波 二〇二一年五月七日 书记员  李雪 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中适用民法典时间效力问题规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。