河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初44号原告：赵某，女，汉族，1979年12月24日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘晓印，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，1983年5月19日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张花平，女，汉族，1962年9月5日出生，住河南省临颍县，系张某1母亲。原告赵某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，抚养费各自理；3、婚后财产依法共同分割；4、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：原、被告双方2004年2月20日经人介绍相识，2005年5月28日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某2，××××年××月××日生育一子，取名张某3。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现双方性格严重不和，被告脾气暴躁，稍有不顺心就动手殴打原告，后来被告家暴行为严重，原告多次报警。被告的这种行为给原告身心带来了极大伤害，也严重影响了原、被告的夫妻感情。原告无奈曾于2019年10月以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。法院作出（2019）豫1122民初3416号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。经法院判决不准离婚后至今，双方无任何联系，也未履行夫妻义务，现夫妻感情已经彻底破裂，原告再次提起离婚之诉。被告张某1辩称：1、被告同意离婚；2、双方婚生子女自出生至今一直均由被告父母照顾，跟随被告生活时间长，两个孩子应由被告抚养，原告按照城镇居民人均可支配收入计算并一次性支付抚养费；3、临颍县尚正一品小区10号楼2单元1103号房屋属于家庭共有财产，应当根据房屋出资、家庭成员的关系及收入和房屋的使用居住情况等综合来认定，该房屋系家庭成员共同劳动创造的财产且用于家庭生活，应该依照公平原则按照家庭共同财产依法分割；4、原告提出的债务问题，没有提供合法有效的证据证明，应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2004年2月经人介绍相识，2005年5月按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某2，于××××年××月××日生育一子，取名张某3。2019年10月22日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚之诉，本院于2019年12月21日作出（2019）豫1122民初3416号民事判决书，不准予双方离婚。判决不准离婚后双方未能和好，原告再次提起离婚诉讼。审理中双方婚生女张某2出具书面意愿书一份，表示若父母离婚自愿跟随母亲赵某共同生活。婚生子张某3现跟随被告生活。另查明：2016年8月1日，原、被告与临颍县万青房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，预售许可证号为（2013）临房管售字第022号，二人共同出资全款购买该公司在临颍县开发的尚正一品小区10号楼2单元1103号房屋一套（建筑面积为128.71元，单价为每平方米2897.99元，总购房款为373000元,暂未办理产权登记。庭审中双方对房屋的现价值达不成一致意见，经原告申请，本院依法委托河南远大房地产土地资产评估有限公司对房屋价值进行了评估，并于2021年3月31日出具了豫远房估字（2021）03040F号房地产估价报告，经估价最终确定案涉房屋在价值时点的房地产市场价值为人民币710100元。原告交纳鉴定费用7600元。现房屋由被告使用并居住。案件审理过程中，被告提供了2016年4月30日至2020年3月29日的银行交易明细清单，用以证明被告四年来向原告转账210000余元，为家庭付出较多。原告不予认可，质证认为交易明细显示交易渠道是ATM机自助取款且多发生在外地，无法证明被告取款后将钱交给原告，双方不在同一地方务工，交易渠道和方式不符合常理。原告于2019年10月就曾起诉离婚，至今与被告没有联系，被告说取款后给原告不符合常理。被告还提供其父亲张明安的银行卡交易明细清单，用以证明张明安曾出资183600元用于购买案涉房屋，原告不予认可，质证认为张明安的银行卡交易明细显示取款时间是2011年3月至2015年7月，原、被告购买房子的时间是2016年8月，无法证明取款用途系用于购买房屋。2019年5月18日，被告父亲张明安通过其中国银行借记卡（卡号：60×××41）向原告中国银行62×××10的账户内转款90000元，被告主张该90000元系用以偿还购房时原告所借的钱，原告认可收到该款但主张系用于生活开支。上述事实有结婚证、（2019）豫1122民初3416号判决书、商品房买卖合同、中国银行交易流水明细清单、房地产评估报告、鉴定费发票及当事人陈述等在卷证明。本院认为：原、被告日常生活中因家庭事务产生矛盾而不能调和，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院依法准予双方离婚。双方婚生女张某2自愿跟随原告生活，该意见应予以尊重，故张某2由原告抚养，被告一次性支付张某2抚养费15500元，（从2021年6月份开始按照每月500元的标准计算至成年，共计31个月）；婚生子张某3，一直跟随被告生活，考虑到变更学习、生活环境不利于孩子健康成长，故张某3由被告抚养较为适宜，原告一次性支付张某3的抚养费58500元（从2021年6月份开始按照每月500元的标准计算至成年，共计117个月），扣除被告应一次性支付张某2的抚养费15500元后，原告应一次性支付张某3抚养费43000元（58500元-15500元）。双方均有探望子女的权利，对方有协助的义务，待孩子成年后随父随母生活由其自择。关于原被告双方婚后全款购买的位于临颍县尚正一品小区10号楼2单元1103号的房屋虽然尚未办理产权登记手续，但通过庭审查明的事实可以认定该房屋系夫妻共同财产，依法应平均分割。该房屋经评估确定现市场价值为人民币710100元，鉴于该房屋现在由被告居住并使用，所有权归被告所有不易损坏房屋价值且符合便利原则，被告应支付原告房屋补偿款355050元（710100元÷2），扣除原告应一次性支付张某3的43000元抚养费后，被告应支付原告房屋补偿款312050元（355050元-43000元），抵扣后孩子的抚养费双方各自自理。在鉴定时原告预交了鉴定费7600元，原、被告应各自负担一半，即被告还应支付原告鉴定费3800元。被告辩称自己给原告转款210000余元且购买的涉案房屋有其父母出资部分，应认定为家庭共有财产，该辩称原告不予认可且被告提供的证据不足以证明其主张，被告的抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。2019年5月18日，被告父亲张明安向原告转款90000元，原告认可收到该款项但主张系用于生活消费，被告主张该90000元系用来偿还原告购买房子时的借款，双方互不认可对方的陈述，因原告未提供证据证明收取张明安的90000元系用于家庭生活消费，应承担举证不利的法律后果，即其个人负有偿还张明安借款90000元的义务。为避免张明安另案起诉原告主张90000元造成的诉讼资源浪费和双方成本的增加，本院认为宜将原告应偿还给张明安的90000元从被告应支付原告的房屋补偿款312050元中扣除，扣除后被告应支付原告房屋补偿款222050元（312050元-90000元），同时张明安有权要求被告偿还借款90000元。原告主张购房时借自己父母了50000元没有偿还，该主张证据不足且被告不认可，本院依法不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十四条、第一千零六十七条、第一千零七十八条、第一千零八十条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十九条的规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告张某1离婚；二、双方婚生女张某2（2005年12月18日出生）由原告抚养，婚生子张某3（2013年2月14日出生）由被告抚养，抚养费各自自理，双方均有探望子女的权利，对方有协助的义务，待孩子成年后随父随母由其自择；三、双方婚后共同出资购买的位于临颍县尚正一品小区10号楼2单元1103号房屋归被告张某1所有，张某1于判决生效后一个月内支付原告赵某房屋补偿款222050元；四、被告张某1于判决生效后十五日内支付原告赵某鉴定费用3800元。案件受理费1850元，原告赵某负担925元，被告张某1负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  闫军奎审 判 员  马晓亚人民陪审员  李法科二〇二一年五月二十日书 记 员  王 波