西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初11048号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司。住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：陶林，男，深圳市创想汇科技服务有限公司员工，住该公司。被告：梁磊，男，1990年6月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司（以下简称创想汇公司）与被告梁磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创想汇公司的委托诉讼代理人陶林到庭参加诉讼，被告梁磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由其代为支付的借款本金3610.67元和利息229.33元（2018年12月1日起至2019年8月31日止，利率按15%/年），共计3840元；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费；3、判令被告支付其在代偿后蒙受的利息损失，该利息损失从2019年1月28日起至还清款项之日止（按年利率6%计算）。事实与理由：被告于2018年11月30日签署了《个人借款申请表》，申请向深圳光华普惠科技有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于XX户XX村XX店购买vivo X23手机，价值3499元。借款人申请商品借款金额为3099元，首次还款日为2018年12月28日，共分9期，按月偿还，每期还款金额为480元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，约定：1.借款人申请的借款本金是指借款申请表所列的“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商家或服务的商家。2.被告同意就其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商即其。3.借款人同意并确认在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金利息和其他费用，具体数额以光华普惠平台出具的证明为准。4.若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了个人《借款申请表》上载明的商品，深圳光华普惠科技有限公司于2018年12月1日将借款本金4062元打给被告授权的新网银行虚拟户中，其中的商品借款3099元授权给其支付给手机供应商，将借款管理费856元支付给了其。出借人已经依据合同履行了放款义务，被告应当履行还款义务，截至起诉之日起，借款人并未偿还借款，其依据合同约定于2019年4月28日代被告向出借人偿还了该笔借款，共计3840元和利息229.33元。现诉至法院，望判如所请。被告梁磊未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《个人借款申请表》，证明被告申请借款的数额，还款方式及用途；2.《借款服务协议》，证明原告为被告借款提供相关服务的事实及约定；3.《商品交付确认书》，证明被告收到其借款的商品；4.《个人借款确认单》，证明被告知晓贷款金额、分期期数、月还款金额；5.《证明》，证明原告已为被告代偿借款的事实。6.被告身份证、银行卡复印件、《授权委托书》，证明被告符合诉讼主体资格；7.《资金存管账户交易流水》，证明深圳光华公司向被告梁磊打款的事实。结合上述证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2018年11月30日,梁磊与作为服务商的深圳普惠快捷金融服务有限公司签订了《个人借款申请表》,用于购买vivo X23手机,申请商品金额为4462元,首付400元,借款金额为4062元,首次还款日为2018年12月28日,共分9期 ,按月偿还,每期还款金额为480元。同日,双方又签订了《借款服务协议》，约定 :出借人为深圳光华普惠科技有限公司(笑脸金融平台)上的注册投资用户,借款本金指《个人借款申请表》所列“借款金额”；借款总成本包含借款利息及服务费 ；借款总成本为15%/年,其中借款利息12%;借款人授权服务商从指定账户划扣借款金额,并由服务商向商户划付借款金额，以作为购买商品及相应服务的对价;借款人同意并确认在借款人逾期未履行本合同及《个人借款申请单》约定的还款义务时,由服务商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用,服务商代偿后有权通过诉讼等方式向借款人追偿;若借款人在某一笔期款还款到期日90天后仍未完全偿还该笔借款的的,则本合同提前终止,借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项等内容。同日梁磊收到所购买的手机后签署了《个人借款确认单》和《商品交付确认书》,确认付款金额为3099元。 梁磊购买手机后,未按协议约定还款,深圳普惠快捷金融服务有限公司于2019年4月28日依据协议约定代梁磊向出借人深圳光华普惠科技有限公司偿还了商品借款金额2754.67元、借款管理费856元、利息229.33元等共计3840元。庭审中,深圳市创想汇科技服务有限公司表示放弃第3项诉讼请求。另查，2019年1月9日,深圳普惠快捷金融服务有限公司的名称已变更为深圳市创想汇科技服务有限公司。同时查明，原告所提交《个人借款申请表》、《借款服务协议》、《个人借款确认单》、《商品交付确认书》、《授权委托书》的证据来源均为其公司主管用唯一密码自中国金融认证中心认证CFCA网站下载得来，该认证中心由中国人民银行于1998年牵头组建，经国家信息安全管理机构批准成立的电子认证机构，行业习惯将网站中的电子合同上传该认证机构，这些电子合同均是中国金融认证中心认证CFCA网站中签订的，没有纸质版原件。《资金存管账户交易流水》均为为电子件、电子签章。本院认为,本案中被告梁磊的借款来源为深圳光华普惠科技有限公司(笑脸金融平台 )上的注册投资用户,并无具体的借款人名称,其资金来源为注册用户投资的资金,创想公司未提交深圳光华普惠科技有限公司经依法批准可从事收存、发放贷款业务的相关证据,违反了法律的强制性规定,依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》(银保监发 [2018]10号)的规定,原深圳普惠快捷金融服务有限公司作为服务商与梁磊所订立的借款协议应依法为无效合同。根据相关法律规定,梁磊应返还所取得的款项,并支付资金占用期间的资金占用费。鉴于创想公司依据原协议已向深圳光华普惠科技有限公司进行了代偿,故梁磊应将其所需返还款项符合法律规定的部分向创想公司支付。梁磊作为借款人并没有收到及使用借款管理费 ,故不能计入借款本金,借款本金应当认定为2754.67元;协议约定的借款期间资金占用费可按年利率6%计算共计124元(2754.67元×6% /年×9个月)。以上梁磊所应返还款项为2878.67元。被告梁磊经本院传票传唤未到庭,视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定 ,判决如下: 一、被告梁磊于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市创想汇科技服务有限公司代偿费用共计2878.67元。 二、驳回原告深圳市创想汇科技服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,（原告已预交），由被告梁磊负担，于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   赵  冰  二〇二一年五月十九日  法 官助 理   李  雪书  记  员   冀  星