wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初3446号 原告：陈刚，男，1991年5月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：马东亚，男，1990年5月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陈刚诉被告马东亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日诉至本院，经调解未达成协议。本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托诉讼代理人倪宝龙到庭参加诉讼，被告马东亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款10000元及利息(以10000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款利率计算至实际付清之日止)。后变更为：请求判令被告立即归还原告借款9000元及利息(以9000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款利率计算至实际付清之日止)。事实理由：被告于2020年8月25日向原告借款10000元，由被告向原告出具借据。后原告向法院起诉后，被告于2021年2月向原告归还1000元。余款一直未归还。 被告马东亚未作答辩。 经审理查明：2020年8月25日，被告从原告处借款10000元，并向原告出具10000元的借据一张。后原告索款无着诉至本院。在诉讼过程中，被告于2021年2月向原告归还了1000元。 另查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，由原告陈述、借据等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告陈刚与被告马东亚之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告从原告处借款，拒不归还，已构成违约，现原告要求被告归还剩余借款9000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告马东亚经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马东亚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈刚归还借款9000元及利息（以9000元为基数，从2021年1月6日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马东亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年五月十二日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳 书 记 员 王玮玮 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6857号 迟永刚: 迟永刚与何立国,金绍友,中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6857号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十九日 书记员 ： 马 蕊
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1527号原告：张金东，男，1967年3月8日出生，汉族，住济源市。被告：闫良，男，1986年10月26日出生，汉族，住济源市。被告：闫引旺，男，1953年10月18日出生，汉族，住济源市。原告张金东与被告闫良、闫引旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金东、被告闫良、闫引旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金东向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫良、闫引旺支付原告轮胎款12400元;2、判令被告闫良、闫引旺承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系豫Ｕ×××××货车的车主和经营者，原告系销售汽车轮胎的经营者。2016年2月至11月被告闫良开着该车多次到原告处换轮胎，共计欠款12400元未付，被告闫良均给原告出具了欠条，后原告向闫良讨要，闫良称该车为闫引旺的车，该款项应由闫引旺支付，闫引旺对该欠款予以否认。被告闫良辩称：在原告处换轮胎尚欠12400元属实，其不应该给原告款项，因为其是给闫引旺打工的。被告闫引旺辩称：2014、2015年被告闫良是给其打工给其开车，但是从2016年开始其和闫良合伙经营豫Ｕ×××××车辆，其又没有在原告处出具欠款手续，该欠款与其无关。本院经审理认定案件事实如下：2016年全年,被告闫良与闫引旺合伙经营豫Ｕ×××××货车。2016年2月至11月期间，被告闫良多次在原告处为该车辆更换轮胎，就欠付原告的轮胎款给原告出具了五张借条，金额共计12400元。被告闫良与闫引旺均未偿还该款。本院认为：被告闫良因给豫Ｕ×××××货车更换轮胎而欠付原告共计12400元，有被告闫良出具的五张借条为证，本院予以认定。该欠款发生在被告闫良与闫引旺合伙经营该货车期间，系被告闫良与闫引旺的合伙债务，被告闫良与闫引旺应承担连带责任。债务应当清偿，原告要求被告闫良、闫引旺支付原告轮胎款12400元，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十五条第二款规定，判决如下：被告闫良、闫引旺于本判决生效后十日内支付原告张金东轮胎款12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告闫良、闫引旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年五月十二日书记员  杜宇鸽
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1852号原告：高德坤，男，1962年5月30日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：吴世艳，女，1955年11月3日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告高德坤诉被告吴世艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告高德坤，被告吴世艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告是熟人关系，与2017年12月27日被告找原告借款40000元，说几天后就还款，后原告多次向被告索要结均未给付，最后被告承诺分5年还清，每年偿还8000元并出具欠据一份，可是己过三年，被告一直未给付欠款，故原告依法诉讼，请求判令被告立即偿还欠款40000元以及利息，并按约定承担违约金10000元。被告辩称：欠款4万元属实，但是我不同意给付利息和违约金。原告爱人在我这吃了我卖的保健品，一共是28900元，当时没有讲是卖还是给，但现在我向用保健品抵顶一些欠款。经审理查明：被告向原告借款4万元，被告给原告出具了欠据一张，写明：“借款人：吴世艳，尚欠高德坤人民币40000元，借款日期2017年12月26日，借款人承诺分期付款，每年8000元，五年还清。如果违约愿承担违约金10000元、利息和一切要账费用和花销费用，愿接受法院审判裁决。时间为2021年3月11日”。后经原告多次索要欠款，被告均未给付。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款40000元及利息，并按约定给付违约金10000元。被告称用原告妻子用的保健品抵顶欠款，但未提供相应的证据。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的欠据1份，被告未提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款4万元的事实，有原告提供的欠据，以及原、被告的当庭陈述为证，事实清楚，本院予以确认。借贷双方没有约定利息的，出借人主张借款期限内利息的，人民法院不予支持。原、被告间所签订的欠据并未约定相关利息，现原告主张利息，被告应给付自原告起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍的利息。关于原告主张违约金的诉求，因原告即主张了利息，又主张违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，故关于原告要求被告给付违约金的请求，本院不予支持。关于被告辩称的用原告妻子吃的保健品抵顶欠款的意见，因被告未提供相关证据进行佐证，故本院不予支持。综上：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吴世艳于本判决生效之日起三十日内给付原告高德坤借款40000元，并支付起诉之日起（2021年3月11日）至借款还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍的利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴世艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二一年五月十八日书记员  王玉莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3720号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：胡曼曼，女，1991年1月17日生，汉族，住连云港市灌南县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告胡曼曼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告胡曼曼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、胡曼曼立即偿还借款本金222036.82元，并支付期内利息34951.74元、逾期罚息(截至2021年5月8日为20332.78元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以222036.82元为基数，按年利率24%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月8日为8065.73元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以34951.74元为基数，按年利率24%计算)，以及律师费2000元；2、对胡曼曼的上述第1债务及本案诉讼费用，平安银行有权以胡曼曼提供抵押的320022966673号机动车登记证书项下的车辆所有权与胡曼曼协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是胡曼曼；借款于2019年1月24日发放，于2021年5月8日提前到期；借款本金30万元已归还77963.18元，利息归还至2019年12月24日，借款自2020年1月24日开始逾期；期内利率为年利率16%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；胡曼曼应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费2000元；2、物的担保情况：胡曼曼以320022966673号机动车登记证书项下的车辆所有权为前述借款提供抵押担保。胡曼曼未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷证实，胡曼曼未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。胡曼曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡曼曼应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金222036.82元，并支付期内利息34951.74元、逾期罚息(截至2021年5月8日为20332.78元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以222036.82元为基数，按年利率24%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月8日为8065.73元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以34951.74元为基数，按年利率24%计算)，以及律师费2000元。二、对胡曼曼前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以胡曼曼提供抵押的320022966673号机动车登记证书向下的车辆所有权与胡曼曼协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5089元减半收取为2544.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由胡曼曼负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十三日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1707号 申请执行人：李洁，女，1963年2月19日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：李雷，男，1967年7月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1833号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李雷存款人民币32512元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执5951号之一申请执行人：河南航宇物业服务有限公司，所在地：郑州市金水区东明路西红专路北1栋23号2307号，统一社会信用代码：91410105569820003A。法定代表人：刘国强被执行人：张华，男，汉族，1973年6月16日出生，住郑州市金水区。河南航宇物业服务有限公司与张华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2230号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张华于本判决生效后十日内向原告河南航宇物业服务有限公司支付2017年6月1日至2020年10月31日的物业费15343元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张华未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南航宇物业服务有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张华的名下账户有存款：5223.64元，已扣划并发还至申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询被执行人张华名下有不动产登记信息：查明为：金水区沙口路126号7号楼西1单元3层4号（产权证号：12××76）本案已轮候查封该房产，查封届满日止2024年4月28日，届满日前15日向本院提出续封申请，逾期后果自负。3.查明被执行人张华名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年4月23日再次对被执行人张华提起网络查询，未发现被执行人张华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年5月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人河南航宇物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年五月十四日书记员 张峻滔
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执248号 申请执行人：班耀勋，男性，1965年01月13日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人班耀勋与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4479号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人班耀勋于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4479号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人班耀勋所欠款项7800元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执248号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年五月十日 书记员  许洪利
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初3217号原告：湖南森贝电子商务有限公司，住所地开福区青竹湖路29号。法定代表人：廖浩科。被告：彭哲，男，1986年1月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告湖南森贝电子商务有限公司（以下简称森贝商务公司）与被告彭哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森贝商务公司的法定代表人廖浩科到庭参加了诉讼，被告彭哲经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森贝商务公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款100000元；2、请求依法判决被告按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付自2018年3月14日起至付清之日止的资金占用利息损失；3、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年入职原告担任供应链总经理职务，并于2018年3月14日因个人原因向原告借款100000元并出具了借条，承诺自借款之日2个月内归还，原告于2018年3月15日、16日分批支付完借款100000元，然而被告在原告支付完借款后借出差之机再也没有回公司履职，给公司造成巨大损失。原告公司财务人员及法定代表人多次催款，被告不予理会。至起诉之日为止，被告没有归还一分钱。已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益，原告万般无奈只得起诉至法院维护自身利益，请贵院判决支持原告的全部诉讼请求。被告彭哲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年3月14日，被告向原告出具《借条》载明：“今借到湖南森贝电子商务有限公司人民币拾万元整。本人承诺自借条日期出具后二个月内还款。”原告提供的招商银行付款回单记录显示，原告于2018年3月15日分二笔转账5万元、3月16日分二笔5万元，共计转账10万元给被告，以上记录均系原告向被告转账借款凭证。原告在庭审中陈述，被告在借款后未向原告归还欠款。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具的《借条》所载内容系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民间借贷合同系实践性合同，一般以借条以及支付凭证为主要依据，本案中，原告向本院提交了《借条》及转账记录予以佐证，在实践合同中，小额的现金交付符合一般民间交易习惯，原告通过提供其向被告通过银行转账的多笔转账能够证明其向被告借款100000元并实际给付的事实，故对于原告向被告借款100000元的事实，本院予以认可。被告应向原告偿还其所欠借款。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，对超出部分本院不予支持。本案中，因借款约定二个月借款期限到期后，被告未还款，原告主张被告应支付逾期还款之日起资金占用期间的利息，本院予以支持。但原告主张的四倍逾期利息无法律依据，故本院对原告请求法院判令被告向原告支付以100000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率报价计算利息（自2018年5月14日起至借款全部归还之日止）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告彭哲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告彭哲于本判决生效之日起十日内向原告湖南森贝电子商务有限公司偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率标准，从2018年5月14日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告彭哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  吴 宏二〇二一年五月二十日代理书记员  刘倩妮附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初3594号原告：何军，男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：沈成，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱霄峰，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告：郑文书，男，1970年8月4日出生，汉族，户籍地河南省光山县，暂住地江苏省苏州市吴江区。原告何军与被告郑文书买卖合同纠纷一案，原告何军于2021年3月29日向本院提起诉讼，本院于2021年3月30日立案受理，依法由审判员张金花适用小额诉讼程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告何军及其委托诉讼代理人沈成、被告郑文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款本息暂计人民币9200元(利息计算以本金7843元为基数，按照人民银行同期贷款利率4.35%的1.5倍即6.5%，从2018年7月31日到2019年8月19日利息为543元；按照全国银行间同业拆借中心LPR公布的报价年利率4.25%的1.5倍即6.4%，从2019年8月20日计算至实际支付日止，暂计算至起诉日利息为814元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月29日至2018年7月30日，原、被告双方发生角钢业务往来，经结算被告尚欠原告货款7843元。经催告，被告拒绝付款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告郑文书辩称：被告确认结欠原告货款7843元，但因被告经济紧张，愿意7月份先付原告一半，年底结清。原告主张的利息过高，本息加上诉讼费用，被告愿意承担共计8500元。经审理查明如下事实：2018年7月29日、7月30日，郑文书向何军购买角钢，价款共计10843元，已付3000元，尚欠7843元经何军多次催讨，郑文书均未支付。上述事实，由原告何军提交的送货单、微信聊天记录，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告何军作为卖方已履行了交货义务，被告郑文书作为买方应履行付款义务，拖欠不付，显属违约，应承担违约责任。故本院确认被告郑文书应向原告何军支付货款7843元。原告何军主张的逾期付款利息损失的起算时间及从2018年7月31日到2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持，但该期间的利息损失经计算应为539.8元；从2019年8月20日起的逾期付款利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍计算，暂计至起诉之日2021年3月30日的利息损失为720.97元。上述截至2021年3月30日的利息损失共计1260.77元。被告郑文书的辩解于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告郑文书于本判决生效之日起十日内给付原告何军货款7843元并支付自2018年7月31日至2021年3月30日的逾期付款利息损失1260.77元，共计9103.77元，并继续支付逾期付款利息损失（以7843元为基数，自2021年3月31日起计算至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费112元，共计137元，由被告郑文书负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：6228400407404948469），原告何军预交的诉讼费用137元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。本判决为终审判决。审判员  张金花二〇二一年五月十四日书记员  吴斯源附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1338号申请执行人：练红旗，男，1971年8月6日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街6号院11号楼1层附5号。法定代表人：秦松林。练红旗申请执行被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4905号民事判决书已发生法律效力。练红旗于2021年3月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1338号，执行标的为4695元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年3月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年3月26日、2021年4月25日、2021年5月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年5月12日，对被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施。本院已对申请执行人练红旗进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人练红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月十二日法官助理侯开立书记员袁航
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2788号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司泸州分公司，住所地泸州市江阳区酒谷大道三段3号E区17幢1401号。 法定代表人：彭小宇。 委托诉讼代理人：彭小宇，系公司员工。 委托诉讼代理人：王露，系公司员工。 被告：邬家琴，女，汉族，1954年3月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司泸州分公司诉被告邬家琴物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年五月十一日 书记员  游欣
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1167号原告：马海军，男，1970年10月23日生，汉族，住安阳市文峰区。原告：焦文明，男，1972年10月29日生，汉族，住河南省安阳县。被告：杨涛，男，1970年1月11日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：裴志方、贾冰冰（实习），河南安昌律师事务所律师。原告马海军、焦文明与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告马海军、焦文明，被告杨涛的委托诉讼代理人裴志方、贾冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海军、焦文明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款200000元及利息43200元；2、由被告承担本案诉讼费用和其他费用。事实和理由：原告焦文明与被告系朋友关系。2019年10月4日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，并出具了借条，期间原告曾多次向被告索要该借款，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告杨涛辩称，1、被告对双方存在借贷关系予以认可，但双方未约定利息，关于利息的主张不应支持；2、被告已偿还61000元，应当在本金中扣除。本院经审理认定事实如下：原告焦文明与被告系朋友关系。2019年10月4日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，并出具借条，该借条载明：“今借到焦文明、马海军现金贰拾万元整（￥200000元），借款人杨涛，2019年10月4日，”。同日，马海军通过银行账户向被告杨涛转款。另查明，2019年10月22日，被告向原告焦文明偿还20000元，2019年10月31日，被告向原告马海军偿还20000元；被告在2020年8月28日通过微信向原告焦文明转账1000元，2020年11月1日通过微信向焦文明转账1万元，2020年12月29日通过微信向焦文明转账1万元，以上共计偿还61000元。被告杨涛至今尚有139000元未偿还。上述事实，有借条、转账记录以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告杨涛借用原告的资金，并出具了借条，双方形成了民间借贷的法律关系，被告没有全部偿还借款本金及利息，是形成本纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告偿还借款139000元及利息，于法有据，本院予以支持，利息从2021年5月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告全部偿还完毕之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效后十日内偿还原告马海军、焦文明本金139000元及利息（利息从2021年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告偿还完毕之日止）；二、驳回原告马海军、焦文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4948元，减半收取2474元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二一年五月二十日书记员  张梦瑶
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初697号原告：周元生，男，汉族，1965年1月3日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：席宗科，男，汉族，1961年7月11日生，住洛阳市瀍河回族区。原告周元生诉被告席宗科民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周元生、被告席宗科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周元生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款共10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告席宗科向原告周元生借款1万元，经多次讨要未予归还，故诉至法院。被告席宗科辩称，事实属实，愿意还款。本院经审理认定事实如下：被告席宗科向原告周元生借款10000元，2019年5月1日，被告席宗科向原告周元生出具借条一张，记载：“今借到周元生人民币壹万圆整。”借条下方有借款人席宗科签名捺印。庭审中，被告承认借款事实，并承诺尽快还款。本院认为，债务应当清偿，案涉借款系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法应受法律保护，故对原告要求被告席宗科偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告席宗科自本判决生效之日起十日内偿还原告周元生借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告席宗科负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年五月二十日法官助理何晨杰书记员孙倩
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1548号 申请人：禹城市隆运物流有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：倪建军，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：江苏国昌大件运输有限公司，住所地：江阴市。 法定代表人：苏丹丹，职务：执行董事、总经理。 被申请人：苏丹丹，女，汉族，1981年11月6日出生，住湖北省。 申请人禹城市隆运物流有限公司与被申请人江苏国昌大件运输有限公司、苏丹丹租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请诉中财产保全，请求人民法院冻结被申请人名下银行存款100万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人以保全金额为1000000元的中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人江苏国昌大件运输有限公司银行存款1000000元或同等价值的财产。 案件申请费5000元，暂由申请人禹城市隆运物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年五月八日 书记员  王禹琦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4684号原告：曹梦，女，汉族，1986年1月7日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：杨帅，河南世纪通律师事务所律师。被告：高峰，男，汉族，1981年11月11日出生，住郑州市。原告曹梦诉被告高峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹梦及其委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。被告高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告偿还原告借款本金35万元及相应利息17218元（自2020年11月6日至2021年3月1日，以后利息按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率的4倍计算，自2021年3月1日至实际清偿之日止），案件受理费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，在第三人吕林的见证下，原被告经算账，双方对债权债务关系进行确认，被告向原告出具了436048元的借条，并承诺两个月内偿还相应的款项及利息，但被告未在约定期限内偿还上述款项，2018年2月17日，双方再次通过协商将2016年8月24日至2018年2月17日被告偿还的86048元作为本金予以扣除，被告重新向原告出具借条确定双方之间的借款金额为35万元。被告再次违约未按约及时偿还本金及2020年11月之后的利息，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至本院。被告未到庭应诉。经审理查明：原被告是男女朋友关系。2015年2月4日，被告向原告出具借条，载明借款15万元。2015年4月29日，被告向原告出具借条，载明借款30万元。2015年12月16日，被告向原告出具借条，载明借款42万元。2016年8月24日，被告向原告出具借条，载明借原告87万元，现欠款436048元。2018年2月17日，被告向原告出具借条，原欠原告436048元，已还86048元，现欠原告35万元，在6个月内还清，如不返还，按国家规定的银行贷款利息的四倍偿还利，2018年2月17日之前的借条作废。后被告未按约偿还原告借款及支付相应的利息，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的被告在2018年2月17日向原告出具的借条，被告尚欠原告借款35万元，故原告要求被告偿还剩余借款35万元及利息（利息以35万元为基数，自2020年11月6日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高峰于判决生效之日起十日内偿还原告曹梦借款35万元及利息（利息以35万元为基数，自2020年11月6日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算）。二、驳回原告曹梦的其他诉讼请求。案件受理费3405元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二一年五月十八日书记员  王慧
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执356号被执行人：陈燕琦，男,1985年12月21日生，汉族，住新民市。本院在执行与陈燕琦罚金一案中，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥瑞审判员  孟祥宇审判员  王 勇二〇二一年五月十七日书记员  杨 威
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2079号 原告：徐有波，男，1978年1月23日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：许加彬，男，1978年3月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：许连芬，女，1981年10月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告徐有波与被告许加彬、许连芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告徐有波于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐有波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐有波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐有波负担。 审判员  王孝杰 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 娟
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执92号 申请执行人：黑某1，女，彝族，2006年10月18日出生，住四川省马边彝族自治县。 法定代理人：黑某2，男，彝族，1975年1月8日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：吉则月杏，女，彝族，1978年10月15日出生，住四川省马边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的（2018）川1133民初703号民事判决，于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人吉则月杏履行上述法律文书确定的给付抚养费13000.00元的义务。但被执行人吉则月杏至今未履行。经网络查询，被执行人吉则月杏无银行存款、车辆、不动产登记信息，经传统调查查明，被执行人家庭生活困难，无可供执行财产。申请执行人也未能向我院提供可供执行财产线索，申请执行人的法定代理人同意终结本次执行程序，我院已依法向吉则月杏发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹卫东 审判员  王君林 审判员  彭 敏 二〇二一年五月七日 书记员  张文操
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3427执恢29号凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处、曾崇刚、陈会相：本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处与曾崇刚、陈会相借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24,812.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,626.00元，其中，本金20，000.00元，利息10,626.00元，。本院已于2021年5月1日将该款转付给凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处。至此，凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处向本院申请执行的(2018)川3427民初817号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月一日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执260号之二申请执行人：夏晓红，女，1980年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：成会旺，男，1974年5月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：严龙强，男，1970年7月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人夏晓红、成会旺与被执行人严龙强劳务合同纠纷一案中，责令被执行人严龙强履行盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4677号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院2020年7月20日作出(2020)苏0903执376号之一执行裁定书，裁定盐城鑫晨置业有限公司名下盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓5商业楼幢02室房地产归严龙强所有。执行过程中，双方当事人对严龙强名下盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓5商业楼幢02室（含室内装修）房地产按现状进行议价，价格为人民币2700000元。本院依法在淘宝网司法拍卖变卖网络平台上对上述房地产按现状进行拍卖，因第一次拍卖无人竞买而流拍，现申请执行人夏晓红、成会旺自愿以第一次流拍价接受上述房地产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对严龙强名下盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓5商业楼幢02室的查封。二、被执行人严龙强名下盐城市盐都区郭猛镇杨侍村杨侍东路2号杨侍公寓5商业楼幢02室归申请执行人夏晓红、成会旺所有，上述不动产权属自本裁定送达申请执行人夏晓红、成会旺时起转移。三、申请执行人夏晓红、成会旺对上述房地产待符合办证条件时，可凭本裁定至相关部门办理权属变更登记手续，所需交纳的所有税、费、基金由夏晓红、成会旺负担；如上述房地产不动产权不能办证，则一切后果由申请执行人夏晓红、成会旺自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年五月六日书记员  王 波
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初1722号 原告：杨伦友，男，1954年12月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：黄代萍，女，1956年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 上述二原告共同委托诉讼代理人：周先金，彭州市蒙阳法律服务所法律工作者。 被告：陈昌华，男，1980年10月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘安珍，女，1955年7月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杨伦友、黄代萍与被告陈昌华、刘安珍返还原物纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伦友、黄代萍及其共同委托诉讼代理人周先金到庭参加诉讼。被告陈昌华、刘安珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨伦友、黄代萍向本院提出诉讼请求：1、陈昌华、刘安珍向杨伦友、黄代萍返还位于四川省彭州市房屋（以下简称：讼争房屋）；2、陈昌华、刘安珍向杨伦友、黄代萍支付房屋占用费40000元。诉讼中，杨伦友、黄代萍自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：陈昌华曾系杨伦友、黄代萍的女婿。陈昌华自2017年9月20日与杨伦友、黄代萍的女儿黄淼离婚后，一直与母亲刘安珍居住在讼争房屋内。杨伦友、黄代萍多次要求陈昌华、刘安珍返还房屋，二人均予以拒绝。 陈昌华书面答辩称，其已搬离讼争房屋。虽然讼争房屋属于陈昌华与黄淼婚前财产，但当时以结婚为目的而购置，陈昌华对该房屋也有付出，有权占有该房屋。 刘安珍书面答辩称，1、讼争房屋虽属于陈昌华、黄淼婚前财产，但应视为婚后赠与。陈昌华、黄淼结婚后，刘安珍的丈夫因车祸去世，刘安珍为照顾孙女搬至该房屋居住8年。2020年陈昌华、刘安珍对原有旧房进行重建，现尚未接通水、电、气，没有房屋可以居住，应对刘安珍的居住权予以保护。2、黄淼与陈昌华离婚时，黄淼有转移、隐藏夫妻共同财产的行为，离婚后也不准陈昌华探视孩子，侵犯了陈昌华的财产权和探视权。 经审理查明，杨伦友、黄代萍系夫妻关系。二人在夫妻关系存续期间购买了位于四川省彭州市房屋，并将该房屋登记在杨伦友名下。陈昌华与杨伦友、黄代萍的女儿黄淼结婚后，杨伦友、黄代萍将该房屋提供给二人居住，后陈昌华的母亲刘安珍也搬至该房屋居住。黄淼与陈昌华离婚后，黄淼搬离了该房屋，陈昌华及母亲刘安珍一直居住在该房屋内。 上述事实，有杨伦友、黄代萍的结婚证、房屋产权证、黄淼与陈昌华的离婚协议及杨伦友、黄代萍的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，位于四川省彭州市房屋属于杨伦友所有，有杨伦友持有的房屋产权证为证。该房屋购置于杨伦友与黄代萍婚姻关系存续期间，杨伦友承认黄代萍是该房屋的实际共有人，黄代萍有权与杨伦友共同提起本案诉讼。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，黄代萍、杨伦友作为诉争房屋的权利人，有权主张陈昌华、刘安珍返还房屋。对黄代萍、杨伦友主张陈昌华、刘安珍返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于陈昌华辩称，其对讼争房屋也有付出，属于合法居住的意见，因未提供证据予以证明，本院不予支持。关于刘安珍辩称，讼争房屋属于婚后赠与的意见，本院认为其并未举证证明杨伦友、黄代萍有向陈昌华、黄淼或刘安珍赠与房屋的意思表示，并且即使有赠与的意思表示，房屋至今并未办理过房登记手续，房屋的所有权并未发生转移，赠与可以随时撤销，其主张基于赠与而合法居住房屋的理由不能成立，本院不予支持。关于刘安珍辩称黄淼与陈昌华离婚时，黄淼有转移、隐藏夫妻共同财产的行为，离婚后也不准陈昌华探视孩子，侵犯了陈昌华的财产权和探视权。因刘安珍不是婚姻当事人，无权提出该项抗辩主张。即使陈昌华与黄淼确实存在离婚后财产纠纷，因与本案不属于同一法律关系，也应另案处理。 陈昌华、刘安珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈昌华、刘安珍于本判决生效之日起十日内向杨伦友、黄代萍返还位于四川省彭州市房屋。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由陈昌华、刘安珍负担（该款杨伦友、黄代萍已垫交，由陈昌华、刘安珍直接支付给杨伦友、黄代萍）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十日 书记员  唐 娜
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1525号原告：肖学民，男，汉族，1958年10月5日出生，住河南省确山县。被告：中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司住所地：驻马店市通达路11号爱家会展国际5号楼B栋统一社会信用代码：91411700554228277M法定代表人：万勇职务：总经理委托诉讼代理人：郭宝，男，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告肖学民与被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖学民到庭参加诉讼，被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人郭宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖学民向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还扣缴我个人工资4374.80元，利息1509元，暂算至2021年3月31号；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本人在驻马店中心支公司确山营销服务部做保险工作，在2019年4月初被告原法人代表李占营，私自规定支公司主任、部经理一级人员在4月1一3号每人找客户签保险合同一份，如签不到合同就在主任和部经理群里发一个100元的红包，发红包时间由支公司临时规定，由各县营销服务部负责通知发红包人，就在支公司指定在4月13号中午12点前把红包发完时，我本人也没完成任务，由于走访客户晚了15分钟确山服务部也没通知到我发红包时间，后来我知道后主动找确山服务部主动要求把红包补上，要求几次无果，均遭到驻马店支公司拒绝，后来以此为由，他们将我三月份工资扣掉3109.55元，扣工资本来就不合理，4月份的规定扣3月份的工资更不合理。由于支司领导滥用职权我2月份工资也扣掉了1265.25元，两项合计共扣工资4374.80元。经多次与支公司交涉未果，现提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告系我公司外勤人员，应当按照公司制度考勤，我们扣罚的不是工资，是管理津贴，原告没有参与相关管理工作，原告缺勤。本院认为：提供劳务者有获得报酬的权利，接受劳务一方不得随意扣减劳务者工资。本案中，原告肖学民在被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司从事保险工作，其有权获得工资报酬。被告保险公司辩称的原告缺勤，原告没有参与相关管理工作，其扣罚的不是工资是管理津贴的理由，被告庭审中提交的证据不足以证明其答辩主张，故对于被告的答辩意见，本院不予采纳。庭审中，原、被告对所扣数额均无异议，原告要求被告退还所扣工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告肖学民支付4374.80元。二、驳回原告肖学民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费10元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年五月十二日书记员  李玲玉
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保275号 申请人赵昕: 申请人赵昕、被申请人沈阳华峰酒店管理有限公司、沈阳华峰酒店管理有限公司三台子店申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105财保275号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 王 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11070号原告李天鹏，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告河南正泰信置业有限公司，住所地河南省郑州高新区银屏路36号院。法定代表人董朝辉。原告李天鹏与被告河南正泰信置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月，原告入职被告公司。2019年9月30日，原告离职。被告欠原告工资5万元，并承诺于2019年12月31日前结清。被告至今未支付。请求判令被告向原告支付工资5万元，并支付利息。被告未答辩。经审理查明：原告系被告员工。2019年9月30日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠原告工资共计81549元，并承诺于2019年12月31日前付清，如若不能按时支付，剩余欠款按月利率1%支付利息。后被告仅向原告支付部分工资，尚欠5万元工资至今未支付，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《欠条》、当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。根据《欠条》所示，被告欠原告工资81549元。被告仅向原告支付31549元，剩余5万元工资至今未支付，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付工资及利息的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南正泰信置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李天鹏工资5万元及利息（以5万元为基数，按月利率1%的标准自2020年1月1日起计至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告河南正泰信置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇二一年五月十三日书记员  郭娜
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执恢21号 申请执行人：李开明，男，生于1954年2月6日，汉族，建筑工程师，安县人，住四川省安县。 被执行人：付永华，男，生于1971年11月21日，汉族，安县人，农民，住安县。 被执行人：曹玉华，女，生于1973年6月13日，汉族，安县人，农民，住安县。 本院受理的李开明申请执行付永华、曹玉华、安县永河镇金星村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的59170.00元，已执行到位3361.46元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年五月十九日 书记员  罗琴琴
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执357号之一 申请执行人：陇县创业贷款担保中心，组织机构代码12610327735371929K。 法定代表人：蔚四强，男，系该中心负责人。 委托代理人：朱亮亮，男，系该中心工作人员。 被执行人：肖向阳，男，生于1990年9月10日。 被执行人：曹小会，女，生于1969年10月18日。系肖向阳之母。 被执行人：姚刚义，男，生于1976年11月1日。 被执行人：常福福，男，生于1971年3月31日。 申请执行人陇县创业贷款担保中心与被执行人肖向阳、曹小会、姚刚义、常福福追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0327民初1019号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖向阳、曹小会、姚刚义、常福福银行及财付通支付科技有限公司存款33360.14元，冻结期限为12个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 黄周平 二〇二一年五月八日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2518号之一被执行人：陶世和，男，汉族，1976年12月19日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶世和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶世和在财付通支付科技有限公司085e9858e98a32c537be45132@wx.tenpay.com账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年五月十八日书记员 邹艳丹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1015号原告：洛阳星中建筑工程有限公司，住所：洛阳市洛龙区五环街1号中弘卓越中心A座25楼。法定代表人：陈孟荣，公司总经理。委托诉讼代理人：杨国军，男，1975年4月26日生，汉族，住伊川县，系公司员工，特别授权。被告：杨强军，男，1965年10月2日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：魏龙昌，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，一般代理。原告洛阳星中建筑工程有限公司与被告杨强军名誉权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后。原告洛阳星中建筑工程有限公司于2021年5月6日向本院申请撤回对被告杨强军的起诉。本院认为，原告洛阳星中建筑工程有限公司申请撤回对被告杨强军的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳星中建筑工程有限公司撤回对被告杨强军的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告洛阳星中建筑工程有限公司负担。审判员  王国强二〇二一年五月七日书记员  翟艺瑾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保758号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区悦宾街1号。负责人：张哲，该银行行长。委托代理人：高艳双，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人：李临东，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：张某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款465872.35元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款465872.35元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2849元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾智二〇二一年五月十日法官助理高雨蒙书记员慈宪
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1384号 原告：吴灿，男，1993年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：代芯忆，女，1994年3月9日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，（系原告之妻） 被告：金先宇，男，1993年6月26日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 原告吴灿与被告金先宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告吴灿委托诉讼代理人代芯忆到庭参加诉讼，被告金先宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴灿向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款25000.00元，挖机费17000.00元（从2020年1月1日起计算资金利息）；2.由被告承担受理费。事实与理由：2017年到2018年在绵阳市北川县永安镇长青矿山拉矿石。2020年在绵阳市安州区××镇××路猕猴桃对面挖池塘，因多次打电话催收货款无果，并出具欠条一张，于2020年过年前结清。 被告金先宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年起，被告金先宇因工程需要购买原告吴灿矿石产生费用25,000.00元以及租赁挖机产生费用17,000.00元。2020年12月8日，被告金先宇向原告吴灿出具《欠条》一张，载明：本人欠吴灿货款贰万伍千圆整。挖机费壹万七千圆整。于2020年过年前还清。（猕猴桃池塘）欠款到期后，金先宇未按约偿还欠款，致使本案纠纷发生。 上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、《欠条》原件、法庭审理笔录等证据证实，本院予以认定。 本院认为被告金先宇因工程需要购买原告吴灿矿石产生费用25,000.00元以及租赁挖机产生费用17,000.00元，共计42,000.00元，金先宇通过向吴灿出具《欠条》的形式确认了双方的买卖合同关系，该行为系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款本金42,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原被告双方在《欠条》中未约定利息，但约定还款时间为2020年过年前还清，现被告未能按期还款，依法应承担逾期还款的责任，根据法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条的规定，本院确认利息计算方式为：自2021年2月12日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 被告金先宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告金先宇于本判决生效后五日内偿还原告吴灿欠款本金42,000.00元及利息（利息计算方式：以42,000.00元为基数自2021年2月12日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.00元，由被告金先宇负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年五月十七日 法官助理  孙 洋 书 记 员  王钲皓
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1751号原告：徐西林，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：郭猛勇，男，1985年5月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省汶上县，现住汶上县。原告徐西林诉被告郭猛勇返还原物纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐西林的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐西林撤诉。案件受理费25元，由原告徐西林负担。审判员  程敏二〇二一年五月十七日法官助理李甜甜书记员邓雪妹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1890号之二申请人:孟玉萍，女，1984年10月15日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：郑建保，男，1984年3月25日出生，汉族，住址同上，系孟玉萍丈夫，代理权限为特别授权。被申请人：蔡芳茹，女，1976年7月13出生，汉族，住灵宝市。申请人孟玉萍与被申请人蔡芳茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）豫1282民初1890号民事裁定书，冻结了蔡芳茹名下银行存款150000元或查封被告同等价值的财产。原告孟玉萍于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2021）豫1282民初1890号之一民事裁定书，裁定准许原告孟玉萍撤回起诉。本院认为，（2021）豫1282民初1890号之一民事裁定书已经生效，应解除被告蔡芳茹的保全措施。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告蔡芳茹名下银行账户存款150000元的冻结或同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇二一年五月六日书记员  张梦雪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执874号申请执行人：平舆县交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县交通警察大队中队长。被执行人:赵某,男,汉族,1986年出生,住河南省平舆县西洋店镇谭赵村委。本院作出的（2021）豫1723行审2号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人赵某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年五月十四日书记员  李帅
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2555号 原告：扈勇，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 原告：汤红梅，女，1974年6月11日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告扈勇、汤红梅与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 扈勇、汤红梅向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助扈勇、汤红梅办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2300元。事实及理由：2017年2月9日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定扈勇、汤红梅以460000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至扈勇、汤红梅名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付扈勇、汤红梅违约金2300元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初3996号 原告：成都双流兴大业化工有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南河路301号。 法定代表人：何鲲鹏，总经理。 委托诉讼代理人：钟莉，四川泰仁律师事务所律师。 被告：郭英俊，男，1967年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都双流兴大业化工有限责任公司（以下简称：兴大业公司）与被告郭英俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴大业公司的委托诉讼代理人钟莉到庭参加诉讼，被告郭英俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兴大业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款20,000元及违约金（违约金计算方式：以未付货款为基数，自2015年3月1日起，按月息2%计算至货款付清时止）。事实和理由：2015年3月，被告在原告处购买胶水，但未按约付款。2019年7月19日双方经再次对账确认被告欠原告货款金额为3万元，被告承诺在2019年10月31日前付清，但仅支付了部分款项，至今仍欠原告2万元。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告郭英俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原、被告双方对账后，签署了《成都双流兴大业化工有限责任公司对账单》（以下简称《对账单》），载明：“乙方（购货方）:郭英俊（身份证号码:5109211967××××××××），乙方于2015年3月采购我公司货物，共计未付款:30000元（大写:人民币叁万元正）。经过协商，乙方同意在2019年10月31日前付清未付款。收到货款后，甲方不再追究乙方任何法律责任。如乙方逾期支付，按照最高合法利率从购买日起支付相应违约金。回函请收到本对账单3日内寄回我公司（地址:成都，邮编:610000，电话／传真:028-857××××8）以便查对。同时，请贵公司本月及时支付应付我公司款项，谢谢支持与合作”。郭英俊在上述《对账单》数据核对无误处签名并捺印。 上述事实，有原、被告主体信息、《对账单》及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，虽然双方没有签订书面合同，但根据《对账单》等证据，可以认定兴大业公司与郭英俊建立了买卖合同关系，且合同已经生效，依法应受法律保护。根据《对账单》上载明的内容及原告的自认，确定欠款金额为20,000元。本案系支付货款引发的纠纷，双方约定付款期限为2019年10月31日前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，郭英俊应于2019年10月31日前付清所有欠款，但其未证明其在上述期限内履行了支付义务，已构成违约，故本院对于兴大业公司要求郭英俊支付货款20,000元的诉讼请求予以支持。对于兴大业公司主张按照月息2%计算违约金的诉讼请求，本院认为，双方未就违约金进行约定，兴大业公司主张的违约金实际上是逾期付款利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号)第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定和中国人民银行于2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，将逾期付款利息的计算方式确定为：以20,000元为基数，自2019年10月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号)第一条第二款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭英俊于本判决生效之日起十日内向原告成都双流兴大业化工有限责任公司支付货款20,000元及逾期付款利息（逾期付款利息的具体计算方式为：以20,000元为基数，自2019年10月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止）； 二、驳回原告成都双流兴大业化工有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告郭英俊负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易炜 二〇二一年五月十七日 书记员  伍孟
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1746号 申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，职务董事长。 被执行人：王百贡，男，1961年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5587号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王百贡存款人民币27550.17元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6678号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与佟铁心民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6678号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十四日书记员 ：
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1336号之一原告：徐清德，男，1971年8月20日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：周伟民，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：熊国妞，男，1946年8月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：熊永胜，男，1972年2月7日出生，汉族，住舞阳县。被告：郭小丽，女，1974年5月3日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告徐清德与被告熊国妞、熊永胜、郭小丽买卖合同纠纷一案中，原告徐清德于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告熊国妞、熊永胜、郭小丽的银行存款50000元或查封、扣押被告熊国妞、熊永胜、郭小丽同等价值的其它财产。本院经审查认为，原告徐清德的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告熊国妞、熊永胜、郭小丽的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年;查封或扣押不动产的期限为二年;查封或扣押其它财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩洁二〇二一年五月十二日书记员  左陆阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执370号 申请执行人史涛建，男，汉族，1973年9月25日出生，住成都市新都区。 被执行人朱子明，男，汉族，1962年10月28日出生,住浙江省永康市。 被执行人朱笑华，男，汉族，1963年2月26日出生,住浙江省永康市。 申请执行人史涛建申请执行朱子明、朱笑华民间借款纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9848号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱子明、朱笑华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史涛建于2021年1月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9848号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年五月十日 书记员  吴敏
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初948号原告：许某某，男，1966年3月15日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：李某某（原告妻子），女，1968年8月20日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：张某某，（其他自然情况不详）。被告：陈某某，（其他自然情况不详）。被告：陈某某，（其他自然情况不详）。原告许某某与被告张某某、陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。许某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还欠款二份及利息月年0.02%，壹拾肆万伍仟元整（145.000.00元)，合计贰拾玖万玖仟元整。事实与理由：被告陈某某的父亲陈学友向原告许某某借款两份：一份是壹拾壹万叁仟元整；一份是叁万贰仟元整。陈学友说给原告以月年利息0.02%,所以欠条上有利息字据，因被告父亲陈学友去世，现在由被告儿子陈某某承担还款义务。我多次跟被告要钱，他说他也在要钱，没要回来，所以一直到现在没给，所以请求法院追回欠款。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告身份信息有错误，属于没有明确的被告，故原告的起诉不符合起诉的条件，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告许某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 岳 虹人民陪审员 万 兵人民陪审员 孙佩华二〇二一年五月十三日法官助理王鑫书记员王楠
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执646号 申请执行人:杨玉虎，男，1977年5月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：卢学义，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人杨玉虎与被执行人卢学义民间借贷纠纷一案中，于2021年2月10日、2021年3月17日、2021年5月11日先后三次通过网络查控系统查询被执行人卢学义的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2021年3月25日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人卢学义有银行存款9985元，本院已依法扣划。本院已依法将卢学义纳入失信人员名单及采取限制高消费等措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人卢学义有其他可供执行的财产，现申请执行人杨玉虎亦不能提供被执行人卢学义的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  吴 晗
盖州市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0881民初517-3号 荀福庆： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 二〇二一年五月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402财保11号 申请人：李洪琼，女，1972年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人：莫术琼，女，1946年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人：杨进，男，1993年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 三申请人共同委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被申请人：侯俊，女，1974年1月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人李洪琼、莫术琼、杨进于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯俊的房屋采取保全措施。申请人李洪琼、莫术琼、杨进以中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函（保险单号：12635583901276014570）提供担保。 本院经审查认为，申请人李洪琼、莫术琼、杨进申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人侯俊名下的位于攀枝花市东区的房屋【建筑面积：84.71平方米；产权证号：川（2019）攀枝花市不动产权第0017925号】在限额310000元内予以查封，查封期限为三年。 案件申请费2070元，由李洪琼、莫术琼、杨进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月十二日 书记员  杨展乙
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1133民初391号 原告：王忠成，男，汉族，1973年2月3日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：赵强，男，彝族，1976年10月15日出生，住四川省乐山市市中区。 原告王忠成与被告赵强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠成、被告赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付差欠原告工程款余款20000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2019年2月12日签订了老河坝乡桃溪村1、2组产业园区梯步路的凉亭修建承包协议。原告于2019年5月8日将工程全部建设完毕，工程结算共计34万元，被告支付了32万元，余下2万元未付。2019年12月17日，被告向原告出具差欠原告20000.00元工程余款的欠条承诺在2020年1月25日之前给予结清。但被告至今未支付余欠工程款，请求判如所请。 被告赵强辩称：我向原告出具了20000.00元欠条是事实，但原告所做的工程审计下来的工程款只有13万多，我已经支付了原告23.8万元，说明原告没有做够工程量，另外在苏坝乡××村的饮水过程中，我支付了原告5万元工程款，但原告没有如实报账。所以我不应当再支付原告2万工程余款。 本院经审理查明认定事实如下：2019年2月12日，被告的管理人员孙勇和原告王忠成签订了《产业国（园）区葡萄架和梯步路护栏施工协议》，约定将高屋基的葡萄架和鸡心岩梯步路的护栏工程承包给原告修建并约定了单价和结算方式、支付时间。工程完工后，原告王忠成和被告赵强对案涉工程在2019年12月17日进行了结算，确认尚欠余款11万元整，双方在庭审中确认现在只有2万元未付。 上述事实有原、被告陈述和协议、欠条等证据证实。 本院认为，被告赵强对原告主张差欠工程余款2万元的事实无异议，本院对该事实予以确认。对被告赵强认为付给原告的案涉工程款数额23.8万元远大于工程审计价13万余元，认为原告工程量未做够，拒绝支付工程余款的辩解理由，本院认为双方的工程款结算是以承包协议约定的单价结算而不是根据审计价结算，且工程已经交付使用，双方在2019年12月17日已经就案涉工程进行了结算，该结算金额是双方的真实意思表示，对双方具有结算效力，同时双方都对至今尚余20000.00元余款未支付没有异议，故本院认为被告的该辩解理由不能成立，本院不予支持；关于被告提出原告在苏坝乡××村的饮水过程中虚报账目的问题，本院认为和本案没有关联，双方如有争议可另行解决。故，对原告要求被告支付差欠工程余款20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告赵强在本判决生效后十五日内支付原告王忠成工程余款20000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元（原告已预交），由被告赵强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 王 思 俊 二〇二一年五月十八日 法官助理 介洛小明 书 记 员 罗 晓 雨
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初239号原告：李培航，男，1977年6月19日出生，汉族，住淇县铁西区。被告：朱海华，男，1977年10月3日出生，汉族，现住淇县。被告：李红利，女，1982年8月28日出生，汉族，现住淇县。原告李培航与被告朱海华、李红利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培航到庭参加诉讼，被告朱海华、李红利经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李培航向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱海华归还原告借款本金98000元，并支付自2021年3月1日起至还清本金之日止以本金98000元按照月息2%据实计算的利息；2.被告李红利对被告朱海华应付本金及利息承担连带担保责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李培航于2019年10月1日以银行转账方式出借给被告朱海华10万元，并约定月息2%，每月30日前应付清当月利息2000元，借款期限为120天，被告朱海华写有借据。被告李红利自愿为朱海华的借款及利息承担连带担保。该笔借款于2019年12月30日到期，被告朱海华仅偿还本金2000元，利息付到2021年2月份。原告为维护自己的合法权益，特提出诉讼，望依法支持原告的诉请。被告朱海华、李红利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条一张；2.中国工商银行历史明细清单一张。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，与本案有关，能够证明相关案件事实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，原告通过银行转账的方式出借给被告朱海华款项10万元，并约定月息2%，每月30日前付清当月利息2000元，借款期限为120天，2019年12月30日前还清全部本息。如到期未还清，被告朱海华应按月息2%承担自借款之日到实际还清之日止的利息及诉讼费、律师费等其他费用。被告李红利为上述借款提供连带责任保证。被告朱海华现欠原告借款本金98000元，利息已付至2021年2月份。另查明，被告朱海华与李红利于2016年5月5日登记结婚。本院认为，债务应当清偿。被告朱海华向原告借款事实清楚，有其出具的欠据及银行转账明细在卷佐证，被告朱海华未在约定的期限偿还原告借款本金，原告起诉要求返还，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定的月利率为2%，已超出国家有关利率的限制性规定，被告朱海华依法应按原告起诉时即2021年2月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息，对超出前述部分的利息本院不予支持。二被告系夫妻关系，现无证据证明二被告之间存在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，且原告在出借款项时知道该约定，因此二被告婚姻关系存续期间所得的财产依法应为夫妻共同所有。被告李红利在涉案借条上以连带责任保证人的身份签字，应视为与朱海华共同向原告借款，依法应当共同承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款、第一千零六十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海华、李红利于本判决生效之日起十日内偿还原告李培航借款本金98000元及利息（从2021年3月1日起至实际还清之日止按2021年2月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息）；二、驳回原告李培航的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1125元，由被告朱海华、李红利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二一年五月十二日书记员  原 媛
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初777号之一原告:中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行，住开封市中山路北段134号。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人：张朋，任行长。委托诉讼代理人：徐霞，河南盛意律师事务所律师。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师。被告：刘允富，男，1974年2月12日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告刘允富信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行撤诉。案件受理费356元，减半收取178元，保全费242元，由中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行负担。审判员  裴四海二〇二一年五月十二日书记员  窦静晖
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1782号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，职务总经理。 被执行人：郑聪，男，1981年6月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初5537号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑聪存款人民币90000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4222号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邱锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邱锋的微信、支付宝、银行账户存款8901.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5419号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执312号之一 申请执行人：艾雪花，女，1987年8月12日出生，汉族，住四川省中江县，现住绵阳市安州区。 被执行人：贝德标，男，1984年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 本院在执行艾雪花与贝德标借款合同纠纷一案，申请执行标的33500.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年五月十日 书记员  蒋玉英