wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1749号 申请人：佛山市睿亮建材贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗万石元岗村民小组“玉枕岗”桃园商贸水城商业楼2座423室（住所申报），统一社会信用代码91440605MA527X4M1L。 法定代表人：王盛伢，执行董事。 委托诉讼代理人：董正流，广东广深律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 本院受理原告佛山市睿亮建材贸易有限公司与被告贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2021）粤0604民初12201号。申请人佛山市睿亮建材贸易有限公司向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人贵州建工集团有限公司以下账户存款合计4922904.88元（1.户名：贵州建工集团有限公司，账号：44×××16，开户行：中国农业银行股份有限公司广州燕塘支行；2.户名：贵州建工集团有限公司，账号：41×××55，开户行：中国建设银行郑州东客路站支行）。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市睿亮建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下银行存款4922904.88元（开户行：中国农业银行股份有限公司广州燕塘支行，账号：44×××16；开户行：中国建设银行郑州东客路站支行，账号：41×××55）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马咏红 二〇二一年五月十三日 书记员  苏雪梅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8535号之一 申请执行人：谢线芳，女，1979年8月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：徐婉芳，女，1976年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人谢线芳与被执行人徐婉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初13731号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠借款本金62460元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息予申请执行人谢线芳。案件受理费1425元，由被执行人负担1369.3元，与上述欠款一并迳付申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年4月26日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人徐婉芳在中国银行广州天河南一路支行账户（账号：64×××69）内存款，实际冻结金额450元。冻结期限为一年，自2021年5月6日起至2022年5月5日止。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年5月17日举行执行开庭，申请执行人谢线芳到庭，被执行人徐婉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年5月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年五月十八日 书记员  吴智东
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执157号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地，山东省青岛市黄岛区凰蹲山路。法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘文军，系该公司法案执行经理。被执行人：杨芳，女，汉族，住甘肃省陇西县双泉乡何家沟村。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人杨芳民间借贷纠纷执行一案，青岛成信远不良资产处置有限公司依据萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3963号裁决书于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人杨芳给付申请执行人借款本金人民币4708.93元及利息775.53元（自2019年12月20日起以未偿还本金4708.93元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息至2021年1月8日，之后的利息计算至借款本金清偿之日止），负担仲裁费35元及案件执行费用。本院于2021年4月25日立案。在案件执行过程中，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年5月10日向本院提交书面申请，请求撤销本案的强制执行。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请不违反法律禁止性规定，不损害社会利益和他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3963号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏永红审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年五月十一日书记员  李 斌
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4266号之一原告：如皋市富华工程建设有限公司，统一社会信用代码913206823389904005，住所地如皋市九华镇锦绣路**。法定代表人：陈志锋，职务：执行董事。被告：南通林光再生资源有限公司，统一社会信用代码91320682MA1NYAJG4D，住所地如皋市九华镇九华居委会**。法定代表人：冯光平。原告如皋市富华工程建设有限公司与被告南通林光再生资源有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告如皋市富华工程建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告如皋市富华工程建设有限公司撤回起诉处理。审 判 长  顾雪红审 判 员  孙俊驹人民陪审员  胡 燕二〇二一年五月十八日法官 助理  郝玲丽书 记 员  贲 腾
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1892号 上诉人（原审被告）：高碑店市正宇恒基房地产开发有限责任公司，住所地河北省高碑店市北大街东侧鼓风机新建西市场门市。 法定代表人：王桐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：平敏，女，1985年4月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：杨建臣，河北金杯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张新元，女，1985年11月13日出生，汉族，住河北省定兴县。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 原审第三人：高碑店市标尺房产经纪有限公司，住所地河北省高碑店市五一南路西侧阳光紫金园B16门店。 法定代表人：叶厦华，该公司执行董事。 上诉人高碑店市正宇恒基房地产开发有限公司（以下简称正宇恒基公司）因与被上诉人张新元、原审第三人高碑店市标尺房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人正宇恒基公司于2021年5月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，正宇恒基公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高碑店市正宇恒基房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5290元，减半收取2645元，由上诉人高碑店市正宇恒基房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  康珍惠 审判员  王志强 审判员  杨玉龙 二〇二一年五月八日 书记员  李雪朔
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初7029号原告：陈科勇，男，1982年3月6日生，土家族，户籍在重庆市万州区。原告：胡婷婷，女，1988年9月23日生，汉族，户籍在安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。委托诉讼代理人：潘文韬（受陈科勇、胡婷婷共同授权委托），江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰（受陈科勇、胡婷婷共同授权委托），江苏锡州律师事务所律师。被告：吴燕平，男，1976年11月11日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：过光辉，江苏优贤律师事务所律师。原告陈科勇、胡婷婷与被告吴燕平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈科勇及陈科勇、胡婷婷共同委托的诉讼代理人潘文韬，被告吴燕平及其委托诉讼代理人过光辉到庭参加诉讼。陈科勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除陈科勇、胡婷婷与吴燕平于2011年4月18日签订的《安置房产权转让契约》。2.判令吴燕平返还陈科勇、胡婷婷购房款170000元并赔偿房屋差价损失430000元，合计600000元。3.判令吴燕平赔偿陈科勇、胡婷婷保全担保保险费损失1200元。事实和理由：陈科勇、胡婷婷与吴燕平经人介绍，于2011年4月18日签订《安置房产权转让契约》1份，约定吴燕平将其所有的位于无锡市新吴区××街道××号××室房屋作价170000元出售给陈科勇、胡婷婷。合同签订当日，陈科勇、胡婷婷支付房款。同日，吴燕平向陈科勇、胡婷婷交付了房屋。案涉房屋符合过户条件后，陈科勇、胡婷婷要求吴燕平配合过户，因吴燕平在案涉房屋上设立抵押导致无法过户，致使陈科勇、胡婷婷的合同目的无法实现。吴燕平辩称：双方间房屋买卖合同合法有效，因其在案涉房屋上设立抵押导致案涉房屋无法过户，能否解除合同由法院依法认定。陈科勇、胡婷婷在案涉房屋内实际居住多年，在赔偿房屋差价损失时应当考量陈科勇、胡婷婷的居住年限予以适当减免。陈科勇、胡婷婷主张的保全保险费损失没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年4月18日，吴燕平与陈科勇、胡婷婷签订《安置房产权转让契约》1份，约定：吴燕平将其位于鸿山街道鸿泰苑二区165号11楼1101室的房屋出售给陈科勇、胡婷婷，总价为170000元；吴燕平应配合办好过户手续，假如出现不积极配合的行为，使陈科勇、胡婷婷的权益受到损害，由此造成的一切后果，吴燕平负全责。协议签订当天，陈科勇、胡婷婷向吴燕平全额支付购房款170000元，并由吴燕平出具收据。同时，吴燕平向陈科勇、胡婷婷交付案涉房屋钥匙。陈科勇、胡婷婷将案涉房屋装修后入住至今。2016年12月15日，鸿泰苑二区165-1101房屋办理产权登记，登记在吴燕平名下。后吴燕平在案涉房屋上设立一般抵押，权利人为赵锡峰，债权数额为500000元，债务履行期限为2019年7月5日至2021年7月4日。诉讼中，吴燕平表示结欠赵锡峰借款270000元，现无力解决抵押事宜。诉讼中，双方均确认案涉房屋市场价值为60万元。因本案诉讼，陈科勇、胡婷婷申请诉前财产保全，就保全担保事宜向中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司支付财产保全责任保险费1200元。本院认为，陈科勇、胡婷婷与吴燕平于2011年4月18日的《安置房产权转让契约》合法有效。陈科勇、胡婷婷已经支付吴燕平全额购房款170000元并入住案涉房屋至今，吴燕平理应配合将案涉房屋过户至陈科勇、胡婷婷名下。因吴燕平在案涉房屋上设置抵押，案涉房屋现无法过户至陈科勇、胡婷婷名下，导致双方间合同目的无法实现。现陈科勇、胡婷婷要求解除案涉《安置房产权转让契约》，于法有据，本院依法予以支持。合同解除后，吴燕平应返还陈科勇、胡婷婷购房款170000元并赔偿房屋差价损失430000元，合计600000元。关于吴燕平辩称陈科勇、胡婷婷在案涉房屋内实际居住多年，在赔偿房屋差价损失时应当考量陈科勇、胡婷婷的居住年限予以适当减免的意见，因案涉房屋买卖合同如果能够正常履行，陈科勇、胡婷婷同时获得多年来的房屋使用利益以及房屋市场价值，故吴燕平赔偿陈科勇、胡婷婷房屋差价损失时，不应考量陈科勇、胡婷婷的实际居住年限，吴燕平的该抗辩意见，本院不予采信。关于陈科勇、胡婷婷主张的保全担保保险费损失1200元，因双方《安置房产权转让契约》约定，如果吴燕平出现不积极配合过户的行为，使陈科勇、胡婷婷的权益受到损害，由此造成的一切后果，吴燕平负全责。现因吴燕平的原因导致案涉房屋未能过户，陈科勇、胡婷婷主张该1200元损失是本案诉前财产保全担保产生的合理损失，根据双方约定应由吴燕平负担，故对沈运刚、周永红的该主张，本院予以支持。吴燕平辩称该损失没有依据的意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除陈科勇、胡婷婷与吴燕平于2011年4月18日签订的《安置房产权转让契约》。二、吴燕平于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈科勇、胡婷婷购房款170000元并赔偿房屋差价损失430000元，合计600000元。三、吴燕平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈科勇、胡婷婷保全担保保险费损失1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4906元、财产保全费3520元，合计8426元（此款已由陈科勇、胡婷婷预交），由吴燕平负担（陈科勇、胡婷婷要求其预交的诉讼费8426元由本院予以退还，故吴燕平应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费8426元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王帆二〇二一年五月十七日书记员  章强本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执757号之二申请执行人：甘肃省三合锦标工贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。法定代表人：吕某某，该公司总经理。被执行人：七里河区金保来建设安装经营部，经营场所：甘肃省兰州市七里河区。经营者：王某某，男，1980年出生，汉族，住兰州市城关区。申请执行人甘肃省三合锦标工贸有限公司与被执行人七里河区金保来建设安装经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）甘0104民初10号民事调解书已发生法律效力。调解书确定:“一、七里河区金保来建设安装经营部向甘肃省三合锦标工贸有限公司支付欠付货款950000元，其中于2021年2月11日前支付300000元，于2021年4月12日前支付300000元，剩余350000元于2021年6月11日前付清；前述款项，如七里河区金保来建设安装经营部有一期不能按期履行，则原甘肃省三合锦标工贸有限公司可就剩余全部未付款项申请强制执行；二、减半收取的案件受理费6650元，由甘肃省三合锦标工贸有限公司负担4650元，被告七里河区金保来建设安装经营部负担2000元，于2021年6月11日前履行。”因义务人七里河区金保来建设安装经营部未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃省三合锦标工贸有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行。执行过程中，申请人甘肃省三合锦标工贸有限公司主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0104民初10号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年五月十九日书记员  孙晶坤
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执保11号申请保全人李振宇，男，1975年1月5日生，汉族，山西省繁峙县人。被保全人四川省金慧艾健康管理有限公司法定代表人：刘金权，董事长。本院在执行申请保全人李振宇与被保全人四川省金慧艾健康管理有限公司合同纠纷一案，执行标的共计250000元。经本院立案执行，冻结了被保全人四川省金慧艾健康管理有限公司的银行账户，冻结金额69099.23元。至此，本案执行部分保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年五月二十日书记员 张翼龙
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初795号原告：宋丽娟，女，1979年10月19日出生，汉族，无职业，住北安市。委托诉讼代理人：吴连臣，北安市通北法律服务所法律工作者。被告：朱冬雨，男，1973年12月4日出生，汉族，干部，住北安市。原告宋丽娟与被告朱冬雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽娟到庭参加诉讼，被告朱冬雨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求判决朱冬雨立即给付借款本金140,000.00元；2.判决朱冬雨给付债务利息13,000.00元；3.朱冬雨承担诉讼费用及律师费用。事实和理由：宋丽娟与朱冬雨系朋友关系。2020年3月1日朱冬雨向宋丽娟借款4万元，用于偿还他人欠款，2020年6月25日又向宋丽娟借款10万元，用于生意周转。以上二笔借款都约定按照一分利计算，朱冬雨未按约定还款，宋丽娟故诉至法院。被告朱冬雨未答辩。宋丽娟围绕其诉讼主张，向本院提交了证据：借条2张，证明被告在原告处借款14万元的事实。朱冬雨未到庭参加诉讼，亦均未向本院提交证据，视为放弃对宋丽娟诉讼主张的抗辩及对宋丽娟向本院所提交的证据质证的权利。经审理查明，宋丽娟与朱冬雨系朋友关系，2020年3月1日被告朱冬雨在原告宋丽娟处借款4万元，并出具了借条一张，借条中写明“今借宋丽娟人民币4万元整，利息壹分，此款用于偿还他人借款，还款时间为2020年11月1日。”朱冬雨在借款人处签字、按押。2020年6月25日，被告朱冬雨在原告宋丽娟处借款10万元，并出具了借条一张，借条中写明“今借宋丽娟人民币10万元整，利息壹分，此款用于做生意，还款时间为2020年11月25日。”朱冬雨在借款人处签字、按押。原告宋丽娟在庭审过程中，变更诉讼请求，要求判决朱冬雨立即给付借款本金140,000.00元。利息以一分计算，自给付欠款之日起至实际给付之日止计算。原告宋丽娟放弃索要律师费的诉讼请求。上述事实，有原告宋丽娟提供的借条2张予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。被告朱冬雨在原告宋丽娟处借款140,000.00元的事实清楚，有朱冬雨向宋丽娟出具的借条为凭。借款人应当按照约定的支付利息，故对原告要求判决朱冬雨立即给付借款本金140,000.00元。利息以一分计算，自给付欠款之日起至实际给付之日止计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱冬雨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第八十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱冬雨自本判决生效之日起十日内偿还原告宋丽娟所借借款本金140,000.00元。二、被告朱冬雨自本判决生效之日起十日内偿还原告宋丽娟所借借款利息（以本金40,000.00元为基数，自2020年3月1日起至2020年6月24日止按年利率按照12%计算；以本金140,000.00元为基数自2020年6月25日起至实际付清借款本金之日止按年利率按照12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,360.00元,减半收取计1,680.00元，由被告朱冬雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。原告自本判决生效之日起二年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。审判员 丛 涛二〇二一年五月十七日书记员 刘沛林
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1725号 申请执行人：黄丽红 被执行人：珠海市园钉科技有限公司 关于申请执行人黄丽红与被执行人珠海市园钉科技有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市园钉科技有限公司已履行完毕生效法律文书（2020）粤0402民初18218号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初6004号 起诉人：南宁市合力和建筑工程有限公司。 法定代表人：覃秀来，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈陆文，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 2021年4月28日，本院收到南宁市合力和建筑工程有限公司（以下简称合力和公司）的起诉状。2021年5月10日起诉人补正了起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令广东松本绿色新材股份有限公司（以下简称绿色新材公司）支付起诉人安装费（包含内容为卸车费、搬运费、安装辅料材消耗费和维修费用）1003112.6元；2.判令绿色新材公司支付欠付工程款利息202000元（以1003112.6元为基数，自2016年11月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按LPR计至付清之日止）；3.绿色新材公司承担本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：2015年1月24日，绿色新材公司与案外人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司第八分公司（以下简称第八分公司）签订《松本泰安复合墙板采购与供应合同》，约定绿色新材公司向第八分公司承包的广西中医院附属医院仙葫分院门诊住院综合楼（以下简称住院综合楼）工程供应松本泰安复合墙板。2015年1月20日，起诉人与绿色新材公司签订《广西中医药大学第一附属医院仙葫分院门诊住院综合楼工程轻质隔墙合同》，约定工程内容为住院综合楼轻质墙安装；承包方式为包工包辅料；安装单价（包含内容为卸车费、搬运费、安装辅料材消耗费和维修费）为38元/平方米；结算数量根据业主方最终实际验收总数量进行结算；付款方式为甲方结算工后，收到工程款足额扣除材料款后支付给乙方。该工程已于2016年11月17日通过竣工并投入使用。2017年11月16日，起诉人向绿色新材公司出具工程结算书，安装工程量为26397.7平方米，工程总价款1003112.6元。但绿色新材公司至今未向起诉人支付过任何涉案工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条的规定，提出本案诉讼请求，请求法院依法判决，予以维护起诉人的合法权益。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉《广西中医药大学第一附属医院仙葫分院门诊住院综合楼工程轻质隔墙合同》属于装饰装修合同，本案纠纷属于建设工程合同纠纷范畴，因此，本案应按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于南宁市青秀区，不在南宁市西乡塘区，故本案不属于本院管辖。综上所述，起诉人的起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对南宁市合力和建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 朱小燕 二〇二一年五月十日 法官助理 廖雯静 书 记 员 韦朝瑕 4
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4999号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。 负责人:孙朝，任总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务律师。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务律师。 被告:刘高琦,男,1990年9月12日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308，统一社会信用代码9112010377363411XP。 负责人:齐月川。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告刘高琦、华安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审判员  喻可达 二〇二一年五月十三日 书记员  刘俊俊
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执171号之一 申请执行人:张宏。 被执行人：内蒙古智晟能源有限公司。 法定代表人：沈建双，职务：董事长。 本院在执行张宏与内蒙古智晟能源有限公司租赁合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）东民初字第751号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，一、被执行人内蒙古智晟能源有限公司给付申请执行人张宏装载机租赁费252000.00元并支付利息，（该利息分两部分计算：1、以108000.00元为基数，自2017年7月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2、以144000.00元为基数，自2018年4月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被执行人内蒙古智晟能源有限公司于本判决生效后立即赔偿未能返还申请执行人张宏租赁装载机折价款400000.00元；三、被执行人内蒙古智晟能源有限公司于本判决生效后立即给付未能返还申请执行人张宏租赁装载机期间的租金，自2018年4月16日起按每月租金24000.00元（2台×12000.00元∕月）计算至被执行人清偿完毕租赁装载机折价款400000.00元之日止；案件受理费5160.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人内蒙古智晟能源有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人内蒙古智晟能源有限公司于本判决生效后无证券登记信息、有车辆登记信息实际未控制，无互联网银行登记信息，内蒙古智晟能源有限公司无房屋登记信息，无不动产登记信息，农业银行存款账户有109.80元，工商银行存款账户有0.72元。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人内蒙古智晟能源有限公司的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、内蒙古智晟能源有限公司无公积金缴纳信息。 四、2021年5月12日对被执行人内蒙古智晟能源有限公司的法人沈建双发出限制消费令。 五、申请执行人张宏不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人张宏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张宏不能向本院提供被执行人内蒙古智晟能源有限公司的可供执行财产线索，申请执行人张宏同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）内2525执171号案件终结本次执行程序。 被执行内蒙古智晟能源有限公司负有继续向申请执行人张宏履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二一年五月十二日 书记员 乌仁图雅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2148号 原告：赵明利，男，1984年9月5日出生，满族，现住内蒙古通辽市。 被告：河北瑞旺商贸有限公司，住所地，河北省石家庄市长安区石纺路95号保利广场H2办公楼0603室。 法定代表人：杨德旺，该公司总经理。 原告赵明利与被告河北瑞旺商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 赵明利诉称，1、判令被告返还履约保证金18万元，装修款12万元，合计30万元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月19日，原告同被告签订《呼伦贝尔机场新建候机楼非航商业资源—商业零售场地项目联营合同》，约定原告在该合同项下场地内从事俄罗斯食品及工艺品的经营；承包期自2019年5月1日至2022年4月30日，期限为三年；场地租赁费按季度支付；履约保证金18万元，合同届满或者解除合同后，如未发生与原告有关的问题，被告应将履约保证金退还原告；经营期满后，若不续约，原告将装修成果完好的、无条件的移交给被告；被告逾期支付应交费用超过30天仍未支付的，甲方有权解除本合同收回经营场所，履约保证金不予退还。合同签订后，2019年5月20日，原告根据被告的指示，向被告提供账户（户名为朱洪耀）打款630240元（包括履约保证金18万元、第一个季度租金27万元、装修款180240元）。其后原告如约按照季度打款支付租金，由于新冠疫情的影响，根据政策，呼伦贝尔机场免除了被告2020年2、3、4月份的租金，被告相应的免除了原告2020年2、3、4月份共计三个月租金。自2020年5月起，原告同被告口头协商，租金按月给付，没有约定具体给付日期。但是2020年10月3日，被告突然禁止原告进入营业场所，并强制对原告的商品进行盘点，单方解除了合同，并于2020年10月5日向给原告下达了《解除合同告知书》，声称由于原告欠付租金超过一个月，根据合同的约定，解除合同，并不予返还履约保证金，并追究原告的违约责任，而此时原告已经向被告支付了租金120万元，自2019年5月19日起到2020年9月19日止，共计16个月，除去免交租金的3个月，原告应向被告支付13个月的租金117万元，而实际已经支付120万元，尚余3万元。2020年9月19日到被告强行解除合同的2020年10月3日，不足一个月，原告没有违反合同的相关约定，被告以此为由解除合同，没有事实和合同已经，为违法解除合同。原告进行装修花费180240元，原告实际使用仅有一年，被告应返还另外两年使用期限的装修款12万元，被告应予返还18万元履约保证金。请法院查明事实，根据事实和法律，维护原告的合法权益，判如所请。 本院经审查认为，原被告之间为租赁合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖；本案中合同履行地及被告住所地均不在石家庄市裕华区人民法院管辖范围。而且原被告签订的《呼伦贝尔机场新建候机楼非航商业资源—商业零售场地项目联营合同》约定管辖为如协商不成，任何一方均可将争议提交甲方所在地人民法院诉讼解决；合同的甲方即为被告河北瑞旺商贸有限公司，河北瑞旺商贸有限公司营业执照登记的住所地为河北省石家庄市长安区石纺路95号保利广场H2办公楼0603室。因此本院对本案没有管辖权。应移送有管辖权的河北省石家庄市长安区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市长安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李文环 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 萍
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川16民终724号 上诉人（原审被告）：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨祝蓉，女，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：蒲俊生，男，1976年11月6日出生，汉族，住四川省。 被上诉人（原审原告）：唐玲，女，1978年6月1日出生，汉族，住四川省。 上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司因与被上诉人蒲俊生、唐玲商品房预售合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司于2021年5月14日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年五月十四日 法官助理  陈 于 书 记 员  王嘉洛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1021号之一被执行人于德，汉族，农民，住吉林省白城市大安市。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于德在中国银行163632579092CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年五月八日书记员  于大海
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1466号原告:李某，农业种植户（自述），住平罗县。被告:段某，职业不详，住石嘴山市。被告:马某，出生年月、民族、职业均不详，住石嘴山市。原告李某与被告段某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告段某、马某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息(以2019年李某在农商行贷款利息为准)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，于2019年12月13日打下借条一张，双方口头约定半个月之内还款，原告将借款打入被告马某(被告段某的妻子)的农村商业银行账户中。期间被告偿还利息2000元。后原告向被告多次讨要，每次都以各种理由推脱，至今未给。原告现种地，急需资金，为此，只好诉至法院，望判如所请。段某、马某均未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了：借条一张，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。段某、马某均未向法庭提交证据。根据原告的当庭陈述、举证和本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年12月13日，被告段某向原告李某借款50000元，并出具借条一张。借条中没有约定利息及还款期限。借款后，被告段某向原告偿还2000元。下欠借款48000元未偿还，原告为此诉至法院。另，原告自述被告段某与被告马某系夫妻关系。本院认为，合法的债权受法律保护。原告李某所举证据能够证实其与被告段某存在借贷关系，现被告段某下欠原告借款48000元未付，故该笔款项被告段某应向原告偿还，本院予以支持。关于原告要求被告段某支付利息的诉讼请求，借条中没有约定利息及还款期限，原告的该诉求无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告马某承担责任的诉讼请求，原告未向法庭提供被告马某的准确身份信息及被告段某与马某系夫妻关系的证明材料，而且马某也未在借条上签字捺印，故原告的该诉求亦无事实及法律依据，本院不予支持。被告段某、马某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段某于本判决生效后三日内向原告李某偿还借款本金48000元；二、驳回原告李某其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李某负担21元，段某负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二一年五月十八日书记员 蒋冰心附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4842号 申请执行人：李启祥，男,1980年2月13日生，汉族，住湖南省桂东县。 申请执行人：孔桂湘，女,1983年7月19日生，汉族，住湖南省桂东县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李启祥、孔桂湘与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1124号 原告：李建鹏，男，1987年3月24日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所律师。 被告：毕绍壮，男，1992年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告李建鹏与被告毕绍壮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建鹏的委托诉讼代理人孟卓到庭参加诉讼。被告毕绍壮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款2万元（以2万元为基数，自2020年1月1日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的四倍报价利率计算借款的利息）；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年1月1日向原告借款2万元，并约定于2020年3月1日归还。现原告于2020年1月1日以现金方式支付被告2万元，并出具收条一份。针对上述借款及利息，被告至今未偿还。原告为了维护自身的合法权益，特起诉于法院。请求法院依法判决。 被告毕绍壮未答辩。 本院根据原告的陈述与经审查确认的证据，认定事实如下：2020年1月1日，被告毕绍壮向原告李建鹏借款2万元。被告毕绍壮为原告李建鹏出具借条一份，内容为“今毕绍壮向李建鹏借款人民币贰万元（20000），收款方式为现金，收到人民币贰万元整（20000）。于2020年3月1日前归还。”原、被告未约定借款利息。被告毕绍壮当日为原告出具了收条。借款到期后，被告毕绍壮至今未偿还原告借款。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告提供的证据能够证明原、被告之间存在债权债务关系。被告在为原告出具的借条中签名，系其真实意思表示，其应当向原告履行偿还借款的义务。被告至今未偿还原告借款本金，对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款于2020年3月1日前还清，因原、被告未约定利息，故被告不应支付原告借期内的利息。按照双方约定，被告应于2020年3月1日前还清借款，被告逾期未偿还原告借款应承担逾期还款违约责任，逾期利息应自2020年3月2日起算。根据相关法律规定，原、被告既未约定借期内利率又未约定逾期利率，原告主张逾期利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，没有法律依据，2020年3月2日至2020年8月19日的逾期利息应按照年利率6%计算，2020年8月20日之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毕绍壮偿还原告李建鹏2万元。以2万元为基数，被告毕绍壮按照年利率6%给付原告李建鹏自2020年3月2日起至2020年8月19日止的利息；以2万元为基数，被告毕绍壮按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告李建鹏自2020年8月20日起至实际还清之日止的利息。于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告李建鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告毕绍壮负担。于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈光荣 二〇二一年五月十日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1148号原告:申某，住宁夏石嘴山市。被告：尹某,住宁夏石嘴山市。原告申某与被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申某到庭参加了诉讼，被告尹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告申某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年12月8日,被告联系到原告，以自己做生意需要周转为由向原告借款现金10000元整。原告于当日交付被告现金10000元，被告向原告出具《借条》一份，并承诺于2019年3月8日还清。在该借条出具后，直到还款日期经过被告也始终未能向原告还款，经原告多番催要被告始终以种种理由推诿并试图避而不见。为此原告诉至法院，请求判如所请。被告尹某未答辩亦未提交书面答辩状。原告申某为支持其主张，向本院提供了借条一张，证实2018年被告向原告借款现金10000元的事实。被告尹某未向本院提供证据。原告申某提交的证据，真实、有效，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，2018年12月8日,尹某向申某借款10000元，尹某给申某出具借条一张，尹某承诺借款期限为3个月，于2019年3月8日一次性还清，但借款期限到期后，尹某至今未偿还，为此申某诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。申某要求尹某偿还借款10000元，向本院提供尹某出具的借条，证据真实、有效，本院予以支持，尹某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由尹某自行承担,本案发生在民法典实行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹某于本判决生效后三日内偿还原告申某借款10000元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息;案件受理费25元（已减半收取），由被告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 杨斌二○二一年五月十八日书记员 苏娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1057号之二榆林帅亿丰能源科技有限公司、肃北镁弘科技有限公司：申请人榆林帅亿丰能源科技有限公司与被申请人肃北镁弘科技有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2902号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人肃北镁弘科技有限公司的全部保全措施，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人的财产予以解除（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1057号案件解除保全完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日承办人：曹慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22618号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：蒋婷婷，女，1991年3月10日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告蒋婷婷小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月30日；借款期限：12个月（1个月为1期）；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：2019年8月30日放款27000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月4日尚欠本金余额17524.58元及相应滞纳金、罚息、利息。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金17524.58元及该款利息、罚息、滞纳金（自2020年6月5日起，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告蒋婷婷向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金17524.58元及利息、罚息、滞纳金（从2020年6月5日起以尚欠本金为基数，利息、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告蒋婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年五月十九日书记员  李嘉鸣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5171号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨凯，男，1995年8月5日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市彬县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告杨凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金10000元、利息567.77元、罚息697.75元，共计11265.52元（截至2020年9月28日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年12月26日至2019年12月26日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用10000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠11265.52元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元、利息567.77元、罚息697.75元，合计11265.52元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨凯于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元、利息567.77元、罚息697.75元，合计11265.52元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由被告杨凯负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告杨凯于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员       王   健    二〇二一年四月二十二日                            书 记 员      关 义 丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10314号 申请执行人方政，男，汉族，1995年11月25日出生，住址河南省陵水黎族自治县。 被执行人星球食袋（深圳）科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道1号赛格柏狮电子大厦一期二层2416室，统一社会信用代码91440300MA5EWL5X2E。 法定代表人曾小英。 申请执行人方政与被执行人星球食袋（深圳）科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]4540号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9000元及利息等，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月十日 书记员  车 慧
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2502号 上诉人（原审被告）：唐山猫王工贸有限公司，住所地：玉田县开发区西一公里。 法定代表人：张永生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李凯，男，1988年3月24日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师。 上诉人唐山猫王工贸有限公司诉被上诉人李凯新增资本认购纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人认可于2021年1月8日收到了本案诉讼费缴纳通知书，该通知书载明了缴费金额及交款账号。上诉人于2021年4月28日向本院书面申请撤回上诉，明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐山猫王工贸有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 鑫 审判员 高 颖 审判员 周 丽 二〇二一年五月二十日 书记员 李嘉慧
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执461号申请执行人：刘广勇，男，汉族，1984年11月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：廖雪梅，女，汉族，1987年3月1日出生，住重庆市奉节县。本院在执行刘广勇与廖雪梅抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为56000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的理财产品、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年五月十九日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执337号申请执行人张相文，男，1986年1月3日出生，甘肃省环县人。被执行人康锐锐，男，1987年8月26日出生，甘肃省环县人。申请执行人张相文与被执行人康锐锐买卖合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1163号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人张相文于2020年7月24日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人康锐锐向申请人张相文支付货款6300元，案件受理费58元，本院依法受理。在执行过程中，申请人张相文放弃了358元案件款，下剩案件款6000元被执行人康锐锐履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1163号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1163号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4463号申请执行人：乔新明，男，1972年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马超，女，1980年9月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭岩云，女，1963年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人乔新明与被执行人马超、郭岩云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3028号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭岩云退还申请执行人乔新明房屋租金24000元并支付违约金3000元。被执行人马超对上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费269元（由被执行人郭岩云、马超负担），依法缴纳执行费309元，以上共计27578元。但被执行人马超、郭岩云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马超、郭岩云名下银行存款27578元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人马超、郭岩云应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十八日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1798号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷梦西，男，汉族，1998年11月10日出生，户籍所在地织金县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月29日作出的(2019)黔0201刑初174号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人雷梦西犯协助组织卖淫罪一案罚金刑，被执行人雷梦西当缴纳罚金4000元。 在执行过程中，本院查明被执行人雷梦西已依照（2019）黔0201刑初174号刑事判决书履行完毕缴纳罚金4000元的义务，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1798号案件执行完毕。 二〇二一年五月十八日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初4129号原告：吴某1，男，1965年1月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。原告：吴某2，男，1989年2月4日生，汉族，住南通市崇川区。原告：吴某3，女，1964年11月2日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴某4，女，1948年10月28日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴某5，男，1951年11月4日生，汉族，住南通市崇川区。法定监护人：陆某（系吴某之妻），女，1953年10月10日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴某6，男，1954年2月6日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴某7，女，1956年8月20日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴某8，女，1959年1月4日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴某9，女，1967年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。原告吴某1、吴某2、吴某3与被告吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9分家析产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。原告吴某1、吴某2、吴某3向本院提出诉讼请求：判令位于南通市崇川区的不动产归原告所有。事实和理由：吴某1与吴某2系夫妻，二人共同生育七子女，分别为：吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7。吴某1与吴某2系夫妻，二人共同生育一子，取名吴某。1987年，吴某1、吴某2、吴某3、吴某4共同申请建房80平方米，1989年，吴某、吴某、吴某、吴某、吴某、吴某共同申请建房140平方米。1993年12月，吴某去世。2017年8月，吴某去世。2008年2月17日，吴某、吴某、吴某、吴某、吴某、吴某、吴某、吴某共同签订协议书一份，约定：1.1987年吴某、吴某、吴某、吴某作为家庭成员翻建的两底两楼加楼梯的房屋产权属于吴某所有。2.1989年吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7共同建造的房屋产权归吴某所有，在其去世后，由吴某1、吴某2、吴某3三人均分，兄弟三人共同负担母亲赡养义务，且吴某的平房面积按照45平方米计算。2014年3月5日，吴某1、吴某2、吴某3、吴某4四人签订社会矛盾纠纷调解协议书一份，约定：1.吴某（已故）、吴某夫妻享有的45平方米归吴某一人。2.吴某同意将45平方米房产由吴某1、吴某2、吴某3三人继承，折算现金给以支付，支付给吴某、吴某各86000元。3.吴某（已故）、吴某的产权归吴某所有。4.在拿房安置时，一致同意将吴某的产权人变更为吴伟名下。5.吴某以后的居住、生、老、病及百年后的费用均由吴伟负担。6.吴某1支付给吴某2、吴某3的款项在拆迁补偿款到位时予以一次性兑现。7.此协议自签订后生效。2014年10月24日，吴某按协议支付给吴某86000元。2014年11月5日，吴某按协议支付给吴某86000元。2014年3月5日，该户拆迁，安置位于南通市崇川区不动产，原告主张按照上述协议享有三套不动产的所有权，故诉至法院。本院经审查认为，无民事行为能力人、限制行为能力人进行民事法律行为应由法定代理人代为实施。本案被告吴某原系精神残疾一级，其残疾人证有效期现已届满，且据原告所述，吴彬仍具有精神疾病，但对其是否具备民事行为能力，尚未经民事特别程序予以确认，对其进行民事诉讼是否需要法定代理人代为实施也就无法明确。故本案不具备受理条件，原告可待被告的民事行为能力确定后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴某1、吴某2、吴某3的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 夏建华二〇二一年五月十七日法官助理 贵贺湧书 记 员 周 超
山西省原平市人民法院执行裁定书（2020）晋0981执1026号之二申请执行人：郝某，男，1956年2月11日出生，汉族，住太原市。被执行人：陈某，女，1975年3月23日出生，汉族，原平市人，农民。被执行人：武某1，男，1964年2月9日出生，汉族，住原平市人，农民。被执行人：山西大和美景园林工程有限公司。住所地：原平市京原南路。法定代表人：武某2，该公司经理。本院在执行郝某申请执行陈某、武某1、山西大和美景园林工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月19日依据已经发生法律效力的（2020）晋0981民初308号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈某、武某1、山西大和美景园林工程有限公司偿还申请执行人郝某借款本金2000000元及利息2200000元（利息已计算至2020年6月5日），并支付从2020年6月6日开始按照年利率24％计算至借款本金全部还清之日止的利息，案件受理费37520元由三被执行人负担。我院于2020年11月19日立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并通过全国网络查控系统、传统查询被执行人名下相关财产情况。经查询，被执行人陈某、山西大和美景园林工程有限公司名下有少量存款，已采取冻结措施；有车辆，但未能实际查封、扣押。被执行人武某1名下有零星存款，无车辆；申请执行人郝某提供被执行人山西大和美景园林工程有限公司在山西晋欣园林绿化工程有限公司有到期债权，我院于2020年11月24日向山西晋欣园林绿化工程有限公司发出第三人履行到期债务通知书。因山西晋欣园林绿化工程有限公司在法定期限内既未提出异议，也未履行通知书内容，本院于2020年12月14日作出（2020）晋0981执1026号之一执行裁定书，并于2020年12月21日划拨山西晋欣园林绿化工程有限公司1558340元。核减执行费17894元后，剩余款项为申请执行人郝某发放。2021年5月10日，因被执行人未按执行通知书履行，我院对被执行人适用限制消费令措施；因被执行人未按规定申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人现表示无法提供被执行人其他财产线索，申请该案终结本次执行程序。本案执行标的4200000元及利息，执行到位1540446元。经本院强制执行，申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人申请先终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 蔡茂荣审判员 祁志勇审判员 闫志锋二〇二一年五月十日书记员 皇甫迅
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初960号 原告：广西平果农村合作银行，住所地：广西平果市铝城大道1069号。统一社会信用代码：91451023708707423H。法定代表人：雷万刚，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西领扬律师事务所律师。 被告：蔡振朝，男，1964年3月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县，现住广西平果市。 被告：温周梅，女，1973年2月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县，现住广西平果市。 原告广西平果农村合作银行诉被告蔡振朝、温周梅金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西平果农村合作银行申请撤回对被告蔡振朝、温周梅的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西平果农村合作银行撤诉。 案件受理费6704元，减半收取3352元，被告蔡振朝、温周梅自愿负担。 2 审判员  马海棠 二〇二一年五月十八日 书记员  周钲浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终8981号 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：李金龙，浙江西湖律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司西南分公司。营业场所：成都市金牛区营门口路251号7层701室。 负责人：沈剑锋，总经理。 委托诉讼代理人：陶鸿，浙江西湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王琼，男，汉族，1969年11月24日出生，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：涂建国，男，住四川省眉山市东坡区，王琼所在单位四川涂氏房地产开发有限公司推荐公民。 委托诉讼代理人：聂春明，四川赛亚律师事务所律师。 原审被告：成都万科置业有限公司。住所地：四川省成都市成华区万科路1号。 法定代表人：冯志玲，总经理。 委托诉讼代理人：高洁，女，该公司员工。 原审第三人：周贤荣，男，汉族，1971年1月3日出生，住浙江省东阳市。 上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）、中天建设集团有限公司西南分公司（以下简称中天西南分公司）因与被上诉人王琼、原审被告成都万科置业有限公司、原审第三人周贤荣建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初6141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，中天西南分公司与周贤荣签订两份《工程项目经营目标责任书》，委派周贤荣为案涉B5项目及B3、B4项目的经营负责人对工程实施经营承包。而王琼与中天西南分公司、中天公司之间就案涉工程无合同关系。即使王琼如其所述系案涉工程实际施工人，也应查明王琼的合同相对方及其是否有权直接向中天西南分公司或中天公司主张权利。且王琼在一审时主张中天西南分公司、中天公司向其支付保修金，其实质应是双方进行结算。一审法院未查明王琼在案涉工程中应得的款项和已经收取的款项，直接以中天公司未支付保修金支持王琼的请求不当。因此，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初6141号民事判决； 二、本案发回成都市成华区人民法院重审。 上诉人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司西南分公司预交二审案件受理费32303元，予以退回。 审判长  曾光勇 审判员  曹 洁 审判员  尹 英 二〇二一年五月十二日 书记员  龚 倩
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执517号之一 申请执行人：赫章县交通运输局，住所地：赫章县城关镇南门中路，统一社会信用代码：11522428009670211J。 被执行人：陶华，男，汉族，住贵州省威宁县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶华在中国邮政储蓄银行6217993300030******账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年五月十日 书记员  付立军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8716号 申请执行人刘佳，男，汉族，1987年12月21日出生，住址四川省内江市市中区。 被执行人深圳德聚汽车租赁服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300359740224D。 法定代表人郑凯龙。 申请执行人刘佳与被执行人深圳德聚汽车租赁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤0304民初59582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70606.75元及利息等，本院于2021年2月9日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月十日 书记员  车 慧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初20697号 原告：李青云，男。 委托诉讼代理人：李雅宏，陕西迈道律师事务所律师。 被告：长安大学。 委托诉讼代理人：王欢，陕西弘业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。 本院在审理原告李青云与被告长安大学劳动争议纠纷一案中，因长安大学亦对市劳人仲案字（经开）[2020]第312号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第四条的规定，该两案应当并案审理，双方当事人互为原告及被告，对双方的诉讼请求一并进行审理，本案予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结审理。 审判员  孙云利 二〇二一年五月十八日 书记员  童佳蕾
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初709号 原告：张永山，男，1959年12月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德兆丰钢铁集团有限公司，住所地，板城镇岔沟镇，统一社会信用代码：91130827601121027F。 法定代表人：孙兆海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师。 原告张永山与被告承德兆丰钢铁集团有限公司（以下简称“兆丰公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告张永山、被告兆丰公司的委托诉讼代理人纪君华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永山向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告经济补偿金31040.00元；2、要求被告为原告补缴2003年1月至2019年12月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费（企业应缴部分）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2003年1月，原告到被告公司上班，原告在烧结厂从事皮带岗位工作。原告在此岗位一直工作到2019年12月25日，即在原告60周岁生日前一天，被告提出与原告解除劳动关系，不让原告继续上班，按原告所在的烧结厂平均工资2800元给付原告12个月工资的经济补偿金34000.00元，原告在被告公司共计工作16年。双方的劳动关系终止。到2020年11月30日，因国家政策，被告停产。被告停产时，给下岗员工按照工作年限给付了经济补偿金，经济补偿金的标准按照劳动者实际工作年限乘以劳动者终止合同前12个月本人平均工资给付。此时，原告得知在自己与被告终止劳动关系时，被告并没有按照自己解除劳动关系前12个月本人平均工资给付原告经济补偿金，当时原告前12个月平均工资4100元，而且也没有给付16个月的，只给付了12个月。被告少给付原告经济补偿金31040元。且经过了解，2020年11月30日解除劳动关系的劳动者，原告都为其缴纳了社会保险，包括养老保险、医疗保险、失业保险，但没有为原告缴纳。无奈，原告多次找被告公司，被告公司不予解决，后原告于2020年12月21日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，但仲裁委员会以原告主体不适格为由作出宽劳人裁不字【2021】第123号不予受理案件通知书。现原告依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 被告兆丰公司辩称，原告张永山是被告公司员工。原告于1959年12月26日出生，原被告解除劳动关系的时间是2019年12月26日，当日原告已达到法定退休年龄，依据劳动合同法实施条例第二十一条的规定，劳动合同法第四十六条规定了应支付经济补偿金的情形，但不包括达到劳动合同终止的情形，所以原告的情况可以不支付经济补偿金。出于原告是被告的老员工，被告支付给了原告经济补偿金，且原被告均以签字确认并无其他异议，同时原告也为被告出具了收据。另，原告要求经济补偿金的请求已过诉讼时效。二、原告关于补缴养老保险、医疗保险、失业保险的诉讼请求不是人民法院的受案范围，应予以驳回。根据法律规定赋予了劳动行政部门为劳动者办理社会保险的监督权、处罚权。对欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范围，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：被告兆丰公司系具有用工主体资格的用工单位，原告张永山于2003年1月到被告处在烧结厂从事皮带岗位工作。原告上班期间被告未依法为原告缴纳社会保险。2019年12月26日，原告张永山向被告提出申请，因其于2019年12月26日达到法定退休年龄，与企业解除（终止）劳动关系，申请经济补偿金。被告兆丰公司向原告张永山支付了34560.00元的经济补偿金。2020年12月21日，原告张永山作为申请人、以被告兆丰公司作为被申请人向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求事项为：裁决被申请人向申请人补充支付经济补偿金30000.00元。宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出宽劳人裁不字【2021】第123号不予受理案件通知书，理由为主体不适格。后原告张永山在法定期限内向本院提起诉讼。 上述事实，原被告双方的庭审陈述证实了原告张永山在被告处的工作情况；原告张永山提交的宽劳人裁不字【2021】第123号不予受理案件通知书证实了劳动仲裁的结果；被告兆丰公司提交的《兆丰集团解除（终止）劳动关系审批表》、付款凭证及收据证实了兆丰公司已向原告张永山支付经济补偿金34560.00元。上述证据已经当事人当庭质证，本院予以采信。 本院认为，原告张永山的诉讼请求为要求被告兆丰公司给付经济补偿金31040.00元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位向劳动者支付经济补偿金应符合下列情形：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。原告张永山在被告处工作并于达到法定退休年龄后自动离职，其不符合应支付经济补偿金的条件，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持；原告张永山要求被告为其补缴2003年1月至2019年12月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费（企业应缴部分）的诉求，因缴纳社会保险费用不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，对原告的该项诉讼请求本院不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张永山的诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张永山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 许先权 二〇二一年五月二十日 法官助理 宋佳莹 书 记 员 张红杰
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）宁03刑终43号抗诉机关（原公诉机关）宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某，生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。诉讼代理人赵宏彦，宁夏玺信律师事务所律师。代理权限为特别授权。诉讼代理人毛新奇，宁夏玺信律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告人）柏某，生于宁夏回族自治区青铜峡市，公民身份号码×××，不识字，住青铜峡市。指定辩护人马文韬，宁夏天纪律师事务所律师。指定辩护人杨晓燕，宁夏天纪律师事务所律师。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理青铜峡市人民检察院指控原审被告人柏某犯破坏生产经营罪、原审附带民事诉讼原告人金某提起附带民事诉讼一案，于2020年3月18日作出（2020）宁0381刑初39号刑事附带民事判决，判处：一、被告人柏某无罪；二、被告人柏某赔偿附带民事诉讼原告人金某经济损失55000元，于判决生效之日起十日以内履行完毕。宣判后，原公诉机关提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人金某提出上诉、原审被告人柏某只针对附带民事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，吴忠市人民检察院认为原公诉机关抗诉不当，要求撤回抗诉，本院于2021年4月9日作出（2021）宁03刑终43号之一刑事裁定，准许撤回抗诉。本案刑事部分已发生法律效力。针对附带民事部分，依法公开开庭进行了审理。上诉人金某及诉讼代理人赵宏彦、毛新奇，上诉人柏某及其指定辩护人马文韬、杨晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院审理本案附带民事部分遗漏当事人，违反诉讼程序，可能影响案件公正审判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381刑初39号刑事附带民事判决第二项，即“二、被告人柏某赔偿附带民事诉讼原告人金某经济损失55000元，于判决生效之日起十日以内履行完毕。”二、发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院对附带民事部分重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  田进贤审判员  姬晓娟审判员  梁 超二〇二一年五月十七日书记员  李苏雯附：本案引用的法律条文第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初460号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人韩俊杰，男，1983年1月29日出生，汉族，文化程度高中，住广州市海珠区。因本案于2020年10月3日被取保候审。公诉机关于2021年5月6日以穗荔检刑诉〔2021〕335号起诉书指控被告人韩俊杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月3日2时48分，被告人韩俊杰饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至广州市荔湾区芳村大道南出芳村大道东南498米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韩俊杰血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为154.7mg/100mL。公诉机关认为被告人韩俊杰有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人韩俊杰拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人韩俊杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人韩俊杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩俊杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韩俊杰认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年五月十日书记员  吴培微何嘉欣
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执399号执行申请人：石钟毅，男，1979年9月24日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县北新街居民，现住延川县永坪镇欣欣家园5号楼4单元604室。委托代理人：魏腊腊，女，1979年12月8日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县永坪镇石油沟村委会，现住延川县永坪镇南坪小区。被执行人：吴艳丽，男，1986年5月28日出生，汉族，高中文化，陕西省子长市人，现住延川县永坪镇二干渠。关于执行申请人石钟毅申请执行吴艳丽不当得利纠纷一案，陕西省延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初1578号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴艳丽未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请人石钟毅于2021年5月6日申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，查明被执行人吴艳丽在2021年5月13日已将案款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0622执399号案件执行完毕，于2021年5月13日结案。审判长  刘春明二〇二一年五月十三日书记员  张 晶
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0303执371号 于晓飞、四平市旭阳管业有限公司、宋金山、王忠： 申请执行人于晓飞与被执行人四平市旭阳管业有限公司、宋金山、王忠提供劳务者受害责任纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出的（2020）吉0303民初2227号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人四平市旭阳管业有限公司、宋金山、王忠共同赔偿申请执行人于晓飞各项损失202322.04元，负担案件受理费4854元。”判决书生效后，于晓飞申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。 立案执行后，依法向被执行人四平市旭阳管业有限公司、宋金山、王忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人四平市旭阳管业有限公司、宋金山、王忠履行法律文书确定的义务。被执行人王忠已先行给付申请执行人10000元。被执行人四平市旭阳管业有限公司主动给付69024元，本院依法扣划被执行人四平市旭阳管业有限公司银行存款128433元，共计197457元，给付申请执行人于晓飞194490元，支付本案执行费2967元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）吉0303民初2227号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3263号之一解除保全申请人：天津市北辰区合鸿建筑设备租赁站，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子村东新华书店仓库院内。经营者：张明明，男，1985年11月13日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被申请人：孝昌县天祥建筑工程有限责任公司，住所地孝昌县小河镇政府大院内。法定代表人：李伯武，经理。被申请人：温洪同，男，1970年4月7日出生，汉族，住天津市塘沽区。被申请人：程劲松，男，1971年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市北辰区合鸿建筑设备租赁站与被告孝昌县天祥建筑工程有限责任公司、温洪同、程劲松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）津0113民初3263号民事裁定书。原告于2021年5月11日向本院申请解除对被告孝昌县天祥建筑工程有限责任公司、温洪同、程劲松的财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告孝昌县天祥建筑工程有限责任公司、温洪同、程劲松的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年五月十一日书记员  王毅炜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6057号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗志龙。 在被执行人罗志龙借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4079号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初4079号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6057号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十九日 书记员  莫超文
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执829号 珠海市交通运输局、合浦荣泰业物流有限公司： 关于珠海市交通运输局与合浦荣泰业物流有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1451号行政裁定书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，合浦荣泰业物流有限公司已将罚款及执行费履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执恢129号 邓小义、冯啟帮、荣革、黄日就、杨永华、杨起、韦碾、高要区金利镇鑫隆鑫五金厂、隆元洪： 本院执行邓小义、冯啟帮、荣革、黄日就、杨永华、杨起、韦碾与高要区金利镇鑫隆鑫五金厂、隆元洪劳动争议一案，2020年11月5日，申请执行人持生效的利劳调字（2020）101号仲裁调解书向本院申请执行，执行案号为（2020）粤1204执1555号，申请执行标的73550元，执行费1003元，并申请参与（2020）粤1204执1237号案就拍卖隆元洪的粤Ｈ×××××车辆及高要区金利镇鑫隆鑫五金厂的机械设备的所得款的分配。由于该案是欠工人工资，对（2020）粤1204执1237号案拍卖隆元洪粤Ｈ×××××车辆及高要区金利镇鑫隆鑫五金厂的机械设备的所得款有优先受偿权，为此，2021年4月23日，（2020）粤1204执1237号案将拍卖上述财产的所得款中的74553元转入了（2020）粤1204执1555号案并已转付给了申请执行人邓小义、冯啟帮、荣革、黄日就、杨永华、杨起、韦碾，（2020）粤1204执1555号案已执行完毕，为此，本院依法恢复对该案的执行，并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1372号之一 申请执行人：濉溪县城南永干饭店，住所地安徽省濉溪县虎山路西侧汴河路北侧，统一社会信用代码92340621MA2THYN099。 法定代表人：陈钦勇。 被执行人：李奎，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行濉溪县城南永干饭店与李奎餐饮服务合同纠纷一案中，向被执行人李奎发出执行通知书，责令被执行人李奎给付申请执行人濉溪县城南永干饭店5800元及迟延履行期间债务利息，并向本院交纳执行费50元，但被执行人李奎未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李奎的存款6000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年五月七日 书记员  张高胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3666号原告：姚义，男，1985年3月26日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：韩利，江苏苏站律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪晓敏，江苏苏站律师事务所律师。被告：宋伟涛，男，1985年1月7日出生，汉族，住河南省新密市。原告姚义与被告宋伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告姚义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚义撤回起诉处理。审判员  孙丽丽二〇二一年五月二十日书记员  凌佳欣
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7725号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路6号重庆市俊坤实业有限公司办公楼1幢3-2号，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：王有明，男，汉族，1958年4月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆品道物业管理有限公司诉被告王有明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆品道物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆品道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆品道物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年五月十三日法官助理 叶 庆书 记 员 刘纾荣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8740号 申请执行人孙东慧，女，汉族，1991年6月8日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市笨鸟社交科技有限公司，住址深圳市福田区福田街道圩镇社区福田路24号海岸环庆大厦24层06H，统一社会信用代码91440300MA5FF2YU9U。 法定代表人孙荣辉。 申请执行人孙东慧与被执行人深圳市笨鸟社交科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1425号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26484元及利息等，本院于2021年2月10日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月十日 书记员  车 慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5405号之一 申请执行人：左桂莲，女，1983年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：丘敏，男，1983年3月10日出生，汉族，住广东省平远县。 关于申请执行人左桂莲与被执行人丘敏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初27462号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人丘敏应在判决生效之日十日内支付工程款26000元、延迟履行利息、案件受理费225元给申请执行人左桂莲。被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年3月10日通过法院专递向被执行人户籍地及经常居住地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，发现： 1、被执行人丘敏名下有一辆03年12月登记的车牌为粤Ｙ×××××号比亚迪小汽车，本院于2021年3月16日作第二轮侯查封。因未控车辆的去向，暂无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年4月13日执行开庭，申请执行人到庭。 四、本院于2021年4月13日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人有能力却不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年五月十三日 书记员  吴智东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1641号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:方晓涛。 在被执行人方晓涛借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9751号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初9751号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十九日 书记员  莫超文
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初375号原告：徐金友，男，1971年8月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张树华，男，1960年9月8日出生，回族，住天津市津南区。被告：刘亮，男，1985年2月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告徐金友与被告刘亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金友的委托诉讼代理人张树华，被告刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金友向本院提出诉讼请求：1.判令刘亮立即给付徐金友人工费、材料费共计154800元；2.判令案件受理费由刘亮负担。事实和理由:徐金友于2018年至2019年间为刘亮在东丽区××路工地施工，完工后通过对账，刘亮共欠徐金友人工费、材料费154800元，该款至今未付。刘亮辩称，刘亮与徐金友是合伙关系，双方合伙作大无缝铁路维修工程。合伙过程中徐金友负责技术，双方口头商量盈亏均担。只欠徐金友材料费，欠款并非欠条上书写的数额，认可尚欠7至8万元材料费。现因经济困难，同意每月给付2000元直至还清。徐金友向本院提交证据、刘亮质证意见如下：刘亮签字欠条一份，拟证明刘亮欠款154800元。刘亮认可该证据，但强调该欠条内容自己没有阅读。因刘亮未提供相关证据对徐金友提交的欠条予以推翻，故本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予确认。本院经审理认定事实如下：徐金友为刘亮承包的大无缝钢管公司内铁路维修工程进行了施工，施工完毕后，刘亮于2019年2月2日签字确认尚欠徐金友人工费、材料费共计154800元，同时，案外人肖国柱作为证明人签字确认。本案审理过程中经本院向案外人肖国柱询问，肖国柱认可欠条经双方对账确定金额后由肖国柱书写，徐金友、刘亮签字确认并捺手印。本院认为，刘亮签字确认欠款数额后，双方未约定给付期限，刘亮应在合理期限内结清欠付款项。欠条于2019年2月书写，至今未付属时间较长，现徐金友诉请应予支持。刘亮虽抗辩双方系合伙关系及钱款数额不对，但未提交相关证据予以佐证，因此，对其抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告刘亮于本判决生效之日起十日内给付原告徐金友人工费、材料费共计154800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1698元，由被告刘亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年五月十日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国民法通则》第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初17146号原告庄雅婷，女，汉族，1996年12月5日出生。委托代理人张秀意，广东四为律师事务所律师。被告深圳市宝安区金莎舞蹈工作室，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区5区福建兴业银行大楼202，统一社会信用代码92440300MA5FKQK23U。经营者梁展妍。被告深圳市金莎舞蹈有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区5区福建兴业银行大楼202，统一社会信用代码91440300MA5G3EA33B。法定代表人张韶智。本院在审理上列原告诉两被告服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄雅婷撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年五月十四日书记员  欧阳玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11368号 关于被执行人叶建维罚金一案，被执行人叶建维已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1294号 原告：张桂清，女，1962年8月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张明（未到庭），男，1963年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告张桂清与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂清到庭参加诉讼。被告张明经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行与原告签订的《购车协议》，由被告协助原告将原告车辆过户登记到被告名下。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原被告于2016年8月26日签订了《购车协议》，约定原告将自己所有的车牌号冀Ｈ×××××自卸车（陕汽ＳＸ3255ＤＮ384Ｃ自卸汽车,发动机号码1610Ｂ026381）出售给被告，价款130000.00元，双方当日结清购车款并交付车辆。至2020年6月，原告接到交警部门发送的车辆违法信息，才知道被告一直未办理过户登记手续，因此诉至法院。 原告向本庭提交购车协议、付款明细、保险单、违章短信通知作为证据。 被告未到庭，经本院电话问询，被告承认原告所诉事实。 对原告提交的证据本院予以确认。 本院经审理查明：原被告于2016年8月26日签订了《购车协议》，约定原告张桂清将自己所有的车牌号冀Ｈ×××××自卸车（陕汽ＳＸ3255ＤＮ384Ｃ自卸汽车,发动机号码1610Ｂ026381）出售给被告，价款130000.00元，双方当日结清购车款并交付车辆。被告将该车开走后一直未办理过户登记手续。 本院认为，原告张桂清与被告张明于2016年8月26日签订的《购车协议》，是双方真实意思表示，合法有效。被告张明在占有和使用该车辆后应及时办理车辆过户登记手续。现该车辆仍然登记在原告名下，已经构成违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下： 被告张明履行与原告张桂清2016年8月26日签订的《购车协议》，协助原告张桂清于本判决生效后十日内办理冀Ｈ×××××自卸车车辆过户登记手续至张明名下。 案件受理费减半收取40.00元，由被告张明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 宋 敏 二〇二一年五月十三日 书记员 杜少帅