陕西省铜川市耀州区人民法院   民事判决书      (2021)陕0204民初734号   原告：王晓梅，女，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：种艺东，陕西泰硕律师事务所律师。   被告：铜川齐圣现代农业有限公司，住所地：铜川市新区。   法定代表人：杨刚。   委托诉讼代理人：孙圣军，该公司负责人。   原告王晓梅诉被告铜川齐圣现代农业有限公司（以下简称齐圣公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王晓梅及其委托诉讼代理人种艺东，被告齐圣公司的委托诉讼代理人孙圣军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王晓梅向本院提出诉讼请求：一、判决确认王某某与被告之间自2020年5月11日起至2020年9月11日存在事实劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系王某某之女。2020年5月11日，王某某在被告处担任司机职务，从事为被告运输货物的工作。2020年9月11日10时左右，王某某受被告安排为被告拉木板时发生交通事故，当场死亡。被告亦认可王某某是为其工作时死亡并赔偿了丧葬费。之后，原告向铜川市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称铜川市劳动争议仲裁委）申请仲裁请求确认王某某与被告存在劳动关系。铜川市劳动争议仲裁委以王某某业余可自由支配时间，与被告不存在管理与被管理关系为由驳回了原告的仲裁请求。原告认为铜川市劳动仲裁委的裁决事实不清、适用法律错误。王某某自2020年5月11日起到被告处工作，工作时间固定，工作内容亦根据被告的安排进行经营范围内日常工作，工作报酬是其主要生活来源。王某某在休息时间可以从事其他活动并不代表在工作时与被告不存在管理与被管理的关系。综上所述，王某某与被告存在事实上的劳动关系，请求贵院依法判决，以彰正义。   原告王晓梅提交以下证据支持其诉讼请求。   一、铜劳人仲裁字（2021）第10号仲裁裁决书，证明：1.本案劳动争议已经经过了仲裁前置的环节；2.本案的原告系本案所涉及的王某某的女儿，具有诉权。   二、道路交通事故证明，证明王某某在2020年9月11日10点40分在与马某某驾驶被告的车辆履行职务的过程中发生了交通事故。   三、事故死亡丧葬费证明，证明被告在王某某死亡之后向原告支付伍某某的丧葬费，在2020年9月12日写协议之时承认王某某驾驶三轮车是在给被告工作时发生的交通事故，被告在王某某死亡之后，基于职务关系向原告支付了5万元的丧葬费。   四、情况说明一份，证明村委会在居中协调原被告之间死亡赔偿一事的过程中，被告承认王某某系其职工，被告与王某某之间系劳动关系，村委会所出具的情况说明是一式三份，原告留存一份，被告留存一份，村委会留存一份。   五、王某某个人记录明细，证明2020年5月11日开始至8月27日，王某某自行记录为被告公司工作的具体日期和劳动内容，没有具体的结算金额。   对原告的证据进行分析和认定。被告对第一组、第二组证据真实性无异议，证明目的无异议；对第三组证据真实性认可，证明目的不认可，王某某是在工作中发生交通事故，但是双方不是劳动关系，是承揽合同关系；对第四组证据的真实性不认可，被告没有见过这份情况说明，并且孟虎村村支书是王晓梅的姐夫，我公司没有承认过王某某是我公司员工；对第五组证据的真实性无法确认，时间太长了，记不清楚，并且王某某兄长也在被告公司种植基地帮忙打草，王某某也帮他哥哥记工，但是认可王某某记载的从事的工作内容套袋后打药、打草工作，认可王某某记载的按天计算，但是记载的天数被告现在无法确认。对原告提交的第一、二、三组证据真实性本院予以确认；对第四组证据情况说明没有出具人和负责人签字，不符合证据的形式要件，真实性不予确认；第五组证据系原件，虽然记载人王某某已故，但是被告并未否认真实性，且该明细记载的王某某工作内容、工作性质与被告陈述的相一致，真实性本院予以确认。   被告齐圣公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司与王某某不存在劳动关系，双方之间系承揽合同关系，原告是死者的直系亲属。我公司在耀州区XX镇XX村XX基地，已种园子有五年之久，去年果园开始挂果，根据果园的需要，果树打药、园子打草、果园农资运输的需求，公司寻找有能力的人承包这些工作，因为王某某是孟虎村人离园子近，有驾照、有能力、并经常给附近农户开拖拉机、三轮车，有时间承包本公司这些业务，我公司也询问了几个周边农户，得知他们有活时让王某某给他们干活，驾驶水平可以，经双方见面协商，最后达成协议，王某某承包公司的果树打药、园子打草、果园农资运输的业务，由于果园的这些工作内容确定，但时间和工作量不确定，公司需要干这些工作时提前通知王某某，王某某不能耽误果园的正常工作，保质保量的完成工作，每次干完活后按工作量计算佣金，现金发放。案件发生前一天，我公司因为园子苹果马上要收，需要一些胶合板，公司负责人提前通知王某某开公司农用三轮车拉一趟胶合板，王某某说第二天中午有事，答应早上拉一趟胶合板后再去办自己的事情。第二天早上他就和公司试用人员马某某去拉胶合板。公司管理人员早上九点多看到王某某开三轮车拉着胶合板在回园子的路上，就先回园子了。十点多马某某打电话说车翻了，公司管理人员立即赶到现场，王某某当场死亡，我公司管理人员与村书记及其家人协商先把现场的事情处理了，交警队到现场了解事故经过，调取了事故距现场最近的摄像头，录到了当时已经换成马某某开三轮，马某某也向交警承认了事故发生时是他开的三轮车，后来因害怕又不承认，在道路交通事故证明里说到现有证据无法证实本起交通事故发生时的肇事驾驶员，死者什么时候死的，告知申请复核。仲裁委开庭时死者家属提供的资料里也说明死者是园子有活时他才来干活，每次干完活都以现金付给对方，他自己安排时间干自己家的农活和别人的工作，完全自由。案发后，由于王某某生前干活较好，所要酬金比较合理，时间较紧所以我公司也没有了解事故的原因，以人为本，与村委会、死者家属协商先给伍某某办理丧事，这并不能证明与死者有劳动关系。综上所述，我公司与王某某不存在劳动关系，王某某承包我公司的打药、打草、拉生产资料等工作，按工作量拿佣金，属于承揽合同关系。现根据交警事故证明所述，驾驶人员无法确定，但我公司负责人所了解的情况和原告所描述的不一样，这需要相关部门深入了解本案，调取交警队所有证言、证词和相关资料，本公司认为这有可能是刑事案件，应立案调查清楚，还双方清白。原告主张村委会出具的证明我公司认可王某某是员工，该证明在仲裁时原告没有提交，并且该证明没有我公司签字确认，我公司不认可。   被告齐圣公司未提交证据。   经审理查明，王某某系被告经营的种植基地所在地孟虎村村民。2020年5月王某某开始在被告种植基地从事果树打药、果园打草、果园农资运输等劳务，双方未签订书面合同。被告陈述工资日结，根据工作量时间的长短，按照每天120元或者150元的标准结算，原告也承认工资标准是按工作量发放，每天120元或者150元。原告提供的王某某个人记录明细显示王某某工作时间及内容不固定。   另查明，2020年9月11日10时40分许，马某某、王某某驾乘无号牌五征牌三轮汽车沿耀州区XX镇XX村XX村XX道由东向西行驶至1km+400m（连续下坡弯道）时，车辆失控侧翻后坠入路南侧土崖下，致王某某当场死亡，马某某受伤，车辆受损。事故发生时是谁驾驶车辆无法确定。事故发生时马某某系被告公司试用期人员。2020年9月12日，被告与王某某儿子王晓东签订的《事故死亡丧葬费证明》，约定：一、由甲方（被告）支付给乙方（王某某，代：王晓东）丧葬费5万元（伍某某整），仅用于安葬亡者，由孟虎村村委会派人执行；二、由乙方将亡者自行安葬。甲方付足额丧葬费后，关于安葬方面甲方再无任何责任；三、本证明仅用于安葬事宜；四、以上条款由亡者所在村委会作证。后原告向铜川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认王某某与被告之间自2020年5月11日起至2020年9月11日存在事实劳动关系，仲裁委于2021年2月10日作出仲裁裁决，驳回了原告的仲裁请求。   上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、交通事故证明、事故死亡丧葬费证明、王某某个人记录明细、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，劳动者与用人单位之间形成劳动关系必须符合劳动关系的构成要件。劳动关系的基本特征在于劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位的管理、指挥、监督，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬，受到用人单位的劳动保护等，具有明显的人身依附性。本案中，王某某生前在被告种植基地从事果树打药、果园打草、果园农资运输等劳务，双方未签订劳动合同，原告提供的王某某个人记录明细中的工作时间不具有连续性，有时工作一天，有时工作半天，原、被告均认可王某某的工资按照工作量按日结算，每天120元或者150元不等，可以证明王某某的工作时间和内容不固定且具有临时性，其工作剩余的时间可以自由支配，无需按时到被告处上下班，不受被告公司内部规章制度的约束，且王某某与被告公司无人身依附性，双方并未形成实际意义上的人身隶属关系，不存在管理与被管理的关系，不符合劳动关系的基本法律特征。因此，原告主张王某某与被告存在劳动关系无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告王晓梅的诉讼请求。   本案受理费10元减半收取5元，由原告王晓梅负担，原告预交的受理费本院退还5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。      审 判 员 杨 敏       二〇二一年五月十二日       法 官 助 理 白应荣   书 记 员 师筱蕊                  1