wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执775号之一 申请执行人：麻国霞，女，生于1993年7月21日，藏族，住青海省西宁市城北区。 被执行人：许敬毅，男，生于1986年6月10日，汉族，住青海省西宁市城东区。 申请执行人麻国霞与被执行人许敬毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初1156号民事调解书已发生法律效力，申请执行人麻国霞于2020年10月10日向本院申请强制执行，执行标的为4575元（含执行费50元）。 本院在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人许敬毅银行存款3876.32元并向申请执行人麻国霞发放。剩余648.68元申请执行人麻国霞自愿放弃。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0111民初1156号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇二一年五月十八日 书记员  马如琳
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初790号 原告：张开明，男，生于1974年8月5日，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：熊雪梅，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 被告：张云清，男，生于1972年4月8日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师。 原告张开明与被告张云清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告张开明向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付1,658元；2．本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由，原告系被告雇佣的工人。2015年至2016年期间，原告在被告承包的西昌市的电站工地上做工。原、被告之间对务工期间的劳动报酬进行了结算，并约定在2019年12月31日前支付一半，余款在2020年12月31日前付清。付款期间届满，被告未按约定支付。因此，原告诉至法院提出以上诉讼请求。 被告张云清辩称，被告张云清对原告张开明诉讼请求的劳动报酬金额29，128元有异议，对此款中的1，658元无异议。但是，原告提出的请求已经超过了诉讼时效。请人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告曾系被告雇佣的工人。2015年至2016年期间，原告在被告承包的西昌市冕宁县韩家沟二级电站工地上做工。2019年2月9日，原、被告之间对务工期间的劳动报酬进行了结算，并确认被告拖欠原告2016年期间的劳动报酬1,658元，且约定在2019年12月31日前支付一半，余款在2020年12月31日前付清。当日，被告张云清出具了欠条一张载明了上述事实。欠条的下方有张云清在欠款人处的签署姓名。之后，被告张云清未按约定履行付款义务。至今，被告尚拖欠原告2016年期间的劳动报酬1,658元。 以上事实有，原、被告的身份证复印件、《欠条》、工资明细及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：劳动报酬是劳动者在向用人单位有偿提供了劳动力，用人单位接受并用于同其生产资料相结合实现劳动过程，同意支付给劳动者约定价款的合法收入。用人单位应当按照约定及时向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告向被告提供了劳动力，原告履行了约定的劳动义务，但被告只是通过出具欠条的形式确认了原告的劳动报酬，未及时足额支付，原、被告双方之间的权利义务关系明确，故造成本次诉争的责任在被告。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，原告要求被告给付劳动报酬的主张，事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张云清于本判决生效之日起十五日内向原告张开明给付劳动报酬1,658元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告张云清负担。此款，原告已预交，由被告在给付劳动报酬时直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  宋议 二〇二一年五月八日 书记员  谢欢
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1722号原告：黄德美，女，1957年10月29日生，汉族，住江苏省泰州。被告：泰州新视野装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区济川路153-9号。法定代表人：袁飞。本院在审理原告黄德美与被告泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄德美撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  龚习琴二〇二一年五月十二日书记员  王 凡
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执882号之九申请执行人：夏安平，男，汉族，1963年12月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：江开洪，男，汉族，1968年7月18日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初874号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款1,100,000.00元，支付案件受理费7,350.00元、案件执行费13,400.00元，共计：1,120,750.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江开洪在中国工商银行24×××86账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月十一日书记员  杨文涛
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执536号之二申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰。法定代表人：孙磊。被执行人：姬文艺，男，1975年03月19日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与姬文艺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初3183号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月19日申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年2月20日、2021年4月12日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。查封被执行人名下车辆（车辆未实际控制，无法处置）。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十日书记员  张成文
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执664号之一申请执行人：赖某，男，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：廖某，男，汉族，农村居民，住资中县。为执行申请执行人赖某与被执行人廖某劳务合同纠纷一案。本院于2021年05月7日立案受理，并于2021年05月7日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款16000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费142元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人廖某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值17000元。本裁定立即执行。审判员  王建雄二〇二一年五月八日书记员  胡耀文
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2274号 原告：张碧剑，男，1994年3月2日出生，汉族，居民，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：段东东，山东怀法律师事务所律师。 被告：吴晶晶，女，1993年11月5日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 原告张碧剑与被告吴晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。 张碧剑诉称，2020年9月份原告通过同事李建华认识被告，双方结识后一直接触，后期性格相投，双方确定男女朋友关系，之后吴晶晶以各种理由向张碧剑借款共计38939元，张碧剑要求吴晶晶偿还借款，吴晶晶以各种理由推脱并且将张碧剑拉入通讯黑名单，拒不偿还，无奈，张碧剑为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特诉至贵院，望依法判如所请。 吴晶晶在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，其住所地及经常居住地均在济南市槐荫区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案济南市长清区人民法院没有管辖权，应移送济南市槐荫区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据吴晶晶提供的购房合同、户籍信息、济南荣倡物业管理有限公司出具的《证明》、裕园社区居委会出具的《证明》及水电费收据，能够证实吴晶晶的经常居住地在济南市槐荫区，故本院对该案没有管辖权，本案应由济南市槐荫区人民法院管辖，吴晶晶提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告吴晶晶对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至济南市槐荫区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年五月二十八日 法官助理徐楠 书记员刁梅冬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执异23号申请人：王广连，男，1957年6月1日出生，汉族，农民，住唐河县。委托代理人崔威，河南同心德律师事务所律师。申请执行人：赵建豹，男，1965年10月23日，汉族，市民，住新野县。委托代理人周小伟，河南宛信律师事务所律师。被执行人：徐祥泰，男，1962年12月10日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：乔芳萍，女，1964年10月1日出生，汉族，市民，住址同上。被执行人：王如军，男，1962年5月9日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：陶永红，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住新野县。本院在执行申请执行人赵建豹与被执行人徐祥泰、乔芳萍、王如军、陶永红为民间借贷纠纷一案中，申请人王广连向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，2019年12月27日，本院作出（2019）豫1329民初5711号民事调解书，调解协议内容为：被告徐祥泰、乔芳萍于2020年3月31日前还清原告赵建豹借款3000000元及利息（利息自2018年12月22日起按年利率24%计算至款付清之日止），被告王如军、陶永红对该借款本息承担连带清偿责任。案件受理费15400元，由被告徐祥泰、乔芳萍、王如军、陶永红负担。调解书生效后，被告未履行义务，权利人赵建豹向本院申请执行。2021年3月17日，申请人王广连与申请执行人赵建豹签订一份《债权转让协议》，申请执行人赵建豹将（2019）豫1329民初5711号民事调解书项下的所有债权全部转让给申请人王广连。申请人赵建豹已经将上述债权通知案涉各债务人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案申请执行人赵建豹将其享有的（2019）豫1329民初5711号民事调解书项下的所有债权全部转让给申请人王广连，双方已经签订了《债权转让协议》，故申请人王广连的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更王广连为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  柏延波审判员  吴瑞峰审判员  邓 涛二〇二一年五月二十五日书记员  程童雨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执613号申请执行人：邹彩云，女，1972年9月24日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：青岛豪居装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路257号16号房间，统一社会信用代码：91370213MA3CL0HA8W。法定代表人：李岳，系该公司执行董事兼经理。申请执行人邹彩云与被执行人青岛豪居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8447号民事判决书。在执行过程中，扣划被执行人银行存款6981元，扣缴本案执行费581元，剩余案款6400元，发放申请执行人。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8447号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年五月八日书 记 员  胡维刚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2618号之一解除保全申请人：上海天物金属国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号5-297室。法定代表人:薄桂申，执行董事。委托诉讼代理人：郭琳鸣，天津建嘉律师事务所律师。解除保全被申请人：刘云飞,男,1972年10月15日出生，汉族，住上海市浦东区。委托诉讼代理人：唐阳峰，上海正义永道律师事务所律师。原告上海天物金属国际贸易有限公司与被告上海聚利达经贸有限公司、被告刘云飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）津0104民初2618号民事裁定：查封刘云飞名下位于上海市××路××弄××号××层房屋所有权转移变更及他项权设立手续，期限三年。申请人上海天物金属国际贸易有限公司于2021年5月27日向本院申请解除被申请人刘云飞名下位于上海市××路××弄××号××层房屋所有权转移变更及他项权设立手续的查封。本院经审查认为，解除保全被申请人刘云飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对（2021）津0104执保147号被申请人刘云飞名下位于上海市××路××弄××号××层房屋所有权转移变更及他项权设立手续的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年五月二十七日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1780号申请执行人：张建忠,男性,1962年8月29日出生，汉族，住白城市。被执行人：韩彦平，男性,1966年10月5日生，汉族，住白城市。本院在执行张建忠与韩彦平借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初2667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行要求被执行人韩彦平于本判决生效后立即偿还申请执行人张建忠借款20,000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年五月二十八日书记员 婷 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7060号起诉人：严海，男，1979年1月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：盛宁静，宁夏鑫池律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金芸，宁夏鑫池律师事务所律师。2021年5月8日，本院收到严海的起诉状。起诉人严海向本院提出诉讼请求：⒈判令被起诉人田雅云支付购房款130000元及该款自2019年11月1日至实际付清之日止的利息，按年利率3.85%计算；⒉被起诉人田自国对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年9月9日，起诉人将其位于青铜峡市某楼从北向南第四套房屋转让给被起诉人田雅云，价格23万元。起诉人与被起诉人田雅云、田自国签订《售房合同协议书》一份，约定被起诉人田雅云先行支付10万元，余款13万元于2019年10月31日前全部付清；田雅云不能按约如数支付购房款，由被起诉人田自国承担担保责任；双方因履行合同发生争议，由银川市兴庆区人民法院管辖。后被起诉人未如约支付购房款13万元。为维护起诉人的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。起诉人严海和被起诉人田雅云、田自国签订的《售房合同协议书》中的管辖约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉房屋位于青铜峡市，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对严海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁二〇二一年五月八日书记员 张晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执346号申请执行人卞希兰，女，汉族，1962年8月16日生，住胶州市。被执行人张波，男，汉族，1982年7月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人卞希兰与被执行人张波民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4340号民事调解书]中，申请执行人于2021年1月13日向本院立案，执行标的为41768.7元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2021年2月2日冻结了被执行人张波在支付宝账号内的存款人民币69.62元，未冻结42226.08元，原因余额不足，冻结日期自2021年2月2日至2022年2日1日止，冻结期限为一年。经胶州市车辆管理所查询，本院于2021年3月18日查封了被执行人张波名下汽车一辆。查封日期自2021年3月18日至2023年3日17日止，查封期限为两年,未实际扣押。经胶州市不动产登记中心查询，本院于2021年3月18日轮候查封了被执行人张波名下的房产一套，查封日期自2021年3月18日至2024年3月17日止，查封期限为三年。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年五月十九日书记员  法直程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7279号   原告：陈苍，男，1968年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。   被告：王剑文，男，1976年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。   原告陈苍与被告王剑文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月18日，原告陈苍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费减半收取计1824元，由原告陈苍负担。   审判员 高靖雯   二〇二一年五月十八日   书记员 陈 丹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初231号 原告：杨洪，男，1977年5月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：张剑飞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张毅，男，1969年6月28日出生，汉族，住成都市新都区。 原告杨洪与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨洪的委托诉讼代理人张剑飞到庭参加了诉讼。被告张毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洪向本院提出诉讼请求：1．请求判令张毅立即向杨洪偿还借款71550元；2．请求判令张毅立即向杨洪支付逾期利息（以50000元为基数，按照年利率6%从2018年1月1日起计算至款项付清之日止，暂计至2020年11月9日为8572.6元；以21550元为基数，按照年利率6%从2019年5月27日起计算至款项付清之日止，暂计至2020年11月9日为1884.59元）。事实和理由：原、被告系朋友。张毅以其工程项目需要资金为由，于2017年9月30日向杨洪借款50000元，杨洪当场现金交付，张毅同时出具了《借条》一份，并承诺借款期限为3个月；之后，张毅又多次向杨洪另行借款，共计25550元，后归还4000元，尚余21550元。前述借款到期以后，张毅未履行还款义务，杨洪多次催收，但张毅至今仍未偿还。杨洪为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 张毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，张毅向杨洪借款50000元，杨洪当场现金交付（杨洪当日在中国建设银行新都东环路支行取款49900元），张毅出具了《借条》一份，载明：“今借到杨洪现金50000元，大写伍万元正”。后张毅又多次向杨洪另行借款，杨洪通过微信转账方式向张毅支付共计25550元，张毅于2018年4月归还杨洪借款共计4000元，至今尚欠杨洪借款71550元。2020年9月10日，杨洪打电话向张毅催款，杨洪说：“就是这个钱的事情，最开始借的时候不是说好最终用三个月，你看这一拖就是三年”，张毅回答：“我晓得，快的很了”；杨洪说：“还好久呢”，张毅回答：“我3月份签了一个土方总平，这个月如果不出意外我马上就有钱了，就想法给你解决”。后张毅分文未付，杨洪遂诉至本院，要求张毅立即还本付息。 上述事实，有杨洪的陈述，杨洪提交的原、被告的身份信息各一份、《借条》一份、中国建设银行个人活期账户全部交易明细一份、微信支付交易明细证明一份、双方微信聊天记录一份、双方通话录音光盘一个等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”根据上述规定，杨洪向本院提交的《借条》、取款凭证等能够证明双方之间成立民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系应受法律保护。关于《借条》载明的50000元借款，杨洪以现金支付方式履行了义务，且张毅向杨洪出具《借条》确认了款项交付方式为现金以及债权金额，该部分借款本金50000元，本院予以确认。关于无借款凭据的借款本金，本院审查转款凭证后核实杨洪向张毅转款共25550元，本院予以确认。后张毅向杨洪转款4000元，系张毅的还款。综上，张毅共计向杨洪借款本金75550元，还款4000元，余款71550元未归还，故杨洪要求张毅归还借款71550元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方未约定还款期限，属于履行期限不明确，杨洪可以随时要求对方归还。从双方通话记录看，虽然杨洪向张毅催收欠款，张毅亦承诺于2020年9月底支付杨洪，但从双方通话内容看，杨洪催收的款项仅限于《借条》载明的款项，故杨洪主张的利息分段计算为：以《借条》载明的本金46000元（已归还4000元）为基数，自2020年10月1日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止；以本金25550元为基数，自杨洪起诉之日即2021年1月4日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止。张毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由张毅自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张毅于本判决发生法律效力之日起7日内向杨洪偿还借款71550元以及利息（以本金46000元为基数，自2020年10月1日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金25550元为基数，自2021年1月4日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 驳回杨洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元（已减半收取），财产保全费736元，公告费600元，合计2130元，由杨洪负担210元，张毅负担1920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二一年五月十七日 书记员  夏君
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更190号 罪犯王岳，男，1980年12月27日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。 吉林省长春市宽城区人民法院于2013年2月28日作出（2013）宽刑初字第28号刑事判决,认定罪犯王岳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，罚金10万元，追缴王岳违法所得返还被害人。判决发生法律效力后,于2013年4月18日交付执行。2015年12月9日经本院依法减去有期徒刑一年，2017年9月27日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2022年3月12日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年5月8日提出（2021）吉狱镇一减字第19号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年5月10日至2021年5月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得法律积分4061.5分，表扬6次，本次执行1.1万元，建议对罪犯王岳减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王岳在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王岳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王岳减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员 张 阔
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉08执81号 黄天明: 黄天明与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,327.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,327.00元，其中，逾期交房违约金24,004.00元，逾期办理房地产权属证书违约金171.00元，仲裁费用1,152.00元。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请执行人黄天明。本案执行费280.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，黄天明向本院申请执行的白城仲裁委员会（2020）白仲裁字第4号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2021）吉08执81号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 黄天明与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,327.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,327.00元，其中，逾期交房违约金24,004.00元，逾期办理房地产权属证书违约金171.00元，仲裁费用1,152.00元。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请执行人黄天明。本案执行费280.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，黄天明向本院申请执行的白城仲裁委员会（2020）白仲裁字第4号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6110号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区***。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：何晓晓，女，1989年10月4日出生，汉族，工作单位不详，住陕西省渭南市***。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告何晓晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳及被告何晓晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金767.45元、罚息11.7元，共计779.15元及2021年3月10日后至借款清偿之日新产生的利息、罚息等费用；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：借款期限为12个月，借款人采用一次性还本付息还款法，到期一次性偿还本息。合同签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款1000元，被告应于2020年10月11日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款，截止2021年3月10日尚有本金767.45元，罚息11.7元未归还，故现原告起诉请求依法判如所请。被告何晓晓辩称，借款事实属实，同意原告的诉讼请求，近期将筹钱还款。经审理查明，被告以其持有的中国建设银行银行卡通过手机银行向原告申请办理“快e贷”业务，并于2019年10月11日通过手机银行与原告签订了合同编号为“***”的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为1000元，有效期间自2019年10月11日至2020年10月11日，该合同项下贷款采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，按照5.25%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100％，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。此外，该合同的附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算。合同签订后，被告共向原告支用借款1000元。合同到期后，被告未向原告归还借款本息。截止2021年3月10日，被告尚欠原告借款本金767.45元、罚息11.7元，共计779.15元。原告向被告追索未果，故提起本案诉讼。以上事实，有庭审笔录，《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约支付欠款本金、利息、罚息，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告何晓晓于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金767.45元、罚息11.7元，共计779.15元及2021年3月10日后至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告何晓晓负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告何晓晓于支付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行25元）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 梁 媛二〇二一年五月二十一日书记员 樊宏慧
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初833号原告：邓洋林，男，1986年10月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：徐小朵，女，1991年9月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。系原告妻子。被告：唐文锋，男，1986年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告邓洋林与被告唐文锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭审理。原告邓洋林的委托诉讼代理人徐小朵到庭参加了诉讼。被告唐文锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓洋林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，被告唐文锋因投资需要，向原告借取20000元，并出具借条一张，承诺一年到期归还，借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告唐文锋缺席庭审，也未在举证期限内提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的借条原件一张，因其符合证据“三性”，本院对此予以采信。经审理查明：原、被告双方是同学关系。2019年6月22日，被告唐文锋因投资需要，向原告借取20000元，并出具借条一张，承诺一年到期归还，借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款。原告认为其合法权益受到损害，故向法院提起诉讼。本院认为：被告向原告借款20000元，系双方的真实意思表示，双方之间形成了合法的借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，因该借款约定了还款期限，现在双方的借款期限已经到期，被告应当按照约定偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。被告唐文锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐文锋偿还原告邓洋林借款本金20000元。上述款项，限在本判决书生效后一个月内付清。（自觉履行的，将款汇入中国银行有限公司东安县支行账号为：5924-7074-7864的东安县人民法院执行案款专户。）如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告唐文锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张安羽二〇二一年五月十二日书记员  唐 军附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5263号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：王志富，经理。 被告：翁俊峰，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告翁俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 韩 超 二〇二一年五月二十五日 书记员 王诗雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初3号 原告：刘孝亭，男，1985年9月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：苏海建，山东曹州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层，B座1-4、15-19层。 负责人：李振平，经理。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 原告刘孝亭与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告刘孝亭于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘孝亭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘孝亭撤诉。 案件受理费4453元，减半收取2226.5元，由刘孝亭负担。 审判员  吴延民 二〇二一年五月六日 书记员  郭荷婷
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初1929号 原告：济南英泽尔暖通设备有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处大崮山村178号。 法定代表人：崔士文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。 被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地靖江市城南园区城西大道66号。 法定代表人：郑红卫，该公司董事长。 被告：江苏华昊建设集团有限公司奎屯分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区飞鸿里-乌鲁木齐东路30幢17号。 负责人：刘封云。 第三人：封亚东，男，1974年9月8日出生，汉族，居民，住江苏省靖江市。 原告济南英泽尔暖通设备有限公司与被告江苏华昊建设集团有限公司、江苏华昊建设集团有限公司奎屯分公司、第三人封亚东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告济南英泽尔暖通设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南英泽尔暖通设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 毅 二〇二一年五月十九日 书记员 王雨欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2878号 原告：李金亮，男，1976年6月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：邓士林，男，1997年4月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告李金亮与被告邓士林不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。经本院特邀调解员吴雷主持调解，原告李金亮于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李金亮的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金亮负担。 审 判 员 李伟 二〇二一年五月二十四日 法官助理 孙竞 书 记 员 李蕾
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0323民初699号 原告：方文江，男，1949年4月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：任刚，男，1970年5月30日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：徐伟，男，1958年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告方文江与被告任刚、徐伟追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年2月7日立案，2021年4月16日经原、被告双方申请庭外和解，后于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告方文江到庭参加了诉讼。被告任刚、徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告方文江向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告工资6,438元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告租用原告土地用于牡丹园种植项目，被告雇佣原告在该种植项目内工作，后因该项目亏损，故终止该项目，被告应支付原告工资16,096元，后被告于2017年9月25日签订承诺书，承诺由被告在2017年10月10日前支付一半工资，剩余部分最迟于2017年春节前付清。被告前期支付了工资9,658元，尚有6,438元工资未支付，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告任刚未作答辩。 被告徐伟未作答辩。 本院对当事人围绕诉讼请求提交的证据认定事实如下：2017年，案外人周君雇请原告到绥阳县做工，后二被告对周君所欠原告工资进行承诺，承诺原告的工资由被告负责支付。被告于2017年9月25日作出承诺，于2017年10月10日前先支付原告工资一半，剩余款项最迟于过年前支付完毕，二被告在该承诺书上签字予以认可。经结算，被告尚欠原告工资6438元未支付。经原告多次催收未果，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的原、被告身份证、驾驶证复印件各一份、《民工工资统计花名册》复印件一份、《承诺书》复印件一份在卷佐证，经庭审质证，符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，案外人周君雇请原告到绥阳县做工，后被告与周君达成协议，被告对周君所欠原告工资进行承诺，承诺原告的工资由被告负责支付，被告已就原告的工资进行了结算并已实际部分支付，且被告向原告出具了《承诺书》、《民工工资统计花名册》，原告已实际付出劳动，被告应当在其承诺的范围内支付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国民法典》第五条“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”、第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”、第一百四十条“行为人可以明示或者默示作出意思表示。”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对原告主张由被告支付工资6438元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任刚、徐伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见或出示相关证据和质证意见，视为其对诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第一百四十条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告任刚、徐伟于本判决生效后十日内支付原告方文江工资6,438元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告任刚、徐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  吴坤潜 二〇二一年五月二十日 法官助理罗宁博 书记员陆城熙
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执888号申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人周争朝信用卡纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初2734号民事判决书确认，被执行人应给付申请执行人17611.26元，并负担案件受理费120.14元、执行费164.17元。2021年5月31日，被执行人履行完毕。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2734号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年五月三十一日法官助理刘桂林书记员  冯思琪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2734号申请执行人：李涵,男性,1990年6月17日出生,210521199006171679,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新东路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年五月十七日书记员 宋玉洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1810号申请执行人：赵国生，男，1963年06月16日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道169号，统一社会信用代码91340721151264118M。法定代表人：黄玉华，该公司总经理。被执行人：安徽金源流体控制技术有限公司，住安徽省铜陵县金桥工业园，统一社会信用代码91340721680845620A。法定代表人：刘军，该公司总经理。本院在执行赵国生与铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司、安徽金源流体控制技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初3134号判决书已生效，本院向被执行人铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司、安徽金源流体控制技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司、安徽金源流体控制技术有限公司限期履行向申请执行人赵国生给付4000000元的义务。被执行人铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司、安徽金源流体控制技术有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司、安徽金源流体控制技术有限公司存款4080582元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年五月二十日书记员  沈永婕
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执533号申请执行人：宋昱萱，女，1973年1月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：刘林扣，男，1981年10月20日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人宋昱萱与被执行人刘林扣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）苏1202民初183号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告刘林扣于本判决生效后十日内偿还原告宋昱萱180000元及利息（以180000元本金，从2018年5月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。如果被告刘林扣未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元，由被告被告刘林扣负担（原告宋昱萱已预交，被告被告刘林扣于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年2月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年2月5日、2月7日、5月13日、5月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年4月26日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人无其他财产可供执行。4、2021年5月20日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表、电话记录、调查材料、限制高消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的线索，故本案本次执行程序可以终结。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初183号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年五月二十一日书记员  陈 澎
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1761号申请执行人：姜秋玲,女性,1963年10月3日出生，汉族，住洮北区。被执行人：王丽薇，女性,1965年7月7日生，汉族，住洮北区。本院在执行姜秋玲与王丽薇借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行要求被执行人王丽薇于本判决生效后立即偿还申请执行人姜秋玲借款40,490.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年五月二十八日书记员 婷 婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2361号原告:虞城县星宇物业管理有限公司，所在地虞城县城郊乡孙尧村，统一社会信用代码：914114250996939770。法定代表人：刘敏。职务：总经理。委托代理人：胡文静，女，汉族，1989年12月24日出生，住河南省虞城县。系该公司员工。被告：李玉红，女，汉族，1972年11月16日出生，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告虞城县星宇物业管理有限公司诉被告李玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后。未能向被告送达应诉手续，原告2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告李玉红的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告虞城县星宇物业管理有限公司撤回对被告李玉红的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告虞城县星宇物业管理有限公司承担。审判员 祁 臻二〇二一年五月六日书记员 王帅帅
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执597号柳耀坤：你(单位)与申请执行人车才阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1146号民事调解书已发生法律效力。申请执行人车才阳向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币96000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币1340元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十八日联系人：李雪霞联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2175号之五申请执行人：李振海，男，汉族，1975年8月5日出生，住冠县。被执行人：张雪峰，男，汉族，1975年04月23日生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪峰在财付通支付科技有限公司085e9858e06dadc75a6b02550@wx.tenpay.com账户内存款人民币3023.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月二十日书记员  刘 伟
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执940号之三被执行人：董方利，男，汉族，1956年06月29日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董方利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董方利在山东省农村信用社联合社903044191010113632983,0账户内存款人民币5004199.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二一年五月八日书记员  陈业超
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民初23号原告：山东金号家纺集团有限公司。法定代表人：刘先斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师，特别授权。被告：渭南市华山景区佳都超市。经营者：郭红波。原告山东金号家纺集团有限公司与被告渭南市华山景区佳都超市侵害商标权纠纷一案，原告山东金号家纺集团有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年五月十四日法官助理 雷新渭书 记 员 张晓娟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1041号之一 原告：濉溪县临涣镇卫生院海孜分院，住所地安徽省淮北市濉溪县临涣镇海孜街路南。 医疗机构负责人：杨奎武，系院长。 委托诉讼代理人：刘洋,安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：王后跃，男，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：吴彩侠，女，1953年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县，户籍地宿州市萧县。 第三人：陈龙腾，男，1947年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告濉溪县临涣镇卫生院海孜分院与被告王后跃、吴彩侠、第三人陈龙腾排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告濉溪县临涣镇卫生院海孜分院以需补充证据为由于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为：濉溪县临涣镇卫生院海孜分院的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告濉溪县临涣镇卫生院海孜分院撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告濉溪县临涣镇卫生院海孜分院负担。 审 判 长  马 维 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  杨李梅 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  郑世娥 书 记 员  孙良慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1788号申请执行人：刘德才，男，1974年10月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：束树松，男，1967年9月27日出生，汉族，住汶上县。本院作出的（2020）鲁0983民初1463号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年五月十七日书记员 梁中华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4813号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢家乐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢家乐的微信、支付宝、银行账户存款5718.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6239号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1872号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。被执行人：郭维龙，男，1965年6月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。关于兴业消费金融股份公司申请执行郭维龙借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付193640元，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郭维龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人郭维龙名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款553.52元。被执行人郭维龙名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额193640元，已执行553.52元，尚有193086.48元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人郭维龙高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人郭维龙的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执1872号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月三十一日书记员  郭 勇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执349号之一申请执行人：毛克梅，女，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：左涛，男，1975年10月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行毛克梅与左涛同居关系子女抚养纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初4113号民事判决书确定:一、原告毛克梅与被告左涛同居期间所生长女左婉菁、次女左婉缘均由原告毛克梅带领抚养，自本判决生效之日起，被告左涛每月支付每个子女抚养费2000元，至该子女18周岁时止；二、驳回原告毛克梅的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告毛克梅负担。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2021年2月1日立案执行，执行标的额为12000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初4113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留十五日，因被执行人下落不明拘留未能实际执行。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结，其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心及灌云县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另委托江苏省灌云县法院对被执行人所在地周边群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月十九日书记员  崇雅如
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1304号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：高畅、暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：王云，女，汉族，1983年10月14日出生，住河南省内乡县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年2月17日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：17×××51。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月27日，已发生欠款本息等费用共计60931元，其中本金47099.98元、利息9756.64元、逾期还款违约金4074.38元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月27日欠款60931元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金47099.98元、利息9756.64元、逾期还款违约金4074.38元，合计60931元[暂计算至2021年3月27日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费441元，由被申请人王云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年五月二十日书记员  程 娟
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏02执恢11号申请执行人：无锡市远东生化制品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇尹城村。法定代表人：许寿兴，该公司董事长。委托代理人：阮路，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：黄诗伟，男，1983年10月26日生，香港特别行政区居民。关于申请执行人无锡市远东生化制品有限公司（以下简称远东公司）与被执行人黄诗伟买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏02民初134号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、金利公司应于判决生效之日起十日内向远东公司支付货款3371912元，并给付逾期付款损失（自2016年2月25日起至实际给付之日止，以3371912元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、黄诗伟就金利公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费33775元、财产保全费5000元，合计38775元，由金利公司、黄诗伟负担。首次执行案号为（2017）苏02执698号，执行到位366415元。2021年1月26日,本院根据远东公司的申请立案恢复执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表等法律文书。经查明：黄诗伟名下无房产、银行存款、机动车辆和对外投资。根据申请执行人远东公司提供的线索，从被执行人黄诗伟所涉的其他案件中执行到59301元，扣除执行费790元，剩余58511元已发给申请执行人。其余本金及利息等未执行到位。本案首次执行时对被执行人黄诗伟采取了限制消费措施和边控措施，本次恢复执行时依申请人申请，继续对黄诗伟采取了边控措施，并保持限制消费措施。本院将上述调查和执行情况告知了申请执行人远东公司，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人财产线索。远东公司表示对本院调查执行情况无异议，无被执行人财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，除了申请恢复执行时提供线索、本院已执行到位外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行调查情况表示无异议，亦未再提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本案的本次执行程序。本次执行程序依法可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏02民初134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 邱必友审 判 员 姚震宇审 判 员 朱 明二〇二一年五月二十五日法官助理 翁 强书 记 员 倪大为
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2392号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。被告贺太宝，男，1987年6月23日出生，汉族，农民，住新化县。被告罗满英，女，1988年7月7日出生，汉族，农民，住址同上，系被告贺太宝之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告贺太宝、罗满英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪波、被告贺太宝到庭参加诉讼，被告罗满英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：1、由被告偿还原告借款本金50000元，利息16949元（已计算至2021年4月30日），此后利息（包括逾期利息）计算至借款清偿日为止；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告贺太宝辩称，借款属实，因经济困难，愿意分期偿还。被告罗满英未到庭应诉，未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年1月13日，被告贺太宝、罗满英以承包工程为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司所属半山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定最高借款额度为50000元，期限36个月，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；2018年4月15日，被告贺太宝在《福祥便民卡》上借款50000元，约定期限为12个月，月息7.6125‰，借款后，被告一直未偿还借款本息；现结欠本金50000元，截止至2021年4月30日止利息16949元。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告贺太宝、罗满英以承包工程为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告贺太宝、罗满英应按合同约定积极偿还，被告贺太宝、罗满英未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告贺太宝、罗满英偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗满英经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺太宝、罗满英在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付至2021年4月30日止的利息16949元，共计66949元。此后的利息按本金50000元、月息7.6125‰计算支付至清偿之日止，逾期利息在此基础上加收30％计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1474元，因适用简易程序减半收取737元，由被告贺太宝、罗满英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年五月二十七日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执667号 申请执行人：柳大伟，男，1983年4月14日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：杨士君，男，1995年6月13日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人柳大伟与被执行人杨士君民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余人民法院作出的（2018）吉0781民初1101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2700元，负担案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行回款2725元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余人民法院作出的（2018）吉0781民初1101号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执117号 李某： 被执行人李某罚金执行一案，本院（2020）陕0428刑初3号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送本院执行局强制执行，要求：被执行人李某缴纳罚金人民币5000元。本院于2021年4月6日立案执行。 本案执行过程中,本院从被执行人李某银行账户扣划存款5000元，并已将上述5000元转至陕西省非税收入待解纳科目账户，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十九日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执314号 申请执行人：叶少通，男，1979年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托代理人：陈刚，重庆志和智律师事务所律师。 委托代理人：丁炜，重庆志和智律师事务所律师。 被执行人：廖化彬，男，1971年12月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：郑莲清，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行叶少通申请执行廖化彬、郑莲清借款合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案受理，并于2021年2月5日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初2582号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金740000元及利息、案件受理费17360元，并负担本案执行费11509元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郑莲清的银行存款334.4元、网络资金966.64元，扣划被执行人廖化彬的网络资金5246.92元，共计扣划了6548元，本院收取执行费6548元。其后，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人住所地调查了其财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。经征得申请执行方同意，本院终结该案的本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年五月二十八日 书记员  江浩
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特120号 申请人：周成。 申请人：杨梦玲。 本院于2021年5月14日立案受理申请人周成、杨梦玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合伙协议纠纷，于2021年5月14日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1043号调解协议如下：1、截至2021年5月14日，杨梦玲尚欠付周成合伙投资款本金300000元；2、经双方协商一致，由杨梦玲于2021年12月30日前付清300000元合伙投资款本金，并支付利息，利息以300000元为本金，2020年7月1日中国人民银行发布的一年期贷款市场利率为标准，自2020年7月1日计算至欠款付清之日止，若杨梦玲未按照本协议履行还款义务，周成有权就剩余欠款向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人周成、杨梦玲于2021年5月14日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1043号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年五月十四日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执780号 被执行人：刘来全，男性，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人刘来全罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的（2020）皖12刑终618号刑事判决书，本院于2021年2月4日依法立案执行，立案标的金额为75000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执780号案件终结本次执行程序。 被执行人刘来全有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0630民初297号原告：成都世高物业管理有限公司水富分公司统一社会信用代码：9153060069825289T地址：水富市云富街道办事处高滩新区39栋301号。负责人：曾孝波被告：周万明，男，汉族，生于1978年12月18日，住水富市。原告成都世高物业管理有限公司水富分公司（以下简称“世高物业水富公司”）与被告周万明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告世高物业水富公司负责人曾孝波到庭参加诉讼，被告周万明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告交纳物业服务费3387元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了水富市丽水尚城4栋1单元第5层1号房，面积为94.08㎡。被告接房后，于2014年3月28日与原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议第5条第2项约定交房之日起每12个月缴纳一次，第一次缴纳为交房之日，此后每12个月的最后1个月末前15日缴纳12个月的物业管理服务费，电梯公寓物业费按建筑面积计算：1元/㎡/月，若到期不缴纳，按未缴纳金额每日千分之五收缴滞纳金。从2018年6月28日起，被告就拒绝给付物业费，原告多次催收，被告仍拒绝支付，现欠物业费四年合计3387元（2018年6月28日至2022年6月28日）。故诉请如前所述。被告未作答辩。经审理查明，原告系水富丽水尚城小区物业服务公司，被告周万明系该小区4栋1单元第5层1号房屋业主，面积为94.08㎡。原告与被告于2014年3月28日签订了《前期物业服务协议》。合同约定物业费按建筑面积1元/㎡收取，按年付费，每12个月的最后1个月末前15日缴纳下一个12个月的物业管理服务费。被告自2018年6月28日起未按时缴纳（2018年6月28日至2022年3月28日期间）的物业费3387元（94.08元×36个月）。上述事实，有原告营业执照、原告法人代表身份证明、《前期物业服务合同》、物业催费通知照片等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。本案中，原、被告之间直接签订了有物业服务合同，被告是原告物业服务的受益人。被告未按时缴纳物业费3387元，已构成违约。原告请求被告缴纳所欠物业费，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条第一款之规定，判决如下：被告周万明在本判决生效后十日内向原告成都世高物业管理有限公司水富分公司缴纳物业费3387元。案件受理费25元，由原告成都世高物业管理有限公司水富分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  徐子涵二〇二一年五月十八日书记员  詹芸荔
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1429号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王军锋，男，1985年09月25日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王军锋未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月5日欠款共计46064.46元，其中本金30922.63元、利息14269.22元、分期手续费872.61元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人王军锋签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月5日的欠款共计46064.46元，其中本金30922.63元、利息14269.22元、分期手续费872.61元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王军锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金30922.63元、利息14269.22元、分期手续费872.61元，共计46064.46元（暂计至2020年9月5日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费317.2元，由被申请人王军锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年五月二十五日书记员 燕宗宝
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7108号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与黄飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄飞的微信、支付宝、银行账户存款17503.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8298号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1278号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昌勇，系该公司职员。被告：关永彬，男，1971年11月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：曹凤兰，女，1976年8月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：娄可权，男，1968年3月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：徐加辉，女，1969年2月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告关永彬、曹凤兰、娄可权、徐加辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告关永彬返还借款本金60,000.00元，给付利息74,638.25元，本息合计134,638.25元。2、要求被告娄可权返还借款本金50,000.00元，给付利息62,198.54元，本息合计112,198.54元。3、关永彬、曹凤兰对娄可权的借款承担连带给付责任，娄可权、徐加辉对关永彬的借款承担连带保证责任。事实及理由：2015年12月17日，原告与被告签订了《农户互保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2014年3月16日。2012年12月17日，被告关永彬、娄可权分别借款60,000.00元、50,000.00元，月利率9.96‰，借款期限至2014年3月16日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告关永彬、娄可权于同日各出具借据1张。借款到期后，被告关永彬、曹凤兰、娄可权、徐加辉未履行返还借款、给付利息义务。本院经审查认为，民事起诉应有明确的被告，本案原告起诉状中提供被告的地址，被告已不在此居住。本院告知原告补正，且经本院查询后仍不能确定被告关永彬、曹凤兰、娄可权、徐加辉的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江安达农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5，003.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  毛运德人民陪审员  苏凤明二〇二一年五月二十一日书 记 员  郑琳琳
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0302刑初73号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人朱某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月18日被取保候审。 指定辩护人张程程，山东鲁川律师事务所律师。 淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）60号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院经审查受理后依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员贾刚出庭支持公诉。被告人朱某甲及指定辩护人张程程均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，2021年1月25日6时10分许，朱某甲驾驶鲁Ｃ××××号“一汽”牌小型轿车沿文昌路由北向南行驶至山东水利技师学院门口处，将沿文昌路由西向东步行横过马路的朱某撞出，朱某受伤，车辆受损，后经淄川区医院抢救无效朱某于当日死亡，造成死亡道路交通事故。2021年1月27日经淄博市淄川区公安司法鉴定中心检验，分析认为朱某系创伤性、失血性休克死亡。2021年2月2日，经淄川交警大队认定，被告人朱某甲驾驶车辆上道路行驶时，观察情况不够，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，朱某横过机动车道时未走人行横道的行为，违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十五条之规定，确定被告人朱某甲承担事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人朱某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人朱某甲有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人朱某甲有期徒刑一年。 被告人朱某甲对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。被告人朱某甲的辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人朱某甲有以下量刑情节：1、被告人朱某甲系初犯；2、被告人朱某甲有自首情节；3、被告人朱某甲自愿认罪认罚；综上，请求对被告人朱某甲从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。 另查明，事故发生后，被告人朱某甲电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。 鲁Ｃ××××号“一汽”牌小型轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿了被害人亲属各项经济损失共计700736.21元，被告人朱某甲另行补偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实事故现场情况。 2.道路交通事故认定书认定被告人朱某甲承担事故的主要责任。 3.证人证言，证人孙某证言证实其母亲朱某发生交通事故后死亡。 4.鉴定意见，检测单证实朱某甲酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ；司法鉴定意见书证实鲁Ｃ××××小型轿车制动系统、灯光系统技术状况良好；法医学尸体检验报告证实朱某系创伤性、失血性休克死亡。 5.书证，受案登记表、发破案说明、到案说明证实本案案发及被告人朱某甲到案经过；驾驶人信息查询结果单证实事故发生时被告人朱某甲持Ｃ1型驾驶证；机动车信息查询结果单、保险单等证实鲁Ｃ9××××小型汽车的基本情况及投保交强险和商业三者险情况；电子档案证实被害人朱某的基本情况；电子档案、说明证实被告人朱某甲已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科记录；民事判决书、协议书、谅解书等证实民事赔偿情况。 6.被告人朱某甲的供述与辩解。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人朱某甲有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李佳霖 审 判 员  徐 静 人民陪审员  杜永涛 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  王 晓
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执467号申请执行人：凤冈中银富登村镇银行有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦。统一社会信用代码91520300MA6DM1DM5F。法定代表人：任友，该公司行长。委托诉讼代理人：陈其。委托诉讼代理人：安政。被执行人：周承杨，男，1967年10月29日出生，汉族，住凤冈县。被执行人：余选丽，女，1988年10月26日出生，汉族，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2728号民事调解书，受理凤冈中银富登村镇银行有限公司申请执行周承杨、余选丽借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周承杨、余选丽给付申请执行人凤冈中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币85,841.03元及利息、案件受理费973元，并承担执行申请费1,188元。在执行中，被执行人周承杨、余选丽履行本金及利息，现还欠申请执行人借款本金31,987.26元及利息，双方达成长期和解履行协议：由被执行人周承杨、余选丽于2021年6月起，每月15日前向凤冈中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金及利息共计1,900元，直至履行完毕为止。因和解履行期限较长，双方当事人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执467号案件的执行。如被执行人周承杨、余选丽未按和解协议履行，申请执行人凤冈中银富登村镇银行有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判员 王 鹏二〇二一年五月二十一日书记员 王文炬
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1331号 原告：梁伟哲，男，1976年1月20日出生，汉族，住正定县。 被告：胡忠剑，男，1987年6月27日出生，汉族，住山西省介休市。 原告梁伟哲与被告胡忠剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告梁伟哲于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁伟哲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁伟哲撤诉。 案件受理费242元，由梁伟哲负担。 审判员 周 璟 二〇二一年五月二十六日 [核对位置] 书记员 刘润光
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1661号 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌红谷滩区赣江北大道****，统一社会信用代码91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛。 被执行人：张志杰，男，1976年4月30日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：冯亚茹，女，1979年1月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行中航信托股份有限公司与张志杰、冯亚茹借款合同纠纷一案中，作出的（2019）冀石平证经字第01541号公证债权文书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行,申请执行标的借款本金1023600元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金1023600元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： （2019）冀石平证经字第01541号公证债权文书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年五月十日 书记员 周   一   搏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7041号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与陈凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈凯的微信、支付宝、银行账户存款13746.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8228号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保44号 解除保全申请人：四川华强正大饲料有限公司。住所地：四川省盐亭县新农乡鳌鱼村四组。 法定代表人：蒋顺东。 被申请人：李朝康，男，汉族，1955年11月29日出生，住四川省盐亭县。 申请人四川华强正大饲料有限公司与被申请人李朝康民间借贷纠纷一案，李朝康向本院申请诉前财产保全，本院于2021年2月22日作出（2021）川0723财保23号民事裁定书，裁定如下：一、对四川华强正大饲料有限公司位于盐亭县新农乡鳌鱼村四组的资产，包括厂房、设备、设施等【厂房、锅炉房、办公板房、搅拌机、生产线机组、蒸汽锅炉（立式）、变压器（含配电箱）等】予以查封，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。在查封动产或不动产期间，查封的财产由四川华强正大饲料有限公司管理，准许使用，但不准转移、变卖、抵押、担保、毁损等；二、对案外人盐亭县云溪镇人民政府应付四川华强正大饲料有限公司的80万元拆迁款予以冻结，冻结期限为一年；三、对李朝康所有的位于盐亭县××镇××路（产权证号：盐房权证县房监字第0××3号）的房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间准许使用，但不准转移、变卖、毁损、抵押、担保及设定其他权利负担。原告李朝康与被告李兴宁、第三人四川华强正大饲料有限公司、蒋顺东、李红秀民间借贷纠纷一案，原告李朝康于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请，本院于2021年4月8日作出（2021）川0723民初726号民事裁定书，裁定准许原告李朝康撤回起诉。申请人四川华强正大饲料有限公司于2021年5月10日向本院申请解除对上述保全财产的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除对上述保全财产的查封、冻结，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对申请人四川华强正大饲料有限公司位于盐亭县新农乡鳌鱼村四组的资产，包括厂房、设备、设施等【厂房、锅炉房、办公板房、搅拌机、生产线机组、蒸汽锅炉（立式）、变压器（含配电箱）等】的查封； 二、解除对案外人盐亭县云溪镇人民政府应付申请人四川华强正大饲料有限公司的80万元拆迁款的冻结； 三、解除对被申请人李朝康所有的位于盐亭县××镇××路（产权证号：盐房权证县房监字第0××3号）的房屋的查封。 案件申请费50元，由解除保全申请人四川华强正大饲料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨银红 二〇二一年五月十日 书记员  黄宜欣
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初11402号 原告：陈正伟，男，汉族，1963年7月12日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：沈洪平，重庆启林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹婷，重庆启林律师事务所律师。 被告：付正刚，男，汉族，1981年10月6日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：殷有鹏，重庆智豪律师事务所律师。 原告陈正伟与被告付正刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈正伟及其委托诉讼代理人沈洪平、邹婷，被告付正刚的委托诉讼代理人殷有鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告工程保证金10万元并支付利息，利息以起诉之日起算，按LPR为计算标准计算至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月初，被告称能够拿到龙兴的工程，让原告向被告缴纳工程保证金80万，以预定该项目，双方协商，若能成功，该80万转为工程保证金，若未能成功则退还原告；后原告向被告转账支付了80万元；但是工程未能成功发包，被告陆续退还了70万元，尚欠10万未退还，故诉请至法院。 被告付正刚答辩称，确实收到了原告转账的80万，也退还了其中的70万，但双方实际是合伙关系，原告出资，被告找项目，双方共同做工程嫁接，共同从中提取收益，涉案工程实际是案外人曹某某在负责，后曹某某因未成功取得该工程，遂将已经收取的工程定金30万、诚意金3万退还了被告，后被告退还了原告，现曹某某欠付被告10万未退还，也是本案原告主张的10万元。对此被告已经起诉曹某某了，也判决被告胜诉，由曹某某支付被告11万元。双方并非是建设工程合同关系，是合伙关系，故不应该退还该10万元及利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日,原告通过银行转账方式向被告转账支付了3笔款项,共计80万元，分别为30万、30万、20万。 庭审中被告举示了自己与原告的微信聊天记录，其中涉及的内容为双方之间存在工程招标事宜的协商内容，包括工程项目名称、服务费、管理费等内容。 庭审中双方均认可原告向被告支付了80万元，用于龙兴两江御园工程承揽事宜，原告主张支付80万是作为保证金去锁定工程；而被告主张原被告系合伙关系，80万是合伙出资。庭审中另查明，被告后续退还了原告70万元。 上述事实，有银行明细、微信记录、当事人当庭陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为：本案争议点在于原告支付被告80万款项的性质，对此原告主张80万系用于承接工程的保证金，而被告主张该款项系双方合作嫁接工程的合伙出资款项，但被告并未能举示证据证明原被告之间存在合伙关系，其举示的微信聊天记录虽然涉及承包、管理费、提点的问题，但均未涉及到本案龙兴两江御园工程，故被告的微信记录不足以证明双方存在合伙关系，双方在庭审中对欠付10万元未支付没有异议，现被告的证据均不能支撑起其答辩意见，故被告应该退还原告10万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告付正刚在判决生效后十日内支付原告陈正伟10万元及支付资金占用利息，利息以10万元为基数，以全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2021年3月12日起计算付清为止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告付正刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭莉 二〇二一年五月二十四日 书记员  莫密
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢873号申请执行人晋同强，男，汉族，1985年12月23日出生，住河南省济源市。被执行人李志丹，男，回族，1982年6月16日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人晋同强申请执行被执行人李志丹借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初646号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人李治安已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执恢873号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十一日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢167号关于申请执行人通化市天元混凝土销售有限公司与被执行人李明、陈喜君买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初1087号民事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部义务，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5317号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张强的微信、支付宝、银行账户存款8268.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6666号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执1154号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人冯春强，男，1974年8月5日生，汉族，住临朐县。 被执行人刘彬，男，1987年9月7日生，汉族，住临朐县 被执行人张军海，男，1978年11月10日生，汉族，住临朐县。 被执行人冯春龙，男，1962年6月4日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0724民初1583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2021年3月15日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，亦未实际履行。 2、本院于2021年3月12日、2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2021年3月19日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2021年3月23日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2021年4月13日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人不同意悬赏执行，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初1583号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年五月七日 执行员  王来宏 书记员  张振伟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2044号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人：王德盛，系该中心总经理。被执行人：刁胜忱。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人刁胜忱为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5190号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人刁胜忱没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月23日向被执行人刁胜忱发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月23日对被执行人刁胜忱的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刁胜忱纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刁胜忱暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓冬二〇二一年五月二十七日书记员 侯             双