内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终1840号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街以南生产科研综合楼（中核大厦五楼）。负责人：胡东昕，总经理。委托诉讼代理人：周进，男，1973年11月19日出生，满族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：张立，男，1970年2月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：于葆田，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘艳军，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路151号盘锦市交警大队东侧。负责人：虞铎，总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，女，1978年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。上诉人都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司(以下简称都邦保险公司)因与被上诉人张立、刘军、刘艳军、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司(以下简称人财保险盘锦公司)承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人都邦保险公司上诉请求：依法撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人张立对上诉人的诉讼请求。事实和理由：2020年9月18日，张立与刘军签订《粮库钢结构施工合同》，将储粮库的钢结构工程承包给刘军，2020年9月26日，刘军雇佣刘艳军的汽车起重机安装钢梁，刘艳军操作起重机在安装钢梁时，钢梁坍塌造成损失，很明显该事故是一起施工责任事故，不是交通事故，依据‘机动车交通事故责任强制保险条例第三条，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险’。所以不是机动车交通事故责任强制保险的赔偿范畴。而在条例的‘第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例’。也是指的在道路以外的地方通行时发生的事故。据此一审判决我司在交强险限额内赔偿适用法律错误，请求依法撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人张立对上诉人的诉讼请求。被上诉人张立辩称，上诉人上诉理由与法无据，虽然本次事故并非在道路上行驶发生，但中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》中明确复函：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。”本案发生事故时，起重机处于使用状态，符合交强险赔偿的范围规定。被上诉人认为一审法院适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人刘军辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。保监会《关于交强险条例适用问题的复函》(2008) 345号文件，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条(现第44条）的立法精神，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。据此规定，一审判决依据该文件判决上诉人承担赔偿责任正确。被上诉人人财保险盘锦公司辩称，1、被上诉人刘艳军驾驶的起重机在我公司投保了第三者责任险 100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。一审法院判决后，我公司与被上诉人张立就赔偿金额达成协议，由我方支付张立赔偿款 183 927元。协议共三份，我方与被上诉人张立各一份，喀喇沁旗人民法院存档一份。我公司己按协议履行支付赔偿义务，因此，上诉人都邦保险公司的上诉请求与我公司无关，我公司不承担任何费用。上诉费与我公司无关，不予以承担。2、一审法院按照中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》中，依据交强险条例的立法精神，比照适用条例，判决起重机在使用状态下，交强险予以赔偿的内容，符合法律规定。综上所述，请二审法院查明事实，依法驳回上诉人对我公司的上诉请求。张立向一审法院起诉请求：一、判令都邦保险公司、刘军、刘艳军、人财保险盘锦公司赔偿钢结构铁梁、方钢、水泥柱、细杆方钢等各项损失255 000元；二、本案一切费用由都邦保险公司、刘军、刘艳军、人财保险盘锦公司承担。一审法院认定事实：2020年9月18日，张立（甲方）与刘军（乙方）签订了《粮库钢结构施工合同》，甲方将位于两间房村306国道边长一个储粮库的钢结构工程承包给了乙方，由乙方负责施工图纸设计及现场制作安装，并约定如施工中出现安全事故问题，由乙方承担相关费用及责任。2020年9月26日，刘军雇佣刘艳军的汽车起重机安装钢梁，刘艳军在驾驶徐工XZJ5330JQZ25汽车起重机安装钢梁时，钢梁坍塌造成损失，此项损失经司法评估：损毁的粮库钢结构及地面等重新制作费用为244 372元。刘艳军于2020年8月31日为XZJ5330JQZ25汽车起重机在都邦保险公司投保了特种车交通事故责任强制保险，此保险财产损失赔偿限额为2000元；于2020年9月13日在人财保险盘锦公司投保了机动车商业保险，此保险第三者责任保险保险金额为1 000 000元。本案事故发生时，两份保险均在保险期内。一审法院认为，刘艳军因操作起重机不当，导致钢梁坍塌，应承担赔偿责任，因其车辆投保了强制险和商业险，且均在保险期内，因此，强制险在其保险限额内应予赔偿，不足部分由商业险在其限额内予以赔偿。对于刘军、人财保险盘锦公司的答辩，法院认为，张立与刘军签订了施工合同，发生事故后，作为合同的相对人，以其个人名义提起诉讼并无不妥；本案事故原因系刘艳军操作不当导致的，张立在此次事故中并无过错，因此要求张立承担部分责任，法院不予支持。对于刘艳军的答辩，法院认为，刘艳军作为驾驶起重机的专业人员，应具有专业素质及一定观察、判断能力，其操作不应听非专业人员指挥，不得违规操作，钢架坍塌与其操作是否系听从刘军指挥无关，刘艳军应对本次事故损失承担赔偿责任。对于都邦保险公司的答辩，法院认为，虽然本次事故并非在道路上行驶时发生，但中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》中明确复函：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例”，本案事故发生时，起重机处于使用状态，符合交强险赔偿的范围规定，对于其答辩意见，法院不予支持。都邦保险公司、人财保险盘锦公司称其保险赔偿不包括诉讼费及鉴定费，依据《保险法》第六十六条之规定，除另有约定外，由保险人支付诉讼费及其他必要的、合理的费用，本案都邦保险公司、人财保险盘锦公司并未提交刘艳军与其就此问题另有约定的证据，因此，本案的诉讼费及鉴定费用，都邦保险公司、人财保险盘锦公司依据其相应的赔偿比例负担。综上所述，原审法院判决：一、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后，就刘艳军投保的特种车交通事故责任强制保险限额内，赔偿张立损毁的粮库钢结构及地面等重新制作费2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后，就刘艳军投保的机动车商业保险限额内，赔偿张立损毁的粮库钢结构及地面等重新制作费242 372元。二审中，双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，刘艳军在驾驶汽车起重机安装钢梁时，因操作不当，导致钢梁坍塌，其应承担赔偿责任，因其车辆在上诉人都邦保险公司投保了特种车交通事故责任强制保险，且在保险期内，因此，都邦保险公司在其保险限额内应予赔偿。虽然涉案事故并非在道路上行驶时发生，但根据中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》的内容，本案事故发生时，起重机处于使用状态，符合交强险赔偿的范围规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人都邦保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张国利审 判 员 周振卿审 判 员 张淑丽二○二一年五月十六日书 记 员 刘 禹