河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3265号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号，统一社会信用代码：911407001127867224（1-1）。 负责人：任庆峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王苗，女，1991年1月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 原审被告：杨增权，男，汉族，1975年11月14日出生，住山西省晋中市祁县。 原审被告：祁县伟志运输有限公司，住所地：山西省晋中市祁县赵城镇白圭村（108国道东侧），统一社会信用代码：91140727MA0GT0DW4U（1-1）。 法定代表人：梁森，该公司总经理。 原审被告：紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市山西示范区开发区汇通产业园区迎宾西街100号，统一社会信用代码：911407000870719866. 负责人：张合理，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保晋中公司）因与被上诉人王苗，原审被告杨增权、祁县伟志运输有限公司（以下简称伟志公司）、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称紫金晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保晋中公司的委托诉讼代理人张金山、被上诉人王苗的委托诉讼代理人宫金海到庭参加诉讼。原审被告杨增权、伟志公司、紫金晋中公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人人保晋中公司的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人减少赔款30000元；2、诉讼费用由王苗承担。事实和理由：鉴定报告评估损失过高，一审法院仅依据鉴定报告评估数额确定损失属于依据错误，认定事实不清。鉴定报告仅是对损失的一种预估，不能证明实际损失的产生。王苗的冀Ｊ×××××车辆实际损失数额还应结合具备维修资质的维修单位出具的维修发票及维修项目明细来认定，但王苗并未提交以上证据，其实际损失不能仅依据鉴定报告确定。鉴定机构评估的车损金额过高，其评估的配件价格和工时价格都是按照4Ｓ店的价格来计算的，众所周知4Ｓ店维修价格与外部普通维修店差价巨大，在没有证据证明年辆在4Ｓ店实际维修的情况下，王苗的车辆损失应结合实际情况酌情裁减，上诉人请求减少赔款30000元。综上，一审法院判决依据错误，事实认定不清，请依法改判减少上诉人赔款30000元，维护上诉人的合法权益。 被上诉人王苗辩称，案涉鉴定报告系经王苗申请，由法院依法委托鉴定机构作出的司法鉴定结论，鉴定机构及鉴定人员具备合法资质。鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，应予以支持。上诉人虽不认可鉴定报告，但是未申请鉴定人员出庭接受质询，也不能提供任何证据推翻鉴定结论。上诉人的主张，不应支持采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 王苗向一审法院起诉请求：1、判令杨增权、伟志公司、紫金晋中公司、人保晋中公司赔付车损等损失合计65657元。2、诉讼费用由令杨增权、伟志公司、紫金晋中公司、人保晋中公司承担。 一审法院认定事实：2020年7月10日17时25分，杨增权驾驶晋ＫＱ3093的重型载货汽车，在河北省沧州市黄骅市新205和307交口与赵胜龙驾驶的冀Ｊ×××××号小型载客汽车发生交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理，出具事故责任认定书，杨增权负事故的全部责任，赵胜龙无责任。王苗系冀Ｊ×××××号小型载客汽车的实际所有人，杨增权驾驶的晋ＫＱ3093号重型载货汽车在紫金晋中公司投保交强险一份，保险期间自2020年3月28日至2021年3月28日，在人保晋中公司投保商业三者险一份，商业三者险限额为1000000元，并投有不计免赔，保险期间自2020年4月1日至2021年3月31日。事故发生在保险期间内。事故发生后，经王苗申请，一审法院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号事故车损失进行鉴定评估，评估结果为车辆损失63457元，评估费3400元。人保晋中公司主张车损鉴定过高，但未提交相关证据。该事故车辆经黄骅市腾越道路救援服务站进行施救，产生施救费800元。紫金晋中公司已在交强险限额内赔付2000元。综合双方诉、辩及庭审意见，一审法院予以确认的王苗损失有：1、车损63457元（王苗因交通事故造成车辆损失，经一审法院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，认定该车因事故造成车辆损失共计63457元，对该鉴定结论依法予以采信）；2、公估费3400元（该项损失系王苗为确定因交通事故造成车辆损失所产生的必要费用，合理有据，予以确认）；3、施救费800元（该费用系王苗为防止或减少事故车辆损失所支付的必要、合理费用，合理有据，予以确认）。上列经一审法院确认的王苗各项损失共计:67657元。 一审法院认为，本次交通事故，经交警部门处理作出事故责任认定书，认定杨增权负事故的全部责任，赵胜龙无责任，事实清楚，证据充分，程序合法，予以确认。晋ＫＱ3093号车在紫金晋中公司投保交强险一份，在人保晋中公司投保商业三者险一份，限额100万元，并投有不计免赔，人保晋中公司应在保险范围内承担相应的保险责任。经王苗申请，一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对王苗所有的冀Ｊ×××××号车车辆损失进行鉴定，经鉴定，该车实际损失为63457元，人保晋中公司应予赔偿。车辆施救费800元、公估费3400元，系为查明、防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，人保晋中公司亦应予以赔偿。故经一审法院确认的王苗以上损失共计67657元，理据充分，予以支持。紫金晋中公司已在保险限额内赔付王苗损失2000元，故在本案中不再承担赔偿责任。待保险公司履行上述赔付义务后，杨增权、伟志公司在本案中不再承担赔付义务。杨增权、伟志公司、紫金晋中公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在晋ＫＱ3093号车所投商业三者险限额内赔付王苗损失65657元。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720.71元，由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担。（限判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23） 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，人保晋中公司并未提交证据案涉车辆的维修价格，应承担举证不利的后果。一审法院依法委托的沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司具备对机动车损失、价值、残值进行评估鉴定的经营范围，且鉴定人员具备相关专业资格，故，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告可以作为定案依据使用。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年五月三十一日 书记员  张军莉