吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初15号 原告：孙艺，男，2009年4月24日生，汉族，学生，住吉林省大安市。 法定代理人：孙春雨（系孙艺父亲），男，1976年6月1日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：方园，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：大安市安广镇第三小学校，住所吉林省大安市安广镇工商住宅楼。 法定代表人：董力，该学校校长。 委托诉讼代理人：杨明，男，该学校教导主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司，住所吉林省大安市人民路9号。 法定代表人：李晓明，该单位经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯显达，吉林金辉律师事务所实习律师。 原告孙艺诉被告大安市安广镇第三小学校（以下简称安广三小）、被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（人保大安支公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日、2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告孙艺的委托诉讼代理人方园、被告安广三小的委托诉讼代理人杨明、被告人保大安支公司的委托诉讼代理人常升旺、候显达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙艺向本院提出诉讼请求：1.判令安广三小、人保大安支公司赔偿孙艺医疗费44,000元、护理费12,351.2元（154.39元/天×80天）、住院期间伙食补助费800元（100.00元/天×5天）、营养费2700元、后续治疗费用8000元，合计：67,851.2元；2.本案鉴定费2800元、诉讼费由安广三小、人保大安支公司承担。事实和理由：2020年10月14日下午，孙艺在安广三小组织的运动会中进行项目活动练习，后在没有老师看管的情况下，因“跳马”项目摔倒，致使受伤。孙艺受伤后，被送往大安市第二人民医院就诊，大安市第二人民医院将孙艺转院至吉林大学中日联谊医院，经诊断右尺桡骨骨折，住院治疗5天，一级护理5天，共花费医疗费50,421.36元，出院后又到大安市第一人民医院门诊复查，后续仍需拆除钢板进行治疗。孙艺作为在安广三小就读的限制民事行为能力人，因在学校组织的运动会项目练习活动中摔倒，导致其自身受到了伤害，学校对其负有安全教育及管理职责，但受伤是发生在没有老师看护的情况下，安广三小在此次事故中没有尽到教育、管理职责的，应对孙艺的人身损害事故承担赔偿责任。因安广三小在人保大安支公司投保了校（园）方责任保险，案涉事故发生在保险期间，保险公司亦应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。在鉴定和诉讼过程中，孙艺已经进行了二次手术，共花费医疗费8000元，住院3天。为维护合法权益，依法起诉，望人民法院依法裁判。 安广三小辩称，2020年10月14日下午，我校在运动会队列队形演练后，学生在操场自行训练运动项目时，六年一班孙艺（女）同学在练习“翻山越岭”时不小心摔倒，这时在操场上的体育老师梁清鹤和班主任老师高慧武及时赶到孙艺身边询问情况，（此时离下午放学时间还有十分钟左右）班主任高慧武老师了解情况后问孙艺同学胳膊还能不能动、疼不疼，孙艺说还可以，所以，班主任高慧武老师认为没有什么大事，就没有联系家长。放学后家长找到班主任高慧武老师说经大安市第二人民医院诊断为小臂骨折，家长决定转院到吉林大学中日联谊医院治疗。孙艺同学在治疗期间，学校董力校长和班主任高慧武老师积极与家长联系沟通，帮助协调各方事宜。孙艺同学于10月19日出院，20日家长到学校就该同学受伤一事向学校索赔，董力校长将校方责任险的具体理赔范围等事项详细告知家长，但家长对于理赔不满意，要求学校承担全部费用，并将手术费，护理费，误工费，交通费，营养费等费用进行一次性赔偿。对于家长的要求，学校进行了领导班子小组会议，商讨后于20日下午告知家长学校的决定。学校决定如下：1.要求家长按照正常的程序首先去保险公司理赔，学校积极配合。2.理赔后如果家长还不满意，家长可以采取法律诉讼。3.学校不接受任何不合理不合法的诉求。此次事件发生后，董力校长于10月27日召开了全体教师大会，就此次事件的发生和今后的工作做了相应的部署和要求，同时也指出了班主任高慧武老师对待这件事情的认识程度还不够高，事件发生后应及时报告学校并与家长取得联系。孙艺同学出院在家休养期间，董力校长和班主任高慧武老师亲自去了学生孙艺家里去看望。之后董力校长又亲自开车带着家长去了保险公司和家长共同就理赔事宜和保险公司谈，但由于需要二次手术，所以，保险公司告诉等一切费用全部结束再理赔，这时，董力校长又带着家长到了大安市政务大厅医保科协同家长为孙艺的手术花销进行了理赔，同时和家长也说好了等一切结束再同家长到保险公司进行理赔，可是，突然接到了法院的传票，说家长把学校和保险公司告上法庭。学校对此不知情。 人保大安支公司辩称，第一，我们保险公司对安广三小在我单位投保校园责任险的事实无异议。第二，根据孙艺起诉书中陈述的事发经过，孙艺是在进行课外体育活动过程中发生意外受伤，课外体育活动中，不能要求教师全程陪同，因此，安广三小对孙艺的人身损害发生并无明显过错，依法不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙艺为证实其主张，向本院提供如下证据：1.户口簿复印件一份，证明孙艺与孙春雨的父子关系，孙艺是限制民事行为能力人。2.2020年10月19日安广三小出具的证明一份，证明孙艺在安广三小受伤的经过，同时经过无争议事实可以说明并非是正常户外活动，应当是学校制止的活动。3.吉林大学中日联谊医院住院病案一组、出院诊断一份、证明孙艺住院期间一级护理5天，出院后全休3个月定期复查，术后需要取出固定物。4.吉林省医疗机构住院收费专用票据一份、城乡居民医疗保险住院/门诊特病费用报销单据一份，大安市第二人民医院门诊专用收费票据一份、吉林大学中日联谊医院门诊专用收费票据二份、吉林大学中日联谊医院病人结算清单一份。证明孙艺受伤后，花费住院费用50,084.86元，城乡居民报销7,284.9元，个人负担42,799.6元，门诊花费336.5元。5.吉林大学中日联谊医院门诊挂号凭证一份，交通费发票两张，证明因为治疗花费的交通为240元。6.鉴定意见书一份，证明孙艺需要营养期75天，后续治疗费等。7.鉴定费票据一枚，证明鉴定费1800元。8.长春兴泰医院住院病历一份、住院费汇总清单一份、住院费收据一份、门诊收费票据两枚、收据一份，大安市第一人民医院门诊收费票据一枚，证明孙艺在二次治疗期间实际花费的费用为8000元。比鉴定报告中后续治疗费用5000元实际有所上升。经质证，安广三小对上述八组证据的真实性没有异议，对证据1、3、4、5、6、7、8证明的问题没有异议，对证据2证明的问题有异议，认为安广三小当时是根据办学章程和教学计划，迎国庆趣味户外活动，孙艺参加的是正常学校的户外项目，不存在非正常情况。人保大安支公司对上述证据的质证意见和安广三小的质证意见一致，但认为后续治疗费应当以鉴定报告为准。本案中，安广三小、人保大安支公司对上述8份证据的真实性没有异议，本院予以确认。安广三小对证据2证明的问题有异议，而根据证据2的内容可知，安广三小出具的证明是陈述孙艺在学校组织的运动会项目练习活动中不慎摔倒，并不是孙艺证明的非正常户外活动，故本院对证据2证明的该部分内容不予采信。人保大安支公司对其他证据证明的问题没有异议，但认为后续治疗费应以鉴定报告为准，本院认为，虽然孙艺申请鉴定部门对后续治疗产生的相关费用进行了鉴定，但在案件的诉讼过程中，孙艺实际进行了后续治疗，虽然实际花费与鉴定的数额存在不一致的地方，但应以孙艺的实际治疗、实际损失为准，故本院对人保大安支公司的该项质证意见，不予采信。对安广三小、人保大安支公司无异议的其他证据证明的问题，本院予以采信。 安广三小为证实其主张，向本院提供如下证据：1.安广三小的会议记录（加盖公章的复印件），证明安广三小对本次运动会进行了正常的教育，但是在这个期间可能存在问题，存在疏忽。2.保单2份，证明安广三小在人保大安支公司投保，学生受伤应当有保险公司承担。经质证，孙艺对证据1的真实性没有异议，对证明问题有异议，认为证据1只是训练前的一个会议，足以证明不是趣味运动，人与人之间的跳马并不是安广三小应该组织的活动，也没有任何运动包含该项目，该项目本身就是危险的行为，而且安广三小的老师并没有在身旁看护，才导致伤害发生。或许及时制止也不会造成危险的发生。人保大安支公司对证据1的真实性没有异议，认为安广三小说的疏忽不等于侵权责任中的过错，孙艺损害的发生是体育活动固有的风险，是孙艺与其配合的同学在配合上出现差错造成的，孙艺是限制民事行为能力人，不是无民事行为能力人，要求学校或者教师专人看护没有任何根据，因此，不应以证据1证实学校存在过错，承担赔偿责任。孙艺、人保大安支公司对证据2没有异议。孙艺、人保大安支公司对证据1、2的真实性及证据2证明的问题没有异议，本院予以确认。孙艺对证据1证明的问题有异议，认为安广三小举行的并不是趣味运动，存在危险性，但安广三小提供的证据是学校在召开运动会前的一次会议，且各个运动项目也都是符合学生身体情况的，同时，孙艺参加的项目应该在草坪上训练，不应到水泥地上去训练，故本院对孙艺的质证意见不予采信。 本院经审理认定案件事实如下：孙艺（2009年4月24日生）是安广三小的在校学生。2020年10月14日下去，孙艺在练习跳马（一人屈膝蹲下一人跳过）项目训练时摔倒受伤。该期间内安广三小为孙艺在人保大安支公司投保了校园责任险。 本院认为，一、孙艺合理合法的诉讼请求，应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”孙艺向本院提交的吉林大安中日联谊医院住院病案、出院诊断、吉林省医疗机构住院收费专用票据，金额为50,084.86元、城乡居民医疗保险住院/门诊特病费用报销单据，报销金额为7,284.9元，个人负担金额为42,799.96元、吉林大学中日联谊医院门诊专用收费票据，金额为5元、吉林大学中日联谊医院病人结算清单、大安市第二人民医院门诊专用收费票据2张，金额为161.5元、长春兴泰医院住院病历一份、住院费汇总清单一份、住院费收据一份，金额为7,999.69元、门诊收费票据两枚，金额为112元、收据一份，金额为93元，大安市第一人民医院门诊收费票据两枚，金额为195元，上述证据证实孙艺受伤后先后在大安市第二人民医院、吉林大学中日联谊医院、大安市第一人民医院和长春兴泰医院进行门诊和住院治疗，共花费医疗费58,651.05元，但孙艺通过城乡居民医疗保险报销的数额为7284.9。 依据吉林通达司法鉴定所出具的吉通达鉴定所【2021】临鉴字第44号法医临床鉴定司法鉴定意见书的鉴定意见：1.孙艺的营养期为75天（包括住院期间5天）。2.孙艺的护理期为60天（住院期间5天，出院后55天）。3.后续治疗费约为5000元人民币。4.后续治疗期间的护理期及营养期为15天。5.住院伙食补助费是实际住院天数计算，无法评估。而孙艺住院期间一级护理5天，应保护两人的护理费，故根据受诉法院上一年度国民经济各行业职工平均工资标准计算，孙艺在住院治疗期间产生的护理费为12,351.2元【（154.39元/天/人×5天×2人）+（154.39元/天/人×70天×1人）】、住院伙食补助费为700元(100元／天×7天)、结合孙艺的受伤及当地的经济生活等实际情况，本院酌定孙艺的营养费为每天50元，而根据鉴定报告孙艺的营养期为90天，故孙艺的营养费数额为4500元(50元／天×90天)，但孙艺主张的营养费数额为2700元，本院对该项诉讼请求，予以支持。孙艺要求给付交通费240元，并提供两份高速路票据证实自己的主张，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，本案中，孙艺要求赔偿交通费240元，虽然孙艺向本院提交证据并不符合规定，但孙艺因该纠纷住院，情况属实，必然要产生一定的交通费，故本院结合孙艺的年龄、身体、受伤情况及就医的距离等，酌定保护孙艺的交通费数额为200元。上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，合计：67,317.35元，系孙艺因此次受伤产生的合理合法的费用，本院予以确认。此部分费用应由承担责任的被告根据责任比例予以赔偿。 二、对于孙艺的人身伤害所致经济损失，安广三小应按比例承担赔偿责任。 孙艺在安广三小上学期间，参加安广三小组织的运动会跳马（一人屈膝蹲下一人跳过）项目，个人在水泥地上进行训练时，不慎摔伤，造成损害，导致桡尺骨骨干骨折。安广三小对参加运动会项目练习的学生疏于管理，未尽到应尽的管理职责，存在过错，对孙艺的人身伤害应按照比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”和《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第四项、第十项规定：“（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的。（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的。”的规定，本案中，孙艺参加安广三小组织的运动会项目，而在下午的最后一节课在安广三小组织学生进行练习时，孙艺在水泥地上练习危险项目时，确没有老师告诫或者制止，让其到草坪上进行训练，安广三小对孙艺的人身伤害负有主要责任，安广三小应对孙艺的实际经济损失承担主要赔偿责任。同时，孙艺作为限制民事行为能力人，具备一定的认知能力，应该对发生意外伤害的风险性有一定的认知和预见，因此其自身对损害的发生亦存在一定的过错，孙艺应当在过错的范围内承担部分责任。 三、本案事故发生时是下午的最后一节课，且孙艺参加的项目本身就具有一定的危险性，危险后果往往难以预料，无法提前避免，一旦学生受伤就对学校苛责不利于教学活动的正常开展，也不利于素质教育的贯彻和落实，本院综合考虑安广三小与学生的管理与被管理的关系、伤害事故的发生时间、安广三小和孙艺各自的过错程度，酌定安广三小对孙艺的损失承担70%的赔偿责任，即安广三小应赔偿孙艺损失的数额为47,122.15元（67317.35×70%），而安广三小于2020年8月1日在人保大安支公司处投保校（园）方责任保险，该起事故发生时，处于保险期间内，安广三小承担的赔偿数额，人保大安支公司应在赔偿限额内予以赔偿，故人保大安支公司应赔偿孙艺的损失数额为47,122.15元。剩余责任应由孙艺本人承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第四项、第十项规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司于本判决生效后五个工作日内赔偿孙艺各项损失共计47,122.15元； 二、驳回孙艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由孙艺负担259元，由中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担489元，鉴定费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡春洋 二〇二一年五月十二日 书记员  梁 爽