山东省鄄城县人民法院    山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初1118号 原告：路修军，男，1957年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：韩增强，菏泽牡丹众托法律服务所，法律工作者。 被告：宋华军，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，文盲，住山东省鄄城县。 被告：范继雷，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，文盲，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：葛广福，男，汉族，1941年4月17日出生，住山东省鄄城县。 原告路修军与被告宋华军、范继雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，由王磊独任审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告范继雷的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宋华军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 路修军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋华军赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等65926元； 2.依法判令被告范继雷对上述款项承担连带赔偿责任；3.诉讼费用全部由被告宋华军承担。事实和理由：原告路修军受被告宋华军雇佣为其提供劳务，2018年5月7日15时许原告在鄄城县大埝乡工地干活，被告范继雷开铲车上料过程中将原告等人正在砌垒的砖墙撞塌，导致原告受伤。当时送往鄄城县××人民医院治疗，诊断为：闭合性右胫骨平台骨折并右膝半月板、交叉韧带损伤等，后转入菏泽市立医院，行胫骨骨折切开复位钢板内固定术，为了治疗损伤，原告支付巨额医疗费.就赔偿事宜，原、被告协商未果，遂于2018年9月3日诉至贵院，经审理贵院于2018年11月1日作出（2018）鲁1726民初3164号民事判决，将原告人身损害已发生的相关费用判决被告宋华军赔偿，被告范继雷承担连带赔偿责任，关于原告的二次手术费，由于此项费用尚未发生，贵院在判决书中告知原告可待该费用实际发生后另行主张。2019年5月6日原告入菏泽市立医院行胫骨骨折固定物取出术，住院治疗25天，再次支付较大数额的医疗费.二被告对此应依法承担赔偿责任，故再次诉至贵院，请求判如所诉。 宋华军未答辩。 范继雷辩称，1、答辩人和原告都是宋华军的工人，因为当天开铲车的人没有上班，宋华军为了不停工，询问工人谁会开铲车，答辩人便告知宋华军说我会开但是没有证，宋华军便安排答辩人开车，但没有给答辩人交代铲车刹车不灵，导致答辩人在开铲车过程中发生事故，造成原告损伤；2、在上次诉讼中，宋华军和答辩人约定不管谁承担多少份额，最后由总老板承担，不用自己出钱，结果审判中宋华军始终没有提供总老板的姓名和身份信息，所以导致判决答辩人承担连带责任；3、答辩人是受到了宋华军的欺骗，承担了40%的责任，希望法院主持公道和公平正义，答辩人本不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交以下证据：1、鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初3164号民事判决书一份，证明：原告与宋华军存在雇佣关系，原告在从事雇佣活动中被范继雷致伤，宋华军对原告所受伤害造成了各项费用应承担赔偿责任，被告范继雷承担连带赔偿责任。原告当时体内存有固定物，二次手术费用尚未实际发生，该判决告知该费用待实际发生后，让原告另行主张，现该判决已经生效，且大部分赔偿款已履行，该法律文书确认的事实原告无需再次举证证明，被告范继雷的答辩意见不能成立；2、住院病历，证明原告的实际住院及医疗情况，一级护理，住院25天；3、住院收费发票一张，原告实际花费住院费48876.3元，交通费没有票据，请法庭酌情判决；4、护理人员身份证明，原告住院期间，由原告的女儿路美玲和女婿陈张伟护理，护理人员均是农民；5、村委会证明，证明护理人员路美玲、陈张伟农忙时在家务农，不农忙时外出打工的事实。 被告宋华军未到庭，未对原告提交的证据提出质证意见。 被告范继雷对以上证据均无异议，但认为本人不应承担赔偿责任。 被告宋华军、范继雷均未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，证据形式符合法定要件，且与当事人的陈述一致，被告亦未对该证据提出有效异议，本院对原告提交的证据予以采纳。 经审理查明，原告路修军与被告宋华军系雇佣关系，2018年5月7日15时许原告在鄄城县××乡××村××米养殖场从事雇佣活动垒砌砖墙，被告范继雷开铲车上料过程中将砖墙撞塌，导致原告受伤，原告被送往鄄城县××人民医院治疗，诊断为：闭合性右胫骨平台骨折并右膝半月板、交叉韧带损伤等。被告范继雷与被告宋华军亦系雇佣关系，被告宋华军不具备施工资质，被告范继雷不具备特种车辆驾驶资质。原告因受损伤住院产生的医疗费等各种费用双方协调不成诉至法院，经本院判决，作出（2018）鲁1726民初3164号民事判决书，判决被告宋华军赔偿原告路修军医疗费等各种费用165120.05元，被告范继雷对以上款项承担连带赔偿责任，该判决已生效。现原告因产生二次手术费等各种费用，诉至法院请求判决二被告承担赔偿责任。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告路修军受被告宋华军雇佣，在正常施工过程中因被告范继雷驾驶铲车操作不当将山墙撞塌导致原告受伤，其对自身损害不存在故意或重大过失，不承担责任；宋华军不具备施工资质，应承担赔偿责任；范继雷受宋华军雇佣，但不具备特种车辆驾驶资质，应当承担连带赔偿责任。 关于原告的各项损失：1、医疗费：原告在在菏泽市立医院住院25天，,医疗费48876.3元； 2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。依据有关规定对农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入，且不能举证证明近三年平均收入状况的农村人员误工、护理费适用标准问题，误工费原则上适用日平均100元计算。原告2019年5月6日因二次手术住院，至2019年5月31日出院，共计25天，原告的误工费应计算为25天×100元＝2500元，对原告主张的误工费过高部分，本院不予支持； 3、护理费：依据标准同误工费日平均100元，结合本案事实，护理期限为25天，住院期间护理人员为2人，原告路修军的护理费计算为25天×100元×2人＝5000元，对原告主张的护理费过高部分，本院不予采纳； 4、住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院伙食补助费按照县内每人每天80元计算为80元×25天＝2000元； 5、交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合”。原告未提交交通费票据等凭证，本院酌定为200元； 6、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告没有提交证据证明需增加营养，故不予采纳； 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋华军赔偿原告路修军医疗费48876.3元、误工费2500元、护理费5000元、住院伙食补助费2000元、交通费200元，合计58576.3元，于本判决生效后三十日内履行； 二、被告范继雷对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告路修军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，减半收取计724元，宋华军负担632元，路修军负担92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二一年五月二十日 书记员 顾君君