wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1182号之一申请执行人：张文珍，女，1970年4月2日出生，汉族，住北京市海定区。申请执行人：闫农，男，1964年2月7日出生，汉族，住北京市海定区。被执行人：张龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：孙娟，女，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人张文珍、闫农申请执行被执行人张龙、孙娟民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人孙娟名下有车牌照为皖Ｃ×××××大众汽车牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人孙娟名下车牌照为皖Ｃ×××××大众汽车牌小型汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘世毅二〇二一年五月十二日书记员  金 宝
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1275号 申请执行人：耒阳市联平建筑器材租赁部。 经营者：徐满存，男 被执行人：龙德武，男。 本案在执行过程中，申请人申请由被执行人帮其做工抵偿债务，并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执1275号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二一年五月十七日 书记员 钱 丹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1291号 原告：ＹＵＥＴＨＯＸＵ（中文名：徐月好），女，1964年2月12日出生，国籍加拿大，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：郭锐,广东亨信律师事务所律师。 被告：高月飞，女，1971年7月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赖祥武，男，系被告高月飞的丈夫。 第三人：赖祥武，男，1970年10月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。 第三人：高长森，男，1963年1月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：高长群，系第三人高长森的弟弟。 本院在审理原告YUETHOXU（中文名：徐月好）与被告高月飞、第三人赖祥武、高长森民间借贷纠纷一案中，原告YUETHOXU（中文名：徐月好）于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告YUETHOXU（中文名：徐月好）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告YUETHOXU（中文名：徐月好）撤回起诉。 案件受理费15558元，减半收取7779元，由原告YUETHOXU（中文名：徐月好）负担。 审判员  马东烈 二〇二一年五月十日 书记员  邓 艳
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保133号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人闫春立，男，1965年10月5日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于闫春立罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初153号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结闫春立银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币1000元。 二、线下查询、查封和冻结闫春立名下不动产、车辆、公积金等价值1000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二日 书记员  付 瑶
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1489号原告：路金奇，男，1975年1月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郑在初，河南好谦律师事务所律师。被告：曲振友，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告路金奇与被告曲振友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告路金奇的委托诉讼代理人郑在初和被告曲振友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路金奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲振友偿还原告借款50000元及利息（从原告起诉之日起以50000元为基数，按照年利率6%计算至本息清偿之日止）；2.判令被告向原告支付为主张债权而产生的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月29日，被告以经营资金周转为由向原告借款50000元。2018年12月29日之前，原告向被告在新店村安置小区工地、××工地及多氟多工地供应玻璃多达60余万元，本案的借条是原、被告于2018年12月29日当日就部分玻璃款项结算后由被告向原告出具的，双方之间的民间借贷关系是由原买卖合同关系转化而来。除了本案的5万元借款之外，被告还欠原告玻璃款项30余万元。被告向原告出具的借条载明：“今借到路金奇伍万元整（50000元），借款人曲振友，2018年12月29日”。后经原告多次催促还款，被告于2020年6月22日在原借条上向原告做出以下承诺，载明：“在2021年2月28日前还清上述款项，到期未还，愿承担原告为主张债权产生的律师费、保函费”。还款期限再次到期后，被告仍未归还上述款项，故诉至法院，望判如所请。被告曲振友辩称，1.原告所述供应玻璃款60余万元的事实与本案无关，借条上也未注明是玻璃款。2、本案所涉50000元借条的实际情况是，原告于2018年12月29日答应借给被告250000元，因原告没有250000元，只转给被告200000元。被告出具了两张金额分别为100000元的借条，并约定月息1.5%。因双方是朋友关系，原告承诺随后将50000元转给被告，所以被告又出具了一份50000元的借条。但原告至今也未将50000元转给被告。3、原告借给被告的200000元，被告偿还了80000元本金及利息，原告将剩余120000元借款及利息起诉至山阳区人民法院，双方达成调解意见，法院出具了调解书。考虑双方系朋友关系，原告提出律师费等费用由被告承担，所以被告就写上了该承诺，但是原告至今未将50000元借款转给被告。本院经审理认定事实如下：原告路金奇曾向被告曲振友供应玻璃，被告欠原告货款未付清。2018年12月29日，被告曲振友向原告路金奇出具借条一张，载明：今借到路金奇伍万元整（50000元）。2020年6月22日，被告曲振友在该借条上另行书写以下内容“承诺在2021年2月28日前还清上述款项。到期未还，愿承担路金奇主张上述债权而产生的律师费、保全费。”2021年3月17日，原告路金奇委托河南好谦律师事务所指派律师代理其向本院提起诉讼，原告支出律师代理费3000元。以上事实有原告提交的借条、民事行政代理协议、增值税发票联、电话录音及当事人当庭陈述等在卷佐证。被告提交的微信聊天记录截图和民事调解书，不能证明与本案具有关联性，对其证明效力不予确认。本院认为，原告路金奇主张原、被告于2018年12月29日就部分玻璃款结算后，将被告所欠原告货款中的50000转为借款，并提供了被告曲振友出具的内容为“今借到路金奇伍万元整（50000元）”的借条以支持其主张。虽然被告曲振友主张系其欲向原告借款而出具该借条，该借款并未实际交付。但被告曲振友作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，且该借条于2018年12月29日已经出具，至原告起诉时已两年有余，被告未提供任何证据证实在此期间其已就原告不履行借款义务提出过异议，并且被告曲振友还于2020年6月22日在该借条中书写了“承诺在2021年2月28日前还清上述款项。到期未还，愿承担路金奇主张上述债权而产生的律师费、保全费”的内容。故被告的抗辩理由不能成立，本院认定原告路金奇与被告曲振友之间借贷关系成立。现原告主张被告返还借款50000元，理由正当，应予支持。因双方未约定借款利息，故原告要求被告从起诉之日即2021年3月22日至实际清偿借款之日支付利息，应予支持，但应按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。关于原告主张的律师费3000元，因被告承诺如2021年2月28日前未还清借款，愿承担原告主张债权而产生的律师费，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告曲振友应于本判决生效之日起七日内向原告路金奇返还借款本金50000元并支付利息（利息以借款本金50000元为基数，自2021年3月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿该笔借款之日止）；二、被告曲振友应于本判决生效之日起七日内支付原告路金奇律师费3000元；三、驳回原告路金奇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计563元，由被告曲振友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年五月十七日书记员  李倩倩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2710号原告：商水县某某管理有限公司。统一社会信用代码：91411623581712101Q。地址：商水县周商大道北段。法定代表人：罗允文，职务：执行董事。委托代理人：徐小飞，系该公司副经理，代理权限：特别授权。委托代理人：关南南，系该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告:刘飞，男，汉族，1982年10月24日生，住河南省周口市川汇区。本院于2021年5月6日立案受理了原告商水县某某管理有限公司诉被告刘飞物业服务合同纠纷一案，并依法分别于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定接到通知后七日内交纳诉讼费，但原告接到交纳诉讼费通知后，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二一年五月十五日书记员  郭婷婷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初934号原告：中国工商银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益宾路9号。负责人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成伟，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：李金兰，男，1961年2月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国工商银行股份有限公司益阳分行（以下简称工商银行益阳分行）与被告李金兰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行益阳分行的委托诉讼代理人易啸、张成伟、被告李金兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付本金193368.76元、利息131.24元、违约金4500元，共计198000元（利息及违约金暂计至2021年3月26日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年3月2日，被告李金兰在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240××××3812。截至2021年3月26日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计198000元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李金兰辩称，借款属实，但利息已经停息，目前经济困难，请求分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认定事实如下：1、2011年3月2日，李金兰在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240××××3812。李金兰在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、工商银行益阳分行向李金兰发卡后，李金兰使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年3月26日，李金兰共拖欠工商银行益阳分行透支款本金193,368.76元、利息131.24元、违约金4,500元。本院认为，原、被告之间成立合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求,本院予以支持；对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅,本案中原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担，考虑到原告的实际损失及被告的情况，本院对已实际发生的截至本案数据确定的截止日期止的违约金，按照信用卡领用合约的约定予以确认，本案数据确定的截止日期后的违约金，不再进行计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、李金兰于本判决生效之日起十日内，向中国工商银行股份有限公司益阳分行偿还5240××××3812号牡丹信用卡项下欠款本金193368.76元、利息131.24元、违约金4500元，共计198000元（利息暂计至2021年3月26日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司益阳分行要求被告李金兰支付后续违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费已减半收取计2,130元，由李金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  汤灵新二〇二一年五月十九日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1269号 原告：徐文凤，女，汉族，1981年5月4日出生，现住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：郑丽，河北唐盛律师事务所律师。 被告：孙景泉，男，汉族，1987年1月10日出生，现住唐山市路北区。 被告：王立军，男，汉族，1980年1月10日出生，现住唐山市。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山丰南支公司，住所地唐山市丰南区滨河大街7-1号。 负责人:孙海涛，职务经理。 委托诉讼代理人:赵艳，河北修至律师事务所律师。 徐文凤与孙景泉、王立军、阳光财产保险股份有限公司唐山丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。2021年5月6日，原告徐文凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按徐文凤撤诉处理。 案件受理费311元（已减半收取），由徐文凤负担。 审 判 员 韩丽 二〇二一年五月六日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1725号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉李国忱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是546956。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十七日书记员  张晓康
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执235号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：王书娟，女，汉族，1965年03月31日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王书娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王书娟在财付通支付科技有限公司085e9858e50d66b5933b4880c@wx.tenpay.com账户内存款人民币25900.92元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年五月七日书记员  李柱春
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1528号原告：舒明强，男，1957年5月6日出生，汉族，住罗山县。被告：彭孝安，男，1955年10月25日出生，汉族，住罗山县。被告：陈秀芝，女，约60多岁，汉族，住罗山县。原告舒明强与被告彭孝安、陈秀芝民间借贷纠纷一案，本院受理后。在审理过程中，原告申请撤回了对被告陈秀芝的起诉，本院经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告舒明强到庭参加了诉讼，被告彭孝安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告舒明强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款现金60000元并按借款时借条上的利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告在青山镇双桥街经营副食门市部时，以资金周转困难为由，于2014年2月2日、2月15日、6月6日分三次向原告借现金共计60000元，并均为原告出具了借条，注明了利率，被告还口头承诺一年后连本带息还清，后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，2020年年底，被告电话不接、不给面见，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，希望判如所求。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一张，证明原告主体资格；2.借条原件三张，证明被告向原告借款的金额、时间及利息约定。被告彭孝安发信息辩称，欠6万元属实，但目前没有还款能力，如果对方要酒，可以分6年还清。本院经开庭审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性且与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院依法予以采信。结合原告提交的证据和原告在庭审中的陈述及被告辩称，本院查明如下事实：原、被告系同街邻居，被告因生意需资金周转分三次向原告借款共计60000元（2014.2.2借款20000元、2014年2月15日借款10000元、2014年6月6日借款30000元），三笔借款被告均为原告出具了借条，被告还在借条上均约定了借款利息为月息壹分伍厘（年利率18%），被告在借条上均签名并加盖了彭孝安发票专用章，借款均没有书面约定还款时间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告因需资金周转向原告借款，并为原告出具了借条，借条上没有约定还款时间，原告依法可以随时主张还款，现原告持被告出具的借条主张被告偿还借款本金60000元的请求，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，双方在借款时明确约定了利息，故原告主张利息的请求应予支持，因双方约定的利率超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率的最新规定，该规定第三十一条明确约定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同成立日期均为2014年，受理日期为2021年4月23日，故利息的利率标准应分段计算，即从借款之日至2020年8月19日止按原、被告双方借款时约定的年利率18%计算，从2020年8月20日至借款付清之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告彭孝安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃行使应诉、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百六十八条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭孝安于本判决生效之日起二十日内偿还欠原告舒明强借款本金人民币60000元及利息（其中20000元从2014年2月2日、10000元从2014年2月15日、30000元从2014年6月6日起至2020年8月19日止按年利率18%计算，从2020年8月20日至借款付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告彭孝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  彭学彬二〇二一年五月十五日书记员  胡 珂
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执721号之四被执行人：星庆峰，男，汉族，1979年01月05日生。住曲阜市56号富邦新都41号楼903室；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 星庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人星庆峰在中国农业银行6228481338647382079账户内存款人民币97655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年五月十四日书记员史磊
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1367号原告：鞍山蒙晋能源有限公司，住所地：鞍山市铁东区湖南4#B。法定代表人：魏继东，该公司经理。被告：丹东津源镁业有限公司，住所地：宽匈县永甸镇永甸村经营者：姜义原告鞍山蒙晋能源有限公司诉被告丹东津源镁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鞍山蒙晋能源有限公司撤诉处理。审判员 罗 晶二〇二一年五月十七日书记员 叶怡岑
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1726号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉刘桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是411183。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十七日书记员  张晓康
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2881号起诉人：无锡市精成特种锻造有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰桥街道堰盛路32号（堰桥）。法定代表人：张立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。2021年5月8日，本院收到无锡市精成特种锻造有限公司（以下简称精成公司）以无锡金来达金属物资有限公司（以下简称金来达公司，住所地无锡市××道××号蠡湖科创中心南楼第12层1221室）为被起诉人的起诉状。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人精成公司向本院提出诉讼请求：1.判令金来达公司赔偿其经济损失300300元(其中：材料损失209300元，加工费损失91000元)；2.判令金来达公司赔偿其因金来达公司的质量问题造成的客户罚款3000元；3.判令金来达公司承担其因本案支出的代理费17018元；4.本案诉讼费用由金来达公司承担。事实和理由：双方自2019年10月起发生业务往来，由精成公司向金来达公司购买多种规格型号的连铸圆钢。但金来达公司供应的材料中，有一批不符合质量要求，造成其材料损失209300元、加工费损失91000元，并导致精成公司被客户罚款3000元，故诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，双方如有约定符合法律规定的具体法院管辖的，则从其约定。如双方对管辖权法院未作出具体约定的，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方合同约定发生争议由合同签订地法院管辖，但合同未明确签订地，故该约定的管辖法院属约定不明，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。但本案合同也未明确约定合同履行地，而精成公司诉请称金来达公司交付的货物存在质量问题，要求金来达公司赔偿损失及其他费用，故本案的争议标的为金来达公司交付的货物是否符合合同约定，履行义务一方即金来达公司住所地为本案合同履行地。而金来达公司住所地不在本院辖区，故本院就本案不具有管辖权，精成公司的起诉不符合起诉条件，本院不予受理，精成公司应向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：对无锡市精成特种锻造有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二一年五月十五日书记员 顾莹凌
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7308号郑州银行股份有限公司：你/你单位申请本院执行与宋新有支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人宋新有的财产状况。如不能提供有关被执行人宋新有财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1430号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被执行人：王秀英，女，汉族，1963年3月11日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：王志强，男，汉族，1965年1月10日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：孟爱云，女，汉族，1967年10月28日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：吕浩鹏，男，汉族，1991年2月6日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：赵秀云，女，回族，1963年4月8日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：丁春利，男，回族，1963年10月25日生，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初273号民事判决书向被执行人王秀英、王志强、孟爱云、吕浩鹏、赵秀云、丁春利发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王秀英、王志强、孟爱云、吕浩鹏、赵秀云、丁春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王秀英、王志强、孟爱云、吕浩鹏、赵秀云、丁春利在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2580000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王秀英、王志强、孟爱云、吕浩鹏、赵秀云、丁春利应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月十七日 代理书记员  翟铭铭
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3360号原告：邹城市诚通汽贸有限公司。被告：范陆阳。原告邹城市诚通汽贸有限公司与被告范陆阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘非在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹城市诚通汽贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二一年五月十四日书记员  孙 迪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7704号 赵某： 你方起诉刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年五月十一日 书记员  李瑶瑶
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初862号原告：季荣秀，女，1969年5月7日生，汉族，住河南省商城县。被告：刘家江，男，1978年11月11日生，汉族，住河南省商城县。原告季荣秀与被告刘家江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，经征求当事人意见适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告季荣秀到庭参加诉讼，被告刘家江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季荣秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款36000元及利息，利息自2020年1月18日起至还清借款时止，按照月息2分计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系街坊领居关系。2019年3月3日，被告以从事经营缺少资金为由向原告借款30000元，承诺月息2分，当年底付清本息。到期后经原告催要，被告于2020年1月18日为原告结算利息为6000元，并出具一张借条；并称利息6000元也作为借款，到时本金及利息一次性还清。后被告一直未能偿还借款本息，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告刘家江未提出书面答辩意见，亦未提交证据。但通过微信信息方式提出借款中的6000元是按照月息2分结算的利息，重新给原告打的借条。本院经审理查明事实如下：原、被告系街坊邻居关系。2019年3月3日，被告以承包油漆工程缺少资金为由通过共同的朋友介绍向原告借款，原告于当天通过微信转账方式向被告交付借款29500元，被告向原告出具一张30000元的借条。在庭审后对原告的调查中，原告陈述其中500元是因为其为交付借款提前取出在中国农业银行的一笔定期存款而产生的利息损失，且被告自愿承担。双方口头约定借款利息为月息2分，未约定还款期限。2020年1月18日，被告就前期借款结算利息6000元（按照月息2分结算）向原告出具了一张借条。后经原告催要，被告未能及时偿还借款，现原告凭借条及微信转账记录向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，有微信转账记录及被告出具的借条佐证，双方之间基于借贷行为形成合法的债权债务关系。因双方约定的借款利率为月息2分（即月利率20‰），远高于银行的定期存款利率，原告提前取出定期存款所造成的利息损失可以由民间借贷中较高的利息予以补偿；且原告未能提交证据证明该利息损失为其可以预见的合理损失以及具体数额，不应当由被告承担；故本院认定原、被告间实际借款的本金为29500元。针对双方自愿结算前期借款利息6000元的事实，经过核算，不违反当时的相关法律规定，本院予以确认。因双方未约定还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金29500元及前期借款利息6000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。因双方约定的借款利率超过了现行法律规定的最高标准，应当予以降低。结合本案事实及相关法律规定，本院认定被告应自2020年1月18日起至2020年8月19日止，以29500元为基数，按照月利率20‰给付利息，经核算为4130元；自2020年8月20日起至借款还清之日止，以29500元为基数，按照年利率15.4%（全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）给付利息。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘家江应于本判决送达之日起三十日内向原告季荣秀偿还借款本金29500元及前期借款利息10130元；并自2020年8月20日起至借款还清之日止，以29500元为基数，按照年利率15.4%给付借款利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元；由被告刘家江负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年五月十七日书记员  张培炎
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执107号申请执行人程东映,男，汉族,1970年7月29日生，住商城县。被执行人陈刚，男，汉族，1968年7月30日生，住商城县。本院在执行申请执行人程东映与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1524民初3535号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人程东映申请，于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出了执行通知书、报告财产令，于2021年1月19日首次提起网络查询，后又于4月7日、5月22日、提起网络查询，并于2021年3月25日4月7日和冻结了被执行人陈刚建设银行和邮政储蓄银行银行卡。网络查询反馈被执行人名下的豫Ｓ×××××别克车一辆、粤Ｂ×××××宝马汽车一辆、豫Ｓ×××××五菱牌汽车一辆，已于我院其他案件查封、处置。网络多次查询反馈，被执行人陈刚、名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产等财产信息。二、本院于2021年5月10日向陈刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。同日将陈刚纳入失信被执行人名单。三、通过关联案件，被执行人陈刚作为被保全人的案件2件，作为被执行人案件27件，其他案件和本案均按终结本次执行程序结案。四、本院于2020年4月23日（当面做笔录告知）将本案的执行情况、终本的法律依据、终本后的恢复执行条件告知了申请执行人，申请执行人程东映同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈刚名下有可供执行的财产或财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人程东映也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年五月二十日书记员  黄 琦
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1388号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：巴素环，女，1980年01月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人巴素环拒不偿还信用卡欠款22866.39元，信用卡卡号为45×××55，其中本金11480.69元、利息11343.7元、单项增值服务费42元（暂计至2020年10月06日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人巴素环签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计22866.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人巴素环应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金11480.69元、利息11343.7元、单项增值服务费42元，合计22866.39元（利息暂计算至2020年10月06日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费124元，由被申请人巴素环负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年五月十九日书记员  杜琳琳
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6971号 李首杰: 李首杰与刘兴文,范军,富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司,沈阳杰迪斯出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6971号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 宁 妍 二〇二一年五月十九日 书记员 ：张凤娟
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保281号申请人：刘聪，男，1987年4月22日出生，居民，住邹城市。申请人：温光芳，女，1986年9月2日出生，居民，住邹城市。被申请人：程强，男，1965年1月6日出生，居民，住邹城市。被申请人：刘满红，女，1968年8月21日出生，居民，住邹城市。申请人刘聪、温光芳于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程强、刘满红的银行存款30万元。本院经审查认为，申请人刘聪、温光芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程强、刘满红的银行存款30万元。案件申请费2020元，由申请人刘聪、温光芳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、扣押、冻结的需在期限届满15日前向本院申请续行查封、扣押、冻结，逾期不申请的，造成的损失由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年五月十日书记员 朱宁军
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1114号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人秦良光，男，1969年9月1日出生，汉族，住乳山市。被执行人王巧云，女，1953年9月22日出生，汉族，住乳山市。被执行人隋典轩，男，1955年4月30日出生，住乳山市。被执行人陈永清，男，1967年4月3日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人孙霞金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2011）乳商初字第454号民事判决书一案。该案于2021年4月22日立案执行，本院依法律规定向被执行人秦良光、王巧云、隋典轩、陈永清送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十四日书记员 孙 涛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初914号原告：姜洪义，男，1976年5月17日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：李亭秀，男，1978年3月16日出生，农民，住喀左县。原告姜洪义诉被告李亭秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法由审判员周福乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜洪义到庭参加诉讼，被告李亭秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜洪义向本院提出诉讼请求：请法院判决被告支付劳务费28000元及延迟给付的利息。事实和理由：2017年原告在被告承包的工地为被告提供劳务，工程结束后被告拖欠原告劳务费35000元。经原告催要被告已经给付原告7000元，尚欠28000元未能给付。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：请法院判决被告支付劳务费25000元及自2021年2月11日起至全部欠款还清之日止，以25000元为本金计算的迟延付款利息。被告李亭秀未作答辩。经审理查明：2017年4月至11月，原告姜洪义为被告李亭秀在乌兰浩特市承包的旧小区(吉祥小区、武青医院等)翻新工程提供劳务，月工资9000元。工程结束后，被告尚欠原告35000元劳务费未给付，并于2018年12月29日给原告出具了欠条。后经原告催要，被告陆续向原告支付了10000元，现尚欠25000元。为此原告诉至法院。上述事实，有原告提供的欠条及原告陈述在卷证实。以上证据已经当庭出示和本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告姜洪义与被告李亭秀之间存在劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应支付相应的劳务费，故被告拖欠劳务费的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告诉请支付的利息，属于被告逾期付款给其造成的损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李亭秀于本判决生效后10日内向原告姜洪义支付劳务费25000元及逾期付款利息（利率以2021年2月11日适用的一年期贷款市场报价利率为基础加计40%，计算至该劳务费全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李亭秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  周福乾二〇二一年五月十四日书记员  王晓光（法官助理代）
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初999号之四 解除保全申请人：崔占乐，男，1968年3月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：田贺杰，男，1973年1月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请人崔占乐与被申请人田贺杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）冀0635民初999号之一民事裁定书，冻结被申请人田贺杰在中国农业银行股份有限公司蠡县支行62×××18的银行账户存款22000元，冻结期限一年。崔占乐于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，崔占乐的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人田贺杰在中国农业银行股份有限公司蠡县支行62×××18的银行账户存款22000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年五月七日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024财保55号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长，该银行行长。被申请人：谢含笑，女，1990年4月13日生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：谢小野，男，1984年12月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与被申请人谢含笑、谢小野诉前保全纠纷一案，于2021年5月17日向本院提出申请，要求将被申请人谢含笑的住房公积金50965.45元予以冻结；将被申请人谢小野的住房公积金30000元予以冻结及被申请人谢小野名下的存款40000元（开户行：中国邮政储蓄银行鄢陵支行，账号：62×××45）予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢含笑的住房公积金50965.45元。冻结被申请人谢小野的住房公积金30000元予以冻结及被申请人谢小野名下的存款40000元（开户行：中国邮政储蓄银行鄢陵支行，账号：62×××45）。冻结期限均为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费1124.83元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判长  牛根旺二〇二一年五月十七日书记员  袁瑞珍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执578号之一申请执行人：邱志杰，男，1992年8月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：周士海，男，1990年10月16日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人邱志杰与被执行人周士海追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5162号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告周士海于判决生效之日起十日内支付原告邱志杰代偿款411886.06元及利息（以本金411886.06元为基数，自2020年8月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，减半收取3740元，由被告周士海负担。因被执行人周士海未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人邱志杰于2021年1月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的415626.06元及相应利息，被执行人应负担的执行费6134元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月27日、2021年1月29日、2021年4月12日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年1月27日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人原有坐落于苏州市吴中区木渎镇绿色家园XXX幢XXX室不动产一套，后该不动产被常熟市人民法院拍卖，本案参与分配分得款项46944元（其中执行费6134元，执行标的款40810元）；四、2021年1月27日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××××车辆，查封期限均截至2023年2月23日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院至被执行人户籍地实地执行，未能发现被执行人；七、2021年5月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到位46944元，其中执行费6134元，执行标的款40810元，本案尚有执行标的款374816.06元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初5162号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十七日书记员  姚 杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8008号原告：陈维新，男，1950年3月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：胶州市铺集镇铺上一村村民委员会，住所地胶州市铺集镇铺上一村，统一社会信用代码N2370281MF11995116。法定代表人：王战国，村主任。委托诉讼代理人:刘淑玲，女，1959年3月1日生，住山东省胶州市，系该村妇女主任。被告：傅桂利，男，1962年10月4日生，汉族，住胶州市。第三人：于清泉，男，汉族，1967年4月16日生，住山东省胶州市。第三人：孙邦会，女，汉族，1968年10月30日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。第三人：迟明亮，男，汉族，1967年4月19日生，住山东省胶州市。本院在审理原告陈维新与被告胶州市铺集镇铺上一村村民委员会、傅桂利，第三人于清泉、孙邦会、迟明亮侵权责任纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案后，原告于2021年5月17日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈维新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  肖 伟二〇二一年五月十七日书 记 员  孙维昌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1558号原告：烟台市冠程建材有限公司，住所地：烟台经济技术开发区大季家路10号内1号，组织机构代码：9137060059206795Y。法定代表人：马德斌，经理。委托诉讼代理人：梁凤英,蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地：杭州市开元路21号，组织机构代码证：913300001429110966。法定代表人：张锋，总经理。被告：米刚，男，1975年2月25日出生，汉族，住烟台万华工业园厂区。原告烟台市冠程建材有限公司与被告浙江省工业设备安装集团有限公司、米刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告烟台市冠程建材有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市冠程建材有限公司撤回起诉。本案受理费1632元，减半收取计816元，由原告烟台市冠程建材有限公司负担。审判员  孟广新二〇二一年五月十日书记员  孙岩峰
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3423执92号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐源支行，住所地：四川省盐源县润盐西街219号。 负责人：李国华,中国农业银行股份有限公司盐源支行行长。 委托代理人：肖长宏，男，1970年9月12日出生，系该行职工。代理权限为：特别授权。 委托代理人：黄**，女，1989年12月7日出生，系该行职工。代理权限为：特别授权。 被执行人：徐小刚，男，汉族，1988年3月15日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盐源支行与徐小刚金融借款合同纠纷一案中，2020年8月3日本院作出的（2020）川3423民特54号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。2021年1月15日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。本院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，因被执行人未在家中，由被执行人亲属签收后转交送达。2021年4月29日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2021年5月18日本院执行干警到被执行人户籍所在地四川盐源县干部处调查到被执行人未在户籍所在地，长期在外务工，下落不明，无财产可供执行。被执行人应履行的标的为14588.66元，被执行人无财产可供执行，全部未履行。本院依法约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司盐源支行委托代理人黄**，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并认可本院对被执行人的财产调查结果。2021年5月20日本院依法组成合议庭进行评议，合议庭统一意见为同意本案终结本次执行程序。2021年5月20日本院依法发布并审核通过对被执行人徐小刚的限制消费令及失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二一年五月二十日 书记员  董淋木
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2871号申请执行人:连云港市灌云生态环境局，住所地灌云县伊山镇胜利中路707号。法定代表人：戚建民，该局局长。被执行人：灌云县圩丰镇利丰紫菜加工厂，住所地灌云县洋桥农场东侧。法定代表人：黄新仁，该公司负责人。申请执行人连云港市灌云生态环境局与被执行人灌云县圩丰镇利丰紫菜加工厂行政处罚纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）苏0723行审8号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月24日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年11月24日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年11月25日,2021年3月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。后被执行人法定代表人到本院声称正在和申请执行人积极协调。同时本院于2021年5月14日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的180000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年5月14日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人称正在研究谈论解决方案，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年五月十五日书记员 孙雪成
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初977号原告：曹充文，男，1973年6月6日出生，汉族，个体业主，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王高原，辽宁原知律师事务所律师。委托诉讼代理人：金兰，辽宁原知律师事务所律师。被告：辽宁营口环渤海钢材物流有限公司，住所地营口市老边区路南镇钢铁村，统一社会信用代码91210811699402678M。法定代表人：张昌存。被告：张昌存，男，1968年3月27日出生，汉族，辽宁营口环渤海钢材物流有限公司法定代表人，住辽宁省营口市老边区。原告曹充文与被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的二位委托诉讼代理人到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。曹充文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币7,000,000.00元及利息(其中2014年6月23日至2020年8月19日止的利率，按照月息2分计算；2020年8月20日至实际支付之日止的利率，按照同期贷款市场报价利率的4倍计算)；2、请求依法判令二被告对上述款项承担连带责任，利息是按照7,000,000.00元本金为基数计算利息。3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等原告因实现债权发生的全部费用。事实与理由：2014年6月23日，二被告因公司资金周转需要向原告借款，并向原告出具了借据，借据载明二被告向原告借款7,000,000.00元，月利率为2%。同时约定原告为实现债权支出的全部费用由二被告承担。被告二系被告一的法定代表人，原告于2014年6月23日向被告二转账5,000,000.00元，并于2014年7月30日原告找其朋友庞林辉代为转账1,000,000.00元，找朋友张哲代为转账1,000,000.00元，由此原告向二被告转账共计人民币7,000,000.00元。时至今日，二被告未偿还原告的本金及利息，原告多次要求被告偿还借款但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。辽宁营口环渤海钢材物流有限公司未提交答辩意见及证据。张昌存未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明：2014年，二被告因公司资金周转需要从原告处借款7,000,000.00元，约定利息月息2分，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、保全费、保全担保费、律师费等）均由二被告承担。原告于2014年6月13日转账给被告张昌存5,000,000.00元，其余2,000,000.00元原告通过向朋友庞林辉、张哲各借款1,000,000.00元的方式，于2014年7月30日通过该两人账户转账给被告张昌存，后原告陆续偿还给庞林辉、张哲各1,000,000.00元。2020年12月31日，原告与二被告对账，确认截止至当日，二被告尚欠原告借款本金7,000,000.00元及相应的利息。另查，原告申请诉讼保全过程中发生保险费17,300.00元、保全费5,000.00元。本院认为，原告与二被告间存在民间借贷合同关系，合同依法成立且合法有效。原告诉请二被告偿还尚欠的本金及利息，于法有据，本院予以支持。根据双方的约定，原告为实现债权发生的保险费、保全费，亦应由二被告承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存偿还原告曹充文借款本金7,000,000.00元；二、被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存给付原告曹充文利息，以5,000,000.00元为基数，按照月息2%，从2014年6月13日计算至2020年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心出具的贷款市场报价利率4倍，从2020年8月20日计算至偿清时止；以2,000,000.00元为基数，按照月息2%，从2014年7月30日计算至2020年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心出具的贷款市场报价利率4倍，从2020年8月20日计算至偿清时止；三、被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存给付原告曹充文保险费17,300.00元；四、上列款项二被告于判决书生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息;五、被告辽宁营口环渤海钢材物流有限公司与被告张昌存互负连带责任。案件受理费60,800.00元及保全费5,000.00元由二被告承担并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尚永胜人民陪审员  宋付洪人民陪审员  王 远二〇二一年五月二十日法官助理李雪冰书记员孙婷婷
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初446号 原告：临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司。住所地临湘市长盛西路71号。 法定代表人：王建军，公司董事长。 委托诉讼代理人：陆三军，公司安全部长。 被告：陈爱军，男，1972年7月3日出生，汉族，住临湘市。 原告临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司与被告陈爱军出租汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司的委托诉讼代理人陆三军，被告陈爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求法院责令被告向原告支付租金15600元，违约金5200元，罚金6000元。事实与理由：2014年12月28日原、被告签订《出租汽车承租经营合同书》，约定原告将公司自有的湘ＦＸ××××捷达牌出租汽车租赁给被告营运，期限6年。经营期间，被告自2019年9月起2021年4月底拖欠原告租金15600元，根据合同，被告应支付违约金5200元，罚金6000元。经原告多次催讨，被告并没有支付。原告因此起诉，请求判如所请。 被告辩称：自2019年8月起原告一直未与被告结算，本被告尚有1万元的押金没有抵扣，违约金及罚款不合理，2019年度的保险费八千余元是本被告自己缴纳的，应抵扣租金，2020年度的油价补贴还没有下来，实际上被告已不欠原告租金。请求依法处理。 根据本院认定的证据，结合双方的陈述，认定事实如下：一、2014年12月28日原、被告签订《出租汽车承租经营合同书》，约定被告租赁原告所有的湘ＦＸ××××捷达牌出租汽车营运，期限自2014年12月28日至2020年12月27日，被告一次性向原告支付租赁保证金15万元（其中12.5万元为租金，2.5万元为租赁信誉保证金），副班司机安全营运保证金2万元，每月月底向原告缴纳当月的管理费、代扣代缴的有关规费和租金4660元（当月交清2995元，剩余1735元在承租期内租赁保证金中扣除），车辆保险费由原告支付，被告应在原告指定的汽车修理厂保养修理，擅自到定点维修厂以外的地方维修，第一次除以违约金1000元罚款，第二次处以违约金2000元罚款。二、因经营环境欠佳，造成出租车司机罢运，2018年10月29日临湘市交通运输局与大地飞鹰司机100多人进行对话，达成《2018年出租车恢复营运会议纪要》，内容为：1、自2019年1月1日车辆保险由原告统一投保（2020年度起调整后由租赁人缴纳）；2、每台车押金3.5万元，其中1万元仍作出租车事故押金，其余2.5万元逐月退还给司机；公司每月减免200元。三、因被告拖欠租金，原告曾于2019年9月11日诉于本院，本院于2019年9月24日做出（2019）湘0682民初2913号民事调解书，现该调解书已履行完毕，被告已交清2019年8月底前的租金，另有1万元事故押金未抵扣。四、2020年初，因新冠疫情，经请示临湘市人民政府同意，所有大地飞鹰出租车减免租金三个月，租赁期限延期至2021年4月底止。五、自2019年9月起至2021年4月底止，被告未缴纳租金，因新冠疫情减免3个月，实欠租金17个个月，在扣减各项减免后出租汽车司机应每月应缴租金1200元。 经查，2019年度湘ＦＸ××××捷达牌出租汽车保险费共计8521.45元，实际由原告临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司于2019年12月19日缴纳。2020年度油价补贴由相关部门直接发放给司机，与本案无关。 本院认为：原、被告签订的《出租汽车承租经营合同书》是在双方平等自愿协商一致的基础上达成的，协议的主要条款不违反相关法律规定，属于有效合同。经临湘市交通局组织协调，对大地飞鹰出租汽车司机的租赁费用已作调整，根据调整后的租赁方案，被告实际每月应缴租赁费用1200元，至2021年4月底止实际欠租赁17个月，计20400元，被告仍剩余的1万元押金可以处理违章罚款后予以抵扣。据此对原告要求被告缴纳余欠租赁费用的主张，本院予以支持。原、被告签订的合同书中约定了对租赁人不在指定的维修点保养维修车辆进行处罚，没有约定对迟延缴纳租赁费用进行处罚，据此，对原告要求被告支付违约金及罚款的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零四条，第七百二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈爱军本判决生效后五日内支付原告临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司租赁费20400元，押金10000元在处理交通违章罚款后可从中抵扣。 二、驳回原告临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费235元，由原告临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司负担135元，被告陈爱军负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年五月三日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第七百零四条租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初3458号 原告：张凤，女，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹占朝，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号，统一社会信用代码913413000557716113。 法定代表人：张伯福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。 原告张凤与被告安徽省中通置业有限公司（以下简称中通置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤的委托诉讼代理人孟云东、曹占朝，被告中通置业公司的委托诉讼代理人尹若亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金（2018年11月30日起计至2020年9月30日，670天ｘ368000房款ｘ0.0002日违约金＝49312）49312元（其余部分另行主张）。2.责令被告限期为原告办理房产登记。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月17日与被告安徽省中通置业有限公司签订商品房合同，原告购买被告所开发的位于宿州市拂晓大道西侧快客站对面拂晓新城二期Ｂ区××＃××单元××层××室房屋，总价款人民币368000元，并已经按照合同约定于2017年2月17日支付了首期价款人民币78000元，余款按照合同第十一条（一）的约定申请了贷款支付。合同约定被告应于2018年11月30日前将符合本合同第九条、第十条约定的商品房交付原告使用，时至今日被告仍未依约交房。合同第十二条约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。被告违约事实明显，严重损害了原告的合法利益。据此原告起诉至法院，愿判如所请。 中通置业公司辩称，涉案房屋于2018年末建成，符合交房条件，被告已通知原告交房，原告拒绝接收房屋；案涉房屋履行期间出现的政策调整、环保治理等属于不可抗力，依法应当免除或减免被告的逾期交房责任；涉案房屋已于2020年元月份取得竣工验收备案表和实测报告，原告将逾期交付的期限计算至2020年9月，无事实依据；原告诉请责令被告限期为其办理房产登记，无事实依据，被告可以随时为原告办理上房手续，造成未能办证的根本原因系原告拒绝收房。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，原告张凤与被告中通置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的位于宿州市拂晓大道西侧（快客站对面）拂晓新城二期（B区）B-2#幢1单元18层1803号房屋，总金额368000元，买受人采取首付加贷款方式付款。出卖人应当在2018年11月30日前向买受人交付该商品房。该商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。该商品房交付时应当符合商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及取得房屋测绘报告，该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量说明书》。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。涉案房屋工程竣工验收通过时间为2020年4月20日，房产测绘报告出具日期为2020年9月21日。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。根据合同约定，被告应于2018年11月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，但被告并未按合同约定将该商品房交付给原告，该行为构成违约，应承担违约责任。因原告要求继续履行合同，故被告应继续按照合同约定承担逾期交房的违约责任至涉案房屋符合交付条件时止。被告称因环境治理和创建文明城市等原因造成涉案工程工期延误，系不可抗力，应扣除该日期，并提供相关证据支持其主张，就其提供的证据本身而言，中高考期间禁止午间、夜间施工的通知，宿州市重污染天气预警公告等，不属不可抗力产生延期交房的法定情形，故被告要求扣减其逾期天数，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。自约定交房次日2018年12月1日至取得房屋测绘报告之日的2020年9月21日共计660天，被告逾期交房违约金计48576元（368000元×0.0002×660天）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽省中通置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告张凤办理房产登记； 二、被告安徽省中通置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张凤自2018年12月1日起至2020年9月21日期间的逾期交房违约金48576元； 三、驳回原告张凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，由原告张凤负担25元，被告安徽省中通置业有限公司负担491元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 刘丽 二〇二一年五月八日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初882号原告：张国庆，男，2002年3月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：南阳市恒信文化传媒有限公司，住所地河南省南阳市宛城区长江路80号南阳理工学院协同创新大厦11楼，统一社会信用代码91411300MA3X86AJ1N。法定代表人：杨洋，该公司总经理。原告张国庆与被告南阳市恒信文化传媒有限公司（以下简称“恒信公司”）合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张国庆，被告恒信公司的法定代表人杨洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国庆向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、解除原被告签订的培训合同；2、被告归还原告补习费用4000元。事实和理由：被告公司宣传时以谎骗的口吻说自己是跟学校合作办学，在学校开课经过学校的同意，但是与事实不符。并且被告说自己是天一培训机构也与事实不符。该公司也没有办学资质，补习培训也不在该公司的经营范围。被告恒信公司辩称，被告公司的培训班已经开课且课程已经结束。每次上课前在群里都会发通知，课程都是在周末上课，被告负担着场地费及老师的课时费。合同中约定很明确，报名之后不能退费。本院经审理认定事实如下：被告恒信公司成立于2016年3月24日，经营范围为“企业形象策划、企业营销策划；会议展览服务、婚庆礼仪服务”。原告张国庆系河南工业职业技术学院在校学生。2020年11月，被告恒信公司员工在原告校内宣传其培训业务，承诺授课地点为“本校开课”。2020年11月4日，原告张国庆与被告恒信公司签订合同，合同中甲方显示为“张国庆”，乙方显示为“扬帆教育”；张国庆报名参加“专升本两科”项目的培训，缴费金额为4000元。合同同时约定“甲方已经对乙方提供的课程、师资、教材、学习时间、学习形式、结业成果形式、收费等有关事项进行详细咨询，并表示认可不得退学退费”，“在不损害甲方合法权益的前提下，经与甲方协商后，乙方可以根据需要调整教学时间、地点及改进教学服务，但乙方应当在变更事项决定后提前通知甲方”。后被告组织报名的学生建立了QQ群。2020年11月18日，该QQ群内发布群公告，通知因迎接省教育厅检查，上课地点定在河南理工学院。2020年11月28日，该QQ群内发布群公告，决定用CCtalk进行直播课，可通过手机APP或电脑客户端观看并回放。随后，该QQ群内又多次发布群公告，内容为“本周开始校内上课具体上课时间教室到时候会提前在群里通知”、“今天高数8：30-11:30，教室在2206”、“由于期末临近所有课程本学期暂停上课，下学期继续”、“本周六下午2-5点开始上专升本英语地点在河南工院新××区××教室随后群里通知。专升本高数从本周日开始上午8:30-12点开始上课，地点在河南工院新××区××教室随后群里通知”、“紧急通知：由于本周学校有重要领导视察故本周课程安排在周六上午8:30-12点来南阳理工学院校内9号楼上课，具体教室明天早上通知，来南阳理工上课找不到地方的同学可以联系助教”等。原告原告张国庆领取了部分教材（《河南省普通高校专升本考试专用教材英语》定价65.80元、《河南省普通高校专升本考试专用教材高等数学》定价65.80元），在被告开办的培训班上过两节课后，认为被告的培训班与宣传不符，未再继续听课。后双方因培训费用问题未能达成一致意见，原告起诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告在宣传时承诺“校内”上课，按照常人的理解，应为在进行宣传时所在学校的“校内”上课。原告就读的河南工业职业技术学院与被告的授课地点南阳理工学院，距离大概10公里左右，给原告造成了极大不便，被告履行合同明显不符合约定。且从QQ群中被告的公告、通知中也可以看出，报名学员对上课地点极不认同，被告的授课地点不固定、随意性大、组织混乱。现因被告在履行合同过程中违约，原告张国庆主张解除合同，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”。因被告大部分合同义务未履行，现原告要求被告退还培训费用，本院予以支持。但原告张国庆已经领取了被告的部分教材并参加了两节课的培训，本院酌定由被告退还原告培训费3650元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告张国庆与被告南阳市恒信文化传媒有限公司签订的培训合同。二、被告南阳市恒信文化传媒有限公司于本判决生效后十五日内退还原告张国庆培训费3650元。三、驳回原告张国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告南阳市恒信文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河南省本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年五月六日书记员  魏子昊
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执470号申请执行人：明堂，男,1948年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：金柱，男,1980年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行明堂与金柱民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初4792民事调解书已发生法律效力，因金柱未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执470号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年五月十五日                  书记员刘佳宝
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初499号 原告：博正迁,男,1966年11月26日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。 被告：淮北市盈联城市环境服务有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处双楼村杨河路东侧1号。 法定代表人:黄东方,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师。 原告博正迁与被告淮北市盈联城市环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告博正迁于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告博正迁撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由博正迁负担。 审 判 长  周月明 人民陪审员  周 梅 人民陪审员  居永芳 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4640号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：胡聪，男，汉族，住江西省吉安市峡江县。原告四川新网银行股份有限公司与被告胡聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费82元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月十三日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初4706号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：吕春彪，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告四川新网银行股份有限公司与被告吕春彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金12885.62元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年03月20日利息为1462.02元，罚息为1110.08元，复利为198.03元，剩余逾期利息及罚息以12885.62元为基数自2021年03月20日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1462.02元为基数自2021年03月20日起按年利率18.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费470元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：16125.75元）。事实和理由：2019年04月13日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0015572365的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年07月05日、2019年12月15日、2020年02月11日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWYSF0012019JK0000186766、XWYSF0012019JK0004582942、XW0YSF0202010120020120487199的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为15000、1400、1900；借款期限为:24个月、12个月、12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计7251.63元。2021年03月19日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吕春彪自愿分九期归还原告四川新网银行股份有限公司借款本息、诉讼费、保全费等共计16835.6元（2021年5月12号前归还第一期3435.6元，剩余13400元按24%利息等额本息法分八期，自2021年6月起分别于每月12号前归还1829.23元至结清）若被告有任何一期逾期未归还，则视为所有借款到期，原告四川新网银行股份有限公司可以申请执行；二、原告四川新网银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 锦二〇二一年五月十四日书记员 王倪萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执159号申请执行人：赵大平，男，1973年6月2日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市盛马房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115000689910745，住所地宜宾市叙州区南岸航天路1幢1层6号。法定代表人：徐小勇，执行董事。第三人:姜仁海，男，1972年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。本院（2019）川1521民初3256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完毕法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，申请执行被执行人偿还140万元及相应利息，本院于2021年1月4日立案执行。执行中，申请执行人赵大平与被执行人宜宾市盛马房地产开发有限公司于庭外协商和解，并以双方庭外协商和解为由，共同向本院申请终结案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3256号民事判决书本次执行程序。申请执行人与被执行人庭外协商无果或被执行人未履行和解协议时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月十七日书记员 罗 洪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2278号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：徐洛旺，河南先为律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡一帆，河南先为律师事务所实习律师。被告：张强强，男，汉族，1982年11月26日出生，户籍所在地：河南省偃师市。被告：赵灵君，女，汉族，1982年11月18日出生，户籍所在地：河南省偃师市。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告张强强、赵灵君合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。中行洛阳分行的委托诉讼代理人徐洛旺到庭参加诉讼，被告张强强、赵灵君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求:1.依法判令张强强、赵灵君偿还中行洛阳分行借款本金247419元、利息11865.12元、罚息486.28元及复利460.49元（利息、罚息暂算至2021年4月23日，此后的利息、罚息以中国银行柜员前端系统计算的数据为准）；2.依法判令中行洛阳分行对张强强名下位于洛阳市老城区马道街169号院1栋13-101号房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.依法判令中行洛阳分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、律师费等）由张强强、赵灵君承担。事实与理由：2014年1月10日，张强强与中行洛阳分行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，张强强向中行洛阳分行申请贷款310000元。张强强将其名下案涉房产向中行洛阳分行提供抵押担保并办理抵押登记。赵灵君在贷款申请表及抵押物共有人处签字确认。中行洛阳分行依约发放贷款，经中行洛阳分行多次催促，张强强、赵灵君未按约还款，中行洛阳分行诉至法院。张强强、赵灵君未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况：2014年1月10日，张强强与中行洛阳分行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，向中行洛阳分行申请贷款310000元用于购买房屋。贷款利率为浮动利率，转换适用LPR利率后当前执行利率为年利率4.799%，罚息利率为7.1985%，还款方式为按月等额本息。二、抵押概况：张强强作为抵押人将其名下位于洛阳市老城区马道街169号院1栋13-101号房产抵押给中行洛阳分行，并办理抵押登记。赵灵君作为张强强配偶，在共有物抵押登记上签名确认，同意以案涉房产为该笔贷款提供担保。三、履行情况：2014年1月26日，中行洛阳分行向张强强实际发放贷款310000元，贷款期限自2014年1月26日起至2034年1月26日止，张强强于2020年5月1日出现首次逾期。中行洛阳分行提交的逾期未还款查询单显示截至2021年5月12日，张强强尚欠本金247419元，利息12803.54元，罚息537.15元及复利507.61元未还。综上所述，对于张强强向中行洛阳分行借款的事实有放款凭证为据，真实有效，予以确认。中行洛阳分行已依约发放款项，张强强至今逾期未还款，中行洛阳分行有权宣布贷款提前到期，张强强理应偿还剩余贷款本金及相应利息。赵灵君自愿以其对案涉房产享有的份额对上述债务承担连带清偿责任，其履行清偿义务后，可向张强强追偿。中行洛阳分行提出的诉讼请求中包含本金、利息、罚息及复利，关于中行洛阳分行主张的复利。双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法庭提供明确复利的计算方法及基数，且其表示复利无法手工计算，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而造成的损失且中行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。故对中行洛阳分行主张的罚息的复利，不予支持。因案涉房屋已办理抵押登记，故中行洛阳分行要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。由于中行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对该部分诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、张强强于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行借款本金247419元（该数额暂计至2021年5月12日）；二、张强强于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行借款利息及罚息（利息以中国银行柜员前端系统应收利息项下核算的数据为准,罚息以中国银行柜员前端系统拖欠本金的罚息项下核算的数据为准）；三、赵灵君以其享有的洛阳市老城区马道街169号院1栋13-101号房产份额范围内对上述债务承担连带清偿责任，其履行清偿义务后，可向张强强追偿；四、确认中国银行股份有限公司洛阳分行对张强强名下位于洛阳市老城区马道街169号院1栋13-101号房产拍卖、变卖的价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权；五、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如张强强、赵灵君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2601元，由被告张强强、赵灵君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年五月二十日法官助理赵语欣书记员申斐
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执889号申请执行人：许富现，男性，1984年11月29出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：王晓斐，男性，1987年06月06出生，汉族，住嵩县。本院在执行许富现与王晓斐民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓斐在金融机构的存款10000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月十二日书记员  任小青
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4232号起诉人：河南中庚实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路36号院丰庆佳苑小区2号楼1单元4层401号，统一社会信用代码9141010009626400XR。法定代表人：林漳，该公司总经理。委托诉讼代理人：史婧，河南泰卓律师事务所律师。2021年4月30日，本院收到起诉人河南中庚实业有限公司（以下简称中庚公司）的起诉状。中庚公司向本院提出诉讼请求：1.判令张绪强归还借款200000元及逾期付款违约金9950元；2.判令张绪强支付其律师费3000元；3.判令张绪强向其支付自《借款协议》解除之日至实际履行之日的解除合同违约金，以借款本金200000元为基数按日千分之一计算；4.依法判决张绪强承担本案诉讼费用。事实和理由：其与张绪强于2019年7月8日签订《借款协议》，约定其借给张绪强250000元用于张绪强认购汇泉博澳东悦城一号院7号楼1单元407号房屋，还款时间约定为五期，还款节点分别为2020年1月8日前、2020年7月8日前、2021年1月8日前、2021年7月8日前、2022年1月8日前，每期还款金额均为50000元。《借款协议》明确约定，若张绪强发生逾期还款，则应以当期应还本金数额为基数，按日万分之五向其支付违约金，若张绪强任何一期逾期付款超过60日，则其有权解除《借款协议》，张绪强应立即偿还剩余借款并按借款总金额的日千分之一向其支付违约金。《借款协议》签订后，其如约向张绪强提供了借款，但张绪强自第二期开始至今未按协议约定偿还借款，超过60日构成严重违约，达到解除合同的条件，其委托律师向张绪强邮寄《律师函》，通知张绪强解除双方的《借款协议》并要求张绪强归还借款及支付逾期付款利息。律师函送达后，张绪强在其给予的履行期内仍未履行还款义务。其与张绪强签订的《借款协议》约定，甲、乙双方如因本协议发生争议向协议签订地郑东新区人民法院起诉。因张绪强向其借款系用于购买汇泉博澳东悦城房屋，《借款协议》的实际签订地在博澳东悦城售楼部，具体地址为郑州市中牟县郑东新区前程路与白沙路交叉口，属于中牟县人民法院管辖，故其依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至中牟县人民法院，望查明事实，依法判决。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，中庚公司与张绪强在《借款协议》中约定双方如因本协议发生争议向协议签订地郑东新区人民法院起诉，而郑州市辖区不存在郑东新区人民法院，属约定不明确。根据上述相关法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案合同履行地为中庚公司所在地即河南省郑州市金水区丰庆路36号院丰庆佳苑小区2号楼1单元4层401号，张绪强住所地为河南省××庄乡××号，均非中牟县人民法院管辖范围，因此本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下：对河南中庚实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王永红二〇二一年五月六日法官助理杨蒙书记员冉莉芳