辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3224号原告：陈佰云，女，1942年3月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马保田，沈阳市大东区为民法律服务所法律工作者。被告：沈阳丰城公共交通有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区和睦路65号，统一社会信用代码912101007310078395。法定代表人：李实，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢可，男，1984年7月3日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省沈阳市大东区。原告陈佰云诉被告沈阳丰城公共交通有限公司（以下简称“丰城公交公司”）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈佰云的委托诉讼代理人马保田，被告丰城公交公司的委托诉讼代理人邢可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佰云诉称，2020年12月19日，原告乘坐辽Ａ×××××号（248路）公交车在向大东门临近方向行进中，当公交车行驶至邻近沈阳市人民检察院站点时，被告丰城公交公司驾驶人徐承先突然紧急刹车，致车上大多数人摔倒，同时还造成原告摔倒在该公交车下车门处的台阶上,原告因此受伤。后经医院诊断为肋骨和腰部五处骨折，并伴有胸腔内积液。原告住院治疗七天后，出院休养3个月，并加强营养。原告与被告丰城公交公司多次协商赔偿事宜未果。现原告的伤情已经治疗终结，不需要后续治疗。根据原告提供的医疗费票据6张及外购药小票2张，上述费用共计6,968.65元。其中，被告丰城公交公司为原告垫付的1,496元医疗费中的500元包含在上述款项中，其余部分未包含在内。关于原告主张的护理费16,200元、营养费5,400元无证据提供。当时，原告住院时是雇佣护工进行护理，因系个人护理，向护工支付护理费后也未要求其出具收据。当时的护理费标准为150元/天。关于原告主张的护理费16,200元的计算方式为：180元/天×90天（住院期间及出院后共护理90天）。关于被告丰城公交公司提供的证据，原告无异议。综上，现原告依照人身侵权法律关系纠纷为由诉至法院，请求依法判令被告丰城公交公司赔偿原告医疗费8,000元、护理费16,200元、营养费5,400元、住院伙食补助费210元；本案全部诉讼费均由被告丰城公交公司承担。被告丰城公交公司辩称，本案事故属实。辽Ａ×××××号（248路）公交车系我公司所有，事发时由我公司驾驶员徐承先驾驶，正在履行职务。事故发生后，徐承先为原告垫付医疗费1,496元，应当扣除。另外，我公司在中国人民财产保险股份有限公司投保了“夕阳红”人身意外伤害保险，本案事故发生后，保险公司也到现场进行核实，所以原告陈佰云的医疗费应先由保险公司赔付。对原告陈佰云要求的护理费，我公司同意按住院期间（7天）计算赔付，对其出院之后的部分不予赔付，并要求原告陈佰云提供护理费收据或发票。营养费与住院伙食补助费，我公司同意按住院期间（7天）计算赔付。关于外购药，需要有医生的医嘱。我公司对原告陈佰云主张的医疗费6,968.65元予以认可经审理查明，2020年12月19日13时50分许，原告陈佰云乘坐被告丰城公交公司所有并由该公司驾驶人徐承先驾驶的辽Ａ×××××号（248路）公交车行驶至沈阳市和平区沈阳市人民检察院站点时，因该公交车急刹车致原告陈佰云摔倒受伤。事故发生后，原告陈佰云被送往使用医学院附属第二医院救治，经诊断为“四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、胸腔积液”。自2020年12月19日入院至2020年12月26日出院，原告陈佰云共住院治疗7天。期间，医嘱“Ⅰ级护理”6天、“Ⅱ级护理”1天。原告陈佰云出院时，遵医嘱“注意休息，避免劳累，加强营养。需1人陪护。继续应用接骨七厘片5片，日二次口服。继续佩戴肋骨固定带外固定3个月……”治疗期间，原告陈佰云共花费医疗费7,964.65元。其中，被告丰城公交公司驾驶员徐承先为原告陈佰云垫付医疗费1,496元。现原告陈佰云起诉来院，要求按人身损害侵权法律关系主张被告丰城公交公司赔偿其各项损失。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、报警情况登记表、住院病案、医疗费票据、外购药小票、微信转账截图等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告陈佰云在案涉公交车上摔倒受伤的事件发生在民法典实施前，故应适用当时的《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释的相关规定。公民的健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人健康权受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告丰城公交公司的驾驶人在驾驶车辆履行职务过程中因急刹车导致乘坐车辆的原告陈佰云摔倒受伤，故依据上述法律规定，被告丰城公交公司应对原告陈佰云的损失承担赔偿责任。关于被告丰城公交公司辩称，该公司在保险公司投保“夕阳红”保险，故原告陈佰云的医疗费损失应由保险公司赔偿一节。因被告丰城公交公司未提供相关保险单等证据，且即使其所述属实，此系其与保险公司之间的保险合同法律关系，与本案所涉人身损害赔偿法律关系系不同的法律关系，并不属于本案审理范围，故本院不予采纳。关于原告陈佰云的损失情况，具体如下：1.医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病案、医疗费票据，并根据被告丰城公交公司的答辩意见等，确认原告陈佰云因本次伤情治疗发生的医疗费共计7,964.65元。其中，被告丰城公交公司驾驶员徐承先垫付的医疗费1,496元部分，应予减除。故原告陈佰云的医疗费损失为6,468.65元。2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告陈佰云住院期间医嘱“Ⅰ级护理”（按2人护理核定）6天、“Ⅱ级护理”（按1人护理核定）1天。原告陈佰云未提供护理人员的收入状况等相关证据，本院参照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准（46,970元/年）予以核算。故该段期间的护理费应为1,672.84元（46,970元/年÷365天/年×6天×2人+46,970元/年÷365天/年×1天×1人）。关于原告陈佰云出院后的护理费。根据出院医嘱记载，原告陈佰云出院时“……需1人陪护……继续佩戴肋骨固定带外固定3个月……”。据此，结合原告陈佰云的年龄状况、伤情程度等因素，可以认定原告陈佰云出院后具有继续陪护的必要性和合理性。结合原告陈佰云关于“住院期间及出院后共护理90天”的意见，并参照上述医嘱，本院酌情确定原告陈佰云出院后的护理期间为80天，护理级别按“Ⅱ级护理”（按1人护理核定）确定。因原告陈佰云亦未提供其出院后护理情况的相关证据，本院参照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准（46,970元/年）予以核算。故该段期间的护理费应为10,294.4元（46,970元/年÷365天/年×80天×1人）。综上，原告陈佰云的护理费共计11,967.24元（1,672.84元+10,294.4元）3.住院伙食补助费。原告陈佰云住院治疗7天，其主张住院伙食补助费210元，符合法律规定，本院予以支持。4.营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告陈佰云出院时，医嘱注明“加强营养”，说明其具有补充营养的必要性及合理性。结合其伤情状况，并依据上述医嘱记载，本院酌情确定该项费用为2,000元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈佰云医疗费6,468.65元；二、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈佰云护理11,967.24费；三、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈佰云住院伙食补助费210元；四、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈佰云营养费2,000元；五、驳回原告陈佰云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二一年五月七日法官助理陈荟茹书记员王湘婷本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。