wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初842号原告：啜轩樱梵，女，1985年10月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：叶冬青，男，1987年8月11日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。原告啜轩樱梵与被告叶冬青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告啜轩樱梵，被告叶冬青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告啜轩樱梵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金90000元及利息23544.5元（利息以90000元为基数，自2019年8月30日至2020年8月20日，按照每月1500元计算；自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算，暂计算至2021年1月24日，之后产生的利息仍要求被告承担至款项付清日止）本息合计为113544.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年起，被告陆续多次以借生活费、缴话费、还花呗、做生意为由向原告借款，原告以支付宝、微信等方式多次向被告出借款项，经原告初步统计款项共246382元。期间被告也陆续还款，还款数额约100000元。借款期间内，原告未收取被告分毫利息款项。2019年8月30日，双方初步核算，原告基于与被告的朋友关系，免除了被告部分款项的还款责任，双方一致认可被告仅需偿还原告借款本金90000元，利息每月1500元，于2020年11月30日偿还完毕。后经原告多次催要，被告既未偿还本金，也未支付利息。现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告叶冬青辩称，1.不认可原告的诉求。我现在正恢复我的手机微信聊天记录。2.当时借过钱，但是已经还过了。本院经审理认定事实如下：2017年起，被告冬青多次向原告啜轩樱梵借款。原告啜轩樱梵以支付宝、微信方式多次向被告叶冬青出借款项，2019年8月30日，经对之前的账目往来进行结算，被告叶冬青给原告啜轩樱梵出具借条一张，内容为：“叶冬青因资金周转，而向啜轩樱梵借得现金人民币玖万圆整（90000）。预计于2020年11月30日前，如期归还。期间每月支付利息1500圆整。每月月初支付，不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”被告叶冬青在借款人处签名捺印，原告啜轩樱梵在出借人处签名捺印。借条出具后，原告称被告偿还过两个月的利息，被告称借条出具后未偿过借款。庭审中，原告啜轩樱梵除提交借条之外，还提交微信支付转账电子凭证共计83张，显示：2017年8月6日至2019年7月27日期间，原告啜轩樱梵向被告叶冬青微信转账共44笔，共计20780元；2019年9月4日至2020年5月6日期间，原告啜轩樱梵向被告叶冬青微信转账共39笔，共计30577元。原告啜轩樱梵提交支付宝转账电子回单共计64张，显示2017年11月13日至2019年8月2日期间，原告啜轩樱梵向被告叶冬青支付宝转账共50笔，共计140000元；2019年9月16日至2020年5月19日期间，原告啜轩樱梵向被告叶冬青支付宝转账共14笔，共计57025元。被告叶冬青提交微信转账截图共计52张，显示2017年7月25日至2019年8月7日期间，被告叶冬青向原告啜轩樱梵微信转账共38笔，共计36556元，期间被告叶冬青向赵欢的微信账户转账共3笔，共9000元；2019年9月4日至2020年8月10日期间，被告叶冬青向原告啜轩樱梵微信转账共11笔，共计17350元。被告叶冬青提交支付宝转账账单截图共计53张，显示2017年8月23日至2019年7月7日期间，被告叶冬青向原告啜轩樱梵支付宝转账共40笔，共计118389元，期间被告叶冬青向赵辉账户转账共1笔，540元；2019年12月14日至2020年9月8日期间，被告叶冬青向原告啜轩樱梵支付宝转账共12笔，共计60260元。原告啜轩樱梵对被告叶冬青向第三人赵欢、赵辉的转款金额不予认可。庭审中，本庭核实原、被告双方“9万元借条”是如何形成的，原告啜轩樱梵称：“打欠条之前的转账记录不算，打欠条之后才算，9万元是我们账目往来算账形成的”。被告叶冬青称：“之前我们在一起，我确实从她手里拿过钱，后来我们分开了，原告要求我写借条，说不写就找我父母，我当时是迫于无奈才写的。”本院认为，原告啜轩樱梵与被告叶冬青之间存在多笔相互转款的交易记录，在庭审中，原告称“被告给原告出具的借条是对之前借款关系的结算条”，并且在借条出具之后，原告和被告之间仍存在多次相互转款情况，该事实由原被告分别提交的转款记录为证，因此，结合原告和被告分别提交的转账记录及庭审中双方的陈述，可以确定原被告之间借款数额及还款数额，不仅依据借条约定的数额，还应依据原被告之间的转款记录进行准确认定。本案中，在借条出具之前，原告向被告转款160780元，被告向原告转款154945元，双方转款的差额远远小于借条约定的9万元。在借条出具之后，原告向被告转款87602元，被告向原告转款77610元。其中，被告叶冬青转给案外人赵欢和赵辉的款项合计9540元，由于原告不认可，该款项本院不予计算在被告转款给原告的款项之内，可另案处理。因此，结合原被告的举证质证，可以确定原被告之间的账目往来繁多，并且借条的出具是对双方往来账目的结算，但该借条载明的数额与庭审核实的数额差距较大，原告也未举证证明双方还存在其他债权债务关系，也未提交其他相关证据，因此，原被告之间的债权债务数额，应当以双方的转账记录为准，经过核实，确定原告向被告转款总额为248382元，这与原告诉状中自认的转款数额基本一致。被告向原告转款232555，两数相减，原告多向被告转款15827元。该款项系被告拖欠原告的借款金额，被告应当返还给原告。原告主张的利息，应当自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：被告叶冬青偿还原告啜轩樱梵借款15827元及利息（自2021年3月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至本判决确定的付款之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1290元，由原告啜轩樱梵承担1000元，被告叶冬青负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年五月二十七日书记员  姚 瑶
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执699号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平罗县支行，营业场所：平罗县南大街。 负责人：黄某。 被执行人：李某，住平罗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平罗县支行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）宁0221民初1913号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月22日向本院立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款30132.57元。 本院于2021年2月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2021年2月22日始，通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、工商、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。对于登记在被执行人李某名下的帝豪牌汽车，申请人不要求本院予以查封及处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的30132.57元，执行费352元未缴纳。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初1913号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初1348号原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。统一社会信用代码：91441900MA52BCEMXU。被告：高胜军，男，1993年6月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告高胜军追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审判员  刘建国二〇二一年五月十九日书记员  任晓菲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保511号申请执行人：如皋市远洋船舶制造厂，统一社会信用代码91320682138416922K，住所地如皋市。法定代表人：李玲。被执行人：南通市通宝船舶有限公司，统一社会信用代码91320682788861999U，住所地如皋市（远洋船舶制造厂内）。法定代表人：尹宗余。本院在审理如皋市远洋船舶制造厂与南通市通宝船舶有限公司租赁合同纠纷一案中，申请保全人如皋市远洋船舶制造厂向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南通市通宝船舶有限公司银行存款1336852.5元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4947号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南通市通宝船舶有限公司银行存款1336852.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年五月二十六日书记员  汤天意
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1548号申请执行人李德丰,徐彬,杜金明,高会雨,郝秀华,孙洪波,郝秀军,闻进,尹孝敏,杨巍,王明俊,郭海峰,丁焦,郭和,冯伟被执行人杨克明本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603刑初121号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨克明在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  安晓辉2021-05-14书记员韩先闯
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初325号 原告：演海燕，女，汉族，住志丹县。 被告：刘锃昱，男，汉族，住志丹县。 原告演海燕诉被告刘锃昱民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告演海燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘锃昱支付原告借款利息100000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月13日，被告刘锃昱向原告出具1张借款利息100000元的借条。后原告多次向被告索要该款，被告以无钱为由拒付。 本院经审查认为，本院在审理原告演海燕与被告刘锃昱民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告刘锃昱的送达地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致本院无法给被告送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，该案无法依程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告演海燕的起诉。 案件受理费2300元，由原告预交，待本裁定生效后全额退还原告演海燕。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年五月三十一日 书记员 张雨婷
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1501号之一 申请执行人：刘明笑，男，1990年6月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人:张广，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人刘明笑与被执行人张广买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月26日达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结(2021)鲁1681执1501号案件的执行； 二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐德文 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭鑫磊
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执693号 被执行人:张福宝，男，1972年5月7生，汉族，住吉林省抚松县。 本院在执行被执行人张福宝犯危险驾驶罪罚金一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621刑初164号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张福宝缴纳罚金3,000.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人张福宝未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人张福宝作出罚款决定书，对张福宝罚款500.00元。本院依法通过人民法院网络查控系统查询被执行人张福宝名下的相关财产线索，发现该被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院于2021年5月28日，到被执行人张福宝户籍所在地查询其财产线索，未发现有财产,且患有精神病，构成二级残疾。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人张福宝患有疾病，居无定所，又无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0621刑初164号刑事判决书中关于对被执行人张福宝罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭希友 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月二十八日 书记员  王传敏
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7541号 原告：成都鑫展艺电器有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号新区灯具城9幢4楼3、4号。 法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖润祥，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李室蓉，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：王江林，男，1990年1月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都鑫展艺电器有限公司与王江林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告成都鑫展艺电器有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫展艺电器有限公司自愿撤回对被告王江林的起诉，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鑫展艺电器有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计133元，由原告成都鑫展艺电器有限公司负担。 审判员  胡敏 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋珊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5071号 申请人:施国斌，男，壮族，1990年7月14日出生，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：骆祖进，广西冠能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李承意，广西冠能律师事务所律师。 被申请人：广东省基础工程集团有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河路99号天涯楼19-20层，统一社会信用代码：914400001903320487。 法定代表人：方创熙。 被申请人：广西桂嘉汇房地产集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇·财富中心23A层，统一社会信用代码：91450100775989061L。 法定代表人：罗先友。 本院在审理施国斌与广东省基础工程集团有限公司、广西桂嘉汇房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人施国斌向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广东省基础工程集团有限公司、广西桂嘉汇房地产集团有限公司名下合计价值2500000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为2500000元的保单保函[编号：PZDM202145000000000108]为申请人施国斌提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人施国斌的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广东省基础工程集团有限公司、广西桂嘉汇房地产集团有限公司名下合计价值2500000元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年五月二十日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2640号原告：吴现杰，男，1968年1月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王玉乐，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告吴现杰诉被告王玉乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴现杰、被告王玉乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴现杰向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间签订的购房合同为有效合同，该房产属于原告所有；被告为原告办理房产过户手续（房屋位于柘城县××文化路食品站）。事实与理由：原、被告在2019年1月5日签订购房合同，被告将其所有的房产三套出卖给原告，房屋位于柘城县××文化路食品站。合同第五条约定，办理房产的各项手续有被告协助原告办理。现被告拒绝协助原告办理相关过户手续。被告王玉乐辩称，我没啥意见，原告起诉我是事实。是原告给我盖的房子，我给原告三套房子九间房子（每套三间、两层）顶原告的建筑款765000元；我把房子已经给原告了，原告也已经接受了。经审理查明，原告为被告建筑房屋，被告共计拖欠原告建筑款765000元。2019年1月5日，原、被告签订三份购房合同，被告将其所有的位于柘城县××乡××食品××九间房屋（每套三间、两层）出卖于原告，原告用被告拖欠的建筑款765000元折抵购房款。被告已经将上述房产交由原告管理使用；原告要求被告为其办理过户手续未果，诉讼来院。本院认为，原、被告签订的三份购房合同，是双方真实意思的表示，且原告已经用被告拖欠的建筑款折抵购房款，被告也已经将涉案房屋交由原告管理使用，所以，该三份购房合同合法有效，依法应予保护。原告请求涉案房产归其所有，本院予以支持。原告要求被告为其办理房产过户登记手续；涉案合同第五条约定，办理房产各项手续有被告协助办理，所产生的各种费用由原告全部承担。该约定不违反法律规定，所以被告应当协助原告办理涉案房产过户登记手续。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，判决如下：一、原告吴现杰与被告王玉乐于2019年1月5日签订的三份购房合同为有效合同；确认位于柘城县惠济乡文化路食品站三套九间房屋（每套三间、两层）归原告吴现杰所有；二、被告王玉乐于本判决生效后十日内协助原告吴现杰办理上述第（一）项中的房产过户登记手续，所需费用由原告吴现杰承担。案件受理费2600元（已减半收取），由被告王玉乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二一年五月十四日书记员  刘 悦
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保252号 申请人：谢红英，女，1966年8月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：庄伟龙，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院在审理申请人谢红英与被申请人庄伟龙买卖合同纠纷一案中，申请人谢红英于2021年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人庄伟龙名下价值510000元的财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司以PZDM202143020000000189号保单保函为申请人谢红英提供担保。 本院经审查认为，申请人谢红英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庄伟龙名下价值510000元的财产； 案件申请费3125元，由谢红英预先负担 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1825号 申请执行人：颜台华，男，汉族，1976年2月生，重庆市大足县人。 被执行人：曹先念，男，汉族，1973年10月生，贵州省桐梓县人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初1589号民事调解书，受理颜台华与曹先念借款合同纠纷一案。执行中被执行人与申请执行人达成延期履行的和解协议，后被执行人未按和解协议履行，现申请执行人已向本院申请恢复执行，为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹先念的银行存款230000元。如其银行存款不足，则查封、冻结等值财产或者扣押、扣留、提取其他财产权利。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十八日 书记员 王定斌
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1224财保46号 申请人：钟庆贵，男，汉族，1956年3月12日出生，住址庆安县庆新街，身份证号232330195603120418，电话15304556712。 被申请人：李俊义，男，汉族，1963年9月5日出生，住址庆安县福寿缘老年公寓，身份证号232330196309050038，电话15665089715。 申请人钟庆贵于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊义名下庆安县邮储银行工资账户22,000.00元予以冻结。申请人钟庆贵以本人名下坐落于庆安县颐和佳园A号楼7单元502室（231224100092GB00006F0010067），建筑面积48.09平方米住宅为此项申请提供担保。 本院经审查认为，钟庆贵的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结李俊义名下庆安县邮储银行工资账户22,000.00元，期限一年。 二、查封钟庆贵名下坐落于庆安县颐和佳园A号楼7单元502室（231224100092GB00006F0010067），建筑面积48.09平方米住宅，期限一年。 案件保全费240元，由申请人钟庆贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宁 二〇二一年五月七日 书记员  金汐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2087号申请执行人：潘越峰。被执行人：王艳春。申请执行人潘越峰与被执行人王艳春合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初3103号民事判决书确定的义务。申请执行人潘越峰向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人潘越峰已收到本案执行款合计1975元，其中本案执行标的1925元、迟延履行利息50元。申请执行人认可（2020）黑0604民初3103号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执329号 申请执行人刘小林，男，生于1986年2月16日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：庞启志，男，生于1971年8月21日，汉族，，住达州市达川区。 申请执行人刘小林与被执行人庞启志民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1703民初831号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年01月13日立案执行。 在执行过程中，本院于本院于2020年01月5日立案执行。2021年1月22日、2021年4月6日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。本院已经执行到位40000元并将案款支付刘小林。经查被执行人名下现无存款、车辆、房产及有价证券等财产可供执行。 本院已依法向被执行人庞启志送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。 本院已对被执行人庞启志作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人庞启志作出限制高消费令。 综上，被执行人庞启志无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二一年五月十一日 法官助理  李英姿 书 记 员  位登科
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢553号申请执行人：代秀珍，女，1973年6月12日出生，土家族，住南京市浦口区。被执行人：陈书筛，男，1965年7月29日出生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人代秀珍与被执行人陈书筛民间借贷纠纷一案，申请执行人代秀珍向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢553号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判长  周庆安二〇二一年五月二十四日书记员  王 扬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8835号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：夏海梅，女，1987年6月10日出生，汉族，住青海省海祁连县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告夏海梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨芳独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告夏海梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计109183.61元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｒ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告夏海梅未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额142865元，利率按固定利率月利率0.99%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｒ8××××车辆办理了抵押登记。之后，夏海梅未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金100758.31元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｒ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另夏海梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告夏海梅于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金100758.31元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｒ8××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1242元，由被告夏海梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月九日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民特10号申请人：王章栓，男，1957年7月15日出生，汉族，住林州市，系被申请人王清华父亲。被申请人：王清华，男，1982年2月4日出生，汉族，住林州市。代理人：呼便琴，女，1954年7月15日出生，汉族，住林州市，系被申请人王清华母亲。申请人王章栓申请宣告王清华无民事行为能力一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王章栓称，宣告被申请人王清华为无民事行为能力人，并指定申请人王章栓为其监护人。事实与理由:被申请人乃申请人之子，被申请人于1982年2月4日出生，1988年7月7日突发重病，住入安阳市人民医院，××性脑炎，多日治疗无效，无奈出院。后到多处医院给被申请人治疗，均不见好转，现仍智力低下，不能辨认自己的行为，同时也无劳动能力，日常生活全依赖申请人照料。2009年经相关机构鉴定，被林州市××人联合会评定为三级智力残障，并确定申请人为联系人。故申请人依据，《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，申请贵院依法宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。代理人呼便琴辩称，王清华脑筋迟钝，不识字，生活无法自理。经审理查明：申请人王章栓系被申请人王清华父亲，申请人申请对王清华目前的民事行为能力进行鉴定，××司法鉴定所出具了鉴定意见：1、被鉴定人王清华目前患“中毒精神发育迟滞”；2、目前无民事行为能力。申请人王章栓愿意承担被申请人王清华的监护人。本院认为，被申请人经司法鉴定为目前无民事行为能力，申请人王章栓的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王清华为无民事行为能力人；二、指定王章栓为王清华的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年五月二十八日书记员  任丽丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202财保16号之一   申请人：孟庆辉，男，汉族，1974年2月2日生，住吉林省吉林市丰满区。   被申请人：韩雪，女，汉族，1979年9月30日生，住吉林省吉林市龙潭区。   被申请人：张宪文，男，汉族，1974年6月18日生，住吉林省吉林市永吉县。   申请人孟庆辉于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩雪名下的×××车辆的车籍。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司以保函提供担保。   本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人韩雪名下的×××车辆的车籍，查封期限为二年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判长 马学彦   审判员 秦颖卓   审判员 时晓伟      二〇二一年五月十日   书记员 许柏松
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执577号之一 申请执行人：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：张红洋，经理。 被执行人：任泽天（曾用名任武兵），男，1997年7月31日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司与被执行人任泽天追偿权一案中，因申请执行人与被执行人庭外达成执行和解，故申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院(2021)冀1002民初1355号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁学猛 二〇二一年五月二十七日 书记员  安 杨
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执491号申请人：何小燕被执行人：资兴市慧华电子有限公司申请人何小燕申请执行被执行人资兴市慧华电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日决定立案执行，该案于2021年5月31日执行完毕、该案结案。二〇二一年五月三十一日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1596号原告：田俊凯，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省临颍县。被告：牛红玲，女，汉族，1976年2月14日出生，住河南省漯河市源汇区。原告田俊凯与被告牛红玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田俊凯到庭参加诉讼，被告牛红玲经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田俊凯提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款30000元整及利息（自2019年7月29日起至2020年8月20日止按照年利率6%支付利息，自2020年8月21日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告丈夫杨松甫系战友关系，被告因做生意于2019年4月29日向原告借款3万元，原告当天即从银行取款交给了被告，被告给原告出具了借条一份。当时被告承诺只用三个月，但是时至今日，被告仍没有偿还。原告眼看索要借款无果，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告牛红玲缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告牛红玲因做生意资金周转向原告田俊凯提出借款请求，原告通过现金的形式借款给被告30000元整。被告于2019年4月29日给原告出具借条一份。载明“借条今借田俊凯人民币30000元整，借期三个月。借款人：牛红玲2019.4.29”。以上事实由原告提供的被告书写的借条一张及原告取款凭证在卷佐证。本院认为，被告牛红玲向原告田俊凯借款属实，有被告出具的借条予以佐证，借款事实存在，本院予以认定，被告应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告未提供证据证明双方约定有利息，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。被告牛红玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告牛红玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告田俊凯借款本金30000.00元；二、驳回原告田俊凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取275元，由被告牛红玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年五月二十八日书记员  吕浩志
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初263号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：杨海红，女，壮族，1954年7月21日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑镇九塘社区上苏坡5号，公民身份号码：4501211954××××××××。 解除保全申请人（原保全申请人）：李上财，男，壮族，1981年3月21日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑镇九塘社区上苏坡5号，公民身份号码：4501211981××××××××。 解除保全申请人（原保全申请人）：李上军，男，壮族，1984年2月28日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑镇九塘社区上苏坡5号，公民身份号码：4501211984××××××××。 解除保全申请人（原保全申请人）：李莲芳，女，壮族，1978年1月30日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑镇黄宣村上六坡6号，公民身份号码：4501211978××××××××。 解除保全申请人（原保全申请人）：李妹青，女，壮族，1979年10月2日出生，住广西壮族自治区扶绥县岜盆乡那坡村大路屯10号，公民身份号码：4501211979××××××××。 以上五申请人的共同委托诉讼代理人：王义，北京大成（南宁）律师事务所律师。 以上五申请人的共同委托诉讼代理人：刘任浩，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被申请人（原保全被申请人）：林重进，男，汉族，1972年12月13日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理杨海红、李上财、李上军、李莲芳、李妹青与林重进、韦佳达机动车交通事故责任纠纷一案中，依据原保全申请人杨海红、李上财、李上军、李莲芳、李妹青的诉讼财产保全申请，于2021年1月20日作出（2021）桂0102民初263号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人林重进、韦佳达名下价值314571.98元的财产。2021年1月22日，本院额度冻结被申请人林重进在广西壮族自治区农村信用社联合社账户11×××08内的存款314571.98元（实际冻结653.74元）；在中国工商银行账户21×××40内的存款314571.98元（实际冻结2448.01元）；在中国工商银行账户21×××17内的存款314571.98元（实际冻结33044.71元）。现杨海红、李上财、李上军、李莲芳、李妹青以与林重进达成调解为由，向本院申请解除林重进在本案中的保全。 本院经审查认为，解除保全申请人杨海红、李上财、李上军、李莲芳、李妹青的申请符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人林重进在广西壮族自治区农村信用社联合社账户11×××08内的存款314571.98元的额度冻结； 二、解除对被申请人林重进在中国工商银行账户21×××40内的存款314571.98元的额度冻结； 三、解除对被申请人林重进在中国工商银行账户21×××17内的存款314571.98元的额度冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二一年四月十八日 法官 助理  郭全保 书 记 员  黄东靖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2649号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：刘彬涛，男，1989年10月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘彬涛借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6875号民事判决书，被告刘彬涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20627.77元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为3950.73元、罚息为1660.04元。自2020年5月27日起以未还借款本金20627.77元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十九日书记员  陈 玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3057号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：石远洁，男，1993年07月01日生，土家族，住所地在湖南省。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与石远洁借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初6794号民事判决书，被告石远洁于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司欠款本金12565元及利息1157.43元、罚息1996.15元（截止2019年5月15日，自2019年5月16日起计算罚息至实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金11565元按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十七日书记员  陈 玲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执944号 彭丽娜、彭文枝： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年02月18日作出的（2020）豫1725民初2716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月17日向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2716号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2951号申请执行人：华晓精密工业（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205057455852770，住所地江苏省苏州市高新区科憬路110号。法定代表人：刘晓静。被执行人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住所地江苏省常州市金坛区东城街道科教路99号。法定代表人：吴潇。关于华晓精密工业（苏州）有限公司与大乘汽车集团有限公司承揽合同纠纷一案，由于被执行人大乘汽车集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人大乘汽车集团有限公司银行存款人民币4187080.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十六日书记员  蒋 澍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申83号 再审申请人（原审被告）：刘殿涛，男，1974年10月8日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被申请人（原审原告）：杨瑞田，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原审被告：马春波，女，1974年11月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 再审申请人刘殿涛因与被申请人杨瑞田，原审被告马春波排除妨碍纠纷一案，不服宽甸县人民法院（2020）辽0624民初862号民事判决和丹东市中级人民法院（2020）辽06民初1699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人刘殿涛于2021年5月20日向本院申请撤回再审申请。 本院认为，再审申请人刘殿涛在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人刘殿涛撤回再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年五月二十日 法官助理屈中华 书记员李馨冉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4057号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐胜的微信、支付宝、银行账户存款14973.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5238号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初8655号原告：王腾，男，1988年4月13日生，住宿迁市宿城区。被告：徐中华，男，1974年11月30日生，住宿迁市宿城区。原告王腾诉被告徐中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告王腾、被告徐中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王腾向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10万元并支付利息（以10万无本金为基数，按照月息1.5分，自2020年8月25日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日，被告向原告借款10万元并出具借条一份，约定月息1.5分，后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告徐中华辩称：借款10万元，约定月息1.5分是事实。本院经审理认定事实如下，2019年5月25日，被告向原告借款10万元并出具借条一份，约定月息1.5分，后经催要，被告未能还款，引起诉讼。另查明：原告王腾个人信用报告中载明：2019年5月7日，在江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款10万元，于2019年6月3日结清。2019年5月13日，在江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款9万元，于2019年7月13日结清。2019年5月25日，在江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款10万元，于2019年7月16日结清。以上事实有当事人陈述、借条、转账记录、个人信用报告等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：套取金融机构贷款转贷的，合同无效。本案原告在出借款项时有银行贷款29万元，经本院释明，原告未能提供出借款项与贷款无关的证据材料，本院认定出借款项来源于贷款，合同应认定无效。原告主张被告偿还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐中华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王腾借款本金10万元；二、驳回原告王腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐中华负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘 荣人民陪审员  夏红羽人民陪审员  高修红二〇二一年五月二十日书 记 员  杨莹莹法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3006号申请执行人：李金平，男，1965年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张健，男，1970年8月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李金平与张健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0413民初1288号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张健逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人张健收到本裁定之日起三日内履行本院（2021）苏0413民初1288号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月三十一日书记员  蒋 澍
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执保372号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人姜志财金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二一年五月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执349号之二申请执行人：赵德双，女，1958年8月24日出生，汉族，住宝清县。被执行人：于学波，男，1958年5月7日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人赵德双与被执行人于学波借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初680号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年五月十二日书记员  李令琼
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执159号之一申请执行人：赵某某，女，1960年7月生，汉族，河曲县人，现住原籍。申请执行人：樊某某，女，1984年10月生，汉族，河曲县人，现住河曲县。申请执行人：赵某某1，男，2006年10月生，汉族，河曲县人，现住河曲县。申请执行人：赵某某2，女，2008年7月生，汉族，河曲县人，现住河曲县。被执行人：李某，男，1984年12月生，汉族，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：张某某，男，汉族，1968年05月生，住黑龙江省依兰县。被执行人：保德县上融煤业有限公司，统一社会信用代码：X，住所地：保德县。法定代表人：王某，系该公司经理。本院在执行申请执行人赵某某、樊某某、赵某某1、赵某某2与被执行人李某、张某某、保德县上融煤业有限公司附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人保德县上融煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人保德县上融煤业有限公司在中国农业银行X账户内存款人民币316935.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年五月二十八日书记员 苗白娟
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初191号之一 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：李丹霓，男，1979年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告李丹霓供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔思文 二〇二一年五月二十六日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 王 淳 （本件共2页，共印8份）
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0215民初4794号 原告：李秋蕊，女，1985年9月29日生，汉族，户籍地平度市经济开发区。 委托诉讼代理人：杨俊贤，山东现河律师事务所律师。 被告：郭健，男，1995年9月23日生，汉族，住青岛市即墨区。 原告李秋蕊与被告郭健中介合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋蕊及其委托诉讼代理人杨俊贤到庭参加诉讼，被告郭健经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李秋蕊向本院提出诉讼请求：一、郭健返还中介费10000元；二、本案诉讼费由郭健承担。事实与理由：郭健承诺给李秋蕊介绍工作，承诺若介绍不成将所收中介费全部退还。李秋蕊自2020年3月27日开始累计向郭健支付中介费55000元，但郭健始终没有成功给李秋蕊介绍工作。李秋蕊要求郭健返还中介费，郭健承诺返还，但仅返还45000元，尚欠10000元未返还。 郭健无答辩。 本院经审理认定事实如下：郭健从事中介工作，李秋蕊通过微信联系郭健让郭健为其介绍工作，郭健承诺介绍不成全部退款。李秋蕊分多次向郭健支付中介费共计55000元，李秋蕊多次催促，郭健未介绍成功。后李秋蕊要求郭健退款，郭健仅退还45000元，尚欠10000元未退还。 本院认为，李秋蕊与郭健间存在中介合同关系，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。李秋蕊向郭健支付中介费55000元，郭健作为中介人应及时为李秋蕊成功介绍工作,否则不得请求支付报酬。故李秋蕊有权要求郭健退还中介费。郭健已退还45000元，李秋蕊要求郭健退还剩余中介费10000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。郭健经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃庭审质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭健于判决生效后十日内退还原告李秋蕊中介费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭健负担，于判决生效后十日内支付原告李秋蕊。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘青鹤 二〇二一年五月十七日 书记员  张新慧
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执833号之十九申请执行人：廖鹏，男，汉族，1983年7月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：陈波，男，汉族，1982年6月15日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特187号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈波在中国工商银行24×××73账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年五月八日书记员  颜 静
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初7057号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，执行董事。 委托诉讼代理人：高舜，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：马小勤，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称“趣店公司”）与被告马小勤追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告趣店公司的委托诉讼代理人蒲凌冰到庭参加诉讼，被告马小勤经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告趣店公司在庭审中明确的诉讼请求为：1.判令被告向原告支付代偿金额103875.14元；2.判令被告向原告支付违约金，违约金计算方式为：以代偿金额103875.14元为基数自2018年12月9日起按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止，暂计算至2021年1月13日，为39784.18元；3.判令被告承担本案受理费。事实与理由：2018年8月30日，被告与四川新网银行股份有限公司（以下称“新网银行”）签订了《个人借款合同》（以下称“合同”），合同约定：贷款金额172891.00元，贷款期限48个月，贷款年利率8.5%，担保人有权按代偿款项的万分之五每日计收违约金。合同签订后，新网银行向合同约定账户足额放款，履行了合同义务，被告从2018年10月1日开始逾期还款。2018年12月8日，原告作为担保人代被告向新网银行偿还本息176875.14元，由此取得债权。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查查明的事实与原告诉状陈述的事实一致。 本院认为，马小勤与新网银行签订的《个人借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。新网银行履行了发放借款的义务，马小勤未按约履行还款义务，已构成违约。趣店公司依约代偿马小勤对新网银行的欠款后，有权向马小勤追偿。趣店公司要求马小勤支付103875.14元代偿金额的诉讼请求具有事实基础和合同依据，本院予以支持。 关于趣店公司要求马小勤支付违约金的诉讼请求。马小勤与新网银行签订的《个人借款合同》约定：马小勤逾期支付或未足额支付的，担保人或义务人有权按代偿款项的万分之五/每日计收违约金。本院认为，趣店公司有权据此要求马小勤支付违约金。趣店公司代偿款项后所遭受的损失主要是资金占用期间的利息损失。每日万分之五的违约金明显过高。在双方均未举证证明实际损失的情况下，本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则酌情将违约金标准调整为按代偿款项的每日万分之二计收。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马小勤于本判决生效之日起三十日内向原告厦门趣店融资租赁有限公司支付代偿金额103875.14元； 二、被告马小勤于本判决生效之日起三十日日内向原告厦门趣店融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算方式为：以103875.14元为基数，按照每日万分之二的标准从2018年12月9日开始计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1593元，由被告马小勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年五月十二日 书记员  徐瑞阳
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执行裁定书          (2021)兵0702执8号   申请执行人:钱诚，男，1995年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师。   被执行人：刘亚军，男，1989年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师。   本院在执行申请执行人钱诚与被执行人刘亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱诚以与被执行人刘亚军达成和解协议为由，于2021年4月27日向本院提交终结执行申请。申请执行人钱诚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2021)兵0702执8号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长   段 峰 民   审 判 员   宋 海 军   审 判 员   郭 平       二Ｏ二一年四月二十八日      书 记 员   郭 伟
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2605号原告：唐坤朋，男，1976年11月20日生，汉族，住虞城县。委托诉讼代理人：张云，河南英泰律师事务所律师。被告：马招军，男，1985年6月21日生，回族，住方城县。原告唐坤朋与被告马招军为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐坤朋的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告马招军经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐坤朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款130000元及利息（并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止）；2、案件诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求金额为90000元。事实和理由：2020年8月份马招军以让原告参与投资分红为由，陆续让原告投资前后共计90000元，其中73115元系转账支付，后在2020年11月底，原告又现金向原告支付16885元，原被告双方经结算，最终被告向原告出具借款条一份，确认欠原告共计9万元。后经追要，被告至今未还。现原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。被告马招军经本院合法传唤未到庭，无答辩，无举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月起被告马招军与原告唐坤朋商议，让原告唐坤朋投资参与分红，双方约定盈亏都给原告分红。截止2020年11月底，经双方结算，原告陆续向被告转账及现金支付共计9万元，被告马招军向原告出具借款条据一份，内容为：“借款今借到唐坤朋玖万元（90000元）借款人：马招军身份证号”。出具借条后，被告至今未还款。现原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。本院认为：虽然原、被告商议系被告向原告投资，但双方约定盈亏都给原告分红，不具备投资的风险性，且经双方结算后原告向被告出具了借款条据，故本案实际系借款合同关系。原告向被告支付借款90000元的事实，有转账记录、聊天记录及借款条据相印证，双方债权债务关系明确，故原告要求被告归还借款90000元，本院依法予以支持。关于利息，因双方经结算后并未约定利息，故被告马招军应自起诉之日（2021年5月8日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止。被告马招军经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马招军于本判决生效后十日内归还原告唐坤朋借款本金90000元，并自起诉之日（2021年5月8日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告马招军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二一年五月二十一日书记员  向广程
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执971号 申请执行人：六安市东桥畜牧养殖有限公司，住所地安徽省六安市金安区东桥镇庙岗村，统一社会信用代码91341502MA2RBCB837。 被执行人：刘本菊，女，1967年07月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 六安市东桥畜牧养殖有限公司与刘本菊买卖合同纠纷一案，双方已经达成和解协议，该协议需要长期履行，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执971号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年五月七日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼； 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3616号 原告：陈林，男，1992年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。 被告：张宝擎，男，1991年1月19日出生，汉族，住河北省黄骅市沧海东路南侧金星加油站对过黄骅市。 原告陈林与被告张宝擎不当得利纠纷一案，审理过程中，原告陈林于2021年5月26日向本院提交申请书，请求撤回对被告张宝擎的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈林撤回对被告张宝擎的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈林承担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月三十一日 书记员 秦芳鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2631号 原告：宣城香樟木业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区孙埠镇三里村高田组高速入口西侧，统一社会信用代码91341802MA2RG29EXG（1-1）。 法定代表人：张金田，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡飞，该公司员工 委托诉讼代理人：崔武君，宣州区孙埠法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市宛新环保科技有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区薰化路星隆国际广场22栋14公寓2室，统一社会信用代码91341802MA2RKTAR85。 法定代表人：马伟，该公司总经理。 本院在审理原告宣城香樟木业有限公司与被告张伟、宣城市宛新环保科技有限责任公司技术服务合同纠纷一案中，原告宣城香樟木业有限公司于2021年5月26日向本院申请撤回对被告张伟、宣城市宛新环保科技有限责任公司的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣城香樟木业有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取200元，由原告宣城香樟木业有限公司负担。 审判员  陈章健 二〇二一年五月二十六日 书记员  尚雅茹
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1081民初936号原告：李占存，男，1963年4月15日出生，汉族，住河北省霸州市开发区。委托诉讼代理人：刘振旺，霸州市开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔艳池（原告妻子），女。被告：霸州市海润物业服务有限公司，住所地霸州市金康道561号，统一社会信用代码91131081699225616A。法定代表人：王智杰，经理。委托诉讼代理人：郑佳良，河北瀛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘增军，男，公司员工。原告李占存与被告霸州市海润物业服务有限公司（以下简称海润物业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占存及委托诉讼代理人刘振旺、崔艳池，被告霸州市海润物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑佳良、刘增军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占存向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共50000元（庭审中，追加至128329.53元）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月19日通过消费厂场招工信息前往被告处上班，从事保安工作，月工资2000元。2020年2月15日原告上班时去厕所时摔伤，后被送至霸州市人民医院住院治疗。原告与被告不能就赔偿问题达成协议，为保护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法裁决如所请。被告霸州市海润物业服务有限公司辩称，1.原告虽为被告的员工，但其受伤并非工作地点、非工作原因、被告依法不承担赔偿责任。2.原告受伤后，被告垫付了31201.51元的医疗费，并向原告支付了三个月的工资6000元，合计37201.51元。上述款项原告至今未返还被告。综上，从事实与法律规定，被告均不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2016年6月19日通过消费广场招工信息前往被告处上班，从事保安工作，月工资2000元。2020年2月15日凌晨三点左右，原告在去厕所时摔伤。摔伤地点为中国邮政速递物流有限公司霸州营业部与霸州市中学之间的路边。后被告公司人员将原告送至霸州市人民医院住院治疗，诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折，共计住院6天，共计花费医疗费31201.51元，期间由其妻子崔艳池护理。期间被告为原告支付三个月工资6000元。2021年1月27日原告向霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会出具霸劳人调仲不字（2021）2号不予受理通知书，认为申请人的仲裁申请证据不足，决定不予受理。2021年2月1日原告以提供劳务者受害责任纠纷将被告诉至本院。2021年3月8日根据原告的申请，本院委托安次司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及误工、护理、营养时限进行鉴定。2021年3月9日安次司法医学鉴定中心出具安次司鉴中心（2021）鉴字第088号司法鉴定意见书，李占存右髋关节损伤综合评定为十级，误工期270日、护理期150日、营养期150日。庭审中，被告主张原告工作范围内有两个卫生间，且均能正常使用，被告不予认可，原告未能提供证据予以证明其主张。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告受雇作为被告的工作人员，应为其提供安全的工作环境。原告在工作中去卫生间系正常的生理需求，在工作区域内无法完成生理需求的情况下，去工作区域外的卫生间时，因天黑路滑而摔伤，被告应承担一定的责任。结合本案实际，被告对此次事故承担40%的责任。原告的损失为：1.医疗费1.31201.51元，该费用由被告垫付；2.残疾赔偿金35738元×20年×10%=71476元；3.住院伙食补助费：6天×100元=600元；4.营养费：150天×20元/天=3000元；5.误工费：2000元÷30×270天=18000元；6.护理费：42155元÷365×150天=17307.53元；7.精神损失费5000元；8.被扶养人生活费12372元×5年÷2人×2人（被扶养人）=6186元；交通费660元；9.鉴定费：1600元，上述共计155031.04元，被告先行垫付的医疗费及预支的工资应予以减除，被告应承担24810.91元（155031.04元×40%-31201.51元-6000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告霸州市海润物业服务有限公司于判决书生效后十日内一次性赔偿原告李占存各项损失共计24810.91元；二、驳回原告李占存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866.60元，减半收取1433.30元，由原告承担860元、被告承担573.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二一年五月二十八日书记员  肖姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12896号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人陈大豪，河南格思律师事务所律师。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。被告吝战军，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告吝战军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵艳云到庭参加诉讼，被告吝战军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人消费贷款申请表》、《中原消费个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金14583.39元，手续费、违约金4466.73元，共计19050.12元（暂计算至2020年12月1日；之后的违约金以欠付本金为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍支付至贷款实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人吝战军。2、借款金额50000元。3、借款期限为24个月，自2017年10月16日至2019年10月16日止。4、借款用途：家装。5、还款方式为贷款共分24期，每月为一期归还贷款本金及手续费，还款日每月16日，月还本金的计算方式为等额本金，月还手续费的计算方式为贷款本金乘以月手续费费率，月手续费费率为0.65%，综上借款人每期还款额为2408.33元。6、违约金：被告未按期偿还本金或手续费的，原告有权对逾期贷款本金或手续费按日千分之一逐日计收违约金。7、欠款情况：经核对，被告自2019年4月16日开始逾期，暂计算至2020年12月1日，被告吝战军尚欠原告贷款本金14583.39元，分期手续费及违约金3711.88元，共计18295.27元。本院认为：本案的《个人消费贷款申请表》《中原消费个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，履行了约定任务，被告吝战军未按期还款，已构成违约，故原告主张被告吝战军偿还贷款本金、分期手续费、违约金，符合合同约定，经核对，本院支持被告偿还原告贷款本金14583.39元，分期手续费及违约金3711.88元（暂计算至2020年12月1日）。被告吝战军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告吝战军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中原消费金融股份有限公司贷款本金14583.39元，分期手续费及违约金3711.88元，共计18295.27元（暂计算至2020年12月1日），之后的违约金（以欠付本金为基数），按照年利率15.4%计算至贷款实际清偿之日止；二、驳回原告河南中原消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告吝战军负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年五月二十六日书记员 薛庆灵
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1656号   原告：吉林市任龙物业服务有限公司，住所地昌邑区。   法定代表人：张勇，负责人。   被告：鲁英华，男，住昌邑区。   原告吉林市任龙物业服务有限公司与被告鲁英华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林市任龙物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，（准许撤诉理由），现原告吉林市任龙物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市任龙物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林市任龙物业服务有限公司负担。   审判长历建山审判员徐岚审判员刘忠军审判员寇艳萍      二〇二一年五月二十八日   书记员 丛琳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢154号 申请执行人：峨眉山市大陆物业管理有限公司，统一社会信用代码91511181080709836U。所在地：四川省峨眉山市胜利街道名山东路附巷28号。 法定代表人：陆广波，公司总经理。 委托执行代理人：孔嘉，公司员工。 被执行人：徐加利，男，1955年10月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初504号民事判决书，于2021年3月10日受理峨眉山市大陆物业管理有限公司申请执行徐加利物业服务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付物业服务费1224.3元，垃圾费204元，负担本案申请执行费30元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的被执行人银行存款761.91元，按执行标的到位比例收取执行费30元，支付垃圾费、物业服务费731.91元，尚欠物业服务费696.39元未执行到位。对被执行人名下川LFG988小车一辆，申请人同意不采取执行措施。此，外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年五月十九日 书记员 万禹舟
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更207号罪犯刘稼祥，男，汉族，生于1979年9月17日，高中毕业，甘肃省榆中县人，现在甘肃省白银监狱服刑。本院于2016年11月24日作出（2016）甘04刑初21号刑事判决，以被告人刘稼祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年4月19日起至2026年4月18日止）,并处没收个人财产30000.0元。宣判后，刘稼祥服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月24日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月19日起至2025年9月18日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘稼祥系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯刘稼祥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘稼祥的刑罚减去有期徒刑四个月(刑期自2016年4月19日起至2025年05月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 王承林审 判 员 胡 琳二〇二一年五月二十八日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5850号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人范红波，男，1986年12月14日出生，汉族，住广西灌阳县。 本院在执行范红波盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103刑初313号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人范红波的银行存款人民币及其它款项人民币2000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年五月二十一日 书记员 梁玉婷
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2021）晋0521民初550号   原告：程某1，女，1996年9月2日出生，汉族，沁水县人。   原告：程某2，女，2004年10月24日出生，汉族，沁水县人。   法定代理人：李某（原告程某2母亲）。   二原告委托诉讼代理人：陈某、裴某，沁水县龙岗法律服务所法律服务工作者。   被告：郭某，男，1981年6月15日出生，汉族，沁水县人。   原告程某1、程某2诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程某1、程某2及其委托诉讼代理人裴某、陈某，被告郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   二原告向本院提出诉讼请求：被告偿还欠二原告父亲程相峰的借款30000元。事实和理由：程相峰与被告是朋友关系。2018年1月31日，被告向程相峰借款30000元并出具欠条。2021年程相峰去世。二原告处理完父亲后事后，在整理父亲遗物时发现欠条。之后二原告多次向被告索款，被告未予偿还。   被告郭某辩称：对借款事实认可，但被告已偿还程相峰，因为双方关系较好，被告一直未将欠条抽回。借款后被告在其饭店还给程相峰20000元，当时有饭店的厨师在场，剩余10000元是陆续偿还的，有时原告程某2与程相峰一起去被告的饭店，程某2见过被告还款。   当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的程相峰的死亡注销户口证明、二原告常住人口登记卡、欠条、短信记录，被告无异议，本院予以确认。有争议的证据和事实，本院认定如下：   针对被告的还款情况，被告提供：证人王某（被告饭店的厨师）的当庭证言，欲证明其2017年至2018年在被告经营的饭店做厨师，2018年正月的一天晚上，被告让其炒两个菜招呼程相峰，三个人吃过饭后被告在吧台拿钱给程相峰，具体不清楚给了多少，大概有2万元。原告程某1认为被告陈述及证人陈述与事实不符，被告陈述还钱时程某2在场，但证人陈述只有原告父亲、被告及厨师在场，对证人证言不予认可；原告程某2认为证人与被告存在雇佣关系，对其证言不予认可。   本院认证如下：证人王某当庭陈述被告偿还过程相峰一沓钱，但结合被告当庭陈述其与程相峰之间有多笔往来，证人不能说清被告偿还的系何笔往来款及具体数额，故对证人证言不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   二原告系同父异母的姐妹，均系程相峰的女儿。原告程某1的母亲去世后，程相峰与原告程某2的母亲李某结婚，后双方离婚。程相峰的父母均已过世多年。   被告郭某与程相峰系朋友关系，双方之间存在多笔经济往来。2018年1月31日，被告向程相峰借款30000元，并出具欠条。之后程相峰多次向被告索款，被告未予偿还。2021年4月6日，程相峰去世。二原告在整理程相峰遗物时发现欠条，诉至本院。   本院认为：依法成立的合同，受法律保护。二原告之父程相峰为被告郭某提供借款，被告郭某向程相峰出具欠条，双方之间的借贷关系成立，被告郭某应当依约偿还借款。因程相峰已去世，其法定继承人有原告程某1、程某2，被告郭某应当将借款返还二原告，故对二原告要求被告郭某偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于其已将借款偿还程相峰的辩解意见，因双方之间存在多笔往来，被告提供的证据不足以证明其已偿还该笔借款，故对该意见不予采纳。经调解，双方当事人不能达成一致调解意见，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告郭某于本判决生效后立即支付原告程某1、程某2借款30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郭某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审判员 段文佳      二〇二一年五月十二日   书记员 吴慧敏   附本判决书适用的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：   （一）第一顺序：配偶、子女、父母；   （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执515号北京银行股份有限公司西安分行、包谊、陕西希望鱼化置业有限公司：申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人包谊、陕西希望鱼化置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初7881号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付248018.72元及迟延履行利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西希望鱼化置业有限公司支付303762.43元，申请执行人申请结案，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执515号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初字2030号原告：嵩县多美物业管理有限公司。住所地：嵩县城关镇建设路75号院3号楼2单元202号。统一社会信用代码：91410325335800034L。法定代表人：张飞，该公司总经理。被告：胡治营，男，汉族，1986年3月20日出生，住河南省嵩县。本院受理原告嵩县多美物业管理有限公司诉被告胡治营合同纠纷一案，原告嵩县多美物业管理有限公司于2021年5月21日向本院书面申请撤回对被告胡治营的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嵩县多美物业管理有限公司撤回对被告胡治营的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年五月二十五日书记员  付晓霖
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505财保19号 申请人：张少东，男，汉族，1988年9月19日出生，住所地河北省邢台市任泽区。 被申请人：邢台耀耀机械制造有限公司，住隆尧县魏家庄镇南牛村村东。 法定代表人：崔晓语，职务：执行董事。 被申请人：崔晓语，女，1993年8月15日出生，住邢台市隆尧县。 申请人张少东于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔晓语名下车牌号为辽Ｂ×××××小型越野客车进行查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供价值352343元保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人崔晓语名下车牌号为辽Ｂ×××××小型越野客车，期限一年。 案件申请费2282元，由申请人张少东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛仁忠 二〇二一年五月二十五日 法官助理 苗玉伯 书 记 员 林 琳
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执512号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：广东省阳春市春城东湖西路40号之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人：邓雪萍，女，1979年10月21日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人邓雪萍信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初1920号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人邓雪萍应偿还52955.31元及相应的利息（以裁判文书为准）给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邓雪萍有东风标致牌小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｑ×××××号），本院已依法另案查封该车辆但该车去向不明，暂未能实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执512号案终结本次执行程序。 被执行人邓雪萍负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁晓姗
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢141号之五申请执行人：高文言，女，汉族，1963年9月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈小华，男，汉族，1977年3月15日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初357号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小华在广发银行62×××30账户内存款人民币79090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月二十日书记员  颜静
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执546号 申请执行人：唐秋明，男，1965年8月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：钟德芬，女，1974年11月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:陈华，男，1990年10月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省东兴区。 关于申请执行人唐秋明、钟德芬与被执行人陈华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院(2020)川10民终910号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月二十六日 书记员 雷丝雨
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6507号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：袁坤，男，1983年1月4日出生，汉族，住天津市南开区××路××号楼××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告袁坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告袁坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令袁坤给付捷信公司剩余贷款本金8506.67元及自2019年3月19日起至2020年9月19日止未付期内利息2070.4元；2．判令袁坤向捷信公司支付自2020年9月20日起至实际给付之日止的逾期利息（以8506.67元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由袁坤承担。袁坤未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：35073472750063.贷款时间：2017年12月19日4.贷款本金：14000元5.分期期数：33期6.还款方式：等额本息7.月贷款利率：2%8.月客户服务费率：0.129%9.月客户保障服务包手续费：60.34元10.月灵活还款服务包费：15元11.月偿付金额：749.57元12.首次还款日：2018年01月19日13.约定送达地址：天津市南开区××路××号楼××室二、合同约定违约责任概况违约金：按逾期经过日期累进计算违约金三、合同履行概况1.贷款发放时间：2017年12月19日2.已偿还期数：14期3.逾期之日：2019年3月19日4.合同约定到期时间：2020年9月19日5.未偿还本金：8506.67元6.欠付利息：2070.4元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、袁坤应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金8506.67元及自2019年3月19日至2021年9月19日止未付期内利息2070.4元；二、袁坤应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以8506.67元作为基数，自2021年9月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由袁坤负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年五月三十一日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执671号 申请执行人：张某，女，汉族，不识字，甘肃省镇原县人，农民。 被执行人：永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地甘肃省庆阳市西峰区北大街254号。 法定代表人：吴某，该公司总经理。 关于申请执行人张某与被执行人永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，请求被执行人永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿其医疗费等36757.59元，本院依法受理。 在执行过程中，永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿张某医疗费等36757.59元，本案执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初214号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2021年2月25日作出的（2021）甘1027民初214号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3373号原告：汤红标，男，1979年4月10日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王迎利，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘镇豪，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：侯良超，男，1979年10月26日出生，汉族，住商丘市。原告汤红标与被告侯良超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤红标的委托诉讼代理人王迎利到庭参加诉讼，被告侯良超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务款60000元及利息6684.35元（以60000元为基数，其中2018年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算至全部清偿完毕之日止，暂计至2021年4月1日为6684.35元），诉讼中变更为要求被告支付劳务款59360元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包豫龙镇四村联建安置区二期工程部分项目，原告系被告班组农民工，在该项目从事砌砖工作。施工完成后，被告因手头资金短缺，在2018年8月3日向原告出具结算条一张，结算条载明：被告侯良超拖欠荥阳工地砌砖工程款154360元。此后，经催要被告三次共支付95000元，下欠59360元被告未支付。故诉请法院处理。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。被告欠付劳务报酬59360元的事实，有被告出具的结算单、原告妻子闫玉巧的邮政储蓄银行账户对账单、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷为凭，本院予以认定。原告持被告出具的结算单，请求被告支付欠款59360元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定付款时间及逾期付款违约金，原告主张的逾期利息，应自起诉之日起，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至付清之日。原告主张超出部分，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告侯良超于本判决生效之日起二十日内支付原告汤红标劳务报酬59360元及逾期利息（以59360元为基数，按年利率3.85%，自2021年4月16日起计算至付清欠款之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取734元，原告汤红标负担92元，被告侯良超负担642元。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年五月二十一日书记员  张 凯