四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执异7号 异议人（被执行人）：四川他山石能源投资有限公司。 住所地：四川省旺苍县尚武镇寨梁村四社。 法定代表人：安立，董事长。 委托诉讼代理人：刘阳，女，生于1991年2月21日，汉族，系四川他山石能源投资有限公司员工。 申请执行人：四川省百货有限公司。 住所地：四川省成都市青羊区人民中路三段**。 法定代表人：徐刚，董事长。 委托诉讼代理人：闻科，北京隆安（成都）律师事务所律师。 本院在执行四川省百货有限公司与四川他山石能源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人四川他山石能源投资有限公司于2021年5月13日，认为对成都市青羊区人民法院保全的金额不应当计算利息及迟延履行金，且申请执行人未开具增值税发票前，有权停止支付执行案款，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年5月21日举行了听证。异议人四川他山石能源投资有限公司及其委托诉讼代理人刘阳、申请执行人四川省百货有限公司及其委托代理人闻科参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 异议人向本院提出的异议请求：1.自2020年11月25日起，对成都市青羊区人民法院（2020）川0105执保1704号协助执行通知书确定的冻结金额1750万元不应当计算资金利息及迟延履行金；2.在申请执行人四川省百货有限公司开具税率为16%的足额增值税专用发票之前，有权停止向百货公司支付执行案款。 事实与理由：一、成都市青羊区人民法院在2020年11月25日向异议人出具（2020）川0105执保1704号协助执行通知书，冻结申请执行人四川省百货有限公司依据（2020）川08民终806号民事判决书对异议申请人享有的应收款项1750万元，冻结期限为三年，并要求冻结期间异议申请人不得对上述款项办理支付等手续。异议申请人按照《民事诉讼法》相关规定及协助执行通知书的要求，依法履行协助义务，不应因此承担上述款项的资金利息及迟延履行金。二、四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终806号民事判决的第三项判令申请执行人四川省百货有限公司在异议申请人支付款项的同时开具发票，贵院已根据百货公司的强制执行申请于2021年4月30日扣划异议申请人款项19743900元。但百货公司至今尚未开具，已违反生效法律文书所确定的同时履行义务，故在百货公司向异议申请人开具足额的税率为16%的增值税专用发票之前，恳请停止支付执行案款，以保障异议申请人的合法权益。 异议人四川他山石能源投资有限公司针对其异议请求提供了以下证据: 1.四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1839之3号民事裁定书； 2.四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7981号之一民事裁定书及协助执行通知书； 3.四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终806号民事判决书； 4.四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执246号之一、之二执行裁定书； 5.煤炭供销合同3份； 6.四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执730号执行案件受理通知书； 7.中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民申1164号民事裁定书、（2017）最高法民再343号民事判决书。 异议人提供的以上证据，本院在异议审查中，对其证明力进行综合认证。 申请执行人四川省百货有限公司辩称，异议人的异议请求缺乏事实依据和法律依据，保全措施并非执行措施，申请执行人有权获取债权资金利息及迟延履行金；法院的判决并未判决申请执行人在异议人支付货款前出具税务发票，因此，异议人不能停止支付货款。 申请执行人四川省百货有限公司针对其答辩意见，提供了以下证据： 1.中华人民共和国最高人民法院（2017）最高法执 47号执行裁定书； 2.中华人民共和国最高人民法院（2015）民申字第1790号民事裁定书。 本院查明，申请执行人四川省百货有限公司与四川他山石能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，2020年10月9日，四川省广元市中级人民法院终审判决：1.撤销四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1839号民事判决；2.四川他山石能源投资有限公司在本判决发生法律效力后三十日内支付四川省百货有限公司货款18468341.60元及从2019年10月24日至付清之日起的利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.四川省百货有限公司应在四川他山石能源投资有限公司支付下欠货款的同时开具相应货款18468341.60元的发票；4.驳回原审原告四川省百货有限公司的其他诉讼请求；5.驳回原审被告四川他山石能源投资有限公司的其他反诉请求。四川省广元市中级人民法院终审判决的履行期限届满后，异议人未在判决期限内履行。2021年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行，同月30日、5月11日，本院两次从异议人银行账户强制扣划银行存款19743900元、524407.72元。 另查明，该案在诉讼期间，异议人（被保全人）申请变更保全，本院于2020年5月26日冻结了异议人在四川天府银行成都分行的银行存款2000万元，冻结期限为一年；2020年11月19日成都市青羊区人民法院作出（2020）川0105民初7981号之一民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人四川省百货有限公司价值1750万元的财产。成都市青羊区人民法院于同月25日作出（2020）川0105执保1704号协助执行通知书，冻结四川省百货有限责任公司在异议人的依据（2020）川08民终806号民事判决书确认的应收款1750万元，冻结期限为三年，但异议人未告知成都市青羊区人民法院该款已被保全。 2021年5月20日，异议人与四川省百货有限责任公司买卖合同纠纷一案，因四川省百货有限责任公司未履行四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终806号民事判决书第三项内容而向本院申请强制执行，本院已受理该执行案件。 本院认为，本案的争议焦点为：（一）对成都市青羊区人民法院保全的1750万元是否计算资金利息；（二）对成都市青羊区人民法院保全的1750万元是否计算迟延履行期间的债务利息；（三）在申请执行人四川省百货有限公司开具税率为16%的足额增值税专用发票之前，有权停止向百货公司支付执行案款。 （一）对成都市青羊区人民法院保全的1750万元是否计算资金利息。人民法院的判决当事人必须履行。四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终806号民事判决书，该判决书已明确判决异议人应当承担利息，且该案款的保全先于成都市青羊区人民法院的保全，故异议人向申请执行人支付保全期间的债务利息并无不当。异议人的该项主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 （二）对成都市青羊区人民法院保全的1750万元是否计算迟延履行期间的债务利息。异议人认为是协助执行成都市青羊区人民法院的保全要求，是符合法律的规定，故不应当计算在此期间的迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定，“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”。异议人的该项主张，具有法律依据，本院予以支持。 （三）在申请执行人四川省百货有限公司开具税率为16%的足额增值税专用发票之前，有权停止向百货公司支付执行案款。申请执行人向异议人开具发票是人民法院判决所确定的义务，但不是停止支付的前置条件，且已向本院申请执行，不属于本次执行异议范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定，裁定如下： 一、成都市青羊区人民法院在异议人四川他山石能源 投资有限公司处保全的申请执行人四川省百货有限责任公司的应付案款1750万元的债务迟延履行期间的债务利息不予计算。 二、驳回异议人的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广元市中级人民法院申请复议。 审 判 长  熊开勇 人民陪审员  何本强 人民陪审员  曾 康 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  梁 锟