wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执314号张傲男：本院执行的张傲男罚金一案，在执行过程中，被执行人张傲男自动履行生效法律文书确定给付3000.00元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1393号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王海权，男，汉族，1975年10月3日出生，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王海权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤回王海权起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告王海权的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年五月二十六日书记员 宋泳希
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3371号原告：吉林瑞成物流有限公司，住所地长春市绿园区支农大路北金色欧城B24栋。法定代表人：孙剑峰，董事长。被告:齐志富，男，1980年5月1日生，汉族，住吉林省农安县。被告：鲁娟，女，1985年12月7日生。本院在审理原告吉林瑞成物流有限公司诉被告齐志富、鲁娟买卖合同纠纷一案中。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林瑞成物流有限公司撤回起诉处理。审判员 杨立春二0二一年五月三十日书记员 石 峰
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民辖终29号上诉人(原审被告)：诸葛飞，女，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人(原审原告)：重庆新诚钰国际贸易有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区青杠拓展区，统一社会信用代码915001143316552712。法定代表人：李翔，该公司总经理。原审被告：包柏年，男，1967年5月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人诸葛飞因与被上诉人重庆新诚钰国际贸易有限公司及原审被告包柏年买卖合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2021)渝0114民初776号民事裁定，向本院提起上诉。诸葛飞上诉称，根据民诉法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告诸葛飞和包柏年的住所地均在浙江省兰溪市，请求将本案移送至浙江省兰溪市人民法院管辖。重庆新诚钰国际贸易有限公司未作答辩。包柏年未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案，重庆新诚钰国际贸易有限公司与诸葛飞在双方签订的《货款返还协议书》中约定，若双方因履行协议发生诉讼由甲方（重庆新诚钰国际贸易有限公司）所在地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。因《货款返还协议书》的甲方重庆新诚钰国际贸易有限公司的住所地重庆市黔江区境内，属于重庆市黔江区人民法院辖区，故重庆市黔江区人民法院基于双方对管辖法院的约定对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人诸葛飞的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 骆 勇审判员 何洪波审判员 郑 斌二〇二一年五月二十四日书记员 喻 雷
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0524民初933号原告：杨家超，男，1990年4月22日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，私营企业主，住昌宁县。委托诉讼代理人：陈俊良，男，1972年7月16日生，汉族，云南省昌宁县人，中专文化，调解员，住昌宁县。特别授权代理。被告：鲁剑锋，男，1990年5月22日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告杨家超与被告鲁剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，因被告已主动向原告偿还了所欠借款，故向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨家超撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨家超负担。审判员  梁群二〇二一年五月二十六日法官助理赵永敏书记员袁志萍
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执503号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：陆祥奎，男，汉族，生于1992年9月27日，住四川省宜宾市叙州区隆兴乡水口村大庙组。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503刑初73号刑事判决，受理本院刑事审判庭移送执行陆祥奎罚金一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陆祥奎与案外人文强、文海全、罗光桃、杨友琼共有的位于宜宾市叙州区隆兴乡水口村大庙组住宅中属陆祥奎所有的价值2000元的房屋份额。查封期限为三年。查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年五月九日书记员  周亮
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3490号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：郝天一，男，汉族，1980年8月25日出生,住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告郝天一保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人薄恒，被告郝天一到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币42,829.29元，并承担自2020年11月2日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年15.4%收取）。2.请求判令被告立即支付到期应交保险费用1,125.51元。3.本案的一切诉讼费以及实际发生费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款15万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，再行向被告追偿。贷款人光大银行长春人民大街支行于2019年3月14日向被告发放了7.2万元贷款，共分36期，按月还款，其中每月保费1,213.37元。在贷款合同履行期间被告于2020年11月2日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2020年11月2日代被告还清了拖欠光大银行欠款42,829.29元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费1,125.51元。事后就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 被告郝天一辩称，原告的助贷险违反了国家2019年1月出台的民法典的规定，超过了4倍，超过LPR4倍，已经属于高利贷，国家已经不认可了。国家不允许了，涉嫌高利贷了。还有4,000.00元砍头息，原告回避检查，让我从别的卡转的这4,000.00元砍头息。我不存在逾期。我同意还款，还给光大银行4万元本金。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款15万元，并约定分36期偿还。 同时，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保险费按月缴纳。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2020年11月2日，光大银行长春人民大街支行于向被告发放了7.2万元贷款，共分36期，按月还款，每月保费1,213.37元。后因被告未按合同约定如期偿还贷款，出现违约情况，2020年11月2日，原告代被告向光大银行长春人民大街支行偿还贷款42,829.29元，被告未按约定按期支付保费，至今尚欠保险费1,125.51元。 本院认为，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效。因被告欠付的银行贷款已由原告代偿完毕，被告应依据保证保险合同的约定偿还原告代偿款及违约金。原告自愿按年利率15.4%标准主张违约金，该主张不违反法律规定，本院予以准许。对于被告郝天一辩称原告方的助贷险违反了民法典的规定，郝天一与光大银行的贷款合同发生在民法典实施之前，现行的法律不能调整其生效前的民事行为，同时郝天一将其缴纳的保费与其支付银行利息混为一谈进而认为本案涉嫌高利贷的理由不充分且未提交相关证据，对于辩解本院不予采信。被告欠付的保险费亦应依约向原告支付。对于被告郝天一所述人保公司的催收欠款的行为侵害了其相关权利，郝天一可另行主张权利 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、被告郝天一于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款42,829.29元及违约金（以42,829.29元为基数、自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告郝天一于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费1,125.51元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。 案件受理费450.00元，由被告郝天一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘峻桥
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执158号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路****501内36，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，职务：总经理。 被执行人：李凯莉，女，汉族，1991年8月10日出生，住安徽省太湖县。 北京盛元承安资产管理有限公司与李凯莉借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月13日作出（2019）穗仲网案字第25122号裁决书。北京盛元承安资产管理有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，北京盛元承安资产管理有限公司于2020年4月22日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年4月22日予以受理，并于2020年4月28日组成独任仲裁庭，对本案进行了书面审理。被执行人李凯莉未提交答辩意见，亦未提交任何证据和书面质证意见。仲裁程序中的组庭通知书、仲裁裁决书等法律文书均通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款协议》中，借款人李凯莉的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，中国广州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且在未能征求当事人同意的情况下采用电子送达方式，仲裁程序违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第25122号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年五月二十六日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初7286号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：章许，男，1991年1月31日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告章许民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加诉讼。被告章许经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令章许向川商公司支付贷款本金3880元，借期内利息（以3880元为基数按照年利率17%计算15个月）；2.请求判令章许向川商公司支付逾期利息（第一期以3880元为基数，按年利率24%，自2018年3月13日起计算至2020年8月19日止，第二期以3880元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至本息付清之日止）。事实和理由：2016年12月13日，章许通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但章许违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，章许仍未还款，已构成违约。 章许未作答辩。 本院认为，2016年12月13日，章许为购买价值4880元的商品向川商公司申请贷款3880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为东坡区利源通讯器材经营部，从2017年1月13日起每月13日还款，分期15期，月还款408元。同日，章许与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，章许与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认章许收到东坡区利源通讯器材经营部向其交付的价值4880元的商品，并指定张川为贷款资金收款人。同日，章许在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月15日，川商公司履行了相应的放款义务，后章许未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，章许应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认章许未归还任何款项，故本院确认，章许应归还川商公司尚欠本金3880元。因川商公司主张借期内利息以借款本金3880元为基数进行计算，请求合理，故章许应向川商公司支付借期内利息454.17元（以3880元为基数，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算）。又因川商公司自愿主张章许支付期内利息454.16元，请求合理，故章许应向川商公司支付期内利息454.16元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为15个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年12月15日，结合川商公司的诉讼请求，本院确认逾期利息为：以3880元为本金，分段计算：自2018年3月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、章许于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3880元； 二、章许于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付期内利息454.16元和逾期利息（逾期利息计算方式如下：以3880元为本金，分段计算：自2018年3月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由章许负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二一年五月二十九日 书记员  赵 曦
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初362-1号原告：黄红刚，男，汉族，住湖南省祁东县。被告：连云港祥隆辰家禽贸易有限公司（原秋香家禽有限公司），统一社会信用代码：91320723MA20PF817G，住所地江苏省连云港市灌云县侍庄街道乔圩村****。法定代表人：杜秋香。委托诉讼代理人：王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄红刚与被告连云港祥隆辰家禽贸易有限公司（原秋香家禽有限公司）买卖合同纠纷一案，定于2021年05月13日上午09时在本院第六法庭适用普通程序公开开庭审理，经本院依法传唤，原告黄红刚无正当理由未到庭。本院认为，原告黄红刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告黄红刚自动撤诉处理。案件受理费475元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  冯继辉人民陪审员  徐利红人民陪审员  霍中凯二〇二一年五月十三日法官 助理  戴敬松书 记 员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初1013号   原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。   法定代表人：张影，该公司董事长。   委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告吴士幸，男，1966年9月18日出生，住浙江省龙游县。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告吴士幸借款合同纠纷一案,本院于2021年5月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告吴士幸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2019年11月30日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款240000元，贷款期限36个月，月利率7.91‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告自执行还款10期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金184697元，逾期贷款利息9122.36元、及自2021年4月22日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金27704.55元。被告吴士幸未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吴士幸于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金184697元及利息（截止至2021年4月21日为9122.36元，自2021年4月22日起至实际付款之日止，按照月利率7.91‰基础上加收50%计算）；   二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2311元，保全费1628元，由被告吴士幸负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 裴铭浩   二〇二一年五月三十一日   书记员 鞠 颖
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4260号 原告：徐伟，男，1987年1月6日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：腾勇，男，1985年12月3日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告徐伟与被告腾勇合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟到庭参加诉讼，被告腾勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 徐伟向本院提出诉讼请求：判令腾勇立即还钱，还款金额16000元（壹万陆仟元整），并支付相应利息，诉讼费由腾勇承担。庭审中，徐伟将诉讼请求明确为：判令腾勇退还合伙款16000元，并自愿放弃对利息的主张。事实和理由：因合伙入股毛囊克隆项目，徐伟入股10%花费50000元，后因项目本身原因无法运作，其余合伙人将款项退给了徐伟，只有腾勇未退款，后出具欠条，但至今未还钱。现腾勇电话不接，微信不回，联系不上，故徐伟诉至法院。 腾勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，腾勇、吴福祥、涂太勇、徐伟与谢太君签订《合伙协议》，协议对出资和股份比例、分红/盈利结算方式、出单入账方式及时间等进行了约定。协议签订后，徐伟通过其信用卡及其妻子李红群银行卡共计转账支付了入股款50000元，收款股东涂太勇及吴福祥向其出具了《收据》，该收据载明“今收到徐伟入股积易美咨询管理有限公司干细胞克隆项目四川省和重庆市总代理股份，占股10%，现金入股50000元，大写伍万元整。注：如是因为干细胞克隆项目本身效果不好，导致项目无法在市场运作。入股方有权要求退回入股资金50000元，退出股东角色”。后徐伟退出该项目，腾勇于2020年3月30日向徐伟出具《欠条》一张，载明“今欠徐伟壹万陆仟元整，明天（2020年3月30日）晚上12:00之前结清。”腾勇在欠款人处签名并捺印。 庭审中，徐伟陈述，徐伟准备退伙，于2020年3月30日晚上找到腾勇、吴福祥、涂太勇与谢太君退钱，他们按照他们的股份来退还，案涉16000元是涂太勇和谢太君退了34000元之后剩余的钱，因为吴福祥和腾勇之间有经济纠纷，就商量由腾勇退还给徐伟，于是腾勇当天晚上向徐伟出具了欠条。欠条出具后腾勇分别于2020年8月15日、2020年10月3日通过微信转款给徐伟3000元、1000元共计4000元，现尚欠12000元未归还。 本院认为，徐伟与腾勇、吴福祥、涂太勇等合伙人签订的《合伙合同》；吴福祥、涂太勇向徐伟出具的《收据》以及腾勇向徐伟出具的《欠条》均系各方当事人的真实意思表示，且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。协议签订后，徐伟实际支付了入股款项50000元，后徐伟退出该合伙项目，腾勇向徐伟出具《欠条》一张，确认腾勇欠到徐伟16000元，并承诺于2020年3月30日晚上12:00之前结清。但腾勇未按约定履行上述付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因腾勇已通过微信向徐伟支付4000元，故对徐伟主张腾勇退还合伙款12000元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 腾勇于本判决生效之日起五日内退还徐伟合伙款12000元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费100元，由徐伟负担25元，腾勇负担75元。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 蓉 二〇二一年五月十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初11871号原告:丁元君，女，1945年6月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：刘影，女，1982年5月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。原告丁元君与被告刘影民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月12日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁元君申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁元君撤回起诉。案件受理费75.00元，减半收取38.00元（丁元君已预交463.00元，应退还丁元君425.00元），由丁元君负担。审判员  刘明（）二〇二一年五月十二日书记员  马睿
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执922号 被执行人徐子豪，男，1968年5月10日生，回族，白城市人，现住白城市洮北区。 被执行人徐子豪犯贷款诈骗罪一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉08刑终4号刑事裁定书，已发生法律效力,于2021年4月15日移送执行，要求被执行人徐子豪缴纳罚金款25,000.00元，经审查符合立案条件，本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2021年4月19日对被执行人徐子豪送达了执行通知书、 报告财产令、被执行人财产申报表； 2.2021年4月14日对被执行人徐子豪的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3.2021年4月18日对被执行人徐子豪房屋产权进行了实际调查。 4.2021年4月18日对被执行人徐子豪的其它财产进行了调查。 二、2021年4月23日对被执行人徐子豪采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 本院认为，本院在穷尽执行措施后,未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人徐子豪在缓刑期，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执922号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  崔 玥
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初1047号 原告：范国富，男，1970年4月25日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。 原告：张德寿，男，1971年8月4日生，白族，住兰坪县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨飞鹏，云南满易律师事务所律师。 被告：陈永江，男，1974年12月8日生，汉族，住天津市蓟县。 被告：马文彬，男，1963年3月21日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王国军，男，1962年11月8日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告马文彬、王国军共同委托诉讼代理人：刘子阳，山东北极之星律师事务所律师。 被告马文彬、王国军共同委托诉讼代理人：杨占友，云南田钧律师事务所律师。 原告范国富、张德寿与被告陈永江、马文彬、王国军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告范国富、张德寿于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范国富、张德寿撤诉。 案件受理费10164.00元，减半收取计5082.00元，由原告范国富、张德寿负担（已交）。 审判长  张德伟 审判员  耿春明 审判员  杨春霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  和东秀
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0506民初3962号之一 原告：苏州凯诺尔涂料有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道上庄路22号。 法定代表人：杨峰，董事长。 委托诉讼代理人：张忠超、汪希烨，江苏悦孚律师事务所律师。 被告：苏州居易建设工程有限公司，住所地苏州市胥江路170号。 法定代表人：张国宏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李成林、秦楠，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。 原告苏州凯诺尔涂料有限公司（下称凯诺尔公司）与被告苏州居易建设工程有限公司（下称居易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告凯诺尔公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款140766.75元及相应逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾多次向被告供应质感砂等货物，先后送货至柏丽湾工地、吴越锦绣工地、苏尚家园工地等，双方交易滚动结算，经双方对账截至2016年7月29日被告累计结欠原告货款999149.75元，此后原告又应被告要求继续供货，截至起诉之日被告尚欠货款140766.75元，该款经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告居易公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：本案双方存在多份买卖合同关系，双方交易滚动结算，根据双方对账情况及已付货款金额可知送货至柏丽湾工地、吴越锦绣工地等的交易价款已结清，就原告送货至苏尚家园工地的交易双方先后签订了两份《购销合同》，该两份合同均约定本合同在履行中发生的争议由双方协商解决，如达不成一致的双方均可向签约所在地法院提起诉讼，同时约定本合同签约地点为居易公司，而居易公司住所地在苏州市××区，故请求将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。 本院经审查查明，双方就约定送货苏尚家园工地的质感砂等涂料交易先后两次签订的《购销合同》均约定本合同在履行中发生的争议由双方协商解决，如达不成一致的双方均可向签约所在地法院提起诉讼，同时约定签约地点为居易公司。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案《购销合同》合同均约定了协议管辖条款，该约定管辖协议于法不悖，具有法律效力，故本案争议应按协议管辖条款约定由合同签订地即居易公司住所地的人民法院管辖，而居易公司住所地位于苏州市××区，故本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇二一年五月二十日 书记员  姚 倩
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执799号 孙某某、张某： 申请执行人孙某某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件受理费158元，承担执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已自觉履行上述全部案件款，现申请执行人孙某某已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3593号上诉人（原审原告）：侯艳军，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄修云，湖南五湖（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中容科技有限公司，住所地江苏省句容经济开发区杨塘路北侧01幢、02幢。法定代表人：杨昆，总经理。上诉人侯艳军因与被上诉人江苏中容科技有限公司（以下简称中容公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初12644号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人侯艳军的上诉请求：撤销一审裁定,指令一审法院依法审理本案.事实和理由:1、上诉人是基于新的证据和不同的请求提起诉讼的，并不是一审法院认定的重复起诉。2、原生效判决认为双方签订的《协议》无效，同样也认为双方没有结算，故上诉人要求被上诉人给予结算。3、上诉人由相反的证据足以反驳且足以推翻原裁判文书确立的案由。4、本案案由不是建设工程纠纷。请求二审法院依法撤销原裁定并指令一审法院审理本案。被上诉人中容公司没有答辩意见。上诉人侯艳军向一审法院起诉请求：1、中容公司履行《协议》，为侯艳军办理结算并支付结算余款590220元；2、中容公司承担本案诉讼费。一审法院经审查认为：就本案争议标的，候艳军曾于2016年11月2日向长沙市天心区人民法院提起诉讼，要求中容公司支付安装费用590220元及逾期利息。中容公司提起反诉，请求确认上述协议无效、侯艳军返还预付的安装费885780元。后侯艳军于2018年1月4日撤回起诉，长沙市天心区人民法院作出（2016）湘0103民初6204号民事裁定予以准许，并于2018年1月17日作出（2016）湘0103民初6204号民事判决，驳回中容公司的全部反诉请求。中容公司不服上诉，后因未缴纳上诉费被长沙市中级人民法院按撤回上诉处理。2018年5月28日，候艳军又向长沙市天心区人民法院提起诉讼，要求中容公司支付居间费、安装费用590220元及逾期利息，中容公司提出管辖权异议，长沙市天心区人民法院裁定移送一审法院处理。该案审理过程中，侯艳军于2018年11月16日撤回起诉，一审法院裁定予以准许。2019年1月21日，侯艳军再次诉至一审法院，请求中容公司支付安装费用590220元及逾期利息。2019年3月22日，一审法院作出（2019）湘0111民初1391号民事判决，认定双方系建设工程施工合同纠纷，侯艳军、中容公司签订的《协议》为无效合同，因《协议》并未时侯艳军的各项合同义务进行分项量化，无法认定侯艳军已完成的工作量及对应的价款，侯艳军亦未提供证据证明双方已进行了结算，且中容公司已向侯艳军支付了大部分安装费用，根据权利义务相统一的原则，侯艳军再主张中容公司支付剩余安装费用及逾期利息，无事实和法律依据，一审法院依法驳回了侯艳军的诉讼请求。侯艳军对该判决不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，2019年12月23日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终6053号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述文书已经发生法律效力。因此，侯艳军再次就同一争议标的再次诉讼，违背了一事不再理的原则。因此，本案依法予以驳回。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。因此，侯艳军认为已经发生法律效力的判决有错误的，可以申请再审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回侯艳军的起诉。本案受理费因简易程序减半收取4851元，予以退还。本院审理查明：上诉人侯艳军基于2013年1月4日以原长沙市天心区珺兴电力技术推广部（以下简称珺兴推广部）的名义与被上诉人中容公司签订的一份《协议》，先后于2016年11月2日、2018年5月28日两次向长沙市天心区人民法院起诉立案，后侯艳军均撤回起诉。上诉人侯艳军于2019年1月21第三次向一审法院起诉，要求被上诉人中容公司支付安装费用590220元以及逾期利息并承担诉讼费用。一审法院作出一审判决后，上诉人侯艳军不服该一审判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月23日作出（2019）湘01民终6053号民事判决：驳回上诉，维持原判。侯艳军于2020年5月18日第四次向一审法院提起诉讼，要求被上诉人中容公司履行《协议》，并为原告侯艳军办理结算并支付结算余款590220元以及本案诉讼费用。本院认为，上诉人侯艳军提起的本次诉讼与其于2019年1月21日向一审法院提起的诉讼当事人相同，争议的法律关系相同，诉讼请求也相同，均是要求判令中容公司支付安装费用590220元及诉讼费用。本次诉讼与其前次提起的诉讼构成重复起诉，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  刘 英审判员  李维潇二〇二一年五月十三日书记员  刘峙宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初937号 原告：新疆鑫隆恒源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张培源，男，1983年12月2日出生，系该公司员工。 被告：新疆垚鑫锦瑞建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：尹彦成，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈红梅（系尹彦成的妻子），女，1979年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆鑫隆恒源商贸有限公司与被告新疆垚鑫锦瑞建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新疆鑫隆恒源商贸有限公司的委托诉讼代理人张培源，被告新疆垚鑫锦瑞建筑有限公司的法定代表人尹彦成、委托诉讼代理人陈红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告新疆鑫隆恒源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠钢材款582,916.4元及违约金174,874.92元，合计757,791.32元；2．判令被告支付律师费45,467元；3．本案诉讼费用、执行费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，原告与被告之间达成了钢材购销协议，被告在原告处赊购钢材，原告按照约定将钢材送至被告承建的工地，经结算，被告欠付钢材款582,916.4元，并签订了对账函，承诺于2019年7月25日前支付，但被告至今未支付，经原告多次催要无果。现起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告新疆垚鑫锦瑞建筑有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付的钢筋款是因为工程项目的施工方资金不到位，导致工程停工，无法支付相应的材料款。对原告主张的利息认为过高，被告没有及时支付钢筋款也是因案涉工程被迫停工造成的客观原因，故请求法院予以酌情考虑。 本院认为，新疆垚鑫锦瑞建筑有限公司承认新疆鑫隆恒源商贸有限公司在本案中主张的事实，故对新疆鑫隆恒源商贸有限公司主张的事实予以确认。对原告主张的要求被告支付钢材款582,916.4元的诉请本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；本案中，双方当事人在合同中约定，违约方支付总货款30%的惩罚性违约金及赔偿损失。被告提出约定的违约金高于造成的损失，且被告未按时支付货款是具有客观原因。本院认为，逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失，故本院酌定以未付货款582,916.4元为基数，以中国人民银行同期贷款利率4.35%计算自2019年7月25日起至实际给付之日止的逾期付款利息，对超过部分本院予以驳回。对原告在法庭调查前自愿放弃要求被告支付律师费45,467元的请求，系当事人行使处分权，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、被告新疆垚鑫锦瑞建筑有限公司于本判决书生效之日起十五日内向原告新疆鑫隆恒源商贸有限公司支付欠款582,916.4元。 二、被告新疆垚鑫锦瑞建筑有限公司于本判决书生效之日起十五日内向原告新疆鑫隆恒源商贸有限公司支付自2019年7月25日起至实际给付之日止按照本金582,916.4元为基数、中国人民银行同期贷款利率4.35%计算的逾期付款利息。 三、驳回原告新疆鑫隆恒源商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5,916.29元（原告已预付），由被告新疆垚鑫锦瑞建筑有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 黄  文  华 二〇二一年五月二十六日 书记员 拉扎提·阿依肯
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执585号之一申请执行人：颜加林，男，汉族，1982年4月4日，住四川省。被执行人：田华清，男，汉族，1963年9月12日生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2326号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付申请执行人借款本金58060元及利息、案件受理费850元、负担申请执行费784元，共计59694元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人田华清的银行存款59694元及利息。二、查封被执行人田华清名下车牌为云A6Y5**的车辆。本裁定立即执行。审判员 姚 静二〇二一年五月十三日书记员 韩安靖
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1062号 周某某、毕某某： 中国某银行股份有限公司锦州市分行与你们金融借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1494号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人周某某、毕某某偿还申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行借款本金460249.85元以及截止至2020年7月16日的利息23678.26元，合计483928.11元，并以460249.85元为本金支付自2020年7月17日开始按照年利率7.125%计算利息，并另行按照本利率上浮30%计收罚息至付清之日止； 二、申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行对位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区xxx号房屋在债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 三、负担案件受理费8559元，执行费7287元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年五月十三日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1002号申请人：王阳，女，1989年3月出生，汉族，住长春市高新区被申请人：孙竹梅，女，1963年4月出生，汉族，住长春市南关区王阳与孙竹梅追偿权纠纷一案，申请人王阳于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙竹梅名下银行账户存款13万元或查封相应等值财产，并以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙竹梅名下银行账户存款13万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年五月三十一日书记员  王吉鲁
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执94号被执行人：吴宪权，男，1976年6月6日出生，住所地泰来县克利镇。本院在执行吴宪权罚金一案中，对吴宪权名下财产进行了查询，未发现其有可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  郭雁冰审判员  姜微微二〇二一年五月二十六日书记员  史新录
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1398号 原告：张国真，男，1950年4月1日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：马晨旭，男，系洮南市国家法律援助中心律师。 被告：张国富，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 张国真与张国富合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告张国真于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国真撤诉。 案件受理费25.0元，由原告张国真负担。 审判员  李一夫 二〇二一年五月十日 书记员  沈 伟
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民初140号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：安艳娇，云南滇晋律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：云县天马娱乐城。。住所地：云南省临沧市云县爱华镇云洲新区瓦窑坝）。经营者：鲁海军。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告云县天马娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告云县天马娱乐城的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏程人民陪审员  徐丽菊人民陪审员  高明星二〇二一年五月二十六日书 记 员  李馨珂
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6042号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：安东东，男，1992年8月28日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告安东东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼，被告安东东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2700元、利息146.85元、罚息180.01元，共计3026.86元及2020年5月24日后至借款清偿之日新产生的利息、罚息等费用；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，被告通过中国建设银行网向原告申请办理建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年5月24日至2020年5月24日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，到期一次性偿还本息，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期内，被告通过其贷款账户共支用2700元，到期后未按合同约定还本付息。截至2021年3月3日，被告累计拖欠3026.86元未还，构成违约。被告安东东未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实，依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约，原告可主张罚息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。现原告要求被告依约支付欠款本金、利息、罚息，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告安东东于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金借款本金2700元、利息146.85元、罚息180.01元，合计3026.86元及2020年5月24日后至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安东东负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告安东东于支付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员 梁 媛二〇二一年五月十三日书记员 樊宏慧
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0925执36号申请执行人：张某某被执行人：弓某某张某某与弓某某人格权一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年04月22日将该款转付给张某某。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇二一年五月三十一日书记员  江雪冰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初397号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  彭松涛人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  周 余书 记 员  何杰洪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4511号 原告：安徽省淮南市众泰装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区惠利花园城银鹭山庄组团四10B栋205室，统一社会信用代码91340400MA2PORGM9Q。 法定代表人：赵娜，系该公司总经理。 被告：聂松，男，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他身份信息不详。 原告安徽省淮南市众泰装饰工程有限公司与被告聂松装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告安徽省淮南市众泰装饰工程有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省淮南市众泰装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省淮南市众泰装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省淮南市众泰装饰工程有限公司负担。 审判员 陈 涛 二〇二一年五月二十六日 书记员 庞成雅
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6089号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区***。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：安鹏飞，男，1995年1月10日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市***。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告安鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼，被告安鹏飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2000元、利息106.74元、罚息57.25元，共计2163.99元及2020年10月22日后至借款清偿之日新产生的利息、罚息等费用；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，被告通过中国建设银行网向原告申请办理建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年10月22日至2020年10月22日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.25%，到期一次性偿还本息，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期内，被告通过其贷款账户共支用2000元，到期后未按合同约定还本付息。截至2021年3月10日，被告累计拖欠2163.99元未还，构成违约。被告安鹏飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实，依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约，原告可主张罚息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。现原告要求被告依约支付欠款本金、利息、罚息，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告安鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金借款本金2000元、利息106.74元、罚息57.25元，合计2163.99元及2020年10月22日后至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安鹏飞负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告安鹏飞于支付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员 梁 媛二〇二一年五月十三日书记员 樊宏慧
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终484号上诉人（原审被告）：殷月冬，女，1977年11月3日生，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：李明，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷广中（殷月冬之弟），男，1982年1月4日生，住泰州市医药高新区。被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1973年3月21日生，汉族，住泰州市海陵区美好上郡31幢2903室，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晨，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。上诉人殷月冬因与被上诉人刘刚无因管理纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2020）苏1203民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，原审原告即被上诉人刘刚于2021年5月26日向本院申请撤回起诉，上诉人殷月冬于2021年5月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，刘刚申请撤回起诉意思表示真实，经殷月冬同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。殷月冬申请撤回上诉亦不违反法律法规强制性规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许刘刚撤回起诉；二、准许殷月冬撤回上诉；三、撤销江苏省泰州市高港区人民法院（2020）苏1203民初412号民事判决。一审案件受理费4120元，保全费1520元，保函费用500元，合计6140元，由刘刚负担（已交）；二审案件受理费4120元，减半收取2060元，由殷月冬负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳生审判员  潘贻杰审判员  鲁兵兵二〇二一年五月二十六日书记员  蒋 琳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执66号申请执行人：杨某,男性,1991年8月19日出生，汉族，住洮北区。被执行人：姜某，女性,1991年3月26日生，汉族，住洮北区。本院在执行杨某与姜某离婚后财产纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年五月十日书记员  姜新凯
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执745号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。负责人：高峰，行长。委托代理人1：曾雪，四川发现律师事务所律师。委托代理人2：张茜，四川发现律师事务所律师。被执行人：李苍龙，男，汉族，1980年11月7日出生，住巴中市巴州区。成都市青羊区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）川0105民初10374号民事判决书于2020年11月5日立案执行平安银行股份有限公司成都分行与李苍龙金融借款合同纠纷一案，执行标的17,988.40元及利息等。2020年12月9日，成都市中级人民法院以（2020）川01执协2号执行裁定书将该案交本院执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行调查，包括银行存款、房屋登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等，于2021年5月28日委托巴中市巴州区人民法院查封登记在被执行人名下号牌为川Y×××1汽车1辆。上述车辆因未实际扣押，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄玉彬审判员  董利强审判员  姚 瑶二〇二一年五月二十九日书记员  黄照良
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初354号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初763号原告：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被告：贾某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告李某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼；被告贾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令贾某返还李某借款3000元。事实和理由：李某与贾某系亲戚关系。贾某因资金周转困难向李某借款8000元，2018年6月2日，贾某向李某清偿5000元，剩余3000元未偿还，为此贾某向李某出具借条一份。剩余的3000元借款贾某推诿至今未还。贾某缺席未答辩，也未提交证据。李某围绕诉讼请求依法提交了证据，对李某提交的借条贾某虽未质证，本院审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：李某与贾某系亲戚关系。贾某向李某借款8000元，2018年6月2日，贾某向李某偿还5000元，剩余3000元未还，同日贾某向李某出具借条一份。该3000元借款贾某至今未还。本案在审理过程中，贾某于2021年5月17日通过微信向李某返还借款2000元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。李某、贾某在相互自愿的基础上达成的借款协议，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。因双方未约定借款期限，根据法律规定，李某在合理的期限内可以随时要求贾某返还。故对李某要求贾某返还借款的诉讼请求应予以支持。贾某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾某于本判决生效之日起十日内返还原告李某借款1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 韩治国二〇二一年五月二十六日法官助理 陈兆培书记员 王维辉附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初213号 原告：谭学得，男，1982年4月12日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 被告：胡贤府，男，1975年4月21日生，汉族，住浙江省宁海县。 原告谭学得与被告胡贤府劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告谭学得于2021年5月18日以被告已经履行给付义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，谭学得的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭学得撤回起诉。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告谭学得负担。 审判长  饶海泉 审判员  阮永美 审判员  普红卫 二〇二一年五月十八日 书记员  王志雪
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执202号陈龙靖：关于渠县人民法院刑事审判庭移送执行陈龙靖罚金一案，执行标的共计10000.00元，原案号为（2017）川1725刑初64号。经立案执行，被执行人陈龙靖已于2021年5月21日缴纳罚金10000元。至此，渠县人民法院刑事审判庭移送执行的(2021)川1725执202号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初3785号 原告：蒋崇军，男，1973年2月26日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茜，四川六顺律师事务所律师。 被告：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖**群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李茂，男，系公司员工。 原告蒋崇军与被告成都上层名人投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，蒋崇军自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋崇军撤诉。 案件受理费减半收取计582元，由蒋崇军负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年五月十日 书记员  蒋琳珂
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2521号 原告：张蓉，女，1984年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：何元均，男，1974年9月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告张蓉与被告何元均定作合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蓉到庭参加诉讼，被告何元均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张蓉向本院提出诉讼请求：判令何元均立即向张蓉支付欠款3500元。事实和理由：张蓉系成都博居范定制家具有限公司代销员。张蓉、何元均于2020年4月26日在双流区签订合同，合同约定张蓉向何元均提供定制衣柜一套，并要求按期安装于双流区国际花城一期7-3-906室内。双方约定总价款为5000元，何元均在签合同之前向张蓉支付定金500元，签订合同时通过微信支付货款1000元。2020年5月13日衣柜安装完成，2020年5月25日业主验收合格。张蓉多次向何元均催收欠款，何元均以各种理由拖欠。2020年7月1日，经双流区西航港派出所调解，何元均当场写下欠条一张，约定所欠货款3500元于2020年7月10日前支付，但至今未支付所欠货款。故张蓉诉至本院，请求判如所请。 何元均未作答辩。 本院经审理后认定事实如下：2020年4月，何元均在张蓉处定制衣柜，双方约定总价款为5000元，何元均先后支付货款1500元。2020年5月，衣柜安装完成并经业主验收合格。2020年7月，在派出所调解下，何元均向张蓉出具《欠条》，载明：今欠到张蓉货款3500元，于2020年7月10日之前全部付清。何元均在欠款人栏处签名捺印，并注明原住址为四川省盐亭县，现住址为双流区。到期后，何元均未向张蓉支付上述款项。 认定上述事实的证据有：张蓉、何元均身份信息，欠条，张蓉陈述等证据材料在案佐证。何元均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，张蓉与何元均虽未签订书面定作合同，但张蓉已实际履行了定作义务，双方建立了事实上的定作合同关系。何元均在《欠条》上签字对欠付货款3500元进行了确认，但何元均未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对张蓉要求何元均支付货款3500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 何元均于本判决生效之日起五日内向张蓉支付货款3500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由何元均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年五月十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1389号 朱丽、安徽省旭日房地产开发有限公司： 朱丽与安徽省旭日房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7499元。经本院立案执行，被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司已实际支付9198元（双方认可超出申请执行标的的1699元自动记入后续租金收益）。至此，朱丽向本院申请执行的（2020）皖0403民初2273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
贵州锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执160号 申请执行人：杨通蕃，男，2002年4月20日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托代理人：罗南燕，女，贵州州联合（锦屏）律师事务所律师。 被执行人：杨秀坤，男，2001年10月24日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人杨通蕃与被执行人杨秀坤合伙合同纠纷一案，按本院（2021）黔2628民初8号民事调解书：杨秀坤应支付杨通蕃合伙结算款138950元，承担本案受理费1540元。因杨秀坤未按调解书履行还款义务，申请执行人杨通蕃于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人杨秀坤采取了如下的财产调查措施： 一、2021年3月23日，向被执行人杨秀坤送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其立即支付杨通蕃合伙结算款138950元，并承担申请执行费1984元、案件受理费1540元。 二、2021年3月19日、3月22日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商注册登记等情况。被执行人均无其他可供执行财产。 三、2021年4月6日，本院向锦屏县不动产登记中心查询被执行人杨秀坤的不动产登记信息，被执行人杨秀坤名下无不动产登记信息。 四、2021年5月25日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人杨秀坤欠申请执行人杨通蕃合伙结算款138950元。杨秀坤在2021年6月1日向杨通蕃支付合伙结算款10000元，剩余合伙结算款128950元，被执行人杨秀坤在2021年9月1日付12500元给杨通蕃，在2021年12月1日付12500给杨通蕃，在2022年3月1日付12500元给杨通蕃，在2022年6月1日付12500元给杨通蕃，在2022年9月1日付12500元给杨通蕃，在2022年12月1日付12500元给杨通蕃，在2023年3月1日付12500元给杨通蕃，在2022年6月1日付12500元给杨通蕃，在2023年9月1日付12500元给杨通蕃，在2023年12月1日付16450元给杨通蕃；(二)申请执行费1984元、案件受理费1540元，被执行人杨秀坤在2021年6月11日之前交至法院；（三）如被执行人杨秀坤未按上述协议履行义务，申请人杨通蕃可向法院申请原法律文书的执行，申请对杨秀坤采取强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权10000元，被执行人未履行的义务为128950元，申请执行费1984元、案件受理费1540元未缴纳。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执160号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  杨正华 审判员  周 梅 二〇二一年五月二十六日 法官助理周小玲 书记员王唯林
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2698号 关于刘仁建与曾群芳、刘祥云民间借贷纠纷一案，应由曾群芳、刘祥云承担的案件受理费，本院已于2021年5月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月二十五日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2408号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱珠，女，该公司员工。 被告：刘林瓒，男，1990年12月29日出生，汉族，住德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告刘林瓒物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  方显琼 二〇二一年五月十二日 书记员  张 敏
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执131号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 被执行人：王守吉，男，1986年10月5日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被执行人：秦超，女，1988年6月9日生，汉族，现住吉林省前郭县。 本院在执行的上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1072号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为133,558.54元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  王鑫程 审判员  马吉天 二〇二一年五月二十九日 书记员  闫禹岐
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执929号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行被执行人：王振宇本院于2021年5月6日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被申请执行人王振宇信用卡纠纷一案，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执929号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二一年五月十三日书记员 温曜中
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2455号申请执行人：王戈,女性,1974年3月24日出生,210212197403246927,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市浑南区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年五月十三日（）书记员 宋玉洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初12277号原告:王保荣，男，1952年8月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：邢伟滨，男，1978年10月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。原告王保荣与被告邢伟滨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月24日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王保荣申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王保荣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00（王保荣已预交），由王保荣负担。审判员  刘明（）二〇二一年五月二十四日书记员  马睿
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初1354号 原告：王某，女。 委托诉讼代理人：宋艳丽，山西隆德晟律师事务所律师。 被告：林某，男，汉族。 原告王某诉被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人宋艳丽到庭参加了诉讼，被告林某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理位于长治市××区房屋所有权的过户义务；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于1996年10月14日登记结婚，于2012年7月在民政局协议离婚，离婚约定解放东街号长治市房权证登字号第XXXX号住房及房屋内部分财产归原告所有。离婚后，原告不断要求被告配合办理房屋过户手续，但被告至今未能履行义务。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告未提交证据、未答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据有离婚证、离婚协议书、房产证。经审查，上述证据与本案具有关系性，内容真实合法，本院予以确认。 经本院审理查明如下事实，2012年7月16日，原告王某与被告林某在民政局协议离婚，离婚协议书约定位于长治市××街房，长治市房权证登字号第XXXX号）的住房归原告王某所有。离婚后，因被告林某未能协助原告王某办理房屋过户手续，原告遂诉至本院。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告双方在协议离婚时，约定位于长治市××街房，长治市房权证城私字第XXXX号）的共同住房归原告所有，离婚后被告即依法负有协助原告办理该房屋过户手续的义务，故本院对原告的该诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，并承担相应的法律后果，本院将依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某于本判决生效后十日内协助原告王某办理位于长治市××街房，长治市房权证城私字第XXXX号）房屋的过户手续。 案件受理费减半收取50元，由被告林某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  王正阁 二〇二一年五月十七日 书记员  贾 炜
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢53号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街80号，企业注册号码13096014-9。法定代表人：李乾才，职务：理事长。委托代理人：刘海涛，男，汉族，该信用合作联社职员，住木兰县。被执行人：张旭，女，1970年9月14日出生，汉族，住木兰县。被执行人：张显波，男，1972年9月27日出生，汉族，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1934号民事调解书，执行木兰县农村信用合作联社与张旭、张显波借款合同纠纷一案，申请执行标的149032.10元及利息、案件受理费1641.00元、执行费2135.00元，执行到位标的124578.00元，未执行标的30830.10元及利息。本院在执行过程中，已将被执行人张显波所有的坐落于木兰县木兰镇建设街一委三组79栋B区二层38号（产权证号：黑（2016）木兰县不动产权第0000098号），建筑面积为28.63平方米的房产拍卖，经两次拍卖均未成交，经约谈：申请执行人木兰县农村信用合作联社同意以二拍流拍价124578.00元接收该房产，已做以物抵债处理。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产，已将被执行人张旭、张显波纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  马云飞审判员  白雪松二〇二一年五月十三日书记员  鄢凤慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执419号 申请执行人：阿尔辛阿汗，男，1972年12月13日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：郭建新，男，1956年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初825号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年5月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币24706.25元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费271.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月九日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书川1725民初2125号原告：中国人寿保险股份有限公司渠县支公司，住所地渠县渠江镇营渠路2-2号，统一社会信用代码91511725709079510W。法定代表人：唐辉，公司经理。委托诉讼代理人：宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。被告：范德清，女，1966年8月23日出生，汉族。原告中国人寿保险股份有限公司渠县支公司与被告范德清确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人寿保险股份有限公司渠县支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿保险股份有限公司渠县支公司撤回起诉处理。审判员 杨 芳二〇二一年五月二十四日书记员 赵莉娜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2387号 申请执行人潘科吉。 被执行人李正梁。 潘科吉申请执行李正梁民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5200号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为人民币本金xxx元及相应利息等。已执行到位0元。 在诉讼中，本院于2020年7月6日将被执行人李正梁位于成都市武侯区予以查封。 案件进入执行，本院已向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除该房屋外未发现被执行人有可供执行的财产，因案外人江洁对该房屋提起确权之诉，本院暂无法处置。另本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人李正梁高消费及有关消费。 因被执行人李正梁暂无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5200号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述查封、冻结财产，如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十六日 书记员 张 瑶
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执175号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路****501内36，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，职务：总经理。 被执行人：周其鑫，男，汉族，1988年12月19日出生，住安徽省宿松县。 北京盛元承安资产管理有限公司与周其鑫借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月13日作出（2019）穗仲网案字第25134号裁决书。北京盛元承安资产管理有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，北京盛元承安资产管理有限公司于2019年4月22日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年4月22日予以受理，并于2019年4月28日组成独任仲裁庭，对本案进行了书面审理。被执行人周其鑫未提交答辩意见，亦未提交任何证据和书面质证意见。仲裁程序中的组庭通知书、仲裁裁决书等法律文书均通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款协议》中，借款人周其鑫的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，中国广州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且在未能征求当事人同意的情况下采用电子送达方式，仲裁程序违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第25134号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年五月二十六日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1186号之一 申请人：齐宁，男，1985年6月11日生，汉族，石家庄市人，住长安区。 被申请人：王永辉，男，1984年3月27日生，汉族，新乐市人，住。 原告齐宁与被告王永辉、第三人辛杰民间借贷纠纷一案，申请人齐宁于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永辉名下存款70000元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王永辉名下存款70000元，期限为1年。 案件申请费720元，由申请人齐宁预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘会杰 二〇二一年五月十三日 书记员  张美玲
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执126号 申请执行人：四川力展物流有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：张开红。 被执行人：袁鲁兵，男，1986年09月13日出生，汉族,住四川省大英县。 申请执行人四川力展物流有限责任公司与被执行人袁鲁兵民间借贷纠纷一案，申请执行人四川力展物流有限责任公司依据(2020)川0112民初4969号生效法律文书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人袁鲁兵给付12525.60元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本案执行中，已对被执行人袁鲁兵名下登记所有的川Ａ×××××号东风牌车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人袁鲁兵无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人袁鲁兵尚欠申请执行人四川力展物流有限责任公司12525.60元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年五月十七日 书记员 赵 慧
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执257号 申请执行人：吴彩霞，女,1970年3月21日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司,住贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇团结街道内侧。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人吴彩霞与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动将案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦光 二〇二一年五月二十三日 书记员  廖飞
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执799号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所此：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。负责人：高峰，行长。委托代理人1：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托代理人2：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被执行人：姜瑞武，男，汉族，1980年8月16日出生，，住温州市龙湾区。成都市青羊区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）川0105民初5328号民事判决书于2020年11月3日立案执行平安银行股份有限公司成都分行与姜瑞武金融借款合同纠纷一案，执行标的80,491.43元及利息等。2020年12月9日，成都市中级人民法院以（2020）川01执协2号执行裁定书将该案交本院执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行调查，包括银行存款、房屋登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄玉彬审判员  董利强审判员  姚 瑶二〇二一年五月二十七日书记员  黄照良
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1062号申请人：周亚军，男，1981年9月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：唐为高，男，1967年10月11日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人周亚军与唐为高房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5432号事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月20日至被执行人唐为高住所地淮安市××区××新村××区进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年五月二十日书记员  潘 石
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初321号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  彭松涛人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  周 余书 记 员  何杰洪
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1780号   原告：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   委托诉讼代理人：武某，山西晋阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛某，山西晋阳律师事务所律师。   被告：徐某，住晋中市。   被告：王某，住晋中市。   本院于2021年3月1日立案受理了原告中信银行股份有限公司太原分行诉被告徐某、王某金融借款合同纠纷一案，原告中信银行股份有限公司太原分行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中信银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中信银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   本案受理费减半收取2892元由原告中信银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 李 燕      二○二一年五月七日   书记员 卢王一
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3493号 天津沐松音乐文化发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院（2020）川0107民初3525号判决书，于2021年3月10日立案受理天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行成都维歌娱乐有限公司知识产权与竞争一案。在执行过程中，被执行人成都维歌娱乐有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执恢20号申请执行人：汪佩军，男，1971年10月11日生，汉族，住本市建邺区。被执行人：朱传林，男，1977年10月20日生，汉族，无业，住本市建邺区。汪佩军与朱传林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月25日作出的（2015）建南民初字第610号民事判决已发生法律效力，判决判令：被告朱传林于本判决生效后十日内返还原告汪佩军借款本金287600元（并自2015年12月11日起至还清欠款之日止按年息6%，以287600元为本金承担相应利息）；本案受理费12600元，由原告汪佩军负担7560元，被告朱传林负担5040元(被告朱传林在本判决生效后确定的给付日一并向原告支付)。因朱传林未履行判决判令的金钱给付义务，故汪佩军向本院申请强制执行。首次执行过程中，汪佩军于2018年8月1日撤回执行申请；后汪佩军于2020年1月2日再次申请执行立案，立案后双方达成执行和解，由被执行人分期履行；达成执行和解后，因被执行人未按时足额履行，故汪佩军向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2021年1月18日、2021年4月13日、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经调查，被执行人名下无足额银行存款、财付通及支付宝余额可供执行，本院已冻结被执行人名下所有账户并扣划41815.22元，账户冻结期限为2021年1月18日至2022年1月18日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人账户；被执行人名下无车辆可供执行；被执行人名下位于南京市建邺区处，面积为115.72平方米，被交通银行股份有限公司江苏省分行设立了82万元的抵押，本案已查封该不动产，查封期限为2021年4月10日至2024年4月9日，因该不动产价值显著高于本案执行标的，故暂无法处置。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。3、2021年4月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人及其法定代表人高消费。4、2021年5月12日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2021年5月13日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人经司法确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一套暂不宜处置的房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年五月十三日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初343号 原告：阿拉尔中泰纺织科技有限公司。 被告：沙雅光盛布业有限责任公司。 原告阿拉尔中泰纺织科技有限公司与被告沙雅光盛布业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告阿拉尔中泰纺织科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿拉尔中泰纺织科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李敬 二〇二一年三月四日 书记员  姜丽
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执404号之八 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：丛大磊，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛大磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛大磊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵奇奇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初276号 浑南区人民检察院： 你方起诉鲍某涉嫌交通肇事罪一案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  高亚男 二〇二一年五月八日 书记员  王 璐