wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更26号罪犯张恩明，男，生于1967年11月15日，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省景泰县人民法院于2018年5月10日作出（2018）甘0423刑初3号刑事判决，以被告人张恩明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年4月24日起至2024年4月23日止）并处罚金100000元,宣判后，张恩明不服，提出上诉，经甘肃省白银市中级人民法院二审审理，于2018年8月27日作出（2018）甘04刑终113号刑事判决，以被告人张恩明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年4月24日起至2022年4月23日止）,并处罚金100000元。判决生效后交付执行。甘肃省景泰县人民法院于2020年11月6日作出（2020）甘0423执1191号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员王承林、李复明组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张恩明在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2021年2月4日缴纳罚金10000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据、甘肃省景泰县人民法院（2020）甘0423执1191号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张恩明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张恩明减去有期徒刑六个月(刑期自2017年4月24日起至2021年10月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  宋 阳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1895号  原告：四川省成都市金明汽贸有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子东道172号。 法定代表人：程金明，执行董事。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：蒲晓蒂，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：陈丽江，男，汉族，住四川省大邑县。 原告四川省成都市金明汽贸有限公司与被告蒲晓蒂、陈丽江追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告四川省成都市金明汽贸有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省成都市金明汽贸有限公司自愿申请撤回对被告蒲晓蒂、陈丽江的起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省成都市金明汽贸有限公司撤诉。 案件受理费48元，由原告四川省成都市金明汽贸有限公司负担。    审 判 员  陈 莉    二〇二一年五月二十日  法官助理  杜京倍 书 记 员  郭 琴
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初3114号原告：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。法定代表人：贾连宇，职务：理事长，委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族，该单位职工。被告：郭永辉，男，1980年9月26日出生，汉族，职工。被告：郭宪，男，1954年9月30日出生，汉族，退休职工。原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被告郭永辉、郭宪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人关国庆，被告郭永辉、郭宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月23日，被告郭永辉在科左后旗信用联社公河来信用社借款90000元，到期日为2019年12月22日，利率为9.901‰，逾期利率按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，当日原被告签订一份《公薪贷借款合同》，合同编号为科后农信（2018）借字第307298号，同日签订一份《公薪保证合同》，合同编号为科后农信（2018）保字第307298号。被告郭宪为被告郭永辉提供担保。借款到期后，被告以种种理由拖延和推诿，至今未清偿所欠原告的借款。截止2021年4月5日尚欠贷款本金89207元及利息20624.66元，合计109831.66元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法判决。被告郭永辉辩称，属实是我欠的，但目前没有经济实力还款。被告郭宪辩称，属实，没有啥说的。经审理查明，2018年12月23日，被告郭永辉在科左后旗信用联社公河来信用社借款90000元，到期日为2019年12月22日，利率为9.901‰，逾期利率按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，逾期月利率为14.8515‰。当日原被告签订一份《公薪贷借款合同》，合同编号为科后农信（2018）借字第307298号，同日签订一份《公薪保证合同》，合同编号为科后农信（2018）保字第307298号。被告郭宪为被告郭永辉提供担保。借款到期后，被告以种种理由拖延和推诿，至今未清偿所欠原告的借款。截止2021年4月5日尚欠贷款本金89207元及利息20624.66元，合计109831.66元。上述事实，有原告提交的起诉状、贷款业务一份、公薪贷款档案一份、公薪贷借据合同一份、公薪贷保证合同一份、借据一枚及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被告郭永辉金融借款合同纠纷一案，双方自愿达成借贷关系，系真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告已经按照合同约定为被告提供贷款，被告理应及时偿还，现被告未能偿还的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告应在担保期限内承担担保责任。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭永辉自本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金89207元；二、被告郭永辉自本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款利息20624.66元，本息合计109831.66元。诉后利息自2021年4月6日起以89207为本金，月利率14.8515‰计算直至本金还清为止。案件受理费2496元，因适用简易程序减半收取1248元，由被告郭永辉、郭宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 伟二〇二一年五月二十七日书记员 孙少博
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初872号原告：王东升，男，生于1992年4月16日，汉族，住河南省禹州市。被告：贾会权，男，生于1985年11月26日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告王东升诉被告贾会权民间借贷纠纷一案中，原告王东升于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院受理原告王东升诉被告贾会权民间借贷纠纷一案，定于2021年5月17日上午9：00在禹州市人民法院火龙法庭开庭审理，原告王东升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王东升撤诉处理。审 判 长  李艳红人民陪审员  郑向阳人民陪审员  贾岳锋二〇二一年五月二十日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1971号 申请执行人：刘小江，男，1991年12月03日出生，汉族，住江西省安义县。 被执行人：赵荣标，男，1986年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘小江申请执行其与赵荣标买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3093号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵荣标在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵荣标在银行的存款8050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督509号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。 负责人：何涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。 被申请人：郭欣，女，1973年3月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人郭欣申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，于2021年5月13日作出（2021）黔0304民督509号支付令，限令被申请人郭欣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人郭欣后，郭欣向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督509号支付令自行失效。 申请费456.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员赵鸿燕
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1480号申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓19楼1918室。统一社会信用代码：914101005664538180。法定代表人：卢非非，该公司总经理。被执行人：魏五星，男，1983年2月12日出生，汉族，住偃师市顾县。本院在执行申请执行人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人魏五星追偿权纠纷一案中，经强制执行，现申请人撤销执行申请，申请解封被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人魏五星所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 ：马俊峰二〇二一年五月十八日书记员 ： 李 媛
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5033号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王朋标，男，1985年2月15日出生，汉族，住海南万宁陵水黎族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王朋标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王朋标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金25498.6元及自2019年6月20日起至2019年9月20日止按照2%利率计算的未付期内利息2043.18元；2、请求判令被告向原告给付自2019年9月21日起至实际给付之日止以剩余贷款本金25498.6元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为8499.53元；以上合计暂为36041.31元；3、诉讼费用由被告承担。王朋标未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3855050311002。3、贷款时间：2018年5月15日。4、贷款本金：30000元。5、分期期数：42期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1353.05元。13、首次还款日：2018年6月18日。14、约定送达地址：海南万宁陵水黎族自治县。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月15日2．已偿还期数：9期3．逾期之日：2019年6月20日4．主张提前到期日：2019年9月20日5．逾期时未偿还本金：25498.6元6．到期日前欠付利息：2043.18元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、王朋标于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金25498.6元及自2019年6月20日至2019年9月20日止未付期内利息2043.18元；二、王朋标于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年9月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以25498.6元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计350.5元，由王朋标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年五月十一日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执448号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:李习君，女，1971年8月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:王希荣，男，1969年7月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:朱全香，女，1978年11月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:季永发，男，1980年10月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:刘玉枚，女，1957年6月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:王维学，男，1957年5月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李习君、王希荣、朱全香、季永发、刘玉枚、王维学金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王希荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行有存款、在中国建设银行股份有限公司穆棱支行有存款、在中国工商银行工行黑龙江省牡丹江穆棱支行有存款，被执行人季永发在中国建设银行股份有限公司穆棱支行有存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所有存款，被执行人王维学在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王希荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。冻结被执行人王希荣在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款。冻结被执行人王希荣在中国工商银行工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号中的存款。冻结被执行人季永发在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款。冻结被执行人季永发在在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所账号中的存款。冻结被执行人王维学在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年五月二十八日书记员  李长新
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3889号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李振，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李振金融借款合同一案，本院于2021年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年3月28日被告李振申请QQ联名信用卡，符合发卡条件。2019年3月28日为其发放信用卡一张，卡号62×××01，担保方式为信用担保，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年4月17日。首次追索时间2020年1月16日，截止2020年7月31日，透支人民币本金4983.85元，利息650.23元，滞纳金293.00元，合计5927.08元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金4983.85元，利息650.23元，滞纳金293.00元，合计5927.08元（截止2020年7月31日）；支付从2020年8月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告李振未答辩。经审理查明，2019年3月28日被告李振申请QQ联名信用卡，符合发卡条件。2019年3月28日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××01，担保方式为信用担保，截止2020年7月31日，透支人民币本金4983.85元，利息650.23元，滞纳金293.00元，合计5927.08元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表1份、身份证复印件1份、流水1份；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告李振未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告李振于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5927.08元（截止2020年7月31日，其中本金4983.85元，利息650.23元，滞纳金293.00元）；（二）被告李振支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年8月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李振承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年五月二十七日书 记 员  赵彬彬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执7号之一申请执行人：李俊，男，1979年6月25日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王伟，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玥，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1989年3月29日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人李俊与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的2020苏1003民初5375号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执7号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年五月二十八日书记员  徐 军
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1614号罪犯黄曲且，男，1983年2月10日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2019年7月24日作出（2019）川3430刑初39号刑事判决，以被告人黄曲且犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2019年1月7日起至2022年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯黄曲且在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯黄曲且减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯黄曲且在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄曲且在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯黄曲且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黄曲且的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄曲且减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9389号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该分行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：马梅，女，汉族，1995年10月26日出生，住安徽省明光市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告马梅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人孙仁桂到庭参加诉讼，被告马梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计102391.48元（截至2021年2月3日止，其中欠款本金70483.7元、利息9475.15元、违约金17263.96元、费用5168.67元），并承担自2021年2月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××22。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告马梅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请材料、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、客户截屏信息、欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告马梅在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息等，构成违约，应当承担相应违约责任。原告诉请被告清偿欠款本金70483.7元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用合计标准过高，本院对累计超原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马梅于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2021年2月3日账号为×××22的信用卡欠款本金70483.7元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1174元，由被告马梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年五月六日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢410号之一 申请执行人祝海华，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人郝金亮，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人祝海华与被执行人郝金亮民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）鲁1728民初1448号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郝金亮未履行生效法律文书确定的义务---被执行人郝金亮应偿还申请执行人祝海华借款本金327000元。申请执行人祝海华于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人郝金亮出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人郝金亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郝金亮至今未自动履行。 本院于2020年11月5日、2020年12月2日、2021年2月20日对被执行人郝金亮的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人郝金亮名下位于郝金亮名下位于东明县××路××段北侧的房产（房权证号为：2××7号、2××2号）共两处房产，该房产面临拆迁，暂时无法处置。已轮候查封东明县曙光路东段乐城国际0002幢1单元04001号房产（合同编号为：2××3号）房产，本案无权处置。 本院于2019年7月10日向申请执行人祝海华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人祝海华未能提供相应财产线索。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1448号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的327000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年五月三日 书记员  徐晓如
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1143号 原告：宋春超，男，1991年12月23日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：李红梅，河北品思律师事务所律师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：田野，河北品思律师事务所律师实习律师。代理权限特别授权。 被告：赵军，男，1987年9月26日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 被告：唐山冀烁物流有限公司，住所地唐山市高新区国泰花园公寓E座7号二层，统一社会信用代码91130293MA08WUCC5B。 法定代表人：田小兵，该公司总经理。 被告（追加）：黄炎，男，1995年4月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告宋春超与被告赵军、唐山冀烁物流有限公司、黄炎、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春超的委托诉讼代理人李红梅、田野、被告赵军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人张泽民到庭参加诉讼，被告黄炎、唐山冀烁物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋春超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失23279元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月9日18时30分许，被告赵军驾驶被告唐山冀烁物流有限公司所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂的重型牵引车，沿京哈线32公里102国道龙田加油站路口由西向东行驶时，与宋春雪驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××轿车由西向东行驶时相撞，造成宋春雪受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，赵军负事故的全部责任，宋春雪无责任。另查，被告唐山冀烁物流有限公司为其所有的车牌号为冀Ｂ×××××重型牵引车在被告保险公司处投保了强制险和商业险。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失费22601元，鉴定费678元，共计23279元。因被告未赔偿原告损失，特向贵院起诉，请支持原告的请求。 原告在诉讼过程中申请撤回对被告唐山冀烁物流有限公司的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 被告赵军辩称，原告起诉的事故属实，我是受雇于车主黄炎，是职务行为，损失应该由雇主承担。 被告黄炎未提交答辩意见。 被告唐山冀烁物流有限公司未提交答辩意见，但向本院提交了其与被告黄炎签订的车辆靠挂协议书一份。 被告保险公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我司投保了交强险和商业险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因该车辆驾驶人在发生事故时驾驶证属于实习期，且驾驶的是主挂车，因此我司主张商业险范围内拒绝赔偿，另还需核实冀Ｂ×××××挂车是否投有保险，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不承担。公估报告系原告单方委托，鉴定的车损价值过高，且并未扣减残值，不符合常理，更换的零部件为前门壳、后门壳，而事故认定书记载双方行驶方向一致，均为由西向东，事故认定书也未记载超车情况，因此对于损失情况，我司有异议，对公估报告不认可。换件清单与公估报告书中车辆损失价值鉴定表完全一致，也未扣减相应的残值，就是照价格表制作的，对真实性不认可。修理费发票，包括两张源祥汽车配件商店开具的，汽车配件发票，金额为19201元，但收据系红星汽车修理厂出具的，金额为22601元，上述证据相互矛盾，真实性、合法性均不认可；另外支付的修理费2万多元，以现金方式不符合现在的交易习惯，应当有转账记录予以证明。对其他无异议 本院经审理认定事实如下：2020年9月9日18时30分许，赵军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂的重型牵引车，沿京哈线32公里102国道龙田加油站路口由西向东行驶时，与宋春雪驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车由西向东行驶时相撞，造成宋春雪受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，赵军负事故的全部责任，宋春雪无事故责任。原告的车辆损失经中正保险公估有限公司唐山分公司评估为22601元，原告支付公估费678元。原告将冀Ｂ×××××号车送至迁安市迁安镇红鑫汽车修理厂进行维修，车辆已维修完毕。 另查，冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并附加不计免赔，交强险的保险期间自2020年5月22日17时起至2021年5月22日17时止，商业险的保险期间自2020年5月23日0时起至2021年5月22日24时止。冀Ｂ×××××号车的实际车主为被告黄炎，该车辆靠挂在被告唐山冀烁物流有限公司营运，被告赵军是被告黄炎雇佣的司机，事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告陈述、事故认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证、车辆靠挂协议书、维修费发票、维修清单、配件发票等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原被告均无异议，本院予以采信。对于原告的损失，应由侵权人赔偿，因事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司赔偿原告的损失。被告保险公司提出因车辆驾驶员在发生事故时属实习期，不得驾驶主车拖挂挂车，其行为违反法律禁止性规定，保险公司在商业险范围内免赔，但被告保险公司未向本院提交相应证据证明保险合同中约定了相关免责条款，故对被告保险公司的主张本院不予支持；原告方提交的公估报告书系单方委托，被告保险公司不予认可，本院对该公估报告书不予采信，对原告主张的公估费亦不予支持；原告方主张的车损，虽向本院提交了维修费发票、维修清单、配件发票等证据证明其损失数额，但对其是否已实际支付相关费用，被告方有异议。原告仅提交了一份加盖有迁安市迁安镇红鑫汽车修理厂印章的收据，未提交银行转款凭证，不能证明其已实际支付相关费用，原告主张该修理费是现金支付，但该主张不符合现在的交易习惯，并且原告也未能提交其在支付修理费时银行的取款证明，结合现在的生活习惯，正常情况下普通人不会携带大量现金，即便需大额现金支付时也是临时提前到银行支取现金后再支付，故原告主张是使用现金支付的修理费证据不足，本院不予采信。综上，原告提交的证据不能形成完整的证据链证明其车辆损失及实际支付维修费用的情况，不能充分证明其主张的事实，故对原告的诉讼请求本院不予支持，原告可待取得充足证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告宋春超的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋春超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 汛 二〇二一年五月八日 书记员 周艳丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9164号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初28761-28835号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户13222元，扣除执行费97元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执269号之一 申请执行人:徐某，现住贺兰县。 被执行人：张某，现住平罗县。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人张某租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民特290号民事裁定书确定的内容，于2021年1月13日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款18000元，但被执行人未履行。 本院于2021年1月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某名下的工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、税务登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆×××宝骏牌汽车，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该车予以处置。本院通过查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于××县（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）房产一套，本院已对该房产予以查封，查封期限为三年，目前该房产有抵押，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该房产作进一步处置。本院通过查询被执行人名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院通过司法扣划，共计扣划到账2088元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案执行到位标的1918元，未执行标的16082元，执行费170元被执行人已交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民特290号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年五月十一日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1239号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：李三国，男，1976年1月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人李三国拒不偿还信用卡欠款,截止至2020年9月15日欠款共计30155.8元，其中本金10905.59元、利息19217.21元、单项增值服务费33元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人李三国签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月15日欠款共计30155.8元，其中本金10905.59元、利息19217.21元、单项增值服务费33元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李三国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金10905.59元、利息19217.21元、单项增值服务费33元，合计30155.8元（利息暂计算至2020年9月15日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费185元，由被申请人李三国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年五月十一日书记员  王嘉文
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8528号 原告：北京路星沥青制品有限公司，住所地北京市顺义区潮白河大桥东300米路东。 法定代表人：李琪，董事长。 委托诉讼代理人：杨浩林，北京市仁丰律师事务所律师。 被告：四川省场道工程有限公司，住所地成都市星辉中路16号。 法定代表人：胡明亮。 原告北京路星沥青制品有限公司与被告四川省场道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告北京路星沥青制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京路星沥青制品有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年五月六日 书记员  王 霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初4336号原告：高硕，男，1998年6月1日生，汉族，住睢宁县。被告：史建军，男，1989年12月1日生，汉族，住睢宁县。原告高硕与被告史建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高硕到庭参加诉讼、被告史建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高硕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付劳务费7700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月至11月期间，原告跟随被告在济南一处工地打工，双方约定2020年春节前付清劳务费，到期后被告未按时给付。后经双方确认，被告共计欠原告劳务费11700元，2021年2月11日被告给付原告4000元，剩余劳务费至今未付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告史建军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。庭审中原告围绕诉讼请求进行了陈述，并提供了微信聊天记录等证据，上述证据经本院审查确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2019年6月至11月期间，原告高硕跟随被告史建军在济南一处工地打工，后经双方确认，被告共计欠原告劳务费11700元。2021年2月11日被告给付原告4000元，剩余7700元劳务费未付。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如前请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告高硕跟随被告史建军在济南工地打工，经结算，被告共计欠原告劳务费11700元，后被告给付原告4000元，余款7700元未付。被告的行为属违约行为，依法应承担相应法律责任。被告史建军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史建军于本判决生效后十日内给付原告高硕劳务报酬7700元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告史建军负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 郭 胜二〇二一年五月三十一日书记员 张雨晴附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终310号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）关文，男，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省廉江市。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人司双犁（绰号“小妮”），女，1986年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省漯河市召陵区。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人关文、司双犁犯开设赌场罪一案，于2021年4月7日作出（2021）粤2071刑初253号刑事判决，以开设赌场罪判处原审被告人关文有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；原审被告人司双犁有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人关文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人关文申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人关文撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人关文撤回上诉。广东省中山市第一人民法院（2021）粤2071刑初253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴 涛审 判 员  梁凌波审 判 员  刘运充二〇二一年五月十七日法官助理  苏 珊书 记 员  黎力祺
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执740号申请执行人：中国某某保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市。法定代表人：杨某某。委托代理人:周某。被执行人：杨某某，男，1979年9月17日生，汉族，住宝成县经济开发区。申请执行人中国某某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人杨某某保证保险合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月26日，依法向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人杨某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年2月26日起至2022年2月25日止，并且划拨了561.74元，已转开执行费）。3、2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年2月26日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年5月24日，因被执行人杨某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费、失信人员名单。6、2021年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人杨某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年5月14日，前往申请人提供的被执行人杨某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的110000元，实际到位为0元（执行费1550元，实际缴纳561.74元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年5月18日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1990号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月二十五日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执318号之二 移送执行人：宣汉县人民法院。 负责人：董中平，该院院长。 被执行人：凡其书，男，汉族，生于1986年4月25日，户籍地宣汉县。 本院在执行被执行人凡其书罚金一案中，被执行人凡其书至今未按本院已经发生法律效力的（2020）川1722刑初208号刑事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人凡其书在中国银行4975××××8312ＣＮＹ0账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二一年五月二十五日 书记员 李宣平
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1748号 原告:燕某1，男，1950年7月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：燕某2，男，1976年2月14日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：燕某3，女，1981年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告燕某1与被告燕某2、燕某3法定继承纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告燕某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告燕某1自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许燕某1撤回起诉。 案件受理费100元，由燕某1负担。 审判员  张玉山 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 峰
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2050号  原告：中国工商银行股份有限公司大邑支行，住所地四川省大邑县晋原镇东街118号。 负责人：张琨，行长。 委托诉讼代理人：高文燕，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐银梅，四川英济律师事务所律师。 被告：严波，男，汉族，住四川省大邑县。 原告中国工商银行股份有限公司大邑支行与被告严波信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司大邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司大邑支行撤回起诉处理。    审判员  王敏    二〇二一年五月三十一日  书记员  朱莎
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初373号 原告：黄贤林，男，1971年12月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：钟玉，女，1977年6月4日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：舒照富，男，1978年5月23日出生，土家族，湖北省恩施州鹤峰县人。 原告黄贤林与被告钟玉、舒照富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贤林、被告钟玉到庭参加诉讼，被告舒照富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄贤林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告一次性偿还原告装修欠款10,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年，原告给二被告装修房屋，工资总计3.8万元左右，后被告陆续支付了一部分工资，还剩10,000元未支付，2018年2月14日二被告出具欠条一张。到期后，二被告以各种原因迟迟未还欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告钟玉辩称：欠款是事实，愿意还钱。 被告舒照富未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，原告为二被告装修房屋，于2015年完工，后交付使用，装修期间工资款二被告只支付了一部分，下欠10,000元未支付，后2018年2月14日，二被告出具欠条一张，写明欠款10,000元的事实，并约定2020年5月30日前还款；此后二被告共偿还了2,500元，下欠7,500元逾期未付。 上述事实，有原告出具的欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告钟玉、舒照富欠原告黄贤林装修款10,000元，并出具了欠条，约定了还款期限，二被告逾期未还，至原告起诉之日止，二被告只偿还了2,500元，下欠7,500元未付，故原告黄贤林请求被告钟玉、舒照富共同偿还房屋装修款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钟玉、舒照富在2021年8月15日前一次性支付原告黄贤林装修款7500元。 二、驳回原告黄贤林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟玉、舒照富负担20元，黄贤林负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年五月十三日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ..．．．． 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执119号 申请执行人杨文任，男，苗族，1983年2月1日生，住丘北县。 被执行人杨金能，男，汉族，1981年08月21日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人杨文任与被执行人杨金能合同纠纷执行一案中，被执行人杨金能支付申请执行人杨文任农药款15240元。经本院依法强制执行4781元后。双方于2021年5月25日就尚欠10459元自愿达成执行和解协议：1、被执行人定于2021年8月31将10459元支付完毕；2、案件执行费129元，由被执行人杨金能承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年五月二十五日 书记员  居云旺
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执420号申请执行人：肖旭明，男，1964年8月14日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：张连平，男，1970年9月27日出生，汉族，住长治市潞州区。本院在执行肖旭明与张连平合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404民初312号民事判决书已发生法律效力。被执行人张连平至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张连平在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人张连平在你处的款170437.8元（含案件受理费1812.32元，执行费2393.48元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年五月十二日书记员  崔翔宇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2380号 原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松，区域总监。 委托诉讼代理人：唐强，男，该公司员工。 被告：余力，男，1976年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告余力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨展乙
高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1566号原告：王某，男，1978年10月18日生，汉族，住山西省高平市,系自由职业者。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵某，山西荣生律师事务所律师。被告：尚某，男，1978年2月7日生，汉族，住山西省高平市。公民身份号码：×××。原告王某与被告尚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告尚某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款130000元，并以130000元为基数，支付自起诉之日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾合伙做生意。被告于2019年10月至11月间以购房为由多次向原告借款，原告通过银行转账及现金等方式共出借给付被告130000元。后经原告催要，被告于2019年11月25日给原告出具了借条一支，但被告至今未还。被告尚某未到庭亦未作答辩。审理中，原告提供了被告给其出具的借条一支，被告未到庭质证，经审查，该证据真实、合法，与本案具有关联，故予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2019年10月至11月间以购房为由多次向原告借款，被告于2019年11月25日给原告出具了借条一支，借条中载明借款金额为130000元。经原告催要，被告至今未还上述借款。本院认为，原告提供的借据能够证实原、被告间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系应受法律保护，被告在原告向其主张还款后未能及时返还所借款项，依法应承担还款责任，故对原告要求被告返还借款本金130000元之请求予以支持。对原告要求被告自起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付损失的请求，因被告至今未返还借款必然给原告造成利息损失，原告的主张不违反法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚某应自本判决生效之日起十日内返还原告王某借款本金130000元，并以130000元为基数，支付自2021年4月26日起至还清借款之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告尚某负担。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦二〇二一年五月三十一日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3418号 原告：刘红荣，女，汉族，住栖霞市。 委托诉讼代理人：王瑄、杨瑞涛，山东崇真律师事务所律师。 被告：王振升，男，汉族，住招远市。 被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。 负责人：王人西，经理。 委托诉讼代理人：孙丹霞，公司职工。 原告刘红荣与被告王振升、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称浙商保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑄、杨瑞涛、被告王振升、被告浙商保险公司委托诉讼代理人孙丹霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经损失10000元，审理中变更为要求赔偿18483.6元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月3日，被告王振升驾驶鲁Y8XXXX号小型轿车与步行的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告王振升负事故全部责任。后原告到招远市人民医院、解放军第一○七医院住院治疗33天。鲁Y8XXXX号小型轿车在被告浙商保险公司投保。因民事赔偿双方无法达成一致，故提起诉讼，请求判如所请。 被告浙商保险公司辩称，鲁Y8XXXX号小型轿车在我公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，同意承担原告的合理损失，不同意承担诉讼费、鉴定费。2018年1月6日原告在招远市人民医院的CT检查报告显示其颈椎及腰椎未见明显外伤性改变，同年4月22日原告在解放军第一○七医院的诊断为腰椎滑脱，相同部位的不同诊断可以证实解放军第一○七医院的治疗与本次交通事故无关，相关费用我公司不同意承担。 被告王振升辩称，我已经为原告垫付了医疗费2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年1月3日7时55分，被告王振升驾驶鲁Y8XXXX号小型轿车与原告刘红荣在招远市金宝电子路口相撞，致原告刘红荣受伤，交警部门认定被告王振升负事故全部责任。原告受伤后于2018年1月5日至19日在招远市人民医院住院14天，诊断为脑外伤后综合征、胸部挫伤、肋骨骨折、软组织疾患，花医疗费14583.6元；同年4月22日至5月11日，原告在解放军第一○七医院住院19天，诊断为腰椎滑脱、高血压病3级(很高危)、脑梗死。 另查明，事故发生后被告王振升垫付原告医疗费2000元。鲁Y8XXXX号小型轿车在被告浙商保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。 审理中，被告浙商保险公司认为原告在解放军第一○七医院的治疗与本次交通事故无关，申请对治疗与交通事故的关联性进行司法鉴定。原告则申请对护理期限、营养期限进行司法鉴定。本院委托烟台衡信司法鉴定中心进行鉴定，因原告不配合鉴定，致鉴定未能进行。 本院认为，被告王振升驾驶汽车与原告相撞肇事，交警部门认定被告王振升负事故全部责任，该认定事实清楚，责任认定准确，对本案具有证明力，本院予以采纳。肇事汽车已在被告浙商保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，原告在交强险及商业三者险内的合理损失应由被告浙商保险公司赔偿。原告不配合进行司法鉴定，应承担不利的法律后果。原告在解放军第一○七医院治疗产生的相关费用，本院不予审理。原告的护理期限、营养期限应以住院期限为准。原告的合理损失包括：医疗费14583.6元、住院伙食补助费700元(50元/天×14天)、营养费420元(30元/天×14天)、护理费891.33元(1910元/月÷30天×14天)、交通费酌定300元，共计16894.93元。该损失均在交强险及商业三者险责任限额内，应全部由被告浙商保险公司赔偿，扣除被告王振升垫付款2000元，还应赔偿14894.93元。被告王振升的垫付款2000元，应由被告浙商保险公司直接予以返还，本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红荣经济损失14894.93元。 二、驳回原告刘红荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由原告刘红荣负担90元，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  吕绍敏 人民陪审员  隋振祥 人民陪审员  冯淑娟 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  于坤燕
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初3912号原告：石洋，男，1990年08月08日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：徐中立，重庆栋华律师事务所，特别授权。被告：马少惠，女，1993年12月13日出生，汉族，住广东省揭阳市。被告：马少龙，男，1992年07月29日出生，汉族，住广东省揭阳市。原告石洋与被告马少惠、马少龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告石洋的委托诉讼代理人徐中立到庭参加诉讼，被告马少惠、马少龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告石洋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金25000元；2.判决二被告支付原告利息（以25000元为基数，按照LPR四倍计算），直至本金付清为止；3.判决二被告承担本次诉讼费等实现债务产生的法律费用（已产生律师费5000元）。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2020年5月1日，原告向二被告出借款项40000元，二被告向原告出具了《借条》，借条约定二被告向原告借款40000元，借款期限自2020年5月1日至2020年10月1日，借款利率为月息3%；截止审理之日，二被告未全部履行还款义务，已偿还借款本金15000元，尚有25000元未偿还。在审理过程中，原告石洋的委托诉讼代理人徐中立明确逾期还款利息以25000元为基数从2020年10月2日起按起诉时一年期LPR的四倍计算至本金付清之日止。被告马少惠、马少龙未到庭答辩，也未提供书面的答辩意见。原告石洋的委托诉讼代理人徐中立围绕其诉讼请求向本院举示了借条、收条、重庆栋华律师事务所委托代理合同及发票等证据，本院依法进行了审查，上述证据相互印证，本院予以确认。本院对本案事实认定如下：被告马少惠、马少龙于2020年5月1日向原告石洋借款40000元，被告马少惠、马少龙于当日出具借条和收条并约定借款利率为月息3%，利息按月支付，借款期限为5个月。借款期限届满后，二被告偿还了借款本金15000元，至今二被告尚欠原告借款本金25000元。另查明，原告石洋因本案诉讼活动向重庆栋华律师事务所支付了委托代理律师费5000元，原告石洋向本院起诉，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，出借人履行了提供借款的义务，借款人则应当履行向出借人偿还借款本金和利息的义务。关于借款本息的问题。原告石洋于2020年5月1日通过现金的方式向被告马少惠、马少龙提供了借款本金40000元，被告马少惠、马少龙于当日向原告石洋出具了借条和收条，约定借款期限为2020年5月1日至2020年10月1日，但至今被告马少惠、马少龙尚欠借款本金25000元，故原告石洋要求被告马少惠、马少龙支付借款本金25000元的请求合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款期限到期后，被告马少惠、马少龙未按照约定偿还借款本金及利息，二被告应当向原告石洋支付借款期间利息及逾期还款利息。在审理过程中，原告石洋的委托诉讼代理人徐中立明确主张利息以25000元为基数从2020年10月2日起按起诉时一年期LPR的四倍计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八规定，本院予以支持。关于原告律师费的问题。二被告在向原告出具的借条中约定，“如到期未还清本息，出借人石洋为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。”该约定是双方的真实意思表示，原告石洋为实现债权与重庆栋华律师事务所签订了委托代理合同，且已经全部支付了律师费5000元，故原告石洋请求二被告支付原告为实现该债权产生的律师费5000元，本院予以支持。被告马少惠、马少龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，其应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马少惠、马少龙在本判决生效之日起五日内向原告石洋偿还借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2020年10月2日起按2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清之日止）；被告马少惠、马少龙在本判决生效之日起五日内向原告石洋支付原告为实现债权而产生的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424.88元，减半收取计212.44元，由被告马少惠、马少龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张文智二〇二一年五月二十五日法官助理 赵高林书 记 员 肖 倩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执630号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行住。负责人：龙得来。被执行人：周少应本院立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人周少应信用卡纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询未查询到可供执行的财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十七日法官助理李航代理书记员  凌华剑
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1502号 原告：常虹，女，生于1977年8月16日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：宝鸡市泽润房地产开发有限公司，住陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：李有林，任公司执行董事。 本院受理原告常虹与被告宝鸡市泽润房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案后，依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费10000元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告常虹撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年五月十九日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初304号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行，住所地：广西资源县城北商贸城A区22号门面。 负责人：肖永胜，该行行长。 委托诉讼代理人：岳宇。 被告:王永长，男，汉族，1984年5月22日出生，住广西资源县，被告:黄金秀，女，壮族，1988年5月11日出生,住广西资源县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行与被告王永长、黄金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行委托诉讼代理人岳宇到庭参加了诉讼，被告王永长、黄金秀经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告归还所欠原告的贷款本金、利息及罚息、违约金共计169009.38元,其中贷款本金为150000元，贷款利息及罚息为19009.38元,前述利息、罚息暂计至2021年04月07日，以后另计至本息全部还清之日止;二、判决被告向原告支付违约金15000元；三、依法判决上述被告连带承担本案的诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用。事实与理由：2019年被告王永长、黄金秀在原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行申请办理一笔15万元的贷款，2019年12月03日原告与被告签订了编号为[2019]桂村银资源支行个借字第519120360674号的《个人借款合同》，合同约定:(一)借款期限为壹年，即2019年12月03日至2020年12月02日;(二)借款利率为固定利率，即年利率为9.6%，在借款期限内利率不变;(三)还款方式为按月付息，按约定期限一次性支付本金。每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清;(四)违约责任:(1)未按本合同约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息;(2)借款人向贷款人支付贷款本金总额10%的违约金;(3)借款人违约，除应承担贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金外，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及实现债权的其他税、费。原告向被告发放贷款后，被告未按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》中第14.1.5约定，被告明显的构成违约行为。为此，原告向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、原告营业执照和负责人身份证明书，证实原告的主体资格； 2、二被告身份证、结婚证复印件，证明两被告的主体资格和夫妻关系； 3、《个人借款合同》，证实被告向原告借款的事实； 4、借款借据、信贷业务出账通知书，证明原告向被告放款的事实； 5、欠款台账，证明被告欠原告本息的事实。 二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 结合上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实： 2019年12月3日，原告（贷款人）与被告（借款人）王永长、黄金秀签订了编号为[2019]桂村银资源支行个借字第519120360674号的《个人借款合同》，合同约定:借款金额为150000元。借款期限为壹年，即2019年12月3日至2020年12月2日。借款利率为固定利率，即年利率为9.6%，在借款期限内利率不变。还款方式为按月付息，按约定期限一次性支付本金，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任:未按本合同约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息;借款人向贷款人支付贷款本金总额10%的违约金;借款人违约，除应承担贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金外，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及实现债权的其他税、费。原告于合同签订日向被告发放了贷款，二被告未按合同约定支付借款本息，截止2021年4月7日，原告欠被告本金150000元，利息19009.38元。原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，原告与被告王永长、黄金秀签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约定支付借款本息，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求二被告偿还借款本金及支付相应利息的诉请,本院予以支持。由于原告诉请的利息已包含复利和罚息，故对原告违约金的诉请不予支持。二被告无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王永长、黄金秀共同返还原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行借款本金150000元并支付利息19009.38元（利息暂算至2021年4月7日，2021年4月8日起至借款返还日按合同约定另行计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费3980元，因适用简易程序减半收取1990元，由被告王永长、黄金秀负担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费3980元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  何月蓉 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书   （2021）陕0116民初9144号      原告：李成合，男，汉族。   委托诉讼代理人：李国政，系原告之侄。   被告：吕勇峰，男，汉族。   被告：中国人民银行长安支行。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长安支行。   本院在审理原告李成合与被告吕勇峰、中国人民银行长安支行、中国太平洋财产保险股份有限公司长安支行机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方于2021年5月26日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告李成合撤回起诉。   本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。         审 判 员 杨红雨      二〇二一 年 五 月 二十六 日      书 记 员 韩 强          1
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执891号之十申请执行人：刘程远，男，汉族，1989年1月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：段德龙，男，汉族，1981年10月23日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初279号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段德龙在中国农业银行62×××65账户内存款人民币104485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十三日书记员  颜静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2680号原告：贺荣伟，男，1971年11月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：蔡林，男，1982年5月26日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告贺荣伟诉被告蔡林租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告贺荣伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺荣伟撤回起诉处理。审判员  张露二〇二一年五月七日书记员  周斌
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1149号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行，住所地西乡县。负责人向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：左腾，该支行客户经理。委托诉讼代理人：史晓林，该支行客户经理。被告：张名清，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，身份证地址西乡县。被告：江首红（张名清妻子），女，1976年3月8日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：殷如元（张名清姑父），男，1962年5月7日出生，汉族，农民，身份证地址西乡县。被告：江洪平（殷如元妻子、张名清姑姑），女，1966年3月5日出生，汉族，农民，身份证地址西乡县。被告：张名典（张名清堂弟），男，1964年6月26日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：刘洪琴（张名典妻子），女，1967年3月18日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告张名清、江首红、殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左腾、史晓林，被告张名清、殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴到庭参加诉讼，被告江首红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张名清、江首红立即偿还原告借款本金13万元及利息42157.05元（利息清止2019年3月21日，利息暂算至2021年5月9日），并将贷款利息给付至本金清偿之日；2、判令被告殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案所有诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：被告张名清、江首红以买房为由，于2016年5月15日向原告申请借款13万元，期限3年，2019年5月14日到期，月利率9.75‰，由被告殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴提供连带责任保证担保，并与原告签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定还款方式为按季结息、到期还本。原告依照借款合同约定发放了贷款，该笔借款利息清止2019年3月21日，截止2021年5月9日结欠利息42157.05元。该笔贷款利息现已逾期14个月，原告多次上门催收，被告不履行清息义务。为维护原告合法权益和保全银行信贷资产不受损失，现诉至法院，请依法裁判。被告张名清、殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴承认原告主张的事实和诉讼请求。被告江首红未到庭应诉，无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：个人借款合同、保证担保合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日，原告与张名清、江首红夫妇签订《个人借款合同》，约定：张名清、江首红夫妇向原告借款13万元，借款期限自2016年5月15日至2019年5月14日，借款用途为购房，借款按浮动利率执行，本年度月利率为9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。当日，原告分别与殷如元、江洪平夫妇，张名典、刘洪琴夫妇分别签订《保证担保合同》，为本案借款提供担保，两份担保合同均约定：保证为连带责任保证，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告依约向张名清发放了全部借款，张名清将将借款利息清偿至2019年3月21日，此后的利息及借款本金未偿还，原告催收无果后诉来本院。本院认为，依法生效的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告张名清、江首红与原告签订的借款合同，被告殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴与原告签订的保证担保合同均是其各自的真实意思表示，均不违反法律法规的禁止性规定，均为有效合同。原、被告均应遵守、履行。借款本金及相应利息至今未能偿还，张名清、江首红违反了借款合同的约定，被告殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴未履行借款本息的连带清偿责任，违反了保证担保合同的约定，均应承担违约责任；现原告要求张名清、江首红偿还借款本息，要求殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、张名清、江首红于本判决生效之日起45日内偿还清陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金13万元及计算至2021年5月9日的利息42157.05元，此后的利息利随本清；二、殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴对上述借款本息承担连带清偿责任；殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴承担连带清偿责任后有权向张名清、江首红追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取1872元，由张名清、江首红、殷如元、江洪平、张名典、刘洪琴共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  葛作礼二〇二一年五月二十七日书记员  张 昊
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执恢18号申请执行人:成芳。被执行人：白洁。被执行人：吴曙光。申请执行人成芳与被执行人白洁、吴曙光借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2018年6月15日作出的（2018）晋0522民初837号民事调解书已发生法律效力。2018年8月17日申请执行人成芳申请执行，2019年1月10日申请执行人成芳与被执行人白洁、吴曙光达成和解协议后申请执行人成芳撤回执行申请。因被执行人白洁、吴曙光未按和解协议执行，后申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案款439902元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年1月21日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款信息，无房产、无车辆、无公积金登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年五月八日书记员  郭艳芳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5771号 反诉原告：成都翔龙房地产有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段126号。 法定代表人：李进港，董事长。 委托诉讼代理人：佘小婷，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟明来，泰和泰律师事务所律师。 反诉被告：深圳长信数据科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山社区丽山路65号平山民企科技园4栋3层06室。 法定代表人：赵荣，总经理。 委托诉讼代理人：卢健红，女，1993年12月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系公司员工。 原告深圳长信数据科技有限公司与被告成都翔龙房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年3月30日，被告成都翔龙房地产有限公司对原告深圳长信数据科技有限公司提出反诉。2021年5月11日，反诉原告成都翔龙房地产有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，成都翔龙房地产有限公司自愿撤回反诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许成都翔龙房地产有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费1,087元，由成都翔龙房地产有限公司负担。 审判员  黄利华 二〇二一年五月二十一日 书记员  姚小艳
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执617号 被执行人：杨秀珍，女，1966年1月28日出生，汉族，住云南省昆明市。 申请执行人与被执行人杨秀珍罚金一案，因被执行人杨秀珍未履行(2020)皖1824刑初100号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人杨秀珍的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨秀珍银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初659号 原告：魏和杰，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赖正湘，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地山西省太原市小店区。 法定代表人：温爱明，职务不详。 被告：福建省光信建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市福清市。 法定代表人：张忠和，该公司总经理。 被告：王超，男，1980年7月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：张辉，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。 原告魏和杰与被告中铁十七局集团第五工程有限公司、福建省光信建筑工程劳务有限公司、王超、张辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告魏和杰于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏和杰有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告中铁十七局集团第五工程有限公司、福建省光信建筑工程劳务有限公司、王超、张辉提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏和杰撤诉。 案件受理费3595元，减半收取计1798元，由原告魏和杰负担。 审判员  伍元斌 二〇二一年五月十七日 书记员  兰 瞻
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1503号 申请执行人：李玉华，女，汉族，1956年7月13日生，现住淄博市临淄区。 申请执行人：王美，女，汉族，1982年6月7日生，现住淄博市临淄区。 申请执行人：王娜，女，汉族，1989年3月25日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博延顺工贸有限公司。 住所：淄博市临淄区凤凰镇西老村西100米处。 法定代表人：王建国，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第958-2号仲裁裁决书向被执行人淄博延顺工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博延顺工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博延顺工贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博延顺工贸有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  翟铭铭
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执508号之一 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托诉讼代理人：李德康，该公司员工。 被执行人：辜晓阳，男，1978年9月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1973号民事判决书,于2021年4月7日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行辜晓阳金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金140000元及利息（截止2020年3月21日止的利息2940.28元；自2020年3月22日起以未还本金为基数按月利率10.09375‰计算利息至款清之日止）。负担案件执行费2000元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，依法裁定对被执行人的车辆予以查封，因注册时间较长且未实际扣押，故不具备处置条件。此外未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二一年五月十二日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保767号 申请人：王志，女，汉族，1967年11月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：刘明全，男，汉族，1971年12月31日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行王志与刘明全租赁合同纠纷一案中，申请人请求保全被申请人刘明名下的价值70000元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明全名下的价值70000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。 审判员  吴启军 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨嘉伟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初1150号 原告戴莹，女，1978年12月18日出生，汉族，住西安市长安区，现住西安市高陵区。委托代理人蔡新鹏、邢少帅，系陕西联强律师事务所律师。被告马潇，女，1989年7月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告赵天文，男，1988年8月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告戴莹与被告马潇、赵天文借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告诉称:2020年8月7日，原告与被告马潇、赵天文签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，用于偿还被告名下位于西安市曲江新区XX大道以东、南三环以北中铁国际城11幢12402号房在银行的按揭尾款，借款期限为1个月，自2020年8月7日至2020年9月6日止，利率按照月利率2%计算，逾期未偿还的，除偿还借款本息外，被告还应向原告支付借款本金20%的违约金，并且承担原告实现债权的全部费用。合同签订后，被告要求将该款项转至张小飞名下，并向原告出具了收款说明，原告按照约定向张小飞支付借款50万元。借款期限届满后，原告催促被告偿还借款本息未果。现原告诉至法院要求：1、判令两被告向原告立即偿还借款本金50万元以及利息19625元（自2020年8月7日至2020年11月6日止），合计519625元，以及至实际偿还之日止的利息；2、判令两被告向原告支付违约金5万元；3、本案的诉讼费、保全费、律师费由两被告承担。本院经审查认为，本案原、被告在借款合同中约定发生争议时在贷款人所在地人民法院提起诉讼，原告戴莹作为贷款人，户籍地虽在西安市长安区，但经常居住地为西安市高陵区XX路XX小区。故本院对该案不具有管辖权，该案应由西安市高陵区人民法院管辖，经询问原告，其表示同意移送至该院处理，故本案应移送至高陵区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第三十条之规定，裁定如下：本案移送西安市高陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员     赵盼盼 二O二一 年 五 月 八 日 书  记  员     李  萌 1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6529号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：邢晓明（曾用名邢伟哲），男，1986年12月12日出生，汉族，住河北省保定市定州市××镇××村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告邢晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告邢晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令邢晓明给付捷信公司剩余贷款本金7732.53元及自2019年7月14日起至2020年10月14日止未付期内利息1146.43元；2．判令邢晓明向捷信公司支付自2020年10月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以7732.53元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由邢晓明承担。邢晓明未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：39553480960033.贷款时间：2019年01月08日4.贷款本金：10000元5.分期期数：18期6.还款方式：等额本息7.月贷款利率：2%8.月客户服务费率：1%9.月客户保障服务包手续费：/元10.月灵活还款服务包费：/元11.月灵活保障服务包费：/元12.月偿付金额：727.09元13.首次还款日：2019年02月14日14.约定送达地址：河北省保定市定州市××镇××村××号二、合同约定违约责任概况罚息利率：约定日贷款利率上浮50%,已超过24%三、合同履行概况1.贷款发放时间：2019年01月08日2.已偿还期数：5期3.逾期之日：2019年7月14日4.合同约定到期时间：2020年10月14日5.未偿还本金：7732.53元6.欠付利息：1146.43元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邢晓明应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7732.53元及自2019年7月14日至2020年10月14日止未付期内利息1146.43元；二、邢晓明应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以7732.53元作为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取计25.5元，由邢晓明负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年五月三十一日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1425执775号张卫防、张国栋：在张卫防申请执行（2021）1425刑初489号刑事附带判决书一案，被执行人张国栋已按上述判决书事项履行了赔偿义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢106号之七 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，营业场所：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码：915111006211684122。 负责人：苏建强，董事长。 委托代理人：刘东升，该公司员工。 被执行人：吕春秀，女，1966年6月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：苟德明，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：张全文，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初121号民事判决书及（2020）川1181执743号执行裁定书，于2021年2月3日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请恢复执行吕春秀、苟德明、张全文金融借款纠纷一案，本案执行标的为被执行人吕春秀支付申请执行人四川峨眉山农村商业银行股份有限公司贷款本金294832.99元、截止2019年12月20日的欠息85490.09元，并从2019年12月21日起以本金294832.99元为基数按年利率16.83%计算至付清之日止的利息及罚息，被执行人苟德明、张全文承担连带清偿责任，三被执行人共同负担案件受理费3502元，保全费2520元，申请执行费4322元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产状况进行查询，裁定查封了被执行人张全文所有的乌木根雕，申请人同意暂不处置。查明被执行人苟德明名下有承包经营林地，申请人同意对上述资产暂不查封、处置。限额冻结了被执行人吕春秀的银行存款并扣划11375.21元，冻结被执行人苟德明四川银行限额冻结被执行人苟德明的银行存款（冻结届满日为2022年2月4日）并扣划3560.59元；在本案（2020）川1181执743号首执案件中【（2020）川1181执743号】留存案款124652.55元，本案支付申请执行人借款本金本次支付申请执行人借款本金131511.35元，收取的案件受理费3502元、保全费2520元，按比例收取执行费2118元，尚欠借款本金163321.64元及利息未执行。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年五月二十七日 书记员 陈财富