天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3033号原告：周某1，男，1952年9月16日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：周某2，男，1977年2月16日出生，汉族，工人，户籍地天津市宝坻区，家庭住址天津市宝坻区××室，现住天津市空港经济区。被告：周某3，女，1980年5月5日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区××小区××室。委托诉讼代理人：宗宏（周某3之夫），男，1981年2月9日出生，满族，教师，住天津市蓟州区××小区××室。原告周某1与被告周某2、周某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告周某1、被告周某2、被告周某3及其委托诉讼代理人宗宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：1.判令周某2、周某3为周某1提供在宝坻城内带电梯的有水、暖、电、气的楼房用于居住；2.判令周某2、周某3每月各给付周某12000元生活费用；3.判令周某1妻子丧葬费30000元由周某2、周某3各给付三分之一即10000元；4.本案诉讼费由周某2、周某3承担。事实及理由：周某1系周某2、周某3之父。周某1夫妻很早前省吃俭用买下宝坻西方寺宿舍平房3间、倒房3间，几年前该宿舍拆迁，周某2以办理拆迁为名，将置换楼房办理在其名下。置换楼房交付后，周某1夫妻与周某2住在一起，但各自开伙。周某1妻子有病，周某1一人伺候到妻子去世，丧葬费用周某1自己承担30000元。因周某1体弱多病要求雇佣保姆，但周某2、周某3极力反对，且周某2打了周某1两个耳光后将周某1轰出家门，现周某1孤身一人，老无所养，故提起诉讼。周某2辩称，周某1所述其一人伺候妻子去世与事实不符，2001年至2018年周某2与其母顾秀芹一直在城里居住，其父周某1退休后也到城里居住。2018年顾秀芹患老年痴呆等病，容易摔跤，周某1要求不在城里居住，去八门城镇王建庄村老家居住，说是在城里住就是要他的命，无奈周某2、周某3同意周某1带着顾秀芹回老家居住。在父母回老家居住之前，周某2、周某3将老家家用电器配备齐全，并且每周轮流回老家探望。2020年1月顾秀芹患脑溢血，胆囊炎等病，卧病在床，在周某2、周某3规劝下，周某1和顾秀芹搬到宝坻区蝶恋祥园14-304室和周某2一起居住，周某2每天都回家伺候顾秀芹，周某3也经常回家给顾秀芹洗衣服。2020年1月因周某1不管顾秀芹了，周某2、周某3无奈将顾秀芹送去敬老院，直到顾秀芹去世，一直是周某2、周某3照顾顾秀芹，期间周某1还登记找老太太。周某1声称体弱多病与事实不符，顾秀芹去世后，周某2想把周某1留在身边照顾，但是周某1想找老太太，不听子女的规劝。周某2、周某3及亲属商量给周某1选个城里的敬老院予以照顾，但是周某1不同意。周某1每月有3600元的退休金，还有与顾秀芹的共同存款80654.38元，在老家八门城镇王建庄村有住所，也是集体供暖，周某1要赡养费的目的就是找周某2、周某3要钱找老太太，所以不同意周某1的全部诉讼请求。周某3辩称，同意周某2答辩意见，顾秀芹在世时其与周某2经常去探望、照料。顾秀芹去世后，也想和周某1处好关系，但是周某1经常和周某2的妻子发生矛盾。周某1身上穿的衣服、鞋子都是周某2和周某3提供，虽然有的是新的，有的是旧的，但是周某1也很乐意。10年前，周某1患心肌梗，都是周某2和周某3去医院陪床，医疗费也是周某2垫付，不清楚周某1为什么要起诉。周某3可以在物质上对周某1适当帮助，可以为周某1跑腿买东西，不同意给周某1生活费，周某1的退休金可以维持生活，不同意周某1的诉讼请求本院经审理对双方无争议的事实认定如下：周某1与顾秀芹系夫妻，周某2、周某3系二人之子、之女。顾秀芹于2020年12月3日去世。周某1现居住在宝坻区××村××排××号，周某2家庭住址是天津市宝坻区××室，平时在天津市空港经济区居住。周某3在天津市蓟州区××小区××室居住。周某1系宝坻区建筑公司退休人员，每月领取社保3390元。双方对如下事实存在争议：1.周某1主张其居住的宝坻区××村××排××号已经快坍塌，无法居住；周某2、周某3称该房屋完好并且在此之前已经装修，提交2019年7月拍摄的房屋照片3张予以证实。2.周某2、周某3称周某1和顾秀芹有存款80654.08元，提交天津农商银行业务凭证2张，证明周某1于2020年12月31日销户支取70074.38元、2020年12月8日取款6500元，账户余额4079.7元；周某1称上述款项支取后给周某2买房买车了，但未提交相关证据。3.周某1主张其支付顾秀芹丧葬费30000元，但未提交相关证据；周某2主张顾秀芹丧葬费用是其支付，亦未提交相关证据。庭审中，周某2、周某3均表示要求周某1住养老院，相关费用由周某2、周某3负担，但周某1不同意。本院认为，孝敬老人，赡养父母是中华民族的传统美德，也是为人子女应尽的义务。赡养人包括所有的子女，每个子女均有赡养父母的义务。周某1本人每月有固定收入3390元，已经超出本地区上一年度农民居民消费性支出标准每月1487元，也超出本地区上一年度城镇居民消费性支出标准每月2900元，能够满足其基本生活需要，但子女在经济上对父母供养、生活上照料、精神上慰藉是为人子女应尽的义务，是中华民族的传统美德，也与本地区的善良习俗相符，故依照本地区的消费水平及周某2、周某3的经济能力、周某1的年龄状况，本院酌定周某2、周某3每人每月给付周某1赡养费500元。周某1请求周某2、周某3为其提供在宝坻城内带电梯的有水、暖、电、气的楼房用于居住，但未能提交其现居住的宝坻区××村××排××号房屋要坍塌、无法居住的相关证据,而周某2提交的2019年7月拍摄的房屋照片能够证明宝坻区××村××排××号房屋能够正常居住。另，即使周某1需在宝坻城区租房居住，其本人每月固定收入3390元及周某2、周某3每月应给付的赡养费1000元也足以支付其生活费及租房费用，故对周某1该请求，本院不予支持。周某1主张顾秀芹丧葬费30000元由其支付，但未能提交其支付的相关证据，本院考虑顾秀芹死后共同存款80000余元由周某1支取、保管等情况，对周某1要求周某2、周某3每人给付其丧葬费10000元的请求，不予支持。周某1称其与顾秀芹共同存款80000余元钱支取后用于给周某2买房买车，但未提交相关证据，且周某2不予认可，故对周某1该意见，本院不予采信。此案经调解未果，故依照《中华人民共和国民法典》第二十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周某2、周某3自2021年5月起每人每月给付原告周某1赡养费500元；二、驳回原告周某1其他诉讼请求。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期付款期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（该款周某1已交纳），由周某2、周某3每人负担75元于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二一年五月二十四日书记员  韩 璐附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第二十六条【父母子女之间的法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。