wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2082号 原告：汪宛娜，女，1996年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张德良，安徽皖江律师事务所律师。 被告：王松，男，1995年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告汪宛娜与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪宛娜及其委托诉讼代理人张德良、被告王松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪宛娜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元；2、被告按贷款市场报价利率年息3.85%承担还款利息（从起诉之日起计算至付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是前男女朋友关系。2020年9月25日，被告联系原告称自己经济困难要向原告借款3万元，用于取回抵押的私家车（皖ＭＤ××××），原告通过支付宝向被告转账借款3万元。当日，被告向原告口头承诺2020年12月31日前还清借款，证明借款的有转账凭证、微信聊天记录等。此后，被告没有按约定向原告还款，原告多次向被告要求还款，被告也曾同意每月还3000元，但未履行承诺。2021年4月14日被告又承诺就这两天还钱，但也未还，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告王松辩称，原告诉请的3万元是原告2020年9月25日通过支付宝转账给我的，转给我3万元不是我向原告借的，是因为我要和原告到原告父母家过中秋节，包括日常开销等都包含在这3万元里头。 经审理查明：原告汪宛娜于2020年9月25日通过支付宝转账方式向被告王松支付30000元。后原告汪宛娜通过微信、电话向被告王松催要归还上述款项，王松在双方微信、手机通话中表示愿意偿还，但至今分文未付，以致原告汪宛娜诉至本院请求判如所请。 上述事实，有原、被告之间支付宝转账记录、微信聊天记录截图、手机通话录音等证据及当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证，予以认定。 本院认为，本案争议焦点在于原、被告之间的借款关系是否成立。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。该条是对仅有支付宝转账凭证或银行转账凭证情况下，对原、被告举证责任的分配，如一方无法作出充分合理的举证，则应承担举证不利的后果。根据该条规定，原告只需借助支付宝转账凭证，即可主张双方间的借贷关系，而后转由被告对原告主张予以抗辩，被告对原告主张的借贷关系如不能作出有效合理的抗辩即认定借贷关系成立，被告应承担举证不利的后果，履行还款义务。本案中，被告王松对原告汪宛娜主张的借贷关系并未作出有效合理的抗辩，亦未提供双方不存在借款事实的相关证据，故本院认定双方借贷关系成立，原告要求被告履行还款义务，理由正当，依法应予支持。被告经原告起诉仍未还款，故原告主张的逾期还款利息为以30000元为基数自2021年5月6日（起诉之日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十六条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正）第九十条之规定，判决如下： 被告王松于本判决生效之日起十日内支付原告汪宛娜借款本金30000元及逾期还款利息（利息以30000元为基数自2021年5月6日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  盛军 二〇二一年五月二十六日 书记员  李静 附本案适用法律、司法解释条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2266号之一申请执行人：肖浴爽，男，1970年7月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8951号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款66000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日法官助理苏金源书记员李骏良
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执925号 被执行人：汪飞，男，1992年8月5日出生，汉族,住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初483号民事判决书，已向被执行人汪飞发出执行通知，但被执行人汪飞至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪飞的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢44号 安徽肥西石银村镇银行股份有限公司中街支行、刘寅炜： 安徽肥西石银村镇银行股份有限公司中街支行与刘寅炜其他案由一案，经本院立案执行，现已已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执47号申请执行人钟文兵，男，1970年5月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人朱欣，男，1982年2月28日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市永定区。申请执行人钟文兵与被执行人朱欣民间借贷纠纷执行一案，2020年12月7日张家界市永定区人民法院作出的(2020）湘0802民初566号民事判决书已发生法律效力。2021年1月15日申请执行人钟文兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人朱欣发出了执行通知书、报告财产令，分别于2021年1月18日、2021年2月18日、2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年1月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人朱欣的不动产状况。于2021年5月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人朱欣的公积金情况。于2021年5月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人朱欣的保险情况。于2025年5月25日向被执行人朱欣住所张家界永定区永定街道办事处北正社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年1月18日，本院对被执行人朱欣采取了限制高消费措施。2021年5月26日约谈申请执行人钟文兵，对其告知经采取上述执行措施，并未发现被执行人朱欣有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人钟文兵同意对本案将作终结本次执行程序结案，约谈录音已上传智慧执行。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为33.917万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱欣有可供执行的财产，申请执行人钟文兵也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执47号案件的本次执行程序。申请执行人钟文兵发现被执行人钟文兵有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行或者将相关财产线索提供给本院，经审查核实后本院依职权对本案恢复执行。再次申请请恢执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年五月二十七日书记员 覃曦轮
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3016号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王立珠，男，1968年2月28日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人:邓德清，山东泉泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王静莲，山东泉泽律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司，住所地山东省聊城市东阿县光明街建委院内。 法定代表人：孙会平，董事长。 委托诉讼代理人:王连锋，山东泉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢宏博，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 再审申请人王立珠因与再审申请人东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司（以下简称东阿联谊公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民终10568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王立珠申请再审称，1.王立珠对代扣管理费行为知晓且对代扣数额无异议系以双方所签《建筑安装工程承包合同》有效为前提，东阿联谊公司依据无效合同所获得的管理费系非法所得，不应予以支持。2.东阿联谊公司仅有6名工作人员在现场，不可能对小区十栋楼履行管理义务。3.原判决依据公平原则，认定王立珠应支付管理费，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 东阿联谊公司申请再审称，1.二审判决生效后，经我公司向发包方确认：在涉案工程质保期内，除土建维修款100387.5元在2015年6月30日被扣除外，王立珠仍因管道阀门、防水、屋面维修等施工不合格发生维修费用335946.24元，且该项费用已被发包方在质保金中予以扣除。为此，发包方向申请人出具了《证明》一份以印证上述事实。2.根据发包方与我公司签订的《建设工程施工合同》第26.1款、我公司与王立珠签订的《建筑安装工程承包合同》第五条第2项、王立珠提交的2014年5月26日其与发包方的《结算单》、王立珠提交的其与发包方在2014年11月12日签订的《八号楼东总结算单》、发包方于2014年9月4日通过我公司向各栋号实际施工人发出的催促结算书面《通知》等证据足以证实：本案涉案工程款、质保金和农民工工资保证金的支付主体应当为发包方而并非我公司。原判决仅根据合同相对性原则便认定涉案工程款、质保金和农民工工资保证金的支付和结算主体为我公司，显然与事实不符，缺乏约定依据和事实根据，而且与在案证据所体现的事实相矛盾。3.尽管我公司与王立珠存在直接的合同关系，但作为实现王立珠最重要合同目的的工程款的支付和结算行为均是由其与工程发包方直接完成，特别是在2014年11月12日的《八号楼东总结算单》中，王立珠与发包方均签字认可了发包方下欠工程款、质保金和农民工工资保证金的数额与支付方式，而在该结算单中并无我公司的签字确认，因此，该结算单仅约束王立珠和发包方而不得约束我公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”因此，本案围绕双方提出的再审事由是否成立进行审查。 关于事由一。上述司法解释第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”东阿联谊公司提交二审判决生效后发包方出具的《证明》作为新的证据。因此，该《证明》属于在原审庭审结束后形成的证据，在申请人未能证明其提交的新的证据“无法据此另行提起诉讼的”情形下，不能认定其逾期提供证据的理由成立，该《证明》不属于申请再审中“新的证据”，不予采信。 关于事由二、六。王立珠主张原判决认定其应向东阿联谊公司支付管理费认定事实、适用法律错误。双方2012年8月30日签订的《建筑安装工程承包合同》第六、七条约定，王立珠向东阿联谊公司上交管理费。依据2014年5月26日，王立珠、东阿联谊公司与发包方形成的国泰鑫诚8#楼东结算明细表，管理费等已由发包方代扣。根据已查明事实，东阿联谊公司已经依照合同约定履行了一定的管理职责，付出了管理成本，原判决参照合同约定，认定王立珠应向东阿联谊公司支付管理费，对其要求返还管理费的诉讼请求未予支持，并无不当。 依法成立的合同，对合同相对人具有约束力。东阿联谊公司一方面依据合同相对性，主张因其未在2014年11月12日的《八号楼东总结算单》上签字，该结算单对其不具有约束力，另一方面，又对原判决依据合同相对性认定其与王立珠签订的《建筑安装工程承包合同》对其有约束力，认定其负有向王立珠支付工程款的义务不服，自相矛盾，且与法相悖，不予支持。 综上，申请人王立珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形；东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王立珠、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二一年五月十一日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2764号申请执行人：王田，女，1998年11月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西龙天投资置业有限公司。住所地：西安市经开区。本院在执行申请执行人王田与被执行人陕西龙天投资置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13363号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的为21284.34元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月二十五日书记员 贺 苗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑01执629号金东投资集团有限公司（申请执行人）、哈尔滨亚翔航空建设投资有限公司、哈尔滨湘玉金制品销售有限公司、龙江航空有限公司、张玉铭（被执行人）：金东投资集团有限公司与哈尔滨亚翔航空建设投资有限公司、哈尔滨湘玉金制品销售有限公司、龙江航空有限公司、张玉铭其他案由一案，申请执行标的共计582905844.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位836730385.89元（拍卖保证金65746208.00元、竞买款770731040.00元、竞买人支付逾期利息253137.89元），被执行人自动履行771631.60元，合计837502017.49元。应支付申请执行人款项：本金511700000.00元，债务利息261093172.60元，迟延履行利息54657697.09元，裁决确认利息4651575.83元，仲裁费3695540.68元，拍卖佣金费100000.00元，评估费437000.00元，竞买人支付逾期利息253137.89元，合计836588124.09元，执行费903988.12元，由被执行人负担。本院已于2020年12月11日、23日，2021年5月31日共计支付金东投资集团有限公司836588124.09元。至此，金东投资集团有限公司向本院申请执行的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0745号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月三十一日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0785民初2815号 原告：李勇，男，1970年8月21日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：刘守明，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被告：王悦宾，男，1966年10月22日生，汉族，居民，住高密市。 原告李勇与被告王悦宾劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。李勇向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告运费44000元及利息（利息自2017年1月21日至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，原告为被告拉土，结账时共欠运费44000元，欠款后被告出具欠条一份，原告多次追要，被告以无钱为由拒付。被告辩称，欠款属实，已偿还15000元，但是现在经济困难，要求分期支付。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王悦宾欠李勇土款及运费共计44000元，已偿还15000元，剩余29000元，于2021年9月30日前偿还3000元，之后每三个月偿还3000元，直至还清为止； 二、上述款项由王悦宾付至李勇银行账户（户名：李勇，账号：90×××56，开户行：山东高密农村商业银行仁和支行）中； 三、若王悦宾有任意一笔逾期未付，自愿承担违约金5000元，李勇可就剩余数额及违约金一并申请执行； 四、双方就本案再无其他争执； 五、案件受理费900元，减半收取450元，由李勇负担； 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵秀丽 二〇二一年五月十四日 书记员  宋洪岩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执990号之一申请执行人：崔华娜，女，1972年2月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：董兴芝，女，1967年7月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：黄增儒，女，1988年8月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初2629号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人董兴芝、黄增儒的存款、收入或查封、扣押其相等价值的财产（限额65000元，利息、诉讼费、公告费、执行费另算）。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二一年五月十日书记员  左 菡
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民保令2号 申请人：邓霞，女，1995年9月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被申请人：白翔，男，1993年8月6日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 申请人邓霞与被申请人白翔申请人身安全保护令一案，本院于2021年5月17日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人邓霞称，因白翔经常对我实施家庭暴力，现向法院提出人身保护令申请，避免白翔再次对我进行伤害。 本院经审查认为，申请人邓霞与被申请人白翔于2016年3月11日登记结婚。婚后因被申请人性情暴戾，多次殴打申请人，导致申请人不敢与被申请人共同生活。2021年3月15日，申请人向法院提起离婚诉讼。2021年3月27日，申请人回家看望小孩，被申请人又殴打申请人，导致申请人于当日11时入冕宁县第二人民医院治疗，于2021年4月1日出院，出院诊断为：前额部血肿，左前臂损伤。邓霞的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人白翔殴打、威胁申请人邓霞及其亲属。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如白翔违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 峰 二〇二一年五月十七日 书记员 尹启素 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3772号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：吉晓峰，男，汉族，1994年7月13日生，住江苏省江阴市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吉晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告吉晓峰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1781号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都双流区支行，住所地成都市双流区东升街道淳化街56号。 负责人：何平，行长。 委托诉讼代理人：李华，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦冰冰，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：王玉建，男，1965年6月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都双流区支行（以下简称邮储银行双流支行）与被执行人王玉建金融借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行本院（2020）川0116民初587号民事调解书确定的金钱给付义务，邮储银行双流支行向本院申请强制执行，申请执行标的本金46417.86元及利息等，执行费666元，本次执行到位债权数额为本金27933.64元，剩余债权未执行到位。 在执行过程中，邮储银行双流支行向本院提交了《变更执行金额申请》，称王玉建在本次执行中曾主动归还部分欠款，故将本次执行标的本金变更为18484.22元及利息等，本院对此予以认可。另外，本院还通过网络查控系统等方式对王玉建名下银行存款、房产、车辆、证券资产等财产情况进行了查询，暂未发现其名下可供执行的财产。本院已冻结王玉建银行卡，并依法将其限制消费。本院已将上述执行情况告知邮储银行双流支行，其表示因无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年五月十日 书记员 李蕊伶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执957号 申请执行人：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：曾尹钢。 被执行人：王**跃，男，汉族，1962年3月10日生，住四川省成都市武侯区。 关于四川省泸州市建设工程有限公司申请执行王**跃侵权责任纠纷一案，依据发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2021）川05民终189号民事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行义务，扣除执行费1850元，被执行人王**跃履行126546.79元。现被执行人已对法律文书的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二一年五月二十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1285号被执行人叶茂青，男，汉族，1981年11月28日生，住广东省东莞市南城区。本院作出的（2019）豫0402刑初360号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人叶茂青至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶茂青的存款及收入60000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人叶茂青同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年五月十二日书记员  谢君
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执53号之一申请执行人：河南恒康肉类食品有限公司，住所地：武陟县大封镇大司马村。法定代表人：刘合成，总经理。被执行人：陈小亮，男，1980年10月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人:周小利，女，1982年11月13日出生，汉族，住武陟县。河南恒康肉类食品有限公司与陈小亮、周小利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫0823民初1212号民事裁定书，裁定查封陈小亮所有的位于焦作市山阳区韩愈路999号建业小区8号楼1单元49号房产（不动产证号：××号，原查封案号为：2020豫0823执保40号）。因陈小亮、周小利未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初1212号民事调解书确定的义务。河南恒康肉类食品有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2021年3月9日申请执行人与被执行人协商后同意以110万元对查封被执行人陈小亮的上述房产进行公开拍卖。2021年4月24日在淘宝网司法拍卖网络平台上以110万元进行公开拍卖，经拍卖第一次流拍。2021年5月16日，对上述房产进行第二次拍卖，买受人蒋明哲（身份证号：4108232000××××××××）以88万元的最高价竞得。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、被执行人陈小亮所有的位于焦作市山阳区韩愈路999号建业小区8号楼1单元49号房产（不动产证号：××号）的所有权及相应的其他权利归买受人蒋明哲所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人蒋明哲时起转移。二、解除对被执行人陈小亮所有的位于焦作市山阳区韩愈路999号建业小区8号楼1单元49号房产（不动产证号：××号，原查封案号为：2020豫0823执保40号）的查封。三、买受人蒋明哲可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十五日书记员  鲍胜利
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初686号原告：张国强，男，汉族，1978年4月30日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：阮光水，齐河宣章法律服务所法律工作者。被告：胡金星，男，汉族，1989年10月14日出生，住河南省桐柏县。原告张国强与被告胡金星装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，由审判员李建鲁任审判长，与审判员石建、人民陪审员郭庆泉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国强之委托诉讼代理人阮光水到庭参加诉讼，被告胡金星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国强向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告支付装修款30000元及利息；2.诉讼及因诉讼而支出的合理费用由被告承担。事实与理由：2019年被告租赁了齐河县德百2号楼3层干洗浴足疗，后被告将该楼层的装修施工承包给我，2019年10月18日施工完毕后，被告给我出具欠条一张，总计欠我装修款30000元。该款经我多次催要，被告迟迟未付，为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院查明事实真相，依法判如所请。被告胡金星未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告张国强提供如下证据：提交欠条一份，载明：欠条经双方友好协商后，德百2号楼3层装修施工共计工程款叁万元（30000），本工程由张国强承包，未付工程款30000元，由于资金问题于2019年之前付款胡金星2019.10.18.证明被告胡金星在齐河德百2号楼3层干足疗店，将装修工程承包给了我方，现欠我30000元装修款项未支付的事实。本院认定，上述证据系真实、合法的且与本案有关联性，能够证明原告的证明对象，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还。被告胡金星拖欠原告张国强装修款30000元，有原告提供的欠据为凭，应当履行还款义务。原告所主张的利息损失，可自其起诉之日，即2021年1月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告胡金星于本判决生效后七日内一次性偿还原告张国强装修款30000元及利息损失（自2021年1月26日起，以30000元为基数，计至借款实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告胡金星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁审 判 员  石 建人民陪审员  郭庆泉二〇二一年五月二十七日法官助理孙金琪书记员王旺
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执648号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司，地址为四川省内江东兴区兴隆路6号，社会统一信用代码：91511000MA64KKW17A。 法定代表人：覃才荣。 被执行人:陈洪贵，男，1968年4月19日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川内江鸿强机床有限公司，地址为内江市市中区乐贤镇乐贤村2社，社会统一信用代码：9151100273488217XQ。 法定代表人：陈洪贵。 被执行人:谢君辉，男，1969年10月19日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市。 被执行人:李勤，男，1967年3月19日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人:刘佳，女，1969年12月2日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 关于申请执行人内江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪贵、四川内江鸿强机床有限公司、谢君辉、李勤、刘佳借款合同纠纷一案中，本院(2020)川1011民初779号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月二十日 书记员 雷丝雨
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0825财保24号 申请人：洛阳诚邦机械设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区龙鳞路龙5-28号楼3-401。 法定代表人：贺晓娜，总经理。 委托诉讼代理人：李文宁，女，河南焦点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小恩，男，河南焦点律师事务所律师。 被申请人：山东联盛环保科技有限公司，住所地：济南市高新区综合保税区港兴三路北段未来创业广场院1号楼1702室。 法定代表人：初盛旭，执行董事兼总经理。 申请人洛阳诚邦机械设备有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东联盛环保科技有限公司在中国民生银行股份有限公司济南高新支行账号为:******中存款570000元予以冻结，提供了太平财产保险有限公司山西分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东联盛环保科技有限公司在中国民生银行股份有限公司济南高新支行账号为：******中存款570000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜乃民 二〇二一年五月十九日 书记员  张珊珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3981号原告：洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处，经营场所：洛龙区定鼎门街299号7幢105。经营者：李宝才，男，汉族，1999年3月23日出生，住河南省淮阳县。被告：李继伟，男，汉族，1981年12月5日出生，住河南省汝州市。本院在审理原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处诉被告李继伟租赁合同纠纷一案中，原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李继伟的起诉。本院认为：原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处承担。审判员  常锐二〇二一年五月三十一日书记员  杨柳
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初1830号 原告：马希海，男，1976年9月16日出生，汉族,住四川省通江县。 委托诉讼代理人：罗舒玲，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。 被告：袁明忠，男，1965年11月1日出生，汉族，住四川省通江县。 原告马希海与被告袁明忠“合同纠纷”一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马希海的委托诉讼代理人罗舒玲到庭参加了诉讼，被告袁明忠经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告马希海向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即退还原告工程保证金47500元，并从起诉之日起按人民银行同期利率计算资金利息至清偿时止；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告经赵宗敏介绍认识被告，被告许诺将位于安康市恒口镇建筑工地混泥土工程劳务承包给原告，原告如约将50000元保证金交付被告。事后，被告并未将此工程承包给原告，原告找到被告要求退还保证金，被告给付了2500元，并于2019年8月15日向原告出具借条一张，借条载明借现金47500元，借期1.5个月。到期后，原告多次催收，被告未予退还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判准如诉。 被告袁明忠未答辩。 经审理查明，2017年1月，原告马希海经人介绍认识被告袁明忠，经双方商议，被告将位于陕西省安康市恒口镇鸿煋广场混凝土工程承包给原告。1月21日，双方对协商事宜签订“关于陕西省安康市恒口镇鸿煋广场混凝土草案”，对价格、付款方式及工期等予以约定。原告向被告交付保证金50000元。其后，被告未将该工程承包给原告，原告遂要求被告退还保证金。被告退还2500元后，于2019年8月15日向原告书立借条一张，内容为：“今借到马希海现金肆万柒仟伍佰元整，小写：47500元，注：此款于2019年9月底付还”。到期后，被告未予还款，原告起诉来院，要求实现诉请。 本院认为，本案的法律事实发生在《民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《民法典》施行前的法律、司法解释的规定。根据查明事实，被告袁明忠未按约将工程承包给原告，理应退还原告交纳的保证金，其于2019年8月15日向原告书立“借条”，该条据虽名为“借条”，实为欠条性质，是被告对退还下欠原告保证金的确认。因此，原告请求被告退还47500元保证金的诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告同时请求被告应从起诉之日按人民银行同期利率支付资金利息，对下欠保证金的退还，被告承诺了履行期限，到期后仍未履行，属于违约，应当承担违约责任。根据原告的诉请，因中国人民银行从2019年8月20日以授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率代替原贷款基准利率，故本院确定被告应从起诉之日起按年利率3.85%支付利息至清偿时止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告袁明忠在本判决生效后十日内向原告马希海退还保证金47500元。 二、被告袁明忠应向原告马希海支付逾期利息。利息的计算方式：以本金47500元为基数，从2021年5月8日起按年利率3.85%支付利息至清偿时止，利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由被告袁明忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 科 二〇二一年五月二十六日 书记员 张家宁
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0212民初153号   原告：王某，住所山西省大同市。   被告：李某，住所山西省大同市。   被告：郑某，住所山西省大同市。   原告王某与被告李某、郑某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许王某撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。   审判员 赵丽媛      二○二一年五月二十八日      书记员 王虹鑫
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执422号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡锐，男，2002年2月9日出生于四川省攀枝花市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行胡锐罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2021)川0403刑初19号刑事判决书，责令被执行人胡锐自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人胡锐立即履行(2021)川0403刑初19号刑事判决书的判决金额5000.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月十一日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6063号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑春强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑春强的微信、支付宝、银行账户存款6182.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5963号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执302号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，经理。 被执行人：刘蓉，女，汉族，1987年12月23日出生，住四川省绵阳市。 中银消费金融有限公司申请执行刘蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0792民初1560号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘蓉未主动履行义务，权利人中银消费金融有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为79538.03元及利息。 执行中，本院依法向被执行人刘蓉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、查封（扣押）财产清单、限制消费令等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人刘蓉的银行存款、互联网资金，显示无可供执行的银行存款、互联网资金；未查到被执行人刘蓉名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查到被执行人刘蓉名下有可供执行的车辆。本院在绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心进行了调查。本院轮候查封了被执行人刘蓉位于绵阳市游仙区××栋××单元××楼××号房屋。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。综上所述，被执行人刘蓉暂无财产可供处置、执行，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二一年五月二十四日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4124号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：张永军，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师。被告：郑州衡骐建材有限公司，住所地郑州市金水区未来大道73号院6号楼东单元19D号，统一社会信用代码：91410105678067655U。法定代表人：丁祎。被告：丁祎，女，1977年8月22日生，汉族，住郑州市金水区。被告：杜柯，男，1977年5月2日生，回族，住郑州市金水区。被告：宋媛媛，女，1978年5月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南省海伦妮商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路63号园田花园12号楼2单元11楼126号，统一社会信用代码：91410105097056982H。法定代表人：宋媛媛。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被告郑州衡骐建材有限公司、丁祎、杜柯、宋媛媛、河南省海伦妮商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行撤回起诉处理。审判员 马 静二〇二一年五月二十七日书记员 王旭东
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执706号申请执行人：德州庆翔城市建设运营有限公司。法定代表人：王浩。被执行人：河南永畅建工集团有限公司青岛分公司。负责人：陈贤强。被执行人：河南永畅建工集团有限公司。法定代表人：李辉。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初5号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河南永畅建工集团有限公司在周口农村商业银行股份有限公司交通路支行的账号：380010115000001660001存款5098556.41元，实际冻结0元，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月12日止。二、冻结被执行人河南永畅建工集团有限公司青岛分公司在中国工商银行股份有限公司青岛平度支行的账号：38×××16存款5051762.41元，实际冻结7.1元，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月12日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二一年五月十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢242号申请执行人程大明被执行人刘丽荣本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初967号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽荣在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-05-11书记员韩先闯
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1975号  原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：张梅涛，四川川蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉蓉，女，该公司工作人员。 被告：冯木芳，女，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告冯木芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。    审判员  王敏    二〇二一年五月三十一日  书记员  张婷
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1520号被执行人王志强本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初30号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  白龙2021-05-12书记员韩先闯
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1897号原告：陈某，住太原市。被告：太原市融恩物业管理有限公司。法定代表人：曹某，职务执行董事。原告陈某与被告太原市融恩物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈某于2021年5月10日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告陈某负担。审判员 张 奕二〇二一年五月十日书记员 李婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4612号 申请执行人:李敏，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：胡胜，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：蔡玉，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：丁军，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王强，男，1986年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汤传彪，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人李敏与被执行人胡胜、蔡玉、丁军、王强、汤传彪民间借贷纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2021）皖0103执4612号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月十九日 书记员  夏映松
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1495号申请执行人王海龙被执行人张艳茹本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3420号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳茹在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-05-11书记员韩先闯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初158号 原告:广西南宁达尊食品有限责任公司，住所：新阳路81号，统一社会信用代码：9145010019828233X7。 法定代表人：谭树华，董事长。 委托诉讼代理人：廖忠诚，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。 被告：唐锡华，男，1986年5月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：周朗萍，女，1990年8月23日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 原告广西南宁达尊食品有限责任公司（以下简称“达尊公司”）与被告周朗萍、唐锡华商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖忠诚、宋晓文，被告的委托诉讼代理人韦诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达尊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期向指定银行提供办理按揭全部资料违约金10000元（违约金的基数：从签订合同日起七日起至提供办理按揭全部资料完毕日止，以房屋价款638529元为基数，按每日万分之二计算）；2、诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回对保全费、担保保险费、公告费的诉请。事实和理由：2017年2月13日，原告与被告签订房屋买卖合同，价款为638529元，双方约定被告应在签订合同日起七日内将办理按揭的全部资料提供给出卖人指定的贷款银行，逾期提供的按日向出卖人支付万分之二的违约金。被告违 2 反了双方的约定，逾期支付房屋价款给原告造成了损失，应向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告周朗萍、唐锡华辩称，被告何时付清房款合同中并无约定，要被告在签订合同七日内向银行提交全部办理按揭材料不现实，原告应对何时通知被告办理贷款及被告何时向银行提交办理按揭贷款的材料负举证责任。即使被告构成逾期付款，违约金计算截止日期应视被告向银行提交案件材料之日而非贷款合同签订之日或者贷款到账之日，基数应以逾期应付款为准，而非房屋总价。 本院认定事实如下：原告作为出卖人，被告作为买受人，于2017年2月13日签订《南宁市商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及《附件六：合同补充协议》（以下简称“附件六”），约定原告向被告购买西乡××清水××楼××单元××房（以下简称“302号房”），建筑面积92.14平方米，房屋总价款为638529元，付款方式详见附件六。 附件六第一条付款方式及期限中对银行按揭付款约定，由买受人向出卖人指定银行申请按揭贷款手续。第二条有关按揭的约定，买受人在签订买卖合同前已充分了解自身办理银行按揭贷款手续应具备的条件，并在签署合同起七日内，将办理按揭的全部资料提供给由出卖人指定的贷款银行，逾期不提供，视为买受人违约。每逾期一天，买受人按合同总价款的万分之二向出卖人支付违约金，逾期超过7日，出卖人有权解除合同，并要求买受人按商品房总价款的百分之十支付违约金。 另查明，2017年3月6日，302号房买卖合同已办理商品房买卖合同登记备案证明。2017年3月14日，原告与按揭银行签订贷款合同。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。 合同附件六中将买受人向出卖人所指定的贷款银行提供办理按揭全部资料的期限约定为自合同签订之日起七日内。达尊公司作为具有房地产开发资质的企业，其熟知办理按揭贷款所需资料、流程，部分按揭贷款所需资料亦应由开发商提供。现未有证据证明达尊公司已及时告知被告指定的贷款银行、按揭贷款所需全部资料并完成已方应提供资料之义务，达尊公司提出被告存在违约，因缺乏事实依据，本院对其诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 3 驳回原告广西南宁达尊食品有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费25元（原告广西南宁达尊食品有限责任公司已预交，已减半收取），由原告广西南宁达尊食品有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋亚鹏 二〇二一年五月六日 法官助理 王 靖 书 记 员 吕 静
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执527号之四 被执行人：覃政学，男，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2021)川1681刑初22号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人覃政学至今未按生效判决向本院缴纳违法所得3，000元，本院于2021年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃政学在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年五月十二日 书记员 樊思李
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执220号之二申请执行人杨**，男，1982年10月26日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人叶江，男，1990年02月24日生，汉族，四川省三台县人，住四川省绵阳市三台县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶江在中国农业银行622841048464556××××账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二一年五月二十八日书记员  沈 扬
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初1538号 原告：张志华(小名:张小华)，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：张福利，男，1988年6月17日出生，汉族，居民，住甘肃省庄浪县。 原告张志华与被告张福利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志华及其委托诉讼代理人邓朝君到庭参加了诉讼，被告张福利经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务工资款11000元及资金占用利息(从出欠条后的2016年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在被告承建的甘肃省海源县一农贸市场建设工程项目工地做泥工活，2016年5月17日，该工程项目完工。被告由于无钱支付原告劳务工资，遂给原告出具工资16000元的欠条一张，并承诺尽快转款支付。在原告多次催收的情况下，被告于2018年以现金支付的方式支付了原告劳务工资3000元，于2020年5月20日用微信转款的方式支付了原告劳务工资2000元。至今还下欠11000元劳务工资款未支付。故诉至人民法院，请求判如所请。 被告张福利未出庭，亦未提交书面答辩意见。 通过原告陈述、举证和法庭审查，本院确认本案事实如下: 原告于2016年在被告承建的甘肃省海源县一农贸市场建设工程项目工地做泥工活，2016年5月17日，该工程项目完工。被告由于无钱支付原告劳务工资，遂给原告出具工资16000元的欠条一张，并承诺尽快转款支付。在原告多次催收的情况下，被告于2018年以现金支付的方式支付了原告劳务工资3000元，于2020年5月20日用微信转款的方式支付了原告劳务工资2000元。至今还下欠11000元劳务工资款未支付。故诉至人民法院，请求判如所请。 本院认为，合法的劳务合同关系依法受法律保护。原告为被告提供劳务后，经双方结算被告对其所欠原告劳务费金额向原告出具欠条予以确认，系其真实意思表示，并不违反我国法律法规禁止性规定，故原、被告之间的劳务合同关系合法有效，合同双方均应按合同的约定全面、适当履行义务。被告经原告多次催收后仍未按欠条的约定支付相应劳务工资款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求由被告支付劳务工资11000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的资金占用利息问题，由于原、被告未约定劳务工资的支付时间及资金占用利息，故本院依法酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息，且资金占用利息应从起诉之日（即2021年3月18日）起计算至付清时止。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张福利在本判决生效后十日内支付原告张志华劳务工资11000元及资金占用利息(以尚欠工资11000元为基数，从2021年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止)。 二、驳回原告张志华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取38元，由被告张福利负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周建波 二〇二一年五月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2294号之一申请执行人：杜宇翔，男，汉族，1991年4月13日出生，住河南省新蔡县。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9230号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款96000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十二日法官助理苏金源书记员李骏良
中华人民共和国 河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执672号之二 申请执行人：ＣＨＯＯＪＩＡＹＩ，女，1979年11月17日出生，国籍：新加坡。 被执行人：灵寿县盛达石材加工有限公司，住所地石家庄市灵寿县北洼乡南湖村。 法定代表人：袁维光。 被执行人：袁维光，男，1986年5月19日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 本院在执行ＣＨＯＯＪＩＡＹＩ与灵寿县盛达石材加工有限公司、袁维光买卖合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民初234号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应退还ＣＨＯＯＪＩＡＹＩ货款50447元及利息；承担案件受理费1075元。本案于2020年11月27日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结被执行人名下相关金融机构存款账户，本院已依法查封被执行人名下冀Ａ×××××号车辆，未查找到车辆下落，无法处置。执行过程中，被执行人向申请人自动履行1000元，未查询到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  刘璟珂 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  杨瑞香 书 记 员  李军辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1961号 原告：吉林市友好物业服务有限公司，住所地昌邑区。 法定代表人：杨玉杰，法人。 被告：王琦，男，住昌邑区。 原告吉林市友好物业服务有限公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告吉林市友好物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林市友好物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市友好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费0.00元，减半收取计0.00元，由吉林市友好物业服务有限公司负担。 审判长 历建山审判员徐岚审判员刘忠军审判员寇艳萍 书记员 丛                  琳 二〇二一年五月二十八日
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1451号 原告：张玉芝，女，汉族，1964年7月6日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告：薛扬，男，汉族，1979年6月6日出生，住安徽省寿县。 原告张玉芝与被告薛扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告张玉芝的委托诉讼代理人赵志旭到庭参加诉讼，被告薛扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原来是我女婿，2008年1月14日，被告与我女儿张芹结婚，2019年4月12日，经过寿县人民法院调解离婚，2017年农历二月初二，被告说自己家在寿县××镇××街道的老宅（老房子）翻盖需要资金购买建材请我帮忙，向我借70000元，由于当时我们是亲戚就没有让被告写条据，但是该债务被告始终承认，同时女儿、女婿离婚时已经写入寿县人民法院（2019）皖0422民初1380号民事调解书中，该调解书第六条:“欠张玉芝借款7万元，由原告薛杨于2019年12月31日前还4万元，于2020年12月31日前还3万元，其余双方各人经手债务由各自负责偿还。”被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，现具状起诉，要求判如所请。 薛扬未予答辩。 经庭审举证，本院对涉案证据认证意见如下：被告薛扬未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告所举1、2号证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以认定。 根据上述认定的证据，并结合双方当事人的陈述，审理查明的事实为：薛扬原是张玉芝女婿，2008年1月14日，薛扬与张玉芝女儿张芹结婚，2017年农历二月，薛扬家在寿县××镇××街道的老宅翻盖需要资金向张玉芝借款70000元，因当时薛扬是张玉芝女婿，就没有写条据。2019年4月12日，薛扬与张芹经寿县人民法院调解离婚，二人离婚时离婚协议确定上述债务由薛扬负责偿还，薛扬至今分文未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告薛扬向原告张玉芝借款70000元未偿还，事实清楚，债权债务关系明确，原告张玉芝要求被告薛扬偿还借款本金70000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 被告薛扬偿还原告张玉芝借款本金70000元，于本判决生效后二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取863元，由被告薛扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 黄 伟 二〇二一年五月八日 书记员 桂园园 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执250号本院执行的申请执行人牛元斌与被执行人张秦生买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张秦生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2022号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被申请人：陈艳磊，男，1985年8月25日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被申请人：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号，统一社会信用代码91210111594142072R。法定代表人：孟惊。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人陈艳磊、沈阳幸福基业房地产开发有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保674号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈艳磊、沈阳幸福基业房地产开发有限公司银行存款共计214603.84元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12332号原告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层，统一社会信用代码911200007972770301。主要负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被告：卢蕾芹，女，1982年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元，统一社会信用代码91120000673718148X。主要负责人：张冰，总经理。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司与被告卢蕾芹、安盛天平财产保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司撤回对被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司的起诉。审判员  郑东方二〇二一年五月二十五日书记员  王丽津
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1606号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。统一社会信用代码：914111007932365300（1-1）。法定代表人冯广军，经理。委托代理人苏勇强，公司员工。被告朱卫川，男，汉族，1976年8月4日出生，住河南省襄城县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告朱卫川合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告朱卫川经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2015年9月1日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2020年9月7日该车辆保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险，近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关营运手续，并承担本案诉讼费用。被告朱卫川未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2015年9月1日，原告中远公司为甲方，被告朱卫川为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2020年9月7日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告朱卫川解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车辆过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告朱卫川未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告朱卫川解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告朱卫川的合同关系；被告朱卫川于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给原告河南中远物流有限公司。案件受理费50元，已减半收取，由被告朱卫川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二一年五月二十日书记员 陈旭光
河南省洛阳市偃师区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0381刑更3号罪犯刘崇利，男，1969年4月25日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，现租住地河南省偃师市。2020年4月6日，山东省平度市人民法院作出了(2020)鲁0283刑初21号刑事判决,以诈骗罪判处被告人刘崇利有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自2020年4月17日起至2022年4月16日止），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关偃师市司法局书面建议本院撤销对罪犯刘崇利的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关偃师市司法局提出：社区矫正对象刘崇利自2021年2月22日起至2021年3月22日脱离偃师市司法局社区矫正机构的监管，期间经多方查找未果，时间超过一个月，并且至今失去联系，可能发生社会危险。依据《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、第四十七条，《河南省社区矫正工作细则》第一百六十二条第二款之规定，建议对刘崇利撤销缓刑，并执行逮捕。经审理查明：罪犯刘崇利在缓刑考验期限内，自2021年2月22日起至2021年3月22日脱离原偃师市司法局社区矫正机构的监管，时间超过一个月，并且至今失去联系，偃师市司法局无法对其监管。上述事实有偃师市司法局出具的情况说明、偃师市司法局山化司法所出具的协助查找社区矫正对象通知书、关于协助查找社区矫正对象刘崇利情况汇报、证明；社区服刑人员教育学习记录表；走访记录表、调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘崇利因犯诈骗罪被判处刑罚后，未遵守法律规定，无正当理由在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，其行为不符合执行缓刑条件，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百四十三条第一款第（二）项、第五百四十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省平度市人民法院(2020)鲁0283刑初21号刑事判决中对罪犯刘崇利宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯刘崇利收监执行原判有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宗平审判员  董会民审判员  张惠玲二〇二一年五月二十六日书记员  樊明珠
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初1888号 原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西市莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。 法定代表人：周廷洋，系公司总经理。 委托代理人：詹勇，男，1983年8月6日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。系公司员工。委托权限：特别授权。 被告：林忠华，男，1969年10月4日出生，汉族，现住黔西市。 原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告林忠华物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费297元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。 审判员 刘 芸 二〇二一年五月十七日 书记员 何雨洋
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事判决书      （2021）吉0323民初375号      原告：刘继武，男，1955年3月25日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。   被告：廉士刚，男，1960年4月15日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。   原告刘继武与被告廉士刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘继武、被告廉士刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘继武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告劳务费3900元。2.请求法院依法判令被告支付雇用原告农用三轮车费用3500元（每月按1000元计算）。以上二项合计7400元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月11日至11月中旬被告找原告到被告承包的伊通满族自治县莫里青乡“低保户、五保户”危房改造工地干活（零活），被告口头雇用原告的农用三轮车为被告每天运输干活工具，约定每月给付1000元费用，雇车费被告只支付一次1000元，尚欠三个半月雇车费未给付。劳务费尚欠3900元未给付，上述事实有赵某（系被告委托工长）出具的用工记录为凭（赵某可以出庭作证）。此款经原告一直催要，但被告以种种理由推拖至今未能给付。故原告起诉来院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付雇用原告农用三轮车费用3500元（每月按1000元计算）。   被告廉士刚辩称：1.答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，所以主体不适合。答辩人与被答辩人之间不存在劳动合同，没有形成劳动关系，被答辩人经赵某介绍到答辩人承包的“低保户”危房改造工地干活，事实不存在。“低保户”危房改造工程不是我包的，是马某承包的工程，我也是给马某打工，有马某同“低保户”签的建房合同书为证，所以你们劳务费之事找我找不上，你们找错人了。被答辩人提出的数额是伪造的，账本有毁改嫌疑，我不承认。我找的刘继武三轮车，车费差2000或2500元。   经审理查明：张某等14户村民与马某签订合同书，唐某1、唐某2与马某签订协议书，协议约定马某对该15户村民危房进行承包改造，后马某将前述工程转包给被告廉士刚，在施工过程中，廉士刚雇用刘继武的三轮车工作，每月支付1000元。刘继武称尚欠三个半月雇车费用3500元（已支付1000元）。廉士刚称尚欠雇车费2000元或2500元（已支付1000元）。   认定上述事实有：14份合同书复印件、询问笔录及当事人陈述。   本院认为：被告廉士刚雇用原告刘继武三轮车工作，约定每月支付1000元使用费，双方的租赁合同关系合法有效，受法律保护。关于尚欠租赁费数额，结合原、被告的陈述，本院确认为2500元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条之规定，判决如下：   被告廉士刚在本判决生效之日起立即支付原告刘继武的租赁费2500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告廉士刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。               审  判  员   王 月         二〇二一年五月二十八日         书  记  员   徐柯楠          1
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2295号原告:赵高山,男,1972年8月9日出生,汉族，住河南省虞城县。被告:李振松,男,1969年11月27日出生,汉族，住山东省沂水县。原告赵高山与被告李振松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告赵高山到庭参加了诉讼，被告李振松经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵高山向本院提出诉讼请求，判令被告偿还原告借款60000元及利息并承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月5日，被告李振松向原告借款60000元，并为原告出具了借条一份，约定的还款日期为2020年10月。到期后至今未还。原告为此向法院提起诉讼。原告赵高山为证明其主张向本院提交的证据材料是，1、借条一份，证明被告欠原告借款60000元未还。被告李振松未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案借款的事实，本院予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告李振松于2019年8月5日向原告借款60000元，并为原告出具借条一份，内容“今借到赵高山同志人民币陆万元正，还款2020年10月还清，借款人李振松2019年8月5日”。后经原告催要，被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款并出具了借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告出具借据后没有按时偿还借款，构成违约，应该承担还款责任。原告要求被告归还借款60000元合法有据，本院予以支持。对于原告请求的利息，因双方没有约定，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李振松于本判决生效之日起五日内归还原告赵高山借款人民币60000元。二、驳回原告赵高山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告李振松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年五月十四日书记员  张胜锦
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初894号原告：刘周衢，男，1986年12月2日生，汉族，住徐州市经开区。被告：中弘知睿环境技术服务(江苏)有限责任公司，住所地徐州市云龙区宝龙广场C座820室。法定代表人：张国成。原告刘周衢与被告中弘知睿环境技术服务(江苏)有限责任公司（以下简称中弘智睿公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘周衢到庭参加诉讼，及被告中弘智睿公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘周衢向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠工资15500元（拖欠工资2020年1月份工资50%为3000元、2月份工资50%为3000元、3月份工资50%为3000元，未发放4月份工资6500元)；2、支付原告未发放提成4520元；3、支付原告未发放4月份报销1225元；4、拖欠工资经济补偿金13000元。事实与理由：2019年4月2日，原告进入被告处工作，担任销售职务。但是直到2019年7月份被告方开始为原告办理社会保险。双方约定原告的工资为6000元/月(2019年10月份工资涨到6500元/月)。在工作期间，被告一直未及时足额发放2020年1月、2月、3月、4月份工资，未及时发放提成与报销款。于2020年4月30日作出劳动合同终止(解除)证明书，解除与原告的劳动关系。原告多次与公司协商，要求该给与合理解释，但该公司拒绝发放工资，一直不予处理。为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，望裁如所请。被告中弘智睿公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳动合同》，约定：劳动合同期限为固定期限，自用工之日2019年4月2日起至2022年4月1日，其中试用期自2019年4月2日至2019年6月1日，期限为60天。乙方同意在甲方安排的工作地点从事销售岗位，休假制度为双休、节假日，试用期工资标准为6000元每月，甲方为乙方提供五险、公积金。原告陈述其于2020年4月30日离职，离职原因系因被告拖欠工资。原告2020年1月15日发放工资5877.36元，2020年3月6日发放工资2938.68元，2020年3月13日发放工资2938.68元，2020年4月15日发放工资2938.68元。原告于庭审中陈述，工资是当月发上月的，被告足额发放了2019年12月的工资，2020年1月、2月、3月的工资仅发放一半，2020年4月的工资未发放，2020年1月工作了整月，2、3月份工作了部分时间，并向法庭举证2020年3月3日至2020年3月30日原告等员工在“徐州公司”微信群中工作汇报的聊天记录。原告另主张被告未发放提成款4520元、未发放4月份报销1225元，但未能举出证据予以证实。2021年1月22日原告向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月29日作出不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，原告遂诉至本院。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系应当订立书面劳动合同。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。一、关于工资。原告主张被告未足额发放2020年1月至4月的工资，被告未到庭，亦未举证证明其支付了该部分工资。结合原被告劳动合同约定的月工资6000元及原告向法庭举证的中国建设银行交易明细相关证据，以及2020年2月-2020年3月的疫情的实际情况，本院酌定支持原告疫情期间75%的工资，即应补发原告2020年1月份工资3000元、2月份工资1500元、3月份工资1500元、4月份工资6000元。二、关于经济补偿金。用人单位未及时足额支付劳动报酬的、劳动者可以解除劳动合同。劳动者因此解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告自2019年4月2日至被告处工作至2020年4月30日，工作年限为1年1个月，经济补偿应按照1.5个月计算。经济补偿金本院支持原告9000元。三、关于未报销费用及未发放提成。原告并未向法庭举出证据予以证实,本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中弘知睿环境技术服务(江苏)有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘周衢工资12000元、经济补偿金9000元。二、驳回原告刘周衢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告中弘知睿环境技术服务(江苏)有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  王延凤人民陪审员  史永刚二〇二一年五月二十五日书 记 员  宋神保
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2579号 原告:安徽慧祥物流有限公司，住所地安徽省宁国市港口镇 凉亭村，统一社会信用代码91341881MA2P02Q47K。 法定代表人：何礼祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：成聪，女，该公司员工。 原告安徽慧祥物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司财产保险合同纠纷一案，原告安徽慧祥物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费已减半收取1880元，由原告安徽慧祥物流有限公司负担。 审判员  赵慧 二〇二一年五月十八日 书记员  张欢
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初847号原告：徐仕宏，男，1966年10月25日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：叶修刚，男，1968年11月5日生，汉族，住江苏省响水县。原告徐仕宏与被告叶修刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仕宏及其委托诉讼代理人李拥军到庭参加诉讼。被告叶修刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐仕宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶修刚偿还借款10万元并承担该款利息（自2020年5月23日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告因经营需要向原告借款10万元，同日原告按被告指定的账户转账10万元。该款经原告多次催要，被告一直未予归还，后被告于2020年3月22日出具还款计划，但被告至今未按还款计划还款。被告叶修刚未作答辩，亦未提交相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，被告叶修刚向原告徐仕宏借款20万元，该款由案外人张栋良提供担保。同年6月30日，被告叶修刚再次向原告徐仕宏借款10万元，原告于同日向被告叶修刚指定的叶修军账户转账10万元。因两笔借款均未归还，被告后于2020年3月22日向原告出具还款计划，承诺30万元借款两个月内还清，同时在还款计划中标注“借款中贰拾万元由张栋梁担保的，如二个月不还，由张栋梁归还”，被告叶修刚和张栋良分别在该还款计划中签字。后张栋良代为偿还了由其担保的20万元，剩余10万元借款被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。现被告叶修刚未履行还款义务，原告徐仕宏要求其偿还借款本金100000元并承担自约定的还款期限届满之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告叶修刚在本判决生效后十日内偿还原告徐仕宏借款100000元并承担该款利息（自2020年5月23日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶修刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  翟进荣二〇二一年五月十一日书记员  周 云
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1912号 申请执行人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地淮北市相山区人民路南现代花园E8幢302，统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，该公司员工。 被告：杨灯林，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈若玲，女，1960年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：杨海峰，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：徐孝芹，男，1966年7月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0621民初971号民事判决书，于2021年5月18日立案执行申请执行人淮北新希望慧农农业服务有限公司与被告杨灯林、陈若玲、杨海峰、徐孝芹追偿权民间借贷纠纷一案。经查，被执行人杨灯林、陈若玲、杨海峰、徐孝芹有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨灯林、陈若玲、杨海峰、徐孝芹名下的银行存款49463.5元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二一年五月十九日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初884号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申若冰，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢立民，该公司员工。 被告：赵新校，男，1957年12月3日生，汉族，住元氏县。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告赵新校保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司的委托诉讼代理人申若冰到庭参加诉讼，被告赵新校未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告垫付保险赔偿款26,220元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月28日7时50分许，陈力辉驾驶冀ASX305小型轿车，沿107国道由南向北行驶至南因道口北侧道口时与由西向东行驶至此的赵新校无证驾驶无号牌四轮拼装机动车相撞，相撞后赵新校的四轮拼装机动车失控撞到后方行驶至此的苏清忠驾驶冀A5W0R9号小型轿车，造成赵新校受伤、三方车辆不同程度受损的道路交通事故。经元氏县公安交通警察大队认定:赵新校负事故的主要责任，陈力辉负事故的次要责任，苏清忠无责任。陈力辉驾驶冀ASX305小型轿车在原告处投保车损险，陈力辉就车辆损失向我司申请代位求偿。车辆经4S维修产生维修费35,400元、拖车费450元、吊车费800元共计36,650元，我司已将维修费支付至维修单位。陈力辉将向被告主张权利的权益转让给原告，原告取得向被告追偿的权利。赵新校无证驾驶无号牌四轮拼装机动车上路，交警认定其负事故主要责任。依据《道交法》第七十六条其应赔偿冀ASX305小型轿车(36650-50-2000)×70%+2000=26,220元。根据《侵权责任法》、《保险法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，特诉至法院，请求依法判令被告返还原告为其垫付车辆赔偿款。 被告赵新校未出庭，亦未答辩。 经审理查明，2020年11月28日7时50分许，陈力辉驾驶冀ASX305小型轿车，沿107国道由南向北行驶至南因道口北侧道口时与由西向东行驶至此的被告赵新校无证驾驶无号牌四轮拼装机动车相撞，相撞后赵新校的四轮拼装机动车失控撞到后方行驶至此的苏清忠驾驶冀A5W0R9号小型轿车，造成赵新校受伤、三方车辆不同程度受损的道路交通事故。经元氏县公安交通警察大队认定:赵新校负事故的主要责任，陈力辉负事故的次要责任，苏清忠无责任。 陈力辉驾驶的冀ASX305小型轿车在原告中华联合保险公司处投保了车损险，车辆经4S维修产生维修费35,400元、拖车费450元、吊车费800元，共计36,650元，原告中华联合保险公司已将维修费支付至维修单位。 2021年3月2日，陈力辉与原告中华联合保险公司签订《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》、机动车辆索赔权转让书，约定陈力辉同意将已取得赔款部分的责任向责任对方追偿的权利转让给中华联合保险公司。 以上事实有道路交通事故认定书、维修清单、维修发票、拖车费发票、吊车费发票、《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》、机动车辆索赔权转让书、打款回执单及庭审笔录在案证明，本院予以确认。 本院认为，中华联合保险公司作为受损车辆冀ASX305号小型轿车的保险人，在按照保险合同约定履行完毕赔付义务后，依法享有在赔偿金额范围内、以自己名义对直接侵权人代位请求赔偿的权利。赵新校系涉案事故的直接侵权人且负事故主要责任，依据事故认定书划分的责任承担70%的赔偿责任，即赵新校应先行在交强险责任限额范围内赔付中华联合保险公司2000元，车辆损失剩余部分扣除案外人苏清忠在其交强险无责范围应赔付的财产损失50元，被告赵新校需再赔付24,220元[（36,650元-50元-2000元）×70%]，以上共计26,220元。综上，本院对中华联合保险公司要求赵新校支付理赔款26,220元的诉讼请求应予支持。 被告赵新校经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应适用缺席判决。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵新校于本判决生效后十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付的保险理赔款26,220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告赵新校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（收件地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 牛兴华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张文静 书 记 员 赵 旭
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川08民初40号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。统一社会信用代码91310000680999558Q。 法定代表人：王耀海，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃,山东昌平律师事务所律师。 被告：梁洪吉，男，汉族，生于1961年4月17日，住所地四川省剑阁县。 本院在审理原告欧普照明股份有限公司与被告梁洪吉侵害商标权纠纷一案中，原告欧普照明股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成和解。 本院认为，原告欧普照明股份有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧普照明股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由欧普照明股份有限公司负担。 审 判 长  张 阳 审 判 员  陈 燕 人民陪审员  张德义 二〇二一年五月六日 法官 助理  吴冠男 书 记 员  赵苑如
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1910号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市庆春路46号，统一社会信用代码91330000253924826D。 法定代表人：陈震山，该公司董事长。 被执行人：王占敏，男，1989年09月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杭州银行股份有限公司申请执行其与王占敏金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第930号裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王占敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王占敏在银行的存款53749.43元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2657号 原告：孔庆勇，男，1956年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：张年庆，男，1967年10月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告孔庆勇诉被告张年庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆勇到庭参加诉讼，被告张年庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孔庆勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张年庆向原告偿还借款55000元；2、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月26日，被告张年庆向原告借款5万元，并出具借条。2020年10月26日左右，被告张年庆又向原告借款5000元。被告承诺两个月左右偿还借款，约定的还款日期到期后，原告多次通过电话、微信等方式催款，被告对借款事实予以认可，但多次推诿。 张年庆未做答辩。 经审理查明：张年庆于2020年9月26日向孔庆勇借款50000元，并向孔庆勇出具借条一张，借条载明：今借到孔庆勇现金人民币伍万元整（￥50000元）。2021年4月14日张年庆通过银行卡转20000元给孔庆勇。下剩30000元借款未还。 上述事实，有孔庆勇的当庭陈述及其提交的本人身份证复印件一份、张年庆户籍信息复印件一份、微信截图复印件九张、借条原件一份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张年庆于2020年9月26日向孔庆勇借款50000元的事实，有其出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，合法有效。庭审中孔庆勇陈述张年庆已经于2021年4月14日归还20000元。故该笔借款下剩30000元未还。孔庆勇诉称2020年10月26日左右，张年庆又向其借款5000元。但孔庆勇未能提交证据予以证明，故本院不予认可。现孔庆勇要求张年庆归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但具体数额以30000元为准。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张年庆于本判决生效之日起二十日内归还原告孔庆勇借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1175元，减半收取588元，由被告张年庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 夏雅琴 二〇二一年五月二十五日 法官助理 陈秀方 书 记 员 宋姝林
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执702号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。负责人：孙建。被执行人：李崇恒，男，汉族，1961年8月26日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2399号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李崇恒在山东庆云农村商业银行股份有限公司商城支行的账号：914110140010101357396存款71192元，实际冻结1761.45元，冻结期限自2021年5月8日起至2022年5月8日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年五月八日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2053号申请执行人：胡传喜,男性,370825196401123936,山东省。被执行人：孔德功,男性,370823195611165336,曲阜市。本院在执行胡传喜与孔德功劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)鲁0883民初390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孔德功在山东省邹城市大束镇财政所有债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人孔德功在山东省邹城市大束镇财政所债权收入6085元，提取至邹城市人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二一年五月二十八日书记员 林文广
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5513号申请人：刘叶青，女，汉族，1994年12月8日出生，住湖南省安化县。被申请人：湖南幸孕果健康管理有限公司，住所地长沙市开福区新河街道湘江北路1200号北辰三角洲奥城D2区商业车库G层082号。法定代表人：陈凤。被申请人：陈凤，女，汉族，1992年12月3日出生，住湖南省益阳市。被申请人：郭茜，女，汉族，1990年2月14日出生，住益阳市资阳区。申请人刘叶青与被申请人湖南幸孕果健康管理有限公司、陈凤、郭茜合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南幸孕果健康管理有限公司、陈凤、郭茜银行存款13414元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘叶青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南幸孕果健康管理有限公司、陈凤、郭茜银行存款13414或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二一年五月二十四日代理书记员  周梦瑶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初7680号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：欧阳江辉，男，1978年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区×××××××××10×，公民身份号码：360××××××××××××532。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金14236.99元以及暂计至2020年10月7日的利息17533.97元、违约金(含滞纳金）2435.90元、分期手续费36.32元，以上各项欠款总金额为34243.18元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金14236.99元以及计至2020年10月7日的利息17533.97元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520××××××××××730；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月7日，本金14236.99元，利息17533.97元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳江辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金14236.99元；二、被告欧阳江辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328.04元（原告已预交），由被告欧阳江辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月二十四日书记员  袁沛全
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1019号原告：崔旭然，男，1985年1月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：吕桂杰，龙沙区正阳法律服务所。被告：通用地产齐齐哈尔有限公司，住所地齐齐哈尔市万达广场大商业03单元15层17号。法定代表人：孙仁忠，该公司经理。原告崔旭然与被告通用地产齐齐哈尔有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告崔旭然于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔旭然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告崔旭然撤诉。案件受理费650.00元，由原告崔旭然负担。审判员  张文汇二〇二一年五月三十一日书记员  胡泽源