wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民再6号原审原告：张斌，男，1986年10月18日出生，汉族，住址大连市甘井子区。原审被告：张晶，女，1972年8月4日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市道里区。原审原告张斌诉原审被告张晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）辽0213民初502号民事调解书。2020年10月27日，辽宁省大连市人民检察院以大检民监（2020）21020000170号民事抗诉书向辽宁省大连市中级人民法院提出抗诉，辽宁省大连市中级人民法院于2020年11月4日作出（2020）辽02民抗12号民事裁定，指令本院对本案再审。经审查，因张斌涉嫌犯虚假诉讼罪，辽宁省大连市金州区人民检察院于2020年9月18日以金检公诉刑诉（2020）312号起诉书向本院提起公诉，本院于2020年9月24日立案，尚未作出审结。本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  徐捍东审判员  王通福审判员  潘莹莹二〇二一年五月十八日法官助理王非非书记员白茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢355号之一 申请执行人：廖路，男，汉族，生于1993年4月25日，住四川省仁寿县。 被执行人：何昕莘，男，汉族，生于1994年2月12日，住四川省江油市。 申请执行人廖路与被执行人何昕莘民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1024号民事调解书已发生法律效力。权利人廖路于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求义务人何昕莘归还借款48800元。 本案在执行中，本院依法向被执行人何昕莘发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人何昕莘名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款11806.30元，已被强制扣划；冻结被执行人名下银行账户共计5个，银行存款冻结期限一年。本案现已执行到位11806.30元，未执行到位36993.70元，被执行人何昕莘确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人廖路同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人何昕莘适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人何昕莘经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1024号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人廖路在被执行人何昕莘有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十四日 书记员 田 雪
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执483号之七 被执行人：叶元玖。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 叶元玖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶元玖在中国工商银行ｘｘ×××52账户内存款22000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二一年五月十九日 书记员黄迪
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执253号 申请执行人：刘强，男，1976年10月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川金源建设有限公司，住所地成都市新津区五津镇正西街津西公寓。 法定代表人：殷学文，总经理。 本院于2021年1月13日立案执行刘强与被执行人四川金源建设有限公司经司法确认的调解协议一案，执行标的544882.00元，执行费7849.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，暂无可供执行财产。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，暂无财产可供执行。执行人员到被执行人经营地进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年五月十八日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初874号原告:刘令，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：南阳市亚飞汽车连锁有限公司，住所地南阳市北京大道，统一社会信用代码91411300715643528A。法定代表人：王**林，任公司总经理。委托诉讼代理人：曾建军，系公司员工，代理权限为特别授权。原告刘令与被告南阳市亚飞汽车连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法由审判员李剑光适用简易程序进行审理。原告刘令向本院提出诉讼请求，请求依法判令：依《消费者权益法》，退一赔三，共计43.5万元人民币（不含14500元购置税）。事实和理由：2018年7月，原告在被告处购入一辆18座依维柯校车，合格证日期是2017年12月27日，后来在工具箱内发现一张2017年5月份交强险保单，经比对确定是同一辆车。后来向商家、售后、工商、商务局等部门反应过，结果都不尽如人意，商家说因公告改了，才改合格证的。最近在国务院互联网与督察官网咨询，得知车辆合格证日期在更改后也不会改变，因此确认原告购买的车辆系问题车辆，国4车二次改装冒充国5车再销售或者是残次再修车辆二次销售，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告刘令提交的机动车销售统一发票中显示，车辆购买方为“桐柏县毛集镇金太阳幼儿园”，根据合同的相对性，本案买卖合同的相对方应为桐柏县毛集镇金太阳幼儿园。刘令作为该幼儿园的法定代表人，以原告身份提起诉讼，主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘令的起诉。案件受理费3913元，退还原告刘令。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年五月二十日法官助理靳伟克书记员张洁莹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执293号申请执行人：温志友，男，1978年1月22日生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：河北垛偌光伏科技有限公司。住所：河北省石家庄市长安区贤良街9号安联新青年广场3号楼2804室。法定代表人：刘永升，职务：公司董事长。统一社会信用代码：91130102MA0CJTT48J。被执行人：刘永升，男，1964年8月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0424民初577号民事调解书，向被执行人河北垛偌光伏科技有限公司、刘永升发出执行通知书，责令被执行人河北垛偌光伏科技有限公司、刘永升收到执行通知书之日起向申请执行人温志友支付劳务工程款141242.00元，并以未付款项141242.00元为基数，按年利率15.4%支付申请执行人温志友自2020年8月30日起至清偿完毕为止的违约金；被执行人河北垛偌光伏科技有限公司承担案件受理费人民币1689.53元；负担案件执行费人民币2019.00元。由于被执行人河北垛偌光伏科技有限公司、刘永升未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人河北垛偌光伏科技有限公司、刘永升银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年五月四日书记员  黄彪
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2647号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王苗、张力元，该公司员工。被告：张国鹏，男，1990年2月3日出生，汉族，住辉县。被告：郭佳俊，女，1993年5月12日出生，汉族，住辉县。被告：张闰崴，男，1987年3月17日出生，汉族，住辉县。被告：张利丽，女，1987年2月12日出生，汉族，住辉县。被告：余秀娇，女，1981年11月7日出生，汉族，住辉县。被告：李晓强，男，1983年5月4日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与张国鹏等上述被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王苗、被告张国鹏、张闰崴、张利丽、余秀娇、李晓强到庭参加诉讼，被告郭佳俊经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张国鹏偿还原告借款94499.57元，利息3757.56元（息止2021年2月19日），并支付至借款本金还清之日止的利息；2、被告郭佳俊、张利丽、张闰崴、余秀娇、李晓强对上述款项承担连带清偿责任；3、六被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月3日，原告珠江银行与被告张国鹏签订了一份最高额借款合同，合同约定：原告同意自2017年11月3日至2020年11月2日期间，在最高借款本金余额100000元内，根据被告张国鹏的申请向其发放借款；若被告张国鹏未按合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日按合同约定的利率加收50%计收罚息；为了保证合同的履行，同日，原告珠江银行和被告郭佳俊、张利丽、张闰崴、余秀娇、李晓强签订了一份最高额保证合同，约定：被告郭佳俊、张利丽、张闰崴、余秀娇、李晓强为主合同项下的本息、逾期利息、实现债务的费用等提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同到期后两年。合同签订后，2017年11月3日，原告将借款100000元发放给被告张国鹏，月利率为8.8088‰，借款到期日为2020年11月2日。借款到期后，被告张国鹏、郭佳俊、张利丽、张闰崴、余秀娇、李晓强均未依约履行偿还借款本息的义务。截止到2021年2月19日，六被告尚欠原告借款本金94499.57元，利息3757.56元。被告张国鹏、张利丽、张闰崴、余秀娇、李晓强对原告所诉的事实和诉求均无异议；被告郭佳俊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告珠江银行与被告张国鹏、郭佳俊、张利丽、张闰崴、余秀娇、李晓强签订的最高额借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张国鹏未能按约偿还借款本息，已构成违约，理应依约承担偿本付息的违约责任。被告郭佳俊、张利丽、张闰崴、余秀娇、李晓强作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国鹏于判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金94499.57元，利息3757.56元（息止2021年2月19日），并支付2021年2月20日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付）；二、被告郭佳俊、张利丽、张闰崴、余秀娇、李晓强对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由被告张国鹏、郭佳俊、张利丽、张闰崴、余秀娇、李晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年五月二十日书记员  李 茹
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初871号原告：焦作市佳运物流有限公司，住所地：河南省焦作市修武县丰收路周庄工业区，统一社会信用代码：91410821MA3XAWYJ61。法定代表人：刘长齐，经理。委托诉讼代理人：王**，河南首鼎律师事务所律师。被告：河南省圣昊新材料股份有限公司，住所地：焦作市修武县五里源乡磨台营村，统一社会信用代码：914108216987123249。法定代表人：张梅，董事长。委托诉讼代理人：贠鹏，男，1979年11月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市佳运物流有限公司（以下简称佳运公司）诉被告河南省圣昊新材料股份有限公司（以下简称圣昊公司）运输合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王**、被告诉讼代理人贠鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳运公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告押金300000元；2.依法判决被告支付运输费265889.12元及逾期付款损失（逾期付款损失以265889.12元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，原、被告签订《运输合同》，合同约定原告为被告运输货物，双方约定运费每月结算一次，结算前原告向被告开具正规运输发票。后原告向被告一次性交付保证金300000元，并按时送货。被告未按时结清货款。2019年被告进行破产重组，2020年2月原告向破产管理人申报债权，经破产管理人确认被告欠原告保证金300000元、运费265889.12元。现被告已恢复生产，所欠款项仍未偿还。原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告圣昊公司答辩称：对佳运公司起诉的事实和金额均无异议，对佳运公司主张的逾期付款损失不发表意见。对双方无争议的《运输合同》、中国建设银行账户明细信息、增值税发票、中国建设银行网上电子回执、河南省修武县人民法院（2019）豫0821破6号公告、债权核查确认表等证据，本院予以采信本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，佳运公司与圣昊公司签订《运输合同》，约定佳运公司承担圣昊公司的运输业务，运费每月结算一次。佳运公司按照合同约定于2017年6月16日一次性向圣昊公司交纳保证金30万元。后佳运公司按照合同约定为圣昊公司运输货物。圣昊公司陆续向佳运公司支付运费，尚余265889.12元运费未付清，保证金30万元未退还。双方因此形成纠纷。本院认为，原告与被告之间系运输合同法律关系。圣昊公司对佳运公司主张的运费265889.12元及保证金30万元均无异议，本院对佳运公司上述请求依法予以支持；圣昊公司未及时支付剩余运费并退还保证金，构成违约。佳运公司要求圣昊公司以265889.12元为基数，自起诉之日（2021年5月6日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付其损失至实际支付完毕之日止的请求，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告河南省圣昊新材料股份有限公司应于判决生效之日起十日内退还原告焦作市佳运物流有限公司人民币300000元；二、被告河南省圣昊新材料股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告焦作市佳运物流有限公司人民币265889.12元及违约金，违约金以265889.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年5月6日计算至支付完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9460元，减半收取为4730元，由被告河南省圣昊新材料股份有限公司负担。被告负担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二一年五月二十日书记员  苏娇娇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1351号原告：赵志杰，男，汉族，1985年1月6日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：张棣，河南森鼎律师事务所律师。被告：胡国锋，男，汉族，1976年2月15日出生，住许昌市建安区。原告赵志杰与被告胡国锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志杰委托诉讼代理人张棣到庭参加诉讼，被告胡国锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠付货款67400元并支付逾期付款利息（以67400元为基数，自2020年3月16日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月至2019年12月，被告多次从原告处采购黄豆，但是货款一直未付清。2020年3月16日，经核算，被告共欠付原告货款67400元，被告于同日向原告出具借条和收到条各一份。原告多次向被告追要欠款，被告一直不予支付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告曾从原告处购买黄豆，货款未清付。2020年3月16日，经核算，被告下欠原告货款67400元，向原告出具借条和收到条各一份予以确认，并承诺月息2分，5月30日还清。因被告未按照约定还清欠款，故原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告货款67400元，有其出具的借条、收到条以及销货清单为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告支付货款67400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条中约定“月息二分”，现原告自愿要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，系当事人对自身民事权利的自由处分，故本院酌定利息自2020年3月16日起参照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率4.05%）计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡国锋于本判决生效之日起七日内支付原告赵志杰货款67400元及逾期付款利息（利息按年利率4.05%，自2020年3月16日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，减半收取计742.5元，由被告胡国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二一年五月二日法官助理陈哲书记员宋汶倩履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执957号之三 被执行人：沈树河，男，汉族，1957年01月08日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈树河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈树河在山东省农村信用社联合社6223191665420167,0101,0账户内存款人民币150064.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年五月六日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1018号 原告：邓林海，男，1984年10月27日出生，汉族，湖南省苏仙区人，住郴州市苏仙区。 被告：王建清，男，1967年9月13日出生，汉族，浙江省桐乡市人，户籍地浙江省桐乡市。 原告邓林海与被告王建清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行审理。原告邓林海到庭参加诉讼，被告王建清经本院合法传唤拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告邓林海向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款人民币4563元。（2020年2月1日至6月30日房屋租金3750元,2020年2月1日至6月30日的水电费813元）;2、请求判令被告向原告支付逾期还款利息人民币72.32元。（自2020年6月30日至2020年11月10日，按中国人民银行同期贷款年利）率4.35%计算）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年8月3日被告王建清同原告签订《房屋出租合同》承租原告位于苏仙区××小区××栋××单元××楼××室××住房一套，合同约定租赁期限三年，即2019年8月3日起至2022年8月3日止;每月租金750元，两月付款1次，即每次预交下两个月房租费和上两月水电费。自2020年2月1日至6月30日期间，因被告个人原因单方面违背租赁合同约定拖欠原告房屋费和水电费共计人民币4563元。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，依《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告王建清未答辩，也未向本院提交任何证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院采信的证据有：1原告邓林海提交的证据①原告身份证复印件②房屋租赁合同③原、被告微信聊天记录。 根据当事人的陈述和确认在卷的证据，本院认定事实如下： 2019年8月3日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告为出租方，被告为承租方，合同主要约定：“一、房屋基本情况，苏仙区上百水村安置小区：34栋1单元3楼2室1厅（带厨房）普通住房，配有：空调、电脑桌、塑料椅2个、洗衣机、热水器、布沙发、饭桌、饭桌、鞋架等各1个，钥匙2把。二租房期限内及约定。1、该房屋租赁共3年，自2019年8月3日起至2022年8月3日止。2、房屋租金及付款方式。每月租金750元，付款是2月付一次。3、乙方应一次性另付房租押金壹仟元。（押金中途不能抵房租）4、乙方自行承担水、电费。每月交清。……五、乙方违约的处理规定。在租赁期内，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回该房屋。……4、拖欠房租水电费的。……”签订合同后，原告按合同约定交付了房屋，被告亦向原告交纳了2个月的房租及1000元押金。2020年2月起，被告开始拖欠房租及水电费。从2020年2月至2020年6月，原告每月向被告催收房租，并将拖欠房租费用及水电明细通过微信发给被告核对。其中从2020年2月至2020年6月（含本月），被告同拖欠原告5个月房租共计3750元（750元×5个月）及水电费813元。2020年7月，被告自行搬出出租房。原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。 本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，内容未违法法律强制性规定，应属有效合同。原告按合同约定向被告交付了租赁物，但被告承租后仅仅支付了2020年1月份之前的租金，2020年2月之后的租金及水电费经原告多次催讨拒不支付，直至2020年7月自行搬走，被告的行为已构成根本违约。故本院对原告要求被告支付拖欠房屋租金及水电费的诉请予以支持，但原告向被告收取的1000元押金应予以扣除，扣除后拖欠的房屋租金及水电费为3563元。关于原告要求被告支付违约利息的诉请，该诉请符合法律规定，但标准有误，本院依法调整为以3563元基数，按年利率3.85%，从2020年7月1日计算至2020年11月10日止，共计133天，利息为50.68元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王建清于本判决生效之日起十五日内向原告邓林海支付房屋租金及水电费3563元； 二、限被告王建清于本判决生效之日起十五日内向原告邓林海支付逾期利息50.68元； 三、驳回原告邓林海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元；由被告王建清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓敏 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保734号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人:黄某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某银行存款280448.25元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄某银行存款280448.25元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1922元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾智二〇二一年五月十日法官助理高雨蒙书记员崔昕宇
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执562号之二 被执行人：山东宏森建设工程有限公司，统一社会信用代码913705005766238339，住所地东营区东二路78号锅炉房办公区。 法定代表人：陈春峰。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东宏森建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宏森建设工程有限公司在中国银行24×××57账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月十四日 书记员  李方方
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初56号 原告：董书林，男，1966年5月24日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓瑞，河北天雄律师事务所律师。 被告：崔勇，男，1969年6月5日出生，汉族，住大名县。 原告董书林与被告崔勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董书林委托诉讼代理人王双振和韩晓瑞、被告崔勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董书林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告钢筋款40593元，自2018年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事钢筋购销，向建筑工地出售钢筋。2018年4月24日，被告购买原告钢筋19.33吨，每吨2100元，价款共计40593元。被告没有付款，给原告写下欠据一张，并按有手印。经原告多次催要，被告拒不给付，无奈成诉。 崔勇辩称，欠条是当时董书林委托万堤的郭振强，送来钢筋的情况我不知情，当时钢筋是吴会军放那的。董书林在吴会军手里拿钱，现吴会军在监狱，现在见不到他，所有的条都在吴会军手里，现请求法庭在可能的情况下见见吴会军。我有打条时的证人。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，崔勇购买董书林钢筋19.33吨，每吨2100元，价款共计40593元，崔勇向董书林出具欠据，内容为：“今欠到董书林钢筋19.33吨每吨2100元合款40593元肆万零伍佰玖拾叁元整崔勇2018.4.24”。崔勇未给付董书林钢筋款。 本院认为，崔勇购买董书林钢筋，崔勇向董书林出具欠条，双方之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认可。董书林按照约定向崔勇交付了钢筋，履行了约定的义务。崔勇收到钢筋后，向董书林出具欠条，经董书林催要，崔勇未给付董书林钢筋款，应承担相应的违约责任，应当给付董书林钢筋款。董书林主张货款利息的诉讼请求，于法有据，应予支持，应自2018年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告崔勇于本判决生效之日起十日内给付原告董书林钢筋款40593元，自2018年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 二、驳回原告董书林的其他诉讼请求。 案件受理费815元，由被告崔勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王宪普 审 判 员  王子明 人民陪审员  赵成民 二〇二一年五月六日 书 记 员  王丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢319号 任友超与四川海德智和科技有限公司、杨义海劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2021）川01民终2250号判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1485号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。统一社会信用代码：91371500168134694J。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：陈绪锋，男，系。 被告：东阿县三和纺织有限公司，住所地：东阿县刘集镇驻地。统一社会信用代码：91371524729280676X。 法定代表人：周传信，该公司经理。 被告：山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司，住所地：东阿县铜城街道办事处黄屯村东首路北。统一社会信用代码：91371524680695546L。 法定代表人：孙立涛，该公司经理。 被告：周传信，男，1964年7月28日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：荣瑞芳，女，1963年9月9日生，汉族，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿县三和纺织有限公司（以下简称三和纺织公司）、山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司（以下简称东泉阿胶公司）、周传信，荣瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈绪锋到庭参加诉讼，被告三和纺织公司、东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告三和纺织公司偿还原告借款本金1元、利息227,051.43元及按合同约定承担借款还清之日止的利息及罚息；2、判令被告东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任；3、诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。 三和纺织公司未提供答辩意见。 东泉阿胶公司未提供答辩意见。 周传信未提供答辩意见。 荣瑞芳未提供答辩意见。 东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2020年3月24日，东阿农商银行与三和纺织公司签订（东阿农商行）流借字（2020）年第03020号《流动资金借款合同》。约定：借款人三和纺织公司向东阿农商银行借款3,144,000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2020年3月24日至2021年3月16日；借款利率采用固定利率：年利率为7.22％，在合同有效期内利率不变；还款方式为：按日计息，按年结息，于2021年3月16日借款期限届满之日一次性还本；借款担保方式为保证；合同第八条约定，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。 二、担保概况 2020年3月24日，东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳作为保证人与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2020）年第03020号《保证合同》。约定东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳为三和纺织公司在原告处的贷款3,144,000元提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第十条其他事项约定：担保人知悉借款人三和纺织公司与东阿农商行签订的（东阿农商行）流借字（2020）年第03020号流动资金借款合同项下贷款用于归还（东阿农商行）流借字（2019）年第03084号合同项下所欠债务。 三、履行情况 2020年3月25日，东阿农商银行向三和纺织公司在东阿农商银行开设的账户中（账号：9150××××0713）发放借款3144000元，到期日为2021年3月16日，月利率为6.01667‰。借款到期后，被告三和纺织公司于2021年3月28日归还借款本金3143999元、利息1001元；剩余借款本金1元、截止到2020年12月20日止的利息227051.43元及自2020年12月21日起至偿清之日止的相应利息及罚息未归还。 综上所述，东阿农商银行与三和纺织公司、东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东阿农商银行向三和纺织公司账户发放借款3,144,000元，履行了自己的义务，三和纺织公司也应按合同约定按时足额偿还借款本息，借款到期后，三和纺织公司对借款本息未全部归还，实属违约。故，原告要求三和纺织公司偿还借款本金1元、利息227,051.43元及借款偿清之日止的相应利息、罚息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳作为本案借款的保证人，知悉本案借款的数额、用途，自愿对该笔借款承担连带保证责任，应对本案借款本息承担连带保证责任。三和纺织公司、东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阿县三和纺织有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1元、利息227,051.43元及自2020年12月21日起至实际给付之日止的利息及罚息。 二、被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、周传信、荣瑞芳对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,706元减半收取2,353元由被告东阿县三和纺织有限公司、山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、周传信、荣瑞芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王述林 二〇二一年五月十七日 书记员  贾 倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9087号之一 申请人:张誉（曾用名张跃正、张跃玉），女，1988年7月13日生，汉族，住临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：周梦琦，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:杜庆烝，男，1991年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区. 申请人张誉与被申请人杜庆烝买卖合同纠纷一案，张誉于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杜庆烝价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杜庆烝价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人张誉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年五月十三日 书记员  刘达
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执861号新安县新城金佰褔珠宝行：你与郭满借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）豫0323民初709号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款216377元；（二）执行费3146元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000009937特此通知二〇二一年五月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4721号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系公司法务。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，汉族，住成都市高新区，系公司法务。 被告：杜小霞，女，1991年3月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：赵小龙，男，1991年7月29日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告冯强强、蒙莉莉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，杜小霞、赵小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告杜小霞偿还原告代偿款161867.93元及违约金32373.59元；二、请求判令被告赵小龙承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月，杜小霞因购买汽车，在中国工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，被告赵小龙作为共同还款人。工行东大支行给被告借款后，被告未按期还款。为履行保证责任，原告及工作人员向工行东大支行为被告共计代偿161867.93元。 杜小霞、赵小龙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还161867.93元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%主张违约金合法合理，本院予以支持。赵小龙作为共同还款人，对于杜小霞的上述债务，应当承担连带清偿责任。因双方履行合同发生争议的时间发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应适用《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）等相关法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜小霞于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款161867.93元及违约金32373.59元； 二、被告赵小龙对被告杜小霞的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，由被告杜小霞、赵小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇二一年五月十九日 书记员 马世超
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3498号原告：胡洋，男，汉族，1994年6月10日出生，住固始县。委托诉讼代理人：黄新玲，女，汉族，1998年1月1日出生，住固始县。代理权限：一般代理。被告：代王涛，男，汉族，1994年12月20日出生，住固始县。原告胡洋与被告代王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡洋的委托诉讼代理人黄新玲到庭参加诉讼，被告代王涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡洋向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款16000元；2．由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月13日，被告因资金周转向原告借款3万元，承诺次月还款，每月偿还1万元，三个月还清。后被告偿还了部分款项，剩余16227元未还，2020年9月27日，被告给原告出具《借条》，承诺在2020年12月30日还款，但至今未还。被告代王涛未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年11月13日，被告因资金周转向原告借款3万元，后被告偿还了部分款项，剩余16227元未还。2020年9月27日，被告给原告出具载明“今借到胡洋16227￥（壹万陆仟贰佰贰拾柒圆）于2020.12.30号前还清”的《借条》一张，但至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告主张欠款的事实有被告出具的《借条》在卷佐证，事实清楚，本院对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告代王涛于本判决书生效之日起三十日内清偿欠原告胡洋借款16000元。案件受理费200元，由被告代王涛负担。被告若未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  马牧原审 判 员  张志立人民陪审员  穆立峰二〇二一年五月二十日法官助理代志娟书记员陈晓娟
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执749号申请执行人景小琴，女，1976年10月8日生，汉族，住子长市XXX。被执行人王玮，男，1973年9月29日生，汉族，住延川县XXX。被执行人杨晓东，女，1973年7月1日生，汉族，住XXX。被执行人王帅，男，1992年1月23日生，汉族，住XXX。本院在执行申请执行人景小琴与被执行人王玮、杨晓东、王帅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1768号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王玮向申请执行人景小琴偿还借款本金300000元及利息（利息从2020年5月6日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算）；被执行人杨晓东、王帅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被执行人王玮、杨晓东、王帅承担案件受理费3170元。被执行人未履行生效判决。本院在另案中依法查封了被执行人王玮、杨晓东名下房产，申请执行人景小琴自愿等待另案中被执行人的房产评估、拍卖后分配案件款，并于2021年5月10日撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十五日书记员  郭 洁
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执341号陈某某：罗某与陈某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽0811民初1991号调解书已发生法律效力。申请执行人罗某于2021年05月07日向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2018）辽0811民初1991号调解书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月七日zdqz联系人：朱旭鹏联系电话：2215640本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保748号之一申请人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，职务：行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人:纪某。被申请人:张某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪某、张某银行存款共计138363.65元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪某、张某银行存款共计138363.65元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1212元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾智二〇二一年五月十日此件与原本核对无异法官助理高雨蒙书记员崔昕宇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3478号 原告：罗小静，女，汉族，1994年9月3日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王长青，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：康英杰，男，土家族，1989年8月3日出生，住湖北省鹤峰县。 原告罗小静与被告康英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告罗小静于2021年5月20日向本院提出申请，撤回对被告康英杰的起诉。 本院认为，原告罗小静的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗小静撤诉。 审判员  聂珺 二〇二一年五月二十日 书记员  潘祥
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2521号 武蒙蒙（申请执行人）、寿光市刘二郎饭店（被执行人）： 武蒙蒙与寿光市刘二郎饭店劳动争议一案，申请执行标的共计4580.00元。经本院立案执行，现被执行人寿光市刘二郎饭店的原法定代表人单溪波直接支付给申请执行人3586元（未执行到位的994元，申请执行人申请放弃）。至此，武蒙蒙向本院申请执行的寿劳人仲案字（2020）第1765号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初371号原告：陈某，男，1957年6月3日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：赵颖，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：宋某，女，1962年1月1日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：宋丽娜（系被告胞妹），女，1978年10月22日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告陈某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人赵颖，被告宋某及其委托诉讼代理人宋丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两名女孩，长女陈雪娇，现年34岁，次女陈雪玲现年31岁。婚后发现彼此性格极度不合，经常争吵。2017年6月份被告离开家，一直分居至今，婚姻关系早已名存实亡，原告于2020年2月份起诉至本院，后又撤回了起诉。但被告至今也没有回家与原告共同生活，无奈，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告宋某辩称：我同意离婚，但原告需满足我的条件。不是被告离家出走，是原告将被告打出门的。我与原告有共同财产，位于间，我要求分割一半，房子大约值5万元。我们还有存款10万元，在原告手里，我要求分割一半。我个人在外面租房欠王庆珍5000元。我们没有共同债权。我现在没有固定工作，我自己交的社保，一个月开1600元。本院经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后生育两名女孩，长女陈雪娇，现年34岁，次女陈雪玲现年31岁，均已独立生活。原告结婚前接受父母赠予的座落于灯塔市间。之后房屋于1997年1月1日过户到原告名下（村房字第××号），价值约3万元。双方无共同财产，无共同债权及债务。2017年9月，被告离家与原告分居至今。以上事实，有当事人陈述、结婚证、房屋所有权证等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚,应以原、被告双方感情是否破裂为标准。原、被告结婚初期夫妻感情尚可，之后双方因性格不和产生矛盾，导致夫妻感情破裂。现原告提出离婚，被告同意离婚，应准予离婚。案涉房屋系原告父母婚前赠予，虽然于婚后过户到原告名下，但该房屋属于原告婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。关于被告提出的共同存款10万元，因原告对此予以否认，并且被告未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。关于被告提出债务5000元，因该笔借款未用于原、被告共同生活，因此，不能认定该笔借款为双方共同债务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条、第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告宋某离婚。二、原告陈某婚前个人财产座落于灯塔市，归原告陈某所有。案件受理费300元，原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  孙宝洪人民陪审员  李振华二〇二一年五月二十日法官助理张熙沅书记员张克建附：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条【夫妻个人财产】下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》第二十九条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4019号原告：张进，男，1981年11月5日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告张进诉被告绿地集团（吴江）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张进经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费115元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年五月六日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1015号之二被执行人：吴某某，男，汉族，1972年01月01日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年五月十日书记员  牛雨薇
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2223号原告：张川，男，1960年8月28日出生，汉族，户籍地海安市，住海安市。委托诉讼代理人：张巍，系原告张川之子，户籍地和现住址均。被告：南通盈佳模具有限公司，住所地海安市开发区黄河路，统一社会信用代码91320621581030290P。法定代表人：李朋云，总经理。委托诉讼代理人：刘宏，江苏震阳律师事务所律师。被告：南通鼎鹏玻璃科技有限公司，住所地海安市开发区迎宾路218号，统一社会信用代码91320621MA1XEK0XXX。法定代表人：陆本祥。原告张川与被告南通盈佳模具有限公司、南通鼎鹏玻璃科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张川于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张川申请撤回起诉，未损害他人利益，无规避法律而需要依法处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张川撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告张川负担。审判员  刘春华二〇二一年五月十三日书记员  曹智梅
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初718号原告：贾某某，男，1971年5月13日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师。河南省舞钢市法律援助中心指派。被告：崔某某，男，1974年5月15日出生，汉族，住平顶山市。原告贾某某与被告崔某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告贾某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾某某撤回对崔某某的起诉系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾某某负担。审判员  陈艳艳二〇二一年五月十七日书记员  温文凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初2275号 原告：四川代代相传生物科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道锦江路四段12栋2层131号。 法定代表人：代燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李冬梅，四川金沛律师事务所律师。 被告：徐华琼，女，1977年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王和平，四川元绪律师事务所律师。 原告四川代代相传生物科技有限公司（以下简称“代代相传公司”）与被告徐华琼劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告代代相传公司的委托诉讼代理人李冬梅，被告徐华琼及其委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代代相传公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付2020年8月工资差额900元、2020年5月3日至2020年8月31日未签订劳动合同二倍工资差额17094元，以上金额共计人民币17994元；2.判令本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、原告没有按照约定支付工资，存在拖欠工资的客观情形，仲裁委员会对此事实的认定是完全正确的。二、双方没有签订书面劳动合同，客观事实并不是像原告状诉状中陈述的是由于被告要求涨工资而没有签订书面劳动合同，这不是事实。 经审理查明，被告在原告处工作期间，原告与被告未签订书面的劳动合同。被告的工资每月由原告以银行转账形式发放。2020年6月15日至2020年9月18日，原告向被告共计转账4笔，分别为2000元、5000元、5255元、4100元。双方的劳动关系存续时间为2020年4月3日至2020年8月31日。 以上事实有当事人身份信息、银行交易明细、仲裁裁决书以及当事人当庭陈述等证据佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款及第十七条之规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当与劳动者签订书面劳动合同，并在书面劳动合同中约定具体的工资报酬。本案中，原告未与被告签订书面劳动合同导致工资报酬不清的事实，应当由原告举证并承担举证不能的责任。原告在庭审中陈述，2020年6月1日的会议纪要上对双方的工资报酬有新的约定，也就是说系不固定的工资标准。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定：“下列劳动合同无效或者部分无效：……（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的……”，该会议纪要的内容未明确被告的最低工资，剥夺了被告即劳动者的主要权利，系无效内容，故对被告在仲裁阶段主张的工资差额，本院予以支持。 针对原告提出的无需向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求，原告认为系因为被告的原因导致未签订书面劳动合同。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条的规定，自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。如果劳动者拒绝与用人单位签订书面劳动合同，用人单位应当终止与劳动者的劳动关系。但本案中，原告未举证证明系因为被告的原因导致双方未签订书面劳动合同，也未即时终止与被告之间的劳动关系，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，原告应当向被告支付2020年5月3日至2020年8月31日未签订劳动合同二倍工资差额17094元(2000元/月÷21.75天/月×20天+5000元+5255元+5000元)。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”之规定，原告提起诉讼后，原仲裁裁决不再具有法律效力。故本院对仲裁裁决事项，在裁判文书中予以确认。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、驳回原告四川代代相传生物科技有限公司的诉讼请求； 二、原告四川代代相传生物科技有限公司在本判决生效之日起三日内向被告徐华琼支付工资差额900元以及未签订书面劳动合同的二倍工资差额17094元； 三、确认双方的劳动关系存续时间为2020年4月3日至2020年8月31日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由原告四川代代相传生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年五月十日 书记员  徐瑞阳
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执344号被执行人：韩刚，男,1980年7月15日生，汉族，住新民市。本院在执行与韩刚罚金一案中，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥瑞审判员  孟祥宇审判员  王 勇二〇二一年五月十七日书记员  杨 威
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执986号申请执行人：蔡金灯，男，1969年12月14日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：韦汉成，男，1969年5月5日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人蔡金灯与被执行人韦汉成民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初2389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人韦汉成所有的价值人民币430136元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年五月八日书记员  孙亚楠
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执778号申请执行人：江雪春，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。被执行人：贺湘建，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。申请执行人江雪春申请强制执行被执行人贺湘建民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二一年五月十一日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1355号 原告：内江市家亨物业服务有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道中段482号附10号。 法定代表人：姜丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷轩，四川汉安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兆荣，四川汉安律师事务所律师。 被告：林平，女，汉族，1984年2月21日出生，住内江市东兴区。 原告内江市家亨物业服务有限公司与被告林平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人姜丽以及委托诉讼代理人黄兆荣到庭参加诉讼，被告林平未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠物业管理服务费765.3元。2、判令被告向原告支付违约金153元（按物业服务费0.6元/平方米x建筑面积+20%每月累加计算的违约金，截止2021年1月1日。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系被告住宅所在小区（新建小区）的物业服务企业，并于2020年1月13日与该小区业主委员会签订有《新建小区物业管理服务合同》，合同就相关物业服务的内容及收费标准等事项进行了明确约定。同日，原告与业主委员会签订了《新建小区物业管理服务合同补充协议》，补充协议约定由原告从2019年12月1日起入驻新建小区进行物业管理服务，相关费用从2019年12月1日起开始收取。被告的房屋面积为98.12m2，按每平方米0.6元收取。合同签订后，原告按照上述合同履行了自身义务，提供了相应的物业服务。但被告一直未向原告缴纳自2019年12月1日至2021年1月1日止的物业服务费765.3元及违约金153元。上述费用，经原告多次催收至今被告仍未缴纳。被告拒不缴纳物业服务的行为，违反了上述相关合同的约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告林平未作答辩。 上述事实有双方当事人身份信息，物业合同复印件及补充协议，上门催收物业费的照片，路灯维修登记表，下水道疏通作业现场照片2张，疫情期间门进管理照片一组，垃圾清理照片一组，新建小区2019.12.1至2020.12.3部份业主拖欠物管费的明细表，内江市发革委和内江市房地产管理局签发的内发革收费，2017第40号文件，庭审笔录当事人陈述等证据在案为凭，予以证实。 本院认为：原告与小区业主委员会签订有《新建小区物业管理服务合同》、《新建小区物业管理服务合同补充协议》符合法律规定，对包括被告在内的所有业主均具有约束力。原告在履行了物业服务义务后，被告林平未交物业服务费765.3元的行为，违反了合同的约定，违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应承担违约责任。原告请求被告支付物业服务费的主张符合法律规定，本院予以支持。原告请求按照未交物业费的20%支付违约金过高，本院酌情按照10%予以调整。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林平自本判决生效之日起十日内向原告内江市家亨物业服务有限公司支付物业费765.3元，违约金76.5元，合计841.8元。 如被告未按上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告林平负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊峰 二〇二一年五月十一日 书记员  唐贤春
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执790号之二申请执行人：田宪周，男，1970年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯六申，男，汉族，1964年3月20日生，住汝州市。被执行人：闫志明，男，汉族，1972年7月17日出生，住汝州市。被执行人：洛阳路通驾驶员培训有限公司，住所地：洛阳市嵩县城关镇朱村二组。法定代表人：闫志明，系该公司经理。关于申请执行人田宪周申请执行被执行人冯六申、闫志明、洛阳路通驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6983号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯六申在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月十七日书记员  郭顺奇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2470号原告：靳红亮，男，汉族，1970年9月10日生，住商水县，委托诉讼代理人：姚文贞，河南旺庆律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王伟生（曾用名：王大伟），男，汉族，1970年12月6日生，住商水县。原告靳红亮诉被告王伟生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告靳红亮向本院提出诉讼请求：1、请求被告王伟生履行购买钢材款共计122979元及违约金18000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年始原告靳红亮向被告王大伟供应钢材，至2017年7月16日止，经双方结算，原告向被告供应钢材货款合计人民币122979元，被告王大伟向原告出具了欠条。此后原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱不予偿还。原告为维护自身合法权益特具状诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王伟生共欠原告靳红亮钢材款122979元及违约金18000元共计140979元，于2021年6月20日前偿还40000元，下余100979元于2021年7月20日前偿还完毕；二、若被告王伟生任一期未按时偿还，则原告靳红亮有权申请执行剩余全部款项，并自2021年4月20日起以剩余未还的款项为基数，按照年利率7.125%计算逾期利息，直至偿清完毕之日止。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1560元，由被告王伟生承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二一年五月十四日书记员  杨继超
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1536号 原告：四川省江油市第五建筑工程有限公司，住所地：四川省江油市北大街西段。统一社会信用代码91510781214304851K。 法定代表人：邹世培，总经理。 委托诉讼代理人：罗冬梅，江油市太平法律服务所法律工作者。 被告：张清秀，女，汉族，1957年2月16日生，住四川省江油市。 第三人：江油市武都临江社区工农路21幢临时业主委员会。代表：蒋忠兰。 第三人：江油市武都临江社区工农路22幢临时业主委员会。 代表：吴桂华。 原告四川省江油市第五建筑工程有限公司与被告张清秀、第三人江油市武都临江社区工农路21幢临时业主委员会、江油市武都临江社区工农路22幢临时业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2021年3月19日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省江油市第五建筑工程有限公司自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二一年五月二十日 书记员 曹力文
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执955号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行，住所地：四川省彭州市牡丹东路6号。 被执行人:周乐雄,男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行与周乐雄银行卡纠纷一案中（执行标的为10585.95元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年五月十七日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1309号 申请执行人：易太芬，女，汉族，生于1954年12月4日，住四川省长宁县。 被执行人：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地：成都市郫都区安靖镇方桥村。 法定代表人：常明。 申请执行人易太芬与成都西南交大府河苑培训中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初1433号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人易太芬于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的59434.08元。执行过程中，因被执行人成都西南交大府河苑培训中心案件众多，本院将本案并入（2021）川0117执1515号案件中，执行标的合并计算。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初1433号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权59434.08元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年五月七日 书记员 王  俊  杰
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执471号之四 被执行人：王胜川。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王胜川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王胜川在四川农村信用社合作社xxxx4013账户内存款3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二一年五月十九日 书记员黄迪
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1652号原告：郭得重，男，汉族，1973年10月28日出生，住河南省平舆县。被告：王苏进，男，汉族，1978年7月5日出生，住河南省平舆县。原告郭得重与被告王苏进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭得重到庭参加诉讼，被告王苏进经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭得重向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付工资款45000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告雇佣原告到西安干粉刷工程，2019年2月6日经双方结算，被告应支付给原告工资款45000元。后经原告多次追要，被告推脱不予支付。被告王苏进在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下，被告曾雇佣原告为其承包的工程从事劳务，后经双方结算，2019年2月6日被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今2019年2月6日欠郭得重工程款工资45000元整,（大写肆万伍仟圆整）”。上述欠款，经原告追要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利。本案被告欠原告劳务工资款45000元，有被告向原告出具的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，经追要被告应当及时归还。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告王苏进于本判决生效后十日内向原告郭得重支付劳务工资款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取），由被告王苏进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇二一年五月七日书记员  李 柯
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2215号 原告：晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：周坤，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉）。 被告：肖潇，女，1995年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司与被告肖潇金融物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司于2021年5月12日向本院提出撤回对被告肖潇的起诉申请。 本院认为，原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司请求撤回对被告肖潇的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司撤诉。 本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司承担。 审判员  唐玉华 二〇二一年五月十二日 实习法官助理邹梓薇 书记员  马 渝
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1226号申请人：刘国营，男，1969年2月27日出生，汉族，住博爱县。被申请人：赵密香，女，1956年10月5日出生，汉族，住博爱县。被申请人：刘红艳，女，1981年1月2日出生，汉族，住博爱县。被申请人：刘滑斌，男，1989年8月5日出生，汉族，住博爱县。被申请人：李生全，男，1979年2月15日出生，汉族，住博爱县。申请人刘国营2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵密香、刘红艳、刘滑斌、李全生金融机构存款21000元或查封同等价值财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人赵密香、刘红艳、刘滑斌、李全生金融机构存款21000元或查封同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云霞二〇二一年五月九日法官助理皇甫文娟书记员张继红
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执122号申请执行人：焦作市鑫科维工贸有限公司,住所地：焦作市太行路28号。被执行人：河南新焦矿机器有限公司，住所地：焦作新区文昌办事处工业路中段路西。本院在执行焦作市鑫科维工贸有限公司与河南新焦矿机器有限公司买卖合同纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1106号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南新焦矿机器有限公司银行存款14592.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  席东彦二〇二一年五月十二日书记员  吴亚辉
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初999号之一 申请人:崔占乐，男，1968年3月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人:田贺杰，男，1973年1月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请人崔占乐与被申请人田贺杰买卖合同纠纷一案，申请人崔占乐于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人田贺杰名下银行账户存款22000元或查封其相应价值的财产，申请人崔占乐以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人崔占乐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田贺杰在中国农业银行股份有限公司蠡县支行62×××18的银行账户存款22000元，冻结期限一年。 案件申请费240元，申请人崔占乐已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年五月六日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4477号原告：刘文正，男，1945年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘文远。原告刘文正与被告刘文远财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年5月19日，原告刘文正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告刘文正未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘文正撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年五月十九日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初3470号杨某：你单位与朱某变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  王岚书记员  贾璐二〇二一年五月十日
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0581执281号申请执行人：额尔敦，男性。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司。本院在执行额尔敦与广西五鸿建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2020）内0581民初627号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为被告广西五鸿建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告额尔敦工程款3208896.8元。因被执行人广西五鸿建设集团有限公司未履行义务，申请人额尔敦向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月2日本院制作了执行通知书、报告财产令等执行文书，并向被执行人广西五鸿建设集团有限公司邮寄送达。2、2021年2月3日、3月16日通过全国网络执行查控系统查控被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下的银行存款、不动产、证劵等财产信息，被执行人名下无银行存款、证劵等财产信息可供执行。3、本院于2021年2月5日对被执行人广西五鸿建设集团有限公司采取限制高消费措施。4、本院通过全国网络执行查控系统查控被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下无车辆登记信息。6、本院于2021年5月15日对额尔敦进行了终本约谈，申请执行人额尔敦同意案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、不动产、房产信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请，本院查封。冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，并依法采取了相应执行措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产和财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利结案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结（2020）内0581民初627号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二一年五月十五日书记员  高振洲
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初1476号 原告：李某，女，1996年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：史某，男，2002年11月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告李某与被告史某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告李某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 员 戚寿猛 二〇二一年五月十一日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1374号原告：刘久成，男，汉族，1970年9月28日生，住河南省光山县。被告：高永恒，男，汉族，1991年3月3日出生，住河南省西华县。被告：刘永辉，男，汉族，1994年1月11日出生，住河南省鹿邑县。被告：叶文成，男，汉族，1978年2月15日出生，住河南省太康县。本院在审理原告刘久成诉被告高永恒、刘永辉、叶文成公路旅客运输合同纠纷一案中，经开庭审理查明，临颍县不是运输合同的始发地，也不是目的地，三被告住所地也不在临颍县。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”临颍县不是运输合同的始发地，也不是目的地，三被告住所地也均不在××颍县，受诉人民法院临颍县人民法院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告刘久成的起诉不符合起诉条件，依法应驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘久成的起诉。案件受理费2624元，已减半收取1312元，退回原告刘久成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李小梁二〇二一年五月七日书记员  王 博
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢82号之十一被执行人：崔某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔某某在中国农业银行账户内存款人民币2092.72元。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年五月十七日书记员  牛雨薇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执812号申请执行人：扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗黄花山镇。法定代表人：刘大勇。被执行人：特日格乐，男性,1994年12月18日生,汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处与特日格乐买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初1545民事判决书已发生法律效力，因特日格乐未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执812号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年五月十五日书记员  刘佳宝
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1044号 申请人：张业友，男，1966年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王磊，国浩律师（合肥）事务所律师。 被执行人：六安市博祥置业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区上东阳光城，统一社会信用代码91341500577073554T。 法定代表人:潘斌，该公司董事长。 被执行人：潘斌，男，1968年7月28日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人张业友与被执行人六安市博祥置业有限公司、潘斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初5104号民事判决书已经生效，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行人的财产。查明被执行人的账户仅有零星存款，被执行人名下有登记时间较长的车辆，已没有处置价值，且无法确定车辆位置。并告知申请执行人；被执行人名下房产系开发楼盘，早已销售，现无法确认有无未售楼房，无法作出查封，本院其他相关联案件也未查封。根据申请人要求，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1044号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2851号 申请执行人：冯学荣，女，1973年2月26日生，住沭阳县。 被执行人：张建军，男，1974年4月11日生，住沭阳县。 申请执行人冯学荣申请执行张建军民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张建军名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 志
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1440号 原告：曾琳晴，女，1992年11月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：梁雨婷,四川辞鉴律师事务所律师。 被告：邦芒服务外包有限公司，住所地:浙江省嘉兴市平湖市当湖街道长胜路1188弄2幢1单元501室，统一社会信用代码91330482MA28BXNH34。 法定代表人：张卫国。 本院在审理原告曾琳晴与被告邦芒服务外包有限公司劳动争议一案中，原告曾琳晴因与被告邦芒服务外包有限公司达成庭外和解协议，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾琳晴向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾琳晴撤诉。 本案案件受理费本院予以免收。 审判员 王 晶 二〇二一年五月十日 书记员 常凌莎
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2498号 原告：郑雷，男，1984年12月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：张瑶，女，1987年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告郑雷、张瑶与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 郑雷、张瑶向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助郑雷、张瑶办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1600元。事实及理由：2017年2月3日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定郑雷、张瑶以320000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书至郑雷、张瑶名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付郑雷、张瑶违约金1600元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执122号之一申请执行人:李胜光，男，1960年2月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：郑宏，女，汉族，1970年6月14日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人李胜光与被执行人郑宏民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）豫1524民初1219号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李胜光已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人李胜光与被执行人郑宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1524执122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年五月二十日书记员  曾福森
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初976号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：沈兴，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：程全周，男，汉族，1970年9月12日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州奎屯市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告程全周金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告程全周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还贷款本金111,960.39元；2．判令被告支付欠付的利息、罚息、复利32,075.69元（暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告程全周未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，程全周通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为112,000元，贷款期限从2017年5月11日起至2018年5月11日止，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为11日，借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。浦发银行按约发放贷款后，程全周仅归还本金39.61元、利息8,282.4元、罚息0.01元，自2018年5月11日起未按时归还本金。截至2021年5月13日，程全周尚欠借款本金111,960.39元，已付清利息，故本院对于浦发银行主张的利息、复利不予支持，程全周应当偿还借款本金并按照合同约定支付罚息，已经支付部分应予扣除。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告程全周经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程全周于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金111,960.39元； 二、被告程全周于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息计算方式：以尚欠借款本金111,960.39元为基数，按照年利率11.0925%标准计算，自2018年5月12日起计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已支付的0.01元）； 三、被告程全周于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,180元，减半收取计1,590元，公告费300元及后续公告费，均由被告程全周负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年五月二十日 书记员  刘丽
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初1495号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，住所地桐城市青草镇青草大道127号，统一社会信用代码91340881050156011Y。 负责人:崔浩飞，该行行长。 委托诉讼代理人:陈胜，该行员工。 委托诉讼代理人:刘盛松。 被告:李国平，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:桐城市范岗五金加工厂，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路，统一社会信用代码92340881MA2NOPGDX3。 业主:李国平，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行（以下简称青草农商行）与被告李国平、桐城市范岗五金加工厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青草农商行的委托诉讼代理人陈胜和被告李国平（兼被告桐城市范岗五金加工厂业主）到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国平立即偿还贷款本金199245元，贷款利息30433.69元，合计本息229678.69元;本次利息计算至2021年2月18日，后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止。2.判令被告桐城市范岗五金加工厂对上述贷款本息承担连带清偿责任。3.本案的案件受理费由被告共同承担。事实和理由：被告李国平于2019年7月31日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为家庭消费等，借款方式为保证，借款额度有效期间为2019年7月31日至2022年7月31日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用;利息按借款合同约定计息。金农易贷·福农卡个人额度借款担保合同编号为×××93；同日，被告桐城市范岗五金加工厂在金农易贷·福农卡个人额度借款担保合同上签章保证，约定为被告李国平的贷款本息承担连带清偿责任。该借款人于2019年7月31日借款200000元，已还本金755元，已还利息7.53元，借款人没能按期全部贷款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还贷款本息;保证人未能履行连带清偿责任，贷款本息已逾期，已违约。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉，请求人民法院依法判决。 李国平、桐城市范岗五金加工厂在庭审中共同辩称，对借款利息在五月份偿还，本金在一年内分期偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织被告当庭进行了质证。对原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、借款人身份证复印件、单身申明复印件、保证人营业执照复印件、借款合同、借据信息、利息清单的真实性、合法性和关联性，本院经审查予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告李国平与原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行签订编号为×××93的《金农易贷·福农卡借款（担保）合同》，约定借款额度为20万元，合同有效期自2019年7月31日至2022年7月31日，单笔借款期限不得超过12个月，借款年利率为起息日同档次基准利率上浮89%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，被告桐城市范岗五金加工厂作为保证人在该合同上盖章。被告李国平于2019年7月31日借款200000元。2020年7月31日，被告李国平偿还了借款本金755元、利息7.53元。2020年3月1日，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李国平签订借款合同、被告桐城市范岗五金加工厂作为保证人在该合同上盖章，该合同系当事人真实意思表示，依法成立，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告履行了贷款义务，被告李国平应按借款合同约定偿还借款并承担借款合同约定的利息；被告桐城市范岗五金加工厂为涉案借款提供了连带责任保证担保，故应合同的约定对借款本息承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李国平于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行贷款本金199245元、利息30433.69元，本息合计229678.69元；并承担本金199245元自2021年2月19日起至贷款实际付清之日止年利率12.33225%的贷款利息。 二、被告桐城市范岗五金加工厂对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4745元，减半收取2373元，由被告李国平和被告桐城市范岗五金加工厂共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇二一年五月十二日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。