wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10691号原告袁运法，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人曹运龙，河南豫龙律师事务所律师。被告马玲，女，汉族，1971年2月6日出生，住郑州市金水区。本院受理原告袁运法诉被告马玲不当得利纠纷一案后，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。原告袁运法向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告9900元并支付利息（以9900元为基数自2016年3月22日起至实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应有明确的被告。本案原告起诉被告马玲，而被告马玲的户籍已经因死亡注销，故原告起诉的被告主体不明确。原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项并根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁运法的起诉。案件受理费25元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  李世达二〇二一年五月二十八日书记员  程 雯
结 案 通 知 书 （2021）苏1012执46号 扬州市空港客货运销售代理有限公司、扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司、张爱英： 申请执行人扬州市空港客货运销售代理有限公司与被执行人扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司、张爱英航空货物运输合同纠纷一案，本院依法扣划了扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司名下银行存款91684.00元（其中90428.00元已发还申请执行人，1256.00元转本案执行费）。申请执行人扬州市空港客货运销售代理有限公司向本院申请该案以执行完毕结案。 为此，本院(2020)苏1012民初1695号民事调解所确定的义务已经全部执行完毕，（2021）苏1012执46号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4651号起诉人：天津市欣豪运通物流有限公司（统一社会信用代码：91120118MA05QTJY1Q），住所地天津自贸试验区（空港经济区）规划路与东五道交口南侧新里程花园11-1-402。法定代表人：宋志群，经理。委托诉讼代理人：杨华鹏。2021年5月20日，本院收到起诉人天津市欣豪运通物流有限公司的起诉状，以北京华兴伟成货运代理有限公司、刘峥为被起诉人。起诉人向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被起诉人共同给付运费100，490.70元，并支付利息损失4512元（自2020年2月29日至2021年4月30日按人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算），两项合计105，002.70元，并要求利息经济损失支付至全部运费付清为止；2．判令本案诉讼费用由二被起诉人承担。事实和理由：2019年8月，起诉与二被起诉人口头达成为期两个月的空运物流合同，主要内容是由起诉人在天津滨海国际机场为被起诉人运送图书，于2019年9月1日开始正式履行，至1019年10月28日，共产生运费181,490.70元，其中2020年1月20日，被起诉人北京华兴伟成货运代理有限公司（以下简称华兴公司）以对公转账的形式向起诉人付款6万元，2020年6月13日、2021年2月11日，被起诉人刘峥分别向起诉人的诉讼代理人杨华鹏个人付款5000元和16000元，至此二被起诉人仍拖欠起诉人运费100，490.70元。2020年8月30日，被起诉人刘峥向起诉人出具欠款说明，承诺于2021年2月前将全部运费付清。之后，起诉人多次要求二起诉人清偿所欠运费，均未果，故提起诉讼。本院经审查认为，二被起诉人委托起诉人运送图书，起诉人再交由具体的承运人进行运输，故起诉人与被起诉人系委托合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地位于北京市怀柔区；合同履行地位于天津自贸试验区，故本院对此案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对天津市欣豪运通物流有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  鲁福浩审判员  高 洁审判员  陈甜甜二〇二一年五月二十五日书记员  王 琳本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1282号 申请执行人王淑桂，女，生于1929年12月21日，汉族，无业，住本区。 委托诉讼代理人秦玉梅，系王淑桂之女。 被执行人秦玉梅，女，生于1955年2月28日，汉族，住金川区。 本院在执行申请执行人王淑桂与被执行人秦玉梅赡养费纠纷一案中，被执行人秦玉梅于2021年5月11日向法院交纳案件款9650元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）甘0302民初1919号民事调解书“关于2020年3月至2021年3月期间的赡养费”执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月二十四日 书记员  张永卓
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1404号原告：陆苏，女，1968年2月19日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘梵骅、全雅楠（实习），江苏海悦律师事务所律师。被告：张长川，男，1967年1月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：高岚，女，1973年1月24日出生，居民身份证号码呢32092219730124082X，汉族，居民，住滨海县。原告陆苏与被告张长川、高岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告陆苏及其委托诉讼代理人刘梵骅、全雅楠到庭参加诉讼，被告张长川、高岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆苏向本院提出诉讼请求：1、判令被告张长川立即向原告陆苏偿还借款本金200000元，并承担逾期还款违约责任（以200000元为基数，自2020年12月4日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），截止起诉之日止，本息合并暂计201433.06元；2、判令被告高岚对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告张长川向原告陆苏借款人民币200000元并出具了借条一张，由被告高岚进行担保，原告陆苏通过银行转账的方式向被告张长川提供了借款。时至今日，原告陆苏多次索要，被告张长川却始终未能履行还款义务，故原告陆苏诉至法院。被告张长川、高岚未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告张长川曾是同事关系。2015年6月29日，被告张长川以资金周转需要向原告陆苏借款人民币200000元，双方约定了利息，被告张长川向原告出具了借条一张，被告高岚作为担保人在借条上签字，借条上载明：“借条，今借到陆苏人民币贰拾万元正，￥200000./，身份证，担保人：高岚32092219730124082X，据：张长川，2015.6.29”。借条出具后，原告陆苏于2015年6月30日通过中国农业银行转账向被告张长川汇款200000元。借款后，被告张长川支付了部分利息。后原告陆苏多次要求被告张长川、高岚还款未果，故诉至本院。在审理过程中，原告陆苏变更诉讼请求，要求被告张长川、高岚自起诉之日起按年利率3.85%承担利息。以上事实，有被告张长川出具的借条、银行转账记录以及原告陆苏的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陆苏与被告张长川之间的借贷行为有借条及转账凭证等证据证实，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未在借条上约定具体的还款时间，在原告陆苏催要时，被告张长川应及时还款，现拖欠不还，应负全部责任。被告高岚作为担保人在借条上签字，双方未在借条上明确具体的担保方式，应按连带担保责任承担保证责任。双方口头上约定借款利率，现原告陆苏主张被告张长川自起诉之日起按年利率3.85%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告张长川、高岚不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张长川于本判决生效之日起十日内归还原告陆苏借款本金200000元及利息（从2021年3月3日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算）；二、被告高岚对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取2161元，保全费1557元，合计3718元，由被告张长川、高岚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4322元。审 判 员 周艳琴二〇二一年五月六日法官助理 刘 通书 记 员 胡 叶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院    山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初1404号 原告：李雪，女，1989年1月19日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。 被告：乔凤娟，女，1987年5月21日出生，汉族，现住肥城市。 被告：王丽丽，女，1990年9月12日出生，汉族，现住肥城市。 两被告共同委托诉讼代理人：魏庆海，山东信望律师事务所律师。 原告李雪与被告乔凤娟、王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立诉讼案件后，本院于2021年5月13日向原告李雪指定七日内补交案件受理费4910元。原告李雪无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款一十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九之规定，裁定如下： 本案按原告李雪撤回起诉处理。 审判员  孙国梁 二〇二一年五月二十一日 书记员  薛珊珊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1675号 原告：胡锦秀，女，1980年3月3日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 委托代理人：王占，河北厚沃律师事务所律师。 委托代理人：连新涛（系原告胡锦秀配偶），男，1980年1月6日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：保定拓诚汽车销售有限公司，住所地河北省保定市莲池区南二环阳光庄园9号底商。 法定代表人：苏体崇，该公司经理。 委托代理人：曹云霞，河北磅礴律师事务所律师。 原告胡锦秀与被告保定拓诚汽车销售有限公司（以下简称拓诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡锦秀及其委托代理人王占、连新涛、被告拓诚公司的委托代理人曹云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡锦秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令撤销原、被告之间的二手车买卖合同；2、请求法院判令被告退还原告购车款130000；3、请求法院判令被告返还原告购车定金2000元、押金2000元、保险费用3900元，合计7900元；4、请求法院判令被告赔偿原告损失390000元；5、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月28日，原告在58同城平台浏览到被告出售车牌号为冀Ｆ×××××的别克牌昂科威轿车（车辆识别代号为ＬＳＧＸＥ8451ＦＤ258912）,在与被告联系后,原告通过微信向被告转账2000元作为购买该车的定金,2019年1月29日原告到被告处协商购买事宜，被告保证所售车辆无事故、火烧、泡水情况，双方商定购车价款为130000元，另原告需再付押金2000元，保险费用3900元，原告将上述款项支付给被告，被告将车辆交付给原告。后原告在使用过程中发现该车辆存在零部件受损、异响等现象，影响正常使用，随后原告到4Ｓ店检测该车辆，通过4Ｓ店以及“车300”平台的检测数据，发现该车辆在2015年11月6日、2016年11月11日皆因出现事故进行维修，而且里程表由15万公里调为5万公里的情形。被告作为专业销售二手车的公司，隐瞒车辆经历事故、修改里程的事实，以欺诈手段骗取原告购买车辆损害了原告的合法权益，为此原告诉至法院。 被告拓诚公司辩称，不认可原告所诉事实。原被告双方订立合同时，被告已经履行了如实告知义务；被告于2019年1月7日购买该车辆，原告所述的车辆更改里程事情发生在被告购买车辆之前，与被告无关，被告不存在欺诈等手段，双方合同已经实际履行，不存在法定撤销解除等情形；同时原告主张的撤销权已经超过诉讼时效，因此原告并不享有撤销权。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月28日，原告通过微信转给被告转账2000元作为购车定金，2019年1月29日，原告通过微信向被告转账3900元和42000元，被告当天给原告出具2000元押金的收据。原被告之间没有签订对于案涉车辆的书面买卖合同。 根据原告提交的微信聊天记录证据显示：原告于2019年3月21日发现所购买车辆变速箱存在问题；被告在2019年3月22日通过微信和原告沟通，声明可以让原告退车。根据原告提交的维修保养报告证据显示：2018年11月14日，该车行驶里程为150295公里，2018年12月21日，该车行驶里程为55433公里；2015年11月6日，该车的前杠右侧补漆、左后叶子板整形喷漆；2016年11月11日，该车的后备箱盖整形做漆、更换后盖上体及做漆、更换后杠下体、更换左后雾灯。 现原告主张该车经历过事故、修改过行驶里程，被告以欺诈手段骗取原告购买车辆，应该退还给原告购车款及其他款项并赔偿原告损失； 被告辩称本案中所涉及的维修记录，仅仅是喷漆修复及钣金修复，不属于行业规定中的二手车的事故车，且更改车辆行驶里程发生在被告2019年1月7日买车之前。被告向原告保证所售车辆无事故、火烧、泡水，并不保证其他事宜，该车并不存在上述情况，因此被告已经尽到了如实提醒告知的义务，无任何其他欺诈行为。对原告的诉请应予驳回。 本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提供的证据无法证实或不足以证实其主张，当事人应承担不利后果。本案中，原告主张被告以欺诈手段骗取原告购买车辆，但结合原告提交的证据，案涉车辆进行过喷漆修复、钣金修复、更换后杠和左后雾灯，上述维修记录只能证明该车辆曾进行过常规修复，此外，更改车辆行驶里程发生在被告2019年1月7日买车之前，故并不能够认定被告存在欺诈行为，被告不存在隐瞒重大事故及欺诈行为。 原、被告之间的二手车买卖行为，是基于双方真实意思表示所做出的民事法律行为，应当按照约定全面履行自己的义务，现原告已交付购车款项，被告已将车辆交付给原告并协助原告完成过户手续，买卖行为已经完成，原告在买卖行为过程中不存在受欺诈、重大误解或显示公平的情形，因此对于原告的主张，本院不予支持，应予驳回，故造成此纠纷的原因在于原告，应对此纠纷的产生承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十七、第一百四十八条、第一百五十一条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告胡锦秀的诉讼请求。 案件受理费4539.5元，由原告胡锦秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 师 涛 二〇二一年五月十三日 书记员 郑思琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保755号 申请人：邓伟，男，汉族，1973年3月21日出生，住四川省合江县。 被申请人：贵州恒固房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县双堰街道鱼山水广场，统一社会信用代码：91520524094492762X。 法定代表人：艾儒有。 本院依据（2021）川0504财保748号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人贵州恒固房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州恒固房地产开发有限公司所有的银行存款1900万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 邱 勇 二〇二一年五月二十四日 书记员 许启钰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初156号原告：刘永军，男，1976年2月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：李闯，男，1989年2月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县山包村四队。原告刘永军与被告李闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永军到庭参加诉讼，被告李闯经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘永军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还欠款本金24,840.00元，利息12,295.00元（月利息372.6元/月×33个月），合计为37,135.00元，利息计算至本息全部给付为止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告在我处购油欠款24,840.00元，当时约定2018年3月30日前还款，如到期不能还款，按月利率1.5分给付利息，到期后经原告多次索要未果，被告拒不还款，原告无奈诉至法院。被告李闯未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告刘永军受齐齐哈尔市中意石油经销有限公司委托，为被告李闯车队的车辆送油，在此期间油款和任何事情都由刘永军全权处理和办理。李闯欠刘永军油款24,840.00元，李闯于2018年2月5日为刘永军出具一份金额为24,840.00元的借条，双方约定2018年3月30日前还款，未按期还款，由李闯按利率1.5%向刘永军支付利息。因欠款未及时偿付，刘永军诉至本院。本院认为，原告刘永军提供的借条、成品油零售经营批准证书、营业执照、危险化学品经营许可证、委托书能够证明其在本案中所主张的事实，故对刘永军主张的事实予以确认。合法的债权受法律保护，李闯尚欠刘永军油款，并为刘永军出具借条，同时在借条中签名，并记载了利息计算方式、给付截止日期、本金数额、以及出具日期等内容。刘永军证据确凿，其诉讼主张本院予以支持。被告李闯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李闯于本判决生效之日起五日内给付原告刘永军油款24,840.00元及利息（利息以24,840.00元本金为基数，按月利率1.5分自2018年3月30日起延续计算至实际给付日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728.37元，减半收取364.19元，公告费560.00元，均由被告李闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  李志海二〇二一年五月十四日书记员  王醴蕤
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执631号之一申请执行人郑艳和，女，1967年12月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人贵州博大包装有限公司，住所：贵州省安顺市普定县。法定代表人陈庆明。本院在执行申请执行人郑艳和与被执行人贵州博大包装有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人贵州博大包装有限公司的财产进行了查封、冻结，现因被执行人贵州博大包装有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人贵州博大包装有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年五月十七日法官助理夏娟书记员王志康
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执22号 申请执行人：王朝亮，男，1987年9月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：仝魏，男，1983年12月14日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人王朝亮与被执行人仝魏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初2437号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：确认本案被告仝魏截至2020年10月21日尚欠原告王朝亮本金利息551000元；被告仝魏同意于2020年11月30日前先向原告王朝亮支付100000元，剩余款项451000元于2021年1月31日前向原告王朝亮全部付清；如被告仝魏不按期支付上述款项，原告王朝亮可直接向法院申请执行；诉讼费4655元由被告仝魏负担，于2020年11月30日前向原告王朝亮支付。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  袁锦华 审判员  潘志文 二〇二一年五月二十四日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4837号 原告：石家庄五岳寨矿泉水有限公司，住所地灵寿县南营乡槐树沟村。 法定代表人：孟艳辉。 被告：中国移动通信集团河北有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市青园街21号。 法定代表人：张军。 原告石家庄五岳寨矿泉水有限公司诉被告中国移动通信集团河北有限公司石家庄分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年五月二十六日 书记员 高泽云
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执818号被执行人：邹唤，男，1989年2月5日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。邹唤盗窃一案，本院作出的（2019）皖0323刑初33号刑事判决书已经生效，邹唤应缴纳罚金1000元、退赔款400元，合计1400元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人邹唤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、通过网络执行查控系统对被执行人邹唤名下财产进行查询，经反馈被执行人邹唤无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。3、向被执行人邹唤发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  崔北平二〇二一年五月二十四日书记员  李 丙
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民事裁定书   （2021）新4003民初1251号之一   解除保全申请人：奎屯汇福建筑设备租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街南9号建材货场B区27号（欧亚物流中心）。       经营者：董柯，女，1977年3月28日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。       委托诉讼代理人：任盛慧，新疆天冠律师事务所律师。       被申请人：克拉玛依市新北方工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市五五新镇五星街2号。       法定代表人：熊诗跃。       被申请人：柯琳，男，1979年9月13日出生，汉族，住江西省瑞昌市。       解除保全申请人奎屯汇福建筑设备租赁站与被申请人克拉玛依市新北方工程建设有限公司、柯琳租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）新4003财保84号民事裁定：查封、扣押、冻结被申请人克拉玛依市新北方工程建设有限公司、柯琳价值50，000元的财产，担保人陈伟军用位于乌鲁木齐市的房屋为申请人奎屯汇福建筑设备租赁站的前述诉前财产保全申请提供担保。解除保全申请人奎屯汇福建筑设备租赁站于2021年5月22日向本院申请解除被申请人克拉玛依市新北方工程建设有限公司、柯琳价值50，000元的财产及担保人陈伟军位于乌鲁木齐市的房屋的保全措施。       本院经审查认为，解除保全申请人奎屯汇福建筑设备租赁站以双方达成和解为由申请解除保全，理由正当、合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   一、解除对被申请人克拉玛依市新北方工程建设有限公司、柯琳价值50，000元财产的保全措施；     二、解除对担保人陈伟军位于乌鲁木齐市的房产手续及对应土地使用权的查封。     本裁定立即开始执行。       如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员徐淑萍   二〇二一年五月二十八日   书记员胡文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13995号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东。委托代理人李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师，特别授权。被告胡元威，男，汉族，1987年2月5日出生，住郑州市管城回族区。原告招商银行股份有限公司郑州分行诉被告胡元威金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告招商银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年五月二十日书记员  荣 昕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执76号之二十五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人赵伟，男，汉族，1975年08月15日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵伟借款合同纠纷一案中，本院于2021年04月28日冻结了被执行人赵伟在6217002570007397023_156_1账户内余额人民币776.50元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵伟在中国建设银行6217002570007397023_156_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年五月十二日书记员  曹彬
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1304民初1629号 原告：蒲大东，男，1986年10月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：岳佳良，男，1980年9月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告蒲大东诉被告岳佳良劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告蒲大东到庭参加了诉讼，被告岳佳良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲大东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款4,805.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告在被告承包的贵州省仁怀市茅台镇工地做油漆工作，工期完工后，被告本应全额支付原告工资，但被告以资金周转不及为由，未支付原告剩余工资4,805.00元。被告出具欠条一张，约定2019年春节前付清剩余工资款4,805.00元。原告曾多次催促被告支付欠款，但被告一直以各种理由搪塞，至今未向原告支付。故原告为保护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告岳佳良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告蒲大东围绕诉讼请求依法提交了证据，被告岳佳良经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2018年7月底，原告蒲大东在被告岳佳良承包的贵州省仁怀市茅台镇工地做油漆工作，原告完工后，经双方结算，被告岳佳良于2018年8月24日向原告蒲大东出具欠条一张，载明被告岳佳良欠原告蒲大东工资款4,805.00元，于2019年春节前付清。欠条出具后，经多次催收，被告岳佳良一直未支付该款，故原告蒲大东起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，应受法律保护。被告岳佳良欠原告蒲大东劳务报酬未按约支付，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任，故原告蒲大东诉请被告岳佳良支付所欠劳动报酬4,805.00元，符合法律规定，依法应予以支持。欠条约定上述款项于2019年春节前付清，即应于2019年2月4日前付清，但被告至今未付，应向原告支付逾期利息，原告蒲大东请求按银行同期贷款利率计付利息，本院予以支持。 综上所述，原告蒲大东的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告岳佳良于本判决生效之日起三日内向原告蒲大东支付工资4,805.00元及利息（利息计算方式：以应付工资4,805.00元为基数，从2019年2月5日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25.00元，由被告岳佳良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相应当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 钟向阳 二〇二一年五月十日 法官助理 吴小容 书 记 员 何林芹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3251号 原告：杨再群，女，汉族，1955年2月24日出生，贵州省丹寨县人，身份证住址贵州省丹寨县，系死者丁迅之母。 原告：杨某，女，水族，1989年4月20日出生，贵州省丹寨县人，身份证住址贵州省丹寨县，系死者丁迅之妻。 原告：丁某1，女，水族，2015年5月20日出生，贵州省丹寨县人，户籍住址贵州省丹寨县，系死者丁迅之女。 法定代理人：杨某，女，水族，1989年4月20日出生，贵州省丹寨县人，身份证住址贵州省丹寨县，系丁某1之母。 原告：丁某2，男，水族，2017年5月20日出生，贵州省丹寨县人，户籍住址贵州省丹寨县，系死者丁迅之子。 法定代理人：杨某，女，水族，1989年4月20日出生，贵州省丹寨县人，身份证住址贵州省丹寨县，系丁某2之母。 原告杨再群、杨某、丁某1、丁某2共同委托诉讼代理人：刘鑫，黔南州都匀市中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：宋治伦，男，汉族，1977年1月29日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 原告杨再群、杨某、丁某1、丁某2与被告宋治伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨再群、杨某、丁某1、丁某2共同委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，被告宋治伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨再群、杨某、丁某1、丁某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告100000.00元借款，并承担该借款自2018年8月15日起至清偿之日（暂计算至2021年2月15日）资金占用费25440.00元；2.判令被告承担违约金20000.00元、诉讼服务费8000.00元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告宋治伦在丹寨县承揽工程生意，因常到丁迅经营的餐馆就餐，丁迅与被告逐渐熟悉后，被告于2018年8月14日说服丁迅在丹寨县农商行贷款10万元，并将该款出借给被告用于工地经营，双方约定借款于2019年7月30日归还原告。到期后，丁迅多次联系被告还款事宜，被告均以各种理由推诿拒绝偿还，丁迅于2019年9月30日病故。四原告作为丁迅继承人，现根据中华人民共和国相关法律规定，诉至人民法院，请求法院依据法律和事实，支持原告各项诉讼请求。 被告宋治伦未到庭参加诉讼，电话答辩向丁迅借款100000.00元属实，丁迅是以现金方式交付的出借款，借款后未向丁迅偿还借款，也未支付利息。 本院经审理认定事实如下：原告杨再群、杨某、丁某1、丁某2为证明其主张，提交了以下证据，1.原告杨再群、杨某身份证复印件、丁某1、丁某2户籍复印件、宋治伦身份证复印件、2020年10月26日龙泉镇场坝居民委员会亲属关系证明一份、杨某与丁迅结婚证复印件、丁迅居民死亡医学证明书，证明丁讯于2019年9月30日死亡，杨某系死者丁讯配偶，杨再群系死者丁讯母亲，丁某2、丁某1系死者丁讯子女，原、被告主体资格适格；2.2018年8月14日借条两张、收条一张，证明被告向丁讯借款100000.00元且被告收到了该借款，约定2019年7月30日前还清等。庭审中原告杨再群、杨某、丁某1、丁某2共同委托诉讼代理人刘鑫陈述丁迅父亲丁书美早于丁迅死亡（1999年去世），丁迅与杨某夫妻只有二个子女丁某1、丁某2，2018年8月14日借条两张系同一笔借款。结合上述证据和被告电话答辨认定丁讯于2019年9月30日死亡，丁迅第一序位继承人为杨再群、杨某、丁某1、丁某2，被告向丁迅借款100000.00元属实，借款后未偿还借款，也未支付利息。 本院认为：丁讯于2019年9月30日死亡，丁迅第一序位继承人为杨再群、杨某、丁某1、丁某2，本案原告主体资格适格。被告向丁迅借款100000.00元属实，丁迅已死亡，被告应当向原告偿还借款100000.00元。关于利息、违约金的约定均以利息论，被告以100000.00元为本金，从2018年8月15日起，按同期一年期贷款市场报价利率计算支付利息至款项还清之日为适当。原告主张被告承担诉讼服务费8000.00元未提交充分证据，不予支持。原告其余诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋治伦于本判决生效后十日内偿还原告杨再群、杨某、丁某1、丁某2借款100000.00元并支付利息（以100000.00元为本金，从2018年8月15日起，按同期一年期贷款市场报价利率计算支付利息至借款还清之日）； 二、驳回原告杨再群、杨某、丁某1、丁某2的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1685.00元，由被告宋治伦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 谭 锴 二〇二一年五月十四日 书记员 任鑫玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7569号原告：何晓航，女，1991年10月1日出生，满族，住址沈阳市和平区。被告：辽宁光凝挚谊文化传播有限责任公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262-4号3004室A001。法定代表人：徐浩。原告何晓航诉被告辽宁光凝挚谊文化传播有限责任公司劳动争议一案，原告何晓航经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卑英超二〇二一年五月二十五日书记员  赵 蕾
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初1597号 原告：储修谱，男，1987年12月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：马窑酸菜鱼馆，住所地安徽省金寨县白塔畈镇白大街道。统一社会信用代码92341524MA2NWR51X1。 经营者：郝向东。 被告：郝向东，男，1968年12月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告储修谱与被告马窑酸菜鱼馆、郝向东买卖合同纠纷一案，原告储修谱以“郝向东主动履行货款5950元”为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告储修谱的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告储修谱撤回对被告马窑酸菜鱼馆、郝向东的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告储修谱负担。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年五月二十四日 书记员  王东昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1294号之七 被执行人：张卫东，男，汉族，1970年07月13日生，居民身份证号码210219197007131217，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫东在中国工商银行340x账户内存款人民币42736.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年五月十四日 书记员  王维
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初674号被告：大同市锋益汽车运输有限公司，统一社会信用代码91140200MAOK3R7A1A。负责人：张某1。委托诉讼代理人：王某，山西平辰律师事务所律师。被告：董某，住山西省大同市阳高县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司，统一社会信用代码91140200054171155J。负责人：张某2。原告大同市锋益汽车运输有限公司诉被告董某及中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告大同市锋益汽车运输有限公司向本院申请车损及停运损失鉴定,本院于2021年3月23日向大同市中级人民法院递交委托鉴定书，后因大同市锋益汽车运输有限公司未在规定时间内交纳鉴定费，大同市中级人民法院于2021年4月22日对本次鉴定进行退案。后大同市锋益汽车运输有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出车损鉴定的申请，本院依照原告的申请，委托大同市中级人民法院进行车损鉴定等事宜，原告在规定时间内未向山西省新泰保险公估有限责任公司交纳鉴定费，导致大同市中级人民法院对本案的车损鉴定等不能如期进行，且将本院委托车损鉴定事宜退回，原告的行为存在浪费司法资源之嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由大同市锋益汽车运输有限公司负担。审判员 石 伟二〇二一年五月六日法官助理 马 超书记员 李元俊
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执637号宁维忠：你与张其林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1731号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人张其林借款本金100000元及利息（利息自2019年3月15日起计算至借款全部还清之日止，按月利率1%计算）;（2）被执行人承担案件受理费1150元，执行费1417元；（3）向申请执行人张其林支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1215号原告王文涛，男，1974年8月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。被告杨建辉，男，1954年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告王文涛与被告杨建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王文涛、被告杨建辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2019年3月13日在原告处赊购种子欠款1675元，被告给原告出具欠据。此款经原告索要未果，诉讼至法院，要求被告立即给付欠款1675元。被告辩称：欠原告种子款1675元属实，但不同意给付。理由是原告的种子产量不高，后期原告也给我种子补苗了，但当年确实影响我的产量和收入。现在只同意给原告300元。本院在开庭审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭举示以下证据：证据A1，2019年3月13日欠据一张，拟证明被告在原告处赊购种子欠款1675元的事实。被告质证：是真实的，无异议。被告未向法庭举示证据。本院确认：原告举示的证据A1客观真实，来源合法，与本案有关联。经审理查明：被告于2019年3月13日在原告处赊购种子欠款1675元，被告给原告出具欠据。此款经原告索要未果，诉讼至法院，要求被告立即给付欠款1675元。本院认为：原告与被告之间买卖关系事实存在，被告欠原告饲料款证据确实充分，被告应履行给付义务，原告诉讼请求有理，应予支持。被告称原告的种子质量有问题，但并未提供相应的证据加以佐证。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条之规定，判决如下：被告杨建辉于判决生效后五日内给付原告欠款1675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 郝 敏二〇二一年五月二十日书记员 柴玉峰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执522号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系深圳融信保非融资性担保有限公司工作人员。 被执行人：宋美玲，女,1990年9月2日生，汉族，住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-2286号裁决，向被执行人宋美玲发出执行通知书，责令被执行人宋美玲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宋美玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋美玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 张 敏 二〇二一年五月十八日 书记员 于舒颖
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执339号 申请执行人：韩俊英，女，汉族，1972年10月8日出生，现住吉林省安图县。 被执行人：安图县明月镇家和食品超市，住所地安图县明月镇鲁鑫小区。 被执行人：张健，男，汉族，1972年3月2日出生，现住安图县。 被执行人：费英杰，女，汉族，1979年1月23日出生，现住安图县。 被执行人：彭心，男，汉族，1979年8月17日出生，现住吉林省敦化市。 韩俊英申请执行安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心劳务合同纠纷一案，2021年3月12日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字{2021}第37号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案强制执行，要求被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心给付拖欠申请执行人韩俊英的工资款518元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年4月2日，本院依法向被执行人和食品超市、张健、费英杰、送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书，向被执行人安图县明月镇家、彭心公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书； 2.本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月7日2021年4月8日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆、银行存款等信息； 3.本院于2021年4月7日通过“点对点”查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息； 4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰名下有公积金信息。被执行人彭心名下的公积金已经被其他执行案件冻结且公积金不支持轮候冻结； 5.本院于2021年5月20日到吉林省敦化市房屋产权管理中心实地调查，未发现被执行人费英杰、彭心名下有房屋所有权登记发证信息及商品房买卖合同备案信息； 6.本院于2021年5月20日到被执行人费英杰、彭心户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。 7.本院于2021年5月26日至2021年5月27日到被执行人张健户籍所在地进行走访调查，未发现两被执行人有可供执行财产线索； 8.本院于2021年5月28日将被执行人彭心列入失信名单，并限制被执行人张健、费英杰、彭心高消费活动。 9.本院于2021年5月31日将其他执行案件分配的197.9元执行案款发放给申请执行人韩俊英，并其进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈永梁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢30号申请执行人：李常福，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：赵俊武，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人李常福与被执行人赵俊武民间借贷纠纷一案中［执行依据：（2018）辽1122民初2745号民事调解书；]，现盘锦市中级人民法院作出（2020）辽11执监73号执行裁定，裁定指定本案由盘锦市双台子区人民法院执行，本院将案件移送盘锦市双台子区人民法院。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条规定，裁定如下：（2021）辽1122执恢30号案予以销案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月六日书 记 员  张 帝
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执783号申请执行人：永康视光科技集团有限公司，住沈阳市沈河区市府大路373号1-6层。法定代表人：刘永宏。被执行人：辽宁久红文化传媒有限公司，住沈阳市东陵区下深沟21-1号5-1-1。法定代表人：张文博。申请执行人永康视光科技集团有限公司与被执行人辽宁久红文化传媒有限公司一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初989号民事调解书已经发生效力。申请人于2021年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执783号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十一日书记员  王玮琦
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初5072号 申请人：高德斌，男，1971年2月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：余公铭，四川豪俊律师事务所律师。 被申请人：邹大全，男，1969年8月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告高德斌与被告邹大全民间借贷纠纷一案，申请人高德斌于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹大全所有的财产在价值10万元范围内予以查封、扣押、冻结。申请人高德斌自愿以其所有的车牌为川Ａ2××××的小型普通客车为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高德斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人邹大全所有的财产在价值10万元范围内予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人高德斌所有的车牌为川Ａ2××××的小型普通客车在价值10万元范围内予以查封。 案件申请费1020元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏章红 二〇二一年五月十一日 书记员  陈思瑜
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初625号 原告：辛集市力初物资经销处，住所地河北省石家庄市辛集市新垒头镇马兰村马兰新民居东侧500米路南。 法定代表人：朱阔，该公司经理。 统一社会信用代码：92130181MA0CE7F41G。 委托诉讼代理人：朱文华，1971年2月22日出生，公司员工。 被告：方红星，男，1975年12月9日出生，住河北省石家庄市。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告辛集市力初物资经销处的委托诉讼代理人朱文华到庭参加诉讼，被告方红星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠钢材货款249082.1元诉至法院，请求判令1、判令被告给付原告钢材货款249082.1元及钢材加价款；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。 本院经审理认定事实如下；被告方红星承建中润滨海建设集团有限公司辛集申科4#、6#项目，赊购原告辛集市力初物资经销处66.531吨钢筋，于2019年9月19日签订承诺书，承诺2019年10月5日付清全部货款，逾期一天付款，支付原告每天每吨3元的资金占用费，到期被告并未履行承诺。以上事实有原告提交的方红星签署的承诺书、欠条、销售单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成买卖合同关系，被告方红星拖欠原告辛集市力初物资经销处货款249082.1元，事实清楚证据充分，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准的问题，原告辛集市力初物资经销处已按约定向被告工地供应钢材，但被告方红星未按约定支付货款，已构成违约，且给原告造成损失，应承担违约责任。双方合同约定的加价款即逾期付款利息相对较高，本院综合考虑违约方违反诚实信用原则给守约方造成的实际损失，包括可得利益损失，酌定将逾期付款利息参照民间借贷的标准，以拖欠货款为基数，调整为按月利率2%计算至货款实际给付之日止。被告方红星经本院传票传唤未到庭亦未提出书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方红星于本判决生效之日起十五日内给付原告辛集市力初物资经销处货款249082.1及逾期付款利息(逾期付款利息以货款249082.1元为基数按月利率2%计算，自2019年10月5日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6480.00元，减半收取计3240.00元，由被告方红星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年五月十二日 书记员  陶林可
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5616号原告：彭传友，男，1996年4月30日出生。委托诉讼代理人：张向申，河南义同律师事务所律师。被告：张燕燕，女，1984年8月16日出生。第三人：郑州冠耀房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号6号楼1-2层。法定代表人：许卫萍。原告彭传友与被告张燕燕、第三人郑州冠耀房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告彭传友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭传友撤诉处理。审判员  庄巧利二〇二一年五月二十八日书记员  刘 力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7141号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：程果，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市城口县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人程果的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人程果采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4854号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵男，男，1988年06月24日出生，汉族，住西安市碑林区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵男借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金5000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4854号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张      婷二〇二一年五月二十日法官助理  李建忠书记员祝静
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2350号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：何国永，男，1985年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告何国永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 骥二〇二一年五月十二日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
察哈尔右翼中旗人民法院   结案通知书   （2021）内0927执209号   闫某、郭某：   闫某与郭某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7305元，其中，本案标的7280元，案件受理费25元。本院已于2021年5月24日将该款转付给闫某。至此，闫某向本院申请执行的（2020）内0927民初118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十四日
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初684号原告：林口县宏大供热有限公司，住所地林口县林口镇文政大街中段。法定代表人：郝淑芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗君，该公司经理。被告朱亮亮，男，1987年4月8日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省林口县。原告林口县宏大供热有限公司与被告朱亮亮供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林口县宏大供热有限公司的委托诉讼代理人罗君到庭参加了诉讼。被告朱亮亮经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林口县宏大供热有限公司（以下简称“宏大供热公司”）向本院提出诉讼请求：1.要求被告缴纳欠费本金11674.25元、滞纳金13749.94元，合计25424.19元；2.要求被告承担本案诉讼费用及执行费。事实与理由：御林嘉园小区冬季供暖是原告公司金地锅炉房供热，被告为林口县御林嘉园小区15号楼3单元501室房屋所有人，供热面积为66.71平方米，每年应缴纳供暖费2334.85元。2015年-2020年此户拒绝缴纳供热费。经原告工作人员多次催缴，被告仍不履行缴纳义务。根据《黑龙江省城市供热条例》原告向被告供热，双方之间形成事实供热的法律关系，原告已经履行了供热义务，但被告至今未缴纳供热费，属违约行为。被告朱亮亮未答辩，亦未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：被告朱亮亮于2016年1月8日办理了林口县林口镇御林家园15号楼3单元501室的入户手续。原告宏大供热公司自2015年秋开始为该房屋提供了供热服务。该房屋供热面积为66.71平方米，每年供热费为2334.85元。被告朱亮亮自入户起至本案诉讼时止，一直未向原告缴纳供热费用。以上事实有供热企业收费管理信息表、物业证明、照片、当事人的陈述等证据为证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间虽然未签订书面合同，但原告已经实际向被告供热了多个供暖期，应视为原、被告之间形成了事实合同关系。原告提供了供热服务，被告应按期足额缴纳供热费用。被告于2016年1月8日办理入户，在2015-2016年度的供暖期享受101天的供热时间，应缴纳1310.11（2334.85元/180天X101天）元，自2016年秋至2020年春四个年度，被告未提供不按时足额缴纳供热费的事实与法律依据，应按每年2334.85元缴纳供热费，四个年度热费为9339.40元，合计10649.51元。故对原告主张被告应向其缴纳供热费11674.25元的诉讼请求，部分予以支持。对于原告要求被告朱亮亮支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供相应依据，对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百四十八条、六百五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱亮亮于十日内一次性给付原告林口县宏大供热有限公司供热费10649.51元；二、驳回原告林口县宏大供热有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，已减半收取，由原告林口县宏大供热有限公司负担168元，被告朱亮亮负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 周 剀二〇二一年五月十九日书记员 荆海文
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初139号之二 本院于2021年4月23日对原告钟方利诉被告广西地大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）桂1026民初139号民事判决书中，存在判决日期书写错误。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 对（2021）桂1026民初139号民事判决书最后一页判决日期“二〇一二年四月二十三日”补正为“二〇二一年四月二十三日”。 审 判 员 黄运军 二〇二一年五月七日 法官助理 蒙子英 书 记 员 许瀚文
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初993号 原告：任锦涛，男，1990年5月3日出生，汉族，住河北省邢台市。 被告：河北立方照明电器有限公司，住所地邢台市开元路272号新立方灯饰广场，统一社会信用代码91130500588191441Q。 法定代表人：朱云霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何利为，河北法众律师事务所律师。 原告任锦涛与被告河北立方照明电器有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月22日立案。原告任锦涛于2021年5月31日向本院提出撤回对被告河北立方照明电器有限公司的起诉。 本院认为，原告任锦涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任锦涛撤回对被告河北立方照明电器有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任锦涛负担。 审判员  李书江 二〇二一年五月三十一日 书记员  齐 凡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执815号之一申请执行人：王道州，男，1972年11月07日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：吴炳芳，男，1972年03月05日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人王道州与被执行人吴炳芳股权转让纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）苏0507民初6375号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告吴炳芳确认结欠原告王道州股权转让价款16万元。该款被告吴炳芳定于2020年12月31日前支付人民币6万元，并自2021年1月起，每月月底前各向原告王道州支付人民币2万元，直至付清为止；二、原告王道州确认现占有被告吴炳芳向其交付的车辆号牌苏ED04455帝豪牌小型轿车一辆(所有权人:左兵)、车辆号牌苏Ｅ×××××帝豪牌小型轿车一辆(所有权人:朱雪娟)。被告吴炳芳向原告王道州支付款项达到6万元之日起5日内，原告王道州向其返还车辆号牌苏E×××××帝豪牌小型轿车。被告王吴炳芳履行完毕上述第一项付款义务之日起5日内，原告王道州向其返还车辆号牌苏Ｅ×××××帝豪牌小型轿车。上述车辆如吴炳芳拒绝接受，原告王道州可自行将车辆留置于被告苏州翡翠新能源汽车有限公司。原告王道州实际使用上述车辆期间所造成的车辆违章以及车辆的损伤，由原告王道州负责在交割前处理完毕，由此可能导致的争议双方应另案处理。上述车辆由原告王道州依约返还之前被告吴炳芳应当确保原告实际占有车辆的权利。如果车辆所有权人向原告王道州主张权利，应由被告吴炳芳负责解决，由此可能导致的纠纷，各方当事人同意另案处理；三、若被告吴炳芳未能按上述第一条约定足额按时履行付款义务，还应承担逾期付款违约金人民币4万元，原告王道州有权就被告吴炳芳到期未履行部分，未到期部分及该违约金一并申请强制执行。若原告王道州未按照上述第二条约定及时返还车辆，也应当向被告吴炳芳承担违约金人民币4万元，被告吴炳芳可就该违约金向法院申请强制执行；四、本案案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元，公告费300元，合计诉讼费用5220元，由被告吴炳芳承担。该款应由被告吴炳芳于2020年12月31日前支付给原告；五、本协议自各方签字之日起发生法律效力。本协议履行完毕之后，双方就案涉股权转让争议再无法律上的纠葛。原告王道州放弃对被告苏州翡翠新能源汽车有限公司的诉讼请求以及对被告吴炳芳提出的其他诉讼请求；六、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。由于被执行人吴炳芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人王道州向本院申请执行，申请执行请求为：1、被执行人吴炳芳归还申请执行人吴道州股权转让款10万元（壹拾万元）；2、被执行人吴炳芳未能按调解书第一条约定足额按时履行付款义务，承担逾期付款违约金人民币4万元（肆万元）。本院于2021年2月19日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案立案标的140000元，双方经协商，申请执行人王道州自愿放弃违约金40000元，余款100000元，被执行人吴炳芳定于2021年12月31日前一次性支付给申请执行人王道州（上述款项由双方自行交付），付清后双方再无纠葛，其余执行请求申请执行人王道州自愿放弃，本案就此了结；二、执行费人民币2000元，由被执行人吴炳芳承担，定于2021年5月15日前支付至本院冻结的指定帐户中，由本院扣划；三、和解期间，申请执行人王道州撤回强制执行申请；四、如果被执行人吴炳芳不能按上述承诺履行付款义务的，则被执行人吴炳芳应承担违约金人民币40000元，申请执行人王道州可就被执行人吴炳芳未履行部分款项及违约金一并向法院申请恢复执行。申请执行人据此向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就案件纠纷达成了和解协议，故无强制执行的必要为由，向法院申请撤回对本案的强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年五月二十一日书记员  颜 涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1199号被执行人：王海，男，1980年6月19日生，住山东省济宁市任城区。被执行人王海罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年2月7日向本院移送执行，本院于2021年2月23日立案，要求被执行人王海履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币1500元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月25日通过宿法智达平台向被执行人王海送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王海名下财产信息，被执行人王海名下仅有少量银行存款；被执行人王海名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金人民币304元。3.本院委托济宁市任城区人民法院前往被执行人王海户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王海适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王海名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到304元，本案的本次执行程序终结后，被执行人王海仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十八日书记员 于 倩
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初336号原告:邓横海，男，汉族，1955年5月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：范俊，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告：付安明，男，汉族，1962年4月3日出生，住湖南省邵东市，现住邵阳市双清区。原告邓横海与被告付安明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告邓横海于2021年5月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓横海撤回起诉。本案减半收取案件受理费2465元，原告邓横海自愿负担。审判员 朱 小 卫二〇二一年五月二十八日书记员 夏何曦子
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1658号   原告：庄志光，男，1977年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告：林海凤，女，1978年11月12日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区华申名都西区1-1-1402号，公民身份号码：×××。   二原告共同委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。   被告：通辽市华申房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市永清大街华申时代广场，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：金生华，职务：董事长。   委托诉讼代理人：孙嘉悦，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩庆波，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   本院受理原告庄志光、林海凤诉被告通辽市华申房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告庄志光、林海凤于2021年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告庄志光、林海凤撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告庄志光、林海凤撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费94.00元，减半收取47.00元，由原告庄志光、林海凤负担。   审判员 包长江   二〇二一年五月十七日   书记员 温天虎
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1725民初2054号 起诉人：达州市旺运物流有限公司，统一社会信用代码91511700MA620LK47D,住所：达州经济开发区幺塘乡万河村四组； 法定代表人：卿章芳 委托诉讼代理人：王建波，男，1977年3月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 2021年5月10日，本院收到达州市旺运物流有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告运费293828.72元及利息（一年期贷款市场报价利率为标准自2021年4月22日期至实际付清时止）；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：2019年12月31日，原、被告签订《运输合同》，约定原告给被告运送砂石，运输地点为万源隔龙洞至通川区磐石，并约定了运费单价，以结算时实际发生的数量为准。合同签订后，原告即开始给被告运输（期间按被告安排，分别将砂石运输至宣汉、斌郎、磐石）。合同履行完毕后，双方进行结算，至2021年4月20日止被告共计应支付原告运费943828.72元，被告先后支付650000元，尚欠运费293828.72元。原告经多次催收，但被告以种种理由拒绝支付，故起诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，起诉人与达州攀路工程建设有限公司虽然书面约定了因履行合同过程中发生争议，由渠县人民法院院管辖，但原、被告住所地均不在渠县，且原告未提交证据证明渠县人民法院系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故该管辖约定无效，本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下: 对达州市旺运物流有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  涂 婷 二〇二一年五月十日 法官助理  王亚玲 书 记 员  杨 华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7322号上诉人（原审原告）：深圳模数科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安大道西乡银田汇潮大厦二楼209-210号，统一社会信用代码91440300576365811N。法定代表人：邱俊华。委托诉讼代理人：黄求龙，广东海能律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯方锐，广东海能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：气派科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区平龙西路250号1#厂房301-2，统一社会信用代码914403007954196722。法定代表人：梁大钟，总经理。委托诉讼代理人：金振朝，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：和健新，广东卓建律师事务所实习律师。上诉人深圳模数科技有限公司因与被上诉人气派科技股份有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初31589号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳模数科技有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人气派科技股份有限公司辩称，一审认定事实正确，适用法律合理，请求驳回上诉人的诉讼请求。深圳模数科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令气派科技股份有限公司立即支付协议约定所得款项90000元、人工工时费用20000元和利息11375.8元；2.本案诉讼费用由气派科技股份有限公司承担。一审法院判决：驳回深圳模数科技有限公司的各项诉讼请求。案件受理费1363.76元，由深圳模数科技有限公司承担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为被上诉人应否向上诉人支付折让款。据被上诉人员工朱思奇于2016年9月1日发出的邮件内容为“贵司9月到11月15日前需到齐30KK芯片，针对这到齐的30KK，按折让价0.06元对账，达不到30KK财务需按原件0.063元对账”从邮件的字面意思可知，当2016年9月到11月15日期间上诉人要求被上诉人加工的产品数量达到30KK的时候，加工费按照0.06元计算，否则加工费按照0.063元计算。针对上述邮件内容中表述的时间，字面理解应该为2016年的9月1日至2016年11月15日，上诉人主张应理解为2016年的9月1日至2017年11月15日无事实依据，本院不予支持。另外，就上述期间的加工费用，上诉人已经全部支付给被上诉人，若双方之间确实存在上述约定且上诉人提供的产品数量达到上述双方约定的标准，上诉人向被上诉人支付加工款时应当按照折扣价进行结算。综上，上诉人的主张于法无据，本院不予支持。一审处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳模数科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2727.52元，由上诉人深圳模数科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年五月二十四日书记员  陈柔米
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2449号 原告(反诉被告)：临沂焕发酒店管理咨询有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道马陵山路与成都路交汇金颐家园沿街阿曼莫兰迪大酒店，统一社会信用代码：91371302MA3RD5MB12。 法定代表人：刘力萍，经理。 委托诉讼代理人：贾月娟，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，男，1983年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：白金玉，男，1990年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告(反诉原告)：临沂金润置业有限公司，住所地山东省沂水县许家湖镇政府驻地，统一社会信用代码：913713236954229035。 法定代表人：白金玉，经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：隋庆，山东正之源律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王永娟，山东正之源律师事务所律师。 原告临沂焕发酒店管理咨询有限公司与被告白金玉、临沂金润置业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月11日，被告临沂金润置业有限公司对原告临沂焕发酒店管理咨询有限公司提出反诉。原告临沂焕发酒店管理咨询有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，被告临沂金润置业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告临沂焕发酒店管理咨询有限公司与反诉原告临沂金润置业有限公司的撤诉申请均系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告临沂焕发酒店管理咨询有限公司撤回本诉，准许被告临沂金润置业有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费8480元，减半收取4240元，由原告临沂焕发酒店管理咨询有限公司负担；反诉案件受理费26800元，减半收取计13400元，由临沂金润置业有限公司负担。 审判员  王孝振 二〇二一年五月二十五日 书记员  王庆玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民特44号 申请人：莫洪彦，男，1956年9月22日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：殷淑芬，女，1952年8月17日出生，住吉林省长春市朝阳区。 委托代理人：莫海霞，女，1978年10月24日出生，住吉林省长春市朝阳区。 申请人莫洪彦申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 莫洪彦诉称，申请人莫洪彦与被申请人殷淑芬系夫妻关系。被申请人殷淑芬因高血压引起脑出血，自2014年9月至今，一直卧床不起无智力，表情呆板，言语不能，生活完全不能自理。特此申请人民法院宣告被申请人殷淑芬为无民事行为能力的人，并指定申请人莫洪彦为被申请人殷淑芬的监护人。 经审理查明，被申请人殷淑芬与申请人莫洪彦系夫妻关系。双方婚后育有三名婚生子女，即长女莫海凤（1977年2月16日出生）、次女莫海霞（1978年10月24日出生）、长子莫海龙（1980年6月30日出生）。现殷淑芬的父母均已去世。2014年9月3日殷淑芬突发脑出血，目前意识不清，生活完全不能自理。2021年4月20日经莫洪彦申请司法鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2021年4月25日作出吉公正司鉴中心[2021]精鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人殷淑芬评定为无民事行为能力。” 本院认为，被申请人殷淑芬经鉴定目前为无民事行为能力，申请人请求确认被申请人殷淑芬为无民事行为能力人理由充分，符合法律规定，本院予以支持。申请人莫洪彦与被申请人殷淑芬系夫妻关系，具备申请担任监护人的条件且具有监护能力，故根据被申请人殷淑芬目前实际情况，本院对莫洪彦申请确定为殷淑芬监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、殷淑芬为无民事行为能力人。 二、指定莫洪彦为殷淑芬的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张雪莹 二〇二一年五月十七日 书记员  于博洋
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0122民初1525号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。    法定代表人：王利安，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：高大荣，该公司员工。   被告：邓永鹏（曾用名邓永朋），男，1975年10月13日出生，汉族， XX镇XX村XX组，农民。   被告：董波花（被告邓某某之妻），女，1976年8月18日出生，汉族， XX镇XX村XX组，农民。   被告：马伟峰，男，1971年7月10日出生，汉族XX镇XX村XX组，农民。   被告：杜红敏（被告马某某之妻），女，1977年5月10日出生，汉族， XX号，农民。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称蓝田农商银行）与被告邓某某、董某某、马某某、杜某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田农商银行的委托诉讼代理人高大荣到庭参加诉讼。被告邓某某、董某某、马某某、杜某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓某某、董某某立即偿还借款本金27万元；2、要求被告邓某某、董某某清偿利息及罚息65977.57元（截止2021年3月9日）及2021年3月9日至债务人实际支付之日的罚息；3、要求被告马某某、杜某某承担上述债务的保证担保责任；4、案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确第1、2项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金27万元及2019年9月24日尚欠利息8445.70元、从2019年9月25日起至2020年2月24日按照月利率9.9‰计算的利息、从2020年2月25日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.87‰计算的利息。事实和理由：2018年2月24日，被告邓某某、董某某与原告下属单位蓝田农商银行华胥支行签订《个人借款合同》，借款27万元，借款期限为24个月，于2020年2月24日到期，合同期内借款月利率9.9‰，还款方式为按季清息，到期还本。被告马某某、杜某某自愿为上述贷款提供保证担保。原告按约定向被告邓某某的账户发放了27万元贷款。被告取得贷款后，未按合同约定履行还款义务，被告的行为已经违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告邓某某、董某某、马某某、杜某某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的中国银监会陕西监管局文件、公司章程、金融许可证、借新还旧申请、借款借据、担保承诺、共同还款承诺函、个人贷款业务客户谈话备忘录、自主支付申请书、个人客户提款申请书、还款计划表、借款人及担保人同银行工作人员合影，借款人、担保人身份信息证明及结婚证复印件，个人借款合同，保证担保合同，蓝田县农商银行到期贷款通知书，督促履行担保责任通知书，车辆注册登记信息，收回贷款凭证，邓某某账户明细（发放贷款），清息记录。被告未到庭质证，系其对诉讼权利的放弃，经本院审查，以上证据来源合法，内容能够相互印证，可以反映原告与被告邓某某、董某某签订借款合同，原告依约将贷款27万元发放至被告邓某某的账户及被告马某某、杜某某为上述借款提供保证担保，保证期为借款到期之日起两年的基本事实，本院对上述证据均予认定，作为本案的定案依据。    根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年2月24日，被告邓某某、董某某与原告下属单位蓝田农商银行华胥支行签订《个人借款合同》，约定向该行借款27万元，借款期限自2018年2月24日起至2020年2月24日，借款用途为借新还旧，合同期内借款月利率为9.9‰，结息方式为按季清息，逾期还款期间按照合同执行利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告马某某、杜某某签订《保证担保合同》，约定被告马某某、杜某某为上述借款承担连带保证担保责任，保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之次日起两年。2018年2月24日，原告依约向被告邓某某发放了贷款27万元。后被告邓某某偿还了部分利息，截止2019年9月24日，被告邓某某、董某某尚欠本金27万元、利息8445.70元。   2021年3月25日，原告诉至本院，请求如其诉称中所述。   本院认为，蓝田农商银行下属的华胥支行与被告邓某某、董某某签订的《个人借款合同》出于双方自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，本院依法予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，借款期限届满，被告邓某某、董某某未按照合同约定全面履行偿还本息的义务，已构成违约，应承担还本付息的责任。截止2019年9月24日，被告邓某某、董某某尚欠本金27万元、利息8445.70元未偿还，现原告要求被告偿还本金27万元，符合法律规定，本院予以支持，原告请求的借期内未清偿利息应为：①2019年9月24日前的利息8445.70元，②2019年9月25日起至2020年2月24日的利息，以借款本金27万元为基数按照月利率9.9‰计算。借款到期后，被告未按时还款，原告请求被告支付以借款本金为基数、按照月利率12.87‰自2020年2月25日起计算至借款实际清偿之日止的逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告马某某、杜某某与原告之间签订的《保证担保合同》出于双方自愿，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，故原告请求被告马某某、杜某某为上述借款及利息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、本判决生效之日起十五日内，被告邓某某、董某某共同偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金27万元及相应利息（①2019年9月24日前的利息为8445.70元；②2019年9月25日起至2020年2月24日的利息，以27万元为基数、按照月利率9.9‰计算；③2020年2月25日起至借款实际清偿之日止的利息，以27万元为基数，按月利率12.87‰计算），被告马某某、杜某某对上述债务承担连带清偿责任；   二、被告马某某、杜某某承担责任后，有权向被告邓某某、董某某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费6339元（原告已预交），减半收取3169.50元，由被告邓某某、董某某、马某某、杜某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员 郭 训 兵      二〇二一年五月二十五日      法官助理 马 铭 泽   书 记 员 穆 琼                         1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3716号 申请执行人:郑智,男,1991年08月18日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰县。 被执行人:费泽蓝,男,1986年10月23日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2021）皖0102民初1066号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人费泽蓝银行存款47695元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年五月二十五日 书记员  聂传政
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4037号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，住所地：滕州市张汪镇驻地。法定代表人：王程博，职务：行长。被申请人：孙远舰，男，1979年9月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：於德霞，女，1978年7月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙福庆，男，1953年3月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙夫水，男，1973年7月1日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行与被申请人孙远舰、於德霞、孙福庆、孙夫水金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行于2021年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人孙远舰、於德霞、孙福庆、孙夫水的银行存款8万元或查封相应价值的其他财产。山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙远舰、於德霞、孙福庆、孙夫水的银行存款8万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费820元由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年五月二十五日书记员 邱锦昱
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0603民初569号 原告：杨世英，女，1984年7月13日出生，汉族，身份证住址：广西防城港市防城区，现住东兴市。 委托诉讼代理人：卢振武，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何镇宇，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：防城港市防城区江山镇白龙村万欧尾组。 诉讼代表人：黄兆新，该组组长。 原告杨世英诉被告防城港市防城区江山镇白龙村万欧尾组（以下简称万欧尾组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人卢振武、何镇宇，被告诉讼代表人黄兆新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付给原告应享有的而被告未支付的土地补偿款分配份额（三次）共77817元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1984年出生于防城港市防城区江山乡白龙村万欧尾组，属该组集体组织成员。实行家庭联产承包责任制时，原告与杨群新（父亲）、黄志娟（母亲）、吴召珍（祖母）、杨世强（哥哥），共5人分有土地承包，防城各族自治县政府于1984年对该5人承包的土地发证确认，2003年再次得到防城区政府发证确认。2011年8月，防城港市防城区政府征收防城港市防城区江山乡白龙村万欧尾组的部分山岭、耕地，共获得补偿费340万元。2012年6月8日，被告对该340万元补偿款作出如下分配方案：（1)总额的30%即120万分配给有土地的人，总额的70%即238万元分配现行人口；（2)具体方案中拥有土地的人每人份额为24878元，原告是承包有责任田地的人，但被告没有按有承包地的人的标准分配补偿款给原告，分配方案中只分给原告6219.5元，少分了18658.5元。2013年因防城区白浪滩污水处理厂项目建设，再次征收包括原告自留山、自留地在内的防城港市防城区江山乡白龙村万欧尾组的部分土地，征地款标准是25000元/亩，共获补偿费507775元。同年8月15日，被告对该507775元补偿费制定如下分配方案：（1)国家征用个人自留山时，被征用的个人（当时参与分田的）可以享受1.5亩的土地补偿款，多出归集体；（2)国家征用个人自留地时，被征用的个人（当时参与分田的）可以享受0.12亩的土地补偿款，多出归集体。根据该分配方案，原告应分得40500元（25000元/吉×(1.5亩+0.12亩）=40500元），但被告并没有分给原告。2014年12月政府征用该组担水龙大岭一带约148亩土地，共得到征地补偿款340万元。2015年2月15日，被告对该340万元补偿款制定如下分配方案：（1)总额的30%即102万元分配给有土地的人，总额的70%即238万元分配现行人口；（2)具体方案中拥有土地的人每人份额为24878元，也就是原告应分24878元，但原告在该分配方案中只获得6219.5元，少付了18658.5元。以上被告应支付应而未支付给原告的征地补偿款共77817元。原告认为，在1982年落实生产责任制时，被告分有土地给原告承包经营。集体土地被征收获得征地补偿款，在分配征地补偿款时，根据分配方案原告理应与本组其他有承包地的村民享受同等待遇，但被告没有足额发放征地补偿款给原告，损害了原告的合法权益。现原告请求被告支付应支付而未支付给原告的征地补偿款共77817元，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，特诉至贵院，望判如所诉。 被告辩称，原告在诉状中陈述的事实是正确的，被告同意向原告支付77817元的土地补偿款。 本院经审理认定事实和原告主张的一致，以上事实，有原告提供的身份证、户口本、防城县承包土地使用证、农村土地承包经营权证书、2012年6月8日万欧尾组土地补偿款分配方案、污水处理厂征收土地协议、万欧尾组会议决议及决议附件、2015年2月15日征用屋面前大岭征地补偿款分配方案及庭审陈述在案佐证，并经开庭质证，被告无异议，故本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第二十二条规定：“村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”农村集体土地是集体经济组织全体成员的基本生活保障，作为集体所有的自然资源，农村集体土地征收补偿费是对具有该集体成员资格的全体村民的补偿，是基于集体经济组织成员的身份而产生。原告在万欧尾组征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，应当享有与其他集体经济组织成员同等权利，即原告应当与其他集体经济组织成员享有分配征收土地补偿款的权利，但万欧尾组在分配土地补偿费时未按照本组其他有承包地的村民同等标准向原告支付土地补偿费，侵害了原告作为该集体经济组织成员的权益，被告应当向原告足额支付土地补偿费。因此，现原告请求被告支付应支付而未支付的土地补偿费共77817元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十二条之规定，判决如下： 被告防城港市防城区江山镇白龙村万欧尾组向原告杨世英支付土地补偿费77817元。 以上债务限义务人于本判决生效之日起十日内清偿完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1746元，减半收取计873元，由被告防城港市防城区江山镇白龙村万欧尾组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  陈飞凤 二〇二一年五月十八日                            本件与原本核对无异                书记员  冯渝淇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2426号申请执行人：田晓冬，男，1966年12月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张德刚，辽宁律桥律师事务所律师。被执行人：杨岩，男，1972年5月8日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8397号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨岩存款123000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初420号 原告：张凯，男，1991年10月13日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：杨浩天，男，1989年8月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告张凯与被告杨浩天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后依法适用简易程序审理，后发现有不适宜简易诉讼程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加诉讼，被告杨浩天经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张凯向本院提出诉讼请求：1、判令杨浩天立即归还借款5万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；2、判令杨浩天承担本案诉讼费。事实与理由：张凯与杨浩天以前是大学室友。2018年10月9日，杨浩天通过微信向张凯借款5万元,在转账过程中网上转账需要填写真实姓名，杨浩天之前名为栾俊鹏,转账不成功后张凯向杨浩天询问,杨浩天告知其已经更改姓名为杨浩天,随即张凯按照杨浩天提供的银行卡号及更改后的姓名转款成功,杨浩天答应在一个月内偿还。约定还款时间到期后,张凯多次催要未果，诉至法院。 杨浩天未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2018年10月9日，杨浩天通过微信联系张凯向张凯借款5万元，张凯通过其兴业银行账户向杨浩天建设银行账户转款5万元。上述款项杨浩天至今未偿还。 上述事实有张凯提供的兴业银行电子受理单、微信聊天记录打印件及张凯在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。杨浩天向张凯借款5万元未还属实，理应偿还。张凯的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告杨浩天于判决生效后十日内偿还原告张凯借款5万元及利息（自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 如果被告杨浩天未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告杨浩天负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本院诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书，此账户为诉讼费专用账户，非缴纳案款账户）；公告费560元，由被告杨浩天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘雪萍 人民陪审员  武 红 人民陪审员  江安武 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  邓 悦 书 记 员  钱德银
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执831号之二 被执行人：刘振伍，男，1992年3月1日出生，身份证号13068419920301549X，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省高碑店市。 关于刘振伍组织、领导、参加黑社会性质组织等罪，本院作出的（2019）冀0632刑初335号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘振伍缴纳罚金25000元。由于被执行人未履行判决义务，本院2020年11月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘振伍的银行存款、车辆信息、不动产登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等进行了查证，冻结了其金融账户但财产较少；查封了其名下汽车一辆但未实际控制。此外，未查找到其他可供执行的财产。本院已于2020年12月19日对其限制高消费，2021年3月30日将其纳入失信被执行人名单。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩铁强 审判员  张英辉 审判员  张志民 二〇二一年五月八日 书记员  宋 磊
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1369号 原告：天山物业服务有限公司,住所地石家庄高新区天山大街109号，统一社会信用代码:91130101737387107Y。 法定代表人：郭彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张中喜，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司员工。 被告：郭军，女，1988年5月23日出生，汉族，现住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：郭庆华，1959年10月4日出生，汉族，现住石家庄高新区，系被告郭军的父亲。 本院在审理原告天山物业服务有限公司诉被告郭军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告天山物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟  二〇二一年五月二十六日  法 官 助 理 孙国伟 书 记  员 张 盼