wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1266号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：魏珉，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告魏珉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、被告魏珉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金38266.66元，二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用4571.16元，利息19377.9元。（费用、利息计算至2020年12月5日），2020年12月5日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年8月8日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6221××××0533的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告魏珉辩称：原告起诉的是事实，现在经济困难，希望能分期还款，减免部分利息及违约金。。 经审理查明，2017年8月8日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6221××××0533的龙卡信用卡。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月5日，被告下欠该信用卡本金38266.66元、利息19377.9元、费用4571.16元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告魏珉向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告魏珉使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告魏珉在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金38266.66元及截至2020年12月5日的利息19377.9元、费用4571.16元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1356元，减半收取678元，由被告魏珉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1079号原告：兴隆台区家得利百货商行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。经营者：姜运忠，男，1962年4月27日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：陈东，该商行店长。委托诉讼代理人:潘勇，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：沈阳市于洪区家得丽超市，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈大路珍珠巷5号13门。经营者：孙悦，女，1987年8月16日出生，汉族，辽宁省昌图县人，住沈阳市于洪区。本院在审理原告兴隆台区家得利百货商行诉被告沈阳市于洪区家得丽超市买卖合同纠纷一案中，原告兴隆台区家得利百货商行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴隆台区家得利百货商行撤诉。案件受理费461元，减半收取计230.50元，由原告兴隆台区家得利百货商行负担。审判员  卜薇薇二〇二一年五月十七日书记员  蔡婷婷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2413号原告：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路43号。统一社会信用代码：914101811704937688。诉讼文书送达地址：郑州市金水区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心5楼。负责人：霍少辉，行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：白东洋，男，汉族，1976年1月6日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇薛庄村三组。中国银行股份有限公司巩义支行与白东洋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司巩义支行委托诉讼代理人陈岩，被告白东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司巩义支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡本金68,889.13元及截止2021年1月16日的利息19,039.3元，应收费用12,455.36元，共计100,383.79元；从2021年1月17日起利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2014年4月29日，被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及送达地址等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××37的信用卡，被告收到信用卡开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。白东洋辩称，一直在还款，只是做生意破产之后，还的慢了点，少了点，和原告也协商过，希望能做分期，原告打电话一直是催收，不同意白东洋的分期申请。本院经审理认定如下事实：2014年4月29日，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了长城环球通白金信用卡，双方约定了利息和收费标准，免息还款期、透支利息及相关费用。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。从2019年9月6日起被告出现逾期，截止2021年1月16日被告拖欠本金68,889.13元，利息19,039.3元。本院认为，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了信用卡，被告在规定还款期内透支消费，及时归还借款，可以免除利息。现被告逾期归还借款，应承担偿还借款本金及利息、逾期利息等违约责任。原告请求的应收费用12,455.36元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白东洋于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行信用卡本金68,889.13元及2021年1月16日之前的利息19,039.3元；之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司巩义支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,306元，减半收取1,153元，由白东洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年五月十八日书记员  高 雅
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1677号原告：魏彩信，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李贵红，女，1967年9月15日出生，汉族，住河南省清丰县，魏彩信妻子，特别授权。被告：彭少雨，男，1976年10月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：彭少国，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省清丰县。原告魏彩信与被告彭少雨、彭少国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告魏彩信及其委托诉讼代理人李贵红到庭参加诉讼，被告彭少雨、彭少国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏彩信向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款240,000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年11月份被告彭少雨先后三次借原告现金170,000元，并约定月利率为月息1分，彭少国为连带保证人。2021年4月2日经算账本息合计共计欠原告借款240,000元，并为原告出具了借款条，担保人签名。现原告急需用钱，故诉至法院请求判令借款人偿还借款240,000元，担保人彭少国承担连带还款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告彭少雨辩称：第一次向原告借款50,000元，第二次借款50,000元，第三次借款70,000元，共计借款本金170,000元。借款时间记不清了。被告彭少国辩称：借款170,000元，只知道第一次借款50,000元的事，后两次不知道。愿意对50,000元承担担保责任。本院经审理认定事实如下：被告彭少雨2017年至2018年向原告分三次共计借款170,000元，被告彭少雨于2021年4月2日向原告出具借条内容为“今借到魏彩信现金贰拾肆万元（￥240,000元）借款人：彭少雨担保人：彭少国”，担保人认可彭少国的名字是其本人所签，被告彭少国对第一笔借款50,000元自愿承担连带清偿责任，对剩余190,000元被告彭少国表示不清楚不承担责任。原告对让被告彭少国承担连带保证责任未提交其他证据予以证明。上述事实有原告身份证复印件、借条原件及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告魏彩信提交的被告彭少雨书写的借条，且彭少雨自认收到现金170,000元，剩余70,000元是借款的利息，利息计算方式也是月息1分，故对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对240,000元本金，被告彭少雨负有还款义务，故对原告主张被告偿还借款本金240,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”该案该借条形成于民法典施行后，该借条对保证方式未明确约定，故根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条按照一般保证承担保证责任，且原告未提交其他证据，无法证明被告彭少国承担连带保证责任，故应认定被告彭少国承担一般保证责任。庭审中，彭少国自愿对50,000元承担连带清偿责任，故本院对其自认予以认可。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭少雨于本判决生效后三十日内偿还原告魏彩信借款本金240,000元。二、被告彭少国对上诉借款中50,000元承担连带清偿责任，对剩余190,000元承担一般保证责任。三、驳回原告魏彩信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，减半收取计2,450元，由被告彭少雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年五月十八日书记员  王会锦
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1730号赵美玲你方起诉艾国栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是949649。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年五月十七日书记员  王 娜
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1194号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，董事长。委托代理人：邓颖，系该公司职工。被告：龚兴国，男，汉族，生于1962年2月13日，住河南省淅川县。被告：程焕英，女，汉族，生于1959年4月19日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：龚兴国，男，汉族，生于1962年2月13日，住淅川县上集镇梁洼村南山组310号，系被告程焕英丈夫。被告：金荣巧，女，汉族，生于1968年6月1日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：程刘阳，男，汉族，生于1985年8月8日，住河南省淅川县，系金荣巧侄子。被告：程刘阳，男，汉族，生于1985年8月8日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（以下简称“淅川农商行”）与被告龚兴国、程焕英、金荣巧、程刘阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淅川农商行的委托诉讼代理人邓颖、被告程焕英的委托诉讼代理人被告龚兴国、被告金荣巧的委托诉讼代理人被告程刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淅川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚兴国、程焕英偿还原告借款本金20万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息30.01元予以冲减）；2.被告金荣巧、程刘阳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月24日被告程焕英向原告出具借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意龚兴国向原告申请借款20万元，与龚兴国共同承担该笔借款的偿还义务。2017年12月30日，原告与被告龚兴国签定了最高额个人借款合同,合同约定主要内容为:借款人向贷款人申请从2017年12月30日起至2020年12月30日期间内连续借款,累计最高未清偿余额不超过20万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准,借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.3‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告金荣巧、程刘阳签定了最高额保证合同，合同约定：保证人对龚兴国同我社签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据与原告签订的借款合同，被告龚兴国于2018年12月31日向原告借款20万元，期限12个月。该笔借款累计结息30.01元。借款到期后，借款本金及所欠利息至今未清偿。被告龚兴国、程焕英辩称，贷款属实，现暂无偿还能力，需要逐步偿还。被告金荣巧、程刘阳未发表答辩意见。原告淅川农商行为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.2017年12月24日被告程焕英向原告出具借款人配偶承诺书1份；2.2017年12月30日原告与被告龚兴国签订的最高额个人借款合同1份；3.2017年12月30日原告与被告金荣巧、程刘阳签订的最高额保证合同1份；证明被告程焕英知晓并同意被告龚兴国向原告申请借款20万元，与其共同承担还款责任；原告与被告龚兴国存在借款合同关系；与被告金荣巧、程刘阳存在保证合同关系；4.2018年12月31日被告龚兴国签字的20万元借款借据1张；5.2018年12月31日原告向被告龚兴国帐户上打款20万元的业务凭条1张；证明被告龚兴国向原告借款20万元的事实及原告已经按照合同约定向被告支付了借款；6.被告龚兴国贷款业务查询明细，证明该笔借款累计结息30.01元；7.河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复文件1份，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告龚兴国、程焕英、金荣巧、程刘阳均认可在合同中签字按手印，但认为合同里面的内容没有人告知，且罚息太高了。另查明，淅川农商行于2019年12月24日成立，依据河南银保监局豫银保监复[2019]877号文件，淅川农商行开业之日，淅川县农村信用合作联社债权债务由淅川农商行承担。本院认为，原告淅川农商行提交的证据客观、真实、有效，与本案待证法律关系联系密切，本院予以采纳。依据原告提交的有效证据，本院对原告主张的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告淅川农商行与龚兴国签订的借款合同，是在双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，该借款合同合法有效，原告淅川农商行依照约定履行了支付借款义务，龚兴国应当按照借款合同的约定及时支付利息、偿还本金。被告程焕英向原告出具借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意龚兴国向原告申请借款20万元，与龚兴国共同承担该笔借款的偿还义务，故原告要求被告程焕英承担还款义务的诉讼请求本院予以支持。保证人应当按照约定履行保证责任。原告淅川农商行与被告金荣巧、程刘阳签定的保证合同均是双方真实意思的表示，因被告龚兴国未偿还借款本金及利息，被告金荣巧、程刘阳应承担保证责任，对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条规定，判决如下：一、被告龚兴国、程焕英于本判决生效之日起十日内支付原告河南淅川农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元；并按合同约定支付自2018年12月31日起至该款还清之日止的利息、罚息（已付利息30.01元予以冲减）；二、被告金荣巧、程刘阳对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告龚兴国、程焕英、金荣巧、程刘阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二一年五月十七日法官助理陈通达书记员聂豪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6833号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与王超信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6833号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十八日书记员 ：
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3755号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地河南省郑州市中牟县中牟县刘集镇政府西斜对面。法定代表人：马柯，支行行长。委托诉讼代理人：吴杰。委托诉讼代理人：岳文波。被告：王建立，男，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：马瑞勤，女，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：马玉良，男，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：张志强，男，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行与被告王建立、马瑞勤、马玉良、张志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行于（申请撤诉日期）向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行撤诉。案件受理费1167.00元，减半收取计583.50元，由河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行负担。审判员  王永红二〇二一年五月二十日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2934号原告：陈昱丞，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张青竹，女，1967年7月11日出生，汉族，住河南省林州市。原告陈昱丞与被告张青竹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昱丞到庭参加了诉讼，被告张青竹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昱丞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款共计13000元及利息（利息自2018年2月26日起至被告实际清偿之日止，按年息24%计算），合计19240元；2、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原被告双方系多年好友，2018年2月26日，被告以家庭经营需要为由向原告借款13000元，双方约定借款期限为1个月并约定利息为年息百分之二十四。原告交付被告13000元借款后由被告出具借款合同及收据各一份。借款到期之后，原告多次催促被告还款均被拒绝，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。被告张青竹未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2018年2月26日，被告张青竹向原告陈昱丞借款13000元，并为原告出具借条一张，借条内容为：“借条今向陈昱丞借到现金加转账共计人民币壹万叁仟元整（小写13000元），月息1%。本金于2018年3月25日前还款，如未能按时还款的将收取借款金额10%的违约金。如借款人未能按时还款引起诉讼的，由合同签订的法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。借款人：张青竹身份证号：4105211967071××××9电话：186372991772018年2月26日”。出具借条后，原告按借条内容通过微信向被告转款12600元，交付被告现金400元，共计13000元。被告收到13000元后为原告出具了收条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。以上事实有原告提交的借条、收条、微信转账记录及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张青竹下欠原告陈昱丞借款本金13000元，有被告为原告出具的借条、收条、微信转账记录等证据予以证明，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。原告要求的利息，与双方在借条上明确约定的利息不符，因该借条系双方的真实意思表示，对原、被告双方具有法律约束力，且借条上约定的利息符合法律规定，故本院仅支持借条中约定的利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百八十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张青竹于本判决生效之后十日内偿还原告陈昱丞借款本金13000元及利息（利息以13000元本金为基数，自2018年2月27日起至被告实际清偿之日止，按月息1%计算）；二、驳回原告陈昱丞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计140.5元，由被告张青竹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年五月十二日书记员  高晓晖
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2539号原告：张某，女，汉族，1972年4月15日出生，住河南省息县。被告：李某，男，汉族，1975年5月11日出生，住河南省息县。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张某和李某离婚；2.请求依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费由李某承担。事实与理由：原被告经人介绍相识,夫妻双方均系再婚。婚后无子女。由于原被告婚姻是经人介绍相识,婚前了解不够,婚后才发现被告脾气暴躁，常因家庭琐事对原告实施家庭暴力(有图片)。又加之彼此性格不合,感情不和,婚后也未建立深厚的夫妻感情,被告又常常把离婚挂在嘴上,如此的言语导致原告对双方的婚姻生活失去信心,目前原告实在无法在与被告一起继续生活,因此特具状诉讼,恳请法院依法判令准予原被告离婚,并支持原告的诉请。李某辩称，一、我同意离婚；二、她跟我结婚之前，我就买了房子，夫妻存续期间，我们没有共同财产，我也为她花了很多钱，她应该把我花费的钱退还给我；三、我认为诉讼费应当由原告承担。本院经审理认定事实如下：张某与李某经人介绍认识,于××××年××月××日在息县民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。现张某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原、被告的身份证复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书、照片、结婚证开庭笔录等在卷佐证。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相宽容和帮助，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。张某与李某婚前由于缺乏足够的了解，婚姻基础不牢，婚后未能注重夫妻感情的培养，以致于双方的婚姻关系出现裂痕，现张某起诉坚决要求离婚，李某同意离婚，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告关于分割夫妻共同财产的诉讼主张，因原、被告双方均未向法庭提交证据证明夫妻共同财产情况，本院不予支持，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年五月六日法官助理李振书记员曹雅文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2019号原告：刘佳，女，1983年1月9日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张岩，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：刘瀚涛，男，1977年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：朱春光，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘筱，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告刘佳与被告刘瀚涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳及其委托诉讼代理人张岩、被告刘瀚涛的委托诉讼代理人朱春光、刘筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款38万元，判令被告支付逾期利率43409.01元（按中国人民银行公布的一年期LPR利率计算，自2018年1月12日起暂记至2020年12月30日，之后金额计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年，被告因做生意需要向原告借款。自2016年7月起至2016年12月，原告分五次以现金的方式总计向被告支付了38万元，均未商定偿还期限。款项给付以后原告因为自己做生意资金需要向被告讨要前述款项，被告均推脱不予返还。2018年1月12日，被告为原告出具30万欠条一张，剩余款项告诉原告再等等。因三番五次讨要均无结果，故此原告无奈诉至法院，请求人民法院依法裁判以维护原告合法权益。被告刘瀚涛辩称：38万的欠款当中的30万元不存在。30万元的欠条来源是当时被告和妻子闹离婚诉讼，鉴于和原告是男女朋友关系，想通过原告造假夫妻共同债务来获得更多的财产分配，因此给原告打了30万元的欠条，但是被告并没有向原告借款30万元的事情，也没有收到30万元，8万元欠款属实，被告愿意偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录截图、短信记录截屏等证据及证人刘某、申某出庭作证，被告就其答辩意见提供了微信聊天截屏，上述证据经质证，本院予以确认并在卷佐证。被告刘瀚涛经法庭传唤未能参加庭审问询和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告刘佳与被告刘瀚涛原系情人关系。2016年7月至12月间，被告刘瀚涛以做煤炭生意周转为由多次向原告刘佳借款。刘佳因经营饭店，居所经常存放现金，以现金形式先后四次借款给刘瀚涛，分别为5万元、5万元、10万元、10万元。其中一笔10万元系刘佳向案外人申某借款后，出借给刘瀚涛。2018年1月，刘佳得知刘瀚涛因伤害犯罪在服刑，找到刘瀚涛的离婚诉讼委托代理人刘某律师，委托刘某在会见时向刘瀚涛索要欠款或债权凭据。2018年1月12日，刘某律师到于洪看守所会见刘瀚涛，期间提及此笔债务，刘瀚涛表示认可并书写欠条一份。欠条内容为：“今欠刘佳三十万元，刘瀚涛，2018.1.12”。当日，刘佳到刘某所在律师事务所取走欠条。刘瀚涛出狱后，于2019年1月以缺少启动资金为由再次向刘佳借款，刘佳借给刘瀚涛现金8万元。2020年4月18日，刘佳通过微信向刘瀚涛催讨欠款，内容为：“他们在我这啥便宜也占不上了，我现在都要穷死了，都借钱过日子呢”，刘瀚涛回复：“你的想法不代表别人怎么想，如果他们没有这样的事就不会现在的情况”，刘佳继续说：“你知道四十万对我意味着什么，我一共有几个四十万啊”，刘瀚涛又回复：“这些我都知道”，刘佳又说：“不说了我得上班了，你自己合计合计吧，多想想我现在有多难”。2020年6月4日，刘佳通过微信向刘瀚涛再次催讨欠款，刘瀚涛回复：“欠条都给你写了”，刘佳说：“数不对，律师说得重写”，刘瀚涛回复：“等我去的”，刘佳说：“时间，我着急”，刘瀚涛回复：“差那8万微信给你说了”。2020年6月19日，刘佳通过微信向刘瀚涛催讨欠款，刘瀚涛回复：“说的事儿吧，我都明白，……，你起诉去，我瀚涛不拦着你知道不，一步都不拦着你，你看我微信上我给你补一个8万的，对不对？咱之前那个钱，我都给你打完了，……”。2020年11月10日、11月20日刘佳通过短信多次向刘瀚涛催讨欠款，直至诉前，刘瀚涛未还款。本院认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案被告答辩称，原告出示的欠条是被告与其妻子离婚诉讼中为获得更多财产造假形成的欠条，并无30万元借款事实发生。故本案争议焦点为，除了被告刘瀚涛自认的8万元借款外，原、被告间是否存在民间借贷30万元的事实。本案中，在2016年网络转移支付尚不发达的环境下，原告刘佳楼下经营饭店、楼上居住，将经营收入大量存放家中并使用大额现金具有一定合理性。庭审中，原、被告先后承认存在情人关系，双方基于这种关系，先后五次使用大额现金且不保留债权凭证的交易习惯在特殊环境下存在合理性。结合证人申某和刘某的证言，结合欠条取得的过程，结合双方微信、短信的聊天记录，结合被告刘瀚涛本人不敢出庭对质且未出示完整聊天记录的反常情况，本院认定，除自认的8万元债务外，刘瀚涛向原告刘佳借款30万元的事实存在。刘佳与刘瀚涛基于信赖发生资金融通行为系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，双方形成民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。根据此规定，原告主张38万元借款的诉讼请求，本院予以支持，主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第一条、第九条第一项、第十五条第二款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘瀚涛于本判决生效后10日内偿还原告刘佳借款380000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7000元由被告刘瀚涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  王智宇二〇二一年五月十八日书记员  王诗萌
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1602执2516号申请执行人：郑州七彩装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道民航路宏光协和广场B座906室，统一信社代码：914101050600389089。法定代表人：王大鹏，系该公司总经理委托代理人：邵风总，系该公司员工。被执行人：周口市万裕达房地产开发有限公司，住所地：河南省周口市庆丰街东段建业森林半岛商务楼，统一信用社代码：91411600MA45Q675W。法定代表人：徐琦，系该公司总经理。关于本院执行的申请执行人郑州七彩装饰工程有限公司与被执行人周口市万裕达房地产开发有限公司合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5801号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市万裕达房地产开发有限公司应当支付申请执行人105460元及利息。因被执行人周口市万裕达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州七彩装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法对被执行人名下银行账户进行冻结。经查被执行人名下无其财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年05月11日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年五月十一日书记员 段云翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1324号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双。 被执行人：唐纯燕，女，汉族。 被执行人：严华兵，男，汉族。 被执行人：魏夏玲，女，汉族。 被执行人：陈海红，男，汉族。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐纯燕、严华兵、魏夏玲、陈海红金融借款合同纠纷一案，已向被执行人唐纯燕、严华兵、魏夏玲、陈海红发出执行通知书，责令被执行人唐纯燕向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3189996.82元及利息（以最后还息日起，按双方签署的个人借款合同约定利率计算），利随本清，被执行人严华兵、魏夏玲、陈海红自愿对被执行人唐纯燕借款承担抵押担保责任，如被执行人唐纯燕未按时偿还借款，申请执行人对被执行人唐纯燕、严华兵抵押的位于冷水滩区坦头组1栋701房、901房、1101房产【产权证号为①房产证：永房权证冷字第7130131xx号，土地证：永（冷）国用（2013）第001xx号-256、②房产证：永房权证冷字第7130131xx号，土地使用证号：永（冷）国用（2013）第0019xx号-258、③房产证：永房权证冷字第713013xx号，土地使用证：永（冷）国用（2013）第0019xx号-259】的处置，申请执行人享有优先受偿权，如被执行人唐纯燕未按时偿还借款，申请执行人对被执行人唐纯燕、严华兵、魏夏玲、陈海红抵押的位于冷水滩区坦头组1栋102房、103房、1001房、1201房产【产权证号为①房产证：永房权证冷字第7130131xx、71301311xx号（唐纯燕、魏夏玲共同共有），土地证：永（冷）国用（2013）第0019xx号-248、②房产证：永房权证冷字第7130131xx号，土地使用证号：永（冷）国用（2013）第0019xx号-260、③房产证：永房权证冷字第7130131xx号，土地使用证：永（冷）国用（2013）第0019xx号-261】的处置，申请执行人享有优先受偿权，并负担诉讼费20306元和申请执行费34299.97元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人唐纯燕、严华兵、魏夏玲、陈海红在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人唐纯燕、严华兵、魏夏玲、陈海红在银行的存款人民币330万元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年五月八日 书记员  唐 涯
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2449号申请执行人：桐柏金达贸易有限公司,91411330786223109X,住桐柏县产业集聚区；被执行人：刘保林,男性,1990年2月24日出生,411321199002242916,汉族,住河南省南阳市桐柏县。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2020年9月21日生效的（2020）豫1330民初2665号判决，于2020年12月14日向被执行人刘保林发出执行通知书，责令被执行人刘保林被告刘保林支付原告桐柏金达贸易有限公司货款共计13219.79元，支付日期及数额如下：于2020年9月30日前支付3219.79元，于2020年10月31日前支付5000元，于2020年11月30日前支付5000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收72元，由被告刘保林自愿负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘保林在中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县月河镇支行的账户60×××82存款356.08元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙悦洋二〇二一年五月十二日（）书记员  段皓文
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执707号之一被执行人：范洪福，男，汉族，1962年09月06日生。住曲阜市余村；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 范洪福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人范洪福在中国邮政储蓄银行621799461021×××4848账户内存款人民币380319.62元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年五月十三日书记员史磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2780号申请执行人：郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路87号，统一社会信用代码91410100170235304F。负责人：陈超华。委托代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托代理人：牛同鑫，河南晟大律师事务所实习律师。被执行人：郭海彬，男，汉族，1966年2月10日出生，住河南省新密市。被执行人：梁花毛，女，汉族，1967年9月11日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州荣兴房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区107国道西、国基路南9幢1层114号，注册号410192000024128。法定代表人：毛振彬。郑州银行股份有限公司大石桥支行申请执行郭海彬、梁花毛、郑州荣兴房地产营销策划有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11944号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郭海彬于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金1700000元及利息（含罚息和复利）125538.58元[利息（含罚息和复利）暂计算至2020年6月17日，此后的利息（含罚息和复利）按照双方的合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止]；二、被告郭海彬于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行律师代理费24768元；三、被告郭海彬不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告郑州银行股份有限公司大石桥支行有权对其名下位于管城回族区港湾路1号院金色港湾11号楼东3单元5层西户及22号地下室的房屋折价、拍卖的价款优先受偿；四、被告梁花毛、郑州荣兴房地产营销策划有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任；被告梁花毛、郑州荣兴房地产营销策划有限公司承担保证责任后，有权向被告郭海彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10726元，由被告郭海彬、梁花毛、郑州荣兴房地产营销策划有限公司负担。因郭海彬、梁花毛、郑州荣兴房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2021年2月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭海彬、梁花毛、郑州荣兴房地产营销策划有限公司名下银行存款1882042.58元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 宏二〇二一年五月七日书记员 屈雅博
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3718号原告：姜锦华，男，1966年11月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：秦飞，女，1964年11月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姜锦华（系原告秦飞的丈夫），男，1966年11月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：庞文秀，女，1996年4月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安佳缘物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口街道办事处三楼335室。法定代表人：王平，该公司总经理。原告姜锦华、秦飞与被告庞文秀、淮安佳缘物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告姜锦华、秦飞于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成庭外和解协议，现原告姜锦华、秦飞申请撤回对被告庞文秀、淮安佳缘物业服务有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜锦华、秦飞撤诉。案件受理费40元（本院已减半收取），由原告姜锦华、秦飞负担。审 判 员 杨新红二〇二一年五月十四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1122号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人：王宝红，女，1963年10月20日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人王宝红金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2019）鲁1083民初1805号民事判决书一案。该案于2021年4月23日立案执行，本院依法律规定向被执行人王宝红送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十四日书记员 孙 涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3396-1号 刁某某： 本院已受理丹东某某物业服务有限公司诉你（你们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十四日
山东省冠县人民法院    山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1525民初1234号 原告：郭倩，女，1968年7月4日出生，回族，住冠县。 委托诉讼代理人：郝孟坤，冠县信同法律服务所法律工作者。 被告：张红，女，1967年8月11日出生，汉族，住冠县。 被告：宫献平，男，1966年7月19日出生，汉族，住冠县。 原告郭倩与被告张红、宫献平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭倩及其委托诉讼代理人郝孟坤,被告张红、宫献平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月16日，被告从原告处借款150000元，口头约定，随要随还，月息1.5%。2014年原告急需用款，被告于2014年5月偿还本金50000元，还欠100000元本金及利息未还。原告催要多次未果，故诉至法院，望判如诉请。 张红辩称：借款150000元属实。2005年至2016年11月我在冠县恒远重工机械有限公司担任会计，厂里让我凭我自己人脉为厂里筹集资金，借款用于厂里。借款已还清。 宫献平辩称：我不知道借款的事。我和张红已离婚。借款没有用于家庭，我不应承担还款责任。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告张红提交还郭倩明细表一份，拟证明从2010年12月8日至2014年10月11日每次偿还郭倩借款的时间、金额，借款已还清。郭倩质证称2014年5月10日至2014年10月11日，还的都是利息，2010年12月8日至2014年4月10日，还的都是其他一笔或几笔借款的利息，与本案无关。本院认为，该明细表是张红的单方面记录，其还款数额应以郭倩认可的为准，即张红从2014年5月10日至2014年10月11日共还本案借款9750元。 另，该明细表的合计数额是109950元，加上郭倩认可的已还50000元，张红共偿还159950元，多还了9950元，不符合常理（张红否认借款有利息）。 关于借款是否有利息，借据中未记载利息，郭倩主张有口头利息月息1.5%，张红否认。本院认为在被告张红否认有口头利息的情况下，只能以书面记载为准，即该笔借款没有利息，张红从2014年5月10日至2014年10月11日偿还的9750元是本金。 关于借款用途，原告郭倩以借款发生在宫献平、张红夫妻关系存续期间为由，主张借款用于购买美树湾小区的住房，但仅提交了宫献平、张红夫妻关系存续期间的证明，没有其他相关证据。宫献平、张红均否认借款用于购房。宫献平主张美树湾小区的住房是其父亲出资购买，并提交了购房交款单据三张、商品房预售合同、房屋拆迁补偿安置协议、拆迁补偿款进账单等证据。该组证据均没有宫献平、张红的签名。本院认为，郭倩仅以签订购房合同日期、交购房款日期与本案借款日期一致，借款发生在婚姻关系存续期间为由，不能证明借款用于购买美树湾小区的房产。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭倩与被告宫献平是同事，宫献平与张红于1989年4月13日结婚，2018年1月4日离婚。2010年11月16日，张红从郭倩处借款150000元，并出具借据一份，内容是：“借据今借郭倩现金壹拾伍万元整（150000.00）张红2010年11月16日”。2014年5月1日张红偿还了50000元，2014年5月10日至2014年10月11日又陆续偿还9750元。 认定上述事实的证据有借据原件、冠县民政局出具的信息证明、还郭倩明细表、现金缴款单、商品房预售合同、房屋拆迁补偿安置协议、拆迁补偿款进账单、当事人陈述等，已经质证，本院予以确认。 本院认为，本案借款发生的时间距今久远、张红从郭倩处还有其他借款、张红还款时未注明还的是哪一笔借款、也未注明还的是本金还是利息，本院只能就现有证据作出判定。郭倩持有借据，张红辩称借款已还清不能成立。虽然借款发生在宫献平、张红婚姻关系存续期间，但两被告均否认借款用于家庭生产生活，郭倩也未提供确实充分的证据证明借款用于购买美树湾小区的房产，所以该借款不属于夫妻共同债务，应由张红个人偿还。张红应偿还的借款数额是150000元-50000元-9750元=90250元。双方未约定利息，郭倩主张的利息可自起诉日起，按照一年期贷款市场报价利率计算。另，庭审后本院于2021年4月2日组织了一次郭倩与宫献平之间的质证。宫献平、郭倩于2021年4月2日以后提交的证据，本院不再组织质证。张红于庭审后提交的补充答辩意见、调取证据申请书，因诉讼经济原则，本院不予审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、张红于本判决生效之日起十日内偿还郭倩借款90250元及利息（以90250元为基数，从2021年3月12日至实际清偿日，按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回郭倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，财产保全费1020元，由张红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 李红玉 二〇二一年五月十七日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1365号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张起，男，1992年08月24日出生，汉族，住河南省修武县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人张起拒不偿还信用卡欠款31703.49元，信用卡卡号为45×××46，其中本金18782.52元、利息12692.47元、分期手续费199.5元、转账手续费29元（暂计至2020年08月27日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人张起签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计31703.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张起应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金18782.52元、利息12692.47元、分期手续费199.5元、转账手续费29元，合计31703.49元（利息暂计算至2020年08月27日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费198元，由被申请人张起负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年五月十九日书记员  杜琳琳
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初248号 原告：张建同，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告：彭建新，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 二原告委托诉讼代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：王永新，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：郝亚欣，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 张建同、彭建新与王永新、郝亚欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告以双方就还款事宜协商达成一致意见为由，原告张建同、彭建新于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建同、彭建新撤诉。 案件受理费3,070元，由张建同、彭建新负担。 审判员  李玉环 二〇二一年五月六日 书记员  李 婷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保114号申请人：河南省和平建设有限公司统一社会信用代码：91410721721898973M法定代表人：袁和平地址：新乡市被申请人：李国鹏，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省沈丘县。被申请人：赵伟，男，回族，1972年6月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行河南省和平建设有限公司与李国鹏、赵伟侵权责任纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年5月6日作出的（2021）豫0703民初1231号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李国鹏、赵伟存款550000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年五月八日书记员  王盼盼
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执436号之四被执行人：黄老未，男，汉族，1951年07月22日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄老未至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄老未在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年五月十八日书记员  王石桥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初1781号原告：苏州捷和实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村凤阳路1666号。法定代表人：时丹枫，监事。委托诉讼代理人：阙银元，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被告：吴信铭，男，1992年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。原告苏州捷和实业有限公司（以下简称捷和公司）与被告吴信铭定作合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告捷和公司的委托诉讼代理人阙银元到庭参加诉讼。被告吴信铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告捷和公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付货款人民币12000元，并偿付逾期付款违约金（以货款人民币12000元为基数，自2016年10月19日起按日向原告支付千分之一的违约金至被告实际给付之日止）。2、承担原告为实现本债权而支付的律师费、车旅住宿费等。3、承担本案的诉讼费及保全费。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，并将第三项诉讼请求变更为要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月13日，原告与被告签订《加工承揽合同书》一份，合同约定被告向原告购买油压机，并约定了标的物型号、单价、货款支付期限、违约责任的事项。根据合同约定，本合同合计供货货款为人民币160000元。原告依约向被告交付了合格的标的物。被告仅支付货款人民币148000元，截止至今，仍拖欠货款人民币12000元，原告多次催讨，被告置之不理，一直拖欠至今。原告已按约履行了全部义务，被告拒不支付货款的行为系严重的违约行为，侵害了原告的合法权益。基于上述事实和理由，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉请。被告吴信铭未应诉答辩。经审理查明，2016年6月13日，原告作为承揽方（甲方）、被告作为定作方（乙方），签订《加工承揽合同书》一份，约定：乙方向甲方定作购买型号为JH-PB2-250TON的油压成型机（双轴式、上600*650㎜，下600*650㎜、机器颜色蓝色），特殊要求：比亚比流油路、附轨道片、电热管配4支、近接开关2条；合同标的物共壹（组/台），单价¥160000元（不含17%税，含运费，含油）；交付地点：乙方公司，到达乙方公司即视为交付，运输费用由甲方承担；发货时间：收到定金后35日（不含节假日），2016年7月20日前交货；乙方应按如下约定向甲方支付本合同总价款：定金为机器总价款的30%即48000元，机器出厂前付60%即96000元，余款10%即16000元在机器出厂后3个月付清。备注：付款方式改为机器到场后卸车前付50%即80000元，余款20%即32000元在机器出厂后3个月内付清；甲方安装调试完毕后乙方应立即进行验收，签署合格证明。对合同标的物的质量有异议的，应自安装调试之日起7日内书面向甲方提出，否则，视为机器设备质量符合要求；合同标的物的保修期限为一年，自交付合同标的物起算（主立柱、主油缸、中座上座保修两年）；违约责任：乙方违反合同约定支付价款，对逾期部分价款，乙方按日向甲方支付1‰的违约金，且甲方有权没收定金。违约方另应承担对方为实现债权而支付的律师代理费、车旅住宿费用等。合同另对其他事项进行了约定。原告、被告分别在合同下方甲方、乙方处加盖公章及签名。合同签订后，2016年7月19日，原告将涉案型号为JH-PB2-250T的油压成型机一组及相应配件交付给被告吴信铭。原告自认，被告总计支付148000元。以上事实，由原告提供的工商登记信息、身份信息、加工承揽合同书、送货单及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间发生的定作合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行。原告为被告完成并且交付定作物合计价款160000元的事实，有原告提供的加工承揽合同书、送货单及当事人陈述证实，本院对此予以确认。原告自认被告总计支付148000元，被告对此主张未提供相反证据予以反驳，故相抵扣后，被告尚欠原告定作款12000元。原告依约履行了定作义务，被告理应及时支付定作价款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方约定被告应在涉案机器出厂后3个月内付清余款，现已逾清偿期，故被告应支付原告定作款12000元。关于原告主张的逾期付款违约金，因其未能举证证明实际损失，故本院综合合同履行情况、违约情形等，酌定本案的逾期付款违约金计算方式为：以12000元为基数，自2016年10月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止。被告吴信铭经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉权，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条以及相关法律法规的规定，判决如下：被告吴信铭应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州捷和实业有限公司人民币12000元并支付逾期付款违约金（以12000元为基数，自2016年10月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022028483。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币50元，由被告吴信铭负担（该费用原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 沈 琳二〇二一年五月一日书记员 刘春丽
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1292号原告：孟永霞，女，1990年8月14日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨巍，河南兰桐律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：张凯，男，1980年3月10日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告孟永霞诉被告张凯民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟永霞及其委托诉讼代理人杨巍、被告张凯委托诉讼代理人赵梦雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟永霞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告欠款127530元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告双方系朋友关系，被告张凯从2019年7月份到2019年12月份，以生意周转资金短缺为由，多次向原告借款。原告通过微信、支付宝、信用卡等方式在短短几个月内向被告张凯转账共计153000元整，被告偿还25470元后，还剩127530元未还。现原告向被告多次索要借款，被告张凯以种种理由推脱，至今未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令如诉所求。被告张凯辩称，原告所述不是事实，双方不是借贷关系，而是男女朋友关系。是在双方谈恋爱期间一种相互赠与的事实，只是原告向被告隐瞒了还没有离婚的事实，欺骗了被告，原告仅仅向被告借款28000元，被告也已经进行了偿还，其中的一些转账有原告为了装修房子让被告选择装修施工队进行装修支付的装修款，其它的都是基于原告向被告示好示爱的表示，让被告购买衣物以及两人相处之间一些消费所用，还有在被告遇到困难时自愿赠与被告用于帮助被告不让被告操心为难的赠与。因此本案的案由不应该是民间借贷。经审理查明，原、被告通过交友软件认识，2019年7月至2019年12月期间，被告张凯因做生意需要用钱为由，陆续向原告借款。原告孟永霞通过微信、支付宝等方式转账给被告张凯共计102139.38元。原告孟永霞自认被告张凯归还25470元。另查明，庭审中原告将诉讼请求中的欠款数额变更为101950元。上述事实，有转账记录、当事人陈述、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告张凯向原告孟永霞借款102139.38元，事实清楚，证据充分，有原告孟永霞提交的转账记录予以佐证。原告孟永霞向被告主张归还借款本金101950元，系其对权利的自由处分，予以认定。被告张凯对此债务应当清偿，但应当扣除已归还的款项25470元。被告辩称原告向被告转款系原被告恋爱期间的赠与行为，因其未能提供证据予以佐证，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张凯于本判决生效之日起十日内偿还原告孟永霞借款本金76480元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1425.3元，由原告孟永霞负担571.3元，由被告张凯负担854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王俊胜二〇二一年五月十七日书记员  何会敏
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1361号原告:宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地：宜阳县红旗东路锦桥花园1楼。法定代表人:张建洪，总经理。委托诉讼代理人:郭培杰，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人:郭振刚，该公司员工，一般代理。被告:洛阳天信重工机械有限公司，住所地:宜阳县产业集聚区。法定代表人:吴义涛，总经理。被告:洛阳海诺电气有限公司，住所地:洛阳市高新区舟山路工业园区附一号。法定代表人:卢涛，总经理。被告:洛阳印之美商贸有限公司，住所地：宜阳城关镇滨河西路滨河新城小区。法定代表人:聂红旗，董事长。委托诉讼代理人：王亚萍，河南南云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘宇鹏，河南南云律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司诉被告洛阳天信重工机械有限公司、洛阳海诺电气有限公司、洛阳印之美商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洛阳天信重工机械有限公司、洛阳海诺电气有限公司、洛阳印之美商贸有限公司的起诉。本院认为:原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司自愿申请撤回对被告洛阳天信重工机械有限公司、洛阳海诺电气有限公司、洛阳印之美商贸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司撤回对被告洛阳天信重工机械有限公司、洛阳海诺电气有限公司、洛阳印之美商贸有限公司的起诉。本案受理费17229元，由原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司负担。审判员  杨庭芳二〇二一年五月二十日书记员  赵强毅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初6512号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李洪波，男，汉族，住河南省廊坊市安次区。原告四川新网银行股份有限公司与被告李洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4045.89元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月03日利息为159.49元，罚息为1078.36元，复利为44.25元，剩余逾期利息及罚息以4045.89元为基数自2021年04月03日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以159.49元为基数自2021年04月03日起按年利率18.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5507.99元）。事实和理由：2018年08月07日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0000149509的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年06月20日、2019年09月30日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0024554095、XWJRTT2019JK0040620433的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为6800、3100；借款期限为:12个月、6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计6543.56元。2021年04月02日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李洪波自愿分三期归还原告四川新网银行股份有限公司借款本息、诉讼费、保全费等共计4969.92元（2021年5月17号前归还第一期1569.92元，剩余3400元按24%利息等额本息法分二期，自2021年6月起分别于每月17号前归还1751.17元至结清），若被告有任何一期逾期未归还，则视为所有借款到期，原告四川新网银行股份有限公司可以申请执行；二、原告四川新网银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 锦二〇二一年五月十八日书记员 夏宇欣
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2274号原告：株洲睿泰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：郭翔。委托诉讼代理人：田应龙，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。委托代理权限为特别授权（即代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，提起反诉、上诉，申请强制执行，申请保全、延期举证、鉴定等事项，签收法律文书等）。被告：张志钦，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。原告株洲睿泰物业管理有限公司与被告张志钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告株洲睿泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株洲睿泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玉华二〇二一年五月七日实习法官助理邹梓薇书记员  马 渝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保766号之一申请人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，职务：行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：窦某。被申请人：冯某。被申请人：窦某2。被申请人：于某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦某、冯某、窦某2、于某银行存款共计551331.93元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦某、冯某、窦某2、于某银行存款共计551331.93元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费3277元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾智二〇二一年五月十日法官助理高雨蒙书记员崔昕宇
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0822刑初151号被告人张贝贝犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0822刑初151号刑事判决书，因对被告人张贝贝已收监执行。现将该刑事判决书裁定补充如下：判决书判决主文内容中：被告人张贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金被告人张贝贝已交纳）。现补充为：被告人张贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年7月11日止）。（罚金被告人张贝贝已交纳）。特此补充。审判员  王小正二〇二一年五月十三日书记员  侯园园
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6496号 夏冰: 夏冰与于雷,中国平安财产保险有限公司康平支公司,中国人民财产保险有限公司锦州市天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6496号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 马 蕊
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初246号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张乐，男，1980年8月22日出生，汉族，大专文化，系浙江威星智能股份有限公司区域总经理，暂住苏州市相城区，户籍地山东省济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月28日被取保候审。辩护人李杰，江苏渟泓律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人张乐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉。被告人张乐及其辩护人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年10月21日23时40分许，被告人张乐酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，于苏州市高新区金科大酒店处出发，经过滨河路、西环快速路、广济北路等路段后，行驶至苏州市姑苏区广济北路平川路路口时被值勤民警查获。经鉴定，被告人张乐血液中乙醇浓度为171mg/100ml。被告人张乐归案后如实供述上述犯罪事实。2021年4月21日，被告人张乐在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张乐的供述、证人冯某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、案发经过、查获经过、人口基本信息表、认认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人预交财产刑保证金的事实。公诉机关认为，被告人张乐在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张乐归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张乐承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人张乐醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人张乐拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张乐对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，被告人张乐对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对于公诉机关的指控亦不持异议，认为被告人主观上恶性较低、造成的社会危害性相对较小，部分行为属于轻微情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，具有良好的学历教育和工作背景，请求对其从轻、从宽处罚。本院对指控事实予以确认。被告人张乐在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币4000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人张乐承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币四千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二一年五月十一日书记员  王一博
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2202号原告：王立东，男，1973年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：代亚宁，山东中青律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书山，山东中青律师事务所律师。被告：于彬修，男，1970年6月11日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：万国亮，男，1978年4月22日出生，住山东省青岛市黄岛区。被告：万世凯，男，1981年1月29日出生，汉族，住山东省平度市。第三人：陈锦磐，女，1963年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告王立东与被告于彬修、万国亮、万世凯、第三人陈锦磐合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王立东于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人陈锦磐的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立东撤回对第三人陈锦磐的起诉。审判员 韩 璐二〇二一年五月十七日书记员 侯晓璐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)苏1322民初1771号 原告：宿迁市良宇永福汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132132206765384XN，住所地江苏省宿迁市沭阳县学院路北侧。 法定代表人：朱军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐涌，江苏瀛玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高欣，江苏瀛玺律师事务所律师。 被告：大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码912306046814466800，住所地黑龙江省大庆市让胡路区经济开发区翔驰路21号。 法定代表人：刘洪伟,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李金钊，该公司员工。 原告宿迁市良宇永福汽车销售服务有限公司与被告大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高欣及被告委托诉讼代理人李金钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付的电费127554元、利息（2020年12月31日前的利息为4590.88元，之后利息按年利率6%计算至实际给付之日止）及律师费6000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，原、被告签订《土地及地上建筑物买卖协议》，该协议约定，原告将位于沭阳县西侧的永福尼桑4S店出售给被告。协议签订后，原告于9月5日将永福尼桑4S店交付给被告使用，因不动产登记在原告名下，被告无法自行申请变压器供电，故被告借用原告使用的电表供电，2019年9月7日至2020年12月31日，被告共计欠电费127554元[（18473度－15436度）×60×0.7元]，因被告未向原告支付上述电费，故原告起诉要求处理。 被告辩称：对原告诉称的尚欠电费127554元无异议，我公司同意给付原告电费127554元。我公司主动给付原告电费，原告未收，故我公司不同意承担原告主张的利息、律师费及诉讼费。 本院经审查认定事实如下：2019年6月15日，原、被告签订《土地及地上建筑物买卖协议》，约定原告将其位于沭阳县沭城镇学院路北侧的6626平方米的商服土地、位于沭阳县西侧（永福尼桑4S店）的7345.18平方米的商业用房以及房屋内的办公设施、生产设备等全部资产转让给乙方，价款2400万元。后原告向被告交付办公设备、生产设备等资产，由于被告无法自行申请供电，被告暂借用原告使用的电表，截止2020年12月31日被告共计欠电费127554元。 2021年4月29日，原告代被告缴纳上述电费127554元。 在本案审理过程中，被告提供其公司员工李某与原告代理人高欣于2020年12月25日的通话录音一份，李某多次在通话中称要将所欠的电费给付原告，原告代理人未同意。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、付款回单、通话录音等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告暂借用原告使用的电表，被告已代原告缴纳2020年12月31日前被告欠付的电费127554元，被告负有返还的义务,故原告要求被告给付其垫付的电费127554元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告还要求被告支付律师费6000元、利息及诉讼费，被告不同意支付，原、被告双方针对律师费及利息并无约定，且被告提供的电话录音可以证明被告主动要求向原告支付电费，原告未予以接收，故原告要求被告向其支付律师费、利息及诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。调解不成。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告大庆世纪恒达汽车销售服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告宿迁市良宇永福汽车销售服务有限公司垫付款127554元； 二、驳回原告宿迁市良宇永福汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，减半收取计1057元，由原告宿迁市良宇永福汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2114元。 审判员 宋 芹 二〇二一年五月八日 书记员 孙嘉璐 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××30（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执876号之一 申请执行人：李磊，男，生于1989年3月20日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王贤江，男，生于1972年8月8日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初1059号民事调解书，于2021年5月7日立案受理李磊申请执行王贤江合伙协议纠纷一案。由于被执行人王贤江未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王贤江的银行存款，以84190元为限，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年五月十日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执恢318号之一申请执行人：赵静兰，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗洪志，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：陆永琼，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗明敏，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行赵静兰与罗洪志、陆永琼、罗明敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗洪志、陆永琼、罗明敏至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划本院（2020）川1802执665号之二执行裁定书冻结被执行人罗洪志在中国银行雅安中大街支行开户账户为*内的银行存款*元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行；户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户；账号：9558852319001650044）。本裁定立即执行。执行员  刘海强二〇二一年五月二十日书记员  周学亮
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6628号 中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行: 中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与叶伟华,范竹梅,阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6628号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：吕丹 二〇二一年五月十四日 书记员  ：
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执恢328号申请执行人：夏小龙,男性,1963年3月13日出生,汉族，住隆昌县。被执行人：林跃辉,男性,1963年1月4日出生,汉族，住内江市。被执行人：蒋素琼,女性,1964年1月5日出生,汉族，住内江市。被执行人：林家俊,男性,1985年10月4日出生,汉族，公民身份证号：住住内江市。本院在执行夏小龙与林跃辉、蒋素琼、林家俊借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2015）隆昌民初字第1790号民事判决书，本院于2021年3月26日依职权恢复执行，本案申请执行标的为250000元及利息。在执行过程中，经查询，被执行人有银行存款但不足以清偿全部债务，本院冻结并扣划了被执行人的银行存款28000元。鉴于被执行人实际情况，以及申请执行人正在服刑等情况，经多次与被执行人沟通，被执行人就借款本金250000元作出了书面的还款计划，同意2021年还款50000元，除去扣划已冻结银行卡余额的28000元，于2021年12月之前再行还款22000元；余下的200000元分五年还清，每年12月之前应还款40000元，于2026年12月之前还完；利息待本金履行完毕后与申请执行人商议后再行处理。现因被执行人无其他可供执行财产，也制定了还款计划，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓斌审 判 员 魏 乔审 判 员 付邦清二〇二一年五月十三日法官助理 张一凤书 记 员 刘国荣
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2341号原告：周静，男，1986年6月3日出生，汉族，居民，住东台市。被告：蒋海龙，男，1995年12月11日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。负责人：曹星宇，该公司总经理。原告周静与被告蒋海龙、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告周静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院依法传票传唤，周静无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周静撤诉处理。审 判 员 杨礼红二〇二一年五月十三日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保351号 申请人：管文常，男，1973年1月4日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：徐金乐，男，1971年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人管文常与被申请人徐金乐买卖合同纠纷一案，申请人管文常于2021年4月28本院申请财产保全，请求对被申请人徐金乐价值9万元的财产进行查封或冻结。申请人管文常以其天安财产保险股份有限公司提供担保（保单号：6673740181820210000055）。 本院经审查认为，申请人管文常的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐金乐价值9万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年五月七日 书记员  薛蕾
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1696号原告：林虎，男，1973年6月5日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司,住所地：福建省厦门市湖里区火炬东路32号综合楼四楼。法律文书送达地址：厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码：91350200685250327Y。代表人：沈滨州，任公司总经理。委托代理人：胡晨莹，女，公司员工，特别授权。原告林虎与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司（以下简称“人民财险厦门南山公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告林虎到庭参加诉讼，被告人民财险厦门南山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林虎向本院提出诉讼请求：1、被告人民财险厦门南山公司在商业险范围内赔偿原告20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2019年1月30日驾驶车辆，行至312国道西峡符沟村路段1125KM＋10M处，与王会群驾驶车辆相撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送到豫西协和医院救治。后于2019年2月3日转院到镇平县人民医院住院治疗。西峡县公安交警大队第41323120190000043号道路事故认定书于2019年2月16日认定：王会群负事故主要责任，林虎负次要责任。林虎驾驶的轿车系深圳市优信鹏达二手车经济有限公司泉州分公司名下车辆，在被告人民财险厦门南山公司投保商业险。原告住院30天，各项支出费用936173元。伤残补助金待定。综上，原告在交通事故中系驾驶人，在该次事故中负次责，造成的损失应当由作为保险人的保险公司在承保围内承担责任。特依法诉至贵院，请求依法裁判。被告人民财险厦门南山公司辩称：1、原告林虎非机动车车上人员责任险适格索赔主体。2、退一步而言，若法院依然认定被告应当直接向原告承担赔偿责任，被告仅在车上人员责任险（司机）责任限额20000内承担赔偿责任。闽Ｃ×××××在被告处投保车上人员责任险（司机），保险期间为2018年12月16日至2019年12月15日，保险限额为20000元。案涉事故中，被告承保车辆驾驶人林虎次责，若林虎的驾驶证和闽Ｃ×××××行驶证在事故发生时均合法有效，被告可在车上人员责任险20000元限额范围内承担原告合理损失，原告合理损失由法院依法认定。3、被告不承担本案的诉讼费用和其他相关费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的病历、医疗费票据、诊断证、交通事故认定书、机动车保险报案记录抄件、驾驶证、行驶证、身份证，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日，深圳市优信鹏达二手车经济有限公司泉州分公司为闽Ｃ×××××轿车在被告人民财险厦门南山公司处投保商业保险（保险单号PDAA201835020000468344），其中车上人员责任险（司机）（车上司）责任限额20000元，保险期间自2018年12月16日至2019年12月15日。2019年1月30日16时左右，王会群驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿312国道自东向西行至沪霍××国道××店乡××路段××＋10M处，与相对方向原告林虎驾驶闽Ｃ×××××小型轿车相撞，造成王会群、原告林虎、乘车人王旭彬、王彦华、王新定、薛小双受伤及两车受损的交通事故。2019年2月16日，西峡县公安交警大队出具第41323120190000043号道路事故认定书认定：王会群负事故主要责任，原告林虎负事故次要责任。事故发生后，原告林虎被送到豫西协和医院救治。住院4天，支出医疗费22124.43元+741.01元=22865.44元；后于2019年2月3日转院到镇平县人民医院住院治疗，住院25天，支出医疗费用9054.67元。另查明，闽Ｃ×××××轿车系原告林虎之子林志涛于2019年在深圳市优信鹏达二手车经济有限公司泉州分公司分期付款所购买车辆。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。《保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”投保人深圳市优信鹏达二手车经济有限公司泉州分公司为闽Ｃ×××××车辆车上人员与被告保险公司签订保险合同并缴纳保险费用，该合同不违反法律的强制性规定，属有效合同。在约定的保险期间内，被告保险公司应按照合同约定全面履行保险义务。被保险车辆闽Ｃ×××××轿车驾驶人员原告林虎因交通事故受伤，且事故发生在保险期间内，原告即享有要求被告保险公司按照保险合同的约定支付相关保险金的权利。《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”据此，本案原告依照自身条件已经提供其客观上所能提供的与确认保险事故性质、原因有关的证明和资料。被告保险公司在本案中，未能提交证据证明其具有何种免责情形。对于原告请求被告支付保险金的请求，本院予以支持。因原告的诉讼请求得到支持，诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司于本判决生效后十日内向原告林虎支付保险金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员张晟昊
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1665号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人:范国德，职务行长。 被执行人：王文山，男，1959年5月21日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：聂守港，男，1980年10月18日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：刘承飞，女，1980年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2014）南商初字第70609号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王文山、刘承飞存款人民币270000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初992号原告：原森，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：陈亚楠，男，1987年10月14日，汉族，住河南省武陟县。原告原森与被告陈亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原森到庭参加诉讼，被告陈亚楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款118620元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年7月3日起至2020年10月31日，原告陆续借给被告118620元，双方约定在2020年10月31日前结清，而该借款到期后，被告在原告多次催要下，全部本金及利息至今未偿还。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告陈亚楠庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原、被告原系河南江河纸业股份有限公司员工。从2019年7月份开始到2020年1月份，被告陆续向原告多次借款，原告通过惠民贷APP、交通银行、微信、支付宝等多种方式向被告出借款项。2020年3月20日，经双方结算，被告向原告出具了118620元的借条一张，该借条载明：“本人（借款人）陈亚楠今借到（出借人）原森人民币（大写）拾壹万捌仟陆佰贰拾元整，小写118620.00元，借款期限自2019年7月3日起至2020年10月31日，按出借人提供所需利息支付。借款人：陈亚楠，身份证号：，2020年3月20日”。另，原告称实际出借款项本金为115300元，借条中多出的部分3320元是利息（利息是按照支付宝借呗上日息万分之四计算的），借款期间被告偿还了4000元。出具借条后，被告向原告偿还了1300元。现原告要求被告偿还借款未果，原告诉至法院。上述本院认定的事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供借据一张、转账凭证在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。因被告陈亚楠缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利诉讼后果由其自行承担。借条是双方的真实意思表示，本案中，被告向原告出具的借条中，被告认可需向原告偿还款项118620元（原告陈述借款本金为115300元、利息为3320元），结合原告陈述、在案证据（借条及转账凭证），本院认为，双方在借条载明金额中包含的利息并未超过法律规定的利息保护上限，故对被告应偿还原告118620元本院予以确认。减去出具借条后被告偿还的1300元，现被告尚需向原告偿还的款项为117320元，对该金额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈亚楠于本案判决生效后十日内偿还原告原森款项117320元;二、驳回原告原森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，由陈亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二一年五月十一日书记员  成斐斐
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2084号 原告：刘本举，男，1961年10月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：孔祥峰，男，1990年3月5日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告刘本举与被告孔祥峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘本举于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘本举的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘本举撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘本举负担。 审 判 员  于 范 二〇二一年五月十日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3453号原告：北京市欣旺建仪建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码911101123181483129，住所地北京市通州区西集镇国防路43号-1155号。法定代表人：王俊旺，该公司总经理。被告：江苏常金建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413735701107Q，住所地江苏省常州市金坛区指前镇下新河集镇湖滨路18号。法定代表人：葛宁，该公司总经理。被告：范留芳，男，1966年2月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市。两被告共同委托诉讼代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。本院在审理北京市欣旺建仪建筑设备租赁有限公司与江苏常金建设工程有限公司、范留芳建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，北京市欣旺建仪建筑设备租赁有限公司于2021年5月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，北京市欣旺建仪建筑设备租赁有限公司自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京市欣旺建仪建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2001元（减半收取），由北京市欣旺建仪建筑设备租赁有限公司负担。审 判 员  刘 智二〇二一年五月十二日法官助理  万涛涛书 记 员  魏 静
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6651号管云湖:管云湖与崔彦博建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6651号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林雪梅二〇二一年五月十四日书记员 ：魏晓鸿
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初2252号 原告：中电建路桥集团有限公司，住所地：北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。 法定代表人：汤明，总经理。 委托诉讼代理人：赵常青，女，1973年11月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，系中电建路桥集团有限公司劳资专管员。 被告：周光伟，男，1968年10月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中电建路桥集团有限公司与被告周光伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日收案，于2021年4月13日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中电建路桥集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由中电建路桥集团有限公司负担。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年五月十七日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏