wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17695号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：祝军波，男，现住湖南省。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告祝军波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计28519.08元，其中本金17500元、利息3544.61元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7474.47元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费456.31元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告至今未还款，自2019年10月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费456.31元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金17500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告祝军波于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金17500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金17500元为基数，自2019年10月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告祝军波于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费456.31元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元（原告已预交），现退还原告262元；剩余262元由原告负担25元，由被告负担237元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初4606号原告：梁善怡，男，1994年10月16日出生，汉族，住珠海市金湾区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××115。被告：珠海盛拓装饰设计工程有限公司，住所：珠海市××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××287Y。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省英德市××××××。公民身份号码：441××××××××××××214。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告梁善怡于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经还清货款、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁善怡撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁善怡负担。审判员  黄淑芳二〇二一年五月六日书记员  吴小溪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1625号 原告：新疆万通嘉禾商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2233号盛大花园小区3号楼3单元202室。法定代表人：宋敬辉，该公司经理。委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路15号4栋4层。法定代表人：徐国伟，该公司总经理。被告：乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司水磨沟区昆仑店，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区东二巷188号南湖高层小区B区9栋一层商业。负责人：张涛，该店经理。原告新疆万通嘉禾商贸有限公司（以下简称万通公司）与被告乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司（以下简称润科公司）、乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司水磨沟区昆仑店（以下简称润科公司昆仑店）买卖合同纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万通公司的委托诉讼代理人姜啸蔚到庭参加诉讼。被告润科公司、润科公司昆仑店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万通公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付货款158,892元，2018年12月20日至2020年8月19日期间的资金占用利息15,491.97元（以158,892元为基数，按照银行同期贷款利率4.875‰计算20个月）；2．判令二被告支付违约金1万元，上述共计183,487.97元。事实和理由：2017年11月10日，原告与润科公司昆仑店签订《灯具供货合同》，润科公司昆仑店向原告订购价值335,000元的灯具。双方约定原告保证货物质量和运输；润科公司昆仑店应在合同签订后7日内预付货款35%，发货前3日内支付30%，货到30日内支付30%，5%作为质保金一年内付清，任何一方违反合同任一条款均视为违约，违约方需向守约方支付违约金1万元；如合同履行过程中发生争议，可以起诉至乌鲁木齐市水磨沟区法院人民法院解决。原告全面履行了合同义务，从2018年12月20日质保期届满至今，被告尚欠货款158,892元。鉴于润科公司昆仑店系润科公司的分公司，现原告依法提起诉讼，请求二被告依法履行付款义务。被告润科公司、润科公司昆仑店未作答辩。原告万通公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告润科公司、润科公司昆仑店未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院对万通公司提交的《灯具供货合同》、报价表、追加灯具附件明细、《结算单》、新疆增值税专用发票、企业信用信息公示报告的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据原告万通公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，甲方（需方）润科公司昆仑店与乙方（供方）万通公司签订《灯具供货合同》，由万通公司向润科公司昆仑店销售开关灯具，合同价款335,000元，付款方式：合同签订后7日内润科公司昆仑店预付货款35%，发货前3日内支付30%，货到30日内支付30%，5%作为质保金一年内付清；本合同项下任一条款双方均需遵守，任何一方违反合同任一条款，均视为违约，违约方需向守约方支付违约金1万元。2017年11月20日，润科公司昆仑店追加灯具价值7,752元。2017年12月21日，润科公司昆仑店追加灯具价值8,220元。2018年1月2日，万通公司向润科公司昆仑店出具新疆增值税专用发票4张，发票金额共计350,972元。2019年7月16日，双方结算后形成《结算单》，载明润科公司昆仑店合同金额335,000元，追加合同1金额7,752元，追加合同2金额8,220元，发票金额350,972元，已付款184,080元，欠款166,892元，质保金到期日2018年12月20日，《结算单》上加盖万通公司合同专用章以及润科公司昆仑店公章。万通公司认可润科公司昆仑店于2019年10月16日支付货款3,000元，2020年4月30日支付货款5,000元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，万通公司与润科公司昆仑店签订的《灯具供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，属有效合同，双方之间的买卖合同关系成立，双方均应依约履行。万通公司履行供货义务后，润科公司昆仑店应当按时履行支付货款的义务。万通公司提交的《结算单》中润科公司昆仑店对截至2019年7月16日欠付货款的数额166,892元进行了确认，润科公司认可在结算单形成后，润科公司昆仑店分别于2019年10月16日、2020年4月30日支付货款共8,000元，万通公司要求润科公司昆仑店支付货款158,892元（166,892元-8,000元）有事实和法律依据，本院予以支持。《灯具供货合同》明确约定了付款期限，润科公司昆仑店未能按期付款构成违约，应当承担违约责任，《灯具供货合同》对违约责任有明确的约定即“本合同项下任一条款双方均需遵守，任何一方违反合同任一条款，均视为违约，违约方需向守约方支付违约金1万元”，而万通公司在本案中主张的资金占用利息15,491.97元及违约金1万元均基于润科公司昆仑店逾期付款的行为产生，在合同对违约责任有明确约定的情况下，本院对万通公司要求润科公司昆仑店支付违约金1万元的诉讼请求予以支持，对万通公司要求润科公司昆仑店支付资金占用利息15,491.97元的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由法人承担。润科公司昆仑店作为不具有独立法人资格的分支机构，其对外应承担的民事责任理应由其总公司即润科公司负担。故对万通公司要求二被告共同承担民事责任的请求，不违反法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。润科公司、润科公司昆仑店经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司、乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司水磨沟区昆仑店于本判决生效之日起十日内向原告新疆万通嘉禾商贸有限公司支付货款158,892元；二、被告乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司、乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司水磨沟区昆仑店于本判决生效之日起十日内向原告新疆万通嘉禾商贸有限公司支付违约金1万元；三、驳回原告新疆万通嘉禾商贸有限公司要求被告乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司、乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司水磨沟区昆仑店支付资金占用利息15,491.97元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,969.76元（原告已预交1,984.88元），由原告新疆万通嘉禾商贸有限公司负担157.89元，由被告乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司、乌鲁木齐润科百货生鲜超市有限公司水磨沟区昆仑店负担1,826.99元并于本判决生效后直接支付于原告新疆万通嘉禾商贸有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王彩虹二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   王筱雅
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执493号 申请执行人：辛海蓉,女,生于1970年5月29日,汉族,住四川省旺苍县。 申请执行人：史东,男,生于1972年10月30日,汉族,住四川省旺苍县。 被执行人：张鹏,男,生于1976年1月1日,汉族,住四川省旺苍县。 被执行人：何欣洋,女,生于1985年10月10日,汉族,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人辛海蓉、史东与被执行人张鹏、何欣洋物件损害责任纠纷一案中，申请执行人于2021年5月25日以双方已庭外和解为由,向本院书面申请撤回执行。本院认为,申请执行人撤回执行申请,不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  何 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10215号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。法定代表人：王伟震，经理。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托诉讼代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：邱正涛，男，1971年12月23日出生，汉族，住山东省即墨市。原告河南信禾通商贸有限公司与被告邱正涛租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常红波到庭参加诉讼。被告邱正涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的设备租赁款10900元，违约金6540元，以上共计17440元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年2月20日，原、被告签订《扶阳透灸设备租赁协议》，约定被告租赁原告扶阳透灸一台，价值19800元，租赁期限6个月，自2019年2月20日至2019年8月19日，租用期满后，被告无拖欠租赁费用现象，原告将租赁设备免费无偿赠予被告。首次支付费用时，被告向原告支付2180元单月租赁费用，原告送同等价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月。租赁费为2180元/月（原告送价值2180元扶阳透灸专用灸条组合一箱）。原、被告一方不履行约定或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告有权要求被告支付三个月的租金作为违约金。被告未即时支付租赁费，经原告催收后依旧不支付，原告可以要求其支付租赁费或追究违约损失。原告有权要求被告支付三个月的租金作为违约金。协议签订后，原告通过物流将扶阳透灸设备发送至被告处，被告向原告支付了一个月租金。后未再支付，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告双方签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告已将租赁设备交付给被告，被告应当按照约定支付租金。在庭审中，原告自认被告已经缴纳过一个月的租金，被告未举证证明其实际支付租金的情况，本院采纳原告自认的其收款情况。根据合同约定被告应支付六个月租金，故被告现应当支付原告未付的五个月的租金共计10900元。原告与被告所签协议约定，被告存在违约行为的，须向原告支付三个月的租金作为违约金。被告至今未向原告付清租金，其行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为3270元（10900×30%）。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邱正涛于本判决生效后十日内向原告河南信禾通商贸有限公司支付租金10900元、违约金3270元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担22元，被告邱正涛负担96元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十六日书记员  朱美珍
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1093号申请执行人：赵伟博被执行人：王延东本院在执行申请执行人赵伟博与被执行人王延东借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人王延东送达执行通知书、报告财产令。现申请执行人赵伟博与被执行人王延东自愿达成和解协议，故申请执行人同意该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1093号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年五月二十七日书记员  王 旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4424号申请执行人:魏伊军，男。被执行人：杜明星，男。本院在执行申请执行人魏伊军与被执行人杜明星民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执4424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 勇二〇二一年五月二十五日书记员 付莹军
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执482号 申请执行人：黄晓杰，住岳阳市。 被执行人：胡建军，住沅江市。 本院执行的申请执行人黄晓杰与被执行人胡建军借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年11月17日作出的(2020)湘0981民初2815号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人胡建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晓杰于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 本院于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月6日，本院向被执行人胡建军发出了执行通知书及报告财产令。于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡建军名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年4月12日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人胡建军名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人胡建军的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年5月11日到被执行人胡建军户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月30日，本院对被执行人胡建军采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位金额为0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡建军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月三十日 书记员  谢舞妮
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民申5号再审申请人（原审被告）：曹俊霞，女，1967年12月19日生，汉族，住长春市双阳区。被申请人（原审原告）：陈亚玲，女，1955年3月27日生，汉族，住长春市双阳区。被申请人（原审被告）：董书军，男，1969年4月20日生，汉族，住长春市双阳区，现羁押于吉林监狱。再审申请人曹俊霞因与被申请人陈亚玲、董书军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）吉0112民再2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，曹俊霞与陈亚玲、董书军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）双民初字第994号民事判决书已发生效力。后经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月2日作出（2019）吉0112民监6号民事裁定书，裁定对本案进行再审。本院另行组成合议庭审理了本案，并于2020年6月28日作出（2019）吉0112民再2号民事判决书。现再审申请人曹俊霞对（2019）吉0112民再2号民事判决不服申请再审，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三规定：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……(二)对再审判决、裁定提出申请的……前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。因曹俊霞系对再审判决申请再审，应当依法向人民检察院申请再审检察建议或抗诉，故本院对曹俊霞的再审申请不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第(六)项之规定，裁定如下：终结曹俊霞的再审申请。审判长 马向民审判员 闫玉洁审判员 张庆波二〇二一年五月十四日书记员 吴海平
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初2268号 原告：王兵，男，1986年8月29日生，汉族，住临朐县。 被告：王兴茂，男，1981年9月2日生，汉族，住临朐县。 原告王兵与被告王兴茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用+的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王兵撤回起诉处理。 审判员  尹长志 二〇二一年五月六日 书记员  邹 洋
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初544号 原告：雅安市腾飞物业管理有限公司，住所地为四川省雅安市雨城区如意街118号6幢12号。 法定代表人：尹海，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张辉蓉。 被告：杨范，女，汉族，约41岁，荥经人，住荥经县。 原告雅安市腾飞物业管理有限公司与被告杨范物业服务合同纠纷一案，原告雅安市腾飞物业管理有限公司以已与被告协商解决为由于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雅安市腾飞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告雅安市腾飞物业管理有限公司负担。 审判员 何 刚 二〇二一年五月十一日 书记员 赵俊尧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5987号 原告：杨静，女，1984年3月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司，住所地亳州市谯城区百合星城西3号楼1单元101室。统一社会信用代码9134160033681098XJ。 法定代表人：蒋召耀，该公司总经理。 原告杨静与被告安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。 杨静向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付逾期交房违约金3463.8元；二、依法判令被告赔偿窗户损失款1999.2元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年8月11日原被告之间签订《商品房买卖合同（预购）》（合同编号：（BZ20170808000099）及《补充协议》，双方约定原告购买被告开放的外经钻石广场D3#楼幢1903室房屋建筑面积105.07平方米，总价款624116元，根据合同约定被告应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；交付该商品房时，出卖人应当出示该商品房应经取得建设工程竣工备案文件，已经取得房屋测绘报表、经综合插眼合格证明文件以及《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足上述条件的，买受人人有权拒绝接受,由此产生的逾期交付由出卖人承担,除不可抗力外,逾期超过90日后,买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一点五的违约金。另原、被告双方在《商品房买卖合同(预售)》中约定窗户为断桥隔热铝合金型材、中空玻璃,交付的商品房达不到上述装修标准的,买受人有权要求出卖人及时更换、修理。经查,亳州市中级人民法院已生效的(2020)皖16民终1694号民事判决认定事实如下:一、涉案房屋于2019年6月12日峻工验收合格并通过竣工备案,但应扣除124天的顺延工期;二、就实际交付窗户质量与合同约定的窗户质量不符事项,经安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司作出的皖中信价评字(2020)S-0244号价格评估报告结论显示,窗户差价为196元/平方米。被告实际交付房屋时间为2019年6月12日,逾期交房37天,且被告实际交付房屋所使用的窗户系普通铝合金窗,与合同约定的质量不符(窗户面积为10.2平方),给原告造成损失,双方协商未果。综上,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法清事实,并支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。因关于安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司的破产案件由安徽省合肥市中级人民法院受理，故根据上述破产程序中的专属管辖规定，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 飞 二〇二一年五月十七日 书记员 海齐宝
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢610号之一郭景新、盛月、盛利：郭景新与盛月、盛利借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：张洪国二〇二一年五月十九日书记员 ： 侯 双
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执2250号之一 申请执行人：高艳如 被执行人：李爱峰 本院执行的申请执行人高艳如与被执行人李爱峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初514号民事调解书，由被执行人李爱峰向申请执行人高艳如偿还借款本金15万元，并支付15万元借款从2017年10月8日起至还款之日止以月利率0.15%的计算的利息。被执行人李爱峰负担案件受理费1980元、申请执行费2170元。本院依法于2019年3月11日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人李爱峰的银行账户内有存款，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李爱峰银行账户存款的冻结（具体以协助执行通知书内容为准）。 二、划拨被执行人李爱峰在银行账户的存款（具体以协助执行通知书内容为准）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。 三、冻结被执行人李爱峰银行账户的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 郑 硕 二〇二一年五月十二日 书记员 晏文强
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执486号之六 申请执行人：平泉市市场监督管理局。 法定代表人：姜延涛。 被执行人：陈利庆，男，1986年4月25日出生，住承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0823行审69号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈利庆在河北省农村信用社联合社62××××58_1账户内存款CNY14967.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨宏伟
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特66号 申请人：东风建设有限公司。住所地：西安市碑林区体育馆东路宏信国际花园。（以下简称东风公司）法定代表人：陈海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳阳，陕西益能达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晶，陕西益能达律师事务所律师。被申请人：熬远征，男，1973年10月17日出生，汉族，湖北省竹溪县村民，现住该村。被申请人：延安宁鼎工贸有限公司。住所地：延安市甘泉县美水街道办。（以下简称宁鼎公司）法定代表人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张云，陕西聚能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，陕西聚能律师事务所实习律师。第三人：陕西建工第十三建设集团有限公司。住所地：延安市宝塔区新区管委会。（以下简称第十三建公司）法定代表人：卜国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文博，男，该公司法务。申请人东风建设有限公司与被申请人熬远征、延安宁鼎工贸有限公司,第三人陕西建工第十三建设集团有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人东风建设有限公司申请请求：1、判决撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第1129号仲裁裁决书第二项。2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人与被申请人宁鼎公司签订的《劳务分包合同》符合法律规定，且申请人已按合同约定和工程进度支付了工程款。宝塔区劳动人事争议仲裁委员会裁决要求申请人承担连带责任，事实不清、证据不足、适用法律错误。被申请人熬远征未到庭亦未提交书面答辩意见。被申请人延安宁鼎工贸有限公司答辩称，本案基础法律关系并非劳动关系，而是劳务关系，延安市宝塔区劳动人事仲裁委员会无管辖权。仲裁委审理过程中认定事实不清、适用法律错误，依法应当对整个裁决予以撤销。第三人陕西建工第十三建设集团有限公司述称，第十三建公司合法分包不应承担任何责任，仲裁裁决适用法律正确，应当维持。经审查查明，2020年12月14日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第1129号裁决：一、被申请人延安宁鼎工贸有限公司支付申请人工资12000元；二、被申请人东风建设有限公司承担连带责任。以上共计12000元，被申请人应在本裁决生效之日起十日内予以支付申请人。本院认为，申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人东风公司将其承包第三人第十三建公司承建的南泥湾派出所、林业派出所业务用房、南泥湾交警用房工程的劳务分包给被申请人宁鼎公司，双方签订了《劳务分包合同》。合同签订后，被申请人宁鼎公司分别与李小波、洪庆立等人签订了《钢筋分项承包协议》、《木工承包协议书》、《混凝土分项承包协议书》。参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，因申请人东风公司在本案中没有违法分包的行为，劳动仲裁委裁决东风公司对宁鼎公司支付被申请人熬远征工资承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，应予撤销。被申请人宁鼎公司主张仲裁裁决第一项亦应一并撤销，经审查，宁鼎公司并未在收到仲裁裁决后在法定期限内提起诉讼或申请撤销仲裁裁决，故宁鼎公司的该答辩意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1129号裁决第二项，即：被申请人东风建设有限公司承担连带责任。申请费400元，由被申请人延安宁鼎工贸有限公司、熬远证各负担200元。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞审  判  员   李欣南   二〇二一年四月二十五日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭1
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初194号 原告：杨国学，男，1970年4月15日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 被告：赵辉，男，1987年5月23日生，汉族，住吉林省安图县。 原告杨国学与被告赵辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国学到庭参加诉讼，被告赵辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国学向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的劳务费32600.00元，并按年利率6％计算，支付从2019年10月31日起至2020年12月23日期间的利息2194.50元，利息支付至被告给付全部劳务费之日止；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月初，原告为被告承包的白河林业局办公楼外墙涂料工程施工，2018年6月底原告施工结束，原、被告对劳务费进行清算，约定劳务费总金额为54000.00元，此后被告支付了部分劳务费。2019年1月9日，被告就未付剩余劳务费为原告出具《欠条》一份，该欠条载明尚欠原告32600.00元，该款于2019年10月31日前还清，现约定日期已过，被告仍未支付该款，故原告提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。 赵辉未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见：一、答辩人不欠原告3万余元，应当在欠条中扣除给付刘某的7000元；二、在原告的欠款中应当扣除在东京城多付的劳务费2200元；三、2018年，在白河局大楼墙面施工时，因原告无故加价导致停工一周，停工损失11200元应当扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，原告为被告承包的白河林业局大楼外墙涂料工程施工，经结算，发生劳务费54000.00元，被告支付了部分劳务费，剩余32600.00元，其中包括被告应当支付给案外人刘某的7000.00元。2019年1月9日，被告出具欠条一份，载明该款于2019年10月31日前还清，但至今未还。当事人双方对上述事实没有争议，本院予以确认。 认定上述事实的证据有：欠条一份、录音材料一份。 本院认为，被告将白河局大楼墙面施工工程承包给原告，双方形成了劳务合同关系，被告出具欠条确认拖欠了劳务费32600.00元，现还款期间已过，原告请求被告支付劳务费及利息，本院予以支持。案涉工程是原告组织工人施工的，也由原告直接向工人支付工资，被告辩称其欠案外人刘某的7000.00元应当在本案中扣除，无事实和法律依据，本院不予支持。另被告辩称应当扣除其在东京城项目中多付的劳务费2200元以及在白河林业局大楼墙面施工过程中原告无故加价导致停工一周，停工损失为11200元，均没有提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵辉于本判决生效之日立即给付原告杨国学劳务费32600.00元及利息（从2019年1月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。逾期未付，来院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669.00元，减半收取计334.50元，由被告赵辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审 判 员 付立刚 二〇二一年五月三十日 法官助理 檀义男 书 记 员 宋 操
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初671号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：宗友，男，1962年4月18日出生，汉族，住桦川县。被告：孙亚芬，女，1963年4月18日出生，汉族，住桦川县。被告：齐俊成，男，1976年11月17日出生，汉族，住桦川县。被告：彭云凤，女，1977年11月28日出生，汉族，住桦川县。被告：于海鹏，男，1990年4月7日出生，汉族，住桦川县。被告：宋子林，男，1978年1月6日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告宗友、孙亚芬、齐俊成、彭云凤、于海鹏、宋子林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息10.18万元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  姜珊珊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4761号原告：万树信，男，1965年2月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：松山区安庆镇羊草沟村民委员会，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区安庆镇羊草沟村。法定代表人：解连生，主任原告万树信与被告松山区安庆镇羊草沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告万树信在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按万树信撤回起诉处理。审 判 员 吴学刚 二〇二一年五月十四日书 记 员 薄政宇
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执575号之二被执行人：范小波，男，汉族，1977年04月15日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范小波在中国建设银行6217002480005120338_156_1账户内存款人民币5300.00元。本裁定立即执行。审判员  崔飞飞二〇二一年五月二十七日书记员  任 琦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6479号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司。住所地：郫县郫筒镇文信路****楼。 负责人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游君，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省资阳县，该公司职员。 被告：张琳，男，1987年11月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  文武 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘维
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执874号之三 申请执行人：王伟，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市山区。 被执行人：彭鹏，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人王伟与被执行人彭鹏买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2013）泗民一初字第01253号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告彭鹏于本判决生效后十日内一次性给付原告王伟石灰款80000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告彭鹏负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01253号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01253号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  石济荣
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初655号原告：蒋诗苗，男，汉族，陕西省石泉县人。被告：代丹，女，约30岁，陕西省石泉县人。原告蒋诗苗诉被告代丹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日受理，并向原告蒋诗苗送达案件受理通知书，通知其缴纳案件受理费。原告蒋诗苗无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋诗苗撤回起诉处理。审判员  牟道彬二〇二一年五月七日书记员  姜凯涛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2389号申请人：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。被执行人：颜照照，男，1961年2月4日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：吴立英，女，1963年2月17日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人颜照照、吴立英追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年五月二十一日书记员 李若萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢44号申请执行人代怀洋，男，1984年9月26日出生，汉族，住梨树县。被执行人郝德明，男，1978年8月5日出生，汉族，住梨树县。被执行人王洪国，男，1972年3月21日出生，汉族，住梨树县。被执行人云龙，男，1958年12月7日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，四平市中级人民法院作出的(2014)四民一终字第319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付69602.00元及相应利息并承担案件受理费944.00元。经审查符合立案条件,本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对四平市中级人民法院作出的(2014)四民一终字第319号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二一年五月九日书记员  王 涛
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初837号原告：陈×，现住山西省吕梁孝义市。被告：深圳市中装建设集团股份有限公司。统一社会信用代码：914403001922663713。法定代表人：庄×被告：邓×。原告陈×诉被告深圳市中装建设集团股份有限公司、邓×建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈×撤回起诉。案件受理费2446元，减半收取1223元，由原告陈×负担。审判员 唐海龙二0二一年五月十七日（法官助理 张瑞芳书记员 王珍珍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1165号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、付俊豪，河南信行律师事务所律师。被申请人：李子瑞，男，汉族，1976年12月21日出生，住河南省周口市沈丘县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人李子瑞在申请人处办理信用卡，卡号为62×××25。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人李子瑞签名的信用卡申请表、交易记录、催收记录各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金12206元、取现手续费55.88元、消费手续费98.04元、利息1408.53元，以上共计13768.45元（上述金额暂计算至2020年10月12日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李子瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金12206元、取现手续费55.88元、消费手续费98.04元、利息1408.53元，以上共计13768.45元（上述金额暂计算至2020年10月12日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费48.07元，由被申请人李子瑞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年五月十日书记员 王明义
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2421号原告：徐敬民，男，1962年4月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳工艺美术商厦有限责任公司，住所地沈阳市和平区太原北街85号。法定代表人：陈松生。原告徐敬民与被告沈阳工艺美术商厦有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，依法进行了审查。原告徐敬民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2005年5月4日至2020年8月3日生活费，并按100%加罚赔偿金；2.判令被告支付2020年8月3日之后每月生活费；3.判令被告支付采暖费912元。事实与理由：根据判决书（2020)辽0102民初6927号法院判令，原告与企业有劳动关系，根据劳动部颁发的《工资管理暂行规定》和沈阳市相关规定，非劳动者原因造成停工、停产的劳动者没有提供正常劳动，企业应按不低于沈阳市最低工资标准的百分之八十发放基本生活费，因此请求法院判令被告支付原告生活费，并按《劳动合同法》第85条加罚100%赔偿金。企业为职工缴纳采暖费是职工的福利待遇，因此请法院判令被告支付由原告缴纳的釆暖费912元。经查，原告曾起诉被告至本院，本院作出（2020）辽0102民初6927号民事判决书，判决原、被告自2004年5月起存在劳动关系……。宣判后，被告不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院作出(2020)辽01民终11740号民事裁定书，认为被告公司的转制属于政府主导下的改制。原、被告之间产生的纠纷属于因企业改制发生的纠纷，应由政府相关部门予以解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。现原告再次基于上述事实和理由就本案诉讼请求以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委作出沈和劳人仲不字[2020]1872号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为：根据沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终11740号民事裁定书，本案被告公司的转制属于政府主导下的改制。原、被告之间产生的纠纷属于因企业改制发生的纠纷，应由政府相关部门予以解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐敬民的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长 由 成审判员 彭瑞英审判员 王国锋二〇二一年五月二十四日法官助理郑晓晨书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1341号申请执行人：王素彬,女性,1951年6月15日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：张淑香，女性,1973年6月1日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：刘家林，男性,1972年7月23日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行王素彬与张淑香、刘家林借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1341号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年五月二十七日()书记员  王品清
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保982号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:纪为革。 被保全人：阚卫国,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与阚卫国银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6084号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款52479.61元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值52479.61元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十二日 书记员  张金巍
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2836号   原告：吉林省某物业服务有限责任公司。   法定代表人：宋某   委托诉讼代理人：王某1。   被告：王某2，住长春市宽城区。   原告吉林省某物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省某物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林省某物业服务有限责任公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年五月二十五日   书记员 李洋
陕西省安康市中级人民法院      民事裁定书      (2021)陕09知民初53号      原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。   法定代表人：潘秋生。   委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。   被告：汉阴县XX镇XX超市，地址：陕西省安康市汉阴县。   经营者：王龙康。   上海家化联合股份有限公司与汉阴县XX镇XX超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许上海家化联合股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。         审判长 海明玉   审判员 王 佩   审判员 李 丹            二〇二一年五月十八日      书记员 江 波          1
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执882号之五申请执行人：夏安平，男，汉族，1963年12月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：江开洪，男，汉族，1968年7月18日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初874号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款1,100,000.00元，支付案件受理费7,350.00元、案件执行费13,400.00元，共计：1,120,750.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江开洪在贵州银行02×××10账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月十一日书记员  杨文涛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初426号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：张敏，男，1968年9月26日出生，汉族，住桦川县。被告：王秀玲，女，1973年4月15日出生，汉族，住桦川县。被告：张伟，男，1967年8月21日出生，汉族，住桦川县。被告：赵玉娟，女，1971年2月20日出生，汉族，住桦川县。被告：常旭亮，男，1979年11月19日出生，汉族，住桦川县。被告：邵洪丽，女，1981年6月16日出生，汉族，住桦川县。被告：宋子林，男，1978年1月6日出生，汉族，住桦川县。被告：刘春香，女，1980年4月18日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张敏、王秀玲、张伟、赵玉娟、常旭亮、邵洪丽、宋子林、刘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息686598.84元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  姜珊珊
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执37号之一申请执行人：杨明兴，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被执行人：甘绍军，男，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：甘永定，男，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：刘国太，男，羌族，住四川省北川羌族自治县。本院在执行申请执行人杨明兴与被执行人甘绍军、甘永定、刘国太劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的金额为14553元，本案执行费118元由被执行人承担。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过总对总网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。在本次执行中，申请执行人申请金额全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王皓二〇二一年五月二十四日书记员  罗宇
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1021号 原告：路广华，男，1961年9月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：刘福，男，40岁，汉族，农民，住南皮县。 路广华与刘福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告路广华于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路广华撤诉。 案件受理费25.0元，（已减半收取），由原告承担。 审判员  刘鸿恩 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵廷廷
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1143号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：鞍山市台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼1单元。法定代表人:李波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂平，女，汉族，系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：吕凤，男，48岁，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告吕凤物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  袁艳玲二〇二一年五月三十一日书记员  李欣慰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2284号原告包头市宏鑫物业服务有限公司，联系方式：0472511****法定代表人张颖超。被告张建军，男，47岁，1974年1月20日，地址：包头市，联系方式：186XX****XX本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司张建军物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月十日书记员 张婷婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初5927号原告：王久同，男，1991年11月2日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：龙京、张德艳，均系山东冠鲁律师事务所律师。被告：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100MA3CDNET3M。法定代表人：黄平。原告王久同与被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王久同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王久同撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年五月十七日书记员  段雅绮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2194号之一申请执行人：张振桥，男。被执行人：西安市未央区小侯烧烤店。经营者：侯文龙，男。本院在执行人申请执行人张振桥与被执行人西安市未央区小侯烧烤店劳动争议纠纷一案中，申请执行人张振桥依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17772号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的为37225元。执行中，双方达成和解，需长期履行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月十日法官助理 严平书 记 员 苏敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初123号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人王某某，男，1980年3月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，住大祥区。2021年1月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月14日，被告人王某某在邵阳市大祥区“阳光假日酒店”对面的超市附近向吸毒人员吴某贩卖了一粒麻古和少量冰毒，收款200元；2021年1月8日20时许，王某某与吸毒人员付某相约在相同地点交易毒品，双方尚未交易即被公安民警抓获，并当场从王某某身上查获毒品甲基苯丙胺1.12克。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金；公诉机关并提供了被告人的供述与辩解、证人付某、吴某的证言、接报案登记表、微信截图、到案经过、提取、称量笔录、鉴定意见及户籍证明等证据证实。被告人王某某自愿认罪认罚，且签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：被告人王某某违反国家对毒品的管理法规，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月9日起至2021年11月8日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二一年五月二十七日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山西省安泽县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1026执221号 卜秀文、殷晓晓： 卜秀文与殷晓晓民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29807元。执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。至此，卜秀文向本院申请执行的（2021）晋1026民初47号民事调解书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5234号原告：徐永刚，男，1977年1月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王祥，男，1960年6月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告徐永刚与被告王祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永刚撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 员 吴学刚二〇二一年五月二十五日书 记 员 王嘉诚
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180民初2189号原告：武汉宜佳测绘地理信息有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区汉黄路**岱家山科技创业城**楼****，统一社会信用代码91420103MA4KMXWB65。法定代表人：周小斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜兵，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：绵阳市全成测绘有限公司，住所地四川省北川羌族自治县永昌镇温泉路**********，统一社会信用代码9151072676231740XX。法定代表人：何涛，执行董事兼总经理。被告：深圳市水务规划设计院有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华区民治街道龙塘社区星河传奇花园**商厦****1110社会信用代码91440300672999996A。法定代表人：朱闻博，董事长。被告：四川旭普信息产业发展有限公司，住所地，住所地四川省成都市青羊区清江东路**新**，代码91510000797882927J。法定代表人：熊德华，执行董事。被告：简阳市汇众农业投资发展有限公司，住所，住所地四川地四川省成都市简阳市东城新区大地国际花园**楼**，代码91510185MA61XRBF50。法定代表人：赵贵勋，董事长兼总经理。武汉宜佳测绘地理信息有限公司与绵阳市全成测绘有限公司、深圳市水务规划设计院有限公司、四川旭普信息产业发展有限公司、简阳市汇众农业投资发展有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。2021年5月20日，武汉宜佳测绘地理信息有限公司将诉讼请求标的由支付工程款3,622,427元变更为先行支付工程款100,000元，本院依法予以准许。2021年5月26日，武汉宜佳测绘地理信息有限公司以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉宜佳测绘地理信息有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武汉宜佳测绘地理信息有限公司撤诉。案件受理费减半收取1,150元，由武汉宜佳测绘地理信息有限公司负担；武汉宜佳测绘地理信息有限公司预交案件受理费17,890元，应退还16,740元。审判员  钟小燕二〇二一年五月三十一日书记员  彭宇婷
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初964号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：任欣欣，洛宁农商银行长水支行客户经理，特别授权。被告：李保峰，男，汉族，1972年12月22日出生，现住洛宁县。被告：廉相林，男，汉族，1967年10月19日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：段东宁，系廉相林妻子，一般代理。被告：李小川，男，汉族，1992年2月16日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：李耀中，系李小川父亲，一般代理。被告：李留英，女，汉族，1961年9月19日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告李保峰、廉相林、李小川、李留英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人任欣欣，被告李保峰、李留英，被告廉相林委托诉讼代理人段东宁，被告李小川委托诉讼代理人李耀中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李保峰偿还原告贷款本金100000元，支付利息10858.4元，以上共计110858.4元；2、判令被告李保峰支付2021年5月6日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告廉相林、李小川、李留英对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由四名被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告李保峰从原告处借款20万元，约定借款期限自2019年12月30日起至2020年12月30日止，借款用途为种植香菇，借款年利率为12.15%，逾期按年利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同。保证人廉相林、李小川、李留英与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告李保峰未归还相应贷款本金及利息，被告廉相林、李小川、李留英也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李保峰辩称：同意还款，但是利息过高，希望减免。被告李小川辩称：同李保峰意见。被告廉相林辩称：同李保峰意见。被告李留英辩称：同李保峰意见。经审理查明：2019年12月30日，原告洛宁农商银行与被告李保峰签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2019年12月30日起至2020年12月30日，贷款年利率为12.15%，贷款用途为种植香菇，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告廉相林、李小川、李留英与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告廉相林、李小川、李留英为被告李保峰的借款200000元及利息提供连带责任保证。原告依约向被告李保峰发放贷款200000元。截至2021年5月6日，被告李保峰尚欠原告贷款本金100000元及利息10858.4元，合计110858.4元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李保峰在原告处贷款200000元有《最高额个人借款合同》、借款借据及庭审笔录等为证，证据确凿，故原告要求被告李保峰按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人廉相林、李小川、李留英与原告自愿签订《最高额保证合同》，被告李保峰在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告廉相林、李小川、李留英承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李保峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息10858.4元，合计110858.4元。二、被告李保峰给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元的利息，从2021年5月7日起按逾期年利率18.225%计算至实际履行之日止。三、被告廉相林、李小川、李留英对以上一、二项判决款项与被告李保峰互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2267元，由被告李保峰、廉相林、李留英、李小川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年五月二十七日书记员 买焕君
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1188号之一 申请执行人：杨大国，男，汉族，生于1957年5月4日，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被执行人：韩平德，男，汉族，生于1967年3月2日，住四川省苍溪县。 被执行人：新疆北方建设集团有限公司,住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园天北大道****。 法定代表人:丁午育，董事长。 本院在执行杨大国与韩平德、新疆北方建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人新疆北方建设集团有限公司的银行账户。现因被执行人新疆北方建设集团有限公司已将案款转入本院案款专户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人新疆北方建设集团有限公司的银行存款15931.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年五月七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2478号 被执行人：张虎才。 关于被执行人张虎才危险驾驶罪一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）陕0802刑初703号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，要求被执行人张虎才支付处罚金7000元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，有车辆登记信息（但该车辆未能实际扣押），无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人采取限制消费和纳入失信措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  霍 扬 二〇二一年五月二十二日 书记员  寇腾腾
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初447号   原告李波，男，1989年11月1日生，汉族，山西省长治市潞城区店上镇宋村安曹路7号。   委托代理人张爱东，山西申慧芳律师事务所律师，特别代理。   被告刘晓先，女，1965年9月27日生，汉族，长治市屯留区渔泽镇寺底村489号。   原告李波与被告刘晓先不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李波于2021年5月24日向本院申请撤回对被告刘晓先的起诉。   本院认为，原告李波以补充证据为由申请撤回对被告刘晓先的起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李波撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告李波承担。   审判员 申艳      二○二一年五月二十五日   书记员 王琳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初957号原告：高伟超，男，1991年5月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：杨洋，男，1986年12月26日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告高伟超与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高伟超到庭参加了诉讼，被告杨洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟超向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告偿还原告借款人民币63000元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告因生意周转急用钱向原告借款63000元，约定还款期限为2020年12月30日。还款时间届满后，原告多次向被告催要，但被告总以各种理由拒绝偿还。原告无奈，为依法维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年，杨洋为赎回自己典当的轿车向高伟超借款现金50000元，后因生活开销又陆续向高伟超借款现金13000元。2019年9月10日，双方就前述两笔借款签订了《借条》，载明借款金额为63000元，还款时间为2020年12月30日。现双方约定的还款时间届满，但杨洋并没有按照约定偿还借款，故高伟超以杨洋没有按期还款为由诉至本院。上述事实有高伟超提交的身份证复印件一份，《借条》原件一份，杨洋身份证复印件一份，微信聊天记录截屏一份五页以及高伟超的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，高伟超与杨洋之间的借贷关系在双方发生借款行为时便成立，后双方签订了《借条》，其借贷合同合法有效，依法应当予以保护。杨洋未能按约定偿还借款，违背了诚实信用原则，依法负有偿还高伟超借款的民事法律责任。高伟超主张要求杨洋偿还借款63000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，杨洋应当偿还高伟超借款63000元。故对于高伟超要求杨洋偿还借款63000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洋于本判决生效之日起十日内偿还原告高伟超借款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计688元，由被告杨洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  李乐乐二〇二一年五月七日书记员  申 丹
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保187号申请人：马凤双，女，1974年2月3日生，现住通化市东昌区。被申请人：张明举，男，1957年9月5日生，现住通化市东昌区。申请人马凤双与被申请人张明举民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2021年5月12日作出（2021）吉0502民初1104号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人张明举名下价值403,000.00元的财产。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人张明举在中国XX银行账户存款403,000.00元（实际冻结2,826.8元），冻结期限一年（自2021年5月24日至2022年5月24日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年五月二十四日书记员王洪鑫
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2306号原告郭小军，男，38岁，1983年2月14日，地址：内蒙古包头市，联系方式：132XX****XX被告张清，男，38岁，1982年4月17日，联系方式：153XX****XX被告包钢西北创业建设有限公司，联系方式：158XX****XX法定代表人郑绪民。本院在审理郭小军张清、包钢西北创业建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭小军于向本院提出撤诉申请。“准许原告郭小军撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月十日书记员 张婷婷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执706号 申请执行人：四川德颂霖律师事务所，住所地成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：张蓬。 被执行人：葛善涛，男性，汉族，2000年10月20日出生，住江西省西昌市新建区。 四川德颂霖律师事务所与葛善涛金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的11845.00元及利息等。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9725号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗 兰
贵州省安顺市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021)黔04执43号 安顺市钢固达房地产开发有限公司、卓小建、王桂雲： 安顺市钢固达房地产开发有限公司申请执行卓小建、王桂雲商品房预售合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔04民初78号民事调解书，调解书主要内容为:“一、被告尚航、蒋川自愿于2021年1月31日前支付房屋尾款425000元。上述款项被告卓小建、王桂雲分期支付:2020年12月31日前支付200000元;2021年1月31日前支付剩余款项225000。逾期未支付，案涉《商品房买卖合同》自动解除，被告卓小建、王桂雲向原告安顺市钢固达房地产开发有限公司返还位于安顺市西秀区，并协助原告安顺市钢固达房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续（合同编号：ＱＳＷ-Ｃ（7-2）-1-8-1）”。安顺市钢固达房地产开发有限公司于2021年4月26日以卓小建、王桂雲未按生效文书履行为由向本院申请强制执行，申请强制执行卓小建、王桂雲返还位于安顺市西秀区，并注销《商品房买卖合同》备案登记。 执行过程中查明，案涉安顺市西秀区已进行装修，不适宜强制执行。根据善意、文明执行的理念，为化解矛盾、解决纠纷，经本院调解，被执行人自愿补缴购房尾款。2021年4月29日，被执行人将尾款打入申请执行人账户，并将执行费50元打入本院执行账户。5月6日，申请执行人向本院出具情况说明，表明双方已按上述调解内容履行完毕。 至此，本院作出的（2020）黔04民初78号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2315号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住辽宁省台安县台安镇振兴路59号。法定代表人：邹桂芹，系该公司董事长。被告：李丛华，男，45岁，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉李丛华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  徐亮二〇二一年五月二十四日书记员  申晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异82号申请执行人：方进刚，男，1956年7月14日出生，汉族,住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：李羽飞，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽慧，陕西融德律师事务所实习律师。被执行人：陕西中旺达建筑工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城六路与贞观路十字贞观首府3-1-902。法定代表人：王亚平，董事长。被执行人：范显斌,男，1981年9月8日出生，汉族，住陕西省柞水县。被执行人：柯尊峰，男，1983年9月20日出生，汉族，住陕西省山阳县。被执行人：柯尊奇,男，1978年8月25日出生，汉族，住陕西省山阳县。第三人：王亚平，男，1975年10月10日出生，汉族,住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人方进刚与被执行人陕西中旺达建筑工程有限公司（以下简称中旺达公司）、范显斌、柯尊峰、柯尊奇提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人方进刚请求追加第三人王亚平为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人方进刚委托诉讼代理人李羽飞、田丽慧，被执行人中旺达公司法定代表人及第三人王亚平到庭参加听证。范显斌、柯尊峰、柯尊奇经本院合法传唤未到庭，本案现已审查终结。申请执行人方进刚称，其与中旺达公司、范显斌、柯尊峰、柯尊奇提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终3422号民事判决书。后其向未央法院申请强制执行，法院执行回案件款12259.2元，查封被执行人柯尊峰、柯尊奇名下车辆档案，因车辆下落不明未能实际控制。法院已穷尽执行措施，被执行人仍无财产可供执行剩余款项。经查工商档案信息，中旺达公司股东兼法定代表人王亚平，未足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加第三人王亚平为本案被执行人。被执行人中旺达公司辩称，其只是承担连带责任，不是第一被执行人；被执行人柯尊峰、柯尊奇名下有可供执行的财产。其有诚意与申请执行人想和解。第三人王亚平辩称，同中旺达公司辩称一致。本院查明，方进刚与中旺达公司、范显斌、柯尊峰、柯尊奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）陕0112民初4503号民事判决：一、被告柯尊峰、柯尊奇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方进刚各项损失共计64739.83元。二、被告范显斌、陕西中旺达建筑工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告方进刚其余诉讼请求。宣判后，方进刚对该判决不服提起上诉；西安市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）陕01民终3422号民事判决：一、维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4503号民事判决第二项。二、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4503号民事判决第三项。三、变更西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4503号民事判决第一项为柯尊峰、柯尊奇于本判决生效之日起十五日内赔偿方进刚各项损失共计149633.57元。四、驳回方进刚其余诉讼请求。一审案件受理费4607元、鉴定费2280元，合计6887元，方进刚已预交，由方进刚负担688元，柯尊峰、柯尊奇负担6199元。二审案件受理费3270元，方进刚已预交，由方进刚负担327元，柯尊峰、柯尊奇负担2943元。柯尊峰、柯尊奇应负担之诉讼费在执行赔偿款时一并向方进刚支付。因柯尊峰、柯尊奇、范显斌、中旺达公司未按照该生效法律文书履行义务，方进刚向本院申请强制执行。执行中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院遂于2020年12月7日作出（2020）陕0112执7298-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。同时查明，中旺达公司于2011年3月9日成立，注册资本200万元人民币，由股东王亚平、刘小娟共同出资设立。2011年4月14日，中旺达公司股东会决议：同意刘小娟将其持有本公司20%的股权40万元转让给吕晓红。2014年6月26日，中旺达公司股东会决议：原公司注册资本200万元人民币，现变更为注册资本认缴1000万元人民币.同意原股东王亚平增加认缴800万元，出资方式为货币，出资时间为2024年6月26日；变更后出资：股东王亚平认缴960万元人民币、股东吕晓红认缴40万元人民币。2016年10月20日，中旺达公司股东会决议：同意吕晓红将其持有本公司4%的股权40万元转让给郭刘飞。为证实自己的主张，申请执行人方进刚向本院提交被执行人中旺达公司登记备案申请书、工商登记基本情况信息、公司章程等证据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，经本院对被执行人柯尊峰、柯尊奇、范显斌、中旺达公司名下的银行存款、房产、车辆、土地等查询，被执行人柯尊峰、柯尊奇、范显斌、中旺达公司无财产可供执行；本院已裁定终结本次执行程序。中旺达公司作为被执行人，王亚平作为中旺达公司发起股东，王亚平负有履行出资的义务，应当在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。综上，申请执行人请求追加第三人王亚平为被执行人理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人王亚平为本案被执行人，应在未缴纳出资的范围内依法向申请执行人方进刚履行（2020）陕01民终3422号民事判决书确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋春芳人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  杨淑惠二〇二一年五月十日书 记 员  郝宝侠
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初281号 原告：刘某，男，1989年1月22日出生，汉族。 被告：王某，女，1989年10月24日出生，汉族。 原告刘某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告44100元及利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：白玉雷向李波借款10万元，借款期限为3个月，即2018年2月2日至2018年5月1日，月利率1.3%，违约责任为逾期还款承担20%违约金，利息按日万分之五计算。白玉雷妻子王某出具共同还款声明，刘某、白云晴对该借款负连带保证责任。2018年9月2日白玉雷还本金2万元，剩余本金8万元没有归还。南和县人民法院作出（2018）冀0527民初1664号判决书，判决内容为：一、被告王某于判决生效之日起十日内返还原告李波借款80000元，并支付利息（自2018年9月2日起按月利率2%支付利息至本金还请为止）；二、被告刘某、白云晴对上述款项承担连带偿还责任。被告王某未履行判决书所确定的义务，南和县人民法院作出（2019）冀0527执418号之六执行裁定书：划拨被执行人刘某在银行存款43000元，以及（2019）冀0527执418号之十八执行裁定书：划拨被执行人刘某在银行存款1100元。经原告多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告王某答辩称，被答辩人主张的债权于2018年11月28日经南和县人民法院（2018）冀0527民初1664号终审判决产生并已履行完毕，至2021年2月18日起诉时至，被答辩人从未向答辩人主张任何权利，答辩人也未作过任何承诺。根据《民法通则》第一百三十五条的规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，被答辩人请求保护的权利已经超过两年的诉讼时效，其已经丧失胜诉权。答辩人不是本案实际借款人，被答辩人将答辩人列为本案被告属于错误，被答辩人所提交的诉讼状中，明确指出实际借款人为白玉雷，通过其诉讼内容和提供担保行为也可以看出，被答辩人对于实际借款人白玉雷是知晓的。民事法律行为应当探究当事人的真实意思，应该按照真实的法律关系分配责任，共同偿还人不享受借款活动的利益，应由实际借款人承担还款责任。因为本案中实际借款人是白玉雷，应由白玉雷承担还款责任，答辩人不是借款人，故该笔欠款与答辩人无关，被答辩人将答辩人列为本案被告属于错误，被答辩人无权请求答辩人还款，应驳回被答辩人对答辩人的一切诉讼请求。答辩人已于2018年5月份与该案件的实际借款人白玉雷离婚，按照民政部门认可的离婚协议上其他条件中指出：婚期内男方名下所有债务均由男方承担，与女方无关。同时，被答辩人所依据的南和县人民法院（2018）冀0527民初1664号诉讼状和共同还款说明中第二条也指出了经民政部门办理的离婚协议书中，专门注明债务归属权是白玉雷的，答辩人不同偿还，需要注意的是，南和县人民法院（2018）冀0527民初1664号判决书中对于一审原告李波的诉讼请求，由“责令被告白玉雷、王某共同归还”改为“责令王某归还”本就不对，但由于当时答辩人王某突逢家庭重大变故，且经济窘迫，无心无力上诉，故也希望本案能追加实际借款人白玉雷的责任。答辩人从未见过该笔借款，且该笔借款的实际借款人因刑事犯罪被逮捕，该笔借款并没有用于夫妻共同生活。另外答辩人现独自抚养两个孩子，名下资产均已被冻结，也无能力偿还该笔借款。对于被答辩人主张的利息毫无依据，不应当得到支持。综上所述。答辩人不是本案适格被告，请求法院查明本案事实，驳回答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，被告王某的前夫白玉雷向李波借款10万元，王某出具了共同还款声明，原告刘某对该笔借款提供连带担保。之后，白玉雷向李波支付本金2万元，利息支付至2018年9月1日。2018年11月28日，本院作出（2018）冀0527民初1664号民事判决书，判决王某偿还李波借款本金8万元，并支付利息，刘某承担连带偿还责任。判决生效后，李波向本院申请强制执行，2019年8月27日、2019年12月13日，本院两次划拨刘某的存款共计44100元。 本院认为，被告王某与其前夫白玉雷向李波借款，原告刘某承担连带保证责任，本院作出（2018）冀0527民初1664号民事判决，判决王某偿还李波借款本金8万元，并支付利息，刘某承担连带偿还责任。判决生效后，在被告逾期未偿还借款本息的情况下，原告向李波偿还44100元后，有权向被告追偿。故对原告请求判令被告给付代偿款44100元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息，原、被告之间对利息没有约定，原告亦未提交相关证据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本院于2019年8月27日、2019年12月13日两次划拨原告的存款共计44100元，于2021年3月2日受理本案，原告起诉未超出诉讼时效期间。 依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百八十八条、第七百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某44100元； 二、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，减半收取451.5元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李海涛 二〇二一年五月三十一日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰 附注所适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条： 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民法典》第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初719号 原告：新疆竞业工矿设备制造有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：王双荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：佟阿平，男，系公司业务经理。委托诉讼代理人：孙继宁，男，系公司业务经理。被告：伊犁神达工业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。法定代表人：江涛，系公司总经理。原告新疆竞业工矿设备制造有限公司与被告伊犁神达工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告新疆竞业工矿设备制造有限公司的委托诉讼代理人佟阿平、孙继宁到庭参加诉讼，被告伊犁神达工业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆竞业工矿设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性偿还原告全部货款16,420元；2．判令被告支付因违约所应支付的利息：1761元（16420×0.004875（月千分之4.875）×22（2019年5月至2021年3月合计22个月）=1761）；以上合计：18,181元。事实和理由：自2017年原告与被告发生煤矿设备配件业务往来，被告在原告处多次分批赊购煤矿设备配件产品。被告至2017年12月31日尚欠原告货款55,130元，被告自2017年12月至2019年5月期间累计发票挂账6440元，被告自2017年12月至2019年5月期间累计付款45,150元，至今被告尚欠原告货款共计16,420元。自2019年5月开始原告多次催促被告支付欠款，被告至今均未履行付款义务。故起诉至人民法院。被告伊犁神达工业有限责任公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于本案没有争议的事实，本院予以确认。2017年，被告伊犁神达工业有限责任公司向原告新疆竞业工矿设备制造有限公司以赊购的方式购买煤矿设备配件。2018年8月20日，原告新疆竞业工矿设备制造有限公司向被告伊犁神达工业有限责任公司寄送企业询证函，经原、被告双方确认截至2017年12月31日，被告伊犁神达工业有限责任公司所欠配件款金额为55,130元。后被告伊犁神达工业有限责任公司陆续向原告新疆竞业工矿设备制造有限公司支付配件款45,150元。2019年5月24日，被告伊犁神达工业有限责任公司再次向原告新疆竞业工矿设备制造有限公司购买价值6440元煤矿设备配件，至此被告伊犁神达工业有限责任公司共计欠付配件款金额16,420元。该款经原告新疆竞业工矿设备制造有限公司多次催要无果后起诉至人民法院。以上事实有当事人陈述、企业询证函、新疆增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告新疆竞业工矿设备制造有限公司向被告伊犁神达工业有限责任公司供应了煤矿设备配件，被告伊犁神达工业有限责任公司应当向其支付配件款，故对原告新疆竞业工矿设备制造有限公司要求被告伊犁神达工业有限责任公司支付剩余货款16,420元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告新疆竞业工矿设备制造有限公司主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告伊犁神达工业有限责任公司购买煤矿设备配件应当及时支付配件款，其未及时向原告新疆竞业工矿设备制造有限公司支付配件款，应当承担逾期付款利息。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”另，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，则本案应按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的贷款市场报价利率3.85%计息，以16,420元为基数，从2019年5月24日起计算利息至2021年3月24日止，共计1159元（16,420元×3.85%÷12个月×22个月）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伊犁神达工业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：一、被告伊犁神达工业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆竞业工矿设备制造有限公司支付配件款16,420元；二、被告伊犁神达工业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆竞业工矿设备制造有限公司支付利息1159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取计127元，由被告伊犁神达工业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审  判  员   郭 磊二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   赛格林
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1787号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地：山东省济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29层、30层。 负责人：邓立新，总经理。 被执行人：王步新，男性,1966年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：郁章玲，女性,1968年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：山东正圆集团有限公司，住所地：山东省临沂市兰山蒙山大道70号1号楼1201。 法定代表人：郁章玲,。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人王步新、郁章玲、山东正圆集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）鲁13民初371号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 执行过程中查明，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司已于2021年3月11日至12日在阿里资产处置平台依法进行公开竞价拍卖其债权，并于2021年3月24日由买受人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司竞得。2021年3月25日中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司签订债权转让协议。 本院认为，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司已将债权转让，其债权已实现，受让人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司可依据相关法律规定直接向本院申请执行，实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年五月二十日 书记员  于佃超
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初4384号原告：郭阳，女，1983年4月30日生，居民身份证号码320104198304303222,汉族，住南京市秦淮区。原告：秦韵盛，男，1958年10月2日生，居民身份证号码320106195810022019,汉族，住南京市鼓楼区。原告：南京泉聚塑胶材料有限公司，住所地在南京市江宁区横溪街道陶吴社区主薄街46号。法定代表人：秦韵盛，职务：董事长。被告：黄卫敏，男，1975年3月29日生，居民身份证号码320104197503292015,汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告郭阳、秦韵盛、南京泉聚塑胶材料有限公司诉被告黄卫敏追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案受理。原告郭阳、秦韵盛、南京泉聚塑胶材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭阳、秦韵盛、南京泉聚塑胶材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆真国二〇二一年五月二十四日法官助理 唐梦影书 记 员 赵 丽