天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0115民初3294号原告：李**，男，1983年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省汉中市勉县。委托诉讼代理人：董红喜，北京信创律师事务所律师。被告：吴庆荣，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。主要负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华伟，北京京师（天津）律师事务所律师。原告李**与被告吴庆荣、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**委托诉讼代理人董红喜、被告吴庆荣、华泰保险公司委托诉讼代理人李华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李**向本院提出诉讼请求：1.李**损失119774.92元（车辆损失500元、医疗费50410.40元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、误工费34711.04元、护理费24364.48元、交通费2000元、护理人员核酸检测费280元、住宿费209元），由华泰保险公司在交强险限额内赔偿；超出部分由吴庆荣赔偿；2.保留残疾赔偿金等损失的诉权。事实和理由：2020年7月22日12时55分许，吴庆荣驾驶辽Ａ9××**号小型普通客车，以每小时68公里的速度沿九园公路由西向东遇前方机动车停车排队未依次等候驶入公路南侧非机动车道行驶至46公里加100米处时，适有对行李**驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车）行驶至此左转弯，辽Ａ9××**号车前部左侧与电动三轮车货厢右前角接触碰撞，造成车辆损坏，李**受伤的交通事故。经交警部门认定，吴庆荣承担事故主要责任；李**承担事故次要责任。事故发生后，李**被送到天津市宝坻区人民医院治疗，伤情为:左侧颞骨骨折、颅底骨折等。出院后，李**又转到其居住地医院住院治疗。华泰保险公司承保了事故车辆交强险，事故发生在保险期间。故提起诉讼。吴庆荣辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议。保险公司在交强险限额赔付后，按照法律规定，同意赔偿李**合理合法损失。华泰保险公司辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在其公司投保了交强险，已垫付医疗费10000元，同意在剩余限额赔偿合理合法损失。李**提交的勉县红十字医院、勉县医院病历记载，李**向医院陈述伤情是摔伤，对与本案关联性不予认可；李**提交的住宿费发票时间正是其住院治疗时间，对住宿费发发票关系性不予认可；未提交车辆损失证据，对车辆损失不予认可；住院伙食补助费认可第一次住院16天、护理期间认可45天、误工期认可75天，营养期认可45天每天30元。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日12时55分许，吴庆荣驾驶辽Ａ9××**号小型普通客车，以每小时68公里的速度沿九园公路由西向东遇前方机动车停车排队未依次等候驶入公路南侧非机动车道，行驶至46公里加100米处时，适有对行李**驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车）行驶至此左转弯，辽Ａ9××**号车前部左侧与电动三轮车货厢右前角接触碰撞，造成车辆损坏，李**受伤的交通事故。经公安宝坻分局交警支队三大队认定，吴庆荣承担事故主要责任；李**承担事故次要责任。事故发生后，李**被送到天津市宝坻区人民医院治疗，住院时间2020年7月22日至8月7日共16天，诊断伤情为:1.右肺不张阻塞性肺炎；2.右侧创伤性液气胸；3.右侧7-10肋骨骨折；4.右肺挫伤；5.左颞部创伤性硬脑膜下血肿；6.左侧颞骨骨折；7.颅底骨折；8.左侧周围性面瘫；9.左侧颞顶部头皮血肿；10.左颞顶部及额部头皮裂伤；11.颈部损伤；12.右肘挫伤；13.双手部损伤；14.腰部损伤；15.右腓骨骨折；16.右膝部挫伤；17.右腘窝开放性损伤。出院后，李**到勉县红十字医院治疗，住院时间2020年8月18日至8月22日共4天，诊断伤情为:1.右腓骨近端陈旧性骨折；2.陈旧性颅脑损伤。病历记载既往史：20余天前患者在外干活时不慎从高处坠落，于当地医院就诊，诊断为全身多处损伤，治疗好转后出院。出院医嘱：继续卧床休息……。2020年8月24日至9月1日，李**到勉县医院住院治疗8天，诊断伤情为：1.左侧颞顶骨骨折、颅底骨折；2.右侧肋骨骨折；3.右腓骨骨折。病历记载现病史：约1月前，患者骑电动三轮车时与另外一辆汽车相撞后受伤，……当时在天津市宝坻区人民医院住院治疗，……约1周前支勉县红十字医院住院治疗约5天，无明显好转，今来我院继续治疗。吴庆荣为辽Ａ9××**号小型普通客车所有权人。华泰保险公司承保了该车辆交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，华泰保险公司为李**垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因机动车交通事故引发，应适用道路交通安全法等规定。公安宝坻分局交警支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认李**与吴庆荣的责任比例为30%:70%。吴庆荣对李**合理损失应承担70%的赔偿责任，华泰保险公司承保了吴庆荣驾驶车辆的交强险，事故发生在保险期间，故华泰保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分由吴庆荣按责任比例承担赔偿责任。对李**损失本院认定如下：1.医疗费，李**因交通事故致伤先后到宝坻区××其居住地勉县红十字医院、勉县医院住院治疗，虽勉县红十字医院病历载明患者系20余天前在外干活时不慎从高处坠落致伤，但该项内容为李**自己陈述，三个病历记载治疗伤情一致，时间吻合，李**提交了医疗费票据、诊断证明、费用明细清单加以佐证，对其证明力予以确认。扣除属于交通费的救护车费430元，医疗费为49980.40元，本院予以确认。华泰保险公司对李**在勉县红十字医院、勉县医院治疗期间的损失不予认可，未提交证据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，李**主张按照100元/天标准，请求住院28天，计2800元，符合法律规定，本院予以确认。3.营养费，综合考虑李**伤情，结合误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情确定营养期为90天，按照30元/天标准支持，营养费为2700元。4.护理费，综合考虑李**伤情及出院医嘱，结合误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情确定护理期为90天，在宝坻医院住院治疗期间按2人护理支持，其他时间按1人护理支持，标准为166.88元/天，护理费为17689.28元。5、误工费，综合考虑李**伤情及出院医嘱，结合误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情确定误工期为150天，按照166.88元/天标准支持，误工费为25032元。6、交通费，李**住院、出院、复诊确有必要的交通费支出，综合考虑其居住地与就医地之间的距离等情况，其主张交通费2000元，数额合理，本院予以确认。7.护理人员核酸检测费，李**提交了护理人员核酸检测费及挂号费票据，数额为280元，本院予以确认。8.护理人员人员住宿费，李**主张护理人员住宿费209元，其提交的住宿费票据载明名称为李**，日期为2020年8月14日，住宿地点位于天津市河**。事故发生后其住院治疗医院位于天津市宝坻区，出院时间为2020年8月7日，故不能据此证明该费用系护理人员住宿费，本院不予支持。9.财产损失，事故造成李**车辆损坏，本院酌情支持300元。综上，华泰保险公司在交强险限额内赔偿李**财产损失300元、医疗费10000元、护理费17689.28元、误工费25032元、交通费2000元，合计55021.28元，扣除已垫付的10000元，再实际赔偿45021.28元。吴庆荣赔偿李**其他损失32032.28元。李**要求残疾赔偿金等损失诉权，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李**损失45021.28元；二、吴庆荣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李**损失32032.28元；三、驳回李**其他诉讼请求。（上述赔偿款直接汇入李**账户。账户名称：李**；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区汉沽港营业所；账号：6217********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取计473元，李**负担169元，吴庆荣负担304元，吴庆荣应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨志强二〇二一年五月二十一日书记员  陈文佳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。