山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初1069号原告（反诉被告）：吴磊，男，1977年3月23日出生，回族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：吴善成（吴磊之父），住济南市市中区。委托诉讼代理人：冷倩倩，山东华剑律师事务所律师。被告（反诉原告）：济南尊威汽车租赁服务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4区3栋1003室，统一社会信用代码：91370100MA3NF4JA9M。法定代表人：张峻瑞，经理。委托诉讼代理人：徐云际，山东颐衡（济南）律师事务所律师。原告（反诉被告）吴磊与被告（反诉原告）济南尊威汽车租赁服务有限公司（以下简称：尊威租赁公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴磊及其委托诉讼代理人吴善成、冷倩倩，被告尊威租赁公司的委托诉讼代理人徐云际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴磊向本院提出诉讼请求：1.请求确认吴磊与尊威租赁公司签订的《网络预约出租汽车驾驶员运营任务承包合同》于2020年6月底解除;2.判令尊威租赁公司返还汽车价值保证金10000元，并以10000元为基数自2020年7月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息;3.请求诉讼费由尊威租赁公司承担。事实和理由：吴磊于2020年4月份从58同城发布求职简历，尊威租赁公司联系其前去面试做网约车司机的工作。2020年4月22日，尊威租赁公司与吴磊签订了《网络预约出租汽车驾驶员运营任务承包合同》（以下简称：承包合同），尊威租赁公司在没有让吴磊看合同内容并且没有对合同内容进行解释的情况下就让吴磊签字。吴磊向尊威租赁公司交纳汽车价值保证金10000元，尊威租赁公司将迈腾汽车一辆交付给吴磊。在合同履行过程中，吴磊发现上述车辆的所有权人并不是尊威租赁公司，并且尊威租赁公司存在违约情形，比如提供给吴磊的车辆相关手续不全，不将车辆行驶证给吴磊，并且没有代办吴磊的相关运营资格证件，订单数量与之前承诺的相差甚远等等。因尊威租赁公司上述违约行为，导致其无法继续履行合同。为此，2020年6月底，吴磊提出解除双方签订的《承包合同》，尊威租赁公司表示同意，要求吴磊将5、6月份的承包费交齐即办理交接手续。吴磊按照尊威租赁公司的要求将5、6月份的承包费交齐后，尊威租赁公司又各种推脱，不与吴磊办理交接手续。另外，尊威租赁公司与吴磊签订的合同全部为格式条款，根据该合同，吴磊不仅要每月向尊威租赁公司交纳9000元的承包费，而且吴磊每月的运营收入都归尊威租赁公司，合同中仅约定了吴磊违约后需承担的违约责任，对于尊威租赁公司的违约行为如何承担责任却只字未提，合同明显对吴磊不公平。为此，吴磊诉至法院，请求判如所请。尊威租赁公司辩称，一、本案解除应自起诉之日解除，而非2020年6月。二、根据合同第十一条约定，吴磊已经拖欠被告济南尊威汽车租赁服务有限公司租金8个月以上，远远超过10个工作日，已收保证金不予退还，所欠租金仍应支付，吴磊无权要求退还保证金。尊威租赁公司向本院提出反诉请求：1.判令吴磊归还尊威租赁公司车牌号鲁Ａ×××××大众迈腾汽车；2.判令吴磊按照每月5500元向尊威租赁公司支付自2020年7月1日起至实际归还车辆之日止的承包金；3.判令吴磊向尊威租赁公司支付每天按照应付未付的0.5%计算自2020年7月1日起至实际支付之日止的违约金；4.判令吴磊处理完毕占有鲁Ａ×××××车辆期间的车辆交通违法行为。事实和理由：2020年4月24日，吴磊与尊威租赁公司签订《承包合同》，约定车牌号鲁Ａ×××××大众迈腾汽车由吴磊占有经营，承包期限自2020年4月22日起至2023年4月21日止，吴磊应当向尊威租赁公司缴纳10000元汽车价值保证金，该保证金作为担保租金、违约金等及实现其债权而支出损失和费用；承包金为9000元每月，3500元用于为吴磊代缴社保费用，实际应付5500元，其中吴磊负责承担燃油、过路、过桥、停车、交通违法罚款等费用，尊威租赁公司承担车辆维修保养费、保险费和折旧费，并同时约定了违约责任。2020年4月22日，双方对车辆共同审查后，尊威租赁公司将车辆交付吴磊经营。2020年7月10日，吴磊支付了11061元作为2020年4月22日至2020年6月底的租金。之后，吴磊长期未按约定向尊威租赁公司支付租金费用，经多次催要，拒接电话，也拒不返还车辆。截至2021年2月底，吴磊已经拖欠租金八个月有余，依据合同约定，吴磊无权要求退还保证金，该保证金也不能用于抵扣汽车租金。现为维护其合法权益，特提出反诉。吴磊辩称，1、双方之间的承包合同于2020年6月底已经解除，其多次要求尊威租赁公司办理交接手续，给付保证金并收回车辆但尊威租赁公司不予办理，故意造成涉案车辆由其占用的情形，从而要求其支付租金。因此，请求法院驳回第2、3项诉讼请求。对于其使用期间的交通违法行为，在2020年6月底之前已处理完毕，此后未使用车辆。2、根据尊威租赁公司事实理由中的陈述，其不仅要自己缴纳承包费，自己承担社保费用，还要自己承担燃油、过路、过桥、停车、交通违法罚款等费用，根据双方签订的承包合同，其经营网约车的收入也每月转给尊威租赁公司，可以看出双方订立的合同多么不合理。其从订立合同到2020年6月底，两个月向尊威租赁公司缴纳承包费11061元，网约车平台的收入全都给了尊威租赁公司，自己还搭上了燃油费和过路、过桥费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年4月22日，吴磊（乙方）与尊威租赁公司（甲方）签订《承包合同》及《网络预约出租汽车驾驶员劳动合同》（以下简称：《劳动合同》），其中《承包合同》约定乙方同意根据甲方工作需要从事网络预约出租汽车驾驶员岗位工作，甲方将自有出租汽车承包给乙方使用，乙方应按时完成网约车平台安排的营运任务。合同标的为：迈腾出租汽车一部，车辆识别代号(FV2A23C9)3130990，发动机号码SK9566，品牌型号大众FV7147BADBG，号牌号码鲁Ａ×××××，注册登记日2018.12.4。运营方式为单班，承包期限自2020年4月22日起至2023年4月21日止。乙方需在提车前三个工作日按照10000元/台向甲方交纳汽车价值保证金。运营承包金为每月9000元（包括车辆使用费、折旧费、车辆保养费、车辆保险费、车辆维修费等，除另有约定外，承包金不包含乙方使用车辆期间发生的燃油费、燃气费、充电费、过路过桥费、停车费、交通违法罚款、误工费等）。特别约定：1、在下述任何一种情况发生时，视为乙方根本违约，除承担相应的违约责任以外，甲方有权随时随地收回承包车辆并有权单方面解除合同，同时要求乙方立即退回车辆，若乙方拒绝退还车辆，甲方有权以任何方式和手段收回车辆，已收取的款项包括汽车价值保证金不予退还，并追偿乙方应付的费用以及给甲方所造成的全部损失。A.未经甲方书面许可连续拖欠应付承包金十个工作日以上的。B.因乙方原因导致车辆或其证照被第三方扣押一个月以上的。2、若乙方构成根本违约，乙方须按未履行部分承包期限承包金总额向甲方支付违约金。3、合同终止时，乙方应及时交还承包车辆，乙方逾期还车，自逾期之日起，乙方每逾期一日应当按照每日日承包金的150%向甲方支付费用。乙方退车时期限不满一个月按一个月计算承包金。如涉及其他费用的，由乙方全部承担。4、若乙方未经甲方同意，擅自提前归还车辆的，仍应向甲方支付实际归还车辆之日起至本合同约定的承包期限终止期间内的承包金，且乙方已付汽车价值保证金不予退还。5、乙方因自身原因提前解除合同或提前退还车辆的，实际使用期限未超过合同期限50%的，违约金为未履行部分期限承包金总额的40%，实际使用期限超过合同期限50……，违约金为未履行部分期限承包金总额的30%。且甲方有权不退还汽车价值保证金。6、因发生交通事故产生的下一年度保险费上浮部分的费用，由承包者负担。7、双方需遵守合同期限，任何一方如果提前解除合同，需要向乙方提前一个月以书面形式提出请求，如乙方因自身原因提出提前解除合同，甲方有权不退还汽车价值保证金。8、无论乙方是否实际使用车辆，均应向甲方支付运营任务承包金。合同还对车保车辆手续及车辆交接、甲乙双方的权利和义务、保险与事故处理、运营收入结算方式及异动里程管理、合同变更、解除、中止、终止和续订、争议处理、通知与送达作了明确约定。合同签订后，吴磊于当日交纳10000元保证金，尊威租赁公司向吴磊交付车辆。另查明，涉案车辆实际承包金为5500元/月，吴磊支付涉案车辆承包金至2020年6月31日止。吴磊曾于2020年10月1日分别通过微信向尊威租赁公司的李锋、通过短信向尊威租赁公司法定代表人张峻瑞发送《致尊威租赁公司的函》，并于2020年10月9日通过EMS向尊威租赁公司寄送该函件，该函件载明：2020年6月底，我解除《承包合同》，贵公司表示同意，要求要求我将5月、6月的承包费交齐即办理交接手续。我按照贵公司的要求将5月、6月份的承包费交齐后，贵公司又各种推脱，不与我办理相关交接手续。现我向贵公司函告如下：第一，我于贵公司签订的《承包合同》已于2020年6月底解除；第二，贵公司应当在收到本函后三日内与我联系办理交接手续，将我所缴纳的10000元保证金退还我方；第三，如贵公司依然消极对待，推脱办理交接手续，那么我将采取其他一切合法的方式维护我的合法权益，并要求贵公司承担违约责任。庭审中，尊威租赁公司对该函件、微信截屏、短信截屏的真实性并无异议。后吴磊诉至本院，本院于2020年10月21日受理，案号为（2020）鲁0191诉前调5026号。诉讼过程中，吴磊向本院提交报警接警单，载明报警内容：“报警人称：一辆黑色大众迈腾鲁Ａ×××××停在此处，车辆没电了，现找不到车辆了，怀疑被盗，价值20万元以上。”出警情况记载为“民警立即出警，到达现场报警人称2020年7月份将车停放在丽景苑小区路边，2021年3月30日发现车辆找不到了，经了解该车辆是报警人租赁车辆，民警联系租车公司（尊威汽车租赁有限公司谢文涛（186××××1816）），租车公司表示因租赁人没有及时缴纳租赁费（该车涉及纠纷，报警人已经起诉该租赁公司，所以在2020年7月双方合同已经截止），根据合同租赁公司已将车辆开回，不属于案件”。本院向尊威租赁公司出示证据后，尊威租赁公司表示其公司没有谢文涛此人，并找到七里山派出所，向本院出具由该派出所重新出具的报警、接警单。其中，租赁公司名称变更为“途悦汽车租赁有限公司”，其他内容无更改。本院认为，本案争议焦点为：一、吴磊与尊威租赁公司之间的《承包合同》是否于2020年6月底解除。二、涉案汽车价值保证金10000元是否应当归还及支付相应利息。三、涉案鲁Ａ×××××车辆归还问题。四、涉案车辆自2020年7月1日之后是否需要支付承包金，如需支付承包金，承包金金额问题。五、吴磊是否支付违约金及违约金数额问题。六、涉案车辆在吴磊占有使用期间的车辆交通违法行为处理问题。关于焦点一，吴磊主张尊威租赁公司提供给其车辆的相关手续不全，未交付行驶证，也没有代办网约车驾驶员资格证件及涉案车辆属于油改气车辆，但没有改装的相关手续，致使其无法在正规加气站进行加气。在上述情况下，吴磊无法履行合同，基于尊威租赁公司的违约解除合同，并主张其于2020年6月底向尊威租赁公司处负责人李锋经理通过口头提出解除合同后，李锋经理表示同意解除，故请求确认涉案合同于2020年6月30日解除。尊威租赁公司不认可6月底解除，认为李锋系其工作人员，在吴磊提交的聊天记录中仍就车辆的交付租金、审车进行交流，应自起诉之日解除，不同意单方解除合同。本院认为，吴磊诉称涉案合同于2020年6月底其向尊威租赁公司李锋提出解除合同并获同意，但庭审中尊威租赁公司不予认可，且结合《承包合同》第十一条第7项约定，任何一方如果提前解除合同，需向对方提前一个月以书面形式提出请求。故吴磊提交的证据不足以证实双方于2020年6月底就合同解除达成合意，本院对吴磊该项诉讼请求不予支持。鉴于尊威租赁公司认可合同自起诉之日解除，并请求吴磊返还车辆，故双方《承包合同》应于本院受理吴磊起诉之日2020年10月21日解除。关于焦点二，结合《承包合同》约定，汽车价值保证金系作为车辆承包期间的押金，在终止乙方交还承包车辆后，除扣除担保范围内乙方应当承担的款项外，甲方应当将剩余保证金在30个工作日内一次性无息退还，鉴于车辆至开庭之日仍由吴磊占有，尚未退还尊威租赁公司。另，结合《承包合同》第十一条第1项约定，吴磊仅支付承包金至2020年6月30日，未再就后续承包金予以支付，符合该条约定，故尊威租赁公司依据该条约定主张对汽车价值保证金不予退还，本院予以采信，故本院对吴磊要求尊威租赁公司退还汽车价值保证金并支付利息的诉讼请求不予支持。关于焦点三，双方合同解除，吴磊应将涉案车辆退还尊威租赁公司，但鉴于涉案车辆于2021年3月30日由车辆所有权人途悦汽车租赁有限公司开走，尊威租赁公司认可该事实，涉案车辆已实际脱离吴磊占有，故本院对于尊威租赁公司要求吴磊返还涉案车辆的诉讼请求不予支持。关于焦点四，吴磊提交的证据能够证实其通过多种方式向尊威租赁公司发送过函件，提出其于2020年6月底提出过解除合同，尊威租赁公司不予办理交接手续。尊威租赁公司庭审中亦认可本案起诉之日即2020年10月21日解除合同。吴磊违约未缴纳承包金、并提出解除合同后，尊威租赁公司作为非违约方应采取适当措施防止损失的扩大，其未及时交接车辆，致使其损失扩大的部分，应由其自行承担。故本院认定吴磊应向尊威租赁公司支付2020年7月1日至2021年10月20日期间的承包金，即（5500元×3个月+5500元÷31天×20天）=20048元。关于焦点五，尊威租赁公司要求吴磊支付每天按照应付未付的0.5%计算自2020年7月1日起至实际支付之日止的违约金，并无合同约定。且尊威租赁公司扣留汽车价值保证金10000元，足以弥补其损失，故本院对其违约金不予支持。关于焦点六，尊威租赁公司要求吴磊处理鲁Ａ×××××车辆的交通违法行为，但未提交证据予以证实吴磊占有期间存在交通违法行为，故本院对此不予处理。综上诉讼，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条、第五百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告吴磊的诉讼请求；二、反诉被告吴磊自本判决生效之日起十日内支付反诉原告济南尊威汽车租赁服务有限公司2020年7月1日至2020年10月20日期间的承包金20048元；三、驳回反诉原告济南尊威汽车租赁服务有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告吴磊负担；反诉案件受理费减半收取计450元，由反诉原告负担245元，反诉被告吴磊负担205元。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二一年五月十三日法官助理阮伟萍书记员王婷婷