山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初950号原告：段某，女，1990年4月21日生，汉族，泽州人，农民，现住晋城市。被告：马某，女，1988年3月6日生，汉族，泽州人。被告：张某，男，1988年5月10日生，汉族，泽州人，系被告马某之夫。原告段某诉被告马某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加诉讼，被告马某、张某经本院开庭传票进行传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告马某、张某共同偿还原告剩余款项18000元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年8月30日原告段某通过平安普惠APP贷款27500元本金出借给被告马某使用，被告马某收到该笔款项，被告马某同意就原告在该平台所贷的27500元借款本金及利息承担偿还义务。原告在平安普惠APP所贷款项的还款期限为2O18年10月5日至202O年5月5日止，分期还款金额本息共计33088.61元。同时被告还从原告处借取了现金15000元。被告于2018年9月1日给原告出具了15000元借条，于2018年9月24日给原告出具了27500元借条。因二被告马某与张某系夫妻关系，2018年9月29日经原告与二被告协商一致签署了《还款协议书》一份。该协议书第一条约定:“原告于2018年8月30日通过平安普惠APP贷款27500元本金出借给被告使用，被告收到该笔款项，被告同意就原告在该平台所贷的27500元借款本息承担偿还义务。原告在平安普惠APP所贷款项的还款期限为2018年10月5日至2020年5月5日，分期还款金额分别为:2018年10月5日1992.51元；2018年11月5日1982.64元；2018年12月5日1935.73元；2019年1月5日1992.16元；2019年2月5日1891.88元；2019年3月5日1820.37元；2019年4月5日1831.38元:2019年5月5日1789.32元；2019年6月5日1770.87元；2019午7月5月1730.77元；2019年8月5日1710.36元；2019年9月5日1680.10元；2019午10月5日1642.93元；2019年11月5日1619.59元；2019年12月5日1584.35元；2020年l月5日1559.09元；2020年2月5日1528.82元；2020年3月5日1494.48元；2020年4月5日1468.62元；2020年5月5日132.64元；总计33088.61元。双方确认2018年10月5日应还款的1992.51元已由被告支付给原告，原告剩余的APP贷款本息共计31096.1元由被告负责按上述分期还款期限向原告偿还”。第二条约定:“1、原告通过平安普惠APP平台所贷款项的剩余本息由被告按该平台的还款金额及期限承担全部偿还义务，被告应将每期款项在还款期限之前支付给原告由原告偿还至贷款平台。被告可以提前偿还该平台的本息，被告提前偿还该平台本息的，被告实际最终还款金额以平台上显示的还款本息为准，直至全部还完该借贷本息之日止；2、被告从原告处借取的15000元现金，由被告在本协议议生效之日起每月向原告支付100元利息，该利息由被告在每月5日前将当月利息支付给原告；关于15000元本金由被告在2020年6月5日起按月偿还原告本金2000元，被告应于每月5日前将当月应还款项支付给原告。15000元本金被告亦可以提前偿还给原告，提前还清本金的无需要再行支付每月100元利息”。第三条约定:“如被告未按本协议约定的分期还款方式偿还原告的，逾期支付任何一笔款项的，原告有权要求被告一次性支付剩余全部款项(包括平安普惠APP平台所贷款项的剩余本息及15000元借款本金)，同时被告应按年利率6%的标准向原告支付违约金，违约金支付至被告偿还全部款项之日止”。第四条约定:“被告二人夫妻关系，二人确认本协议所涉债务为夫妻共同债务，二人共同承担偿还义务。如因本协议发生纠纷由双方协商解决，协调不成的任何一方可诉至原告住所地人民法院诉讼处理”。原告住所地在泽州县，泽州法院对本案依法具有管辖权。《还款协议书》签署后2019年2月5日前仅向原告偿还了5900元款项，之后便不能正常还款，截止目前，2021年2月5日，中间陆续通过微信支付宝等方式还款了22196元，之后又未能正常还款，目前还剩18000元。原告根据还款协议约定有权要求二被告偿还全部剩余款项，二被告系夫妻关系，二人确认上述债务为夫妻共同债务，二被告依法应承担共同偿还义务。现原告请求依法判令二被告共同偿还原告剩余款项18000元。并由二被告支付诉讼费用。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告马某、张某未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月30日原告段某通过平安普惠APP贷款27500元本金出借给被告马某使用，被告马某收到该笔款项，被告马某同意就原告在该平台所贷的27500元借款本金及利息承担偿还义务。原告在平安普惠APP所贷款项的还款期限为2O18年10月5日至202O年5月5日止，分期还款金额本息共计33088.61元。同时被告还从原告处借取了现金15000元。被告于2018年9月1日给原告出具了15000元借条，于2018年9月24日给原告出具了27000元借条。因二被告马某与张某系夫妻关系，2018年9月29日经原告与二被告协商一致签署了《还款协议书》一份。该协议书第一条约定:“原告于2018年8月30日通过平安普惠APP贷款27500元本金出借给被告使用，被告收到该笔款项，被告同意就原告在该平台所贷的27500元借款本息承担偿还义务。原告在平安普惠APP所贷款项的还款期限为2018年10月5日至2020年5月5日，分期还款金额分别为:2018年10月5日1992.51元；2018年11月5日1982.64元；2018年12月5日1935.73元；2019年1月5日1992.16元；2019年2月5日1891.88元；2019年3月5日1820.37元；2019年4月5日1831.38元:2019年5月5日1789.32元；2019年6月5日1770.87元；2019午7月5月1730.77元；2019年8月5日1710.36元；2019年9月5日1680.10元；2019午10月5日1642.93元；2019年11月5日1619.59元；2019年12月5日1584.35元；2020年l月5日1559.09元；2020年2月5日1528.82元；2020年3月5日1494.48元；2020年4月5日1468.62元；2020年5月5日132.64元；总计33088.61元。双方确认2018年10月5日应还款的1992.51元已由被告支付给原告，原告剩余的APP贷款本息共计31096.1元由被告负责按上述分期还款期限向原告偿还”。第二条约定:“1、原告通过平安普惠APP平台所贷款项的剩余本息由被告按该平台的还款金额及期限承担全部偿还义务，被告应将每期款项在还款期限之前支付给原告由原告偿还至贷款平台。被告可以提前偿还该平台的本息，被告提前偿还该平台本息的，被告实际最终还款金额以平台上显示的还款本息为准，直至全部还完该借贷本息之日止；2、被告从原告处借取的15000元现金，由被告在本协议议生效之日起每月向原告支付100元利息，该利息由被告在每月5日前将当月利息支付给原告；关于15000元本金由被告在2020年6月5日起按月偿还原告本金2000元，被告应于每月5日前将当月应还款项支付给原告。15000元本金被告亦可以提前偿还给原告，提前还清本金的无需要再行支付每月100元利息”。第三条约定:“如被告未按本协议约定的分期还款方式偿还原告的，逾期支付任何一笔款项的，原告有权要求被告一次性支付剩余全部款项(包括平安普惠APP平台所贷款项的剩余本息及15000元借款本金)，同时被告应按年利率6%的标准向原告支付违约金，违约金支付至被告偿还全部款项之日止”。第四条约定:“被告二人夫妻关系，二人确认本协议所涉债务为夫妻共同债务，二人共同承担偿还义务。如因本协议发生纠纷由双方协商解决，协调不成的任何一方可诉至原告住所地人民法院诉讼处理”。原告住所地在泽州县，泽州县人民法院对本案依法具有管辖权。《还款协议书》签署后2019年2月5日前仅向原告偿还了5900元款项，之后便不能正常还款，截止目前，2021年2月5日，中间陆续通过微信支付宝等方式还款了22196元，之后又未能正常还款，目前还剩18000元。原告根据还款协议约定有权要求二被告偿还全部剩余款项，二被告系夫妻关系，二人确认上述债务为夫妻共同债务，二被告依法应承担共同偿还义务。现原告请求依法判令二被告共同偿还原告剩余款项18000元。并由二被告支付案件受理费。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。以上事实由原告提供的被告马某出具的（2019）晋0525民初592号民事裁定书、原告与二被告签订的还款协议书、借条2支、转账记录、聊天记录截图及原告当庭陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告段某主张借款的依据主要是2018年9月29日签订的《还款协议》及借条两支，均能证明当事人双方有借贷的合意，原告提供向被告交付借款的银行汇款证明，证明借款已实际交付。民间借贷合同为实践性合同，自借款实际交付时成立，故原、被告之间形成民间借贷关系，且不违背相关的法律法规，应认定为合法有效。原告段某与被告马某、张某达成的《还款协议》，是原告段某与被告马某、张某就双方的资金往来经协商结算后对债权债务关系的进一步确认，是原告的债权凭证。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告马某、张某应当依据《还款协议》的约定承担还款责任。根据《还款协议》的约定，原告于2018年8月30日通过平安普惠APP贷款27500元本金出借给被告使用，被告收到该笔款项，被告同意就原告在该平台所贷的27500元借款本息承担偿还义务。原告在平安普惠APP所贷款项的还款期限为2018年10月5日至2020年5月5日，分期还款金额分别为:2018年10月5日1992.51元；2018年11月5日1982.64元；2018年12月5日1935.73元；2019年1月5日1992.16元；2019年2月5日1891.88元；2019年3月5日1820.37元；2019年4月5日1831.38元:2019年5月5日1789.32元；2019年6月5日1770.87元；2019午7月5月1730.77元；2019年8月5日1710.36元；2019年9月5日1680.10元；2019午10月5日1642.93元；2019年11月5日1619.59元；2019年12月5日1584.35元；2020年l月5日1559.09元；2020年2月5日1528.82元；2020年3月5日11494.48元；2020年4月5日1468.62元；2020年5月5日132.64元；总计33088.61元。双方确认2018年10月5日应还款的1992.51元已由被告支付给原告，原告剩余的APP贷款本息共计31096.1元由被告负责按上述分期还款期限向原告偿还；2018年8月30日乙方从甲方处借取了现金15000元；二被告系夫妻关系，在《还款协议》中明确，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，并用于生意经营，应当视为夫妻共同债务，二被告依法应对该借款承担共同还款责任。被告马某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：被告马某、张某自本判决生效后十日内共同支付原告段某剩余借款本金18000元。如被告马某、张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，原告已预交，减半收取62.5元，由被告马某、张某共同负担62.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 王建国二〇二一年五月十三日书记员 刘 璇