wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初1044号 原告：曾登福，男，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：黄伟。 被告：张崇伟，男，汉族，住四川省新津县。 原告曾登福诉被告张崇伟劳务合同纠纷一案，原告曾登福于2021年5月10日向本院起诉，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员邓双燕独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告曾登福及委托诉讼代理人黄伟、被告张崇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾登福向本院提出的诉讼请求：1、张崇伟给付曾登福人工劳务费7000元；2、本案的诉讼费由张崇伟承担。事实与理由：曾登福从2013年至2015年在张崇伟所承包的成都化工股份有限公司（位于新津县工业园××区）做劳务，张崇伟欠到曾登福人工劳务费7000元，并于2021年2月11日出具欠条一张，后经曾登福催索，张崇伟至今未付。 张崇伟辩称，雇佣曾登福在成都化工公司从事杂工是事实，但成都化工公司至今未付工程款，只有待成都化工公司支付工程款后支付。 经审理查明，2013年至2014年间，张崇伟承包成都化工股份有限公司（位于新津县工业园××区）一些零星杂活，曾登福受张崇伟雇，在张崇伟所承包的工程做杂工。经结算，张崇伟截止2021年2月11日尚欠曾登福7000元劳务费未支付并出具《欠条》，后经曾登福催索，张崇伟至今未付。 上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的原、被告身份信息和被告出具的《欠条》等证据在案为证。 本院认为，从曾登福提交的《欠条》以及曾登福和张崇伟的当庭陈述，能证实张崇伟雇佣曾登福在成都化工股份有限公司从事杂工工作，曾登福履行了提供劳务的义务，张崇伟应当承担支付劳务费用的义务。由于张崇伟未及时给付劳务费，出具《欠条》是对所欠劳务费的确认。因此曾登福要求给付劳务费的理由成立，本院予以支持。张崇伟以成都化工股份有限公司未支付工程款而不支付劳务费的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之的规定判决如下： 被告张崇伟在本判决生效后十日内支付原告曾登福7000元。 如果被告张崇伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张崇伟承担，此款原告曾登福已预交，被告张崇伟在履行上述给付金钱义务时一并支付原告曾登福。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓双燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨冬秀
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执1639号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏。 被执行人：玉佻文，男，1971年10月12日出生，壮族，住柳州市柳南区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行玉佻文的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1261号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本息79368.12元，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执1639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年五月二十四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉05执监27号申请执行人：王向钢，男，汉族，住梅河口市。被执行人：李金玉，男，汉族，住梅河口市。被执行人：潘淑萍，女，汉族，住辽源市。申请执行人王向钢与被执行人李金玉、潘淑萍借款合同纠纷一案，已由通化市二道江区人民法院立案执行，案号为(2021)吉0503执恢61号。因该案长期未能执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下：通化市二道江区人民法院(2021)吉0503执恢61号执行案件由梅河口市人民法院执行。通化市二道江区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案件材料移送至梅河口市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二一年五月十三日书记员  张安民
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执恢71号之四申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：兰东，公司董事长。委托诉讼代理人：谢桂珍，该公司员工。被执行人：朱攀华，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：傅进辉，女，1980年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川元森农业科技有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇金碧城壹号大街六号楼三层。法定代表人：唐涛，该公司总经理。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与朱攀华、傅进辉、四川元森农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日以（2021）川0321执恢71号之一执行裁定书查封了被执行人四川元森农业科技有限公司在四川省荣县度佳镇灯坡村十五组、十一组、十二组、十组、十四组、十三组享有的林权1673.58亩（合作造林：四川元森农业科技有限公司占有78%权益）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川元森农业科技有限公司依据荣林证字（2020）第X号]、荣林证字（2020）X1号]、荣林证字（2020）第X2号]、荣林证字（2020）第X3号]、荣林证字（2020）第X4号]、荣林证字（2020）第X5号]、荣林证字（2020）第X6号]林权证登记享有的78%林权权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二一年五月二十六日书记员  虞健秋
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初902号 原告：肖正光，男，1982年9月11日出生，汉族，住涟源市。 被告：毛雄卫，男，1991年10月12日出生，汉族，户籍所在地涟源市。 原告肖正光与被告毛雄卫劳务合同纠纷一案，本院2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告肖正光到庭参加诉讼，被告毛雄卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖正光请求本院判令：1、被告支付原告劳务工资6650元及违约金；2、由被告承担本案诉讼费用及误工费等一切费用。 被告毛雄卫未作答辩。 查明的法律事实 根据原告的诉讼主张、当庭陈述及举证情况，本院确认如下法律事实： 被告毛雄卫承包了娄底市财富家园小区和百宏学府小区的部分涂料工程，被告毛雄卫雇请原告肖正光负责财富家园小区6栋14楼和百宏学府小区11栋10楼的涂料工作，工程完工后，通过结算，被告尚欠原告劳务工资6650元。经原告多次催讨，被告于2021年1月22日出具了欠条1份，被告毛雄卫在欠条上注明“于2021.1.31号前结清，如到期未付清安（按）伍元每天支付违约金”。之后，被告毛雄卫一直未支付原告肖正光的劳务工资6650元，亦未支付相应的违约金。原告肖正光催讨未果后，诉至本院。 裁判的理由及结果 本院认为，一、被告毛雄卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的劳务工资等合法债权受法律保护。原告为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，被告应当按照约定及时支付原告相应的劳动报酬。本案中，原、被告经结算，被告就尚欠劳务工资6650元且向原告出具了欠条，约定付款的期限，但被告未在约定的期限付款，系违约行为。故原告要求被告一次性支付劳务工资6650元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于原告肖正光要求被告毛雄卫支付违约金的问题。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”本案系现金支付义务，被告的违约行为给原告造成的是利息损失，按“每天伍元支付违约金”有点过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，该违约金降低至“以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算”为宜。四、关于误工费和诉讼费承担问题。诉讼费依法应由败诉方承担。由于原告没有提供误工的相关证据，本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告毛雄卫在本判决生效后五日内清偿所欠原告肖正光的劳务工资6650元及从2021年2月1日起，按年利率15.4%支付利息至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告毛雄卫负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审判员  石少清 二〇二一年五月十三日 法官助理龙益 书记员梁妩华 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢212号 吴佳、郑仁法、张国红： 吴佳与郑仁法、张国红买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，吴佳向本院申请执行的（2019）皖0403民初912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执899号何有臣申请执行宋保生、济南鑫纪元建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，平阴县人民法院依据（2020）鲁0124民初3016号民事判决书已发生法律效力。因宋保生、济南鑫纪元建筑安装有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，何有臣向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南鑫纪元建筑安装有限公司交款167060元，上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2020）鲁0124民初3016号民事判决书确定的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年五月十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初667号 原告：宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司，住所地地宝鸡市高新开发区。 法定代表人：苑江涛，任该公司负责人。 被告：宝鸡润宅装饰装修有限公司，主所地宝鸡市金台区大庆路8号院1幢2层1号，统一社会信用代码91610303MA6XER6G77。 法定代表人：王昌盛，任执行董事兼总经理。 原告宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司与被告宝鸡润宅装饰装修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司法定代表人、被告宝鸡润宅装饰装修有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、1、被告支付原告货款24336元、逾期付款损失172元及以24336元为基数，自2021年1月13日起至款清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至款清之日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是供方，被告是需方。被告自2020年4月至12月，多次从原告处购买集成吊顶及电器，应付原告货款共计24336元，但至今未予支付。原告多次催要未果，为保护自己的合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条及有关司法解释规定，被告应支付原告货款24336元元及逾期及逾期付款损失（以24336元为为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至款清之日），故诉至法院。 被告宝鸡润宅装饰装修有限公司辩称，对原告提交的证据不予认可，但是被告认可原告起诉的欠款事实，被告法定代表人经过对账，认可原告起诉的24336元。但是这些欠款是被告公司之前的法定代表人王国华拖欠的，最终应该由王国华负责向原告偿还。 本院审理查明如下法律事实： 2020年4月至12月，被告宝鸡润宅装饰装修有限公司从原告宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司处购买集成吊顶及电器，拖欠原告货款24336元货款未付，故原告诉至本院，请求判令被告支付货款及逾期利息。 上述事实，有原告提交的加盖被告公司公章的18张原告的出货单以及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，被告宝鸡润宅装饰装修有限公司承认原告宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司在本案中主张的事实，故对原告宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司主张的事实予以确认。但是被告宝鸡润宅装饰装修有限公司对付款主体提出异议，被告辩称向原告购买建材是该公司前法定代表人王国华经营时期的事情，因为法定代表人的变更，拖欠原告的货款应该由王国华向原告支付。本院认为，被告公司法定代表人的变更是被告公司内部的事项，不能对抗原告起诉的要求被告付款的事实，原告的欠款应由被告公司支付。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，由于原、被告没有书面合同，原告也未提交证据证明双方对付款时间有过约定，故本院从原告向本院提出主张之日起以拖欠货款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡润宅装饰装修有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司支付货款24366元。 二、被告宝鸡润宅装饰装修有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司支付逾期付款利息（以24366元为基数，从2021年2月25日至款清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 三、驳回原告宝鸡泽厚苑装饰材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取207元，由被告被告宝鸡润宅装饰装修有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  周瑾 二〇二一年四月二十七日 书记员  薛峰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢787号刘某、梁某：申请人刘某与被执行人梁某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额16000元。经本院立案受理，首执案件执行到位5000元，恢复执行到位11000元。至此，刘某向本院申请执行的(2017)苏1023民初352号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初3257号原告：中国农业银行股份有限公司天津静海支行，住所天津市静海区静文路。负责人：孙晏孺，行长。委托诉讼代理人：聂玉婷，女，该行职员。被告：张芳，女，1985年5月19日，汉族，住天津市静海区。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行（以下简称农行静海支行）与被告张芳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行静海支行的委托诉讼代理人聂玉婷到庭参加诉讼，被告张芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行静海支行向本院提出诉讼请求：1.判令张芳偿还农行静海支行借款本金49997.65元、利息2865.78元、逾期还款违约金2223.26元、消费手续费（含额度内分期）786.06元（截至2021年3月30日）、管理类费用3元，以上共计55875.75元；2.判令张芳给付农行静海支行自2021年3月31日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；3.诉讼费用由张芳承担。事实和理由：2018年5月4日，农行静海支行依据张芳填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与张芳签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.张芳自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户50000元，在农行静海支行允许的时间内享受免息还款；3.张芳未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；在授信额度内预借现金及转账的，不享受免息还款期待遇，不享受免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；4.张芳未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金。合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行静海支行如约履行合同，将信用卡（卡号6253××××6133）邮寄至张芳指定接收地址，张芳开通并使用该信用卡，后其拒不按约定还款。截至2021年3月30日，欠农行静海支行本金49997.65元、利息2865.78元、逾期还款违约金2223.26元、消费手续费（含额度内分期）786.06元、管理类费用3元，共计55875.75元。农行静海支行多次对张芳进行催收，但张芳拒不履行还款义务，故农行静海支行依法提起诉讼。张芳未出庭，亦未提交书面意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，张芳向农行静海支行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，张芳签字的“中国农业银行金穗贷记卡申请表”附有“中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）”（以下简称领用合约），张芳在申请表中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约中农行静海支行为甲方，张芳为乙方，合约第二条第十二款约定，乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方网站查阅。第四条第一款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按照中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。第四条第三款约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金。第九条第五款约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。张芳在“中国农业银行金穗贷记卡申请表”注明的邮寄地址为现住址，该申请表中注明的现住址为：天津市静海区××镇××街××号。合约另约定其他条款。领用合约签订后，农行静海支行经审核向张芳发放了卡号为6253××××6133的信用卡。随后张芳激活信用卡并使用。截至2021年3月30日，张芳尚欠农行静海支行本金49997.65元、利息2865.78元、逾期还款违约金2223.26元、消费手续费（含额度内分期）786.06元。以上事实有农行静海支行出示的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、交易流水及农行静海支行当庭陈述为证。本院认为，农行静海支行与张芳之间的信用卡合同合法有效，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。张芳持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对农行静海支行要求张芳支付截至2021年3月30日的欠款本金49997.65元、利息2865.78元、逾期还款违约金2223.26元、消费手续费（含额度内分期）786.06元的诉讼请求，本院予以支持。同时，农行静海支行与张芳约定的利率不超过法律规定标准，农行静海支行要求张芳给付自2021年3月31日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费符合合同约定且不违反法律规定，故对其该诉讼请求，本院予以支持。农行静海支行要求张芳给付管理类费用3元无合同依据，故对其该诉讼请求，本院不予支持。法律赋予当事人同等的诉讼权利。张芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条条之规定，判决如下：一、被告张芳于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行偿还本金49997.65元、利息2865.78元、逾期还款违约金2223.26元、消费手续费（含额度内分期）786.06元（截至2021年3月30日）；二、被告张芳于本判决生效之日起三日内按合同约定给付原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行自2021年3月31日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费（按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定标准计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行负担1元、被告张芳负担598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪黄海二〇二一年五月二十一日书记员  张靖芳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1794号 申请执行人:王云翠，女，1945年06月22日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被执行人：安徽巽震劳务有限公司，住滁州市扬子东路888号苏滁现代产业园办公区用房203室，统一社会信用代码91341100MA2NFFWD4B。 本院在执行申请执行人王云翠与被执行人安徽巽震劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽巽震劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽巽震劳务有限公司价值人民币29286.5元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十七日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执273号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道239号。负责人：周军，该行行长。委托诉讼代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行资产保全中心主任，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道258号2栋404号。被执行人：黄丹，男，1991年10月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇沙里路东侧水映熙城1、2栋2201室。被执行人：谭静，女，1991年1月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇沙里路东侧水映熙城1、2栋2201室。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人黄丹、谭静借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年五月三十一日书记员  刘巧琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6813号原告：赵吉元（反诉被告），女，1967年8月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郝春梅（反诉原告），女，1965年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李磬，宁夏综义律师事务所律师。原告赵吉元与被告郝春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告于2021年5月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告赵吉元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵吉元撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告赵吉元（反诉被告）负担；案件受理费25元，由被告郝春梅（反诉原告）负担。审判员 刘 赢二〇二一年五月二十八日法官助理 程雯雯书记员 王 鹤附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13440号原告刘富香，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托代理人谢政武，河南律旗律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人郑旭春，河南律旗律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南博骐置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02号。统一社会信用代码：91410100671653731A。法定代表人张洪营。被告焦作市政源咨询服务有限公司，住所地河南省焦作市人民路889号阳光大厦B座。统一社会信用代码：914108025624934258。法定代表人崔杰坤。被告刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告刘富香与被告河南博骐置业有限公司、焦作市政源咨询服务有限公司、刘洪生房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告刘富香未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十四日书记员 王令令
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1047号之一深圳市创想汇科技服务有限公司、高伟程：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人高伟程追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4222号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值4237.12元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人高伟程的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1047号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日承办人：曹慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2030号之二申请执行人：大连永道商贸有限公司，住所地大连市沙河口区数码路软件工程师公寓100号5-1，统一社会信用代码：91210231760751747R。法定代表人：孙桂清，总经理。被执行人：吴立君，男，1963年3月6日出生，汉族，无职业，住普兰店市。被执行人：吴立杰，男，1972年7月23日出生，汉族，无职业，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4950号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴立君、吴立杰银行存款62万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月九日书记员  肖 洋
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初2295号 原告：萧县和元麦特家具厂，住所地安徽省宿州市萧县白土镇孤东村，统一社会信用代码92341322MA2U9RYB7P。 经营者：朱加安，男，1980年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：康磊磊，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告萧县和元麦特家具厂与被告康磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧县和元麦特家具厂经营者朱加安到庭参加诉讼，被告康磊磊经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县和元麦特家具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告货款19960元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康磊磊经营专卖店，2018年至2019年间，康磊磊从原告处购置沙发、床等家具，康磊磊支付部分货款后剩余19960元至今未付。 康磊磊未作答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年间，康磊磊从原告处购置沙发、床等家具，康磊磊在原告的送货单据上签字对货物数量、应付货款数额19960元予以认可。经催要，康磊磊至今未付。 上述事实，由被告康磊磊签字认可的送货单、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。萧县和元麦特家具厂、康磊磊之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。萧县和元麦特家具厂已依照约定向康磊磊交付货物，但康磊磊并未履行支付付款的义务，对此应承担相应的民事责任，故对萧县和元麦特家具厂要求康磊磊支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告康磊磊于本判决生效之日起十五日内支付原告萧县和元麦特家具厂货款19960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费299元，减半收取149.5元，由被告康磊磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  仝传伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  张婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执881号之十三申请执行人：官声文，男，汉族，1966年8月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：苟昌智，男，汉族，1978年2月28日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民督11号支付令，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苟昌智在贵州省农村信用社联合社62×××99_1账户内存款人民币23370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十三日书记员  颜静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执962号之一申请执行人：李洋玉，女，1986年3月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：田春阳，男，1983年2月2日出生，汉族，住南召县。被执行人：吴彦，男，1981年6月29日出生，汉族，住南召县。申请执行人李洋玉与被执行人田春阳等人民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3439号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴彦在中国建设银行6236682590000514108_156_1账户内存款人民币12221.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月十八日书记员  曹富强
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2859号深圳市阿拉金金融服务有限公司：本院已经受理深圳市阿拉金金融服务有限公司与姜慧敏债权转让合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2859号姜慧敏：本院已经受理深圳市阿拉金金融服务有限公司与姜慧敏债权转让合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              债权转让合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2859号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7077号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：陈心仁，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告陈心仁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告陈心仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1．陈心仁支付保费3431.2元、代偿款38059.94元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款和保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。2．本案诉讼费、保全费等费用全部由陈心仁承担。事实和理由：2017年11月14日，陈心仁向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行）。之后，陈心仁与光大银行成都分行签订个人贷款合同，光大银行成都分行按约向陈心仁发放了借款。借款后，陈心仁未归还应还款项。人保成都分公司向光大银行成都分行承担保险责任，支付了代偿款38059.94元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具代偿债务与权益转让确认书。根据保险合同约定，陈心仁应当在人保成都分公司理赔后支付全部赔偿款项、违约金、理赔及催收费用，超过30日未向保险人归还全部赔偿款项的，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向人保成都分公司支付违约金。 被告陈心仁未作答辩。 本院经审理认定事实与人保成都分公司起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，陈心仁以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，陈心仁在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿38059.94元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求陈心仁赔偿的权利。陈心仁应当支付人保成都分公司38059.94元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈心仁于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款38059.94元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取419元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担43元，由被告陈心仁负担376元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭周妹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2461号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江省丽水市上水南3号。 法定代表人：何丽明，董事长。 委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。 被告：金牛区茂林日用品经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花池市场宏正广场东二区外4-5号。 经营者：朱文琼，女，1987年9月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：罗晶晶，男，系经营者配偶。 原告纳爱斯集团有限公司与被告金牛区茂林日用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在案件审理过程中，原告纳爱斯集团有限公司于2021年5月14日向本院申请撤回对被告金牛区茂林日用品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。 本案案件受理费125元，减半收取63元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年五月十七日 书 记 员  徐 媛
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢152号林江、孟凡坤、庄文涛：关于申请执行人林江与被执行人孟凡坤、庄文涛民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将执行款全部给付完毕，至此，申请执行人林江向本院申请执行的（2017）吉0581执恢51号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢300号 陈世泽、姬留刚： 申请执行人陈世泽与被执行人姬留刚机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执恢300号，首执案号（2021）桂1102执509号，执行依据为本院（2020）桂1102民初3054号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人陈世泽对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3054号民事判决书执行完毕。    二〇二一年五月二十五日
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2503民初960号原告：冷雪锋，男，1977年8月9日生，汉族，农民，住蒙自市镇双河。委托诉讼代理人：李东伟、章译文，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：白开明，男，1986年4月12日生，彝族，农民，住蒙自市。被告：李龙手，男，1985年7月19日生，彝族，农民，住蒙自市。原告冷雪锋与被告白开明、李龙手民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告冷雪峰的委托诉讼代理人李东伟、被告白开明、李龙手到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷雪锋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令两被告向原告返还借款本金212000元整，以及逾期利息1271元（自2020年12月31日起暂定至2021年2月21日止，共计52天；2020年12月20日公布的一年期LPR为4.15%；212000元×52天×4.15%÷360天＝1271元），以上两项合计213271元。二、由两被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告与两被告因做蒙自市永晟御景园的工程而认识，2020年因两被告资金不足，尚欠农民工工资未支付，向原告提出借款212000元用于支付拖欠的农民工工资，并表示在做其他工程的钱会偿还给原告。原告基于对两被告的信任，于2020年1月20日以现金方式借给被告212000元，两被告于当时出具欠条一份，并承诺于2020年12月30日前还清。因两被告在御景园工程结算完毕后又接到新的工程项目，原告认为两被告是有还款能力的，且当时基于对两被告的信任而出借款项，在两被告出具欠条时都未要求两被告支付借期内利息，并且给予了近1年的还款期。但借款到期后，经原告多次催要，被告都未偿还过借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告白开明辩称，原告主张被告还钱不对，诉状的事实部分也不符，被告没有要求原告拿出钱付工人工资，当时是因为要过年了没有发工资，所以被告的工人来闹，原告为让工人不闹事就要求被告让工人不要闹事，由其拿出钱来支付工人工资。被告李龙手辩称，原告确实拿了212000元发工人工资，欠条也是被告签字的，但是工人工资除了被告叫来的工人，也有原告叫来的工人。当时只是喊了人来做工，没有书面的证据来区分是原告叫来的还是被告叫来的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告冷雪锋提交的原告的身份证复印件一份、居住证及居住证发放回执2份、《欠条》、原告手机银行账户明细截图各一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告冷雪锋与被告白开明、李龙手系工程转包关系，原告冷雪锋将承包的蒙自市永晟御景园建设工程中的钢筋工部分转包给被告白开明、李龙手施工。2020年1月20日，因被告需要发放工人工资，向原告借款212000元，并出具《欠条》一份交原告收执，该《欠条》载明：今本人李龙手、白开明欠冷雪锋212000元，经双方协商一致，于2020年12月30日前还清。白开明、李龙手签名并捺印。被告至今未偿还原告欠款。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，被告白开明、李龙手因发放工人工资需要，向原告借款212000元是事实，并约定于2020年12月30日前偿还，被告至今未偿还原告借款的行为已违反双方的约定，故原告要求被告支付欠款212000元的请求本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故原告要求被告支付利息的请求本院予以支持。被告白开明、李龙手的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告白开明、李龙手于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告冷雪锋借款212000元及利息（利息以212000元为本金，按一年期贷款市场报价利率标准，自2020年12月31日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告白开明、李龙手负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 万 杰二〇二一年五月十一日书记员 蒋志军
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执446号 任明刚： 蓬溪县人民法院移送执行任明刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15950.00元。经本院立案执行，现已15950执行到位元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2019)川0921民初1156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执344号姜帅：本院执行的被执行人姜帅处罚金一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初151号刑事判决书，执行内容为：“姜帅处罚金人民币1万元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人姜帅已主动履行了缴纳罚金人民币1万元的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）吉0303刑初151号刑事判决书中“处罚金人民币1万元。”执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1775号 原告：张伟杰，男，1971年3月2日出生，汉族，住灵寿县。 原告：张慧敏，女，1997年2月20日出生，汉族，住灵寿县。 原告：张某，男，2003年3月13日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：李杰、张金山，河北东临律师事务所律师。 被告：闫雷，男，1986年5月17日出生，汉族，住灵寿县。 被告：闫二雷，男，1992年5月12日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 被告：合众财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨星，该公司员工。 原告张伟杰、张慧敏、张某与被告闫雷、闫二雷、合众财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行审理。三原告及其委托诉讼代理人李杰、被告闫雷、被告闫二雷委托诉讼代理人王卫国、被告保险公司委托诉讼代理人杨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫雷、闫二雷、保险公司共同赔偿给原告造成的一切经济损失，共计882702.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日15时16分许，闫雷驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿磁河大道（西阜高速连接线）由西向东行驶至事故路段，遇情况措施不当，驶入逆行，与相对驶来刘海燕驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成刘海燕、闫二雷、张慧敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。刘海燕经医院抢救无效于当日死亡。因闫二雷的车是购买的罗彦刚的车辆，该车辆没有办理过户手续，投保人是罗彦刚，为此追加保险公司为被告。事故发生后，经多次调解，被告分文没有赔付原告，为了维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，望依法公断，判如所请。 被告闫二雷辩称，1.该事故车辆的登记所有人是闫二雷本人，但该车系家庭所有，闫二雷与闫雷是亲弟弟关系，车辆是家庭成员用的时候随便用，不存在借或者租的关系。2.闫二雷虽然是登记车主，但是其并不存在最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释第1条所列的情形，也就是闫二雷在本次交通事故并没有任何的过错，因此原告的所有损失不应当由闫二雷予以承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间，我公司在交强险限额内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费不属于保险责任不承担。 被告闫雷辩称，原告所主张的太多，没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：事发经过同原告所诉。事故发生后，灵寿县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定闫雷负此事故的主要责任，刘海燕负此事故的次要责任，闫二雷、张慧敏无责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，张慧敏在灵寿县医院治疗，诊断为：多发软组织损伤，花费医疗费638.2元。刘海燕在灵寿县医院治疗，花费2635.01元。 另查明，刘海燕于1973年11月16日出生。庭后三原告撤回主张被抚养人生活费。 本院认为，被告闫雷驾驶冀Ａ×××××号车辆与原告刘海燕驾驶的车辆相撞，导致刘海燕身亡、张慧敏受伤，因在该次事故中闫雷负主要责任，刘海燕负次要责任，因此原告闫雷应对因该次事故给三原告造成的损失进行赔偿。三原告主张刘海燕的医疗费2635.01元由其所提供的门诊病历及医疗费票据在案证明，本院予以确认；死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：35738元／年×20年＝714760元；丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算为75755元／年÷2＝37887.5元；停尸费，因原告未提供证据证明，本院不予支持；寿衣费2200元，应包括在丧葬费里，本院不予支持；交通费，原告虽未提供票据，但为实际发生，本院酌定为1000元；精神损失费，因闫雷已因案涉事故服刑，因此对原告主张的精神损失费，本院不予支持；车辆损失费，虽无票据，但为实际损失，酌定为1000元。 原告张慧敏主张其个人的医疗费638.2元，由其提供的门诊病历及票据在案证明，本院予以确认；误工费，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为15天，按农林牧渔业计算为28201÷365天×15天=1159元；鉴定费500元，由原告所提供的鉴定报告及票据在案证明，本院予以确认；交通费，本院酌定为20元。 因案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，因此由被告公司在交强险医疗项下赔偿三原告医疗费3273.21元；财产损失项下赔偿三原告摩托车损失1000元；死亡伤残项下赔偿三原告误工费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计11万元，剩余误工费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费644826.5元及鉴定费500元，按各方责任划分，由被告闫雷负担70%计算为451728.55元。 另，三原告主张被告闫二雷承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告张伟杰、张慧敏、张某各项损失共计114273.21元； 二、被告闫雷赔偿原告张伟杰、张慧敏、张某各项损失共计451728.55元； 三、驳回原告张伟杰、张慧敏、张某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12627元，减半收取6313.5元，由原告张伟杰、张慧敏、张某承担2265.5元，被告闫雷承担4048元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇二一年五月二十四日 书记员  王子航
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民终1344号 上诉人（原审被告)：四川寰宇实业有限公司。住所地：四川省广元市利州区奔月路。 法定代表人：杨军，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丽，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：四川华世方建材有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区城郊乡鼓楼山村。 法定代表人：邓璐明，公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 上诉人四川寰宇实业有限公司因与被上诉人四川华世方建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初7140号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，无证据显示一审法院在开庭审理过程中组织双方当事人进行法庭辩论，违反了《最高人民法院关于适用 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初7140号民事判决； 二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。 上诉人四川寰宇实业有限公司预交的二审案件受理费45710元予以退回。 审 判 长  向 茜 审 判 员  陈建明 审 判 员  冯小娇 二〇二一年五月十三日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  李晟宁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3291号上诉人（原审原告）：张莉莉，女，1962年7月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕婉悦，天津博锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鸿跃，男，1961年8月10日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：艾平香，女，1963年2月2日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：施鹏，男，1980年3月24日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人张莉莉因与被上诉人王鸿跃、艾平香、施鹏确认合同无效纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初45号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张莉莉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审法院认为两个法律关系相互独立，构成独立诉讼标的，不具有牵连性的认定与案件事实不符；2.一审法院适用法律有误。张莉莉向一审法院起诉请求：1、依法确认被告王鸿跃与被告艾平香签订的《天津市房产买卖协议》（协议编号：26036-018123）、被告艾平香与被告施鹏签订的《天津市存量房屋买卖协议》（协议编号：26037-007648）无效；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院经审查认为，原告的诉讼请求包含两个交易关系，不属于同一个法律关系。且两个法律关系相互独立，构成独立的诉讼标的，不具有牵连性。经本院释明，原告未在合理期间内提交撤回部分诉讼请求的申请，故本案不符合人民法院受理条件，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定：“驳回原告张莉莉的起诉。”本院认为，双方当事人确认合同无效纠纷，本院曾作出（2019）津02民终7176号民事裁定，指令一审法院审理本案。上诉人在一审期间并未变更诉讼请求，一审法院再次裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初45号民事裁定；二、本案指令天津市河西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年五月二十六日书记员  辛 璐
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执214号移送单位：普洱市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：张忠良，男，瑶族，1979年9月5日出生，文盲，农民，住云南省江城哈尼族彝族自治县。现在监狱服刑。本院在执行被执行人张忠良犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依据云南省普洱市中级人民法院作出并发生法律效力的（2018）云08刑初225号刑事判决书，向被执行人张忠良发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人张忠良履行（2018）云08刑初225号刑事判决书确定的没收个人全部财产的法律义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定义务。本院在执行过程中对被执行人张忠良的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝等登记信息进行了调查，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索,未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结云南省普洱市中级人民法院（2021）云08执214号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 赵 键二〇二一年五月二十三日书记员 谢陶冶
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执1058号刘忠义（申请执行人）、薛国立（被执行人）：刘忠义与薛国立买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5560.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘忠义（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4046号河北华光交通设施有限公司、中铁二十局集团有限公司：申请执行人河北华光交通设施有限公司与被执行人中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初26452号民事调解已经发生法律效力。被执行人中铁二十局集团有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人河北华光交通设施有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中铁二十局集团有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0112民初26452号民事调解执行完毕，于2021年5月31日结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3198号 原告：韩尚岭，男，1965年10月3日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：安希珍，女，汉族，居民，1963年4月21日生，住新泰市。 被告：贾艳菊，女，汉族，居民，1964年4月2日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。 原告韩尚岭与被告安希珍、贾艳菊民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告韩尚岭于2021年5月10日本院提出撤诉申请。 本院认为,原告韩尚岭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韩尚岭撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告韩尚岭负担。 审判员  王德帅 二〇二一年五月十日 书记员  李 慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保276号之一 解除申请人:茆海艳，女，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区大通 室，公民身份号码340 委托诉讼代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽径桥律师事务所律师。 被申请人：李艳，女，1979年11月2日出生，回族，住安徽省庐阳区。 茆海艳与李艳仲裁保全一案,本院于2021年4月26日作出的（2021）皖0103财保276号裁定，冻结了被申请人李艳的银行账户。现申请人茆海艳向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李艳在中信银行合肥财富广场支行62 57银行账号的冻结。 二、解除对被申请人李艳在招商银行股份有限公司合肥三孝口支行6214 482银行账号的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二一年五月二十日 书记员  董 华
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初2014号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：万兆伟，男，1970年11月14日出生，住山东省东平县。 被告：康华珍，女，1969年11月19日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告万兆伟、康华珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告万兆伟、康华珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金436767.55元、利息568342.03元（利息暂算至2019年12月21日）直至付清之日止，律师代理费2万元，暂计1025109.58元；2.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年11月27日,被告万兆伟从原告东平农商银行斑鸠店支行处借得本金599000元，到期日为2016年11月21日，原、被告就上述借款签订了借款合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告万兆伟、康华珍未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织证据交换和质证，因被告万兆伟、康华珍缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对于原告提交的营业执照、法定代表人身份证明，被告身份证、户口页复印件，农户基本情况、个人借款合同、借款借据、欠息明细、贷款逾期催收通知书、中国银监会山东监管局批复、委托代理合同、现金转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，被告万兆伟向原告申请借款59.9万元，被告万兆伟的配偶即被告康华珍签字并承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担连带清偿责任。同年11月27日，被告万兆伟作为借款人与原告东平农商银行签订《个人借款合同》，约定万兆伟向原告处贷款59.9万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2014年11月27日至2016年11月21日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。同日，原告依照合同约定通过被告万兆伟在原告处开立的账户向其发放贷款59.9万元，到期日为2016年11月21日。原告于2018年3月11日催收时，被告万兆伟签收贷款逾期催收通知书。截至2019年12月21日，被告欠原告本金436767.55元、利息568342.03元。另，原告为实现上述债权支出律师代理费2万元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。借款合同发生在被告万兆伟和康华珍的夫妻关系存续期间，且被告康华珍确认共同承担涉案贷款，应视为夫妻共同债务，双方共同偿还。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按合同约定全部偿还借款本息，已构成违约；另，双方明确约定了实现债权费用的负担，即被告应承担原告支出的律师代理费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告万兆伟、康华珍于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金436767.55元及其利息（利息应按双方约定利率计算至实际付清之日）、律师代理费2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7013元，由被告万兆伟、康华珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓宇 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘书翠
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执591号申请执行人：周某某，男，1969年9月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某某，男，1982年10月26日生，汉族，住宝应县。申请执行人周某某与被执行人刘某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某给付52955元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人周某某于2021年5月12日撤回对被执行人刘某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定、《民诉法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执591号案件的执行；二、申请执行人周某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月二十五日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执恢219号 聂明孝（申请执行人）、付兰（被执行人）： 聂明孝与付兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11159.8元，其中，本金8000元，迟延履行金（迟延履行利息）3159.8元。至此，聂明孝（申请执行人）向本院申请执行的(2015)岳池民初字第119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4336号原告：兴业银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区一德街85A。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托诉讼代理人：王婕阳，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：丛阳，女，1983年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告丛阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王婕阳到庭参加诉讼。被告丛阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告丛阳偿还原告借款本金1465584.57元；2、请求依法判令被告丛阳给付原告自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利[截至2021年1月25日的利息50525.06元、罚息（含复利）1592.65元，罚息以本金1465584.57元为基数，按照基准利率乘以系数1.2再上浮50%计算，复利以利息50525.06元为基数，按照基准利率乘以系数1.2再上浮50%计算]；3、请求依法判令原告对大连市甘井子区房屋享有抵押权，原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、请求判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费5000元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告丛阳未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年11月22日，原告与被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：借款金额152万元；借款期限360个月，自2017年11月23日至2047年11月23日；借款利率等于定价基准利率乘以系数1.1，为浮动利率，浮动方式为固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第一天；还款方式为等额本息偿还法。被告贷款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。被告不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。二、抵押情况被告以其所有的坐落大连市甘井子区号房屋为上述贷款提供抵押担保，2017年11月14日，双方就案涉房屋办理了抵押登记。三、履行情况原告于2017年11月23日发放贷款152万元。被告自2020年6月16日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月24日，被告尚欠本金1465584.57元、利息76290.62元、罚息（含复利）3785.39元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息、罚息（含复利），对该诉请本院予以支持。按照合同约定，包括律师费在内的实现债权的费用应由被告承担，现原告为本案纠纷委托律师代理诉讼产生律师费5000元，该费用未超出辽宁省律师收费标准，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告已对抵押房产办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告有权对该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丛阳偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金1465584.57元；二、被告丛阳给付原告兴业银行股份有限公司大连分行截至2021年5月24日的利息76290.62元、罚息（含复利）3785.39元；三、被告丛阳给付原告兴业银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金1465584.57元为基数、复利以利息76290.62元为基数，均自2021年5月25日起至款项付清之日止，均按照双方签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》中约定的利率标准计付）；四、被告丛阳给付原告兴业银行股份有限公司大连分行律师费5000元；上列一至四项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、原告兴业银行股份有限公司大连分行就被告丛阳名下的坐落大连市甘井子区号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至四项所确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费9455元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费9455元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月二十七日书记员  袁秀娜
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0401民初197号 原告：武威市第五建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码916206022254298795，住所地武威市凉州区西关街4号。 法定代表人：张军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，新疆视观律师事务所律师。 被告：新疆德坤房地产投资开发有限责任公司，统一社会信用代码916501096827263939，住所地新疆乌鲁木齐市米东南路2600号。 法定代表人：赵文科，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张超，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马静，新疆仕诚律师事务所律师。 原告武威市第五建筑安装工程有限责任公司与被告新疆德坤房地产投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 原告武威市第五建筑安装工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款850000元；2．判令被告支付逾期利息324011.51元；3.邮寄送达费40元由被告承担；4.案件受理费等相关诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，原、被告经过协商约定，原告承建被告代建的“新疆兵团农四师62团职工住宅楼”项目的1#-5#楼、7#-9#楼、13#-15#、16#楼工程。原告完成了施工内容，被告仅支付了部分工程款。2013年1月30日，被告出具《工程结算书》，确认原告完成的施工工程结算造价为5019728.02元，除已支付的工程款外，被告至少还欠原告工程款850000元。经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告自身合法权益，原告遂诉至法院。 本院经审查认为，原告武威市第五建筑安装工程有限责任公司与被告新疆德坤房地产投资开发有限责任公司签订的建设工程施工合同中约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交合同签订地仲裁委员会仲裁的方式解决”，该约定是原、被告双方将争议提交仲裁的意思表示。据此，原告武威市第五建筑安装工程有限责任公司应该向仲裁机构申请仲裁。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告武威市第五建筑安装工程有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长  陈玉琼 人民陪审员  糟志敏 人民陪审员  张盛迎 二〇二一年五月十三日 书 记 员  林 平
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执914号之十九申请执行人：陈有花，女，汉族，1957年5月3日出生，住内蒙古乌兰察布市化德县。被执行人：马学银，男，汉族，1974年7月14日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初482号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马学银在中国建设银行62×××30_156_1账户内存款人民币47643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月二十日书记员  颜静
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2323号 原告涿州市安心居物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130681074868814Y 法定代表人柳海林。 委托代理人张媛媛、李康，河北博典律师事务所律师。 被告刘伯浩，男，1988年7月26日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告刘永新，男，成年，住河北省涿州市 原告涿州市安心居物业服务有限公司诉被告刘伯浩、刘永新物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月14日因被告已履行缴纳义务，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市安心居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费69元由原告涿州市安心居物业服务有限公司承担。 审判员  刘静 二〇二一年五月十四日 书记员  刘莹
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1161号 申请执行人安徽肥西农村商业银行股份有限公司新路支行，社会统一信用代码913401235545737595，住所地肥西县上派镇上小路和翡翠路交口西南国际车城19#101-103。 法定代表人：胡贤旭。 被执行人：吴为斌，男1974年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行安徽肥西农村商业银行股份有限公司新路支行与吴为斌金融借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二一年五月二十六日 书记员 王敬明
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初5646号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在南京市玄武区洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：江苏三六五网络股份有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道新东路。法定代表人：胡光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳珊，女，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告江苏三六五网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人廖志平及刘萍、被告江苏三六五网络股份有限公司的委托诉讼代理人欧阳珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字13610元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用4000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“365淘房”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告江苏三六五网络股份有限公司辩称：我公司转载案涉作品未产生任何收益，原告也未产生经济损失，无需承担侵权赔偿责任。另外，原告主张的经济损失及维权费用过高，明显不合理。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与顾元森、王瑞（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2018年9月17日，原告在其报刊及网站上发布《85岁老汉娶55岁保姆，被儿子赶出门》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“现代快报/ZAKER南京记者王瑞顾元森”。被告是网站“365淘房”（××）的运营主体，其于2018年9月17日在该网站发布了《丈夫突然要离婚妻子担心买方欠下的80多万债务该咋办》一文。经比对，被告在其网站上发布的文章与案涉文章标题不同，文章内容基本一致，文字表述基本相同。原告本次共计起诉二十件与被告侵害作品信息网络传播权纠纷案件，案件事实基本相同，每件案件均与江苏爱信律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师作为一审程序的代理人，律师费均为4000元。本院在（2021）苏0102民初3676号案件中支持了原告要求被告支付律师费4000元的诉讼请求。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的文章署名为记者顾元森、王瑞，在无相反证据的情况下，可以认定顾元森、王瑞系相应文章的著作权人。根据顾元森、王瑞与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，顾元森、王瑞仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“365淘房”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该文章的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉文章系写实类的社会新闻报道，案涉文章1000余字(不含广告信息)。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失2500元。关于律师费，因本院已受理的原告与被告侵害作品信息网络传播权纠纷案件较多且案情类似，综合考虑本案需要耗费的工作时间、难易程度及关联案件情况等因素，故本院酌定本案支持律师费1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏三六五网络股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失2500元及制止侵权行为支出的合理费用1000元，共计3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元(已减半收取)，由被告江苏三六五网络股份有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年五月二十七日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初741号原告：张晓良，男，1995年3月7日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：李奇国，男，1961年10月1日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：付桂华，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘福海，男，1958年9月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：白山市友成建设有限责任公司敦化分公司。负责人：赵家骅，该公司经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。第三人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。原告张晓良与被告刘福海、白山市友成建设有限责任公司敦化分公司、第三人白山市友成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张晓良于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张晓良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓良撤诉。审判员 王丽娜二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2313号原告：王俊，女，1987年10月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张奇功，男，1986年11月20日生，住河南省漯河市西华县。原告王俊与被告张奇功民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加了诉讼，被告张奇功经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款1.4万元及利息28.36元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2020年11月10日在河南省××××区中原物流港向原告借钱，被告承诺在2020年12月31日之前连本带息一次性还清，原告分别于2020年11月11日和2020年12月14日向被告转账4000元和10000元，两次共借款14000元，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不能偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益，原告诉至法院。被告张奇功未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告于2020年11月11日向原告借款4000元，于2020年12月14日向原告借款10000元，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款14000元。借款发生后，被告未清偿借款，原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款14000元，有原告提交的转账记录及聊天记录为证，足以认定，故原告要求被告偿还借款14000元及利息28.36元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张奇功于本判决生效之日起五日内偿还原告王俊借款14000元及利息28.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半），由被告张奇功负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 冯 鹏二〇二一年五月二十八日书记员 王盼盼
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1066号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘跃，男，1984年1月29日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。   被告：吕树和，男，1952年3月8日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告吕树和借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案后，原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   张丽梅         二〇二一年五月二十七日         书  记  员   姜艳华          1
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异109号异议人（案外人）：沙印强。申请执行人：张祖全。被执行人：天津正易物通网络科技有限公司。（以下简称“天津正易物通公司”）法定代表人：徐洪全。在本院执行申请执行人张祖全与被执行人天津正易物通公司租赁合同纠纷一案中，案外人沙印强对本院扣押的津ＲＱ××××冷藏车提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求贵院对（2020）津0114执1803号案件中扣押的牌照号为津ＲＱ××××号冷藏车予以撤销扣押。事实与理由如下：因贵院扣押的津ＲＱ××××号冷藏车是案外人通过以租代购的方式在被执行人天津正易物通公司购买的车辆，案外人有与天津正易物通公司于2019年3月11日签署的《以租代购4.2米厢式冷藏车及承运合作协议》为依据，案外人对该车享有所有权，购车款已全部付清，只是尚挂靠在天津正易物通公司户下。案外人提交了二份证据如下：证据一：《以租代购4.2米厢式冷藏车及承运合作协议》，是案外人与天津正易物通公司于2019年3月11日签署的，是津ＲＱ××××号冷藏车的以租代购协议，根据协议内容，租赁时间已到，车辆已经归案外人所有；证据二：收据，是我交的43000元的收据，是首付的款项，后期的款项是通过2019年3月11日到2021年3月10日，两年期间的运费份钱，用于抵扣给公司剩余的车款。申请执行人称，不同意案外人的异议请求，也不认可案外人的证据，车是被执行人公司还的贷款，还款完毕后应该有相应的手续进行过户，过户后才是案外人的。被执行人称，同意案外人的异议请求。合同是我们双方签订的，该车和公司是挂靠关系，合同里都有写清，租赁满两年车辆归案外人所有，车辆尾款也已经还清了，否则我不可能将车白送给案外人。本院查明，一、本院于2019年10月21日作出（2019）津0114民初12103号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人在规定期限内未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号（2020）津0114执1803号，于2020年11月27日终结本次执行程序。三、本院于2020年12月17日作出（2020）津0114执1803号执行裁定书，扣押了被执行人名下津ＲＱ××××号冷藏车。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）、已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。结合本案，本院扣押的津ＲＱ××××号冷藏车登记在被执行人名下，故本院在执行过程中扣押被执行人名下车辆的行为并无不当；另，案外人主张其为该车辆实际所有权人，该主张应当通过诉讼程序予以解决，本庭不予审查。综上所述，案外人的异议请求不成立，驳回案外人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）款规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年五月六日书记员  牛淑芸
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1903执163号之一 申请执行人：陈可，男，1987年6月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区； 被执行人：张梦阳，男，1962年9月6日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市南江县。 本院在执行申请执行人陈可与被执行人张梦阳借款合同纠纷一案中，通过网络查控为发现有银行存款可供执行，通过传统调查，现位于现位于四川省巴中市××街××花园××号××道××段××号××栋××楼××号住房（产权证号：巴房北15009，建筑面积：157.03平方米）一套属被执行人张梦阳所有，本院对该房予以查封，同时，该房已被抵押给金融机构，暂无法处置。鉴于该案暂无可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1903执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二一年五月十九日 书记员  高攀
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执259号 广元市威元建材有限公司、黎翔、四川松元建设工程有限公司： 广元市威元建材有限公司与黎翔、四川松元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计532407.00元。经本院立案执行，被执行人四川松元建设工程有限公司已主动履行610000元，其中含诉讼费5912元，保全费4770元，保全保险费1700，资金利息57487元，执行费7724元。执行费已由申请人广元市威元建材有限公司代缴。至此，广元市威元建材有限公司向本院申请执行的(2020)川0811民初931号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢460号申请执行人：王文刚，男，1984年9月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：陕西小小白商贸有限公司。住所地：西安市灞桥区。本院在执行申请执行人王文刚与被执行人陕西小小白商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲调字（经开）[2018]第006号调解书，于2021年2月25日向本院申请恢复执行，执行标的为2万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月二十五日书记员 贺 苗
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执566号之三被执行人：朱文婷，女，汉族，1987年10月01日生，住沈阳市苏家屯区青松西路51号1-3-3。关于申请执行人与被执行人朱文婷商品房销售合同一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人朱文婷在3301072×××39账户内余额人民币94.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱文婷在中国工商银行330107200110415×××39账户内存款人民币72150.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年五月十日书记员  牛雨薇
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执692号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人罗珺。 被执行人黄崇高，男，1964年07月21日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行（2021）桂1023执692号案件中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执692号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄克锋
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执恢72号 申请执行人：刘绍成，男，汉族，1964年3月29日出生，内江市东兴区人，住四川省会东县。 被执行人：程兴全，男，1966年9月1日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在恢复执行刘绍成与程兴全民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款500000元及利息。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产。现将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  黄 超 二〇二一年五月二十五日 书记员  廖珍钏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执778号之一 申请执行人：晋州市鸿泰化工有限公司，住所地河北省,石家庄市,晋州市,庞村，统一社会信用代码911301837329291658。 法定代表人：游建兵，系该公司执行董事。 被执行人：沧州宝创商贸有限公司，住所地河北省,沧州市,东光县,崇文电力小区4幢4号商铺，统一社会信用代码91130923MA0CJFEYXH。 法定代表人：薛高勇，系该公司经理。 本院在执行晋州市鸿泰化工有限公司与沧州宝创商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月22日向沧州宝创商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人沧州宝创商贸有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沧州宝创商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沧州宝创商贸有限公司名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨长富
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1299号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:周德勋，男，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人周德勋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初13082号民事判决书所确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  张翼翔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2089号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，该行行长。委托代理人：于洋，该行员工。被申请人：黄秀珠，女，1983年3月3日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。委托代理人：陈超华，男，1977年1月8日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被申请人黄秀珠、陈超华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初789号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄秀珠银行存款人民币281706.72元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十八日书记员  尚思瑶
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                               （2021）陕0116执异107号 案外人白静兰，女，汉族，1984年XX月XX日生，住浙江省温岭市，现住西安市长安区。申请执行人王凯，男，汉族，1991年3月15日生，河南省夏邑县，现住西安市雁塔区。被执行人陈卫荣，男，汉族，1980年4月5日生，住浙江省温岭市，现住西安市长安区。本院在执行申请执行人王凯与被执行人陈卫荣合伙协议纠纷一案中，案外人白静兰于2021年4月22日提出书面异议，请求停止对位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房产的执行程序，立即解除对该房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白静兰称，2005年11月30日异议人白静兰与被执行人陈卫荣在温岭市登记结婚，2012年9月18日双方购买了位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房产并将该房屋登记在被执行人陈卫荣名下，2020年10月9日异议人白静兰与被执行人陈卫荣离婚，被执行的房屋是异议人白静兰与被执行人陈卫荣在婚姻存续期间购买的，属于夫妻共同财产，异议人应当占有50%的财产权益。因申请执行人王凯与被执行人陈卫荣民间借贷纠纷，法院依据（2019）陕0116民初8187号民事判决书查封了位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房屋，但是该债务属于被执行人陈卫荣个人债务，异议人白静兰在该案中并不承担任何责任，且涉案房屋是异议人白静兰与被执行人陈卫荣在婚后购买，属于夫妻共同财产共同共有，即便是查封，法院应当保留异议人白静兰的份额，而法院查封了整套房产价值，侵害了异议人白静兰的合法权益。综上，被查封的房屋属于异议人白静兰和被执行人陈卫荣的共同财产，法院将整套房屋查封损害了异议人白静兰的财产权益，为维护异议人白静兰的合法权益，请求贵院立即停止对位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房产的执行程序，立即解除对该房产的查封措施。本院查明，申请执行人王凯依据西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8187号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人未按照生效法律文书确定的债务向申请执行人履行义务，本院实执部门于2020年8月7日以（2020）陕0116执2576号执行裁定书，查封了被执行人陈卫荣名下位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房产，并于2021年4月8日作出（2021）陕0116执恢436号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人陈卫荣名下位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室（不动产权登记号：陕（2019）西安市不动产权第0277640号）的房产。现案外人白静兰于2021年4月22日提出书面异议，请求停止对位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房产的执行程序，立即解除对该房屋的查封措施。本院认为，本院在执行申请执行人王凯与被执行人陈卫荣合伙协议纠纷一案中，本院依法查封了被执行人陈卫荣名下位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房产一套，因被执行人陈卫荣未履行生效法律文书确定的给付义务，本院裁定对查封房产予以强制拍卖，案外人白静兰系被执行人原配偶，以法院裁定拍卖房屋其享有部分所有权为由要求中止执行。依据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，本院查封的房屋登记在被执行人名下，应认定系被执行人所有。案外人白静兰称所查封房屋系夫妻关系存续期间购买，系夫妻共同财产的主张并不具有唯一性，其中止对查封房屋的执行的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回案外人白静兰的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。  审  判  长     胡千平人民陪审员     王利娟人民陪审员     滑悦平 二0二一年五月十一日书  记  员     张  婷
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1452号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91411500MA44F84X77）住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：杨萌萌，系公司员工。委托代理人：王栋，系淮滨农商行固城支行支行长。被告：刘大建，男，汉族，1972年5月2日生，住河南省淮滨县。被告：张丽，女，汉族，1974年6月19日生，住河南省淮滨县。被告：张磊，男，汉族，1987年7月16日生，住河南省淮滨县。被告：蔡雪婷，女，汉族，1989年1月1日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告刘大建、张丽、张磊、蔡雪婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1232.41元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘晓珊二〇二一年五月六日法官助理沈雪蕾书记员周嵩