安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0406民初1658号 原告：聂敬帮，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：平庆学，男，1946年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市古沟回族乡新河村村民委员会推荐。 被告：曹怀政，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告聂敬帮与被告曹怀政民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂敬帮及其委托诉讼代理人平庆学到庭参加诉讼，被告曹怀政经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 聂敬帮向本院提出诉讼请求：判令曹怀政偿还借款140000元，逾期利息18200元（2018年9月30日至2021年4月30日以140000元为本金，月息1分计算），合计158200元；由曹怀政承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月15日，曹怀政委托曹某向聂敬帮借款100000元，聂敬帮向其弟妹借款给曹怀政周转，2014年10月5日从银行取款100000元给曹某并交给曹怀政，约定月息3分。2018年9月30日，经协商曹怀政出具借条，截止2021年4月30日，曹怀政逾期13个月，按月息1%计算利息为18200元，经多次催要未果，曹怀政诉至法院。 曹怀政未作答辩，未提交证据。 聂敬帮为证明自己的主张向本院提交了下列证据： 1.聂敬帮身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格； 2.工商银行存折单1份，证明2014年10月5日聂敬帮通过其弟聂敬富账户取款100000元借给曹怀政。 3.借条1份，证明曹怀政向聂敬帮借款的事实。 申请证人曹某出庭作证，曹某证言：曹怀政在外面包的活，他有时叫我和聂敬帮去干活，我和聂敬帮在干活时认识的。曹怀政在祁集包生态园时，需要用钱，通过我向聂敬帮借的钱。他借了100000元，聂敬帮的钱好像是他弟兄几个凑的，给钱时我在场，给了100000元现金，曹怀政拿着了，约定三分息，当时打了一张条子，后来好像条子收回了，改条子时我也在场，如果按3分息，曹怀政也给不了，后来就马马虎虎算的140000元。 出示本院依法调取曹怀政户籍证明1份，经质证，聂敬帮无异议。 聂敬帮所举证据，曹怀政未到庭质证，视为放弃质证权利，经庭后向聂敬富核实，其认可2014年10月5日取款100000元系聂敬帮所用，故对上述证据真实性本院予以确认。 经庭审举证、质证，本院确认本案事实如下：2014年10月5日，曹怀政通过曹某向聂敬帮借款，聂敬帮用其弟聂敬富工商银行存折取款100000元交付曹怀政。2018年9月30日，经双方结算，曹怀政向聂敬帮出具借条一份，主要内容“今借到聂敬帮人民币现金壹拾肆万元整（140000.00）（还款日期为2019年3月30日）借款人：曹怀政……2018年9月30日”。后曹怀政未偿还借款，聂敬帮诉至法院。 另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率3.85%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曹怀政向聂敬帮借款100000元，有银行取款记录、借条及曹某证言为证，双方债权债务关系明确。因本案借款合同成立于2020年8月20日前，故2020年8月19日及之前的利息部分，适用2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息部分的规定。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，曹怀政于2018年9月30日出具的本金为140000元的借条，其中包括双方结算的40000元利息，该40000元并未超过2014年10月5日至2018年9月30日期间，以100000元为基数按年利率24%计算的利息，故140000元可认定为后期借款本金。聂敬帮诉请借款本金140000元，本院予以支持。利息部分，借条中约定借款期限至2019年3月30日，未约定借期内利息，聂敬帮可主张2019年4月1日逾期还款之日起至2021年4月30日期间利息，其中2019年4月1日至2020年8月19日期间以年利率6%计算，2020年8月20日至2021年4月30日期间以年利率3.85%计算利息，上述期间利息为15363元，聂敬帮诉请利息18200元，多出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告曹怀政于本判决生效后十五日内偿还原告聂敬帮借款本金140000元、利息15363元，合计155363元； 二、驳回原告聂敬帮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3464元，减半收取1732元，由原告聂敬帮负担25元，被告曹怀政负担1697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  徐函函 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈敏敏 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过) 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。