北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初9652号原告：毛嘉文，男，1949年12月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吕淑华，女，1951年11月25日出生，汉族，住北京市西城区。被告：秦少峰，男，1941年11月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：秦国庆，女，1967年10月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：夏金海，男，1964年12月5日出生，汉族，住北京市西城区京。原告毛嘉文与被告秦少峰非机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛嘉文及其委托诉讼代理人吕淑华、被告秦少峰的委托诉讼代理人秦国庆、夏金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛嘉文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2335.58元（2019年10月25日-2020年1月22日）、购置轮椅及支具费1268元、出租车费632元、营养费9560元（含每天50元计算的2019年10月11日至12月31日为4100元，每天30元计算的2020年1月1日至6月30日5460元）、精神损失费5000元、照片冲洗费及邮寄费42元。事实和理由：本人于2009年10月11日上午10点多钟，本人骑车在西直门桥北站门口被秦少峰驾驶电动三轮车从后面开来撞倒在地,伤及本人左手、左腿。交警赶到了解情况后认定秦少峰负全责，并给双方开出“道路交通事故认定书。当时本人觉得伤痛还能忍受，并且以前本人从未受过伤，对此缺乏认知,所以没让秦少峰马上带本人去医院。再者,交警告知本人如果去医院可凭认定书找对方，认定书具有法律效力，本人就让秦少峰先走了。谁知不久本人伤痛发作,疼痛愈加难忍，心里感觉很不舒服，心律、血压明显升高,本人在爱人搀扶下立刻打的去北大医院看急诊。经拍照检查,诊断为左手、左腿、脚多处骨折。当时骨科急诊石膏用完，本人次日（10月12日）去骨科门诊打上石膏。本人多次医院就诊遵照医嘱卧床疗养，行动坐轮椅，增加营养，左手左腿直到年底才基本恢复活动。本人以前体检很健康，但这次被撞伤后引发了若干不健康症状。本人几次去医院诊疗,医生明确本人是由于撞伤后身体虚弱浩成的。这些症状直到2020年7、8月份才逐渐得到缓解。本人在伤病治疗及康复期间支付了许多医疗等相关费用。经警方调解，秦少峰仅一次赔偿过部分医疗费用。此后，警方要他赔偿本人尚未了结的医疗费用，他拒不费赔偿。故向法院起诉。被告秦少峰答辩称，事故责任认定书写明接触，并不是剧烈碰撞。出现事情后被告本人也没走也没跑，原告出口骂人，10月24日支付原告第一次医疗费4698元。被告本人开的是老年代步车，属于机动车在非机动车道上行驶，才认定被告全责。被告绝不是故意碰到原告的。医疗费方面，治疗骨质疏松和头部核磁与交通事故无关，不同意赔偿，部分挂号费没有对应病历，不同意赔偿。交通费方面，50元以上的打车费票据不认可，数额过大。支具费发票的时间早于诊断证明书的时间，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对符合真实性、合法性、关联性的相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2019年10月11日10时34分，在北京市西城区西二环出口西直门桥北站门口，秦少峰骑三轮车由北向南行驶，毛嘉文骑自行车由北向南行驶，发生交通事故，A车右侧与B车左侧接触，毛嘉文受伤。该事故经交通队认定，秦少峰有《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第九条第四十项非机动车在非机动车道超越同向行驶的非机动车发生道路交通事故的过错行为，为全部责任，毛嘉文无责。事故发生当日，毛嘉文至北京大学第一医院（以下简称北大医院）急诊科就诊，诊断为外伤、骨折、窦性心动过速。当日又至该院骨科门诊就诊，诊断为左桡骨远端骨折、左腓骨下段骨折、左尺骨冠突骨折可能、左足第4、5趾骨骨折、第5跖骨骨折可能，左上肢、左下肢多发软组织挫伤。治疗建议：1.休息静养，骨折部位石膏制动；2.三天内局部冰敷，对症活血止疼、促骨愈合治疗；3.明日门诊复查；4.若疼痛加重，及时就诊；5.骨科随诊。此后，毛嘉文又分别于2019年10月28日、11月8日、11月21日、12月5日、12月20日、2020年1月20日至北大医院骨科门诊复诊，毛嘉文提交的医疗费票据显示共计支出医疗费2335.58元。关于医疗费，秦少峰已赔付毛嘉文4698.81元，秦少峰提交毛嘉文爱人吕淑华于2019年10月26日书写的收据作为证据，毛嘉文认可，表示系2019年10月11日至24日的医疗费用。毛嘉文因伤情购置轮椅一台，支出950元，发票记载开票日期为2019年10月17日。关于支具费，毛嘉文提交具有“踝关节支具固定”的医嘱及快递邮单，证明购买支具支出318元，但快递邮单未显示所购物品及价格。关于交通费，毛嘉文提交出租车打车发票、微信付款凭证，证明其实际损失。关于照片冲洗费及立案材料邮寄费，毛嘉文提交收据、发票予以证明。关于营养费、护理费，毛嘉文未提交实际支出方面的证据。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据我国侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费及因伤致残的残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。本次交通事故，交通队认定秦少峰负事故全部责任，毛嘉文对此无责任，故秦少峰应赔偿毛嘉文的合理损失。关于各项赔偿费用金额本院确认如下：关于医疗费，依据毛嘉文提交的票据及病历，确定为2335.58元。秦少峰提出其中治疗骨质疏松和头部核磁与交通事故无关，但其未提交相关证据予以反驳。本院认为综合考虑毛嘉文的年龄、伤情、且一直在骨科门诊就医的事实，该部分费用支出具有一定的合理性和关联性，本院予以支持。关于购置轮椅及支具费，毛嘉文提交的发票能够证明实际支出轮椅费950元，本院予以支持。支具费318元，毛嘉文未提供能够证明实际支出的证据，本院不予支持。关于交通费（出租车费），综合考虑毛嘉文病情、就医次数、居住地点等情况，毛嘉文主张的金额632元合乎情理，本院予以支持。关于营养费，综合考虑毛嘉文伤情及物价水平，参照本院酌定营养期为90天，营养费为4500元。关于精神损害抚慰金（精神损失费），综合考虑毛嘉文年龄、伤情及交通事故中秦少峰具有过错，为完全责任，本院酌定为2000元。关于照片冲洗费及邮寄费，依据票据，毛嘉文主张42元，系因交通事故产生的合理性支出，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告秦少峰给付原告毛嘉文医疗费2335.58元、轮椅费950元、交通费（出租车费）632元、营养费4500元、精神损害抚慰金（精神损失费）2000元、照片冲洗费及邮寄费42元，以上合计10459.58元；二、驳回原告毛嘉文的其他诉讼请求。如果被告秦少峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由原告毛嘉文负担60元（已交纳），由被告秦少峰负担75元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 郑宇昕二〇二一年五月二十五日法官助理 任 杰书 记 员 王 溪