wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2465号之一申请执行人陈瑞霞,女,1974年8月19日生，汉族，河南省安阳市滑县。被执行人樊玉令，男，1973年6月29日生，汉族，住河南省延津县。本院在执行陈瑞霞申请执行樊玉令买卖合同纠纷一案，经查，被执行人樊玉令名下有位于新乡市开发区33号街坊金龙建业森林半岛5号楼2101室（房产证号：20××09）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人樊玉令名下位于新乡市开发区33号街坊金龙建业森林半岛5号楼2101室（房产证号：20××09）房产一套（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二一年五月六日书记员  冉令铎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保463号申请人：臧其勇，男，1980年11月30日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张利明，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人臧其勇与被申请人张利明房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人张利明银行存款100万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人张利明银行存款100万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓亮二〇二一年五月十二日法官助理 陆虹宇书 记 员 郑 锦
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢39号 申请执行人：白玉英，女，汉族，生于1963年04月08日，住四川省彭州市。 被执行人：袁胜君，男，汉族，生于1970年09月02日，住四川省郫县。 申请执行人白玉英与袁胜君买卖合同纠纷一案，本院（2011）成郫民初字第1087号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人白玉英于2021年1月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的30275元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人袁胜君名下成都农村商业银行股份有限公司郫都团结支行（开户账号：62×××32）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2011)成郫民初字第1087号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权30275元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年1月27日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年五月八日 书记员 王  俊  杰
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执939号许云山、中如建工集团有限公司：申请执行人许云山申请执行被执行人中如建工集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的为：本金66000元，医疗费5000元，执行费965元（未预缴）。经本院立案受理，执行中，被执行人向本院缴纳了执行款71965元，该款中本院收取了执行费965元，余款71000元已发放申请执行人。至此，许云山向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2020]第755号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保140号 申请人：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路299号。 法定代表人：李登龙，执行董事兼总经理。 被申请人：四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站，住所地成都市新都区木兰镇江西村二组。 负责人：谢章福，总经理。 本院作出（2020）川0114执保491号民事裁定书，对被申请人四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站1300000元的财产采取保全措施。2021年5月10日申请人四川省第四建筑有限公司向本院提交解封申请，请求对上述财产予以解除冻结。 本院认为，申请人四川省第四建筑有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予对被申请人四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站价值1300000元的财产的所有保全措施予以解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈善元 二〇二一年五月十四日 书记员  袁萍萍
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初733号 原告：王乐，男，1990年1月25日出生，汉族，住定兴县。 被告：娄奇，男，1995年2月28日出生，汉族，住定兴县。 原告王乐与被告娄奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐到庭参加诉讼，被告娄奇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王乐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告娄奇偿还原告借款40000元整；2、依法判令被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年12月19日被告因生意缺少资金向原告借款40000元整，原告让朋友王卓通过支付宝转账10000元，银行卡转账30000元，将上述费用打入被告账号内。因被告迟迟不偿还借款，在原告催要下，2020年4月18日被告为原告出具借条一张，借条约定于2020年10月1日前归还借款，如被告未如期偿还借款，应承担原告追讨欠款所产生的交通费、诉讼费、律师费等全部损失，还约定发生争议后由定兴县人民法院管辖。借款到期后，被告未如约偿还借款，以各种理由拖延至今分文未还。综上，被告严重违反诚实信用原则，侵犯了被告的合法权益，为此原告特诉至贵院，望依法从速裁决。 被告娄奇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告与被告娄奇系朋友关系。2019年12月19日，被告娄奇以资金周转为由向原告借款40000元，原告当日因银行卡额度限制通过案外人王卓向被告娄奇转账40000元，原告于2019年12月20日给付案外人王卓现金40000元，案外人王卓出具收条。因被告迟迟未还款，在原告催要下，被告于2020年4月18日向原告出具借条，承诺于2020年10月1日前偿还原告该笔借款。以上事实有原告陈述、借条、转账记录、案外人王卓收条及其身份证复印件及原、被告身份信息予以证实。 本院认为，被告娄奇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。被告向原告借款并出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，被告应按原告实际给付的数额偿还借款。原、被告间未约定借期内利率亦未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，于法有据，应予支持。原告主张被告承担律师费未提交任何证据，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄奇于本判决生效后七日内偿还原告王乐借款本金40000元及逾期利息（自2020年10月2日起算，参照年利率3.85%计算至付清全部借款之日止）； 二、驳回原告王乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告娄奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二一年五月七日 书记员  时欣苗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1844号原告：董宇，女，1988年11月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：江苏京东信息技术有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖路东路与清水江路交叉口。法定代表人：曹珂，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马勇，北京（盈科）上海律师事务所律师。原告董宇与被告江苏京东信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告董宇于2021年5月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董宇撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告董宇负担。审判员  孙秀花二〇二一年五月十一日书记员  张盈盈
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初14533号 原告：董安侠，女，1985年8月1日出生，汉族，住陕西省永寿县。 被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，职务不详。 本院在审理原告董安侠与被告陕西宏盛文旅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告董安侠于2021年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董安侠申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董安侠撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。 审判员  蒲婷婷 二〇二一年五月八日 书记员  刘 瑜
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初4565号 原告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道通亭街2999号北美枫情商务大厦4楼。统一社会信用代码：91370700567702644C。 委托诉讼代理人：王立军，该公司职工。 被告：刘艳波，男，1970年6月3日出生，汉族，住寿光市。 原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告刘艳波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年五月十三日 法官助理 王美艳 书 记 员 刘佳琪
湖南省常宁市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）湘0482民初1503号 刘某某： 原告湖南某某农村商业银行股份有限公司诉你合同、准合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为(2021)湘0482民初1503号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员徐珀、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。 联系人：尹明杰 联系电话：13347344839 联系地址： 特此通知。 2021年5月10日(院印)
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初887号原告：宋秋合，男，汉族，1970年6月12日出生，住卫辉市。被告：孙海江，男，汉族，1978年12月27日出生，住卫辉市。被告：陈海梅，女，汉族，1988年10月29日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：王秋民，河南高远律师事务所律师。委托诉讼代理人：介彦斌，河南高远律师事务所实习律师。被告：孙学江，男，汉族，1973年12月8日出生，住卫辉市。原告宋秋合与被告孙海江、陈海梅、孙学江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋秋合，被告孙海江，被告陈海梅及其委托诉讼代理人王秋民、介彦斌，被告孙学江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秋合的诉讼请求：1、请求判令被告孙海江、陈海梅归还原告借款五万元（50000元）；2、判令被告孙学江对上述借款承担连带担保责任。事实与理由：被告孙海江与被告陈海梅系夫妻关系。2019年3月，被告孙海江发生车祸在医院需大笔医疗费用，2020年10月、2020年11月，被告孙海江分两次向原告宋秋合借款20000元、30000元，共计50000元，被告孙学江担保。2021年1月1日，被告孙海江和被告孙学江出具书面借条。至今三被告不归还原告借款，原告依法起诉，望法院判如所请。被告孙海江辩称：1、借款属实，2019年3月16日其发生车祸后，三次住院花费高达40多万元，通过索赔仅获得赔偿20多万元，经济困难无力偿还借款，需其妻子陈海梅帮其承担一部分还款责任；2、其现在因一处九级伤残，一处十级伤残，丧失部分劳动能力，无收入，仍需手术亦缺少资金。被告陈海梅辩称：1、其不同意还款，其未在借条上签名，借款时亦未在场；2、其于2019年5月底从孙海江家回娘家生活，而借款发生于2020年10月、11月，其对上述债务并不知情；3、孙海江两笔借款分别发生于2020年10月、11月，与孙海江发生车祸时间2019年3月相差甚远，故上述债务并非用于孙海江的医疗费用支出。综上，其与孙海江分居将近两年，对该笔债务并不知情，也未用于家庭日常生活需要，故该笔债务非夫妻共同债务，其不应承担此笔债务的归还义务。被告孙学江辩称：借款属实，但其现在无力还款。庭审中，原告向法庭提交的证据有：2021年1月1日的借条一张，载明：“今借到现金（贰万元）叁万元）30000元共计伍万元（50000元），借款人孙海江，2021.1.1补条，担保人孙学江2021.1.1补条”。原告宋秋合提交上述证据用于证明被告孙海江、孙学江向其借款的事实、金额，因陈海梅与孙海江系夫妻关系，故其认为陈海梅应当承担还款责任。被告孙海江向法庭提交的证据有：卫辉市人民法院（2019）豫0781民初2201号、（2020）豫0781民初813号民事判决书。被告孙海江提交上述证据用于证明其现在没能力还款，判决书上其因发生交通事故获得赔付的钱均用于归还银行的借款和其向私人的借款。被告陈海梅向法庭提交的证据有：证人陈某,4、王某,4证言。被告陈海梅提交上述证据用于证明在2019年5月份以后，其已长期住在娘家西柳位村，期间孙海江也没来找过其，其对孙海江的债务并不知情，无论该笔债务是否存在均不应认定为夫妻共同债务。被告孙学江未向法庭提交证据。经庭审质证，被告孙海江、被告孙学江对原告提交证据的真实性无异议，本院予以确认；被告陈海梅对原告提交的证据有异议，辩称对该借条不知情，亦未在上面签字，不应认定为夫妻共同债务；原告宋秋合对被告孙海江提交的证据无意见；被告陈海梅称对被告孙海江提交的证据不知情；被告孙学江对被告孙海江提交的证据无异议；原告宋秋合对被告陈海梅申请的2位证人证言无意见；被告孙海江对被告陈海梅申请的2位证人证言有意见，称陈海梅系在其出车祸之后回了娘家；被告孙学江对被告陈海梅申请的2位证人证言无意见。经庭审调查、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告孙海江与被告陈海梅系夫妻关系。2019年3月，被告孙海江发生交通事故后住院治疗，因缺少治疗费用，分两次向原告宋秋合分别借款20000元、30000元，后于2021年1月1日向原告宋秋合补充出具借条一张，载明：“今借到现金（贰万元）叁万元）30000元共计伍万元（50000元），借款人孙海江，2021.1.1补条，担保人孙学江2021.1.1补条”。庭审中，原告宋秋合、被告孙海江、被告孙学江均称该笔借款用于被告孙海江发生交通事故后的住院治疗。庭审中，被告陈海梅称因孙海江治疗缺少费用，其曾向家中亲戚借来1000元用于孙海江住院治疗，并在医院照顾孙海江一段时间，对此被告孙海江、孙学江分别予以认可。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求三被告归还借款，提供了被告孙海江、被告孙学江向其出具的借条予以证明，且借款发生在被告孙海江、陈海梅婚姻关系存续期间，原告宋秋合和被告孙海江、被告孙学江均称该借款系被告孙海江因交通事故住院治疗而借，被告陈海梅虽称对借款不知情亦不认可，但其提交相关证据无法对原告的诉请予以反驳，为此其应依法承担举证不能的法律后果；被告陈海梅称案涉借条形成时间与被告孙海江受伤住院治疗的时间相距较远，经庭审查证，原告宋秋合与被告孙海江、被告孙学江均称借款系孙海江住院期间所借，已用于治疗孙海江，该借条系后来补写，考虑到被告孙海江的受伤及治疗情况，借款数额亦未超出被告孙海江实际花费的医疗费数额，故案涉借款系先出借后补条的事实已达高度盖然性，本院对借款系用于被告孙海江受伤治疗予以确认；被告孙海江与陈海梅为夫妻，夫妻双方有互相扶助的义务，在孙海江住院治疗期间，陈海梅曾到医院进行照看，当庭陈述其向亲戚借1000元用于给孙海江治疗，且被告孙学江也承认收到陈海梅1000元用于孙海江的治疗，陈海梅对孙海江住院治疗需花费资金的事实应有认知，对夫妻一方因疾病、发生事故需要治疗而产生的费用，另一方有责任共同负担，本院认为该笔借款系夫妻共同生活所用，故本案借款应视为被告孙海江与被告陈海梅婚姻关系存续期间的共同债务，两被告应共同偿还；被告孙学江对借款事实无异议，亦同意偿还借款，系其对该债务担保责任身份的确认，因双方未在借条中约定借款担保期限及担保方式，故被告孙学江应当按照连带责任保证继续承担担保责任。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙海江、陈海梅于本判决生效后十日内偿还原告宋秋合借款50000元；二、被告孙学江对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙海江、陈海梅、孙学江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年五月十八日代理书记员  李玉鹏
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1954号 原告：张亮，男，1993年8月18日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：杜春健，男，1998年6月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告张亮与被告杜春健买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。原告张亮于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亮的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告张亮撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张亮承担。 审判员  范小红 二〇二一年五月六日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初2461号 申请人：巩占峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人：王树林，男，1963年7月23日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：李正伟，男，1970年5月11日出生，回族，住山东省冠县。 申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20万元或查封其同等价值的财产，浙商财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款20万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，申请人已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年五月十二日 书记员  王剑
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执359号移送执行人:自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭宇，男，1987年9月4日出生，汉族,户籍所在地及现住址四川省自贡市自流井区。本院在执行郭宇追缴违法所得一案中，经查，被执行人郭宇至今未履行生效法律文书（2021）川0311刑初33号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭宇所有的银行存款、其他应收款380元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 廖向东二〇二一年五月十二日法官助理 马宇龙书 记 员 王秋弋
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2924号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，该行工作人员。被告：李冬阳，男，1983年1月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告李冬阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法由审判员刘海涛适用简易程序进行了审理，在审理过程中因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘海涛人民陪审员  李 敏人民陪审员  姜仁平二〇二一年五月十二日书 记 员  王晓双
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执95号申请执行人如皋市戴庄砖瓦有限公司，住所地如皋市。委托代理人汪宝琴，南通市崇川区江海法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人张松明，男，1962年6月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市戴庄砖瓦有限公司与被执行人张松明损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初5027号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张松明于本判决生效之日起十日内返还如皋市戴庄砖瓦有限公司人民币125万元并赔偿利息损失（自2017年5月19日起至实际返还时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取8025元，由张松明负担。因被执行人张松明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市戴庄砖瓦有限公司向本院申请强制执行，本院于受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:欠款125万元以及按照判决书确定的利息，案件受理费8025元，执行费14900元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3.2021年4月21日，被执行人张松明向本院缴纳了案件受理费8025元，执行款41975元，共计5万元，本院已将上述5万元转付申请执行人。且双方达成如下和解协议：张松明尚欠如皋市戴庄砖瓦有限公司1208025元以及本案的所有利息，分期履行：在2021年5月8日前给付5万元，在2021年9月30日前给付10万元，在2021年12月30日前给清剩余欠款1058025元以及本案的所有利息。4.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。综上，本案执行到位执行款41975元，案件受理费8025元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，除已执行到位执行款41975元，案件受理费8025元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5027号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月七日书记员  杨亚萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保881号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李欣栩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张某1。被申请人：白某。被申请人：李某。被申请人：张某2。被申请人：刘某。被申请人：马某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某1、白某、李某、张某2、刘某和马某银行存款共计189789.28元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某1、白某、李某、张某2、刘某和马某银行存款共计189789.28元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1469元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十八日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1669号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉龙万军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是739616。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十四日书记员  张晓康
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2228号 原告:王莲锐，女，汉族，1999年10月3日出生，住四川省阆中市。 被告:袁旺，男，汉族，1999年7月22日出生，住四川省达州市达川区。 原告王莲锐诉被告袁旺民间借贷纠纷一案，本院2021年5月12日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王莲锐撤回起诉处理。 审判员  郝灿 二〇二一年五月二十日 书记员  刘金
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初1769号：你方起诉崔尚军、薛万超、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是790750。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：许广武书记员 ： 李 聪二〇二一年五月十日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执35号之一申请执行人:赵勤磊，男，住黑龙江省海林市。被执行人：汪少臣，男，住黑龙江省海林市。本院在执行赵勤磊与王少臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵勤磊与被执行人王少臣达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 王燕萍二〇二一年五月五日书记员 崔玮红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1494号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，营业场所湖南省永州市冷水滩区河东清桥路88号远志新外滩商业楼盘。 负责人：阳建强。 委托诉讼代理人：罗芳元，系湖南弘一（永州）律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李佺，系湖南弘一（永州）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：易迟，男，1986年9月5日出生，瑶族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行（以下简称邮政储蓄永州分行）诉被告易迟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄永州分行的委托诉讼代理人罗芳元、李佺到庭参加诉讼；被告易迟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄永州分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告易迟清偿原告贷款本金95000元及至清偿之日止的利息、罚息（截止2021年1月19日，被告欠利息、罚息3385.81元，本息合计98385.81元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，被告易迟与原告签订了《个人额度借款合同》（合同号为430167002200735090xx），约定向原告额度借款9.5万元，额度存续期36个月，约定2020年7月1日至2023年7月1日为额度存续期，支用金额、期限、利率、还款方式等依据《个人额度借款合同》确定，年利率在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮45%，还款方式为按等额本息，按月付息到期一次性还本。被告易迟于2020年7月1日向原告递交《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，原告于2020年7月1日起依约履行了合同全部内容，将贷款发放至被告易迟账户，被告易迟使用网贷通电子渠道功能支用贷款2笔，金额合计为9.5万元，但被告从2020年8月起未按约履行还款义务，至2021年1月19日共计有本金9.5万元及利息、罚息3385.81元未归还。原告曾多次派人对被告易迟进行电话、上门及发放催收通知单催收，所欠贷款本息至今未结清。原告认为，被告易迟与原告签订的《个人额度借款合同》及易迟与原告签订的《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》合法有效。根据我国《民法典》的相关规定，为保护原告的合法权益不受损害特向法院起诉，请求依法判处。 被告易迟未作答辩。 经审理查明：2020年7月1日，原告（贷款人）与被告易迟（借款人）签订了《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度95000元，用于办理个人综合消费或个人信用消费；额度存续期为36个月，即2020年7月1日至2023年7月1日，额度存续期的第1个月至第30个月为额度支用期，额度支用期内，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；贷款利率按人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮45%执行；单笔贷款发放前，基准利率发生调整适用新的基准利率并按上述利率浮动比例重新确定贷款利率；贷款发放后，遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及上述利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付事项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。此外，合同还约定了其他事项。 合同签订当日，被告易迟向原告提交《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，就其9.5万元借款额度申请开通网贷通电子渠道功能，对于单笔期限12个月以下的贷款选择等额本息及按月付息一次性还本。原告审批后予以同意，同时约定罚息利率等于贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，未按合同用途使用借款的，罚息利率倍数为2倍；贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍；未按合同用途使用借款并发生逾期的，罚息利率倍数为2倍。此后被告通过网贷通电子渠道功能于2020年7月2日分别支取2万元、7.5万元，共计9.5万元。贷款起止时间为2020年7月2日至2021年7月2日，额度存续期截止到2023年7月1日。上述两笔贷款被告易迟未能按约还本付息，截至2020年8月起贷款本金均未偿还，另尚欠利息、罚息3385.81元。经原告催收未果，遂酿成纠纷。 以上事实，有《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、结清试算单等证据在卷予以证实，结合当事人的当庭陈述足以认定。 本院认为，原告与被告易迟签订的《个人额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法，为依法成立之有效合同。原告依约履行了放贷义务，被告易迟在贷款后未按约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担继续向原告偿还贷款本息，并支付罚息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易迟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金95000元及截至2021年1月19日的利息和逾期罚息3385.81元，共计98385.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2260元，减半收取1130元，由被告易迟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  唐和平 二〇二一年五月十日 代理书记员  唐向敏
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1111号原告：李纪权，男，1971年6月21日出生，汉族，现住灯塔市。被告：焦庆东，男，1989年3月18日出生，满族，现住灯塔市，（缺席）原告李纪权与被告焦庆东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，公开开庭审理本案。原告李纪权到庭参加诉讼，被告焦庆东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪权向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资款16,700元；二、请求法院判令被告支付上款从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事室内装修业务，从2018年开始至2019年期间原告受雇被告从事室内装修刮大白工作，先后为王家镇政府、佟二堡罗卧村、灯塔中澳一期、二期，灯塔鸿运西区、大连中海房地产进行室内装修，被告累计欠原告工资16,700元，对此欠工资款原告多次找被告索要，被告说今天给，明天给，可是一直搪拖至今没给，原告多次索要未果。被告焦庆东未作答辩。本院经审理查明：被告焦庆东从事室内装修业务，从2018年开始至2019年期间原告李纪权受雇被告从事瓦匠工作进行室内装修，先后为王家镇政府、佟二堡罗卧村、灯塔中澳一期、二期，灯塔鸿运西区、大连中海房地产进行室内装修，被告焦庆东累计欠原告李纪权工资16,700元。上述事实有当事人陈述、微信截图等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，劳务合同是指法人之间、公民之间、法人与公民之间一方提供劳动给另一方服务过程中形成的债权债务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告李纪权与被告焦庆东系劳务合同关系，双方意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应为有效。原告李纪权主张被告焦庆东欠其劳务工资款16,700元，被告焦庆东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因被告焦庆东未到庭参加答辩，同时原告提供微信聊天截图可证明被告焦庆东欠其工资款事实存在，原告李纪权主张被告焦庆东欠其工资款16,700元，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应当积极给付工资款，不应无理拖欠。故原告要求判令被告支付原告工资款16,700元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担因拖延给付劳务费的违约行为给原告造成的利息损失，但因双方未明确约定履行期限及利息，故应从原告向被告主张权利之日起算，即从2021年4月7日起诉之日起至实际履行之日止。原告要求判令被告支付上款从2021年4月7日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉请，本院支持被告支付上款从起诉之日起至实际履行之日止按照2021年4月全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦庆东于本判决生效后十日内给付原告李纪权工资款16,700元，并自2021年4月7日起至实际履行之日止按照2021年4月全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告焦庆东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二一年五月十二日书记员  杨帆附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2635号原告：李博，男，1992年9月1日生，汉族，住河南省滑县。原告：张亚飞，男，1991年3月8日生，汉族，住河南省滑县。被告：王成梅，女，1964年2月13日生，汉族，住河南省民权县。被告：安阳岭发不锈钢有限公司。住所地：河南省安阳市市辖区高新区文昌大道北恒源建材市场2排1号。统一社会信用代码：91410500MA46UGBX7E。法定代表人：王成梅，任总经理。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐剑律师事务所律师。原告李博、张亚飞诉被告安阳岭发不锈钢有限公司、王成梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年5月6日，原告李博、张亚飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李博、张亚飞撤诉处理。案件受理费1152元，减半收取576元。由李博、张亚飞承担。审判员 王 霞二〇二一年五月六日书记员 佘韶愿
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2506号 原告：敬维斌，男，1987年2月7日出生，汉族，住四川省江油市。 原告：杨晓冬，女，1989年8月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告敬维斌、杨晓冬与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 敬维斌、杨晓冬向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助敬维斌、杨晓冬办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2290元。事实及理由：2016年12月28日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定敬维斌、杨晓冬以458000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至敬维斌、杨晓冬名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付敬维斌、杨晓冬违约金2290元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3692号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：房坤，男，1990年11月30日出生，住江苏省新沂市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告房坤保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员  苗 苗二〇二一年五月八日法官助理  王丽娟书 记 员  张 慧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2240号 原告王凤兰，女，1944年2月10日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区。 委托代理人刘妍，女，1988年1月23日出生，汉族，公务员，现住阜新市细河区。 被告阜蒙县建设镇杨家店村村民委员会。 法定代表人刘海成，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。系该村村支部书记兼村主任。 原告王凤兰诉被告阜蒙县建设镇杨家店村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求1.依法判令被告立即归还原告借款本金人民币20000元；2.请求判决被告支付利息，每年4800元，共计21年，合计100800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年1月25日，我爱人闫福义借给杨家店村民委员会现金20000元。村委会当场立收据一份，当时村长为付瑞清，约定利率为2分。2001年1月25日被告偿还一年的利息4800元，之后本息被告一直未偿还。 被告未答辩。 原告提供的证据如下1.收据（借据）一份证明，借款人为阜蒙县建设镇杨家店村村民委员会（加盖公章）于2000年1月25日从原告丈夫闫福义处借款本金20000元，同时约定利率2分，12月末归还。2.收据一份证明被告给付过原告利息4800元；3.证人闫某1、闫某2、闫某3当庭证言证明：借款形成后，原告及其丈夫一直在向被告索要该借款。以上证据及证人证言本院予以认定。 原告提供代署名闫福义的明细帐面一份，金额为26533元，想要证明该笔借款在被告帐面上的存在，但为复印件且未加盖公章，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对证据规则的要求，故本院不予认定。 本院认为，民事主体依法享有债权。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人应当遵循诚实信原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与其丈夫婚姻存续期间借给被告借款20000元事实成立，该借款为原告与闫福义的共同财产。被告久拖不还侵害了原告的合法权益。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。视其对原告诉讼请求的默认。故原告请求由被告偿还借款并支付借款利息，本院予以支持。对于欠款利息的计算应按法律规定予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜蒙县建设镇杨家店村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告王凤兰借款本金20000元，并自2001年1月26日起按月利率2分支付欠款利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按月利率1.28分支付欠款利息至执行完毕之日止。 案件受理费1158元，减半收取579元，由被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二一年五月二十日 书记员  张 成
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2630号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037623323945，住所绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号。 法定代表人：汪廷全，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：高福才，男，汉族，生于1969年1月8日，四川江油，户籍地址四川省江油市，现住四川省江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告高福才物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告特别授权的委托诉讼代理人赵军于2021年5月6日向本院递交撤诉申请，以被告履行了缴费义务为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川廷全佳宝物业服务有限公司负担。 审判员  周晓龙 二〇二一年五月六日 书记员  李琨玉
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2709号原告：中国银行股份有限公司宝应支行，住所地为宝应县叶挺路915号。负责人：宋林荣，该行行长。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被告：潘威，男，1991年9月24日生，汉族，住宝应县。被告：潘俊生，男，1962年2月21日生，汉族，住宝应县。原告中国银行股份有限公司宝应支行与被告潘威、潘俊生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国银行股份有限公司宝应支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宝应支行撤回起诉处理。审 判 员 王向红二〇二一年五月十五日法官助理 刁汉腾书 记 员 沈亚薇
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初6213号原告雷新越，男，汉族，2008年10月3日出生，住潢川县。法定代理人雷永东，男，汉族，1986年8月8日出生，住址同上，系雷新越父亲。被告潢川县逸夫小学统一社会信用代码12411526F84872349H住所地潢川县机场新区17区1号法定代表人周卫，该校校长。委托代理人任永忠，男，汉族，1976年12月30日出生，住潢川县，系该校工作人员。被告丁中昱，男，汉族，2008年10月28日出生，住潢川县。法定代理人赵娟娟，女，汉族，1981年11月19日出生，住址同上，系丁中昱母亲。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司统一社会信用代码914115006672298901负责人王建新，男，该公司总经理。住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼委托代理人张梅，女，汉族，1976年3月16日出生，住信阳市平桥区，系该公司员工。原告雷新越诉被告潢川县逸夫小学、被告丁中昱、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告雷新越的法定代理人雷永东，被告潢川县逸夫小学的委托代理人任永忠，被告丁中昱的法定代理人赵娟娟，被告人寿财险信阳公司的委托代理人张梅到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告丁中昱的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告雷新越向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿申请人护理费、营养费、鉴定费、医疗费等合计16903.8元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月8日下午下课时，原告与被告丁中昱等同学前往卫生间途中，因丁中昱滑倒致原告面部朝下栽倒在地，门牙破损，经潢川县人民医院治疗，诊断为11冠折，安徽中衡出具司法鉴定意见书，故请求几被告依法对原告损失予以赔偿。被告人寿财险信阳公司辩称，潢川县逸夫小学在我公司承保的校园责任险，该险系责任保险，我公司对学校在此次事故承担的责任大小和过错按照相应的比例在保险限额内进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，损失次数应从18周岁计为6次费用。根据原告诉状中描述，学校方在此次事故中并非原告受伤的直接原因，原告和被告丁中昱属于限制民事行为能力人，对自己的行为应当承担相应的责任。原告仅仅为牙齿受伤，不影响生活自理能力，即没有住院和护理，病历也没有护理和营养的医嘱，因此，对营养费和护理费不予承担。被告潢川县逸夫小学辩称，一、事故发生后学校给监控调出来进行回放，和原告说的受伤过程事实相符。二、学校作为办学机构每期购买了校方责任险，保险公司应该承担相应的责任，学校也尊重法院的判决。原告雷新越向本院提交下列证据：1、原告身份信息及户口本，证明原告及家庭成员信息；2、被告身份及单位信息，证明被告单位的信息；3、保险单及证明，证明原告投保的事实；4、潢川县人民医院及票据，证明原告在潢川县人民医院入院的花费；5、鉴定报告及鉴定费票据、收据，证明鉴定结果及鉴定费数额；6、赔偿清单一份，证明总计金额合计16903.8元。被告人寿财险信阳公司质证意见：对前三组证据没有异议，对第四组证据医疗费没有异议，但是病历是复印件，没有该医院及科室加盖公章；对第五组证据鉴定报告，显示牙齿每10年更换一次至75周岁，更换牙齿应该从年满十八周岁以后更换，因此，换牙的次数是六次而不是七次，鉴定费2000元我公司不承担，对收据80元不认可；对第六组证据赔偿清单护理费、营养费同答辩意见，对交通费原告家中到医院路程近，就诊次数少，交通费要求高，不符合情理而且交通费是原告就诊产生的费用，对该交通费票据不认可。被告潢川县逸夫小学质证意见：对原告提交证据均没有异议。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雷新越系被告潢川县逸夫小学六年级一班学生，为限制民事行为能力人。2020年12月8日下午课间下课时，原告与丁中昱等同学前往卫生间途中，因丁中昱滑倒致原告面部朝下栽倒在地，门牙破损，经潢川县人民医院治疗，诊断为11冠折，门诊对症治疗，医疗费支出713.80元。经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴（2021）法临鉴字第396号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人雷新越意外伤综合评定其护理期为伤后7日，营养期为伤后30日。右上中切牙冠折，牙齿修复所需费用为人民币约1500元，每10年更换一次至中国人口平均寿命（约75周岁）。被告潢川县逸夫小学为原告雷新越等1261名在册学生在被告人寿财险信阳公司投有校方责任保险，并且在保险期限内，责任限额为每次人民币30万元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本案原告雷新越为限制民事行为能力人，在校学习期间受到人身损害，原告并无过错，被告潢川县逸夫小学未尽到教育、管理职责，应对其人身损害承担全部侵权责任。被告潢川县逸夫小学在被告人寿财险信阳公司投有校方责任保险，被告人寿财险信阳公司应按照约定在赔偿限额内承担相应的民事责任。该赔偿计算公式为：1.医疗费713.80元，有合规门诊收费票据，本院予以支持；2.护理费910元，以每天130元计，在合理范围内，本院予以支持；3.营养费600元，原告主张过高，应以每天20元计，本院予以支持600元；4.鉴定费2080元，虽有80元支出为非正式票据，但该费用已实际发生且在合理范围内，本院予以支持；5.交通费140元，以每日20元以护理期计，本院予以支持140元；6.后续治疗费10500元，被告人寿财险信阳公司主张以6次计算并无依据，本院不予采信。以上1—6项合计14943.80元。被告人寿财险信阳公司主张鉴定费、诉讼费等不在理赔范围内，于法有据，本院予以采信。因此，本院对原告部分诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷新越各项损失12863.80元。驳回原告雷新越其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，鉴定费2080元，合计2330元，由被告潢川县逸夫小学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  骆 震人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇二一年五月十日书 记 员  韦余鹏
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1213号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。被执行人：孙丽萍，女。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司与被执行人孙丽萍追偿权纠纷一案，依据(2020）豫0108民初6260号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙丽萍在银行（或信用社）的24689.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年五月八日书记员  靳旭东
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执134号 申请执行人：湖南建新建材有限公司，住所地：南县。 法定代表人：周建新，系该公司总经理。 被执行人：李曾，男，1980年3月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：舒旭文，男，1981年12月13日出生，汉族，住南县。 本院在执行湖南建新建材有限公司与李曾、舒旭文买卖合同纠纷一案中，因被执行人李曾、舒旭文未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初389号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年1月15日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款本金153146元及利息。 本院在执行过程中，于2021年1月16日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人李曾、舒旭文纳入了限消被执行人名单并将被执行人李曾纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认李曾、舒旭文暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人李曾、舒旭文的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执134号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3818号之二申请人：双峰县金鑫物流有限公司，住所地双峰县梓门桥镇龙家村成家组。诉讼代表人：彭端阳，该公司经理。委托诉讼代理人：彭淋，男，1985年10月2日生，汉族，住双峰县。系彭端阳之子。委托诉讼代理人：王玲，湖南定胜律师事务所律师。被申请人：肖嵘华，男，1986年1月16日生，汉族，隆回县人，住湖南省隆回县。申请人双峰县金鑫物流有限公司与被申请人肖嵘华民间借贷纠纷一案中，申请人双峰县金鑫物流有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人肖嵘华银行存款82800元或查封扣押其价值82800元的财产，并提供湘ＫＣ××××小轿车作为担保。本院经审查认为，申请人双峰县金鑫物流有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖嵘华银行存款82800元或查封扣押被申请人肖嵘华价值82800元财产。案件申请费848元，由申请人双峰县金鑫物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  邹耀彩二〇二一年五月二十日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初2441号 原告：李忠芳，女，生于1991年10月8日，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：黄立芹，济南历城君合法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：亓东星，济南历城君合法律服务所法律工作者。 被告：李家忠，男，生于1951年5月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：李忠华，男，生于1978年12月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告李忠芳与被告李家忠、李忠华返还原物纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李忠芳及其委托诉讼代理人黄立芹、亓东星，被告李忠华到庭参加诉讼，被告李家忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告腾退鲁（2020）章丘区不动产权第0009209号住宅。2、判令两被告支付自2004年起至实际腾退之日止房屋使用费48000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系父子关系，原告在章丘区××街道××村××街××巷××。2004年原告父亲病故，母亲改嫁，原告年幼，由邻村姑姑照顾。原告所有的涉案宅院便空闲下来。因原被告系一大家族，被告售卖农药，两被告便于2004年开始使用原告的宅院经营农药至今。现原告多次找两被告要求腾退房屋，但两被告拒不腾退。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令如请求。 李忠华辩称，两被告系父子关系，两被告使用涉案房产无异议。涉案房产在2004年原告的父亲去世后，原告的姑姑、舅舅将涉案房产拆除并将财产运走。地方闲置了三年,我在地基上修建的房屋，现在使用的房屋是两被告所建。 李家忠在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:被告李忠华申请证人张某1、张某2出庭作证，并提交村委证明一份，欲证实涉案房屋为两被告所建。原告对上述证据有异议。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生法律效力，未经登记不发生法律效力。涉案房产已经依法登记并颁发不动产权证书，房屋权利人为原告李忠芳，故对张某1、张某2的证人证言，村委证明，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李忠芳在济南市章丘区××街道××村××街合法拥有房产一处，不动产权证书号为鲁（2020）章丘区不动产权第0××9号。该处房产为李忠芳合法继承所得。被告李家忠、李忠华系父子关系。自2007年12月开始两被告即使用涉案房屋用于农药销售至今。关于原告主张的占用房屋期间的损失计算标准，原告未能提供证据，被告认可每年租金1500元。 本院认为,被告李家忠、李忠华无权占用原告李忠芳所有的房屋,两被告的行为构成侵权,故原告李忠芳要求被告李家忠、李忠华腾退房屋的诉讼请求,本院予以支持。原告李忠芳要求两被告支付占用房屋期间的损失，于法有据，本院予以支持。关于损失的计算标准，原告未能提交证据，本院认为以被告李忠华认可每年1500元为宜。被告李家忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李家忠、李忠华在本判决生效之日起十日内腾退原告李忠芳所有的位于济南市章丘区××街道××村××街的房屋。 二、被告李家忠、李忠华在本判决生效之日起十日内内赔偿原告李忠芳房屋占用期间的损失（自2007年12月1日起至被告李家忠、李忠华实际腾退房屋之日止，按照每年租金1500元计算） 如果被告李家忠、李忠华未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告李忠芳负担200元，被告李家忠、李忠华负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 员  李 广 二〇二一年五月二日 法官助理  李 岩 书 记 员  聂丽丽
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6527号 景维忱: 景维忱与天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6527号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：叶芃 二〇二一年五月十二日 书记员  ：陈宠
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2612号原告刘志浩，男，1976年3月5日出生，汉族，住长垣市。委托代理人王晶、董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被告左豪岭，男，1982年9月13日出生，汉族，住长垣市。原告刘志浩与被告左豪岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。刘志浩及其特别授权代理人王晶、董丹丹到庭参加诉讼，左豪岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志浩向本院提出诉讼请求：1、要求判令左豪岭支付工资款19000元。2、本案的诉讼费用由左豪岭承担。事实和理由：2017年刘志浩受左豪岭雇佣到漯河市做建造高压线底座工作，当时约定日工150元，2018年工作结束，左豪岭未及时支付所欠工资，经双方结算，左豪岭于2020年1月22日向刘志浩出具欠条一份。后经刘志浩多次向左豪岭讨要工资，左豪岭一直推脱不予支付。左豪岭未答辩。经审理查明：2017年期间，左豪岭雇佣刘志浩到漯河市从事建造高压线底座等劳务，后于2020年1月22日经双方结算，左豪岭下欠刘志浩劳务费19000元未支付，并向刘志浩出具欠条一份，内容为：“今欠刘志浩现金19000元（壹万玖仟元）欠款人：左豪岭2020年1月22日”。后经刘志浩催要，左豪岭至今未给付上述劳务费。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。本次纠纷中，刘志浩为左豪岭提供建造高压线底座等劳务，双方之间形成劳务关系，左豪岭应当按照约定向刘志浩给付劳务费。对于出具欠条后已经给付的款项数额，应当由左豪岭承担举证责任，左豪岭未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，按照刘志浩陈述左豪岭未给付款项认定案件事实，故刘志浩要求左豪岭给付劳务费19000元的请求，本院应当予以支持。左豪岭未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：左豪岭于本判决生效后十日内给付刘志浩劳务费19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137元，由左豪岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年五月二十日书记员  景续磊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初855号 原告：成华区海坡建材经营部，住所地四川省成都市成华区富森美家具市场B区10栋4号。 经营者：高海坡。 被告：金牛区义涵建材经营部，住所地成都市金牛区金府路669号C区51栋8号。 经营者：彭靖。 原告成华区海坡建材经营部与被告金牛区义涵建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成华区海坡建材经营部于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成华区海坡建材经营部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告成华区海坡建材经营部撤诉。 本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告成华区海坡建材经营部负担。 审判员  聂珺 二〇二一年五月十三日 书记员  潘祥
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执627号胡光华：关于你申请执行雅安市文明建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）川1802民初196号民事判决书向本院申请强制执行，2021年4月15日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  颜昌玲二〇二一年五月十九日书记员  程潇潇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6152号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：马会媛，女，汉族，住河北省定州市。四川新网银行股份有限公司与马会媛金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马会媛的微信、支付宝、银行存款等8913.16元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马会媛的微信、支付宝、银行存款限额8913.16元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费109元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初389-1号 王军： 你（单位）与张丽杰民间借贷纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  于中洋 二〇二一年五月十日 书记员  佟 澜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1153号原告：文小铁，男，1958年1月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：河南省焦作市沁阳市太行街道文化路与西环路交叉口文明楼25号一层。负责人：常俊鸣，该支公司总经理。委托诉讼代理人：范卫敏，女，该公司员工。原告文小铁与被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月13日以先行诉前鉴定为由，向本院提出撤回对被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文小铁撤回对被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告文小铁负担。审判员  席小玲二〇二一年五月十三日法官助理韩丹丹书记员吴净洁
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执869号 申请执行人：杨翠竹,女，1965年6月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:成都世丰贸易有限公司,住所地：四川省成都市彭州市天彭镇安彭路谢家社区三组。 申请执行人杨翠竹与成都世丰贸易有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为396152元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年五月十七日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8887号 冯延刚： 你方起诉沈阳兴南科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年五月二十日 书记员  王玥
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2505号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 委托诉讼代理人:曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被执行人：陆召军，男，1987年04月14日出生，汉族,住江苏省东海县。 四川锦程消费金融有限责任公司与陆召军金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4555号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行，立案执行标的22310元，申请执行费235元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陆召军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月十七日 书记员  王静怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保865号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号,统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：陈某。被申请人：陈某2。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某、陈某2银行存款共计376307.44元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、陈某2银行存款共计376307.44元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2402元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执恢51号之六 申请执行人：吴成俊，男，1982年10月4日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：王厚红，女，1983年4月28日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2018）黔2328民初131号民事判决书，于2021年05月02日向被执行人王厚红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王厚红至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王厚红在贵阳银行安龙支行1687504811×××账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年五月五日 书记员  田斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4392号申请人马守红，男，汉族，1966年11月19日出生，住郑州市金水区。被执行人王中良，男，汉族，1985年2月15日出生，住河南省驻马店市确山县。关于马守红诉王中良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25667号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王中良于本判决生效后十日内偿还原告马守红借款本金本金6.5万元及利息。王中良未履行生效法律文书确定的义务，权利人马守红于2021年03月19日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王中良名下银行存款68000或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年五月十五日书记员  李博
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执273号之一申请执行人：潘尚友，男，汉族。被执行人：潘尚玉，男，汉族。本院在执行申请执行人潘尚友与被执行人潘尚玉支付令纠纷一案中，已向被执行人潘尚玉发出执行通知书，责令被执行人潘尚玉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人潘尚玉在永州市东兴墙体材料有限公司有股权收入，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人潘尚玉在永州市东兴墙体材料有限公司转让全部资产所得价款中应得的840万元（按28%股权计算应占得份额）中的500万元。在本院未解除扣留（或提取）前，不得向被执行人和其他人支付上述被扣留的款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年五月二十日书记员  唐 涯
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初4000号 原告：纪存水，男，1970年2月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被告：徐纯军，男，1968年2月7日出生，汉族，住新泰市。 被告：郭成兰，女，1969年11月25日出生，汉族，住新泰市。 原告纪存水与被告徐纯军、郭成兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪存水委托诉讼代理人张恒通到庭参加诉讼，被告徐纯军、郭成兰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 纪存水向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款人民币现金63700元并赔偿利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月20日，两被告以经营为名借原告现金63700元，未约定借款期限及利息。后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，原告无奈诉至贵院。 徐纯军未到庭，亦未答辩。 郭成兰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，徐纯军、郭成兰分两次向纪存水借款63700元并出具证明两份，证明一载明：证明今借到纪存水现金28900元大写贰万捌仟玖佰元整2015年7月20号欠款人徐纯军郭成兰；证明二载明：证明今借到纪存水现金34800元大写叁万肆仟捌佰元整2015年7月20号欠款人徐纯军郭成兰；两份证明均加盖“新泰市金聚富贵大酒店”印章。纪存水陈述借款过程为，原被告是邻居关系，两被告经营饭店向原告借款，当时都是给的两被告现金，欠条是徐纯军书写，郭成兰在欠款人处签名并摁手印，公章是徐纯军加盖的，借款到期后一直未偿还。 另查明，本院未查询到证明中“新泰市金聚富贵大酒店”的工商登记信息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。徐纯军、郭成兰尚欠纪存水借款63700元，有纪存水提交的证明及当庭陈述为证，本院予以确认，该笔借款63700元徐纯军、郭成兰应当偿还。庭审中，纪存水自愿放弃利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐纯军、郭成兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐纯军、郭成兰于本判决生效之日起十日内偿还原告借款63700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计696元，由被告徐纯军、郭成兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  焉兆生 二〇二一年五月十七日 法官助理王媛 书记员徐蕾
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初725号原告：孟文林，男，1969年6月2日生，汉族，住安阳市北关区。被告：邓丽卫，女，1985年4月24日生，住内黄县。被告：付振江，男，1982年12月24日生，住内黄县。原告孟文林与被告邓丽卫、付振江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟文林到庭参加诉讼，被告邓丽卫、付振江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟文林向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还借款本金50000元及2018年12月至2021年2月份共27个月的利息20250元和今后利息（按月息1.5分计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月25日以其夫妻养猪缺少资金为由向原告借款50000元，约定还款期限为一年，月息1.5%。被告出具借据一份。原告于2018年4月28日以转款方式向被告邓丽卫转账50000元。被告结算利息至2018年11月后便不再履约，经多次催要，至今无果。被告邓丽卫未到庭,未作答辩。被告付振江未到庭,未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2018年4月25日，被告邓丽卫向原告孟文林借款50000元，并为孟文林出具借据，载明“今借到孟文林现金伍万元正（50000元）,使用期限从2018年4月28日到2019年4月27日，月利率15‰，月息750元，每月15号结息，到期还本”。孟文林于2018年4月28日通过银行转账交付邓丽卫50000元。孟文林自述其本人没钱、只有贷款借给被告、该5万元系从信用卡上刷的钱。借款后，被告共计给付原告利息4850元。借款到期后，至今未偿还原告借款本金5万元。2020年12月16日,付振江（本案被告）与邓丽卫离婚纠纷一案在内黄县人民法院楚旺法庭开庭审理,双方均在庭审中陈述有共同债务投资猪场。2020年12月17日，内黄县人民法院作出（2020）豫0527民初5114号民事判决，认定付振江与邓丽卫经人介绍认识，2003年农历12月份按农村习俗结婚典礼后共同生活，2010年7月5日补办结婚登记；众多共同债务，没有共同债权。判决不准许付振江与邓丽卫离婚。孟文林提供与付振江的通话录音,双方在录音中协商涉案债务事宜。上述事实，有借据、转账记录、录音、庭审笔录、民事判决书以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，根据内黄县人民法院楚旺法庭庭审笔录、（2020）豫0527民初5114号民事判决书及原告孟文林提供的与被告付振江的录音证据，能够证明涉案债务用于被告邓丽卫、付振江共同生活、共同生产经营，故涉案5万元债务应认定为邓丽卫、付振江的夫妻共同债务。套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中原告孟文林自述出借给被告的5万元系从信用卡上刷的钱，故该民间借贷关系无效，邓丽卫、付振江应返还孟文林款项50000元并支付资金占用费。资金占用费自2018年4月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，扣除被告已给付原告的4850元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓丽卫、付振江于本判决生效后十日内返还原告孟文林款项50000元并支付资金占用费（资金占用费以50000元为基数，自2018年4月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，扣除被告已给付原告的4850元）；二、驳回原告孟文林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元，保全费730元，合计1508元，由被告邓丽卫、付振江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二一年五月十一日书记员  周 航
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2345号原告：付邦泉，男，1964年3月24日生，汉族，住方城县。委托代理人：张明星，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。被告：薛德成，男，1975年9月18日生，汉族，住方城县。原告付邦泉与被告薛德成为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付邦泉的委托代理人张明星到庭参加了诉讼，被告薛德成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付邦泉诉称：2011年1月28日，被告在原告处购买化肥并签订借据一份，多年来该笔欠款经原告多次追要，被告总以种种理由予以推诿拒绝还款。原告特起诉，请求判令，1、被告立即支付原告欠款14000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。原告付邦泉为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了借据一份。被告薛德成未到庭，无答辩、未质证、无举证。经审理查明：2011年1月28日，被告薛德成在原告处赊购化肥，同日被告向原告出具14000元借据一份，双方约定2011年10月份还清但未约定利息。借据出具后，被告一直未予清偿欠款。原告于2021年4月22日诉至本院，请求判令，1、被告立即支付原告欠款14000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。综上事实，本院认为，被告薛德成拖欠原告付邦泉货款，有被告薛德成出具的借据为凭，对原、被告之间的买卖合同关系及欠款的事实，本院予以确认，被告薛德成应当支付拖欠原告的化肥款14000元。原告要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清之日止，因被告长期欠款不还，属违约行为，侵犯原告的合法权益，被告应当承担违约责任，按照目前的法律规定，被告应当自起诉之日（2021年4月22日）按2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息至款清之日止。被告薛德成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告薛德成于本判决生效后三日内向原告付邦泉支付货款14000元，并自2021年4月22日起以14000元为基数，按2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告薛德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二一年五月十二日书记员  刘人榜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5437号 原告：万维兴，男，1970年11月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告：杨芳，女，1972年1月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：王维，男，1992年6月7日出生，汉族，住成都市高新区。 裁定理由：原告万维兴、杨芳与被告王维抵押合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告万维兴、杨芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按万维兴、杨芳撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二一年五月七日 书记员  赵珂颖
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初9272号 起诉人：都晓元，男，汉族，1981年3月6日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨丙华，四川中络宏博律师事务所律师。 起诉人都晓元向本院递交了起诉四川百业建筑工程有限公司、罗德明、李志明、屈超栋的民事诉状及其材料。起诉人诉称，2019年11月6日，起诉人与四川百业建筑工程有限公司签订了《建设工程项目投资合同》，约定起诉人向四川百业建筑工程有限公司投资150000元作为四川百业建筑工程有限公司所属郑州国际物流园电力排管工程项目建设专项资金。合同签订后，起诉人按照罗德明的要求向其个人账户支付了上述款项，但四川百业建筑工程有限公司并未按照合同约定开具专业财物凭证，亦未按照合同的约定实时公开项目进展情况及资料。四川百业建筑工程有限公司的股东罗德明、李志明在未履行出资义务情况下将股份转让给屈超栋，屈超栋在知道或者应当知道的情况下受让股权。上述工程竣工验收后不配合起诉人的核查，阻碍结算、拒不支付投资款和投资收益，故向法院提起诉讼，请求判决：1.四川百业建筑工程有限公司向都晓元支付投资款143000元及资金占用利息（自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），罗德明、李志明在未出资本息范围内对四川百业建筑工程有限公司不能清偿的部分承担连带责任，屈超栋对此承担连带责任；2.四川百业建筑工程有限公司承担起诉人为本案诉讼支出的律师代理费3575元，罗德明、李志明对此承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由四川百业建筑工程有限公司承担，罗德明、李志明对此承担连带责任。 本院认为，根据案涉《建设工程项目投资合同》内容，起诉人主张的合伙关系，是建立在建设工程施工合同基础之上，故应适用建设工程合同纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应由工程所在地的人民法院专属管辖。本案所涉工程位于郑州国际物流园，故应由其工程所在地人民法院专属管辖。双方约定在双方所在地人民法院管辖的协议，违反专属管辖的规定，应认定无效。起诉人坚持向本院提起本案诉讼，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对都晓元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  袁丽雅 审判员  陈妍洁 审判员  吕丽莎 二〇二一年五月七日 书记员  于艾诺
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初918号 原告：柏青杉，男，1993年11月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：杨冬冬，男，1981年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告柏青杉与被告杨冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏青杉到庭参加诉讼,被告杨冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 柏青杉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款14400元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2019年9月30日被告以手头紧为由，向原告借款16000元，后经催要被告给付了原告1600元，现尚欠原告14400元至今未还。故原告特依法提起诉讼，以达上列请求事项。 杨冬冬未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，被告杨冬冬向原告柏青杉借款16000元，并给原告出具欠条一份，欠条载明“本人杨冬冬身份证号1304271981××××××××，于2019.10.1号向柏青山借款（壹万陆仟元），小写（16000整），希望遵守承诺还款，诚信对待。借款人：杨冬冬2019.10.11号立字为据”。借款人杨冬冬在借条上签名。庭审中，原告自认被告已偿还1600元，尚欠14400元未还，本院予以确认，被告尚欠原告欠款本金14400元。 以上事实有原告提交的欠条、微信支付转账电子支付凭证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告杨冬冬向原告柏青杉借款，原告通过微信向被告转款16000元，且被告向原告出具借条一份，原、被告双方民间借贷关系成立，被告应按约定及时偿还所借欠款。对于原告主张偿还借款本金14400元，本院予以支持。被告杨冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告杨冬冬于本判决生效后七日偿还原告柏青杉借款本金14400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80.0元，由被告杨冬冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二一年五月十二日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1126号 原告：界保林，男，1960年8月23日出生，汉族，中共党员，住邢台市襄都区。 被告：王占敏，男，1966年9月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告界保林与被告王占敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告界保林到庭参加诉讼，被告王占敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告界保林向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即给付欠款39，550元，并支付自2017年1月18日后被告逾期给付造成的要款损失及多次去石家庄行唐县、平山县、君乐宝牧场找被告要钱产生的差旅费5，500元和逾期的利息(按同期银行贷款利率计算)；二、由被告承担本案诉讼费和其他一切费用。事实和理由：2017年被告因家庭装修缺乏资金，由原告替被告先行垫付，由此对原告造成欠款39，550元，于2019年2月22日在原告多次追要下，被告以书面《证明》形式确认欠款数额和给付期限。但是被告毫无诚信，不偿还欠款，迫不得已，原告只好向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即给付欠款，并依法承担违约责任。 被告王占敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日被告王占敏承包邢台市华泰电力工程有限责任公司劳务后，由原告具体负责施工。王占敏于2019年1月17日向原告出具内容为：“今欠工程费36550元，于2019年1月18日上午结清，如结不清愿承担一切法律责任及利息。”的证明一份。2019年1月24日出具“补下杆线及变压器共计3000元，此款于本月27号下午结清。”的字条一份。庭审中原告主张为向被告索要欠款产生差旅费5，500元和逾期利息，要求被告连同上述欠款一同支付。原告为证明其主张向本院提交通话记录、录音光盘及文字材料、《电力建设工程施工劳务分包合同》一份、委托书一份、署名“王占敏”字条两份予以证实。 本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告界保林提交《电力建设工程施工劳务分包合同》、署名“王占敏”字条等证据相互印证，足以证明被告王占敏欠付原告39，550元事实，故对于原告要求被告给付的主张本院予以支持。因被告在出具2019年1月17日证明时承诺2019年1月18日给付，如逾期未付支付利息，故该证据内载明的36,550元，被告应自2019年1月19日起给付利息。2019年1月24日出具“补下杆线及变压器共计3000元”字条，无利息约定，故对原告该部分款项诉讼之前利息的主张，本院不予支持，自原告起诉之日起予以支持。原告未向本院提交其追要欠款产生费用的相关证据，故对于原告该项的诉请，本院亦不予支持。王占敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王占敏自本判决生效之日起十日内给付原告界保林36，550元及利息（利息以36，550元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年1月19日起计算至实际给付之日止）。 二、被告王占敏自本判决生效之日起十日内给付原告界保林3，000元及利息（以3，000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月21日起计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告界保林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告王占敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫少华 二〇二一年五月六日 书记员  杨红芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保894号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李欣栩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：史某。被申请人：赵某。被申请人：张某。被申请人：温某。被申请人：张某2。被申请人：王某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史某、赵某、张某、温某、张某2和王某银行存款共计290525.01元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史某、赵某、张某、温某、张某2和王某银行存款共计290525.01元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1973元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十七日法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2442号 原告：王继红，男，1980年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：熊宗义，男，1991年8月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告王继红与被告熊宗义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告王继红到庭参加诉讼，被告熊宗义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 王继红向本院提出诉讼请求：判令熊宗义立即偿还王继红借款本金13400元并支付利息（利息按月利率1.5%自2019年1月计算至债务全部清偿之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月30日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告向被告出借13400元，并约定2019年1月2日归还。因被告未按承诺还款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 熊宗义未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 熊宗义出具《借条》一张，载明：“今借到王继红资金周转现金13400元，并于2019年1月2日归还”。 庭审中，王继红称其2017年8月28日通过支付宝转账向熊宗义出借30000元，当时未约定借款利息。此后熊宗义陆续归还部分款项，并于2018年12月出具上述《借条》。 以上事实有当事人身份信息、《借条》、支付宝转账电子回单、支付宝转账记录等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，熊宗义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对王继红提交的证据的真实性、合法性、关联性和证明力予以确认。根据本案查明的事实，熊宗义出具《借条》确认向王继红借款13400元，并承诺于2019年1月2日归还。现熊宗义承诺的还款期限早已届满，其逾期还款已构成违约，王继红要求熊宗义归还借款本金13400元理由成立，本院予以支持。王继红主张的逾期还款利息过高，本院酌情调整为：以13400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月3日起计算至还清之日止。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、熊宗义于本判决生效之日起十日内偿还王继红借款本金13400元并支付逾期利息（逾期利息的计算方法为：以13400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月3日起计算至还清之日止）； 二、驳回王继红的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107.5元（已减半收取），公告费560元，共计667.5元，由熊宗义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  万霖 二〇二一年五月十九日 书记员  陈竹
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2211号原告：冯某，女，汉族，1988年3月9日出生，住河南省新乡市原阳县。被告：张某，男，汉族，1988年10月20日出生，住河南省郸城县。原告冯某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张某经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：一、判令原被告离婚；二、婚生长子张XX1由原告抚养，婚生次子张XX2由被告抚养，互不承担抚养费；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2009年5月份认识，××××年××月××日在郸城县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚后生育张XX1、张XX2两个孩子，由于原被告婚前缺乏了解，婚后发现原告不务正业，对家庭不负责任，且婚后出轨，对原告感情造成极大伤害。被告婚后的所做所为对家庭极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现原被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能，特诉至贵院，望判如所请。被告张某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交了以下证据：原告：证据一：身份证复印件，证明目的：证明原告诉讼主体适格。证据二：结婚登记处理表，证明目的：证明原被告双方系合法夫妻。证据三：户口本复印件4张，证明目的：证明家庭成员基本信息。根据当事人提交证据结合庭审情况与当事人的陈述，本院认定如下事实：2008年原被告自由恋爱相识，××××年××月××日生育两个儿子，长子取名张XX1，次子取名张XX2。××××年××月××日在郸城县民政局补办登记结婚，在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由，遂起诉来院。本院认为，离婚以夫妻感情破裂为前提。本次原告起诉离婚，但未提供原被告夫妻感情确已破裂的证据。为维护社会安定及弘扬社会主义核心价值观，原被告以不离婚为宜。综上所述，根据综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告冯某与被告张某离婚。案件受理费150元（减半收取），由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑建平二〇二一年五月十七日书记员  于瑞杰