wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6228号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：许亮，男，汉族，1988年2月17日出生，住安徽省来安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告许亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、被告许亮，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计647968.57元（截至2020年12月2日止，其中欠款本金350953.27元，利息200890元，违约金75438.07元，费用20687.23元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××44。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告许亮辩称：我对欠款本金及信用卡欠款总金额不认可，对诉状说的事实是认可的。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告许亮在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息等，构成违约，应当承担相应违约责任。原告诉请被告清偿欠款本金350953.27元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金、费用合计标准过高，本院对累计超全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 被告对原告诉请的欠款本金及利息、费用等提出异议，但上述金额系原告按照领用合约等约定由计算机系统核算所得，根据领用合约约定，被告如有异议，应在到期还款日前根据信用卡账单及时核实，现在本案中提出，无合同依据；且被告也未提供相反证据证明上述金额存在错误，故被告该辩称，本院不予支持。庭后双方就具体还款方案未能达成一致意见，本院依法作出判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告许亮于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年12月2日账号为×××44的信用卡欠款本金350953.27元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5140元，由被告许亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年五月八日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4146号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行，住所地：濮阳县王称堌镇王称堌集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，该行行长。委托诉讼代理人：陈天敏，该行客户经理。被告：晁文竹，女，1968年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张殿增，男，1962年5月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行诉被告晁文竹、张殿增金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年五月二十八日书记员  王 韦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2746号申请执行人李送时。被执行人王碧文。申请执行人李送时与被执行人王碧文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11905号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王碧文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日向被执行人王碧文发出执行通知书，责令被执行人王碧文支付案款70,000元及逾期利息，但被执行人王碧文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王碧文银行存款70,772元（其中含案件受理费775元，申请执行费、逾期利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年五月二十一日书记员  伍智勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执846号 申请执行人：张陈，男，汉族，1982年1月9日出生，住四川省泸县。 被执行人：肖清，男，汉族，1989年6月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初1827号民事调解书，执行张陈与肖清劳务纠纷一案，申请执行金额为本金5000元及迟延履行期间利息、垫缴的案件受理费46元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，也未报告财产情况。 执行中，本院依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，同时向被执行人住所地的社区居民委员会及相关人员进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。目前本案执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初1827号民事调解书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋坤慧 二〇二一年五月六日 书记员  王浩杰
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初927号原告：邢贵妍，女，1973年3月18日出生，汉族，住辽源市龙山区。被告：张立元，男，1966年12月14日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告邢贵妍与被告张立元买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告邢贵妍于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢贵妍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢贵妍撤诉。案件受理费400.00元，由邢贵妍负担。审判员 肖 聪二〇二一年五月二十五日书记员 朱子晋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1253号原告：永宁县望远镇银俊铁艺装饰材料经营部，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇金属物流园方管区A5号南侧。经营者：刘银宝，男，1970年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王智敏，男，1975年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告永宁县望远镇银俊铁艺装饰材料经营部与被告王智敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告的经营者刘银宝到庭参加诉讼，被告王智敏经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告材料款64000元、利息49920元（按照月息1%，自欠条出具之日计算至起诉之日），共计113920元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012至2013年期间，被告一直赊购原告出售的铁艺制品。经双方结算后，被告于2014年5月20日向原告出具欠条一份，载明“今欠到银俊银铁艺材料款陆万肆仟元整，￥64000元，欠64500元，王智敏，XXXX”。欠条出具后，被告一直未偿还欠款，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。原告为支持其诉讼请求提交欠条一份，欲证明：被告欠付原告64000元事实。原告提供的证据清晰完整，载明欠款金额，内容合法。现欠条由原告持有，可以证明被告欠付原告64000元的事实。故本院对原告提供的该证据予以采信。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，被告欠付原告64000并出具欠条一张，载明“2012至2013年期间，被告一直赊购原告出售的铁艺制品。经双方结算后，被告于2014年5月20日向原告出具欠条一份，载明“今欠到银俊银铁艺材料款陆万肆仟元整，￥64000元，欠64500元，王智敏，XXXX”。欠条出具后，被告一直未偿还欠款，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告陈述及原告提交的证据佐证，能够认定被告欠付原告材料款64000元。该欠条未约定还款期限，但被告购买原告材料应当及时付款，故本院对原告要求被告支付欠款64000元的诉讼请求予以支持。被告未及时付款给原告造成相应的逾期付款利息损失，现原告主张被告按照月息1%支付下欠款项自欠条出具之日即2014年5月20日至原告起诉之日即2021年1月13日期间的利息。原告主张的利息计算期间不违法法律规定但主张的利率过高，本院结合被告逾期付款的过错程度及被告逾期付款给原告造成的相应逾期付款利息损失情况，酌情确定被告按照年息6%支付原告下欠款项自2014年5月20日至2021年1月13日期间的逾期付款利息25564元（64000元×6%÷365天×2430天＝25564元）。被告经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王智敏于本判决生效之日起十日内支付原告永宁县望远镇银俊铁艺装饰材料经营部欠款64000元、逾期付款利息25564元，合计89564元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，已减半收取计1290元，由原告永宁县望远镇银俊铁艺装饰材料经营部负担276元，由被告王智敏负担1014元。公告费300元，由被告王智敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 包慧杰二〇二一年五月二十七日书记员 马 萍附：与本案相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行法律文书内容。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执256号 申请执行人:郭某，现住银川市。 被执行人：谢某，现住平罗县。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民特152号民事裁定书确定的内容，于2021年1月13日依法向被执行人谢某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款20500元，但被执行人未履行。 本院于2021年1月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人谢某名下的工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、税务登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院通过司法扣划，共计扣划到账179元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人谢某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案执行到位179元，未执行标的20321元，执行费208元被执行人已交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民特152号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2903号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：李玉君，男，1982年03月03日出生，汉族，住所地广东省化州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李玉君借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4782号民事判决书，被告李玉君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13064.75元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为2428.91元、罚息为1352.33元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金12264.75元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2354号上诉人（原审被告）：莫贵林，男，汉族，1979年12月6日出生，住林州市。上诉人（原审被告）：莫帅林，男，汉族，1987年4月21日出生，住林州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：莫俊霞，河南威度律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：曹晓芳，河南威度律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：李国榕，男，汉族，1971年12月27日出生，住林州市。委托诉讼代理人：李章瑜，河南红旗渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。原审被告：林州凤宝管业有限公司，住所地国家红旗渠经济技术开发区（林州市）安姚路西段。法定代表人：李静敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马军利，男，汉族，1988年1月11日出生，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工。上诉人莫贵林、莫帅林因与被上诉人李国榕及原审被告林州凤宝管业有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人莫贵林、莫帅林及其共同委托诉讼代理人莫俊霞、曹小芳，被上诉人李国榕委托诉讼代理人李章瑜参加了诉讼，原审被告林州凤宝管业有限公司经本院传票合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。莫贵林、莫帅林上诉请求：1.依法改判扣除税款、贴付利息和质保金共计8786元，并由被上诉人李国榕赔偿其扣押车辆对二上诉人造成的经济损失，或者发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人李国榕负担。事实和理由：一审法院认定事实有误。一、被上诉人所述上诉人欠付工资款46000元不属实，应扣除上诉人垫付的相关费用合计8786元，实际欠款金额为37214元。上诉人承包了林州凤宝管业有限公司（以下简称凤宝公司）的维修工程项目后，将部分工程交由被上诉人负责实际施工，双方约定参照上诉人与凤宝公司的合同履行，由被上诉人承担税款及贴付利息。被上诉人施工完成后，上诉人按照约定支付了被上诉人部分工程款，但剩余的46000元工程款尚未扣除上诉人垫付的税款及利息4186元，质保金4600元，合计8786元，依法应从剩余工程款46000元内予以扣除。根据被上诉人提供的欠条，欠条载明“莫贵林、莫帅林在2019年8月期间凤宝管业欠李国榕工人款肆万陆仟元（46000元）包括质保金，厂里给就给欠款人莫贵林”。该欠条的内容是被上诉人书写，上诉人莫贵林签名，依据该欠条所显示的内容，该46000元工程款中仍包括质保金未扣除，且被上诉人自愿“厂里给就给”，现厂里未给付，上诉人也不应支付给被上诉人。二、被上诉人李国榕非法扣押了上诉人用于施工所租赁的车辆，对上诉人造成了巨大的经济损失，依法应予赔偿，上诉人同意将该损失与所欠工程款相抵消。上诉人于2020年7月30日租赁一辆车牌为晋Ｋ×××××号皮卡车方便施工使用，该车辆于2020年8月4日在林州市兴林日月城楼下被被上诉人非法扣押，致使上诉人无法正常使用，上诉人报警后被上诉人至今未能返还上述车辆。因车辆租金为300元／天，自2020年8月4日起至一审开庭之日约计220天，租金合计约66000元，该费用应由被上诉人赔偿。此外，被上诉人在扣押车辆期间使用该车并产生违章，相应的违章费用也应当由被上诉人承担。被上诉人对上诉人造成的经济损失远超所欠工程款，上诉人同意将该损失与所欠工程款抵消。李国榕辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。林州凤宝管业有限公司未参加诉讼，未答辩。李国榕向一审法院起诉请求：1.请求依法判决三被告共同给付原告工资款46000元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2019年被告莫贵林与莫帅林共同承包被告林州凤宝管业有限公司的维修工程，原告李国榕为被告莫贵林与莫帅林提供劳务，劳务完工后，被告莫贵林向原告出具欠条一张，上载明“莫贵林、莫帅林在2019年8月期间凤宝管业欠李国榕工人款肆万陆仟圆（46000元）包括质保金，厂里给就给欠款人莫贵林”。庭审中，被告莫贵林与莫帅林陈述其两人是兄弟关系，在该案中系合伙关系，共同欠原告46000元。一审法院认为，原告李国榕为被告莫贵林与莫帅林付出劳务，被告莫贵林与莫帅林应当支付原告李国榕报酬。被告莫贵林向原告出具欠条，上面载明欠付原告工人款46000元，欠条上有被告莫贵林签字按印，且庭审中被告莫贵林和莫帅林系共同欠付原告工资款，故被告莫贵林与莫帅林应该给付原告李国榕工资款46000元。综上，原告李国榕要求被告莫贵林与莫帅林给付工资款的请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告莫贵林与莫帅林在判决生效后十日内给付原告李国榕46000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取后475元，由被告莫贵林、莫帅林共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，上诉人主张案涉欠条款项应当扣除其垫付的税款及利息4186元，质保金4600元，但未提交证据证明其垫付了相应的税款及利息，也未提交证据证明交付的质保金数额是4600元，故其主张扣除两项共计8786元本院不予支持。上诉人主张被上诉人扣押其车辆产生损失，与本案不是同一法律关系，且其在一审也未提起反诉，其可依法另行主张。综上所述，上诉人莫贵林、莫帅林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人莫贵林、莫帅林负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年五月二十八日法官助理张国天书记员楚世龙
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执165号 申请执行人：朱保友，男，1972年6月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：朱宝坤，男，1968年4月25日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人：代启华，男，1988年1月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院执行朱保友与代启华劳务合同纠纷一案，朱保友于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的额为20500元。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人代启华银行存款2561.21元（含执行费208元）。除此之外，未发现被执行人代启华有可供执行的财产线索，申请执行人朱保友无法向本院提供被执行人代启华的可供执行的财产线索，本案未执行到位金额为18146.79元。本院依法将被执行人代启华采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，申请执行人朱保友于2021年2月1日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3425民初1156号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年五月二十七日 书记员  何晓磊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2144号 申请执行人：黄从林，男，1968年1月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：宋明安，男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人黄从林与被执行人宋明安建设工程分包合同纠纷一案，被执行人宋明安未主动履行本院（2021）川0116民初254号生效民事判决确定的金钱给付义务，黄从林向本院申请强制执行，申请执行标的242632.22元，执行费3539元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向宋明安发出执行通知书、报告财产令，并依职权对其银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查询到宋明安名下有川ＡＫ××××号北京现代牌车辆一台，但该车已于2020年11月11日被本院另案轮候查封，且未实际控制，除此之外未发现宋明安名下其他可供执行的财产。本院已依法将宋明安限制消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知黄从林后，其表示无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年五月十三日 书记员 李蕊伶
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢322号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：唐竹林上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1289号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐竹林银行存款人民币55032（含执行费715元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年五月十九日书记员  刘梦琦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2946号申请执行人：祁云来，男，1956年3月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：袁超群，男，1986年10月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘磊，男，1975年10月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于祁云来与袁超群、刘磊房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人袁超群、刘磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人袁超群、刘磊银行存款人民币112040.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十五日书记员  蒋 澍
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1582号原告：陈颖，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李莉，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告陈颖与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。陈颖向本院提出诉讼请求：请求被告偿还欠款1万元。事实和理由：2016年被告经营至善瑜伽馆，因周转资金向原告借款1万元，后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，本院立案受理后，多次到被告李莉居住地向其送达法律文书，电话也无法联系，本院无法将相关法律文书进行送达，致使案件无法审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定如下：驳回原告陈颖的起诉。案件受理费150元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李敏二〇二一年五月二十日书记员 王悦附：本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2083号原告：苗井，男，汉族，1991年8月2日出生，住涟水县。被告：沈冬武，男，汉族，1982年8月5日出生，住涟水县。原告苗井与被告沈冬武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苗井到庭参加诉讼，被告沈冬武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗井向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工程款4000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年10月份从被告处分包了油漆工程，承包价格共6000元，工程结束后被告支付给原告1000元，余款原告多次索要未果，现原告仅要求被告支付4000元，请法院依法判决。被告沈冬武未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告从被告处承包高沟镇今世缘中邸酒库的油漆工清工工程，从事酒库的内墙油漆粉刷。施工结束后，经口头结算，被告欠原告6000元工程款。后原告归还了1000元，并向本院起诉要求被告给付工程款4000元，其余款项原告自愿放弃。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的微信聊天记录截图等证据证实，本院予以确认。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被告将油漆工清工发包给原告施工，双方均应按照约定履行义务。原告完成了相应的施工义务，被告应当支付工程款。原告仅要求被告支付4000元系其处分自己权利的行为，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈冬武于判决生效后十日内支付原告苗井工程款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈冬武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告苗井：XXX；被告沈冬武：XXX。）审判员  杨文娣二〇二一年五月十八日书记员  崔宇环附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4662号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:杨磊，男，1983年03月18日出生，汉族，住陕西省礼泉县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨磊借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金9593.01元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4662号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年五月二十日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3788号原告张际崇，男，1990年5月18日出生，汉族，住长垣市。被告孟广明，男，1974年2月16日出生，住长垣市。原告张际崇诉被告孟广明租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额诉讼程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市南蒲办事处南蒲社区公安户籍中没有姓名为孟广明的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。张际崇提起诉讼要求长垣市南蒲办事处南蒲社区的孟广明支付租赁费，经本院查明该社区户籍中没有姓名为孟广明的居民，故张际崇提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回张际崇的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年五月二十一日书记员  程宝磊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4219号 原告：陈兴豪，男，仡佬族，1972年10月11日出生，住遵义市红花岗区。 被告：邹云芳，女，汉族，1983年11月18日出生，住址：遵义市播州区。 原告陈兴豪诉被告邹云芳相邻关系纠纷一案，本院立案受理后,原告于2021年5月25日以与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈兴豪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈兴豪负担。 审判员  肖祥中 二〇二一年五月二十五日 法官助理冉红霞 书记员严霞
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1658号申请执行人：李金,女性,1964年5月1日出生,汉族，住开封市金明区。被执行人：王冕，男性,1978年12月2日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院在执行李金与王冕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初2014号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人王冕发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人王冕于本判决生效之日起五日内履行（2019）豫0211民初2014号民事判决书所确定的义务。因被执行王冕未履行义务。申请执行人李金于2020年11月11日申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日、2021年1月6日、2021年3月26日通过全国网络查控系统进行了查询。查明被执行人王冕名下银行账户存款余额较低，暂无法处置。二、于2021年2月25日到开封市不动产登记中心查询被执行人王冕名下房产情况，无房产。无车辆。三、本院于2021年3月5日已将被执行人王冕纳入限制消费令名单。本院已告知申请执行人李金本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李金在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权借款本金4433500.00元，案件受理费40782元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人王冕有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2019）豫0211民初2014号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王冕继续向申请执行人李金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年五月八日书记员  郝陈雪
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初15245号 原告：陕西中财印务有限公司。住所地：陕西省西安市经开区C5区凤城四路。统一社会信用代码91610000710072201L。 法定代表人：范西亚，董事长。 委托诉讼代理人：白栋梁，男，该公司员工，现住该公司。 被告：陕西博森生物制药股份集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区新型工业园创新路7号。统一社会信用代码91610000745007979F。 法定代表人：杨慧卿，董事长。 委托诉讼代理人：楚宣，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锡凯，男，该公司员工，现住该公司。 原告陕西中财印务有限公司与被告陕西博森生物制药股份集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西中财印务有限公司的委托诉讼代理人白栋梁、被告陕西博森生物制药股份集团有限公司的委托诉讼代理人楚宣、杨锡凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陕西中财印务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款676227.5元；2、被告支付原告逾期付款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算，从2020年6月1日计算至被告实际支付之日止；截止2021年3月29日，共49353.33元；3、本案诉讼费、诉前保全费、诉前保全诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年起，被告陆续在其处订做药品包装盒。截止至2021年3月29日，被告尚欠其货款676227.5元至今未付。故其诉至本院，请求判如所请。 被告陕西博森生物制药股份集团有限公司辩称，其公司欠款属实，但是至今欠款数额与原告主张的欠款数额不一致。其公司自2020年8月份至今共向原告偿还281780元，其公司最后一次还款时间是2021年1月29日，原告主张的逾期付款利息中的标准没有事实依据，从2020年6月1日计算也没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的2020年8月6日被告公司确认的对账单、未开票确认明细表、增值税发票，被告对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，仅对证明目的有异议，故对于上述证据，本院确认有效。原告提供的2020年6月30日由案外人陕西西科企业集团有限公司出具的往来对账单，因与本案无关，故本院确认无效。原告提供的送货单、出库单，被告虽对该证据的真实性提出异议，但是因该证据可以与原告提供的其余证据相互印证，故本院确认有效。对被告提供的汇兑往账凭证，原告并无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：原被告之间存在印刷品买卖合同关系，但双方并未签订书面合同。因被告欠付原告相应的货款，2021年4月7日，原告诉至法院，请求如前所述。庭审中，原告一共提交了三张对账单，分别为2020年6月30日案外人陕西西科企业集团有限公司出具的金额为61992元的往来对账单、2020年8月6日被告确认的金额为250730.75元往来对账单、2020年7月31日，被告确认的金额为678270.5元的已送货未开票明细。被告对于上述三张对账单中的金额为678270.5元的已送货未开票明细表并无异议。原被告均认可，被告还款金额为281780元。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中，原被告之间系买卖合同关系，被告对于欠付原告货款的事实亦无异议。原被告双方对于被告已经支付了货款281780元的事实均予以认可。故本案争议的焦点是被告欠付的货款本金的具体数额。原告虽提交了三张对账单，但其中2020年6月30日由案外人陕西西科企业集团有限公司出具的往来对账单，因案外人与被告属于两个不同的法律主体，故由案外人确认的对账单与本案并无任何关系，原告主张由被告支付上述对账单金额的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的剩余两张对账单，均有被告公司确认并加盖公章，上述两张对账单出具的时间相隔仅7日，从被告的还款金额、对账单内容上看，两张对账单的金额不存在重合部分，故上述两张对账单金额应为被告实际欠付的货款的总金额，为929001.25元，扣除被告已经实际支付的281780元，被告应付的货款金额为647221.25元。原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。但原、被告并未约定具体还款时间及逾期利息的标准，故本院酌情认定逾期利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率。逾期付款利息的起算时间，应为原告起诉之日（2021年4月7日）。原告主张的诉前保全保险费，因双方并未约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条之规定，判决如下： 一、被告陕西博森生物制药股份集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陕西中财印务有限公司货款647221.25元； 二、被告陕西博森生物制药股份集团有限公司于本判决生效之日起十五日内，以欠付货款647221.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率标准，支付原告陕西中财印务有限公司自2021年4月7日至实际清偿完毕之日的逾期付款利息。 如被告陕西博森生物制药股份集团有限公司未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11055元，保全费4127元，原告陕西中财印务有限公司已预交，现本院减半收取案件受理费5527.5元，上述案件受理费、保全费共计9654.5元，现由原告陕西中财印务有限公司承担1000元，被告陕西博森生物制药股份集团有限公司承担8654.5元。被告陕西博森生物制药股份集团有限公司承担部分于判决书生效之日起十五日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二一年五月三十一日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0112执恢195号 关于中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行申请执行成都兴宏宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕该案生效法律文书所确定的内容，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1544号之二 申请执行人：郑守明，男，1955年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：邢浩，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：邢建国，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：郭洪伦，男，1964年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人郑守明与被执行人邢浩、邢建国、郭洪伦民间借贷纠纷一案中，裁定：冻结被执行人邢浩、邢建国、郭洪伦的存款9万元。现因被执行人邢浩、邢建国、郭洪伦已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人邢浩、邢建国、郭洪伦的存款9万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二一年五月二十六日 书记员  石金艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9234号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30612-30685号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳11993元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0214执835号之一 申请执行人青岛天信投资有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号天一广场,社会统一信用代码:913702147940282158。 法定代表人：纪从林,该公司经理。 被执行人王建波，男,1977年12月11日生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人青岛天信投资有限公司与被执行人王建波借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6329号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产、车辆、证券等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张孝振 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  冯 鹏
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢324号之五 申请人：金杰，住禹城市。 被执行人：马玉国，男，汉族，1968年04月29日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马玉国在中国农业银行账户内存款人民币213.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张国峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 琛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1981号原告：李学军，男，1984年4月28日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人：王成，齐河县法律援助中心法律工作者。被告：刘加伟，男，1989年5月30日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告李学军与被告刘加伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李学军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学军撤诉。案件受理费减半收取计514元，由原告李学军负担。审判员  李超二〇二一年五月二十四日法官助理宰金萍书记员穆玲
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执25号申请执行人：王东安，女，1989年7月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津珺妍健康管理有限公司，住所：天津市蓟州区渔阳南路19号（中医院南侧）。法定代表人：韩志有，经理。本院在执行申请执行人王东安与被执行人天津珺妍健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津珺妍健康管理有限公司应返还申请执行人王东安办卡费825元，支付违约金500元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津珺妍健康管理有限公司名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年五月二十四日书记员  陈卫东
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4922号 申请人:广西桂牧叮原种猪有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路24号16栋1单元2号房，统一社会信用代码：91450100775987779P。 法定代表人：陈威。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：广西千成土方工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区石埠街道办事处文化宣传站三楼整层，统一社会信用代码：91450100MA5PPJ947N。 法定代表人：唐建雄。 被申请人：广西玉柴物流产业园开发有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇松柏路31号兴工标准厂房工业研发3号楼2层203号，统一社会信用代码：91450102MA5MT8U07F。 法定代表人：吴鹏。 本院在审理广西桂牧叮原种猪有限责任公司与广西千成土方工程有限公司、广西玉柴物流产业园开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人广西桂牧叮原种猪有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西千成土方工程有限公司、广西玉柴物流产业园开发有限公司名下合计价值10253472元的财产。担保人永安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为10253472元的保单保函[编号：24501002049900210000052]为申请人广西桂牧叮原种猪有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西桂牧叮原种猪有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西千成土方工程有限公司、广西玉柴物流产业园开发有限公司名下合计价值10253472元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年五月二十四日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执1350号 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、辛某： 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与辛某纠纷一案，已于2021年5月12日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年五月十三日
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民特18号   申请人：石×   法定代表人：薄×：理事长   住所地：石楼县东征大街   委托代理人：刘×，山西明令律师事务所   申请人：郭×1，石楼县龙交乡交口岔村。   委托诉讼代理人：郭×2，山西省石楼县人，现住石楼县。   本院于2021年5月6日立案受理申请人石×与申请人郭×1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，查明申请人郭×1于2019年7月22日向申请人石×借款40000元，约定利率5.658‰，逾期利率为在借期利率水平上加收50.00％，借款期限至2020年5月25日止，借款期满后，至今未还。现已审查终结。   申请人因金融借款合同纠纷，于2021年3月9日经本院主持调解，达成调解协议如下：   申请人郭×1欠申请人石×借款本金40000元及利息、罚息。申请人郭×1于2021年6月1日前一次性还清(具体金额以申请人石楼县农村信用社系统为准)。   本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人石×与申请人郭×1于2021年3月9日经本院主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张金平      二O二一年五月十日   书记员 郑 洁
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1097号郭凤瑞、冯义梅、陕西永吉和食品科技股份有限公司：申请人郭凤瑞与被申请人冯义梅、陕西永吉和食品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4233号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人价值40000元的财产保全措施，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人的财产予以解除（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1097号案件解除保全完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日承办人：曹慧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执889号之一 申请执行人：杨金花，女，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：贺州市天德星农林投资发展有限公司，住所地贺州市八步区。 法定代表人：王小平。 申请执行人杨金花与被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，贺州市天德星农林投资发展有限公司应于判决书生效后十日内向杨金花支付工资42137元，并承担案件诉讼费用427元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人杨金花向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司名下有车辆号牌为桂Ｊ×××××号江铃牌轻型仓栅式货车及车辆号牌为桂Ｊ×××××号五菱牌轻型普通货车各一辆，上述车辆本院已依法另案查封，但未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健    二〇二一年五月十二日  书记员  覃小翠
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执411号申请执行人：陆雷。被执行人：赵磊。申请执行人陆雷与被执行人赵磊买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初5165号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人赵磊应于判决生效后十日内返还申请执行人陆雷货款5万元及利息（以欠付货款为基数，自2020年11月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产情况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起借款案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初5165号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年五月二十六日书记员 陈志劼
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1100号 原告：张某某，女，1966年6月13日出生，汉族，住石家庄新华区。 被告：某某某珠宝店，住所地石家庄市新华区。 经营者：单某某。 被告：河北某某超市有限公司汇君城分公司，住所地石家庄市新华区。 负责人：王某某。 原告张某某与被告某某珠宝店、河北某某超市有限公司汇君城分公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告张某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告某某某珠宝店，单某某退还翡翠玉坠1088元，退一赔三、承担误工费、交通费共计6000元。二、河北某某超市有限公公司汇君城分公司，负连带责任共同承担所有费用。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回张某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张观华 二〇二一年五月六日                                                                             书记员  何紫腾
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执480号之九 申请执行人：李建华，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘太洪，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人李建华与被执行人刘太洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1383号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘太洪应向申请执行人李建华支付58,838元。因被执行人刘太洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建华于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘太洪在中国工商银行23×××22账户内存款人民币59621.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年五月七日 书记员 樊思李
颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1294号之一 申请执行人:汤继标，男,1970年11月07日出生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：薛军，男,1974年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜之连，男,1962年2月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行汤继标与薛军、姜之连买卖合同纠纷一案中，于2021年4月2日向薛军、姜之连发出执行通知书，责令薛军、姜之连履行颍上县人民法院2020皖1226民初7264号民事调解书确定的义务。但被执行人薛军、姜之连未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人薛军、姜之连在银行的存款251070元予以划拨。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  蔡 国 威
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执385号陕西佛斯特电梯有限公司（原名：陕西西尼电梯销售有限公司）、西安泘沱物业有限公司：申请执行人陕西佛斯特电梯有限公司（原名：陕西西尼电梯销售有限公司）依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初19048号民事判决书申请执行西安泘沱物业有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人西安泘沱物业有限公司给付案款173985元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费2454元已缴纳，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初19048号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2406号之一 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：耿曼丽。职务：支行行长。 被告：山东圣德石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：崔连华。职务：经理。 被告：淄博浩能经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：张**。职务：经理。 被告：淄博君福经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王友军。职务：经理。 被告：胡冰玉，女，1986年10月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：胡鹏飞，男，1962年1月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：单肖，男，1986年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔连华，女，1963年4月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告山东圣德石油化工有限公司、淄博浩能经贸有限公司、淄博君福经贸有限公司、胡冰玉、胡鹏飞、单肖、崔连华金融借款合同纠纷一案中，原告齐商银行股份有限公司临淄支行于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告山东圣德石油化工有限公司、淄博浩能经贸有限公司、淄博君福经贸有限公司、胡冰玉、胡鹏飞、单肖、崔连华所有的银行存款2945197.21元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，原告齐商银行股份有限公司临淄支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告山东圣德石油化工有限公司、淄博浩能经贸有限公司、淄博君福经贸有限公司、胡冰玉、胡鹏飞、单肖、崔连华所有的银行存款2945197.21元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员 靳 松 二〇二一年五月十四日 书记员 朱丽娜
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执96号之二 申请执行人：李德元，男，1965年5月4出生，汉族，住大荔县。 被执行人：程书民，男，1978年9月5出生，汉族，住大荔县。 被执行人：李作胜，男，1981年7月1出生，汉族，住大荔县 本院在执行李德元与程书民、李作胜借款合同纠纷（2020）陕0523民初1224号民事调解书一案中，执行标的为化肥款26600元及利息，在执行过程中，本院依法向被执行人程书民、李作胜送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人程书民、李作胜履行生效法律文书确定的义务，李作胜给付8000元，程书民没有履行。本院依法通过网络查询和传统查询方式对于被执行人的财产进行了查询，对于程书民名下的车辆江淮牌陕EXXXX的登记进行了查封，申请执行人暂不要求予以处理。现在被执行人名下再无财产可供执行，本院依法对于被执行人限制消费，并纳入失信被执行人名单。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年五月二十八日 书记员 高 森
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初889号 原告：张某，男，1997年9月2日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：侯太奇，男，1957年1月24日出生，住邯郸市磁县，系原告舅舅。 被告：袁某1，女，1995年8月4日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：袁某2，男，1969年1月1日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：李某，女，1970年10月10日出生，汉族，住邯郸市磁县。 三被告共同委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。 原告张某与被告袁某1、袁某2、李某为婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯太奇与被告袁某2以及袁某1、袁某2、李某的共同委托诉讼代理人范凌燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款150000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月份，原、被告经媒人介绍相识后，经双方父母及媒人商定按照农村风俗由原告给付被告彩礼款150000元，该款于2017年农历十一月初八订婚当天一次性给付被告150000元。2018年1月24日（农历××××年××月初八）双方按照农村习俗举办了结婚典礼仪式，未办理结婚登记。2018年8月份因生活琐事，被告袁某1回娘家至今未回。综上，被告的行为有骗婚之嫌，致使原告损失巨大，生活造成很大困难，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，原告起诉至人民法院。 三被告辩称，1、原告诉状所诉不是事实，150000元数额属实，但150000元不全是彩礼款，包含了原告应该给袁某1购买的三金和手机款以及应当由原告购买的电器款，因袁某1检查出系××携带者后，原告不让袁某1与其共同生活，不是吵架回娘家。2、被告不应当返还彩礼款，原告以结婚给付的彩礼款属于赠与性质，给付后无权要求返还，最高法司法解释返还彩礼款主要针对双方并未同居生活的情形，本案原告与被告袁某1未登记结婚，但已经共同生活不到一年，故彩礼款不应当返还。3、被告的陪嫁物品长虹柜机空调一台、布艺沙发一组、茶几一张、餐桌含椅子四把、电视柜一个、饮水机一台、床上用品（被褥8条，其他记不清了）、三金在被告家，如果法院判决退还彩礼款，被告要求原告返还陪嫁物品。 本院经审理认定事实如下：2017年10月份，原、被告经媒人（原告方媒人候树芹，系原告的姨。被告方媒人李爱青，系被告袁某1的姨）介绍相识，经双方媒人及双方父母协商约定给付三被告150000元，2017年农历十一月初八，订婚当天由原告给付三被告，双方对约定的数额不持异议，但原告方媒人陈述150000元全部系彩礼款，不含其他款项，被告方媒人陈述150000元包含三金、手机款其他费用，但三金、手机具体多少数额约定不明。2018年1月24日（农历××××年××月初八），原告与被告袁某1按照农村风俗举行典礼仪式并同居生活，原告张某未达法定结婚年龄，被告袁某1已达法定结婚年龄，双方未办理结婚登记。原告与被告袁某1同居生活开始感情尚可，后因被告袁某1在医院检查系××携带者后，原告与被告袁某1二人产生矛盾，无法继续在一起共同生活，2018年8月份（农历六月），被告袁某1回娘家。经庭审中确认，原告与被告袁某1已经无和好可能。经原告确认被告陪嫁物品长虹柜机空调一台、布艺沙发一组、茶几一张、餐桌含椅子四把、饮水机一台、床上用品（被子6条、床单两条）在被告家，原告同意返还被告。原告辩称电视柜系原告自己购买、三金原告没见过，原告无法返还。被告未提供其他有关电视柜、三金的相关证据。期间经人多次调解，原告与被告袁某1既未能和好，也未就彩礼款返还达成协议，后原告起诉至本院。在本案诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，原告申请冻结三被告120000元财产，本院实际冻结三被告银行存款39571.99元。 本院认为，原告请求三被告返还彩礼款150000元，三被告对收到150000元的数额不持异议，被告辩称150000元不全是彩礼款，包含了三金、手机款和电器款，具体数额当时约定不明，经原、被告双方媒人到庭作证，二媒人陈述互相矛盾无法确认，原、被告均未提供其他证据证明该项事实，本院认为虽然原、被告提供的证据不能证明该事实，但考虑原告与被告袁某1为了结婚为目的的实际情况，结合当地风俗习惯，本院酌情认定150000元中包含部分三金等款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼款，人民法院应予支持。考虑原、被告已经同居生活8个月的实际情况以及原告结婚时未达法定婚龄的相关事实，被告酌情返还原告彩礼款70000元为宜。被告辩称原告应当返还陪嫁物品，原告认可并同意返还长虹柜机空调一台、布艺沙发一组、茶几一张、餐桌含椅子四把、饮水机一台、床上用品（被子6条、床单两条），本院予以确认。原告不认可电视柜、三金，被告未提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、被告袁某1、袁某2、李某于本判决生效之日起十日内共同返还原告张某彩礼款70000元； 二、原告张某于本判决生效之日起十日内返还被告袁某1陪嫁物品长虹柜机空调一台、布艺沙发一组、茶几一张、餐桌含椅子四把、饮水机一台、床上用品（被子6条、床单两条）； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，被告袁某1、袁某2、李某负担1800元，原告张某负担1500元。财产保全费1120元，由被告袁某1、袁某2、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹丙鸿 二〇二一年五月十八日 书记员  张 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3200号之一 申请执行人：东莞市正宏模具钢材有限公司,住所地广东省东莞市长安镇上沙中山北路95号，统一社会信用代码为91441900566650889U。 法定代表人：方国松。 委托诉讼代理人：刘向东，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安富鸿小五金加工店,住所地广东省东莞市长安镇上沙大埔区创兴路13号一楼，注册号为441900601924993。 经营者：陈雄，男，1969年9月22日出生，汉族，住广东省茂名市信宜市。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初11042号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年2月4日 执行内容：货款30036元及逾期付款利息，诉讼费369.32元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人陈雄拒收邮件，未向本院申报财产，亦未到庭接受调查。经本院调查及与申请执行人核实，被执行人东莞市长安富鸿小五金加工店已没有经营，住所地没有财产，被执行人陈雄下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商登记部门等查询，发现被执行人陈雄在光大银行38×××50账户内有银行存款，本院冻结该账户（冻结起止日期从2021年3月15日至2022年3月14日）并扣划到款1566.13元，上缴执行费50元后，向申请执行人支付1516.13元，此外，未查到被执行人其他可执行的财产。 三、本案未执行到位，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，查控到的财产已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年五月二十五日 书记员  劳家琪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2672号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：郭钟胜，男，1993年6月18日生，汉族，住广东省中山市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与郭钟胜借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6926号民事判决书，被告郭钟胜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15537.5元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为2975.72元、罚息为1339.14元。自2020年5月27日起以未还借款本金15537.5元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十九日书记员  陈 玲
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执332号王立华：本院执行被执行人王立华犯盗窃罪处罚金执行一案，依据（2019）吉0303刑初155号刑事判决书，执行内容为：“王立华处罚金1000元”。因你未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月2日立案执行。本案在执行过程中，扣划被执行人存款1000元并交付至本院罚金专用账户内，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0303刑初155号刑事判决书中判决“处罚金人民币1000元”执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1594号徐葆青、王丽：徐葆青申请执行王丽婚姻家庭纠纷一案。2021年5月20日申请执行人徐葆青向本院递交《结案申请书》，载明被执行人王丽已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后认为本案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执785号 关于申请执行人刘凤珍与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，（2021）吉0621民初361号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人张丽给付利息27230元，案件受理费775元。本院依法受理。 本案在执行过程中，2021年5月31日，本院依法扣划被执行人张丽银行存款28235元（利息27230元，案件受理费775元，申请执行费320元）。 本院认为，（2021）吉0621民初361号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年五月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13105号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人芮士，河南三融律师事务所律师。被告黄培，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告黄培金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨冬冬、芮士到庭参加诉讼，被告黄培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告黄培偿还贷款本金372517.17元及欠款利息83505.93元，共计：456023.1元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人黄培。2、借款金额为50万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2018年9月29日起至2021年9月28日止。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2019年9月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月11日，被告黄培尚欠原告借款本金372517.17元、利息83505.93元，共计456023.1元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告黄培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄培于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金372517.17元、利息83505.93元，共计456023.1元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，减半收取4070元，由被告黄培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年五月二十六日书记员 薛庆灵
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2952号申请执行人：陈珍琼，女，1971年1月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许小荣，男，1962年12月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈珍琼与许小荣民间借贷纠纷一案，由于被执行人许小荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人许小荣银行存款人民币102966.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十六日书记员  蒋 澍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2836号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:孙献洪，男，1959年03月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被执行人：鸡西市麻山区天运石墨制品加工厂，住所地黑龙江省鸡西市麻山村，统一社会信用代码91230307308566270Y。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孙献洪、鸡西市麻山区天运石墨制品加工厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初10774号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币33345.56元及利息；要求被执行人给付违约金5001.83元；要求被执行人给付案件受理费393元。合计38740.39元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年3月22日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,查封了被执行人鸡西市麻山区天运石墨制品加工厂名下黑Ｇ×××××、黑Ｇ×××××车辆，该车辆因未实际控制暂无法处置。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年5月21日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2836号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月二十四日书记员 郭大亮
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2822民初601号 原告：李光顺，男，1988年9月8日出生，汉族，住云南省勐海县。 原告：钟内，女，1992年3月10日出生，哈尼族，农民，住云南省勐海县。 共同委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师，特别授权代理。 被告：勐海远德房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91532822346710675H。 法定代表人：胡学远，职务：董事长。 地址：勐海县。 委托诉讼代理人：蒋安梅，女，1975年10月19日出生，汉族，身份证住址重庆市巴南区，现住勐海县。特别授权代理。 原告李光顺、钟内与被告勐海远德房地产开发有限公司（以下简称远德房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光顺、钟内的共同诉讼委托代理人罗文建到庭参加诉讼，被告远德房地产公司的委托诉讼代理人蒋安梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李光顺、钟内向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付自2019年5月1日起暂计算至2020年11月30日止的逾期交房违约金44633元，之后的违约金以382178元为基数，按每日万分之二计算至涉案房屋实际交付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月18日，原被告签订《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发建设的“湖海仙居二期”第1幢第5层1-2-502号房屋，总房款为：382178元，原告按合同约定向被告支付了首付款122178元，剩余26万元房款通过贷款方式支付给被告，款项付清后被告向原告开具了发票，并约定被告应于2019年4月30日前向原告交付约定房，但涉案的“湖海仙居二期”工程至今仍未竣工验收。原告认为，原被告之间已经形成了合法的商品房预售合同关系，原告按合同约定支付了全部购房款，被告却未按合同约定时间向原告交付房屋，根据《商品房购销合同》第十二条之约定被告应向原告支付自约定交房时间届满后次日起至实际交房之日30天内按每天10元支付违约金，逾期30天被告应按原告已付款的万分之二乘以逾期天数向原告支付违约金；即：30日×10元/日+382178元×0.02%×580日=44633元（即2019年5月1日起至2020年11月30日）。因涉案的“湖海仙居二期”工程至今均未验收合格，所以被告应根据合同约定继续向原告支付2020年12月1日至涉案房屋实际交付之日止的违约金，现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告远德房地产公司辩称，原告所述双方签订商品房买卖合同、原告向被告支付首付款及余款均属实。原告所述被告至今未交房不属实，被告在合同约定的时间内已实际交房，只是由于各种原因，该房屋于2019年9月30日才通过竣工验收。原告所诉被告逾期交房不属实，请依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告李光顺、钟内提交的证据1.《商品房购销合同》《商品房买卖合同登记备案表》复印件1份、2.《购房发票》复印件1份，被告远德房地产公司提供的证据《建设工程竣工验收备案表》复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李光顺、钟内与被告远德房地产公司于2019年1月18日签订《商品房购销合同》，约定原告李光顺、钟内向被告远德房地产公司购买其开发建设的“湖海仙居二期”第1幢第5层1-2-502号房屋，总房款为：382178元。《商品房购销合同》第十一条约定：“出卖人应将第1幢第5层1-2-502号的房屋1套，在2019年4月30日前向买受人交付该商品房。”、第十二条约定：“2.自本合同约定的交房时间期限届满后的次日起至实际交房之日止30日内，出卖人按每天10元向买受人支付违约金，合同继续履行。逾期30日后，出卖人按买受人已付款的万分之二乘以逾期天数向买受人支付违约金，合同继续履行”。原告于2019年1月18日向被告远德房地产公司支付购房首付款122178元，2019年3月11日被告向原告开具发票1份，余款26万元以向中国农业银行勐海县支行申请贷款支付，于2019年4月1日才打入被告远德房地产公司账户，2019年4月23日被告向原告开具发票1份。涉案“湖海仙居二期”工程于2019年9月30日在勐海县建筑工程质量监督站的监督下由建设单位即被告远德房地产公司组织勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位共同验收并验收合格，并于2019年11月12日在勐海县建筑工程质量监督站完成了竣工备案。被告远德房地产公司在合同约定的时间内向原告实际交房，但被告向原告交房时不具备交房条件，该工程竣工验收时间为2019年9月30日，所以本案逾期交房时间为123天，按双方合同约定方式计算违约金为：382178元（原告实际支付房款）×0.02%×123天＋300（30天内每天10元）=9701元。 本院认为，原告李光顺、钟内与被告远德房地产公司之间形成合法、有效的商品房预售合同关系，双方应严格按合同要求履行各自的义务。双方签订《商品房购销合同》后，原告李光顺、钟内按合同约定支付了全部购房款，履行了自己的义务不存在违约，而被告远德房地产公司实际交房时工程尚未竣工验收不具备交房条件，已造成法律事实上的违约，应承担逾期交房的违约责任。原告李光顺、钟内主张其购买的房屋至今未竣工验收，要求违约金计算至竣工验收止的要求，经本院审理查明该房屋于2019年9月30日竣工验收，本院对原告这一主张不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，双方在《商品房购销合同》中约定了违约金计算至竣工验收实际交房之日，被告应按双方约定向原告支付逾期交房违约金。原告要求被告支付逾期交房违约金的部分诉讼请求，理由充分证据确实，本院予以支持。被告答辩已在合同约定的时间内已实际向原告交房的主张，本院不予采信。原告在被告逾期交房前所交房款为382178元，故被告远德房地产公司应向原告李光顺、钟内支付自2019年5月1日起至2019年9月30日止的逾期交房违约金为：30日×10元/日+382178元×0.02%×123日=9701元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告勐海远德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李光顺、钟内支付逾期交房违约金9701元。 若被告勐海远德房地产开发有限公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由原告李光顺、钟内负担408元由被告勐海远德房地产开发有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 员 仔戈 二〇二一年五月六日 法官助理 明说 书 记 员 罗芬
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2213号原告：王胜伟，男，汉族，1996年7月18日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：孙冬冬，男，汉族，1994年5月12日出生，住河南省商丘市虞城县。原告王胜伟诉被告孙冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜伟到庭参加诉讼，被告孙冬冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法偿还原告的现金2,000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年6月13日被告孙冬冬以做生意资金周转不开为由向原告借款2,000元，并承诺用不了几天就偿还给原告，出于同学情谊，原告当即微信转账给被告2,000元，有微信支付转账电子凭证为证。之后原告曾多次向被告催要此款，被告均以各种理由推拖，至今尚未偿还，近日再次向被告催要，被告拒接电话，也不回电话。原告无奈，为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉求如前，敬请贵院依法判理。被告孙冬冬未提交答辩状。原告王胜伟为支持其主张，向本院提交了有关证据（已记录在卷）。被告孙冬冬未向本院提交证据材料。被告孙冬冬庭审时未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院对原告王胜伟提交的证据经审查认为，原告王胜伟提交的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够作为本案定案的依据，本院依法予以采信。本院经审理查明：被告孙冬冬曾向原告王胜伟借钱，2018年6月13日，原告王胜伟以微信支付转账方式转给被告孙冬冬2,000元。原告王胜伟于2019年12月23日打电话向被告孙冬冬催要上述2,000元借款，被告孙冬冬电话中称现在没有结账，等年前结账喽，回去给原告。原告王胜伟后来向被告孙冬冬催要上述2,000元借款未果，遂依法提起诉讼。本院认为，原告王胜伟与被告孙冬冬之间系民间借贷纠纷，被告孙冬冬欠原告王胜伟借款2,000元，有原、被告之间的微信转账凭证和通话录音为证，事实清楚，被告孙冬冬依法应当偿还原告借款2,000元。对原告要求被告偿还借款2,000元的诉请，依法应予支持。庭审中，原告王胜伟自愿放弃对利息的请求，系原告对自己诉讼权利的自由处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙冬冬于本判决生效之日起七日内偿还原告王胜伟借款2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二一年五月七日书记员  谢雨芮
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执421号之四十三 移送执行人:宣汉县人民法院。住所地：四川省宣汉县东乡街道城南社区。 法定代表人：董中平，院长。 被执行人:熊廷兵，男，生于1968年5月28日，汉族，户籍所在地：四川省达州市通川区，现住四川省达州市达川区。 本院在执行被执行人熊廷兵罚金一案中，依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）川17刑终154号刑事裁定：并处被执行人熊廷兵罚金人民币20万元，但被执行人熊廷兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人熊廷兵在四川省农村信用社联合社62×××74账户内存款人民币344.00元。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二一年五月十一日 书记员 李宣平
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执320号贾占峰：被执行人贾占峰罚金一案，本院作出的（2019）吉0303刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月2日立案执行。本案在执行过程中，本院扣划了贾占峰的银行存款5000元抵作罚金后，贾占峰主动交纳了剩余罚金15000元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初85号刑事判决书中关于“并处贾占峰罚金人民币20000元”的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执680号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人罗珺。 被执行人许燕，女，1976年12月26日出生，壮族，住广西百色市平果市。 本院在执行（2021）桂1023执680号案件中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执680号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄克锋
辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保55号 申请人：刘民权，男，1954年1月18日出生，住辛集市。 委托代理人：刘会波，男，1960年8月6日出生，住辛集市。 被申请人：李建业，男，成年人，住辛集市。 申请人刘民权于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的三轮摩托车扣押，申请人以现金壹仟元提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶三轮摩托车，期限两年。 案件申请费30元,由申请人刘民权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二一年五月十一日 书记员  曹 峻
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1699号 原告：河北邢台农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市信都区莲池大街366号。 法定代表人：王世峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽霞、冯贞秀，均为河北甲信律师事务所律师。 原告：威县农村信用合作联社，住所地河北省威县中华大街东侧。 法定代表人：赵明柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽霞、冯贞秀，均为河北甲信律师事务所律师。 被告：河北存远贸易有限公司，住所地河北省临西县运河西路北侧。 法定代表人：梁海强，该公司经理。 被告：与时科技有限公司，住所地河北省邢台市临西县轴承工业园区北环西路北侧-06号。 法定代表人：杨树信，该公司经理。 被告：杨树信，男，汉族，1967年3月17日出生，住河北省鹿泉区。 被告：杜海英，女，汉族，1965年6月22日出生，住河北省鹿泉区。 被告：梁海强，男，汉族，1977年11月25日出生，住河北省鹿泉市。 被告：刘海珍，女，汉族，1978年9月20日出生，住籍地河北省鹿泉市。 委托诉讼代理人：梁海强，系其丈夫。 被告：李江辉，男，汉族，1979年6月16日出生，住河北省石家庄市新华区。 威县农村信用合作联社、河北邢台农村商业银行股份有限公司与与时科技有限公司、刘海珍、梁海强、杜海英、杨树信、河北存远贸易有限公司、李江辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北邢台农村商业银行股份有限公司、威县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费336800元，减半收取计168400元，由被告河北存远贸易有限公司负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年五月二十七日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
河南省偃师市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执633号偃师市自然资源和规划局、河南省盛耀工程机械租赁有限公司：本院执行的偃师市自然资源和规划局与河南省盛耀工程机械租赁有限公司行政非诉一案，案号(2021)豫0381执633号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1498号 再审申请人（一审第三人）：丁明亮，男，1949年6月24日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：日照市黄海典当行，住所地日照市海滨五路南端。 法定代表人：陈令伟，经理。 二审上诉人（一审被告）：丁相伟，男，1972年2月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 再审申请人丁明亮因与被申请人日照市黄海典当行，二审上诉人丁相伟抵押借款合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2006）日民三终字第92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 丁明亮申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。申请人通过工商部门查询，发现被申请人于2000年11月22日已经注销，也就是注销时间在其一审起诉之前。被申请人起诉时，不具备主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，该案不符合起诉条件，原审应驳回被申请人的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。经审查，丁明亮为一审第三人，一审并未判决其承担民事责任，其亦没有提起上诉。本案原审裁判结果与丁明亮没有利害关系，丁明亮不具有申请再审的利益，应予驳回。至于其所提原审中的相关问题，其可向有关机关主张通过监督程序解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回丁明亮的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年五月十一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初4415号 原告:王先喜,男,1980年4月29日生,汉族,住安徽省太和县。 被告:张保玉,男,1975年2月14日生,汉族,住安徽省太和县。 原告王先喜诉被告张保玉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先喜到庭参加了诉讼，被告张保玉经传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王先喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫付款35557元及利息；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2018年4月27日被告因资金周转需要向管帅借款34800元,并由原告提供担保,此借款到期后,被告无钱偿还,管帅向贵院提起诉讼,贵院判决被告还款,原告对该笔债务承担连带责任,法院在执行过程中,原告偿还了全部借款及执行费用、诉讼费。现原告找被告催款未果,无奈,特依法提起诉讼,请求依法判决,判如所请。 被告张保玉未答辩，也未提供证据。 经审理查明:2018年4月27日,张保玉向管帅借款34800元,出具借条，约定期限及逾期责任。王先喜为此款提供担保。该借款到期后,被告未履行还款义务，管帅向太和县人民法院提起诉讼。2019年6月24日,太和县人民法院作出(2019)皖1222民初1428号民事判决书,判决：一、被告张保玉欠原告管帅款34800元、利息（自2018年8月28日起按照银行同期贷款利率的4倍支付利息至还款之日），于本判决生效之日起10日内还清；二、被告王先喜对上述债务承担连带清偿责任；三、被告王先喜承担责任后，可向被告张保玉追偿。本案受理费757元，由被告张保玉负担。判决生效后,被告张保玉拒不履行义务,管帅向太和县人民法院申请执行，执行卷为（2020）皖1222执810号。在太和县人民法院执行过程中，王先喜履行34800元。本院于2021年4月15日出具结案通知书，已全部执行完毕。王先喜以承担了保证责任后，多次向张保玉追偿未果为由，诉讼来院。 本院认为:被告张保玉和管帅之间的民间借贷，原告王先喜是担保人。因被告张保玉不履行偿还管帅的借款形成诉讼。(2019)皖1222民初1428号民事判决书生效后，被告张保玉拒不履行义务,管帅向太和县人民法院申请执行。在执行期间，王先喜履行34800元。本院于2021年4月15日出具结案通知书，已全部执行完毕。事实清楚，本院予以认定。王先喜承担保证责任后，有权向被告张保玉追偿。其请求超过部分及利息，证据不足，本院不予支持。被告张保玉经传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告张保玉于本判决生效之日起十日内偿还原告王先喜代为其偿还的34800元； 二、驳回原告王先喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，由被告张保玉负担335元，原告王先喜负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴仲文 二〇二一年五月二十七日 书记员  王佳利 附：本判决所依据法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1686号 申请人:柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：广西壮族自治区柳州市中山西路12号，统一社会信用代码：91450200353647053U。 法定代表人：罗文中。 委托诉讼代理人：覃贤达，广西众维律师事务所律师。 被申请人：蒙光，男，汉族，1982年6月5日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与蒙光金融借款合同纠纷一案中，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人蒙光名下价值24180.88元财产。担保人柳州银行股份有限公司南宁分行自愿以其自有资产为申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒙光名下价值24180.88元财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年五月十七日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1188号 原告：董立涛，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：赵春彪，男，1985年2月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告董立涛诉被告赵春彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告董立涛于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现董立涛自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予董立涛撤诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由董立涛负担。 审判员  董晓波 二〇二一年五月二十四日 书记员  王亚艺