四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初429号 原告：刘代勋，男，生于1967年10月26日，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。 特别授权委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 被告：刘书涌，男，生于1994年7月8日，汉族，四川省遂宁市安居区人，住四川省遂宁市安居区。 特别授权委托诉讼代理人：杨明亮，四川斗城律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号，统一社会信用代码：91510900MA6260TX7T。 负责人：彭博。 特别授权委托诉讼代理人：廖国林，公司员工。 原告刘代勋与被告刘书涌、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院组织双方当事人先行调解过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于2021年1月7日依法向本院申请对原告刘代勋的伤情进行重新鉴定、被告刘书涌于2021年3月9日依法向本院申请对原告刘代勋的伤残程度进行重新鉴定以及对原告刘代勋因案涉交通事故产生的医疗费在总的费用中所占百分比进行鉴定，经本院审查，予以准许。原、被告共同分别委托四川中信司法鉴定中心、四川求实司法鉴定所作出司法鉴定后，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于同年5月10日公开开庭进行了(要素式)审理。原告刘代勋的特别授权委托诉讼代理人邱晨，被告刘书涌及其特别授权委托诉讼代理人杨明亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的特别授权委托诉讼代理人廖国林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘代勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费88229.16元、住院伙食补助费43天×30元/天=1290元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×120元/人·天=7200元、误工费（180天+43天）×（51754÷365）元/天=31620元、交通费500元、残疾赔偿金20年×38253元/年×0.2=153012元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元合计291451.16元（因原告承担事故次要责任，实际主张257160.93元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 双方当事人对下列事实无争议：本案发生交通事故的经过、后果、交警部门对责任的认定（被告刘书涌承担此次交通事故的主要责任，原告刘代勋承担此次交通事故的次要责任）、肇事车辆（川Ｊ7××××号小型面包车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险以及事故发生在保险期内、肇事车辆的实际所有人系被告刘书涌、肇事车辆在发生事故时的驾驶人系被告刘书涌、被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司为原告垫付了医药费10000元、被告刘书涌为原告垫付了医药费2000元等。 双方争议的要素为：原告主张的各项赔偿费用如何计算？ 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：原告主张的各项赔偿费用如何计算？原告的诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费88229.16元（含骨组织收集处理储存费29820元）、住院伙食补助费43天×30元/天=1290元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×120元/人·天=7200元、误工费（180天+43天）×（51754÷365）元/天=31620元、交通费500元、残疾赔偿金20年×38253元/年×0.2=153012元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元合计291451.16元（因原告承担事故次要责任，实际主张257160.93元）。庭审中，原告与被告刘书涌因案涉交通事故责任承担比例产生分歧，未达成一致意见。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任;(二)机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任;(三)机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任;(四)机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”的规定，本院依法确认原告刘代勋承担案涉交通事故责任比例为20%，被告刘书涌承担案涉交通事故责任比例为80%。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001.3.8）第八条、第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27）第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，⑴医疗费。原告接受治疗产生的医药费用为58409.16元，被告刘书涌不认可其中原告门诊费用580元，但没有提供证据证明原告门诊就医产生的费用非因案涉交通事故所致，本院不予采纳。原告同时主张骨组织收集处理储存费29820元，被告刘书涌、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称骨组织收集处理储存费29820元不是医疗费用，不予认可。且原告没有提供证据证明产生该费用的必要性。本院认为，根据四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见，原告主张的骨组织收集处理储存费不属于医疗费，原告未提供证据证明产生该费用的必要性，原告与重庆仟众生物科技有限公司签订《自体颅骨组织处理与储存协议》仅对签约双方具有约束力，对被告不产生法律效力，对二被告的辩解意见予以采纳。故对原告接受治疗产生的医药费用为58409.16元予以支持，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额范围内赔付10000元，其余58409.16元-10000元=48409.16元由原告刘代勋、被告刘书涌按事故责任比例承担。⑵住院伙食补助费。原告主张43天×30元/天=1290元，被告刘书涌辩称计算标准过高，按照20元/天计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司无异议，参照大英县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，原告因事故受伤先后两次在大英县人民医院住院27天、16天共计43天，故原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，对被告刘书涌的辩解意见不予采纳，本院予以支持。由原告刘代勋、被告刘书涌按事故责任比例承担。⑶营养费。原告主张营养费60天×30元/天=1800元，被告刘书涌辩称计算标准过高，按照20元/天计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司无异议，根据鉴定意见，原告的主张符合法律规定，故对被告刘书涌的辩解意见不予采纳，本院予以支持。由原告刘代勋、被告刘书涌按事故责任比例承担。⑷护理费。原告主张护理费60天×120元/人·天=7200元，被告刘书涌、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称护理费计算标准过高，按照80元/人·天计算，根据鉴定意见，原告主张的护理费应当为60天×（44085÷365）元/人·天=7246.85元，故原告的主张符合法律规定，对二被告的辩解意见不予采纳，本院予以支持。由原告刘代勋、被告刘书涌按事故责任比例承担。⑸误工费。原告主张误工费（180天+43天）×（51754÷365）元/天=31620元，被告刘书涌、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司不予认可，因原告系农村居民且具有劳动能力但未提供其在事故发生时务工收入状况，故对二被告的辩解意见不予采纳，根据鉴定意见，原告构成伤残等级为九级，案涉交通事故发生在2020年4月22日15时00分许，原告因伤致残定残日为2020年8月28日，根据法律规定，原告的误工期为127天，原告的此项请求应当为127天×（51754÷365）元/天=18007.56元。由原告刘代勋、被告刘书涌按事故责任比例承担。⑹交通费。原告主张交通费500元，被告刘书涌认可100元。本院认为，原告未提供产生此项费用正式票据，故对原告的此项请求酌情按200元予以支持。由原告刘代勋、被告刘书涌按事故责任比例承担。⑺鉴定费。原告因受伤在本案起诉前进行伤情鉴定产生鉴定费1800元，此项费用系诉讼必要费用，故鉴定费1800元依法应当由原告刘代勋、被告刘书涌在诉讼费用中按事故责任比例承担。被告刘书涌主张原告承担其申请重新鉴定产生鉴定费1830元的40%，因重新鉴定未推翻原鉴定意见，故对其上述主张不予支持。⑻残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金20年×38253元/年×0.2=153012元，被告刘书涌、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司无异议，本院予以支持。由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额范围内赔付110000元。其余部分即43012元由原告刘代勋、被告刘书涌按事故责任比例承担。⑼精神抚慰金。原告主张精神抚慰金6000元，被告刘书涌认可2000元，根据鉴定意见，原告构成伤残等级为九级，因原告承担事故次要责任，故对原告的此项请求酌情支持3200元。由被告刘书涌承担。综上，原告因此次交通事故遭受的损失为：医疗费58409.16元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、护理费7200元、误工费18007.56元、交通费200元、残疾赔偿金153012元、精神抚慰金3200元，合计243118.72元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001.3.8）第八条、第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27）第四条、第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告刘代勋赔付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元； 二、由被告刘书涌于本判决生效之日起十日内向原告刘代勋赔付医疗费48409.16元×80%、住院伙食补助费1290元×80%、营养费1800元×80%、护理费7200元×80%、误工费18007.56元×80%、交通费200元×80%、残疾赔偿金43012元×80%、精神抚慰金3200元，合计99134.98元； 三、驳回原告刘代勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元、鉴定费1800元计2625元，由原告刘代勋负担525元，被告刘书涌负担2100元（原告刘代勋已先行垫付，被告刘书涌在履行赔付义务时一并给付）。 因被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、被告刘书涌于事故发生后分别为原告刘代勋垫付了医药费10000元、2000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司应当于本判决生效之日起十日内向原告刘代勋赔付110000元，被告刘书涌于本判决生效之日起十日内向原告刘代勋支付99234.98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 袁 林 二〇二一年五月十七日 书记员 蒋丽蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。