新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初310号原告：陶子红，女，1974年5月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：徐红梅，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：缪新红，女，1969年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：山峰，男，1962年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告陶子红与被告缪新红、山峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶子红的委托诉讼代理人徐红梅、被告缪新红到庭参加诉讼，被告山峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶子红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一、被告二向原告返还借款本金604873.44元，利息22063.28元（按照年利率24%自款项出借之日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日计算至2021年1月5日，扣减被告已支付利息），后续利息按年15.4%计算至被告偿还全部借款之日止。二被告对此债务承担连带还款义务。2、本案诉讼费、保全费、保函费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：原告与被告一系朋友关系，被告一于2018年12月向原告借款95000元，尚有35000元未归还。2019年2月被告一以购买房屋为由向原告借款，并提出按月利率5%向原告支付借款利息。自2019年2月至2019年10月期间原告借出资金共计614000元，以上未清偿借款本金合计649000元，被告一已支付利息合计270000元。被告一与被告二系夫妻关系，原告认为被告一在婚姻关系存续期间因购房而对外借款的行为系为夫妻共同生活所需，依法应由被告二对该债务承担连带还款义务。被告缪新红辩称，向原告借款是为了理财赚钱，不是我用于买房的，借款的金额我认可，但是和这和山峰没有关系。被告山峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告缪新红向原告出具四张《借条》，第一张《借条》载明：“今借到陶子红10万元（拾万元整）现金，借款期限2020年5月9日，于2020年7月9日还，如不能按时归还，承担法律责任。”第二张《借条》载明：“今借到陶子红20万元（贰拾万元整）现金，借款期限2020年5月25日，于2020年7月25日归还，如不能按时归还，承担法律责任。”第三张《借条》载明：“今借到陶子红30万元（叁拾万元整）现金，借款期限2020年7月14日，于2020年7月14日归还，如不能按时归还，承担法律责任。”第四张《借条》载明：“今借到陶子红贰拾贰万伍仟元整（22500元）现金，借款期限2020年5月9日，于2020年7月9日归还，如不能按时归还，承担法律责任。”以上《借条》被告缪新红均作为借款人签名捺印确认，并书写其本人身份证号码、地址、电话号码。2018年12月7日原告陶子红向被告缪新红尾号为3821的账户转款95000元。2019年6月7日原告陶子红通过微信向被告缪新红转账19000元。2019年8月7日原告陶子红向被告缪新红尾号为3821的账户转款32000元，通过微信向被告缪新红转账3000元。2019年2月19日原告陶子红向被告缪新红尾号为3821的账户转款19万元。2019年10月24日原告陶子红向被告缪新红尾号为3821的账户转款12万元，2019年10月25日原告陶子红向被告缪新红尾号为3821的账户转款7万元。2019年3月14日，原告陶子红向被告缪新红尾号3821的账户转款30万元。2019年9月14日原告陶子红向被告缪新红尾号3821的账户转款8万元。庭审中，原被告均认可借款利息为月利率5%，原被告均认可的还款方式为：被告缪新红2019年1月7日向原告陶子红偿还借款95000元的本金6万元，支付利息2000元，自2019年2月至2019年6月每月7日向原告陶子红支付借款95000元的利息2000元，2019年7月7日向原告陶子红支付借款95000元与借款19000元的利息3000元，自2019年9月至2020年1月每月7日向原告陶子红支付借款95000元、借款19000元、借款35000元的利息5000元；被告缪新红自2019年3月至4月每月14日向原告陶子红支付借款19万元的利息1万元，自2019年5月至2019年8月每月19日向原告陶子红支付借款19万元的借款利息1万元，并于2019年8月19日同时向原告陶子红偿还借款本金19万元；被告缪新红2019年3月14日向原告陶子红支付借款30万元的利息15000元，自2019年4月至8月每月14日向原告陶子红支付借款30万元的利息15000元，2019年10月14日、2019年12月14日分别向原告陶子红支付借款30万元与借款8万元的利息2万元，2019年11月18日向原告陶子红支付借款30万元与借款8万元的借款利息2万元；被告缪新红自2019年11月至2020年1月每月25日向原告陶子红支付借款12万元、借款7万元的利息1万元。另查明，原告陶子红申请财产保全，产生保全费用3191.63元。本院认为，原告陶子红出示的《借条》、微信转账凭证、银行转账记录、还款记录、利息支付清单相互印证，可以证明原被告之间存在借贷关系，同时证明被告缪新红自2018年12月7日至2019年10月25日共计向原告陶子红借款894000元，被告缪新红自借款出借之日按照月利率5%向原告陶子红支付借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原被告双方在《借条》中约定了还款期限，被告缪新红至今未能还清借款，理应按照约定偿还原告陶子红借款本金并支付借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告陶子红主张自款项出借之日至2020年8月20日按照年利率24%计算利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告陶子红主张自2020年8月20日至债务清偿之日的利息按照年利率15.4%计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》（2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”原被告均同意按照原告陶子红提交的手写利息清单约定的方式偿还借款本金及利息，本院按照原被告双方约定的债务清偿顺序计算原被告之间的还款情况如下：第一笔借款（2018年12月7日借款95000元、2019年6月7日借款19000元、2019年8月7日借款35000元）。付款日期未偿还借款本金月利率计息天数应付利息实付金额应扣减本金欠付利息2018/12/795000.002019/1/795000.0024.00%311936.446200060063.561640.002019/2/734936.4424.00%31712.1320001287.870.002019/3/733648.5724.00%28619.5020001380.500.002019/4/732268.0724.00%31657.7420001342.260.002019/5/730925.8124.00%30610.0420001389.960.002019/6/729535.8524.00%31602.0520001397.950.002019/7/729535.85-1397.95+1900024.00%30929.8430002070.160.002019/8/745067.7424.00%31918.640-918.64-918.642019/8/1945067.74+3500024.00%12631.7739410.0437859.630.002019/9/742208.1124.00%19527.3150004472.690.002019/10/737735.4224.00%30744.3750004255.630.002019/11/733479.7924.00%31682.4450004317.560.002019/12/729162.2324.00%30575.2550004424.750.002020/1/724737.4824.00%31504.2450004495.760.002020/1/720241.72本院以20241.72元为基数，计算2020年1月8日至2020年8月19日的借款利息为2981.36元（20241.72元×24%÷365×224天）。第二笔借款（2019年借款19万元）。付款日期未偿还借款本金月利率计息天数应付利息实付金额应扣减本金欠付利息2019/2/19190000.0024.00%2019/3/14190000.0024.00%232873.42100007126.580.002019/4/14182873.4224.00%313727.61100006272.390.002019/5/19176601.0424.00%354064.24100005935.760.002019/6/19170665.2824.00%313478.77100006521.230.002019/7/19164144.0524.00%303237.91100006762.090.002019/8/19157381.9624.00%313208.00200000196792.000.002019/8/19-39410.04此笔借款已还清，剩余还款39410.04元先折抵第一笔借款的利息，再折抵借款本金。第三笔借款（2019年3月14日借款30万元，2019年9月14日借款8万元）。付款日期未偿还借款本金月利率计息天数应付利息实付金额应扣减本金欠付利息2019/3/14300000.0024.00%15000.002019/4/14285000.0024.00%315809.32150009190.680.002019/5/14275809.3224.00%305440.62150009559.380.002019/6/14266249.9424.00%315427.12150009572.880.002019/7/14256677.0624.00%305063.22150009936.780.002019/8/14246740.2824.00%315029.45150009970.550.002019/9/14236769.7224.00%314826.2100.00-4826.212019/10/14236769.72+8000024.00%306248.61200008925.180.002019/11/18307844.5424.00%357084.642000012915.360.002019/12/14294929.1824.00%265042.082000014957.920.002019/12/14279971.26本院以279971.26元为基数，计算2019年12月15日至2020年8月19日的借款利息为45654.49元（279971.26元×24%÷365×248天）。第四笔借款（2019年10月24日借款12万元，2019年10月25日借款7万元）。付款日期未偿还借款本金月利率计息天数应付利息实付金额应扣减本金欠付利息2019/10/24120000.002019/10/2570000.002019/11/25190000.0024.00%313872.88100006127.120.002019/12/25183872.8824.00%303627.08100006372.920.002020/1/25177499.9624.00%313618.08100006381.920.002020/1/25171118.04本院以171118.04元为基数，计算2020年1月26日至2020年8月19日的借款利息为23178.29元（171118.04元×24%÷365×206天）。综上所述，原告陶子红主张被告缪新红应向其偿还借款本金604873.44元，本院仅支持471331.02元（20241.72元+279971.26元+171118.04元），原告陶子红主张被告缪新红应支付其借款利息22063.28元，在本院计算范围内，本院予以支持，另被告缪新红应以未偿还借款本金为基数，按照年利率15.4%向原告陶子红支付自2021年1月6日至债务清偿之日的借款利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。具体到本案，四张《借条》均系缪新红个人签署，借款也交付给缪新红。因原告未提供有效证据证明该笔借款用于被告缪新红与山峰婚后家庭共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告关于该笔借款属于被告缪新红与山峰的夫妻共同债务，要求被告山峰对缪新红的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告山峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》（2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第一款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告缪新红于本判决生效之日起十日内偿还原告陶子红借款本金471331.02元；二、被告缪新红于本判决生效之日起十日内向原告陶子红支付自2019年12月15日至2021年1月5日的借款利息22063.28元，另以未偿还借款本金为基数，按照年利率15.4%向原告陶子红支付自2021年1月6日至债务清偿之日的借款利息。三、驳回原告陶子红要求被告山峰对被告缪新红的上述债务承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10069.37元，减半收取5034.68元（原告陶子红已预交），由被告缪新红负担3977.40元（于本判决生效后径自给付原告陶子红），由原告陶子红负担1057.28元。邮寄送达费40元，由被告缪新红承担（于本判决生效后径自给付原告陶子红）。保全费用3191.63元，由被告缪新红负担2521.39元（于本判决生效后径自给付原告陶子红），由原告陶子红负担670.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李倩二〇二一年五月二十四日书记员  张悦