贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终2241号 上诉人（原审被告）：贵州绿四方生态农业发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 法定代表人：罗显兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余道扬，男，1968年2月2日生，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：班正涛，男，1992年10月5日生，布依族，住贵州省望谟县。 原审第三人：谭显贵，男，1965年10月19日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省龙里县。 原审第三人：田林县升东畜牧发展有限公司，住所地田林县。 法定代表人：蒙覃师，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：高良昌，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃富军，贵州黔邦律师事务所律师。 上诉人贵州绿四方生态农业发展有限公司（以下简称绿四方公司）因与被上诉人班正涛及原审第三人谭显贵、田林县升东畜牧发展有限公司（以下简称升东公司）合同纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2020）黔2730民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 绿四方公司上诉请求撤销原判，改判驳回班正涛的诉讼请求或将案件发回重审。事实与理由，一、2019年8月28日班正涛购买鸡苗运输途中出现部分死亡，其损失的84420元不应由绿四方公司承担。双方共同联系的驾驶员黄恩平共同前往佛山市高明区新广农牧有限公司购买的9000套新广苗K9父母代种鸡鸡苗（公母共计9720羽），金额合计189000元，该鸡苗在运回途中部分死亡，运至绿四方公司养鸡场时存活5700羽，死亡4020羽，损失84420元，该次购买由班正涛联系和运送，相应损失应由班正涛承担。二、双方合同明确约定班正涛有对生产经营全权管理的义务，其未按照技术管理规程对鸡苗进行疫苗注射，导致种鸡母源抗体不足致使商品代鸡苗存活率低，违反合同约定。三、案涉鸡苗存在严重质量问题，死亡率极高，产蛋率低，给绿四方公司造成巨大经济损失。根据产蛋记录，2020年4月7日至5月24日，种鸡应产蛋256402枚，实产蛋170695枚，少产85707枚，根据产蛋率及孵化率，造成经济损失134217.16元，由于存在质量问题，导致买家与绿四方公司签订的购销合同提前终止，对方拒绝付款，造成绿四方公司间接经济损失约420000元。因此请求二审依法改判或将案件发回重审。 班正涛未答辩。 谭显贵、升东公司未发表意见。 班正涛向一审法院起诉请求：1.判令解除班正涛与绿四方公司于2019年8月4日签订的《种鸡供应协议》；2.判令绿四方公司返还班正涛种鸡鸡苗款共计232000元。 一审法院认定事实：2019年8月4日，班正涛作为乙方、绿四方公司作为甲方签订《种鸡供应协议》，约定第一年由乙方出资购买父母代种鸡种鸡苗（新广铁脚麻4000羽；新广苗K9，6000羽），合作年限为五年（2019年7月29日-2024年7月28日），合作年限内由乙方负责供应种鸡鸡苗及公司管理，甲方负责供应场地、购买饲料、药品、人工等所有费用支出，销售由甲方全权负责，按照出壳苗以每羽0.1元价格给予乙方，每月一结，种鸡淘汰并销售后甲方返还乙方购买种鸡鸡苗款，以购买种鸡金额如数全额返还（注：售完种鸡后7日内返还乙方所有种鸡款），进出苗必须负责人签字或者代理人签字；自合同签订日起，甲方负责销售及财务，甲方将所有生产技术管理全权委托乙方负责公司日常运行生产和生产人员安排，甲方不得干涉及阻挠。双方还约定，乙方负责按计划每年供应父母代种鸡苗及公司日常管理，不得影响公司正常运行，如因技术原因及管理问题造成的损失由双方负责。2019年8月1日，班正涛通过其中国邮政储蓄银行账户向案外人杨煜均汇款54000元，后绿四方公司法定代表人从该案外人处拉了4000套鸡苗。2019年8月4日、21日、22日、23日，班正涛通过其中国邮政储蓄银行账户向绿四方公司公司账户分别转账50000元、50000元、30000元、38000元，合计转账168000元。2019年8月28日，班正涛与绿四方公司联系的驾驶员黄恩平共同前往佛山市高明区新广农牧有限公司购买9000套新广苗K9父母代种鸡鸡苗；该公司于同日向绿四方公司开具两张金额分别为94500元的增值税发票，金额合计189000元。该9000套鸡苗在运送途中出现部分死亡，运至绿四方公司养鸡场时存活的鸡苗为5700羽。该批鸡苗运送至绿四方公司养鸡场后，班正涛即在绿四方公司养鸡场负责种鸡鸡苗饲养过程中的疫苗配药工作至2020年1月左右，后由于疫情原因班正涛未返回养鸡场。2020年4月份，班正涛返回养鸡场两天后又离开，返回期间未参与饲养管理。一审庭审中，绿四方公司陈述其于2020年6月20日至7月因案涉批次的种鸡质量太差将该批次种鸡进行淘汰并销售完毕，具体售卖金额绿四方公司陈述记不清楚，对售卖种鸡数量其陈述为7000多只；班正涛陈述其离开养鸡场时该批种鸡存活数量亦为7000多只。后班正涛认为绿四方公司私自将种鸡淘汰并售完且未返还其垫付的鸡苗款诉至一审法院，一审中，绿四方公司同意与班正涛解除案涉协议。一审另查明，一、双方一致认可种鸡鸡苗饲养期间未就出壳鸡苗进行结算。班正涛前往佛山市高明区新广农牧有限公司拉9000套鸡苗的地址及联系人方式系谭显贵通过微信向班正涛提供；二、绿四方公司于2015年12月24日成立，其现法定代表人于2020年9月22日变更，其原法定代表人系绿四方公司委托诉讼代理人余道扬，其与谭显贵均陈述双方系朋友关系，因谭显贵有养鸡方面的技术和资源，故由谭显贵提供部分货源的联系方式。2020年6月2日，班正涛、绿四方公司及谭显贵、升东公司就鸡苗质量问题进行协商。升东公司与绿四方公司于2019年9月8日签订《种鸡养殖合作协议》。 一审法院认为，班正涛与绿四方公司经协商一致签订《种鸡供应协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应按合同约定履行各自义务。现班正涛因绿四方公司在种鸡淘汰并售完后未按约返还其垫付的鸡苗款导致合同目的不能实现为由诉请解除案涉协议，绿四方公司同意解除，亦为双方真实意思表示，故对班正涛该项诉请，予以支持。关于种鸡鸡苗款如何确认的问题，班正涛主张其为绿四方公司购买种鸡向案外人杨煜均给付鸡苗款64000元（其中54000元为银行汇款、10000元为现金）、分四次向绿四方公司银行账户转账168000元，合计232000元。对转入绿四方公司公司账户的168000元，该款绿四方公司确用于向佛山市高明区新广农牧有限公司购买种鸡鸡苗，应予以确认；对其陈述给付案外人杨煜均的64000元，因绿四方公司自认确从该案外人处拉了4000套鸡苗，可确认班正涛给付杨煜均的款项为鸡苗款，但绿四方公司陈述不知晓班正涛给付的具体金额，且班正涛未举证证明其给付款项中的10000元为现金支付，故仅支持班正涛通过银行汇款方式给付杨煜均的54000元；上述班正涛给付的鸡苗款合计为222000元。绿四方公司主张向佛山市高明区新广农牧有限公司购买种鸡鸡苗共计支付189000元系班正涛指示支付，并提交两张增值税发票予以印证，该增值税发票确能证实该9000套种鸡鸡苗款为189000元，但结合班正涛提交的其与谭显贵的微信聊天记录以及案涉《种鸡供应协议》中载明新广苗K9的数量，绿四方公司未能举证证明超出班正涛转账部分的鸡苗款为案涉协议约定应由班正涛给付的鸡苗款，且班正涛对超出168000元的部分未主张权利，故该院不作处理。关于绿四方公司给付的222000元种鸡鸡苗款应否返还及返还金额的问题。案涉《种鸡供应协议》已明确约定了种鸡鸡苗款的返还条件及期限，现绿四方公司自认案涉种鸡于2020年7月淘汰而售完，其应按约于售完后7日内向班正涛返还鸡苗款，故对班正涛主张绿四方公司向其返还种鸡鸡苗款的诉求，予以支持，故绿四方公司应向班正涛返还购买种鸡鸡苗款222000元。关于谭显贵、升东公司应否承担案涉责任的问题。班正涛及升东公司主张谭显贵系绿四方公司负责人之一，但班正涛提交的其与谭显贵的聊天记录仅能证实谭显贵就购买鸡苗及饲养技术提供信息或指导，且班正涛及升东公司均未能举证证明其主张；绿四方公司对其主张升东公司与本案有利害关系，但其提交的其与升东公司签订的《种鸡养殖合作协议》仅能证明双方之间就鸡苗供应存在协议，无法证明该协议与案涉争议存在关联，故该院认定谭显贵、升东公司与本案无利害关系，无需承担案涉责任。关于违约损失的问题。案涉《种鸡供应协议》约定班正涛负责供应种鸡鸡苗以及公司日常管理，结合审理查明的事实，班正涛自认其就该批种鸡鸡苗的饲养仅负责疫苗配药，属未完全履行合同义务，其存在违约，但该违约造成的损失，绿四方公司未举证证明，且其亦在庭审中表示将另案诉讼，故该院在本案中不作处理，班正涛、绿四方公司可自行协商或由权利人另案主张。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、解除班正涛与绿四方公司于2019年8月4日签订的《种鸡供应协议》；二、绿四方公司自判决生效之日起三十日内返还班正涛种鸡鸡苗款222000元；三、驳回班正涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4780元，由班正涛负担210元，绿四方公司负担4570元。 二审中，双方当事人均未提供新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据班正涛在一审中的诉求，其主张返还种鸡鸡苗款，其诉求依据来源于案涉《种鸡供应协议》的明确约定，根据该协议约定，种鸡鸡苗款的返还条件及期限，为种鸡淘汰并销售后甲方返还乙方购买种鸡鸡苗款，以购买种鸡金额如数全额返还，即于售完种鸡后七日内返还所有种鸡款，绿四方公司自认案涉种鸡于2020年7月淘汰而售完，其应按约于售完后七日内向班正涛返还鸡苗款，故一审判决认定绿四方公司向班正涛返还种鸡鸡苗款符合双方的合同约定。绿四方公司在一审中就班正涛履约问题明确要求另案主张权利，且其在一审中并未就损失、违约问题提出反诉，故其二审再要求班正涛承担损失及违约责任，本院不予支持。其可根据双方合同约定及法律规定，在收集相应证据后另案主张权利。 综上所述，绿四方公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4630元，由贵州绿四方生态农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二一年五月二十六日 法官助理裘文昕 书记员齐雯