新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初196号   原告：马玉男，男，1978年4月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：陈瑾，女，1978年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：乌鲁木齐福瑞金通运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   法定代表人：邵清业，该公司经理。   委托诉讼代理人：邵冉冉，女，该公司总经理。   委托诉讼代理人：董瑞婷，女，该公司工作人员。   原告马玉男与被告陈瑾、乌鲁木齐福瑞金通运输有限公司（以下简称福瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉男及其委托诉讼代理人杨晓翠与被告福瑞公司的委托诉讼代理人邵冉冉、董瑞婷到庭参见诉讼，被告陈瑾经马玉男合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   马玉男向本案提出诉讼请求：1．判令被告陈瑾赔偿原告医疗费45,301.15元、伙食补助费5,520元、残疾赔偿金69,668元、误工费40,464元、护理费10,800元、交通费1,000元、食宿费500元、营养费2,700元、后续治疗费1万元、鉴定费2,980元、精神抚慰金1万元；2．判令被告福瑞公司对上述费用承担连带赔偿责任；3．二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月13日，原告与被告陈瑾约定，被告陈瑾雇佣原告驾驶被告陈瑾红岩牌×××大车（前四后八）在蒙库、金宝等矿山拉运铁精粉至富蕴县料场，被告陈瑾每趟支付400元。2018年7月27日，原告在驾驶车辆拉货过程中，因水罐阀门脱落，导致水罐中的气压和水喷出后，将原告从车上冲下，致使原告左小腿受伤。2018年7月27日，原告在富蕴县人民医院入院后，经诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折。2018年7月27日至2018年8月30日，原告在富蕴县人民医院住院治疗，住院34天，住院期间陪护一人，花费医疗费64,413.78元，聘请新疆医科大学专家出诊费5,000元，共计69,413.78元。2018年11月12日至2018年11月17日，原告在富蕴县人民医院住院手术取出内置钉，住院5天，陪护一人，产生住院费用1,887.37元。以上两次住院原告共花费医疗费71,301.15元。被告陈瑾向原告支付了26,000元后，再未支付。   陈瑾未作答辩。   福瑞公司辩称，陈瑾购买车辆挂靠于福瑞公司，福瑞公司只负责挂靠手续，与陈瑾之间不存在雇佣关系。对马玉男与陈瑾之间的雇佣关系及马玉男受伤的情况并不知情，马玉男受伤与福瑞公司无关，应当由陈瑾承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马玉男组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，马玉男予以确认并在卷佐证。对有争议的证据马玉男认定如下：   原告马玉男提交证据如下：1．《机动车行驶证》，证明×××的车辆所有人系乌鲁木齐福瑞金通运输有限公司；2．微信聊天记录，证明被告陈瑾雇佣原告马玉男驾驶×××车辆拉运铁精粉的事实，其与陈瑾存在雇佣关系；3．富蕴县人民医院住院病例、住院费用汇总清单，住院收费票据。证明交通事故发生后马玉男住院治疗34天，住院期间需陪护1人，住院费用71,389.35元；4．住院账单详情，证明被告陈瑾通过微信转账给原告支付医疗费5,000元，合计支付医疗费26,000元；5．出庭证人彭超的证言，证明原告受伤是维修车辆的过程中被车辆水罐气压冲击后从车上摔下所致。被告福瑞公司对证据1无异议，本院予以确认；福瑞公司对证据2三性不予认可，本院认证意见为该证据与其他证据能够相互佐证证明其待证事实，本院予以确认；福瑞公司对证据3不予认可，认为原告参加了社会医疗保险，不能以实际结算的费用计算总金额，且医保费用不应当由福瑞公司承担。本院认证意见为该证据系原件，与其他证据能够相互佐证证明其待证事实，马玉男予以确认；福瑞公司对证据4无异议，马玉男对住院账单予以确认，对其主张的5,000元专家费无证据证明，马玉男不予确认；福瑞公司对证人证言不予认可。本院认证意见为证人证言符合法律规定，且与其他证据相互印证，本院予以确认。   被告福瑞公司提交以下证据：1．运输服务合同，证明福瑞公司和被告陈瑾签订的合同，双方之间不存在雇佣关系，福瑞公司负责车辆运营手续；2．执行裁定书，证明福瑞公司对相似案件均出庭应诉。原告证据1真实性无异议，对关联性不认可。本院认证意见为该证据系原件，与车辆行驶证能够相互佐证证明待证事实，本院予以确认；原告对证据2真实性无异议，对关联性不认可。本院认证意见为该组证据与本案不具关联性，本院不予确认。   经原告申请，本院委托新疆明正司法鉴定所作出的明正法临鉴字［2021］第140号司法鉴定书，原告对其无异议，被告福瑞公司对其无异议，但认为应当由陈瑾承担赔偿责任，福瑞公司不应当承担赔偿责任。本院认证意见为该鉴定书符合法律规定，本院予以确认。   本院经审理认定案件事实如下：2018年1月15日，福瑞公司与陈瑾签订《乌鲁木齐福瑞金通运输有限公司机动车服务合同》，约定陈瑾将个人所有的×××号重型自卸车落户在福瑞公司，福瑞公司协助处理行车故障，车辆救急和交通事故及善后处理和其他服务。陈瑾向福瑞公司缴纳服务费每年1,500元。福瑞公司对陈瑾进行安全教育。陈瑾自觉遵守福瑞公司制定的各项行车规章制度。陈瑾雇佣马玉男驾驶×××号重型自卸车。2018年7月27日，原告马玉男在驾驶红岩牌×××车辆拉货过程中，因水罐阀门脱落，导致水罐中的气压和水喷出后，将原告从车上冲下，致使原告受伤，同日原告马玉男被送往富蕴县人民医院治疗，诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，2018年7月27日至2018年8月30日，住院34天，住院期间陪护1人，花费医疗费64,413.78元。2018年11月12日至2018年11月17日，住院5天，住院期间陪护1人，住院期间花费医疗费1,887.37元，2020年10月28日花费医疗费88.2元。被告陈瑾共计支付26,000元医疗费。   另查明，2021年4月13日，经鉴定，马玉男损伤构成十级伤残，后续治疗行内固定物取出术，预计住院5至7日，后续治疗费1万元，护理期内护理人数1人，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。   本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。公民的人身健康权受法律保护，劳动者有获得劳动安全保障的权利。经马玉男合法传唤，被告陈瑾未到庭，视为其放弃抗辩权利。原告马玉男在受雇于被告陈瑾从事驾驶时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此对原告马玉男的损害后果，被告陈瑾应承担赔偿责任。本案争议焦点为1.关于陈瑾是否应当承担赔偿责任的问题；2.关于原告马玉男主张的各项损失如何认定；3.被告福瑞公司是否应当承担赔偿责任。   一、关于陈瑾是否应当承担赔偿责任的问题。本案中，马玉男是陈瑾雇佣的司机,双方是雇员、雇主关系。从查明的事实看,马玉男作为车辆驾驶人，在查看水罐阀门过程中未尽安全注意之义务,自身对事故的发生亦存在过错,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定,依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任,本案中应以减少30%为宜。陈瑾作为实际车主对车辆有定期保养维护的义务，对其雇员亦有安全教育的义务,故亦存在过错。根据双方的过错程度,马玉男认定朱介民应对自己的损害承担30%的责任,杨兵承担70%的责任。   二、关于原告主张的各项损失如何认定。   1．医疗费。原告因伤花费医疗费66,389.35元（64,413.78元+1,887.37元+88.2元），其中被告陈瑾支付26,000元；   2．伤残赔偿金。参照新疆维吾尔自治区上一年度城镇居民人均可支配收入34,838元×20年×10%，原告主张69,328元，符合法律规定，本院予以认定；   3．住院伙食补助费。原告马玉男住院治疗46天（35天+5天+6天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定5,520元（120元/天×46天）；   4.误工费。原告自称无固定收入，误工费应按照2019年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资计算180天。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照新疆维吾尔自治区2020在岗年度职工的平均工资计算88,782元/360天×180天，原告主张40,464元，符合法律规定，本院予以认定；   5.护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认护理费为9,720元（108元×90天）；   6.营养费。原告补充营养期限为90日。根据原告的病情，酌定营养费为2,700元（30元／天×90天）；   7.后续治疗费。依照新疆明正司法鉴定所出具的新明正法临鉴字[2021]第140号司法鉴定意见书，原告马玉男的伤残等级为十级伤残，后续治疗费未治疗行内固定无取出手术，结合新疆医科大学第一附属医院的收费标准相关费用（包括手术费、材料费、麻醉费、药品费、床位费等）为1万元，予以确定。   8.交通费。原告马玉男因就医必然产生交通费，但其因本案事故就医地点为富蕴县，与其居住地为同一地点，故马玉男酌定交通费为300元；   9.鉴定费。依照新疆明正司法鉴定所出具鉴定费发票2,980元予以确定。   10.食宿费。因本案事故就医地点均为富蕴县，与原告居住地为同一地点，其已主张住院伙食补助费，故马玉男对其主张的食宿费不予支持；   11.精神抚慰金。根据马玉男损伤的伤残等级及法院所在地平均生活水平,酌定精神损害抚慰金为5,000元。   以上第1项至第9项共计207,401.35元（66,389.35元+69,328元+5,520元+40464元+9,720元+2,700元+1万元+300元+2,980元），被告陈瑾应当负担145180.95元（207962.95元×70%），与第11项5000元合计150180.95元，陈瑾已支付26000元，故陈瑾应赔偿124180.95元。   三、被告福瑞公司是否应当承担赔偿责任。马玉男主张福瑞公司与陈瑾对赔偿承担连带责任，经查，马玉男系受被告汤陈瑾雇佣,受陈瑾指派完成工作任务,虽事故车辆挂靠在被告福瑞公司处经营,但马玉男与被告福瑞公司不存在劳务关系,故被告福瑞公司并非提供劳务者受害责任纠纷中的赔偿义务主体,原告该项诉讼请求,无事实及法律依据,马玉男不予支持。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告陈瑾于本判决生效后十五日内赔偿原告马玉男各项损失124180.95元；   二、驳回原告马玉男的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4280元，减半收取计2140元，由被告陈瑾负担1392元，由原告马玉男负担748元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向马玉男递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国侵权责任法》   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。   第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。   第二十一条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。   定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。   第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。   在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。