wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢160号 申请执行人：王某某，住陕西省汉中市城固县。 被执行人：丁某某，住陕西省城固县。被执行人：童某某，住陕西省汉中市城固县。 申请执行人王某某与被执行人丁某某、童某某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）陕0722民初179号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁某某、童某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款100000元及利息（按判决书确定的利息计算），本院依法受理。在执行过程中，多次致电二被执行人，均无法与其取得联系，二被执行人下落不明。本院依法冻结了二被执行人的银行账号、限制了其消费，后被执行人童某某主动与申请执行人王某某联系，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定从2019年10月份起在每月20号前向申请人王某某偿还本金5000元直到还清为止。被执行人童某某依约于2019年9月份向申请人偿还了欠款20000元，10月份偿还了5000元，共计向申请人偿还了25000元。2019年12月2日本院依法从被执行人童某某中国某某银行账户扣划金额15100元、中国某某银行账户扣划金额400元，从被执行人丁某某中国某某银行账户扣划金额200元、网络资金扣划605.98元，以上共计扣划16305.98元，该款项已兑付于申请人王某某。本院于2019年12月4日以（2019）陕0722执恢195号裁定书终结执行。因被执行人未按执行和解协议如期履行义务，本院于2020年7月14日依职权恢复了对该案的执行。在恢复执行过程中，本院通过网络查控系统依法从被执行人童某某中国某某银行账号分别扣划39800元、11500元，该款已于2020年7月29日、9月16日兑付申请执行人王某某。本院于2020年9月16日从被执行人丁某某财付通账号扣划350.62元，此款已支付于申请执行人后，二被执行人再无可供执行的财产线索，本院以（2020）陕0722执恢205号执行裁定书终结本案的本次执行程序。 2021年4月15日，因需通过网络系统扣划被执行人的银行存款，本院依职权恢复该案的执行。在执行过程中，扣划被执行人童某某银行账户33500元，已支付申请执行人王某某，通过城固县不动产登记交易服务中心调查被执行人丁某某、童某某名下均无不动产登记信息记录。通过和申请执行人约谈、算账二被执行人还应偿还其借款本息82463.4元，申请执行人王某某要求依法继续冻结被执行人的银行账户，并同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执恢160号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 琳 审判员 丁新华 审判员 王志权 二〇二一年五月二十六日 书记员 郑清云
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初830号原告：高某，现住内蒙古自治区乌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150602816945197U。负责人：张某。委托诉讼代理人：余某，内蒙古德方律师事务所律师。原告高某与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告高某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高某撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的起诉。案件受理费20元，由原告高某负担。审判员 王小龙二〇二一年五月三十一日书记员 白 冬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1664号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：战贺，男，1989年8月23日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：张祎瑶，女，1989年3月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告战贺、张祎瑶金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还部分贷款，剩余贷款双方协商解决，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司行撤回对被告战贺、张祎瑶的起诉。 案件受理费减半收取2380元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  孙惠敏 二〇二一年五月十日 书记员  白 雪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1676号   原告：李扬，男，1992年9月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。   被告：通辽市华申房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市永清大街华申时代广场，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：金生华，职务：董事长。   委托诉讼代理人：孙嘉悦，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨健飞，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   本院受理原告李扬诉被告通辽市华申房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李扬于2021年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李扬撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李扬撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费184.00元，减半收取92.00元，由原告李扬负担。   审判员 包长江   二〇二一年五月十七日   书记员 温天虎
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初816号 原告：蒋新国，男，1982年1月3日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。被告：李付团，男，1967年6月23日出生，汉族，住新疆伊宁县。被告：姚辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住新源县。被告：邓述林，男，1963年3月29日出生，汉族，住新源县。原告蒋新国与被告李付团、姚辉、邓述林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋新国、被告姚辉到庭参加诉讼，被告李付团、邓述林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋新国向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告劳务费24700元。事实和理由：2017年4月10日，被告姚辉、邓述林和原告签订一份《劳务施工合同》，被告姚辉、邓述林将承包的伊宁县麻扎乡阿热买里村幼儿园和一牧场幼儿园工程的劳务部分分包给原告，阿热买里村幼儿园工程劳务费为195650元，一牧场工程只干了12个工，每个工300元，劳务费为3600元，劳务费共计199250元。在施工期间，被告姚辉给原告借支4800元，后被告李付团给原告支付169750元，剩余24700元，至今未付。李付团未作答辩。姚辉辩称，被告姚辉、邓述林将劳务工程单包工给原告属实，对阿热买里村幼儿园工程的劳务费195650元无意见，一牧场幼儿园工程原告确实去干活了，但是具体干了多少工不清楚。被告姚辉、邓述林从被告李付团手中转包了4个幼儿园工程，将其中两个幼儿园工程的劳务部分转包给了原告。已给原告借支4800元属实。另被告李付团说已直接支付给原告182050元，实际欠原告劳务费8800元（不含一牧场工程劳务费）。被告李付团还欠被告姚辉、邓述林工程款200余万元，因此原告的劳务费应由被告李付团支付。邓述林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，被告李付团与被告姚辉、邓述林签订一份《工程项目施工合同》，约定，被告李付团将伊宁县双语幼儿园建设项目（十标段）工程转包给被告姚辉、邓述林，被告姚辉、邓述林将其中的伊宁县麻扎乡阿热买里村幼儿园和一牧场幼儿园工程的劳务部分分包给了原告，双方签订了《劳务施工合同》。2017年8月11日，被告姚辉、邓给原告出具证明一份，证明原告所施工的阿热买里村幼儿园工程劳务费为195650元，扣除原告的借支4800元，剩余190850元，被告李付团在证明上签字确认。一牧场工程原告只干了12个工，每个工300元，劳务费为3600元。后被告李付团给原告支付169750元，剩余24700元。对被告李付团给原告微信转账10000元、支付看门小工工资750元劳务费的事实，因未提供相应证据，原告不予认可，本院不予认定。对被告李付团支付贴地砖工资4550元的事实，也没有提供实际施工天数和单价的相关证据，原告认可3000元，本院认定3000元。本院认为，原告和被告姚辉、邓述林作为个人不具备承包建筑工程及建筑工程劳务分包的资质，故被告李付团与被告姚辉、邓述林签订的《工程项目施工合同》以及被告姚辉、邓述林与原告签订的《劳务施工合同》，违反法律规定，均属无效合同。被告姚辉、邓述林欠原告劳务费24700元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现原告要求被告姚辉、邓述林支付劳务费24700元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李付团违法转包工程，具有过错，应承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告姚辉、邓述林于本判决生效之日起五日内共同支付原告蒋新国劳务费24700元；二、被告李付团对上述款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告姚辉、邓述林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   荆琪二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   张薇
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执622号李小瑞（申请执行人）、张国龙（被执行人）：李小瑞与张国龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11543.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位11543.75元，其中，本金10000.00元，利息1500.00元，案件受理费43.75元。本院已于2021年5月25日将该款转付给李小瑞（申请执行人）。至此，李小瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执622号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0311执恢9号之三 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，行长。 被执行人：钟敏，男，汉族，1967年12月21日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：刘萍，女，汉族，1970年1月30日出生，住四川省自贡市自流井区。 关于自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与钟敏、刘萍借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人钟敏所有的位于自贡市大安区××花园××栋××单元××层××号的成套住宅【房屋产权证号：自房权证高新字第0××2号，建筑面积：93.25平方米；土地使用权证号：自国用（2005）第0××4号，土地使用权面积：19.84平方米】，拍卖成交价格330669.5元，支付辅拍机构费2645.6元，支付过户税款9920.99元，支付被执行人唯一住房预留租金60000元，收取本案执行费3772元。申请执行人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行254360.91元后，被执行人仍欠申请执行人利息99579.77元。申请执行人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行于2021年5月20日向本院提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 梅 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二一年五月二十日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1238号申请执行人：无锡市翔盛化纤厂，住所地无锡市惠山经济开发区。投资人：陆德祥，该厂厂长。被执行人：江苏莱纳多智能装备有限公司，住所地盐城市东台市高新区。法定代表人：梁景波，该公司董事长。申请执行人无锡市翔盛化纤厂与被执行人江苏莱纳多智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日作出的(2020)苏0981民初2165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏莱纳多智能装备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏莱纳多智能装备有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3215000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 冯友林审判员 储鹏杰二〇二一年五月二十一日书记员 葛小娟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执790号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号-幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芷婵，河南苗硕律师事务所实习律师。被执行人陈河松，男，1969年7月16日出生，汉族，住广东省潮安县。本院依据已经发生法律效力的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3871号民事判决书，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2021年3月19日前按照民事判决书履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈河松在金融机构的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人其同等价值的财产。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十一日书记员  冯佳琳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1565号原告：刘某，男，汉族，1962年9月7日生，住河南省光山县。被告：何某，男，汉族，1974年10月21日生，光山县农商行职工，住河南省光山县。原告刘某诉被告何某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告何某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告履行协议还款义务，偿还原告本金117000元及延长还款损失11160元（自2013年7月1日起，以本金117000元为基数，年利率按6厘计算至2021年7月1日止损失56160元，已付45000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:何某1与被告系父子关系，何某1生前系凉亭农商行(原凉亭信用社)职工，2006年2月至2006年7月期间，原告分8次存款167000元被何某1私自占用，何某1病故于2007年元月，之后经原告讨要，被告自愿承担还款义务，并于2007年4月7日在光山县法律援助中心主任冯忠旗见证下双方达成还款协议(详见还款协议内容)，被告于2013年6月30日前断断续续以现金方式支付50000元，余欠117000元，经原告反复讨要，截止2019年2月2日被告已支付违约本金117000元的损失45000元，自此，原告催讨被告还款，被告找借口持续拖延拒付，故诉至法院。被告何某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告刘某于2006年经被告何某父亲何某1手先后数次存入凉亭信用社现金167000元。2007年何某1去世，因何某1未将该存款转入信用社账户而是私下截留，致使刘某凭何某1所开具的存款开户单无法在信用社取出现金。2007年4月7日，原告刘某与被告何某签署了一份协议书，被告愿意凭其父亲何某1开据的存款开户单支付刘某现金，双方约定被告何某于2011年6月30日前付清所有欠款，否则按银行同期贷款利率承担逾期还款责任。截止2019年何某总计支付原告95000元，原告同意按本金计算。余款及违约责任，经原告多次催要，被告未履行，遂引起纠纷，诉至本院。以上事实有原告身份证复印件、协议书原件、河南农村信用社活期存款凭条三张、及原告当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告何某与原告刘某签订还款协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有约束力，被告何某应当按照协议书的约定履行债务清偿义务。现原告刘某按协议约定请求被告支付未付款72000元及承担逾期还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告应承担逾期付款的违约责任，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，从逾期之日起全国银行间同业拆借中心2021年3月（按原告起诉之月）公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至实际清偿之日止。被告何某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。现依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效后十日内支付原告刘某欠款72000元及利息（从2011年7月1日起按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元，减半收取1432元，由被告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈霖二〇二一年五月二十一日书记员  刘妍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2284号上诉人（原审被告）：左学祝，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏新宁建筑安装工程有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城街道城西村4组。法定代表人：高素珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。上诉人左学祝因与被上诉人江苏新宁建筑安装工程有限公司（以下简称新宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初3665号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。左学祝上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；上诉费用由新宁公司承担。事实与理由：一审判决认定按照2414596.33元的工程款按照3%计算税金，左学祝无异议，但（2019）苏0923民初339号民事判决书判决左学祝按照7.28%给付了税款，明显是多给付，该部分3%税款应当在左学祝多给付的税款中予以扣减，本案中不应另行给付。新宁公司辩称，左学祝针对一审认定按照2414596.33元的工程款按照3%计算税金没有异议，认为（2019）苏0923民初339号判决书按照7.28%计算税金属于多计算，但是7.28%不止是税金，还包含了管理费，是左学祝自愿交纳的，而且上述判决已经生效，左学祝对上述判决无异议，与左学祝的结账清单中，左学祝均认可税金和管理费总额为7.28%。新宁公司向一审法院起诉请求：1.判令左学祝支付新宁公司代为缴纳的工程款税金240000元；2.案件诉讼费由左学祝负担。一审法院经审理查明，2012年6月26日，新宁公司将自己从发包人盐城新林置业有限公司处承建的阜宁县新林现代城A3楼工程转包给左学祝施工，约定新宁公司与发包人签订的《建筑工程施工合同》中的所有权利义务均转由左学祝享有和承担。2016年12月28日，左学祝向某公司承诺“A3工程所上缴的管理费、税金，由建安公司代为扣除”。2020年1月7日，一审法院作出（2019）苏0923民初339号民事判决书，确定案涉工程总价14885766.33元，扣减左学祝已领取的工程款11594920元及相应的税金和管理费876250元，新宁公司还欠左学祝工程款2414596.33元，据此判令新宁公司支付左学祝工程款2414596.33元，并赔偿左学祝各项损失490000元。现该判决书已生效，经强制执行，左学祝却未能提供相应税票，新宁公司遂代扣代缴，并提起本案诉讼。一审法院另查明，2020年7月8日，新宁公司以案外人盐城新林置业有限公司的名义开具工程款增值税普通发票一张，金额为8009708.74元，税率3%，税额240291.26元。一审法院还查明，左学祝本人经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭接受法庭调查询问。一审法院认为，合法的债务应当清偿。本案中，无论案涉建设工程转包合同是否有效，都不影响左学祝在领取案涉生效判决确定的工程尾款时，依法应当承担的纳税义务。左学祝承诺由新宁公司代扣代缴工程款税金，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。一审庭审中，左学祝亦承认在领取工程款时，应当向某公司提供相应面值的税票，只不过认为（2019）苏0923民初339号民事判决书已经免除其提供税票的义务。但是根据双方的诉、辩称及举证、质证，可以认定该民事判决并未免除左学祝的纳税义务，同时判决主文所确定的新宁公司须向左学祝支付的工程款中也不包含代扣代缴的税金。因工程尾款只有2414596.33元而非8009708.74元，税率为3%而非新宁公司诉称的5.28%，所以一审法院依法只能支持新宁公司代扣代缴的税金72438元（2414596.33元×3%，四舍五入取整）。至于490000元赔偿金，在性质上属于新宁公司依法须向左学祝承担的违约责任，因此新宁公司要求左学祝亦提供相应税票，明显缺乏法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，一审法院判决：一、左学祝于判决生效后十日内给付新宁公司为其代扣代缴的工程款税金72438元；二、驳回新宁公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费1720元，合计6620元，由新宁公司负担4634元，左学祝负担1986元。（新宁公司已预交）在本院二审过程中，当事人均未提交新证据。在本院二审过程中，左学祝认可2018年4月20日期出具给新宁公司的876250元付条中的“1203.6431万元*7.28%=87.625万元”为其书写。对一审审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，新宁公司将案涉工程转包给左学祝施工，（2019）苏0923民初339号生效民事判决已经就新宁公司欠付左学祝的工程款作出认定，在上述案件中，一审法院认定左学祝已经支付工程款税金、管理费876250元，左学祝也认可2018年4月20日的收条上876250元的组成为其注明，现新宁公司就剩余工程款中未扣除税金进行主张符合双方之间的约定，一审法院依据新宁公司实际交纳的税金及向左学祝支付的欠付工程款数额情况进行判决，新宁公司予以认可，故左学祝的上诉理由不能成立。综上所述，左学祝的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人左学祝负担。本判决为终审判决。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二一年五月二十日书记员  周亚梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3095号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322139722198Q，住所地宿迁市沭阳县。 法定代表人：张勇，该公司主要负责人。 被执行人：孙刘成，男，1980年12月5日生，住沭阳县。 关于中国农业银行股份有限公司沭阳县支行与孙刘成信用卡纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初1906号判决书已发生法律效力。因被执行人孙刘成未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人孙刘成名下的位于沭阳县颖都家园43幢2单元402室、沭国用（2012）第03420号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 志
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17731号之二 解除保全申请人:戴林洁，男，1993年5月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵国政，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:范超亚，男，1969年1月10日生，汉族，住河南省息县。 被申请人:范俊，男，1995年11月1日生，汉族，住河南省息县。 解除保全申请人戴林洁与被申请人范超亚、范俊买卖合同纠纷一案，戴林洁于2020年11月9日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初17731号之一民事裁定书，冻结了范俊在中国农业银行股份有限公司账号62×××79的银行存款（应冻结75000元，已冻结20999.12元）,冻结了范超亚在中国农业银行股份有限公司账户62×××78的银行存款（应冻结75000元，已冻结0元）。2021年5月17日，戴林洁向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初17731号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对范俊在中国农业银行股份有限公司账号62×××79银行存款的冻结； 二、解除对范超亚在中国农业银行股份有限公司账户62×××78银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月十七日 书记员 魏思琪
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢236号周桂芬、张凤梅周桂芬、张凤梅民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计5,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,000.00元，并已支付给申请执行人周桂芬，执行费50.00元由被申请人周桂芬缴纳。至此周桂芬向本院申请执行的(2020)吉0284民初2551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执489号之一申请执行人冀长海，男，1970年5月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人徐锋，北京市国振律师事务所律师。被执行人夏淮，女，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人郁岗，男，1967年10月12日出生，住上海市松江区。冀长海与夏淮、郁岗被继承人债务清偿纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13023号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计455万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无其他车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已扣划其名下银行存款共计60897.12元，扣除执行费814元，发还申请执行人60083.18元，本院于2021年3月1日依法查封了被执行人郁岗名下车牌号为×××的汽车一辆、查封了被执行人夏淮名下车牌号为×××的汽车一辆（均未实际控制）。现本院已将二被执行人纳入失信及限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13023号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年五月二十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初3857号原告：缪翔宇，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：扬州凯芬机械有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇工业园区。法定代表人：仇天春，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏开华，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：陆圣凤，男，1974年10月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告缪翔宇诉被告扬州凯芬机械有限公司、陆圣风提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告缪翔宇于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪翔宇撤回起诉。本案受理费减半收取为605元，由原告缪翔宇负担（已交）。审 判 长  潘明礼人民陪审员  袁宏斌人民陪审员  成万红二〇二一年五月二十四日书 记 员  赵 楠
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3223号申请人：苏州市第六中学校，住所地苏州市东北街132号。法定代表人：朱文学，校长。被申请人：苏州建设(集团)规划建筑设计院有限责任公司，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场A幢2层0262室。法定代表人：文威，董事兼总经理。苏州市第六中学校与苏州建设（集团）规划建筑设计院有限责任公司合伙合同纠纷一案，申请人苏州市第六中学校向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州建设(集团)规划建筑设计院有限责任公司存款人民币280万元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人苏州市第六中学校的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州建设(集团)规划建筑设计院有限责任公司人民币280万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二一年五月二十二日书记员  方芳
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）冀0109刑初203号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人张某某故意伤害罪一案，经本院审查后，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》的相关规定，决定适用简易程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二一年五月七日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢36号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人法军臣，男，1960年11月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人法永刚，男，1976年8月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人法军臣、法永刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年03月12日冻结了被执行人法军臣在62×××88账户内余额人民币8.85元，现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人法军臣在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币107232.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年五月十三日书记员  曹彬
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3692号 原告：杨雪洁，女，1985年08月03日生，汉族，住蒙城县。 被告：吴单宁，男，1982年11月11日生，汉族，住蒙城县，（系任静之夫） 被告：任静，女，1985年08月11日生，汉族，住蒙城县，（系吴单宁之妻） 本院在审理原告杨雪洁诉被告吴单宁、任静民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨雪洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨雪洁负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年五月二十日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2779号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双明月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双明月律师事务所律师。被执行人：刘晓冬，男，1970年12月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人刘晓冬信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年五月二十八日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢248号申请执行人：蒋启斌，男，1965年5月28日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘德，男，1981年9月4日生，汉族，住滨海县。申请执行人蒋启斌与被执行人刘德借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0922执1318号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘德未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘德银行存款人民币54247.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年五月六日书记员  贺大可
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5107号 原告：魏麒麟，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：杨才勋，男，1985年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告魏麒麟与被告杨才勋定作合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员任洪明适用小额诉讼程序，于2021年5月18日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告魏麒麟到庭参加诉讼，被告杨才勋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏麒麟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方在2020年8月13日签订的《产品订货合同》；2.判令被告退还原告3762元；3.判令被告赔偿原告的损失4500元。事实与理由：2020年8月13日，杨才勋与魏麒麟在大丰中储福森签订了《产品订货合同》，约定杨才勋为魏麒麟定作衣柜、鞋柜、门等物品，按照合同约定，杨才勋应在35天内完成安装。魏麒麟于签订合同当日向杨才勋支付7000元定金，于2020年9月22日向杨才勋支付3000元定金。约定的安装期限届满后杨才勋却未完成安装且杨才勋再未继续之前的安装工作，由此给魏麒麟造成经济损失。魏麒麟多次与杨才勋协商赔偿无果。魏麒麟为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告杨才勋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，魏麒麟作为订货方与杨才勋作为供货方签订了《产品订货合同》，双方对杨才勋为魏麒麟定作安装家具事宜进行了具体约定，其中总金额约定为27500元，约定预付定金7000元。《产品订货合同》第八条约定“交货时间35天内”，供货方代表处有杨才勋签字捺印确认，购方代表处有魏麒麟签字确认。同日，魏麒麟向杨才勋支付7000元，杨才勋向魏麒麟出具《收款收据》一份，载明“今收到魏麒麟定制家具木门等定金7000元”，2020年9月22日，魏麒麟通过微信向杨才勋转账3000元，转账说明为“装修柜、门进度预付款”。 另查明，庭审中魏麒麟认可杨才勋向其提供安装了厨房推拉门、卫生间2扇门及三个木门套共价值6238元的家具。2021年5月6日，魏麒麟以杨才勋未履行合同约定为由诉至人民法院请求解决。 本院认为，魏麒麟与杨才勋签订的《产品订货合同》系各方当事人的真实意思表示、主体适格、内容合法，系合法成立并生效的合同，各方当事人应当按照约定履行合同义务。《产品订货合同》中约定的交货时间为35天内，杨才勋未按约交付定作物的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，《产品订货合同》于2020年8月13日签订，至今已半年有余，早已超过约定的35天交货期，杨才勋的行为属于根本违约，故对于魏麒麟要求解除《产品订货合同》的诉讼请求，本院依法予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，杨才勋应退回魏麒麟已支付但未收到定作物的款项3762元，故对于魏麒麟要求杨才勋支付3762元的诉讼请求，本院予以支持；关于魏麒麟主张的损失4500元的问题，魏麒麟诉称杨才勋迟延供货导致其在外租房产生租房费用4500元，但魏麒麟并未提交证据予以佐证，其应当承担举证不利的法律后果，故对于魏麒麟的该项诉讼请求，本院不予支持；因杨才勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告魏麒麟与被告杨才勋于2020年8月13日签订的《产品订货合同》； 二、被告杨才勋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告魏麒麟支付3762元； 三、驳回原告魏麒麟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年五月二十五日 书记员  冯 萍
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初2518号 原告：莱州市凯兴机械有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：毛杰，总经理。 委托诉讼代理人：迟晓辉，山东文景律师事务所律师。 被告：张春喜，男，1979年12月26日出生，汉族，住莱州市。 原告莱州市凯兴机械有限公司与被告张春喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市凯兴机械有限公司的委托诉讼代理人迟晓辉、被告张春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市凯兴机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款280277元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系多年业务关系，截止到2018年3月5日经双方确认后被告实欠原告280277元，此款经原告多次追要，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院。 张春喜辩称，原告所诉与事实不符，我欠原告货款最多不超过20万元。 本案经审理认定事实如下：被告为原告销售装载机至2014年，2018年3月5日，被告与原告就双方之间发生的业务进行对账，并形成对账明细表三页，该对账明细表载明：①、大庆：2013年11月份核对欠款77937；②、百城2013年11月份核对欠款329340（335940-6600）；③、减2011年多汇入公司6600；④、2013年12月初退回30车1台69000，①+④77937+260340（335940-6600=329340-69000）=338277；⑤、2013年末交现金6000,2014年9.7日交现金1000,2014年11月4日交现金1000,2016年1月16日汇入10000（邱永浩），结欠320277；⑥、④-⑤=338277-18000=320277；另16.12.21打农（邱永浩）1万；被告张春喜在该对账明细表中签字捺印并书写：2018年3月5日实欠280277元（贰拾捌万零贰佰柒拾柒元），苗福广作为证明人在该对账明细表中签字捺印，并标明对账日期为2018年3月5日。质证原告提供的该明细对账单，被告对该证据的真实性无异议，但称此后又退回其销售的装载机、退给邱永浩5万元及配件，扣除上述款项，其又为原告出具了欠款不到20万元的欠条。原告对被告的主张不认可，被告就其主张称现羁押于潍北监狱，无法提供相关证据。 本院认为，原告提供的对账明细表能够证实截止2018年3月5日被告尚欠原告货款280277元的事实，被告主张欠原告货款不足20万元，未向本院提供相关证据，对其主张，本院不予采信；原告要求被告给付欠款，理由正当，本院予以支持。如被告有证据证实其主张，可另案主张权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张春喜给付原告莱州市凯兴机械有限公司欠款280277元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5504元，减半收取2752元，由被告负担，限被告于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王培盛 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙艺晨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执553号之一申请执行人：邱志坚，男，1979年11月9日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。委托代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。被执行人：魏同领，男，1970年11月14日出生，汉族，安徽省砀山县。申请执行人邱志坚与被执行人魏同领买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告魏同领应于本判决生效之日起十日内支付原告邱志坚货款人民币51000元，并支付以51000元为基数，自2020年5月31日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023127）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为537.5元，财产保全费530元，合计诉讼费人民币1067.5元，由被告魏同领负担（原告预交的诉讼费用由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331047558，公告费人民币600元，由被告魏同领负担（被告负担之款原告已支付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人魏同领未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱志坚向本院申请执行，申请执行请求为：被执行人支付货款51000元；并支付以51000元为基数，自2020年5月31日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；公告费600元。本院于2021年1月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式分别向被执行人魏同领户籍所在地、暂住地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但均遭退信，退信理由分别是电话长期无人接听、未妥投（备注：收件人名址有误/不详，且无法联系收件人）、收件地址查无此人/此单位及电话长期无人接听，后本院依法公告送达成了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2021年2月1日、2021年4月15日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人魏同领名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，具体情况如下：（1）在审理中，本院依当事人申请，冻结了被执行人魏同领名下相应银行帐户，冻结期限自2020年6月11日至2021年6月11日，但上述银行帐户上只有零星存款；（2）进入执行程序后，冻结了被执行人魏同领名下相应网络资金，冻结期限自2021年2月1日至2022年2月1日，但帐上只有零星资金；上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人魏同领名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年4月15日，本院委托安徽省砀山县人民法院对被执行人魏同领在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈结果为无不动产登记信息。4、经检索，被执行人魏同领目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件；被执行人魏同领在本市法院尚有其他作为被告的案件。5、因被执行人魏同领拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月29日依法将被执行人魏同领纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2021年5月10日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人魏同领名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币51600元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币51600元及相应利息。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏同领名下的财产进行了调查，在被执行人魏同领名下除冻结了相应银行帐号及网络资金外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年五月二十五日书记员  颜 涛
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1590号 原告：王绪如，男，1978年12月24日生，汉族，住安徽省寨县。 被告：胡唯伟，男，1984年4月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王绪如与被告胡唯伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告王绪如到庭参加诉讼，被告胡唯伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 王绪如向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款95480元。事实和理由：原被告是多年好友，2019年7月2日从原告处借款60000元，约定1个月偿还，2019年7月11日从原告处借款60180元，约定2019年8月2日还款，另有欠改装汽车音响费用5300元，其承诺与还款时一次还清，在2020年1月14日通过手机银行还款30000元，尚有余款合计95480元未还。借款期限已满，原告没有履行还款义务，为维护原告合法权益依法诉至法院。 胡唯伟未答辩。 本院对王绪如主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王绪如与胡唯伟之间借贷关系事实清楚、证据充分，胡唯伟应偿还借款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡唯伟于本判决生效后十日内偿还原告王绪如借款95480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2187元，减半收取1093.5元，由被告胡唯伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年五月七日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保51号 申请人：史某，男，1954年10月1日生，汉族，住石家庄市赵县。 委托代理人：史某1（系史某侄子），男，1985年12月1日生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：吴某，男，1974年9月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请人史某以在藁贾路贾市口北侧处发生交通事故为由，于2021年5月19日向本院申请诉前保全，保全金额为20000元。申请扣押被申请人吴某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。申请人向本院提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人吴某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车（价值在20000元以内）。 案件申请费220元，由申请人史某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二一年五月十九日 书记员  于 彤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保765号 申请人：泸州市龙马潭区新东盛建筑模具租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区特兴镇走马村5社36号，统一社会信用代码91510504314464238N。 法定代表人：李马刚。 被申请人：四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司泸州龙涧书苑项目部，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-AN-1258号（集群注册），统一社会信用代码91510504MA647HBR7E。 法定代表人：李成均。 被申请人：四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区青华路38号，统一社会信用代码9151000070915121X7。 法定代表人：柯军。 本院依据（2021）川0504财保441民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司泸州龙涧书苑项目部、四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司泸州龙涧书苑项目部、四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司名下价值180万元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二一年五月二十七日 书记员  涂国庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初3844号 原告：图尔荪江·艾尔肯，男，1986年10月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：帕尔哈提·毛尼亚孜，新疆祖力皮卡尔律师事务所律师。 被告：新疆粤和房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区大浦沟北路2799号6号楼5层D501室。 法定代表人：曹宣东，该公司总经理。 原告图尔荪江·艾尔肯与被告新疆粤和房地产开发有限公司（以下简称粤和房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告图尔荪江·艾尔肯及其代理人帕尔哈提·毛尼亚孜均到庭参加诉讼，被告粤和房产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告图尔荪江·艾尔肯向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除与被告签订的房屋买卖（预售）合同；2．请求被告返还房款170000元及支付违约金37000元。3．请求依法判令本案原告的律师费8000元被告承担。4.本案诉讼费及费用等由被告承担。事实和理由：2019年5月14日，原、被告签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定：被告位于乌鲁木齐市沙依巴克区大浦沟北路2799号新疆粤和汽配电商物流产业园建设项目15号楼2单元625号房，并于2019年5月14日前首期房价款170000元已支付，出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房。但至今没有交房属根本违约应承担违约责任，故诉至院。 被告粤和房产公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告图尔荪江·艾尔肯作为买受人与粤和房产公司作为出卖人签订商品房买卖合同（预售），约定购买乌鲁木齐市沙依巴克区大浦沟北路2799号新疆粤和汽配电商物流产业园建设项目15号楼2单元625室房屋，面积为55.87平方米。每平方6000元，总房款335220元，约定该房款分期付款，原告应当在2019年10月31日前分2期支付该商品房全款价款。首期房价款为170000元，于2019年5月14日前支付。第二期房价款为165220元，于2019年10月31日前支付。同时约定：1．除不可抗力外，买受人（该案原告）未按照约定时间付款的，双方同意按照：逾期在30日之内，买受人按日计算向出卖人（该案被告）支付逾期应付款万分之3的违约金；2.出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房。3.除不可抗力外，出卖人（该案被告）未按照约定时间将该房屋交付买受人（该案原告）的，双方同意按照：逾期在60日之内，约定的期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之3的违约金。4.买受人有权解除合同，买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买人付款之日起，按照银行存款活期计算给付利息。本合同一式四份，其中出卖人三份，买受人一份，双方签字盖章后生效。该商品房买卖合同（预售）签订后，原告于2019年4月10日至2019年5月14日，向被告支付三笔房款，共计为170000元的首付款，粤和房产公司对以上三笔付款均出具了加盖印章的收据。截至目前，涉案房屋仍未验收，亦未向原告图尔荪江·艾尔肯交付房屋。 以上事实有商品房买卖合同（预售）一份、收据三份、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为。依法订立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同有效，双方当事人应当严格履行各自义务。原告图尔荪江·艾尔肯签订合同后，按约定交付首付款，且被告能否实际交付尚存在不确定性，原告图尔荪江·艾尔肯要求解除与被告粤和房产公司签订的商品房买卖合同（预售）的诉讼请求，本院予以支持。故原告主张被告退还已支付的首付款170000元，被告理应向原告返还收取的首付款170000元。 关于违约金，《中华人民共和国合同法》解释二规定，关于违约金规定在我国的司法理论和实践中，认为根据合法的诚实信用原则和公平原则，违约金的性质应当以补偿性为主，以惩罚性为辅。本案中，双方当事人在商品房买卖合同（预售）中约定支付违约金的前提是，原告的于2019年10月31日前履行支付全部房款，于2019年12月31日被告向原告交房，但原告对交付房款未能全部履行完毕，对此也缺乏证据证明。因此，原告要求被告粤和房地产公司支付违约金37000元的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。对于原告请求被告承担律师费8000元的诉讼请求，无法律依据，并未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。被告粤和房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被视为放弃其一审期间的答辩、举证、质证、辩论等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告图尔荪江·艾尔肯与被告新疆粤和房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同（预售）。 二、被告新疆粤和房地产开发有限公司返还原告图尔荪江·艾尔肯首付款170000元； 三、驳回原告图尔荪江·艾尔肯对被告新疆粤和房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本判决生效后十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的215000元，判决给付标的170000元，占79.07%，案件受理费本院减半收取2262.5元（原告已预交）由原告负担20.93%，即473.54元，被告负担79.07%，即1788.96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二一年五月二十六日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1049号 覃金春、黄泽平、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的覃金春、黄泽平申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行金额24785元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1013号 被执行人：闫井松，男，1985年7月27日出生，汉族，住灵壁县。 本院在执行与闫井松罚金一案中，经调查未查控到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年五月二十六日 书记员  舒 强
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执309号之七申请执行人：自贡市富民纸制品厂，住所地自贡市贡井区龙潭镇。被执行人：叙永县佳洁日化经营部，住所地叙永县叙永镇。被执行人：苏环，男，1992年6月13日出生，汉族，住盐亭县富驿镇。被执行人：秦昌玉，女，1994年6月5日出生，汉族，住叙永县龙凤镇。四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0303民初150号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦昌玉在四川省农村信用社联合社的存款63445元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十一日书记员 何艳霞
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初846号 原告：白山市公共交通有限公司。 统一社会信用代码：912206017445602705。 法定代表人：于光辉，经理。。 委托诉讼代理人：麦仁秋，吉林鸿乔律师事务所律师。电话号码：138XXXXXXXX 被告：白山市昊源货物运输有限公司。 统一社会信用代码：91220601MAOY4Q07SK。 法定代表人：曹成刚，经理。 被告：太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：912206019444014773。 法定代表人：张照福，总经理。 委托诉讼代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。电话：188XXXXXXXX 委托诉讼代理人：金鑫，吉林鼎拓律师事务所律师。电话：138XXXXXXXX 被告：于有宏，男，1970年8月7日生，汉族，白山市昊源货物运输有限公司汽车驾驶员，住白山市浑江区。电话号码：136XXXXXXXX。 原告白山市公共交通有限公司诉被告白山市昊源货物运输有限公司、太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司、于有宏机动车交通事故责任纠纷一案，白山市公共交通有限公司于2021年5月7日以双方庭前达成和解为由向本院提出撤诉申请。白山市公共交通有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告白山市公共交通有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由白山市公共交通有限公司负担。 审判员  赵清富 二〇二一年五月七日 书记员  杨雅婷
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁01执1109号上诉人田琦、济南精鲁机械有限公司、济南大公供应链管理有限公司与被上诉人中国民生银行股份有限公司济南分行以及原审被告孟虎、王莉、济南庆尚科技有限公司、济南迅安通信科技有限公司、山东东泰建设集团有限公司、济南华美园林绿化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民终3910号民事判决书已发生法律效力。因中国民生银行股份有限公司济南分行未主动履行上述生效法律文书确定的由其承担二审案件受理费11350元的义务，经审判部门移送，本院于2021年5月18日立案执行。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，中国民生银行股份有限公司济南分行向本院履行11420元，扣除执行费70元，余款11350元作为案件受理费一并缴国库，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁01执1109号案件执行完毕。二〇二一年五月三十一日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6090号之一申请执行人：肖海博，男，1995年11月9日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司山东分公司员工，住山东省齐河县。被执行人：王立波，男，1971年3月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。委托诉讼代理人：李新生，济南历城花园路法律服务所法律工作者。肖海博与王立波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4739号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王立波于本判决生效之日起十日内偿还原告肖海博借款本金10万元。二、被告王立波于本判决生效之日起十日内向原告肖海博支付以10万元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按年利率12%计算的利息。三、驳回原告肖海博的其他诉讼请求。因王立波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款3109.91元已扣划，其中过付给申请执行人1959.91元,案件受理费1150元，暂无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王立波发出限制消费令，限制被执行人王立波高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人肖海博进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年五月十日书记员  徐 进
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执1671号 申请执行人：李金荣，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：李树林，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行李金荣与李树林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，执行到位金额60000元，申请执行人李金荣自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2021）皖1225执1671号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵兴旺
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3741号之一 解除保全申请人：河北华帅商贸有限公司，住所地石家庄市高新区珠峰大街峰汇华庭1单元2204室。 法定代表人：潘国清，总经理。 被申请人：河北锦昊房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区汾河道69号皮革制品整理车间102室。 法定代表人：何爱民，总经理。 委托诉讼代理人：谷梦思，公司员工。 被申请人：周国锋，男，1974年10月13日出生，汉族，住石家庄市正定县。 本院在审理解除保全申请人河北华帅商贸有限公司诉被申请人河北锦昊房地产开发有限公司、周国锋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日作出（2021）冀0102民初3741号保全裁定，保全了被申请人河北锦昊房地产开发有限公司、周国锋名下财产。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北锦昊房地产开发有限公司、周国锋名下银行存款484000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 雷 二〇二一年五月十八日 书记员 殷春潮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3147号 原告：周玉青，女，汉族，1989年8月14日出生，住安徽省庐江县。 被告：安徽倾城世家文化发展有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区南二环路万达广场金街5#303，统一社会信用代码91340104MA2TGD4G6D。 法定代表人：郑玲玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任双会，公司员工。 原告周玉青与被告安徽倾城世家文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告周玉青于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周玉青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周玉青负担。 审判员  赵卫东 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘舒婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢357号之一申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。被执行人：任敦发，男。被执行人：孙晓蓬，女。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初2735号民事判决书，在执行申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人任敦发、孙晓蓬民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任敦发、孙晓蓬银行存款821223元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十九日书记员 刘俊杰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初2206号原告：林存其，女，1972年11月29日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：李崇清，大竹县金竹法律服务所法律工作者。被告：刘吉伟，男，1987年4月3日出生，汉族，住四川省。原告林存其与被告刘吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告林存其在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林存其撤回起诉处理。审判员  曾德兴二〇二一年五月二十八日书记员  毛芳芳
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初1807号原告：王正军，男，1982年4月7日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被告：吕庆丰，男，1986年10月13日生，汉族，住安徽省天长市。被告：董蓓蓓，女，1988年7月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区,原告王正军与被告吕庆丰、董蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王正军的委托诉讼代理人赵培龙到庭参加诉讼，被告吕庆丰、董蓓蓓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王正军向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即偿还借款本金9800元及利息（利息以9800元为基数,按年利率6%自2014年11月20日起计算至还清之日止);2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告吕庆丰因生产经营需要，以购买原材料为由向原告王正军借款，并于2014年11月19日向原告出具借条一份,“今借到王正军人民币肆仟元整(￥4000)，借到人:吕庆丰，2014年11月19日”。于2014年11月20日向原告出具借条一份,“今借到王正军人民币伍仟捌佰元整(￥5800)，借到人:吕庆丰，2014年11月20日”。另查，两被告系夫妻关系,上述借款在夫妻关系存续期间，且上述款项用于两被告的生产经营,属于夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任。吕庆丰未作答辩。董蓓蓓未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王正军经营遥控器芯片生意,被告吕庆丰因资金周转需要向原告借款。2014年11月19日，被告吕庆丰向原告借款4000元，并出具借条一张，“今借到王正军人民币肆仟元整(￥4000)，借到人:吕庆丰，2014年11月19日”。2014年11月20日，被告吕庆丰向原告借款5800元，并出具借条一份,“今借到王正军人民币伍仟捌佰元整(￥5800)，借到人:吕庆丰，2014年11月20日”。现原告以上述款项均未归还为由，向法院提起诉讼。另查明，被告吕庆丰与被告董蓓蓓于2008年10月29日登记结婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告当庭出示了由被告吕庆丰出具的借条原件二份，能认定被告吕庆丰向原告借款的事实，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。故对原告要求被告吕庆丰归还借款本金9800元的诉讼请求，本院予以支持。借条中均未书面约定利息，根据法律规定，可支持自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告董蓓蓓与被告吕庆丰于2008年10月29日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款数额亦未超出家庭日常生活需要，因此应认定为夫妻共同债务，被告董蓓蓓应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吕庆丰、董蓓蓓于本判决生效之日起十日内支付原告王正军借款本金9800元及利息（自2021年4月1日起，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告王正军其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告吕庆丰、董蓓蓓负担。本判决为终审判决。审判员  解明星二〇二一年五月十日书记员  郑 蕾附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保529号解除保全申请人：朱恒雷，男，1972年1月21日出生，汉族，住沛县。被申请人：黄厚成，男，1979年2月17日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：亓红，沛县沛城法律服务所法律工作者。（2020）苏0322民初5203号原告黄厚成与被告朱恒雷合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月30日依黄厚成申请作出（2021）苏0322执保446号民事裁定书，冻结朱恒雷银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。该案上诉后双方达成调解并履行完毕，朱恒雷于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱恒雷的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款规定，裁定如下：解除对申请人朱恒雷银行存款50000元或查封同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花梦莉二〇二一年五月十九日书记员  张 琦
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2147号原告：杨香洪，男，1972年9月24日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人（特别授权）：王传春，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告：徐天军，男，1978年10月17日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：谷武江，男，1974年12月14日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告杨香洪与被告徐天军、谷武江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告杨香洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨香洪撤回起诉处理。审判员 杨 俊二〇二一年五月二十六日书记员 陈万辉
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢62号谭广辉（被执行人）：谭广辉罚金一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000元，至此，（2020）吉0622刑初11号刑事判决书确定给付义务书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保263号 惠东县人民法院黄埠人民法庭： 关于解除保全申请人惠东县吉隆新广利文具店与被申请人惠东县吉隆耀金鞋厂买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初4181号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了被申请人张汉叶名下坐落于惠东县平山街道XXXXXXX岸X栋XX层XX号房的房产【不动产证（明）号：粤（XXXX）惠东县不动产权第XXXXXXX号】的查封； 二、已解除了石庚新、石锦生名下共同共有位于惠东县吉隆镇XXXXX的房产【不动产证（明）号：粤房地证字第XXXXXXX号、粤房地共证字第XXXXXXX号】的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保92号王翠玲、于彦凤、史春国：王翠玲与于彦凤、史春国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下银行卡。至此，王翠玲向本院申请执行的2018）吉0382民初255号民事调解书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2379号之一 申请执行人:高申明,男,1964年6月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：徐自立，男，汉族，1964年04月07日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐自立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐自立在中国建设银行6217××××5216_156_1账户内存款人民币32403.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年五月十一日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执311号之三 申请执行人:凌秀景，男，1991年10月7日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人:杨德志，男，1991年10月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行凌秀景与杨德志民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初1685号民事调解书，确认了被执行人尚欠申请执行人借款本金及利息共计20万，并负担案件受理费2150元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人杨德志发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在玉林市有不动产【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号】，本院已依法轮候查封，并向受封法院南宁市邕宁区人民法院发函参与分配。另查，被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 何远娴 审 判 员 简钱舟 二〇二一年五月十日 法官助理 莫 玲 书 记 员 莫永玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3446号之二 解除保全申请人:杜庆兰，女，1969年1月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托代理人：王倩倩，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:季金龙，男，1982年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:季广明，男，1951年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人杜庆兰与被申请人季金龙、季广明生命权、身体权、健康权纠纷一案，杜庆兰于2021年3月1日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初3446号之一民事裁定书，冻结了季广明在临商银行股份有限公司账户62×××41的银行存款（应冻结190万元，已冻结617.6元），冻结了季金龙在中国农业银行股份有限公司账户62×××18的银行存款（应冻结190万元，已冻结201631.06元），冻结了季金龙在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××36的银行存款（应冻结190万元，已冻结19022.15元）。2021年5月7日，杜庆兰向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初3446号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对季广明在临商银行股份有限公司账户62×××41银行存款的冻结； 二、解除对季金龙在中国农业银行股份有限公司账户62×××18银行存款的冻结； 三、解除对季金龙在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××36银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月七日 书记员 魏思琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执恢20号申请执行人：苗利芹，女，1972年8月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：韩越洋，男，1967年4月28日生，住宿迁经济技术开发区。关于苗利芹与韩越洋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）苏1302民初6688号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人苗利芹于2018年4月4日向本院申请强制执行，要求被执行人韩越洋立即偿还借款本金50000元及利息、案件受理费1113元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期给付的和解协议，但被执行人未有履行，申请执行人于2021年1月11日申请恢复执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2018年4月9日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人韩越洋发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人韩越洋未实际履行。2、本院于2021年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人韩越洋名下财产信息，被执行人韩越洋名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人韩越洋适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人韩越洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的77246元未能执行。综上所述，因本案被执行人韩越洋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月六日书记员 马 勋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3792号原告：王世万，男，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：和建光，男，1981年5月30日，纳西族，住云南省丽江玉龙纳西族自治县。原告王世万与被告和建光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告王世万申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世万撤诉。案件受理费558.42元，由原告王世万承担。审 判 员 张志力二〇二一年五月二十八日法官助理 曾诗淇书 记 员 雷 凤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执739号 申请执行人：李涛，男，1980年11月20日出生，汉族，住山东省东阿县。 被执行人：徐春一，男，1981年3月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李涛与被执行人徐春一民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月31日作出的（2019）鲁0112民初9078号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：徐春一归还李涛借款本金51400元；徐春一支付李涛资金占用期间的利息以51400元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，上述款项，均限徐春一于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李涛负担559元，由徐春一负担591元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李涛向本院申请执行,本院于2021年2月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月7日,本院通过法院专递向徐春一送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院向其电子送达上述法律文书。 在执行过程中，因徐春一未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对徐春一采取限制高消费措施。 2.2021年2月7日、2月8日、4月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，徐春一名下有鲁Ａ×××××北京现代牌汽车一辆和鲁Ａ×××××天马牌汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人不要求查封，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年3月17日，本院执行工作人员到达济南市历城区唐王街道大徐村调查徐春一的财产情况，经调查，未发现徐春一有可供执行的财产。 4.2021年5月25日，本院约谈申请执行人李涛，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案李涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐春一的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐春一的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，李涛亦未提供徐春一可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月二十七日 书记员 阚文静
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执463号李志鹏：你(单位)与申请执行人于泽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于泽华向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币57328元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费651元、申请执行费770元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执恢122号申请执行人：沈阳天恒置业有限公司,住沈阳市沈北新区聚农路34号。被执行人：周杰，汉族，住黑龙江省。赵凤均，住黑龙江省。本院在执行沈阳天恒置业有限公司与周杰、赵凤均借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年五月二十五日书 记 员 ： 霍 刚
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初561号 原告：攀枝花市春辉物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区陶家渡太平北路一村，统一社会信用代码：915104007523182146。 法定代表人：郭子立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104200010556082，特别授权。 被告：李素蓉，女，1971年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司与被告李素蓉占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司在本院通知其七日内预交案件受理费后，未按时交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨英平 二〇二一年五月二十五日 书记员  洪 莹
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执280号之十一申请执行人：彭春英，女，汉族，1966年1月1日出生，住宁津县城区。被执行人：田红星，男，汉族，1971年08月22日生，住宁津县城区。关于申请执行人与被执行人田红星民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人田红星在6217002270001292888_156_1账户内余额人民币8666.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田红星在中国建设银行6217002270001292888_156_1账户内存款人民币125780.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年五月二十六日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1143号 原告:苍溪县雷士照明店。经营场所：苍溪县陵江镇江南新区021号（美好广场）。 经营者：王军，男，1971年5月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：广元东润房地产开发有限公司。住所地:广元市利州区苴国路绿茵新城。 法定代表人：鲜鹏。 被告：石广佐，男，1967年8月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告苍溪县雷士照明店与被告广元东润房地产开发有限公司、石广佐承揽合同纠纷一案中，原告苍溪县雷士照明店于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苍溪县雷士照明店撤回起诉。 案件受理费减半收取886元，由原告苍溪县雷士照明店负担。 审判员  孟益松 二〇二一年五月十日 书记员  张 静
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1298号 上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司。 法定代表人：周克贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：梁小平，男。 被上诉人（原审原告）：吕闯霞，女。 上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人梁小平、吕闯霞商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费68元，减半收取计34元，由上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 宏 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  张 健 二〇二一年五月十九日 法官助理  彭 斌 书 记 员  陈 浅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1555号陈杰：苏州昶庭商务信息咨询有限公司：申请执行人陈杰与被执行人苏州昶庭商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共1689.00元。经本院立案受理，被执行人苏州昶庭商务信息咨询有限公司已自动履行完毕。至此，陈杰向本院申请执行的(2020)苏0507民初6207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日zdqz
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1339号 原告：张加春，男，1971年10月26日出生，汉族，住五莲县。 被告：郑乃荣，男，1972年11月19日出生，汉族，住五莲县。 原告张加春与被告郑乃荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张加春于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张加春申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张加春撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张加春负担。 审判员  迟庆霞 二〇二一年五月二十四日 法官助理万德粉 书记员李刚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1210号被执行人:贾林祥本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初168号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾林祥银行存款500元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十三日书记员 庞淑媛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执265号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，董事长。委托代理人杨浩，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。委托代理人殷乾坤，男，汉族，1989年8月14日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。被执行人程栓柱，男，汉族，1986年7月29日出生，住河南省上蔡县。被执行人孙磊，男，汉族，1982年10月12日出生，住河南省上蔡县。被执行人李昊，男，汉族，1986年7月10日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与程栓柱、孙磊、李昊借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第1395号裁决发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人程栓柱、孙磊、李昊的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与程栓柱、孙磊、李昊借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年五月十三日书记员  葛宇祥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民特1370号申请人：彭继杰，男，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：彭昌维，男，1939年12月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人彭继杰与被申请人彭昌维申请宣告公民死亡一案，本院于2021年4月12日立案，申请人彭杰于2021年4月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人彭继杰自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：准许申请人彭继杰撤回申请。审 判 员 曾文峰二〇二一年五月六日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢175号浙江斯柯特科技有限公司：苏州富懋自动化科技有限公司：关于浙江斯柯特科技有限公司与苏州富懋自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为42555元。经本院立案受理，被执行人已执行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日zdqz
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执389号申请执行人：何文刚，男，1986年10月3日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被执行人：王曦，男，1981年7月2日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人何文刚申请执行被执行人王曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3066号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王曦于本判决生效之日起十日内归还原告何文刚借款人民币7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日受理。本院在执行申请执行人何文刚申请执行被执行人王曦民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年2月3日、2021年2月26日、2021年3月18日、2021年4月20日、2021年5月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产等财产。被执行人王曦所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年3月2日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月22日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人王曦纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2021年5月21日，本院到被执行人王曦户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王曦所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年3月2日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年五月二十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2235号被执行人：张凯鹏，男。被执行人张凯鹏交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2019）辽0112刑初492号刑事判决书生效力，2021年1月21日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人张凯鹏交付罚金10000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人的银行信息、财付通及支付宝，冻结被执行人名下银行卡。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2235号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十四日书记员  王玮琦
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1393号原告：孙某，女，1987年12月12日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：付某1，男，1986年10月12日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告孙某与被告付某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。调解内容不公开。审判员  李素云二〇二一年五月十日法官助理李青书记员张馨竹
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1262号原告：临猗县某某有限公司，住所地：山西省运城市。法定代表人：滕某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某有限公司与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临猗县某某有限公司的委托诉讼代理人王婵与被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临猗县某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告农药款3846元及利息；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月15日至2018年8月8日从原告处赊欠农药款共计3846元，双方约定被告当年枣收后立即给原告付清，但被告至今未付，故提起诉讼，望法院判如所请。张某某辩称，我欠原告农药款3846元属实，但是原告的农药给我的枣造成了损害，我多次找原告，原告一直没有给我解决，我才没有支付原告农药款。原告为证实自己的主张，提供了原告代卖人郭爱平记载被告签名的记账明细一份，证明被告从原告处赊欠农药尚欠原告农药款3846元的事实。经当庭质证，被告对该证据无异议。被告为证实自己的主张，提供了郭爱平出具的证明材料一份，证明原告的农药给被告的枣造成了损害。经当庭质证，原告认为首先证人没有出庭作证，其证据效力不予认可；其次该份证明材料所证明的内容与本案系两个法律关系，与本案没有关系；再者该份证明材料也无法证实农药对被告的枣树造成损害这一事实。综合原、被告的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：原告临猗县某某有限公司在牛杜工贸区王景村设一农药代销点，由郭爱平负责代销原告的农药。被告张某某2018年4月15日至2018年8月8日多次从原告代销点赊购农药共计3946元，支付过100元，尚欠3846元。原告向被告索要，被告至今分文未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案根据原、被告陈述及原告提交的记账明细，应当认定双方的买卖合同成立有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告张某某欠原告货款至今未付，其行为已构成违约，应当承担继续向原告清偿欠款的义务。原告主张的利息，可从起诉之日起按2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告辩称原告的农药造成其枣损害，属另一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张某某自本判决生效后三日内给付原告临猗县某某有限公司3846元及利息（利息从2021年4月28日起，按2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  李俊萍二〇二一年五月十四日书记员  李 悦
山东省成武县人民法院    山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初980号 原告：孙在银，男，1969年9月10日出生，汉族，住成武县。 原告：何本军，男，1970年10月11日出生，汉族，住成武县。 原告：李敬利，男，1964年10月8日出生，汉族，住成武县。 原告：邵贤玉，男，1962年12月25日出生，汉族，住成武县。 原告：孙为富，男，1996年1月7日出生，汉族，住成武县。 原告：孙再金，男，1971年4月21日出生，汉族，住成武县。 原告：田东升，男，1972年1月8日出生，汉族，住成武县。 六原告共同委托诉讼代理人：孙在银，男，住成武县。 被告：宋宪奎，男，1980年9月23日出生，住成武县。 原告孙在银、何本军、李敬利、邵贤玉、孙为富、孙再金、田东升与被告宋宪奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，2021年4月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙在银、邵贤玉、田东升及其六原告共同委托代理人孙在银到庭参加诉讼，被告宋宪奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙在银、何本军、李敬利、邵贤玉、孙为富、孙再金、田东升向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告立即偿还七原告劳务款23150元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在承包成武县桂雨江南小区工程，在2019年/2020年聘用七原告做外墙保温颗粒，完工后，被告支付了部分工资，下欠七原告工资款23150元。因被告当时资金紧张，被告在2020年3月8号，为原告出具欠条一张内容为：“今欠到孙在银等7人工资23150元”。此后经原告多次催要，被告拒不履行付款义务，故原告提起诉讼。 被告宋宪奎未出庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019/2020年期间，被告雇佣七原告在成武县桂雨江南小区从事外墙保温工作。完工后，被告支付部分劳务费后仍欠23150元。2020年3月8日，被告向原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠到孙在银等7人工资（23150.00元）（贰万叁仟壹佰伍拾园）”。后经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实，由原告的当庭陈述、欠条足以认证。被告宋宪奎经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。 本院认为，原告孙在银等7人为被告宋宪奎承接的工程提供劳务服务，被告接受劳务服务后理应支付劳务费，现根据原告提交的被告出具的欠条，可证明被告尚欠七原告劳务费23150元，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告宋宪奎于本判决生效之日起五日内支付原告孙在银、何本军、李敬利、邵贤玉、孙为富、孙再金、田东升劳务费23150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取计189元，由被告宋宪奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘凤娥 二〇二一年五月八日 书记员  陈德珍