wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1650号申请执行人：吴耀国，男，1944年8月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：齐卫军，男，1977年5月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：刘水娥，女，1982年4月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人吴耀国与被执行人齐卫军、刘水娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1003民初6419号民事调解书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，齐卫军、刘水娥欠吴耀国25000元及2020年度的利息3000元，齐卫军、刘水娥定于2021年2月10日前支付吴耀国2020年度的利息3000元、2021年年底前支付吴耀国欠款25000元及利息；如齐卫军、刘水娥未按期足额履行支付义务，则吴耀国有权对未到期部分一并申请执行，并由齐卫军和刘水娥承担案件受理费213元。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2021年3月19日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2021年5月24日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年五月二十四日书记员  王 露
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执581号之三申请执行人：洛川县润泽通果业有限公司被执行人：王军锋本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年5月8日生效的(2020)陕0629民初696号民事调解书，于2021年4月6日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初696号民事调解书所确定的义务。该案进入执行后，本院于2021年4月7日作出的（2021）陕0629执581号之一裁定，冻结了被执行人王军锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所有存款账户，账号为6217987900005485463。冻结期限为一年。现因被执行人已完全履行该案义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被执行人王军锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所有存款账户，账号为6217987900005485463的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年五月十日书记员 张煜祺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2994号原告：河南省翔润检测技术服务有限公司,住所地郑州市二七区兑周路、南三环（郑飞公司家属院）。法定代表人：邓文彪，总经理。委托诉讼代理人：王会营，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨丹，女，该公司员工。被告：李美丽，女，1982年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马建村，河南贵简律师事务所律师。原告河南省翔润检测技术服务有限公司（以下简称翔润公司）与被告李美丽合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翔润公司的委托诉讼代理人王会营、杨丹，被告李美丽的委托诉讼代理人马建村到庭参加诉讼，本案现已审理终结。翔润公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告将合作协议书中原告垫付的50000元立即退回；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年和原告签订兰考县公共场所检测项目合作协议书，约定原告先负责垫资50000元作为项目活动经费，若项目合作不成功由被告将原告垫付款50000元退回原告。原告垫付50000元时被告写下收据一份，现今被告以各种理由和借口迟迟不肯退还。原告认为被告躲避原告、拒不偿还的行为不仅构成了违约，也侵犯了原告的合法权益，引起争诉。李美丽辩称：原告诉请和事实理由均不成立，请求法院依法驳回原告诉请。2018年原、被告签订《项目合作协议书》，约定兰考县公共场所检测项目由被告负责跟进及各种关系的维护运作，如项目合作成功原告垫付的50000元从被告的收益金中扣除，不成功则由被告将垫付款50000元退回。原告的50000元作为项目活动经费，原告愿意将中标价的40％作为被告的项目收益金，原告该款到账后3日内支付给被告，否则双倍支付。协议签订后，被告回到兰考县找朋友、同学等疏通各种关系，促使原告入围并承接到兰考县公共场所检测项目，该项目已合作成功。依照协议约定，非但被告不用退还50000元活动经费，原告还应按照公司到账的40％向被告支付相关费用，被告保留向原告追偿相关费用的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告翔润公司（甲方）与被告李美丽（乙方）签订《兰考县公共场所检测项目合作协议书》，主要约定：根据互利共赢双方自愿的原则，针对兰考公共场所2018年检测项目达成协议；甲方负责标书的制作和报名，中标后甲方按照国家有关法律、法规和行业规定进行项目的检测实施，并出具相关检测报告，以圆满完成项目的检测任务；甲方负责垫资50000元作为此项目的活动经费；甲方按中标价的40％作为乙方的项目收益金（按公司到账比例支取）；乙方负责兰考项目的跟进和各种关系运作维护，费用乙方自负；项目合作成功，甲方的垫付款50000元从乙方收益金中扣除，不成功由乙方负责将甲方垫付款50000元退回甲方；其他约定：甲方到账后，三日内支付给乙方，否则双倍支付。该合作协议书签订后，原告按照约定将50000元垫付款交付给被告，被告向原告出具收条一份予以确认。庭审中被告提交检测报告复印件三份，用以证明原告至今仍在做兰考县公共场所检测项目的检测业务，该项目是被告通过各种努力促成的。原告质证称对上述证据的真实性无异议，但是该项目与涉案合作协议书无任何关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉请被告退回50000元垫付款，向本院提交有双方签订的《兰考县公共场所检测项目合作协议书》及被告出具的收条予以佐证。被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，但辩称涉案合作协议书约定的项目已合作成功，不用退还50000元垫付款，并提交检测报告复印件三份予以佐证。本院经审查认为，被告提交的三份检测报告复印件显示的编制日期均为2020年，与涉案合作协议书约定的时间2018年不符，且从检测报告内容上无法看出与被告有何关联，现被告仅凭该三份检测报告复印件证明涉案合作协议书约定的项目已合作成功，显属证据不足，故本院不予采信。综上，被告理应退还原告垫付款50000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李美丽于本判决生效之日起十日内退还原告河南省翔润检测技术服务有限公司垫付款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李美丽负担。本判决为终审判决。审判员  王桂英二〇二一年五月十八日书记员  鄂慧慧
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2928执235号申请执行人：胡学升，男，1989年3月10日生，彝族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被执行人：张华国，男，1978年1月20日生，彝族，云南省南涧县人，城镇居民，住云南省南涧县。原告胡学升与被告张华国承揽合同纠纷一案，本院生效的（2020）云2928民初650号民事判决书确定，判令由被告张华国于本判决生效后十日内支付原告胡学升工程款17300元。本院判决书生效后，因被告人张华国未按时履行还款义务，原告人胡学升遂向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张华国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等诉讼材料，责令被执行人张华国履行义务。为促使其尽快履行义务，本院依法冻结了被执行人张华国名下的银行存款账户。2021年5月19日，经本院传唤，被执行人张华国到本院表示暂无一次性支付能力，只能分期支付，2021年5月24日，案件双方当事人胡学升与张华国就借款17300元的支付达成执行和解协议：被执行人张华国于2021年7月20日前支付4000元，2021年8月20日前支付4000元，2021年9月20日前支付4000元，剩余案款5300元在2021年10月20日前一次性支付完毕，经济条件好转时提前还清。本院认为，本案在执行过程中，案件双方当事人已就义务的履行达成执行和解协议。经审查，双方当事人达成的和解协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件暂无继续执行的条件和必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：云南省永平县人民法院（2021）云2928执235号执行案件终结执行。被执行人张华国必须严格遵守执行和解协议，按期履行付款义务。如被执行人张华国不履行执行和解协议，申请执行人胡学升可凭本裁定向本院申请恢复原调解书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董菊珍二〇二一年五月二十五日书记员  马雪锋
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1681民初911号 原告：杨华素，女，1960年6月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：漆文杰，男，住四川省岳池县，系原告杨华素丈夫。 被告：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告杨华素与被告左元金劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华素委托诉讼代理人漆文杰到庭参加诉讼，原告杨华素、被告左元金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华素向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费2,531元。事实和理由:2019年8月，被告雇原告到河南省鲁山县某电力工程务工，从事伙食工作，口头约定每月报酬5,500元。原告持续务工至2019年10月底，但被告未支付相应的劳务报酬，目前被告尚欠原告劳务费2,531元。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 被告左元金未作答辩，亦未提供证据。 本院对原告围绕其诉讼请求提交的证据的真实性、合法性、关联性予以了审查，并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告雇请原告到河南省鲁山县一工地务工，从事伙食工作。2019年11月2日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明由左元金补杨华素工资2,531元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典试行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案劳务合同行为发生在民法典试行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。 被告雇请原告到河南省鲁山县的工地上务工，经过结算，被告向原告出具了欠条，该欠款协议系双方当事人的真实意思表示，被告未到庭抗辩，该欠款协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此产生的债权债务关系受法律保护。原告要求被告支付2,531元劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告左元金于本判决生效之日起十日内向原告杨华素支付劳务费2,531元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告左元金负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 梅 二〇二一年五月二十六日 法官助理  蒋娅菊 书 记 员  叶俊荷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保781号 申请人：重庆老虎建设工程有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋4楼4160，统一社会信用代码91500107MA5U8CCM68。 法定代表人：陈一帆。 委托诉讼代理人：刘智全，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵恒，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被申请人：泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-LM-1013号，统一社会信用代码91510504MA62UQ856X。 法定代表人：李清军。 被申请人：泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司地产项目部，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段14号202号，统一社会信用代码91510504MA692JHW97。 负责人：何宇怀。 申请人重庆老虎建设工程有限公司与被申请人泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司、泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司地产项目部建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月26日向本院申请仲裁前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值5191173.74元的财产采取保全措施，并提供华安财产保险股份有限公司高新支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司、泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司地产项目部名下所有的价值5191173.74元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  王冬梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保239号 申请保全人：中国某某银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：矫某某、杨某，辽宁某某律师事务所律师。 被保全人：徐某某，男，锡伯族，1983年3月7日出生，住所地：辽宁省凤城市。 申请保全人中国某某银行股份有限公司丹东分行向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人徐明磊银行存款137746.05元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐某某银行存款137746.05元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年五月十八日 书记员  廉皓翔
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2868号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:林苗苗，女，1986年09月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人林苗苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初10756号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币149055元及利息；要求被执行人给付违约金22358.25元；要求被执行人给付案件受理费1881元。合计173294.25元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年3月22日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,查封了被执行人林苗苗名下辽Ｃ×××××车辆，该车辆因未实际控制暂无法处置。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年5月21日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2868号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月二十四日书记员 郭大亮
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执404号申请执行人：何某某，男，汉族，退休职工。被执行人：任某某，男，汉族，农民。被执行人：张某某，女，汉族，农民，系任某某之妻。被执行人：任某某，女，汉族，农民，系任某某之女。申请执行人何某某与被执行人任某某、张某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初426号民事调解书第一条第四项调解：由被告任某某于2021年4月6日之前清偿借款本金145000元及自2020年10月7日起至本金清偿之日止的利息，利息按月息2分计算。被告张某某、被告任某某对上述内容承担连带清偿责任。案件受理费1600元由被告任某某、张某某、任某某负担。被执行人任某某、张某某、任某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人何某某于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人任某某、张某某、任某某支付借款145000元及利息。经本院审查，申请执行人何某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年5月12日向被执行人任某某、张某某、任某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人何某某与被执行人任某某、张某某、任某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人任某某、张某某、任某某于2021年7月12日之前偿还申请执行人何某某借款50000元；二、由被执行人任某某、张某某、任某某于2021年12月31日之前偿还申请执行人何某某借款50000元；三、由被执行人任某某、张某某、任某某于2022年5月12日之前将剩余借款本金及利息支付清结（利息计算方式以调解书确定的为准）。案件执行费2075元由被执行人任某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执404号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年五月十四日书记员  李 奇
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1509号   原告：山西金鹏云天房地产开发有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵某，任董事长。   委托代理人：张某，山西宇星律师事务所律师。   被告：晋城市自来水有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某，任董事长兼总经理。   原告山西金鹏云天房地产开发有限公司诉被告晋城市自来水有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告山西金鹏云天房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晋城市自来水有限公司立即排除妨害并赔偿损失100000元；2、本案诉讼费用由被告晋城市自来水有限公司承担。事实和理由：2013年1月29日，被告向晋城市国土资源局致函，说明被告修建施工中占去了大华商场部分土地，同意市政府收回规划、出让。2015年1月30日，原告通过公开拍卖出让方式，取得编号为2014-9号地块（29.9亩）的国有建设用地使用权，并与晋城市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》、交付6260万元的土地出让金。2015年4月9日，晋城市财政局和晋城市国土资源局联合发出晋市财经【2015】49号《关于拨付新市街北大华地块征地补偿费及土地出让业务费的通知》，明确向被告晋城市自来水公司拨付拆迁补偿费182031.21元。2015年4月20日，原告取得晋市城国用（2015）第00102号土地使用权证书。后被告在取得上述地段的征拆补偿后，至今仍然占用该地，拒不履行腾退、搬离义务，故原告诉至法院。   本院经审查认为，案涉地块是原告经由公开拍卖取得。原告经拍卖取得后，合同相对方应将拍卖标的物交付原告。   综上所述，依据第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告山西金鹏云天房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费1150元，退还原告山西金鹏云天房地产开发有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳      二〇二一年五月十九日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2400号原告：顾彩玲，女，1962年10月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王深远，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丁可，江苏苏沪律师事务所实习律师。被告：尚学亮，男，1967年12月14日出生，住宿迁经济技术开发区。原告顾彩玲诉被告尚学亮非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告顾彩玲的委托诉讼代理人王深远到庭参加诉讼，被告尚学亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告伤残赔偿金78207.5元，精神抚慰金2800元，鉴定费2700元，合计83707.5元；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年7月8日6时47分许，被告尚学亮驾驶电动自行车从宿迁市发展大道与北京路交叉路口南侧公园驶出，进入发展大道时，与沿发展大道由南向东右转入北京路的顾彩玲驾驶电动自行车相撞，造成两车损坏，顾彩玲受伤。该事故经交警部门处理，认定被告尚学亮承担主要责任，原告顾彩玲承担次要责任。2019年8月份，原告顾彩玲仅就医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费向贵院提起诉讼，贵院于2019年12月18日作出（2019）苏1302民初8992号民事判决书。2021年2月3日，原告顾彩玲向宿迁子渊司法鉴定所提出伤残鉴定申请，鉴定意见为被鉴定人顾彩玲颅脑损伤开颅术后构成人体损伤十级残疾。据此向法院起诉，请求法院判如所请。被告尚学亮未作答辩。经本院审理查明：涉案事故发生事实及责任认定与原告顾彩玲陈述相一致。原告顾彩玲委托宿迁子渊司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人顾彩玲颅脑损伤开颅术后构成人体损伤十级残疾。原告顾彩玲为此花费鉴定费用2700元。以上事实有（2019）苏1302民初8992号判决书、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证，足以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据涉案事故责任划分及事故双方驾驶车辆的性质，被告尚学亮对原告顾彩玲的损失应承担70%的赔偿责任。关于原告顾彩玲的合理损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金：原告主张78207.5元，本院支持78207.36元[（24657+5703）×1.84×20年×0.1×70%]；2.精神损害抚慰金2800元，根据顾彩玲伤情及责任比例，本院予以支持;上述损失合计81007.36元，由被告尚学亮赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尚学亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告顾彩玲81007.36元；二、驳回原告顾彩玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，鉴定费2700元，合计3069元，由原告顾彩玲负担920.7元，由被告尚学亮负担2148.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柏小凤二〇二一年五月十二日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特257号申请人：季亚男，女，1983年8月5日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：季卓，男，1959年5月13日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：李玉兰，女，1958年6月15日出生，汉族，住南通市崇川区，系季卓妻子。申请人季亚男申请认定被申请人季卓无民事行为能力一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人季亚男称，其系季卓女儿。2011年7月22日，季卓因交通事故导致严重颅脑损伤、意识不清、言语困难、认知障碍，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。为保护季卓的相关权利，现申请认定季卓为无民事行为能力人，并指定季卓的妻子李玉兰为季卓的监护人。代理人李玉兰称，申请人季亚男所述属实，同意认定季卓无民事行为能力，由其担任季卓的监护人。经审理查明，季卓与李玉兰系夫妻关系，二人育有一女季亚男。2014年3月27日，中国残疾人联合会为季卓签发了残疾人证，载明肢体叁级残疾。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对季卓有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年4月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者季卓：1、罹患脑外伤后精神障碍（重度痴呆）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，季卓罹患脑外伤后精神障碍（重度痴呆），目前无民事行为能力。季亚男申请认定季卓无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。李玉兰系季卓妻子，对于季亚男指定李玉兰为季卓监护人的申请，李玉兰予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告季卓为无民事行为能力人；二、指定李玉兰为季卓的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年五月二十五日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执保26号 广元农村商业银行股份有限公司、杨广、何梅： 广元农村商业银行股份有限公司与杨广、何梅解除财产保全一案，在执行过程中，本院于2021年4月30日解除了被申请人杨广银行账户120000元的冻结。本案解除保全完毕，现已结案。 二〇二一年五月六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1157号申请执行人：徐国军，男，1974年12月29日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘建春，女，1976年12月13日出生，满族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人徐国军与被执行人刘建春离婚后财产纠纷一案中，经审查，被执行人刘建春给付申请执行人夫妻共同财产折价款180000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人刘建春名下有少量银行存款、无不动产权益、无车辆信息、无证券及工商股权权益，申请执行人明确表示因存款数额过少，不要求本院予以冻结；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年五月七日书记员  李小玉
黑龙江省克山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0229民初144号 原告：岳朋才，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。 被告：王军国，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。 原告岳朋才与被告王军国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告岳朋才到庭参加了诉讼，被告王军国经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳朋才向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款人民币50,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王军国一直在克山县西河镇5组设点收购大豆，原告在2011年秋季收获的大豆，于2012年3月21日卖给了被告王军国，共计人民币50,000元整，被告当时给原告出具了借据。后经原告催要，被告至今未还，故诉至法院，请求依法裁判。 被告王军国经公告唤未到庭进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一、欠据原件一张，拟证明被告欠原告黄豆钱；原告提交的证据二、2020年12月21日微信聊天记录截图三张（已与原始载体进行核对），拟证明被告欠原告黄豆款。原告提交的证据一借据原件中借款人处有王军国的签字及印章。原告提交的证据二微信备注电话号码为15994466777，该电话号码与本院通过中国移动通信集团有限公司协查结果显示的王军国本人实名登记电话号码相符，且三张微信截图与手机原始载体记录内容经本庭当庭核对，聊天记录中有“你那五万块钱再不给我也挺不住了（原告）”、“这么多年一分钱都没给（原告）”、“我现在是无能为力了（被告）”、“现在是真没有（被告）”、“我现在真的不是有钱不给你（被告）”字样，故本院对该两份证据预证明的欠款存在的事实予以认定。原告提交的证据三、村委会介绍信一张，拟证明王军国外出联系不上没在家。由于王军国公民身份信息网核查结果显示其户籍地址为黑龙江省克山县西河镇仁政村5组，故本院对克山县西河镇仁政村村民委员会出具的王军国下落不明的证明予以认定。 被告王军国经公告传唤未到庭，未向法庭提交证据，未对原告提交的证据进行质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月21日，原告岳朋才将大豆卖给被告王军国，经核算，大豆款为50,000元，被告当日为原告出具借据一张，后经原告微信等方式多次索要，被告拒不偿还，被告至今无下落。故原告诉至法院，要求被告给付拖欠的大豆款50,000元。 本院认为，原、被告虽未签订书面大豆买卖合同，但是原告将大豆卖给被告，构成了事实上的大豆买卖关系，被告理应向原告支付黄豆款。被告于2012年3月21日为原告出具50,000元借据一张，并在借款人处签字盖章，原、被告微信聊天内容亦能证实被告欠原告50,000元且从未偿还，故原告主张被告给付大豆欠款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王军国自本判决生效三日内给付原告岳朋才大豆款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1050元，公告费人民币560元，由被告王军国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审 判 长  韩德林 审 判 员  信 越 人民陪审员  付晞晖 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王宏图
贵州省雷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2634民初312号 原告：刘旋锋，男，1985年7月15日出生，壮族，住广西博白县。 被告：杨通才，男，1978年8月29日出生，苗族，住贵州省雷山县。 原告刘旋锋与被告杨通才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭审理，原告刘旋锋到庭参加诉讼，被告杨通才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘旋锋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付欠下原告的余款51,200元人民币；二、判令被告承担本案的所有费用。事实和理由：2019年至2020年底被告与原告商订欠款一事，被告欠原告余款51,200元整，约定于2020年底清账。2020年底到期后，被告仍然没有结清欠下余款的意图，原告多次催促，一直到2021年3月31日仍未偿还。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。 被告杨通才在答辩期限内没有向本院提交答辩状、没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月至2020年5月期间，被告杨通才租用原告刘旋锋的挖机在雷山县丹江河从事水利自理项目工程，双方口头约定挖机设备的租赁费为每月29,000元。2020年五六月份，经双方通过结算后被告杨通才写给原告刘旋锋欠条一张即尚欠原告刘旋锋余款51,200元，承诺于2020年底结清。事后，因被告不按约定支付租金给原告，双方为此发生纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，有原告提供的原、被告身份证复印件、欠条在卷佐证，经审核，前述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享受权利和履行义务。本案中，原告刘旋锋与被告杨通才达成口头租赁合同后，原告将租赁物挖机设备一台交付给被告使用、收益，被告应当依照双方的约定和法律规定全面履行支付租金的义务。经庭审查明，双方在履行合同过程中被告已经支付了部分租金，尚欠的租金是因为被告所施工的工程项目完工后工程款没有拨付到位等原因造成的。经双方对租金费用进行结算后，被告迟延履行尚欠债务，经原告催收后至今仍未履行，现原告请求支付租金余款的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告杨通才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民典法》第七百零三条、第七百二十一条之规定，缺席判决如下： 由被告杨通才于本判决生效之日起30日内支付原告刘旋锋建筑设备租金欠款人民币51,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计540元，由被告杨通才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  余志宏 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄启林
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执异29号 案外人：内蒙古鸿基商贸有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇仿古一条街155号。 法定代表人：李**，职务经理。 委托诉讼代理人：刘长青，吉林金辉律师事务所律师。 申请执行人：张文新，男，1973年8月31日生，汉族，现住大安市。 申请执行人：赵东慧，女，1970年11月21日生，汉族，现住大安市。 被执行人：王英敏，女，1970年1月12日生，汉族，现住大安市。 被执行人：王晓方，男，1971年11月6日生，汉族，现住大安市。 本院在审理张文新、赵东慧与王英敏、王晓方民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申请于2020年11月23日作出（2020）吉0882民初2423号民事裁定书，对被执行人王英敏在中国工商银行大安支行6222080805000530773账户存款202,200.00元予以保全冻结，冻结期限十二个月。2020年12月8日，案外人内蒙古鸿基商贸有限公司对上述被我院依法冻结的存款中144,000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月22日作出（2021）吉0882执异3号执行裁定书，驳回了内蒙古鸿基商贸有限公司的异议。内蒙古鸿基商贸有限公司不服裁定，向白城市中级人民法院申请复议。白城市中级人民法院于2012年3月15日作出（2021）吉08执复8号执行裁定书撤销了大安市人民法院（2021）吉0882执异3号执行裁定，发回大安市人民法院重新作出裁定。现本案依法组成合议庭，现已审查终结。 案外人内蒙古鸿基商贸有限公司称请求贵院解除内蒙古鸿基商贸有限公司于2020年11月25日汇入王英敏在工商银行开立的账号为622208085000530773中的包汉君购车贷款144,000元的冻结。事实与理由：被执行人王英敏系异议人内蒙古鸿基商贸有限公司的区域汽车金融贷款的代理员，代理区域为白城大安、松原、白山地区。内蒙古鸿基商贸有限公司根据王英敏提供的报单材料发放汽车金融贷款，内蒙古鸿基商贸有限公司将贷款汇到王英敏个人账户内，王英敏收到贷款后汇至报单业务员个人名下，再由业务员将汽车贷款汇到汽车经销商账户内，汽车经销商收到贷款后通知客户提车。内蒙古鸿基商贸有限公司审核王英敏的报单后，于2020年11月25日16时01分将购车客户包汉君的购车贷款144,000元，按照业务惯例汇入王英敏个人在工商银行的账户，再由王英敏转至业务员刘玉凤名下，该业务员再将该笔汽车贷款转给汽车经销商。内蒙古鸿基商贸有限公司得知该笔贷款因王英敏与张文新民间借贷纠纷一案被贵院冻结，致使王英敏收到包汉君汽车贷款后业务无法继续运转，给内蒙古鸿基商贸有限公司造成财产损失，故内蒙古鸿基商贸有限公司请求我院解除王英敏在工商银行开立的账号为622208085000530773中的包汉君购车贷款144,000元的冻结冻结。 内蒙古鸿基商贸有限公司为证实其主张，向本院提供瑞福德汽车金融有限公司贷款合同两份，内蒙古鸿基商贸有限公司蒙商行企业网上银行账户交易明细单两份、大安王英敏贷款业务交流群微信聊天截图十份、鸿泽吉林分公司通知群微信聊天截图一份、蒙商银行电子银行业务回单（付款）、汇款明细清单各一份，以上皆为复印件，刘玉凤证言一份。 张文新、赵东慧与王英敏、王晓方未答辩。 本院查明，本院在审理张文新、赵东慧与王英敏、王晓方民间借贷纠纷一案中，经张文新、赵东慧申请，我院于2020年11月23日作出（2020）吉0882民初2423号民事裁定书，对王英敏在中国工商银行大安支行6222080805000530773账户存款202,200.00元给予了冻结，冻结期限十二个月。该银行存款账户是王英敏个人所有账户，2020年11月25日，瑞福德汽车金融有限公司与包汉君签订汽车贷款合同一份，约定瑞福德汽车金融有限公司给予包汉君汽车贷款144,000元，同时约定了贷款利率、还款时间及方式等。当日内蒙古鸿基商贸有限公司汇入王英敏该账户144,000元，蒙商银行电子银行业务回单（付款）只写了“松包汉君”字样，未写明款项名称及用途。 本院认为，内蒙古鸿基商贸有限公司蒙商行企业网上银行账户交易明细单、大安王英敏贷款业务交流群微信聊天截图、鸿泽吉林分公司通知群微信聊天截图，不能证明查封账户存款是内蒙古鸿基商贸有限公司为包汉君办理的汽车贷款。刘玉凤自述曾为内蒙古鸿基商贸有限公司金融借款业务代理员王英敏的白山地区业务人员，因其与内蒙古鸿基商贸有限公司及王英敏之间存在法律意义上的利害关系，就其提供的证人证言，本院不予采信。 本院认为，依照相关法律和部门规章的规定，内蒙古鸿基商贸有限公司为客户办理汽车贷款，应当将贷款存入单独设置的贷款账户，不应存放在单位员工个人私有账户，存入单位员工私有账户也不符合大众认知范围内的财会制度，另，内蒙古鸿基商贸有限公司提供的证据亦不能证明其存入王英敏账户的款项是瑞福德汽车金融有限公司给包汉君的汽车贷款。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款第（三项）的明确规定，“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断”，可以确定，本院冻结的王英敏在中国工商银行大安支行的存款202,200元是其个人账户存款，本院冻结符合法律规定。 综上，内蒙古鸿基商贸有限公司的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三项）的规定，裁定如下： 驳回案外人内蒙古鸿基商贸有限公司的异议。 案外人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵铁刚 审判员  华卫贺 审判员  高 双 二〇二一年五月十四日 书记员  李国良
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异40号异议人（被执行人）：吉林中盛置业有限公司。法定代表人：郑非，总经理。申请执行人：庄永峰、张伟玲、纪范青、柳林、张尧、刘施彤、张朕铭、王翠、任俊明、佟晓红、曹鑫、齐春怡、李佳、李忠兰、杜鹤、曾大伟、杨华、徐晓东、叶家欢。在本院执行申请执行人庄永峰、张伟玲、纪范青、柳林、张尧、刘施彤、张朕铭、王翠、任俊明、佟晓红、曹鑫、齐春怡、李佳、李忠兰、杜鹤、曾大伟、杨华、徐晓东、叶家欢与被执行人吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人吉林中盛置业有限公司，对冻结其账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人吉林中盛置业有限公司称，异议人在吉林银行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户，是专款专用账户。法院冻结该账户资金，均为购房人购买“中盛城市之星”房屋的款项，该资金只能用于工程建设，且“中盛城市之星”为在建工程，扣划该款项将导致工程无法竣工，严重损害购房人的合法权益，同时违反《城市房地产管理法》第四十五条规定。故申请解除对其账户的冻结。本院查明，申请执行人庄永峰、张伟玲、纪范青、柳林、张尧、刘施彤、张朕铭、王翠、任俊明、佟晓红、曹鑫、齐春怡、李佳、李忠兰、杜鹤、曾大伟、杨华、徐晓东、叶家欢与被执行人吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人吉林中盛置业有限公司未按生效的法律文书履行义务，本院决定合并执行。2021年4月15日，本院作出（2021）吉0502执632号执行裁定书，冻结被执行人吉林中盛置业有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款304，068.77元。异议人认为，该账户系通化市房地产市场管理处、吉林银行股份有限公司通化新华支行、吉林中盛置业有限公司三方签订“通化市商品房预售资金监管协议”共同监管的专款专用账户。法院冻结违反《城市房地产管理法》第四十五条规定。故申请解除对其账户的冻结。本院认为，被执行人吉林中盛置业有限公司未按生效的法律文书履行义务。冻结登记在其名下账户，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，（三）银行存款和存管在金融机构的有价证卷，按照金融机构和登记的账户名称判断；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。故法院冻结是正确的，异议人的主张不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人吉林中盛置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  柯 柏人民陪审员  李 伟二〇二一年五月二十日书 记 员  任家辰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2544号申请执行人：刘有则，男，1959年10月11日出生，汉族，下岗职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：白秀莲，女，1965年7月13日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行刘有则与白秀莲借款合同纠纷一案中，以（2015）伊法执字第2544号执行裁定书依法查封了被执行人白秀莲所有的位于北京市朝阳区xxxxxxx(产权证号:X京房权证朝字第xxxxxxx号)住宅一处。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人白秀莲所有的位于北京市朝阳区xxxxxxx(产权证号:X京房权证朝字第xxxxxxx号)住宅房的查封。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月十四日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
四川省成都市金牛区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案号                       （2021）川0106民初9021号                       案由                       物业服务合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年5月7日                               当             事             人                       原告                       原告：长城物业集团股份有限公司成都分公司，住所地成都高新区天长路6号。             法定代表人：陈耀忠，董事长。             委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。                               被告                       被告：朱一，男，1976年6月14日出生，汉族，住成都市金牛区。                               撤诉经过                       原告长城物业集团股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交了《撤诉申请书》。                               裁定事项                       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按长城物业集团股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。                                            审 判 员 张书恒                                                    二〇二一年五月十日                          书 记 员 胡晋尧
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执802号申请执行人晋城市创一工贸有限公司，住所地：山西省泽州县金村镇金村村。统一社会信用代码：91140525581218971F。法定代表人：樊广永，该公司执行董事。委托代理人：王宇飞，山西开放律师事务所律师。被执行人国恒建设集团有限公司，曾用名国恒建设有限公司，住所地：太原市杏花岭区建设北路235号西羊市街11号院。统一社会信用代码：91140100602058146D。法定代表人：李海，该公司经理。委托代理人：余东东，该公司员工。本院在执行晋城市创一工贸有限公司与被执行人国恒建设集团有限公司合同纠纷一案过程中，因申请执行人晋城市创一工贸有限公司撤销执行申请，申请费4117元被执行人已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）晋0525民初2103号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张富生二〇二一年五月十日法官助理 焦嘉新书 记 员 田 野
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执999号申请执行人：陈平,女性,1969年9月20日出生，汉族，,住吉林省白城市洮南市。被执行人：夏丽艳，女性,1967年9月26日生，居民身份证号码222302196709260547，汉族，住吉林省白城市洮南市。。本院在执行申请执行人陈平与被执行人夏丽艳借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执999号案件的执行。终结（2021）吉0881执999号案件中对被执行人夏丽艳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年五月二十六日书记员  周 野
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执1071号 本院刑事审判庭、黄建军: 本院刑事审判庭移送执行黄建军罚金纠纷一案，于2021年5月13日被执行人自动履行义务。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘望强 二〇二一年五月十三日 书记员  廖珍钏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢98号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志职务：理事长。 委托代理人：张旭职务：副主任。 被执行人：黎士军，男，1968年3月19日出生，住铁力市。 被执行人：陈玉娟，女，1965年4月20日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2011）铁民初字340号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年五月十八日 书记员  吴 阳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2565号 四川耀坤实业发展有限公司： 关于你与成都市锦江区人民法院案外人执行异议之诉一案，本院依据（2020）川0104民初152号民事判决书，于二〇二一年五月十八日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1143号解除保全申请人：杜金伟，女，1987年11月22日出生，汉族，住河南省唐河县古城乡长桥村朱楼65号。被申请人：牛义博，男，1995年12月10日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人杜金伟与被申请人牛义博为机动车交通事故责任纠纷一案，杜金伟于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛义博驾驶晋Ｋ×××××号的小型普通客车进行扣押。本院作出（2021）豫1328财保11号民事裁定书，裁定对被申请人牛义博驾驶晋Ｋ×××××号的小型普通客车予以扣押。现申请人杜金伟与被申请人牛义博达成和解协议。申请人杜金伟向本院申请解除对被申请人牛义博驾驶的晋Ｋ×××××号的小型普通客车的扣押措施。本院经审查认为，申请人杜金伟向本院申请解除对被申请人牛义博驾驶的晋Ｋ×××××号的小型普通客车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人牛义博驾驶的晋Ｋ×××××号的小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永晓二〇二一年五月六日书记员  张天意
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终1219号 上诉人（一审被告）：梁宏瑜，男，1987年7月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人（一审原告）：周丽清，女，1975年10月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上诉人梁宏瑜因与周丽清委托合同纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院二审审理查明，玉林市福绵区人民法院于2021年3月18日对梁宏瑜与周丽清委托合同纠纷一案作出（2021）桂0903民初159号民事判决，同月30日依法将上述判决书送达给梁宏瑜签收，梁宏瑜不服该判决于2021年4月23日通过玉林市福绵区人民法院向本院提起上诉。 本院认为，上诉人梁宏瑜不服玉林市福绵区人民法院于2021年3月18日作出（2021）桂0903民初159号民事判决，其应在收到该判决之日起十五日内提起上诉即于2021年4月18日（4月14日、15日、16日、17日为广西三月三放假，顺延至18日）前提起上诉，而其在2021年4月23日才向本院提起上诉，超过了法定的上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，裁定如下： 上诉人梁宏瑜的上诉不成立。所缴纳的案件受理费550元由本院退回给梁宏瑜。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  黄 河 审 判 员  梁 冰 二〇二一年五月二十六日 法官助理  陈伟君 书 记 员  谭夏婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2811号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行，住所地天津市红桥区复兴路与芥园道交口康华大厦-2-101、201、301。负责人：周民，职务行长。委托诉讼代理人：宋湧，该公司职员。被申请人：杨国艳，女，1977年9月30日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行与被申请人杨国艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人杨国艳名下坐落于天津市北辰区××的房产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行提供中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行出具的诉讼财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨国艳名下坐落于天津市北辰区××的房产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国女二〇二一年五月二十一日法官助理林楠书记员魏欣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执203号 申请人：徐鹏，男，1990年08月29日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：张培培，男，1983年10月04日出生，汉族，住六安市金安区。 申请人与被执行人纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初1096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请执行,本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并被其他案件网络冻结。 （二）查明被执行人无房屋登记信息 （三）查明被执行人车辆登记信息为2015年，无处置价值。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执203号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月十八日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2021)陕1026民初273号之二 原告：商洛网际电讯工程有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2500。法定代表人：井霄，经理。委托诉讼代理人：徐立才、范磊，陕西西宇律师事务所律师。 被告：西安太极航空科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0644。法定代表人：段晓龙，经理。 被告：太极计算机股份有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码91110000101137049C。法定代表人：刘学林，经理。被告：陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8444。法定代表人：曹程，总经理。原告商洛网际电讯工程有限责任公司与被告西安太极航空科技有限公司、太极计算机股份有限公司、陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司商洛分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，在审理过程中，因本案案情复杂，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项，第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审    判    长      张兵伟                    审    判    员      程良芳                    人 民 陪 审 员      王丽媛   二〇二一年四月二十九日                      法  官  助  理      詹绪娟                    书    记    员      王洛褀1
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执242号之一 申请执行人雄县茂森塑胶制品有限公司，住所地雄县。 法定代表人：夏永清，该公司总经理。 被执行人杨立军，男，1969年9月16日出生，汉族，住雄县。 本院在执行申请人雄县茂森塑胶制品有限公司与被执行人杨立军买卖合同纠纷一案，雄县人民法院（2020）冀0638民初1380号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨立军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雄县茂森塑胶制品有限公司于2021年2月22日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨立军送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，对发现的银行存款进行了冻结，未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人杨立军发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的14429元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭中波 审 判 员  沈英军 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李祖光
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执976号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：陈鹏（曾用名陈勇），男，1973年10月18日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈鹏罚金一案，本院作出的（2019）桂1102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈鹏未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金15000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健    二〇二一年五月十四日  书记员  覃小翠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执389号 王元昶、李冰杨： 申请执行人王元昶与被执行人李冰杨离婚纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终3110号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终3110号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢1号 申请执行人：张幸幸，女，1990年4月26日出生，汉族，现住山东省郓城县。 被执行人：安辉乐，男，1990年1月3日出生，汉族，现住栾城县。 本院在执行张幸幸与安辉乐借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月十四日 书记员 张国华
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执314号之一 申请执行人张彩楼，女，1955年4月9日出生，汉族，住雄县。 被执行人韩喜奎，男，1957年7月14日出生，汉族，住雄县。 本院在执行申请人张彩楼与被执行人韩喜奎民间借贷纠纷一案，雄县人民法院（2020）冀0638民初621号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩喜奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张彩楼于2021年3月1日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人韩喜奎送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，对发现的房产进行了轮候查封，未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人韩喜奎发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，因新区政策，房产暂不宜处置，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的171850元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭中波 审 判 员  沈英军 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  李祖光
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执573号之二 申请执行人:汪文奎，男，1953年6月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：许锡坚，男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行汪文奎与许锡坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人程分红于2021年4月22日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年五月二十日 法官助理  吴成辉 书 记 员  杨秀芳
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1245号 原告：大安市大岗子镇某物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：段某，女，1988年12月5日生，汉族，农民，现住吉林省大安市大岗子镇港上明珠小区34号楼5单元202室。 原告大安市大岗子镇某物业有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告大安市大岗子镇某物业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿处分权利，大安市大岗子镇某物业有限公司申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由大安市大岗子镇某物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年五月二十四日 书记员 李国良
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执异128号 申请人（申请执行人）：华夏出行有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心9-11，统一社会信用代码：91510115MA6DGWYL2B。 法定代表人：任龙，职位：分时租赁业务部副部长。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号，统一社会信用代码：91510104MA63PYPY7A。 法定代表人：李朝友，职位不详。 被执行人：成都车普利汽车租赁有限公司，住所地：成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合2组303号附23号，统一社会信用代码：91510104MA64CBD77X。 法定代表人：熊浩旭，职位不详。 被申请人：李朝友，男性，汉族，生于1971年11月15日，住四川省邛崃市。 被申请人：熊浩旭，男性，汉族，生于1992年5月26日，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人华夏出行有限公司四川分公司申请执行被执行人成都世纪优创科技有限公司、成都车普利汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，案号：（2021）川0115执439号。申请人华夏出行有限公司四川分公司提出追加被申请人李朝友、熊浩旭为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人华夏出行有限公司四川分公司称，申请人华夏出行有限公司四川分公司诉成都世纪优创科技有限公司（以下简称：世纪优创公司）、成都车普利汽车租赁有限公司（以下简称：车普利租赁公司）车辆租赁合同纠纷一案，经成都市温江区人民法院作出（2020）川0115民初2659号民事判决书，申请人于2021年1月25日向贵院申请强制执行，案号为（2021）川0115执439号。 在执行过程中，申请人发现，2019年10月30日，四川智恒会计师事务所有限责任公司向世纪优创公司出具《验资报告》显示，根据是世纪优创公司的股东会决议和修改后章程的规定，世纪优创公司申请增加注册资本（实收资本）人民币450万元。经该会计事务所审验，截至2019年10月30日，世纪优创公司已收到全体股东缴纳的到位实收资本及新增注册资本（实收资本）合计人民币500万元。其中股东缴纳的到位实收资本50万元（李朝友缴纳25.5万元，熊浩旭缴纳24.5万元），出资方式为货币；股东缴纳的新增注册资本（实收资本）450万元（李朝友缴纳229.5万元，熊浩旭缴纳220.5万元），出资方式为货币。现根据国家企业信用信息公示系统查询，成都世纪优创科技有有限公司注册资本为50万元，申请人认为被申请人李朝友、熊浩旭有未缴纳或未足额缴纳出资及抽逃出资的行为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条规定。申请人提出如下申请：1.申请追加被申请人李朝友、熊浩旭为（2021）川0115执439号案的被执行人； 经我院审查查明，2021年1月25日，华夏出行有限公司四川分公司依据已发生效力的（2020）川0115民初2659号民事判决书，申请强制执行判决书中内容，执行案号：（2021）川0115执439号，现（2021）川0115执439号尚在执行过程中。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定。申请追加李朝友、熊浩旭为被执行人，应严格按照法律、司法解释的规定进行，唯有符合法定适用情形的，才能追加其为被执行人。因申请人未提供证据证明成都世纪优创科技有限公司、成都车普利汽车租赁有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请人的申请不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条规定裁定如下： 驳回申请人华夏出行有限公司四川分公司的追加申请。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向成都市温江区人民法院提起诉讼。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二一年五月二十日 书 记 员  郑生艳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1525号申请执行人李金玲被执行人大庆筑安建工集团有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院庆龙劳人仲字（2020）第15号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆筑安建工集团有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-05-13书记员韩先闯
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初720号之一 原告：曹丰丰，男，汉族，1989年11月4日生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师，执业证号：11301201610349124，代理权限为：一般代理。 被告：张东庆，男，汉族，1968年6月13日生，住河南省焦作市山阳区。 原告曹丰丰与被告张东庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因原、被告双方已自行和解，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告曹丰丰撤回起诉。 案件受理费1044元，减半收取计522元，保全费620元，由原告曹丰丰负担。 审判员  张虎永 二〇二一年五月二十一日 书记员  张奥洁
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执941号之一 申请执行人：管明楼，男，1973年11月29日生，汉族，住射阳县。 被执行人：卢友亮，男，1956年10月1日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人管明楼与被执行人卢友亮借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初3766号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：被执行人卢友亮于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人管明楼返还借款本金94000元及利息[从2019年9月16日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以年利率15.4%为限）计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人卢友亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2021年4月6日、5月13日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下车辆已查封因一时无法找到故暂不处置、名下无房产。 4、将被执行人纳入失信人名单，同时限制高消费。 5、2021年5月24日与申请人进行终本谈话笔录。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0924民初3766号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐荣春
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2558号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：朱彬彬，男，1989年03月03日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人朱彬彬、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人朱彬彬、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人朱彬彬、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执2558号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年五月八日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2991号原告：王兵，男，汉族，1969年5月30日出生，住河南省太康县。被告：刘国朋，男，汉族，1969年2月10日出生，住河南省太康县。原告王兵与被告刘国朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经协议解决纠纷，并达成还款计划。原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告王兵撤回起诉。本案受理费50元，由原告王兵负担。审判员  李清淮二〇二一年五月二十四日书记员  任长秀
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初2717号 申请人：渭南某某有限公司，住所地大荔县，统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxx。 法定代表人：吕某某。 被申请人：赵某，男，1983年3月13日出生，汉族，住所铜川市，身份证号610xxxxxxxxxxx。 申请人渭南某某有限公司诉被申请人赵某分期付款买卖合同纠纷一案，申请人渭南某某有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某名下90094元银行存款、微信、支付宝予以冻结。申请人渭南某某有限公司以大家诉讼财产保全责任保险（保险单号:）提供了保证。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某名下的银行存款、微信、支付宝90094元（期限为一年）。 案件申请费921元，由申请人渭南某某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董宁 二〇二一年五月二十八日 （院印） 书记员  肖坤
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1087号原告：蒲桂莲，女，1955年10月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：荆小平、吉阳萍（实习），河南东方律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吕晚业，男，1959年3月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：牛素朋，女，1960年3月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告蒲桂莲与被告吕晚业、牛素朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲桂莲及其委托诉讼代理人荆小平，被告吕晚业、牛素朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒲桂莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款12500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕晚业系宁提业表弟，在原告与宁提业婚姻关系存续期间，被告吕晚业向宁提业借款叁万元并出具借条一份，载明：“今借到宁提业现金叁万元（30000元）。”后原告与宁提业离婚，原告因离婚后财产纠纷一案将宁提业诉至法院，经湖滨区人民法院审理夫妻共同债权时查明被告吕晚业在原告与宁提业婚姻存续期间向宁提业借款3万元，已经偿还5000元，剩余欠款25000元应当予以平均分割，故湖滨区人民法院作出（2019）豫1202民初3522号民事判决书，确认原告蒲桂莲享有宁提业对吕晚业的债权12500元。另被告吕晚业与被告牛素朋系夫妻关系，用所借款项用于夫妻二人共同生活，故二被告应向原告承担共同还款责任。但是判决作出后，原告多次向二被告要求偿还借款，却均被拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告吕晚业、牛素朋共同辩称，原告要求二被告偿还借款12500元没有法律依据，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，而借条是2013年12月份，至今已经八年多，早已失去有效期，法院应依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：蒲桂莲于2019年6月12日诉至本院，要求离婚，本院于2019年6月21日作出（2019）豫1202民初2628号民事调解书，解除双方夫妻关系，但是对财产并未处理。后蒲桂莲于2019年8月15日起诉至本院，要求分割夫妻共同财产，本院经过审理，于2020年2月13日作出（2019）豫1202民初3522号民事判决书，判决书中载明宁提业提供借条证明对外债权30000元，扣除已偿还的5000元，剩余25000元予以平均分割。原告蒲桂莲享有宁提业对被告吕晚业的债权12500元。判决作出后，宁提业不服提起上诉，后2020年5月8日三门峡市中级人民法院作出（2020）豫12民终698号民事裁定书，裁定上诉人宁提业按撤回上诉处理。审理中，蒲桂莲提交借条复印件一份，载明：“今借到宁提业现金叁万元整（30000元）”。该借条原件现在宁提业处。吕晚业对借条没有异议，认可是其出具的。吕晚业提交宁提业、蒲桂莲立书的保证书复印件一份，欲证明蒲桂莲将宁提业的12万元连体钞独吞了。提交宁提业出具的证明，欲证明钱是放在担保公司吃高息的审理中，蒲桂莲称这个钱是吕晚业帮别人借的钱，借条没有约定还款期限，每月利息450元，吕晚业给了7个月利息。吕晚业称借款当时约定用期3个月，每月支付利息450元，给了8个月利息，后来还了5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕晚业向宁提业借款3万元，出具借条一张，对于借条被告吕晚业予以认可，但是称该款项是放在担保公司吃高息了，其说法与借条载明不一致，且蒲桂莲对此不予认可。被告吕晚业提交宁提业的证明，其中宁提业的证明内容与其在（2019）豫1202民初3522号民事判决书的陈述相互矛盾，宁提业也未出庭接受质证，本院对此证明不予采信。被告吕晚业在审理中陈述其支付了8个月的利息，每月利息450元，还偿还了5000元本金，综上，被告吕晚业辩称钱放在担保公司的意见，本院不予采纳。被告吕晚业借宁提业3万元款项的借款事实，本院予以确认。关于被告吕晚业所说的高息，借款本金3万元，每月利息450元，系月息1.5分，没有超出当时的法律规定上限，不属于吃高息。现被告吕晚业已偿还5000元，尚欠借款本金12500元，在（2019）豫1202民初3522号民事判决书中，对该债权已经分割，原告蒲桂莲享有12500元的债权，现原告蒲桂莲主张被告宁提业偿还借款12500元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告吕晚业辩称该笔借款诉讼时效的问题，审理中，原告蒲桂莲称该笔借款没有约定还款期限，被告吕晚业称约定用款3个月，双方说法不一，但借条上并未载明还款期限，且被告吕晚业并未提供证据证明还款期限的约定，根据法律规定，未约定还款期限的，债权人可以随时主张。现借条出具日期距今，没有超出20年最长诉讼时效期间，故被告吕晚业辩称已超诉讼时效的意见，本院不予采纳。关于被告吕晚业提交的宁提业、蒲桂莲立书的保证书，该保证书系宁提业与原告蒲桂莲之间的纠纷，不是本案受理范围，本案不予处理。审理中，原告蒲桂莲称该笔借款是被告吕晚业帮别人借的钱，可知该笔借款并未用于被告吕晚业与被告牛素朋的夫妻共同生活，被告牛素朋也没有在借条上作为共同借款人签字且事后并未追认，故原告蒲桂莲主张被告牛素朋承担共同还款责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告吕晚业于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒲桂莲借款本金12500元；二、驳回原告蒲桂莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告吕晚业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年五月二十八日书记员  韩 累
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初5244号原告时振东，男，汉族，1956年12月4日生，住尉氏县。被告赵丙春，男，汉族，1972年4月23日生，住尉氏县。原告时振东与被告赵丙春追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原被告系师生关系，被告急用钱还信用社欠款，找原告担保，借张闯明款50000元月息3厘，借期为一个月，可被告知道2017年4月11日张闯起诉，被告只付了5000元利息，后经法院判令原告作为被告担保人替被告偿还了本息52000元。自我偿还此款项后，被告赵丙春没有偿还我任何钱，且还恶语伤人。为维护原告合法权益。故诉至法院，请求法院依法令被告偿还借款52000元及利息；诉讼费及执行费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵丙春共欠原告时振东欠款52000元，被告自愿于2021年6月20日前偿还原告欠款3000元，后2021年7月1日起，于每月20日前偿还原告欠款1500元直至偿还清为止。如被告有任意一期未按上述约定期限偿还，原告可向法院申请强制执行剩余未偿还部分的全部欠款。案件受理费550元由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二一年五月二十七日书 记 员  杨 晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢449号之十七被执行人：郑邵朋，男，汉族，1979年09月13日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑邵朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑邵朋在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十三日书记员 王朵朵
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初2266号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX法定代表人：郭永财，该公司董事长。被申请人：西华县东王营乡宋府园林家庭农场，住所地：西华县东王营乡刘寨村，统一社会信用代码：92411622MA40WHB48H法定代表人：宋二华，执行董事。被申请人：张怡，女，汉族，1988年9月6日出生，住河南省西华县。被申请人：朱世敬，男，汉族，1972年7月16日出生，住河南省西华县。被申请人：张红伟，男，汉族，1985年2月2日出生，住河南省西华县。被申请人：张尚进，男，汉族，1974年10月27日出生，住郑州市金水区。被申请人：张尚新，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：王博文，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省西华县，公民身份号码4127225。被申请人：刘海峰，女，汉族，1964年1月21日出生河南省西华县25。被申请人：宋二华，女，汉族，1974年6月10日出生河南省西华县16。被申请人：张杰，女，汉族，1981年4月5日出生河南省西华县60。被申请人：中原农业保险股份有限公司西华县支公司，住所地：河南省西华县迎宾大道与箕城路交叉口。统一社会信用代码：91411622MA3X702E83。本院在审理申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被申请人西华县东王营乡宋府园林家庭农场、张怡、朱世敬、张红伟、张尚进、张尚新、王博文、刘海峰、宋二华、张杰、中原农业保险股份有限公司西华县支公司借款合同纠纷一案中，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人西华县东王营乡宋府园林家庭农场、张怡、朱世敬、张红伟、张尚进、张尚新、王博文、刘海峰、宋二华、张杰、中原农业保险股份有限公司西华县支公司名下银行存款200万元予以冻结或其它同等价值财产予以查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人刘海峰名下在中国银行周口汉阳路支行（25×××0101）存款40000.00元、中国农业银行股份有限公司拜城县支行（62×××7575）存款10000.00元、中国建设银行股份有限公司西华支行（62×××8888_156_1）存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人张红伟名下在中国农业银行股份有限公司周口直属支行（62×××7575）存款310000.00元、中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县箕城南路营业所（62×××4646）存款140000.00元予以冻结，冻结期限为一年。三、对被申请人张尚进名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县箕城北路支行（62×××1010）存款20000.00元、西华县农村信用合作联社娲城信用社（账号6230591372020595630001）存款35000.00元、中国农业银行股份有限公司西华县福源商贸城分理处（62×××1010）存款140000.00元、工行河南省周口西华支行（17×××1919）存款36000.00元、中国建设银行股份有限公司西华支行（62×××3535_156_1）存款10000.00元、中国银行周口分行营业部（25×××3232CNY0）存款21000.00元、中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县箕城北路支行（62×××8686）存款24000.00元予以冻结，冻结期限为一年。三、对被申请人宋二华名下在财付通支付科技有限公司存款30000.00元，冻结期限为一年。四、对被申请人张怡名下在中国建设银行股份有限公司西华支行（62×××9090_156_1）存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。五、对被申请人张怡名下坐落于西华县青华路北段路路西书香世家2号楼1单元9层902号（不动产权证号：豫（2020）西华县不动产证明第0004026号）的房产予以查封，查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  齐军平审判员  袁芳军审判员  李君刚二〇二一年五月二十六日书记员  吕冰心
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1241号申请执行人：李成中，男，1956年1月15日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：熊正彬，男，1981年12月13日出生，汉族，住四川省安岳县城北乡。被执行人：严建国，男，1970年6月13日出生，汉族，住四川省安岳县城北乡。本院在执行申请执行人李成中与被执行人熊正彬、严建国劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2088号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人熊正彬、严建国发出执行通知书，责令被执行人熊正彬、严建国履行向申请执行人李成中支付劳动报酬30000元及违约金和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并由被执行人熊正彬、严建国负担案件受理费700元、公告费400元、申请执行费367元。但被执行人熊正彬、严建国未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人熊正彬、严建国在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、金融部门无存款信息、在车辆管理部门被执行人严建国无车辆登记信息、被执行人熊正彬有隆鑫牌普通二轮摩托车，申请执行人同意暂不处置前述车辆。在工商管理部门被执行人熊正彬无企业注册信息，被执行人严建国有企业注册信息。经到安岳县建国养兔专业合作社和安岳县同望养牛专业合作社住所地基层组织调查了解，安岳县建国养兔专业合作社已未经营。被执行人严建国在安岳县同望养牛专业合作社未实际投资，未参与经营管理。经询问安岳县凯翔水产专业合作社大股东和安岳县永泰丰肉牛养殖专业合作社法定代表人，被执行人严建国在前述合作社均未实际投资，未参与经营管理。且安岳县凯翔水产专业合作社和安岳县永泰丰肉牛养殖专业合作社均已未经营。本院向发送协助查控被执行人函，请求协助查找、控制被执行人熊正彬，其暂未向本院反馈查找结果。经本院在被执行人熊正彬户籍所在地调查核实，现被执行人熊正彬无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人李成中亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年五月十日法官助理 唐述龙书 记 员 李**飞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1587号被执行人张玉朋,白龙,赵初阳,曹艳宇本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603刑初242号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  安晓辉2021-05-19书记员韩先闯
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1062号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘跃，男，1984年1月29日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。   被告：付财，男，1974年12月10日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告付财借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案后，原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   张丽梅         二〇二一年五月二十七日         书  记  员   姜艳华          1
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初399号 原告：张建军，男，1981年9月29日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇大马沟村，统一社会信用代码91130827750252784L。 法定代表人：翁大民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司职员。 原告张建军与被告承德盛丰钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月25日登记诉前调解，于2021年1月20日转入诉讼立案，依法进行审理。 原告张建军向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币2939.40元（其中休息日部分2246.40元，法定节假日部分693.00元）；二、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，与被告签有劳动合同，在被告处工作。后因相关政策原因，被告公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间，被告一直未按照相关法律法规执行双休日规定，全部为单休日，法定节假日也安排原告加班工作，并且平时安排原告参加计划检修的工作时间远超出法定的工时制度。更未按照法律法规规定给原告安排年休假。同时在劳动关系存续期间内产生的，应当向原告支付的加班费，被告一直未向原告足额支付，未休年休假工资报酬也一直未向原告支付，以上两项费用拖欠至今。原告出于无奈，于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起劳动仲裁，2020年12月4日仲裁委作出的宽劳人裁字［2020］第578号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付年休假工资报酬，但对原告的其他仲裁请求不予支持。现原告对仲裁委作出的仲裁裁决结果不服。原告认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的原告应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被告应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定的标准，向原告足额支付加班费及未休年休假工资报酬。综上所述，被告的行为违反了国家法律法规的规定，侵害了劳动者的权利。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告承德盛丰钢铁有限公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。 经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 审 判 员  张春光 人民陪审员  王振兴 二〇二一年五月十二日 书 记 员  田雅君 附页 一、相关法律规定 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号） 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号） 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1477号原告：张博然，男，2013年11月15日生，汉族，住吉林省长岭县。法定代理人：高可欣，女，1991年11月22日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722MA14U7HJ9F。法定代表人：刘冰。本院在审理原告张博然与被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司健康权纠纷一案中，原告张博然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张博然撤回起诉处理。审判员  宋小磊二〇二一年五月二十四日书记员  李 晏
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1739号原告：李来献，男，汉族，1963年3月22日出生，住河南省嵩县。被告：姬金强，男，汉族，1993年3月6日出生，住河南省嵩县。被告：姬要飞，男，汉族，1990年3月16日出生，住河南省嵩县。原告李来献诉被告姬金强、姬要飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李来献到庭参加了诉讼，被告姬金强、姬要飞未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告15000元借款；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年2月23日，二被告因做生意借原告现金20000元，二被告给原告出具借条一张，并签名捺了手印，承诺使用两个月便偿还原告。借款到期后，原告催二被告还款，二被告相互推诿，不履行还款义务，在原告的多次催还下，于2017年1月25日，二被告才还了5000元。原告又多次打电话、发信息联系二被告催还款，二被告只承诺不兑现。原告无奈，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告姬金强、姬要飞未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2014年2月23日二被告因做生意需要欠向原告借款20000元，原告通过亲属银行卡转账方式向被告支付借款20000元，二被告为原告出具借条载明：“今借到现金贰万元（20000）元。使用期2个月”，后2017年元月15号还了5000元。剩余15000元原告催要未果，引起诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同是双方真实意思表示，合法有效。原告支付了借款，被告未按约偿还借款，系违约行为。原告要求二被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告姬金强、姬要飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李来献借款本金15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告姬金强、姬要飞承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二一年五月二十一日书记员  王志远
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执6538号 刘受礼： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初15号刑事判决书，你应缴纳罚1000元，你已缴纳罚金1000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执439号被执行人朱朝钢,男，汉族，住沭阳县。关于本院执行朱朝钢责令退赔一案，本院作出的(2017)苏0723刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：责令被告人朱朝钢于判决生效后十日内退赔被害人陶士标经济损失人民币500元及一床被子、一条毛毯、一台小音箱。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额500元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年五月二十八日书记员 赵晨光
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6707号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被告：张婕，女，汉族，住天津市南开区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张婕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，现原告平安银行股份有限公司天津分行以重复起诉为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二一年五月十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1606号 原告：杜威震，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈效龙，北京京师（亳州）律师事务所执业律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所执业律师，执业证号：××。 被告：田猛，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蒋成士，男，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告杜威震与被告田猛、蒋成士劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。经本院特邀调解员吴雷主持调解，原告杜威震于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜威震的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜威震撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜威震负担。 审 判 员 胡向国 二〇二一年五月二十六日 法官助理 孙 竞 书 记 员 李 蕾
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2663号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：龚东缘，男，1988年3月16日生，汉族，住广东省台山市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与龚东缘借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6897号民事判决书，被告龚东缘于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20377.31元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为3902.69元、罚息为1483.71元。自2020年5月27日起以未还借款本金20377.31元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划1700.34元，除执行费50元外，剩余1650.34元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十八日书记员  陈 玲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2956号 申请人：范争建，男，1987年10月12日出生，汉族，现住衡水市景县。 被申请人：衡水新合作电子商务有限公司，住所地：衡水市桃城区育才南大街28号1幢1-3层（衡水四中北邻），统一社会信用代码：91131102MA0E054M9Q。 法定代表人：谷立春，系该公司经理。 申请人范争建与被申请人衡水新合作电子商务有限公司合伙合同纠纷一案，申请人范争建向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡水新合作电子商务有限公司名下银行账户存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人范争建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水新合作电子商务有限公司名下银行账户存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 银行账户存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年，自冻结、查封或扣押开始之日起开始计算。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内提交书面申请，逾期将自动解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪笑婷 二〇二一年五月十一日 书记员  李双双
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执878号申请执行人：王粉霞，女，生于1981年11月22日，汉族，住址阳城县。申请执行人：张鹏禛，男，生于2004年9月26日，汉族，现住阳城县。委托代理人：王粉霞，女，生于1981年11月22日，汉族，住址阳城县。被执行人：赵向阳，男，生于1975年2月5日，汉族，现住阳城县。申请执行人王粉霞、张鹏禛与被执行人赵向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初2383号民事判决书，于2021年5月31日执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日