wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2559号原告：张留常，男，汉族，1977年1月17日生，住河南省鲁山县。被告：董现政，男，1982年12月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张留常与被告董现政买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告张留常于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张留常自愿提出撤诉申请,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张留常撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告张留常负担。审判员  陈晓宇二〇二一年五月十日书记员  高 扬
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2350号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地河南省鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R（1-1）。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：温洪涛，男，1968年4月26日生，汉族，住河南省鲁山县。系原告在职职工。系特别授权。被告：郭尚卿，男，1972年7月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称农行鲁山支行）与被告郭尚卿信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行委托代理人温洪涛到庭参加诉讼。被告郭尚卿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行鲁山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠款本金62738.55元，利息3653.53元，违约金3520.93元，手续费1508.08元，和从2021年4月6日至实际偿还完毕之日止的利息、违约金（以62738.55元为本金，以被告实际偿还完毕时原告信用卡催收系统生成的数字为准）；2.诉讼费、律师费、公告费由被告承担。事实与理由：被告郭尚卿于2013年5月21日向我行申领信用卡，经调查、审查和审批后，我行于2013年6月7日为其建账开卡，卡号为：46×××73，户名为郭尚卿。被告办卡后陆续消费但未按约偿还，我行多次催要，截止2021年4月6日，被告共欠原告本金62738.55元，利息3653.53元，违约金3520.93元，手续费1508.08元，共计71421.09元。我行多次催要被告一直未还，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金62738.55元，逾期利息3653.53元，违约金3520.93元，消费手续费1508.08元并直至给付日止。被告郭尚卿未出庭，未答辩。经审理查明：被告郭尚卿于2013年5月21日，向原告申领信用卡一张，原告于2013年6月7日为其建账开卡，卡号为46×××73，双方约定了各自的权利和义务。被告领取卡后开始进行透支消费。2020年7月29日，因被告账户存在可疑，原告农业银行鲁山支行将该账户锁定，使其不能再消费，2021年2月2日，原告系统将该账户列为不良账户。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2021年4月6日已欠原告信用卡款共计71421.09元，包括本金62738.55元，利息3653.53元，逾期还款违约金3520.93元，消费手续费1508.08元，原告多次向被告催收，被告至今未偿还原告欠款，故引发此诉讼。本院认为，原告自愿接受被告信用卡申请，审查后自愿向被告授予了信用卡，应认定双方形成了信用卡服务合同关系。双方约定了各自的权利义务，就应该按照约定全面切实履行。按照信用卡在金融领域的特殊作用及双方的约定，被告透支了信用卡授予的金额，等同于向原告借款，被告就应该依约按时偿还透支金额，逾期经催告后未偿还，应当认定被告违约并承担违约责任。由于被告透支本金清楚，而逾期利息金额每天都会发生变化，无法固定，故逾期利息、违约金、消费手续费等应以原告信用卡综合管理平台自动生成数据为准。被告郭尚卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中国人民银行银行卡管理办法》第五十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告郭尚卿于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行信用卡透支本金62738.55元，并偿还本金62738.55元的逾期利息、违约金、消费手续费等损失，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行信用卡综合管理平台系统自动生成数据为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由被告郭尚卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇二一年五月十四日法官助理耿海鑫书记员闫荣荣
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2136号之二申请执行人：湖南美佳润投资有限公司，住所地益阳市云峰路228号。法定代表人：黄志勇，该公司董事长。被执行人：彭志民，男，1969年10月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：徐柯阳，女，1971年12月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人湖南美佳润投资有限公司与被执行人彭志民、徐柯阳合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年5月27日作出（2018）湘0903民初5545号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭志民、徐柯阳未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南美佳润投资有限公司于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人湖南美佳润投资有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人彭志民、徐柯阳送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月19日、2020年12月20日、2021年4月13日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人彭志民、徐柯阳无银行存款、无证券持有数额，车辆有一台已被他案查封。2020年10月22日分别向益阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人彭志民、徐柯阳的不动产和其他财产收益，被执行人彭志民、徐柯阳名下在益阳城区无房产，其他均未发现可供执行财产。于同日向益阳市赫山区不动产登记中心查询被执行人彭志民、徐柯阳的不动产，查证被执行人彭志民名下在赫山区沧水铺镇有3处房产，被执行人徐柯阳名下在赫山区沧水铺镇有4处房产，但申请执行人未向本院申请对上述房产进行处置，故暂不宜进行处置。本院于2020年10月21日向益阳市东部新区管委会、益阳市鱼形山街道财政所发出了协助执行通知书，轮候冻结了益阳市志民农林发展有限公司的苗木移栽款。2021年1月28日益阳市志民农林发展有限公司同意扣除此款项的余款267958.71元，作为被执行人彭志民的执行款支付给申请执行人湖南美佳润投资有限公司，2021年1月31日向申请执行人发放执行款264158.71元，缴纳执行费3800元。本院于2021年4月14日对被执行人彭志民、徐柯阳适用限制高消费措施。本院于2021年4月14日在法院当面约谈了申请执行人湖南美佳润投资有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭志民、徐柯阳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南美佳润投资有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为832000元，尚有567841元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人彭志民、徐柯阳有可供执行的财产。申请执行人湖南美佳润投资有限公司也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十日代理书记员  周 军
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初664号 原告：李某1，女，汉族，2007年9月3日出生，住四川省叙永县。 法定代理人：李某2，男，汉族，1973年11月23日出生，住四川省叙永县，系李某1父亲。 法定代理人：邓某，女，汉族，1973年9月23日出生，住四川省叙永县，系李某1母亲。 被告：李雪松，男，汉族，1994年12月5日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘程，四川精汇律师事务所律师。 原告李某1与被告李雪松生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告李某1的法定代理人李某2、邓某，被告李雪松及其委托诉讼代理人刘程到庭参加了法庭审理。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费40000元（修复处女膜手术费）、护理费2000元、误工费4000元（法定代理人的误工费）、交通费1000元、营养费2000元、精神抚慰金40000元等共计89000元。事实与理由，2020年8月12日晚，被告李雪松将原告带到叙永县十二门酒店308号房间，对原告实施了强奸，导致原告处女膜破裂。现被告已被叙永县人民法院判处有期徒刑五年四个月。被告的犯罪行为给原告的身体和精神造成了严重伤害，原告为此提出前述诉讼请求。 被告李雪松辩称，原告未提供证据证明医疗费、护理费、营养费实际发生，误工费、交通费系案外人的损失，原告李某1本人不存在误工费、交通费损失，原告要求赔偿精神抚慰金4万元的诉求不应当得到支持，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2020年8月12日晚，被告李雪松在其朋友周进的邀约下与原告李某1、焦云飞、黄坤等人到叙永县红岩坝吃烤鱼。众人耍到次日凌晨2时许相继离去后，剩下李雪松与李某1，李雪松以饮酒不能开车回叙永、想到酒店开房洗澡休息为由，将李某1带到十二门酒店308号间并与其发生了性关系。经临床医学诊断，李某1处女膜破裂。叙永县人民检察院以叙检五部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李雪松犯强奸罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日对该案适用普通程序不公开开庭审理了本案。该案诉讼过程中，被害人李某1未提起刑事附带民事诉讼。2021年1月27日，李雪松因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年四个月，李雪松未提起上诉，目前该案已生效。 证明上述事实的证据材料有原告及法定代理人的身份证、户口本复印件，营业执照复印件，叙永县人民法院（2021）川0524刑初3号刑事判决书等证据与当事人的当庭陈述在案予以佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百条之规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或根据本解释第一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第二款之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合力费用，以及因务工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。本案中，原告李秋雨主张被告李雪松赔偿其医疗费40000元（修复处女膜手术费）、护理费2000元、误工费4000元（法定代理人的误工费）、交通费1000元、营养费2000元，但原告提供的证据不足以证明其主张的上述损失已经实际产生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应由其自行承担举证不利的后果。据此，对原告李某1请求被告李雪松赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费的诉讼主张因证据不足，本院依法不予支持。关于原告李某1主张的精神抚慰金40000元，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第二款、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某1的诉讼请求。 案件受理费2026元，减半收取计1013元，经批准免收。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王凤莲 二〇二一年五月十日 书记员  何 芳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初1406号 原告：洪泽县高良涧今生有约婚纱摄影店，住所地江苏省淮安市洪泽区北京路中洋旺街蓝波B座105、106室。 经营者：张小明，该店负责人。 被告：淮安市嘉盛装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区瑞特大道28号101底层、101-107二楼。 法定代表人：张悦，该公司总经理。 被告：施亮，男，出生年月不详，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告洪泽县高良涧今生有约婚纱摄影店与被告淮安市嘉盛装饰工程有限公司、施亮合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月14日，原告洪泽县高良涧今生有约婚纱摄影店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告洪泽县高良涧今生有约婚纱摄影店撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪泽县高良涧今生有约婚纱摄影店负担。 审 判 员 吴克成 二〇二一年五月十四日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初956号之一 申请人：廖祖勋，男，汉族，1938年1月1日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被申请人：兴文县金典房地产开发有限责任公司。住所地：兴文县古宋镇景春寓·翡翠城七号楼。统一社会信用代码：91511528660266517L。 法定代表人：黄泽义，执行董事。 申请人廖祖勋与被申请人兴文县金典房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人廖祖勋于2021年4月29日向本院申请财产保全，申请对被申请人兴文县金典房地产开发有限责任公司所有的景春寓小区1号楼第36号地下车库（限额在价值115750元）予以保全，并由申请人廖祖勋位于兴文县古宋镇中山街中山××号楼××单元××层××号的房地产（不动产权证号码：2××0兴文县不动产权第0××8号）提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对申请人廖祖勋位于兴文县古宋镇中山街中山××号楼××单元××层××号的房权证号为2××0兴文县不动产权第0××8号房屋予以查封，并由廖祖勋保管，未经本院准许不得拍卖、变卖或者设立其他权利负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 均 二〇二一年五月六日 书记员 李安蓉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1052号原告：王小平，男，1965年4月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人：彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。被告：陈卫华，男，1982年5月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曹剩余，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：胡小春，女，1985年1月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：彭予定，男，1978年4月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告王小平与被告陈卫华、胡小春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王小平及其委托代理人彭欣欣、被告陈卫华委托诉讼代理人曹剩余、被告胡小春及其委托代理人彭予定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小平诉称：判令被告陈卫华、胡小春支付拖欠原告的货款17340元，并支付自起诉之日起至执行完毕之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计付），本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告陈卫华经营的大果村水果店，长期从原告处批发水果。2020年2月，双方进行结算，被告陈卫华欠原告货款17340元，出具书面欠条。被告未依约支付货款。被告胡小春与被告陈卫华系夫妻关系，上述货款系夫妻共同债务。被告陈卫华辩称，欠货款是实，但被告向原告出具欠条的当日，原告从被告处拿走了2659元水果，同时被告已微信转款11000元给原告，故这13659元应予以核减。被告胡小春辩称，原告的起诉缺乏法律与事实依据，对陈卫华拖欠原告的货款，被告胡小春不承担偿还责任。经审理查明，本院确认如下法律事实：无争议的事实，原告在双峰县水果市场经营水果批发生意，被告陈卫华在双峰县城开办了大果村水果店。2015年至2020年，被告陈卫华在原告处批发水果。期间，被告陈卫华尚欠原告部分货款，2020年1月，双方进行结算，被告陈卫华共欠原告货款17340元，并出具了书面欠条：“今欠到王小平水果货款壹万柒仟叁佰肆拾元整（￥17340元整），从2020年2月28日还款2000元，每月28日均还款2000元，至此还清为止，如每月20日未还，以货抵账。欠款人：陈卫华，432522198205××××,2020年1月23日”。2020年9月7日，二被告经湖南省娄底市娄星区人民法院调解离婚。有争议的事实，2020年1月23日，被告陈卫华向原告出具欠条时，原告在被告处拿走了2659元水果。2019年2月至5月，被告陈卫华向原告王小平的女儿转款11000元，合计13659元，应在欠款17340元中核减。原告王小平认为，13659元不应再核减。在与被告陈卫华结算时，此款抵扣后被告陈卫华才出具欠条。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈卫华在原告王小平处批发水果，原告依约将水果批发给被告陈卫华，原告与被告陈卫华之间形成了买卖合同关系。被告陈卫华与原告就交易往来进行结算，出具书面欠条并约定了还款期限，被告陈卫华拖欠货款不予支付的行为，显属违约。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。该债务系被告陈卫华、胡小春夫妻关系存续期间共同经营所欠的债务。现二被告虽然已离婚，并约定债务由各自清偿，但讼争债务未经债权人同意，此约定对原告不产生法律效力。原告可依法向被告陈卫华、胡小春主张债权，故对原告要求被告陈卫华、胡小春支付货款17340元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，利息是本金产生的孳息，本案系买卖合同纠纷，故对原告这一诉讼请求本院不予支持。被告陈卫华辩称，原告在被告陈卫华处拿走了2659元的水果，因被告陈卫华没有提交证据证明此一答辩观点，本院不予支持。被告陈卫华还辩称2019年1月至5月，被告陈卫华通过微信向原告女儿还款11000元，也应予以核减。此一答辩事实的时间发生在被告陈卫华向原告出具欠条的时间之前，且又没有提交其他证据佐证，故对被告陈卫华该答辩观点，本院不予采信。被告胡小春辩称，原告的起诉缺乏法律和事实依据，且原告一直没有向被告胡小春催讨，不应承担清偿责任。因本案未过诉讼时效，被告胡小春的答辩观点，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》的时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告陈卫华、胡小春于本判决生效后十日内支付原告王小平货款17340元。二、驳回原告王小平的其他诉讼请求。上述款项限支付义务人在本判决生效后十日内自觉履行，将款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告陈卫华、胡小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二一年五月八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢127号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：吴国强，男，1981年6月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：程晶，女，1982年2月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市远华置业有限公司，住所地：焦作市山阳区新丰二街92号。法定代表人：黄献，执行董事兼总经理。焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初1254号民事判决书已经于2020年9月1日生效，因被执行人吴国强、程晶、焦作市远华置业有限公司未主动履行义务，申请人于2021年5月18日向本院申请恢复执行。申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年5月20日向法院申请以执行完毕结案，告知法院被执行人吴国强、程晶、焦作市远华置业有限公司已向中国银行股份有限公司焦作分行全部履行完毕，并向法院申请本案执行完毕结案。故此，依据焦作市解放区人民法院2020)豫0802民初1254号民事判决书，关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行吴国强、程晶、焦作市远华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年五月二十日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初954号原告：李育和，男，1953年6月27日出生，汉族，住新宁县。原告：姚艳明，女，1954年1月12日出生，汉族，住新宁县。被告：李福金，男，1963年10月11日出生，汉族，住新宁县。原告李育和、姚艳明与被告李福金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李育和、姚艳明提出如下诉讼请求：一、依法判令被告李福金立即偿还原告李育和、姚艳明借款本金40000元及逾期利息（从2013年9月8日起以40000元本金为基数按月利率2.5%计算到2019年1月24日止；从2019年1月25日起以40000元本金为基数按月利率1.5%计算至还清之日止的利息，利随本清）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，经调解，被告李福金偿还了部分借款，并与原告口头达成协议在端午节全部还清。原告李育和、姚艳明于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李育和、姚艳明撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李育和、姚艳明负担。审判员  雷鸿鸣二〇二一年五月八日法官助理王凯书记员管璐璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初4981号原告李东生，男，汉族，1984年12月6日出生，住河南省汝南县。被告程春雷，男，汉族，1975年4月4日出生，住驻马店市。委托代理人王磊，河南驿城律师事务所律师。原告李东生诉被告程春雷买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理?原告李东生，被告的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结?原告李东生诉称:2020年6月至2021年1月,被告程春雷购买原告地板砖，下欠货款35238元。请求判令被告偿还原告货款35238元及利息。被告程春雷辩称，欠条不确定系被告书写，原告应当提供销售清单。经审理查明,2020年6月至2021年1月,被告程春雷多次购买原告出售的地板砖，2021年1月25日，经双方结算，被告给原告出具欠条一份，载明：“2020年6月份至今天2021年1月25日欠佛山瓷砖总汇李东生地板砖钱35238元整。2021年2月5号之前全部结清”。欠款到期后原告多次向被告追要无果诉至本院?上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告程春雷购买原告李东生地板砖并下欠货款35238元,有被告出具的欠条和原告提供的原被告微信聊天记录及销售清单为证,原被告之间形成买卖合同关系?被告程春雷应当按照双方约定的数额偿还原告李东生下欠货款35238元。并自逾期之日起按照同期银行贷款利率支付原告逾期利息损失?被告辩称借条不是其书写的，但未提供相关证据加以证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百二十六条之规定，判决如下：限被告程春雷于本判决生效后十日内偿还原告李东生货款35238元及利息（自2021年2月6日起至该款还清之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计息）?案件受理费682元,减半收取341元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二一年五月六日书记员  张兴华
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执604号之八被执行人：孔祥翠，女，汉族，1957年09月14日生。住曲阜市吉庄村。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孔祥翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孔祥翠在中国工商银行账户内存款人民币42286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年五月七日书记员史磊
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1407号申请人：赵海领，男，汉族。被执行人：张帅，男，汉族。本院在执行赵海领与张帅合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张帅在银行（或信用社）的存款7575.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年五月二十日书记员  张文海
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执恢54号申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇。法定代表人：马学才，系该公司董事长。委托代理人：张建军，系该行职工。委托代理人：周学杰，系该行职工。被执行人：陇西金鸿药业有限责任公司，住所地甘肃省定西市陇西县首阳镇。法定代表人：金鸿，系该公司董事长。被执行人：甘肃圣美药业科技有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县工业集中区。法定代表人：金鸿，系该公司总经理。被执行人：金鸿，男，汉族，住甘肃省陇西县首阳镇。被执行人：蒲守义，男，汉族，住甘肃省陇西县首阳镇。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人陇西金鸿药业有限责任公司、甘肃圣美药业科技有限公司、金鸿、蒲守义金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘11民初96号民事判决书确定：一、陇西金鸿药业有限责任公司偿还甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金2200万元及截至2018年6月19日止尚未偿还的利息314400.87元，共计22314400.87元，2018年6月20日起至2019年2月28日的利息按年利率8.69%计算，2019年3月1日起至借款实际清偿之日止的利息按年利率13.035%计算；二、如陇西金鸿药业有限责任公司未按判决第一项确定的期限履行还款义务，甘肃陇西农村商业银行股份有限公司有权就被告甘肃圣美药业科技有限公司的抵押物甘（2017）渭源县不动产权第0000XXX、0000XXX号记载的位于渭源县工业集中区甘肃圣美药业科技有限公司X号楼、X号楼的房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；三、金鸿、蒲守义对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；四、陇西金鸿药业有限责任公司、甘肃圣美药业科技有限公司、金鸿、蒲守义承担案件诉讼费153372元。该判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司于2018年9月29日向本院申请强制执行，本院审查后立（2018）甘11执217号案件执行。在首次执行中，本院于2019年7月8日作出（2018）甘11执217号之一执行裁定书，裁定：一、被执行人甘肃圣美药业科技有限公司名下甘（2017）渭源县不动产权第0000XXX、0000XXX号记载的位于渭源县工业集中区甘肃圣美药业科技有限公司X号楼、X号楼的房产折价抵偿申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司债务20496193.00元；二、上述以物抵债财产所有权及其它相应的权利自本裁定送达之日起转移至甘肃陇西农村商业银行股份有限公司名下；三、申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关单位办理相关产权变更登记手续。本院（2018）甘11民初96号民事判决书确定的义务被执行人已履行到位到位20496193.00元。在执行过程中，申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提交书面撤销执行申请书，本院于2019年12月24日作出（2018）甘11执217号之二执行裁定书，裁定终结了本院（2018）甘11民初96号民事判决书的执行。现甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以被执行人未完全履行（2018）甘11民初96号民事判决书确定的义务向本院申请恢复执行，本院审查立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  史鹏飞审判员  魏永红审判员  吴善善二〇二一年五月十五日书记员  赵志龙
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执290号 本院立案执行的廊坊市城郊农村信用合作联社与张玉红、孟振、陈雨薇借款合同纠纷一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日 此联存卷 河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结案通知书 （2021）冀1091执290号 本院立案执行的廊坊市城郊农村信用合作联社与张玉红、孟振、陈雨薇借款合同纠纷一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二Ο二一年五月八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初3807-1号解除保全申请人：张某某。被申请人：张某，。本院在审理申请人张某某与被申请人张某民间借贷纠纷一案中,本院于2021年4月28日作出（2021）陕0802民初3807号民事裁定书：一、对被申请人刘某、张某名下价值198240元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年。解除保全申请人张某某于2021年5月8日向本院申请解除被申请人张某名下的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人张某名下的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓静二〇二一年五月八日书记员  张艳婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2784号原告：吕连合，男，汉族，1978年1月20日生，住商水县，委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吕军财，男，汉族，1960年6月2日生，住商水县。本院于2021年5月8日受理原告吕连合诉被告吕军财民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告吕连合于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕连合的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕连合撤回起诉。案件受理费25元,由原告吕连合负担。审判员  赵建峰二〇二一年五月二十日书记员  杨继超
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初4143号原告：胡沛洪，男，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王永岗，男，汉族，住开封市禹王台区，现住开封市。本院在审理原告胡沛洪诉被告王永岗所有权纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡沛洪申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡沛洪撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡沛洪负担。审判长  周义林审判员  尹秋峰审判员  王洪波二〇二一年五月六日书记员  于永康
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3422民初46号 原告：余超，男，汉族，1973年12月3日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 原告：卓泽文，男，汉族，1965年3月19日出生，住四川省威远县。 原告：熊本德，男，汉族，1954年10月6日出生，住四川省射洪县。 原告:叶伍尖次，男，彝族，1987年10月11日出生，住四川省木里县。 原告：小勇，男，彝族，1993年11月23日出生，住四川省木里县。 原告：王发美，女，汉族，1980年11月21日出生，住四川省木里县。 以上六位原告共同委托诉讼代理人：卓泽文，男，汉族，1965年3月19日出生，住四川省威远县，（特别授权） 被告：绵阳中凯建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路6号长虹国际一期南区26栋1单元13层12号，统一社会信用代码：91510703MA62419R2F。 法定代表人：雷栈，职务：总经理。 被告：涂福金，男，汉族，1975年1月5日出生，住四川省射洪县。 本院于2021年3月15日立案受理了余超、卓泽文等六位原告诉被告绵阳中凯建筑工程有限公司、涂福金追索劳务报酬纠纷一案。依法由审判员刘忠担任审判长，与审判员肖新华、毛文斌组成合议庭，适用普通程序于2021年5月10日审理了本案。原告到庭参加了诉讼，被告绵阳中凯建筑工程有限公司、涂福金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告余超工资3096.00元、卓泽文工资6240.00元、熊本德工资6620.00元、叶伍尖次工资8100.00元、王发美2500,00元、小勇工资8480.00元。 事实及理由：2017年，木里县城乡规划建设和住房保障局通过招投标方式修建木里县生活垃圾中转站建设项目。该项目的中标单位为绵阳中凯建筑工程有限公司。2018年11月份，原告经过涂福金、杨德华、尼玛次尔的介绍参与了木里县生活垃投中转站建设项目。2018年，工程完工至今，被告均未支付原告工资，原告到木里县住房和城乡建设局了解，木里县生活垃圾中转站项目尚有21万余元的质量保证金和工程款尚未支付给绵阳中凯建筑工程有限公司。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告绵阳中凯建筑工程有限公司、涂福金未向本院提交答辩状。 原告为支持自己主张，向法庭提交了以下证据： 第一组证据:经木里藏族自治县人民检察院支持起诉调取的《欠条》六份、《工资花名册》一份，拟证明被告绵阳中凯建筑工程有限公司、涂福金欠付六位原告工资的事实，具体金额分别为余超工资3096.00元、卓泽文工资6240.00元、熊本德工资6620.00元、叶伍尖次工资8100.00元、王发美2500,00元、小勇工资8480.00元。 第二组证据:经木里藏族自治县人民检察院支持起诉调取的《中标通知书》一份、《施工合同封面》一份，拟证明案涉工程是由绵阳中凯建筑工程有限公司中标，实际施工人是涂福金。 被告绵阳中凯建筑工程有限公司、涂福金未向本院提交任何证据。 经庭审举证，本院综合认证如下，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，证据之间相互印证，能形成完整证据链，本院依法予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年，木里县城乡规划建设和住房保障局通过招投标方式修建木里县生活垃圾中转站建设项目。该项目的中标单位为绵阳中凯建筑工程有限公司，实际施工人为涂福金。2018年11月份，原告经过涂福金的介绍在木里县生活垃投中转站建设项目务工。2020年4月18日分别向原告出具了六张《欠条》。2018年，工程完工。经原告多次催促被告至今未支付工资。 本院认为，卓泽文等六位原告为修建木里县生活垃圾中转站提供了劳务，劳动报酬经过该项目的实际施工人涂福金进行结算并出具了《欠条》，双方债权债务明确，应当承担清偿责任。在本院（2020）川3422民初235号案件中被告绵阳中凯建筑工程有限公司已明确被告涂福金为该工程的实际施工人，对原告请求被告涂福金支付劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。被告绵阳中凯建筑工程有限公司作为修建木里县生活垃圾中转站中标单位，把该项目转包给不具备用工主体资格的涂福金，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任”，被告绵阳中凯建筑工程有限公司应当对六位原告的劳动报酬承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定一般规定第一款之规定，判决如下： 一、由被告涂福金支付原告余超劳动报酬3096.00元、卓泽文劳动报酬6240.00元、熊本德劳动报酬6620.00元、叶伍尖次劳动报酬8100.00元、王发美劳动报酬2500,00元、小勇劳动报酬8480.00元。被告绵阳中凯建筑工程有限公司对上述款项负连带清偿责任，上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10.00元，由被告绵阳中凯建筑工程有限公司、涂福金负担，先由原告卓泽文等六位原告先行垫付，待执行时一并执行给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省凉山州中级人民法院。 审判长 刘  忠 审判员 肖 新 华 审判员 毛 文 斌 二〇二一年五月十三日 书记员 达娃次尔 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 一、一般规定 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当 时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初2034号原告：崔某，女，汉族，1986年6月23日生，住河南省郸城县。委托代理人段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1981年4月10日生，住河南省郸城县。原告崔某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔某的委托代理人段文豪及被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照离婚协议约定支付第四笔款项100000及利息(按月息2分计算，自2020年9月15日起至还清之日止)；2、判令被告按照离婚协议约定支付第五笔款项100000元及利息(按月息2分计算，自2021年3月11日起至还清之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年11月19日在郸城县民政局婚姻登记处办理结婚证，后因感情不和于2019年3月18日签订离婚协议书并办理了离婚手续。双方关于夫妻共同财产和债权、债务的处理约定：男方向女方支付赔偿款，给付时间分别为：第一笔签订协议时向女方支付拾伍万元；第二笔2019年9月15日向女方支付伍万元；第三笔2020年2月21日向女方支付拾万元；第四笔2020年9月15日向女方支付拾万元：第五笔2021年3月11日向女方支付拾万元；第六笔2021年9月15日向女方支付拾万元；共计六十万元。上述该款如有违约承担迟延交付期间的利息为月利息2分计算至全履行完毕之日止。第一笔在签订协议时被告已经支付，第二笔、第三笔款项经诉讼及执行后被告才支付，现第四、五笔已到期，原告多次找被告协商，但被告一直拖延不给。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告赵某辩称，1、原、被告离婚协议约定，被告分批支付给原告600000元，现被告因扩建学校，资金紧张，未能按期支付款项。2、被告要求原告配合将幼儿园及车辆进行过户，另原、被告就子女抚养情况口头达成一致意见，原告应将女儿的户口迁走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明认定事实如下：原、被告于2019年3月18日签订离婚协议书，同日办理了离婚登记手续。离婚协议载明：“男方：赵某……女方：崔某……协议人双方于2013年11月19日在郸城县民政局婚姻登记处办理结婚证。因双方在共同生活期间性格不合，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。按照《婚姻法》的有关规定，现双方就解除婚姻关系一事达成如下协议：一、男女双方自愿离婚……三、夫妻共同财产和债权、债务的处理：男女双方在婚姻关系存续期间，车牌号为豫Ａ×××××的丰田汽车一辆，离婚后归女方所有，男方需配合女方办理车辆过户手续（并交付给女方该车辆的保险、完税凭证、机动车辆登记证书、行驶证等手续）该车在未过户之前所产生的任何交通纠纷均有女方承担；位于郸城县××行政村××楼南舒心小学和幼儿园（含校车六辆及教学设施，教学楼，场地）归男方所有，女方需协助男方办理舒心小学及幼儿园（法人代表和办学许可证、民营非企业登记及相关的办学手续）过户到男方名下；男方向女方支付赔偿款，给付时间分别为：第一笔签订协议当日向女方支付拾伍万元；第二笔2019年09月15日向女方支付伍万元；第三笔2020年02月21日向女方支付拾万元；第四笔2020年09月15日向女方支付拾万元；第五笔2021年03月11日向女方支付拾万元；第六笔2021年09月15日向女方支付拾万元；共计六十万元。上述该款如有违约承担延迟交付期间的利息为月利息2分计算至全履行完毕之日止，或申请法院执行。无任何财产、债权及债务纠纷……五、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各持一份，婚姻登记机关存档一份。六、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，如协商不成，任何一方均可向人民法院起诉。男方：赵某2019年3月18日女方：崔某2019年3月18日”。协议中涉及的第一、二、三笔款项被告已经支付，现原告以被告逾期未支付第四笔、第五笔款项为由诉至本院。本院认为，原、被告对离婚协议均予以认可，应认定该协议系双方真实意思表示，现二人已办理离婚登记，双方应本着诚实信用原则，全面履行协议义务。现被告未按协议约定支付第四笔及第五笔款项，原告要求被告支付欠款200000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，离婚协议中约定的“迟延交付期间的利息”本质上为逾期付款违约金，现被告逾期未支付款项，已构成违约，原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持，需要说明的是利息应自协议约定的付款日的次日起计算。被告辩称要求原告配合将幼儿园及车辆进行过户，另原、被告就子女抚养情况口头达成一致意见，原告应将女儿的户口迁走。本院认为，无论被告所辩事项是否属实，均不能作为其拒绝向原告支付款项的理由。同时，如原告未按约定履行义务，被告可就相关事宜另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条的规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告崔某欠款100000元及利息(利息以未偿还欠款数额为基数按月息2%计算，自2019年9月16日起至欠款还清之日止)；二、被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告崔某欠款100000元及利息(利息以未偿还欠款数额为基数按月息2%计算，自2021年3月12日起至欠款还清之日止)；三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元,由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二一年五月六日书记员  魏 伟
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初2475号 申请人：王树增，男，1962年6月28日出生，汉族，住冠县。 被申请人：于泉，男，1977年6月14日出生，汉族，住冠县。 被申请人：王淑华，女，1976年9月2日出生，汉族，住冠县。 申请人王树增诉被申请人于泉、王淑华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人在金融部门的存款39万元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融部门的存款39万元或查封同等价值的财产。 案件申请费2470元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 芸 二〇二一年五月十三日 书记员 赵海峰
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1692号之一原告：侯春泽，男，1985年5月15日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：南通福晓网络科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区恒盛豪庭物业楼103室。法定代表人：朱汪明。原告侯春泽与被告南通福晓网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告侯春泽于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯春泽的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯春泽撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告侯春泽负担。审 判 员  纪 华二〇二一年五月十一日法官助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执839号 申请执行人：魏伟其，男，1967年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：欧阳品奇，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：唐新良，男，1970年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人魏伟其与被执行人欧阳品奇、唐新良民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二一年五月二十日 书记员  杨璐
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初1544号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：倪琼卫，湖南天剑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陈某，男，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理，在审理过程中，原告郴州深林邑物业服务有限公司以被告已交纳了物业服务费为由向本院提出撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月八日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4129号原告：吴昊，男，1986年7月20日生，汉族，住郑州市。被告：江苏宏洁智慧科技有限公司，住所地苏州高新区通安镇华金路225号12号标准厂房6楼。法定代表人：王伟东。原告吴昊诉被告江苏宏洁智慧科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告吴昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费，并提交撤诉申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴昊撤回起诉处理。审判员  李慧娟二〇二一年五月六日书记员  王惊醒
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2251号 原告：祝林，女，汉族，户籍地长沙市天心区。 被告：易雄，男，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告祝林诉被告易雄相邻关系纠纷一案过程中，因原告祝林在2021年4月28日立案收到本院缴纳诉讼费用通知后，七日内未预交诉讼费且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王丹 二〇二一年五月七日 实习法官助理马晶晶 书记员谭丽群
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3305号原告张雨浩，男，1993年5月4日出生，汉族，住长垣市。被告魏盘喜，男，1989年11月5日出生，汉族，住长垣市。原告张雨浩诉被告魏盘喜健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，张雨浩于2021年5月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，张雨浩自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张雨浩撤回起诉。案件受理费122元，本院减半收取61元，由张雨浩承担。审判员  赵利军二〇二一年五月二十日书记员  王化强
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初4119号原告：张英英，女，汉族，1984年8月15日生，住胶州市。被告：王一泽，男，汉族，1985年6月24日生，住胶州市。原告张英英与被告王一泽民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告张英英、被告王一泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款16000元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求第一项为：请求判决被告偿还欠款16000元及自2016年3月20日起按月息2分计算至被告实际给付之日的利息。事实与理由：2019年1月16日，债务人王一泽从原告处借走人民币（现金）16000元，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告电话不接，微信不回，联系不到本人，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。庭审中，原告补充事实与理由，至少是五年以前，具体时间记不清了，被告王一泽去原告单位找原告及其老公任望平借钱，任望平找原告商量此事，原告同意后当天去银行取了16000元现金给付被告王一泽，后被告王一泽出具借条一张。被告王一泽未予书面答辩，庭审时口头辩称，其和原告没有任何经济来往，其没有收到原告给其的一分钱。原告的老公任望平2014年9月29日或2014年9月30日通过银行转账的方式转给其借款5000元，后其于2017年4月份，通过郑云平的银行卡以银行转账的方式给付任望平借款2800元，尚欠任望平借款2200元。与本案原告张英英没有任何关系。被告王一泽未提交证据。经本院审理查明，在庭审中，原告张英英提交借条一张，欲证明：被告王一泽向原告借款16000元，约定月息2分，该借条样式为填充打印式，其主要填充内容有被告王一泽书写，但未有落款时间，也未约定还款时间。庭审中，被告王一泽对其辩称意见未提交相关证据。还查明，本案原告张英英与案外人任望平系夫妻关系。本院确认的上述事实，由原告提交借条一张及原被告陈述在案为凭，本院予以采信。本院认为，被告王一泽与案外人任望平之间的借贷关系与本案无关，故本院不予审理。被告王一泽作为心智健全的成年人，应清楚认知自己行为的后果，且被告王一泽亦对原告提交的借条真实性予以认可，故其出具的借条足以证明其欠付原告借款；原告主张的借款起始时间，在借条中未能体现，根据证据规则，原告应承担不利后果。对被告王一泽未收到原告的借款的辩称意见，本院不予采信综上，被告王一泽欠付原告张英英借款本金16000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。原告主张以16000元为基数自2016年3月20日起按月息2分计算至被告实际给付之日的利息过高，故本院仅支持被告王一泽承担以16000元为基数，自2021年4月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至判决生效之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王一泽于本判决生效后十日内偿还原告张英英借款本金16000元。二、被告王一泽承担以借款本金16000元为基数，自2021年4月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止的利息。三、驳回原告张英英其他诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序，减半收取100元，由被告王一泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二一年五月十日法官助理纪磊书记员张程程
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初326号之二原告：毛德林，男，汉族，生于1983年3月21日，住郑州市高新技术开发区。被告：宋迎军，男，汉族，生于1972年7月24日，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：刘勇，河南德高律师事务所律师，一般代理。申请人毛德林与被申请人宋迎军合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）豫1326民初326号民事裁定书，准许对被申请人宋迎军价值107,000元的财产予以冻结。后本院依法公开开庭进行了审理，并于2021年3月29日作出（2021）豫1326民初326号之一民事裁定书，裁定驳回原告毛德林的起诉，该裁定书已于2021年4月17日送达至原被告双方。本院经审查认为，申请人毛德林未在法定期间提起上诉，现（2021）豫1326民初326号之一民事裁定书已经生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人宋迎军的财产保全措施。案件申请费1,055元，由申请人毛德林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王葆兴二〇二一年五月七日书记员  申晓斌
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2242号 牛海波、邱洪林、刘艳英： 牛海波与邱洪林、刘艳英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，牛海波向本院申请执行的(2021)鲁0783民初503号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执487号之一申请执行人:郑枫颜，女，1987年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:晋灵博，女，1990年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。郑枫颜与晋灵博民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人晋灵博应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑枫颜25320元及利息（从2018年12月11日起至被执行人实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）。如果被执行人晋灵博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，减半收取216.5元，由被执行人晋灵博负担。因晋灵博未按上述生效法律文书履行义务，郑枫颜向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行存款、网络资金计477.24元，本院已扣划至巩义市人民法院标的款专用账户，并发还给申请执行人；被执行人在银行、网络资金个别账户里的零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求我院采取强制措施；未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、不动产、车辆等登记信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产登记信息；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。四、在被执行人住所地现场调查，未调查到可供执行的财产线索。五、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿477.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋灵博负有继续向申请执行人郑枫颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  张军辉审判员  程志远二〇二一年五月十七日书记员  王猛金
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4032号原告：徐亚南，女，1989年12月7日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告：吴晗，男，1985年1月5日出生，汉族，住新沂市。以上两原告共同委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告徐亚南、吴晗诉被告绿地集团（吴江）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告徐亚南、吴晗经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费116元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年五月六日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5281号原告：上海某某置业有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：孙某，男，汉族，住青岛市被告：谢某，男，汉族，住青岛市。原告上海某某置业有限公司青岛分公司诉被告谢某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海某某置业有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海某某置业有限公司青岛分公司负担。审判员  周英伟二〇二一年五月十四日书记员  张玺玺
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1476号原告：任文祥，男，汉族，住河南省清丰县。原告：张吉顺，男，汉族，住河南省清丰县。原告：许进堂，男，汉族，住河南省清丰县。三原告共同委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：崔同修，男，汉族，约65岁，住濮阳县。原告任文祥、张吉顺、许进堂与被告崔同修买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任文祥、张吉顺、许进堂及其共同的委托诉讼代理人付晓冉到庭参加诉讼，被告崔同修经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任文祥、张吉顺、许进堂向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告谷子补偿款19800元（其中任文祥12240元、张吉顺5400元、许进堂2160元）；2、本案的案件诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日，三原告因在清丰县种植固资33亩（任文祥20.4亩、张吉顺9亩、许进堂3.6亩），从被告崔同修处购买谷种、除草剂。约定被告为原告提供优质的谷子回收，保底价每斤1.8元随行就市，现金结算。原告按照被告的指示种植谷子，待谷子该收割时，发现只有谷穗，没有谷子，于是通知被告去原告种植的33亩谷子种植地查看谷子，被告亲自到六塔乡谷子种植地查看后，经原、被告协商，被告崔同修同意每亩补偿原告600元，公布长三原告19800元（其中任文祥12240元、张吉顺5400元、许进堂2160元），于2020年春节前付清。但被告并没有按照协议履行，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱不予支付，为维护原告的合法权益特提起诉讼请求依法判决原告上述请求。被告崔同修未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院根据原告提交的证据和庭审陈述认定本案事实如下：2020年间原告任文祥、张吉顺、许进堂经人介绍认识了经营谷种的被告崔同修，双方约定被告向三原告销售谷种、除草剂并且提供信息或技术指导，被告负责回收三原告种植的谷物，保底价格每斤1.8元，若市场价高于1.8元每斤将按照市场价格回收。后经过种植，三原告发现种植的谷物只有谷穗没有谷子，遂找到被告协商赔偿事宜。经原被告协商，被告崔同修同意每亩补偿原告600元，共赔偿三原告19800元。被告崔同修于2020年9月8日写下补偿协议书一份，补偿协议书内容为：“崔同修补给3户种谷款：19800元协议书，种谷子33亩3户。人名：任文祥、张吉顺、许进堂。因打药，天气情况，有欠收现象，本人与3户户主协商解决定为每亩补600元×33亩＝19800元（壹万玖仟捌佰元整）。付款时间春节前必须付清，腊月23前如不按协议落实，对方可用法律手段执行协议。崔同修、任文祥、张吉顺，许进堂，2020年9月8号。”协议书上，原、被告姓名上均有本人捺印，金额19800元上有被告崔同修捺印。后三原告多次向被告崔同修催要，被告崔同修拒不按照协议履行。上述事实，有补偿协议书、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，被告将谷种卖给原告，谷物欠收后被告向原告出具了补偿协议书同意补偿原告损失，原被告之间补偿协议不违反相关法律规定，合法，有效。原告请求被告支付谷物补偿款19800元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法根据现有事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告崔同修于本判决生效后十日内支付原告任文祥、张吉顺、许进堂谷物补偿款19800元（其中任文祥12240元、张吉顺5400元、许进堂2160元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由被告崔同修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年五月十一日书记员  马庆海
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1608号 原告:吴靖，男，生于1986年8月10日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：陆刚，男，生于1977年3月8日，汉族，四川省江油市人，现住四川省江油市。 原告吴靖与被告陆刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴靖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款54780元；2.请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年开始合伙经营美的电器。2018年3月25日，经原、被告协商一致，双方终止合伙经营关系，经双方核算，被告应支付原告240739.18元，并与2018年10月诉诸江油市人民法院，2018年12月29日，经法院主持调解，原、被被告双方达成协议：余下未收回的货款234112元归原告所有，由被告协助原告收取。可至今，被告没有按照所达成的协议履行协助义务，致使原告无法将马路湾商务茶楼54780元的货款收回。为此，原告依法诉诸法院，以实现原告的诉请。 被告陆刚辩称：我绝对不同意原告的请求。我和原告合伙没有协议，也没有约定出资比例，共计出资多少钱我也不知道，账目是原告在管理。我出了10万元，没有分到红，只是给我发工资。上回在法院调解就说了的，收回来，我不要，都给原告。我是该协助收款，但我和原告的父亲去了很多次，都没有收回。这个钱收不回我也没办法，现在要求我付钱我绝对不同意。钱收回来我也不要，但是没有收回来也不该我付，我是代表公司做事，不是个人做的。如果我没有协助，是我的责任，但是我协助了的。 本院经审理认定事实如下： 原告吴靖与被告陆刚曾合伙经营美的电器。2018年3月25日，双方终止合伙，经双方对账确认，被告尚欠原告240739.18元。2018年10月23日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿付与原告合伙期间所欠原告的款项240739.18元并承担资金占用利息。2018年12月29日，经本院调解，原、被告达成“被告陆刚于2019年2月28日前向原告支付合伙资金6617元，余下未收回的货款234112元归原告所有，由被告协助原告收取。”的调解意见。同日本院按原被告达成的调解协议制作（2018）川0781民初4438号民事调解书，并送达原、被告。后原告陆续收回了大部分货款，被告也数次陪同原告及原告父亲去收款，但至今仍有54780元未收回。现原告再次向本院提起诉讼，请求判决被告向其支付未收回的货款54780元。 本院认为，生效的（2018）川0781民初4438号民事调解书已对原、被告之间因合伙关系发生纠纷已进行了处理。现原告以被告未履行调解书确认的协助义务为由再次提起诉讼，并请求判令被告向原告支付货款54780元，原告的该项诉讼请求从实质上否认了双方在（2018）川0781民初4438号民事案件审理中达成的“余下未收回货款234112元归原告所有，由被告协助原告收取。”的调解协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案属于重复起诉。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下 驳回原告吴靖的起诉。 本案已收诉讼费585元，退还原告吴靖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  印邦兴 二〇二一年五月二十日 书记员  张伶俐
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初2338号 原告：李小龙，男，汉族，生于1988年6月11日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：黄大金，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：四川省达州市通川区。 统一社会信用代码：91511700754119920。 负责人：熊晓军。 被告：刘多艳，男，汉族，生于1971年7月22日，户籍地四川省达州市达川区。 原告李小龙与被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、被告刘多艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告李小龙于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小龙撤诉。 案件受理费25元，由原告李小龙负担。 审判员  万红 二〇二一年五月十九日 书记员  宋蕾
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初489-1号 陈显祖： 你（单位）与李春艳民间借贷纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  于中洋 二〇二一年五月十日 书记员  佟 澜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2535号原告李保进，男，1942年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人李现金，男，1976年3月14日出生，汉族，住址同上，系原告李保进之子。被告贺书生，男，1972年1月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县洛阳市老城区。本院在审理原告李保进诉被告贺书生民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保进在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李保进撤回起诉。案件受理费254元（已减半收取），由原告李保进承担。审判员  陈学勤二〇二一年五月十四日书记员  张亚光
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初289号 原告：使乙乌红，男，彝族，1997年7月28日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：啥马木前，男，彝族，1979年3月4日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告使乙乌红与被告啥马木前劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告使乙乌红于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告使乙乌红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告使乙乌红撤诉。 案件受理费减半收取计31元，由原告使乙乌红负担。 审判员 马海阿希 二〇二一年五月十二日 书记员 曾 凡 洁
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1532号原告：孙正锋，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。。原告：孙宁坡，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。二原告委托诉讼代理人：李南奇，河南天景律师事务所律师。被告：王召许，男，1984年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市友好种植专业合作社。住所地：河南省巩义市回郭镇驻驾庄。法定代表人：王军辉。委托诉讼代理人：吴波涛，该合作社理事。原告孙正锋、孙宁坡与被告王召许、巩义市友好种植专业合作社（以下简称“友好种植合作社”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙正锋及孙正锋、孙宁坡的委托诉讼代理人李南奇，被告王召许及其委托诉讼代理人张虎飞，被告友好种植合作社的委托诉讼代理人吴波涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙正锋、孙宁坡向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款30220元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份，原告经王召许介绍将其位于巩义市驻驾庄的友好种植合作社的苗圃园、石榴园等土方工程承包给原告，工程持续至当年年底。按照双方事先约定，被告应支付工程款40220元，但截止目前被告仅支付1万元，剩余30220元一直拖延至今未付。后经原告多次催要，双方于2020年1月22日打下欠条，但被告至今未支付工程款。被告王召许辩称，王召许出具欠条的行为系职务行为，根据本案的客观事实、相关的账本及转账记录，友好种植合作社从未向王召许支付过本案的30220元工程款。综上，王召许不是本案适格被告，不应承担还款责任。被告友好种植合作社辩称，原告为合作社干活不错，但全部款项已经支付完毕，并且有原告的收据证明。本院经审理认定事实如下：王召许自2015年起至2017年在友好种植合作社工作，孙正锋、孙宁坡经王召许介绍承包友好种植合作社的部分工程，包括石榴园、葡萄园等。2020年1月22日，被告王召许向原告出具欠条一份，载明“今欠孙正锋、孙宁坡（挖掘机、拉土车、铲车、友好合作社葡萄园工程款30220元）2016年度”。2016年11月30日至2017年1月16日期间，孙俊锋（系原告兄弟）、孙正锋共出具证明4份，主要记载送河沙、挖机、铲车、拉车、轧地基等工程量及报酬数额，共计41800元。本院认为，孙正锋、孙宁坡为友好种植合作社工作，双方形成承揽合同关系。孙正锋、孙宁坡应当按照友好种植合作社的要求完成工作，交付工作成果，友好种植合作社应当支付二原告相应报酬。二原告经王召许介绍为友好种植合作社工作，王召许系友好种植合作社的员工，王召许向孙正锋、孙宁坡出具欠条的行为应当认定为职务行为，其后果应当由友好种植合作社承担，二原告要求王召许支付款项没有事实及法律依据，本院不予支持。友好种植合作社提供的证明仅能证明工程量及报酬数额，不能证明其向二原告支付相应报酬，并且二原告为友好种植合作社干的工程并不限于葡萄园，友好种植合作社提供的证明并不能证明其已将涉案承揽工程的款项支付给了原告。友好种植合作社也未提供其他证据证明其向二原告或者王召许支付涉案报酬30220元，故其辩称已全部支付报酬的理由，本院不予采信。二原告要求友好种植合作社支付报酬30220元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告巩义市友好种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付二原告报酬30220元；二、驳回原告孙正锋、孙宁坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由被告巩义市友好种植专业合作社负担。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二一年五月七日书记员  牛怡平
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9014号 原告：罗静,男，1975年5月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：于道华，男，1968年10月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告罗静与被告于道华劳务合同纠纷一案，本案于2021年5月7日立案，原告罗静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗静撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年五月十四日 书记员 刘雪怡
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0426执351号 申请执行人：陈圆生，男。 被执行人：陈勇云，男。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0426民初398号民事调解书，于2021年5月7日向被执行人陈勇云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈勇云立即向申请执行人支付劳动报酬款8753元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈勇云银行存款8803元或查封、拍卖、提取被执行人陈勇云价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤运芳 审判员  刘慧成 审判员  曾 辉 二〇二一年五月十日 书记员  彭家宇
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初68号 原告：尹品生，男，1965年7月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。 被告：陈孝翠，女，1947年11月25日出生。 原告尹品生与被告陈孝翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告陈孝翠因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹品生向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理买卖房屋产权交易过户手续；2、判决被告支付原告违约金10万元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年10月9日签订了房屋转让合同，约定被告将位于新田县龙泉镇原城关税务所的房屋一套转让给原告，合同签订后，原告多次催告被告协助办理房屋产权过户登记手续，被告均不履行协议，原告特起诉。 被告陈孝翠未向法庭提交答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年10月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋转让合同》，约定：甲方将新田县龙泉镇原城关税务所宿舍三楼住房四间房屋（面积56.84平方米，房产证号为******）转让给乙方，转让价格为149,900元；付款方式：签合同时付壹拾万元，房产过户后余款一次付清；付款时间：2015年10月10日前将钱汇入甲方指定账户内；交房日期：2015年10月30日前交给乙方管业使用；房屋的转让过户有关费用全部由乙方承担，甲方不负责任何过户手续费用，但甲方有义务协助乙方办理过户手续；合同一式两份，如有违约由违约方赔偿守约方10万元，并承担一切经济损失，双方签字后即日生效。原告尹品生、被告陈孝翠及在场人陈国珍、谢四女、周美翠等五人在合同上签字确认。2015年10月10日，原告将合同全部价款给付被告后，被告出具《收条》并将房屋交由被告管业还将房产证原件交给被告，《收条》内容：今收到尹品生购房款149,900元（房产证号*****）。在场人陈井翠、陈国珍等人在《收条》上签字。此后，原告因无法联系被告，该房屋一直未能办理过户手续。 上述事实，有原告提供的《房屋转让合同》《收条》《转账凭证》、新房权证龙泉镇字第******号《房屋所有权证》及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告于2015年签订的《房屋转让合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。被告在收取原告的房屋转让价款后应当履行房屋过户义务，现原告因被告下落不明无法行使过户的权利，导致过户不能，原告要求被告履行过户义务的请求，符合合同的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的请求，因未提供被告拒不履行过户义务的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈孝翠在本判决生效后七日内协助原告尹品生办理新房权证龙泉镇字第*****号《房屋所有权证》的不动产过户手续，过户费用由原告尹品生承担； 二、驳回原告尹品生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费2300元，由被告陈孝翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  彭 飞 人民陪审员  刘桃生 人民陪审员  黄美军 二〇二一年五月十七日 法官 助理  周 旭 书 记 员  何枫蓉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初2007号原告：泗洪县住房保障服务中心（原泗洪县住房基金管理中心）。统一社会信用代码12321324MB0288892Q，住所地泗洪县青阳镇长江路1号泗洪县住建局北楼四楼。法定代理人：阮某，系单位主任。委托诉讼代理人：朱小辉，系单位职工，男，1986年3月5日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。被告：江苏双沟曲酒厂，统一社会信用代码91321324139885077H，住所地泗洪县双沟镇东大街9号。法定代表人：朱**春，系该厂厂长。原告泗洪县住房保障服务中心诉被告江苏双沟曲酒厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗洪县住房保障服务中心委托代理人朱小辉、陈大战到庭参加诉讼，被告江苏双沟曲酒厂本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪县住房保障服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及利息(按照年息6%计算，从1997年2月3日计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二十世纪90年代为支持地方国营企业发展需要，经泗洪县政府协调同意，原告（原泗洪县住房基金管理中心，现更名为泗洪县住房保障服务中心）借给被告贷款150万元（委托工行发放的贷款）。后经被告偿还本金135万元，利息没有结付。2003年12月16日双方明确对账，确认被告欠款数额为15万元，注明利息从未结算。后每两年确认一次，直至2017年12月20日被告签字确认。现原告向被告要求还款，被告以种种理由推诿。为维护原告合法权益不受侵害，特提起诉讼，请予支持。被告江苏双沟曲酒厂未答辩。当事人围绕诉讼请求，原告提交了泗洪县人民政府洪政发（1994）119号文件、泗洪县编制委员会洪编（1994）26号通知、泗洪县编制委员会洪编（1995）25号批复、泗洪县人民政府洪政发（1995）67号文件、泗洪县机构编制委员会洪编（2007）14号通知、中共泗洪县机构编制委员会洪编（2019）45号文件、宿迁市住房公积金管理中心泗洪管理部证明各1份、企业信息公示中心查询的信息打印件3张、对账单原件2份、微信截屏打印件1份，记账凭证3张，作为证据，被告江苏双沟曲酒厂未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。经本院审查，原告所提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1997年2月4日，被告江苏双沟曲酒厂向泗洪县住房保障服务中心前身泗洪县住房基金管理中心借款150万元，用于生产经营，借期至1997年4月3日，利息按银行现行利息结算。后被告归还大部分款项，经2003年12月25日双方结算尚欠150000元，双方历经多年数次签字确认，被告仍未归还借款150000元。另查明，泗洪县住房基金管理中心于1994年10月5日成立，隶属泗洪县住房支付改革领导小组办公室领导，合署办公。1995年5月4日泗洪县住房支付改革领导小组办公室更名为泗洪县人民政府住房制度改革办公室。2019年3月31日，泗洪县民政府住房制度改革办公室更名为泗洪县住房保障服务中心。本院认为：原、被告之间的借款行为，系双方真实意思表示，合法有效。被告经原告催要，被告未在合理的期限内偿还原告借款的行为已构成违约，其应承担继续给付原告借款民事责任。原告主张自借款之日起即1997年2月3日起按照年利率6%为标准支付利息，符合双方借款合同约定，本院予以支持，因2019年8月20日之后的利息计算标准已经被新的法律规定替代，应调整为对之后利息至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏双沟曲酒厂偿还原告泗洪县住房保障服务中心150000元及利息（以150000元为基数,按照年利率6%，自1997年2月3日结算至2019年8月19日，之后利息自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）2525元，由被告江苏双沟曲酒厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  崔学志二〇二一年五月十五日书记员  邹汶静附录一：本案证据目录原告泗洪县住房保障服务中心提供的证据：1、泗洪县人民政府洪政发（1994）119号文件、泗洪县编制委员会洪编（1994）26号通知、泗洪县编制委员会洪编（1995）25号批复、泗洪县人民政府洪政发（1995）67号文件、泗洪县机构编制委员会洪编（2007）14号通知、中共泗洪县机构编制委员会洪编（2019）45号文件、宿迁市住房公积金管理中心泗洪管理部证明各一份，以上证据证明原告主体名称的变化及隶属关系等；2.通过企业信息公示中心查询的信息打印件3张，证明被告主体资格问题及被告隶属于泗洪县双沟镇人民政府；3.对账单原件2份、微信截屏打印件一份，证明被告欠原告15万元属实，以及原告向被告追要过欠款。4.记账凭证3张，证明原告将150万元出借给被告的事实。被告江苏双沟曲酒厂未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2199号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：冯兵、胥亚萍，河南振山律师事务所律师。被执行人：杨克俭（曾用名毛伟），男，1978年4月27日出生，回族，住河南省禹州市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行杨克俭金融借款纠纷一案，本院于2018年7月1日作出的（2018）豫0105民初9214号民事判决书。判决确认：一、被告毛伟于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金864784.15元、利息（含罚息、复利）0元（利息暂计算至2018年5月29日，2018年5月30日至实际还款之日利息按照合同约定计算）；二、被告毛伟于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金88万元、利息（含罚息、复利）7095元（利息暂计算至2018年5月29日，2018年5月30日至实际还款之日利息按照合同约定计算）；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权在360万元范围内以位于郑州市金水区红专路111号院5号楼4单元1层102号房屋一套折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行其他的诉讼请求。案件受理费26725元，减半收取13362.5元，由中国银行股份有限公司郑州花园支行负担3963.5元，被告毛伟负担9399元。杨克俭未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户零星存款，告知申请人后暂不扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.调查被执行人名下的车辆信息，郑州市车辆管理所反馈无车辆。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院于2021年4月25日前往郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人杨克俭名下位于郑州市金水区国基路102号院四月天14号楼东3单元6层东户的房产，查封期限：三年，自2021年4月25日至2023年4月24日止。六、依申请人申请，本院于2021年4月26日轮候查封毛伟名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房产，查封期限：三年，自2021年4月26日至2023年4月25日止。七、本院前往被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未发现其他可供执行的财产。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2199号案件本次执行程序。被执行人杨克俭负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月十三日书记员  尚铭英
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2636号 原告：刘某某，女，1982年12月18日出生，汉族，住址威海经济技术开发区。 被告：荣成某某实业有限公司，住所地：荣成市石岛。 法定代表人：王伟，经理。 被告：王某，女，1981年12月13日出生，汉族，住址荣成市石岛。 原告刘某某与被告荣成某某实业有限公司、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 原告刘某某提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金400万元及利息；2.判令原告对被告荣成某某实业有限公司名下位于荣成市石岛黄海中路159号的房产享有优先权，该房屋的拍卖、变卖款优先冲抵二被告欠付原告的债权本息及费用；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因资金周转向原告借款，2016年12月30日被告王某以被告荣成某某实业有限公司的名义跟原告签订《借款抵押合同》，合同约定“被告荣成某某实业有限公司向原告借款250万元，借期6个月，自2016年12月30日起至2017年6月30日；借款利率符合相关规定，到期一次性还本付息。为确保被告荣成某某实业有限公司正当履行还款义务，被告荣成某某实业有限公司自愿以其拥有所有权并有权处分的位于荣成市石岛黄海中路159号的合法不动产抵押给原告，作为被告荣成某某实业有限公司该笔借款的担保。抵押担保范围为：本合同项下的借款本金等”各项权利义务条款。后原告将250万元的借款支付至王某的个人银行账户。2016年10月13日借款50万元、2016年12月19日二被告向原告借款50万元、2016年12月23日借款50万元，由被告荣成某某实业有限公司向原告出具借款收据。现借款合同约定的还款期限早已届满，原告也多次催促二被告履行债务，二被告至今拒不偿还。 被告王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地在荣成市，请求将本案移送至荣成市人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告刘某某的住所地现为威海经济技术开发区龙跃湾，但其签订合同时的住所地为荣成市；被告荣成某某实业有限公司的住所地在荣成市、被告王某的经常居住地也在荣成市，故本院对本案没有管辖权。被告王某关于管辖权异议的主张，理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送荣成市人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 周  大  凯 二〇二一年五月十一日 书记员 长友吉（代）
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1778号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区16号楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：李慧（系该公司员工），女，1989年12月27日出生，汉族，住河南省商城县。被告：周其龙，男，汉族，住商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告周其龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告已履行，原告商城县长江物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员  乐傲二〇二一年五月十四日法官助理姜前勇书记员姚穆青
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4093号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁兆生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁兆生的微信、支付宝、银行账户存款14710.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5289号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初3113号 原告：四川长江工程起重机有限责任公司管理人，住所地四川省泸州市江阳区酒谷大道五段22号。 诉讼代表人：徐洪，四川长江工程起重机有限责任公司管理人负责人。 被告：泸州鹏达工程机械有限责任公司，住所地泸州市江阳区华阳乡跃进村正沟社，统一社会信用代码91510502784734992H。 原告四川长江工程起重机有限责任公司管理人与被告泸州鹏达工程机械有限责任公司与破产有限的纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川长江工程起重机有限责任公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川长江工程起重机有限责任公司管理人撤回起诉处理。 审判员  陈佳 二〇二一年五月十四日 书记员  郑义
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3115号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码：9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所专职律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘夕豫，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师，证号：××。 被告：杨林，女，汉族，1986年5月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司诉被告杨林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后。原告宜宾市科言商贸有限公司于同日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨林的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告杨林的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市科言商贸有限公司撤回对被告杨林的起诉。 审 判 员  赵 容 二〇二一年五月十九日 法官助理  张琪佳 书 记 员  汪树英
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3710号 原告段某某，男。 被告邢某某，男。 原告段某某与被告邢某某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段某某到庭参加了诉讼，被告邢某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告段某某诉称，原、被告属于劳务运输合作关系，2018年10月18日至25日间，原告给被告运送石子、沙子、水泥等工程用料，材料费和运输费共计12000元，2020年4月30日经原告要求，被告向原告出具了欠据一支，后原告又多次找到被告催要无果，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款12000元，并承担本案的诉讼费用。 原告段某某向法庭提交如下证据： 一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份事项。 二、欠据一支，证明2020年4月30日经原、被告双方结算，被告共拖欠原告12000元并向原告出具欠据一支的事实。 被告邢某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。 本院对原告所举证据做如下认定： 对原告所举的证据，客观、真实，与本案有关联性，故对原告所举证据，本院依法予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实: 2018年10月18日至25日间，被告找到原告为其运输水泥、石子、沙子等工程材料，2020年4月30日经原、被告双方结算，被告共计欠原告12000元并于当日向原告出具了欠据一支。后原告多次向被告索要未果，故诉至人民法院。 本院认为，合法的运输合同关系应受法律保护。原告诉求被告邢某某偿还欠款的事实清楚、证据确凿，依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。综上，原、被告之间虽没有签订书面的运输合同，但根据原告的陈述和被告出具的欠据，可以说明原告应被告的要求运送材料到指定地点完成了合同的所有义务，被告作为运输合同的相对人在事后通过出具欠据的方式确认了原告的合同义务已经履行完毕，其应承担支付相应价款的义务。被告本应积极履行双方的合同义务，完成支付义务，但其却拒绝支付相应的款项，构成违约，并严重的违反了诚实信用原则。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，判决如下： 由被告邢某某于判决生效后三日内向原告段某某偿还欠款12000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二一年五月八日 书记员 张艳玲
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2662号原告：于忠敏，男，1965年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：潘清姝、王楠，辽宁五寰律师事务所律师。被告：大连巅峰文化产业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路101号。法定代表人：徐德贵，总经理。委托诉讼代理人：谭霄光，女，1986年12月2日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。原告于忠敏与被告大连巅峰文化产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于忠敏及委托诉讼代理人潘清姝、被告委托诉讼代理人谭霄光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金74617.39元；2、判令被告支付原告上述借款利息（以本金74617.39元为基数，自2020年4月1日起至2021年3月31日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，为2880.54元，自2021年4月1日起至实际付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。双方对下列要素事实没有争议：1、2020年1月3日，于忠敏与大连巅峰化学橡塑有限公司签订《关于大连巅峰化学橡塑有限公司与于忠敏的借款协议》约定：劳动者于忠敏于2013年入职该公司，因公司经营困难导致欠缴于忠敏2016年12月至2019年11月期间的社会保险费、采暖费，致使劳动者无法按时享受社保待遇。经双方协商，现公司从于忠敏借款74617.39元用于补缴社会保险费、采暖费，公司应于2020年3月31日前将所借款项返还给于忠敏。2、于忠敏于2019年11月27日将74617.39元交付给大连巅峰化学橡塑有限公司用于支付补缴的社会保险费、采暖费，该公司出具《专用收款收据》。3、协议签订后，大连巅峰化学橡塑有限公司没有依约及时足额履行还款义务。4、2020年7月17日，大连巅峰化学橡塑有限公司企业名称变更为大连巅峰文化产业有限公司。双方争议的要素：被告应否自2020年4月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付逾期付款利息。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：原被告双方对被告欠付原告74617.39元款项一节没有异议。就双方争议的资金占用利息一节，虽双方在协议中未约定逾期利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；因此，原告主张自逾期还款之日起的资金占用期间利息部分，本院予以支持。被告应当自2020年4月1日起至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告大连巅峰文化产业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告于忠敏欠款本金74617.39元；二、被告大连巅峰文化产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于忠敏逾期利息（以实际欠付本金数额为基数，自2020年4月1日起至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元（原告已预交），由被告大连巅峰文化产业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 钟 薇二〇二一年五月六日书记员 宁婉廷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执3512号 安徽超级健身管理有限公司： 你与陈晓杰合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月十二日