wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执513号之一申请执行人：王明琪，女，1958年10月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人：黄俊，男，1983年11月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人:盐城汉元新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：张祚，该公司总经理。申请执行人王明琪、黄俊与被执行人盐城汉元新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏0902民初1275号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告盐城汉元新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告王明琪、黄俊支付人民币224327.73元及逾期利息（以224327.73元为基数，自2020年4月3日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王明琪、黄俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4665元，依法减半收取2332.5元，由被告盐城汉元新型建材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，1、2021年3月2日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查封的未能实际扣押到的车辆外，发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年3月2日，本院调查被执行人金融理财产品信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2021年3月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年5月11日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年5月25日，本院到被执行人经营地调查，被执行人盐城汉元新型建材有限公司因经营不善，负债较多，早已停产歇业，其公司法人代表也不去向不明。公司的土地是向盐城市亭湖区南洋镇柴坝村租赁的；7、2021年5月27日，本院告知申请执行人执行情况，除查封的未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除查封的未能实际扣押到车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年五月二十八日法官助理 周晶晶书 记 员 韦 宇
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执533号申请执行人：王金明，男，1942年12月03出生，汉族，住禹王台区。被执行人：程金良，男，1980年02月17出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：程英楠，女，2003年09月28出生，汉族，住开封市鼓楼区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0205民初520号民事调解书，向被执行人程金良、程英楠送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在保全阶段以（2021）豫0205执保140号保全了被执行人程金良的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人程金良、程英楠的银行存款35425元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年五月十八日书记员  李亚超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执824号之二申请执行人：宿迁市洋河人民医院有限公司，统一社会信用代码91321393MA1MMRLL88，住所地江苏省宿迁市洋河新区。法定代表人：张大健。被执行人：江苏金土地园林工程有限公司，统一社会信用代码91321300752728061N，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：周成国。被执行人：宿迁市金鹏置业有限公司，统一社会信用代码91321300566832789C，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王娟。被执行人：杨绪强，男，1965年11月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：唐建虎，男，1974年11月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：徐燕梅，女，1976年4月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行宿迁市洋河人民医院有限公司与江苏金土地园林工程有限公司、宿迁市金鹏置业有限公司、杨绪强、唐建虎、徐燕梅追偿权纠纷一案中，查封了被执行人宿迁市金鹏置业有限公司的车牌苏Ｎ×××××（K32）号机动车、被执行人杨绪强的车牌苏Ｎ×××××（K31）号机动车、被执行人徐燕梅的车牌苏Ｎ×××××（K33）号机动车，现因被执行人宿迁市金鹏置业有限公司、杨绪强、徐燕梅已经履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人宿迁市金鹏置业有限公司的车牌苏Ｎ×××××（K32）号机动车的查封；二、解除对被执行人杨绪强的车牌苏Ｎ×××××（K31）号机动车的查封；三、解除对被执行人徐燕梅的车牌苏Ｎ×××××（K33）号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月八日书记员 于 倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2449号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：蔺湘，经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被执行人：苑景辉，男，1990年1月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区青冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2348号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苑景辉存款7500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2176号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行，住所地：长沙县江背镇江背社区。负责人肖寄斌，支行行长。委托代理人陈勇，男，系该行客户经理。本院在执行申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行（以下简称江背支行）与被执行人盛宇、张媛媛金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月18日达成执行和解协议：被执行人盛宇、张媛媛所欠申请执行人江背支行贷款本金319200元及利息，本院直接从张媛媛账号扣划银行存款50000元，其余欠款由盛宇、张媛媛在2021年6月30日之前偿还50000元，在2021年9月21日之前全部付清。本案执行费4767元，由盛宇、张媛媛承担。协议签定后，申请执行人江背支行于2021年5月18日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2020）湘0121民初9402号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人江背支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执2176号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年五月十八日书记员 马 群
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2131号   原告：通辽市诚信益民物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区清河镇积善屯村。   法定代表人：刘宇，职务：总经理。   委托诉讼代理人：孙国武，内蒙古北疆（沈阳）律师事务所律师。   被告：陈雪娜，女，1987年6月16日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市诚信益民物业服务有限公司诉被告陈雪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，原告通辽市诚信益民物业服务有限公司于2021年5月13日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市诚信益民物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25.00元，由原告通辽市诚信益民物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二一年五月十三日   书记员 张 蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执367号 申请执行人:荣兴全，男，1950年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：四川曌博康养服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道三段5号2幢2层2号，统一社会信用代码91510504MA6B186R4B。 法定代表人:申彪。 本院立案执行荣兴全与四川曌博康养服务有限公司合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川0504民初3047号民事调解书，向被执行人四川曌博康养服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。本案申请强制执行的金额为10000元，经强制执行到位0元，余款10000元未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二一年五月二十四日 书记员  李青锋
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初103号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人李中文，男，1974年9月5日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市永川区，现住四川省蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月10日被刑事拘留。 蓬溪县人民检察院以蓬检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人李中文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人李中文到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年12月5日中午，被告人李中文酒后驾驶渝Ｃ5××××猎豹牌小型汽车从蓬溪县鸣凤镇出发向宝梵镇方向行驶，行驶至鸣凤派出所外公路时被执勤民警挡获，经现场酒精呼气测试后，民警将被告人李中文带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检。经四川中益司法鉴定中心鉴定，李中文血液中乙醇含量为171ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李中文违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李中文经侦查机关电话通知到案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李中文判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李中文对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李中文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李中文经侦查机关电话通知到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李中文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨** 二〇二一年五月十九日 书记员  杨晏 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2187号 原告:朱其山,男,1962年3月23日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告:杨时国,男,1973年1月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告朱其山诉被告杨时国返还原物纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱其山及其委托诉讼代理人雍万江，被告杨时国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱其山向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告承包土地4.09亩;(地块名称河滩1.60亩、马庄小圩2.49亩)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在1995年第二轮土地承包时共承包土地四块,面积5.49亩,承包期限为1995年10月1日至2025年10月1日。原告外出打工时将承包的土地交给被告临时耕种,地块名称河滩1.60亩、马庄小圩2.49亩。现原告打工回来多次找被告要求返还自己承包的土地耕种,被告不同意返还。为了维护原告的合法权益,特向法院诉讼。 杨时国辩称：涉案土地我不是从原告朱其山处接手的，我是从生产队接手的。原告朱其山不应该起诉我，原告朱其山应该起诉的是生产队。 经审理查明：二轮土地承包时，原告朱其山家庭户承包了乌衣镇红山村河滩1.6亩、马庄小圩2.49亩土地，承包期限从1995年10月1日至2025年10月1日止。2000年，朱其山外出务工，将上述土地抛荒。杨时国庭审陈述该村生产队安排其耕种。双方未签订租赁合同。 2016年4月20日，政府颁发中华人民共和国农村土地承包经营权证载明：朱其山户名下确权土地河滩1.6亩、马庄小圩2.49亩。期间涉案土地河滩1.6亩、马庄小圩2.49亩土地一直由杨时国耕种。 上述事实有原被告提供的相关证据以及当事人当庭陈述为证，足以认定。 本院认为：一、庭审中，经过原被告双方核对，南谯区人民政府给原告颁发了新的《农村土地承包经营权证》中的“河滩1.6亩、马庄小圩2.49亩”与被告耕种的土地相符合，本院予以确认。二、2016年滁州市南谯区人民政府给原告颁发了新的《农村土地承包经营权证》，确认原告对于争议土地的承包经营权，被告主张该村生产队安排其耕种涉案土地，原告应向生产队主张诉请，因为没有提供充足证据证明，不予采信。被告应当返还原告承包的土地，即返还南谯区人民政府给原告颁发了新的《农村土地承包经营权证》中的“河滩1.6亩、马庄小圩2.49亩”。依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告杨时国自本判决生效之日起的十日内将“河滩1.6亩、马庄小圩2.49亩”交还给原告朱其山。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告杨时国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙春孺 二〇二一年五月二十一日 书记员  凌振华 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0119执428号之二申请执行人：金云辉，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：谭跃君，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人金云辉与被执行人谭跃君合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)渝0119民初6591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭跃君未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人金云辉于2021年2月7日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人谭跃君应偿还申请执行人金云辉投资款550000元、受理费4650元、保全费3270元、律师费20000元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人谭跃君名下有工商登记信息、车辆登记信息以及房屋登记信息2、对被执行人谭跃君名下银行存款账户进行了限额冻结，因余额不足，未能进行划拨；3、在执行过程中查明，被执行人谭跃君在重庆市南川区XXXXXX有限责任公司有应收工程款，本院于2021年3月2日向重庆市南川区XXXXXX有限责任公司发出提取裁定书和协助执行通知书，提取被执行人在其公司的应收工程款585978元，重庆市南川区XXXXXX有限责任公司告知，工程未结算，不能全额进行协助；4、本院到被执行人谭跃君户籍所在地现场查找，未找到相关线索；5、本院依法对被执行人谭跃君采取了临控措施，并将被执行人谭跃君纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，本院穷尽执行措施，执行到位案款129259元（支付申请执行人121200.6元、缴纳执行费8058.4元）,未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0119执428号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 张信川二〇二一年五月十三日书记员 张焜棋
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0921执181号 申请执行人陕西翊凡管业科技有限公司。 法定代表人：郝培明。 被执行人陕西家美红都实业有限公司。 法定代表人：陈代主，男，汉族。 申请执行人陕西翊凡管业科技有限公司与被执行人陕西家美红都实业有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1510号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，当事人双方达成和解，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 审判员  郭斌 二〇二一年五月八日 书记员  徐宁
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执450号之一 申请执行人：安徽明光勇创劳务有限公司,住所地安徽省明光市苏巷镇政府农机站二楼，注册号341182000022202。 法定代表人：姜勇，该公司总经理。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，统一社会信用代码913403001498971433，住所地蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。 法定代表人：周海瑞。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中城投集团第六工程局有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中城投集团第六工程局有限公司在中国农业银行39×××61账户内存款人民币1646244.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月十一日 书记员  俞莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10912号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。被告：刘丰，男，1984年8月21日出生，汉族，住湖北省天门市×××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告刘丰因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2020]20号）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  李晓芹二〇二一年五月二十七日书记员  兰 兰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0208民初1719号 原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道**。 法定代表人：王志民，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱宝明、杨淑贤，该公司员工。 被告：刘冬，男，1981年11月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告刘冬物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。 审判员  刘秋红 二〇二一年五月十日 书记员  陈红梅
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初491号 原告：任县鑫阔机械制造厂，住所地邢台市任县邢湾镇穆口村。 统一社会信用代码：92130526MA08J81B6K。 经营者：张朝辉，男，1980年8月20日出生，汉族，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。 原告任县鑫阔机械制造厂与被告李卫国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任县鑫阔机械制造厂经营者张朝辉及其委托诉讼代理人王胜辉到庭参加诉讼，被告李卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 任县鑫阔机械制造厂向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告货款120000元并自2019年12月30日起按的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款违约金；二、判令被告支付原告律师费9662元；三、诉讼费由被告承担。2019年，原被告签订购销合同，被告购买原告破碎机等货物，价款267700元，约定货款在2019年12月31日前付清，如发生纠纷，由各自所在地法院起诉解决。合同签订后，原告按合同履行义务，被告在2019年12月5日，给张朝辉出具欠条，欠原告货款167700元，在2019年12月30日前还清，如逾期未还清，被告自愿承担为实现债权而产生的费用，包括律师费。后被告仅偿还47700元，余欠127700元。现经原告催要，被告推脱未还。现被告已构成逾期付款，应承担逾期付款违约金和相关律师费用。故为维护原告合法权益，特此提起诉讼，望人民法院予以支持。 李卫国未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，原被告签订购销合同，被告购买原告破碎机等货物，价款267700元，约定货款在2019年12月31日前付清，如发生纠纷，由各自所在地法院起诉解决。合同签订后，原告按合同履行义务，被告在2019年12月5日，给张朝辉出具欠条，欠原告货款167700元，在2019年12月30日前还清，如逾期未还清，被告自愿承担为实现债权而产生的费用，包括律师费。后被告仅偿还47700元，余欠127700元。原告催告未果，诉至法院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原被告签订购销合同，被告购买原告破碎机等货物，被告应当按照合同约定支付价款。被告为原告出具欠条，原告提交律师收费发票，要求被告依照欠条的约定，承担为实现债权而产生的费用即律师费、诉讼费，于法有据，应予支持。原告主张被告支付逾期付款违约金，符合法律规定，应予采纳。但应以127700元为基数，被告违约之日即2019年12月31日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款违约金，直至本息还清。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020）第十八条第四款的规定，判决如下： 一、被告李卫国自本判决生效之日起十日内支付原告任县鑫阔机械制造厂货款127700元，以127700元为基数，自2019年12月31日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款违约金，直至本息清偿完毕； 二、被告李卫国自本判决生效之日起十日内支付原告任县鑫阔机械制造厂律师费5000元； 三、驳回原告任县鑫阔机械制造厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告李卫国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇二一年五月二十四日 书记员  解立雅 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算乐器付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初247号                            公诉机关                       河北省邢台市信都区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人亢某某，男,1985年5月7日出生,汉族,中专文化,户籍地及住所地邢台市信都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       邢信检刑诉[2021]119号                               指控事实                       2020年9月25日21时许，被告人亢某某酒后无证驾驶小型汽车沿邢台市信都区永康街自大瓦房饭店向东行驶不足100米即被执勤民警查获。经鉴定，亢某某静脉血中乙醇含量为137.13mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人在2013年以前有驾驶证，因未年审而注销；被告人危险驾驶距离较短，系其酒后挪车时，被民警查获；建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人亢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人亢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人亢某某危险驾驶犯罪事实及罪名成立，对公诉机关提出的被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚；危险驾驶距离较短系挪车行为等量刑建议，予以采纳。被告人到案后认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人亢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员  邓延敏                                       二〇二一年五月二十七日                          书 记 员  王灿钊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初4756号原告：谢维琴，女，1974年9月22日生，住常州市金坛区。被告：罗全，男，1979年12月25日生，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区中山东路301号苏宁广场塔楼A单元1802、1803、1804、1805号。负责人：彭晓春。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。本院于2021年5月20日立案受理了原告谢维琴诉被告罗全、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告谢维琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢维琴撤回起诉处理。审 判 员 王囡囡二〇二一年五月二十八日法官助理 何 龙书 记 员 赵 珊
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初454号 原告：李玉鹏，男，1980年10月5日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：孙占军，男，1976年2月8日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：孙淑伟（系被告之子），男，1996年12月1日出生，汉族，住河北省容城县。 原告李玉鹏与被告孙占军生命权、身体权、健康权任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李玉鹏于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉鹏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  高卉君 二〇二一年五月十七日 书记员  郭星辰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2919号原告：中国农业银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县城关镇谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720392Q。负责人：孙守杰，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳立新，系该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王**，系该行客户部副经理。被告：宗圣国，男，汉族，1969年11月8日出生，住太康县。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告宗圣国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行的委托诉讼代理人欧阳立新到庭参加诉讼，被告宗圣国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宗圣国偿还借款本金50000元、利息2286.96元（截止到2020年12月12日），延期利息（逾期利息、罚息、复息）按其借款合同规定另行计算至本息结清日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年12月13日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款50000元人民币，借款利率为4.35％，借款期限1年。合同签订后，原告于2019年12月13日通过银行转账的方式将50000元存入了被告指定的账户。借款到期后，被告一直拖延至今未偿还，截止到2020年12月12日，被告尚欠本金50000元及利息2286.96元未偿还。被告宗圣国缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款50000元人民币，借款利率为4.35％，借款期限1年。合同签订后，原告于2019年12月13日通过银行转账的方式将50000元存入了被告指定的账户。截止到2020年12月12日，被告尚欠本金50000元及利息2286.96元未偿还。上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、扶贫小额优惠贷款业务申请表、扶贫小额优惠贷款面谈笔录、扶贫小额优惠贷款业务调查表、农户贷款合同、贷款发放通知单、借款凭证、欠款明细表、利率表等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告宗圣国签订书面借款合同，被告宗圣国在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告宗圣国未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告宗圣国偿还借款本金50000元及利息2286.96元的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告宗圣国按照合同约定偿还延期利息，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宗圣国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太康县支行借款本金50000元及利息2286.96元（利息截止到2020年12月12日，以后的利息按照合同约定计算至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告宗圣国负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年五月二十四日书记员  刘永久
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执312号之一 申请执行人：沈彩仙，女，1973年04月16出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：路韵，上海申诚律师事务所律师，特别授权。 被执行人：杨春容，女，1992年01月29出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行沈彩仙与杨春容不当得利纠纷一案中,本院(2020)川0722民初2798号民事判决书（已发生法律效力。申请执行人沈彩仙申请执行标的为250000元，本院于2021年02月20日立案执行。 执行中，依据(2020)川0722民初2798号号民事判决书，确定申请执行人沈彩仙债权本金金额为250000元,垫支诉讼费2548元，执行到位0元；另，对被执行人杨春容的采取冻结银行卡措施、限制高消费措施。经查，暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，申请人沈彩仙尚有债权本金250000元,垫支诉讼费2548元未执行。经约谈申请执行人沈彩仙代理人路韵同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2020)川0722民初2798号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 杨 扬 二〇二一年五月十四日 书记员 杨淳之
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初665号原告：陈佳才，男，汉族，1979年1月5日出生，住四川省南江县。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：陕西天地建设有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地航拓路216号汇航广场A座一二层，统一社会信用代码91610000732674414Q。法定代表人：郑计划，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建全，男，该公司员工。第三人：重庆昕旦建筑工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区福红路48号阳光华庭M栋5-2，统一社会信用代码91500108MA60BR3G1L。法定代表人：张大六，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐梦，男，该公司员工。原告陈佳才与被告陕西天地建设有限公司（以下简称陕西天地公司）、第三人重庆昕旦建筑工程有限责任公司（以下简称昕旦公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用普通程序于2021年3月10日、4月15日公开开庭进行了审理。原告陈佳才及其委托诉讼代理人王双圣，被告陕西天地公司的委托诉讼代理人刘建全，第三人昕旦公司的委托诉讼代理人徐梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳才向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告从2020年3月24日起至今存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，原告到被告承建的重庆市北碚区××镇×××××××工地工作。上班期间，被告为原告参加了建筑项目工伤保险，向原告发放了工资。2020年5月15日上午8时许，原告在该工地××号楼×楼搭楼梯架子时，被滑落的钢管砸伤手指。因原被告之间未签订劳动合同且伤后被告未尽用人单位义务，为维护自身合法权利，原告起诉来院。被告陕西天地公司辩称：我司已将×××××××项目部分劳务工程分包给昕旦公司施工。我司是受第三人昕旦公司的委托代向原告支付劳务工资，原被告双方并不存在劳动合同关系。第三人昕旦公司辩称：被告所述的将×××××××项目部分劳务工程分包给昕旦公司施工属实。但，劳务分包合同是在2020年7月份签订，而陈佳才是在2020年5月份受伤，受伤发生在分包合同签订之前。另外，昕旦公司委托陕西天地公司付款时提供的工资支付表仅表明原告4月份有可能在本公司工作，但不能证明其5月受伤时为昕旦员工，原告与昕旦公司无任何关联。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告陕西天地公司将其承接的重庆市北碚区××组团×分区地块内×××·××××项目×期×标段项目的部分劳务工程分包了第三人昕旦公司施工。2020年7月22日，双方补充签订了书面的《建设工程施工劳务分包合同》，合同载明的开始工作日期：2019年8月1日；结束工作日期：2021年6月30日。该合同第9.11条约定：劳务分包人应当与其聘用的劳务工人员签订劳动合同并报总承包人备案，劳务分包人应逐月编制实名工资支付表，每月10日前将上一月的实名工资表报送总承包人项目部，总承包人应按照劳务分包人核算的农名工工资标准，通过银行逐人支付农民工工资……。2020年3月24日，陈佳才经人介绍到上述工地上班，从事木工工作。陕西天地公司从2020年5月8日开始为陈佳才参加了建筑项目工伤保险。陈佳才在上班期间的工资为陕西天地公司发放。2020年5月15日上午8时许，陈佳才在该工地××号楼×楼搭楼梯架子时，在取钢管的过程中被滑落的钢管砸伤手指。受伤后，被送往中国人民解放军第六九0五工厂职工医院治疗。同日，经该医院诊断为：右手拇指末节骨折。2020年11月26日，陈佳才申诉至重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认与昕旦公司和陕西天地公司自2020年3月24日至今存在劳动合同关系。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出了碚劳人仲不字[2020]第336号不予受理通知书。陈佳才不服，起诉来院。庭审中，陕西天地公司为证明与陈佳才不存在劳动合同关系向本院举示了如下证据：1、《劳动用工协议》复印件、《民工实名制花名册》原件，《劳动用工协议》是昕旦公司与包括陈佳才在内的13名农名工签订，该协议上无协议签订时间，内容为昕旦公司聘请包括陈佳才在内的13名农民工到×××·××××项目×期×标段项目从事木工工作。《民工实名制花名册》上载明了该13名员工的身份信息、联系电话以及工种等信息，昕旦公司在该花名册上加盖了昕旦公司印章。2、昕旦公司在2020年5月25日向陕西天地公司出具的《委托付款书》原件、《2020年4月份农民工工资支付表》原件、交通银行电子回单，《委托付款书》载明：“陕西天地建设有限公司;现委托贵公司将我公司重庆×××××××项目劳务工资款1000000元（大写：壹佰万元）支付给班组（后附工资明细），由此付款所引起的一切经济纠纷与贵公司无任何关系，由此产生的一切法律责任由本单位承担。”《2020年4月份农民工工资支付表》加盖了昕旦公司印章，上面载明陈佳才2020年4月份的工资为3000元。2020年5月29日，陕西天地公司通过农民工工资专用账户向陈佳才转账支付了工资3000元。陕西天地公司拟通过上述证据证明，其是接受昕旦公司委托向陈佳才发放工资，与陈佳才本身并不存在劳动合同关系。陈佳才认为上述证据是被告和第三人形成，无法核实真实性，即使真实也仅能反映2020年4月的工资发放情况，不能证明2020年5月陈佳才受伤时的真实用工情况。昕旦公司对上述复印件真实性不予认可，原件真实性认可，但是认为与本案无关，不能证明陈佳才受伤时是昕旦公司的员工。本院认为，虽然，昕旦公司与陕西天地公司是在2020年7月22日签订的《建设工程施工劳务分包合同》。但是，该合同同时也载明工程的开工时间为2019年8月1日，证明在2019年8月份，昕旦公司已经实际承接该工程。陈佳才于2020年3月24日进入该工地上班，从事木工工作时，实际上就是在昕旦公司承接的工程工地上上班。庭审中，陕西天地公司提交第一组证据中的《劳动用工协议》虽为复印件，但该证据与加盖昕旦公司印章的《民工实名制花名册》原件能相互印证，本院对该证据的真实性予以认可。通过上述证据，可以看出陈佳才是受昕旦公司的聘请在该工地上上班。陕西天地公司提交的第二组证据均为原件，本院对该组证据的真实性予以认可，根据该组证据可以看出昕旦公司曾委托陕西天地公司代为发放陈佳才的工资。证明昕旦公司才是陈佳才工资的发放主体，陕西天地公司履行的仅是代发行为。综上，本院认为，陈佳才接受昕旦公司的聘请到昕旦公司承接的工程项目上上班，昕旦公司向陈佳才发放劳动报酬，双方之间形成了劳动合同关系。陈佳才与陕西天地公司之间不存在劳动合同关系，因此，对陈佳才要求确认与陕西天地公司存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈佳才的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈佳才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  甘文杰人民陪审员  霍玉平人民陪审员  朱 燕二〇二一年五月七日法官 助理  刘春莉书 记 员  邓 为
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保435号 申请人：王家金，男，1975年2月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：罗君，女，1984年6月7日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理申请人王家金与被申请人罗君申请财产保全一案中，申请人王家金向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗君名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人王家金已向本院提供担保。 本院认为，申请人王家金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络查控系统冻结被申请人罗君名下价值367378.48元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月八日 书记员 母莉秀
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726财保20号 申请人：蒙仕萍，女，布依族，1971年12月27日生，住所地：贵州省独山县。 被申请人：候望球，男，汉族，1965年12月19日生，户籍地：湖南省南县，现住：独山县。 申请人蒙仕萍于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人候望球于2021年4月17日向申请人借款10万元，定于同月30日前还清，并用其车牌号码为湘Ｈ×××××的路虎览胜车辆作抵押，现被申请人已逾期未归还借款，且被申请人有逃避债务的企图明显，特向法院申请对车牌号码为湘Ｈ×××××的路虎览胜车辆进行查封。 申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司的保额为10万元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人候望球的车牌号码为湘Ｈ×××××的路虎览胜车辆进行查封。查封期限为二年。 保全费1020元，由申请人蒙仕萍预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦绍南 二〇二一年五月十日 书记员  李作双
内蒙古通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3031号   原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司，住所地：内蒙古自治区通辽德福。地王花园6#111室。   法定代表人：夏卫军，职务：总经理。   委托诉讼代理人：潘丽钧，女，沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司职员。   被告：于德才，男，1956年1月12日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司诉被告于德才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司于2021年5月7日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司负担。   审判员 高朝东   二〇二一年五月七日   书记员 张 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2755号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人：肖金辉，公司总经理。被执行人闫锋，男，1980年12月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人闫锋物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1172号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫锋的银行存款及其他收益7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二一年五月十九日书记员 陈胜利
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初10023号原告:麻勇生，男，1999年12月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：深圳市龙岗区万泉涌食品经营部，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区宝南路75-4号101，统一社会信用代码92440300MA5FRLXN2P。原告麻勇生与被告深圳市龙岗区万泉涌食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告麻勇生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告麻勇生撤回起诉处理。审 判 员 黄安娅二〇二一年五月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3614号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路18号。 负责人：王结仪。 被执行人：何真，男，1969年8月20日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与何真信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，何真应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德大良支行清偿信用卡透支本金46174.15元、违约金1876.08元、分期手续费797.04元及利息（计至2020年4月10日利息为3076.15元，此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿之日止，以上透支利息、违约金、分期手续费至实际清偿之日止总计以透支本金为基数不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收），并负担本案受理费492.11元。因何真未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德大良支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人存款共762.18元，扣交本案执行费686.23元后，余款75.95元已支付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位762.18元（含执行费686.23元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年五月八日 书记员 范铱霖
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1556号原告：陈江，男，1990年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：敖柒拾叁，男，1983年2月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告陈江与被告敖柒拾叁追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈江到庭参加诉讼，被告敖柒拾叁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈江向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款29558.52元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年，原、被告和那申双胡尔以三户联保方式每人向邮政储蓄银行借款50000元。此款到期后，被告未能按时偿还其借款。2019年8月22日，邮政储蓄银行以原告系担保人的名义起诉至法院，原告代还了本金及利息54558.52元，后被告偿还了25000元，余款至今未偿还，故诉至法院。敖柒拾叁未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告陈江、被告敖柒拾叁和案外人那申双胡尔以三户联保方式每人向邮政储蓄银行借款50000元。此款到期后，被告未能按时偿还其借款。2019年8月22日，邮政储蓄银行以原告系担保人的名义起诉至法院，原告代还了本金及利息54558.52元，后被告偿还了25000元，余款至今未偿还。上述事实，有原告提举的代偿证明、资产保全还款单和原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告系被告与他人之间的借款合同中的保证人，原告为被告承担了保证责任，故原告向被告追偿请求，本院应予以支持。被告敖柒拾叁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告敖柒拾叁于本判决生效后立即给付原告陈江欠款29558.52元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费270元（已减半收取），由被告敖柒拾叁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宏 浩二O二一年五月二十四日书记员 顺布尔
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初5788-1号 原告：李波，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：高婧，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：王永波，男，1981年XX月XX日出生，汉族，户籍地陕西省清涧县。被告：李娟，女，1983年4月12日，汉族，户籍地及现住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。原告李波与被告王永波、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款100万元；2、判令两被告向原告支付逾期还款违约金，自起诉之日起至实际还款之日止，以100万元为本金，按照一年期贷款市场报价利率标准计算；3、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王永波系朋友关系，一起做过通讯器材生意。2020年12月被告王永波因资金周转的需要向原告借款，原告向被告王永波名下账户以银行转账的形式分别于2020年12月1日转账60万元、2020年12月17日转账60万元、2020年12月25日转账60万元。2020年12月15日，被告王永波打电话让原告帮忙垫付中国移动通信集团终端有限公司5万元货款，上述出借款项合计185万元。经过原告多次催要，被告王永波于2020年12月21日转账还款55万元，2021年3月15日分两笔通过支付宝转账方式累计还款10万元，2021年3月23日，被告王永波指示案外人董鹏涛向原告偿还20万元，上述累计偿还85万元。原告认为二被告系夫妻关系，且两人共同经营通讯器材生意，上述借款用于双方共同生产经营，因此属于夫妻共同债务。现被告尚欠其100万元未还，故诉至法院。二被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告与被告王永波一直以西安市新城区永鑫杰通讯商行的名义对外做通讯器材生意，双方之间是合作关系，本案应属合同纠纷，并非民间借贷法律关系，故原告住所地法院无管辖权。合同纠纷管辖法院应为被告住所地或合同履行地，本案合同履行地在新城区XX广场XX楼XX室，且据其了解，原告的经常居住地为宝鸡市。现认为长安区法院对本案无管辖权，申请将本案移送至西安市新城区人民法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地......本案中，原告主张与被告之间系借款关系，其基于民间借贷法律关系要求二被告向其偿还借款，争议标的为给付货币，原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。因原告住所地位于陕西省西咸新区XX城，根据《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定，XX城辖区内的第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖，故本院对本案有管辖权。被告称原告经常居住地为宝鸡市，未提供证据证明，本院不予采信。综上，对二被告提出的管辖权异议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告王永波、李娟对管辖权提出的异议如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛          二二一年 四 月 三十 日          书  记  员   贾  咪 1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执635号申请执行人白某。被执行人包某，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行白某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特119号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白某于2021年02月01日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特119号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 韩巴特尔二〇二一年五月三十一日书 记 员 杭  宇
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执801号 申请执行人：韩某，男，1962年11月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市九原区。 被执行人：杨某某，男，1963年10月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地巴彦淖尔市乌拉特前旗，住包头市九原区。 被执行人：张某某，男1961年4月9日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。 关于韩某申请执行杨某某、张某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）内02民终2295号民事判决书，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某、张某某发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务，未向本院报告财产，违反财产报告制度，故本院依法将被执行人杨某某、张某某采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统对被执行人杨某某、张某某的银行账户、互联网银行、保险、证券、不动产、工商、车辆登记等信息进行了多次总对总查控，被执行人均无可供执行财产。后经本院对被执行人进行传统调查，经查，被执行人杨某某、张某某在包头市不动产登记中心无不动产登记信息，在包头市住房公积金管理中心无住房公积金登记信息。 经本院与申请执行人韩某进行终结本次执行程序约谈，申请执行人也提供不了被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二一年五月十日 书记员  陈小雨
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1400号 原告：马红英，女，1972年6月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国农业银行股份有限公司武胜支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 原告马红英与被告中国农业银行股份有限公司武胜支行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马红英于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马红英的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马红英撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告马红英负担。 审判员  李毅 二〇二一年五月十七日 书记员  谭攀
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1854号 原告：杨加平，男，1989年12月7日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：秦庆国，山东盛强律师事务所律师。 被告：李勇，男，1974年1月10日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：李传亮，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 原告杨加平诉被告李勇土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加平及其委托诉讼代理人秦庆国、被告李勇及其委托诉讼代理人李传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨加平诉讼请求：1、确认原、被告签订的《场地租赁合同》无效；2、判令被告李勇返还原告保证金5,000元及场地租赁费30,000元,现变更租赁费为40,000元。3、判令被告李勇赔偿原告各项损失50,000，现变更各项损失为89，750元。4、本案诉讼费由被告李勇承担。 事实与理由：2019年11月16日，原告杨加平与被告李勇签订《场地租赁合同》，合同约定被告将其所用的2.88亩场地租赁给原告经营使用，租赁期限为5年，自2019年11月16日起至2024年11月16日止，场地年租金3万元等。合同签订后，原告向被告交付了租金及保证金并依约硬化了场地、增建了用于经营的相应设施等。2020年12月21日，市中区自然资源局突然向原告下发《责令停止违法行为通知书》，要求原告立即停止使用该场地从事经营活动并随后强制拆除了地上构筑物。原告这时才得知被告出租的场地是齐村镇汤庄村所有的集体土地，土地用途为耕地。被告刻意隐瞒土地用途擅自将基本农田谎称建设用地租赁给原告使用违反了法律强制性规定，《场地租赁合同》应认定为无效。根据《合同法》相关规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。鉴于上述事实和理由，原告特提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉请。 被告李勇辩称，被告对出租的场地有合法的使用权，双方之间的场地租赁合同合法有效，原告在使用场地过程中，私自违法建设，造成的后果，被告不应当承担返还责任，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《场地租赁合同》、银行转账记录，微信转账记录、市中区自然资源局下发的责令停止违法行为通知书、现场照片、收据等。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据的证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日，原告杨加平（乙方）与被告李勇（甲方）签订《场地租赁合同》，合同约定被告将位于市中区亩场地租赁给原告经营使用，租赁期限为5年，自2019年11月16日起至2024年11月16日止，保证金5,000元。场地年租金3万元，每年11月1日原告向被告支付1年租金。合同第五条5.3约定：乙方在场地内建设的设施，设备和固定资产所有权归乙方所有，合同解除后乙方有处理权。5.6乙方在该地铺的水泥地归甲方所有，乙方不得拆除。甲方第一年免除乙方房租20,000元. 2019年11月21日，原告向被告交纳了15,000元，即第一年的租金10,000元及保证金5,000元。2020年11月1日至2021年11月31日的第二年的租金，原告通过微信转账给被告30,000元。租赁期间原告对地面进行了硬化、增建了用于经营的相应设施等。 2020年12月21日，枣庄市市中区自然资源局向原告下发《责令停止违法行为通知书》，以未经有权政府依法批准擅自占用汤庄村集体土地建设钢结构、硬化地面的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，要求原告立即停止上述违法行为。一周后该土地上钢结构被强制拆除。原告遂起诉至本院，要求确认原、被告双方签订的合同无效，并要求被告返还租金、赔偿损失等。 本院认为，当事人订立合同时，应遵守诚实信用原则。原、被告之间签订的《场地租赁合同》，因租赁的土地系村集体所有，违反了法律、行政法规的强制性规定而无效。按照相关法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方均有过错的，应各自承担相应的责任。因涉案土地原告不能继续使用，要求被告返还其保证金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同对硬化地面、场地内建设的设施的归属进行了约定，即被告对原告租赁期间进行的相关建设应是明知，故被告关于对建设不知情的辩称意见，本院不予采纳。关于是否退还租金的问题。因土地租赁合同的连续性给付特征，决定了其已经履行的部分，具有不可消灭的性质，况且原告也因合同的履行获得了收益，要求返还已使用土地期限内的租金，本院不予支持，未履行期限内的租金被告应予退还。关于土地硬化及附属设施的问题，被告辩称对涉案土地有合法使用权，但未提交与村委会之间的租赁合同，其在对土地性质认识不清的情况下与被告签订租赁合同，导致原告对该土地为经营所需进行了相关的投资，并支出了相应的费用，被告对合同无效及原告建设场地产生的损失后果存在过错；原告作为承租方，在订立合同过程中没有对场地的性质进行审慎审查，就承租并进行相关的投资建设，亦对合同无效及建设场地产生的损失的后果存在过错。原、被告应根据各自的过错承担一定的责任，本院酌情认定各自承担50%的责任。诉讼过程中，原告提交了过磅单、发货清单，用以证明其投资建设支出的相关费用，但未提交其他证据用于佐证，鉴于原告对地面硬化及相关设施建设支出费用是客观事实，且对于硬化地面被告已通过减免租金的方式支付原告20,000元。结合原告的损失情况、各自的过错、租赁期限，本院酌情认定被告再行赔偿原告损失15,000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、原告杨加平与被告李勇于2019年11月16日签订的《场地租赁合同》无效； 二、被告李勇于本判决生效后十日内返还原告保证金5,000元及租金26,466元[30,000元-（30,000元÷365天×43天〈2020年11月16日至2020年12月28日〉）]。 三、被告李勇赔偿原告杨加平损失35,000元，扣除已支付的20,000元，余15,000元于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告杨加平其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,995元，减半收取1,497.50元，由被告李勇负担516元，原告杨加平负担981.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 柳
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2145号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国英，董事长。委托代理人藏铁辉，系八号支行行长。被告吴兴民，男，1971年8月26日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告吴兴民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人藏铁辉到庭参加了诉讼。被告吴兴民经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金3万元及利息（利息按合同利率计算至给付之日）。2、要求被告承担与本案有关的一切费用。事实和理由：被告于2013年11月13日以保证方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司八号支行借款3万元，约定月利率为10.25‰，还款日期为2016年11月10日，贷款到期后借款人未履行还款义务，经多次催收，被告以各种理由拖延还款。被告未提出答辩意见。经审理查明：2013年11月13日，被告以保证方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司八号支行借款3万元，约定月利率为10.25‰，还款日期为2016年11月10日。贷款到期后借款人未履行还款义务，经多次催收，被告以各种理由未偿还借款。本院认为，被告向原告借款，有原告的陈述，双方签订的借款合同及贷款凭证证实，因认定被告向原告借款的事实成立，被告理应偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告吴兴民于判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（利息计算方法：按借款合同约定，自2013年11月13日起，至给付之日止）。案件受理费275.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨 壮二〇二一年五月二十日书记员 张加南
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢358号之一申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。被执行人：刘晓静，女，满族。被执行人：王维仁，男，汉族。被执行人：大连证信房地产代理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初2292号民事判决书，在执行申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人刘晓静、王维仁、大连证信房地产代理有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓静、王维仁、大连证信房地产代理有限公司存款265645元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈欣
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2423号 原告：重庆桦竣建设（集团）有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区东方大道朝阳路**，统一社会信用代码915002317398498110。 法定代表人：蒋德华，该公司董事长。 诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。 被告：徐文云，男，汉族，1953年04月18日出生，重庆市垫江县。 第三人：垫江县高安镇龙井村第六村民小组。 原告重庆桦竣建设（集团）有限公司与被告徐文云，第三人垫江县高安镇龙井村第六村民小组债权人代位权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告重庆桦竣建设（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆桦竣建设（集团）有限公司撤回起诉处理。 审判员  项斯红 二〇二一年五月十日 书记员  杨 奕
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼9002执11号被执行人：符贻义，男性,1990年10月6日生，汉族，住琼海市。本院在审查原告黄荣平与被告符贻义民间借贷纠纷一案中，发现依据依据已经发生法律效力的本院（2019）琼9002民初413号民事判决书所确定的义务，被告应承担（2019）琼9002民初413号案件的案件受理费600元，该诉讼费原告已申请退费。本院于2021年1月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人符贻义送达了执行通知书、申报财产令、限制消费令、告知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人没有履行。另本院依法在全国法院网络执行查控系统及海南省执行办案系统查询被执行人符贻义名下的财产信息，被执行人符贻义在银行没有发现有存款，本院已依法对其名下的账户限额冻结。通过琼海市不动产登记中心查询，在本辖区内无被执行人可供执行的房产信息；通过琼海市住房公积金管理局查询，被执行人名下没有公积金存款；通过中国人寿保险有限公司查询，未发现被执行人购买收益类保险。通过被执行人所属村委会进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。本院认为，因本案被执行人符贻义名下无存款，其名下无可供执行财产，目前经多方查询没有发现被执行人有其他可供执行财产，本案件可依法进行终结处理，终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行支付案件受理费及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交案件受理费600元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交案件受理费600元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王夫中审判员  杨 亮审判员  范祎龙二〇二一年五月二十一日书记员  周才泞最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执973号申请执行人：宋明明，男，1986年7月20日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈黎明（别名陈飞），男，1985年11月5日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈亚东，男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人宋明明申请执行被执行人陈黎明、陈亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0922民初1870号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告陈黎明自愿偿还原告宋明明借款本金40000元，该款分别于2017年12月31日前偿还7500元，2018年12月31日前偿还7500元，2019年12月31日前偿还7500元，2020年12月31日前偿还7500元，2021年12月31日前偿还5000元，2022年12月31日前偿还5000元；二、如被告陈黎明未能按期足额履行还款，原告宋明明可按本金40000元（已偿还部分冲抵本金），并按照月利率2%计息，从起诉之日2017年3月20日起至履行完毕之日止，一并向人民法院申请强制执行；三、对上述借款，父亲第三人陈亚东自愿承担连带清偿责任；四、其他无争议。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告陈黎明承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日受理。本院在执行申请执行人宋明明申请执行被执行人陈黎明、陈亚东民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月6日，本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈黎明、陈亚东未能按传票规定时间到场，亦未主动申报财产。2、2021年4月6日、2021年4月7日、2021年5月6日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈黎明、陈亚东名下可供执行的银行存款、房产、车辆、网络资金等财产。3、2021年5月7日上午，经申请执行人提供被执行人陈亚东下落，本院执行人员到被执行人陈黎明、陈亚东家中查找到被执行人。经向被执行人陈亚东释明不主动履行生效法律文书确定义务后，被执行人陈亚东表示因陈黎明（其子）因贩毒尚在服刑过程中，其身体患病，家中经济困难，希望能与申请执行人协商解决。后申请执行人宋明明与被执行人陈亚东双方达成分期履行和解协议，本院将上述协议记录在卷备查。4、同日，申请执行人宋明明自愿撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年五月十日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2439号原告：王世模，男，1936年9月10日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告：孔丽琴，女，1987年9月30日出生，汉族，住东台市。被告：韩乐琪，女，1988年11月13日出生，汉族，住东台市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市北海西路6号嘉和名城商业一幢0001、0001-1室。负责人：王爱斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：陈静佳，女，1990年7月5日出生，汉族，住东台市。被告：中银保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市建军东路20号。负责人：吴成岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭东，男，该公司工作人员。被告：路昊，男，1988年11月18日出生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆卫平，男，该公司工作人员。原告王世模与被告孔丽琴、韩乐琪、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司、陈静佳、中银保险有限公司盐城中心支公司、路昊、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告程桂芳于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世模申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世模撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世模负担。审 判 员 杨为民二〇二一年五月二十八日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0802民初315号 原告：徐训辉，男，1967年6月17日出生，汉族，住石河子市。 被告：范伟，男，1971年10月31日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：常生福，新疆湘泽律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第八师一四七团。住所地：新疆石河子市十户滩镇一四七团。 负责人：张国强，该团团长。 委托诉讼代理人：张君，新疆尚铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，新疆尚铎律师事务所律师。 被告：新疆天筑建工集团有限公司。住所地：新疆石河子市北一路4小区228号。 法定代表人：马占国，公司董事长。 委托诉讼代理人：韩丹慧，该公司员工。 原告徐训辉与被告范伟、新疆生产建设兵团第八师一四七团、新疆天筑建工集团有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐训辉撤回起诉。 案件受理费减半收取1863元，由原告徐训辉负担。 审判员 关 红 二〇二一年五月十五日 书记员 胡亚征
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初813号 原告：广西贺州市天天快递有限公司，住所广西贺州市平桂区沙田镇道石村狮山片（产业用地），统一社会信用代码：91451100MA5KA28F89。 法定代表人：刘宏伟。 被告：杭州临安天顺快递有限公司，住所浙江省杭州市临安区锦北街道西墅街1556号，统一社会信用代码：91330185560599197T。 法定代表人：周永胜。 原告广西贺州市天天快递有限公司（以下简称“天天快递公司”）与被告杭州临安天顺快递有限公司（以下简称“天顺快递公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天天快递公司法定代表人刘宏伟到庭参加诉讼。被告天顺快递公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天天快递公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告派送费29000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均是天天快递有限公司下属一级公司的加盟商，原告委托被告帮忙提现派送费于2021年1月23日15时55分24秒通过内部快递系统转账35000元到KT57338700临安一级市场部（被告的账户），有系统转账截图和微信聊天记录为证。在 -2- 原告多次催款下，被告于2021年2月9日、2021年4月7日通过微信分别转账5000元、1000元给原告，剩余29000元一直未退还给原告，为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告天顺快递公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月23日，原告委托被告帮忙提现派送费，随即通过物流计费系统向被告的账户转去35000元。2021年2月9日、2021年4月7日，被告法定代表人通过微信分别支付5000元、1000元给原告，剩余29000元经原告多次催要，被告仍未退还。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的物流计费系统截图、微信聊天记录予以在卷佐证。 本院认为，原告委托被告帮忙提现派送费35000元，已足额通过物流计费系统转入被告的账户，本院予以确认。被告提现派送费之后仅返还了6000元，尚欠29000元未返还。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告天顺快递公司退还派送费29000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杭州临安天顺快递有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告广西贺州市天天快递有限公司派送费29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后 -3- 一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由被告杭州临安天顺快递有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张媛月 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0311民初572号 原告：郑明星，男，汉族，1986年12月11日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：丁静雪，四川群久律师事务所律师。 被告：钟屈媛，女，汉族，1993年9月3日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告郑明星诉被告钟屈媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明星及其委托诉讼代理人丁静雪到庭参加了诉讼，被告钟屈媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郑明星向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还借款66,000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告曾经系夫妻关系，二人于2019年4月15日登记结婚，婚后未共同生育子女，仅结婚半年，被告以夫妻感情破裂为由强行与原告离婚。婚前，被告向原告借款7万元，用于其偿还其过世前夫家拆迁后重建宅基地房的欠款，被告一直未予以归还，也未打欠条。离婚时双方在离婚协议上对该笔借款予以确认。同时双方约定，由被告承担车贷款用于抵扣被告对原告的上述借款，但被告在只支付了两个月的车贷后，再未按约定支付借款。被告不诚信履行协议约定，为维护原告自身合法权益，特起诉至法院。 被告钟屈媛既未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告郑明星围绕诉讼请求，依法提交的原、被告的身份证复印件、离婚证、离婚协议、微信转账截屏、车贷还款账单等证据材料，符合法律关于证据三性的规定，能够印证原告郑明星诉称的事实及主张，本院予以确认并在卷佐证，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：原告郑明星与被告钟屈媛于2018年春节期间经人介绍相识并确定恋爱关系，其间被告钟屈媛为偿还亡夫家庭债务及房屋维修，向原告郑明星借款，原告郑明星通过银行取现金交付或微信转账支付的形式借款给被告钟屈媛。2019年4月15日双方自愿到沿滩区民政局申请登记结婚，后于2019年12月2日在自贡市沿滩区民政局登记离婚，并签订《离婚协议》，约定“…五、钟屈媛与郑明星在婚后共同购买的车子，车牌号：川Ｃ7××××，登记车主为钟屈媛。该车在钟屈媛与郑明星离婚时，由郑明星分得，该车贷款由钟屈媛承担到车贷款付清［注：此贷款由钟屈媛支付到车贷款付清，该款系钟屈媛偿还向郑明星借款70000.00元（大写：柒万元整）的个人财产］”。协议确定了被告钟屈媛的借款金额为70000元。原、被告离婚后，被告钟屈媛按协议偿还了2020年3月至4月两个月的车贷共计4145.14元，即偿还了借款本金4145.14元，尚欠借款本金65.854.86元。原告于2021年4月6日，以被告尚欠原告66000元未归还为由，向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照法律规定行使权力和履行义务。原、被告在离婚时，在《离婚协议》中对双方的债权债务进行了确认，即被告钟屈媛以每月支付车贷的方式来归还欠原告郑明星的借款70,000元；离婚后，被告支付了两个月的车贷共计4,145.14元，亦是对该笔借款的确认，故被告钟屈媛尚欠原告65.854.86元未归还。原告郑明星要求被告钟屈媛归还借款本金66,000元的请求，证据不充分，本院不予支持，但其中被告钟屈媛应归还借款65.854.86元，符合法律规定，本院予以支持。 被告钟屈媛既没有对原告郑明星的诉请提出抗辩，也没有提交证据，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，判决如下： 一、被告钟屈媛于本判决生效之日起十日内归还原告郑明星借款本金65,854.86元； 二、驳回原告郑明星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450元，减半收取计725元，由被告钟屈媛负担（原告郑明星以预付，被告钟屈媛在归还借款时一并支付给原告郑明星）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 邹永明 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保647号解除保全申请人：西安翎祖建筑装饰集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张钢印，陕西云善律师事务所律师。被申请人：西安木美建材有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：肖艳红，系该公司执行董事兼总经理。西安翎祖建筑装饰集团有限公司与西安木美建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）陕0113民初5345号民事裁定，依法冻结被申请人西安木美建材有限公司银行账户资产31.2万元，或查封、扣押被申请人相当于31.2万元的其他财产。西安翎祖建筑装饰集团有限公司于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，解除保全申请人西安翎祖建筑装饰集团有限公司自愿申请解除保全，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对西安木美建材有限公司银行账户资产31.2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  雷 君二〇二一年五月二十八日法官助理  党鹏英书 记 员  贺 哲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2840号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，系该公司员工。被告：谢常春，女，汉族，1977年2月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：李一，男，汉族，1974年3月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告谢常春、李一金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼，被告谢常春、李一经合法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司请求判令：1、依法提前解除原告与被告谢常春签订的《最高额借款合同》，要求被告谢常春、李一立即偿还所欠原告贷款本息合计54,098.67元，其中本金49,000元、利息5,098.67元（计算至2021年3月22日），从2021年3月23日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算；2、上述被告承担本案的全部诉讼等费用。被告谢常春、李一未予答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年12月28日，在原告方制作的《贷款申请书及面谈记录》上，被告谢常春在“借款人”处签字捺印，被告李一在“借款人配偶或共同债务人”处签字捺印。同日，被告谢常春与原告签订《最高额借款合同》，合同主要内容如下：1、借款用途：本合同项下借款用途为装修，借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。2、借款额度和期限：本合同项下借款币种为人民币，最高借款额度为大写伍万元（小写：￥50,000元）。本合同项下的借款期限为36个月，期限自2019年12月28日起至2022年12月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。3、利率和利息：本合同项下借款采用固定利率方式确定执行利率，借款合同项下每笔借款执行利率均以借款发放日前一日1年期LPR加363.0基点即7.78%执行，借款期限内执行利率不因任何原因进行调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准。4、借款人违约或信用质量下降，贷款人有权采取下列一项或多项措施:…宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项…被告谢常春作为借款人在该合同结尾处手写“本人已阅悉并同意合同全部条款”，并签字捺印予以确认。截止到2021年3月22日，被告谢常春尚欠原告借款本金49,000元及利息5,098.67元，共计54,098.67元。判决的理由与结果本院认为，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告谢常春签订的《最高额借款合同》，被告谢常春、李一签署的《贷款申请书及面谈记录》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司已按约支付贷款50,000元给被告谢常春，被告谢常春、李一作为共同债务人未按合同约定还本付息，已构成违约，满足合同立即到期的情形，且属于“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的情形，符合解除合同的法定条件，故原告娄底农商银行主张解除本案合同和要求被告谢常春、李一偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告谢常春、李一经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告谢常春签订的《最高额借款合同》；二、被告谢常春、李一于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金49,000元及利息（暂计至2021年3月22日的利息为5,098.67元，此后利息从2021年3月23日起按照合同约定的利率计算至借款清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元（减半收取，原告已预交），由被告谢常春、李一共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月二十四日书记员  颜 媚附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初1613号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：张林，男，1970年10月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，申请执行等。委托诉讼代理人：杨开先，男，1963年11月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市江源开发区，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，申请执行等。被告：汤道炎，男，1973年2月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：汤水中，女，1977年1月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告汤道炎、汤水中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨开先到庭参加诉讼，被告汤道炎、汤水中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤道炎、汤水中共同偿还原告借款本金28962.72元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告汤道炎、汤水中因借新还旧，于2016年6月30日向湖南醴陵农村商业银行股份有限公司浦口支行借款，并签订了《借款合同》，约定借款本金30000元，月利率7.975‰，到期日为2017年6月30日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。借款发放后，被告未能按约还款，至今仍结欠借款本金28962.72元及相应的利息、逾期罚息。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告汤道炎、汤水中未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汤道炎、汤水中未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的农户小额信用借款合同、借款借据、催收逾期贷款本息通知书等证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告汤道炎、汤水中于2016年6月30日签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额为30000元，借款期限为12个月，即从2016年6月30日起至2017年6月30日止，借款月利率为7.975‰，借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收。合同签订当日，原告向两被告发放了30000元借款，两被告向原告出具了借款借据。借款到期后，被告汤道炎、汤水中仅结息至2017年6月30日，原告于2017年6月30日、2020年8月22日通过系统自动扣款偿还本金37.28元、1000元。截止到2021年3月21日，两被告仍结欠借款本金28962.72元，利息及逾期罚息13892.42元。诉讼过程中，原告于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告汤道炎、汤水中的银行存款42855.14元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2021年4月28日作出（2021）湘0281民初1613号民事裁定，依法冻结被告汤道炎、汤水中名下的银行存款42855.14元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告与两被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告未能按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还所欠借款本金、利息及逾期罚息的诉请，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告汤道炎、汤水中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤道炎、汤水中在本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金28962.72元，利息及逾期罚息13892.42元（利息及逾期罚息已计算至2021年3月21日），并支付自2021年3月22日起至本金还清之日止的利息、逾期罚息（利息及逾期罚息的计算标准按双方合同约定执行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，案件申请费449元，合计711元，由被告汤道炎、汤水中共同负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  兰文勇二〇二一年五月二十七日法官助理肖晓连书记员彭文娣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保867号申请人：辽宁鼎丰门窗有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇。法定代表人：陈超，该公司经理。被申请人：长春鸿源建设有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：纪洪志，该公司经理。辽宁鼎丰门窗有限公司与长春鸿源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）吉0102民初3905号民事裁定，冻结被申请人长春鸿源建设有限公司名下银行账户存款624584.5元或查封相应等值财产。申请人辽宁鼎丰门窗有限公司于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人辽宁鼎丰门窗有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人长春鸿源建设有限公司名下银行账户存款624584.5元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年五月十七日书记员  杨相力
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执327号被执行人：于洋，女性,1988年1月26日生，居民身份证号码230103198801260624，朝鲜族，住现羁押。本院在执行被执行人于洋追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2021）吉0382刑初20号刑事附带民事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年五月三十一日书记员 周小峰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1154号之二申请执行人：赵振锋，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：赵利锋，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王晓武，男，1974年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于赵振锋、赵利锋申请执行王晓武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0411民初892号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、王晓武自愿分批清付赵振锋、赵利锋劳务费13900元，即2021年3月30日前清付3000元，2021年4月30日前清付3000元，2021年5月30日前清付7900元。二、如王晓武违反上述第一款约定，赵振锋、赵利锋有权向法院一次性申请执行未履行的全部款项。三、案件受理费74元，由王晓武负担。因王晓武未按上述生效法律文书履行义务，赵振锋、赵利锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王晓武名下有五菱牌车辆一辆，本院已予查封，因车辆下落不明暂无法实际扣押。2、查明被执行人王晓武名下住房公积金账户有197.67元，本院已予冻结，因不符合提取条件暂无法执行。3、查明被执行人王晓武名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆因下落不明暂无法实际扣押、住房公积金因不符合提取条件暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓武负有继续向申请执行人赵振锋、赵利锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年五月二十六日书记员 刘思雨
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2052号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区狮山路95号。法定代表人：周颖峰。被执行人：周玉宝，男，1986年9月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周玉宝金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4083号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人周玉宝未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年5月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的63254.16元，被执行人应负担的执行费849元，合计64103.16元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周玉宝银行存款人民币64103.16元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十一日书记员 马佩雯