wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执311号之一申请执行人：曲范乾，男，1960年1月18日出生，汉族，济南市市政服务中心退休员工，住济南市天桥区。被执行人：韩玉刚，男，1965年6月27日出生，汉族，宁夏中京晟榕节能开发有限公司法定代表人，住济南市市中区，户籍所在地济南市市中区。被执行人：宁夏中京晟榕节能开发有限公司，住所地宁夏回族自治区红寺堡区弘德工业园区。统一社会信用代码：91640303MA75W88Q4P。法定代表人：韩玉刚，职务不详。本院在执行曲范乾与韩玉刚、宁夏中京晟榕节能开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0103民初12734号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告韩玉刚于本判决生效之日起十日内偿还原告曲范乾借款本金100万元。二、被告韩玉刚于本判决生效之日起十日内向原告曲范乾支付自2020年10月12日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按年利率15.4%计算的利息。三、被告宁夏中京晟榕节能开发有限公司对本判决第一、二项确定的被告韩玉刚的债务承担连带清偿责任。因韩玉刚、宁夏中京晟榕节能开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人韩玉刚名下银行账户余额6652.26元已扣划，扣除执行费50元上缴国库，余款6602.26元已过付给申请执行人。本院于2021年2月1日委托吴忠市红寺堡开发区人民法院轮候查封被执行人宁夏中京晟榕节能开发有限公司名下坐落于弘德工业园区内纬六路南侧，经三路东侧的土地一处（证号：红国用（2014）第60089号），因系轮候查封，暂不具备处置条件。被执行人韩玉刚名下牌号为鲁Ａ×××**奔驰牌汽车一辆，经核查，车管所查无此车。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人韩玉刚、宁夏中京晟榕节能开发有限公司发出限制消费令，限制被执行人宁夏中京晟榕节能开发有限公司及其法定代表人韩玉刚高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人曲范乾告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年五月二十七日书记员  徐 进
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7440号 沈阳天涵电力工程有限公司： 你方起诉辽宁金隆启源木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是337908。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年五月八日
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初141号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人李勇，男，1985年2月2日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地四川省成都市青白江区，现住址四川省成都市青白江区。2015年8月7日因犯盗窃罪被四川省成都市青白江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月7日刑满释放。2019年1月7日因犯盗窃罪，被四川省成都市青白江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月2日被刑事拘留，2021年3月2日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 辩护人谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 金堂县人民检察院以川金检刑诉（2021）118号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理,本院在审理过程中认为本案不宜适用简易程序，故将本案转成普通程序并组成合议庭,于2021年5月24日公开开庭进行了审理，金堂县人民检察院检察员刘朝敏出庭支持公诉，被告人李勇及辩护人谢和敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2021年01月14日11时许，被告人李勇在金堂县××镇××道××号店铺外，趁被害人秦某某不备将其放在上衣包中的苹果6ｐｌｕｓ手机盗走，经金堂县价格认证中心认定该手机价值人民币400元。2、2021年02月01日12时许，被告人李勇在金堂县××镇××街××号店铺外面，将被害人易某某衣服包内一部华为ｐ30手机盗走，经金堂县价格认证中心认定该手机价值1700元人民币。 公诉机关认为，被告人李勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李勇在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李勇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人表示自愿认罪认罚。 辩护人提出被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实与指控事实一致。 认定查明事实的证据如下：被告人的基本情况、户籍证明；到案经过；被告人的供述与辩解；被害人秦某某、易某某的陈述；价格鉴定意见及通知书；扣押决定书、扣押笔录；指认现场笔录；吸毒现场检测报告书；在逃人员登记表；现场照片、现场图；释放证明；情况说明；视听资料。 本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李勇曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑满释放后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理、适当，本院决定予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定判决如下： 一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2021年2月2日起至2021年10月1日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 二、责令被告人李勇退赔被害人秦某经济损失人民币400元，退赔被害人易某经济损失人民币1700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  何泓屿 人民陪审员  王祖菊 人民陪审员  何文芳 二〇二一年五月二十四日 书记 员代  馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢449号申请执行人：宋桂琴,女性,1975年9月12日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：史东萍，女性,1953年10月20日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：徐丽娟，女性,1969年2月4日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行宋桂琴与史东萍、徐丽娟借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢449号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年五月二十七日()书记员  王品清
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1492号原告：龙江县白山镇后道老村民委员会，住所地黑龙江省龙江县白山镇后道老村。法定代表人：吴东坤，职务村支书。被告：宋守成，男，1956年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县白山镇后道老村民委员会与被告宋守成土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年5月31日申请撤回起诉。本院认为，原告龙江县白山镇后道老村民委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县白山镇后道老村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县白山镇后道老村民委员会负担。审判员  孙珊珊二〇二一年五月三十一日书记员  伊文丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2511号李相林、毛海龙：关于你们之间承揽合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初927号原告：中国银行股份有限公司邵阳市马蹄路支行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：唐朝阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：孙文武，男，1971年3月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：廖红霞，女，1977年2月8日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被告孙文武之妻。本院在审理原告中国银行股份有限公司邵阳市马蹄路支行与被告孙文武、廖红霞金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月22日受理，并向原告中国银行股份有限公司邵阳市马蹄路支行送达了诉讼费交纳通知书，但原告中国银行股份有限公司邵阳市马蹄路支行至今未预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张红兵二〇二一年五月十一日书记员  黄丽霞
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执932号申请执行人：中国建设银行股份有限公司包头包钢支行，住所地包头市昆区。负责人，李某。被执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，住包头市昆区。被执行人：夏某，女，19XX年XX月XX日出生，住包头市昆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司包头包钢支行与被执行人张某某、夏某公证债权纠纷一案，申请执行标的为362452.01元及利息。经本院立案执行，被执行人张某某已主动履行全部给付义务，本案执行完毕。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司包头包钢支行向本院申请执行的（2020）包宏证内执字第1287号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王雅琴二〇二一年五月十日书记员  姜晓亮
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2836号 原告：安徽精乐塑业有限公司，住所地安徽省桐城市双新经济开发区纬九路。统一社会信用代码：91340881550169281P。 法定代表人：姚何兵。 委托诉讼代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。 被告：桐城市天鹏塑胶有限公司，住所地安徽省桐城市双新经济开发区双创园大道东伊洛大道北。统一社会信用代码：91340881689770207H。 法定代表人：姚鹏。 被告：姚鹏，男，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告安徽精乐塑业有限公司诉被告桐城市天鹏塑胶有限公司、姚鹏买卖合同纠纷一案中，原告安徽精乐塑业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽精乐塑业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽精乐塑业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽精乐塑业有限公司负担。 审判员  吴跃辉 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1788号原告：韦建方，男，1963年6月5日出生，汉族，个体户，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼的代理人：谢亮、杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。被告：江苏润宝建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：913208300831086574（1/1），住所地江苏省盱眙县盱城街道燕山路山水广场水街**。法定代表人：马明明，该公司执行董事。被告：江苏力展通讯工程有限公司，统一社会信用代码91320300MA1NFFH78J，住所地徐州市云龙区大庆南巷**。法定代表人：周翔，该公司董事长。被告：宿迁网建通讯工程有限公司，统一社会信用代码91321391MA1WJTT05H，，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道康桥丽湾商业****法定代表人：丁爱国，该公司总经理。被告：江苏固塔通讯科技有限公司，统一社会信用代码：91321308MA1NXJF66B，住所，住所地江苏省南京市江宁开发区东吉大道**div>法定代表人：任军，该公司总经理。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码：91321300681623990P（1/1），住所，住所地江苏省宿迁市政府东人民路西路南。负责人：李冠军，该公司总经理。原告韦建方与被告江苏润宝建筑劳务有限公司（以下简称江苏润宝）、江苏力展通讯工程有限公司（以下简称江苏力展）、宿迁网建通讯工程有限公司（以下简称宿迁网建）、江苏固塔通讯科技有限公司（以下简称江苏固塔）、江苏省广电有限信息网络股份有限公司宿迁分公司（以下简称广电宿迁）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告韦建方诉称，1、判令被告江苏润宝支付原告工程款1806613元及利息226580.42元（以1806613元为基数，自2018年12月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日、以LPR利率暂计算至实际支付之日止）；2、判令被告江苏力展、宿迁网建、江苏固塔广电宿迁对上述款项承担连带责任；3、案件受理费及保全费由被告方承担。事实和理由：2018年4月9日，原告与被告江苏润宝签订《通讯塔施工内部承包协议书》，约定由原告为其承包的宿迁市通讯基站代建项目进行塔整体代建，即由原告实际承包该工程进行施工，包工包料。同时约定通讯塔由被告江苏力展代原告采购及安装，该款项按合同比例交付被告江苏润宝。《通讯塔施工内部承包协议书》第十一条约定：本协议双方签字盖章后生效；协商不成可以向盱眙县人民法院起诉。该工程履行地主要在宿迁市泗阳县。合同签订后，原告按照约定于2019年4月16日向被告江苏润宝账户打款48万元，2019年5月30日打款50万元，加上签订合同时交纳给被告江苏润宝的诚意金2万元，合计100万元，用于购买通讯塔。原告按照要求进行基础施工，可是被告江苏润宝、被告江苏力展一直没有把通讯塔购买到位，擅自截留原告用于购买通讯塔的款项，最终造成该工程无法继续施工。2018年12月1日，被告江苏润宝和被告宿迁网建会同原告一起，对原告完成的工程进行甩项核算，终止合同，同时对原告交给被告江苏润宝购买通讯塔的款项进行确认处理。经核算：总款项为1993750元，扣除被告江苏润宝已经支付的187137元，共欠原告1806613元。此款经原告多次催要，至今未付。原告认为，被告广电宿迁作为建设方，利用与其他被告合作关系，纵容其他被告利用合作一方的优势地位，强制占用原告100万元，且占用款项未用于购买合同约定的通讯塔。对此，各被告均存在严重过错或失职，其作为合作主体均应对欠付原告的款项承担连带责任，故提起诉讼，请支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中韦建方与江苏润宝公司签订《通讯塔施工内部承包协议书》，协议标的为建设工程施工合同，工程所在地主要在宿迁市泗阳县，依法应由不动产所在地宿迁市泗阳县人民法院专属管辖。韦建方与江苏润宝公司约定协议履行产生纠纷在盱眙县人民法院管辖，该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》专属管辖的规定，依法无效。综上，本案不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送至江苏省宿迁市泗阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  余中文二Ο二一年五月二十一日书记员  徐芳芳
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2900号 原告：赵家超，男，1996年5月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：赵友江，安徽江安律师事务所律师。 被告：黄**，男，1980年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，经常居住地安徽省凤阳县。 原告赵家超与被告黄**合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵家超于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵家超申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵家超撤诉。 案件受理费794元，减半收取计397元，由原告赵家超负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年五月二十七日 书记员 欧丽云
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5377号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与巫斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人巫斌的微信、支付宝、银行账户存款7061.46元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6746号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初983号 原告：赵艺，男，1995年5月12日生，汉族，住江西省宜春市樟树市。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：刘立波，男，1988年3月17日生，汉族，住石家庄市新华区。 原告赵艺与被告刘立波为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田茹、被告刘立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵艺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款70000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原被告是朋友关系，被告以经营周转分别于2020年6月12日向原告借款2万元、2020年9月16日向原告借款5万元。上述事实有转账记录等证据证实。后经原告催要，未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判决。 刘立波辩称，一、原告赵艺所诉与事实不符，本案中原告以民间借贷为案由起诉被告偿还借款7万元，没有该事实。本案中所涉及的7万元款项实系投资入股款并非借款。本案的基本事实是：被告于2020年5月份要成立拖车公司经营道路救援拖车生意，原告提出要投资入股参与分红，经原被告双方协商，就原告投资金额及分红方式达成一致，双方就投资入股一事达成一致后，原告分两次向被告支付了入股款7万元，由于双方是朋友关系，且双方就投资金额及分红方式已经达成一致，所以当时并未签订投资入股协议。原告支付入股款后，由于公司刚刚成立不久，且受疫情影响，公司业务较少，并未盈利，原告见公司经营业绩不稳定所以想把钱要回来，由于是投资入股款不能随便退出，原告与被告商议后被告不同意原告撤出，所以原告便虚构事实隐瞒真相声称该笔款项为借款，想通过诉讼以民间借贷为由要回该笔款项，以上是本案的基本事实。二、本案中，被告在与原告的通话录音中，被告也承认该笔款项为投资入股款，也承认了要回钱是因为公司经营不景气未分红觉得投资入股不合适，被告认为原告既然已经同被告合作进行投资，双方也就合作投资的相关约定口头达成一致，双方投资合作关系已经形成，受法律保护，原告不能因为公司暂时经营不景气就立刻拿回投资款，既不符合约定也不符合法律规定，且原告虚构事实，隐瞒真相，故意隐瞒其投资入股的事实，主张该笔款项为民间借贷明显与事实不符，其行为也涉嫌虚假诉讼，浪费司法资源，且在本案诉讼中原告并不能提供借据等相关证据证明该笔款项为借款，原告主张的借款没有事实依据，没有证据支持，且起诉案由错误，恳请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年6月12日原告通过银行转账方式给被告转款20000元；2020年9月16日原告通过手机银行转账方式给被告转款40000元，同日又给被告微信转账10000元，以上共计给被告转账70000元。原告称该70000元是被告向原告借款，要求被告偿还。被告提交原被告录音，证实该笔款项是原告入股石家庄稳创汽车服务有限公司的入股款。 石家庄稳创汽车服务有限公司于2020年3月24日成立，法定代表人是被告刘立波，该公司股东是刘立波、罗宋子平。 以上事实有原告提交的转账记录、石家庄稳创汽车服务有限公司的营业执照、股东信息截图、庭审笔录证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是民间借贷纠纷，民间借贷的法律关系的证明责任有两个，一个是双方存在借贷合意，二是实际付款。本案争议的焦点问题是原告给被告转账的70000元是借款还是原告投资被告公司的入股款。本案中，从原告提交的证据来看，原告只是提交了转款记录，并没有提交证据证实双方存在借贷合意。即原告只是完成了一个证明责任即实际付款，没有举证证明双方之间有借贷合意，所以原告的举证责任不完全，不能充分证明自己的主张。故对原告的诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵艺的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告赵艺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日前7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张永华 二〇二一年五月三十一日 书记员  谷婷婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初1020号 申请人：四川省宗德气体有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区沿滩镇桂花湾居住片区（民政局楼下）沿滩社保局店面。 法定代表人：吴彬，执行董事。 被申请人：四川省宜宾市昌明机械有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路12号。 法定代表人：李勇。 被申请人：宜宾市戎成机械设备有限公司，住所地：四川省宜宾市罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路12号。 法定代表人：罗春。 被申请人：申荣高装备制造有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业园区龙翔西路12号。 法定代表人：邱琛。 本院在审理申请人四川省宗德气体有限公司与被申请人四川省宜宾市昌明机械有限公司、宜宾市戎成机械设备有限公司、申荣高装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川省宗德气体有限公司于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省宜宾市昌明机械有限公司、宜宾市戎成机械设备有限公司、申荣高装备制造有限公司的价值2645775.55元的财产采取诉讼保全措施，并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人四川省宗德气体有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川省宜宾市昌明机械有限公司、宜宾市戎成机械设备有限公司、申荣高装备制造有限公司的价值2645775.55元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李水红 二〇二一年五月二十七日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初1410号原告：赵风金，女，1939年12月9日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：陈明申，男，1974年8月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告赵风金与被告陈明申劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵风金及委托诉讼代理人刘洪广到庭参加诉讼，被告陈明申经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵风金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈明申支付劳动报酬款15000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的利率自2021年3月21日起计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告陈明申承担。事实和理由：原告赵风金于2014年至2016年夏天，在聊城市茌平区中心小学被告陈明申承建的工地上看护工地，月工资仅有800元。经结算被告陈明申于2016年8月20日给原告出具欠款17000元欠条一张，后经多次索要被告分三次给了2000元。陈明申未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年杨瑞英、赵风金夫妇经本村杨呈新介绍先后到被告陈明申承建的洪屯镇中心小学看护工地，每人每月工资1000元，2016年8月20日被告陈明申给杨瑞英、赵风金夫妇出具欠工资款17000元欠条一张。经杨瑞英、赵风金夫妇催要，2016年腊月29日被告陈明申偿付1000元、2017年腊月偿付500元，2020年腊月被告陈明申通过杨呈新转付500元，其余15000元工资款被告陈明申一直未付。杨瑞英认可案涉15000元工资款系其夫妻共同财产并由妻子赵风金作为原告起诉。2021年3月21日原告向本院提起诉讼，2021年2月、3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据并且应当及时提供证据。被告陈明申经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视其放弃了举证、质证的抗辩权利,其应依法承担相应的法律后果。杨瑞英、赵风金夫妇的陈述和原告提交的欠据已形成证据链条，被告欠付杨瑞英、赵风金工资款15000元属实，该工资款作为杨瑞英、赵风金夫妻共同债权，赵风金有权作为原告主张全部债权。基于查明的上述案件事实本案系劳务合同纠纷而非追索劳动报酬纠纷。至原告2021年3月21日向本院提起诉讼，被告陈明申拖欠案涉工资款已构成违约，其应依法承担向原告继续支付案涉工资款并赔偿原告逾期付款损失的违约责任。本案劳务合同事实发生在民法典施行之前，案涉纠纷应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定；原、被告没有约定逾期付款违约金，因违约行为发生在2019年8月20日之后，案涉逾期付款损失的计算应参照适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款的规定，以被告违约时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第九十条规定，判决如下：被告陈明申于本判决生效后十日内支付原告赵风金工资款15000元并赔偿原告赵风金逾期付款利息，利息以15000元为基数，自2021年3月21日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告陈明申负担。本判决为终审判决。审判员  曹培奎二〇二一年五月二十一日书记员  高聪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12855号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人陈大豪，河南格思律师事务所律师。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。被告李爱楼，女，1966年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告李爱楼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵艳云到庭参加诉讼，被告李爱楼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人消费贷款申请表》、《中原消费个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金15067.86元，手续费、违约金4073.68元，共计19141.54元（暂计算至2020年12月1日；之后的违约金以欠付本金为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍支付至贷款实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李爱楼。2、借款金额52000元。3、借款期限为24个月，自2017年8月10日起至2019年8月10日止。4、借款用途：家装。5、还款方式为贷款共分24期，每月为一期归还贷款本金及手续费，还款日每月9日，月还本金的计算方式为等额本金，月还手续费的计算方式为贷款本金乘以月手续费费率，月手续费费率为0.65%，综上借款人每期还款额为2504.67元。6、违约金：被告未按期偿还本金或手续费的，原告有权对逾期贷款本金或手续费按日千分之一逐日计收违约金。7、欠款情况：被告自2019年3月10日开始逾期，暂计算至2020年12月1日，被告李爱楼尚欠原告贷款本金15067.86元、分期手续费及违约金4073.68元。本院认为：本案的《中原消费个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，履行了约定任务，被告李爱楼未按期还款，已构成违约，故原告主张被告李爱楼偿还贷款本金、分期手续费、违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告李爱楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告李爱楼于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中原消费金融股份有限公司贷款本金15067.86元，手续费、违约金4073.68元，共计19141.54元（暂计算至2020年12月1日），之后的违约金（以欠付本金为基数），按照年利率15.4%计算至贷款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，减半收取139元，由被告李爱楼负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年五月二十六日书记员 薛庆灵
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2002民初2012号 原告：肖顺清，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李乾福，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告肖顺清与被告李乾福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖顺清到庭参加诉讼。被告李乾福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖顺清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金1.6万元及利息（从2017年2月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行之日为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告在2014年2月28日向原告借款1万元，双方约定月息3%，被告当即向原告出具1万元借条，原告在家中扣除利息500元后，将现金9,500元交给被告，在2015年被告又向原告借款2万元，原告在家中将2万元交给被告。由于被告一直没有还本付息，在2017年2月11日，双方结算，被告欠原告3万元，利息6000元，合计36,000元，以前条子作废。截止现在，被告在2017年下半年偿还了原告1万元，余下1.6万元至今尚未偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告李乾福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据身份信息证明、借条、等证据的真实性、关联性、合法性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同村村民，在2014年2月28日，被告李乾福带着一名叫张德家的人一起到原告家中向原告借款1万元，被告称张德家要借钱，原告要求被告出具借条，被告同意后向原告出具了借条，原告在扣除利息500元后，将现金9,500元交给被告，在2015年被告又向原告借款2万元，原告在家中将2万元现金交与被告，在2017年2月11日，双方结算，被告欠原告借款本金3万元，利息6000元，合计36,000元，并出具借条：“借条今借到白坡村肖顺清现金36,000元叁万陆仟元。借款人李乾福2017年2月11日到12月还清。”被告在2017年下半年偿还了原告1万元，2019年12月23日由张德家之母向原告支付了1万元，余下1.6万元至今尚未偿还。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告两次向原告借款，原告均向被告提供了借款资金，双方借贷关系成立并生效。被告向原告出具的欠条，应是原、被告双方对借款金额的确认，原、被告约定了还款日期，被告应当及时还款。但原告在第一笔借款时预先扣除了500元利息，该500元不能认定为借款本金，故原、被告之间的实际借款本金应为35,500元，被告已经偿还了2万元，应当扣除，故被告应立即偿还原告的借款本金为15,500元。 对于原告2017年2月11日起按照同期银行贷款利息支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持”的规定，本案中，原、被告约定了还款期限，原告主张从出借从2017年2月11日起算利息不符合法律规定，但被告应从2018年1月1日起以借款本金15,500元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息至被告还清借款之日为止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李乾福在本判决生效后十日内偿还原告肖顺清借款本金15,500元及利息（从2018年1月1日起以借款本金15,500元为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率支付利息至还清本金时为止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告李乾福负担（原告肖顺清已缴纳，被告李乾福在本判决生效后十日内向原告肖顺清支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨红军 二〇二一年五月十四日 书记员  王晓霞
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执207号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，住所地云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘华斌，职务董事长。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：唐远良，男，1963年12月18日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：龙丽丹，女，1966年7月24日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人唐远良、龙丽丹金融借款合同纠纷一案，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初1017号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人唐远良、龙丽丹偿还借款本金50000元及利息，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人唐远良、龙丽丹之子唐波自愿承诺代被执行人偿还本案的借款本金50000元及利息，以及缴纳本案执行费659元、诉讼费584.5元、唐远良体检费423.8元，并与申请执行人达成了分期履行协议，协议约定：被执行人唐远良、龙丽丹之子唐波于2021年5月28日履行案款21667.3元（其中借款本息20000元、执行费659元、诉讼费584.5元、体检费423.8元），余下案款由唐波自2021年6月起，每月30日前履行10000元，直至履行完毕止。双方达成协议后，截止2021年5月28日，唐波已履行案款21667.3元（其中借款本息20000元、执行费659元、诉讼费584.5元、唐远良体检费423.8元），因双方就余款的履行已达成长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）云2625执207号案件的执行。本案终结执行后，若义务人不按和解协议约定履行义务，权利人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年五月二十八日书记员  陈明君
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3921号 原告：张浩，女，1991年6月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：陈莹，女，1991年3月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在审理原告张浩与被告陈莹民间借贷纠纷一案中，原告张浩于2021年5月24日向本院申请撤回对被告陈莹的起诉。 本院认为，原告张浩申请撤回对被告陈莹的起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张浩撤回对被告陈莹的起诉。 案件受理费500元，由原告张浩负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年五月二十四日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初841号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县解放街西端，统一社会信用代码：91141022113212472J。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。被告：赵钢，男，1963年12月10日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：周青英（系赵钢的妻子），女，1964年2月14日出生，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告赵钢、周青英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员 周琴二〇二一年五月七日书记员 裴玲
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1038号原告：陆义春，男，1967年11月28日出生，汉族，住金湖县。被告：陈军，男，1978年9月8日出生，汉族，住金湖县。原告陆义春与被告陈军返还代垫款纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后,依法适用简易程序,于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告陆义春到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆义春向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告陈军立即归还代垫押金3万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告与案外人易树芝签订内部钢筋工小班组承包协议书,后被告找到原告要求帮助，向案外人易树芝支付押金3万元。原告支付3万元押金后,被告与案外人易树芝没有继续履行协议，导致原告的押金无法收回。原告特具此状，请求判决如诉。陈军未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，被告与案外人易树芝签订内部钢筋工小班组承包协议书及承诺书，被告承包案外人易树芝所承建的山东济阳县田家村社区砖混楼工程中“扎钢筋”业务，承包协议约定被告先预付3万元押金，待工程进场后三天内再支付7万元押金。当天，被告与原告达成协议，由原告向案外人易树芝支付3万元押金，被告给予原告1.5元/平方米的好处费。案外人易树芝收到押金3万元后，出具收条一张，载明：“收条，今收到陆义春人民币叁万元整（￥30000元），注（陈军承诺金），收款人.易树芝，2018年元月30日”。之后，因被告未支付7万元押金，导致被告与案外人签订的协议未能履行，被告也未将原告垫付的3万元返还给原告。原告多次向被告催要无果，遂引起诉讼。本院认为：原、被告之间存在代垫款关系。被告未履行与案外人签订的协议，导致原告3万元押金无法收回，有案外人与被告签订的内部钢筋工小班组承包协议书、承诺书、案外人向原告出具的收条以及原、被告签订的合同为证，本院予以确认。被告未向原告归还代垫押金，有违诚实信用原则，应承担由此产生的法律后果。被告经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上，对原告要求被告归还代垫押金3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈军于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告陆义春代垫押金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××27）。审判员  邱永安二〇二一年五月三十一日书记员  汤涵啸附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初5223号 原告：何远飞，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马心清，亳州市谯城区十九里法律服务所法律工作者。 被告：安鑫，男，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告何远飞与被告安鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何远飞的委托诉讼代理人马心清，被告安鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何远飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告债务20000元。2、本案诉讼费由被告负担。 被告安鑫辩称，出具借条后，何远飞一直未向被告主张过，诉讼时效已过。被告不是实际的借款使用人，实际是借条上另外一个人使用，被告不同意偿还。 双方当事人对2013年11月10日由安鑫、张艳玲共同为何远飞出具20000元的借条无争议。 双方争议的要素为：借条由包括被告在内的两人签字，何远飞仅起诉安鑫，安鑫是否有返还全部借款的义务？ 本院结合庭审中原、被告的举证、质证，对上述争议要素认定为：2013年11月10日，安鑫、张艳玲共同向何远飞借款20000元。未约定具体的还款时间。二人共同为何远飞出具了借条。借条内容为：“今借到何远飞贰万元整（￥20000元）2013年11月10号张艳玲安鑫”。借款经催要，被告未予返还。本审判员认为，借款行为虽然发生于2013年，由于借款并未约定借款期限，故本案原告可以随时向债务人主张权利，本案并未超过诉讼时效。借条由张艳玲安鑫共同出具，何远飞作为出借人，有权利选择最有利于实现债权的方式主张权利。本案中仅起诉安鑫本人，并不违反法律规定。故对安鑫的抗辩理由不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条规定，判决如下： 被告安鑫于本判决生效之日起十日内返还原告何远飞借款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告安鑫负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张振涛 二〇二一年五月二十一日 法官助理 焦 凯 书 记 员 薛广涛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3580号 原告：李龙，男，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：杨磊，男，1986年6月8日出生，汉族，住湖北省当阳市.。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员刘飞独任审判，于2021年5月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年5月被告以生活所需为由多次向原告借款,中间也还款了几次,2018年3月9日结算尚欠原告计20700元,当时给出具了借条。原告经多次催要,被告拒不还款。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款20700元及利息。2、承担本案诉讼费。 原告为支持其主张提供证据：证据一、身份证，证明原被告诉讼主体适格；证据二、借条，证明2018年3月9日，被告向原告借款20700元的事实；证据三、微信截图，证明被告通过微信多次向原告借款，并通过微信聊天记账、催要借款的事实。 经庭审举证、法庭审查，原告所举证据，具有证据的客观性、关联性、合法性，因此本院予以认定。 被告未答辩，也未提供证据。 本院根据上述认定证据及当事人陈述查明事实如下： 2017年5月被告以生活所需为由多次向原告借款,中间也还款了几次,2018年3月9日结算尚欠原告计20700元,当时被告给原告出具了借条一张，借条主要内容“今向李龙借现金20700元，借款期2018年3月9日至2019年12月30日前还清。借款人杨磊，2018年3月9日”。逾期后，经原告多次催要,被告没有还款。 本院认为：被告欠原告借款20700元，事实清楚，证据充分，应当偿还；原告要求被告支付利息，因没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨磊于判决生效后五日内向原告李龙偿还借款20700元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费318元，减半收取159元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘飞 二〇二一年五月十一日 书记员  路远
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执392号 申请执行人：王相彬，男，1955年03月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：刘青其，男，1970年06月01日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王相彬与被执行人刘青其民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款40400元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月26日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月26日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，并扣划被执行人银行账户存款7177.81元，已对被执行人名下车辆进行查封。 3、本院委托萧县人民法院到萧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过短信及电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初2289号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年五月十四日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2909号之二申请执行人：耿月红，女，汉族，1970年10月3日生。住滑县老店镇西马胡寨村。被执行人：高国旗，男，汉族，1971年09月22日生。居民身份证号码4105261971********，住河南省滑县老店镇泥马庙村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高国旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高国旗在中国邮政储蓄银行6217994960017×××96账户内存款人民币58512.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年五月十四日书记员  张艳梅
陕西省城固县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0722民初818号之二      原告：饶某某，女，汉族，住城固县。   被告：韩某某，男，汉族，住城固县。    被告：付某某，女，汉族，住城固县。    2021年3月1日，本院依法作出（2021）陕0722民初818号民事裁定书，裁定：查封被告韩某某、付某某名下价值相当于100000元的财产或冻结其名下银行存款100000元。   本案在审理过程中，双方当事人自愿达成调解协议，确定被告付某某不承担偿还借款责任,本院于2021年4月23日已解除对付某某财产保全措施。在调解书生效履行期限内，原告饶某某于2021年6月10日申请解除对韩某某财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条(二)项之规定，裁定如下：   解除对被告韩某某名下价值相当于100000元的财产查封或冻结其名下银行存款100000元的保全措施。   本裁定书送达后立即执行。      审 判 员 鲁克金      二〇二一年六月十一日      书 记 员 杨 娥             1
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2229号 原告：夏纪文，男，1970年06月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被告：包训根，男，1976年04月23日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 原告夏纪文与被告包训根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年04月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏纪文到庭参加了诉讼。被告包训根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏纪文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资款7300元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告承包的和县水利建设中务工，工程结束后结算应付工资款为3万元，截止2019年01月19日，原告尚欠7300元，被告出具欠条一份，并承诺于当年春节前付清，时至今日，原告多次催要，两年内，被告都以各种理由拒付，现原告为维护自身合法权益，特具状请求判令支持原告诉请。 原告为支持其诉请向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；2.欠条一张，拟证明被告欠原告工资款7300元。 被告包训根未答辩亦未向本院提交证据。 本院认证意见为：原告提供1、2，具有真实性、合法性和与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，认定本案法律事实如下：2019年01月19日，被告包训根向原告夏纪文出具欠条一份，载明“今欠到7300元整，夏纪文工资，欠条人包训根。” 本院认为，本案系拖欠人工工资引发的追索劳动报酬纠纷案件。原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应按照约定给付原告劳动报酬。现原告所举《欠条》能证明被告仍拖欠原告夏纪文劳务报酬款7300元未付，构成违约，应当继续支付。故原告诉请判令被告立即支付欠付7300元劳务报酬款，有事实和法律依据，本院予以支持。本案审理过程中，被告包训根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等权利。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告包训根于本判决生效之日起十日内支付原告夏纪文劳务报酬款7300元。 如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：2000××××0018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告包训根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 何 流 二〇二一年五月七日 书记员 吴俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1946号申请执行人：汪静，女，1991年11月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛大昌源实业有限公司祥源路加油加气站，住所地青岛市高新区祥源路以东锦荣路以北，统一社会信用代码：91370222MA3P8LPEX5。法定代表人：周龙华，系该公司经理。申请执行人汪静与被执行人青岛大昌源实业有限公司祥源路加油加气站劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7352号民事判决书，本院于2021年4月29日立案执行。经审查，青岛大昌源实业有限公司祥源路加油加气站已于2021年1月29日将涉案案款22405元交纳至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：驳回汪静的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年五月八日书 记 员  胡维刚
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执211号申请执行人：姜海滨,男,1974年8月26日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：王长富，男,1974年4月5日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行姜海滨与王长富保证合同纠纷一案中，经查，被执行人无下落，无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二一年五月二十五日书记员  刘 宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初6104号原告：孙笑娟。被告：周居生。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914×××××××××××806U。负责人：黄凯英。原告孙笑娟与被告周居生、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告孙笑娟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙笑娟的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙笑娟撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告孙笑娟负担。审判员  李佩玲二〇二一年五月十三日书记员  欧惠萍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5025号 原告：粟锦琼，女，1972年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：安徽全力化工股份有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县舒州东路49号。 法定代表人：杨续喜，董事长。 被告：安徽全力化工股份有限公司四川彭山合成洗涤剂厂，住所地四川省眉山市彭山区观音镇梓桐村1组98号。 负责人：夏登学，职务不详。 原告粟锦琼与被告安徽全力化工股份有限公司、安徽全力化工股份有限公司四川彭山合成洗涤剂厂公路货物运输合同一案，本院于2021年5月6日立案。原告粟锦琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按粟锦琼撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  钟 芹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初4464号 原告：孟凡新，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张琳娜，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：孙秀忠，男，1978年7月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：简彦梅，女，1979年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告孟凡新与被告孙秀忠、简彦梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟凡新的委托诉讼代理人张琳娜、被告孙秀忠到庭参加诉讼，被告简彦梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡新向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告偿还原告借款本金140000元，利息42800元（利息暂从2018年2月10日计算至2021年4月11日，以后另计算至款清之日），本息合计182800元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告于2018年2月10日因生意周转向原告借款140000元并出具借条一张，约定月利率1%，后双方于2021年2月11日结算利息，两被告给付部分利息后，对尚欠40000元利息向原告出具欠条一张，承诺于2021年3月底前付清，当日重新向原告出具借条一张。现经原告多次催要，两被告未偿还。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 孙秀忠辩称：与简彦梅共同向孟凡新借款140000元及欠利息40000元均属实，现没有一次性偿还债务的能力，愿意分期偿还。 简彦梅未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年2月10日，孙秀忠、简彦梅因做生意资金不足，向孟凡新借款100000元，孟凡新通过银行转账方式向孙秀忠银行账户转账60000元，现金交付40000元。其后，孙秀忠、简彦梅又向孟凡新借款40000元。2021年2月11日，结双方结算，孙秀忠、简彦梅重新向孟凡新出具借条一张，载明“今借到孟凡新人民币壹拾肆万圆整（现金），月息一分”的内容，孙秀忠、简彦梅分别以借款人身份签名按指印。当日，又向孟凡新出具利息欠条一张，载明“今欠孟凡新利息人民币肆万圆整，至2021年3月底之前付清”的内容，孙秀忠、简彦梅分别以欠款人身份签名按指印。孟凡新自认简彦梅于2020年9月9日通过微信向孟凡新支付利息10000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，孙秀忠、简彦梅向孟凡新借款140000元并出具借条，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。孟凡新要求孙秀忠、简彦梅偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率1%，前期利息经双方于2021年2月11日结算后两被告向原告出具40000元利息欠条，该行为不违反法律规定，本院予以确认，对2021年2月11日之后的利息，应按双方约定月利率1%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙秀忠、简彦梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孟凡新借款本金140000元，支付利息42800元（利息以140000元为基数，按月利率1%已计算至2021年4月11日，以后应计算至实际履行完毕之日止），本息合计182800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1978元（原告预交），由被告孙秀忠、简彦梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二一年五月十九日 书记员  王志强 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-671××××。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执2231号申请执行人：中国银行股份有限公司西双版纳州分行，住所地云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：陈涛，职务行长。委托代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：玉旺坎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李秀莲，女，1969年8月10日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人李秀莲信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初389号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西双版纳分行于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的28331.68元及利息、执行费500元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年五月二十八日书记员 杨志强
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2849号上诉人（一审原告）：天津滨华物业服务有限公司，住所地天津市西青区精武镇姚村工南路南侧xx园商业街1号。法定代表人：曹伟诚，总经理。委托诉讼代理人：刘昱，天津益业律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉静怡，天津益业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津鑫青柏文化用品销售有限公司，住所地天津市西青区精武镇工南路南侧xx园商业街商业x号楼一层6-08。法定代表人：吕静范，执行董事。委托诉讼代理人：赵万起，天津瀚洋律师事务所律师。上诉人天津滨华物业服务有限公司（以下简称滨华物业公司）因与被上诉人天津鑫青柏文化用品销售有限公司（以下简称鑫青柏公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。滨华物业公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求或将本案发回重审；2．一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1．双方签订的房屋租赁合同约定不得转租，被上诉人擅自将部分房屋转租给奶茶店，在收到上诉人发出的《整改通知函》后，未按约定在三日内完成整改。2．被上诉人将部分房屋转租给手机维修店的客观事实持续存在，亦属违反合同约定。被上诉人违法转租的行为影响了上诉人对涉案底商整体经营管理秩序，破坏了商业业态。3．被上诉人应于2021年1月10日前交纳2021年度前六个月的租金，但至今未付，违反合同约定，构成根本性违约，涉案合同应予解除。鑫青柏公司辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，同意一审判决。事实和理由：1．被上诉人在接到上诉人的整改通知后，与奶茶店解除租赁合同并赔偿其损失，按时完成了整改要求。2．被上诉人于2017年将部分房屋转租给手机维修店时，上诉人知情且同意。被上诉人与上诉人在2019年续签租赁合同时及之后合同履行期间，上诉人始终未提出异议。3．上诉人在2020年10月22日给被上诉人断电，导致被上诉人停业至今。一审判决作出后，被上诉人前去交纳租金，但上诉人不收。滨华物业公司向一审法院起诉请求：1．解除原、被告双方于2019年11月12日签订的《房屋租赁合同》；2．被告立即将位于天津市西青区精武镇工南路南侧xx园商业街商业x号楼一层6-08房屋腾空返还原告；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2019年11月12日签订《房屋租赁合同》，被告承租原告位于天津市西青区××镇××村××路××街××号楼，一层（局部）1间商铺，编号为6-08的营业场地及原告同意的相关附属设施，建筑面积约为64㎡，其中含15%公摊面积。房屋租赁期限自2019年12月1日起至2025年11月30日止，租期为六年。《房屋租赁合同》9.3条约定本合同生效后，被告不得以全部形式转租、转让；如擅自转租、转让经原告提出后三日内不予整改的，原告有权终止本合同并不退还履约保证金，被告因此造成的损失自行承担；由此给原告造成损失的，被告还应赔偿原告的全部损失。因被告将涉案房屋部分转租，2020年9月24日，原告向被告发送《整改通知函》，被告收到该通知函后于2020年9月25日向原告发出回复函，告知原告其已责令有关人员进行整改，下一步将继续敦促相关方完成整改。原告称，在2019年11月12日与被告签订的《房屋租赁合同》是续签合同，2020年9月份调查得知被告于2017年9月24日将部分房屋转租给手机维修店。被告称，涉案房屋部分转租给手机维修店和奶茶店，但奶茶店没有实际经营，且在9月份已与奶茶店解除合同，手机维修店的部分转租原告是同意的。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订了房屋租赁合同，系双方的真实意思表示且不违反法律强制性规定，合同真实、合法、有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。关于被告将涉案房屋部分转租给奶茶店的问题，虽然被告存在转租的违约行为，但被告收到《整改通知函》后已积极进行整改，对合同目的实现未产生根本影响，违约程度轻微，不构成根本违约。关于被告将涉案房屋部分转租给手机维修店的问题，原告自述被告于2017年将涉案房屋部分转租给手机维修店，而原、被告续签合同时间为2019年11月12日，原告作为房屋出租方，对于房屋的现状应当知晓，既然双方在续签合同时原告未对被告将部分房屋转租给手机维修店的事实提出异议，现又以此事实为由要求解除双方的租赁合同，违背了诚实信用原则。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告天津滨华物业服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费40元，全部由原告天津滨华物业服务有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点为涉案租赁合同是否应予解除。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据涉案房屋租赁合同的约定，被上诉人不得擅自转租；擅自转租经上诉人提出后三日内不予整改的，上诉人有权终止合同。因被上诉人存在转租行为，上诉人以上述约定为据，起诉要求解除合同。根据一审查明的事实，被上诉人在接到上诉人的整改通知后，已按照要求进行了整改。结合双方陈述、合同签订时间以及相关证据所反映的店铺牌匾内容、经营范围等情况，可认定对于被上诉人转租手机维修店的事实，上诉人在与被上诉人续签房屋租赁合同之时及之后是知道的，但未提交证据证明就此曾提出异议。被上诉人虽存在违约行为，但违约程度并不影响双方合同目的实现，且被上诉人已进行了整改，根据诚实信用原则，上诉人要求解除合同的主张，不能得到支持。上诉人在二审中提出被上诉人出现欠付租金的违约行为，因欠付租金的事实发生在本案诉讼期间，而本案系上诉人起诉要求解除合同，案件的处理结果对租金支付等合同履行事项构成影响，上诉人现又以此为由主张解除合同，没有依据，本院不予支持。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由天津滨华物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年五月二十七日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0204执恢685号申请执行人：纪某，住北京市朝阳区。被执行人：魏某，住包头市青山区。被执行人：王某，住包头市青山区。本院在执行纪某与魏某、王某合同纠纷一案中，经查,（2017）内0204民初3966号民事判决书已经生效。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，我院已经将被执行人账户冻结。被执行人已经无其他可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序，本院经合议后报请院长批准，依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二一年五月九日书记员  赵 伟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执恢175号胡晶、汪彦伶：关于申请执行人胡晶与被执行人汪彦伶借款合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502执恢88号执行裁定书已对此案终结执行程序，并扣留被执行人汪彦伶工资收入。现申请执行人胡晶申请恢复执行提取汪彦伶工资收入9，700.00元。执行费50.00元由被执行人汪彦伶承担。因在执行过程中，已对被执行人汪彦伶工资收入9，700.00元予以提取交付给申请执行人胡晶，该案本次执行已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十九日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2267号原告王煜，男，11岁，2009年9月26日，地址：包头市，联系方式：130XX****XX诉讼代理人王岩峰，监护人。诉讼代理人孙淑华，监护人。被告白雪梅，女，37岁，1984年1月17日，地址：包头市，联系方式：138XX****XX被告王振国，男，38岁，1982年10月18日，地址：包头市，联系方式：138XX****XX被告包头市昆区钢铁大街第四小学，联系方式：0472288****法定代表人侯德清。被告王泽荣，男，10岁，2010年4月9日，地址：包头市，联系方式：138XX****XX本院在审理王煜白雪梅、王振国、包头市昆区钢铁大街第四小学、王泽荣生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王煜于向本院提出撤诉申请。“准许原告王煜撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月十日书记员 张婷婷
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执恢22号 申请执行人：肖德雄，男，1970年4月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川浩川雅饰装饰材料有限公司。住广汉市向阳镇青月村5组。统一社会信用代码：91510681MA66WRC59W。 法定代表人：湛智浩，执行董事。 2021年1月14日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2209号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款145674.66元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，已执行款61701元，执行费895元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2209号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年五月二十五日 书记员  李璇
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5051号 成都天鑫洋供应链管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院（2020）川0107民初12320号判决书，于2021年4月13日立案受理成都天鑫洋供应链管理有限公司申请执行蒲霁租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人蒲霁已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初5744号 原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市海尔大道**东湖星城小区**网点。 法定代表人：刘慎富，经理。 委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。 被告：于维财，男，汉族，1965年10月20日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告于维财物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳物业费，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年五月十八日 书记员  姜 珊
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执582号李国钰：你(单位)与申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台福山支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币516288.44元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初2313号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：钱浩，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告钱浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告钱浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2191.80元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（2191.80元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告钱浩在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2016年07月21日开始，被告通过小花APP应用程序申请了2笔借款，借款金额3078.89元，但被告实际收到借款金额为2700.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 钱浩未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱浩在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2016年07月21日开始，钱浩通过小花APP应用程序申请了2笔借款，金额为3078.89元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向钱浩发放借款2700.00元。钱浩在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计577.54元。后上海凯岸信息科技有限公司将对钱浩享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了钱浩在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向钱浩发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与钱浩的基础借贷合同关系应认定为无效，钱浩因该合同获得的2700元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还钱浩已收取的利息、违约金、服务费等577.54元，品迭后钱浩应当返还上海凯岸信息科技有限公司2122.46元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故钱浩应向原告返还2122.46元。以上合计，钱浩应向原告返还2122.46元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱浩于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司2122.46元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司已预交），由被告钱浩负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年五月二十六日 书记员  王家
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执141号申请执行人：郭海霞,女,汉族,1973年7月18日出生。被执行人：高巍峙,女,汉族,1981年2月15日出生。被执行人：高威宁,女,汉族,1978年9月6日出生。郭海霞与高巍峙、高威宁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）黑1124民特630号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人郭海霞于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为77240元本院于2021年1月11日立案执行。执行中，被执行人高巍峙、高威宁未履行给付义务。经查，被执行人高巍峙、高威宁名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人高巍峙、高威宁尚有77240元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特630号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月二十七日书记员  何纯刚
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1号申请执行人：韩志国,男,1980年3月10日出生,汉族，住哈尔滨市松**万宝镇。被执行人：范秋霞，女,1968年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市松**松北镇。被执行人：马培敬，男,1964年8月25日出生，汉族，住哈尔滨市松**松北镇。申请执行人韩志国与被执行人范秋霞、马培敬民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初311号民事判决书，申请执行的标的为144006.00元。本院立案执行后，依法向被执行人范秋霞、马培敬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，另案分配给付申请执行人韩志国94536.00元，暂未发现有其他可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人范秋霞、马培敬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人韩志国，申请执行人韩志国不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年五月三十一日书记员  吴宪梅
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初109号原告：张军，女，汉族，1971年10月26日出生，四川省遂宁市人，现住青海省西宁市城东区。被告：马建福，男，回族，1988年10月10日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告张军与被告马建福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16受理后，依法适用普通程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35258元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告的商铺员工，被告以资金周转为由，向原告借款，出于对被告的信任，原告当天向被告借款现金35258元，被告于2017年10月16日向原告出具了欠条一份，并承诺尽快还款。后被告从原告的商铺离职，经原告多次催要，被告至今尚未偿还借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马建福给付原告张军借款35258元，于2021年12月20日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费681元，减半收取340.5元，由被告马建福负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马玉忠人民陪审员  马春兰二〇二一年五月十八日书 记 员  杨 斌
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)鲁0611民初1616号之二 赵斌： 本院已经受理烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司诉你物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月二十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1433号 被执行人：马浩然，男，1985年12月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 马浩然因犯抢劫罪一案，本院于2018年6月2日作出的（2018）鲁1702刑初391号刑事判决书已经发生法律效力。因马浩然未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即马浩然向本院缴纳罚金5000.00元，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年4月23日立案执行被执行人马浩然财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2021年5月25日向被执行人马浩然发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人马浩然履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人马浩然至今未履行。 本院于2021年4月23日对被执行人马浩然的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人马浩然名下在菏泽农村商业银行股份有限公司付堤口支行6223××××0139账户内有存款228.10元，此外无其他可供执行财产。同月25日本院冻结被执行人马浩然在菏泽农村商业银行股份有限公司付堤口支行6223××××0139账户内存款228.10元。 2021年5月10日本院对被执行人马浩然的财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人马浩然除有本院已冻结的银行存款228.10元外，无其他可供执行财产。同年5月30日，本院扣划被执行人马浩然在菏泽农村商业银行股份有限公司付堤口支行6223××××0139账户内存款228.10元。 2021年5月26日本院对被执行人马浩然名下住房登记信息及公积金缴存信息进行查询，未查询到被执行人马浩然名下有可供执行财产。被执行人马浩然至今未向本院缴纳剩余罚金4771.9元。 本院于2021年5月29日作出（2021）鲁1702执1433号限制消费令，对被执行人马浩然限制消费。同日本院作出(2021)鲁1702执1433号执行决定书，将被执行人马浩然纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人马浩然名下银行存款本院均已扣划，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1702刑初391号刑事判决书中被执行人马浩然涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人马浩然有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年五月三十日 书记员  高 翔
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初3719-1号申请人：江苏钢之优商贸有限公司，住所地：连云港市。法定代表人：欧阳键，执行董事。被申请人：莱州市宝地置业有限公司，住所地：山东省莱州市。法定代表人：谢达峰，执行董事。申请人江苏钢之优商贸有限公司与被申请人莱州市宝地置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏钢之优商贸有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市宝地置业有限公司的银行账户存款1282549.41元（山东莱州农村商业银行股份有限公司，账号：221001852420586XXXXXXX），担保人华安财产保险股份有限公司以1282549.41元诉讼财产保全责任保险为申请人江苏钢之优商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市宝地置业有限公司的银行账户存款1282549.41元（山东莱州农村商业银行股份有限公司，账号：221001852420586XXXXXXX），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人江苏钢之优商贸有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月三十一日书记员  杨 蕾
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4343号原告：清远市中莱物业管理有限公司，住所：广东省清远市新城西26号区云景中汇园7号楼首层112号,统一社会信用代码914×××××××××××199R。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆芷雅，广东品格律师事务所实习律师。被告：乔书何，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区×××××××××××底商楼3单元4号，公民身份号码410××××××××××××516。原告清远市中莱物业管理有限公司与被告乔书何物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶碧桃、陆芷雅到庭参加诉讼，被告乔书何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、《前期物业管理服务协议》签订主体：原告清远市中莱物业管理有限公司与被告乔书何于2014年6月27日签订；二、服务物业：清远市×××××××××××××××××××××02号房屋，建筑面积117.52平方米；三、物业管理费缴费时间和标准：物业服务费用按每月交纳，每月的3日前缴清；住宅每月每平方米1.44元，即169.23元/月；四、违约责任：每逾期一日按千分之一收取滞纳金；五、其他费用：代收代缴水费、垃圾费及公摊费，每月收取一次；六、原告主张欠费情况：2018年6月至2020年12月的物业管理费5246.13元、垃圾费310元(共计5556.13元)及滞纳金4961.62元（按1‰从2018年7月1日起计至付清费用之日止）；2018年5月至2020年11月的水费271.17元及滞纳金250.29元（按1‰从2018年6月1日起计至付清费用之日止）；2018年4月至2020年10月的公摊费609.69元及滞纳金581.64元（按1‰从2018年5月1日起计至付清费用之日止），以上合计12230.54元。原告的诉讼请求及证据：1、2018年6月至2020年12月的物业管理费5246.13元、垃圾费310元(共计5556.13元)及滞纳金4961.62元（按1‰从2018年7月1日起计至付清费用之日止）；2、2018年5月至2020年11月的水费271.17元及滞纳金250.29元（按1‰从2018年6月1日起计至付清费用之日止）；3、2018年4月至2020年10月的公摊费609.69元及滞纳金581.64元（按1‰从2018年5月1日起计至付清费用之日止），以上合计12230.54元；4、本案诉讼费由被告负担。证据为《前期物业管理服务协议》、《广东省商品房买卖合同》、收楼流程表等。被告乔书何没有提供答辩意见及证据。本院认为，被告乔书何是涉案房屋业主，接受原告清远市中莱物业管理有限公司提供的物业服务，应按《前期物业管理服务协议》的约定缴纳物业管理费用及各项代缴分摊费用。原告主张被告欠付2018年6月至2020年12月的物业管理费5246.13元、垃圾费310元，2018年5月至2020年11月的水费271.17元及2018年4月至2020年10月的公摊费609.69元，诉讼中被告没有提出抗辩及相反依据，本院予以确认，故对原告要求被告支付上述费用的诉讼请求，本院予以支持。另对于原告主张计收逾期滞纳金的请求，因被告拖欠物业管理费用造成原告一定的损失，按服务协议的约定，被告应以每期欠费为基数分段计算，以每日千分之一的标准计算滞纳金至付清欠款之日止。依照《广东省物业管理条例》第四十一条、第四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔书何于本判决生效之日起5日内向原告清远市中莱物业管理有限公司支付2018年6月至2020年12月的物业管理费5246.13元、垃圾费310元，以上合计5556.13元及滞纳金（以每期欠费为基数分段计算，以每日千分之一的标准计算滞纳金从2018年7月1日起至付清费用之日止）；二、被告乔书何于本判决生效之日起5日内向原告清远市中莱物业管理有限公司支付2018年5月至2020年11月的水费271.17元及滞纳金（以每期欠费为基数分段计算，以每日千分之一的标准计算滞纳金从2018年6月1日起至付清费用之日止）；三、被告乔书何于本判决生效之日起5日内向原告清远市中莱物业管理有限公司支付2018年4月至2020年10月的公摊费609.69元及滞纳金（以每期欠费为基数分段计算，以每日千分之一的标准计算滞纳金从2018年5月1日起至付清费用之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元,由被告乔书何负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月二十七日书记员  严芷欣附相关法律条文：《广东省物业管理条例》第四十一条物业买受人应当在建设单位交付物业后按照商品房买卖合同的约定交纳物业服务费用。物业管理区域尚未出售或者已出售但尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费用由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。建设单位出售物业时，不得承诺或者约定减免物业服务费用。建设单位已经承诺或者约定减免的物业服务费用，由建设单位承担。第四十七条业主应当按照物业服务合同的约定，按时交纳物业服务费用；物业产权转移时，业主应当与物业服务企业结清物业服务费用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1603号 申请执行人：齐伟明，男，1982年3月5日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：张海涛，男，1975年10月14日出生，汉族，住滨州市惠民县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人需履行的义务为偿还50000元及利息，案件受理费525元，保全费570元，案件执行费666元。本院2020年11月25日立案执行，具体执行情况如下： 1、立案后发出执行通知书和报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，被执行人未到庭申报财产，亦未履行义务； 2、2020年11月25日发起网络总对总查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，轮候冻结被执行人名下部分有余额的银行账户（被执行人因涉及纠纷，其名下银行账户被惠民县人民法院冻结），经博兴县车管所柜台工作人员反馈，被执行人名下鲁ＭＨ××××、鲁ＭＨ697Ｙ在车管所无登记，本案查封其名下车牌号为鲁ＭＳ××××车辆，但车辆未查找到、未能实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 3、2020年12月19日，向被执行人发出限制高消费令； 4、2021年1月12日、4月7日、5月17日等发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，扣划被执行人名下银行存款共计3501.03元（其中转案件受理费525元、保全费570元，执行费666元，向申请人过付1740.03元），仍未发现被执行人有其他可供执行的财产； 5、执行干警多次联系被执行人，了解到因被执行人的父母双亲近期长时间住院治疗期间一直由其陪护；被执行人于2021年5月28日通过微信支付履行案款1500元； 6、2021年5月29日执行干警电话联系申请执行人，告知其关于本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔汝伟 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年五月二十九日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执243号申请执行人：谭达刚，男，1966年4月9日出生，汉族，身份证住址重庆市铜梁县。被执行人：郭基云，1974年9月29日出生，汉族，身份证住址四川省三台县。景洪市人民法院受理的申请执行人谭达刚与被执行人郭基云承揽合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年8月3日作出的（2020）云2801民初2752号民事判决书已经发生法律效力。权利人谭达刚于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的30275元及利息、执行费354元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人郭基云名下有位于西双版纳旅游度假区（云（2019）景洪市不动产权第XX号）房屋一套，申请人暂不要求处置该房屋。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执243执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月二十七日书记员 龙强生
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢37号之二 申请执行人：刘坤，男，1971年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：郭世英，女，1960年5月20日出生，汉族，居民,住安徽省濉溪县。 被执行人：纵华鹏，男，1988年4月4日出生，汉族，居民,住安徽省濉溪县。 本院在执行刘坤与郭世英、纵华鹏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人刘坤借款127000元及合法利息（以本金57000元为基数自2015年12月20日起至2017年7月13日按年利率24%计算；自2017年7月14日起以本金127000元为基数按年利率6%计算至付清之日止）。申请执行人刘坤于2018年3月12日向本院申请诉讼保全，本院依据刘坤的申请，查封被申请人纵华鹏名下位于安徽省淮北市淮海翰府5幢401号（商品房预售许可证号2013071）的房产。本案在执行中,依法对该涉案房产进行了网络询价,并综合双方当事人的意见,本涉案房产的评估价格为888025元。本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖此涉案房产位于安徽省淮北市淮海翰府5幢401室。2021年5月7日,买受人范青松（公民身份号码）以1000000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人纵华鹏名下位于安徽省淮北市淮海翰府5幢401号（商品房预售许可证号2013071）房产，归买受人范青松（公民身份号码）所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、上述拍卖房产按现状交付,上述买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年五月二十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。