山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3865号 上诉人（原审被告）：盖云强，男，1980年2月16日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被上诉人（原审原告）：王妮，女，1988年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：律玉平，北京市浩天信和（青岛）律师事务所律师。 上诉人盖云强因与被上诉人王妮买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人盖云强，被上诉人王妮的委托诉讼代理人律玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖云强上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判驳回王妮诉讼请求；2.诉讼费由盖云强承担。事实与理由：1.盖云强是通过正常渠道购买的原车主的车辆，原车主向盖云强提供的身份证明是合法的，是得到原车主授权的，一审法院认定暂居证可能是假的并据此认为盖云强拒绝办理过户错误。法律规定委托授权有书面和口头的，本案中车辆销售合同已经签订，盖云强持有原车主的暂住证是合理合法的，是经原车主授权同意，而且车管所也可以据此办理过户。一审审理期间，原车主也表示可以继续提交身份证明办理过户，但是王妮均不同意。本案中，王妮解除合同的真正理由是不想购买，想毁约，所以故意不配合办理过户。2.盖云强不同意解除合同，要求继续履行，盖云强和原车主可以配合办理过户。王妮已经使用了很长时间的，车辆贬值是很快的，现在退车给盖云强造成的损失很大，王妮应当赔偿。综上所述，一审法院认定事实不准确、适用法律错误，请求二审法院公正审理，驳回王妮的诉讼请求。 王妮辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。1.双方签订的买卖合同合法有效，在合同中明确约定了涉案车辆的过户时间，盖云强超出约定时间过户，应当承担合同约定的向王妮返还车款以及维修费的违约责任。2.涉案车辆并非登记在盖云强名下，盖云强是二手车商，王妮并非直接同车辆所有人交易，对于车辆所有人证件真实性、合法性考察是其应注意的谨慎义务，这样王妮能够有效的降低购买到盗抢车辆的风险，是维护自己合法权益的正当手段，并非是阻碍合同交易而故意设置的障碍，在一审中盖云强承认暂住证并非正常渠道办理，故王妮有合理理由怀疑其合法性。3.王妮也曾为过户多次询问车管所，得到的答复是外地车辆不能在青岛提档，无法平移完成过户；且涉案车辆在青岛因尾气检测不合格，已经被青岛车管所锁定，在青岛地区无法过户，王妮的合同目的无法实现。4.盖云强违约在先，致使合同无法继续履行，其应当承担因其违约带来的损失。 王妮向一审法院起诉请求：1.判令解除王妮、盖云强签订的二手车买卖合同；2.判令盖云强返还王妮购车款48360元以及车辆维修费13640元，共计62000元；3.本案诉讼费由盖云强承担。 一审法院认定事实：2019年12月27日，卖方盖云强与买方王妮签订《二手车买卖合同》，载明车主姓名刘瑞琴，车牌号码晋Ｋ×××××，厂牌型号宝马WBAPC91068W，发动车号码xxxx,车架号码xxxx，车辆颜色黑。车辆状况：无重大事故、水泡、火烧。瑕疵说明：两个轮（发动机、皮带皮有异响）电路有问题，收音机、天窗不好用。合同约定车辆成交价格为（不含税费）48360元，买方应于2019年12月27日在日照市东港区同卖方当面验收车辆及审验相关文件，并于验收、审验无误当日向卖方支付车价款。卖方应在收到车价款后向买方交付车辆及相关文件，并在30日内协助买方办理完车辆过户转籍手续。卖方应保证对出卖车辆享有所有权或处置权，且该车符合相关规定能够依法办理过户、转籍手续。因卖方原因致使车辆在规定期间内不能办理过户、转籍手续的，买方有权要求卖方退还车价款。若卖方无法将车辆过户给买方，买方将把车退还给卖方，车款全退，包括维修费，车辆由卖方自行开回，交强险费用退还给买方。合同签订后，王妮支付购车款，盖云强交付车辆。2019年12月28日，王妮配偶通过微信联系盖云强：“因为发动机故障灯亮了，回来我就扔修理厂了，快点给我个信，要是不能过户我也不修了。”盖云强回复：“必须过户。”王妮配偶称：“行，那我修了，因为好多地方不好，要拆车修，费事费力。没电，电台、天窗，暖风直吹不出热风，手刹灯、安全气囊灯、发动机故障灯、机油灯、前后雷达、底盘保护盖、发动机张紧轮附近、后轮轴承左右不知道哪个响，故障码、倒车影像、屏幕、全车油水、配钥匙、换锁、整车翻新，青岛修东西比较贵，这些下来也得2万左右，所以你还是再落实落实。”盖云强回复：“只需要买卖双方的身份证原件、行驶证、大本，别的不用。”王妮配偶称：“麻烦了，我这边先修车了。”盖云强回复：“你放心好了……”后王妮为修理案涉车辆花费维修费13640元。2020年1月21日，为办理案涉车辆过户事宜，盖云强联系了代办中介，告知王妮找该中介办理车辆过户手续。王妮到达后发现该中介欲持原车主刘瑞琴的青岛市暂住证办理业务，遂对该暂住证的合法性提出质疑，中介随后拒绝继续代办相关手续。王妮询问盖云强其联系的代办手续是否合法合规，盖云强微信回复：“钱我花了，你这是故意不配合，那我没法给你办了……过户代办是给你跑腿的，所有程序都是正规的。”王妮：“按照正规程序我绝对配合，我人跟车都及时到城阳办理手续，我问了一下车主的暂住证是不是车主本人来办理的，代办不给办了。是我不配合吗？”盖云强：“那行，我再找一个代办，麻烦你配合一下好吧，先平移到青岛，然后再过户到你名下。”王妮：“好的，那暂住证的问题我还是要问，我希望既然我人跟车都来，那咱们就按照正规程序来，我不会跟着代办一起弄些假证办理，我不愿意惹麻烦，希望你按照正规程序办理……我买车的时候咱们说好了，车跟人都不用去外地，这接近一个月的时间了，你先让我去山西又让我去潍坊，这个车我维修费现在都1万3千多了，发动机故障灯还是亮着没修好，就这种情况，你不给我解决处理问题，还要让车去外地，我真的不能同意……”盖云强：“修车的事你就不用再说了，你还是考虑一下如何过户吧。”王妮：“我还是配合你在咱们约定的青岛为过户点，我也不会把车给任何人开走办理，我不放心……”庭审中，盖云强称其专业从事二手车买卖，已从原车主刘瑞琴处购买了案涉车辆，但未办理过户手续。将车辆卖给王妮时，其告知王妮可以通过“平移”办理过户，车辆不用去山西提档就可以在青岛落户，即先将车辆登记平移到青岛再过户至王妮名下，但是办理平移手续需要原车主的暂住证，中介提供的暂住证可能不合规。 一审法院认为，《二手车买卖合同》系当事人自愿签订，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。本案争议焦点为：王妮是否享有《二手车买卖合同》的解除权。根据双方的聊天记录及盖云强当庭陈述，可以认定盖云强在出卖车辆时向王妮承诺，无需车辆至山西提档即可办理过户转籍手续。盖云强自称专业从事二手车经营业务，王妮基于对其专业的信赖及所作的承诺购买并维修了车辆，盖云强应当按照承诺履行义务。盖云强辩称其按照约定为王妮联系了办理过户的中介，因王妮不予配合而导致未能过户，其不存在违约行为。一审法院认为，当事人应当在遵守法律法规的前提下履行合同义务。双方于2019年12月27日签订买卖合同，2020年1月21日中介即持有了原车主的青岛市居住证，此种情况下王妮对该居住证的合法性提出质疑，合情合理。现盖云强承认该居住证的办理程序可能不合规，故王妮拒绝使用该证办理车辆过户手续的做法合法正当。盖云强以此为由主张王妮拒不配合办理过户手续的意见，不予采纳。现盖云强未能在约定期限内办理车辆过户手续，双方约定的合同解除条件成就，王妮有权解除合同，退还车辆，要求盖云强退还购车款并支付车辆维修费。王妮在盖云强反复承诺可以过户的情况下维修了车辆，并在维修前将需要维修的部件、车况等告知了盖云强，盖云强并未提出异议，故对王妮主张的维修费13640元，予以支持。综上所述，王妮的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条规定，判决：一、王妮与盖云强签订的《二手车买卖合同》解除；二、盖云强退还王妮购车款48360元；三、盖云强支付王妮车辆维修费13640元；四、王妮退还盖云强晋Ｋ×××××车辆（发动机号码xxxx,车架号码xxxx）。上述判决二至四项，王妮、盖云强分别于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由盖云强负担，于本判决生效之日起十日内直接支付王妮。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 二审经审理查明，盖云强提出案涉车辆的原车主需现办理青岛市暂住证，正常情况下3个月可以办理下来；如果王妮着急，可以将车辆开到山西过户，费用由王妮承担。王妮明确表示不同意，主张双方约定在青岛办理过户。 一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点问题为王妮是否有权解除案涉《二手车买卖合同》。该合同明确约定，盖云强应在收到购车款后30日协助王妮办理完车辆过户转籍手续，但截至二审法庭调查之日（2021年4月7日），盖云强并未协助王妮完成车辆过户，原判决认定《二手车买卖合同》约定的合同解除条件已成就，支持王妮据此要求解除合同，退还车辆并要求盖云强返还修车款，并无不当。王强作为二手车交易的从业人员，在明知青岛市暂住证的办理需要3个月时间的情况下，仍承诺在收到购车款后30日内协助王妮办理完车辆过户转籍手续，应承担相应的法律后果，对其上诉主张，本院依法不予支持。 综上，盖云强的上诉请求不成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由上诉人盖云强负担。 本判决为终审判决。 审判长   宋丽华 审判员   王 晋 审判员   刘歆鑫 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李 燕 书记员 隋欣孜