河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1943号原告：庞世镇，男，汉族，生于1950年11月9日，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。执业证号：14113200910981837，特别授权代理。被告：王广州，男，汉族，生于1966年3月19日，住西峡县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：9141130078620432XJ。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，公司员工。特别授权代理。原告庞世镇与被告王广州、阳光财产保险股份有限公司西峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告申请变更阳光财产保险股份有限公司西峡支公司为阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司），本院经审查予以准许并依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告庞世镇及其委托诉讼代理人庞乾三、被告王广州、被告阳光财险南阳支公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告庞世镇向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告24915.98元【1.医疗费10810.16元；2.护理费11425.82元（29天×128.38元/天×2人+31天×128.38元/天×1人)；3.住院伙食补助费1450元(50元/天×29天)；4.交通费580元(29天×20元/天)；5.鉴定费650元】。2.被告保险公司在豫Ｒ×××××轻型货车入保范围承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月18日，王广州驾驶豫Ｒ×××××轻型货车行至西峡县丁河镇凤山村村部门口路段，由于夜间未降低车速，对道路观察不周，未确保安全，与站在路边的行人庞世镇、庞建九发生碰撞，造成庞世镇、庞建久受伤的道路交通事故。该事故经西峡县交警大队认定，王广州负事故全部责任，庞世镇，庞建久无责任。庞世镇受伤后被送往西峡县人民医院，经诊断为：1、胸部闭合损伤：左侧10、11肋骨骨折，肺挫伤；2、颅脑闭合性损伤；3、腹部闭合性损伤。王广州驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，此事故发生在保险期间内。原告为维护其权益，提起本案之诉。被告阳光财险南阳支公司辩称，1.事故属实，保险公司同意在责任比例范围内承担原告的合理损失，该案件还有另外一个伤者，需要当事人确定交强险优先使用问题，公司不承担案件诉讼费和鉴定费。2.对原告证据的真实性均无异议，但原告诉请过高，从原告提供的医嘱单显示原告从2020年10月26日开始治疗间断，存在挂床现象。且从原告病情来看只需要一人护理。请求法院依法裁判。被告王广州辩称，请法院依法裁判。王广州给庞世镇、庞建久每人垫付医疗费500元，共计垫付1000元，另垫付庞世镇、庞建久乘坐救护车费用300多元。其他同保险公司意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月18日18时55分，被告王广州驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车行至西峡县丁河镇凤山村村部门口路段，由于夜间未降低车速，对道路观察不周，未确保安全，与站在路边的行人庞世镇、庞建九发生碰撞，造成庞世镇、庞建久受伤的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定，王广州负全部责任，庞世镇无责任，庞建久无责任。原告庞世镇受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸部闭合损伤：左侧10、11、12肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液；2、颅脑闭合性损伤；3、腹部闭合性损伤。长期医嘱显示：住院期间留陪2人，进行卧床左下肢抬高制动、理疗输液、护理、服药等不间断治疗。原告于2020年11月16日出院，共住院29天，花费医疗费10810.16元，出院医嘱：1.继续休息，加强肺功能锻炼，定期门诊复查胸部CT。2.如有不适，及时就诊。原告提供的体温表显示其住院期间连续进行了包括体温检测等常规检查。2021年3月15日，本院经原告申请委托南阳峡光法医临床司法鉴定书对庞世镇受伤护理期和营养期进行评估，2021年3月30日，该鉴定机构出具咨询意见：庞世镇身体多发损伤护理期60天，营养期以60天为宜。原告为此花费鉴定费650元。审理过程中，因被告王广州、阳光财险南阳支公司辩称原告存在挂床现象，本院当庭询问二被告是否申请文证审查，二被告当庭回复不申请；在法庭询问原告有无补充陈述时，原告回复要求二被告赔偿其误工损失和身体后续治疗费用，法庭遂告知原告若变更诉请应于庭后3日内补交诉讼费，逾期未补交将按照原诉请处理，原告表示清楚明白，但逾期未补交诉讼费；在法庭询问原告就增加的诉请能否提供证据时，原告回答“暂时提供不了”；法庭遂告知原告应于庭后7日内提交误工费和后续治疗费的相关证据，逾期视为举证不能，将承担举证不能的法律后果，原告表示清楚明白，但逾期未能提交证据；在询问原告是否享受养老保险待遇时，原告回答“从我60岁开始，享受每月100元不等的养老保险待遇”；在询问原告伤情是否构成伤残时，原告回答“达不到”。另查：1.被告王广州驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告阳光财险南阳支公司购买有交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内。2.2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元／年（128.38元／天）。3.本次交通事故的另一名伤者庞建久也将本案被告诉至西峡县人民法院，要求进行赔偿，案件正在审理中，庞建久在该案审理笔录中对被告王广州自述为其垫付500元和救护车费用338元的陈述予以认可。本案被告王广州自述给庞世镇、庞建久每人垫付医疗费500元，共计垫付1000元，另垫付庞世镇、庞建久乘坐救护车费用300多元，原告对此予以认可。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告王广州负事故全部责任，原告庞世镇无责任，该事故认定书认定事实清楚、理由充分，本院依法予以确认，故原告合理损失应由被告王广州全部予以赔偿。因王广州驾驶的事故车辆在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的合理损失应由阳光财险南阳支公司在保险限额范围内替代王广州进行足额赔偿。被告保险公司辩称案涉另一伤者庞建久也已诉至法院应确定二人的交强险优先使用问题，对此本院认为庞建久不承担事故责任，其合理损失也应由阳光财险南阳支公司在保险限额范围内替代王广州进行全部赔偿，而王广州驾驶的事故车辆交强险及第三者责任险保险金额充足，能够覆盖两位伤者的合理损失，并无必要确定交强险由哪位伤者优先使用，故对保险公司的辩称理由不予采纳。对原告所诉各项损失，本院认定如下：医疗费10810.16元、住院伙食补助费1450元(50元/天×29天)、交通费580元(20元/天×29天)，有病历、医疗费发票、鉴定费发票等在卷佐证，计算标准和方法也未违反相关法律规定，本院依法予以支持。二被告辩称原告在住院期间存在挂床情况，对此本院认为，经本院对原告住院病历、医嘱记录、体温表等证据进行审核，原告在整个住院期间持续进行不间断治疗，其住院期间进行的各项治疗及用药均为医疗机构基于原告伤情作出的专业判断，二被告并未提交证据证明原告在治疗期间存在挂床情况，同时在法庭释明的情况下也拒绝申请文证审查，二被告的辩解理由并无事实及法律依据，本院不予采纳。关于原告诉请的护理期60天，本院参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情及受伤时已年满70周岁的实际情况和住院治疗情况，对原告提供的护理期为60天的鉴定意见予以采信，原告长期医嘱单显示住院期间需要2人护理，本院酌定原告住院期间护理人数为2人，根据原告的年龄、受伤情况及住院治疗情况，本院酌定原告出院后需1人护理，由此计算原告的护理费为11425.82元（29天×128.38元/天×2人+31天×128.38元/天×1人)。二被告辩称原告仅需一人护理，无事实及法律依据，本院不予采纳。原告在庭审中要求被告赔偿其误工费及后续治疗费用，对此本院认为，原告在受伤时已达法定退休年龄，其自认已在年满60周岁时领取养老保险金，其受伤程度未达到伤残等级，其也未提交证据证明确因此次事故造成误工损失、产生或必然产生后续治疗费用，且在本院庭审释明的情况下未就上述补充诉请交纳诉讼费，故本院对原告要求被告赔偿误工费和后续治疗费的诉请不予处理。关于鉴定费，因原告提交的鉴定意见针对的是护理期限和营养期限，而原告诉请未主张营养费用，故对原告诉请的鉴定费650元，本院酌定由原告负担300元，被告保险公司负担350元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费10810.16元、护理费11425.82元、住院伙食补助费1450元、交通费580元、鉴定费350元，以上费用合计为24615.98元，由被告保险公司全部予以赔偿。原告自认被告王广州为其垫付医疗费500元和救护车费用，因救护车费用在庞建久案件中将会得到处理，为避免重复处理，本院仅将被告王广州向原告垫付的500元医疗费予以扣减。本案诉讼费211元，本院酌定由被告王广州负担，为节省司法资源，减少当事人诉累，由被告阳光财险南阳支公司赔偿原告庞世镇24326.98元（24615.98元-500元+211元），支付被告王广州289元（500元-211元）。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告庞世镇24326.98元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告王广州289元；三、驳回原告庞世镇的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费211元，由被告王广州负担（该费用已在保险公司应向其支付的费用中予以扣减）。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二一年五月二十一日法官助理张菀纯书记员黄飞附：本案涉及相关法律规定1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。