四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4126号 原告：罗兵，男，1976年12月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：成都智付视界科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 法定代表人：马劲祥，职务不详。 原告罗兵与被告成都智付视界科技有限公司（以下简称智付视界科技公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗兵、被告智付视界科技公司法定代表人马劲祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗兵向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的编号为×××.1.1的“国代”代理商《合作协议》；2.判令被告退还原告已经支付的协议款项8000元；3.判令被告退还原告支付的购机款8795元；4.判令被告支付原告按协议约定的代理商结算底价外的“铺机”业绩移动支付所生成的0.17%手续费（佣金）8275.64元，被告运营管理的“蜂鸟代理系统”的结算数据（原告已无法登陆系统）；5.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，原被告签订编号为×××.1.1的“国代”代理商《合作协议》（以下简称协议），协议签订后，原告于同日向被告支付协议约定款项8000元。根据协议约定，被告应当向原告提供各类必要的培训指导和提供相应的技术支持，但在原告缴纳上述费用后，被告迟迟未履行任何自身义务。在原告多次催促被告返还购机款和结算佣金后，被告擅自关闭了原告后台登陆账户，一直不结算佣金，原告向被告多次主动沟通协商结算退款事宜未果。 智付视界科技公司辩称，代理已经履行一年时间，其已经履行了合同义务，而且合同已经到期，可以应罗兵要求解除代理合同，但不同意退还代理费用。不同意退还购机款，机器已经实际交付使用至今，没有退还的理由。同意支付佣金，但是对原告计算佣金的方式和金额不认可。 本院经审理查明，2020年1月7日，智付视界科技公司（甲方）与罗兵（乙方）签订了《合作协议×××.1.1》，根据协议约定，甲方授权乙方在合作区域内推广甲方产品，产品内容包括蜂鸟智付商家助手及智能设备、蜂鸟智付营销平台、聚合智付系统、支付宝及微信刷脸支付。甲方负责向乙方拓展的终端客户提供全局售后服务支持（日常服务由乙方负责）。甲方有义务向乙方提供各类必要的培训指导和技术支持。甲方不得在乙方无违约的情况下关闭乙方后台，拖欠乙方返佣。如果甲方违规或受处罚应赔偿乙方代理费及损失。任何一方违反本协议所规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在十日内赔偿守约方因此受到的所有损失（该损失包括实际损失及未来3个月的收益）。如违约方继续进行违约行为或不履行其义务，守约方除就其所有损失而获得违约方赔偿外，亦有权在违约方收到书面通知当日（收件日）提前解除本协议。本协议服务条款一旦执行，概不退款。 附件1：授权级别：国代；代理费用：8000元；授权期限：1年；授权时间：2020年1月7日至2021年1月7日；技术服务费：首年免技术服务费，第二年起甲方向乙方收取代理费的10%即3980元/年作为技术服务费。每月25-30日为甲方结算乙方业务协作费的付款期间，合法发票应当于结算前向甲方提供，甲方未收到合法发票之前或发票不合法，甲方有权延期付款。如乙方不能提供发票，乙方同意由甲方代开并扣除6%的普通增值税。 附件2：移动支付产品和产品使用范围：支付宝或微信二维码支付/刷脸支付；商户约定费率：0.38-0.6%；代理商结算底价：直连：0.21%，间连：0.22%；若支付宝或财付通收取的当面付手续费的收费标准及收费计算办法改变，则甲方所扣除的当面付成本手续费将相应的进行增减。微信支付特殊费率政策：0费率行业（如医院、学校）统一返佣比例为0.05%；绿洲计划返0.1%、蓝海行动返0.1%（支付相关政策根据平台政策变动，特殊奖励方案均第一时间同步，统一返佣比例为0.05%）。智能POS刷卡支付交易类型：借记卡和贷记卡。借记卡清算周期T+1，签约费率0.55%/25封顶，结算费率0.48%/20封顶；贷记卡清算周期T+1，签约费率0.55%-0.6%，结算费率0.52%，两种方式的佣金比例均为90%。本补充协议与主协议共同构成本次合作协议，主协议与补充协议发生冲突时，以补充协议为准。乙方（代理）需在一年内铺200台刷脸设置。如乙方一年内未铺到200台刷脸设备须在交31000元（一年内未铺到200台也未在交31000元，结算费率变成0.23，广告分润40%）。甲方刷脸设置以代理商出厂价1499元一台给乙方，返机政策补贴全部给乙方（最高返1900元一台）。1年内乙方在交31000元，可享受甲方免费铺机和返代理费政策。在签约后1年内乙方完成200台设备的铺设将退还8000元。 2020年1月7日，智付视界科技公司出具收据，记载客户名称：罗兵代理-张逸峰，代理费8000元，付款微信。 2020年3月27日，罗兵（微信号×××22）通过微信转账给马孟兵（微信号×××78）1499元，转账说明为蓝谷地购买刷脸设备。2020年4月1日，罗兵通过微信转账给马孟兵3398元，转账说明为2台刷脸设备购机款。2020年4月8日，罗兵通过微信转账给马孟兵3898元，转账说明为刷脸设备购机款。 以上事实有原告、被告身份信息、《合作协议》、微信聊天记录、智付视界科技公司收据、微信支付转账电子凭证、支付订单数和订单金额清单及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，罗兵与智付视界科技公司于2020年1月7日签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同于2021年1月7日到期自动续约后，由于智付视界科技公司存在拖欠罗兵佣金的行为，罗兵主张解除合同。虽然智付视界科技公司抗辩称其拖欠支付佣金原因是罗兵没按规定提供发票，但根据双方合同约定即便罗兵没有发票，“同意由其代开并扣除6%的普通增值税”，在合同履行一年多时间，拖欠佣金至今，其行为违反了合同约定，故，罗兵根据合同约定主张解除合同，于法有据，本院予以支持。本院对罗兵关于解除《合作协议》的诉讼请求予以支持，解除时间为起诉状副本送达智付视界科技公司之日，即2021年3月16日。 关于罗兵诉请退还协议款项8000元和手续费（佣金）8275.64元的主张。根据合同违约条款之规定，违约方应当赔偿守约方因其违约行为所产生的所有损失（实际损失和未来3个月的收益）。本案中，罗兵的实际损失主要是其所支付的代理服务费损失和被拖欠的5台刷脸支付设备所产生手续费提成佣金。虽然智付视界科技公司庭审中辩称罗兵计算佣金的方式和金额有误，但未提供相关证据予以证明，本院对智付视界科技公司的上述抗辩意见不予采纳，其自行承担对其不利的法律后果。综合罗兵同意佣金中按约定扣除6%的普通增值税，以及合同履行情况、智付视界科技公司违约情况以及罗兵未按续约约定支付技术服务费用等因素，本院酌情在15000元范围内支持罗兵的该项主张。 关于罗兵诉请退还购买设备款8795元的主张。罗兵主张其所支付8795元有1300元并非设备款，而是其多支付的费用。智付视界科技公司抗辩虽然合同约定设备购买款为1499元一台，但罗兵实际购买的设备与合同约定的设备不一致。由于合同中没有明确约定1499元一台的设备型号，但从罗兵支付款项中的备注信息可知其知晓购买设备并不一致，购买金额也有差异，但其在购买后长达一年的时间内并未提出异议，故其主张1300元并非设备款并没有足够证据予以证明，本院不予支持。案涉5台支付设备交付后一直由罗兵占有并使用，罗兵持有并使用设备的情况下无权直接要求智付视界科技公司退还该笔费用，故本院对罗兵要求智付视界科技公司退还购机款8795元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条之规定，判决如下： 一、原告罗兵与被告成都智付视界科技有限公司签订的《合作协议》于2021年3月16日解除； 二、被告成都智付视界科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗兵退还代理费和佣金15000元； 三、驳回原告罗兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计110元，由原告罗兵负担10元，被告成都智付视界科技有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谭 娟 二〇二一年五月七日 书记员 栗秋杰