河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0502民初966号 原告：王万英，男，1973年8月11日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：李立木，河北周行律师事务所律师。 被告：贾雪强，男，1975年12月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：赵振宇，男，1952年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 原告王万英与被告贾雪强、赵振宇民间借贷纠纷一案，本院2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万英及其委托诉讼代理人李立木、被告赵振宇到庭参加诉讼，被告贾雪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告王万英向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾雪强返还原告借款本金300000元，并自2019年5月17日至2020年8月19日按照年利率24%支付利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照原告起诉时2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息；2、判令被告赵振宇对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年7月17日原告向被告贾雪强出借300000元，约定借期三个月、利息为月利率2%，如到期未还清，则按月利率1%加收逾期利息，被告赵振宇为该笔债务的担保人。后二被告均未履行还款义务，原告多次催要无果，请支持原告诉请。 被告贾雪强未作答辩，未提交证据。 被告赵振宇辩称，我签字仅证明被告贾雪强向王万英借款的事实，实际上我并不是担保人。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有： 1、借条一份。证明2018年7月17日贾雪强和赵振宇给原告出具借条，贾雪强从原告处借款300000元，月利率为二分，赵振宇为该借款的担保人，借款期限为三个月。 2、中国农业银行网上银行电子回单一份。证明2018年7月18日原告转账给被告赵振宇300000元。 3、原告与被告赵振宇微信聊天截屏十二张、电话录音一份。微信聊天能证明在2019年5月24日被告赵振宇最后一次支付2019年2月17日到2019年5月16日的三个月利息18000元，之后再未进行任何清偿。在2019年11月16日、2020年10月28日微信聊天记录中被告赵振宇均对该笔借款予以认可，并承诺还款。证明2020年12月17日原告通过电话向被告赵振宇催要借款，要求其承担保证清偿责任，被告赵振宇予以认可。 被告赵振宇对原告提交的证据的质证意见是： 对证据1没有异议。证据2转给我的这笔钱，当天下午我就转给了贾雪强。证据3无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日被告给原告出具借条“借条为工地施工，现收到王万英以现金出借的人民币叁拾万元正，借期为叁个月，月利率为2分，每月16号付利息陆仟元。如到期未还清，愿按月利息千分之十计付逾期利息，立此为据。借款人贾雪强身份证号1321331975××××××××借款担保人赵振宇身份证号1305201952××××××××担保人赵连颇借款日期2018-07-17”。2018年7月18日原告转账给被告赵振宇300000元。2019年5月24日被告赵振宇最后一次支付给原告2019年2月17日至2019年5月16日三个月的利息18000元。后原告多次向被告催要，被告未给付本息。 上述事实，有原告提交的证据及原告、被告赵振宇的陈述在卷佐证。 本院认为，原告提交的借条能够证明被告贾雪强向原告借款300000元，约定借期三个月，月利率为2%，上述借款本金及利息被告贾雪强至今未返还，对此事实本院依法予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。债务应当清偿，被告贾雪强应当返还原告借款300000元，并自2019年5月17日至2020年8月19日按照年利率24%支付利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告赵振宇对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告贾雪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据及原告、被告赵振宇陈述的事实进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下: 一、被告贾雪强自本判决生效后十日内返还原告王万英借款300000元，并自2019年5月17日至2020年8月19日按照年利率24%支付利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。 二、被告赵振宇对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，因适用简易程序审理，减半收取计2900元，由被告贾雪强、赵振宇负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李书江 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘 肖 书 记 员 齐 凡 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》 第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。