山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁11执复18号复议申请人（利害关系人）：北京外文誉成纸业有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**第****。法定代表人：张凤燕，董事长。委托诉讼代理人：李郑，男，1988年12月11日出生，汉族，公司员工，住北京市大兴区。申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒，住所地莒县振兴东路**v>法定代表人：陈修善，董事长。申请执行人：张相达，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：马承晓,男，1979年4月17日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：卢立霞,女，1968年1月28日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：于超，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：程风东,男,1967年10月23日出生,汉族,居民，住沂水县。申请执行人：毛祥学,男,1963年1月19日出生,汉族,居民，住莒县。申请执行人：李召波，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：张永强，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，住莒县城区。申请执行人：段永法，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：卢西利，男，1937年9月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人：杨德荣，女，1968年9月26日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：刘涛，男，1987年11月14日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人：贾孝灵，男，1978年2月9日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：日照东来圣纸业有限公司，住所地日照，住所地日照市莒县陵阳镇东莒工业园（黄岭南头村）>被执行人：山东君成皮业有限公司，住所地山东，住所地山东省莒南县经济开发区大西环路中段>被执行人：杨洪琪，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：卢立红，女，1972年12月7日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：刘凯华，男，1977年9月8日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人:董瑞云，女，1976年9月1日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：房九君，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：日照鲁森工贸有限公司，住所地日照，住所地日照市莒县陵阳镇东莒工业园335省道北（黄岭南头村）>被执行人：刘金华，男，1985年6月24日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：李静，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，住沂水县。复议申请人北京外文誉成纸业有限公司（以下简称誉成纸业公司）不服莒县人民法院（2020）鲁1122执异116号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莒县人民法院查明，申请执行人张相达与被执行人日照东来圣纸业有限公司（以下简称东来圣纸业公司）、日照鲁森工贸有限公司（以下简称鲁森工贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，2017年9月6日，该院作出（2017）鲁1122民初5123号民事裁定，查封东来圣纸业公司院内钢结构办公室一处、双T板生产车间两处、制纸机设备一宗等，查封期限两年。2017年11月23日，该院作出（2017）鲁1122民初5123号民事判决，判决生效后，权利人于2018年1月3日向该院申请执行，该院于同日立案执行。该院于2019年9月5日作出（2018）鲁1122执66号执行裁定，查封东来圣纸业公司院内钢结构办公室一处、双T板生产车间两处、制纸机设备一宗等，查封期限两年。另查明，申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人东来圣纸业公司、山东君成皮业有限公司、杨洪琪、卢立红、刘凯华、董瑞云、房九君、鲁森工贸公司、刘金华、李静借款担保合同纠纷一案，山东莒县农村商业银行股份有限公司于2018年8月28日向莒县人民法院申请对被执行人东来圣纸业公司所有的位于莒县陵阳镇东莒工业园该公司院内的机器设备一宗（详见清单）予以查封。同日，该院以（2018）鲁1122民初4997号民事裁定查封了东来圣纸业公司所有的位于莒县陵阳镇东莒工业园该公司院内的机器设备一宗，查封期限二年。该院于2018年11月7日作出（2018）鲁1122民初4997号民事判决：一、日照东来圣纸业有限公司于判决生效后十日内付还山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币185万元及利息（以185万元为基数，自2018年5月22日至本息还清之日止按合同约定利率计算）；二、如日照东来圣纸业有限公司到期未履行本判决确定的还款义务，山东莒县农村商业银行股份有限公司对日照东来圣纸业有限公司在本判决第一项所付债务，在人民币6174434元债权余额内就日莒市管抵登字（2017）第0126号机器设备，有权与日照东来圣纸业有限公司协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，实现抵押权的费用首先从抵押物变现中扣除，不在上述债权余额内。该判决发生法律效力后，权利人于2019年8月21日向莒县人民法院申请执行，该院于2019年8月26日立案执行。2020年2月20日，该院作出（2019）鲁1122执1759号执行裁定，终结本次执行程序。2020年3月16日，该院恢复该案执行。自2017年10月26日，马承晓等人相继作为原告以东来圣纸业公司和鲁森工贸公司等为被告提起诉讼，并申请对东来圣纸业公司和鲁森工贸公司的财产进行了轮候查封。在执行依据生效后，权利人相继向该院申请执行，该院予以立案。因被执行人未主动履行相应的义务，2020年10月16日，该院作出（2020）鲁1122执恢70号等十九案执行裁定，对上述查封财产进行拍卖。2020年11月23日，买受人日照成群食品有限公司以最高价竞得。2020年11月25日，该院作出执行裁定，将上述财产的所有权及相应的其他权利归买受人日照成群食品有限公司所有。再查明，复议申请人誉成纸业公司与被执行人东来圣纸业公司等买卖合同纠纷一案，山东省寿光市人民法院于2017年1月16日作出（2016）鲁0783民初2455号民事判决，该判决生效后复议申请人誉成纸业公司申请执行，山东省寿光市人民法院于2018年4月19日查封了莒县陵阳镇东营工业园内东来圣纸业公司所有的土地使用权、院内全部厂房、厂房内部分机器设备。莒县人民法院认为，东来圣纸业公司和鲁森工贸公司或单独或共同为十九案件的被执行人，该院根据权利人在诉讼前或诉讼中或执行过程中的申请，先后查封了东来圣纸业公司和鲁森工贸公司的案涉财产，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，该院对作为被执行人的东来圣纸业公司和鲁森工贸公司的查封财产进行拍卖，符合法律规定。誉成纸业公司的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定：驳回北京外文誉成纸业有限公司的异议请求。誉成纸业公司向本院申请复议称，复议申请人与东来圣纸业公司等买卖合同纠纷一案，山东省寿光市人民法院于2018年4月19日查封了莒县陵阳镇东营工业园内东来圣纸业公司所有的案涉财产。2020年11月23日，莒县人民法院将属于东来圣纸业公司所有的财产作为鲁森工贸公司的财产进行拍卖，实际上是将复议申请人申请查封的案涉财产进行了拍卖，损害了复议申请人的合法权益。两个公司均是合法存续且独立运营的民事主体，并非同一家公司，法院在没有调查清楚拍卖资产所有权归属的情况下进行拍卖，影响了复议申请人对该资产的受偿权。复议申请人提出撤销拍卖的请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（五）项的规定。故请求撤销（2020）鲁1122执异116号异议裁定，裁定莒县人民法院立即中止执行，撤回对莒县陵阳镇东莒工业园内本应属于东来圣纸业公司所有的资产进行的拍卖程序。本院查明的事实与莒县人民法院查明的一致。本院认为，东来圣纸业公司和鲁森工贸公司为多个案件的被执行人，莒县人民法院根据权利人的申请，先后查封了东来圣纸业公司、鲁森工贸公司的案涉财产。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，莒县人民法院作为首先查封案涉财产的法院，对作为被执行人的东来圣纸业公司、鲁森工贸公司的查封财产进行处分，并无不妥。且复议申请人誉成纸业公司未提供证据证明，案涉拍卖存在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定的“应予撤销拍卖”的情形。莒县人民法院拍卖案涉财产，未侵犯复议申请人誉成纸业公司的合法权益。复议申请人誉成纸业公司作为东来圣纸业公司的债权人，可以在被执行人的财产执行终结前向莒县人民法院提出参与清偿申请。综上所述，复议申请人誉成纸业公司的复议理由不能成立，对其复议请求，本院不予支持。莒县法院（2020）鲁1122执异116号裁定正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京外文誉成纸业有限公司的复议申请，维持莒县人民法院（2020）鲁1122执异116号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑家泰审判员  王宗忆审判员  姚 艳二〇二一年五月十日法官助理汤承文书记员张超