四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5019号 原告：黄云生，男，1957年1月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县，现住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨龙，四川中星律师事务所律师。 被告：贵州优胜置业有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区洪南路(市西办环南社区)。 法定代表人:张毅，职务不详。 被告：张毅，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：王家春，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告黄云生与被告贵州优胜置业有限公司（以下简称贵州优胜公司）、张毅、王家春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告黄云生及其委托诉讼代理人杨龙、被告王家春到庭参加诉讼，被告贵州优胜公司、张毅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 黄云生向本院提出诉讼请求：1．判令贵州优胜公司返还黄云生借款本金3,587,700元并支付截至2019年11月28日的利息1,250,000元;2．判令贵州优胜公司向黄云生支付逾期还款的资金占用利息，计算方式：以借款本金及未支付利息之和4,837,700元为基数，自2019年11月29日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算(暂计至2021年3月5日资金占用利息为471,837.01元),以上共计:5,309,537.01元；3.判令张毅、王家春就贵州优胜公司应向黄云生归还的借款本金和应支付的利息承担连带清偿责任;4.本案的诉讼费、保全费等由贵州优胜公司、张毅、王家春承担。庭审中，明确诉讼请求第四项仅产生诉讼费。 事实和理由：黄云生与张毅、王家春原系朋友关系，张毅系贵州优胜公司的法定代表人。2014年9月3日，贵州优胜公司因项目开发缺少资金，黄云生与贵州优胜公司、张毅、王家春签订《抵押、保证担保借款合同》,约定:贵州优胜公司向黄云生借款20,000,000元，借款期限1年，上述借款均支付至指定的银行账户内，按月息1.6%计算，每月20日支付至甲方指定账户，张毅、王家春对贵州优胜公司的借款提供连带责任保证担保,保证担保的范围:主债务、利息、违约金、损失赔偿金以及实现债权的费用(包括诉讼费、律师费、执行费等)。贵州优胜公司逾期支付本金或利息的，按每日千分之二支付违约金。后，黄云生通过银行转账和指定案外人向贵州优胜公司指定的银行账户转款共计5,850,000元。款项出借后，贵州优胜公司归还部分款项。截至2019年11月28日，黄云生与贵州优胜公司、张毅、王家春对案涉借款进行结算并签订《借款资金、还款展期协议》,确定贵州优胜公司尚欠借款本金3,587,700元、尚欠利息1,250,000元。贵州优胜公司、张毅、王家春再次承诺于2020年6月30日以前付给黄云生利息350,000元;2020年5月1日至2020年11月30日给付黄云生利息300,000元;2021年12月1日后，贵州优胜公司以剩余本金和利息之和，按每年20%的比例支付(即每年支付837,540元)直至偿还结清全部债务为止。贵州优胜公司、张毅、王家春若违反上述承诺，从本协议签订之日起，依据剩余本金利息总数，按银行同期贷款利率双倍计算利息。张毅、王家春继续对上述债务承担连带清偿责任。现贵州优胜公司未按承诺期限归还借款及支付利息，且贵州优胜公司已经被吊销营业执照，经营状况严重恶化，未实际经营的现实状态。张毅、王家春也未承担连带保证人的清偿责任。贵州优胜公司的行为属根本违约。黄云生要求贵州优胜公司立即返还剩余借款本金、支付利息及违约金等损失。张毅、王家春对贵州优胜公司尚欠黄云生借款本金及支付利息及违约金等损失应承担连带清偿责任。 王家春辩称，借款属实，借款本金3,587,700元、尚欠利息1,250,000元，展期协议属实，钱已经投资到贵州一公司，现公司经营现状困难，资金来源只有投资的利润，希望黄云生可以对之后的利息进行减免并希望黄云生可以延缓还款时间。 贵州优胜公司、张毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月3日，黄云生（甲方）与贵州优胜公司（乙方）、王家春（丙方）、张毅、王家春（丁方）共同签订《抵押、保证担保借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款人民币20000000元用于贵州省毕节市七星关区碧阳大道岔河路口安置房工程建设项目，借期一年，月息1.6%，每月20日前乙方按时足额支付至甲方指定的账户名为黄云生，开户行为招商银行成都火车南站东路支行，账号6214××××9837的银行账户上。本合同生效后，借款分批次到达乙方指定的户名为张毅，开户行为中国建设银行成都第九支行中海国际所，卡号为6217××××1337，该指定账户为本合同借款接受专用账户，本合同期内转入该账户的资金均为本合同借款资金，只要资金到达该账户即视为乙方收到甲方借款。丙方为借款提供抵押担保，丙方以其所有的位于赤城镇下河街合计建筑面积948.76平方米的商业房地产及位于赤城镇蜀北中路合计建筑面积2888.38平方米的商业房地产抵押。丁方为本合同债权提供连带共同责任保证担保，并相互承担连带责任。抵押、保证担保范围为主债权及利息、债务人应支付的违约金、损失赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等），保证期间1年，自各笔借款履行期限届满之日起算。甲方应保证乙方资金每月到位2000000元，否则按每月千分之零点五支付违约金，乙方逾期支付本金或利息的，按每日千分之二支付违约金。各方在合同末尾处签名捺印、加盖公章。 2019年11月28日，贵州优胜公司（借款人、甲方）与黄云生（出借人代表、乙方）、张毅、王家春（连带担保人、丙方）、张毅（抵押人、丁方）共同签订《借款资金、还款展期协议》一份，约定：本协议是自2014年9月3日至今，四方所签订的所有合同、协议的补充协议；甲方借乙方本金总额为5,850,000元，已经归还2,262,300元，还有3,587,700元本金未还（陈昌武73,000元、陈学亮435,200元、董毅340,000元、何彬227,200元、李毅73,000元、凌德贤146,000元、刘亚军73,000元、罗蓉华73,000元、马一师401,500元、唐贤辉73,000元、王和平36,500元、韦瑞臻43,800元、肖世碧292,000元、黄云生380,400元、杨天鹏73,000元、叶枝树109,500元、尹华熙381,800元、张光远36,500元、赵一举146,000元、周克明112,200元、周作伟10,000元、邹述芳51,100元），欠利息包干总额为1,250,000元。甲方、丙方、丁方再次承诺：2020年6月30日以前付给乙方利息350,000元；2020年5月1日至2020年11月30日付给乙方利息300,000元。2021年12月1日以后，甲方按本金和剩余利息之和的总额，按每年20%的比例支付（即每年支付837,540元），直至偿还结清全部债务为止。甲方、丙方、丁方收到工程款后，所欠乙方本金和利息必须提前支付或一次性付清。如果甲方、丙方、丁方违反承诺，从本协议签订之日起，依据剩余本金利息总数，按银行同期贷款利率双倍计算利息。丙方抵押物继续抵押，丁方继续作连带担保，抵押期限和连带担保期限至甲方付清乙方全部债务为止。各方在合同末尾处签名捺印、加盖公章。 黄云生提交了陈昌武、陈学亮、董毅、何彬、李毅、凌德贤、刘亚军、罗蓉华、马一师、唐贤辉、王和平、韦瑞臻、肖世碧、黄云生、杨天鹏、叶枝树、尹华熙、张光远、赵一举、周克明、周作伟、邹述芳等人的《民间出借资金交付通知书》及转账凭证，证明黄云生作为上述人员的代表，受上述出借人委托，已于2014年9月3日与借款人贵州优胜公司和借款担保人王家春、张毅签订了《抵押、保证担保借款合同》，上述出借人将通过银行转账方式将出借款项汇至指定户名为张毅，卡号为6217××××1337，开户行为中国建设银行成都第九支行中海国际所的指定收款账户。 以上事实的认定，有黄云生提交的居民身份证复印件、企业公示信息、四川省人口信息（户籍）证明、《抵押、保证担保借款合同》、《借款资金、还款展期协议》、《民间出借资金交付通知书》、转账流水，以及黄云生、王家春的当庭陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄云生主张其向贵州优胜公司出借借款并提交有《抵押、保证担保借款合同》、《借款资金、还款展期协议》、《民间出借资金交付通知书》、转账流水等相关证据予以证明，王家春作为贵州优胜公司工商登记信息上的股东之一，庭审中亦认可黄云生的主张，故本院确黄云生与贵州优胜公司之间成立民间借贷关系。现贵州优胜公司及张毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对黄云生的诉讼主张和本案证据进行抗辩及质证。案涉《借款资金、还款展期协议》黄云生与系贵州优胜公司、张毅、王家春就双方之间借款债权债务进行的结算，王家春作为保证人在庭审中对借款金额予以认可，并明确表示尚欠借款本金3,587,700元及截至2019年11月28日的利息1,250,000元。结合本案查明事实，黄云生按约履行了出借义务，贵州优胜公司理应按约还本付息。根据《借款资金、还款展期协议》的约定，贵州优胜公司、张毅、王家春应当分期归还黄云生借款本金并支付利息，于2020年6月30日前支付利息350,000元，现贵州优胜公司未履行义务，其已经构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项的规定，“在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同”，贵州优胜公司以其行为表明不履行主要的还款义务。黄云生有权行使法定解除权，认为案涉借款全部提前到期，黄云生要求贵州优胜公司归还剩余全部借款本金3,587,700元及利息1,250,000元的诉讼请求，符合事实和法律，本院予以支持。 关于资金占用利息。《借款资金、还款展期协议》约定贵州优胜公司违反还款承诺，从本协议签订之日起，依据剩余本金利息总数，按银行同期贷款利率双倍计算利息。因贵州优胜公司未按约归还借款及支付利息，现黄云生要求贵州优胜公司按约定支付逾期付款的资金占用利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定”的规定，黄云生有权要求贵州优胜公司支付逾期还款的资金占用利息，黄云生主张的贵州优胜公司应以借款本金及利息之和4,837,700元为基数，自2019年11月28日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍，即年利率7.7%计算向其支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律与事实，本院予以支持。 关于王家春、张毅的责任。根据《借款资金、还款展期协议》的约定，王家春、张毅对贵州优胜公司尚欠黄云生的借款承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现黄云生有权要求王家春、张毅对贵州优胜公司的债务承担连带清偿责任，对黄云生的该项诉讼请求，本院予以支持。王家春、张毅承担保证责任后，有权向贵州优胜公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州优胜置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄云生返还借款本金3,587,700元并支付利息1,250,000元； 二、被告贵州优胜置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄云生支付资金占用利息，计算方式：以4,837,700元为基数，自2019年11月28日起至款项还清之日止，按年利率7.7%计算； 三、被告王家春、张毅对被告贵州优胜置业有限公司所负上述第一项、第二项债务对原告黄云生承担连带清偿责任，被告王家春、张毅承担保证责任后，有权向被告贵州优胜置业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取24,483元，由被告贵州优胜置业有限公司、王家春、张毅负担。被告王家春、张毅负担诉讼费后，有权向被告贵州优胜置业有限公司追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐瑞梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  王渭雨