文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初1838号原告：周召维，男，1995年6月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：曾晓玲，女，1994年2月24日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：曾令华，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：蹇敏，女，1984年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市。被告：谢文杰，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省内江市。被告：唐树蕃，女，1984年4月4日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告周召维与被告曾晓玲、曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周召维到庭参加了诉讼。被告曾晓玲、曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周召维向本院提出诉讼请求：1.判令上述五被告支付周召维退还的服务合同费16655.2元，追偿方式为等额追偿；2.判令上述五被告支付自起诉之日至实际支付完毕之日止的利息（按照一年期贷款市场报价年利率计算）；3.案件受理费由上述五被告负担。诉讼过程中，周召维明确诉讼请求为：要求周召维以及上述五被告合伙六人等额分摊服务合同费16655.2元，并主张各被告自本案庭审之日（2021年5月11日）起按照一年期贷款市场报价年利率计算利息。事实及理由：2019年6月17日，周召维、曾晓玲、曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃合伙成立忠县美璐莎美容美发店，2019年11月5日，周召维、曾晓玲退出个人合伙，由曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃四人变更营业执照后继续经营，曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃四人在经营期间将店面擅自转让给案外人丁木沙，致使众多消费者后续服务合同无法实现，在案件起诉和法院执行阶段，周召维代其他五名合伙人退还了部分服务合同款，其中包括起诉阶段退还冉琼的1362元（2020渝0233民初2374号）、退还谭雪梅的1899.9元[忠县诉调（2020）139号]、退还谭福英的1393.3元[忠县诉调（2020）140号]以及执行阶段退还陶黎虹的12000元（2020渝0233民初2000号），以上退还款项合计16655.2元。根据相关法律规定，请求法院支持周召维的诉讼请求。被告曾晓玲、曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃未到庭置辩，也未提交书面答辩意见以及证据材料。本院审理查明认定事实如下：2019年6月17日，字号为忠县美璐莎美容美发店的个体工商户注册成立，经营者为周召维，经营场所为重庆市忠县忠州街道大桥路17号附13号，从业人数6人，经营范围为美容、美发服务。同年6月24日，周召维、曾晓玲、蹇敏、曾令华、谢文杰、唐树蕃签订《忠县美璐莎美容美发店合伙经营协议书》，约定：六方合伙共同经营忠县美璐莎美容美发店；合伙经营项目为美容美发养身；合伙期限自2019年6月24日至2022年6月23日；合伙组织财产分配为各合伙人占有合伙组织财产份额为16.67%；合伙经营过程中产生的合伙债务，先用合伙财产偿还，如合伙财产不足清偿时，以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据按比例承担；本合伙出资共计30万元，各合伙人以现金5万元出资，各占股权16.67%；合伙期间各合伙人出资为共有财产，不得随意请求分割，如自愿提出散伙，不予返还投资本金。合同还对工资、盈余分配、合伙组织财产的转让等事项进行了约定。合伙协议签订后，六人共同经营美璐莎美容美发店。美璐莎美容美发店成立后，案外人冉琼、谭雪梅、谭福英、陶黎虹均在美璐莎美容美发店进行消费，美璐莎美容美发店以预收款方式收取费用并提供服务。2019年12月10日，美璐莎店予以注销。2019年12月11日，在原美璐莎美容美发店的经营场所处注册成立字号为忠县美璐莎美容院的个体工商户，经营者为曾令华，从业人数4人。2019年12月26日，忠县美璐莎美容院注销。上述个体工商户注销后，冉琼、谭雪梅、谭福英、陶黎虹在原美璐莎美容美发店的预付金额尚未消费完毕，并被告知曾令华等人已将该店转让给案外人丁木沙，由丁木沙成立忠县密龄美容中心继续经营。2020年5月29日，谭福英与周召维在忠县重大矛盾纠纷人民调解委员会驻法院调解室达成人民调解协议书，约定：周召维在2020年6月15日一次性退还谭福英1393.3元。同日，谭雪梅与周召维在忠县重大矛盾纠纷人民调解委员会驻法院调解室达成人民调解协议书，约定：周召维在2020年6月15日前返还尚未对谭福英服务的预交款1899.9元。双方向本院申请司法确认后，本院于2020年6月4日分别作出[（2020）渝0233民特38号]及[（2020）渝0233民特37号]民事裁定书对上述人民调解协议书进行司法确认。2020年6月15日，周召维分别通过微信转账方式向谭雪梅、周召维支付了上述款项。2020年5月25日，陶黎虹向本院起诉请求周召维返还美容护理服务费12826元。本院经审理后认定周召维应当承担返还美容护理费的义务，并作出[（2020）渝0233民初2000号]民事判决书，判令：周召维退还陶黎虹预付款12637元。该判决生效后陶黎虹向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解，由周召维向陶黎虹支付12000元，并于2021年1月27日结案。2020年6月12日，冉琼向本院起诉请求周召维、曾令华、丁木沙返还服务费1362.11元。同年6月30日，冉琼向周召维出具“收条”一份，载明：今收到周召维先行垫付偿还的美璐莎美容美发店服务费1362元。随即，冉琼向本院申请撤诉。另有，2021年5月19日，周召维向本院申请撤回对曾晓玲的起诉。上述事实，有周召维在庭审中的陈述以及周召维提供的身份证明、合伙经营协议书、忠县诉调（2020）139号人民调解协议书、忠县诉调（2020）140号人民调解协议书、（2020）渝0233民特38号民事裁定书、（2020）渝0233民特37号、冉琼档案记录本、起诉书、传票、收条、（2020）渝0233民初2374号民事裁定书、（2020）渝0233民初2000民事判决书、（2020）渝0233执2306号执行裁定书、（2020）渝0233执2306结案通知书等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，周召维、曾晓玲、蹇敏、曾令华、谢文杰、唐树蕃签订《忠县美璐莎美容美发店合伙经营协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，周召维六人的合伙关系成立。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”合伙协议约定：合伙经营过程中产生的合伙债务，先用合伙财产偿还，如合伙财产不足清偿时，以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据按比例承担。本案中，冉琼、谭雪梅、谭福英、陶黎虹均在周召维六人共同经营的忠县美璐莎美容美发店以预付款的方式进行消费，该店注销后冉琼、谭雪梅、谭福英、陶黎虹并未消费完毕预付项目，有权要求忠县美璐莎美容美发店及各合伙人退还未消费的预付款。周召维因上述合伙债务代合伙组织向案外人冉琼、谭雪梅、谭福英、陶黎虹退还未消费的预付款共计16655.2元，根据上述法律及协议规定，各合伙人应当按照约定分摊债务。现无证据表明合伙组织存在合伙财产，也无证据表明各合伙人占有的合伙组织财产份额，各合伙人应按照出资比例承担合伙债务。合伙出资30万元，各合伙人分别出资6万元，出资比例均为1/6，故本院对周召维要求各合伙人按照等额分摊退还服务款16655.2元的诉讼请求，予以支持。关于周召维请求支付利息的诉讼请求，合伙协议并未对利息进行约定，本院不予支持。曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃未到庭参加诉讼，应当承担不到庭举证、质证的法律后果。周召维在诉讼过程中申请撤回对曾晓玲的起诉，系当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第三十条、第三十一条，第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃分别向原告周召维支付退还服务款2775.87元；二、驳回原告周召维的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取108.5元，由原告周召维负担36.5元，被告曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃各负担18元。本判决为终审判决。审 判 员 方志锴二〇二一年五月十九日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽