安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初2373号 原告:林高原,女,汉族,1966年3月18日出生,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：乐志飞,安徽有为律师事务所律师。 被告:黄维春,男,汉族,1974年2月4日出生,住安徽省无为市。 被告:程超,男,汉族,1986年1月1日出生,住安徽省无为市。 被告:恒邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地：安救省芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1401室,统一社会信用代码：1340203MA2U6YEM2M。 负责人:陆勤志,总经理。 委托诉讼代理人：周军,北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告林高原与被告黄维春、程超、恒邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林高原委托诉讼代理人乐志飞，被告黄维春、芜湖中心支公司委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼。被告程超经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 林高原向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害各项损失合计人民币121794.53元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年10月24日19时30分,被告黄维春驾驶的ＢＱ868Ｓ号小型轿车行驶至××街××小区路段时,碰到了横过道路行人原告林高原,造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定,被告黄维春负本起道路交通事故的主要责任,原告负事故的次要责任。皖ＢＱ××××号小型轿车系被告程超所有,在被告芜湖中心支公司投保交强险。现双方当事人就损害赔偿事宜协商未果,原告为维护自身合法权益,特具状诉至法院。 黄维春述称，1、当时是不是我主要责任,原告在马路中间,交警说原告也负主要责任,因为是行人,所以交警判定我负主要责任。对事实无争议。2、原告要求的赔偿由法院判定。我垫付了医药费6264.24元。 程超未到庭，未答辩。 芜湖中心支公司辩称，1.对交通事故的事实和责任划分无异议。案涉车辆的投保情况无异议。2.原告主张的部分诉请不合理,一是未提供证据证实其存在实际误工损失,误工费主张没有依据。二是交通费主张过高,其交通往返是在市内,应按就诊次数以每天不超过10元计算。三是精神抚慰金主张过高,3.我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。该起事故致原告住院治疗4天。原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定；被鉴定人林高原交通事故致左膝关节损伤遗留左膝关节被动活动障碍达31.2%评定为十级伤残。被鉴定人林高原本次外伤误工期限120日为宜,护理期限90日为宜、营养期限60日为宜。被鉴定人林高原目前无特殊治疗。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、机动车保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告误工损失，其提交证据不能证明其收入的减少，故本院对其误工损失按每天100元予以认可。鉴定费、诉讼费是原告为实现自身权利所必须预支的费用，应当由履行义务方承担。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。原告未认可被告黄维春为其垫付的医药费，双方可案外协商或通过诉讼另行解决。案涉车辆仅在芜湖中心支公司投保了交强险，赔偿超出交强险部分，由涉事双方按责任比例分摊。 公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告黄维春负本起道路交通事故的主要责任,原告负事故的次要责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综上，对原告的损失费用本院认定如下：1.医药费845.53元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费4天×30元/天=120元，原告住院4天,应当按每天30元予以赔偿。3.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养期60天，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费4天×120元/天+86天×80元/天=7360元，原告被评定护理期90天，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算，过高请求，本院不予支持。5.残疾赔偿金78884元，原告一处十级伤残，年满55周岁，依照法律规定，应当按39442×20×10%计算。6.交通费100元，原告住院治疗4天，在本市治疗，其诉请过高，本院予以酌定。7.鉴定费2090元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8.精神抚慰金4000元，原告负事故的次要责任，诉请过高，本院不予支持。9.误工损失费12000元，原告被评定误工期共120日，按每天100元计算。10.童车修理费100元，实际发生，本院予以认定。 综上所述，原告的损失合计为107299.53元。由被告芜湖中心支公司赔在交强险赔偿范围内予以赔付。因该赔偿款未超出交强险赔偿范围，故被告黄维春、程超不承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告林高原人民币107299.53元； 二、驳回原告林高原其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2736元，减半收取1368元，原告林高原负担163元，被告恒邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1205元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：×××99，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱  本案法律文书生效后  申请执行期限为二年  二0二一年五月三十一日  书记员周晨晨 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。