四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民初1342号  原告：中国建设银行股份有限公司大邑支行，住所地四川省成都市大邑县晋原镇西街。 负责人：王博。 委托诉讼代理人：邓洪燕，四川迪扬律师事务所律师。 被告：何从清，男，汉族，住四川省大邑县。 原告中国建设银行股份有限公司大邑支行（以下简称建行大邑支行）与被告何从清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建行大邑支行的委托诉讼代理人邓洪燕到庭参加诉讼。被告何从清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行大邑支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金17611.31元及暂计算至2021年03月05日的罚息5283.98元，本息暂计22895.29元（2021年03月06日起的罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计算标准计算至实际结清全部贷款本息之日止）；2、判令被告归还原告借款本金30000元及暂计算至2021年03月05日的利息2129.16元、罚息8673.37元，本息暂计40802.53元（2021年03月06日起的罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计算标准计算至实际结清全部贷款本息之日止）；3、判令被告归还原告借款本金22336元及暂计算至2021年03月05日的罚息6611.65元，本息暂计28947.65元（2021年03月06日起的罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计算标准计算至实际结清全部贷款本息之日止）；4、判令被告承担原告实现债权而发生的全部费用，包括三笔借款律师费共计4632.28元、诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：原、被告在2017年10月至12月期间签订了三笔《中国建设银行“快e贷”借款合同》，由原告向被告发放了三笔贷款本金。同时双方对贷款期限、贷款利率、罚息利率、还款方式、法律文书送达地址等均进行了约定。上述三笔借款到期后，被告均存在未按约定归还本息的情况，后经原告催收未果诉至法院。 被告何从清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，原、被告通过网络在线方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《合同一》），主要约定被告向原告借款本金30000元，贷款期限自2017年10月13日起至2018年10月13日止，贷款期内固定利率年6.5%，逾期还款罚息利率在贷款利率基础上上浮50%；借款人未按时归还本息自逾期起至全部清偿之日止，按罚息利率计收利息复利及罚息复利；贷款人为实现债权产生的律师费、诉讼费由被告承担。合同签订后，原告于当日向被告发放了全部贷款。被告于2018年10月18日归还本金4331.32元、2018年11月02日归还本金2443元、2019年04月10日归还本金16元、2019年10月02日归还本金1997元、2020年04月12日归还本金1.97元、2020年05月07日归还本金3599.40元，合计归还本金12388.69元；期内利息1977.08元已全部归还，并归还了罚息140.09元。被告至今尚欠本金17611.31元及相应罚息、复利未归还。 2017年11月20日，原、被告通过网络在线方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《合同二》），主要约定被告向原告借款本金30000元，货款期限自2017年11月20日起至2018年11月20日止，贷款期内固定利率年7%，逾期还款罚息利率在贷款利率基础上上浮50%；借款人未按时归还本息自逾期起至全部清偿之日止，按罚息利率计收利息复利及罚息复利；贷款人为实现债权产生的律师费、诉讼费由被告承担。合同签订后，原告于当日向被告发放了全部贷款。被告对该笔贷款至今未归还过本金及相应期内利息、罚息、复利等。 2017年12月21日，原、被告通过网络在线方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《合同三》），主要约定被告向原告借款本金43000元，贷款期限自2017年12月21日起至2018年12月21日止，贷款期内固定利率年7%，逾期还款罚息利率在贷款利率基础上上浮50%；借款人未按时归还本息自逾期起至全部清偿之日止，按罚息利率计收利息复利及罚息复利；贷款人为实现债权产生的律师费、诉讼费由被告承担。合同签订后，原告于当日向被告发放了全部贷款。被告于2019年03月01日归还本金1490元、2019年04月01日归还本金1803元、2019年05月05日归还本金1963元、2019年06月03日归还本金1966元、2019年07月01日归还本金1868元、2019年08月01日归还本金1699元、2019年09月03日归还本金907元、2019年11月01日归还本金2187元、2019年12月05日归还本金2347元、2020年01月02日归还本金1767元、2020年02月03日归还本金2667元，合计归还本金20664元；期内利息3051.80元已全部归还，并归还了罚息824.20元。被告至今尚欠本金22336元及相应罚息、复利未归还。 本院认为，原、被告之间签订的三份借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告在贷款期限届满前应当按约定履行清偿义务。现因被告的原因导致三笔贷款均存在违约逾期的情况，应当按照约定承担相应的违约责任。故，本院对原告要求被告归还上列三笔借款中尚欠的本金、利息及按合同约定的逾期罚息、复利的请求，一并予以支持，但应当按照被告归还本金的时间分段计算罚息及复利。对原告主张由被告承担实现债权的律师费的请求，其虽委托律师出庭应诉，也提供了委托合同，但并未实际支付律师费用，无法确定具体数额，本院不予支持，原告可在实际产生后另行主张。对原告主张由被告承担因诉讼产生的保全费、公告费的请求，因未实际发生，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告诉争事实在民法典实施前发生，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告何从清经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃，不影响人民法院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何从清在本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司大邑支行借款本金17611.31元，并从2018年10月14日起至实际清偿之日止，以实际欠付本金为基数按合同约定计算逾期罚息、复利（应当扣除被告何从清已支付的罚息，并按其归还本金时间分段计算）； 二、被告何从清在本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司大邑支行借款本金30000元及按合同约定计算的期内利息，并从2018年11月21日起至实际清偿之日止，以实际欠付本金为基数按合同约定计算逾期罚息、复利； 三、被告何从清在本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司大邑支行借款本金22336元，并从2018年12月22日起至实际清偿之日止，以实际欠付本金为基数按合同约定计算逾期罚息、复利（应当扣除被告何从清已支付的罚息，并按其归还本金时间分段计算）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司大邑支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2232元，减半收取计1116元，由被告何从清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判员  严睿劼    二〇二一年五月二十八日  书记员  王 卓