wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1080号申请执行人：陈某，女，1989年3月23日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张某，男，1987年6月12日出生，汉族，住沂源县。申请执行人陈某与被执行人张某离婚纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2019）鲁0323民初495号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币8450.00元为限。根据相关法律规定，银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交继续查封、扣押、冻结申请。逾期提出申请所造成的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 周 鹏二〇二一年五月十二日书记员 刘艳红
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1468号原告：白羽，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：白清志（白羽父亲），男，1956年1月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：周保权，建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被告：王浩然，男，1996年6月21日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：曹建成，男，1984年4月22日出生，汉族，保险公司职员，住，住朝阳市双塔区/div>原告白羽与被告王浩然、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白羽及其委托诉讼代理人白清志、周保权、被告王浩然、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人曹建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白羽向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失、施救费等合计23445.37元。事实与理由：2020年11月1日8时15分许，被告王浩然驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车行驶至建平县路口时，与白羽驾驶的两轮电动车相刮撞，造成白羽受伤及电动车受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，被告王浩然负事故的全部责任。王浩然驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险。被告王浩然辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，王浩然驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告合理损失，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿，营养费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日8时15分许，被告王浩然驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车行驶至建平县路口时，与白羽驾驶的两轮电动车相刮撞，造成白羽受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，原告支付施救费100元，支付电动车维修费100元。经建平县交通警察大队认定，被告王浩然负事故的全部责任。王浩然驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险。原告白羽伤后到建平县医院住院治疗，住，住院23天断为“多处浅表损失T00.900”，支付医疗费11652.07元，二级护理,出院时医嘱休息14天。原告白羽系中国铁路沈阳局集团有限公司锦州机务段职员，因交通事故住院治疗导致部分工资停发，日工资平均减少171.18元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、责任等事实。2、原告提供的诊疗介绍单、住院病志、用药清单、医疗费单据，证明原告治疗过程、支付医疗费的事实。3、被告王浩然及被告保险公司的共同陈述，证明王浩然驾驶的车辆投保交强险的事实。4、原告提供的工作单位出具的证明及工资表，证明原告因交通事故住院治疗，日工资收入平均减少171.18元的事实。本院认为，被告王浩然驾驶小型轿车与原告白羽驾驶的电动车相刮撞，造成白羽受伤的交通事故，事实清楚，责任认定明确。被告王浩然驾驶的车辆投保了交强险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿营养费，但其提供的住院病历中并没有关于营养费的相关记载，故对营养费的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司明确同意赔偿交通费500元，原告予以认可，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告白羽医疗费11652.07元、伙食补助费1150元（23天×50元）、误工费6333.66元（37天×171.18元）、护理费2959.64元（128.68元×23天）、交通费500元、施救费100元、电动车维修费100元，合计22795.37元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二一年五月十七日书记员  姜雪珊
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1021号 原告：刘保林，男，汉族，1960年6月20日出生，住永济市。 被告：武新平，男，汉族，1977年6月18日出生，户籍地万荣县。 原告刘保林与被告武新平买卖纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，本案在审理过程中，原告于2021年5月21日以双方已了结纠纷为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘保林撤诉。 案件受理费25元，由原告刘保林负担。 审判员  杨俊杰 二〇二一年五月二十一日 书记员  姚晓宇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保595号之二申请人：李新，女，197xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：徐学军，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：孟欣英，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人李新向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐学军、孟欣英名下价值5万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孟欣英在泰安xx公司处的股金分红，保全价值5万元，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月十八日书记员  崔昌莹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初574号原告：冯建立，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。被告：张国宝，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省信阳市平桥区。原告冯建立与被告张国宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周国信到庭参加诉讼，被告张国宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建立向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款165000元，支付逾期付款损失26400元（暂计算至2021年1月20日，以后另计），共计191400元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告在郑州万博批发商城经营服装生意期间，从原告处购买打底裤，没有及时结清货款。2017年01月份经双方结算，共欠原告货款165000元。2017年1月20日被告向原告出具欠条一张，被告承诺自2017年2月起每月至少还款10000元。经原告多次催要，被告至今未能给付。被告张国宝未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供欠条1份，证明被告下欠原告货款165000元，并承诺2017年2月开始，每月至少还款10000元，但被告至今没有按时给付。被告张国宝未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯建立与被告张国宝长期存在服装买卖关系。2017年1月20日，原、被告结算后，被告向原告出具下欠货款165000元欠条，并被告承诺自2017年2月开始，每月至少还款10000元。出具欠条后，被告没有按照约定履行付款义务。另查明，自2017年2月20日至2021年1月20日，以欠款本金165000元为基数，按年利率4.8%计算，利息为31020元。本院认为，原、被告之间存在客观真实买卖合同关系，本院予以认定，原告与被告进行货款结算后，被告不按约定向原告履行给付欠款义务应负违约责任，原告要求被告支付下欠货款及按年利率4.8%计算逾期欠款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国宝于本判决生效之日起五日内给付原告冯建立借款本金165000元、逾期利息26400元，合计191400元；二、被告张国宝支付原告冯建立2021年1月21日以后欠款利息，以欠款本金165000元为基数，按照年利率4.8%计算至履行付款完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元，由被告张国宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二一年五月二十八日书记员  牛帅博
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初302号原告：张忠锐，男，1983年6月3日出生，汉族，无职业，住靖宇县。被告：白山市弘源建设工程有限公司，住所地：白山市江源区。法定代表人:张兵先，经理。委托代理人：尚德连，上海卓嘉律师事务所律师。被告:靖宇县房地产管理中心，住所地：靖宇县。法定代表人：钟宝山，主任。委托代理人：金琨，吉林泉成律师事务所律师。张忠锐与白山市弘源建设工程有限公司、靖宇县房地产管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，原告的诉请与本院受理的（2021）吉0622民初308号原告范存庆诉本案二被告建设工程施工合同一案的诉讼标的是同一种类，且基于同一事实发生的纠纷，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0622民初308号案件审理。审判员 张诗涵二〇二一年五月十二日书记员 杜明昱
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6658号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与巫天强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人巫天强的微信、支付宝、银行账户存款5623.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7837号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保40号之一 变更保全申请人：赵月稳，男，1990年1月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：张兰英，女，1948年10月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 变更保全申请人赵月稳与被申请人张兰英诉前财产保全一案，本院作出（2021）鲁1703财保40号民事裁定，查封赵月稳名下鲁Ｒ9××××小型轿车一辆（价值两万元），存放在法院指定地点。变更保全申请赵月稳于2021年5月21日向本院提供2万元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人赵月稳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一：冻结申请人赵月稳的银行存款两万元，交至法院指定账户； 二：解除对申请人赵月稳名下鲁Ｒ9××××小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  徐桂云 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 迪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执993号 移送执行单位：达州市达川区人民法院。住所地：达州市达川区文兴街**。 被执行人：赵昌荣，男，1971年4月9日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 本院移送执行的被执行人赵昌荣罚金一案，经查（2019）川1703刑初268号刑事判决书已由（2020）川1703刑初8号刑事判决书撤销，现赵昌荣已履行（2020）川1703刑初8号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年五月十七日 书记员 鲜武中
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1042号原告；宋春玲，女，1957年4月6日生，汉族，退休工人，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：孙守礼，男，1961年11月8日生，汉族，离岗工人，住长春市双阳区。被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地：长春市双阳区通阳路**。法定代表人：魏喜君，系该公司董事长。原告宋春玲与被告长春湾栗啤酒有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春玲委托诉讼代理人孙守礼到庭参加诉讼，被告长春湾栗啤酒有限公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。宋春玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告宋春玲与被告长春湾栗啤酒有限公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。理由如下:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告长春湾栗啤酒有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原双阳县啤酒厂系1984年至1986年成立的乡镇企业，后经数次改制兼并，企业名称从双阳县啤酒厂先后变更为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，从2021年4月8日起更名为长春湾栗啤酒有限公司。原告于1990年1月进入被告公司，一直在该公司工作至2003年3月。被告从2000年1月开始为原告缴纳社会保险，之前一直未给原告缴纳社会保险。原告因补缴2000年之前的社会保险费及工龄等问题推举职工代表一直在向被告、双阳区信访局、双阳区人社局、区委、区政府、省市社保局等相关部门主张权利或请求权利救济未果后，向长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月15作出长双劳人仲不字【2021】第3号不予受理通知书，原告为此诉至法院。因百威（长春）啤酒有限公司更名，原告在诉讼中将诉状中的被告百威（长春）啤酒有限公司变更为长春湾栗啤酒有限公司。上记事实，有原告当庭陈述、长双劳人仲不字【2021】第3号不予受理通知书、农民合同制工人录用表、终止劳动合同通知书、个人参保证明、双阳区信访局证明、证明材料等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，从原告提供的证据上体现原告入职被告公司的时间为1990年1月，于2003年3月与被告终止劳动合同。可以确认原告自1995年7月1日至1999年12月31日与被告存在劳动关系。在本次庭审中被告没有到庭，亦未对原告提供的证据进行质证及抗辩，本院对原告提供的证据予以确认，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告宋春玲自1995年7月1日至1999年12月31日期间与被告长春湾栗啤酒有限公司存在劳动关系。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李亲荣二〇二一年五月二十六日书记员 刘佳慧
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3478号 原告：何松，男，1995年4月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：赵蓉，女，1993年3月3日出生，汉族，住山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：陈亚，四川品默律师事务所律师。 原告何松与被告赵蓉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，由审判员李向东依法适用简易（小额）诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告何松、委托诉讼代理人贾雪与被告赵蓉的委托诉讼代理人陈亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何松向本院提出诉讼请求：1.判令赵蓉赔偿何松医疗费、营养费、误工费、交通费等损失合计10771.52元；2.判令赵蓉向何松支付精神损失抚慰金3000元；3.由赵蓉承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月，何松与赵蓉因租房相识，后发展为恋人关系，赵蓉在恋爱期间向何松多次借钱用于清偿其个人商铺抵押款及信用卡，其中何松借给赵蓉的部分钱也是找朋友借的，其他有部分是抵押了车贷的款。2021年2月17日在新都的出租屋内，由于何松借给赵蓉的钱是何松对外借的，需要还款，于是何松向赵蓉催要借款，两人因此发生争吵，赵蓉持刀砍伤何松头部，给何松本人及家人身心造成严重侵害。何松因此造成的损失应当有赵蓉进行赔偿。为维护合法权益，故何松诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。 赵蓉辩称，何松也存在过错，何松主张的885.57元医疗费用赵蓉已支付；对于2021年2月18日及19日支出的100.85元愿意承担；对于交通费、误工费、营养费、精神损失费不予认可；2021年3月5日转款赵蓉转给何松的650元并非房租。 经审理查明，2021年2月17日，因口角纠纷赵蓉持刀砍伤何松，何松因此受伤，产生医疗费、误工费、交通费等费用，何松请求赵蓉赔偿损失未果，故向本院提起诉讼。 以上事实有当事人的陈述、《接处警登记表》、《鉴定委托书》、成都医学院第一附属医院门诊病历、医疗费票据等证据证明。经庭审举证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。 本院认为，关于本案的民事责任，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，理应承担赔偿责任。本案双方因口角纠纷造成何松受伤，何松的受伤与赵蓉有因果关系，赵蓉应对其行为产生的后果承担相应的责任。 关于各项损失，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残辅器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿”之规定，赵蓉应当赔偿何松因人身损害产生的相关费用，故本院对于以下费用：1.医疗费，有相关医疗单据986.52元，赵蓉已认可2021年2月18日19日的医疗费用100.85元。何松主张的医疗费用1168.5元，因无相关单据，本院只认可986.52元应由赵蓉支付。2.营养费150元，无医嘱证明，本院不予认可。3.何松父母看望孩子，是对子女亲情爱护，误工费应由何松父母自行承担。何松受伤误工费1500元，予以支持。4.何松父母的交通费不予支持。5.赵蓉抗辩何松受伤后转款650元，系何松的应收房租，不予支持。以上合计赵蓉应向何松支付2486.52元（986.52元+1500元）。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、赵蓉于本判决生效之日起七日内向何松支付2486.52元； 二、驳回何松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由赵蓉负担（此款已由何松预缴，赵蓉于本判决生效之日起七日内向何松支付）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李向东 二〇二一年五月二十日 书记员  许 超
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初697号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16号，统一社会信用代码91210902085349403P。法定代表人：江汇洋，系公司经理。被告：高艳莉，女，1969年5月3日生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司诉被告高艳莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  肖红霞二〇二一年五月二十六日书记员  王新宇
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初204号 公诉机关四川自由贸易试验区人民检察院。 被告人谭鹏，男，1990年10月20日出生，汉族，大专文化，成都金牛真爱医院医疗卫生辅助服务人员，户籍所在地四川省通江县，现居住地成都市武侯区。因本案于2021年5月7日被取保候审。 辩护人舒兵，四川科哲律师事务所律师。 辩护人文小玲，四川科哲律师事务所律师。 四川自由贸易试验区人民检察院以川自贸检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人谭鹏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川自由贸易试验区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉。被告人谭鹏及其辩护人舒兵、文小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川自由贸易试验区人民检察院指控，2019年9月，被告人谭鹏冒用“吴茂森”微信与被害人罗某联系，以虚假身份和罗某交流中得知罗某有办理“药师资格证”的需求，就谎称有渠道可以代办。罗某通过微信和现金方式先后向谭鹏支付8953元（其中4000元是通过谭鹏发来的微信二维码转到了微信名为“中系教育”的微信账号）用于为自己及朋友冯菊办理该证书。后谭鹏向罗某提供了两份“全国医药卫生人才专业技能证书”，但罗某、冯菊在相关网站上未能查询到该证书信息，并向谭鹏提出自己是需要办理执业药师资格证，而不是该技能证书。谭鹏又继续虚构可以办理执业药师资格证,编造各种理由先后从罗某处骗的共计24853元，用于个人消费挥霍。 案发后，被告人谭鹏向被害人罗某退赔资金27800元。被告人谭鹏到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明前述事实，出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谭鹏虚构事实骗取他人财物且数额巨大的行为构成诈骗罪，谭鹏系坦白并自愿认罪认罚，故建议对谭鹏判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金三千元。 被告人谭鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出谭鹏有坦白情节、积极退赃并取得谅解、系初犯、偶犯等辩护意见。 本院认为，四川自由贸易试验区人民检察院指控被告人谭鹏犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。针对其辩护人所提，谭鹏有坦白情节、积极退赃并取得谅解、系初犯、偶犯等辩护意见，与已查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑谭鹏的犯罪事实及情节，本院对四川自由贸易试验区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓义凡
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执277号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路二段1号。法定代表人：吕先成，经理。委托诉讼代理人：安富松，男，1970年12月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司工作人员。被执行人：何辉，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被执行人何辉保险纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为本金33046.49元及违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费396元由被执行人承担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人何辉的可供执行的财产，也未发现被执行人何辉的下落。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王皓二〇二一年五月二十六日书记员  邹刚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执537号之一申请执行人：李心，男，1973年11月28日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州市贝特装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320505704081734N，住所地苏州金山东路**。法定代表人：尤东明。申请执行人李心与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司劳动争议一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字[2021]第55号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李心于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的88178.20元，被执行人应负担的执行费1223元，合计89401.20元，本院已于当日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司名下车牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆。现本案已执行完毕，故应解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司名下的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张弛二〇二一年五月二十日书记员  张敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1662号 原告：沭阳守盛运输有限公司，统一社会信用代码91321322MA1R7XLM50，住所地江苏省沭阳县庙头镇工业园区38号。 法定代表人：王少亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈政，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锋，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320500550212091L,住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。 负责人：贺红寰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王书第，江苏律鼎律师事务所律师。 原告沭阳守盛运输有限公司诉被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司财产损失保险合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 岳 阳 二〇二一年五月七日 书记员 赵丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8435号 原告:山东好来物业管理有限公司,住所地:济南市历下区解放东路6-17中弘广场16号楼D座1713室,统一社会信用代码:91370102684696626B。 法定代表人:胡笑鸥,总经理。 被告:杨天运,男,汉族,1960年06月01日生,住临沂市北城新区。 原告山东好来物业管理有限公司与被告杨天运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告山东好来物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东好来物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 雪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4796号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区西安大路810号。 负责人：梁德顺。 委托诉讼代理人：孙艳辉，该行员工。 委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：赵雪峰，男，1993年3月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告赵雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤诉。 案件受理费减半收取计2511元，由中国建设银行股份有限公司吉林省分行负担。 审判员 徐 健 二〇二一年五月二十六日 书记员 苑楚易
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执847号之一 申请执行人：蒋大伟，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈曲波，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周后平，女，1973年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市曲甫商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北五金机电汽配城4幢2层12号，统一社会信用代码：915115005975243164。 法定代表人：陈曲波。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初7191号民事判决书，于2021年2月18日立案受理申请执行人蒋大伟申请执行宜宾市曲甫商贸有限责任公司、周后平、陈曲波民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市曲甫商贸有限责任公司、周后平、陈曲波支付申请执行人蒋大伟借款本金100000元及利息；2、被执行人承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2021年2月18日启动传统调查和现场调查，向四川省叙能电力工程有限公司送达了提取执行裁定书、协助通知书提取被执行人陈曲波在该处的工程款，但该债权未实际履行。本院于2021年3月15日轮候查封了被执行人陈曲波位于叙州区××路××路××幢××单元××层××号房××，该房产系轮候查封，故无法处置，本院已向首次查封法院，即高县法院出具了参与分配函。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月30日对被执行人宜宾市曲甫商贸有限责任公司法定代表人陈曲波、周后平、陈曲波采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月18日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权0元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年五月十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13132号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张子豪，系四川元绪（郫都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽生，系四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告：闫如伟，男，1993年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告闫如伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人张子豪到庭参加诉讼，被告闫如伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令闫如伟向嘉力天公司偿还代偿款17850元，并支付违约金11800元、律师费2000元，合计31650元。事实和理由：2017年10月25日，嘉力天公司与闫如伟签订了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》（以下简称《委托担保协议书》），约定闫如伟委托嘉力天公司为其向中国工商银行成都东大支行（以下简称工行成都东大支行）申请信用卡分期付款购买马自达牌(川Q6156T)汽车提供59000元保证担保及其因违反信用卡购车专项分期付款合同约定所承担的相关费用的保证担保,担保期限为工行成都东大支行办理的购车专项分期信用卡透支之日起至闫如伟全额还本付息及清偿信用卡开户行本次信用卡透支因发生逾期或违约而进行处置所产生的相关费用为止；同时还约定若闫如伟违约则应当向嘉力天公司支付信用卡付款担保总额20%的违约金及承担守约方为实现权利而产生的律师费。后因闫如伟未按约履行还款义务，工行成都东大支行要求嘉力天公司承担担保责任，截止起诉之日，嘉力天公司为闫如伟代偿月供款共计17850元。此后闫如伟一直未偿还嘉力天公司代偿款，故诉至本院。 被告闫如伟未作答辩。 嘉力天公司围绕诉讼请求,依法提交出示了双方当事人身份信息资料、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《委托担保协议书》、网上银行电子回单、转账凭证、情况说明、委托转款说明、信用卡交易明细、委托代理合同及律师费发票等证据。闫如伟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对嘉力天公司提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认并采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明的案件事实与嘉力天公司诉称的事实一致。 另查明：1.工行成都东大支行作为分期款项发放人及抵押权人与闫如伟作为分期付款申请人及抵押人签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：闫如伟因在嘉力天公司购买马自达牌（川Q6156T）汽车向工行成都东大支行申请信用卡汽车专项分期付款业务，车辆总价款为84300元，闫如伟自行支付首付款25300元，剩余购车款以信用卡透支方式支付，透支金额为59000元，分期36个月还款；如闫如伟没有按约定及时足额存入还款资金，则工行成都东大支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向闫如伟收取透支利息、复利、违约金等，并有权要求闫如伟立即清偿全部债务；担保方式为本车抵押+嘉力天公司保证担保。 2.《委托担保协议书》约定，闫如伟单期逾期达10天以上或嘉力天公司代其履行还款义务的；闫如伟连续两期或累计三期逾期及以上的，视为本合同根本违约，嘉力天公司有权要求闫如伟结清本次信用卡分期贷款，并支付信用卡分期贷款总额20%的违约金，且嘉力天公司行使追偿权所发生的律师费由闫如伟承担。 3.因闫如伟逾期归还贷款，工行成都东大支行要求嘉力天公司代偿，嘉力天公司对闫如伟的代偿情况如下：于2019年9月18日代偿2050元、2019年12月12日代偿2150元、2020年1月9日代偿2150元、2020年2月10日代偿2300元、2020年3月12日代偿2300元、2020年4月10日代偿2300元、2020年5月12日代偿2300元、2020年5月29日代偿2300元，共计17850元。 4.嘉力天公司因委托四川元绪（郫都）律师事务所代理本案支付了律师费2000元。 本院认为，嘉力天公司与闫如伟签订的《委托担保协议书》，以及闫如伟与工行成都东大支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应遵照履行。闫如伟未按约定向工行成都东大支行按期履行还款义务，导致嘉力天公司承担担保责任，代闫如伟向工行成都东大支行支付了银行欠款17850元，闫如伟应当予以偿还，并依约支付违约金。关于违约金，考量嘉力天公司向工行成都东大支行代偿的时间和金额等因素，本院认为嘉力天公司按担保总金额的20%主张违约金11800元明显高于其实际损失，根据公平原则，本院酌情将违约金调整为代偿款金额的20%即3570元，故本院对于嘉力天公司主张违约金的请求在3570元范围内予以支持。关于律师费2000元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告闫如伟于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款17850元、违约金3570元及律师费2000元； 二、驳回原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295.5元（已减半收取），由四川嘉力天汽车销售服务有限公司负担76.5元，由被告闫如伟负担219元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 丽 二〇二一年五月二十日 书记员 刘晓叶
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3837号原告：深圳市启伦科技有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区×××××。法定代表人：董力维，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘安伦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁广进，广东艾特朗律师事务所律师。被告：欧阳锐，男，汉族。住广东省饶平县**。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地上海市长宁区××××××××××××××××××。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。原告深圳市启伦科技有限公司与被告欧阳锐、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“汽车挂钩”]纠纷一案，本院于2020年11月××日立案。原告于202×年×月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  郭正尧人民陪审员  陈海平二〇二一年五月十四日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0124民初5449号 原告：吴天蓉，女，汉族，1981年7月10日出生，住四川省郫都区。 被告：徐鹏，男，汉族，1979年12月9日出生，住四川省成都市郫都区。 原告吴天蓉与被告徐鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，2020年5月20日原告吴天蓉向本院申请撤诉。 本院认为，吴天蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴天蓉撤回起诉。 本案收取案件受理费人民币200元，由吴天蓉承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年五月二十日 书记员 贾安琴
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初2055号原告：白福佳，男，1986年2月11日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：通辽市欣华药业连锁有限公司赐恩堂店，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇草原街东段（房产58号区）。负责人：孙永存，职务：经理。被告：孙永存，男，1981年11月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告白福佳与被告通辽市欣华药业连锁有限公司赐恩堂店、孙永存买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白福佳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白福佳负担。审判员 许云廷二〇二一年五月二十日法官助理 刘文文书记员 付嘉伟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1945号原告：漯河市东建置业有限公司，统一社会信用代码914111005516425447，住所地漯河市郾城区孟庙镇文明路与中原路交叉口。法定代表人：王冬华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被告：张怀民，男，1969年5月18日出生，住河南省舞阳县。原告漯河市东建置业有限公司与被告张怀民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后。原告漯河市东建置业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河市东建置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市东建置业有限公司撤诉。本案受理费280元，减半收取计140元，由原告漯河市东建置业有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二一年五月二十六日书记员  徐赞航
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2234号 原告：朱秋林，男，1975年9月5日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告朱秋林与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱秋林于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱秋林撤诉。 案件受理费101元，由原告朱秋林负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢秋生
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1102号 上诉人（一审起诉人）：龙金花，女，彝族，1980年6月30日生，住四川省昭觉县。 上诉人（一审起诉人）：刘鹏，男，彝族，1990年5月15日生，住甘肃省天水市麦积区。 上诉人龙金花、刘鹏因公司决议效力确认纠纷一案，不服昭觉县人民法院（2021）川3431民初188号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经向上诉人龙金花、刘鹏释明，向本院撤回上诉后，可就第二项诉求另行提起诉讼。上诉人龙金花、刘鹏于2021年5月31日提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人龙金花、刘鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许龙金花、刘鹏撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何  桂  林 审 判 员 吉  晓  红 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陆  梦  灵 书 记 员 朱    晖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7677号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：董水平，男，1991年12月5日出生，汉族，户籍所在地四川省荣县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行董水平金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人董水平的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人董水平采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执722号 申请执行人：尹祥，男，1979年8月27日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。 被执行人：倪景波，男，1974年5月16日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈久利，女，1972年12月12日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行尹祥与倪景波、陈久利买卖合同纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  王瑞雪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5252号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈庆友。 被告：李伟东，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司诉被告李伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二一年五月二十五日 书记员  张海双
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕0526民初2017号 原告：XX城县XX社XX村XX社，住所地：XX城县。负责人：何强，该社主任。被告：张某，男，1979年1月8日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住XX城县楼。被告：程某，女，1974年6月1日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，现住XX城县楼。被告：万某，男，1970年7月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：乔某，女，1972年9月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：万某印，男，1974年7月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：付某某，女，1976年9月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县XX社XX村XX社（XX村XX社）与被告张某、程某、万某、乔某、万某印、付某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔村信用社负责人何强、被告张某、万某、万某印到庭参加了诉讼，被告程某、乔某、付某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔村信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某、程某偿还原告借款150000元及利息（按照月利率9‰从2018年12月13日计算至2020年12月12日；按照月利率11.7%自2020年12月12日计算至实际清偿之日）；2.被告万某、乔某、万某印、付某某承担连带清偿责任；3.诉讼费和保全费由各被告承担。事实及理由：被告张某与被告程某系夫妻关系，被告万某与被告乔某系夫妻关系，被告万某印与被告付某某系夫妻关系。2018年12月13日，被告张某、程某从原告处借款150000元，并签订借款合同，约定借款期限为2018年12月13日至2020年12月12日，借期内月利率为9.0‰，逾期上浮30%，即11.7‰。同时被告万某、乔某、万某印、付某某与原告签订保证担保合同，为该笔借款及利息承担连带清偿责任。借款期限届满后，经原告多次催要未果。综上所述，原告与被告张某、程某之间的借款合同合法有效，与被告万某、乔某、万某印、付某某之间的保证合同合法有效，被告张某、程某依法应向原告偿还借款及利息，被告万某、乔某、万某印、付某某应承担连带偿还责任。被告张某辩称，借款属实，现在没有能力向原告一次性偿还全部借款，只能尽最大努力分期向原告还款。被告程某未作答辩。被告万某辩称，被告为该笔借款提供担保属实，愿意督促被告张某尽快还款。被告乔某未作答辩。被告万某印辩称，被告为该笔借款提供担保属实。被告付某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张某与被告程某系夫妻关系，被告万某与被告乔某系夫妻关系，被告万某印与被告付某某系夫妻关系。2018年12月13日，被告张某、程某因资金周转需要，XX村XX社处借款150000元，XX村XX社签订个人借款合同一份，约定借款月利率为9‰，即年利率10.8%，逾期借款罚息为合同执行利率上浮30%，即月利率11.7‰、年利率14.04%，借款期限自2018年12月13日至2020年12月12日。同时，被告万某、乔某、万某印、XX村XX社签订保证担保合同，对该笔借款及利息承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告张某、程某未清偿借款及利息，XX村XX社多次催要，六被告至今未予清偿。本院认为，原告翔村信用社与被告张某、程某签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告翔村信用社已按约定发放贷款，在合同约定的借款期限届满后，被告张某、程某应当清偿借款及利息。原告翔村信用社与被告万某、乔某、万某印、付某某签订保证担保合同，约定该保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，故被告万某、乔某、万某印、付某某应对该笔借款及利息承担连带清偿责任。被告万某、乔某、万某印、付某某承担清偿责任后，依法取得向被告张某、程某追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力》第一条之规定，判决如下：一、由被告张某、曹小琴于本判决生效之日起十五日内向原告XX城县XX社XX村XX社清偿借款150000元及利息（按照年利率10.8%自2018年12月13日计算至2020年12月12日；按照年利率14.04%自2020年12月13计算至实际清偿之日）。二、被告万某、乔某、万某印、付某某对上述借款及利息承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告张某、曹小琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3958元，减半收取1979元，案件申请费1434元，共计3413元，由被告张某、程某共同承担，被告万某、乔某、万某印、付某某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     任  婷  二〇二一年五月二十一日  书  记  员     王一珂   1
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初685号原告：杨国才，男，1972年9月23日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：李奇国，男，1961年10月1日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：付桂华，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘福海，男，1958年9月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：白山市友成建设有限责任公司敦化分公司。负责人：赵家骅，该公司经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。第三人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。原告杨国才与被告刘福海、白山市友成建设有限责任公司敦化分公司、第三人白山市友成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告杨国才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨国才撤诉。审判员 肖 聪二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初334号原告：沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人，周洁，系主任。委托诉讼代理人：张琪、王颖，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：李林雨，男，1963年8月22日出生，汉族，系服刑人员，现羁押于抚顺第一监狱。原告沈阳市社会保险事业服务中心与被告李林雨不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市社会保险事业服务中心的委托诉讼代理人王颖，被告李林雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市社会保险事业服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还养老金53437元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告李林雨办理退休，自2017年11月16日起至2020年3月止领取养老金53437元。2018年8月8日，被告因故意杀人罪，被沈阳市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，现被羁押于抚顺第一监狱。根据2001年劳动社会保障部办公厅发布的《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》（劳社厅函[2001]44号）的答复，“退休人员被判拘役、有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金，服刑或劳动教养期满后可以按服刑或劳动教养前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的基本养老金调整”、“退休人员因涉嫌犯罪被通缉或在押未定罪期间，其基本养老金暂停发放”。根据相关法律规定，已领取养老金的在押服刑人员，自被羁押之日起停发养老金，服刑期满后方可继续发放，并参与待遇调整。原告作为沈阳市社会保险经办机构，自被告办理退休后即为其发放养老金，对被告犯罪服刑的事实近期方才知晓。2020年6月12日，原告向被告送达《返还退休金告知书》，通知被告返还领取的养老金，但被告未予返还。为保障养老保险政策的顺利实施，避免社保基金的流失，请求人民法院依法判决被告返还其服刑期间养老金53437元。李林雨辩称：我现在正在服刑，社保卡由谁保管我不清楚，我现在没钱，案件还在申诉。如果我活着出去，同意返还这个钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，原告提交沈阳市中级人民法院（2018）辽01刑初43号刑事判决书、养老金发放记录、《退回违规领取养老金告知书》、《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》等证据，被告表示无异议，本院依法予以确认。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李林雨于1963年8月22日出生，于2014年5月办理退休手续，开始领取养老金。2017年11月16日，被告李林雨因犯罪被羁押，2018年8月8日，李林雨因犯故意杀人罪，沈阳市中级人民法院作出(2018)辽01刑初43号刑事判决书，判处李林雨死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2017年11月16日至2020年3月，原告共计向李林雨名下62×××58号银行卡内发放统筹养老金53437元，后发现李林雨正在服刑，遂停止发放。2020年6月12日，原告向李林雨送达《退回违规领取养老金告知书》。要求李林雨通知其委托代理人办理退回养老金手续，后李林雨委托代理人并未办理，原告遂起诉至本院。另查，劳动社会保障部2001年3月8日作出《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》(劳社厅函[2001]244号)，主要内容为：“退休人员被判拘役有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金、服刑或劳动教养期满后可以按服刑或劳动教养前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的基本养老金调整。”本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告李林雨被判死刑缓期二年执行，按照劳动社会保障部有关复函规定，退休人员服刑期停发基本养老金，服刑期满后继续发放。原告提交社会保障号查询发放记录，可以证明2017年11月至2020年3月被告服刑期间，原告为其发放养老金53437元。已构成不当得利，被告应予返还。综上所述，依据《最高人民法院关于适用和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告李林雨于本判决生效后十日内向原告沈阳市社会保险事业服务中心返还养老金人民币53437元。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由被告李林雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林雪梅人民陪审员  王晓辉人民陪审员  王维娜二〇二一年五月十五日法官助理谢子英书记员魏晓鸿
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执483号申请执行人:周明洋，男，1979年7月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：张兆银，男，1986年11月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：张敏，女，1988年12月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州欧克思贸易有限公司，统一社会信用代码913212023238798068，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：张兆银，总经理。申请执行人周明洋与被执行人张兆银、张敏、泰州欧克思贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏1202民初2468号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告张兆银于本判决生效后十日内偿还原告周明洋代偿款681824元及利息（以681824元为基数，自2020年1月1日起至判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告泰州欧克思贸易有限公司、张敏对本判决第一项确定的债务各自承担20%的偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10618元，由诸被告共同负担（原告已垫付，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年2月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年2月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2月5日冻结被执行人张敏名下财付通账户，于2月22日冻结被执行人张兆银名下江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行银行账户，上述冻结期限均为1年。另于2月20日轮候查封被执行人名下泰州欧克思贸易有限公司名下苏Ｍ×××**小型车辆（未能实际扣押），查封期限为2年。无上述其他财产可供执行。3、2021年4月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。4、2021年4月27日，本院委托被执行人住所地调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人泰州欧克思贸易有限公司破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人泰州欧克思贸易有限公司破产，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，本院已冻结被执行人名下银行账户，因冻结金额较小，申请执行人申请暂不扣划。另已查封被执行人名下车辆，未发现有其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初2468号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年五月十四日书记员 陈      澎
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初448号 原告：庄淑敏，女，1957年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：殷克强，男，1974年2月20日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：王超，女，1981年10月27日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 原告庄淑敏与被告殷克强、王超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄淑敏及其委托诉讼代理人董久震、被告王超到庭参加了诉讼，被告殷克强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄淑敏向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告殷克强、王超给付原告庄淑敏劳务费86000元及利息；2.诉讼费用由被告殷克强、王超承担。事实及理由：2014年、2015年和2016年，原告庄淑敏从东宁出境到俄罗斯为被告殷克强提供出国劳务。工作完成后，原告庄淑敏多次向被告索要劳务费，2017年2月2日，双方通过结算，被告殷克强尚欠原告庄淑敏共计86000元。被告殷克强给原告庄淑敏出具两份欠据，一份欠据写明被告殷克强欠原告庄淑敏工资人民币30000元整，还款日期2017年9月1日；另一份欠据写明，被告欠原告庄淑敏2015年工资26000元左右，2016年工资30000元左右，2017年11月末结清。 被告殷克强未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告王超辩称：对原告庄淑敏的主张没有异议。同意再给原告80000元劳务费。我和被告殷克强是夫妻关系，被告殷克强在俄罗斯，由于疫情原因现无法回国办理委托手续。原告庄淑敏起诉这件事，我通过电话和微信与被告殷克强进行了沟通，被告殷克强同意给原告庄淑敏80000元，于2021年11月30日前给付40000元，剩余40000元于2022年9月30日前付清。利息希望原告庄淑敏做一下让步。 原告庄淑敏补充陈述称：对于被告王超提出的还款时间原告可以做出让步，但是如果在2021年11月30日前没有给付原告40000元，原告要求被告立即给付全部的欠款，并自2017年12月30日起按照月利率0.5分给付利息损失。 被告王超陈述称：对原告庄淑敏提出的条件没有异议。 原告庄淑敏向法庭出示证据如下： 证据一、欠据2张。证明：2017年2月2日，被告殷克强给原告庄淑敏出具欠据1份，写明拖欠原告的劳务费30000元；第二份欠据记明2015年和2016年拖欠原告56000元，并约定在2017年11月末结清。由于在2015和2016年的欠据上对工资的款项只是写了欠56000元左右，需要对账，经过庭审被告王超自认再给付80000元，原告庄淑敏表示同意。 被告王超质证称：没有意见。 证据二、护照复印件2页，证明：原告庄淑敏在2014、2015和2016年出国为被告殷克强种植蔬菜。 被告王超质证称：没有意见。 本院认为：被告殷克强未出庭，视为其放弃质证权利；原告庄淑敏提供的证据客观真实，与本案具有关联性，被告王超对上述证据无异议，本院予以采信。 被告王超和殷克强未向法庭提交证据。 根据原告举证、被告质证，法庭调查及本院对证据的认证意见，确认本案事实如下： 2014年至2016年冬，被告殷克强雇佣原告庄淑敏到俄罗斯种植蔬菜。2017年2月2日，双通过结算，被告殷克强为原告出具欠据2份。第一份内容：殷克强欠庄淑敏工资钱人民币叁万元整，还款日期2017年9月1日，欠款人殷克强，落款日期为2017年2月2日。第二份内容：殷克强欠庄淑敏工资钱，2015年26000元左右，2016年30000元左右，具体账目不清楚，等开资时对账再算一遍，2017年11月末必须结清，欠款人殷克强，落款日期为2017年2月2日。 本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告庄淑敏为被告殷克强、王超在国外提供劳务，工作完成后被告殷克强、王超应当给付原告庄淑敏劳务报酬。被告殷克强为原告庄淑敏出具的欠据，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王超对原告提供的殷克强为原告庄淑敏出具的欠据无异议，并表示同意给付原告庄淑敏劳务费80000元，本院予以确认。原告庄淑敏对被告王超提出的还款金额和还款方式无异议，双方当事人经过协商确定的还款计划本院予以支持。对原告自愿放弃的诉讼请求，本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷克强和被告王超给付原告庄淑敏劳务费80000元，定于2021年11月30日前给付40000元，剩余40000元于2022年9月30日前付清。 如被告殷克强和被告王超未在2021年11月30日前给付40000元，则被告殷克强和王超按欠款80000元给付，此款并自2017年12月30日起按照月利率0.5分给付利息，至欠款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告殷克强和王超共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 蔡晓东 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨凯华 书 记 员 穆 霖
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执700号 申请执行人李某某，男,汉族，住陕西省城固县。 被执行人刘某某，男,汉族，住陕西省城固县。 本院依照已发生法律效力的（2020）陕0722民初5号民事调解书（执行标的：10700元、执行费60元）在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人刘某某送达了执行通知书及财产报告令等。执行过程中，本院依法限制了被执行人刘某某的消费，将刘某某纳入了失信被执行人，并冻结了刘某某的所有银行账户。后被执行人刘某某同申请执行人李某某达成执行和解协议，约定2021年7月31日前履行全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执700号案件的执行；若被执行人不按和解协议内容履行，则申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对上述判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王志权 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 李 琳 二〇二一年五月十七日 法官助理 张校梁 书 记 员 庞飒飒
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保778号申请人王豪，男，汉族，1993年02月28日出生，重庆市渝中区东华观巷44号12-2，公民身份号码5001051993********。委托代理人李中敏，重庆联益律师事务所律师。被申请人杨东，男，汉族，1981年12月30日出生，重庆市沙坪坝区。申请人王豪与被申请人杨东申请诉前财产保全一案，申请人王豪于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨东价值150000元的财产，利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人王豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人王豪提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1270元已由申请人王豪缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  何 琦二〇二一年五月十九日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执226号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：刘建伟，男，汉族，1965年5月5日生，住河南省渑池县。被执行人：黄大春，女，汉族，1973年7月1日生，系刘建民妻子，住河南省渑池县。被执行人：刘峰，男，汉族，1987年12月8日生，住河南省渑池县。被执行人：王玉静，女，汉族，1988年1月12日生，系刘峰妻子，住河南省渑池县。被执行人：刘建民，男，汉族，1969年2月13日生，住河南省渑池县。被执行人：王萍，女，汉族，1970年6月30日生，系刘建民妻子，住河南省渑池县。被执行人：刘伟民，男，汉族，1971年8月29日生，住河南省渑池县。被执行人：李红，女，汉族，1975年10月6日生，系刘伟民妻子，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲调字［2019］141号调解书，申请执行刘建伟、黄大春、刘峰、王玉静、刘建民、王萍、刘伟民、李红仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行刘建伟、黄大春、刘峰、王玉静、刘建民、王萍、刘伟民、李红仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年五月二十日书记员  赵卫华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7698号 原告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，经营场所四川省成都市青羊区人民中路三段57号1栋8楼807号。 负责人：张建国，职务不详。 委托诉讼代理人：罗敏，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王学，男，系公司员工。 被告：周其，男，1980年5月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司与被告周其融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月21日，国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月八日 书记员  杨 盼
烟台市福山区人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）鲁0611刑初58号之二 李某： 本院审理你犯故意伤害罪一案，决定由胡晓宁担任审判长，与人民陪审员赵春红、姜永玲组成合议庭，由书记员岳宇馨担任法庭记录。特此通知。 （院印） 二〇二一年五月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4627号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林勤政金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林勤政的微信、支付宝、银行账户存款7831.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5866号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8279号 朱素英： 你方起诉积水好施置业沈阳有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年五月十七日 书记员 宋起民
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2290号申请人：漯河市召陵区农村信用合作联社。住所地：漯河经济开发区湘江路28号。法定代表人：鹿运杰，理事长。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。被申请人：梁髙昂，男，汉族，1971年7月14日出生，住漯河市源汇区。申请人漯河市召陵区农村信用合作联社与被申请人梁高昂借款合同纠纷一案，申请人漯河市召陵区农村信用合作联社于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人梁高昂的银行存款1500000元或同等价值财产予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁高昂的银行存款1500000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二一年五月二十八日书记员 沈宁可
江苏省如皋市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0682刑初352号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人李小长，男，1962年7月26日生，原系“溧水机1072”货运船船主，户籍所在地江苏省南京市，住南京市溧水区。被告人李小长因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月22日被长江航运某局南通分局取保候审，于2020年5月22日被该局解除取保候审，于2021年4月12日经南通市崇川区人民检察院决定被取保候审。 南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕303号起诉书指控被告人李小长犯非法采矿罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖、检察官助理周末出庭支持公诉。被告人李小长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1-3月期间，被告人李小长在明知长江南通段系禁采区，且未取得采砂许可证的情况下，驾驶“溧水机1072”货运船，伙同“三无”采砂船船主董正金（另案处理），在长江南通段19号浮附近禁采水域盗采江砂共计7000吨，价值人民币161000元。后被告人李小长将盗采的江砂销售至上海大蒸港码头潘红林、胡发进（均另案处理）处。被告人李小长违法所得人民币53500元。 被告人李小长于2019年5月21日被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，并退出全部违法所得。 公诉机关认为，被告人李小长违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，擅自在国家禁采区非法采砂，情节严重，构成非法采矿罪。本案系共同犯罪，被告人李小长在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李小长如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李小长自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李小长退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。诉至本院。 被告人李小长对公诉机关的指控无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人李小长系“溧水机1072”货运船船主，2019年1月至3月期间，其在明知长江南通段19号浮附近水域系江砂禁采区，且未取得采砂许可证的情况下，经事先联系，驾驶“溧水机1072”货运船与董正金（另案处理）等人驾驶的“三无”采砂船会合后，在上述江砂禁采水域非法采砂2次，共计盗采江砂7000吨。后被告人李小长将上述盗采的江砂销售至上海大蒸港码头潘红林、胡发进（均另案处理）处，被告人李小长违法所得至少人民币53500元。经南通市价格认定中心认定，上述盗采的7000吨江砂价值人民币161000元。具体事实分述如下： 1.2019年1月12日左右，被告人李小长经与董正金事先联系，在上述水域非法采砂1次，盗采江砂3500吨。被告人李小长向董正金支付采砂款人民币12000元，并将上述盗采的江砂销售至上海大蒸港码头潘红林、胡发进处。被告人李小长违法所得至少人民币26500元。经认定，上述江砂价值人民币80500元。 2.2019年3月2日左右，被告人李小长经与董正金事先联系，在上述水域非法采砂1次，盗采江砂3500吨。被告人李小长向董正金支付采砂款人民币12000元，并将上述盗采的江砂销售至上海大蒸港码头潘红林、胡发进处。被告人李小长违法所得至少人民币27000元。经认定，上述江砂价值人民币80500元。 被告人李小长于2019年5月21日被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。被告人李小长退出违法所得人民币53500元，暂存于长江航运某局南通分局。审理中，被告人李小长自愿预缴生态修复金人民币10000元，暂存于本院。 上述事实，被告人李小长在庭审中未提出异议，并且有经过庭审举证、质证的长江航运某局南通分局制作、调取的到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人证言及辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单及“溧水机1072”内河船舶检验证书簿复印件、通话记录，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，江苏省人民政府文件苏政复〔2006〕98号《省政府关于同意江苏省长江河道采砂规划实施方案的批复》，南京市溧水区司法局出具的调查评估意见书，被告人李小长的基本信息及其在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小长违反矿产资源法的规定，在未取得采砂许可证的情况下，明知长江南通段19号浮附近水域系禁采区，仍然伙同他人擅自在上述禁采区非法采砂，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪。被告人李小长伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李小长如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李小长自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李小长退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李小长构成非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人李小长从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人李小长自愿预缴生态修复金，可以酌情从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第三条第一款第（二）项、第八条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李小长犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（已预缴）。 二、被告人李小长退出的违法所得人民币五万三千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 洁 二〇二一年五月二十五日 法官助理  郑森林 书 记 员  范惠文
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2251号 原告：张涛，女，汉族，生于1972年9月9日，住岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告张涛与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年五月二十日 书记员  李 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执263号之一申请执行人：高凤杉，男，1979年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：于明，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。高凤杉与于明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）苏0508民初10325号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告于明于本判决生效之日起十日内归还原告高凤杉借款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，保全费216元，公告费600元，合计1079元，由被告于明负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因于明未履行法律文书所确定的义务，权利人高凤杉向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月9日、3月29日、5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划2664.46元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限至2022年1月26日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月12日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息，无车辆信息。4、2021年2月3日，本院委托临沂市兰山区人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈被执行人名下位于临沂市兰山区有不动产。2020年5月13日，本院委托临沂市兰山区人民法院对上述不动产进行查封，查封期限至2024年5月16日止。本案标的较小，综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况等情况，为防止无益处置，经反馈申请执行人同意，对上述不动产不进行处置。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月26日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款18500元、案件受理费263元、保全费216元、公告费600元。已执行到位2664.46元，其中263元作为案件受理费、178元作为本案执行费由本院收取，余款2223.46元发放给申请执行人，未执行到位17092.54元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  张 军
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初7926号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地：武汉市武昌区。 法定代表人：周楠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：东洋，该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：路岳，该公司员工，住该公司。 被告：杨艳瑞，身份不详。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告杨艳瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告湖北消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还剩余本金163404.35元（截至2021年1月4日）以及至实际清偿之日为止的利息、罚息、复利等费用，依照《个人消费贷款借款合同》约定的标准计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《个人消费贷款借款合同》，约定被告向原告借款200000元，借款期限36个月。同时，约定被告未按期归还贷款本息的视为违约，原告有权依合同约定提前收回本合同项下全部贷款，并要求被告承担原告为实现债权产生的各项费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但自2019年10月1日起，被告便停止还款，原告多次催告均未果。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。 本院经审查认为，由于原告未能提供被告杨艳瑞明确的身份信息，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告湖北消费金融股份有限公司的起诉。 诉讼费3568元，本裁定书生效后退给原告湖北消费金融股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李静宇 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄 娜
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初3275号 原告：燕荣会，男，1958年出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鹏，山东锦哲律师事务所律师。 被告：泰安华强建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市西南工业开发区。统一社会信用代码：913709007402119709。 法定代表人：郭伟，职务经理。 被告：泰安市泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区居民委员会，住所地：泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区居民委员会驻地。 法定代表人：邱树春，职务经理。 原告燕荣会与被告泰安华强建筑安装工程有限公司、泰安市泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告燕荣会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告燕荣会撤回起诉处理。 审判员 张 华 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘媛媛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2045号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人：王德盛，系该公司经理。被执行人：张静。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人张静为信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出(2020)辽0105民初4544号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人张静没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月23日向被执行人张静发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月23日对被执行人张静的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张静纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张静暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓冬二〇二一年五月二十七日书记员 侯             双
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初767号 原告：粟明林，男，1955年5月7日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：达州市开江菜籽河煤业有限公司。住所地：开江县骑龙乡方居庙村六组 法定代表人：张廷建，该公司经理。 原告粟明林与被告达州市开江菜籽河煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 原告粟明林向本院提出诉讼请求：1、判决被告被告赔偿原告在被告处患职业性煤工尘肺属四级伤残共计852860元（一次性伤残赔偿金5132X21个月=107772元；每月伤残津贴5132元X0.75=3849X12个月=46188X16年=739088元）、鉴定费1000元、交通费5000元；2、医疗费；3、安葬费；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2014年4月至2016年11月在被告处从事采煤工作，现该被告因国家政策关闭，后原告主动要求被告对原告进行职业病检查，被告以种种理由拖延，导致原告无奈之下找到开江县劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，开江县仲裁委以改煤厂以关闭不予仲裁。随着时间推移，原告的职业病加重，原告于2021年1月27日由达州市疾病预防控制中心附属医院诊断为：职业性煤工尘肺贰期。2021年3月15日经达州金证司法鉴定中心鉴定为四级伤残。现原告起诉至人民法院，请依法支持诉请。 本院经审查认为，原告主张工伤保险待遇，应当按照工伤赔偿的程序进行处理。申请工伤认定、进行劳动争议仲裁是当事人提起工伤保险待遇纠纷诉讼的前置程序。本案原告粟明林经诉讼认定原告粟明林与被高达州市开江菜籽河煤业有限公司2014年4月至2017年7月之间存在事实劳动关系后，应依法向社会保险行政部门申请工伤认定，因此，原告粟明林在未认定工伤的情况下，直接起诉被告主张工伤保险待遇纠纷，缺乏法律的依据，不属于人民法院受理的民事诉讼范围，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告粟明林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曹海燕 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄永超
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1579号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初3号刑事判决书，于2021年5月12日立案受理彭州市人民法院申请执行熊齐伟罚金一案。执行标的为罚金5000元。执行中，本院已将罚金5000元执行完毕并上缴国库，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
吉林省磐石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0284刑初129号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 被告人刘某1，吉林省磐石市人，住磐石市。 吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员刘某2出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省磐石市人民检察院指控：2019年9月26日20时许，被告人刘某1酒后驾驶机动车经过呼兰镇呼兰大街处，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘某1血液内酒精为138.19mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某1醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、鉴定结论告知书及笔录、案件提起、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人任某证言，技术检验报告等证据证实。 被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某1构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许玲 二〇二一年五月二十四日 书记员  于浩
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2329号 原告：陈桂华，女，汉族，生于1975年5月23日，住岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告陈桂华与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告于2021年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15127号 原告:白林兴，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：霍向军，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。 被告：陈亮，男，1996年6月25日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告白林兴与被告陈亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。白林兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白林兴撤诉处理。 审判员  苏小应 二〇二一年五月十九日 书记员  谭 琪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1370号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行，住所地云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：淡燚，职务行长。委托代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李会，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈丽英，女，彝族，1970年3月30日生，公民身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人陈丽英信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初1197号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的20914.87元及利息、执行费214元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年五月十八日书记员 杨志强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4245号原告：郑州建五物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路150号五建新街坊1号院17号楼附8号。法定代表人：马喜今，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玲玲，河南嵩华律师事务所律师。被告：刘欢欢，女，1987年2月2日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州建五物业服务有限公司与被告刘欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告郑州建五物业服务有限公司于2021年5月26日以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州建五物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南郑州建五物业服务有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年五月二十六日书记员  贾晓晗
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢267号吴某某、谭刚益、程某某：申请执行人吴某某与被执行人谭刚益、程某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0118民初1791号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭刚益、程某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，要求被执行人谭刚益给付案件款90000元及利息，并承担诉讼费1700元、执行费2360元，要求被执行人程某某对上述案件款承担连带给付责任，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法从被执行人程某某名下的银行账户扣划回案件款171000170900元（含执行费2360元），并已发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执恢267号案件执行完毕，于2021年4月13日结案。二〇二一年四月十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执39号 申请执行人：张永兵，男，1970年12月17日出生，汉族，现住：河北省石家庄市裕华区。 被执行人：姚立涛，男，1983年4月29日出生，汉族，现住：石家庄市赵县。 本院在执行张永兵与姚立涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初7085号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚立涛未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人姚立涛存款或保险12800元。 本裁定立即执行。 执行员  张增运 二〇二一年五月六日 书记员  王 硕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6178号之一解除保全申请人：天津驰鼎精密机械有限公司，住所天津市津南区双港工业园鑫港三号路港鑫路8号，统一社会信用代码91120105MA05RJ027B。法定代表人：马壮，总经理。被申请人：天津英辰精密组件有限公司，住所天津市北辰区科技园区津围公路东侧华盛道61号，统一社会信用代码911201130937109243。法定代表人：傅齐来，总经理。解除保全申请人天津驰鼎精密机械有限公司与被申请人天津英辰精密组件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）津0112民初6178号民事裁定书，查封被申请人天津英辰精密组件有限公司的银行账户。天津驰鼎精密机械有限公司于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人天津英辰精密组件有限公司账户135013元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬月二〇二一年五月三十一日书记员  马文菲
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执609号之一申请执行人：资中县人民法院刑事审判庭。被执行人：伍某，男，汉族，农村居民，住资中县。为执行申请执行人资中县人民法院刑事审判庭移送执行伍某罚金一案。本院于2021年04月25日立案受理，并于2021年04月25日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即退赔4240元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人伍某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值4240元。本裁定立即执行。审判员  王建雄二〇二一年五月八日书记员  胡耀文
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3285号丛国宝：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初5346号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏02执117号申请执行人：苏州橙果装饰设计工程有限公司，住所地苏州工业园区唯正路11号星湖都市生活广场3幢317室。法定代表人:王强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱麒、孙婷婷，江苏兰创律师事务所律师。被执行人：润地利科技实业投资集团有限公司，住所地无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。诉讼代表人：王卉青。被执行人：南京金桂园农业发展有限公司，住所地南京市浦口区桥林工业集中区88-18号。法定代表人：黄芝国，该公司执行董事。关于申请执行人苏州橙果装饰设计工程有限公司（以下简称橙果公司）与被执行人润地利科技实业投资集团有限公司（以下简称润地利公司）、南京金桂园农业发展有限公司（以下简称金桂园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏02民初565号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、橙果公司与润地利公司、金桂园公司2018年10月28日签订的《建设工程施工合同》于2019年8月17日解除。二、确认橙果公司对润地利公司享有的债权额为2406079.69元。三、金桂园公司对润地利公司的上述第二项债务承担连带清偿责任，于润地利公司破产程序终结后十日内偿付（扣除润地利公司破产程序中橙果公司受偿的部分）。四、金桂园公司向橙果公司返还30万元。案件受理费52583元、鉴定费59225元，合计111808元（由橙果公司预交），由润地利公司、金桂园公司负担46175元，由橙果公司负担65633元。因被执行人未履行判决书确定的义务，2021年2月19日,本院根据橙果公司的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表等法律文书。经查明：润地利公司在本案执行立案前已进入破产清算程序，申请执行人已向润地利公司破产管理人申报债权，本院对该公司依法不再采取执行措施。金桂园公司名下无房产、银行存款、机动车辆和对外投资。2021年5月13日到金桂园公司住所地进行调查，未找到可供执行的财产。本院已根据职权对被执行人金桂园公司采取了限制消费措施。本院将上述调查和执行情况告知了申请执行人橙果公司，并告知其可以对被执行人行使申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人财产线索。橙果公司表示对本院调查执行情况无异议，无被执行人财产线索，不申请悬赏执行，书面同意本院终结本案的本次执行程序，并明确其已向润地利公司破产管理人申报债权。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行调查情况表示无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本次执行程序依法可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏02民初565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 邱必友审 判 员 姚震宇审 判 员 朱 明二〇二一年五月三十一日法官助理 翁 强书 记 员 张 威
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执3886号 申请执行人蒋剑英，被执行人秦洪轻： 申请执行人蒋剑英与被执行人秦洪轻婚姻家庭纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初10655号民事判决书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年五月二十七日