安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初262号 原告：解翔，男，1985年4月22日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：徐峰，安徽弘大律师事务所律师。 被告：于琦，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：杨莉，女，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告解翔与被告于琦、杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解翔及其委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告于琦、杨莉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解翔向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金120万元及利息96440元（第一段利息以本金120万元为基数按月息2分自2020年7月18日起计算至2020年8月19日计25600元；第二段利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍以本金120万元为基数自2020年8月20日起暂计算至2021年1月5日计70840元，以后另计算至实际履行完毕之日止）；2.判令二被告承担本案所有诉讼费用（含案件受理费、财产保全费、保险费、公告费、律师费、车旅费等）。事实和理由：2019年9月16日，二被告因急需用钱从原告处借款本金人民币120万元，当日原告与二被告签订《抵押借款合同》，该合同约定借款120万元，约定利息按月息三分计算，抵押借款期限从2019年9月16日至2020年9月16日止。2019年9月17日，被告于琦向原告出具《借条》，载明：“今借到解翔人民币壹佰贰拾万元整。”2019年9月17日，原告向被告于琦银行账户转款120万元。借款到期后，原告多次追讨，二被告未履行还款义务，严重侵犯了原告的合法权益。根据《合同法》第二百零六条规定，二被告应当履行清偿本息的义务，原告特诉至法院，请求依法维护原告的合法权益，判如所请。 于琦未到庭，亦未提交书面答辩状。 杨莉未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告解翔提交的证据：解翔的身份证、于琦和杨莉的身份证复印件、《居住证明》《抵押借款合同》《借条》、律师费发票、保全费票据、中国农业银行转账汇款客户回执、银行流水，本院予以确认并在卷佐证。原告解翔申请证人张某、解某出庭作证的证言，鉴于二位证人与原告解翔有利害关系，应结合本案其他证据予以综合认定。被告于琦、杨莉未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，于琦、杨莉（抵押人，甲方）与解翔（抵押权人，乙方）签订一份《抵押借款合同》，主要约定：甲方拥有坐落于阜阳市颍州区××路××号××室不动产，建筑面积465.64平方米，不动产权证书号（房地产权证号）：2009006600、2009006602、2009006605、2009006607、2009006606、2009006599、2009006604、2009006601，因急需用人民币壹佰贰拾万元整，自愿抵押给乙方；甲、乙双方认定房屋价值叁佰万元，乙方同意借款（¥1200000.00）元整给甲方；抵押（借款）期限2019年9月16日至2020年9月16日；甲方保证在抵押期限届满时还清乙方借款，否则乙方可依此合同向法院申请查封、拍卖该不动产偿还借款，并承担由此引起的责任费用。于琦、杨莉在“抵押人（甲方）”处签名，解翔在“抵押权人（乙方）”处签名。2019年9月17日，于琦向解翔出具一份《借条》，载明：“今借到解翔人民币壹佰贰拾万元整（¥1200000元）,2020年3月17日归还。借款人：于琦（签名）2019年9月17日”。当日，解翔通过其在中国农业银行的账户（账号：6230××××7871）向于琦在中国银行的账户（账号：×××08）转账1200000元。后于琦分别于2019年10月17日偿还36000元、于2019年11月18日偿还36000元、于2019年12月17日偿还36000元、于2020年8月21日偿还36000元至解翔的银行账户，于琦于2020年7月9日通过向解某的银行账户转账316000元偿还解翔的借款216000元，剩余借款本息未予偿还。 另查明，于琦与杨莉于2015年9月23日办理离婚登记。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告于琦向原告解翔出具《借条》，原告解翔实际支付借款，被告于琦应承担偿还的义务。被告于琦与杨莉已于2015年办理离婚登记，本案借款发生在2019年9月17日，不应作为被告于琦和杨莉的夫妻共同债务；虽然被告杨莉在《抵押借款合同》上签名，但其仅为涉案房产抵押人之一，并未在《借条》上作为借款人签名，原告解翔亦未提供其他证据证明被告杨莉为借款人，不宜将被告杨莉作为被告于琦的共同借款人。虽然被告于琦未在《借条》上写明借款利息，但其实际每月还款36000元，合月利率3%，原告解翔主张与被告于琦约定了月息3分的利息应予认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”被告于琦实际按月息3分支付10个月的利息应予扣除，原告解翔主张被告于琦自2020年7月18日起至2020年8月19日的利息按月息2%计算、自2020年8月20日起的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，不违反法律规定，应予支持。原告解翔与被告于琦未明确约定由被告于琦承担保险费、律师费等费用，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告解翔主张保险费、律师费等费用由被告承担，不予支持。被告于琦、杨莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于琦于本判决生效之日起十日内偿还原告解翔借款120万元及利息（自2020年7月18日起至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款付清之日止的利息按2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告解翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16238元，保全费5000元，公告费600元，合计21838元，由被告于琦负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王峰 人民陪审员  刘伟 人民陪审员  李勇 二〇二一年五月十九日 书 记 员  高悦 附：（2021）皖1204民初262号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。