洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0302民初469号原告：孟唯锋，男，1975年10月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：刘玉娇，女，1990年8月2日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：洛阳金茂机械制造有限公司，住所地洛阳市孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：刘虎成。被告：段联锋，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：段利芳，女，1967年10月29日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：刘联伟，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省孟津县。原告孟唯锋与被告刘玉娇、洛阳金茂机械制造有限公司（以下简称金茂机械公司）、段联锋、段利芳、刘联伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟唯锋到庭参加诉讼，被告刘玉娇、金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟唯锋向本院提出诉讼请求：1.判令刘玉娇向孟唯锋偿还借款100万元及利息（自2015年12月24日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止，计算至2021年3月10日的利息为769360元）；2.判令金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟共同对上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年12月24日,孟唯锋与刘玉娇、段联锋、金茂机械公司在洛阳市瀍河区签署了《借款协议》、《借款借据》各一份,载明孟唯锋借给刘玉娇100万元,双方约定借款期限为2015年12月24日至2015年12月30日,利息为月息3%,若逾期还款,刘玉娇仍应向孟唯锋支付约定利息及违约金直至完全清偿之日止,金茂机械公司、段联锋、段利芳为连带保证人,保证期间为两年。因上述被告一直未能还款,2017年7月25日,孟唯锋与刘玉娇、金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟签订《还款计划》一份,刘玉娇承诺最迟于2018年3月31日前清偿完毕,逾期利息为月息3%,金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟为连带保证人,保证期间为三年。但是经孟唯锋多次催要,五被告至今未偿还。为此，孟唯锋诉至法院。被告刘玉娇、金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，刘玉娇给孟唯锋出具一份借款借据，载明“今孟唯锋借给刘玉娇人民币壹佰万元整，即￥￥1000000元，借款期限自2015年12月24日至2015年12月30日止，借款利率为月息3%，本金于到期日一次偿还。如届期未能返还，借款方除照付约定利息外，按每日人民币伍仟元整（小写：￥5000）加计违约金给付出借方至完全清偿日止。借款人：刘玉娇。身份证号：。133××××8619。”洛阳金茂机械制造有限公司和段联锋作为连带保证人分别在借款借据上加盖公司印章、签名，承诺同意为借款人的上述债务向出借人承担全额连带清偿责任保证，保证期间为两年。当天，孟唯锋通过银行转账分两次共向刘玉娇转款80万元。因刘玉娇、段联锋、金茂机械公司未还款付息，2017年7月25日，孟唯锋作为出借人，刘玉娇作为借款人，金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟作为连带保证人共同签订了一份还款计划，载明因企业经营需要，借款人刘玉娇多次向出借人孟唯锋借款，鉴于双方的往来借款比较频繁，现经孟唯锋、刘玉娇、金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟共同核对，各方对借款往来确认如下：2015年12月24日，通过银行转账，出借给借款人100万元，月利率3%，通过多次现金方式借给借款人20万元。经核对，借款人共欠出借人借款本金100万元，借款人承诺至迟于2018年3月31日前一次性或分批清偿完毕前述借款本金。如借款人再次逾期，出借人有权自逾期之日起按月利率3%收取逾期利息。连带保证人自愿对借款人前述债务本息承担连带保证责任，保证期间为本账单签订之日起叁年等内容。刘玉娇、金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟至今未向孟唯锋还款付息，为此孟唯锋诉至本院。关于孟唯锋向刘玉娇支付借款金额，孟唯锋称2015年12月24日通过银行转款80万元，提交了转账凭证，称剩余20万元系支付的现金，未能举证。但其2017年7月25日与被告刘玉娇、金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟签订的还款计划载明多次通过现金方式支付借款人20万元，并确认截止还款计划签订之日，刘玉娇共欠孟唯锋借款本金100万元。对此本院予以认定。至于还款计划上载明“2015年12月24日，通过银行转账出借给借款人100万元”与孟唯锋举证情况不符问题，孟唯锋自认通过银行转账为80万元，并非100万元，还款计划不一致属于笔误。本院对孟唯锋的自认予以认定。孟唯锋主张其在保证期间内要求金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟承担保证责任，仅举证庄箭的证人证言予以支持，因庄箭与孟唯锋系朋友关系，与孟唯锋有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的根据，故孟唯锋的主张本院不予采信。本院认为，原告孟唯锋与被告刘玉娇、金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟之间的借款合同、保证合同合法有效，原告孟唯锋履行了支付借款义务，被告刘玉娇在借款期限届满后未依约还款付息属违约行为，应承担违约责任，被告金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟作为连带保证人，应依据法律规定承担连带保证责任。根据2017年7月25日各当事人签订的还款计划，被告刘玉娇共拖欠原告孟唯锋借款本金100万元。关于原告孟唯锋主张的利息，还款计划约定通过转账支付的借款本金80万元，月利率3%，对于通过现金形式支付的借款本金20万元，未约定利息，依据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故该借款本金20万元不应计算借期内利息，只计算支付借款本金80万元在借期内（从2015年12月24日至2018年3月31日）的利息436129元（80万元×2%×27个月+80万元×2%÷31天×8天）；因还款计划中双方约定至迟于2018年3月31日前还清，否则应按月利率3%收取逾期利息。依据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不得超过法律规定的利率保护标准。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，从2018年4月1日至2020年8月19日的逾期利息应为572258元（100万元×2%×28个月+100万元×2%÷31天×19天）；对于自2020年8月20日至实际履行之日的逾期利息，原告孟唯锋2021年2月向法院提起诉讼，其起诉时的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故应以100万元为借款本金，按照年利率15.4%（3.85%×4）进行计算，超出部分，于法无据，本院不予支持。根据还款协议约定，保证期间为3年（自2017年7月25日起算），原告孟唯锋于2021年2月向法院起诉，超过了合同约定的保证期间，其又不能证明在保证期间内要求被告金茂机械公司、段联锋、段利芳、刘联伟承担保证责任，故上述四被告免除保证责任。综上，原告孟唯锋要求被告刘玉娇偿还其借款本金100万元并支付利息1008387元（436129元+572258元），合计2008387元，并要求被告刘玉娇以100万元为借款本金，按照年利率15.4%计算支付从2020年8月20日至实际履行之日的逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三项的规定，判决如下：一、被告刘玉娇于本判决生效之日起十日内偿还原告孟唯锋借款本金100万元，并支付利息1008387元（截止到2020年8月19日），合计2008387元；二、被告刘玉娇于本判决生效之日起十日内向原告孟唯锋支付以100万元为借款本金按照年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际履行之日的利息；三、驳回原告孟唯锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12408元，由原告孟唯锋负担1343元，被告刘玉娇负担11065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高继英二〇二一年五月三十一日书记员  钱亚飞