陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院         民 事 判 决 书         （2021）陕0102民初775号      原告：李某甲，男，汉族，1976年6月5日出生，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：曹琳，陕西众致律师事务所律师。   被告：李某乙，男，汉族，1968年6月26日出生，住西安市新城区。   被告：李某丙，男，汉族，1969年11月1日出生，住西安市莲湖区。   共同委托诉讼代理人：霍武芝、闫洁，陕西达拓律师事务所律师。   原告李某甲与被告李某乙、李某丙继承纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人曹琳，被告李某乙及共同委托诉讼代理人霍武芝、闫洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告返还继承款200000元及利息以200000元为计算标准，按照同期全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（自2020年12月1日开始计算至实际支付之日止）；2、请求依法判令被继承人李玉生抚恤金、丧葬费约8万元的三分之一归原告所有。   事实与理由：被继承人李玉生、吴金环育有三子即本案原、被告三人。被继承人生前居住位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX幢XX室，分别于2019年2月2日、2015年12月6日去世。2020年6月4日，原、被告在西安市新城区人民法院对父母留有的一套房屋达成调解并出具（2020）陕0102民初3998号民事调解书，当日原、被告又对剩余遗产签订协议书一份，约定被继承人李玉生生前留有存款约60万元，原、被告三人各占三分之一，抚恤金、丧葬费各占三分之一。但时至今日，二被告仍未能履行协议书约定内容，将属于原告继承的遗产交付于原告。为维护原告合法权益，故诉至法院。    被告李某乙辩称：要求原告立即返还位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房屋，并支付自调解书生效之日起的房屋占用费；同意分割李玉生名下的存款，但应以实际存款数额为准，存款不存在利息损失的问题，原告要求支付利息无法律依据，应当予以驳回；要求依法分割被继承人的抚恤金和丧葬费；请求依法分割西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋。   被告李某丙辩称：经查询存款不足60万元，应以被继承人实际存款金额为准来分割；父亲住院费用47004.8元，应当在遗产中予以扣除；存款不存在利息损失的问题，原告要求支付利息无法律依据，应当予以驳回；请求依法分割西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋。   本院经审理认定如下事实：被继承人李玉生（2019年2月2日去世）与吴金环（2015年12月6日去世）育有三子，分别是本案原告李某甲及被告李某乙、李某丙。被继承人吴金环、李玉生去世后留有位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房屋一套，登记在李玉生名下；位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋一套，登记在吴金环名下。   本院2020年6月4日作出的（2020）陕0102民初3998号民事调解书载明，原、被告已对被继承人李玉生名下位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房屋达成分割协议，该房由李某乙所有，李某乙支付李某甲、李某丙相应的房屋折价款。2020年6月4日当天，原、被告所签协议书载明“甲乙双方对西安市新城区法院（2020）陕0102民初3998号民事调解书剩余内容现双方本着友好协商达成如下协议内容：一、位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房屋归乙方李某甲所有，李某甲向甲方李某乙支付房屋折价款100000元。甲方配合乙方办理房屋过户手续。二、被继承人李玉生前留有的存款建设银行、工商银行、秦农银行存款约60万元，最终以实际存款金额为准，甲乙双方各占三分之一。三、抚恤金、丧葬费用约7-8万元，最终以实际金额为准，由甲乙双方各站三分之一。四、以上协议一式三份，甲方两份，乙方一份。具有同等法律效力。”原、被告三人均在该协议书上签字捺印。庭审中，原、被告均对该协议的真实性予以认可，均承认协议第一条系笔误，实际指的应是位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋。   李玉生名下工商银行账户显示账户余额为436584.63元，秦农银行存折显示余额为35056.61元，建设银行账户显示余额为14717元，以上共计486358元。   西安市医疗保险住院费用结算单载明，被继承人李玉生生前住院14次共花费医疗费用218538元，扣除医疗保险保险部分及商保（公务员）补助部分后，个人支付数额为28118元。被告李某丙中国建设银行个人活期账户交易明细显示，在被继承人李玉生住院期间，李某丙向西安市第四医院转账共计45500元。    上述事实，有房屋所有权证、西安市不动产登记簿、集资建房合同书、证明2份，（2020）陕0102民初3998号民事调解书，协议书，被继承人李玉生工商银行账户详单、秦农银行存折及明细，中国建设银行个人活期账户交易明细，西安市医疗保险住院费用结算单，当事人庭审陈述等证据在卷佐证。   本院认为，公民的合法继承权依法受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。被继承人李玉生名下位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房屋已经本院（2020）陕0102民初3998号民事调解书作出处理，故被告李某乙要求原告立即返还位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房屋，并支付自调解书生效之日起的房屋占用费，与本案并非同一法律关系，被告可另案起诉主张。原、被告之间已签署协议，对被继承人名下剩余遗产进行了分割，其内容合法有效，本院予以确认。该协议系原、被告的真实意思表示，原被告庭审中均承认协议第一条系笔误，实际指的是位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室的房屋，该笔误不影响协议效力，该协议合法有效，对双方均有约束力。经查，被继承人李玉生名下存款数额共计486358元，原、被告各继承三分之一，原告主张存款利息，于法无据，本院不予支持。被继承人的抚恤金和丧葬费不属于遗产继承范围，故原、被告主张分割抚恤金和丧葬费于法无据，本院不予支持，双方均可另案起诉。关于被告李某丙辩称其为被继承人李玉生垫付的医疗费用应在遗产中予以扣除之主张，因被继承人生前秦农银行工资账户显示每月工资收入约3453元，其工商银行、建设银行账户还有存款均证明被继承人有能力自己支付医药费，且其工资卡、存折由被告李某丙持有并支配，鉴于家庭成员间的特殊关系，被告李某丙并未提交充分证据证明被继承人住院结算中个人支付部分确系其出资，故对其该请求，本院不予支持，被告李某丙可待其出资数额确定后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋归原告李某甲继承所有，原告李某甲向被告李某乙支付房屋折价款100000元。   二、被继承人李玉生名下银行存款486358元，由原告李某甲继承162119元，由被告李某乙继承162119元，由被告李某丙继承162119元。   三、驳回原告李某甲其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14300元，由被告李某乙负担4766.7元，被告李某丙负担4766.7元，原告李某甲负担4766.7元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 郭 敏          二〇二一年五月二十七日       法 官 助 理 梁嘉玮    书 记 员 孙 新            1