广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初15930号原告：陈灏波，男，1986年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××6×××××，公民身份号码为441××××××××××××511。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：卓越国际旅行社有限公司广东爱华分公司，住所地广东省广州市越秀区×××××××××××××（仅限办公用途），统一社会信用代码为914××××××××741792A。负责人：王孝义，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李伊婷，公司员工。被告：卓越国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道湖景社区××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××256U。法定代表人：徐某1。以上两被告共同委托诉讼代理人：李泽彬，公司员工。原告陈灏波与被告卓越国际旅行社有限公司广东爱华分公司（以下简称卓越爱华公司）、卓越国际旅行社有限公司（以下简称卓越公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，被告卓越爱华公司向本院提起管辖权异议申请，本院于2021年1月20日作出（2020）粤1972民初15930号民事裁定书，裁定驳回被告卓越爱华公司的管辖权异议，被告卓越爱华公司并未在法定期限内上诉，（2020）粤1972民初15930号民事裁定书已生效。后原告撤回对杭州淘美航空服务有限公司的起诉。本院依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理。原告陈灏波的委托诉讼代理人叶锦琪，被告卓越爱华公司、卓越公司的共同委托诉讼代理人李泽彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灏波向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害原告所享有的名称为“10DSC-7335”摄影作品署名权及信息网络传播权的行为，删除在飞猪旅行平台的相关内容;2.判令被告在侵权店铺首页首屏显著位置和《法制日报》首版显著位置均至少连续30天登载致歉声明；3.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出人民币10000元。后原告撤回对杭州淘美航空服务有限公司的起诉，变更诉讼请求为：1.判令被告卓越爱华公司、卓越公司在侵权店铺首页首屏显著位置和《法制日报》首版显著位置均至少连续30天登载致歉声明；2.判令被告卓越爱华公司、卓越公司赔偿原告经济损失及合理费用支出人民币10000元。事实和理由：卓越爱华公司在其飞猪平台经营的“卓越国旅广东爱华专营店”未经许可使用原告的摄影作品(作品名称：10DSC-7335）作为旅游路线宣传的封面。其性质和目的为商业销售和广告宣传，将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，引起客户的关注，获得点击量、活动参与、广告宣传和商品销售量，被告卓越爱华公司以此获取巨大的商业利益和品牌宣传。被告卓越爱华公司使用原告摄影作品未署名，未支付费用，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和署名权等权益。被告卓越公司对于其飞猪旅行平台的店铺负有监督管理义务，以保证商铺提供的产品和服务符合相关的法律规定。然而被告卓越公司纵容其店铺使用侵权作品进行宣传的行为无疑扩大了侵权范围，且飞猪旅行平台和商铺商家是共同利益主体，应该对侵权行为承担连带责任。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告卓越爱华公司、卓越公司共同答辩称，其不予认可原告主张的赔偿经济损失10000元，原告的作品达不到该标准。此前在广州也有一个原告案件，法院判决450元一张。此前在东莞市第二人民法院也有一个案件，三张约4000元，该案的被告是同一老板黄冬侨开设的不同店铺，深圳市第壹国际旅行社有限公司，案号为（2021）粤1972民初2944号。根据被告对原告诉讼信息的查询，原告存在大量侵权案件，认为原告存在恶意诉讼情节，浪费司法资源，增加法院诉累，不同意对原告的赔礼道歉。经审理查明，原告为证明其为案涉摄影作品的权属人，提交了马蜂窝首页实名截图、作品发表链接、发表截图及摄影作品源文件属性截图予以证明。原告主张案涉图片名称为“DSC_7335.TIF”的源文件系由“DSC_7333.NEF”和“DSC_7335.NEF”两组摄影文件进行合成。“DSC_7333.NEF”亮度较暗，“DSC_7335.NEF”亮度较亮。上述两组摄影文件的拍摄时间均为原告于2017年5月5日使用NikonD800相机拍摄。上述两组摄影文件的截图还对图片大小、尺寸、修改时间、光圈值、曝光时间、ISO感光度、焦距等信息进行了记载。由于案涉摄影作品系由两组摄影文件进行合成，因此“DSC_7335.TIF”的源文件仅显示修改的时间为2017年8月11日，没有拍摄参数。原告主张其为案涉摄影作品权属人，摄影作品通过“Cinderella囡囡”的用户账号（个人资料中的真实姓名显示陈灏波）公开发表于马蜂窝网站。2019年8月20日，河南省许昌市汉魏公证处根据原告委托代理人陈文文的申请，于当日下午委派公证员孙蓓、公证员王彩茹对原告的委托代理人使用公证处电脑的操作过程进行了监督。原告的委托代理人在电脑上进行了如下操作：首先打开电脑桌面的“屏幕录像专家”软件，启用该软件后，点击360安全浏览器，清理浏览器的历史记录；在360浏览器地址栏内输入www.taobao.com，敲击键盘回车键，进入网页；登陆“强大地菠萝”账号后在网页上方搜索栏内输入“卓越国旅广东爱华专营店”，点击“搜索”，进入相对应网页；点击“卓越国旅广东爱华专营店”，进入相对应网页进行浏览，浏览后关闭网页；停止屏幕录像，生成视频文件光盘一张。河南省许昌市汉魏公证处为此于2019年8月20日出具（2019）豫许魏证内民字第722号公证书。经当庭查验，公证书内视频光盘封存完整。光盘中的视频内容与公证书描述的操作过程相符。视频显示，通过在“飞猪”平台上搜索“卓越国旅广东爱华专营店”店铺，该网店显示的公司名称为被告卓越爱华公司，网店经营者的资质信息与卓越爱华公司工商登记信息一致。在该网店销售的旅游产品“全国出发摩洛哥旅游10天跟团免签出游纯玩”的销售网页中使用了案涉摄影作品，未署名。经比对，被控侵权作品与原告主张权利的作品基本一致。原告确认截至庭审之日，该网站店铺已删除案涉作品。被告卓越国际旅行社有限公司广东爱华分公司，2013年11月21日成立，类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），负责人王孝义，经营范围：入境旅游业务；出境旅游业务；向旅客提供旅游、交通、住宿、餐饮等代理服务（不涉及旅行社业务）；旅游景区规划设计、开发、管理。被告卓越国际旅行社有限公司，2008年5月20成立，类型为有限责任公司，注册资本为50000000元，法定代表人徐某1，经营范围为代售机票、火车票；会议和展览策划、承办；旅游管理软件的技术开发和销售；接受合法委托代售景点门票；文化体育活动策划；会议服务；国内贸易，从事货物及技术的进出口业务。（法律、行政法规、国务院决定规定在登记前须经批准的项目除外）。许可经营项目：国内旅游业务、入境旅游业务、出境旅游业务（凭有效的旅行社业务经营许可证经营）；职业技能培训。原告请求法院依法酌定被告赔偿经济损失10000元，考量因素包括被告将案涉作品放在链接的主要位置、案涉链接主要是旅游线路推广和销售，案涉旅游线路价格为7999元至19999元，作为消费者更多以网站上主页图片为依据而作出选择，被告使用案涉摄影作品获取了较大的商业利益。以上事实，有原告提交的马蜂窝首页实名截图、作品发表链接、发表截图、摄影作品源文件属性截图、公证书及公证录像截图、时间戳证书、时间戳录像截图、公证费发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。原告提交了两组案涉摄影作品的源文件属性截图以及合成后摄影文件的属性截图，结合案涉作品的发表情况，在没有相反证据足以推翻的情况下，本院认定原告系案涉作品的著作权人。原告对案涉作品所享有的著作权应受法律保护。原告主张权利的摄影作品已经公开发表，被告卓越爱华公司未经原告许可，在其经营的网店上向公众提供了与原告作品基本一致的被控侵权作品，且未载明作者，侵犯了原告案涉摄影作品享有的信息网络传播权及署名权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于被告已将被控侵权图片删除，原告撤回第一项诉讼请求，是对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。关于赔偿数额。由于原告未举证证明其因卓越爱华公司侵权所受实际损失或卓越爱华公司因侵权所得具体利益，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一及第二款“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”的规定，本院综合考虑案涉作品的类型、独创性、创作合理成本、被告侵权行为的性质、情节和后果以及原告为维权支出的合理费用等因素，酌定卓越爱华公司向原告赔偿含合理费用在内的经济损失共计2000元。原告诉请的经济损失及合理费用超出上述范围的，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”规定，被告卓越爱华公司上述对原告的赔偿责任由被告卓越公司承担。另，原告未举证证明其因案涉侵权行为名誉受到损害，故其要求卓越爱华公司在其侵权店铺首页首屏显著位置和《法制日报》首版显著位置均至少连续30天登载致歉声明的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条第（二）项及第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告卓越国际旅行社有限公司广东爱华分公司、卓越国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿原告陈灏波包括维权合理开支在内的经济损失共计2000元；二、驳回原告陈灏波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元（原告已预交），由原告陈灏波负担10元，由被告卓越国际旅行社有限公司广东爱华分公司、卓越国际旅行社有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟展朋人民陪审员  李荏彪人民陪审员  麦建妍二〇二一年五月二十日书 记 员  邓晓敏原告摄影作品源文件截图原告摄影作品合成后的源文件截图被控侵权照片网页截图强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。