湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2579号原告：贺永标，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：郑昌料，湖南海天律师事务所律师。被告：吴杰，男，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告贺永标（以下简称原告）与被告吴杰（以下简称被告）股权转让纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑昌料以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月9日，原、被告签订《公司股份转让协议书》，约定原告将由肖甲午、贺永志代持股份的湖南联盛建设工程有限公司的全部股份转让给被告，股权转让款为3332280元，支付时间为协议签订之日支付10万元，营业执照法定代表人变更至被告时支付30万元，办理股权转让登记手续当日支付2932280元；任何一方违反本合同约定义务的，应当承担相应违约责任，并赔偿由此给守约方造成的损失，包括守约方为实现债权而支付的律师费、保全费、诉讼费等，如乙方不能按期支付股份转让款，每逾期一日，应向甲方支付逾期部分转让款的万分之一的违约金；发生争议未能协商解决的，任何一方均有权向雨花区人民法院提起诉讼。《公司股份转让协议书》签订后，被告在2019年3月9日向原告支付10万元，原告在3月14日将湖南联盛建设工程有限公司的法定代表人变更登记为被告指定的人员熊曼，并办妥工商变更登记，当日支付30万元，并将该公司所有证件原件、账户资料、印章、财务账册等移交被告。因被告未能够支付剩余股权转让款。原告在收到被告支付的100万元后，按照协议约定将目标公司的注册地址变更至被告指定的地址，并将肖甲午和贺永志所代持目标公司1%和29%的股份变更登记至被告指定人员刘琼芳名下。剩下70%的股份因被告履约能力而没有办理变更登记。2020年3月26日，原、被告又签订《补充协议》，约定剩余尾款由被告提供房产到房产局办理抵押担保，约定最迟支付时间为2020年8月30日前，逾期，被告按照尾款数额按月利息2%的标准向原告支付违约金。抵押担保登记手续完成后，原告必须无条件配合被告将贺永志所持目标公司70%的股份变更至被告；如被告违约，承担原告维权的所有费用。此后，被告在2020年4月3日向原告支付20万元，剩余1732280元至今未付。熊曼担任目标公司的法定代表人后，被告就开始经营目标公司，承包吉首机电城工程项目施工和其他工程施工，并产生3起诉讼案件。原告多次与被告联系，要求支付剩余款项并办理目标公司股份变更工商登记手续，但被告均以种种理由拖延支付。原告为向被告追索欠款，委托湖南海天律师事务所律师代理本案件，双方签订《民事案件委托代理合同》，约定实行全风险代理，按照本案件全部案款金额的10%支付律师代理费，支付时间为原告收到案款后3日内付款，原告至少应承担律师代理费187000元。根据《公司股份转让协议书》和《补充协议》约定，该律师代理费应由被告承担。诉讼请求：1、被告向原告支付股权转让款1732280元，并支付逾期付款违约金138582元（自2020年8月30日起以1732280元为基数，按照月2%的标准，暂计算至2020年12月30日，其后计算至欠款全部付清时止）；2、被告向原告支付因被告违约致原告维权应支付的律师费187000元；3、被告承担本案全部诉讼费用和财产保全费及财产保全责任保险费。被告辩称，一、双方签订的股权转让协议第五条约定了目标公司的资质不能有问题，但是原告提交的资质有问题，原告没有提交合法、真实有效的证件。二、双方签订了补充协议，但是原告并没有协助把贷款办好。后续由于原告不愿沟通协调，被告遂未支付剩余款项。三、被告并未违约，原告主张违约金缺乏依据。经审理查明，湖南联盛建设工程有限公司（以下简称联盛公司）成立于2013年10月29日，原登记的股东为盛长寿、盛静。2016年，原告拟受让联盛公司全部股份，因其在其他建筑公司持有股份并担任职务，遂于2016年12月10日与其弟贺永志、其友肖甲午签订《股份代持协议》，约定由贺永志代持股99%、肖甲午代持股1%，由肖甲午担任联盛公司的法定代表人和执行董事，贺永志担任监事。2016年12月14日，联盛公司股东变更登记为贺永志、肖甲午。2019年3月9日，原告（甲方）与被告（乙方）就被告受让联盛公司的股权转让事宜签订《公司股份转让协议书》，约定：一、转让股份所涉标的公司的基本情况，1.联盛公司是甲方依照《中华人民共和国公司法》等相关法律法规设立的注册资本为人民币3000万元的有限责任公司。联盛公司名下有以下合法资质：建筑工程施工总承包贰级资质、建筑幕墙工程专业承包贰级资质、防水防腐保温工程专业承包贰级资质、市政公用工程施工总承包叁级、环保工程专业承包叁级；2.安全生产许可证在有效期内。三、股份转让价款及支付办法，1.联盛公司100%的股份转让价款为3332280元（含税价）；2.1在本协议签订当日乙方支付100000元定金至甲方指定账户；2.2营业执照法人变更为乙方当日支付300000元；2.3转让方将公司营业执照、注册地及资质证书、安全生产许可证变更到受让方指定地址，在到长沙市工商局办理股权变更登记至受让方名下。转让方办理好股权转让登记手续后当日乙方支付2932280元至甲方指定银行账户；2.5股权变更登记发生的工本费用由甲方承担，相关税收按照法律、法规规定由甲乙双方各自承担。……六、违约责任，1.本协议生效后，各方均应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给守约方造成的损失，包括守约方为实现债权而支付的律师费、保全费、诉讼收费、公证费、鉴定费等；2.如乙方不能按期支付股份转让款，每逾期一天，应向甲方支付逾期部分转让款的万分之一的违约金。如因乙方违约给甲方造成损失，乙方支付的违约金金额低于实际损失的，乙方必须另予以补偿。协议签订当日，被告向原告转账支付10万元。2019年3月14日，原告办理了联盛公司法定代表人变更登记，将联盛公司的法定代表人肖甲午变更为被告指定的人员熊曼。当日，被告向原告转账支付30万元。此后，由被告实际经营联盛公司。2019年5月20日，被告向原告转账支付100万元股份转让款；2019年7月12日，原告将联盛公司的注册地址变更至被告指定地址，并将股东肖甲午和贺永志所代持联盛公司1%和29%的股份变更登记至被告指定人员刘琼芳名下，剩余70%的股份仍登记在贺永志名下。2020年3月26日，原、被告签订《补充协议》，双方就联盛公司收购事宜约定：1、收购联盛公司尾款由被告提供房产到房产局做他项给原告，支付完成后解除他项权证；2、约定最迟支付时间2020年8月30日前，如超过时间，被告支付联盛公司尾款数额作为基数每月利息2%给乙方；3、如被告违约，承担原告维权的所有费用，可直接行使他项权利；4、被告他项权证完成后，原告必须无条件配合被告变更联盛公司剩余70%的股份给被告。补充协议签订后，被告并未提供房产抵押给原告，仅于2020年4月3日向原告转账支付20万元股权转让款，剩余股权转让款1732280元至今未予支付。原告遂起诉至本院。另查明，2019年2月28日，长沙市住房和城乡建设委员会为联盛公司颁发了建筑业企业资质证书（证书编号：D343037638），资质类别为市政公用工程施工总承包叁级、环保工程专业承包叁级；有效期至2021年5月12日。2019年4月8日，湖南省住房和城乡建设厅为联盛公司颁发建筑业企业资质证书（证书编号：D243037631），资质类别为建筑装修装饰工程专业承包壹级、建筑工程施工总承包贰级、防水防腐保温工程专业承包贰级、建筑幕墙工程专业承包贰级。根据查询显示，联盛公司上述资质除建筑装修装饰工程专业承包壹级外，其余资质均变更登记至被告所实际经营的联盛公司名下。为实现本案债权，原告提供了《民事案件委托代理合同》，该合同载明诉讼标的170万元左右，实行全风险代理，原告按照本案件全部案款金额的10%支付委托代理费。原告申请了财产保全，并购买了诉讼财产保全责任保险，为此支付保险费3780元。案外人贺永志书面陈述，其所代持的原告名下联盛公司70%的股份，系因被告未支付剩余股权转让款暂时没有办理股份变更登记，如被告支付剩余股份转让款，其将无条件配合协助被告办理剩余股份变更登记。上述事实，有内资企业登记基本情况表、股份代持协议、代持股份情况说明、公司股份转让协议书、补充协议、建筑业企业资质证书、住房和城乡建设部网页查询截图、民事案件委托代理合同、保险费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告作为联盛公司的实际投资人和控制人，有权处分自己的股权，且名义持股人对此无异议。原、被告签订的《公司股份转让协议书》及《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力。原告依约协助被告将联盛公司的法定代表人、注册地址以及部分股份变更登记至被告指定人员及地址，并将约定转让的相关资质亦予以了变更交付，被告应当依照上述协议之约定支付股权转让款，但是其仅支付1600000元（100000元+300000元+1000000元+200000元），尚欠1732280元股权转让款未予支付。依据《补充协议》之约定，股权转让尾款应于2020年8月30日前支付，被告到期未予支付，已构成违约，原告要求被告支付1732280元股权转让款的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告提交的联盛公司相关资质造假且未交接相关资质证书，与查明事实不符，本院不予采信。关于逾期付款违约金。原被告签订的《补充协议》第2条约定，股权转让尾款最迟支付时间2020年8月30日前，如超过时间，被告支付联盛公司尾款数额作为基数每月利息2%给原告。考虑原告委托案外人贺永志名下的股权暂未变更登记，因此，本院酌情调整为被告以1732280元为基数，按照年利率6%的标准自2020年8月30日起支付原告逾期违约金至股权尾款全部付清之日止。关于律师费。原告提供了《民事案件委托代理合同》，亦实际聘请了律师，结合原被告签订的《公司股份转让协议书》及《补充协议》之约定，原告主张被告支付律师费187000元，本院酌情支持律师费10万元，对其主张的超过部分，本院不予支持。关于财产保全费和财产保全责任保险费。结合原被告签订的《公司股份转让协议书》及《补充协议》之约定，原告为实现本案债权，向本院申请了财产保全，购买诉讼财产保全责任保险支付保险费3780元，因此，原告主张被告负担保险费3780元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告吴杰于本判决书生效之日起15日内支付原告贺永标股份转让款1732280元及逾期付款违约金（以1732280元为基数，按照年利率6%的标准自2020年8月30日起计算至款项清偿之日止）；二、被告吴杰于本判决书生效之日起15日内支付原告贺永标律师费100000元及财产保全保险费3780元；三、驳回原告贺永标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取11631元，保全费5000元，合计16631元，由被告吴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李莉二〇二一年五月十一日法官助理唐柳书记员石海莉附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。