天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7964号原告：裴晓洁，女，1988年9月30日出生，汉族。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区博润商务广场1-1202室。法定代表人：邹峰，经理。委托诉讼代理人：王海娟，天津千顷律师事务所律师。原告裴晓洁与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告裴晓洁以及被告委托诉讼代理人王海娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴晓洁向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签署的《课程销售协议》;2.判令被告退还原告剩余课程费用3648.19元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告为其女儿在被告处购买早教课程，双方签订《课程销售协议》，当日原告支付课程费用9517元，购买60课时，课程自2019年1月15日至2021年4月14日。被告自2021年1月18日开始未再提供课程服务，经原告多次催促，被告均未给予任何回复。原告剩余课时23节，要求被告退还相应费用，故提起诉讼。被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，首先双方没有就协议延期达成一致意见，合同约定的有效期是2019年1月15日至2020年4月14日，即使因为疫情延期6个月，也是2020年10月14日合同到期，因此原告的课程销售协议已经过期，不同意退费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，原、被告签订《课程销售协议》，约定被告向原告孩子提供早教课程，课程数为60节，无赠课，课程起始日为2019年1月15日，到期日为2020年4月14日，课程费用折扣后应付金额为10017元。备注栏约定所报课程自第一次正式课程之日起15个月内有效。同日，原告实际向被告支付课程费9517元，并由被告出具加盖该公司财务专用章的收据，收据载明课程为60课时，金额为9517元。原告自2019年8月17日开始上课，2020年2月被告因疫情停课，2020年6月底7月初复课，2020年11月天津发生疫情被告再次停课，并于2020年12月复课，2021年春节期间及其之后停课。原告陈述其最后一次上课时间为2021年1月17日，当日收到被告短信确认剩余课时数为23节，之后再预约课程均未成功。原告提交的微信聊天记录显示，被告曾于2020年10月18日发送原告疫情期间延期申请流程，并于2020年10月28日回复：延期已完成，正常课包有效期是2019年8月17日至2020年11月17日，疫情延期6个月后有效期截至2021年5月17日。至2021年4月29日本案开庭之日，包括本案原告在内的多名学生家长陈述未在被告处上课，亦无法实际约课，被告虽陈述于2021年3月20日复课，但并未提交证据。本案于2021年3月17日立案后，由送达中心进行送达，被告同意电子送达，2021年3月29日完成对被告的送达。本院认为，原、被告签订的《课程销售协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于案涉协议是否已经到期问题，本院认为协议备注条款明确约定，所报课程自第一次正式课程之日起15个月内有效，原告第一次课程时间为2019年8月17日，且因受疫情影响，双方达成了延期6个月的协议，故案涉课程到期日应为2021年5月16日，另被告方曾于微信中予以确认，故原告提起诉讼之时协议尚未过期，本院对被告抗辩协议过期的意见不予采纳。被告收取原告课程费后在协议有效期内未能提供教育服务义务，其无故停课的行为使合同无法继续履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，故原告主张解除双方协议，于法有据，本院予以支持。关于解除时点，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”之规定，案涉《课程销售协议》于2021年3月29日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故本案原告要求返还剩余课程费符合法律规定，本院予以支持。关于课程费用数额的计算，原告实际支付课程费9517元，收据载明所报课程60节，应视为原、被告双方在实际履行中就变更课时费金额协商一致，故被告应返还案涉协议项下剩余课程费用为3648元（9517/60*23）。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十三条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告裴晓洁与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司于2019年1月15日签订的《课程销售协议》于2021年3月29日解除；二、被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告裴晓洁剩余课程费3648元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卓丹红二〇二一年五月十四日书记员  王 雪评价二维码附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。