wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1666号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉史小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是324421。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十四日书记员  张晓康
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4974号 原告：余成，男，1969年9月12日出生，汉族，住成都市成华区。 被告:四川酷优捷汽车科技有限公司，住所地成都市武侯区金花街桥街道王何大道97号。 法定代表人：冷博文，车管经理。 原告余成与被告四川酷优捷汽车科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告余成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余成撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年五月七日 书记员  彭 静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初5571号原告：青岛醒心亭酒店有限责任公司，住所地青岛市市北区龙城路31号1号楼4301室。法定代表人：段海林，职务总经理。被告：青岛卓越麒盛房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区敦化路街道凤城路16—2409户。法定代表人：王庆，职务总经理。原告青岛醒心亭酒店有限责任公司与被告青岛卓越麒盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告青岛醒心亭酒店有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间的《房屋租赁合同》；2、请求判令被告返还原告支付的租赁保证金874，428元；3、请求判令被告赔偿原告为酒店装修和日常经营支出而产生的损失14，950，055.96元;4、请求判令被告赔偿原告可得利润损失14，856，360元；5、请求判令被告承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：2018年8月20日，被告与段海林签订了房屋租赁合同，约定将被告所有的位于青岛市市北区海林使用，租赁房屋用途为酒店运营。2018年9月26日，原告与被告、段海林签订房屋租赁合同三方协议，约定将被告与段海林签订的房屋租赁合同项下的所有权利义务均转移给原告。原告一直未能获得公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证。被告明知原告租赁房屋的目的为酒店经营，却将规划用途为办公的房屋租赁给原告，致使原告在酒店装修完毕至今一直不能正常经营。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告青岛卓越麒盛房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案的诉讼标的已超过3000万元，本院对该案不具有管辖权，故申请将本案移送青岛市中级人民法院审理。经本院审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，山东省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案原告的诉讼标的已达3000万元以上，超过本院管辖范围。故本院对该案无管辖权。本案应移送有管辖权的青岛市中级人民法院审理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条之规定，裁定如下：被告青岛卓越麒盛房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 刘 琛人民陪审员 刘 开人民陪审员 于爱华二〇二一年五月十九日书 记 员 刘思成
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执578号 何永武（申请执行人）、谢淑容（被执行人）： 何永武与谢淑容婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元。本院已于2021年4月13日将该款转付给何永武（申请执行人）。至此，何永武（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初2322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执685号 申请执行人：张兴才，男，1976年4月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县鸿运有限责任公司，住所地：会理县城南街道黄泥岗。 法定代表人：刘元贵。 委托诉讼代理人：刘兴娇，女，1984年11月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 张兴才与会理县鸿运有限责任公司运输合同纠纷一案，张兴才于2021年4月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张兴才与被执行人会理县鸿运有限责任公司于2021年5月13日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1698号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年五月十七日 书记员  何晓磊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6694号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与夏芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6694号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十四日书记员 ：
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执31号 申请执行人：王增红，男。 被执行人：王爱民，男。 申请执行人王增红与被执行人王爱民民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年10月26日作出(2020)湘0481民初10108号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王增红于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本院于2021年1月8日，本院向被执行人王爱民送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日向申请人王增红送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月8日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月13日，告知申请人王增红,被执行人王爱民无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月6日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月8日，本案应当执行被执行人黄顺义的标的金额为130000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年五月八日 书记员 邓 洁
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1614号 原告：天安财产保险股份有限公司资中支公司，住所地四川省内江市资中县水南镇资州大道南三段15号。 统一社会信用代码915110003145414085。 负责人：毛锦，职务：经理。 被告：朱万全，男，1973年1月24日出生，汉族，住四川 省资中县龙结镇长堰子村12组7号。 被告：段作花，女，1974年10月30日出生，汉族，住四 川省简阳市平武镇尤安村7组19号 原告天安财产保险股份有限公司资中支公司与被告朱万全、段作花追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，2021年5月19日，原告天安财产保险股份有限公司资中支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告天安财产保险股份有限公司资中支公司撤诉处理。 案件受理费1073元，由原告天安财产保险股份有限公司资中支公司负担。 审判员  郭太辉 二〇二一年五月十九日 书记员  易春霖
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1937号原告：国某某，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：赵某某，男，1969年11月6日出生，回族，农民，住河南省方城县。本院于2021年4月9日立案受理了原告国某某与被告赵某某为装饰装修合同纠纷一案，本案审理过程中，原告国某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告国某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国某某撤回对被告赵某某的起诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告国某某负担。审判员 刘 凯二〇二一年五月十九日书记员 王昊龙
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2700号 原告：李玲玲，女，1987年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告：李松林，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 原告：费开秀，女，1966年11月6日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 三原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告李玲玲、李松林、费开秀与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 李玲玲、李松林、费开秀向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助李玲玲、李松林、费开秀办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1951.22元。事实及理由：2015年11月7日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定李玲玲、李松林、费开秀以390243元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至李玲玲、李松林、费开秀名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付李玲玲、李松林、费开秀违约金1951.22元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11409号起诉人：辽宁中宇房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区中山路335号，统一社会信用代码：210103716408669。法定代表人：范垂华。起诉人辽宁中宇房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认辽证会监字【2000】第032号《变更验资报告》无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司成立于2000年2月17日，注册资金550万元人民币。2000年4月6日，被告对原告公司截止至2000年4月24日的注册资本、投入资本的变更情况进行验审后，出具了涉讼《变更验资报告》，但该报告存在严重问题，原告认为其无效，理由如下：原告公司成立于2000年2月17日，注册资金550万元人民币。2000年4月6日，被告对原告公司截止至2000年4月24日的注册资本、投入资本的变更情况进行验审后，出具了涉讼《变更验资报告》，但该报告存在严重问题，原告认为其无效，理由如下：其一，涉讼《变更验资报告》的核心内容是王晓丽注资500万元，成为原告公司的股东，其注资依据一张中行沈阳分行营业部票号为0016369的乙类转账支票（详见该报告第5页倒数第二行），将此作为原告公司的收款账号。也就是说，在该处本应载明被验资单位的收款账号，而被告却拿（乙类转账支票的票号为0016369)作为辽宁中宇房地产开发有限公司，在中行沈阳分行营业部账号作为王晓丽投入资金到位的依据，因此变更验资报告依据的结论是错误的（详见辽宁中宇房地产开发有限公司中行沈阳分行营业部账号为80×××01)，这本身就违反《独立审计实务公告第1号-验资》的规定，也不符合会计师事务所的行业惯例。由此说明该验资根本没有事实和法律上的依据。其二，就前述支票而言，该支票的付款单位是“辽宁省省直房地产开发总公司”，并非王晓丽本人。而且在“用途”一栏，载明的是“转款”，而非“投资”。这些都是严重违规行为。其三，经查该支票上的款项系当日进账，当日转出，被验审单位(即原告）没有实收资本（股本）。被告以此支票作为验资依据，认为王晓丽投资500万，显系错误。由此可见，被告出具的《变更验资报告》，无论从形式要件还是实体要件来看，均存在重大错误。原告认为该变更验资报告不具有真实性、合法性，为企业出具不实、虚假变更验资报告应当无效。以上，请求人民法院本着“以事实为根据，以法律为准绳”的司法精神，深入调查，认真审理，判如诉请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案起诉人的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对辽宁中宇房地产开发有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 陈 锐二〇二一年五月十九日书记员 孙智萌本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执716号 申请执行人：广安建新建设工程有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区正街9号。 法定代表人:唐明君，系该公司经理。 被执行人：张健庆，男，生于1976年4月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张健兵，男，生于1969年8月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院执行的原申请执行人张健庆、张健兵与原被执行人广安建新建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因据以执行的本院作出的（2016）川1823民初782号民事判决被四川省高级人民法院以（2018）川民再452号民事裁定撤销。申请执行人广安建新建设工程有限责任公司于2021年5月11日向本院申请执行回转，请求执行回转从申请执行人广安建新建设工程有限责任公司扣划的执行款653800.00元。 本院经审查认为，申请执行人广安建新建设工程有限责任公司的执行回转申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下： 被执行人张健庆、张健兵应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人广安建新建设工程有限责任公司返还执行款653800.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长 李太刚 审 判 员 潘星桥 审 判 员 李 俊 二〇二一年五月二十日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误的，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十六条法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关或者组织依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百三十条规定。 3.《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》 65.在执行中或执行完毕后，据以执行完毕的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人的申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。 执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7018号张方民:张方民与朱会买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7018号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：贾莫林二〇二一年五月二十日书记员 ： 施 杨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1819号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该银行职员，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力功律师事务所律师。被申请人：李尤，男，1983年1月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：郭婧，女，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人李尤、郭婧金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李尤、郭婧银行存款9.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李尤、郭婧银行存款9.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费980元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冰二〇二一年五月七日法官助理李妮妮书记员聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3665号 原告：黄孝军，男，1977年11月1日生，汉族，住新泰市。 原告：黄孝英，女，1975年3月8日生，汉族，住新泰市。 原告：黄士运，男，1946年1月1日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李龙民，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：刘振，男，1984年10月3日生，汉族，住新泰市，现羁押于新泰市看守所。 原告黄孝军、黄孝英、黄士运与被告刘振机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄孝军黄孝英、黄士运撤回起诉处理。 审判员  吕桂民 二〇二一年五月十二日 书记员  杨汶雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2343号原告：孙奎，男，1968年5月20日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柳涛，辽宁亚太律师事务所律师。被告：齐军，男，1973年5月5日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：蓝永山，北京金诚同达（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于歆澈，北京金诚同达（大连）律师事务所律师。原告孙奎与被告齐军损害股东利益责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告股东收益款948819.3元。事实及理由：原、被告一起成为大连科苑文化培训学校有限公司（以下简称科苑学校）的创始人，被告为科苑学校的大股东及董事长，原告为科苑学校的高管及名师。2017年，在一方资本的介入下，科苑学校谋求上市之路并做出相应的股权安排：大连科苑文化咨询有限公司（以下简称科苑文化咨询）为科苑学校的唯一法人股东；在科苑文化咨询下又成立了多家有限合伙企业作为科苑文化咨询的法人股东。其中大连科苑联创企业管理咨询中心（有限合伙）（以下简称科苑联创）于2017年9月22日注册成立，注册资本为75万元，占科苑文化咨询17.4825%的股份。被告为科苑联创的普通合伙人、原告为科苑联创的有限合伙人。原告于科苑联创成立当日出资3.75万元，占科苑联创注册资本的5%。2018年4月份，被告突然非法将原告开除出科苑学校，并于2018年11月20日在没有告知原告并取得原告同意的情况下，私自将科苑联创持有科苑文化咨询17.4825%的股权转让给大连科苑大鱼企业管理咨询中心（有限合伙）（以下简称科苑大鱼）。2020年3月16日，朴新教育科技集团有限公司以18976386.03元的价格收购了科苑大鱼持有科苑文化咨询的17.4825%的股权。至此，被告以科苑联创的普通合伙人身份私自处分科苑联创持有科苑文化咨询的股权，侵犯了原告的权益，依据科苑联创的合伙协议中第22条第4款规定：有限合伙人不执行合伙事务，但享有以下权利：（四)在有限合伙企业中的利益受到侵害时，向有责任的合伙人主张权利或者提起诉讼。同时依据《中华人民共和国合伙企业法》第96条的规定：“合伙人执行合伙事务，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。”被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。经审查，本院认为，被告提供的2017年10月12日签署的《大连科苑联创企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》第十五章第51条约定：“因本合伙协议引起的及与本合伙协议有关的一切争议，首先应由相关各方通过友好协商解决；如相关各方不能协商解决，则应提交大连仲裁委员会，按该委员会届时有效的仲裁规则仲裁解决。仲裁裁决是终局的，对各方均具有约束力”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”现原告与被告对该合伙协议特别约定仲裁机构为大连仲裁委员会无异议，仲裁条款明确具体、未超出法律规定的仲裁范围，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定且没有该法第十七条规定的无效情形。依据前述法律规定，原告不得向法院起诉，而应向仲裁机构申请仲裁。对于原告的起诉，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回原告孙奎的起诉。案件受理费6644元（原告已预付），退回原告6644元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张爱荣二〇二一年五月十二日书记员  柳 桢
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执438号申请执行人：济南圣泉集团股份有限公司，住所地济南市章丘区刁镇工业开发区。法定代表人：唐一林，董事长。被执行人：四川省霆锐机械制造有限公司，住所地四川省大英县工业集中发展区。本院在执行申请执行人济南圣泉集团股份有限公司与被执行人四川省霆锐机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人四川省霆锐机械制造有限公司送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，大英县人民法院作出的（2020）川0923执633号执行案件的债权人对被执行人四川省霆锐机械制造有限公司享有顺位在先的担保物权，并于2021年3月15日向我院送达了商请移送执行函，我院于2021年3月29日作出了移送执行函，将该案件移送大英县人民法院办理，并告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六款规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执438号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李良盛审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年五月七日书记员  王向雷
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1291号之一原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被告：葛家荣，女，1982年12月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴军（系葛家荣之母），1949年11月25日出生，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告葛家荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东安和物业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由山东安和物业有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年五月十三日书记员  任飞龙
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初2005号：你方起诉刘常友、沈阳乾豪运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市望花支公司、李红喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是703371。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：许广武书记员 ： 李 聪二〇二一年五月十日
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢1091号申请执行人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段1405号。法定代表人：康与宙，董事长。被执行人：彭海滨，男，1982年4月13日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。被执行人：刘正群，女，1982年6月6日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。被执行人：黔西南州恒曦房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山民航大道侧富瑞雅轩小区A栋401号。法定代表人：彭钟村，执行董事。本院执行申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人彭海滨、刘正群、黔西南州恒曦房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，恢复执行后，2020年11月18日，依法对被执行人彭海滨、刘正群、黔西南州恒曦房地产开发有限公司进行网络查控，冻结被执行人银行账户、网络账户各一个，其他未发现可供执行财产。通过查询贵州省兴义市不动产登记中心，被执行人无房产登记信息。执行中，扣划被执行人银行存款6093.51元，并已过付给申请执行人。在执行中，未查找到被执行人彭海滨、刘正群的下落。申请执行人也提供不出被执行人的住址。通过第三方软件查询，被执行人黔西南州恒曦房地产开发有限公司涉案较多，且在2020年9月11日有案件因无财产可供执行终结本次执行程序。2020年12月25日、4月5日，再次通过执行信息网络查控系统进行查询，未查到其他执行财产线索。约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党卫东二〇二一年五月十二日书记员  苗 峰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6118号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王田那，男，1汉族，住浙江省温州市。四川新网银行股份有限公司与王田那金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王田那的微信、支付宝、银行存款等11788元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王田那的微信、支付宝、银行存款限额11788元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费138元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3472号原告：河南荣威置业有限公司，住所地郑州市中原区玉轩路与文博大道交叉口东北角。法定代表人：李伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马旭，该公司员工。被告：张东辉，男，1982年6月14日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南荣威置业有限公司诉被告张东辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马旭、被告张东辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的编号为17003470874的《商品房买卖合同》；2、请求依法判令被告协助原告办理编号为17003470874的《商品房买卖合同》备案登记注销手续、房屋预告登记注销和银行抵押权注销手续;3、判令被告偿还原告代其偿还的银行按揭款28864.15元;4、判令被告支付原告补偿金暂计为1717.41元(以28864.15为基数,按日万分之五从2020年12月29日起计算至被告实际偿还之日止)；5、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由，2017年7月27日,被告与原告签订编号为17003470874的《商品房买卖合同》合同约定被告从原告处购买位于郑州市××、××道北、××西××号房××套,总房款417668元,其中208000元由银行提供按揭贷款。合同签订后,原告和被告双方在郑州市房管局办理了商品房买卖合同备案,被告在交通银行股份有限公司河南省分行办理了按揭贷款,原告为该笔贷款提供阶段性连带保证责任。合同履行过程中,被告未按期偿还银行按揭贷款,导致原告承担保证责任,被按揭银行划扣了保证金。根据《商品房买卖合同》附件四补充协议第三条第4款的约定,原告有权要求解除《商品房买卖合同》,并要求被告承担相应的补偿金、赔偿金等。综上所述,为维护原告合法权益,特诉诸法院,望判如所请。被告辩称，我不同意解除合同，同意偿还按揭款，同意原告第三、第四项诉讼请求；不同意原告的第五项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，被告进行质证，根据当事人提供的证据及陈述，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2017年7月27日,原告（××）与被告（××）签订《商品房买卖合同》,主要约定：××购买的商品房位于中原区××、××道北、××西××房，建筑面积共39.07平方米；按建筑面积计算，单价为10690.25元，总金额407668元；付款方式及期限：约定金额:209668元,付款方式:现金,约定付款时间:2017-07-27,交纳比例:50.2%;约定金额:208000元,付款方式:商业贷款,约定付款时间:2017-10-27,交纳比例:49.8%；如果××为××提供阶段性贷款担保的，双方约定如下:(1)××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致××承担担保责任的，××应在××向其送达告知函之日起3日内，将××代其向按揭银行偿还的全部款项(包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等)，及××因此遭受的全部损失(包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失)支付给××，同时自××实际承担上述款项之日起，至××实际向××支付全部款项之日止，××应按日向××支付相当于上述全部款项(包括代偿银行款项及损失赔偿金)万分之五的补偿金。后被告（借款人）与交通银行股份有限公司河南省分行（贷款人）及原告（担保人）签订了《个人房产抵押贷款合同》为案涉房屋提供担保。2020年12月29日，原告通过交通银行代被告偿还逾期贷款21776.38元；2021年3月31日，原告通过交通银行代被告偿还逾期贷款7087.77元。2021年1月18日，原告向被告邮寄《告知函》，告知：被告应将原告代偿金额及补偿金向原告进行支付，如被告未履行且延迟达30日，原告有权与被告立即解除《商品房买卖合同》。庭审中，被告表示不同意解除合同，同意30日内支付给原告代偿款，以后的按揭款由被告按期支付给贷款银行。本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。因被告逾期未偿还银行贷款，原告作为保证人，已按合同约定，为被告代其偿还按揭款28864.15元，被告应将上述款项向原告进行偿还，并按日万分之五向原告支付补偿金。关于原告要求解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院认为，双方签订《商品房买卖合同》时，被告已实际缴纳总房款50.2%的首付款，且被告已偿还多期按揭款，被告未偿还按揭款28864.15元，属轻微违约，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张东辉于本判决生效之日起十日内向原告河南荣威置业有限公司支付28864.15元及相应补偿金(以21776.38元为基数自2020年12月29日起至被告实际清偿之日止按日万分之五计算，以7087.77元为基数自2021年3月31日起至被告实际清偿之日止按日万分之五计算)；二、驳回原告河南荣威置业有限公司其他及过高部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3923元，由被告张东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二一年五月六日书记员  弓露
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1064号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人李乃安，男，1953年11月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人王洪典，男，1953年10月26日出生，汉族，住乳山市。被执行人王洪良，男，1951年10月10日出生，汉族，住乳山市。被执行人于福京，男，1962年1月19日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人李乃安、王洪典、王洪良、于福京金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第196号民事判决书一案。该案于2021年4月22日立案执行，本院依法律规定向被执行人李乃安、王洪典、王洪良、于福京送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十七日书记员 许十德
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执恢404号 申请执行人：蒋艾峰，男，汉族，生于1978年1月22日，四川江油市人，住四川省江油市。 被执行人：喻长彬，男，汉族，生于1971年10月15日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：曾志会，女，汉族，生于1970年5月21日，户籍住址四川省大英县。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终377号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人喻长彬、曾志会的银行存款31115.50元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费367元从被执行人喻长彬、曾志会处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二一年五月十七日 书记员  陈雪怡
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1281民初496号 原告：杨岩山，男，1966年11月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄生龙，湖南五溪律师事务所律师。执业证号××。 被告：肖铁君，男，1981年12月26日出生，汉族，湖南省洞口县人，居民，住湖南省邵阳市洞口县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李小平，女，系肖铁君母亲。 委托诉讼代理人：杨朝晖，男，系肖铁君表弟。 被告：紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇星沙街道开元鑫阁4G栋101、102。统一社会信用代码91430121066377329E。 负责人：宋振华。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭江玮，湖南湘军麓和律师事务所律师。执业证号××。 原告杨岩山诉被告肖铁君、紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。 原告杨岩山向本院提出诉讼请求：1、请依法撤销2020年11月17日原告杨岩山与被告肖铁君签订的《人民调解协议书》【编号：洪交安人调字（2020）101号】；二、请依法判令二被告赔偿原告的医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计157067.112元；三、请判令二被告承担连带责任；四、本案的诉讼费用及相关费用由二被告承担。事实与理由：2020年9月7日12时许，被告肖铁君驾驶湘Ｅ9××××号小型越野车与原告杨岩山驾驶的无号牌二轮摩托车在湖南省洪江市××乡××村路段发生交通事故。经查，被告肖铁君驾驶的湘Ｅ9××××号小型越野车在紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且第三者责任保险不计免赔。上述两种保险期均是2019年9月14日至2020年9月14日止。 事发当天，原告杨岩山被送往洪江市人民医院抢救治疗，入院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血（少量）；2、左额部头皮血肿并头皮挫裂伤；3、右足软组织挫裂伤；4、多处软组织挫伤。2020年11月9日，原告经过对症治疗后办理出院手续。出院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血（少量）；2、左额部头皮血肿并头皮挫裂伤；3、右足软组织挫裂伤；4、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休一个月，加强营养；2、不适随诊。 2020年9月9日，洪江市XX大队作出道路交通事故认定书，该认定书确认原告杨岩山承担本次事故的次要责任，被告肖铁君承担此次事故的主要责任。原告在不知构成残疾的前提下，经洪江市道路交通事故人民调解委员会调解。2020年11月17日，原告杨岩山与被告肖铁君达成了损害赔偿协议，但被告肖铁君为原告支付了在洪江市人民医院的医疗费25740元，一次性赔偿原告24000元的护理费等费用中，被告仅支付给原告20000元，被告肖铁君至今尚欠4000元未履行。 2020年11月9日，原告杨岩山从洪江市人民医院出院后，呈持续性头昏，因头晕伴行走不稳，伴全身乏力。2020年11月19日，原告杨岩山再次入住怀化市第一人民医院对症治疗。入院诊断：1、左侧额颞顶部亚急性硬膜下血肿；2、脑外伤恢复期。2020年12月5日，原告经过对症支持性治疗后出院。出院诊断为：1、左侧额颞顶部亚急性硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、脑外伤恢复期。出院建议：1、注意休息，适当加强营养，可继续康复治疗，需警惕亚急性硬膜下血肿复发；2、不适随诊。 原告近亲属委托怀化方正司法鉴定中心进行相关司法鉴定。2021年4月6日，该所鉴定意见为：1、原告因交通事故构成十级伤残，误工期150天，护理期82日，营养期82日，后续治疗费6000元。原告与被告关于赔偿问题，经协商未果。 本院经审查认为：原告杨岩山诉称的诉讼请求所依据的事实因有延续性和关联性而成为同一事实，但其诉讼请求有对调解协议的撤销，又有基于机动车交通事故的事实行为要求赔偿损失，还有基于机动车投保的保险公司依据保险合同的约定要求机动车保险公司支付保险金。原告杨岩山各诉讼请求的法律事实不同，依据的法律关系不同，所诉要求被告承担的责任也不是同一种类，不能将它们视为一个法律关系整体和同一事实。原告杨岩山的起诉，不符合合并审理的条件，对原告杨岩山的合并起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨岩山的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  易孟贤 二〇二一年五月十九日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7181号 马立波、亓思瑶： 你方起诉关雪威、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、王猛、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判长  吴国栋 二〇二一年五月七日 书记员  郑璐璐 zdqz立案审查表
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执155号之六 申请执行人：杨志广。 被执行人：王建红。 本院在执行杨志广与王建红为买卖合同纠纷一案中，被执行人王建红未履行已生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王建红与软小芳于2014年3月12日办理结婚登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。软小芳与被执行人王建红婚姻存续期间所得收入、名下财产属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划软小芳名下100363.25元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年五月六日 书记员  张 岩
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初961号 原告：余某2，男，藏族，1984年8月1日出生，住成都市成华区。 原告：余某1，女，藏族，2016年7月4日出生，住成都市成华区。 法定代理人余某2，男，藏族，1984年8月1日出生，住成都市成华区，系原告父亲。 被告：成都爱炼体育文化传播有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇下街456号10栋3单元。 法定代表人黄四元，职务不详。 原告余某2、余某1与被告成都爱炼体育文化传播有限公司（以下简称“爱炼公司”）娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某1的法定代理人也即原告余某2到庭参加诉讼，被告爱炼公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余某2、余某1向本院提起诉讼，请求：1、解除原被告签订的会籍合同；2、判令被告退还原告预交但未使用的预存款2518.34元并按同期银行贷款利率自2020年12月4日起支付利息至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月10日与被告达成入会协议，主要服务内容为亲子游泳，原告一次性支付了2999元，服务期两年。后被告工作人员于2020年12月4日通知泳池维修暂停营业。后又于2020年12月31日张贴公告闭店。原告认为被告应退还未使用期限的款项。 被告爱炼公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求当庭提交了原、被告身份信息、合约、收据、公告照片、微信记录等证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 余某2系余某1之父。余某2于2020年8月10日以余某2和余某1的名义，与爱炼公司签订《堡格莱斯健身会入会合约》，约定余某2、余某1办理亲子卡，到期时间为2022年8月9日。同日，余某2向爱炼公司支付款项2999元。 2020年12月31日，爱炼公司发布公告，称因无法继续经营，关闭堡格莱斯健身万科玖西堂店，会员可转至该公司联系的其他健身俱乐部。 本院认为，原被告签订的入会合约合法有效，双方应按照合同的约定履行权利义务。因双方约定被告的服务年限为2年，但被告在2020年底及发布公告不再经营，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求与被告解除入会合约的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；并确认被告应退还原告自2021年1月1日起的剩余服务期健身会费款项，即2407.42元[2999元÷730天（2020年8月10日至2022年8月9日）×586天（2021年1月1日至2022年8月9日）]，并以此为基数，从2021年1月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息至付清上述款项为止。原告认为应从2020年12月4日起计算相关款项的证据不足，本院不予支持。被告爱炼公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、解除原告余某2、余某1与被告成都爱炼体育文化传播有限公司于2020年8月10日签订的《堡格莱斯健身会入会合约》； 二、被告成都爱炼体育文化传播有限公司在本判决生效后五日内返还原告余某2、余某1健身会员费人民币2407.42元及其利息（利息计算方式：以人民币2407.42元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2021年1月1日起计算至付清上述款项为止）； 三、驳回原告余某2、余某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币25元、公告费人民币560元，由被告成都爱炼体育文化传播有限公司承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹洪智 二〇二一年五月二十日 书记员  胡 丹
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2301号 原告：毛仕诗，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：郑翔、周姝矾，四川东乾律师事务所律师。 被告：龙荣艳，女，1979年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告毛仕诗诉被告龙荣艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日收案，于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛仕诗的委托诉讼代理人郑翔到庭参加了诉讼，被告龙荣艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛仕诗向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款300000元和支付利息（自2019年6月26日起至2019年10月25日止，以300000元为基数，按月利率1.5%计算；自2019年10月26日起至2020年8月19日止，以300000元为基数，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至本金付清之日止，以300000元为基数，按年利率4.75%计算）；2、判令被告承担诉讼费、诉讼财产保全费、担保费、律师代理费、差旅费（审理中原告撤回要求被告承担诉讼财产保全费、担保费、律师代理费、差旅费的诉讼请求）。事实和理由：2019年6月25日，原告以现金方式向被告出借30万元，被告于当日向原告出具了借条。借款期限届满后，被告既未支付利息也未返还本金。 龙荣艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告龙荣艳向原告毛仕诗借款30万元，并于当日向原告出具了《借条》一张，内容为：“因本人经营生意资金短缺，于2019年6月25日收到毛仕诗（身份证号：5110221980××××××××）以现金形式出借的人民币：300000（大写：叁拾万整）。借款期限四个月，月利率1.5%，借款到期时一次性归还全部本金及利息，如逾期未还，本人愿按月利率2%支付逾期利息。立此为据。借款人：龙荣艳2019年6月25日”。借款期限届满后，被告至今未支付利息和返还本金。 本院认为，原、被告之间的借款合同已成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款系定期有息借贷，经原告催收，被告未及时返还借款本金，显属违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求返还借款本金300000元和支付利息的诉讼请求予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙荣艳于本判决生效之日起十日内返还原告毛仕诗借款本金300000元和支付利息（利息计算方法：自2019年6月25日起至2019年10月24日止，以300000元为基数，按年利率18%的标准计算；自2019年10月25日起至2020年8月19日止，以300000元为基数，按年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，以300000元为基数，按年利率4.75%的标准计算），若被告未在本院限定的期限内付清本金，则上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元，由龙荣艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 旭 二〇二一年五月十九日 书记员 文清军
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初968号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：沈兴，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：杨志豪，男，汉族，1990年4月7日出生，住重庆市丰都县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告杨志豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告杨志豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还贷款本金90,000元；2．判令被告支付欠付的利息、罚息、复利27,236.85元（暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告杨志豪未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，杨志豪通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为90,000元，贷款期限从2017年5月11日起至2018年5月11日止，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为11日，借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。浦发银行按约发放贷款后，杨志豪仅归还利息5,546.3元，自2017年12月11日起未按时付息。截至2021年5月13日，杨志豪尚欠借款本金90,000元、利息1,109.2元，故杨志豪应当偿还尚欠借款本息并按照合同约定支付罚息、复利。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告杨志豪经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨志豪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金90,000元； 二、被告杨志豪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息1,109.2元并支付罚息、复利（罚息计算方式：以尚欠借款本金90,000元为基数，按照年利率11.0925%标准计算，自2018年5月12日起计算至借款本金实际偿清之日止；复利计算方式：以当期尚欠利息为基数，按照年利率11.0925%标准计算，自2017年12月12日起计算至利息付清之日止）； 三、被告杨志豪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,644元，减半收取计1,322元，公告费300元及后续公告费，均由被告杨志豪负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年五月二十日 书记员  刘丽
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1910-1号 隋某： 你（单位）与喻某离婚纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  于中洋 二〇二一年五月十日 书记员  佟 澜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初7254号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。负责人：韩苗，行长。委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所执业律师。被告：曹长明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行（以下简称中国邮储银行任城支行）诉被告曹长明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行委托诉讼代理人孔维雷到庭参加诉讼，被告曹长明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮储银行任城支行向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告双方于2019年12月11日签订的《个人额度借款合同》；二、依法判令被告偿还原告贷款本金198921.71元及利息、罚息、复利等违约损失（按照双方签订的《个人额度借款合同》约定计算至本息结清之日止）；三、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年12月11日，原、被告双方签订了《个人额度借款合同》，约定贷款额度为20万元，按照周期结息到期还本的方式，分12期偿还。后被告仅仅偿还了部分利息和本金后出现逾期，截止至起诉之日尚欠原告贷款本金198921.71元及利息、罚息、复利等相关损失若干元，后经原告多次催要被告拒不偿还，已构成违约。现为维护原告合法权益特诉诸贵院，请依法支持原告的诉讼请求！被告曹长明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告中国邮储银行任城支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：1、2019年12月11日原被告双方签订的《个人额度借款合同》一份和被告的身份证复印件一份；2、逾期详单一份；3、委托代理合同一份、代理费发票和诉讼费发票各一张。本院认为，原告所举证据能够证明与被告曹长明之间存在金融借款合同关系及被告曹长明获得贷款后，未如约履行返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被告曹长明签订的编号为37013263219121114048的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人额度借款合同》第十四条、第十五条约定，借款人不按合同约定按时偿还借款本息构成违约，贷款人有权单方面解除合同、宣布贷款提前到期、要求借款人立即清偿全部借款本息、按本合同约定计收罚息。被告曹长明未按合同约定履行合同义务，构成违约。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行诉求解除与被告曹长明签订的编号为37013263219121114048的《个人额度借款合同》，诉求被告曹长明偿还借款本金及相应利息、罚息、复利等违约损失，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告曹长明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被告曹长明签订的编号为37013263219121114048的《个人额度借款合同》；二、被告曹长明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行借款本金198921.71元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被告曹长明签订的编号为37013263219121114048《个人额度借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）；三、被告曹长明于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行为实现债权所支出的律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2139元，由被告曹长明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年五月十九日书记员  宋芳菲
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保178号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人李营，男，1984年10月12日出生，汉族，住吉林省德惠市。 关于李营罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0303刑初226号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结李营银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币 10000元。 二、线下查询、查封和冻结李营名下不动产、车辆、公积金等价值10000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月十五日 书记员  付 瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初3244号 原告：赵康，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：郑钢思，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告赵康与被告郑钢思合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵康、被告郑钢思到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告赵康向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款800000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日起，被告郑钢思因资金短缺，向原告赵康陆陆续续借款。2020年11月11日，被告郑钢思向原告赵康出具借条，约定于2021年4月1日前偿还。但被告未按时偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告郑钢思辩称：双方是合作投资，欠款属实，现在没有能力偿还。 经审理查明，岳阳市印象房产经纪有限公司于2016年12月14日成立，被告郑钢思系岳阳市印象房产经纪有限公司的法定代表人。2020年5月21日，原告赵康与岳阳市印象房产经纪有限公司签订了《合作协议》，合作时间为3年，合作项目为垫付房产经纪人佣金投资项目，扣除成本后赵康分得50%的收益。原告赵康在2020年5月至2021年9月期间，共计投资1033986元。2020年11月11日，原告赵康与被告郑钢思经结算，被告郑钢思应退还原告赵康合作款及收益共计800000元，当日被告郑钢思向原告赵康出具借条。借条记载：今借到赵康现金800000元，归还日期为4月1日前。 另查，被告郑钢思在出具借条后，仅向原告赵康支付了20000元，剩余款项被告郑钢思至今未支付。 以上事实，有原、被告的身份证复印证、银行转账记录、借条、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为合伙引起的债务纠纷，被告向原告出具借条，应视为双方对合伙期间债权债务的结算，为双方真实意思表示，不违反法律规定，具有法律约束力。被告在出具借条后仅支付了20000元，未按约定的期限支付剩余欠款780000元，是引起纠纷的原因，应承担全部责任，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告郑钢思于本判决生效后十日内向原告赵康支付780000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵康的其他诉讼请求。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告赵康承担148元，被告郑钢思承担5752元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱潇峰 二〇二一年五月十一日 书记员  何 云
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执3704号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C。 负责人：刘作岩，系该支行行长。 委托代理人：刘晓林，系辽宁亿信律师事务所律师。 委托代理人：隋梅雪，系辽宁亿信律师事务所律师（实习）。 被执行人：衣淑琴，女，1970年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初6793号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人衣淑琴名下银行存款146562.78元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年五月十九日                                法官助理 刘子齐                                书记员  黄海涛
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终599号 上诉人（原审原告）：上海新亨咏实业有限公司，住所地上海市松江区佘山镇天马山沈砖公路3377-117号。 法定代表人：马洁，执行董事。 委托诉讼代理人：曹俊哲，上海市鲤庭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀来幸福基业资产管理有限公司，住所地怀来县东花园镇中小企业孵化基地第B栋11号。 法定代表人：陈怀洲，总经理。 委托诉讼代理人：田国华，河北天枢律师事务所律师。 上诉人上海新亨咏实业有限公司（以下简称新亨咏公司）因与被上诉人怀来幸福基业资产管理有限公司（以下简称幸福基业）买卖合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新亨咏公司委托诉讼代理人曹俊哲，被上诉人幸福基业委托诉讼代理人田国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海新亨咏实业有限公司上诉请求：撤销北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初1159号民事判决，发还重审或改判支持全部诉讼请求。事实和理由：一审法院不顾法律规定，滥用自由裁量权，随意调整违约金，致使认定违约金过低。一、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第50条，除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。在合同的履行过程中，上诉人于2018年10月16日交货，半年不付款，在上诉人催告下，被上诉人提出因国家税率调整逼迫上诉人调低合同总价，上诉人为维系合作关系，在合同总价作出让步后，再次逾期半年。在起诉之前反复催要，被上诉人一直拒绝，起诉后，开始付款，被上诉人迟延付款553天才付清货款；在一审时虽然被上诉人主张违约金过高，但未提交证据。二、一审判决对上诉人支出的合理费用不予支持错误。 怀来幸福基业资产管理有限公司答辩称，上海新亨咏实业有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 上海新亨咏实业有限公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付违约金335402.79元、本案律师费49000元、差旅费2000元。 一审法院认定事实：2018年6月14日，原被告签订怀来酒店项目客房用品及员工宿舍杂项采购合同一份。被告作为购货单位向原告采购客房用品及员工宿舍杂项产品若干。合同价款为人民币1637893元，货到交货地点后，被告应在十个工作日内完成验收，验收合格后30个工作日内，被告向原告支付至合同总价95%，质保期为一年，自验收合格之日起计算，质保期满后15个工作日，被告一次性结清5%的余款，原告须向被告提供全额款项发票作为议付单据，被告应按合同约定按时支付货款，否则应按每日1‰向原告支付违约金。合同违约方须承担守约方包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等在内的全部损失。上述买卖合同签订后，原告根据被告指示于2018年10月16日将标的货物送达指定地点并经被告验收合格。2019年5月17日，原告给被告出具关于税率调整的承诺函一份，2019年6月6日原告给被告开具全额发票，被告验收。被告于2019年11月27日给付原告货款80万元，2020年2月27日给付原告货款60万元，2020年3月16日给付110648.64元。2020年4月21日给付原告79507.82元，共计给付1500156.46元。被告已经按照双方承诺函变更的合同价款完成付款义务。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付逾期付款的违约金，要求被告承担律师费、差旅费。 一审法院认为，原被告双方当事人签订的怀来酒店项目用品及员工宿舍杂项采购合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定享有权利履行义务。任何一方违反合同约定，均应承担相应违约责任。本案中，被告未按约定支付货款，存在逾期付款情况，应当按照逾期付款期间支付违约金。合同约定的违约金过高，被告要求予以调整，本院予以支持。原告要求被告支付律师费、差旅费，依法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第109条，第114条规定，判决一，被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司逾期付款利息，以积欠货款80万元为基数，自2019年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计算至2019年11月26日止；二、被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司逾期付款利息，以积欠货款60万元为基数，自2019年6月7日起按照全国银行也同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年2月26日，三、被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司一期付款利息，以积欠货款110648.64元为基数，自2019年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月15日；四、被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司逾期付款利息，以积欠货款79507.82元为基数，自2019年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，计算至2020年4月20日；五、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。2020年7月13日，怀来县人民法院出具（2020）冀0730民初1159号裁定书，裁定如下：四、被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司逾期付款利息，以积欠货款79507.82元为基数，自2019年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，计算至2020年4月20日；五、驳回原告其他诉讼请求。补正为：四、被告怀来幸福基业资产管理有限公司给付原告上海新亨咏实业有限公司逾期付款利息，以积欠货款79507.82元为基数，自2019年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，计算至2020年4月20日；五、驳回原告其他诉讼请求，六、上述一、二、三、四、项与本判决生效后十日内履行。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订《怀来酒店项目用品及员工宿舍杂项采购合同》后，由于税率的调整，双方对开具税票进行磋商，被上诉人延迟付款的行为并非故意违约。上诉人在2019年6月6日开具了全额发票，上诉人应当及时付款，在被上诉人没有及时付款的情况下，应当承担逾期付款支付利息的责任，一审法院判决被上诉人承担违约金，被上诉人认为违约金过高，一审法院调整违约金为银行同期利率，并无不当；对一审法院判决被上诉人承担违约金，被上诉人没有上诉，本院不予处理；对于上诉人主张的律师费以及差旅费，由于上诉人在一审时最初起诉金额为1874927.44元，其律师费的票据也是由此计算，其没有提供逾期付款违约金律师费用及差旅费的相关证据，本院不予支持。综上所述，上海新亨咏实业有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7,096.0元，由上诉人上海新亨咏实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵景献 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二一年五月十六日 书记员  张毓涵
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1060号之一申请执行人：赵成龙，男，满族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：肇源紫光水业有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街15号社科院。法定代表人：高汉成。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肇源紫光水业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肇源紫光水业有限公司在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年五月九日书记员  林 蕾
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2203号原告：孙运五，男，1965年6月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：孙现伟，男，1974年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇南罗村3组。被告：张小利，女，1978年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙运五与被告孙现伟、张小利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙运五及其委托诉讼代理人王炎周、被告孙现伟到庭参加诉讼。被告张小利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙运五向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款160000元及利息（从2019年2月12日起至实际还款之日止按月利率10‰计算）。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2017年2月11日，被告孙现伟因做生意需要资金为由，向原告借款160000元，并为原告出具欠条一份，约定每年利息为19200元。后被告仅向原告支付了40000元的利息，剩余本金及利息，经原告多次催要，二被告拒不偿还，请求判令如诉。孙现伟辩称，借款属实，但在2019年的时候已经偿还了40000元的本金，现在只欠原告120000元本金，被告张小利不应该偿还该笔债务。张小利缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年2月以前，被告孙现伟因做生意需要资金分多次从原告借款共计160000元，被告孙现伟于2017年2月11日为原告出具欠条一份，约定月利率10‰。2019年2月3日，被告张小利通过微信向原告还款40000元。剩余本金及利息，经原告多次催要，二被告推托未还，引起诉讼。本院认为，被告孙现伟向原告借款160000元，有其出具的借条为证，被告孙现伟对此也予以认可，故本院予以认定。因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告张小利后通过其微信向原告还款40000元，应视为对夫妻一方事后追认债务的情形，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务。原、被告双方约定的每年利息为19200元，从2017年2月12日起至2019年2月3日间的利息应为37973元，二被告支付的40000元扣除该期间的利息，剩余的应当本金中扣除，故二被告所欠原告本金应当为157973元。经原告催要，二被告未能偿还借款，已构成违约，故二被告应当偿还原告借款157973元并支付从2019年2月4日起至实际还款之日止按月利率10‰计算的利息。被告张小利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、质证及辩论的权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件使用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙现伟、张小利于本判决生效之日起十日内偿还原告孙运五借款157973元及利息（从2019年2月4日起至实际还款之日止按月利率10‰计算）；二、驳回原告孙运五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告孙运五负担20元，由被告孙现伟、张小利负担1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  程志远二〇二一年五月十七日书记员  李省委
盖州市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0881民初701-3号 张鹤： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 二〇二一年五月十八日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执243号 被执行人：苏铁军，男,1970年9月2日生，蒙古族，住辽宁省凤城市。 本院于2019年12月23日作出的（2019）辽0682刑初279号刑事判决书，因被执行人苏铁军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元，于判决生效后十日内缴纳，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年1月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人苏铁军送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已向执行人苏铁军发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二一年五月十七日 书记员 杨更波
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执539号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地成都市郫都区东大街65号。 负责人：罗晓东，行长。 被执行人：庞宁，男，1985年12月11日出生，汉族,住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：成都润宏晶商贸有限责任公司，住所地成都武侯区长益路11号1栋3层8号。 法定代表人：朱连山，职务不详。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与庞宁、成都润宏晶商贸有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的(2019)川0124民初6676号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额489189.42元。执行过程中，因被执行人庞宁、成都润宏晶商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人成都润宏晶商贸有限责任公司的法定代表人朱连山采取了限制高消费措施，将被执行人成都润宏晶商贸有限责任公司纳入失信名单。本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6676号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年五月十日 书记员 任龙飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢245号申请执行人：刘义寿，男，1963年3月6日出生，汉族，湖南省衡东县人，农民，住湖南省衡东县。被执行人：谢国良，男，1959年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘义寿与被执行人谢国良劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月7日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年五月七日执行员  贺 军书记员  宋利成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5056号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：弋俊凯，河南美盈律师事务所实习律师。被告：王玉洁，女，汉族，1993年1月15日出生，住山西省晋城市泽州县。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告王玉洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李昊、弋俊凯到庭参加诉讼，被告王玉洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告王玉洁偿还原告借款本金人民币7934.86元，利息1118.67元(含罚息、复利，暂计至2020年11月24日)，以上本息暂计9053.53元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××85)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2020年3月18日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。截止到4月29日，被告通过手机银行向原告申请贷款共3笔合计8600元，年利率分别为11.4048％、14.256％、14.256％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，方式为等额还本付息法，被告从2020年5月8日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告王玉洁未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的三笔银行账户交易明细显示，被告王玉洁账号尾号为5485的账户于2020年3月18日收到手机银行发放贷款8000元；于2020年4月29日收到手机银行发放两笔贷款，分别为500元、100元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2020年3月18日，借款单位及收款单位户名均为被告王玉洁，借款期限（最后还款日）为12月，利率11.4048，起息日期2020年3月18日，借款金额8000元，借款原因及用途为教育；日期为2020年4月29日，借款单位及收款单位户名均为被告王玉洁，借款期限（最后还款日）为12月，利率14.256，起息日期2020年4月29日，借款金额500元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年4月29日，借款单位及收款单位户名均为被告王玉洁，借款期限（最后还款日）为12月，利率14.256，借款金额100元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告王玉洁，贷款产品为惠民贷，贷款共三笔，分别为8000元、500元、100元，贷款形态均为逾期。截止到2021年3月22日，未还本金7934.86元，未还利息（含罚息、复利）1575.95元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款，构成违约，应按约履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年3月22日，被告尚欠原告借款本金人民币7934.86元，利息（含罚息、复利）1575.95元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告王玉洁于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金7934.86元，利息1575.95元（利息含罚息、复利，暂计至2021年3月22日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，保全费111元，由被告王玉洁负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年五月十八日书记员  石鹏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢38号之六被执行人：河南省懿丰置地有限公司，统一社会信用代码91410100789183907E，住所地郑州市金水区庆丰路36号丰庆佳苑154号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 河南省懿丰置地有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省懿丰置地有限公司在河南省农村信用社联合社502×××01账户内存款人民币513805.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学军二〇二一年五月十八日书记员李冰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5422号之二原告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，该公司执行董事。被告:刘兵，男，1993年4月20日出生，汉族，现住大连市金州区。被告:胡南，男，1989年3月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告保丰置业（大连）有限公司与被告刘兵、胡南合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。因本案必须以（2021）辽02民终3540号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  史振红人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年五月二十日书 记 员  夏婷婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1216号申请执行人：伍平，男，1987年11月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：文绍亮，男，1975年5月16日出生，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人伍平与被执行人文绍亮民间借贷纠纷一案中，已向被执行人文绍亮发出执行通知书，责令被执行人文绍亮向申请执行人伍平偿还借款43200元，并承担以实际借款本金43200元为基数，利息从2020年5月9日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕止，利随本清；同时负担诉讼费440元和申请执行费548元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人文绍亮在永州市住房保障服务中心有工资收入。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人文绍亮在永州市住房保障服务中心的工资收入人民币50000元或冻结、划拨被执行人文绍亮的银行存款人民币50000元。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二一年五月六日书记员  唐伟钧
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1751号原告：李爱好，女，1973年8月21日生，汉族，住偃师市。原告：梁怡萍，女，2005年5月1日生，汉族，住偃师市。法定代理人：李爱好，身份信息同原告李爱好，系原告梁怡萍母亲。被告：偃师市槐新街道办事处新城居委会，住所地：偃师市槐新街道办事处。法定代表人：张建超。被告:偃师市槐新街道办事处新城居委第二组，住所地：偃师市槐新街道办事处。负责人：赵振锋。原告李爱好、梁怡萍与被告偃师市槐新街道办事处新城居委会、偃师市槐新街道办事处新城居委第二组侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁怡萍的法定代理人李爱好、原告李爱好到庭，被告偃师市槐新街道办事处新城居委会、偃师市槐新街道办事处新城居委第二组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱好、梁怡萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告恢复二原告应当享有的一切合法分配权利，并且享有本组居民同等合法权益；补发2020年度二原告应得现金1200元，价值100元油一桶，大米一袋（其中不含梁怡萍油米）合计1300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于1997年5月5日和新城居委会居民梁黎明登记结婚，婚后生育一女儿梁怡萍。后我们经偃师法院判决离婚，女儿由我抚养。至今梁黎明未给付过抚养费，且把2019年和2020年的居委会应分给我的钱都领走，占为己有。2020年居委会明知我们已经离婚还把我应分的钱给了梁黎明。2020年新城居委会以我离婚为由，和第二小组同时停发了我的一切分配和待遇。我是新城居委会的永久常驻居民，依照法律应该与该居委会享受待遇和权利，请求人民法院判令新城居委会恢复我的分配，维护我的合法权益不受侵犯。被告偃师市槐新街道办事处新城居委会、偃师市槐新街道办事处新城居委第二组逾期未答辩。经审理查明，原告李爱好与案外人梁黎明原系夫妻关系，二人于1997年5月5日登记结婚，于2005年5月1日生育女儿梁怡萍。后经本院（2020）豫0381民初2609号民事判决书判决，双方离婚、梁怡萍由李爱好抚养，梁黎明每月支付抚养费700元。原告李爱好、梁怡萍均系偃师市槐新街道办事处新城居委二组居民。上述事实，由原告提交的民事判决书、户口本复印件、结婚证复印件等证据及本院庭审笔录在卷资证。本院认为，原告李爱好起诉称二被告侵犯其作为偃师市槐新街道办事处新城居委第二组组民的权利，要求其恢复应享有的权利并向其补发应得现金、米面油等，但其未提交作为新城居委第二组组民应享有的2020年度应得现金、油、大米等的相关证据，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李爱好、梁怡萍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告李爱好承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年五月十一日书记员  寇璐莎
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执恢99号申请执行人：王桂英，女,1971年5月14日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：福英，女,1981年2月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：巴达杜呼，男,1982年6月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行王桂英与福英、巴达杜呼其他案由一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2016）内0526民初1976民事调解书已发生法律效力，因福英、巴达杜呼未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执恢99号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年五月十五日书记员  刘佳宝
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保359号 安徽伊周石化有限公司（申请人）、安徽西环市政工程建设有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执763号 被执行人：万建许。 本院在执行被执行人万建许罚金一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）湘1003刑初288号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万建许的银行存款8000元，或者扣留、提取其8000元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  雷小明 审判员  廖见太 审判员  朱易南 二〇二一年五月十七日 书记员  张小美
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1177号 原告：陈改玉，男，1955年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：刘小平，男，1958年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告陈改玉与被告刘小平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈改玉到庭参加诉讼，被告刘小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈改玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘小平给付猪肉款13596元；2.诉讼费用由刘小平负担。事实和理由：2019年10月份，刘小平陆续从陈改玉处购买猪肉，共计欠猪肉款13596元，刘小平于2019年10月22日向陈改玉出具了总欠条。经多次催要，刘小平未偿还欠款，为此，特向本院提出上述诉讼请求。 刘小平未答辩。 陈改玉围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.2019年10月22日欠条；2.销售清单（复印件）。 刘小平未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月份，刘小平陆续从陈改玉处购买猪肉，2019年10月22日，经结算，下欠猪肉款13596元未给付，刘小平向陈改玉出具了欠条，内容为：“今欠到：陈改玉肉款壹万叁仟伍佰玖拾陆元整（13596元）刘允付2019.10月22号欠账人刘小平”。出具欠条后，经多次催要，刘小平未给付猪肉款，截至目前，下欠猪肉款13596元。 本院认为，2019年10月份，刘小平陆续从陈改玉处购买猪肉，于2019年10月22日向陈改玉出具了欠条，双方之间的买卖合同关系成立并生效，刘小平应履行给付货款的义务。出具欠条后，刘小平未给付货款，下欠猪肉款13596元，故陈改玉要求刘小平给付猪肉款13596元，于法有据，应予支持。刘小平在举证期限内未向法庭提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘小平于本判决生效后十日内给付原告陈改玉猪肉款13596元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取139元，由被告刘小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 张晓雪 二〇二一年五月十二日 法官助理 高沙沙 书 记 员 杨 健
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初108号之一原告：季闯，男，1985年2月15日生，汉族，住上海市静安区。被告：王永岗，男，1984年6月16日生，汉族，住开封市禹王台区。原告季闯诉被告王永岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年5月6日，原告季闯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告季闯撤诉处理。本案受理费150元、公告费260元，合计410元由原告季闯负担。审  判  长 孙合竹人民 陪 审员 马政婷人民 陪 审员 张居华二〇二一年五月六日法官助理付晓斐（代）书记员 朱亚丽
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2595号原告闫振超，男，1989年12月23日出生，汉族，住长垣市。委托代理人王晶、董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被告左豪岭，男，1982年9月13日出生，汉族，住长垣市。原告闫振超与被告左豪岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。闫振超的特别授权代理人王晶、董丹丹到庭参加诉讼，左豪岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫振超向本院提出诉讼请求：1、要求判令左豪岭支付工资款32532元。2、本案的诉讼费用由左豪岭承担。事实和理由：2017年闫振超受左豪岭雇佣到漯河市做建造高压线底座工作，当时约定日工150元，2018年工作结束，左豪岭未及时支付所欠工资，经双方结算，左豪岭于2021年2月10日向闫振超出具欠条一份。后经闫振超多次向左豪岭讨要工资，左豪岭一直推脱不予支付。左豪岭未答辩。经审理查明：2017年期间，左豪岭雇佣闫振超到漯河市从事建造高压线底座等劳务，后于2021年2月10日经双方结算，左豪岭下欠闫振超劳务费32532元未支付，并向闫振超出具欠条一份，内容为：“今欠闫振超工资32532元（叁万贰仟伍佰叁拾贰元）欠款人：左豪岭2021年2月10日”。后经闫振超催要，左豪岭至今未给付上述劳务费。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。本次纠纷中，闫振超为左豪岭提供建造高压线底座等劳务，双方之间形成劳务关系，左豪岭应当按照约定向闫振超给付劳务费。对于出具欠条后已经给付的款项数额，应当由左豪岭承担举证责任，左豪岭未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，按照闫振超陈述左豪岭未给付款项认定案件事实，故闫振超要求左豪岭给付劳务费32532元的请求，本院应当予以支持。左豪岭未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：左豪岭于本判决生效后十日内给付闫振超劳务费32532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取306元，由左豪岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年五月二十日书记员  景续磊