湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1392号原告：杨宋君，男，1963年4月17日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：陈文连（一般代理），邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：刘前达，女，1975年12月21日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：周仕平（一般代理），系村委会推荐人。被告：邓政建，男，1969年9月26日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：张新高（特别授权）、佘乾东（一般代理），湖南常清律师事务所律师。被告：申飞云，男，1972年3月4日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：罗鹏程（一般代理），湖南芙蓉律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号1栋。负责人：杨智勇。委托诉讼代理人：李专专（特别授权），系该公司员工。原告杨宋君与被告刘前达、邓政建、申飞云、提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，被告刘前达申请追加中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文简称“邵阳联合财产保险公司”）为被告，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨宋君及其委托诉讼代理人陈文连，被告刘前达、邓政建、申飞云及其委托诉讼代理人，被告邵阳联合财产保险公司的委托诉讼代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宋君向本院提出诉讼请求：1、原告损失共计237881.57元，请求判决被告邵阳联合财产保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告刘前达、邓政建、申飞云承担赔偿责任，被告刘前达、邓政建、申飞云负连带清偿责任；2、被告刘前达、邓政建、申飞云负担诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保费。事实与理由：被告刘前达将位于邵东市××镇××村××组××栋房屋承包给被告邓政建承建，被告邓政建又转包给被告申飞云。2020年10月13日，原告在该工地四楼工作时从架子上摔下来受伤，原告受伤后在在邵东市人民医院住院治疗20天，花费医疗费106607.97元。2020年11月17日，原告伤情经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：1、原告构成十级伤残；2、误工期110天，护理期50天，营养期60天；3、2020年11月18日之后取内固定物费12000元；2020年11月17日之前的医疗费凭正式票据为准。原告的损失为医疗费106607.97元、残疾赔偿金79684元、误工费20136.6元、护理费9153元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、交通费1000元、司法鉴定费1500元、取内固定物费12000元、精神抚慰金5000元，共计237881.57元。被告刘前达辩称，原告的诉讼请求偏高，各项赔偿标准偏离实际，不能得到法律支持。被告刘前达购买了保险，原告的损失首先应由保险公司赔付，不足部分由其雇主承担。被告邓政建辩称，原告的各项费用不符合法律规定，应依法重新核定。原告并没有给邓政建做事，外墙是由被告申飞云承包的，所以邓政建不应该承担赔偿责任。被告邓政建在原告受伤后与被告刘前达分别向原告支付了36000元，被告邓政建依法保留该36000元的权利。被告申飞云辩称，被告申飞云不是适格的主体，与被告刘前达不存在分包关系，与原告不存在雇佣关系，原告受伤也与被告申飞云没有关联，被告申飞云不负任何赔偿义务，请求法院驳回原告对被告申飞云的诉讼请求。被告邵阳联合财产保险公司辩称，被告刘前达所修建的房屋在被告公司投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险，被告公司同意按合同约定赔付原告意外医疗保险20000元，十级伤残赔偿7500元，被告公司共计赔偿27500元。被告公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，被告刘前达在邵东市××镇××村××组××栋××层半的房屋，其将工程承包给被告邓政建施工，承包方式为包工不包料。房屋主体近完工时，被告邓政建与被告刘前达就房屋外墙粉刷及贴瓷砖确定好面积和价格后，被告邓政建遂联系被告申飞云负责外墙粉刷，2020年10月13日，被告申飞云雇请原告做外墙粉刷工作。2020年10月13日上午，原告在该工地四楼粉刷外墙，因其移动铁架板时未搭稳，导致自身从脚手架上摔下受伤。原告受伤后在邵东市人民医院住院治疗20天，花费医疗费106607.97元。2020年11月17日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：1、杨宋君构成十级伤残；2、误工期110天，护理期50天，营养期60天；3、2020年11月18日之后取内固定物费12000元；2020年11月17日之前的医疗费凭正式票据为准。原告为此花费鉴定费1500元。原告受伤后，被告刘前达为其垫付费用36000元，被告邓政建垫付费用36000元。另查明，原告自2019年6月开始租房居住在城镇并务工，受伤住院期间由其妻子护理。还查明，被告刘前达在被告邵阳联合财产保险公司投保了建设工程施工人员团体意外伤害保险B型条款（保额30万元）以及建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险条款（保额2万元），保险条款约定十级伤残保险金给付比例2.5%，保险期间为2019年8月27日至2021年2月26日。以上事实有当事人的身份证明、病历资料、医疗发票、司法鉴定书、鉴定费发票、村委会证明、证人证言、保单及双方当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷、保险合同纠纷。被告刘前达将自建住房的施工发包给被告邓政建，双方之间形成建设施工合同关系。此后被告邓政建又将房屋的外墙装修分包给被告申飞云，被告邓政建与被告申飞云之间形成分包关系。被告申飞云雇请原告从事外墙粉刷工作，由其支付原告报酬，双方之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，被告申飞云应当承担相应的赔偿责任。被告刘前达系房主，其将自建房工程发包给不具有建筑资质的被告邓政建，在选任上存在一定程度的过错，并且没有采取必要的安全防护措施；被告邓政建作为房屋承建人，对施工安全负有监督管理和督促义务，其未尽到相应义务；原告作为完全民事行为能力人，且从事建筑工作多年，应充分预见施工过程中存在的危险并认真防范，但原告未注意自身安全和做好防护措施存在一定过失，对由此造成的损失，受害人自身应承担一定的责任。根据本案具体情况，结合各自的过错，本院酌定被告刘前达承担30%的责任，被告邓政建承担20%的责任，被告申飞云承担20%的责任，原告自负30%的责任。被告刘前达为其自建房屋在被告邵阳联合财产保险公司投保了建筑施工人员团体保险，原告属于该保险合同的被保险人，其在为被告刘前达修建房屋的过程中致害，该事故发生在保险期间，被告邵阳联合财产保险公司应在保险限额内给予赔付。按照保险合同约定，被告邵阳联合财产保险公司应当赔偿原告医疗费20000元，给付残疾赔偿金7500元（30万元×2.5%＝7500元）。基于被告刘前达为自建房投保，按照权利义务相一致的对等原则，引导社会生活参与各方多层次风险分担机制，此保险应当核减被告刘前达应承担赔偿金额为宜。关于原告损失如下：1、医疗费106607.97元；2、取内固定物费用：12000元；3、伤残赔偿金：39842元/年×20年×0.1=79684元；4、误工费：57031元/年÷365天×110天=17187.42元；5、护理费：66816元/年÷365天×50天=9152.88元；6、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；7、营养费：30元/天×60天=1800元；8、交通费，本院酌情认定1000元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1500元。上述损失共计234932.27元，由被告邵阳联合财产保险公司赔偿27500元，被告刘前达赔偿234932.27元×30%-27500元-36000元=6979.68元，被告邓政建赔偿234932.27元×20%-36000元=10986.45元，被告申飞云赔偿234932.27元×20%=46986.45元，其他损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告杨宋君损失人民币27500元；二、被告刘前达自本判决生效后十日内赔偿原告杨宋君损失人民币6979.68元；三、被告邓政建自本判决生效后十日内赔偿原告杨宋君损失人民币10986.45元；四、被告申飞云自本判决生效后十日内赔偿原告杨宋君损失人民币46986.45元；五、驳回原告杨宋君的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为5976××××7612，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。案件受理费1489元，减半收取744.5元，由被告刘前达负担223.35元，被告邓政建负担148.9元，被告申飞云负担148.9元，原告杨宋君负担223.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  李红旗二〇二一年五月三十一日法官助理胡传芳代理书记员  曾 云相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。