黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初680号原告：于星磊，女，1992年3月7日出生，汉族，上海安夏旅店员工（七天连锁上海延安西路地铁站店），住上海市长宁区。委托诉讼代理人：黎森亮，上海汉路律师事务所律师。被告：杨兴梅，女，1992年4月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：蔡晓东，男，1994年10月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告于星磊诉被告杨兴梅、蔡晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告于星磊到庭参加诉讼。被告杨兴梅、蔡晓东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。于星磊向本院提出诉讼请求：1．判令杨兴梅、蔡晓东偿还借款8万元及逾期利息（以8万元为基数，按照中国银行间同业拆借利率计算自2020年11月26日起至实际还款之日，暂计1个月为248.10元）；2．判令杨兴梅、蔡晓东支付律师费1万元、交通费及差旅费7000元（以实际发生为准）；3．本案诉讼费、保全费由杨兴梅、蔡晓东承担。审理中，于星磊撤回判令杨兴梅、蔡晓东给付交通费及差旅费7000元、保全费的诉讼请求。事实和理由：杨兴梅、蔡晓东二人系夫妻关系，因经济周转困难自2019年2月起多次向于星磊借款共计169,310元，其中第一笔为29,000元（2019年2月28日9000元、2019年3月6日1万元、2019年3月9日1万元），2019年4月13日，杨兴梅、蔡晓东要求分15期归还，每月应还本金1933.34元、利息217.50元；第二笔为75,000元（2019年10月28日15,000元、2019年11月14日2万元、2019年11月19日2万元、2019年11月20日2万元），杨兴梅、蔡晓东偿还1712.79元，剩余73,287.21元按杨兴梅、蔡晓东要求分12期偿还，每期本金6107.27元，利息488.09元；第三笔2020年4月18日出借40,310元；第四笔2020年5月9日出借25,000元。经结算，截至2020年10月14日，杨兴梅、蔡晓东尚欠借款8万元，双方签署《借款结算汇总协议》确认上述事实，并约定杨兴梅、蔡晓东自2020年11月1日起分10期偿还，每期还款8000元，还款日为每月25日前。另双方约定，如一期未按约还款，则视为全部债务于还款次日全部到期，于星磊可就债务通过人民法院进行追索。现杨兴梅、蔡晓东未按约定还款，故诉讼至法院。杨兴梅、蔡晓东未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。于星磊就其主张向本院提交如下证据：1．于星磊与杨兴梅、蔡晓东微信聊天记录一组，欲证明杨兴梅、蔡晓东自2019年2月28日至2020年5月9日期间陆续向于星磊借款169,310元，至2020年6月9日尚欠于星磊借款110,359.45元，并在微信中出具了借条。2．《借款结算汇总协议》及收据各一份，欲证明蔡晓东的母亲王亚茹于2020年10月13日代杨兴梅、蔡晓东偿还于星磊借款3万元后，杨兴梅、蔡晓东与于星磊签订《借款结算汇总协议》，截止2020年10月14日，杨兴梅、蔡晓东尚欠于星磊借款本金8万元，约定分10期偿还，每期还款8000元，自2020年11月1日起开始偿还，每期还款日为每月25日前，应于2021年8月25日前还清所有本息；如有一期未按约还款则视为全部债务到期，于星磊可通过人民法院追索；如杨兴梅、蔡晓东违约，承担律师费、交通费等。3．支付宝转账电子回单9份，欲证明于星磊支付杨兴梅、蔡晓东借款的时间及金额，合计169,310元，已履行了出借义务。4．《法律服务委托协议》、发票和律师执业证各一份，欲证明于星磊为起诉追索借款，支付律师代理费1万元。5．机票及发票各一份，欲证明2021年4月12日，于星磊为此次诉讼支出交通费450元。杨兴梅、蔡晓东未出庭应诉，未向本院提供证据，对于星磊所举上述证据亦未进行质证。本院认证意见：因微信聊天记录、《借款结算汇总协议》、收据、支付宝转账电子回单与本案具有关联性，可以相互印证，形成证据链条，故本院均予以采信；《法律服务委托协议》、律师费发票、律师执业证、机票及发票证据形式合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下：2019年2月28日，于星磊向杨兴梅支付宝账户转账8928.80元，2019年3月6日转账9921元，2019年3月9日转账9921元，2019年10月28日转账14,881.50元，2019年11月14日转账19,845元，2019年11月19日转账19,845元，2019年11月20日转账19,845元，2020年4月18日转账4万元，2020年5月9日转账24,798元，共计167,985.30元。2020年6月，于星磊、杨兴梅二人在微信中就上述欠款的具体数额进行对账，杨兴梅出具了落款日期为2020年6月13日的借条，并将该借条拍照发送给于星磊，借条中杨兴梅自认尚欠11,039.45元。杨兴梅、蔡晓东与于星磊签订《借款结算汇总协议》，载明：双方2019年2月1日前的债务已经全部结清，2019年2月28日至2020年5月9日之间的债务经过结算，截止至2020年10月14日，杨兴梅、蔡晓东尚欠于星磊借款8万元，杨兴梅、蔡晓东自2020年11月1日起分10期偿还，每期还款8000元，每期还款日为每月25日前，应于2021年8月25日还清所有本息，如有一期未按约偿还，则视为全部债务于还款次日全部到期；如杨兴梅、蔡晓东违约，于星磊进行追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。于星磊主张杨兴梅、蔡晓东没有按上述约定偿还借款，故诉讼至法院。另查明，为本次诉讼于星磊与上海汉路律师事务所签订《法律服务委托协议》，约定律师费1万元，上海汉路律师事务所开具了发票。又查明，于星磊自认与杨兴梅、蔡晓东签订《借款结算汇总协议》前，即2020年10月13日，蔡晓东的母亲王亚茹代为偿还借款3万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。于星磊提供的微信聊天记录和支付宝转账记录能够证实其与杨兴梅之间存在借贷合意并已履行出借款项的义务，故双方之间成立民间借贷关系。杨兴梅、蔡晓东与于星磊签订的《借款结算汇总协议》对借款进行结算，并约定分期进行还款，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自权利义务。杨兴梅、蔡晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未举证证明已经按约定在2020年11月25日前偿还第一期借款8000元，故构成违约，全部借款均已到期。于星磊主张杨兴梅、蔡晓东偿还借款8万元并按照全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年11月26日起至实际给付之日止逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方明确约定违约方承担律师费，现杨兴梅、蔡晓东已构成违约，且于星磊主张的律师费1万元未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨兴梅、蔡晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告于星磊借款8万元及自2020年11月26日起至实际给付之日止的逾期利息（此款以8万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告杨兴梅、蔡晓东于本判决生效之日起十日内支付原告于星磊律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1117元（已减半），由原告于星磊负担81元，被告杨兴梅、蔡晓东负担1036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员 魏 彤二〇二一年五月六日书记员 刘东雪附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。