湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初738号原告：周俊毅，男，1982年3月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住嘉禾县。被告：雷志国，男，1977年12月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，现住嘉禾县。被告：雷满娟，女，1980年10月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住嘉禾县。被告：张建华，男，1980年10月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住嘉禾县。原告周俊毅与被告雷志国、雷满娟、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200000元，按照月息1.5%,自2020年12月23日暂计算至2021年3月11日，计7064.5元，加上原欠利息1000元，共计8064.5元。之后的利息按月息1.5%计算至借款本息还清之日止)。2.本案诉讼费概由被告承担。事实和理由:原、被告经在场人周劢介绍认识，原告与周劢系同学关系，被告张建华、雷志国与周劢同行客户关系，雷满娟与雷志国夫妻关系。借款人雷志国、雷满娟因资金周转困难向原告周俊毅借款200000元，并签订借款合同，利息按月息1.5%计算，每月3000元，每月20日之前结清，不得拖欠。被告张建华在《借款合同》上签名按指纹印，自愿承担担保责任。被告于2020年11月23日前按时支付每月3000元利息，直至2020年12月23日尚欠1000元，之后再未支付借款利息，亦未偿还借款本金。经原告多次催讨，被告仍以各种理由拒绝偿还借款本息。综上，被告未按照借款约定及时偿还借款本息，已构成违约，经原告多次催讨未果，不得已，特依法提起诉讼，请求法院依法判如所请!被告雷志国、雷满娟辩称，原告在诉状上说月利息是1.56%计算，2019年11月至2020年11月每月偿还6000元，就是利息偿还了3500元本金，偿还了3000元，利息及本金合计65000元。请求法院在扣除雷志国已偿还了30000元本金后，依法判决。被告张建华辩称，雷志国偿还的本金，我方是有依据的，借款是属实。原告围绕诉讼请求提交了借款合同和邮政银行对帐单各1份。本院依法组织当事人进行举证、质证。本院经审核认为，原告提交的上述二份证据，来源合法，客观真实，本院依法予以确认并在卷佐证。庭审中，被告雷志国和被告张建华分别向本院出示了微信转帐记录和通话录音，但两被告未在本院限定的时间内按要求向本院提交证据的载体，视为放弃举证。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：原、被告经原告同学周劢认识，被告雷志国与被告雷满娟系夫妻关系。2019年12月23日，周俊毅（甲方）与雷志国、雷满娟（乙方）签订了1份《借款合同》，甲方借给乙方200000元，月利率1.5%，每月20日前支付利息，借款期限为2019年12月23日至2021年1月23日。担保人为乙方的债务承担连带保证责任，担保责任直至债务还清为止，合同由甲方、乙方和担保人各执1份，自各方签字之日起生效。甲方、乙方和担保人分别在合同上签了字，同日，原告将200000元借款通过邮政银行转帐给了雷志国。庭审中，原告自认自2019年12月23日至2020年1月23日通过周劢微信转帐（3000元/月），共收取雷志国给付的利息合计35000元。借款本金及其余利息，经原告多次催讨，遂酿成纠纷。案经本院主持调解，由于双方意见分歧较大，调解未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告将借款借给雷志国、雷满娟，雷志国、雷满娟向原告出具借条，双方构成民间借贷关系。借条系双方真实意思表示，本院对其真实性依法予以确认。借款利息应当依照相关法律规定分段计算。雷志国、雷满娟未按借条的期限偿还借款及相应利息，应承担向原告偿还借款本金及相应利息的民事责任。故原告要求被告雷志国、雷满娟偿还借款本金200000元及合法部分利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持，对于超过法律规定部分的利息，本院不予支持。被告张建华为借款作担保，其保证方式为连带责任保证人，应对被告雷志国、雷满娟应偿还的借款本息承担连带偿还责任。故原告要求被告张建华对借款本息承担连带责任的诉请，于法有据，本院依法予以支持。三被告提出已偿还借款65000元，其中本金为30000元，利息为35000元。三被告的上述辩解意见，证据不足，本院不予采信。三被告认为其合法权益受到侵害，可以另行寻求法律途径予以救济。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第（二）项、第二十一条第一款、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告雷志国、雷满娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告周俊毅借款本金200000元及利息11794元（2019年12月23日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，计23700元；2020年8月20日起至2021年5月19日止的利息按月利率1.283%计算，计23094元；2021年5月20日起之后的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，以未偿还的借款本金为基数，计算至本金实际清偿之日止，不包括已付利息35000元）；二、被告张建华对本判决第一项给付款项承担连带偿还责任；三、驳回原告周俊毅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2211元，由被告雷志国、雷满娟、张建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 秀附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。