wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初1759号                        原  告              中国人民财产保险股份有限公司房县支公司。      住所地：湖北省房县城关镇房陵大道。      负责人：张博，该公司经理      统一社会信用代码：914203258824792782。      委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。                  被  告              韩国庆，男，1966年8月25日出生，汉族，住河南省邓州市张村镇五湖村前五户25号 。                  案  由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告向原告支付理赔款10050元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告韩国庆于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司理赔款10050元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告韩国庆负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   李航路                        二○二一年五月二十八日            书  记  员   段媛媛
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执307号之一 申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被执行人：高宏岩，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高宏岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高宏岩在交通银行账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年五月三十日 书记员 赵奇奇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1106号原告：王改平，女，汉族，1976年12月8日出生，住漯河市召陵区。被告：顾朝阳，男，汉族，1975年2月2日出生，住漯河市召陵区。被告：李红丽，女，汉族，1976年9月24日出生，住漯河市召陵区。原告王改平与被告顾朝阳、李红丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告王改平于2021年5月13日开庭当天，以双方协商还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王改平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王改平撤诉。案件受理费7240元，减半收取3620元，保全费2500元，均由原告王改平负担。审判员  李广杰二〇二一年五月十三日书记员  王卓娅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7091号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与郑再航金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑再航的微信、支付宝、银行账户存款19086.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8304号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初832号 原告：韩润香，山西省汾阳市太和桥街道办事处青年路**居民。 原告：师汾生，山，山西省汾阳市太和桥街道办事处青年路**居民。div> 被告：崔海鹏，山西省，山西省汾阳市栗家庄乡栗家庄村居民。v> 被告：郝平，山西省，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。v> 原告韩润香、师汾生与被告崔海鹏、郝平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。二原告在诉讼过程中，因与二被告已自行协商处理，于2021年5月11日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告崔海鹏、郝平的起诉。 本院认为，原告韩润香、师汾生的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告韩润香、师汾生撤回起诉。 案件受理费150元，由原告韩润香、师汾生负担。 审 判 员  李 彬 二〇二一年五月十一日 法官助理  魏继明 书 记 员  李永进
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13726号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告魏振东，男，1964年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告魏振东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告魏振东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告魏振东偿还原告剩余贷款本金人民币59543.83元；二、判令被告魏振东支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11611.05元，（暂计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告魏振东支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告魏振东不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为LLT4CJ186289的别克牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告魏振东继续清偿；五、本案的诉讼费由被告魏振东承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为魏振东。2、借款金额为19.7万元。3、借款期限为36个月，自2017年9月7日至2020年9月7日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告魏振东以其名下的别克牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为LLT4CJ186289）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年1月7日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月19日，被告魏振东尚欠原告借款本金59543.83元、利息11611.05元，共计71154.88元。12、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、请款明细单、银行收款回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为LLT4CJ186289）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告魏振东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告魏振东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金59543.83元、利息11611.05元，共计71154.88元。（暂计算至2021年4月19日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告魏振东于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告魏振东名下的别克牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为LLT4CJ186289）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元，减半收取790元，由被告魏振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  王 聪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4629号 原告：许鑫，男，2001年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：查贵升，安徽睿正律师事务所律师。 被告：合肥尚麟院教育科技有限公司，住所地合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼C座104，统一社会信用代码913401003439585289。 被告：周涛，男，1977年2月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被告：合肥百师特启发教育咨询有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉路与嘉山路交口美晨雅阁西苑10＃1706，统一社会信用代码91340100397048329G。 被告：杨善芳，女，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：倪绍孟，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院正在审理的原告许鑫诉被告合肥尚麟院教育科技有限公司、周涛、合肥百师特启发教育咨询有限公司、杨善芳、倪绍孟服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案受理。因原告未在规定的时间内缴纳案件公告费，本院依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按许鑫撤回起诉处理。 审判员  程大光 二〇二一年五月十三日 书记员  许敏涵
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初177号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人朱某，被告人朱某因涉嫌受贿罪，于2017年12月5日被江苏省宝应县人民检察院决定相对不起诉。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月25日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]162号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月18日21时左右，被告人朱某酒后驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，沿宝应县安宜镇兴阳南路南方凤凰苑小区东大门附近行驶至宝应县安宜镇南园路安宜高中南大门附近处，被执勤民警当场查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书检验意见：朱某血液中乙醇浓度为130.95mg/100ml。被告人朱某归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人朱某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二一年五月二十六日书记员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3739号 原告：郯城县恒大房地产开发有限公司，住所地：郯城县郯城街道南关三街37号。 法定代表人：王加林，经理。 被告：徐素梅，女，1975年1月30日生，汉族，郯城县郯城街道南关三街37号居民，住该处。 原告郯城县恒大房地产开发有限公司与被告徐素梅商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郯城县恒大房地产开发有限公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郯城县恒大房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年五月十日 书记员  于勇
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执646号之一申请执行人：杨伟成，男，1993年3月17日出生，汉族，住：福建省南安市。被执行人：赵亚丹，女，1994年8月12日出生，汉族，住：文山市。申请执行人杨伟成与被执行人赵亚丹借款合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初3472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16000.00元及利息等，本院于2021年3月10日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人赵亚丹财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人赵亚丹发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人赵亚丹的银行存款，并依法进行冻结，但不足以清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人赵亚丹的车辆登记信息，被执行人蒋状无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人赵亚丹的房产登记信息，被执行人蒋状无房产登记信息；五、为督促被执行人赵亚丹履行义务，申请人向本院申请将赵亚丹纳入失信被执行人名单和限制高消费，本院已将赵亚丹纳入失信被执行人名单及进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月三十一日书记员  谭兴向
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保376号之一申请人庞茜兮（曾用名柴锌格），女，2013年3月23日出生，汉族，学生，住通化市。法定代表人：庞荔元，女，1991年7月26日出生，汉族，无职业，住通化市。被申请人柴立秋，男，1989年7月6日出生，汉族，无职业，住梅河口市。本院在执行申请人庞茜兮与被申请人柴立秋抚养费纠纷保全一案中，经查被申请人柴立秋名下暂无可供执行保全财产，申请人庞茜兮向本院提出撤回对被申请人柴立秋的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结依本院（2020）吉0581民初2202号民事判决书所立（2021）吉0581执保376号案件的保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月三十一日书记员  邹存入
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初670号 申请人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县南岸新城陇州大道，统一社会信用代码：91610300221550989B。 法定代表人：杨永军，公民身份号码610323196901050454。任该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛红霞，系该公司职工。 被申请人：李关军，男，生于1964年12月1日。 被申请人：赵培琴，女，生于1964年2月8日。 被申请人：李小波，男，生于1984年10月19日。 被申请人：胡贵娟，女，生于1983年10月3日。 被申请人：李兴太，男，生于1957年12月29日。 被申请人：候彩霞，女，生于1961年12月10日。 原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司诉被告李关军、赵培琴、李小波、胡贵娟、李兴太、候彩霞金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李关军、赵培琴、李小波、胡贵娟、李兴太、候彩霞名下的110000元的银行存款予以保全，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司以独立保函提供担保。 经本院审查认为，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司的财产保全申请正当合法，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李关军、赵培琴、李小波、胡贵娟、李兴太、候彩霞名下的银行存款110000元，期限为2021年4月28日至2022年4月27日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李敏 二〇二一年四月二十八日 法官助理 徐艳 书 记 员 张洁 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10513号原告：陈鸿祥，男，1965年9月6日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：丁明飞，男，1968年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：丁雁飞，男，1972年5月1日出生，汉族，住内蒙古。原告陈鸿祥与被告丁明飞、丁雁飞返还纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月17日，原告陈鸿祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈鸿祥撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告陈鸿祥负担。审判员  刘玉春二〇二一年五月十七日书记员  樊丽梅评价二维码
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初972号 原告：杨任校，男，1963年8月8日出生，汉族，住元氏县。 被告：张萌，男，1990年11月28日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：张国联，男，1963年1月1日生，住元氏县，系被告父亲。 原告杨任校与被告张萌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨任校、被告张萌委托诉讼代理人张国联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨任校向本院提出诉讼请求：依法判令被告张萌偿还原告装修施工款13000元；诉讼费由被告负担。其事实与理由：2017年初，被告父亲张国联找到原告，让原告为被告装修房屋及铺、贴住宅内外墙砖等工程。工程完工后，被告尚欠原告部分工程款，被告称在2018年内偿还，但逾期后被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告装修工程款13000元。 张萌未提交答辩状，庭审中辩称：现在工程款我已经还清了，任何事情不拖欠，我不拖欠他的了。 当事人围绕诉辩主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 杨任校向本院提交张萌2018年2月13日打的欠条，欲证明案涉工程款的数额以及应当在2018年结清。 张萌委托诉讼代理人对杨任校提交的证据质证认为：对这个欠条有异议，这个欠条的假造的，张萌没有打过这个欠条，原告所述不属实。我问过我儿子，我儿子说没有写过，只有2017年打了一个8000元的欠条。 张萌向本院提交杨任校出具的工程款收条一份，欲证明已经给付原告5000元。 杨任校对张萌提交的证据质证认为：认可，13000元被告已经给过我5000元了，但是上边没有时间。 经审理查明：杨任校曾为张萌施工盖房。2018年2月13日，张萌给杨任校出具欠条一张，载明“欠盖房施工款13000（壹万叁仟元整），备注：未完工，估算价，完工后细算，特此证明。2018年还清。”后张萌向杨任校付款5000元。 上述事实，有原、被告陈述、经庭审质证的原被告证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，合同当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。杨任校在为张萌施工建房后，张萌应按照欠条约定按时将施工款支付给杨任校。现杨任校起诉要求张萌支付所欠施工款，本院予以支持。张萌称已支付杨任校5000元，杨任校认可，应予以核减，张萌再支付杨任校8000元。张萌委托诉讼代理人称欠条并非张萌书写，但在规定时间内未向本院提交司法鉴定申请，对该欠条的真实性本院予以认定。本案民事法律关系发生在《中华人民共和国民法典》施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张萌于本判决生效后三日内给付原告杨任校施工款人民币八千元整（¥:8000.00）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省元氏县；收件人：材料收转窗口；电话：8067×××7）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二一年五月二十五日 书记员  张硕蕊 书记员  张晓红
云南省禄丰市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初496号原告：王志彬，男，1972年1月27日生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，个体户，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：王树基，云南求对律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：于志波，男，1970年11月9日生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，个体，住山东省潍坊市寒亭区，现住云南省禄丰市。原告王志彬与被告于志波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王志彬的委托诉讼代理人王树基，被告于志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志彬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告工人工资50000元，支付自2018年2月10日至2018年6月9日按年率6%计算的利息1800元（90000元×6%÷12月×4月）、自2018年6月10日起至2019年1月9日止按年利率6%计算的利息2275元（65000元×6%÷12月×7月）、自2019年1月10日起至2021年2月9日止按年利率3.85%计算的利息4010元（50000元×3.85%÷12月×25月），合计58085元；2.请依法判令被告支付原告自2021年2月10日起至清偿为止以50000元为基数按年利率3.85%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告雇请原告为其装修星奥大酒店1栋一至四层的木工装修施工。工程完工后，2015年12月30日，原、被告结算，被告共欠原告木工装修工人工资213000元，承诺于2016年1月11日付清，至2018年2月9日，被告于志波支付部分欠款后，尚欠余款90000元。2018年6月25日、7月4日，2019年1月14日，被告于志波分三次支付原告10000元、15000元、15000元，共40000元，还欠原告50000元。期间原告多次往返寻找被告，讨要上述欠款，造成巨大车旅、食宿、误工等损失。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。被告于志波辩称：欠款工资50000元不属实，我付过两笔款，原告与另案王志勇是亲兄弟，有一笔款是王志勇代收的，实际欠款不到5万元，具体欠款多少我不清楚，要等我核实转账凭证才清楚。利息我不承担，原告要账的时候都在我这里，住酒店食宿都是我支出的钱，已花费我很多钱。因为星奥酒店老板答应我们在一个月之内付款给我们，我才在第一次欠条最后写明2016年1月11日付清，后由于酒店老板没有付款给我，后面写的欠条没有约定付款时间。本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告于志波雇请原告王志彬为其装修星奥大酒店1栋一至四层的木工装修工作。工程完工后，2015年12月30日，原告与被告进行结算，经结算，被告共欠原告人工工资213000元，同时被告出具了欠条给原告，欠条内容为：“星奥大酒店1-4楼施工方欠王志彬人工工资213000元（贰拾壹万叁仟元正）。欠款人：于志波，2015年12月30日。2016年1月11日付清此款。”后被告于志波陆续支付了原告部分工资欠款后，2018年2月9日，被告再次出具了欠条给原告，欠条内容为：“今欠王志彬人工工资（装修星奥酒店一至四层木工工资）人民币大写玖万元整（￥90000元），此前于2015年写的欠条作废。欠款人：于志波，2018年2月9日。”欠条出具后，被告于2018年6月25日支付原告10000元、于2018年7月4日支付原告15000元、于2019年1月14日支付原告15000元，合计40000元，目前尚欠原告50000元未支付。经原告多次催要，因被告未支付剩余工资欠款，故原告起诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，引起本案所争议的法律关系的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照上述规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告提供了劳务，被告应支付原告相应的劳动报酬，在被告向原告出具工资欠条后，双方因此形成了债权债务关系，债务应当清偿。故对原告要求被告支付剩余工资欠款50000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付自2018年2月10日至欠款还清之日止期间的逾期利息的诉讼请求，虽然被告第一次出具的欠条中约定了付款时间，但在被告出具第二次欠条时，因并未注明欠款利息、履行期限、违约金，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告于志波于本判决生效之日起十五日内支付原告王志彬剩余工资欠款50000元。二、驳回原告王志彬的其他诉讼请求。案件受理费20元（已交），减半收取10元，由被告于志波负担。因被告负担的部分原告已预交，现由被告在履行上述款项时一并支付给原告。已交纳的案件受理费10元退回原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  巴丽萍二〇二一年五月二十日书记员  李 雯
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1112号 原告：费德洪，男，生于1976年8月14日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州市爱斯博格装饰设计有限公司，住所泸州市龙马潭区小市回龙湾1号楼13层2单元35号。统一社会信用代码91510504095895870H。 法定代表人：宾山，总经理。 被告：宾山，男，生于1973年10月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告费德洪与被告泸州市爱斯博格装饰设计有限公司、宾山劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告费德洪到庭参加诉讼，被告泸州爱斯博格装饰设计有限公司（以下简称“泸州爱斯博格装饰公司”）、宾山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告费德洪向本院提出诉讼请求：判令二被告支付尚欠原告劳务工资7021元。事实与理由：原告于2017年5月31日于二被告签订装饰房屋墙面的合同，合同签订后原告按合同规定做工。通过计算原告应得款项为52021元，除去已经支付的45000元，尚欠原告7021元未支付。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 被告泸州爱斯博格装饰公司、宾山均未到庭参加诉讼，但被告宾山向本院提交了书面答辩状，辩称被告宾山与原告费德洪就尧坝驿木工装修事宜达成合作协议，被告宾山将承接的尧坝驿木工单项工程交由原告费德洪完成。根据现场经理赵昌举开具给原告费德洪的结算清单里，原告费德洪应收工程款为42029元，但其诉称被告宾山已经支付了45000元，故被告宾山存在超额支付工程款的情形。此外，原告费德洪在工程施工时没有亲自管理，造成所获利润过低，结算时也没有及时跟进，在结算时将二期承包商的工程结算到其中，应当由二期承包商进行工程款结算。综上，请求驳回对原告费德洪的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据和审理中的陈述、举证及质证意见，对本案事实认定如下： 2017年5月31日，原告费德洪与被告宾山签订《各班组单项工程承包合同》，约定由原告费德洪承揽尧坝驿外墙房屋装饰中的封檐板、墙面线条、厢板工作，价格为封檐板22元/㎡、墙面22元/㎡、厢板35元/㎡，由被告宾山在甲方签字处盖手印，原告费德洪在乙方处签字盖手印。工程完工后，被告宾山的现场管理人员赵昌举（赵工）对原告费德洪的工程量进行了计算，形成一张名为《费德洪木工班》工作量计算单据，载明合计金额为43805元，借支合计22495元。被告宾山在2018年2月15日通过微信将该单据发送给原告费德洪。此外，赵昌举还向原告费德洪出具了一张名《社区管理中心》的工作量计算单据，计算所得款项为6216元。原告费德洪也自己制作了一张算账单据，载明“活动中心封檐板6216元扣除价差辅料1000元=5216元；10个点工3000元；43805＋5216＋3000=52021。”原告费德洪在2019年2月21日将上述两张单据通过微信发送给被告宾山。从2018年1月30日起，被告费德洪通过微信、电话等方式多次要求被告宾山支付款项，被告宾山通过微信转账的形式分别在2018年2月15日支付10000元、2018年5月17日支付2000元、2018年6月14日支付2000元、2019年8月31日支付1000元、2020年9月11日支付2000元。此后，原告费德洪向被告宾山进行电话催收，并形成通话录音，录音中原告费德洪问：“我那里这点尾款看好久跟我整了不”，被告宾山回答：“可能一次性不得行，这久钱也收不到”，原告问：“这久我也慌得很”，被告宾山回答：“你就几千块你都慌得很……反正这边看好久整得倒好多给你……按道理几千块钱说实话几年了早就该整归一了”。此后被告宾山未支付相应款项，原告费德洪遂起诉之本院，要求被告泸州爱斯博格装饰公司及被告宾山支付尚欠款项7021元。 本院认为，原告费德洪在被告宾山处承揽了封檐板安装等劳务工作，工程已经完工，被告宾山应当向其支付劳务费用。被告宾山辩称原告费德洪的工程量仅有42029元，剩余7021元没有结算依据。从本案证据来看，原告费德洪将结算单发送给被告宾山，被告宾山在收到结算单后也向原告费德洪支付了部分款项，并且在原告费德洪在催收款项过程中，被告宾山也认可尚欠其几千元款项的事实，对于被告宾山的抗辩主张，本院不予采纳。本案所涉合同系原告与被告宾山签订，虽然合同中有被告泸州爱斯博格装饰公司的名字，但公司并未盖章，且本案款项亦由被告宾山直接支付，原告费德洪要求被告泸州爱斯博格装饰公司承担付款责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告宾山于本判决生效之日起十日内支付原告费德洪劳务费7021元； 二、驳回原告费德洪对被告泸州市爱斯博格装饰设计有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告宾山负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨祖平 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵利红
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0111执2026号 申请执行人:张龙香，男，1967年2月3日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：孟凡武，男，1976年10月16日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人张龙香与被执行人孟凡武买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款460000元及利息（利息以460000元为基数，按年利率6%自2019年2月22日起计算至款清日止），案件受理费4100元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行（含微信、支付宝）、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18574号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十日 书记员  刘子良
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执351号之二 申请执行人：东营银行股份有限公司，住所地东营市东营区府前大街87-1号，统一社会信用代码91370000732595249Q。 法定代表人：高传星，董事长。 被执行人：东营中联国际集成电路有限责任公司，住所地东营市经济技术开发区府前大街59号，统一社会信用代码91370500797317004A。 法定代表人：常佳玮，经理。 本院在执行东营银行股份有限公司与东营中联国际集成电路有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，于2021年2月1日在淘宝网拍卖被执行人东营中联国际集成电路有限责任公司名下位于东营经济技术开发区南一路南、徐州路西，证号为东（开）国用（2010）字第016号土地及地上附着物。2021年2月2日，买受人东营市东凯高端装备制造产业园有限公司（统一社会信用代码91370500MA3D39GU2T）以225,288,581.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、被执行人东营中联国际集成电路有限责任公司名下位于东营经济技术开发区南一路南、徐州路西，证号为东（开）国用（2010）字第016号土地及地上附着物的所有权归买受人东营市东凯高端装备制造产业园有限公司（统一社会信用代码91370500MA3D39GU2T）所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人东营市东凯高端装备制造产业园有限公司（统一社会信用代码91370500MA3D39GU2T）时起转移。 二、买受人东营市东凯高端装备制造产业园有限公司（统一社会信用代码91370500MA3D39GU2T）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12188号原告：李纪辉，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。委托代理人：和晓东，河南良承律师事务所律师。被告：刘克垒，男，1980年7月29日出生，汉族，住河南省郏县。被告：刘延垒，男，1982年3月8日出生，汉族，住河南省郏县。被告：仝雪藏，女，1977年11月11日出生，汉族，住河南省郏县。原告李纪辉诉被告刘克垒、刘延垒、仝雪藏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪辉委托代理人和晓东到庭参加诉讼；被告刘克垒、刘延垒、仝雪藏经本院本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李纪辉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付借款本金20万元及利息，利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年11月1日起开始计算，实际计算至所有款项支付完毕之日止；2、本案诉讼费、保全费等由三被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，三被告在2019年4月30日向原告借款20万元，约定借款利率1.5%，借款周期两个月。原告按照约定向三被告出借款项后，三被告并未按照约定偿还借款。为维护原告权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告刘克垒、刘延垒、仝雪藏未答辩。经审理查明，2019年4月30日，刘克垒、刘延垒、仝雪藏（作为甲方、借款人）和李纪辉（作为乙方、出借方）签订《借款合同》，载明，甲方向乙方借到20万元整，每月利息是借款总额的1.5%。借款期限2个月，自2019年4月30日至2019年6月29日止（实际起始日以实际支付日为准）。按月结息，每月1日为还息日，到期本息还清。每月利息不按时支付，出借方可提前终止合同，收回全部借款。甲方借款用于资金周转。甲方指定收款及付息账户名：刘克垒，账号：62×××81；乙方指定打款及收息账户名：李纪辉，账号：62×××70等。2019年4月30日，刘克垒、刘延垒、仝雪藏（作为借款人）出具借据一张，今借到李纪辉现金20万元整，借款期限自2019年6月29日止。每月利息是借款总金额的1.5%等。2019年4月30日，李纪辉通过中国民生银行账户向刘克垒账户转款20万元整。2019年4月30日，刘克垒、刘延垒、仝雪藏（作为收款人）出具《收据》一张，载明，今收到李纪辉现金20万元等。2019年6月10日，被告刘克磊（原告备注显示）通过微信向原告转款18000元。原告称，三被告拒不偿还原告借款，只支付了6个月的借款利息。庭审中，原告称，原被告经朋友介绍认识，三被告在2019年4月30日向原告借款20万元，约定借款利息为月利率1.5%，借款周期两个月，原告按照约定向三被告出借款项，原告通过本人手机银行向被告刘克垒的账户转款20万元，三被告并未按照约定偿还借款。被告刘克垒在2019年6月10日给原告说无力支付借款，先支付6个月的利息，通过微信转账的方式向原告支付6个月的利息。后原告多次联系三被告，要求其偿还借款，三被告从未偿还过任何款项。以上事实由原告提交的借款合同和借据各一张、收据一张、中国民生银行手机银行支付业务回单打印件一张、微信转账记截图打印件一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。本院根据原告向本院提交的证据认定，原告已履行了出借义务，被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。2019年6月10日，被告刘克垒通过微信向原告转款18000元。庭审中，原告称，被告在2019年4月30日向原告借款20万元，约定借款利息为月利率1.5%，借款周期两个月，原告按照约定向三被告出借款项，原告通过本人手机银行向被告刘克垒的账户转款20万元，三被告并未按照约定偿还借款。被告刘克垒在2019年6月10日给原告说无力支付借款，先支付6个月的利息，通过微信转账的方式向原告支付6个月的利息。从2019年5月1日至2019年6月10日共计41天，以20万元为基数按合同约定月利率1.5%计算利息为4044元，已支付的18000元扣除4044元利息尚余13956元视为偿还的本金予以扣除，20万元扣除13956元尚欠186044元，故被告应当予以偿还，结合原告诉请，被告并应按年利率15.4%支付自2020年11月1日起至实际付款之日止的利息。被告刘克垒、刘延垒、仝雪藏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘克垒、刘延垒、仝雪藏于本判决生效之日起十日内向原告李纪辉偿还借款本金186044元，并自2020年11月1日起按年利率15.4%向原告支付利息至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李纪辉负担140元，被告刘克垒、刘延垒、仝雪藏负担2010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年五月二十五日书记员 段葳蕤
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初487号 原告：保定三农肥业有限公司，住所地保定市清苑区保衡中路清苑中段（北店乡李八庄村），统一社会信用代码：911306087554785120。 法定代表人：韩丽军，该公司总经理。 委托代理人：杨通，男，1986年2月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：孙义权，男，1961年12月20日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 原告保定三农肥业有限公司与被告孙义权买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨通到庭参加诉讼，被告孙义权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定三农肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告肥料款14050元，并要求被告自2016年2月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率给付至所有肥料款付清的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月份原被告经过协商，达成一致，被告从原告处购买肥料，原告出售给被告79吨肥料。肥料款共计154050元，但被告未按双方约定付款，经原告多次催要，只给付了140000元，现被告共欠原告肥料款14050元，此款经原告多次催要，被告拒不给付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙义权未出庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月23日被告孙义权从原告处购买肥料分别为40吨、39吨，单价1950元，肥料款共计154050元，原告与承运方签订《运输合同》，将肥料运送给被告孙义权。在举证期间内，原告向本院提交了如下证据；1、《运输合同》两份，该证据载明，承运方绥中县平安运输车队，托运方保定三农肥业有限公司，收货方吉林孙义权，托运产品肥料39吨；承运方赵丰玉，托运方保定三农肥业有限公司，收货方吉林孙义权，托运产品肥料40吨；2、出库单两份，用以证明2016年2月23日保定三农肥业有限公司向吉林孙义权销售肥料39吨、40吨，单价1950元；3、被告给原告的转款记录一份。 庭审中，原告称，经原告多次催要，被告只给付了肥料款140000元，现被告共欠原告肥料款14050元。因上述陈述系对原告不利的陈述，故对上述情节，本院予以采信。 诉讼中，根据原告的申请，本院依法冻结被告孙义权名下银行存款14050元或者保全同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司为其提供担保。 被告孙义权未出庭，未对原告提供的上述证据及原告的陈述进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对《运输合同》两份、出库单两份、被告给原告的转款记录一份的真实性予以采信。 现被告尚欠原告肥料款14050元，上述事实，有原告提交的《运输合同》两份、出库单两份、被告给原告的转款记录一份及原告的陈述为证，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告肥料款14050元，事实清楚，证据充分，理应给付，故对原告要求被告给付肥料款14050元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告自2016年2月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率给付至所有肥料款付清的利息的诉讼请求，因原、被告未约定款项的给付时间，故对上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条的规定，判决如下: 被告孙义权给付原告保定三农肥业有限公司肥料款14050元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元减半交纳76元、诉讼保全申请费160.5元，由被告孙义权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 戎福友 二〇二一年五月十一日 法官助理 樊谦谦 书 记 员 陈芹芹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2474号之一被执行人：罗德义，男，1971年8月17日出生，汉族，住大连市甘子区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初70号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗德义存款60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1873号之一 申请人：定远县鸿泰米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县七里塘乡孙集村，统一社会信用代码913411250544569356。 法定代表人：陆兵，该公司总经理。 被执行人：付远水，男，汉族，1973年02月12日生，住江西省抚州市临川区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付远水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付远水在财付通支付科技有限公司085e9858e6b31b8454b9395a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2006.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初4704号 原告：袁强，男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：李婷玉，重庆万诚律师事务所律师。 被告：重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。 法定代表人：杨森林，该公司董事长。 本院于2021年5月21日立案受理了原告袁强与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司劳动争议一案，在此之前于2021年5月20日已受理原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告袁强（2021）渝0117民初4667号劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告袁强承担。 审判员 刘 言 二〇二一年五月二十八日 书记员 何秋鸿
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初277号原告：邱泽现，男，1948年11月11日出生，汉族，退休职工，住湖南省岳阳市君山区。被告：吴立明，男，1972年2月16日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被告：江玲，女，1985年9月5日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。原告邱泽现与被告吴立明、江玲土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱泽现、被告吴立明到庭参加诉讼，被告江玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱泽现向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金人民币13600元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，原告与被告吴立明系亲戚关系，被告吴立明系原告表姐的儿子。2018年10月28日，通过时任村长罗某，原告将自己承包的11.38亩水田流转给二被告养殖龙虾，流转费600元／亩，共计6800元／年。二被告养殖龙虾两年未给分文流转费给原告，原告多次催讨，二被告以各种理由拒付。原告邱泽现为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、《经营田转包协议》1份，拟证明原告将经营田流转给二被告经营的事实；2、君山区2018年度、2020年度国有农用地租赁合同书各1份，拟证明诉争的11.38亩田土的经营权属原告所有。被告吴立明辩称，原告所诉不实，有一部分经营田是答辩人的，答辩人外出打工，原告把答辩人的经营田改到了原告的名下，答辩人有3.7亩经营田，原告只有6.8亩，答辩人只愿意以每亩500元支付原告经营田的租金。被告吴立明未向本院提供证据材料。被告江玲未到庭参加诉讼也未向本院提供证据材料。为了查明案情，本院2021年4月28日对证人罗某进行调查，其证明：1、2018年10月28日，原告请证人罗某书写《经营田转包协议》；2、证人时任该村村长；3、诉争的11.38亩田土的经营权属原告，村里只同原告签订了承包合同；4、诉争的11.38亩田土自2018年10月28日以来一直由被告养殖龙虾；5、被告江玲与被告吴立明系夫妻关系。被告吴立明对原告方提供的证据材料进行质证，其质证意见如下：对原告方提供的证据1有异议，认为该《经营田转包协议》被告没有签字；对原告方提供的证据2没有异议。对本院调查的笔录，双方无异议。经庭审举证、质证，本院对上述原告方提供的证据认证如下：原告方提供的《经营田转包协议》，被告没有签名，对被告不发生法律效力不予认定；原告方提供的证据2，被告无异议，本院予以认可。对证人罗某的调查材料双方均无异议，本院予以采信。经审理查明，两被告系夫妻，原告与被告吴立明系亲戚关系，被告吴立明系原告表姐的儿子。2018年10月28日，通过时任村长罗某，原告将自己承包的11.38亩水田流转给二被告实行家庭养殖龙虾，二被告养殖龙虾两年未支付流转费给原告，经原告多次催讨，二被告以各种理由拒付。现诉争的经营田仍由二被告家庭经营养殖龙虾。本院认为，本案争议的焦点为：一、被告租赁原告土地的面积问题。被告抗辩认为租赁土地11.38亩中有3.7亩系被告自己承包经营的土地，从原告提供的2018年度、2020年度国有农用地租赁合同书及村长罗某调查证词可以看出，该诉争土地均系原告从君山区钱粮湖镇银杯社区居委会经营承包，被告无相关证据证实3.7亩系其经营承包的土地，其抗辩无事实依据，不予采信；二、诉争土地的承包经营权流转价格的问题。原告主张每年600元／亩，无证据证实双方已达成承包价格为每年600元／亩，被告自认每年500元／亩，予以采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、第三百三十九条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吴立明、江玲支付原告邱泽现土地经营权流转费11380元（2019年度、2020年度），于本判决生效后十日内支付完毕；二、驳回原告邱泽现的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告吴立明、江玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙会斌二〇二一年五月六日书记员  巫家锴附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百三十一条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。第三百三十九条土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股、或者其他方式向他人流转土地经营权。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2893号原告：陈显，男，汉族，出生于1960年10月27日，户籍地广东省珠海市原告：怀化市明华塑料制品有限公司，住所地怀化市鹤城区法定代表人：陈显，该公司执行董事。二原告共同委托诉讼代理人：黄晔，北京市中银（珠海）律师事务所律师二原告共同委托诉讼代理人：葛南南被告：湖南柒星管理集团有限公司，住所地湖南省怀化市经开区法定代表人：施方全。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师原告陈显、怀化市明华塑料制品有限公司与被告湖南柒星管理集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，原告陈显、怀化市明华塑料制品有限公司于2021年5月28日向本院提出撤回对被告湖南柒星管理集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告陈显、怀化市明华塑料制品有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈显、怀化市明华塑料制品有限公司撤诉。案件受理费62900元，减半收取为31450元，由原告陈显、怀化市明华塑料制品有限公司负担。审 判 员  吴家林二〇二一年五月三十一日代理书记员  周**银
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初877号原告：庞岩岩，男，1987年8月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵霞，河南金太行律师事务所律师。被告：杨贵珍，女，1960年2月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：陈龙喜，男，1959年1月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：陈鑫超，男，2007年12月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：陈姿梦，女，2014年2月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。四被告共同委托诉讼代理人：刘冠军，河南国银（安阳）律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：张国朋，河南国银（安阳）律师事务所律师。原告庞岩岩与被告杨贵珍、陈龙喜、陈鑫超、陈姿梦民间借贷纠纷一案,本院2021年5月18日立案。原告庞岩岩于2021年5月20日申请撤回对被告袁英只的起诉，经审查符合法律规定，本院已予准许，并告知案件当事人不再制作书面裁定书。后原告庞岩岩于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞岩岩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告庞岩岩负担。审判员  王献堂二〇二一年五月二十八日书记员  吴梦欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6187号原告韩云亭，男，汉族，1962年7月2日出生，住河南省许昌县。委托代理人李三宝，河南鸿润律师事务所律师。被告石博，男，汉族，1985年6月18日出生，住郑州市金水区。原告韩云亭诉被告石博劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年5月18日，原告向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩云亭撤诉。案件受理费减半收取1240元，由原告韩云亭负担。审判员  李文惠二〇二一年五月十八日书记员  王炎坤
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初890号 原告:蒋彬，男，1988年10月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告:杨超，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告蒋彬与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋彬到庭参加了诉讼，被告杨超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋彬向本院提出诉讼请求：1.判令杨超向蒋彬归还借款3,500元；2.判决杨超向蒋彬承担违约所产生的交通费（成都至华蓥）、材料费600元；3.本案诉讼费由杨超负担。事实和理由：蒋彬与杨超原系同事关系。2021年3月3日至2021年3月9日，杨超以归还银行信用卡需要资金为由向蒋彬借款，蒋彬通过银行转账和微信等方式分三次借款4,200元给杨超。杨超于2021年3月15日向蒋彬归还借款500元后于当日向蒋彬出具欠3,700元的借条一张，之后，杨超向蒋彬归还200元，尚欠蒋彬3,500元没有归还，蒋彬多次要求杨超归还未果，故诉至法院。 被告杨超未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理，查明事实如下：杨超因归还银行信用卡向蒋彬借款，蒋彬从2021年3月3日至2021年3月9日通过银行转账和微信转账的方式出借4,200元给杨超，杨超于2021年3月15日归还借款500元，于2021年3月17日归还借款200元，杨超并于2021年3月15日向蒋彬出具“…今通过银行转账向蒋彬借到人民币3,700元，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等等）均由违约方承担…还款日2021年3月18日前”的欠条一张。蒋彬向本院提交2021年3月26日从成都东至广安南的动车票证实其从成都到华蓥起诉产生交通费77元，蒋彬向本院提交的广安市锐成出租汽车有限责任公司的发票没有乘车的时间和地点，不能证明为此产生交通费10元。蒋彬向本院提交2021年4月22日成都东至高兴的动车票不能证明其为主张该笔借款申请保全而产生的交通费83元，蒋彬主张产生交通费170元的事实，不予认定。本院认定蒋彬为主张该笔借款产生交通费77元。 本院认为，蒋彬出借借款4,200元给杨超用于归还信用卡，蒋彬与杨超的民间借贷关系成立。蒋彬向杨超履行出借借款的义务，杨超应当按照约定向蒋彬履行归还借款的义务。被告杨超归还700元后欠蒋彬借款本金3,500元，杨超应当向蒋彬归还借款本金3,500元。蒋彬与杨超约定还款时间为2021年3月18日，杨超应当按照约定的日期向蒋彬归还借款。蒋彬要求杨超向其归还借款本金3,500元的诉讼请求，予以支持。蒋彬因主张该笔借款产生交通费77元，按照蒋彬与杨超的约定，杨超应向蒋彬支付交通费77元。蒋彬没有向本院提交其诉讼所产生的材料费，蒋彬要求杨超向其支付材料费的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下： 被告杨超在本判决生效之日起三日内向原告蒋彬归还借款3,500元及交通费77元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张建军 二〇二一年五月二十日 法官助理 冉佳麟 书 记 员 江佩佩
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执568号 黎其中： 本院执行你罚金一案。本案进入执行程序后，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执568号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初120号之二原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人:田明，该公司总经理。委托诉讼代理人:喻秦远，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜强强，河南中能律师事务所实习律师。被告：濮阳市盛世名人餐饮文化娱乐有限公司漯河分公司，住所，住所地漯河市郾城区嵩山路西支路福朋酒店div>被告：赵军超，男。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告濮阳市盛世名人餐饮文化娱乐有限公司漯河分公司、赵军超著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。上海灿星文化传媒股份有限公司预交案件受理费810元，退还785元。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年五月十二日法官助理王**尕书记员许娇
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢64号申请执行人：单新会,男性,1969年8月3日出生,410324196908030316,汉族,住河南省栾川县；被执行人：吴新营,女性,1967年3月27日出生,410324196703270340,汉族,出生于河南省洛阳市栾川县,住河南省栾川县；被执行人：李红栾,女性,1966年11月24日出生,410324196611240021,汉族,出生于河南省洛阳市栾川县,住河南省栾川县。本院依据已经发生法律效力的栾川县人民法院2018年7月26日生效的（2018）豫0324民初1259号判决，于2021年3月11日向被执行人吴新营发出执行通知书，责令被执行人吴新营二被告搬离（2017）豫0324执恢156号执行裁定书给原告单新会的位于城关镇西地村二组的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴新营在0的账户17×××55存款337.07元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年五月七日书记员  张成军
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2340号之一原告：孟爱华，男，1967年6月29日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘红典，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘健，男，1989年6月30日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:杜小刚，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告孟爱华诉被告刘红典、杜小刚、刘健民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘红典、刘健的银行存款200000元，并提供了担保。本院认为，被告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告刘红典、刘健的银行存款200000元；本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 巍二〇二一年五月二十日书记员 刘佳明
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2177号 上诉人（原审原告）：张鹏杰，男，1990年2月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：陈静静，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地邯郸市临漳县。 上诉人张鹏杰因与被上诉人陈静静民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张鹏杰上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人立即偿还上诉人借款的74642元或将本案发回重审；2、本案的一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定被上诉人与上诉人是婚恋关系，上诉人张鹏杰提交的证据不足以证明双方存在借贷关系，一审法院不予支持属于严重认定事实错误。事实是，上诉人与被上诉人经人介绍相识，2019年10月20日至2020年1月20日，被上诉人以各种借口向上诉人多次借款，上诉人分别用微信、支付宝等不同方式多次借给被上诉人共计120442元，期间被上诉人偿还了上诉人部分借款，剩余的74642元未还。之后上诉人通过微信聊天、打电话等方式要求被上诉人偿还剩余借款，但被上诉人以各种理由推拖不予支付，一审庭审中被上诉人辩称是谈恋爱关系，上诉人转给被上诉人的钱也有给上诉人儿子和租房共同正常开支……钱，是被上诉人在昧着良心狡辩，被上诉人既然辩称不是借款，是恋爱正常开支，又怎么在微信聊天记录中说借款一定偿还借款并且也偿还了部分，与其辩称不是借款是互相矛盾的，而一审法院在被上诉人没有提供任何证据的情况下，认定不是借款是恋爱关系所消费的钱明显错误，法律没有规定恋爱关系不能借钱，借钱就是恋爱正常消费，不用偿还？二、一审法院适用法律错误，曲解了法律。微信、支付宝转账凭证、微信聊天记录已经成为法定证据，一审中，上诉人提供了给被上诉人微信、支付宝转账凭证、聊天记录，该证据互相印证足以证明被上诉人借款的事实存在，符合法律规定，法院不采信上诉人提供上述证据，是认定事实和适用法律错误。 陈静静答辩称，陈静静与张鹏杰是恋爱关系，后来分手了。于2019年9月或10月至2020年2月左右同居过。陈静静与张鹏杰之间没有借贷关系，陈静静没有出具借条，也没借过钱，且陈静静也给过张鹏杰钱，双方以男女朋友关系互相花钱，没有民间借贷法律关系。上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 张鹏杰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还借原告款74642元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：张鹏杰与陈静静经人介绍相识后确定恋爱关系，自2019年10月20日至2020年1月20日，张鹏杰与陈静静通过支付宝、微信互有转账往来。现张鹏杰以要求陈静静偿还借款为由，诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，本案的争议焦点为涉案款项的性质是否为借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”在本案中,张鹏杰主张涉案款项为借款,但仅提交了转账凭证，根据双方微信聊天内容及陈静静的答辩，张鹏杰与陈静静曾是恋人关系，张鹏杰提交的证据不足以证明双方存在借贷关系，故对张鹏杰的诉请，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回张鹏杰的诉讼请求。案件受理费1666元，减半收取计833元，由张鹏杰负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。张鹏杰陈述，和陈静静一起同居过。 二审查明的其他事实与一审查明的主要事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张鹏杰主张涉案款项为借款,但仅提交了转账凭证、微信聊天记录等，因张鹏杰与陈静静曾是恋人关系并同居过，张鹏杰所提交的证据不足以证实双方之间存在民间借贷法律关系，应承担举证不能的法律责任。 综上所述，张鹏杰的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1665元，由张鹏杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  霍金喜 审判员  闫文昌 审判员  郭晓丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11189号原告王连齐，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南太康县。被告潘婷婷，女，1986年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告王连齐诉被告潘婷婷、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告王连齐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告车辆停运损失费5000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告潘婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失4836元（372元/天×13天）。因被告潘婷婷承担事故全部责任，故被告人保财险应赔偿原告4836元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条）、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王连齐4836元。二、驳回原告王连齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告潘婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年五月十七日书记员  袁 梦
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3720号 原告：樊淑君，女，1950年1月10日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：赵舶瀚，河北瀚海律师事务所律师，特别授权。 被告：赵昌国，男，1954年11月2日生，汉族，住唐山市迁西县。 原告樊淑君与被告赵昌国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告樊淑君在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按樊淑君撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年五月二十一日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执异46号异议人（申请执行人）：巩义市第一建筑有限公司,住所地：巩义市桐本路115号，统一社会信用代码：91410181170495210C（1-1）。法定代表人：李永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐满结，该公司员工。被执行人：河南华西置业股份有限公司，住所地：巩义市陇海路107号，统一社会信用代码：91410181554209316Q。法定代表人：王秀芳，该公司董事长。巩义市第一建筑有限公司申请执行河南华西置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案恢复执行，2021年2月11日向申请执行人巩义市第一建筑有限公司送达（2020）豫0381执恢429号执行案件结案通知书。后巩义市第一建筑有限公司对本院（2020）豫0381执恢429号执行裁定书认定其债权5330527元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人巩义市第一建筑有限公司称，对偃师市人民法院(2020)豫0381执恢429号执行裁定书认定的异议人的债权5330527元提出异议,此债权数额没有依法认定利息及罚息。事实与理由：异议人与被执行人建筑施工合同纠纷中,经偃师市人民法院(2017)豫0381民初578号调解书确定,异议人对被执行人享有工程款455万元及利息,罚息。但在偃师市人民法院(2020)豫0381执恢429号执行裁定书中认定的异议人的债权总额为5330527元此数额不包含被执行人未按调解书时间节点付款的利息及罚息,异议人认为依据有关法律规定,应计算逾期利息及罚息。故异议人对此特提出上述异议,请法院依法裁决。本院经审查认为，申请执行人依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，本案中巩义市第一建筑有限公司在本院给其送达（2020）豫0381执恢429号执行案件结案通知书后即执行程序终结后才提出执行异议，这不符合执行异议案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款的规定，裁定如下：驳回巩义市第一建筑有限公司的异议申请。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵国钧人民陪审员  牛一斌人民陪审员  海亚飞二〇二一年五月十二日代书 记员  李倩倩
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢371号 张大茂（申请执行人）、岳蓉、昌邦寿（被执行人）： 本院执行（2018）川1703民初3145号民事判决书，张大茂与岳蓉、昌邦寿民间借贷纠纷一案，判决张大茂应收借款本金为34000元及利息，岳蓉昌邦寿承担诉讼费340元。本案立案前岳蓉已支付张大茂5000元，2021年5月6日昌邦寿支付张大茂32000元，张大茂承诺放弃未收取的利息及诉讼费。昌邦寿缴纳执行费380元。至此，张大茂向本院申请执行的（2018）川1703民初3145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1974号之二申请人:马丽娜，女，汉族，1989年11月27日生，住山东省齐河县。申请人:乌鸿志，女，汉族，1994年8月19日生，住山东省茌平县。申请人:王宇晨，男，汉族，1997年5月7日生，住山东省齐河县。申请人:陈冬，女，汉族，1985年10月1日生，住山东省齐河县。申请人:李发展，男，汉族，2001年6月4日生，住山东省齐河县。被执行人:山东爵士医疗美容有限公司，住所地山东省德州市齐河县黄河国际生态城旅游路08号-101。统一社会信用代码：91371425MA3Q0NXH8E。法定代表人:李世鹏，职务:执行董事兼经理。本院在执行马丽娜、陈冬、王宇晨、乌鸿志、李发展与山东爵士医疗美容有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行齐劳人仲案字【2020】第474号仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人未履行义务。我院作出的（2020）鲁1425执保783号执行裁定书保全查封了被执行人名下的医疗设备一宗，本院依法进行合议评估、拍卖，于2021年5月13日发起淘宝网司法拍卖平台进行网拍,2021年5月14日买受人吴洪强以1437.1元最高价竞得海信HZ55A52电视机一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将山东爵士医疗美容有限公司名下海信电视机（型号：HZ55A52）一台的所有权交付给买受人吴洪强（身份证号码：），财产所有权自本裁定送达买受人吴洪强时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  杨先文审判员  张万全二〇二一年五月十九日书记员  于红玉
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执940号 被拘留人:余绍建，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人余绍标与被执行人余绍建民间借贷纠纷一案中，由于被执行人余绍建拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对余绍建拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十四日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执717号 申请执行人:龙向东，男，1969年7月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被执行人:李勇春，男，1981年10月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于申请执行人龙向东与被执行人李勇春借款合同纠纷一案中，本院(2020)川1011民初1297号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月二十一日 书记员 雷丝雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初2268号 原告:董良奎，男，1975年1月21日出生，住宿迁市宿城区。 原告：谷桂玲，女，1971年2月23日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：吴倩倩，江苏广陆律师事务所律师。 被告：庞令，男，1989年12月25日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。 原告董良奎、谷桂玲诉被告庞令房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，于2021年5月10日适用简易程序公开开庭进行审理。原告董良奎及委托诉讼代理人吴倩倩，被告庞令及委托诉讼代理人陈正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董良奎、谷桂玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款13万元；2.判令被告支付保函费用500元、律师费4000元；3.判令被告支付违约金16500元；4.本案诉讼费、保全费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告向原告支付购房款37000元。事实和理由：2017年11月二原告与被告签订房地产买卖契约一份，约定原告将其所有的位于宿城区康庭名苑26-1-49号房屋出卖给被告。该房地产买卖契约书明确约定被告于过户当天付清房款，后房屋过户完成，被告至今未支付剩余房款。依据法律规定，被告构成违约，被告应按照约定支付剩余房款以及合同约定的违约金，同时赔偿因被告违约给原告造成的损失。现双方无法协商，因而成诉。 被告庞令辩称：原告请求应该驳回，在过户当天，双方已经将合同的总价款变更为72万元，且过户费用买方承担，双方按照变更后的合同履行的，税费也是买方缴纳的，我方已经全部支付完毕72万元。 本院经审理查明认定事实如下： 2017年11月，原告董良奎、谷桂玲（甲方、卖方）与被告庞令（乙方、买方）签订《房地产买卖契约》，约定：乙方购买甲方位于宿城区康庭名苑26-1-49号房屋，房屋价款825000元。双方在补充说明中约定：所有过户费用由卖方承担，卖方应无条件配合过户。 2017年11月16日，原被告双方去办理涉案房屋权属变更，双方再次签订《存量房买卖合同》，约定：房屋价款为72万元，税费由买方负担。 上述《存量房买卖合同》签订后，被告缴纳税费37126.74元。双方完成涉案房屋权属变更手续。 另查明，双方均认可被告已支付购房款共计72万元。 现原告以被告尚欠购房款为由诉至法院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告依据价款82.5万元的买卖合同主张被告支付尚欠购房款，被告不予认可并抗辩双方因税费负担问题进而更改合同内容，并提供价款72万元的合同一份。对此，本院认为，原告主张应按照82.5万元合同履行，应提供证据予以证实。原告虽提供当时的中介员工王永梅的通话录音，但王永梅对于72万元合同的形成情况作出了相反的陈述，其在与原告的录音中表示系避税产生的72万元合同，在与被告的录音中表示72万元合同系双方真实意思表示，不存在避税情况，在本院当庭与王永梅核实涉案合同情况时，王永梅亦表示系双方真实意思表示，不存在避税情况。故基于王永梅相互矛盾的陈述，本院对王永梅的陈述不予采信。原告应继续举证证实72万元合同并非双方真实意思表示，原告未能提供证据予以证实，故本院对原告主张不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告董良奎、谷桂玲的诉讼请求。 案件受理费3320元减半收取1660元，保全费1275元，合计2935元，由原告董良奎、谷桂玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王南南 二〇二一年五月三十一日 书记员  方 远
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保120号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人刘福华，男，1981年8月4日出生，汉族，住四平市铁西区。 关于刘福华罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初250号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结刘福华银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币80,000元。 二、线下查询、查封和冻结刘福华名下不动产、车辆、公积金等价值80,000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二日 书记员  付 瑶
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢147号申请执行人：辛建云，男，生于1982年2月24日，汉族，住址为阳城县。被执行人:王斌，男，生于1986年9月8日，汉族，住址为阳城县。被执行人：申育仙，女，生于1984年11月9日，住址为阳城县。申请执行人辛建云与被执行人王斌、申育仙借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人辛建云的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初324号民事判决书，于2021年5月11日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1248号本院执行的申请执行人张伊朋与被执行人牛改利、杨宏杰租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人牛改利、杨宏杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执7594号 李志强： 关于你盗窃罪一案，根据（2021）粤0604刑初116号刑事判决书，你应缴纳罚1000元，你已缴纳罚金1000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢141号之十七申请执行人：高文言，女，汉族，1963年9月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈小华，男，汉族，1977年3月15日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初357号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小华在中国工商银行24×××19账户内存款人民币79090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月二十日书记员  颜静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1509号原告：郑州安诚物业管理有限公司,统一社会信用代码：91410108753883100M，住所地:郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29。法定代表人：李书均,执行董事。委托诉讼代理人：吕亚琼、王金真,公司员工。被告：李光辉，男，1982年10月20日生，汉族，住河南省滑县。原告郑州安诚物业管理有限公司因与被告李光辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取151元（原告已预交），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月三十一日书记员  刘 瑞
九龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3324执44号 九龙县人民法院、曹立春： 九龙县人民法院与曹立春其他案由一案，申请执行标的713.00元、执行费50.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将713.00元转付给申请执行人，执行费50.00元上交财政。至此，九龙县人民法院向本院申请执行的（2016）川3324民初3号民事调解书中被执行人应负担的案件受理费713.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214执保1186号之二（2020）苏0214民初5368号之二解除保全申请人：无锡市通用机械厂有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。法定代表人：顾红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：阜南县城南污水处理有限公司，住所地安徽省阜南县城南新区。法定代表人：冷大忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪田，该公司员工。委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。本院受理原告无锡市通用机械厂有限公司（以下简称通用公司）与被告阜南县城南污水处理有限公司（以下简称城南公司）买卖合同纠纷一案后，于2020年8月26日作出（2021）苏0214民初5368号民事裁定书，冻结城南公司银行存款510000元或查封、扣押其相应的价值财产。通用公司于2021年5月31日向本院申请解除对城南公司的保全措施。本院经审查认为：通用公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对阜南县城南污水处理有限公司银行存款510000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年五月三十一日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1058号 陈前银、魏先斌、王于芬： 陈前银与魏先斌、王于芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40400元。已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1341号原告:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。统一社会信用代码91500242711647062F。法定代表人：叶胜兵，该支行行长。委托诉讼代理人：向翔，男，该支行工作人员，1971年4月2日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。被告:冉翼，女，1983年9月6日生，土家族，住酉阳县被告：姚启波，男，1978年2月13日生，土家族，住酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告冉翼、姚启波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。诉讼过程中，原告于2021年5月24日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费1696元，因撤诉减半收取848元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担。审 判 员  李 珍二〇二一年五月二十七日法官助理  陈守卫书 记 员  陈 曦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保115号申请人：付辰，女，1987年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：李亚梅，广东维强（天津）律师事务所律师。被申请人：柯于禄，男，1985年12月20日出生，汉族，住天津开发区××街××号××。申请人付辰于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人柯于禄名下坐落于天津开发区××街××号××房屋一套，保全价值815287元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人柯于禄名下坐落于天津开发区××街××号××房屋一套，保全价值815287元，查封期限为三年。案件申请费4596元，由申请人付辰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苗雪梅二〇二一年五月十九日书记员  赵金钞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执433号之五 申请执行人：张陶顶,男性,1965年12月11日出生,满族,住清原满族自治县； 被执行人：孙守太,男性,1964年3月1日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张陶顶被执行人孙守太借款合同纠纷执行一案。经查，被执行人孙守太有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙守太在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年五月十九日 书记员  孙延伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3961号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内。负责人：曹登建。委托代理人：杨琳、王贺，该公司员工，特别授权。被告：王红霞，女，汉族，1973年8月3日出生，住河南省偃师市。本院在审理原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司诉被告王红霞物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王红霞的起诉。本院认为：原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员  常锐二〇二一年五月二十八日书记员  杨柳
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初2631号                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年4月1日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序                  当事人              原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。      负责人：朱斌晨，该支行行长。      委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。      委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。                  被告：李峥，男，1985年10月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。      被告：李晓燕，女，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。                  裁定撤诉理由              原告中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院提出撤诉申请。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取4043元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员 刘金荣二〇二一年五月十日法官助理 陈 萍书 记 员 张瑶瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初19511号原告：黄晓宏，男，1989年12月25日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：罗一帆，广东华商律师事务所律师。被告：徐东来，男，1992年2月28日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。第三人：深圳市前海以能资本管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003600905214。法定代表人：黄晓宏。原告黄晓宏与被告徐东来、第三人深圳市前海以能资本管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄晓宏撤回起诉处理。审判员 林 彤二〇二一年五月二十七日书记员 赖广娣
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2948号申请执行人：邓良梅，女，1999年7月11日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：常州世宏南骏信息科技有限公司，住所地常州市钟楼区北大街大庙弄。法定代表人：单新成。申请执行人邓良梅与被执行人常州世宏南骏信息科技有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，该案常钟劳人仲案字（2020）第80号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人常州世宏南骏信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人常州世宏南骏信息科技有限公司名下的银行账户无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年5月12日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人常州世宏南骏信息科技有限公司无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将常州世宏南骏信息科技有限公司列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年五月二十八日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5363号原告：张永泉，男，1939年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，经理。原告张永泉与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  夏富林人民陪审员  李瑞娟二〇二一年五月十一日书 记 员  颜境阳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保274号 申请人：深圳市清易装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（二期）2号楼A座11层1118号，统一社会信用代码914403006911874596。 法定代表人：白春阳。 委托诉讼代理人：唐金清，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：四川建设发展股份有限公司，住所地四川省德阳市华山北路6号，统一社会信用代码91510600205108154H。 法定代表人：江秉金。 申请人深圳市清易装饰工程有限公司与被申请人四川建设发展股份有限公司仲裁保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保123号民事裁定进行保全。于2021年5月日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川建设发展股份有限公司在工商银行德阳市支行账号：23×××74的存款账户291813.11元，实际冻结0元；在长城华西银行股份有限公司德阳彩泉支行账号：20×××17的存款账户291813.11元，实际冻结196.19元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保123号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月二十六日 书记员 曹红梅（代）
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初222号原告：崔芬，女，1974年4月18日生，汉族，户籍在浙江省仙居县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：余相承，江苏金汇人律师事务所律师。被告：江苏言壹广告传媒有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：严栋。原告崔芬诉被告江苏言壹广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。因被告下落不明，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长 毕 俊人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二一年五月十二日书 记 员 高坚浩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保218号关于申请保全人孙德仁与吉林省柏屹房地产开发有限公司房屋安置补偿合同纠纷一案申请人孙德仁于2021年05月07日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司名下位于农安县农安镇怡和嘉园小区2号楼2单元1002室、204室房屋进行冻结，冻结期限3年。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保218号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7114号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：何伟建，男，1967年6月7日出生，汉族，住。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与何伟建信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8219号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7114号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨健航
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2215号原告马某，男，1989年4月1日生，汉族，住尉氏县。委托代理人胡志高，开封尉州法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告陈某，女，1988年12月2日生，汉族，住尉氏县。原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经媒人介绍于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，婚后双方无生育子女。由于原被告婚前彼此了解甚少，草率结婚，婚后也未建立感情基础，性格不合经常吵闹。被告脾气执拗、偏执，因此导致双方感情一直不和。被告于2020年3月以外出打工为由后离家，之后电话、微信不接，双方至此失联。双方在无法共同生活，婚姻也名存实亡，原告坚决与被告离婚。依法向法院提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供的证据有：结婚登记审查处理表一份。被告答辩称：我不同意离婚。被告未向本院提供证据。经审理查明，原告与被告经人介绍订婚，2017年11月27日在尉氏县民政局办理结婚证。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决离婚与否的标准。本案原告与被告离婚，原告未提供原、被告夫妻感情破裂的证据，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二一年五月二十七日书记员  杨 晨
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执恢478号 刘英娥： 谢学发： 关于刘英娥申请执行谢学发的买卖合同纠纷一案，本院受理后，已将执行款53746元全部给付于申请执行人刘英娥，需被执行人承担的执行费1100元也已缴纳。至此，刘英娥申请执行的(2021)苏0111执恢478号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执810号本院执行的被执行人何卫东罚金一案，执行依据为（2021）吉0882刑初132号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年五月十七日
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执133号申请执行人：赵某，男，1982年7月7日出生，汉族，住南京市江宁区东山街道。被执行人：李某，男，1986年9月25日出生，汉族，现住陵川县附城镇西街村。执行担保人李某某，男，1957年4月26日出生，汉族，现住晋城市泽州县黄头村。本院在执行赵某申请执行李某旅游合同纠纷一案（陵川县人民法院（2020）晋0524民初339号民事调解书）中，申请执行人赵某与被执行人李某、执行担保人李某某就该案中应归还的欠款63000元自愿达成执行和解协议，除被执行人李某自动履行20000元外，剩余43000元被执行人李某于2021年9月底履行20000元，2021年12月底履行23000元，由被执行人李某之父李某某2担保，直至履行完毕。当日，申请执行人赵某以已与被执行人达成和解协议，和解协议剩余义务履行时间较长为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524民初339号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 冰二〇二一年五月二十一日书记员 李慧云
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3662号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，地址重庆市璧山区璧青北路169号，统一社会信用代码：91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，该公司员工。被告：邬学会，女，1966年07月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告邬学会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年五月二十日书记员  周成虹