贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初3252号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱**银，女，汉族，1992年10月11日，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：王成美，女，汉族，1983年4月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：先开德，男，汉族，1979年11月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）诉被告王成美、先开德追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人朱**银到庭参加诉讼，被告王成美、先开德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司提出诉讼请求：1．判令被告王成美立即偿还垫付款42,089.82元；2．判令被告王成美支付利息8,167.36元（暂按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月24日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日）；3、判令被告先开德对上述债务承担共同还款责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年10月24日，原告与二被告、案外人贵州艾优贷汽车销售服务有限公司（以下简称艾优贷公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定：被告王成美需要购车，但未能一次性支付全部购车款，需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款，担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告先开德自愿作为被告王成美的共同偿债人。根据该合同约定，如被告王成美未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告王成美应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日1‰的利率标准支付相应的资金占用费。根据该合同约定，被告先开德作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告王成美一同向原告承担偿债责任。2016年11月2日，被告王成美与中国工商银行股份有限公司杭州工商银行艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告王成美向工商银行艮山支行申请信用卡透支70,906.00元用于支付购车尾款及相关服务费，透支资金由被告王成美分36期（一月为一期）偿还。原告按约定为被告王成美的该笔透支资金向工商银行艮山支行提供担保。工商银行艮山支行放款后，因被告王成美严重违约，工商银行艮山支行宣布被告王成美的透支债务于2018年10月8日提前到期，并要求原告代为清偿被告王成美的全部债务。截至2018年11月16日，原告为被告王成美清偿了42,089.82元的透支债务。原告垫付后，向二被告追偿垫付款未果，为此诉至法院，诉请如前。 被告王成美、先开德未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 经本院审理认定如下案件事实：2016年10月24日，被告王成美（乙方）、先开德（丙方）与原告浙江凝睿公司（丁方）、案外人艾优贷公司（甲方）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：被告王成美为购买汽车向工商银行艮山支行申请信用卡贷款76,968.46元支付购车款，其中车价尾款62,000.00元，银行手续费6,062.46元、担保服务费8,906.00元；被告分还36期（1月为1期）还款；还款日期为每月15日，每期还款金额2,139.00元。合同第4-1条约定：丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。被告先开德作为共同偿债人，与王成美承担共同还款责任；银行发放透支资金后，如二被告未按合同约定履行偿还透支债务义务时，原告为被告王成美承担清偿责任后有权向二被告追偿；如被告王成美未能按时全面适当履行任意一期债务清偿义务，导致原告代偿债务的，二被告应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起至代偿款归还完毕之日止，按每日1‰的利率标准向原告支付相应资金占用费。 2016年11月2日，被告王成美与透支债权人工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：被告王成美向原告浙江凝睿公司购买汽车，交易总价为人民币89,800.00元，王成美自行支付首付款18,840.00元，并通过向债权人工商银行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款义务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支人民币为70,906.00元。合同第五条约定透支资金的收款账户为原告浙江凝睿公司。合同约定透支分期还款期数为36期，一个月为一期，每月偿还额为=透支金额/还款期数，每期还款额为每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，王成美向工商银行艮山支行支付手续费为6,062.46元，由债务人按约定的还款期数分期支付。工商银行艮山支行累计3期未全额扣款受偿，工商银行艮山支行有权宣布本合同项下的透支债务提前到期，并立即要求被告王成美偿还全部债务。合同签订后，工商银行艮山支行依约发放信用卡透支资金。后被告王成美未按约履行还款义务。2018年10月8日，工商银行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知书》载明：2016年11月2日，王成美与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币70,906.00元，并分期支付手续费6,062.46元，分36期按月等额分期还款，截至2018年9月1日，我行已经累计6期未能全额扣款受偿，且王成美尚欠我行透支债务32,058.05元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年9月1日，2018年9月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按约定另行计付），我行以依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年10月18日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。 2019年4月18日，工商银行艮山支行向原告出具《代偿证明》，载明原告于2018年7月25日代偿11,379.01元、2018年11月16日代偿30,710.81元，共计代偿42,086.82元。 上述事实，有原告的陈述、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知书》、《代偿证明》等证据在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”之规定，本案双方当事人系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律及相关司法解释。本案中，二被告与原告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行合同义务。被告王成美向银行借款后未按约定履行还款义务，导致原告承担保证责任而向该行代偿，原告请求二被告归还代偿款，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定。庭审中已查明，原告于2018年7月25日、2018年11月16日代二被告向工商银行艮山支行偿还42,089.82元，故对原告要求二被告偿还代偿款42,089.82元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原告浙江凝睿公司基于担保责任向工商银行艮山支行代为偿还了债务42,089.82元，其承担了多少担保责任就应追偿多少，虽然原、被告在《履约担保服务合同》中约定有利息，但该合同属格式合同，是对原告有利的合同，被告王成美、先开德作为被动一方无法改变合同内容，且根据双方签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，二被告已承担担保服务费8,906.00元，故对于原告针对利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王成美、先开德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成美、先开德于本判决生效之日起三十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的代偿款42,089.82元； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元（已减半收取），由被告王成美、先开德承担426.00元，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担102.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  黄开群 二〇二一年五月二十六日 书记员  谢 将