wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执558号 申请执行人：杨行，男性，1988年6月10出生，汉族，住四川省隆昌市。 被执行人：吴超，男性，1990年7月27出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行杨行与吴超合伙协议纠纷一案。在执行过程中，本院依据执行的（2020）川10民终1075号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年2月4日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年五月二十日 书记员  廖礼全
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1645号原告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。负责人：宋艳君，任支公司总经理。委托诉讼代理人：王亚南，系支公司职工。被告：朱岐明，男，2000年7月15日出生，汉族，住禹州市。被告：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武大道中段博林大厦17层。负责人：王小营，任支公司总经理。委托诉讼代理人：方云龙，系支公司职工。原告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河支公司）诉被告朱岐明、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称天安财险许昌支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财险漯河支公司委托诉讼代理人王亚南、被告天安财险许昌支公司委托诉讼代理人方云龙到庭参加诉讼，被告朱岐明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中华联合财险漯河支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代位求偿款9150元及利息损失（利息损失自起诉之日起算至实际支付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月14日22时,刘松甫驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车由西向东行驶至河南省禹州市无梁镇道路姚店村路口时,与由南向北行驶被告朱岐明驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞,造成两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定,刘松甫负事故的同等责任，被告朱岐明负同等责任。事故发生后,刘松甫所驾驶的豫Ｌ×××××号车辆在漯河市广润汽车销售服务有限公司进行定损维修,损失金额共计16300元,该车被保险人为于华彬,多次联系被告朱岐明赔偿车辆损失但被拒绝;因豫Ｌ×××××号车辆在原告公司承保车损险191890元,被保险人于华彬向原告申请剩余修车款的代位求偿,该车辆在漯河市广润汽车销售服务有限公司维修,其中转向器在郑州中保成汽车维修有限公司维修、钢圈在郑州鸿之秀业汽车维修有限公司漯河分公司维修,而后于华彬授权将该车剩余维修费16300元分别转至漯河市广润汽车销售服务有限公司、郑州中保成汽车维修有限公司、郑州鸿之秀业汽车维修有限公司漯河分公司。现保险公司已实际履行完毕车主的代为申请并依法取得追偿权。现根据保险法第60条第1款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告朱岐明在本次事故中负同等责任,其应该承担豫Ｌ×××××号车辆损失9150元;经查,被告朱岐明在被告天安财险许昌支公司投保有交强险;因此要求各被告共同返还原告代为赔偿款共计9150元,并支付相应利息。为维护原告的合法权益,现依法向人民法院提起诉讼。被告朱岐明未答辩。被告天安财险许昌支公司辩称，该公司已在交强险限额内赔付2000元，该公司不应当再承担责任。本院经审理查明：2020年11月14日22点50分许，刘松甫驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车由西向东行驶至河南省禹州市无梁镇道路姚店村路口时，与由南向北行驶被告朱岐明驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。2020年11月18日禹州市公安交通警察大队作出第411081120200003269号道路交通事故认定书，认定刘松甫与被告朱岐明均应负此事故同等责任。豫Ｌ×××××号小型普通客车在原告中华联合财险漯河支公司投保有机动车损失保险，被保险人为于华彬，保险期间自2020年5月4日0时起至2021年5月3日24时止，保险责任限额为191890元且不计免赔率。豫Ｌ×××××号小型普通客车经原告定损并已经进行了维修，2021年1月18日于华彬向原告出具了实物赔付确认书，约定由原告向修理厂购买修理服务并支付修理费，以实物赔付形式完成此次保险事故的车辆损失赔付。后原告支付了豫Ｌ×××××号小型普通客车的修理费共计16300元。2021年2月10日于华彬向原告出具了机动车索赔权益转让书，同意将其依法享有的就本次事故车辆损失、施救费向责任方索赔的权利全部转让给原告，并授权原告得以其名义或原告名义向责任方即被告追偿。豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告天安财险许昌支公司投保有交强险，被保险人为方自行，本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中另查明，对豫Ｌ×××××号小型普通客车的损失，被告天安财险许昌支公司支付给被保险人方自行的赔偿款2000元已经支付原告。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保交强险责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，该事故造成刘松甫驾驶的车辆损坏，原告中华联合财险漯河支公司作为承保该机动车损失保险的保险人在定损并支付修理费16300元后，有权按事故责任划分代位向侵权人即被告朱岐明、豫Ｋ×××××号重型自卸货车保险人即被告天安财险许昌支公司求偿，被告天安财险许昌支公司在支付原告交强险限额内的赔偿款2000元后，对豫Ｌ×××××号小型普通客车的剩余损失14300元，被告朱岐明应按50%向原告支付赔偿款7150元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条第一项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告朱岐明于判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司代位求偿款共计7150元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告朱岐明负担。本判决为终审判决。审判员  刘长印二〇二一年五月十三日书记员  闫如玉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2012号 原告：蒲莉发，女，汉族，1975年5月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地：遂宁市河东新区九宗书院路254号，统一社会信用代码915109005582272719。 法定代表人：张明秀。 被告：四川省昌林投资有限公司，住所地：遂宁市河东新区栖霞路2号奥城花园5-302号，统一社会信用代码91510900551017116L。 法定代表人：张昌颖。 原告蒲莉发诉被告遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蒲莉发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒲莉发撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年五月十九日 书记员  徐梦蕊
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执639号申请执行人：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，任公司负责人。被执行人：社旗县蹦客餐饮文化休闲中心，住所地河南省社旗县郑州南路与滨河北路交叉口，统一社会信用代码92411327MA437LNGX1。经营者：魏春雨。被执行人：魏春雨。本院在执行申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人社旗县蹦客餐饮文化休闲中心、魏春雨著作权权属、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初493号民事调解书，已向被执行人社旗县蹦客餐饮文化休闲中心、魏春雨发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人社旗县蹦客餐饮文化休闲中心、魏春雨在银行的存款2575元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年五月七日书记员  雷 涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1752号原告：商丘市豫海物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西南角盛大世纪名城12号楼301室。统一社会信用代码：91411402565135527N。法定代表人：刁新勤，总经理。委托诉讼代理人：马勇杰，河南华豫律师事务所律师。被告：苏丽娟，女，汉族，1986年5月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。原告商丘市豫海物业管理有限公司(以下简称原告)与被告苏丽娟(以下简称被告)物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人马勇杰，被告苏丽娟及其委托诉讼代理人刘寒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费及滞纳金共计10000元。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠物业费是事实。因为原告未达到合同约定的服务标准，例如：1、电梯出故障，半小时之内得不到维修；2、垃圾未分类，居住环境太差；3、存在乱拉电线，私搭乱建情况；4、因存在火灾隐患，被消防机构通报要求整改。这此情况均多次向物业反映未得到解决。本院经审理查明，被告系盛大世纪名城2号楼1504室的业主。房屋建筑面积121.9平方米。2014年3月20日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定了双方的权利义务及物业管理服务的内容、服务质量标准、收费标准及违约金的承担等事项。协议签订后，原告在该小区内进行物业服务，涉案房屋收费标椎为1.01元/平方米/月。被告未交纳2016年3月31日至2020年12月31日期间的物业费。本院认为，原告为被告房屋所在小区提供了物业管理服务，被告亦已实际接受了物业管理服务，应按约定交纳物业费。根据被告提交的证据并结合本院实地勘察小区目前现状，可以确认原告在所诉期间存在未按合同约定全面履行合同义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业费减免15%计算为宜。经计算，被告应给付原告物业费7018元的85%，即5965元。关于原告要求支付滞纳金的请求，因原告未提交证据证明被告系恶意欠交物业费用，故原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告苏丽娟于本判决生效之日起十日内向原告商丘市豫海物业管理有限公司支付自2016年3月31日至2020年12月31日期间的物业费5965元。二、驳回原告商丘市豫海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏丽娟负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二一年五月二十日书记员 李程宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3662号原告：孙殿键，男，1955年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：董治杰，男，1987年8月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告孙殿键与被告董治杰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙殿键的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告孙殿键负担。审判员  姜琳琳二〇二一年五月十一日法官助理张玉婷书记员张黎
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执300号 金玲、于葵生： 金玲与于葵生婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650.00元。本院已于2021年5月20日将该款转付给金玲。至此，金玲向本院申请执行的(2013)抚县民一初字第00200号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初168号原告：彭小蓉，女，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：余沅，男，1972年6月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告彭小蓉与被告余沅退伙纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭小蓉到庭参加诉讼，被告余沅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭小蓉向本院提出诉讼请求：1．解除彭小蓉与余沅于2014年4月29日签订的湖南国财校车有限公司办理处（株木山、大南湖、周文庙）股东协议；2．判令余沅立即退还收取的国财校车股金50000元，并自2014年4月29日起以股金50000元为基数按月利率1%的标准支付利息至清偿之日止（截至起诉日的欠付利息为40333元），合计90333元。事实和理由：2014年4月29日，余沅与彭小蓉签订了一份《湖南国财校车有限公司办理处（株木山、大南湖、周文庙）股东、股东协议书》，约定共同经营在汉寿（三乡）范围内国财校车，余沅将其全股中的二股以110000元的价款划拨给彭小蓉。协议签订后，余沅收取了彭小蓉国财校车股金110000元，并出具了收款凭据一份。在余沅收取了彭小蓉国财校车股金110000元后，余沅仅停留在与湖南国财校车服务有限公司签订的《关于周文庙、大南湖、株木山三个中心学校及幼儿园专用校车责任目标管理意向书》上，双方并未就此达成一致协议、进而签订合同并履行。尔后，彭小蓉向余沅主张解除合同。退款时，余沅虽认可全额退款并自收款之日起按照月利率2%的标准计付利息，但却迟迟未予退款。经彭小蓉多次催讨，余沅仅于2015年2月3日退股金10000元、2015年4月10日退股金50000元，其余股金及相应利息至今未予给付。余沅未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，彭小蓉提交的转账记录、录音光盘、《湖南国财校车有限公司办理处（株木山、大南湖、周文庙）股东、股东协议书》、《关于周文庙、大南湖、株木山三个中心学校及幼儿园专用校车责任目标管理意向书》来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，彭小蓉与余沅签订《湖南国财校车有限公司办理处（株木山、大南湖、周文庙）股东、股东协议书》，约定余沅将其在经营国财校车股份中的二股作价110000元转让给彭小蓉，双方共同经营在汉寿三乡镇范围内的国财校车事宜，至2014年5月2日，彭小蓉向余沅交付合伙款共计110000元。后因拟合伙项目未启动，双方达成一致意见解除合伙关系。余沅于2015年2月3日、2015年4月12日向彭小蓉退还合伙款共计60000元，尚欠50000元合伙款未退还。本院认为，彭小蓉与余沅拟合伙共同经营校车项目，因项目未启动，双方已达成解除合伙关系的合意，且余沅已向彭小蓉退还部分合伙款，双方签订的《湖南国财校车有限公司办理处（株木山、大南湖、周文庙）股东、股东协议书》事实上已经解除，彭小蓉向本院要求解除双方之间的合伙协议已无事实依据；因双方的合伙关系已解除，余沅应退还所收取的合伙款，根据已查明的事实，余沅尚欠彭小蓉50000元未给付，故本院对彭小蓉要求余沅退还50000元合伙款的诉讼请求予以支持；因双方对于尚未退还的合伙款未明确约定利息、亦未明确约定给付期限，彭小蓉要求余沅对于50000元款项按照月利率1%的标准支付利息没有法律依据，本院不予支持。余沅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外”之规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余沅于本判决发生法律效力后5日内退还彭小蓉合伙款50000元；二、驳回彭小蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，由余沅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  周正海人民陪审员  徐电祥二〇二一年五月十七日法官助理刘胜男书记员刘佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢254号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人：焦明生，男，1966年6月21日生，汉族，住山西省。被执行人：王月翠，女，1968年4月12日生，汉族，住山西省。被执行人：乳山市兴发房地产开发有限公司，住所地乳山市南山路中端（夏北村）。被执行人：山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街72号。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人焦明生、王月翠、乳山市兴发房地产开发有限公司（以下简称兴发公司）、山东仁合融资担保有限公司（以下简称仁合担保公司）金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2018）鲁1083民初1546号民事判决书一案。该案于2021年4月29日立案执行，本院依法律规定向被执行人焦明生、王月翠、乳山市兴发房地产开发有限公司（以下简称兴发公司）、山东仁合融资担保有限公司（以下简称仁合担保公司）送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十九日书记员 许十德
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执480号 申请执行人：任晓波，男，1969年05月29出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川贵晟模具制造有限公司，住所地四川省广安市邻水县经开区城南工业园二区新动脉2号路3号厂房。。 法定代表人：张召学。 本院在执行申请执行人任晓波与被执行人四川贵晟模具制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人任晓波依据（2020）川1623民初2644号民事判决书向我院申请执行23085元及利息,执行费246元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，各申请人和被执行人私下协商处置了被执行人的机器设备，价款打至法院后本院依法分配了案款。由于本案系系列案之一，各申请人经协商分配案款，本案扣除执行费246元后，申请人分得案款9488.96元。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。本院将执行情况对申请执行人通报后，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年五月十四日 书记员 袁 秋
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执889号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人：陈道奇，男，1964年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：周莉华，女，1966年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈道奇、周莉华金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈道奇、周莉华发出执行通知书，责令被执行人陈道奇、周莉华偿还申请执行人借款本金994000元，并自2020年7月2日起至清偿完毕时止按约定的利率向申请执行人支付利息及罚息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费7787元，申请执行费12340元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈道奇名下有位于冷水滩区河东百业街58号（房产证号为：永房权证冷水滩字第000203XX号）的房屋，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人陈道奇名下所有的位于冷水滩区河东百业街58号（房产证号为：永房权证冷水滩字第000203XX号）的房屋。被执行人陈道奇负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人陈道奇在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年五月十二日书记员  唐伟钧
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2694号原告：卫中，男，汉族，1980年8月7日出生，住济源市。被告：王豪，男，汉族，1977年5月14日出生，住济源市。被告：陈学梅，女，汉族，1972年2月14日出生，住济源市，系王豪妻子。原告卫中与被告王豪、陈学梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卫中、被告陈学梅到庭参加诉讼，被告王豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王豪归还原告借款30000元，被告陈学梅作为保证人承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月8日，被告王豪因资金周转向其借款30000元，并给其出具借条一张，被告陈学梅作为担保人在该借条上签字。后经其多次催要，被告拒不偿还借款。被告陈学梅辩称：借款属实，担保也属实。但其让其朋友给原告的朋友以微信转账方式转账5000元，用于偿还所借原告款项。经审理本院认定案件事实如下：2020年3月8日，被告王豪向原告借款30000元，于当日给原告出具了借条，被告陈学梅作为担保人在该借条上签名。被告陈学梅称其通过其朋友以微信转账方式向原告的朋友转账5000元，用于偿还所借原告款项，原告称并未收到该款，经询问其朋友，其朋友称该款项系被告偿还其朋友的款项。本院认为，被告王豪向原告借款30000元，由被告陈学梅担保的事实，有被告王豪出具、被告陈学梅作为担保人签名的借条为证，本院予以确认。被告陈学梅称其让其朋友以微信转账方式向原告朋友转账5000元，用于偿还所借原告款项，原告称未收到该款项，被告陈学梅未提供充分证据证明其主张，对其主张，本院不予采信。借款应当偿还，现原告要求被告王豪偿还借款30000元，理由正当，本院予以支持。被告陈学梅为该笔借款提供担保，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》规定，应按连带责任保证承担保证责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王豪于本判决生效后十日内偿还原告卫中借款30000元，被告陈学梅对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王豪负担、被告陈学梅承担连带责任。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年五月十三日书记员  刘金艳
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢614号 张连忠、梁桂菊： 张连忠与梁桂菊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26699.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张连忠向本院申请执行的（2015）广利州民初字第2315号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初121号 原告：李东东，男，汉族，1985年12月9日出生，湖北省南漳县人，村民，住湖北省南漳县。 被告：沈路军，男，彝族，1973年4月5日出生，四川省盐源县人，住盐源县，现住盐源县。 原告李东东与被告沈路军不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年4月26日，原告李东东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李东东撤诉处理。 案件受理费3659.00元，减半收取1829.50元，由原告李东东负担。 审 判 长  戴国宏 人民陪审员  杨天明 人民陪审员  周银寿 二〇二一年五月七日 书 记 员  杨 琼
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1137号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:李万财，男，汉族，生于1975年8月14日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人李万财追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年4月1日作出的（2020）川0781民初2297号民事调解书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求义务人李万财偿还代偿款2484.68元、资金占用利息174.60元、案件受理费25元，共计：2684.28元。 本案在执行中，本院依法向被执行人李万财发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人李万财名下无车辆、公积金及证券，有银行存款1000元，已强制扣划；还有一处位于江油市的农村自建房，本院于2021年5月8日依法查封，房产查封期限一年；冻结被执行人名下银行账户共计3个，银行存款冻结期限一年。本案现执行到位1000.00元，尚未执行到位1684.28元，被执行人李万财确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年5月8日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人李万财适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人李万财经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2297号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人李万财有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十一日 书记员 田 雪
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1855号原告：彭广珍，女，汉族，1965年7月16日出生，住河南省正阳县。被告：王群，男，汉族，1974年3月11日出生，住河南省正阳县。原告彭广珍与被告王群买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序独任审判公开开庭进行了审理，原告彭广珍到庭参与诉讼，被告王群经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告彭广珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告王群支付剩余欠款8740元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营副食生意，2018年被告从原告处拉杜康酒，后经双方结算，被告欠原告酒款18740元，被告于2018年6月4日向原告出具一张欠条。被告在偿还10000元，下欠的8740元经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告王群在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原告彭广珍原在正阳县经营烟酒副食销售生意，2018年6月4日，被告王群在原告处购买酒未付款，共计欠款18740元，被告向原告出具一张欠条，载明：“欠条欠彭广珍现金壹万捌仟柒佰肆拾元整（18740）元整。2018.6.4号”，后被告偿还原告10000元，并在欠条中予以注明。剩余8740元欠款经原告多次催要，被告至今未付。上述查明的事实，有原告出具的身份证复印件、欠条及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告王群购买原告彭广珍酒共计欠款8740元未付，有原告提交的欠条为证，双方买卖合同法律关系成立。原告主张被告剩余欠款，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告王群经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王群于本判决生效后三日内向原告彭广珍支付欠款8740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二一年五月十八日书记员  黑鲁豫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1341号之一 移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:李正海，男，汉族，生于1991年3月26日，住四川省江油市。 李正海犯信用卡诈骗罪、盗窃罪一案，四川省江油市人民法院依法审理，该案作出的（2020）川0781刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，责令被执行人李正海缴纳罚金28000元。 在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人李正海邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人李正海名下的相关财产信息，查明被执行人李正海名下无房产、公积金及证券，有银行存款1567元，本案已强制扣划，还有一辆川Ｂ6××××号吉利美日牌小型汽车，本院于2021年4月30日依法查封，但未实际控制无法处置，车辆查封期限两年。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案已执行到位1567.00元，未执行到位26433.00元。本院已作出限制消费令，对李正海适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人李正海经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初92号刑事判决书主文第一项的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人李正海仍负有缴纳罚金的义务，本院发现被执行人李正海有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十七日 书记员 田 雪
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1024号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，该公司员工。 被告：胡新华，男，1964年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行）与被告胡新华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容农商行的委托诉讼代理人叶雄到庭参加了诉讼，被告胡新华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡新华偿还原告借款本金150000元及利息（至2020年4月12日的利息为24元，自2020年4月13日起的利息按年利率9%计算至清偿之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡新华因水稻种植需要，于2018年5月25日向原告华容农商行容城支行申请贷款15万元，约定借款期限一年，贷款年利率9%。2019年5月23日贷款到期前，被告因资金周转困难向原告申请展期，原告同意后，双方签订展期协议，约定借款展期一年，年利率9%。贷款期间，被告仅偿还至2020年4月13日的利息25813.5元。贷款到期后，经原告催收，被告仍未偿还剩余借款本金及利息，故原告诉至法院。 被告胡新华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告胡新华向原告华容农商行申请借款15万元，并签订《个人借款合同》，约定借款金额为15万元，借款用于水稻种植，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日和借款到期日以借款借据或其他债权凭证为准；借款执行固定年利率9%，借款按季结息，到期还本；贷款人有权在还款日主动划收档期应付利息、本金或其他应付款项。同日，原告向被告发放了借款15万元，被告在借款借据上签名捺手印，借款借据载明借款日期为2018年5月25日，借款到期日期为2019年5月25日，借款利率9%。2019年5月23日，被告无能力偿还借款，向原告申请借款展期12个月，原告同意，双方签订《借款展期协议》，约定展期金额为15万元，展期后借款到期日为2020年5月23日，原合同其他条款仍然有效。借款期间，被告偿还借款利息25813.5元。借款到期后，经原告催收，被告未偿还剩余借款本息。 上述事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、借款展期申请书、借款展期协议、贷款利息计算表、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡新华向原告华容农商行申请贷款，并签订借款合同，借贷意思表示真实明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方形成了合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，被告应当依约履行还本付息的义务,合同到期，被告未按约定还本付息，应当依法承担逾期还款责任。本案中，原、被告在个人借款合同、借款借据中对借款利率有明确约定，故借款利率为年利率9%。原告主张被告胡新华未偿还的借款本金为15万元，至2020年4月13日的利息为24元，被告未提交证据证明偿还本息情况，故本院对前述原告主张的被告未偿还借款本息金额予以确认。原告请求逾期罚息利息按年利率9%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡新华于本判决生效后三十日内清偿所欠原告湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（至2020年4月13日的利息为24元，自2020年4月14日起的利息以未偿还的借款本金为基数按年利率9%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告湖南华容农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告胡新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张学睿 二〇二一年五月十九日 法官助理龚娟 书记员王东
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初131号 公诉机关指控被告人董芃碙涉嫌犯交通肇事罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年五月六日
开江县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1723执保19号 聂绪波： 你（单位）申请执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 三、使用“阳光执行”随时关注案件办理进度，案件查询码： “阳光执行”小程序 特此通知。 二〇二一年五月二十日 “阳光执行”小程序使用说明： 1、使用微信扫一扫，随时随地了解案件进展，随时随地联系办案法官，随时随地提供执行线索。 2、“阳光执行”小程序登陆方式：输入身份证号和立案时登记的手机号码，接收并输入短信验证码即可登陆。立案时没有预留手机号码的，首次登陆小程序需进行身份认证。申请执行人申请执行人为企业或其他组织，请使用统一社会信用代码或机构代码、验证码进行登录。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2201民初433号原告：王某，现住乌兰浩特市。被告秦某，汉族，个体，现住乌兰浩特市。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令支付被告立即给付大宇300钩机的租赁费、柴油费共计156658.00元，并自2016年10月18日起，以156658.00元为基数，按同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清时止；2、请求判令支付被告立即给付大宇225钩机的租赁费、拖车费共计30423.00元，并自2016年10月22日起，以30423.00元为基数，按同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清时止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日至2016年10月22日间，被告分别租赁原告所有大宇300钩机及大宇225钩机，在科右前旗古迹镇及太平山进行道路维修工程施工，双方约定：大宇钩机月租赁费为3.5万元，大宇225钩机月租赁费为2.8万元，柴油费、拖车费另行支付。施工结束后经结算，被告应向原告支付租赁费、柴油费、拖车费共计187081元。后经原告多次索要，被告均以各种理由推脱至今。特具状起诉，判如所请。本院认为，原告王某诉被告秦某建筑设备租赁合同纠纷一案，经审查，原告起诉被告秦某证据不足，缺少诉讼当事人，原告要求撤诉,应准予撤诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费2021.00元，退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 崔立峰二〇二一年五月十五日书记员 陈玉明附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；’（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执704号申请执行人马凤喜，男性,1949年11月5日生，汉族，住聊城市东昌府区；。被执行人吴纪月，男性,1976年3月30日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行马凤喜与吴纪月合同、无因管理、不当得利一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初3695号民事判决书，于2021年2月1日立案执行本院已于2021年2月3号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务7900元，已执行0元，尚欠债务为7900元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  赵晓晨二〇二一年五月十二日书记员  杨延鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4144号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄永坚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄永坚的微信、支付宝、银行账户存款19652.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5341号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢331号 谢华、成都市xxx： 谢华与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1092号之一被执行人：栾某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾某某在兴业银行账户内存款人民币2215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年五月十四日书记员  牛雨薇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢229号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人勇全元，男，1958年9月17日出生，汉族，住乳山市。被执行人倪爱敏，女，1958年10月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人孙明吉，男，1963年10月30日出生，汉族，住乳山市。被执行人黄守玲，女，1964年1月29日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋建泉，男，1975年2月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋立萍，女，1984年5月16日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人勇全元、倪爱敏、孙明吉、黄守玲、宋建泉、宋立萍金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2012）乳商初字第815号民事判决书一案。该案于2021年4月28日立案执行，本院依法律规定向被执行人勇全元、倪爱敏、孙明吉、黄守玲、宋建泉、宋立萍送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十九日书记员 孙 涛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6087号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：张尧，男，1987年10月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告四川新网银行股份有限公司与被告张尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费86元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月二十日书记员 夏宇欣
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执220号之一申请执行人：焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站。住所地：恩村钢材市场。经营者：岳建红。被执行人：康树红，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站与康树红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）豫0811民初3969号民事判决书：一、被告康树红应于本判决生效之日起五日内向原告焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站支付租金20000元；二、被告员清祥就上述款项承担连带偿付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。焦作市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫08民终3745号民事判决书：一、维持河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3969号民事判决的第一项；二、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3969号民事判决的第二项；三、驳回焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站的其他诉讼请求。申请执行人焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站于2021年1月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人康树红名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人康树红名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年1月15日起至2022年1月15日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人康树红名下所有的车牌号为豫Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已作查封，查封期限为2021年5月26日至2023年5月25日，因是轮候查封，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人康树红的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人康树红发出限制高消费令。五、已将被执行人康树红列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人康树红的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人康树红暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人康树红负有继续向申请执行人焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十六日书记员  秦震宇
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保143号 刘辉与钟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初59号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、解除对被申请人钟伟名下位于邻水县××镇××路××号××栋××单元××号房屋的查封； 二、解除对申请人提供担保的杨正国、刘惠名下位于邻水县××镇××街××号××单元××层××号房屋的查封。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年五月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢3号申请执行人：王素慧，女性，1957年10月20日出生，汉族，住营口。被执行人：曹连科，男性，1950年01月01日出生，汉族，住营口。被执行人：姜英，女性，1956年06月16日出生，汉族，住营口市。本院在执行王素慧与曹连科、姜英合同、无因管理、不当得利一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执恢3号案件的执行。终结（2021）辽0802执恢3号案件中对被执行人曹连科、姜英的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 民审判员 许 娇审判员 张骜严二〇二一年五月十七日书记员 吴隆飞
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1137号原告唐雄，男，1971年5月12日出生，汉族,村民，住新化县。委托诉讼代理人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘共辉，男，1968年9月4日出生，汉族，村民，住新化县。原告唐雄与被告刘共辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐雄及其委托诉讼代理人刘德辉到庭参加诉讼。被告刘共辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐雄的诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资32300元、逾期利息1452元（按照年利率3.85%从2019年12月计算至2021年3月6日）以及按照年利率3.85%计算至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在湖北孝感承包工地，2018年6月，原告在被告所承包的工地务工。因被告未及时支付工资，原告找被告催讨，被告于2019年2月2日向原告出具欠条：“今欠唐雄工资32300元整2019年付清刘共辉2019年2月2日”。事后，被告未向原告支付欠款。基此，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告刘共辉未到庭，亦未提交书面答辩状。查明的事实根据原告举证及庭审查明的情况，本院确认如下基本法律事实：2018年，被告刘共辉承包了湖北孝感修大桥的部分项目。同年6月份，被告刘共辉称孝感修大桥的防护栏需要木工、泥工，要求原告唐雄喊几个人一起去做工，原告唐雄表示同意，并喊了5个人一起去做工，双方约定按日计算劳动报酬。工程完工后，被告刘共辉未及时结清劳务工资，经原告催讨，被告于2019年2月2日向原告唐雄出具了一张欠条，内容为：“今欠唐雄工资叁万贰仟元整（32300）刘共辉2019年2月2日2019年付清。”。之后，原告多次催讨，被告刘共辉于2021年2月10日支付1000元工资给原告唐雄，其余31300元被告一直未予给付。在庭审中，原告唐雄述称被告刘共辉所欠的32300元包含了原告及其余5人的工资，其余5人的工资由原告主张并由原告代为支付。判决的理由与结果本院认为，被告刘共辉雇请原告唐雄等人在其承包的工地上做工，并约定按日计算劳动报酬，双方形成了劳务关系。工作完成后，经双方结算，被告尚欠原告唐雄等人工资31300元没有支付，且被告向原告出具欠条，由此可以认定被告欠付原告劳动报酬31300元。根据《中华人民共和国民法典》第579条之规定，对原告要求被告支付工资31300元，本院予以支持。原告唐雄要求被告刘共辉支付逾期利息，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告刘共辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘共辉在本判决书生效之日起十日内支付原告唐雄的劳务工资31300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费644元，因适用简易程序，减半收取322元，由被告刘共辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  康太华二〇二一年五月八日法官助理石杰代理书记员  刘 娟附相关法律条文:对《中华人民共和国民法典》的适用第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1630之一号申请人：齐云七，男，汉族，1949年1月30日生，住偃师市。申请人：齐明远，男，汉族，1977年3月19日生，现住巩义市。申请人：齐文远，男，汉族，1974年11月11日生，住巩义市。同时也系齐云七、齐明远的特别授权委托诉讼代理人。被申请人：刘文利，男，1970年12月22日生，住巩义市。被申请人：周利彩，女，1979年7月1日生，住巩义市。申请人齐云七、齐文远、齐明远于2021年4月28日向本院提起财产保全申请，请求冻结被申请人刘文利、周利彩银行账户存款人民币10万元或查封被申请人相当于10万元的财产，现申请人齐云七、齐文远、齐明远自愿解除对被申请人刘文利、周利彩名下银行存款10万元的冻结或其他等值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）的规定，裁定如下：解除对被申请人刘文利、周利彩银行存款10万元的冻结或其他等值财产的查封。申请人预交的诉讼保全申请费1020元予以退回。本裁定立即开始执行。审判员  郭东昕二〇二一年五月六日书记员  董佳奇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1131号申请执行人：山东乳山农商银行，住所地乳山市胜利街101号。被执行人郑祝通，男，1955年10月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人秦祥珍，女，1955年8月3日出生，汉族，住乳山市。被执行人郑伟，男，1981年6月30日出生，汉族，住乳山市。被执行人秦祥敏，女，1963年8月29日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人秦宪翠，女，1972年9月29日出生，汉族，住乳山市。被执行人徐廷树，男，1958年10月9日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人秦相真，女，1958年4月28日出生，汉族，住乳山市城区。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行郑祝通、秦祥珍、郑伟、秦祥敏、秦宪翠、徐廷树、秦相真等金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执1131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二一年五月十四日书记员  孙涛
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保601号********：申请人山东永锋科技有限公司与被申请人山东七星实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初2103号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人山东七星实业有限公司名下的车辆。二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。自2021年月日起至2023年月日止。二〇二一年五月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3673号原告：李占伟，男，汉族，1982年11月21日出生，住郑州市。被告：葛广存，男，汉族，1977年4月1日出生，住山东省郓城县。原告李占伟诉被告葛广存民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告李占伟到庭参加诉讼。被告葛广存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2015年6月11日至实际偿还之日止，按月息1.5%计算），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同事关系，都是宇通客车厂的员工，2015年6月10日，被告因资金周转困难，向原告借款，被告处于对原告的信任，将广发信用卡交给被告消费使用，经原被告核算，被告共计消费使用20000元，同日被告向原告出具借条，借款到期后，被告至今未还款，故原告诉至本院。被告未到庭应诉。经审理查明：被告使用原告的广发银行信用卡消费20000元，被告于2015年6月10日向原告出具借条一份，载明借原告20000元，自2015年6月10日至2020年6月10日，庭审中原告称其已将被告消费的广发信用卡20000元偿清，但未提交证据，现因被告未偿还原告款项，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的借条及庭审陈述，被告欠原告20000元至今未还，故原告要求被告偿还20000元及利息（利息以20000元为基数，自2015年6月10日至2020年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算）。原告要求超过该部分的利息请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛广存于判决生效之日起十日内偿还原告20000元及利息（利息以20000元为基数，自2015年6月10日至2020年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算）。案件受理费150（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年五月十一日书记员  王慧
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1139号申请执行人：山东乳山农商银行，住所地乳山市胜利街101号。被执行人邢永，男，1970年12月23日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人邢永等金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执1139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二一年五月十四日书记员  孙涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保789号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：祁宇宁，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：陈某。被申请人：杨某1。被申请人：杨某2。被申请人：贾某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某、杨某1、杨某2、贾某银行存款共计589113.24元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、杨某1、杨某2、贾某银行存款共计589113.24元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费3466元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3296号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，系总经理。委托代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：丛燕青，男，1958年5月18日出生，住址大连市中山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丛燕青信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王岳峰，被告丛燕青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币365,370.39元(截止2020年7月10日,欠款本金189,548.36元，利息62,130.26元，违约金113,691.77元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。事实与理由：被告丛燕青自2017年11月21日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××94。截至2020年7月10日止累计欠款人民币365,370.39元整未给付。原告自2018年12月10日开始多次催款，被告仍未清偿。被告辩称，对于欠款本金没有异议，利息、违约金总额过高，希望原告减少一些。经审理查明，被告丛燕青于2017年11月16日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为62×××94。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2020年7月10日，被告累计拖欠信用卡消费款本金189,548.36元。本院所认定的上述事实，有信用卡持卡人账单查询、招商银行信用卡办卡基本信息、被告身份证复印件、招商银行信用卡个人卡通用领用合约及收费标准一览表、原告陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料业经双方质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期未按约定还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息、违约金，于法有据，应予支持，但被告现主张利息及违约金过高的辩论意见，本院认为被告此节意见较为合理，故酌定利息及违约金的总额，以欠款本金为基数，以不超过年利率24%为上限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告丛燕青于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币189,548.36元（截至2020年7月10日）及利息、违约金（利息、违约金按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至实际清偿之日止，且总额不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为上限的范围。）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,390元（原告已预付，已减半收取），由被告丛燕青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇二一年五月十三日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6568号 吕传波: 吕传波与黄宝龙,辽宁大众出租车有限公司,中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,尤振峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6568号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 慕 乔 二〇二一年五月十三日 书记员 ：李莎莎
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执259号之一被执行人：向冰燃，女，汉族，1996年4月24日出生，住湖南省临澧县。本院刑事审判庭移送执行向冰燃罚金一案，本院作出的（2020）豫0203刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人向冰燃犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。因向冰燃未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送本院立案庭立案执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期缴纳罚金，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人向冰燃有网络资金42890.52元，本院已扣划42890.52元，已转入河南省财政厅非税收入财政专户。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位罚金42890.52元，已转入河南省财政厅非税收入财政专户，本案罚金尚余7109.48未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人网络资金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向冰燃负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人、有可供执行财产的，本院刑事审判庭或依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月二十日书 记 员  袁 野
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6855号苏兆星：民二庭移送执行苏兆星婚姻家庭纠纷一案，由本院作出（2016）豫0105民初20123号民事调解书已发生效力。申请人于2021年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  王千二〇二一年五月十五日书记员  莫动
成都市金牛区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案号                       （2021）川0106民初9445号                       案由                       机动车交通事故责任纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年5月12日                               当             事             人                       原告                       原告：张莉，女，1973年10月28日出生，汉族，住成都市高新区。                               被告                       被告：莫君，男，1995年2月28日出生，汉族，住成都市武侯区。                               撤诉经过                       原告张莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交了《撤诉申请书》。                               裁定事项                       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按张莉撤回起诉处理。                                            审 判 员 张书恒                                                    二〇二一年五月十三日                          书 记 员 胡晋尧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执异44号案外人:刘丰嘉，男，1998年6月18日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人：张宇，女，1996年10月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：杨玉玲，女，1967年5月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：倪守华，男，1966年2月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：倪晨，男，1994年7月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行张宇与杨玉玲、倪守华、倪晨民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘丰嘉向本院提出书面执行异议申请，本院受理案件后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：原告张宇与被告杨玉玲、倪守华、倪晨民间借贷纠纷案件，本院于2020年9月16日作出（2020）苏1311民初3755号民事判决：一、被告杨玉玲、倪守华、倪晨于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告张宇借款本金1100000元及利息（以1100000元为基数，按年利率24%自2020年4月21日起计算至实际清偿之日止）、律师费10000元；二、驳回原告张宇的其他诉讼请求。案件受理费15208元，减半收取7604元，保全费1520元，合计9124元，由被告杨玉玲、倪守华、倪晨负担。依据张宇的申请，本院于2020年11月5日立案强制执行，案号为（2020）苏1311执3424号。执行过程中，本院于2020年11月25日作出（2020）苏1311执3424号执行裁定：查封登记在杨玉玲名下的位于宿迁市××区商贸城××区××房产。执行过程中，拟对上述房产进行处置，本院于2021年3月5日作出（2020）苏1311执3424号公告，责令被执行人或其他占有使用人于2021年3月30日前迁出上述房屋，承租该房产或其他对该房产享有权利的单位或个人应于2021年3月30日前向本院提交书面材料申报权利。案外人刘丰嘉提出异议：请求裁定刘丰嘉可继续租赁宿豫区商贸城F区68号房屋。事实和理由：刘丰嘉于2019年8月11日与被执行人杨玉玲就案涉房屋签订房屋租赁协议，并于当天搬入办公，协议约定租赁时间自2019年8月11日起至2022年8月10日止，租赁费用28800元，已一次性支付杨玉玲。根据相关法律规定，买卖不破租赁，刘丰嘉对案涉房屋可以继续租赁使用至2022年8月10日，请求裁定刘丰嘉对案涉房屋可继续租赁使用。另查明：案外人刘丰嘉与被执行人杨玉玲签有《房屋租赁协议》一份，约定房屋用途为办公、租期自2019年8月11日起至2022年8月10日止，租金为每月800元，付款方式为乙方一次性向甲方支付预交三年费用28800元。本院认为，执行过程中案外人对执行标的主张权利的，执行机构应当进行审查，双方当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。本案中，案外人刘丰嘉主张对案涉房屋享有租赁权，请求本院执行过程中保护其继续租赁的权利，执行过程中，申请执行人张宇明确对刘丰嘉与杨玉玲之间租赁关系的真实性提出异议，因刘丰嘉与杨玉玲之间《房屋租赁协议》涉及实体审查，当事人可通过诉讼解决。综上所述，案外人刘丰嘉的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人刘丰嘉的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼。审判长 沈 广审判员 康 凯审判员 唐甜子二〇二一年五月六日书记员 程 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6376号 原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区锦绣路1号3栋15层1509号。 法定代表人：周琴，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。 被告：张文稚，女，1972年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。 裁定理由：原告成都尚品物业管理有限公司与被告张文稚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都尚品物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都尚品物业管理有限公司申请撤回对被告张文稚的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计37元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二一年五月十日 书记员  唐欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初1170号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区。法定代表人：侯新文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：宋春华，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐军富，男，1969年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：辛彦亮，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：会军，男，1978年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称驻马店农商行）与被告宋春华、徐军富、辛彦亮、会军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店农商行的委托诉讼代理人张凤君，被告宋春华到庭参加诉讼。被告徐军富、辛彦亮、会军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店农商行诉称,2014年1月2日，被告宋春华在其行贷款240000元，贷款期限为12个月，自2014年1月2日至2015年1月2日，利率为月息11.0418‰。被告徐军富、辛彦亮、会军为贷款提供保证担保。其行如约发放贷款后，被告宋春华未按合同约定按时支付借款本息，被告徐军富、辛彦亮、会军也未能如约履行担保责任。请求判令被告宋春华还借款本金240000元和利息、罚息（利息以240000元为基数自2014年1月2日计至2015年1月2日；罚息以240000元为基数自2015年1月3日计至实际清偿完毕之日止；利息、罚息、利率按照合同约定计至实际清偿完毕之日止，已清偿的利息34317.91元在履行中予以扣除）并承担本案律师代理费、公告费；判令被告徐军富、辛彦亮、会军对上述款项承担连带保证责任。被告宋春华辩称，贷款属实，愿意承担还款责任。被告徐军富、辛彦亮、会军未答辩。经审理查明，2014年1月2日，宋春华与驻马店市驿城区农村信用合作联社老街信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定：贷款人为老街信用社，借款人为宋春华；借款金240000元；借款用途为收装饰；还款来源为酒店经营利润；贷款期限为12个月，自2014年1月2日起至2015年1月2日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为11.0418‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；还本方式为按月结息，利随本清，分期归还；债权担保：由徐军富、辛彦亮、会军提供保证担保；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费。律师费等）均由借款人承担。同日，保证人徐军富、辛彦亮、会军与驻马店市驿城区农村信用合作联社老街信用社签订《保证合同》一份。合同约定：为确保宋春华与债权人在2014年1月2日签订的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；本合同项下被担保主债权为依据主合同由债权人向债务人提供的金额为240000元整的授信；债务履行期为2014年1月2日起至2015年1月2日；保证方式为连带责任责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年1月2日，驻马店市驿城区农村信用合作联社老街信用社按约定向宋春华发放贷款240000元。借款到期后，宋春华仅偿还利息34317.91元，本金分文未付。诉讼期间，驻马店农商提供个人借款合同一份。宋春华的质证意见为合同上“宋春华”不是其本人签名。经本院释明后，宋春华并未对合同上“宋春华”是否为其本人签名申请进行鉴定。另查明，原告驻马店农商行为实现本案债权支付律师代理费9600元及公告费600元。根据河南银监会文件显示驻马店市驿城区农村信用合作联社老街信用社债权债务由原告驻马店农村商业银行股份有上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原驻马店市驿城区农村信用合作联社老街信用社与被告宋春华签订的个人借款合同以及与保证人徐军富、辛彦亮、会军签订的保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。被告宋春华作为借款人应当按照合同的约定承担返还借款240000元，并支付相应利息的责任。被告宋春华未能依约履行还款义务行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告驻马店农商行作为债权承受人，要求被告宋春华返还借款240000元并按合同约定支付利息、罚息的请求，于法有据，依法应予支持。原告驻马店农商要求被告宋春华支付律师代理费9600元及公告费600元的请求，亦符合合同约定，依法应予支持。被告宋春华关于借款合同不是其本人签字的辩称，因缺乏证据加以证明，本院不予采纳。本案中借款期限届满日为2015年1月2日，合同约定的保证期间主债务履行期届满之日后两年止，即2017年1月2日止。原告驻马店农商行要求被告徐军富、辛彦亮、会军承担保证责任已超过保证期间，保证人免除保证责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋春华于判决生效后十日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司返还借款本金240000元及利息、罚息（利息以240000元为基数自2014年1月2日计至2015年1月2日；罚息以240000元为基数自2015年1月3日计至实际清偿完毕之日止；利息、罚息、利率按照合同约定执行，已清偿的利息34317.91元在履行中予以扣除）二、限被告宋春华于判决生效后十日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司支付律师代理费9600元及公告费600元。三、驳回原告驻马店农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告宋春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  马振河二〇二一年五月十八日书 记 员  张 瑜
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民特3号 申请人：赵恒华，男，生于1966年9月18日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师。 被申请人：赵华英，女，生于1970年8月27日，汉族，住四川省梓潼县。 诉讼代理人：王述英，女，生于1947年6月13日，汉族，住四川省梓潼县，系赵华英母亲。 申请人赵恒华申请认定赵华英无民事行为能力一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人赵恒华称：请求认定被申请人赵华英为限制民事行为能力人；申请指定自己为被申请人赵华英的监护人。事实和理由：被申请人赵华英经绵阳市三医院诊断为精神分裂症，且为精神残疾人办理有精神残疾证，申请人与被申请人系兄弟关系。因被申请人日常生活中，无法正确表达自身意思，为确保申请人与被申请人的合法权益免遭侵害，根据我国相关法律规定，特申请人民法院依法宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。在审理过程中，申请人变更请求申请认定被申请人赵华英为无民事行为能力人。 被申请人赵华英的代理人称：同意认定赵华英为无民事行为能力人，亦同意指定赵恒华为被申请人赵华英的监护人。 经审理查明：2021年4月16日，被申请人赵华英被绵阳市第三人民医院诊断为精神分裂症，并办理有精神残疾人证。2021年4月赵华英之同胞兄弟赵恒华向本院提出申请，认定被申请人赵华英为无民事行为能力人。 本院认为，四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见：1.精神医学诊断分析：据委托方提供的资料，提示被鉴定人赵华英患精神分裂症，是一级精神残疾人。现证精神检查：表现神志清楚，定向力完整，年貌相符，接触尚可，听力正常，主要存在语言性幻听，思维破裂，被害妄想，情感平淡，独笑自语，行为怪诞，无自知力。其符合精神分裂症的诊断，目前仍处在发病期。2.民事行为能力评定：被鉴定人赵华英患精神分裂症，由于精神症状的影响，其不能辨认自己的权利和义务，不能在民事活动过程中完整、准确表述自己的真实意愿，故评定为无民事行为能力。鉴定意见：被鉴定人赵华英诊断精神分裂症，评定无民事行为能力。结合被申请人赵华英的精神残疾证人证、村委会出具的证明，足以认定被申请人赵华英为无民事行为能力人，申请人赵恒华系赵华英的同胞兄弟，其申请符合法律规定，本院予以支持。现申请人赵恒华自愿担任其监护人，所在村委会出具的证明赵华英一直是由赵恒华在照顾，且被申请人的诉讼代理人亦同意，故本院确定赵恒华为被申请人赵华英的监护人。 综上，申请人赵恒华申请认定被申请人赵华英为无民事行为能力人具有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人赵华英为无民事行为能力人； 二、指定赵恒华为被申请人赵华英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李晓东 二〇二一年五月十九日 书记员  范 鸿 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1112号原告：王亚芹，女，1957年10月14日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：徐剑昆，男，1973年3月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告王亚芹与被告徐剑昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王亚芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款美元2万元（起诉日按汇率1:7折算，折算人民币140000元）；2、判令被告自2020年9月21日起以美元2万元（折算人民币140000元）为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告资金占用期间利息至本金付清止（截至起诉日暂计算为人民币15元）；3、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原、被告于2010年在莫斯科市华人大市场相认，2014年12月25日被告找到原告，称其有货物已进海关需要资金取货，向原告临时借款2万美元，承诺一个月内偿还，原告将2万美元现金出借给被告。此后期间被告一直未偿还原告，经多次催要被告于2017年9月9日重新给原告出具借条一份，承诺一年内偿还完毕，但承诺的期限届满后仍未偿还。经原告再次催要，被告又于2018年9月20日向原告承诺该笔借款于2020年9月20日前还清，现仍未按承诺偿还借款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。被告徐剑昆未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地在境外，经查被告住所地在沈阳市和平区，故本案应由沈阳市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  高书林审 判 员  陈 明人民陪审员  史秋卓二〇二一年五月十八日书 记 员  王蕊娇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初6673号原告：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：刘超，系原告济宁农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：冯梅，系原告济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：卢凯。被告：陈宁。被告：卢莹。被告：徐玉静。被告：贾振红。被告：刘然然。被告：卢庆光，。被告：苏珊珊。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉被告卢凯、陈宁、卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘超、冯梅、被告卢凯到庭参加诉讼，被告陈宁、卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢凯、陈宁共同偿还原告银行借款本金148799.99元及合同约定的相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕之日）2、依法判令被告卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由：被告卢凯向原告任城区农村信用合作社柳行信用社（下称柳行信用社）申请贷款签署了《借款申请书》，其配偶陈宁在共同借款人处签字承诺承担共同还款责任。柳行信用社与被告卢凯签订了编号为（任城联社柳行信用社）个借字（2012）年第00159号《个人借款合同》，约定柳行信用社借给被告卢凯人民币150000元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，柳行信用社与被告卢莹、贾振红、卢庆光签订了编号为（任城联社柳行信用社）高保字（2012）年第00159号的《最高额保证合同》,被告卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊签署了《保证人担保贷款承诺书》。柳行信用社于2012年6月8日依照合同约定向卢凯发放了贷款，贷款到期日为2013年6月7日。上述借款发放后，被告卢凯因未能按照约定偿还借款本息，柳行信用社有权依据合同约定收回借款。柳行信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。请依法公允。被告卢凯对原告起诉无异议。辩称，两年之内还清。被告陈宁、卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提交证：1、卢凯、陈宁、卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊身份证复印件各一份。2、《借款申请书》一份。3、保证人担保贷款承诺书一份。4、《个人借款合同》一份。5、《保证合同》一份。6、借款借据一份。7、利息证明材料一份。8、催收通知书二十一份。9、山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复一份。被告卢凯对原告所举证据无异议。本院认为，原告所举证据能够证明与被告卢凯、陈宁、卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊存在金融借款及保证担保合同关系，卢凯、陈宁获得贷款后未如约履行返还借款支付利息义务，保证人未承担保证责任，所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社与被告卢凯签订的（任城联社柳行信用社）个借字（2012）年第00159号《个人借款合同》，与被告卢莹、贾振红、卢庆光签订的（任城联社柳行信用社）高保字（2012）年第00159号的《最高额保证合同》,及被告陈宁以共同借款人身份出具的借款申请，徐玉静、刘然然、苏珊珊出具的保证人承诺均系当事人双方真实意思表示的结果，是依法成立并有效的合同，双方均应遵照履行。被告卢凯、陈宁获得贷款后，未如约履行返还借款给付利息义务，构成违约，应依照借款合同约定承担违约责任。原告济宁农村商业银行股份有限公司作为原济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社债权债务承继人，诉求被告卢凯、陈宁偿还借款本金148799.99元及相应利息、罚息、复利，并承担为实现债权支付的费用，被告卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。保证人卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊所负担保责任系最高额保证担保，当事人约定的担保的债权最高余额为18万元。保证人卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊承担的连带清偿责任，应以18万元为限。保证人卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人卢凯、陈宁追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。被告陈宁、卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利，履行诉讼义务产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢凯、陈宁于本判决生效之日起十日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金148799.99元及相应利息、罚息、复利【利息、罚息、复利依（任城联社柳行信用社）个借字（2012）年第00159号《个人借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止】。二、被告卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊为本判决第一项内容以18万元为限承担连带清偿责任。保证人卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人卢凯、陈宁追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由被告卢凯、陈宁、卢莹、徐玉静、贾振红、刘然然、卢庆光、苏珊珊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年五月十一日书记员  宋芳菲
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7117号 华泰财产保险有限公司辽宁省分公司： 你方起诉张**、王**、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年五月七日 书记员  王玥
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保63号申请人：湖南开旗律师事务所,住常德市武陵区皂果路万达广场B2座公寓楼5楼501室。负责人：彭国军。被申请人：肖仲春，男，汉族，1968年2月14日出生，住常德市武陵区。申请人湖南开旗律师事务所与被申请人肖仲春仲裁保全一案，申请人湖南开旗律师事务所于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人肖仲春名下银行存款123万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南开旗律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖仲春名下银行存款123万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昂二〇二一年五月十七日法官助理丁浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1604号原告：王某。委托诉讼代理人：姜萍，山东弘誉律师事务所律师。被告：初某。原告王某与被告初某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员  林燕二〇二一年五月六日法官助理刘婧书记员吕力苇
长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执923号 申请执行人：长治市财泓财务管理有限公司，住所地长治市英雄南路街道。法定代表人：暴冰，职务总经理。 被执行人：林菁，男，1964年02月21出生，汉族，住长治市。被执行人：张文艺，男，1960年10月10出生，汉族族，住长治市。被执行人：长治市福林香居餐饮有限公司 住所地长治市永盛苑小区。法定代表人：张文艺，职务总经理。 被执行人：长治市万吉房地产开发有限公司 住所地长治市民航西路。法定代表人：林菁，职务总经理。 本院在执行长治市财泓财务管理有限公司与林菁、张文艺、长治市福林香居餐饮有限公司、长治市万吉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初1019号民事调解书，向被执行人林菁、张文艺、长治市福林香居餐饮有限公司、长治市万吉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令各被执行人履行案件款10435468.83元，受理费39754元，律师费50000元，执行费76591元，共计10601813.83元。各被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林菁、张文艺、长治市福林香居餐饮有限公司、长治市万吉房地产开发有限公司的银行存款10601813.83元或查封、扣押相同价值的财产。（迟延履行金另行计算） 本裁定立即执行。 审判员  王树华 二〇二一年五月九日 书记员  常蕾蕾
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执恢65号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行,住所地：廊坊开发区祥云道。 法定代表人:李玉国,行长。 被执行人：邹净，女，汉族，1990年10月12日出生，住河北省三河市。 被执行人：王春发，男，汉族，1964年6月27日出生，住三河市。 被执行人：王淑珍，女，汉族，1961年8月6日出生，住三河市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与邹净、王春发、王淑珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初558号民事判决书，责令被执行人邹净给付申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行借款本金、利息、罚息、违约金暂计为1969174.62元（上述利息、罚息计算至2019年1月4日，以后的利息、罚息按照合同约定顺延计算至实际付款日），被执行人王春发、王淑珍在继承王占刚遗产的范围内对上述款项承担连带偿还责任并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费11166元、执行费22091.75元。被执行人未履行上述义务，对王占刚名下房产，我院进行一拍、二拍、变卖程序均已流拍，且申请执行人不接受以物抵债。经系统查询，暂未发现其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执恢65号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年五月八日 书记员  田 鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1365号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：王素珍，女，1970年12月12日出生，汉族，住河南省登封市。关于王素珍犯合同诈骗罪被判处退赔被害人损失一案，本院作出（2018）豫0185刑初92号刑事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王素珍名下豫Ｇ×××××车辆予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十一日书记员 乔跃龙
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1341号 原告：袁春梅，女，1984年10月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：肖良成，男，1982年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈然，四川律派律师事务所律师。 被告：中江泰龙置业有限公司，住所地四川省中江县东北镇浩淼大道618号，统一社会信用代码91510623696996327F。 法定代表人：谢英俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。 原告袁春梅、肖良成与被告中江泰龙置业有限公司（以下简称泰龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁春梅、肖良成的共同委托诉讼代理人陈然、被告泰龙公司的委托诉讼代理人詹国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁春梅、肖良成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金31196.2元（以308873元为基数，自2016年24月9日起按每日万分之一的标准计算至2019年1月29日止共计1010天）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的水岸××小区××号房屋。合同约定，如因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证的，自原告应当取得房屋所有权证的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证之日止，被告按日计算向原告支付已付房款万分之一的违约金。签订合同后，原告如约向被告支付了购房款、契税等费用。2014年11月1日，被告向原告交付了房屋，但因被告责任，直至2019年1月29日，原告才取得房屋所有权证，故被告应承担违约责任，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告泰龙公司辩称，原告所述事实属实，但原告主张的违约天数应为1002天，原告要求按合同约定标准计算违约金过高，请求依法予以调整。 本院经审理查明，2013年10月14日，原告袁春梅、肖良成与被告泰龙公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将其开发的位于中江县房屋出售给原告；总价款308873元，付款方式为首付加按揭；被告应于2014年11月1日前向原告交付该商品房；商品房交付使用后，原告同意委托被向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书，原告不退房的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。合同签订后，被告于2014年11月1日交付案涉商品房，原告实际支付房款308873元，被告于2019年1月29日为原告办理了涉案房屋的不动产权证书。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告自愿协商签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告应在房屋交付之日起540日为原告不动产权证书，若逾期未办理，则应支付违约金。被告于2014年11月1日向原告交付房屋，应于2016年4月23日前为原告办理不动产权证书，其于2019年1月29日才办理了不动产权证书，超期1010天，违反合同约定，应承担支付违约金的责任。至于违约金是否过高的问题，本院认为，违约金的计算应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。由于原告并无证据证实其遭受的实际损失，故被告要求调整违约金的意见本院予以采纳，本院认为，违约金标准按已付款每日万分之零点4计算为宜，原告主张过高的部分，本院不予支持。则违约金为12478.46元（308873元×1010天×0.00004/天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中江泰龙置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告袁春梅、肖良成支付逾期办理不动产权属证书的违约金12478.46元； 三、驳回原告袁春梅、肖良成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取290元，由被告中江泰龙置业有限公司负担110元，原告袁春梅、肖良成负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  涂忠 二〇二一年五月十八日 书记员  周静
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执218号 申请执行人：张良萍 被执行人：芦山县金园皮艺文化发展有限公司 关于张良萍申请执行芦山县金园皮艺文化发展有限公司追偿劳务报酬纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解长期履行协议，本案按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二一年五月十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1461号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人钟友溪，曾用名钟琼，男，1990年6月9日出生于湖南省涟源市，汉族，非中共党员，户籍所在地湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初111号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人钟友溪银行存款6000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十二日执行员 杨 奇书记员 李 平
沐川县人民法院沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执208号申请执行人：何义华，男，1968年10月28出生，汉族，住四川省沐川县。被执行人：沐川县宇业煤矿，住所地:沐川县高笋乡龙槽村四组,统一社会信用代码：915111297547127843。法定代表人：赵志忠。本院在执行何义华与沐川县宇业煤矿劳动争议一案中，经查，被执行人沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局有去产能指标交易金和以奖代补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局的去产能指标交易金和以奖代补资金（限额）38470.00元（其中：案款38000.00元、执行费470.00元），期限为3年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年五月十日书记员  梁旭梅