河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初873号 原告：周珊珊，女，1990年5月20日出生，汉族，住泊头市。 原告：付某，男，2010年2月7日出生，汉族，住泊头市。 二原告委托诉讼代理人：欧阳建青，河北震坤律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：何杰，女，1990年8月13日出生，汉族，户籍所在地石家庄市深泽县，现住南皮县。 原告周珊珊、付某与被告何杰、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周珊珊、付某的委托诉讼代理人欧阳建青、被告何杰、被告保险公司的委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告各项损失共计37725.08元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月20日18时25分许，在南皮县里村内道路）刘八里乡坤腾金属公司北20米处，被告何杰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶与前方顺行的原告周珊珊驾驶的电动自行车相撞，致原告周珊珊及周珊珊方乘车人付某受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经南皮县交警大队认定，被告何杰负此事故全部责任，两原告无责任。冀Ｊ×××××号小型轿车在第一被告处投保了交强险及商业三者险，原告的损失首先由第一被告以交强险赔偿，超出部分由第一被告以商业三者险赔偿。现诉至贵院，请依法判决。 被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险、限额100万元的商业三者险并投保有不计免赔。事故发生在投保期间内。在核实本案事故无拒赔免赔的情形下同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告何杰辩称，我同意赔偿。我给原告方垫付医药费总额5311元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告周珊珊部分：1、原告主张医疗费6133.74元，其提交了医疗费票据7张、诊断证明一份、住院病例一份证实自己的主张，被告保险公司认为周珊珊主张的医药费中包含了治疗高氯血症及牙龈炎的费用应不属于本次事故导致。本院认为，通过周珊珊的诊断证明显示，原告周珊珊临床诊断包括被告保险公司所主张扣除的高氯血症及牙龈炎治疗费用，被告保险公司并未提供证据上述两项治疗项目与本案无关联性的证据，且未明确扣除的具体数额，故本院对被告保险公司的此项主张依法不予支持。被告保险公司主张酌情扣除15%的非医保用药及不合理用药。本院认为，被告保险公司未明确其主张的不合理用药的范围，属于主张不明确，且其主张的扣除15%的非医保用药无相关法律依据，本院对被告保险公司的此项主张依法不予支持，并依法认定原告额医疗费为6133.74元。2、原告主张营养期15天，每天按照30元标准计算。被告保险公司认为，营养费应按照营养期15天，每天按照20元标准计算。本院认为，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及当地经济收入水平，本院依法认定原告的营养费为15天×20元／天＝300元。3、原告主张误工费按照2020年河北省居民服务业标准计算，被告保险公司认为误工期应按住院期间计算，同时应核实原告的户口性质是否为城镇。本院认为，司法鉴定意见书关于误工期的鉴定结论为20-30日，本院依法误工期为25日，关于原告的户口性质，经本院依法核查，原告的户口虽在泊头市，但该村系城中村，属于城镇户口，故原告主张的该项费用为42115元（2020年河北省居民服务业标准）÷365天×25天＝2885元。4、原告主张的护理费1725元（2020年河北省居民服务业标准÷365天×15天），被告保险公司主张护理期应按住院期间计算14天，本院认为，结合司法鉴定意见书关于护理期15天的鉴定结论，本院依法认定原告的护理费用为1725元。5、原告主张鉴定费600元，并提交了鉴定费票据一张，被告保险公司主张鉴定费系间接损失，不应承担。本院认为，原告支出的鉴定费系查明案情及原告损失的必要支出，保险公司的主张没有法律依据，故本院对原告主张的鉴定费600元依法予以支持。6、原告主张电动自行车损失500元，被告保险公司认为原告未提交证据证实自己的主张。本院认为，原告虽未提交证据证实该损失，但通过交通事故认定书显示，此次事故造成双方车辆损坏，证实原告的车辆损失确实存在，故本院酌情认定原告的车辆损失为200元。二、付某损失部分：1、原告主张医疗费13256.34元，其提供了住院病历、诊断证明、医疗费票据5张证实自己的主张，被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药。本院认为，被告的主张无法律依据，本院对被告的此项主张依法不予支持，并依法认定原告的医疗费为13256.34元。2、原告主张营养费应按营养期60天计算，每天30元。被告保险公司认为应按照20元每天标准计算住院期间。本院认为，结合司法鉴定意见书关于营养期的鉴定结论，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及当地经济收入水平，本院依法认定原告营养费为20元／天×53天＝1060元。3、原告主张的护理费6900元，被告保险公司对护理费的计算标准没有异议，但认为护理期应计算住院期间。本院认为，结合司法鉴定意见书关于护理期的鉴定结论，依法认定原告的护理费为42115元（2020年河北省居民服务业标准）÷365天×53天＝6115元。4、原告主张鉴定费600元，并提交了鉴定费票据一张，被告保险公司主张鉴定费系间接损失，不应承担。本院认为，原告支出的鉴定费系查明案情及原告损失的必要支出，保险公司的主张没有法律依据，故本院对原告主张的鉴定费600元依法予以支持。被告何杰主张垫付医疗费5311元，并提供了医疗费票据5张，微信转账记录5张，但被告的主张并不包含在原告的主张范围内，故本院在本案中对此部分不予处理。 综上所述，原告周珊珊的损失为：1、医疗费6133.74元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费300元；4、误工费2885元；5、护理费1725元；6、鉴定费600元；7、交通费280元；8、车辆损失费200元。 原告付某的损失为：1、医疗费13256.34元；2、住院伙食补助费950元；3、营养费1060；4、护理费6115元；5、鉴定费600元；6、交通费380元。 本院认为，双方当事人对事故发生的事实及责任划分没有异议，本院依法予以确认。因原告周珊珊和原告付某系母子关系，被告何杰在此次事故中负事故的全部责任，故被告保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周珊珊、付圣杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周珊珊误工费、护理费、鉴定费、交通费及付某护理费、鉴定费、交通费共计12585元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告周珊珊车辆损失费200元。原告周珊珊、付某剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12400.08元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因二原告的损失被告保险公司在保险限额内可以全部赔偿，故被告何杰不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》一千一百七十九条、一千二百零八条、一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿二原告各项损失35185.08元。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计372元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担347元，由原告周珊珊、付某承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  冯 杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  崔治战 书 记 员  贺雪莲