新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初2660号 原告：程林东，男，1969年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王晓彤，新疆新桥律师事务所律师。 被告：新疆梓乐钰装饰有限公司，住所乌鲁木齐市水磨沟区西虹路456号腾飞大厦808室。 法定代表人：陈红平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严勇，新疆天山区利成事务所法律工作者。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4单元1001室。 法定代表人：郭定友，该公司总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。 法定代表人：刘强，该公司总经理。 原告程林东与被告新疆梓乐钰装饰有限公司、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称“博鑫友公司”）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称“赢贷通公司”）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告程林东的委托诉讼代理人王晓彤、被告新疆梓乐钰装饰有限公司的委托诉讼代理人严勇，被告博鑫友公司、被告赢贷通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程林东向本院提出诉讼请求：1．判令被告新疆梓乐钰装饰有限公司归还借款本金100000元，利息5833.35元；2．判令被告新疆梓乐钰装饰有限公司向原告支付自2019年6月12日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金（本金×24%÷360天×自2019年6月12日起至实际清偿日天数），暂按2019年6月12日起至2019年9月1日计算为5400元；3．判令被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；4．判令本案诉讼费用、邮寄送达费用等由三被告共同承担。事实及理由：“赢贷通”系被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司设立的网络贷款平台（简称平台）。原告通过该平台进行注册投资，注册账号名称“琳琳”，被告新疆梓乐钰装饰有限公司，注册账号名称“乐鑫钰”。原告通过网上投标操作，于2018年6月11日与三被告通过平台签订《借款协议》（编号为：XXX），约定由平台将借款直接划付至被告新疆梓乐钰装饰有限公司指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容，被告博鑫友公司、被告赢贷通公司为此笔借款提供担保。协议签订后，原告依约提供了借款，而被告新疆梓乐钰装饰有限公司并未按照约定按时归还借款。同时，被告博鑫友公司、被告赢贷通公司亦未按照合同约定，垫付此笔借款。经原告多次催要无果，被告至今未还款。故原告起诉至法院，请求如诉。 被告新疆梓乐钰装饰有限公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，是通过第三方赢贷通平台进行的借款，原告将钱投入平台，但赢贷通平台并未将该笔款项打入被告或者被告法人陈红平的账户，实际借款人系案外人叶昱，认可原告与被告之间签订借款协议的事实。因利息约定为年息14%，故不应当按照24%标准计算违约金。 被告博鑫友公司、赢贷通公司未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，“赢贷通”系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称“赢贷通公司”）设立经营的网络贷款平台。原告程林东在该网络贷款平台中注册账号的名称为“林林”，被告新疆梓乐钰装饰有限公司注册的账号名称为“乐鑫钰”。2018年6月11日，程林东通过“赢贷通”网络贷款平台投标，形成电子《借款协议》，合同编号为XXX，载明的当事人有：甲方（投资人）：程林东；乙方（借款人）：乐鑫钰；丙方（居间方）：赢贷通公司；丁方（担保方）：博鑫友公司，约定新疆梓乐钰装饰有限公司向程林东借款100000元，期限12个月，自2018年6月11日至2019年6月11日，年利率为14%，每隔30天一还；甲方在同意向乙方出借相应款项时，已委托本平台在本借款协议生效时将该笔借款直接划付至借款人账户，乙方在还款时已委托本平台将还款直接划付至甲方账户；丙方作为居间方，为出借人与借款人提供信贷咨询、贷前调查、审核、评估、贷后管理与服务、账户管理、贷款到期催收利息、本金、资金划转等系列相关服务；同时，如未按合同约定履行还款义务，按应还本金每日千分之五收取违约金，直至本息清偿为止。该借款标号为1175号。2018年6月11日，通过赢贷通平台将100000元借款转入被告新疆梓乐钰装饰有限公司在赢贷通平台注册名为“乐鑫钰”的用户名下。庭审中，原告称被告新疆梓乐钰装饰有限公司仅归还了7个月的借款利息，借款期限届满后，借款本金及剩余利息迄今未还，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同签订和履行时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院若干问题》的规定第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，贷款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 原告程林东与被告新疆梓乐钰装饰有限公司，通过网络贷款平台达成的借款协议是当事人真实意思表示，应当认定有效。被告新疆梓乐钰装饰有限公司认为该借款并未进入其公司或法人账户，实际借款人为案外人，其未能向法庭出示足以证实其主张的证据，故本庭对被告的辩称意见不予采信。原告提交的证据可证实其向新疆梓乐钰装饰有限公司出借的本金100000元在借款期限届满后未予偿还，故对原告要求新疆梓乐钰装饰有限公司归还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。根据借款协议的约定，新疆梓乐钰装饰有限公司每月应承担借款利息1166.67元，双方约定的借款年利率14%未超过法律规定的标准，据此计算得出原告应偿还利息5833.33元（100000元×14%÷12个月×5期，自2019年1月12日起至2020年6月11日止），对原告主张的利息，本院在5833.33元的范围内予以支持，对超出的部分不予支持。 关于违约金，原告主张自2019年6月12日起至实际清偿日止，以100000元为本金，按照年息24%标准计算违约金，因缺乏法律依据，故本院根据相关法律规定，对原告主张自2019年6月12日起至2019年9月1日止的违约金，按年利率24%，计算得出金额为5326.03元（100000元×24%÷365天×81天），对原告该项主张，本院在5326.03元的范围内予以支持，对超出的部分不予支持。被告应自2019年9月2日起至2020年8月19日止，以100000元为本金，按年利率24%，向原告支付违约金，自2020年8月20日起，以100000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍继续向原告支付违约金，直至全部款项付清为止。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告博鑫友房地产咨询公司虽未到庭参加诉讼，但不能免除原告程林东的举证义务，即原告仍负有举证责任证明博鑫友房产地咨询公司签订了保证合同、同意承担保证责任，但原告未提交证据证明此事实，故本院对原告程林东要求被告博鑫友房地产咨询公司承担连带责任保证担保的诉讼请求不予支持。被告赢贷通网络服务公司是提供居间服务的借款平台，原告程林东未提供证据证明赢贷通网络服务公司应当承担连带还款责任的事实及法律依据，故本院对原告程林东要求被告赢贷通网络服务公司对上述借款本金及利息、违约金承担连带责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院若干问题》的规定第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆梓乐钰装饰有限公司归还原告程林东借款本金100000元； 二、被告新疆梓乐钰装饰有限公司偿付原告程林东借款期内利息5833.33元（100000元×14%÷12个月×5期，自2019年1月12日起至2020年6月11日止）； 三、被告新疆梓乐钰装饰有限公司支付原告程林东违约金5326.03元（100000元×24%÷365天×81天，2019年6月12日起至2019年9月1日止），被告新疆梓乐钰装饰有限公司自2019年9月2日起至2020年8月19日止，以100000元为本金，按年利率24%，向原告支付违约金，自2020年8月20日起，以100000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍继续向原告支付违约金，直至全部款项付清为止。 四、驳回原告程林东要求被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求； 五、驳回原告程林东要求被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对以上款项承担连带责任的诉讼请求。 以上被告新疆梓乐钰装饰有限公司应给付原告程林东款项合计111159.36元，限于本判决书生效后立即付清。 本案原告请求金额为111233.35元，核定给付金额为111159.36元，给付金额占请求金额的99.93%，案件受理费2524.66元，减半收取1262.33元（原告程林东已预交），由被告新疆梓乐钰装饰有限公司负担1261.45元，原告程林东负担0.88元。邮寄送达费40元，由被告新疆梓乐钰装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 巩 雪 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 朱俊平 二〇二一年五月十九日 书 记 员 卡迪亚