贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2669号 原告：杨泽亮，男，汉族，1973年01月02日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：王平华，男，汉族，1976年11月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：广东省汕头市龙湖区珠池港区3号桥西侧珠港新城B-1-6-A，统一社会信用代码：914405005625761755。 负责人：王仲，支公司总经理。 委托诉讼代理人：胡明生，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永泰，贵州佳信律师事务所实习律师。 原告杨泽亮诉被告王平华、中国人寿财产保险股份有限公司汕头市中心支公司（以下简称人寿财保汕头市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽亮及其委托诉讼代理人刘俊钦、被告王平华、被告人寿财保汕头市中心支公司委托诉讼代理人胡明生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泽亮提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告合计费用121495.40元，其中：医疗费4407元、残疾赔偿金68808元（贵州省居民人均可支配收入34404元／年×20年×10%）、误工费18000元（200元／天×90天）、护理费10800元（180元／天×60天）、营养费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、被抚养人生活费4280.40元（21402元／年×5年×10%×2÷5）、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，被告王平华持5221211976××××××××号Ｃ1型驾驶证驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车，由团溪双槐往团溪镇街上方向行驶，11时30分行驶至团溪镇××路口路段时，与同向由杨泽亮驾驶的无号牌电动车三轮车尾随相撞，发生致杨泽亮受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定王平华承担本次事故全部责任。原告当日被送遵义市播州区人民医院进行治疗，治疗出院后于2020年9月9日经贵州通鉴司法鉴定所（2020）临鉴字第452号司法鉴定意见书鉴定“杨泽亮因交通事故致右侧第6肋、左侧6-10肋骨折（6根），属十级伤残。杨泽亮因交通事故致右侧第6肋、左侧6-10肋骨折（6根），其误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日”。因王平华驾驶的粤Ｄ×××××号车在人寿财保汕头市中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，现原告提起诉讼。 被告王平华辩称：对事故责任书认定责任划分无意见，我驾驶的车辆在人寿公司投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司承担理赔责任。另原告全部的医疗费用均为我支付，医疗费保险公司亦应向我理赔。 被告人寿财保汕头市中心支公司辩称：我公司对事故发生及责任划分无异议，交强险应分责分项进行赔付。原告系农村户籍，残疾赔偿金应当按农村标准理赔。我公司在本案中不是侵权人，不应当承担精神抚慰金及诉讼费。 经审理查明：2020年4月12日，被告王平华持5221211976××××××××号Ｃ1型驾驶证驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车，由团溪双槐往团溪镇街上方向行驶，11时30分行驶至团溪镇××路口路段时，与同向由杨泽亮驾驶的无号牌电动车三轮车尾随相撞，导致三轮车驾驶人杨泽亮及乘车人姚兴群受伤的交通事故。原告当日送团溪镇中心卫生院后又被送遵义市播州区人民医院入院治疗，经ＣＴ检查，其《ＣＴ检查报告单》“影像表现”载明“胸部平扫及骨三维示：胸廓对称，右侧第6肋、左侧第6-10肋前段骨皮质皱褶，断裂”，“诊断意见”载明“右侧第6肋、左侧多发肋骨骨折”。后杨泽亮于2020年5月1日治疗结束出院，《出院记录》中“诊疗经过”载明“右侧第6肋骨骨折及左侧第6、7肋骨骨折”，“出院诊断”载明“1、左侧多发肋骨骨折；2、右侧第6肋骨骨折；3、肺挫伤；4、双侧少量胸腔积液；5、多处软组织损伤”。2020年9月9日，杨泽亮所受之伤于经贵州通鉴司法鉴定所（2020）临鉴字第452号《司法鉴定意见书》鉴定为“杨泽亮因交通事故致右侧第6肋、左侧6-10肋骨折（6根），属十级伤残。杨泽亮因交通事故致右侧第6肋、左侧6-10肋骨折（6根），其误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日”，杨泽亮支付了本次鉴定产生的鉴定费1300元。 另查明，杨泽亮父亲杨志付1943年4月22日出生，杨泽亮母亲薛润芬1943年4月15日出生，杨志付、薛润芬含杨泽亮在内生育有五子女。本次事故杨泽亮产生的救护、医疗费用5911.05元，全部为王平华支付；本次事故经交警部门认定王平华承担本次事故全部责任；王平华驾驶的粤Ｄ×××××号车所有人为王平华，人寿财保汕头市中心支公司为该车承保了交强险、第三者责任保险，其中第三者责任保险限额1000000元且不计免赔，保险期间为2020年1月10日0时0分至2021年1月9日24时。 审理过程中，人寿财保汕头市中心支公司认为《司法鉴定意见书》载明“左侧6-10肋骨折”与出院《出院记录》“诊疗经过”载明“右侧第6肋骨骨折及左侧第6、7肋骨骨折”不符，申请重新鉴定。另，本次事故伤者姚兴群同意人寿财保汕头市中心支公司对杨泽亮所受之伤在保险范围内先行理赔，自己受伤事宜另行处理。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、《CT检查报告单》、出院记录、医疗费发票、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本次事故经交警部门作出的责任认定，该认定结论符合客观事实，各当事人均无异议，本院对王平华承担全部责任予以确认。对杨泽亮所受之伤被鉴定为伤残十级，人寿财保汕头市中心支公司认为《司法鉴定意见书》载明“左侧6-10肋骨折”与出院《出院记录》“诊疗经过”载明“右侧第6肋骨骨折及左侧第6、7肋骨骨折”不符，申请重新鉴定，因杨泽亮在《CT检查报告单》已明确载明“胸部平扫及骨三维示：胸廓对称，右侧第6肋、左侧第6-10肋前段骨皮质皱褶，断裂”，与《司法鉴定意见书》载明“左侧6-10肋骨折”一致，而“诊疗经过”并未对左侧肋骨骨皮质皱褶作出陈述，人寿财保汕头市中心支公司申请重新鉴定理由不充分，本院不予准许。对杨泽亮因本次事故身体损伤产生的损失，结合相关证据，本院确认如下：医疗费5911.05元（含救护车费350元）、残疾赔偿金68808元（贵州省居民人均可支配收入34404元/年×20年×10%）、误工费11544.90元（按贵州省2019年居民服务业年平均工资46821元/年÷365天/年×90天）、护理费7696.60元（按贵州省2019年居民服务业年平均工资46821元/年÷365天/年×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、被抚养人生活费4280.40元（其父母两人，按2019年贵州省城镇居民人均消费性支出21402元计算：21402元/年×5年×10%×2÷5）、交通费500元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元。 以上费用合计105340.95元，因王平华承担本次事故全部责任，人寿财保汕头市中心支公司为王平华驾驶的粤Ｄ×××××号车承保了交强险、第三者责任保险100万元且不计免赔，故105340.95元损失均在交强险、商业第三者责任保险限额的赔偿范围内，均应由人寿财保汕头市中心支公司理赔。给付方式：人寿财保汕头市中心支公司向杨泽亮赔付除医疗费外的损失99429.90元，向王平华赔付垫付医疗费5911.05元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨泽亮损失99429.90元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告王平华垫付费用5911.05元。 三、驳回原告杨泽亮其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告王平华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员 高 澜 二〇二一年五月十八日 书记员 胡殿英