wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0621执80号   申请执行人：江西，男，1983年2月8日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：拉巴次仁，男，1977年7月6日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人江西与被执行人拉巴次仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初152号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2021年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2021年5月27日，申请执行人江西与被执行人拉巴次仁达成执行和解协议：被执行人拉巴次仁欠申请执行人江西30000元，约定于2022年6月30日前付清。   上述事实，有申请执行人江西与被执行人拉巴次仁达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人江西与被执行人拉巴次仁之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0621执80号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 索朗巴宗   二〇二一年五月二十七日   书 记 员 益西旺觉
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢123号 周致国、廖朝武： 为执行周致国申请执行廖朝武借款合同纠纷一案。本院于2021年4月1日立案恢复执行，责令被执行人廖朝武立即履行法院作出的（2019）川1025民初1713号生效法律文书确定的义务，即支付标的款50000元及利息。 本案在首次执行过程中，申请执行人周致国明确表示放弃部分利息，本案总标的款及利息一共只收取53000元，除本院已发放的11210元外，剩余41790元通过扣被执行人廖朝武工资的方式清偿。案件恢复执行后，本院分别于2021年4月7日、2021年5月20日依法扣划了被执行人廖朝武工资账户存款37780元、4010元，共计扣划了41790元，本院已全部发放给申请执行人周致国，且本院已收取执行费650元。被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年五月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初1230号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邓艳辉，女，1979年11月11日出生于湖南省永州市宁远县，公民身份号码432××××××××××××626，汉族，大专文化，住宁远县××××××××，2021年1月20日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人潘棋东，广东邦南律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1177号起诉书指控被告人邓艳辉犯信用卡诈骗罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆某1出庭支持公诉，邓艳辉及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年11月，被告人邓艳辉在佛山市南海区中国农业银行西樵大同支行（以下简称农行）成功申领一张信用卡（卡号为463××××××××××369）并使用。至2014年1月，邓艳辉在陆续透支信用卡本金20万元后，通过逃离佛山、停用预留电话和变更联系电话等方式，逃避银行催收。2014年3月5日，农行催收人员上门催收信用卡欠账；7月8日农行以发挂号信的方式向邓艳辉催收。2021年1月20日，民警在湖南省冷水江市爱美诗美容院将邓艳辉抓获。同年2月3日，邓艳辉家属向发卡农行代为还款人民币24万元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邓艳辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；邓艳辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；邓艳辉认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邓艳辉有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金。被告人邓艳辉在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人邓艳辉的辩护人辩称邓艳辉具有认罪认罚、积极退赔被害单位并取得谅解等情节，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人邓艳辉信用卡诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓艳辉恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。邓艳辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且积极退赔了被害单位，依法从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邓艳辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年四月二十九日法官助理 李 翊书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1986号 原告：桂林市法宏信息科技有限公司。住所地：广西桂林市七星区朝阳乡湖塘村委西江村30号1-4。统一社会信用代码：91450305MA5Q9AR320。 法定代表人：杨严军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：符志明，男，1990年5月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 案由：追偿权纠纷 诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿的款项8591.42元,并从2020年3月25日起，以代偿金额8591.42元为基数，按年利率12.75%的标准计算利息至实际清偿之日止,利息暂计至2021年3月1日，为1037.59元；2．判令被告向原告支付律师费300元；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的所有费用。 本院于2021年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇辉、文雅到庭参加诉讼，被告符志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 一、贷款人：中信百信银行股份有限公司； 二、借款人：符志明； 三、担保人：厦门信诚友达融资担保有限公司； 四、贷款方式：贷款人线上服务平台，即借款人向贷款人提出贷款申请、查看额度、提款申请等操作的在线或移动平台，包括但不限于贷款人官网、APP、企业服务号、官方微信公众号、“来分期”平台、“趣店”平台、“趣学习”平台等； 五、《个人授信借款合同》《委托保证合同》签订日期：2019年10月26日签订《个人授信借款合同》（编号：191026181246468229）及《委托保证合同》； 六、贷款金额、利率类型、贷款年利率：10000元、固定利率、8.5%； 七、罚息利率：自逾期之日按合同约定的年利率上浮50%，即年利率12.75%； 八、贷款发放日期及贷款起息日：2019年10月26日； 九、贷款到期日期：2020年10月25日； 十、借款用途：个人日常消费； 十一、还款方式、还款周期：等额本息、按月； 十二、保证担保的范围：包括《个人授信借款合同》项下借款人的全部债务，包括借款本金、利息、逾期本金、逾期利息、剩余本金、罚息（或逾期违约金，如有）、复利（如有）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、提前还款违约金及贷款人实现债权（含公证费、差旅费、诉讼费、律师费等）、担保权利而支出的费用等款项； 十三、保证期间、方式：自《委托保证合同》生效之日起，至《个人授信借款合同》约定的借款人履行债务期限届满之日后两年止，在保证范围内承担连带保证担保责任； 十四、约定送达地址情况：《委托保证合同》附件一《法律文书送达地址确认书》约定：借款人确认并同意以本人在如下平台（包括但不限于“来分期”、“趣店”、“趣学习”等）中留存的或合同中确认的地址、联系邮箱和手机号码，作为本人接收通知的送达地址； 十五、律师代理费依据：《委托保证合同》第三条第2款：担保人有权要求借款人归还担保人为履行合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给贷款人造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）； 十六、贷款实际发放日期、金额：2019年10月26日发放10000元； 十七、担保人代借款人偿还贷款日期、金额：2020年3月25日代偿本金8391.59元，利息161.01元，罚息38.82元，共计8591.42元； 十八、担保人将债权转让给原告的日期、范围：2021年2月24日转让《委托保证合同》中全部权利义务； 十九、担保人将债权转让事宜通知借款人日期、方式：2021年2月24日通过“来分期”平台向借款人发送债权转让通知； 二十、被告欠款情况：截至2020年3月25日，尚欠8591.42元； 二十一、律师费支出情况：原告为实现本案债权委托广西嘉合律师事务所实际支出律师代理费300元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告符志明于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林市法宏信息科技有限公司代偿款8591.42元及利息（利息以8591.42元为基数，从2020年3月25日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、被告符志明于本判决生效之日起十日内支付原告桂林市法宏信息科技有限公司律师费300元； 三、驳回原告桂林市法宏信息科技有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告符志明负担。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 -5- 二〇二一年五月十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3131号原告：刘翠侠，女，1951年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:彭思远，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：武莉莉，女，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司，营业场所宿州市灵璧县钟灵大道北、磐山北路西侧中央公馆3号楼113#、114#、115#、116,统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。负责人：刘庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王波，公司员工。原告刘翠侠与被告武莉莉、被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故纠纷一案，本院2021年4月16日受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。2021年5月28日，原告刘翠侠对被告武莉莉提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘翠侠对被告武莉莉撤诉。审判员  陈德海二〇二一年五月三十一日法官助理尹林浩书记员王莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0821财保42号 申请人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91220821413022726C。 住所：吉林省镇赉县站前街748号。 法定代表人：张旭东，职务：董事长。 被申请人：高玲，女，汉族，农民，1977年3月10日生，住址：镇赉县。 申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全。申请人称，高玲于2011年6月30日在申请人处贷款94100元，到期日为2014年6月20日。现尚欠贷款本金94100元及利息，贷款到期后经催收未果，申请人欲起诉被申请人，为防止其转移财产，便于案件审结后顺利执行，向本院申请对被申请人的各类金融机构存款3000元予以冻结，并提供保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高玲的各类金融机构存款3000元予以冻结，冻结期限为12个月，此款非经法院准许，任何人不得支取。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不能依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 韩 冬 二〇二一年五月二十一日 书记员 潘海燕
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初1629号原告：李元苏，男，1953年9月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：于兆友，男，1952年12月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告李元苏与被告于兆友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李元苏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李元苏撤回起诉处理。审判员  李海涛二〇二一年五月十七日书记员  林雅婷
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初6052号 原告：熊应平，男，汉族，1981年5月14日出生，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：蒲志宏，四川顺道律师事务所律师。 原告：刘小玲，女，汉族，1982年10月12日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒲志宏，四川顺道律师事务所律师。 被告：成都西源投资有限公司。住所地四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏，总经理。 委托诉讼代理人：张兵，男，汉族，1975年10月20日出生，住四川省成都市郫都区，该公司员工。 原告熊应平、刘小玲与被告成都西源投资有限公司（以下简称西源公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。熊应平、刘小玲的特别授权委托诉讼代理人蒲志宏，西源公司的特别授权委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 熊应平、刘小玲向本院提出诉讼请求：1、判令西源公司向熊应平、刘小玲支付逾期办理房屋权属证书违约金（违约金计算方式为：以房屋总价款为基数，按日万分之一的利率，自2021年5月1日起至实际取得不动产权证之日止）；2、本案的诉讼费由西源公司承担。庭审中，熊应平、刘小玲将诉讼请求所涉及的逾期办理房屋所有权证违约金明确为逾期办理不动产权证违约金。事实与理由：熊应平、刘小玲与西源公司签订商品房买卖合同及其附件购买西源公司开发的成都市郫都区时代悦城的房屋。合同签订后，熊应平、刘小玲支付了购房款，西源公司交付案涉房屋，同时熊应平、刘小玲在办理交房时向西源公司提交了办理房屋权属证书的材料和全部相关税费。截止熊应平、刘小玲起诉之日，西源公司仍未为熊应平、刘小玲办理案涉房屋的权属证书。因郫都区2016年8月28日起，开始实施《不动产登记暂行条例》，将所有权证和国有土地证书合并为不动产权证书，因此西源公司应当为熊应平、刘小玲办理不动产权证书。综上为维护熊应平、刘小玲的合法权益，诉至本院，望判如所请。 西源公司辩称：案涉时代悦城项目所涉及的4、5、6、7、8楼栋产权已登记，其余楼栋产权均未办理，西源公司愿意协助王忠凯、王艳办理房屋权属证书。 当事人围绕各自的诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的身份信息、商品房买卖合同及附件、收据、房屋信息查询记录等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月2日，熊应平、刘小玲作为买受人和西源公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》及附件，合同约定熊应平、刘小玲购买时代悦城3幢1单元11层1103号房屋，总价款为297417元。合同第十条约定，出卖人在2016年4月30日前向买受人交付该商品房。合同第十九条第（二）款第2项约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照商品房买卖合同附件处理。合同附件第七条第1项约定，为了方便买受人办理商品房的各种权证，出卖人统一在商品房交付后720日内为买受人代办分户房屋所有权证，房屋他项权利证书，分户国土使用证在办理了分户房屋所有权证后720日内办理完毕。......如因出卖人的过错导致权属证书逾期办理，出卖人按如下方式承担违约责任：买受人不退房，自买受人应当取得房屋权属证书的期限届满之次日起至实际取得房屋权属证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋权属证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，熊应平、刘小玲按约支付了购房款及相应税费和办证资料。在庭审中，双方均确认西源公司于2017年5月11日向熊应平、刘小玲交房，逾期办理不动产权证违约金起算时间为2021年5月1日。 另查明如下事实：1、2016年8月31日郫县国土局发布通告，停止受理房屋登记，进行不动产登记。2、2018年1月成都市土地管理局发布通告，将维修基金金额上调。3、案涉房屋所在楼栋至今尚未办理楼栋初始登记，案涉房屋现不具备办理不动产权证的条件。 本院认为，熊应平、刘小玲与西源公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本院对西源公司表示愿意协助王忠凯、王艳办理房屋权属证书予以确认。关于逾期办理不动产权证违约金的问题，虽然在商品房买卖合同中并未就办理不动产权证的违约金予以约定，但不动产权证包含了房屋所有权证和国有土地使用权证两个证件的属性，应以最后到达的办理国有土地使用权证两个时间作为办理不动产权证的时间。本案中，本院根据商品房买卖合同约定以及当事人双方共同确定的交房时间，确定违约金的计算方法。本院审查后认为，西源公司作为出卖人，其与买受人签订的合同中约定了其负有协助办证之义务并约定了逾期办证违约责任，故熊应平、刘小玲起诉主张权利具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下： 被告成都西源投资有限公司于判决生效之日起七日内向原告熊应平、刘小玲支付逾期办理不动产权证违约金，计算标准为：以已付购房款297417元为基数，按日万分之一利率，从2021年5月1日起计算至被告成都西源投资有限公司向成都市郫都区不动产登记中心递件之日止。 案件受理费25元，由被告成都西源投资有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 连 娜 二〇二一年五月二十六日 书记员 方媛媛
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特122号 申请人：徐海波。 申请人：张益民。 本院于2021年5月20日立案受理申请人徐海波、张益民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月20日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1123号调解协议如下：1、张益民对徐海波的请求偿还借款本息共计41844元予以认可；2、张益民承诺于2021年5月31日前一次性付清欠款本息；3、逾期还款，从2021年6月1日起以39800元为基数按照中国人民银行发布的一年期贷款市场报价的4倍计息至实际还清之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人徐海波、张益民于2021年5月20日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1123号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年五月二十日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执2321号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人曼弄枫九天家私城与被执行人李友跳买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初4254号民事判决书已发生法律效力。权利人曼弄枫九天家私城于2021年5月7日向我院申请执行，我院于2021年5月7日立案执行。本案申请事项为执行标的本金3000元，执行费50元，总计3050元。在执行过程中，被执行人已自动履行上述案款3050元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执938号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人唐高军本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初67号刑事判决书，责令被执行人唐高军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐高军在金融机构、其他单位的存款、收入4000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年五月十日书记员  蒲冬梅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊永根，男，1971年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴彩梅，女，1970年12月13日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人（受熊永根、吴彩梅共同授权委托）：周震宇、张真睿，江苏汇方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱锋辉，男，1978年2月20日生，汉族，住无锡市惠山区。再审申请人熊永根、吴彩梅因与被申请人朱锋辉相邻权纠纷一案，不服本院(2020)苏02民终4901号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。恒升公司申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，请求再审改判朱锋辉排除妨碍，将无锡市惠山区进户门前过道南侧不锈钢护栏拆除，过道北侧登高台恢复至开发商交付房屋时的原有状态并保障通风采光。事实与理由：xxx号xxxx室门前走廊南侧靠天井的全封闭式不绣钢护栏对该楼层所有住户存在重大安全隐患，如发生火灾等突发事件，各住户无法在第一时间安全逃生。案涉房屋走廊北侧在开发商交付时原貌为落地防护栏（非封闭式防护栏高1.2米），现在朱锋辉私自将北侧防护栏外移十公分左右，并加装全封闭式玻璃窗，严重破坏开发商设计的房屋结构及初始规划，对熊永根、吴彩梅所居住的xxxx室的通风采光造成极大影响。朱锋辉发表意见称：因家中有小孩，为安全起见在走廊南侧加装不锈钢防护栏，小区里好多有小孩的人家都装的，惠山区钱桥消防大队也派人来看过，并口头告知不影响消防。北侧防护栏上下的封闭式窗户，在我2018年搬进来住之前就已经安装好，我仅是将其外移十公分左右，不改变外立面结构，城管、物业都认可的。本院认为：xxxx室进户门前过道南侧不锈钢防护栏，系为家中儿童安全考虑安全，且未占用消防专用通道，距离xxxx室的窗户也有一段距离，故不影响消防。过道北侧防护栏上下的封闭式窗户，系小区交付时开发商安装，朱锋辉将防护栏外移十公分，并未影响外立面结构，熊永根、吴彩梅要求拆除该封闭式窗户的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊永根、吴彩梅的再审申请。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年五月三十一日书记员  王 丹
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初936号 原告：阳城县三禾村镇银行有限责任公司，住所地为阳城县新阳西街78号。 法定代表人：原洪峰，任董事长。 委托诉讼代理人：赵晋芳，女，系该公司职工。 被告：高二丰，男。 被告：陈晋霞，系被告高二丰妻子。 被告：邢焕焕，男。 被告：宋丽丽，系被告邢焕焕妻子。 被告：许学锋，男。 被告：暴平平，系被告许学锋妻子。 原告诉讼请求 请求判令：1.贷款剩余本金全部提前到期；2.被告高二丰、陈晋霞立即清偿原告贷款本金170889.22元、利息5718.52元、罚息407.45元（暂时计算至2021年4月21日，剩余利息按照贷款合同约定计算至被告全部履行完毕）；3.被告邢焕焕、宋丽丽、许学锋、暴平平对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由六被告承担。 被告答辩意见 被告高二丰口头辩称：我向原告借款是事实，借款用于做生意了，但是去年因为疫情影响，生意赔了，现在也没有能力了。当时签订合同时，原告只告诉我们每月还多少利息，没有说罚息和逾期利息。 被告陈晋霞的答辩意见与被告高二丰一致。 被告暴平平口头辩称：我和许学锋正在离婚。当时担保时我也没有经济能力，但银行的工作人员也不考虑我们有没有能力就让我们担保，我和许学锋都没有工作，都处于无业的状态。 被告邢焕焕、宋丽丽、许学锋未到庭，亦未答辩。 法庭认定的事实和证据 2020年5月27日，被告高二丰、陈晋霞向原告借款200000元，双方签订了贷款合同，约定借款期限为2020年5月27日至2023年5月27日，借款利率为年利率10.56%。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息还款。同时，合同约定，如二被告未能按照合同约定归还债务本息，贷款人有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期并要求二被告提前偿还借款本金及利息等费用。同日，被告邢焕焕、许学锋分别与原告签订了《保证合同》，合同约定，二被告对上述贷款本金、利息、罚息等费用承担连带保证责任，保证期间为贷款合同最后一期未清偿债务的履行期限届满之日起三年。被告宋丽丽、暴平平为原告出具了保证人夫妻双方承诺书，承诺同意对高二丰的贷款承担连带保证责任，保证方式参见许学锋、邢焕焕与原告签订的保证合同，并承诺债务人未履行债务时，债权人有权依据相关法律规定及邢焕焕、许学锋与原告签订的保证合同的约定要求二被告承担连带保证责任。借款后，被告按合同约定归还了借款本金29110.78元、利息11441.47元，后再未归还。现尚欠借款本金170889.22元及相应的利息未予归还。 裁判理由及法律依据 合法的债权债务关系受法律保护。被告高二丰、陈晋霞向原告 借款，原告履行出借义务后，被告未能按合同约定还款，已构成违约，按照双方合同约定，原告有权宣布债务提前到期并要求二被告履行还款义务，故原告要求二被告按照合同约定返还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告方提出原告在借款时未说明罚息，但三被告作为完全民事行为能力人，在签订合同时应当对合同的内容认真审查，借款合同中约定了逾期还款的罚息，被告应当按照约定承担相应的责任。被告邢焕焕、宋丽丽、许学锋、暴平平与原告签订保证合同或出具保证人夫妻双方承诺书，承诺对上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求四被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。被告邢焕焕、宋丽丽、许学锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。本案法律事实发生在民法典施行前，但一直持续至民法典施行后，故由该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，六被告应当承担各自的责任。 裁判主文 一、被告高二丰、陈晋霞自本判决生效之日起15日内返还原告阳城县三禾村镇银行有限责任公司借款本金170889.22元并支付利息5718.52元、罚息407.45元（其余利息、罚息自2021年4月22日起按照双方合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告邢焕焕、宋丽丽、许学锋、暴平平对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人高二丰、陈晋霞追偿。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告高二丰、陈晋霞、邢焕焕、宋丽丽、许学锋、暴平平负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 田 素 勤 二〇二一年五月十七日 法官助理 贾 素 娟 书 记 员 上官丹妮
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初5076号 原告：龚继远，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。 被告：朱灵，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告龚继远诉被告朱灵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告龚继远与被告朱灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚继远向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费9136元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱灵辩称，1.不是我承包的砌墙工程；2.不是我雇佣他干的工程的活；3.不是我欠他9136元，我是证明他在工地干活，应领9136元的工资。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月至7月份期间，被告朱灵与案外人王伟联系原告龚继远在亳州市绿地城际空间A01砌墙工程中提供砌墙劳务，后王伟退出该工程。在提供劳务过程中，经被告朱灵向原告支付1000元生活费，并由朱灵负责对其记工、发放工资。工程完工后，经结算，该项目共欠原告劳务费9136元，由被告朱灵向原告龚继远出具证明。 本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告朱灵联系原告为案涉工程提供劳务，并经由其向原告支付生活费用，双方之间形成劳务雇佣关系。原告龚继远给朱灵提供劳务，经双方结算后，于2021年2月9日出具证明，证明原告龚继远在该工地下余9136元工程款未支付，故被告朱灵对下欠龚继远的劳务报酬应当支付。被告朱灵辩称其未在该工程承包工程，该工程的老板系焦振南，应有焦振南支付该工资，但其提交的证据不足以证明其主张，故对其答辩请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告朱灵于本判决生效之日起十日内，支付原告龚继远劳务报酬9136元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年五月二十日 书记员 王畔龙
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3621号 原告：彭某，女，1962年11月26日出生，汉族，住石家庄市。 被告：李某，男，1962年11月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告彭某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告彭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告于2021年5月24日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭某撤回起诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇二一年五月二十四日 [核对位置] 书记员 王世央
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执52号之一 申请执行人：范变梅，女，1964年3月17日出生。 被执行人：宋松江，男，1969年8月14日出生。 本院在执行范变梅与宋松江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋松江名下登记有位于河南省林州市开元办长春大道西段67号盛世佳苑6幢4单元302号（产权证号x）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宋松江名下登记的位于河南省林州市开元办长春大道西段67号盛世佳苑6幢4单元302号房产一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 浩
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执413号焦作光源电气股份有限公司：你公司与耿得胜劳动争议一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出的中区劳人仲案字(2020)53号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人耿得胜于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向耿得胜支付15740元。二、缴纳本案执行费136元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年五月十二日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0982财保72号 申请人：王园，女，1994年3月7日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：李文东，男，1973年1月11日出生，汉族，住任丘市创业家园Ａ区。 被申请人：张媛媛，女，1984年9月24日出生，汉族，住任丘市创业家园Ａ区。 申请人王园与被申请人李文东、张媛媛因服务合同纠纷，申请人王园于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于任丘市创业家园Ａ区房屋，保全金额40000元。申请人提供了相应担保40000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李文东名下位于任丘市创业家园Ａ区房屋，期限为二年。 案件申请费420元，由申请人王园负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年五月十七日 书记员  张丛林
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初5693号 原告张元庆，男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地：沈阳市沈河区，现住沈阳市浑**。 被告洛传明，男，1992年1月4日出生，汉族，户籍地：沈阳市铁**，现住沈阳市浑**。 原告张元庆与被告洛传明恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李占龙担任审判长、与人民陪审员赵巍、王欢组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张元庆，被告洛传明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张元庆提出诉讼请求，1、判令被告将楼顶烟道和两个卫生间的通风管道改回原状；2、依法判令被告赔偿原告误工费（时间以司法鉴定的施工期间为准，误工费标准以原告的收入为计算依据）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月，荣盛5期锦绣官邸小区交房后，32号楼1单元601业主洛传明在装修期间私自修改公共所有的烟道和2个卫生间排风管道，曾被物业警告要求恢复原状。但其无视警告，并在未征询1至5楼任何业主同意的情况下，私自将1至6楼业主共有的烟道和两个卫生间位于楼顶的排风管道进行加细、延长、反复弯曲式修改，导致1至5楼厨房烟火无法顺利排出。带来严重的隐患。原告对此找到被告多次协商，均未果。故原告诉至法院。 被告洛传明辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意恢复原状，改造后不涉及到原告家的影响，不同意支付误工费。 原告张元庆围绕其诉讼请求依法提交了照片3张、用以证明烟道的原样照片1张，改动后的照片2张、北卫生间楼顶的原样照片及改动照片3张、东侧卫生间的原样照片1张，改动后2张；被告洛传明提交证明1份。本院组织原、被告进行了质证，对原、被告无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：被告洛传明与原告张元庆系邻居关系，原告张元庆系沈阳市浑南区浑南东路61号荣盛5期锦绣官邸32号楼1单元301业主，被告洛传明系沈阳市浑南区浑南东路61号荣盛5期锦绣官邸32号楼1单元601业主。被告洛传明在装修期间私自对公共使用的烟道和2个卫生间排风管道进行改动，且未经相关部门批准。导致原告张元庆家厨房及卫生间排烟受阻。原告与被告就该问题多次协商将排烟管道恢复原状未果。故原告张元庆诉至本院。 本院认为，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。被告洛传明系沈阳市浑南区浑南东路61号荣盛5期锦绣官邸32号楼1单元601业主，在装修期间将公共使用的烟道和2个卫生间排风管道进行改动，未经楼下其他使用人的同意，亦未经相关部门批准。其改动管道的行为造成原告张元庆家厨房及卫生间排出排烟受阻，故对原告张元庆要求被告将楼顶烟道和两个卫生间的通风管道改回原状的诉讼请求，本院予以支持；原告张元庆要求被告洛传明赔偿误工费的诉讼请求，未提交相关的证据加以证明，本院对该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条之规定，判决如下： 一、被告洛传明于本判决生效后十五日内将楼顶烟道和两个卫生间的通风管道恢复原状； 二、驳回原告张元庆其他诉讼请求。 案件受理费325元，由被告洛传明承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费325元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李占龙 人民陪审员  赵 巍 人民陪审员  王 欢 二〇二一年五月二十二日 书 记 员  胡 瑶 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3220号 原告：张均平，男，1975年10月17日出生，汉族，无固定职业，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河南路380号1幢。法定代表人：罗海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世杰，男，1988年9月23日出生，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告张均平与被告新疆海华房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告张均平的委托诉讼代理人刘新玲、被告新疆海华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张均平向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付劳务费145,180元；2．判令被告支付利息损失10,452元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月至2019年11月期间，原告为被告位于乌鲁木齐市米东区海华紫鼎苑小区的项目提供支设模板劳务。经结算，被告于2019年10月15日向原告出具了《工程量结算单》，认可劳务费总价为630,180元，被告已支付部分款项，剩余劳务费145,180元至今未付。经原告多次索要无果，故诉至法院。被告新疆海华房地产开发有限公司辩称，欠付原告劳务费属实，但是现在没有原告主张的这么多，其中45,000元是用火锅店的现金券和酒抵偿了，有一件酒还没有给原告，价值3,000元，原告可以找罗海燕的老婆去拿一箱酒，我们同意用一箱酒抵偿3,000元劳务费；合理合法的利息我方同意承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告位于乌鲁木齐市米东区海华紫鼎苑小区的项目提供支设模板劳务。2019年10月15日，被告向原告出具《工程量结算单》一份，结算单中显示应付原告款项为630,180元，应扣款合计485,000元，剩余应付金额为145,180元。经询问，原、被告均认可，结算单中关于“舍得酒6件，18,000元；重庆巴王府火锅店现金券27,000元，未扣除”的内容系被告法定代表人罗海燕的妻子书写，原告已收到被告抵偿债务的五件酒及27,000元的火锅店现金券，原告同意由被告向其交付一件酒用于抵偿3,000元劳务费，并同意在本案中扣减上述45,000元款项。以上查明的事实有：《工程量结算单》、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告欠原告劳务费145,180元的事实，有被告向原告出具的《工程量结算单》予以证实，因双方均同意在本案中扣减抵偿债务的45,000元，故本院予以确认。现被告尚欠原告劳务费100,180元，被告应当及时向原告支付。被告至今未向原告支付涉案劳务费，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。原告主张的利息损失，应从2019年10月15日算至2020年10月15日，其中2019年10月15日至2020年8月19日期间的利息损失，按照月利率5‰计算，即5,159.27元（100,180元×5‰/月÷30天×309天）；2020年8月20日至2020年10月15日期间的利息损失，按照年利率3.85%计算，即591.75元（100,180元×3.85%/年÷365天×56天），以上合计5,751.02元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告新疆海华房地产开发有限公司向原告张均平支付劳务费100,180元；二、被告新疆海华房地产开发有限公司向原告张均平支付利息损失5,751.02元［（100,180元×5‰/月÷30天×309天）＋（100,180元×3.85%/年÷365天×56天）］。以上款项，限被告新疆海华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,706.32元，由原告张均平负担544.83元，被告新疆海华房地产开发有限公司负担1,161.49元。财产保全费1,298.16元，由原告张均平负担414.50元，被告新疆海华房地产开发有限公司负担883.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   王菲
西藏自治区米林县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0422执10号   申请执行人：徐林，女，汉族，四川省青神县人，现住西藏自治区，公民身份证号×××。   被执行人：邓奇，男，汉族，四川省遂宁市安居区三家镇，公民身份证号×××。   本院受理该案后，2021年1月11日向被执行人邓奇送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，被执行人邓奇以无能力支付为由至今未履行支付义务。   在财产查控方面，一是通过“总对总”查控系统多次查询了被执行人邓奇的银行存款、车辆、不动产、证券、工商注册登记信息等财产情况经，经反馈无任何可供执行财产；二是通过传统查询方式查询了被执行人在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、公积金、金融理财产品等，经反馈无任何可供执行财产。   本院已经被执行人邓奇列入失信被执行人名单，并对其限制高消费等强制措施。   经本院约谈申请执行人徐林，向其告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 扬   审 判 员 普布卓玛   审 判 员 尼玛扎西   二〇二一年五月十八日   法 官 助 理 刘 超   书 记 员 珍 嘎   -1-
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0204民初1239号 原告：高军行，男，1970年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×××。 被告：苏洪林，男，1972年出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市江都区，公民身份号码：321088×××。 原告高军行与被告苏洪林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高军行到庭参加了诉讼，被告苏洪林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.请求法院依法判决被告在2021年9月30日前偿还所欠款项40265元；2.判令本次诉讼所有费用由被告承担。 被告未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年3月至2019年1月，高军行向苏洪林供应电线、焊条等材料，2019年1月16日，苏洪林向高军行出具了欠条：今欠到高军行材料款计40265元。 判决的理由与结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，高军行已按约定交付材料，苏洪林应按照约定的数额40265元支付价款，未能及时支付，应承担违约责任。苏洪林未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关的诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 苏洪林在2021年9月30日前支付高军行材料款40265元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费807元，减半收取403.5元，由苏洪林负担直接支付高军行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇二一年五月二十七日 书记员  王翠艳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执26号 申请执行人：李方平，男，1972年03月03日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：赵文媛，贵州XX律师事务所律师。 被执行人：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇城北村村委会综合办公楼。 法定代表人：周永，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院(2020)黔0123民初1888号民事判决书，依法受理李方平申请执行贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，已责令被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司履行法律文书确定的向申请执行人退还投资款5000000.00元及资金占用费，支付违约金142857.00元，负担案件受理费、保全费及保险费共计40770.00元及本案执行费65926.00元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执26号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年五月二十八日 书记员  袁媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初15033号之一 本院2021年5月20日对原告李少舫与被告罗艳民间借贷纠纷一案作出的（2021）粤0307民初15033号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）粤0307民初15033号民事裁定书中“被告罗燕”补正为：“被告罗艳”。 审判员 陶 敏 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐慧婷
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执291号 申请执行人：周占春,女,汉族,住四川省高县。 被执行人：康贵均,男,汉族,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1421号民事判决书，于2021年3月23日受理了周占春申请执行康贵均借款合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人支付借款80000元及案件受理费900元。 在执行过程中： 一、本院于2021年3月23日通过邮寄送达的方式向被执行人康贵均送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年3月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无对外投资，无不动产,查明被执行人康贵均名下有川Ｑ1××××号东风牌汽车一辆，川Ｑ0××××号东风日产牌汽车一辆,川Ｑ3××××号东风牌汽车一辆已采取查封措施,但未实际控制。于2021年4月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月7日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月23日通知申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果,同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月七日 书记员  罗怀容
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保848号申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路188号43A层1、5、6单元，统一社会信用代码91500103X21922653Y。负责人左欢，该行行长。委托代理人姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人王永祥，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人曾义，男，汉族，重庆市南岸区。被申请人刘文梅，女，汉族，重庆市南岸区。被申请人梁文贯，男，汉族，广东省珠海市香洲区。被申请人重庆汉庭漫心酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路183号，统一社会信用代码91500108MA5U5JDL7J。法定代表人刘文梅，执行董事。被申请人渝中区民权路汶庭酒店，住所地重庆市渝中区民权路27号七、八、九楼，统一社会信用代码92500103MA5URPWE75。经营者刘文梅。被申请人重庆世纪锦庭酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区民权路35号一层大堂、九层至二十一层，统一社会信用代码915001080542990528。法定代表人曾义，执行董事。被申请人北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店，住所地重庆市北部新区昆仑大道50号，统一社会信用代码92500000MA5URR0H3T。经营者曾义。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行与被申请人曾义、刘文梅、梁文贯、重庆汉庭漫心酒店管理有限公司、渝中区民权路汶庭酒店、重庆世纪锦庭酒店管理有限公司、北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店申请诉前财产保全一案，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行于2021年5月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值400000元的财产采取保全措施。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提供了担保函。本院认为，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2520元已由申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年五月二十八日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4924号原告：于胜利，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：赵新建，男，1985年6月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：田洪坡，男，1982年4月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告于胜利与被告赵新建、田洪坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于胜利于2021年5月27日以与被告赵新建、田洪坡已庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于胜利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于胜利撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由于胜利负担。审判员  朱晓睿二〇二一年五月二十七日书记员  陈广芹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5382号原告：青岛集瑞新型材料有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处郭家湾村。法定代表人：贾志鹏，执行董事兼经理。被告：李晓，女，40岁左右，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛骏涵雨轩园林绿化工程有限公司，住所地青岛市城阳区金领工业园宏祥二路**。法定代表人：刘明超，经理。原告青岛集瑞新型材料有限公司与被告李晓、青岛骏涵雨轩园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛集瑞新型材料有限公司撤回起诉处理。审判员  郑晓鹏二〇二一年五月十七日书记员  刘 洁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保654号 申请人：孙书金，男，1972年2月10日出生，住陵城区。 被执行人：郭志义，男，1966年3月8日出生，住陵城区。 被执行人：郭娅，女，2000年9月4日出生，住陵城区。 申请人孙书金根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初420号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人郭志义、郭娅名下银行存款28570元。 本院经审查认为，申请人孙书金申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人郭志义、郭娅名下的银行存款28570元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月三十一日 书记员  蒙 莹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初2919号原告：邹城市田园物业服务有限公司被告：代夫林原告邹城市田园物业服务有限公司与被告代夫林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告邹城市田园物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市田园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市田园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城市田园物业服务有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年五月十日书记员  张 帅
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0902民初1095号原告：肖某某，女，1936年3月13日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：林桂英（与原告系母女关系），女，1958年12月21日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某某，男，1957年2月25日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某某，男，1988年8月16日生，汉族，现住阜新市海州区。原告肖某某与被告王某某、王某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及委托代理人林桂英，被告王某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告楼下开烧烤店，未经原告允许私自安设广告牌，影响原告通风和采光，给原告生活带来不便，同时破坏阳台墙体，因此双方发生矛盾诉至法院。依照《民法典》第一千一百六十七条规定，要求被告停止侵害，排除妨碍、拆除违挂阳台上的广告牌，同时要求破坏墙体损失费5000元，请依法判令。诉讼请求如下：一、请求人民法院判令被告停止侵害、排除妨碍、拆除违法挂在原告阳台上的广告牌匾，现影响原告的采光通风；二、要求被告赔偿在阳台上挂牌匾给原告造成的损失5000元；三、诉讼费用由二被告承担。二被告辩称：对于原告的起诉方式提出异议，应起诉我的饭店，而不是起诉我和我父亲个人。对于原告说的事实相关部门都看过，现场都看过，都没下过整改、警告通知等，也没有提出异议，一直让我与楼上私下和解。我饭店三证齐全，饭店本来有牌匾，城区楼改造后我又重新做的，我报过审批，但手续没有下来。故此不能同意原告的诉讼请求。经审理查明，二被告系父子关系，自2012年开始租赁原告家的楼下做生意，在原告起诉前因挂牌匾和做烧烤生意与原告产生争执。原告曾到城管等有关部门寻求解决，但暂时未有结果。在庭审中，原告与二被告各自出具了现场照片，以此欲证明各自的主张，经本院主持调解，双方各持己见。庭审后经过询问，二被告现已停止了营业。上述事实，有原、被告的陈述，原告出具的五张照片、二被告出具的二张照片在卷佐证，应予认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。不动产的相邻之间，应当方便生活、和睦团结的正确处理相邻关系，楼房上下的邻居搭建牌匾等物品，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案双方因此事宜产生了纠纷，并已经申请了相关部门予以解决，即应当等待相关部门的处理结果。此次原告的诉讼请求未能提出充足的事实和法律依据，本院暂不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第二百八十八条、第二百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告肖某某的诉讼请求。案件受理费25元由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  孟庆和二〇二一年五月二十五日书记员  海利民
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执46号之二 申请执行人：骆栋梁，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：高县兴华石英砂厂（个人独资企业），住所地：高县庆符镇小靖村8组，统一社会信用代码91511525356315222F。 投资人：孙叶银。 被执行人：王兴华，男，1954年11月25日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：晏发勇，女，1977年9月10日出生，汉族，住高县。 本院在执行申请执行人骆栋梁与被执行人高县兴华石英砂厂、王兴华、晏发勇借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：双方确认被执行人支付申请执行人本金及利息共计950000元，此款被执行人已偿还450000元，剩余500000元被执行人于2021年12月31日前偿还100000元，于2022年6月30日前偿还200000元，于2022年12月31日前偿还200000元，执行费10796元由被执行人自行承担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第三项、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502民初2849号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月十二日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初940号 原告：姚军，男，1967年2月26日出生，汉族，阜康市军工粮站站长，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被告：李克明，男，1965年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：姜运超，新疆奉强律师事务所律师。 原告姚军与被告李克明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月21日，原告姚军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚军申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，现原告姚军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予姚军撤诉。 案件受理费18,468元，减半收取计9,234元，由姚军负担。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  孟 岩 人民陪审员  袁振华 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  金莉梅
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢292号 吴文艳： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民初1040号民事判决书，于2021年5月7日立案受理吴文艳申请执行魏钰房屋买卖合同纠纷一案。执行标的18000元，执行费170元。执行中本院已将18000元案款全部划至申请执行人账户，执行费170元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执5657号松原市石焱文化传媒有限公司、广州市增城乐麦娱乐俱乐部、黄定华：关于你们之间著作权权属、侵权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十五日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1134号 原告：罗梨明，男，1991年10月4日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被告：隋东亮，男，1988年11月28日生，汉族，住山东省胶州市。 原告罗梨明与被告隋东亮民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院起诉。本案现已审理终结。 本院认为，根据原告罗梨明提供的被告隋东亮地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告罗梨明的起诉。 案件受理费202元，退回原告罗梨明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  刘 鑫 二〇二一年五月二十六日 法官助理  路崇艺 书 记 员  姜含笑
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初862号 原告：广河县农村信用XX。 负责人：马XX，男，系该社主任，住甘肃省广河县官坊乡。 被告：马XX，男，回族，生于1960年11月07日，住甘肃省广河县官坊乡。 被告：马XX，女，回族，生于1961年7月9日，住甘肃省广河县官坊乡。 被告：马XX，男，回族，生于1968年7月3日，住甘肃省官坊乡。 被告：卡XX，女，回族，生于1969年10月3日，住甘肃省广河县官坊乡. 原告广河县农村信用XX诉被告马XX、马XX、马XX、卡苏XX融借款纠纷一案，本院于2021年5月6日向原告广河县农村信用XX发出预交诉讼费通知书，原告广河县农村信用XX在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告广河县农村信用XX撤诉处理。 审判员  马青良 二〇二一年五月二十日 书记员  马秀玲
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0115民初3196号 原告：汤佳音，女，1957年6月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：甘勇，四川彰明律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都置信实业(集团)有限公司，住所地：成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：杨华，董事长。 委托诉讼代理人：李梦凌，女，1995年2月12日出生，汉族，住四川省隆昌县，系公司员工，特别授权代理。 原告汤佳音与被告成都置信实业（集团）有限公司（以下简称置信实业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告汤佳音委托诉讼代理人甘勇及被告（以下简称置信实业公司）委托诉讼代理人李梦凌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤佳音向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告返还商铺认购金和保证金共计70000元；并以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息，自2020年7月1日起至实际付清之日止；2.请求贵院判令本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，原被告双方签订《天府花城商铺资产认购合同》（编号：×××41），约定原告认购被告所属天府花城比利时馆第1栋2层7-ｃ号商铺。还约定，合同签订时，原告向被告全额支付认购金7000元、保证金63000元。合同期限为两年，自2016年6月7日至2018年6月6日。合同签订后，原告依约向被告支付认购金及保证金共计70000元。2018年6月7日，原被告双方又签订《天府花城商铺资产认购合同》补充协议（编号：×××41），约定认购期延期至2020年6月6日。2020年6月1日，原告向被告提交了《放弃商铺资产认购申请表》（编号：×××71，申请依据《天府花城商铺资产认购合同》第五条的约定，放弃商铺资产认购，届时双方签订的《天府花城商铺资产认购合同》及补充协议均已解除。按照《天府花城商铺资产认购合同》的约定，被告应于合同到期后的一个月内将原告支付的商铺认购金和保证金退还给原告，但截至目前，被告始终未将款项退回。迫于无奈，原告依法向贵院提起诉讼，望法院公正判决，以维护原告的合法权益。 置信实业公司辩称：原告主张的资金占用利息无法律及事实依据。根据原被告签订的《放弃资产认购协议书》第四条，原认购合同已经终止，原告在诉讼请求中也明确主张确认双方签订的资产认购合同于2020年6月解除，原告不能再依据原认购合同主张退款日期、利息及起算日期，且《放弃资产认购协议书》第二条明确约定退还房款不计利息。退一步讲，即使按照原告所说支持利息，但放弃资产认购协议书中未明确约定履行期限，根据法律规定，履行期限约定不明确的债权人可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。现原告直接起诉，应当给被告必要的准备时间，利息起算时间也应当为起诉之日后的合理期限。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，汤佳音与置信实业公司签订了《天府花城商铺资产认购合同》（编号：×××41），协议约定汤佳音以70000元（商铺认购金7000元，保证金63000元）认购被告开发建设的天府花城比利时馆第1栋2层7-ｃ号商铺，认购期为2年，自2016年6月7日到2018年6月6日。《天府花城商铺资产认购合同》第五条约定：“本合同期限届满时，如果当时的乐园商业经营状况没有达到预期，或者双方未能就资产销售合同达成一致，甲方承诺到期后一个月内，将乙方实际支付的商铺认购金和保证金一次性无息返还乙方，乙方承诺放弃对该商铺认购的权利”。合同签订后，汤佳音向置信实业公司支付了商铺认购金及保证金共计70000元。2018年6月7日，汤佳音与置信实业公司签订了《天府花城商铺资产认购合同》补充协议（编号：×××41），约定将认购期延期至2020年6月6日。 2020年6月1日，汤佳音与置信实业公司签订了《放弃商铺认购协议书》，协议约定：双方同意解除2018年6月7日签订的认购合同。协议签订后，置信实业公司协助汤佳音办理退房手续。汤佳音将商业街认购协议及附件原件、房款收据等交还给置信实业公司，置信实业公司审核无误后将房款一次性支付至汤佳音个人帐户（房款不计利息）。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告的身份信息、《天府花城商铺资产认购合同》及其补充协议、收据、《放弃商铺认购协议书》等证据予以证实。 本院认为，汤佳音与置信实业公司之间签订的《天府花城商铺资产认购合同》及补充协议合法有效。合同期限届满后，原、被告双方协商一致解除了认购合同。置信实业公司应当按照约定履行返还商铺认购金和保证金义务。对汤佳音主张置信实业公司退还商铺认购金及保证金70，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。虽然双方已协商解除《天府花城商铺资产认购合同》，但置信实业公司仍应当按照合同约定的时间向汤佳音退还款项。因此，对汤佳音主张置信实业公司自2020年7月1日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告成都置信实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告汤佳音商铺认购金及保证金70,000元并支付逾期利息（利息计算方式：以70,000元为基数，从2020年7月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，由被告成都置信实业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二一年五月二十七日 书记员 曾先容
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初1829号 原告：许静，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：朱雪奎，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告:蒋少林,男,1980年3月14日出生,汉族,住安徽省泗县。 原告许静诉被告朱雪奎、蒋少林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员吕庆要适用简易程序独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。原告许静到庭参加了诉讼，被告朱雪奎、蒋少林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金33000元及利息（按一年期贷款市场报价利率3倍自2019年9月1日起计算至债务履行完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由:2019年8月1日,两被告因资金短缺向原告借款33000元,并约定于2019年9月1日偿还,逾期按照信用社过期利息3倍赔付利息,被告向原告出具了借条。借款到期后,原告多次向被告催要,被告人以没钱为由拒不支付。综上所述,原告与被告之间债权债务明晰,有借条佐证。现被告拒不还款,为此根据法律规定诉至贵院,请求依法判决。 被告朱雪奎、蒋少林在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。 经审理查明：原告许静与被告朱雪奎、蒋少林系朋友关系。2019年8月1日,两被告因资需向原告借款30000元,并约定于2019年9月1日偿还,如逾期则按照信用社过期利率3倍计算利息,被告向原告出具了33000元借条。2019年11月朱雪奎向原告还款10000元，余款原告向两被告多次催要未果，原告遂于2021年3月17日诉讼来院。 上述事实有原告提供的两被告出具的借条及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。被告朱雪奎、蒋少林欠原告许静借款30000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应及时足额偿还。原告自认被告已偿还10000元，本院予以确认。关于原告诉请的利息部分，依其申请和相关法律依据，未超过法律规定，本院予以支持。被告朱雪奎、蒋少林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为对其自身诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱雪奎、蒋少林于本判决生效后三日内向原告许静偿还借款本金20000元及利息（利息以本金30000元为基数自2019年9月1日起按一年期贷款市场报价利率三倍计算至2019年11月1日时止、以本金20000元为基数自2019年11月2日起按一年期贷款市场报价利率三倍计算至债务履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告朱雪奎、蒋少林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  吕庆要 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵 洋 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典法》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初819号 原告：罗声明，男，1971年10月25日出生，汉族，住河北省灵寿县。 被告：王晓磊，男，1989年9月22日出生，汉族，住河北省灵寿县。 被告委托诉讼代理人：王建民，男，1965年2月16日出生，汉族，住址同上，系被告父亲。 原告罗声明与被告王晓磊排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告罗声明于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗声明虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗声明撤诉。 案件受理费25.00元，由罗声明负担。 审判员  郑蕾 二〇二一年五月二十八日 [核对位置]书记员范凯馨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1905号 原告：桂林市法宏信息科技有限公司。住所地：广西桂林市七星区朝阳乡湖塘村委西江村30号1-4。统一社会信用代码：91450305MA5Q9AR320。 法定代表人：杨严军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：方贵禄，男，1975年6月25日出生，汉族，住广西灵山县。 案由：追偿权纠纷 诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿的款项8458.1元,并从2019年9月3日起，以代偿金额8458.1元为基数，按年利率12.75%的标准计算利息至实际清偿之日止,利息暂计至2021年3月1日，为1632.59元；2．判令被告向原告支付律师费300元；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的所有费用。 本院于2021年5月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇辉、文雅到庭参加诉讼，被告方贵禄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 一、贷款人：中信百信银行股份有限公司； 二、借款人：方贵禄； 三、担保人：厦门信诚友达融资担保有限公司； 四、贷款方式：贷款人线上服务平台，即借款人向贷款人提出贷款申请、查看额度、提款申请等操作的在线或移动平台，包括但不限于贷款人官网、APP、企业服务号、官方微信公众号、“来分期”平台、“趣店”平台、“趣学习”平台等； 五、《个人授信借款合同》《委托保证合同》签订日期：2019年4月6日签订《个人授信借款合同》（编号：190406214747206816）及《委托保证合同》； 六、贷款金额、利率类型、贷款年利率：9900元、固定利率、8.5%； 七、罚息利率：自逾期之日按合同约定的年利率上浮50%，即年利率12.75%； 八、贷款发放日期及贷款起息日：2019年4月6日； 九、贷款到期日期：2020年4月5日； 十、借款用途：个人日常消费； 十一、还款方式、还款周期：等额本息、按月； 十二、保证担保的范围：包括《个人授信借款合同》项下借款人的全部债务，包括借款本金、利息、逾期本金、逾期利息、剩余本金、罚息（或逾期违约金，如有）、复利（如有）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、提前还款违约金及贷款人实现债权（含公证费、差旅费、诉讼费、律师费等）、担保权利而支出的费用等款项； 十三、保证期间、方式：自《委托保证合同》生效之日起，至《个人授信借款合同》约定的借款人履行债务期限届满之日后两年止，在保证范围内承担连带保证担保责任； 十四、约定送达地址情况：《委托保证合同》附件一《法律文书送达地址确认书》约定：借款人确认并同意以本人在如下平台（包括但不限于“来分期”、“趣店”、“趣学习”等）中留存的或合同中确认的地址、联系邮箱和手机号码，作为本人接收通知的送达地址； 十五、律师代理费依据：《委托保证合同》第三条第2款：担保人有权要求借款人归还担保人为履行合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给贷款人造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）； 十六、贷款实际发放日期、金额：2019年4月6日发放9900元； 十七、担保人代借款人偿还贷款日期、金额：2019年9月3日代偿本金8307.68元、利息112元、罚息38.42元，共计8458.1元； 十八、担保人将债权转让给原告的日期、范围：2021年2月24日转让《委托保证合同》中全部权利义务； 十九、担保人将债权转让事宜通知借款人日期、方式：2021年2月24日通过“来分期”平台向借款人发送债权转让通知； 二十、被告欠款情况：截至2019年9月3日，尚欠8458.1元； 二十一、律师费支出情况：原告为实现本案债权委托广西嘉合律师事务所实际支出律师代理费300元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告方贵禄于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林市法宏信息科技有限公司代偿款8458.1元及利息（利息以8458.1元为基数，从2019年9月3日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、被告方贵禄于本判决生效之日起十日内支付原告桂林市法宏信息科技有限公司律师费300元； 三、驳回原告桂林市法宏信息科技有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费30元（原告已预付本院），由被告方贵禄负担。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 -5- 二〇二一年五月十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4629号原告：石检元，女，1961年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：易光灿，湖南湘和律师事务所律师。被告：湖南幸福滋味餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号1309房。法定代表人：贺群。被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人：钟选才。被告：贺群，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：钟选才，男，1954年10月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：谢志坚，男，1963年8月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：李泓达，男，1978年8月27日出生，汉族，住湖南省开福区。被告：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。法定代表人：王佳喜。被告：王佳喜，男，1961年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告石检元与被告湖南幸福滋味餐饮管理有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、贺群、钟选才、谢志坚、李泓达、长沙融城民间借贷服务有限公司、王佳喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋正阳人民陪审员  方丽珍人民陪审员  陈 敏二〇二一年五月二十四日书 记 员  蒋奉平
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2621-1号申请人：于迎弟，女，1982年1月14日出生，汉族，住莱州市。申请人：于芳水，男，1954年8月30日出生，汉族，住莱州市。申请人：韩曰香，女，1952年3月21日出生，汉族，住莱州市。申请人：于梦欣，女，2005年11月25日出生，汉族，住莱州市。申请人：于皓凡，男，2012年12月9日出生，汉族，住莱州市。被申请人：普洛特（烟台）汽车科技有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张玉良，董事长。申请人于迎弟、于芳水、韩曰香、于梦欣、于皓凡与被申请人普洛特（烟台）汽车科技有限公司劳动争议一案，申请人于迎弟、于芳水、韩曰香、于梦欣、于皓凡于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人普洛特（烟台）汽车科技有限公司的银行账户存款84000元（账号：906010607734205XXXXXXX），担保人中国人民财产保险股份有限公司以84000元诉讼财产保全责任保险为申请人于迎弟、于芳水、韩曰香、于梦欣、于皓凡提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人普洛特（烟台）汽车科技有限公司的银行账户存款84000元（账号：906010607734205XXXXXXX），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费860元，由申请人于迎弟、于芳水、韩曰香、于梦欣、于皓凡暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月二十一日书记员  李杪蓉
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执82号 陈红、凌红梅： 陈红与凌红梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计97000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执183号 中国银行股份有限公司广安分行、谭志杰： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初5558号民事判决书，以（2021）川1602执183号立案受理了中国银行股份有限公司广安分行申请执行谭志杰信用卡纠纷一案。现被执行人谭志杰已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初1869号原告：于会升，男，1971年2月9日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：牟秀社，山东汇通律师事务所律师。被告：烟台格睿恩能源科技有限公司，住所地莱阳市古柳丹崖路**。法定代表人：郝海龙，该公司董事长。原告于会升与被告烟台格睿恩能源科技有限公司（以下简称格睿恩公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牟秀社到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除与被告的劳动关系；2、判令被告支付经济补偿金16030.80元；3、支付一次性伤残补助金36069.30元；4、支付一次性工伤医疗补助金46753元；5、支付一次性伤残就业补助金80148元；以上共计179001.10元。事实和理由：原告系被告单位职工。原告于2017年5月2日从家中到被告处上夜班途中与他人发生交通事故受伤，原告因该交通事故所受伤害经莱阳市人社局认定为工伤，原告伤情经烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定构成九级伤残。因赔偿问题与被告协商未果，原告申请仲裁，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会通知不予受理。故具状法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告于会升曾向本院起诉被告格睿恩公司要求确认双方之间存在劳动关系，本院经审理作出（2019）鲁0682民初311号判决书，判决确认双方在2017年4月16日至2017年12月31日期间存在劳动关系。格睿恩公司不服提出上诉，烟台市中级人民法院经审理作出（2019）鲁06民终6206号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年5月2日20时19分许，于会升在上班途中，行至莱穴路金岗口路口处，发生交通事故受伤。莱阳市人社局2019年12月27日作出烟人社工伤案字[2018]第06-0119-1号工伤认定决定书，对原告所受上述事故伤害认定为工伤。2020年11月30日，烟台市劳动能力鉴定委员会作出烟劳鉴伤字[2020]6-117号初次鉴定结论书，鉴定结论为原告劳动功能障碍程度九级，无生活自理障碍。2021年1月22日，原告通过快递向被告发送了《解除劳动关系通知书》，以被告未为其缴纳社会保险、否认双方劳动关系为由通知被告解除双方劳动关系，被告拒收了该快递。2021年2月3日，于会升申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，请求事项：1、解除与被申请人（格睿恩公司）的劳动关系；2、要求被申请人支付解除劳动合同经济补偿金；3、支付一次性伤残补助金；4、支付一次性伤残就业补助金；5、支付一次性工伤医疗补助金。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，劳动者可以解除劳动合同。被告格睿恩公司未依法为原告于会升缴纳社会保险费，2021年1月22日原告通过快递向被告发送了《解除劳动关系通知书》，通知被告解除双方劳动关系，被告无正当理由拒收了该快递，应视为该《解除劳动关系通知书》送达给了被告，双方的劳动关系已于当天解除，现原告又提出解除劳动关系的诉讼请求，已失去意义。被告没有为原告缴纳社会保险费，原告要求其支付解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。自2017年4月16日至2021年1月22日，原告在被告处工作3年半多不足4年，被告应支付经济补偿金6920元（原告在解除劳动合同前12个月未上班，按莱阳市最低工资标准1730元×4个月）。原告在被告工作期间，上班途中发生交通事故，被依法认定为工伤，应当依法享受相关的工伤待遇。被告未为原告缴纳社会保险费，应当按《工伤保险条例》的规定承担工伤赔偿责任。《工伤保险条例》所称的本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害前12个月平均月缴费工资，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。本案中，原告自2017年4月16日起与被告之间存在劳动关系，5月2日即发生交通事故，工作尚不足一个月，其本人工资按2017年烟台地区职工平均工资的60%即每月3420.40元（5700.67元×60%）计算较为合理。依此计算，被告应向原告支付一次性伤残补助金30783.60元（3420.40元×9个月）。《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条规定：工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金46753元、一次性伤残就业补助金80148元，不超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条、第六十四条，《山东省贯彻实施办法》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告烟台格睿恩能源科技有限公司于本判决生效后十日内向原告于会升支付解除劳动合同经济补偿金6920元、一次性伤残补助金30783.60元、一次性工伤医疗补助金46753元、一次性伤残就业补助金80148元，共计164604.60元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。被告负担特快专递费40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年五月十四日法官助理王斌宇书记员徐真
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6841号 沈阳香湾物业管理有限公司： 你方起诉潘永涛、段淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年五月六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3801号 原告:淮南市住房融资担保中心，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路**房地产大厦**，统一社会信用代码913404004835224962。 法定代表人：王瑞西，该中心主任。 委托诉讼代理人：金涛，该中心员工。 被告：王雨海，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：高彩霞，女，1952年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市住房融资担保中心与被告王雨海、高彩霞追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告淮南市住房融资担保中心于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市住房融资担保中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市住房融资担保中心负担。 审判员  李小柱 二〇二一年五月七日 书记员  王小苗
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3257号苏冬梅：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初588号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋09执复21号 复议申请人（被执行人）：霍州煤电集团晋北煤业有限公司。 法定代表人：章某，霍州煤电集团晋北煤业有限公司总经理。 委托代理人：候某，霍州煤电集团晋北煤业有限公司科员。 委托代理人：张某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。 申请执行人：张某，江苏省射阳县兴桥镇新庄村人。 被执行人：山西永森建筑工程集团有限公司。 法定代表人：段某，山西永森建筑工程集团有限公司总经理。 复议申请人霍州煤电集团晋北煤业有限公司不服山西省静乐县人民法院（2021）晋0926执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 原审法院查明，申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2020）晋0926民初323号民事判决书提出执行申请，原审法院于2020年10月27日立案执行，执行过程中，向被执行人山西永森建筑工程集团有限公司、霍州煤电集团晋北煤业有限公司送达了执行通知书，后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。原审法院于2020年12月23日作出（2020）晋0926执180号之三执行裁定，冻结被执行人霍州煤电集团晋北煤业有限公司在中国农业银行04672001040013844账户内存款人民币16140元，冻结期限为十二个月。霍州煤电集团晋北煤业有限公司于2021年1月5日提出执行异议，请求：1、对（2020）晋0926执180号执行案件裁定终本；2、撤销（2020）晋0926执180号之三执行裁定书。 原审法院认为，因被执行人山西永森建筑工程集团有限公司和霍州煤电集团晋北煤业有限公司没有按照（2020）晋0926民初323号民事判决书中指定期间支付申请执行人张某工资款，在本案执行过程中，原审法院依法冻结被执行人霍州煤电集团晋北煤业有限公司账户存款的执行行为不存在违反法律规定的情形，其他人民法院的执行行为不属于本案执行异议审查范围。综上，异议人霍州煤电集团晋北煤业有限公司提出的书面异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人霍州煤电晋北煤业有限公司的异议请求。 裁定后，霍州煤电晋北煤业有限公司不服向本院提出复议称，按照本案执行文书（2020）晋0926民初323号民事判决书确定的内容，复议申请人是在未付山西永森建筑工程集团有限公司工程款范围内，向申请执行人承担给付责任。可是，截止今日，山西永森建筑工程集团有限公司在复议申请人处的工程欠款除被霍州市人民法院作出的（2019）晋1082执61号执行裁定书及协助执行通知书裁定扣留的和复议申请人付至静乐县人民法院账户300元以外，山西永森建筑工程集团有限公司在复议申请人处已无未付的工程款。静乐县人民法院的执行行为已超出生效法律文书确定的内容范围，现山西永森建筑工程集团有限公司在复议申请人处已无可供本案执行的工程款。综上，原审法院作出驳回执行异议裁定的理由错误，请求撤销（2021）晋0926执异11号执行裁定书，对（2020）晋0926执180号执行案件裁定终本，解冻复议申请人因此案被冻结的账号及账内存款。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，2020年8月21日，静乐县人民法院作出（2020）晋0926民初323号判决，判令：一、被告山西永森建筑工程集团有限公司在本判决生效后二十日内支付原告赵某工资50000元、高某工资16000元、吴某工资19000元、翟某工资10000元。张某工资16000元、吴某工资5000元、翟某工资4000元，以上共计120000元；二、如被告山西永森建筑工程集团有限公司不按上述第一项的规定支付七原告的工资款，则被告霍州煤电集团晋北煤业有限公司应在未付工程款的范围内，承担给付责任。根据以上判决，原审法院在执行中冻结被执行人银行存款的执行行为，并未超出生效文书确定被执行人应当履行义务的范围，至今霍州煤电集团晋北煤业有限公司尚欠山西永森建筑工程集团有限公司工程款仍大于本案执行标的。复议申请人提出的协助其他人民法院执行的理由，原审法院在（2020）晋0926民初323号判决中对该事实已予查明，故对其该理由不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人霍州煤电集团晋北煤业有限公司的复议申请，维持山西省静乐县人民法院（2021）晋0926执异11号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 飞 审判员 曲 攀 审判员 孙艳红 二〇二一年五月八日 书记员 段雪皎
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保34号 申请人：杨凌众发钢模板租赁站，经营场所：杨凌示范区XX园内。统一社会信用代码92610403MA6TG8FU4B。 经营者：孟芳茹,女，1959年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 委托代理人：上科望，陕西凌达律师事务所律师。 被申请人：济邦建设集团有限公司，住所地：四川省雅安市名山区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8625。 法定代表人：杨柳，系该公司董事长。 被申请人：胡晓伟，男，1986年1月7日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人杨凌众发钢模板租赁站于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济邦建设集团有限公司、胡晓伟在大唐杨凌热电有限公司处的应收账款在332305元限额内停止支付。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为本案保全提供担保。 本院认为，申请人杨凌众发钢模板租赁站的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人济邦建设集团有限公司、胡晓伟在大唐杨凌热电有限公司处的应收账款在332305元限额内停止支付，期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 磊 二〇二一年五月二十一日 书记员 王泽飞 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条:利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。 人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条:当事人、利害关系人申请财产保全,应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全,确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息,但提供了具体财产线索的,人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。  1
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初112号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人姜鹏（曾用名姜朋），男，1990年3月2日生，满族，大专文化，职工，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2021年2月25日、2021年5月10日、2021年5月21日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人姜鹏犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人姜鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人姜鹏于2021年1月31日23时许，饮酒后驾驶×××号小型轿车沿东丰镇东风路由东向西行驶至东丰镇盛京府邸小区北门门前停车后，与周某醉酒后驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的事故，并负此次事故的次要责任，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜鹏血液中乙醇含量为121.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姜鹏醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从轻处罚，建议判处被告人姜鹏拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人姜鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、前科劣迹查询证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、 检验、鉴定结果通知书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、酒精含量测试结果单、协议书、公安交通管理行政处罚决定书、姜鹏危险驾驶案件情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、法定不准出境人员通报备案通知书、被告人姜鹏的供述、证人周某、钟某、唐某、郭某证言、辽源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姜鹏在犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。姜鹏具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 坤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初985号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司，统一社会信用代码：91430903MA4M7C2WXM，住所地：湖南省益阳市赫山区十洲路东侧盛世东方小区6栋1楼。负责人：刘学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飚，该公司职员。被告：周震，男，汉族，1970年10月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司（以下简称盛世物业）与被告周震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛世物业的委托诉讼代理人李飚到庭参加诉讼，被告周震经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告盛世物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告C1-E-109号房物业服务费2280元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月，被告周震购买湖南红联农业投资开发有限公司开发的湖南红联大市场C1-E-109号房屋（面积87.71m2）。根据被告同原告达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2020年4月1日起便无故拖欠物业费，至2021年4月30日止共欠物业费2280元。原告多次催缴未果，故诉至法院。被告周震未当庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2015年12月7日，被告周震购买湖南红联农业投资开发有限公司开发的湖南红联农产品冷链物流益阳项目C1-E-109号房屋一套，约定物业服务由原告提供，物业费标准暂定1.5元/m2/月。2016年3月28日，被告周震之妹妹周翠平就涉案房屋与物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费以2元/m2/月收取。2018年4月5日，原告盛世物业与湖南红联农业投资开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对湖南红联大市场A1、A2、A3区（含案涉C1-E-109号房）提供物业服务，且原告正式入驻红联大市场提供物业服务。多年来，被告一直按约支付物业服务管理费。2020年4月起，因被告多次向原告及湖南红联农业投资开发有限公司反映其房顶漏水及房屋侧墙开裂、消防试压漏坏房屋等事宜，但未得到妥善处理，故被告拒绝按时缴纳物业管理费。以上事实，有原告提交的《湖南红联大市场前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、欠物业费明细及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的服务合同关系受法律保护。原告与湖南红联农业投资开发有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，本院予以确认，该物业服务合同对湖南红联大市场A1、A2、A3区所有业主均具有约束力，被告应按约定支付自2020年4月1日起至2021年4月30日的物业服务费2280元（2元/m2/月×87.71m2×13月）。房顶漏水及侧墙开裂、消防试压漏坏房屋为房屋建筑时产生的质量问题，而本栋房屋尚处于房屋质保期（2016年9月-2021年8月），故本案中房顶漏水及侧墙开裂、消防试压漏坏房屋系不为物业服务处理范畴，但原告有义务协助被告向湖南红联农业投资开发有限公司反映情况及协助处理相关维修及赔偿事宜。被告周震经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周震于本判决生效后十日内支付原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司物业管理服务费2280元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年五月十九日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） (2021)陕0112民初18778号 原告：李洪川，男，1967年10月24日出生，汉族，住河北省任丘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田志伟，河北金胜律师事务所律师。被告：郑彦财，男，1955年10月24日出生，汉族，户籍地：陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案审理过程中，查明原告李洪川所提供地址并非被告郑彦财的住所地，被告郑彦财户籍地为陕西省延安市宝塔区，应由陕西省延安市宝塔区人民法院管辖，故将本案移送延安市宝塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送延安市宝塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员      王冬青    二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理     田先丙书  记   员     刘  晶      1