成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初4858号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。 法定代表人：初起鹏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：陈化，女，汉族，1979年6月23日出生，住成都市新都区。 原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通公司”）与被告陈化融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人雷永胜，被告陈化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金82728.03元；2、判令被告向原告支付律师费2500元；3、判令被告按应付租金4‰／天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至起诉之日为43459.79）。事实与理由：2018年9月21日，原、被告签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告需求为其提供融资购买一辆汽车（车辆品牌：北京现代，车牌号：川Ａ8××××发动机号：ＤＢ785004，车架号：ＬＢＥＤＢＮＤ3ＤＺ056347），并出租给被告使用。该车辆融资总额为104549元，月租金为3939.43元，租期为36个月，租金共计141819.48元。租赁车辆所有权属于原告，在被告按约结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了2018年10月25日至2019年12月25日共15期59091.45元租金后，便未再按照合同约定向原告支付租金，剩余租金为82728.03元。被告的行为已经构成合同违约。原告多次向被告催收，被告仍拒不履行，为此，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈化答辩称，1、对方的租赁合同我不认可，因为我办理的是抵押贷款；2、利息高于了国家所规定的利息，存在砍头息；3、车子说的是融资租赁，但是没有过户，不存在融资租赁合同。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈化系车牌川Ａ8××××号（发动机号ＤＢ785004）的北京现代牌小型普通客车的车主，该车辆于2014年1月29日登记于被告名下。 2018年9月21日，原告恒通公司（出租人、甲方）与被告陈化（承租人、乙方）签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（含主要条款、通用条款），载明的主要内容为：甲方根据乙方的选择向乙方购买车辆并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；车辆所有权属于甲方，在乙方付清所有应付款项后，车辆所有权以当时的状态转移至乙方。租赁车辆为“现代”牌胜达2013款2.4L自动四驱DLX尊贵型（改款），发动机号为DB785004，车架号为LBEDMBND3DZ056347，租赁车辆转让价款总额为125,000元，融资总额为104,549元，首付租金为25,000元，租赁期限为36个月，每期租金为3,939.43元。车辆融资项目为GPS费用、GPS升级项目、车款等。通用条款第7.1条约定：“违约：遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的……”第7.2条约定：“租金加速到期：承租人出现上述7.1条之任一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期。出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日……租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。”第7.3条约定：“解除合同、收回车辆：出租人主张解除合同收回车辆的，应满足下述任一情形：……（3）连续两期或累计五期不按期或不足额支付租金的……”第7.5条约定：“损失及合理费用的界定：（1）出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）……出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5,000元的按5,000元计算。” 2018年9月21日，原告通过第三方为被告租赁车辆安装了GPS，支付了2,549元。 2018年9月25日，原告通过成都融祥资产管理有限公司向被告平安银行尾号1006的账户转账102,000元。 租赁合同签订后，被告自2018年10月25日起按月向原告支付车辆租金，共计支付了15期租金，即59,091.45元（3，939.43元/月×15月）；2020年1月25日起，被告就未再支付车辆租金，尚欠未付租金为人民币82,728.03元（3，939.43元/月×21月）。 2021年2月20日，原告向被告发出《律师函》，载明：“至本函发出之日，您已连续二期未向恒通嘉合支付租金或累计十期未按时向恒通嘉合支付租金。截止至2021年2月20日，您需向恒通嘉合支付款项共计127,222.35元（租金82,728.03元，滞纳金41,994.32元，律师费2,500元，滞纳金根据逾期时间按日计收，最终金额以还款日为准），务请在本函发出之日起5日内还清上述款项”。该函通过中通快递邮寄给被告。 另查明，原告因起诉被告委托了律师，与上海市汇业（成都）律师事务所签订了《委托代理合同》，产生律师费2,500元。 上述事实，有原、被告主体身份信息、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、租金支付信息表、银行交易明细、《委托代理合同》、机动车登记信息、《律师函》、代理费增值税发票以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2013年11月25日最高人民法院审判委员会第1597次会议通过）第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”被告陈化将自有车辆出售与原告恒通公司，再与原告签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方之间构成融资租赁法律关系，均应依照合同约定履行各自义务。被告主张双方之间构成民间借贷关系，双方签订的融资租赁合同无效的主张，本院不予支持。被告未按约履行支付租金义务，已然构成违约，依法应当承担违约责任。原告通过成都融祥资产管理有限公司向被告转账102,000元，另原告为被告租赁车辆安装GPS的款项2,549元，也应当视为被告实际收到款项之中；被告主张实际收到94,000元，无证据证明，本院不予支持。综上，即使原告仅收到融资款104,549元，到期后偿还租金141,819.48元，原告年化收益也仅为11.88%左右，在合理范围之中。 关于剩余租金。合同期内，被告每月需向原告支付租金3,939.43元，共36个月计141,819.48元。现被告仅支付了15期租金计59,091.45元，尚欠租金82,728.03元，因被告未按合同约定履行支付租金义务，现原告主张租金提前到期于法有据，本院予以支持。 关于逾期违约金。虽然合同约定出租人有权自加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起计算逾期违约金至实际结清之日止，但因原告主张的加速到期租金包含了合同期内的预期收益，故租金加速到期后的违约金应自合同到期日的次日起计算。原告主张按照4‰/天的标准计算逾期违约金，标准过高，本院酌情调减，以未付租金82,728.03元为基数，按照年利率6％的标准，自汽车租赁期限截止之日起即2021年9月22日起计算至实际付清之日止。 关于律师费问题。原告主张支付了律师费2,500元，具有合同依据且已实际产生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2013年11月25日最高人民法院审判委员会第1597次会议通过）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈化于本判决生效之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付剩余租金82,728.03元；并自2021年9月22日起，以未付租金为基数，按照年利率6％的标准支付违约金至实际付清之日止； 二、被告陈化于本判决生效之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付律师费2,500元； 三、驳回原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,437元，由被告陈化负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 楠