湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1415号原告：刘新云，男，1965年8月21日出生，汉族，住祁阳市。原告：雷宏平，男，1968年5月13日出生，汉族，住祁阳市。原告：许全胜，男，1980年11月23日出生，汉族，住祁阳市。原告：龙勇军，男，1968年3月1日出生，汉族，住祁阳市。原告：汪冬山，男，1967年10月6日出生，汉族，住祁阳市。原告：邓志新，男，1978年12月6日出生，汉族，住祁阳市。原告：尹红华，男，1972年11月7日出生，汉族，住祁阳市。原告：彭华，男，1975年6月5日出生，汉族，住祁阳市。原告：唐伟明，男，1979年5月10日出生，汉族，住祁阳市。原告：周学平，男，1974年12月30日出生，汉族，住祁阳市。原告：陈文元，男，1967年10月7日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：徐天桥，男，1969年4月7日出生，汉族，住祁阳市。原告：卢潇，男，1974年8月23日出生，汉族，住祁阳市。原告：赖先启，男，1990年10月11日出生，汉族，住祁阳市。原告：曾维佳，男，1981年8月9日出生，汉族，住祁阳市。原告：蒋小勇，男，1982年11月13日出生，汉族，住祁阳市。上述原告诉讼代表人：雷宏平、陈文元，均系本案原告。被告：祁阳万众出租汽车有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办事处沿江路96号。法定代表人：王**健，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵荣云，男，1972年9月12日出生，汉族，住双牌县，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏绍辉，湖南骄阳（永州）律师事务所律师。原告刘新云、雷宏平、许全胜、龙勇军、汪冬山、邓志新、尹红华、彭华、唐伟明、周学平、陈文元、卢潇、赖先启、曾维佳、蒋小勇与被告祁阳万众出租汽车有限公司（以下简称万众公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新云、雷宏平、许全胜、汪冬山、邓志新、尹红华、唐伟明、周学平、卢潇、赖先启、曾维佳、蒋小勇和陈文元的委托诉讼代理人徐天桥，被告万众公司的委托诉讼代理人赵荣云、魏绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述15原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告将出租车返还给15原告，若无法返还，请求判决被告赔偿15原告经济损失各5000元，共计75000元。庭审中变更该项诉讼请为请求判决被告赔偿15原告经济损失各5000元，共计75000元。二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月，15原告与被告分别签订了《出租汽车目标管理经营合同》，双方就出租车经营一事达成了协议，双方约定各自的权利和义务，其中约定该车辆经营期限从2015年2月起2021年2月止共6年。根据合同第二条12页的约定，经营期满后，原告在所有费用缴清且将车牌和所有营运证件及计价器交被告的前提下，车辆（残值）原则上归原告所有，但必须先将车辆交被告，依照届时车管部门规定统一办理旧车报废或交易的有关手续。2021年1月31日，被告在“祁阳万众公司群”向原告及公司其他出租车的车主下发了通知，通知主要内容为：一、禁止公司所有车辆上路营运；二、配合公司主动上交车辆；三、不主动上交车辆停报、停发2020年全年油补；四、不主动上交车辆将车主列入黑名单，由此将影响车主高消费及小孩子上学、参军等事项。原告收到通知后，被迫将车辆交给了被告，并且缴清了所有费用，将车辆所有营运证件及计价器也交给了被告。被告在收到原告的车辆和相关的证件及计价器后，并没有将车辆依照合同的约定返还给原告或将车辆交给原告处置，造成原告经济上受到损失。综上所述，原告依照合同约定，合同经营期满后，将车辆、营运证件及计价器交付给了被告，被告却未依照合同约定交车辆（残值）返还给原告，被告的行为已经构成了违约，应当承担违约责任。请求依法判处。被告万众公司辩称，一、涉案车辆已全部报废，无法返还；二、双方按照合同约定履行了车辆报废手续，双方自愿履行合同，原告从被告处领取了车辆残值，被告不存在违约行为；三、原告诉请的经济损失缺乏依据，请求驳回原告的诉请。15原告围绕诉讼请求提交了下到证据：1、出租汽车目标管理经营合同14份（周学平未提交），拟证明原告与被告就出租汽车经营一事达成协议,约定了各自的权利和义务;经营期满后出租车辆（残值）归原告所有。2、车辆行驶证复印件，拟证明出租车辆注册日期为2014年12月，营运车辆未达到强制报废期，强制报废期应为2022年12月；出租车辆最后检验有效期为2021年6月。3、微信记录，拟证明被告于2021年1月31日在微信“祁阳万众公司群”发通知，要求原告等出租车车主主动交车和营运证件及计价器；被告威胁原告不交车将停报、停发2020年全年油补并将车主列入黑名单，将影响车主高消费及小孩小学、参军等事项。被告万众公司提交了下列证据：1、出租汽车目标管理经营合同，2、祁阳县城市客运管理办公司下发的整改通知书，3、报废车辆处置协议，4、祁阳县群力报废汽车有限责任公司的证明，5、报废车辆残值领取表，6、收据，7、报废车辆证件提交表，8、机动车注销证明书，9、劳动合同书、社保帐十查询单和证明10、转账记录信息，拟证明15原告的车辆已报废处理，相应车辆残值已经由15原告分别领取。本院组织当事人进行了质证。被告对原告的1、3号证据无异议，对2号证据的合法性、关联性有异议。原告对被告的1、7、8、9、10号证据无异议，对2、3、5、6号证据的合法性、关联性有异议，对4号证据的真实性、合法性、关联性均有异议。对双方无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据认证如下：原告的2号证据与本案无关，本院不予采信；被告的2、3、4、5、6号证据真实、合法，且与本案有关联，各证据之间相互佐证，本院均予以采信。根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年1月31日至2月6日，15原告先后与被告万众公司分别签订了《出租汽车目标管理经营合同》。双方就出租车经营一事达成了协议，约定了各自的权利和义务。合同约定每台车辆经营期限为6年；经营期满后，原告在所有费用缴清且将车牌和所有营运证件及计价器交被告的前提下，车辆（残值）原则上归原告所有，但必须先将车辆交被告，依照届时车管部门规定统一办理旧车报废或交易的有关手续。2021年1月31日，被告在“祁阳万众公司群”向原告及公司其他出租车的车主下发了通知，通知主要内容为：一、禁止公司所有车辆上路营运；二、配合公司主动上交车辆；三、不主动上交车辆停报、停发2020年全年油补；四、不主动上交车辆将车主列入黑名单，由此将影响车主高消费及小孩子上学、参军等事项。2021年2月1日，祁阳县城市客运管理办公室向被告下达整改通知书，以被告公告部分车辆未在规定时间、地点办理车辆报废手续，存在重大安全隐患，责令被告立即停运所有经管权到期的车辆，于2月10日前完成该批出租汽车报废拆解手续。15原告于2021年2月2日至8日先后将各自经营的车辆交给了被告，并且缴清了所有费用，将车辆所有营运证件及计价器也交给了被告。被告在收到原告的车辆和相关的证件及计价器后，与祁阳县群力报废汽车有限责任公司签订报废车辆处置协议，以每台报废车辆残值价格600元出售，统一将车辆全部报废处理，并返还给原告车辆（残值）每台600元。本院认为，15原告各自与被告万众公司签订的《出租汽车目标管理经营合同》是合同当事人双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同终止后，15原告履行了交还车辆、证件等义务，被告根据合同规定在车辆报废后将报废车辆残值全部分别返还给了15原告，亦履行了义务，故15原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十七条第一款第（一）项和第五百五十八条之规定，判决如下：驳回原告刘新云、雷宏平、许全胜、龙勇军、汪冬山、邓志新、尹红华、彭华、唐伟明、周学平、陈文元、卢潇、赖先启、曾维佳、蒋小勇的诉讼请求。案件受理费1875元，减半收取计838元，由原告刘新云、雷宏平、许全胜、龙勇军、汪冬山、邓志新、尹红华、彭华、唐伟明、周学平、陈文元、卢潇、赖先启、曾维佳、蒋小勇平均分担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  漆文化二〇二一年五月三十一日书记员  陈 程附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。第五百五十八条债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。