wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执545号申请执行人：金群虎，男，1973年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人：徐学武，男，1970年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人:徐强,男,1989年11月10日出生,汉族,初中文化,农民,住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人金群虎与被执行人徐学武、徐强民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4655号民事调解书确定，被告徐学武、徐强欠原告金群虎借款本金及利息合计126600元，被告徐学武、徐强于2020年1月16日前给付原告金群虎借款60000元、于2021年1月16日给付余款66600元及利息（利息以66600元为基数，自2020年1月17日起按月利率2%计算至实际付清时止）。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告徐学武、徐强负担。调解书生效后，徐学武、徐强未依法履行，金群虎于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人徐学武、徐强偿还金群虎借款本金100000元及利息（利息以66600元为基数，自2020年1月17日起按月利率2%计算至实际付清时止）。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4655号民事调解书向徐学武、徐强发出执行通知书和报告财产令，责令徐学武、徐强偿还金群虎借款本金100000元及利息（利息以66600元为基数，自2020年1月17日起按月利率2%计算至实际付清时止）并负担案件受理费1290元、执行费1400元。因被执行人徐学武、徐强未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对徐学武、徐强采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到徐学武、徐强的下落，故对徐学武、徐强司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人徐学武、徐强的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现徐学武、徐强在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人徐学武、徐强名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人徐学武、徐强所在社区凤阳县刘府镇大桥村民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人徐学武、徐强的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二一年五月十七日法官助理张超书记员黄晶璐
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初2290号 原告:柏琴，女，生于1982年12月17日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告:李晓琴，女，生于1974年7月11日，汉族，住四川省达州市达川区。 原告柏琴与被告李晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏琴到庭参加诉讼，被告李晓琴经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏琴向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李晓琴立即归还原告柏琴下欠借款12000元及利息（按照银行同期贷款利率2倍计算）；2.诉讼费由被告李晓琴承担。事实及理由：2016年4月20日被告李晓琴向原告柏琴借款现金20,000元。2016年4月24日被告李晓琴再次向原告柏琴借款现金20,000元。约定最迟归还日为2016年6月20日，并由被告李晓琴向原告出具借条两份。被告自2016年7月30日至2020年3月7日陆续归还原告借款28,000元，剩余12,000元至今未还。原告多次催促被告还款，被告均拒绝还款，原告遂诉至法院，请求依法判决支持其全部诉讼请求。 被告李晓琴未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月20日，被告李晓琴向原告柏琴借款，并出具借条，借条内容“今借到柏琴人民币现金20,000元（大写贰万元整）于2016年6月20日还款”。2016年4月24日，被告李晓琴向原告柏琴借款，并出具借条，借条内容“今借到柏琴人民币现金20,000元（大写：贰万元整）于2016年5月10日返还”。庭审中，原告自认被告李晓琴已归还28,000元。经原告多次催收，被告均未归还下欠借款12,000元，双方形成纠纷，诉讼至法院。 上述事实有原告提交的原、被告身份信息，借条原件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、原告柏琴与被告李晓琴之间形成民间借贷合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李晓琴未按照借条约定时间归还借款，构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现原告要求被告偿还借款本金12，000元的请求,本院予以支持。 二、对于原告要求被告按照银行同期贷款利率2倍给付的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，在借期内原、被告双方没有约定利息，视为没有利息。同时，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照实际约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持”，第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算”的规定，被告应从逾期还款之日即2016年6月21日按照年利率6%支付逾期利息至2020年8月19日即：12，000元×4年×6%/年+12，000元×2月×（6%/年÷12）=2880元+120元=3000元；再以12,000元为基数，按照年利率3.85%支付从2020年8月20日起至本金还清之日止的逾期利息。 三、被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十一条第二款规定，判决如下： 被告李晓琴在本判决生效后十日内偿还原告柏琴下欠借款本金12，000元及截止2020年8月19日止的逾期利息3000元，并以下欠借款本金12,000元为基数，按照年利率3.85%支付从2020年8月20日起至本金还清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李晓琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈冬梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  胡焕然
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢111号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行,统一社会信用代码91511024675799551D,住威远县严陵镇人民路413、415、417号； 负责人：谢茂 被执行人：邱娟,女性,1987年7月14日出生,汉族,住威远县； 被执行人：唐磊,男性,1987年8月7日出生,汉族,住威远县； 被执行人：夏国清,女性,1966年4月14日出生,汉族,住威远县； 被执行人：邱军,男性,1990年7月2日出生,汉族,住威远县； 被执行人：黄梦怡,女性,1989年7月4日出生,510105198907040021,汉族,住成都市青羊区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行依据已经发生法律效力的（2016)威证执字第024号法律文书申请恢复执行邱娟、唐磊、夏国清、邱军、黄梦怡合同纠纷一案,要求被执行人返还借款本金300296.03元及利息。本院在执行中，已扣划被执行人银行账户并支付申请人案款60759.02元，收取执行费823元。2021年5月24日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，解除对被执行人的强制措施。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年五月二十四日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2025号   原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。   主要负责人：钱某。   委托诉讼代理人：郑某，北京盈科（长春）律师事务所律师。   被告：孙某，住吉林省长春市宽城区。   被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司。   主要负责人：刘某1   委托诉讼代理人：刘某2。   原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告孙某、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。   审判员 李景泉   二○二一年五月二十五日   书记员 赵文娇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初3379-1号申请人：张万明，男，1986年5月6日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：宋晓坤，男，1982年11月11日出生，汉族，住莱州市。申请人张万明与被申请人宋晓坤定作合同纠纷一案，申请人张万明于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋晓坤的银行账户存款146000元（中国建设银行，账号：621700219001XXXXXXX），担保人浙商财产保险股份有限公司以146000元诉讼财产保全责任保险为申请人张万明提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋晓坤的银行账户存款146000元（中国建设银行，账号：621700219001XXXXXXX），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1250元，由申请人张万明暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月十四日书记员  李杪蓉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4287号 申请执行人：赖玉英，女，1970年01月11日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：刘文珍，女，1950年12月26日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：杨松，男，1975年08月15日出生，汉族,住成都市青羊区。 赖玉英与刘文珍、杨松民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的127325元及利息等。 执行中，本院保全冻结了被执行人刘文珍和杨松在青羊区人民政府文家街道办事处的拆迁安置补偿款，但经本院与申请人提供的拆迁负责人联系方式联系，其告知被执行人的房屋尚未拆迁，领取拆迁安置补偿款的条件尚未成就，故暂不具备处置条件。此外，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)川0105民初536号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年五月三十一日 书记员 冯福嘉
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3406号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：甘利萍，女，1974年1月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。被告：彭云川，男，1988年9月6日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司与被告彭云川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  胡孝松二〇二一年五月二十七日书记员  肖 莉
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1949号 原告：张明，男，1976年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：姜新虎（又名姜新春），男，1974年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。 原告张明与被告姜新虎运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张明于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张明申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告张明负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年五月十日 书记员 欧丽云
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4124号 原告：肖锋，男，1978年6月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：江勇，四川田珏律师事务所律师。 被告：廖秋彬，男，1977年3月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：杨云天，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告肖锋与被告廖秋彬、杨云天民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。案件诉讼过程中，肖锋于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖锋的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖锋撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元，由肖锋负担。 审判员  王雯 二〇二一年五月十七日 书记员  钟婷
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执714号 关于泊头市人民法院申请执行杜星耀罚金一案，本院于2021年05月24日立案执行，并于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执504号申请执行人：海陵区双通不锈钢商行，住所地江苏省泰州市（泰州市金牛电信器材有限公司内）。经营者：王海宏，男，1983年8月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：丁克震，男，1976年12月6日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人海陵区双通不锈钢商行与被执行人丁克震买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏1202民初5748号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、双方一致确认，被告丁克震欠付原告海陵区双通不锈钢商行货款人民币88602元。该款项由被告丁克震自2019年11月起至2020年8月止，每月28日前给付原告8000元，剩余款项8602元于2020年9月28日前一次性付清。（该款项直接汇至原告的银行账户内，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州京泰支行，账号：62×××17）。双方之间的全部纠纷处理完毕。若被告未能按期足额履行，原告可就全部款项88602元及违约金15000元立即申请强制执行（扣除已履行款项）；二、余无争议；三、本案案件受理费人民币2005元，依法减半收取人民币1008元，由被告丁克震承担（被告丁克震已当庭交付原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年2月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年2月4日、3月18日、5月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年2月9日轮候查封被执行人在建设银行扬州卫星支行及工商银行江都新城支行开立的银行账户，实际控制金额人民币0元，冻结期限1年。于2021年5月18日冻结被执行人财付通账户，冻结期限1年，于2021年5月19日扣划上述被执行人财付通账户人民币4173.94元，缴纳执行费人民币50元后，余款人民币4123.94元发还申请执行人。2021年2月26日，本院委托扬州市江都区人民法院查封被执行人名下的车牌号为苏Ｋ×××**的车辆，该院于2021年3月8日查封上述车辆（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年2月26日，本院委托扬州市江都区人民法院查封被执行人名下的位于扬州市××区仙女镇××花园××室的不动产。该院于2021年3月1日轮候查封上述不动产，查封期限3年。上述不动产被南宁市西乡塘区人民法院首查封，本院已根据申请执行人的申请向该院出具参与分配函，请该院在处置被执行人的上述不动产后将本案债权纳入分配。4、2021年5月18日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、参与分配函、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，冻结了被执行人的银行及财付通账户，轮候查封了被执行人名下的不动产，查封了被执行人名下的车辆，未发现有其他可供执行的财产线索。财付通账户存款本院已扣划并发还社情执行人。不动产本院系轮候查封，暂无处置权。本院已根据申请执行人的申请向该院出具参与分配函，请该院在处置被执行人的上述不动产后将本案债权纳入分配。车辆因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5748号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年五月二十八日书记员 陈      澎
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初3751号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：张晴、陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：卢华美，女，1967年12月10日生，汉族，住江苏南京鼓楼区。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告卢华美信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行诉称，被告向原告申请办理信用卡，被告在使用过程中多次透支未归还。要求被告：1.归还欠款本金190577.4元，并支付截止2020年12月22日的利息102646.49元、违约金32157.45元，及自2020年12月23日起至欠款清偿之日止的利息、违约金等费用；2.承担本案诉讼费。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，被告于2008年11月24日申请办理信用卡时双方约定发生争议先协商解决，协商不成的由银行所在地人民法院管辖。协议签订时原告的住所地为本市鼓楼区，2013年12月17日变更为建邺区江东中路238号。依照法律规定，本案应由本市鼓楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送本市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾牛平二〇二一年五月二十五日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保783号申请人：天津中信国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区解放南路285号丝绸大厦北四楼1.2层，统一社会信用代码：911201017581448767。法定代表人：程宇，该公司董事长。被申请人：瑞程国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市通州区运河核心区IV07地块绿地大厦1号楼8层801。统一社会信用代码：91110105089625612G。法定代表人：卞丽华，董事长。申请人天津中信国际旅行社有限公司与被申请人瑞程国际旅行社（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初7175号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人瑞程国际旅行社（北京）有限公司名下价值104922元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月二十五日书记员  付晓琳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执416号之一申请执行人：武雪萍，女，1965年3月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王世兰，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：梅文阁，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人武雪萍与被执行人王世兰、梅文阁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1126民初3720号判决书已生效，本院向被执行人王世兰、梅文阁发出执行通知书，责令被执行人王世兰、梅文阁向申请执行人限期履行武雪萍给付150000元及利息的义务。被执行人王世兰、梅文阁至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人王世兰、梅文阁送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王世兰、梅文阁没有履行义务、也没有申报财产。2021年3月23日，本院将被执行人王世兰、梅文阁列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人王世兰、梅文阁名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人王世兰、梅文阁名下有其他可供执行的财产，武雪萍也未能提供王世兰、梅文阁有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人武雪萍进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二一年五月十八日书记员 沈永婕
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初2349号 原告：徐某1，男，1940年8月27日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：徐某2，女，1964年6月28日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告徐某1与被告徐某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、被告徐某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐某2自2021年1月起每月给付原告赡养费500元。事实和理由：原、被告系父女关系。原告生育三名子女，长女徐某2、长子徐运章、次子徐忠章。原告现在因年迈缺乏劳动能力，要求给付赡养费。 徐某2辩称，不同意给付。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系父女关系。原告生育三名子女，长女徐某2、长子徐运章、次子徐忠章。原告现在因年迈缺乏劳动能力，要求给付赡养费。 本院认为，原告年迈缺乏劳动能力，无生活来源，要求给付赡养费，本院为保护老年人的合法权益，故对原告之诉予以支持，因原告生育三名子女，按照2019年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为11457元的标准及依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某2（又名徐某3）自2021年1月起每月月末给付原告徐某1赡养费318.25元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田序顺 二〇二一年五月二十一日 书记员  杜明达
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执2878号 被执行人王鹏超： 被执行人王鹏超罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302刑初2452号刑事判决书已经发生法律效力。现被执行人王鹏超已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年五月二十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4704号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司,营业场所天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城橄榄苑1-202-A区。负责人:刘涛,总经理。委托诉讼代理人：崔光绪，男。委托诉讼代理人：吴冬，男，系该公司管家。被告:杨娟,女,1982年06月07日出生,汉族，住天津市津南区。原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司诉被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司自愿撤回对被告杨娟的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  赵以娜二〇二一年五月二十八日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0302民初1940号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区胜利南路35号。负责人：王海生，系该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，1981年4月4日出生，汉族。中国建设银行股份有限公司鞍山分行职员，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：姚繁，女，1986年8月5日出生，汉族，辽宁省鞍山市铁西区号。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告姚繁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。建设银行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚繁支付我行贷款余额7100元、利息617.99元、罚息981.79元,合计8699.78元(本息、罚息计算至2020年4月22日，从2020年4月23日起,本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止);2.依法判令姚繁承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月2日,我行与姚繁通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180502021690430《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:我行向姚繁提供额度借款,借款额度有效期限为2018年5月2日至2019年5月2日。2018年5月2日，我行按《借款合同》和《服务协议》约定,累计向与姚繁约定账户多次转入额度借款累计7100元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计8699.78元。根据《借款合同》约定,姚繁逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,姚繁应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时姚繁应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护我行的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持我行的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、姚繁于签收调解书之日起三个月之内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额、利息、罚息合计8699.78元（上述利息、罚息计算至2020年4月22日，从2020年4月23日起应继续给付罚息至实际给付之日止）；二、案件受理费50元，减半收取25元，由姚繁承担；三、姚繁与中国建设银行股份有限公司鞍山分行无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  徐少春二〇二一年五月十七日代理书记员  庞 可
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1190号之一 申请执行人：文德生，男，汉族，生于1978年7月27日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被执行人：韩平德，男，汉族，生于1967年3月2日，住四川省苍溪县。 被执行人：新疆北方建设集团有限公司,住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园天北大道****。 法定代表人:丁午育，董事长。 本院在执行文德生与韩平德、新疆北方建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人新疆北方建设集团有限公司的银行账户。现因被执行人新疆北方建设集团有限公司已将案款转入本院案款专户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人新疆北方建设集团有限公司的银行存款28070.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年五月七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4666号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐旺喜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐旺喜的微信、支付宝、银行账户存款10648.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5794号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初2116号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行，住所地四川省安岳县。 负责人：许华仲，系该支行行长。 被告：杨凯，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行与被告杨凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行的负责人许华仲到庭参加诉讼，被告杨凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即偿还借款17626.31元及截止到2021年4月12日资金利息3000元及2021年4月13日至借款清偿日资金利息；2.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告杨凯于2018年4月27日向原告申请借款20000元,现有余额17625.31元，用于建房，月利率7.125‰，该借款定于2020年4月26日到期，逾期未归还借款按合同约定利率加收50%违约金。借款到期后，经原告多次催收未果，现为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法判决如上请求。 杨凯未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、农户小额信用借款合同、借款借据复印件、送达地址确认书。上述证据能够证实被告杨凯向原告申请借款，原告按照约定向被告发放借款的事实。因此，对于上述证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告杨凯与原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行签订了《农户小额信用借款合同》，主要约定被告向原告借款20000元，借款用途为建房，借款期限从2018年4月27日起至2020年4月26日止，借款月利率为7.125‰。借款逾期在借款利率基础上浮50%计收罚息。原告依约向被告发放借款20000元。被告借款后曾偿还部分本金，截止2021年4月13日，被告尚欠原告借款本金17625.31元、利息3000元。 本院认为：原告与被告杨凯之间的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。被告杨凯借款后未按照约定支付利息，借款到期亦未偿还本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，其行为已构成违约，其应及时履行向原告偿还借款本息的义务。原告要求被告承担实现债权的费用的诉讼请求，因原告未向本院提交相关证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，对原告的上述请求，本院不予支持。同时，本案纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，本判决所适用的法律及司法解释为《中华人民共和国民法典》施行前的法律及司法解释。 综上所述，原告要求被告杨凯偿付借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权费用的诉讼请求，因原告未向本院提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告杨凯经本院合法传唤逾期未到庭应诉，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告杨凯于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行借款17625.31元及利息（其中2021年4月12日前的利息3000元，2021年4月13日起至借款清偿之日止利息按照双方所签《农户小额信用借款合同》约定计算）； 二、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，由被告杨凯负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周维富 二〇二一年五月十九日 法官助理 张恒瑜 书 记 员 宋小红
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初139号 原告：刘水舅，女，1977年9月13日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿洲律师事务所律师。 被告：胡聪，男，1976年7月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告刘水舅与被告胡聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莉莉到庭参加诉讼，被告胡聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币28500元及支付借款利息（利息计算方法：自2021年1月15日起以28500元为基数，按同期同类贷款利率计付至还清借款之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月24日确认欠原告借款28500元，后经原告多次追款未果。 被告胡聪未到庭参加诉讼，也未提出有书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院予以确认的事实：被告于2019年2月24日在微信中确认欠原告借款28500元。 上述事实有原告提供的与被告胡聪微信聊天记录予以证实。 本院认为，原告主张被告欠其借款28500元，其提供了与被告胡聪微信聊天记录为凭，足以证明借款事实。对原告要求被告偿还借款本金人民币28500元及支付借款利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡聪应偿还借款本金人民币28500元给原告刘水舅； 二、被告胡聪应支付借款利息（利息计算方法：自2021年1月15日起以28500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清借款之日止）给原告刘水舅； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费512元（原告刘水舅已预交256元），由被告胡聪负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁 贤 人民陪审员  肖**英 人民陪审员  陈小勤 二〇二一年五月十一日 书 记 员  陈本钦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1364号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：吴凤彬，男，1989年1月20日出生，汉族，住桦川县。被告：刘杨，女，1991年1月10日出生，汉族，住桦川县。被告：宋子林，男，1978年1月6日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告吴凤彬、刘杨、宋子林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息10万元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  姜珊珊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初3575-1号申请人：汪江桥，女，1965年5月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曲红霞，女，1982年3月19日出生，汉族，住莱州市。申请人汪江桥与被申请人曲红霞买卖合同纠纷一案，申请人汪江桥于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曲红霞所有的房产证号为莱州市不动产权第×××××××号项下的房产一处（保全标的额100000元）；查封被申请人曲红霞所有的鲁××××××号现代轿车一辆（保全标的额20000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以120000元诉讼财产保全责任保险为申请人汪江桥提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曲红霞所有的房产证号为莱州市不动产权第×××××××号项下的房产一处（保全标的额100000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人曲红霞保管。查封期限为三年。二、查封被申请人曲红霞所有的鲁××××××号现代轿车一辆（保全标的额20000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人曲红霞保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人汪江桥暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月二十一日书记员  李杪蓉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初3459号原告：王英杰，男，1978年7月31日出生，汉族，住莱阳市万第镇三甲湾村**，身份证号：3706821978********。被告：沙树胜，男，1967年1月20日出生，汉族，住，住莱阳市天山路**份证号码：370682196701200231。原告王英杰与被告沙树胜劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告王英杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王英杰撤诉处理。审判员  周志金二〇二一年五月十八日书记员  刘星利
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初855号原告：宁夏中宁县广丰源枸杞商贸有限公司，住所地：中宁县舟塔乡铁渠村七队**。法定代表人：吴明，男，1987年12月7日出生，汉族，住宁夏中宁县。被告：辽宁参中堂健康产业股份有限公司，住，住所地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县南江街**/div>法定代表人：刘厚坤，系该公司董事长。原告宁夏中宁县广丰源枸杞商贸有限公司与被告辽宁参中堂健康产业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宁夏中宁县广丰源枸杞商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁夏中宁县广丰源枸杞商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  白远利二〇二一年五月十日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初2509号申请人:孙玉兰，女，汉族，1948年3月31日出生，系死者王永贤妻子，住西华县。申请人：王港，男，汉族，1972年10月13日出生，系死者王永贤长子，住西华县。申请人：王瑞，女，汉族，1972年7月20日出生，系死者王永贤二女儿，住西华县。申请人：王春艳，女，汉族，1979年12月8日出生，系死者王永贤三女儿，住西华县。被申请人：徐振停，男，汉族，1988年10月12日出生，住周口市太康县。本院在审理申请人孙玉兰、王港、王瑞、王春艳与被申请人徐振停机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人孙玉兰、王港、王瑞、王春艳于2021年5月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐振停名下银行存款100000元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人孙玉兰、王港、王瑞、王春艳提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人孙玉兰、王港、王瑞、王春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人徐振停名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封，查封期限为二年。案件申请费1020元，由申请人孙玉兰、王港、王瑞、王春艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞颖华二〇二一年五月二十七日书记员  夏理辉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢300号之二 申请执行人胡小平，男，汉族，生于1978年10月10日，住江油市。 被执行人王大春，男，汉族，生于1972年3月9日，住江油市。 被执行人赵春梅，女，汉族，生于1976年11月22日，住江油市。 被执行人江油市新洪钢铁铸造有限公司。 住所地江油市含增镇。组织机构代码73831224-6。 法定代表人王大春。 被执行人江油市富伦再生资源回收利用有限公司。 住所地江油市太平镇龙茶村8组。组织机构代码74691772-0。 法定代表人王大春。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第3042号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行金额1409150元（未计算利息）、执行费26671元。执行中，2021年4月9日、4月13日、5月26日冻结被执行人中国工商银行、中国农业银行、中国银行等账户，冻结期限一年；2021年4月14日查封了被执行人王大春、赵春梅名下位于江油市××镇××花园××栋××单元××楼××号房屋；2021年4月14日查封了被执行人王大春、赵春梅名下位于含增镇含增村三组原刘洪军私房1栋1-3楼1号、2栋1楼1号、3栋1-2楼1号房屋，该房屋为其他债权人设定抵押；上述房屋查封期限三年。2021年5月19日本院作出（2021）川0781执恢300号之一执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人王大春、赵春梅名下位于江油市××镇××花园××栋××单元××楼××号房屋。现申请执行人胡小平同意延期执行，暂不处置该房屋。据此，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 对江油市人民法院（2015）江油民初字第3042号民事判决书中止执行。 中止执行期间，申请执行人申请续行冻结、查封的，应于期限届满前30日内向本院书面提出，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十七日 书记员  钟馨玉
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2949号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冀贝贝，女，1982年8月21日出生，汉族，现住河北省邢台市信都区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李保全，男，1978年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人（一审第三人）：郭旭东，男，1993年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 再审申请人冀贝贝因与被申请人李保全、郭旭东租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终3694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冀贝贝申请再审主要称，（一）二审认定租赁合同解除时间为2020年5月24日明显错误。申请人在张贴解除通知后，被申请人并未将房屋交还申请人，申请人直到2020年8月7日才正式收回房屋，被申请人应支付房屋占用期间的费用。申请人有新证据证明。（二）原审个别事实并未认定准确，被申请人还应支付6.35万元租金。聊天记录只能证明申请人同意2019年5月20日至8月20日一个季度的租金按2万元，并没有同意之后均按2万元计算租金。微信中所提到的减免1万元和1.5万元是一回事，而不是同意两次减免。原审认定李保全应当向冀贝贝支付的租金按2万元计算，是错误的。（三）被申请人在租赁期间对申请人的房屋进行了大量改动，造成严重损坏和物品丢失，李保全未经申请人同意擅自将房屋转租给郭旭东，并多次违约拖欠租赁费用，根据双方合同约定，申请人有权不退还其押金16.5万元。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，关于租赁合同解除时间问题，二审已查明，再审申请人冀贝贝于2020年5月24日向被申请人李保全、郭旭东下达了解除房屋租赁合同通知书，并张贴于租赁房屋门上，被申请人对此予以认可，原审据此认定该时间应视为双方合同解除的时间，并无不当。申请人虽主张其于2020年8月7日才正式收回房屋，但未提交充分证据予以证实。鉴于李保全、郭旭东在合同租赁期间内已交纳了大部分租赁费以及疫情形势的影响，原审依照公平合理原则，以押金数额为基数，结合租赁期限、未履行期限等情况，计算应扣除押金数额及申请人应退还押金数额，处理结果并无不当。原审亦查明，原审审理期间申请人已自行将案涉房屋另行出租于他人，且其提供的相关证据不足以证实存在的实际损失，故原审对其相应主张未予支持，亦无不当。综上，冀贝贝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回冀贝贝的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  付竹竹 二〇二一年五月十四日 书记员  袁艺淼
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1186号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司水曲柳支行，住所地舒兰市水曲柳镇街内。负责人：朱亮，支行长。委托诉讼代理人：裴凤龙，该行职员。被告：蔡喜伍，男。被告：康淑春，女。二被告的委托诉讼代理人：李庆，男，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。被告：李春波，男。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司水曲柳支行（以下简称水曲柳支行）与被告蔡喜伍、康淑春、李春波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人裴凤龙、被告蔡喜伍及蔡喜伍、康淑春的委托诉讼代理人李庆到庭参加诉讼，被告李春波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。水曲柳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡喜伍、康淑春偿还借款本金20000元及到期和逾期利息、复利；2.判令被告蔡喜伍、康淑春承担诉讼费用；3.判令被告李春波承担连带保证责任。事实与理由：2012年12月22日，被告蔡喜伍、康淑春作为借款人向原告申请借款20000元，并与原告签订了《农户额度借款合同》。借款期限自2012年12月22日起至2015年12月10日止，李春波作为连带责任保证人与原告签订了《农户保证借款合同》，贷款到期后，被告未按合同约定还款，故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本息，请法院判令被告履行还款义务，以维护原告的合法权益。蔡喜伍、康淑春辩称，原告于2013年12月28日向被告贷款，2014年12月10日期限届满，贷款期限一年，贷款事实存在。原告于2014年12月10日贷款届满就应向二被告主张还款义务，现至原告起诉，涉案贷款自2014年12月10日至今超过了7年。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算”依据上述规定原告自2014年12月10日涉案贷款届满就应向二被告主张民事权利，现原告在诉讼时效期间内放弃民事权利，已经失去了胜诉权，该案诉讼时效并未出现法律规定的中止、中断、延长事由，是原告在诉讼时效期间内放弃了诉讼权利。另外该笔借款二原告并未实际使用，而是由被告李春波使用。望法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告李春波未到庭亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年12月22日蔡喜伍、康淑春与水曲柳支行签订农户额度借款合同，合同约定：借款本金30000元，借款期限自2012年12月22日起至2015年12月10日止，借款用于水稻生产资料，月利率9.5000‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为每年12月20日结息。2013年12月28日水曲柳支行与李春波签订农户保证借款合同，保证方式为连带保证。2013年12月28日水曲柳支行向蔡喜伍、康淑春发放借款本金20000元，蔡喜伍作为借款人在借款凭证借据联签名，李春波作为担保人在借款凭据上签名。借款到期后，蔡喜伍、康淑春于2017年12月10日偿还借款本金1535.24元、2019年10月17日偿还借款本金1001.11元。2021年1月5日偿还利息2000.00元，剩余本金及剩余利息至今未还。被告李春波亦未履行担保义务。另查明：蔡喜伍与康淑春系夫妻。上述事实，有水曲柳支行提供的借款合同、借款凭证、借款账户交易银行流水、营业执照及金融许可证复印件、蔡喜伍、康淑春身份证、结婚证复印件、催收通知书、还款凭证及水曲柳支行、蔡喜伍、康淑春的当庭陈述在案佐证。本院认为，水曲柳支行与蔡喜伍、康淑春签订的借款合同、与李春波签订的保证合同均系双方当事人真实的意思表示，且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。水曲柳支行按合同约定向蔡喜伍、康淑春发放了贷款，蔡喜伍、康淑春未按合同约定履行偿还借款义务，原告主张已过诉讼时效期间，但原告自2017年12月10日至2021年1月5日期间曾先后三次偿还过原告借款，故原告主张已过诉讼时效的主张本院不予支持。蔡喜伍、康淑春已构成违约，应共同偿还借款本金、利息和逾期罚息，被告李春波作为担保人未履行担保义务亦应属违约行为，应承担担保责任，水曲柳支行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十三条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡喜伍、康淑春于本判决生效之日起立即共同偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司水曲柳支行借款本金17463.65元,并自2013年12月28日起至2014年12月10日止，以20000元为本金，按照月利率9.5000‰计算支付利息（已付利息2000.00元），自2014年12月11日起至2021年1月5日止以20000元为本金，按照月利率9.5000‰上浮50%计算支付逾期利息及罚息；自2021年1月6日起至款项付清之日止，以17463.65元为本金，按照月利率9.5000‰上浮50%计算支付逾期利息及罚息；二、李春波对上述款项承担连带保证责任；三、李春波承担保证责任后，有权向蔡喜伍、康淑春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由蔡喜伍、康淑春负担。李春波承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二一年五月六日书记员  赵玉梅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初908号 原告:中国联合网络通信有限公司白城市分公司，住所地:吉林省白城市幸福南大街**。 负责人:刘伟国，职务:总经理。 委托代理人:林晶,北京大成(长春)律师事务所律师。 被告:吉林省汉睿网络科技有限公司，，住所地:长春市净月开发区证大立方大厦第****** 法定代表人:陶磊，职务：总经理。 原告中国联合网络通信有限公司白城市分公司（以下简称：联通白城分公司）与被告吉林省汉睿网络科技有限公司（以下简称：汉睿网络公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联通白城分公司委托诉讼代理人林晶到庭参加诉讼、被告汉睿网络公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联通白城分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付IDC服务费4,699,440.00元及违约金，以1,000,000.00元为基数,自2020年4月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算;以700,000.00元为基数，自2020年5月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算;以700,000.00元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算；以700,000.00元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算;以1,599,440.00元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年，中国联合网络通信有限公司白城市分公司与吉林省汉睿网络科技有限公司签订了《IDC基础业务服务合同书》,编号为:CU12-2209-2018-000117,合同期限为2018年2月1日至2020年1月31日。其中约定，由原告向被告提供IDC资源托管业务，包括14个万兆端口，每个万兆端口免费提供12架标准机柜，每个万兆端口免费赠送64个IP地址。收费方式采用万兆端口独立保底计费，按照均值95计费，每个万兆端口3GB为常量保底流量，每个万兆端口每GB流量单价为12万元/年。14个端口保底金额为504万元，如超过保底金额，实际付费金额根据实际发生的流量计算。付款方式为月付,被告应于每月7日前按照承诺周期向原告支付上个计费月的费用。逾期不交费的，被告应向原告支付所欠费用每日支付3%的违约金，逾期超过30天，原告有权暂停提供服务,超过60日的,原告有权终止提供服务。前述合同生效后，原告提供了合同约定的各项网络设备及服务,并保持良好运行，但被告却经常无故不缴或少缴费用，在原告一再催促下，才缴纳了部分费用。被告分别于2020年1月13日、2月28日出具了还款计划及还款延期申请，但其并未按照承诺的缴费期限如数支付欠费。截止至2020年1月31日，被告欠付自2018年2月至2020年1月的IDC服务费4,699,440.00元及相应的违约金，原告以多种形式催收均无果。为此，原告提起本案诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益。 被告汉睿网络公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有递交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：2018年，中国联合网络通信有限公司白城市分公司与吉林省汉睿网络科技有限公司签订了《IDC基础业务服务合同书》,编号为:CU12-2209-2018-000117,合同期限为2018年2月1日至2020年1月31日。约定由原告向被告提供IDC资源托管业务，包括14个万兆端口，每个万兆端口免费提供12架标准机柜，每个万兆端口免费赠送64个IP地址。收费方式采用万兆端口独立保底计费，按照均值95计费，每个万兆端口3GB为常量保底流量，每个万兆端口每GB流量单价为12万元/年。14个端口保底金额为504万元，如超过保底金额，实际付费金额根据实际发生的流量计算。付款方式为月付,被告应于每月7日前按照承诺周期向原告支付上个计费月的费用。逾期不交费的，被告应向原告支付所欠费用每日支付3%的违约金，逾期超过30天，原告有权暂停提供服务,超过60日的,原告有权终止提供服务。前述合同生效后，原告提供了合同约定的各项网络设备及服务,并保持良好运行，但被告却经常无故不缴或少缴费用，在原告一再催促下，才缴纳了部分费用。被告分别于2020年1月13日、2月28日出具了还款计划及还款延期申请，但其并未按照承诺的缴费期限如数支付欠费。截止至2020年1月31日，被告欠付自2018年2月至2020年1月的IDC服务费4,699,440.00元，原告以多种形式催收均无果。 上述事实，有原告当庭陈述、《IDC基础业务服务合同书》《业务开通确认单》、支付费用对账邮件凭证、工商银行电子回单、业务关停的申请函及邮件视频、联通白城分公司关停汉睿公司业务的管理系统操作截屏及系统操作视频、《汉睿公司还款计划》、汉睿公司还款延期申请、会议纪要、会议签到单及卷宗材料为凭，足以认定。 本院认为，被告汉睿网络公司未能依照《汉睿公司还款计划》，分批按时还款，已构成违约，应承担违约责任，故对被告的诉讼请求本院予以支持；被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有递交书面答辩及证据材料，视为放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吉林省汉睿网络科技有限公司于本判决生效后三日内向中国联合网络通信有限公司白城市分公司支付IDC服务费4,699,440.00元及违约金，违约金计算方式为以1,000,000.00元为基数，自2020年4月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算;以700,000.00元为基数，自2020年5月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算;以700,000.00元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算;以700,000.00元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算;以1,599,440.00元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23858元（已减半）、保全费5,000.00元，由吉林省汉睿网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鹏云 二〇二一年五月二十六日 书记员  占 领
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1304号本院执行的宁波银行股份有限公司申请执行被执行人韩琳琳借款合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1285号原告：新疆一源节水设备有限公司，住所地：新疆五家渠市二十三区猛进南路616号青湖铭城商业综合楼二层111号。法定代表人：黄勇，职务总经理。委托诉讼代理人：刘其勇，新疆疆毅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾小根，男，1971年6月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告新疆一源节水设备有限公司与被告曾小根买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新疆一源节水设备有限公司法定代表人黄勇及其委托诉讼代理人刘其勇，被告曾小根的委托诉讼代理人周妙到庭参加了诉讼。原告于2021年5月24日向本院申请财产保全，本院于当日采取财产保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款294000元，支付利息55860元（计算方式：294000元×4.75%×4年），以上合计349860元；2、本案诉讼费、邮寄送达费等有关费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年4月2日，在新疆农七师123团签订“工业品买卖合同”，合同约定：被告从原告处购买7套全自动反冲洗网式过滤器，货款294000元，付款方式为：签订合同之日付总货款的30%计88200元，安装调试完毕后付总货款的65%计191100元，预留质保金5%最迟在2016年12月30日前付清，合同签订后，原告于2016年4月6日按照合同约定将货物运送被告指定的交货地点，被告在“设备签收单”上签字确认收到全部货物，但被告并未按照合同约定向原告支付货款，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝给付，为此原告特诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告曾小根辩称：1、本案已过诉讼时效，双方于2016年4月2日签订买卖合同，根据合同约定被告方第一次付款义务时间节点为签订协议时付30%，安装调试完毕付65%，余款5%作为质保金最迟12月30日前支付，原告于2021年4月起诉，已超过《民法典》规定的3年诉讼时效，应当依法驳回原告的起诉；2、原、被告签订的合同单价严重高于市场单价，属于商业欺诈情形；3、原、被告双方无利息违约责任的约定，相应利息请求于法无据，综上，敬请法庭驳回原告的起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、工业品买卖合同，拟证明原、被告之间存在工业产品买卖关系的事实；2、设备签收单，拟证明被告已确认收到原告向其销售的产品的事实；3、公证书一份，拟证明诉讼时效中断的事实；被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性无异议，合法性有异议，合同单价约定严重高于市场价格，构成欺诈情形，并且通过第一份证据第六条、第七条之约定，被告方履行义务的最迟时间是2016年12月30日，诉讼时效的起算应从2017年1月1日开始起算，原告应当于2019年12月30日之前起诉，故该组证据可以证实原告主张由被告支付货款已超过诉讼时效；对公证书的真实性有异议，公证书的形式不符合公证法的相关要求，没有注明公证人员的相关证书，同时该证书也不能达到证明诉讼时效中断的事实，1、根据合同约定具有具体的履行期限，并非未约定履行期限，诉讼时效自当事人主张权利之日起算的情形，2、所有短信微信没有被告方承诺认可履行义务的明确意思表示，不构成诉讼时效的重新起算，被告未打开过类似短信。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：4、图片四张，拟证明原、被告双方约定买卖货物价格严重高于市场价格，原告方构成欺诈的事实。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据三性不予认可，该合同是双方在自愿平等下签订的，是双方真实意思的表示，就被告的图片反映的商品价格、品质、规格与原告供应的商品不一致，被告提出合同价格高于市场价属于商业欺诈这显然不是事实，退一步讲若被告认为价格不公，依据合同法第五十五条的规定，其撤销权应于自知道或者应当知道一年起丧失，其撤销权已过除斥期。对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：证据1、2、3，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；证据4，无其他证据证实，无法达到被告的证明目的，本院依法不予采信。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告于2016年4月2日，签订“工业品买卖合同”，合同约定：被告从原告处购买7套全自动反冲洗网式过滤器，货款294000元，付款方式为：签订合同之日付总货款的30%计88200元，安装调试完毕后付总货款的65%计191100元，预留质保金5%最迟在2016年12月30日前付清，合同签订后，原告于2016年4月6日按照合同约定将货物运送被告指定的交货地点，被告在“设备签收单”上签字确认收到全部货物，原告出具（2021）新五证内民字第566号公证书，表明其分别于2018年1月23日、2019年1月10日、3月25日、4月11日向被告催讨货款，被告一直未支付，原告特诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并生效，原告新疆一源节水设备有限公司已向被告曾小根按约定提供7套全自动反冲洗网式过滤器，但被告至今未支付货款，故对原告要求被告支付货款294000元的诉讼请求依法予以支持。被告未依约支付货款，其行为已构成违约，对被告逾期未支付货款原告要求被告按年利率4.95%计算利息符合法律规定，本院对原告要求被告支付55860元的利息予以支持。被告辩称其价款过高，但未提供有效证据予以证实，同时其签收了相应货物，未提出其他有效异议理由，另经审查，原告向被告主张过权利，其诉讼时效已中断，故本院对被告的答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、由被告曾小根支付原告新疆一源节水设备有限公司货款人民币294000元；二、由被告曾小根支付原告新疆一源节水设备有限公司利息55860元。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3273.95元，财产保全费2269.3元，5543.25元，由被告曾小根负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二一年五月二十六日法官助理刘凯书记员喻科附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3580号 原告：段波，男，1998年8月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张帅，男，1995年9月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告段波与被告张帅合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告段波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按段波撤回起诉处理。 审判员  刘路茜 二〇二一年五月七日 书记员  姚 杰
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保59号   申请人：新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县经济开发区。   法定代表人：叶学彬，该公司总经理。   被申请人：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司库尔勒分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒新城北路华州小区。   法定代表人：蹇杰，该公司负责人。   申请人新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司库尔勒分公司名下银行帐户以1057942.2元为限额进行冻结，或者查封、扣押其等值财产。申请人新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司向本院提交中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的独立保函作为担保。   本院经审查认为，申请人新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司请求对被申请人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司库尔勒分公司名下银行账户以1057942.2元为限额进行冻结，或者查封、扣押其等值财产的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人新疆鑫运崇财建筑工程有限公司库尔勒分公司名下银行账户以1057942.2元为限额进行冻结，或者查封、扣押其等值财产，保全期限为一年（自2021年5月29日起至2022年5月28日止）。   案件申请费5000元，由申请人新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   代    先   莉   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   阿力木吾吉阿不都拉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1776号赵国庆（申请执行人）、河北建设集团股份有限公司（被执行人）：赵国庆与河北建设集团股份有限公司其他案由一案，申请执行标的共计22820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金22820.00元，执行费242.00元。本院已于2021年5月17日将该款转付给赵国庆（申请执行人）。至此，赵国庆（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0802执1776号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执660号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师，特别授权。 被执行人：毛绍芳，女，汉族，1963年5月25日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人:钟利平，男，汉族，1964年1月13日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行中银消费金融有限公司与毛绍芳、钟利平借款合同纠纷一案中，经本院多次采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、车辆、工商、证券、保险理财及微信财付通、支付宝账号等财产情况，未发现被执行人有效的可供执行财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的其他财产线索。本院已依法对被执行人的银行账户作限额冻结。因申请执行人对登记在被执行人名下的房产享有抵押权，申请执行人暂不申请对该房产采取强制措施。申请执行人于2021年5月11日向本院提出终结本案本次执行程序申请。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人暂不具备履行能力，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川0302执660号执行案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二一年五月十九日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2297号原告：沈阳新恒机械设备租赁有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河十一街6-1号。法定代表人：梁卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉，男，1984年1月9日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市苏家屯区鼎辉建材厂，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路165号45号楼。经营者：潘国辉，男，1973年8月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳新恒机械设备租赁有限公司与被告沈阳市苏家屯区鼎辉建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新恒机械设备租赁有限公司委托诉讼代理人朱辉与被告沈阳市苏家屯区鼎辉建材厂经营者潘国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告即时给付混凝土运费104980元；2、判令被告按照本金104980元，银行同期贷款利息向原告支付逾期付款利息，自2019年5月4日至货款全部付清之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告多次进行业务往来，被告多次在原告处购买混凝土并使用原告车辆进行运输。截至2020年3月23日，经原、被告对账核算，被告尚欠原告混凝土搅拌车运费209220元、混凝土货款5760元等共计214980元未付。经协商，被告自愿承诺以上款项于2020年5月30日付清，并约定逾期付款责任等事项。原、被告于当日书写《还款协议书》一份，约定以上内容。付款期限届满，经原告多次催要，被告付款11万元，被告尚欠原告混凝土运输费用104980元至今未付。原告认为，原、被告已对欠款事宜进行核算并达成还款协议，被告拒不履行协议内容，有违诚实信用原则。现双方多次协商无果，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告起诉金额有异议，原告要求的逾期付款利息有异议。我已经支付了一部分货款，其中抵顶车辆价格双方约定抵顶8.5万元，现金好像是7万元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认。根据证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：沈阳市苏家屯区鼎辉建材厂在沈阳新恒机械设备租赁有限公司购买混凝土。2020年3月23日，甲方沈阳市苏家屯区鼎辉建材厂与乙方沈阳新恒机械设备租赁有限公司签订《还款协议书》，载明：“一、甲方自2019年5月14日至2019年11月23日，欠乙方混凝土搅拌车运费209220元，欠乙方混凝土货款5760元，欠款金额合计214980元（大写：贰拾壹万肆仟玖佰捌拾元整）。二、甲方承诺于2020年4月30日前还乙方现金10万元（大写：壹拾万元整），剩余114980元欠款于2020年5月30日前以现金形式结清。三、如甲方未按照协议约定期限还款，乙方有权解除本协议，并有权要求甲方支付自2019年5月14日起，甲方未按时支付的全部欠款以及未付款期间的银行同期贷款利息，利息的计算至全部欠款还清。”。庭审中，沈阳新恒机械设备租赁有限公司自认沈阳市苏家屯区鼎辉建材厂已支付货款5万元,并以车辆抵顶货款。本院认为，合同双方理应遵循平等、自愿原则，诚信守约，全面履约，共同维护和促进良性市场环境。本案中，被告在原告处购买混凝土，发生货款及运费，双方已就欠款签订《还款协议书》，故被告理应按约定偿还欠款。关于车辆抵顶金额的认定，庭审中被告辩称车辆抵顶8.5万元，但未提供相应证据，原告自认双方抵顶时约定抵顶金额为8万元，但因被告未按约定偿还剩余欠款，故原告按照其将车辆处置金额6万元计算抵顶金额，本院认为双方虽未签订抵顶协议，但已经实际形成了抵顶合同，双方应按抵顶合同约定履行，且双方未约定若未按期偿还余款，抵顶金额按照实际转卖价格为准，故本院认定车辆抵顶金额为8万元。关于偿还现金的金额，庭审中原告自认被告已偿还5万元，虽被告辩称已偿还7万元，但未提供任何证据予以证明，故本院认定已偿还现金为5万元。综合上述分析，被告尚欠原告货款及运费84980元（214980-80000-50000）。关于原告主张的逾期付款利息，应以84980元为本金，自2019年5月14日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年9月20日起至货款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市苏家屯区鼎辉建材厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳新恒机械设备租赁有限公司欠款84980元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告沈阳市苏家屯区鼎辉建材厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳新恒机械设备租赁有限公司逾期付款利息（以84980元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月14日计算至货款实际付清之日止；以84980元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月14日计算至货款实际付清之日止）。案件受理费1200元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  李美佳二〇二一年五月二十四日书记员  卢晓丹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0502财保16号之一申请人:冯某，女，汉族，1939年2月10日出生，住通化市东昌区。身份证号码：XXXXX。被申请人:何某，男，1974年03月06日出生，住址：通化市东昌区。身份证号：XXXXX。担保人：赵某，女，汉族，1956年11月26日出生，住通化市东昌区团结街新胜委九组。申请人冯某与被申请人何某申请诉前财产保全一案,本院已于2021年4月27日扣押被申请人何某名下沪CXXXXX号车辆及查封其名下位于佐安路XXX房屋,丘（地）号为：XXXXX。现申请人冯某与被申请人何某达成和解，现申请解除扣押被申请人何某名下沪CXXXXX号车辆及查封其名下位于佐安路XXX房屋,丘（地）号为：XXXXX。及解除查封担保人赵某名下位于通化市新华大街XXX房屋（房产证号：吉房权证通字第XXXXX号）。本院经审查认为，申请人冯某的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除扣押被申请人何某名下沪CXXXXX号车辆及查封其名下位于佐安路XXX房屋,丘（地）号为：XXXXX。二、解除查封担保人赵某名下位于通化市新华大街XXX房屋（房产证号：吉房权证通字第XXXXX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张汉君二〇二一年五月三十一日书记员  谭晓情
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执548号之一申请执行人：庆艳，女，1980年6月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：戴立达，男，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人庆艳与被执行人戴立达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1126民初4124号民事判决书发生法律效力，判令戴立达于判决生效后立即偿还庆艳欠款10800元及逾期付款违约金。履行期限届满后，戴立达未履行义务，庆艳于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求戴立达给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向戴立达发出执行通知和报告财产令，戴立达未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院决定对戴立达司法拘留，但其下落不明，未实际执行拘留。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对戴立达的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，庆艳不能提供关于戴立达的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十五日书记员  沈 菁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4372号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田新的微信、支付宝、银行账户存款16134.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5563号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执保207号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：李跃，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省旺苍县，系申请人单位员工。 被执行人：四川西南华晖工业有限公司，住，住所地：苍溪县工业集中发展区紫云工业园区**平台一社会信用代码：915108240788926193。 法定代表人：邓刚。 被执行人：四川毅力猕猴桃产业有限公司，住，住所地：苍溪县陵江镇北门沟路**一社会信用代码：91510824673505134N。 法定代表人：邓毅。 被执行人：邓刚，男，1967年10月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：张俊华，女，1969年2月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：邓毅，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：陈芳，女，1978年9月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人四川西南华晖工业有限公司、四川毅力猕猴桃产业有限公司、邓刚、张俊华、邓毅、陈芳借款合同纠纷一案，根据本院（2021）川0821财保185号民事裁定书，已在苍溪农村商业银行冻结被执行人四川毅力猕猴桃产业有限公司在四川苍溪农村商业银行股份有限公司享有的股权5348587股及股权红利，冻结期限为2021年5月14日至2022年5月13日,并在广元市市场监督管理局公示备案；在成都市不动产登记中心查封被执行人邓毅、陈芳所有的房屋1套（位于成都市高新区XXXXXXXX，证书编号为：监证XXXXXX、监证XXXXX），查封期限为2021年5月14日至2021年5月13日；限额冻结被执行人邓刚、张俊华名下银行、微信、支付宝账户资金500,000元，实际控制被执行人邓刚96774.35元、张俊华30622.17元，冻结期限为2021年5月17日至2022年5月17日；限额冻结被执行人邓毅、陈芳名下银行、微信、支付宝账户资金500,000元，实际控制被执行人邓毅35747.94元、陈芳21978.21元，冻结期限为2021年5月18日至2022年5月17日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执保207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 洪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8463号 原告:临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地:临沂市兰山区南坊街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码:9137130208295814X。 法定代表人:王守玉，经理。 被告:钟加华，男，汉族，1973年12月4日生，现居住临沂市兰山区。 原告临沂市隆耀物业服务有限公司与被告钟加华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告临沂市隆耀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年五月十八日 书记员  张 雪
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2539号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：沈明明，男，1986年06月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人沈明明、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人沈明明、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人沈明明、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执2539号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年五月八日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3437号 原告：上海隽源机电科技有限公司。住所地：上海市崇明区北沿公路2111号3幢112-2室。统一社会信用代码：91310230078155694R。 法定代表人：刑学通，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵杰，男，1957年10月16日出生，回族，该公司法律顾问，住河北省黄骅市。 被告：中冶天工集团有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。统一社会信用代码：91120118789363043U。 法定代表人：周青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔繁翠，女，1985年11月3日出生，汉族，该公司员工，住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：王伟俊，男，1962年3月27日出生，汉族，该公司员工，住天津市东丽区。 本院在审理原告上海隽源机电科技有限公司与被告中冶天工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告上海隽源机电科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海隽源机电科技有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告上海隽源机电科技有限公司撤诉。 本案受理费4496元，由原告上海隽源机电科技有限公司承担。（已交纳） 审 判 员 滕奉朝 二〇二一年五月十九日 法官助理 黄晓龙 书 记 员 苑荣霞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1618号原告：吴先立，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：虞城县杜集镇粮油有限公司，住所地河南省商丘市虞城县杜集镇南街村，统一社会信用代码：914114257765087766。委托代理人陈宏建，男，1970年6月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。本院在审理原告吴先立与被告虞城县杜集镇粮油有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴先立撤回起诉。案件受理费100元，由原告吴先立承担。审判员  程安营二〇二一年五月六日书记员  关首懿
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1804号申请执行人：马万礼,男性,1963年7月2日出生，汉族，,住白城市。被执行人：白城市洮北区平台镇侯家村村民委员会，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地白城市。本院在执行申请执行人马万礼与被执行人白城市洮北区平台镇侯家村村民委员会买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执1804号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年五月二十七日书记员 婷 婷
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初140号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司执行董事 委托诉讼代理人：华子垚，山东博睿律师事务所律师。 被告：峰峰矿区太安易购超市，住所地峰峰矿区峰峰镇驻地纵横小区对面。 经营者：曾都勇。 宏联国际贸易有限公司与峰峰矿区太安易购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告宏联国际贸易有限公司以自行达成和解为由于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 林雅瑞 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 赵 鹏 书 记 员 李 鲜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9098号 孟祥海： 你方起诉沈阳荣盛中天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭校语
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1649号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初333号刑事判决书，于2021年5月13日立案受理彭州市人民法院申请执行欧福琼罚金、没收财产一案。执行标的罚金2000元，对扣押在案的“捕鱼机”一台，依法予以没收，上缴国库。执行中，本院已将罚金2000元执行完毕并上缴财政，已向公安部门送达协助执行通知书，由公安部门对扣押在案的“捕鱼机”一台，依法予以没收，上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初960号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：重庆万读科技有限公司，住所地重，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道**（品鉴硅谷园）**1-1v>法定代表人：崔诚诚。被告：海南博睿志远科技有限公司，住所地海南，住所地海南省澄迈县老城镇高新技术产业示范区海南生态软件园孵化楼**4001>法定代表人：盛潇。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告重庆万读科技有限公司、海南博睿志远科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年五月十二日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1157号申请执行人:中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：耿义刚，行长。被执行人：王理智，男，1988年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行王理智信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0303民初5490号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人王理智可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年五月三十一日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6609号原告：李世文，男，汉族，1961年07月29日出生，住重庆市长寿区。原告：陈淑贤，女，汉族，1963年02月07日出生，住重庆市长寿区。原告：张某，女，汉族，1994年02月18日出生，住重庆市长寿区。原告：李某(曾用名：李某1)，女，汉族，2018年12月07日出生，住重庆市长寿区。法定代理人：张某(系原告李某之母)，女，汉族，1994年02月18日出生，住重庆市长寿区。四原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆阅宇汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110795865170Y。法定代表人：王定惠，该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：王定连，男，该公司员工。委托诉讼代理人(特别授权)：易珉，上海维盈律师事务所律师。被告：伍建刚，男，汉族，1969年11月13日出生，住重庆市江**。被告：中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司，营业场所重庆市万盛经开区两河口宏恩财富广场一期C号休闲商业523号3-5号，统一社会信用代码91500110691248207M。负责人：胥黎明，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈才，重庆中向律师事务所律师。被告：阮育平，男，汉族，1977年7月27日出生，住重庆市綦江区。原告李世文、陈淑贤、张某、李某与被告重庆阅宇汽车运输有限公司、伍建刚、中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司、阮育平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世文、陈淑贤、张某、李某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李世文、陈淑贤、张某、李某撤诉。案件受理费2918.09元由原告李世文、陈淑贤、张某、李某负担。审 判 长  邢海龙人民陪审员  程福容人民陪审员  王明中二〇二一年五月十七日书 记 员  余俊庭
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民监2号 监督机关：山东省曹县人民检察院 原审原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，董事长。 原审被告：孙普刚，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，住曹县。 原审被告：蒋丽，女，1969年10月7日出生，汉族，农民，住曹县。 原审被告：孙翠兰，女，1966年2月4日出生，汉族，农民，住曹县。 原审被告：张福，男，1985年4月13日出生，汉族，农民，住曹县。 原审被告：袁宗涛，男，1977年1月25日出生，汉族，住曹县。 原审原告曹县农商银行与原审被告孙普刚、蒋丽、孙翠兰、张福、袁宗涛金融借贷合同纠纷一案,本院于2018年9月21日作出（2018）鲁1721民初2600号民事判决书。山东省曹县人民检察院以曹检行监字［2021］37172100005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决适用法律确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（一）、（三）项，第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  刘金泰 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  陈素云 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  李 茹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2332号被执行人：于公潭，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初348号刑事判决书，在执行被执行人于公潭罚金一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于公潭银行存款40000.00元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年五月十八日书记员 刘俊杰
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初874号原告：张某1，男，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住梅河口市。被告：张某2，女，63岁，无职业，住梅河口市。被告：张某3，女，59岁，无职业，住北京市，电话135XXXXXXXX。张某1与张某3、张某2继承纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张某1于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费1850元（已减半），由原告张某1负担。审判员  宋纪平二〇二一年五月十日书记员  林验婷
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1245号万月宝（申请执行人）、易少权（被执行人）：万月宝与易少权追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7400.00元，万月宝（申请执行人）于2021年5月17日向本院出具收条及结案证明一份。至此，万月宝（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1522执1245号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日