苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初2287号原告：毕雷勇，男，1976年2月8日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:刘海波,江苏李杏珍律师事务所律师。被告：严德林，男，1968年7月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：贝新芬，女，1969年7月3日生，汉族，住苏州市吴江区。原告毕雷勇与被告严德林、贝新芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毕雷勇及其委托诉讼代理人刘海波到庭参加诉讼，被告严德林、贝新芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕雷勇向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款450000元及利息(自2019年12月13日起按照全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至被告实际履行之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识。2019年7月，被告称资金周转困难向原告借款45万元。原告通过银行转账方式将大部分借款转至被告妻子即被告贝新芬账户，少部分转入被告严德林账户。两被告系夫妻关系，被告贝新芬提供账户接收借款，应认定为共同债务。现经原告多次催讨，被告仍未归还，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告严德林、贝新芬均未作答辩。经审理查明：2019年7月9日，毕雷勇通过其尾号为6712的中国农业银行账户向贝新芬尾号为9172的中国农业银行账户转账3万元；2019年7月23日，毕雷勇通过上账户向贝新芬转账17万元；2019年8月4日，毕雷勇通过上账户向贝新芬转账5万元。2019年7月10日，毕雷勇通过支付宝分五次向严德林各转账1万元，合计5万元。以上合计30万元。2019年6月28日，吴金荣通过微信向严德林分两次各转账1万元；2019年7月11日，吴金荣通过微信向严德林分三次各转账1万元；2019年7月18日，吴金荣通过其尾号为1843的中国工商银行账户向贝新芬尾号为9172的中国农业银行账户转账10万元，以上合计15万元。2019年7月12日，严德林向毕雷勇出具借据及收据各一份，其中借据载明：“今借到毕雷勇人民币（大写）肆拾伍万元，（小写）450000，借款期限：自2019年7月12日至2019年12月12日，时间为5个月。利息为每月0%，利息本金到期一次性归还。如果逾期不归还，借款方自愿承担借款总额的1%的违约金/天。”收据载明：“今收到毕雷勇人民币（大写）肆拾伍万元整，（小写）450000元，其中肆拾伍万元（大写）为转账，其中人民币（大写）为现金。”庭审中，毕雷勇明确上述借条系2019年12月12日出具，落款日期为倒签至双方借款发生的大概时间。上述借款发生后，严德林自2020年4月起分四次共计向毕雷勇还款23000元。案件审理过程中，吴金荣接受本院询问，其明确其于2019年6月28日及7月11日通过微信向严德林转账的5万元系受毕雷勇委托支付。其于2019年7月18日向贝新芬转账的10万元系其与毕雷勇共同向严德林出借，现明确同意由毕雷勇追讨，其不再向毕雷勇主张相关权利。另查明，严德林与贝新芬系夫妻关系。以上事实，由原告提供的转账记录、银行流水明细、借据、收据、结婚申请书、婚姻状况证明，本院向吴金荣制作的询问笔录以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告毕雷勇提供的转账记录、借据、收据以及吴金荣的陈述已能证明被告严德林向原告毕雷勇借款45万元的事实。借款到期后，被告严德林理应归还，拖欠不付，已构成违约，故原告毕雷勇要求被告严德林归还借款45万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，借据中明确逾期违约金为每天按借款总额1%计算，原告自愿调整为自借款到期之日按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，未超出法律规定，本院予以支持，但该金额应扣除被告严德林已支付的利息23000元。关于原告要求被告贝新芬承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，对于其中的35万元是通过被告贝新芬账户交付，应视为被告贝新芬知晓该借款，故应对该35万元借款本息承担共同还款责任，至于另外10万元借款，为被告严德林以个人名义所负，涉案债务金额较大，超出家庭日常生活需要，故原告以夫妻共同债务为由要求被告贝新芬承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告严德林、贝新芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严德林应于本判决生效后十日内归还原告毕雷勇借款本金45万元及相应利息（以本金45万元为基数，自2019年12月13日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告实际清偿之日止，并在此基础上扣除已支付的利息23000元）；二、被告贝新芬对被告严德林上述债务中的35万元及相应利息承担共同还款责任；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元、保全费2770元，合计6795元，由被告严德林负担，被告贝新芬对其中5285元承担共同还款责任，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 徐 娟二〇二一年五月二十四日书记员 张璟妹附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。