湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初488号 原告：何林华，男，汉族。 被告：刘珍慧，女，汉族。 被告：唐森吉，男，汉族。 原告何林华与被告刘珍慧、唐森吉民间借贷纠纷一案，原告何林华于2021年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何林华到庭参加了诉讼，被告刘珍慧、唐森吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何林华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘珍慧、唐森吉偿还原告何林华借款本金100000元及利息（利息计算方法：按月利率2%从2012年10月26日起计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告刘珍慧、唐森吉承担。事实与理由：原告与被告系朋友，2012年10月26日，被告刘珍慧以资金周转困难为由向原告借钱100000元，被告向原告出具了借条，并约定利息按月息3分计算，借款期限为三个月。借款后，经原告多次催讨，被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、身份信息，拟证明原、被告双方的诉讼主体适格。 2、借条一张，拟证明被告刘珍慧于2012年10月26日向原告借款100000元现金用于做生意周转，双方约定借款利息按月利率3分计算。 3、银行取款记录，拟证明原告于2012年10月26日在中国工商银行安仁支行取款100000元现金借给被告刘珍慧。 被告刘珍慧、唐森吉未到庭答辩或提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，经本院查证，结合庭审情况，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实： 原告何林华与被告刘珍慧、唐森吉系朋友关系，2012年10月26日，被告刘珍慧以因做生意需资金周转向原告借款100000元，原告到工商银行安仁支行取现金100000元交付给被告刘珍慧，刘珍慧当场也出具了借条给原告，双方在借条上约定利息按月利率3%计算，三个月结，未约定具体的借款期限。借款后，被告刘珍慧按约每三个月支付一次利息给原告，支付了自2012年10月26日起至2013年7月26日期间的利息，此后至今，被告再未支付借款利息，也未返还借款本金。为此，原告多次向被告催讨，但被告一直拖欠未还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的，借款人应当在合理期限内归还借款，否则借款人应承担民事责任。本案被告刘珍慧向原告何林华借款，在双方未约定还款期限的情况下，经原告催讨，被告未在合理期限内归还借款，有违诚信原则，因此，对于原告要求被告刘珍慧归还借款本金100000元的诉求，本院应予以支持。原告何林华主张利息按月利率2%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条规定：“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”被告刘珍慧出具的借条显示借款时间为2012年10月26日，刘慧珍已按约定的月利率3%支付了自2012年10月26日起至2013年7月26日止期间的利息，而根据当时的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法[民][1991]21号）第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告之间的借贷关系于2012年10月26日成立，当时银行一年期以上的贷款利率均超过6%，四倍即年利率为24%，折算月利率为2%，因此，本院对原告主张被告按月利率2%支付至2020年8月19日止的利息部分予以支持，但利息计算期间应扣除被告已支付利息期间，从2013年7月27日起算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原告起诉时的2021年3月17日一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即年利率为15.4%，因此，原告主张2020年8月20日后的最高年利率为15.4%，对于原告主张2020年8月20日后利息也按月利率2%计算的诉求，本院不予支持。对原告认为借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此被告唐森吉也应承担还款责任的诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告唐森吉未在案涉借条上签字，原告也未提供充分证据证明被告唐森吉对案涉债务明确作出追认的意思表示；本案借款数额较大，超出家庭日常生活所需，原告没有提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或债务的形成是基于二被告的共同意思表示，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，原告举证不能达到其证明目的，本院对其主张借款为夫妻共同债务，要求被告唐森吉还本付息的诉求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法[民][1991]21号）第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘珍慧在本判决生效后十日内返还原告何林华借款本金100000元并支付利息（利息计算方法：2013年7月27日起至2020年8月19日止以借款本金100000元为基数按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算利息至清偿之日止）； 驳回原告何林华的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘珍慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二一年五月二十七日 书记员  唐检文 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法[民][1991]21号） 第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。