wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初686号 原告：王利敏，男，1974年7月19日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪九鼎铁刹旅游有限公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县田师付镇铁刹山村4组35号1-1。统一社会信用代码：91210521MAOXRQMK90。 法定代表人：徐柏军，系经理。 委托诉讼代理人：王晓光，系辽宁明隆律师事务所律师。 原告王利敏诉被告本溪九鼎铁刹旅游有限公司（以下简称：铁刹旅游公司）确认劳动关系一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利敏，被告铁刹旅游公司委托诉讼代理人王晓光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王利敏诉称:1.请求判决确认原告与被告之间自2000年4月起至2015年5月9日止存在事实劳动关系。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自2000年4月起，在被告处从事检票工作至今，每月工资壹仟余元，原、被告当时未签订书面用工协议。工作期间内，原告受被告指派、安排从事相关工作，原告亦服从被告制定的相应工作规章。根据相关法律规定，原、被告间已经构成劳动关系，原告依法诉至法院请求确认双方之间存在事实劳动关系。 被告辩称：对原告提出的诉讼请求及所述事实均没有异议。 本院经审理查明，原告王利敏自2000年4月至2015年5月9日期间，在被告处先后从事勤杂工、检票等工作，每月工资壹仟余元，原、被告双方未签订书面劳动合同，工作期间内原告受被告指派、安排从事相关工作，原告亦服从被告制定的相应工作规章。2021年1月8日，原告向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出本县劳人仲不字（2021）第20号不予受理通知书。原告不服此通知，诉至法院，请求确认双方自2000年4月起至2015年5月9日止存在事实劳动关系。 上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书、工资表、证明等证据在卷为凭，并经双方当事人质证，本院审查，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告是依法成立的有限责任公司，具有合法的用工主体资格；原告作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，亦具有合法的劳动者的主体资格。事实劳动关系是指用人单位与劳动者没有订立书面劳动合同，但双方因实际履行了劳动权利义务而形成的劳动关系。本案中，原告从事被告安排的有报酬的服务性工作，在工作中接受被告管理，且原告提供的劳动是被告单位业务的组成部分。综上，足以认定原、被告之间已经形成事实劳动关系，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，判决如下： 确认原告王利敏与被告本溪九鼎铁刹旅游有限公司之间自2000年4月起至2015年5月9日止存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由被告本溪九鼎铁刹旅游有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 石德新 审 判 员 藏元涛 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年五月十三日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国劳动法》 第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。 《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号） 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。 其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1781民初841号 原告：任新明，男，1971年3月12日出生，汉族，住陕西省汉中市。 被告：王文光，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省万源市。 原告任新明与被告王文光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告任新明到庭参加诉讼，被告王文光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任新明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3万元，判令被告按同期银行存款利率的四倍赔偿原告利息损失；2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告多年来在上海工地打工，被告自称在上海承包建筑工程，2016年1月8日，经朋友牵线，被告称他们承包的工地需要缴纳保证金，以此为由向原告借钱，原告当时想要到被告所说的工地上打工，就凑了3万元借给了被告。借钱时被告说好是暂借两个月就归还，但到期后被告却拖欠不还，原告屡屡催讨无果，到后来被告索性避而不见。原告无奈之下，向上海市金山区人民法院具状起诉，在2019年3月14日经金山区人民法院调解，被告同意尽快偿还所欠债务，但调解过后至今，被告依然拖欠不还，无奈原告再次提起诉讼。 被告王文光未作答辩。 经审理查明：2016年，经案外人万恩华介绍，原告任新明准备在被告王文光、案外人余室学处承包工程。后王文光、余室学以缴纳工程保证金为由在原告任新明处借款6万元，2016年1月8日，案外人余室学向介绍人万恩华出具金额为6万元的借条一张，定于2016年3月30日归还。借款到期后，原告任新明多次找被告王文光、案外人余室学催收无果。2019年，案外人万恩华向上海市金山区人民法院提起诉讼，诉讼中王文光、余室学承诺各偿还原告3万元，万恩华遂申请撤回起诉，上海市金山区人民法院于2019年3月19日作出（2019）沪0116民初3566号民事裁定书。 2019年11月27日，被告王文光向原告任新明出具借条一张，内容为“借条。今2019年11月27日王文光在任新明处借到现金30000元（叁万元整），在2019年年底还10000元，下余在2020年4月20日还清贰万元。借款人：王文光。身份证：513024XXXXXXXXXXXX，四川省万源市旧院镇凤凰山村重台子组5号。旧院镇新桥街。”后被告王文光一直未还款，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告任新明提交的借条原件、上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初3566号民事裁定书、余室学出具的借条复印件佐证，本院足以采信。 本院认为，原告任新明与被告王文光达成的口头借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。经双方结算，被告王文光出具借条一张后，未按约定期限还款，构成违约，应承担继续履行的法律责任。故原告任新明关于被告王文光偿还借款本金3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉借款结算于2019年11月27日，借条既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，被告王文光应向原告任新明支付逾期利息。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王文光在本判决生效后一个月内偿还原告任新明借款本金3万元及逾期利息（逾期利息计算标准：以1万元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至付清时止；以2万元为基数，从2020年4月21日起按年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至付清时止：）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王文光的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为275.00元，由被告王文光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨永朋 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 虹
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初970号 原告：池州市金日通信工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2MTE5W0G。 法定代表人：刘圣东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘红霞，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被告：青阳县汇力房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2MUB4A1D。 法定代表人：冯双鱼，该公司执行董事。 原告池州市金日通信工程有限公司与被告青阳县汇力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告池州市金日通信工程有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。池州市金日通信工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市金日通信工程有限公司撤诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由池州市金日通信工程有限公司负担。 审判员  王卫平 二〇二一年五月十日 书记员  章 振 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异51号 异议人：李书梅，女，1959年8月20日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人：张红伟，女，1994年4月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：张池江，男，1972年3月12日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：宋书清，女，1969年4月6日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行张红伟与张池江、宋书清民间借贷纠纷一案中，异议人李书梅提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李书梅称，2015年6月17日宋书清夫妻两人因经营电动车商铺急需资金，向异议人李书梅借款20万元，至今还有14万元和利息39200元未偿还。2019年张池江、宋书清把电动车商铺转让给他人经营去往北京做生意，异议人也联系不上二人。异议人李书梅向法院起诉并申请诉前财产保全，发现张池江、宋书清的房产已经被查封，得知另案张红伟与张池江、宋书清民间借贷纠纷一案已经进入执行程序，并查封了被执行人名下的房产。张红伟是张池江与宋书清的女儿，并且其经济能力与出借金额严重不符，异议人怀疑张池江、宋书清为了转移财产而虚假诉讼，对张红伟与张池江、宋书清民间借贷纠纷一案查封被执行人房产特提出书面异议。 经审查查明，张红伟与张池江、宋书清民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院于2020年5月21日作出（2020）冀0423民初1004号民事判决书，判决：“一、被告张池江、宋书清于本判决生效后十日内共同给付原告张红伟借款本金215万元；二、被告张池江、宋书清于本判决生效后十日内共同给付原告张红伟逾期利息，利息以215万元为基数，以年利率21.6%自2020年3月2日起计算至给付完毕之日止……”判决生效后，张红伟于2021年1月27日向本院申请执行，本院立案受理，执行案号为（2021）冀0423执226号。张红伟于2021年4月30日撤销执行申请，本院于2021年5月11日作出（2021）冀0423执226号执行裁定书，裁定终结（2020）冀0423民初1004号民事判决书的执行。 本院认为，异议人李书梅认为（2020）冀0423民初1004号民事判决书认定事实有误，不属于执行异议程序的审查范围，异议人可以通过其他法律程序解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回李书梅的异议申请。 如不服本裁定，当事人、利害关系人可以自裁定送达之日起十日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 辉 审判员 梁英达 审判员 张晓雪 二〇二一年五月二十日 书记员 毛小东
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1287号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人朱焕峰，男，汉族，1964年08月02日生，住新蔡县。被执行人朱焕勤，女，汉族，1964年01月01日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人朱焕峰、朱焕勤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱焕勤在中国建设银行6217002570001789225_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱焕勤在中国建设银行6217002570001789225_156_1账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年五月十日书记员  曹彬
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执异37号 案外人：孙志城，男，汉族，1968年9月26日出生，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。 申请执行人：承德银之河电子商务有限公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟静雅山庄101号楼105底商，统一社会信用代码：91130802MA08UU712P。 法定代表人：周文龙，职务经理。 被执行人：承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心1103室，统一社会信用代码：91130802550416609B。 法定代表人：魏延东，职务经理。 第三人：承德市乾城建筑工程有限公司，住所地承德市上板城镇三道河村，统一社会信用代码：91130805571316949K。 法定代表人：孙志城，职务：经理。 本院在执行申请执行人承德银之河电子商务有限公司（以下简称银之河公司）与被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司（以下简称中诚房地产）合同纠纷一案中，案外人对执行标的（位于双桥区房屋）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求事项：请求解除对双桥区的查封。 事实与理由：2018年12月3日，乾城公司与中诚志和公司签订《顶账协议》，中诚志和公司将其开发的位于双桥区房屋及两个车库作价2571152.00元顶给乾城公司部分工程款，其中5号楼1单元501号房屋作价1110032.00元。2018年12月3日，申请人孙志城与被申请人中诚志和公司签订《认购协议书》，上述协议所顶账的两套楼房及两个车库已经交付给申请人孙志城，由孙志城实际占有。申请人得知，2020年4月17日，贵院作出（2020）冀08财保4号民事裁定书，查封了包括双桥区志和馨居小区5号楼1单元501在内的房屋。申请人认为，该小区5号楼1单元501号房屋已经由中诚志和公司顶账给申请人，且申请人已经实际占有该房屋，该房屋属于申请人所有，并不属于中诚志和公司的财产，贵院裁定查封该房屋是错误的，特提起申请，望贵院依法审查，解除对双桥区的查封。 案外人向本院提交了如下证据：（1）2018年5月14日中诚房地产（甲方）与承德市乾城建筑工程有限公司（乙方）签订的《志和馨居项目护坡工程施工承包合同》复印件一份。（2）2018年12月3日中诚房地产（甲方）与承德市乾城建筑工程有限公司（乙方）签订的《顶账协议》复印件一份。（3）2018年12月3日中诚房地产（甲方）与孙志城（乙方）签订的《认购协议书》复印件一份。（4）2018年12月31日中诚房地产（甲方）与承德市乾城建筑工程有限公司（乙方）签订的《交房协议书》复印件一份。（5）2020年12月26日中诚房地产（甲方）与孙志城（乙方）签订的《购房补充协议》复印件一份。（6）中诚房地产为孙志城出具的收据复印件两张，分别为智能楼宇系统费用600.00元、太阳能费用4500.00元。（7）承德民丰物业服务有限公司为孙志城出具的收据复印件两张，分别为公共区域照明费200.00元、物业费（2021.4.1—2022.3.31）1849.00元。 本院查明，2018年5月14日中诚房地产（甲方）与承德市乾城建筑工程有限公司（乙方）签订了《志和馨居项目护坡工程施工承包合同》，2018年12月3日中诚房地产（甲方）与承德市乾城建筑工程有限公司（乙方）签订了《顶账协议》，2018年12月3日中诚房地产（甲方）与孙志城（乙方）签订了《认购协议书》，2018年12月31日中诚房地产（甲方）与承德市乾城建筑工程有限公司（乙方）签订了《交房协议书》，2020年12月26日中诚房地产（甲方）与孙志城（乙方）签订了《购房补充协议》。中诚房地产为孙志城出具了收据两张，分别为智能楼宇系统费用600.00元、太阳能费用4500.00元。承德民丰物业服务有限公司为孙志城出具了收据两张，分别为公共区域照明费200.00元、物业费（2021.4.1—2022.3.31）1849.00元。 另查明，案外人孙志城在承德市自然资源和规划局有房产登记信息。 2020年4月17日，银之河公司向本院申请财产保全，请求对中诚房地产银行账户内存款4000万元或同等价值的财产采取诉前保全措施。本院于2020年4月17日作出（2020）冀08财保4号民事裁定书，裁定查封中诚房地产的银行账户内存款4000万元或同等价值的财产。依据该裁定，本院于2020年6月9日作出（2020）冀08执保16号协助执行通知书，请求承德市房地产市场管理处协助查封中诚房地产名下位于双桥区房屋。查封期限三年，自2020年6月10日至2023年6月9日。承德市房地产市场管理处已协助办理。为此，案外人提出上述异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，虽然案外人在本院查封（2020年6月9日）之前的2018年12月3日与中诚房地产签订了《顶账协议》，但案外人名下有其他用于居住的房屋。所以，案外人对登记在被执行人中诚房地产名下的上述房产提出异议，不符合上述规定的情形且其权利不能排除强制执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 刘军生 审 判 员 裴赤博 审 判 员 薛 飞 二〇二一年五月十四日 法官助理 胡国超 书 记 员 谢 峥
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初963号原告：刘某某，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：杜某某，女，1971年2月6日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：山西宝马投资有限公司，住所地运城市人民北路涑水街88号欧香枫景对面。法定代表人：杜某某原告刘某某与被告王某某、马红艳、山西宝马投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以双方私下达成一致意见为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费525元，由原告刘某某负担。审 判 员 白熙卫二〇二一年五月十二日法官助理 岐 蓓书 记 员 陈 梅书 记 员 陈 梅
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2524民初1032号原告：建水县四达轮胎经营部，经营场所：建水县临安镇惠历路工业大道旁。经营者：李会平，男，1966年12月13日生，汉族，住建水县。被告：杨烈云，男，1986年6月23日生，汉族，住建水县。原告建水县四达轮胎经营部与被告杨烈云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建水县四达轮胎经营部的经营者李会平，被告杨烈云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建水县四达轮胎经营部向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付欠原告的轮胎款15000元。事实和理由：2013年4月10日被告杨烈云到李会平经营的建水县四达轮胎经营部购买汽车轮胎，欠原告轮胎款15000元，并出具欠条一张交原告收执。欠条载明：欠李会平轮胎款15000元，车牌号：云Ｇ×××××。该欠条有被告杨烈云作为欠款人的签字、身份证号、电话号码及住址等信息。2013年4月13日，被告又欠轮胎款2000元，原告在该欠条上做了补充记录，接着该记录后有被告的签字确认，后被告支付了该2000元的欠款，原告用红笔将此记录进行划除。2013年6月7日，被告又欠轮胎款6800元，原告同样在该欠条上做了补充记录，被告支付后原告随即用同颜色的笔进行划除；2013年8月14日，被告又欠2000元，2019年2月19日，被告支付了1000元，2020年1月21日，被告又支付了1000元，原告又将此三项欠款及支付情况逐一补充记录在该欠条上。后原告多次向被告追索欠款未果。被告杨烈云辩称，欠条是2013年4月10日写的，欠款15,000元是事实。欠条上原告补充记录的“2013年4月13日欠2,000元（贰仟元正）”有被告的签名是事实，被告予以认可，该款已经偿还，原告已经在欠条上用红笔划除。欠条上由原告补充记录并划除的“2013年6月7日欠6,800元正”的内容是指到2013年6月7日被告仅欠原告6,800元；欠条上由原告补充记录“2013年8月14日欠2,000元”的内容是原告单方添加，被告不予认可；欠条上由原告补充记录“2019年2月19日付1,000元”及“2020年1月21日付1,000元”的内容符合。因此，被告到2013年6月7日，仅欠原告6,800元，后又支付了2,000元，现在尚欠4,800元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告向被告提供了轮胎，2013年4月10日，被告欠原告轮胎款15,000元，并向原告出具了欠条。双方的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。关于欠条上原告补充记录“2013年4月13日欠2,000元（贰仟元正）”的内容，被告支付了该款后原告用红笔将此记录进行划除，被告对该事实无异议，本院予以认定；关于欠条上原告补充记录“2019年2月19日付1,000元”及“2020年1月21日付1,000元”的内容，被告对此事实无异议，本院予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于欠条上原告补充记录“2013年8月14日欠2,000元”的内容，被告不予认可，原告未提交相应证据相互印证，本院不予认定；关于欠条上原告补充记录“2013年6月7日欠6,800元正”的内容，原告主张被告于2013年6月7日又欠款6,800元，因被告已支付该款后原告便将该记录进行划除。被告主张该记录内容的意思是指到2013年6月7日被告仅欠原告6,800元。原被告双方均未提交证据证实各自的主张，本院对双方的主张均不予支持。综上，2013年4月10日，被告出具欠条欠原告轮胎款15,000元。2013年4月13日，被告又欠2,000元，后该款被告已支付。2019年2月19日，被告支付了1,000元；2020年1月21日，被告又支付了1,000元。现尚欠原告轮胎款13,000元。被告应按照约定的数额、时间和支付方式支付价款。本案中，被告出具给原告的欠条上未约定履行期限，原告可以随时要求履行，其多次催要应视为已在合理期限内催告。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨烈云于判决生效后三日内支付原告建水县四达轮胎经营部轮胎款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告杨烈云负担。本判决为终审判决。审判员  谢晓琴二〇二一年五月二十四日书记员  倪国超
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初6188号原告：东莞市叁时皓服饰有限公司。法定代表人：林楚龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘福昌，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡扬，北京市安通（东莞）律师事务所实习律师。被告：桂林桂圳投资置业有限责任公司。法定代表人：黄某1。原告东莞市叁时皓服饰有限公司诉被告桂林桂圳投资置业有限责任公司特许经营合同纠纷一案中，原告未按本院向其送达的预交诉讼费通知书规定的时间预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请。原告逾期未缴纳受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市叁时皓服饰有限公司撤回起诉处理。审判长  林雄东审判员  陈 莹审判员  邝中允二〇二一年五月十三日书记员  欧凯桦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7953号 邓斌： 本院于2021年05月19日依法受理执行的被执行人邓斌罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1936号刑事判决书，经本院执行，被执行人已缴清罚金，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初227号原告:刘涛，男，1974年7月15日生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。被告:王东坡，男，1977年7月12日生，汉族，户籍地长春市二道区，。原告刘涛与被告王东坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告王东坡经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款41000元以及自2019年8月起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算的利息；案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2015年被告因个人原因向原告借款41000元，原告以现金的形式将41000元借给被告，被告收到借款后一直未向原告偿还，经原告多次催要，被告于2019年6月份为原告出具借条，约定借款于2019年8月前还清。但截至起诉之日，被告一直未偿还借款，故原告诉至法院。王东坡未到庭，无答辩意见。经审理本院认定如下事实：2019年6月，王东坡向刘涛借款，并为刘涛出具借条一份，载明“本人王东坡在刘涛处借款肆万壹仟元整，借期两个月，2019年8月底之前还清”。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。刘涛借给王东坡41000元，王东坡为刘涛出具了借条，本院对双方的借贷事实予以认可，王东坡应按约定及时向刘涛偿还借款本金41000元。关于刘涛主张的利息，由于约定还款期限为2019年8月底，王东坡未还款，故王东坡应向刘涛支付逾期还款的利息，利息自2019年9月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王东坡于本判决生效后立即偿还原告刘涛借款本金41000元及利息（利息自2019年9月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由王东坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 赵 爽人民陪审员 时 伟人民陪审员 李鲁波二〇二一年五月二十日书记员 李方旭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1572号申请执行人秦宇，男，1991年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘静，女，1988年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人秦宇与被执行人刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）湘0121民初7719号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦宇于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月6日，本院向申请执行人秦宇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2021年4月10日，本院向被执行人刘静送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月8日、2021年5月17日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘静名下的银行存款、工商、民政、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘静名下仅仅有银行存款2000元，本院已于2021年5月25日对上述存款进行了扣划，扣除本案执行费50元外，实际支付申请执行人1950元；除此之外，被执行人刘静名下无其他可供执行的财产。2021年4月12日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人刘静名下无房产信息。2021年4月28日，本院委托益阳市赫山区人民法院在益阳市不动产登记中心查明被执行人刘静名下无房产信息。2021年4月28日，本院委托益阳市赫山区人民法院在益阳市住房公积金管理中心赫山管理部查询到被执行人刘静无缴存记录。2021年4月28日，本院委托益阳市赫山区人民法院到被执行人刘静户籍地走访调查，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人秦宇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人刘静采取了限制消费的措施。本院于2021年5月25日电话约谈申请执行人秦宇，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的本金为182000元及利息、律师费12500元、受理费2380元，已经执行到位1950元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年五月二十五日书记员 马 群
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢315号李静与吴世梅借款合同纠纷一案，原执行案号为（2014）鼓执字第1147号，执行依据为（2014）鼓民初字第435号民事调解书，申请执行标的1406400元，实际执行到位1858882元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年五月十七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1672号之二申请执行人：开鲁县鑫地小额贷款有限公司，住所地开鲁县。法定代表人：张宪，系公司董事长。被执行人：李莹，住通辽市。本院制发的（2019）内0523明年初3139号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李莹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11614268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年五月十一日书记员  朱**义
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3370号申请执行人：烟台南南物流有限公司，住所地：烟台市莱山区金斗山路98号。法定代表人：梅若鸣，该公司总经理。被执行人：李新伟，男，1991年8月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台南南物流有限公司与被执行人李新伟（2020）鲁0602民初4340号承揽合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 光审判员 王 伟审判员 修晓鹏二〇二一年五月二十六日书记员 丛文龙
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初138号之二 本院于2021年4月23日对原告卢城诉被告广西地大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）桂1026民初138号民事判决书中，存在判决日期书写错误。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 对（2021）桂1026民初138号民事判决书最后一页判决日期“二〇一二年四月二十三日”补正为“二〇二一年四月二十三日”。 审 判 员 黄运军 二〇二一年五月七日 法官助理 蒙子英 书 记 员 许瀚文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1089号申请执行人：徐孝武，男，1973年10月27日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：赵海鹏，男，1976年3月18日生，住宿迁经济技术开发区。关于徐孝武与赵海鹏追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初3483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐孝武于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵海鹏立即向徐孝武支付126358.11元及利息损失（自2019年10月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月19日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人赵海鹏发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人赵海鹏未实际履行。2、本院于2021年2月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵海鹏名下财产信息，被执行人赵海鹏名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁经济技术开发区俪景豪庭1幢4单元307室调查，经查，未发现本案被执行人赵海鹏，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人赵海鹏适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵海鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的137100.71元，未能执行。综上所述，因本案被执行人赵海鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月三十日书记员 赵 赫
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1298号申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托代理人：余婷婷，女，系重庆天池汽车销售有限公司工作人员。被执行人：毛全丽，女，1984年2月25日出生，汉族，住贵州省龙里县。关于重庆天池汽车销售有限公司申请执行毛全丽追偿权纠纷一案，因毛全丽未主动履行本院作出的已发生法律效力的(2020)渝0113民初22117号民事调解书确定的义务，重庆天池汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人于2021年3月4日达成执行和解，并向本院撤回执行申请，为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执1298号案件的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年五月二十五日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异76号案外人：孝云红，女，1966年12月1日出生，汉族，住山东省东营市河口区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠宏，辽宁蓝佳律师事务所实习律师。申请执行人：五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新海大街99号。法定代表人：韩彬，总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。被执行人：五指山天驰房地产开发有限公司，住所地海南省五指山市国营畅好农场场部法定代表人：王维兵，总经理。第三人：五矿（营口）产业园贸易有限公司，住所地辽宁省营口市新海大街99号。法定代表人：王兆华，总经理。第三人：五指山天之城置业有限公司，住所地五指山市翡翠花园山水湾12栋307室。法定代表人：王黎晓，董事长。第三人：叶兆平，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。第三人：朱丹，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。第三人：王黎晓，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人：赵鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，住陕西省神木县。第三人：贺中平，男，1961年9月29日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司（以下简称五矿公司）与被执行人五指山天驰房地产开发有限公司（以下简称天驰公司）、第三人五矿（营口）产业园贸易有限公司、五指山天之城置业有限公司、叶兆平、朱丹、王黎晓、赵鹏、贺中平合同纠纷一案中，案外人向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孝云红称：本院在执行（2019）辽08执52号一案过程中，将案外人购买在五指山市翡翠天城项目C6-707号的房产予以查封。案外人孝云红于2018年1月23日购买了涉案房屋，价格为374158元，已支付了全部价款，签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，案外人购买的房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，请求中止对涉案房屋的查封。申请执行人五矿公司称，案外人孝云红的异议请求没有事实依据。首先，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定；第二、2017年本院对涉案房屋查封后，天驰公司提出执行异议，本院裁定驳回天驰公司的异议申请；第三，涉案房屋开发商（即所有权人）是天驰公司，而案外人孝云红是与三亚汇力房地产开发有限公司（以下简称三亚公司）签订的购房协议；第四，案外人没有证据证明支付了相应的购房款。请求驳回案外人孝云红的异议请求。经审理查明，2018年4月23日，本院作出（2016）辽08民初69号民事判决：被告天驰公司给付原告五矿公司128556154.40元及合同约定的自2015年10月1日起至判决给付之日止的中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上列给款义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；2019年1月24日，省法院作出（2018）辽民终523号民事判决：驳回上诉，维持原判；在诉讼过程中，本院于2016年4月15日作出（2016）辽08财保23号民事裁定和2017年7月24日作出（2016）辽08民初69号民事裁定。于2017年7月31日查封了天驰公司开发建设的“五指山天之城生活艺术领地”项目中的房产及在建工程：有许可证的C6幢8332.9㎡中的115套房屋、C7幢312.24㎡、C8幢364.27㎡房屋予以查封；对未办理许可证的C1幢8996.1㎡、C2幢8996.1㎡、C9幢278.9㎡、C10幢378.6㎡及售楼处B1幢10391.2㎡、B2幢9489.2㎡、B3幢9834.17㎡予以预查封。其中包含涉案的五指山市翡翠天城项目C6-707号的房产。另查明，2018年1月23日，案外人孝云红与三亚公司签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，该协议书约定：案外人孝云红认购五指山翡翠天城项目第C6-707号房屋，预测建筑面积64.51㎡，交付标准为精装交付，认购价格为5800元/㎡,总价款374158元，交款时间为2018年1月23日前，交房时间为2018年12月前交付使用。案外人孝云红于2017年12月10日向三亚公司汇款20000元，2017年12月23日向三亚公司汇款354158元，2017年12月23日向三亚众智联行房地产营销策划有限公司汇款167726元。三亚公司于2017年11月17日和12月23日为案外人出具金额为20000元和354158元收款收据二张，三亚俊一装饰工程有限公司于2017年12月23日为案外人出具金额为167726收款收据一张。再查明，翡翠天城项目是由天驰公司开发建设，由三亚公司销售房屋。本院认为，本案争议的焦点为案外人孝云红提出的异议是否能够阻却法院执行。首先，案外人孝云红与营销商三亚公司签订了购房协议，全额交纳了购房款和装修款，所购的商品房用于居住，但购房协议签订时间是在本院2017年7月31日查封涉案房屋之后，故案外人孝云红的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故案外人孝云红的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人孝云红的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院起诉。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年五月二十七日法官助理李雨晴书记员乔欢
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执548号 申请执行人王兴述，男，1963年6月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人张仁才，男，1966年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人苏安华，女，1979年8月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人王兴述与被执行人张仁才、苏安华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张仁才、苏安华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王兴述于2021年2月20日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1438号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 唐启福
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231民初2426号 原告：重庆桦竣建设集团有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区东方大道（朝阳路5号），统一社会信用代码：915002317398498110。 法定代表人：蒋德华，该公司董事长。 被告：吴国明，男，1953年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 第三人垫江县高安镇龙井村第六村民小组。 法定代表人（负责人）吴明国，组长职务。 原告重庆桦竣建设集团有限公司与被告吴国明、第三人垫江县高安镇龙井村第六村民小组债权人代位权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告重庆桦竣建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆桦竣建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹沁 二〇二一年五月十日 书记员  申萧
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执609号申保成：你与蔡尚杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初631号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人蔡尚杰劳务费8340元；（2）被执行人承担案件受理费25元，执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2643号之一申请执行人：陈明良，男，1964年4月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王一世，男，1976年12月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8024号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王一世银行存款75000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十七日法官助理苏金源书记员李骏良
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4338号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码：915226200570582622。法定代表人：雷强，系该公司总经理。被告：武仕均，男，1969年9月11日出生，苗族，住凯里经济开发区。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告武仕均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告贵州省荣华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年五月三十日书记员  何明凤
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初361号 原告：朱晓伟，男，1994年1月18日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托代理人：翟雪梅，泰和泰（天津）律师事务所律师。 被告：保定卓润酒店管理有限公司，住所地:河北省雄县白洋淀温泉城一号公路北侧、五号公路西侧。 法定代表人：宋新华，该公司总经理。 委托代理人：史小辉，河北达公律师事务所律师。 原告朱晓伟与被告保定卓润酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案，原告朱晓伟于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱晓伟撤诉。 案件受理费10元，由原告朱晓伟负担。 审判员  张德桥 二〇二一年五月七日 书记员  张 鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1482号之一申请执行人：盛学球，男，1982年8月17日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：邢飞龙，男，1990年5月9日生，汉族，住江苏省南通市开发区。盛学球与邢飞龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初10562号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邢飞龙应给付盛学球货款29502元，并赔偿逾期付款利息损失（以29502元为基数，自2020年9月15日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计269元，由邢飞龙负担，限于判决生效后10日内交纳本院。因邢飞龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，盛学球向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。立案执行标的29702元。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递向被执行人邢飞龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月5日、3月10日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邢飞龙的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止），仅有零星存款。查无其他可供执行的财产。3、2021年2月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人邢飞龙名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人邢飞龙未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日将被执行人邢飞龙纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。并决定对被执行人邢飞龙罚款2000元。5、2021年3月16日，本院委托被执行人邢飞龙住所地南通市经济技术开发区人民法院调查了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位29702元。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年五月二十七日书记员  黄钱裕
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1127号被执行人：张驰，男，1997年6月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人张驰罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初121号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人张驰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；二、对被告人张驰的非法所得继续予以追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年4月14日立案执行。本院在执行被执行人张驰罚金一案中，1、2021年4月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月14日、2021年4月16日、2021年5月25日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。3、2021年5月25日，本院依职权向被执行人张驰发出限制高消费令。4、2021年5月20日，本院到被执行人张驰户籍地线下查控，被执行人张驰仍在服刑中，未查找到被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年五月二十五日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初1112号 原告：高青超凡农业发展有限公司，住所地:高青县城清河路7号。 法定代表人：杨公林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邵亚琼，山东同方律师事务所律师。 被告：刘鹏程，男，1987年9月4日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告高青超凡农业发展有限公司（以下简称“超凡公司”）与被告刘鹏程追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超凡公司的委托诉讼代理人邵亚琼到庭参加诉讼，被告刘鹏程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 超凡公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿给原告造成的损失30000元及至还清之日止的利息。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告原系高青县永峰商贸有限公司（以下简称“永峰公司”）职工。2012年1月29日，被告以修车为由将原告车辆开走去接其朋友，途中发生交通事故，致受害人宋宗海受伤并构成一级伤残。宋宗海将原、被告诉至法院，法院判决原告承担对宋宗海的所有赔偿，并承担一审诉讼费用。原告先后于2013年11月22日、2017年12月29日向宋宗海赔偿200000元。因被告系实际侵权人，且发生事故与履行职务无关，受害人的损失应由被告全部承担。原告赔偿受害人后，有权向被告追偿。原告据此将被告诉至贵院，贵院一审判决[案号：（2018）鲁0322民初1111号]被告赔偿原告100000元。后被告不服一审判决上诉至淄博市中级人民法院，淄博市中级人民法院作出终审判决[案号：（2018）鲁03民终2441号]，驳回被告的上诉，维持原判。原告分别于2018年6月31日、2019年2月2日再次向宋宗海赔偿180000元，并第二次将被告诉至贵院进行追偿，贵院一审判决[案号：（2018）鲁0322民初2456号]被告赔偿原告180000元。原告于2019年11月12日再次向宋宗海支付60000元，并于2019年11月14日第三次将被告诉至贵院进行追偿，贵院一审判决[案号：（2019）鲁0322民初2730号]被告赔偿原告60000元。上述案件均已进入执行程序中。原告于2021年5月8日再次向宋宗海支付30000元，现向被告进行第四次追偿，特诉至贵院，望判若所请。 刘鹏程未到庭，亦未答辩。 本案原告超凡公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告刘鹏程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：被告刘鹏程原系永峰公司的职工。2012年1月29日，被告以修车为由驾驶永峰公司所属鲁Ｃ×××××车辆外出接其朋友，途中与宋宗海发生交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故发生后，宋宗海将永峰公司、刘鹏程诉至法院，法院判决永峰公司赔偿宋宗海各项损失83万余元。永峰公司于2013年、2017年共支付给宋宗海20万元。2013年12月11日，高青永峰商贸有限公司更名为高青超凡农业发展有限公司。永峰公司支付的上述200000元，超凡公司已经通过诉讼方式向被告追偿，法院判决支持了100000元，其余100000元因超诉讼时效未获支持。原告超凡公司于2018年6月31日、2019年2月2日、2019年11月12日支付给宋宗海100000元、80000元、60000元，上述240000元原告超凡公司也已经通过诉讼的方式向被告追偿，亦获得了法院支持。2021年5月10日，原告超凡公司向宋宗海支付了30000元的赔偿款。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”。本案中，被告刘鹏程作为原告的员工，驾驶单位车辆处理个人事务，公车私用过程中发生交通事故，这属于“实施与职务无关的行为致人损害”。依据上述规定，被告刘鹏程应自行承担赔偿责任。事故受害方宋宗海的损失，法院生效判决由超凡公司承担830000余元，这个赔偿责任实际是一个外部责任。对内来说，即单位和员工之间，原告超凡公司实际履行的是垫付责任，其承担垫付责任后有权向被告刘鹏程追偿。因此，原告超凡公司的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原告超凡公司向宋宗海垫付了本应该由被告承担的赔偿款后，可以视为原被告之间存在事实上的债权债务关系，故原告向被告主张自垫付之日至实际清偿之日利息的诉讼请求，于法不悖，本院依法予以支持。被告刘鹏程经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃在一审诉讼中相关诉讼权利。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘鹏程于本判决生效后十日内支付高青超凡农业发展有限公司垫付款30000.00元，并以30000.00元为基数自2021年5月11起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，已减半收取，由被告刘鹏程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马文涛 二〇二一年五月二十五日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2209号被执行人：田梦琪，女，回族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行与田梦琪罚金一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年五月二十四日书记员  杨洪铭
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执264号宿迁经济技术开发区中鑫消防器材经营部、宿迁星月城房地产开发有限公司：本院在执行宿迁经济技术开发区中鑫消防器材经营部与宿迁星月城房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人宿迁经济技术开发区中鑫消防器材经营部于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行标的为151953.00元。在执行中，本院执行到151953.00元，并将上述款项交付申请人宿迁经济技术开发区中鑫消防器材经营部。至此，关于宿迁经济技术开发区中鑫消防器材经营部与宿迁星月城房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初129号原告：马希林，男，1973年8月11日出生，回族，宁夏回族自治区教育厅职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李盟，男，1979年10月10日出生，住北京市。（被告未到庭，信息由原告提供）原告马希林与被告李盟民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告马希林到庭参加诉讼，被告李盟经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票及应诉通知书,公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马希林向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款53000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告借款时系教育部民族教育司公务员，业务上是原告上级单位领导。2019年8月18日至22日，被告因资金周转向原告借款53000元。原告通过中国建设银行ATM机存入被告建设银行账户，被告承诺于2019年国庆还款，但被告至今未还款。2020年4月，原告打电话到被告单位询问情况，单位称被告已经于2019年年底离职，故原告诉至法院，请求判如所请。李盟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日、8月22日，原告通过中国建设银行ATM机自助存款的方式向被告中国建设银行XXXX账户内存款共计52900元。现原告以被告未偿还借款为由诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告提交与被告的微信聊天记录证明上述款项系原告向被告提供的借款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的自助提款机客户通知书及原、被告之间的聊天纪录为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告向被告提供借款52900元，被告应即时向原告偿还借款52900元。被告李盟经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下：被告李盟于本判决生效之日起七日内偿还原告马希林借款52900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，已减半收取计563元，公告费300元，由被告李盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 柴敏二○二一年五月十九日法官助理 李楠书记员 杨兰附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1500号 申请执行人：唐涛，男，汉族，生于1988年6月26日，住四川省南充市。 委托诉讼代理人：陈湘，四川绸都律师事务所律师。 被执行人：文小光，男，汉族，生于1972年3月6日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行唐涛与文小光建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人文小光未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人文小光的银行存款19131.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初3764号原告张贻飞，男，1969年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人袁亚云，湖南金湘律师事务所律师。委托代理人陈汉，湖南金湘律师事务所实习律师。被告龙春香，女，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陆丹，湖南芙蓉律师事务所律师。原告张贻飞与被告龙春香不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告退还原告购房款240000元；2、被告赔偿原告购房款利息损失（从立案之日开始以年利率3.85%计算）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告答辩要点：1、涉案款项为恋人之间一般赠与及恋爱期间日常生活消费支出，并非购房款。2、本案不构成不当得利的法律关系。原告赠送的小额款项，系原告为增进双方的感情而自愿赠与，不构成不当得利。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2008年，原告张贻飞与被告龙春香确定恋爱关系并开始同居。2010年9月28日，龙春香购买了位于长沙县××街道××路××栋××号商品房。龙春香向湖南博创置业有限公司支付了购房款项252248元，房屋产权证登记在龙春香名下，产权证号为长房权证星字第7××5号。2011年7月龙春香与张贻飞搬入案涉房屋共同居住生活，2020年3月双方分手。2016年至2019年期间，张贻飞通过微信多次向龙春香转账、发红包，金额大小通常为520元、188元、168元、88.88元等。2016年8月20日，张贻飞通过银行向龙春香女儿转账20000元。二、双方当事人有争议的事实张贻飞与龙春香同居期间的款项往来是否构成不当得利。原告认为，原告向被告转的款项系支付购买房屋的房款。被告认为，原告转的款项系原告赠与及生活开销，不属于不当得利，不应当偿还。本院认为，根据原告通过微信向被告支付的款项金额即520元、188元等，结合被告提供的微信聊天记录，可以看出案涉款项并非用于支付购房款，而是原告为向被告表达感谢、庆祝节日、购买生活用品等而支付。同居期间，双方为对方的给付属于自愿的赠与行为，共同生活中，龙春香也有权得到应有的照顾。故，龙春香与张贻飞共同生活期间，张贻飞通过微信支付的金额不构成不当得利。对于2016年8月20日，张贻飞转给龙春香女儿的20000元，龙春香辩称该笔金额系其交付张贻飞20000元现金后委托其转账的。本院认为，龙春香没有提交任何证据予以证明其交付了20000元现金给张贻飞，故本院不予采信。判决的理由和结果本院认为,因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告称与被告同居期间通过现金、微信转账的方式陆续向被告支付240000元，且这些费用系购房款，因未取得房屋所有权，故被告应当返还。本院认为，原告所称的现金付款及工资卡由被告占有、使用，因其未提交证据予以证明，故不予采信。对于原告要求被告返还通过微信支付的金额，本院认为因每笔金额的数字具有特殊意义且数额不大，结合被告提供的聊天记录可以看出系原告在节假日自愿赠与给被告或用于生活开销，故本院不予支持。对于原告转账给被告女儿的20000元，本院认为属于被告取得的不当利益，故被告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告龙春香于本判决生效后十日内返还原告张贻飞20000元；二、驳回原告张贻飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，减半收取2450元，由原告张贻飞负担2200元，由被告龙春香负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年五月八日书记员  喻利辉
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初151号公诉机关庄河市人民检察院。被告人辛学花，女，1969年11月3日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年3月13日被刑事拘留，2021年3月25日被依法逮捕，现羁押于大连市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）147号起诉书指控被告人辛学花犯容留他人吸毒罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人辛学花到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年7月份的一天，被告人辛学花在其位于庄河市的住宅内容留宫响令吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”）；2020年2月份的一天，被告人辛学花在其位于庄河市的住宅内容留宫响令吸食甲基苯丙胺；2021年2月份的一天，被告人辛学花在其位于庄河市的住宅内容留宫响令吸食甲基苯丙胺；2021年3月6日19时许，被告人辛学花在其位于庄河市的住宅内容留宫响令吸食甲基苯丙胺。公诉机关据此认为被告人的行为已构成容留他人吸毒罪，并提出判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人辛学花对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、现场检测报告书、照片、证人证言及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛学花提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人四次容留他人吸毒，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（二）项之规定，判决如下：被告人辛学花犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年3月13日起至2021年9月12日止。罚金于本判决生效后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  刘仁杰二〇二一年五月二十六日书记员  石晗桥
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终657号 上诉人(原审原告)：四川宜宾石竹园林绿化工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区政府招待所内。 法定代表人：毛述刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄佩，四川富绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：宜宾开源建设投资有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区岷江大道。 法定代表人：杨义奎，董事长。 委托诉讼代理人：李锦，四川长源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡燕，四川长源律师事务所律师。 上诉人四川宜宾石竹园林绿化工程有限责任公司因与上诉人宜宾开源建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2278号民事判决； 二、本案发回四川省宜宾市叙州区人民法院重审。 上诉人四川宜宾石竹园林绿化工程有限责任公司预交的二审案件受理费30926元、宜宾开源建设投资有限公司预交的二审案件受理费2850元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 勇 审判员 王纯强 审判员 杨 艳 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈宛汝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1116号之一申请执行人：孙明，男，1974年12月7日生，住泗洪县。被执行人：祖兆永，男，1978年10月16日生，住泗洪县。被执行人：徐晓梅，女，1983年12月4日生，住泗洪县。本院依据（2020）苏1302民初4528号民事判决书受理了申请执行人孙明与被执行人祖兆永、徐晓梅追偿权纠纷一案，于2021年2月20日向被执行人祖兆永、徐晓梅发出执行通知书，责令其履行生效判决文书确定的义务，但被执行人祖兆永、徐晓梅未履行。申请执行人向本院申请称，被执行人祖兆永在宿城区陈集镇农村工作局处有固定收入、徐晓梅在宿城区陈集镇中学处有固定收入。另查明，被执行人祖兆永、徐晓梅在我院有案号为：（2021）苏1302执1115号、（2021）苏1302执1114号执行案件未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：一、扣留、提取被执行人祖兆永、徐晓梅的工资等收入176367元（包含绩效考核，福利奖金及所有补助等一切收入，预留工资款：1200元/月作为基本生活费用，其余全部扣留、提取至额满为止）；二、限制被执行人祖兆永、徐晓梅变更工资账户。本裁定立即执行。审判员 徐 明二〇二一年五月二十五日书记员 吴新城
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初3276号之一原告：祝万刚，男，1990年1月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋1单元7层8号，统一社信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，经理。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骏欣，重庆百君律师事务所律师。原告祝万刚与被告重庆云鸥产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告祝万刚于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝万刚自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝万刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告祝万刚负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二一年五月十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终785号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘兴生，男，1989年11月27日生，汉族，住江苏省东台市。上诉人（原审原告、反诉被告）：丁小燕（曾用名丁雨云），女，1978年11月11日生，汉族，住江苏省东台市。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：东台品青生物科技有限公司，住所地江苏省东台市东台镇新团居委会16组。法定代表人：陈永东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。上诉人刘兴生、丁小燕因与被上诉人东台品青生物科技有限公司确认合同效力纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初114号民事判决；二、本案发回江苏省东台市人民法院重审。上诉人刘兴生、丁小燕预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二一年五月十九日书记员 王嘉莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1233号申请执行人：邵统刚，男，1979年7月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙士军，男，1963年12月29日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2021）苏1302民特98号民事判决书已发生法律效力。申请人邵统刚于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人孙士军立即偿还案款39688.00元及利息、案件受理等。本院在执行邵统刚与孙士军劳务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月23日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人孙士军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙士军未实际履行。2.本院于2021年2月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙士军名下财产信息，被执行人孙士军名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。本院扣留被执行人孙士军一笔到期债权，上述案款正在分配中，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人孙士军适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙士军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙士军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十四日书记员 曹庆斌
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初515号原告:赵军，男，1969年10月8日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：毛树文，男，1976年8月21日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。案由：民间借贷纠纷原告赵军与被告毛树文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵军于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵军撤诉。案件受理费175元，由赵军负担。审判员 甘 锋二〇二一年五月七日书记员 王远楠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2568号 解除保全申请人：马光玲，女，汉族，1975年1月30日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被申请人：郑伟强，男，汉族，1996年6月20日出生，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：丁宝振，男，回族，1995年2月19日出生，系该单位职工。 解除保全申请人马光玲与被申请人郑伟强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2021)鲁0781财保7号民事裁定，扣押了被申请人郑伟强驾驶的鲁G*****轿车一辆。解除保全申请人于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人基于被申请人已经履行完毕法律义务的事实而申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑伟强驾驶的鲁G*****轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘洪军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陈 静 书 记 员 冯梓翔
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1389号 黄玉兰、赵家标： 本院执行的黄玉兰申请赵家标机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，执行标的12314.55元已全部执行完毕，另有执行费107元已扣缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执778号申请执行人：宁夏凯义信商帐管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1号楼1310号。被执行人：杜立娥，女，1990年8月6日生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人宁夏凯义信商帐管理有限公司与被执行人杜立娥、陈凯融资租赁合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初3863号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杜立娥于本判决生效之日起十日内向原告宁夏凯义信商帐管理有限公司支付租金105009.95元。二、被告杜立娥于本判决生效之日起十日内向原告宁夏凯义信商帐管理有限公司支付逾期利息，以每期租金4565.65元为基数，自每期租金应付之日至该期租金实际给付之日止，以年利率24%为标准累加计算（每期租金应付之日确定方式为：第14期租金应付之日为2015年7月5日，之后各期租金应付之日逐月顺延，总计23期）。三、原告宁夏凯义信商帐管理有限公司对杜立娥提供的车牌号鲁Ａ×××××号牌（车辆发动机号为SND1**，车架号为LL6652B02DB064**）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告宁夏凯义信商帐管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十五日书记员  周晓燕
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1621号紫金财产保险股份有限公司、曹林章：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人曹林章追偿权纠纷一案，经本院执行，本院划拨了被执行人曹林章的银行存款435元（其中385元发放申请执行人，余款50元转开执行费），至此，被执行人已履行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执1621号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
黑龙江省肇东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1282执587号 公诉机关：肇东市人民检察院。 被执行人：张洪祥，男，汉族，住肇东市。 本院执行的被执行人张洪祥罚金一案，肇东市人民法院作出的（2021）黑1282刑初47号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人张洪祥未履行生效法律文书确定的交付罚金款2000.00元的义务。本院于2021年3月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行交付罚金款2000.00元。被执行人张洪祥未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人张洪祥进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  林东余 审判员  刘德来 审判员  郭瑞江 二〇二一年五月二十五日 书记员  丛义资
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初794号之二 原告：张振，男，1961年8月12日出生，汉族，住高阳县。 被告：王丽丽，女，1983年8月23日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：臧建忠，男，1983年2月13日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告张振与被告王丽丽、臧建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月21日原告张振向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张振撤诉。 本案案件受理费减半收取计8026元，由张振负担。 审判长  崔立新 二〇二一年五月二十一日 书记员  马珊珊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执1144号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：褚廷召，男，1980年8月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：闫进宝，男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：纪文俊，女，1970年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫进宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫进宝在中国银行216901262265CNY0账户内存款人民币418875.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二一年五月十九日书记员  杨辰
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执265号布仁扎日嘎拉（申请执行人）、前达门（被执行人）：布仁扎日嘎拉与前达门买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20662.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元，其中，本金15000.00元，利息2000.00元，（未执行到位的3662.50元，申请执行人申请放弃），前达门（被执行人）已将该款给付布仁扎日嘎拉（申请执行人）。至此，布仁扎日嘎拉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执265号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404财保38号 申请人:王晓亮，男，1985年3月21日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被申请人：邯郸市滏通天然气运输有限公司，住所地：邯郸市复兴区西环路与纵横大道交叉口，统一社会信用代码：91130404734379515F。 法定代表人：王敬堂，该公司董事长。 邯郸仲裁委员会受理申请人王晓亮与被申请人邯郸市滏通天然气运输有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向邯郸仲裁委员会提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人邯郸市滏通天然气运输有限公司银行账户内5708800元存款或同等价值财产。申请人王晓亮以中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。2020年5月11日，邯郸仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市滏通天然气运输有限公司银行存款5708800元或查封、冻结其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王晓亮负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 包 钰 二〇二一年五月十一日 书记员 韩成刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执970号之一申请执行人：丁大刚，男，1988年7月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：曹洪瑜，男，1982年3月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人丁大刚与曹洪瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初9236号判决书已经发生法律效力，申请人丁大刚于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人曹洪瑜偿还118495.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人曹洪瑜邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人曹洪瑜名下财产信息，本案经四查，被执行人曹洪瑜名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人曹洪瑜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人曹洪瑜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十六日书记员 吴新成
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2314号 原告：重庆市攀高房地产开发有限责任公司，住所地重庆市垫江县。 法定代表人：牟友权，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务律师。 委托诉讼代理人：方涛，重庆丹乡律师事务律师。 被告：汪君武，男，1970年1月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆市攀高房地产开发有限责任公司与被告汪君武租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市攀高房地产开发有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，重庆市攀高房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市攀高房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市攀高房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 胡光明 二〇二一年五月二十六日 法官助理 吴 仇 书 记 员 何昌山
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初839号 原告：赵旬，男，1989年2月24日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：袁野峰，河北时顺律师事务所律师。 被告：梁云霞，女，1961年10月12日出生，汉族，现住邯郸市。 被告：赵志贵，男，1964年1月30日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告赵旬与被告梁云霞、赵志贵共有纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告赵旬在预交案件受理费期间，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵旬自愿申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵旬撤诉。 审 判 员 袁丽芬 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 娇 书 记 员 刘晓艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执137号申请执行人：柳工建机江苏有限公司，住所地启东经济开发区。被执行人：龙岩市兴泓鑫贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。关于申请执行人柳工建机江苏有限公司与被执行人龙岩市兴泓鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）苏0681民初2258号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人龙岩市兴泓鑫贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人柳工建机江苏有限公司价款48726元及逾期付款违约金（以48726元为基数，分别自2016年10月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费1018元，依法减半收取计509元（申请执行人已预交），由被执行人龙岩市兴泓鑫贸易有限公司负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币49235.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，原址查无该公司，文书退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，查明被执行人龙岩市兴泓鑫贸易有限公司名下无银行存款、车辆、房产登记。3、本院已委托被执行人实际住所地法院代为核查被执行人财产线索及人员下落。经所在地法院反馈，原址查无此公司，现暂无实际可供执行的财产线索。4、本院于2021年5月8日将被执行人龙岩市兴泓鑫贸易有限公司列入限制高消费令名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额49235.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2258号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  彭福亮审判员  许 浩二〇二一年五月二十八日书记员  朱晶晶
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2445号原告：蒋玉薇，女，1979年11月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐南高新区。被告：盐城市苏普尔化学科技有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区沿海工业园中山四路北侧。被告代表人：江苏阜东律师事务所，盐城市苏普尔化学科技有限公司破产管理人。原告蒋玉薇与被告盐城市苏普尔化学科技有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。现原告蒋玉薇于2021年4月25日向本院提出对被告盐城市苏普尔化学科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告蒋玉薇自愿撤回对被告盐城市苏普尔化学科技有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋玉薇撤回对被告盐城市苏普尔化学科技有限公司的起诉。案件受理费1750元，已减半收取875元，由原告蒋玉薇负担。审 判 员 徐正康二〇二一年五月七日法官助理 仇 惠书 记 员 魏爱兰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执220号申请执行人：扬州市通顺化工有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王峰，该公司总经理。被执行人：扬州荣达印刷厂，住所地扬州市邗江区。投资人：王正荣。被执行人：王正荣，男，1959年12月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人扬州市通顺化工有限公司与被执行人扬州荣达印刷厂、王正荣买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已执行到位被执行人扬州荣达印刷厂、王正荣执行款50979.84元，此款本院已依法向申请执行人扬州市通顺化工有限公司发放。后双方当事人已达成长期和解，申请执行人扬州市通顺化工有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执220号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年五月二十五日书记员  刘 鎏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保436号 申请人：成都康环塑胶有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区10社。 法定代表人：兰进福。 被申请人：四川强博玻璃钢制品有限公司，住所地成都市新都区新都街道东环路370号。 法定代表人：曾强。 本院在审理申请人成都康环塑胶有限公司与被申请人四川强博玻璃钢制品有限公司申请财产保全一案中，申请人成都康环塑胶有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川强博玻璃钢制品有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都康环塑胶有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都康环塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络查控系统冻结被申请人四川强博玻璃钢制品有限公司名下银行账户存款2580000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月十日 书记员 母莉秀
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执302号之一 申请执行人：曾启秀，女，汉族，1989年2月12日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：郭万钦，男，汉族，1952年2月28日出生，住沿滩区。 被执行人：朱**英，女，汉族，1955年2月23日出生，住沿滩区。 被执行人：郭世军，男，汉族，1975年6月1日出生，住沿滩区。 本院在执行曾启秀与郭万钦、朱**英、郭世军借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人郭万钦、朱**英、郭世军所有的价值300000元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭万钦、朱**英、郭世军所有的价值300000元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  徐 平 二〇二一年五月十二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6824号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行，住所地：南宁市青秀区双拥路36号综合楼。 法定代表人：覃安党。 被执行人：黄东兴，男，1988年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行申请执行黄东兴金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院作出（2019）桂0103民初16704号民事裁定书，查封了被执行人黄东兴名下价值人民币6579元的财产。因被执行人黄东兴已自动履行完毕，现申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行申请解除对被执行人黄东兴名下价值人民币6579元的财产的查封措施。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人黄东兴名下价值人民币6579元财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许春桂 审判员  陈春连 审判员  李 颖 二〇二一年五月十七日 书记员  谭雪梅
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终459号上诉人（原审原告）：贵州帝航装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区茶园村杨惠路段，统一社会信用代码：91520103683989857K。法定代表人：刘助能，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨平。被上诉人（原审被告）：河北省第四建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新华路280号，统一社会信用代码：911300001043406910。法定代表人：董富强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐燕，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201211902819。上诉人贵州帝航装饰工程有限公司因与被上诉人河北省第四建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院(2020)黔0221民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市水城区人民法院(2020)黔0221民初530号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市水城区人民法院重审。上诉人贵州帝航装饰工程有限公司预交的二审案件受理费5062元，予以退回。审判长 林 波审判员 罗 敏审判员 马功云二〇二一年五月八日法官助理郭勇书记员王紫凝
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4774号   原告：通辽市安居物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区北岸华庭15号楼142室。   法定代表人：徐寿昌，职务：董事长。   委托诉讼代理人：刘玉萍，女，通辽市安居物业服务有限公司员工。   被告：张横，男，1991年1月21日出生，满族，无职业，公民身份号码：×××。   原告通辽市安居物业服务有限公司诉被告张横物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，原告通辽市安居物业服务有限公司于2021年5月24日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市安居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费136元，减半收取计68元，由原告通辽市安居物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二一年五月二十四日   书记员 张 蕾
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3247号原告：新民市领先门窗加工厂，住所地新民市铁北商业街3号。法定代表人：柴红梅，该厂厂长。委托诉讼代理人：谢中华，该厂员工，男，1970年10月31日生，汉族，住所地新民市。被告：张连军，男，1965年12月6日生，汉族，住所地新民市。委托诉讼代理人：白俊霞（被告妻子），女，1965年11月8日生，蒙古族，住所地新民市。原告新民市领先门窗加工厂与被告张连军承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员赵大飞独任审判。原告新民市领先门窗加工厂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且被告不同意另行确定开庭时间，按照民诉法有关规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵大飞二〇二一年五月二十四日书记员  张海林
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初440号 原告：范黑小，男，1948年3月1日出生，住赞皇县。 委托诉讼代理人：陈芹虎，系石家庄赞皇太行法律服务所法律工作者。 被告：王吉林，男，1952年9月2日出生，住赞皇县。 委托诉讼代理人：赵彦飞，系河北正恩律师事务所律师。 第三人：丁黑小，男，1936年7月28日出生，住赞皇县。 原告范黑小与被告王吉林、第三人丁黑小土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告范黑小于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告范黑小自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，本院应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范黑小撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告范黑小负担。 审判员  李银海 二〇二一年五月八日 书记员  李胜飞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2531号之一申请执行人：张XX，男，1971年12月24日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：北京壹元生态环保科技有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-431，统一社会信用代码：91110228584492001Y。法定代表人：尹璐，经理。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初2642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款315841．71元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月二十八日书记员  王凡