山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0725民初326号 原告：山西万予贸易有限公司，住所地，太原市迎泽区郝庄镇长风东街35号2-2901室。 统一社会信用代码：91140100MA0JWBF39X。 法定代表人：李拴梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭宏亮，该公司财务。 委托诉讼代理人：张蕊，北京大成（太原）律师事务所律师。 被告：寿阳县四宝摩托销售服务中心，住所地，山西省晋中市寿阳县福田路。 统一社会信用代码：92140725MA0GYTM65G。 经营者：李四保，男，1980年10月29日生，汉族。 委托诉讼代理人：高利，该公司总经理。 被告：湖南景然园林发展有限公司，住所地，长沙市雨花区城南中路232号广济楼806室。 统一社会信用代码：91430000722536501R。 法定代表人：王练文，该公司执行董事。 原告山西万予贸易有限公司与被告寿阳县四宝摩托销售服务中心、湖南景然园林发展有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西万予贸易有限公司的委托诉讼代理人郭宏亮、张蕊，被告寿阳县四宝摩托销售服务中心的委托诉讼代理人高利到庭参加诉讼。被告湖南景然园林发展有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西万予贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告连带支付票据款300000元，并支付利息（从票据到期日2021年1月17日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.上述被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2021年1月18日，原告因交易从寿阳县四宝摩托销售服务中心取得涉诉票据，该汇票的票据号码为210212100019920200117573860637，出票日期为2020年1月17日，汇票到期日为2021年1月17日，票面金额为300000元。出票人及承兑人为华夏幸福（元氏）产业新城建设发展有限公司，收款人为湖南景然园林发展有限公司。票据背书依次为湖南景然园林发展有限公司—河南途诺农业科技有限公司—文安县向茂建材销售有限公司—寿阳诚予贸易有限公司—寿阳县汇诚工贸有限公司—太原市圣悦科技有限公司—寿阳县四宝摩托销售服务中心—山西万予贸易有限公司（本案原告）。原告在2021年1月17日票据到期后在电子商业汇票系统进行提示付款，被拒付，后原告多次进行提示付款，仍被拒付，至今仍未获得付款。依据《中华人民共和国票据法》第53、54、68、70条之规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，原告有权向上述被告行使票据追索权，现原告为了实现自身的票据权利，维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告寿阳县四宝摩托销售服务中心辩称，我单位不应当承担付款责任，2020年11月25日我单位与原告签订购销合同，约定原告向我单位提供电动车，共计471898元，按照合同约定的品名、规格、型号单价和数量如期履行了合同，并且支付了原告认可的商业承兑汇票一张，因按我国支付结算办法商业承兑也是法定的清结债务的支付之一，合同已经如期履行，基础法律关系上的债务已经清结，因此原告无权向我公司主张支付货款；我单位仅仅是前手背书人，不是票据的签发人和主债务人，原告应当向主债务人、该票据的付款人主张权利，而不应当向我公司主张权利，只有当向主债务人主张权利得不到清偿后才能向我公司主张权利，因此原告对我公司主张的票据追索权没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 被告湖南景然园林发展有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，华夏幸福（元氏）产业新城建设发展有限公司公司开出票号为210212100019920200117573860637的电子商业承兑汇票一张，票面金额为30万元，承兑人为华夏幸福（元氏）产业新城建设发展有限公司，收款人为湖南景然园林发展有限公司，汇票到期日为2021年1月17日，该汇票可以转让。汇票承兑信息处写明，“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2020年1月17日”。上述商业承兑汇票2020年4月22日经湖南景然园林发展有限公司背书转让给河南途诺农业科技有限公司，2020年4月22日河南途诺农业科技有限公司背书转让给文安县向茂建材销售有限公司，2020年4月23日文安县向茂建材销售有限公司背书转让给寿阳诚予贸易有限公司，2020年4月23日寿阳诚予贸易有限公司背书转让给寿阳县汇诚工贸有限公司，2020年4月23日寿阳县汇诚工贸有限公司背书转让给太原市圣悦科技有限公司，2021年1月14日太原市圣悦科技有限公司背书转让给寿阳县四宝摩托销售服务中心，2021年1月18日寿阳县四宝摩托销售服务中心背书转让给山西万予贸易有限公司即本案原告。后原告经电子商业汇票系统向承兑人提示付款被拒付，现票据状态为“提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。 另查明，2020年11月25日，原告与被告寿阳县四宝摩托销售服务中心签订购销合同，约定被告向原告购买电动车，合同总价为471898元，交货时间为2021年1月5日，送货上门。结算方式为银行转账或银行承兑汇票及商业承兑汇票。2020年12月12日，被告收到原告按合同约定提供的货物。 原告山西万予贸易有限公司因本案诉讼支出保全费2020元。 用以认定上述事实的主要证据有：原告提供的电子商业承兑汇票及背书栏打印件、被告寿阳县四宝摩托销售服务中心提供的购销合同和送货单。 本院认为，原告持有的案涉商业承兑汇票，格式完整，必要记载事项齐全，为合法有效票据，该票据经过多次连续背书转让后，原告依据与被告寿阳县四宝摩托销售服务中心的买卖合同关系，从被告寿阳县四宝摩托销售服务中心处获得涉诉汇票，原告依法享有票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”，第六十八条第一款、第二款“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权”，第七十条第一款“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。”的规定，本案原告持涉诉票据向承兑人提示付款后被拒付，原告有权选择该汇票的债务人的任何一人、数人或者全体主张票据权利。现原告要求被告寿阳县四宝摩托销售服务中心、湖南景然园林发展有限公司连带支付票据款300000元并支付利息（从票据到期日2021年1月17日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，但利息起算时间应调整为2021年1月18日。原告基于合法票据主张票据权利，被告寿阳县四宝摩托销售服务中心的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。被告湖南景然园林发展有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第三十七条、第六十一条第一款，第六十八条第一款、第二款，第七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告寿阳县四宝摩托销售服务中心、湖南景然园林发展有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告山西万予贸易有限公司票面金额300000元及利息（利息以300000元为基数，从2021年1月18日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、销毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告寿阳县四宝摩托销售服务中心、湖南景然园林发展有限公司共同负担。财产保全费2020元，由被告湖南景然园林发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  韩丽萍 二〇二一年五月十八日 书记员  任亚雪 （校对人：任亚雪）