河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3225号原告：杜彦博，女，汉族，1966年7月10日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：陈帅兵，河南名人律师事务所律师。被告：杨向阳，男，汉族，1987年3月28日出生，住河南省临颍县。被告：张校伟，男，汉族，1974年1月19日出生，住河南省临颍县。以上二被告的共同委托诉讼代理人：谢小培，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：李明宇，男，汉族，1980年9月30日出生，住河南省临颍县。原告杜彦博诉被告杨向阳、张校伟、李明宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年2月20日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告杜彦博及其委托诉讼代理人陈帅兵，被告杨向阳、张校伟及其共同委托诉讼代理人谢小培已到庭，被告李明宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜彦博诉称：2018年10月5日，原告在三被告合伙开办的位于临××马张村的冬瓜泥加工厂干活时，手背被机器撕裂。事故发生后，原告当日被送往中国人民解放军第九八八医院进行治疗，在治疗期间三被告支付了原告11.5万元后便不再支付。后经协商未果，原告诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费68843.88元、住院伙食费9550元、营养费5730元、误工费24736.85元、护理费45840元、残疾赔偿金96647.58元、鉴定费1400元、精神抚慰金30000元、交通费9550元，共计292297.81元。本案诉讼费用由三被告负担。被告杨向阳辩称：原告因自身工作失误导致受伤，其个人应承担主要责任，另，原告的各项赔偿请求过高，不应得到支持。请求法院查明事实，依法判决。被告张校伟辩称：原告因自身工作失误导致受伤，其个人应承担主要责任，另，原告的各项赔偿请求过高，不应得到支持。请求法院查明事实，依法判决。被告李明宇缺席未答辩。经审理查明：2018年度，被告杨向阳、张校伟、李明宇合伙在位于临××××一冬瓜泥加工厂（未办理营业执照），原告杜彦博受雇于三被告在该工厂工作。2018年10月5日，在工作期间，当原告把冬瓜向机器中运送时其右手不慎被卷入机器内，造成原告受伤。原告受伤后，当天被送往中国人民解放军第九八八医院进行治疗，共住院治疗四次。第一次住院105天（2018年10月5日至2019年1月18日），花去医疗费107739.02元；第二次住院28天（2019年3月18日至2019年4月15日），花去医疗费49526.98元；第三次住院44天（2019年9月18日至2019年11月1日），花去医疗费15599.96元；第四次住院14天（2020年6月10日至2020年6月24日），花去医疗费9748.32元；原告治疗期间其它医疗费用1229.1元（140元＋92.8元＋68.8元＋77元＋120元＋140元＋31.6元＋140元＋140元＋26元＋104元＋29.9元＋48元＋31元＋20元＋20元）；以上医疗费共计183843.38元（107739.02元＋49526.98元＋15599.96元＋9748.32元＋1229.1元），对此原告均向本院提供了相关的票据。原告的住院天数共计191天（105天＋28天＋44天＋14天）。经诊断，原告1、手术后肢体功能障碍（右手）；2、后天性指短缩畸形（右食中小指）；3、皮瓣移植供着（右手）；4、皮肤溃疡（右手）。2021年1月27日漯河冠东法医临床司法鉴定所出具漯冠东司鉴所[2021]临鉴字第46号《司法鉴定意见书》，经鉴定原告右手毁损伤的伤残等级为七级；原告本次损伤所需的误工、护理、营养期应以其实际住院天数计算为宜。花去鉴定费1400元。在原告住院治疗期间，被告杨向阳、张校伟、李明宇分别为原告垫付了医疗费4500元、4300元、2700元，共计11.5万元。另查明：原告系农业户口。2019年度河南省农林牧渔业年平均工资为47272元；2020年度河南省农村居民人均年可支配收入为16107.93元。原告住院期间由其丈夫杨林锋护理。本院认为：本案的事故发生在2018年度，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。公民依法享有生命权、健康权、身体权，在身体健康受到侵害时有权获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”。本案中，原告与三被告之间形成了劳务关系，原告系提供劳务一方，三被告系接受劳务一方，原告因劳务受到了损害，应根据原告与三被告各自的过错承担相应责任。原告本人具有完全民事行为能力，对于自身安全应当尽到足够的注意义务，但其未尽到足够的注意义务，故原告对事故的发生应承担相应的责任。三被告除为原告提供了胶鞋和手套外，没有提供其它的安全防护措施，也没有提供相关证据证明其尽到了必要的安全生产培训义务，故三被告对事故的发生亦应承担相应的责任。被告杨向阳、张校伟辩称：原告是把手伸进机器内清理冬瓜泥时受的伤，原告对此不认可，被告杨向阳、张校伟对此未提供相关证据证明其主张，本院对被告杨向阳、张校伟此辩称不予认可。综观全案，各方在该事故中的过错责任应为：原告承担40%的过错责任、三被告承担60%的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。原告住院时间共计为191天，原告要求的赔偿数额共计292297.81元（该赔偿数额已扣除三被告垫付的医疗费11.5万元）。各项认定如下：一、医疗费：原告所花医疗费为183843.38元，对此原告提供了相关票据，本院予以认可。本院认定原告的医疗费为183843.38元。二、误工费：原告主张的误工费为24736.85元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告系农业户口，误工费的计算应按照2019年度河南省农林牧渔业年平均工资为47272元计算，参照鉴定意见按照原告实际住院天数191天计算，原告的误工费应为24736.85元（47272元/年÷365天/年×191天），本院认定原告的误工费为24736.85元。三、护理费：原告主张的护理费为45840元，原告住院期间由其丈夫杨林锋护理，期间杨林锋在上海塑鼎机电工程有限公司上班，其每天的工资为240元，对此原告提供了上海塑鼎机电工程有限公司出具的薪资证明和工资条的相关证据，本院对杨林锋每天的工资为240元予以认定。参照鉴定意见按照原告实际住院天数191天计算，原告的护理费为45840元（240元/天×191天），本院认定原告护理费为45840元。四、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费为9550元，应按照每天50元计算，原告住院191天共计9550元（50元/天×191天），本院认定原告的住院伙食补助费为9550元。五、营养费：原告主张的营养费为5730元，应按照每天20元计算，参照鉴定意见按照原告实际住院天数191天计算，原告的营养费为3820元（20元/天×191天），原告主张的营养费5730元过高，本院认定原告的营养费为3820元。六、鉴定费：原告花去鉴定费1400元，对此原告提供了相关票据，对此本院予以认定。七、残疾赔偿金：原告主张的残疾赔偿金为96647.58元。残疾赔偿金的标准以2020年度河南省农村居民人均年可支配收入为16107.93元为标准，原告现年55周岁，自定残之日起计算20年，原告构成七级伤残，再乘以总额的30%，原告残疾赔偿金数额为96647.58元（16107.93元/年×20年×30%），故认定原告的残疾赔偿金为96647.58元。八、交通费：原告主张的交通费为9550元。因原告对此提供的相关票据不正规，综合分析，本院酌定原告的交通费为3000元。九、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金为30000元，原告因本次事故致残，其精神遭受一定的损害，根据司法鉴定意见，原告的伤残程度构成七级伤残，结合原告的伤残情况，本院酌定为30000元。综上，原告的医疗费为183843.38元、误工费为24736.85元、护理费为45840元、住院伙食补助费为9550元、营养费为3820元、鉴定费为1400元、残疾赔偿金为96647.58元、交通费为3000元，以上费用共计368837.81元，加上精神损害抚慰金30000元，共计398837.81元。综上，原告应得到的赔偿包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，减去三被告已垫付的医疗费115000元，共计136302.69元（368837.81元×60%＋30000元－115000元）。原告因本次诉讼花去保全保险费584元，因保全保险费系保全申请人（原告）支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，故该保全保险费应由被告杨向阳、张校伟、李明宇共同负担。为保障公民的合法民事权益，保护公民的生命健康权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，判决如下：一、被告杨向阳、张校伟、李明宇于判决生效后十日内共同赔偿原告杜彦博各项损失136302.69元，三被告互付连带清偿责任。二、被告杨向阳、张校伟、李明宇于判决生效后十日内共同偿付原告杜彦博保全保险费584元，三被告互付连带清偿责任。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。三、驳回原告杜彦博的其他诉讼请求。案件受理费5684元，保全费1981元，共计7665元，原告杜彦博负担3066元，被告杨向阳、张校伟、李明宇共同负担4599元，三被告互付连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  田建权人民陪审员  佟振涛人民陪审员  赵颍虎二〇二一年五月二十五日书 记 员  尼博文书 记 员  宋美丽