wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2672号原告：徐州市群建矿山设备有限公司，住所地徐州市泉山区开元四季**。法定代表人：历建成，该公司经理。委托诉讼代理人：厉建军，男，该公司员工，1960年2月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：胡召礼，男，1963年2月26日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王传德，江苏同瑞律师事务所律师。第三人：荣群，男，汉族，住徐州市泉山区。第三人：荣峰（荣群儿子），男，1984年11月6日出生，住徐州市泉山区。原告徐州市群建矿山设备有限公司（以下简称群建公司）与被告胡召礼不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法追加荣群、荣峰为第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告群建公司的法定代表人历建成、委托诉讼代理人厉建军、被告胡召礼及其委托诉讼代理人王传德到庭参加了诉讼。第三人荣群、荣峰经传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告群建公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利17.5万元(本金15万元，2.5万元利息从2018年3月28日至还清，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告在原告群建公司不知道的情况下，用网银U盾从原告群建公司账户划走15万元，该款是原告公司和荣群、荣峰合伙款。该款划走后，原告主动多次联系被告把此款退回公司，被告均不理睬。被告擅自划走原告15万元，违反了法律规定，属不当得利，应予返还。被告胡召礼与历建成均是企业的内退职工，双方内退后合作的业务属个人行为，与原告群建公司无关，而且被告与历建成个人合伙期内无任何争议。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，本案属于合伙纠纷，原告主张不当得利属于虚假诉讼，应追究其责任。被告划走的15万属于被告与历建成及荣群合伙时，被告应得的合伙分成利润，该款项挂在原告名下，但不属于原告所有。第二，2016年历建成与被告及荣群口头约定合伙做生意，并协商成立原告公司，口头约定了内部分工及合伙利润分成。2016年9月22日，被告以原告的名义与徐州矿务局橡塑制品厂（以下简称橡塑制品厂）签订了一份机电设备检修合同，合同总价为87.3万元，总收入为87.3万元，总支出为384805元，结余为488195元作为利润平均分三份，每份为162730元。由橡塑制品厂分一份，荣群和荣峰分一份，被告和历建成分一份，因此被告应得合伙分成81365元，再加上被告垫付的款项，被告应得84508.6元。但原告及历建成一直没有支付给被告。第三，被告在2017年联系协调了旗山矿劣质煤业务，一次收入是30万，另一次利润不明，历建成一直不谈，也不公开账簿及原始凭证，导致被告一直没有拿到自己的合伙分成。第四，因历建成一直不与被告结算合伙期间的应得利润分成，被告于2018年3月28日划走属于自己的15万元，且划走后半小时就给历建成发了微信，不属于不当得利，且被告没有过错，不应承担赔偿责任。第五，原告作为自然人独资公司，其与历建成的个人财产不是独立的，根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。原告的财产就是历建成的财产，因此被告划走15万元不存在过错。第三人荣峰、荣群未到庭，庭前提交书面说明，称在新疆打工，不能参加庭审，说明内容为：“荣群、历建成、荣峰三人用徐州市群建矿山设备有限公司做生意，利润分成比例各占三分之一。徐州市群建矿山设备有限公司荣群投资5万元，历建成投资19万元，用徐州市群建矿山设备有限公司做溜子业务，一共纯利润多少我至今不清楚，但给荣峰分红约17万元，是我打电话给历建成，历建成安排胡召礼付给荣峰。胡召礼和我荣群没有任何关系。但历建成与胡召礼承诺什么我不清楚。因虚开增值税发票被罚款的事我知道，罚多少我不清楚，我投资的5万元至今也没有拿到手，溜子所有的账目都在胡召礼手中，在没算账的情况下，胡召礼私自从徐州市群建矿山设备有限公司划走15万元显然不对。旗山矿的杂煤，王成果分给我收到5千元，其他和我没有关系。”到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：原告群建公司于2016年11月14日成立，系自然人独资公司，法定代表人为历建成。2018年3月28日，被告胡召礼通过其持有的原告群建公司网银U盾从户名为徐州市群建矿山设备有限公司的账户（账号为11×××02）向其本人账户转账15万元。被告之所以从原告群建公司账户转走15万元，系因被告认为在与历建成等人合伙期间，历建成没有将被告应得的分成款支付给被告，被告认为原告群建公司系自然人独资公司，公司财产与其法定代表人历建成的个人财产混同，故被告认为其有权将原告公司账户内款项划走。庭审中，被告称：“不准备返还，只要账目算清，多退少补。”另查明，2017年-2018年1月期间，历建成与胡召礼个人的银行账户之间有多笔资金往来。本院认为，根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。无法律根据，是指缺乏受益的法律上的原因，具体到本案，被告因持有原告群建公司的网银U盾，在未经原告群建公司同意的情况下，擅自从原告群建公司的账户中转账15万元到自己个人账户。虽然原告群建公司系自然人独资公司，但原告群建公司的财产并不完全等同于历建成个人财产，即便历建成不能证明群建公司财产独立于自己财产，群建公司承担连带责任，那也应当是在权利义务明确的基础上，群建公司才对历建成对外的债务承担连带责任。被告主张其自行转账的15万元是被告应得的利润分成及其垫付的相关费用等，但其自认“只要账目算清，多退少补”，说明被告与历建成等其他合伙人之间并没有进行结算，在此情况下，被告不应自行从原告群建公司账户亦或是历建成个人账户转账，这亦不符合自助行为的认定标准。故被告自行从原告账户转账15万元无法律依据，构成不当得利，应当将该笔款项返还原告。如果被告认为历建成尚欠其分成款，可另行主张。关于原告主张的利息，应当以15万元为本金，按照法律规定的利率标准，自2018年3月28日起至被告返还之日止分段计算，且以原告主张的年利率6%为上限，利息总额以2.5万元为上限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡召礼于本判决生效后十日内一次性返还原告徐州市群建矿山设备有限公司15万元及利息（以15万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年3月28日起计算至2019年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告实际返还之日止，利率以6%为上限，利息总额以2.5万元为上限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3800元（原告已预交），由被告胡召礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 青人民陪审员  刘振书人民陪审员  尤春洋二〇二一年五月十日书记员智伊军
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢152号申请执行人：文子良，男,1960年3月7日生，汉族，住石泉县。被执行人：陈传世，男,1979年2月22日生，汉族，住石泉县。本院在执行申请执行人文子良与被执行人陈传世民间借贷纠纷一案中，经协商双方当事人达成以下执行和解协议：一、被执行人陈传世应给付申请人文子良欠款45000元，被执行人陈传世已给付申请人文子良20000元，剩余下欠款25000元及利息3000元，连本带息共计28000元，被执行人陈传世于2021年6月起每个月30日前给付3000元，再于2021年12月底之前一次性给付完全部欠款；二、由被执行人陈传世承担案件受理费275元、执行费275元。双方当事人同意以上协议的全部内容，申请人文子良并同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0922执恢152号案件的执行。如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年五月三十一日书记员 南咏杰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢270号之一申请执行人：裴振辰被执行人：何腾飞本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的(2019)鲁1402民初2814号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何腾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何腾飞银行账户存款1230156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年五月二十五日书记员  司志超
山西省安泽县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1026执250号 高福刚、杨伟： 高福刚与杨伟租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16607元。经本院立案执行，现已强制执行到位8107元。本院已于2021年5月17日将该款转付给高福刚，剩余款项双方当事人达成长期履行和解协议。至此，高福刚向本院申请执行的（2021）晋1026民初81号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初17777号原告：汪可新，女，1999年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆泰润餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路12号第九层1#，统一社会信用代码91500103MA5XEUL242。原告汪可新与被告重庆泰润餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告汪可新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪可新撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年五月二十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执575号申请执行人：王玉忠,男,1965年5月19日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:凤阳县龙兴矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇大涧南，统一社会信用代码913411267284913401。法定代表人:孙宗梅,该公司总经理。本院在执行王玉忠与凤阳县龙兴矿业有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人王玉忠与凤阳县龙兴矿业有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年五月二十四日书记员  沈永婕
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执266号申请执行人：中意泽翔（宁波）进出口有限公司,住所地宁波余姚市。法定代表人：俞霄峰，系该公司执行董事。被执行人：中铁北京工程局集团第六工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：郭普伟，系该公司执行董事。申请执行人中意泽翔（宁波）进出口有限公司与被执行人中铁北京工程局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日作出的（2020）辽0113民初7763号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人883821.86元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：徐柏库审判员 ：李博群审判员 ： 耿 军二〇二一年五月二十六日书记员 ： 王 影
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初853号 原告：李风来，男，汉族，1972年1月20日生，住河北省沧州市沧县。 被告：杨廷利，男，汉族，1972年8月16日生，住河北省泊头市。 原告李风来与被告杨廷利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李风来于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李风来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李风来撤回起诉。 案件受理费408元，由原告李风来负担。 审判员  李金海 二〇二一年五月十八日 书记员  尹 畅
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1086号原告：李光华，女，1965年11月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地长春市双阳区通阳路**。法定代表人：魏喜君，董事长。原告李光华与被告长春湾栗啤酒有限公司（以下简称湾栗啤酒公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光华到庭参加诉讼。被告湾栗啤酒公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李光华向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告李光华与被告长春湾栗啤酒有限公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就应当为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。湾栗啤酒公司未到庭亦未提交任何答辩材料。本院经审理认定事实如下：原双阳县啤酒厂经历次改制兼并，先后更名为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，2021年4月8日更名为湾栗啤酒公司。1996年8月1日至1999年12月31日期间，原告李光华从事被告企业安排的制酒车间工作，受企业规章制度管理，企业支付报酬。2021年4月15日李光华向长春市双阳区劳动人事仲裁委员会提出仲裁请求：确认与百威（长春）啤酒有限公司1986年9月至1999年12月31日存在劳动关系。2021年4月15日该仲裁机构作出长双劳人仲不字[2021］第3号不予受理通知书。原告李光华不服，诉至本院。以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、职工录用表、员工登记表、退休审批表在卷为凭，足资认定上述事实属实。本院认为，原双阳县啤酒厂经数次改制兼并，现变更为湾栗啤酒公司。原告李光华1996年8月1日至1999年12月31日在被告湾栗啤酒公司变更名称前的企业工作，受用人单位管理，完成用人单位业务工作，遵守用人单位规章制度，用人主体具备资质，且湾栗啤酒公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，故对原告李光华主张1996年8月1日至1999年12月31日与湾栗啤酒公司存在劳动关系应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李光华与被告长春湾栗啤酒有限公司1996年8月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系；二、驳回原告李光华的其他诉讼请求。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告李光华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘晓丹二〇二一年五月二十八日书记员 周鑫淼
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0524执322号申请执行人:李志明，男，1965年7月14日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。被执行人：徐龙库，男，1964年12月10日生，汉族，云南省隆阳区人，初中文化，建筑工人，住保山市隆阳区。本院在执行申请执行人李志明与被执行人徐龙库买卖合同纠纷一案中，被执行人徐龙库应归还申请执行人货款72455元，负担案件受理费1611元、案件执行费990元。本案在执行过程中查明，被执行人徐龙库名下有号牌为云Ｍ×××××奇瑞牌轿车、云Ｍ×××××海马牌轿车各一辆，本院已对上述车辆采取查封措施，但未能实际控制，不具备处置条件；其名下无银行存款、房产及其他可供执行的财产性权益。本院已对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人。经与申请执行人约谈后，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意该案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  王国荣二〇二一年五月十日书记员  杨成林
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保68号申请人：吴俊杰，男，1991年1月20日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市湘中城市。被申请人：陈钱，男，1998年4月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：高明珍，女，1995年10月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人吴俊杰于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈钱、高明珍在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款53720元。申请人吴俊杰以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈钱、高明珍在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款53720元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费557.2元，由申请人吴俊杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许译匀二〇二一年五月十二日法官助理黄佳书记员吴丹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3818号原告：充矿东华物业管理有限公司被告：李福刚原告充矿东华物业管理有限公司与被告李福刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告兖矿东华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兖矿东华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年五月二十七日书记员  张 帅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6516号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，系四川蜀达律师事务所律师。 被告：潘俪云，女，1994年9月23日出生，汉族，住四川省达县。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告潘俪云物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 因原告成都德冠物业管理股份有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  周裕灵 二〇二一年五月二十六日 书记员  熊升静
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执437号之四 申请执行人：牡丹江市爱民区天运器材租赁站，住爱民区。 法定代表人：宋召。 被执行人：牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地东安区。 法定代表人：李子友。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司在龙江银行×××账户内存款人民币191786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 钝 二〇二一年五月二十四日 书记员 张红果
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执156-3号潘世俊：你/你单位与曹艳平合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初6717号原告：郭飞杰，男，1979年4月18日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××718。委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦光媚，广东盈宇律师事务所律师。被告：佛山市广进创富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××广进商业中心售楼部一楼、二楼，统一社会信用代码：914××××××××497954E。法定代表人：黄某1。被告：佛山市优能企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××100P。法定代表人：陈某1。原告郭飞杰与被告佛山市广进创富物业管理有限公司、佛山市优能企业管理咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判。2021年4月29日，原告以与两被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭飞杰撤回起诉。案件受理费减半收取为890.73元（原告均已预交），由原告郭飞杰负担。审判员  韩文锋二〇二一年五月十二日书记员  冯炽健
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2513号 原告：娄民长，男，1974年10月16日生，汉族，住河南省原阳县。 被告：焦刘阳，男，1995年8月26日生，汉族，住河南省原阳县。 原告娄民长与被告焦刘阳修理合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告娄民长经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按娄民长撤诉处理。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告娄民长负担。 审 判 员  刘 鑫 二〇二一年五月十七日 法官助理  路崇艺 书 记 员  姜含笑
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1238号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘玉芹，女，1961年5月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：程艳花，女，1969年11月10日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘玉芹、程艳花借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1418号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1418号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十五日书记员  王 琦
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初788号原告：平陆县城镇晋平瓷砖城，住所地：平陆县圣人大街西加油站对面。经营者：石晋平，男,汉族，平陆县。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：朱义红，男，汉族，平陆县居民。原告平陆县城镇晋平瓷砖城(以下简称晋平瓷砖城）与被告朱义红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋平瓷砖城的委托诉讼代理人柴双全到庭参加了诉讼，被告朱义红经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晋平瓷砖城向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付瓷砖款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月19日，被告朱义红因其购买的房屋需要铺设瓷砖，便在原告处购买了所需的瓷砖及辅助材料。在2018年12月12日，经双方结算，被告尚欠原告瓷砖款11000元未支付，并由被告为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告总是以各种理由予以推脱，至今不予支付。被告朱义红未作答辩，亦未提交相关证据。原告晋平瓷砖城围绕其诉讼请求向本院提交被告朱义红购买瓷砖的清单、欠条各一份。经审查，原告晋平瓷砖城提交的清单、欠条能够互相印证，可以证实其主张的事实，而被告朱义红无故不到庭质证，其应当承担由此产生的法律后果，本院对原告晋平瓷砖城提交的证据予以确认，并在卷佐证。综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日、4月23日，被告朱义红先后两次从原告晋平瓷砖城购买瓷砖。2018年12月12日，经双方结算，被告朱义红给原告晋平瓷砖城出具了“今欠到晋平瓷砖款壹万壹仟元整（11000.00元）朱义红2018.12.12年”的欠条一份。原告晋平瓷砖城向被告朱义红催要瓷砖款未果，遂起诉来院。本院认为，原告晋平瓷砖城提交的清单、欠条证实其与被告朱义红之间存在买卖瓷砖的合同关系，其要求被告朱义红支付11000元瓷砖款，理由正当，本院予以支持。被告朱义红经合法传唤，无故不到庭，其失去了诉讼中应当享有的陈述、质证、辩论的权利，其应当承担由此产生的法律后果。因本案所涉法律事实发生在民法典实施之前，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱义红在本判决生效后十日内支付原告平陆县城镇晋平瓷砖城瓷砖款11000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告朱义红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  轩芬婵二〇二一年五月十七日书记员  朱冬丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保487号万晓梅:关于申请人万晓梅与被申请人杨学东财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保262号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值101万元的财产。本院立案后，经我院保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人万晓梅与被申请人杨学东财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保262号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民初1763号原告：孙龙江，男，1974年4月3日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：常畅、关鹏（实习），北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被告：吴小霞，女，1978年3月24日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：申小雷、侯斌，河南律都律师事务所律师。原告孙龙江与被告吴小霞确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、确认河南省登封市人民法院(2016)豫0185执528号执行卷宗中2016年5月10日的《执行和解协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：河南省登封市人民法院(2016)豫0185执528号执行卷宗中2016年5月10日的《执行和解协议》原告孙龙江未签字,原告不知道该内容,也不是原告的真实意思表示，应属于无效协议。该《执行和解协议》在执行过程中由被告单独向法院提交，原告对此并不知情，也没有事后追认，仅是被告的单方法律行为，对原告不产生拘束力，且该和解协议也并未实际履行。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，2015年9月25日，孙龙江以吴小霞、张志周、张世超为共同被告向本院提起诉讼，要求支付其垫付的丧葬费、死亡赔偿金、住宿费等费用。2015年9月29日，本院作出（2014）登民一初字第1720号民事判决，判令吴小霞、张志周、张世超共同向原告支付325170.65元。后吴小霞、张志周不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，该院于2016年3月30日作出（2016）豫01民终1450号民事判决，驳回上诉，维持原判。因吴小霞、张志周、张世超未履行生效判决所确定的义务，孙龙江向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行，执行案号为（2016）豫0185执528号。2016年5月23日，孙龙江以双方协商自行解决为由向本院提交撤回执行申请。本院于2016年6月21日作出（2016）豫0185执528号之十九执行裁定，终结本案的执行。2020年4月10日，孙龙江以吴小霞、张志周、张世超三人拒不履行执行协议书的内容为由，向本院申请恢复执行。本院当日作出（2020）豫0185执恢159号执行裁定，恢复执行，执行案号为（2020）豫0185执恢159号。2020年6月12日、6月15日，本院两次共计划拨吴小霞银行存款422048.65元。2020年6月19日，孙龙江从本院领取案件款417270.65元，该执行案件结案。2020年7月15日，吴小霞以双方已自愿协商达成和解协议并履行完毕为由，对上述执行行为提出执行异议，并要求：1、依法撤销孙龙江恢复执行吴小霞一案〔案号为：（2020）豫0185执恢159号〕；2、请求依法不予执行登封市人民法院（2014）登民一初字第1720号民事判决、郑州市中级人民法院（2016）豫01民终1450号民事判决；3、依法对（2020）豫0185执恢159号案件划扣款422048.65元执行款进行执行回转。2020年7月29日，本院作出（2020）豫0185执异22号执行裁定，驳回吴小霞的异议请求。吴小霞不服，复议至郑州市中级人民法院，该院于2020年9月10日作出（2020）豫01执复354号执行裁定，以事实认定不清、证据不足为由撤销本院上述执行裁定，发回本院重新审查。2020年12月15日，本院作出（2020）豫0185执异96号执行裁定，以原（2016）豫0185执528号执行卷宗中2016年5月10日的《执行和解协议》，虽然孙龙江未签字，但为双方在执行程序中达成的协议，双方已履行完毕，且孙龙江申请恢复执行，已经超过二年的申请执行期限为由，裁定撤销本院（2020）豫0185执恢159号之十四、之十六执行裁定。孙龙江不服一审裁定，复议至郑州市中级人民法院，其复议理由为：2016年5月10日的《执行和解协议》约定属于附条件不予执行，因吴小霞未按照和解协议第三项约定履行，另还多次违背第二项约定，向有关部门无理由控告原告，给其生活、声誉造成了极大影响，故可以申请恢复执行（第二、三项事实理由与本案无关，略）。在郑州市中级人民法院审理期间，孙龙江将第一项事实理由变更为：2016年5月10日的《执行和解协议》因没有孙龙江签字且协议内容违反法律法规强制性规定，属于无效协议。2021年2月3日，该院审查后作出（2021）豫01执复15号执行裁定，以孙龙江并未提供充分证据证明吴小霞、张志周、张世超未履行和解协议内容为由，裁定驳回孙龙江的复议申请，维持本院执行裁定。民事诉讼法意义上的一事不再理原则，是指同一当事人就同一案件事实、同一诉讼标的，不得重复提起诉讼。就本案而言，虽然执行程序与本诉审判程序有异，但因本院执行异议裁定及郑州市中级人民法院执行复议裁定已对原、被告双方争议焦点问题（执行和解协议的成立、效力及履行情况）进行了实质性审查和判断，故执行异议及异议裁定具有既判力，有关执行和解协议的效力及履行情况的认定应受该生效裁定所羁束。即使孙龙江不服该裁定，亦应按法律规定的救济途径对裁定本身行使权利，而非另行起诉，直接作出相反的判断。现孙龙江又基于同一事实和理由，向本院提起诉讼。鉴于本诉与执行程序的当事人相同，诉讼标的相同，虽然诉讼请求与执行复议的请求事项不同，但本诉原告的诉讼请求实质上是为了否定执行异议及复议的裁定结果，故本案显然已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告孙龙江的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇二一年五月十八日书记员  冯亭亭
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1536号之一 原告：尚国强，男，1970年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：罗强，男，1985年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县同盛汽车商贸有限公司。住所地新疆伊犁州新源县建设街14巷**。 法定代表人：罗强，公司总经理。 原告尚国强与被告罗强、新源县同盛汽车商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告尚国强于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚国强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚国强撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元、保全费320元，由原告尚国强负担。 审判员  史秀疆 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁 娜
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初2886号 原告：王鑫，男，1981年7月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：青岛百特新语教育咨询有限公司，住所地山东省青岛市李沧区巨峰路**乙78，统一社会信用代码91370213MA3C7NUH4T。 法定代表人：罗际翔。 原告王鑫与被告青岛百特新语教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼，被告青岛百特新语教育咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还课程款12527元及利息（自2021年1月11日起至实际履行之日止，按照同期银行活期存款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月29日与被告签订《百特英语培训学校课程配置表》，被告于2021年1月11日通知放假，计划2021年3月3日复课，但至今未复课且未对不复课安排做出合理解释，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 青岛百特新语教育咨询有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交《百特英语培训学校课程配置表》、收款收据各2份、POS签购单1份、剩余课时表格1页、微信聊天记录截图2张、照片2张，原告提交的证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年6月29日，原、被告签订《百特英语培训学校课程配置表》（合同编号×××75），约定原告为其儿子王烁喆续报被告培训的相关课程，原告在被告处共计报名了1040课时，5学年，课程总费用39800元，教材教具费2500元，实付总费用42300元；学员须知对双方的责任义务、违约责任（退费计算方式：退款金额＝实际交款金额-已完成课时费用-建档服务费-税费-赠品费用）等进行了约定。原告于续课当日通过刷卡方式支付15800元，被告向原告出具相应金额的收款收据。 2.2021年3月29日，原告向微信名为Bella微信号发送信息，要求查询孩子的剩余课程，该微信号向原告发送图片一张，在图片中显示“王烁喆消耗课时732，剩余课时308”。 3.原告陈述，因被告停止经营，尚有750元教材教具未发放，308课时未实际履行。 4.被告未对原告主张的案件事实提出异议，亦未陈述和举证证明曾向原告返还过相应款项。 本院认为，原、被告签订的《百特英语培训学校课程配置表》，系双方真实的意思表示，不违反法律法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应恪守约定，全面履行。原告按照协议约定履行了款项支付义务，被告因停止经营导致无法提供培训服务，合同目的无法达成，已构成根本违约，且其未提交证据证明存在协议中约定的建档、税费等相关事实，故原告有权要求被告返还尚未履行的课时费用11787元（39800元÷1040课时×308课时）及教具教材费750元，原告仅主张12527元，本院予以照准。关于原告的利息主张，因双方并未对此进行约定，本院酌情支持以应退款项12527元为基数，自本案起诉之日（2021年4月28日）起至实际给付之日止，按照活期存款利率计算的利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛百特新语教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王鑫课程费用12527元； 二、被告青岛百特新语教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鑫利息损失（以12527元为基数，自2021年4月28日起至实际给付之日止，按照活期存款利率计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元（原告已预交），减半收取56.5元，由被告青岛百特新语教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 韩 璐 二〇二一年五月二十八日 书记员 侯晓璐
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初3211号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：侯宪斌，男，1972年4月11日出生，汉族，住郓城县东门街中段路西。 被告：梁燕，女，1991年2月17日，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：王绍帅，男，1989年12月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告梁燕、王绍帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人侯宪斌、被告梁燕、王绍帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁燕偿还借款本金94757.14元及利息(含正常利息、复利、罚息)；2、被告王绍帅对上述给付款项各在最高额120000元范围内承担连带清偿责任。3、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。 事实和理由：被告梁燕于2020年03月28日在我单位(育才西路支行)办理了借款100000元，用途家庭消费，到期日2023年01月23日；利率9.7875‰，王绍帅为该笔借款提供连带责任保证，贷出后，被告未按照合同约定按时还款，自2021年03月27日至今拖欠本金拒不偿还。现提起诉讼，恳请法院受理并支持以上两项诉讼请求，维护我单位合法权益。 梁燕辩称，贷款属实，无异议。 王绍帅辩称，对贷款无异议，愿意继续还款。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，被告梁燕与山东郓城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，借款金额10万元，期限至2023年3月27日，约定利率9.7875‰。2020年3月28日，被告王绍帅与原告签订最高额借款合同，为该笔借款10万元提供连带保证责任，保证期间为决算截至之日起两年。2020年3月28日原告按照被告梁燕指定账户支付了10万元。被告现尚欠本金94757.14元及相应利息。 上述事实由当事人陈述、借款合同、最高额保证合同等证据记录在卷，足以认定。 本院认为，山东郓城农村商业银行股份有限公司与梁燕签订的借款合同及与与王绍帅签订保证合同，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告梁燕未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。被告王绍帅为该笔借款提供担保，并约定承担连带责任保证，应按约定承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁燕于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金94757.14元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日），被告王绍帅互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，减半收取计1084元，由被告梁燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 任现勇 二〇二一年五月二十日 法官助理 王昌达 书 记 员 谭 倩
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初5744号 原告：刘致万，男，1972年2月29日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 被告：杨万芬，女，1987年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告刘致万与被告杨万芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘致万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘致万撤回起诉处理。 审判员  李伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  李洁
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19091号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：刘小丹，女，住广东省汕尾市。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘小丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16248.25元，其中本金12332.21元、利息1697.52元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息2218.52元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费259.97元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金5167.79元，利息1847.09元，自2020年6月17日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费259.97元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12332.21元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘小丹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12332.21元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12332.21元为基数，自2020年6月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘小丹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费259.97元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（原告已预交），由本院退还原告106.5元，剩余106.5元由原告负担25元，由被告负担81.5元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月三十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执507号申请执行人：西双版纳舒心房地产经纪有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘梅芳，职务：执行董事。委托代理人：孙锦成，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨大强，男，汉族，1983年5月6日出生，身份证住址：四川省宜宾市翠屏区。景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳舒心房地产经纪有限公司与被执行人杨大强商品房预约合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年7月17日作出的（2020）云2801民初2256号民事判决书已经发生法律效力。权利人西双版纳舒心房地产经纪有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金50525元、执行费658元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人杨大强名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执507号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月二十七日书记员 邓剑林
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保277号 申请人：朱宝发，男，1970年4月12日出生，汉族，住故城县。 被申请人：衡水讯发钢结构制造有限公司，地址：景县龙华镇，统一社会信用代码：91131127109979574X，组织机构代码：109979574。 法定代表人：王中轩，该公司总经理。 申请人于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人衡水讯发钢结构制造有限公司名下的银行存款22.25275万元予以冻结，或对其名下的车辆、车间各种机械设备（详见清单）予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人衡水讯发钢结构制造有限公司名下的银行存款22.25275万元予以冻结，或对其名下的车辆、车间各种机械设备（详见清单）予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1633元，由申请人朱宝发承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年五月二十六日 书记员 闪向男
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执596号申请执行人:苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：朱建圣，该行行长。委托代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被执行人：杨海兵，男，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：洪月芹，女，1975年1月11日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人苏州银行股份有限公司泰州分行与被执行人杨海兵、洪月芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏1202民初3712号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“被告杨海兵、洪月芹于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司泰州分行截止2020年7月31日的借款本金150000元、利息1004.17元，并给付自2020年8月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660元，由两被告共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年2月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，于3月3日轮候查封被执行人杨海兵、洪月芹名下位于姜堰区香溪美地8幢1603室不动产，查封时间为3年，本院已另案处置，待处置完毕本案可参与分配。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2021年2月22日、3月11日、5月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2月25日冻结被执行人洪月芹、杨海兵名下江苏姜堰农村商业银行营业部银行账户，同日冻结被执行人杨海兵财付通账户，冻结期限均为1年。3月2日轮候查封被执行人杨海兵名下苏Ｍ×××**小型车辆（上述车辆未能实际扣押），查封期限均为2年。被执行人名下无其他财产可供执行。3、2021年5月25日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年5月28日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人浙江永顺车业有限公司破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人浙江永顺车业有限公司破产，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，本院已轮候查封被执行人名下小型车辆（未能实际扣押）、被执行人名下不动产，冻结了被执行人名下的银行账户。今后，申请执行人如需继续查封、冻结上述财产，可在查封、冻结期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初3712号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年五月二十八日书记员 陈      澎
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2171号 申请执行人：骆强，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：骆永福，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2021年4月12日立案执行骆强与骆永福追偿权纠纷一案，执行标的51250元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人骆永福名下房产已被他案查封处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年五月二十日 书记员  赵兴旺
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2698号申请执行人：魏晓鹏,男性,1991年7月31日出生,210502199107310616,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新东路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年五月十七日书记员 宋玉洁
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执233号申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人姚士军、韩守力、白静静、吴金标、耿秀兰、董岩、姚玉玲、长春市吉士富峰市场管理有限公司借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初381号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，被执行人已将欠款126128.66元给付申请执行人，执行费1792元转入本院执行费专户，申请执行人向本院提交结案申请，案件已执行完毕。本院认为，（2020）吉0191民初381号民事裁定书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0191民初381号民事裁定书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月六日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执67号之一 申请执行人：张小平,男,汉族，1971年8月14日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：欧施俊,男,汉族，1950年6月24日出生,住四川省广元市利州区。 被执行人：广元泰峰矿业有限公司,统一社会信用代码：91510821205950376E,住所地：四川省旺苍县燕子乡。 法定代表人：欧施俊，总经理。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院(2020)川0821民初344号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人欧施俊、广元泰峰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 现查明被执行人广元泰峰矿业有限公司在旺苍县应急管理局有应领取的煤矿政策性关闭奖补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人广元泰峰矿业有限公司应领取的煤矿政策性关闭奖补资金76025元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二一年五月十二日 书记员  袁权
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1903执428号 王泽洪、张杰、中信国安建工集团有限公司： 本院在执行申请执行人王泽洪、张杰与被执行人中信国安建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计619760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位619760元，其中，本金558985.00元，利息和迟延履行金48043.00元，诉讼费4695.00元，执行费8037.00元。至此，王泽洪、张杰向本院申请执行的(2020)川1903民初725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执恢283号申请执行人：胡玉梅，女，1966年7月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：周茂均，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人胡玉梅与被执行人周茂均婚姻家庭纠纷一案中，本院在执行过程中于2018年3月22日依据（2018）川2021执666号执行裁定书查封了被执行人周茂均所有的大众牌轿车一辆，现申请执行人申请解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周茂均所有的大众牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 健二〇二一年五月二十日法官助理  汪中英书 记 员  张 慧
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执602号包德宠：你(单位)与申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2048号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币46480.86元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十八日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特768号申请人：戎伟娟，女，1946年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：邵昕，男，1978年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邵晖（被申请人邵昕之姐），1970年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区号。申请人戎伟娟申请确定监护人一案，本院于2021年5月28日立案后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。戎伟娟称：戎伟娟与邵昕系母子关系，邵昕患有智力残疾，经法院确认为无民事行为能力人。现戎伟娟申请法院确定戎伟娟为邵昕的监护人。经审理查明：戎伟娟与邵昕系母子关系。2021年邵昕经本院作出（2021）京0105民特393号民事判决书，宣告为无民事行为能力人。现戎伟娟诉至法院，要求确定其为邵昕的监护人。本院认为：邵昕为无民事行为能力人，戎伟娟作为其母，请法院确认自己为邵昕监护人的诉讼请求符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定,判决如下:指定申请人戎伟娟为被申请人邵昕的监护人。本判决为终审判决。审判员  甄玉斌二〇二一年五月二十八日书记员  毛珂歆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2872号之一申请执行人张自贵，男，汉族，1962年10月15日生，住南阳市卧龙区。被执行人陈同金，女，汉族，1959年1月1日生，住南阳市卧龙区。申请执行人张自贵与被执行人陈同金借款合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6486号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款300000元及利息、迟延履行期间的债务利息等[具体以（2019）豫1303民初6486号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人陈同金名下中国建设银行股份有限公司南阳新华路支行账户25×××31_156_1有存款，本院实际冻结、扣划8739.85元；光大银行南阳七一路支行账户53×××10有存款，本院实际冻结、扣划2454.31元；中信银行南阳玉器支行账户62×××16_000001有存款，本院实际冻结、扣划7622.69元；上述款项共计18816.85元已发放至申请执行人账户。2、被执行人陈同金无可供执行的股票、债券、理财产品等信息。3、被执行人陈同金名下有豫Ｒ×××**汽车一辆，经查询该车已过户。三、经传统查控查明。1、根据张自贵的保全申请，本院在审理阶段查封了被执行人陈同金名下位于南阳市卧龙区车站南路19号楼1单元1层107室（17933011）和南阳市卧龙区车站南路20号楼3单元3层302室（合同号17933012）房产二处，其中南阳市卧龙区车站南路20号楼3单元3层302室（合同号17933012）房产为第三轮候查封，首封案号为（2017）豫1303民初1464-1号；位于南阳市××区车站××路××楼××单元××室（××）房产为首封，本院财产处置时一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债，坚决要求不解除查封。2、经向南阳市公积金管理中心查询，被执行人陈同金名下无公积金信息。3、经关联案件查询，被执行人陈同金名下作为被执行人的关联案件5件，终结执行2件，强制执行完毕2件，在执1件。四、经对申请执行人询问，申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产。五、本院依法对被执行人陈同金采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，并告知其有权利申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，如需调查，可向本院申请。现被执行人陈同金无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月27日约谈了申请执行人张自贵，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张自贵同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为应借款300000元及利息、迟延履行期间的债务利息等[具体以（2019）豫1303民初6486号民事判决书表述为准]（已执行到位的18816.85元应依法予以扣除）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈同金负有继续向申请执行人张自贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月二十八日书 记 员  赵 琪
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终1087号上诉人（原审被告）：宇宸江苏建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321204722215660R，住所地泰州市姜堰区三水街道陈庄新区。法定代表人：钱进，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：泰州市海泉商品混凝土有限公司，统一社会信用代码9132120007468330XU，住所地泰州市海陵区泰东经济园区兴泰公路东侧。法定代表人：王双红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。上诉人宇宸江苏建筑工程有限公司因与被上诉人泰州市海泉商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宇宸江苏建筑工程有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宇宸江苏建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宇宸江苏建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8768元，减半收取4384元,由上诉人宇宸江苏建筑工程有限公司负担（宇宸江苏建筑工程有限公司已预交8768元，余款4384元由本院退还）。本裁定为终审裁定。审判长  高云审判员  吴玫审判员  陈雨二〇二一年五月八日书记员  周佳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2850号原告：江敦，男，1993年11月12日生，汉族，住南京市建邺区。被告：薛从有，男，1967年3月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人:娄伟民。原告江敦诉被告薛从有、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告江敦于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江敦申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江敦撤诉。本案受理费25元，由原告江敦负担。审 判 员 钱凯旋二〇二一年五月二十七日法官助理 江珵瑾书 记 员 张议文
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1873号原告：管欣琢，女，1995年8月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告管欣琢与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管欣琢的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管欣琢向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款102955元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘12幢1单元202室，建筑面积为146.64平方米，单价为7021元/平方米，总房款为1029549元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计102955元。依据合同约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。本案原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在合同约定之日内备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今仍不能履行合同义务。根据合同第14页-第十九条第（一）款，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续……以及第5页第五条第(三）款“该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况……如该商品房权利与上述情况不符，导致不完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同”，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款之规定，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房买卖合同（预售），在签订该份合同的时候，我司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在原告交楼前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，管欣琢与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，管欣琢认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘12幢1单元202室，建筑面积为146.64平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：管欣琢以1029549元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-12#1-202号，建筑面积为146.64平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款82955元，于2020年7月30日前支付楼款205910元，于2020年10月30日前支付楼款205910元，于2021年1月30日前支付233281元，余款233280元于2021年4月30日前支付。2020年5月2日，嘉悦公司向管欣琢出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为102955元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋已被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向管欣琢出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。管欣琢与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月29日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向管欣琢出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，管欣琢无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故管欣琢主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，管欣琢要求嘉悦公司返还购房款102955元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告管欣琢与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告管欣琢购房款102955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1180元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告管欣琢。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十七日书记员  张 明
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初918号 原告：吴桂芳，女，1972年1月25日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 被告：张家口育林教育咨询有限公司，住所地河北省张家口市宣化区宣府大街**院**402。 法定代表人：张婷，该公司经理。 被告：张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司，住，住所地河北省张家口市宣化区皇城桥路**院**楼（鑫源综合楼01。 法定代表人：宋广成，该公司经理。 被告：张婷，女，1982年11月12日出生，回族，住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。 吴桂芳与张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司、张婷教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，本案与原告王永煦诉被告张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司、张婷教育培训合同纠纷一案可以合并审理且已经双方当事人同意，决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0705民初954号案件审理。 审 判 员  康 伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理  金燕峰 书 记 员  王燕敏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初692号原告：李胜利，男，汉族，1988年5月2日生，住开封市禹王台区。被告：李来拴，男，汉族，1966年3月23日生，住河南省新安县。本院在审理原告李胜利诉被告李来拴民间借贷纠纷一案，原告李胜利于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李来拴的起诉。本院认为，原告李胜利的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胜利撤回对被李来拴的起诉。本案诉讼费减半收取为27元，由原告李胜利承担。审判员  刘庆春二〇二一年五月二十日书记员  张智博
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4817号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：周彦，系该公司工作人员委托代理人：崔雪，系该公司工作人员被告：赵长平。本院于2021年4月9日受理了原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告赵长平物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月18日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳铭大物业管理有限公司撤诉。案件受理费25由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年五月十八日书记员 ：张钰娇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执546号 申请执行人：杨**，男，1969年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托代理人：范小林，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被执行人：王新和，男，1958年6月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人杨**与被执行人王新和买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初1211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王新和未履行生效裁判文书确定的义务。本院于2021年3月10日立案执行，执行标的：120682.92元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告其财产情况。 二、本院在执行过程中，未查询到被执行人有银行账户存款、车辆等可供执行的财产。 三、通过实际调查，查询到被执行人王新和在贵州省安顺市西秀区南水路（市法院对面）兴安信用社6层有房屋一套，本院依法轮候裁定查封了该房屋。另，向贵州省安顺市西秀区人民法院和贵州省普定县人民法院调查了解，王新和作为被执行人的案件在上述两个法院较多，涉案金额较大，且未执行完毕。 四、将被执行人王新和纳入法院限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，本院已经依法轮候查封了被执行人王新和的房屋。本院已经依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年五月二十五日 书记员 范成林
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1499号 原告：康秀华，女，汉族 被告：康宇,男,汉族。 原告康秀华与被告康宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理，依法进行了审理。 曹建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付,被告拖欠原告付清康先义几年来累计工资99680元及占用利息9%：即50500元，合计150180元。2.被告支付全部诉讼费用。事实及理由：原告亲生父亲康先义，已经于2017年9月2日亡故，被告于2015年3月10日向原告父亲康先义出具欠条，载明被告欠康先义工资99680元，2015年5月21日付清。原告父亲是长期替被告打工的，被告多次答应支付却总是拖着不支付。直到去年，原告从父亲留下来的遗物中发现了欠条。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，经审理查明，案涉债权人系康先义，但康先义已于2017年9月2日死亡，原告康秀华向本院陈述其父亲康先义还有其他法定继承人，但未提供相应证据，本院无法确认康先义的所有法定继承人，本案康先义已经死亡，根据法律规定其所有继承人应当作为原告一并主张权利，但因康秀华未提供康先义所有继承人的相关证据，本院在本案中无法对其他继承人进行确认，故本案的起诉主体尚不确定，故原告的起诉的不符合起诉条件。原告可待对死者康先义所有继承人的主体资格证据材料确认后，以所有继承人为起诉主体另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告康秀华的起诉。 案件受理费1,652元，此款已由原告康秀华预缴，应予退还原告康秀华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  叶伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈瑶
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1229号之十一 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：杨蔺，男,1984年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人杨蔺罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2015年5月6日作出的（2015）古蔺刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力。因杨蔺未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月7日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金人民币50000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人主动向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，冻结并扣划了被执行人杨蔺名下银行账户内存款共计1170.85元，上述款项已上缴国库；通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、在执行过程中，被执行人杨蔺向本院承诺于2021年12月30日前将剩余部分罚金48829.15元全部缴纳完毕，本院同意其按照承诺缴纳罚金。 四、将被执行人杨蔺纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨蔺名下有可供执行的财产，本院已将被执行人杨蔺纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月三十一日 书记员 罗铭港
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1157号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。负责人：李牧，系该公司经理。被告：马某艳，女，1974年1月1日出生，满族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告马某艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月三十一日法官助理李哲书记员周敬
文书内容包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0204执恢53号申请执行人：刘某，住包头市九原区。被执行人：王某，住包头市青山区。被执行人：李某，住包头市青山区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某、李某民间借贷一案中，申请执行人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初278号民事判决书向本院申请执行。本院依法依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其报告财产状况，被执行人未向本院报告其财产状况；对王某、李某采取限制高消费措施。经启动总对总查控、传统财产查控、公积金查控，被执行人无大额存款，本院冻结其银行账户并扣划6650元已支付申请人；也无公积金、无车辆、无房产。经与申请人核实，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0204民初278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二一年五月八日书记员  曹 娟附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初683号原告：徐志，男，1964年8月11日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：李奇国，男，1961年10月1日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：付桂华，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘福海，男，1958年9月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：白山市友成建设有限责任公司敦化分公司。负责人：赵家骅，该公司经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。第三人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。原告徐志与被告刘福海、白山市友成建设有限责任公司敦化分公司、第三人白山市友成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告徐志向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐志撤诉。审判员 肖 聪二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1386号上诉人（原审被告）：滕州达因重工机床有限公司，住所地山东省滕州市经济开发区北辛西路9号。法定代表人：张亚西，总经理。委托诉讼代理人：刘建甫，山东滕文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶宗恩，男，1965年3月17日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人滕州达因重工机床有限公司（以下简称达因公司）因与被上诉人叶宗恩承揽合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。达因公司上诉请求：1.请求二审法院查明事实后，依法驳回被上诉人一审诉讼请求，或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人在2019年12月至2020年6月与被上诉人发生承揽业务，并欠付被上诉人报酬4万元，认定事实不清、证据不足。1.上诉人因自身经营问题，2019年12月份之前已经很久不进行实际生产经营，无任何购入、销售、加工业务，至今无任何经营收入、税务业务发生。因此一审法院认定上诉人在上述期间内与被上诉人存在承揽关系与客观事实不符。2.被上诉人在一审中提交了与张亚西的谈话视听资料，该证据中，张亚西并非以上诉人的法定代表人身份与被上诉人协商，而是因张亚西个人帮忙介绍了承揽工作，因此出面协调处理，交谈中并未提及上诉人更没有认可上诉人欠款的事实。为取得和解结果，交谈中对有关事实不进行激烈抗辩，也不应认定为自认。综上所述，一审认定事实错误，请求二审法院查明事实依法裁判。叶宗恩辩称，上诉人上诉与事实不符，2019年底上诉人法定代表人电话与我联系，相关事宜及付款口头约定，后我起草书面协议上诉人一直没有签订，施工至2020年6月上诉人迟迟不予结账我不再干了，一审认定正确。叶宗恩向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付拖欠的承揽报酬40566元并支付利息(以40566元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月至2020年6月间，原告叶宗恩承揽被告达因公司生产的机床刮腻子、喷漆业务。被告达因公司的法定代表人张亚西在2020年8月31日原告叶宗恩对其进行的手机录像中明确承认尚欠报酬款40000元，同时，原告叶宗恩向法庭提交的自己单方记录等证据显示被告达因公司欠报酬款48566元，原告叶宗恩自认已支付8000元，尚欠40566元报酬未支付。被告达因公司否认与原告叶宗恩存在承揽合同关系，不承认欠原告叶宗恩任何款项。虽然被告达因公司的法定代表人张亚西在庭审中辩称原告叶宗恩是为他人干活，自己只是帮别人忙与原告交流付款事项，但未提交相应证据予以证明。一审法院认为，原、被告之间虽然没有订立书面的承揽合同，但已经形成事实上的承揽合同关系。原告叶宗恩为被告达因公司完成承揽业务并交付工作成果后，被告达因公司应当按照口头约定及时支付相应的报酬。虽然被告达因公司否认与原告叶宗恩存在承揽合同关系，拒不承认欠原告叶宗恩任何款项，但根据原告叶宗恩所提供的被告达因公司法定代表人张亚西的录像资料，结合原告叶宗恩提交的自己单方记录等证据，足以认定被告达因公司截止到2020年8月31日欠其报酬40000元未支付的事实。被告达因公司拒不承认欠报酬款的事实，属于不讲诚信的违约行为，应当承担相应的法律责任。原告叶宗恩的诉讼请求，证据充分，依法应当予以支持。但因其未能提供充分有效的证据，具体的数额只能根据被告达因公司法定代表人张亚西在录像资料中所明确认可的40000元来进行确认。对原告叶宗恩主张的欠报酬款所多出的566元部分，因证据不足，不予认定。被告达因公司的辩解与事实不符，亦未提供相应的证据，该院依法不予采信。综上所述，原告叶宗恩的部分诉讼请求，证据充分，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决：一、被告滕州达因重工机床有限公司于本判决书生效后十日内向原告叶宗恩支付报酬40000元及利息(以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月21日起计算至实际给付之日止)；二、驳回原告叶宗恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取410元，由被告滕州达因重工机床有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。被上诉人叶宗恩提交：1.光盘三张，系其与上诉人公司李克泰、王兴文谈话录音，与上诉人法定代表人张亚西及其老婆要账录音、与两位工友刘传涛、孙华微信语音证明，证明上诉人与其是用工关系。二、上诉人用宋建建、赵贝贝账户向被上诉人转账手机信息，证明上诉人与其是用工关系。上诉人达因公司质证认为，1.录音真实性无异议，不能证明被上诉人的证明目的，工友聊天记录属于证人证言，证据形式不合法。2.转账信息体现不了与本案的关联性。本院查明的事实与一审一致，二审予以确认。本院认为，上诉人达因公司与被上诉人叶宗恩未订立书面承揽合同，根据在卷证据能够证实双方已经形成事实上的承揽合同关系。被上诉人叶宗恩完成承揽业务并交付工作成果后，上诉人达因公司应当按照口头约定及时支付相应的报酬。上诉人达因公司的法定代表人张亚西在2020年8月31日叶宗恩对其进行的手机录像中明确承认尚欠报酬款40000元，结合被上诉人叶宗恩提交的自己单方记录等证据，足以认定上诉人达因公司截止到2020年8月31日欠其报酬40000元未支付的事实。一审判决达因公司向叶宗恩支付报酬40000元及利息，理据充分。上诉人达因公司的上诉理由与在卷证据不符，亦缺乏有效证据支持，本院不予采信。综上所述，上诉人达因公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由上诉人滕州达因重工机床有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 王 锋审判员 邵明伟二〇二一年五月二十七日书记员 张 婕
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1779号上诉人(原审原告)：华御农业股份有限公司，住所地榆树市新立镇什家村（榆江公路15公里处）。法定代表人：邹建国，该公司董事长。委托代理人：孙伟，广东广和（长春）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王铁柱，男，1973年2月6日出生，汉族，现住吉林省榆树市。上诉人华御农业股份有限公司因与被上诉人王铁柱物权保护纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人华御农业股份有限公司向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，上诉人华御农业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已征得其他各方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2020）吉0182民初2824号民事裁定；二、准予上诉人华御农业股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费12850.00元，减半收取6425.00元，由华御农业股份有限公司负担；一审案件财产保全费5000.00元，由华御农业股份有限公司负担；二审案件受理费25695.00元，减半收取12848.00元，由华御农业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高云燕审判员  张 聪审判员  齐小媛二〇二一年五月十一日书记员  李明霖
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初860号 原告：中国工商银行股份有限公司蛟河支行。 负责人：宋某，行长。 委托诉讼代理人：万某。 被告：齐某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司蛟河支行与被告齐某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司蛟河支行于2021年5月8日以自行和解为由申请撤回起诉。 本院认为：中国工商银行股份有限公司蛟河支行以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司蛟河支行撤回起诉。 案件受理费290元，由原告中国工商银行股份有限公司蛟河支行负担。 审判员  武光亮 二〇二一年五月八日 书记员  郑 坤 （本件共1页，印8份）
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执23号 申请执行人：彭琼，女，1965年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：胡忠华，男，1974年12月2日出生，汉族，住资中县。 申请执行人彭琼与被执行人胡忠华劳务合同纠纷一案。被执行人胡忠华未履行四川省资中县人民法院于2020年10月19日作出的（2020）川1025民初2573号民事判决书确定的义务即被告于本判决生效之日起十日内向原告彭琼支付劳务费10890元。彭琼于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人胡忠华支付劳务款10890元及案件受理费36元。 本院受理后于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款10926元，承担本案申请执行费63元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人胡忠华有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人胡忠华的银行账户（冻结期限：2021年4月22日起至2022年4月21日止）。本院依法对被执行人胡忠华采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人彭琼，申请执行人彭琼也未能提供被执行人胡忠华其他可供执行的财产线索。申请执行人彭琼同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年五月十日 书记员 张豆（代）
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执82号之一 申请执行人刘居明，男，1962年7月19日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人路斌，男，1962年10月13日出生，汉族，现住磁县。 申请执行人刘居明与被执行人路斌民间借贷纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初200号判决书已经发生法律效力。由于被执行人路斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘居明向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人路斌送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人路斌名下相关财产信息，并进行了线下传统查询，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院前往被执行人路斌居住地进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4、本案尚有案款50000元及利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人路斌经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二一年五月六日 书记员  高 强
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执93号申请执行人：叶挺，男，1975年6月11日出生，汉族，身份证住址浙江省温岭市。被执行人：高朗，男，1971年10月15日出生，汉族，身份证住址重庆市合川市。本院受理的申请执行叶挺与被执行人高朗买卖合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1750号民事判决书已发生法律效力。权利人叶挺于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：支付货款41200元、案件受理费830元、执行费530元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨维丽审判员  三 戈审判员  罗榕玮二〇二一年五月十日书记员  杨志强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执978号申请执行人:张立银，男，1969年12月9日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张承安，男，1975年7月9日出生，住宿迁市宿豫区。关于张立银与张承安承揽合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2020年11月5日作出的（2020）苏13民再160号民事调解书已生效，因张承安未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张承安到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张承安名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院依法查封被执行人张承安名下位于宿迁市××区陆集镇××宅基地及以上房屋、附属设施。据查控回执反馈，被执行人名下无车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员多次前往被执行人住址，据现场调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张承安列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为170000元，现已强制执行到位0元，尚有170000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张承安其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月二十八日书记员  徐梦晨
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢519号中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行:敬西川、敬青川、西安一川展览装饰有限公司：申请执行人中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行与被执行人敬西川、敬青川、西安一川展览装饰有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初4301号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人偿还本金964885.67元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2021）陕0103执恢519号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保334号之四申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：付桂海，男，1972年5月16日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：陈长华，男，1976年9月6日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张栋，男，1975年5月16日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：马建军，男，1972年12月20日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：李淑贞，女，1971年4月17日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人付桂海、陈长华、张栋、马建军、李淑贞为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1756号之一民事裁定书，裁定依法查封、冻结被保全人付桂海、陈长华、张栋、马建军、李淑贞名下银行存款2728716.80。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人李淑贞在山东乐陵农村商业银行股份有限公司营业部账号xxxxxx存款2728716.80元，冻结期限为十二个月，自2021年5月20日起至2022年5月20日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月二十日书记员  刘建庆
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执333号申请执行人：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司；被执行人：贾朋飞，男，1977年1月20日出生，住吉林省梨树县。被执行人：孙秀娟，女，1976年1月12日出生，住吉林省梨树县。被执行人：戴勇，男，1977年4月19日出生，住吉林省长春市二道区。被执行人：王英，女，1976年11月3日出生，住吉林省长春市二道区。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于年2020年7月23日作出（2020）吉0322民初1276号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月1日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款本息50695.37元，并负担案件受理费534元、执行费等。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1276号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董兴楠二〇二一年五月二十八日书记员  王 哲
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执2968号之一申请执行人：袁泉,男性住沈阳市沈北新区。被执行人：铁岭鸿运重型机械有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。本院在执行袁泉与铁岭鸿运重型机械有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年五月二十七日书 记 员 ： 霍 刚