湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5070号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司湖天支行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：张巧云，该支行行长。 委托诉讼代理人：李政宏，男，该单位工作人员。 被告：彭天云，男，1983年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省怀化市鹤城区。 被告：张召银，女，1996年8月15日出生，布依族，户籍地贵州省平塘县，现住湖南省怀化市鹤城区。 被告：彭开富，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：武利英，女，1989年5月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇。 原告怀化农村商业银行股份有限公司湖天支行(以下简称怀化农商行湖天支行)与被告彭天云、张召银、彭开富、武利英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告怀化农商行湖天支行的委托诉讼代理人李政宏、被告彭天云、张召银到庭参加诉讼，被告彭开富、武利英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农商行湖天支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭天云、张召银立即偿还原告贷款本金40万元及给付贷款本金偿还之日止的利息（截止2020年8月30日尚欠利息17706.68元，本息合计417706.68元）；2.被告彭开富、武利英对上述贷款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、财产保全费全部由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，原告与被告彭天云签订《最高额借款合同》，该合同约定：1、借款金额40万元，借款期限36个月，期限自2018年3月23日起至2021年3月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高额借款额度；2、单笔贷款期限内不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限；3、在最高额借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书、相关债权凭证或借款人手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准；4、借款采用固定利率，年利率为10.8757%，利息自实际提款之日起按日计算，按季结息，结息日为每月的20日；5、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；6、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；7、借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，构成借款人违约。同日，原告与被告彭开富、武利英签订一份《最高额保证合同》，主要约定：1、保证人自愿为债务人自2018年3月23日至2021年3月23日期间，在债务人处办理约定的各类债务所形成的债务提供最高额保证担保，被担保的主债务最高本金为40万元，主债务人在合同约定的期限和最高额本金余额内，主债务人可以循环利用保证人提供的最高额保证担保；2、保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约发放贷款，并按被告要求进行支付，但被告彭天云、张召银未能按约偿还贷款本金及利息，被告彭开富、武利英不能承担连带保证责任。截止2020年8月30日，被告尚欠贷款本金40万元，利息17706.68元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望支持其诉讼请求。 被告彭天云辩称，被告彭开富在本案贷款前在银行还有贷款，被告彭开富叫其去银行贷款，开始说贷款20万元，之后银行员工对其与彭开富讲贷款40万元，被告彭开富原有的贷款本息从这40万元中先还完，由其承担21万元，被告彭开富承担18万元，后面的利息也是这样还的，对其所使用的贷款21万元愿意偿还，其与原告肖行长及银行业务员尹春香多次协商，银行方面也承诺将其与彭开富的本金分开，但一直拖延没有落实。 被告张召银辩称，其答辩意见与被告彭天云一致。 被告彭开富、武利英未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明：2018年3月22日，被告彭天云、张召银夫妇因厂房扩建缺乏资金，共同向原告申请贷款40万元。同日，被告彭天云作为借款人与原告作为贷款人签订一份《最高额借款合同》，该合同约定：因厂房扩建需要，借款人向贷款人借款，额度为40万元，借款期限为36个月，自2018年3月23日起至2021年3月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；本合同项下借款采用固定利率，为年利率10.8757%，借款期限内利率不因任何原因进行调整，并从实际借款日起按日计息，按月结息还款，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；还款方式为借款人委托贷款人在便民卡账户划款收贷收息；担保方式为保证；借款人未按约定偿还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布贷款合同到期，立即收回未偿还款项，并自逾期之日按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。被告张召银在该合同尾部借款人处签名确认，该合同打印的签约日期为2018年3月23日。当日，原告作为债权人与被告彭开富作为保证人签订一份《最高额保证合同》，该合同约定：保证人所担保的主合同为债权人与彭天云签订的上述《最高额借款合同》，保证人自愿为债务人自2018年3月23日至2021年3月23日期间，在债务人处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保，担保责任的最高限额包括但不限于主合同项下的债务本金限额40万元及利息、实现债权用等；担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利，实现债权的费用等等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。同时，被告彭开富及其配偶武利英共同向原告出具《保证担保承诺书》，承诺对被告彭天云的上述借款提供连带责任保证。以上合同签订后，原告于2018年3月23日向被告彭天云发放借款40万元，双方依约定每年循环使用，2020年3月24日原告再次循环放款四笔，每笔10万元，共计40万元，但被告彭天云以其与被告彭开富之间的债务未处理清楚为由，自2020年4月起就不再支付利息，截止2020年8月30日，被告彭天云、张召银尚欠原告借款本金40万元，利息17706.68元。原告经向被告催要未果，遂诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有原告营业执照、四被告身份信息、被告结婚证、借款申请书、个人面谈记录、共同借款人承诺书、《最高额借款合同》、被告彭天云银行账户流水、《保证责任承诺书》、《最高额保证合同》、利息计息清单及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原告与四被告分别签订的《最高额借款合同》及《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人应按照合同约定履行各自的义务，原告已将合同约定借款发放给被告彭天云、张召银，被告彭天云、张召银未按合同约定还款，已构成违约，根据合同约定，原告可以宣布借款提前到期，并要求被告彭天云、张召银偿还全部借款本息。被告彭天云、张召银辩称，其仅使用该借款中的21万元，其余款项用于彭开富归还之前的银行贷款，应当将该笔借款本金分开，其只应偿还其中21万元借款本息的主张，经当庭询问，原告对被告彭天云、张召银的陈述不予认可，因被告彭天云、张召银该主张缺乏事实依据，本院不予支持，其与彭开富之间的债权债务可另行处理。被告彭开富、武利英基于保证担保的约定，应对上述借款债务承担连带清偿责任，被告彭开富、武利英承担保证责任后，可依法向被告彭天云、张召银追偿。综上，对于原告要求被告彭天云、张召银偿还借款本金40万元，并支付截至2020年8月30日的借款利息17706.68元，以及之后的利息按照合同约定计算至借款本金偿清之日止，同时要求被告彭开富、武利英对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告并未申请财产保全，故对其要求被告承担财产保全费的请求，本院不予持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭天云、张召银于本判决生效后十日内共同偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司湖天支行借款本金40万元及支付利息17706.68元（利息已计算至2020年8月30日，之后的利息以借款本金40万元为基数，按照双方所签《最高额借款合同》约定利率计算至借款本金还清之日止）； 二、被告彭开富、武利英共同对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告彭开富、武利英承担责任后，有权向被告彭天云、张召银追偿； 三、驳回原告怀化农村商业银行股份有限公司湖天支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7566元，公告费560元，共计8126元，由被告彭天云、张召银、彭开富、武利英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李军康 人民陪审员  张青华 人民陪审员  瞿菊英 二〇二一年五月十一日 代理书记员  陶丽如 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。