wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1851号 原告：张光玉，男，1976年2月10日出生，汉族，现住哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：李林璞，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。 被告：杨建康，男，1987年9月1日出生，汉族，现住定州市。 委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。 原告张光玉与被告杨建康劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光玉及其委托诉讼代理人李林璞、被告杨建康委托诉讼代理人张岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告煤改气工人工资146205.9元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2018年2月14日起计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月起，原告组织40名工人为被告杨建康承揽的衡水市桃城区赵圈镇孙洼村等村做煤改气工程施工，完工后经双方决算截止到2018年2月6日共欠原告工人工资266205.9元，杨建康承诺2018年2月13日之前付清全部工人工资，并打有欠条。到期后经原告催要，被告承包单位给付100000元，被告于2019年8月31日给付20000元，仍欠146205.9元未付，经多次催要未果。现向贵院起诉，请依法裁决。 被告杨建康辩称，一、原告所诉不属实，原告虽然在孙家洼村参与煤改气施工但是没有干260000余元的活，仅仅干了架空部分，一部分入户，未干地埋部分，也就是100000万的活。原告在项目部支取了一部分工程款（具体支取多少不清楚），被告又给付了原告123000元的工程款，已给付完毕。二、欠条是在原告组织工人限制被告人身自由威胁强迫被告情况下出具的，不具有法律效力。 本院经审理认定事实如下：2017年9月份起，原告组织40名建筑工人，为被告杨建康承揽的衡水市桃城区赵圈镇孙洼村等村做煤改气工程施工。2018年2月6日，被告杨建康向原告张光玉出具欠条一份，载明“今欠张光玉（身份证号：2301191976××××××××）河北省衡水市桃城区赵圈镇孙洼村煤改气工程工人工资合计266205.9元整（大写：贰拾陆万陆仟贰佰零伍元玖角整），所有款项在2018年2月13号前一次性结清。否则欠款人将承担一切法律责任。欠款人姓名：杨建康身份证号：×××40912018年2月6日”。庭审中，被告称出具欠条后，已向原告付款123000元，原告对此数额予以认可。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的欠条上已明确记载了欠款数额及还款期限，该欠条是双方当事人对债权债务关系的确认。被告应当按照约定时间足额支付。现付款期限已过，原告要求被告支付欠款，理据充分，予以支持。庭审中，被告称出具欠条后已向原告付款123000元，原告对此数额予以认可。被告辩称，原告从项目部支取款项50000元，因被告提交证据显示为贡家军营村煤改气工人工资，且原告不予认可，故对被告的辩称本院不予采信。认定被告欠原告工人工资的数额应为143205.9元。关于原告主张的利息问题，被告未按欠条约定期限给付欠款，应向原告支付利息。该利息的计算，以143205.9元为基数，自2018年2月14日起，按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律。 综上，依据依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告杨建康于本判决生效后三日内给付原告张光玉工人工资143205.9元及逾期付款利息（利息的计算，以143205.9元为基数，自2018年2月14日起，按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 案件受理费减半收取计1890元，由被告杨建康负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  郭 伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理  耿大维 书 记 员  贾平平
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2480号 原告：史金胜，男，1971年8月14日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王希伟，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：马玉海，男，1978年11月6日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈绪合，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 原告史金胜与被告马玉海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告史金胜于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史金胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史金胜撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告史金胜负担。 审判员  李新迎 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘鸿阳
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初743号 原告：周春良，男，1959年1月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告：周国文，男，1956年6月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告：周国满，男，1957年3月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告周国满委托诉讼代理人：周庆贺，男，1987年7月15日出生，汉族，农民，住址。 原告：周国海，男，1956年7月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告：周国芹，女，1961年9月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 五原告委托诉讼代理人：马福旭，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。 被告：甄得忠，男，1961年12月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 原告周春良、周国文、周国满、周国海、周国芹与被告甄得忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春良、周国文、周国海、周国芹及其委托诉讼代理人马福旭，原告周国满的委托诉讼代理人马福旭、周庆贺到庭参加诉讼，被告甄得忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周春良、周国文、周国满、周国海、周国芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付五原告11150.00元（其中，周春良1800.00元、周国文720.00元、周国满600.00元、周国海540.00元、周国芹7490.00元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告承包兴隆县蘑菇峪镇成功村至天明村、天明村至解放村××二线道路硬化工程，被告雇佣五原告等人干活，共欠五原告11150.00元，现经原告多次催要，被告至今未付，故原告特提起诉讼，请求依法裁决。 被告甄得忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告周春良、周国文、周国满、周国海、周国芹围绕诉讼请求依法提交了竞标确认书复印件、公路硬化工程协议书复印件、通话录音光盘以及根据录音内容整理的书面材料、工资表、天明村委会出具的证明等证据材料，本院认为上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：五原告主张，被告甄得忠在承包兴隆县蘑菇峪镇成功村至天明村、天明村至解放村××二线道路硬化工程过程中，雇佣五原告从事劳务，拖欠五原告合计11150.00元。其中，拖欠周春良1800.00元、周国文720.00元、周国满600.00元、周国海540.00元、周国芹7490.00元。五原告因向被告多次催要未果，诉至本院。 本院认为，原告周春良、周国文、周国满、周国海、周国芹为被告甄得忠提供劳务，被告拖欠五原告11,150.00元，有五原告提交的证据能够证实，故原告起诉要求被告给付工资11,150.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告甄得忠于本判决生效后十日内给付原告周春良、周国文、周国满、周国海、周国芹11,150.00元（其中，周春良1,800.00元、周国文720.00元、周国满600.00元、周国海540.00元、周国芹7,490.00元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由被告甄得忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯常洋 二〇二一年五月十八日 书记员  丁亚鹏 附页 一、附相关法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费80.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异72号之一 申请人（申请执行人）：四川萃趣在线国际贸易股份有限公司，住所地成都市天府新区正兴街道秦皇寺西街47号。 法定代表人：陆阳，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪瑶，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：成都澳恬健康科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元11楼1121号。 法定代表人：黄秀文，董事长。 第三人：唐鑫海，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：郝伟江，男，1978年3月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人四川萃趣在线国际贸易股份有限公司（以下简称“萃趣公司”）与被执行人成都澳恬健康科技股份有限公司（以下简称“澳恬公司”）买卖合同纠纷一案中，申请人萃趣贸易公司向本院提出追加被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 萃趣公司称，请求追加唐鑫海、郝伟江为（2021）川0116执995号案件的被执行人，并在其未出资范围内对被执行人澳恬公司在（2020）川01民终11256号民事判决书项下的债务以及执行和诉讼费用承担连带责任。事实和理由：萃趣公司起诉澳恬公司买卖合同纠纷一案，经成都市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）川01民终11256号民事判决书，判令澳恬公司自判决生效之日十日内，向萃趣公司支付货款本金101,860元及违约金。澳恬公司逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。萃趣公司和澳恬公司于2020年12月24日收到判决书，澳恬公司履行期限已于2021年1月4日届满，澳恬公司拒不履行判决内容。四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月4日作出（2020）川0193执4611号执行裁定书载明：被执行人澳恬公司名下无财产可供执行。成都市市场监督管理局出具的工商档案显示，澳恬公司注册资本为11,000,000元，股东唐鑫海和郝伟江分别认购股份额5,500,000元，并应于2020年12月7日出资，但截至目前，两位股东均未履行出资义务。唐鑫海和郝伟江还存在在诉讼中恶意减资，逃避债务，应当在减资范围内承担补充赔偿责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额交纳出资的股东、出资人或公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未交纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。请求人民法院依法追加唐鑫海与郝伟江为（2021）川0116执995号案件的被执行人。 郝伟江称，一、对于申请人提交的证据中关于工商档案查询的股东出资情况表中股东的实缴额为0元，是澳恬公司员工填写的表格，系员工填写有误。实际上郝伟江已经实缴了出资额是6,150,000元，其中有500,000元是代股东唐鑫海缴纳的出资款。二、出资款是通过银行转账向澳恬公司实际缴纳的，应该由第三方审计公司对郝伟江、唐鑫海的出资额进行审计，再提交新的审计报告证明郝伟江、唐鑫海已经实缴了出资额，并且进行工商变更登记。三、减资是澳恬公司经营需要，通过正常的工商登记程序进行的出资额的变更，不存在郝伟江、唐鑫海恶意减少出资额的情形，并且郝伟江、唐鑫海的出资额是远大于双方之间的债务。 唐鑫海称，唐鑫海的意见与郝伟江陈述的意见一致。 本院查明，申请执行人萃趣公司与被执行人澳恬公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年2月1日立案【案号：（2021）川0116执995号】，执行依据为四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11256号民事判决书，与该案相关的判决书主文内容为：澳恬公司于本判决发生法律效力之日起十日内向萃趣公司支付货款101,860元及逾期付款违约金（以28,720元为基数，从2018年3月3日起；以4,400元为基数，从2018年3月8日起；以1,680元为基数，从2018年3月12日起；以11,200元为基数，从2018年3月14日起；以2,580元为基数，从2018年3月18日起；以11,600元为基数，从2018年3月21日起；以2,800元为基数，从2018年3月24日起；以12,760元为基数，从2018年3月30日起；以26,120元为基数，从2018年9月3日起；均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为标准计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准，从2019年8月20日起计算至付清之日止）。在执行过程中，本院依职权查询了澳恬公司名下银行存款、车辆、房产、证券资产等其他财产情况，但暂未发现可供执行的其他财产，于2021年4月15日裁定终结本次执行程序。 另查明，澳恬公司成立于2015年12月10日，发起人为自然人股东郝伟江、唐鑫海，设立时注册资本金为30,000,000元，后变更登记为11,000,000元，郝伟江、唐鑫海认缴出资额分别为5,500,000元，认缴时间为2020年12月7日，实缴出资额5,500,000元。 以上事实有（2020）川01民终11256号民事判决书、（2021）川0116执995号执行裁定书、审查笔录以及股东（发起人）、外国投资者出资情况表等证据予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本院在执行（2021）川0116执995号案件中，澳恬公司暂无财产可供执行。在本案审查中，萃趣公司提交的证据股东（发起人）、外国投资者出资情况表，载明郝伟江、唐鑫海出资时间为2020年12月7日，实缴出资额为0元，该证据系萃趣公司在成都市市场监督管理局企业登记档案中调取，郝伟江、唐鑫海提交的证据中，其中一份证据同样为股东（发起人）、外国投资者出资情况表，加盖了“成都市高新区市场监督管理局企业登记档案专用章（1-3），”该表与萃趣公司提供的股东（发起人）、外国投资者出资情况表相比较，载明郝伟江、唐鑫海实缴出资额分别为5,500,000元，其余内容一致。为查明企业注册登记郝伟江、唐鑫海是否实缴出资额的事实，本院于2021年5月28日依职权调取了澳恬公司在成都市高新区市场监督管理局的企业注册登记档案材料，股东（发起人）、外国投资者出资情况表载明，郝伟江、唐鑫海实缴出资额分别为5,500,000元。现有证据能够证明郝伟江、唐鑫海已经分别实缴出资额5,500,000元的事实。按照以上司法解释的规定，本院对萃趣公司申请追加郝伟江、唐鑫海为被执行人的申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款规定，裁定如下： 驳回四川萃趣在线国际贸易股份有限公司追加郝伟江、唐鑫海为本院（2021）川0116执995号执行一案的被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  魏建辉 审判员  向 彬 审判员  李金明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 玲
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1255号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某，该公司大岗子支行行长。 被告：刘某，男，1963年9月13日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿处分权利，吉林某农村商业银行股份有限公司申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年五月二十六日 书记员  李国良
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6022号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王俊美金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王俊美的微信、支付宝、银行账户存款9524.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7446号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执1184号诸葛杰玉：关于诸葛杰玉罚金、追缴违法所得执行一案，执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700元。至此，诸葛杰玉罚金、追缴违法所得执行一案，案号（2021）豫0402刑初26号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王亿宁二〇二一年五月二十五日书记员  徐福海
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2341号原告：李保峰，男，汉族，1984年9月28日生，住方城县。被告：王猛，男，汉族，1983年2月4日生，住方城县。原告李保峰与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李保峰到庭参加了诉讼，被告王猛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李保峰诉称：原被告是朋友关系。被告王猛因买房子缺少资金，于2015年4月1日借原告50000元，由被告王猛向原告出具借条一份。后经原告多次追要，被告至今未归还借款。故特具文起诉，请求人民法院依法判令被告偿还欠借款50000元，并承担原告为实现债权所花费的相关费用，利息自起诉之日起依照中国人民银行公布的同行业拆借利率支付利息至款清之日止。被告王猛经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。经审理查明：被告王猛于2015年4月1日在原告李保峰处借款50000元，并向原告出具借条一份，经催要，被告至今未归还。原告依法起诉，请求判令被告归还借款50000元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止，并承担原告为实现债权所花费的相关费用。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告王猛在原告李保峰处借款属实，有被告向原告出具的借条为凭，原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，视为对其享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王猛于本判决生效后十日内归还原告李保峰借款50000元，并自起诉之日起（2021年4月22日）按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告王猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 郭 勇二〇二一年五月十八日书记员 姬荣硕
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2928执95号申请执行人：王邦言，男，1976年4月16日生，汉族，云南省彝良县人，住所地云南省大理州巍山县，经常居住地大理经济开发区天井村345号。被执行人：易祖成（曾用名易茂春），男，1969年1月22日生，汉族，四川省泸州市人，住所地四川省泸州市纳溪区龙车镇大堰村九社42号。申请执行人王邦言与被执行人易祖成劳务合同纠纷一案，永平县人民法院于2020年9月15日依法作出（2020）云2928民初472号民事判决书。判决书确定“一、被告易祖成于本判决生效后三十日内支付原告王邦言劳务报酬34524元。二、被告易祖成于本判决生效后三十日内支付原告王邦言逾期付款的损失，自2019年8月10日起算至欠款付清之日止，按年利率4.35%，以34524元为基数计算。”判决书生效后，易祖成未按时履行支付义务，王邦言于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人易祖成送达了执行通知书等材料，让其履行义务。2021年5月25日，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人易祖成支付申请执行人王邦言案款人民币本金34524元及利息1981元，共计36505元。于2020年11月27日支付34000元（已支付），剩余的案款2505元于2021年6月30日前支付。经本院审查，申请执行人王邦言与被执行人易祖成自愿达成了执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）云2928执95号案件的执行。如果被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国瑞二〇二一年五月二十五日法官助理周国蓉书记员马强强
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保149号 申请人：马刚。委托代理人：周思佳，陕西明同律师事务所律师。被申请人：西安市融发房地产开发有限公司。法定代表人：杨光，职务不详。申请人马刚于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人西安市融发房地产开发有限公司开发的位于西安市长安区樱花北路北侧融发沁园小区XX号楼XX单元XXX室、XX号楼XX单元XX室、XX号楼XX单元XX室房屋。申请人马刚于2021年5月19日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人马刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西安市融发房地产开发有限公司名下位于西安市长安区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室（不动产权证号：西安市房权证长安区XX号）房屋和其名下位于西安市长安区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室（不动产权证号：西安市房权证长安区XX号）房屋予以查封，查封期限12个月。保全申请费5000元，由申请人马刚先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审  判  员     李会茹                                     二O二一年 五 月 二十 日            书  记  员     张  欢   1
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0524执261号秦某某、陵川县城中村改造工程项目部：申请人秦某某与被执行人陵川县城中村改造工程项目部房屋拆迁安置补偿纠纷一案，申请执行标的为支付补偿款110000元并支付迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，强制划扣被执行人案款本金110000元、利息346.5元并转付申请执行人秦丑孩。至此，秦某某向本院申请执行的（2020）晋0524民初第614号民事调解书第二项、第四项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督500号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。 负责人：何涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。 被申请人：汪静，女，1972年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人汪静申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，于2021年5月13日作出（2021）黔0304民督500号支付令，限令被申请人汪静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人汪静后，汪静向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督500号支付令自行失效。 申请费543.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员赵鸿燕
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1452号 申请执行人张竞，男1979年02月04日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：方凯兵，男1971年8月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：方俊生，男1979年6月15日出生，汉族，住合肥市肥西县。 本院在执行张竞与方凯兵、方俊生民间借贷纠纷一案中，被执行人查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 莉
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3281号原告：高丽英，女，1972年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被告：马海伦，男，1989年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。原告高丽英与被告马海伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序。原告高丽英于2021年5月12日以原被告达成庭外和解，被告主动履行了债务为由，向本院申请撤回对被告马海伦的起诉。本院认为，原告撤诉申请意思表示真实且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丽英撤回起诉。案件受理费2351元，减半收取1176元，由原告高丽英负担。审判员  黄伟忠二〇二一年五月十七日书记员  吴家玉
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1502号 原告：石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村民委员会，住所地石家庄高新区宋营镇东仰陵村龙岗大街4号，统一社会信用代码54130108ME33016009。 法定代表人：石振生。 委托诉讼代理人：程翠双，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳一沛，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：石家庄信息工程职业学院，住所地石家庄市藁城区天祥大街81号，统一社会信用代码121301004017511399。 法定代表人：许征程，该学院院长。 原告石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村民委员会与被告石家庄信息工程职业学院合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市裕华区宋营镇东仰陵村民委员会撤回起诉处理。 审判员  林晓坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  田亦天
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0883刑初339号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人孟伟，男，1981年1月1日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。因本案于2020年8月20日被取保候审。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕340号起诉书指控被告人孟伟犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人孟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月7日23时许，被告人孟伟酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，由南向北行驶至邹城市大束镇西山村村南路口处，因摁喇叭一事与村民孟庆林发生争吵，后孟庆林报警。邹城市某某局处警民警到达现场后，使用呼气式酒精测试仪对孟伟进行检测，结果为218mg/100ml。经济宁市某某局刑事科学研究所检验，被告人孟伟血样中乙醇含量为194.5mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 被告人孟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孟伟违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孟伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从宽处罚；积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下： 被告人孟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。 审判员  刘建锋 二〇二一年五月十八日 法官助理郭万贞 书记员陈曦
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1224财保59号 申请人：庆安县万达农机经销有限公司，地址庆安县物流园公司21栋1号商服，统一社会信用代码91231224098991905P,电话18645543499。 法人代表:刘艳达，职务：总经理。 被申请人：孙冶，男，汉族，1964年1月9日出生，住庆安县电信家属楼1号楼5单元601，身份证232330196410090210，电话1706298466615645551174。 申请人庆安县万达农机经销有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙冶名下的位于庆安县电信家属楼1号楼5单元601室住宅予以查封，案外人张国香以本人名下坐落于庆安县庆安镇六街建筑面积190.24平方米车库提供担保。 本院经审查认为，申请人庆安县万达农机经销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封孙冶名下的位于庆安县电信家属楼1号楼5单元601室住宅，期限三年。 二、查封张国香名下坐落于庆安县庆安镇六街建筑面积190.24平方米车库，期限三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全。 审判员  孙宁 二〇二一年五月三十一日 书记员  金汐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2865号原告：冯艳培，女，1981年7月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王月月，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅帅，河南红达律师事务所实习律师。被告：郑州翡翠物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路9号中鼎翡翠12号楼101室。法定代表人：吴淑敏，总经理。委托诉讼代理人：杨娟，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告冯艳培与被告郑州翡翠物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳培的委托诉讼代理人王月月、马晓林，被告郑州翡翠物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯艳培向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告交纳的房屋装修押金10000元；2.依法判令被告赔偿原告经常性停水、停电、关停电梯造成的经济损失暂计50000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，原告与出租人于艳丽签订了《房屋租赁合同》，主要约定：于艳丽将坐落于高新技术产业开发区莲花街338号6号科研楼（1901-1904）户，面积为1365.7平方米的房屋出租给原告用于商务办公，租赁期限为5年，自2009年10月1日起至2024年9月30日止。合同签订后原告履行了支付租金等相关义务，并按时足额交纳了物业服务费，但被告并未向原告出具物业收费票据，而是向出租人出具了物业收费票据和装修押金票据，该行为已违反《郑州市物业收费管理实施办法（试行）》等法律规定。原告与被告虽然没有签订相关物业服务合同，但原告作为承租人依法使用出租人出租的房屋，并按时足额交纳了房屋装修押金和物业服务费用。原告作为房屋的实际使用人与被告已经形成了事实上的物业服务合同关系，被告应当按照相关物业服务约定和物业管理法律法规为原告提供合法、优质、便利的物业服务。被告在原告正常使用租赁房屋期间，并未切实履行相关物业服务合同约定的合同义务，存在种种违约、违法行为。具体表现如下：1.在原告正常租赁期间，由于装修和物业费等问题，在没有提前通知的情况下多次停水、停电、关停电梯，从相关法律可知物业公司并没有对业主、租户进行停水、停电、关停电梯的权利。2.从2019月至今，被告由于装修、消防、电梯维修等的问题多次对公司进行无端骚扰、刁难，对此有相关报警记录加以证明。3.被告对19楼的卫生间始终停电，门锁损坏等多种问题，导致长期无法正常使用。4.2020年11月21日晚，被告在没有事先通知的情况下再一次关停了19楼全部正常运行的电梯，致使2020年11月21日到2020年11月27日，整个公司无法正常上班，原告不得不暂时租赁其他地方进行临时办公，造成了不可估量的经济损失。在上述问题出现后，原告方负责人前去被告方解决，被告方拒绝提供相关负责人电话，拒绝提供维保公司电话，并拒绝告知何时电梯正常运营，导致上述问题迟迟得不到妥善解决。5.2020年12月7日，原告在交物业费时，被告财务在收完款后拒绝给原告开收据及发票（从交物业费至今，从来没有开过发票和收据），原告用手机视频记录了当时发生的事实，并在走出物业办公室时，被物业相关人员暴力拦下并抢夺原告手机。原告报案后，在沟赵派出所内，物业公司又纠集社会人员在派出所门口威胁恐吓原告，并用车辆多次围堵跟踪原告车辆，在沟赵派出所民警协助下，原告才得以安全离开。6.2020年12月25日，被告在催收的过程中，再次电话并书面进行威胁和恐吓。7.原告在装修时期交纳的装修押金10000元，起初被告说是因为消防不合格，整改后，被告仍以各种理由拒绝归还装修押金。被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。郑州翡翠物业服务有限公司辩称：合同的相对性不容突破，原告与出租人之间是租赁合同关系，原告与被告之间不存在物业服务合同关系。被告未收取原告的装修押金和物业服务费，收取的是业主于艳丽的装修押金，不应向原告退还，原告主体不适格，应当裁定驳回原告的起诉。原告存在侵占公共空间、改变房屋结构、破坏消防设施等侵权行为，应承担恢复原状的法律责任。待恢复原状后，装修押金退还给业主于艳丽。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，被告（甲方）与案外人于艳丽（业主、乙方）签订《室内装饰装修管理服务服务协议》及《承诺书》，约定：乙方开始装饰装修住宅前，向甲方交纳10000元的装修保证金，非业主使用人对室内进行装饰装修的，必须有业主亲笔签名的书面授权委托书，并承诺严格遵守国家消防相关规定，不改动房屋所有消防设施。2019年9月2日，原告与于艳丽签订《房屋租赁合同》，约定：于艳丽将坐落于郑州市高新技术产业开发区莲花街338号6号科研楼（1901-1904），建筑面积1365.7平方米的房屋出租给原告用于商务办公，租赁期限为5年，自2009年10月1日起至2024年9月30日止。2019年9月27日，被告出具《收据》一张，显示收到于艳丽装修押金10000元。原告主张因与被告针对物业费产生争议，被告经常针对原告进行停水停电，并在2020年11月20日至2020年11月27日期间关闭了涉案房屋位于十九楼的电梯，导致原告无法正常经营，造成原告产生租金、人员工资、物业费及搬运费等经济损失50000元。被告对原告上述陈述不予认可，称其不存在对原告停水停电的情形，关停电梯是在履行正常的维护、维修和保养，针对的是全体业主，也进行了提前通知。被告称，原告在装修使用十九楼房屋的过程中，将十九楼的公共走廊、男女卫生间单独占有；将十九楼的安全步梯由内向外锁住，并挪动了十九楼消防栓的位置，上述不合规的装修行为尚未整改完毕，待恢复原状后，被告会将押金退还给业主于艳丽。原告认可其将十九楼步梯由内向外锁住，称安全通道本身畅通，且消防设施的改变未影响消防安全，已经过消防部门的验收，但原告未提交相关消防验收证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告返还装修押金10000元，但未提交充分证据证明该费用系原告实际支出，且被告系与房屋业主于艳丽签订的《室内装饰装修管理服务服务协议》，另装修押金《收据》中亦显示交费人为于艳丽，故原告该项诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告主张被告停水停电、关停电梯造成原告经济损失50000元，但其提交的证据无法证明被告存在停水停电以及恶意关停电梯的侵权行为，亦无法证明原告因被告的侵权行为产生了50000元的经济损失。故原告要求被告赔偿经济损失50000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告冯艳培的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告冯艳培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二一年五月二十六日法官助理张若文书记员李芝仪
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执277号 申请执行人杨思兴，男，1988年11月21日出生，汉族，住广西兴业县山心镇良星村和交塘**，身份证号码：4509241988××××××××。 被执行人蒙英，女，1988年11月22日出生，汉族，户籍所在地广西兴业县山心镇良星村和交塘**，现住贵港市八塘镇陈家湾村竹山屯**，身份证号码：4508031988××××××××。 杨思兴与蒙英离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）桂0924民初1247号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期未按调解书第二项协议内容履行义务，杨思兴于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行中，被执行人蒙英于2021年4月19日，支付了18000元抚养费给申请执行人杨思兴。2021年5月17日，向本院交纳执行费85元。申请执行人杨思兴向本院表示案件已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2021）桂0924执277号案件全部执行完毕，本案以自动履行方式结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年五月十九日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0881执1049号申请执行人：洮南市就业服务局，洮南市通达路286号。法定代表人：李晓坤，系洮南市就业服务局局长。申请执行人：洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心。负责人：李晓坤，系洮南市就业服务局局长。委托诉讼代理人：纪长奎，系洮南市就业服务局副局长，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨迪，系洮南市就业服务局职员，代理权限：特别授权。被执行人：孙洪红，女，1984年7月12日生，汉族，现住洮南市兴隆街5委41组。申请执行人洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人孙洪红追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0881民终48号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心于2021年4月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产，并于2021年5月9日、2021年5月10日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券、房产等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院作出决定，对被执行人进行限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述情况。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年五月三十一日书记员  周 野
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2670号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：郭卫剑，男，1989年10月28日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与郭卫剑借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6917号民事判决书，被告郭卫剑于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15735.94元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为3013.13元、罚息为740.34元。自2020年5月27日起以未还借款本金15735.94元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十四日书记员  陈 玲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执254号之一申请执行人沈永方，男，汉族，1977年9月8日生，住所地苏州市吴江区。被执行人濮达飞，男，汉族，1995年12月21日生，住所地苏州市吴江区。原告沈永方与被告濮达飞居间合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初10085号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告濮达飞于本判决生效之日起十日内退还原告沈永方居间报酬150000元，并支付逾期利息（自2020年6月28日起至实际给付之日止以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）二、驳回原告沈永方的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，诉讼保全费1270元，合计2920元，由被告濮达飞负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告沈永方。原告沈永方已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行立案标的为152920元，执行费2194元。本案执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年5月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款6424元，该款项本院依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。其中2194元转执行费，4230元发还申请执行人。4、2021年1月8日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的152920元，执行到位4230元。执行费2194元，执行到位2194元。6、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年五月十九日书记员 项 炜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1760号申请人河南杰隆建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区嵩山路豫长江路交叉口亚星时代广场2201室。法定代表人马杰。被申请人河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫东路127号C座17层。法定代表人李程碑。申请人河南杰隆建筑装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1364956.25元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南七建工程集团有限公司银行存款1364956.25元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十八日书记员  时梦瑶
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执345号之三申请执行人：胡立军被执行人：屈忠成本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年11月4日生效的(2020)陕0629民初2198号民事调解书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初2198号民事调解书所确定的义务。该案进入执行后，本院于2021年3月12日作出的（2021）陕0629执345号之一裁定，冻结了被执行人屈忠成在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县旧县营业所存款账户，账号为6217997900094101953。冻结期限为一年。现因被执行人已完全履行该案义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被执行人屈忠成在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县旧县营业所存款账户，账号为6217997900094101953的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年五月十八日书记员 张煜祺
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢105号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志职务：理事长。 委托代理人：张旭职务：副主任。 被执行人：李春兰，男，1971年4月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）黑0781民初1834民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年五月十八日 书记员  吴 阳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执1100号 本院刑事审判庭、张丽: 本院刑事审判庭移送执行张丽罚金纠纷一案，于2021年5月13日被执行人自动履行义务。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘望强 二〇二一年五月十三日 书记员  廖珍钏
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初207号之一原告：李建清，男，1971年12月22日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：刘黎明，女，1979年6月21日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：舒胜运，男，1986年12月7日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：谭承文，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省很山县。第三人：李艳辉，女，1996年7月8日生，汉族，住南通市通州区。第三人：朱传旺，男，1987年9月17日生，汉族，住山东省平阴县。原告李建清与被告刘黎明、舒胜运、谭承文、第三人李艳辉、朱传旺劳动争议纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告李建清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。后经本院传票合法传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：按原告李建清撤回起诉处理。审判长  张达军审判员  唐文新审判员  姚 丽二〇二一年五月二十一日书记员  管娇艳
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执865号申请执行人:上官红社，男，生于1965年4月2日，汉族，住阳城县。被执行人：山西鹿鸣谷旅游开发有限公司。法定代表人：朱景菊，任总经理。申请执行人上官红社与被执行人山西鹿鸣谷旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人上官红社的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初267号民事判决书，于2021年5月31日执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0623执119号申请执行人：长春市大东仓储配载有限公司长白分公司，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇鸭绿江大街138号1区六幢101号。法定代表人：刘新柱，系该公司经理。被执行人：长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇鸭绿江大街27号。法定代表人：肖英恒，系该公司经理。申请执行人长春市大东仓储配载有限公司长白分公司与长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司运输合同纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初494号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付12092元，案件受理费51.15元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人的证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆等财产进行网上查询，发现被执行人在银行有存款，已被另案冻结。被执行人名下有车辆一台，号牌号码为吉F4Z369，经线下查询，长白朝鲜族自治县车辆管理所证实：被执行人名下无车辆登记信息。除此之外未发现被执行人有证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆等财产信息。经传统查询，发现被执行人有房产和不动产信息，已抵押，并被另案查封，申请执行人不申请处置。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行法定义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  于周希二〇二一年五月三十一日书记员  李文宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3058号 原告：德阳市贵兰金属回收有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇双原村十组、十一组、十二组，统一社会信用代码915106007523350657。 法定代表人：向纪兰。 委托诉讼代理人：曾资鉴，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：四川贝金达新材料有限公司，住所地四川省什邡市经济开发区（北区）蓝天大道8号，统一社会信用代码91510682MA69Q9YQ1H。 法定代表人：李本南。 原告德阳市贵兰金属回收有限公司与被告四川贝金达新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后,原告德阳市贵兰金属回收有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳市贵兰金属回收有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖鲁明 二〇二一年五月二十六日 书记员  曾桂雯
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1477号申请执行人：张某，男，1984年4月9日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人:王某，男，1962年6月1日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人张某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2021)苏1023民初121号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、被告王某对所欠原告张某货款32000元表示认可，定于2021年2月10日前给付3000元，2021年4月30日前给付4500元，2021年7月30日前给付7500元，2021年10月30日前给付7500元，2021年12月30日前给付7500元，余款2000元原告自愿放弃；二、如被告有一期未按上述协议履行还款义务，原告不再放弃2000元，原告可就未偿还欠款及2000元一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付29000元，并承担本案执行费335元（执行费已交纳）。在本案执行过程中，双方于2021年5月28日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人张某与被执行人王某买卖合同纠纷达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1023民初121号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月二十八日法官助理 郝爱珠书 记 员 周翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3010号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。委托诉讼代理人：逯东升，男，系该行员工。被告：虞城县新旺面粉有限公司，住所地：河南省虞城县刘店乡虞毫路东侧，统一社会信用代码：9141142573133344XO。法定代表人：陈秀霞。被告：陈秀霞，女，1961年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：郭斌修，男，1958年9月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：郭彦乐，男，1992年6月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县红旗粮油贸易有限公司，住所地：河南省虞城县大侯乡营盘村东街，统一社会信用代码：91411425556946846Q。法定代表人：刘启洪。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行（以下简称“建行商丘分行”）与被告虞城县新旺面粉有限公司（以下简称“新旺公司”）、陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、虞城县红旗粮油贸易有限公司（以下简称“红旗粮油公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行商丘分行委托诉讼代理人夏宗强到庭参加诉讼，被告新旺公司、陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、红旗粮油公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行商丘分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告新旺公司立即偿还原告贷款本金3179565.83元，并支付上述贷款本金自2020年11月21日至实际清偿之日止的利息；2.判令被告陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、红旗粮油公司为被告新旺公司应支付的上述贷款本息承担共同借款责任，履行还款义务；3.判令本案全部诉讼费、担保费、公告费等为实现债权而产生的费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，被告新旺公司与原告签订《借款合同》，约定：由原告贷款320万元给被告新旺公司，用于被告归还编号为建商小企工流【2018】028号《人民币流动资金贷款合同》项下新旺公司所欠债务，利率，罚息（内容详见借款合同）。2020年1月14日，原告与被告陈秀霞、郭斌修、郭彦乐签订《自然人保证合同》，被告陈秀霞、郭斌修、郭彦乐为被告新旺公司在主合同项下的一系列债务提供保证；被告红旗粮油公司与原告签订《保证合同》，红旗粮油公司为被告新旺公司在主合同项下的一系列债务提供保证，保证方式为连带责任保证。随后，原告即将该笔借款拨付与被告新旺公司。上述合同签订后，原告于2020年1月14日依约向被告新旺公司实际发放贷款320万元。但自2020年12月13日起，被告新旺公司未按约定还款。经原告多次催收后，被告新旺公司至今仍拒绝还本金3179565.83元，利息48418.16元（利率为4.35%），本息合计3227983.99元。原告认为，被告新旺公司的行为已违反了合同约定，严重损害原告的合法权益，被告新旺公司理应立即向原告清偿本息，被告陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、红旗粮油公司应对被告新旺公司的全部债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告新旺公司、陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、红旗粮油公司经本院送达开庭传票，未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，2020年1月14日，被告新旺公司作为甲方，原告作为乙方，签订《人民币流动资金贷款合同》。该合同约定：借款金额为320万元，有效期间为2020年1月14日至2020年12月13日,贷款利率为固定利率即LPR利率加0.2%；罚息利率为贷款利率上浮50%，随贷款利率调整；贷款发放账户为甲方在乙方开立的其他账户；费用的承担为因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、评估费、执行费等），应由甲方承担。合同中还约定了被告的法律文书送达地址。合同签订后，原告于2020年1月14日将320万元打入被告开立的账户。2020年1月14日，被告陈秀霞、郭斌修、郭彦乐作为保证人（甲方），与原告（乙方）签订《自然人保证合同》，合同中约定保证方式为连带保证责任，并约定了法律文书送达地址。2020年1月14日，被告红旗粮油公司作为保证人（甲方），与原告（乙方）签订《保证合同》，合同中约定保证方式为连带保证责任，并约定了法律文书送达地址。合同到期后，被告偿还了部分本金和利息。自2020年12月13日起，被告新旺公司未按约定还款，被告新旺公司至今仍下欠本金3179565.83元，及2020年11月21日以后的利息。经原告多次催收后，被告新旺公司至今仍拒绝还本金、利息。本院认为，原告建行商丘分行与被告新旺公司签订的借款合同，系双方当事人意思的真实表示，属于有效合同。被告新旺公司拖欠原告本息已构成违约，原告要求被告新旺公司偿还借款本息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、红旗粮油公司为被告新旺公司的该笔金融借款承担连带担保责任，签订保证合同，并在担保期间内，应对该笔借款承担连带保证责任，履行连带还款义务。原告要求被告陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、红旗粮油公司承担共同借款责任诉讼请求，没有依据，本院不予支持。因本案中担保费、公告费尚未发生，原告要求被告承担本案担保费、公告费等诉讼请求不予支持。被告新旺公司、陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、红旗粮油公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告虞城县新旺面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司商丘分行偿还本金共计3179565.83元及利息（自2020年11月21日至还清之日止，利息按合同约定计算）；二、被告陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、虞城县红旗粮油贸易有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16312元，由被告虞城县新旺面粉有限公司、陈秀霞、郭斌修、郭彦乐、虞城县红旗粮油贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  肖金枫二〇二一年五月十二日书记员  张美丽
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执90号申请执行人：姜朝林，男，1980年11月30日生，汉族，云南省富宁县人，住云南省麻栗坡县。被执行人：王世新，男，1979年11月16日生，汉族，住云南省麻栗坡县。本院在执行申请执行人姜朝林与被执行人王世新买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初465号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人姜朝林于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案后移送执行，后向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，在真实意思表示下达成执行和解协议：一、本院执行到位17000.00元，余款部分申请执行人姜朝林同意被执行人王世新于2021年6月起当月30日前给付1000.00元，直至履行完毕；二、被执行人王世新若不按期履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2021）云2624执90号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二一年五月三十一日书记员  龙方玥
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终380号上诉人（原审原告）：刘赵磊，男，1983年7月17日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：张建萍、李雪婷，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：保山南郡石业有限公司。住所地：云南省保山市水长工业园区（隆阳区蒲缥镇石材产业园）。统一社会信用代码：91530500343577776F。法定代表人：沈志坚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张伟，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：曹易，男，1981年8月15日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。上诉人刘赵磊因与被上诉人保山南郡石业有限公司、曹易民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初5572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初5572号民事判决。二、本案发回保山市隆阳区人民法院重审。上诉人刘赵磊预交的二审案件受理费12512元予以退回。审判长  陈继鹏审判员  张 燕审判员  施 红二〇二一年五月二十四日书记员  段 嵘
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0481民初1066号原告：兴平市农村信用合作联社。法定代表人：杨新怀，男，1968年5月28日出生，汉族，委托诉讼代理人：高刚，男，1991年12月20日出生，汉族，委托诉讼代理人：权乔波，男，1991年6月12日出生，汉族，被告：张某某，女，1977年12月10日出生，汉族，被告：陈某某，男，1977年3月23日出生，汉族，本院在受理原告兴平市农村信用合作联社诉被告张某某、陈某某金融借款合同纠纷一案后，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告兴平市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4300减半收取计2150元，由原告兴平市农村信用合作联社承担。审判员  冯亚娟二〇二一年五月十日书记员  何文玉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执489号 关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人蒋满芳、易海平借款合同纠纷一案，经桂林市七星区人民法院审理作出的（2020）桂0305号民初682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人蒋满芳、易海平已履行完毕。（2020）桂0305号民初682号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305号民初682号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初246号 原告：唐海清，男，1953年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：彭路，四川蜀天律师事务所律师。 被告：孙庆波，男，1987年8月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告唐海清与被告孙庆波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐海清及其委托诉讼代理人彭路到庭参加诉讼，被告孙庆波经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐海清向本院提出诉讼请求：1、判令孙庆波支付欠款48378元，并支付资金利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月15日，双方签订合同约定由唐海清承包青景二期五标段小区内飞来椅工程，唐海清依约完成工程后，孙庆波仅支付了部分工程款。 孙庆波未到庭，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月15日，孙庆波作为甲方，唐海清作为乙方签订《合同》，约定由唐海清承包青景二期五标段小区内飞来椅工程，承包方式包工包料，单价380元/㎡，工程款在竣工验收后当月付清。 2014年7月1日孙庆波出具《欠条》，载明“青景二期五标段项目部现下欠做飞来椅工程48，378元，所欠款大约在9月底支付。”落款由双方签名。 本院认为，唐海清提交的证据真实合法，能够证明其所主张的事实，本院对其诉讼请求予以支持。《欠条》载明了付款时间，唐海清依据《欠条》证据内容从2014年10月1日起主张利息，具有事实依据，本院予以支持。利率依法调整。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙庆波于本判决生效之日起十五日内向原告唐海清支付48，378元； 二、被告孙庆波于本判决生效之日起十五日内向原告唐海清支付48，378元欠款的逾期利息，利息计算方法为：以48，378元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年10月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至本判决确定的本金支付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告唐海清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1，010元，减半收取505元，由被告孙庆波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杜先泽 二〇二一年五月六日 书记员  杜奕馨
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执401号申请执行人郭某某，女，1969年9月27日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。被执行人李某某，男，1977年11月19日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。被执行人杨某某，男，1955年6月12日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人李某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1458号民事调解书，责令被执行人李某某偿还申请执行人郭某某借款本金100000元及利息（利息按2020年10月20日公布的一年贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，从2019年12月18日起算至全部履行完毕之日止）；被执行人杨某某对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1150元及执行费由被执行人李某某承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某某在银行或其他金融机构的存款。二、扣留、提取被执行人李某某在其他单位的收入。三、查封、扣押被执行人李某某等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月六日书记员  李磊磊
洛阳市偃师区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0381执1686号黄旭娜：你与李银娟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）豫0381民初1512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李银娟于二〇二一年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的下列义务：（1）执行标的：6378元及利息。（2）负担案件受理费25元，执行费50元。（3）迟延履行期间的债务利息。开户银行：偃师农商银行账户名称：偃师市人民法院案件执行款专户账号：667180117000003990001011706特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：张川川联系电话：63157230本院地址：华夏路与张衡路交叉口邮编：471900
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2021）内0783民初874号原告：徐平，女，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于培深，海拉尔区148法律服务所法律工作者。被告：呼伦贝尔天鼎房地产开发有限责任公司。法定代表人：李泽伟，经理。委托诉讼代理人：李华，内蒙古华智律师事务所律师。原告徐平与被告呼伦贝尔天鼎房地产开发有限责任公司（以下简称天鼎房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平的委托诉讼代理人于培深到庭参加诉讼，被告天鼎房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐平向本院提出诉讼请求：1.解除2017年4月18日原告与被告签订的《东湖墅园地下乐购美食广场买卖协议》；2.被告退还原告购房款420000元；3.被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2016年，原告在海拉尔做土特产生意，认识了同行业的朋友黄兴民，经过黄兴民介绍，于2017年4月18日购买了被告出售的“地下商铺”一间，坐落于海拉尔区呼伦贝尔学院院内，建筑面积37.42平方米，每平方米价格为11223元，总价款为420000元，双方签订了《东湖墅园地下乐购美食广场买卖协议》。原告按约定全额支付了420000元购房款，但被告不按合同中第七条的约定履行，至今未为原告办理商品房买卖网签合同，原告多次找被告办理未果，故诉至本院。天鼎房地产公司未发表答辩意见。原告围绕其诉讼请求出示了东湖墅园地下乐购美食广场买卖协议、收据、内蒙古增值税电子普通发票（成品油、住宿）、内蒙古自治区公路（桥梁）通行费发票，证明原告在被告处购买房屋，并按约定全额交付了购房款，及因本案原告支付的住宿、交通费。天鼎房地产公司未进行质证，视为其放弃权利。本院认证认为，买卖协议及收据系原件，且能证明与本案相关联的事实，本院予以采信。发票系正规票据，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，徐平与天鼎房地产公司签订了东湖墅园地下乐购美食广场买卖协议，从被告处购买了坐落于海拉尔区呼伦贝尔学院院内，东湖墅园地下乐购美食广场C区129号，建筑面积37.42平方米（产权证以测绘机构测绘实际面积为准），成交价格为11223元/平方米，房屋总价格为420000元。协议约定甲方给予乙方办理商品房买卖网签合同，在交房时间90个工作日内办理完毕，本协议为双方真实意愿表达，为不可撤销的协议。另查明，原告于2017年4月18日交付200000元购房款，2017年4月28日交付220000元购房款，被告于2017年7、8月份交付了房屋。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告签订的东湖墅园地下乐购美食广场买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同签订后，原告履行了交付购房款的义务，被告履行了交付房屋的义务，本案原、被告均已履行了合同的主要义务，但被告自原告接收房屋至今，未按约定履行为原告办理商品房买卖网签合同，是违约行为，原告有权要求其承担继续履行该合同义务，但原告据此要求解除合同，不符合法律规定的解除条件，且该协议明确约定为不可撤销协议，故对原告解除合同的请求不予维护，以此要求返还购房款及产生诉讼相关费用的请求不予支持。综上所述，本院对徐平的诉讼请求不予维护。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告徐平的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告徐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李淑清二〇二一年五月十三日书记员 岳小强附：本判决所适用的法律一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十二条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更456号罪犯王世德，男，1987年9月16日出生，汉族，小学文化，湖北省襄阳市襄州区人。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2009年6月9日被湖北省襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，2012年9月23日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2018年4月20日作出（2018）豫1381刑初317号刑事判决，认定被告人王世德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。河南省邓州市人民检察院提出抗诉，河南省南阳市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）豫13刑终526号刑事判决，认定原审被告人王世德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自二○一七年六月二十八日起至二○二七年六月二十七日止。于2018年7月6日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王世德减去有期徒刑八个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王世德自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王世德在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯王世德准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二○一七年六月二十八日起至二○二六年十一月二十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初967-1号本院于2021年5月6日对原告高元兴诉被告孟州市南庄镇谢庄村民委员会第三村民小组、郑斧头农村土地承包合同纠纷一案，作出的（2021）豫0883民初967号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书中被告名称应补正为“孟州市南庄镇谢庄村村民委员会第三村民小组”，案由应补正为“土地承包经营权合同纠纷”。审判员  卢康康二〇二一年五月二十八日书记员  张欣欣
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初819号 原告：冯兴海，男，1964年2月19日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：宿德全，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告：于守利，男，住梅河口市。 被告：杨春霞，女，住梅河口市。 原告冯兴海与被告于守利、杨春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告冯兴海于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯兴海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯兴海撤诉。 案件受理费370元（已减半），由冯兴海负担。 审判员  高维洋 二〇二一年五月十一日 书记员  王皓民
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2458号申请执行人：关国富，男，1963年9月24日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李楠，女，1970年11月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，被执行人未主动履行本院（2020）辽0211民初10104号民事判决书确定的还款义务。执行期间，本院通过系统查询并冻结了被执行人的相关银行账户（余额不足），同时依当事人申请将被执行人列入失信人员名单并对其采取了限制高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年五月二十八日书记员 董雪娇
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初131号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：洛阳七七芽网络科技有限公司。住所地：洛阳市西工区红山乡上寨村002号-2。法定代表人：聂坦。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告洛阳七七芽网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年五月十日书记员  席 蕊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执16号之一 申请执行人：张国祥，男，1966年6月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：田晓红，女，1969年8月5日生，满族，市民，住北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：梁俊，男，1965年9月24日生，满族，农民，住北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：崔连芹，女，1966年2月3日生，满族，农民，住北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张国祥与被执行人田晓红、梁俊、崔连芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0828民初1382号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币26600.00元，缴纳执行费人民币299.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产。 三、2021年1月7日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人梁俊、崔连芹共有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇党校综合楼2号楼东单元201室（不动产证号:冀（2020）围场不动产权第××号）并查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年1月7日至2021年3月18日本院共进行了2次网络查控，未找到可供执行财产。 六、2021年5月10日申请执行人书面同意终结本次执行程 序。 七、依法将被执行人田晓红、梁俊、崔连芹限制高消费 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2020)冀0828民初1382号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月十日 书记员  李红旭
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执509号之一 申请执行人：安朝，男，1985年2月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：张志军，男，1957年7月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行安朝与张志军买卖合同纠纷一案中，于2021年3月31日向张志军发出执行通知书，责令张志军履行生效法律文书确定义务，但被执行人张志军未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2020）冀0183民初1189号民事裁定书冻结了被执行人张志军名下存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张志军存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年五月七日 书记员  耿利豹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保29号 关于杜艳玲与吉尔格勒借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，于2021年5月27日对被申请人吉尔格勒在中国工商银行鄂温克支行工资卡予以冻结，以33000元为限，冻结期限为一年，对申请人杜艳玲名下小型普通客车予以查封，查封期限为一年，对依据（2021）内0724民初879号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724民初879号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初736号原告：胡国忠，男，1967年12月7日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：李奇国，男，1961年10月1日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：付桂华，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘福海，男，1958年9月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：白山市友成建设有限责任公司敦化分公司。负责人：赵家骅，该公司经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。第三人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。原告胡国忠与被告刘福海、白山市友成建设有限责任公司敦化分公司、第三人白山市友成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告胡国忠于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡国忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡国忠撤诉。审判员 王丽娜二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1402民初784号 原告：蓝健，男，1987年7月27日出生，瑶族，住广西壮族自治区蒙山县。公民身份号码。45042319870727001Ｘ。 委托诉讼代理人：林崇征。 被告：王强，男，1979年9月26日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告蓝健与被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蓝健于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓝健在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝健撤诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由蓝健负担。 审 判 员  黄   红   才 二〇二一年五月二十七日 法官助理  杨力书记员邓泓霞
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更319号罪犯罗牟比奴，男，东乡族，生于1987年7月25日，小学文化，甘肃省东乡县人，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省靖远县人民法院于2017年11月24日作出（2017）甘0421刑初293号刑事判决，以被告人罗牟比奴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年6月25日起至2024年6月24日止）,并处罚金10000.0元。宣判后，罗牟比奴服判，判决生效后交付执行。白银市中级人民法院于2019年12月25日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月25日起至2023年9月24日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯罗牟比奴在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2017年11月27日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯罗牟比奴在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗牟比奴的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2017年6月25日起至2023年01月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  戴 青
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2039号之一 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊 被执行人兰琳 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行兰琳追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2914号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为XXXXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。收取执行费XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人兰琳未向本院申报财产； 2、向被执行人兰琳发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人兰琳银行存款XXXX元。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人兰琳住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2914号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年五月三十一日 书记员 王智飞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4046号 原告：成都市化工储运总公司。住所地：成都市成华区龙潭寺东路219号。 法定代表人：陈昌明。 委托诉讼代理人：何嘉庆，四川高领律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川高领律师事务所律师，一般授权。 被告：成都联合化工供销仓储有限公司。住所地：成都市龙潭东路219号。 法定代表人：白国庆。 被告：白国庆，男，汉族，1952年2月4日出生，住北京市昌平区。 第三人：陈昌明，男，汉族，1974年4月25日出生，住成都市锦江区。 原告成都市化工储运总公司（以下简称储运公司）与被告成都联合化工供销仓储有限公司（以下简称联合公司）、白国庆，第三人陈昌明公司证照返还纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。 原告储运公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即将公司营业执照、公章、发票专用章、财务章等移交给第三人，被告立即向公司登记机关办理法定代表人、执行董事变更登记，将法定代表人、执行董事白国庆变更登记为陈昌明；2．被告白国庆办理移交手续及协助办理前述变更手续。 事实与理由：原告储运公司系国有企业，系被告联合公司大股东。2001年11月2日，储运公司、白国庆、石梁共同出资设立联合公司，储运公司持有联合公司52%股权、白国庆持有联合公司28%股权、石梁持有联合公司20%股权。白国庆在案涉股东会召开前任联合公司执行董事、总经理、法定代表人，掌管、支配联合公司的印章、证照。联合公司自成立以来从未进行过分红，储运公司多次找被告了解公司状况，行使股东权利，均被拒绝。同时，被告怠于履行法定代表人职务、藏匿公章、证照，拒不配合储运公司行使权利，致使大量国有资产流失。经储运公司多次催告，被告拒不归还印章、证照。为了保护国有资产增资保值，2020年8月1日，储运公司申请召集股东会，经持有联合公司52%股权的股东同意，会议作出决议：1、罢免联合公司法定代表人及执行董事白国庆；2、选举陈昌明为联合公司执行董事；3、推荐陈昌明为联合公司法定代表人；4、联合公司登记信息法定代表人变更为陈昌明；5、被罢免法定代表人白国庆协助联合公司办理工商登记并移交公司印章、营业执照、财务账册等公司财务及资料给储运公司及陈昌明。期限届满，经储运公司及陈昌明催告，被告未配合办理工商变更登记，亦未返还公司印章、证照。被告的多种行为正在导致大量国有资产流失，损害股东合法权益。储运公司认为，2020年8月1日形成的股东会决议符合公司法和公司章程的规定，白国庆被免去法定代表人、执行董事职务后，应当及时返还营业执照、公章印鉴，并负有协助办理变更法定代表人工商登记的义务。白国庆逾期未移交营业执照、公章印鉴，拒绝协助办理变更法定代表人工商登记的行为，有违法律规定，亦违反公司内部决议，应承担相应法律责任。 本院经审查认为，本案中储运公司既主张请求返还公司证照也请求变更公司登记，鉴于公司证照返还与请求变更公司登记属于不同性质的法律关系，且该两类纠纷的适格当事人亦存在不同，故储运公司的前述请求不宜在本案中一并处理。储运公司经本院释明后，明确其诉请为返还公司证照。依据《中华人民共和国公司法》第三条关于“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权”的规定，公司的营业证照、公章、发票专用章、财务章等均属于法人财产，联合公司系前述公司证照的所有权人。储运公司作为联合公司的股东，其并非前述公司证照的权利人，其无权要求联合公司、白国庆向其或第三人返还属于联合公司财产的证照。同时，依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十四条、第二十五条的规定，储运公司既未提交证据证明其已履行股东代表诉讼的前置程序或存在股东有权直接以自己名义起诉的紧急情形，同时，其也未按照前述司法解释的规定，将相应胜诉利益归属于联合公司，而是直接要求联合公司履行相应返还义务，故本案也不属于股东代表诉讼。综上，储运公司并非本案争议的公司证照返还纠纷的适格原告，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回成都市化工储运总公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  符荣华 二〇二一年五月七日 书记员  王 赟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执401号之一 申请执行人：朱星阁，男，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:惠红涛，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行朱星阁与惠红涛追偿权纠纷一案中，向被执行人惠红涛发出执行通知书，但被执行人惠红涛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人惠红涛银行存款20200元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年五月十四日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5521号 原告：彭小安，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：徐红梅，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒圣祥，上海汇业（合肥）律师事务所实习律师。 被告：合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园内官塘路1号。 法定代表人：王良松,总经理。 原告彭小安与被告合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告彭小安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按彭小安撤诉处理。 审 判 员  孔 静 二〇二一年五月二十六日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执971号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：刘毓华，男，1979年1月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人刘毓华罚金一案，本院作出的（2019）桂1102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘毓华未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金10000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健    二〇二一年五月十四日  书记员  覃小翠
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初833号 原告：张某禄，男，1959年1月24日出生，汉族，闻喜县桐城镇店头村178号居民。 被告：朱某峰，男，1977年10月6日出生，汉族，闻喜县居民。 原告张某禄与被告朱某峰因民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某禄到庭参加诉讼，被告朱某峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张某禄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付借款20000元及利息（利息按月息1.5分计算，从2014年2月1日起至款还清时止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年2月1日被告以经营汽车急需用钱为由，向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到张某禄贰万元正，月息1.5分，朱某峰，2014年2月1日。”。之后经原告多次向被告催要无果，为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告朱某峰在法定期限内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告张某禄与被告朱某峰系同一车队同事关系。2014年2月1日被告以经营汽车急需用钱为由，向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到张某禄贰万元正，月息1.5分，朱某峰，2014年2月1日。”。之后经原告多次向被告催要无果，为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供借据一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告朱某峰向原告借款并出具了借据，原告依约给付了借款，双方之间债权债务关系成立并有效，被告朱某峰应依约定偿还借款。原被告约定了利息为月息1.5分。法律规定，约定了借期内利息，未约定逾期利息，出借人主张自逾期之日按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。本案立案日期为2021年4月9日，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借贷发生在2014年2月1日，故原告主张自2014年2月1日至2020年8月19日利息按约定月息1.5分计算，符合法律规定，予以支持。2020年8月20日后至借款返还之日的利息部分，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱某峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张某禄借款20000元及利息（自2014年2月1日起至2020年8月19日的利息按月息1.5分计算；2020年8月20日至借款返还之日的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱某峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二一年五月十四日 书记员  翟锦锦
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2169号 原告：肖显权，男，汉族，生于1955年12月18日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：黄定强，四川天普律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：舒秉由，男，汉族，生于1964年5月9日，住四川省南充市嘉陵区。 原告肖显权与被告舒秉由机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告肖显权于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖显权的申请系行使自己正当的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖显权撤诉。 案件受理费减半收取139.00元，由原告肖显权负担。 审 判 员 王立明 二〇二一年五月十四日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1171号之一申请执行人：射阳县宏达新型建材厂，住所地射阳县。法定代表人：李宏全。被执行人：江苏天河岛置业有限公司，统一社会信用代码91320924559329288N，住所地射阳县。法定代表人：张修生。申请执行人射阳县宏达新型建材厂与被执行人江苏天河岛置业有限公司借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初777号民事判决书纠纷一案。该法律文书确定：江苏天河岛置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付射阳县宏达新型建材厂货款189897.4元。案件受理费4098元（已由射阳县宏达新型建材厂预交），保全费1770元，合计5868元，由射阳县宏达新型建材厂负担860元，由江苏天河岛置业有限公司负担5008元。另需承担执行费2824元。因被执行人江苏天河岛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。本院在执行过程中依法对江苏天河岛置业有限公司进行司法拍卖，并已拍卖成交。2021年3月2日本院立案受理射阳县宏达新型建材厂对江苏天河岛置业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对(2020)苏0924民初777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年五月二十日书记员  徐荣春