河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初124号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路**。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托诉讼代理人：薛清华，该社职工。 委托诉讼代理人：路建林，该社职工。 被告：赵永江，男，1979年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：尹丽坤，女，1982年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：李建华，男，1968年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：魏双爱，女，1964年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：赵天顺，男，1991年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：李元江，女，1991年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：刘玉辉，男，1980年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城信用联社）与被告赵永江、尹丽坤、李建华、魏双爱、赵天顺、李元江、刘玉辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告本案现已审理终结。 藁城信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵永江、尹丽坤共同偿还原告（1）截止到2020年11月15日的借款本金273263.33元，利息37763.15元，以上本息共计：311026.48元；（2）2020年11月15日之后的利息按藁城联社农信循借字2016第13102016578225号《个人循环额度借款合同》约定的罚息利率标准计付至全部贷款付清之日止；2、判令被告赵天顺、李元江、刘玉辉、李建华、魏双爱对赵永江的上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为实现债权而产生的全部费用由被告共同承担。事实及理由：2016年10月l2日，原告与被告赵水江签订编号：藁城联社农信循借字2016第13102016578225号《个人循环额度借款合同》（以下简称”《借款合同》”）根据《借款合同》约定，被告赵永江向原告借款30万元，借款额度有效期间自2016年10月12日起至2019年10月11日，月利率为7.25‰，按月付息，到期还本，利随本清；第三条3.2约定，在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续（下称“提款”），每笔借款的金额、利率、期限以乙方的借款借据（含乙方计算机记账系统生成的电子借据）记载的内容为作。第四条4.2.2约定；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30.00%；第12.4（5）的定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；第13.1约定，费用的承担：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告赵永江承担。被告赵永江与被告尹丽坤系大妻关系，被告尹丽坤签订借款人财产共有人借款承诺书，确认被告赵永江的借款系家庭共同债务。2016年10月12日，原告与被告李建华、赵天顺、刘玉辉签订《最高额保证合同》，根据《最高预保证合同》第一条之约定，被告李建华、赵天顺、刘玉辉为被告赵永江《借款合同》项下全部债务承担连带责任保证，被告魏双爱、李元江分别在担保人同意担保意见书上签字，自愿承担连带保证责任。借款到期后，被告赵水江拒不履行还本付息义务，根据《借款合同》第12.2.1、12.2.2、12.4（5）、（7）之约定，原告有权要求被告赵永江、尹丽坤立即偿还借款本金、利息及罚息。另被告李建华、魏双爱，赵天顺、李元江、刘玉辉亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 赵永江、尹丽坤、李建华、魏双爱、赵天顺、李元江、刘玉辉均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月12日，藁城信用联社与赵永江签订个人循环额度借款合同，合同编号藁城联社农信循借字2016第13102016578225号，合同约定借款人为赵永江，贷款人为藁城信用联社，在本合同约定的额度有效期内由贷款方向借款方提供额度贷款，额度借款金额为30万元，在额度有效期内，借款人可以循环使用，只要借款人未偿还的合同项下的借款本金余额不超过借款额度借款人可以连续申请借款不论借款的次数和每次的金额，但借款人申请的借款金额与逾期未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。额度有效期间为2016年10月12日至2019年10月11日止，在额度有效期内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期。借款人借款用途为铝合金门加工，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，每笔借款的金额利率期限以借款借据记载的内容为准，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止。合同项下贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款按日计息，如不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人同意还款首先用于偿还合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。藁城信用联社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费律师费等）均由借款人承担，被告赵永江的配偶尹丽坤向原告出具了借款人财产共有人借款承诺书，承诺做为赵永江的财产共有人同意共同承担该笔债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任；同日，藁城信用联社又与李建华、刘玉辉、赵天顺签订最高额保证合同，李建华、刘玉辉、赵天顺作为保证人愿意为赵永江与藁城信用联社签订的个人循环额度借款合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权的一切费用等，本最高额保证项下保证责任的最高限额均为人民币30万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年10月10日保证人李建华及其配偶魏双爱、赵天顺及其配偶李元江及刘玉辉分别出具担保人同意担保意见书，该三份意见书均写明保证人及其配偶对赵永江的借款本息及法律规定的其他各项费用承担不可撤销的连带保证责任；在上述循环额度期限内，藁城信用联社自2018年10月8日起至2019年8月23日止分26笔共向赵永江发放贷款292300元（2018年10月8日发放32000元，到期日为2019年10月7日；2018年10月8日发放贷款32000元，到期日为2019年9月7日；2018年10月9日发放29000元，到期日2019年10月8日；2019年5月17日发放13000元，到期日2019年9月16日；2019年6月11日发放6000元，到期日2019年9月10日；2019年6月11日发放6000元，到期日2019年10月10日；2019年6月19日发放6000元，到期日2019年9月18日；2019年7月19日发放13000元，到期日2019年9月18日；2019年7月19日发放5000元，到期日2019年9月18日；2019年8月8日发放三笔贷款，金额均为9000元，到期日均为2019年10月7日；2019年8月8日发放三笔贷款，金额均为10000元，到期日均为2019年10月7日；2019年8月14日发放9800元，到期日2019年9月13日；2019年8月14日发放9500元，到期日2019年9月13日；2019年8月14日发放8400元，到期日2019年9月13日；2019年8月16日发放9000元，到期日2019年9月15日；2019年8月18日发放两笔金额均为9000元，到期日均为2019年9月17日；2019年8月19日发放9000元，到期日2019年9月18日；2019年8月22日发放7000元，到期日2019年9月21日；2019年8月22日发放7500元，到期日2019年9月21日；2019年8月23日发放7500元，到期日2019年9月22日；2019年8月23日发放7600元，到期日2019年9月22日），赵永江在支取上述贷款后，均未按合同约定及时偿还藁城信用联社本金及利息，截止到2020年11月15日赵永江尚欠藁城信用联社借款本金273263.33元，利息37763.15元。 本院认为，原告与赵永江签订的个人循环额度借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行义务，原告按约发放了贷款，但被告赵永江未按约偿还原告本息，应承担相应的民事责任，故原告要求被告赵永江偿还借款本息本院予以支持；被告尹丽坤承诺做为赵永江的财产共有人同意共同承担该笔债务，故原告要求被告尹丽坤共同偿还借款本院予以支持；被告李建华、刘玉辉、赵天顺、魏双爱、李元江均系赵永江上述债务的连带责任保证人，故原告要求被告承担连带清偿责任本院予以支持。被告李建华、刘玉辉、赵天顺、魏双爱、李元江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席审判的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵永江、尹丽坤于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金273263.33元及至2020年11月15日止之利息37763.15元，2020年11月16日至付清款日止之利息按双方签订的借款合同约定及各笔借款借据的约定计付。 二、被告李建华、魏双爱、赵天顺、李元江、刘玉辉对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5965元由被告赵永江、尹丽坤、李建华、魏双爱、赵天顺、李元江、刘玉辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。上诉案件受理费5965元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  王冬冬 人民陪审员  王 丽 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  张凤娇