wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1224财保56号 申请人：张淑娟，女，汉族，1957年9月5日出生，住址庆安县恒源三区A栋3单元501室，身份证号23233019570905472X，电话15645538884。 被申请人：安莉娜，女，1983年6月17日出生，住址庆安县鸿泰三区2号楼1单元202，身份证号232330198308170643，电话18697058511。 申请人张淑娟根据已生效的（2021）黑1224民特123号民事裁定书，于2021年4月14日向本院申请执行前财产保全，请求对安莉娜、安莉君名下坐落于庆安县鸿泰三区2号楼1单元202室（231224100105GB00007F00030010），建筑面积56.95平方米住宅；庆安县鸿泰三区2号楼1单元201室；庆安县鸿泰三区2号楼—车库1室（231224100105GB00007F00030079）予以查封。 本院经审查认为，张淑娟的执行前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、查封安莉娜、安莉君名下坐落于庆安县鸿泰三区2号楼1单元202室（231224100105GB00007F00030010），建筑面积56.95平方米住宅，期限三年。 二、查封安莉娜、安莉君名下坐落于庆安县鸿泰三区2号楼1单元201室，期限三年。 三、查封安莉娜、安莉君名下坐落于庆安县鸿泰三区2号楼—车库1室（231224100105GB00007F00030079），建筑面积21.48平方米，期限三年。 案件保全费1820元，由申请人张淑娟交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宁 二〇二一年五月十九日 书记员  金汐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2443号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：李秋林，男，1987年06月18日出生，住南宁市。 原告桂林银行股份有限公司与被告李秋林信用卡纠纷一案，本院于2021年05月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年05月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告李秋林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金5516.84元及利息（包括罚息、复利）906.46元，违约金及费用1692.23元，共计8115.53元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月08日，被告通过电子渠道阅读并同意《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》及《桂林银行美团点评联名信用卡章程》等相关约定后向原告申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（原告作为甲方，被告作为乙方），经原告审核后发卡（卡号：62×××90）。被告于2019年10月21日填写《贷记卡综合业务申请表》申请激活信用卡，表示自愿遵守章程、领用合约中的各项规定。被告于2020年05月18日开始逾期，共11期。 《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》：利息和费用第二十条2、免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。如遇变动，按照监管机关及甲方公告的最新规定执行。3、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。第三十二条乙方违反本合约的，甲方有权终止乙方信用卡的部分或全部功能，收回或授权有关机构收回信用卡，或将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的追讨费用由乙方承担。第三十四条：乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请“桂林银行美团点评联名信用卡”时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址：相关文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，乙方必须在变更后5日内书面通知甲方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知变更情况的一方自行承担由此产生的法律后果”。《领用合约》还对信用卡费用类型及收费标准进行了约定。被告透支后未依约还款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李秋林偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金5516.84元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元(原告已预付本院），由被告李秋林负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年五月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执429号 许文、合肥呆米信息科技有限公司、胡伟、汤莲莲、胡关明： 关于本院执行的许文与合肥呆米信息科技有限公司、胡伟、汤莲莲、胡关明劳动争议一案，现该案已按包仲案字（2020）404民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1569号罪犯阿如日洛，男，1992年7月13日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年7月27日作出（2014）川凉中刑初字第85号刑事判决，以被告人阿如日洛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年12月5日作出（2018）川刑更543号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年12月5日起至2040年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿如日洛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿如日洛减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿如日洛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿如日洛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿如日洛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿如日洛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿如日洛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2040年6月4日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初4979号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：杨兴国,男，1986年4月15日出生，汉族,住甘肃兰州安宁区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告杨兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金19171.74元及自2019年1月27日起至2019年4月27日止按照2%利率计算的未付期内利息1496.09元；2、请求判令被告向原告给付自2019年4月28日起至实际给付之日止以剩余贷款本金19171.74元作为基数,按照年利率24%计算的逾期利息,暂计算至年2021年02月02日为8256.63元;以上合计暂为28924.46元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3882759230002。3、贷款时间：2018年4月27日。4、贷款本金：22000元。5、分期期数：39期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：979.56元。13、首次还款日：2018年5月27日。14、约定送达地址：甘肃兰州安宁区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月27日2．已偿还期数：8期3．逾期之日：2019年1月27日4．主张提前到期日：2019年4月27日5．逾期时未偿还本金：19171.74元6．到期日前欠付利息：1496.09元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金19171.74元及自2019年1月27日至2019年4月27日止未付期内利息1496.09元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年4月28日起至实际给付之日止的逾期利息（以19171.74元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计261.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年五月二十日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初2887号原告：徐进，男，1970年7月28日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：汤接娣，女，1947年12月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：汤梅芳，女，1956年1月10日生，汉族，住泰兴市。被告：邱海滨，男，1969年7月18日生，汉族，住泰兴市。被告：叶小蓉，女，1971年6月22日生，汉族，住泰兴市。原告徐进与被告邱海滨、叶小蓉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤接娣、汤梅芳，被告叶小蓉到庭参加诉讼，被告邱海滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐进向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告已偿还的款项393400元，并自2020年3月13日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至还款之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：邱海滨于2015年8月13日向江苏泰兴农村商业银行股份有限公司出具最高额个人担保借款合同，其妻叶小蓉、原告及原告妻子贾丽华签字担保。借款到期后，邱海滨未能偿还，原告为避免诉讼，多次向银行还款，至今已偿还借款393400元。叶小蓉作为该借款的担保人，其应当知道该债务的发生，该债务应当属于夫妻共同债务，其应承担共同还款责任。为维护合法权益，原告诉至法院。被告叶小蓉辩称，关于贷款的事，当初是徐进夫妻俩在燕头信用社等我去签字，把我叫到那里时我也莫名其妙，我当时不同意签字，后来他们劝我说只借一年，所以我才签的，后来的事我也不清楚。我现在不同意偿还。被告邱海滨未作答辩。经审理查明，2015年8月江苏泰兴农村商业银行股份有限公司燕头支行（以下简称农商行燕头支行）与邱海滨、徐进、贾丽华、叶小蓉签订《最高额个人担保借款合同》（泰高保个借字2015第L040616039号），约定：1.借款人邱海滨向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人徐进、贾丽华、叶小蓉自愿为借款人自2015年8月13日起至2020年8月12止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍拾伍万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；2、本借款的担保方式为最高额抵押担保；3.担保人同意以万福小区7幢203室作为本合同项下借款的抵押物/质物，上述抵/质押清单为本合同组成部分。上述抵押物/质物暂作价人民币捌拾肆万捌仟伍佰元整，抵押物/质物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物/质物的净收入为准；4、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵/质押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用；5、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。邱海滨在借款人处签字，徐进、贾丽华、叶小蓉作为担保人在该合同上签字确认。合同签订后，邱海滨向该银行贷款479000元。贷款到期后，邱海滨未按期足额偿还，徐进、贾丽华代为偿还贷款393400元。现原告诉至本院，要求两被告偿还上述款项。贾丽华出具情况说明，主要载明“贾丽华自愿将向两被告催要代还款的权利交由徐进主张”。另查明，两被告于2018年1月4日办理离婚登记。被告叶小蓉陈述其与邱海滨于2003年登记结婚，2018年1月4日离婚。以上事实，有最高额个人担保借款合同、收贷收息凭证、农商行燕头支行出具的情况说明及到庭当事人庭审时的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为担保人在代为偿还贷款人邱海滨贷款后，有权要求邱海滨偿还垫付款项。邱海滨贷款发生于邱海滨与叶小蓉夫妻关系存续期间，且叶小蓉亦作为担保人在最高额个人担保借款合同上签字，表明其知晓邱海滨的贷款行为，故该债务应属于邱海滨、叶小蓉的夫妻共同债务，叶小蓉应对徐进代为偿还的夫妻共同债务承担连带还款责任。关于叶小蓉主张其已向农商行燕头支行偿还部分贷款的意见，该债务系叶小蓉与邱海滨的夫妻共同债务，对外表现为连带清偿，若叶小蓉认为其偿还份额超过其应承担份额，可另行向邱海滨内部追偿。两被告应向原告给付自原告起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告邱海滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以到庭当事人所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱海滨、叶小蓉于本判决生效之日起十日内共同给付原告徐进393400元及利息（以393400元为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7202元，减半收取3601元，由被告邱海滨、叶小蓉共同负担(此款原告已垫付，两被告履行上述义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  严 超二〇二一年五月十七日法官助理  伏平卫书 记 员  周 莉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1406号原告：高崇恩，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王国友，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告高崇恩与被告王国友承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告高崇恩于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高崇恩撤诉。案件受理费25元，由原告高崇恩负担（已交纳）。审判员 李敏二〇二一年五月二十六日书记员 王悦
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执982号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，执行董事。被执行人：胡琨，男，汉，1991年10月16日出生，住济南市天桥区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人胡琨借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲金网字第3347号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月29日立案执行。经查，本案执行标的为4380.67元，被执行人胡琨住济南市天桥区。本院认为，被执行人住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月二十一日法官助理许娜书记员白雪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2534号邓晓红、西安众联军置业有限公司：申请执行人邓晓红与被执行人西安众联军置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初7195号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付12000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行，申请执行人申请结案，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执2534号执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保385号 申请人：无锡市巨神起重机有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道杨家湾村。 法定代表人：顾炳荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董琪，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。 被申请人：江苏兆安机械租赁股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡东科技产业园内联福路601号。 法定代表人：俞志敏。 申请人无锡市巨神起重机有限公司（以下简称巨神公司）于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏兆安机械租赁股份有限公司的银行存款1900000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人巨神公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，巨神公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结江苏兆安机械租赁股份有限公司银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由无锡市巨神起重机有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙东飞 二〇二一年五月十四日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 张玉琼
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执535号 申请执行人：陈更喜，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。现住广东省肇庆市鼎湖保利花园三期生活区。 申请执行人：陈德秀，女，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省道县。现住广东省肇庆市鼎湖保利花园三期生活区。 被执行人：罗春，男，1978年9月12日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人陈更喜、陈德秀依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初3839号民事判决书，申请执行陈更喜、陈德秀与被执行人罗春劳务合同纠纷一案，请求被执行人支付工资23600元、车费210元给申请执行人陈更喜、陈德秀，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费208元及申请执行费257元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人罗春在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另已查封登记在被执行人罗春名下车牌号为“桂Ｒ×××××”别克牌小型普通客车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。另外本院已扣划被执行人罗春名下银行存款257元（用于抵扣执行费）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人罗春有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二一年五月十四日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄钊宇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2589号 原告：邢台普旭物业服务有限公司，住所地河北省邢台经济开发区英华大街聚龙小区9号楼1单元102室,统一社会信用代码91130501MA08HL7179。 法定代表人：张德惇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白云静，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。 被告：韩冰，男，1983年12月24日出生，汉族，现住邢台市信都区。 原告邢台普旭物业服务有限公司与被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告邢台普旭物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台普旭物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台普旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台普旭物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9167号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初28761-28835号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户13222元，扣除执行费97元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执301号 申请执行人：郑常碧，女，1958年1月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：黄建民，男，1974年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行申请执行人郑常碧与被执行人黄建民买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑常碧因申请错误，向本院提出撤回执行申请书，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年五月二十日 书 记 员  杨长富
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2986号 原告:施有华,男,1986年10月9日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告：程伟伟（又名：陈伟伟、程伟），男，1996年1月22日出生，汉族住安徽省宣城市宣州区。 原告施有华与被告程伟伟运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告施有华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施有华撤回起诉处理。 审判员  吴敬宏 二〇二一年五月二十五日 书记员  高齐雨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1285号之二申请执行人：程新雷，男，1988年3月28日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。被执行人：管红立，男，1977年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院在执行申请执行人程新雷与被执行人管红立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初9122号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管红立名下银行账户282750元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年五月三十一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3024号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：罗祖明，男,1986年11月01日生，壮族，住所地在广西省天等县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与罗祖明借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6879号民事判决书，被告罗祖明应于本判决生效之日起十日内向原告重庆苏宁小额贷款有限公司支付借款本金19894.00元及利息1284.87元、罚息3512.18元（截止2019年5月15日，自2019年5月16日起计算罚息至实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划财付通2447.22元，除执行费50.00元外，剩余2397.22元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十八日书记员  陈 玲
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4673号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，系公司员工。 被告：邬泽兵，男，1976年3月4日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：胡胜菊，女，1979年6月14日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告邬泽兵、胡胜菊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。邬泽兵、胡胜菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：判令邬泽兵、胡胜菊偿还代偿款63762.56元及违约金12752.51元共计76515.07元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月，邬泽兵因购买汽车，在中国工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，胡胜菊作为共同还款人，签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。工行东大支行给被告借款后，邬泽兵未按期还款。为履行保证责任，原告及工作人员向工行东大支行为邬泽兵、胡胜菊共计代偿63762.56元。据此请求判如所请。 邬泽兵、胡胜菊未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还63762.56元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%即12752.51元主张违约金合法合理，本院予以支持。胡胜菊作为共同还款人，对于邬泽兵的上述债务，应当承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邬泽兵、胡胜菊支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款63762.56元及违约金12752.51元，在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，由邬泽兵、胡胜菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年五月二十四日 书记员  王浩宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初1298号原告：招商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900058616158G，住所地盐城市青年中路16号。负责人：卢国华，该行行长。委托诉讼代理人：沈党开，江苏一正律师事务所律师。被告：裴柏银，男，1978年1月7日生，住盐城市大丰区。被告：王建梅（裴柏银之妻)，女，1982年2月2日生，住盐城市大丰区。原告招商银行股份有限公司盐城分行（以下简称招商银行盐城分行）与被告裴柏银、王建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈党开到庭参加诉讼，被告裴柏银、王建梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告裴柏银、王建梅立即偿还贷款本金49373.86元，截止2021年1月27日的利息2917.7元、罚息2155.94元、复息216.84元，合计54664.34元，并承担从2021年1月28日起至实际偿还之日止按合同约定的标准计算的利息、罚息和复息；2、判决被告裴柏银、王建梅承担律师费3800元；3、判决被告裴柏银、王建梅共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月22日，原告与被告裴柏银、王建梅签订了《个人贷款借款合同》，合同约定：贷款人为招商银行盐城分行，借款人为裴柏银、王建梅，贷款本金为12万元，贷款期限为59个月，贷款利率为浮动利率，在贷款基准利率基础上上浮40%执行，实际执行利率以借款借据为准。如遇基准利率调整，在次年对日调整。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为按月等额本息还款法。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用，均由借款人全部负担。2016年8月23日，原告依约发放12万元贷款，裴柏银、王建梅出具个人贷款借款借据。裴柏银、王建梅取得贷款后，未按约还款。被告裴柏银、王建梅未答辩。经审理查明，2016年8月22日，原告与被告裴柏银、王建梅签订了《个人贷款借款合同》，合同约定：贷款人为招商银行盐城分行，借款人为裴柏银、王建梅，贷款本金为12万元，贷款期限为59个月，贷款利率为浮动利率，在贷款基准利率基础上上浮40%执行，实际执行利率以借款借据为准。如遇基准利率调整，在次年对日调整。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为按月等额本息还款法。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用，均由借款人全部负担。2016年8月23日，原告依约发放12万元贷款，裴柏银、王建梅出具个人贷款借款借据。裴柏银、王建梅取得贷款后，未按约还款。另查明，截止2021年1月27日被告裴柏银、王建梅欠原告贷款本金49373.86元、利息2917.7元、罚息2155.94元、复息216.84元，合计54664.34元。原告委托江苏一正律师事务所代理本案诉讼，支付代理费3800元。本院认为，原、被告签订的《个人贷款借款合同》，符合法律规定，应确认合法有效。现被告未按合同约定履行义务，其行为已构成违约。原告要求被告偿还贷款本息和律师费的诉讼请求，符合约定和法律规定，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴柏银、王建梅在本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司盐城分行人民币贷款本金49373.86元，截止2021年1月27日的利息2917.7元，罚息2155.94元，复息216.84元，合计54664.34元；并支付从2021年1月28日起至实际偿还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复息；同时，支付原告招商银行股份有限公司盐城分行律师费3800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，由被告裴柏银、王建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨永高二〇二一年五月七日书记员  高 璐附录法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民抗18号抗诉机关：松原市人民检察院。一审原告：李洪亮，男，1989年4月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。一审被告：李作平，男，1978年9月26日生，汉族，住吉林省扶余市。一审被告：张玉娟，女，1980年7月4日生，汉族，住吉林省扶余市。一审被告：李文伍，男，1970年11月29日生，汉族，住吉林省扶余市。李洪亮与李作平、张玉娟、李文伍民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月30日作出（2016）吉0781民初396号民事判决，已发生法律效力。李洪亮因涉嫌虚假诉讼罪被扶余市人民检察院逮捕，扶余市人民检察院对本案提请松原市人民检察院抗诉。松原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款，《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第（一）项的规定的情形，以松检民监[2021]22070000027号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省扶余市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二一年五月七日法官助理 吴婷婷书 记 员 田文元
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢141号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。 负责人：刘玲，该支行行长。 被执行人：东营嘉颐化工有限公司，住所地：广饶县大王镇小李村北，统一社会信用代码：913705237915167159。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被执行人：山东祥泰金正新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇高卜纸村，统一社会信用代码：91370523694405773Y。 法定代表人：卜凡仁，该公司总经理。 被执行人：刘爱芹，女，1966年09月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李卫国，男，1965年02月07日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人东营嘉颐化工有限公司、山东祥泰金正新材料有限公司、刘爱芹、李卫国金融借款合同纠纷一案中，广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初3274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人山东祥泰金正新材料有限公司名下鲁Ｅ×××××车辆。 查封期限两年，自2021年5月25日起至2023年5月24日止。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年五月二十五日 法官助理刘军 书记员张迎超
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8304号 原告：金牛区成义消防器材经营部，经营场所：四川省成都市金牛区金府路669号47栋13号。 经营者：王景辉，男，1988年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：林展飞，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告金牛区成义消防器材经营部诉被告林展飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告金牛区成义消防器材经营部以双方债权债务已结清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金牛区成义消防器材经营部申请撤回对被告林展飞的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金牛区成义消防器材经营部撤回起诉。 案件受理费364元，由金牛区成义消防器材经营部负担。 审判员 罗 黎 二〇二一年五月八日 书记员 王玲玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执966号之一 申请人：张书玲，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张军，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4843号民事调解书已经发生法律效力，张军未履行生效法律文书确定的义务。本院立案后，依法向张军发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但张军既未履行生效法律确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已将张军纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。申请执行人对上述事实予以认可，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人张军可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为61000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年五月二十八日 书记员  马 灿 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初2663号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  刘洪莉 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨梦捷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1167号原告：冉曼，女，1981年10月05日出生，住重庆市酉阳县。被告：黄向军，男，1980年1月2日生，住重庆市酉阳县。原告冉曼与被告黄向军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现原告冉曼以已与被告进行庭外和解为由,于2021年5月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告冉曼申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冉曼撤回起诉。案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由原告冉曼承担。退回原告预缴诉讼费275元。审 判 员  何 锋二〇二一年五月十八日法官助理  冉 强书 记 员  王鹤立
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1495号原告：王逊，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：陈**林，衡阳县。被告：王少伟，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告王逊与被告王少伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王逊其委托代理人陈**林到庭参加诉讼，被告王少伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王逊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款6万元及利息(利息以6万元为基数，按年利率6%从2020年12月18日起计算至该借款还清之日止)；2、本案诉讼费用全部由被告负担。被告王少伟未予答辩。经本院审理查明，原告因在被告承包的工地做工与被告相识，2020年7月17日被告因在第三人处进材料需要资金而向原告借款60000元，并向原告出具了借条，借条约定了借款期限两个月，原告在被告出具借条后，于当天让自己的朋友陈琼峰通过银行转账方式向被告指定的收款人账户上转账60000元，被告在此款到其被指定的收款人账号后在欠条后注明，款已到账。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告拒不偿还借款，在本案审理中，原告要求被告偿还借款60000元，并支付利息，但自愿核减其诉讼请求的利息计算标准，只要求利息以60000元借款为基数按年利率3.85%从2020年12月18日起计算至清偿之日止。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告出具了借条，原告按被告要求将借款转给被告指定的第三人账户上，足以认定原被告双方有借贷合意且借贷行为实际发生。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院认定原、被告双方借贷关系成立。被告应按约定履行还款义务，被告在约定的借款期限到期后未偿还原告借款应负本案全部责任，原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持，双方当事人在借款时虽未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正)第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案被告约定的借款期限为2020年12月17日，当时一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告要求被告支付逾期利息按年息3.85%计算至清偿之日止的诉讼请求符合上述法律规定，本院依法予以支持，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少伟在本判决书生效后五日内偿还原告王逊借款本金60000元并支付逾期利息（以6万元为基数，按年利率3.85%从2020年12月18日起计算至该借款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告王少伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘志波二〇二一年五月二十七日法官助理曾涛书记员宁雅俐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
·江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异126号申请人：李亚萍，女，1965年8月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：交通银行股份有限公司扬州分行，组织机构代码84072704-2，住所地扬州市。负责人:吴好，行长。被执行人：扬州顺邦物资有限公司，住所地在扬州市。法定代表人余细强，执行董事。被执行人：扬州市维扬双赢信用担保有限公司，住所地在扬州市。法定代表人蒋霖，董事长。被执行人:扬州中闽置业有限公司，住所地在扬州市。法定代表人蒋贞海，董事长。被执行人:蒋贞海，男，1957年8月20日生，汉族，户籍地在福建省永泰县，现住昆山市。被执行人:黄玉香，女，1960年6月19日生，汉族，户籍地在上海市闵行区，现住昆山市。被执行人:蒋霖，男，1986年3月4日生，汉族，户籍地在上海市闵行区，现住扬州市。被执行人:余细强，男，1985年12月3日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:陈双双，女，1990年2月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。关于申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州交行）与被执行人扬州顺邦物资有限公司、扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、余细强、陈双双金融借款合同纠纷一案过程中，申请人李亚萍申请变更为案件申请执行人。本院于2021年5月7日立案受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2014年6月9日，我院作出(2014)扬邗商初字第0050号民事判决书：“一、被告扬州顺邦物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司扬州分行借款本金134万元及利息和罚息（至2013年6月20日为63807.76元；2013年6月21日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按年利率6.9%的150%计算）；二、被告扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、余细强、陈双双对被告扬州顺邦物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。”依据扬州交行的申请，我院于2015年4月2日立案执行，案号为(2015)扬邗执字第904号。李亚萍称，2013年9月25日扬州交行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）签订《不良资产批量转让协议》，将本案债权转让给信达公司，并于2016年5月17日在《江苏法制报》上予以公告。2021年2月5日信达公司与李亚萍签订《债权转让合同》，将本案债权转让给李亚萍，并于2021年3月20日在《江苏经济报》上予以公告。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请将本案申请执行人变更为李亚萍。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。扬州交行将(2014)扬邗商初字第0050号民事判决书确定的债权通过书面合同的方式转让给信达公司并进行了公告，信达公司又将本案债权通过书面合同的方式转让给李亚萍并进行了公告，李亚萍申请变更本案申请执行人，符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：变更李亚萍为本院(2015)扬邗执字第904号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 杨祥超二〇二一年五月八日书 记 员 徐 军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初9243号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：罗先超，男，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告罗先超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告罗先超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2015年10月25日办理分期付款购买手机款项，合计人民币5004.84元，已还款金额为834.14元，未还款金额为4170.7元。2.被告自2016年1月25日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1893天，按月息百分之二计算利息，利息金额为5413.57元，合计欠款总额为9584.27元。以后利息顺延至确定给付之日止。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年10月25日被告在原告合作门店宣城广德艾永许移动二店分期购买苹果6s型号手机一台,在原告处申请分期购买分期付款金额为人民币5004.84元,分12期还款,每期还款417.07元。自2016年1月25日被告一直逾期未还款,经多次催收无果,被告据不履行还款义务。被告的行为已严重损害原告利益,故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。 被告罗先超未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，被告罗先超向原告指定门店购买“苹果6ｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5004.84元，按月分12期付款，分期月付417.07元，取机日期为2016年1月25日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省广德县。 上述合同签订后，被告自2016年1月25日起逾期未按约付款，未付款项为4170.7元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告罗先超以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6s”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5004.84元，按月分12期付款，分期月付417.07元，及时支付分期款项，但自2016年1月25日起，被告未按约付款，尚有未付款项4170.7元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4170.7元元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告罗先超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗先超于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4170.7元及逾期利息（自2016年1月25日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告罗先超负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2881号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区湖东大道北侧。法定代表人：李勇，该单位理事长。委托代理人：吴超，河南平义律师事务所律师。被告：程文海，男，汉族，1989年2月2日出生，住信阳市浉河区。被告：杨琴，女，汉族，1965年12月26日出生，住信阳市浉河区。被告：程国银，男，汉族，1961年11月4日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告程文海、杨琴、程国银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人吴超、被告程国银到庭参加诉讼，被告程文海、杨琴经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程文海向原告偿还借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数从2018年6月20日至2021年5月12日按月息8.4‰计算，2021年5月13日至本金还清之日止按月息12.6‰计算）；2、判令被告杨琴、程国银对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告因实现债权所产生的费用。事实和理由：2018年5月13日，被告程文海与原告签订《个人借款合同》，被告程文海向原告贷款200万元，贷款期限自2018年5月13日至2021年5月12日，固定月利率8.4‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告杨琴、程国银与原告签订《保证合同》，承诺对该笔贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按期还本付息，原告为维护自身合法权益，故依法诉至法院。被告程文海、杨琴经本院传票合法传唤，未到庭应诉及答辩。被告程国银辩称：对原告诉请的本金及利息均无异议。经审理查明，2018年5月13日，被告程文海（借款人）与信阳市浉河区农村信用合作联社南郊信用社（贷款人）签订编号为171027-2018-0503的《个人借款合同》，合同主要约定：“借款金额：贰佰万元；借款用途：购房；借款期限为36个月，自2018年5月13日起至2021年5月12日；贷款利率为固定利率，月利率为8.4‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。2018年5月13日，被告杨琴、程国银（保证人）与信阳市浉河区农村信用合作联社南郊信用社签订编号为《保证合同》，合同主要约定：“抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证”。2018年5月13日，原告信阳市浉河区农村信用合作联社依约向被告支付合同项下约定的借款2000000元，被告程文海向原告出具了《借款借据》。后被告程文海仅支付利息至2018年6月20日，借款本金及剩余利息均未偿还。以上事实有信阳市浉河区农村信用社合作联社当庭提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、利息计算表、身份证复印件等证据在卷予以佐证。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用社合作联社与被告程文海、杨琴、程国银签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告各方均应按合同约定履行各自的义务。原告信阳市浉河区农村信用社合作联社按照合同约定向被告程文海发放了贷款，被告程文海应按照合同约定偿还借款本金200万元及剩余利息。根据原、被告双方合同约定，被告程文海偿还利息应从2018年6月21日至2021年5月12日按月利率8.4‰计算，2021年5月13日至本息还清日止按12.6‰计算。被告杨琴、程国银自愿为被告程文海的借款提供不可撤销的连带责任保证，在程文海不能按时偿还原告借款时，被告杨琴、程国银承担连带偿还责任，其承担连带保证责任后,有权向程文海追偿。被告程文海、杨琴未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告程文海于本判决生效之日起十日内向原告信阳市浉河区农村信用社合作联社偿还借款本金人民币2000000元及利息（以本金人民币2000000元计息，从2018年6月21日至2021年5月12日按月利率8.4‰计算；从2021年5月13日至本息清偿完毕之日止按月利率12.6‰计算）；二、被告杨琴、程国银对上述债务承担连带保证责任，被告杨琴、程国银承担连带保证责任后,有权向被告程文海追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11400元，由被告程文海、杨琴、程国银承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二一年五月三十一日书记员  白清政
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8546号原告：刘杨，男，1984年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被告：左伍军，男，1975年2月14日出生，汉族，住江西省高安市。被告：刘高武，男，1986年12月6日出生，汉族，住江西省高安市。被告：中创融国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号（海泽物流园6-3-09），统一社会信用代码91120116329540301U。法定代表人：陈雄杰，执行董事。原告刘杨与被告左伍军、刘高武、中创融国际融资租赁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告刘杨诉称：1．请求三被告共同返还原告车辆（车牌号赣ＭＪ××××）；2．诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月，原告通过左伍军的朋友圈信息看到涉案车辆出售的信息，车辆车牌号为赣ＭＪ××××，车牌品名奔驰，车架号17997。原告和刘高武通过微信私聊确定了涉案车辆的价格210000元，微信中刘高武保证车辆没有纠纷，来源合法等。原告同意以210000元的价格购买涉案车辆。2019年4月27日，原告通过支付宝分3次向刘高武的账户转入50000元作为购买涉案车辆的定金。刘高武收到50000元定金后要求原告第二天即2019年4月28日一次性支付余款156000元。原告按要求将余款通过网银支付给刘高武。刘高武收到全部购车款后第二天将涉案车辆交付给原告。将车开到原告的工厂里交付给原告，并将该车的钥匙，行驶证交给了原告。并让左伍军和原告签订一份质押债权转让协议。原告收到该车辆后开始正常使用。2020年9月13日，原告将车停在佛山市南海桂城颐景园地下停车场自家停车位上，早上上班的时候发现车辆不见了。发现在车位上留下一个文件袋，原告打开文件袋发现里面有一份收回车辆告知函，并留下了联系电话。于是原告在南海报警，警察说是经济纠纷不予受理。于是原告按照告知函留下的电话联系上了开走车的人，原告要求取走车的人将车辆返还给原告。开走车的人说该车是刘金林的（刘金林曾用名刘杨，身份证号360121198402××××），2017年10月18日，刘金林以曾用名刘杨的名义向中创融国际融资租赁有限公司借款180000元，并和中创融国际融资租赁有限公司签订了借款协议、借条。刘金林将该车辆抵押给中创融国际融资租赁有限公司，至今没有还清所欠的借款。中创融国际融资租赁有限公司通过ＧＰＳ定位于2020年9月13日找到了涉案车辆，于是派中创融国际融资租赁有限公司的员工将车开走。原告认为，左伍军与刘高武隐瞒车辆被抵押的事实，将车辆卖给原告，最终致使原告无法正常占有使用所购车辆，为了维护原告的合法权益，特此诉讼，望法院判如所请。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告中创融国际融资租赁有限公司的注册地虽登记在天津自贸实验区××东疆保税港区）兰州道565号（海泽物流园6-3-09），但经本院核实，被告公司不在该注册地址办公。且被告左伍军、刘高武的住所地均在江西省高安市。故本院没有管辖权，本案移送江西省高安市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下：本案移送江西省高安市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张玉冰二〇二一年五月二十四日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6682号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉，董事长。 委托诉讼代理人：张根容、王朕重，四川商信律师事务所律师。 被告：秦浩，男，1989年2月16日出生,汉族，住四川省高县。 本院在审理原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告秦浩融资租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3806元，由卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年五月六日 书记员  彭雪铃
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2309号原告：李某1（曾用名李乐扬），男，2019年8月27日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：李某2，女，1989年10月19日出生，汉族，住河南省民权县。被告：曹某，男，1991年2月9日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李某1诉被告曹某抚养费纠纷一案，2021年5月17日原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告曹某的起诉。案件受理费900元，由原告李某1承担。审判员  杨新建二〇二一年五月十七日书记员  梅 鑫
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执293号之二申请执行人：陵川县银泰小额贷款有限责任公司。住所地：山西省陵川县崇安西街1号。法定代表人：韩川，该公司董事长。被执行人：庞某某，男，1976年9月3日出生，汉族，陵川县平城镇人，住陵川县崇文镇。被执行人：平某某，女，1980年8月3日出生，汉族，陵川县平城镇人，住陵川县崇文镇。申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司与被执行人庞某某、平某某司法确认调解协议一案,陵川县人民法院于2020年11月6日作出的(2020)晋0524民特208号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人庞某某、平某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人庞某某、平某某立即给付申请人借款268500元及利息的义务。依法受理后，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查证，被执行人庞某某、平某某名下在崇文镇落雁街XX号富峤XX#住宅楼X#Ｘ单元ＸＸ室住房一套，房产证号为陵房权证崇文字第ＸＸ号及共有权证号陵房崇文共字第ＸＸ。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人庞某某、平某某名下位于崇文镇落雁街ＸＸ号富峤Ｘ#住宅楼Ｘ#Ｘ单元ＸＸ室住房一套，房产证号为陵房权证崇文字第ＸＸ号及共有权证号陵房崇文共字第ＸＸ.二、被执行人庞某某、平某某负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人庞某某、平某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人庞某某、平某某不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 冰二〇二一年五月二十一日书记员 李慧云
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1939号原告：王世海，男，汉族，1962年12月13日出生，住河南省宜阳县。被告：周海波，女，汉族，1968年7月10日出生，住洛阳市西工区。被告：计占军，男，汉族，1966年8月28日出生，户籍地为洛阳市西工区，现服刑于河南省豫中监狱。原告王世海与被告周海波、计占军第三人撤销之诉纠纷一案，本院立案后，王世海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王世海撤回起诉处理。审判长  刘伟国审判员  陶 源审判员  马宏良二〇二一年五月十四日书记员  陈欢欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3043号之三 申请执行人：佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤木业市场五排B座16号前仓，统一社会信用代码92440606MA4YX4L0XK。 经营者：马少芳。 被执行人：广东彬鑫家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇黄涌工业区南一东路10号，组织机构代码32519256-5。 法定代表人：杨方军。 担保人：杨知华，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖南省东安县，公民身份号码。 原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部与被告广东彬鑫家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11736号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下协议：一、经双方一致确认，被告广东彬鑫家具有限公司确认截至2020年11月20日尚欠原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部货款本金359321元，被告广东彬鑫家具有限公司定于2020年12月起至2021年10月每月25日前向原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部各支付30000元，余款29321元在2021年11月25日前支付完毕，并将款项汇入至原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部下列账号（户名：马少芳；账号：62×××77；开户银行：中国农业银行）；二、如被告广东彬鑫家具有限公司按时按额归还上述款项，原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部自愿放弃本案的其他诉讼请求，且双方确认之间的因本案买卖合同纠纷的债权债务已全部了结；否则，如被告广东彬鑫家具有限公司逾期不还款的，原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部有权不受上述还款期限限制，即时就未归还货款本金及利息（利息计算方法：以未还款部分为本金，2020年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息）向人民法院申请强制执行；三、本案受理费减半收取3394.37元，财产保全费2349.58元，两项合计5743.95元（原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部已预交），由被告广东彬鑫家具有限公司负担定于2021年11月25日前支付给原告佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。依法扣划被执行人银行账户存款134161.93元，扣缴其中1912.43元作为本案部分执行费，余款132249.50元作为本案案款退付给申请执行人。 后申请执行人与被执行人及担保人杨知华达成以下执行和解协议：一、双方一致确认，截至2021年5月18日，被执行人尚欠申请执行人货款合计172815.45元，由被执行人分六期支付，即从2021年5月至9月，在每月30日前由被执行人向申请执行人支付3万元，在2021年10月30日由被执行人向申请执行人支付22815.45元；二、如果被执行人按照上述第一项确定的期限足额履行，申请执行人放弃执行依据所确定的其他权利，未依约足额履行的，申请执行人可依据生效法律文书以实际尚欠金额向法院申请恢复执行；三、由案外人杨知华为上述债务的清偿提供连带责任保证担保，如果被执行人未按照上述第一条约定的期限足额履行的，申请执行人可以申请以杨知华名下财产清偿上述法律文书确定的被执行人应履行的实际尚欠金额；四、在执行和解期间，不解除对被执行人财产的强制措施；五、案件执行费余额3086.45元，由被执行人负担。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应当书面告知本院，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所约定的履行期限的最后一日起两年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3043号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年五月十八日 书记员  杜绮华
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初3263号原告：谢树全，男，1986年8月18日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××235。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。被告：王瑞文，男，1948年10月17日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××416。原告谢树全与被告王瑞文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢树全及其委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼。被告王瑞文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢树全向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付货77309及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事饲料批发业务，被告从事鹅苗养殖，被告自2008年至2014年间共欠原告赊欠饲料款85309元并在2014年1月24日向原告出具《欠条》予以确认。上述《欠条》出具后被告分别于2014年3月2日、2014年5月31日、2014年9月16日先后三次支付货款4000元、2000元、2000元合共8000元给原告，余款77309元经原告多次催促但被告一直推倭拖延支付。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如。原告谢树全提供如下证据：1、身份证、人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体；2、《欠条》，证明被告确认欠原告货款85309元，后于2014年3月2日、2014年5月31日、2014年9月16日先后三次支付货款4000元、2000元、2000元合共8000元给原告。被告王瑞文未提交答辩意见，亦无提供证据。根据原告提供的证据及陈述，本院确认原告起诉的基本事实。本院认为，被告向原告购买饲料及至今尚欠原告货款77309元的事实，有原告提供的由被告立写的《欠条》及被告事后在该《欠条》背面签名支付了部分货款的记录以及原告的陈述为证，对此，本院予以确认。该《欠条》虽然未明确还款时间及逾期付款违约金，但之后经原告多次催收仍未完全支付，被告的行为已构成违约。因此，原告主张被告支付货款77309元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供证据，应视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王瑞文于本判决生效之日起七日内支付货款77309元及利息（利息以77309元为基数，从2021年2月24日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）给原告谢树全。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计866元，由被告王瑞文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟坚二〇二一年五月二十四日书记员  周嫣娉附判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保614号申请人黄健哲与被申请人吉林省爱度医疗美容门诊有限公司劳动争议一案。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保614号执行完毕结案。二〇二一年五月三十一日
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初400号   原告：张江英，女，1987年11月24日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。   委托诉讼代理人：姜广华（系张江英婆婆），女，1960年1月7日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。   被告：沭阳美亦达贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县。   法定代表人：胡玉泽，该公司经理。   被告：广州市泉兴贸易有限公司，住所地广东省海珠区江南大道。   法定代表人：王笑，该公司经理。   被告：海之幸华昌食品（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市。   法定代表人：郑妙玲，该公司经理。   原告张江英与被告沭阳美亦达贸易有限公司、广州市泉兴贸易有限公司、海之幸华昌食品（漳州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张江英于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张江英已与被告和解，现张江英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张江英撤诉。   案件受理费148元，减半收取计74元，由张江英负担。   审判员 徐 莹   二〇二一年五月六日   书记员 那丽彤
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1925号 申请执行人：陈某，住平罗县。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某不当得利纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民特283号民事裁定书确定的内容，于2020年11月9日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款27300元，被执行人未履行。 本院于2020年11月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年3月31日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行27300元，执行费310元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民特283号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二一年五月八日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1629号 原告：四川路通路桥设备租赁有限公司，住所：四川省德阳市广汉市连山镇五一村七社，统一社会信用代码：91510681592768266Q。 法定代表人：曾昌根，总经理。 委托诉讼代理人：杨本蓉，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 被告：贵州黔兴鹏达路桥工程有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区威清路鸿基都市花园皇御苑A栋2单元18层1号，统一社会信用代码：91520103337435093R。 法定代表人：黄帅，职务不详。 原告四川路通路桥设备租赁有限公司与被告贵州黔兴鹏达路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立为（2021）川0681诉前调1159号案件，后转入诉讼程序。案件审理过程中，原告四川路通路桥设备租赁有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川路通路桥设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川路通路桥设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计340元由原告四川路通路桥设备租赁有限公司负担。 审判员  刘梦茹 二〇二一年五月三十一日 书记员  张友露
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1167号申请执行人:吕峰，男，1980年8月4日出生，汉族，无业，住辽宁省北镇市鞍山市台安县。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人吕峰与被执行人陆生宝买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年10月28日作出的（2020）辽0782民初2314号民事判决书已经发生法律效，判决：一、被告陆生宝于本判决生效后3日内给付欠原告李峰有机肥款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。申请执行人于2020年12月2日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人吕峰与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2020年12月15日冻结了被执行人银行账户。现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执1167号买卖合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年五月六日书记员  李昱萱
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1028号 原告：衡南清华百年物业管理有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇迎宾路馨一花苑小区内，社会信用代码：9140422081355355A。 法定代表人：刘武生。 委托诉讼代理人：徐秋生，1959年1月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：周红波，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告衡南清华百年物业管理有限公司诉被告周红波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告衡南清华百年物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡南清华百年物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告衡南清华百年物业管理有限公司负担。 审判员  罗国成 二〇二一年五月二十六日 法官助理贺城 书记员贺宇慧
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2137号 原告：欧广平，女，土家族，1980年4月17日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：郁杰，男，汉族，1977年2月1日出生，住成都市青羊区。 被告：四川堡格莱斯体育文化传播有限公司，住所地：四川省成都市成华区华林三路3号附107号1楼。 法定代表人：袁四昌。 被告：成都进步人生体育文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇郫花路299号4栋4层28号、29号、89号。 法定代表人：黄四元。 第三人：成都爱炼体育文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇下街456号10栋3单元。 法定代表人：黄四元。 原告欧广平与被告四川堡格莱斯体育文化传播有限公司、成都进步人生体育文化传播有限公司、第三人成都爱炼体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，原告欧广平在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告欧广平撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年五月二十日 书记员  赵琳
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初282号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王辉，出生于江苏省泗洪县，公民身份号码×××。户籍地江苏省泗洪县，住安徽省明光市。2011年1月6日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元。2013年3月6日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2013年8月2日刑满释放。2021年1月7日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2021）Z245号起诉书指控被告人王辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月，被害人令狐某某在太原市××区的家中被电信诈骗人民币200余万元（以下币种同）。2020年12月，被告人王辉为挣取好处费，按照“孟凡东”（身份不详）的要求，办理了一张移动手机卡、一张工商银行卡、一张农业银行卡、一张建设银行卡并开通U盾，因农行卡和建行卡不能使用，以1000元价格将尾号为4638的工行卡出售给孟凡东。被害人令狐某某被电信诈骗的49.454万元于2020年12月15日元转入该工行卡内。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人王辉明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王辉认罪认罚，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王辉有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王辉明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因犯罪被判处刑罚，又犯罪，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年11月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人王辉退赔非法所得人民币1000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 婕人民陪审员 范丽仙人民陪审员 王丽娟二〇二一年五月七日书记员 史美娟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3124号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：林雄，男，1989年9月11日生，仡佬族，住福建省福州市仓山区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与林雄借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6870号民事判决书，被告林雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23023.16元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为2062.8元、罚息为4503.35元。自2020年5月27日起以未还借款本金23023.16元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十九日书记员  陈 玲
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢982号李振军、曹少华：申请执行人李振军与被执行人曹少华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初8554号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李振军于2021年5月19日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已生效的（2016）陕0113民初8554号民事判决书向被执行人曹少华发出执行通知书，要求其立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人曹少华在收到本院执行通知后，主动向申请执行人李振军清偿50000元，向本院缴纳案件执行费876元。剩余案款及利息，申请执行人表示放弃。现本院（2016）陕0113民初8554号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢982号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执508号申请执行人：曹立祥,男性,1971年8月15日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司,统一社会信用代码：91510400733435****，住四川省盐边县。法定代表人：谷万全，该公司董事长。四川省盐边县劳动人事争议仲裁委员会作出的边劳人仲案）（2020）153号仲裁裁决书已生效，该裁决书已发生法律效力。裁决书生效后，被执行人未在规定的期限内履行该裁决书确定的义务，申请人曹立祥向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。并依法查询了被执行人盐边县金谷煤业有限责任公司的财产，在执行过程中我院查明盐边县金谷煤业有限责任公司现已停止生产经营，盐边县金谷煤业有限责任公司名下梨树湾矿井现已关停，盐边县金谷煤业有限责任公司对县上及相关部门做了报告，明确表示梨树湾矿井的奖补资金只解决所涉及梨树湾矿井职工的工人工资、工伤、社保等问题，其盐边县金谷煤业有限责任公司名下苏家坪一号井所涉及职工的工人工资、工伤、社保等问题暂时不考虑且现在给苏家坪提升产能的最后期限为今年10月底，如逾期不能达到提升产能条件，则予以关闭。我院现正在和县上及相关部门沟通，要求盐边县金谷煤业有限责任公司对所欠工资全部予以考虑，盐边县金谷煤业有限责任公司在应急管理局的奖补资金、自然资源局的采矿权价款我院全部予以冻结，另查明盐边县金谷煤业有限责任公司现无其他可供执行的财产，经本院约谈申请人，申请人认可本院调查情况，亦未向本院提供财产线索，且同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎祥有审 判 员 王 丹审 判 员 秦盛兰二〇二一年五月二十六日法官助理 蔡 立书 记 员 田红梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2967号申请执行人：常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会，统一社会信用代码54320413ME23534339，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇西旸村。法定代表人：李雪兵。被执行人：郭建平，男，1968年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会与郭建平农业承包合同纠纷一案，由于被执行人郭建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郭建平银行存款人民币193617.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十七日书记员  蒋 澍
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1155号 唐名玉、达县海鸥制衣厂、杨海： 唐名玉与达县海鸥制衣厂、杨海追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计536.8元。经本院立案执行，现杨海已自动向本院缴纳执行款536.8元，其中，劳动报酬526.8元，案件受理费10元。执行申请费50元杨海已缴纳。本院已于2021年5月18日将该款转付给唐名玉。至此，唐名玉向本院申请执行的(2018)川1703民初2986号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行，住所地：烟台高新区经五路7号。负责人：解玉玲，行长。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路155号文经大楼19内F号。法定代表人：王霞，执行董事兼经理。被执行人：烟台浩伦肥业有限公司，住所地栖霞市桃村工业园1号路南。法定代表人：薛宾，执行董事兼总经理。被执行人：王霞，女，1978年11月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛宾，男，1972年1月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行与被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、王霞、薛宾金融借款合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民终6975号民事判决书已发生法律效力，烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、王霞、薛宾未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、王霞、薛宾银行存款2500万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年五月二十四日书记员  王全伟
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8727号 原告：成都市金港物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区乡农市街59号金港商城A座8楼。 法定代表人：巫庆容，董事长。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：周宏莉，女，1972年11月13日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都市金港物业管理有限责任公司与被告周宏莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都市金港物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市金港物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年五月十四日 书记员  王 霞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3379号 原告：韩某，男，1983年9月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：王某，男，2008年9月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 法定代理人：韩某，系原告王某之父。 被告：王兆方，男，1994年4月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区景县。 被告：大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司，地址：衡水市桃城区胜利西路2077号3幢4层3号综合楼。 负责人：马博，该公司经理。 原告韩某、王某与被告王兆方、大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。本院于2021年5月20日向二原告送达缴费通知书，原告韩某、王某无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩某、王某撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二一年五月二十九日 书记员  冯雪泉