黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0605民初609号原告：王某，女，1959年3月14日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第五采油厂第二油矿退休职工，住大庆市龙凤区。被告：薛某1，男，1986年12月22日出生，汉族，律师，住吉林省长春市南关区。被告：薛某2，男，1956年2月10日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第三采油厂基建科退休职工，住山东省烟台市牟平区。被告：薛某3，女，1985年12月15日出生，汉族，系大庆市万宝学校教师，住大庆市高新区。被告：耿某1，男，1973年7月19日出生，汉族，系大庆市助剂厂职工，住大庆市让胡路区。被告：耿某2，男，1975年6月14日出生，汉族，系大庆油田总医院医生，住大庆市萨尔图区。原告王某与被告薛某1、薛某2、薛某3、耿某1、耿某2继承纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告薛某1、薛某2、薛某3、耿某1、耿某2经本院依法传唤，在答辩期内提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求被继承人薛树臣名下坐落于大庆市××××室(房产证号庆房权证红岗字第××号)的房屋归原告所有；2.本案的诉讼费由原告承担。事实与理由：原告王某与被继承人薛树臣于××××年××月××日登记结婚，婚后二人购买坐落于大庆市红岗区××楼××室的案涉房屋，登记在被继承人薛树臣名下。该房屋于1999年5月3日取得房屋所有权证（房产证号：庆房权证红岗字第××号），2001年12月11日取得国有土地使用证（土地证号大庆国用2001字第610367号）。被继承人薛树臣于2013年10月28日去世，去世前没有遗嘱。其父亲薛延鹏先于薛树臣去世。对案涉房屋其配偶王某、母亲孙学兰、子女薛某1享有继承权。孙学兰于2019年10月11日去世，去世前没有遗嘱，其父母，配偶均先于孙学兰去世，孙学兰生前所享有的继承份额其子女、孙子女、外孙子女享有继承权。孙学兰生前育有四个子女，长女薛树芬、长子薛某2、次子薛树臣、三子薛树强。长女薛树芬于2004年7月22日先于孙学兰去世，薛树芬生前育有两子，长子耿某1与次子耿某2。孙学兰长子薛某2现在世，孙学兰次子薛树臣于2013年10月28日先于孙学兰去世，薛树臣生前育有一子薛某1。孙学兰三子薛树强于2006年2月10日先于孙学兰去世，薛树强生前育有一女薛某3。对案涉房屋，五被告未主张权利，故原告诉至法院要求全部继承。被告薛某1未到庭，但庭前向本院提交书面答辩意见，辩称：原告王某在民事起诉状中所述内容与事实相符，对其从薛树臣处的继承份额以及孙学兰生前从薛树臣处继承的转由薛某1继承的案涉房屋份额，明确表示放弃继承，同意原告的诉请，且不承担本案的诉讼费用。被告薛某2未到庭，但庭前向本院提交书面答辩意见，辩称：原告王某在民事起诉状中所述内容与事实相符，对孙学兰生前从薛树臣处继承的转由其继承的案涉房屋份额，明确表示放弃继承，同意原告的诉请，且不承担本案的诉讼费用。被告薛某3未到庭，但庭前向本院提交书面答辩意见，辩称：原告王某在民事起诉状中所述内容与事实相符，对孙学兰生前从薛树臣处继承的转由其继承的案涉房屋份额，明确表示放弃继承，同意原告的诉请，且不承担本案的诉讼费用。被告耿某1未到庭，但庭前向本院提交书面答辩意见，辩称：原告王某在民事起诉状中所述内容与事实相符，对孙学兰生前从薛树臣处继承的转由其继承的案涉房屋份额，明确表示放弃继承，同意原告的诉请，且不承担本案的诉讼费用。被告耿某2未到庭，但庭前向本院提交书面答辩意见，辩称：原告王某在民事起诉状中所述内容与事实相符，对孙学兰生前从薛树臣处继承的转由其继承的案涉房屋份额，明确表示放弃继承，同意原告的诉请，且不承担本案的诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、提供原告王某的身份证、结婚证，户口本、薛树臣死亡证明、办理产权申请书、补交产权结算单、房产证、土地证复印件各一份（与原件核对无异）；2、提供薛延鹏社区证明原件一份，薛树臣工人登记表、薛树臣的死亡证明、孙学兰的死亡证明复印件各一份；3、提供薛某1身份证复印件一份，大庆市红岗区杏南街道办事处证明原件一份；4、提供薛某2身份证复印件一份、招收学徒工登记表复印件一份；5、薛某3身份证复印件一份、干部履历表复印件一份、薛树强死亡证明复印件一份；6、薛树芬的户籍信息原件一份，耿某1、耿某2的身份证复印件各一份，薛树芬的工人登记表和死亡证明复印件各一份，本院经审查依法对以上证据的真实性予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被继承人薛树臣于××××年××月××日登记结婚，婚后二人购买坐落于大庆市××××室房屋一套，登记在被继承人薛树臣名下，二人婚后育有一子薛某1。薛树臣于2013年10月28日去世，去世前没有遗嘱。薛树臣的父亲薛延鹏先于其于去世，薛树臣的母亲孙学兰于2019年10月11日去世，去世前没有遗嘱，孙学兰的父母、配偶均先于孙学兰去世。薛延鹏与孙学兰生前共育有四个子女，分别为长女薛树芬、长子薛某2、次子薛树臣、三子薛树强。长女薛树芬于2004年7月22日先于孙学兰去世，薛树芬生前育有两子，长子耿某1与次子耿某2。孙学兰三子薛树强于2006年2月10日先于孙学兰去世，薛树强生前育有一女薛某3。现被告薛某1、薛某2、薛某3、耿某1、耿某2未为薛树臣的法定继承人，且均放弃继承，同意其应继承的份额由原告继承。原告同意承担本案诉讼费。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。继承人没有放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案案涉房屋为被继承人薛树臣与原告王某在婚姻存续期间共同购买，薛树臣的父亲先于其去世，薛树臣去世后，原告王某、被告薛某1及薛树臣的母亲孙学依法享有案涉房屋的继承权。孙学兰去世后，对于其应当享有的案涉房屋的继承权转由耿某1、耿某2、薛某1、薛某3继承。本案审理中被告耿某1、耿某2、薛某1、薛某3、薛某2虽未到庭，但在答辩期内书面答辩自愿放弃其应继承的遗产份额，同意全部由原告王某继承，其行为不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被继承人薛树臣名下与王某共同共有的坐落于大庆市红岗区杏南中心村7-16-4-3-1室房屋（房产证号：庆房权证红岗字第××号）的遗产份额由原告王某单独继承，该房屋归原告王某所有。案件受理费减半收取为740.54元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二一年五月二十六日法官助理关伟珺书记员刘辛桐附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百五十二条继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。