天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初16710号原告：刘岚云，男，1954年7月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘琰（刘岚云之女），1982年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵静，天津景贤律师事务所律师。被告：任斐斐，男，1983年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师。原告刘岚云与被告任斐斐非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岚云的委托诉讼代理人刘琰、赵静、被告任斐斐的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘岚云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令任斐斐赔偿刘岚云医疗费70303.04元、住院伙食补助费1400元（实际住院14天，100元／天）、营养费9000元（90天，100元／天）、护理费10012.80元（60天，居民服务业）、残疾赔偿金64566.60元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1960元、交通费2000元、其他费用66元（复印费），共计179308.44元（含任斐斐垫付）；2.本案诉讼费由任斐斐承担。事实和理由：2020年7月31日17时10分许，任斐斐骑电动自行车，在天津市河西区××路××道交口超越前方驾驶自行车的刘岚云时发生碰撞，造成刘岚云倒地受伤，双方车损的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西交警支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》，认定任斐斐负事故全部责任，刘岚云不承担事故责任。事发后，刘岚云被送往天津市天津医院急救与住院，住院期间为2020年7月31日-2020年8月14日，实际住院14天，诊断伤情为：右肩胛盂骨折、右肩袖损伤等。现治疗已终结。诉讼中刘岚云申请肢体伤残等级及营养期、护理期鉴定。天津医科大学司法医学鉴定中心于2021年2月1日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘岚云右肩胛盂骨折内固定、右肩袖损伤修补术，致右肩关节活动受限符合十级伤残；护理期最长60日、营养期最长90日。刘岚云垫付鉴定费1960元。任斐斐辩称，对事故时间、地点、经过及责任认定无异议。任斐斐垫付了医疗费31756.30元，没有票据，有转账凭证。合理合法的损失同意支付，以实际票据和法定标准为准。对于刘岚云的诉讼请求：营养费过高，每天按50元计算，90天，共计4500元；精神损害抚慰金过高，十级不超过5000元为宜；交通费以实际产生为准，共计254元；其他费用不同意负担，没有依据；刘岚云女儿失去工作与本案无关联。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘岚云提交的交通费票据，与就医时间吻合的予以采信。2.刘岚云提交的复印费发票，与本案不具有关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年7月31日17时10分许，任斐斐骑电动自行车，在天津市河西区××路××道交口超越前方驾驶自行车的刘岚云时发生碰撞，造成刘岚云倒地受伤，双方车损的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西交警支队下瓦房大队认定，任斐斐负事故全部责任，刘岚云无责任。事发后，刘岚云至天津市天津医院治疗，住院期间为2020年7月31日-2020年8月14日，实际住院14天，诊断伤情为：右肩胛盂骨折、右肩袖损伤等。花费医疗费共计70303.04元（任斐斐已赔偿31756.30元）。刘岚云自述治疗已终结。诉讼中刘岚云申请肢体伤残等级及营养期、护理期鉴定。天津医科大学司法医学鉴定中心于2021年2月1日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘岚云右肩胛盂骨折内固定、右肩袖损伤修补术，致右肩关节活动受限符合十级伤残。刘岚云护理期最长60日、营养期最长90日。刘岚云垫付鉴定费1960元。本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，任斐斐驾驶电动自行车未按操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成事故发生的根本原因，应负事故全部责任。对刘岚云主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际支出且与本案有关，共计70303.04元，应由任斐斐予以赔偿（已赔偿31756.30元）；2.住院伙食补助费，刘岚云实际住院14天，每天按照100元计算，共计1400元，任斐斐应予赔偿；3.营养费，关于期限，有鉴定意见营养期为90天；关于标准，任斐斐认可每日按照50元计算，本院照准，共计4500元，应予赔偿；4.护理费，关于期限，经鉴定护理期为60天；关于标准，刘岚云并未提交证据，故应参考本市2019年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元计算，应为60912元/年/365天*60天=10012.93元，刘岚云主张10012.80元，本院照准，任斐斐应予赔偿；5.残疾赔偿金，刘岚云经鉴定为十级伤残，定残时年满66周岁，故残疾赔偿金应为46119元/年*14年*0.1=64566.60元，任斐斐应予赔偿；6.精神损害抚慰金，考虑刘岚云的伤残等级，酌情支持5000元，任斐斐应予赔偿；7.鉴定费，实际支出且与本案有关，共计1960元，任斐斐应予赔偿；8.交通费，考虑就医时间、医院与住址的距离等因素，酌情支持600元，任斐斐应予赔偿；9.复印费，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，任斐斐赔偿刘岚云医疗费70303.04元（已赔偿31756.30元）；二、自本判决生效之日起十日内，任斐斐赔偿刘岚云住院伙食补助费1400元；三、自本判决生效之日起十日内，任斐斐赔偿刘岚云营养费4500元；四、自本判决生效之日起十日内，任斐斐赔偿刘岚云护理费10012.80元；五、自本判决生效之日起十日内，任斐斐赔偿刘岚云残疾赔偿金64566.60元；六、自本判决生效之日起十日内，任斐斐赔偿刘岚云精神损害抚慰金5000元；七、自本判决生效之日起十日内，任斐斐赔偿刘岚云鉴定费1960元；八、自本判决生效之日起十日内，任斐斐赔偿刘岚云交通费600元；九、驳回刘岚云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由刘岚云负担70元，由任斐斐负担528元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二一年五月八日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。