广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5202民初819号原告：邓胜兵，男，汉族，1972年7月出生，住四川省中江县。被告：陈丽惠，女，汉族，1983年3月出生，住广东省揭阳市榕城区。被告：张河明，男，汉族，1979年7月出生，住广东省惠来县。被告：揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司，住所地广东省揭阳空港经济区。法定代表人：张某1。原告邓胜兵与被告陈丽惠、张河明、揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告邓胜兵和被告陈丽惠、张河明等到庭参加诉讼，被告揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司（法定代表人张某1）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓胜兵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还向原告所借款共计人民币10万元及利息损失（从2020年6月16日起至该款还清之日止按每月1000元的利息计算）；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告2018年6月16日之前一直在三被告公司（揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司）担任机修工。2018年6月16日，被告陈丽惠、张河明与原告邓胜兵协商，因二被告的企业生产经营周转需要资金，向原告借款人民币10万元。原告将10万元现金借给被告陈丽惠、张河明后，被告陈丽惠亲笔写下借条签字按指纹加盖公司印章交原告存执。自借款后至2020年6月16日，被告均按时以每月1000元的利息支付给原告，从2020年6月16日过后，被告就没有向原告支付利息和本金，原告多次多被告协商还款事宜，被告均以各种理由推脱。被告陈丽惠、张河明对其向原告邓胜兵借款10万元的事实没有异议，辩称已经付还原告邓胜后两年的利息（己付至2020年6月）。被告揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。原告邓胜兵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：⑴原告邓胜兵的身份证，证明原告邓胜兵的诉讼主体资格。⑵被告陈丽惠、张河明户籍信息查询及企业机读档案登记材料，证明三被告的诉讼主体资格。⑶借条，证明三被告于2018年6月16日向原告借款人民币10万元。被告陈丽惠、张河明分别提交其身份证证明其各自的诉讼主体资格。经当庭质证，被告陈丽惠、张河明对原告提交的证据没有异议。原告邓胜兵对被告陈丽惠、张河明提交的身份证没有异议。被告揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证等诉讼权利。原告邓胜兵提交的证据⑴⑵⑶及被告陈丽惠、张河明提交的身份证，内容真实，来源合法，与本案相关，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告邓胜兵系被告揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司的员工。被告陈丽惠、张河明夫妻系被告揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司的股东，被告张河明是该公司的实际经营者。2018年6月16日，被告张河明因经营需要向原告邓胜兵借款10万元。原告邓胜兵以现金方式向被告张河明交付了借款10万元。当天，被告陈丽惠出具《借条》交原告邓胜兵存执，《借条》内容如下：“陈丽惠于2018年6月16日向邓胜兵借款¥100000.00（人民币：拾万元整）用于企业生产经营，每月利息为¥1000元（人民币：壹仟元整）。出款人可以随时向借款人要回本金，但需要提前15天通知借款人。2018-6-16”。被告陈丽惠在《借条》借款人处签名，被告揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司在《借条》借款公司处加盖公章。借款之后，三被告每月向原告邓胜兵支付借款利息1000元，至2020年6月共向原告邓胜兵支付了利息24000元，尔后没有向原告支付利息，也没有付还原告借款本金。本院认为，原告邓胜兵与三被告之间借款合同成立，被告张河明当庭承认该借款系其所借，被告陈丽惠、揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司分别在《借条》的借款人和借款公司处签名、盖章，应认定该笔借款三被告共同向原告邓胜兵所借。被告陈丽惠、张河明、揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司向原告邓胜兵借款人民币10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告邓胜兵诉请三被告归还借款10万元并按约定支付利息，理由充分，本院予以支持。原告邓胜兵诉请利息自2020年6月16日起至还清之日止按10万元本金每月1000元即月利率1%的标准计算，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽惠、张河明、揭阳市雅欣五金塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十五日内付还原告邓胜兵借款人民币10万元并支付该款利息（自2020年6月16日起至借款还清之日止按月利率1%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1163元，由三被告负担。三被告应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张剑锋二〇二一年五月十七日法官助理 郑奕媛书 记 员 杨 恬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。