wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初3054号原告：潘某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：丁某某，女，1968年2月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告潘某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告潘某某及委托诉讼代理人柳建平到庭参加诉讼。被告丁某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某某向本院提出诉讼请求：1.丁某某归还借款本金25万元，并支付利息(以25万元为基数，自2014年2月10日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算，利息为293609元；自2020年8月20日起至2021年的3月10日止，按照年利率15.4%计算，利息为21359元；之后按照年利率15.4%继续计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由丁某某承担。事实与理由：潘某某与丁某某系关系较好的朋友。2014年2月10日，丁某某向潘某某借款50万元用于资金周转，潘某某通过其哥哥潘春风的银行账户转账给丁某某50万元，并约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定具体借款时间。2015年7月10日，丁某某将其对案外人李春忠享有的20万元债权转让给潘某某，并通过银行转账方式返还借款本息95000元(其中本金5万元，利息45000元)，至此，丁某某结欠潘某某借款本金25万元及25万元自借款之日起至今的利息。潘某某每年均向丁某某催讨，但丁某某却未能兑现其口头承诺，至今未返还。丁某某未作答辩。潘某某围绕诉讼请求，依法提交了借条、银行交易明细、手机短信等证据。丁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。对于潘某某提交的前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案的证据以及本院调查的情况，本院认定事实如下：2014年2月10日，丁某某向潘某某出具一份借条，载明：“今借潘某某人民币50万元整，利息按月息1.5分，利息年结。”当日，潘某某通过其哥哥潘春风的银行账户向丁某某转账50万元。2015年7月10日，丁某某向潘某某还款95000元。2020年12月11日，潘某某发短信给丁某某：“老丁，今年阿可以还我一点钱？都这么多年了”。丁某某回复：“今年日子都过不去下去了，飞越关了大半年，讨债么讨不进来，要等明年了，望能理解吧”。潘某某：“每年问你都这样，今年我也穷死了，借你都这么多年了利息都没拿过，帮我想想办法付掉一点！我外面都借了钱，我等钱用啊！”庭审中，潘某某表示其收到案外人李春忠代丁某某归还的本金20万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。丁某某向潘某某借款50万元的事实，有借条、银行交易明细等证据予以证实，本院依法予以认定。根据潘某某提交的银行交易明细及其庭审陈述，丁某某已向潘某某还款295000元。潘某某主张该295000元中的25万元用于抵充本金，45000元用于抵充25万元借款一年的利息，符合法律规定，本院予以确认。现潘某某要求丁某某归还剩余借款本金25万元，并支付自2014年2月10日起至实际履行之日止的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息计算标准，潘某某主张在2020年8月20日之前按照借款利率18%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效之日起十日内归还原告潘某某借款本金25万元，并支付相应的利息（以本金25万元为基数，自2014年2月10日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4725元、保全费3020元，合计7745元，由被告丁某某负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告潘某某。原告潘某某预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 袁 媛二〇二一年五月二十五日书记员 许静蔚附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初930号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，该公司总经理。 被告：向荣礼，男，汉族，生于1955年12月12日，住四川省遂宁市安居区。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司（以下简称洪阳物业公司）与被告向荣礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告洪阳物业公司的法定代表人刘洪军到庭参加诉讼，被告向荣礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洪阳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1,000.5元（从2017年9月10日至2020年9月10日共计36个月，77.2平方米×0.36元/平方米×36月﹦1,000.5元）及违约金暂计200元（以1,000.5元为基数，从2020年9月11日开始至付清时止，按每天万分之二计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系安居区经纬水岸1栋2单元701号房屋的业主，原告于2017年9月6日与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》。约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费，合同期限为三年。原告从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务。物业服务合同到期后，原告未与经纬水岸、中央商城业主管理委员会续签物业服务合同，被告退出经纬水岸、中央商城物业服务，但经纬水岸、中央商城业主尚有物业服务费未交清。被告作为服务对象之一，有义务向原告交纳物业管理费。但被告一直拖欠未交纳物业管理费，截止2020年9月10日原告退出时，被告累计拖欠物业管理费1,000.5元未交纳，经原告多次催收，被告以各种理由拖延至今。原告特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 被告向荣礼未予答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年9月6日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》，该合同约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费。合同期限3年，自2017年9月9日起至2020年9月8日止，合同第六条约定：“1．经甲乙双方商议后，住宅按建筑面积每月每平方米0.45元至0.5元收取物业管理费；如果物价上涨，经双方协商并经政府有关部门审定后可作适当调整。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之二交纳滞纳金……。”2017年10月22日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订《经纬水岸、中央商城物业管理服务合同补充协议》，约定经纬水岸住宅按每月每平方米0.36元计算，中央商城住宅按每月每平方米0.4元计算，经纬水岸、中央商城底楼商铺按每月每平方米1元计算。签订合同后，原告按合同约定从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务。2020年6月2日，遂宁市安居区经纬水岸、中央商城业主委员会向原告发出《关于成都洪阳家缘物业管理公司到期不再续聘的函》。2020年8月30日，原告洪阳物业公司向中央商城、经纬水岸小区业主发出《公告》，告知其《物业管理服务合同》即将到期，原告洪阳物业公司计划于2020年9月1日撤离小区。另查明，被告向荣礼系遂宁市安居区安居镇琼江路（经纬水岸1号楼2单元701号）房屋的业主，房屋建筑面积77.2平方米，其从2017年9月10日起一直未缴纳物业服务费，截止2020年9月10日止，累计拖欠物业管理费1,000.5元（77.2平方米×0.36元/平方米×36月）。 本院认为，原告与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订的《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。原告按照合同的约定，对被告向荣礼提供了相应的物业管理服务，被告向荣礼作为遂宁市安居区安居镇琼江路（经纬水岸1号楼2单元701号）房屋的业主，是原告服务对象之一，被告向荣礼应当根据《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议的约定缴纳物业管理服务费用。但被告从2017年9月10日起未交物业管理服务费，被告向荣礼已构成违约，应按合同约定支付违约金，违约金的起算日期应从原告主张物业服务管理费截止日期的次日起开始计算。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》【法释（2009）8号】第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 向荣礼在本判决生效之日立即向成都洪阳家缘物业管理有限公司支付物业管理服务费1,000.5元并支付违约金（违约金的计算方法为：以1,000.5元为基数，从2020年9月11日起计算至本判决确定的给付之日止，按日万分之二的标准计算）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由向荣礼负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 静 二〇二一年五月二十四日 法官助理  唐一心 书 记 员  蔡 琴
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1965号 原告：张美真，女，1962年12月27日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：杨琴琴，河北人民长城律师事务所律师。 被告：王铁山，男，1956年4月22日出生，汉族，现住衡水市。 原告张美真与被告王铁山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告张美真及其委托诉讼代理人杨琴琴、被告王铁山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张美真向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计50000元（暂定，具体金额以鉴定为准）2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月29日9时5分，被告王铁山驾驶的电动三轮车沿南外环菩提苑西50米南侧便道由南向北驶入南外环过程中，与沿南外环南侧非机动车道由西向东直行至此的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。衡水市公安交通警察支队直属一大队出具交通事故认定书，认定被告负全部责任。事故发生后，原告被送往衡水二院治疗，住院15天，医疗费23299.52元，产生住院伙食补助费1500元，交通费1000元。其他损失待鉴定后确定。 庭审中原告诉称，考虑到原告及被告的家庭条件都不宽裕，原告不再申请鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费做鉴定。根据《中华人民共和国公安部行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算，原告误工期为160日、护理期为60日，营养期为75日。根据公安部公布的《人身损害伤残程度分级》，原告伤残等级应定为十级。综上计算原告的各项损失有：医疗费24202.04元、误工费16000元（每日100元）、护理费6840元（一人护理，每日114元）、营养费1500元（每日20元）、交通费1000元、伤残赔偿金74572元、精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费1500元，共计132114.04元，考虑到被告的履行能力，原告仅要求被告支付各项赔偿金共计5万元。 王铁山辩称，没有意见。被告现在已经找了份工作,每月挣一千多元,每月给原告三、五百元钱,家里还有个孩子需要看病。 本院经审理认定事实如下：2020年11月29日9时5分许，被告王铁山驾驶的电动三轮车沿南外环菩提苑西50米南侧便道由南向北驶入南外环过程中，与沿南外环南侧非机动车道由西向东直行至此的原告张美真驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，张美真受伤的交通事故。衡水市公安交通警察支队直属一大队出具第131141420200001765号交通事故认定书，认定被告王铁山负全部责任，原告张美真无责任。事故发生后，原告张美真在衡水市第二人民医院住院治疗，被诊断为：1.左胫骨中上段骨折；2.头皮血肿，共住院15天，总花费医疗费24202.04元，另产生护理费、误工费、营养费、交通费等损失。庭审中，原告张美真主张被告赔偿数额为5万元。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用。本次事故被告王铁山负事故全部责任，原告张美真不负事故责任。对于原告张美真的损失，庭审中，原告张美真不再申请鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费做鉴定，系原告对其权利的处分，本院不予干涉。考虑原告的伤情及年纪，参照《中华人民共和国公安部行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.14a)胫骨骨折，原告主张误工期160日，护理期60日，营养期75日，本院予以支持。根据公安部公布的《人身损害伤残程度分级》，结合原告的伤情，本院无法对原告的伤残等级进行评定，应由相关鉴定机构完成。综上，原告计算的各项损失有：医疗费24202.04元、原告主张误工费，并未提交证据，结合原告的户籍性质，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中的农、林、牧、渔业28201元计算，为28201÷365×160=12362元，护理费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中的居民服务、修理和其他服务业42115元计算，原告主张护理费6840元本院予以支持。住院伙食补助费按每天100元计算为15×100=1500元，营养费按每天20元计算为75×20=1500元，交通费因原告未提交票据，本院酌定300元，以上损失共计46704.04元。现原告要求被告支付各项赔偿金50000元，于法无据。本院支持原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计46704.04元。因原告未做伤残鉴定，故该项损失在实际发生后另行主张。 关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告王铁山于本判决生效之日起五日内赔偿原告张美真医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计46704.04元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告王铁山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  郭 伟 二〇二一年五月十九日 法官助理  耿大维 书 记 员  贾平平
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0104民初4905号 原告：河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市槐安东路1号。 法定代表人：程耿，总经理。 被告：秦皇岛嘉隆高科实业有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济开发区渤海西道18号。 法定代表人：爱新觉罗·英杰，董事长。 被告：爱新觉罗·英杰，男，1971年8月12日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：嘉隆控股集团有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济开发区渤海西道18号。 法定代表人：郑亮，总经理。 原告河北融投担保集团有限公司与被告秦皇岛嘉隆高科实业有限公司、爱新觉罗.英杰、嘉隆控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告河北融投担保集团有限公司的诉讼请求：1、判令被告秦皇岛嘉隆高科实业有限公司向原告偿还利息4378684.8元、逾期利息及复利2189342.4元，合计6568027.2元。2、判令被告嘉隆控股集团有限公司、爱新觉罗·英杰对上述借款利息、逾期利息及复利承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月25日，原告作为委托人、石家庄汇融农村合作银行振头支行（下称振头支行）作为受托人、被告1作为借款人签订了款借款合同》。合同约定，被告1向原告借款15000万元，期限自2013年11月25日至2014年1月15日，按照年息8%执行固定利率，贷款到期利随本清。同时合同还约定，如借款人未按约定清偿贷款本息的，按年利率上浮50%计收罚息、复利。该合同还对违约责任等作出了约定（详见证据）。被告2、被告3分别与原告签订了合同编号为：融投担保（ZR）【2013】保第（415-1）号《保证（反）担保合同》、融投担保（ZR）【2013】保第（415—2）号《保证（反）担保合同》，自愿对被告1的借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2013年11月25日向被告1发放贷款15000万元。2014年5月21日被告1还本金9830万元、利息170万元，2014年6月10日还本金517万元，尚欠利息4378684.8元。因被告1违约，依据合同约定须按年利率50%计收逾期利息及复利，故被告还应当向原告支付逾期利息及复利2189342.4元。原告多次催款未果，因合同约定由石家庄汇融农村合作银行所在地法院管辖，故原告按照约定向贵院提起民事诉讼，望贵院依法查明事实、正确适用法律，支持原告的诉讼请求。 被告爱新觉罗.英杰现羁押于秦皇岛市看守所，本案现由于客观原因无法正常审理，驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 驳回原告河北融投担保集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  纪晨宇 审判员  王 娜 审判员  刘国珑 二〇二一年五月七日 书记员  王 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13433号原告曹来福，男，1984年11月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人谢政武，河南律旗律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人郑旭春，河南律旗律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南博骐置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02号。统一社会信用代码：91410100671653731A。法定代表人张洪营。被告焦作市政源咨询服务有限公司，住所地河南省焦作市人民路889号阳光大厦B座。统一社会信用代码：914108025624934258。法定代表人崔杰坤。被告刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告曹来福与被告河南博骐置业有限公司、焦作市政源咨询服务有限公司、刘洪生房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告曹来福未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十四日书记员 王令令
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民特788号 申请人：马维杰，男，汉族，1952年10月2日出生，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。 被申请人：马某，女，汉族，1983年6月12日出生，农民，安徽省利辛县人，住利辛县，（系申请人之女） 代理人：马西影，女，汉族，1985年3月19日出生，安徽省利辛县人，住利辛县，（系被申请人之妹） 申请人马维杰与被申请人马某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 申请人马维杰向本院提出申请，依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人先天性智力低下，行为怪异，胡言乱语，喜怒无常，无法辨认和控制自己的行为，经安徽省合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定被申请人为无民事行为能力。根据有关法律规定，特依法申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。 马西影对申请宣告马某为无民事行为能力人无异议，同意指定申请人马维杰为马某的监护人。 本院经审理查明：申请人马维杰申请鉴定被申请人马某有无精神、智能障碍及民事行为能力。经本院依法委托，于2021年4月27日，经合肥市精神医院司法鉴定所司法鉴定，并出具合精司鉴所（2021）精鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马某，精神发育迟滞（轻度偏重），法定能力评定：无民事行为能力。故马某之父马维杰依法向本院申请宣告马某为无民事行为能力，并申请由其担任马某监护人，马某的胞妹即代理人马西影对宣告马某为无民事行为能力人无异议，并同意由马维杰担任马某的监护人；马某的姐姐马彦、胞弟马西庆对此均无异议。 另查明，马某母亲已去世，马某之父马维杰育有马彦、马某、马西影、马西庆等子女。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告马某为无民事行为能力人； 二、指定马维杰为马某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 季 飞 二〇二一年五月十一日 书记员 马景芳
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更222号罪犯张泉，男，生于1989年7月22日，汉族，甘肃省兰州市人，初中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省临夏市人民法院于2018年6月7日作出（2018）甘2901刑初71号刑事判决，以被告人张泉犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2017年11月8日起至2027年5月7日止）,并处罚金3000.0元。宣判后，张泉服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张泉系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，临夏市人民法院罚金缴纳证明等证据证实。本院认为，罪犯张泉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张泉的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2017年11月8日起至2026年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 王承林审 判 员 胡 琳二〇二一年五月二十八日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初980号原告：高代香，女，1962年12月9日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：来希胜，男，1963年9月22日出生，汉族，住浚县。原告高代香与被告来希胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高代香及其委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告来希胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高代香向本院提出诉讼请求：依法判令被告来希胜立即偿还原告借款本金15000元及并按照月息1.5分支付从2017年12月10日至实际还款之日的利息；2、判令被告按照月息1.5分支付以借款本金30000元为基数，自2016年10月10日至2017年12月9日的利息。事实和理由：原告与被告系街坊关系。2016年10月10日，被告以家里有事需要用钱为由向原告借取现金30000元，双方约定借款利息为月息1.5分。就上述借款被告为原告出具借据。后经原告催要，被告于2017年12月偿还本金15000元，就剩余借款本金15000元及利息被告以各种理由推诿拒不偿还。来希胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告高代香与被告来希胜系同村街坊关系。2016年10月10日，被告来希胜就前期借款结算后重新向原告出具了借款本金为30000元的借据，约定月息1.5分。2017年12月，来希胜偿还了原告借款本金15000元。上述事实有原告提交的借据及原告本人当庭陈述予以在卷佐证，本院予以确认在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告来希胜向原告借款30000元，有其出具的书面借据为凭，原告要求被告偿还，本院予以支持。来希胜已偿还原告借款本金15000元，故应当偿还的借款本金为15000元。原告要求被告按照月息1.5支付借款期间的相应利息，对于发生在2016年10月10日至2020年8月19日之间的借款利息，不超合同约定及当时国家有关限制性利率规定，本院予以支持。2020年8月20日之后的利息，参照原告起诉时全国银行间拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%进行保护。关于被告在2020年12月偿还的15000元之前所产生的相关利息为6300元（以借款本金30000元为基数自2016年10月10日计算至2017年12月9日）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、来希胜于判决生效后十日内给付高代香借款本金15000元并支付2017年12月9日前的借款利息6300元；二、来希胜于判决生效后十日向高代香支付相应借款利息（以借款本金15000元为基数，自2017年12月10日-2020年8月19日按照月息1.5分计算，2020年8月20日至来希胜实际清偿之日按照年利率15.4%计算）；三、驳回高代香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由来希胜负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二一年五月二十一日书记员  梁俊强附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0102执恢337号申请执行人：温州昌发包装有限公司被执行人：长春奥德祥商贸有限公司上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3554号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春奥德祥商贸有限公司银行存款人民币1933642（含执行费21521元）及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年五月二十八日书记员  刘梦琦
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执377号之十一申请执行人：付宇平，男，汉族，1970年7月21日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘强，男，汉族，1980年2月27日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特441号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘强在中国建设银行62×××62_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年五月十三日书记员  颜 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3975号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：易乐，男，1991年5月7日出生于，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人易乐罚金执行一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）湘0104刑初3号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月13日、29日两次发起总对总网络财产查控，并查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，并未查到被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月31日，本院组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行被执行人罚金金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月三十一日书记员  吴紫丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3019号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：罗萍，女，1985年08月20日生，汉族，住所地在湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与罗萍借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初6874号民事判决书，被告罗萍于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司欠款本金21784.00元及利息2040.27元、罚息3783.43元（截止2019年5月15日，自2019年5月16日起计算罚息至实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十日书记员  陈 玲
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执78号之一 申请执行人：赵家兴，男，1992年3月25日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：安帅，男，1990年6月29日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行赵家兴与安帅劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人安帅名下的相关金融机构账户存款，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人安帅名下的相关金融机构账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 魏付军 二〇二一年五月十日 法官助理 尚昭鹏 书 记 员 张春生
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7994号之一申请执行人吴江特能玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人邓照学，该公司总经理。被执行人苏州颢新门窗科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金莘公路1899号。法定代表人龚声勇，该公司执行董事。被执行人龚声勇，男，汉族，1975年3月6日生，住所地江西省南昌市安义县。原告吴江特能玻璃有限公司与被告苏州颢新门窗科技有限公司、龚声勇定作合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初9414号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告苏州颢新门窗科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江特能玻璃有限公司定作款108920元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）二、被告龚声勇应对被告苏州颢新门窗科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1239元，诉讼保全费1070元，合计2309元，由被告苏州颢新门窗科技有限公司、龚声勇共同负担。各被告负担之数于本判决生效之日起十日内交付本院（汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用2309元本院予以退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日立案受理，执行立案标的为111229元，执行费1568元。本案执行过程如下：1、2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款7179元，该款项本院依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年5月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款7184元，该款项本院依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。其中1568元转执行费，5616元发还申请执行人。4、2021年1月4日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人龚声勇名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｊ×××××汽车两辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年4月22日起至2023年4月21日止）。查询到被执行人苏州颢新门窗科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为两年（自2021年5月12日起至2023年5月11日止）。但上述车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年12月31日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的111229元，执行到位5616元。执行费1568元，执行到位1568元。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年五月十三日书记员 项 炜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫15刑更495号罪犯周刘晓，曾用名刘晓，男，1988年6月1日出生,汉族，小学文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫1303刑初320号刑事判决，认定被告人周刘晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万元。刑期自二〇一五年九月十七日起至二〇二二年九月十六日止。于2012年9月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯周刘晓在刑罚执行期间，于2019年6月12日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱提出对罪犯周刘晓减去有期徒刑七个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周刘晓自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周刘晓在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周刘晓准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一五年九月十七日起至二〇二一年八月十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢355号之一 申请执行人申请执行人司思昭，男，1952年2月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人刘海滨，男，1979年6月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人司思昭与被执行人刘海滨民间借贷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执恢355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二一年五月一日 书记员  耿殿豪
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初795号 原告：袁志营，男，1976年3月5日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：袁洪青，河北晨虹律师事务所律师。 被告：李金强，男，1982年4月10日出生，汉族，现住枣强县。 被告：李福雪，男，成年，汉族，现住枣强县。 袁志营与李金强、李福雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告袁志营于2021年5月28日以已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁志营撤诉。 案件受理费170元，由原告袁志营负担。 审判员  马书峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  张树花
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0805执119号申请执行人：李光学,男性,住址佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：周宪英，女性，汉族，住址佳木斯市东风区。被执行人：宋利，男性,汉族，住址佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人李光学与被执行人宋利劳务合同纠纷一案中，于2021年2月2日，以司法专邮送达方式，向被执行人宋利发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2020）黑0805民初167号民事判决判令的事项，即申请执行标的（金钱）52000元及迟延履行期间债务利息，因地址欠祥送达未成。于2021年2月2日起，通过全国网络查控系统，查询了被执行人宋利名下的财产信息，其名下无财产可供执行。再经到被执行人宋利户籍地佳木斯市东风区松江乡红力村，对其家庭状况以及生产经营状况进行了传统调查，但未查找到可供执行财产及财产线索。上述执行情况于2021年5月7日通过面谈方式告知了申请执行人李光学，并要求其提供被执行人财产线索，但其未向本院提供。目前，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋利确无财产执行，本院已对其适用限制高消费、罚款的惩戒措施，并向申请执行人李光学释明终结本次程序后享有的权利。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪永刚二〇二一年五月七日法官助理 侯玉军书 记 员 王**鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢677号之一申请人：杨保国，男，汉族，住开鲁县。被执行人：王春，男，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年五月二十八日书记员  赵 杰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执2702号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：张斌，男，1989年10月02出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与张斌金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初2175号已发生法律效力，现因申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执2702号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年五月二十七日书记员 ： 陈 仝
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18589号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：张培洁，女，汉族。 本院在审理原告陕西长银消费金融有限公司与被告张培洁金融借款合同纠纷一案中，原告陕西长银消费金融有限公司于2021年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陕西长银消费金融有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉。 本案受理费286元（原告已预交），现退还原告143元,其余143元由原告自行负担。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王 东 书 记 员 惠 静 打印人：周惠荣校对人：惠静送达时间：2021年月日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初1379号 原告竹显发，男，1986年10月30日出生，汉族，住河南省回大厂大始县。 委托代理人王贵荣，河北新新律师事务所律师。 被告郭达，男，1986年6月9日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告竹显发与被告郭达合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李福金独任审判，公开开庭进行了审理。原告竹显发及委托代理人王贵荣到庭参加诉讼。被告郭达经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告竹显发诉称，2017年12月，原、被告合伙租赁香河县双安路和香武路交叉路口处工业园区内的土地。2019年12月8日，原告退伙，被告为原告出具欠条一张，约定被告给付原告150000元，于2020年12月31日前付清。到期后，被告未给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付150000元并支付逾期利息（利息按2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月1日计至全部付清之日止）。 被告郭达未到庭进行答辩。 经审理查明，2017年12月，原、被告合伙租赁香河县双安路和香武路交叉路口处工业园区内的土地。2019年12月8日，原告退伙，被告为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠竹显发人民币（壹拾伍万元整）小写（150000元）于2020年12月31号前全部还清欠款人：郭达1310281986××××××××2019.12.8号”。到期后，被告未给付。 上述事实，有原告提交的被告出具的欠条、微信聊天记录及原告陈述在案为凭。 本院认为，原、被告合伙租赁土地，在原告退伙后，被告承诺退还原告150000元，但其未履行，其行为构成违约，故本院对原告要求被告给付150000元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息，其请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭达于本判决生效之日起十日内给付原告竹显发150000元并支付逾期付款利息（利息按2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月1日计至全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告郭达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李福金 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘晓波
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2184号 原告：陈德闯，男，满族，1989年5月21日生，住：辽宁省兴城市。 被告：大连锦程建设有限公司，地址：辽宁省大连市。 原告陈德闯与被告大连锦程建设有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后。原告陈德闯于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德闯的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告陈德闯撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告陈德闯承担。 审判员  张君子 二〇二一年五月六日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执490号移送执行人：，四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：丁成臣，女，1987年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行四川省荣县人民法院刑事审判庭移送执行丁成臣罚金一案中，被执行人丁成臣应缴纳罚金10000元，退赔受害人李天兵3160元、郑波8800元、曾平1880元、王智立3800元、宋涛22200元、李杨40元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人丁成臣登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段588号15栋X号成套住宅[不动产登记证明号：川（2018）荣县不动产证明第X号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人丁成臣银行存款39880元；二、查封被执行人丁成臣所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段588号15栋X号成套住宅[不动产权证号：川（2019）荣县不动产权第X号，建筑面积106.37平方米]，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年五月十八日书记员  王学冠
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1417号 顾家明、余国海： 顾家明与余国海不当得利纠纷一案，申请执行标的共计18190元。已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1975号 原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地船营区。 法定代表人：田丰，法人。 被告：盛静波，女，住昌邑区。 原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告盛静波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费0.00元，减半收取计0.00元，由吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。 审判长 历建山审判员徐岚审判员刘忠军审判员寇艳萍 书记员 丛                  琳 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13273号原告中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所律师。被告李亮，男，1989年3月21日出生，汉，住河南省中牟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二一年五月二十九日书记员  赵霞
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初900号 原告：永兴县明光副食批发部，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路844号。 经营者：曹明光，男，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被告：永兴县马田发发商行，住所地湖南省永兴县马田镇107国道马田农技站门面。 经营者：梁节发，男，1985年5月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：欧阳本和，湖南瀜泰律师事务所律师。 原告永兴县明光副食批发部诉被告永兴县马田发发商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹继明，被告的经营者梁节发及其委托诉讼代理人欧阳本和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永兴县明光副食批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款58864元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事副食批发生意。被告自2017年至2019年一直在原告处进货，双方之间的货款没有结清。2020年4月24日，被告向法院起诉要求原告返回预收的货款，原告提出被告还有10多笔计58864元已发货的票据未结算付款，但法院告知原告需另行主张权利。原告遂诉至法院。 被告永兴县马田发发商行辩称：1、答辩人与被答辩人的买卖合同一直是实行先款后货的交易形式，不存在先货后款的情形。对此，（2020）湘1023民初720号民事判决书和（2020）湘10民终2334号民事判决书均予以确认；2、答辩人与被答辩人已于2019年12月20日就货、款全部清结，答辩人不存在拖欠货款的情形。被答辩人提交的送货单均为2019年12月20日结算前的时间。2019年12月20日，答辩人的员工李四芬代表答辩人与被答辩人经营者的妻子胡霞进行了总结算，确认被答辩人多收答辩人货款数额及核减差价并出具了对账单。如果答辩人拖欠了被答辩人的货款，则被答辩人在对账时必将提出和核减。被答辩人依据已经结算过的送货单提起诉讼向答辩人主张要求支付货款明显不符合逻辑、常理和事实，请求法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。 经审理查明：原、被告之间常有生意往来，一直采取先付预付款后发货的交易习惯进行交易。2019年12月20日，经原告员工李四芬核算后出具结算单载明被告在原告处尚余货款56760元尚未发货。后因双方发生纠纷，被告向原告索要预付货款未果，遂诉至本院。本院于2020年6月29日作出（2020）湘1023民初720号民事判决，判决原告于判决生效后十日内返还被告预付货款56760元。原告不服判决，以结算价格远低于市场价，还有部分票据尚未结算为由提起上诉，郴州市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）湘10民终2334号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。尔后，原告以尚有部分票据未结算为由，向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，本院（2020）湘1023民初720号民事判决书和郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2334号民事判决书等证据证明，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原、被告一直有生意往来，并形成了先款后货的交易习惯，2019年12月20日，双方就该日前的交易进行了结算，经结算，被告未拖欠原告货款。原告主张被告尚有货款未支付，并据此向本院提交了相应的票据予以证明，但该票据载明的时间为2019年12月20日结算前，不影响双方2019年12月20日的结算金额，且原告亦未提供充分的证据证明双方之间的结算存在误差，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告永兴县明光副食批发部的诉讼请求。 案件受理费减半收取636元，由原告永兴县明光副食批发部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗利桃 二〇二一年五月二十八日 书记员  廖艳娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2787号申请执行人：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱明。被执行人：响水县小尖镇张集苏可超市，统一社会信用代码320921600366206，住所地盐城市响水县。法定代表人：李伏启。关于青花瓷酒业集团股份有限公司与响水县小尖镇张集苏可超市侵权一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因响水县小尖镇张集苏可超市未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，青花瓷酒业集团股份有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年五月十七日书记员  吴海倩
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1027号 原告：封某某，男，1987年3月25日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：聂某某，女，汉族，住河北省石家庄市新华区。身份证号码不祥。 原告封某某与被告聂某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告封某某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封某某撤诉。 案件受理费25.00元（系减半收取），由原告封某某负担。 审判员  陈培培 印] 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁贝贝
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3447号 原告:王家平，男，1945年10月18日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告:王学烈，男，1972年11月20日出生，汉族，住巢湖市。 被告：陈文芳，女，住巢湖市。 被告：王陈，男，住巢湖市。 原告王家平诉被告王学烈、陈文芳、王陈劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王家平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资款15515元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王学烈与陈文芳系夫妻关系，被告王陈系二人的儿子。三被告共同经营位于巢湖市庙××乡××村的王陈家庭农场，原告与三被告系同村村民。应被告要求，原告为其提供劳务。截至2017年3月22日，被告差欠11875元工资未付，由陈文芳出具欠条，内容为“今欠到王家平工资11875元，欠款人：陈文芳”。被告出具欠条后未支付任何款项，原告又为被告提供劳务，约定日工资80元，每干一天发一张工资牌，共计45张全日工资牌和1张半日工资牌。到起诉日共差欠原告工资款15515元未付。现原告为维护自身合法权益，起诉来院。 本院经审理查明，原告诉称三被告共同经营王陈家庭农场，其在王陈家庭农场做工产生劳务费，其提交的“王陈家庭农场工人工资票据”可以进行佐证，故其所诉劳务费应当是为王陈家庭农场提供劳务产生。经查明，巢湖市庙岗乡王陈家庭农场系由王学烈登记经营的个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，故原告应以巢湖市庙岗乡王陈家庭农场作为被告索要劳务费，现其起诉王学烈、陈文芳、王陈作为被告主体不适格，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告王家平的起诉。 案件受理费190元,减半收取95元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹 萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执515号 申请执行人：桂林市银都电力建设开发有限公司，住所地：桂林市七星区高新区。 法定代表人：刘彤，公司总经理。 被执行人：黄（子兑）全，男，1969年3月4日出生，汉族，住广西灵川县大圩镇南积村委石碧村8号，公民身份号码：4523221969××××××××。 本院在执行桂林市银都电力建设开发有限公司与黄（子兑）全民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0305民初1608号民事判决书，因被执行人黄（子兑）无法列入失信被执行人与限制高消费被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年五月六日 书记员 蒋 鑫
吉林省通化市二道江区人民法院   民事判决书   （2021）吉0503民初168号   原告：吉林银行股份有限公司通化二道江支行，住所地：吉林省通化市二道江区东通化大街。   法定代表人：张初霞，职务：行长。   委托诉讼代理人：闫红亮，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕世新，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。   被告：王思维，男，1982年1月5日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。   原告吉林银行股份有限公司通化二道江支行（以下简称：吉林银行）与被告王思维信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告吉林银行委托诉讼代理人闫红亮、被告王思维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吉林银行向本院提出诉讼请求：1.解除吉林银行与王思维之间的信用卡领用合约；2.判令王思维立即偿还吉林银行信用卡欠款本金51,133.25元以及至2021年2月15日的利息和违约金37,030.76元，本息及违约金合计88,164.01元；3.本案的诉讼费用由王思维承担。事实与理由：2015年12月21日王思维向吉林银行提交了《吉林银行长白山信用卡申请表》并签订了《信用卡合约》申请办理个人信用卡，经吉林银行审核通过后于2015年12月31日发卡，信用卡卡号为：×××，开卡时信用额度为40,000元。王思维在使用信用卡期间出现逾期情形，至2021年2月15日尚欠本金51,133.25元及利息等各项费用合计88,164.01元，其行为已经构成违约。经吉林银行多次催收逾期欠款，王思维仍未偿还。   王思维辩称，对欠款的本金和利息没有异议，但是对违约金有异议。吉林银行收取违约金没有依据，违约金的收取标准没有进行告知。签信用卡领用合约的时候，没有工作人员告知信用卡违约金的收取标准和收取时限。信用卡是在2019年3月份已经被停用了，是吉林银行单方面终止了合同，所以停用后的违约金不应该承担。   本院经审理认定事实如下：2015年12月21日王思维向吉林银行申请领用信用卡，并填写《吉林银行长白山信用卡申请表》，吉林银行发放信用卡（信用卡号：×××）后王思维进行了使用及消费。截至2021年2月15日王思维欠付吉林银行本金51,133.25元，利息9,707.83元。对于当事人双方没有争议的事实以及无争议的证据：王思维身份证及工作证明、逾期明细表、每月账单总结明细表、信用卡流水、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实以及证据，本院认定如下：1、吉林银行提供了《吉林银行长白山信用卡申请表》一份，王思维对此不予认可。本院认为，该申请表声明及签署栏王思维亲自书写：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，且在申请人处签名，王思维作为完全民事行为能力人应当知道签署该声明的法律后果，是否仔细阅读是王思维自行处分权利，不影响合同效力，故本院对该申请书予以采信。2、吉林银行提供关于修订《吉林银行信用卡领用合约》的通告及吉林银行信用卡领用合约、吉林银行调整信用卡部分服务价格的公告，王思维对此有异议，主张对上述内容并不知情。根据《吉林银行长白山信用卡申请表》所附《吉林银行信用卡领用合约》第五条：“本合约及所依据的《吉林银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲乙双方均有约束力”之规定，吉林银行通过网站公告方式发布了相关合约，视为对乙方进行有效通知，故该两份公告及领用合约本院予以采信，本院认定至2021年2月15日欠付违约金为27,322.93元。   本院认为，王思维签署了信用卡申请表并在领用信用卡后实际进行了使用，双方之间信用卡领用合约成立且生效，双方均应按照合同约定履行义务。现王思维使用信用卡消费后欠付本金及利息，逾期后至今未偿还完毕，故吉林银行要求解除信用卡领用合约（信用卡号：×××）的诉请符合法律规定，本院予以支持。现王思维对于使用信用卡后所欠的本金51,133.25元及利息9,707.83元无异议，王思维应承担偿还责任。对于双方存在争议的违约金27,322.93元，鉴于在领用合同中对违约责任进行了明确的规定，且吉林银行在变更相关收费标准后也采用了合同约定的方式进行了公告，王思维是否实际阅读了相关条款并不影响通知的效力，故王思维应按照更改后的领用合约承担违约责任，故吉林银行要求王思维偿还至2021年2月15日所欠本金51,133.25元、利息9,707.83元、违约金27,322.93元，共计88,164.01元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，吉林银行的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百零九条第一款、第六百六十七条之规定，判决如下：   一、解除原告吉林银行股份有限公司通化二道江支行与被告王思维之间的信用卡领用合约（信用卡号：×××）。   二、被告王思维于本判决生效后立即偿还原告吉林银行股份有限公司通化二道江支行至2021年2月15日所欠的本金51,133.35元、利息9,707.83元、违约金27,322.93元，共计88,164.01元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,006.00元，减半收取计1,003.00元，由王思维负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 衣 思      二〇二一年五月三十一日   书记员 张宏秀
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初1714号 原告：柴盼盼，女，1990年10月29日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：熊莉，新疆天娇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭鹏，男，1984年4月11日出生，回族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：杨帆，男，1984年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告柴盼盼与被告杨帆中介合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴盼盼的委托诉讼代理人熊莉、郭鹏到庭参加诉讼。被告杨帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴盼盼向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告杨帆立即退还原告款项43,632元及占用资金利息43,632元×20个月×4.35%=3163.32元，两项合计46,795.32元。事实及理由：2019年10月底，原告预购买伊宁市上海路“锦绣名居”的房屋。后被告杨帆向原告介绍该房屋并协商价格后，原告与伊犁卓越房地产开发有限公司（以下简称卓越公司）签订了《卓越·奥林美地内部认购协议》（以下简称《内部认购协议》），交纳了房屋首付款131,214元，同时被告杨帆向原告单独收取了佣金35,332元，维修基金8300元，共43,632元。原告签订《内部认购协议》后，伊犁卓越房地产开发有限公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，经协商后伊犁卓越房地产开发有限公司退还了原告已付的房款；被告杨帆给原告出具了欠条，证实被告杨帆愿意退还收取的43,632元。此款经原告多次索要未果，原告无奈只得起诉至法院，请求人民法院依法公正裁判。 被告杨帆未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2019年10月底，原告柴盼盼预购买伊宁市上海路“锦绣名居”的房屋。经他人介绍，被告杨帆作为中间人与原告协商房屋价格，协商成功后，原告与伊犁卓越房地产开发有限公司签订《卓越·奥林美地内部认购协议》，缴纳房屋首付款131,214元。同时原告柴盼盼通过微信转账的方式向被告杨帆支付了43,632元。在签订《卓越·奥林美地内部认购协议》后，伊犁卓越房地产开发有限公司未能与原告签订《商品房买卖合同》，因此退还了原告已付的房款。2020年6月10日，原告柴盼盼与案外人张海龙、曾国勋共同找被告杨帆协商后续事宜。当日，被告杨帆给原告柴盼盼出具一份欠条。内容为“欠条，今欠柴盼盼购买锦绣名居XX栋XX单元XXX室退还佣金共计43,632元，肆万叁仟陆佰叁拾贰元正。杨帆。”出具欠条后被告杨帆至今未支付欠款。 上述事实有原告陈述及原告提供的欠条予以印证证实。 本院认为，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案被告杨帆为原告柴盼盼提供订立房屋买卖合同的机会，原告柴盼盼向被告杨帆支付佣金，该案应当为中介合同关系。原告柴盼盼向被告杨帆支付佣金，被告杨帆帮助原告柴盼盼购买房屋，双方已形成事实上的中介合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。虽然原告柴盼盼与案外人卓越公司签订了《卓越·奥林美地内部认购协议》，并支付部分购房款，但卓越公司未能与原告柴盼盼签订商品房买卖合同，而且退还了原告提供的购房款，因此被告杨帆未能促成合同的成立，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定“中介人未能促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事中介合同支出的必要费用。”现原告柴盼盼依据欠条要求被告杨帆退还43,632元，该请求符合法律规定，本院予以支持。 原告柴盼盼要求被告杨帆按照年利率4.35%支付2019年11月至2021年6月的利息，利息的计算标准符合法律规定；根据原告陈述，原被告双方形成退款合意的时间为2020年6月10日，原告计算利息的截止日期尚未到期，应当计算至开庭之日即2021年5月17日，因此计算利息的时间为2020年6月10日至2021年5月17日（共计337天），故被告杨帆应当向原告柴盼盼支付的利息为1752.4元（43,632元×4.35%÷365天×337天）。被告杨帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨帆于本判决生效之日起五日内退还原告柴盼盼欠款43,632元、支付利息1752.4元，合计45,384.4元。 二、驳回原告柴盼盼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由原告柴盼盼负担15元，被告杨帆负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 世 晶 二〇二一年五月十八日 书记员 雷梦蝶
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2734号 原告：范林，男，1997年8月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：贲静静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都范范之交酒店有限公司。住所地：四川省成都市锦江区佳宏北路64号。 法定代表人：范林。 原告范林与被告成都范范之交酒店有限公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告范林于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范林的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告范林撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计50元，由原告范林承担。 审判员 成 敏 二〇二一年五月十二日 书记员 徐嘉源
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1119号之一榆林市榆阳区冯伟国钢材销售部、马振军：申请人榆林市榆阳区冯伟国钢材销售部与被申请人马振军买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4426号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值13723元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1119号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日承办人：曹慧
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初732号原告：张某某，男，1976年3月26日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：苏某某，女，1968年3月8日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在审理原告张某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告张某某自行负担。（原告已预交）审 判 长  娄英伟人民陪审员  张春鸽人民陪审员  高艳丽二〇二一年五月十三日法官助理陈琳琳书记员张恩瑞
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0725执359号申请执行人:中国某银行。被执行人：吴某1，男。被执行人：杨某，男。被执行人：李某某，男。申请执行人中国某银行与被执行人吴某1、杨某、李某某借款合同一案，山丹县人民法院于2020年1月10日作出的（2020）甘0725民调17号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人吴某1、杨某、李某某偿付原告中国某银行案款51672.08元，由被执行人吴某1、杨某、李某某承担。由于被执行人吴某1、杨某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国某银行已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院依法向被执行人吴某1、杨某、李某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年1月23日、2021年1月25日、2021年2月9日、2021年4月1日、2021年4月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴某1、杨某、李某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现吴某1、杨某、李某某名下无财产。3.2021年2月5日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现可供执行的财产。4.2021年5月7日，本院赴南关村查找被执行人下落，被执行人不在家。5.2021年4月28日，因被执行人吴某1、杨某、李某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信名单并限制高消费。7.2021年5月26日，本院约谈申请执行人中国某银行，告知了其本案的执行情况，中国某银行对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人吴某1、杨某、李某某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51672.08元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人中国某银行享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴某1、杨某、李某某的财产进行了调查，经查被执行人吴某1、杨某、李某某以未出务工为生，无可供执行的财产。申请执行人中国某银行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年五月二十六日书记员  李晓龙
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 陕0723执异9号 异议人（案外人）：洋县农村信用合作联社 法定代表人：王龙海 地址：洋县武康路中段 统一社会信用代码：91610723222672216Q 申请人：郑某某，女，汉族，陕西洋县人。 被执行人：洋县城乡建设综合开发公司 法定代表人：杨波 地址：洋县和平路 统一社会信用代码：916107232226719345 本院申请执行人郑某某与洋县城乡建设综合开发公司、洋县圣景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，汉中市中级人民法院（2020）陕0723民终1476号判决书生效，现异议人（案外人）洋县农村信用合作联社于2021年5月13日向本院提出异议，本院于同日依法受理。 审理中，异议人（案外人）洋县农村信用合作联社于2021年5月19日向本院书面申请撤回异议申请。经审查，案外异议人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项，以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执规定，裁定如下： 准予异议人（案外人）洋县农村信用合作联社撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 雷崇理 审 判 员 袁文中 审 判 员 张 冲 二〇二一年五月十九日 法官助理 苏 瑞 书 记 员 何 佳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4826号关于苏州市吴江区盛泽镇圣塘村村民委员会申请执行刘萍英、王建华租赁合同纠纷一案，申请执行标的为10779.06元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2782号原告：王晴，女，1992年1月21日生，回族，住郸城县。被告：韩鹏鹏，男，1987年12月23日生，汉族，住江苏省大丰市。本院于2021年4月20日立案受理了原告王晴诉被告韩鹏鹏民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩鹏鹏自愿偿还原告王晴借款11万元，于2021年12月31日前偿还借款5万元，下余6万元于2022年5月1日前还清；二、原、被告从此两清，别无纠缠。案件受理费减半收取计1250元，由被告韩鹏鹏承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二一年五月十二日书记员  吕新艳
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保98号申请人：闫震，男，1994年1月3日生，汉族，住伊川县。被申请人：曹琳琳，女，1991年3月5日生，汉族，住伊川县。申请人闫震于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的车辆予以查封。申请人在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人闫震的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹琳琳名下的车辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限两年。保全金额158600元。案件申请费1313元，暂由申请人闫震垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年五月二十一日书记员  史岚岚
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执恢163号之九 申请执行人：曾铭，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李永勤，男，汉族，1967年10月10日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李永勤在中国农业银行6228××××6712账户内存款人民币310744.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 振 二〇二一年五月十二日 书记员 侯盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈振联系电话：05518791××××
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更274号罪犯翟令见，男，汉族，生于1972年5月11日，小学文化，河南省上蔡县人，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）兰法刑一初字第131号刑事附带民事判决，以被告人翟令见犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，附带民事赔偿97183.7元。宣判后，翟令见不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2012年12月10日作出（2012）甘刑三终字第121号刑事判决，以被告人翟令见犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年11月17日起至2026年11月16日止），剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产，附带民事赔偿97183.7元。判决生效后交付执行。白银市中级人民法院于2015年12月22日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年11月17日起至2025年8月16日止），剥夺政治权利五年不变。白银市中级人民法院于2017年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月17日起至2025年3月16日止），剥夺政治权利五年不变。白银市中级人民法院于2019年5月21日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月17日起至2024年8月16日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯翟令见在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，民事赔偿赔付30000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，民事赔偿协议书等证据证实。本院认为，罪犯翟令见在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟令见的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2011年11月17日起至2024年02月16日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  戴 青
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8436号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：朱宇飞，男，汉族，1990年5月5日生，住安徽省舒城县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告朱宇飞买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年五月十三日 书记员  许 枫
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初473号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：许秀峰，男，1981年5月16日出生，汉族，住。 被申请人：郭佳磊，男，1991年8月6日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：王聚国，女，1965年8月23日出生，汉族，住赞皇县。 赞皇县农村信用联社股份有限公司与许秀峰、郭佳磊、王聚国借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人许秀峰、郭佳磊、王聚国名下财产在价值10万元以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人许秀峰、郭佳磊、王聚国名下价值10万元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年五月七日 书记员  姜雅昆
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1419号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王永兰，女，1988年8月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王永兰未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月10日欠款共计38102.69元，其中本金24267.82元、利息13825.87元、单项增值服务费9元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人王永兰签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月10日的欠款共计38102.69元，其中本金24267.82元、利息13825.87元、单项增值服务费9元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王永兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金24267.82元、利息13825.87元、单项增值服务费9元，共计38102.69元（暂计至2020年9月10日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费250.86元，由被申请人王永兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年五月二十五日书记员 燕宗宝
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执369号申请执行人：曲贵羽，男，1988年5月14日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市庆安县。被执行人：刘跃雷，男，1987年9月22日出生，汉族，户籍所在地庆安县。本院在执行曲贵羽申请刘跃雷民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结庆安县人民法院（2021）黑1224执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇二一年五月三十一日书记员  常云岗
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保171号 申请人陆川，男，1993年5月10日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人杨子良，男，1995年9月19日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人廖翠翠，女，汉族，成年，住临沂市罗庄区。 申请人陆川因与被申请人杨子良、廖翠翠发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人价值18万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人陆川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨子良驾驶（廖翠翠所有）的鲁ＱＨ××××号“奥迪”小型轿车一辆（保全价值18万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年五月八日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执525号 被执行人：覃政学，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人与被执行人覃政学罚金一案，本院作出的(2021)川1681刑初22号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人覃政学应向申请执行人支付5,000元。因被执行人覃政学未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人覃政学名下的银行存款及收入5,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二一年五月十二日 书记员  肖霖
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执323号周立梅（申请执行人）、刘艳清（被执行人）：周立梅与刘艳清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元1625，。本院已于2021年5月21日将该款转付给周立梅（申请执行人）。至此，周立梅向本院申请执行的(2020)黑0805民初303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保132号 申请人：俞兆昌，男，1969年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：孙保山，男，1963年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被申请人：孙金萍，女，1969年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：张英河，男，1971年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人俞兆昌于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙保山的银行存款额度250000元予以冻结。申请人俞兆昌提供案外人高金霞所有的位于吉木萨尔县三台镇建设路砖木结构住宅一套作为担保。 本院经审查认为，申请人俞兆昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙保山在银行（账号×××）的存款额度200000元，冻结期一年。 二、查封担保人高金霞所有的位于吉木萨尔县三台镇建设路砖木结构住宅（吉房权证吉镇字第XXXX号）一套，查封期限三年。 案件申请费1170元，由申请人俞兆昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年五月二十六日 书记员 卡未努尔
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异16号 异议人（案外人）：李树春，男，1958年1月11日出生，户籍地黑龙江省铁力市。 委托代理人：艾力辉，男，1976年2月16日出生，住址黑龙江省铁力市。 申请执行人：李红，男，1953年7月11日出生，住址黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托代理人：刘宝，男，1987年1月29日出生，住址黑龙江省同江市。 被执行人：铁力市神山玉石开发有限公司，住所地伊春市铁力市。 法定代表人：滕显茂，男，该公司执行董事。 委托代理人：郑文三，男，1964年11月1日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行李红与铁力市神山玉石开发有限公司合同纠纷一案中，查封了被执行人铁力市神山玉石开发有限公司位于铁力市桃山林业局神树林场130林班4、11经理小班，面积18249平方米内废矿渣，异议人李树春于2021年4月25日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，李树春于2021年5月25日以本院已解除对被执行人铁力市神山玉石开发有限公司位于铁力市桃山林业局神树林场130林班4、11经理小班，面积18249平方米内废矿渣查封为由，向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人李树春自愿撤回异议申请符合法律规定， 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人李树春撤回异议申请。 审判长  赵雪伟 审判员  高振兴 审判员  郭俊鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员  翁怡萱
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505财保18号 申请人：杭州活水源智能环境科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道三白潭荣河坝59-1号104室。 法定代表人：吴刚，职务：总经理。 被申请人：邢台万率实业有限公司，住任县永康街268号。 法定代表人：张国军，职务：执行董事兼总经理。 申请人杭州活水源智能环境科技有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢台万率实业有限公司名下开户行为中国农业银行河北省任县支行的银行账户进行冻结（账号：50×××40）进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司提供价值1620000元保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台万率实业有限公司名下开户行为中国农业银行河北省任县支行的银行账户（以1620000元为限），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人杭州活水源智能环境科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛仁忠 二〇二一年五月二十四日 法官助理 苗玉伯 书 记 员 林 琳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3457号申请执行人：陕西日升矿业工程有限责任公司，王章印。被执行人：陈茂法，男性，汉族。被执行人：林会，男性，汉族。本院在执行陕西日升矿业工程有限责任公司与陈茂法、林会追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0113民初2777民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人林会名下有鲁HXXX车辆，本院已委托车辆管理部门对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为147120元、利息及迟延利息，未受偿147120元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年五月二十四日书记员  王 佳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执764号申请执行人：程丙军，男，汉族，1967年5月8日生，住庆云县城区。被执行人：唐金栋，男，汉族，1983年9月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民特58号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人唐金栋名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年5月25日起至2023年5月24日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年五月二十五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初1529号之二 许丽丽： 本院已经受理烟台福山珠江村镇银行股份有限公司诉你金融借款合同纠纷，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二一年五月十七日
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1004号申请执行人：洮南市同兴农业配件商店,住吉林省白城市洮南市。被执行人：高殿文，男性,1980年3月19日生，居民身份证号码220881198003192933，汉族，住吉林省白城市洮南市。。本院在执行洮南市同兴农业配件商店与高殿文借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年五月三十一日书记员  周 野
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初2265号 原告：张某1，女，1981年7月20日出生，汉族，住所地达州市通川区。 被告：张某2，男，1981年10月29日出生，汉族，住所地达州市通川区。 原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、被告张某2支付原告张某1离婚后财产收益33297.50元；2、明确从起诉之日起至2027年12月31日止原告张某1与被告张某2共同分割通川区北外镇青杠垭村三组原弃土场转租收益中原、被告共享部分（原、被告共同占股50%），原、被告各占应分得份额中的50%；3、诉讼费由被告承担。原告在诉讼中自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告张某1与被告张某2于××××年××月××日登记结婚，于2020年4月16日经通川区人民法院调解离婚，离婚时未对共同财产进行分割。双方婚姻关系存续期间共同投资通川区北外镇青杠垭村三组原弃土场转租项目，共同占股50%。至2021年2月，原告张某1要求被告张某2支付通川区北外镇青杠垭村三组原弃土场转租项目2021年收益42797.50元，被告张某2予以拒绝。双方婚姻关系存续期间，另行投资江湾城纸包鱼项目，共同占股25%。此项目于2020年12月7日结束并进行了清算，原、被告共同分得15000元，原告愿意支付其中一半给被告，计4500元（扣除被告应负担的门市租金3000元）。另双方共同投资的塔吊2020年收入10000元，原告愿意支付给被告5000元。三项加减合计，被告还应支付原告33297.50元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告张某2辩称，1、纸包鱼店转让没有通知被告，被告不知情；2、塔吊的收益被告也不知情；3、通川区北外镇青杠垭村三组弃土场转租的总收益为16.4万元，原、被告共同占股50%分得收益8.2万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告二人于××××年××月××日登记结婚，于2020年4月16日在达州市通川区人民法院调解离婚。离婚时双方自愿签订了离婚协议，离婚协议主要约定：1、原告张某1提出与被告张某2离婚，被告张某2表示同意离婚；2、婚姻关系存续期间投资购买的二手塔吊一个、租赁通川区北外镇青杠垭村3组场地（占50%股份）、达州江湾城二期河边（洲河岸边纸包鱼）餐饮店（占25%股份），原、被告平均分割，各得一半；3、没有夫妻共同债权债务处理。 同时查明，通川区北外镇青杠垭村三组弃土场2021年的收益共计16.4万元，原、被告共占股50%分得收益8.2万元。江湾城洲河岸边纸包鱼餐饮店于2020年12月7日进行了转让并清算，原、被告共分得收益15081元，共承担门市租金为6000元。塔吊2020年的收益原、被告共同分得1万元。 本院认为，原、被告签订了离婚协议，并办理了离婚手续。该协议系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款：“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原、被告应按照该协议约定内容履行权利义务。原、被告之间签订的离婚协议书中对双方婚姻关系存续期间的共同财产做出了明确约定，即婚姻关系存续期间投资购买的二手塔吊一个、通川区北外镇青杠垭村三组弃土场转租收益（原、被告共同占股50%）、达州江湾城洲河岸边纸包鱼餐饮店收益（原、被告共同占股25%），由原、被告平均分割。故原告张某1诉请分割离婚后财产收益，本院予以支持。本案中，原、被告对自己提出的收益主张均未提供证据证明，故以对方的自认作为定案依据。原告自认江湾城洲河岸边纸包鱼餐饮店原、被告共同收益15081元，共同承担门市租金6000元。塔吊2020年原、被告共同收益1万元。被告自认通川区北外镇青杠垭村三组弃土场2021年的收益共计16.4万元，原、被告共同占股50%分得收益8.2万元。被告应支付原告离婚后财产收益为31459.5元（82000÷2-10000÷2-（15081-6000）÷2＝31459.5元）。但是，原告在法庭辩论时作出让步，只收取29500元，依据《民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”故被告应支付原告离婚后财产收益29500元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告张某2于判决生效后十日内支付原告张某1离婚后财产收益29500元； 二、原告张某1自愿放弃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告张某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 陈 宇 二〇二一年五月十一日 书记员 陈桂森
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执881号 廖芳照、吕妹夏、覃福家： 申请执行人廖芳照与被执行人吕妹夏、覃福家机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执881号，执行依据为本院（2020）桂1102民初3134号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人廖芳照对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3134号民事判决书执行完毕。    二〇二一年五月十三日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1532号 原告：姜友，男，1972年1月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：周金芹，女，1972年12月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王洪，男，1971年2月4日生，蒙古族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告姜友诉被告周金芹、王洪借款合同纠纷一案中，原告于二〇二一年五月二十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审判员  崔鸿斌 二〇二一年五月二十三日 书记员  宋竹溪