wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初1579号原告：哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区。负责人：马华维，职务行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，该行职员，住哈尔滨市阿城区。被告：白亚英，女，1961年1月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：于宝国，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：王文山，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告白亚英、于宝国、王文山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆，被告王文山到庭参加诉讼。被告白亚英、于宝国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1、判令白亚英偿还借款本金4.12万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；2、判令于宝国偿还借款本金4.17万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）3、判令王文山偿还借款本金4.12万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；4、白亚英、于宝国、王文山承担连带保证责任；5、白亚英、于宝国、王文山承担本案诉讼费、违约罚息及实现债权的费用。事实和理由：2017年10月13日，哈尔滨银行向上述三人共发放贷款共12.41万元，签订农户联保贷款合同一份。其中第一被告白亚英，借款金额4.12万元，现贷款余额4.12万元；第二被告于宝国，借款金额4.17万元，现贷款余额4.17万元元；第三被告王文山，借款金额4.12万元，现贷款余额4.12万元。贷款期限为2017年10月13日至2019年4月12日，借款年利率为13.32%，同时上述三人均相互提供连带责任担保。贷款到期后，三被告至今尚欠本金12.41万元及利息。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请贵院予以支持。王文山辩称，钱不是王文山用的，借别人了。白亚英、于宝国未答辩。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，王文山对哈尔滨银行提交的证据均无异议，白亚英、于宝国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对哈尔滨银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，白亚英、于宝国、王文山与哈尔滨银行签订《农户联保贷款合同》，并分别出具《借款凭证》，合同和借款凭证的主要内容为：哈尔滨银行向白亚英、于宝国、王文山分别发放贷款4.12万元、4.17万元、4.12万元，计12.41万元,约定借款年利率13.32%，贷款期限为2017年10月13日至2019年4月12日，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，借款用途为玉米种植，白亚英、于宝国、王文山对其中任意借款人的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。截至2021年5月14日，白亚英、于宝国、王文山分别欠借款4.12万元、4.17万元、4.12万元及利息未偿还。本院认为，白亚英、于宝国、王文山以联保小组形式与哈尔滨银行签订的金融借款合同有效。白亚英、于宝国、王文山存在向哈尔滨银行借贷和相互承担连带共同保证责任关系。哈尔滨银行全面履行了合同约定的义务，白亚英、于宝国、王文山未按照合同的约定如期偿还借款及利息构成违约，应承担违约责任，白亚英、于宝国、王文山并依约互相对其他联保小组成员的借款及利息承担连带清偿责任。哈尔滨银行的诉讼请求成立，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、白亚英自本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款4.12万元及利息（以4.12万元为基数，自2017年10月13日起按年利率13.32%计算至2019年4月12日），自2019年4月13日起至借款本金还清之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按照年利率13.32%上浮50%计算；二、于宝国自本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款4.17万元及利息（以4.17万元为基数，自2017年10月13日起按年利率13.32%计算至2019年4月12日），自2019年4月13日起至借款本金还清之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按照年利率13.32%上浮50%计算；三、王文山自本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款4.12万元及利息（以4.12万元为基数，自2017年10月13日起按年利率13.32%计算至2019年4月12日），自2019年4月13日起至借款本金还清之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按照年利率13.32%上浮50%计算；四、白亚英、于宝国、王文山对上述第一项至第三项金钱的给付负连带责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，减半收取1391元，由白亚英、于宝国、王文山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘薇薇二〇二一年五月十四日书记员  刘 茁
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保61号 申请人：何右珍，女，生于1954年1月18日住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：聂大江，男，生于1977年7月3日，四川省达县。 申请人何右珍于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂大江名下所有银行账户内的存款600元或价值相当的其他财产予以保全。 本院经审查认为，申请人何右珍的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂大江名下所有银行账户内的存款2100元（若金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年5月21日起至2022年5月20日止。 案件申请费41元，由申请人何右珍负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吴志林 二〇二一年五月二十一日 书记员  唐 媛
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1199号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧立全，系该单位职员。被告：冯宝良，男，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：仲丽丽，女，1987年11月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：房国君，男，1969年3月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告冯宝良、仲丽丽、房国君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧立全到庭参加诉讼，被告冯宝良、仲丽丽、房国君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯宝良、仲丽丽返还借款本金43,980.00元，给付利息22,126.51元（利息暂计算至2021年3月2日，实际利息至本息结清之日止），本息合计66,106.51元。2、要求被告房国君承担连带给付责任。事实及理由：2015年3月10日，原告与三被告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2018年3月1日。2017年3月1日，被告冯宝良借款49,000.00元，月利率8.4‰，借款期限至2018年2月10日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告冯宝良于同日出具借据1张。借款到期后，被告冯宝良、仲丽丽未履行返还借款、给付利息义务，被告房国君亦未承担连带给付责任。被告冯宝良、仲丽丽、房国君未出庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：冯宝良、仲丽丽系夫妻关系。2015年3月10日，安达市农村信用合作联社火石山信用社与被告冯宝良、房国君签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：二被告组成联保小组，被告冯宝良以种植资金不足为由借款49,000.00元，双方约定月利率8.4‰，借款期限至2018年2月10日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息，同时约定被告房国君为担保人，被告冯宝良于同日出具借据1张。借款到期后，2020年6月15日，被告冯宝良返还借款本金1,420.00元、2020年12月5日返还借款本金3,600.00元。截止2021年3月2日，被告冯宝良尚欠借款本金43,980.00元、利息22,126.51元，其中借款期内利息为4,260.78元、逾期利息为17,865.73元。另查明，安达市农村信用合作联社于2020年3月1日转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社火石山信用社与被告冯宝良签订的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社火石山信用社按合同约定提供借款，冯宝良应按合同约定期限返还借款并给付利息。冯宝良未按约定期限返还借款属违约行为，应承担违约责任。冯宝良、仲丽丽系夫妻关系，冯宝良借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。房国君作为保证人，应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现安达市农村信用合作联社转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司请求被告冯宝良、仲丽丽返还借款、支付本息、房国君承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、冯宝良、仲丽丽于本判决生效后5日内返还黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金43,980.00元；二、冯宝良、仲丽丽于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息22,126.51元（利息暂算至2021年3月2日）。三、被告冯宝良、仲丽丽于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司逾期利息，以43,980.00元为基数，自2021年3月3日起，按月利率8.4‰计算至实际给付之日止。四、被告房国君承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726.00元，由冯宝良、仲丽丽、房国君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年五月二十二日书记员  郑琳琳
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执复12号 复议申请人（申请执行人）：徐文兵,男,1977年1月21日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托代理人：经世成,来安县新安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄建东,男,1964年11月12日出生,汉族,户籍所在地江苏省金湖县，现住安徽省天长市。 复议申请人徐文兵股权转让纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的（2021）皖1181执1238号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 安徽省天长市人民法院认为：在立案执行申请执行人徐文兵与黄建东股权转让纠纷一案中，2021年4月13日被执行人黄建东诉讼代理人到庭提供申请执行人徐文兵向被执行人黄建东开具的收条单据贰张（收到黄建东支付股权退还款贰拾万元整,此据收款人徐文兵2020.8.31号；今收到黄建东股权退款贰拾万元整，徐文兵2020年9月12日）聊天记录一份；转账短信记录一份，综合本案执行依据（2020）皖1181民初1632号民事调解书双方当事人达成协议第二项，本院认为双方当事人事实按照协议履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五款的规定，裁定如下：驳回徐文兵的执行申请。 徐文兵申请复议称：其请求上级人民法院依法裁定撤销天长市人民法院(20121)皖1181执1238号执行裁定书；依法裁定天长市法院按照(2020)皖1181民初1632号民事调解书第四项规定的义务,责令被执行人立即给付申请人股权转让款50万元。事实与理由：一、原审人民法院裁定驳回执行申请是基本事实不清。根据(2020)皖1181民初1632号民事调解书第二项的规定,被执行人在调解按期给付的情况下股权转让款为80万元,并明确约定了给付期限。调解书第四项特别约定,如被申请人黄建东有一期未按期给付,申请人有权按照原股权转让款130万元为总数，尚未给付的剩余全部未还款项申请法院强制执行。依据调解书第四项的规定,黄建东只要有一期未能按时足额给付,被申请人的给付数额就是130万元而不再是80万元。黄建东第二期付款时间应于2020年9月10日前给付20万元；而被申请人实际迟延付款时间是2020年9月12日付20万元。第三次付款时间应于2021年2月8日前给付40万元;被申请人迟延到2021年2月10日仅付款20万元,后于2021年2月26日又付款20万元,被申请人不但付款期限迟延后,而且将2021年2月8日前给付40万元改成两次合计付款40万元。原审执行法院未能细致审阅(2020)皖1181民初1632号民事调解书第二项和第四项规定的真实内容,仅凭黄建东所谓诉讼代理人片面之词,认为股权转让款为80万元,错误的认定被执行申请人已按照协议履行。二、原审人民法院执行裁定程序严重违法。其于2021年3月17日申请执行立案的，原审法院在7日内没有立案。三、原审人民法院执行裁定适用法律错误。原审法院在立案执行过程中,对(2020)皖1181民初1632号民事调解书中第二项的给付内容和第四项中逾期给付的特别约定的基本事实认知和理解错误,就裁定驳回徐文兵的执行申请,该裁定必然导致适用法律的错误。 经审查查明：安徽省天长市人民法院审理徐文兵与黄建东股权责任纠纷一案，双方达成调解协议，内容为：一、原告徐文兵与被告黄建东解除双方于2019年7月1日签订的股权转让协议；二、经原、被告协商确定在调解按期给付的情况下股权转让款为80万元，被告黄建东于2020年8月31日给付20万元，于2020年9月10日前给付20万元，于2021年2月8日前给付40万元；三、原告徐文兵与被告黄建东自股权转让洽谈之日起至今产生的厂房租赁费、厂房维修费及厂内变压器座机费、光伏补偿费由被告黄建东承担，原告徐文兵所欠工人工资、水费、厂外电费、厂内除了变压器座机费以外的电费由原告徐文兵承担；四、如被告黄建东有一期未按期给付，原告徐文兵有权按照原股权转让款130万元为总数尚未给付的剩余全部未还款项申请法院强制执行。 黄建东按协议第二项履行第一、第二次付款（于2020年9月12日支付，迟二天），第三次于2021年2月10日付款20万元，并发短信给徐文兵表示春节前资金未回笼不能全额付款，春节结束即正月十五就汇款，同月26日(正月十五)黄建东再支付了20万元。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定以及调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。徐文兵与黄建东达成调解协议，黄建东按协议第三次应支付40万元，因资金紧张只支付20万元，迟于支付第三次付款时间16天再次支付20万元。黄建东已履行双方达成的调解协议，但履行协议存在瑕疵，同时，黄建东向徐文兵表示愿意支付迟延履行期间的利息。虽然黄建东履行调解书确定的义务，存在一定的瑕疵，却已履行。徐文兵提出天长市人民法院错误认定黄建东履行调解书第二项和第四项的内容，没有事实依据。天长市人民法院裁定驳回其执行申请并无不当。 至于，徐文兵提出天长市人民法院未在法律规定时间内立案执行，不属异议审查范围。 综上，徐文兵申请执行不符执行立案规定，对其提出的复议意见不予采信。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议申请，维持原执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广斌 审判员  王训贤 审判员  谭庆龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  范方睿 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定;
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1067号 原告：尚晋升，男，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被告：山西汇滋润鑫生物科技有限公司，住所地临猗县。 法定代表人：张新生，该公司总经理。 被告：谢秋玲，女，汉族，住临猗县。 原告尚晋升与被告山西汇滋润鑫生物科技有限公司、谢秋玲产品生产者责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本案在审理过程中，谢秋玲于2021年5月20日以尚晋升等8人为共同被告向本院提起诉讼[案号（2021）晋0881民初1385号]，请求撤销双方于2021年3月22日签订的协议书，同时要求尚晋升返还已领取的款项。 本院经审查认为，本案原告尚晋升的诉讼请求是判令被告谢秋玲等人立即赔付原告葡萄损失34807元，而谢秋玲另案起诉的诉讼请求是判令撤销谢秋玲与尚晋升等人签订的协议，两案诉讼请求互相矛盾，本案需以（2021）晋0881民初1385号案件审理结果为依据，而谢秋玲案尚未审结，故本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  郭宏学 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 阳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18097号之一 申请执行人：梁燕芹,女,1982年4月30日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区组合商贸有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教路1号慧聪家电城7座4018号铺。 法定代表人：周志坚。 被执行人：周志坚,男,1982年5月24日出生，汉族,住广东省佛山市顺德区。 原告梁燕芹与被告佛山市顺德区组合商贸有限公司、周志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁燕芹清偿借款本金550000元及利息（利息从2018年8月21日起按月利率2%计算至两被告清偿完毕之日止）；二、被告佛山市顺德区组合商贸有限公司、周志坚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁燕芹支付律师费5000元；被告承担案件受理费5696.17元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人周志坚有位于佛山市顺德区XX镇XX社区居民委员会XX东路X号XXXX栋XXXXX号和XXXXX的房产，该房产不属于本院首先查封，本案申请执行人也不属于享有顺位在先的优先权人，暂无法处置，已于2020年11月13日轮候查封，期限为转为正式查封后三年，本院已发函佛山市中级人民法院参与分配[该院执行案号为（2018）粤06执1281号，查封为向本院申请的仲裁诉前保全，进入执行后视为该案的查封]，暂未有房产处置和款项分配的有关回复；查询到被执行人周志坚有位于佛山市顺德区XX镇XX社区居民委员会XX路XXXX号房屋，该房产由广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初16979号案件首先查封，该房产不属于本院首先查封，本案申请执行人也不属于享有顺位在先的优先权人，暂无法处置，已于2020年11月13日轮候查封，期限为转为正式查封后三年，本院已发函广州市天河区人民法院参与分配，暂未有财产处置和款项分配的回复。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人周志坚纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区组合商贸有限公司、周志坚负有继续向申请执行人梁燕芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年五月六日 书记员  陈家健
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执209号 申请执行人：罗小波，男，1982年6月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：黎明友，男，1979年6月30日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行罗小波与黎明友租赁合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书。执行过程中，双方对本案执行标的余款的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0627执209号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦光 二〇二一年五月十三日 书记员  廖飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3089号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76号。负责人：崔亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，该公司工作人员。被告:李嘉琪,女,1991年6月25日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告李嘉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员 于 悦二〇二一年五月二十八日书记员 赵萃婷
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更242号罪犯马尚鹏，男，生于1986年10月3日，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省景泰县人民法院于2019年9月12日作出（2019）甘0423刑初52号刑事判决，以被告人马尚鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年1月10日起至2022年1月9日止）,宣判后，马尚鹏服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员王承林、李复明组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马尚鹏在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马尚鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马尚鹏减去有期徒刑四个月(刑期自2019年1月10日起至2021年09月09日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  宋 阳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1288号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:楚均锋，男，汉族，住河南省荥阳市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人楚均锋未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月7日欠款共计66282.29元，其中本金46488.23元、利息19199.36元、分期手续费594.70元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月7日的欠款共计66282.29元，其中本金46488.23元、利息19199.36元、分期手续费594.70元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人楚均锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金46488.23元、利息19199.36元、分期手续费594.70元，共计66282.29元（暂计至2020年10月7日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费486元，由被申请人楚均锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年五月十四日书记员  郭瑞华
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初995号原告：任改营，男，汉族，生于1951年12月18日，住河南省西峡县。被告：封彦昌，男，汉族，生于1969年10月14日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人:杨自建,河南德高律师事务所律师,执业证号：14113201310650860，一般代理。原告任改营诉被告封彦昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于4月8日、4月20日两次公开开庭进行了审理。原告任改营，被告封彦昌及其委托诉讼代理人杨自建到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告任改营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告损失人民币8000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告原系同组村民，后因被告户口转为市民，但组里考虑到村民实际生活之需，仅给被告三厘菜地，其余另行分配，由于本人儿子没有自留地，故将被告封彦昌多余的自留地转给了原告（当时是谁房子近地谁请），为此被告心怀不满，于2019年5月上旬的一天伙同他人将原告精心培植多年的野生山药苗80余株拔掉。故提其诉讼，以维护原告合法权益。被告封彦昌辩称，争议的自留地是组集体分给答辩人全家人的,该自留地位于我组郭聚伍房后以西、任改营东山墙以东,面积为1.2分,该地自1963年人民公社分给我家以来一直由我家使用至今。原告无端在集体分配于我家的自留地上种有五棵山药,此行为当为侵权，答辩人采取自助行为直接将其移除放置于原告家门口是合法行为，不应承担责任。自留地村组始终让我家继续使用,原告人对我家的自留地从1963年至今从未取得使用权，在其不享有使用权的前提下,无权在我家自留上种植任何作物,其种植作物的行为是侵权行为，我国法律不保护任何非法行为和非法利益。其次,土地使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。本案法院没有管辖权,请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告封彦昌家庭原为西峡县五里桥镇前营村后西组村民，1995年转为城镇居民。后将其家庭承包的土地交还集体，但在距离原告房屋山墙东边附近的小块自留地种植有竹竿，未向组集体交还，组集体也未对该小块自留地收回重新分配使用权人。2018年，原告任改营把该自留地上被告封彦昌种植的竹竿砍掉出卖，并种植野生山药，后被告封彦昌将原告任改营在该自留地上培育种植的野生山药苗拔掉，双方为此发生纠纷。在村组调解期间，被告提交历届村民小组干部证明，均证明1995年至今村组未对该自留地进行调整。原告称村民小组组长封广柱（已故）任组长期间将该自留地指给原告使用，但未提供其他证据印证，封广柱任组长期间时任组会计于雪芬、申明生均证明期间未对该自留地进行调整。因调解无果，原告诉至本院。诉讼期间，原告未提供组长封广柱任组长期间将该自留地指给原告使用其他证据印证。本院认为，本案原、被告争议的自留地在1995年被告封彦昌家庭转为城镇居民后，该地块被告未依法交还组集体，组集体也未依法向被告主张交还该地块并确定新的使用权利人。根据《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，在乡级人民政府或县级以上人民政府未对该自留地使用权争议作出处理决定前，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任改营的起诉。案件受理费25元，退还原告任改营。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  苏晓伟二〇二一年五月二十一日书记员  权 根
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初2250号申请人：王明思,男,1971年5月1日出生，汉族,住安徽省萧县。被申请人:吴信齐,男,1963年6月18日出生，汉族,住安徽省萧县。被申请人:程立新,男,1971年12月27日出生，汉族,住安徽省萧县。被申请人:许圣利,男,1975年6月8日出生，汉族,住安徽省萧县。本院在审理申请人王明思与被申请人吴信齐、程立新、许圣利民间借贷纠纷一案中，王明思向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许圣利名下在金融机构的存款100000元，要求查封被申请人吴信齐购买的三普智能重工3WSL-1.6型履带式挖树机（柴油机编号为C71701071A,该机器现位于萧县龙城镇龙凤山庄小区，价值约6万元），查封后交于程立新保管，申请人并自愿担保人周陈陈名下的车牌号为皖Ｌ×××××号的北京现代牌小型客车作担保。本院认为，申请人王明思的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许圣利在金融机构的存款100000元，冻结期限为一年；二、查封被申请人吴信齐购买的三普重工3WSL-1.6型履带式挖树机（柴油机编号为C71701071A,该机器现位于萧县龙城镇龙凤山庄小区，价值约6万元），查封后交于程立新保管。查封期限两年。三、查封担保人周陈陈名下的车牌号为皖Ｌ×××××号的北京现代牌小型客车，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期问不停止裁定的执行。审判员  谢晓平二〇二一年五月七日书记员  任晓龙
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保80号申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长。被申请人王进喜，男，1957年1月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院受理了申请人宝清县尖山子乡人民政府诉被申请人王进喜不当得利纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1081号民事裁定书，冻结了被申请人王进喜在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××42）以1969元为限冻结，实际冻结59.22元，冻结期限自2021年4月16日至2022年4月16日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1081号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年五月十二日书记员  高 伟
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1660号原告：杨志龙，男，1984年11月16日出生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4016。委托诉讼代理人：张勇，陕西尊尚律师事务所律师。被告：何光仁，男，1970年2月20日出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省榆林市榆阳区王泽湾停车场鑫茂商贸有限公司，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨志龙与被告何光仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告杨志龙于2021年5月25日申请撤回起诉。本院认为，原告杨志龙申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨志龙撤回起诉。案件受理费890元，由原告杨志龙负担。审  判  员    杨宏宾  二○二一年五月二十五日   书  记  员    郭萌萌 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1424号罪犯伯马次尔，男，1969年8月16日出生，藏族，四川省木里藏族自治县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2005年12月21日作出(2005)川凉中刑初字第174号刑事判决，以被告人伯马次尔犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日以（2008）川刑执字第932号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2008年9月24日起至2027年9月23日止。本院于2010年12月27日以（2011）川凉中刑执字第61号刑事裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2012年6月30日以（2012）川凉中刑执字第1637号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为七年；2014年1月20日以（2014）川凉中刑执字第235号刑事裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；2016年1月27日以（2016）川34刑更275号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为五年；2018年9月6日以（2018）川34刑更1927号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为四年，减刑后刑期执行至2022年4月23日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯伯马次尔在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯伯马次尔减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯伯马次尔在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯伯马次尔在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯伯马次尔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯伯马次尔的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯伯马次尔减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年8月23日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  贾嘉莹
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1681财保14号 申请人：四川掘道建筑工程有限公司，住所地：四川省省成都市。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:周玲，女，该公司员工。 被申请人：道隧集团工程有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：米国宗，该公司董事长。 申请人四川掘道建筑工程有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人道隧集团工程有限公司的银行存款，保全财产价值以9,120,000.00元为限。同日，申请人向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司广安市中心支公司出具的财产保全保单保函，为申请人提供9,120,000.00元的连带责任担保。 本院经审查认为，申请人四川掘道建筑工程有限公司的申请符合法律规定，且提供了财产进行担保。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人道隧集团工程有限公司银行存款9,120,000.00元; 案件申请费5,000元，由申请人四川掘道建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川掘道建筑工程有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 王小东 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮 附： 保全财产线索：道隧集团工程有限公司开户情况： 户名：道隧集团工程有限公司 银行账号：2035××××7931 开户行：中国农业发展银行华蓥市支行
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1025号 原告：农慧珊，女，1976年8月27日出生，壮族，现住广西百色市迎龙区。 原告委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 被告：广西春天房地产开发有限责任公司，住所地：百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块，统一社会信用代码：91451000599842326A。 法定代表人：徐荣勋，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华，广西齐川律师事务所律师。 原告农慧珊与被告广西春天房地产开发有限责任公司（以下简称春天地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，期间组织双方进行调解。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农慧珊委托诉讼代理人潘合根，被告春天地产委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理涉案房屋的产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金36601.2元（逾期办证违约金以房屋总价款339844元为基数，按日万分之一计算，自2018年2月20日起暂计至2021年1月31日，共1077天）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告向被告购买其开发的位于百色市城东路迎龙区间，总价为339844元。合同第二十条约定，因 出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已依约全部付清了购房款，被告于2017年2月20日交付房屋，但未按合同约定时间办理产权证书，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告春天地产答辩称，原告主张的事实和理由基本属实，原告主张逾期办理不动产权证书的天数及违约金计算金额有误，2018年2月20日至2021年1月31日逾期天数应为1076天，违约金36567.2元。 被告对原告提交的以下证据（均为复印件）均无异议：《商品房预售合同》、个人住房（商业用房）借款合同、广西增值税普通发票、个人贷款支付凭证、收据、登记备案证明、收款单。被告没有提交证据。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认并在卷佐证。 综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告向被告购买其开发的位于百色市城东路迎龙区间，总价为339844元。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已依约全部付清了购房款，被告于2017年2月20日交付房屋，但未按合同约定时间办理房屋不动产权证书，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，原告向被告春天房地产公司购买商品房，双方自愿签订《商品房买卖合同（预售）》，为双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应严格依照合同约定履行义务。被告未按合同约定办理房屋产权证书，其行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任。故原告主张被告办理涉 案房屋的不动产权证书，符合法律规定，应予支持。关于逾期办证违约金，双方在合同中约定，被告应在商品房交付之日起365日内办理房屋不动产权证书，被告于2017年2月20日交付房屋，原告应于2018年2月20日前取得房屋不动产权证，逾期被告应当按合同约定支付违约金。在庭审过程中，被告辩称逾期办理不动产权证书的天数及违约金，自2018年2月20日起至2021年1月31之日止，共1076天，以339844元为基数，按日万分之一标准向原告计付36567.2元，原告对此没有异议，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告广西春天房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起六十日内向不动产登记机关报送本案房屋的办证备案材料； 二、被告广西春天房地产开发有限责任公司支付原告农慧珊逾期办证违约金36567.2元（以339844元为基数，自2018年2月20日起暂计至2021年1月31日止按日万分之一的标准计算）。 上述应金钱履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费714元，减半收取357元，由被告广西春天房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  覃飞玲 二〇二一年五月二十四日 书记员  李姗蔚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10262号原告:东莞市尽莞秀体育文化发展有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇四村社区×××××××××××××××××××。法定代表人：杨满华，职务：总经理。被告：东莞大塘炬象文化产业发展有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：周某1。原告东莞市尽莞秀体育文化发展有限公司与被告东莞大塘炬象文化产业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告东莞市尽莞秀体育文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市尽莞秀体育文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二〇年五月六日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初475号 原告：井东亮，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：孙晓英，河北柱成律师事务所律师,受唐县法律援助中心指派。 被告：赵汉良，男，1972年6月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告井东亮与被告赵汉良劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井东亮及委托诉讼代理人孙晓英到庭参加诉讼，被告赵汉良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 井东亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赵汉良给付原告井东亮工资款壹万柒仟伍佰元整（17500元）及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月份左右，原告井东亮跟随被告赵汉良到内蒙古自治区阿拉善干活，结束后被告赵汉良欠原告17500元，于2020年7月25日打欠条一张，赵汉良按手印并承诺5个月内付清。约定到期后并未履行，经原告多次催要无果，特诉至贵院，请求依法公正判决。 赵汉良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年被告赵汉良雇佣原告井东亮到内蒙古阿拉善盟提供劳务，被告赵汉良欠原告井东亮工资17500元一直未付。 本院认为，被告赵汉良雇佣原告井东亮提供劳务，事实清楚，证据充分，被告应按约定向原告支付报酬及逾期利息（利息从2021年3月2日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵汉良给付原告井东亮劳务费17500元及逾期利息（利息从2021年3月2日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。判决生效后十日内直接转账或汇款至原告井东亮的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司前鄂尔多斯蒙古族自治县支行，帐号：62×××70）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118.75元（原告井东亮已预交），由被告赵汉良负担。于本判决生效之日起七日内转账或汇款至唐县人民法院账户（开户行:中国农业银行股份有限公司唐县支行，账号:50×××44）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董永杰 二〇二一年五月十三日 书记员  王遍开
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初3793号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：王帅，男，1994年8月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告王帅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼，被告王帅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金29438.09元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月原被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了卡号为62×××63。但被告领用该卡后未按约定还款，尚欠原告朱金29438.09元及利息、违约金等，为维护原告合法权益，现依法起诉，望支持。 案经送达，被告王帅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交如下证据： 证据一信用卡申请表，是被告2014年3月18日填写； 证据二领用合约； 证据三身份证复印件，以上证据证明王帅的领用信用卡情况； 证据四王帅申请领用信用卡现场照片； 证据五原告方系统打印件，证明信用卡的用卡情况，截止2021年5月，被告尚欠原告本金29438.09元及滞纳金等。 被告王帅未到庭发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。 经审查，原告提交的证据具有真实性和合法性，与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月28日，被告王帅向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××63），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并在持卡人处签字。领用合约第四条约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方在此同意，未按期还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，截止原告起诉时，欠本金29438.09元及利息、违约金等。庭审中，原告请求被告应支付的利息、违约金及手续费等按照领用合约的约定计算。 本院认为，被告王帅向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，构成违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金29438.09元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告按领用合约的约定支付利息、违约金、手续费的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持，但利息、违约金及手续费等合计超过年利率24%的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本金29438.09元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以29438.09元为基数，按照领用合约约定，自银行记账日起计算至实际给付之日止，总计不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取268元，由被告王帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王志伟 二〇二一年五月二十日 书记员  秦梓萌 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××35（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1277号罪犯吉克伍火，男，1974年2月8日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2019年6月24日作出（2019）川3428刑初43号刑事判决，以被告人吉克伍火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元,刑期自2019年2月18日起至2022年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉克伍火在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉克伍火减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉克伍火在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉克伍火在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉克伍火被判处的罚金人民币二万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉克伍火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉克伍火的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉克伍火减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  杜小华
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执恢23号申请执行人：张继娥，女，1969年9月生于安徽省利辛县，汉族，不识字，无业，住青铜峡市。被执行人：喻培刚，男，1974年10月生于四川省内江市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行张继娥与喻培刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）青民初字第819号民事调解书，要求被执行人支付工资24100元，负担案件受理费201元，申请费262元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，发现被执行人喻培刚银行账户有10105元，已扣划到账。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行财产。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年五月二十六日书记员  穆建鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢449号之十六被执行人：郑邵朋，男，汉族，1979年09月13日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑邵朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑邵朋在广发银行62×××98账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十三日书记员 王朵朵
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2581号 原告：德阳瑞隆机械制造有限公司,住所地四川省德阳市八角井镇柳江街东头,统一社会信用代码91510600791839258N。 法定代表人:NILSJOHANANDERSSON。 委托诉讼代理人:王闻东,四川康伦律师事务所律师。 被告：常州市高翔组合机床制造有限公司,住所地江苏省常州市新北区薛家工业园庆阳路119号,统一社会信用代码913204117251842301。 法定代表人:吴玉祥。 原告德阳瑞隆机械制造有限公司与被告常州市高翔组合机床制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后,原告德阳瑞隆机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳瑞隆机械制造有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二一年五月十三日 书记员 曾桂雯
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执747号之三 被执行人：杨燕，男，汉族，1974年03月17日生，住贵州省绥阳县风华镇风华村进化四组41号。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨燕在中国农业银行6账户内存款6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年五月十三日 书记员 郭同强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4539号 申请人:梁旭宁，男，汉族，1972年7月15日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：范科，男，汉族，1982年12月6日出生，住广西壮族自治区南宁市江南区。 本院在审理梁旭宁与范科民间借贷纠纷一案中，申请人梁旭宁向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人范科名下价值428808元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为428808元的保单保函[编号：PZDM202145010000000503]为申请人梁旭宁提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人梁旭宁的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人范科名下价值428808元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年五月十日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2710号 原告：重庆纳川重型机械有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新城区世纪大道99号B栋601室，统一社会信用代码91500108759259835C。 法定代表人：张贵香，总经理。 委托诉讼代理人：郑顺利，重庆宇广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简圣堤，重庆宇广律师事务所律师。 被告：中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司，住所地四川省德阳市区珠江西路460号，统一社会信用代码915106007208801494。 法定代表人：张升方，总经理。 原告重庆纳川重型机械有限公司与被告中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 本院经审查认为，本院于该日受理的原告重庆纳川重型机械有限公司与被告中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司承揽合同纠纷一案即（2021）川0603民初2712号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，经各方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初2712号案件审理。 审 判 员  李 松 二〇二一年五月十八日 法官助理  周心怡 书 记 员  杨 璟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8415号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：孙道宝，男，汉族，1990年1月10日出生，住安徽省全椒县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告孙道宝买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年五月二十五日 书记员  许 枫
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初4800号原告：韩某，住太原市。被告：张某，住河北省邢台市晋县。原告韩某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告韩某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤回对被告张某的起诉是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告韩某负担。审判员 王学会二○二一年五月十二日书记员 宁梦菲
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202财保15号之一   申请人：烟台冰轮换热技术有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路331号。   法定代表人：卢绍宾。   被申请人：康乃尔化学工业股份有限公司，住所地吉林省吉林经济技术开发区昆仑街245号。   法定代表人：宋治平。   申请人烟台冰轮换热技术有限公司于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康乃尔化学工业股份有限公司在吉林银行股份有限公司吉林滨江支行，账户为×××内的存款125万元。并提供保函担保。   本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人康乃尔化学工业股份有限公司在吉林银行股份有限公司吉林滨江支行，账户为×××内的存款125万元，查封期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判长 马学彦   审判员 秦颖卓   审判员 时晓伟      二〇二一年五月八日   书记员 许柏松
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2807号 原告：韩雪飞，男，1990年7月20日出生，蒙古族，住吉林省双辽市。 被告：青岛万和装饰门窗工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路180号2号楼15层1501户，统一社会信用代码91370212264771191Q。 法定代表人：李孟合，职务总经理。 原告韩雪飞与被告青岛万和装饰门窗工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告韩雪飞未在本院指定的缴费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告韩雪飞撤回起诉处理。 审 判 员  刘 叶 二〇二一年五月七日 法官助理  崔 鹤 书 记 员  项雅雯
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0904执266号申请执行人：杨桂利,男性,1968年7月7日出生,住茄子河。被执行人：七台河市大富豪煤矿，社会统一信用代码91230000769214059U，住所地茄子河。法定代表人：李晓军本院在执行申请执行人杨桂利与被执行人七台河市大富豪煤矿劳动争议一案中，双方达成和解，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0904执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年五月三十日(院印)书记员  张 铎
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执1099号申请执行人:张华春，男，傣族，1973年1月30日生，住文山市。委托代理人：杨鹏成，男，汉族，生于1988年5月7日，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被执行人：文山东南房地产开发有限公司，地址云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道盘龙社区健民路兰溪枫景小区A8幢6号，统一信用代码：91532621MA6NCUUM7C，法定代表人：李顶周。被执行人：李顶周，男，汉族，1987年5月9日生，住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道盘龙社区健民路兰溪枫景小区Ａ8幢6号。申请执行人张华春与被执行人文山东南房地产开发有限公司、李顶周合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初5846号民事调解书，已发生法律效力，文山东南房地产开发有限公司、李顶周未履行生效法律文书确定的义务，张春华于2021年4月15日向本院申请执行，要求文山东南房地产开发有限公司、李顶周履行（2020）云2601民初5846号民事调解书确定的义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.按张春华提供电话号码，打电话给文山东南房地产开发有限公司、李顶周，电话无法接通，本院按张春华提供的电话号码通过短信方式依法向文山东南房地产开发有限公司、李顶周发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，文山东南房地产开发有限公司、李顶周未履行。2.通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查文山东南房地产开发有限公司、李顶周名下的银行账户、网络资金仅有少量余额不足予执行，在本院执行（2021）云2601执1099号案件中，对其名下的云南农村信用社、中国工商银行的账户进行了冻结，无证券、股权登记信息，文山东南房地产开发有限公司、李顶周名下无车辆登记信息。3.本院到文山市不动产登记中心、文山市住房管理中心查询，文山东南房地产开发有限公司名下无不动产登记信息，无备案合同登记信息，李顶周名下所有的房屋位于砚山县，该房屋系集体土地，申请人张华春同意对集体土地的房屋不评估拍卖。4.本院在执行（2021）云2601执1099号案件中，已将文山东南房地产开发有限公司、李顶周纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人张华春，申请执行人对以上执行措施无异议。综上所述，本院未查找到被执行人文山东南房地产开发有限公司、李顶周其他可供执行财产，申请执行人张华春也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张华春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年五月二十八日书记员  曹 睿
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执1182号申请执行人:王敬文，男，1971年9月1日生，满族，个体，住辽宁省北镇市富源城堡Ｂ区。被执行人:盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司，住辽宁省北镇市沟帮子镇王屯村。法定代表人:朱铁芬，该公司总经理。申请执行人王敬文与被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司买卖合同纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初1903民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敬文于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司立即给付执行款370350元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位370350元。另查明，本院于2020年12月4日调取被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司名下的房产及住房公积金信息；于2020年12月8日向被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司的财产调查情况告知申请执行人王敬文，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年五月十日书记员 何佳瀛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11751号原告富泓瑀，男，1994年8月18日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托代理人李春豫，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告郑州世嘉天空城健身服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路西榆林北路北绿地中央广场南地块2号楼4层402室，统一社会信用代码：91410100MA480CEF6G。法定代表人谭飞。本院在审理原告富泓瑀与被告郑州世嘉天空城健身服务有限公司劳动争议一案过程中，原告富泓瑀经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告富泓瑀负担。审判员 崔 敏二〇二一年五月十八日书记员 付若楠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初2066号 原告：秦右妹，女，1964年9月3日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：无锡市金沙田科技有限公司，住所地：无锡惠山经济开发区前洲配套区宝露路，统一社会信用代码：91320206746848745N。 法定代表人：钟祥昭。 原告秦右妹诉被告无锡市金沙田科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金14744.94元[2457.49元/月×3个月（工作年限为3年）×2倍]，并支付拖欠经济赔偿金的额外经济补偿金7372.47元（按赔偿金的50%计算）；2.判令被告支付原告2018年8月31日至2020年8月31日，休息日加班费47003元（每年度52个双休日共104天，2457.49元/月/21.75天×104天×200%×2年）；3.判令被告支付原告2018年8月31日至2020年8月31日法定节假日加班费7457.2元（2457.49元/月/21.75天×11天×300%×2年）；4.判令被告支付原告2018年9月1日至2020年8月31日，年休假补偿金3389.6元（2457.49元/月/21.75天×300%×5天×2年）。事实与理由：原告于2017年9月1日开始在广西金沙田环境工程有限公司工作，与广西金沙田公司签订了劳动合同，合同签好后被广西金沙田公司收走。虽是与广西金沙田公司签订的合同，但广西金沙田公司已被注销，因此起诉其全资控股股东无锡市金沙田科技有限公司。无锡市金沙田科技有限公司做出承诺，广西金沙田公司注销前已将债权债务清算完结， 2 并对失信的后果承担责任，广西金沙田公司因违法解除劳动合同对原告有赔偿义务，因此将无锡市金沙田科技有限公司加为被告。原告岗位是清运工，负责生活垃圾收集、转运、分拣、运输。工作时间从3:00-12:00，每天工作9小时。原告因为工作的特殊性，每天都需要负责城市的清洁，没有依照法律规定享受休息日及国家的法定节假日、年假。根据《劳动法》第36条，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。原告每日工作9小时，每周工作63小时，广西金沙田公司的工时安排违反了此条规定。第38条，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。原告全年无休，广西金沙田公司也未安排补休，违反了此条规定。第44条，有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。原告在合同期间，无论大小节假日，从未得到过休息，且没有安排补休，也没有依据法律规定支付加班费。广西金沙田公司的行为已违反了多条法律规定。2020年9月广西金沙田公司以没有投标到之前七星区环境工程为由，单方面解除合同，广西金沙田公司当时要求原告写离职申请书，因为没有进行任何补偿，故被原告拒绝。广西金沙田公司单方解除劳动合同的行为，不符合《劳动法》规定的用人单位单方面解除合同的法定事由，是违法的。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，原告于1964年9月3日出生，于2014年9月3日达到法定退休年龄，原告自述其于2017年9月1日入职广西金沙田环境工程有限公司。关于原告在达到法定退休年龄后再进行工作的性质，根据《 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若 干问题的解释 （三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一 3 ）劳动合同期满的；……（六）法律、行政法规规定的其他情形。”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”等规定的内容来看，原告在广西金沙田环境工程有限公司工作时，已完全超过法定退休年龄，原告超过法定退休年龄参加工作，并不具备劳动法意义上劳动者的主体资格，本案基础法律关系应当是劳务关系，而非劳动关系。经本院向原告予以释明，原告不同意变更本案诉因及相关主张，故对原告的起诉应当依法予以驳回。 为此，依照《 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 （三）》第七条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，之规定，裁定如下： 驳回原告秦右妹的起诉。 本案收取案件受理费5元，全部退还原告秦右妹。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 斌 二〇二一年五月二十日 法官助理  文瀛杰 4 书记员唐林慧
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初983号 原告刘某与被告高某离婚纠纷一案已于2021年05月17日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年五月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3027号 申请执行人：谢悦强，男，汉族，1971年5月1日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：温海珍，女，汉族，1977年03月12日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：王彬，男，汉族，1964年01月30日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人谢悦强与被执行人温海珍、王彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初17721号民事调解书已经发生法律效力。因温海珍、王彬未按上述生效法律文书履行义务，谢悦强向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款合计人民币3097.57元，本院扣划3097.57元，扣缴执行申请费894元后余2203.57元，已支付给申请执行人。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人温海珍、王彬负有继续向申请执行人谢悦强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄汝筠
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执639号之一 申请执行人：晋州市晋丰农机经销处，住所地：晋州市307国道与东环路交叉口东行3公里路南，统一社会信用代码：91130183674692429N。 法定代表人：梁权，该公司经理。 被执行人：刘青超，男，1987年6月14日生，汉族，住无极县。 本院在执行晋州市晋丰农机经销处与刘青超买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人刘青超名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：010406）长安牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年五月十日 书记员  李根长
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更624号罪犯陈连军，男，1966年11月21日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市平桥区人。1996年8月8日因犯故意伤害（重伤）罪被河南省原信阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在河南省信阳监狱服刑。本院于2015年1月29日作出（2014）信刑初字第57号刑事判决，认定被告人陈连军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，撤销河南省原信阳县人民法院（1996）信刑初字第151号刑事判决中对陈连军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。刑期自二〇一一年九月十六日起至二〇二三年二月九日止。于2015年4月8日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯陈连军在刑罚执行期间，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱提出对罪犯陈连军减去有期徒刑九个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈连军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈连军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯陈连军准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一一年九月十六日起至二〇二一年十一月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二一年五月二十八日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9078号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托代理人张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告程松鹤，男，汉族，1985年9月26日出生，住郑州市金水区。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告程松鹤保证保险合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告程松鹤向原告偿还理赔款109568.34元、逾期保费0元、违约金10956.83元（违约金以理赔款的10%为标准计算），总计120525.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张江浩到庭参加诉讼，被告程松鹤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年1月2日，被告（借款人）程松鹤向案外人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行（贷款人，简称光大银行）申请贷款并签订《个人贷款合同》一份，主要约定：贷款人同意向借款人发放个人消费贷款15万元，用途为生产生活所需，贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2017年12月26日，原、被告签订《个人贷款保证保险保险单》一份，主要约定：投保人程松鹤向原告投保，被保险人为光大银行，保险金额为178350元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费1545元，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金。保险单还约定了其他事项。2019年3月25日，原告通过银行转账方式向案外人光大银行转款109568.34元，款项类型显示产险赔保。2020年8月3日，中国中国光大银行股份有限公司郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，主要载明：原告个人贷款保证保险NO.Cxxxxx171226xxxx保险单项下的代偿款109568.34已于2019年3月25日收到，光大银行同意接受上述赔款并同意于收到上述赔款的同时将对借款人追偿的全部权益转让给原告。本院认为，涉案《个人贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告已依约履行保险理赔责任，向被保险人光大银行支付代偿款共计109568.34元。原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告偿还代偿款109568.34元依法有据，本院予以支持。原告主张的违约金10956.83元系以理赔款的10%为标准计算，该主张不违反相关法律规定，本院予以支持。被告程松鹤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程松鹤于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付代偿款109568.34元、违约金10956.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1355元，由被告程松鹤负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年五月三十一日书记员  宋晨
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0156民初1453号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：黄雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。被告：杜勇，男，1963年8月15日出生，住重庆市合川区。本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与杜勇电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告中国电信股份有限公司武隆分公司已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。审 判 员 李林妍二〇二一年五月十二日法官助理 周之平书 记 员 黄 翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13191号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人芮士，河南三融律师事务所律师。被告张保军，男，1974年12月17日出生，汉族，住河南省长葛市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张保军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨冬冬、芮士到庭参加诉讼，被告张保军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告张保军偿还贷款本金44513.52元及欠款利息9032.54元，共计：53546.06元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人张保军。2、借款金额为10万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2018年5月10日起至2021年5月10日止。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2019年11月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月11日，被告张保军尚欠原告借款本金44513.52元、利息9032.54元，共计53546.06元。本院认为：本案中《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》要系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告张保军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金44513.52元、利息9032.54元，共计53546.06元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由被告张保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年五月二十六日书记员 薛庆灵
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保263号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县创新机械厂院内。   法定代表人：顾德平，该公司总经理。   被申请人：海力且木·阿西木，女，1960年8月17日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2021年5月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海力且木·阿西木名下的存款及收入150,000元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海力且木·阿西木存款及收入150,000元或价值相当的其他财产。   案件申请费1,270元，由申请人新疆创新房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 零 二 一 年 五 月 十 六 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执409号申请执行人：姚瑶，女，1992年1月3日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：鲁宝全，男，1982年11月3日出生，汉族，住长治市潞州区。本院在执行姚瑶与鲁宝全合伙协议纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初1272号民事调解书已发生法律效力。被执行人鲁宝全至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人鲁宝全在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人鲁宝全在你处的款10963.5元（含案件执行费10963.5元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年五月八日书记员  崔翔宇
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1015号原告董松涛，男，汉族，1975年11月25日出生，洛宁县村4。被告开封豫龙水电工程有限公司。住所地，河南省开封市祥符区开祥路西后街。统一社会信用代码：914102127492326635。被告洛宁县水利局。住所地，洛宁县同心路王协桥东300米。统一社会信用代码：11410328005433032C。第三人张承松，男，汉族，50岁，洛宁县村。原告董松涛诉被告开封豫龙水电工程有限公司、洛宁县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告董松涛经本院通知未在法定期限内向本院预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按董松涛撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红武二〇二一年五月二十七日书记员  刘 伟
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执恢16号申请执行人：阜新银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省阜新市细河区迎宾大街9号。法定代表人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：戴旭，该支行员工。被执行人：哈尔滨阳中翼贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区昆仑路太湖北街10号厂房附近B区办公楼1层1号3楼。法定代表人：吴增军，该公司董事长。被执行人：香港亿阳实业有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号1幢A座1215室。法定代表人：邓清，该公司董事长被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。法定代表人：邓伟，该公司董事长。被执行人：邓伟，男，汉族，1963年5月17日出生，亿阳集团公司法定代表人，现住北京市崇文区。本院于2020年10月27日作出（2020）辽09执84号之二执行裁定书，终结了申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行与被执行人哈尔滨阳中翼贸易有限公司、香港亿阳实业有限公司、亿阳集团股份有限公司、邓伟金融借款合同纠纷一案即本院（2017）辽09民初90号民事判决书的本次执行程序。2021年5月11日，申请执行人以被执行人已申请破产重整成功为由，申请恢复执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，于2021年5月18日立案决定恢复执行。经审查，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）黑01破申6号受理破产重组民事裁定书、2019年3月22日作出的（2019）黑01破5号指定破产管理人《决定书》、2020年3月22日作出的（2019）黑01破5-28号解除财产保全措施《通知书》以及2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号批准亿阳集团股份有限公司重整计划草案的民事裁定书，证明亿阳集团股份有限公司巨额债务到期违约，亿阳集团进入破产程序，该重整计划被批准后，表明已开始对亿阳集团公司进行业务上的重组和债务调整。2020年12月25日，亿阳集团公司管理人向哈尔滨市中级人民法院提交《关于执行完毕申请书》，以重整计划已经达到执行完毕标准为由，请求法院确认。哈尔滨市中级人民法院审查认为，亿阳集团公司重整计划执行情况已达到重整计划规定的执行完毕标准，并于同日作出（2019）黑01破5-29号民事裁定书，裁定：（一）确认《变更后重整计划草案（万怡投资）》执行完毕；（二）终结亿阳集团股份有限公司破产程序。该裁定自作出之日即2020年12月25日发生法律效力。2020年12月31日，亿阳集团股份有限公司以《债权清偿及转股安排告知书》形式，致阜新银行股份有限公司开发区支行，就债权金额、现金清偿、留债情况、转股情况、特别说明等进行了告知。申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行向本院提交的、落款时间为2021年5月6日《关于亿阳集团重组进展情况说明》载明：阜新银行股份有限公司从2017年11月至2018年对亿阳集团全面进入资产保全和诉讼阶段，阜新市中级人民法院作出（2017）辽09民初84-91号8个民事判决，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民初99号、100号2个民事判决，阜新银行股份有限公司均胜诉。债务人包括：亿阳集团股份有限公司、亿阳集团阜新工贸有限公司、邓伟、香港亿阳实业有限公司、哈尔滨阳中翼贸易有限公司、绥芬河翰德贸易有限公司、重庆申德实业有限公司。破产重整期间，阜新银行股份有限公司经与破产财产管理人多次协商，报送哈尔滨中级人民法院通过，最终确定阜新银行股份有限公司对亿阳集团债权为3053018305.92元，现金清偿10万元。转股金额2680573198.84元，留债数额372345107.08元。截止2021年4月30日，亿阳集团转股工作已全部完成。转股部分持股人为阜新银行股份有限公司开发区支行，留债部分自2020年5月起算，前两年不还本，第三年清偿本金10%，第四年清偿本金40%，第五年清偿本金50%。前三年按利息年利率1%计息，第四年起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息随最后一笔本金一次性清偿。还本日为当年最后一个月的第20日，如遇还本日为法定假日或公休日，则该还本日顺延该法定节假日或公休日后第一个工作日。本院认为，破产程序是一种概括的债务清偿执行程序。根据《中华人民共和国企业破产法》经及相关司法解释的规定，人民法院受理企业破产案件后，对债务人的其他民事执行程序应当中止。据此，本院在收到哈尔滨中级人民法院相关执行裁定后，解除了对涉案财产的查扣冻措施，交给破产管理人，中止了相关民事案件的执行。之后，对债务人全部财产的管理、变价和分配等事务，应当通过破产程序处理。破产重整是在法律框架内，建立一个债务清偿体系，一方面拯救企业，一方面清偿债务。我国破产法中定义的重整，就是公司经过一系列法律程序之后，企业重新获得经营能力，走上运营新轨道。简言之，就是企业由于经营问题，资不抵债时，管理层或者债权人为了让企业还能运营下去，就向法院申请破产重整，法院批准，原来的债权人就暂时不能向破产企业要债。企业需要向债权人拿出一套重整方案，延期归还债务。本案破产重整期间，申请执行人经与破产管理人多次协商，并经破产法院审查通过，最终确定了申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行与被执行人亿阳集团股份有限公司等达成了新的还款协议，开发区支行也成了新股东。本案符合民事诉讼法和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）中关于应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽09民初91号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二一年五月三十一日书记员  邹 浩
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执612号 申请执行人：杨波，男，汉族，1982年09月11日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川祥鼎建筑有限责任公司。住所地：汶川县威州镇桑坪路。 法定代表人：冯军。 本院在执行杨波与四川祥鼎建筑有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产或线索。申请执行人表示正在找被执行人的财产线索，需要一定时间，向本院申请延期执行，本院认为应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2020）川0104民初3006号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘希来
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1544号罪犯张永良，男，1970年5月8日出生，汉族，四川省甘洛县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2002年12月26日作出(2002)川凉中刑初字第112号刑事判决，以被告人张永良犯故意杀人罪，判处XX，剥夺政治权利终身，合并未执行完毕的刑期九年零四十天，决定执行XX，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2003年12月12日作出(2003)川刑复字第419号刑事判决，撤销(2002)川凉中刑初字第112号刑事判决，以被告人张永良犯故意杀人罪，判处XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，合并未执行完毕的刑期九年零四十天，决定执行XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年3月22日作出（2006）川刑执字第481号刑事裁定，将其XX，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;2008年11月5日作出（2008）川刑执字第1166号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年11月5日起至2026年11月4日止。本院于2010年9月28日以（2010）川凉中刑执字第1298号刑事裁定，对其减刑一年六个月，维持剥夺政治权利七年；2012年3月28日以（2012）川凉中刑执字第962号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；2013年10月28日以（2013）川凉中刑执字第2317号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为五年；2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1333号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利减为四年；2017年8月25日以（2017）川34刑更903号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2021年8月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯张永良在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯张永良减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯张永良在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张永良在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬7个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张永良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张永良的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯张永良减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1164号 原告：重庆承德承高管件制造有限公司，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号9幢1-18。 法定代表人：苏宁君，总经理。 被告：沧州昌耀管道设备制造有限公司，住所地：盐山县盐塔路南段。 法定代表人：刘永耀，执行董事。 重庆承德承高管件制造有限公司与沧州昌耀管道设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。2021年5月25日，原告重庆承德承高管件制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按重庆承德承高管件制造有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告重庆承德承高管件制造有限公司负担。 审 判 员 徐彩虹 二〇二一年五月二十五日 法官助理 窦金杰 书 记 员 黄媛媛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1612号申请执行人王志峰被执行人郭春亮本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初452号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春亮在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-05-25书记员韩先闯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1791号之一申请执行人：袁安省，男，1952年1月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈雷，男，1984年6月26日生，住宿迁市。关于袁安省与陈雷民间借贷纠纷一案，被执行人陈雷未履行本院做出的（2020）苏1302民初4830号民事判决书确定的义务，申请人袁安省于2021年3月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈雷所有的睢宁县凌城镇新李村中刘组农村宅基地及其上建筑物【不动产权证号：睢土集用（2005）字第5032261号】，期限为3年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李光二〇二一年五月十七日书记员  赵赫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9007号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吴俊，男，1987年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年五月六日 书记员  许 枫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执2906号申请执行人：郭之瑞,男，1982年2月17日出生，汉族，身份证号：120104198202170011，住天津市南开区鞍山西道时代公寓A-1105。被执行人：惠向东，男，汉族，1986年4月24日生，住陕西省咸阳市三原县宴友思大街罗马花园4号楼1单元4层15号。本院在执行郭之瑞与惠向东民间借贷纠纷一案中，(2018)陕0103民初2082号民事判决书已发生法律效力,本院已依法立案。本案在执行中,申请执行标的为12185.1元,经对被执行人财产向银行、车管、房管、土地部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判员  赵华二〇二一年五月二十五日书记员  刘辉