wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4011号申请人：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。负责人：戴素梅，该支行行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：高博，男，1981年4月2日出生，蒙古族，其他基本情况不详。申请人中国工商银行股份有限公司天津北站支行与被申请人高博金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司天津北站支行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高博名下的银行存款人民币412635.98元或查封其他等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司天津北站支行提供了中国工商银行股份有限公司天津河北支行的保函作为担保。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高博名下的银行账户存款人民币412635.98元或查封其他等值财产。案件保全申请费2583元，由中国工商银行股份有限公司天津北站支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 薇二〇二一年五月十三日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初2920号原告：邢福生，男，1965年6月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市物资总公司。住所地：莱阳市城厢街道五龙北路230号。法定代表人：隋晓韬，该公司经理。委托诉讼代理人：乔云奎，该公司下属公司经理。原告邢福生与被告莱阳市物资总公司（下简称物资总公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢福生、被告物资总公司的委托诉讼代理人乔云奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢福生向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间自2010年8月25日起至今存在劳动关系；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：莱阳市物资建材公司系莱阳市物资总公司下属企业，2010年8月25日，原告被招录为被告下属企业合同制工人，截止到起诉之日，被告欠发原告工资多年，且一直未给原告缴纳社保等。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告物资总公司辩称：根据原告提交的证据情况，由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被告物资总公司系一家全民所有制企业，其前身为莱阳市物资集团总公司。莱阳市物资建材公司（下简称物资建材公司）系被告物资总公司开办的下属企业。1997年2月19日，被告物资总公司曾下发《关于杜金科等同志任免职的通知》，决定任命杜金科担任物资建材公司经理，免去于冠令物资建材公司经理职务。上世纪90年代末，物资建材公司曾欲进行企业改制，筹备期间于2000年1月25日注销工商登记，但最终未能改制成功。物资建材公司虽已注销工商登记，且无实体生产经营，但仍有党建事务、历史遗留问题等需要处理，故被告物资总公司安排乔云奎到该公司担任经理，带领企业留守人员继续开展相关工作。同时查明，物资建材公司实际运转期间，其使用的印章均为“山东省莱阳市物资建材公司”。另查明，原告于2010年8月25日被调至物资建材公司从事办公室后勤工作，被录用为合同制工人，其作为企业留守人员，一直工作至今。期间，原告需遵守单位的规章制度，接受单位的劳动管理，单位需按月为原告计算工资。2021年4月12日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求为：1.被申请人（即本案被告物资总公司）支付欠发工资；2.确认申请人（即本案原告邢福生）与被申请人之间自2010年8月25日起至今有劳动关系。同日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2021】第243号《不予受理通知书》，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该仲裁裁决结果，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、不予受理通知书、送达回执、原告提交的《非公司法人注销情况》、《企业职工流动备案登记表》、《招用合同制工人花名册》，被告提交的莱阳市物资集团总公司下发的《关于杜金科等同志任免职的通知》以及原、被告的庭审陈述在案为凭，足以认定。本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。根据劳社部的有关规定，在用人单位与劳动者未签订劳动合同的情形下，认定劳动关系主要参考三个标准：一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。具体到本案中，第一，原告提交的其原始工作档案中的《企业职工流动备案登记表》、《招用合同制工人花名册》等证据上均加盖有莱阳市劳动和社会保障局的职业介绍专用章，证明效力较为充分，结合原、被告的庭审陈述，应认为可以相互佐证，能够形成一个较为完整的证据链条，足以证实原告2010年8月25日到物资建材公司工作，被公司招用为合同制工人，工作期间原告需遵守单位规章制度、接受单位劳动管理、单位需按月为其计算工资、原告提供的办公室后勤工作系单位业务组成部分等事实，由此可以看出双方之间的用工关系符合劳动关系的人身隶属性、持续性、稳定性等基本特征。第二，物资建材公司虽已于2000年1月25日注销工商登记，形式上不符合用人单位的条件，但从庭审查明的事实看，其因有其他事务需处理，故其开办单位物资总公司即本案被告，仍安排乔云奎担任物资建材公司经理，以物资建材公司的名义招用原告等劳动者作为企业留守人员，继续开展有关工作，实际运转期间，仍使用“山东省莱阳市物资建材公司”印章，实质上符合用人单位的构成要件。第三，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十九条规定：“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期间届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”，参照该规定及本案庭审业已查明的相关事实，应认为物资建材公司对本案原告负有的劳动报酬发放、社会保险费缴纳等相关义务，均应由被告物资总公司承继。第四，原告作为劳动者，系案涉用工关系中的相对方，目前并无证据证实其到物资建材公司工作时已明知该单位被注销，故应认为原告并不存在任何过错，不应因用工主体的注销而导致其合法权益不受法律保护，否则即有违公平合理原则。综上，本院依法认定，原告与被告物资总公司的下属单位物资建材公司之间在2010年8月25日至今期间的用工关系，按照存在劳动关系处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条及其他相关民事法律法规之规定的规定，判决如下：原告邢福生与被告莱阳市物资总公司的下属单位莱阳市物资建材公司之间在2010年8月25日至今期间的用工关系，按照存在劳动关系处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告莱阳市物资总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张明武二〇二一年五月二十一日书记员  盖淑蕾
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢859号启东市源东油漆经营部、崔洪生：申请执行人启东市源东油漆经营部与被执行人崔洪生买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）苏0681民初476号民事判决书；原执行案号：（2020）苏0681执3349号】，恢复执行中，被执行人已按判决确定的义务履行完毕，申请执行人请求本院结案。至此，（2020）苏0681民初476号民事判决书确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1267号被执行人：沈庆元，男，1977年11月22日生，汉族，住兴化市。被执行人沈庆元盗窃罪一案，本院于2021年4月27日作出的(2021)苏0981刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈庆元未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈庆元在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 冯友林审判员 储鹏杰二〇二一年五月二十六日书记员 葛小娟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2575号 原告：王鑫，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，住西藏射通门县。 被告：杜英浩，男，1983年7月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告王鑫诉被告杜英浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王鑫于2021年5月24日向本院提出撤诉。 本院经审查认为，原告王鑫的申请，属于当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤诉。 案件受理费4400元，由原告王鑫负担。 审判员 纪 英 二〇二一年五月二十四日 书记员 李昊远
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2437号申请人：李某某，男，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：王某某，江苏某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：袁某某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：姚某某，男，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人：潘某某，男，汉族，住泰州市高新区。申请人李某某与被申请人袁某某、姚某某、潘某某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款231000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人袁某某、姚某某、潘某某银行存款231000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年五月二十五日书记员  张钧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4340号原告：张勇，男，汉族，1974年3月5日出生，住重庆市铜梁区。被告：重庆晟骅志企业管理咨询有限公司，住所重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码91500109MA60A23C5D。法定代表人：吴春，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘宇翔，北京市京师（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告张勇诉被告重庆晟骅志企业管理咨询有限公司纠纷一案中，因原告张勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告张勇撤诉处理。案件受理费212.44元，减半收取106.22元，由原告张勇负担审判员 龚 雪二〇二一年五月十三日书记员 丁彦入
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保889号 贵州新长征电器工程有限公司： 你单位与遵义思达置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，依据你单位保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初9161号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年05月24日，通过执行系统冻结了遵义思达置业投资有限公司在中国工商银行股份有限公司遵义南部支行账户尾号X内存款人民币X元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执309号之十申请执行人：自贡市富民纸制品厂，住所地自贡市贡井区龙潭镇。被执行人：叙永县佳洁日化经营部，住所地叙永县叙永镇。被执行人：苏环，男，1992年6月13日出生，汉族，住盐亭县富驿镇。被执行人：秦昌玉，女，1994年6月5日出生，汉族，住叙永县龙凤镇。四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0303民初150号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人苏环在财付通支付科技有限公司的存款63445元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十一日书记员 何艳霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3398号申请执行人：烟台长河工贸有限公司,住所地:烟台市芝罘区大海阳路155号1801室。法定代表人：杨志政，该公司总经理。被执行人：中建七局安装工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区北环路72号。法定代表人：肖俊生，该公司董事长。本院在执行申请执行人烟台长河工贸有限公司与被执行人中建七局安装工程有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人烟台长河工贸有限公司向本院提交书面申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的申请未损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 光审判员 王 伟审判员 修晓鹏二〇二一年五月三十一日书记员 丛文龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0113执77号申请执行人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，该公司员工。被执行人：程素碧，女，汉族，1971年6月8日出生，住重庆市巴南区。申请执行人重庆福光物业管理有限公司与被执行人程素碧物业服务和纠纷一案，本院(2020)渝0113民初3671号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月5日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款4854.16元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，查询到被执行人名下有位于XX市XX区XX镇XX路XX号XX花园X幢X单元XX号，申请执行人申请暂不查封，除此，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款4854.16元本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人方同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二一年五月十八日法官助理  陈 涛书 记 员  赵 杉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5950号原告：马兴宁，男，1978年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：何涛，男，1995年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告马兴宁与被告何涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马兴宁到庭参加诉讼，被告何涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马兴宁本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月，被告雇佣原告到其承包的位于银川市兴庆区苏银产业园内宁夏鑫尔特能源有限公司钢结构厂房做电焊工的工作，双方约定工资按平米计算，每平米为95元，原告工作量为286.65平方米，原告完成工作后，被告先后分两次支付原告劳务工资10000元，2021年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资18000元，并于当日向原告出具欠条一张，注明最迟于2021年1月28日付清，付款期限届满后，原告多次催要拖欠工资无果，故诉至法院。何涛未作答辩。经审理查明，被告何涛于2021年1月21日向原告马兴宁出具《欠条》一份，该欠条载明：“今下欠马兴宁工人工资18000元整，大写：壹万捌仟圆整。最迟2021年1月28日付清。欠款人：何涛，2021年1月21日，XXXX”。原告马兴宁陈述该笔款项被告何涛尚未支付。本院认为，根据原告提交的《欠条》能够确认原、被告双方之间的劳务关系以及被告欠付原告工资18000元的事实，原告主张被告支付劳务工资18000元，本院予以支持。被告何涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，不利后果由其承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何涛于本判决生效之日起三日内支付原告马兴宁工资18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125元，由被告何涛负担。本判决为终审判决。审判员 张 丽二〇二一年五月二十六日书记员 王锡龙附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4392号 原告：吕行，男，1988年1月20日生，汉族，市民，住河北省保定市竞秀区。 被告：于同松，男，1984年11月4日生，汉族，个体，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：赵金玉，河北鸿鹏律师事务所律师。 第三人：承德盛泰金和商贸有限公司，住所地河北省承德市双桥区水泉沟8号楼，统一社会信用代码：91130802MA07PHRF0C。 法定代表人：陈爱东，职务：总经理。 第三人：北京汇源集团冀中食品饮料有限公司，住所地河北顺平经济开发区，统一社会信用代码：9113063674687939XP。 法定代表人：殷建光，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李德福，男，1974年3月18日生，汉族，住山东省沂源县。 第三人：衡水汇源食品饮料有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区振华路以东、新区七路以北，统一社会信用代码：91131100695886329T。 法定代表人：康连军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李伟，女，1990年12月10日生，汉族，住河北省冀州市。 原告吕行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告于同松偿还原告借款23万元及利息（利息自起诉之日，以23万元为本金按银行同期贷款利息计息）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告与承德盛泰金和商贸有限公司（以下简称承德盛泰金和公司）、北京汇源集团冀中食品饮料有限公司（以下简称北京汇源冀中公司）、衡水汇源食品饮料有限公司（以下简称衡水汇源公司）签订协议，约定：原告同意从北京汇源冀中公司应付原告的货款中转40万元至承德盛泰金和公司，承德盛泰金和公司承诺2018年1月31日归还，归还方式为承德盛泰金和公司直接将货款汇至甲方指定账户，如承德盛泰金和公司未能按期归还，衡水汇源公司负责追回该批货款。协议签订后，北京汇源冀中公司未按约定将款项转至承德盛泰金和公司，而是通过汇源集团各子公司向承德盛泰金和公司提供价值40万元的货物。借款到期后，原告向承德盛泰金和公司催要欠款，但承德盛泰金和公司却称没有收到40万元的货物。经查，北京汇源冀中公司所提供的价值40万元货物由被告于同松提走，原告找到于同松，于同松同意由自己偿还原告借款，并于2018年分多笔偿还原告17万元借款，但剩余23万元借款至今未能偿还。 本院经审查认为，原告提供的第三人承德盛泰金和公司、北京汇源冀中公司、衡水汇源公司、原告吕行之间签订的协议书中承德盛泰金和商贸有限公司处加盖的公章与承德盛泰金和商贸有限公司公章不一致，本案涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告吕行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 长  张国辉 审 判 员  朱立军 人民陪审员  刘 娜 二〇二一年五月十三日 法官 助理  张云凤 书 记 员  吴建军
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执227号 申请执行人薛辛泉与被执行人周明虎买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初3020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周明虎未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛辛泉向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月6日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执227号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年五月六日 书记员  李 秀
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初731号 原告：李文亮，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住南皮县。 被告：翟义，男，1978年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：王小雅，女，1980年4月27日出生，汉族，住北京市丰台区。 李文亮与翟义、王小雅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李文亮于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邢家德 二〇二一年五月十二日 书记员  王 伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执933号申请执行人：孙红岭，男，1984年6月21日生，住宿迁市。被执行人：江苏宇能精科光电新能源集团有限公司，统一社会信用代码91321302MA1XCC1C1M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：胡南凯。申请执行人孙红岭与被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，本院作出的宿区劳人仲案字（2021）第1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人孙红岭于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司给付款项30102.38元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月2日通过电子送达形式向被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十二日书记员 曹庆斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2709号原告：艾尼瓦麦麦提，男，1991年12月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：冶志龙，男，1989年12月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告艾尼瓦麦麦提与被告冶志龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告艾尼瓦麦麦提于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾尼瓦麦麦提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾尼瓦麦麦提撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告艾尼瓦·麦麦提负担。审判员 阿瓦古丽托呼提二〇二一年五月三十一日书记员 艾 地 哈 木
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1497号原告：某公司。被告：某公司原告某公司与被告某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案已调解结案。调解内容不公开。审判员  王琪二〇二一年五月十三日法官助理陆云云书记员程呈
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2975号申请执行人李江焕，男，汉族，1957年9月12日出生，住河南省长葛市。被执行人张福良，男，汉族，1983年3月8日出生，住河南省汤阴县。关于申请执行人李江焕申请执行被执行人张福良生命权、身体权、健康权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张福良应履行：一、赔偿申请执行人李江焕医疗费1142.5元、营养费140元、误工费876元、交通费300元、住宿费300元共计2758.5元；因张福良未按上述生效法律文书履行义务，李江焕向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张福良至今未能到庭接受询问，亦未申报名下财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张福良名下银行卡无存款。2、被执行人张福良名下无车辆登记信息。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人张福良发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余2758.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福良负有继续向申请执行人李江焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十七日书记员  张梦元
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执1270号 程守余： 你／你单位与朱崇玉民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院（2021）鲁1327民初491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱崇玉于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你／你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、被执行人程守余向朱崇玉支付35000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止； 三、负担案件受理费708元，申请执行费425元。 开户银行：中国银行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：孙运军联系电话：05397398932 本院地址:北二路与新区二路交汇处邮编：276600
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4813号原告：苏州上舜精密工业科技有限公司法定代表人：许理浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡哲宁，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：苏州辰锦智能科技有限公司法定代表人：葛景，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡新涛，男，该公司工作人员。原告苏州上舜精密工业科技有限公司（以下简称上舜公司）与被告苏州辰锦智能科技有限公司（以下简称辰锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告上舜公司的委托诉讼代理人匡哲宁、陆军、被告辰锦公司的委托诉讼代理人蔡新涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上舜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告辰锦公司给付原告货款258000元，并支付自2020年12月16日起至令被告辰锦公司实际支付之日止期间依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告辰锦公司承担。审理中，原告上舜公司将第1项诉讼请求调整为：判令被告辰锦公司给付原告货款258000元，并支付自2021年1月1日起至令被告辰锦公司实际支付之日止期间依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间分别于2020年8月和9月签订了2份《采购订单》，约定由原告为被告辰锦公司提供模组等货物。截至2020年12月31日，被告辰锦公司共结欠原告货款258000元。上述款项经原告多次催要无果。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已按约交付货物，被告辰锦公司对结欠货款的事实也表示确认，被告辰锦公司应当支付结欠原告的货款及相应的利息损失。被告辰锦公司辩称，对于欠款金额没有异议，请求在2021年6月份支付30%的货款，在2021年7月份支付70%的货款，诉讼费用各半负担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：上舜公司与辰锦公司间存在买卖模组等货物的业务往来，由上舜公司向辰锦公司提供上述货物。因辰锦公司结欠上舜公司258000元货款未付，双方于2020年12月31日签订《客户往来对账表》1份，对上述欠款金额予以确认。以上事实，有《采购订单》、江苏增值税专用发票、出货单、《客户往来对账表》及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案买卖合同纠纷所涉法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原告上舜公司与被告辰锦公司间买卖模组等货物的合同关系合法有效。被告辰锦公司尚欠原告上舜公司货款258000元未付，有《客户往来对账表》等相应证据予以证实，被告辰锦公司理应及时支付上述款项。被告辰锦公司未及时支付上述款项，还应赔偿原告上舜公司逾期付款利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告苏州辰锦智能科技有限公司应给付原告苏州上舜精密工业科技有限公司货款258000元，并赔偿原告苏州上舜精密工业科技有限公司逾期付款利息损失（以258000元为基数，自2021年1月1日起至被告苏州辰锦智能科技有限公司实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告苏州辰锦智能科技有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取计2585元，保全费2020元，合计4605元，由被告苏州辰锦智能科技有限公司负担，限于判决生效后10日内直接交纳本院（汇入本院诉讼费账户，账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年五月十七日书记员  陈荣燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1252号申请执行人：张富俊，男，1988年9月19日生，汉族，住东台市。被执行人：王进，男，1987年6月28日生，汉族，住东台市。申请执行人张富俊与被执行人王进买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的(2021)苏0981民初179号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王进未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王进在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币71224元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 冯友林审判员 储鹏杰二〇二一年五月二十一日书记员 葛小娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1870号被执行人：张守安，男,1967年01月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行张守安罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张守安4000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5997号 被执行人：何大海，男，1989年06月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1808号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2021年4月15日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人刑期已届满，未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  陈天文 二〇二一年五月二十八日 书记员  郑 胜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保853号申请人：唐钧章，男，1972年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区委托诉讼代理人：刘益红，吉林丰功律师事务所律师。被申请人：周玉江，男，1975年6月出生，汉族，住吉林省长春市二道区被申请人：周宝金，男，1975年4月出生，汉族，住吉林省长春市二道区被申请人：周丽美，女，1973年12月出生，汉族，住吉林省长春市被申请人：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市南关区法定代表人：周玉江被申请人：宋永涛，男，1977年6月出生，汉族，住吉林省长春市绿园被申请人：蔡宇彤，女，1969年6月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区原告唐钧章与被告周玉江、周宝金、周丽美、吉林省红晟房地产开发有限公司、宋永涛、蔡宇彤民间借贷纠纷一案，申请人唐钧章于2021年5月14日向本院申请财产保全，要求冻结周玉江、周宝金、周丽美、吉林省红晟房地产开发有限公司、宋永涛、蔡宇彤名下的银行存款5120000元或查封其他等值财产，并以中国人民财产保险有限公司长春分公司出具的《保函》作为担保。本院经审查认为，申请人唐钧章的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周玉江、周宝金、周丽美、吉林省红晟房地产开发有限公司、宋永涛、蔡宇彤名下的银行存款5120000元或查封其他等值财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二一年五月十四日书记员  肖凯澜
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2571号原告：李玉强，男，1972年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张良，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：宋维山，男，1957年10月19日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告李玉强与被告宋维山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉强及其委托诉讼代理人张良到庭参加了诉讼。被告宋维山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付买卖合同已经履行部分价款10920元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月，原告与被告签订口头林木买卖合同，约定280元/亩，由被告按照砍伐许可证批复要求进行砍伐。2020年1月21日砍伐许可证下发。被告进入林场初期按照约定和砍伐许可证要求进行砍伐，后期违反约定和砍伐许可证要求进行违法地推，给原告造成巨大经济损失，现原告要求被告给付买卖合同已经履行部分价款11200元。经济损失另行起诉。被告宋维山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告与被告口头达成柞园树木买卖合同，约定：柞园位于庄河市，价格为每亩280元，具体多少亩数没确定。2020年1月21日，原告李玉强取得了编号为0009802、李凤田取得了编号为0009845、林作田取得了编号为0009841、姜延堂取得了编号为0009806、姜延福取得了编号为0009804、李凤友取得了编号为0009803、杨成祥取得了编号为0009830的庄河市柞园更新采伐许可证。2020年2月29日，原告分别与姜岩福、林作田、李玉敏、姜延堂、杨成祥、李凤友、李凤玖签订林地转让合同书。姜岩福等人将自家林地转让给李玉强经营，期限为30年。2020年3月13日被告雇人进林场砍伐，3月17日，原、被告因砍伐标准发生争议，被告停止砍伐。被告自认实际砍伐林木39亩。另查明，宋维山曾于2020年8月起诉至本院，要求解除案涉合同，本院于2020年10月21日作出（2020）辽0283民初4341号民事判决：解除宋维山与李玉强之间口头订立的柞园树木买卖合同。本院认为，原告与被告之间口头订立的柞园树木买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方约定，39亩林木款的价款应为10920元（39亩×280元/亩），被告拖欠未付，系违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋维山于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李玉强合同价款10920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，原告已预交，由被告负担37元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二一年五月十二日书记员  颜建华
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初14300号 原告：陈宝顺，男，1956年9月20日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：陕西华豪投资集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：张保平，系该公司董事长兼总经理。 被告：赵祥国，男，1990年9月20日出生，汉族，住西安市。 原告陈宝顺与被告陕西华豪投资集团有限公司、赵祥国合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 原告陈宝顺诉称，诉讼请求:1.请求判令解除与被告陕西华豪投资集团有限公司(下称华豪公司)签订的房屋认购合同;2.请求判令华豪公司返还购房款625170元及其自给付日起至实际返还日止的同期银行存款利息:65736元;3.请求判令被告赵祥国承担共同返还的连带责任;4.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由:原告经西安华信中介公司5月初2018年5月认识被告赵祥国，赵祥国称其有华豪花园洋房小区10套房产可以优惠价格出售，原告看房后表达了购买意愿。被告赵祥国要求原告先付房款，同时承诺1个月内将房屋网签到原告的名下，经证实房屋情况后，通过工商银行向华信中介公司分两次转账680020元，2018年5月8日通过赵祥国代理的华豪公司签订了认购书，华信中介分两次转给了赵祥国，第一次5月8日通过银行转账336630元，第二次2018年5月31日转账285000元。华豪公司给原告出具了收款收据，但此后被告一直未按约定给原告办理网签手续，在原告不断催促下，赵祥国才不得不告知原告购买的房屋已于2018年6月被法院查封，无法网签，让原告提出执行异议。原告先在雁塔法院提出执行异议，被裁定驳回;又在该院提起案外人执行异议之诉，一审支持了原告的诉讼请求，二审却被西安市人民中级法院驳回了诉讼请求;至此，原告已无法通过法律途径排除被告按约定网签、交付的障碍，原告购买房屋的合同目的无法实现。为保护原告的合法权益，现依据《民法典》第五百六十三条以及第五百六十六条之规定，向贵院提起诉讼，请依法处理! 被告陕西华豪投资集团有限公司、赵祥国未应诉答辩。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原告与被告陕西华豪投资集团有限公司签订的《认购书》约定，物业名称为华豪花园洋房，项目地址为陕西省西安市未央区XX路，市房预售字第（2014093）号，房号为第9号楼2层20202室。双方因《认购书》的履行而产生的纠纷属于房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地人民法院即西安市未央区人民法院管辖，故本案应移送西安市未央区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送西安市未央区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  雷 君 二〇二一年五月十二日 法官助理  党鹏英 书 记 员  贺 哲
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3015号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：宗小明，男，1974年12月31日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告宗小明物业服务合同纠纷一案中，被告已交清全部物业，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月二十八日 书记员 王婧人
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初740号 原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758。 负责人：周**，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被告：朱成伍，男，1971年6月4日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省濉溪县。 被告：李敏，女，1972年2月3日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省濉溪县。 原告中国银行股份有限公司淮北分行（简称中行淮北分行）与被告朱成伍、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行委托诉讼代理人梁云到庭参加诉讼,被告朱成伍、李敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金232086.73元、利息和罚息2119.61元（利息、罚息暂计算至2021年4月1日，之后发生的继续计算至本金付清之日止）；2、判令原告对被告抵押的位于安徽省濉溪县〔房地产权证号：濉房2013000079-80号〕享有优先受偿权；3、原告实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。 朱成伍、李敏未作答辩。 本院查明的事实： 一、2012年3月，朱成伍向中行淮北分行提交个人住房商铺借款申请表，李敏在借款人配偶处签字，同年3月19日，朱成伍（借款人）与中行淮北分行（贷款人）签订个人一手住房贷款合同，合同约定，朱成伍向中行淮北分行贷款30万元，贷款期限276个月，用于购买位于安徽省濉溪县，贷款为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.4625‰；借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至借款人指定账户；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本息还款，借款人未按期归还贷款本息，贷款人可以宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；借款人因其违约而给贷款人造成的损失（包括律师费用、诉讼费等相关费用损失）由借款人赔偿等；2012年3月19日，李敏在抵押物清单上作为抵押物共有人签名；2013年1月11日，朱成伍、李敏对上述房屋办理房地产抵押权登记，抵押权权利人为中行淮北分行；另查明，朱成伍、李敏2011年6月7日补办结婚登记； 二、后中行淮北分行向朱成伍指定账户放款30万元。截至2021年5月26日，朱成伍、李敏逾期期数为3，下欠中行淮北分行本金229583.04元，利息及罚息2402.06元； 三、中行淮北分行为实现债权，向本院申请诉前财产保全，支付保全费2020元，另支付律师费4000元。 本院认为：朱成伍、李敏与中行淮北分行签订的个人一手住房贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，中行淮北分行已经按照借款合同的约定提供了贷款，朱成伍、李敏取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应当按照借款合同的约定偿还尚欠的本息，原告诉求被告还本付息，事实清楚，证据充分，予以支持。中行淮北分行为实现债权支出保全费2020元、律师代理费4000元，根据双方之间的合同约定和中行淮北分行举证的相关票据，朱成伍、李敏应予以支付。双方对位于安徽省濉溪县〔房地产权证号：濉房2013000079-80号〕办理了抵押权登记，在朱成伍、李敏不履行债务时，中行淮北分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的诉求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、朱成伍、李敏偿还中国银行股份有限公司淮北分行借款229583.04元，利息及罚息2402.06元（暂计算至2021年5月26日），之后的利息等按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止； 二、朱成伍、李敏支付中国银行股份有限公司淮北分行保全费2020元、律师费4000元； 上述两项款项于本判决生效之日起15日内付清； 三、如朱成伍、李敏不履行上述两项付款义务，中国银行股份有限公司淮北分行有权对位于安徽省濉溪县〔房地产权证号：濉房2013000079-80号〕行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4813元，减半收取2406.5元，由朱成伍、李敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 李清河 二〇二一年五月二十七日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 黄萌萌 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第三百九十四条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5055号 原告：中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区。 法定代表人：赵春城，总经理。 委托诉讼代理人：苏俊宇，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。特别授权。 被告：黄攀，男，1988年10月12日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司（以下简称中企汇通公司）与被告黄攀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 中企汇通公司向本院提出诉讼请求：1.黄攀偿还欠款共计502059.7元（本金487978.87元、利息13123.85元、罚息956.98元），并承担自2020年7月8日起至2021年1月13日的利息30742.67元并要求按合同约定的方式计算至实际结清之日止；2.黄攀支付给中企汇通公司为实现债权产生的律师代理费2300元；3.黄攀不履行上述第一、二项给付金钱义务，中企汇通公司有权就黄攀所有的车牌号为川ＡＫ××××，车架号为ＺＡＭＸＳ57Ｅ8Ｊ1301033的玛莎拉蒂汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由黄攀继续清偿；4.黄攀承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日黄攀与中企汇通公司签订《汽车融资租赁合同》（含专用条款、通用条款），约定黄攀采用售后回租方式向中企汇通公司租借车牌号为川ＡＫ××××，车架号为ＺＡＭＸＳ57Ｅ8Ｊ1301033的玛莎拉蒂。中企汇通公司依合同于2019年9月29日发放了融资租赁。同日，黄攀与四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称“天府银行锦江支行”）签订了合同号为“天府银成分锦江熊猫租车2019年第0927005号”《熊猫租车贷款合同》，合同约定黄攀向天府银行锦江支行借款542000元，借款年利率8%，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，首期偿还19634.09元，以后每期偿还16984.31元。借款用于偿还融资租赁合同项下租金。同时还签订了合同为“川府银成分锦江信高抵字2019年第0927002号”的《最高额抵押合同》，约定黄攀以车牌号川ＡＫ××××的车辆为上述向天府银行锦江支行的借款做抵押担保。天府银行锦江支行于2019年10月9日发放了借款，并就车牌号为川ＡＫ××××的玛莎拉蒂汽车办理了车辆抵押登记。此后，黄攀未按时偿还期供，截止2020年7月8日，合同项下尚欠本金487978.87元、利息13123.85元、罚息956.98元。2020年7月8日，天府银行锦江支行与中企汇通公司签订《债权转让协议》将上述债权转让给中企汇通。2020年12月21日，天府银行锦江支行向黄攀邮寄送达《债权转让通知书》，将中企汇通公司受让了上述债权及担保权利的事实告知黄攀，要求黄攀向中企汇通公司履行相应合同约定的义务。为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，当事人可以书面协议选择有争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《熊猫租车贷款合同》第二十条约定“本合同履行过程中发生纠纷，借款人与贷款人应积极协商解决；协商不成，任何一方均有权向贷款人所在地或合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为成都市青羊区。若贷款人转让本合同项下债权，借款人同意由债权受让人所在地人民法院管辖或亦向本合同签订地人民法院提起诉讼。”，经查，该合同系线上产品，通过网络渠道签订，《熊猫租车贷借款合同》的借款人黄攀、贷款人天府银行锦江支行住所地均不在成都市青羊区，中企汇通公司亦无证据证明前述合同系于成都市青羊区签订，故该合同载明“本合同签订地为成都市青羊区”系载明不实的无效约定，约定的签订地与成都市青羊区无关联，故本院对本案无管辖权。同时根据该条约定贷款人转让合同项下债权，借款人同意由债权受让人所在地人民法院管辖，债权受让人所在地即中企汇通公司住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路416号铭海中心1号楼-2、7-202（天津优帮商务秘书服务有限公司托管第089号），故本案应由天津自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送天津自由贸易试验区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李 莉 二〇二一年五月十七日 法官助理  廖宇煊 书 记 员  周小余
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5525号之一申请执行人：储苏芹，女，1966年9月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人储苏芹与被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5528号民事调解书已经发生法律效力。申请人储苏芹于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金10万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下财产信息，被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年12月1日，冻结期限为一年；被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下无车辆登记信息；被执行人宿迁市红十字眼科医院名下的宿迁市宿城区黄河南路西侧（产权证号为：宿国用（2011）第14136号）土地使用权、陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区金港花园S3-78号、宿迁市宿城区香港城S3-48.49号不动产、宿豫区卧龙湾L7-102室不动产均已被本院查封，因轮候查封，暂无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月十八日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢106号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人孙大军，男，1963年5月1日生，住新蔡县。被执行人王大妮，女，1963年7月10日生，住新蔡县。被执行人孙明军，男，1967年10月10日，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙大军、王大妮、孙明军借款合同纠纷一案中，本院于2021年04月19日冻结了被执行人孙大军在623205000001619×××01账户内余额人民币475.26元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙大军在焦作中旅银行623205000001619×××01账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年五月六日书记员  曹彬
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保842号解除保全申请人：：白天文，男，汉族，1959年8月生，住吉林省长春市南关区。被申请人：孟杰，女，汉族，1975年2月生，住吉林省磐石市牛心镇茶尖村。被申请人：张忠顺，男，汉族，1972年12月生，住吉林省磐石市牛心镇茶尖村。申请人白天文与被申请人孟杰、张忠顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）吉0102财保329号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人孟杰、张忠顺价值35万元财产并查封白天文名下吉林银行卡号为6231310188000200835的银行存款。因双方已调解解决，解除保全申请人白天文于2021年5月11日向本院申请解除对其银行账户的查封。本院经审查认为，白天文与孟杰已达成调解协议，白天文的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项规定，裁定如下：解除对白天文名下吉林银行卡号为6231310188000200835的银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  强卉二〇二一年五月十一日书记员  高薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1789号申请执行人：乌鲁木齐市米东区京奥防水土工材料销售部，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区华凌建材市场防盗门区20栋32号。经营者：马丽琴，女，1971年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：长业建设集团有限公司新疆分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区阳澄湖路55号连云港大厦7楼705室。法定代表人：卢明昌，公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市米东区京奥防水土工材料销售部与被执行人长业建设集团有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）新0109民初3289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3289号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长业建设集团有限公司新疆分公司其他金融机构账户存款89,563.27元（其中案款88,338.27元、执行费1,225元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   康晓芹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8869号之一 申请人:姜修田，男，1971年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:胡建军，男，1970年8月3日生，汉族，住浙江省海盐县。 申请人姜修田与被申请人胡建军买卖合同纠纷一案，姜修田于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人胡建军价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人胡建军价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人姜修田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十八日 书记员 刘丽娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2186号原告：徐学增，男，1955年10月14日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市人民政府荆河街道办事处，住所地山东省枣庄市滕州市青啤大道路南大同南路东，统一社会信用代码11370481K23403545A。被告：滕州市荆河街道西寺院居民委员会，住所地山东省滕州市荆河街道大同南路路东荆香苑小区路南，统一社会信用代码55370481MEA113338H。二被告共同委托诉讼代理人：刘兴锋，男，1977年10月6日出生，汉族，系滕州市人民政府荆河街道办事处工作人员。二被告共同委托诉讼代理人：李峰，男，1974年9月13日出生，汉族，系滕州市人民政府荆河街道办事处工作人员。原告徐学增与被告滕州市人民政府荆河街道办事处、滕州市荆河街道西寺院居民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告徐学增于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐学增的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐学增撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐学增负担。审判员 史 杰二〇二一年五月二十七日书记员 单良子
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初1639号 原告：张涛，男，1973年7月7日出生，回族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张晶晶，女，1995年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张涛与被告张晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告张晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款40000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系公公和媳妇的关系，2018年5月22日被告以房屋拆迁还原补差价、缺少现钱为由向原告借款40000元，有微信聊天记录、汇款短信记录、银行汇款流水单为凭，被告一直未予归还。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 张晶晶未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，张涛通过其在阜阳颍泉农村商业银行的账户（账号：×××27）向张晶晶的银行账户（账号：1006××××0016）转账40000元。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告张涛提供了阜阳颍泉农村商业银行账户交易明细等证据证明其向张晶晶转账40000元的事实，本院予以确认，但其未提供借据、收据等能够证明与被告张晶晶存在借贷法律关系的证据，提供的微信聊天记录截图用于证明被告张晶晶向其表示借款40000元，但是未能提供微信聊天记录的原始载体，不能证实微信聊天内容的客观真实性，不能证明原告张涛与被告张晶晶形成了有关民间借贷的合意，原告张涛提供的40000元转账记录不能证明是其提供给被告张晶晶的借款，原告张涛应承担相应的举证不能的法律后果。因此，原告张涛的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告张晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告张涛的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张涛负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二一年五月十四日 书记员  高悦 附：（2021）皖1204民初1639号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2806号之一 申请执行人：广东盟辉纺织实业有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇紫南村季华西路28号1座2楼，统一社会信用代码：914406055666678755。 法定代表人：柯文露。 被执行人：朱兴梁，男，汉族，1970年12月18日出生，住址:浙江省杭州市萧山区。 关于广东盟辉纺织实业有限公司与朱兴梁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初36556号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱兴梁应向原告支付货款418864元（如未按调解书履行，以尚欠货款金额为基数，按照年利率4%从2020年10月9日起计算至实际清偿之日止），保全担保费用1300元；支付受理费6067元，财产保全费4683元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行费6364元）。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广东盟辉纺织实业有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。本院已委托查封被执行人朱兴梁名下车牌号为浙Ａ×××××的丰田牌小汽车（查封期限自2021年3月11日至2023年3月10日），但未实际控制到；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2806号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 二〇二一年五月二十八日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初913号原告：东宁友信经贸有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁市东宁镇南山路83号1层01。法定代表人：冯来友，东宁友信经贸有限责任公司经理。委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。被告：刘继东，男，1970年9月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：陈焕芝，女，1975年4月27日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告东宁友信经贸有限责任公司与被告刘继东、陈焕芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告东宁友信经贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东宁友信经贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月二十八日书记员  宋亚男
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执686号栾杰：你与战涛借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币879015元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费11190元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279929667特此通知。二〇二一年五月二十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1159号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行。 负责人：张占军，该行行长 住所地：广平县 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：宁运河，男，1976年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行与被告宁运河信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行撤回起诉处理。 审 判 员  焦   丽   昉 二〇二一年五月三十一日 法官助理  闫玲玲书记员常森
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初902号原告：周文平，男，1977年7月7日出生，汉族，住万源市。被告：王成芳，女，1979年6月10日出生，汉族，住万源市。原告周文平与被告王成芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。在审理过程中，原告周文平于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文平的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周文平撤回对被告王成芳的起诉。案件受理费4826.00元，减半收取2413.00元，由原告周文平负担。审判员  潘孝文二〇二一年五月二十日书记员  王瑞宁
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初913号原告:白城市洮北区刘伟雪糕批零店经营者：刘伟委托诉讼代理人：张天明，男，1980年1月20日生，满族，现住长春市二道区亚泰桃花苑13栋2单元102室。被告：王立平，男，1982年9月29日生，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市洮北区刘伟雪糕批零店诉被告王立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，本院经查仍不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉的,被告属于不明确,驳回原告的起诉、综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费643.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王曹阳二〇二一年五月十二日书记员  林熙然
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0115刑初729号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人王敬伟，男，31岁（1990年1月31日出生），公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省高碑店市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检刑诉〔2021〕432号起诉书指控被告人王敬伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人王敬伟提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年2月19日零时30分许，被告人王敬伟在北京市大兴区旧宫镇忠凉路旧宫实验小学附近，窃取被害人郭某停放在此处的黑色传祺牌小型轿车（车牌号：×××）扶手箱内的现金人民币14000元。被告人王敬伟于2021年3月3日被查获归案，到案后如实供述了上述盗窃事实。公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人王敬伟具有如实供述及认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王敬伟有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王敬伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王敬伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人王敬伟到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王敬伟犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人王敬伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王敬伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年11月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人王敬伟退赔违法所得人民币一万四千元，发还被害人郭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 艳二〇二一年五月二十日书记员 丁胜男
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3445号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所地瓦房店市共济办事处。 统一社会信用代码：91210281MA0TXEYD4R。 法定代表人：周福君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，系辽宁万正律师事务所律师。 被告：于笑怡，女，1988年4月20日出生，汉族，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811988××××××××。 原告大连天福地物业管理有限公司诉被告于笑怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连天福地物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐金明到庭参加诉讼，被告于笑怡经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告大连天福地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠缴物业费7146元、垃圾处理费144元、感应灯费90元，合计7380元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告居住在瓦房店市都市，系原告服务小区的业主。自2018年1月1日至2020年12月31日，共36个月，累计欠物业费7146元（1.2元×165.42平方米×36月）、垃圾处理费144元（每户每月4元×36月）、感应灯费90元（每户每月2.5元×36月），合计7380元。经原告公司多次索要，被告均不积极缴纳。故向法院起诉，请求法院判令被告支付欠缴的费用。 被告于笑怡未到庭、未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于笑怡于2011年9月购买瓦房店市xx房屋，位于瓦房店市xx小区。2017年4月1日，瓦房店市嘉盛物业有限公司将xx小区的物业管理项目交接给原告。本院（2018）辽0281民初330号民事判决已经对于笑怡拖欠原告2017年4月1日至2017年12月31日物业服务费作出处理，且该判决业已生效。另查，案涉房屋所有权人登记为于笑怡。 本院认为，被告于笑怡系瓦房店市xx小区业主，对原告提供的物业服务应当支付相应报酬。原告主张按1.2元/月平方米计收物业服务费（含电梯费）不违反法律规定，本院予以确认。同时，根据《瓦房店市城市生活垃圾处理费征收管理办法》第四条、第五条规定，原告作为被告小区的物业管理公司，按每户每月4元标准代征其管理区域内居民的垃圾处理费，合法有据，本院予以支持；至于原告主张的感应灯费用，本院审查后认为该项费用无明确的合同约定，故该项主张本院不予支持。故被告于笑怡应当支付2018年1月1日至2020年12月31日期间费用有：物业服务费7146元（1.2元×165.42平方米×36月）、垃圾处理费144元（每户每月4元×36月）。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于笑怡于本判决生效后三日内向原告大连天福地物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费7146元、垃圾处理费144元，合计7290元； 二、驳回原告大连天福地物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的25元应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 然
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3867号申请人：苏州工业园区振兴电炉有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区佳胜路38号4幢西侧101-2层。法定代表人：姚香全，执行董事。委托诉讼代理人：卞啸宁，江苏加得律师事务所律师。被申请人：苏州银马精细化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村(锦峰工业园)。法定代表人：赵正才，执行董事兼总经理。本院在审理申请人苏州工业园区振兴电炉有限公司与被申请人苏州银马精细化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人苏州工业园区振兴电炉有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州银马精细化工有限公司存款人民币1857000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州工业园区振兴电炉有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州银马精细化工有限公司银行存款人民币1857000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年五月二十九日书记员  姚 刚
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民辖终176号 上诉人（原审被告）：新疆昊宇通达建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路81号1单元803。 法定代表人：周志德，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：泊头市洞天建筑器材租赁有限公司，住所地河北省泊头市齐桥镇李码头村西侧。 法定代表人：苏吉军，该公司执行董事。 原审被告：河南省信阳安装总公司，住所地河南省信阳市工区路285号。 法定代表人：曹光福，该公司董事长。 上诉人新疆昊宇通达建设工程有限公司因与被上诉人泊头市洞天建筑器材租赁有限公司、原审被告河南省信阳安装总公司建筑设备租赁合同纠纷管辖异议一案，不服河北省泊头市人民法院（2021）冀0981民初288号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆昊宇通达建设工程有限公司上诉请求：撤销泊头市人民法院（2021）冀0981民初288号民事裁定，将本案移送上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。主要事实和理由：上诉人与被上诉人及河南省信阳安装总公司签订的《建筑材料租赁合同》第十条约定“在履行本合同过程中，如发生纠纷甲乙双方应友好协商解决，协商不成，双方可各自向其所在地人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”管辖权是否明确约定，按照立法原意应是在未发生诉讼行为的时候静止地观看，而本案双方当事人在上述合同中约定“可各自向其所在地人民法院起诉”，未发生诉讼行为时，诉讼原告处于不确定状态，原告的权利亦处于游离状态，导致管辖权也处于不确定的状态，故本案合同协议管辖不明，不应适用协议管辖。且本案合同为被上诉人单方提供的格式合同，在约定不明确的情况下，应当作出对合同提供方不利的解释。本案应按照民事诉讼法第二十三条的规定，移送至上诉人住所地或者合同履行地人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人及河南省信阳安装总公司签订的《建筑材料租赁合同》第十条对于争议解决方式约定为“双方可各自向其所在地人民法院起诉”，体现了各方自愿选择由原告住所地人民法院管辖的意思表示，这一约定符合上述法律规定，本案原告泊头市洞天建筑器材租赁有限公司的住所地为河北省泊头市，故此，一审法院对本案享有管辖权。原审裁定适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二一年五月十八日 书记员  冯艳梅
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1915号原告：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。主要负责人：房旭，行长。委托诉讼代理人：齐旗，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：齐美芳，女，1975年7月8日生，汉族，住山东省平度市，其他身份情况不详。被告：陈永江，男，1972年3月15日生，汉族，住济南市天桥区，其他身份情况不详。原告北京银行股份有限公司济南分行（以下简称北京银行济南分行）与被告齐美芳、陈永江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京银行济南分行主要负责人房旭的委托诉讼代理人齐旗到庭参加诉讼，被告齐美芳、陈永江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告齐美芳向原告偿还借款本金104007.22元；2.判决被告齐美芳向原告支付借款利息2236.51元（暂计算至2020年9月28日，含罚息）及自2020年9月29日至全部款项清偿之日止按借款合同约定计算的利息（包括罚息）；3.判决被告齐美芳承担律师费3000元；4.判决被告陈永江对上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告对被告齐美芳名下位于济南市槐荫区保利中心商业楼房产拍卖、变卖、折价所得价款，在上述第一、二、三项诉讼请求范围内优先受偿；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月19日，原告与被告齐美芳签订个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同一份，约定自2013年3月27日，原告向被告齐美芳发放借款30万元，贷款期限为120个月；贷款年利率为放款日同期基准利率上浮10%，利率调整方式为中国人民银行调整基准利率调整日次年的1月1日起调整；逾期利率为合同利率上浮50%；还款方式为等额本息还款；被告齐美芳以购买的位于济南市槐荫区保利中心商业楼房产为上述借款提供抵押担保，并办理了编号为鲁（2019）济南市不动产证明第×××号不动产登记证明。2013年3月19日，原告与被告陈永江签订保证合同一份，被告陈永江自愿为上述借款提供保证担保，保证期间为主合同下的债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了全部借款，但被告未按合同约定履行合同义务。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请判如所请。齐美芳、陈永江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日，原告与被告齐美芳签订个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同一份，约定原告于2013年3月27日向被告齐美芳发放借款30万元，贷款期限为120个月；贷款年利率为放款日同期基准利率上浮10%，利率调整方式为中国人民银行调整基准利率调整日次年的1月1日起调整；逾期利率为合同利率上浮50%；还款方式为等额本息还款。2013年3月19日，原告与被告陈永江签订保证合同一份，约定被告陈永江自愿为上述借款提供保证担保，保证期间为依照主合同而确定的债务履行期限届满之日起两年。2013年3月27日，原告向被告齐美芳实际发放借款30万元。2019年6月11日，被告齐美芳以其所有的位于济南市槐荫区保利中心商业楼房产为上述借款提供抵押担保，鲁（2019）济南市不动产证明第×××号不动产登记证明，显示抵押权人为原告，担保债权数额为30万元。被告齐美芳自2020年6月27日出现逾期，截至2020年9月28日，齐美芳欠原告贷款本金104007.22元及利息2236.51元（含罚息）。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。本院认为，本案当事人之间签订的个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同及保证合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定发放借款，被告齐美芳未按合同约定偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求齐美芳偿还欠付的借款本金及利息，于法有据，本院依法予以支持。原告要求齐美芳支付律师代理费3000元，符合合同约定，本院予以支持。原告根据其与被告陈永江签订的保证合同主张陈永江承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告齐美芳以其所有的位于济南市槐荫区保利中心商业楼房产为上述借款提供抵押担保，原告据此主张对该房屋优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐美芳于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司济南分行借款本金104007.22元、截至2020年9月28日的借款利息2236.51元（含罚息）及自2020年9月29日起至实际还款之日止按借款合同约定计算的利息（包括罚息）；二、被告齐美芳于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司济南分行律师代理费3000元；三、被告陈永江对上述第一、二项判决确定内容承担连带清偿责任；四、原告北京银行股份有限公司济南分行对被告齐美芳名下位于济南市槐荫区保利中心商业楼房产[证号：鲁（2019）济南市不动产权第×××号]拍卖、变卖、折价所得价款，在上述第一、二项判决确定的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元（已减半），财产保全费1120元，由被告齐美芳、陈永江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏佩瑶二〇二一年五月十三日书记员  王明杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3875号之一申请执行人：顾建东，男，1978年8月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：曹培荣，男，1982年6月22日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人顾建东与被执行人曹培荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2019）苏0507民初8505号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告曹培荣应于本判决生效之日起十日内给付原告顾建东货款人民币44145元并偿付利息(以货款44145元为基数，自2019年10月23日起至被告实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020419）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币904元，由被告曹培荣负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331044269）。公告费人民币600元，由被告曹培荣负担(此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告)。”由于义务人曹培荣履行生效法律文书确定的义务，权利人顾建东向本院申请执行，申请执行标的为46595.00元及债务利息，本院于2020年12月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月4日，本院通过法院专递形式向被执行人曹培荣住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件人地址欠详/有误/已搬迁，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2020年12月2日、2021年4月16日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人曹培荣名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；查获并扣划被执行人名下银行存款6068.47元，扣除执行费599元，余款5469.47元已交付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年2月18日，本院依法对被执行人曹培荣采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年2月19日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人曹培荣在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2020年2月27日，本院委托相城区集成中心的社区网格管理员调查被执行人曹培荣的财产情况，反馈被执行人一户宅基地住房尚未拆迁，其本人经常在外面，无法与本人联系。后本院于2021年4月26日至被执行人住所地所在村委调查，亦未查获被执行人下落及可供执行的财产线索。6、2021年5月19日，本院约谈申请执行人顾建东，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人曹培荣下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为46595.00元及债务利息，已执行到位5469.47元，尚未执行标的为41125.51元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1311号 原告：张岩，男，1989年10月10日生，汉族，销售经理，现住唐山市。 被告：唐山和众房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路南区兴泰里501号楼底商南-5号。 法定代表人：毕雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊广伟，河北和耽律师事务所律师。 原告张岩与被告唐山和众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张岩的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张岩撤诉。 案件受理费2859元，减半收取计1429.5元，由原告张岩负担。 审判员  张广宁 二〇二一年五月十八日 书记员  姜思宇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初2057号原告丛晓，男，1983年1月25日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告矫忠伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人郑海军，乳山义方法律服务所法律工作者。原告丛晓与被告矫忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告丛晓于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丛晓自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛晓撤回起诉。审判员 王 雁二〇二一年五月三十一日书记员 任霄寒
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初497号原告：王大伟，男，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：杨明贤，女，1948年6月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市南川区南平镇玉龙村村民委员会，住所地重庆市南川区南平镇玉龙村三组，统一社会信用5450011977845568XF。法定代表人：鲜思永。被告：重庆市南川区南平镇玉龙村1村民小组，住所地重庆市南川区南平镇玉龙村。负责人：鲜银，组长。本院在审理原告王大伟、杨明贤与被告重庆市南川区南平镇玉龙村1村民小组、重庆市南川区南平镇玉龙村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告王大伟、杨明贤于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大伟、杨明贤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告王大伟、杨明贤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王大伟、杨明贤撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳40元，由原告王大伟、杨明贤负担。审 判 员  邱 广二〇二一年五月十七日法官助理  唐秀夫书 记 员  黄爱华
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初1364号原告：胡明华，男，1968年9月3日出生，汉族，住万源市。原告：段显洪，男，1969年2月15日出生，汉族，住万源市。原告：曹晓莉，女，1987年8月6日出生，汉族，住万源市。原告：林吉超，女，1978年6月10日出生，汉族，住万源市。被告：汪晓初，男，1953年7月25日出生，汉族，住万源市。第三人：毛永菊，女，1954年3月2日出生，汉族，住万源市。原告胡明华、段显洪、曹晓莉、林吉超与被告汪晓初共有权确认纠纷一案，本院于2021年3月23日诉前调受理后，于同年5月20日转为诉讼程序。在审理过程中，原告胡明华、段显洪、曹晓莉、林吉超于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡明华、段显洪、曹晓莉、林吉超的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡明华、段显洪、曹晓莉、林吉超撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告胡明华、段显洪、曹晓莉、林吉超负担。审判员 高 伟二〇二一年五月二十六日书记员 马一娇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初4934号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：韩嘉颖，女，1996年6月6日出生，黎族，住海南省三亚市吉阳区××街××巷××号××楼××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告韩嘉颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告韩嘉颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令韩嘉颖给付捷信公司剩余贷款本金19,002.7元及自2018年10月1日起至2020年10月1日止未付期内利息5,519.52元；2．判令韩嘉颖向捷信公司支付自2020年10月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以19,002.7元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由韩嘉颖承担。韩嘉颖未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：37644629610023．贷款时间：2018年06月30日4．贷款本金：20,000元5．分期期数：27期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：1%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：/元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：1,091.28元13．首次还款日：2018年08月01日14．约定送达地址：海南省三亚市吉阳区××街××巷××号××楼××室二、合同约定违约责任概况罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年6月30日2．已偿还期数：2期3．合同逾期之日：2018年10月1日4．合同到期日：2020年10月1日5．未偿还本金：19,002.7元6．欠付利息：5,519.52元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、韩嘉颖应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金19,002.7元及自2018年10月1日至2020年10月1日止未付期内利息5,519.52元；二、韩嘉颖应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以19,002.7元作为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取计276.5元，由韩嘉颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年五月十八日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0425执178号申请执行人：申振刚，男，1978年11月17日出生，汉族，山西省平顺县人，职工，现住平顺县。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被执行人：王俊杰，男，1975年4月30日出生，汉族，山西省襄垣县人，干部，现住长治市。本院依法立案执行的申请执行人王俊杰与被执行人申振刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）晋0425民初108号民事判决书，被执行人王俊杰应偿还申请执行人申振刚借款本金170000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人王俊杰负担案件受理费1850元、诉讼保全责任保险费1000元、执行费2465元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊杰的银行存款170000元直至还清欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件受理费1850元、诉讼保全责任保险费1000元、执行费2465元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  牛云飞二〇二一年五月十七日书记员  牛宇鹏