河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2590号原告：蔡团，女，1971年10月30日生，汉族，住址河南省鲁山县。委托诉讼代理人：靖静，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩佩，河南前行律师事务所律师。被告：潘战强，男，1971年5月12日生，汉族，住址河南省平顶山市新华区。被告:平顶山龙和运输有限公司，住所地：河南省叶县东环路与叶廉路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：91410422094575787B。法定代表人：郝绍峰，执行董事。被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段路西立威金城丽景壹号楼底商铺A、B两层。统一社会信用代码：91410400773653564J。负责人：宋青梅，总经理。委托诉讼代理人：高学军（公司员工），男，1969年11月6日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告蔡团诉被告潘战强、平顶山龙和运输有限公司、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡团及其委托诉讼代理人靖静，被告天安财险平顶山公司的委托诉讼代理人高学军到庭参加诉讼，被告潘战强、平顶山龙和运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡团向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费48993.8元、误工费40439.1元、护理费17331.04元、营养费2700元、交通费2700元、住院伙食补助费6750元、住宿费662元、伤残赔偿金76450.75元、精神损失费8000元、鉴定费1600元、停车费200元，以上损失共计205826.69元，减去保险公司已垫付的10000元，请求赔付金额为195826.69元；2、天安财险平顶山公司在交强险及商业险限额内对上述损失承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告潘战强未作答辩。被告平顶山龙和运输有限公司未作答辩。被告天安财险平顶山公司辩称，1、对事故真实性无异议，愿在保险责任范围内承担原告合理合法损失。2、天安财险平顶山公司不是实际侵权人，因此不承担诉讼费、鉴定费、停车费等其他间接损失。3、原告住院期间，天安财险平顶山公司垫付医疗费用1万元，判决赔付时应予扣除。4、结合长期医嘱和治疗方式，原告实际住院天数应为75天，原告存在挂床行为，在此期间产生的相关费用不予承担。因此，原告住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费均应按照75天计算，原告误工费、护理费请求过高，要求对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。5、精神抚慰金主张过高，天安财险平顶山公司要求按照5000元计算。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2019年12月10日18时30分许，被告潘战强驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DU715挂重型罐式半挂车，行驶至鲁山县鲁阳电厂三号门东侧路段时，碰住杨钦利驾驶的二轮电动车（载蔡团、杨鹏辉），事故致车辆受损，蔡团受伤。交警部门的责任认定及事故车辆保险情况：潘战强负全部责任，杨钦利、蔡团无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告天安财险平顶山公司投保交强险与1000000元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告蔡团受伤住院治疗情况：事故发生后，原告蔡团被送往鲁山县人民医院治疗，门诊花费63.5元（1张门诊发票），出诊后转住院治疗122天，花去医疗费42234.51元（1张住院发票），2020年4月10日出院，出院医嘱：“每三天更换辅料，禁负重三月余；……出院后1月、3月、6月来院复查……”。2020年5月20日，原告复查时门诊花费63.5元（1张门诊发票）。2020年12月3日，原告以“右足多发骨折术后1年余”为主诉到鲁山县人民医院住院治疗13天，花去医疗费5532.39元（1张住院发票）。2021年3月19日，原告再次复查时出车费150元（1张普通发票）、检查费120元（1张医院专用票据）、门诊费829.9元（1张门诊发票）。综上，原告两次共计住院135天，花去医疗费48993.8元。被告天安财险平顶山公司垫付10000元。四、原告其他财产损失情况：因事故导致原告蔡团在鲁山县四通停车场停放车辆花费200元（4张定额发票）。五、原告蔡团的伤残等级鉴定情况：2021年3月29日，平顶山永正法医临床司法鉴定所依据本院的委托出具司法鉴定意见书一份：蔡团因外伤致右足第1、2、3、4跖骨骨折、lisfranc（跖跗关节）损伤及右侧第5、6、7、8肋骨骨折等，遗留右足弓结构部分破坏，肋骨畸形愈合。其右足跖骨骨折、跖跗关节损伤遗留足弓结构部分破坏评定为十级伤残；右侧第5、6、7、8肋骨骨折遗留畸形愈合评定为十级伤残。定残之日，原告蔡团49周岁。鉴定费为1600元（1张发票）。六、其他与本案有关的情况：1、原告蔡团从事农业生产。2、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年；2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资为46858元/年；2019年河南省农、林、牧、渔就业人员平均工资为47272元/年。3、事故车辆豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫DU715挂重型罐式半挂车的所有人均为平顶山龙和运输有限公司。本院认为，原告蔡团在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。被告天安财险平顶山公司辩称原告存在挂床现象，应按照实际住院天数计算相关费用，××例当中的长期医嘱和临时医嘱综合考虑，且长期医嘱应当同时考虑诊疗行为的执行时间和停止时间，结合原告病例,对被告的该项辩称，本院不予采信，同时确认原告的住院天数为135天。关于原告主张的营养期、护理期和误工期问题，结合原告的住院天数、受伤部位和治疗情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第6.2.11条的规定，本院酌定原告的营养期为90日、护理期为135日、误工期为135日。同时对被告天安财险平顶山公司的“三期”鉴定申请予以驳回。关于原告请求的鉴定费、停车费均为事故导致的合理损失，本院根据原告提供的有效证据予以支持，被告天安财险平顶山公司关于间接损失不予赔付的辩称，没有依据，本院不予采信。关于住宿费662元，因原告不存在外地就医治疗的情况，因此该费用非客观原因不能住院产生的住宿费用，故关于原告662元住宿费的请求本院不予支持。结合本案的实际情况，本院核准原告因事故遭受的损失如下：1、医疗费48993.8元。2、误工费，按照农、林、牧、渔的行业标准计算为17484.16元（47272元/年÷365天×135天）。原告现请求17482.5元，本院予以支持。3、护理费17331.04元（46858元/年÷365天×135天×1人）。4、营养费1800元（20元×90天）。5、交通费2700元（20元×135天）。6、住院伙食补助费2700元（50元×135天）。7、残疾赔偿金76450.75元（34750.34元×20年×11%）。8、精神抚慰金,鉴于原告鉴定结果为两处十级伤残，本院酌定7000元，在交强险内优先支付。9、鉴定费1600元。10、停车费200元。以上损失共计176258.09元，其中医疗费用53493.8元，停车费200元，其他费用122564.29元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。故被告天安财险平顶山公司应在事故车辆所投交强险的分项限额内赔偿原告蔡团各项损失共计120200元（10000元医疗费用+110000元其他费用+200元停车费），未受偿的医疗费用43493.8元（53493.8元-10000元）与未受偿的其他费用12564.29（122564.29元-110000元）共计56058.09元，根据“潘战强负全部责任，杨钦利、蔡团无责任”的责任划分，应由被告天安财险平顶山公司在事故车辆所投商业三者险的责任限额内全额向原告蔡团予以赔偿。鉴于被告天安财险平顶山公司垫付的10000元包含在原告的损失总额中，该部分费用应当在被告天安财险平顶山公司的赔偿款项中予以扣除。即被告天安财险平顶山公司应当在事故车辆所投商业三责险的责任限额内赔偿原告各项损失共计46058.09元（56058.09元-10000元）。被告潘战强、平顶山龙和运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告蔡团各项损失共计120200元，在事故车辆所投商业三者险的责任限额内赔偿原告蔡团46058.09元。二、驳回原告蔡团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2108元（原告已预交），由原告蔡团承担318元，被告平顶山龙和运输有限公司承担1790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张利娜二〇二一年五月十七日法官助理崔利娟书记员耿冬莹