河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初312号 原告：李如平，男，1976年7月6日出生，汉族，住阳原县（未到庭）。 原告委托诉讼代理人：武江，河北冀北律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师（未到庭）。 被告：沈会，男，1980年8月16日出生，汉族，现住阳原县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：肖林，经理。 委托诉讼代理人：吴霆，公司员工。 原告李如平与被告沈会、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如平的委托诉讼代理人武江，被告沈会，被告张家口中心支公司的委托诉讼代理人吴霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李如平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失等共计145180.46元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年10月14日12时40分，原告李如平驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车沿阳原县辛堡乡内道路由西向东行驶至出事地点处进入弯道时，与对向行驶的被告沈会驾驶的冀Ｇ×××××号三轮汽车相挂撞，造成原告李如平受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。事故经阳原县公安交警大队认定，被告沈会负事故的同等责任，原告李如平负事故的同行责任。被告沈会驾驶冀Ｇ×××××号三轮汽车在被告张家口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告李如平的伤情经法院委托阳原司法医学鉴定中心司法鉴定，构成10级伤残。其驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车的车辆损失经法院委托河北得正保险公估有限公司公估，损失为7611元。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。 被告沈会在答辩期内未提交答辩状，庭审中称：对事故发生经过、责任认定均无异议。不承担诉讼费、鉴定费，我为原告垫付款6400元，要求原告返回，其它意见在质证时具体发表。 被告张家口中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。我公司对事故车辆的驾驶、行驶手续无异议，该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内不承担。其它意见在质证时具体发表。 本院经审理认定事实如下：对本次事故发生经过、责任认定书、事故车辆投保情况，有当事人的陈述及事故认定书和保险单证实，本院予以确认。事故车辆的驾驶、行驶手续合法有效。被告沈会为原告垫付款6400元。 原告李如平的损失依法确认如下： 1.医药费5587.6元（原告主张医疗费5587.6元，提供阳原县人民医院门诊票据1张及张家口市第二医院住院票据1张，病历，用药明细，诊断证明各一份。被告张家口中心支公司认为根据其医院的用药清单提起对非医保用药鉴定申请。本院认为，原告主张医疗费有票据、病历、诊断证明、费用清单等证据证实，被告主张申请非医保用药鉴定，因本案医疗费项下未超出交强险应赔付部分，故对被告主张不予采信，故支持原告主张）。 2.住院伙食补助费350元（原告主张住院伙食补助费350元。张家口市第二医院住院7天，每天按50元标准计算。被告认可每天30元。本院认为原告主张符合法律规定，支持原告主张）。 3.营养费900元（原告主张营养费1350元，加强营养45天，每天按30元标准计算，证据：鉴定意见书。被告张家口中心支公司认为，在原告进行伤残等级鉴定时，医院没有通知其参与鉴定，故对鉴定意见书的结论不认可。被告沈会没意见。本院认为，鉴定意见书是法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出，故本院采信鉴定意见书意见，支持原告加强营养费45天每天按20元标准计算）。 4、二次手术费10000元（原告主张二次手术费10000元，证据：鉴定意见书，被告张家口中心支公司认为鉴定费用不合理。本院采信鉴定意见书意见，支持原告主张）。 5、护理费9461.5元（原告主张护理费9840元，住院7天2人护理，出院后68天1人护理，每天每人按120元标准计算。证据：鉴定意见书。被告张家口中心支公司认可每天100元，对护理的天数及人数，因对鉴定意见书不认可，故对护理的时间和人数不认可。本院认为，原告主张护理费有鉴定意见书证实，故支持原告护理费按河北省2019年居民服务业行业标准42115元计算7天2人护理，68天1人护理，即：42115元/365天*82天＝9461.5元）。 6、误工费11589元（原告主张误工费17308元，按2019年河北省居民服务业行业标准42115元标准计算150天。证据：鉴定意见书、村委会证明。被告张家口中心支公司认为伤者未能提供详尽的误工材料，无营业执照以及收入来源证据，认可农林牧渔业标准，但天数偏高。被告沈会认为不承担。本院依据原告提供的证据认为，原告误工费应按2019年河北省农林牧渔业行业标准28201元标准计算，即：28201元/365天*150天＝11589元）。 7、伤残赔偿金74572元（原告主张伤残赔偿金74572元，按河北省2020年城镇居民人均可支配收入标准37286元计算20年，10级伤残，证据：鉴定意见书、户口本、身份证。被告张家口中心支公司因对鉴定意见书不认可，故对伤残等级不认可。本院认为，原告主张符合法律规定，支持原告主张）。 8、精神抚慰金2500元（原告主张精神抚慰金5000元，10级伤残，证据：鉴定意见书。被告认可3000元标准按事故责任比例赔偿。本院认为，本事故中，被告沈会负事故的同等责任，故支持原告精神抚慰金2500元）。 9、被抚养人生活费3861元（原告主张被抚养人生活费3861元，其父亲李果1946年11月13日出生，按城镇居民人均消费性支出23167元计算5年，10级伤残，有3人抚养人，证据：鉴定意见书、关系证明、户口本、身份证。被告不认可。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张。即：23167元*5年*10%/3人＝3861元）。 10、交通费1000元（原告主张交通费3000元，无证据，事发地到张家口二医院来回打车800元，张家口二医院复查两次600元，人伤阳原县医院鉴定、化稍营镇鉴定车损共计300元，其余费用处理事故发生。被告认可200元。本院依据本案实际酌情支持原告交通费1000元）。 11、财产损失7611元（原告主张车辆损失7611元，证据：鉴定意见书。被告不认可。本院认为，原告依据鉴定报告书主张权利，符合法律规定，故支持原告主张）。 12、施救费1200元（原告主张施救费1500.86元，从事故发生地到化稍营镇停车场发生的费用，证据：票据1张。被告不认可。本院认为，原告主张施救费有票据证实，本院参照河北省道路救援有关收费标准，结合本案实际，酌情支持施救费1200元）。 13、鉴定费5200元（原告主张鉴定人身损害鉴定费2200元，鉴定车辆损失鉴定费3000元，证据：票据2张。被告张家口中心支公司称不属于保险理赔范围，不承担。被告沈会不认可。本院确定鉴定费5200元）。 本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的张家口中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失，由被告沈会按事故责任比例赔偿。 综上所述，原告李如平的损失共计128632.1元（不包括鉴定费5200元）。被告张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告李如平121821.1元。原告李如平剩余损失6811元，由于被告沈会的车辆在事故中负同等责任，故被告沈会按50%的责任赔偿原告李如平3405.5元。原告李如平收到赔偿款后，应返还被告沈会6400元，二项合计原告李如平应返还被告沈会2994.5元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、以及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十四条和《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告李如平121821.1元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324.5元，减半收取1662.25元，原告李如平负担294.25元，被告沈会负担1368元。鉴定费5200元，原告李如平负担2600元，被告沈会负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二一年五月二十六 书记员  张志