广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2071民初9823号原告：郑建民，男，汉族，1964年9月16日出生，住广东省中山市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××270。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐世斌，广东永隆律师事务所实习律师。被告：麦赞强，男，瑶族，1959年12月7日出生，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××23X。原告郑建民诉被告麦赞强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告郑建民及其委托诉讼代理人欧阳正确，被告麦赞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建民提出诉讼请求如下：1.判令被告立即向原告返还借款143000元及支付利息（以143000元为基数，自2020年8月1日起至清偿之日止，按照年利率15.4%计算，暂计至起诉之日为11000元）；2.判令被告向原告赔偿律师费10000元。事实与理由：被告在从事建筑业务期间，经常聘请原告运送建筑材料，双方发展成朋友关系。2016年10月，被告因自建房屋需要向原告借款，用于房屋报建和购买水泥、钢筋等建筑材料，并承诺支付利息。原告基于朋友关系，多次以现金的方式将借款交给被告和被告的妻子戴世儒，共计出借160000元。在被告建房期间，原告帮其运送沙石材料，产生运费29000元。在房屋竣工后，被告除偶尔支付一些费用作为利息，借款本金及运费一直未还。经原告多次催讨，在2019年6月30日，被告向原告出具欠条，将上述欠款一起作为借款，即被告向原告借款189000元，承诺在2020年12月30日还清全部借款。出具借据之后，被告并没有遵照承诺按时还款。2020年8月1日，双方经核实，确认被告支付了借款本金46000元。被告再次向原告出具承诺书，确认尚欠本金143000元，承诺自2020年8月1日起，每月还款5000元，若不按时还款，原告有权提前要求清偿全部剩余本金，并按月利率2%计付利息，被告承担原告追讨欠款产生的费用，包括诉讼费、律师费等。然而，出具承诺后，被告至今未按照承诺还款。为维护原告的合法权益，特具状呈诉法院。被告麦赞强答辩称，确认双方存在民间借贷关系及确认拖欠原告借款143000元，利息约定按月息5分计付并支付了2年多时间的利息，金额大概有120000、130000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：郑建民称与麦赞强为朋友关系，麦赞强因自建房屋需要向其借款，2016年至2018年期间，郑建民陆续通过现金及微信转账方式向麦赞强及其妻子出借借款。2019年6月30日，麦赞强向郑建民出具《借据》一份，内容为：现本人麦赞强借到郑建民189000元，从2019年7月30日起，每一个月归还3000元，还到2019年12月30日，到2020年1月起每月归还10000元，到2020年10月31日止，还剩71000元到2020年11月30日前归还35000元，到12月30日前归还36000元。2019年7月30日前36000元。如果每个月还不起，在本月本金“%3”支付，借款用来沙石、材料款。借据收款人落款处签麦赞强名并捺手印，借据下方还注明：以前借款单全部作废。2020年8月1日，麦赞强向郑建民出具《承诺书》，约定：本人麦赞强，身份证441××××××××××××23X，于2016年10月5日起因建自建房资金紧缺，向郑建民借现金30000元用于房屋报建，借现金130000元，用于购买水泥、钢材等，另欠郑建民沙石材料运输费29000元（纳入本协议），合计共欠189000元。从2019年8月14日至2020年5月24日，已还现金46000元。截止签定本协议之日，尚欠本金143000元。计划于2020年8月1日起每月还款5000元，如不按时还款，甲方有权提前收回剩余本金，按月利率2%支付利息，借款人除了向出借人还清本金以及利息外，需向借款人承担追讨费用，包括但不限于违约金、诉讼费、律师费、交通费、餐饮费、拍卖费等。承诺书落款处签麦赞强名并捺手印。另查，2019年1月23日、3月17日、4月26日、2020年1月17日，麦赞强通过微信转账方式分别向郑建民转账支付3000元，合计12000元。郑建民称麦赞强于2020年1月17日支付的3000元已从借款本金中扣减，其余9000元为麦赞强支付的利息。又查，2021年1月28日，郑建民因本案纠纷与广东永隆律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费10000元。2021年1月29日，广东永隆律师事务所向郑建民开具了金额为10000元的律师费发票。本院认为，本案系民间借贷纠纷。郑建民主张麦赞强向其借款的事实，提供了借据、承诺书予以证明，并对借款过程作了相应陈述，且保证提供的证据及所作陈述的真实性，麦赞强对借款的事实没有异议，故本院确认郑建民与麦赞强之间存在借贷关系。郑建民主张麦赞强尚欠借款本金143000元未支付；麦赞强对尚欠的借款本金金额无异议，但其认为双方约定的利息为月利率5%，且其按照月利率5%的标准支付了两年多的利息，大概支付了120000、130000元。故本案的争议焦点为，一是麦赞强实际尚欠郑建民借款本金的数额及利息的具体计算方式；二是麦赞强是否应承担律师费。对焦点一，关于借款本金金额，郑建民主张麦赞强尚欠借款本金143000元未支付，并提交了借据、承诺书予以证明；麦赞强确认尚欠借款本金143000元，但认为双方按照月利率5%计算利息，其已向郑建民支付了120000、130000元的利息，并提交了微信转账记录予以证明。本院认为，首先，麦赞强抗辩称其已向郑建民支付了120000元、130000元利息，但从麦赞强提交的微信转账记录上看，其在2019年1月23日至4月26日期间合计仅向郑建民转账支付了利息9000元，与其陈述不一致，且其亦未提交其他证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对麦赞强的上述抗辩不予采信。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。及2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，麦赞强分别于2019年1月23日、3月17日、4月26日各向郑建民支付了3000元，以借款本金189000元为基数，按照月利率3%计算的每月利息应为5670元，按照月利率5%计算的每月利息应为9450元，麦赞强每次支付利息的金额均为3000元，该利息没有超过上述法律规定，故麦赞强称其按照月利率5%计付利息的抗辩，于法无据，本院不予支持。再者，麦赞强在《承诺书》中确认尚欠郑建民借款本金143000元未支付，且庭审时亦确认尚欠借款本金143000元未支付。综上，郑建民主张麦赞强支付尚欠借款本金143000元的诉求，合法有据，本院予以支持。关于借款利息的计算方式，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，双方在《承诺书》中约定借款利息为月利率2%，郑建民主张2020年8月1日起至2020年8月19日的利息按照年利率15.4%计算，系其对自身权利的自主处分，本院予以支持。且郑建民起诉时即2021年3月18日的一年期贷款市场报价利率四倍亦为年利率15.4%，故郑建民主张麦赞强支付借款利息（计算方式：以143000元本金为基数，从2020年8月1日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算）的诉求，合法有据，本院予以支持。对焦点二，双方在《承诺书》中约定了律师费由麦赞强承担，郑建民为实现本案债权实际产生律师费10000元，其所主张的律师费金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且有相应的委托代理协议、律师费发票予以证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告麦赞强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑建民支付尚欠借款本金143000元及利息（计算方式：以143000元本金为基数，从2020年8月1日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告麦赞强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑建民支付律师费损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元（已由原告郑建民预交），由被告麦赞强负担。原告郑建民预交的案件受理费1790元，由本院予以退还；被告麦赞强应向本院补缴案件受理费1790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邹 军二〇二一年五月十七日书记员 洪艺华林雷