云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（（2021）云0621民初74号原告：杨厚芬，女，1967年10月24日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：李飞鸿。被告：杨金山，男，1980年6月14日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被告：厦门中联凯建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91350203M0001UA79H，住所地厦门市思明区仙岳路458号五层C2单元。法定代表人：朱雪梅，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯玉情，云南红云（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。被告：王友祥，男，1970年6月17日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市（未到庭）。被告：韩涛，男，1982年4月8日生，汉族，陕西省礼泉县人，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：王月兵，男，1990年11月15日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告杨厚芬诉被告杨金山健康权纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依据杨厚芬的申请，依法追加了厦门中联凯建筑劳务有限公司（以下简称厦门中联凯公司）、王友祥、韩涛、王月兵作为本案被告参加诉讼。原告杨厚芬及其委托诉讼代理人李飞鸿，被告杨金山、厦门中联凯公司的委托诉讼代理人冯玉情、韩涛、王月兵到庭参加诉讼。被告王友祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。杨厚芬向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿给杨厚芬造成的各项经济损失49654元；2.诉讼费由五被告承担。事实和理由：2020年3月26日，杨厚芬被雇佣在位于鲁甸县大桥工地上从事吊模版工作，2020年3月29日下午4时，杨厚芬在为被告做工过程中受伤，后被送往昭通市李景铧中医骨伤医院住院治疗15天，用去医疗费5000元。出院后，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，杨厚芬此次所受损伤被评定为十级伤残，所需后续治疗费1000元，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。杨厚芬多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持杨厚芬的全部诉讼请求。杨金山辩称，杨厚芬受伤涉案工程系王友祥挂靠厦门中联凯公司取得，其又从王友祥处分包来，工程所涉及工人用工合同、工人工资都是由厦门中联凯公司签订和支付。为此，杨厚芬受伤导致的损失应当由厦门中联凯公司进行赔偿。在本案中，厦门中联凯公司为所有工人购买了集体工伤保险，杨厚芬受伤产生的损失应当由保险公司进行赔偿。另外，其与王友祥分包工程时签订了个人分包合同，合同上王友祥没有加盖厦门中联凯公司公章。厦门中联凯公司辩称，本案案由应当为雇员受害赔偿纠纷，杨厚芬本人对自己所受损伤有重大过错，应当自行承担60%的责任；杨厚芬主张的护理费无事实和法律依据，营养费过高，应当调减为每日50元，交通费无证据，不应支持；王友祥系我公司在都香高速A3标段的现场施工负责人，王友祥的行为后果由我公司承担；杨厚芬受雇于王月兵，王月兵从韩涛处分包劳务，韩涛又从杨金山处分包劳务，杨金山从我公司分包劳务。为此，杨厚芬受伤导致的损失应当由王月兵、韩涛、杨金山承担连带赔偿责任。杨厚芬与厦门中联凯公司之间没有法律关系，请求依法驳回杨厚芬对厦门中联凯公司的诉讼请求。韩涛辩称，涉案工程是其从杨金山处分包来的，工程上发生的事故应当由杨金山负责处理，其不应当承担赔偿责任。王月兵辩称，杨厚芬受伤是事实，杨厚芬在治疗过程中其垫付了17000元左右的医疗费，杨厚芬自行垫付了5000元。本案涉案工程系其从韩涛处分包，分包合同上约定工程事故损失在1000元之内的由其赔偿，超过1000元的由韩涛赔偿。本案杨厚芬的损失其与韩涛、杨金山都不应当承担赔偿责任。本案经庭审举证、质证和证据的分析认定，本院认定如下法律事实：厦门中联凯公司系位于鲁甸县境内都香高速Ａ3标段的劳务施工单位，后厦门中联凯公司将该涉案工程的部分劳务施工工程分包给不具备建筑劳务资质的杨金山，杨金山又将承包的劳务施工工程转包给不具备建筑劳务资质的韩涛，韩涛又将承包的劳务施工工程转包给同样不具备建筑劳务资质的王月兵进行施工。2020年3月26日，王月兵雇佣杨厚芬为其承包来的位于鲁甸县大桥处的工程从事钢模板塔吊工作。2020年3月29日下午4时左右，杨厚芬在做工过程中受伤，后被送往昭通市李景铧中医骨伤医院住院治疗15天，共用去医疗费21912.7元，其中杨厚芬自行垫付5000元，王月兵垫付16912.7元。杨厚芬出院后，其所受损伤经云南昭通恒达司法鉴定所评定为十级伤残，所需后续治疗费1000元，误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日，共计用去鉴定费2600元。另查明，中交第三航务工程局有限公司为该涉案工程上做工的工人向中银保险有限公司云南分公司购买了建筑工程团体意外伤害保险。杨厚芬遭受的人身意外伤害损失，经杨厚芬委托厦门中联凯公司职工刘惠芝与保险公司接洽理赔事宜，保险公司共计赔付杨厚芬保险金14172.38元，该保险理赔金已由中银保险有限公司云南分公司转账至厦门中联凯公司职工刘惠芝处。上述事实，有杨厚芬当庭出示的身份证、鉴定费发票、司法鉴定意见书、住院病历、住院发票复印件、证人证言，厦门中联凯公司出示的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、都香高速A3标桥一队韩涛劳务费汇总表、桥一队韩涛班组欠薪统计、建筑工程团体意外伤害保险单、情况说明，王月兵提交的劳务分包合同及庭审笔录等证据在卷佐证。本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王月兵让杨厚芬到其分包的劳务工程施工工地上施工，在施工过程中受到人身伤害，王月兵作为涉案工程分包者，没有工程劳务施工资质，且未提供相应证据证实其已对杨厚芬进行过相应的安全教育培训并采取必要的安全措施保障施工安全，故应承担杨厚芬因此次受伤的主要过错责任，即承担90%的赔偿责任；杨厚芬作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当明知或者预见在建筑工地上从事塔吊工作具有一定的人身风险，自身没有尽到安全注意义务，存在一定过错，应承担其此次受伤的次要过错责任，即由其自行承担10%的责任。对厦门中联凯公司认为杨厚芬本人对自己所受损伤有重大过错，应当自行承担60%赔偿责任的意见，本院不予采纳。对于王月兵提出其的工程系从韩涛处分包的劳务工程，分包合同上约定工程事故产生的损失，在1000元以内的由其承担，超过1000元部分由韩涛赔偿的答辩意见。本院认为，该分包合同约定的责任承担，系王月兵与韩涛之间内部约定，不影响王月兵与杨厚芬之间成立的侵权关系。故对王月兵的该答辩意见，本院不予采纳。本案中，厦门中联凯公司将部分建筑劳务工程分包给没有劳务资质的杨金山，杨金山又将劳务工程分包给没有劳务资质的韩涛，韩涛又将劳务工程分包给没有劳务资质的王月兵施工，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。厦门中联凯公司、杨金山、韩涛层层将涉案劳务工程转包给没有相应劳务资质的个人，违反了国家对建筑活动法律法规的规定，存在过错。因此，厦门中联凯公司、杨金山、韩涛对杨厚芬受伤产生的损失应当承担连带赔偿责任。故对厦门中联凯公司、杨金山、韩涛提出的不承担赔偿责任的辩论意见，本院不予采纳。对于杨厚芬要求王友祥共同承担连带赔偿责任的请求，杨厚芬未能提供证据证实王友祥系该涉案工程的分包人、承包人，或者其他应当承担连带责任的赔偿责任主体。故对于该请求本院不予支持。杨厚芬身体受到伤害所产生的损失，中银保险有限公司云南分公司进行了理赔，理赔金额14172.38元已转账至厦门中联凯公司。本院认为，本案中建设工程方为涉案工程购买了建筑工程团体意外伤害保险，其投保的目的是为在其承包的建设工程在该工程施工过程中施工人员受到人身损害时能获得减轻赔偿责任，分散施工人员因遭受人身意外的损害而依法应承担经济赔偿责任的风险。故该笔赔偿金应当在杨厚芬遭受的损失中予以计算并进行扣减。厦门中联凯公司提出，本案案由应当为雇员受害赔偿纠纷；杨厚芬主张的护理费无事实和法律依据；营养费每天100元过高，应当调节为每天50元；交通费无证据证实，不应支持。本院认为，杨厚芬主张本案案由为健康权纠纷并无不当，厦门中联凯公司主张“雇员受害赔偿纠纷”案由在最高人民法院最新公布适用的案由中就没有该案由，故对该主张本院不予采纳；本案中，杨厚芬受伤后在医院医治，客观需要人员进行陪护和产生误工损失，结合其受伤情况，仅支持住院期间的护理费和误工费，营养费根据杨厚芬的伤情酌情支持每天50元，交通费结合杨厚芬实际就医的情况，酌情支持200元。因三期评定仅为行业标准并非国家标准，故杨厚芬主张误工费、护理费、营养费应当按照三期评定天数计算的意见，本院不予支持。参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准规定，杨厚芬因受伤导致的合法损失为：1.医疗费21912.7元，其中杨厚芬自行垫付5000元，王月兵垫付16912.7元；2.护理费135元/天×15天=2025元；3.误工费135元/天×15天=2025元；4.住院期间伙食补助费1500元；5.残疾赔偿金11902元/年×20年×0.1=23804元；6.交通费200元；7.营养费15天×50元/天=750元；8.鉴定费2600元；9.后续治疗费1000元。合计55816.7元。因王月兵应承担90%的责任，金额为50235.03元，扣除保险公司理赔金额14172.38元、王月兵垫付医疗费金额16912.7元，王月兵还应赔偿杨厚芬损失19149.95元。本案因合同成立、发生纠纷在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由厦门中联凯建筑劳务有限公司将保险赔偿金14172.38元于本判决生效后十日内支付给杨厚芬。二、王月兵于本判决生效后十日内除已垫付的医疗费16912.7元外，再赔偿杨厚芬各项损失合计人民币19149.95元。三、厦门中联凯建筑劳务公司、杨金山、韩涛对上述第二项履行义务承担连带赔偿责任。四、驳回杨厚芬要求王友祥承担连带赔偿责任的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由王月兵、厦门中联凯建筑劳务有限公司、杨金山、韩涛负担人民币336元，杨厚芬负担人民币164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  高永军人民陪审员  陈太瑜人民陪审员  吕兴耀二〇二一年五月十一日法官助理李艳红书记员马亚蓉