wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初912号 原告:徐闽娟，女，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：周明，男，1995年1月9日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告徐闽娟与被告周明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告徐闽娟到庭参加诉讼，被告周明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐闽娟向本院提出诉讼请求：判令被告周明一次性支付借款8万元。事实与理由：被告向原告借款11万元，于2018年12月30日向原告出具了借条，未约定利息，被告多次口头和电话承诺每月还钱并在2年内还清本金，原告多次以电话、微信等方式向被告讨要，被告均以没钱的理由拒绝偿还原告借款，现原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，故起诉。 周明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定本案如下事实：原、被告曾系同事及恋人关系。2018年8月，被告因购房及资金周转的需要向原告分次借款合计11万元，原告通过支付宝转账、向被告购房的房地产开发公司刷卡付款等方式交付了借款。2018年12月30日，被告向原告出具了一份借据，内容为“借条借款人周明于2018年12月向出借人徐闽娟借款人民币壹拾壹万元整，小写110000元，借款期限24个月，于2020年12月30日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：周明日期2018.12.30身份证号……”。此后，被告仅偿还了借款3万元，约定的借款期限届满，被告尚欠原告的借款8万元未能偿还，原告多次催款未果，故成本案诉讼。 本院认为，被告因购房及资金周转需要向原告借款，原告通过支付宝转账、为被告刷卡付款等方式支付了借款，被告向原告出具了借据，约定了还款时间，本院认定双方之间成立了合法的民间借贷关系。我国合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。原告已经履行了其交付借款的义务，被告理应按照合同约定按期清偿本金，还款期限届满，其仅偿还借款3万元，其行为显然构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周明于本判决生效之日起十日内偿还原告徐闽娟借款8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周明负担。 原告徐闽娟可在本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周明需于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应承担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 吕芳 二〇二一年五月五日 法官助理 殷琪 书 记 员 柴斌 附相关法律条文： 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执262号申请执行人：王锦被执行人：冯双双王锦申请执行冯双双合伙协议纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2020）川0682民初518号民事判决书确定的法律义务，申请执行标的为108,000元及利息等，现通过强制执行了被执行人银行存款113,226.44元(含执行费1,575元)。本院（2021）川0682执262号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年五月六日书记员  曾红
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2499号 原告：廖文化，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：丁丽，女，1970年10月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告廖文化、丁丽与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 廖文化、丁丽向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助廖文化、丁丽办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1613元。事实及理由：2017年1月24日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定廖文化、丁丽以322691元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至廖文化、丁丽名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付廖文化、丁丽违约金1613元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1885号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所律师。被告：王海威，男，1992年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告王海威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵丛凯到庭参加诉讼，被告王海威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王海威归还原告借款本金300,000元及利息、罚息122,194.59元（利息、罚息暂计算至2021年4月8日，之后以300,000元为基数，按合同约定月利率13.5‰计算至本金清偿完毕之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告王海威向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定了借款期限、月利率及违约责任等事项。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告王海威未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息。被告王海威未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告王海威经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，被告王海威与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告王海威向原告借款300,000元，借款用途为购货，借款期限为12个月，实际借款起始日期以借款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期借款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。合同签订后，原告于2017年12月13日将300,000元借款发放给被告王海威，借款到期后，被告王海威未按约偿还借款本息。截止2021年4月8日，被告王海威尚欠原告借款本金300,000元及利息、罚息122,194.59元。本院认为，被告王海威与原告签订的《人民币资金个人借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向被告王海威发放了借款300,000元，借款到期后，被告王海威未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任并承担原告实现债权的费用。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王海威于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息122,194.59元(利息、罚息计算至2021年4月8日，之后以300,000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金清偿完毕之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3816元，由被告王海威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二一年五月二十日法官助理陈平原书记员李**
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1140号 原告：常玉金，男，1957年8月13日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：常玉良，男，1963年12月18日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 原告：常玉柱，男，1966年3月23日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 原告：常玉军，男，1968年12月15日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 原告：常金龙，女，1976年4月25日生，满族，农民，住址辽宁省绥中县。 原告：常金凤，女，1978年10月28日生，满族，农民,住址辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：吕中海，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：绥中县精神病院，住所地为绥中县沙河镇叶家村，统一社会信用代码：122114214651834768。 法定代表人：杨秀英，系该医院负责人。 委托诉讼代理人：肖景华，男，满族，1959年7月20日生，住辽宁省绥中县，系该医院职工。 原告常玉金、常玉良、常玉柱、常玉军、常金龙、常金凤与被告绥中县精神病院生命权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告常玉金、常玉良、常玉柱、常玉军、常金龙、常金凤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常玉金、常玉良、常玉柱、常玉军、常金龙、常金凤要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常玉金、常玉良、常玉柱、常玉军、常金龙、常金凤撤诉。 案件受理费4121元，减半收取计2060.5元，由常玉金、常玉良、常玉柱、常玉军、常金龙、常金凤负担。 审判员  夏凯军 二〇二一年五月十一日 书记员  许 楠 附：本法律文书援引相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二款······
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1243号原告：刘国举，男，汉族，住河南省清丰县。被告：李小涛，男，汉族，住河南省清丰县。原告刘国举与被告李小涛民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国举的委托诉讼代理人刘宗洋到庭参加诉讼。被告李小涛经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国举向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告刘国举借款17000元，2021年2月11日被告亲笔向原告书写了一张借条，签名按了指印，约定2021年2月20日偿还。借款到期后被告至今未偿还，经原告向被告多次催要借款，可被告以种种理由至今不偿还。被告李小涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据原告提交的证据、陈述等，本院认定本案事实如下：2021年2月11日，被告李小涛因资金周转向原告刘国举借现金17000元，并于当天向原告刘国举书写欠条一张，约定2021年2月20日还款。后被告李小涛并未依约偿还，本案成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，未按其书面承诺还款，原告请求被告接偿还借款17000元于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法根据查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百四十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李小涛于本判决生效后十日内偿还原告刘国举借款17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告李小涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年五月六日书记员  冯亚静
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初66号原告：崔某，女，1961年7月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：郭某，女，1956年2月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山铁东区。崔某与郭某继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告崔某的委托诉讼代理人陈秋实，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令继承被继承人郭建军遗产103710.47元及产生的利息；被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被继承人郭建军（以下简称郭建军）的妻子，二人于××××年××月××日在鞍山市铁西区民政局登记结婚。二人结婚时，郭建军系头婚，既之前没有子女，二人结婚后也没有婚生子女。郭建军的父亲郭俊勋于2005年9月27日死亡，母亲陈月英于2013年4月22日死亡。郭建军因病于2020年10月21日死亡。郭建军死后鞍山市铁西区劳动就业和社会保障事业服务中心向其账户返还养老保险金103256.6元，加上原有存款，现账户里共有遗产103710.47元。根据民法典第1127条规定，原告系第一顺位继承人，应该继承郭建军的全部遗产。但被告却想将该遗产占为己有，严重侵犯了原告的合法权益。现原被告就该遗产继承一事产生纠纷，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。郭某辩称，被继承人郭建军2005至2014年间的保险费用都是家里三个姊妹出资，后来其他姊妹生病，2015年以后都是我在给郭建军交，在郭建军退休后从其退休金中返还我们的出资，郭建军结婚后多次从我处借款，在郭建军患病抢救期间产生医疗费原告不予缴纳，是我交的，原告当时也答应郭建军的保险费退还给我，郭建军的丧葬费用都是我出的，涉案款项还在银行卡里，原告去银行说该卡被挂失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1.郭某提供的关于其支付郭建军保险、借款费用的相关证据，因非本案处理范畴，故不予确认。2.郭某提供的关于其支付郭建军丧葬费用的相关证据，因其丧葬事宜尚未处理完毕，故不予确认。当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被继承人郭建军与崔某为夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，二人无子女，郭建军于2020年9月30日去世。郭建军的父亲郭凌煦，母亲陈月英，均先于其去世，郭某为郭建军的姐姐。被继承人郭建军在中国银行（卡号62×××81）于2020年10月21日余额453.87元，11月18日转入103256.60元（包括在职新账户返还38629.60元，丧葬费14914元、抚恤金49713元），截止2020年11月22日该账户余额为103710.47元。另，郭某已支付郭建军部分丧葬费用，郭建军尚未购买墓地。崔某对其主张的利息部分，无法明确。本院认为，继承从被继承人死亡后开始，本案中，无遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”郭某非上述人员，其不是法律规定的第一顺位继承人，崔某作为郭建军的配偶为第一顺位继承人，故有权继承郭建军去世时遗留的个人合法财产，故对被继承人郭建军名下在职新账户返还38629.60元和余额453.87元，应归崔某所有。关于郭某抗辩其与案外人支付郭建军的保险费用和已支付的医疗费、借款应予返还的意见，因非与本案同一法律关系，且涉及案外人利益，故可另行诉讼解决。关于被继承人郭建军的抚恤金49713元部分，一次性抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定在死者死亡后给予其家属或生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿。抚恤金在死者去世后取得,故不属于遗产范围,但处理时可参照法定继承进行分配，该部分费用亦归崔某所有。关于被继承人郭建军的丧葬费14914元部分，因丧葬费是死者生前所在单位按照国家规定发放给亲属办理死者丧事所用。但因目前，郭建军的丧葬事宜并未处理完毕，故对该部分款项暂不予处理为宜。关于崔某主张的利息部分，因无法明确，故不予支持。综上，被继承人郭建军名下中国银行（卡号62×××81）截止2020年11月22日余额103710.47元，其中在职新账户返还38629.60元、余额453.87元、抚恤金49713元，共计88796.47元，由崔某领取。综上所述，依照,《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被继承人郭建军名下中国银行（卡号62×××81）截止2020年11月22日余额103710.47元，由崔某领取88796.47元；二、驳回崔某的其他诉讼请求。案件受理费2375元，由崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  王福星人民陪审员  时美琴二〇二一年五月十七日代理书记员  李美慧
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1379号原告：黄小永，男，汉族，1982年3月25日出生，户籍地河南省新野县，现住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李杏杰，河南大法律师事务所律师。特别授权代理。被告：柴丰喜，男，汉族，1973年5月4日出生，户籍地河南省西峡县，现住河南省西峡县。原告黄小永与被告柴丰喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李杏杰、被告柴丰喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小永向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款10633元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年，被告从原告处陆续购买沙发配件共计欠款25000元,被告于2017年2月24日向原告写欠条一份，后经原告多次催要,被告至今不履行还款义务行为，故诉至法院。被告柴丰喜承认原告在本案中所主张的事实，但称现在经济困难，只要有办法会积极还原告这笔欠款。本院认为，被告柴丰喜承认原告黄小永在本案中主张的事实，故对原告黄小永主张的事实予以确认。原告黄小勇诉请被告柴丰喜支付下欠货款10633元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十一条规定，判决如下：被告柴丰喜于本判决生效后十日内支付原告黄小永货款10633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告柴丰喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  曾宪本二〇二一年五月十一日书记员  杜鸯鸯附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6879号 韩洪权: 韩洪权与张岩,李康委托合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6879号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：史桂泽 二〇二一年五月十九日 书记员 ：梁天姝
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1696号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，职务总经理。 被执行人：张艺，女，1983年2月28日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2425号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张艺存款人民币200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2985号原告：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市洪泽湖路756号。法定代表人：乔向阳。委托诉讼代理人：蔡跃、刘青春，江苏润苏律师事务所律师。被告：刘建峰，男，1976年10月10日生，住江苏省。原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行（以下简称建设银行）诉被告刘建峰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘青春到庭参加诉讼。被告刘建峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告尾号2869信用卡借款本金24808.13元、利息8814.21元、违约金1846.59元及尾号0291信用卡借款本金71002.53元、利息14887.07元、违约金1476.73元、分期通手续费18240元（上述款项截至2021年4月12日，此后利息以95810.65元为基数，按日利率万分之五计算至实际还清之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由略。被告刘建峰未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告建设银行，借款人为被告刘建峰。二、2015年10月9日，刘建峰签署并向原告提交《龙卡信用卡申请表》附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。建设银行向刘建峰发放尾号2869信用卡。以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。2018年1月12日，刘建峰签署并向原告提交《龙卡信用卡分期通业务申请表》。建设银行向刘建峰发放尾号0291信用卡。分期借款金额：12万元。分期期数：60期。手续费率0.4%，每期手续费金额480元。以日利率万分之五计息，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%计收。三、实际欠款：截至2021年4月12日尾号2869信用卡尚欠本金24808.13元、利息8814.21元；尚欠尾号0291信用卡尚欠本金71002.53元。以上事实，有《龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》、银行流水明细以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案的申请表、领用协议、约定条款等当事人签订的合约系当事人真实意思表示，依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告刘建峰发放信用卡并办理相应的分期业务，被告刘建峰使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反了合同约定，故原告要求被告刘建峰偿还尾号2869信用卡尚欠本金24808.13元、利息8814.21元及尾号0291信用卡尚欠本金71002.53元，本院依法予以支持。关于尾号2869信用卡违约金，其相对于持卡人而言则属于一项新的收费项目，应经过双方充分协商，原告未举证证明有合同约定，本院不予支持。关于尾号0291信用卡的利息、违约金及分期通手续费（以下简称各项费用），本院认为截至2021年4月12日原告主张的各项费用总计金额过高，显著背离实际损失，本院对总计超过年利率24%的部分予以调减的。故调整为：截至2021年4月12日，被告应偿还原告的各项费用合计20902.44元。此后涉案两张信用卡的利息，原告主张并无不当，本院亦依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行本金95810.56元、利息（截至2021年4月12日加上违约金、分期通手续费合计为29716.65元，此后利息以95810.56元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际还清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1389元，由被告刘建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月十四日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢688号江苏如皋农村商业银行股份有限公司长江支行、陈浩、姜南南：江苏如皋农村商业银行股份有限公司长江支行申请执行陈浩、姜南南金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为：本金71146.54元及利息，执行费967元（未预缴）。执行中，被执行人陈浩已自行向申请执行人清偿了全部借款及利息，并向本院缴纳执行费967元，申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司长江支行向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0682民初2162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保35号 申请人:合江县文桥建材有限公司，住所地：泸州市合江县临港街道（原榕山镇联榕坝社区）产城大道二段336号。统一社会信用代码：915105226969839058。 法定代表人：胡启宏，公司经理。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被申请人：四川蓝泰建筑劳务有限公司，住所地：四川省泸州市合江县白米镇政府路60号附43号门市。统一社会信用代码：91510522MA629P8F05。 法定代表人：任春羽，执行董事。 申请人合江县文桥建材有限公司与被申请人四川蓝泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合江县文桥建材有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人四川蓝泰建筑劳务有限公司价值32万元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对其他等值财产进行保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其该项申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请人合江县文桥建材有限公司的申请。 审 判 员 王江洪 二〇二一年五月六日 法官助理 田 华 书 记 员 王小红
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执246号申请执行人：温煜明，男，汉族，1974年1月11日出生，住南京市秦淮区。被执行人：南京美漫文化创意有限责任公司，统一社会信用代码91320113MA1YX1KP4E,住所地南京市栖霞区马群街道紫东路1号F1栋309室。法定代表人：郝智鹏。申请执行人温煜明与被执行人南京美漫文化创意有限责任公司劳动争议纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年9月26日作出（2020）苏0113民初4933号民事判决书，判决：被告南京美漫文化创意有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付给原告温煜明2020年2月、4月工资13500元，补偿金11831.3元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京美漫文化创意有限责任公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款余额极少，本院已依法冻结。（冻结期限自2021年5月11日至2022年5月10日）2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人南京美漫文化创意有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人温煜明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4933号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年五月十四日书记员  李红叶
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初817号原告:湖南江**农村商业银行股份有限公司白芒营支行。统一社会信用代码:914311295870411503。住所地:湖南省江**瑶族自治县白芒营镇平安街。负责人：张剑，系该行行长。委托诉讼代理人：黄桂雄，系该行员工。被告：杨和祥，男，1983年8月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：蒋小志，女，1981年12月21日生，汉族，湖南省宁远县人，住江**瑶族自治县。系杨和祥妻子。原告湖南江**农村商业银行股份有限公司白芒营支行（以下简称“江**农商行白芒营支行”）与被告杨和祥、蒋小志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江**农商行白芒营支行委托诉讼代理人黄桂雄、被告杨和祥到庭参加诉讼，被告蒋小志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江**农商行白芒营支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告归还所欠贷款本金49999.98元及利息，被告承担因本次诉讼所发生的一切费用。事实与理由：2018年3月11日被告向原告签订了《个人贷款合同》,合同约定:原告向杨和祥发放贷款50000元,用于种植水稻,期限3年,利率7.2%,还款方式为到期还款、按季还息。同日被告与原告签订《借款合同》取得借款50000元,约定借款用途为种植水稻,借款利率7.2%,到期日为2021年3月11日,该款项转入被告在原告处开立的账号为6215××××4194的存款账户中。结欠本金49999.98元。现该笔借款已到期,经向借款人催收,仍未履行还款义务,为维护原告的合法权益,特此起诉,请求人民法院依法判决。杨和祥辩称，1、贷款属实；2、现在没有能力一次性还清，稍晚一点可以偿还这笔借款。蒋小志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，杨和祥因水稻种植需要资金向江**农商行白芒营支行申请便民卡贷款50000元.第二日，杨和祥、蒋小志作为共同借款人与江**农商行白芒营支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》一份，约定借款50000元，借款期限36个月，年利率8.64‰，按季支付利息，逾期还款利率上浮45%（年利率12.528%）。借款后，杨和祥、蒋小志一直按约定偿还了利息直至2020年12月20日。二被告逾期后，江**农商行白芒营支行工作人员多次向杨和祥、蒋小志催收无果，遂起诉至本院。上述事实，有原告提供的《贷款申请报告》、常住人口登记卡、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、4份催收逾期贷款本息通知书予以证实。对原告提供的证据，杨和祥无异议，有二被告的签字捺印，符合法律规定，本院依法予以采信。本院认为:本案应定为金融借款合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告向原告借款，签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，二被告应当按照合同约定履行自己的还款义务，现二被告未按约定按时履行偿还借款的义务，对原告要求被告偿还借款49999.98元及利息的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。对于利息，应按双方所签合同约定之利率从2020年12月21日起计算至本息还清时止。被告蒋小志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨和祥、蒋小志在本判决生效之日起七日内偿还原告湖南江**农村商业银行股份有限公司白芒营支行借款本金49999.98元及利息，利息按双方所签合同约定之利率从2020年12月21日起计算至本息还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨和祥、蒋小志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  祝诗忠二〇二一年五月十九日法官助理何中良书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6452号焦明香:焦明香与张琳、中国航天工业集团沈阳飞机设计研究所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6452号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年五月十一日书记员 ：侯玉婷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初788号原告：李林军，男，1989年12月3日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：曾柏青，新宁县金石法律服务所法律工作者。被告：杨艳京，男，1989年10月11日出生，汉族，住新宁县。原告李林军与被告杨艳京民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月17日原告李林军以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回对被告杨艳京的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林军撤回对被告杨艳京的起诉。本案受理费减半收取325元由原告李林军负担。审判员  刘占谊二〇二一年五月十七日书记员  谢 青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7304号 原告：四川天宏裕锦建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号5栋7层705号。 法定代表人：严红妹，执行董事。 委托诉讼代理人：袁小均，男，总经理。 委托诉讼代理人：林福洪，男。 被告：杨建明，男，1962年12月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川天宏裕锦建设工程有限公司与被告杨建明确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天宏裕锦建设工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川天宏裕锦建设工程有限公司负担。 审判员 张 贺 二〇二一年五月十八日 书记员 汪钰力
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4595号原告：杨爱俊，男，1986年11月20日生，汉族，住盐城市阜宁县被告：苏州高新地产集团有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区联杨路以南、长安路以东。法定代表人：丁旺，总经理。原告杨爱俊与被告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司侵权责任纠纷一案，原告杨爱俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨爱俊撤回起诉处理。审判员  孙星星二〇二一年五月六日书记员  沈 赟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6520号原告：贾东生，男，汉族，1970年11月27日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李素平、郭丽，河南书平律师事务所律师。被告：夏仲山，男，汉族，1981年10月19日生，住安徽省金寨县。被告：河南亚特建材销售有限公司，住所地：郑州市二七区环翠路140号院13号楼1单元16层1604室。法定代表人：杨正伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。原告贾东生诉被告夏仲山、河南亚特建材销售有限公司（以下简称亚特公司）劳务合同纠纷一案，原告诉求：1、二被告支付拖欠原告工资31916元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾东生的委托诉讼代理人郭丽，被告夏仲山，被告河南亚特建材销售有限公司的委托诉讼代理人周小学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年4月份，原告受雇于被告夏仲山在二七区南三环与郑密路交叉口亚星锦宏小区从事外墙漆工作，共计工作193.8日。后经原告与被告夏仲山结算，被告夏仲山向原告出具工资发放明细清单一份，载明共拖欠劳务工资44416元。在庭审过程中，原告认可结算后被告夏仲山又另行支付工资12500元。另查明，被告夏仲山从被告亚特公司处承包到亚星府邸外墙漆劳务工程。被告亚特公司的经营范围为批发兼零售、建材。本院认为：本案中，原告向被告夏仲山提供劳务，被告应按约定按时足额支付劳务费。被告亚特公司将其承包的工程项目中的劳务部分分包给无资质的被告夏仲山，应与被告夏仲山一起对拖欠原告的劳务费承担连带责任。对原告要求被告夏仲山支付拖欠的劳务费31916元的请求，合法有据，本院予以支持，被告亚特公司应与被告夏仲山一起承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照劳动与社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告夏仲山应于判决生效之日起十日内向原告贾东生支付拖欠的劳务费31916元；二、被告河南亚特建材销售有限公司对本判决第一项支付义务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取298元，由被告夏仲山、河南亚特建材销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年五月八日书记员  赵浩羽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1493号原告张某，男，1962年9月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。被告李某，女，1966年10月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。本院在审理张某与李某离婚纠纷一案过程中，原告张某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员 宋 瑜二〇二一年五月十日书记员 张海林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4966号 原告：张旺，男，1997年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李雪松，男，1998年4月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告张旺诉被告李雪松民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，原告张旺申请撤回起诉。 本院认为，原告张旺申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张旺撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告张旺负担。 审判员  李成菊 二〇二一年五月八日 书记员  沈梅梅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初2328号 原告：税某，男，汉族，2014年11月21日出生，户籍四川省大英县，住四川省遂宁市船山区。 法定代理人：成某，女，汉族，1982年11月12日出生，户籍甘肃省文县，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘金良，男，汉族，1981年2月10日出生，住四川省射洪县。 原告税某诉被告刘金良合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告税某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按税某撤回起诉处理。 审判员  安小玲 二〇二一年五月十日 书记员  李 颖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执10号之一申请执行人马言诗，男，1972年4月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛奥博坦车辆装备有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：慈春红。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6561号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行标的为824000元，执行费10640元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院司法查控系统分别于2021年1月13日、2月18日、3月27日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下的银行账户，扣划案款201121元，已放放案款至申请人农业银行账户内。再暂未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6561号民事判决书申请的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张其航审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年五月十六日书记员  魏 涛
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民再3号监督机关：鄢陵县人民检察院申诉人（原审被告）：李科兴，男，1990年5月15日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：李玉杰，年，1972年4月20日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：马保中，男，1951年7月24日出生，汉族，住鄢陵县。申诉人（原审被告，以下简称被告）李科兴与被申诉人（原审原告，以下简称原告）李玉杰民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1024民初860号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年1月22日作出（2021）豫1024民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。原告李玉杰及其委托诉讼代理人马保中、被告李科兴及其委托诉讼代理人王亚磊到庭参加诉讼。2021年5月12日原告李玉杰提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李玉杰自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫1024民初860号民事判决书；二、准许原告李玉杰撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告李玉杰负担。审 判 长  林伟民人民陪审员  孙春生人民陪审员  李灵芝二〇二一年五月十二日书 记 员  牛冠辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保687号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张某1。被申请人：李某。被申请人：王某。被申请人：张某2。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某1、李某、王某、张某2银行存款547549.22元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某1、李某、王某、张某2银行存款547549.22元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费3258元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月六日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0325财保106号申请人：张红军，男，汉族，1976年9月5日出生，住河南省嵩县。被申请人：李占强，男，汉族，1980年3月9日出生，住河南省嵩县。被申请人：董延花，女，汉族，1983年11月3日出生，住河南省嵩县。申请人张红军于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李占强、董延花位于嵩县城关镇北店街福源名郡三号楼××单元301住房一套进行查封。申请人张红军以中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人张红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人李占强、董延花位于嵩县城关镇北店街福源名郡三号楼××单元301住房一套予以查封，查封期限为两年。案件申请费1560元，由申请人张红军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白宏高二〇二一年五月二十日书记员  张艺博
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6849号沈阳顺强物业管理有限公司:沈阳顺强物业管理有限公司与姜巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6849号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月十八日书记员  ：刘淼
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1617号                      原告              中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层。      负责人：邱志彬，该支行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。                  被告              张略，男，1989年8月28日出生，汉族，住河南省商水县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还欠款本金74 243.93元、零售利息1446.92元、分期手续费7951.06元、违约金2453.64元，合计86 095.55元（零售利息、分期手续费、违约金等费用暂计至2020年12月20日，之后的零售利息、分期手续费、违约金等费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月13日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行委托诉讼代理人韩粮旭、被告张略到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2016年5月24日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放尾号为7656的信用卡，被告多次使用该卡后未按约定的期限履行还款义务，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2021年3月20日，被告尾号为7656的信用卡所欠贷款本金为74143.93元、零售利息5088.68元、分期手续费7951.06元、违约金13 911.84元。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：                  一、被告张略于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还信用卡欠款本金       74 143.93元、零售利息5088.68元、分期手续费7951.06元，共计87 183.67元（利息暂计至2021年3月20日，2021年3月20日之后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告张略实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1952元，减半收取计976元，由被告张略负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二一年五月二十日            书    记    员      延海楠      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初1662号原告：吴丹，女，生于1989年5月15日，回族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。（特别授权）被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，任经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。（特别授权）原告吴丹与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹的委托诉讼代理人王征、被告人寿财险的委托诉讼代理人陈道欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计160340.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月28日9时50分，葛永峰驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型普通客车，行驶至邓州市××××卫生路人民医院西停车场北边倒车时，与原告吴丹驾驶的电动自行车相撞，致使原告吴丹受伤，车辆受损，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：当事人葛永峰负全部责任；当事人吴丹无责任。事故车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业险，因赔偿问题协商未果，故要求被告赔偿原告相关费用。被告人寿财险辩称：肇事车辆投保有保险，在车辆及驾驶员证件有效的情况下，保险公司愿在保险限额内承担赔偿责任。原告方要求的误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费过高；医疗费应扣除10%非医保用药及挂空床费用；二次手术费应待实际发生后另行主张；购买奶粉应不予支持；雇佣护工护理不予认可，护理费应按每天128元计算。保险公司不承担鉴定费与诉讼费，已预付的10000元应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月28日9时50分，葛永峰驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型普通客车，行驶至邓州市××××卫生路人民医院西停车场北边倒车时，与原告吴丹驾驶的电动自行车相撞，致使原告吴丹受伤，车辆受损，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：当事人葛永峰负全部责任；当事人吴丹无责任。原告吴丹受伤后被送至邓州市人民医院住院治疗14天，花去医疗费14093.56元。因原告吴丹受伤无法哺乳，购奶粉支出3096元。经原告吴丹申请，邓州市人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对其身体伤残程度、护理期和营养期、后续治疗费做出鉴定评估。2021年2月4日该鉴定所出具鉴定意见书：“吴丹左肩部损伤遗留左肩关节运动受限属十级残；吴丹身体损伤护理期60日、营养期60日为宜；吴丹身体损伤后续治疗费约12000元。”原告吴丹为此支付了鉴定费1900元。葛永峰持有效C1驾照，其驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型普通客车在被告人寿财险投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额300000元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内，事发后被告人寿财险已先行支付了原告方医疗费10000元。另查明，原告吴丹与其丈夫刘芝超有一子一女。女儿吴嘉妮，生于2009年7月16日；儿子刘家祥，生于2019年10月12日。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单、鉴定结论等证据在卷证明。故原告吴丹的合理诉求，本院予以支持。原告吴丹因交通事故受伤，存在无法对尚在哺乳期的孩子哺乳这一客观事实，为此购奶粉花费3096元，被告人寿财险对发票的真实性也不持异议，但原告的诉讼请求中无此项请求，故连同车辆损失，本案暂不作处理；其请求的护理费应按相关赔偿标准计算，雇佣护工超出部分不予支持；原告请求的误工费，虽提供有医生出具的出院需要休息医嘱，但医嘱中休息时间不明确，其要求按150天计算时间过长，结合其伤情，本院酌定误工期为100天；后续治疗费用则有司法鉴定意见确定为必然发生的费用，且有具体数额，本院予以支持。被告人寿财险辩称不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中死亡伤残分项范围内；称医疗费扣除10%的非医保用药及挂床费用，没有事实及法律依据，故被告人寿财险上述辩解理由不成立，本院不予支持。因葛永峰负此事故的全部责任，被告人寿财险应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告吴丹诉请，对原告的损失核定如下：一、医疗费用共计27993.56元，其中：1、医疗费14093.56元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；4、后续治疗费12000元。二、伤残赔偿费用共计124172.86元，其中：1、护理费7702.8元（128.38元/天×60天×1人）；2、误工费12951元（129.51元/天×100天×1人）；3、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；4、被扶养人生活费依原告请求计算为26838.38元，其中刘家祥18580.42元（20644.91元/年×18年×10%÷2）、吴嘉妮8257.96元（20644.91元/年×8年×10%÷2）；5、精神慰抚金5000元；6、交通费280元（14天×20元/天）；7、鉴定费1900元。上述二项费用共计152166.42元，被告人寿财险应在交强险及商业第三者责任保险限额内予以承担，扣除已支付的10000元，被告人寿财险应再支付原告吴丹142166.42元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告吴丹各项损失共计款142166.42元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由原告吴丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年五月七日书记员  段梦霖
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021鲁1721民初3415号 申请人：袁桂芳，女，1989年11月11日，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人：李述义，男，1971年2月12日出生，住曹县。 被申请人：李现军，男，1989年8月2日出生，住曹县。 原告袁桂芳、李述义与被告李现军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人桂芳、李述义于2021年5月13日向本院申请财产保全，申请查封被申请人李现军所有的鲁ＲＦ××××号车辆或冻结被申请人李现军银行存款11万元。 本院经审查认为，申请人袁桂芳、李述义的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人李现军所有的鲁ＲＦ××××号车辆或冻结被申请人李现军银行存款11万元。 查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。 冻结银行存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。 案件申请费1070元，由原告袁桂芳、李述义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴新胜 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9412号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。 法定代表人：陈文錧，总经理。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：成都市越视眼镜有限公司，住所地成都高新区**大道**附******。 法定代表人：张鹏程，职务不详。 裁定理由：原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告成都市越视眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定结果：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判员  余存江 二〇二一年五月十三日 书记员  易亚楠
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初6859号                               原告                       蒙康，男，汉族，1975年7月6日出生，住成都市温江区。                               被告                       赵维根，男，汉族，1987年1月19日出生，住成都市成华区。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       买卖合同纠纷                               开庭时间                       2021年5月10日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求人民法院判令被告支付原告代为偿还的月供费3 720元(货车每月14日还款4 463元，使用25天的费用) 及违章处理费用500元；2、请求人民法院判令由被告承担所有诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       1、双方于2020年12月22日签订《贷款车辆转让协议额书》，约定原告将其所有的按揭贷款购买的车辆转让给被告，由被告承担余下34个月的按揭款（每月4 463元），该款由被告每月14日转入原告的还款账户；还约定如被告未按时转款，原告有权收车。             2、被告于2021年1月向原告还款账户转款4 463元；2月被告只转款1 500元，另2 963元由原告自行存入；3月25日止，被告未能付款，原告即收回案涉车辆。             3、后在原告的催促下，被告向原告支付了3 000元。                               裁判理由                       一、未付本金认定：4 463÷30天×25天＝3 725元＋2 963元-3 000元＝3 688元。                               二、损失认定:原告主张案涉车辆的违章处理费用，但未提供充足的证据，故本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。                               裁判结果                       一、被告赵维根于本判决生效之日起三日内向原告蒙康支付3 688元；             二、驳回原告蒙康的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费25元，由被告赵维根负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 徐 佐                          二〇二一年五月十二日              书 记 员 薛 素
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1498号申请执行人：何雨涵，女，汉族，2000年04月12日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆炬星体育文化传播有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：施伟烽。申请执行人何雨涵与被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字[2021]第148-154、213-218、240号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。申请执行标的为15009元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆炬星体育文化传播有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月16日，被执行人尚欠申请执行人15009元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1498号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年五月十六日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3206号原告钟志红，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人张小洋、戴林秀，河南剑锐律师事务所律师。被告神州伟业建设集团有限公司。法定代表人高书东。统一社会信用代码：91410728MA444X9X7N。住所地：长垣市宏力大道鸿基国际22层2201号。被告李金光，男，1980年9月出生，住长垣市。本院在审理原告钟志红与被告神州伟业建设集团有限公司、李金光劳务合同纠纷一案中，钟志红于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，钟志红自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予钟志红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由钟志红承担。审判员  李保红二〇二一年五月十日书记员  刘月龙
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初390号 原告：郭某某，男，汉族，陕西省绥德县义合镇人，住陕西省绥德县义合镇后思家沟村。 被告：吉某某，男，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县名州镇辛店村田家渠。 原告郭某某与被告吉某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭某某到庭参加了诉讼，被告吉某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吉某某偿还原告郭某某借款6000元。2、案件受理费由被告吉某某负担。事实和理由：被告吉某某在陕西省绥德县义合镇政府上班期间与原告郭某某相识。2015年4月25日被告吉某某以资金周转为由向原告郭某某借款20000元，并由被告吉某某向原告郭某某出具了借款条据一支。2017年10月3日被告吉某某通过银行转账的方式给原告郭某某偿还了9000元，2018年3月8日被告吉某某通过银行转账的方式给原告郭某某偿还了5000元，共计14000元，后原告郭某某多次向被告吉某某催要剩余借款6000元，被告吉某某未予偿还，故依法提起诉讼。 被告吉某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告郭某某提供的借款条据一支，能够证明原、被告之间的借贷关系，形式合法，内容真实，与本案有关联性，故依法确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下:2015年4月25日被告吉某某向原告郭某某借款20000元，原告郭某某向被告吉某某交付了现金20000元，并由被告吉某某给原告郭某某出具借款条据一支。2017年10月3日被告吉某某给原告郭某某偿还了9000元，2018年3月8日被告吉某某给原告郭某某偿还了5000元，共计14000元，剩余6000元经原告郭某某多次向被告吉某某催要未果。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护。因双方没有约定借款期限，故被告吉某某可以随时返还，原告郭某某可以催告被告吉某某在合理期限内返还，但应给被告吉某某留有必要的准备时间。现原告要求被告偿还借款6000元，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吉某某于本判决生效后十日内偿还原告郭某某借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吉某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  徐 芸 审 判 员  王小东 人民陪审员  侯 敏 二〇二一年五月八日 书 记 员  马 涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 司 法 拘 留 决 定 书 （2021）川0504司惩97号 被拘留人：舒艳容，女，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行（2021）川0504执722号罗庆亮与舒艳容民间借贷纠纷一案中，查明被执行人舒艳容拒不向本院报告财产情况。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对舒艳容拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初3358号原告：姑苏区李玉水产经营部，住所地江苏省苏州市南门市场内。经营者：李玉，男，1983年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：董德文，女，1965年2月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市泉山区。原告姑苏区李玉水产经营部与被告董德文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告姑苏区李玉水产经营部的经营者李玉到庭参加诉讼；被告董德文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姑苏区李玉水产经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付海鲜货款35000元及逾期支付期间资金占用的利息损失(自2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年1月19日，主张计算至被告实际支付之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更利息的起算时间为起诉之日。事实和理由：自2019年9月2日开始，被告陆续从原告处订购海鲜产品，现原告已经按照被告需求将海鲜产品全部运送至被告处。2020年1月24日，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告海鲜货款35000元。后原告多次向被告催要货款，但被告一直未予支付，已构成违约。为维护自身的合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。被告董德文未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、送货单，上述证据均组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年9月2日起，董德文为经营所需，从姑苏区李玉水产经营部处购买海鲜产品。2020年1月24日，董德文向姑苏区李玉水产经营部出具欠条一张，载明确认结欠李玉海鲜货款35000元。该欠条由董德文签字确认。欠条出具后，董德文分文未付，原告催讨未果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立有效，原告向被告提供了相应的货物，被告理应向原告支付货款，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款35000元。出具欠条后经多次催要被告未能履行付款义务，已构成违约。故本院对姑苏区李玉水产经营部要求董德文支付货款35000元以及利息损失的诉讼请求，依法予以支持。被告董德文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董德文于本判决生效之日起十日内支付原告姑苏区李玉水产经营部货款35000元以及利息损失（以35000元为基数，自2021年4月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告董德文负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 王文萍二〇二一年五月十四日法官助理 王 璇书 记 员 蒋志芳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2029号之一解除保全申请人：汝南县天中供销信用生产专业合作社。住所地：汝南县古塔路南段西侧（莲花广场对面），统一社会信用代码：93411727MA45CW9C76（1-1）。法定代表人：朱小卫，经理。被申请人：汝南县农业农村局。住所地：汝南县天中大道61号，统一社会信用代码：114128260059779533。法定代表人：韩贺东，局长。解除保全申请人汝南县天中供销信用生产专业合作社与被申请人汝南县农业农村局农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）豫1727民初2029号民事裁定：对汝南县农业农村局名下账户内的300万元予以冻结。汝南县天中供销信用生产专业合作社于2021年5月19日向本院撤回保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对汝南县农业农村局的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 森二〇二一年五月十九日书记员 李昳霖
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2140号原告:河南浩远汽车销售有限公司,统一社会信用代码:914101003172313413,住所地河南省郑州市经济技术开发区第二十二大街瑞绣小区。法定代表人:黄培西,职务：总经理。委托代理人：邓亚良，河南举直律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:邱伟,男,汉族，1993年1月4日出生，住河南省虞城县。原告河南浩远汽车销售有限公司（以下简称浩远公司）与被告邱伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告浩远公司的委托代理人邓亚良到庭参加诉讼，被告邱伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其支付的贷款本息27716元；2、判令被告向原告支付违约金6400元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告邱伟于2016年1月18日签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定原告为被告购买奔驰牌汽车提供分期付款服务。该车车架号为LE4HG3EB4EL162210，总价款320000元，被告邱伟支付总价款30%的首付款，剩余224000元向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请贷款。原告为其贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告和贷款银行均依约履行了己方义务，但被告邱伟在分期偿还银行贷款过程中多次逾期还款，导致原告代其偿还的贷款本息已达27716元。根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告邱伟已构成违约，除应支付原告代其偿还的款项外，还应向原告承担购车价2%的违约金即6400元。为此原告诉至法院。原告浩远公司依法提交了下列证据：1、《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，证明原告与被告邱伟之间存在服务合同关系。2、机动车登记证书复印件，证明原告已经将车辆交付被告，并办理了车辆入户及抵押登记，原告履行了合同约定的义务。3、《个人借款、担保合同》、《抵押合同》，证明原告作为被告向银行贷款的连带保证人，为被告的债务承担连带责任以及被告的借款金额、还款时间。4、银行支付回单打印件，证明被告的贷款多次逾期，原告多次替被告垫款合计27716元。被告邱伟没有答辩，也未提交证据材料，经合法传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩。经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。另查明，原告代为被告邱伟偿还银行贷款本息四次合计27716元，最后一次还款日期2019年3月25日。本院认为，被告邱伟为购车向银行贷款，由原告为其提供借款担保，原、被告之间的借贷担保行为是其真实意思的表示，不违反相关法律规定,具有法律效力。由于被告邱伟未按合同的约定偿还银行借款及利息，构成合同违约。银行根据保证合同约定要求原告承担保证责任，合法有据。原告作为保证人代为被告偿还银行借款27716元后，依法享有向被告邱伟追偿的权利。因此，被告邱伟应支付原告代为偿还的银行借款本息27716元。关于原告对违约金的诉讼请求。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案原告与被告邱伟约定的违约金为购车价2%，原告又未提供其具体损失的依据，根据公平原则，本院酌定违约金从原告代偿之日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱伟于本判决生效之日起七日内支付原告河南浩远汽车销售有限公司为其垫付的贷款本息27716元，并支付违约金（违约金数额：从代偿之日起至付清之日止，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由被告邱伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年五月六日书记员  张胜锦
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6856号刘国涛:刘国涛与李卫建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6856号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：关玲二〇二一年五月十九日书记员  ：陈鹤
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3382号 原告：廖伯琴，女，汉族，1972年5月12日出生，住四川省达县。 被告：郫都区伊斯汀美发店，经营场所：成都市郫都区红光街道红高路165号。 经营者：倪涛，男，汉族，1987年2月5日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：倪涛，男，汉族，1987年2月5日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：赵晓雪，女，汉族，1986年2月5日出生，住四川省阆中市。 原告廖伯琴与被告郫都区伊斯汀美发店、倪涛、赵晓雪服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告廖伯琴于2021年5月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告廖伯琴的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖伯琴撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告廖伯琴承担。 审判员  李军 二〇二一年五月十日 书记员  赵琳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2880号申请执行人:连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区海昌南路78号。法定代表人：唐光普，该局局长。被执行人：灌云中美紫菜加工有限公司，住所地灌云县洋桥农场场部鱼塘南块1号。法定代表人：陈宽亮，该公司负责人。申请执行人连云港市生态环境局与被执行人灌云中美紫菜加工有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0723行审49号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月24日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年11月24日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年11月25日,2021年3月29日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。后被执行人法定代表人到本院声称正在和申请执行人积极协调。同时本院于2021年5月14日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的400000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年5月14日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人称正在研究谈论解决方案，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年五月十五日书记员 孙雪成
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执47号之三申请执行人：吕某某，男，汉族，1940年8月生，山西省河曲县人，现住原籍，身份证号码：XXX。被执行人：柳某某，男，汉族，1957年04月生，现住山西省河曲县，身份证号码XXX。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人柳某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳某某在中国建设银行X账户内存款人民币1054.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年五月十四日书记员 苗白娟
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初398号 原告：谢红梅，女，1974年6月6日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：黄玲，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：骆贞斌，男，1977年01月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告谢红梅与被告骆贞斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红梅及其委托诉讼代理人黄玲到庭参加诉讼、被告骆贞斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款人民币67000元及利息2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月2日被告向原告借款67000元，约定于2020年12月31日还清，经原告多次催讨，被告未偿还债务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告骆贞斌未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因生意周转向原告多次借款，经原告催讨，2020年2月2日被告向原告写下欠条一张，欠到原告67000元，于2020年12月31日还清，如延迟按迟交金每月2000元计。经原告多次催讨被告未偿还借款，导致原告向法院提起诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）为3.85%。 上述事实，有原告的陈述、借条、短信聊天记录、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告骆贞斌向原告谢红梅借款用于开支，并出具了欠条，欠到原告67000元，原、被告之间的借贷关系成立，原告已履行了出借义务，被告应当履行还款义务。故原告谢红梅要求被告骆贞斌偿还借款本金67000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息2000元，被告存在延迟给付，应按欠条出具时一年期市场报价利率四倍为限，经计算为859.8元（67000×15.4%÷12个月），原告要求给付延迟利息至2021年1月31日，是其真实意思表示，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告骆贞斌在本判决生效后七日内一次性偿还原告谢红梅欠款本金67000元及利息859.8元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告负担62.5元，由被告骆贞斌负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年五月八日 法官助理 周 旭 书 记 员 何燕兰 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1978号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，系原告员工。被告：刘冬明，男，汉族，1983年11月13日生，住汝南县。被告：张建军，男，汉族，1969年8月26日生，住驻马店市驿城区。被告：张红丽，女，汉族，1973年9月23日生，住址。被告：张春红，女，汉族，1958年7月20日生，住驻马店市驿城区。被告张春红、张红丽的委托代理人：张建军，同上。被告：王海龙，男，汉族，1975年2月2日生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邢春云，女，汉族，1969年5月2日生，住驻马店市驿城区。系王海龙同事。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）与被告刘冬明、张建军、张春红、张红丽、王海龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝阳，被告刘冬明，被告张春红、张红丽的委托代理人张建军，被告王海龙的委托诉讼代理人邢春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘冬明偿还原告借款本金242万元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）以及实现债权的费用；2、被告张春红以其抵押的房产（驻房权证字第：××号）、王海龙以其抵押的房产（驻房权证字第：××号）对上述款项承担抵押担保责任，原告对抵押房产的变卖价款优先受偿；被告张建军、张红丽承担连带保证责任。事实和理由：2017年9月21日，被告刘冬明在原告处借款242万元，月利率8.64‰。被告张春红以其抵押的房产（驻房权证字第：××号）、王海龙以其抵押的房产（驻房权证字第：××号）为该笔借款提供抵押担保，被告张建军、张红丽提供连带保证。合同签订后原告依约发放贷款，贷款到期后被告未按期偿还贷款本息。被告刘冬明辩称，借款属实，现经济困难，积极筹款偿还贷款。被告张建军辩称，担保属实，积极协助主贷人还款。被告张红丽、张春红辩称，若刘冬明不能清偿贷款，我们将房屋卖掉归还贷款，抵押物价值已超过贷款的额度。被告王海龙辩称，督促刘冬明积极偿还借款本息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，原告汝南农商行与被告刘冬明订立借款合同一份，约定：刘冬明借原告款242万元，到期时间为2019年9月19日，贷款月利率为8.64‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……。当日，原告分别与被告张春红、王海龙签订抵押合同，约定：被告张春红、王海龙分别以其位于驻马店市驿城区交通路中段驻马店市农行家属楼东1单元1层102[驻房权证字第：××号]、驻马店市蚁蜂镇商桐路路北西山读院H-31至2层01-0201[驻房权证字第：××号]房产为上述借款本息提供抵押担保，并进行了抵押登记。抵押合同的抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。被告张建军、张红丽为该笔借款提供连带保证担保，同时与原告汝南农商行订立了书面担保合同，约定：（1）担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；（2）保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款逾期后，被告将利息清至2020年1月4日，下欠本金242万元及利息未清偿。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘冬明在双方约定的借款期限届满，未履行该合同所确定的义务，构成违约，应承担违约责任。被告刘冬明未按上述合同约定履行义务，构成违约。被告张春红、王海龙以其房产对案涉借款作抵押担保，并进行抵押登记，被告刘冬明未履行还款义务，应当以其抵押的房产，被依法折价或者拍卖、变卖后，在本金为242万元及利息、逾期利息、罚息、诉讼费等实现债权的费用的担保范围内向原告承担担保责任；被告张建军、张红丽对案涉借款承担连带保证责任。故原告之请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、第三十六条第一、二款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告刘冬明于判决生效后十五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金242万元及利息（自2020年1月5日起至借款实际履行完毕之日止，利率按约定），被告张建军、张红丽对上述款项承担连带保证责任；二、被告刘冬明如不按期还款，以被告张春红抵押的房产（驻马店市驿城区交通路中段驻马店市农行家属楼东1单元1层102[驻房权证字第：××号]）及王海龙抵押的房产（驻马店市蚁蜂镇商桐路路北西山读院H-31至2层01-0201[驻房权证字第：××号]），被依法折价或者拍卖、变卖后，在本金为242万元及利息、逾期利息、罚息的担保范围内，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司优先受偿。如其价款超过上述债权数额的部分，归各被告所有；不足部分由被告张建军、张红丽清偿；三、被告张春红、王海龙、张建军、张红丽在承担担保责任后，有权向债务人刘冬明追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计13080元，由被告刘冬明、张建军、张春红、张红丽、王海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二一年五月十七日书记员 李昳霖
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初1070号 原告：胡世磊，男，1984年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：吉晓玲，女，1984年12月11日出生，汉族，住址。系原告妻子。 被告：河北美庭装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城1号楼6单元2010室。 法定代表人：刘宝岭。 原告胡世磊与被告河北美庭装饰工程有限公司（以下简称美庭公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡世磊委托诉讼代理人吉晓玲到庭参加诉讼，被告美庭公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡世磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《河北美庭装饰工程有限公司样板间申请协议书》、《口碑样板房协议》、《砸无赦协议》、《材料保真保价协议》、《水电终身质保协议》、《环保装修合同》，被告退还装修款29400元；2、依法判令被告支付利息损失（自2019年11月25日至还清之日止，按银行贷款利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《河北美庭装饰工程有限公司样板间申请协议书》、《口碑样板房协议》、《砸无赦协议》、《材料保真保价协议》、《水电终身质保协议》、《环保装修合同》，约定原告将安联生态城J5-1-1104房屋交给被告装修，合同总价款98000元，开工日期为原告首期款到被告账户第四日。原告按约定于2019年11月24日支付给被告29400元。因原告当时未领取房屋钥匙，故未联系被告开工。至2020年8月原告得知被告涉及多起装修合同引起的诉讼，对被告履约能力产生怀疑，原告多次找被告要求被告履行合同，但被告拒不开工。另外，被告工商登记已经于2020年8月3日列入经营异常。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 美庭公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《河北美庭装饰工程有限公司样板间申请协议书》、《口碑样板房协议》、《砸无赦协议》、《材料保真保价协议》、《水电终身质保协议》、《环保装修合同》，约定被告为原告位于安联生态城J5-1-1104房屋提供装修服务，合同总价款98000元。合同签订当日，原告按约定支付给被告装修款29400元。 本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，对原告所述及其证据，本院予以采信。经原告多次催促被告均未履行装修合同的义务，即被告已经以其行为表明不履行合同义务，故原告主张解除其与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《河北美庭装饰工程有限公司样板间申请协议书》、《口碑样板房协议》、《砸无赦协议》、《材料保真保价协议》、《水电终身质保协议》、《环保装修合同》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，根据法律规定，被告应当退还原告支付的首期装修款29400元，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，应自被告起诉之日即2020年11月5日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告胡世磊与被告河北美庭装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《河北美庭装饰工程有限公司样板间申请协议书》、《口碑样板房协议》、《砸无赦协议》、《材料保真保价协议》、《水电终身质保协议》、《环保装修合同》； 二、被告河北美庭装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告胡世磊装修款29400元并支付利息（利息以29400元为基数，自2020年11月5日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，由被告河北美庭装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇二一年五月十二日 书记员  王瑞贤