山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1425民初1069号 原告：孙传轮，男，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。 被告：刘远东，男，汉族，住山东省齐河县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济开发区晶华路（出租公司院内）。 法定代表人：张相武，总经理。 委托诉讼代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。 原告孙传轮与被告刘远东、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“大地保险德州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告孙传轮及其委托诉讼代理人李臣、被告刘远东、被告大地保险德州支公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加了诉讼；第二次庭审中，原告孙传轮及其委托诉讼代理人李臣、被告大地保险德州支公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加了诉讼，被告刘远东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙传轮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计101663.3元；二、诉讼费及因本案产生的全部费用由被告承担。事实与理由：2020年8月8日刘远东驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型客车，沿刘桥乡梁庄村南公路由东向西行驶至事故路口时，与由北向南行驶进入路口孙传轮骑行的电动自行车相撞发生交通事故，致孙传轮受伤，车辆损坏。经德州市交通警察支队齐河大队作出事故认定书，当事人刘远东负全部责任，孙传轮无责任。 被告刘远东辩称，事故发生后我为原告垫付了1000元的医疗费。 被告大地保险德州支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，在审核驾驶证和行驶证合法有效的情况下，对于原告合法的损失，我公司同意在保险范围内依法依约承担赔偿责任，另外我公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应承担。医疗费应按10%的比例扣除非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告孙传轮围绕其诉讼请求提交证据如下： 1.提交交通事故责任认定书一份，证明刘远东在本次事故中承担全部责任，原告无责任。 2.提交齐河县人民医院诊断证明一份，证明原告孙传轮因本次事故的受伤情况及受伤部位。 3.提交孙传轮住院期间的收费票据三张，证明孙传轮在住院期间共花费医疗费14803.2元。 4.提交德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告孙传轮因本次事故导致的具体误工时间、营养期限、护理期限及人数。 5.提交齐河县焦庙镇天航车品商店出具的收据一张，证明因本次事故导致原告孙传轮的电动车损坏，原告购买电动车的实际费用为2599元。 6.提交2020年8月30日四川润信建筑劳务有限公司出具的证明一份，证明原告孙传轮的工种及每天420元的工资，而且是长期合作。 7.提交2020年9月2日池州市恒发劳务经纪有限公司出具的证明一份，证明护理人员即原告妻子冯桂美的工资是每天320元。 8.提交2020年11月11日德州德弘法医司法鉴定中心出具的发票一张，证明原告鉴定所花费的实际费用为1500元。 9.提交孙传轮住院病例及费用清单一宗，证明孙传轮的人身伤害状况、治疗情况及医疗费具体花费明细，住院29天。 10.提交赔偿清单一份，证明原告方的各项损失情况。 11.申请证人张某出庭作证，证明原告的工作及收入状况。 12、提交原告复查拿药的发票两张，证明原告在齐河县人民医院和福州市康柏家大药房有限公司拿药花费3054元。 被告刘远东、大地保险德州支公司质证认为，1.对证据1和证据2的真实性无异议。2.对证据3住院费发票真实性无异议，但是该费用中应按10%的比例扣除非医保用药，对于门诊票据两张有异议，该门诊票据无病历医嘱相佐证，无法证明其治疗与本次事故的关联性，及治疗的合理性和必要性。3.对于证据4有异议，该份司法鉴定系原告自行委托，其鉴定材料没有经过质证，不应作为合法有效的鉴定材料，其鉴定结论中误工、护理、营养鉴定期限过长，庭后确定是否申请鉴定。4.对证据5真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，无法证明原告因本次交通事故造成车损的具体情况。5.对于证据6和证据7的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该证据并未提供劳动合同，也无银行转账记录、扣发工资的证明，无法证明其实际损失情况及实际收入情况。原告及护理人员工资水平均超过纳税标准，并未提交纳税凭证，对该两份证据不应予以采信。6.对鉴定发票真实性无异议，系间接损失，不应由我方承担。7.对证据9真实性无异议，但其费用中应扣除非医保用药。8.赔偿清单中误工费及护理费标准过高，无证据支持，原告及其妻子均系农村居民，应按农村居民标准计算。原告伤情并未构成伤残，其主张精神损失费无法律依据。交通费没有证据支持。误工、护理、营养期限过长。原告提供的证据不能证明电动车的损失，不应支持该项请求。医疗费应扣除非医保用药。鉴定费保险公司不承担。9.对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，证人的陈述与原告出具的证明存在矛盾，原告并非在出具证明的公司处长期工作，为其发放工资的是包工头，且其陈述年底发放工资，工资收入每日420元，与市场行情不符，原告也没有证据证明事故发生前三个月的工资收入情况，对证人证言不应采信。10.对证据12中两张发票有异议，原告并未提供门诊病历，没有医嘱和病历相佐证，无法证明治疗的必要性。 被告刘远东围绕其抗辩主张提交转账记录一份，证明刘远东为原告垫付1000元。原告质证无异议。 被告大地保险德州支公司围绕其抗辩主张提交电子回单一份，证明大地保险德州支公司为原告垫付医疗费1万元。原告质证无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日18时30分许，刘远东驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号的小型客车，沿刘桥乡梁庄村南公路由东向西行驶至事故路口时，与由北向南行驶进入路口孙传轮骑行的电动自行车相撞发生交通事故，致孙传轮受伤，车辆损坏。德州市交警支队齐河大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定当事人刘远东负事故的全部责任，当事人孙传轮无责任。鲁Ｎ×××××号小型客车在被告大地保险德州支公司处投保有交强险、保额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后，孙传轮在齐河县人民医院住院疗29天，花费医疗费共计14803.2元。原告孙传轮的伤情经本院依被告大地保险德州支公司申请依法委托的山东政法学院司法鉴定中心鉴定，孙传轮伤后误工期限为120天，护理期限为29日，护理人数为1人，营养期限为29日。 另查明，事故发生后，被告刘远东为原告垫付1000元款项，被告大地保险德州支公司支付原告医疗费10000元。 本院认为，根据原告所提交的证据，本院对原告孙传轮在本案中主张的因本次交通事故造成的损失经审查确认为：38023.2元（详见损失清单）。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，当事人均无异议，本院依法予以采信，对事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定刘远东负事故的全部责任，孙传轮无责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中，被告大地保险德州支公司作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型客车交强险、商业三者险的承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的上述经济损失38023.2元全部予以赔偿。因被告大地保险德州支公司已支付给原告医疗费10000元，还需支付28023.2元。关于被告刘远东为原告垫付的1000元款项，因被告刘远东不再对原告的损失承担赔偿责任，故对该款项原告应予以返还。 关于原告主张的误工费、护理费，因原告未提交原告及护理人员的劳动合同、社保证明、纳税凭证等证据，原告提交的四川润信建筑劳务有限公司出具的证明、证人证言、池州市恒发劳务经纪有限公司出具的证明不能证明原告及护理人员的固定收入标准，故对原告主张的误工费、护理费计算标准本院依法不予认可，对原告主张的误工费、护理费本院参照山东省城镇居民人均可支配收入标准予以计算。关于原告主张的电动车车损，因原告未提交证据证明电动车因本次交通事故受损的确定损失价值，故对原告主张的电动车车损本院依法不予支持。关于原告主张的交通费，因原告未提交证据予以证明，对原告的该主张本院酌情予以支持300元。关于原告自行委托鉴定人对其伤情进行鉴定的鉴定费，因被告大地保险德州支公司申请的对原告伤情重新鉴定的鉴定意见推翻了原告自行委托鉴定的部分鉴定意见，故对原告主张的鉴定费1500元，本院酌情予以支持1300元。关于原告主张的复查拿药的药费3054元，本院认为，因该药费分别产生于2021年3月30日、2021年4月26日，距事故发生时间已达8个月之久，原告未提交相关医嘱或病历证明该药费系为治疗原告在本案交通事故中造成的伤情，不能证明该药费与本案交通事故的关联性，故本院对原告提交的该证据不予采信，对原告主张的该药费不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告孙传轮经济损失28023.2元，于本判决生效后七日内一次性付清； 二、原告孙传轮返还被告刘远东垫付款1000元。 三、驳回原告孙传轮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元（已减半收取），由原告孙传轮负担920元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担247元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杨志国 二〇二一年五月二十八日 法官助理王贵珍 书记员翟秀秀 损失清单 1、医疗费14803.2元 2、住院伙食补助费100元/天×29天2900元 3、营养费30元/天×29天870元 4、误工费43726元/365天×120天14376元 5、护理费43726元/365天×29天3474元 6、鉴定费1300元 7、交通费300元 以上共计38023.2元