贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4038号原告：潘海洋，男，汉族，1975年9月7日生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：袁玉平，执业证号：32409171100099。委托诉讼代理人：骆占，执业证号：32409141100086。被告：冯春贵，女，汉族，1982年8月20日生，住贵州省盘州市。原告潘海洋与被告冯春贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告潘海洋的委托诉讼代理人袁玉平、被告冯春贵到庭参加诉讼。现已审理终结。原告潘海洋向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金67298元，支付2021年4月21日前的未付利息27467.7元，木息合计94765.7元，并以借款本金67298元为基数、按照年利率15.4%支付自2021年4月22日起至本息清偿之日止的逾期利息；二、判决被告赔偿原告因实现债权支出的代理费用5000元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月21日，被告因流动资金周转需要，向原告借款70000元。被告向原告出具《借条》一份，《借条》中约定，借款期限自2018年12月21日起至2020年12月20日，利率为每月3%，按照“先利后本”的顺序清偿借款本息。逾期还款，需支付借款总额10%的违约金，如出借人采用诉讼方式追索价款本息及违约金，由出借人住所地人民法院管辖，所产生的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担，担保方（保证人）承担连带保证责任。当日，原告将借款通过贵州银行电子转账转至被告账号为62×××55的账户。期间，被告仅还本付息12600元。截至2021年4月21日，被告应当偿还原告借款本金67298元、支付2019年5月24日前的利息557.9元、支付2019年5月25日至2020年8月20日按照月利率2%计算的利息20010元、支付2020年8月21日至2021年4月21日按照年利率15.4%计算的利息6899.8元，以上共计94765.7元。现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律法规的规定提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。被告冯春贵辩称，原告起诉的本金是属实的。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告因流动资金周转需要，向原告借款70000元。被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“本人（借款人）冯春贵今借到（出借人）潘海洋人民币（大写）柒万元整（￥70000.00），用于流动资金周转。借款期限自2018年12月21日起至2020年12月20日，利率为每月3%，按照“先利后本”的顺序清偿借款本息。逾期还款，需支付借款总额10%的违约金，如出借人采用诉讼方式追索价款本息及违约金，由出借人住所地人民法院管辖，所产生的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担，担保方（保证人）承担连带保证责任。”当日，原告将借款通过贵州银行电子转账转至被告账号为62×××55的账户。借款当天，被告向原告还款2100元，之后，被告分别于2019年1月24日还款2100元、2019年4月1日还款4200元、2019年5月24日还款4200元。2021年4月20日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告提交的借条、贵州银行电子转账凭证、委托代理合同一份、发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告向原告借款的本金是多少？借期内利息为多少？2、逾期违约金应如何计算？3、被告是否应承担原告因实现债权而支出的代理费5000元。关于被告向原告借款的本金是多少，借期内利息为多少的问题。被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且有被告向原告出具的借条为证，可以认定原被告之间的借款合同成立，原告也通过银行转账的形式将借款70000元转至被告账户，但根据双方当事人的陈述，原告也自认转账当日即扣除2100元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，对于借款当日扣除的2100元应从本金中扣减，故被告实际向原告的借款本金应为67900元。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2018年12月21日至2019年1月24日的利息应为67900元×2%×12÷365×34天=1517.98元，2019年1月24日被告偿还的2100元扣除利息1517.98元后偿还本金582.02元，剩余本金67317.98元；2019年1月25日至2019年4月1日的利息应为67317.98×2%×12÷365×67天=2965.68元，2019年4月1日被告偿还的4200元扣除利息2965.68元后扣除本金1234.32元，剩余本金66083.66元；2019年4月2日至2019年5月24日的利息应为66083.66元×2%×12÷365×53天=2302.98元，2019年5月24日被告偿还的4200元扣除利息2302.98元后偿还本金1897.02元，剩余本金64185.64元。2019年5月25日至2020年8月19日的利息应为64185.64元×2%×12÷365×453天=19118.53元；2020年8月20日至2020年12月20日的利息应为：64185.64元×3.85%×4÷365×123天=3330.97元，综上，借期内即截止2020年12月20日，被告应偿还原告的借款本金为64185.64元、利息22449.50元，合计86635.14元。关于逾期违约金应如何计算的问题。双方在借条上约定逾期还款，需支付借款总额10%的违约金，但原告按一年期贷款市场报价利率的四倍计算显然未超过双方当事人的约定，也符合法律规定，本院予以支持，即2020年12月21日至2021年4月21日的利息应为：64185.64元×3.85%×4÷365×122天=3303.87元。关于被告是否应承担原告因实现债权而支出的代理费5000元的问题。由于原被告双方在借条中对律师费进行了约定，原告也提供证据证明因实现债权已实际支付代理费5000元，且该费用符合《贵州省六盘水市律师协会律师收费指导意见》的收费标准，故原告要求被告承担代理费5000元有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第二十六条、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告冯春贵于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告潘海洋借款本金64185.64元、利息25753.37元，合计89939.01元，并自2021年4月22日起以未偿还的借款本金为基数，按年利率15.4%向原告支付利息，付至还清之日止。二、被告冯春贵于本判决发生法律效力后三十日内支付原告潘海洋因实现债权支出的代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，由被告冯春贵负担1087元，由原告潘海洋负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  徐国艳二〇二一年五月二十八日法官助理裴兴燕书记员杨洋