四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1553号 原告：四川新创北纬科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区石马镇百胜村六社2栋1层。 法定代表人：黄志荣，执行董事。 委托诉讼代理人：崔巧，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张挺，四川临龙律师事务所律师。 被告：厦门欧韵建材有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区安岭路89号7014室。 法定代表人：周桂阳。 原告四川新创北纬科技有限公司（以下简称：新创北纬公司）与被告厦门欧韵建材有限公司(以下简称：厦门建材公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新创北纬公司之委托诉讼代理人崔巧到庭参加诉讼。被告厦门建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。 原告四川新创北纬科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款182380元、人工费89640元、税金6498.8元，合计278518.8元，并自起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用费至款息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，原、被告签订《抗震支吊架产品订购合同》，约定由原告向被告供应抗震支吊架配套产品，合同不含税价为272380元，该价格包含了产品运费，但税金及安装费由被告承担。合同签订后，原告分别于2019年6月21日、6月25日分两批次委托骏成物流有限公司，向被告运送并交付了抗震支吊架配套产品1300套，价值272380元。到货后，被告又请求原告安排工人进行安装，双方约定安装费90元每套。后双方以《集美世贸F3地块抗震支架安装数量确认单》确认共计安装966套，被告应付安装费89640元。另原告已向被告开具增值税发票49990.85元，应缴税金6498.8元。综上，尚欠货款加安装费及税金总计368518.8元。被告于2019年6月21日、7月8日以公对公方式向原告转账支付货款25000元、55000元，被告法定代表人又于2020年1月24日通过个人账户向原告转账支付货款10000元，三次合计90000元。后再未向原告支付任何款项，原告催收，被告称存在尚未安装产品需退货。但是至今未退还任何货物，也未支付剩余货款及费用。为维护原告合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告厦门欧韵建材有限公司向本院提交书面答辩状辩称：一、原告起诉状所记载的部分事实和理由与实际不符。根据双方所签订的《抗震支吊架产品订购合同》的约定，答辩人所购买的产品是包安装的，合同并未另外约定需支付安装费。原告主张要求答辩人支付安装费用没有合同依据，也没有法律依据。答辩人仅欠原告尾款人民币119176元。正如被告起诉状所说，该合同签订后双方口头约定可以退货。答辩人总共购买了1300套，货到后仅用了966套，还剩334套，根据约定可以退货，答辩人也同意退货，因原告的原因无法退货，现原告同意退货，答辩人愿意将334套退给原告。可退货的334套价值63654元。实际上答辩人用到的966套金额为209176元，答辩人已支付90000元，答辩人仅欠原告尾款119176元。二、原告的诉讼请求没有事实和法律依据应予驳回。答辩人仅欠原告尾款119176元，理由如前述，故原告主张278518.8元没有事实和法律依据。答辩人的付款条件并未成就，原告要求答辩人支付货款及资金占用费没有事实和法律依据。根据合同第五条第2款约定，乙方应向甲方开具等额发票。而实际上原告仅向答辩人开具49990.85元，而答辩人所支付的货款远远超过发票的金额，正是因为原告剩余的发票金额不开具给答辩人，所以答辩人才暂不付尾款。根据合同约定原告应当履行开票义务，因此在原告不履行开票开票义务的情况下，答辩人有权暂不付款，待原告履行开票义务后，答辩人再行付款。因此本案诉争的货款付款条件并未成就，因此原告起诉要求答辩人支付货款及资金占用费没有事实和法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，原告新创北纬公司（乙方）与被告厦门建材公司（甲方）签订《抗震支吊架产品订购合同》一份，约定由乙方向甲方供应抗震支吊架配套产品并载明“本合同价格不含增值税总价为272380元...四、1.供货时间：2019.6.20起分批发货2.安装时间：30个工作日内3.供货地点：厦门五、付款方式及开票要求：1.合同签订后，甲方向乙方预付合同总价30%作为生产订金，货到工地安装完成余款2个月内结清。2.乙方提供付款等额发票...”等。合同签订后，原告新创北纬公司分别于2019年6月21日、6月25日分两批次向被告厦门建材公司交付抗震支吊架配套产品1300套，已安装抗震支吊架966套（金额为209176元）。剩余抗震支吊架334套（金额为63654元），原告新创北纬公司当庭表示同意退货，认为来回运费及折旧费应由被告厦门建材公司承担。被告厦门建材公司已向原告新创北纬公司支付货款90000元。原告新创北纬公司向被告厦门建材公司开具增值税发票金额为49990.85元（含税），税率13%，税额5751.17元。 关于人工费（安装费）。原告新创北纬公司举出：1.微信聊天记录截图（周伯榕与原告公司员工柯志欣）6页，拟证明原告通过发送表格向被告确认尚欠货款、税金、安装费共计278519元的事实。2.通话录音光盘一张及整理的文字资料1页（张挺律师与周伯榕），拟证明被告欠原告货款的事实。 上述事实有当事人营业执照、企业查询信息，原告举示的《抗震支吊架产品订购合同》、货运信息、送货单、《集美世贸F3地块抗震支架安装数量确认单》、增值税发票、网上银行回单、微信聊天截图、录音光盘身份及其当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《抗震支吊架产品订购合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自的权利义务。对于已交付抗震支吊架配套产品1300套，已安装抗震支吊架966套（金额为209176元），已支付货款90000元，尚欠货款119176元的事实，双方均无异议，本院予以确认。关于剩余抗震支吊架334套（金额为63654元），被告厦门建材公司在答辩状中要求将上述334套支吊架退还给原告新创北纬公司，原告新创北纬公司当庭表示同意退货，本院予以确认。因合同中并未约定来回运费及折旧费如何承担？根据买卖合同交易习惯和市场行规，本院确定退货产生的运费由被告厦门建材公司承担。若被告厦门建材公司不能退还货物，其应按照货物价值金额即63654元向原告新创北纬公司进行赔偿。作为出卖人的原告新创北纬公司主要合同义务是交付货物，作为买受人的被告厦门建材公司主要合同义务是支付货款。在原告已经向被告交付货物的情况下，被告理应按照合同约定支付货款。开具增值税发票并非出卖人的主要合同义务，仅是附随义务，且合同并未明确约定先后履行顺序。故被告关于原告未足额开具增值税发票，付款条件不成就的理由，缺乏事实和法律依据，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告厦门建材公司应向原告新创北纬公司支付货款119176元。 关于人工费89640元。从合同中载明的内容“安装时间30个工作日内”判断，被告所购买的产品是包安装，同时合同亦未另外约定需支付安装费。原告新创北纬公司举出的微信聊天记录截图、通话录音光盘一张及整理的文字资料，在没有其他证据佐证的前提下，并不足以证明双方约定安装费另外支付的事实，故被告厦门建材公司的抗辩意见，本院予以采纳，对于原告的该项主张，本院不予支持。 关于税金。本案合同约定，涉案合同价款不含税，就税款5751.17元负担问题，合同中没有作出约定，因此依照《中华人民共和国增值税暂行条例》第五条“纳税人销售货物或者应税劳务，按照销售额和本条例第二条规定的税率计算并向购买方收取的增值税额，为销项税额”之规定，应当由购买方即被告厦门建材公司负担。故原告的该项诉请部分成立，金额为5751.17元。 关于资金利息。被告厦门建材公司未按约定支付货款，已构成违约。原告主张自起诉之日始至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用费的诉请，于法有据，本院应予照准。 综上，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门欧韵建材有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告四川新创北纬科技有限公司支付货款119176元、税金5751.17元并承担资金利息，利息计算方式为：以货款119176元+税金5751.17元为基数，从2021年5月6日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、被告厦门欧韵建材有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告四川新创北纬科技有限公司退还抗震支吊架334套（价值63654元）；若被告厦门欧韵建材有限公司不能退还上述货物，则应向原告四川新创北纬科技有限公司按货物价值63654元予以赔偿。 三、驳回原告四川新创北纬科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费2739元，由被告厦门欧韵建材有限公司承担1855元，由原告四川新创北纬科技有限公司自行承担884元。（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 魏 东 二〇二一年五月二十一日 书记员 王晓莉