江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初2077号原告：陈某某，男，1976年5月1日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王永梅，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：何某某，男，1978年2月10日出生，汉族，住宝应县。被告：胡某，男，1989年4月4日出生，汉族，住宝应县。被告：扬州绿世界食品饮料有限公司，住宝应县泾河镇工业园区。法定代表人：胡庭福，执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地宝应县安宜镇叶挺东路59号。法定代表人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：陈顺康，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。原告陈某某与被告何某某、胡某、扬州绿世界食品饮料有限公司(以下简称绿世界公司)、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人王永梅、被告何某某、胡某、绿世界公司和保险公司的委托诉讼代理人陈顺康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求:1、判令各被告赔偿原告因交通事故产生的损失391959.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年3月31日，被告何某某驾驶电动自行车沿宝应县安宜镇花城路行驶至，与站在道路上的原告陈某某发生碰撞，致原告受伤。被告胡某在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行是造成事故的原因之一。本起事故经公安部门调查取证后认定被告何某某承担事故的主要责任，原告陈某某、被告胡某各承担事故的次要责任。肇事车辆登记在被告绿世界公司，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成协议，故原告特具此状，请求判如所请。被告何某某辩称，对涉案机动车发生的时间、地点、经过、人物、结果无异议，对公安部门作出的责任划分有异议。原告也醉酒了，在路中间晃来晃去，我最多承担同等责任。事故发生后，我垫付费用3000元，请求一并处理。被告胡某辩称，对涉案机动车发生的时间、地点、经过、人物、结果及公安部门作出的责任划分无异议。被告绿世界公司辩称，对涉案机动车发生的时间、地点、经过、人物、结果及公安部门作出的责任划分无异议。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，我司认为事故车辆没有责任。车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。医疗费发票真实性无异议，其中门诊发票关联性有异议，缺少门诊病历佐证，人造白蛋白发票真实性无异议，关联性有异议，原告提交的住院记录中均没有体现需要人造白蛋白。住院伙食补助费，天数无异议，标准认可20元/天；对鉴定报告三性无异议；营养费天数无异议，标准认可20元/天；护理费天数无异议，住院出院标准均认可50元/天；误工费，建筑工程合同两份真实性有异议，没有提交用人单位的营业执照，没有经办人签字，标准按照100元/天来计算；残疾赔偿金，残疾等级及计算方式无异议；精神抚慰金认可6000元；鉴定费无异议，但我司不承担；交通费请求法庭酌定。原告围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、处方、用药清单、宝应县人民医院出院记录、苏北医院出院记录、司法鉴定意见书、建设工程合同、鉴定费发票、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日20时47分左右，被告何某某驾驶电动自行车沿宝应县安宜镇花城路行驶至，与站在道路上的原告陈某某发生碰撞，致原告受伤。被告胡某在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行是造成事故的次要原因之一。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，被告何某某承担事故的主要责任，原告陈某某、被告胡某共同承担本起事故的次要责任。肇事车辆登记在被告绿世界公司名下，在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告胡某系被告绿世界公司的员工，事故发生时正履行职务行为。事故发生后，被告何某某垫付费用3000元。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本诉。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤情作司法鉴定，本院依法分别委托淮安市第三人民医院司法鉴定所和扬州市江都人民医院司法鉴定所作出司法鉴定，其鉴定意见分别为：被鉴定人陈某某患颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限；被鉴定人陈某某，因外伤致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，建议误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失理应得到赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：医疗费94520.34元（医疗费票据金额96240.29元-伙食费369.95元-救护车使用费1350元）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1240元（40元/天×31天）、护理费6930元（80元/天×31天+50元/天×89天）、残疾赔偿金223449.6元[（24657元+5703元）×1.84×20年×20%]、误工费43304元（参照2019年江苏省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资为58541元/年÷365天×270天）、精神损害抚慰金8500元、交通费酌定2000元（含救护车使用费1350元）、鉴定费5915元，以上合计388558.94元。本案中，被告何某某承担事故的主要责任，被告胡某在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行与原告陈某某共同承担本起事故的次要责任，故酌定被告何某某承担70%赔偿责任，被告胡某承担15%赔偿责任，原告陈某某承担15%的责任；被告胡某驾驶肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），故原告的损失依法由被告保险公司分别在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告120000元和40283.84元；被告何某某赔偿原告187991.26元，因被告何某某已垫付费用3000元，故被告何某某再赔偿原告184991.26元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内分别赔偿原告陈某某120000元和40283.84元，合计160283.84元；二、被告何某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某184991.26元；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7179元，减半收取3589.5元，由原告陈某某负担538元，被告扬州绿世界食品饮料有限公司负担538元、被告何某某负担2513.5元（此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 顾深山二〇二一年五月八日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静