wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3652号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员 石 学 二〇二一年五月六日 书记员 韦国龙
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5540号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：薛娟娟，女，1983年7月29日生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告薛娟娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告薛娟娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金13333.32元，利息206.67元（截至2020年6月4日），并自2020年6月5日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。本院经审理查明：2019年12月28日，被告（借款人）通过“去哪儿”APP与原告（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款20000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年1月4日止，借款期数为12期，还款方式为等额本金还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；从逾期之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用。2019年12月28日，原告依约向被告发放借款20000元。后被告未按约还款，截至2020年6月4日，被告尚欠原告借款本金13333.32元，利息206.67元。本院认为：原、被告之间订立的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按约支付借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告支付借款本金、利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛娟娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金13333.32元、利息206.67元（截至2020年6月4日），并自2020年6月5日起至借款本金实际给付之日止以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取69元，由被告薛娟娟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年五月二十六日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1297号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:陈壮利，女，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈壮利未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月27日欠款共计23871.35元，其中本金15798.25元、利息7632.81元、分期手续费419.29元、单项增值服务费21元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月27日的欠款共计23871.35元，其中本金15798.25元、利息7632.81元、分期手续费419.29元、单项增值服务费21元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈壮利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金15798.25元、利息7632.81元、分期手续费419.29元、单项增值服务费21元，共计23871.35元（暂计至2020年9月27日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费132元，由被申请人陈壮利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年五月十四日书记员  郭瑞华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初226号之三申请人：赵健，男，1977年6月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。被保全人：万伟，女，1986年12月9日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区。申请人赵健与被保全人万伟保证合同纠纷一案，依申请人之申请，本院于2021年1月14日作出财产保全裁定：查封、冻结、扣押被保全人万伟名下的银行存款人民币545000元或同等价值的其他财产。现申请人以其已撤诉为由，申请解除上述诉讼保全措施。本院认为，申请人提出的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人万伟名下的银行存款人民币545000元或相应价值财产的查封、扣押和冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 尧二〇二一年五月七日书记员 季碧珺
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初895号 原告：成都富瑞克森贸易有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路171号1栋8层11号。 法定代表人：杨森，经理。 被告：贵州博程家具有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市经开区纸业大道西南家具产业园。 法定代表人：刘存有。 原告成都富瑞克森贸易有限公司与被告贵州博程家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，2021年5月19日，原告成都富瑞克森贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富瑞克森贸易有限公司自愿撤回对贵州博程家具有限公司的起诉，是其诉讼权利的自由处分行为，未违反法律之规定，也未损害他人合法利益，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都富瑞克森贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都富瑞克森贸易有限公司自行承担。 审判员  黄鹏之 二〇二一年五月二十日 书记员  邢海燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1802号 申请人：王锦芝，女，1952年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张娅，女，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行王锦芝与张娅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2574号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十五日 书记员  戴志远
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢23号之四申请执行人：常某某。被执行人：艾某某。被执行人：常某。本院在执行申请执行人常某某与被执行人艾某某、常某追偿权纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人艾某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****6772、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****1611、****2980、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银州中路营业所账户****9792、米脂农村商业银行盘龙支行账户****9310、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银河东路营业所账户****4830、财付通支付科技有限公司账户****0c08@wx.tenpay.com、被执行人常某在财付通支付科技有限公司账户****f4b9@wx.tenpay.com、****41e0@wx.tenpay.com、****0e67@wx.tenpay.com、中国农业银行股份有限公司榆林镇川支行账户****8876、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户****3779、中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县东街支行账户****1156、米脂农村商业银行营业部账户****3002、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行账户****1758、米脂农村商业银行银北路支行账户****9627、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****0096内的存款。现申请执行人常某某与被执行人艾某某、常某达成执行和解协议，申请执行人常某某向本院申请解除对被执行人艾某某、常某银行账户的冻结状态，由此产生的一切法律责任及后果，由其自行承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人艾某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****6772、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****1611、****2980、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银州中路营业所账户****9792、米脂农村商业银行盘龙支行账户****9310、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银河东路营业所账户****4830、财付通支付科技有限公司账户****0c08@wx.tenpay.com的冻结。二、解除被执行人常某在财付通支付科技有限公司账户****f4b9@wx.tenpay.com、****41e0@wx.tenpay.com、****0e67@wx.tenpay.com、中国农业银行股份有限公司榆林镇川支行账户****8876、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户****3779、中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县东街支行账户****1156、米脂农村商业银行营业部账户****3002、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行账户****1758、米脂农村商业银行银北路支行账户****9627、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****0096的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年五月二十八日书记员  白聪聪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执727号申请执行人：孟某某，女，1982年8月27日生，汉族，住滨海县。被执行人：冯某某，男，1973年7月3日生，汉族，住宝应县。申请执行人孟某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月24日，依法向被执行人冯某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月24日、2021年5月19日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。2021年2月24日本院对被执行人冯某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。3、2021年2月24日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2021年5月24日，因被执行人冯某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2021年5月19日，前往申请人提供的被执行人冯某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年5月19日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初2536号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月二十八日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8091号原告：李章栓，男，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：丁秦攀，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文豪，河南中锦律师事务所实习律师。被告：田亚南，女，汉族，住驻马店市新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码9141010076974828C。负责人：郜士鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吉海林，系该公司总经理。原告李章栓与被告田亚南、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李章栓撤诉。案件受理费减半收取296元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年五月二十六日书记员  杜琳琳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2704号原告：周口市凯顺汽车服务有限公司，住所地：周口市川汇区周商路与太昊路交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91411602MA446Q5460。法定代表人：田海磊，务：经理。被告：段艳峰，男，汉族，1976年7月28日生，住河南省周口市沈丘县。原告周口市凯顺汽车服务有限公司诉被告段艳峰合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告周口市凯顺汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华民族共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周口市凯顺汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二一年五月十日书记员  张 淼
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执658号 申请执行人：吕宗婷，女，1985年9月20日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：李田庆，男，1984年10月2日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人吕宗婷与被执行人李田庆合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李田庆未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李田庆其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人李田庆目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李田庆新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年五月二十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1439号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：刘晓，男，1980年4月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：尹燕华，女，1981年2月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓、尹燕华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘晓、尹燕华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘晓所有的位于二七区京广南路10号院中岳大厦3单元14层1411号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0223331号]房产予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月三十一日书记员 常自然
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0321民初2066号原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：淄博市桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：91370321864116932K负责人：王振勇，行长。委托诉讼代理人：韩智广，山东鲁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯旋，山东鲁安律师事务所实习律师。被告：刘朋年，男，1970年4月4日生，汉族，现住淄博市。原告中国建设银行股份有限公司桓台支行(以下简称建设银行桓台支行)与被告刘朋年金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月21日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行桓台支行的委托诉讼代理人韩智广、王凯旋到庭参加诉讼，被告刘朋年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金86700元、利息4935.93元、利息罚息225.18元、本金罚息3115.42元，合计94976.53元；2.支付自2021年2月4日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息(按合同约定计算)；3.判令被告支付原告律师费3800元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年8月6日签订《中国建设银行“快e贷借款”合同》一份，合同约定被告向原告借款86700元，借款期限1年。上述合同签订后，原告按合同约定向被告足额发放借款。借款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2021年2月3日被告共欠原告本金86700元、利息4935.93元，利息罚息225.18元、本金罚息3115.42元。被告刘朋年未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年8月6日原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，借款金额86700元，借款期限1年，自2019年8月6日至2020年8月6日，贷款利率5.6%。违约责任：借款逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%。二、履行情况建设银行桓台支行如约为被告发放贷款86700元。被告未按合同约定履行还款义务，截至2021年2月3日被告共欠原告本金86700元、利息4935.93元、利息罚息225.18元、本金罚息3115.42元。以上事实,由原告提交的《中国建设银行“快e贷借款”合同》一份、被告身份证复印件一份、中国建设银行欠款明细一份及其庭审陈述在卷佐证。综上所述，原告诉求被告偿还借款本金86700元、利息4935.93元、利息罚息225.18元、本金罚息3115.42元，并支付自2021年2月4日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息(按合同约定计算)，本院予以支持。原告诉求被告支付律师费3800元，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘朋年偿还原告中国建设银行股份有限公司桓台支行借款本金86700元、利息4935.93元，利息罚息225.18元、本金罚息3115.42元，合计94976.53元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘朋年支付原告中国建设银行股份有限公司桓台支行自2021年2月4日起至借款本息实际清偿之日的利息及罚息（按双方于2019年8月6日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）,于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元,由原告中国建设银行股份有限公司桓台支行负担48元，由被告刘朋年负担1087元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈强二〇二一年五月二十四日法官助理巩琳娜书记员巩雨
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1095号原告：马琰昊,男,1983年7月4日出生,汉族,住舞阳县。委托诉讼代理人:李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：吴彦涛，男,1976年8月11日出生，汉族,住河南省舞阳县。原告马琰昊与被告吴彦涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告马琰昊的委托诉讼代理人李继攀到庭参加了诉讼、被告吴彦涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马琰昊向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴彦涛向原告马琰昊支付工程款3.5万元。2、诉讼费用由被告吴彦涛承担。事实及理由：2014年期间，原告马琰昊在平顶山为被告吴彦涛装修恋歌房。工程结束后，被告吴彦涛支付了部分工程款，剩余3.5万元未付清，并向原告马琰昊出具欠条一份。后经原告马琰昊不断催要，被告吴彦涛一直未支付该款。特提起诉讼，望判如所请。原告马琰昊为证明其主张，向本院提交的证据是欠条一份，证明被告吴彦涛尚欠原告马琰昊工程款3.5万元未偿付。被告吴彦涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告马琰昊曾于2014年期间为被告吴彦涛装修恋歌房。工程结束后，除被告吴彦涛支付的工程款外，尚欠工程款3.5万元未付，并向原告马琰昊出具欠条一份，主要内容为“欠条今欠马琰昊工程款人民币叁万伍仟元整（35000.00）欠款人吴彦涛2016.12.12日”。后经原告马琰昊催要，但对于尚欠的工程款一直未予以支付。庭审中，原告马琰昊自认被告吴彦涛曾于2019年底向其支付1000元，但认为支付的是工程款产生的利息。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告马琰昊对于被告吴彦涛欠其工程款3.5万元的诉讼请求，除本人陈述外，并提交了被告吴彦涛出具的欠条予以佐证。被告吴彦涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对陈述、质证、辩论等权利的放弃，应当承担不利的法律后果。原告马琰昊称被告吴彦涛已支付的1000元是工程款产生的利息，由于双方在欠条中未约定利息，故原告马琰昊的该项陈述不能成立，该1000元应视为被告吴彦涛支付的工程款，并应从尚欠的工程款中扣除。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吴彦涛于本判决生效之日起十日内向原告马琰昊支付工程款3.4万元。二、驳回原告马琰昊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，原告马琰昊负担10元，被告吴彦涛负担327.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二一年五月二十八日法官助理董灵歌书记员闫阳婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保244号 申请保全人：丹东市某某管道工程有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：马某某，辽宁某某律师事务所律师。 被保全人：辽宁某某建设安装集团股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请保全人丹东市某某管道工程有限责任公司向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人辽宁某某建设安装集团股份有限公司银行存款63万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人辽宁某某建设安装集团股份有限公司银行存款63万元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年五月二十日 书记员  廉皓翔
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3065号                      原告              张昌云，男，1990年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区石岭镇尖山村十四组3号。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。      委托诉讼代理人：张晶钰，河南霁安律师事务所实习律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。                  被告              孙家标，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省封丘县潘店镇潘店村东大街48号。      张文杰，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路169号附4号。      洛阳锦航人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路50号华源凯旋广场908室。      法定代表人：马丹，该公司总经理。      委托诉讼代理人：邵培文，该公司员工。      河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼。      法定代表人：白杨青，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刁雪平，河南慧闻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：秦绿梦，河南慧闻律师事务所实习律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令四被告向原告支付劳务费65 360元及利息（自2021年2月10日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；      2.本案的诉讼费由四被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张昌云的委托诉讼代理人王一丹，被告孙家标，被告张文杰，被告洛阳锦航人力资源服务有限公司（以下简称“洛阳劳务公司”）的委托诉讼代理人邵培文，被告河南三建建设集团有限公司（以下简称“河南三建”）的委托诉讼代理人刁雪平、秦绿梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告河南三建承建蒲公英西苑项目后，将1、2、3、5、6、7、8号楼及地库、大门的劳务作业实际分包给被告张文杰。被告张文杰又将其中1、2号及周边部分车库模板工程分包给被告孙家标，孙家标安排工人进行施工。2021年2月9日，孙家标出具蒲公英西苑项目农民工工资统计明细表一份，载明了张昌云等十人的银行卡号、身份证号、剩余工资数额等，其中载明张昌云金额为71 500元。      该明细出具之后，被告又支付了部分工资，下欠65 360元未支付。                                                                        本院认为，被告孙家标雇佣原告从事劳务，原告完成劳务工作后，被告孙家标负有及时清偿劳务费的义务。就案涉蒲公英西苑项目而言，被告河南三建违法将案涉劳务分包给被告张文杰，被告张文杰又违法分包劳务至被告孙家标，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。被告河南三建辩称其系将案涉劳务合法分包给被告洛阳劳务公司，因被告洛阳劳务公司与被告张文杰之间未签订分包合同，被告张文杰亦不认可双方存在分包关系，对此意见本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：                                           一、被告孙家标于本判决生效之日起十日内向原告张昌云支付劳务费65 360元及利息（以65 360元为基数，按照起诉时即2021年5月21日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月10日起计算至实际付清之日止）；      二、被告张文杰、被告河南三建建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任;       三、驳回原告张昌云的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1434元，减半收取计717元，由被告孙家标、张文杰、河南三建建设集团有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员  周小洁                                        二〇二一年五月二十七日                  书    记    员    贺明明
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2113号原告：苏顺下，又名苏顺夏，男，1960年4月3日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：河南省济源市轵城镇西滩新村村民委员会，住所地：济源市轵城镇西滩新村。法定代表人：路长虹，该村委会主任。原告苏顺下与被告河南省济源市轵城镇西滩新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏顺下撤诉。案件受理费883元，减半收取计441.5元，由原告苏顺下负担。审判员  王苗苗二〇二一年五月三十一日书记员  吴小磊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0115民初1250号 原告：沈阳市鼎信种植专业合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：刘静，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：崔周波，男，汉族，系该合作社员工，住沈阳市辽中区。 被告：侯景阁，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：于会秋，男，1961年4月19日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张素娟，女，汉族，农民，住沈阳市辽中区。(系被告于会秋妻子) 被告：张素娟，女，1964年6月13日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告沈阳市鼎信种植专业合作社与被告侯景阁、于会秋、张素娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市鼎信种植专业合作社的委托诉讼代理人崔周波、被告张素娟（被告于会秋的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告侯景阁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市鼎信种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告侯景阁偿还借款4万元；2.要求被告于会秋、张素娟承担连带偿还责任；3.要求本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告侯景阁于2019年4月6日因养殖需要向原告借款4万元，由被告于会秋、张素娟提供担保，当时约定月利息12.5‰，借款期限12个月，利息每月20日前结算。该借款2020年4月6日到期后，经原告多次催要，被告未按约定及时还款，故原告诉至法院，请求依法裁决。 被告侯景阁未作答辩。 被告于会秋、张素娟辩称，我们是夫妻关系，我们共同给侯景阁向原告借款提供担保属实，但是我们不同意还款，因为借款我们没有花，这笔钱是被借款人侯景阁用了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交的社员保证担保借款合同，其中包括农民合作社资金互助部社员投放金发放凭证、社员投放金申请审批表、社员借款申请书、社员保证担保借款合同、社员借款担保人承诺书、借款人声明，可以证明被告侯景阁经被告于会秋、张素娟担保，向原告借款4万元，约定月利息12.5‰，借款期限一年的事实，本院对该证据的效力予以确认。证人侯某的证言，可以证明被告侯景阁向原告借款，经被告于会秋和张素娟提供担保，对证人证言本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：被告于会秋、张素娟系夫妻关系。2019年4月6日被告侯景阁因养殖需要资金，经被告于会秋、张素娟担保，向原告沈阳市鼎信种植专业合作社借款4万元，双方约定月利息12.5‰，借款期限一年，保证期间自借款之日起至借款到期后第二年。被告侯景阁结算借款利息至2019年6月17日。该借款逾期后，被告未偿还借款，故原告诉至本院，要求被告侯景阁偿还借款4万元，要求被告于会秋、张素娟承担连带偿还责任，要求本案诉讼费由被告承担。 另查，被告侯景阁向原告沈阳市鼎信种植专业合作社借款4万元时，以投资入股形式向原告投资股金4000元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯景阁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的保证担保借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行，被告侯景阁未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持；被告于会秋、张素娟系借款担保人，应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯景阁于本判决书生效后三日内偿还原告沈阳市鼎信种植专业合作社借款4万元； 二、被告于会秋、张素娟对上述借款承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元（系减半收取），由被告侯景阁负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵晓威 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙 丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5351号申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行,住郑州市东开发区第三大街与航海东路交叉口。法定代表人郭嘉，职务行长。被执行人王凯，男性,1965年6月1日生，汉族，住郑州市。被执行人王智毅，男性,1993年3月12日生，汉族，住郑州市。本院在执行郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行与王凯、王智毅借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月14日生效的（2019）豫0105民初5436号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、王凯于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行贷款本金100万元和利息、罚息、复利40476.81元；二、王凯于本判决生效后十日内支付郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行律师代理费11800元；三、王智毅对本判决第一、二项确定的王凯的债务承担连带清偿责任，王智毅承担连带清偿责任后，有权向王凯追偿；四、驳回郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行的其他诉讼请求。被执行人王凯、王智毅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本案在执行过程中通过网络查控系统对被执行人王凯、王智毅名下财产进行查控，查找到被执行人王智毅名下有银行存款4969.89元已冻结扣划并发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯、王智毅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月十七日书记员 张亚娴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢237号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。负责人：王剑，行长。被执行人：天津宝旭阳商贸有限公司，住所地天津市河北区新开河古北道雁门路2号-1室。法定代表人：季兴元。被执行人：季兴元,男，1981年5月28日出生，汉族，身份证住址天津市河北区，现住址天津市河北区。被执行人：赵宝国（现涉刑事案件羁押），男，1969年11月7日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津宝旭阳商贸有限公司季兴元、赵宝国公正债权文书纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下财产不具备处置条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年五月二十六日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执恢114号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。法定代表人：聂斌，总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：孙航，男，1959年1月24日生，汉族，住南京市秦淮区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人孙航信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年5月13日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初4197号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十四日书记员  陈 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12401号原告郑州郑东新区灼华商贸工作室，住河南省郑州市郑东新区商鼎路78号3号楼B座1513-1514号。统一社会信用代码：92410100MA9FETR8XE。经营者林正笑。委托代理人夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人杨妍妍，河南博扬律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告杨慧敏，女，1989年3月8日出生，汉族，住湖北省利川市。委托代理人任芳，河南中圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人余庆，河南中圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑州郑东新区灼华商贸工作室（以下简称“灼华商贸”）与被告杨慧敏劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告灼华商贸委托代理人夏冉伟、杨妍妍，被告杨慧敏委托代理人任芳、余庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灼华商贸诉称，杨慧敏向郑州郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁要求支付工资、未签订劳动合同的双倍工资、经济补偿，郑州郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案【2021】462号仲裁裁决书，认定原告向被告支付双倍工资、经济补偿等，原告不服，认为上述裁决存在严重错误，原告与被告不存在劳动关系，不应支付被告工资。被告申请仲裁提供证据系伪造的。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、请求依法判决原告不向被告支付工资22201元；2、请求依法判决原告不向被告支付二倍工资差额16145.76元；3、请求依法判决原告不向被告支付经济补偿2220.1元；4、依法判决本案诉讼费用由被告承担。被告杨慧敏辩称，一、原告与被告之间存在明确的事实劳动关系，但被答辩人却怠于履行用人单位的法定义务，不与答辩人签订书面劳动合同，拖欠工资，严重侵犯了作为劳动者的被告的合法权益。二、原告提供的工资表中的工资水平可以和聊天记录（张玉杰与林正笑的聊天记录）中林正笑认可的工资水平相互印证，应当依法予以认定。综上所述，被告认为原告的起诉没有事实和法律依据，请求人民法院查明事实后，判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年5月26日，北京金商机电子商务有限公司（以下简称：“北京金商机”）任命林正笑为北京金商机电子商务有限公司河南分公司（以下简称：“北京金商机河南分公司”）总经理。2020年6月15日，杨慧敏由林正笑招聘，担任北京金商机电子商务有限公司河南分公司（以下简称：“北京金商机河南分公司”）行政内勤一职，双方未签订书面劳动合同。2020年7月17日，灼华商贸成立，经营者为林正笑。被告提交的原告公司工资表显示，被告2020年8月19日-2020年12月15日工资分别为2538元、6000元、5700元、5520元、2443元，以上共计22201元。该工资表加盖原告公章，制表人张玉杰、财务陈佳琳。另查明，张玉杰为北京金商机河南分公司行政主管，保管有原告灼华商贸公章。上述工资均未发放。北京金商机河南分公司至今未成立。庭审中，原告认可其与北京金商机河南分公司经营地点重合，其对公账户是由经营者林正笑与陈佳琳共同办理。2021年3月4日，被告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁申请事项：1、请求裁决灼华商贸支付杨慧敏2020年8月至2020年12月工资22201元；2、请求裁决灼华商贸支付杨慧敏2020年8月至2020年12月未订立书面劳动合同双倍工资差额19663元；3、请求裁决灼华商贸支付杨慧敏经济补偿2220.1元。2021年4月7日，仲裁委作出郑东劳人仲案字[2021]462号仲裁裁决书，裁决：自本裁决生效之日起十五日内，灼华商贸支付杨慧敏工资22201元、二倍工资差额16145.76元和经济补偿金2220.1元，以上款项共计40566.86元。以上事实由工资表、任命书、原告的企业工商信息查询单、门禁系统查询单、手机门禁查询单、工作地照片、聊天记录、郑东劳人仲案字[2021]462号仲裁裁决书及庭审笔录在案佐证。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。本案中，根据原告提交的工资表、门禁系统查询单、手机门禁查询单、工作地照片、及原、被告当庭陈述，可以认定北京金商机河南分公司与灼华商贸存在经营地址混同、人员混用的情形，北京金商机河南分公司至今未成立，原告诉请其与灼华商贸存在劳动关系，本院予以认可。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬……。”本案中，原告灼华商贸尚欠被告杨慧敏工资22201元，应予以支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告灼华商贸与被告存在劳动关系，但并未签订书面劳动合同，应向被告支付2020年9月19日至2020年12月15日二倍工资差额16145.76元（6000元÷21.75天×9天＋5700元＋5520元＋2443元＝16145.76元）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：。（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；。”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，原告在被告处工作近四个月，原告并未向被告发放工资，原告应向被告支付半个月工资作为经济补偿金，仲裁中，被告主张经济补偿金为2220.1元，本院对该数额亦予以认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下:原告郑州郑东新区灼华商贸工作室自本判决生效后十日内支付被告杨慧敏工资22201元、二倍工资差额16145.76元、经济补偿金2220.1元，以上款项共计40566.86元。驳回原告郑州郑东新区灼华商贸工作室的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州郑东新区灼华商贸工作室负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔敏二〇二一年五月二十八日书记员  苏曌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保688号之一 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：陈钟，男，汉族，1995年3月2日出生，住云南省保山市隆阳区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人陈钟小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保单保函作为担保。本院于2021年5月10日作出（2021）川0504财保688号民事裁定，对被申请人名下价值2000元的财产采取保全措施。因申请人与被申请人达成了调解，申请人于2021年5月31日向本院申请解除对被申请人名下价值2000元财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈钟名下价值2000元的财产或者银行存款2000元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘梅 二〇二一年五月三十一日 书记员  苏月
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初83号 万荣县人民检察院检察官田峰： 本院受理被告人张某某等人涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，定于2021年6月3日8时30分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年五月二十八日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初154号 原告：新疆金正数源测绘有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路446号。 法定代表人：盛文革，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：新疆交通科学研究院，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区经一路17号。 法定代表人：鲁新虎，该单位重组整合工作组副组长。 委托诉讼代理人：赵国伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建萍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告新疆金正数源测绘有限公司与被告新疆交通科学研究院服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新疆金正数源测绘有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆金正数源测绘有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆金正数源测绘有限公司撤诉。 案件受理费25元（因原告已预交25010.27元，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额，故本院按照减少后的诉讼请求金额10000元计算应收取的案件受理费即25元，本院依法退还多收取的案件受理费24985.27元），由原告新疆金正数源测绘有限公司承担。 审判员  肖振亮 二〇二一年五月二十六日 书记员  边金蕊
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2031号 原告孙某，男，1982年8月16日出生，汉族，现住任丘市。 被告翟某，女，1982年9月12日出生，汉族，现住任丘市。 原告孙某与被告翟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋登记手续，将坐落于任丘市房屋一套登记在原、被告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系。2020年2月17日，原、被告经法院判决离婚，现判决已发生法律效力。原、被告双方的夫妻共同财产坐落于任丘市楼房一套，因当时没有办理产权证书，双方也未能协商一致，没有分割，法院判决由被告翟某居住使用。现该楼房已能办理产权登记手续，现要求被告协助原告办理房屋登记手续，将坐落于任丘市楼房登记在原、被告名下。 被告翟某辩称，不同意协助原告办理房屋登记手续，因为房本来就在双方名下。要求案件受理费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原告孙某与被告翟某原系夫妻关系。××××年××月××日原、被告双方于登记结婚；2019年9月26日本院作出（2019）冀0982民初3011号民事判决书，判决准予原、被告离婚；翟某提起上诉，2020年2月17日沧州市中级人民法院作出（2020）冀09民终764号民事判决书，判决书第三项为：“自本判决生效之日起，位于任丘市房屋一套，由上诉人翟某居住使用。自本判决生效之日起，由翟某负责按时偿还上述房屋的贷款，被上诉人协助办理房屋贷款偿还变更手续”。 另查明，2015年2月9日，原告孙某、被告翟某与沧州住房业担保有限责任公司任丘分公司签订《抵押合同》，双方主要内容约定：“甲方（孙某、翟某）自愿以其坐落于金台园小区27-1-202室，建筑面积108.38平方米，抵押物现值466034元的房产向乙方（沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司）作为抵押，以保证乙方担保的甲方与华油建行签订编号：2015200008号的借款合同按期履行。” 上述事实由原、被告陈述、身份证、民事判决书、抵押合同等证据证实。 本院认为，本案涉案房屋位于任丘市，系原告孙某与被告翟某夫妻关系存续期间由双方共同购买，属于夫妻共同财产。原告孙某欲证明原、被告可以办理房屋所有权证，不存在影响办理房产登记的因素，其提供位于任丘市其他住户的不动产权证书，原告提供的书证客观真实，能够证实原告的主张，本院予以采信。故被告应协助原告办理涉案房屋登记手续。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十条、第一千零八十七条之规定，判决如下： 被告翟某于本判决生效之日起十五日内协助原告孙某将坐落于任丘市房屋登记在孙某、翟某名下。 案件受理费100元，由原告孙某负担50元，由被告翟某负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二一年五月二十八日 书记员  郝 娜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初36号原告：石进财，男，1977年7月17日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张春安，孟州市法律服务所法律工作者。被告：常斌，男，1997年2月26日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。原告石进财与被告常斌运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2021年4月1日裁定转为普通程序，并于2021年5月6日向原告送达补交案件受理费通知，原告石进财未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石进财撤回起诉处理。已经收取的案件受理费575元，减半收取计287.5元。审 判 长  韩冬霞人民陪审员  崔士敬人民陪审员  宋丽丽二〇二一年五月十八日书 记 员  王 飞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6413号原告：张娅，女，1980年2月6日出生，汉族，住西安市长安区。被告：陈瑞峰，男，1984年7月26日出生，汉族，住渭南市XX城县。本院受理原告张娅诉被告陈瑞峰劳务合同纠纷一案后，原告张娅于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张娅撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。  审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年五月七日 书    记    员     舒  婧 1
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1078号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地隆回县桃花坪街道桃洪中路风华水岸1楼。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：魏曦，男，1981年8月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。被告：王艳红，女，1981年10月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。共同委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告魏曦、王艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  简向荣二〇二一年五月二十六日法官助理邹焱松代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1289号 原告：临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司，住所地湖南省临湘市桃林镇笔山村十组10号，统一社会信用代码91430682338394051Y。 法定代表人：李勇骑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华超，男，1988年12月10日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：湖南兴和建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港云港路创业孵化基地2号楼508、509室,统一社会信用代码91430682732842254K。 法定代表人：李爱军，该公司总经理。 被告：袁延东，男，1973年11月25日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 原告临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司与被告湖南兴和建设工程有限公司、袁延东建设工程施工合同一案，本院于2021年5月7日立案。原告临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，原告在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司撤诉。 本案受理费274元，减半收取137元，由原告临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司承担。 审判员  雷略 二〇二一年五月二十七日 书记员  龚成
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1515号 原告：陈美芳，女，1972年8月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，现住：四川省内江市。 被告：唐青穗，女，1991年8月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告陈美芳与被告唐青穗追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法由适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈美芳到庭参加诉讼，被告唐青穗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款19,000元及利息，庭审中变更为判决被告向原告偿还19,000元及利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：（2017）川1011民初3185号案件中，被告系借款人，原告作为担保人向杨**支付了19,000元，现原告要求被告对该笔款项予以偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告唐青穗未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，内江市东兴区人民法院作出（2017）川1011民初3185号民事判决书，判决被告唐青穗于该判决生效后十日内向杨**偿还借款23800元及利息；原告陈美芳对上述债务承担保证责任。2019年5月5日，杨**向内江市东兴区人民法院申请执行，2019年7月19日，内江市东兴区人民法院作出（2019）川1011执679号执行裁定书，该裁定书载明：原、被告自愿认可欠杨**本金、利息和垫付的诉讼费共计19,000元，原、被告和杨**均同意陈美芳在签订协议后三日内偿还杨**4,000元，其余欠款陈美芳自2019年6月起每月月底前向杨**偿还1,200元，直到2019年农历12月30日全部还清上述的19,000元。2019年5月17日，原告通过微信转账向杨**支付4,000元，2019年7月2日原告通过微信转账向杨**支付1,200元，2019年8月2日，原告再次通过微信转账向杨**转账200元，2020年4月1日，原告向杨**支付了剩余执行款项13,600元，至此，原告共计代被告向杨**支付本金、利息和垫付的诉讼费共计19,000元。被告至今未将上述19,000元代偿款支付给原告。庭审中原告提供了原告身份证、（2017）川1011民初3185号民事判决书、（2019）川1011执679号执行裁定书、（2019）川1011执恢403号执行案件结案通知书、收条、微信转账记录等证据，以上证据来源合法、客观真实，与本案相关联，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。 本院认为，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债权人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告作为保证人为被告向第三人的借款提供连带责任保证，在被告未按约还款的情况下为被告向第三人代偿借款本金、利息、和垫付的诉讼费共计19,000元，原告承担保证责任后依法有权向被告追偿，故原告要求被告偿还19,000元的主张成立。原告要求被告支付上述款项自2020年4月1日起至付清之日止的资金占用利息，符合法律规定，该主张成立。被告唐青穗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还代偿款及利息的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告唐青穗于本判决生效后十日内向原告陈美芳偿还原告为其向第三人杨**代偿的借款本金、利息和垫付的诉讼费共计19,000元及利息（从2020年4月1日起按2020年4月1日一年期贷款市场报价利率计算至还清上述款项之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元，由被告唐青穗负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈刚 二〇二一年五月十八日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3896号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行被执行人居亭，女，汉族申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人居亭金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初20821号民事判决已经发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆档案信息进行了查封，申请人建议暂不处置;对查明的被执行人名下的房产信息在不动产登记服务中心进行了查封，该房产上有抵押登记，申请人建议暂不处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为107552.10元及利息，申请人已受偿27756.95元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月六日书记员  薛舒文
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初3250号原告：陈志强，男，1975年2月25日出生，汉族，住濮阳市示范区。被告：王银伟，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告陈志强与被告王银伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。原告陈志强到庭参加诉讼，被告王银伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费6780元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告租赁挖掘机在濮阳市中原路瑞园小区施工，施工结束后，被告承诺不久后支付租赁费，并于2017年8月12日出具欠条，后原告多次向被告催要，被告久拖未还。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，2017年被告租赁原告的挖掘机施工，并于2017年8月12日出具证明一份，内容：现代装车11车石头×60＝660元，装土118车×30＝3540元，4.5小时×240元＝1080元，共计5280元王银伟。后经原告多次催要，被告至今未予支付，形成纠纷。另查明，庭审中原告提交了一份电话录音证明有1500元的租赁费用，被告没有打条，原告称通话的对方为“老三”。本院认为，被告欠原告租赁费5280元，有被告为原告出具的证明条为证，事实清楚，证据充分，被告应及时支付。对于原告主张的没有书面证据的租赁费1500元，仅提供了一份电话录音，原告称通话的对方为老三，因被告未到庭，无法核实该录音的真实性，录音中老三的身份亦不明，原告又没有提供其他证据与该录音相印证，所以，原告主张的该1500元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王银伟于本判决生效后10日内支付原告陈志强租赁费5280元。二、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王银伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二一年五月十四日书记员 何莎莎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1547号罪犯拖木牛应，男，1986年5月8日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2018年5月15日作出（2018）川3428刑初16号刑事判决，以被告人拖木牛应犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年5月21日起至2022年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯拖木牛应在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯拖木牛应减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯拖木牛应在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯拖木牛应在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯拖木牛应被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯拖木牛应在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯拖木牛应的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯拖木牛应减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1218号原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。法定代表人：陈兴垚，公司董事长。委托诉讼代理人：张占克，公司员工。被告：刘海民，男，汉族，1961年3月15日生，住漯河市召陵区。被告：崔小贤，男，汉族，1963年12月27日生，住漯河市召陵区。被告：张安民，男，汉族，1963年10月2日生，住漯河市召陵区。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司（以下简称广州慧新小贷公司）诉被告刘海民、被告张安民、被告崔小贤借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告广州慧新小贷公司的委托诉讼代理人张占克到庭参加诉讼，被告刘海民、崔小贤、张安民经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法对此案进行缺席审理。此案现已审理终结。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海民偿还借款本息41500元；2、判令被告刘海民偿还罚息（自2020年12月1日起至实际支付完毕之日，按照年利率15.4%计算）；3、判令被告崔小贤、张安民承担连带清偿责任；4、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：原告广州慧新小贷公司和被告刘海民于2020年5月26日通过新希望惠农（天津）科技有限公司运营的互联网平台签订借款协议电子合同一份，借款金额40000元，期限为6个月，年利率为7.5%，到期应还借款本息为41500元。被告崔小贤、张安民线上签署担保文书，自愿承担保证责任。原告于2020年6月1日将借款本金足额支付至刘海民农业银行账户上。借款到期后，刘海民未偿还本息，保证人也没有代偿。原告追索，被告拒不偿还。原告依法提起诉讼。被告刘海民未答辩。被告张安民未答辩。被告崔小贤未答辩。经审理查明，原告广州慧新小贷公司和被告刘海民于2020年5月26日通过新希望惠农（天津）科技有限公司运营的互联网平台签订借款协议电子合同一份，约定由刘海民向原告广州慧新小贷公司借款，金额为40000元，借款期限为6个月，约定年利率为7.5%，到期应还借款本息为41500元。被告崔小贤、张安民线上签署担保文书，自愿对上述借款本息承担保证责任。签订电子合同以后，原告广州慧新小贷公司于2020年6月1日将借款本金40000元支付至刘海民的银行账户上。六个月的借款期限到期后，刘海民未偿还本息，保证人张安民、崔小贤也没有代偿。遂形成本诉。本院认为，债务应当清偿。原告广州慧新小贷公司提供的《借款合同》、《担保保证书》、《数字签名意见书》、《连连银通电子支付凭证》等书面材料，能够互相印证，证明被告刘海民向原告广州慧新小贷公司借款4万元的事实。现6个月的借款期限已经届满，原告广州慧新公司主张判令被告刘海民偿还本金40000元和半年利息1500元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于2021年12月1日后的利息计算，原告主张参照按照年利率15.4%计算，未超过其合同中约定的日0.65‰的罚息约定，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告崔小贤、张安民应该对上述债务本息承担连带清偿责任。诚实守信是对公民基本的道德要求，也是社会主义核心价值观的基本要求。原告广州慧新小贷公司面向农户出借资金，约定的利率不高，对于农户、养殖户临时周转一下资金很有帮助。但是借款人本应诚实守信，借款到期后，应及时归还本息。本案4万元借款到期后，被告没有还钱。形成诉讼后，法院工作人员通知部分保证人应诉时，保证人态度恶劣，以“没借钱”为由，挂断电话，拒不到庭应诉说明情况，恰恰是对诚信的缺失，对社会规则的蔑视。如果没有借钱，没有提供担保，可以大大方方到法庭说明情况。躲避、拖延不会因此免除还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘海民于本判决生效后10日内偿还原告广州慧新互联网小额贷款有限公司借款本息41500元（其中本金40000元，六个月的利息1500元；2020年12月1日起，利率按照年15.4%计算，至实际清偿完毕之日止）。二、被告张安民、崔小贤对上述债务本息承担连带清偿责任。三、驳回原告广州慧新互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费840元，减半收取420元，由被告刘海民、张安民、崔小贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二一年五月六日书记员  陈 哲
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初1745号              案由                    买卖合同纠纷                  立案时间                    2021年4月12日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位              原      告                    薛项辉，男，1978年6月14日出生，汉族，住偃师市                        被告                    石雷，女，1983年9月10日出生，汉族，住偃师市。      偃师市百福味道餐饮店。住所地：偃师市。      投资人：邢会安。                        原告诉讼请求                    1、 请求判令二被告偿还欠款3300元；2、诉讼费用由被告承担。                        被告答辩意见                    被告石雷未向本院提出答辩意见。      被告偃师市百福味道餐饮店向本院提出答辩意见：在2020年8月10日前偃师市丰福味道餐饮店转卖给邢会安，邢会安与原投资人石雷有协议，之前的费用有石雷承担，在工商局有我和石雷的协议。                                          法院认定事实                          2020年1月至5月，石雷经营偃师市百福味道餐饮店期间，在薛项辉处购液化气。截止2020年5月31日，共计欠薛项辉液化气款3300元未付。石雷给薛项辉出具收据一张，“今收到液化气1月-5月共计11张3300元，叁仟叁佰元整（欠款未付）开具人：石雷2020年5月31日，（加盖偃师市百福味道餐饮店印章）”后因长期拖欠薛项辉3300元未付，故其起诉至本院，请求判如所请。      另查明，偃师市百福味道餐饮店于2019年6月13日登记成立。该店的企业性质为个人独资企业。2020年8月10日，该店工商登记投资人由石雷变更为邢会安。                                    裁判 理由                          偃师市百福味道餐饮店在原告处购液化气，原告表示同意，双方之间的买卖合同关系成立并生效。原告交付货物后，偃师市百福味道餐饮店负有支付货款的义务。因该笔买卖发生在石雷经营期间，且该店性质为个人独资企业，现该店已变更投资人为邢会安，故应由石雷承担支付货款的义务。石雷未支付货款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。                        裁判 依据                    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判主文                    一、 被告石雷于本判决生效之日起五日内支付原告薛项辉货款3300元。      二、 驳回原告薛项辉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负 担                    本案受理费减半收取25元，由被告石雷承担。                        权利告知                    本判决为终审判决。                        审判      组织                    审判员  马永旭            二○二一年五月八日            书记员  杨鹏媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初5221号 原告：张磊，男，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱波，宿州市法律援助中心指派律师。 被告：朱黄海，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张磊与被告朱黄海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人朱波到庭参加诉讼，被告朱黄海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求是：1.判令被告支付给原告拖欠的工资款4200元；2.判令被告自逾期之日起按银行同期同类贷款利率支付利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事房屋装修业务，2020年8月份找原告干活，在宿州市××小区门面房内从事装修批腻子，约定干完活就付钱。然而工程结束后，原告找被告支付工资，被告一直推脱，后经结算应支付给原告4200元工钱，只给出具了欠条，承诺2020年3月1日前给结清，但至今没有兑现。 朱黄海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月，张磊为朱黄海提供劳务，经结算朱黄海欠张磊劳务费4200元，朱黄海于2021年1月20日为张磊出具欠条一份，并承诺于2021年3月1日前付清。 本院认为，朱黄海拖欠张磊劳务费4200元，有朱黄海为张磊出具欠条为证，事实清楚，对张磊要求朱黄海支付劳务费4200元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自2021年3月2日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱黄海于本判决生效后十日内支付原告张磊劳务费4200元及利息（自2021年3月2日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱黄海负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1226号 申请执行人李先成，男1962年12月01日出生,汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：倪良元，男1980年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈邦翠，女1982年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行李先成与倪良元、陈邦翠买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年五月二十六日 书记员 王敬明
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执保454号 申请保全人朱守光与申请执行被保全人魏尊波、郑韦韦民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人魏尊波、郑韦韦名下金融账户存款32000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人名下金融账户暂无存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2751号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振振，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系该公司员工。被告：代亚辉，男，1990年12月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：张文国，男，1963年5月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告代亚辉、张文国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人王花垫付的抢救费用共计118163.22元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月9日，代亚辉驾驶无牌照四轮拖拉机与王花骑行的自行车发生碰撞，造成交通事故，致使王花受伤，依据鹿邑县公安交通警察事故大队《道路交通事故认定书》，代亚辉、王花负本次事故的同等责任。事故发生后，王花到周口市东新区人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015]143号），周口市东新区人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请。经审核后，原告向周口市东新区人民医院垫付王花抢救费用118163.22元，王花经抢救无效死亡。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向周口市东新区人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。本院经审查认为，经本院调查，被告张文国已经死亡。本院告知原告变更适格的主体，原告拒绝变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司对被告张文国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年五月三十一日书记员  李泽中
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执405号之一申请执行人曹利忠，男，1971年10月11日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人郭金锋，男，1974年8月30日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行张国新与郭金锋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初435号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭金锋的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年五月二十五日书记员  陈尚明
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2935号移送机关耒阳市人民法院。被执行人兰得明，男。本院于2021年2月10日作出(2020)湘0481刑初435号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日移送立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人兰得明送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年5月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月29日，本案被执行人兰得明尚有标的2000元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月二十九日书记员  刘保国
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初5050号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：北京卡车之家信息技术股份有限公司，住所地在北京市朝阳区高井文化园路8号东亿国际传媒产业园三期C座9层901室。法定代表人：邵震，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈常勇，北京市世航律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦星，北京市世航律师事务所律师。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京卡车之家信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江、被告北京卡车之家信息技术股份有限公司的委托诉讼代理人沈常勇、芦星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字6820元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“卡车之家”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京卡车之家信息技术股份有限公司辩称：案涉文章只是对交通违法的报道，独创性很低，被告转载公益新闻不需要付费。即使构成侵权，因为对原告造成影响和经济损失，原告主张的标准过高，应按照100元/千字的标准支付。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与孙旭晖（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2020年1月2日，原告在其报刊及网站上发布《人是醉的车是废的证是假的，交警都惊呆了》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“记者孙旭晖”。被告是网站“卡车之家”（××）的运营主体，其于2020年1月3日在该网站发布了《人是醉的车是废的证是假的交警惊呆了》一文。经比对，被告在其网站上发布的文章与案涉文章除标题略有差别外，内容上基本一致，配图和文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的文章署名为记者孙旭晖，在无相反证据的情况下，可以认定孙旭晖系相应文章的著作权人。根据孙旭晖与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该文章为职务作品，孙旭晖仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“卡车之家”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该文章的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉文章系写实类的社会新闻报道，案涉文章600余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条第一款第十二项、第十一条、第十六条、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京卡车之家信息技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告北京卡车之家信息技术股份有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年五月十四日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2132号原告：李某，男，1982年5月25日出生，汉族，住南召县。被告：齐某，女，1978年10月7日出生，住南召县。原告李某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员  王亚标二〇二一年五月二十五日法官助理吴继飞书记员李**运
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保744号 申请人：范明书，女，汉族，1967年5月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王思娴，女，汉族，1997年11月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人范明书于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王思娴名下价值30690元的财产采取保全措施，并自愿用其名下所有的川Ｅ0××××小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人范明书名下所有的川Ｅ0××××小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人王思娴名下价值30690元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 执行员  车松涛 二〇二一年五月二十日 书记员  唐霆睿
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执恢29号申请执行人闫贵龙，男，汉族，1972年7月6日生，住山西省河津市阳村乡西辛封村。被执行人河津市五一面粉厂，地址：河津市永兴路南转盘西300米。法定代表人：栗长军。申请执行人闫贵龙与被执行人河津市五一面粉厂借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年5月12日作出（2020）晋0882民初443号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫贵龙于2021年2月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人河津市五一面粉厂的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年五月二十八日书记员  柴 冲
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3546号原告：张成亮，男，汉族，1990年6月30日生，住河南省林州市。被告：邓晨亮，男，汉族，1988年10月5日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：付则辉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告张成亮与被告邓晨亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开开庭进行了审理。原告张成亮、被告邓晨亮的委托诉讼代理人付则辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成亮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息自起诉之日起计算至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年1月28日，被告以资金紧张为由向原告借款现金30000元，口头约定月息2％。之后被告未支付利息，未偿还本金。无奈原告只得提起诉讼，望人民法院判如所请，维护原告合法权益。被告邓晨亮辩称：1、答辩人向原告出具的借条中并未约定借款利息，原告妖气被告偿还利息于法无据；2、答辩人分别于2018年3月27日向原告还款20000元、3月28日还款400元、5月2日还款400元、6月1日还款400元、6月23日还款200元、7月1日还款400元、8月2日还款600元、9月1日还款600元、10月1日还款600元、11月3日还款600元、12月2日还款600元、12月30日还款600元，共计25400元整，还剩4600元未还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张成亮提交证据：借据一张。被告邓晨亮提交证据：还款明细一份。经审理查明：2018年1月28日被告邓晨亮向原告张成亮借款30000元并出具借据，约定于2018年3月28日前付清。借款后被告邓晨亮已偿还原告张成亮借款金额25400元。本院认为，一、关于借款本金。本案的借据足以证实被告邓晨亮曾向原告张成亮借款30000元的事实，事实清楚，证据充分。借款后被告邓晨亮向原告张成亮偿还借款金额共计25400元，故被告邓晨亮还应偿还原告张成亮借款4600元。二、关于借款利息。原告张成亮于庭审中要求被告邓晨亮支付借款利息，但借据中并未约定借款利息，故本院对于原告张成亮要求被告邓晨亮支付借款利息的诉求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邓晨亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张成亮借款4600元；二、驳回原告张成亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告邓晨亮负担75元，原告张成亮负担200元。本判决为终审判决。审判员  王学增二〇二一年五月十一日法官助理栗超书记员呼林霞
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3590号申请执行人：周彦生，男，1969年5月14日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：洛阳市磊鑫石材有限公司，住所地：偃师市府店镇庙前村。统一社会信用代码：914103810726518492。法定代表人：刘向锋。周彦生与洛阳市磊鑫石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3622号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司于判决生效之日起10日内支付申请执行人周彦生5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司承担。因被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周彦生向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。本院于2020年11月23日依法向被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年4月29日申请人周彦生与被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：1、本案标的款50000元及案件受理费525元，总计50525元及利息，被执行人洛阳市磊鑫石材有限公司于2021年4月29日还款5000元，剩余余款45525元，被执行人从2021年4月29日开始到2021年5月29日最低还款3000元，依次类推，到2021年10月29日前剩余标的款全部履行完毕。二、本案执行费658元由洛阳市磊鑫石材有限公司承担。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年五月八日代书记员 ：郭英豪
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更486号罪犯胡布雷，男，1989年6月8日出生，汉族，小学文化，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2019年4月1日作出(2019)豫1528刑初第94号刑事判决，认定被告人胡布雷犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自二〇一九年一月二日至二〇二二年一月一日止。于2019年4月22日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯胡布雷减去有期徒刑三个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡布雷自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡布雷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯胡布雷准予减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一九年一月二日至二〇二一年十月一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2357号之二被执行人：大庆市阳光物业有限公司。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆市阳光物业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市阳光物业有限公司在广发银行账户内存款人民币56289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年五月十八日书记员 谷云霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200大庆市让胡路区人民法院执行裁定书签发人：审查人：（2020）黑0604执143号被执行人王志财，男，1961年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区乘北十二街9-2-5-201室。公民身份号码230604196103305113。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：全额冻结被执行人王志财在昆仑银行6217661145900833200账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王伟二〇二一年五月二十六日书记员苑春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执243号申请执行人：胡某某，男，1966年7月5日生，汉族，住宝应县。委托执行代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：沈某某，男，1984年10月10日生，汉族，住宝应县。申请执行人胡某某与被执行人沈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月12日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2021年1月12日，2021年2月9日，2021年2月25日，2021年3月27日，2021年4月26日，2021年5月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2021年1月13日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；4、2021年1月13日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2021年1月13日到2022年1月12日止）；5、2021年4月26日，本院依法对被执行人沈某某进行限制高消费；6、2021年4月30日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；7、2021年5月12日，宝应县某医院向本院出具证明一份，证实被执行人沈某某于2021年2月3日、2021年3月15日因病到该院诊治；8、2021年5月18日，本院依法对被执行人沈某某纳入失信人名单；9、2021年5月12日本院依法约谈申请执行人胡某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人胡某某，申请执行人胡某某同意本院终结本次执行程序；10、本案申请执行标的额152516.71元，实现债权0元，执行费2188元未缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年五月十八日书记员  周信雨
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初812号之二原告：无锡市江松科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：左桂松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张燕，江苏润远律师事务所律师。被告：无锡市塔寨科技有限公司，住所地江阴市临港新城。法定代表人：李来园。被告：吴梁民，男，1980年7月12日生，汉族，户籍在江西省南昌市青云谱区。被告：蔡伟武，男，1974年2月1日生，汉族，户籍在广东省深圳市罗湖区。被告：张雪冬，男，1974年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告无锡市江松科技有限公司（以下简称江松公司）与被告无锡市塔寨科技有限公司、吴梁民、蔡伟武、张雪冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告江松公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：江松公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市江松科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取14212元、财产保全费5000元、公告费300元，合计19512元（此款已由无锡市江松科技有限公司预交），由无锡市江松科技有限公司负担。审 判 长  冯卫红人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二一年五月二十八日书 记 员  韩 娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终4687号上诉人（原审原告）：徐某，男，汉族，户籍地河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：杨俊利，北京市国睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，户籍地河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：金振声，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，男，汉族，户籍北京市房山区。委托诉讼代理人：孙振，山东智祥（北京）律师事务所律师。上诉人徐某因与被上诉人王某、孙某民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初30832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查后认为，本案中，徐某以诉争借款属于夫妻共同债务为由，起诉要求王某、孙某共同偿还借款本金及利息。但从目前各方提交的证据以及庭审陈述看，王某与徐某之间关系较为密切，王某向徐某出具了多张落款日期自2015年至2019年期间的借条，各方对于上述借条的形成过程各执一词，结合目前王某与孙某之间处于离婚诉讼阶段的事实，本案应当对王某与徐某之间的关系及相关钱款往来的事实进一步予以查明，以确定是否存在借款合意，以及款项是否用于夫妻共同生活；同时，若本案中确有虚假陈述之嫌疑，亦应依据相关规定予以处理。故本案应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初30832号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人徐某预交的二审案件受理费12203元予以退回。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二一年五月二十四日法官助理  付 哲法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然书 记 员  罗雅竺-2--1-
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2025号原告：韩代，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王文深，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：韩凤珍，女，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：何素敏，女，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告韩代诉被告韩凤珍、何素敏买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩代撤回起诉。案件受理费2800元减半收取1400元，由原告承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二一年五月二十一日书 记 员  罗靖怡