wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保250号   申请人：艾合麦提·托合提，男，1978年1月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：牙生·艾山，男，1981年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人艾合麦提·托合提于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牙生·艾山的银行账户款7,500元进行冻结。申请人艾合麦提·托合提已提供担保。   本院经审查认为，申请人艾合麦提·托合提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划牙生·艾山的银行账户存款7,500元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4934号原告：青岛篆金不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛小台后社区18号楼2单元702室，统一社会信用代码：91370211MA3QGUW41M。法定代表人：梁祥民，总经理。委托诉讼代理人：王虎，系该公司职员。委托诉讼代理人：冷飞，系该公司职员。被告：温兴熙，男，汉族，1987年2月24日出生，住大连市沙河口区。原告青岛篆金不良资产处置有限公司与被告温兴熙金融不良债权追偿权纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年五月二十七日书记员 李芝莹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执719号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行。 负责人：李伟，该支行行长。 被执行人：丁丽花。 被执行人：张楷昌（曾用名张云）。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与丁丽花、张楷昌（曾用名张云）借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人丁丽花在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的存款账户；冻结了被执行人张楷昌（曾用名张云）在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的存款账户。现因被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人丁丽花在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的存款账户。 二、续行冻结被执行人张楷昌（曾用名张云）在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的存款账户。 三、冻结期限为十二个月。 四、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二一年五月十日 执行员  张 龙 书记员  王 军
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初11号 原告：吴利民，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：马梦晴，安徽文州律师所事务所实习律师。 被告：李宁，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李天平，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。 原告吴利民与被告李宁民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴利民委托诉讼代理人刘锋、马梦晴，被告李宁及委托诉讼代理人李天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴利民向本院提出诉讼请求：1.判令被告李宁归还原告借款本金人民币柒万元；2.判令被告李宁按银行利息归还原告利息直到还完本金止；3.判令诉讼费由被告李宁承担。事实和理由：原、被告系姊妹弟兄关系，被告于2019年2月因建房之需向原告借款人民币柒万元，并出具借条。被告言明于楼房建好后贷款归还，但被告不守信誉，至今没还。原告为此多次催讨，而被告一拖再拖，多次耍赖，说手头没钱，推辞说给原告利息。原告现因生意、建房急需资金周转救急，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告认为被告行为不仅违背诚信，还构成违约，也侵犯了原告的合法权益，被告应依法归还本金及利息的义务，保护原告的合法权益。现向贵院提起诉讼。 李宁辩称：1.2018年12月5日，被告与原告的姐姐吴素美办理结婚登记并同居生活，当时因被告家离阜阳飞机场较近，因此由吴素美和被告分别借款（向亲朋好友相借）建造房屋三间三层，该房屋座落在被告的庄东，被告是在自己的宅基地上建的房屋，具体时间是2018年11月27日动工建设，当年农历腊月结束，该案的借条虽然是被告出具的，但是都是吴素美经手支付给砖款，水泥款、工人工资款等开支，这7万元借款是被告与吴素美夫妻共同债务，也应由被告与吴素美共同偿还；2.如果吴素美不还吴利民3.5万元，那么被告家建的房屋不能算作共同财产，被告偿还这7万元的借款，吴素美不还，新建的房屋应作为被告的个人财产，吴素美将无法享有；3.借条中没有支付利息这一说。 经审理查明的事实为：吴利民与李宁系亲戚关系。李宁因建房需要资金向吴利民借款7万元，吴利民给付李宁借款后，李宁向吴利民出具借条一份，借条内容为：“借条今借吴利民70000元正柒万元正借款人：李宁××××年2月8号”。后经吴利民多次向李宁催要，李宁至今未履行还款义务。 以上查明的事实有身份证复印件、借条、银行流水及证人证言等证据以及当事人的陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李宁因建房需要资金向吴利民借款7万元，并出具借条，吴利民亦履行向李宁支付借款的义务，可以认定双方形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，受法律保护。依据查明的事实，吴利民有权要求李宁偿还借款，李宁亦有偿还借款的义务，其拒不偿还借款，应当承担相应的法律责任，故本院对吴利民主张李宁偿还借款本金7万元的诉讼请求予以支持。关于吴利民主张李宁支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，可自吴利民起诉之日即2021年1月4日起，李宁参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算支付吴利民逾期还款利息。李宁对借款事实及数额均无异议，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告李宁于本判决生效之日起十日内偿还原告吴利民借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，自2021年1月4日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄海洋 二〇二一年五月十一日 书记员  朱铖铖
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1258号 原告：刘宏良，男，1981年10月7日生，汉族，住福建省平潭县。 被告：肖国发，男，1987年5月22日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 原告刘宏良与被告肖国发买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，原告刘宏良于2021年5月31日以被告肖国发已经支付剩余货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉权的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宏良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宏良负担。 审判员  李生亮 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘基婷
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2764号原告：冯某，住山西省应县。公民身份号码：×××.被告：李某，住太原市。公民身份号码：×××.原告冯某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告冯某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯某负担。审判员 刘继红二〇二一年五月三十一日书记员 郭 佳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1110号 原告：吴晓凤，女，1975年6月1日出生，汉族，住吉林省白城市。 被告：崔树民，男，1971年2月24日出生，汉族，住吉林省白城市。 被告：张正新，男，1972年9月10日出生，汉族，住吉林省白城市。 原告吴晓凤与被告崔树民、张正新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓凤与被告崔树民、张正新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴晓凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款109,587.70元及利息，庭审中吴晓凤明确利息计算为从欠据落款时间开始至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算；2.二被告对此款互相承担连带责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告崔树民、张正新在经营饭店期间，从2018年6月1日起至2018年10月止，在原告处购买冻货、干鲜、调料等合计欠款109,587.70元，有据为凭。当时双方口头约定一个月一结账，到期后原告多次找二被告索要此款，二被告均推脱不还，为此诉至法院，要求二被告共同偿还此款并支付利息，并要求二被告对此款互相承担连带责任。 崔树民辩称，欠干鲜调料款属实，我作为担保人在欠据上签字，我愿意承担连带偿还责任。 张正新辩称，无异议。 经审理查明：张正新、崔树民在吴晓凤处赊购冻货、干鲜、调料。张正新、崔树民于2018年6月10日出具欠据2枚，于2018年11月15日出具欠据5枚。各欠据均有张正新、崔树民签字，且欠据载明的欠款总额为109,587.70元。至今张正新、崔树民未偿还欠款。 以上事实有原告提交的欠据7枚等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，张正新、崔树民在吴晓凤处赊购冻货、干鲜、调料，并出具欠据7枚，双方之间的买卖合同合法有效，应恪守履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，吴晓凤要求张正新、崔树民给付109,587.70元货款的诉求合理，本院予以支持。关于利息问题，因双方对利息未作明确约定，利息损失应从受害方主张权利之日即起诉之日起计算，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张正新、崔树民于本判决生效后立即给付原告吴晓凤欠款109,587.70元及利息。（利息自2021年4月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,490.00元，减半收取计1,245.00元，由张正新、崔树民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 铁 文 二〇二一年五月十日 书记员 张钟月
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3982号 原告：刘娜，女，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告：宿州市金润资产管理有限公司，住所地安徽省宿州市两淮北关新城D3-2幢一、二单元0105号，统一社会信用代码91341302336843992A。 法定代表人：彭士荣，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈忠华，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 第三人：灵璧县大山粮食购销有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县娄庄镇大山街，统一社会信用代码91341323MA2N11T71K。 法定代表人：杨武功，执行董事兼总经理。 原告刘娜诉被告宿州市金润资产管理有限公司、陈忠华，第三人灵璧县大山粮食购销有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长 张 平 人民陪审员 季 刚 人民陪审员 解丹青 二〇二一年五月十九日 法官 助理 耿 婷 书 记 员 周 雪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2033号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号，统一社会信用代码91510600569687791F。 法定代表人：王丁，总经理。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：许灵玲，女，1983年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告许灵玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告四川怡壁物业管理有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为,原告四川怡壁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审判员  孟珊 二〇二一年五月十一日 书记员  许丽
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执1316号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南关区银庄量贩式练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被执行人南关区银庄量贩式练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《美丽村庄》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2678号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：何俏琲，女，1970年1月4日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与何俏琲借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6939号民事判决书，被告何俏琲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20772.67元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为3956.21元、罚息为1466.87元。自2020年5月27日起以未还借款本金20772.67元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十九日书记员  陈 玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1570号罪犯俄木成呷，男，1980年5月3日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2017年2月11日作出（2017）川3429刑初6号刑事判决，以被告人俄木成呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年9月5日起至2024年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年12月5日作出（2019）川34刑更2754号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2024年4月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯俄木成呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯俄木成呷减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯俄木成呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯俄木成呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯俄木成呷被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯俄木成呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯俄木成呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯俄木成呷减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保115号申请人：朱双建，男，汉族，1964年10月9日出生，住河南省嵩县。被申请人：嵩县天运矿业有限责任公司。住所地：嵩县城关镇王庄村边庄组天城路边。统一社会信用代码：91410325786246327N。法定代表人：王兴武，该公司经理。被申请人：杨贵宝，男，汉族，1963年9月19日出生，住河南省伊川县。申请人朱双建于2021年5月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人嵩县天运矿业有限责任、被申请人杨贵宝金融机构账户存款25万元予以冻结。申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为25万元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人嵩县天运矿业有限责任公司、被申请人杨贵宝金融机构账户存款共计250000元，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费1770元，暂由申请人朱双建先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二一年五月二十四日书记员  付晓霖
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0411民初1297号 原告：邬克清，男，1967年2月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：四川省华昌建筑工程有限公司攀枝花分公司，住所地:四川省攀枝花市仁和区弯腰树。统一社会信用代码9151041174693167XH。 负责人：蔡军，总经理。 委托诉讼代理人：林木，男，该公司员工。 被告：黄正伟，男，1964年7月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：许雯茗，四川川滇律师事务所律师。执业证号：××。 原告邬克清与被告四川省华昌建筑工程有限公司攀枝花分公司（以下简称华昌攀枝花分公司）、黄正伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告、被告华昌攀枝花分公司的委托诉讼代理人林木、被告黄正伟的委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼。原告邬克清于2021年5月17日申请撤回对被告华昌攀枝花分公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告邬克清向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告连带支付原告农民工工资60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月至年底期间，原告应被告华昌攀枝花分公司现场施工负责人被告黄正伟的要求，在华昌攀枝花分公司承建的仁和浩远兰庭4号楼工地贴外墙瓷砖。工作完成后，双方于2015年2月2日对账结算，被告尚欠原告农民工工资65000元未付。被告黄正伟当即给原告出具了一张65000元的工资欠条，并承诺在2015年6月份后付清。付款期限届满，上列被告并未依照约定支付该笔欠款。原告无数次就支付所欠工资事宜与上列被告交涉，上列被告总是以各种理由相互推诿而拒不履行支付义务。后又经几次与上列被告交涉，华昌攀枝花分公司才于2021年1月25日10时由被告黄正伟通过银行向原告转账支付了5000元。上列被告尚欠原告60000元农民工工资至今未付。现请求支持原告的诉讼请求。 被告华昌攀枝花分公司辩称，华昌攀枝花分公司已依法注销，不能作为本案的被告。原告的诉讼请求不仅没有事实依据，而且已经超过法律规定的仲裁时效。即使按照《中华人民共和国民法典》的相关规定，原告在2015年6月后也未向任何人主张过任何权利，其诉讼请求也超过法律规定的3年诉讼时效。 被告黄正伟辩称，黄正伟并没有邀约原告到案涉工地做工。案涉工程的劳务承包人系朱武海，原告是与朱武海约定的劳务报酬标准并进行结算。2016年1月12日华昌攀枝花分公司已向朱武海支付了案涉工程劳务工资746万元，超付了53万余元的劳务费。案涉欠条系原告胁迫黄正伟出具，其并没有相应的证据证实，黄正伟应当向其支付工资6万元。即使法院认可黄正伟应当承担支付工资的责任，那么原告也丧失本案的胜诉权，该欠条出具时间是2015年2月2日，应当按照民法通则两年的诉讼时效规定，予以确定其诉讼时效。在出具欠条以后，原告并没有向黄正伟主张过权利。因为本案中劳务承包人朱武海未作为本案的被告，不排除朱武海已向原告支付了其双方约定或者结算的劳务费用。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为原告提交的《欠条》、短信记录、《仲裁申请书》《不予受理通知书》，其中《欠条》被告黄正伟认可是其出具，《欠条》、短信记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。《仲裁申请书》《不予受理通知书》能够证实原告向仲裁机关申请了仲裁。被告华昌攀枝花分公司提交的《清税证明》《准予注销登记通知书》具有真实性、合法性，与本案不具有关联性。被告黄正伟提交的《情况报告》具有真实性、合法性、关联性，《朱武海领取工资的明细》真实性无法确认，与本案不具有关联性。 本院经审理认定事实如下：2014年黄正伟在四川省华昌建筑工程有限公司承包了仁和浩远兰庭4号楼进行施工。2014年10月原告经与朱武海约定，到浩远兰庭4号楼工地贴外墙瓷砖。2015年2月2日，原告、朱武海、黄正伟在五十一的一个茶楼进行结算，当天黄正伟给原告出具了一张《欠条》，内容为：“今欠到邬克清现金陆万伍仟元整（65000元，此款在2015年6月份后付清）黄正伟2015.2.2”。2021年1月23日，原告给黄正伟发送了其妻子的银行卡照片。2021年1月25日，原告之妻尾数2328的银行卡有人通过ATM自助设备存入5000元。 本院认为，黄正伟在四川省华昌建筑工程有限公司承包了浩远兰庭4号楼进行施工，其在原告为浩远兰庭4号楼提供劳务结束后，出具给原告《欠条》，证明黄正伟向原告明确了黄正伟是原告的债务人，由黄正伟承担支付原告劳务工资的责任。债务应当清偿，黄正伟出具的《欠条》载明的付款时间是“2015年6月后”，属于未约定具体的付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，现原告的起诉未超过20年最长诉讼时效期间，原告可以随时要求黄正伟履行支付义务，对黄正伟辩称的诉讼时效应从2015年2月2日起算的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。黄正伟辩解《欠条》系受原告胁迫出具，但未提交证据证明，也未在撤销权期间内向人民法院申请撤销。因此，对原告主张被告黄正伟支付工资60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告黄正伟于本判决生效之日起十日内支付原告邬克清工资60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元（已减半收取），由被告黄正伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二一年五月十七日 书记员  蒲 杨
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1920号原告：毛青云，女，1987年6月20日生，汉族，住杞县。被告：王军亮，男，1983年9月25日生，汉族，住河南省新郑市。原告毛青云与被告王军亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛青云到庭参加诉讼，被告王军亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛青云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金130,000元、利息10,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系，被告因资金紧张多次向原告借款，到期后均未归还，后经双方汇总，被告向原告出具借条一份。汇总借条及还款计划签订后至今，经原告多次催要，被告依然未归还，特诉至法院。被告王军亮缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告毛青云与被告王军亮通过网上认识。王军亮曾多次向毛青云借款，并于2019年6月19日向毛青云出具借条一份，借条载明：“借款人：王军亮，身份证号，共计向毛青云（身份证号）借款人民币130,000元整（拾叁万元整），借款利息每月1,300元（壹仟叁佰元整）。双方约定还款计划如下：2019年10月份2万元（贰万元），2019年11月份2万元（贰万元），2019年12月份3万元（叁万元），2020年1月份3万元（叁万元），2020年2月份3万元（叁万元），利息十个月共计1万元（壹万元），其中利息部分1万元于2020年2月支付（壹万元）。如果到期未还，毛青云可以在毛青云所在地法院起诉，王军亮除承担借款本息，逾期利息之外，还应当承担毛青云因主张债权产生的律师费、诉讼费、保全费等诉讼成本费用。出借人毛青云，出借人身份证号码：，借款人王军亮，借款人身份证号码：，附：借款人身份证复印件见微信，2019年6月19号。”该款后经毛青云催要，王军亮一直未还。本院认为，被告王军亮向原告毛青云借款并出具借据，借款合同依法成立，王军亮应按约定的期限偿还借款本金并支付利息。毛青云要求王军亮偿还130,000元及利息10,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王军亮于本判决生效后十日内偿还原告毛青云借款本金130,000元、利息10,000元，共计140,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，由被告王军亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  谢启红二〇二一年五月二十六日书记员  兰 青
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执358号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：杨唐军，男，1991年10月22日出生于四川省攀枝花市，傣族，初中文化，无业，农民，户籍所在地及住址四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403刑初27号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2021年4月23日移送执行，移送执行标的25000元，但被执行人杨唐军至今未履行。 本案在执行过程中，依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息。经查被执行人杨唐军在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月二十六日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李靖偲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初887号之二原告：奚波，男，1978年7月7日出生，汉族，住兴化市。原告：李玲，女，1979年9月16日出生，汉族，住兴化市。共同委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：泰州周山河房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321291598630727K，住所地泰州市海陵南路255号上林苑一期01幢一层。法定代表人：鞠亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思民，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳佳，江苏碧泓律师事务所律师。原告奚波、李玲与被告泰州周山河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告奚波、李玲于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚波、李玲撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  吴 兵人民陪审员  谢荣金人民陪审员  王少平二〇二一年五月二十七日法官 助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2966号申请执行人：常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会，统一社会信用代码54320413ME23534339，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇西旸村。法定代表人：李雪兵。被执行人：郭建平，男，1968年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会与郭建平农业承包合同纠纷一案，由于被执行人郭建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郭建平银行存款人民币242730.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十七日书记员  蒋 澍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18869号之一 申请执行人：万小平，男,1978年7月4日生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：郭文峰，男,1991年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于万小平与郭文峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭文峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万小平支付货款807266元及2020年1月至4月的利息16145.32元；案件受理费由被告郭文峰负担5945.37元。因郭文峰未按上述生效法律文书履行义务，万小平向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人郭文峰与案外人共同共有位于佛山市顺德区XX镇XX园XX花园XX路XX座XXX的房产，上述房产已被广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初9402号案件首查封，房产已分别抵押给中国银行股份有限公司XXXX支行及深圳XXXX贷款有限公司，该房产不属于本院首先查封，本案申请执行人也不属于享有顺位在先的优先权人，暂无法处置，本案已于2020年12月1日作轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起算3年，本院已向广东自由贸易区南沙片区人民法院发出参与分配函，待处置法院回复有关情况。申请执行人应在上述财产查封期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封的申请，逾期不提交则视为申请执行人同意而自动解除查封。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭文峰负有继续向申请执行人万小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年五月十三日 书记员  陈家健
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1300-1号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，男，该社理事长。 被告：王艳峰，男，1998年3月16日出生，汉族，住魏县。 被告：常海彬，男，1975年9月10日出生，汉族，住魏县。 本院在审理原告魏县农村信用合作联社与被告王艳峰、常海彬借款合同纠纷一案中，原告魏县农村信用合作联社于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王艳峰、常海彬名下银行存款15万元或等额财产。 本院认为，原告魏县农村信用合作联社的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封被告王艳峰、常海彬名下银行存款15万或等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李胜涛 二〇二一年五月十三日 书记员  李茜茜 附：相关法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执522号之一申请执行人：无锡昭昱电子有限公司，统一社会信用代码91320205313941469F，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：刘永。被执行人：徐州丰驰电子科技有限公司，组织机构代码68919714-8，住所地丰县。法定代表人：陆恒。被执行人：陆亚康，男，1964年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。无锡昭昱电子有限公司与徐州丰驰电子科技有限公司、陆亚康买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初7970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，无锡昭昱电子有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州丰驰电子科技有限公司、陆亚康给付人民币363443.80元及利息。同时依法应承担执行费5352.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月6日对被执行人徐州丰驰电子科技有限公司、陆亚康适用限制高消费措施，2021年5月6日将被执行人徐州丰驰电子科技有限公司、陆亚康纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式将被执行人徐州丰驰电子科技有限公司、陆亚康名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州丰驰电子科技有限公司、陆亚康名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十五日书记员 邢亚然
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1953号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系银行员工（特别授权）。被告：朱晓波，男，汉族，生于1975年10月10日，住河南省内乡县。被告：朱海燕，女，汉族，生于1979年3月15日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告朱晓波、朱海燕为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 红二〇二一年五月二十八日书记员 张燕丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4265号上诉人（原审被告）：天津易途健身咨询服务有限公司，住所地天津市河西区云江新苑配建二（52号）。法定代表人：张晓雷，经理。委托诉讼代理人：刘娟，女。被上诉人（原审原告）：张智，男，1984年12月30日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：刘娟，女，1980年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津易途健身咨询服务有限公司因与被上诉人张智以及原审被告刘娟服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初10051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津易途健身咨询服务有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津易途健身咨询服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年五月二十八日书记员  辛 璐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3128号之一申请执行人：江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：赵勤奋，董事长。委托诉讼代理人：刘桂宝，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘钱森，该公司工作人员。被执行人：舒策锭，男，1977年5月7日生，汉族，住扬州市。被执行人：黄海霞，女，1978年12月30日生，汉族，住扬州市。被执行人：舒策东，男，1972年11月16日生，汉族，住扬州市。被执行人：杨志横，男，1977年1月22日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司与被执行人舒策锭、黄海霞、舒策东、杨志横借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2605号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3128号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年五月十七日书记员  徐 军
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0904执300号申请执行人：周军,男性,1986年1月12日出生,住黑龙江省七台河市茄子河区。被执行人：七台河市大富豪煤矿，社会统一信用代码91230000769214059U，住所地黑龙江省七台河市茄子河区。法定代表人：李晓军本院在执行申请执行人周军与被执行人七台河市大富豪煤矿劳动争议一案中，双方达成和解，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0904执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年五月三十日(院印)书记员  张 铎
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初2552号 原告：垫江县志豪建筑装饰有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道渝东建材市场****，统一社会信用代码91500231577953404M。 法定代表人：鄢学坤，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：重庆市垫江县第一职业中学校，住所地垫江县高安镇桥东路**，统一社会信用代码125002314519931523。 法定代表人：李豪举，系该学校校长。 委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。 原告垫江县志豪建筑装饰有限公司与被告重庆市垫江县第一职业中学校劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖厚权适用小额诉讼程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告垫江县志豪建筑装饰有限公司的委托诉讼代理人张坤，被告重庆市垫江县第一职业中学校的委托诉讼代理人杨挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫江县志豪建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务款17277元及违约金2000元。事实和理由：2019年4月11日，原、被告签订《合同》，约定被告将防腐木景观盘制作、白石子铺设、陶钵造景等发包给原告，价款为17277元。原告按照合同约定履行完毕并交付被告，被告未按照合同约定支付原告款项17277元。原告认为，被告不支付原告款项的行为已经构成违约，原告特此起诉，诉请如前。 被告重庆市垫江县第一职业中学校辩称，案涉合同没有学校加盖的公章，也没有保存合同，以实际的工作量支付款项。 根据原、被告的陈述和举证、质证、庭审认证，本院确认本案的法律事实如下： 2019年4月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同》。该《合同》载明主要内容为被告将教师办公楼、实训楼化粪池顶盖改造工程劳务发包给原告，价款为17277元。此外，该《合同》还对付款方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告组织人员已按合同要求履行完毕，因被告未支付劳务费，原告遂起诉至法院，请求处理。 诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求并自愿承担案件受理费。 本院认为，依法成立的合同受到法律保护。本案中，原、被告签订的《合同》系双方当事人真实意思之表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。现原告已经按照合同要求履行完毕，被告应当按照合同约定向原告支付劳务费，因此，原告诉请被告支付劳务费17277元的请求，于法有据，本院予以支持。 诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求并自愿承担案件受理费，系其对自己权利的处分，本院依法予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、由被告重庆市垫江县第一职业中学校在本判决生效后十日内支付原告垫江县志豪建筑装饰有限公司劳务费17277元。 二、驳回原告垫江县志豪建筑装饰有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取141元，由原告垫江县志豪建筑装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖厚权 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘 磊 书 记 员 李华平
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保385号之一（2021）苏0214执保788号之一申请人：无锡市巨神起重机有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道杨家湾村。法定代表人：顾炳荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董琪，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。解除保全被申请人：江苏兆安机械租赁股份有限公司，住所地无锡市锡山区锡东科技产业园内联福路601号。法定代表人：俞志敏。本院受理申请人无锡市巨神起重机有限公司（以下简称巨神公司）申请诉前财产保全一案后，于2021年5月14日作出（2021）苏0214财保385号民事裁定书，冻结江苏兆安机械租赁股份有限公司（以下简称兆安公司）银行存款1900000元或查封、扣押其相应的价值财产。巨神公司于2021年5月26日向本院申请解除对兆安公司的上述保全措施。本院经审查认为：巨神公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对江苏兆安机械租赁股份有限公司银行存款1900000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年五月二十七日法官助理 钱歆雯书 记 员 张玉琼
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1373号 （2021）吉0202执保146号 申请人：赵丽俊，女，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：武利锋，男，住吉林省吉林市丰满区。 赵丽俊与武利锋民间借贷纠纷一案，申请人赵丽俊于2021年5月25日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人价值3万元的财产。并提供自己的银行存款作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下价值3万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  历建山 二〇二一年五月二十五日 书记员  姬乐冉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2688号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：华骏，男，1990年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与华骏借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初7341号民事判决书，被告华骏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12581.1元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为2310.32元、罚息为388.71元。自2020年5月27日起以未还借款本金12581.1元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十九日书记员  陈 玲
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初2279号   原告：董某，住吉林省长春市宽城区。   被告：李某，住吉林省松原市前郭县。   原告董某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法送达，无正当理由，拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款56000元整及利息;2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告偿还借款60000元及利息。事实及理由：被告李某因种地资金周转问题于2019年4月5日向原告董某借款56000元,并于同日出具借款合同一份,约定借款于2019年12月30日前如期归还。现借款到期，原告多次向被告催要此款，但被告至今未偿还，故原告诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告未到庭答辩。   经审理查明，2019年4月5日，原告董某与被告李某签订《借款合同》，借款金额为56000元，约定在2019年12月30日前归还。2019年4月6日，原告董某的妻子王艳芳通过建行长春西中华路支行6217000940010151307账户向被告李某6217000090001020423账户汇款50000元整。因被告李某未能按照约定还款，2020年1月1日，原告董某找到被告李某追要，双方重新签订了《借款合同》，借款金额为60000元，同时备注2019年的借据作废。经询问，原告董某陈述双方口头约定月利率6厘，故新的借款合同约定欠款金额含有利息，合计为60000元。   上述事实，有原告董某提供的《借款合同》、银行转账流水、转账成功短信截图等在卷佐证，足以认定属实。   本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系，被告李某应依约履行偿还借款及支付逾期利息的义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原、被告于2019年4月5日签订的《借款合同》约定原告董某向被告李某出借56000元，后原告董某的妻子王艳芳向被告实际转账金额为50000元，原告未能举证证明其向被告支付了剩余6000元借款，故本院认定借款本金为50000元。因双方未明确约定借期内利息，视为约定不明，不予保护。关于逾期利息，可自原告董某起诉之日起计算，以一年期贷款市场报价利率为宜。被告李某未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条第一款、第二十六条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：   被告李某于本判决生效后立即偿还原告董某借款50000元及利息（以50000元为本金，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年4月21日起至实际给付之日止）。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1200元，减半收取600元、保全费620元（原告董某已预交），由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 张明远   二〇二一年五月三十一日   书记员 宋 娇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1222号 被执行人路海涛，男，1999年8月13日出生，瑶族，住广西桂林市平乐县。 被执行人李念峰，男，1999年8月10日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人路海涛、李念峰罚金纠纷一案，本院作出的（2021）桂0305刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人路海涛、李念峰未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、公积金、证券、股权等部门查询，暂未发现执行人路海涛、李念峰其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何志豪新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘 聪 书 记 员  宾思涵
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执恢41号申请执行人禄丰县金山镇王朝门窗店依据本院作出已经发生法律效力的（2020）云2331民初92号民事调解书于2020年08月06日向本院申请强制执行与艾晓明、禄丰绿晨装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，执行标的为14000元，本院依法立案执行，案号为（2020）云2331执971号。案件进入执行程序，本院运用各种执行措施查明被执行人无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。现被执行人有财产可供执行，本院依申请人禄丰县金山镇王朝门窗店申请依法恢复执行。案件恢复执行后，本院执行到位执行款14110元，本院于2021年05月27日将执行款14000元放给申请人禄丰县金山镇王朝门窗店的法定代表人杨志平，110元转作本院执行费，本案已于2021年05月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月二十七日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1450号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：9133020095423317R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：武亚果，河南万基律师事务所律师，特别授权代理。被告：常爱国，男，1974年7月15日生，汉族，住汝阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波分公司）与被告常爱国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告财保宁波分公司的委托诉讼代理人武亚果到庭参加了诉讼，被告常爱国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告财保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款203829.97元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以203829.97元为基数，自2020年8月18日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年2月1日为3640.35元；3、本案受理费、保全费、邮寄费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2019年12月17日、12月18日，被告常爱国通过宁波银行直销银行投融资平台，分别向袁维红、邱佩珍等9位投资人共计借款200000元，起息日分别为2019年12月17日、12月18日，到期日分别为2020年8月10日、8月12日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，上述袁维红、邱佩珍等9位投资人为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司‘索赔申请书’后于2020年8月14日、8月18日支付了保险金共计205829.97元。原告支付保险金后，向被告多次追偿，被告至今未偿还。被告常爱国未到庭未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月17日，被告常爱国通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台融资100000元，融资期限238天，年利率4.4%，起息日2019年12月17日，到期日2020年8月10日，后端付息后端还款。经该平台撮合，被告常爱国与平台上投资人（××）袁维红形成合法借贷关系，并通过该平台形成了1份《借款协议》。该款于2019年12月17日给常爱国支付完毕。2019年12月18日，被告常爱国通过宁波银行直销银行投融资平台融资100000元，融资期限239天，年利率4.4%，起息日2019年12月18日，到期日2020年8月12日，后端付息后端还款。经该平台的撮合，被告常爱国与平台上投资人（××）邱佩珍等8人形成合法借贷关系，并通过该平台形成了8份《借款协议》，该款于2019年12月18日给常爱国支付完毕。上述两笔借款通过该平台与财保宁波分公司投保借款合同履约保证保险（白领融），常爱国为投保人，袁维红、邱佩珍等9名出借人为被保险人。特别约定：根据以上9份《借款协议》，包括但不限于相关的宁波银行投资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权宁波银行直销银行投融资平台代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。宁波银行股份有限公司分别于2020年8月11日、2020年8月13日出具常爱国未还款证明，列明常爱国未还款本金及利息分别计102908.88元、102921.09元。2020年8月11日、8月13日财保宁波分公司出具保险出险通知书（兼索赔通知书）和损失确认书，宁波银行股份有限公司在“被保险人（或代理人）”处加盖公章。财保宁波分公司分别于2020年8月14日、8月18日通过其理赔专户给宁波银行（自建平台到期清算户）账号11×××04的账户打款102908.88元、102921.09元。以上事实，有原告财保宁波分公司提交的：1、来源于宁波银行股份有限公司的“直销银行投融资服务协议”的投资人版、融资人版，《借款协议》、《融资款清单》、《投资款清单》、《借贷关系证明》、《未还款证明》、《支付证明》、《客户业务回单》、《中国建设银行网上银行的电子回执单》；2、原告提供的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》（抄件）、《保险出险通知书》、《损失确认书》及当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告常爱国通过宁波银行直销银行投融资平台融资200000元，财保宁波分公司承保合同履约保证保险。原告按照保险合同的约定，在被告未履行还款义务后，代被告做了还款赔偿，已支付款项计203829.97元。财保宁波分公司承担保险保证责任后，依法享有向被告常爱国追偿的权利。故财保宁波分公司要求常爱国支付保险金赔款203829.97元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付原告因履行保险责任造成的利息损失（以203829.97元为基数，自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕之日止）的诉求，符合法律规定，应予支持。对于原告要求被告承担本案的邮寄费、公告费、保全费的诉求，因原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十三条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，判决如下：一、被告常爱国于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款203829.97元及相应利息（利息以203829.97元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月18日计算至实际清结完毕之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2206.02元，由被告常爱国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二一年五月十九日书记员  李俊茹
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1197号上诉人（原审被告）：姚永耀，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：周晨，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。上诉人姚永耀因与被上诉人周晨民间借贷纠纷一案，不服郾城区人民法院（2021）豫1103民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姚永耀、被上诉人周晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚永耀上诉请求：一审认定事实错误，判决错误。本案不是民间借贷，被上诉人将设备硬件倒卖又以民间借贷纠纷起诉上诉人等。上诉人依据合同纠纷基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷纠纷行为引起等。二审庭审中当庭将关于案涉设备的上诉理由撤回。周晨辩称：案由由法院根据案情定，不是我们决定的。我起诉民间借贷关系，对方现在上诉说音响设备买卖，不是一个法律关系等。请求维持一审判决。周晨向一审法院起诉请求：1．依法判令被告偿还原告借款84140.4元及利息暂定100元（利息按照银行同期贷款逾期利率计算，自2020年10月1日起计算至本息清偿完毕之日止）；2。案件受理费、保全费等原告为实现债权支出的必要合理费用均由被告承担。一审法院认定事实：原告周晨与被告姚永耀于2020年10月1日签订出资证明一份，载明：“甲方：周晨乙方：姚永耀乙方将前魅克斯餐吧所有硬件设施及残留所有库存出售给甲方，并签有（二手设备购买合同）。现餐吧无营业执照。甲方重新调整追加投资并注册成新的酒吧，前期债务与新酒吧无关，概不承担前期魅克斯餐吧的所有债务。因魅克斯餐吧在财富中心一楼租用房屋门面房使用中，乙方拖欠房东房租水电费和物业费共计（94462）元玖肆肆陆贰万元。因个人资金周转不开和现期跟之前房东租赁合同未解除，甲方无法与房东签订新的租赁合同，因此乙方借甲方资金暂还房东拖欠所有房租水电费，以便酒吧正常开门营业，并保证开门营业期间不受到任何之前债务纠纷问题影响正常酒吧运营。如出现前魅克斯餐吧债务纠纷问题或前酒吧股东或法人代表债务纠纷问题影响酒吧正常营业，乙方必须承担所有甲方损失并赔偿。乙方收款银行卡号：62×××08同意人甲方：周晨同意人乙方：姚永耀时间：2020.10.1”，被告姚永耀于同日出具收据一份，载明：“姚永耀今收到周晨因前魅克斯餐吧拖欠房东租金、水电费、物业费共计（94462）元玖肆肆陆贰万元。由周晨出资代缴，出此收据。收款人：姚永耀时间：2020.10.1”。原审法院认为，根据原、被告之间达成《出资证明》约定的“乙方借甲方资金暂还房东拖欠所有房租水电费”，以及原告周晨向被告姚永耀转账21600元、代被告姚永耀支付物业费、水费12504.4元，可以证明双方之间形成了民间借贷法律关系。原、被告双方虽未约定还款期限，现原告起诉要求被告返还借款，被告应当予以返还，故对原告要求被告返还借款34104.4元的诉请，法院予以支持。因原、被告双方未约定还款期限、借款利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，法院不予支持。对于被告姚永耀称原告经营期间将碟机丢失，被告代原告缴纳其经营期间的物业费、电费，与本案非同一法律关系，被告可另行主张，维护自身的合法权益。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告姚永耀于判决生效之日起十日内日返还原告周晨借款34104.4元。二、驳回原告周晨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告周晨负担565元，由被告姚永耀负担385元；保全费860元，由被告姚永耀负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，双方对双方于2020年10月1日签订出资证明及同日姚永耀出具的一份收据的真实性无异议，本院予以认定。协议明确约定“乙方（姚永耀）借甲方（周晨）资金暂还房东拖欠所有房租水电费”，原审法院结合周晨向姚永耀转账21600元、代姚永耀支付物业费、水费12504.4元，据此认定双方之间存在民间借贷法律关系并无不当，本院予以维持。债务应当清偿，原审判决姚永耀偿还周晨相关款项并无不当，本院予以维持。姚永耀上诉称双方存在合同关系，如其有充分证据，可依法另行主张。综上所述，上诉人姚永耀上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经本院专业法官会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由上诉人姚永耀负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年五月十八日法官助理王曼倩书记员任淑一
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初651号 原告：颜俊山，男，1957年3月28日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：杜鹏，河北大卓律师事务所律师。 被告：任长久，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍地正定县，现住正定县。 原告颜俊山与被告任长久排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜俊山的委托诉讼代理人杜鹏、被告任长久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜俊山向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告停止侵权,返还原告土地及附着物,并将所养动物清理干净；二、依法判令被告赔偿原告经济损失8000元，庭审时变更为自2018年8月31日起至被告停止侵权之日按每亩每年2000元计算；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年3月28日，肖红建租赁原告土地及地上附着物。2018年7月31日经正定县人民法院调解，肖红建与原告之间的租赁关系解除，同意于2018年8月31日前将所养动物清理干净，并将租赁土地及地上附着物交付原告。原告与肖红建之间的租赁关系解除后。2018年9月在原告要将土地及地上附着物收回时，被告任长久却占用原告的土地及地上附着物搞养殖，原告多次要求被告搬出，将土地及附着物返还原告，被告拒不搬出，并拒绝将土地及地上附着物返还原告。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成了经济损失。现依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判令被告停止侵权，返还原告土地及附着物，并将所养动物清理干净。 原告向本院提交了以下证据：1、正定县档案馆乙方承包土地登记表及正定县新城铺村2018年4月2日出具的证明；2、2018年7月31日正定县人民法院（2018）冀0123民初1653号民事调解书；3、2018年6月14日原告起诉肖红建解除合同一案法庭审理笔录及2017年8月22日肖红建、任长久出具的证明；4、2007年3月28日转让协议。 任长久辩称，没有租赁原告的地，租的是肖红建的，地上的建筑也是肖红建的，不认识颜俊山。被告租的是养猪的院，现在在上面养鸡、羊、鹅、狗。租肖红建土地时，肖红建说还有十年租期。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：本院受理的原告颜俊山诉案外人肖红建土地租赁合同纠纷案号为（2018）冀0123民初1653号，该案中案外人肖红建租赁原告位于亩承包地，在该地上建有一个养猪场。经调解，2018年7月31日，颜俊山与肖红建达成如下协议：一、颜俊山与肖红建同意解除租赁合同，依法准予解除。二、被告肖红建于2018年8月31日前将租赁土地上所养的动物清理干净，同时将租赁土地上附着物交付原告颜俊山所有，原告颜俊山补偿被告肖红建两万元。本案原告称，原告与肖红建之间的租赁关系解除后，2018年9月在原告要将土地及地上附着物收回时，被告任长久却占用原告的土地及地上附着物搞养殖。被告称其租的肖红建的地和地上设施，当时肖红建说还有十年合同，任长久称现在才租了三年了，现在被告在上面饲养鸡、羊、鹅、狗。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。排除妨害请求权是公民生活中一条重要的权利，受法律保护。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害。原告对本案所涉土地享有承包权，原告与案外人肖红建于2018年7月31日达成调解，解除了本案所涉土地的租赁合同。被告所称其与案外人肖红建有租赁关系，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，且被告未提交证据证明其占有的合法性，故对被告的辩解本院不予采信。被告在原告承包地上养殖动物，无合法依据，故被告应将养殖动物迁出。关于原告所称损失，因原告未提供证据证实其损失数额，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下： 一、被告任长久于本判决生效之日起三十日内将占用原告颜俊山位于亩承包地养殖的动物迁出； 二、驳回原告颜俊山其他诉讼请求。 案件受理费40元（已减半收取），由被告任长久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  魏春霞 二〇二一年五月三十一日 书记员  翟金棉
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初949号原告：张某，男，1966年5月7日出生，汉族，山西省泽州人，公民身份号码：×××。被告：王某，女，1968年5月20日出生，汉族，山西省泽州人，公民身份号码：×××。原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款65394元；2、请求依法判令被告在一个月内归还原告欠款；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告是买卖关系。2021年3月22日，被告联系原告要为原告卖猪，卖猪后，原告屡次催要卖猪款，被告均以各种理由推诿，至今未给原告，故向人民法院起诉，以维护原告合法权益。被告王某辩称，被告欠原告卖猪款65394元是事实，但因别人欠我的账尚未结清，现在没有能力归还。经审理查明，2021年3月22日，原告将其饲养的生猪卖给被告，被告未支付卖猪款。2021年4月19日，被告为原告出具欠条一支，载明：被告欠原告卖猪钱65394元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告所举的被告出具的欠条所证实，足以认定。本院认为，原、被告系买卖合同关系。原告将生猪卖给被告，被告应支付原告卖猪款，故原告要求被告支付卖猪款65394元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起三十日内支付原告张某卖猪款65394元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，原告张某已预交，确定由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 成素霞二〇二一年五月十八日法官助理 王 超书 记 员 郭 奇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢105号申请执行人：田得军，男，生于1966年2月2日，住舞阳县。被执行人：张顺涛，男，生于1968年2月25日，住临颍县。被执行人：丁东英，女，生于1971年5月11日，住临颍县。田得军与张顺涛、丁东英借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1121民初99号民事调解书已经发生法律效力。因张顺涛、丁东英未按上述生效法律文书履行义务，田得军向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年03月10日通过网络查控查明被执行人张顺涛、丁东英有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2021年05月28日通过网络查控查明被执行人张顺涛、丁东英有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。三、已向被执行人张顺涛、丁东英发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张顺涛、丁东英负有继续向申请执行人田得军履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二一年五月二十八日书记员  孟凡根
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0603民初867号 原告：苏某琪，女，1994年8月14日出生，汉族，住防城港市防城区。 被告：彭某敏，女，1992年4月26日出生，壮族，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。 原告苏某琪诉被告彭某敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告苏某琪到庭参加诉讼，被告彭某敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏某琪向本院提出诉讼请求：1.请求被告彭某敏偿还原告借款18400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月21日被告向原告借款18400元，借款承诺于规定日期归还，而被告以各种理由进行拖延和推搪至今未清偿所欠原告借款，被告已严重侵犯了原告的正当权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告彭某敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。 上述事实，有原告提交的原告身份证、被告身份证、借条及原告在庭审过程中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭某敏向原告苏某琪出具借条，确认了双方借贷合同关系，本院予以确认。现原告主张被告偿还借款本金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭某敏于本判决生效后十日内偿还原告苏某琪借款本金18400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告彭某敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈家恩 二〇二一年五月三十一日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 吴玉莹
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2644号 原告：谢军，男，1982年7月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：李媚，女，1986年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：李双福，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：程安桂，女，1963年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 四原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司，住所地四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告谢军、李媚、李双福、程安桂与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 谢军、李媚、李双福、程安桂向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助谢军、李媚、李双福、程安桂办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1799.91元。事实及理由：2016年2月19日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定谢军、李媚、李双福、程安桂以359982元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书至谢军、李媚、李双福、程安桂名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付谢军、李媚、李双福、程安桂违约金1799.91元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡剑 二〇二一年五月十八日 书记员  袁静 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1546号罪犯朱史哈，男，1989年2月10日出生，彝族，四川省盐源县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2014年10月23日作出(2014)西昌刑初字第302号刑事附带民事判决，以被告人朱史哈犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年3月27日起至2028年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年6月26日以（2017）川34刑更494号刑事裁定，对其减刑六个月，维持剥夺政治权利三年；2019年5月31日以（2019）川34刑更1174号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期执行至2027年3月26日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯朱史哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯朱史哈减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯朱史哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯朱史哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯朱史哈被判处的罚金人民币一万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯朱史哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯朱史哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱史哈减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年9月26日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖95号兰考县人民法院：杨伟亮涉嫌销售有毒、有害食品罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，兰考县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十四日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1617号 被执行人：田广，男，1976年04月02日出生，汉族,住四川省成华区。 本院在执行田广没收财产一案中,依法向被执行人田广发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月三十一日 书记员 魏 建
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执716号 关于申请执行辛利军罚金一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1645号申请执行人汤秋苹被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初505号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  徐犇2021-05-31书记员韩先闯
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1000号申请执行人：陈广建，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村，法定代表人：魏春华。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人陈广建与被执行人凌源市华晨农业有限公司、李国芹、魏春华买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月16日作出的（2020）辽1382民初1360号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人凌源市华晨农业有限公司、李国芹、魏春华给付执行款397,202.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现本案查封财产在其他案件评估、拍卖中,等他案评估、拍卖处理结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  刘世伟二〇二一年五月三十一日书 记 员  司东辉
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1585号原告：王海州，男，汉族，1964年11月19日生，住襄城县。被告：李占根，男，汉族，60岁，住襄城县。本院在审理原告王海州诉被告李占根买卖合同纠纷一案中，原告王海洲于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海州自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王海州撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海州负担。审判员  丁慧丽二〇二一年五月七日书记员  刘胜男
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2157号原告：贾鹏，男，汉族，生于1978年7月10日，住河南省唐河县。被告：邱棒棒，男，汉族，生于1992年5月3日，住河南省禹州市。原告贾鹏诉被告邱棒棒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告贾鹏到庭参加诉讼，被告邱棒棒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾鹏诉称：原、被告系同事关系，被告从2017年至2018年，陆续从原告处借款累计55000元，被告向原告出具两张借条，约定最后还款日为2018年10月10日，但至今被告并未归还上述款项。原告多次催要无果，现已无法与被告取得联系，迫于无奈提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告欠款55000元及利息（以20000元为基数按月利率1.5%自2017年8月24日计算至清偿完毕之日止；以35000元为基数按月利率1.5%自2018年3月8日计算至清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告邱棒棒缺席未答辩。原告贾鹏向本院提供的证据有：借条2张，支付宝、微信截图14张，证明被告借原告55000元，其中原告通过支付宝、微信向被告转账53108元。被告邱棒棒未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：被告多次向原告借款，经双方结算，被告于2017年8月24日向原告出具借条一张，载明借款金额为20000元，归还日期为：2017年9月30日、10月30日分别偿还10000元；又于2018年3月8日出具借条一张，载明借款金额为35000元，最后还款日期为2018年10月10日，具体还款方式为：2018年6月1日还款3000元，7月1日至10月1日每月各偿还3000元，10月10日偿还20000元。因多次催要还款无果，原告于2021年4月13日来院提起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对答辩、质证、举证等权利的放弃。本案中，被告向原告借款，有原告提供的微信支付、支付宝转账电子凭证、借条为据，原、被告之间借贷事实清楚，足以认定。因此原告要求被告偿还其借款55000元的诉请，依法予以支持。本案借条未约定利息，关于原告诉求中利息部分，可自2017年10月31日起以20000元为基数按照年利率6%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款还清之日止；自2018年10月11日起以35000元为基数按照年利率6%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告邱棒棒于本判决生效后三日内偿还原告贾鹏借款55000元及利息（以20000元为基数自2017年10月31日起按年利率6%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款还清之日止，以35000元为基数自2018年10月11日起按年利率6%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款还清之日止）。驳回原告贾鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，由被告邱棒棒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张继先二〇二一年五月八日法官助理吴鹏书记员马丽华
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执642号 申请执行人:戚某，住平罗县。 被执行人：宁夏吉鑫能源循环科技发展有限公司。 法定代表人：代某。 本院在执行申请执行人戚某与被执行人宁夏吉鑫能源循环科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初3352号民事判决书确定的内容，于2021年2月4日依法向被执行人宁夏吉鑫能源循环科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款21706元，但被执行人未履行。 本院于2021年2月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏吉鑫能源循环科技发展有限公司名下的工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、税务登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行及互联网存款信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人宁夏吉鑫能源循环科技发展有限公司（法定代表人：代某）纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其法定代表人代某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的21706元，执行费226元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初3352号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年五月八日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3582号 原告：韩学华，男，汉族，1962年12月16日出生，住所地湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：伍昭（特别授权），湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：向远良，男，汉族，1962年5月21日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告韩学华诉被告向远良股权转让纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告韩学华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩学华撤回起诉处理。 审 判 员  沈 青 二〇二一年五月十四日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2631号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路2071号1楼。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：杨育瑛，女，1981年12月15日出生，汉族,住四川省南部县。 被执行人：刘晓，女，1983年04月27日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与杨育瑛、刘晓追偿权纠纷一案中,依法向被执行人杨育瑛、刘晓发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川Ｆ×××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十七日 书记员 苏 展
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4685号申请执行人：喻素琼，女，土家族，1979年2月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人：袁学建，男，汉族，1980年2月23日出生，住重庆市黔江区。申请执行人喻素琼与被执行人袁学建借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初7298号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁学建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人喻素琼于2020年11月18日向本院申请执行，执行标的为6600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人袁学建发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人袁学建至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年11月20日与2021年5月14日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人袁学建名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，未查询到被执行人袁学建名下有其他可供执行财产线索。2021年5月15日，本院委托被执行人袁学建户籍地湖南省双牌县人民法院对袁学建房屋登记信息进行调查，但未查询到被执行人袁学建当地有房产的信息。2021年4月21日，本院通过约谈的方式告知申请执行人喻素琼关于本案的执行情况，申请人喻素琼表示也无法提供被执行人袁学建的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年11月20日，本院已依法将被执行人袁学建纳入限制消费措施名单，2020年11月19日，本院已依法将被执行人袁学建纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有6600元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 刘圣杰二〇二一年五月二十五日书记员 庹智红
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保420号 申请人：无锡市未莱美电梯装饰配套有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道南开路98号。 法定代表人：李慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施佳佳，江苏梁溪律师事务所律师。 被申请人：山东华蒂电梯有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄国际商会大厦一期一号综合楼。 法定代表人：王清华。 被申请人：王清华，女，1981年9月19日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人无锡市未莱美电梯装饰配套有限公司（以下简称未莱美公司）于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东华蒂电梯有限公司、王清华的银行存款90000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人未莱美公司以其在中国永诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人未莱美公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结山东华蒂电梯有限公司、王清华银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费920元，由无锡市未莱美电梯装饰配套有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙东飞 二〇二一年五月二十五日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 张玉琼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监73号原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口。统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人刘银凤，河南晟大律师事务所律师。原审被告于建党，男，汉族，1966年2月16日出生，住河南省濮阳县。原审被告刘文静，女，汉族，1987年1月8日出生，住河南省濮阳县。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。原审被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室。统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行与原审被告于建党、刘文静、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）豫0105民初3867号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年五月六日书 记 员  刘 洁
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢141号之十申请执行人：高文言，女，汉族，1963年9月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈小华，男，汉族，1977年3月15日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初357号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小华在中国建设银行62×××65_156_1账户内存款人民币79090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月二十日书记员  颜静
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1620号 原告：罗永华，男，1972年9月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何东（系原告的侄女婿），男，1991年7月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，代理权限特别授权。 被告：王天才，男，1972年6月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告罗永华与被告王天才不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告罗永华的委托诉讼代理人何东到庭参加诉讼，被告王天才通过微信方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告欠款8000元，并按全国银行业同业拆借中心发布的市场报价利率的四倍支付从起诉之日起至还清之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月份，被告称能带原告等十几人出国到巴基斯坦务工，但要缴8000元的出国手续费，原告等人信以为真，于是赶到成都龙泉驿区线出口处见到被告，并将8000元钱交给被告，被告喊原告等人回家等消息，但一直等到原告的护照过期都没有通知原告等人出国，也不见面，原告等人给被告打电话，开始被告还接电话，但找各种理由推脱，到后来电话也不接。2018年原告等人在龙泉驿区报警，但警方说这是民事案件，找法院。2020年1月23日，原告等人在剑阁县合林镇报110，警察来了后，被告当着警察面给原告打《欠条》一张，承诺一年内付清，期满之后，被告电话不接，也不见面，原告催要未果。 被告王天才辩称，对原告的诉讼请求没有意见，收了原告8000元是事实，但是被告是中间人，钱给了被告的朋友李国清，李国清又把钱交给了别人，钱要去追回，但是原告等人自己放弃出国的，被告住在成都，原告是经过朋友介绍主动联系被告表示要出国，返还原告钱没有异议，钱是给了被告的，被告不是不还原告钱，是因为被告现在工资很低，只有生活费，没有钱给原告，同意按银行现在贷款利率支付利息。 原告罗永华围绕诉讼请求提交了证据，被告王天才未提交证据，对原告所提供的欠条一张，被告无异议，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，原告罗永华得知被告王天才能够安排原告罗永华等十几人出国到巴基斯坦务工，但需每人交8000元的出国手续费。同年2月，原告罗永华便到成都市龙泉驿区见到被告王天才，并将现金8000元交给被告王天才，被告王天才让原告罗永华回家等消息，直到原告罗永华的护照过期，被告王天才都未通知原告罗永华出国。原告要求被告返还其支付的8000元，2020年1月23日，被告王天才向原告罗永华出具欠条一张，载明：“欠条，欠罗永华捌仟圆正人民币，一年之内付清,2020.1.23，欠款人：王天才”。约定的返还期限届满之后，被告仍未返还原告欠款。 本院认为，原告为出国务工向被告支付手续费，后被告未能安排原告出国，经原告要求被告返还费用，被告向原告出具欠条，被告取得前述款项没有法律根据，应当按欠条约定的时间向原告返还欠款。原告主张按全国银行业同业拆借中心发布的市场报价利率的四倍支付从起诉之日起至还清之日止计算的利息，该主张利率的标准缺乏事实与法律依据，本院不予以支持，但可以从起诉之日即2021年4月14日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告王天才在本判决生效后立即向原告罗永华返还欠款8000元，及此款从2021年4月14日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王天才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  周澜 二〇二一年五月三十日 书记员  任燕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1202号申请执行人：石静东，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：中银保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区花园路40号院中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人：冯钧，该公司总经理。本院在执行申请执行人石静东与被执行人中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经强制执行，现申请人撤销执行申请，申请解封被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人中银保险有限公司河南分公司所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 ：马俊峰二〇二一年五月八日书记员 ： 李 媛