wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初928号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 负责人：姚清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项振，该公司员工。 委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：王猛，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告王猛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长孙长青、审判员常茂泉、人民陪审员朱红艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人张怀州到庭参加诉讼、被告王猛经本院合法传唤无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还借款本息50000元及该款至清偿之日止的利息、逾期利息（利率按年利率6.96%计算，逾期部分加收50%，计算至2020年9月23日为14741.3元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月10日，原告与被告王猛签订个人借款合同，约定：被告王猛在原告处借款额度为5万元的个人贷款，借款额度有效期间自2017年8月10日至2020年8月10日，利率为6.96%每年，逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息。原告为实现债权而发生的一切费用均由被告承担。被告于2017年8月10日通过原告提供的手机银行平台借出款项5万元，当期借款利率为6.96%每年，借款期限为2017年8月10日至2018年8月10日。对上述借款，经原告多次催收，被告长期拖欠本息不还。 被告王猛未答辩。 经审理查明:2017年8月10日，被告与原告签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同主要内容：原告向被告提供借款额度为人民币5万元，用途为综合消费，期限为2017年8月10日至2020年8月10日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮60%，计年利率6.96%，罚息在利息上加罚50%计年利率10.44%，采取利随本清的还款方式,单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用。合同订立后，原告于2017年8月10日依约向被告发放贷款50000元。借款到期后，被告没有偿还原告的借款本息，为此，原告起诉来院。 上述事实，有原告提供的合同、利息计算清单、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告王猛与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告王猛在本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按照年利率6.96%自2017年8月11日计算至2018年8月9日）、罚息（以本金50000元为基数，年利率为10.44%，自2018年8月10日计算至还清为止）； 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1420元，由被告王猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙长青 审 判 员  常茂泉 人民陪审员  朱红艳 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  王明明 书 记 员  桑雪莉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执365号 申请执行人：中国铁塔股份有限公司成都市分公司。 被执行人：郭智勇，男，生于1990年10月18日，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：陈远平，男，生于1992年4月4日，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：唐平，男，生于1993年6月29日，汉族，住成都市天府新区。 关于本院执行郭智勇、陈远平、唐平退赔中国铁塔股份有限公司眉山市分公司一案，执行依据为本院（2019）川1403刑初135号刑事判决书，执行标的为郭智勇、陈远平、唐平共同退赔被害单位中国铁塔股份有限公司成都市分公司人民币4166元。 本院于2021年4月9日、2021年4月12日、2021年5月17日通过执行网络查控系统，对被执行人名下证券、工商、税务、银行存款、网络资金进行了查询，无果。唐平名下未登记有不动产信息；登记在陈远平与案外人陈祥清、邓世秀名下的位于永兴镇蜡梓村6组的住宅【权证号：双权0845319、双权0845321、双权0845320】已在本院（2020）川1403执411号案内进行了登记式查封；登记在被执行人郭智勇与案外人郭应松、唐超琼名下的位于永兴镇大树村8组40号的住宅【权证号：双权0705820，监共0053335、监共0053336】已在本院（2020）川1403执410号案内进行了登记式查封。 2021年5月17日，对被执行人限制高消费。 在执行过程中，唐平的家属代其缴纳了本案均摊的退赔款1389元，该款本院已依法支付中国铁塔股份有限公司成都市分公司。因暂未查找到其他可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳退赔款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二一年五月十七日 书记员 李飞龙
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执802号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：伍超，男，1979年5月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 伍超罚金刑一案，古蔺县人民法院于2020年10月12日作出的(2020)川0525刑初178号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人伍超未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案强制执行，执行标的5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案尚剩余罚金4000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人伍超名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月二十七日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执285号之一移送执行单位：四川省绵竹市人民法院。被执行人：唐嘉林，男，28岁，汉族，住所地四川省德阳市中江县凯江镇。被执行人唐嘉林犯参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）川0683刑初37号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金30000.00元，本院移送强制执行,并于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到被执行人的住所地进行了必要调查。本院依法扣划了被执行人的银行存款118.72元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人现被羁押且无可供执行的财产，案件符合终结本次执行程度的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈黎审判员  邓涛审判员  陈亮二〇二一年五月二十四日书记员  丁洁
山西省忻州市神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执75号被执行人：胡某，男，汉族。胡某罚金一案，神池县人民法院作出的（2020）晋0927刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡某需缴纳罚金3000元，没收违法所得1900元。因胡某未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二一年四月二十八日依法立案，强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0927执75号案件终结本次执行程序。被执行人胡某负有继续履行罚金，违法所得的义务。审判员 宫继新二〇二一年五月三十一日书记员 张 杰
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执444号之四 申请执行人：黄树权，男，1963年6月9日出生，汉族，住宁安市。 被执行人：吕勇超，男，1985年11月29日出生，汉族， 住爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人吕勇超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕勇超在中信银行账户内存款人民币31600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年五月二十五日 书记员  张红果
原告：任璐，女，1983年7月21日出生，汉族，住西安市未央区汉城街办阁老门村31号，公民身份号码610112198307213520西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初10251号原告：任璐，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨务民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张良君，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨斌，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任璐与被告杨务民、张良君、杨斌共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告任璐，被告杨务民、被告杨斌到庭参加了诉讼。被告张良君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任璐向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告返还原告2018年11月1日至2019年6月30日的过渡费4000元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年，其与被告杨斌登记结婚，并将户籍迁入被告所在的XXX东村。后被告与西安XX房地产开发有限公司签订《拆迁安置补偿协议书》，根据拆迁安置政策，其享有65 m2的住宅安置房及20 m2的商业用房。2014年，其与被告杨斌离婚。2020年7月，西安XX公司向被告发放了2018年11月1日至2019年6月30日的过渡费16000元，其中有自己的4000元过渡费，但被告拒绝向其支付，故诉至法院请求如前所述。被告杨斌、杨务民辩称，2020年8月，原告携其母前往被告杨务民单位辱骂闹事，就为了4000元，没有晚辈辱骂长辈的道理，且原告叫了被告杨务民多年的爸；对于原告的诉请，法院依法判决即可；其与原告离婚后，原告未支付过孩子的抚养费，现请求原告支付孩子的抚养费。被告张良君未到庭答辩。经审理查明，2014年5月8日，原告与被告杨斌经法院调解离婚。杨务民为杨斌之父、张良君为杨斌之母。本院于2014年10月30日作出的（2014）未民初字第05482号民事判决书确认：“被告杨务民与西安万瑞公司于2009年10月26日签订的《拆迁补偿安置协议书》中确认的65平方米的住宅面积及20平方米的商业用房面积归原告任璐所有…”2020年7月，杨务民代表包括任璐在内的户内人口与西安万瑞房地产开发有限公司签订本案所涉的2018年11月1日至2019年6月30日期间的《安置补充协议书》，并领取营业用房逾期补偿费16000元（25元/ m2月×8月×80 m2）。庭审中，原告明确其主张的过渡费属营业用房逾期补偿费。被告称对其领取的16000元营业用房逾期补偿费，要求法院判决。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致使调解未果。上述事实，由原告提交的《拆迁安置补充协议书》、（2014）未民初字第02495号民事调解书、（2017）陕01民终3944号民事判决书，被告提交的（2017）陕01民终3944号民事判决书、（2015）未民初字第01423号民事判决书、（2014）未民初字第02495号民事调解书、（2020）陕0112执5721号执行裁定书，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，共有人有重大理由需要分割共有财产的，可以请求分割。本案中，原告主张的过渡费实为营业用房逾期补偿费。原告已经法院生效判决确认享有20m2营业用房，故被告杨务民领取的16000元营业用房逾期补偿费中有原告的4000元。原告任璐已与被告杨斌离婚，主张返还4000元于法不悖，应予支持，由被告杨务民支付原告。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨务民于本判决生效之日起十日内支付原告任璐营业用房逾期补偿费4000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理50元（原告已预交），由被告杨务民负担，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨怀周  二〇二一年五月二十一日 法官助理      贾媛丽书  记  员      周  欢打印人：周惠荣  校对人：周 欢 送达日期：2021年  月  日 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保267号 申请人：张莲枝，女，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：许春晖，安徽中特律师事务所律师。 被申请人：杨萍，女，1950年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张莲枝于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨萍名下位于合肥市经济技术开发区××路××小区××幢××室房产进行查封，或扣押、冻结其同等价值120万元的财产。申请人张莲枝以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人张莲枝的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨萍名下位于合肥市经济技术开发区××路××小区××幢××室房产或同等价值120万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人张莲枝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 铭 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈德月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执748号申请执行人：张某，女，1976年2月2日出生，汉族，住白城市。被执行人：李某，男，1973年6月24日生，汉族，住白城市。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年五月三十一日书记员  傅帮喜
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保233号 申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行；被申请人魏上尚： 申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行与被申请人魏上尚财产保全一案，请求对被申请人魏上尚在价值71000.00元范围内的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3681号原告罗伟，男，38岁，1982年5月12日，地址：包头市，联系方式：151XX****XX被告坑继涛，男，32岁，1989年2月21日，地址：包头市，联系方式：170XX****XX本院在审理罗伟坑继涛买卖合同纠纷一案中，原告罗伟于向本院提出撤诉申请。“准许原告罗伟撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月十日书记员 张婷婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3887号之一申请人：陈晶华，女，1966年12月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：连世科，男，1969年6月21日出生，汉族，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被申请人：陈晴，女，1987年2月18日出生，汉族，现住。本院在审理原告陈晶华与被告陈晴为赠与合同纠纷一案中，申请人陈晶华向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户存款1164538.49元或查封其他等值财产，申请人并以自有房屋为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈晴名下银行存款1164538.49元或查封其他等值财产；二、查封申请人陈晶华名下坐落于大连市普兰店区不动产权第03020018号]。上述银行账户查封期限为一年，动产车辆查封期限为二年，不动产房屋查封期限为三年；期限届满前，若需继续查封，原告需向本院提出书面申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费5000元，由申请人陈晶华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑美艳二〇二一年五月二十一日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2425号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：成都永晨兴投资有限公司，住所地成都市武侯区少陵路459号1-1幢1楼2号。 法定代表人：张建军。 邬永明与成都永晨兴投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初5397号民事判决书，判决案件受理费1520元由成都永晨兴投资有限公司承担。本院根据邬永明的申请，依法将案件受理费1520元退还邬永明。因成都永晨兴投资有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月19日移送执行。执行标的1520元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人法定代表人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4810号原告：杨诗白，女，锡伯族，1996年10月15日出生，住辽宁省辽阳市文圣区，现住沈阳市大**。被告：沈阳市皇姑区托玛仕外语培训学校，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**1门。法定代表人：马史睿。本院在审理杨诗白与沈阳市皇姑区托玛仕外语培训学校关于劳动争议一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其按照自动撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行承担，退还原告5元。审判员  王静二〇二一年五月三十一日书记员  孙月
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4414号原告：朱思港，男，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省庆安市宿松县。被告：天津忆江南企业管理咨询服务有限公司南开二店，住所地天津市南开区西市大街33号二层。负责人：王建宇，总经理。委托诉讼代理人：张天凌，男。原告朱思港与被告天津忆江南企业管理咨询服务有限公司南开二店（以下称忆江南南开二店）劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱思港，被告忆江南南开二店委托诉讼代理人张天凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱思港向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告2020年11月17日至2021年1月15日期间存在劳动关系；2．请求追索2020年12月1日至2021年1月15日劳动报酬15200元；3．请求被告支付原告因未签订劳动合同，第二个月应支付双倍工资的剩余工资15200元；4．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。由于原告工作以来，被告迟迟不与原告签订劳动合同，依法律规定，被告应从原告劳动第二个月起支付双倍工资。被告拖欠、克扣工资，原告没有经济来源，影响正常生活。原告经常加班，但是被告拒绝给付加班费，被告应得的劳动报酬没有得到实现。综上，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告忆江南南开二店辩称，不同意原告诉请。原告诉请没有事实和法律依据。根据足疗行业的工作特点及分配关系，前案已由河西区劳动仲裁委、南开区劳动仲裁委、河西区法院、市二中院、市高级法院相关案例依法作出相关认定，原被告之间是纯粹的利益分成模式，双方不构成法律意义的事实劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据并结合各自陈述查明：原告于2020年11月17日入职被告处任足疗技师，工作至2021年1月15日。工作期间双方未签订劳动合同，包吃包住，工作没有考勤记录，每天11点半到公司点名，除点名制度外对原告没有其他管理。每月休息一天，如休息需向经理请假批准。工作按件提成，非客户指定70元每次，客户指定80元每次，多干多得，没有底薪。前台工作人员负责统计件数，用以作为报酬的发放依据。由店长统计每人件数后统一报送公司财务，由财务发放报酬给店里，店里派专人向技师发款。原告称入职时口头约定前两月保底工资8000元，如未达到8000元，按照8000元支付，如超出8000元，按照实发工作情况支付工作，但未提交证据予以证明。另查，2021年2月23日，原告以被告为被申请人就本案主张诉请向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年2月24日，该委作出津南开劳人仲不字［2021］第119号不予受理通知书。本院认为，确定当事人之间是否成立劳动关系，综合考虑以下因素：劳动者实际接受用人单位的管理、指挥与监督；用人单位向劳动者支付工资性劳动报酬；劳动者被纳入用人单位的组织体系中从事劳动、而不是从事独立的业务或者经营活动；能够认定劳动关系的工资支付凭证、缴纳各项社会保险的记录；招聘登记表、考勤记录等。从本案证据分析，原告无考勤记录，无工资支付凭证，收入按件计酬并由专人微信转账支付，也没有被招聘录用的相关登记，原告仅以工牌、工服等证据主张与被告存在劳动关系，证据不足。综上所述，原告与被告并未形成稳定的管理与被管理的劳动关系。因原、被告之间不具有劳动关系的本质属性，故原告的诸项诉讼请求本院依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱思港的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告朱思港负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孔郁二〇二一年五月十四日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1739号 原告：天洋地产（迁安）有限公司，住所地迁安市兴安街道办事处惠兴大街南侧燕山大路东侧天洋城4代**楼****，统一社会信用代码：911302835836335629。 法定代表人：孔化义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩庆林，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王建军，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：钟凯，男，1993年5月16日出生，汉族，工人，住秦皇岛市昌黎县。 被告：钟秀胜，男，1963年7月15日出生，汉族，工人，住秦皇岛市昌黎县。 被告：杨丽梅，女，1968年12月12日出生，汉族，农民，住秦皇岛市昌黎县。 原告天洋地产（迁安）有限公司（以下简称天洋公司）与被告钟秀胜、杨丽梅、钟凯追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天洋公司委托代理人韩庆军、被告钟秀胜到庭参加诉讼。被告杨丽梅、钟凯无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天洋公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告垫付款73113.61元；2.被告给付利息（自2017年3月31日起至2019年8月19日，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日至给付之日止，按照同业拆借中心市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：被告从原告处购买18-2-1-801号商品房，房屋总价为607559元，原告为被告提供担保银行借款42万元，担保合同约定被告不能按期还款（合同第十条10.1款约定担保责任），银行有权直接从原告保证金帐户扣划本金、利息、罚息及违约金等。被告逾期未还贷款，截至2020年12月31日，银行从我公司保证金账户扣划73113.61元。 钟秀胜辩称，对原告的起诉无异议。 钟凯、杨丽梅未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买迁安市，房屋总价为607559元，原告为被告提供担保银行借款42万元，担保合同约定如被告不能按期还款，银行有权直接从原告保证金帐户扣划本金、利息、罚息及违约金等。因被告逾期未还贷款，截至2019年7月30日，银行从原告保证金账户扣划73113.61元。 本院认为，因被告钟秀胜、杨丽梅、钟凯未如期还款，致原告被扣划，依照合同约定，被告应偿还原告，并应给付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 一、被告钟秀胜、杨丽梅、钟凯给付原告天洋地产（迁安）有限公司代偿款73113.61元及利息（自2019年7月31日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至给付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，减半收取计814元，由被告钟秀胜、杨丽梅、钟凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇二一年五月十七日 书记员  徐丽丽
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初856号原告：个旧市佰通建材经营部，住所地：个旧市金湖西路334-340号。经营者：李秋明，男1973年7月11日生，汉族，住个旧市。被告：黄勇，男，1974年11月21日生，汉族，住个旧市。原告个旧市佰通建材经营部诉被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告个旧市佰通建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市佰通建材经营部撤回起诉处理。审判员 廖 韬二〇二一年五月十日书记员 冯麒颖
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1277号 原告：河北万维市政工程有限公司，住所地：磁县磁州镇北来村。 法定代表人：郝利平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。 被告：河北常祯电器制造有限公司，住所地：邯郸市漳河生态科技园区内,107国道以东（磁县讲武城镇高庄村村南）。 法定代表人：曹常祯，该公司经理。 委托诉讼代理人：李蓬、李娜娜，河北正析律师事务所律师。 本院在审理原告河北万维市政工程有限公司与被告河北常祯电器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河北万维市政工程有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北常祯电器制造有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北万维市政工程有限公司撤诉。 案件受理费9791元，减半收取4895.5元，由原告河北万维市政工程有限公司负担。 审判员  陈宏峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  朱丽燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1975号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。被执行人：田永辉，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省木兰县。关于兴业消费金融股份公司申请执行田永辉借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付246151.17元，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人田永辉送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人田永辉名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人田永辉名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额246151.17元，已执行0元，尚有246151.17元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人田永辉高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人田永辉的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执1975号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月二十八日书记员  郭 勇
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1599号原告：杨光云，男，1968年1月21日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权诉讼代理人：邓朝智，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。被告：周清炳，男，1963年8月16日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告杨光云与被告周清炳追索劳动报酬纠纷一案，原告杨光云于2021年5月13日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周清炳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨光云自愿撤回对被告周清炳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨光云撤诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告杨光云负担。审 判 员  唐 娟二〇二一年五月十二日法官助理义炀代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初643号 原告：张庆武，男，1956年5月7日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：侯树青，男，50岁，汉族，住河北省张北县。 原告张庆武与被告侯树青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 张庆武向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40000元及利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月22日被告向原告借款30000元，约定月利率2%，被告为原告立下借条一张。2015年8月4日被告又向原告借款20000元，约定月利率2%，被告为原告出具借条一张，该笔借款经原告向被告催要，被告已归还借款10000元。被告至今下欠原告借款本金40000元，经原告向被告催要，被告至今未还，故提起诉讼，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告提供被告的信息不足以认定为明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张庆武的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 董定强 二〇二一年五月十九日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执1814号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人邱一航与被执行人商品房预售合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的(2020)云2801民初4989号民事判决书已发生法律效力。权利人邱一航于2021年4月12日向我院申请执行，我院于2021年4月12日立案执行。执行事项:1、协申请执行人办理位于景洪市嘎洒镇XX号房屋不动产权证书；执行标的3025元、执行费50元。在执行过程中，执行到位3075元，经本院采取执行措施，已将协助执行通知书送达办理产权登记机关，并要求其按协助执行通知书内容为申请执行人办理不动产权证，相关产权登记机关回执称按照法律规定办理。现该案执结完毕，结案。二〇二一年五月十四日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保61号 申请人：朱月云，女，1971年6月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：王海旺，男，1985年3月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人朱月云向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海旺名下的鲁Ｒ8××××号小型轿车予以查封（保全金额1万元整）。担保人游居发提供其名下的鲁Ｒ6××××号小型轿车一辆为申请人作担保。 本院经审查认为，申请人朱月云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人游居发名下的鲁Ｒ6××××号小型轿车一辆。 二、查封被申请人王海旺名下的鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆，存放在法院指定地点。 案件申请费120元，由申请人朱月云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二一年五月十二日 书记员  王 迪
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1501号 申请人：王学雷，男，1983年10月10日生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请人：南彦昌，男，1981年4月5日生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请人：冯玉虎，男，1979年5月4日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：倪建中，男，1970年4月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：刘玉，女，1980年8月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 冯玉虎、南彦昌、王学雷与倪建中、刘玉合伙合同纠纷一案，申请人王学雷、南彦昌、冯玉虎于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪建中、刘玉的财产价值41万元以内予以查封或冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保险责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人倪建中、刘玉的存款41万元或相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王德芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  李玥凌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3906号 原告：亳州市安能物流有限公司，住所地亳州市谯城区经济开发区紫苑路6号亳州市天运物流园钢构房1栋07、08号，统一社会信用代码91341600573017133R。 法定代表人：胡海涛。 被告：亳州百瑞药业销售有限公司，住所地亳州市谯城区涡阳路133号，统一社会信用代码91341600069124773Y。 原告亳州市安能物流有限公司与被告亳州百瑞药业销售有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告亳州市安能物流有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州市安能物流有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亳州市安能物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市安能物流有限公司负担。 审 判 员 李伟 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙竞 书 记 员 李蕾
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2493号原告包头市向日葵物业服务有限公司，联系方式：185XX****XX法定代表人李晓东。被告李刚，男，53岁，1968年1月12日，地址：包头市，联系方式：189XX****XX本院在审理包头市向日葵物业服务有限公司李刚物业服务合同纠纷一案中，原告包头市向日葵物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市向日葵物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月十日书记员 张婷婷
大连海事法院民 事 判 决 书(2021)辽72民初364号原告：桑国东，男，汉族，1987年9月15日出生，住朝阳县。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被告：孙生谋，男，汉族，1972年7月16日出生，住大连市金州区。原告桑国东与被告孙生谋船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。桑国东的委托诉讼代理人岳洪武到庭参加了诉讼。孙生谋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。桑国东向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙生谋给付工资42500元；2.诉讼费用由孙生谋承担。事实与理由：2020年8月10日，桑国东到孙生谋所有的辽瓦渔25057渔船工作，2021年1月6日下船。孙生谋支付部分工资，尚欠桑国东工资42500元。孙生谋未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。桑国东围绕诉讼请求依法提交了“辽瓦渔25057”号渔船登记信息、工资对账单图片，孙生谋未到庭进行举证和质证，视为放弃对桑国东提出的证据质证的权利，对该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日，桑国东到孙生谋所有的“辽瓦渔25057”号渔船工作，约定工资58000元，任普通船员职务，2021年1月6日下船。孙生谋已付工资15500元，尚欠桑国东工资42500元。本院认为，桑国东与孙生谋没有签订书面船员劳务合同，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第四百六十九条第一款和第五百零二条第一款规定及桑国东提交的证据，桑国东与孙生谋之间的船员劳务合同关系依法成立有效。桑国东为孙生谋所经营的渔船提供劳务，孙生谋应当依照合同约定向桑国东支付劳动报酬。双方未约定工资支付时间，依照民法典第五百一十一条第四项规定，桑国东可以随时要求支付工资。孙生谋已付15500元，还应当向桑国东支付42500元，对桑国东的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙生谋自本判决生效之日起十日内向桑国东支付工资42500元。如果孙生谋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，桑国东已预交，由孙生谋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  周恩远二〇二一年五月二十七日法官助理张蕾书记员兰晓虹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3467号 原告：成都汇城新能源电动汽车有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道双华路三段**西南会缘汽配中心**。 法定代表人：李智勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄龙，四川升科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭卓君，四川升科律师事务所律师。 被告：陈洪平，男，1989年6月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：雷佳，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 原告成都汇城新能源电动汽车有限公司与被告陈洪平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序审理。原告成都汇城新能源电动汽车有限公司于2021年5月28日与被告陈洪平达成和解，并向本院提出撤诉。 本院认为，原告成都汇城新能源电动汽车有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都汇城新能源电动汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  姚雪莉 二〇二一年五月二十八日 书记员  周文莉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1684号申请人：烟台恒得市政建设有限公司，住所地烟台市牟平区高陵镇驻地。法定代表人：王传宾，经理。被申请人：烟台雨村园置业有限公司，住所地烟台市牟平区西关路309号。法定代表人：马国中，经理。烟台恒得市政建设有限公司与烟台雨村园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人烟台恒得市政建设有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台雨村园置业有限公司银行账户存款450000元或查封相应价值的财产，申请人烟台恒得市政建设有限公司以保险公司的保证函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台雨村园置业有限公司银行账户存款450000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人烟台恒得市政建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲继伟二〇二一年五月十二日书记员  栾琪嵩
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初1622号 原告：张博，男，1988年8月30日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：费晓航，男，1987年12月25日生，住辽宁省绥中县。 原告张博诉被告费晓航民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张博到庭参加了诉讼，被告费晓航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张博向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款5000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日，被告在原告开的福利彩票站内消费9704元，但被告却未能及时给付上述款项原告多次讨要被告分三次偿还原告4700元后，被告就以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余5000元欠款。 被告费晓航未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系经营福利彩票站。被告多次到原告经营的福利彩票站打彩票，打完彩票后，后经双方对账清算，被告共欠原告9704元，经催要，被告分三次共计还款4700元（第一次现金还款1700元，第二、三次通过微信转账共计转款3000元），余下欠款经多次催要未果，原告无奈诉至法院，要求被告偿还欠款。在庭审过程中，原告主张被告偿还其5000元即可。上述事实，有原告提交的微信聊天记录截屏及庭审笔录等载卷为凭，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告费晓航从原告经营的福利彩票站打彩票，打完彩票后，未能及时向原告偿还欠款，双方已形成合法有效的借贷关系，被告负有向原告偿还欠款的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告费晓航于本判决生效后十日内向原告张博偿还欠款5000元。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告费晓航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 范小红 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李立平 书 记 员 何 苗 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初379号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：于宝成，男，1993年8月30日出生，汉族，住桦川县。被告：于志月，男，1993年7月1日出生，汉族，住桦川县梨丰乡繁荣村1组。被告：于淼，女，1991年11月24日出生，汉族，住桦川县。被告：宋子林，男，1978年1月6日出生，汉族，住桦川县。被告：刘春香，女，1980年4月18日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告于宝成、于志月、于淼、宋子林、刘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息634939.55元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  姜珊珊
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初1056号 原告：李欣凯，女，1991年3月15日生，汉族，教师，住吉林省大安市。 被告：张来辉，男，1976年7月5日生，汉族，大安农村商业银行股份有限公司大赉支行职工，住吉林省大安市。 被告：王姝，女，1981年1月2日生，汉族，大安市长虹小学教师，住吉林省大安市。 原告李欣凯诉被告张来辉、王姝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李欣凯；被告张来辉到庭参加诉讼，被告王姝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现已终结审理。 李欣凯向本院提出诉讼请求：1.要求张来辉、王姝立即偿还借款本金200,000元，并按约定给付利息；2.承担本案诉讼及保全费用。事实与理由：2019年7月18日，张来辉、王姝（系夫妻）在李欣凯处借款本金200,000元用于家庭生活，张来辉、王姝为李欣凯出有欠据一枚，当时约定借款期限为2019年7月18日至2019年10月止，约定利息为月利2分，（以银行转帐方式支付给张来辉、王姝）借款到期后，张来辉、王姝未按约定给付借款本金及利息，李欣凯曾多次索要此款，张来辉、王姝均以无款为由拒绝给付。故李欣凯起诉到法院，要求张来辉、王姝立即给付借款本金200,000元及利息，请求法院依法裁决。 张来辉辩称：与王姝系夫妻关系，借此款用于家庭生产经营，此款没有还。 王姝未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日张来辉、王姝在李欣凯处借款200,000元，并为其出具借据一枚，约定借款期为2019年7月18日至2019年10月止，约定利息为月利2分，李欣凯以银行转帐方式将此款支付给张来辉、王姝。此借款到期后，张来辉、王姝未按约定给付借款本金及利息。 认定上述事实的主要证据有：借据一枚；微信转账截图，银行转账信息。 本院认为：张来辉、王姝向李欣凯借款200,000元，并为其出具借据一枚，张来辉、王姝应按照借据的约定，履行偿还义务，李欣凯要求张来辉、王姝偿还此借款本金的诉讼请求符合法律规定，应予支持，其合法的利息应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百二十条、一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 张来辉、王姝于本判决生效后十日内给付李欣凯借款本金200,000元及利息（利息自借款之日起至实际给付之日止总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全申请费1920元，由张来辉，王姝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 于 守 明 二〇二一年五月二十一日 书记员 金版依娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初9682号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。被告刘琴，女，1990年2月28日出生，汉族，住四川省射洪县××镇××村××组。案由信用卡纠纷立案时间2021年5月8日适用程序简易程序原告诉讼请求1.刘琴立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月17日信用卡欠款共计人民币108？212.84元，同时按照《信用卡领用合约》的约定支付至清偿之日止的利息及违约金（违约金自2017年1月1日开始收取），其中个人消费账户欠款本金69？690.75元、利息16？060.95元、账单分期手续费2？973.41元、违约金19？487.73元；2.诉讼费用由刘琴承担。被告答辩情况刘琴未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 审 理 查 明信用卡卡号6225××××9643利息计收方式及标准利息按照日利率万分之五计算。分期手续费计收方式及标准按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。违约金计收方式及标准虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。刘琴未办理销户手续。欠款 情况截至2019年12月17日尚欠信用卡本金69?690.75元、利息16?060.95元、账单分期手续费2?973.41元、违约金19?487.73元。定案证据原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定。裁判主文刘琴于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月17日信用卡本金69?690.75元、利息16?060.95元、账单分期手续费2?973.41元、违约金19?487.73元，共计108?212.84元，并支付自2019年12月18日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费2464元，减半收取1232元，由刘琴负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 不履行生效裁判风险提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判组织与判决时间 审判员慕东 二〇二一年五月二十六日 法官助理  殷金钰 书 记 员  彭
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执894号 关于闫运虎与安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司侵权责任纠纷一案，晋州市人民法院2021年3月31日作出的（2020）冀0183民初3761号民事判决书已生效，安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执恢190号申请人：杨建宁，男，1976年4月17日生，汉族，户籍地在南京市栖霞区。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，住所地在南京市江宁经济开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。法定代表人：吴道洪，该公司董事长。申请执行人杨建宁与被执行人江苏省冶金设计院有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）苏0105民初3271号民事调解已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、江苏省冶金设计院有限公司支付杨建宁工资38693.38元，其中于2018年7月15日前支付20798元，7月30日前支付17895.38元，上述款项直接汇入杨建宁的原工资卡中。如江苏省冶金设计院有限公司未按期足额给付，则杨建宁有权就工资全款向法院申请强制执行；二、本次调解结束后，杨建宁与江苏省冶金设计院有限公司间除公积金外再无劳动争议纠纷；三、本案案件受理费5元，予以免交。因江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨建宁向本院申请执行。在执行中因被执行人江苏省冶金设计院有限公司没有财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院收悉南京市中级人民法院作出的（2020）苏01破49号决定书和（2020）苏01破49号民事裁定书，裁定受理对江苏省冶金设计院有限公司的重整申请并决定指定江苏三法律师事务所担任管理人。本院认为，人民法院裁定进入破产程序后，有关债务人财产的执行措施应当解除，执行程序应当终止。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0105民初3271号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年五月二十五日法官助理 万佳耘书 记 员 赵翊康
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执323号 张贤松、覃宗兵： 申请执行人张贤松与被执行人覃宗兵责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0822刑初97号刑事判决书于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币300元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2017）川0822刑初97号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执921号之七 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：王强，男,1986年10月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人王强追缴违法所得、罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2014年6月6日作出的（2014）古蔺刑初字第115号刑事判决书已经发生法律效力。因王强未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月25日依法立案强制执行，立案执行标的：追缴违法所得人民币400元，罚金人民币40000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人到庭接受询问，并向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，冻结并扣划了被执行人王强名下银行账户内存款共计1291.98元，上述款项已上缴国库；通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、在执行过程中，本案被执行人王强向本院承诺于2021年12月31日前缴纳罚金5000元，于2022年12月31日前缴纳罚金15000元，于2023年12月31日前缴纳完毕剩余部分罚金，本院同意其分期方案缴纳罚金。 四、将被执行人王强纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王强名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王强纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十日 书记员 罗铭港
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初472号原告：周广宏，女，1974年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：赵山，黑龙江畅心律师事务所律师。被告：孙颢伦，男，1983年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告周广宏与被告孙颢伦不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。周广宏诉称，请求判令被告孙颢伦返还原告人民币230000元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告的儿子为体育特长生，2019年就读于大庆市铁人中学，孙颢伦与秦建辉通过微信找到原告，被告称多年来为学生提供定向学校培训考试的服务，与重庆大学有多年的业务联系，熟悉重庆大学高水平运动员的招生条件、考试程序、方式和侧重点等，能够有针对性地为孩子开展训练和服务，保证孩子能够通过重庆大学体育测试。经秦建辉与孙颢伦协商，原告先后将培训服务费330000元支付给被告。到了体育测试的时候，原告多次与被告联系，被告称无法保证通过重庆大学体育测试。因被告未能通过服务和培训保证原告儿子通过重庆大学体育测试，合同目的未能实现，孙颢伦在返还100000元后，剩余款项经原告多次催要至今未返还。被告孙颢伦在答辩期内未应诉答辩，也未提出管辖权异议。答辩期届满后，被告于2021年5月7日对管辖权提出异议，认为原告索要的是篮球培训费用，其收取的培训费用后对原告儿子进行了篮球培训，并带原告儿子在重庆大学试训，因此本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告管辖的范围。本院经审查认为，本案系双方当事人因教育培训合同产生的纠纷，案由应变更为教育培训合同纠纷。被告孙颢伦在答辩期未提出管辖权异议，对其提出的管辖权异议申请不予审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本院依职权对本案管辖权进行审查后认为，本案中，被告住所地黑龙江省××龙凤区区，且双方合同履行地不明确，因此本案应由被告住所地人民法院管辖为宜。本案不属于本院管辖。综上所述，本院对本案没有管辖权，本案应移送被告孙颢伦住所地黑龙江省大庆市龙凤区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省大庆市龙凤区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杜文龙二〇二一年五月二十八日书记员  李峻豪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执989号之一申请执行人：李光珍，女，汉族，1962年7月15日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：王永会，女，汉族，1976年10月29日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：王荣才，男，汉族，1977年8月8日出生，住安徽省凤阳县。李光珍申请执行王永会、王荣才民间借贷纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初4389号民事调解书，确定：一、被告王永会、王荣才欠原告李光珍借款50000元，于2021年2月18日前一次性付清；二、原告李光珍自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性了结；三、案件受理费1050元，减半收取计525元，被告王永会、王荣才负担（原告李光珍自愿先行垫付，被告王永会、王荣才在还款时一并支付）。调解书生效后，被执行人王永会、王荣才未履行。申请执行人李光珍于2021年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为50525元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初4389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人王永会、王荣才的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行存款，轮候查封王永会名下不动产；被执行人名下无车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十九日书记员  邵华娟
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执733号申请执行人：蒋学平，男，汉族，1967年5月14日出生，住大竹县。被执行人：陈柯伶，男，汉族，1974年4月5日出生，大竹县。本院在执行申请执行人蒋学平与被执行人陈柯伶追索劳动争议报酬纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初3842号民事调解书应由被执行人陈柯伶支付申请执行人蒋学平劳动报酬64519元及迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人陈柯伶送达了相关法律文书。在执行过程中，经查询，被执行人陈柯伶有银行存款225.41元，本院进行了冻结，蒋学平表示不要求扣划，无房屋、车辆及证券和保险等信息。本院将查明的被执行人陈柯伶的财产状况和对被执行人陈柯伶采取的执行措施告知了申请执行人蒋学平，申请执行人同意对不能清偿的劳动报酬64519元及迟延履行期间的债务利息终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1724执733号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐龙虎审判员  何剑波审判员  张自力二〇二一年五月二十日书记员  程 天
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1072号 马某某： 中国某银行股份有限公司锦州市分行与你（单位）金融借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1304号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人马某某向申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行偿还截止至2020年7月10日借款84300.6元，从2020年7月11日起，以本金80835.63元为基数，按照年利率12.7725%计算利息至付清之日止； 二、对被执行人马某某名下位于锦州市古塔区xx号的房屋进行拍卖、变卖，申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行享有优先受偿权； 三、负担案件受理费1908元，执行费1193元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年五月十四日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初696号原告：刘振山，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：崔芹，夫妻关系，女，1962年10月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：薛德金，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：王付玲，女，1963年4月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告刘振山与被告薛德金、王付玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振山委托诉讼代理人崔芹、被告薛德金到庭参加诉讼，被告王付玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘振山向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款5万元及利息，利息要求自2015年7月31日起至钱款还清之日止，按月息1.5分计算，一年利息9,000.00元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告于2013年7月31日向原告借款5万元，借款期间1年，约定月利息1分5，还款期限届满后，被告未能履行给付义务，只是更改欠条还款日期，故将被告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告薛德金辩称：2013年我从原告手里借走5万元，2014年我把钱还给崔芹了，2015年开始钱让左文良借走了。我把钱给她了，钱她借给左文良了，但是她不让左文良打条，让我给改条，我年年给改条，我手里有左文良给刘振山打的条，我不同意还钱，钱也不是我用的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审中原告举证借条一份，证明欠款的事实。被告质证意见，欠条上的名是我写的，王付玲的名也是我写的。2、庭审中被告举证借据一张，证明这笔钱是左文良借走的。原告质证意见，我不知道，我没看见过，这笔钱不是从我手里拿走的，左文良给他打的条和我没关系。经审理查明，原、被告系邻居关系。2013年被告因养鱼用钱，向原告借款5万元，2015年7月31日被告为原告出具借条一份，写明：今有薛德金在刘振山手借款伍万元（50000）正，利息1分5，从2015年7月31日计算，期现（限）一年，到期一次性付清。借条借款人处有薛德金、王付玲签名字样，对薛德金本人签名双方无异议，对王付玲签名原告称系本人签写，薛德金称系为自己代写。落款日期依次为2015年7月31日、2018上7月31日、2019年10月13日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告薛德金向原告刘振山借款5万元的事实，有借条一份在卷为凭，经庭审质证，双方对借条真实性均无异议，本院予以采信。对于被告称该笔借款系左文良使用的辩解意见，因薛德金系具有民事行为能力的成年人，对其为原告出具借条的意义应当知晓，虽薛德金另持有左文良出具的借条，但左文良为其出具借条的行为，未得到原告刘振山的确认，故薛德金应当就其为原告出具的借条承担法律责任，其与左文良之间的借贷关系，本案不予一并处理，权利人可于证据充分后另行选择处理方式主张权利，解决争议。对于原告诉称的借款利息，因借条中载明利息为1.5分，符合法律规定，被告应自出具欠条之日起计算给付。对于原告诉称的被告王付玲的给付责任，虽被告薛德金辩称，系由其代为书写，但未能提交有效证据证明自己的主张，亦未申请司法鉴定，且被告王付玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未能提交相关证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。故对原告诉请要求被告薛德金、王付玲共同履行还款义务的诉讼主张，本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告薛德金、王付玲自本判决生效之日起10日内共同给付原告刘振山借款本金50,000.00元（伍万元整）。并自2015年7月31日起至钱款结清之日止，以尚欠借款本金金额为本金，按照月息1.5分标准计算支付原告利息损失。上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理1,050.00元，减半收取525.00元（伍佰贰拾伍元整），由被告薛德金、王付玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二一年五月二十一日书记员  葛楚
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初445号原告：周国燕，女，汉族，1986年2月15日生，贵州省安顺市人，住西秀区。被告：郭建军，男，汉族，1982年8月1日生，贵州省六盘水市人，住六盘水市钟山区。原告周国燕诉被告郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年5月7日，原告周国燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币340元，减半收取人民币170元，由原告周国燕负担。审 判 长  张红文人民陪审员  秦晓梅人民陪审员  马尚烈二〇二一年五月七日法官助理包欣书记员杨恒（代）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2607号申请执行人：王美华，女，1958年8月4日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初604号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款142000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1085号原告：赵清华，女，1964年4月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地长春市双阳区通阳路**。法定代表人：魏喜君，董事长。原告赵清华与被告长春湾栗啤酒有限公司（以下简称湾栗啤酒公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵清华到庭参加诉讼。被告湾栗啤酒公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵清华向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告赵清华与被告长春湾栗啤酒有限公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就应当为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。湾栗啤酒公司未到庭亦未提交任何答辩材料。本院经审理认定事实如下：原双阳县啤酒厂经历次改制兼并，先后更名为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，2021年4月8日更名为湾栗啤酒公司。1995年7月1日至1999年12月31日期间，原告赵清华从事被告企业安排的制酒车间工作，受企业规章制度管理，企业支付报酬。2021年4月15日赵清华向长春市双阳区劳动人事仲裁委员会提出仲裁请求：确认与百威（长春）啤酒有限公司1986年9月至1999年12月31日存在劳动关系。2021年4月15日该仲裁机构作出长双劳人仲不字[2021］第3号不予受理通知书。原告赵清华不服，诉至本院。以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、职工录用表、终止（解除）劳动合同证明书、职工入厂登记册在卷为凭，足资认定上述事实属实。本院认为，原双阳县啤酒厂经数次改制兼并，现变更为湾栗啤酒公司。原告赵清华1995年7月1日至1999年12月31日在被告湾栗啤酒公司变更名称前的企业工作，受用人单位管理，完成用人单位业务工作，遵守用人单位规章制度，用人主体具备资质，且湾栗啤酒公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，故对原告赵清华主张1995年7月1日至1999年12月31日与湾栗啤酒公司存在劳动关系应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告赵清华与被告长春湾栗啤酒有限公司1995年7月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告赵清华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘晓丹二〇二一年五月三十一日书记员 周鑫淼
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1230号原告：郑志伟，男，1971年5月5日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人：刘烨，湖南白泉律师事务所律师。被告：金玲，男，1974年10月18日出生，汉族，住邵东市。被告：张玉梅，女，1978年10月22日出生，汉族，住邵东市。原告郑志伟与被告金玲、张玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告郑志伟的委托代理人彭海军、刘烨，被告金玲到庭参加诉讼，被告张玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还借款400000元及利息591484元（已计至2021年2月20日止，后期利息按年利率15.4%另计至还清日）；2、诉讼费、财产保全费由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻，与原告系朋友。2013年11月22日，两被告向原告借款50万用于生意周转，约定月息2.5%，并出具借条。2016年2月7日双方结算并在借条注明：被告已结算2013年到2014年利息15万元，2014年到2015年已付6万元。至2015年11月22日尚欠本息59万元，到阳历2016年8月底前全部付清，再不计息，否则该59万元仍从2015年11月22日起计息。此后，被告归还10万元本金，剩余借款本息再未清偿。被告金玲辩称，本案借款已全部还清。被告张玉梅对金玲的借款并不知情，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张玉梅未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告与被告金玲原系托运站同事，二被告系夫妻关系。2013年11月22日，被告金玲因投资工程项目向原告借款50万元，并出具借条一份,载明“借条今借到郑志伟人民币伍拾万元500000元月息2.5%借款人：金玲”。原告于当日通过银行转账的方式交付借款50万元。出具借条后，被告支付2013年到2014年利息15万元、2014年至2015年利息已付6万元。至2016年2月7日，经双方结算并约定：2015年11月22日被告连本带息尚欠59万元，该款于阳历2016年8月底全部付清，再不计息。否则该59万元仍从2015年11月22日起计息。此后，被告张玉梅归还部分款项，并书写还款记录，内容为“2017年元月26号还本金100000万张玉梅附：预计2018年底还本金49万元2018年7月8号张玉梅.金玲”。2019年2月4日，被告张玉梅再次通过微信、银行转账的方式归还原告50000元，剩余借款本息至今未予返还。上述事实，有原告提供的原、被告身份证，借条，银行流水凭证及被告金玲提供的微信转账记录，银行流水及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告通过银行转账向被告交付了借款，双方的民间借贷关系依法成立，受法律保护。原告要求被告金玲返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告主张借款已还清，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。借款时，被告张玉梅虽未在借条上签字，但出具借条后，被告张玉梅在还款约定上签字承诺还款，且通过个人微信及转账的方式向原告多次返还借款，说明被告张玉梅对被告金玲向原告借款的事实知情且同意，金玲的借款属于夫妻共同借款，原告要求被告金玲、张玉梅共同返还借款，本院依法予以支持。根据双方的约定，如被告未在2016年8月底前全部付清59万元，则仍从2015年11月25日起计算利息。现被告未按约定履行还款义务，视为违约，原告有权要求被告按原借款本金支付利息。因该59万元含2015年4月26日至2015年11月22日的9万元利息，原告自愿要求自2015年4月26日起按50万元计算本息，另9万元不再计算复利，本院予以采纳。关于利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述法律规定，双方第一年度按月利率2.5%支付了15万元利息，不违反当时的法律规定，应视为第一借款年度利息已清结。被告第二个年度仅支付6万元利息，自2014年11月22日计算至2017年1月26日（为方便计算，50万本金计算至1月22日）计算时间为26个月，应付利息为26万元（50万元×2%×26个月），已付6万元，还欠利息20万元。2017年1月26日还本金10万元，自2017年1月22日起，计算至2020年8月20日止，计息本金应为40万元，计算期间为43个月，应付利息为34.4万元（40万元×2%×43个月），已还5万元，还欠利息29.4万元。综上，被告共欠利息49.4万元。2020年8月20日以后的利息，按本金40万元，年利率15.4%计算至还清之日止。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金玲、张玉梅在本判决生效后10日内，返还原告郑志伟借款本金40万元，支付利息49.4万元（利息已计算至2020年8月20日，以后的利息按本金40万元，年利率15.4%自2020年8月21日另计至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6857.5元（已减半收取），由被告金玲、张玉梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵双石二〇二一年五月十日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执834号范凤明、王金玉：关于申请执行范凤明与王金玉运输合同纠纷一案，申请执行标的共计11240.00元。经本院立案受理，现已执行到位,且被执行人王金玉已经缴纳执行费69.00。至此，范凤明向本院申请执行的(2020)苏1202民初4424号判决（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2406号 申请人：罗兆光，住邢台市信都区。 被申请人：吴纪芳，住邢台市信都区。 申请人罗兆光与被申请人吴纪芳民间借贷纠纷一案，申请人罗兆光于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴纪芳名下的财产进行查封、冻结。申请人罗兆光提供中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本院认为申请人罗兆光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结吴纪芳名下价值477689元的财产，期限为一年。 案件申请费2908元，由申请人罗兆光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘静宇 二〇二一年五月十八日 书记员  杨晓赛
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1653-3号高伟锋：你/你单位与沈阳和泰物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执556号李佳：你(单位)与申请执行人李世春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李世春向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币163728.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1705号 申请执行人：陈建鹏，男，1971年5月28日出生，汉族,住石家庄市桥**。 被执行人：张胜，男，1972年2月6日出生，汉族,住四川省达县。 本院在执行陈建鹏与张胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）冀0104民初320号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行,申请执行标的借款本金500000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金500000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初320号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年五月十日 书记员 周   一   搏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6433号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：袁国彬，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）与被告袁国彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新网银行的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告袁国彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新网银行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金33780.61元及利息、罚息、复利(截至2021年3月31日，利息为3763.01元，罚息及复利为704.12元）。事实与理由：被告向原告申请贷款，基本情况如下：原被告双方于2018年8月19日签订《个人借款合同》；借款用途为个人消费；借款期限为60期；还款日为每月19日；还款方式为等额本息；合同特别约定条款第1条约定借款固定年利率为15.3%，合同普遍性条款第7.2条及7.3.2条约定逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%，且按实际逾期天数对逾期借款本金按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至本息清偿为止；2018年8月19日原告向被告发放贷款38888元；被告正常还款11期，2019年8月19日至今未按照合同约定还款。 被告袁国彬未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状和证据。 本院经审理查明的事实与原告诉状陈述的事实一致。 另查明，原告在庭审中主张以起诉的方式宣布贷款提前到期，即主张案涉贷款于2021年5月6日到期。截至2021年5月6日，袁国彬尚欠借款本金33780.61元，利息3763.01元，罚息704.12元，复利313.54元。 本院认为，原被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事真实意思表示的体现，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款38888元，被告未按期支付借款本息，原告有权宣布贷款于2021年5月6日提前到期并要求被告支付欠付本金33780.61元，利息3763.01元。贷款到期之后，不再计收利息。 关于罚息、复利。原告明确其仅主张要求被告按照罚息年利率22.95%的标准支付截至2021年5月6日的罚息704.12元、复利313.54元，此后的罚息、复利不再主张，上述主张系原告对自身权利的自由处分，且不违反合同约定和法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告袁国彬于本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠付本金33780.61元，利息3763.01元，罚息704.12元、复利313.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计378元，由被告袁国彬负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭绡绡
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执165号申请执行人：滕国峰,男,汉族,1980年12月17日出生。被执行人：车立成,男,汉族,1971年4月7日出生。被执行人：管永祥,男,汉族,1972年11月13日出生。申请执行人滕国峰与被执行人车立成、管永祥追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1888号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。申请执行人滕国峰与被执行人车立成、管永祥追偿权纠纷一案过程中，被执行人车立成、管永祥暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二。裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1888号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  张守林审判员  贾振友审判员  周伟海二〇二一年五月二十七日书记员  祝 巍
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1694号 原告：赵小琴，女，1965年10月11日出生，汉族，住定远县。 被告：章云，男，1974年2月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：束荣芳，女，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告赵小琴与被告章云、束荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告赵小琴于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵小琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵小琴负担。 审判员  唐正芬 二〇二一年五月十一日 书记员  黄 荣
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初5007号 原告：浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市经济开发区志城江山郡，统一社会信用代码91341700MA2N8WKL1W。 法定代表人：毛峰。 委托代理人：姜静，安徽安贵律师事务所律师。 被告：李英，男，1974年1月30日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：徐海蓝，女，1975年10月15日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在审理原告浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司诉被告李英、徐海蓝关于物业服务合同纠纷一案中，原告浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司负担。 审判员  余莉玲 二〇二一年五月八日 书记员  操乐欢
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1594号 原告：周明印，男，1967年2月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：周智勇，四川渝达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵有芬，女，1968年7月22日出生，汉族，系原告妻子。（特别授权） 被告：谭建兰，女，1976男6月28日出生，汉族，户 籍地四川省邻水县，身份证号码： 51303119760628372X。 被告：周露，女，1994年10月8日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。 被告：周习灵，女，1996年10月4日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。 被告：周某，男，2008年3月11日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。 原告周明印与被告谭建兰、周露、周习灵、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明印的委托诉讼代理人周智勇、赵有芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款270000元及利息；2、判决被告支付原告2019年11月至案件胜诉的租房费用（2019年11月至2020年12月房租13000元）；3、诉讼费、律师费被告承担。事实及理由：原告与周建系朋友关系。2012年至2013年1月24日，原告分期出资270000元购买周建、被告谭建兰位于西外罗浮道城C幢一单元九楼6号房屋一套，建筑面积58.14平方米。双方于2013年元月24日签订购房《协议》，原告按协议支付购房款27万元，被告周建收到房款后陆续打入配偶谭建兰银行账户，用于被告及被告家人共同生活。2013年，原告及原告家人搬进该房屋后居住生活。2019年11月8日，原告回家发现自己所有的房屋门口贴有达川区人民法院公告，才知道该房不是被告所有，原告无奈搬出该房另行租住生活，周建的欺诈行为，导致原告合法权益受到严重损害。周建于2018年7月因病死亡。周建与被告谭建兰系夫妻关系，其他被告系周建和谭建兰的子女，周建收取原告的购房款用于被告共同生活，属于夫妻共同债务和家庭成员的债务，应由上述被告连带清偿。 被告谭建兰辩称：对原告诉请不知情，其也未与原告签订任何协议。 其他被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月21日、2012年11月6日、2013年元月12日，周建给原告分别出具借条，分别在原告出款4500元、16500元、2585元。2013年元月24日，周建（甲方）与周明印（乙方）书立《协议》，内容为：甲方将西外罗浮道城58.14平方米（C幢一单元9楼6号）出售给乙方：总价270000.00元，大写贰拾柒万元整。乙方付款方式：①在2012年月底前付200000.00元整，大写贰拾万元整。下差款在正月前付清，在手续晚上变更名乙方后再付一款壹万元整。甲方义务：负责变更所有手续一切费用。2013年元月24日至2013年4月11日，被告周建出具收条6张，金额分别为：100000元、60000元、6000元、40000元、10000元、20000元。 另查明，诉争之房原所有权人为唐华建，2019年11月8日，因谭开平诉其民间借贷纠纷一案，达州市达川区人民法院发出公告，责令唐华建在2020年1月9日前迁出该房屋，到期仍不履行的，将强制执行。 周建与谭建兰系夫妻关系，育有三子：周露、周习灵、周某。周建于2018年7月23日死亡。 本院认为：原告在死者周建处购房，履行了付款义务，死者周建出售的房屋并非其所有，无法履行过户手续，该合同有效但无法履行，其应当退还相应的购房款并承担相应责任。因周建已死亡，该债务本应当由其遗产继承人承继，但本案原告主张被告承担偿还责任系基于认为该债务属于死者家庭共同债务，死者收取的购房款用于家庭共同开支。本院认为，原告为该诉称提供了当事人本人自述和微信聊天记录，但微信聊天记录未提交原件核对，也无法证明聊天相对方就是本案被告，其证据无法达到证明债务属于夫妻共同债务或家庭共同债务。人民法院的审理应当围绕当事人的诉讼请求，综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。原告主张租房费用没有法律依据，本院不予支持。对原告的权利，原告可另案向死者的继承人主张。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释【法释2012-8号】》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费5545元，减半收取2772.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  向锷 二〇二一年五月八日 书记员  柏维
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保57号 申请人：陈丹，女，汉族，1986年10月23日出生，住北京市朝阳区。 被申请人：张勇，男，汉族，1990年9月4日出生，住山东省菏泽市。 申请人陈丹已向北京仲裁委员会申请仲裁，现向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张勇名下价值268816.32元的财产。申请人陈丹以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人陈丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人张勇名下价值268816.32元的财产。 案件申请费1864元，由申请人陈丹预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  徐桂云 二〇二一年五月十一日 书记员  许淑贞
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初155号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人禹梅林，男，1956年3月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月12日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2021）138号起诉书指控被告人禹梅林犯故意伤害罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员尹喜安出庭支持公诉，被告人禹梅林到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人禹梅林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年12月24日20时许，在邵东市××街道××花园××栋××房，被告人禹梅林与其妻子尹某因家庭矛盾发生争吵。被告人禹梅林用木棒将尹某打伤。经鉴定，尹某的伤情已构成轻伤二级。被告人禹梅林与尹某的子女代尹某请求对被告人禹梅林从轻处罚。社区矫正机关建议对被告人禹梅林适用社区矫正。上述事实，被告人禹梅林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，被害人尹某的陈述，鉴定意见，勘验笔录及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禹梅林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人禹梅林犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人禹梅林自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人禹梅林犯罪情节较轻，并有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，考虑到被告人禹梅林与被害人尹某系夫妻关系，为化解矛盾，结合社区矫正机关的意见，可对被告人禹梅林适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人禹梅林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  刘海群人民陪审员  彭求卿二〇二一年五月三十一日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初2286号 原告：李春振，男，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道西侧广业凯旋门8114-8117门面，统一社会信用代码91341323698988988R。 负责人：王金锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪冰，该公司员工。 本院在审理原告李春振诉被告中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李春振于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李春振撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李春振负担。 审 判 员  赵 芸 二〇二一年五月十八日 法官助理  余鹏程 书 记 员  王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。