河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初283号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：纪胜涛，河北金派律师事务所律师。 被告：何云飞，女，1986年5月29日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：王磊，男，1985年11月19日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县，现住河北省廊坊市广阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告何云飞、王磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人纪胜涛，被告何云飞、王磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月20日，被告何云飞与长安银行股份有限公司西安灞桥区支行（以下简称“长安银行”）签订编号为ＤＹ20190917002189-001的《借款合同》，约定被告何云飞向长安银行借款人民币622000元。上述借款被告何云飞向原告提出投保申请，原告出具了编号ＢＤＤＹ1909200002042479的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》；2020年1月7日，被告何云飞与长安银行签订编号为ＤＹ20190917002189-007的《借款合同》，约定被告何云飞向长安银行借款人民币26000元。上述借款被告何云飞向原告提出投保申请，原告出具了编号ＢＤＤＹ2001060003510674的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》；2020年4月2日，被告何云飞与长安银行签订编号为ＤＹ20190917002189-009的《借款合同》，约定被告何云飞向长安银行借款人民币28000元。上述借款被告何云飞向原告提出投保申请，原告出具了编号ＢＤＤＹ2004010004320120的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》。双方约定，如被告何云飞拖欠上述贷款任何一期达到80天（含）以上，原告依据保险合同向长安银行进行理赔，理赔后，被告何云飞应支付全部理赔款项和未付保费并支付滞纳金。2019年9月20日。被告与原告签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定了关于保证保险及保险理赔后的债务追索相关事宜。同日，被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定抵押担保最高金额为1246000元，被告将位于廊坊市广阳区，不产权证编号为廊房权证字第××号的房屋抵押给原告。被告王磊于2019年9月20日签署《共有及共同债务声明》及《婚姻关系承诺书》，证明其认可上述债务为夫妻共同债务并同意承担连带清偿责任，且认可用上述房屋作为抵押。上述合同签订后。长安银行向被告发放了贷款。但被告于2020年7月29日停止偿还上述贷款，未依约履行还款义务，构成根本违约。根据原、被告保险合同的约定，原告于2020年10月19日向长安银行履行了保险责任，并向长安银行赔付本息合计598647.09元。原告履行保险责任后有权向被告追偿代偿款项，滞纳金及相关费用，但被告至今未向原告履行还款义务。故诉请：1、被告向原告支付代偿款共计人民币598647.09（包括本金585576.34元、利息12450.85元和罚息619.9元）；2、被告向原告支付逾期保险费共计2944.66；3、被告向原告支付滞纳金26773.47元（滞纳金以代偿款598647.11元为基数，自2020年10月19日起按照年化一年期贷款市场报价利率四倍标准暂计至2021年2月2日，实际主张至款项还清之日止）；4、被告向原告支付律师费4000元；5、原告就位于廊坊市广阳区，不动产权证编号为廊房权证字第××号抵押物处分价款在上述诉讼请求及诉讼费用范围内享有优先受偿权；6、本案的诉讼费、保全费、担保费等诉讼费用以及为实现债权所支付的全部费用由被告承担。 原告方针对己方主张提交证据如下：1、借款合同一份，证明2019年9月20日，被告何云飞与长安银行签订《借款合同》，约定被告何云飞向长安银行借款人民币622000元；2020年1月7日，被告何云飞与长安银行签订《借款合同》，约定被告向长安银行借款人民币26000元；2020年4月2日，被告何云飞与长安银行签订《借款合同》，约定被告向长安银行借款人民币28000元。2、借款发放账户确认书一份，证明长安银行已将借款622000元、26000元、28000元发放至被告的指定账户，被告何云飞已收到上述款项。3、保险单、投保单、债务清偿协议书等，证明被告何云飞分别于2019年9月20日、2020年1月6日、2020年4月1日向原告提出投保申请，原告随后开具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》，分别约定每月保费为738.94元、30.89元、33.26元。双方约定投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向投保人理赔，从保险人理赔当日开始超过0天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠理赔金额为基数，从投保人理赔当日开始计算，向保险人缴纳违约金。因此，原告有权向被告请求支付保险费用及滞纳金。4、履行保险责任通知书、保险理赔确认书等，证明因被告未按期归还长安银行上述三笔借款，长安银行依据原告出具的《保险单》的条款，2020年10月16日发出履行保险责任通知书，要求原告履行保险责任。因此，原告向长安银行赔付了本息共计598647.09元。2020年10月20日，长安银行向原告出具了保险理赔确认书，确认原告保险责任已经履行完毕。因此，原告对被告享有追偿权，被告应向原告支付代偿金额共计598647.09元。5、还款代偿银行记录一份，证明被告何云飞于2020年7月29日停止偿还贷款，长安银行依据《保险单》的条款要求原告履行代偿责任。原告于2020年10月19日代偿还款共计598647.09元。因此被告应向原告支付代偿款共计人民币598647.09元（包括本金585576.34元、利息12450.85元和罚息619.9元）；被告应偿还从2020年6月29日到2020年10月19日的保险费，分别按每月保费为738.94元、30.89元、33.26元计算，被告应支付逾期保险费共计人民币2944.66元；被告应向原告支付滞纳金。6、最高额抵押合同、不动产登记证明等，证明被告何云飞、王磊与原告签订《最高额抵押合同》，约定抵押担保最高金额为1246000元，被告将位于廊坊市广阳区房屋抵押给原告。因此，原告就该抵押房屋的处分价款享有优先受偿权。7、共有及共同债务声明、婚姻关系承诺书等，证明被告王磊于2019年9月20日签署《共有及共同债务声明》及《婚姻关系承诺书》，证明其认可上述债务为夫妻共同债务并同意承担连带清偿责任，且认可用上述房屋作为抵押。8、律师费发票，证明原告为实现债权向河北金派律师事务所支付了律师费4000元，根据《借款合同》约定，本案的律师费4000元应由被告承担。9、担保费缴费凭证一份，证明原告为实现债权请求大地保险提供担保，并支付了2100元的担保费，根据《借款合同》约定本案的担保费2100元应由被告承担。 被告何云飞、王磊共同辩称，对诉讼请求和事实与理由均没有异议。 被告何云飞、王磊均未向法庭提交证据。 经审理认定事实如下： 一、2019年9月20日，何云飞与长安银行股份有限公司西安灞桥区支行（以下简称“长安银行”）签订编号为DY20190917002189-001的《借款合同》，约定何云飞向长安银行借款人民币622000元。同日，原告就上述借款为何云飞签发编号BDDY1909200002042479的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》。 同日，原告与何云飞、王磊签订《最高额抵押合同》，约定：何云飞将其名下的位于河北省廊坊市广阳区（不动产权证编号为廊房权证字第××号）的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押担保最高金额为1246000元；抵押期限自2019年9月20日至2027年12月29日；抵押担保的主债权为债权人自2019年9月20日至2027年12月29日止期间内与债务人办理各类业务所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权。 又同日，王磊向原告出具《共有及共同债务声明》，确认何云飞自2019年9月20日至2027年12月29日期间因未按时偿付借款导致原告向出借人理赔，从而对何云飞享有债权，此债权构成夫妻共同债务，王磊同意共同偿还，向原告承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及王磊个人财产予以清偿；确认何云飞以房地产权利证编号为廊房权证字第××号的房产作为抵押物向原告提供担保，原告依据合同约定行使抵押权的，王磊予以认可和同意，无需事前或另行征求王磊的任何意见。 2020年1月7日，何云飞与长安银行签订编号为DY20190917002189-007的《借款合同》，约定何云飞向长安银行借款人民币26000元。2020年1月6日，原告就上述借款为何云飞签发编号BDDY2001060003510674的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》。 2020年4月2日，何云飞与长安银行签订编号为DY20190917002189-009的《借款合同》，约定何云飞向长安银行借款人民币28000元。2020年4月1日，原告就上述借款为何云飞签发编号BDDY2001060003510674的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》。 二、编号BDDY1909200002042479、编号BDDY2001060003510674、编号BDDY2001060003510674的三份保险单约定：如何云飞拖欠任何一期借款达到80天，原告依据保险合同向长安银行理赔。原告理赔后有向何云飞行使请求赔偿的权利，何云飞应支付全部理赔款项和未付保险费并需支付以尚欠理赔金额为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日0.063%向原告缴纳违约金。 三、上述三份借款合同签订后，长安银行向何云飞发放了三笔贷款。 2020年10月16日，长安银行向原告发放履行保险责任通知书，确认何云飞未按期偿还借款。 2020年10月20日，长安银行出具《保险理赔确认单》，确认原告于2020年10月19日依据保险单约定向长安银行赔付三笔款项本息共计598647.09元。 四、因本诉，原告向我院提出财产保全申请，并提供中国大地财产保险股份有限公司中心支公司保单保函，原告因此支出保险费2100元，何云飞和王磊均认可此款应由其二人共同给付。 因本诉，原告委托河北金派律师事务所指派律师参加诉讼，并支付律师费4000元，何云飞和王磊均认可此款应由其二人共同给付。 本院认为，根据查明的事实，原告提供证据证明其主张，何云飞、王磊对原告诉请及事实理由均不持异议，故，原告主张何云飞、王磊支付代偿款598647.09元（含款项的本金及利息、罚息），并要求确认原告对何云飞名下的位于河北省廊坊市广阳区房屋的处分价款享有优先受偿权的请求，理据充分，本院予以支持。 原告主张何云飞、王磊给付2020年6月29日至2020年10月19日保险费2944.66元，不违反《平安个人借款保证保险保险单》的约定，且何云飞和王磊均无异议，本院对此予以支持。 原告主张的违约金，以代偿金额598647.09元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，计算自2020年10月19日起至全部款项付清之日止，不违反合同约定和法律法规的规定，且何云飞和王磊均无异议，本院对此亦予以支持。 原告主张的财产保全中保单保函保险费2100元及律师费4000元已实际支出，且何云飞和王磊同意给付，本院对此予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告何云飞、王磊给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿金598647.09元。 二、被告何云飞、王磊给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2020年6月29日至2020年10月19日的保险费2944.66元。 三、被告何云飞、王磊给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2020年10月19日起至付清之日的违约金（以598647.09元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 四、被告何云飞、王磊给付原告中国平安财产保险股份有限公司财产保全保险费2100元、律师费4000元，共计6100元。 上述款项，被告何云飞、王磊均应于本判决生效之日起七日内给付。 五、确认原告中国平安财产保险股份有限公司对被告何云飞所有的河北省廊坊市广阳区号房屋（不动产权证编号为廊房权证字第××号）的处分价款享有优先受偿权。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为5061.83元、财产保全费4020元，共计9081.83元，由被告何云飞、王磊共同承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  刘 鹏 二〇二一年五月二十日 法官助理  靳依然 书 记 员  王 艾