江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1719号原告：陈定玲，女，1967年5月10日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：曹馨予，女，1992年2月14日出生，汉族，居民，住南京市浦口区，系原告女儿。被告：皋卫萍，女，1974年5月25日出生，汉族，居民，户籍地江苏省滨海县，现住滨海县。原告陈定玲与被告皋卫萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈定玲委托诉讼代理人曹馨予到庭参加诉讼，被告皋卫萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈定玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息38000元，并承担从2021年3月1日起至还清之日止，按国家同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月4日，被告皋卫萍因需资金，向原告借款50000元，并出具借条1张，约定还款日期为2021年3月1日。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告皋卫萍未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日，被告皋卫萍以经营需要资金周转为由，向原告陈定玲借款人民币50000元，双方约定借款月利率2%，并向原告皋卫萍出具了借条。原告陈定玲于次日通过银行转账将50000元汇入被告皋卫萍提供的账户中，约定还款期限为1年。从2016年起，每年在借款到期后，原、被告双方将利息结算，被告皋卫萍将原条据收回，再重新向原告陈定玲出具借条，重新约定还款期限及利息，直至2021年2月16日，双方经过结算后，被告皋卫萍将2020年出具的条据收回，又重新向原告陈定玲出具了借条，借条上主要载明：“借条，借款人皋卫萍（身份证）因经济周转，于2015年10月4日借到陈定玲（身份证）人民币伍万元整（￥50000.00元）。陈定玲将上述款项用女儿曹馨予的银行卡（卡号62×××75）以转账方式转到借款人皋卫萍哥哥皋卫东银行卡内，约定利息为月利率百分之二，至2021年3月1日还本付息。借款人：皋卫萍，……，2015年10月4日至2018年1月四日利息已付，2018年1月4日至今未付利息”。嗣后，原告陈定玲多次向被告皋卫萍催要未果，遂诉至本院。另查明，2020年1月4日被告皋卫萍向原告陈定玲出具的条据中，将2020年1月4日至2021年1月4日的利息12000元加在本金内，出具的是1张62000元的欠条，另于2020年4月7日被告皋卫萍将2020年1月4日之前所欠的24000元利息，又出具了1张欠条。2021年2月16日，双方结算重新出具条据时，该2张欠条原件被被告皋卫萍收回。以上事实，有被告出具的借条、银行转账凭证、微信聊天记录及原告陈定玲的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈定玲与被告皋卫萍之间的借贷行为有借条及银行转账凭证证实，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方在借条上约定了具体的还款日期，在原告陈定玲催要时，被告应及时还款，现拖欠不还，被告应负全部责任。关于利息问题，双方在借条上约定月利率2%，从合同成立时至2020年8月19日止借贷双方约定的利率未超过年利率24%，本院予以支持，2020年8月20日起，约定的利率超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院依法调整为自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息。现原告陈定玲要求被告皋卫萍自2018年1月4日起至2021年3月1日止承担利息38000元，自2021年3月1日起履行完毕之日止按同期银行贷款利息计算，本院依法调整为，自2018年1月4日起至2021年3月1日止被告皋卫萍承担利息36061元，自2021年3月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告皋卫萍不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告皋卫萍于本判决生效之日起十日内归还原告陈定玲借款本金人民币50000元及利息（从2018年1月4日起至2021年3月1日止利息36061元，从2021年3月2日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，保全费1020元，由原告陈定玲负担51元，被告皋卫萍负担1969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2000元。审 判 员 周艳琴二〇二一年五月二十日法官助理 刘 通书 记 员 胡 叶附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。