山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初4637号 原告：青岛鑫汇佳客运出租汽车有限公司，住所地山东省胶州市澳门路777号金都馨城小区8号网点。 负责人：梁刚廷，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：王金荣，男，1965年2月10日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林梅丰，男，1971年5月12日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：青岛东方福达木业有限公司，住所地山东省胶州市胶莱街道办事处辛庄村。 法定代表人：王金荣，经理。 委托诉讼代理人：周秀丽，女，1983年2月11日生，汉族，住山东省胶州市，系公司员工。 被告：周秀丽，女，1983年2月11日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：阳光财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6-7层。 负责人：许宝宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。 原告青岛鑫汇佳客运出租汽车有限公司与被告王金荣、林梅丰、青岛东方福达木业有限公司、周秀丽、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛鑫汇佳客运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人高兴梅、被告青岛东方福达木业有限公司的委托诉讼代理人周秀丽、被告周秀丽、被告保险公司的委托诉讼代理人王致家到庭参加了诉讼。二被告王金荣、林梅丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修损失32640元、营运损失24800元、鉴定费7000元、施救费460元，共64900元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月10日，被告王金荣驾驶闽ＡＣ××××号车行驶至事故地点处，与原告驾驶员梁刚廷驾驶的鲁ＵＴ××××号车发生事故，致梁刚廷伤、车辆损坏。经胶州市交通警察大队认定，被告王金荣付事故全部责任，梁刚廷无责。被告王金荣驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。 被告保险公司辩称，事故属实，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，超过部分在商业险范围内按照合同约定进行赔付，诉讼费、鉴定费、停运损失等损失不予赔偿，另本案系三车事故，应扣减无责车赔偿金额100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据的真实性及证明力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月10日，被告王金荣驾驶闽ＡＣ××××号车行驶至事故地点处，与原告驾驶员梁刚廷驾驶的鲁ＵＴ××××号车发生事故，致梁刚廷伤、车辆损坏。经胶州市交通警察大队认定，被告王金荣付事故全部责任，梁刚廷无责。 山东泰诚价格评估有限公司受本院委托于2021年2月1日出具车辆损失评估报告，经评估鲁ＵＴ××××号车辆于2020年11月10日因交通事故造成的车辆损失金额为32640元、日营运损失为310元、合理维修天数为16天。原告花费评估费7000元。 原告系鲁ＵＴ××××号车辆的所有人。2021年1月7日，青岛久久行汽车服务有限公司出具施救费发票一份，证明原告为鲁ＵＴ××××号车辆支付施救费460元。 事发时，被告王金荣系闽ＡＣ××××号车的驾驶人，被告林梅丰系该车的登记车主，被告青岛东方福达木业有限公司系该车的实际管理人及使用人，被告周秀丽系该车的投保人及被保险人，该车在被告保险公司投保交强险，商业三者险1500000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 庭审中，原告主张的损失赔偿明细为：车辆维修费32640元、施救费460元、营运损失24800元（80天×310元/天，自2020年11月10日至2021年2月1日，共计80天）、鉴定费7000元，共计64900元。 本案鉴定前，二被告王金荣、林梅丰经本院传票传唤参与鉴定的相关程序，鉴定时，二被告王金荣、林梅丰无正当理由未到场。本院根据二被告王金荣、林梅丰在公安部门留有的信息通过邮寄方式通知其参加鉴定，但二被告王金荣、林梅丰提供的地址无法送达，后经原告多次联系车辆管理人，最后以本院认可的方式送达。 经查，鲁ＵＴ××××号车在本次事故认定书出具前在事故停车场停车15天。 庭审中，原告自愿放弃对无责交强险财产损失赔付100元的请求。 本院认为，被告王金荣驾驶机动车与梁刚廷的车辆发生本次交通事故属实，经交警部门认定，被告王金荣承担事故全部责任，梁刚廷不承担事故责任，本院予以确认。 本案系因机动车交通事故引发的车辆损失赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告保险公司为闽ＡＣ××××号车承保交强险、商业三者险1500000元属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，由被告青岛东方福达木业有限公司按照责任比例承担赔偿责任。 原告各项损失的分析认定： 原告主张车损32640元、施救费460元、鉴定费7000元，根据原告提交的相应证据，该损失系原告的合理损失，本院予以支持；以上各项合理损失共计40100元（32640元+460元+7000元），因原告在庭审中自愿放弃对无责交强险财产损失赔付100元的请求，本院确认原告该部分损失为40000元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出交强险限额部分38000元（40000元-2000元），由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例全部承担。 原告主张营运损失24800元（80天×310元／天，自2020年11月10日至2021年2月1日，共计80天），原告主张的停运天数过长，根据鉴定结论，车辆维修天数为16天，该项支持4960元（16天×310元／天），由被告青岛东方福达木业有限公司按照责任比例全部承担。二被告王金荣、周秀丽系履行职务行为，不应承担赔偿责任。被告林梅丰系闽ＡＣ××××号车的登记车主，其未实际控制管理使用该车辆，不应承担赔偿责任。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失40000元（2000元+38000元）。被告青岛东方福达木业有限公司应赔偿原告经济损失4960元。 二被告王金荣、林梅丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告青岛鑫汇佳客运出租汽车有限公司经济损失40000元； 二、被告青岛东方福达木业有限公司赔偿原告经济损失4960元。 三、驳回原告对被告王金荣、林梅丰、周秀丽的诉讼请求； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，适用简易程序减半收取计711.5元,由被告阳光财产保险有限公司青岛分公司负担438元，被告青岛东方福达木业有限公司负担54元，原告负担219.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二一年五月二十日 书记员  张 宇