河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2123号原告：曹华丽，女，1978年7月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：张志方，男，2006年9月4日出生，汉族，住址同上。法定代理人：曹华丽，女，1978年7月23日出生，汉族，住址同上。系张志方母亲。二原告委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：贾岩，河南博涛律师事务所实习律师。被告：蔡国朋，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：安阳速派得货的有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文昌大道与梅东路交叉口东100米路南。法定代表人：刘音，任经理职务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，任总经理职务。委托诉讼代理人：张红举，该公司工作人员。原告曹华丽、张志方与被告蔡国朋、安阳速派得货的有限公司（以下简称速派得公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告曹华丽、张志方的委托诉讼代理人袁文灿及贾岩、被告人寿财险安阳公司的委托诉讼代理人张红举到庭参加诉讼。被告蔡国朋、速派得公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹华丽、张志方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、支具费、车辆损失等费用85618.04元(变更后)；2.诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2020年10月18日,被告蔡国朋驾驶豫Ｅ×××××号轻型仓棚式货车沿S333线由东向西行驶至春水镇老街路口时,与原告曹华丽驾驶的二轮电动车(乘坐张志方)发生交通事故,造成车辆损坏,原告曹华丽、张志方受伤,事故经泌阳县公安交通警察大队认定,被告蔡国朋负事故全部责任。事故发生后,两原告入住泌阳县人民医院住院治疗,现原告已治疗出院。经查豫Ｅ×××××号车属于第二被告所有,在第三被告处购买有交强险和第三者责任保险100万及不计免赔。因被告拒不赔偿,为维护原告的合法权益,特具状贵院,请求依法判决。被告蔡国朋未进行答辩亦未提交证据。被告速派得公司庭后提交书面答辩状称：1.速派得公司与蔡国朋签订有挂靠合同，合同中经营管理形式第2条明确约定：该车的经营方式为：乙方独立经营，自负盈亏，独立承担民事责任。故我公司不应该在该事故中承担连带责任；2.该车发生事故时，已购买有人寿财险安阳公司保险，该事故在保险公司理赔范围内，应由保险公司全额理赔。请求驳回原告对本公司的诉讼请求。被告人寿财险安阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和三者险（100万），在核实肇事车辆不存在法律禁止性情形和保险合同约定的免责情况下，原告的合理合法损失首先在交强险各项限额内进行赔偿，超过交强险部分按照事故责任比例在商业三者险内进行赔付。因本次事故涉及两人受伤，交强险限额应为原告共同使用；我公司不承担评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月18日，被告蔡国朋驾驶豫Ｅ×××××轻型仓棚式货车，沿S333线由东向西行驶至S333线春水镇老街路口时，与原告曹华丽驾驶的二轮电动车（乘坐张志方）发生交通事故，造成车辆损坏，曹华丽、张志方受伤。后经泌阳县公安交通警察大队认定，被告蔡国朋承担此事故的全部责任。事故发生后当日，原告曹华丽入住泌阳县人民医院治疗，入院诊断为：车祸伤、多发肋骨骨折、面部皮肤擦伤等，于2020年12月5日出院共住院48天，出院医嘱为不适随诊，支付住院费用共计24505.25元（22853.05元+1652.2元），另院外购买外固定支具花费1300元。同日原告张志方入住泌阳县人民医院治疗，诊断为：车祸伤、双侧髋臼、左侧骨头骨髓水肿、骶椎骨髓水肿等，于2020年12月31日出院共住院74天，出院医嘱为不适随诊，支付住院费用共计24268.11元（22122.11元+2146元）。关于曹华丽雅迪二轮电动车损失，驻马店和鸿价格评估有限公司于2021年4月19日作出驻市和鸿价评[2020]第0409号价格评估报告书，标的价格为1460元。原告曹华丽共支付评估费用共计200元。另查明，豫Ｅ×××××轻型仓棚式货车登记车主为被告速派得公司，该公司与被告蔡国朋系挂靠关系。事故发生时由被告蔡国朋驾驶豫Ｅ×××××轻型仓棚式货车并持有机动车驾驶证，该车在被告人寿财险安阳公司投保有交强险、商业第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔，该事故发生在保险期限内。根据原告提供的身份证复印件等，证明原告曹华丽，1978年7月23日出生，农村居民。2019年农林牧渔业47272元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、病例、票据等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告蔡国朋驾驶豫Ｅ×××××轻型仓棚式货车与原告曹华丽驾驶的二轮电动车发生交通事故致二原告受伤的事实清楚。泌阳县公安交通警察大队出具事故认定书，认定蔡国朋负此事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。据此，鉴于豫Ｅ×××××轻型仓棚式货车在被告人寿财险安阳公司投保有交强险、商业第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔，且该事故发生在保险期限内，被告人寿财险安阳公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的责任限额内予以赔偿。结合《河南省道路交通损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》相关规定，关于原告曹华丽主张的院外购买辅助器具费用1300元，因与其病情相符，本院予以支持；评估费200元是原告曹华丽为确定财产损失所支出的必要、合理费用，由保险人承担；原告主张的财产损失有相应的评估报告予以证实，本院予以支持；原告曹华丽主张的检查费共计369.5元，因无相关医嘱及病例相印证，无法确定与本案存在关联系，本院不予支持。关于原告张志方主张的2020年11月2日在郑州大学第一附属医院支付的门诊费用656.82元，因无相关医嘱及病例相印证，无法确定与本案存在关联系，本院不予支持。结合原告的请求，原告曹华丽请求的各项损失经本院核定包括：1.医疗费用：25805.25元（22853.05元+1652.2元+1300元）；2.住院伙食补助费：2400元（50元×48天）；3.营养费：960元（20元×48天）；4.护理费：6162.15元（46858元/年÷365天×48天×1人）；5.误工费:6216.59元（47272/年÷365天×48天）；6.交通费：960元（20元×48天）；7.评估费：200元；8.财产损失：1460元。结合原告的请求，原告张志方的损失以本院核定为准，其请求的各项损失经本院核定包括：1.医疗费用：24268.11元（22122.11元+2146元）；2.住院伙食补助费：3700元（50元×74天）；3.营养费：1480元（20元×74天）；4.护理费：9499.98元（46858元/年÷365天×74天×1人）；5.交通费1480元（20元×74天）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定且为便于计算，原告曹华丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29165.25元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元，超过部分11165.25元在商业第三者保险责任限额内予以赔偿；原告曹华丽的财产损失1460元在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；原告曹华丽的护理费、误工费、交通费、评估费各项损失合计为13538.74元在交强险死亡伤残赔偿限额180000元内由被告保险公司予以赔偿。被告人寿财险安阳公司应赔付原告曹华丽共计44163.99元。由于交强险医疗费用赔偿限额18000元已经赔付用尽，原告张志方的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29448.11元在商业第三者保险责任限额内予以赔偿；原告张志方的护理费、交通费各项损失合计为10979.98元，在交强险死亡伤残赔偿限额180000元剩余限额内由被告保险公司予以赔偿。故被告人寿财险安阳公司应赔付原告张志方共计40428.09元。由于二原告的各项损失能够在交强险和商业保险的责任限额内足额赔偿，故被告蔡国朋、速派得公司不承担责任。综上所述，二原告请求赔偿理由部分成立，本院予以支持；被告辩称无相关证据予以证实，本院不予支持。关于诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告人寿财险安阳公司在保险事故发生后怠于理赔，故被告人寿财险安阳公司应承担本案的相应诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹华丽损失共计44163.99元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志方损失共计40428.09元；三、驳回原告曹华丽、张志方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元（已减半收取），由原告曹华丽、张志方负担13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担957元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇二一年五月二十日书记员  王浩然