湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民初1494号 原告：杨晓红（系死者李刚之妻），女，1960年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告：李文源（系死者李刚之父），男，1930年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告：杨冬兰（系死者李刚之母），女，1936年11月28日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告：刘杨（系死者李刚之女），女，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。 以上三名原告李文源、杨冬兰、刘杨的共同委托诉讼代理人：杨晓红，女，1960年5月9日出生，汉族，系原告李文源、杨冬兰之媳、原告刘杨之母，住湖南省株洲市。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：株洲市动力港体育运动有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区庐山路慈善大厦1601-1603室。 法定代表人：陈森华。 被告：陈森华，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告杨晓红、李文源、杨冬兰、刘杨诉被告株洲市动力港体育运动有限公司（以下简称“株洲动力港公司”）、陈森华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员彭鸿森适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，实习法官助理文沁协助审理，书记员袁理担任法庭记录。原告李文源、杨冬兰、刘杨的委托诉讼代理人杨晓红、原告杨晓红到庭参加了诉讼。被告株洲动力港公司、陈森华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告杨晓红、李文源、杨冬兰、刘杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告株洲动力港公司支付赔偿款187,500元；2、被告株洲动力港公司承担违约责任200,000元；3、被告陈森华对上述第1、2项连带承担偿还责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告株洲动力港公司系一家集健身等为一体的公司。死者李刚于2018年11月1日下午去被告株洲动力港公司健身，在该场地突发意外，被告株洲动力港公司未在有效的黄金时间内进行施救，造成李刚死亡。除场地保险理赔外，就死亡赔偿金等项目，原、被告于2019年11月26日在调解委员会调解下达成协议，协议内容为被告株洲动力港公司一次性赔偿200,000元，分别于2020年5月1日、10月1日付100,000元，如未按期支付，则承担未付款的违约金200,000元，并由法定代表人陈森华承担连带责任。期间，被告仅支付12,500元赔偿款，剩余款项均未支付，且已违约，为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求判如所请。 被告株洲动力港公司、陈森华未予答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：2013年12月22日李刚（乙方）与被告株洲动力港公司（甲方）签订《会所入会合同书》，约定甲方同意乙方成为其健身会所会员。2018年11月1日，李刚至被告处健身，因突发意外被送往株洲市中心医院经抢救无效死亡，该医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，载明死亡原因为心跳呼吸骤停查因。2019年11月26日，经株洲市天元区联合调解委员会调解，死者李刚的家属杨晓红、李文源、杨冬兰、刘杨（乙方）与被告株洲动力港公司（甲方）签订《人民调解协议书》【编号：（2019）天联调字第10号】，主要约定：“……一、甲方自愿一次性支付乙方赔偿金200,000元，该款项包括但不限于乙方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿费、误工费、医药费及其他财产损失等各项费用，乙方及其家属对此无异议。上述款项分二次付清，甲方在2020年5月1日前付100,000元，剩余款项100,000元在2020年10月1日前一次性付清……四、甲方未按照本协议履行，甲方需承担未付款的违约金200,000元，并且甲方法定代表人陈森华对该债务承担无限连带责任……”，杨晓红、陈森华在该协议上予以签字。庭审中，原告自述被告株洲动力港公司已支付12,500元赔偿款，剩余款项至今未付；故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告、被告陈森华的身份信息，被告株洲动力港公司的营业执照，结婚证，死者李刚的户籍资料，《会所入会合同书》，《居民死亡医学证明（推断）书》，（2019）天联调字第10号《人民调解协议书》，《证明》以及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？现具体分析如下： （2019）天联调字第10号《人民调解协议书》是双方当事人自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，亦未损害第三人利益，且已部分履行，故该调解协议合法有效，被告株洲动力港公司应据调解协议的约定履行支付的义务。调解协议就赔偿款的支付约定有期限，现期限届满，被告株洲动力港公司未能全部履行，已为违约，原告诉请要求被告支付剩余赔偿款187,500元及相应的违约金200,000元，于法有据，本院予以支持。关于被告陈森华是否承担连带责任。《人民调解协议书》中明确约定被告株洲动力港公司的法人代表即被告陈森华承担无限连带责任，故原告要求被告陈森华承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告株洲市动力港体育运动有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨晓红、李文源、杨冬兰、刘杨支付赔偿款187,500元、违约金200,000元，合计387,500元； 二、被告陈森华对第一项判决承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7112元，减半收取3556元（经本院审批缓交至判决生效阶段），由被告株洲市动力港体育运动有限公司、陈森华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年五月十一日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理 附本案适用法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。