吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1002号原告：张振，男，1974年5月10日出生，汉族，工人，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。被告：洮南市鑫达农产品有限公司。住所：吉林省洮南市长白公路路西通达办事处61组。法定代表人：张艳秋，该公司经理。委托诉讼代理人：张倩娇，吉林景云律师事务所律师。被告：宋有，男，1965年5月6日出生，汉族，工人，住吉林省洮南市。原告张振与被告洮南市鑫达农产品有限公司（以下简称鑫达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振的委托诉讼代理人周宏斌，被告鑫达公司法定代表人张艳秋及鑫达公司的委托诉讼代理人张倩娇，被告宋有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振向本院提出诉讼请求：要求鑫达公司、宋有赔偿张振医疗费40，791.50元，护理费6，176.60元（154.39元ⅹ15天ⅹ2人+154.39元ⅹ10天ⅹ1人），误工费3，859.75元（154.39元ⅹ25天），住院期间伙食补助费2，500.00（100.00元ⅹ25天），以上各项合计53，326.85元。事实和理由：2020年9月中旬受宋有雇佣张振在鑫达公司从事装卸工作，鑫达公司、宋有没有与张振签订劳动合同。2020年10月31日张振在工作中由高处跌落地面摔伤，伤后入住白城市洮南神经精神病医院治疗，后遵医嘱转至白城中心医院住院治疗。为解决赔偿事宜，张振诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。鑫达公司辩称：1、本案应当劳动仲裁前置，不应由法院直接管辖；2、张振与鑫达公司之间未形成劳动关系，鑫达公司也不存在任何的侵权行为，双方之间无任何民事法律关系，故鑫达公司不应承担赔偿责任；3、张振的诉求与本案案由劳动争议（本案以劳动争议为案由立案）相矛盾，所述事实也存在前后矛盾。综上，张振的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。宋有辩称：宋有跟张振认识好几年了，宋有2020年来鑫达公司干活。2020年10月30号晚上宋有给张振打电话，让张振来给鑫达公司干活，张振同意了。宋有告诉张振早上6点上班，第二天张振早上7点15来的，没有那么多活宋有就没追张振快点儿来。宋有去后面干活了，回来就看见张振在地上躺着，大家围着，老板也都过来了。大家都说有一股酒味，然后老板就把张振送到医院，老板给挂号的。宋有也跟着去的医院，跟着检查的，后来宋有就回来了。经审理查明：宋有受雇于鑫达公司在鑫达公司从事等装卸等工作，当有装卸的活时由宋有召集张振等人具体实施。2020年10月31日早7时许张振按宋有的电话通知，酒后到鑫达公司院内车上为鑫达公司进行装卸，在装卸过程中，张振从车上跌落地面摔伤。张振伤后即被送到白城市洮南神经精神病医院门诊治疗，张振花门诊费611.00元。后因伤情需要转入白城中心医院住院治疗，主要诊断：多发性大脑挫裂伤，实际住院25天（从2020年10月31日入院至2020年11月25日出院），住院期间1级护理15天，二级护理10天，花住院费37，948.34元，好转出院。认定上述事实的主要证据有：张振为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：1、洮劳人仲不字（2021）59号不予受理通知书1份，2、编号：20213001-2号工伤认定申请不予受理决定书1份，证明：张振已经进行劳动争议案件前置程序，同时说明本案情况双方属于雇佣关系，不是劳动关系。鑫达公司质证意见：对证据真实性无异议，对待证事实有异议，59号不予受理通知书，理由为申请人尚未完成工商认定和劳动能力鉴定；2号不予受理通知书，原因是张振未在期限内提供劳动关系的材料。从两份证据可以看出，张振未向仲裁机构申请过劳动关系认定，所以本案缺乏前置程序。宋有质证意见：与鑫达公司质证意见相同。证据二：白城中心医院出院诊断书1份，住院病案1份，医疗费票据，证明：张振遭受损害的后果。鑫达公司质证意见：对三份证据的真实性无异议。医疗费票据和门诊票据相加数额不足诉状中所称的40，791.50元，由于张振提供的诊断中存在部分原发性疾病，比如酒精肝等，所以本次治疗中具体用药是否存在部分治疗原发性疾病，需要庭后核对，以决定是否申请合理性鉴定，相关的护理天数和护理登记请法庭帮鑫达公司核实。宋有：与鑫达公司质证意见相同。证据三：仲裁申请书1份，证明：2021年1月5日张振曾去仲裁部门申请过确认劳动关系，仲裁部门不收。鑫达公司质证意见：这份申请书不能证明张振已经向仲裁部门递交过确认劳动关系申请，张振代理人说是在行政部门作出不予受理后才向仲裁机构提起的确认劳动关系，但是从仲裁申请书的时间看申请书时间早于不予受理通知书，所以，张振所述并非真实，鑫达公司有理由怀疑张振是在规避相关法定程序。宋有：与鑫达公司质证意见相同。鑫达公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：：证据一：鑫达公司营业执照一份，证明：鑫达公司具有法人资格，如果双方之间存在劳动关系，应当适用工商保险条例的规定仲裁前置。张振质证意见：对真实性无异议，对待证事实有异议，鑫达公司答辩意见中已说明张振与鑫达公司不存在劳动关系。宋有质证意见：无异议。：证据二：原告张振向仲裁机构递交的劳动仲裁申请书，证明：张振提出仲裁申请时，未先经过确认劳动程序，直接提起赔偿请求，所以被仲裁机构通知不予受理。张振质证意见：对真实性无异议，对待证事实有异议，工商认定程序中含有是否存在劳动关系的行政确认，行政已经确认，仲裁机构在受理是否存在劳动关系是有法律依据的。宋有质证意见：无异议证据三：证人张凤言（出庭）证言，证明：7点20左右，有个出租车到鑫达公司门口来下来个人，证人张凤言不认识这个人，头发挺短，晃晃荡荡的就来了，证人张凤言问他找谁，他说进院找个人，出租车叫他，他又回去给钱，然后就进院了，有六七分钟就摔倒了。张振质证意见：有异议，与鑫达公司法人张艳秋是姐弟关系，他也不知道进来的人是谁，与本案没有关联性。宋有质证意见：无异议。证据四：证人万俊明（出庭）证言，证明：10月31日，证人万俊明去鑫达公司卖货，七点多停到干活的地方，证人万俊明经过打更房，也就十多分钟，门口出租车下来个人，他说来找人，也就十多分钟他就从车上掉下来了，证人万俊明等人去看，他在地上躺着，满身酒气，张老板就把他送到医院。张振质证意见：有异议，证人万俊明不清楚进门的是谁，与本案没有关联性，同时该证人表述，进来的人晃晃荡荡有个人色彩，没有如实陈述。宋有质证意见：无异议。证据五：证人张凤龙（出庭）证言，证明：证人张凤龙等人早上6点干活，张振7点多点来的，证人张凤龙去取包装，回来就看见张振在地上躺着，就十多分钟，证人张凤龙以为他有病，证人张凤龙就给他几个救心丸吃，他吐出来几个粒，证人张凤龙就闻着他有酒味，证人张凤龙以为他喝多了迷糊了，后来知道他是从车上掉下来了，老板就给他送医院了。张振质证意见：有异议，有酒味不代表喝酒。宋有质证意见：无异议。证据六：证人伊成志（出庭）证言，证明：证人伊成志在西面干活，开机器，他来证人伊成志也没看见，他摔下来的时候证人伊成志也没看见，证人伊成志看见把他抬上车。张振质证意见：：无异议。被告宋有质证意见：无异议。宋有未提供证据。上述证据（证人张凤言证言除外），张振、鑫达公司、宋有对书面证据的真实性及证人身份的真实性均未提出异议，且来源合法，与本案事实有关联，能够证明案件基本事实，本院予以确认和采信。张振对证人张凤言证言应否采信提出异议，因证人张凤言与鑫达公司法人张艳秋系姐弟关系，异议成立，本院对证人张凤言证言不予采信。根据张振的诉讼请求和鑫达公司、张振的答辩意见，归纳本案争议焦点：鑫达公司、宋有应否对张振的经济损失承担赔偿责任？本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权。提供劳务一方因劳务受到损害的，提供劳务一方、接受劳务一方应根据各自的过错承担相应的责任。张振为鑫达公司提供劳务（进行装卸），与鑫达公司之间形成劳务关系，张振为鑫达公司进行装卸，在装卸过程中从车上跌落地面摔伤，对张振因此遭受的经济损失，张振、鑫达公司应根据各自的过错承担相应的责任。鑫达公司疏于管理，对张振酒后到停在其公司院内的车上为其公司进行装卸，未进行实质性阻拦，致张振从车上跌落地面摔伤，对张振的伤害后果负有主要责任，责任比例酌定为60%；张振酒后到车上进行装卸，未尽到足够注意义务，对其对从车上跌落地面摔伤的后果负有次要责任，责任比例酌定为40%。宋有不是接受劳务的一方，其召集张振等人是为鑫达公司进行装卸工所，宋有不应承担本案赔偿责任。经计算，张振的经济损失为医疗费38，559.34元（门诊费611.00元+住院费37，948.34元），护理费6，175.60元（154.39元ⅹ15天ⅹ2人+154.39元ⅹ10天ⅹ1人），误工费3，859.75元（154.39元ⅹ25天），住院期间伙食补助费2，500.00（100.00元ⅹ25天），合计51，094.69元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条的规定，参照《吉林省高级人民法院关于二o二o年度人身损害赔偿执行标准的通知》，判决如下：一、被告洮南市鑫达农产品有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张振各项经济损失51，094.69元的60%，即30，656.81元。余40%，即20，437.88元由原告张振自负；二、驳回原告张振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，133.00元，减半收取计566.50元，原告张振负担283.50元，被告洮南市鑫达农产品有限公司负担283.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 卢伟光二○二一年五月十九日书记员 刘明月