吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2021）吉0503民初248号原告：张红梅，女，1972年4月1日生，汉族，户籍地：吉林省通化市东昌区,现住：吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：殷志昆，吉林殷广耀律师事务所律师。被告：通化鑫易达再生资源利用有限公司，住所：通化市二道江区桃源村三组。法定代表人：李治国，职务：经理。委托诉讼代理人：王昌明，男，1971年7月3日生，满族，系该公司经理，户籍地：吉林省通化市东昌区。原告张红梅与被告通化鑫易达再生资源利用有限公司（以下简称：鑫易达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红梅的委托诉讼代理人殷志昆、被告鑫易达公司的委托诉讼代理人王昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告欠款4，970，816.67元及按年利率15.4%（LPR四倍）标准支付逾期利息至欠款偿清时止，截至起诉之日利息约为446，545.03元，本息合计5，417，361.70元。2．依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月被告以生产需要为由，向原告借款人民币700，000元，当时约定利息两分每月，被告一直未向原告归还。2020年7月双方确认前述借款截止到2020年9月，累计用款时间为49个月，应发生利息为686，000元，本息合计应归还1，386，000元。2020年7月被告为履行法院生效判决所确定的给付义务，又向原告借款3，500，000元，同时约定若被告在2020年9月20日前“按期归还全部欠款，则不收取叁佰伍拾万元2020年9月20日前的利息”，若被告没有按期归还，则应支付2020年7月至2020年9月期间的利息，按照月息两分标准计算逾期还款利息至前述款项全部还清为止。原被告双方依据前述约定签订了《还款协议》一份。《还款协议》签订后，原告按照协议约定，通过银行转账方式向被告指示的账户转账付款共计3，500，000元。借款到期后，经原告多次催要，被告以其同第三方的合同纠纷案件尚未审结，没有获得违约赔偿款为由，没有按照《还款协议》确定的期限向原告履行还款义务。原告按照法律规定，计算借款本金及利息如下：原告2016年7月借给被告人民币700，000元，截止2020年9月共计49个月，按民间借贷司法解释，2016年7月到2020年8月的48个月，以月息两分计算，产生利息共计672，000元，2020年8月后的1个月按LPR四倍月利率0.01283计算，产生利息约8，983.33元（700，000×3.85%÷12×4），利息共计680，983.33元，本息合计1，380，983.33元；3，500，000元按LPR四倍月利率0.01283计算，两个月利息为89，833.33元（3，500，000×3.85%÷12×4×2），本息合计3，589，833.33元。前述应计息本金为4，970，816.67元，按LPR四倍月利率0.01283计息每月利息63，792.15元，从2020年9月起截止起诉之日，7个整月产生利息约446，545.03元，全部欠款本息合计约为5，417，361.70元。因被告没有按期还款引发本诉，还应承担本案全部诉讼费用。综上所述，被告向原告借款，没有按期归还，理应承担相应的偿还本金、利息及支付逾期还款利息之义务，被告拒不归还的行为已经严重侵犯原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。鑫易达公司辩称，对原告主张的事实没有异议，还款协议是因为我公司2016年向张红梅借款700，000元没有归还的情况下，由于需要向案外人支付运费款，又向张红梅借款3，500，000元，我公司和张红梅相互妥协后签订的，就是说张红梅同意再借我公司一笔款，我公司不用诉讼时效等理由对抗前一笔借款，原本我公司打算用合同纠纷案件的赔偿款及时清偿对张红梅的这两笔欠款，彻底解决对张红梅的欠款问题，但是因为合同纠纷的进展太慢，没有及时归还，我方认可欠款事实，愿意还款，但是还款协议对于利息的约定超过法定限额，我方愿意按照法律规定的标准承担履行支付利息的义务。另外因我公司的合同纠纷诉讼还在上诉，现在资金状况紧张，具体还款时间暂时无法确定。本院经审理认定事实如下：2016年8月，鑫易达公司因生产需要，向张红梅借款700，000元，约定利率为月息两分，至2020年7月20日，鑫易达公司未偿还借款，双方签订《还款协议》，鑫易达公司又向张红梅借款3，500，000元。协议甲方为张红梅，乙方为通化鑫易达再生资源利用有限公司。双方在协议中约定：“1、2016年8月，乙方因生产需要，以月息两分标准从甲方处借款柒拾万元;2、2016年8月24日，甲方按乙方指示，通过本人建设银行尾号0616银行卡，向甲方工作人员王昌明工商银行尾号3006银行卡转入柒拾万元；3、前述借款截至2020年9月20日为49个月，乙方应当向甲方归还借款本金柒拾万元、利息陆拾捌万陆仟元，本息合计壹佰叁拾捌万陆仟元整；4、乙方为履行通化市二道江区人民法院(2020)吉0503民初246号、(2020)吉0503民初247号民事判决书所确定对刘永江、胡玉东给付351余万元的排放、运输粉煤灰及干排渣费用义务，于2020年7月再次向甲方借款叁佰伍拾万元;5、甲方已按照乙方指示，于2020年7月20日开始将叁佰伍拾万元借款分_次，通过本人工商银行、建设银行、交通银行尾号0708、0616、1423银行卡将相关款项转入刘永江、胡玉东银行卡，其中刘永江名下工商银行尾号7236银行卡总计转入人民币230万元，胡玉东名下交通银行尾号0104银行卡总计转入人民币120万元。经甲、乙双方平等协商，就前述借款的偿还达成如下协议：一、乙方承诺，在2020年9月20日前，将前述两笔借款共计肆佰捌拾捌万陆仟元一次性归还甲方。甲方同意，乙方按期归还全部欠款，则不收取叁佰伍拾万元2020年9月20日前的利息；若乙方未按期偿还，则乙方应当向甲方支付叁佰伍拾万元两个月利息拾肆万元，还需按月息两分标准，从2020年9月20日起，对全部未还款项计算利息，直至前述款项全部还清为止”。《还款协议》签订后，张红梅共向鑫易达公司指定的账户内转款3，500，000元。以上事实有双方当事人的当庭陈述、《还款协议》、银行账户交易明细、民事判决书等在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，鑫易达公司与张红梅于2020年7月20日签订《还款协议》，双方对2016年8月发生的700，000元借款及产生的利息和2020年7月20日发生的3，500，000元借款及利息、还款时间、逾期利息等进行了约定，鑫易达公司对《还款协议》的真实性及借款事实无异议，该《还款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按协议约定履行各自义务，张红梅已履行提供借款的义务，鑫易达公司应按照合同约定履行还款义务。张红梅要求鑫易达公司偿还欠款4，970，816.67元及按年利率15.4%（LPR四倍）标准支付逾期利息至欠款偿清时止，截止至起诉之日利息约为446，545.03元，本息合计5，417，361.70元。张红梅的诉讼请求是将两笔借款的利息计入前期本金后计算逾期利息，根据法律规定，借款利息计入本金后再计算利息的，借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以法律保护的利率上限计算的整个借款期间的利息之和。本案中因借款期间双方约定的利率均为月息两分，已达到当时法律规定的利息保护上限，如将利息计入前期本金后计算逾期利息，一定超过法律保护的本息之和，故张红梅主张逾期利息的计算方法，本院不予支持。案涉两笔借款的利息不能计入前期本金后计算逾期利息，逾期利息应以最初借款本金为基数计算，因两笔借款发生在2020年8月20日之前，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定:“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，根据该条法律规定，案涉两笔借款的利息应分段计算。第一笔借款700，000元，自2016年8月至2020年8月19日的利息，因双方在《还款协议》中认可截至2020年9月20日，借期为49个月，故截至2020年8月19日，借期应为48个月，该期间利息为700，000×2%×48=672，000元，2020年8月20日至2020年9月20日的利息应按张红梅起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%（LPR）的四倍计算。对于2020年9月20日之后的逾期利息，双方约定为月息两分，超过法律规定保护的上限，应按照张红梅起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%（LPR）的四倍计算。综上，鑫易达公司应向张红梅偿还该笔借款本金700，000元及利息672，000元（2016年8月至2020年8月19日），并以700，000元为基数，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按年利率3.85%的四倍计算利息。第二笔借款3，500，000元，双方约定的利率为月息两分，2020年7月20日至8月19日期间，双方约定的利率符合当时的法律规定，利息应为70，000元，但张红梅按照年利率15.4%主张该期间的利息为44，916.67元，低于双方当事人的约定，本院尊重当事人的处分权，对该利息数额予以确认。2020年8月20日至2020年9月20日之间的利息应按张红梅起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%（LPR）的四倍计算。对于2020年9月20日之后的逾期利息，双方约定为月息两分，超过法律规定保护的上限，应按照张红梅起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%（LPR）的四倍计算。综上，鑫易达公司应向张红梅偿还该笔借款本金3，500，000元及利息44，916.67元（2020年7月20日至2020年8月19日），并以3，500，000元为基数，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按年利率3.85%的四倍计算利息。综上，鑫易达公司应向张红梅偿还借款本金共计4，200，000元及利息716，916.67元，并以4，200，000元为基数，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按年利率3.85%的四倍计算利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告通化鑫易达再生资源利用有限公司于本判决生效后二十日内一次性偿还原告张红梅借款本金4，200，000元及利息716，916.67元，共计4，916，916.67元，并以4，200，000元为基数，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按年利率3.85%（LPR）的四倍计算利息；二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24，861元（已减半），由原告张红梅承担318元，被告通化鑫易达再生资源利用有限公司承担24，543元，保全费5，000元，由被告通化鑫易达再生资源利用有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 纪晓丽二〇二一年五月三十日书记员 姜 鹤