wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执914号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：桑树波，男，1971年3月28日生，汉族，住响水县。被执行人：吴祥香，女，1973年1月12日生，汉族，住响水县。被执行人：桑万余，男，1980年9月18日生，汉族，住响水县。关于江苏响水农村商业银行股份有限公司与桑树波、吴祥香、桑万余借款合同一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因桑树波、吴祥香、桑万余未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人桑万余银行存款10261元，桑树波银行存款1630元，该款项到帐后发放申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永则审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年五月十八日书记员  吴海倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1387号原告：天津艺点意创科技有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路19号中投保大厦三层。法定代表人：霍迎迎，总经理。委托诉讼代理人：王舶骥，该公司员工。被告：卢本森，男，1980年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张玉超（单位推荐），男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告天津艺点意创科技有限公司与被告卢本森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告天津艺点意创科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津艺点意创科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津艺点意创科技有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告天津艺点意创科技有限公司负担。审判员  成永哲二〇二一年五月二十六日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初1057号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：周潇，女，1990年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：肖宗政，男，1992年出生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：程培涛，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高利红，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人周潇、肖宗政、程培涛、高利红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人周潇、肖宗政、程培涛、高利红名下的不动产价值48万元。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周潇、肖宗政、程培涛、高利红名下的不动产价值48万元。 案件申请费2920元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 晓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3294号原告：李留荣，男，1947年12月19日生，住所地苏州市吴江区。原告：李国红，男，1974年9月24日生，住所地苏州市吴江区。上述两原告共同委托代理人周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所苏州市吴中区东苑路70号。负责人：陈雪冬。本院审理原告李留荣、李国红与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李留荣、李国红未按规定纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈唯华二〇二一年五月十日书记员  李 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13142号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所律师。被告禹晓露，女，1987年10月14日出生，汉族，住河南省邓州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告禹晓露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费193元，减半收取97元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二一年五月二十九日书记员  周岩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1679号 申请人：深圳市海瑞森环境技术有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路**杰美康创意园****237，统一社会信用代码91440300319699175W。法定代表人：彭杰。 被申请人：何杰，男，1984年1月22日出生，汉族，住址宁夏银川市金凤区。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7446号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人何杰名下价值人民币680000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 丰
陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2021)陕0629民初757号 原告：中国工商银行股份有限公司洛川支行，住所地：延安市洛川县。负责人：崇文斌，系该行行长。委托诉讼代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。被告：安芳玲，女，1963年9月18日出生，汉族，住洛川县水管处。被告：李富贵，男，1967年5月9日出生，汉族，住黄龙县。被告：赵敬国，男，1988年12月4日出生，汉族，住洛川县。被告：霍静，女，1988年9月5日出生，汉族，住洛川县。原告中国工商银行股份有限公司洛川支行与被告安芳玲、李富贵、赵敬国、霍静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司洛川支行于2021年5月17日向本院提出撤回对被告安芳玲、李富贵、赵敬国、霍静的诉求。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司洛川支行的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司洛川支行撤诉。案件受理费2366元，减半收取1183元，由原告中国工商银行股份有限公司洛川支行负担。      审  判  员    张  晖 二〇二一年五月十七日 书  记  员    韩  丹 1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执766号申请执行人：魏俊红,女,汉族,1972年2月22日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：杨景会,女,汉族,1965年2月15日出生,住河南省巩义市。申请执行人魏俊红与杨景会民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5646号民事判决书，责令被执行人杨景会立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨景会在金融机构的存款180000元或查封、扣押同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨景会负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年五月十日书记员  崔跃强
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1250号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：梁冰，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人梁冰拒不偿还信用卡欠款,截止至2020年9月8日欠款共计30635.16元，其中本金19952.9元、利息10600.75元、分期手续费60.51元、单项增值服务费21元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人梁冰签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月8日欠款共计30635.16元，其中本金19952.9元、利息10600.75元、分期手续费60.51元、单项增值服务费21元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人梁冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金19952.9元、利息10600.75元、分期手续费60.51元、单项增值服务费21元，合计30635.16元（利息暂计算至2020年9月8日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费189元，由被申请人梁冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年五月十一日书记员  王嘉文
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初692号原告：崔元生，男，1972年10月8日生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：李奇国，男，1961年10月1日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：付桂华，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘福海，男，1958年9月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：白山市友成建设有限责任公司敦化分公司。负责人：赵家骅，该公司经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。第三人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。原告崔元生与被告刘福海、白山市友成建设有限责任公司敦化分公司、第三人白山市友成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告崔元生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔元生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔元生撤诉。审判员 肖 聪二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初14532号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张维刚，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张维刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加了诉讼，被告张维刚经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金9827.12元，利息458.69元、罚息2242元、复利260.53元、滞纳金349.89元（利息、罚息、复利、滞纳金暂计至2021年3月9日），律师费210.21元，共计13348.44元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息、复利、滞纳金；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月7日，被告与原告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款3万元整，借款使用期限自2018年6月7日起至2020年8月7日止。借款执行年利率0.1818。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在原被告双方签约后，原告按约向被告发放借款3万元整。被告自2020年2月7日后，一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还。为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》119条等法律之规定，特诉至本院，请依法裁判并判如所请。 被告张维刚未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月7日，被告（借款人）与原告（贷款人）签订《借款合同》（畅享贷），约定：被告向原告借款3万元整，借款使用期限为24个月；月利率为1.515%；还款方式为等额本息；被告没有按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息、分期手续费、账户管理费、其他费用或其他应付款项的，构成违约；被告违约的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同，有权采取诉讼催收等方式进行清收；被告未按时全额偿还当期还款额时，原告有权向被告收取滞纳金50元，同时自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息及相关手续费之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金计收罚息，罚息日利率0.075%；对不能按时支付的利息，原告有权按日利率0.075%记收复利；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。该合同签订当日，原告向被告发放借款3万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示：被告自2018年7月7日至2020年2月7日共向原告偿还借款本金20172.88元、利息5549.35元、罚息33.3元、复利0.07元、滞纳金200.11元。被告自2020年2月7日未依约足额还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及律师服务费发票，证明原告因本案支出律师费210.21元。 以上事实，有《借款合同》、电子回单、还款计划表、《外包诉讼合作协议》、陕西增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金9827.12元的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《借款合同》约定的标准计算利息、罚息、复利、滞纳金的合计金额，超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息等合计以9827.12元为基数，按年利率24%计算，自2020年2月7日起至实际清偿之日止。原告主张的律师费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张维刚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9827.12元及利息、罚息等（利息、罚息等合计以9827.12元为基数，按年利率24%计算，自2020年2月7日起至实际清偿之日止）； 二、被告张维刚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费210.21元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元（原告已预交），现退还原告67元；由原告自行负担17元，其余50元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘 打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：2021年月日
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初318号   原告：西部信托有限公司，住所地陕西省西安市新城区东新街232号。统一社会信用代码：91610000741252117L。   法定代表人：徐谦，职务：经理。   委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：龚浩，男，河北瀛冀律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地山西省长治市襄垣县新建东街226号。统一社会信用代码：91140423406420611C。   法定代表人：裴庆国，职务：经理。   委托诉讼代理人：武林虎，男，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：孙惠森，男，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告西部信托有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告西部信托有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，称被保险人襄垣县瑞泰商贸有限公司已主动偿还了对原告的欠款，故申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西部信托有限公司的撤诉申请符合法律规定，且被保险人襄垣县瑞泰商贸有限公司已主动偿还了对原告的欠款，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西部信托有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司的起诉。   案件受理费25元，由原告西部信托有限公司负担。   审判员 郝德庆      二〇二一年五月七日   （法官助理 李美江   书记员 王钰荣
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢84号 申请执行人唐桂兰，女，1986年10月9日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司,住所地资源县中峰镇工业园区。 法定代表人于丽军。 本院于2021年4月27日立案恢复执行的唐桂兰与桂林绿色香生态园开发有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0329民初361号民事判决书，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司应向申请执行人唐桂兰支付货款10800元及迟延逾期付款损失，并负担案件受理费35元、申请执行费62元。 本案在执行过程中，本院查明，本院已于2021年3月10日以（2021）桂0329破申1号立案审理桂林绿色香生态园开发有限公司破产清算案。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司因资产不足以清偿全部到期债务而被人民法院宣告破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2018）桂0329民初361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李振军 二〇二一年五月十七日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1861号原告：夏福宇。委托诉讼代理人：李从和，宝应县运西法律服务所法律工作者。被告：杨泽元。被告：刘志凤。原告夏福宇与被告杨泽元、刘志凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告夏福宇于2021年5月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告夏福宇申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏福宇撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告夏福宇负担。审判员  潘玉泉二〇二一年五月十日书记员  顾久香
中华人民共和国天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2108号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：TRANMINHTHANG（中文名：陈明胜），男，1981年11月15日出生，越南社会主义共和国公民，住越南。关于被执行人TRANMINHTHANG（中文名：陈明胜）罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101刑初345号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年五月二十四日书记员 李若萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2414号 原告:杨俊,男,汉族,1997年4月20日生,住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：熊佳曼，安徽明和律师事务所律师。 被告:孙复林,男,汉族,1990年11月2日生,住安徽省宣城市宣州区。 被告:湖州木童巷品牌管理有限公司,住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济401-404,富康路777号祺龙工业园3A幢4层，统一社会信用代码91330505MA2B6UXB5P。 法定代表人：奚维刚,执行董事。 原告杨俊与被告孙复林、湖州木童巷品牌管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2021年5月14日原告杨俊向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告杨俊撤回起诉。 本案受理费277元，由原告杨俊负担。 审 判 员 孙 玉 琴 二〇二一年五月十四日 法官助理 李   兵 书 记 员 李兵(兼)
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执恢91号申请执行人：孙渡，男，1953年10月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：黄波、林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：江苏中江电力科技有限公司，住所地泰州市。法定代表人姚晓军。被执行人：姚晓君，男，1969年7月13日生，住泰州市海陵区。被执行人：郭爱平，男，1963年11月14日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人孙渡与被执行人江苏中江电力科技有限公司、姚晓君、郭爱平金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月18日作出的（2016）苏1202民初1332号民事判决书已经生效，在执行过程中，经申请执行人申请，本院作出（2021）苏1202执异90号执行裁定书，依法追加姚晓君、郭爱平为本案被执行人，现双方达成执行和解协议，申请执行人于2021年5月25日向本院申请撤回执行申请。本院认为，执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021)苏1202执恢91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张金红审 判 员 许 冰审 判 员 王海宾二〇二一年五月二十五日法官助理 王 亚书 记 员 黄 缘
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2156号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市偃师区商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭继波，男，该公司城西支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：闫晓伟，男，该公司城西支行客户经理，特别授权。被告：石承豪，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：王贺颖，女，1983年3月25日出生，汉族，户籍河南省洛阳市偃师区，现住偃师区。被告：王伟强，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：乔彩晓，女，1981年11月21日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告石承豪、王贺颖、王伟强、乔彩晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人闫晓伟到庭参加诉讼，被告石承豪、王贺颖、王伟强、乔彩晓经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石承豪及王贺颖偿还原告借款本金15万元及所欠利息，2018年8月10日至2019年8月10日贷款合同期内，按照8.91‰计算，2019年8月11日至借款本金还清之日，按照13.365‰计算利息（扣除被告已付利息10161.70元）；2、依法判令被告王伟强、乔彩晓对上述款项承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，石承豪与原告签订最高额借款合同，借款15万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2019年8月10日。同日，原告与担保人王伟强签订了该笔借款的最高额保证合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收，至今尚欠我行借款本金15万元及利息38182.89元（利息算至2020年12月3日），余息算至借款本金还清之日。被告石承豪、王贺颖、王伟强、乔彩晓逾期未答辩。经审理本院认定如下事实：2018年8月6日，石承豪向偃师农商银行提出借款申请，申请借款15万元，借款用途为购塑料。次日，王贺颖向偃师农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺其将与石承豪共同承担该笔借款的偿还义务；王伟强向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为石承豪的15万元借款提供连带责任保证担保；乔彩晓向偃师农商银行出具担保人配偶承诺书，同意王伟强与偃师农商银行签署合同或文件的全部内容并且承诺受该条款的约束，同时自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。2018年8月10日，偃师农商银行与石承豪签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：1、借款人向贷款人申请从2018年8月10日至2019年8月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾伍万元整；2、借款用途为购塑料；3、本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年8月10日起至2019年8月10日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；4、月利率为8.91‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；5、按月结息，结息日固定为每月的第20日；6、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100％；7、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与王伟强签订最高额保证合同一份，主要内容为：为确保石承豪（债务人）与债权人在2018年8月10日至2019年8月10日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币壹拾伍万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款15万元转入石承豪账户。借款期间，石承豪支付利息10161.7元，借款到期后未归还借款本息。本院认为，被告石承豪由被告王伟强担保向原告偃师农商银行借款15万元这一法律事实，有原告提交的借款申请、担保承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款付出凭证、借款借据等在卷资证，本院予以认定。被告石承豪、王贺颖、王伟强、乔彩晓未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。石承豪应当归还原告借款本息，被告王贺颖为原告出具借款人配偶承诺书，该借款应为其夫妻共同债务，其应与石承豪共同承担该笔借款的偿还义务。被告王伟强为石承豪借款提供连带责任保证担保，被告乔彩晓为原告出具担保人配偶承诺书并自愿对借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告王伟强、乔彩晓履行保证责任后，有权向被告石承豪、王贺颖追偿。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石承豪、王贺颖于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2018年8月10日至2019年8月10日按照月利率8.91‰计算，自2019年8月11日至借款本金还清之日按照月利率13.365‰计算，履行时扣除已付利息10161.7元）；二、被告王伟强、乔彩晓对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告石承豪、王贺颖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告石承豪、王贺颖、王伟强、乔彩晓共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年五月二十日书记员  刘溪汇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1969号 原告：梁文润，男，1952年1月2日出生，汉族，个体，住北京市房山区。 被告：宋国平，男，1968年8月27日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 梁文润与宋国平合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因与被告双方已自行和解，原告梁文润于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁文润撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由梁文润负担。 审判员  周永文 二〇二一年五月十一日 书记员  吴 坡
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1273号之一 原告：吉林市久奇房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈久章，总经理。 委托诉讼代理人：肖建国，该公司法律顾问。 被告：杨庆明。 委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。 原告吉林市久奇房地产开发有限责任公司与被告杨庆明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吉林市久奇房地产开发有限责任公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市久奇房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市久奇房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费1690元，免予收取。 审判员  王淑萍 二〇二一年五月二十九日 书记员  庄碧瑶
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初739号 原告：汉中安吉农机有限责任公司。住所:勉县。 委托诉讼代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律工作者。 被告：勉县南山薯光农业专业合作社。住所：勉县。 法定代表人：陈璐，经理。 被告：陈某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，住勉县。 本院在审理汉中安吉农机有限责任公司与勉县南山薯光农业专业合作社、陈某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告汉中安吉农机有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50000元，减半收取25000元，由原告负担。 审 判 员 王治立 二〇二一年五月八日 法官助理 汤 琳 书 记 员 王 慧
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3185号 原告：香河珠光物业服务有限公司，住所地香河县五一路西新华大街北侧珠光御景小区19-1号商业。 法定代表人：杨颖怡。 委托诉讼代理人：徐淑彩，该公司职员。 被告：王学静，男，1987年11月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告香河珠光物业服务有限公司与被告王学静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告香河珠光物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告香河珠光物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河珠光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告香河珠光物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 锋 二〇二一年五月二十四日 法官助理  代云峰 书 记 员  刘 楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执6号之五申请人：赵义，住开鲁县。被执行人：布仁白拉，住开鲁县。被执行人：其其格玛，住开鲁县。本院（2020）内0523民初3295号迷失判决书已经生效。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人布仁白乙拉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币722.19元。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年五月三十一日书记员  丛 民
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1565号申请执行人张会庆被执行人张红东本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初2494号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张红东在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-05-17书记员韩先闯
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更624号罪犯张朝山，男，1984年5月24日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年12月18日作出了（2012）保刑初字第237号刑事判决，以被告人张朝山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。被告人张朝山及同案被告人田亮等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年4月26号以（2013）冀刑一终字第23号刑事判决，驳回上诉，维持原判。本院于2015年7月5日、2016年11月18日和2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、十一个月和七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张朝山在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年8月至2020年6月共获表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张朝山减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2012年2月29日起至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执850号 宋江、罗国彩： 申请执行人宋江与被执行人罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人宋江于2021年4月29日向本院申请强制执行。要求被执行人罗国彩给付案款人民币650元。在本案执行过程中，本院依法强制执行到位案款650元，并于2021年5月26日兑付给申请执行人宋江。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初307号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十七日
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初566号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号608室，统一社会信用代码91310000MA1FL2UK7P。法定代表人：郑枝地，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱玉,安徽引江律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：钱丽,安徽引江律师事务所实习律师。被告：周丹丹，男，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县周潭镇凤凰村凤凰组197号。被告：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E。法定代表人：宫科，系该公司执行董事。被告：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DT5W38A。法定代表人：刘琪，系该公司总经理。被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告上海至正融资租赁有限公司与被告周丹丹、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣买卖合同纠纷一案中，原告上海至正融资租赁有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海至正融资租赁有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1328元，减半收取664元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 长  冯 琦人民陪审员  谢海福人民陪审员  谢桂友二〇二一年五月十三日书 记 员  刘帅令
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1901号被执行人：周凡，男,1988年02月01日出生,汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行周凡罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周凡5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1101号之一单晓丽、高雄雄、汤建平：申请人单晓丽与被申请人高雄雄、汤建平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1582号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人汤建平名下428000元财产的保全措施，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人的财产予以解除（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1101号案件解除保全完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日承办人：曹慧
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执478号之二 申请执行人：李某某，男，1993年1月16日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61040319930116XXXX。 被执行人：陕西某某有限公司，住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040366XXXXXXXX。 法定代表人：李某，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人违约金9578元及利息，并承担案件受理费33元、执行费50元。但被执行人陕西某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某某有限公司在中国建设银行610016363080XXXXXXXX_1账户内存款人民币9829.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十日 书记员  马 驰
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执839号 肖成法、罗国彩： 申请执行人肖成法与被执行人罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人肖成法于2021年4月29日向本院申请强制执行。要求被执行人罗国彩给付案款人民币4025元。在本案执行过程中，本院依法强制执行到位案款4025元，并于2021年5月26日兑付给申请人，现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初363号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十六日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执252号之一申请执行人：刘建强，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：韶山市杨林乡杨林村民委员会，所在地韶山市。负责人：彭建武。申请执行人刘建强与被执行人韶山市杨林乡杨林村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）湘0382民初651、652号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建强向本院提出执行申请，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初651、652号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二一年五月三十一日法官助理蔡旺东书记员陈程
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执恢71号 申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地肥西县上派镇西城国际一号楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人：安徽贝特节能材料有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县杨庙镇。 法定代表人：孟凡军。 被执行人：孟凡军，男1972年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：胡宏梅，女1970年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与安徽贝特节能材料有限公司、孟凡军、胡宏梅金融借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年五月二十六日 书记员 王敬明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4182号原告:张金芝，女，1959年3月12日出生，汉族，户籍地湖北省咸丰县，现住天津市北辰区。被告:天津市北辰区新瑞线束厂，住所地:天津市北辰区双口镇双口二村腊八胡同**。经营者：李金瑞，男，1970年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。第三人：李金瑞，男，1970年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。原告张金芝与天津市北辰区新瑞线束厂及第三人李金瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张金芝于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金芝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张金芝负担。审判员  赵志刚二〇二一年五月二十七日书记员  杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1676号原告：田宏明，男，1966年3月16日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：田昊，女，1991年2月26日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：敦化市中信科技投资有限公司，住所地吉林省敦化市敖东大街3126号。法定代表人：蔡留全，经理。原告田宏明与被告敦化市中信科技投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告田宏明于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田宏明与被告敦化市中信科技投资有限公司已达成合计协议，现原告田宏明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田宏明撤诉。案件受理费673.00元，减半收取计336.50元，由田宏明负担。审判员 宫英东二〇二一年五月二十八日书记员 王 月
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初2668号原告:姜殿军,男,1981年10月9日出生,汉族,安徽省泗县人,住安徽省泗县。被告:曹玉军,男,1976年11月8日出生，汉族,安徽省泗县人,住安徽省泗县。原告姜殿军与被告曹玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后依法适用简易程序审理，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告姜殿军到庭参加诉讼。被告曹玉军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜殿军诉称：请求1、判令被告偿还原告借款12万元及利息38400元(利息2019年12月26日算至2021年4月26日止利随本清，按月息2分计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告和被告是客户关系,2019年1月25日被告向原借款人告以厂里五金加工用款需要用钱为由借原告人民币12万元整,双方约定利息为2分,借期为1年,利息付至2019年12月后就一直未付利息以及约定到期,未还本金,原告一直催要被告一直许诺归还拖欠至今仍未归还。综上,为维护原告合法权益,依据法律的相关规定特具状诉至你院。原告姜殿军对其主张向本院提交证据如下：证据一、借款合同一份，证明被告少我钱。证据二、转账记录一份，证明原告已经交付12万元借款。证据三、房产抵押合同、房产抵押权证一份，证明被告以其所有的东苑小区202室作为本案债务的担保，并办理了抵押权证。被告曹玉军既未向本院提交答辩，亦未提供证据。经庭审举证、质证、当事人陈述，本院确认如下事实：2019年1月25日，被告曹玉军称因经营需要周转向原告借款120000元，原告通过银行转账将120000元交付给被告曹玉军后，双方于当日达成了120000元的借款合同和房屋抵押合同，双方约定利息为月息2分,借期为1年，被告将其所有位于安徽省泗县泗城镇的东苑小区202室作为本案债务的担保。原、被告双方办理了抵押登记，泗县不动产登记局于2019年1月25日为原告颁发了（2019）不动产证明第0001276号不动产登记证明，担保的债权数额为120000元，抵押方式是一般抵押。借款到期后，经原告姜殿军多次向被告曹玉军催要借款，截至2019年12月25日被告曹玉军支付了39600元，剩余款项被告没有正当理由拒不偿还，原告于2021年4月7日诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。被告曹玉军向原告姜殿军借款120000元的事实清楚，证据充分，被告曹玉军应按照约定及相关法律规定偿还原告未还的借款本金及利息。本案中，原、被告约定月息二分，但被告按照月息三分支付利息至2019年12月25日共偿还39600元，扣除应偿还的利息后剩余12880元，12880元应算做本金，扣除后剩余本金为107120元。原告要求被告偿还以借款本金107120元为基数自欠息之日即2019年12月26日起至2020年8月19日按照年利率24%计算利息，并自2020年8月20日起按照起诉时公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，的诉请符合法律规定，本院予以支持，对原告其他超出法律规定的利息诉请，本院依法予以驳回。被告曹玉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹玉军于本判决生效后三日内偿还原告姜殿军借款107120元及利息（利息以107120元为基数自2019年12月26日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，以107120元为基数自2020年8月20日起按照2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕时止）；二、驳回原告姜殿军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，由被告曹玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 高 妍二〇二一年五月十四日书记员 姚乐乐
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0524民初367号 原告：卢京川，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：郭乐乐，男，1984年6月17日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告卢京川与被告郭乐乐承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢京川到庭参加诉讼，被告郭乐乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 卢京川向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭乐乐偿还借款6,000元，支付利息752元（利息截止到2021年3月9日止），并自2021年3月9日之后的利息按照年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告郭乐乐在柏乡县农村承揽村民装修工程，被告郭乐乐和村民谈好装修事宜后，将工程交给我施工。2019年2月5日欠我工程款6,000元，因我多次催要，被告郭乐乐就给我写了一张借条。后经我多次催要，被告一直未付。 原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了借条一张。 郭乐乐未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭乐乐在柏乡县农村承揽房屋装修工程，郭乐乐和村民谈好装修事宜后，将工程交给了原告卢京川施工。2019年2月5日被告郭乐乐尚欠原告卢京川工程款6,000元，并写有借条一张。后经原告多次催要，被告一直未付。 本院认为，原告承揽被告工程，被告给原告写有借条一张。原告依据借条要求被告偿还装修款6,000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告偿还利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭乐乐于本判决生效后10日内支付原告卢京川装修款6,000元。 二、驳回原告卢京川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告郭乐乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾宝记 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨立翠
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执1375号之一 申请执行人：吴佳根，男，汉族，1970年4月24日生，住四川省简阳市。 申请执行人：杨发香，女，汉族，1970年3月18日出生，住四川省简阳市。 被执行人：王光，男，汉族，1974年12月24日生，住四川省简阳市。 本院在执行吴佳根、杨发香与王光借款合同纠纷一案中，因被执行人王光有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王光所有的川Ａ×××××车辆,期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 高 凌 二〇二一年五月十九日 书记员 陈媛丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2976号申请执行人：常州市金坛区盛源农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913204005737985740，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇水北集镇金山路333-1号。法定代表人：董留生。被执行人：常州金坛荣明服装厂，统一社会信用代码91320413720513840Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇横街1号。法定代表人：曹**。关于常州市金坛区盛源农村小额贷款股份有限公司与常州金坛荣明服装厂担保物权一案，由于被执行人常州金坛荣明服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛荣明服装厂银行存款人民币3545017.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十八日书记员  蒋 澍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4197号申请执行人：罗开云。被执行人：西安景辉仕家房地产开发经纪有限公司。本院在执行申请执行人罗开云与被执行人西安景辉仕家房地产开发经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人罗开云依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初4501号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的为2880元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人西安景辉仕家房地产开发经纪有限公司无银行账户开户且暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九0条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年五月二十一日书记员 吴立旺
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2388号原告：夏文汉，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：周洁，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。原告：夏飞，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：周洁，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被告：丁凤英，女，1972年3月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告夏文汉、夏飞与被告丁凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人周洁，被告丁凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏文汉、夏飞向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付房款119500元并赔偿逾期付款损失（以全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率，自本案受理之日起计至还清止日止）。事实和理由，夏文汉、夏飞父子二人以河南胜达建设工程有限公司、河南开祥建筑工程有限公司的名义承包虞城信友置业有限公司“万鼎广场”建设工程。虞城信友置业有限公司因欠工程款,将“万鼎广场”20套住宅抵给夏文汉、夏飞，并承诺夏文汉、夏飞可自行出售、收取房款,公司配合办理一手房销售手续及不动产登记。2016年7月10日夏文汉与丁凤英签订《协议书》，买卖“万鼎广场”3号楼1单元1704住宅一套，价格为224000元，在将房屋产权登记在丁凤英名下后三个月内，将房款付清。2019年11月1日丁凤英取得该套房屋不动产登记证书。截至目前，丁凤英仅支付房款104500元,尚欠119500元未予支付。丁凤英的行为构成违约,夏文汉、夏飞有权要求丁凤英继续履行合同即支付房款,并赔偿逾期付款损失。根据《合同法》第一百零七条的规定,向人民法院起诉,请求如前,请予审理。丁凤英辩称，对原告起诉的事实认可，我买了原告的房屋，也过户了，房产证也办理好了，房价是224000元，已经给付了原告104500元，还欠原告119500元。我准备一年内付清，现在没有能力一次性付清。本院经审理认定的事实与原告诉请的事实一致。本院认为，原告将具有处分权的房屋出售给被告丁凤英的行为，系当事人之间的真实意思表示,且内容不违反法律规定,该合同合法有效。原、被告双方应本着诚信原则依约继续履行合同，本案中，原告按照约定将涉案房屋过户至被告丁凤英名下，被告应当支付原告全额房款。涉案房款原、被告约定为224000元，被告仅支付房款104500元，应当继续支付剩余的房款。故原告主张被告支付房款119500元的诉讼请求，依法应予支持。关于原告主张的逾期房款损失问题。本案中，被告丁凤英未按合同约定支付房款义务构成违约。应承担逾期支付房款的损失。故原告主张的逾期付款的损失按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率，自2021年4月20日计算之日起计至还清止日止的诉讼请求。依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:被告丁凤英于本判决生效之日起十日内支付给原告夏文汉、夏飞购房款119500元及逾期付款损失（以119500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算损失，自2021年4月20日计算之日起计至还清止日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元（已减半收取），由被告丁凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二一年五月十九日书记员 李蔓蔓
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初2144号 原告：安徽贵盈电缆桥架有限公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：朱振贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：南京东泽环保工程有限公司，住所地南京市栖霞区。 法定代表人：申健华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周万标，男。 原告安徽贵盈电缆桥架有限公司与被告南京东泽环保工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案。原告安徽贵盈电缆桥架有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽贵盈电缆桥架有限公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽贵盈电缆桥架有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计736元，由原告安徽贵盈电缆桥架有限公司负担。 审判员  丁策 二〇二一年五月十二日 书记员  彭静
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1010号之二十二申请执行人：李文青，女，1969年11月16日出生，蒙古族，公务员，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：宋春辉，女，1969年9月3日出生，汉族，开鲁县中医医院医生，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2021）内0523民特3号民事裁定书已生效，但被执行人宋春辉至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宋春辉在中国农业银行账户内存款人民币445.48元。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年五月二十七日书记员  周庆鸿
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1113号原告：胥巧萍，女，汉族，1968年8月10日生，住长葛市。委托诉讼代理人：刘国栋，张浩燃（实习）北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：陈亚辉，男，汉族，1984年12月26日生，住长葛市。被告：胡小可，女，汉族，1986年7月4日生，住长葛市。以上二被告委托诉讼代理人：王留军，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。本院在审理原告胥巧萍诉被告陈亚辉、胡小可提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胥巧萍于2021年5月10日向本院提出申请，以双方已达成和解为由，请求撤回对被告陈亚辉、胡小可的起诉。本院认为，原告胥巧萍自愿申请撤回对被告陈亚辉、胡小可的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胥巧萍撤回对被告陈亚辉、胡小可的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胥巧萍承担。审判员  王国领二〇二一年五月十日书记员  商高洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9821号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：刁卫彬，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省开封市兰考县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行刁卫彬金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刁卫彬的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人刁卫彬采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初3078号 原告：陈芝平，男，1981年1月30日出生，汉族，住曹县。 被告：苏俭岭，男，1968年8月4日出生，汉族，住曹县。 原告陈芝平与被告苏俭岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈芝平到庭参加了诉讼，被告苏俭岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芝平向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏俭岭偿还欠款本金12600元及到期日未归还欠款的两年利息2400元；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为判决被告偿还下欠款7100元，并自愿放弃利息请求。事实和理由：2018年2月15日，被告欠原告板材款17400元，口头承诺一月内还清，后偿还4800元，下欠12600元经原告多次催要未付，故起诉请求判决被告偿还。 被告苏俭岭未提供答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体合法；2、被告苏俭岭书写的欠条一份，拟证明被告欠原告款项未付的事实。 被告苏俭岭未提供证据。 对于原告提供的上述证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃，经审查，本院认为均与案件事实相关联，符合有效证据的形式要件，被告未提供反驳证据，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 根据庭审原告举证结合原告陈述，本院确认以下法律事实：被告2016年赊购原告的板材，于2018年2月15日为原告出具欠款数额为17400元的欠条一份，后经原告催要，被告分数次偿还原告5300元，下欠原告12100元未还。被告于2021年5月24日庭审当天，又偿还原告5000元，尚欠7100元未还。 本院认为：原、被告之间系买卖合同产生的纠纷，因此，本案亦按买卖合同纠纷处理。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。被告收到原告货物后，应当按其所出具的欠条中载明的数额向原告支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告尚欠原告货款7100元未付，事实清楚，证据充分，因此，对于原告请求判决被告支付下欠货款7100元，本院予以支持。原告自愿放弃利息请求，是其对自己权利的合法处分，本院予以准许。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏俭岭偿还原告陈芝平7100元，于判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由原告负担37元，由被告苏俭岭负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张万军 二〇二一年五月二十六日 书记员  王美茹 附：权利人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保850-2号 申请人：李秀荣，女，1957年3月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李向阳，男，1989年8月25日出生，汉族，住禹城市。 申请人李秀荣与被申请人李向阳申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1482财保850、850-1号民事裁定书，扣押被申请人李向阳驾驶的鲁N60XXX小型轿车;冻结担保人李珍珍在山东禹城农村商业银行车站分理账户存款9000.00元。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内未提起诉讼或申请仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对： 一、被申请人李向阳驾驶的鲁N60XXX小型轿车的扣押 二、担保人李珍珍在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款9000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年五月七日 书记员 庞永梅
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执1624号申请执行人：张廷庆，女，1988年10月14日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：王光跃，男，1986年12月11日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。本院在执行申请执行人张廷庆与被执行人王光跃借款纠纷一案中，张廷庆于2021年5月28日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）云2601执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二一年五月二十八日书记员  曹 睿
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3987号原告：曹养州，男，1974年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：高志强，男，1986年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：潘建华，男，1976年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙桂荣，女，1969年6月15日出生，汉族，住濮阳县。原告曹养州诉被告高志强、潘建华、孙桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告曹养州到庭参加诉讼，被告高志强、潘建华、孙桂荣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告曹养州向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息暂定25000元（利息自2018年12月24日起按约定的月息1.8%计算履行完毕至）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高志强因资金周转于2019年2月15日向原告借款现金50000元，并于原告签订借据一份，借据约定为6个月，月利息为1.8%，借据均有被告的签字、捺印，该借款到期后经原告多次催要未果，故为了维护原告的合法权益和实现原告的诉请，特诉至法院。被告高志强、潘建华、孙桂荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明事实如下，被告高志强向原告曹养州借款。2018年12月24日，被告高志强向原告曹养州出具借据一份，记载内容为：“今借到曹养州人民币50000元整（大写伍万元整）。借款人已经收到借款。借款期限为2018年12月24日至2019年6月23日。借款利息为月息1.8%。借款人：高志强。身份证号：。电话：186××××0555。2018年12月24日。”同时该借据记载：“本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借据出具之日起到借款偿还期限届满后三年时止，担保范围及所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本担保条款的效力独立于借条，借条无效不影响本担保条款的法律效力。担保人：孙桂荣。担保人身份证号：。电话：135××××0919。担保人：潘建华。担保人身份证号：。电话：152××××1066。2018年12月24日。”上述事实有原告陈述、借据等证据在卷予以证实，本院依法足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高志强向原告曹养州借款，并向原告出具借条、收据，双方当事人之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告高志强本应按其承诺向原告偿还借款而未偿还，已构成违约，结合庭审及举证情况，原告要求被告高志强偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告潘建华、孙桂荣作为连带责任保证人，应按约定全面履行保证还本付息的义务，现被告潘建华、孙桂荣未按约定全面履行保证还本付息的义务，原告有权要求潘建华、孙桂荣承担连带还款责任，而非还款责任。被告潘建华、孙桂荣承担保证责任后，有权向债务人高志强追偿。关于原告诉求的利息，要求自2018年12月24日起按约定的月息1.8%计算履行完毕止，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，2018年12月24日至2020年8月19日的利息，应按本金50000元、月利率1.8%计算，2020年8月20日至履行完毕之日止的利息，应按本金50000元，按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即按年利率15.4%计算。被告高志强、潘建华、孙桂荣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。案经调解无果。依据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告高志强于本判决书生效之日起十日内偿还原告曹养州借款本金50000元及利息（2018年12月24日至2020年8月19日的利息，以本金50000元为基数，按年利率21.6%计算；2020年8月20日至履行完毕之日止的利息，以本金50000元为基数、按年利率15.4%计算），被告潘建华、孙桂荣承担连带清偿责任；二、被告潘建华、孙桂荣履行完保证义务后享有追偿权；三、驳回原告曹养州的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告高志强、潘建华、孙桂荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年五月二十七日书记员  丁晓冉
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初2166号 原告：祝朋亮，男，1992年4月15日出生，汉族，住保定市博野县。 被告：朱戳，男，1992年4月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告祝朋亮与被告朱戳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告祝朋亮于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝朋亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝朋亮撤回起诉。 案件受理费826元，减半收取413元，由原告负担。 审 判 员  李 辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理  王思奇 书 记 员  寇娇娇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1253号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘娟，女，1987年9月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人刘娟拒不偿还信用卡欠款,截止至2020年9月11日欠款共计32956.24元，其中本金19005.74元、利息13950.5元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人刘娟签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月11日欠款共计32956.24元，其中本金19005.74元、利息13950.5元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金19005.74元、利息13950.5元，合计32956.24元（利息暂计算至2020年9月11日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费208元，由被申请人刘娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年五月十一日书记员  王嘉文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初5090号原告：芝罘区润达建筑设备租赁中心，经营场所山东省烟台市芝罘区宏润装饰材料市场大门东A9-1号。经营者：刘志东，男，1974年9月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王宁，山东智峰律师事务所律师。被告：陈根福，男，1971年6月12日出生，汉族，住浙江省象山县。原告芝罘区润达建筑设备租赁中心与被告陈根福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付租赁费16800元及自起诉之日即2021年5月6日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告向原告租赁建筑设备，原告依约向被告交付设备，但被告未依约支付租赁费。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提交的《自行走式高空作业平台租赁合同》、高空作业平台接收单、高空作业平台退场单、微信聊天记录、付款明细、租金结算清单等证据，客观真实、来源合法，且与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日、2018年1月10日、2018年1月16日，原、被告先后签订3份《自行走式高空作业平台租赁合同》，约定原告将3台自行走式高空作业平台租赁给被告使用，租赁费为4500元/月/台。合同签订后，原告依约分别于2017年12月28日、2018年1月10日、2018年1月16日向被告交付上述设备。2018年4月2日，被告向原告退还1台自行走式高空作业平台。2018年5月31日，被告向原告退还剩余2台自行走式高空作业平台。庭审中，原告称被告于2018年2月4日因春节停工向原告报停上述3台设备，报停日至2018年3月5日，被告向原告支付了2018年3月5日前的租赁费；自2018年3月6日起至2018年4月2日（被告退还1台设备之日）期间的租赁费为12600元（4500元/月/台÷30天×28天×3台），自2018年4月3日起至2018年5月31日（被告退还剩余2台设备之日）期间的租赁费为17700元（4500元/月/台÷30天×59天×2台），以上共计30300元，扣除被告的押金13500元，尚欠付租赁费16800元。原告在本案起诉前向本院申请财产保全，本院制发（2021）鲁0602财保423号民事裁定书，并采取相应保全措施。本院认为，原、被告签订的《自行走式高空作业平台租赁合同》，形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告对案件事实的陈述以及提供的证据，可以认定被告尚欠原告租赁费16800元（30300元-13500元）之事实，被告对此应负清偿之责。被告至今未向原告支付租赁费，客观上给原告造成了资金占用损失，故原告主张自起诉之日即2021年5月6日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息之诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百零八条、第七百零九条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：限被告陈根福于本判决生效之日起10日内偿付原告芝罘区润达建筑设备租赁中心租赁费16800元及以16800元为基数、自2021年5月6日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计110元和财产保全费188元，均由被告陈根福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年五月二十日书记员 曲泳美（代）
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1472号原告：马淑霞，女，1982年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：刘景鹤，男，1983年4月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县（系马淑霞丈夫）。被告：王一，男，1986年10月27日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。原告马淑霞与被告王一民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马淑霞及其委托诉讼代理人刘景鹤到庭参加诉讼，被告王一经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马淑霞向本院提出诉讼请求：要求被告王一返还借款本金20000元及利息，利息自2020年5月7日起至给付之日止按月利率1%计付。事实和理由：2020年5月7日，王一因生活急需用钱向我借款30000元，并承诺短期内还款，同时为我出具欠据1份（未注明还款时间），此款后经我多次催要，王一于2020年8月7日通过微信转账方式偿还我10000元，余款20000元及利息经我多次追索未果。被告王一未出庭但提出简要答辩意见，原告所述欠款事实存在，但借款当时未约定利息，故不同意原告关于支付利息的诉讼请求。本院认为，原告马淑霞与被告王一之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。王一未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担民事责任。对马淑霞要求王一按本金20000元、月利率1%支付借款利息的主张，因借款当时双方未约定利息，案件审理过程中，王一亦表示不同意支付利息，马淑霞的诉讼请求无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王一返还原告马淑霞借款20000元。于本判决生效后3日内履行。二、驳回原告马淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王一负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年五月三十一日书记员 田文东
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1290号罪犯谢延超，男，1987年8月30日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省雷波县人民法院于2015年3月27日作出（2015）雷波刑初字第26号刑事判决，以被告人谢延超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元，刑期自2014年10月4日起至2023年10月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年5月24日以（2018）川34刑更905号刑事裁定，对其减刑八个月；2019年12月5日以（2019）川34刑更2559号刑事裁定，对其减刑九个月。减刑后刑期执行至2022年5月3日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯谢延超在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯谢延超减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯谢延超在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谢延超在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯谢延超被判处的罚金人民币八千元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯谢延超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯谢延超的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢延超减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  杜小华
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执697号 李凤琴、张崇川： 关于李凤琴申请执行张崇川婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，并已经足额缴纳执行费。本案执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二一年五月三十日 书记员  朱庆东
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1747号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：丁光杰，男，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告丁光杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  李琳二〇二一年五月十四日法官助理朱娜书记员赵丽君
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保368号之一申请人王素兰，女，1965年12月6日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。被申请人张祥才，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，住梅河口市。被申请人张利伟，男，1985年5月11日出生，汉族，个体，住梅河口市。被申请人徐淑兰，女，1963年4月26日出生，汉族，个体，住梅河口市。本院在执行申请人王素兰与被申请人张祥才、张利伟、徐淑兰民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人张祥才、张利伟、徐淑兰名下暂无可供执行保全财产，申请人王素兰向本院提出撤回对被申请人张祥才、张利伟、徐淑兰的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结依本院（2020）吉0581民初891号民事调解书所立（2021）吉0581执保368号案件的保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月三十一日书记员  邹存入
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初529号原告:周勇刚，男，1982年8月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告:侯国兵，男，1981年1月2日出生，双族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：肖玉珍（系侯国兵之妻），女，1982年9月7日出生，汉族，住址同上。原告周勇刚与被告侯国兵、肖玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勇刚到庭参加诉讼。被告侯国兵、肖玉珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勇刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金30000元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2019年3月11日，被告侯国兵称生意周转不过，特向原告借款30000元，其亲手手写借条一张，双方口头约定利息，并注明了还款期限，该笔借款肖玉珍也知情并认可。到期后原告多次向被告催讨，被告均以无钱偿还为由，搪塞原告。时至今日，被告除了陆续还给原告约3000元利息外，本金至今分文未还。为保护本人的合法利益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告侯国兵、肖玉珍未予应诉和答辩，也未向本院提供相应的证据。原告围绕诉讼请求提交了借条1份，本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审核认为，借条来源合法，客观真实，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对其证据效力依法予以确认。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告将借款借给被告侯国兵，被告侯国兵向原告出具借条，双方构成民间借贷关系。借条系双方真实意思表示，本院对其真实性依法予以确认。借条中，双方未约定借款利息，应视为没有利息。被告侯国兵未按借条约定的期限偿还借款，应承担向原告偿还借款的民事责任。侯国兵已付的3000元应为偿还借款本金。故原告要求被告偿还借款本金27000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告肖玉珍未在借条上签名，事后也未予追认。原告无证据证实借款用于两被告共同生活、共同生产经营，该债务不属夫妻共同债务。故原告要求被告肖玉珍共同偿还借款本金的诉请，证据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃抗辩和举证的权利，不影响本院根据已查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百八十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告侯国兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告周勇刚借款本金27000元（不含已还本金3000元）；二、驳回原告周勇刚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告侯国兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 秀附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1207号 邵兴国： 本院在执行邵兴国罚金一案中，执行依据（2018）吉0202刑初564号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，本院已扣划邵兴国中国邮政储蓄银行账户余额1000元至我院账户。至此，（2018）吉0202刑初564号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3646号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡爱娟，女，该公司工作人员。被告：张志青，女，1987年5月10日生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告张志青物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南民安物业服务有限公司撤诉处理。审判员  崔国伟二〇二一年五月二十八日书记员  毛江涛
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执711号之一 申请执行人：王霞，女，1970年11月3日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：赵玉刚，男，1984年5月16日生，汉族，住黑龙江省克东县。 被执行人：杨秀美，女，1982年9月14日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 申请执行人王霞与被执行人赵玉刚、杨秀美借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初2424号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：被执行人赵玉刚、杨秀美于2020年10月31日前向申请执行人王霞偿还15000元，于2021年10月31日前向申请执行人王霞偿还15000元，如有一期未按约定履行，申请执行人可以尚欠借款本金及从2017年12月26日起至偿清之日止以30000元为基数，按年利率6%计算的利息向法院申请强制执行。因赵玉刚、杨秀美未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案受理强制执行。 本案在执行过程中： 1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2021年5月31日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。 3、查询被执行人名下无车辆、无房产 4、将被执行人纳入失信人名单，且限制高消费。 5、2021年5月31日与申请人进行长期还款协议，申请人同意终结执行 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法执行的财产以外，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0924民初2424号民事调解书的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐荣春
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初1088号 原告：彭志威，男，1997年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：吉绍慧，女，1995年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告彭志威与被告吉绍慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志威，被告吉绍慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭志威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2021年1月5日向原告借款人民币2万元，并承诺于2021年1月6日归还欠款，被告向原告出具了借条。其中借条所写时由警察上门调解所处理，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果。综上所述，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告吉绍慧辩称：被告当时写借条给原告，是警察也在家里，是在原告不肯走的情况下，被告才打的借条。原告不止一次去被告家，被告报警有三次出警记录，第二次原告是跑了。被告没有借过原告一分钱，是原、被告在一起8个月的正常开销，之后分手了，就找被告要这个钱。实际上原、被告双方没有任何的高消费，都只是正常的开销。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月5日，被告吉绍慧向原告彭志威出具《借条》一份，内容为吉绍慧于2021年1月5日向彭志威借款，共计人民币2万元，定于2021年1月6日偿还。并备注：不能打扰吉绍慧生活且不能再找吉绍慧要钱。 原告向本院提交其支付宝转账记录、微信转账记录，用于证明原告与被告恋爱期间向被告转账的事实，并称系因其与被告结束恋爱关系后，被告还欠原告的钱，其当着警察的面出具的借条，原告对被告没有任何殴打、胁迫的行为。 被告向本院提交其微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、网购记录，用于证明原告转账给被告的钱，被告又转回给原告了，网购的商品也是代原告购买。 在庭审过程中，原、被告双方对往来账目进行了清算，原告清算的结果为：被告应付原告7036元；被告清算的结果为：与原告相互抵扣的差额为6092元。原告认可被告欠付6092元。 以上事实，有借条、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、网购记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为，原告以借条为依据提起民间借贷诉讼，但被告依据基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起，本院经审理确认双方当事人通过清算达成新的债权债务协议，故本案仍按民间借贷法律关系审理。原、被告经清算确认借款金额为6092元，现原告主张被告还款，被告应当及时偿还，故对于原告主张被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉绍慧于本判决生效之日起十日内向原告彭志威偿还借款6092元； 二、驳回原告彭志威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吉绍慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二一年五月二十日 代理书记员  任友 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1837号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场18、19楼。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：任航，湖南银联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。 被告：赵璧，女，1968年6月20日出生，汉族。 被告：罗文强，男，1964年12月8日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）与被告赵璧、罗文强、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人袁勋、被告人保公司委托诉讼代理人邹命到庭参加诉讼。被告赵璧、罗文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：依法判令赵璧、罗文强偿还原告已垫付的赔偿款21998元；依法判令人保公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用（保全费、公告费）。 人保公司辩称，罗文强在答辩人处投保交强险、100万元三责险、购买不计责任免赔，答辩人在保险责任范围内承担赔偿责任。 赵璧、罗文强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月3日08时15分，赵鑫维驾驶车牌号为湘CZ3031车辆，沿湘潭县金霞路由南往北行驶至湘潭县凤凰路口地段左转弯时，与沿凤凰路由西往东行驶的由赵璧驾驶车牌号为湘C0989C车相撞，造成赵鑫维、赵璧受伤，两车受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定，赵鑫维负此次事故的主要责任，赵璧负事故的次要责任。此次事故造成赵鑫维驾驶的湘CZ3031车受损，该车在平安保险公司投保了机动车车辆损失保险等险种，保险期限自2020年7月27日至2021年7月26日，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，湘CZ3031车经平安保险公司推定全损为68660元。赵鑫维就该损失金额向平安保险公司申请理赔，平安保险公司依据保险合同约定向赵鑫维支付了全部款项68660元。赵鑫维向平安保险公司出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，并授权平安保险公司向责任方追偿。 另查明，赵璧所驾驶的湘C0989C车的登记车主为罗文强，该车在被告人保公司投保了交强险以及100万元商业三责险，购买不计责任免赔。 本院认为，本次事故中，经交警部门认定，赵鑫维承担事故的主要责任，赵璧承担事故的次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律的规定，本院认定赵鑫维、赵璧的赔偿责任比例为7:3。因平安保险公司已在机动车损失险限额内赔偿赵鑫维的车辆损失68660元，故根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，平安保险公司代位行使赵鑫维对被告请求赔偿的权利合法，本院予以支持。因罗文强在人保公司投保了相应的保险，故人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。由此，人保公司应赔偿平安保险公司21998元[（68660元-交强险财产损失赔偿限额2000元）×30%+交强险财产损失赔偿限额2000元]。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付车损理赔垫付款21998元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。 案件受理费340元，减半收取计170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 罗    葳 二〇二一年五月二十八日 法官助理 袁  紫  菀 书 记 员 袁紫菀（兼）
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执528号 申请执行人：关锡悦，男，1983年12月30日出生，住台山市。 被执行人：朱杰诚，男，1991年1月9日出生，住台山市。 申请执行人关锡悦与被执行人朱杰诚民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2016）粤0781民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求被执行人向申请执行人还清借款12000元、利息（从2016年4月26日起至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）、垫付的案件受理费50元及承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行支付款项的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2021年2月4日冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司江门台山城北支行62×××56_1、中国农业银行股份有限公司台山城郊支行62×××60、中国工商银行股份有限公司台山桥湖支行20×××63、财付通支付科技有限公司08×××492@wx.tenpay.com账户，冻结期限各一年。除此，未能查到被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月八日 书记员 胡栩翼
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2719号原告陈培杰，女，汉族，1989年11月5日出生，住河南省扶沟县。委托代理人：李尚磊、李世慧（实习），河南扶正律师事务所律师。被告寇伟涛，男，汉族，1976年4月30日出生，住河南省太康县。原告陈培杰与被告寇伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告陈培杰于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈培杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈培杰负担。审判员  李清淮二〇二一年五月十三日书记员  酒凯祥
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1261号申请人：李兴财，男，1975年4月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张英会，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地河北省南皮县，现住宁津县。被申请人：曹红红，女，1988年7月20日出生，汉族，住宁津县。申请人李兴财与被申请人张英会、曹红红买卖合同纠纷一案，申请人李兴财向本院申请财产保全，请求通过网络查控二被申请人名下各金融机构账户存款或其他车辆、房产等财产，保全金额为110000元。申请人李兴财已提供担保。本院经审查认为，申请人李兴财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张英会、曹红红名下银行存款110000元或查封其他同等价值财产。案件申请费1070元，由申请人李兴财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二一年五月二十日书记员  武佳慧