wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更190号罪犯马世贵，男，生于1979年9月9日，回族，甘肃省广河县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。东乡族自治县人民法院于2017年9月21日作出（2017）甘2926刑初106号刑事判决，以被告人马世贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2017年5月17日起至2024年7月16日止）,并处罚金1000.0元。宣判后，马世贵服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2019年12月25日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月17日起至2023年10月16日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马世贵在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2017年10月13日缴纳罚金1000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马世贵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马世贵的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2017年5月17日起至2023年02月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 胡 琳审 判 员 王承林二〇二一年五月二十八日法官助理 王艺帆书 记 员 宋 阳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2411号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛瑞盈、赵虹，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨丽敏，女，1988年8月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告杨丽敏为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人薛瑞盈到庭参加了诉讼；被告杨丽敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告偿还欠款本金731.99元，利息9.78元。二、判令被告支付逾期违约金270.84元（暂定截止日期为2021年3月20日），以上合计1012.61元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。三、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、原告与被告在2019年2月26日签订了《贷款协议》，协议约定被告贷款：1700元，贷款期限为发放贷款后14天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告于2019年3月7日归还过欠款968.01元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还1012.61元。2019年4月26日，乐视公司将此债权转让给原告并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告杨丽敏未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年2月26日，被告（甲方、借款人）、案外人重庆乐视小额贷款有限公司（乙方、贷款人）与原告（丙方、服务机构）签订《贷款合同》一份，该合同主要约定：第一条贷款具体信息1.贷款本金：人民币1700元。2.贷款期限：自甲方发放贷款之日起2/周（下称“分期期数”）。贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。3.贷款利率：贷款年化利率为15%。4.还款方式：等额本息。5.接收贷款的账户：甲方指定收款账户如下：户名：杨丽敏银行：建设银行账号：62×××47。6.还款时间：乙方发放贷款之日后的每期对应日，具体以丙方平台上发布或更新的还款明细为准。（以下简称“还款日”）。7.贷款用途：仅限于个人消费。第三条还款1.甲方应按照本协议第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金、利息。甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还本息数额存入甲方专用账户中，甲方同意乙方或乙方委托合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用银行账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本息、逾期违约金（如有）直接扣除并划付至其银行账户中。违约救济措施约定：（1）甲方出现本条第1款（1）项规定的违约情形的，乙方或乙方委托合作之第三方、丙方有权按照下列条款的约定行使权利：甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：逾期违约金：应付未还金额*0.05%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，乙方、丙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方或乙方委托的第三方、丙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本协议项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。第七条债权转让1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让。乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。同日，案外人重庆乐视小额贷款有限公司向被告发放了贷款1700元。庭审中，原告称被告于2019年3月7日向案外人重庆乐视小额贷款有限公司偿还欠款968.01元。2019年4月26日，案外人重庆乐视小额贷款有限公司将对被告的债权转让给原告，并以短信方式告知了被告。截止2021年3月20日，被告尚欠原告贷款本金731.99元、利息4.27元、逾期违约金254元，共计990.26元，被告至今未予清偿,且原告多次催讨无果,遂诉至本院。本院认为，原、被告与案外人重庆乐视小额贷款有限公司签订的《贷款合同》及原告与案外人重庆乐视小额贷款有限公司签订的《债权转让协议》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当为有效合同。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。案外人重庆乐视小额贷款有限公司将其对被告享有的债权转让给原告，并向被告履行了债权转让的告知义务，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及逾期违约金的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告杨丽敏于本判决生效后十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还欠款本金731.99元、利息4.27元及逾期违约金（以731.99元为基数，自2019年4月26日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25元,由被告杨丽敏承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年五月二十八日书记员  黄佳华
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1526号原告：曹灿伟，男，1974年11月28日生，汉族，住河南省伊川县。被告：孙红立，男，1970年8月14日生，汉族，住河南省伊川县。被告：范满茹，女，1969年3月23日生，汉族，住河南省伊川县。原告曹灿伟与被告孙红立、范满茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹灿伟、被告孙红立均到庭参加诉讼，被告范满茹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元；2.判令被告支付原告逾期还款利息33150元（自2016年3月1日至2021年4月1日的利息），之后利息按照银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告孙红立辩称，我于2010年至2013年期间向原告借款四笔共计25万元是事实，借款后我已经陆续向原告还款10.7万元，下欠14.3万元本金未还，双方借款未约定利息。被告范满茹提交书面答辩状称，我与原告原系同事关系，但我对被告孙红立向原告借款一事不知情，对两人之间的借款用途、借款时间、收据等一概不知。借款与我无关，我不应承担还款责任。经审理查明，原告与被告范满茹原系同事，二被告系夫妻。2010年至2013年期间，被告孙红立分多次向原告借款25万元，至2012年3月3日被告给原告书写金额为25万元的借条一张，并将之前出具的借条收回。2016年9月21日，被告孙红立还款5万元，下欠20万元未还，遂将2012年3月3日的借条内容更改为“2016年9月1日还伍万元整，还剩贰拾万元整”。借条出具后，被告于2017年8月4日1万元。后因被告未偿清借款，原告诉至本院。本院认为，本案原被告的争议有两个：1.本案借款是否为二被告的夫妻共同债务，被告范满茹应否对借款承担还款责任；2.被告尚欠原告的借款本金数额及借款是否口头约定月利率2%，被告于2017年8月4日偿还的10000元是偿还的本金还是支付的利息。关于焦点1，当事人对自己的诉讼主张，应当有证据证明，本案被告范满茹未在借条中签字，原告虽称借款时与被告孙红立不认识，是因与被告范满茹系同事，才借款给二被告，交付借款是应被告范满茹要求转账至被告孙红立账户，但原告并未就此举证。原告虽提交2021年1月8日收到被告范满茹微信转账的500元，但即便该款项是被告范满茹支付的，但被告范满茹事后的还款并不能当然推知在被告孙红立向原告借款时其对本案的借款是知情、认可的。原告要求被告范满茹承担共同的还款责任，证据不足，本院不予支持。对焦点2,2016年9月1日在被告偿还5万元借款后，对2012年3月3日的借条内容予以修改，修改后的借条中明确载明“还剩贰拾万元整”，说明至2016年9月1日时被告孙红立尚欠原告20万元未还。原告虽提交2013年4月-11月期间，被告每月向其转账5000元，欲证明借款约定有利息，但即使借款之初双方约定有利息，至2016年9月1日时，双方已对借条内容作出更改的情况下，无法推定更改后双方约定有利息,故对原告主张被告按照月利率2%付息，缺乏证据支持，本院不予支持。2017年8月4日偿还的1万元应认定为偿还的借款本金，被告下欠原告19万元本金未付，应予偿还。原告起诉后，被告仍未还款，原告可自起诉之日2021年4月13起参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR为3.85%）向被告主张逾期还款利息至被告实际履行完毕之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第十九条、第二十二条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙红立于本判决生效后十日内偿还原告曹灿伟借款本金190000元；被告孙红立于本判决生效后十日内向原告支付逾期利息，利息以190000元本金为基数，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算自2021年4月13起至实际履行之日止；驳回原告曹灿伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，由被告孙红立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二一年五月六日书记员  宋俊国
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执108号申请执行人:徐善斌，男，1965年4月8日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区汉渝路，现住四川省隆昌市古湖街道康复西路百庆世纪苑。被执行人：胡孝金，男，1968年5月24日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌县金鹅镇古宇路。申请执行人徐善斌依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初2350号民事判决，于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人胡孝金支付劳务费22600元及利息以及垫付的诉讼费525元。在执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人胡孝金的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查控，未查询到被执行人还有任何可供执行财产线索且无法查找到被执行人。本院穷尽了调查及执行措施，被执行人胡孝金无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，认同本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院亦已经将被执行人胡孝金予以限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺 佳二〇二一年五月二十五日法官助理  耿征建书 记 员  唐平佳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7707号 原告：四川万家鑫业商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号9栋1层91007号。 法定代表人：陈建红，总经理。 委托诉讼代理人：武桃林，四川豪鹏律师事务所律师。 被告：四川省安居乐业建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元15楼5号。 法定代表人：杨嘉艺，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严婷婷，四川川法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌雨含，四川川法律师事务所律师。 本院在审理原告四川万家鑫业商贸有限公司诉被告四川省安居乐业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川万家鑫业商贸有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告四川万家鑫业商贸有限公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川万家鑫业商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1，949元，由原告四川万家鑫业商贸有限公司负担。 审判员  代志军 二〇二一年五月十一日 书记员  任 露
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1349号被执行人：智卫岩，男，1985年4月2日生，汉族，住偃师市。本院在执行智卫岩危险驾驶罪一案中，经强制执行，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人智卫岩所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 ：马俊峰二〇二一年五月十一日书记员 ： 李 媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢307号之二 申请执行人杨瀚，男，1985年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市极煌汽车销售有限公司，住广东省佛山市禅城区佛山大道中38号佛山车城一区E座E40号，注册号440602000325361。 法定代表人黄静。 被执行人黄静，男，1986年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人李众鑫，男，1990年4月28日，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于申请执行人杨瀚诉被执行人佛山市极煌汽车销售有限公司、李众鑫、黄静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初4007号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人佛山市极煌汽车销售有限公司、李众鑫应向申请执行人杨瀚偿还借款本金2000000元。被执行人黄静在2673000元内对上述债务承担补充清偿责任。本案受理费29080元，财产保全费5000元，由被执行人负担23739元。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日立案恢复执行，原执行案号为（2018）粤0604执8863号，原案执行费22637元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院依法查封了被执行人黄静名下所有的位于佛山市**房[权利证号0**1]，查封期限至2023年9月28日止，申请执行人需在查封期限截至前30日书面向本院申请续封。案外人正在对该房产提起所有权异议之诉，本院暂不对该房产进行处置； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （五）款项分配 本案暂无款项可供分配。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，被执行人依上述文书向我院申报财产。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢307号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘胜清
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1512号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市吉林大街75号。法定代表人：丁悦伟，该公司行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该公司职工。被告：路永江,男，1980年2月19日出生，汉族，住吉林市丰满区。被告：刘丽佳，女，1986年6月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告路永江、刘丽佳金融借款合同纠纷一案中，因吉林环城农村商业银行股份有限公司经本院通知预交案件诉讼费后，逾期未预交，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 海二〇二一年五月二十八日书记员 杨凯雯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执170号之一 申请执行人:翟贵平，男，1971年6月19日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：黄桥银，女，1974年7月20日出生，汉族，住住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 一般授权委托代理人：熊海东。系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201010421275。 被执行人：郑开军，男，1980年6月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。 被执行人：郑开兵，男，1980年6月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。 被执行人：郑开成，男，1982年9月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。 申请执行人翟贵平、黄桥银与被执行人郑开军、郑开兵、郑开成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）黔0201民初35号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为357450元及被执行人迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月12立案执行，产生申请执行费5262元（未缴纳）。 本院在执行过程中，已依法向被执行人郑开军、郑开兵、郑开成送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人郑开军、郑开兵、郑开成未按照执行通知书指定的期限履行本案义务，本院于2021年5月6日对三被执行人采取了限制高消费措施，于2021年5月28日依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对三被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人郑开成名下登记有车牌号为贵ＢＲ0008Ｘ5牌（已查封）、贵Ｂ×××××奥迪牌（已查封）及贵Ｂ×××××田野牌（已达到报废标准）汽车，被执行人郑开兵名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××田野牌（已查封）的汽车，但本案中均未扣押上述车辆，未发现其他可供执行的财产。2021年1月13日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人郑开军名下登记有位于钟山区（产取证号：17576，面积：147.83㎡）的房屋，未发现其他不动产登记信息。2021年1月14日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年5月7日，本院前往被执行人郑开军居住地六盘水市钟山区黄土坡街道建兴居委会处调查，未发现被执行人郑开军名下可供执行的财产。2021年5月13日，本院前往被执行人郑开兵居住地钟山区凤凰街道怡景居委会处调查，未发现被执行人郑开兵名下可供执行的财产。2021年5月14日，本院前往被执行人郑开成户籍地钟山区村委会处调查，未发现被执行人郑开成名下可供执行的财产。 2021年5月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院的调查结果及处置措施，表示不要求处置被执行人郑开军名下的上述房产，不能提供三被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，本案虽查询到被执行人郑开军名下有可供执行的房产，但申请执行人不要求处置。现本案中未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初35号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年五月二十八日 书记员 李 政
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执494号 欧阳方运、成周珍、刘梅香、欧阳凌雪、欧阳雨盈、欧阳蕊蕊、欧阳俊轩、邓雪明： 申请执行人欧阳方运、成周珍、刘梅香、欧阳凌雪、欧阳雨盈、欧阳蕊蕊、欧阳俊轩与被执行人邓雪明义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的共计80267.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位83048.46元，其中，迟延履行金（迟延履行利息）2781.26元。扣除申请执行人欧阳方运、刘梅香等人应负担(2019)粤1882民初1956号民事判决书确定的案件受理费16708.13元后，申请执行人欧阳方运、刘梅香等人可领取的案款只有66340.33元。本院已将案款66340.33元转付给欧阳方运、成周珍、刘梅香等人。至此，申请执行人欧阳方运、刘梅香等人向本院申请执行的(2019)粤1882民初1956号民事判决书确定邓雪明应支付的赔偿款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3285号之一解除保全申请人（原告）：丁阳根，男，1950年10月19日生，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙常，江苏渟泓律师事务所实习律师。被申请人（被告）：徐文香，女，1973年1月9日生，汉族，住江苏省昆山市。原告丁阳根与被告徐文香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日作出(2021)苏0508民初3285号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被保全人徐文香名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产。现原告丁阳根向本院申请解除对被告徐文香名下所有财产的保全措施。本院经审查认为，原告丁阳根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告徐文香名下所有财产的保全措施本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王达雷二〇二一年五月十三日书记员  任 萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执640号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 被执行人欧素英，女，1975年5月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人欧素英财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧素英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人欧素英其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人欧素英其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人欧素英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧素英新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 汪建林 二〇二一年五月十七日 书记员 蒋 鑫
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢141号之十一申请执行人：高文言，女，汉族，1963年9月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈小华，男，汉族，1977年3月15日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初357号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小华在中国建设银行62×××03_156_1账户内存款人民币79090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月二十日书记员  颜静
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1492号 原告：王桂珍，女，1951年3月4日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：王文有，男，1971年6月7日生，汉族，农民，住吉林长岭县。 被告：金秀波，女，蒙古族，1981年12月26日生，现住吉林长岭县。 原告王桂珍与被告王文有、金秀波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。 王桂珍向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告欠款8000元及利息(按月利息1.5分计算，自借款之日起至给付日止)；二被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，被告王文有、金秀波下落不明，原告未能提供出被告王文有、金秀波现在的具体地址，本院也无法查找二被告，二被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回王桂珍的起诉。 案件受理费25元,本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二一年五月十七日 书记员  孟祥吉
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保111号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人李子臣，男，1968年7月19日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于李子臣罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0303刑初264号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结李子臣银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币4000元。 二、线下查询、查封和冻结李子臣名下不动产、车辆、公积金等价值4000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二日 书记员  付 瑶
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2262号王苗龙：你方起诉孙艳敏不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是259092。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年五月二十七日书记员  刘健
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初21587号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：窦金霞，女，1978年01月30日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告窦金霞金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年五月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1467号原告姬文龙，男，生于1968年11月18日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人张焕焕，河南广林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告辛帅，男，生于1990年3月17日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告姬文龙与被告辛帅租赁合同纠纷一案，在本案审理中，原告姬文龙向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姬文龙的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬文龙撤回起诉。案件受理费376元，由原告姬文龙负担。审判员  田元二〇二一年五月二十七日书记员  马麟
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1138号之一申请执行人：中国银行股份有限公司射阳支行，住所地射阳县。法定代表人：程旋，该公司主要负责人。被执行人：胡建洲，男，1967年3月20日生，汉族，住射阳县。被执行人：曹月琴，女，1971年8月15日生，汉族，住射阳县。被执行人：射阳县黄海明珠房地产开发有限公司，住所地射阳县。法定代表人：周竹林，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行与被执行人胡建洲、曹月琴、射阳县黄海明珠房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初4396号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：1、被执行人胡建洲、曹月琴于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金74006.39元、利息3654.65元，合计77661.04元，并承担从2020年4月24日起至实际给付之日止，以74006.39元为基数，按照年利率7.35%计算的利息；2、被执行人胡建洲、曹月琴于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行支付律师代理费3000元；3、被执行人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司对被执行人胡建洲、曹月琴的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；被执行人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被执行人胡建洲、曹月琴追偿。因赵玉刚、杨秀美未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2021年4月19日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、查询被执行人名下无车辆、无房产4、将被执行人纳入失信人名单，且限制高消费。5、2021年5月31日与申请人进行长期还款协议，申请人同意终结执行本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法执行的财产以外，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初4396号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年五月三十一日书记员  徐荣春
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初969号 原告：宋功蓉，女，1971年2月5日出生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市中区。 委托诉讼代理人：黄永生，四川贡安律师事务所律师。 被告：四川融禾盐帮实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹阳街168号（川南农产品批发市场3幢第3层3-23号）。 法定代表人：陈治件，总经理。 原告宋功蓉诉被告四川融禾盐帮实业有限公司(以下简称融禾盐帮公司)租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告宋功蓉及委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼，被告融禾盐帮公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋功蓉向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原、被告双方之间签署的租赁合同；2.判令被告向原告返还租赁的位于四川省自贡市店铺并将租赁店铺恢复原状（诉讼中，原告明确恢复原状为：店铺恢复四周隔墙、层高4.5米，房屋状态为清水状态，套内面积为67.2平方米）；3.判令被告向原告支付拖欠的租赁费（自2020年7月起至被告向原告返还租赁店铺止，每月租赁费2899.6元）。事实和理由：2019年7月5日，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于四川省自贡市店铺，该《房屋租赁合同》对租赁期限、租赁费及支付、合同转租及续租等相关内容作了具体约定。合同签订后，原告按照合同约定将店铺交付给了被告方，而被告方也将租赁店铺用于其经营活动中。在合同履行初期，被告尚能按照合同约定支付房屋租赁费，但被告自2020年7月起就开始违背双方合同约定，未能向原告支付房屋租赁费用，一直拖欠原告房屋租赁费至今，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告融禾盐帮公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，也未举示证据和发表答辩、质证、辩论意见。 经审理查明：2019年7月5日，原告宋功蓉与被告融禾盐帮公司签订《房屋租赁合同》，约定：被告向原告租赁原告所有的坐落于四川省自贡市店铺，总计使用面积144.98平方米；租金20元／平方米，每月租金2899.6元，租金按照半年支付一次，提前15日向业主支付下半年的租金；租赁期限为一年，从2019年7月5日至2020年7月4日止；房屋的交付和装修：在租赁期内，根据承租方的经营需要，承租方有权对房屋进行适当的装修和改造，包括但不限于拆除非承重墙，但在本合同到期承租方不再续租时应恢复拆除的墙体；本合同到期后，承租方在同等条件下有优先续租权。如承租方不再续租，应在合同到期日前一个月提出，承租方未提出放弃续租的，视为同意续租。其后，被告拆除了与相邻店铺的非承重的隔墙（厚度为20厘米），封闭了预留的一、二楼上下通道口（长度为2.68米，宽度为1.88米），且进行了适当装修后使用承租店铺。被告也按照约定向原告支付了部分租赁费，自2020年7月起未再支付租赁费，该案店铺被告未向原告返还。现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，本案起诉状副本送达被告的时间为2021年4月8日。 以上事实，有原、被告身份信息、《房屋租赁合同》《四川省商品房买卖合同（预售）》及当事人陈述等存卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法并有效。原、被告双方签订的《房屋租赁合同》租赁期限虽已届满，但被告未按约定提出放弃续租，应视为同意续租。对此，根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，双方建立了不定期租赁合同关系，双方应当遵守原合同的约定。现被告逾期不支付租金已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百六十三条第一款第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；”以及第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”的规定，原告要求解除与被告签订的《房屋租赁合同》，本院予以支持。鉴于原告未通知被告，直接以提起诉讼的方式主张解除合同，故该《房屋租赁合同》的解除时间为起诉状副本送达被告时即2021年4月8日解除。同时，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”的规定，原告主张被告支付自2020年7月起至返还租赁店铺止每月按2899.6元计算的租金，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七百三十三条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”的规定，结合双方合同约定，原告要求被告返还位于自贡市店铺并恢复租赁店铺的清水状态的原状，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第二项、第五百六十五条第二款、第七百二十一条、第七百三十三条、第七百三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告宋功蓉与被告四川融禾盐帮实业有限公司之间的房屋租赁关系于2021年4月8日解除； 二、被告四川融禾盐帮实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宋功蓉自2020年7月起至返还租赁店铺止每月按2899.6元计算的租金； 三、被告四川融禾盐帮实业有限公司于本判决生效之日起十日内恢复原告宋功蓉所出租的、位于自贡市铺拆除的隔墙（厚度为20厘米），封闭一、二楼上下通道口（长度为2.68米，宽度为1.88米），并将该店铺返还原告宋功蓉； 四、驳回原告宋功蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取227.4元，由被告四川融禾盐帮实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 曾尚斌 二〇二一年五月十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执130号 申请执行人：马学香，女，1954年10月22日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：陈光照，男，1986年7月26日出生，汉族，系马学香女婿，住曹县。 被执行人：李崔氏，女，1965年6月16日出生，汉族，住曹县。 马学香申请执行李崔氏附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2018）鲁1721刑初724号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人马学香于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人李崔氏发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，责令李崔氏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李崔氏至今未自动履行。 本院于2021年1月8日起至2021年5月31日在网络执行查控系统对被执行人李崔氏的银行存款、不动产、证券、税务、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了共计六次查询，2021年1月14日冻结了被执行人李崔氏银行存款153.8元，2021年5月12日扣划了被执行人李崔氏银行存款228.94元，过付申请执行人。 本院于2021年5月28日作出（2021）鲁1721执130号限制消费令，对被执行人李崔氏采取限制消费措施。本院于2021年5月31日作出（2021）鲁1721执130号执行决定书，将被执行人李崔氏列入失信被执行人名单。 本院于2021年1月8日向申请执行人马学香发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，马学香未能提供相应财产线索。于2021年5月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人马学香尚有本金31950.57元债权尚未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1721刑初724号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春民 审判员  赵大立 审判员  姜全玉 二〇二一年五月三十一日 书记员  郭冬慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执998号之二 申请执行人：陈光，男，1970年11月26日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：孙艳玲，女，1986年08月19日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：胡东林，男，1971年10月10日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：王立新，男，1976年11月12日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：尹凤春，男，1960年01月20日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：姜玉霞，女，1969年02月20日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：霍利民，男，1972年02月26日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘彦军，男，1986年03月01日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)冀0828民初2616号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘彦军在财付通支付科技有限公司085e9858e76917c50ab6a4558@wx.tenpay.com账户内存款人民币1217.32元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐 昊
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执375号之四被执行人：刘勇，男。关于申请执行人与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，本院于2021年5月08日冻结了被执行人刘勇在XXXXXX账户内余额人民币194.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘勇在贵阳银行XXXXXX账户内存款人民币1400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年五月二十一日书记员  周 丽
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执795号 被执行人：刘继国，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3050号民事调解书，已向被执行人刘继国发出执行通知，但被执行人刘继国至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘继国的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1605号申请执行人马忠武被执行人大庆市龙凤区爱巢洁具店本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初1434号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市龙凤区爱巢洁具店在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王晴2021-05-20书记员韩先闯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保59号申请人：李福山，男，汉族，1962年6月15日出生，住濮阳市。申请人：张海杰，女，汉族，1965年9月3日出生，住濮阳市。二申请人共同委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被申请人：吉艳凤，女，成年，住濮阳市华龙区。被申请人：项著帅，男，汉族，1992年5月24日出生，住濮阳市华龙区。申请人李福山、张海杰与被申请人吉艳凤、项著帅非诉财产保全一案，申请人请求扣押被申请人吉艳凤名下车牌号为豫Ｊ×××××小型轿车一辆，保全金额为50000元，申请人向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李福山、张海杰向本院申请非诉财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人李福山、张海杰的非诉财产保全申请;二、依法扣押被申请人吉艳凤名下车牌号为豫Ｊ×××××小型轿车一辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币50000元。案件申请费520元，由申请人李福山、张海杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年五月八日书记员  王传刚
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执144号之一 申请执行人：游乐，男，生于1995年1月27日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刘伟，男，生于1990年8月27日，汉族，住四川省岳池县。 游乐与刘伟劳务合同纠纷一案，由于被执行人刘伟未履行（2020）川1621民初927号民事调解书确定的义务，申请执行人游乐于2020年1月6日申请执行，申请执行标的12685元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘伟在限期内未报告财产状况，本院依法对其罚款1000元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人刘伟无房产、车辆；冻结被执行人银行帐户5个，实际冻结可用银行存款金额0元。 三、通过询问被执行人刘伟住所地村干部，证实被执行人长期在外务工，村内房屋系其父母所有，因长期无人居住已成危房，没有发现他有其他财产。 四、已向被执行人刘伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，并已对其未报告财产的行为作出处罚。经调查，被执行人刘伟无房产、车辆和存款，未发现其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执144号案本次执行程序。 被执行人刘伟有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄 芸
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4155号上诉人（原审原告）：董汉桥，女，1956年1月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超，天津中百律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任毓敏，女，1948年6月27日出生，汉族，住天津市河西区。原审第三人：任毓杰，男，1954年2月18日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人董汉桥因与被上诉人任毓敏及原审第三人任毓杰案外人执行异议之诉一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初1915号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董汉桥上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，本案执行侵害了上诉人的合法权益，应当中止执行涉案执行标的；2.本案中上诉人所主张的标的与执行依据所确认的标的并非完全相同。董汉桥向一审法院起诉请求：1.立即停止对天津市河西区××号××号房屋的强制执行；2.本案诉讼费用由任毓敏承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。本案中，作为执行依据的生效法律文书即（2019）津0103民初8513号民事判决书主文“自本判决生效之日起十日内，被告任毓杰协助原告任毓敏办理座落于天津市河西区白云里增1号601-603房产的产权过户手续，办理转移登记所需税费由原告任毓敏承担。”董汉桥诉讼请求所针对的执行标的为天津市河西区××号××号房屋。因此，执行异议之诉标的与执行依据所确认标的相同，董汉桥提起案外人执行异议之诉不符合起诉条件，一审法院依法裁定驳回董汉桥的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定：“驳回董汉桥的起诉。”本院认为，本案上诉人就执行标的提出案外人执行异议之诉，作为执行依据的生效民事判决中判决主文为：“自本判决生效之日起十日内，被告任毓杰协助原告任毓敏办理座落于天津市河西区白云里增1号601-603房产的产权过户手续，办理转移登记所需税费由原告任毓敏承担。”现上诉人提出中止对天津市河西区××号××号房屋的执行，该主张与原判决有关。故一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院对此予以维持。上诉人如认为原判决错误的，可按照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年五月三十一日书记员  辛 璐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3637号原告：重庆福斯德物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧永路297号光大世纪建材市场A栋二楼，统一社会信用代码91500227781583914T。法定代表人：张崇友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：王仁伟，男，1974年02月03日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆福斯德物业管理有限公司与被告王仁伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案。原告重庆福斯德物业管理有限公司于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福斯德物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福斯德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取938.27元，由原告重庆福斯德物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二一年五月二十四日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初3095号原告：王千里，男，1990年2月23日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：卢文婷，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，江苏博晓律师事务所律师。被告：杨得发，男，1993年3月16日生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈刚勇，江苏均锐律师事务所律师。原告王千里与被告杨得发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王千里于2021年5月6向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨得发的起诉。本院认为，原告王千里自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王千里撤回起诉。案件受理费减半收取1810元，由原告王千里负担。审判员  陈娴静二〇二一年五月八日书记员  钱颖娉
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢100号之十五 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，公司董事长。 被执行人：谢勇，男，生于1972年11月25日，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 被执行人：陈雪英，女，生于1975年10月18日，汉族，户籍地四川省达县。 被执行人：何饶春，男，生于1962年11月13日，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 被执行人：赵建华，男，汉族，生于1966年10月17日，户籍地四川省双流县。 被执行人：谢永红（赵建华之妻），女，生于1972年12月6日，汉族，户籍地四川省双流县。 被执行人：四川慧立融资担保有限公司，住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。 法定代表人：何饶春，公司董事长。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人谢勇、陈雪英、何饶春、赵建华、谢永红借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2018)川1722民初1048号民事判决书，被执行人谢勇、陈雪英应返还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金875万元，并支付截止2018年4月1日的借款利息389.1738万元及自2018年4月2日起至还清借款之日止利息（以借款本金875万元为基数，按月利率13.65‰计算），被执行人何饶春、赵建华、四川慧立融资担保有限公司对前述债务承担连带清偿责任。被执行人应承担案件受理费97700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢勇在中国银行13×××81ＣＮＹ0账户内存款人民币18000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年五月七日 书记员 李宣平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：罗宣联系电话：081××××9435
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0413破申7号 申请人：常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇水香苑河下南街。 法定代表人：高阳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋超，江苏博爱星律师事务所律师。 被申请人：常州市金坛区振兴气体化工有限公司，住所地常州市金坛区金城镇下新河村委下新河村113号。 法定代表人：宋锁荣，系该公司执行董事。 2021年4月26日，本院对常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司申请常州市金坛区振兴气体化工有限公司破产清算一案予以审查立案。审查期间内，常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司于2021年5月18日请求撤回上述申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司撤回对常州市金坛区振兴气体化工有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈志强 审判员  汤罗兆 审判员  王 磊 二〇二一年五月十八日  书记员  庄海燕
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1723民监1号 原审原告：吴海青，男，汉族，1980年10月25曰出生，住四川省开江县。 原审被告：陈禹，男，汉族，1978年6月11曰出生，住四川省开江县。 原审原告吴海青与原审被告陈禹借款纠纷一案，本院于2011年7月18日作出（2011）开江民初字第338号民事判决书，在该判决执行过程中，原审被告陈禹对判决不服要求再审，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨小奎 审判员  黄承彬 审判员  唐云玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  程 凌
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1227号原告：翟艳蕊，女，汉族，1980年7月27日生，住漯河市源汇区。被告：赵钢，男，汉族，1981年3月29日生，住漯河市源汇区。原告翟艳蕊诉被告赵钢民间借贷纠纷一案，本院2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟艳蕊、被告赵钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟艳蕊诉称，2019年4月4日被告因生意资金流动向原告借款10万元，约定一周后还款，到期后被告仅偿还3万元，故起诉要求被告偿还借款本金7万元及利息（自2021年3月23日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至还款之日）。被告赵钢未答辩。经审理查明，2019年4月4日原告翟艳蕊通过建设银行账户向被告赵钢转款10万元，后被告赵钢归还原告翟艳蕊3万元，2019年5月5日被告赵钢向原告翟艳蕊出具借条一份，载明：今借到翟艳蕊现金7万元。原告翟艳蕊主张被告赵钢一直未归还，诉至本院。本院认为，被告赵钢向原告翟艳蕊借款未还的事实清楚，原告翟艳蕊持有借条和转账凭证，本院予以确认。被告赵钢应负还款责任，并自本案立案之日2021年4月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告赵钢偿还原告翟艳蕊借款本金7万元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年4月1日计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告赵钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二一年五月十八日书记员 乔银龙
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执837号 申请执行人：六安市裕交出租车服务有限公司，住安徽省六安市皖西路129号，统一社会信用代码91341500719981663M。 被执行人：杨开云，女，1963年04月04日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张来齐，男，1987年07月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张彪，男，1988年12月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人六安市裕交出租车服务有限公司与被执行人杨开云、张来齐、张彪追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执837号案件的执行，二年内恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年五月十五日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初733号 原告：杜卫国，男，1983年9月3日出生，汉族，务工，住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：陈旭卿，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区开元路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 被告：崔桂生，男，1965年12月14日出生，住内丘县。 被告：邢台市生态环境局内丘县分局，住所地：邢台市内丘县邢瓷北大街204号。统一社会信用代码：111305230002221136。 负责人：张素江，该局局长。 原告杜卫国与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、崔桂生邢台市生态环境局内丘县分局、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杜卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜卫国撤回起诉处理。 审判员  郝文国 二〇二一年五月三十一日 书记员  郝牛欣
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6343号 原告:成都顾地得亿塑胶有限公司，住所地：成都金府路111号川金府西部五金机电批发城8幢19-20号。 法定代表人：刘云鹏。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，住所地：成都市马安西路1号。 法定代表人：马洪力。 被告：四川华西集团有限公司，住所地：成都市解放路二段九十五号。 法定代表人：杨斌。 本院在审理成都顾地得亿塑胶有限公司诉四川省第一建筑工程有限公司、四川华西集团有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许成都顾地得亿塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费2459元，由成都顾地得亿塑胶有限公司负担。 审判员 杨 宁 二〇二一年五月十四日 书记员 刘宇寒
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2392号 关于胡莉与唐智勇健康权纠纷一案，本院已于2021年5月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月七日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1961号上诉人（原审被告）：湖南安马文化传播有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园8栋803-01室。法定代表人：彭亚雄，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。原审第三人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，董事长。上诉人湖南安马文化传播有限公司与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司及原审第三人深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南安马文化传播有限公司未在交纳诉讼费用通知书指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南安马文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年五月六日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7727号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：严虎，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告严虎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告严虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1．严虎支付保费3202.45元、代偿款17156.19元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款和保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。2．本案诉讼费、保全费等费用全部由严虎承担。事实和理由：2016年7月25日，严虎向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行）。之后，严虎与光大银行成都分行签订个人贷款合同，光大银行成都分行按约向严虎发放了借款。借款后，严虎未归还应还款项。人保成都分公司向光大银行成都分行承担保险责任，支付了代偿款17156.19元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具代偿债务与权益转让确认书。根据保险合同约定，严虎应当在人保成都分公司理赔后支付全部赔偿款项、违约金、理赔及催收费用，超过30日未向保险人归还全部赔偿款项的，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向人保成都分公司支付违约金。 被告严虎未作答辩。 本院经审理认定事实与人保成都分公司起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，严虎以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，严虎在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿17156.19元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求严虎赔偿的权利。严虎应当支付人保成都分公司17156.19元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告严虎于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款17156.19元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取154元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担40元，由被告严虎负担114元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年五月二十八日 书记员  姚燕妮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2612号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈书高。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0104刑初257号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈书高银行存款本金人民币2000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年五月十三日书记员  郭卫波
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢213号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：兰祖成，男，1982年05月01出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：罗清雄，男，1983年06月08出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：施坛树，男，1976年07月09出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：林碧铃，女，1984年02月03出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与兰祖成、罗清雄、施坛树、林碧铃金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2018)津0101民初970号已发生法律效力，现因申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执恢213号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年五月三十一日书记员 ： 陈 仝
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3810号原告：顾峰，男，1994年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军，该公司员工。原告顾峰与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文简称金港公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王**成，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾峰向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《储藏室买卖协议》；2.返还房款31670元，并以此为本金自2019年11月1日起至被告实际退还购房款为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。事实与理由：2018年2月27日，原、被告签订了储藏室买卖协议，约定被告自愿将“金色港湾”47-9号储藏室出售给原告，总价31670元，交付时间为2019年10月31日，原告于协议签订当日向被告支付购房款31670元。现房屋交付已逾期，经索房得知，被告无房交付，为此，诉至法院，请求判决支持。被告金港公司辩称，1.被告与业主签订的合同是合法有效的，原告在没有证据证明的情况下说自行车库是违法建筑没有依据；2.自行车库于2021年1月25日已经具备交付条件，公司委托物业在小区南北两个公示栏张贴公告，已通知各业主办理交付手续，因原告无正当理由在规定的时间内办理交付手续，导致自行车库灭失的风险由原告自行承担。我方同意退还涉案款项，但不同意承担损失。经本院审理查明，2018年2月27日，原告顾峰与被告金港公司签订了1份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为47-9号储藏室，总价31670元，该储藏室无产权，原告在购得储藏室时已知晓并且认可，原告对储藏室享有永久使用权，今后与储藏室发生的一切事项由原告自行负责，与被告无关，双方均应恪守本协议，不得违约，如有违约，违约方向守约方赔偿一切经济损失。储藏室交付时间与原告所购住宅同步。同日，被告金港公司向原告顾峰出具1张收到47-9号储藏室款31670元的收据。2018年3月25日，原告顾峰与被告金港公司签订1份《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的位于涟水县房屋。被告应于2019年10月31日前将经验收合格的商品房交付两原告使用。被告未在2019年10月31日前将涉案47-9号储藏室交付给原告，且该储藏室已被拆除。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，涉案储藏室已被拆除，原、被告于2018年2月27日签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还依据该协议收取原告的购房款31670元。被告作为涉案储藏室的开发者，未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室致使合同目的不能实现，系有过错的一方，应当赔偿原告损失。故本院酌定被告以原告所付的购房款为基数，自逾期交房之日即2019年11月1日起至被告退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除双方于2018年2月27日签订的关于涟水县金色港湾小区47-9号储藏室《储藏室买卖协议》；二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告顾峰已付的储藏室购房款31670元，并以31670元为基数，自2019年11月1日起至被告实际退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告顾峰损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：顾峰62×××96；淮安金港房地产开发有限公司6232636100136723312）。审判员  王丽二〇二一年五月三十一日法官助理董杰书记员钱泉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1010号之二十五申请执行人：李文青，女，1969年11月16日出生，蒙古族，公务员，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：宋春辉，女，1969年9月3日出生，汉族，开鲁县中医医院医生，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2021）内0523民特3号民事裁定书已生效，但被执行人宋春辉至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宋春辉在光大银行账户内存款人民币227.81元。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年五月二十七日书记员  周庆鸿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2496号 原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师，特别授权。 被告：王未，男，汉族，1991年11月9日出生，住江苏省仪征市。 原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被告王未借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，在审理过程中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取57.5元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。 审判员  刘梅 二〇二一年五月十九日 书记员  苏月
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5115号原告：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该企业员工，住西安市雁塔区楼。被告：徐博洋，男，1997年3月11日出生，汉族，住西宁市城中区。本院在审理原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被告徐博洋小额借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)撤回起诉。案件受理费347元（原告已预交）减半收取，由原告承担173.5元；保全费239元（原告已预交），全额退还。     审    判    员        王  弘 二Ｏ二一年五月十一日 书    记    员        王红菊 1
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3153号 原告：晏艳，女，住安徽省宁国市。 被告：胡成，男，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在审理原告晏艳与被告胡成民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卫青 二〇二一年五月二十四日 书记员  方云
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1697号原告：朱晓亮，男，汉族，1993年10月16日生，住河南省伊川县。被告：姜跃，男，汉族，1988年3月1日生，住河南省固始县。原告朱晓亮诉被告姜跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月21日，原告朱晓亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱晓亮撤诉处理。案件受理费减半收取1315元，由原告朱晓亮负担。审判员  马富伟二〇二一年五月二十五日书记员  杨 佳
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1289号本院在执行丁哲宁与偃师市城关镇槐新路最爱婚纱店合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人偃师市城关镇槐新路最爱婚纱店已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十四日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初919号 原告：蠡县辛兴镇隆盛装潢门市部，经营场所：蠡县辛兴镇辛兴村。 经营者：辛立红，女，1973年4月6日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：安占杰，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：柏光远，男，汉族，1990年5月19日出生，住蠡县。 原告蠡县辛兴镇隆盛装潢门市部（以下简称隆盛门市部）与被告柏光远买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆盛门市部的委托诉讼代理人安占杰、被告柏光远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆盛门市部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告装饰材料款84274元及逾期付款的利息损失25280元（以84274元为基数，按月利率1%计算，2018年2月14日至2021年3月13日）；2.请求判令被告给付原告2021年3月14日起至材料款还清日止的利息损失（以84274元为基数，按月利率1%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告一直有生意往来，原告多次从被告处赊购装潢材料。后于2018年2月14日，经双方对账，被告给原告写下欠条一份：“欠辛兴隆盛材料款84274元。柏光远2018年2月14日”。后原告多次向被告催要材料款，被告以种种理由推诿不予给付，故诉至本院，以达上述请求。 柏光远辩称，认可欠原告货款，但原告主张数额不对，其仅欠原告1万多元。 本院经审理认定事实如下：被告柏光远在原告隆盛门市部处赊购装潢辅料，至2018年2月14日经双方对账，柏光远共欠隆盛门市部货款84274元，同日，柏光远出具欠据一份，载明：“欠辛兴隆盛欠材料款84274元捌万肆仟贰佰柒拾元柏光远2018年2月14日”。上述款项，被告未给付原告。 原告提交欠据予以支持其主张，柏光远发表质证意见：认可其在原告处赊购装潢辅料，但其是否给原告出具过欠据记不清了，被告经辨认，称欠据内容不像是其本人书写，但签字像是其本人书写的。 本院认为，被告在原告处购买货物，双方买卖合同关系成立，被告应承担还款义务。被告对原告主张的欠款数额虽不认可，但未提交证据予以佐证，且其未在法庭规定时间内申请笔迹鉴定，故柏光远辩称其仅欠原告货款1万多元，不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张逾期利息的计算方式过高，本院予以调整，调整至以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，加收50%，即年利率7.13%。自2018年2月14日至2021年3月13日为18526.94元。自2021年3月14日起至货款还清之日的逾期利息按此标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告柏光远于本判决生效之日起十日内偿还原告蠡县辛兴镇隆盛装潢门市部货款84274元及逾期利息18526.94元（以84274元为基数，按年利率7.13%计算，自2018年2月14日起至2021年3月13日止），以上共计102800.94元； 二、被告柏光远给付原告蠡县辛兴镇隆盛装潢门市部逾期利息（以未还货款为基数，按年利率7.13%计算，自2021年3月14日起至货款付清之日止）； 三、驳回原告蠡县辛兴镇隆盛装潢门市部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1245.54元，由被告柏光远负担1168.81元，蠡县辛兴镇隆盛装潢门市部76.73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年五月二十九日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初311号   原告：西部信托有限公司，住所地陕西省西安市新城区东新街232号。统一社会信用代码：91610000741252117L。   法定代表人：徐谦，职务：经理。   委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：龚浩，男，河北瀛冀律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地山西省长治市襄垣县新建东街226号。统一社会信用代码：91140423406420611C。   法定代表人：裴庆国，职务：经理。   委托诉讼代理人：武林虎，男，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：孙惠森，男，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告西部信托有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告西部信托有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，称被保险人襄垣县瑞泰商贸有限公司已主动偿还了对原告的欠款，故申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西部信托有限公司的撤诉申请符合法律规定，且被保险人襄垣县瑞泰商贸有限公司已主动偿还了对原告的欠款，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西部信托有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告西部信托有限公司负担。   审判员 郝德庆      二〇二一年五月七日   （法官助理 李美江   书记员 王钰荣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢42号申请执行人：蒋德祥，男，1962年5月27日生，汉族，住扬州市。被执行人：戚红波，男，1968年12月22日生，汉族，住扬州市。关于蒋德祥与戚红波买卖合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终1719号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，戚红波于2020年9月30日前给付蒋德祥5万元；2020年12月30日前给付5万元；2021年3月30日前给付5万元；2020年6月30日前给付6.1万元，利息蒋德祥予以放弃；戚红波如未按上述第一条约定按时足额给付，则戚红波向蒋德祥支付2万元违约金，同时蒋德祥有权就案涉全部款项申请强制执行；一审案件受理费4558元，由蒋德祥承担；二审案件受理费4558元，减半收取2279元，由戚红波负担。因戚红波未能履行上述给付义务，本院依申请于2021年1月12日立案强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，执行到位银行存款6700元已向申请执行人发还；另发现执行人位于××××路××（×××××广场）1419号、1420号不动产；上述不动产现正在我院另案拍卖中，因存在两处抵押，剩余价值不大，本案系轮候查封，已告知申请执行人可参与分配。除此，暂未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其本案将依法终结本次执行，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有足够可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终1719号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年五月二十八日书记员  刘浩辰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执950号申请执行人：王健，女，1988年3月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海洋，江苏协恒律师事务所律师。被执行人：揭瑞，男，1971年1月21日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。关于申请执行人王健与被执行人揭瑞民间借贷纠纷一案，因被执行人揭瑞未履行本院已经生效的（2020）苏0102民初49号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为1113600元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划被执行人名下银行存款3309.55元，已发放申请执行人3259.55元，本案执行费50元，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，查无房产。4。本院已轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、皖Ａ×××××、苏Ａ×××××的六辆车，因未实际控制，暂时无法处置。5.本院前往被执行人所在地查找被执行人，未果。6.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.本案申请执行标的已执行到位3259.55元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月十日书记员  史徐慧
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初540号 原告：河北枣强农村商业银行股份有限公司，住所地河北省枣强县。 法定代表人：田立权，任董事长。 委托诉讼代理人：崔建，该公司职工。 被告：王景华，男，出生，汉族，住址枣强县。 被告：荣素爱，女，出生，汉族，住址枣强县。 被告：蔡存报，男，出生，汉族，住址枣强县。 被告：王红国，女，出生，汉族，住址枣强县。 原告河北枣强农村商业银行股份有限公司（以下简称枣强农商行）与被告王景华、荣素爱、蔡存报、王红国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告枣强农商行的委托诉讼代理人崔建到庭参加诉讼，被告王景华、荣素爱、蔡存报、王红国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枣强农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王景华、荣素爱偿还原告借款本金80000元及截至2020年7月7日利息36109.88元，此后利息按合同约定计算至还清为止；2、判令被告蔡存报、王红国承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月29日，原告与王景华订立《个人借款合同》，向该人提供贷款80000元，现余额为80000元。月利率10.6875‰，用途为借新还旧，期限至2018年12月14日，荣素爱与借款人王景华为夫妻关系且债务发生在夫妻关系存续期间，此笔贷款用于家庭共同生活，共同经营，属于夫妻共同债务，故应对债务共同承担清偿责任。原告与蔡存报签订《保证合同》，王红国系蔡存报之妻，且债务发生在夫妻关系存续期间，作为王景华的担保人，承担连带清偿责任。经信贷人员多次催收无效果，为维护我行合法权益，特向贵院诉讼。 庭审中原告因证据不足，撤回对被告王红国的起诉。 原告枣强农商行为支持其主张，向本院提交：借款申请书、个人借款申请书、保证人同意担保承诺书、担保意向书、贷款面谈记录、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、被告王景华、荣素爱、蔡存报的身份证复印件及被告王景华与荣素爱的结婚证复印件、公司名称改制证明、计息明细、网上预约立案材料。 被告王景华、荣素爱、蔡存报未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告提交的以上证据真实、合法，且与本案事实具有客观联系，本院予以确认。 经审理查明，2016年12月15日，王景华向原告申请贷款80000元，用于借新还旧，由蔡存报为其担保。2016年12月29日，原告与王景华订立《个人借款合同》，借款金额80000元，月利率10.6875‰，逾期利率上浮40%，用途为借新还旧，借款期限2016年12月29日至2018年12月14日，按季结息到期还本，担保方式为保证担保。当日，原告与蔡存报签订《保证合同》，保证期间自2016年12月29日起至主债务履行期限届满之日起两年止，保证范围为主合同项下本金、利息等实现债权的一切费用。同日，原告向王景华发放贷款80000元。于2017年11月27日结息7049.47元，截至2020年7月7日欠本金80000元、利息36109.88元，此后利息自2020年7月8日以本金80000元为基数按月利率10.6875‰上浮40%（14.9625‰）计付至清偿之日止。 另查明，枣强县农村信用联社股份有限公司娄子信用社从属于枣强县农村信用联社股份有限公司（以下简称联社公司），2018年7月4日河北银监局批准联社公司及其分支机构变更为枣强农商行及其分支机构，并承受联社公司债权债务。 本院认为，原告与王景华签订的《个人借款合同》合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。原告依约履行了出借义务，被告王景华未按合同约定履行还款义务，构成违约。原告要求王景华偿还借款本金80000元并支付利息，合理合法，本院予以支持； 被告荣素爱与王景华系夫妻关系，其在借款申请中签字代表知悉借款内容，认同夫妻共同财产为基础的婚内举债，故应视为夫妻共同债务，共同偿还； 原告与蔡存报签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，且在保证期间内。故原告要求蔡存报承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 原告当庭撤回对被告王红国的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 被告王景华、荣素爱、蔡存报经本院合法传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王景华、荣素爱于本判决生效之日起十日内返还原告河北枣强农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息36109.88元（自2020年7月8日至清偿之日止的利息以本金80000元为基数，按月利率14.9625‰计付）； 二、被告蔡存报对上述借款本息承担连带担保责任； 三、被告蔡存报在承担保证责任后有权向王景华、荣素爱追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1311元，由被告王景华、荣素爱、蔡存报负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员   张玉乔 二〇二一年五月十二日 书记员   刘 娜
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初969号原告：张佳磊，男，1996年12月19日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张松涛、赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被告：刘晓龙，男，1994年4月30日生，汉族，住偃师市。原告张佳磊诉被告刘晓龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳磊的委托诉讼代理人赵雅君、被告刘晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳磊诉称，请求依法判令：1、被告偿还借款30万元及利息（按月息1分从2020年12月1日计算至实际还款之日）；2、本案受理费、保全申请费、保险担保费由被告承担。被告刘晓龙辩称：30万元银行贷款我确实没还，但也不是原告替我还的，原告告我没有道理。经审理查明，2020年10月，为偿还银行到期贷款，被告刘晓龙向原告张佳磊借款300000元，并于当月31日给原告出具“借条”一张，载明：今借张佳磊现金300000元整，用于还信用社刘晓龙贷款，利息按信用社收算。借款人：刘晓龙2020.10.31。2020年11月27日，原告通过偃师市建成贸易有限公司代被告偿还其在偃师农商银行缑氏支行的贷款本金300000元。之后，被告未向原告支付借款利息，经原告催要，也不偿还本金，原告诉至本院。另查明，原告张佳磊于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2021）豫0381财保126号民事裁定书：冻结被告刘晓龙银行存款300000元或查封刘晓龙价值300000元的其他等值财产。原告支出保全担保费900元。又查明，原告张佳磊代被告刘晓龙偿还的该笔银行贷款月利率为0.891%。上述事实，有原告提交的借条、银行贷款还款凭证、民事裁定书、保全担保费发票及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告刘晓龙给原告张佳磊出具的借条系其真实意思表示，且原告实际已代被告偿还银行贷款本金300000元，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款本金300000元并支付相应利息，合法有据，本院予以支持。对于利息，双方约定按银行贷款利率计算，银行贷款利率为月利率0.891%，不超相关法律规定，本院予以支持。根据原告主张，利息应从2020年12月1日起计算至被告实际还款之日止。因被告拒不还款引起本案诉讼，原告支出的保全担保费系为本案诉讼支出的合理必要费用，属于原告合法损失，被告亦应承担。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。对被告的辩解意见，与现有证据证明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘晓龙于本判决生效之日起五日内偿还原告张佳磊借款本金300000元及利息（按月利率0.891%自2020年12月1日计算至实际还款之日）。二、被告刘晓龙于本判决生效之日起五日内支付原告张佳磊保全担保费900元。三、驳回原告张佳磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元及保全申请费2020元，共计4920元，由被告刘晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二一年五月六日代理书记员  黄一鸣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6478号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林章平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海燕，女，汉族，该公司员工。被告：郝利霞，女，汉族，住郑州市。原告河南升龙物业管理有限公司与被告郝利霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南升龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴海燕到庭参加了诉讼。被告郝利霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南升龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付所欠物业费共计653.80元及违约金196.14元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾签订前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，物业管理服务费用按季度收取，被告自拖欠之日起按每日千分之一的标准支付违约金。被告自2020年1月1日至2021年2月28日未交纳物业费，故原告诉至本院。被告郝利霞未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原、被告曾签订前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，物业收费标准为每月每平方米1.25元，物业管理服务费用按季度收取，被告自拖欠之日起按每日千分之一的标准支付违约金。被告自2020年1月1日至2021年2月28日未交纳物业费，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订前期物业管理服务协议后，按照合同的约定向被告提供了物业管理服务。原告是以业主交纳的管理费维持日常运转，进而提供相应服务的，若业主均不交纳物业管理费，将导致物业公司无法及时运转，不能提供相应的物业服务。物业公司和业主只有相互理解，相互配合才能使双方和谐相处，达到共赢。对于接受原告提供的物业管理服务，被告应支付相应报酬。原告按照建筑面积每月每平方米1.25元收取物业管理费符合郑州市物业服务行业的收费标准，故本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝利霞应于本判决生效之日起十日内支付原告河南升龙物业管理有限公司物业管理服务费653.80元（自2020年1月1日至2021年2月28日）；二、驳回原告河南升龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郝利霞负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年五月十七日书记员  郭瑞华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7568号之一申请执行人：王中红，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：杨国宏、杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人：薛垂果，男，1977年2月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人王中红与被执行人薛垂果买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初10075号民事调解书已经发生法律效力。因薛垂果未履行法律文书所确定的义务，权利人王中红于2020年12月9日向本院申请强制执行，申请执行标的81750元，执行费1126元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年12月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。二、2020年12月10日、2021年3月6日、2021年4月22日、2021年5月14日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，共扣划到被执行人名下银行存款8443.37元，另本院在（2020）苏0509执4680号案件的执行中，扣划到被执行人名下银行存款29617元转入本案中，拟在本院申请执行的各债权人进行统一分配，以上共计执行到位38060.37元。但薛垂果在本院案涉多起作为被执行人的案件，该款项在优先支付各案件的执行费后无剩余，故无法在各债权人间进行分配。另轮候查封被执行人名下牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车两辆（查封期限自2021年5月26日至2023年5月25日），但该车辆因下落不明而暂无法进行处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州市范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院协助查询其财产情况，反馈被执行人在山东省鱼台县无不动产登记信息。四、2021年5月26日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其对本院采取的上述执行行为表示认可，表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等材料予以佐证。综上，本案申请执行标的81750元，执行费1126元，共计执行到位38060.37元，用以支付本案及(2018)苏0509执309号、(2018)苏0509执8102号、(2020)苏0509执1705号案件的执行费，尚有81750元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已下落不明的车辆外，未发现其名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年五月二十八日书记员 沈 澜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初3005号 原告：杨林，男，汉族，生于1975年1月30日，住四川省广元市利州区。 被告：王建，男，汉族，生于1991年10月9日，住四川省广元市利州区。 原告杨林与被告王建租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨林自动撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年五月二十日 书记员  李 莉
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保123号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人王涛，男，1996年5月25日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被保全人王恩明，男，1992年1月19日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被保全人刘宇航，男，1999年3月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 关于王涛、王恩明、刘宇航罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初100号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结王涛银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币10,000元。 二、线下查询、查封和冻结王涛名下不动产、车辆、公积金等价值10,000元财产。 三、冻结王恩明银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币10,000元。 四、线下查询、查封和冻结王恩明名下不动产、车辆、公积金等价值10,000元财产。 五、冻结刘宇航银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币5000元。 六、线下查询、查封和冻结刘宇航名下不动产、车辆、公积金等价值5000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二日 书记员  付 瑶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11041号原告：周军，男，1991年5月21日出生，汉族，住湖南省临澧县××××××，公民身份号码430××××××××××××。被告：林素发，1980年9月6日出生，住广东省广州市荔湾区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：陈自然，住广东省广州市海珠区×××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：甘宇，系被告员工。原告周军与被告林素发、陈自然、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，周军在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许周军撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交）由原告负担。审判员  林嘉和二〇二一年五月三十一日书记员  陈文敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4042号原告：余海波，男，汉族，1986年11月25日出生，住河南省光山县。被告：河南鸿之润餐饮管理有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号12号楼2单元25层2534号。法定代表人：郭士龙。原告余海波诉被告河南鸿之润餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告余海波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余海波申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告余海波撤诉。案件受理费减半收取365.47元，由原告余海波负担。审判员  张玉雪二〇二一年五月十日书记员  周月月