湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6330号原告：杨新玲，女，1957年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：于海方，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈岚，女，1996年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：彭术，湖南思想律师事务所律师。原告杨新玲（以下简称原告）与被告陈岚（以下简称被告）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人于海方，被告及其委托诉讼代理人彭术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、打印费等各项经济损失共计40290.06元；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月16日20:25分许，原告与其老伴从外地回家，乘坐地铁1号线从高铁站至黄兴广场站下地铁，携行李箱上手扶电梯。在搭乘手扶电梯时，原告将行李箱放在右侧，自己站立于左侧。被告随后同站下地铁匆匆奔跑，原告刚上手扶电梯不久，被告迅速插入原告与老伴之间，从电扶梯右侧小跑上扶梯。原告于手扶电梯上站稳后便向右后方侧身寻找老伴的踪迹，见到被告形色匆匆，准备挪动行李箱让出电梯左边给被告先行通过。可是被告疏忽大意，并未停下脚步，在未提出礼让要求、未获取有效沟通、未等原告及时反应的情况下，强行向上移动，并快速钻进原告与左侧电梯扶手间的狭窄夹缝，撞上原告，导致原告重心不稳，从6级台阶高度摔下手扶电梯后受伤。原告受伤后，被送入湖南省人民医院治疗，花费了医疗费用共计4060.06元。原告出院后向湖南省人民医院司法鉴定中心申请对自身伤残情况进行鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》并认定：被鉴定人仍需进行适当康复性治疗及复查等，后续治疗费用预计需要人民币3000元，或以实际发生医疗费用为准。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，建议被鉴定人误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。事故发生后，原告考虑到被告也并非故意，无意过多计较，受伤当日和次日的检查和治疗行动不便，都是自行解决，并未对被告做过多要求。次日核磁共振检查结果显示较为严重，还是希望与被告正面、积极的态度协商解决。本想只让被告承担最基础的少量的医疗费，并未提出苛刻要求。但后续沟通过程中被告多番逃避责任且态度恶劣，无法协商解决。因此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判决。被告辩称：一、原告摔倒受伤的关键原因在于原告在乘坐地铁扶梯时没有按照规范要求手扶扶梯，没有尽到自身安全注意义务，自身存在重大过错。二、原告没有遵守“乘坐自动扶梯时靠右站立”的相关规定，是导致本案发生的重要原因。根据《长沙市轨道交通乘客守则》第五条明文规定：“乘客应当文明有序进站乘车，自觉维护车站和列车内秩序：（一）乘坐自动扶梯时靠右站立。乘坐无障碍电梯时先出后进，电梯满员时不得强行进入。……”。本案中，原告在乘坐手扶扶梯时并没有靠右站立，而是让行李箱占据右侧，自己站立在中间偏左侧的位置，这显然违反自动扶梯的乘梯规则。并且，原告显然占据了被告正常从左侧通过的位置。三、本案的原告摔倒受伤的主要责任在原告自身，与被告的关联性很小。根据监控视频画面显示，被告往上行走的动作是明显缓慢的，被告是紧靠最左侧通行的，被告与原告之间看不出有任何明显的碰、撞、冲、带等相关动作，整个过程实际是很平顺的。被告明显已经尽到了安全注意义务。而原告之所以摔倒的原因，是因为其在侧身过程中，左手准备去扶右边的扶梯扶手，没有够得着，进而试图弯腰去扶右边的扶梯扶手，而此时的身体重心，随即转移到了右手扶着的行李箱上的拉杆把手，而由于竖着放着的、悬空伸出台阶的行李箱本身就摆放不规范、重心不稳，进而导致被答辩人跟随行李箱一同倒下台阶。原告自身没有尽到安全注意义务，没有扶好站稳是事件发生的最关键、最直接原因，被告已经尽到普通人应尽的相关安全注意义务，故原告的受伤与被告的关联性很小。四、原告主张赔偿的部分经济损失没有法律依据与事实依据、部分计算错误，对没有法律依据与事实依据及计算错误部分均依法不应予以支持。综上，原告所主张的诉求没有法律依据及事实依据，故被告恳请法院在查清事实的基础上，依法驳回原告的不合法的诉求，以切实保护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月16日20:25分许，原告与其丈夫乘坐地铁1号线从长沙南站至黄兴广场站下地铁后，右手拖着拉杆行李箱，左手提着包，乘手扶电梯上行出地铁站。乘电梯时，原告将行李箱侧面朝扶梯上行方向放置，且身体与行李箱站立在扶梯同一梯级，右手持行李箱的伸出拉杆上端。被告紧随原告身后乘电梯，当原告站立的梯级开始抬升时，被告从原告左侧与扶梯护壁板的空隙超过原告，与原告的身体存在轻微接触，原告在避让过程中身体失去平衡随行李箱一起摔倒至扶梯底部平台。原告丈夫和其他乘客当即将原告扶起继续乘坐扶梯上行，被告乘扶梯至上层平台后进行了等待，与后续到达上层平台的原告进行了交流。次日，原告至湖南省人民医院进行门诊，门诊病历记载“体格检查：右膝明显肿胀、压痛，皮下多处瘀血，浮髌征（+），ADT（+），Mcmurray(+)；诊断为右膝外伤：（1）右胫骨平台骨折；（2）右膝前、后交叉韧带损伤；（3）右膝半月板损伤。处理：（1）右膝MRI平扫；（2）右下肢支具、石膏外固定2个月，2个月避免有下肢负重；（3）复查右膝CT片……”。后原告分别于2020年11月2日、2021年1月19日、22日、25日到湖南省人民医院门诊复查。其中2021年1月25日病历记载：患者3月前外伤后出现膝关节疼痛，行MRI及CT检查考虑：右胫骨平台粉碎性骨折，右膝半月板损伤，行支具固定等治疗后，目前右膝疼痛明显改善，……。处理：1、继续目前促骨折愈合治疗，加强营养；2、右膝关节功能锻炼及下肢肌力锻炼；3、若膝关节仍有疼痛及绞索感，可考虑行关节镜手术治疗。2021年1月28日，原告委托湖南省人民医院司法鉴定中心对其伤残程度、后续诊疗费、误工期、护理期、营养期等进行评定。2021年1月30日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨新玲因外伤致右膝部损伤，未构成人体损伤伤残等级。建议后续诊疗费用、误工期、护理期及营养期按分析说明“2”调处（分析说明2:根据目前情况，被鉴定人仍需要进行适当康复性治疗及复查等，治疗费用预计需要人民币3000元，或以实际发生医疗费用为准。根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，建议被鉴定人误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日）。后原告因未能就赔偿问题与被告达成一致，遂诉至本院。另查，根据原告提供的现场视频显示，原告事发时站立的电梯台阶被原告和行李箱占据绝大部分位置，被告从原告身体左侧超过时，与原告没有进行交流，未见被告对原告身体有明显的碰撞。当被告超过原告约两个台阶后，原告因行李箱失去平衡向后倾斜，原告随即用左手撑到扶梯右侧护壁板，右手继续扶着的行李箱拉杆，导致身体重心向后而从扶梯上摔倒。原告为证明其损失，提供了以下票据：湖南省人民医院的门诊收费收据4张，金额为2492.4元（其中包括鉴定费1829元）；深圳市立迪医疗器材有限公司的矫形器具费发票，金额为497.76元；深圳市泰仁康科技有限公司的拐杖费发票113元；2021年3月12日由湖南千金大药房连锁有限公司开具维生素D滴剂、维生素B2片等药品的发票4张，金额共计924.96元。原告在庭审中称，除医疗费外，其余费用均在医院外产生，用于治疗本次受伤。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告在乘坐公共扶梯时，没有按规定靠右站立，且在避让原告超过时忽视自身安全，没有手扶扶手带，在行李箱倾斜后导致身体失去平衡后，左手撑住固定的护壁板，右手亦没有去及时抓住扶手带，致使身体重心向后摔倒，原告应对自身摔倒受伤负主要责任。被告在遇原告占用扶梯左侧空间时，在没有向原告进行提示的情况下，超过原告并与原告身体存在轻微接触，导致原告避让不及而摔倒受伤，是原告摔倒受伤的次要原因，但对原告受伤的原因力轻微。综合本案的实际情况，本院酌情确定被告承担本起事故10％的责任。关于原告主张的各项损失，本院分别认定如下：1、医疗费：原告提供的医院门诊费收据2492.4元（其中包括鉴定挂号和检查费用1829元）和自行购买矫形器具、拐杖的费用610.76元，与原告的病情相符，可纳入原告的损失。故原告主张的医疗费损失4060.06元，本院认定3103.16元。原告主张的在湖南千金大药房连锁有限公司自行购买药品产生的924.96元，没有医嘱证明该费用必须发生，本院不予认定。2、误工费：原告主张误工费按月工资3000元的标准计算120日，因原告已超过退休年龄，其仅提供劳务合同不足以证明其实际务工及收入，本院对其主张的误工费不予认定。3、护理费：原告主张护理费按183元/天的标准计算90天，根据原告的伤情和鉴定意见，本院按照2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资115.29元/天（42081元/年÷365天）计算90天，认定为10376.14元。4、交通费：原告主张交通费2000元，提供了滴滴出行科技有限公司开具的1205.28元发票，但根据原告住所与就诊医院的距离及受伤后到就医和鉴定的次数，本院酌情认定600元。5、伙食补助费：原告主张伙食补助费1000元，根据原告到医院就诊和鉴定的次数，本院认定600元。6、营养费：原告主张营养费3000元，根据原告的伤情和鉴定意见，符合相关规定，本院予以认定。7、鉴定费：原告主张鉴定费1200元，除前述医疗费中认定的因鉴定产生的费用外，原告未提供其他鉴定费收据，本院对该费用不予确认。8、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金3000元，因其伤情并未达到致残程度，该主张无事实和法律依据，本院不予认定。9、后续治疗费：原告主张后续治疗费3000元，依据鉴定意见，本院予以确认。10、打印费：原告主张打印费50元，虽未提供相关票据，但根据原告本次诉讼实际需要，本院予以认定。综上所述，原告主张的因本次受伤产生的各项损失，本院经审核认定共计为20729.3元，被告应按责任比例向原告赔偿20%计4145.86元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修改）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈岚于本判决生效之日起5日内赔偿原告杨新玲4145.86元；二、驳回原告杨新玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告杨新玲负担100元,被告陈岚负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇二一年五月三十一日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修改）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。