wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初334号原告：周利玲,女,1971年8月2日出生，汉族,户籍地湖南省岳阳市君山区。被告：郎正宇，男，1954年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：何玉成，男，1973年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：米仕勇，男，1966年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：深圳市百信金融服务有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场二期东座1302，注册号×××48。法定代表人：郭金飞。被告:深圳泛蓝集团有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安科技广场二期东座1305-A，统一社会信用代码914403007675786331。法定代表人：郭金霖。被告：深圳国之重机械设备有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗大厦801，统一社会信用代码914403000685641285。法定代表人：米仕勇。被告：吴荣法，男，1986年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告周利玲与被告郎正宇、何玉成、米仕勇、深圳市百信金融服务有限公司、深圳泛蓝集团有限公司、深圳国之重机械设备有限公司、吴荣法合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告周利玲于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周利玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周利玲撤诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告周利玲负担。审判员  李小兵二〇二一年五月三十一日书记员  马梦格
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初530号 原告：承德日升昌家政服务有限公司，住所地：河北省承德市高新区RBD未来城第20F-21F幢1层102号。 法定代表人：王晓冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：林翔，河北汇林律师事务所律师， 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司灵寿分公司， 住所地：灵寿县人民路。 负责人：祁进明，该公司经理。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地：石 家庄市裕华区黄河大道118号。 法定代表人：王智，该公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：刘娜娜，辽宁盛恒（石家庄）律 师事务所律师。 原告承德日升昌家政服务有限公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司灵寿分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德日升昌家政服务有限公司撤诉。 案件受理费8666.84元，减半收取4333.42元，由原告承德日升昌家政服务有限公司负担。 审判长  尚春彦 二〇二一年五月十八日 书记员  罗丽丝
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢37号之二十一 申请执行人：曹英，男，1966年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：云志明，男，1956年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：张永久，女，1969年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）东乌民初字第171号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张永久在内蒙古自治区农村信用社联合社***账户内存款人民币182303.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张金竹 二〇二一年五月八日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1216号申请人薛兆峰，男，汉族，闻喜县桐城镇居民。被申请人翟芬意，女，汉族，闻喜县桐城镇居民。申请人薛某某与被申请人翟某某民间借贷纠纷一案，申请人薛某某于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人翟某某的银行存款12100元或查封相应价值财产。申请人薛某某以其银行存款12100元提供担保。本院经审查认为，申请人薛某某的申请符合法律规定，且已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟某某的银行存款12100元或查封相应价值的财产。对申请人薛某某的银行账号为×××存款12100元予以冻结。案件申请费141元，暂由申请人薛某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓霞二〇二一年五月十七日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执267号申请执行人：王毛想，女，1967年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：齐飞，男，1991年5月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行王毛想与齐飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人齐飞所驾驶的肇事车辆（车辆所有人为韩运，车牌号为鲁Ａ×××××号）可供执行，为确保案件的顺利执结，对该车辆应立即查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、查封被执行人齐飞所驾驶的肇事车辆（车辆所有人为韩运，车牌号为鲁Ａ×××××号）。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年五月二十七日书记员  刘 辉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2327号原告：李利萍。委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，湖南芙蓉（常德）律师事务所实习律师。被告：常德美伊天莫林酒店管理有限公司。法定代表人：喻超，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志勇，湖南天迪律师事务所律师。原告李利萍与被告常德美伊天莫林酒店管理有限公司（以下简称美伊天莫林酒店）合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利萍的委托诉讼代理人许凤、被告美伊天莫林酒店的委托诉讼代理人董志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利萍向本院提出诉讼请求：1.判令解除李利萍与美伊天莫林酒店之间的《公寓委托经营合同》；2.判令美伊天莫林酒店支付拖欠租金11652.5元（从2020年7月1日暂计算至2021年4月30日，实际计算至美伊天莫林酒店返还公寓之日）；3.判令美伊天莫林酒店支付违约金1049元；4.本案诉讼费用由美伊天莫林酒店承担。美伊天莫林酒店辩称，不同意解除合同，没有达到合同约定解除条件或法定解除条件，公司对租赁公寓进行了装修准备开业，解除合同会造成很大损失。扣除李利萍应该支付的税金，每个月租金为1033元，公司在李利萍起诉后向其支付了1个月租金，尚欠8个月租金共计8268元。合同关于违约金约定过高，请求法院依法调整。经审理查明，本院确认案件事实如下：2018年10月26日，李利萍与美伊天莫林酒店签订《公寓委托经营合同》，约定甲方（李利萍）将购买的商品房即甲乙双方所签订的编号为3-31*号的商品房，建筑面积46.61㎡，发包给乙方（美伊天莫林酒店）用于酒店经营，承包经营期限十五年，从2017年9月1日起至2032年8月31日止，承包金按每五年为一周期进行计算，第一周期租金为25元/㎡/月，每三个月支付一次，即乙方承包经营期开始时首月15日前便先付甲方首期租金，以后以此类推。承包经营期内，乙方负有按本合同规定按时、足额向甲方支付承包金的义务，任何一方均不得单方修改或者解除合同，否则视为违约，乙方逾期支付承包金，每逾期一日按日万分之三支付违约金。本合同的变更、解除和终止，需双方签订书面协议，否则无效。如遇不可抗力致使本合同无法履行，可以终止本合同的履行，不可抗力的影响超过三个月仍不能消除时，双方可终止本合同，双方均不再追究对方责任。2020年5月8日，美伊天莫林酒店向李利萍支付了第二季度的租金3100.34元，后于2021年4月29日支付了1033元。本院认为，李利萍与美伊天莫林酒店之间签订的《公寓委托经营合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。对于李利萍要求解除合同的主张，虽美伊天莫林酒店受疫情影响已欠付8个月租金，但疫情已基本稳定，考虑到前期投入的装修成本美伊天莫林酒店尚在准备经营中，不属于合同中约定的“不可抗力致使本合同无法履行”，现解除合同不利于双方合同目的的实现，故本院不予支持，双方继续履行合同。美伊天莫林酒店未按约定支付租金违约，故对李利萍要求美伊天莫林酒店支付租金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方在合同中约定每逾期一日按日万分之三支付违约金，美伊天莫林酒店认为约定的违约金过高请求予以适当减少，违约金应以实际损失为基础，考虑到2020年初新冠肺炎疫情的实际情况，李利萍主张的违约金应为逾期支付租金的利息，故本院调整违约金以一年期贷款市场报价利率为标准，按照合同中约定的“首月15日前支付”分段计付，即从2020年7月15日起至2021年10月14日止，以3100.34元为基数按年利率3.85%计30.09元；从2020年10月15日起至2021年1月14日止，以6200.68元为基数按年利率3.85%计60.17元；从2021年1月15日起至2021年4月14日止，以9301.02元为基数按年利率3.85%计88.3元，共计178.56元。美伊天莫林酒店欠付李利萍租金及违约金合计8446.58元（3100.34元/季度×3个季度+178.56元-1033元）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、常德美伊天莫林酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向李利萍支付欠付租金及违约金，合计8446.58元；二、驳回李利萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45.5元，由常德美伊天莫林酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二一年五月十八日法官助理侯玉婷书记员刘艳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执251号 申请执行人：田英，女，1964年12月8日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：杜志芳，男，1969年12月30日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 田英与杜志芳借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月15日立案后，依法向被执行人杜志芳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月15日、5月12日本院两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有存款，本院划拨13395元后由申请执行人支取。被执行人名下无其他可供执行的存款、股息红利、收益性保险、住房公积金。因申请执行人提出被执行人户籍地址系河北省赞皇县，本院委托赞皇县人民法院对被执行人名下不动产登记情况予以查询，根据查询结果显示被执行人在赞皇县无不动产登记记录。被执行人名下登记有牌号为冀Ｔ×××××的奥迪牌汽车一辆，在财产保全中衡水市车辆管理所因该车辆已达到报废标准做出不予查封处理。 本案执行过程中，已对被执行人杜志芳采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2021年5月31日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年五月三十一日 书记员  刁梓烨
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执449号申请执行人:张芳芳，女，生于1979年9月8日，汉族，现住阳城县。被执行人：苏晚翠，女，生于1965年12月14日，汉族，现住阳城县。申请执行人张芳芳与被执行人苏晚翠追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人张芳芳的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1326号民事调解书，于2021年5月8日执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7204号原告：天津市联通通信有限公司，住所地天津市和平区新兴路27号。法定代表人：王金森，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春丽，天津金诺律师事务所律师。被告：天津市南开区燊腾办公家具经营部，住所地天津市南开区风荷园16-5-103。经营者：邢伟。原告天津市联通通信有限公司与被告天津市南开区燊腾办公家具经营部返还原物纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，因原、被告庭下达成和解，故原告天津市联通通信有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市联通通信有限公司撤诉。案件受理费43892元，减半收取计21946元，由原告天津市联通通信有限公司负担。审判员 陈 楠二〇二一年五月二十五日书记员 王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初227号 原告：毕树芬，女，1965年12月15日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：常玉英，女，1962年3月28日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告毕树芬与被告常玉英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕树芬到庭参加诉讼。被告常玉英经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 毕树芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款80000元，利息110000元（利息按月息2分计算至2021年2月28日）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日被告向原告借款80000元，期限一年，月息2分，并给原告出具了借款字据一份。逾期后经原告再三催偿至今未予归还，其行为严重侵害了原告的合法权益。据此向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 常玉英未答辩。 经审理查明，原告毕树芬通过张某与被告常玉英相识，2015年8月12日，被告常玉英因经营矿山资金周转向原告毕树芬借款人民币80000元，原告毕树芬向被告交付现金80000元，被告常玉英给原告出具借条，约定常玉英借毕树芬现金80000元，期限1年，月息2分。借款到期后被告未向原告履行还本付息义务。 以上事实有原告身份证复印件、原告当庭陈述、证人张某证言、借条原件等证据在案佐证，所证事实足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告毕树芬向被告常玉英提供借款本金80000元，被告常玉英向原告出具借条，双方之间的民间借贷关系成立，被告常玉英应当按照约定向原告毕树芬偿还借款本金80000元及相应利息。原告毕树芬主张的借款利息按照月息2分计算至2021年2月28日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故利息应以本金80000元为基数，自2015年8月12日计算至2020年8月19日，共计5年零8天，按照月息2分计算，利息应为96426.67元；自2020年8月20日至2021年2月28日，共计个6月零9天，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，利息应为6468元，以上利息合计102894.67元，本息合计182894.67元。 被告常玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常玉英自本判决生效之日起十日内一次性支付原告毕树芬借款本金80000元，利息102894.67元，本息合计182894.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由原告毕树芬负担71元，由被告常玉英负担1979元。保全费1270元，由被告常玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李** 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘晓燕 书 记 员 张越月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终1218号 上诉人（一审被告）：张英敏，女，1975年12月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人（一审原告）：冯雪能，男，1984年8月5日出生，汉族，住广西玉林市。 上诉人张英敏因与被上诉人冯雪能民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2021）桂0902民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张英敏自2021年5月6日向本院提出上诉至今既未按照法院的缴费通知书告知的途径缴纳案件受理费亦未向本院提出缓、免、减交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人张英敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  黄 河 二〇二一年五月二十六日 法官助理  陈伟君 书 记 员  谭夏婷
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初1626号原告：韩肖，男，住道真自治县。委托诉讼代理人：张宇，女，住道真自治县，系韩肖之妻。被告：王娟，女，住道真自治县。原告韩肖与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩肖的委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼，被告王娟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩肖向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款1500元并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2021年1月2日向原告借款1500元。后经原告催收无果，故原告依法提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告王娟未答辩，亦未提交证据。原告韩肖围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、转账依据。本院经审理认定事实如下：2021年1月2日，被告王娟需要资金周转几天为由向原告韩肖借款，原告韩肖通过支付宝转给被告王娟1500元。后经原告多次催收，被告王娟一直未偿还借款，致原告韩肖诉来法院。本院认为，被告王娟以需要资金周转几天为由向原告韩肖借款1500元后，至今未偿还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对原告韩肖要求被告王娟偿还借款1500元的诉讼请求，本院予以支持。被告王娟经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王娟于本判决生效后立即偿还韩肖借款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩美二〇二一年五月二十七日书记员  简鑫
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2156号姜慧：你方起诉孟佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是368731。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月二十五日书记员  吴银花
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0902民初2101号之一 原告：万金国，男，1964年12月21日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。 被告：王金山，男，1975年1月3日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。 被告：许文静，女，1976年7月13日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。 被告：盐城市盐东金山宾馆有限公司，统一社会信用代码91320902672030827N，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇庆丰村机场路西。 法定代表人：王金山，该公司总经理。 本院在审理原告万金国与被告王金山、许文静、盐城市盐东金山宾馆有限公司民间借贷纠纷一案中，原告万金国于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万金国撤回对被告王金山、许文静、盐城市盐东金山宾馆有限公司的诉讼。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告万金国负担（原告预交的26240元受理费，依法向原告退还25090元）。 审 判 长  何海军 人民陪审员  苌飞飞 人民陪审员  周冬琴 二〇二一年五月八日 法官 助理  潘慧雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8052号之一 申请执行人：佛山市南海区友程汽车运输服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：朱艺成。 委托执行代理人：倪淳湘，广东定海针（佛山）律师事务所律师。 被执行人：佛山市汇星酒店有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：冼国林。 关于申请执行人佛山市南海区友程汽车运输服务有限公司与被执行人佛山市汇星酒店有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初5474号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书内容确定：一、双方一致确认截至2021年3月2日止，被执行人佛山市汇星酒店有限公司尚欠申请执行人佛山市南海区友程汽车运输服务有限公司款项217414元。双方一致同意，被执行人向申请执行人支付217414元以了结本案纠纷，申请执行人不再就诉请的违约金向被执行人追偿。被执行人承诺于2021年3月25日前支付40000元、于2021年4至2021年7月每月20日前支付40000元、于2021年8月20日前支付17414元予申请执行人。上述款项支付至申请执行人指定的账户；二、本案诉讼费用2823.06元（申请执行人已预交），被执行人自愿负担并承诺于2021年3月5日前支付予申请执行人；三、若被执行人未按上述第一、二条约定按时足额支付款项，则申请执行人有权就被执行人尚欠的款项余额（217414元-已支付款项）、诉讼费2823.06元一次性向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。于2021年4月25日轮候冻结了被执行人在中国工商银行开立的账户，实际控制金额0元；同日冻结了被执行人在广发银行开立的账户，实际控制金额2376.46元，该款已抵扣本案部分执行费；同日轮候冻结了被执行人在中国银行开立的账户，实际控制金额0元；于2021年4月26日冻结了被执行人在广东南海农村商业银行开立的账户，实际控制金额690.37元，该款已抵扣本案部分执行费；于2021年4月25日轮候查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××号车辆，上述车辆本院未能实际控制。在（2021）粤0605执6676号案中划扣了被执行人银行账户存款725060.14元，经分配，本案申请执行人得款67891.13元，该款已打入申请执行人指定收款账户。除在（2021）粤0605执6676号案中查封的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院于2021年5月19日向申请执行人告知其本案的执行情况，并限定其五日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行已分配得款67891.13元，本案参与主案（2021）粤0605执6676号案件财产处理及分配，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  李志锋 执行员  曹 悦 二〇二一年五月二十五日 书记员  谭梓豪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4888号原告：白启利。委托代理人：盛玉坤，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被告：沈阳市龙元商品混凝土有限责任公司。法定代表人：魏光森，职务：经理。委托代理人：刘子轩，系辽宁同方律师事务所律师。原告白启利与被告沈阳市龙元商品混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马壮独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告白启利及其委托代理人盛玉坤，被告沈阳市龙元商品混凝土有限责任公司委托代理人刘子轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白启利诉称，原告于2014年3月1日到沈阳市龙元商品混凝土有限责任公司被告处工作，从事泵车工作，月平均工资为5000元。未签订劳动合同，欠缴社会保险。被告自2015年5月开始拖欠原告的社会保险。2019年7月16日因被告拖欠工资，欠缴社会保险原告依法与被告解除劳动关系。解除劳动关系后原告多次到被告单位要求补缴社会保险，并要求将其保险关系转出。均遭到被告单位的拒绝。无奈原告通过人民网领导留言向沈阳市委书记张雷反映被告恶意拖欠劳动者社会保险事宜，并很快得到解决。由原告先行垫付补缴了医疗保险养老保险。至今，被告未支付由原告垫付的社会保险费。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉讼至法院。诉讼请求：一、请求法院判令被告支付由个人垫付的医疗保险18912.03元（2015年5月-2018年4月）；二、请求法院判令被告支付由个人垫付的养老保险（2015年5月-2018年12月当庭变更为4月）；三、请求法院判令被告返还扣缴的养老保险个人部分14443.8元；四、诉讼费由被告承担。被告沈阳市龙元商品混凝土有限责任公司辩称，根据《社会保险法》第86条、《中华人民共和国劳动法》第100条及《社会保险费增缴暂行条例》第26条规定，增缴社会保险费属于增缴部门的法定职责。同时根据劳动争议解释三规定用人单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议是征收以及缴纳的纠纷，属于行政管理的范畴不属于人民法院受理民事案件的范围。同时原告于2018年5月从被告单位离职，其个人保险请求月份有误。综上所述原告的诉请不属于人民法院的受案范围请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告白启利于2014年3月1日到被告沈阳市龙元商品混凝土有限责任公司从事泵车司机工作，2018年5月离开被告单位。原告白启利在工作期间的2015年5月至2018年4月，被告没有为原告交纳养老保险及医疗保险统筹部分。原告自行垫付，其中医疗保险垫付了15441.07元，养老保险统筹交纳了14443.88元。原告养老保险统筹加上个人应当承担部分合计为43331.64元，其中养老保险统筹部分近3万余。因原告系退伍军人，享受国家优抚待遇，只交纳了14443.88元。上述事实，有原、被告陈述、不予受理通知书、缴费凭证缴费证明、医疗保险清欠单等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，用人单位为劳动者依法缴纳社会基本养老保险及医疗保险，系其法定义务，现因被告经营不好，没有为原告交纳上述费用，原告自行替被告进行了垫付，被告应当将垫付款返还给原告。其中医保部分返还金额为15441.07元。养老保险部分返还金额为14443.88元。至于被告提出养老保险金额包括了2018年5月到12月的金额，本院认为，这部分费用确实包括了2018年5月到12月的金额，但是原告因享受了国家优抚待遇，国家承担了大部分养老保险应缴金额，致使被告承担的最终金额也大幅度减少，故本院确定被告应当承担的养老保险金额为14443.88元。关于原告白启利主张被告返还代扣代缴部分的保险费用的诉请。原告的这一诉请没有确实充分的证据证明，故本院无法支持其诉请。据此，本院依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳市龙元商品混凝土有限责任公司在本判决发生法律效力后10日返还原告白启利医保垫付款15441.07元；二、被告沈阳市龙元商品混凝土有限责任公司在本判决发生法律效力后10日返还原告白启利养老保险垫付款14443.88元；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 马 壮二〇二一年五月十九日书记员 崔晓东
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初3065号 原告：泰安市岱岳区夏张镇泰东加油站，住所地泰安市岱岳区夏张镇。 负责人：宋绪亮,站长。 委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。 被告：路宾,男,1986年12月15日出生,汉族,住山东省肥城市。 原告泰安市岱岳区夏张镇泰东加油站（以下简称夏张泰东加油站）与被告路宾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏张泰东加油站的委托诉讼代理人程继刚、被告路宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏张泰东加油站向本院提出诉讼请求：1.判令路宾偿还油款54434元及利息（以54434元为本金按照月息2%，自2018年4月8日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由路宾承担。事实和理由：路宾因拖欠夏张泰东加油站购油款54434元于2018年4月8日出具欠条一份，并约定月息2%。后夏张泰东加油站多次催要，路宾均未偿还前述款项。 路宾辩称：欠条当时是我代洗沙场签的，是洗沙场购买的油，欠钱的是洗沙场。出具欠条的时候没有约定利息，夏张泰东加油站曾向我打电话要过油款，我说跟洗沙场老板联系,我不负责支付油费。夏张泰东加油站曾找洗沙场老板协商过，老板打算用酒抵款，未协商成功，我也找过洗沙场老板，洗沙场老板同意解决这个事。洗沙场老板曾支付给夏张泰东加油站10000元，具体付款方式我不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：路宾联系夏张泰东加油站购买汽油，双方未签订书面买卖合同。经夏张泰东加油站要求，路宾于2018年4月8日向夏张泰东加油站出具欠条一份，载明：今欠现金54434元，双方约定以上欠款自签字之日起按月息2%计算利息，直至实际付款之日。如有纠纷由泰安市岱岳区人民法院裁决解决。路宾在欠款人处签名，并书写身份证号xxxx。欠条右上角另载明：11.19号转农行10000元。夏张泰东加油站陈述：出具欠条之后,买方于2019年11月19日实际偿还了10000元,现欠本金为44434元。路宾陈述：欠条是在沙场老板让其去夏张泰东加油站协商送油时，其与沙场两位老板电话确认加油款后签的，当时未约定利息，且沙场老板已偿还油款10000元。路宾未提交证据予以证实。 本院认为，夏张泰东加油站与路宾之间的口头买卖合同，意思表示真实，且不违反法律规定，应属合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务，否则应承担违约责任。经结算，截至2018年4月8日路宾欠夏张泰东加油站加油款本金54434元，约定月息2%。2019年11月19日，路宾偿还加油款10000元，尚欠夏张泰东加油站加油款本金44434元，以上事实有路宾签字的欠条及双方陈述在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。夏张泰东加油站主张路宾偿还欠款本金44434元，本院予以支持。路宾辩称，洗沙场老板用的油，欠钱的是洗沙场，其未提交证据证实，本院不予采信。路宾出具的欠条未约定还款日期，应在出具欠条后的合理期限内偿还，经夏张泰东加油站催要，路宾仅偿还部分加油款，剩余款项一直未还构成违约，应向夏张泰东加油站承担违约责任。关于违约损失的计算标准，夏张泰东加油站主张按约定月息2%计算，路宾辩称出具欠条时未约定利息，但未提交证据证实，对该辩称本院不予采信。本院经审查认为，该违约损失计算标准系夏张泰东加油站已履行汽油交付义务、路宾欠付加油款一定期间后，经双方协商达成，系双方真实意思表示，具有敦促路宾及时履行偿还加油款义务的功能，亦没有超出结算加油款时双方对未及时支付欠款而造成可得利益损失的合理预期，应当予以支持。关于违约损失的计算期间，鉴于路宾已于2019年11月19日偿还加油款本金10000元，结合已查明的事实，该期间应自2019年11月20日起计算至实际付清之日止。 综上所述，夏张泰东加油站部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下： 一、路宾于本判决生效之日起十日内偿还泰安市岱岳区夏张镇泰东加油站加油款44434元； 二、路宾于本判决生效之日起十日内，以44434元为基数按月息2%向泰安市岱岳区夏张镇泰东加油站承担违约损失（自2019年11月20日起计算至款项实际付清之日止）； 三、驳回泰安市岱岳区夏张镇泰东加油站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计580元，由路宾负担455元，泰安市岱岳区夏张镇泰东加油站负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 陈树元 二〇二一年五月七日 法官助理 丁 龙 书 记 员 王文哲 附 执行催告通知书 履行义务人: 根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》,你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人及其财产采取执行措施。如果有财产拒不履行,你将承担如下法律责任: 1、增加执行成本。未在指定期间履行的,支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费用。如实报告财产,否则罚款,拘留。 2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。 3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。 4、就业就学限制。限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。 5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项,已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的,不得参评文明单位,已取得文明单位的撤销。 6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。 7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知,追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。 8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传,拒不履行的处十五日以下拘留,个人罚款十万以下,单位罚款五万以上一百万以下。 9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人,在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下,可以提起刑事自诉。 10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定,情节特别严重的,处三年以上,七年以下有期徒刑,并处罚金。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1166号 申请执行人：朴淑娥,女性,1981年5月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区； 申请执行人：侯丽莉,女性,1988年5月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区； 申请执行人：陈翠艳,女性,1969年4月17日出生，汉族，住吉林市昌邑区； 申请执行人：王雪,女性,1982年2月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：王艳伟，男性,1985年7月22日生，汉族。 本院在执行朴淑娥、侯丽莉、陈翠艳、王雪与王艳伟罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初400号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，执行标的403712.68元。本案无需缴纳执行费。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年5月11日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产； 4、本院于2021年月日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、因被执行人在押，该案执行时间耗时过长，暂无法执行； 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1166号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年五月二十九日 书记员 郭盛淇
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1144号 原告：宁晋县鼎诚运输有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县西城管理区南塔庄村。 法定代表人：孙京林，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵永茂，河北正才律师事务所律师。 被告：赵子龙，男，1987年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告宁晋县鼎诚运输有限公司（以下简称鼎诚公司）与被告赵子龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎诚公司的委托诉讼代理人赵永茂、被告赵子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎诚公司向本院提出诉讼请求：依法判令赵子龙赔偿因其重大过错给鼎诚公司造成的损失167801.9元并负担本案诉讼费用。事实与理由：赵子龙驾驶鼎诚公司所属车辆发生交通事故。该事故经交警部门认定，赵子龙负主要责任。鼎诚公司已向对方车辆索赔部分损失，并向赵子龙另案主张了车载货物损失，现依法向赵子龙主张车辆损失。 赵子龙辩称，鼎诚公司所属车辆没有投保车辆损失险，车辆出现事故不应由我承担，请求驳回鼎诚公司的诉讼请求。 鼎诚公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1，交通事故认定书，证明赵子龙驾驶鼎诚公司的涉诉车辆发生交通事故，赵子龙承担事故的主要责任，对鼎诚公司造成车辆损失，赵子龙存在重大过失，应承担赔偿责任；证据2，山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初647号民事判决书，该证据除证明证据1的内容外，还证明冀Ｅ×××××车损（扣除残值）为232847元，冀Ｅ×××××车损为920元，两车车损评估费为5950元，以上共计239717元，鼎诚公司通过起诉承担次要责任的刘兴营获赔239717元的30%即71915.13元，现仍受损失167801.9元，赵子龙承担事故主要责任，存在重大过错，应承担赔偿责任；证据3，河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初3552号民事判决书，该证据除证明证据1、2内容外，还证明赵子龙存在重大过错，应承担赔偿责任；证据4，涉诉车辆行驶证，证明涉诉车辆属于鼎诚公司所有；证据5，保险单，证明涉诉车辆未投保车辆损失险。经当庭质证，赵子龙对鼎诚公司提交的证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：赵子龙系鼎诚公司雇用的司机。2018年5月30日，赵子龙在驾驶鼎诚公司所属的牌号为冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆时发生交通事故，造成孙腾死亡，赵子龙等3人受伤，车辆、货物及路产受损。该事故经交警部门认定，赵子龙负事故的主要责任。该事故经评估，冀Ｅ×××××车损（扣除残值）为232847元，冀Ｅ×××××车损为920元，两车车损评估费为5950元，以上车损共计239717元。鼎诚公司向山东省泰安市岱岳区人民法院起诉，该院作出（2019）鲁0911民初647号民事判决，判令事故次要责任方赔偿车辆损失239717元的30%即71915.13元，鼎诚公司尚有167801.9元的车辆损失。 赵子龙因案涉交通事故被山东省泰安市岱岳区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中，致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”。案涉事故责任认定书显示，赵子龙驾驶机动车未与前车保持安全距离、不按规定安全文明驾驶，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。赵子龙因该事故被法院以交通肇事罪判处刑罚。赵子龙对案涉交通事故负主要责任，存在重大过失，其应当赔偿给鼎诚公司造成的损失。根据权利义务对等原则，赵子龙享有获取鼎诚公司劳动报酬权利的同时，应当履行安全驾驶车辆的义务。考虑到赵子龙系履行职务中的过失行为给鼎诚公司造成损失，以及雇员与雇主的地位和经济能力的差异等因素，本院酌定赵子龙赔偿鼎诚公司车辆损失的50%即83900.95元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 赵子龙于本判决生效之日起十日内赔偿宁晋县鼎诚运输有限公司车辆损失83900.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,828元，由赵子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二一年五月十四日 书记员  闫 明
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初885号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理委托诉讼代理人：刘小飞、孙淑莲，系该公司职工。被告：王爱芹，女，汉族，1965年11月29日出生，住卫辉市。被告：石文明，男，汉族，1964年11月6日出生，住址同上。被告：张志敏，女，汉族，1990年4月25日出生，住卫辉市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告王爱芹、石文明、张志敏民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月15日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小飞、被告王爱芹、石文明均到庭参加诉讼，被告张志敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令解除与被告签订的借贷合同，并宣布债务提前到期；2、判令王爱芹、石文明偿还本金42809.18元，利息4173.3元，逾期利息183.64元，本息合计47166.12元；3、判令两被告自2021年3月13日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、判令被告张志敏对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年11月30日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款，借款人领取借款后从2021年1月7日起未按合同如约偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年3月13日尚欠借款本金42809.18元，利息4173.3元以及逾期利息183.64元（逾期利息暂计至2021年3月13日，实际计算至被告给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现诉至法院请求支持原告诉请。被告王爱芹辩称：对欠款的数额与事实均无异议，现在经营出现一些问题，没有能力一次性偿还，愿意分期偿还。被告石文明辩称：同王爱芹答辩意见一致。被告张志敏未到庭，亦未进行答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告王爱芹，石文明向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款，双方签订借贷合同，约定借款金额80000元，年利率19.8%，借款期限为自2019年11月30日起至2021年12月7日止。张志敏作为保证人，对全部借款及利息承担连带保证责任。协议签订后，原告按约将借款交付给被告，后被告偿还了部分本金，并支付利息至2021年1月7日。下欠本金42809.18元未偿还及2021年1月7日之后利息未付，经原告催要至今未还。另查明:2020年12月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为：3.85％。本院认为：当事人应当按照约定全民履行自己的义务。三被告与原告签订借贷合同后未依约履行还款义务，故原告要求被告王爱芹，石文明偿还下欠本金42809.18元并支付利息，及张志敏对该笔债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付的利息，应以起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，即年利率15.4%，对于原告要求超出的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王爱芹、石文明于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金42809.18元并支付利息（以借款本金42809.18元为基数，按照年利率15.4%，期间自2021年1月8日至该借款清偿完毕之日止）；二、被告张志敏对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，减半收取489.5元，由被告王爱芹、石文明共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  袁培海二〇二一年五月二十五日书记员  王永鑫
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执615号之七十二被执行人：刘桂秀，女，汉族，1972年08月生，住黑龙省绥化市。关于申请执行人与被执行人刘桂秀罚金一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人刘桂秀在账户内余额人民币8.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘桂秀在银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年五月十七日书记员  李向军
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3870号 原告:孙同光，男，1958年3月2日生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：郭士海，男，1962年4月4日生，汉族，居民，住山东省费县。 原告孙同光诉被告郭士海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告孙同光于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙同光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙同光负担。 审判员  吕超 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙昊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执440号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：王凤军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单镇伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币569.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  于恩涛二〇二一年五月二十五日书记员  丛 民
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初1011号 原告：肖乾坡，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：沈张强，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴阳，浙江万高律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区。 法定代表人：车轼，董事长。 原告肖乾坡诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初650号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告肖乾坡诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初650号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长   宋丽华 审判员   王 晋 审判员   刘歆鑫 二〇二一年五月二十六日 法官助理 任 臻 书记员  姚 莉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1358号被执行人赵吉润，男，1987年08月22出生，汉族，住湖北省宜昌市。本院作出的（2020）豫0402刑初74号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赵吉润至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人赵吉润存款及收入47641元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年五月十三日书记员  张洪豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11547号原告王红媛,女，汉族，1991年08月14日出生,住郑州市高新技术开发区。被告雷强,男,汉族，1985年1月13日出生,住河南省潢川县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人:邓俊英,该公司总经理。委托代理人骆泽军，该公司员工。原告王红媛诉被告雷强、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿医疗费14717.17元、误工费4650元、护理费2310元、交通费100元、住院伙食补助费900元、营养费960元，共计23637.17元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：原告的损失为医疗费14717.17元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费2310元（46858元/年÷365天×18天）、误工费3851元（46858元/年÷365天×30天）、交通费100元，总计22478.17元。因被告雷强在此次事故中负全部责任，且被告雷强已垫付8000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险赔偿限额内赔偿原告14478.17元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王红媛14478.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，减半收取196元，由原告王红媛负担76元，由被告雷强负担120元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年五月二十五日书记员  叶冉冉
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初2645号 原告：胡建，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕世海，四川擎剑律师事务所律师。 被告：陈益平，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省射洪市,（未到庭）。 原告胡建与被告陈益平房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡建之委托诉讼代理人杨刚、吕世海到庭参加诉讼，被告陈益平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告胡建向本院提出诉讼请求：调解或判决被告租金130000元及利息，并判决解除双方签订的租赁合同。事实和理由：2017年8月9日，双方签订厂房租赁合同，将原告位于三台县租赁给被告，约定租金为65000元／年，但被告仅支付1年租金后即未再支付。 被告陈益平未进行答辩。 本案经审理认定事实如下：原告胡建与被告陈益平于2017年8月9日签订《厂房租赁合同》一份。约定将原告位于三台县租赁给被告，约定租金为65000元／年，但被告仅支付1年租金后即未再支付。现被告在该房屋内放置了一些机械设备及材料、半成品。 本案审理中，经本院释明后，原告胡建自愿放弃解除租赁合同的诉讼请求。 上述事实，有《厂房租赁合同》、房屋产权登记等在卷佐证。 本院认为，原被告自愿签订租赁合同，原告按约定向被告提供了租赁物，被告应按约定及时给付租金。故对原告要求被告给付租金的诉讼请求，本院予以支持。原告在本案中仅起诉了两年租金130000元，对后续租金本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告陈益平于本判决生效之日起十日内给付原告胡建2018年8月9日至2020年8月8日间租金130000元，并自2020年8月9日起按全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由被告陈益平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 江久林 二〇二一年五月十九日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执982号 申请人：陈少华，男，1979年04月12出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：郝亚波，男，1985年02月18出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人与被执行人郝亚波劳务合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2021)皖1322执982号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴 尉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执259号之一 申请执行人：刘腾飞，男，1987年8月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：郭占恩，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人刘腾飞与被执行人郭占恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）冀0528民初2726号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2021年2月22日向本院申请执行，本院根据申请执行人的请求要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书确定的义务，给付刘腾飞货款16480元，并以未付货款本金为基数，自2020年9月22日起至货款全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向刘腾飞赔偿逾期付款损失；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费147元、案件受理费106元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭占恩发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人郭占恩未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2021年4月2日作出（2021）冀0528执259号限制消费令、（2021）冀0528执259号执行决定，决定将被执行人郭占恩依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2021）冀0528执259号决定书，对被执行人郭占恩拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，暂未发现被执行人线索及被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，并向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1655号申请执行人:李玉刚。被执行人:王秀伟。本院在执行申请执行人李玉刚与被执行人王秀伟借款合同纠纷一案中，申请执行人李玉刚于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王秀伟履行生效法律文书（2019）黑0604民初525号民事调解书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人王秀伟名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人王秀伟在大庆无房产信息。本院于2021年3月15日将被执行人王秀伟限制高消费，于2021年5月17日将被执行人王秀伟纳入失信名单。本院于2021年5月28日约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人王秀伟暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人王秀伟名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年五月二十八日书记员 苑春雨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1293号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:程科，女，回族，住河南省博爱县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人程科未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月21日欠款共计24155.58元，其中本金16541.45元、利息7605.13元、单项增值服务费9元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月21日的欠款共计24155.58元，其中本金16541.45元、利息7605.13元、单项增值服务费9元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人程科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金16541.45元、利息7605.13元、单项增值服务费9元，共计24155.58元（暂计至2020年9月21日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费135元，由被申请人程科负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年五月十四日书记员  郭瑞华
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2280号 原告：周某，女，1993年11月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李某，男，1992年11月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告周某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告周某负担。 审判员 杨 颖 二〇二一年五月二十七日 书记员 闫淑明
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川10民终253号上诉人（原审原告、反诉被告）：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市内江经济技术开发区。法定代表人：邱建朝，董事长。委托诉讼代理人：何素兰，女，1989年2月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇,系该公司员工。委托诉讼代理人：田志，四川常诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：四川国鼎房地产有限公司，住所地四川省隆昌市。法定代表人：俞远贵，董事长。委托诉讼代理人：李祖军，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：俞远贵，男，1958年1月6日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：俞梅，女，1981年9月20日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢多容，女，1965年4月1日出生，汉族，住四川省隆昌市胡家镇。委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向征，女，1978年8月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。上诉人内江市经开区金坤小额贷款有限公司因与被上诉人四川国鼎房地产有限公司、俞远贵、俞梅、谢多容、向征金融借款合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人内江市经开区金坤小额贷款有限公司的委托诉讼代理人何素兰、田志、被上诉人四川国鼎房地产有限公司的委托诉讼代理人李祖军、被上诉人俞远贵和俞梅及其与谢多容的共同委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被上诉人向征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原判决遗漏当事人，严重违反法定程序。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销（2020）川1011民初773号四川省内江市东兴区人民法院民事判决；二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人内江市经开区金坤小额贷款有限公司预交的二审受理费111980元予以退回。审 判 长 余发会审 判 员 何中明审 判 员 夏 飞二〇二一年五月二十四日法官助理 夏 源书 记 员 周 佳书 记 员 陈炫洲
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初837号原告：花垣县德源矿业有限责任公司。法定代表人：杨再荣，该公司董事长。以上简称德源公司。被告：全显成。被告：张丽。原告花垣县德源矿业有限责任公司与被告全显成、张丽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告花垣县德源矿业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告花垣县德源矿业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  唐利军二〇二一年五月三十一日书记员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初172号 原告:广西南宁达尊食品有限责任公司，住所：新阳路81号，统一社会信用代码：9145010019828233X7。 法定代表人：谭树华，董事长。 委托诉讼代理人：廖忠诚，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。 被告：黎友宗，男，1984年12月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：梁爱娟，女，1987年5月22日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 原告广西南宁达尊食品有限责任公司（以下简称“达尊公司”）与被告黎友宗、梁爱娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖忠诚、宋晓文，被告的委托诉讼代理人韦诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达尊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期向指定银行提供办理按揭全部资料违约金10000元（违约金的基数：从签订合同日起七日起至提供办理按揭全部资料完毕日止，以房屋价款696599元为基数，按每日万分之二计算）；2、诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回对保全费、担保保险费、公告费的诉请。事实和理由：2016年10月29日，原告与被告签订房屋买卖合同，价款为696599元，双方约定被告应在签订合同日起七日内将办理按揭的全部资料提供给出卖人指定的贷款银行，逾期提供的按日向出卖人支付万分之二的违约金。被告 2 违反了双方的约定，逾期支付房屋价款给原告造成了损失，应向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告黎友宗、梁爱娟辩称，被告何时付清房款合同中并无约定，要被告在签订合同七日内向银行提交全部办理按揭材料不现实，原告应对何时通知被告办理贷款及被告何时向银行提交办理按揭贷款的材料负举证责任。即使被告构成逾期付款，违约金计算截止日期应视被告向银行提交案件材料之日而非贷款合同签订之日或者贷款到账之日，基数应以逾期应付款为准，而非房屋总价。 本院认定事实如下：原告作为出卖人，被告作为买受人，于2016年10月29日签订《南宁市商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及《附件六：合同补充协议》（以下简称“附件六”），约定原告向被告购买西乡××清水××楼××单元××房（以下简称“1105号房”），建筑面积105.57平方米，房屋总价款为696599元，付款方式详见附件六。 附件六第一条付款方式及期限中对银行按揭付款约定，由买受人向出卖人指定银行申请按揭贷款手续。第二条有关按揭的约定，买受人在签订买卖合同前已充分了解自身办理银行按揭贷款手续应具备的条件，并在签署合同起七日内，将办理按揭的全部资料提供给由出卖人指定的贷款银行，逾期不提供，视为买受人违约。每逾期一天，买受人按合同总价款的万分之二向出卖人支付违约金，逾期超过7日，出卖人有权解除合同，并要求买受人按商品房总价款的百分之十支付违约金。 另查明，2016年12月2日，1105号房买卖合同已办理商品房买卖合同登记备案证明。2016年12月1日，原告与按揭银行签订贷款合同。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。 合同附件六中将买受人向出卖人所指定的贷款银行提供办理按揭全部资料的期限约定为自合同签订之日起七日内。达尊公司作为具有房地产开发资质的企业，其熟知办理按揭贷款所需资料、流程，部分按揭贷款所需资料亦应由开发商提供。现未有证据证明达尊公司已及时告知被告指定的贷款银行、按揭贷款所需全部资料并完成已方应提供资料之义务，达尊公司提出被告存在违约，因缺乏事实依据，本院对其诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 3 驳回原告广西南宁达尊食品有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费25元（原告广西南宁达尊食品有限责任公司已预交，已减半收取），由原告广西南宁达尊食品有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋亚鹏 二〇二一年五月六日 法官助理 王 靖 书 记 员 吕 静
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初277号 原告：敬晓欢，男，1993年11月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：李成，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告敬晓欢与被告李成民间借贷纠纷一案中，原告敬晓欢于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敬晓欢的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告敬晓欢撤回起诉。 案件受理费1256元，减半收取计628元，由原告敬晓欢负担。 审 判 长  曾 强 人民陪审员  严玉平 人民陪审员  孙 杰 二〇二一年五月十八日 书 记 员  蒋亚庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执543号 申请执行人：阿卜来提·麦合木提，男，1977年7月7日出生，维吾尔族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区伊宁县。被执行人：新疆洋海广告有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：孜米妮萨·卡的尔，该公司总经理。被执行人：买买提·沙依提，男，1976年4月5日出生，维吾尔族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人阿卜来提·麦合木提与被执行人新疆洋海广告有限公司、买买提·沙依提合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初1340号民事判决已经生效。因被执行人新疆洋海广告有限公司、买买提·沙依提未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿卜来提·麦合木提向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，执行期间，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年10月28日作出(2020)新01执监337号执行裁定，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初1340号民事判决由乌鲁木齐市中级人民法院提级执行，本院于2021年5月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆洋海广告有限公司、买买提·沙依提在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款2044095元（其中执行标的2021480元、执行费22615元）；二、冻结、划拨被执行人新疆洋海广告有限公司、买买提·沙依提应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆洋海广告有限公司、买买提·沙依提相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   图尔荪
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初1259号原告：王建波，男，1983年9月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王**勇，男，1982年9月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告王建波与被告王**勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建波到庭参加诉讼，被告王**勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王**勇偿还原告借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月12日，被告王**勇因周转资金不够，向原告借款20000元，并写下借条。原告于2015年冬天上门催讨借款，被告以周转不过来为由没有偿还。以后原告多次催讨，被告直接逃避，连人都见不到。为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉求。被告王**勇未作答辩。本院经审理查明以下事实：2014年10月12日，被告王**勇自原告王建波处借款20000元，并为原告王建波出具借条一张。上述事实，由原告提交的借条、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借贷双方应根据约定履行合同义务。本案中，被告王**勇自原告王建波处借款20000元事实清楚，证据确实、充分，故原告主张被告偿还其借款，本院予以支持。关于利息部分，原、被告双方未约定借期内利息，故原告的利息请求为逾期利息。被告未履行还款义务，应承担自原告起诉之日起至被告实际付清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心2021年5月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告王**勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王**勇于本判决生效后十日内偿还原告王建波借款20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2021年5月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年5月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王**勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年五月二十一日法官助理李营书记员任晓菲
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执433号 申请执行人：陈代勇，男，1977年8月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:方强，男，1970年11月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 关于申请执行人陈代勇与被执行人方强民间借贷纠纷一案中，本院（2020）川1011民初399号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月七日 书记员 雷丝雨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1337号原告：俞帅鹏，男，汉族，1993年4月7日出生，住河南省伊川县。被告：付红敏，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省嵩县。原告俞帅鹏诉被告付红敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，定于2021年4月30日公开开庭审理。原告俞帅鹏经本院通知未在指定期限内向本院缴纳案件受理费。本院认为:原告俞帅鹏逾期不缴纳案件受理费，应按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：原告俞帅鹏诉被告付红敏劳务合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  鲍晓珂二〇二一年五月二十五日书记员  付晓霖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 决 定 书（2021）川34刑更1577号罪犯陈先才，男，1994年11月10日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2018年6月29日作出（2018）川1502刑初131号刑事判决，以被告人陈先才犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万一千元，刑期自2017年12月11日起至2027年12月10日止，责令退赔被害人701元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，四川省荞窝监狱以罪犯陈先才为首次减刑，启动减刑时，未达到规定的两年时间，不符合减刑条件为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关四川省荞窝监狱请求撤回罪犯陈先才的减刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款规定，决定如下：准予执行机关四川省荞窝监狱撤回对罪犯陈先才的减刑建议。二〇二一年五月二十六日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1128民初1264号之一 原告：李金海，男，1967年11月23日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：白菁，北京市开创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟惠来，北京市开创律师事务所律师。 被告：曹立祥，男，1970年9月15日出生，汉族，住阜城县。 李金海与曹立祥股权转让纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告李金海于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金海撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李金海负担。 审判员  徐晓艳 二〇二一年五月二十日 书记员  潘明惠
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保240号   申请人：艾力·达吾提，男，1986年3月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：艾合麦提·库尔班，男，1984年3月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人艾力·达吾提于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾合麦提·库尔班的银行账户款15,000元进行冻结。申请人艾力·达吾提已提供担保。   本院经审查认为，申请人艾力·达吾提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划艾合麦提·库尔班的银行账户存款15,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费170元，由申请人艾力·达吾提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执107号之一 被执行人：张小秋，男，汉族，1964年08月07日生。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小秋在贵州省农村信用社联合社257×××_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴志广 二〇二一年五月十一日 书记员  张美美
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3366号 原告：赵立学，男，1934年9月26日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：翟永升，山东青阳律师事务所律师。 被告：林立臣，男，1978年11月30日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王超，山东众成天信律师事务所律师。 第三人：高洪喜，男，1955年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 第三人：赵雅茹，女，1966年12月12日生，汉族，居民，住新泰市。 第三人：李金山，男，1964年4月16日生，汉族，居民，住新泰市，系赵雅茹配偶。 原告赵立学与被告林立臣、第三人高洪喜、赵雅茹、李金山返还原物纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。原告赵立学于2021年5月10日本院提出撤诉申请。 本院认为,原告赵立学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵立学撤回起诉。 案件受理费50元由原告赵立学负担。 审判员  王德帅 二〇二一年五月十日 书记员  李 慧
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6895号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：郝宗张。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。被告：赵晓谋，男，1982年5月21日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告赵晓谋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告因证据不充分，需重新搜集证据，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。审   判   员     高  琪           二〇二一年五月十三日 书   记   员     刘婉君 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3020号原告：李兴升，男，1976年6月1日出生，汉族，农民。被告：王春花，女，1977年1月17日出生，蒙古族，农民。被告：李永志，男，1971年4月27日出生，蒙古族，农民。原告李兴升与被告王春花、李永志民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案，原告李兴升于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴升的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兴升撤诉。案件受理费183.8元，因适用简易程序审理减半收取91.9元，由原告李兴升负担。审判员 何 伟二○二一年五月二十六日书记员 孙少博
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初961号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：重庆万读科技有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道19号（品鉴硅谷园）2幢1-1。法定代表人：崔诚诚。被告：海南博睿志远科技有限公司，住所地海南省澄迈县老城镇高新技术产业示范区海南生态软件园孵化楼四楼4001。法定代表人：盛潇。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告重庆万读科技有限公司、海南博睿志远科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年五月十二日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保243号   申请人：吐尔孙·麦合木提，男，1974年10月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：艾力·艾则孜，男，1971年11月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人吐尔孙·麦合木提于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾力·艾则孜的银行账户款6,000元进行冻结。申请人吐尔孙·麦合木提已提供担保。   本院经审查认为，申请人吐尔孙·麦合木提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划艾力·艾则孜的银行账户存款6,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费80元，由申请人吐尔孙·麦合木提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1162号原告：姚锡曾，男，1987年7月19日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被告：宋兆光，男，1972年11月6日出生，汉族，住山东省齐河县。原告姚锡曾与被告宋兆光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚锡曾、被告宋兆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚锡曾向本院提出诉讼请求：1.判令宋兆光赔偿姚锡曾车辆损失费48112元及利息暂计3000元；2.诉讼费用由宋兆光承担。事实及理由：2019年4月22日凌晨，宋兆光在济南市槐荫区线工地，驾驶姚锡曾所有的鲁Ａ×××××号豪沃380卡车，在该工地内倒运渣土时，因其操作失误，导致上述车辆严重损坏，为此原告花费修车费48112元。事后，姚锡曾多次与宋兆光协商处理。宋兆光也认可自己的过失造成姚锡曾车辆损坏，同意承担赔偿责任。但向其索要修车费用，双方无法达成一致意见，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。宋兆光答辩称，2019年给我打过电话，年前也找我两次，拿了条让我签字、按手印我没签，当时是晚上我上夜班，车停在路边上交班。本院据审查确认的证据，认定事实如下：2019年4月前后，姚锡曾雇佣宋兆光开车，车辆号牌为鲁Ａ×××××的重型自卸货车，该车于2017年底购买，登记于山东卓泰建设工程有限公司名下，实际车主为姚锡曾。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审查，姚锡曾提供的山东东滨汽车服务有限公司的修车单为白联存根联，且修车单所载修车费用总额与发票数额亦不相符，不足以证明修车实际花费。另经综合审查全部证据，从车辆致损原因、车辆损坏修车到修车实际花费之间未形成完整的证据链，不足以证明姚锡曾的主张，故对姚锡曾要求宋兆光支付车辆损失费48112元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回姚锡曾的诉讼请求。案件受理费已减半收取539元，由姚锡曾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二一年五月二十六日法官助理崔晓晴书记员刘姣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执854号申请执行人：居广林，男，1968年12月20日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：张益群，男，1969年2月1日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：钱芳，女，1973年5月28日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人居广林与被执行人张益群、钱芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初223号民事调解书已经生效。本院依居广林的申请于2021年2月5日立案执行。执行过程中，申请执行人居广林请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执854号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年五月十三日书记员  徐 军
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初951号 原告：黄加杖，男，1988年6月17日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。 原告：杨守泵，男，1990年1月30日出生，汉族，农民，住浙江省平阳县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。 被告：严斌，男，1964年11月4日出生，经商，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。 被告：周海平，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告黄加杖、杨守泵与被告严斌、周海平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告黄加杖、杨守泵于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，黄加杖、杨守泵自愿申请撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄加杖、杨守泵撤诉。 案件受理费298元，减半收取计149元，由原告黄加杖、杨守泵负担。 审判员  李娟 二〇二一年五月八日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执169号之二申请执行人：孙某某，男，1986年6月27日出生，汉族，陵川县礼义镇人。委托代理人：孙某某2，女，1971年8月29日出生，汉族，陵川县崇文镇人。被执行人：焦某某，男，1987年8月11日出生，汉族，高平市河西镇人。本院在执行孙某某与焦某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙某某于2021年3月9日向本院申请执行，请求强制执行本院（2020）晋0524民初801号民事判决书确定的焦某某支付其材料款79600元。执行过程中：1、本院于2021年3月10日向被执行人焦某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书。被执行人自动履行6300.51元。2、本院于2021年3月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、税务、不动产、车辆信息。信息反馈被执行人名下注册有高平市鑫达商贸有限公司，类型为自然人独资，经传统调查、对被执行人询问和实地查看，该公司位于高平市河西镇新庄村新矿路一简易房，系被执行人租住于此，该公司现有制作塑钢、铝合金门窗口旧机器大小五台，经询问申请执行人，不要求对该财产进行处置。3、本院于2021年3月起对被执行人在我县、山西省高平市的不动产、工商、公积金信息进行了查询，未发现被执行人有不动产、公积金登记信息，工商登记信息显示被执行人曾于2011年4月1日在高平市河西镇新庄村注册成立个体工商户高平市河西镇新庄村小旦门窗厂，经传统调查和询问被执行人，该厂已关门不经营多年。4、本院对被执行人作为申请执行人在晋城市城区人民法院的应得执行案款进行了冻结，并要求执行到位后划拨。5、本院对被执行人的户籍地基层组织开展调查，未发现其有可供执行的财产。6、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人焦某某名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院立案执行，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统调查，除被执行人自动履行的6300.51元外，未发现其有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院所采取的执行措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，认可本院穷尽财产调查措施，认可本院对被执行人焦杰杰暂无财产可供执行意见，认可申请执行人申请标的材料款73299.49元暂无执行可能，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2020）晋0524民初801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二一年五月二十八日书记员 李慧云
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2344号桑男：你方起诉李晓明、东雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是803269。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月二十八日书记员  吴银花
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初813号 原告：正定县康润装饰板厂，住所地正定县下水屯村村西南。 经营者：赵爱平。 被告：戎银凤，女，1964年6月5日出生，住正定县。 被告：周香龙，男，1963年9月29日出生，住正定县。 被告：正定县香龙家具厂，住所地正定县南岗村。 法定代表人：周香龙，该公司经理。 原告正定县康润装饰板厂与被告戎银凤、周香龙、正定县香龙家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告正定县康润装饰板厂于2021年5月24日向本院提出撤回对被告戎银凤的起诉。 本院认为，现原告正定县康润装饰板厂自愿申请撤回对被告戎银凤的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定县康润装饰板厂撤回对被告戎银凤的起诉。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  陈玉晓 人民陪审员  李亚南 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  赵 丹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执916号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲。 被执行人:赵郑，男，1989年4月12日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行赵郑罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告书，责令被执行人履行生效法律文书确定的罚金13000元。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月十九日 书记员 雷丝雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13425号原告孔刘军，男，1987年3月29日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人谢政武，河南律旗律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人郑旭春，河南律旗律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南博骐置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02号。统一社会信用代码：91410100671653731A。法定代表人张洪营。被告焦作市政源咨询服务有限公司，住所地河南省焦作市人民路889号阳光大厦B座。统一社会信用代码：914108025624934258。法定代表人崔杰坤。被告刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告孔刘军与被告河南博骐置业有限公司、焦作市政源咨询服务有限公司、刘洪生房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告孔刘军未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十四日书记员 王令令
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2819号 原告：眉山市阳光物业有限公司，住所地四川省眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚,公司员工。 被告：赖强，男，1992年7月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告眉山市阳光物业有限公司诉被告赖强物业服务合同纠纷案中，被告已履行缴费义务，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原、被告之间的纠纷已解决，原告撤诉的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业有限公司撤回对被告赖强的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告眉山市阳光物业有限公司负担。 审判员  张玉春 二〇二一年五月十九日 书记员  魏欣怡
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1263号原告：赵某，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：张某，山西弘韬律师事务所律师。被告：韩某，住太原市。原告赵某与被告韩某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵某诉称，2017年7月，原告经韩磊等人介绍认识被告，被告自称能够为原告儿子赵磊推荐航空公司的工作,由介绍人韩磊于2018年11月6日通过微信向原告收取3万元定金。2018年11月9日，被告通过微信、支付宝、工商银行向原告收取16万元,合计19万元,被告承诺如赵磊不能签合同上岗则全额退款。在此期间,原告儿子赵磊在被告的指示下,多次前往西安、北京、深圳、成都、广州等地的机场体检或者面试,但多次面试的名单中并无原告儿子赵磊的名字。直至2019年9月30日,原告儿子赵磊未能收到任何航空公司的上岗通知,也未能与航空公司签订正式的劳动合同,故原告要求被告全额退款,但是被告一直拖延付款。在原告多次催要下,从2019年11月12日开始,被告通过董莎莎(董莎莎通过微信、支付宝)陆续向原告退款84000元;2019年12月16日,被告通过微信自行向原告退款10000元,之后再未退还任何款项,退款合计94000元,剩余款项96000元至今未退。现原告诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告韩某在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告户籍登记地虽为太原市尖草坪区，但被告韩某的经常居住地位与太原市××区，故被告申请将本案移送至太原市杏花岭区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地于经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告经常居住地位于太原市××区，不属于本院管辖范围，故被告对本案提出的管辖权异议成立，此案应由太原市杏花岭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下：被告韩某对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市杏花岭区人民法院处理。案件受理费1210元，退还原告赵某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 高林二〇二一年五月二十七日书记员 马飞
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1004号上诉人（原审被告）：王海涛，男。被上诉人（原审原告）：张云伟，男。委托诉讼代理人：高静国，黑龙江油城律师事务所律师。上诉人王海涛因与被上诉人张云伟合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人张云伟于2021年5月26日自愿申请撤回对王海涛的起诉。本院认为，被上诉人张云伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经王海涛同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初3344号民事判决；二、准许张云伟撤回起诉。一审案件受理费1050元，由张云伟负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由张云伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 丹审判员 胡明阳审判员 高伟涛二〇二一年五月二十八日书记员 包 锐