河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104知民初104号原告：武汉薇拉摄影有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道112号（新号163号）1号楼1-3。法定代表人：程龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金科，湖北江衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。被告：刘玉振，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告武汉薇拉摄影有限公司与被告刘玉振侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉薇拉摄影有限公司的委托诉讼代理人金科，被告刘玉振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉薇拉摄影有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告著作权的行为；2.判令被告就其实施的侵害原告涉案作品信息网络传播权的行为在其大众点评网站（××）、美团网站（××)开设的店铺首页刊登声明、消除影响，消除影响的内容和时间由贵院审核确定；3.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支共计20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告与模特杨佩林、刘一龄签订《模特摄影及肖像许可使用协议》，并以两位模特为拍摄对象创作了“临场感”系列摄影作品，杨佩林、刘一龄向原告出具《模特拍摄证明》，原告依法对上述作品享有著作权。被告未经原告许可，在其“大众点评”和“美团”平台经营的店铺（店铺名“韩国铭匠婚纱摄影”）中使用原告享有著作权的上述摄影作品中的10张。被告的行为侵害了原告的著作权权益，为维护合法利益，原告诉至法院。刘玉振辩称：1.原告主张停止侵权已无必要，其已在2020年八九月份将相关网站上的涉案10张照片全部下架，且目前店铺工商登记信息已经注销，无法刊登声明致歉；2.原告主张赔偿20000元过高，平时买照片授权一两百张也才几千元，另外，涉案照片上传了大概1年都没有客户来拍这类照片，上传的这10张照片未对原告造成影响和损失，且上传涉案照片的时候在其他很多家店都看到过这类照片，所以并不知道不能上传，主观上不存在故意，上传的照片像素也很低，放大看不太清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年5月21日，原告（甲方、摄影方）与案外人杨佩林、刘一龄（乙方、模特）分别签订一份《模特摄影及肖像权许可使用协议》，约定乙方作为甲方的产品摄影模特，甲方于2018年5月20日至2018年5月21日期间在武汉汉阳造创意园区以乙方为模特进行拍摄，甲方作为摄影方有拍摄乙方的权利并享有拍摄作品的使用权及肖像使用权，拍摄的作品的著作权、出版权、发行权、获得报酬权等相关知识产权及样片涉及的乙方肖像使用权均属甲方，且没有使用期限。当日，杨佩林、刘一龄分别向原告出具《模特拍摄证明》，载明其根据与原告签订的协议与摄影师孟庆云合作完成了“临场感”主题系列照片的拍摄。原告提交10张上述主题照片的原始数码照片，载明照片的数据信息。2020年7月7日，原告的委托代理人王彦明向湖北省武汉市琴台公证处申请对某网页上的部分页面显示内容及操作过程办理保全证据公证。当日，公证人员陈某1该处自用的台式计算机进行清洁性检查和常规测试，并在公证员姚某的监督下进行如下取证操作：1.在公证处计算机桌面上新建文档作为截屏图片记录文档，命名为“武汉薇拉摄影有限公司”（以下简称“上述word文档”），使用“PrtScSysRq”键对桌面进行截屏（以下程序截屏均使用“PrtScSysRq”键进行操作），打开上述word文档，将页面设置为“横向”，插入“页码”并选择“页面底端（普通数字3）”，点击“关闭页眉页脚”，并将上一步骤截屏保存在上述word文档中（截屏彩印件见附件1）。2.点击桌面任务栏上的“360极速浏览器”图标，打开“360极速浏览器”，点击清除上网痕迹，在弹出的界面中勾选“清除浏览记录”、“清除新标签页快速访问记录”、“清除下载记录”、“清空缓存”、“删除Cookie和其它网站数据”、“清除已保存的自动填充表单数据”、“清除地址栏下拉列表”后点击“清除”，对上述显示情况进行截屏，后关闭对话框，将截屏保存在上述word文档中（截屏彩印件见附件2-3）。3.在“360搜索”输入“百度一下”，点击搜索跳转至“百度一下”的搜索结果页面，点击“百度一下，你就知道官网”，在“百度”的搜索栏分别输入“北京时间”、“IP地址”，将上述操作步骤依次截屏并保存至“word文档”（截屏彩印件见附件4-8）。4.在上一界面“百度”的搜索栏中输入“大众点评”，点击“百度一下”跳转至“大众点评”搜索结果页面，点击搜索结果“大众点评网官方”，网站地址显示为：https://www.dianping.con，对上述操作步骤依次按截屏键进行截屏并保存至“word文档”（截屏彩印件见附件9-10）。5.在上一界面点击地址“武汉”，在“国内城市”下点击“更多城市”，进入页面后在“直接搜索”中输入并点击“郑州”，对上述操作步骤依次截屏并保存至“word文档”（截屏彩印件见附件11-14）。6.在上一界面搜索栏中输入“韩国铭匠婚纱摄影”，点击“搜索”跳转至“韩国铭匠婚纱摄影”搜索结果页面，点击第二条搜索结果“韩国铭匠婚纱摄影”，网站地址为：http://××/shop/jjr517fIVoN5vQ0r,对上述操作步骤依次按截屏键进行截屏并保存至“word文档”（截屏彩印件见附件15-16）。7.在上一界面自上而下浏览，点击“官方案例”下的“全部215个案例”，进入界面后点击“全部”下的“婚礼”，进入界面依次点击屏幕下方10张滚动展示图片，对上述操作步骤依次按截屏键进行截屏并保存至“word文档”（截屏彩印件见附件17-29）。8.返回至“百度”搜索页面，在搜索栏输入“美团网”，点击“百度一下”跳转至“美团网”搜索结果页面，点击第一条搜索结果“美团网-美食_团购_外卖_酒店_旅游_电影票_吃喝玩乐全都有”，网站地址显示为：https://××，对上述操作步骤依次按截屏键进行截屏并保存至“word文档”（截屏彩印件见附件30-31）。9.在上一界面点击“直接搜索”输入并点击“郑州”，对上述操作步骤依次按截屏键进行截屏并保存至“word文档”（截屏彩印件见附件32-33）。10.在上一界面搜索栏中输入“韩国铭匠婚纱摄影”，点击“搜索”跳转至“韩国铭匠婚纱摄影”搜索结果页面，点击第一条搜索结果“韩国铭匠婚纱摄影”，网站地址为：https://××/jiehun/117114256/,对上述操作步骤依次按截屏键进行截屏并保存至“word文档”（截屏彩印件见附件34-36）。11.在上一界面点击“官方案例”下的“全部2156个案例”，点击“全部”下的“婚礼”，进入界面后进行浏览，对上述操作步骤依次按截屏键进行截屏并保存至“word文档”（截屏彩印件见附件37-40）。上述操作过程结束后，公证人员陈某2上述截屏图片送至打印店进行彩印。以上过程有湖北省武汉市琴台公证处2020年8月12日出具的（2020）鄂琴台内证字第5886号公证书及所附截屏图片彩印件予以佐证。经比对，公证书所附彩印件显示的大众点评网（郑州）及美团网（郑州）平台上的店铺“韩国铭匠婚纱摄影”上传的官方案例“婚礼”中，有10张作品与原告享有著作权的摄影作品相同。原告提交公证费发票及彩色打印发票各一份，载明其向武汉市琴台公证处支付公证费2000元、向汉阳区新江城图文制作部支付打印费72元；原告提交的委托代理合同及代理费发票，载明其因本案委托湖北江衡律师事务所律师并支付代理费6000元；原告还提交差旅费及住宿费发票载明费用共计416元。另查明，郑州市管城区铭匠摄影店于2017年5月18日注册成立，于2021年1月18日注销，系个体工商户，经营范围为摄影服务，被告刘玉振为该店铺经营者。诉讼中被告刘玉振认可其在大众点评和美团平台上店铺名为“韩国铭匠婚纱摄影”的店铺页面内上传有涉案照片，但现已删除。原告认可被告已删除涉案侵权照片。本院认为，案涉照片属于《中华人民共和国著作权法》第三条规定的摄影作品，依法应当予以保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的《模特摄影及肖像权许可协议书》、《模特拍摄证明》及摄影作品底稿，可以证明涉案摄影作品的著作权由原告享有，原告有权以自己的名义就侵犯涉案作品的行为提起诉讼。经比对，公证取证的被告在“大众点评”及“美团”平台使用的案例图片与原告主张权利的照片属相同照片，被告未经原告许可或同意，亦未能提交证据证明其使用该照片具有合法来源，其行为侵犯了原告对涉案照片享有的信息网络传播权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条之规定，被告应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。庭审中原、被告均确认被告已删除涉案图片，判令被告停止侵权已无必要。鉴于原告未能举证证明其因侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案作品的类型及数量、侵权行为的性质、持续时间、原告为制止侵权行为所支出的合理费用、被告的经营规模等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用等共计10000元。关于原告主张被告在其大众点评网站、美团网站开设的店铺首页刊登声明、消除影响的请求，由于原告未提交证明其企业及品牌形象受损的相关证据，且被告已删除涉案图片，另本案已判令被告赔偿损失弥补原告的合法权益，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十七条、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，判决如下：被告刘玉振于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉薇拉摄影有限公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用等共计10000元；驳回原告武汉薇拉摄影有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告武汉薇拉摄影有限公司负担75元，由被告刘玉振负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二一年五月十四日书记员  王子源