安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1881民初887号 原告：宁国市苍坑香榧专业合作社，住所地宁国市方塘乡潘茶村苍坑村民组，统一社会信用代码93341881060811868E。 法定代表人：江玉宏，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：方**仂，安徽向群律师事务所律师。 被告：宣城曼图林业有限公司，住所地宁国市南山办事处杨山村松岭组27号，统一社会信用代码91341800771141928Q。 法定代表人：王立伟，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚国强，公司员工。 原告宁国市苍坑香榧专业合作社（以下简称苍坑香榧合作社）与被告宣城曼图林业有限公司（以下简称曼图公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苍坑香榧合作社的法定代表人江玉宏及委托诉讼代理人方**仂，被告曼图公司的委托诉讼代理人姚国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苍坑香榧合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告2018年至2020年款项，合计30万元及违约金2万元；2、判令被告继续履行《林地使用权份额转让协议书》、《林权转让合同》、《合作开发优质、高效香榧协议书》及《补充协议》约定的合同义务；3、判令被告承担本案诉讼费用及原告律师代理费13000元。事实和理由：2017年1月22日，被告与宁国康大香榧开发有限公司（以下简称康大公司）及原告签订《林地使用权份额转让协议书》，约定由被告受让康大公司与原告共有的坐落于宁国市××乡××组的面积3765亩的山场中康大公司享有80%份额的林地使用权、林木所有权，由被告继续履行原告与康大公司签订的《林地转让合同》、《合作开发优质、高效香榧协议书》及《补充协议》约定的权利、义务。根据协议约定，被告应当于山场未收益前，每年补贴原告10万元。上述协议签订后，被告仅支付2017年的补贴款，2018年至2020年补贴款仍拖欠未付，同时被告未依约对山场进行出资建设和经营管理，致使现未有收益，造成山场资源荒废。现原告具状本院，要求判如所请。 曼图公司辩称：1、案涉林地早于2013年之前被划为国家公益林，根据相关政策，公益林内的树木不能被砍伐，故能有效利用的林地不足20%，且均在村民家的茶叶地里交叉种植，给香榧树的种植造成很大的影响。我方原承诺的每年10万元是基于合同约定的使用面积，按现有的使用面积，每年仅能支付2万元左右；2、根据2013年的补充协议第二、三条之约定，案涉林地中公益林的补助，应视为项目补助的一部分，该部分应在我司补助中予以扣减；3、案涉合同约定按毛收入分成并不合理，因我方系单方投入，亦给当地增加经济效益，故希望原告同意变更分成比例。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提举的林权证、《林地使用权及份额转让协议书》、银行转账明细、山场照片、等证据，被告质证表示无异议，本院依法对上述证据予以认定并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、证明一份，结合被告庭审陈述，本院对该证明的真实性予以认定； 2、代理费发票和代理合同，本院仅对该组证据的真实性予以认定。 根据当事人庭审陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2013年6月3日，原告（甲方）与案外人康大公司（乙方）签订《合作开发优质、高效香榧协议书》一份，约定甲方以山场承包经营权出资，乙方以现金、技术和实物出资，合作开发香榧种植、香榧苗木培育、原生木榧改良、香榧加工及销售；甲乙双方按香榧果实和榧苗收入毛利润2：8分配；乙方实际投入的现金、技术和实物由乙方承担，甲方对些不予承担，甲方仅承担对山场在经营中未收益部分，即合作期间内未实际收益不得要求乙方补偿山场租赁费，但合作期间未收益前，乙方补贴甲方10万元/年，收益不足10万元的，由乙方补足到10万元；原国家公益林补助款继续由合作社支配，合同还对其他事宜进行了约定。当日，双方签订《补充协议》一份，对上述合同中“林地的项目补贴”进行了约定，载明：“……一、乙方有义务为甲方争取各项项目补贴，相关的开支费用由乙方承担；二、如各项项目补贴不足10万元，乙方补贴甲方10万元/年，如项目补贴超过10万元，可以转移至次年，以此类推；三、如乙方已为甲方争取项目补贴时，乙方不再执行13年6月3日签订《合作开发优质、高效香榧协议书》的第七条的“乙方补贴甲方10万元/年”，但不足10万元，仍要补足到10万元/年……”。2014年1月29日，原告（甲方）与康大公司（乙方）签订《林权转让合同》，约定原告将其所有的面积为3765亩的苍坑山场林地使用权及森林、林木所有权、经营权转让给乙方，期限为41年即自合同生效之日至2055年12月31日，转让金每亩1200元，合计4518000元，该款于合同签订后一次性支付。2017年1月22日，被告作为受让方（甲方）、康大公司作为转让方（乙方）与原告（丙方）签订《林地使用权份额转让协议书》，约定乙方将其持有的目标林地中总权利份额、权益及实质性资产和资料无偿转让给甲方，由甲方受让乙方在《合作开发优质、高效香榧书》及《林权转让合同》中责、权、利，甲方代为清偿乙方先前欠丙方的所有款项324383元；同时约定若一方未按本协议约定履行义务，违约方应向守约方承担本协议约定金额30%的违约金；若上述违约金不足以弥补守约方遭受的全部损失，违约方还需另外承担全部损失的赔偿责任，全部损失包括但不限于实际损失、预期利益损失、为追究违约人责任而支出的律师费、公证费、差旅费等。合同签订后，被告如约支付324383元，案涉林权亦于同年7月26日办理了股权转让变更登记，其中载明被告占案涉林权80%股份。2018年2月10日，被告向原告支付补贴款10万元。 本院认为，案涉《林地使用权份额转让协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面履行各自义务。现原告如约将案涉林权的80%股份登记至被告名下，被告理应支付约定的补贴款，故对原告主张被告支付2018年至2020年度的补贴款30万元的诉请，本院依法予以支持。关于违约金，案涉协议约定违约方应承担本协议约定金额30%的违约金，其中“本协议约定金额”应视为未逾期未付款项即30万元补贴款，现原告仅主张违约金2万元，未超出合同约定，本院依法予以支持。同时，协议约定“若违约金不足以弥补守约方的损失，违约方还需另外承担全部损失的赔偿责任，全部损失包括但不限于实际损失、预期利益损失、为追究违约人责任而支出的律师费、公证费、差旅费等”，故律师费应在约定的违约金不足以弥补原告方损失之前提下才可主张，现原告仅主张了部分违约金，故无权再另行主张律师费用，对原告的该项诉请，本院不予支持。案涉《林地使用权份额转让协议书》约定被告承继康大公司在《合作开发优质、高效香榧书》及《林权转让合同》中的责、权、利，且双方当事人在庭审中并未主张解除上述合同，故对原告主张被告继续履行上述合同义务之诉请，本院亦予以支持。被告辩称案涉林地中大部分被划为国家公益林，故仅能按实际种植的林地所占比例支付补贴款。审理认为，被告受让康大公司的案涉林地上相关权利义务时，既已知晓案涉林地的性质，故现以此为由主张减少补贴款，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。另，被告辩称共应按持股比例享有案涉林地的国家公益林补贴，该补贴应在原告主张的补助款中予以扣减，因其未举证证明，本院对该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告宣城曼图林业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁国市苍坑香榧专业合作社支付补贴款30万元及违约金2万元，合计32万元； 二、被告宣城曼图林业有限公司继续履行《林地使用权份额转让协议书》、《合作开发优质、高效香榧书》及《林权转让合同》约定的合同义务； 三、驳回原告宁国市苍坑香榧专业合作社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6100元，由原告宁国市苍坑香榧专业合作社负担100元，由被告宣城曼图林业有限公司负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  张启宏 人民陪审员  夏秀萍 二〇二一年五月十七日 书 记 员  程煜清 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。