新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1939号 原告：新疆华博建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路豫商大厦酒店11层1号。法定代表人：汪志伟，总经理。委托诉讼代理人：陈友清，男，系新疆华博建筑工程有限公司项目经理。委托诉讼代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。被告：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路96号魔方广场19楼。法定代表人：张鹏，总经理。原告新疆华博建筑工程有限公司（以下简称华博公司）与被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司（以下简称东天山公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华博公司的委托诉讼代理人陈友清、杨燕到庭参加诉讼，被告东天山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华博公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程欠款2137247元及利息（利息自2017年12月31日起至2019年8月19日止，按同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年4月5日，原告华博公司与被告东天山公司签订《装饰工程施工合同》，约定原告华博公司负责被告东天山公司一层室内装饰装修工程，合同约定工程总价款为3600000元，后增加276047元，合计3876047元。期间，被告东天山公司已支付1738800元，剩余2137247元未支付。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告东天山公司未作答辩。原告华博公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2017年4月5日原、被告双方签订的《装饰工程施工合同》一份，证明双方约定由原告华博公司对位于哈密市八一南大道96号的魔方广场一层进行装饰装修，工程总造价为固定价3600000元（不含税）；2．工程量确认单复印件二份、魔方广场一楼大厅原轻钢龙骨隔墙10#槽钢加强连接方案及报价复印件一份，证明魔方广场一楼装修图纸外增加项目造价为262902元；3．中国建设银行个人活期账户交易明细一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、委托书一份，证明被告东天山公司通过银行转账形式向原告华博公司支付工程款1450000元，哈密四通科技开发有限公司委托伊州区财政局支付涉案工程装修款238000元；4．保全费发票一张、保险费发票一张，证明因诉讼保全产生保全费5000元、保险费3205元。因工程量确认单复印件二份、魔方广场一楼大厅原轻钢龙骨隔墙10#槽钢加强连接方案及报价复印件一份不符合证据采信标准，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，原告华博公司对哈密市伊州区魔方广场一层进行装饰装修。2017年4月5日，原、被告签订《装饰工程施工合同》一份，约定：“发包方：哈密市东天山大数据科技开发有限公司（以下简称甲方），承包方：新疆华博建筑工程有限公司（以下简称乙方）。第一条工程概况：1．工程地点：哈密市八一南大道96号（魔方广场）；2．工程内容：魔方广场一层内装修工程全室水电，墙地砖铺贴，造型吊顶，各类吊顶，造型隔墙，瓷粉乳胶漆等合同内未明确约定出的，应属于乙方承包范围内的工程量及材料，均由乙方负责，包含在合同价内（附：魔方广场一层室内装饰工程预算清算一份，须经甲方认可后，方可按预算清单中的项目为准）。第二条承包方式：乙方包工、包全部材料、包材料运输、包管理、包质量、包安全、包工期、包完工后现场清理、包文明施工。第三条工期要求：1．开工日期为：2016年3月1日，竣工日期为：2017年5月30日，合同工期总日历天数90天……第五条合同价款及付款方式：1．经甲、乙双方约定，本合同工程总造价固定，不追加，无任何经济签证。一层室内装修工程总造价为：360万（此价格不含税）（大写：叁佰陆拾万元整）。待装修工程的内容包括：吊顶转换层钢架、墙柱面钢架、墙柱面干挂砖、吊顶石膏面层、分隔墙断面板、地面砖、涂料、照明、柱子、卫生间等均已按期完成并经甲方验收合格后，甲方于15个工作日内支付工程总额的50%，即人民币180万元（大写：壹佰捌拾万元整），剩余工程款于2017年12月31日之前支付完成。2．留工程款的5%，即人民币18万元（大写：壹拾捌万元整）作为质保金，质保期壹年，质保期满如无任何质量问题，甲方于质保期满后3个月内支付给乙方……”该工程未经验收已交付使用。原告华博公司自行核算后认为，涉案装修工程合同价3600000元、合同外增加工程量金额262902元，加上管理费13145元，涉案工程总价款为3876047元，被告东天山公司以银行转账支付装修工程款1450000元、以哈密四通科技开发有限公司委托伊州区财政局支付涉案工程的方式支付装修工程款238000元、被告东天山公司向原告交付50000元购物卡折抵装修工程款50000元，共向其支付1738800元，尚欠其工程款2137247元一直未付，引起本案诉讼。另查，原告华博公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，产生保全费5000元、保险费3205元。本院认为，被告东天山公司将魔方广场一层室内装饰装修工程交给原告华博公司进行施工的事实有当事人陈述及双方签订的《装饰工程施工合同》在卷为凭，本院予以确认。关于被告东天山公司欠付原告华博公司工程款数额的问题，双方在《装饰工程施工合同》中明确约定涉案工程造价固定价为3600000元，虽原告华博公司称合同外增加工程量造价262902元，但其提供的工程量确认单、魔方广场一楼大厅原轻钢龙骨隔墙10#槽钢加强连接方案及报价单均系复印件，无法证实合同外增加工程量造价情况，且双方在《装饰工程施工合同》中明确约定“本合同工程总造价固定，不追加，无任何经济签证，”故对于其主张的合同外增加工程量造价262902元，本院不予确认。庭审中，原告华博公司自认被告东天山公司已向其付款1738800元，故被告东天山公司还应向其支付欠付工程款1861200元（3600000元-1738800元=1861200元）。关于原告华博公司主张自2017年12月起至实际付款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”之规定，本案中，双方在合同中约定涉案工程验收合格后，被告东天山公司应于15个工作日内支付工程总额的50%，剩余工程款于2017年12月31日前付清，但原告华博公司庭审中明确陈述该装修工程没有办理验收手续，虽其称已经交付使用，但未向法庭提供证据证实交付使用的时间，故对于原告华博公司主张的利息应从起诉之日即2021年2月26日开始计算。关于管理费13145元，因双方在《装饰工程施工合同》中对管理费的计取并未约定，故本院不予支持。关于保全费5000元，本案中原告华博公司为保障将来生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失申请财产保全，且结合本院查明的事实，可以认定被告东天山公司尚欠付原告华博公司工程款，故被告东天山公司应当承担保全费5000元。关于保险费3205元，因双方在合同中未约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆华博建筑工程有限公司工程欠款1861200元；二、被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆华博建筑工程有限公司工程欠款1861200元的利息（以1861200元为基数，自2021年2月26日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告新疆华博建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23898元，由原告新疆华博建筑工程有限公司负担3087元，由被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司负担20811元；保全费5000元，由被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长李艳审判员韩光兰人民陪审员张淑过二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   吴超