河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0491民初648号 原告：姚彦雷，男，1982年3月1日出生，汉族，住邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：肖贵华、王洁，河北九川律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。 负责人：王海军，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永博，该公司员工。 原告姚彦雷与被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚彦雷的委托诉讼代理人王洁、被告天安保险公司的委托诉讼代理人马永博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚彦雷向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计58090元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月10日20时14分许，姚彦雷驾驶冀Ｄ×××××大型汽车沿207国道由南向北行驶至潞城区黄池服务区路段时与前方张保红的晋Ｄ×××××大型汽车、李晓林驾驶的豫Ｅ×××××大型汽车发生碰撞交通事故，造成姚彦雷受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警认定姚彦雷承担事故全部责任，其他人无责任。原告驾驶的冀Ｄ×××××大型汽车在被告天安保险公司投保有车上人员责任保险（司机）一份，保险责任限额为100000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。原告因本次事故受伤严重，但被告至今未对原告造成的损失进行赔付，故诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告天安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保车辆人员险，事故发生在保险期间内，我公司依法赔偿原告合理、合法的直接损失。因本案交通事故涉及第三方车辆，应当扣除本案两个无责车辆的交强险，无责赔偿限额39600元。不承担本案诉讼费和鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院所举证据：证据一、原告身份证一份，证明原告主体资格。证据二、商业保险单一份，证明事故车辆在被告处投有车上人员责任保险，保险金额为100000元,并投保不计免赔。证据三、事故认定书一份，证明事故发生的事实及负事故全部责任。证据四、长治市鹿城区人民医院门诊医疗费票据五张730.4元，涉县中医院住院票据一张3720.42元，证明原告因本次事故医疗费支出4450.82元。证据五、涉县中医院诊断证明、住院病历、费用清单各一份，证明原告住院治疗15天，治疗经过及花费明细。证据六、原告驾驶证、从业资格证、误工证明各一份，工资表三份，银行流水一份，证明原告长期从事交通运输工作，事故前三个月平均工资8613.3元，原告收入因本次事故减少情况。证据七、原告户口页、护理人员韩晓丽户口页各一份，证明原告受伤后由其妻子韩晓丽护理，护理人员无固定工作，护理费参照护理行业计算。证据八、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告误工期150天、护理期60天、营养期60天，鉴定费600元。证据九、冀Ｄ×××××车辆行驶证、运输证各一份，证明原告驾驶车辆事故时证件合法有效。 被告质证意见，对证据一、二、三、四、五、七、九无异议，证据六真实性无异议，但原告应当提供纳税证明及劳务合同，否则无法证明其真实收入真实减少。证据八鉴定费不属保险赔偿范围，鉴定意见书无异议。 被告天安保险公司未提供证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告所举证据一、二、三、四、五、七、九因被告无异议，本院予以确认。证据六原告提供的工资银行流水并非其所在单位与其之间的银行流水，该单位出具的证明原告为其单位正式员工，但原告未提供相关社保证明等证据，不足以证明原告有固定收入，原告的误工费标准按照交通运输业年收入88270元计算。证据八鉴定费，系原告因作鉴定必然产生的费用，原告向本院提交证据系正规发票，本院对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月10日20时14分许，姚彦雷驾驶冀Ｄ×××××大型汽车沿207国道由南向北行驶至潞城区黄池服务区路段时与前方张保红驾驶的晋Ｄ×××××大型汽车、李晓林驾驶的豫Ｅ×××××大型汽车发生交通事故，造成姚彦雷受伤三车受损的交通事故。该事故经交警认定姚彦雷承担事故全部责任，张保红、李晓林无责任。事故发生后，原告被送往长治市潞城区人民医院进行救治，并花去费用730.4元，11月11日原告被送往涉县中医院住院治疗，共计住院15天，花去医疗费用3720.42元。2021年3月29日经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，原告的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。 另查明，原告所驾驶的冀Ｄ×××××大型汽车在被告天安保险投有车上人员责任保险（司机），保险金额为100000元，并不计免赔。该事故发生在保险期限内。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案，原告依约向被告交纳了保险费用，被告也向原告出具了保险单，双方的保险合同合法、有效，本院予以确认。原告作为被保险车辆的车上人员在车辆发生交通事故受伤后，被告应当依约在保险金额范围内赔偿原告各项损失。经本院核算，原告的各项损失为：1、医疗费4450.82元；2、伙食补助费每天按50元计算为50元/天×15天（住院天数）=750元；3、营养费20元/天×60天（鉴定期限）=1200元；4、误工费，原告误工天数为150天（鉴定期限），按照交通运输业年收入88270元计算，原告的误工费为88270元÷365天×150天=36275.3元；5、护理费，护理人员按照居民服务业年收入42115元计算60天（鉴定期限），护理人员的护理费为42115元÷365天×60天=6923元；6、鉴定费600元是为了确定原告损失数额的必要费用，本院予以支持；7、交通费，原告住院必然产生相应交通费用，根据原告住院天数，本院酌情认定每天20元，交通费为20元×15天=300元。关于被告天安保险公司辩称，应当扣除两个无责车辆的交强险，无责赔偿限额39600元的问题，本院认为，原告向本院提起的诉讼系财产损失保险合同纠纷，被告辩称的扣除两个无责任车辆的交强险39600元系机动车交通事故责任纠纷与原告提起的诉讼系二个法律关系，原告对自己的权利有权选择，因此被告的辩称本院不予采纳。 综上，原告的损失共计50499.12元，均在保险限额内，应由被告天安保险公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告50499.12元。原告请求超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告姚彦雷各项损失共计50499.12元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取计626元，由原告负担82元，由被告负担544元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨洪民 二〇二一年五月二十日 书记员  宁 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。