湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初913号原告：衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇滨江社区聚庆大厦。法定代表人：戴赋期，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧萍，该公司职员。委托诉讼代理人：龙燕，该公司职员。被告：衡阳县泰达农业发展有限公司，住所地：衡阳县集兵镇五马村。法定代表人：唐斌。被告：唐斌，男，1975年10月21日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：莫崇巧，女，1976年10月30日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：肖丹峰，男，1980年7月26日生，汉族，住湖南省祁东县。原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称“沪农商银行”）与被告衡阳县泰达农业发展有限公司（以下简称“泰达公司”）、唐斌、莫崇巧、肖丹峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告泰达公司、唐斌、肖丹峰到庭参加诉讼，被告莫崇巧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法裁定对被告的相关财产采取诉讼财产保全措施。本案现已审理终结。原告沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰达公司偿还贷款本金424000元并支付利息202631.76元（计算至2021年1月19日止）,后段利息另计至借款清偿之日止；2、判令处置被告泰达公司、唐斌、莫崇巧的其他林权用于偿还所欠贷款本息，原告对林权处置所得价款有优先受偿权；3、判令被告唐斌、莫崇巧承担共同清偿责任；4、判令被告肖丹峰支付剩余118000元至被告泰达公司在原告处开立的唯一账户（账户名：衡阳县泰达农业发展有限公司，账号：7340××××1104），肖丹峰未按约定如期支付，赔偿原告100000元；5、判令被告共同承担本案诉讼费及原告为实现债权所支出的费用。被告泰达公司、唐斌答辩要点：对原告诉请的借款本金、利息金额有异议。被告肖丹峰答辩要点：肖丹峰并不是借款合同相对方，案涉款项不是肖丹峰借的，肖丹峰承诺将欠泰达公司的用货款支付给沪农商银行，但并不构成担保关系。被告莫崇巧未提出答辩。根据原、被告无异议的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认本案事实如下：2015年7月21日，泰达公司向沪农商银行出具《流动资金借款申请书》，申请借款58万元。2015年8月7日，泰达公司（借款人）与沪农商银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，在特别约定条款部分约定：①借款金额58万元；②借款期限自2015年8月14日起至2018年8月13日止；③人民币借款利率在中国人民银行公布的同期三年期人民币贷款基准利率基础上上浮60%（注：本合同签订日，中国人民银行公布的同期三年期人民币贷款基准利率为5.25%）；④逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%；⑤本合同项下的全部债务由抵押人莫崇巧、泰达公司提供抵押担保，由保证人唐斌、莫崇巧提供保证……。2015年8月21日，沪农商银行向泰达公司发放贷款56万元，泰达公司向沪农商银行出具《借款凭证》，并出具《还款计划》：“贵行于2015年8月21日发放的56万公司流动资金贷款，我公司还款计划为：2015年9月20日还款10万元，2015年10月至2018年7月每月20日还款1万，2018年8月13日还款12万元。”2015年12月6日，泰达公司向沪农商银行出具《承诺》：“我司现在贵行贷款已逾期，现承诺在2015年12月25日之前将每月还本的1万元本金逾期及相应利息结清，结清后恳请贵行将逾期的10万元本金通过莫崇巧转贷，同时因这半年下雨天较多，工程无法按期运作，希望变更还款计划，给予半年只还利息，不还本金的宽限期。”之后，因泰达公司未按期还款，沪农商银行多次向泰达公司送达《贷款逾期催收通知书》，其中2020年12月23日催收通知书内容为：“……本行依合同约定向您发放了贷款56万元。截至2020年12月23日，您尚有51期未依合同约定还款，共积欠本金424000元，利息以及相应罚息若干……”。泰达公司在通知书回执盖章并签名。另查明，《流动资金借款合同》签订当天，沪农商银行（抵押权人）与莫崇巧、泰达公司（抵押人）签订《抵押合同》，特别约定条款部分约定：①为确保泰达公司与沪农商银行《流动资金借款合同》的切实履行，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；②被担保的主债权本金金额为58万元，主债权期限自2015年8月14日起至2018年8月13日止（具体日期以借款凭证上的记载为准）；③抵押物为林权证××、××，抵押物暂作价1160397元……。2015年8月19日，莫崇巧就林权（林权证号××）、泰达公司就林权（林权证号××）办理了抵押登记。《流动资金借款合同》签订当天，沪农商银行（被保证人）与唐斌、莫崇巧（保证人）签订《个人保证担保函》，约定：①沪农商银行与泰达公司签订了本金为58万元的《流动资金借款合同》，保证人自愿为被担保人提供担保；②保证范围为主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用；③保证方式为连带责任保证；④保证期间为主债务履行期届满之日起二年……。保证期间内，沪农商银行向莫崇巧、唐斌送达了《贷款逾期催收通知书》，莫崇巧、唐斌分别在通知书回执签名、盖章。再查明：2020年1月16日，泰达公司（甲方）、沪农商银行（乙方）、肖丹峰（丙方）签订《三方协议》，约定：“一、甲方与乙方于2015年8月14日签订流动资金贷款合同，借款金额56万元……约定还款方式：2015年9月20日还本10万元，2015年10月起至2018年7月止每月还本1万元，2018年8月13日还款12万元，后甲方因资金周转困难，自2016年10月份起持续利息逾期，截止至2020年1月16日，甲方共欠乙方670014.73元（最终具体数字以最终结清日为准）。二、甲方和丙方已经就甲方以及莫崇巧名下林场内的桉树（包含第一项中所涉及的抵押林产）收购事宜达成一致……四、丙方同意，在每次收购达到300吨并进行结算时，按甲丙双方签订的桉树买卖合同确定的单价与实际收购吨位进行结算，并将对应收购结算款项在结算后2日之前打入甲方在乙方处开立的收款专用账户，并以此账户作为本次收购结算款项汇入的唯一账户，直至甲方在乙方处的所有贷款结清……丙方违反上述约定，乙方有权予以纠正，并要求丙方赔偿乙方10万元……”。同日，肖丹峰向沪农商银行出具《付款人声明》：“兹由本人作为付款人向泰达公司购买林业资产，林业资产地址为衡阳县××镇，林权证号为××，面积104.9亩，合同价为31万元，已付19万元，未付12万元……本人承诺将林业资产买卖合同项下的应付未付款项按照合同约定转入卖方在贵行处开立的收款专用账户，并以此账户为应付款项汇入的唯一账户……”。肖丹峰出具《欠条》：“本人肖丹峰，现与泰达公司法定代表人唐斌协商收购其在××镇××村的桉树，现已付款金额19万元，剩余12万元未付。根据本人现况，现制定还款计划，2020年6月30日前还2万元，2020年9月30日前还2万元，2020年12月30日前还2万元，2021年3月30日前还2万元，2021年6月30日前还2万元，2021年9月30日前结清。因××镇××村桉树现抵押在衡阳县沪农商村镇银行，还款资金按三方协议，指定还款账户，并以此账户作为本次收购结算款项汇入的唯一账户，直至甲方在乙方处的所有贷款结清。”又查明：唐斌与莫崇巧于1999年4月8日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《个人保证担保函》、《三方协议》是各方民事主体的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对合同当事人具有约束力，应当得到遵守。沪农商银行按《流动资金借款合同》向泰达公司发放贷款，泰达公司应按约还款，但泰达公司在偿还部分借款后未再继续还款，截至2020年12月23日下欠借款本金424000元、利息及相应罚息未还，构成违约。现沪农商银行诉请要求泰达公司偿还本金并按约支付至2021年1月19日的利息202631.76元，后段利息按合同约定利率另计至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。沪农商银行与莫崇巧、泰达公司签订了《抵押合同》，并就约定的抵押林权办理了抵押登记，沪农商银行自此取得抵押权。现沪农商银行诉请要求处置泰达公司、莫崇巧的抵押林权用于偿还主债务，并就处置所得价款优先受偿，符合法律规定，予以支持。沪农商银行与唐斌未就本案主债务签订抵押合同及办理抵押登记，沪农商银行诉请要求唐斌以其他林权承担抵押担保责任，缺乏依据，本院不予支持。沪农商银行与唐斌、莫崇巧在《个人保证担保函》中约定保证方式为连带责任保证，现债务人泰达公司未按约还清到期债务，沪农商银行诉请要求保证人莫崇巧、唐斌承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。莫崇巧、唐斌承担保证责任后，有权向债务人泰达公司追偿。泰达公司、沪农商银行、肖丹峰在《三方协议》中约定肖丹峰将其应付给泰达公司的桉树收购款在结算后2日内打入泰达公司在沪农商银行开立的收款专用账户，视为肖丹峰自愿在其应付桉树购买款范围内加入债务，与债务人承担连带责任。现肖丹峰下欠桉树购买款118000元未按约付至泰达公司收款专用账户，构成违约，沪农商银行诉请要求肖丹峰按约定方式支付款项并承担违约责任，符合双方约定。但，《三方协议》中约定违约金10万元，金额过高，依法酌情违约金自起诉之日起按此时一年期贷款市场报价利率4.05%计算，至肖丹峰付清购买款或泰达公司还清借款时止。被告莫崇巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衡阳县泰达农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司借款本金424000元，并支付至2021年1月19日的利息202631.76元，后段利息按合同约定利率另计至借款清偿之日止；二、若被告衡阳县泰达农业发展有限公司未能按期履行上述第一项付款义务,原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司有权以被告衡阳县泰达农业发展有限公司、莫崇巧抵押的林权折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿;三、被告唐斌、莫崇巧对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人衡阳县泰达农业发展有限公司追偿；四、被告肖丹峰在118000元范围内对被告衡阳县泰达农业发展有限公司所欠原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司借款承担连带清偿责任，款项还至被告衡阳县泰达农业发展有限公司在衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司处开立的唯一账户（账户名：衡阳县泰达农业发展有限公司，账号：7340××××1104）；五、被告肖丹峰自2021年3月12日起、以118000元为基数、按年利率4.05%向原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司支付违约金，至118000元付清或被告衡阳县泰达农业发展有限公司还清借款时止；六、驳回原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5033元，财产保全费3653元，合计8686元，由被告衡阳县泰达农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二一年五月十日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。