wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初6110号 原告：蓝明柱，男，1961年4月1日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：王茜，女，1993年3月27日生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：杨春明，男，1985年6月10日生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：青岛市市**香港西路**太平洋保险大厦。 法定代表人：于璇，职务：总经理。 原告蓝明柱与被告王茜、杨春明、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,因被告已经赔偿原告损失,现原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王茜、杨春明、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司起诉。 本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝明柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年五月十九日 书记员  张 宇
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初1565号 原告：张某，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：张国华，（张某之父），男，1951年12月25日出生，汉族，农民，住址同上 被告：曹某某甲，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：曹某某乙，（又名曹小妹，系曹某某甲之妻），女，1973年3月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告张某与被告曹某某甲、曹某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张国华到庭参加诉讼。被告曹某某甲、曹某某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元，并支付从2019年1月1日至付清之日的利息（暂计算至2021年2月23日为18720元）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，以前从事粮食收购生意，从原告处借款6万元（2013年12月20日借2万元，2014年6月17日借2万，2015年5月13日借2万元），约定利息1分2厘，每年结息一次，并向原告出具借条。双方未约定借款期限。后二被告按时向原告清息，二被告清息时，分别在借条记载清息时间（由被告书写），二被告向原告清付利息至2018年12月底。之后，原告不断向二被告催要借款，二被告拒不还款。无奈，诉至法院。 被告曹某某甲、曹某某乙未作答辩。 原告张某提交的证据有：1、借条三张，证明被告曹某某甲、曹某某乙分别于2013年12月20日、2014年6月17日、2015年5月13日三次向原告借款共计6万元，双方约定借款利息1分2。该证据本院予以采信。 本院认为，原、被告间民间借贷事实成立。二被告向原告借款，仅归还部分借款利息后，再未偿还借款本金及利息，原告主张二被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曹某某甲、曹某某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条之规定，判决如下： 被告曹某某甲、曹某某乙于本判决生效后十日内归还原告张某借款60000元；并从2019年1月1日起，以60000元为基数，按照年利率14.4%向原告张某支付利息至借款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元，减半收取计884元，由被告曹某某甲、曹某某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二一年五月十九日 书记员  张海彦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2641号申请执行人南春桃，女，1982年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李超，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省正阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11248号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李超的银行存款及其他收益4575元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十五日书记员  胡冬
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初182号 原告：冯社亮，男，1975年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：冯俊奇、刘亚雪，河北大品律师事务所律师。 被告：茜学军，男，1966年3月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告冯社亮与被告茜学军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告冯社亮及其委托诉讼代理人冯俊奇、刘亚雪到庭参加诉讼、被告茜学军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯社亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠的租金8431.5元（自2018年4月19日至2020年7月1日止），从2020年7月2日起至返还租赁物之日止，每日按照10.5元向原告支付租金；2、依法判决被告按市场价格赔偿原告钢管费用6636元（已扣除押金）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年4月19日原告与被告签订《钢管租赁合同》，约定原告将800根1米和100根2.5米的钢管，合计3.212吨租给被告使用，合同签订当日原告按照约定将钢管交给被告，被告给付原告押金3000元。根据合同第三条约定：“钢管按每日租金0.01元/米的标准结算租金”，以及第六条约定：“每月月底为结算日期，甲方开具结算单，乙方签字认可后并付清本月月租金”。被告从租赁至今未付任何租金，也拒不归还钢管。综上，被告应按约定支付自2018年4月19日至今的租金（暂计8431.5元）；钢管每吨3000元进行赔偿，按3.202吨钢管计算，共赔偿9636元；扣除押金3000元，被告共拖欠原告租金及钢管费用共计15067.5元。现根据第十八条的规定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉求。 被告茜学军在法定期限未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月19日原告与被告签订《钢管租赁合同》，约定原告将800根1米和100根2.5米的钢管，合计3.212吨租给被告使用，合同签订当日原告按照约定将钢管交给被告，被告给付原告押金3000元，根据双方签订合同约定：“钢管按每日租金0.01元/米标准结算租金”，“每月月底为结算日期，甲方开具结算单，乙方签字认可后并付清本月月租金”。被告从租赁至今未付任何租金，也拒不归还钢管，故此，提起诉讼。 本院认为，原告冯社亮与被告茜学军之间存在租赁合同关系，原告将租赁物交付被告，被告应按约定向原告支付租赁费。根据双方签定租赁合同中第三条的约定，原告要求被告支付从2018年4月19日至2020年7月1日的租赁费8431.5元（803天×10.5元）以及从2020年7月2日起至返还租赁物之日止，每日按照10.5元向原告支付租金的请求，本院予以支持。原告庭审中放弃第二项诉讼请求，是当事人对自己权利的处分，应予准许。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告茜学军于本判决生效之日起十日内向原告冯社亮支付从2018年4月19日至2020年7月1日的租赁费8431.5元； 二、被告茜学军于本判决生效之日起十日内每日按照10.5元标准向原告冯社亮支付从2020年7月2日起至返还租赁物之日止的租赁费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176.0元，由被告茜学军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  栗桂海 审 判 员  马光霞 人民陪审员  李晓然 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王少雨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0303刑初110号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人陈某，辽宁省昌图县人，户籍所在地昌图县，现住昌图县。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张某、姜某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月30日20时许，被告人陈某无机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车,沿北河东路由东向西行驶至幸福街交会处时,与沿北河东路由西向东行驶向北左转弯王某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，陈某伤。经道路交通责任事故认定,被告人陈某负事故主要责任，王某负事故次要责任。公安司法鉴定中心鉴定从送检的陈某静脉血中检验出乙醇，含量为222.8mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息查询、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、人员指纹卡、无犯罪记录证明、工作记录、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询单、车辆一致性证书、机动车信息查询、驾驶证、行驶证、血液（尿样）提取登记表、尿样提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书、道路交通事故认定书、检验报告书、鉴定文书、被告人陈某的供述、证人王某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某无视道路交通安全法规，高醉酒程度下驾驶机动车辆发生交通事故，致人员受伤及财产损失，且具有严重违规驾驶行为，其行为已构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金交纳期限）、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 刑期从交付执行之日起计算。 罚金于本判决发生法律效力后10日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 宋 煜 二〇二一年五月三十一日 书记员 黄拥政
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初1012号 原告：李长福，男，生于1969年4月27日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：冯梦婷，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告：梅华贵，男，生于1966年4月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告李长福与被告梅华贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告李长福向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付劳务费5,300元；2．本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由，2018年2月，被告雇佣原告在云南洱源县的排水系统建设项目工程做工。该项目工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费5,300元。被告向原告出具了欠条，约定于2019年4月3日前付清此款。付款期限届满，被告未按约支付。原告经多次催收未果。因此，原告诉至法院提出以上诉讼请求。 被告梅华贵未到庭应诉，也未作答辩。 经审理查明：2018年2月，被告梅华贵雇佣原告李长福、李枝全等6人在云南洱源县的排水系统建设项目工程做工，约定工资每人每天200元，多劳多得，双方未签订书面的劳务合同。该项目工程完工后，原、被告双方进行了结算。被告向原告李长福、李枝全等6人出具“欠条”一张，载明：今梅华贵欠下面工人工资，身份证511128196604××××，保证在2019年4月3日付清，李长福5300元、胡桂文5120元、李幼华4075元、李桂林4075元、蔡大全5070元、李枝全1000元，合计24640元。之后，被告未按约定期限向原告支付工资。因此，原告诉至法院请求：1．依法判令被告立即支付劳务费5300元；2．本案的诉讼费由被告承担。 以上事实有，原告的身份证复印件、被告的户籍证明、欠条、及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，劳动报酬是劳动者在向用人单位有偿提供了劳动力，用人单位接受并用于同其生产资料相结合实现劳动过程，同意支付给劳动者约定价款的合法收入。用人单位应当按照约定及时向劳动者支付劳动报酬。被告梅华贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。本案中，原告向被告提供了劳动力，原告履行了约定的劳动义务，但被告只是通过出具欠条的形式确认了原告的工资，未及时足额支付，原、被告双方之间的权利义务关系明确，故造成本次诉争的责任在被告。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，原告要求被告给付劳务费的主张，事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法予以支持。 综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告梅华贵于本判决生效之日起十五日内向原告李长福给付劳务费5,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告梅华贵负担。此款，原告已预交，由被告梅华贵在给付劳务费时直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  宋议 二〇二一年五月二十日 书记员  谢欢
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1508号 申请执行人：朱明华，男，1956年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：屏山县聚源兔业发展农民专业合作社，住所地四川省屏山县大乘镇安子村，工商注册号：×××0Ｘ。 法定代表人：张家白。 被执行人：张家白，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 关于朱明华与张家白、屏山县聚源兔业发展农民专业合作社合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人在我院组织下达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502民初5040号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判员  张广峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄晓桃
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3305号 原告：周华，男，1983年9月9日出生，汉族，住山西省稷山县。 被告：刘梅，女，2001年4月14日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告周华与被告刘梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年5月7日，原告周华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周华撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告周华负担。 审判员  张俊 二〇二一年五月七日 书记员  宋姗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执244号申请执行人陈志华，男，1967年12月24日生，汉族，住如皋市。被执行人张星星，男，1986年11月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈志华与被执行人张星星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10642号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张星星偿还陈志华借款本金168000元。二、张星星偿还陈志华利息及罚息18039.09元。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。案件受理费4020元，由张星星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志华向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金168000元及利息，执行费2691元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。4、2021年5月26日，就本案及（2021）苏0682执243号执行案件的履行，双方经协商达成如下和解协议：被执行人分期偿还申请执行人欠款，于2021年农历春节前偿还2万元，从2022年起，每年偿还24000元，半年偿还一次，直至偿清所有欠款。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费2691元，被执行人于2021年8月1日前向本院缴纳。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10642号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十六日书记员 杨亚萍
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9551号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉赵美瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月二十六日
吉林省辽源市西安区人民法院   民事判决书   （2021）吉0403民初466号   原告：方立国，男，1967年10月22日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。   被告：李国安，男，1966年12月5日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。   被告：徐艳，女，汉族，住吉林省辽源市西安区。   原告方立国与被告李国安、徐艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告方立国到庭参加诉讼，被告李国安、徐艳经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   方立国向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元及利息13050元（按月1.5%计算）。2.诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告于2018年10月19日向原告借款30000元，并向原告出具借条，现因被告未偿还借款，故原告起诉。   李国安经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证权利，本院依法缺席审理。   徐艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证权利，本院依法缺席审理。   原告提交二被告签字的《借条》与本案事实相关，符合证据规则的相关规定，本院予以采信。   根据当事人陈述及经本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告经介绍相识，后产生业务往来。被告李国安、徐艳向原告出具《借条》，该借条记载：“建国七队方力国借给千河六组李国安、徐艳人民币三万元整，利息1.5%，2018年10月19号借-2019年8月19号，共10个月，本利一次还清，合计34500元”。现原告与二被告就欠款事宜协商未果，原告诉至本院。   本院认为，原告请求被告偿还欠款30000元的主张，因原告向本院提交了二被告向其出具的《借条》，能够证明二被告尚欠原告30000元，二被告应偿还上述欠款，故原告的该项诉讼请求本院予以支持；原告请求二被告偿还利息13050元的主张，因二被告向原告出具的《借条》中记载的月利率为1.5%，该利息自2020年8月22日后已超过法律规定的最高利率，自2020年8月22日后，应按年15.4%计算利息。经利息计算，原告主张的利息数额符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李国安、徐艳于本判决生效之日起十日内给付原告方立国借款本金30000元及利息13050元，本息合计43050元。   一审案件受理费550元，减半收取275元由被告李国安、徐艳负担。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 邸程   二〇二一年五月二十一日   书记员 胡爽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10581号 原告:临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地:临沂市兰山区南坊街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码:9137130208295814X。 法定代表人:王守玉，经理。 被告:彭学峰，男，汉族，成年，住临沂市兰山区。 原告临沂市隆耀物业服务有限公司与被告彭学峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告临沂市隆耀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 雪
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2934号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：张萍，女，1966年2月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张萍保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币57053.97元及自2018年7月11日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币4288.97元。事实和理由为：2017年9月19日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币72084.36元。保费为按月支付，每月人民币1188元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年9月22日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币66000元，后光大银行向被告发放贷款66000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2018年7月11日，原告向光大银行赔付57053.97元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2018年7月11日，被告拖欠原告保险费人民币4288.97元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年9月19日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。后原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额66000元，保险费42768元（按月支付，每月1188元），保险金额72984.36元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年9月22日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款66000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2018年7月11日，原告向光大八一路支行支付代偿款57053.97元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2018年7月11日，被告拖欠原告保险费4288.97元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款57053.97元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年7月11日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2018年7月11日拖欠保险费4288.97元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款57053.97元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2018年7月11日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告张萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费4288.97元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取667元（原告已预交），由被告张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年五月三十一日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初799号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才，经理。被告：广东伶俐网络科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津西路67号301房。法定代表人：农鑫权。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告广东伶俐网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年五月十二日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初1956号 原告:高明银，男，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：朱坤三，男，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告高明银与被告朱坤三追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高明银到庭参加诉讼，被告朱坤三经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明银向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告工资共计19675元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月在被告工地干木工活做板墙,被告于2020年5月21日给原告出具工钱条据。后原告多次找到被告追要工资款19675元,被告找各种理由拖延拒绝支付。 被告朱坤三未答辩，亦未提交证据。 原告高明银针对其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、欠条一张，被告朱坤三未到庭视为放弃举证质证的权利，鉴于上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，石永军、高学亮、高学华和原告一起为被告所承包的河南周口华耀城（建房）做木工活。被告于2020年5月21日向原告、高学亮、高学华、石永军四人共同出具了欠条一张，载明拖欠石永军工资4900元、高学亮工资5275元、高学华工资5075元、原告工资5425元未支付。庭审中，原告高明银自认，出具欠条后，被告支付其1500元，尚欠3925元未付。 本院认为，原、被告之间属于追索劳动报酬纠纷关系。原告为被告提供劳务,被告理应按约及时支付原告劳动报酬。本案中，被告向原告、高学亮、高学华、石永军四人共同工资款欠条,事实清楚、证据确凿,本院予以确认，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉求，本院予以支持。原告在庭审中自认被告尚欠其劳动报酬3925元未支付，诉讼请求中的19675元包含了高学亮、高学华、石永军三人的劳动报酬。但原告未向本院提交上述三人委托其代为追索劳动报酬的证据，根据现有的证据，本院也无法核实上述三人的剩余劳动报酬的实际金额。故本院对原告要求被告支付拖欠其个人的劳动报酬3925元的诉讼请求予以支持，超出部分的诉讼请求不予支持。被告朱坤三经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱坤三于本判决生效后十日内支付原告高明银劳动报酬3925元； 二、驳回原告高明银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元（原告高明银已预交），由原告高明银负担100元，被告朱坤三负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  张 慧 二〇二一年五月十一日 法官助理  柴宇昉 书 记 员  刘冰洁 附一：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：颍东区人民法院标的款账户 阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号:2082××××8609 （银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并在转账后及时和承办法官联系）
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1498号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初94号刑事判决书，于2021年5月10日立案受理彭州市人民法院申请执行陈清明罚金一案。执行标的罚金2000元。执行中，本院已将罚金2000元执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执412号之一申请执行人：张某1，女，2017年11月30日出生，汉族，住凤阳县。法定代理人：张某2，男，汉族，1990年4月23日出生，住安徽省凤阳县，系张某1父亲。被执行人：凤阳县前门医院有限公司，住安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司总经理。申请执行人张某1与被执行人凤阳县前门医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初1935号民事调解书已经发生法律效力。因凤阳县前门医院有限公司没有履行判决书确定的义务，张某1向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的186000元及利息。1、执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人凤阳县前门医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凤阳县前门医院有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行进行了调查。3、凤阳县前门医院有限公司部分银行账户已被我院冻结；名下车辆本院已予以查封，但未实际控制；名下土地系医教文卫用地，该公司在本院有大量案件，本院已予以查封，暂不符合处置条件。4、本院于2021年5月24日对被执行人凤阳县前门医院有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5、截止2021年5月25日，本案执行标的已执行到位0元。6、上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张某1。7、综上，被执行人凤阳县前门医院有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。8、申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年五月二十四日法官助理张超书记员尹南南
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执875号申请执行人：杨某,男性,2004年11月30日出生，汉族，住洮北区。被执行人：于某，女性,1979年8月14日生，汉族，住洮北区。本院在执行杨某与于某婚姻家庭纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初2198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月3日向本院申请执行要求被执行人于某于本判决生效后立即给付申请执行人杨某抚养费890.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年五月十七日书记员 婷 婷
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执345号 陶波： 关于你与简阳市人民法院其他案由一案，执行依据为（2020）川0180民初3621号民事判决书，执行过程中，你已支付所有案款，并承担了本案执行费且已缴纳完毕，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月三十一日
西藏自治区巴青县人民法院民事裁定书（2021）藏0628民初199号原告：索加，男，1961年5月18日出生，藏族，农民，西藏巴青县人。被告：胡炳禄，男，1965年04月17日出生，汉族，重庆市璧山县人。原告索加与被告胡炳禄租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告索加于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索加在案件审理过程中自愿提出撤诉申请。双方当事人诉外已经协商过，不需再开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告索加撤诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告承担。 审 判 员 米 玛二〇二一年五月十二日书 记 员 次仁拉姆
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初439号原告：辽宁虎跃快速汽车（集团）客运股份有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街21号，统一社会信用代码91210000701790172M。法定代表人：闻明，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴勤，该公司职员。被告：凌海市佰通运输有限公司，住所地凌海市欣梦园4号楼2号门市。被告：刘某某，男，1965年2月1日出生，满族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段13-61号，统一社会信用代码912107007714330823。负责人：秦德生，该公司经理。委托诉讼代理人：姜莱，辽宁博魁律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司，住所地锦州经济技术开发区杏山街道办事处梁屯村。法定代表人：谈文，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号，统一社会信用代码91210700X03981019E。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鑫，该公司职员。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。本院在审理原告辽宁虎跃快速汽车（集团）客运股份有限公司与被告凌海市佰通运输有限公司、刘某某、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告辽宁虎跃快速汽车（集团）客运股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁虎跃快速汽车（集团）客运股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2031元，由原告辽宁虎跃快速汽车（集团）客运股份有限公司承担。审判员  潘志强二〇二一年五月二十一日法官助理陈珊珊书记员张微微
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2608号 原告：王翠兰，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李绍辉，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王翠兰与被告李绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王翠兰到庭参加诉讼,被告李绍辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告李绍辉归还原告王翠兰借款20万元及利息及违约金5万元整；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:朋友介绍认识，2019年5月30日借款20万元给被告李绍辉，约定2个月还款给原告王翠兰，此款不计利息。如逾期未归还给原告，被告李绍辉赔偿给原告王翠兰违约金5万元，此借款至今未还。 被告李绍辉未到庭，亦无书面答辩意见。 经审理查明，2019年5月30日原、被告签订《借款协议》：被告李绍辉向原告王翠兰借款20万元，期限2个月，期间不计利息，如逾期未归还，被告赔偿违约金5万元。协议签订后当日，原告通过其母朱素先的银行账户转账20万元至被告6013××××6911账户，被告在上述协议上“此借款20万元转账已收到”处签名确认。此借款至今未还。 上述事实，有当事人陈述、《借款协议》银行交易明细银行业务回执等在卷佐证，依法予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告应当向原告偿还借款。对于原告主张的违约金5万元，因现距约定的还款日已近二年，违约金性质主要为补偿损失，5万元未超过按照法律规定的民间借贷最高利率计算的利息金额，故对此主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李绍辉于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王翠兰偿还借款本金20万元； 二、被告李绍辉于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王翠兰支付违约金5万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元（已由原告王翠兰向本院缴纳），由被告李绍辉负担，并由李绍辉于本判决生效后十日内向原告王翠兰给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘洪斌 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 萍
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初450号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：孙纪滨，男，1971年10月9日出生，汉族，住桦川县。被告：王春香，女，1972年4月15日出生，汉族，住桦川县。被告：谷云海，男，1971年3月24日出生，汉族，住桦川县。被告：宋子林，男，1978年1月6日出生，汉族，住桦川县。被告：刘春香，女，1980年4月18日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告孙纪滨、王春香、谷云海、宋子林、刘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息356856.58元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  姜珊珊
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1673号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：邓华富，董事长。委托诉讼代理人：黄勇，单位职工。被执行人：袁军华，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司与被执行人袁军华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2594号民事判决书，于2021年4月22日向被执行人袁军华发出执行通知书，责令被执行人袁军华向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司偿还借款利息101414.77元。若被执行人未按期履行还款义务，申请执行则以被执行人龚从军、袁成菊抵押的位于安岳县岳阳镇西大街XN-6工程的住宅以及位于安岳县岳阳镇西大街XN-6工程的住宅用地折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿。由被执行人袁军华负担案件受理费6339元、公告费600元、申请执行费1421元。但被执行人至今未至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，龚从军、袁成菊已经与申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司自行和解，且申请执行人亦未向本院申请执行龚从军、袁成菊。经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人袁军华在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产管理部门无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息。经被执行人基层组织证实，现被执行人已经外出，家中无财产可供执行，本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年五月十八日法官助理  代述学书 记 员  吴 磊
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1796号 原告：淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江西路，统一社会信用代码91340400790103978A。 法定代表人：苏正江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 被告：王彬，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市绿城市政工程有限责任公司（以下简称绿城公司）诉被告王彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告绿城公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钱峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  张洁
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4320号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：米胜超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张静文，系该公司员工。 被告：张国仁，男，汉族，住沈阳市沈北新区。 原告北京长信数通网络技术有限公司诉被告张国仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十五日 法官助理张晓娜 书记员林少平 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1280号 谷久穗、冉永波、黄小娅、李世超、陈友军： 本院受理的广安市中级人民法院移送执行谷久穗、冉永波、黄小娅、李世超、陈友军追缴诉讼费一案，在执行过程中，被执行人陈友军已将本案确定的其应当承担的诉讼费全部履行完毕，现予执行完毕结案。 二〇二一年五月十四日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3653号 原告：四川京邦达物流科技有限公司，住所地：四川省成都市新都区兴城大道**。 法定代表人：毛卫娜，执行董事。 委托诉讼代理人：于允正，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：邓君，女，1986年3月30日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被告：杨克蔺，男，1979年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：项英俊，男，1974年12月7日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 原告四川京邦达物流科技有限公司诉被告邓君、杨克蔺、项英俊清算责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告四川京邦达物流科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告四川京邦达物流科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 佘 冰 二〇二一年五月二十六日 书记员 邱雯涔
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1595号 关于成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司申请执行刘永明、段吉林物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初6821号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执360号 范永群（申请执行人）、胡杰（被执行人）： 范永群与胡杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3360.00元。经本院立案执行，被执行人支付申请人标的款3360.00元。至此，范永群（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526民初1768号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执144号之五被执行人：巩进莲，女，汉族，1970年02月16日生，住沂源县。关于申请执行人与被执行人巩进莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人巩进莲在226022910651CNY0账户内余额人民币231.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩进莲在中国银行226022910651CNY0账户内存款人民币197587.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔宝春二〇二一年五月十八日书记员  陈业超
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初1180号原告：回书利，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住庆安县。委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。被告：王业国，男，1955年11月19日出生，汉族，农民，住庆安县（未出庭）。原告回书利与被告王业国追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告回书利及委托诉讼人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告王业国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告回书利向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决解除原、被告签订的土地承包合同书；2、请求法院判决被告给付2020年1月开始按一年期贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日止；3、由被告负担本案诉讼费用。庭审原告变更诉讼请求为：请求法院判决解除原、被告签订的土地承包合同书；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月23日原、被告签订了土地承包合同，合同约定2013年4月23日起至2019年12月底承包给被告，被告每年交给原告承包费5000.00元。从2020年1月至2027年止土地承包费按市场价格计算，被告于每年春交付土地承包费。2020年原告春播时，被告未给付承包费，原告多次索要未果，故诉至法院。被告王业国未到庭，也未向本院提交书面答辩和证据材料。本院经审理认定的事实如下：2013年4月23日原、被告签订了土地承包合同，土地面积为16400平方米，合同约定2013年4月23日起至2019年12月底承包给被告，被告每年交给原告承包费5000.00元。自2020年1月至2027年止，土地承包费按市场价格计算，2020年承包费价格为每晌6000.00元，被告于每年春交付土地承包费。2020年原告春播时，被告未给付承包费，原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实有当事人的当庭陈述及原告举证到庭的土地承包合同书、庆安县柳河镇新清村委会证明证实。本院认为，原、被告土地承包合同关系明确，双方应按合同约定全面履行自己的义务，被告王业国应按约定向原告支付2020年旱田地土地承包费，按邻村的计算标准应为9840.00元，由于王业国未向回书利按约缴纳承包费，致使回书利转包自己承包的旱田地的合同目的不能实现，故双方于2013年4月23日签订的土地承包合同应当解除。原告要求解除与被告于2013年4月23日签订的16400平方米土地承包合同并给付2020年土地承包费9840.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，被告王业国经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告回书利与被告王业国于2013年4月23日签订的16400平方米旱田地土地承包合同；二、被告王业国于判决生效后十日内给付原告回书利2020年承包费9840.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王业国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 张 锐二〇二一年五月十日书记员 安思琪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执2433号 申请执行人临沂市生态环境局、被执行人临沂市兰山区顺发板材厂： 申请执行人临沂市生态环境局与被执行人临沂市兰山区顺发板材厂行政非诉执行一案,执行依据为(2020)鲁1302行审204号行政裁定书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年五月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1748号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人唐超，男，1992年1月3日出生于四川省平昌县，公民身份号码513××××××××××××,汉族，高中文化，无固定职业，住×××××××，因本案于2021年1月29日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1570号起诉书指控被告人唐超犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉,唐超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日凌晨2时06分许，被告人唐超酒后驾驶×××××号小型面包车（搭乘刘某），行驶至佛山市南海区××××××××××××时，与曾某驾驶的粤×××××号重型半挂牵引车（牵引粤E2996挂号重型平板半挂车）发生碰撞，造成刘某受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，唐超的血液检出酒精成分，含量为231.9mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人唐超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；唐超如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；唐超认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处唐超拘役一个月七日，并处罚金。被告人唐超在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐超危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.被告人唐超负事故全部责任，事故致刘某轻微伤；2.唐超与事故相对方曾某、刘某达成赔偿协议。本院认为，被告人唐超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。唐超醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，致他人轻微伤，酌情从重处罚。唐超归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且与事故相对方达成赔偿协议，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月七日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年五月二十八日书记员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保490号柳思敏：申请人柳思敏与被申请人蔡怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初62号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2021）宁0104民初62号之一民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
吉林市龙潭区人民法院支付令（2021）吉0203民督61号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，女，该公司员工。被申请人：于颖，女，1985年4月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2013年12月11日在吉林环城农村商业银行股份有限公司江密峰支行以农户贷款方式贷款102,000元。约定还款日期为2016年12月10日，月息9.7375‰，用于购建房屋。并出具农户借款合同一份、贷款凭证一份、借款人户籍证明一份、借款人贷款利息试算说明一份。被申请人逾期未还款，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付借款本金102,000元及利息（截止至2021年4月30日利息共计113,760.37元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计215,760.37元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人于颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金102,000元及利息（截止至2021年4月30日利息共计113,760.37元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计215,760.37元。申请费1512元，由于颖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 倪玉馨二〇二一年五月八日代理书记员 熊天波
西藏自治区昂仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）藏0226刑初3号 公诉机关西藏自治区昂仁县人民检察院。 被告人米玛顿珠，男，1981年9月16日出生，藏族，大学文化，案发前系西藏昂仁县人大常委委员阿木雄乡人大主席，住西藏昂仁县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月3日被取保候审，经昂仁县人民法院决定于2021年4月28日被执行逮捕。现羁押于日喀则市看守所。 昂仁县人民检察院以昂检刑检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人米玛顿珠犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昂仁县人民检察院指派副检察长洛桑坚增、拉巴次仁出庭支持公诉，被告人米玛顿珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日被告人米玛顿珠与塔解在昂仁县卡嘎镇欧村普珍茶馆内饮酒，被告人米玛顿珠一人喝了十五灌百威牌啤酒，喝完酒后当日21时30分许，被告人米玛顿珠驾驶车牌号为×××前往昂仁县城，途中经过昂仁县卡嘎镇公安二级检查站时，冲撞检查站防撞桶并且闯卡，被现场执勤民警查获。经对被告人米玛顿珠进行血液提取和鉴定，其血液中乙醇含量为269.35mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。 被告人米玛顿珠到案后如实供述了上述事实。 公诉机关据此认为被告人米玛顿珠的行为构成危险驾驶罪，被告人米玛顿珠到案后有悔罪表现，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人米玛顿珠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人米玛顿珠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、七十三条之规定，判决如下： 被告人米玛顿珠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 米玛顿珠回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向日喀则市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 尼玛桑珠 二〇二一年五月七日 书记员 曲  扎
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初14715号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：黄超，男，1988年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心与被告黄超信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心撤回起诉。 案件受理费3237元，因撤回起诉减半收取计1618.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘红梅
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4260号 原告：临泉县申泰泵业经营部，统一社会信用代码92341221MA2NAKGF52，住所临泉县城关前进西路北侧。 经营者：林芸芬，女，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：苏新华，男，1965年1月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：卢春权，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县申泰泵业经营部与被告卢春权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县申泰泵业经营部的委托诉讼代理人苏新华、刘廷法到庭参加诉讼，被告卢春权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉县申泰泵业经营部向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付货款80000元、利息36000元(暂按年利率15%计算至立案之日止，后续按照法律规定继续计算)，共计116000元；2.本案相关费用均由被告承担。事实与理由：原告是依法成立的个体工商户，被告多次从原告处购买水泵，但仅支付部分标的款。被告在2018年3月20日向原告出具一张欠条，并口头约定半年以内付清，欠条载明：“今欠货款捌万元正(¥80000)卢春泉2018年3月20号”。经过原告多次催要，被告一直拖延支付，向贵院提起诉讼。综上，被告拖欠原告货款的事实清楚、证据充分，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告卢春权未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告临泉县申泰泵业经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠条原件一张、记账单一张、录音资料一份、微信聊天记录截图五张，被告卢春权未到庭质证。对原告提举的证据，本院予以审查后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告临泉县申泰泵业经营部提举欠条原件一张，用以证明被告卢春权在2016年5月18日从原告处购买机电价值90000元，已经支付10000元，尚欠80000元，被告在2018年3月20日向原告出具一张80000元欠条。经审查，该欠条的内容为：“欠条今欠货款捌万元正（¥80000.00）卢春泉2018年3月20号”。庭审中，原告的委托诉讼代理人苏新华陈述欠条是被告卢春权在被告门市部写的。原告提举一段原告的经营者林芸芬的丈夫苏新华与被告卢春权之间的电话录音，用于证明被告卢春权认可欠原告80000元货款。在该段录音中，苏新华陈述：“你这八万元钱，出了正月，你一定要给啊，再不给你就对不起人啊。”被告卢春权陈述：“好好，你放心吧。”苏新华陈述：“我放心的很，这都几年了。”被告陈述：“这回你放心啊。”苏新华陈述：“这回一定啊。”被告陈述：“好好好好。”根据原告提举的欠条、通话录音，可以认定被告卢春权欠原告80000元货款的事实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告临泉县申泰泵业经营部以买卖合同纠纷起诉被告卢春权，诉讼中，原告提举被告卢春权出具的一张欠条、原告经营者的丈夫找被告追要欠款的一段录音，据此可认定被告卢春权拖欠原告货款80000元的事实。原告临泉县申泰泵业经营部已经将货物交付完毕，被告卢春权应当按照约定支付相应的对价，在原告追要欠款时，被告卢春权没有及时履行给付义务，其行为显属不当，故对原告要求被告给付80000元货款的诉讼请求，本院予以支持。因欠条中双方未约定支付货款的期限，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告卢春权既不答辩，又未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的相关权利，其依法承担相应的诉讼后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢春权于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县申泰泵业经营部货款80000元； 二、驳回原告临泉县申泰泵业经营部的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告临泉县申泰泵业经营部负担310元，由被告卢春权负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴晓燕 二〇二一年五月十九日 书记员  韦鸿霞 附本案适用的法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案 件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执848号之十四申请执行人：宋艳玲，女，汉族，1971年2月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟道文，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特300号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟道文在中国农业银行62×××76账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十二日书记员  颜静
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初2222号原告：李华阳，男，1956年10月9日出生，汉族，退休。第一被告：营口志成高科耐火材料有限公司，住所地营口大石桥南楼经济开发区钱家村。法定代表人：王莉瑛，经理。第二被告：王莉瑛，女，1958年5月5日出生，满族，个体。共同委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。原告李华阳与被告营口志成高科耐火材料有限公司、王莉瑛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华阳，被告营口志成高科耐火材料有限公司、王莉瑛的共同委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华阳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款20万元及利息；2、要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年11月4日，二被告以其企业缺少资金分别向原告借款30万元，约定借款期限一年，月息2分，并由二被告共同给原告出具了借据，但二被告违约，到2015年11月4日，给原告借款本金10万元及部分利息，在将原借据抽回的情况下，给原告重新出具了借人民币20万元整的借据，双方口头约定仍然按照月息2分来计算利息，双方再次确认被告还尚欠原告此日前的该笔借款利息5000元。2019年6月29日，经双方核算后，确认被告对该20万元的借款以汇款加现金共计给付原告10万元整的利息，且被告给原告出具了相应的字据。现被告尚欠原告的借款本金20万元，尚欠原告2015年11月4日之前的借款利息5000元，尚欠借款本金20万元从2015年11月5日开始到偿还之日为止按月息2分计算的利息，扣除已偿还的10万元利息。该借款经原告多次索要，被告拒不偿还，原告诉至本院。被告营口志成高科耐火材料有限公司、王莉瑛辩称：借款20万元不属实，因为被告未向原告借款20万元，原告应向法院出示20万元借款的来源，来证明20万元属实交付的事实，仅现有证据无法认定20万元属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、借据1张，证明借款金额30万元，是领着王莉瑛到我家去的，我儿子到工商银行取的款，在我家交付的现金，当时、我、王莉瑛、我妻子李锁燕在场；被告质证意见：该借款不属实，虽然加盖公司公章但是该笔借款公司未收到，该证据为复印件不具有真实性；2、工商银行转账记录1份，证明借款有利息，月息2分；被告质证意见：无法体现约定月息2分的事实；3、借据、还款证明各1份，证明被告还欠我20万元，还证明王莉瑛现金及转账偿还我利息10万元，证明王莉瑛向我借款是带有利息的；被告质证意见：2015年11月4日，借款20万元借款，王莉瑛没有异议，但是该借条为王莉瑛个人借款，该欠条没有约定利息，但是王莉瑛在2019年6月29日用汇款、现金方式已偿还原告10万元，至今尚欠10万元并且没有约定利息；4、证人出庭作证，证明系原告邻居，王莉瑛同学，证人证明好几年前原告借钱给被告30万元，约定利息2分，是证人领王莉瑛去的，原告妻子和儿子去银行取的钱，我没有到银行去，交钱时候是在原告家里，我在现场交30万；被告后打的20万元包含在30万元之内；被告还钱是证人追问的情况下偿还的；王莉瑛出具20万元的欠条的时候，还款的时候，证人不在现场，后来原告和他妻子将这个条给证人看了，我当时还问条上怎么没有注明利息，原告说他看不见，他妻子也不明白，当时还互相埋怨，原告当时说王莉瑛能给利息；原告无异议；被告质证意见：没有，恰恰证明现在只剩余10万元没有偿还，且该10万元不存在利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，二被告向原告借款30万元，并给原告出具借据1份，内容为：借据，今有王莉瑛向李华阳借人民币叁拾万元正，贷款期限一年，利息贰分，借款人：王莉瑛（盖章），2013年11月4日（加盖营口志成高科耐火材料有限公司公章）。在偿还部分借款后，王莉瑛向原告重新出具借据1张，内容为：借据，今有王莉瑛向李华洋（应为李华阳）借人民币贰拾万元整，借款人：王莉瑛（捺手印），2015年11月4日。2019年6月29日，王莉瑛给原告出具还款凭证，内容为：汇款加现金共计拾万元整（利息），王莉瑛还李华洋，2019年6月29日。本院认为，二被告向原告借款30万元，并给原告出具借据，在偿还完部分借款后，第二被告重新给原告出具借据，应视为原告与第二被告间重新达成借款合同，第一被告不承担还款责任，虽然在借据中未约定利息，但是第二被告在给原告出具的还款凭证中书明偿还10万元系利息，可以确定第二被告在与原告重新达成借款合同时约定了利息，依据证人证言及之前被告给原告出具的借据，可以确定，双方间约定的利息应为月息2分，双方间约定的利息标准过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第二被告王莉瑛给付原告李华阳200000元，并从2015年11月4日起按月息2分给付利息（不超过合同成立时一年期贷款市报价利率四倍，扣除已给付利息10万元），上列给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕；二、驳回原告对第一被告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已垫付），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二一年五月二十四日书记员  张乃月
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1823号 原告：龚仁华，男，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：王明胜，男，汉族，住安徽省金寨县。 原告龚仁华与被告王明胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，适用简易程序，于5月21日公开开庭进行了审理。原告龚仁华及其委托诉讼代理人张宇，被告王明胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚仁华诉讼请求：判令王明胜偿还借款本金20万元及利息（其中10万元自2014年4月21日、另10万元自2014年4月29日起按照年18%支付利息，自2019年8月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，至还清之日止） 王明胜辩称，借款属实，2019年8月通过微信转账偿还2万元，算作支付第一笔借款的利息。 龚仁华认可并同意王明胜的意见。 本院审理查明：王明胜于2014年4月21日借到龚仁华10万元，4月29日再次借到龚仁华10万元，两笔借款均通过银行转账交付，均约定月息1.5%，均未约定还款期限。 经多次催要，王明胜于2019年8月通过微信转账偿还龚仁华2万元。 上述事实，有龚仁华提供的王明胜出具的借条两张、银行转账凭证两张在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案中借贷关系是当事人的真实意思表示，合法有效。王明胜未偿还借款，龚仁华的请求应当依法支持。王明胜2019年8月偿还的2万元，王明胜与龚仁华同意作为支付第一笔借款的利息，按年18%计算，系2014年4月21日至2015年5月26日共计400天的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告王明胜于本判决生效后30日内偿还原告龚仁华借款10万元，并自2015年5月27日起按照年18%支付利息，自2019年8月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，至还清之日止； 二、被告王明胜于本判决生效后90日内偿还原告龚仁华借款10万元，并自2014年4月30日起按照年18%支付利息，自2019年8月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王明胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 权利人应当在生效判决给付期满后的二年内向本院申请执行。 审判员  胡家栋 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐明珠 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执624号王玉成：你(单位)与申请执行人吴奎容赡养纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴奎容向本院申请强制执行，本院于2021年05月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币3283.33元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月三十日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6199号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆。 被执行人黄锐，男，1985年07月16日出生，汉族,住成都市青羊区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与黄锐信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16129号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为57885.84元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16129号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 肖金龙
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执恢251号 申请执行人：金玲，女，1964年12月18日出生，汉族，工人，住大石桥市。 被执行人：张昊，男，1985年7月23日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西区。 被执行人：张大光，男，1959年8月4日出生，汉族，铁路干部，住北票市。 申请执行人金玲与被执行人张昊、张大光合同纠纷一案，大石桥市人民法院作出的（2018）辽0882民初4185号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人金玲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0882执恢251号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 军 执行员 陈继生 执行员 曹洪军 执行员 宋广函 执行员 黄奎年 二〇二一年五月二十日 书记员 高亮亮
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初969号 原告：牛保良，男，汉族，1985年10月22日生，住晋州市。 委托代理人：牛秋双，男，汉族，1956年9月30日生，住晋州市，系牛保良父亲，代理权限：特别授权。 被告：李超，男，汉族，1984年8月1日生，住河北省无极县。 原告牛保良与被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛保良委托代理人牛秋双、被告李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛保良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款102195元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月8日，被告购买原告的工业油，价值106195元。2019年10月12日，被告为原告出具欠条，并承诺每月偿还1万元，但被告仅支付了4000元货款，之后原告多次催要未果，特诉至法院。提供证据如下： 1、《欠条》； 2、《出库单》； 3、银行转账记录。 李超辩称，原告所诉属实，但无力偿还。 经审理查明，2017年7月8日，被告购买原告工业油。原告提供《晋州市东昌油脂经销站出库单》一份，内容：品名罐车，毛重（Ｔ）17.92，皮重（Ｔ）49.62，净重（Ｔ）31.7，单价3350元，总价款106195元。车号冀Ａ×××××。证明被告赊购原告上述货物。双方约定货到付款，但被告未按约定履行还款义务。后经原告多次催要，被告于2019年10月12日为原告出具《欠条》一份，主要内容为今欠牛保良油款106195元整（壹拾万零陆仟壹佰玖拾伍元整），下方有欠款人李超签名并捺手印，并写明无极县里城道村及李超身份证号码。下方还注明了分期支付，每月1万元转入牛保良卡号，于2019年11月份开始支付，每月28号以前转入，承诺人李超的签名并捺手印。被告李超于2019年12月2日通过其妻子陈翠平账户为62×××43向牛保良农行账户为62×××76转款2000元；于2020年1月17日被告通过其妻子陈翠平上述账户向原告上述账户转款2000元，共计偿还货款4000元。庭审中，被告称《欠条》确实是我亲笔书写，但是打条时并没有约定利息。上述事实有原告提交的证据以及庭审笔录予以证实。 另查明，2021年3月29日原告向本院申请财产保全，产生保费500元，保全申请费1120元。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，本案事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告赊购原告工业油后，于2019年10月12日被告李超为原告出具了欠条等相应证据，且被告李超对欠款数额无异议，故应对被告拖欠原告货款102195元的事实予以认定。双方约定货到付款，但被告并未按约定支付原告货款，故应对原告承担相应违约责任因此。在被告支付原告货款同时，宜从2020年1月17日最后一次还款时起，以货款102195元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告称不给付利息的意见，与法不符，本院不予支持。因保全产生的保费500元，属于原告损失，应由被告承担。综上，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告李超给付原告牛保良货款102195元，并支付利息。利息以102195元为基数，从2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行之日止。 二、被告李超赔偿原告牛保良保费损失500元。 上述一、二项内容于本判决生效之后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取1172元，保全费1120元，由被告李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二一年五月二十日 书记员  李 洁
四川省彭州市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0182民初2332号 原告：杨某，女，1975年4月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：鲁某1，男，1974年5月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杨某与被告鲁某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日不公开开庭进行了审理。原告杨某、被告鲁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：解除原、被告的婚姻关系。事实和理由：原、被告于1996年11月经被告妹妹介绍认识，由于当时感觉自己年龄偏大，加之家人催促，在与被告未深入接触下便于××××年××月××日草率登记结婚，××××年××月××日婚生一女鲁某2。婚后，被告常因言语不和就打原告，与被告简直无法沟通，平常对原告也不关心。另被告较为懒惰，经常打牌，平常连家务都懒得做。2019年年初，曾与被告协议过离婚，因被告索要高额补偿款未果。2019年8月，原告诉请离婚，后经判决不准离婚，但其后双方仍然分居生活，互无联系往来，现夫妻感情已完全破裂，故再次诉请离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、杨某起诉离婚，鲁某1同意与杨某离婚； 二、杨某向鲁某1支付离婚补偿款30000元，该款分期履行，其中于签订本调解协议之日首付5000元（已当庭付清），余款25000元于2022年5月1日前付清，如杨某逾期未足额履行付款义务，则从履行违约之日起，鲁某1有权要求杨某以履行违约之日欠付金额为基数，按年利率15.4%计付违约金至实际付清款项之日止； 三、杨某、鲁某1在本案中无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元，原告自愿负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本调解协议生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 勇 二〇二一年五月七日 书记员 王艺雪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2824号原告：丁金忠，男，1958年8月26日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，河南昊文律师事务所实习律师。被告：宋武九，男，1973年6月4日出生，汉族，住荥阳市。被告：邵磊，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省杞县。原告丁金忠与被告宋武九、邵磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁金忠及其委托诉讼代理人牛炳灿、被告邵磊到庭参加诉讼，被告宋武九经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁金忠向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告宋武九向原告返还钢管、顶杆、套节等租赁物（或折价40000元)；二、请求贵院依法判令被告宋武九向原告支付租赁费69690元（自2019年11月2日起暂计至2021年3月21日，每日租赁费为138元，2021年3月21日后以剩余实际租赁天数计算租赁费）及利息;三、请求贵院依法判令被告邵磊向原告支付租赁费1104元（自2019年10月25日起至2019年11月1日，每日租赁费为138元);4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月，邵磊与宋武九签订建房合同，邵磊租用原告的钢管、顶杆、套节等用于建设宋武九的房屋，原告按照邵磊的要求将上述租赁物运送至宋武九的建房所在地供邵磊使用。2019年10月17日，荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6818号民事判决书判决解除邵磊与宋武九的建房合同，原告要求二被告返还上述租赁物，宋武九拒绝返还并继续使用上述租赁物至今，截止至2020年11月1日，邵磊拖欠原告租赁费1l04元,宋武九拖欠原告69690元。在此期问,原告多次催告，二被告均拒绝支付，宋武九拒绝返还租赁物。被告宋武九未作答辩。被告邵磊辩称：其原告多少天租赁费不清楚，对原告主张1104元的租金无异议，对建房合同中租赁物事实有异议，认为租赁合同与其建房没关系。本院经审理查明认定事实如下：2018年9月份，邵磊给宋武九建房，邵磊通过他人向丁金忠租赁钢管等物品，双方未签订租赁合同，口头约定每平方米每天租赁费六毛，根据宋武九的房顶面积230平方米计算，每天的租赁费为138元。邵磊在建房过程中支付丁金忠租赁费及其他费用（打顶钱、工钱、支壳子钱等）共计12000元。2019年10月17日，本院作出（2019）豫0182民初6818号民事判决书，判决解除宋武九与邵磊于2018年9月13日签订的建房合同。2019年7月18日，本院作出（2019）豫0182民初4933号民事判决书，判决驳回丁金忠的诉讼请求(要求宋武九返还丁金忠钢模板230平方及经济挂失15000元)。另查明，2021年4月29日，邵磊向丁金忠微信转款1104元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告丁金忠虽然提交了证据，但其证据不能够证明其与宋武九之间存在租赁合同的法律关系，而被告宋武九未到庭对该事实予以认可，另丁金忠前期已收取了邵磊部分租金，庭审后，邵磊依丁金忠之诉求履行了剩余租金1104元，基于合同相对性原则宋武九不是本案所诉租赁合同的相对人，丁金忠主张宋武九返还租赁物并支付租赁费的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。鉴于邵磊已于庭审后支付丁金忠请求的租赁费1104元，该项内容本院不再予以判决。故依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告丁金忠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，由原告丁金忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二一年五月十九日书记员 杨富杰
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执349号南京徽丰电器商贸有限公司与东舲特尔医疗设备（南京）有限公司：申请执行人南京徽丰电器商贸有限公司与被执行人东舲特尔医疗设备（南京）有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初6580号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初6580号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3967号申请人：枣庄市凯博港务有限公司，住所地枣庄市峄城区福兴中路66号，统一社会信用代码为91370400065905898F。法定代表人：李春光。被申请人：山东八一煤电化有限公司，住所地枣庄市滕州市官桥镇，统一社会信用代码为91370000786121532Q。法定代表人：姜广臣。本院在审理申请人枣庄市凯博港务有限公司与被申请人山东八一煤电化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款500万元或查封其同等价值的其他财产，查封或冻结被申请人在亿和煤电化集团有限公司（统一社会信用代码：91370400570482478X）56.25%的股权；在枣庄春科机电设备安装有限公司（统一社会信用代码：91370400MA3NX5TF4U）100%的股权；在枣庄八一水煤浆热电有限责任公司（统一社会信用代码：913704007752689138F）75%的股权；在山东凯莱能源物流有限公司（统一社会信用代码：913704003295808567）30%的股权；在环嘉（滕州市）再生资源回收利用有限公司（统一社会信用代码：91370481MA3P4JWA4B）29%的股权。申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东八一煤电化有限公司的银行存款500万元或查封其同等价值的其他财产。查封或冻结被申请人在亿和煤电化集团有限公司（统一社会信用代码：91370400570482478X）56.25%的股权；在枣庄春科机电设备安装有限公司（统一社会信用代码：91370400MA3NX5TF4U）100%的股权；在枣庄八一水煤浆热电有限责任公司（统一社会信用代码：913704007752689138F）75%的股权；在山东凯莱能源物流有限公司（统一社会信用代码：913704003295808567）30%的股权；在环嘉（滕州市再生资源回收利用有限公司（统一社会信用代码：91370481MA3P4JWA4B）29%的股权。案件申请费5000元，由申请人枣庄市凯博港务有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王向阳二〇二一年五月二十日书记员  时洪潇
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1563号原告：汪祯伟，男，1987年4月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：向勇，男，1967年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告汪祯伟与被告向勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪祯伟撤诉。案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告汪祯伟负担。审判员  付荣慧二〇二一年五月二十一日书记员  盛朋飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5614号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：寇俊梅，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告寇俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2547号 原告：保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司。 住所地：香河县新开街北迎宾路西向阳院商贸楼。 负责人：刘峰，经理。 被告：刘云霞，女，汉族，1972年11月21日出生，户籍所在地：河北省邢台市南和区。 原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司与被告刘云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司负担。 审判员  高福旺 二〇二一年五月十八日 书记员  崔雪莲
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初1358号 原告：邹某某，女，汉族，住甘肃省。 被告：常州市某绿化工程有限公司，住所地常州市。 法定代表人：屈某某。 被告：赵某某，男，汉族，住常州市。 邹某某与常州市某绿化工程有限公司、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。邹某某于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某某的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹某某撤诉。 已减半收取的案件受理费3244元，由邹某某负担。 审 判 员 郑鹏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 朱婷 书 记 员 陈乾
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民特269号 申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 委托诉讼代理人：王某，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：王某某，女，1964年4月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城某某商业银行股份有限公司、王某某申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月27日立案。申请人山东武城某某商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人山东武城某某商业银行股份有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人山东武城某某商业银行股份有限公司撤回申请。 审判员  李宝和 二〇二一年五月十日 书记员  钱红欣
陕西省富县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕06**民初884号         原告：王中昌，男，1959年08月06日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈永强，男，1984年02月08日出生，汉族，陕西省富县村村，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理王中昌与陈永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月28日立案。原告王中昌于2021年05月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王中昌申请撤回对被告陈永强的起诉，该撤诉申请是原告王中昌的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王中昌撤回起诉。      1116558            审 判 员 王 涛         二〇二一年五月二十八日      书 记 员 杨 欣
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执155号 被执行人：吴艳军，男，1972年5月23日出生于内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇，达斡尔族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已发生法律效力的(2020)内0726刑初65号刑事判决书，于2021年1月26日立案后，要求被执行人吴艳军缴纳刑事判决书所确定的罚金5000元。 本院在执行中，依法对被执行人吴艳军采取如下措施：1.于2021年2月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2.经最高院网络总对总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3.本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人吴艳军名下无住房公积金；4.本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人吴艳军在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施；6.本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8.本院从被执行人居住地嘎查了解到，吴艳军无可供执行财产。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人吴艳军的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长达古拉、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 达 古 拉 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二一年五月二十四日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1053号申请执行人李敏被执行人王敏本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民特37号民事裁定书，责令被执行人王敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王敏在金融机构、其他单位的存款、收入19198元（执行费185元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年五月二十四日书记员  蔡燕