wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1131号 上诉人（原审被告）：刘田宝，男，1979年12月20日出生，汉族，住山东省滨州市邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金帅，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人刘田宝因与被上诉人金帅买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初4311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘田宝向本院提出上诉请求：1、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误，上诉人并不拖欠被上诉人任何款项。上诉人从未向长山电厂供过任何煤炭，对于该过磅单代表的煤炭款项，上诉人不应当承担任何责任。上诉人从被上诉人处购买的煤炭所有款项均已付清。 被上诉人金帅辩称，上诉人欠我货款11.2万元。 原审原告金帅向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告煤炭货款112000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：2017年8月份，金帅与刘田宝之间发生煤炭交易买卖。后双方于2017年8月15日签订《供煤合同》一份，约定由金帅向刘田宝提供煤炭，价格以电厂当日卸车实际价格为准，在电厂卸车并验收合格后，刘田宝于24小时内付80%煤款(节假日除外)，该合同自2017年8月15日至2018年8月15日有效。合同还对双方的其他权利义务作了约定。刘田宝自金帅处购买的煤炭系发至长山电厂。根据金帅提交的供煤客户账单及煤炭购进磅码单，双方共发生煤炭交易9笔，煤炭交易金额共计415284.78元。2017年8月12日至10月27日，刘田宝分多次向金帅支付煤炭货款共计288000元。庭审中，金帅陈述在扣除应由其支付的短途运输费后，刘田宝尚欠煤炭货款数额为112000元。刘田宝在2019年9月9日、2020年8月25日与金帅的通话记录中均认可该112000元欠款并承诺归还。 一审法院认为，刘田宝与金帅签订的供煤合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。金帅向刘田宝出售煤炭，刘田宝应当按照约定支付货款。庭审中，为证实涉案煤炭买卖的交易金额及履行情况，金帅提交银行交易明细、过磅单照片、供煤客户账单照片及通话记录等，上述证据彼此间能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实刘田宝尚欠金帅煤炭货款112000元的事实。故，对金帅主张刘田宝支付煤炭货款112000元的诉求，一审法院予以支持。被告刘田宝未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告刘田宝支付原告金帅煤炭货款112000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告刘田宝负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人金帅提交其与上诉人刘田宝的通话录音两份，拟证明上诉人电话中承认欠被上诉人10多万元。经质证，上诉人刘田宝称对两份证据真实性需要核实，如电话录音属实也说明双方并未结账，上诉人不欠被上诉人的。被上诉人金帅提交的两份录音证据，上诉人刘田宝质证后认为需庭后核实，但其在法庭指定的期限内未答复核实意见，亦未对该录音的真实性申请鉴定，视为其认可该证据的真实性，该两份录音证据能够证明案件相关事实，本院作为有效证据采信。本院经审理查明，在被上诉人金帅提交的2020年9月30日的通话录音中，上诉人刘田宝对被上诉人金帅说：“十来万元钱，我慢慢的我就给你了”。本院二审查明的其他事实与一审认定一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人刘田宝在上诉状中认可其与被上诉人金帅之间存在煤炭买卖交易，上诉人刘田宝虽称其已付清全部货款，但其在2019年9月9日与被上诉人金帅的通话中认可欠款112000元并承诺归还，亦在2020年9月30日与被上诉人金帅的通话中认可欠款十余万元并承诺归还，且未提交任何证据证明其已付清欠款，不能证明双方账目已结清，不能证明其不欠被上诉人货款。上诉人刘田宝关于其不欠被上诉人金帅货款的上诉主张，无证据证明，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘田宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2540.00元，由上诉人刘田宝负担。 本判决为终审判决。 审判长  禚慧聪 审判员  苏晓宇 审判员  孙德啟 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 婧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0902执157号 申请执行人：王砚婷，女，1986年6月14日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：汪倩云，女，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区（云朵朵宠物店）。 本院在执行申请执行人王砚婷与被执行人汪倩云委托合同纠纷一案中，我院（2020）甘0902民初4992号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王砚婷于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人汪倩云支付案件款4626元，承担案件受理费25元，申请执行费50元。 在执行过程中：1.因被执行人汪倩云在监狱服刑，故执行通知书、报告财产令、财产申报表均无法送达。 2.本院于2021年1月12日、2021年4月27日、2021年5月26日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人汪倩云名下的相关财产信息，在扣划被执行人名下银行存款2010.8元后，剩余案件款未能查找到可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，我院将被执行人汪倩云纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人汪倩云暂无可供执行的财产经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  柴泳江 审判员  李 磊 二〇二一年五月二十七日 书记员  :贾诚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5564号原告：王宇，男，1976年12月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：路瑶囡，女，1983年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王舒悦，男，该公司员工。原告王宇、路瑶囡与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宇、路瑶囡，被告委托诉讼代理人王舒悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿21个月零20天的逾期违约金，从2018年12月31日起，以月租金991.7元作为基数，按照月租金的标准计付至案涉车位交付之日2020年10月20止，共计21个月零20天的违约金为21486.83元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日，原、被告双方签订《车位租赁合同》一份，约定原告租赁被告位于沈阳市和平区仙岛北路沈阳中航城五期独立停车位，租赁期限240月，自2018年12月30日起到2038年12月30日止，租金支付方式一次性，合同租赁期满后，被告将该车位无偿提供给原告使用，合同约定车位交付时间为2018年12月30日，实际交付时间为2020年10月20日。上述合同签订以后，原告依约履行义务，向被告支付了全部车位租赁款，但被告却违反合同约定，未按约定时间向原告交付车位，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条，如遇不可抗力或本合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无需承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟；另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位。同意按照延期交付的时限相应延长合同约定的租赁期限。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告签订车位租赁合同一份，约定乙方拟租赁的车位所在的位置为中航城五期S区084号，租期自2018年12月30日起至2038年12月30日止，租金标准991.7元/月，租金总计238000元，一次性支付，约定车位交付时间为2018年12月30日。合同签订后，原告依约履行了支付租金的义务。案涉车位的实际交付车位时间为2020年10月20日。本院认为，因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。原、被告签订的车位租赁合同系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采信。现原告向被告主张逾期交付案涉车位的违约金，实质上系要求被告赔偿因其逾期交付案涉车位而给其造成的损失。如上所述，被告存在违约行为，其应当承担违约责任，故对原告要求赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿数额的计算方式。双方在合同中未约定被告逾期交付车位时赔偿金额的计算标准，原告主张按照合同约定的租金标准991.7元/月作为赔偿金额的计算标准，要求被告支付2018年12月30日至2020年10月19日期间逾期交付车位的损失21486.83元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王宇、路瑶囡赔偿逾期交付车位损失21486.83元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年五月三十一日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执632号 移送执行人：河北省邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李x香，女，1965年9月22日出生，汉族，住邯郸市魏县。 本院在执行被执行人李x香非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人李x香未履行本院（2019）冀0402刑初266号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李x香银行存款2929800元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年五月十七日 书记员 南亚盟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初7607号原告:罗振超，男，1993年2月3日出生，汉族，住广东省河源市源城区×××××××××××江子嘴小组，身份证号码441××××××××××××432。被告：邝超文，男，1971年12月24日出生，香港特别行政区居民，身份证号码H447147(A)，港澳居民来往内地通行证号码H0782101901。原告罗振超诉被告邝超文合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告罗振超以双方达成和解为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告罗振超撤诉。本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告罗振超负担。审 判 长  香玉芳审 判 员  肖 燕人民陪审员  赖梅花二〇二一年五月二十一日书 记 员  雷 冰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1890号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层。 统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇。 被告：梁正柳，男，1994年12月5日出生，壮族，住广西平果市。 本院在审理原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告梁正柳物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审判员 岑 雷 二〇二一年五月二十四日 书记员 黎秋洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1448号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人邹孟虎，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人韩运霞，女，1974年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市任县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人韩运霞拒不偿还欠款本金15484.45元，手续费、违约金7578.54元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计23062.99元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩运霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金15484.45元，手续费、违约金7578.54元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计23062.99元。申请费126元，由被申请人韩运霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  孙 培
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）新7103民初411号 原告：王远林，男，1986年1月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所律师。 被告：王丽花，女，1984年1月28日出生，满族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告王远林与被告王丽花公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告王远林的委托诉讼代理人徐金金到庭参加诉讼，被告王丽花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王远林向本院提出诉讼请求：依法判令王丽花支付运费30128元及利息（利息以30128元为基数，自2019年11月21日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。审理过程中，王远林变更关于利息的诉讼请求为要求王丽花支付以30128元为基数自起诉之日即2021年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日的利息。事实和理由：2019年10月，王远林经朋友介绍到王丽花承包的巴木墩水库拉运土石方。王丽花承诺按月支付运费，每车每趟115元。王丽花在支付了20000元运费后，剩余运费30128元拖延不付。2019年11月20日，王丽花给王远林及其工友共同出具欠条一份，其中载明欠王远林运费30128元。王丽花至今未支付其所欠运费。 王丽花未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见，运费30128元中包含中介费，每车5元，王远林拉运466车，中介费共计2330元，应该从运费中扣除。 王远林围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条，王丽花经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，王远林与王丽花口头约定，王远林在巴木墩水库为王丽花拉运土石方，每车运费115元，按月结算运费。协议达成后，王远林按合同约定进行拉运，共计产生运费50128元。后王丽花支付运费20000元。2019年11月20日，王丽花向王远林出具欠条，写明欠王远林运费30128元。该款至今未付。 本院认为，王远林与王丽花口头达成的运输合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的运输合同关系成立。依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律拘束力，王远林、王丽花应按约定履行各自的义务。现王远林已完成了承运人的义务，王丽花应按约定支付运费。王丽花尚欠王远林运费30128元未支付，构成违约，应承担相应的民事责任。故王远林要求王丽花支付运费30128元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于王丽花提出的案涉运费中包含2330元中介费的问题，双方在欠条中已确认每车每趟运费115元，欠付运费金额30128元，未记载中介费的内容，且中介费支付对象系案外人，故王丽花提出的应扣除中介费的意见无事实依据，本案不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王丽花于本判决生效之日起十五日内向原告王远林支付运费30128元； 二、被告王丽花于本判决生效之日起十五日内向原告王远林支付所欠运费30128元的利息（自2021年5月11日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553.2元，减半收取计276.6元，由被告王丽花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杜    雪    平 书 记 员 罗    振    刚 附录相关法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执130号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人天明，该公司总经理。委托代理人尹凯，河南中能律师事务所律师。委托代理人杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被执行人确山国会娱乐有限公司，住所地：确山县盘龙镇龙山路中段路东（爱家超市5楼）。法定代表人刘博，该公司执行董事。本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与确山国会娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人确山国会娱乐有限公司私下达成和解协议，需要长期履行，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫17知民初42号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年五月二十六日书记员  王玖玲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终4567号 上诉人（原审被告）：河南悦欣药业股份有限公司,住所地：安阳市汤阴县工兴路西段。 法定代表人：陈洪涛，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：河北唐明医药有限公司，住所地：石家庄经济技术开发区松江路9号。 法定代表人：白悦娟，该公司总经理。 第三人（原审第三人）：栾城区亚通物流信息服务部，住所地：河北省石家庄市栾城区樊家屯村润丰物流园内B区181号。 法定代表人：王金星，该服务部经理。 被告（原审被告）：陈重珍，男，1948年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被告（原审被告）：陈英，女，1977年8月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 上诉人河南悦欣药业股份有限公司因与被上诉人河北唐明医药有限公司、原审被告陈重珍、原审被告陈英、第三人栾城区亚通物流信息服务部买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初781号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河南悦欣药业股份有限公司于2021年4月25日向本院提交撤回上诉申请书,申请撤回上诉。 本院认为，上诉人河南悦欣药业股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人河南悦欣药业股份有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10745.00元，减半收取5372.50元，由上诉人河南悦欣药业股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹建民 审判员  张国顺 审判员  史亚宁 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 然
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3266号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：璧山区水木水果店，经营场所重庆市璧山区璧泉街道香山路5幢附23号，统一社会信用代码92500227MA5UN6LQ1B。经营者：陈刚义。被告：重庆果琳鑫园科技有限公司，住所重庆市渝北区天山大道西段32号3幢6-21，统一社会信用代码91500000331580951R。法定代表人：杨卿鸾，职务不详。原告胡涛与被告璧山区水木水果店、重庆果琳鑫园科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告胡涛于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告胡涛自愿撤回对被告璧山区水木水果店、重庆果琳鑫园科技有限公司的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡涛撤诉。案件受理费减半收取25元由原告胡涛承担（已缴纳）。审 判 员 赵红敏二〇二一年五月二十四日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1672号之四申请执行人：开鲁县鑫地小额贷款有限公司，住所地开鲁县。法定代表人：张宪，系公司董事长。被执行人：侯作鹏，住通辽市。本院制发的（2019）内0523民初3139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯作鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯作鹏在中国工商银行账户内存款人民11614268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年五月十一日书记员  朱**义
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2061号之十四 申请人：桐梓县鑫潢融资担保有限公司。 被执行人：谭维。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭维在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2870.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  欧明军
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3550号上诉人（原审原告）：王飞，男，1967年12月12日出生，汉族，兰州市国土资源局干部，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：白存文，甘肃同人行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李娅琳，女，1961年12月17日出生，汉族，兰州天运贸易有限公司退休职工，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：何玮，甘肃策横律师事务所律师。委托诉讼代理人：周侃仁，甘肃策横律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰州天正物业管理有限责任公司，住所地兰州市城关区张掖路87号。法定代表人：崔曦文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙赓，甘肃德合律师事务所律师。上诉人王飞因与上诉人李娅琳、上诉人兰州天正物业管理有限责任公司（以下简称天正物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初2509号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人王飞预交的二审案件受理费2029元，上诉人李娅琳预交的二审案件受理费877元、上诉人兰州天正物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费50元，分别予以退还。审判长 冯 诚审判员 张建军审判员 邵云翮二〇二一年五月七日书记员 罗 岚
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保22号之一 申请人：赵某，女，1963年3月18日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 申请人：程某，女，1934年6月6日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 申请人：龚某，女，1992年2月21日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托代理人：李丹青，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被申请人：贺某，男，1982年1月1日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被申请人：公司。 法定代表人：陈某。 申请人赵某、程某、龚某以其亲属龚计河在新赵线27公里＋400米处和被申请人发生交通事故导致龚计河死亡为由，申请诉前保全，保全金额为200000元。本院于2021年4月1日作出（2021）冀0109财保22号民事裁定书，扣押被申请人贺某驾驶登记在公司名下冀XXXX重型半挂牵引车冀Ｄ×××××重型自卸半挂车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。因申请人在人民法院采取保全措施三十日内未提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人贺某驾驶登记在公司名下冀ＤXXXX重型半挂牵引车冀Ｄ×××××重型自卸半挂车的扣押。 案件申请费1520元，由申请人赵某、程某、龚某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二一年五月七日 书记员  于 彤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1286号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨峰，男，汉族，1974年12月21日生，住新蔡县。被执行人陈陆军，男，汉族，1983年09月25日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨峰、陈陆军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈陆军在光大银行087×××13账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈陆军在光大银行087×××13账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年五月十日书记员  曹彬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑01执1478号 深圳市佳润资本管理有限公司、车烁： 本院依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第25852号裁决书执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人车烁借款合同纠纷一案，申请执行标的1,383.07元。 本院在执行过程中，被执行人车烁自动履行生效法律文书确定的义务，执行到位标的1,433.07元，其中执行费50元，其余迟延履行债务利息深圳市佳润资本管理有限公司自愿放弃。本院已于2021年5月26日将该款交付给申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司，深圳市佳润资本管理有限公司申请执行完毕结案。至此，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 （此页无正文） （院印） 二〇二一年五月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2782号申请人：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号16001室。法定代表人：金黑男，董事长。委托诉讼代理人：周嘉华，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。被申请人：邱惠红，男，1972年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：唐雪琴，女，1971年8月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：苏州红发实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道谈埂路38号。法定代表人：唐立新。被申请人：潘惠仁，男，1952年11月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：盛梅玲，女，1958年8月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：金建元，男，1966年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：高明珍，女，1967年1月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。关于苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与邱惠红、唐雪琴、苏州红发实业有限公司、潘惠仁、盛梅玲、金建元、高明珍金融借款合同纠纷一案，申请人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邱惠红、唐雪琴、苏州红发实业有限公司、潘惠仁、盛梅玲、金建元、高明珍名下银行存款人民币4463055元或查封相应价值的其他财产，并提供了财产保全担保书。本院认为，申请人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱惠红、唐雪琴、苏州红发实业有限公司、潘惠仁、盛梅玲、金建元、高明珍名下银行存款人民币4463055元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年五月二十一日书记员  顾喆轩
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执恢181号 申请执行人：包头市中建担保有限责任公司，住所地包头市。 法定代表人：燕某某。 被执行人：池某，男，1985年1月2日出生，汉族，住包头市。 被执行人：包头市军兰贸易有限公司，住所地包头市。 法定代表人：高某某。 被执行人：池某某，女，1969年8月7日出生，汉族，住包头市。 被执行人：杜某某，男，1969年10月16日出生，汉族，住包头市。 被执行人：张某某，女，1987年6月16日出生，汉族，住包头市。 本院在执行包头市中建担保有限责任公司申请执行池某、包头市军兰贸易有限公司、池某某、杜某某、张某某追偿权纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2013）包九原民初字第401号民事判决书申请法院执行被执行人池某、包头市军兰贸易有限公司、池某某、杜某某、张某某给付1574042.62元。法院受理该案件后，依法对被执行人池某、包头市军兰贸易有限公司、池某某、杜某某、张某某于2020年10月28日发出执行通知书和报告财产令，2020年10月28日、2021年5月5日经两次启动总对总网络查控被执行人池某、包头市军兰贸易有限公司、池某某、杜某某、张某某账户无余额。2021年2月22日经传统查控，被执行人池某、包头市军兰贸易有限公司、池某某、杜某某、张某某在包头市不动产登记中心登记无房屋登记信息。2021年3月8日经公积金查询被执行人池某、包头市军兰贸易有限公司、池某某、杜某某、张某某没有住房公积金。2020年11月17日已将被执行人池某、池某某、杜某某、张某某限制消费。2021年5月10日已将被执行人包头市军兰贸易有限公司限制消费。2021年5月8日已将被执行人池某、包头市军兰贸易有限公司、池某某、杜某某、张某某列入失信被执行人名单。被执行人池某、包头市军兰贸易有限公司、池某某、杜某某、张某某暂无其他财产可供执行。依照>的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  孙云飞 二〇二一年五月八日 书记员  马浩然
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执恢181号之四被执行人：关洪亮，男，汉族，1970年10月26日生，住宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关洪亮在中国工商银行16×××47账户内存款人民币150224.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年五月二十六日书记员 郑福明
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执809号申请执行人苗某某被执行人李某某申请人苗某某诉被执行人李某某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3108号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3108号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年五月二十七日书记员 陆 阳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执2162号申请执行人：安保才，男，1964年9月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：刘欢欢，男，1984年12月20日生，汉族，住沛县。被执行人：贾文稳，男，1983年2月16日生，汉族，住沛县。安保才与刘欢欢、贾文稳民间借贷纠纷一案的（2020）苏0322民初3136号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘欢欢、贾文稳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安保才向本院申请强制执行。该案于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人安保才与被执行人贾文稳达成了和解协议，申请执行人安保才向本院申请撤回对被执行人刘欢欢、贾文稳的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2021)苏0322执2162号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年五月二十八日书记员 张 丹
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初872号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：李善元，男，1956年7月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：张国文，女，1964年11月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与李善元、张国文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费4414元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月二十二日书记员  闫静雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1902号原告：无锡市苏锡五交化有限公司，住所地无锡市广勤路397号1522-7室。法定代表人：薛军敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敏，江苏新普合律师事务所律师。被告：江苏华润万家超市有限公司，住所地苏州工业园区津梁街172号。法定代表人：董自耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：申德龙，男，该公司员工。被告：江苏华润万家超市有限公司无锡新光分公司，住所地无锡市新吴区新光路555号。负责人：温仁军。原告无锡市苏锡五交化有限公司（以下简称苏锡公司）与被告江苏华润万家超市有限公司（以下简称华润公司）、江苏华润万家超市有限公司无锡新光分公司（以下简称新光分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。苏锡公司诉称，其长期向新光分公司供应各类家电产品。2017年至2018年12月，新光分公司共结欠货款86744.76元。请求判令：华润公司、新光分公司向苏锡公司支付货款86744.76元。新光分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，苏锡公司与特易购乐购（中国）投资有限公司（以下简称投资公司）签订的《供应商贸易协议》约定，双方争议向上海市闸北区人民法院起诉，且在《有关经营区域和关联公司的确认》中约定新光分公司作为投资公司的关联公司确认接受并履行投资公司与苏锡公司前述的贸易合同及其补充协议的条款。现苏锡公司依据上述协议起诉，本案管辖法院应为上海市闸北区人民法院。因上海市闸北区人民法院已变更为上海市静安区人民法院，故本案应由上海市静安区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，《供应商贸易协议》中明确约定由上海市闸北区人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。苏锡公司依据《供应商贸易协议》起诉要求华润公司、新光分公司支付货款，且上海市闸北区人民法院现已变更为上海市静安区人民法院，故本案应移送上海市静安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二一年五月六日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1934号原告：史大珍，女，1932年2月19日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：朱招连，男，1968年11月29日生，住常州市金坛区。被告：常州市吃不忘食品有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇集镇朱林西大街79号。法定代表人：朱亚萍。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。本院在审理原告史大珍与被告朱招连、常州市吃不忘食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告史大珍向本院提出申请，要求撤回对被告朱招连、常州市吃不忘食品有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告史大珍申请撤回对被告朱招连、常州市吃不忘食品有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告史大珍撤回对被告朱招连、常州市吃不忘食品有限公司的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年五月二十五日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初946号 原告：梁长林，男，1952年8月19日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：王伟伟，临漳县司法局148法律服务中心法律工作者。 被告：梁富，男，1969年3月2日出生，汉族，住成安县。 原告梁长林与被告梁富劳务合同纠纷及民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁长林及代理人王伟伟、被告梁富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁长林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告梁太生劳务费12500元及利息5200元,以及借款1100元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年原告给被告打工，被告欠原告梁长林劳务费12500元；原告多次给被告催要劳务费，但是被告总是找各种借口不给支付。后来被告又以打官司名义向原告借款，原告又借给被告1100元。被告的行为违反了《中华人民共和国民法典》有关规定，应当承担法律责任。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 梁富辩称，我不认识原告，我没有借原告1100元，原告及代理人我都不认识，我不欠梁长林的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证明条一张，收到条两张，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的“龙庭世家4#楼施工方工资表”本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年梁长林在梁富投资的工地干活，2014年10月10日，梁富向梁长林出具了证明条一张，证明梁富欠梁长林工资款15700元；2018年6月6日梁富出具了收到条一张，证明梁富向梁太生、梁长林、郭广林借起诉费900元；2018年7月10日梁富出具收到条一张，证明梁富向梁太生、梁长林、郭广林借现金2400元，经多次催要，梁富至今未付。 本院认为，劳务提供人向接受人提供劳务，接受人应向提供人支付劳务报酬。梁长林已向梁富提供劳务，梁富未支付劳务报酬属其违约，梁长林起诉要求梁富支付劳务报酬，应当予以支持。因双方未约定利息,故对梁长林的利息诉求,不予支持。梁富分两次共向梁太生、梁长林、郭广林借款3300元，关于梁长林要求梁富偿还借款1100元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、梁富于本判决生效之日起十日内支付梁长林劳动报酬12500元； 二、梁富于本判决生效之日起十日内偿还梁长林借款1100元； 三、驳回梁长林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由梁富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武红磊 二〇二一年五月二十一日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执9-1号申请执行人：王巧玲，女，汉族，生于1963年8月15日，住禹州市。被执行人：陈迎坡，男，汉族，生于1969年1月20日，住禹州市远航路市。申请执行人王巧玲申请执行陈迎坡租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1081民初5435号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈迎坡未按上述生效法律文书履行义务，王巧玲向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行名下的财产。1.扣划被执行人陈迎坡银行存款1055元。2.查封被执行人陈迎坡名下豫Ｋ×××××号汽车一辆、豫Ｋ×××××号汽车一辆、豫Ｋ×××××汽车一辆、豫Ｋ×××××号汽车一辆、豫Ｋ×××××号汽车一辆。查封期限二年，自2021年4月22日至2023年4月21日止。3.查明被执行人陈迎坡名下无房产。4.已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈迎坡负有继续向申请执行人王巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ： 邢 晶二〇二一年五月二十七日书记员 ：赵祺航
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2079号申请执行人：宋国栋，男，1995年09月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州开发区十方茶馆，统一社会信用代码92341100MA2UQ1686R，住所地安徽省滁州市长乐巷15号（永鑫-金色春天）商业单元15室。经营者：欧关梅。本院在执行宋国栋与滁州开发区十方茶馆劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州开发区十方茶馆8101元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月十九日书记员 赵靖秋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执198号申请执行人：张丹，女，汉族，1984年6月18日出生，住沈阳市浑南区。被申请执行人：王莉，女，满族，1978年3月2日出生，住辽宁省义县。被申请执行人：王维仁，男，汉族，1976年10月21日出生，住辽宁省义县申请执行人张丹与被执行人王莉、王维仁买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初11856号民事判决书发生效力，申请执行人张丹于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人王莉、王维仁给付申请人张丹38625元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年1月12日向被执行人王莉、王维仁通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年1月12日、2021年2月18日、2021年4月28日、2021年5月14日在网络查询了被执行人王莉、王维仁的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年5月24日将被执行人王莉、王维仁限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人王莉、王维仁目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张丹释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执198案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年五月二十四日书记员 宋玉洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1385号张文武、哈尔滨北方世贸商务有限公司：张文武与哈尔滨北方世贸商务有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计16632元。本院立案执行后，哈尔滨北方世贸商务有限公司向本院交付了执行款及执行费149元，现执行款已经交付申请执行人。哈尔滨北方世贸商务有限公司已经履行了生效文书确定的义务，申请执行人张文武向本院申请结案。至此，张文武向本院申请执行的哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2020）第475号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二一年五月十一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执431号申请执行人：滕尚群，女，1965年11月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：郑军，男，1966年10月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵德成，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市（现址：本市矿山东路天山绿洲二期商务中心）。法定代表人：陈晓非，该公司经理。郑军、滕尚群与江苏润泽置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2511号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书江苏润泽置业有限公司应一次性偿还申请人郑军、滕尚群70744元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据郑军、滕尚群的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏润泽置业有限公司下银行存款进行查询，发现其名下无财产可供执行；2、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记；4、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下网络银行进行查询，被执行人名下无财产可供执行；5、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十六日书记员  高 希
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执恢483号之四 被执行人：王巧羽，女，汉族，1988年12月29日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人王巧羽婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人王巧羽在62×××47账户内余额人民币2.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王巧羽在丹东银行62×××47账户内存款人民币26290.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  由圣宇 二〇二一年五月三十一日 书记员  李巍巍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2999号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:于霞。 在被执行人于霞借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4950号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初4950号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执2999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  莫超文
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民初4356号 原告：柯某，女，1970年1月6日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1969年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告柯某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日开庭进行了审理。柯某及其委托诉讼代理人鲁诗武到庭参加诉讼；刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯某向本院提出如下诉讼请求：请求判令解除柯某、刘某1婚姻关系。事实与理由：柯某、刘某11990年经人介绍认识，1991年12月12日在新都区马家镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合，经常因琐事发生纠纷。刘某1猜疑心重，还殴打柯某。刘某1的诸多行为给柯某身体和精神上造成严重伤害，迫于无奈，柯某已于2018年10月与刘某1分居生活。柯某于2019年5月提起离婚诉讼，2019年6月5日经法院判决不准予离婚。判决后至今，双方继续分居生活。柯某认为双方夫妻感情破裂，无和好可能，故起诉离婚。 刘某1辩称，不同意离婚。柯某陈述的其经常被殴打不是事实。柯某2019年起诉离婚时，刘某1本人到庭参加了诉讼。法院判决不准予离婚后，刘某1到柯某住所地找过柯某，但是柯某不愿意见面。双方确实从2018年10月后一直分居至今。夫妻共同财产只有建设在农村集体土地上的安置房一套，未取得不动产登记证书，该房产属于柯某、刘某1、及婚生子刘某2三人共同所有。无其他夫妻共同财产、债权债务。 经审理查明，柯某、刘某1于1991年12月12日在新都区马家镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2，现已成年。柯某、刘某1婚后夫妻感情一般，双方常因家庭琐事发生争吵。柯某于2019年5月向本院提起诉讼，2019年6月5日经本院判决不准予离婚。判决生效之后，双方继续分居生活至今。刘某1关于夫妻共同财产状况的答辩意见属实。夫妻双方无其他共同财产、债权债务。 以上事实有当事人的陈述、结婚登记申请书、（2019）川0114民初4113号民事判决书、居委会出具的证明等证据。经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，柯某曾于2019年5月向本院提起诉讼，2019年6月5日本院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未改善，继续分居生活至今，已超过一年，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条第五款“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”之规定，对原告的离婚诉请，本院予以支持。双方婚生子刘某2现已成年，无子女抚养问题。双方夫妻共同财产房屋尚未办理不动产登记，且与案外人相关联，故在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 准予柯某与刘某1离婚。 案件受理费150元（已减半收取），由柯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冯文旭 二〇二一年五月二十一日 书记员  兰泽会
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执82号 申请执行人长武县人民法院。 被执行人王某某，男，汉族。 长武县人民法院依据（2020）陕0428刑初26号刑事判决书要求被执行人王某某交纳罚金5000元。本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行判决义务。本院依法查控发现被执行人王某某银行存款1052.99元（已上缴），再无其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人王某某不积极履行判决义务，本院依法向被执行人王某某发布限制消费令，被执行人王某某再无其他可供执行的财产及财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年五月二十八日 书记员  王德华
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4689号原告：天津工程咨询有限公司，住所地天津市河西区大沽南路814号。法定代表人：杨振林，职务总经理。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市河东区美东房地产开发公司，住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园内公建楼。法定代表人：苏振东，职务经理。委托诉讼代理人：卜楠，该单位职工。原告天津工程咨询有限公司（以下简称工程咨询）与被告天津市河东区美东房地产开发公司（以下简称美东房地产）不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工程咨询的委托诉讼代理人杨阳，被告美东房地产的委托诉讼代理人卜楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。工程咨询向本院提出诉讼请求：1．判令美东房地产向工程咨询支付由工程咨询垫付的涉案房产的维修基金19343元，以及至实际给付之日的利息（按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）；2．判令美东房地产承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月31日，天津仲裁委员会针对工程咨询与美东房地产之间房屋买卖合同纠纷仲裁案件，作出［2020］津仲裁字第0336号的生效仲裁裁决，裁决美东房地产应于裁决书送达之日起30日内协助工程咨询办理涉案房屋的产权过户，上述案件履行期届满后，美东房地产仍未履行裁决书中的相应义务。2020年10月20日，工程咨询向天津市第二中级人民法院依法申请强制执行，经天津市第二中级人民法院审核无误，指定天津市河东区人民法院承办。在案件执行过程中，美东房地产仍拒绝配合工程咨询办理过户手续，且拒绝缴纳其作为开发商应当缴纳的涉案房屋部分维修基金。为顺利办理涉案房屋的产权证，工程咨询先行垫付应由美东房地产交纳的部分维修基金共计19343元。工程咨询认为，基于天津仲裁委员会已作出的生效仲裁裁决，美东房地产具有协助工程咨询办理涉案房屋产权证并缴纳维修基金的义务。现美东房地产拒不支付维修基金的行为已经严重侵害工程咨询的合法权益，请求贵院查明事实，依法判如所请。美东房地产辩称，需要工程咨询提供证据材料，证明购买房屋的手续，鼎泰大厦美东房地产并没有直接销售，美东房地产是与天津芳胜商贸有限公司签订了包销协议，是由芳胜公司进行销售，相关手续不在美东房地产处，如果工程咨询手续不齐，美东房地产不同意工程咨询诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2010年3月18日，美东房地产作为甲方，天津市机械设备成套局（以下简称成套局）作为乙方，签订《天津市商品房买卖合同》，约定成套局购买天津市河东区××路××路××大厦××号房屋一套。2020年6月16日，工程咨询作为申请人，美东房地产作为被申请人，向天津仲裁委员会提起冲裁，该委员会以（2020）津仲裁字第0336号裁决书，认定：申请人原名称为天津市机械设备成套局，2020年1月17日，经天津市河西区市场和质量监督管理局核准变更为天津工程咨询有限公司。同时，该裁决书对工程咨询获得涉诉房屋的过程进行审理和认定，最终裁决：一、裁决结果被申请人于本裁决书送达之日起30日内，协助申请人办理涉案房屋的产权过户；本裁决为终局裁决。上述（2020）津仲裁字第0336号裁决书现已生效。后，在执行阶段天津市河东区人民法院于2021年2月25日向天津市不动产登记事务中心发出（2021）津0102执36号《协助执行通知书》，记载：关于天津工程咨询有限公司与天津市河东区美东房地产开发公司天津市仲裁委作出的（2020）仲裁字第0336号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，请协助执行以下事项：由本院指定申请人天津工程咨询有限公司（91120103103061375E）单方强制办理河东区美东房地产开发公司名下坐落于津塘路与十一经路交口西侧鼎泰大厦2301号不动产转移房屋登记手续，该不动产归天津工程咨询有限公司所有，不提供其他一切办理转移登记手续的相关文件。不提供商品房合同原件和发票原件。办理所有权转移登记手续所需税费由申请人天津工程咨询有限公司代为缴纳。期间，工程咨询为办理涉诉房屋不动产登记手续3月30日和4月1日向天津市住房保障服务中心缴纳维修资金12895元和1.2元；另，3月30日工程咨询以美东房地产名义向该中心缴纳维修资金19343元。庭审中，经询美东房地产承认未缴纳维修资金。本院认为，本案争议焦点，美东房地产应否返还工程咨询垫付的住宅专项维修资金；主张利息应否支持。工程咨询提供票据显示其以美东房地产名义缴纳了维修资金，而美东房地产并未缴纳，工程咨询要求美东房地产返还，并无不妥，其请求应予支持。关于利息，工程咨询为美东房地产垫付相关费用，向其主张利息损失，并无不妥，同时其主张按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算亦无不妥，但，应以美东房地产收到诉状之日为计算起始时间，该时间为2021年5月1日，计算至实际给付之日。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告天津市河东区美东房地产开发公司返还原告天津工程咨询有限公司19343元；二、被告天津市河东区美东房地产开发公司自2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准向原告天津工程咨询有限公司以19343元为基数支付利息至实际给付之日止。如果天津市河东区美东房地产开发公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142元，保全费214元，由被告天津市河东区美东房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 蓓二〇二一年五月三十一日书记员 李苗苗附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初151号之一 本院于2021年5月7日对原告山东汇浩机械科技有限公司管理人与被告淄博市物达机电设备有限责任公司、第三人山东海能铁塔制造有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案作出的(2021)鲁03民初151号民事裁定书中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一笔五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)鲁03民初151号民事裁定书中落款“审判员曲淑芳”补正为“人民陪审员曲淑芳”。 审 判 长  赵玉忠 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  曲淑芳 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初578号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城东北街西侧。 法定代表人：董献辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：张帆，男，1986年9月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告：王书亮，男，1984年1月8日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：张焕霞，女，1979年12月29日生，汉族，住邢台市巨鹿县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与被告王书亮、张焕霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行撤回起诉处理。 审判员  李志华 二〇二一年五月十一日 书记员  罗丽丝
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初635号 原告：李斌，男，生于1975年3月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：赵兴甲，梓潼县法律援助中心指派律师，特别授权。 被告：郑强，男，汉族，生于1971年1月15日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：左笙良，四川经义律师事务所律师，特别授权。 原告李斌与被告郑强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人赵兴甲到庭参加诉讼，被告郑强的委托诉讼代理人左笙良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付劳动报酬40174元并从起诉之日起承担资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2016年，原告张**、李斌、梁甫强、史素兰、李斌等五人在被告郑强、白文君夫妇承包的绵阳市委党校、市司法局贵州等地方的建筑工地干活，被告分别拖欠了五人的劳动报酬，至今未付。后经原告催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告郑强辩称，对原告诉称的事实基本无异议。郑强目前被羁押，其在外的应收款也未收回，故暂无法向原告支付劳动报酬，郑强已向原告支付部分劳动报酬，未予品迭和扣减。 本院经审查认定事实如下：2014年至2016年，原告李斌在被告郑强承包的建筑工地干活，后因被告未按约定向原告支付劳务费，后经原告催收，被告郑强通过白文君手机向原告李斌发送短信，载明：“已算好，我是按220计算的，后天信息给你，这几天不空剩余工资总计40174元，李斌”，后被告未向原告支付劳务费，原告为维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为，原告在被告郑强所承包的工地上提供劳务，被告郑强向原告支付报酬，双方建立的是劳务合同关系。原、被告建立这一劳务合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应予以保护。原告根据约定向被告提供劳务后，被告郑强理应及时支付报酬，被告郑强至今仍欠原告劳务费40174元，确有违诚实信用原则，故对原告要求被告支付劳务费40174元，本院依法予以支持。关于被告郑强辩称已向原告支付部分劳动报酬，因未提交证据予以佐证，故对该辩称，本院不予采信。关于原告的利息主张，双方虽未对资金占用利息进行约定，但被告未按时支付所欠劳务费的行为的确给原告造成了一定的经济损失，故本院确定被告从原告起诉之日（即2021年3月3日）起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付原告资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告郑强于本判决生效后十五日内支付原告李斌劳务费40174元及利息（利息计算方式：从2021年3月3日起至欠款还清之日止，以40174元为基数，按年利率3.85%支付资金占用利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取402元，由被告郑强负担（原告已预交，在执行过程中一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨地林 二〇二一年五月二十四日 书记员  鲁佳玲 附：适用相关条文 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力若干 规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初1659号 原告：杨胜富，男，1970年5月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：刘发顺，男，1969年10月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U。 负责人：彭龙，经理。 委托诉讼代理人：李金燕，女，系公司员工。 原告杨胜富与被告刘发顺、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告刘发顺未到庭应诉，其余诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜富向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故而产生的残疾赔偿金等各项费用共计266117.32元；2、本案诉讼费用被告承担。 事实和理由：2019年12月18日，被告刘发顺驾驶自有贵Ｃ×××××号小型轿车从礼仪沿合兴大道往幸福城方向行驶，当车辆行驶至新蒲新区路段时，与原告乘坐由田利锋驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤。原告受伤后先后就治于遵义医学院附属医院和贵州省遵义荣誉军人康复医院，经诊断为“多发伤”等伤情。经鉴定：原告所受之伤三处分别属“十级伤残”。经交警部门认定，被告刘发顺承担本次事故全部责任。经原告了解，贵Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告多次与上列被告协商赔偿事宜，因双方对赔偿金额无法达成一致意见，导致本案诉讼，请求判如所请。 被告刘发顺未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告人保遵义分公司辩称，对责任划分无异议。事故发生后，我公司已垫付60000元医疗费即60000元救助基金，共计支付了120000元，请求在本案中一并处理。我公司还垫付了案外人医疗费30000元，支付姚培平医疗费10000元。即交强险已经支付了100000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告刘发顺驾驶自有贵Ｃ×××××号小型轿车从礼仪沿合兴大道往幸福城方向行驶，当车辆行驶至新蒲新区路段时，与原告杨胜富乘坐由田利锋驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成原告及被告刘发顺、贵Ｃ×××××号车上人员刘建、ＢＣＬ782号车上人员姚培平等多人受伤。经交警部门认定，刘发顺负事故全部责任。原告受伤后，在遵医附院住院30天，在遵义荣誉军人康复医院住院77天。总计医疗费154946.74元。贵Ｃ×××××号车在被告人保遵义分公司投保了交强险和1000000元商业三者险。事故发生后，人保遵义分公司在交强险中垫付了医疗费60000元，同时支付了救助基金60000元。该120000元包括在上述医疗费154946.74元中。另外，保险公司还在交强险中向其他伤者支付了40000元。经鉴定，原告所受伤害为面部神经瘫痪、多发肋骨骨折、右侧髋臼粉碎性骨折，分别为十级伤残（三个十级伤残）。后续治疗费10000元。同时鉴定误工期120-210日、护理期90-120日、营养期60-90日。原告支付鉴定费1900元。另查，原告的母亲郑少珍现年72岁。原告共有兄弟姐妹四人。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”规定，本次事故发生后，首先由人保遵义分公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失。鉴于本次事故多人受伤，交强险已经支付了100000元，尚有伤者没有在本案中主张权利，且责任车在保险公司同时投保了交强险和商业三者险。故本案交强险余额不再动用，由商业三者险在限额内赔偿。原告的损失为1.医疗费154946.74元；2.护理费46821元÷365天×100=12828元；3.住院伙食补助费100元×107=10700元；4.营养费50元×60=3000元；5.误工费46821元÷365天×150=19242元；6.残疾赔偿金34404元×20年×12%=82570元；7.鉴定费1900元；8.交通费1000元；9.精神抚慰金5000元；10.被扶养人生活费21402元×8×12%÷4=5136.48元；11.后续治疗费10000元。以上共计306323.22元。因保险公司在先已经支付120000元（交强险及救助基金），实际还应支付186323.22元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告杨胜富186323.22元，限本判决生效后五日内支付； 二、驳回原告杨胜富的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  谢 军 二〇二一年五月四日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川08执79号之一 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，住所地：广元市苍溪县陵江镇紫云兴贤街60号。 负责人：杨天超支行行长 被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司，住所地：四川省广元市苍溪县紫云工业园区。 法定代表人：王贵 被执行人：王贵，男，生于1978年8月15日，住广东省深圳市龙岗区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院作出的(2021)川08民初11号民事调解书，立案执行广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司、王贵金融借款合同纠纷一案。 本院查明：本市受理以四川华朴现代农业股份有限公司为被执行人的案件62件，其中60件在四川省苍溪县人民法院执行，且该被执行人住所地和主要财产所在地均在四川省苍溪县人民法院。 本院认为：四川华朴现代农业股份有限公司为被执行人 在广元市法院辖区××起执行案件,其大多数案件和主要财产、住所地均在四川省苍溪县人民法院辖区,为保障依法公正执行,平等保护当事人的合法权益,提高执行工作效率,节约司法资源,营造良好的营商环境,按照《四川省高级人民法院执行局关于进一步推动同一被执行人多法院执行案件统一执行试点工作的通知》的要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）的规定，裁定如下： 四川省广元市中级人民法院作出的(2021)川08民初11号民事调解书由四川省苍溪县人民法院执行。 四川省苍溪县人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二一年五月十一日 书记员 陈鑫亿
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1104号 申请执行人：某某股份有限公司石家庄市裕华支行 被执行人：张某某 申请执行人某某股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人任红谱借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任红谱至今未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人某某股份有限公司石家庄市裕华支行于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行标的金额为130102.99元，应交执行费1852元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人任红谱名下的钱款131954.99元及迟延履行利息或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明刚 二〇二一年五月十日 书记员  亢杰镖
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初640号之一 原告：王平顺，男，1963年6月23日出生，汉族，现住武邑县。 被告：藏爱毅，男，1985年4月12日出生，汉族，现住天津市河北区。 原告王平顺与被告藏爱毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王平顺于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王平顺撤诉。 案件受理费减半收取88元，保全费170元，由原告王平顺负担。 审判员 王 宣 二〇二一年五月二十一日 书记员 王星月
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2309号 申请执行人:张洋铭，男，1986年10月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人杨森，男，1991年4月1日生，汉族，居民，住山东省费县。 申请执行人张洋铭与被执行人杨森民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出（2020）鲁1312民初985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张洋铭于2020年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人杨森偿付125000元及利息。 在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人杨森收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人杨森列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为125000元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年五月二十五日 书记员  王洪磊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初7553号原告：重庆嘉道房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号23-1，统一社会信用代码91500113050374246C.法定代表人：田丰，董事长被告：张望，男，汉族，1978年6月29日出生，住重庆市重庆市渝中区。被告：甘艾莉，女，汉族，1982年1月7日出生，住重庆市重庆市江北区。本院在审理原告重庆嘉道房地产开发有限公司与被告张望,甘艾莉房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆嘉道房地产开发有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉道房地产开发有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆嘉道房地产开发有限公司撤诉。案件受理费900元，本院予以减免875元，案件受理费25元由原告承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二一年五月十二日书记员 龚秋云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1673号申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人杨献峰。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人陈玉龙，男，1993年12月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司称，被申请人陈玉龙拒不支付2020年1月至2021年3月31日的物业费3422.12元，违约金454.96元（违约金暂计至2021年3月31日，之后的违约金持续计算，每逾期一日按欠费总额的日万分之五的标准计算至被申请人实际付清物业费之日止），共计3877.08元。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司已就本案提供了前期物业服务合同一份、欠费明细以及律师函等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈玉龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司2020年1月至2021年3月31日的物业费3422.12元，违约金454.96元（违约金暂计至2021年3月31日，之后的违约金持续计算，每逾期一日按欠费总额的日万分之五的标准计算至被申请人实际付清物业费之日止），合计3877.08元。申请费17元，由被申请人陈玉龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  张景歌
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保261号 黄飞、岳志如： 关于黄飞与岳志如民间借贷纠纷一案，我院已对被申请人岳志如所有的位于沽源县予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2021年5月25日——2024年5月24日）；我院已对被申请人岳志如微信、支付宝、银行存款5226.56元予以冻结，应冻结300000元，但是由于账户余额不足实冻结5226.56元。冻结期限为一年（2021年5月28日——2022年5月27日）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（冻结）。本案已结案。 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5237号上诉人（原审原告）：郑州市二七区金米兰幼儿园，住所地郑州市二七区台胞小区东商场。法定代表人：刘伟宜，总经理。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南郑新康乐医药科技有限公司，住所地郑州市金水区建业路90号10号楼1-2层7号。法定代表人：余世刚，总经理。委托诉讼代理人：李昆，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州市二七区金米兰幼儿园因与被上诉人河南郑新康乐医药科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20106号民事判决；本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州市二七区金米兰幼儿园预交的二审案件受理费14016元予以退回。审判员  李庆伟二〇二一年五月二十五日法官助理周勇书记员李昱辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初7208号原告：唐协志，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：雷书邨，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：刘志方，男，1992年9月29日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：中础建工集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣市蒲西宏力大道766号，统一社会信用代码91410728050890259A。法定代表人:尹现科。第三人：国网重庆市电力公司市南供电分公司，住所地重庆市南岸区南城大道23号，统一社会信用代码91500000902877135D。负责人:李华东，原告唐协志与被告刘志方、础建工集团有限公司，第三人国网重庆市电力公司市南供电分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告唐协志于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐协志自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐协志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐协志负担。审 判 员  李 杰二〇二一年五月十三日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3522号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：李娟，XXXXXXXXXXXX。被执行人：侯晓军，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人侯晓军信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）陕0103民初13603号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯晓军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年03月10日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、罚息、案件受理费合计78141.05元及相应后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、市场监督管理局、房产部门等相关部门调查，未发现被执行人可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但被执行人均未到庭。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿金额为借款本金、利息、罚息、案件受理费合计78141.05元及相应后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。经询申请人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3522号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年五月七日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1483号之一申请执行人：朱经鹏，男，1989年6月7日生，汉族，住江西省九江市德安县。申请执行人：刘辉，男，1979年5月23日生，汉族，住江苏省邳州市。两申请执行人共同委托代理人：赵文清，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：代盛柏，男，1973年12月10日生，汉族，住江西省南康市。申请执行人朱经鹏、刘辉与被执行人代盛柏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0507民初3817号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告代盛柏应于本判决生效之日起十日内支付原告朱经鹏、原告刘辉货款人民币15163元，并支付该款自2020年1月1日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币89.5元，公告费300元，合计人民币389.5元，由被告代盛柏负担（该费用两原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给两原告）。由于被执行人代盛柏未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱经鹏、刘辉向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的15552.50元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年4月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件地址查无此人/单位”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年4月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。3、2021年4月1日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年4月12日，本院委托被执行人住所地法院江西省赣州市南康区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行现场调查，但未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人代盛柏在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人代盛柏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年5月26日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币15552.50元，实际执行到位人民币0元，剩余15552.50元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年五月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初1585号 原告：罗光华，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：杨雪梅，女，1972年7月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告罗光华与被告杨雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗光华到庭参加诉讼，被告杨雪梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告罗光华向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付轮胎款2,480元,并承担逾期给付期间的约定利息（庭审中，原告自愿放弃要求被告给付逾期利息的诉讼请求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，被告在原告处购买轮胎，货款共计8,980元，被告向原告出具了欠条一张。截至2019年2月3日，被告通过微信转账已给付原告6,500元，现尚欠2,480元。经多次催收无果，原告提起诉讼。 被告杨雪梅未作答辩。 本院认为，根据原告提交的欠条载明：“今欠到乐至县罗光华现金8.980元，…，订于2015年2月15日以前付清，逾期按本金5%（天）计息，…。欠款人：杨雪梅…。”等内容，能认定原被告之间存在真实、合法的买卖合同关系。原告陈述被告已给付了部分轮胎款，现尚欠2.480元。因被告逾期未付清全部货款，故原告要求被告给付轮胎款2，480元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付逾期利息，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨雪梅在本判决生效后三日内给付原告罗光华轮胎款2,480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨雪梅担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 勇 二〇二一年五月七日 书记员 杨成彬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8638号之一 申请人:王红波，男，1974年8月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 委托代理人：张志强，山东舜平律师事务所律师。 委托代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:雷厉，女，1961年12月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:李朝平，男，1975年1月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:计天琪，男，1988年3月16日生，汉族，住黑龙江省宾县. 申请人王红波与被申请人雷厉、李朝平、计天琪民间借贷纠纷一案，王红波于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人雷厉、李朝平、计天琪价值55万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人雷厉、李朝平、计天琪价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3270元，由申请人王红波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月七日 书记员 魏思琪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1285号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨霞，女，汉族，1963年03月13日生，住新蔡县。被执行人杨正宇，男，汉族，1956年04月16日生，住新蔡县。被执行人杨利，男，汉族，1965年03月06日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨霞、杨正宇、杨利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨利在中国邮政储蓄银行62×××08账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨利在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币484055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年五月十日书记员  曹彬
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3698号原告：曾欧，男，1992年12月21日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：匡志强，男，1989年7月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告曾欧与被告匡志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告曾欧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾欧撤回起诉处理。审判员 吴 丰二〇二一年五月二十日书记员 王明静
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1641号 原告：李雄伟，男，1982年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：顾兴军，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：顾兴兵，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：重庆海科交通工程建设有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处长城路蜀果3号楼。统一社会信用代码915001162035947693。 法定代表人：郑学芳 原告李雄伟与被告顾兴军、顾兴兵、重庆海科交通工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告李雄伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李雄伟撤回起诉处理。 审判员  杨雪 二〇二一年五月七日 书记员  康罗
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初5188号原告：无锡华丹不锈钢有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛海路9号。法定代表人：步美琴。委托诉讼代理人：桂吉星，江苏梁溪律师事务所律师。被告：无锡市三维液压气动有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇西溪村中心路44号。法定代表人：张维成。原告无锡华丹不锈钢有限公司与被告无锡市三维液压气动有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告无锡华丹不锈钢有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡华丹不锈钢有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡华丹不锈钢有限公司撤诉。本案受理费580元，减半收取计290元，无锡华丹不锈钢有限公司负担。审判员  赵志峰二〇二一年五月二十八日书记员  闵袁霖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3517号 原告：邬强，男，1966年1月20日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。 被告：叶时洪,男,1985年10月6日出生,汉族,住成都市双流区。 被告：成都瀚方联物流有限责任公司。住所地：四川省成都市简阳市e家天下.西部居家采购中心第2栋2层22-23号。 法定代表人：邓宏伟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：眉山市东坡区文安路西一段18号1单元1层3-6号。 原告邬强与被告叶时洪、成都瀚方联物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。邬强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邬强撤回起诉处理。 审判员 唐 斌 二〇二一年五月二十八日 书记员 王玲丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执935号之一申请执行人：郭钢，男，1979年11月10日出生，汉族。被执行人：周尧，男，1986年5月3日出生，汉族。申请执行人郭钢与被执行人周尧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0304民初867号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周尧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭钢于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月28日向申请执行人郭钢送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月6日，本院向被执行人周尧送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月29日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人周尧有可供执行的财产。2021年5月11日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人周尧的房产信息，未查询到被执行人周尧有可供执行的财产。2021年5月11日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人周尧的公积金信息，未查询到被执行人周尧有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知申请执行人郭钢，并要求其提供财产线索，但申请执行人郭钢未能提供。2021年5月21日，本院对被执行人周尧采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人周尧纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年5月26日，本院通过短信约谈申请执行人郭钢，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人周尧有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年5月26日，本案未受偿的债权金额为8568.36元。鉴于未发现被执行人周尧有可供执行的财产，申请执行人郭钢亦提供不出被执行人周尧有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郭钢如发现被执行人周尧有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月二十六日法官 助理  肖 永代理书记员  冯沁怡
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1311号 原告：胡福艮，男，1972年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被告：陆桂荣，男，1961年4月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。 本院在审理原告胡福艮诉被告陆桂荣买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告胡福艮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡福艮撤回起诉处理。    审判员 侯 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员 仵东洋
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1758号原告：杨树阁,住德惠市。被告:梁宝玉,住德惠市。被告:李振义，住德惠市锦绣世家A区。委托诉讼代理人：潘燕，吉林衡丰律师事务所律师。原告杨树阁与被告梁宝玉、李振义土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨树阁撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员 王书申二〇二一年五月十七日书记员 陈志鹏
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初2129号原告王士会，现住哈尔滨市双城区。被告葛文龙，现住哈尔滨市双城区。原告王士会与被告葛文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告王士会到庭参加诉讼，被告葛文龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士会提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本息2500元。本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日被告以家庭生活用钱为由向原告借款人民币2500元，并给原告出具借款借据一张。后经原告多次索要，被告均以各种借口推托至今不还。无奈，原告诉至法院。请求人民法院依法判决。原告王士会为证实其主张的事实，在本院开庭审理时提供了以下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告王士会的身份情况。证据二、借条一份，载明：王士会借给葛文龙人民币贰仟伍佰元整，￥2500.00元，定于2019年底还清此款，特立据为证。欠款人：葛文龙签名按印。2018年12月25日。被告葛文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，未提供反驳或抗辩证据。庭审中，因被告葛文龙未能到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以，本院视为被告葛文龙放弃举证、质证的权利；对原告所举示的证据一、二以及原告当庭所陈述的：2018年12月25日葛文龙因生活周转不开向我提出要借款2000元，到年底时给付利息500元。并保证借款本金及利息合计2500元在2019年年底前一次性给付。于是我就借给葛文龙现金2000元，葛文龙就给我出借一张借款2500元的欠据的事实经过。对此本院认为，原告所举示的证据一、二，其来源真实、客观、可信，且与原告当庭所陈述的被告借款经过能够相互关联、相互印证。所以本院对原告所举示的证据一、二以及原告当庭所陈述的借款事实和经过予以采信。综上，原告所举示的证据一、二，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：原告王士会与被告葛文龙均系公正街道国兴村的村民。2018年12月25日被告葛文龙以家庭生活需求为由向原告王士会借款人民币2000元，承诺到2019年底时给付借款利息500元，于是原告将现金2000元交付给被告，被告给原告出具借款2500元的借据一张。2020年初原告找被告索要未果，2021年3月30日原告诉至法院，请求：依法判令被告立即偿还原告借款本息合计2500元；本案的诉讼费用由被告承担。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为：公民的合法权益，理应受法律保护。本案经审理查明，被告葛文龙以家庭生活需求为由向原告王士会借款人民币2000元，同时承诺借款到期后给付利息500元，并给原告出具借款2500元的借据。是被告当时的真实意思表示。双方约定的利率实际超过年利率40%，高过了当时法律或司法解释对利息保护的上限年利率24%，但被告自2018年借款后一直没有还本付息，借款期间至今已达三年有余，故原告要求500元利率放在三年期间中计算，年利率未超过14%，未超出法律规定的利息保护上限。因此被告理应按其所承诺的期限，履行偿还原告借款本金及利息的义务。因此原告要求被告偿还借款本金及利息合计2500元的请求，本院应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告葛文龙于判决生效之日起十日内偿还原告王士会借款本金及利息合计人民币2500元。如未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告葛文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张福全二〇二一年五月二十五日书记员  于厚龙