wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初403号原告：深圳市富乐思电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道后亭社区第一工业区×××××。法定代表人：曾宪光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：韦秀燕，女，1967年1月28日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东连越律师事务所律师。原告深圳市富乐思电子有限公司与被告韦秀燕、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于20××年×月××立案受理后，原告深圳市富乐思电子有限公司在本案开庭前向本院申请将原诉讼请求第三项“依法判令两被告共同赔偿原告经济损失、律师费、公证费及其他合理开支费用共计5万元”变更为“依法判令两被告共同赔偿原告经济损失、律师费、公证费及其他合理开支费用共计×万元”。其后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此原告在本案开庭审理前变更部分诉讼请求，不违反法律规定，亦未侵害对方当事人的诉讼权利，本院予以准许。原告申请撤回本案起诉，系对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富乐思电子有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市富乐思电子有限公司负担。审 判 长  屈 昕人民陪审员  罗其锋人民陪审员  何耀华二〇二一年五月十日法官 助理  邓志愿书 记 员  朱知瑾
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执3118号之三 被执行人：蒋伟，男，汉族，生于1976年11月02日，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初399号刑事判决书，于2020年12月1日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行蒋伟缴纳罚金、追缴违法所得一案。该刑事判决书明确要求被执行人蒋伟应缴纳罚金人民币200000元,同时追缴被执行人蒋伟所获赌资及收益人民币2000000元。本院于2020年12月7日向被执行人蒋伟发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人蒋伟无银行存款、无网络资金（微信、支付宝等）、无证券信息、有车辆一台、有房产一套。本院依法冻结了被执行人蒋伟的银行账户，冻结期间届满日为2021年12月7日。依法轮候查封了被执行人蒋伟所有的位于广安市广安区××路××号××幢××单元××号房屋〔不动产权证号：××（2……5）〕一套，查封期间届满日为2024年1月3日。轮候查封了被执行人蒋伟所有的车牌号为川ＸＡ××××号的宝马牌车辆（车辆识别代号Ｇ……0）一台，查封期间届满日为2022年12月24日。因上述房产和车辆的查封均系轮候查封，本案无处置权。本院将在（2021）川1602执恢107号案件执行过程中对上述房屋进行处置。另对被执行人蒋伟住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人蒋伟未自觉履行本案义务，本院已向被执行人蒋伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人蒋伟暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 勤 审判员 廖建英 审判员 程 兵 二〇二一年五月十四日 书记员 张 淞
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初877号原告：卢某1，男，汉族，1985年7月18日出生，住河南省社旗县。被告：冯某，女，汉族，1992年7月12日出生，户籍所在地河南省社旗县。原告卢凤成与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。卢凤成向本院提出诉讼请求：I、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩卢某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。实事与理由：××××年××月原、被告登记结婚，××××年××月生育女孩卢某2。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情，原被告经常吵架、生气，经多方劝解原被告仍不能重归于好，致使原被告夫妻感情破裂，2016年5月被告与原告生气后离家，夫妻感情已经破裂，2019年12月1日原告向法院起诉离婚，2020年3月20日被社旗县法院判决不准离婚，至今仍不能重归于好，分居至今，夫妻感情彻底破裂。现恳请法院判为所请，给予公正判决。被告冯某未答辩、未举证。经审理查明，原、被告经人介绍相识，后开始共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿卢某2。双方共同生活期间，原、被告因琐事发生矛盾，被告外出，双方自2019年5月至今无联系，期间二人女儿卢某2一直随原告卢凤成及其母亲生活。原告于2019年12月2日诉至法院要求与被告离婚，本院作出（2019）豫1327民初3838号民事判决书，不准原、被告离婚。以上事实有原告提交的身份证复印件、结婚证、（2019）豫1327民初3838号民事判决书复印件、证人陈某,4的证言及当事人陈述在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告通过介绍相识，虽生育了一个孩子，但二人不能正确处理在共同生活中存在的矛盾，在原告起诉要求离婚被判决不准离婚后，二人仍未和好，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。关于孩子的抚养问题,对于未成年子女的抚养，应当从有利于子女身心健康成长及保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养环境妥善处理。本案中，原、被告所生育的女儿卢某2一直随原告生活，从有利于未成年人健康成长考虑,不宜改变其生活环境，卢某2继续随被告生活较为适宜。原告当庭表明，女儿卢某2的抚养费自行承担，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告卢凤成与被告冯某离婚；二、原、被告婚生女儿卢某2随原告卢凤成生活，抚养费由原告卢凤成自行承担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告卢凤成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年五月十四日法官助理贺山书记员栾梦佳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1114号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市。被执行人：陈启华，男，汉族，1975年3月15日出生，住四川省。中国工商银行股份有限公司泸州分行与陈启华信用卡纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初3110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈启华应支付申请执行人借款本金112864.53元及利息、违约金，案件受理费1460元、保全费1175元，申请执行费1632元，合计117131.53元及利息、违约金。因陈启华未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈启华未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈启华在泸州市住房公积金管理中心叙永县管理部的住房公积金26541.19元，该住房公积金暂不具备处置条件，本院对该住房公积金予以查封，查封期限二年（2022年7月5日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人陈启华有位于叙永县摩尼镇摩尼社区老街170号1层3号、2层3号的房屋，该房屋暂不具备处置条件，本院对该房屋予以查封，查封期限三年（2023年7月5日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人陈启华仅有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈启华负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十日书记员 罗 涛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执355号申请人：张敏，女，1996年5月2日生，汉族，住雨花台区。被执行人：江苏人之初教育科技有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**西侧**。法定代表人：赵巍。张敏与被执行人江苏人之初教育科技有限公司劳动争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字【2020】第151号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决：江苏人之初教育科技有限公司从本裁定书生效之日起三日内一次性支付刘念2019年10月1日至2019年12月7日期间的工资7003.23元。因被执行人江苏人之初教育科技有限公司未履行生效法律判决，申请人张敏于2021年2月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏人之初教育科技有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务；2、查询被执行人名下财产，经查，被执行人江苏人之初教育科技有限公司在本市无不动产、无车辆、无证券、无银行存款。本院于2021年2月4日冻结了江苏人之初教育科技有限公司名下所有银行账户，实际控制金额0元。银行账户冻结期限一年，期满后如需继续冻结，申请人应提前15天向本院申请；3、将被执行人江苏人之初教育科技有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、对被执行人江苏人之初教育科技有限公司的法定代表人赵巍作出罚款10000元的决定（六起案件）；5、2021年5月12日，对被执行人江苏人之初教育科技有限公司名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产。申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年五月二十日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初270号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地河北省石家庄市赞皇县太行西路1号。 法定代表人：杨宏伟，任行长。 委托诉讼代理人：吕文龙，男，1985年1月29日出生，汉族，住赞皇县，系该行职工。 委托诉讼代理人：张晓飞，男，1980年4月10日出生，汉族，住赞皇县，系该行职工。 被告：许素娥，女，1960年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告许素娥借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行委托诉讼代理人吕文龙，被告许素娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告许素娥签订的《小额贷款借款合同》；二、依法判令被告许素娥偿还原告借款本息合计51131.11元（截止2020年12月10日的借款本金50000元，利息和罚息1131.11元），以及从2020年11月10日起直至本息还清之日止，以合同约定利率计算的利息和罚息。三、本案诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、执行费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日原告与李玉春（已故）、被告许素娥签订《小额贷款借款合同》，约定原告给李玉春、许素娥发放贷款50000元，贷款利率为4.75%/年，贷款期限为36个月，贷款用途为养羊，还款方式为每月还息到期还本。2018年9月28日原告向李玉春、许素娥足额发放贷款。但被告自2020年6月28日开始逾期，至今未按合同约定足额偿还贷款利息。经原告多次催要，仍拒不偿还。《小额贷款借款合同》合同第十三条约定：“乙方应当在每期还款日当天16时前将当期贷款本息存入个人结算账户，并授权甲方从账户扣收当期应还贷款本息。”第十九条约定：“乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款，同时要求乙方赔偿甲方全部损失。”故原告请求人民法院判令解除原被告签订的《小额贷款借款合同》，并要求被告提前偿还欠款。李玉春作为主债务人已死亡，故只起诉其共同借款人许素娥。原告为维护自身合法权益不受侵犯，依法诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉请。 被告许素娥辩称，原告所述属实，具体情况不知道。 本院在审理过程中查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告许素娥及其已故配偶李玉春于2018年9月27日签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告发放借款5万元，贷款期限为36个月，约定借款利率为4.75%/年，罚息利率为借款利率加收30%。被告许素娥未按期偿还利息。截止2020年12月10日被告许素娥尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行借款本金50000元及利息、罚息1131.11元。根据借款合同约定被告许素娥未按期支付本金、利息及其他费用既构成违约，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行有权提前收回贷款并要求其支付利息、罚息。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告许素娥签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。被告许素娥承认其所借借款，且未按期支付与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行有关的到期未清偿债务，上述事实有原告提交的《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据及被告还款流水等在案证实，且被告许素娥无异议，对原告提交的上述证据本院依法给予认定。依照原、被告所签订借款合同，被告许素娥已构成违约，原告有权终止合同并要求被告许素娥立即清偿。因此原告诉请本院要求解除与被告许素娥签订的《小额贷款借款合同》并判令被告许素娥偿还本息，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告许素娥签订的《小额贷款借款合同》。 二、被告许素娥偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行借款本息合计51131.11元（截止2020年12月10日的本金50000元，利息和罚息1131.11元），以及自2020年12月11日始直至本息还清之日止，以合同约定利率（约定借款利率为4.75%/年，罚息利率为借款利率加收30%）计算的利息和罚息。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取计539元，由被告许素娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  褚天保 二〇二一年五月二十六日 书记员  姜雅昆
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1379号 申请执行人：王磊 被执行人：何凤 本院执行申请执行人王磊与被执行人何凤婚姻家庭纠纷一案中，根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初2640号民事调解书确定的内容，被执行人何凤已于2021年5月19日履行完毕并承担案件执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1691号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路****，统一社会信用代码：91310000630452482T。 法定代表人：林凯文，任董事长。 委托诉讼代理人：庞博，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张玉华，河北靖民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地迁安市，住所地迁安市沙河驿镇上炉村东代码：91130283743423645P。 法定代表人：刘凤国，任总经理。 委托诉讼代理人：梁水来，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告河北鑫达钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。 案件受理费4597元，减半收取2299元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二一年五月二十八日 法官助理 武亚男 书 记 员 李君颖
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初496号原告：吉林银行股份有限公司通化柳河支行，住所地：吉林省通化市柳河县。法定代表人：康健，行长。委托诉讼代理人：王定宝，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨彦，女，1963年10月12日生，满族，住吉林省柳河县。原告吉林银行股份有限公司通化柳河支行（以下简称吉林银行柳河支行）与被告杨彦信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王定宝、被告杨彦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林银行柳河支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的信用卡领用合约；2.被告立即偿还原告信用卡欠款本金23815.80元及利息和违约金16090.89元，合计39906.69元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月17日被告杨彦向原告提交了《吉林银行长白山信用卡申请表》并签订了《信用卡合约》申请办理个人信用卡，经原告审核通过后于2017年3月3日发卡，信用卡卡号为：×××，信用额度为15000元。被告在使用信用卡期间出现逾期情形，至今尚欠本金23815.80元及利息等各项费用合计39906.69元，其行为已经构成违约，经原告多次催收逾期欠款未果，故诉至法院。杨彦辩称，同意还款，但现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告杨彦于2017年2月17日向原告吉林银行柳河支行申领吉林银行长白山信用卡，并填写《2015年02版吉林银行长白山信用卡申请表》一份，该申请表后附《吉林银行信用卡领用合约》，该合约对信用卡申请、使用以及收费项目及标准等事项进行了约定，并约定“本合约及所依据的《吉林银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无需另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力”，杨彦在主卡申请人签名处签名并手写抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。后杨彦领到卡号为×××信用卡一张，并开始从该信用卡账户中透支。透支后杨彦于2018年2月15日最后一次还款175元，截至2021年2月15日，杨彦尚欠吉林银行信用卡透支本金23815.80元、利息4107.94元、费用（违约金）11982.95元，合计39906.69元。另吉林银行于2020年5月12日发布《关于修订的通告》对信用卡领用合约进行了修订。上述事实，有杨彦身份证复印件、杨彦住房公积金情况、吉林银行长白山信用卡申请表复印件（2015年02版）、吉林银行调整信用卡部分服务价格的公告（2016年11月14日）、关于修订《吉林银行信用卡领用合约》的通告（2020年5月12日）及吉林银行信用卡领用合约、杨彦逾期明细表、杨彦所有账户总结-每月账单总结明细表、杨彦信用卡流水等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷，被告自愿向原告申领信用卡，原告向被告发放了信用卡，双方形成信用卡合同关系，应按照《吉林银行信用卡领用合约》的要求履行义务，现被告未依约及时偿还透支余额，已经构成违约，被告应向原告支付已形成的本金、利息及违约金。另因杨彦现已长期不履行债务，可依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定解除原、被告之间的《吉林银行信用卡领用合约》，故吉林银行柳河支行的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告吉林银行股份有限公司通化柳河支行与被告杨彦之间的《吉林银行信用卡领用合约》。二、被告杨彦于本判决生效后立即偿还原告吉林银行股份有限公司通化柳河支行信用卡欠款本金23815.80元及利息和违约金16090.89元，共计39906.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元（减半收取），由被告杨彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 罗 丹二〇二一年五月二十八日书记员 刘雨琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6404号 原告：胡江东，男，1991年1月19日出生，汉族，住四川省金川县。 被告：成都东业科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元12层1208号。 法定代表人：黄成祥，职务不详。 原告胡江东诉被告成都东业科技有限公司（以下简称东业公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 胡江东向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车辆或者车辆等价金额；2.判令被告向原告赔偿逾期利息（以83808.39元为基数，自2020年3月27日起按每日万分之五计算至其实际之日止）及逾期罚息1050.39元；3.判令被告向原告支付因被告违约而损失的租赁保证金23900元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月21日，原告签订《融资回租合同》，通过以租代购的方式购买一辆车辆跑滴滴运营并挂靠在被告东业公司名下，在运营一段时间后，原告认为跑滴滴收入低薄，不足以维持车辆月供以及生活开支，于是同被告东业公司协商，于2019年7月26日将车辆交付被告东业公司代为转卖或转租，并约定原告不用还后续月供。被告东业公司收到车辆后不仅没有还每月月供，而且车辆也下落不明。现江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司以融资租赁合同纠纷为由将原告诉至法院。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，2018年9月27日，胡江东（乙方）与东业公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定胡江东将其贷款购买的车辆挂靠到东业公司处。合同第九条争议解决载明：“若因本协议履行过程中产生的任何问题，均应友好协商，若协商不成，双方同意在甲方所在地人民法院诉讼解决。”本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，合同纠纷的当事人可以约定管辖。约定管辖是当事人通过意思自治确定地域管辖的一种方式，当事人在合同中约定管辖条款，目的在于在合同签订时即已对争议解决法院达成稳定的预期。本案中，原告胡江东与被告东业公司于2018年9月27日签订的《车辆挂靠合同》第九条约定双方发生争议应协商解决，协商不成的，有权向甲方即东业公司所在地人民法院起诉，合同首部载明东业公司的住址为“龙泉驿区十陵西路7号”，说明当事人合意由该地人民法院管辖。该地址位于成都市龙泉驿区，根据当事人合法、有效的管辖约定，本案应由成都市龙泉驿区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至成都市龙泉驿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  肖** 二〇二一年五月十七日 书记员  梅梅
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7850号 任佳： 你方起诉中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、史学芬、杨福生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年五月十一日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执878号之一申请执行人：赵学武，男，1956年11月10日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：刘青文，男，1973年8月8日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：凤阳县力拓石英砂有限公司，住凤阳县大庙镇山南村，统一社会信用代码91341126769014751P。法定代表人：刘青文，该公司总经理。被执行人：张严，男，1972年7月2日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人赵学武与被执行人刘青文、张严、凤阳县力拓石英砂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1126民初1626号民事调解书，刘青文应于2020年5月30日前偿还赵学武借款100000元及相应利息，张严、凤阳县力拓石英砂有限公司承担连带清偿责任。履行期限届满后，刘青文、张严、凤阳县力拓石英砂有限公司未履行义务，赵学武于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求刘青文、张严、凤阳县力拓石英砂有限公司给付上述欠款。本院依据生效的民事调解书向刘青文、张严、凤阳县力拓石英砂有限公司发出执行通知和报告财产令，刘青文、张严、凤阳县力拓石英砂有限公司未报告财产也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对刘青文、张严、凤阳县力拓石英砂有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，凤阳县力拓石英砂有限公司因政府规划进行拆除，相关补偿款尚未发放，未发现有可其他供执行财产，赵学武也未提供关于刘青文、张严、凤阳县力拓石英砂有限公司的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十六日书记员  沈 菁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1153号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：汪翔，男，汉族，1976年08月28日出生，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人汪翔拒不偿还信用卡欠款31547.12元，信用卡卡号为52×××60，其中本金14398.23元、利息17127.89元、单项增值服务费21元（暂计至2020年08月21日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人汪翔签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计31547.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人汪翔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金14398.23元、利息17127.89元、单项增值服务费21元，合计31547.12元（利息暂计算至2020年08月21日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费196元，由被申请人汪翔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年五月七日书记员  赵浩羽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保78号申请人：胡德顺，男，汉族，1964年9月3日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：南阳纺织集团有限公司(原河南省南阳棉纺织厂)法定代表人:孙群堤,任董事长。统一社会信用代码：19141130072414099XJ。住所地：河南省南阳新能源经济技术开发区天冠大道中段。申请人胡德顺与被申请人南阳纺织集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年5月24日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人南阳纺织集团有限公司(原河南省南阳棉纺织厂)名下位于江苏省无锡市梁溪区宁海里7号楼3单元302室房产一处，申请查封标的489644元；胡德顺、朱品惠以其所有的位于河南省南阳市宛城区泰山路市委小区17号楼1单元402室的房产一处向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人南阳纺织集团有限公司(原河南省南阳棉纺织厂)名下位于江苏省无锡市梁溪区宁海里7号楼3单元302室房产一处（房产证号：锡房权字第**）。二、查封申请人胡德顺名下位于河南省南阳市宛城区白河镇泰山路市委小区17号楼1单元402室的房产的房产一处（房产证号：宛市房权证字第**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年五月二十五日书记员  唐亦垠
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执173号申请执行人：梁某某，男，1965年12月20日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：韩某某，男，1973年5月14日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：吴某某，女，1974年8月12日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行（2020）辽0711民特XX号民事裁定书申请执行人梁某某与被执行人韩某某、吴某某买卖合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩某某、吴某某应给付申请执行人梁某某执行款9143元。因韩某某、吴某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利、房产等其他财产性收益；本院查封被执行人韩某某、吴某某名下车辆两台，因该车辆未能实际控制，故暂时无法处置；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年五月二十八日法官助理杜楠书记员朱祉冰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5239号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 负责人：王志富。 被告：宁宏光，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告宁宏光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二一年五月二十五日 书记员  张海双
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1493号原告：庄玲，女，1974年3月25日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：马月皓，女，1962年10月22日出生，回族，住兰州市红古区。原告庄玲与被告马月皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄玲及其委托诉讼代理人韩喜军到庭参加了诉讼。被告马月皓经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告庄玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款100,000元，利息86,000元（2017.1.17-2020.8.12，43个月），并判令被告从2020年8月13日起每年按照24%的利率给付利息，直至偿还请全部本金，合计186,000元；2．诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年11月19日被告以暂时资金周转困难为由，向原告借款10万元，利息每年24%，约定资金宽裕时偿还，后至2017年1月17日出具承诺书一份，约定2018年1月13日偿还，承诺出具后的利息一直没有给付，本金到期后被告以各种了与推诿。为维护原告的合法利益，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的所有诉求。原告庄玲为支持其诉讼请求成立向本院提交了如下证据：1．借条一份；2．承诺书一份。被告马月皓未进行答辩，未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据进行了举证、质证，对双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，被告马月皓以资金周转为由向原告借款100,000元，双方约定年利率24%。借款后被告马月皓偿还利息至2017年2月13日，2017年1月17日被告马月皓出具承诺书一份，借款期限自2017年2月13日起算至2018年1月13日偿还。此后被告未偿还借款本息。双方酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告庄玲向被告马月皓提供借款，借贷关系成立有效，应受法律保护。原告庄玲履行了付款义务，借款到期后，被告马月皓未全面履行偿还借款本金及利息的义务。关于利息，应当以本金100,000元为基数，期限自被告马月皓二次出具承诺书2017年2月13日起算至原告起诉前的2020年8月19日，经核算利息为84,361元；自2020年8月20日起，利息以未还本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍为限计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告马月皓于本判决生效后十五日内偿还原告庄玲借款本金100,000元、利息84,361元；并承担自2020年8月20日起至借款还清为止的利息（以未还本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍为限计算）。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,020元，保全费1,450元，公告费260元，由被告马月皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴存乾审 判 员  杨培瑛人民陪审员  孙月花二〇二一年五月十一日法官 助理  杨 璇书 记 员  马芸芸
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3775号 原告：刘军，男，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：徐锡磊，男，汉族，居民，住日照市东港区。 原告刘军与被告徐锡磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼。被告徐锡磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付欠付原告货款10000元(利息按年利率6%，从2020年3月30起计算至付清为止)。事实与理由：原告从2018年8月份开始向被告供应麻饼土，截止到2019年10月，被告尚欠原告货款16500元，之后经过原告反复催要，被告偿还6500元，剩余10000元货款被告拒不支付。现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 案经送达，徐锡磊未作答辩。 刘军围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.欠条复印件一份，证明被告欠货款16500元； 2.2020年10月15日手机通话录音光盘一张及文字材料一份（当庭播放录音），证明被告承认欠款； 3.微信聊天记录一宗，证明被告承认欠款10000元，被告分三次还款第一次还款500元，第二次还款1000元，第三次还款5000元，可能都是微信还款。 徐锡磊未到庭质证，也未提交书面质证意见。 经本院审查，刘军提交的证据能互相印证，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 徐锡磊向吕丙文出具欠条，载明“徐锡磊千刘军麻饼土钱16500.00元，于2020年3月30日前还清。”上述欠条有徐锡磊在欠款人处签名并写有身份证号。徐锡磊于2020年10月31日偿还给刘军5000元，刘军认可徐锡磊已偿还6500元，其主张徐锡磊尚欠10000元。庭审中，刘军陈述欠条原件就是只有复印件，但徐锡磊在电话录音和微信中认可。 刘军在与徐锡磊的电话录音中说“你准备几天凑够这一万五”，徐锡磊在电话中称“十天八日的就办。”双方未约定利息。刘军提交的微信聊天记录显示，徐锡磊于2020年10月31日支付原告货款5000元，至2021年2月10日，双方仍在付款的事宜上进行协商。 本院认为，徐锡磊向刘军购买麻饼土，双方之间成立的了买卖合同关系，其不违背法律、行政法规禁止性规定，合法有效，予以确认。徐锡磊书写的借条中载明欠款数额为16500元，结合电话录音以及微信聊天记录可证明徐锡磊认可该欠款。在欠款以后，徐锡磊已陆续偿还刘军货款共计6500元，刘军认可收到上述还款。故对刘军欠徐锡磊货款10000元未支付的事实予以确认，对刘军要求徐锡磊支付货款10000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因双方约定于2020男3月30日前还清，被告逾期未付款，应承担逾期付款的利息，故徐锡磊应以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月31日计算至实际清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定，判决如下： 徐锡磊于本判决生效之日起五日内支付刘军货款10000元及利息（以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月31日计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐锡磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王邱信 二〇二一年五月十一日 法官助理魏萍 书记员王洁杰
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初01660号原告：李洪颜，女，1975年10月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：高光，男，1981年9月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：李林霞，女，1983年3月24日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告李洪颜与被告高光、李林霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李洪颜与被告高光、李林霞双方庭外和解。原告李洪颜于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李洪颜提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪颜撤诉。案件受理费25元，由李洪颜负担。审判员  王占峰二〇二一年五月二十八日书记员  王圣楠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1464号申请执行人：元顺爱，女，1964年6月25日出生，朝鲜族，北京市海淀区人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京伟特房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇焦各庄村村委会东南300米，统一社会信用代码×××。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：上官丽军，男，北京伟特房地产开发有限公司职员，住该公司宿舍。被执行人：望天树资产管理（北京）有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D832，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙留江，执行董事。被执行人：望天树空间装饰（北京）有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D807，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙留江，执行董事。关于申请执行人元顺爱与被执行人北京伟特房地产开发有限公司、望天树资产管理（北京）有限公司、望天树空间装饰（北京）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月2日作出的（2020）京0113民初9896号民事调解协议已经发生法律效力，由于三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币300000元及利息。就三被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，三被执行人名下无可供执行的银行存款信息、无证券登记信息。查到登记在望天树资产管理（北京）有限公司名下的机动车一辆，本院在本案中已将上述机动车辆作轮候查封，无法采取进一步执行措施。查到登记在北京伟特房地产开发有限公司名下不动产，本院在本案中已将上述不动产依法予以轮候查封，经与相关部门核实，因政策原因，上述不动产暂无法予以处置。本院依法对三被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供三被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到三被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9896号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现三被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，三被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二一年五月二十八日法官助理 黄心宇书 记 员 邓 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢496号银川掌政石银村镇银行股份有限公司：申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人冯雷、彦志丽、张丽红、张向龙、刘小燕、吴学才金融借款合同纠纷一案（原执行案号：2018宁01**执7985号），本院作出的（2018）宁0104民初2625号民事判决书已经发生法律效力。确定确定被执行人冯雷、彦志丽向银川市掌政石银村镇银行股份有限公司偿还借款本金200000元，支付利息21616.51元（截止2018年2月23日），并按照合同约定利率支付自2018年2月24日起至判决书确定的付款之日止的利息；被执行人张丽红、张向龙、刘小燕、吴学才对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费4624元、公告费300元。缴纳执行费3298元。本院强制执行程序中，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人冯雷、彦志丽、张丽红、张向龙、刘小燕、吴学才金融借款合同纠纷一案（原执行案号：2018宁01**执7985号），本院作出的（2018）宁0104民初2625号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执684号申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被执行人王丽舫借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初2207号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人王丽舫给付借款本金及利息50000元，并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初2207号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2656号原告：中国某某银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县。负责人：程某，该行行长。委托诉讼代理人：丁轩，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华某某，该行员工。被告：朱某某，男，1969年12月22日出生，汉族，住宝应县。被告：张某，女，1969年8月5日出生，汉族，住宝应县。被告：郝某某，女，1968年12月5日出生，汉族，住宝应县。被告：夷某，男，1993年2月11日出生，汉族，住宝应县。原告中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被告朱某某、张某、郝某某、夷某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告中国某某银行股份有限公司宝应县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国某某银行股份有限公司宝应县支行撤回起诉处理。审判员  相艳妮二〇二一年五月八日书记员  彭 婧
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5231号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈庆友，经理。 被告：毕艳丽，女，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告毕艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年五月二十一日 书记员  程 喆
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1322号 原告：张志新，男，1957年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：马平，女,1985年1月19日出生，回族,住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告张志新诉被告马平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。依法适用小额诉讼程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告张志新到庭参加诉讼，被告马平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张志新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6000元及逾期利息300元（利息计算至债务全部清偿日止。现从2020年5月18日计算至起诉之日即2021年3月18日，按年5‰计算，共计300元）合计6300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月18日，被告向原告借款6000元，约定借期7天。借款期限过后，原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告马平未提交书面答辩状。 经本院审理查明认定事实如下：2020年5月18日，被告向原告出具借条一份，借条载明：借张志新6000元。被告至今未付。 本院认为：被告欠原告借款6000元，有被告出具借条一份，本院予以确认。被告应当及时偿还。原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因借条未约定有利息，按占用资金利息5‰计算。利息为330元（2020年5月18日计算至起诉之日即2021年3月18日，按年5‰计算、共计300元），原告请求利息300元，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马平于本判决生效后十五日内偿还原告张志新借款本息6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告马平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。  审判员  罗志强  二〇二一年五月二十五日  书记员  罗 瑞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1862号原告：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区青年北路61号。负责人：陆玉双，该行行长。委托诉讼代理人：智晓琴，该行员工。被告：姜扎根，男，1988年3月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被告姜扎根信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人智晓琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告姜扎根立即偿还我行欠款本金32209.43元，利息1096.21元，逾期还款违约金953.16元,消费手续费92.97元(本数据计算至2021年2月13日，实际金额按照合同的约定计算至实际还款日）。2、本案诉讼费以及由此产生的相关费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：身份证复印件、信用卡申请表一份、账户详细信息、信用卡交易明细查询、《文书送达地址确认书》。被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2017年1月10日，被告姜扎根向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放卡号为62×××52信用卡一张。透支利率为日利率万分之五，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%、分期细则，分期手续费3/6/9/12，每期手续费率为0.8%/0.69%/0.69%/0.69%。被告透支消费后自2020年10月13日开始逾期，截至2021年2月13日被告尚欠原告透支款本金32209.43元及相应利息、逾期还款违约金、消费手续费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜扎根于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行偿还截止2021年2月13日的欠款本金32209.43元以及自2020年10月13日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数，按信用卡约定计算的利息、违约金、消费手续费（合计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费330元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年五月二十四日书记员  林 超
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1006号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行,住所地：四川省内江市威远县镇西镇胜利街73号,统一社会信用代码91511024206701670W。 法定代表人：朱映霞，行长。 被执行人：王宴飞,男,汉族,四川省威远县人，1984年1月20日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：汪钱英,女,汉族,四川省威远县人，1986年2月7日出生,住四川省内江市威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行依据已经发生法律效力的本院川1024民初1732号申请执行王宴飞、汪钱英合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:20249.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1013号申请执行人：翟洪雨，男，汉族，住东海县。被执行人：河间市华美电器有限公司，住所地河北省河间市。法定代表人：石翠霞。申请执行人翟洪雨与被执行人河间市华美电器有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）苏0722民初4782号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告河间市华美电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告翟洪雨支付货款38400元及利息（以38400元为基数，自2019年1月16日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元，由被告江苏盛泰石英制品有限公司承担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年03月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及委托调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月二十九日书记员  王梦如
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05知民初84号原告：新锐版权服务中心有限公司。法定代表人：史俊杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐磊，陕西哲智律师事务所律师，特别授权。被告：临渭区星期捌量贩歌厅。经营者：姜文。原告新锐版权服务中心有限公司与被告临渭区星期捌量贩歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院审理期间，原告新锐版权服务中心有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告新锐版权服务中心有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由新锐版权服务中心有限公司负担。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年五月二十七日法官助理 雷新渭书 记 员 张晓娟
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403财保82号 申请人：孙海青，女，1988年4月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：姚存汉，男，1955年1月8日出生，汉族，住济宁市微山县。 申请人孙海青于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人姚存汉驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人姚存汉驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人孙海青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二一年五月十一日 书记员  徐 娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1865号 被执行人：许翔,男,1987年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行许翔罚金一案中，因被执行人许翔未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许翔银行存款人民币10000元（其中处罚金10000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年五月十四日 书记员  杨**晶
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初5119号 原告：丁成民，男，1950年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师 被告：李卫，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告丁成民与被告李卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁成民及其委托诉讼代理人蒋梦园到庭参加诉讼，被告李卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁成民向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款11200元；2、诉讼费由被告负担。 被告李卫未答辩，也未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：丁成民于2017年在李卫承包的亳州市加侨壹号工地提供瓦工作业，每天工资170元。2021年2月2日经过双方结算，李卫欠丁成民工资款17000元。李卫于2021年2月10日已支付5800元，余欠11200元，李卫未支付。 本院认为：结合丁成民举证，能够证明李卫尚欠丁成民工资款11200元未给付的事实属实。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李卫于本判决生效之日起十日内支付原告丁成民工资款11200元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李卫负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张振涛 二〇二一年五月十九日 法官助理 焦 凯 书 记 员 薛广涛
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初3285号原告：肖友根，男，1973年ｌ月14日生，汉族，现住贵州省安顺市。委托诉讼代理人：董登芳，与原告肖友根系夫妻关系。代理权限：一般授权。原告：董登芳，女，1975年5月19日生，汉族，现住贵州省安顺市。被告：贵州省安顺市兴伟实业开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区双阳厂路口，统一社会信用代码：91520490709654335B。法定代表人：王伟，系公司董事长。原告肖友根、董登芳与被告贵州省安顺市兴伟实业开发有限责任公司（以下简称兴伟公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董登芳（同时系原告肖友根委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告兴伟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖友根、董登芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告肖友根2019年4月份至2020年10月所欠租金27113元，大写：贰万柒千壹佰壹拾叁元整（一个月1427元，19个月）及滞纳金；2、判决被告支付合同中约定的违约责任：按租赁期内租金的双倍54226元（大写：伍万肆仟贰佰贰拾陆元整）赔偿给无过错方；3、判决被告承担本案的诉讼费及交通费等费用；4、判决被告将全体业主的联系方式交予业主代表及业主委员会。事实及理由：原告于2007年6月在兴伟房地产公司购买了一间产权式商铺，兴伟公司承诺将永久返祖，原告选择了五年签一次租赁合同。在第二个五年期租赁合同期内，即2019年3月，兴伟公司在无任何通知的情况下停止了支付租金，本人及业主们集体以各种方式多次找兴伟公司催收租金，但均未果，为维护当事人合法权益，特向贵法院提起诉讼。因购买的是产权式商铺，故每位业主所有权的行使受限于业主的共同决定，请法院依法判令兴伟公司将所有业主的联系方式交于业主代表及业主委员会。庭审中，原告撤回第四项诉讼请求。被告兴伟公司未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告肖友根、董登芳围绕自己的主张向本院提交了以下证据：商品房买卖合同复印件、统一经营租赁协议复印件、中国邮政储蓄银行已销户账户交易明细（客户）复印件、房屋所有权证复印件等证据在卷佐证，并经质证、认证，本院予以确认。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月20日原告肖友根与安顺市兴伟房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告肖友根购买安顺市兴伟房地产开发有限责任公司开发的位于安顺市开发区地块上房屋，房屋建筑面积35.02平方米，按建筑面积计算房屋单价为4888.64元／每平方米。买受人采用分期付款方式支付购房款，签订合同之日交40000元，2007年6月30日前交40000元，余款于2007年9月20日前付清。2008年8月28日，安顺市房屋产权管理中心为二原告办理了开发区房屋所有权证，原告肖友根为所有人，原告董登芳为共有人。2017年12月26日，原告肖友根、董登芳（甲方）与被告兴伟公司（乙方）签订《统一经营租赁协议》，约定：原告将其所有的位于安顺市开发区（建筑面积35.02平方米）出租给被告，由被告统一经营，统一管理。租赁期限为五年，从2015年6月20日至2020年6月19日，租金按17120元／年，由乙方按月支付给甲方；若甲方与乙方签订的《商品房买卖合同》中约定甲方分期付款的，则乙方按甲方实际分期付款比例按月支付资金，租金支付时间为租赁时间次月的1-20日。在租赁期内，由乙方自主经营，自负盈亏。乙方有权进行转租，其转租费用由乙方自行收取并归于乙方所有，甲方不得进行干涉。甲、乙双方应共同履行本协议，任何一方不履行本协议或不完全履行本协议应承担相应的违约和赔偿责任，并按租赁期内租金的双倍赔偿给无过错方等内容。另查明，二原告于签订《商品房买卖合同》之时，就将案涉商铺交给被告经营管理，双方的租赁合同五年一签。截至2021年5月7日，被告实际按每月1427元向原告支付租金，共计支付租金64215元。本院认为，原告肖友根、董登芳作为案涉商铺房所有权人与被告兴伟公司签订《统一经营租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告兴伟公司应当依合同约定按月向原告支付2015年6月20日至2020年6月19日五年的租金共计85600元，现被告只支付了租金64215元，尚差欠原告租金21385元，故原告诉请被告支付租金超过21385元的部分，本院不予支持。原告诉请被告支付滞纳金，没有合同约定和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告按租赁期内租金的双倍赔偿54226元，因该赔偿金额过高，且原告没有证据证明其实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情将赔偿金调整为以2015年6月20日至2020年6月19日欠付的租金21385元为基数，从2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计付至租金支付完毕之日止。原告撤回第四项诉讼请求，本院予以准许。被告兴伟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告贵州省安顺市兴伟实业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告肖友根、董登芳支付2015年6月20日至2020年6月19日期间差欠的租金人民币21385元及赔偿金（以人民币21385元为基数，从2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计付至租金支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1834元，减半收取人民币917元，由被告贵州省安顺市兴伟实业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  丁雅洁二〇二一年五月二十八日法官助理刘玉莹书记员何梦丹
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初6117号原告：张景灏，男，1991年9月16日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：龙京、张德艳，均系山东冠鲁律师事务所律师。被告：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100MA3CDNET3M。法定代表人：黄平。原告张景灏与被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张景灏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张景灏撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年五月十七日书记员  段雅绮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6224号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张聪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张聪的微信、支付宝、银行账户存款17704.48元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6045号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5673号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：李娜，女，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年五月二十六日 书记员  高梓熙
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保189号申请人：云南丰设建筑工程有限公司。住所地云南省X号。法定代表人：汪小伟，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨永乐，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣业欣，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。被申请人：西双版纳曼城投资有限公司，住所地景洪市宣慰大道江北告庄西双景综合楼九楼。法定代表人：周永。本院受理的申请人云南丰设建筑工程有限公司与被申请人西双版纳曼城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人云南丰设建筑工程有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人西双版纳曼城投资有限公司价值1478025.30元的财产进行保全。申请人云南丰设建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司云南省分公司出具保险金额为1478025.30元的保单保函提供担保。本案在保全过程中，于2021年5月18日已对被申请人西双版纳曼城投资有限公司在中国建设银行账户53×××24内1478025.30元存款予以冻结，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保189号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年五月十八日书记员  岩 三
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0323民初710号 原告：易学会，女，1971年7月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：熊云书，男，1956年3月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：方文江，男，1949年4月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：任刚，男，1970年5月30日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：徐伟，男，1958年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告易学会与被告任刚、徐伟追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年2月7日立案，2021年4月16日经原、被告双方申请庭外和解，后于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊云书、方文江到庭参加了诉讼。被告任刚、徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告易学会向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告工资1,298元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告租用原告土地用于牡丹园种植项目，被告雇佣原告在该种植项目内工作，后因该项目亏损，故终止该项目，被告应支付原告工资3,244元，后被告于2017年9月25日签订承诺书，承诺由被告在2017年10月10日前支付一半工资，剩余部分最迟于2017年春节前付清。被告前期支付了工资1,946元，尚有1,298元工资未支付，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告任刚未作答辩。 被告徐伟未作答辩。 本院对当事人围绕诉讼请求提交的证据认定事实如下：2017年，案外人周君雇请原告到绥阳县做工，后二被告对周君所欠原告工资进行承诺，承诺原告的工资由被告负责支付。被告于2017年9月25日作出承诺，于2017年10月10日前先支付原告工资一半，剩余款项最迟于过年前支付完毕，二被告在该承诺书上签字予以认可。经结算，被告尚欠原告工资1298元未支付。经原告多次催收未果，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的原、被告身份证、驾驶证复印件各一份、《民工工资统计花名册》复印件一份、《承诺书》复印件一份在卷佐证，经庭审质证，符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，案外人周君雇请原告到绥阳县做工，后被告与周君达成协议，被告对周君所欠原告工资进行承诺，承诺原告的工资由被告负责支付，被告已就原告的工资进行了结算并已实际部分支付，且被告向原告出具了《承诺书》、《民工工资统计花名册》，原告已实际付出劳动，被告应当在其承诺的范围内支付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国民法典》第五条“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”、第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”、第一百四十条“行为人可以明示或者默示作出意思表示。”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对原告主张由被告支付工资1298元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任刚、徐伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见或出示相关证据和质证意见，视为其对诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第一百四十条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告任刚、徐伟于本判决生效后十日内支付原告易学会工资1,298元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告任刚、徐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  吴坤潜 二〇二一年五月二十日 法官助理罗宁博 书记员陆城熙
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1723民初794号 原告：张训，女，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。 被告：四川三罗房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区碧云路3号1栋1层29号，法定代表人：蒋红，统一社会信用代码：915100005534982595。 被告：蒋红，女，1970年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：罗良俊，男，1966年10月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓承展，四川共法律师事务所律师。 原告张训诉被告四川三罗房地产开发有限公司、蒋红、罗良俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张训的委托诉讼代理人彭会林、被告四川三罗房地产开发有限公司、被告蒋红、被告罗良俊的委托诉讼代理人邓承展到庭参加了诉讼，原告张训、被告四川三罗房地产开发有限公司、被告蒋红、被告罗良俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张训向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带偿还借款本金80000元及资金利息从2015年4月1日起计算至还清本金止（在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告连带偿还借款本金80000元及截止2015年3月31日的利息6000元，并从2015年4月1日起按月利率1%计算利息至还清本金止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开发房地产需资金，原告于2013年3月11日借给被告现金8万元，被告给原告出具书面借条，约定了月息2.5%，如需收回借款提前1个月告知。被告借款后利息付至2015年3月31日，后期未还本付息。原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告四川三罗房地产开发有限公司、被告蒋红、被告罗良俊共同辩称：借款8万元属实，被告利息只还到2014年9月30日，原告诉请的利息标准不准确，不符合法律规定和双方的约定，如果按双方约定在利息清单是从新进行约定，2014年10月至12月31日按月利率1.5%计算，2015年1月至3月31日按月利率1%计算，利息进行了下调，应当以最后一次约定1%计算。四川三罗房地产开发有限公司怡和盛景在开发中，现在无力还款，之后将筹措资金偿还。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告四川三罗房地产开发有限公司、被告蒋红、被告罗良俊因房地产开发需要资金周转，于2013年3月31日在在原告处借款8万元，三被告向原告张训出具借条一张，其内容载明：“借条，今借到张训现金8万元，大写捌万元整，借款期限1年……”，在借款人处被告罗良俊和被告蒋红签字摁印，被告四川三罗房地产开发有限公司加盖公章，2015年7月3日,原告张训与被告四川三罗房地产开发有限公司对借款利息进行了计算，并签订借款利息计算清单一份，该清单约定2014年10月至12月31日按月利率1.5%计算利息，2015年1月至3月31日按月利率1%计算利息。截止2015年3月31日应计利息总额为6000元。 以上事实有原告提交的双方当事人身份信息复印件、借条原件一份、借款利息计算清单以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，三被告向原告张训借款并出具8万元借条，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方在借条上写明了借款金额、借款期限等信息，双方民间借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。原告作为出借人履行了出借义务，被告作为借款人亦应当按要求及时还款，原告的诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，在庭审过程中，原、被告双方一致认可截止到2015年3月31日，下欠本金8万元，下欠利息6000元，并从2015年4月1日起按月利率1%计算利息，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十九条、第六百六十七条、第六百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告四川三罗房地产开发有限公司、蒋红、罗良俊在本判决发生法律效力后三十日内连带偿还原告张训借款人民币8万元（大写：捌万元整）及利息（从2014年10月起到2015年3月31日止的利息为6000元，从2015年4月1日起以8万元本金为基数按照月利率1%计算至借款本金还清之日止）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取计1586元（原告张训已预交），由被告四川三罗房地产开发有限公司、蒋红、罗良俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈晓佶 二〇二一年五月十四日 书记员  邓才丹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初239号 原告：马策，男，汉族，1989年12月7日出生，现住雄安新区安新县。 原告：马海波，女，汉族，1990年6月13日出生，现住雄安新区安新县。 二原告的委托代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：石家庄基泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：911301006975679893。地址：石家庄市桥西区新石北路399号振新工业园E座208室。 法定代表人：孙永昊，该公司经理。 委托代理人：纪新印，河北世纪联合律师事务所律师。 原告马策、马海波与被告石家庄基泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案，本院于2021年1月11日立案。原告马策、马海波于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马策、马海波撤诉。 案件受理费80元，由原告马策、马海波负担。 审判员  苏立平 二〇二一年五月二十七日 书记员  高 薇
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初2018号原告:周芹英，男，1950年5月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴继飞，徐州经济技术开发区徐庄世纪法律服务所法律工作者。被告:陈松，男，1971年12月7日出生，汉族，住邳州市。原告周芹英诉被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，通知原、被告双方于2021年5月24日公开开庭进行审理，但原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之条规定，裁定如下：本案按原告周芹英撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告周芹英。代理审判员  尹晓琦二〇二一年五月二十四日书记员刘静
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执恢495号申请执行人：宋革斯，男，1965年5月18日出生，住辽阳县。申请执行人：刘国银，男，1975年6月22日出生，住建平县。被执行人：宋宏亮，男，1981年6月21日出生，住建平县。被执行人：旗玲霞，女，1982年4月5日出生，住建平县。关于宋革斯、刘国银与宋宏亮、旗玲霞追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2015年8月4日作出的（2015）建白民初字第03538还民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，冻结并扣划了被执行人旗玲霞、宋宏亮名下存款合计8579.46元，再未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供其他可供执行线索且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢495号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年五月十九日书记员  刘 璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4095号原告：孙福铸，男，汉族，1991年3月21日出生，户籍所在地河南省武陟县。被告：郑州迈恩房地产营销策划有限公司，经营场所:郑州市二七区京广路8号京莎广场B座1711室，统一社会信用代码：91410103MA3XB67H2K。法定代表人：许佳佳。原告孙福铸与被告郑州迈恩房地产营销策划有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙福铸到庭参加了诉讼，被告郑州迈恩房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2020年10月22日到12月23日拖欠工资15222元；2.由被告承担诉讼费用；3、被告为原告补偿社保、住房公积金。事实与理由：原告2020年10月22日入职郑州迈恩房地产营销策划有限公司，岗位是渠道主管，工作地点郑州。原告入职2个月28天，被告未发放工资，也未加纳社保和公积金，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑州迈恩房地产营销策划有限公司未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，本院认定事实如下：原告孙福铸称其于2020年10月22日至12月20日期间在被告郑州迈恩房地产营销策划有限公司工作。2020年12月19日，原被告签订《工资延迟发放协议书》，主要内容为：被告承诺于2021年1月31日前向原告支付2020年10月22日至12月20日期间的全部工资13839元。被告按照原告该期间实发工资的10%作为补偿，与发放工资时一并支付。2021年2月1日，原告孙福铸向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求郑州迈恩房地产营销策划有限公司支付2020年10月22日至12月20日拖欠的工资13839元，支付应发工资的10%作为补偿，确认原被告之间存在事实劳动关系。同日郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会因不符合劳动争议仲裁的受案条件，作出不予受理通知书。后原告诉至本院。本院认为，原被告在2020年10月22日至12月20日期间存在事实劳动关系，有原被告签订的《工资延迟发放协议书》予以证明，事实清楚。故原告要求被告支付2020年10月22日至12月20日期间的工资13839元及10%的补偿孙福铸15222元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求补偿公积金及缴纳社保的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不作处理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州迈恩房地产营销策划有限公司于判决生效之日起十日内向原告孙福铸支付工资及补偿孙福铸15222元；二、驳回原告孙福铸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二一年五月十二日书记员  张 丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2378号申请执行人：鞍山亿鑫模板有限公司。法定代表人：唐艳，董事长。被执行人：中铁二十局集团有限公司。法定代表人：邓勇，总经理。本院在执行申请执行人鞍山亿鑫模板有限公司与被执行人中铁二十局集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人鞍山亿鑫模板有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13272号民事调解书，于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的为2365987.5元。执行中，申请执行人鞍山亿鑫模板有限公司于2021年5月20日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月二十日法官助理 严平书 记 员 苏敏
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初195号原告：汤原县光大房产物业有限公司，住所地汤原县汤原镇胜利社区一百开发楼。法定代表人：高岩，职务经理。委托诉讼代理人：王悦，女，1972年5月13日出生，汉族，汤原县光大房产物业有限公司会计，住汤原县。被告：汤原县三棵树涂料商店,经营场所汤原县汤原镇文化社区富强小区3号楼西起第二门市。经营者:姚甲春，男，1985年7月24日出生，汉族，住汤原县。原告汤原县光大房产物业有限公司诉被告汤原县三棵树涂料商店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告汤原县光大房产物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汤原县光大房产物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告汤原县光大房产物业有限公司负担。审判员  杨秀满二〇二一年五月十一日书记员  李 菲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初3300-2号解除保全申请人：莱州顺和机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张淑杰，经理。被申请人：李庆国，男，1976年1月8日出生，汉族，住山东省聊城市。解除保全申请人莱州顺和机械有限公司与被申请人李庆国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）鲁0683民初3300-1号民事裁定，冻结被申请人李庆国的银行账户存款35000元（建设银行，农业银行）。解除保全申请人莱州顺和机械有限公司于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初3300-1号民事裁定对被申请人李庆国的银行账户存款35000元（建设银行，农业银行）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月二十一日书记员  李杪蓉
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执533号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：王学军，男，汉族，1973年6月28日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初141号刑事判决书，立案执行王学军追缴违法所得一案，并向被执行人王学军发出执行通知书，责令被执行人王学军交纳违法所得4500元，但被执行人王学军至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人王学军在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈俊武
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初3134号原告：王志慧，男，1967年8月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张玲（系王志慧妻子），女，1971年3月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李梦婷，女，1973年10月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告王志慧与被告李梦婷财产损害赔偿纠纷一案中，原告王志慧于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告王志慧申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志慧负担。审判员 赵 伟二〇二一年五月二十七日书记员 朱红红
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1686号申请执行人：四川省安岳农村商业银行股份有限公司华严支行，住所地安岳县。被执行人：彭刚，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川省安岳农村商业银行股份有限公司华严支行和被执行人彭刚借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初3494号民事判决书，于2021年4月25日向被执行人彭刚发出执行通知书，责令被执行人彭刚履行向四川省安岳农村商业银行股份有限公司华严支行偿还借款33000元及截止2018年6月20日前利息47107.25元和2018年6月21日至借款清偿之日的利息；由被执行人彭刚承担案件执行费616元、案件受理费625元的义务。但被执行人彭刚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人彭刚有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定裁定如下：一、划拨被执行人彭刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上的存款58元。二、划拨被执行人彭刚在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户上的存款1101元本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十七日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执886号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新站支行被执行人：孙继业关于申请执行人中国工商银行股份有限公司新站支行与被执行人孙继业执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初2534号民事调解书，该案进入执行程序后，被执行人孙继业已自动履行全部还款义务，故该案结案。特此通知二〇二一年五月十一日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初1206号 原告：自贡广路农牧科技有限公司，住所地自贡市自流井区高峰乡肖家村**。 法定代表人：赵和刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪利，女，该公司员工。 被告：黄玉，男，1990年10月5日出生，哈尼族，住四川省隆昌市。 原告自贡广路农牧科技有限公司（以下简称“广路公司”）与被告黄玉买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告广路公司的委托诉讼代理人刘洪利到庭参加了诉讼，被告黄玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广路公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄玉偿还饲料款本金13,886.00元，并另支付利息（利息自2018年6月3日开始计算，按月利息1%计算至本金付清之日止），以及公司业务员亲自到被告家催款15次，自贡到隆昌只看往返差旅费3,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在庭审中，原告广路公司请求利息计算至开庭之日，利息为4,860.00元。事实与理由：2017年11月以来，被告黄玉因养鸡所需向原告广路公司购买鸡饲料，约定货到付款，至饲料喂完鸡卖完都没有付钱。被告以各种理由拖延付款时间，但都没兑现，特别不守信用。双方于2018年1月2日经结算，被告黄玉向原告出具借条一张（实为欠的鸡饲料款）13,886.00元，后原告多次催收被告黄玉均为给付。为维护原告广路公司的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特提起诉讼，请求人民法院支持原告广路公司的诉讼请求。 被告黄玉未提供答辩和证据。 经审理查明，2018年1月2日，被告黄玉向原告广路公司出具借条一张，借条载明“兹有黄玉借到自贡广路农牧科技有限公司现金13886元。还款日期：2018年6月2日。超过还款日期需支付资金利息（月利息1%）。”。还款期限到后，原告广路公司多次催收被告黄玉未履行给付义务，原告广路公司故诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实有双方当事人的身份信息、《借条》及本院的庭审笔录附卷证实。 本院认为，原告广路公司凭被告黄玉出具的借条主张双方存在买卖合同关系，因被告黄玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利，故当事人双方存在买卖关系。原告广路公司与被告黄玉之间虽未订立书面买卖合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同的意愿。因此，双方是以其他的形式订立的买卖合同，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间买卖关系是双方的真实意思，不违反法律和行政法规强制性的规定，合法有效。原告广路公司按约履行出卖义务后，被告黄玉应当向原告广路公司支付相应的价款，其未履行给付义务，应当承担相应的民事责任。原告广路公司要求被告黄玉给付货款及资金占用利息损失理由成立，本院予以支持。原告广路公司请求被告黄玉支付催收货款产生差旅费，未提供相应的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，其主张本院不予支持。因本案的法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于的若干规定》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄玉于本判决生效之日起五日内支付原告自贡广路农牧科技有限公司货款13,886.00元及资金占用利息损失4,860.00元； 二、驳回原告自贡广路农牧科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取111.10元，由原告自贡广路农牧科技有限公司负担26.10元、被告黄玉负担85.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 员 郭礼平 二〇二一年五月十二日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123民督6号 申请人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。 被申请人：蒋石炎，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请人湖南双牌农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，申请人湖南双牌农村商业银行股份有限公司仅提供湖南省农村信用社借款借据证实蒋石炎向原告借款30000元，借款利率为9.18%，本院无法确定被申请人蒋石炎下欠本金30000元的利息为43994.22元的事实，本案案涉债权数额不确定，故申请人湖南双牌农村商业银行股份有限公司的申请不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第二款、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人湖南双牌农村商业银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘红艳 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘翼鹏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘0702执6902号 申请执行人:甘肃银行股份有限公司张掖分行。 法定代表人:柳敬东，系该行行长。 地址：张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620700073570127R。 委托代理人：马玲莹，系该行资产保全部客户经理。 被执行人:李国军，男，汉族，1971年5月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李翠玲，女，汉族，1979年6月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人李国军、李翠玲借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年10月9日作出的(2020)甘0702民初5956号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告李国军、李翠玲偿还拖欠原告甘肃银行股份有限公司张掖分行逾期贷款本息44000元（利息截止2020年11月23日），于2020年11月30日前清偿，利随本清；二、继续履行被告李国军、李翠玲与原告甘肃银行股份有限公司张掖分行签订的甘肃银行个人贷款担保借款合同（合同编号20171121000222），在履行过程中如若再有一期逾期，原告有权申请一次性全额执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。 本案在执行过程中，申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人李国军、李翠玲协商自愿达成和解协议：“本案标的131626.85元，被执行人李国军、李翠玲已交纳案件款7599元，剩余案件款124027.85元，于2021年11月30日前一次性付清并利随本清。若有逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行”。现申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020）甘0702执6902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 玲 二〇二一年五月二十一日 法官助理  刘煊龙 书 记 员  顾文豪
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2021）晋1029执保102号   申请人：马德宏，男，1993年7月18日出生，满族，国防科技大学硕士研究生。现住湖南省长沙市开福区。公民身份号码：×××。   被申请人：郭鹏瑞，男，1991年2月14日出生，汉族，退伍军人。现住山西省乡宁县。公民身份号码：×××。   申请人马德宏与被申请人郭鹏瑞借款合同纠纷一案，申请人马德宏于2021年4月26日向本院申请财产保全，我院根据（2021）晋1029民初435号民事裁定书依法对被申请人郭鹏瑞名下银行存款、微信及支付宝账户予以冻结。   申请人马德宏于2021年5月17日向本院申请解除保全，我院根据（2020）晋1029民初435号之一民事裁定书依法解除对被申请人郭鹏瑞名下21230元的保全措施。   审判员 刘久红      二〇二一年五月二十四日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1552号原告：马国民，男，1973年3月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：赵国志，男，1981年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。第三人：奈曼旗兴达房地产开发有限公司（统一社会信用代码：911505257794658202），住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇泰和花园1#商业楼。法定代表人：王吉生职务：经理第三人：通辽市房东家房产经纪有限公司（统一社会信用代码：91150525MA0QPY0U57），住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇盛世豪庭西侧商业楼。法定代表人：于淼职务：执行董事委托诉讼代理人：李曼，通辽市房东家房产经纪有限公司销售部经理。原告马国民与被告赵国志、第三人奈曼旗兴达房地产开发有限公司、第三人通辽市房东家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告马国民于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国民提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马国民的撤诉申请。案件受理费25元，由原告马国民负担。审判员 王爱民二〇二一年五月七日书记员 李宏鹏
陕西省大荔县人民法院   结案通知书      (2021)陕0523执恢188号      解峰：   本院在执行解峰罚金一案中，陕西省大荔县人民法院作出的（2020）陕0523刑初338号刑事判决书已发生法律效力。被执行人解峰逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月20日立案恢复执行。   本案在执行过程中，被执行人解峰经本院传唤后，自觉履行生效法律文书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0523刑初338号刑事判决书执行完毕。         二0二一年五月二十四日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执721号 申请执行人：胡某，男，汉族，住城固县。 被执行人：刘某某，男,汉族，住城固县。 被执行人：周某某，女，汉族，住城固县。 本院依据（2020）陕0722民初450号民事判决书，执行申请执行人胡某与被执行人刘某某、周某某民间借贷纠纷一案，执行标的20万元及利息。执行中依法向被执行人刘某某、周某某短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 经查，在执行过程中，2021年5月18日，申请执行人胡某的委托代理人杨婷与被执行人刘某某、周某某达成了执行和解协议：被执行人刘某某、周某某在2021年12月底前履行3万，2022年6月底前履行1万，2022年12月底前履行3万，2023年6月底前履行1万，2023年12月底前履行3万，2024年6月底前履行1万，2024年12月底前履行3万，2025年6月底前履行1万，2025年12月底前履行完毕，申请执行人胡某的委托代理人杨婷表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生于效。 审判员  王志权 二〇二一年五月十八日 书记员  庞飒飒
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初3500号原告：刘华侨，男，汉族，1994年2月18日生，住南京市雨花台区。被告：汪新贵，男，1978年10月18日生，汉族，住南京市玄武区。原告刘华侨与被告汪新贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘华侨诉称，2020年10月28日，与被告签订仿真植物墙制作安装合同，原告在规定时间内按照被告的要求履行完毕合同，并且被告已经验收合格，但被告拖欠剩余尾款一直未支付。要求被告：1、支付剩余尾款6720元以及违约金1000元，共计7720元；4、承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原被告双方在合同中并未约定合同履行地，而被告汪新贵住所地在南京市玄武区，故本院对本案无管辖权。依照法律规定，本案应由南京市玄武区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条的规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐年美二〇二一年五月十五日法官助理 蔡晨阳书 记 员 杨 庆
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执66号申请执行人：冉国燕，女，1978年12月10日生，汉族，初中文化，农民，住云南省永仁县。被执行人：孙志刚，男，1977年12月20日生，汉族，初中文化，住云南省永仁县。本院在执行冉国燕申请执行孙志刚民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行孙志刚的（2021）云2327执66号案件，执行标的为100000.00元。孙志刚已履行15000.00元，还有应交执行款85000.00元未履行，经协商，双方自愿达成执行和解协议。申请执行人冉国燕于2021年5月31日以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2021）云2327执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  盛永禄二〇二一年五月三十一日书记员  熊俊杰