wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1738号原告：杜亚丽，女，生于1988年12月22日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王新田，河南民川律师事务所律师。被告：王刘柯，女，生于1997年12月26日，汉族，户籍地邓州市，现住邓州市。委托诉讼代理人：康建，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。原告杜亚丽诉被告王刘柯为合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜亚丽及其委托诉讼代理人王新田、被告王刘柯的委托诉讼代理人康建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜亚丽提出如下诉讼请求：1.判令被告王刘柯支付原告退伙款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，原被告双方合伙开设美容院，原告投资50000元，占5%的份额。2020年5月15日，双方达成退伙协议，被告在协议达成后三到六个月内退还原告50000元，原告退出合伙。协议达成后，原告按照协议约定退出合伙经营，但被告一直不予退还退伙款，故诉至法院。原告杜亚丽为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：证据1：原告身份证一份，证明原告的身份情况；证据2：退伙协议一份，证明原、被告双方就退伙事宜自愿达成协议，被告自愿退还原告50000元的事实。被告王刘柯辩称，本案被告主体错误，原告入股的是麋鹿皮肤管理旗舰店，该店有营业执照，原告起诉王刘柯为被告属于主体错误；原告中途退伙，违反约定，属于违约行为，无权要求返还退伙款；麋鹿皮肤管理旗舰店有多名合伙人，原告对此知情，原、被告之间签订的《退伙协议》未经全体合伙人同意，没有履行法律规定的通知义务，违反法律规定，为无效协议，综上，应依法驳回原告的诉讼请求。被告王刘柯为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：证据1：被告身份证一份，证明被告的身份情况；证据2：营业执照一份，证明被告的主体不适格；证据3：投资合同书、受职约束协议各一份，证明原告退伙属于违约的事实；证据4：其他投资人的投资合同书、微信聊天记录各一份，证明麋鹿皮肤管理旗舰店存在多名合伙人的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2，被告对其合法性有异议，认为退伙协议不是麋鹿皮肤管理旗舰店真实的意思表示，该退伙协议没有其他合伙人的签名，不生效，对此证据本院综合予以认定；被告提供的证据2、3、4，原告有异议，本院结合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王刘柯于2018年4月18日注册成立了邓州市麋鹿皮肤管理中心并办理了工商登记，经营者为王刘柯，企业类型为个体工商户，企业地址为邓州市明园小区2号商铺。被告王刘柯为成立麋鹿皮肤管理旗舰店于2019年7月16日与原告杜亚丽在明园小区签订了《麋鹿皮肤管理旗舰店原始股东投资合同》，合同中载明：“2.1本合同的各方为：甲方（麋鹿皮肤管理品牌）王刘柯，法人身份证：，旗舰店地址：团结中路九小一方（原始投资人方）：杜亚丽，身份证：，地址：御豪庭……3.1旗舰店名称为：麋鹿皮肤管理中心3.2旗舰店地址为：团结中路九小3.3旗舰店法定代表人为：王刘柯3.4旗舰店是依照《公司法》和其他有关规定成立的有限责任公司。……4.3乙方杜亚丽本次注册金额为50000（rmb伍万元整）。即持有麋鹿皮肤管理品牌5%股份……”。原告将入伙款50000元支付给被告王刘柯后未参与实际的筹备工作，被告王刘柯着手筹备美容店，因故到2020年5月15日，该店仍未实际运行。2020年5月15日，被告王刘柯与原告杜亚丽签订了《退伙协议》，载明：“2019年7月16日甲方与乙方合伙成立邓州市美容院。该美容院注册资金为人民币壹佰万元整（1000000.00元），乙方入伙款为伍万元，占5%的股份。现因乙方个人原因，乙方决定退出该美容院的经营并将本人所拥有该美容院5%的股份退还乙方，为此，双方达成退股协议：……甲方退还乙方和货款的时间为：三到六个月依次退款，六个月内退还完毕。……”协议达成后，原告按照协议约定要求被告返还50000元入伙款，但被告一直不予退还合伙款，故诉至本院。另查明，被告王刘柯于2020年5月29日注册成立了邓州市麋鹿美容美体店（被告答辩称的麋鹿皮肤管理旗舰店）并办理了工商登记，经营者为王刘柯，企业类型为个体工商户，企业地址为河南省邓州市花洲街道穰城路与团结路交叉口向西500米路北（团结中路九小）。本院认为：2019年7月16日，原告杜亚丽与被告王刘柯签订《麋鹿皮肤管理旗舰店原始股东投资合同》,该合同虽然名为原始股东投资合同，但根据原、被告于2020年5月15日签订《退伙协议》可以认定该合同实为合伙合同，原、被告之间成立合伙关系。被告辩称原告起诉被告属主体错误，原告入股的是麋鹿皮肤管理旗舰店，该店有营业执照，应以营业执照上登记的字号为当事人，但原告杜亚丽与被告王刘柯签订《麋鹿皮肤管理旗舰店原始股东投资合同》时，仅有被告本人的签名，未加盖麋鹿皮肤管理中心的印章，故被告作为合伙合同的相对人，具有诉讼主体资格。《退伙协议》系原、被告真实的意思表示，是在原、被告协商一致的情况下签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故被告辩称原告违反约定，擅自退伙的辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四条：“合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立”，综合全案，被告王刘柯为了成立位于邓州市××路九小的麋鹿皮肤管理旗舰店，虽分别与多名合伙人签订《麋鹿皮肤管理旗舰店原始股东投资合同》，但该投资合同仅为个人间合伙并非全体合伙人协商一致，共同签署，故仅对合同双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国合伙企业法》第十一条：“合伙企业的营业执照签发日期，为合伙企业成立日期。合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事合伙业务”，本案中邓州市麋鹿美容美体店（被告答辩称麋鹿皮肤管理旗舰店）于2020年5月29日注册成立并办理了工商登记，原、被告于2020年5月15日已签订《退伙协议》，即原、被告签订《退伙协议》是在麋鹿皮肤管理旗舰店未成立之前，综上,对被告的答辩意见本院不予采信，被告王刘柯应当按照《退伙协议》的约定退还原告杜亚丽入伙款50000元。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百六十七条，《中华人民共和国合伙企业法》第四条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告王刘柯于本判决生效后七日内一次性退还原告杜亚丽的入伙款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王刘柯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闻群英二〇二一年五月十九日书记员  鲁 丰
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执693号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：王秋光，男，汉族，1960年08月09日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秋光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王秋光在财付通支付科技有限公司085e9858e528103648cb46cb6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1307.74元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年五月七日书记员  李柱春
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2474号原告王杨，男，汉族，1987年6月6日生，住新蔡县。被告赵倩，女，汉族，1980年12月13日，住新蔡县。原告王杨与被告赵倩劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杨到庭参加诉讼，被告赵倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王杨向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告付给原告劳务费计款8000元整；2、请依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是化庄世纪之光学校领导，原告受雇于被告，于2019年9月30日在化庄世纪之光学校施工地坪漆。后通过算账，被告还欠原告13000元整。2021年1月25日，被告老公通过微信转账偿还5000元整，被告没有收条，还欠余款8000元整。此后，多次讨要未果，为了维护公民的合法权益，根据有关法律规定请人民法院依法公判。被告赵倩未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告王杨为被告赵倩在化庄世纪之光学校施工地坪漆。经结算，被告尚欠原告地平款13000元，并于2020年11月24日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠王杨地平款13000元，赵倩，2020年11月24日，12月20日还钱。”。原告向被告追要欠款后，被告于2021年1月25日让其老公通过微信转账偿还了原告5000元，下欠8000元未还。现原告以多次追要欠款无果为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告关于双方债权债务形成的陈述、欠条及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的劳务合同关系。原告为被告提供劳务后，被告理应支付相应劳务报酬。被告出具欠条对原告的劳务报酬金额进行了确认，被告理应在约定的期限内支付原告对应的劳务报酬。因被告未按约履行给付义务，故原告要求被告支付劳务费8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵倩未到庭应诉，视为其放弃质辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵倩于本判决生效后十日内偿还原告王杨劳务款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年五月十日书记员  张 涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民监3号 原审原告：张京涛，男，1963年8月24日生，汉族，无业，现住瓦房店市。 原审被告：大连鑫晟房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路212-17号8-1。 法定代表人：王伟，该公司经理。 原审原告张京涛与原审被告大连鑫晟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2013）瓦民初字第2169号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  许静贤 审判员  杨冬冬 审判员  刘 杰 二〇二一年五月十八日 书记员  师春洋
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执287号 本院立案执行的冯维维与刘涛、廊坊市簋街胡大餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人刘涛、廊坊市簋街胡大餐饮服务有限公司财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日 此联存卷 河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结案通知书 （2021）冀1091执287号 本院立案执行的冯维维与刘涛、廊坊市簋街胡大餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人刘涛、廊坊市簋街胡大餐饮服务有限公司财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二Ο二一年五月八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初1858号原告:宋子豪，男，1996年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告：王宗正，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。原告宋子豪与被告王宗正合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告宋子豪于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋子豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋子豪撤诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告宋子豪负担。审判员  程凤华二〇二一年五月八日书记员  江真真
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2214号之三申请执行人周文超，男，1973年05月06日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人周新，男，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周新在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2587号 原告：陈敏，男，1981年5月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：黄文密，女，1983年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告陈敏、黄文密与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 陈敏、黄文密向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助陈敏、黄文密办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1743.53元。事实及理由：2016年1月31日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定陈敏、黄文密以348705元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至陈敏、黄文密名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付陈敏、黄文密违约金1743.53元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执1513号之三申请执行人：李瑜，女，汉族，陕西省神木市人，被执行人：王丽霞，女，汉族，陕西省神木市人，被执行人：王伟，男，汉族，陕西省神木市人本院在执行李瑜与王丽霞、王伟民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）陕0821民初3512号民事判决书，依法向二被执行人王丽霞、王伟发出执行通知书，责令二被执行人王丽霞、王伟共同向申请执行人李瑜偿还借款28.8万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费4804元、案件执行费4290由二被执行人王伟、王丽霞共同负担。但二被执行人王伟、王丽霞一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行中，经查，二被执行人王伟、王丽霞在银行有存款，同时二被执行人王伟、王丽霞享有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对二被执行人王伟、王丽霞银行账户的冻结。二、冻结二被执行人王伟、王丽霞的银行账户，冻结期限为一年。三、划拨二被执行人王伟、王丽霞在银行账户的存款。四、解除对二被执行人王伟、王丽霞所享有的住房公积金的冻结。五、冻结二被执行人王伟、王丽霞所享有的住房公积金，期限为三年。六、划拨二被执行人王伟、王丽霞所享有的住房公积金。本裁定立即执行。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月四日书 记 员  李 敏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2220号本院于2021年5月7日对原告河南领秀房地产开发有限公司与被告冯明明、刘书佳为房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1322民初2220号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1322民初2220号民事调解书中第一页正数第三行“法定代表人：张苑”更正为“法定代表人：张宛”。审判员  麻俊鹏二〇二一年五月七日书记员  邢 猛
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执746号 申请执行人：成正强，男，1974年8月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：吴朝云，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2541号民事调解书，受理了申请执行人成正强与被执行人吴朝云追索劳动报酬纠纷一案，申请执行金额为11200元。另外，被执行人吴朝云还应承担本案的执行费68元。 本院在执行中查明，被执行人吴朝云至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人成正强的合法权益，本院依法应对被执行人吴朝云的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吴朝云的银行存款人民币11268元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年五月八日 书记员 马梁城
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5491号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋6楼10号。 法定代表人：蒋远胜。 委托诉讼代理人：金香，女，系公司员工。 被告：袁金新，男，1999年12月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告袁金新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川逐梦游网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二一年五月八日 书记员  何梦婷
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执543号 招吉国、南京恒鑫达建筑劳务有限公司、朱明亮： 本院于2021年3月29日立案执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计143128元及利息。经本院立案受理，现已执行到位143128元（余款及利息放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初1804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0225民初2840号原告：孙长军，男，1973年8月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告：汤治安，男，1971年1月24日生，汉族，住河南省兰考县。原告孙长军与被告汤治安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法由审判员逯建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长军到庭参加了诉讼。被告汤治安经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙长军的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月，原告为被告在浙江杭州开大车至2020年12月工程结束后，经原、被告结算，共计15000元工资报酬没有结清，被告于2020年12月26日立下字据，但至今仍未履行还款义务。原告多次向被告催要，被告皆以各种理由搪塞，拒绝履行。原告认为，被告拒不支付原告劳动报酬的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告汤治安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年11月份，被告雇佣原告在浙江杭州为其开大车，双方约定月工资14000元。截止2020年12月份工程结束，经原、被告结算，被告汤治安共欠原告孙长军劳动报酬人民币15000元。被告汤治安于2020年12月26日为原告孙长军出具欠条一份，该欠条内容为：“欠条，今欠孙长军工资壹万伍仟元整（15000元正），下月结清。汤治安。2020年12月26号”。后经原告多次催要，被告至今未清偿。以上事实，有原告提交的被告汤治安为原告出具的15000元欠条一份；本案庭审笔录一份及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务依法应当清偿。本案中，被告未向原告支付劳动报酬是本次纠纷的主要原因。对原告要求被告支付劳动报酬15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：被告汤治安于本判决生效之日起五日内支付原告孙长军劳动报酬人民币15000元；如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告汤治安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  逯建伟二〇二一年五月十五日书记员  刘文杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2377号之一原告：常德九鼎农牧有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：尚军，董事长。委托诉讼代理人：曹轩，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：蔡茂，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。现住湖南省常德市桃源县。被告：黄勇，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。现住湖南省常德市桃源县。本院在审理原告常德九鼎农牧有限公司诉被告蔡茂、黄勇买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日出具的（2021）湘0105民初2377号民事裁定书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0105民初2377号民事裁定书中正文签章页即第三页第十八行的“审判员吴宏”补正为：“审判长吴宏；人民陪审员陈学科；人民陪审员陈娜”。审 判 长 吴 宏人民陪审员 陈 娜人民陪审员 陈学科二〇二一年五月七日代理书记员 邝艳芳
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1059号之二被执行人：张立娟。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立娟在中国建设银行账户内存款人民币5688.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年五月十八日书记员  牛雨薇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保859号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号,统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张某。被申请人：孙某。被申请人：张某2。被申请人：常某。被申请人：陈某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某、孙某、张某2、常某、陈某银行存款共计216528.70元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、孙某、张某2、常某、陈某银行存款共计216528.70元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1603元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6161号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：傅绍军，男，汉族，住重庆市云阳县。四川新网银行股份有限公司与傅绍军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人傅绍军的微信、支付宝、银行存款等5277.16元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人傅绍军的微信、支付宝、银行存款限额5277.16元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费73元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2986号 原告：四川南充恒通电力有限公司南部县分公司，住所地：四川省南部县滨江街道办事处新华路159号。 负责人：张松柏，经理。 委托诉讼代理人：杨斌，四川建春律师事务所律师。 被告：南部县友助房地产有限责任公司，住所地：四川省南部县蜀北大道736号丽水嘉苑D栋2楼2-1号。 法定代表人：张建颖。 原告四川南充恒通电力有限公司南部县分公司与被告南部县友助房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川南充恒通电力有限公司南部县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告四川南充恒通电力有限公司南部县分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不愿意缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川南充恒通电力有限公司南部县分公司撤回起诉处理。 审判员  赵丹 二〇二一年五月十八日 书记员  邓银
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1025号 原告：郭幸福，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住成武县。 委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。 被告：杨晓东，男，1984年3月12日出生，汉族，教师，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：张玉芹，女，1981年4月30日出生，汉族，事业单位工作人员，住山东省成武县，系被告杨晓东之妻。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。 原告郭幸福与被告杨晓东、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告郭幸福于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭幸福与被告杨晓东、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已达成和解协议，被告杨晓东已将赔偿款一次性履行完毕，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭幸福撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭幸福负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年五月十九日 法官助理  王雪允 书 记 员  杨维娜
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初1326号原告：张聪聪,男,1995年12月29日出生,汉族，住温县。委托诉讼代理人：李爱玲，女，1963年1月5日出生，汉族，住址同上。被告:马胜利，男，1975年4月2日出生，汉族,住温县。本院受理原告张聪聪与被告马胜利财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张聪聪申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张聪聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张聪聪负担。审判员  张立俭二〇二一年五月十一日书记员  张艳辉
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初722号原告：乔某，女，汉族，1942年5月13日出生，住河南省社旗县。被告：夏某1，女，汉族，1964年3月14日出生，住河南省社旗县。被告：夏某2，女，汉族，1958年5月4日出生，住河南省社旗县。被告：夏某3，男，汉族，1968年7月21日出生，住河南省社旗县。被告：夏某4，男，汉族，1972年7月3日出生，住河南省社旗县。原告乔某与被告夏某1、夏某3、夏某2、夏某4赡养纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某、被告夏某1、夏某2、夏某4到庭参加了诉讼，被告夏某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告对原告履行赡养义务每月每人支付原告1500元生活费和医疗费；2、判决被告夏某3偿还借原告的钱7000元；3、判决夏某1支付原告的劳务费180000元；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判决四被告对原告履行赡养义务每月每人支付原告400元生活费和医疗费；原告放弃第2、3项诉讼请求。事实和理由：原告与老伴共生育4个子女，老伴去世后，原告身体不好一直个人生活，日子举步维艰，本希望子女能够照顾，但事与愿违，原告老年凄苦，除了二儿子和二女儿照顾给点零花钱外，其他子女非但不管原告还恶言相向，××花费数万元住院也只有二女儿二几子恩顾，包括老件去世夏某1夏某3也拒绝料理，夏某3还借原告的钱也一直拖欠不还。夏某1的大女儿自满月交给原告照顾10年分文未给，除了拿去10袋奶粉外，××吃饭上学都是原告在管，其二女儿一岁后也交给原告照顾3年。原告为子女付出了全部，老了非但不管还恶言恶语，让原告极其寒心。故具文诉求，望判如所请。原告乔某提交了身份证复印件、社旗县太和乡闫店岗村委证明一份。被告夏某1辩称，我们并没有不管，我愿意让母亲住到我家，补助的生活费是给母亲的零花钱，吃喝穿住我都愿意管，××也给她看，可以和夏某3轮流管。被告夏某1未举证。被告夏某2辩称，原告是我的母亲，我愿意尽赡养义务。被告夏某2未举证。被告夏某3未答辩、未举证。被告夏某4辩称，赡养没问题，××的钱，我需要后期起诉。被告夏某4提交协议一份，拟证实当年曾签订协议，约定父母分开管，且被告夏某2、夏某4已履行对父亲赡养义务的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对双方证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乔某出生于1942年5月13日，现年79岁。原告乔某有四个子女，长女夏某1、次女夏某2、长子夏某3、次子夏某4。2019年4月，就原告及其丈夫的赡养问题，四被告在亲友协调下签订赡养协议一份。2019年5月，原告乔某的丈夫去世，原告独自生活至今。现原告年老缺乏经济来源，因子女未能就赡养原告事宜达成一致意见，原告诉至本院，要求四被告履行赡养义务。本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是法律规定子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告乔某年事已高且缺乏劳动能力，日常生活需要子女照顾和赡养，四个子女应当履行对其赡养的法定义务。关于原告要求四被告每人每月分别支付赡养费400元的诉讼请求，结合2020年度河南省农村居民人均生活消费支出标准及原告子女情况，本院酌定支持四被告每人每月分别向原告支付赡养费300元。关于医疗费问题，可根据原告实际支出情况，由四被告均摊，即四被告分别负担原告的医疗费的四分之一。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第二款规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定。四被告虽签订了赡养协议，但子女赡养父母既是道德上应该遵守的孝敬行为，也是法律规定的强制义务，任何形式的赡养协议都不能免除子女对老年人的赡养义务，故被告夏某2、被告夏某4的赡养义务不因赡养协议的签订而得到免除，二人仍应当履行赡养义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某1、被告夏某2、被告夏某3、被告夏某4自2021年5月起每人每月向原告乔某支付赡养费300元，于每月的20日前履行完毕；二、原告乔某因病住院期间产生的医疗费用由被告夏某1、被告夏某2、被告夏某3、被告夏某4平均承担，于出院前自行结算，住院期间由四被告按照长幼顺序轮流陪护。案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年五月十九日法官助理贺山书记员栾梦佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3408号原告：张利平，女，汉族，1981年8月6日出生，住河南省孟津县。被告：潘振双，男，汉族，1982年3月29日出生，住黑龙江省依兰县。原告张利平与被告潘振双为劳务合同纠纷一案，原告张利平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张利平撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二一年五月十四日书记员  吕铸基
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1102号之一被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币376.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年五月十四日书记员  牛雨薇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执544号 申请执行人：成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司，住所地内江市东兴区汉安大道西669号20幢3-4-2号。 负责人:朱小平，该公司总经理。 被执行人：陈丹，女性，1992年12月22出生，汉族，住内江市东兴区。 本院受理的成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司与陈丹服务合同纠纷一案。执行过程中，本院依据（2020）川1011民初4348号民事判决书。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年2月5日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年五月十九日 书记员  廖礼全
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6542号 孟祥华: 孟祥华,孟凌羽与李滨黎名誉权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6542号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：朴银实 二〇二一年五月十三日 书记员 ：李媛媛
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1029号之一申请执行人：商城县人民法院。被执行人：王某，男，2004年2月21日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行申请执行人商城县人民法院与被执行人王某责令退赔一案，商城县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫1524刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述文书判决第二项规定，被告王某退赔被害人雷某被盗电动平衡车一台并退赔四十名被害人现金共计7913元（详见退赔名单）。执行中查明，本院于2021年4月27日已就（2020）豫1524刑初184号判决书中第二项内容已经立案执行，该案件系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执1029号执行案件的执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年五月十九日书记员  王 者
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执649号 申请执行人：段富祥,男，1980年5月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:游顿,男，1981年9月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人段富祥与游顿借款合同纠纷一案中（执行标的为165830.64元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年五月十七日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3643号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告：冯德钧，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告：冯如，女，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告冯德钧、冯如物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，依法应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年五月十九日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4979号申请执行人郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号20层2008号。法定代表人李得强，董事长。被执行人曹超飞，男，汉族，1993年5月20日出生，住河南省汝州市。关于郑州市明珠汽车贸易有限公司诉曹超飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22831号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告曹超飞于本判决生效后十日内支付原告郑州市明珠汽车贸易有限公司垫付款81427.79元及违约金8142.78元。曹超飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市明珠汽车贸易有限公司于2021年03月31日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹超飞名下银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年五月十六日书记员  李博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执3516号 安徽超级健身管理有限公司： 你与孙禄服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月十二日
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3427执163号马拉子、那能么留外、马学发、兰开德：我院在马拉子、那能么留外与马学发、兰开德其他案由一案，申请执行标的共计13,668.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13,668.00元，其中，本金13,668.00x元，申请执行人马拉子、那能么留外自愿放弃迟延履行金。本院已于2021年5月7日将该款转付给马拉子、那能么留外。至此，马拉子、那能么留外向本院申请执行的（2020）川3427民初377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申211号再审申请人（原审原告）王文行，男，汉族，1941年4月4日出生，住河南省中牟县。再审申请人（原审原告）肖秀云，女，汉族，1945年6月16日出生，住河南省中牟县。再审申请人（原审原告）王青云，女，汉族，1970年10月13日出生，住河南省中牟县。再审申请人（原审原告）王双魁，男，汉族，1988年11月2日出生，住河南省中牟县。再审申请人（原审原告）王娜，女，汉族，1990年10月1日出生，住河南省中牟县。五再审申请人共同委托代理人赵虎森、于晨瑶，河南银基律师事务所律师。被申请人（原审被告）王进，男，汉族，1988年6月24日出生，住河南省郑州市。被申请人（原审被告）郑州白云货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二19层1981，统一社会信用代码：91410100092880200L。法定代表人刘本敬，总经理。被申请人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。再审申请人王文行、肖秀云、王青云、王双魁、王娜因与被申请人王进、郑州白云货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初10801号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王文行、肖秀云、王青云、王双魁、王娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月十八日书 记 员  谭艳姣
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1962号原告：刘海会，男，1967年6月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许荣，阜宁县陈集法律服务所法律工作者。被告：邱风岭，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘海会与被告邱风岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘海会于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海会的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海会撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元（原告已预交），由原告刘海会负担。审 判 员 祁晓峰二〇二一年五月六日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
四川省炉霍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3327执19-4 申请执行人：廖远志，男，藏族，1978年6月1日出生，住四川省炉霍县安心工程C区。 被执行人：祝素华，女，藏族，1972年6月10日出生，住四川省炉霍县新都镇沿河东街。 被执行人：席继红，女，藏族，1971年8月1日出生，住四川省炉霍县新都镇商业街196号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川33民终164号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人祝素华、席继红发出执行通知书，责令被执行人祝素华、席继红向申请人支付借款260000元，但被执行人祝素华、席继红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被执行人席继红在中国农业银行账户内存款人民币193800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕启雄 审判员  陈宝建 审判员  龙 燕 二〇二一年五月十日 书记员  袁诚吉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初868号 原告：泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司，营业场所：叙永县叙永镇银顶村2组98号（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：915105240931732412。 负责人：李霞，公司经理。 委托诉讼代理人：陈智会，女，1987年4月23日出生，汉族。 被告：陶丰奎，男，1977年5月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘桂容，女，1982年10月11日出生，汉族，住四川省叙永县，系陶丰奎妻子。 原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司（以下简称今朝物业公司）与被告陶丰奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告今朝物业公司的委托诉讼代理人陈智会，被告陶丰奎的委托诉讼代理人刘桂容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告今朝物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定1.2元/平方米/月，向原告支付从2017年4月10日起至2020年7月10日止，物业费合计4446.78元；2.判决被告向原告按每天千分之三给付从逾期之日起欠缴物业费的违约金15608.19元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告今朝物业公司与叙永县和瑞世纪城业主陶丰奎签订《今朝物业和瑞世纪城前期物业服务协议》，约定原告为叙永县和瑞世纪城提供物业服务，协议约定了物业服务费标准，交费时间。被告属于叙永县和瑞世纪城x号楼x楼x号业主，于2016年9月18日办理接房，从2017年4月10日开始拖欠原告物业服务费。原告曾多次催交，被告仍以各种理由拒绝交纳物业费，原告遂起诉至法院。 被告陶丰奎辩称，被告的服务达不到三级标准，不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告熊贵秀系叙永县叙永镇和瑞世纪城x号楼x楼x号业主。2016年9月18日，原告今朝物业公司与被告陶丰奎签订了《今朝物业和瑞世纪城前期物业服务协议》，约定由原告提供和瑞世纪城小区物业服务。协议对双方权利义务、物业服务内容、服务质量、收费标准、违约责任进行了约定。被告按照每月1.2元/㎡的标准，以房屋建筑面积114.02平方米交纳物业服务费。自2017年4月10日起，被告未再交纳该费用，截止2020年7月10日被告共计拖欠物业服务费5336.14元，原告主张4446.78元。 另查明，原告在为和瑞世纪城小区提供物业服务期间，有对公共卫生打扫、垃圾清运、绿化修剪、监控、路灯维护不及时等管理服务不到位的情况。 上述事实，有原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、《前期物业服务协议》、业主入住登记表、原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，物业管理服务是以物业服务企业提供对房屋及其配套设施、设备和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序等服务，由业主支付报酬的的方式实现。只有双方都依法履行职责，履行合同约定义务，才能形成良好服务关系，才能形成良好小区环境，才能提高小区业主的生活质量。原告今朝物业公司向叙永镇和瑞世纪城小区提供了物业管理服务，被告陶丰奎作为业主应按约定标准交纳物业服务费。原告今朝物业公司也应依约全面履行服务职责，其服务内容应包括房屋共有部位维护和管理、公用设施设备运行维护管理、环境卫生、绿化养护、公共秩序、车辆停放等工作，应保障正常有序运行。原告今朝物业公司属于服务企业，其服务具有公益性，被告陶丰奎作为业主支付物业费所获取的对价服务应包括上述内容。因原告今朝物业公司在本案中存在有一定履行物业服务责任不到位情形，故原告今朝物业公司主张的违约金，本院不予支持。并且，因原告今朝物业公司在履行物业服务期间，管理服务质量存在一定不足，给原告生活带来一定不便，被告陶丰奎欠交的物业服务费可酌情予以适当减付，为体现公平，减付幅度本院酌情确定15%为宜，原告主张物业费4446.78元，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陶丰奎于本判决生效之日起十日内支付原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司的物业费4446.78元(2017年4月10日至2020年7月10日)； 二、驳回原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告陶丰奎负担。 本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  麻鹏国 二〇二一年五月十四日 书记员  陈万梅
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执724号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 法定代表人：高峰。 委托代理人徐丹、张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：高惠群，女，汉族，生于1979年6月8日，住成都市郫都区。 被执行人：蒋春生，男，汉族，生于1976年10月25日，住成都市郫都区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与高惠群、蒋春生借款合同纠纷一案，成都市蜀都公证处(2020)川成蜀证执字第1609号执行证书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2021年2月19日向本院申请执行，申请执行标的589424.45元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人高惠群名下成都银行红光支行（开户账号尾号：9005_C100CNY）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处(2020)川成蜀证执字第1609号执行证书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权589424.45元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年3月15日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年五月二十日 书记员 王  俊  杰
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保144号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人王新来，男，2000年3月11日出生，汉族，住四平市梨树县。 关于王新来罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初190号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结王新来银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币1000元。 二、线下查询、查封和冻结王新来名下不动产、车辆、公积金等价值1000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二日 书记员  付 瑶
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保353号 合肥宏建建材有限责任公司（申请人）、安徽省建华建筑工程有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3738号原告：赵丽巧，女，1976年3月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：雷梦莹，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志远，河南卿缘律师事务所实习律师。被告：周平均，男，1979年5月30日出生，汉族，住郑州市。原告赵丽巧与被告周平均民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽巧的委托诉讼代理人雷梦莹到庭参加诉讼，被告周平均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵丽巧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款10万元并支付逾期利息，利息计算方式为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至被告实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系被告表姐，被告于2011年因投资商铺向原告借款10万元，原告在被告小区门口向被告交付现金10万元。之后被告于2012年向原告支付1万元利息。经原告催要，被告于2018年8月28日向原告出具欠条，但至今未向原告偿还借款。故原告诉至法院。周平均缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月22日，赵丽巧从其丈夫薛现伟的交通银行账户中取出现金10万元，赵丽巧称其于当日在周平均居住的小区门口将10万元现金交付给周平均。在赵丽巧向周平均催要上述款项过程中，周平均向赵丽巧出具“欠条”一张，内容为：“今欠赵丽巧现金壹拾万元整，周平均，2010年6月1日”。赵丽巧称：上述“欠条”实际出具的时间为2018年8月28日，因距离借款时间较长，记不清实际借款发生的时间，周平均说借款发生在2010年6月1日，故落款时间写为2010年6月1日。关于利息，赵丽巧称双方在借款时约定有利息，但未明确约定利息标准，周平均于2012年向其支付1万元利息。本院认为，根据原告提交的“欠条”、取款凭证以及原告的陈述，可以认定原、被告之间借贷关系成立。原告已经向被告交付了出借款项，被告应及时向原告偿还借款。原、被告关于借款未明确约定利息标准，应视为不支付利息，故被告向原告偿还的1万元应为偿还本金，扣除该1万元，被告还应向原告偿还借款本金9万元，原告在该范围内的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，双方未约定借款利息及借款期限，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日计算至借款实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告周平均于本判决生效后十日内偿还原告赵丽巧借款本金9万元及逾期利息（逾期利息以9万元为基数，自2021年4月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）；驳回原告赵丽巧的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵丽巧负担115元，被告周平均负担1035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  宋文梅二〇二一年五月十日书记员  郭丽鹏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初5467号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：庄德敏，男，汉族，住广东省韶关市武江区。原告四川新网银行股份有限公司与被告庄德敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金9315.62元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年02月26日利息为1156.08元，罚息为847.22元，复利为168.34元，剩余逾期利息及罚息以9315.62元为基数自2021年2月27日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1156.08元为基数自2021年02月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费345.00元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：11832.26元）。事实和理由：2019年03月30日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19330170419677SB1NZL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年03月31日、2019年11月04日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000967432、XW2019XJZ0000139855的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为11888、2000；借款期限为:24个月、36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截止目前仅偿还了部分本息合计6175.68元。现上述《个人借款合同》原告均已依约通知被告宣布提前到期或已履行期限届满，最后借款到期日为2021年02月26日。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告庄德敏自愿分六期归还原告四川新网银行股份有限公司借款本息、诉讼费、保全费等共计12237.73元（2021年5月18日前归还第一期2537.73元，剩余9700元按24%利息等额本息法分五期，自2021年6月起分别于每月18日前归还2057.94元至结清），若被告有任何一期逾期未归还，则视为所有借款到期，原告四川新网银行股份有限公司可以申请执行；二、原告四川新网银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑水华二〇二一年五月十九日书记员  谢 琴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2381-1号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该单位行长。委托代理人：成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：郑智鹏，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：刘志佳，女，1986年6月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：董兴龙，男，1989年8月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁银纵投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路89号甲,统一社会信用代码91210105313176816E。法定代表人：温泉。被告：郭凤武，男，1960年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：邹淑东，女，1977年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：庄菲菲，女，1988年5月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘志佳、董兴龙、辽宁银纵投资管理有限公司、郭凤武、邹淑东、庄菲菲金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  王云娇二〇二一年五月八日书记员  訾 旭
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执628号之三 申请执行人：沐阳，女，汉族，1991年1月4日出生，住青岛市市北区。 被执行人：张金龙，男，汉族，1980年11月29日出生，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人：陈伟，男，汉族，1975年1月10日出生，户籍地江苏省徐州市睢宁县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2550号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈伟在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2782.27元。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二一年五月二十日 书记员  原 超
盖州市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0881民初462-3号 李仁龙： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。  二〇二一年五月十八日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执827号申请执行人：屈辉辉，男性，1985年03月25出生，汉族，住嵩县。被执行人：史胜可，男性，1989年09月25出生，汉族，住嵩县。本院在执行屈辉辉与史胜可民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史胜可在金融机构的存款9700元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月十二日书记员  任小青
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保375号 申请人：孙前程，男，1989年4月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王迈（曾用名：王修锋），男，1985年3月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：孙秋月，女，1988年5月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙前程与被申请人王迈、孙秋月民间借贷纠纷一案，申请人孙前程于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王迈、孙秋月价值10万元的财产进行查封或冻结,申请人孙前程以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供保全担保（保单号：0221371322010402000109）。 本院经审查认为，申请人孙前程的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王迈、孙秋月价值10万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年五月二十日 书记员  薛蕾
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1184号 原告：李永富，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：梁雄、任旭清，四川龙正律师事务所律师。 被告：马中凡，男，1975年5月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省如源建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区大北街17号3幢2单元3-17号。 法定代表人：邓如敏，总经理。 委托诉讼代理人：张宗发，四川旺川律师事务所律师。 原告李永富与被告马中凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因原告李永富的申请，本院依法追加四川省如源建筑工程有限公司（以下简称如源公司）作为被告参与诉讼。原告李永富的委托诉讼代理人任旭清、被告马中凡、被告如源公司的委托诉讼代理人张宗发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永富向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即支付原告货款418474元（庭审中原告变更支付货款为618474元）和按约定支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月至2017年9月，被告因承建南部县南城云之滨9号楼需用钢材，要求原告供应钢材。原告按约定向被告出售了27批钢材，双方于2018年3月10日结算确认被告下欠原告货款1218474元，截止2018年3月10日，按月利率3%计息，利息为482451.48元。2018年8月6日，被告向原告出具结算清单，再次确认货款金额1218474元，垫支费后期支付。结算后，被告仅于2018年9月27日、2018年11月8日分别支付45万元、15万元。经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。 马中凡辩称，40万元是吴猛代为支付，当时说的我和杨继明一人20万元，李永富是同意了的，我们都是结算了的，还给我出具了收条，我不认可原告将未付货款变更为618474元。 如源公司辩称，我公司与马中凡不存在合伙承建，对于挂靠，有四份案例证明，我公司不承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告马中凡挂靠被告如源公司，承建南部县“云之滨·南城九号楼”工程项目。因工程需要，被告马中凡在原告李永富处购买钢材。自2016年11月2日开始至2017年9月9日止被告马中凡共购买钢材345.194吨。在原告与被告马中凡签订的《购钢材计价协议》或类似简易协议中，双方均约定超过一月未付款从欠款之日起按月利率3%计算垫支费（钢材加价款）。2018年8月6日，经原告与被告马中凡结算，被告马中凡向原告李永富出具《结算清单》一份，内容为：“海信房地产开发有限公司开发的云之滨南城九号楼，从2016年11月2日至2017年9月9日共欠钢材款：壹佰贰拾壹万捌仟肆佰柒拾肆元，（1218474元）。从提货之日起垫资费未计算，后算垫资费，购钢材欠款次数（27次）结算人：马中凡2018年8月6日”。结算的1218474元中包含了每吨一个月80元的加价款共计27615.52元。2018年9月27日，被告马中凡向原告支付钢材款45万元。2018年11月8日，被告马中凡向原告支付钢材款15万元。2018年9月14日，原告李永富向被告马中凡出具《收条》一份，内容为：“今收到马中凡付云之滨九号楼钢材欠款：贰拾万元整（200000.00元）（注：此款是从2018年9月14日王红转给李永富建行卡（金额40万元）中分摊的，此款马中凡要给南城写工程收款条子）收款人：李永富2018年9月14日原件以退回马中凡2021.4.22号。”另，本院在审理（2021）川1321民初82号李永富诉杨继明、范其均、如源公司一案中，四川省南部县海信房地产开发有限公司的出纳王红到庭陈述2018年9月14日向李永富转款的40万元系代杨继明向李永富支付的货款，且杨继明向四川省南部县海信房地产开发有限公司出具了40万元的条据，不认可代马中凡向原告支付钢材款20万元。审理中，原告明确表示自愿自2017年9月10日开始计算逾期付款的利息（垫支款）。 本院认为，通过原告向本院举出的证据及原、被告双方当庭陈述，原告李永富与被告马中凡的买卖合同关系应予以认定。原告已经履行了供货义务，被告马中凡应依约履行向原告支付货款的义务。对于被告马中凡应支付货款金额的问题，因原告于2018年9月14日向马中凡出具20万元收条系以四川省南部县海信房地产开发有限公司代马中凡向原告给付钢材款20万元为前提，但经本院核实，四川省南部县海信房地产开发有限公司否认代马中凡向原告履行了支付20万元钢材款，其支付给李永富的40万元均系代杨继明向原告支付的货款，故原告并未实际收到原告向马中凡出具收条所涉20万元钢材款，故本院对被告马中凡抗辩应扣减该20万元的意见不予采纳。被告马中凡向原告出具的《结算清单》中欠款金额1218474元中包含了27614.52元加价款，该27615.52元加价款实质系被告马中凡未能现款支付而向原告承诺支付的损失，故被告马中凡向原告支付的钢材款总金额应扣减该27615.52元。原告要求被告马中凡自2017年9月10日开始支付利息，不违反双方约定，但约定利率过高，本院酌情予以调整。被告马中凡与被告如源公司之间系挂靠关系，挂靠人马中凡与原告建立买卖合同关系产生欠款，买卖交易的合同相对方仍是马中凡，而非如源公司，如源公司在本案中不应承担付款责任。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马中凡于本判决生效后十日内向原告李永富支付钢材款590858.48元和钢材加价款27615.52元及利息（利息计算方式：以1190858.48元为基数，从2017年9月10日起至2018年9月26日止，按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率四倍计算；以740858.48元为基数，从2018年9月27日起至2018年11月7日止，按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率四倍计算；以590858.48元为基数，从2018年11月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率四倍计算；自2019年8月20日起至本判决确定的货款给付之日止，以590858.48元为基数，按年利率15.4%的标准计算），被告马中凡未在本判决限定的期限内付清钢材款，则上述利息计算至钢材款付清之日止； 二、驳回原告李永富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4992元，由马中凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年五月七日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执124号之三申请执行人：刘东志,女性,1978年5月4日出生,21092119780504082X,汉族,住阜蒙县。被执行人：杨树刚，男，汉族，1974年12月27日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨树刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨树刚在中国工商银行07×××59账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年五月十一日书记员 张冬雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4994号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区青岛中路22号黄金广场B座9楼，统一社会信用代码91370202MA3CD39Y8M。 诉讼代表人：李娟，经理。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：陈明光，男，1995年10月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心（以下简称中信银行日照分行）与被告陈明光信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人程刚到庭参加了诉讼，被告陈明光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行日照分行向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告立即偿付原告信用卡欠款25709.61元（其中欠款本金21545.6元、零售利息1920.38元，分期手续费1234.32元，违约金1009.31元），各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈明光在中信银行申请办理信用卡，并于2017年9月12日开户，卡号为62×××36，后被告用上述卡透支消费，截止2020年11月9日，累计拖欠原告信用卡欠款共计25709.61元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 案经送达，被告陈明光未应诉答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其诉讼请求提交信用卡申请表与领用合约、交易明细。被告陈明光未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年9月12日，被告向原告申请中信银行信用卡，经审查，原告向被告发放了卡号为62×××36的信用卡。信用卡申请确认表中陈明光书写以下内容“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人）领用合约》和收费标准，愿意遵守合约的规定及注意事项”。《中信银行信用卡领用合约》约定：信用卡只限乙方（申领人）及其附属卡持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；信用卡的免息还款期不超过50天，乙方的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款待遇，甲方自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账之日止，并按月计收复利；乙方账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%。加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分……;乙方如于到期还款日前未偿还最低还款额，除按上述计息方式外，还应按约支付滞纳金；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。 后被告陈明光在使用上述卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2021年5月12日，被告尚欠原告本金21545.6元、利息1920.38元，分期手续费1234.32元，违约金1009.31元。 本院认为，被告陈明光向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告陈明光归还信用卡本金21545.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不应超过年利率24%。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈明光偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心本金21545.6元及利息、分期手续费、违约金（利息、分期手续费、违约金按照领用合约支付，最高不超过年利率24%）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心本案中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元（已减半收取)，由被告陈明光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二一年五月十二日 书记员  张伟琪
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114执保805号 申请人：王如月，女，1996年6月21日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请人王如月之财产保全担保人：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。 负责人：李洁冰。 被申请人：陈振，男，1996年5月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请人王如月与被申请人陈振借款合同纠纷一案，申请人王如月于2021年5月17日向本院申请财产保全，申请网络查控被申请人陈振的银行存款72000元或同等价值其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院出具保险金额72000元的保单保函。 本院经审查认为，申请人王如月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈振银行存款72000元或查封其同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 云 二〇二一年五月十九日 法官助理  赵俊彩 书 记 员  滕绪莉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3231号原告尚书峰，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人张小洋、戴林秀，河南剑锐律师事务所律师。被告神州伟业建设集团有限公司。法定代表人高书东。统一社会信用代码：91410728MA444X9X7N。住所地：长垣市宏力大道鸿基国际22层2201号。被告海兰通达石油化工国际实业（兰州）有限公司。法定代表人侯晓琴。统一社会信用代码：91620100MA72WQUP2A.住所地：甘肃省兰州市兰州新区产业孵化大厦三层科创工场034号。被告李金光，男，1980年9月出生，住长垣市。本院在审理原告尚书峰与被告神州伟业建设集团有限公司、海兰通达石油化工国际实业（兰州）有限公司、李金光劳务合同纠纷一案中，尚书峰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，尚书峰自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予尚书峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由尚书峰承担。审判员  李保红二〇二一年五月十日书记员  刘月龙
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2628号原告：谢庆平，女，1964年10月4日出生，住泗阳县。原告：穆万珠，男，1959年7月25日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：谢庆平，系穆万珠妻子。被告：刘长江，男，1973年8月8日出生，住宿城区。被告：刘玉梅，女，1973年7月18日出生，住宿城区。本院在审理原告谢庆平、穆万珠与被告刘长江、刘玉梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢庆平、穆万珠于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢庆平、穆万珠申请撤回对被告刘长江、刘玉梅的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告谢庆平、穆万珠撤回对被告刘长江、刘玉梅的起诉。案件受理费1126元,减半收取563元，由原告谢庆平、穆万珠负担。审判员  王春雪二〇二一年五月七日书记员  倪 敏
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初1203号 原告：绵阳市隆达房地产经纪有限公司安州区分公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇文苑路西段长虹世纪城一期1-1-8号，统一社会信用代码91510705MA675XHN88。 负责人：谭秦林，分公司负责人。 被告：叶克龙，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：潘伟，男，1982年4月24日出生，汉族，住西藏八宿县。 原告绵阳市隆达房地产经纪有限公司安州区分公司（以下简称隆达经纪公司）与被告叶克龙、潘伟合同纠纷一案中，原告隆达经纪公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系当事人处置其诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市隆达房地产经纪有限公司安州区分公司撤诉。 案件受理费减半收取计4600元，由原告绵阳市隆达房地产经纪有限公司安州区分公司负担。 审判员  王玉蓉 二〇二一年五月十三日 书记员  向 欢
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2247号原告：邓瑶，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师，执业证号。被告：四川怡安投资集团有限公司，统一社会信用代码915115007175118446，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。法定代表人：邓华。被告：郭昌平，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：宜宾华信投资有限公司，注册号511500000037402，住所地宜宾市南岸航天路中段东侧。法定代表人：吕远。原告邓瑶与被告郭昌平、四川怡安投资集团有限公司、宜宾华信投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告邓瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告邓瑶撤诉处理。审判长 刘 强审判员 蒋秀兰审判员 梁小玲二〇二一年五月十七日书记员 林 瑶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4030号原告：程曦，男，1993年6月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：程培明，男，1962年8月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：朱荣珍，女，1963年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。以上三原告共同委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告程曦、程培明、朱荣珍诉被告绿地集团（吴江）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告程曦、程培明、朱荣珍经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费108元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年五月六日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402诉前调1356号申请人：王辉。被申请人：冯圣忠。本院在审理冯圣忠与王辉等机动车交通事故责任纠纷一案过程中，在2021年2月20日作出的(2021)鲁1402财保23号民事裁定书，查封被申请人王辉驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。王辉于2021年5月6日申请解除对鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本院经审查认为，申请人王辉申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王敏二〇二一年五月六日书记员  杜芸
中华人民共和国江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1154号原告：联邦快递（中国）有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320214776869844C，住所地中华人民共和国江苏省无锡市新吴区开发区117-B地块3号厂房。法定代表人：张云飞，该分公司高级操作部经理。委托诉讼代理人：徐艳，女。委托诉讼代理人：徐永新，男。被告：无锡市华欣兴模具有限公司，统一社会信用代码913202147357169669，住所地中华人民共和国江苏省无锡市新吴区硕放工业园。经营者：华荣南。委托诉讼代理人：周丹，该公司员工。委托诉讼代理人：华均平，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。原告联邦快递（中国）有限公司无锡分公司与被告无锡市华欣兴模具有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告联邦快递（中国）有限公司无锡分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联邦快递（中国）有限公司无锡分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告联邦快递（中国）有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费1649元，减半收取824.5元（此款已由联邦快递（中国）有限公司无锡分公司预交），由联邦快递（中国）有限公司无锡分公司负担。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二一年五月十三日书 记 员  刘纯怡
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执752号 申请执行人：曹敏。 被执行人：吕雪辉。 本院在执行申请执行人曹敏与被执行人吕雪辉合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘1003民初1418号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕雪辉的银行存款92630.4元（含执行费1270.4元），或者扣留、提取其92630.4元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  雷小明 审判员  廖见太 审判员  朱易南 二〇二一年五月十七日 书记员  张小美
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执496号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平丁山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐子鄂，行长。被执行人邹钢旦，男，1972年06月04日生，汉族，住河南省鲁山县。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人邹钢旦信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1525号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的65517.41元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人邹钢旦名下有银行存款56.88元，本院已依法冻结，冻结到期时间为2022年5月13日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年5月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为65517.41元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年五月十三日书记员  邱锦涛
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1425民初2372号原告：李金江，男，1970年12月17日出生，汉族，小学文化，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李金峰（系李金江哥哥），男，1966年4月30日出生，汉族，大学文化，住河南省商丘市睢阳区。被告：高次修，男，1968年11月9日出生，汉族，小学文化，住河南省虞城县。原告李金江诉被告高次修买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李金江的委托诉讼代理人李金峰、被告高次修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告欠款3270元及利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月23日前，被告多次在原告处购买化肥等农资，至2019年11月23日累计欠原告化肥款3270元，经原告多次催要，被告一直拖欠至今，故原告诉讼来院。庭审时，原告当庭表示被告在2021年4月份又偿还了500元，下欠2770元未还，要求被告偿还原告欠款2770元。被告高次修辩称：原告所说属实。本院依据原告提交的证据及庭审中陈述，查明的案件事实与原告陈述一致。本院认为，原告李金江主张被告高次修欠化肥款2770元，有被告向原告出具的欠条为证，且被告予以认可，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告高次修于本判决生效之日起三日内偿还原告李金江欠款2770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高次修负担。本判决为终审判决。审判员  郭光辉二〇二一年五月十二日书记员  蔡 昂
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3487号原告：刘帮俊，男，1953年9月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王润，女，1958年1月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告刘帮俊与被告王润民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帮俊，被告王润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘帮俊向本院提出诉讼请求：请求借款人王润还清借款本金3.9万元，利息1600元，共计40600元。事实和理由：2018年10月24日王润找我借钱急用。在建设银行北市支行使用我的信用卡转汇走2.9万元，并立字据主动多还1万元，承诺两个月还3.9万元。现已经逾期19个月，至今未还。我得到的答复是没有钱。我要求王润立刻还清欠款。被告王润辩称，我是2017年12月认识原告的，2018年我去他家，是他让我去的，他是以搞对象为理由让我去的。他让我住在他家。在2018年10月的时候，我跟他聊天，说有个项目投资，投资3万元，一个月以后给1万元利息。我说这个挺好的，当时原告手里没有这些钱，就有29000元，我手里有1000元。过一段时候，对方就出事了，原告就问我这个钱什么时候给，我说等对方抓到之后再给。后来对方就判了，原告问我什么时候能给，我说这个事也不能黄，等他出来之后再给你。原告就以为我骗他，我说我没骗他。他那个时候又找一个女的，我挺生气的。在这期间，他三天两头找我，我就给他打了5000元。原告到处埋汰我，恶毒的攻击我。我听到这个事很气愤。再加上他又领回来一个女的，在2019年1月的时候我就走了。我那个时候还问原告，你还跟我处吗，原告说我还是这个家的女主人。这个事，当时他也是同意的，也是为了拿1万元的利息，所以为什么要背后埋汰我。这个钱，原告有责任，是原告为了利息高才投资的，而且这个钱不是我用。而且我中间给他拿过5000元，他还不说。而且他拿29000元，还管我要39000元，还要利息，利滚利，他想放我的高利贷，法院一分钱都不应该判给他。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告向原告借款，原告于2018年10月24日以信用卡取现形式交付被告29000元，被告给原告出具借条，载明，“今向刘帮俊借款贰万玖仟元整（29000），提款方式，建行信用卡，卡号为：62×××69，借款期限为2018年10月24日至2018年12月24日，借款时间为两个月，借款29000元，还款39000元，其中包括10000元利息，借款人：王润，2018年10月23日”。被告于2019年4月19日通过ATM机转账，偿还原告5000元。现被告未按期如约向原告偿还剩余借款及利息，原告至本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方借贷关系明确应，被告按约定向原告履行还款义务，故原告要求被告偿还剩余借款本金24000元，本院予以支持。关于原告主张利息共计11600元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原告主张的利息数额未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告王润于本判决生效后十日内，一次性给付原告刘帮俊借款本金24000元及利息11600元；二、驳回原告刘帮俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元（已减半收取），由被告王润承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1567号 原告：丁林，男，汉族，1987年4月13日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告：丁培，女，汉族，1990年7月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈卓，四川同载律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川中油气矿，住所地遂宁市凯旋下路162号。 负责人：何小川，该公司矿长。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘宇。 委托诉讼代理人：詹萍，四川斗城律师事务所律师。 被告：遂宁市博力物业服务有限公司，住所地遂宁市凯旋下路162号。 法定代表人：孟宪宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪斌。 委托诉讼代理人：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川禹兴水利电力工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月综贸市场甲型3栋1、2层16、17号。 法定代表人：刘菠，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐逸文，四川蜀中律师师事务所律师。 被告丁仕银，男，汉族，出生于1955年5月16日，住遂宁市安居区。 原告丁林、丁培与被告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川中油气矿、遂宁市博力物业服务有限公司、四川禹兴水利电力工程有限公司、丁仕银触电人身损害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月28日，原告丁林、丁培以庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告丁林、丁培自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁林、丁培撤诉。 案件受理费1580元，由原告丁林、丁培承担。 审判员 邓 毅 二〇二一年五月六日 书记员 伍文静
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢49号之一 申请执行人:支涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：周国华，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初2656号民事判决书，受理了支涛申请执行周国华民间借贷纠纷一案，申请执行金额为30000元。另外，被执行人周国华还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人周国华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周国华至今去向不明，未到庭接受询问，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周国华名下的财产。未查询到被执行人周国华名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人周国华户籍所在地村社干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人周国华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以依法终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执恢49号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  赵 云 审 判 员  邱崇选 审 判 员  杨 洋 二〇二一年五月十日 法官助理  班 学 书 记 员  李 伟