广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初532号原告：湛江印象旅游文化发展有限公司，住所地：湛江市霞山区×××××。法定代表人：黎某1。委托代理人：周剑平，广东大展律师事务所律师。委托代理人：吴月明，广东大展律师事务所律师。被告：湛江市赤坎区百越酒商行，住所地：湛江市赤坎区×××××××××××××××。经营者：陈伟捷。被告：陈伟捷，男，汉族，1983年8月22日出生，系湛江市赤坎区百越酒商行的经营者，户籍地址：湛江市市辖区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××67X。原告湛江印象旅游文化发展有限公司诉被告湛江市赤坎区百越酒商行（以下简称百越商行）、陈伟捷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建文独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴月明、被告百越商行经营者陈伟捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湛江印象旅游文化发展有限公司诉称：原告是雪花品牌啤酒的经销商，2017年8月25日被告与原告签订《终端合作协议书》。签订协议书后，原告按协议书约定履行义务，分别在1、2017年8月10日供货100件，单价80元，货款8000元；供货200件，单价63元，货款12600元；货款总计20600元，扣减空酒瓶466件（466件×3元/瓶=1398元），货款为20600元-1398元=19202元。2、2017年8月31日供货100件，单价为80元，货款为8000元。3、2017年9月7日供货200件，单价为63元，扣除空酒瓶74件（74件×3元/瓶=222元），货款为12600元-222元=12378元。4、2017年9月21日供货50件，单价为74元，货款为3700元。5、2017年9月28日供货50件，单价为74元，扣除空酒瓶60件（60件×3元/瓶=180元），货款为3700元-180元=3520元。6、2017年9月30日供货100件，单价为63元，货款为6300元。7、2017年10月31日供货100件，单价为63元，扣除空酒瓶61件（61件×3元/瓶=183元），货款为6300元-183元=6117元。原告在2017年8月31日至10月31日期间，共向被告提供啤酒总货款59217元。经原告多次催款，但被告一直未支付。原告为维护自身合法权益，特提出诉讼请求：1.判令两被告偿还货款59217元及支付逾期利息给原告（利息以59217元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起至还清之日止）。2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。被告百越商行、陈伟捷辩称：我与原告签订协议，我方代原告销售雪花啤酒，约定销售有返利，但原告没有返利给我方，且原告也没有向我催收过货款及进行对账，协议约定的价格与实际销售价格不相符。经审理查明，2017年8月25日，原告与被告百越商行签订了一份《终端合作协议书》，约定由原告向被告百越商行供应啤酒，期限自2017年8月25日至2018年8月24日止。《终端合作协议书》签订后，原告于2017年8月至10月期间，依约多次共向被告提供啤酒总计货款59217元，分别为：1、2017年8月10日供货100件，单价80元，货款8000元；供货200件，单价63元，货款12600元；货款总计20600元，扣减空酒瓶466件（466件×3元/瓶=1398元），货款为20600元-1398元=19202元。2、2017年8月31日供货100件，单价为80元，货款为8000元。3、2017年9月7日供货200件，单价为63元，扣除空酒瓶74件（74件×3元/瓶=222元），货款为12600元-222元=12378元。4、2017年9月21日供货50件，单价为74元，货款为3700元。5、2017年9月28日供货50件，单价为74元，扣除空酒瓶60件（60件×3元/瓶=180元），货款为3700元-180元=3520元。6、2017年9月30日供货100件，单价为63元，货款为6300元。7、2017年10月31日供货100件，单价为63元，扣除空酒瓶61件（61件×3元/瓶=183元），货款为6300元-183元=6117元。上述七次的送货单由被告陈伟捷的母亲陈惠春签收，在法庭审理过程中，被告陈伟捷对此也予以确认。原告供货给被告后，经多次催款，被告一直未支付货款59217元给原告，引发双方产生纠纷，原告遂诉至本院。另查明，百越商行为个体工商户，经营者陈伟捷。本院认为，原告湛江印象旅游文化发展有限公司与被告百越商行的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。合同订立后，原告已按照合同履行了供货的义务，而被告百越商行却未能依约履行支付价款的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告提供的七次送货单已经被告陈伟捷的母亲陈惠春签收，且被告陈伟捷对此也予以确认。综合双方的送货单，现可确认被告百越商行尚欠原告货款59217元未付。被告百越商行是有登记字号的个体工商户，其与原告发生买卖合同关系，根据合同相对性原则，被告百越商行作为合同一方当事人，应对原告履行支付货款59217元的义务。原告要求经营者陈伟捷承担连带偿还责任不当，本院不予支持。对于被告百越商行经营者陈伟捷提出当时约定销售啤酒是有返利的，但原告没有返利给他们，且原告也没有向他们催收过货款及进行对账，协议约定的价格与实际销售价格不相符的抗辩意见。经查，被告提及的销售啤酒返利问题，其未能提供证据佐证；至于货款对账问题，被告陈伟捷的母亲已经在送货单上签名，证实收到的货物及价格，对此陈伟捷也予以了认可，据此，双方对买卖货物的价款已经确认，原告为此多次向被告催款。基于此，对被告此抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湛江市赤坎区百越酒商行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江印象旅游文化发展有限公司偿付货款59217元；并支付自2021年2月23日起至付清之日止，以59217元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告湛江印象旅游文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.22元，由被告被告湛江市赤坎区百越酒商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈建文二〇二一年五月二十日书记员 黄     宇     靖附：相关法律条文规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。