wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1786号 原告：哈建伟，男，1966年2月2日出生，回族，住青州市。 委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：张有顺，男，1962年11月13日出生，汉族，住青州市。 原告哈建伟与被告张有顺委托合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈建伟的委托诉讼代理人王延良到庭参加诉讼，被告张有顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告委托费用89000元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月，经原、被告协商，被告为原告的儿子哈麒丞办理到青州市供电公司工作之事宜。被告承诺可通过关系将原告之子哈麒丞安排到青州市供电公司工作，性质是在编合同制工作人员。因供电公司在编合同制名额紧张，哈麒丞先与供电公司签订一年期用工合同；一年期内，被告承诺为哈麒丞办理完毕在编合同制的所有手续。原告给付被告处理委托事务的费用89000元，如果一年期限未完成所托事务，被告必须将费用89000元全额退还原告。此后，原告将处理委托事务的费用89000元给付被告，被告为原告出具收到条一份。之后，被告未能完成原告所托事务，未返还原告处理委托事务费用。请求判如所请。 被告张有顺未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，原告哈建伟与被告张有顺签订协议一份。该协议约定，经协商，今有张有顺为哈建伟的儿子安排工作事宜达成如下协议：一、张有顺利用关系将哈建伟的儿子办理成为青州市供电公司的在编合同制人员，因供电公司的在编合同制名额紧张，需要等待。原告之子哈麒丞需签订一年期用工合同，一年内，被告为哈麒丞办理完毕在编合同制的所有手续。二、为尽快办理哈麒丞的在编合同名额，原告给付被告89000元，作为为其子安排工作的费用，如果一年期限未完成所托事务，被告必须将费用89000元全额退还原告。 协议签订当日，原告预付被告处理委托事务费用89000元。被告为原告出具收到条一份，载明：“收到条今收到哈建伟现金捌万玖仟元小写（89000.00）元张有顺2019年10月2日”。此后，被告未履行原告所托事务。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉委托合同的签订、履行均发生于民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）、损害社会公共利益；（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告与被告签订的协议，违反公平竞争，损害社会公共利益。该协议无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。由过错的一方应当赔偿对方因此所受的的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告签订的协议自合同成立时始终无效，无效合同不发生法律效力，被告对造成合同无效存在过错。因此，原告诉请判令被告返还处理委托事务的费用89000元，本院予以支持。 被告张有顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 被告张有顺返还原告哈建伟处理委托事务的费用89000元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元（已减半），由被告张有顺负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员 王凯歌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初7443号之一原告：徐泽容，女,1970年8月20日出生,汉族,住重庆市渝北区。被告：重庆市金足玖福置业有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道林萌村18号2幢5-1号，统一社会信用代码91500113MA5U3Q0C9R。法定代表人：王成，经理。原告徐泽容与被告重庆市金足玖福置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告徐泽容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李庆祥二〇二一年五月七日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2178号原告：四川香林华洋物业管理有限公司，住所成都市金牛区星辉西路2号4层1.5号，统一社会信用代码91510106395771706J法定代表人:蒋林洋。被告：大竹县白塔街道阳光鑫筑小区业主委员会。负责人：刘华容被告：吴正琼，女，1966年出生，汉族，住四川省大竹县。本院在审理原告四川香林华洋物业管理有限公司与被告大竹县白塔街道阳光鑫筑小区业主委员会、吴正琼物业服务合同纠纷一案中，原告四川香林华洋物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川香林华洋物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川香林华洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告四川香林华洋物业管理有限公司负担。审判员  张继兵二〇二一年五月二十一日书记员  李念青
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢78号姚秀安、阎跃昌、武乃兵：申请执行人姚秀安与被执行人阎跃昌、武乃兵追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行了相应的给付义务。至此，申请人姚秀安申请强制执行的（2018）苏1012民初286号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十二日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初572号原告：周阴恒农村土地承包经营户。诉讼代表人：周阴恒，男，1939年7月9日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：夏代生，男，1972年4月18日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告周阴恒农村土地承包经营户与被告夏代生侵权责任纠纷一案中，原告周阴恒农村土地承包经营户于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周阴恒农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告周阴恒农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周阴恒农村土地承包经营户撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳88元，由原告周阴恒农村土地承包经营户负担。审 判 长  邱 广人民陪审员  陈光华人民陪审员  朱小刚二〇二一年五月十八日法官 助理  唐秀夫书 记 员  黄爱华
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1920号之五申请执行人：候勇，男，1984年4月6日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：梁猛猛，男，1989年12月9日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：曾丽，女，1976年6月8日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾丽在中国农业银行62×××78账户内存款人民币68616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执2026号申请人：广发银行股份有限公司曲靖分行；法定代表人:娄剑磊；统一社会信用代码:915303027343262966；地址：曲靖市；被执行人：顾苏琼,女性,1978年5月21日出生,汉族,住宣威市；被执行人：刘贵像,男性,1979年12月16日出生,汉族,住宣威市。关于申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行申请执行顾苏琼、刘贵像借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的(2017)云0302民初1536号民事判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司曲靖分行向本院申请强制执行，本院于2021年05月14日依法立案执行,执行标的为319395.15元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户10个,余额合计小于100元，暂未扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执2026号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年五月二十六日书记员  邓 斌
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2515号原告：虞城县李老家乡马庙村民委员会，住所地：河南省商丘市虞城县李老家乡马庙村。法定代表人：王建忠，男，汉族，1984年10月14日出生，住河南省商丘市虞城县。系该村村主任。委托诉讼代理人：许全德，男，汉族，1977年6月25日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：王福亮，男，汉族，1952年8月2日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告虞城县李老家乡马庙村民委员会诉被告王福亮不当得利纠纷一案中原告虞城县李老家乡马庙村民委员会于2021年5月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告虞城县李老家乡马庙村民委员会撤回起诉。案件受理费285元，由原告虞城县李老家乡马庙村民委员会承担。审判员  王一丁二〇二一年五月二十六日书记员  刘壹霖
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执235号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，地址：博野县博兴西路81号。 法定代表人：唐树彬，该行行长。 被执行人：郑桂娥，女，1985年5月4日出生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0637民初1129号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑桂娥在河北省农村信用社联合社23xxx66_1账户内存款CNY120451.87元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 盼
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2744号原告：刘彩丽，女，汉族，1971年9月29日生，住兰考县。被告：郭顺丰，男，汉族，1947年5月13日生，住兰考县。被告：郭庆宗，男，汉族，约42岁，住兰考县，现住兰考县。原告刘彩丽诉被告郭顺丰、郭庆宗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告刘彩丽于2021年5月6日以被告郭顺丰已偿还交房款100000元为由向本院申请撤回对被告郭顺丰、郭庆宗的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘彩丽撤回对被告郭顺丰、郭庆宗的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告刘彩丽承担。审判员  周进良二〇二一年五月六日书记员  和静静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执800号申请执行人：刘喜振，男，汉族，1973年3月23日出生，住河南省焦作市解放区。申请执行人：冯秀英，女，汉族，1970年10月27日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：河南君裕宏房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州市金水区林科路19号，统一社会信用代码：91410100667227369X。法定代表人：苏陆军，经理。刘喜振、冯秀英与河南君裕宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0823民初2741号民事调解书已发生法律效力，河南君裕宏房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人河南君裕宏房地产开发有限公司在武陟县龙凤金街1号楼1层商业01号有房产(房产证号：01××11)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南君裕宏房地产开发有限公司在武陟县龙凤金街1号楼1层商业01号有房产(房产证号：01××11)，查封期限为三年。二、在查封期间，不得买卖、抵押、租赁、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请；义务履行完毕的可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十七日书记员  丁吉利
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1059号之一申请执行人：田英，女，1983年3月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：田广金，女，1970年9月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人田英与被执行人田广金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初2705号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人田英于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金11万元及迟延履行期间的债务加倍利息，承担案件受理费1750元。被执行人应承担执行费1576元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮方式向被执行人田广金送达了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人田广金未实际履行。2、本院于2020年10月24日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、保险、婚姻状况、车辆登记信息等进行查询，被执行人名下有零星的银行存款，本院裁定予以冻结。被执行人名下无保险、车辆登记等信息。3、本院派员前往扬州市江都区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查，被执行人田广金名下有位于江都区龙川路明珠山庄22幢304室的不动产一套，已被本院另案查封【案号：(2021)苏1012执1058号】，并拟处置上述不动产。申请执行人田英向本院申请对上述不动产的拍卖款项参与分配。4、本院派员前往被执行人所在的扬州市江都区仙女镇明珠社区对被执行人的可供执行的财产现场调查。经查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。5、本院于2021年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。并对其予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年五月十一日书记员 姜 涛
小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执84号 小金县人民法院、陈军、徐先华： 小金县人民法院与陈军、徐先华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3105.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给小金县人民法院。至此，小金县人民法院向本院移送执行的(2020)川3227民初55号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1861号之一 本院于2021年5月14日对原告毛万与被告毛义返还原物纠纷一案作出的（2021）冀0283民初1861号民事驳回起诉裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0283民初1861号民事驳回起诉裁定书中第一页“要求被告赔偿因侵占土地遭受的损失1800元”补正为“要求被告赔偿因侵占土地遭受的损失3900元”；第三页删除第十六行“裁定如下：”。 审判员  赵家富 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘鸿漳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执867号 黄明君、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的黄明君申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行金额14164元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初908号原告：刘勇，男，1976年1月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市昌图县。原告：杨静海，男，1970年12月27日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。原告：国旗，男，1994年1月23日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。被告：杜善举，男，1985年12月9日出生，汉族，个体经营者，住吉林省四平市铁西区。第三人：阮航，男，1992年6月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告刘勇、杨静海、国旗与被告杜善举、第三人阮航劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告刘勇、杨静海、国旗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性支付欠付三原告的劳务费共计8060.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告刘勇是力工，杨静海是电工，国旗是水暖工，被告装修人。2020年12月，经第三人阮航介绍，被告雇佣三原告对阳光新城小区B07栋1单元102室进行水电装修工作，具体工作内容拆除全屋原装修，厨房、卫生间水管铺设及两套供热主管进户，全屋更换电线，安装强电箱、弱电箱，共发生劳务费8060.00元。活干完后，被告一直不支付劳务费，并让三原告向第三人阮航要取。三原告多次要求被告一次性支付欠付的劳务费，但被告一直以各种理由予以拒绝，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告一次性支付欠付的劳务费共计8060.00元，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，三原告系受第三人阮航雇佣，原告就所完成的工作量以及劳务费问题亦是与第三人阮航进行沟通、确认，三原告与被告杜善举之间不存在直接的雇佣关系，被告主体不适格，故三原告的起诉不符法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘勇、杨静海、国旗的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 凤二〇二一年五月二十日书记员 王宇琪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢664号之三申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。法定代表人：陈志宏，系理事长。被执行人：张志达，住开鲁县。本院依据开鲁县人民法院作出的（2016）内0523民初2131号判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志达在中国农业银行账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年五月十八日书记员  王铭岩
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执354号被执行人：任广力，男性,1978年5月16日生，居民身份证号码220324197805163510，汉族，住羁押。被执行人：王伟，男性,1982年1月21日生，居民身份证号码220382198201213511，汉族，住羁押。本院在执行被执行人任广力、王伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382刑初57号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年五月三十一日书记员 周小峰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5255号 原告：成都北新物业服务有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇中利路169号北欧知识城3G创智广场9栋4层。 法定代表人：李昌鸿，总经理。 委托诉讼代理人：刘垒，男，系公司员工。 被告：张琴，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告成都北新物业服务有限公司与被告张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案,原告成都北新物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按成都北新物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二一年五月十九日 书记员  冯 萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保423号 申请人：宁交富，男，1962年6月15日出生，汉族，住新都区。 被申请人：陆昌健，男，1974年10月16日出生，汉族，住新都区。 被申请人：曾保霞，女，1977年2月12日出生，汉族，住新都区。 被申请人：深圳市主角家私有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道龙塘西6巷8号407。 法定代表人：曾保忠。 本院在审理申请人宁交富与被申请人陆昌健、曾保霞、深圳市主角家私有限公司申请财产保全一案中，申请人宁交富向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陆昌健、曾保霞、深圳市主角家私有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人宁交富已向本院提供担保。 本院认为，申请人宁交富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人陆昌健、曾保霞、深圳市主角家私有限公司名下价值9600000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月七日 书记员 母莉秀
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执661号之一 申请执行人：王九全，男，1956年07月04出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被执行人：黄路长，男，1980年11月29出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被执行人：李国芹，女，1983年08月15出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院在执行王九全与黄路长、李国芹机动车交通事故责任纠纷一案中,本院(2020)川0722民初4304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王九全申请执行标的为57874.65元，本院于2021年04月08日立案执行。 执行中，依据(2020)川0722民初4304号民事判决书，确定申请执行人王九全债权本金金额为57874.65元,执行到位3778元;另对被执行人采取冻结银行卡、限制高消费措施。经网络查控、传统调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，申请人王九全代理人谢文军尚有债权本金54096.65元未执行。经约谈申请执行人王九全同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2020)川0722民初4304号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 扬 二〇二一年五月二十六日 法官助理  赵青海 书 记 员  杨淳之
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1130号上诉人（原审被告，反诉原告）：金小莉，女，汉族，1968年12月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告，反诉被告）：王淑清，女，汉族，1962年11月12日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人金小莉因与被上诉人王淑清房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人金小莉经传票传唤，无正当理由拒不出庭，且经审查亦未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金小莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年五月八日法官助理刘贺举书记员张扬梵
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5181号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：毛建新，女，1983年12月21日出生，汉族，住甘肃省白银市景泰县十六团××小区××栋××单元××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告毛建新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告毛建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令毛建新给付捷信公司剩余贷款本金26,747.63元及自2019年3月2日起至2019年6月2日止未付期内利息2,083.09元；2．判令毛建新向捷信公司支付自2019年6月3日起至实际给付之日止的逾期利息（以26,747.63元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由毛建新承担。毛建新未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：38873021110023．贷款时间：2018年06月01日4．贷款本金：30,000元5．分期期数：42期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：1%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：/元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：1,265.75元13．首次还款日：2018年07月02日14．约定送达地址：甘肃省白银市景泰县十六团××小区××栋××单元××室二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年6月1日2．已偿还期数：8期3．合同逾期之日：2019年3月2日4．主张合同提前到期日：2019年6月2日5.合同约定到期日：2021年12月2日6．未偿还本金：26,747.63元7．欠付利息：2,083.09元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、毛建新应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金26,747.63元及自2019年3月2日至2019年6月2日止未付期内利息2,083.09元；二、毛建新应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以26,747.63元作为基数，自2019年6月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，减半收取计396.5元，由毛建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年五月十八日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执177号申请执行人：吴皓男，男，1999年4月9日生，满族，住徐州市鼓楼区。被执行人：叶丹，女，1971年9月27日生，汉族，住徐州市。吴皓男申请执行叶丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行标的为将徐州市鼓楼区风尚米兰1期1-2-1801室房屋强制过户至吴皓男名下。经执行查明，徐州市鼓楼区风尚米兰1期1-2-1801室房屋存在其他查封，不具备过户条件，依法应予驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴皓男的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  高 希
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执1164号 申请执行人：魏秀兰，女，汉族，1956年6月24日生，住潍坊市高新技术开发区。 被执行人：陈建明，男，汉族，1952年11月23日生，住潍坊市高新技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1780号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈建明银行存款6000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人陈建明价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宝信 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 凯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初2158号 原告：张召庆。 委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：邹涛。 被告：谢华木。 原告张召庆与被告邹涛、谢华木建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张召庆及其委托诉讼代理人金宝、被告谢华木均到庭参加诉讼。被告邹涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张召庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工程款130000元及利息20000元，共计150000元；2.诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年9月承包了被告承包的莱芜名嘉广场商业一、十区地面垫层工程，双方签署工程合同一份。此后，原告按照合同约定组织了施工。施工完毕后，原告多次催要，被告为原告出具欠条一份，证实尚欠130000元工程款未付。原告后又多次催要，被告一直拖延不付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告谢华木辩称：情况属实。我与邹涛是合伙，因为邹涛未到庭，也没有进行协商，我想与原告协商。利息过高，希望原告放弃利息，本金分批支付。 被告邹涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月21日，被告邹涛、谢华木（发包方）与原告张召庆（承包方）签订《莱芜名嘉广场商业一、十区地面垫层工程合同》，双方约定单价、付款进度等条款。2018年2月1日，被告邹涛、谢华木向原告张召庆出具欠条，欠付工程款13万元，于2020年前付清。谢华木辩称，在案涉工程中其与邹涛系合伙关系，认可合同、欠条上签字的真实性。 本院认为，被告邹涛、谢华木欠付原告张召庆案涉工程款13万元，事实清楚，由双方签订的合同、欠条予以证实。两被告未在约定的期限内支付剩余工程款，应承担违约责任。两被告应支付原告工程款13万元及利息。关于利息问题，双方在欠条中并未约定截至2020年年前付清前的利息，结合违约情况，原告主张的利息可自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张计算至2021年5月1日期间的利息，不违反法律规定，应予支持。 综上，原告的部分诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告邹涛、谢华木于本判决生效之日起十日内支付原告张召庆工程款13万元及利息（以13万元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至2021年5月1日，如根据该方式计算的实际利息数额高于2万元，则以2万元为限）； 二、驳回原告张召庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650元、保全费1320元、保函费800元，共计3770元，由被告邹涛、谢华木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 洋 二〇二一年五月二十五日 书记员 崔言禧
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执244号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：蒋建伟，男，汉族，1982年4月13日生，住河南省渑池县。被执行人：杨立羽，男，汉族，1968年4月10日生，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲调字［2019］139号调解书，申请执行蒋建伟、杨立羽仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行蒋建伟、杨立羽仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年五月二十日书记员  赵卫华
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初581号原告：栾阿勤，男，1960年1月29日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：李付楼，男，1962年4月1日出生，汉族，居民，住滨海县。原告栾阿勤与被告李付楼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告栾阿勤及其委托诉讼代理人于国地到庭参加诉讼，被告李付楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告栾阿勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告李付楼归还原告栾阿勤借款100000元；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2015年3月4日，被告李付楼因木屑压板加工经营需要向原告栾阿勤借款100000元，原告栾阿勤向其交付了面额100000元的承兑汇票,被告李付楼向原告栾阿勤出具了借条一份。后原告栾阿勤多次要求被告李付楼还钱，被告李付楼虽允诺还钱但一直没有兑现，故诉至法院。被告李付楼未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告曾是朋友关系。2015年3月4日，被告李付楼因资金周转需要向原告栾阿勤借款，原告栾阿勤将一张面额为100000元的承兑汇票交给被告李付楼，被告李付楼向原告栾阿勤出具了借条一张，借条上载明：“今借到栾某人民币壹拾万元正（￥100000），借款人：李付楼，2015.3.4”。借条上“栾某”即原告栾阿勤。借款后，原告栾阿勤多次要求被告李付楼还款未果，故诉至本院。以上事实，有被告李付楼出具的借条、承兑汇票影像件以及原告栾阿勤的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告栾阿勤与被告李付楼之间的借贷行为有借条及承兑汇票等证据证实，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未在借条上约定具体的还款时间，在原告栾阿勤催要时，被告李付楼应及时还款，现拖欠不还，应负全部责任。故原告栾阿勤要求被告李付楼还款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告李付楼不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李付楼于本判决生效之日起十日内归还原告栾阿勤借款人民币100000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李付楼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  张文秀人民陪审员  闵红林二〇二一年五月二十六日法官 助理  刘 通书 记 员  胡 叶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执906号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人姚建刚，男，汉族，1969年06月06日生，住新蔡县。被执行人杨利锋，男，汉族，1964年07月08日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人姚建刚、杨利锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月10日冻结被执行人姚建刚在财付通支付科技有限公司085e9858e35f7502c1185e50e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2092.75元，但被执行人姚建刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚建刚在财付通支付科技有限公司085e9858e35f7502c1185e50e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2092.75元。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年五月十三日书记员  曹彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3218号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋，统一社会信用代码915105047958323952。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：胡小燕，女，公司职工。 被告：白永旗，女，汉族，1970年9月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州九鼎物业管理有限公司与被告白永旗物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回对被告白永旗的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐 菲
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执618号卫国骥、杨世凯：你们与乔建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1567号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人乔建峰煤炭款124000元及利息（利息自2018年8月30日起算至欠款还清之日止，按月利率1.5%计算），给付时扣减已给付部分；（2）二被执行人共同承担案件受理费1390元，执行费1760元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初417号 原告：韩某某。 委托诉讼代理人：任华英，山西晋实律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地汾阳市西河中路。 负责人：郝承珲，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛惠萍，该公司员工。 原告韩某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称太平洋保险汾阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任华英，被告太平洋保险汾阳支公司委托诉讼代理人牛惠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告因事故造成车辆损坏的修理等费用73885元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日20时30分，原告之夫田某某驾驶原告所有的晋J×××××号小型轿车，停靠在太原市东山大学城附近路边时被碰撞，当即田某某向晋J×××××号小型轿车投保公司报案，保险公司出险后对事故现场进行了勘查，并填写了出险车辆信息表。之后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对受损车辆晋J×××××号小型轿车损进行了价格公估，公估结论：公估标的奥迪牌小型轿车（晋J×××××）损失金额为69885元。就赔偿事宜原、被告协商无果，故诉至法院，请人民法院依法判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告因事故造成的车辆修理费69885元及鉴定费4000元。 被告太平洋汾阳支公司辩称，答辩人对标的车辆投保情况无异议，但对事故真实性有异议，答辩人公司在2020年7月17日10时接到报案，称事故发生在7月16日晚上8点30分左右，后答辩人工作人员进行现场勘查时，该车辆已去了太原4S店维修。答辩人公司工作人员要求提供事故路段路口监控，或者有关部门事故证明，但至今车主无法提供。答辩人公司对该车进行AIC检测，该报告显示该车于7月12日已有损坏，由于车主一直未能补充提供事故原因的相关手续，答辩人公司于2020年9月22日下达拒赔通知书，该车的损失在保险责任之外，答辩人不予赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证，对原告提交的原告身份证、行车证、田某某驾驶证、保险单等证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告为证明其损失提交了中衡保险公估股份有限公司作出的14ZH4CXFB2020004390号公估报告及鉴定费票据，被告对此不认可，认为受损车辆已去4S店修理，合理修车的话无需提供公估报告，该公估报告恶意扩大损失，对该费用不认可。本院认为，该公估报告系原告单方委托公估机构作出的，非经本院委托，且该公估报告所鉴定的损失与本案中所主张的2020年7月16日事故是否有因果关系，还需要原告进一步举证证明，对该公估报告本院现不作评判； 二、被告提交的汽车全系统人工智能检测报告，并称该系统是车辆自带的功能，发生事故后造成车辆损坏车辆自身就有记载，原告称车辆在7月16日发生事故，但经AIC检测原告主张车辆损坏是在7月12日已有损失。对该检测报告原告不认可，认为对机动车损失险来说，事故车辆在保险公司投保有车辆损失险，损失发生在保险期间内，驾驶员合法驾驶，就应该赔偿。本院认为，被告提供的检测报告未加盖检测部门印章，既不是国家权威管理部门出具的法律文书，也不属于法律规定的众所周知当事人无须举证证明的事实，对该报告的真实性、合法性无法确认，故本院对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晋J×××××奥迪牌小型轿车登记所有人为原告韩某某，在被告太平洋保险汾阳支公司投保机动车损失险、车上司机责任险、第三者责任险等保险及不计免赔，保险期间自2019年10月29日0时起至2020年10月28日24时止。2020年7月17日10时50分，被告太平洋保险汾阳支公司接到田某某报案，称2020年7月16日晋J×××××车辆发生事故，要求理赔。被告公司工作人员对事故车辆进行了勘查，并于2020年9月22日，被告向原告出具拒赔/拒付通知书，该通知书载明：“晋J×××××车辆于2020年7月16日在山西省太原市小店区东山大学城发生的事故，因损失原因不明，无法恢复第一现场，责任模糊，用AIC检测后发现该车辆在出险之前就已经发生碰撞，与您的报案时间不符，经核实本次事故不属于赔偿责任范围，特此公告”。后原告委托中衡保险公估股份有限公司对晋J×××××车辆损失进行评估，该公估机构于2020年8月16日出具了晋J×××××奥迪牌小型轿车“2020/07/16”交通事故车辆损失金额公估报告书，该报告书载明：“公估标的奥迪小型轿车(晋J×××××)损失69885元”，为此原告支出鉴定费4000元。现原告提起诉讼，要求被告对原告的损失进行赔偿。 本院认为，保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人应及时通知保险人，并向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关证明和资料。本案原告陈述发生了保险事故，在事故发生后并没有向被告提供有关保险事故性质、原因等方面的证明；在诉讼中也未能在指定的期限内提交相关证明材料；原告也没有提供证明证实保险人通过其它途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生，致本院无法查明造成车辆受损的保险事故的真实性。故对原告要求被告进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。本案依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韩某某的诉讼请求。 案件受理费1648元，减半收取824元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  郝炎虎 二〇二一年五月十三日 书记员  田文强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2279号之一申请执行人：毛西运，男，1955年3月18日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人：毛西彩，男，1946年8月22日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：江苏春信建设工程有限公司，统一社会信用代码91321300089346664T，住所地宿迁市。法定代表人：曹长村。本院在执行毛西运、毛西彩与江苏春信建设工程有限公司工伤保险争议纠纷一案中，查封了江苏春信建设工程有限公司名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车两辆。现因江苏春信建设工程有限公司已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏春信建设工程有限公司所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车的查封。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十八日书记员 吴新成
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2278号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：周建会，女，1980年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告周建会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 骥二〇二一年五月八日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢296号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：林正涛。被执行人：易扬，男，1983年4月28日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人易扬借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执873号判决书已经发生法律效力。由于被执行人易扬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人易扬银行存款人民币90516.09元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月二十七日书记员  陈婷婷
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3081号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司总经理。委托代理人：郭崇斌、沙剑英，该公司员工。被告：赵伟，男，1957年9月7日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在审理原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案中，原告本溪山水人家物业管理有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪山水人家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许本溪山水人家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪山水人家物业管理有限公司自愿负担。审判员  刘秀红二〇二一年五月二十七日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1005号申请执行人：郑凯，男，1984年7月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：杨静，男，1978年11月13日生，住江苏省丹阳市。本院作出的(2019)苏1302民初9882号民事判决书已发生法律效力。申请人郑凯于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨静立即偿还本金80500元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人郑凯与被执行人杨静民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月4日向被执行人杨静发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨静未实际履行。2.本院于2021年2月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨静名下财产信息，被执行人名下有苏Ｌ×××××号机动车，本院为轮候查封且未能扣押，无法进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人杨静适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨静名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人杨静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月二十日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初917号原告：周琳，女，1988年7月4日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：周震奎，男，1969年7月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告周琳与被告周震奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告周琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周琳撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月二十八日书记员  宋亚男
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初5420号原告:金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号1幢35楼，统一社会信用代码9150010766641754X4。负责人：马莹。委托诉讼代理人：黄小兰，女，系该公司员工。被告:郑跃鹏，男，汉族，1993年1月13日出生，住重庆市大渡口区。原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告郑跃鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告金碧物业有限公司重庆分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇二一年五月七日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢242号 刘士祥、王吉龙： 刘士祥与王吉龙追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计34060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29838.36元，其中，本金29747.36元，执行费91元（未执行到位的4312.64元，申请执行人申请放弃）。至此，刘士祥向本院申请执行的（2018）吉0113民初1362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初996号 原告：周小军，男，汉族，1987年10月27日出生，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶舒颖，上海沪紫律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区。 法定代表人：李向罡，总经理。 原告周小军诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初526号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告周小军诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初526号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长   唐明光 审判员   安太欣 审判员   卞冬冬 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵洪发 书记员 隋欣孜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2080号之三十四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人程才望，男，1984年1月25日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人朱晓，女，1984年5月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人吴会敏，女，1968年12月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人文新勤，女，1962年9月8日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人程才望、文新勤、朱晓、吴会敏借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日冻结了被执行人吴会敏在6210812570000499110_156_1账户内余额人民币11480.06元，现因双方已达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴会敏在中国建设银行6210812570000499110_156_1账户内存款人民币487100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年五月十日书记员  曹彬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执657号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：麻玉海，男，1979年1月21日生，住磐石市。被执行人：栾华，女，1985年8月20日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与麻玉海、栾华、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1659号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月30日向本院申请执行，要求麻玉海、栾华、吉林市恒通融资担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费56,598.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年4月2日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人麻玉海银行存款10,889.90元，本案未执行标的款45,708.30元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年五月二十三日书记员 张 扬
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3584号原告：吴正周，男，1969年8月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：黔东南州凯里市龙场镇顺发煤矿，住所地：贵州省凯里市龙场镇平路河村。原告吴正周诉被告黔东南州凯里市龙场镇顺发煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。经本院查明，原告起诉状所列的被告“黔东南州凯里市龙场镇顺发煤矿”于2004年2月5日成立，成立时的市场主体类型为普通合伙企业，2014年7月28日市场主体类型变更为有限责任公司分公司。2014年7月30日“黔东南州凯里市龙场镇顺发煤矿”负责人由田志华变更为章立京，名称变更为“凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇顺发煤矿”。2017年5月15日“凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇顺发煤矿”注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中，原告吴正周所列被告“黔东南州凯里市龙场镇顺发煤矿”在原告吴正周提起诉讼前已变更为“凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇顺发煤矿”，且“凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇顺发煤矿”已于2017年5月15日注销。因此，本案属于没有被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴正周的起诉。案件受理费原告吴正周已预交2921元，本院予以退还原告吴正周。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  王金贵二〇二一年五月二十一日书记员  文生燕
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初475号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇。 被告：邱群青，女，1982年10月6日出生，汉族，住昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行（以下简称农行昭平县支行）与被告邱群青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行昭平县支行的委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告邱群青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行昭平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还透支金穗贷记卡透支金额共11,721.31元，其中：本金9,934元，利息929.58元，逾期还款违约金569.43元，消费手续费288.3元（利息、逾期还款违约金、消费手续费计至2020年12月31日），至还清本息止的相应利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于 2 2018年12月25日在网点向原告申请金穗（ＱＱ卡）贷记卡，经原告系统自动调查、审批同意总授信1万元，并于2018年12月27日批复发卡使用，卡号是62×××33。截至2020年12月31日持卡人透支金穗贷记卡透支金额共11721.31元，其中：本金9934元，利息929.58元，逾期还款违约金569.43元，消费手续费288.3元。目前拖欠级别：9。被告透支款项后不按期归还贷记卡欠款，原告多次电话催收被告只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，有意躲避银行债务，为了维护原告的合法权益，保护国家信贷资产安全，请求法院支持原告的诉请。 被告邱群青未作答辩。 本院认为，依中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定……”。本案中，被告愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定和接受《中国农业银行信用卡领用合约》相关条款的约束,原告也据此向被告核发信用卡，由此，双方形成了信用卡合同法律关系。同时，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告作为持卡人，负有遵守发卡银行的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行信用卡领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定，按时履行还款义务及支付相应费用，已构成违约，依法应承担违约责任。本案中，《中国农业银行信用卡领用合约》关于计息和各项收费标准的约定，并未超出中国人民银行《银行卡业务管理办法》的有关规定，故依该约定计算的款项真实，本院予以确认。原告主张被告欠款的事实，其提供了充分的证据予以证实，本院亦予以确认。依照《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款“借款人应当按期归还贷款的本金和利息”、《中华人 3 民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的透支本金、利息、违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邱群青于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行偿还金穗贷记卡透支本金9,934元及相应利息、违约金、消费手续费［利息、违约金、消费手续费至2020年12月31日分别为929.58元、569.43元、288.3元，之后的利息、违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清款项时止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由被告邱群青承担。 本判决为终审判决。 审判员  卢一学 4 二〇二一年五月十四日 书记员  李佳慧
陕西省西安市长安区人民法院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0116民初6820号原告：刘天斌，男，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安景天物业有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吉玲，该公司法人。委托诉讼代理人：韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。本院在审理原告刘天斌与被告西安景天物业有限公司业主知情权纠纷一案中，原告刘天斌经本院短信传唤无正当理由未到庭应诉，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘天斌负担。   审 判 员     肖维超二〇二一年五月二十五日书 记 员     柯婷 1
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初1273号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地：哈尔滨市阿城区延川大街。法定代表人：郑红梅，职务理事长。委托诉讼代理人：马彦鹏，男，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社职员。被告：周宝山，男，汉族，1960年12月4日出生，居住地哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告周宝山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人马彦鹏到庭参加诉讼，被告周宝山经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令周宝山偿还借款本金170000.00元、利息90391.08元（计算至2021年1月5日），合计260391.08元；2、对周宝山抵押房产实现担保物权，拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还借款本金及利息；3、按照合同约定，自2021年1月6日至实际还清日支付利息；4、承担本案各项诉讼费用。事实和理由：2015年8月10日，周宝山与信用联社签订《最高额个人担保借款合同》，向信用联社借款170000.00元，借款用途为购货，借款到期日2018年8月9日。周宝山并以其名下房产作为借款抵押，约定月利率8.4‰（按约定，超期部分按50％加罚利息），借款方式为抵押贷款。周宝山于2015年8月11日取得借款170000.00元，约定还款日期为2016年8月10日，到期后未按约定偿还到期借款，经双方协商于2016年12月12日对该笔借款本金进行了重组，并签订了补充协议，重组后的借款本金为170000.00元，借款期限自2016年12月12日至2018年3月11日。重组借款到期后，周宝山未按时偿还借款本息，现欠借款本金170000.00元，利息90391.08元（计算至2021年1月5日）。借款到期后，周宝山未履行合同义务，经多次催要均未偿还借款本金及利息。按照借款合同约定，周宝山已经构成违约，故依法诉至法院。周宝山未答辩、未举证。庭审中，信用联社围绕诉讼请求依法提交证据，证据1、户口、身份证复印件；证据2、《最高额个人担保借款合同》；证据3、《房屋他项权证》、《房屋所有权证》；证据4、借款凭证；证据5、借款续贷（重组）申请书、补充协议；证据6、利息试算表、贷款本息收回台账。由于周宝山未出庭，应视为放弃质证权利。本院认为，信用联社所提交证据来源合法，与本案有关联性，能够证明诉争事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，周宝山与信用联社签订编号160281508110001《最高额个人担保借款合同》。合同约定，周宝山自2015年8月10日至2018年8月9日，借款人可以在170000.00元借款金额内向贷款人申请借款，每次提款金额不得少于50000.00元，单笔借款期限最长不超过1年，借款用途为购货。借款利率按每笔借款发放日所对应的贷款人挂牌公告的同期同档次利率执行。合同另约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。周宝山在合同中借款人、担保人处签名并按印。另查明，周宝山以其所有坐落于哈尔滨市××水泥路××单元××号（房屋所有权证号：哈房权证外二字第××号）房产，为上述借款提供担保并办理了抵押登记（他项权证号：哈房他证市字第××号）。合同签订后，周宝山于2015年8月11日借款170000.00元，约定还款日期为2016年8月10日，到期后未按约定偿还到期借款，双方于2016年12月12日对该笔借款本金进行了重组，同时签订了补充协议，重组后的借款本金为170000.00元，借款期限自2016年12月12日至2018年3月11日，约定月利率8.4‰。重组借款到期后，周宝山未按时偿还借款本息，截至2021年1月5日，尚欠借款本金170000.00元，利息90391.08元（含逾期罚息），合计260391.08元。本院认为，信用联社与周宝山之间的《最高额个人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，信用联社已依约履行发放贷款的合同义务，借款人周宝山未按约定履行债务清偿义务，其行为已构成违约。信用联社请求判令周宝山偿还借款，并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周宝山自愿以自有房产为其借款提供抵押担保，且双方已办理抵押登记，抵押权已设立，信用联社为抵押权人，有权对抵押财产在抵押范围内优先受偿。周宝山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、周宝山于本判决生效之日起十日内向哈尔滨市阿城区农村信用合作联社偿还借款本金170000.00元；二、周宝山于本判决生效之日起十日内向哈尔滨市阿城区农村信用合作联社支付利息（含逾期罚息）90391.08元（计算至2021年1月5日），自2021年1月6日起按借款合同约定支付利息至实际给付之日止；三、周宝山逾期履行上述债务，依法拍卖、变卖周宝山所有坐落于哈尔滨市道外区水泥路99号44栋1单元1层1号（房屋所有权证号：哈房权证外二字第××号）房产，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社对所得价款在本判决第一项、第二项确定的给付金额范围内优先受偿。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元（已减半收取），由周宝山负担（给付期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐怀松（）二〇二一年五月七日书记员  周 航
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1292号申请执行人：王生维，男，1974年3月22日生，汉族，住响水县。被执行人：冯兴仁，男，1979年10月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：周保芹，女，1982年12月4日生，汉族，住滨海县。申请执行人王生维与被执行人冯兴仁、周保芹民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5390号判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯兴仁、周保芹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯兴仁、周保芹银行存款人民币73314.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年五月十日书记员 陈婷婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1455号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行，住所地：全州县全州镇桂黄北路7号。 负责人：周红斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄雨婷。 被告：唐恒博，男，汉族，1991年1月13日生，住广西全州县。 本院在审理原告桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行与被告唐恒博金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行撤回起诉。 案件受理费减半收取88元（原告已预交），由原告承担。 审判员 贺 亮 二〇二一年五月十八日 书记员 侯政良
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2771号申请执行人白云，女，1982年10月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人冀旭宇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人北京盛世贤德投资中心（有限合伙），住北京市东城区。执行事务合伙人北京市易建功成科技有限公司。被执行人北京易建功成科技有限公司，住北京市房山区。法定代表人于春光。原告白云与被告北京盛世贤德投资中心（有限合伙）、北京易建功成科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.4135万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京盛世贤德投资中心（有限合伙）、北京易建功成科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无网络银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行对外投资。本院已将被执行人北京盛世贤德投资中心（有限合伙）、北京易建功成科技有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4466号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1574号 原告：王旭，女，1980年2月19日出生，住辛集市。 被告：河北拓鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：魏朝广。 原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开（不公开开庭的，写明理由）开庭进行审理，原告王旭，被告河北拓鑫房地产开发有限公司的法定代表人魏朝广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告……,特向法院提起诉讼，请求判令：（诉讼请求） 本院认为，基于查明的事实，1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。故原告主张的事实予以确认（注：这里用一两句话概括本案的主要事实，并对原告诉请作出简要评判）。 依照《中华人民共和国××法》第××条第××款、《中华人民共和国民事诉讼法》第xx条规定，判决如下： 一、……； 二、……。 （以上写明判决结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有金钱给付义务的，不写)。 案件受理费5204.00元，减半收取计2602.00元，由××负担（写明当事人姓名或名称，负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 员 立案庭-李士录 二〇二一年五月十七日 （书记员）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1181号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C。负责人：康某。委托诉讼代理人：王某。被告：武某，公民身份号码×××，籍贯内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150624756680333G。法定代表人：赵某。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行诉被告武某、鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告自愿于2021年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行撤诉。案件受理费6884元，减半收取3442元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行负担。审判员 宝丽尔二〇二一年五月二十五日书记员 左毅琪
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初210号 原告：白春山，男，1964年7月7日出生，朝鲜族，个体户，住吉林省延吉市。 委托代理人：李书敏，吉林诚途律师事务所律师。 委托代理人：高雪景，吉林诚途律师事务所律师。 被告：刘成礼，男，1962年5月5日出生，汉族，和龙市政府办公室退休职员，住吉林省延吉市。 委托代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。 原告白春山诉被告刘成礼合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白春山及其委托代理人李书敏、高雪景，被告刘成礼的委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白春山向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2014年7月19日签订的《合伙合同书》，返还白春山承包的歧阳水库；2.判令刘成礼支付违约金100万元；3.双方对合伙期间的财产进行清算；4.刘成礼承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月19日，白春山与刘成礼签订了《合伙合同书》，双方约定：刘成礼出资100万元，与白春山共同经营由白春山承包的龙井市歧阳水库。在合伙经营过程中因清淤的需要，双方在2015年7月10日又签订了《关于歧阳水库清淤等事项的决定》，对水库清淤事项，从生产成本、安全生产和利润分配等方面进行了约定。根据该约定，刘成礼负责出售清淤获得的砂石，并在出售每5000立方米后进行结算，扣除成本后，由双方各分得每立方米5元的利润。但是刘成礼自清淤开始以来，将获得的砂石出售后，从未进行结算，也未将利润分配给白春山，将收入据为己有。白春山多次要求刘成礼进行结算并分配利润，但刘成礼以种种理由拖延至今。刘成礼的行为已经侵犯了白春山应当获得的合伙收益，现其单独经营管理水库，白春山无法参与经营，也无法获得经营收益，继续履行合伙合同只能加重白春山的利益损害。 刘成礼辩称：白春山所述没有事实依据，2014年7月19日，白春山与刘成礼签订了《合伙协议》，约定合伙经营龙井市歧阳水库，白春山没有按照双方的约定履行合同义务。白春山因拖欠案外人李某欠款，于2014年10月30日将其49%的合伙份额全部转让给案外人李某，后歧阳水库全部由刘成礼全权经营。白春山没有按照合伙约定，履行合伙协议，应驳回白春山的诉请。 经审理查明:2014年6月27日，案外人王某与白春山签订了《龙井市歧阳水库承包合同》，合同约定：王某将自己承包的龙井市歧阳水库转包给白春山，承包期限为15年，承包费78万元。合同签订后，白春山依照约定支付了全部价款。2014年7月19日，白春山与刘成礼签订了《合伙合同书》，约定双方各投一百万元投资经营，刘成礼占51%股份，白春山占49%股份，合伙期限15年。2014年7月25日，白春山向刘成礼借款50万元。2014年8月22日，白春山以歧阳水库49%的股权作抵押，向案外人李某借款75万元（实际出借人系刘成礼），约定如白春山未能在2014年10月22日上午10时前还款，白春山的龙井市歧阳水库经营权、使用权及49%的股权全部归李某所有。2014年10月30日，白春山与刘成礼签订证明书：“因白春山没有按时在2014年10月30日前还款75万元，白春山同意将自己的龙井市歧阳水库经营权、使用权及49%的股权全部归李某所有”，李某将该部分经营权又转让给刘成礼。此后，王某与刘成礼（白春山在现场）签订了《龙井市歧阳水库租赁合同》，约定租赁期限至2029年6月12日，刘成礼管理经营歧阳水库至2020年6月。 另查明：2020年6月4日，刘成礼、王某、龙井市水利局与王冉签订《龙井市歧阳水库承包转让协议书》，王冉承包水库至原合同剩余年限，转让费为160万元，2020年6月5日前一次性支付刘成礼150万元；因王某放弃优先承包权，新建房屋到期补偿权，王冉向王某支付10万元作为补偿款。现水库实际经营人系王冉。 上述事实有《龙井市歧阳水库承包合同》，《合伙合同书》，借款协议，证明书、《龙井市歧阳水库租赁合同》，《龙井市歧阳水库承包转让协议书》及当事人的庭审陈述在案证实。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。白春山与刘成礼于2014年7月19日签订的《合伙合同书》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合伙协议签订后，白春山与刘成礼之间于2014年7月25日开始产生借贷关系，2014年8月22日，白春山以歧阳水库49%的股权作抵押，向案外人李某借款75万元（实际出借人系刘成礼），约定如白春山未能在2014年10月22日上午10时前还款，白春山的龙井市歧阳水库经营权、使用权及49%的股权全部归李某所有，因白春山未能按时还款，其对歧阳水库经营权、使用权及49%的股权理应归李某所有。因合伙协议订立后至2020年6月水库转让，白春山从未参与过水库的经营，且白春山未能提供自己系被胁迫签订的证据，故本院对2014年10月30日，白春山与刘成礼签订的证明书予以采信，自2014年10月30日起，白春山将自己的龙井市歧阳水库经营权、使用权及49%的股权全部归李某所有，自此开始，视为白春山退出合伙。 对白春山提出的2015年7月10日，刘成礼与白春山签订的《关于歧阳水库清淤等事项的决定》，约定按原始合同执行有关事项，清淤等事项，足以证明至此为止白春山仍保有水库经营权事实的主张，刘成礼提出异议，认为《关于歧阳水库清淤等事项的决定》是为了方便在龙井市水利局办理相关手续而订立该决定，且约定出售清淤的砂石是违法的，本院认为，因2014年10月30日起白春山已退出合伙，故刘成礼的异议成立，对该证据不予采信。 综上，对原告白春山要求解除与被告刘成礼签订的《合伙合同书》，返还白春山承包的歧阳水库，支付违约金100万元，对合伙期间的财产进行清算的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告白春山的诉讼请求。 案件受理费13800元（原告已预交），减半收取预交6900元，由原告白春山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  陈继辉 二〇二一年五月十日 书记员  李 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7166号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：陈优凤，男，1973年1月29日出生，汉族,户籍所在地福建省福州市福清市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行陈优凤金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈优凤的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人陈优凤采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1900号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：毛廷军，该公司职工。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：姜晶，女，1983年1月3日出生，汉族，住肥城市。被告：董玉国，男，1981年3月19日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告姜晶、董玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人毛廷军、苏亮到庭参加诉讼，被告姜晶、董玉国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜晶、董玉国归还原告借款本金228749.43元及利息4334.66元（截至2020年11月15日，之后按合同约定计算至付清之日止）；2、依法确认原告对被告设置抵押的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，原告与被告签订借款合同，向其借款240000元，被告以其所有的房产为涉案借款提供抵押并办理登记。原告发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，特具状起诉。被告姜晶未作答辩。被告董玉国未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告身份证复印件各一份；2、个人购房贷款申请表、个人住房借款合同、贷转存凭证各一份；3、抵押合同、不动产登记证明各一份；4、银行流水两份；5、委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证各一份。被告姜晶、董玉国未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，两被告与原告签订个人住房借款合同一份，向原告借款240000元，借款用途为购买位于肥城市新城丰园小区28号楼2单元7层西户的房屋，借款期限为2019年2月14日至2039年2月13日，贷款利率执行月利率4.6958‰。还款方法为等额本息还款法。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告姜晶签订抵押合同，约定被告姜晶以其名下所有的坐落于肥城市新城丰园小区28幢2单元7层西户的不动产【不动产权证：鲁（2019）肥城市不动产权第0002294号】为涉案借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。双方于2019年2月21日办理不动产抵押登记，登记证号为鲁（2019）肥城市不动产证明第0002153号。2019年2月26日，原告以银行转账的方式向被告姜晶发放贷款240000元，约定贷出日2019年2月26日，到期日为2039年2月13日，贷款年利率为5.635%。借款发放后，被告未按期归还借款本息。2021年3月19日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解未果。截至2021年3月26日，被告姜晶尚欠原告借款本金226257.65元，利息等6179.56元。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费14000元。本院认为，原告与被告签订的借款合同、抵押合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告姜晶与原告签订抵押合同，以其名下的不动产为涉案借款提供抵押担保，并办理抵押登记，先原告要求对该抵押物享有优先受偿权，依法应予以支持。原告要求被告支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上所述：被告姜晶、董玉国应偿还原告借款本金226257.65元，2021年3月26日之前的利息等6179.56元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止，并支付原告为实现债权支出的律师代理费14000元，原告对被告姜晶设置抵押的不动产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜晶、董玉国自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金226257.65元；二、被告姜晶、董玉国自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2021年3月26日之前的利息等6179.56元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告姜晶、董玉国自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费14000元；四、如两被告不履行上述判决确定的还款义务，原告可就被告姜晶设置抵押的坐落于肥城市新城丰园小区28幢2单元7层西户的不动产【不动产权证：鲁（2019）肥城市不动产权第0002294号】折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，财产保全费1720元，由被告姜晶、董玉国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 印二〇二一年五月八日书记员 姜浩欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初6547号原告：郎桂苹，女，1983年4月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋1单元7层8号，统一社信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，经理。原告郎桂苹与被告重庆云鸥产业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郎桂苹于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎桂苹自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎桂苹撤回起诉。案件受理费126元，由原告郎桂苹负担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二一年五月十日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢18号申请执行人：李德荣，男,1961年9月11日，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：孙海舟，男，1965年11月7日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：曹成银，男，1963年11月26日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：马龙友，男，1969年11月1日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：高志忠，男，1970年8月22日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：孙启路，男，1987年8月29日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：金乡县海洲食品有限公司，住所地山东省金乡县化雨镇淳集开发区。申请执行人李德荣与被执行人孙海舟、曹成银、马龙友、高志忠、孙启路、金乡县海洲食品有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）市商初字第662号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孙海舟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金207524.60元。二、被告孙海舟于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2015年7月21日的借款利息84501.16元（含罚息）及自2015年7月21日起至本判决生效之日止，按《个人授信项下借款合同》约定计算的利息（含罚息）。三、被告孙海舟于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司经济损失（律师费）16052元。四、被告曹成银、马龙友、高志忠、孙启路、金乡县海洲食品有限公司对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）鲁0103执异114号裁定书已将申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行变更为李德荣。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月12依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十五日书记员  周晓燕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5447号原告：吴江区松陵镇艾名灯饰店，住所地苏州市吴江区松陵镇交通南路2351#大发商贸城C-2幢104号商铺。经营者：王会清。委托诉讼代理人：姚学中，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告：南京华锋电子工程有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴江区七都镇吴越名苑8幢1722号。负责人：李卫强。被告：南京华锋电子工程有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路418号-29。法定代表人：黄黎宁。原告吴江区松陵镇艾名灯饰店与被告南京华锋电子工程有限公司苏州分公司、南京华锋电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告吴江区松陵镇艾名灯饰店于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江区松陵镇艾名灯饰店申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江区松陵镇艾名灯饰店撤回起诉。审判员  潘景信二〇二一年五月二十四日书记员  张雅铭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1078号之二申请人：马志佳，男，汉族，1968年10月21日出生，住大庆高新区。被申请人：李国发，男，汉族，1967年1月6日出生，住黑龙江省青冈县。被申请人：赫敬爱，女，汉族，1968年9月27日出生，住黑龙江省青冈县。申请人(原告)马志佳与被申请人(被告)李国发、赫敬爱、李政兵、李茜茜民间借贷纠纷一案中，申请人马志佳于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李国发、赫敬爱购买的位于黑龙江省青冈县富强街商服予以查封。担保人杨彩霞自愿以其与马志佳共有的位于大庆市建设路220号房屋作为担保，房权证号：黑（2018）大庆市不动产权第*******号。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李国发、赫敬爱购买的位于黑龙江省青冈县富强街商服予以查封；二、对担保人杨彩霞、申请人马志佳共同所有的位于大庆市建设路220号房屋予以查封，房权证号：黑（2018）大庆市不动产权第******号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 彪二〇二一年五月六日书记员 廉海龙
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执680号张全军：你与刘在奇买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币47962元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费619元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年五月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5233号 原告：成都睿尼物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇锦水苑社区C-52号。 法定代表人：司五双，执行董事。 委托诉讼代理人：司志强，男，该公司员工。 被告：唐光裕，男，1982年9月18日出生，汉族，住四川省南江县。 原告成都睿尼物流有限公司与被告唐光裕挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告成都睿尼物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都睿尼物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴友秋
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执898号申请执行人：陈恩中，男，汉族，1986年10月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：谭银海，男，汉族，1987年9月18日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初144号民事判决书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息11,000.00元，支付案件受理费55.00元、案件执行费65.00元，共计：11,120.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭银海的存款、收入11,120.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月十七日书记员  杨文涛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执447号申请执行人魏胜利，男，1982年10月4日生，汉族，住渑池县。被执行人郭占生，男，1971年2月1日生，汉族，住河南省新安县。关于魏胜利申请执行郭占生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1606号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人银行账户存款共29600.82元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年五月三十一日书记员 王 昊 天
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢294号申请执行人：徐玉峰，男，1974年12月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈建伟，男，1973年11月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：孟庆虹，女，1972年08月22出生，汉族，住许昌市。本院在执行徐玉峰与陈建伟、孟庆虹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初6518号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建伟、孟庆虹借款合同纠纷存款207726元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月二十九日书记员  朱建光
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0801执恢58号 申请人：刘玉仁，男，1965年8月22日出生，汉族，第八师136团职工，住第八师136团。 被执行人：高玉新，男，1964年5月9日出生，汉族，第八师136团职工，住第八师136团。 被执行人：张华，女，1966年5月10日出生，汉族，第八师136团职工，住第八师136团。 本院在执行申请执行人刘玉仁与被执行人高玉新、张华民间借贷纠纷一案中，查明下野地垦区人民法院（2016）兵0801民初697号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘玉仁于2021年4月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行标的额为135425元。 执行过程中，本院查询了被执行人高玉新、张华名下银行账户存款情况,查询了被执行人高玉新、张华名下房产登记情况,经查,未发现可供执行财产。执行过程中，申请执行人刘玉仁与被执行人高玉新于2021年5月13日达成执行和解协议，申请执行人刘玉仁向本院提交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)兵0801执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  孙思波 审判员  韩惠萍 二〇二一年五月十八日 书记员  杨龙全 1