四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初3002号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：王紫淋，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：吴**高，男，1973年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：唐宗敏，女，1982年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：吴翌涛，男，1970年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李杰，女，1986年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与被告吴**高、唐宗敏、吴翌涛、李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金江农商行的诉讼代理人王紫淋、被告李杰到庭参加诉讼，被告吴**高、唐宗敏、吴翌涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴**高、唐宗敏归还原告借款本金250200元，并按《个人借款合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利，暂计至2021年2月19日的利息为202344.44元）至本息还清之日止；2.判决被告吴**高、唐宗敏支付原告为实现债权己产生的律师费1000元，以上金额共计453544.44元;3.判决被告吴翌涛、李杰对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（含公告费、保全费）由被告承担。事实与理由：2014年11月17日，被告吴**高、唐宗敏与原告签订《个人借款合同》。主要约定：被告吴**尚、唐宗敏向原告借款人民币300000元，用于装修房屋；借款期限自2014年11月17日起至2016年11月16日止;借款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮112.999%；逾期罚息利率为贷款利率上浮120%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；如逾期还款则计收复利；原告实现债权的一切费用由被告承担；争议协商不成向原告住所地法院起诉。2014年11月17日，被告吴翌涛、李杰与原告签订《个人保证合同》，为上述《个人借款合同》项下全部债务提供连带保证责任。2014年11月17日，原告按照合同约定向被告吴**高发放贷款300000元，但被告吴**高、唐宗敏未按合同约定偿还借款本息。截至2021年2月19日，被告欠原告借款本金250200元、利息（含罚息、 复利）202344.44元，合计452544.44元。原告为维护自身合法权利，特向法院起诉。 被告李杰辩称，被告李杰与被告吴翌涛已离婚，离婚协议中约定了债务均由被告吴翌涛承担，与被告李杰无关。 被告吴**高、唐宗敏、吴翌涛未作答辩。 原告金江农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法人代表身份证明及身份证复印件、机构证明，四被告身份证复印件、吴**高与唐宗敏结婚证复印件、吴翌涛与李杰结婚证复印件，《个人借款合同》、《个人保证合同》、同意担保承诺书、借款借据复印件，未结清明细表、已归还贷款明细，逾期贷款催收通知书复印件，委托代理合同及律师服务费凭证，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的举证和当庭陈述，本院认定事实如下：吴**高与唐宗敏于2007年7月16日登记结婚。被告吴翌涛与李杰于2010年7月28日登记结婚，于2015年8月17日离婚。2014年11月17日，被告吴**高、唐宗敏作为甲方与原告下属机构平交道支行作为乙方签订《个人借款合同》，约定：乙方向甲方提供非循环使用借款300000元，用于装修住房；借款期限为2014年11月17日至2016年11月16日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮112.999%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日结息；还款方式为：分期还款，2015年11月16日还本30000元，2016年11月16日还本270000元；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、过户税费、代理费等）均由甲方承担等。2014年11月17日，被告吴翌涛、李杰与原告签订《个人保证合同》，合同约定：为确保吴**高（债务人）上述《个人借款合同》履行，吴翌涛、李杰自愿为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；担保期间为主合同项下债务履行期届满之日后两年止等。2014年11月17日，原告按照合同约定向被告吴**高、唐宗敏发放了贷款300000元，二被告在借款凭据上签名。被告吴**高、唐宗敏于2015年11月16日偿还借款本金30000元，2016年11月16日偿还借款本金19800元。被告吴**高、唐宗敏从2015年11月16日开始欠息，2015年12月21日又支付利息7988.66元。四被告分别于2018年8月1日、2019年11月7日在逾期贷款催收通知书上签名捺印。截至2021年2月19日，被告尚欠原告借款本金250200元、利息（含罚息、复利，下同）202344.44元，合计452544.44元。原告为实现债权已支付四川竹海律师事务所律师服务费1000元。 本院认为，被告吴**高、唐宗敏、吴翌涛未到庭视为对本案诉讼权利的放弃。金江农商行平交道支行系原告下属分支机构，原告有权径行主张合同权利。双方签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》是双方真实意思表示，双方的借贷法律关系及担保法律关系依法成立，合法的借贷关系及担保关系受法律保护。原告按照合同约定履行了出借义务，被告吴**高、唐宗敏应当按照合同约定履行还款义务。被告李杰抗辩与被告吴翌涛的离婚协议中约定了债务均由被告吴翌涛承担，与李杰无关，但该离婚协议只是被告吴翌涛、李杰的内部约定，对外不具有约束力，且担保责任具有特定性，与共同保证人之间的人身关系无关，被告李杰在担保合同上签字就应当依法承担保证责任，故被告李杰的抗辩理由不成立。被告吴翌涛、李杰按照合同约定对本案债务承担连带清偿责任后有权向被告吴**高、唐宗敏追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴**高、唐宗敏于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金250200元及截至2021年2月19日的前期利息202344.44元，合计452544.44元； 二、被告吴**高、唐宗敏于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款后期利息，利息计算方法为：以未偿还本金及每期应付未付利息为基数，从2021年2月20日起按照2014年11月17日签订的《个人借款合同》约定的利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金和利息，利息计算至本金和每期应付未付利息付清之日止； 三、被告吴**高、唐宗敏于本判决生效之日起十日内给付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司实现债权已产生的律师代理费1000元； 四、被告吴翌涛、李杰对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告吴翌涛、李杰承担担保责任后有权向被告吴**高、唐宗敏追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8104元，减半收取计4052元，由被告吴**高、唐宗敏、吴翌涛、李杰共同负担（原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司已预交，被告吴**高、唐宗敏、吴翌涛、李杰在履行上述债务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  严春燕 二〇二一年五月十日 书记员  钟乾隆