河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4363号上诉人（原审被告）深圳俊星通讯科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场A座1707。统一社会信用代码91440300085947489H。法定代表人林培洲，总经理。委托代理人周瑜，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州市宝聚丰实业有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区雍州路与巡航路交叉口西南角领航中心9楼915室。统一社会信用代码91410100MA3XEB1B5L。法定代表人廖琼，董事长。委托代理人孙国战、刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。原审被告曾坚锴，男，汉族，1976年3月19日出生，住广东省深圳市宝安区。原审被告钟育华，女，汉族，1977年11月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。上诉人深圳俊星通讯科技有限公司（以下简称俊星公司）因与被上诉人郑州市宝聚丰实业有限公司（以下简称宝聚丰公司），原审被告曾坚锴、钟育华合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人俊星公司的委托代理人周瑜，被上诉人宝聚丰公司的委托代理人孙国战、刘泽朋到庭参加诉讼，原审被告曾坚锴、钟育华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝聚丰公司向一审法院起诉请求：1、判令俊星公司偿还宝聚丰公司垫资款本金人民币38372402.21元、资金服务费人民币1216036.36元（美金173719.48，按汇率7换算为人民币）、垫资服务违约金人民币543959.85元（美金77708.55，按汇率7换算为人民币）、进口税款人民币6358617.89元、进口代理费人民币110464.25元、进口代理物流杂费人民币42858.67元、进口代理服务违约金人民币58632.09元；以上费用暂计算至2020年11月9日，其后以俊星公司欠付宝聚丰公司的垫资本金、资金服务费、进口税款、进口代理费及进口代理物流杂费为基数，按0.05％每日的标准计算至付清之日；2、判令俊星公司支付宝聚丰公司保全担保服务费41927.47元、律师费200000元；以上金额共计46944898.79元；3、判令曾坚锴、钟育华对俊星公司的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费等由三被告共同承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年8月13日，俊星公司（甲方、委托方）与宝聚丰公司（乙方、受托方）签订编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号《合作协议》，约定甲方委托乙方向甲方指定的供应商代理采购、进口货物事宜达成如下协议：第一条合作方式1.1合作方式一：境外代理采购甲方委托乙方以乙方（或乙方指定方）的名义向甲方指定的境外供应商采购通讯及电子产品，乙方在收到甲方盖章的《委托采购货物确认单》、《付汇委托书》后2个工作日内确认并回复甲方。甲方（或甲方指定方）收到回复后的1个工作日内，向乙方（或乙方指定方）支付不低于采购货款的［20］%作为保证金，乙方收到甲方保证金后，由乙方指定方与甲方指定的供应商签订《购销合同》，由甲方指定供应商提供形式发票。乙方指定方收到《购销合同》及形式发票且收到甲方指定供应商交付的经乙方验收合格的货物后，根据《购销合同》以约定的付款方式于1个工作日内将货物价款支付给甲方指定的供应商…甲方委托乙方代理进口之货物以《进口货物委托确认单》为准…进口报关运作方式为：报关单上消费使用单位为甲方，收发货人、申报单位为乙方。乙方收到甲方应支付的全部款项后，将相关发票移交或开具给甲方…1.3乙方同意向甲方提供供应链融资支持的，甲方使用资金期限不得低于15日且不得超过60日（自乙方实际付款之日起算，不满15日的按15日计算）。如甲方提供房产抵押的，资金使用期限可增加至90日……第三条物流、仓储3.1甲方指定供应商负责将货物交给乙方指定货仓或甲方指定收货地点…第四条费用的支付及结算4.1资金服务费、代理服务费：4.1.1资金服务费乙方付款方式为T／T，自乙方代为支付款项之日起，甲方就乙方提供资金、代理采购服务所应向乙方支付的资金服务费按实际垫资金额的［1.2］%／月的标准，按天计算，资金服务费金额为含税金额。4.1.2进口代理服务费甲方委托乙方报关进口，报关进口代理服务费为进口货物完税后人民币总价款的［0.2］%，单次进口代理费最低人民币［800］元，进口代理服务费为含税价格。甲方在支付进口代理服务费和税款时应将其他应付费用一并支付给乙方。乙方提供代理进口服务的，甲方应向乙方支付代理服务费。代理服务费仅包含货物进口过程中产生的打单费，香港至乙方深圳仓库的汽运费（专车运输除外）、保险费、香港及深圳报关费…4.2货物价款及费用的结算（1）货物价款及资金服务费甲方应在乙方代为支付货款（不论乙方支付款项的性质及占总货款的比例等，从乙方代为支付当次委托事项下第一笔款之日起算）之日起60日内提完对应的所有货物，提货前甲方应付清该批货物对应的乙方垫付的货款、资金服务费用及应支付给乙方的其他费用…如甲方或甲方指定方在提货前未能支付全款且能提供房产抵押的，乙方（或乙方指定方）同意在一定额度内可先予发货，甲方或甲方指定方应在乙方代为支付货款（不论乙方支付款项的性质及占总货款的比例等，从乙方代为支付当次委托事项下第一笔款之日起算）之日起90内向乙方（或乙方指定方）支付全部货款、资金服务费用及应支付给乙方的其他费用…（2）进口代理服务费及其他费用甲乙双方于每月20号对上月20号至当月19号进口所产生的代理服务费、税款及其他代垫费用进行对账，甲方需于对账月25号前一次性结清上述费用…4.4…本协议履行期间，如涉及汇率结算时，双方协商汇率为：付汇汇率为甲方支付保证金当日上午10：00中国银行的外汇卖出价，进口代理服务费的结算汇率为进口当月海关汇率…第五条违约责任5.1除本协议另有约定外，如果甲方不履行、不完全履行、迟延履行或履行不符合本协议约定的，乙方有权在向其追收货款、资金服务费、乙方为其垫付的费用、税金、利息费等欠款的同时，另行收取按未支付金额的0.05%／天的标准的迟延履行金；逾期超过15个自然日的，超过部分每日违约金的计算比例提高至0.1%，且乙方有权中止代理行为。由此产生的一切损失由甲方全部承担，如前述违约金不足以赔偿乙方损失的，甲方应赔偿乙方的其他损失…5.3因甲方不按本协议履行其义务导致进口合同不能履行、不能完全履行、延迟履行或履行不符合约定条件的，甲方应偿付乙方为其垫付的费用、税金及利息，支付约定代理费和违约金，并承担乙方因此对外承担的一切责任…第八条管辖8.1本协议规定的服务费不包括办理本协议项下仲裁、诉讼及其他所需的费用；8.2因履行本协议过程中引起的或与本协议有关的任何争议，一方应向乙方所在地人民法院提起诉讼；8.3一方违约致使另一方采取仲裁、诉讼或者其他合法方式实现权利的，违约一方应当承担另一方为此支付的律师费、差旅费及其他实现权利的费用…就联系人信息，双方约定俊星公司指定联系人电子邮箱为xxx@herewinhk．com。2019年12月20日，俊星公司（甲方）与宝聚丰公司（乙方）签订编号为BJF（补）字（SZJX）2019-［84］-01的《合作协议补充协议》，内容为：甲、乙双方就已签订的编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］的《合作协议》（以下简称“原协议”）有关费用结算事项达成如下补充协议：1、原协议第4.2条第2款进口代理服务费及其他费用变更为：甲乙双方于每月［5］号前对上一月进口的代理服务费、税款及其他代垫费用进行对账，于对账月的［15］号前一次性支付…。2020年2月25日，俊星公司（甲方）与宝聚丰公司（乙方）签订编号为BJF（补）字（SZJX）2019-［84］-02的《合作协议补充协议》，内容为：甲、乙双方就已签订的编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］的《合作协议》及其补充协议（以下简称“原协议”），达成如下补充协议：1、原协议第5.1条变更为：除本协议另有约定外，如果甲方不履行、不完全履行、延迟履行或履行不符合本协议约定的，乙方有权在向其追收货款、资金服务费、乙方为其垫付的费用、税金、利息费等欠款的同时，按欠款金额的0.05%／天的标准向甲方另行收取迟延履行金；逾期超过15个自然日的，乙方除有权收取迟延履行金外，亦有权中止代理行为。由此产生的一切损失由甲方全部承担，如前述违约金不足以赔偿乙方损失的，甲方应赔偿乙方的其他损失。2020年6月15日，香港宝聚丰实业有限公司（英文名HONGKONGBAOJUFENGINDUSTRIALCO．，LIMITED，以下简称香港宝聚丰公司）作为买方与海盈科技集团（香港）有限公司（英文名HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED）作为卖方签订合同号为BJF-JX-HY-0618001的《购销合同》，主要约定卖方出售买方购进总价值1354382.95美元的货物。2020年6月16日、6月17日、6月18日、6月19日，俊星公司（委托方）与宝聚丰公司（代理方）签订编号为BJFJK-JX-2006006、BJFJK-JX-2006007、BJFJK-JX-2006008、BJFJK-JX-2006009的《进口业务委托确认单》，载明：根据委托方与代理方签订的《代理进口协议》（编号：BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号），代理方代理进口如下货物…货物价值共1354382.95美元，境外交货方式均为委托代理方代为提货，国内交货方式为运输至客户指定地点。2020年7月7日，俊星公司作为委托方与宝聚丰公司作为代理方签订《付汇委托书》，主要约定：委托方与代理方于2019年8月13日签订了编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号的《合同协议》及其补充协议，此委托书是《合同协议》的有效附件。要求付款金额为782806.72美元，要求付汇日期为2020年7月7日，支付方式为电汇，保证金金额（RMB）1100000元，已付保证金20%，汇率7.0260，收款人公司全称（英文）HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED。2020年7月8日，HONGKONGBAOJUFENGINDLCO．，LTD向HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED付款782806.72美元。2020年7月8日10：01：07中国银行美元现汇卖出价为703.85。2020年7月6日，香港宝聚丰实业有限公司（英文名HONGKONGBAOJUFENGINDUSTRIALCO．，LIMITED）作为买方与海盈科技集团（香港）有限公司［英文名HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED］作为卖方签订合同号为BJF-JX-HY-070601的《购销合同》，主要约定卖方出售买方购进总价值1505840美元的货物。2020年7月6日，俊星公司（委托方）与香港宝聚丰公司（代理方）签订《委托采购货物确认单》，载明：委托方与代理方于2019年8月13日签订了编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号的《合同协议》及其补充协议，此委托单是主协议的有效附件。甲方认可编号为（）的《购销合同》为乙方接受甲方委托与甲方指定供应商签订的。委托采购货物价值共1505840美元，指定供应商（全称）海盈科技集团（香港）有限公司，供应商交货方式为送至代理方香港仓库，向委托方交货方式为代理方送货。2020年7月8日，俊星公司作为委托方与香港宝聚丰公司作为代理方签订《付汇委托书》，主要约定：委托方与代理方于2019年8月13日签订了编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号的《合同协议》及其补充协议，此委托书《合同协议》的有效附件。要求付款金额为1505840美元，要求付汇日期为2020年7月8日，支付方式为电汇，保证金金额（USD）301168，已付保证金20%，收款人公司全称（英文）HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED。2020年7月8日，HONGKONGBAOJUFENGINDLCO．，LTD向HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED付款1505840美元。2020年7月8日10：01：07中国银行美元现汇卖出价为703.85。2020年7月7日，香港宝聚丰实业有限公司（英文名HONGKONGBAOJUFENGINDUSTRIALCO．，LIMITED）作为买方与海盈科技集团（香港）有限公司［英文名HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED］作为卖方签订合同号为BJF-JX-HY-070701的《购销合同》，主要约定卖方出售买方购进总价值2095680美元的货物。2020年7月7日，俊星公司（委托方、甲方）与香港宝聚丰公司（代理方、乙方）签订《委托采购货物确认单》，载明：委托方与代理方于2019年8月13日签订了编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号的《合同协议》及其补充协议，此委托单是主协议的有效附件。甲方认可编号为BJF-JX-HY-070701的《购销合同》为乙方接受甲方委托与甲方指定供应商签订的。委托采购货物价值共2095680美元，指定供应商（全称）海盈科技集团（香港）有限公司，供应商交货方式为送至代理方香港仓库，向委托方交货方式为代理方送货。2020年7月10日，俊星公司作为委托方与香港宝聚丰公司作为代理方签订《付汇委托书》，主要约定：委托方与代理方于2019年8月13日签订了编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号的《合同协议》及其补充协议，此委托书《合同协议》的有效附件。要求付款金额为2095680美元，要求付汇日期为2020年7月10日，支付方式为电汇，保证金金额（USD）419136，已付保证金20%，收款人公司全称（英文）HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED。2020年7月10日，HONGKONGBAOJUFENGINDUSTRIALCO．，LIMITED向HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED付款2095680美元。2020年7月10日10：00：23中国银行美元现汇卖出价为701.54。2020年8月12日，香港宝聚丰实业有限公司（英文名HONGKONGBAOJUFENGINDUSTRIALCO．，LIMITED）作为买方与海盈科技集团（香港）有限公司（英文名HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED）作为卖方签订合同号为BJF-JX-HY-081201的《购销合同》，主要约定卖方出售买方购进总价值1607400美元的货物。2020年8月12日，俊星公司（委托方、甲方）与香港宝聚丰公司（代理方、乙方）签订《委托采购货物确认单》，载明：委托方与代理方于2019年8月13日签订了编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号的《合同协议》及其补充协议，此委托单是主协议的有效附件。甲方认可编号为BJF-JX-HY-081201的《购销合同》为乙方接受甲方委托与甲方指定供应商签订的。委托采购货物价值共1607400美元，指定供应商（全称）海盈科技集团（香港）有限公司，供应商交货方式为送至代理方香港仓库，向委托方交货方式为代理方送货。2020年8月17日，俊星公司作为委托方与郑州宝聚丰公司作为代理方签订《付款委托书》，主要约定：委托方与代理方于2019年8月13日签订了编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号的《合同协议》及其补充协议，此委托书是《合同协议》的有效附件。要求付款金额为1607400美元，要求付汇日期为2020年8月17日，支付方式为电汇，20%保证金金额（USD）321480，收款人公司全称（英文）HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED。2020年8月19日，HONGKONGBAOJUFENGINDUSTRIALCO．，LIMITED向HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED付款1607400美元。2020年8月17日10：00：10中国银行美元现汇卖出价为696.13。2020年8月13日，香港宝聚丰实业有限公司（英文名HONGKONGBAOJUFENGINDUSTRIALCO．，LIMITED）作为买方与海盈科技集团（香港）有限公司（英文名HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED）作为卖方签订合同号为BJF-JX-HY-081301的《购销合同》，主要约定卖方出售买方购进总价值864000美元的货物。2020年8月13日，俊星公司（委托方、甲方）与香港宝聚丰公司（代理方、乙方）签订《委托采购货物确认单》，载明：委托方与代理方于2019年8月13日签订了编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号的《合同协议》及其补充协议，此委托单是主协议的有效附件。甲方认可编号为BJF-JX-HY-081301的《购销合同》为乙方接受甲方委托与甲方指定供应商签订的。委托采购货物价值共864000美元，指定供应商（全称）海盈科技集团（香港）有限公司，供应商交货方式为送至代理方香港仓库，向委托方交货方式为代理方送货。2020年8月18日，俊星公司作为委托方与郑州宝聚丰公司作为代理方签订《付款委托书》，主要约定：委托方与代理方于2019年8月13日签订了编号为BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号的《合同协议》及其补充协议，此委托书《合同协议》的有效附件。要求付款金额为864000美元，要求付汇日期为2020年8月18日，支付方式为电汇，20%保证金金额（USD）172800，收款人公司全称（英文）HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED。2020年8月21日、9月1日，HONGKONGBAOJUFENGINDUSTRIALCO．，LIMITED向HEREWINTECHNOLOGYGROUP（HK）CO．，LIMITED付款864000美元（2020年8月21日付172800美元，2020年9月1日付691200美元）。2020年8月18日10：00：19中国银行美元现汇卖出价为694.53。2020年9月-10月，皇岗海关分别开具了18份、10份皇岗海关进口关税专用缴款书及皇岗海关进口增值税专用缴款书，缴款单位均为郑州宝聚丰公司与俊星公司，税款金额共计6358617.89元。以上垫资款共计38400804.99元{［782806.72美元-（1100000人民币÷7.0260）］美元×7.0385＋（1505840美元-301168美元）×7.0385＋（2095680美元-419136美元）×7.0154＋（1607400美元-321480美元）×6.9613＋（864000美元-172800美元）×6.9453}。2020年10月10日、2020年11月4日，宝聚丰公司工作人员通过电子邮件分别向海盈公司工作人员邮箱（电子邮件地址ｘｕｑ×××＠ｈｅｒｅｗｉｎｈｋ．ｃｏｍ）发送《俊星-宝聚丰9月进口对账单》、《俊星-宝聚丰10月进口对账单》并抄送至俊星公司联系人钟燕云（电子邮件地址yan@herewinhk．com），9月份对账单中载明“10月15日之前应回税代费（CNY）4660979.69，本月开具6%服务费发票金额（CNY）79585.36”“10月15日前应回物流费（CNY）29587.48，本月开具6%服务费发票金额（CNY）29587.48”“进口代理服务费共计79585.36”“增值税税额CNY4577914.38”“关税CNY3479.95”；10月对账单中载明“11月15日之前应回税代费（CNY）1808102.45，本月开具6%服务费发票金额（CNY）30878.89”“11月15日前应回物流费（CNY）13271.19，本月开具6%服务费发票金额（CNY）13271.19”“进口代理服务费共计30878.89”“增值税税额CNY1776217.56”“关税CNY1006”并在邮件中载明“请查收本月对账单。10月15日之前需回我司税代费共4690567.17元，逾期还款将产生逾期费”、““请查收本月对账单。11月15日之前需回我司税代费共1821373.64元，逾期还款将产生逾期费”；后ｘｕｑ×××＠ｈｅｒｅｗｉｎｈｋ．ｃｏｍ分别回复称“你好，对账单核对无误，谢谢”“你好，账单已核对无误”。宝聚丰公司为追要本案的相关款项，支付保全担保服务费41927.47元、律师费20万元（已付8万元）。2019年8月16日，曾坚锴（保证人、甲方）与宝聚丰公司（债权人、乙方）签订编号为BJF（保）字2019［08］-［02］号《保证合同》，约定：为了保证乙方与俊星公司（以下简称“债务人”）签订的《合作协议》（编号：BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号）及该协议项下的各订单、合同、补充合同、备忘录等（以下简称“主合同”）的履行，甲方愿意提供担保。甲乙双方现就担保协商达成本合同。第一条主债权的基本情况1.1主债权为主协议项下发生的全部债权，具体情况以主协议约定为准。为避免歧义，双方确认本合同所指的“主协议”包括主协议项下的补充协议、各订单、合同、备忘录等。第二条保证范围本合同的保证范围为债务人在主协议项下的全部债务，包括但不限于全部货款、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第三条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第四条保证期间保证期间自本合同生效之日起至主协议项下债务履行期限届满之日后两年止。如果主协议项下的债务分期（批）履行，则对每期（批）债务而言，保证期间均至最后一期（批）债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。第五条保证合同的效力本合同的效力独立于主协议，主协议不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力。如主协议被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，则甲方对于债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务与债务人承担连带责任。如本合同的某条款或某条款的部分内容现在是或将来成为无效，该无效条款或该无效部分并不影响本合同及本合同其它条款或该条款其它内容的有效性。第六条主协议变更6.1如果乙方与债务人协议变更主协议条款，包括但不限于协议延长债务履行期限、增加服务费、变更还款方式、债务履行期限的起始日或截止日，无需经甲方同意。甲方同意变更后的主协议项下债务承担连带保证责任。6.2甲方的保证责任不因乙方委托第三方履行其在主协议项下的义务而减免，甲方同意在此情况下继续承担连带保证责任。6.3主协议项下债权或债务的转移行为未生效、无效、被撤销、被解除，甲方仍按照本合同对乙方承担连带保证责任。6.4乙方将主协议项下的全部或部分债权转让第三人时，甲方在本合同约定的担保范围内对乙方和受让人继续承担保证责任。第七条保证责任7.1如果主协议项下债务到期或按主协议约定提前到期，债务人不履行或未按时足额履行，或债务人违反主协议的其他约定，或发生本合同约定的其他乙方可要求甲方承担保证责任的情形的，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。7.2乙方对主协议项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主协议项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方仍可要求甲方在其保证责任范围内承担保证责任。7.3除非乙方另行指定，甲方在就主协议项下的债务履行保证责任时应按以下顺序（同一顺序按照各项金额比例）进行清偿：（1）货款本金；（2）货款利息；（3）服务费；（4）债务人因违反主协议而产生的违约金、损害赔偿金；（5）因甲方违反本合同而产生的损害赔偿金；（6）乙方实现债权与担保权利而发生的费用以及债务人应向乙方支付的其他款项。乙方还有权决定根据本合同的约定实现担保权利所得的资金用于归还任何主协议和本合同项下到期应付款项的顺序。7.4如果甲方承担保证责任后主协议项下的债务仍未获完全清偿，则甲方承诺，其向债务人或其他担保人主张（包括预先行使）代位权或追偿权，不应使乙方利益受到任何损害，并同意主协议项下债务的清偿优先于甲方代位权或追偿权的实现。具体而言，在乙方债权未被全部清偿前：7.4.1甲方不可撤销地承诺不向债务人或其他担保人主张代位权或追偿权；如因任何原因，甲方实现了上述权利，则应将所获款项优先用于清偿乙方尚未获偿的债权；7.4.2主协议项下的债务如有物权的担保，甲方同意不以行使代位权为由或任何其他原因对该担保物或其处分后所得价款提出权利主张，上述担保物权及所得价款应优先用于清偿乙方尚未获偿的债权；7.4.3若债务人或其他担保人为甲方提供了反担保，则甲方基于上述反担保而获得的款项应优先用于清偿乙方尚未获偿的债权。第八条甲方的其他义务……8.5本合同有效期间，甲方如再向第三方提供任何形式的担保，均不得损害乙方的利益。第九条甲方的声明与承诺……9.9甲方承诺：在债务人无法按时偿还本金及利息或存在无法按时偿还本息危险时，甲方应及时调剂资金予以弥足或代为偿还货款本息…12.5费用承担……12.5.2乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担等。2019年8月16日，钟育华与宝聚丰公司签订编号为BJF（保）字2019［08］-［03］《保证合同》，内容同曾坚锴与宝聚丰公司签订的BJF（保）字2019［08］-［02］号《保证合同》一致。2019年10月24日，宝聚丰公司（甲方、抵押权人）与深圳市新盈通科技有限公司（乙方、抵押人）签订合同编号为BJF（抵）字2019-01号《房屋抵押合同》，主要约定：为了保证甲方与俊星公司（债务人）签订的《合作协议》［编号BJF（业）字（SZJX）2019-［84］号］及该协议项下的各订单、合同、补充合同、备忘录等（主合同）的履行，乙方愿意以其房屋提供抵押；抵押物为六套房产。案件审理过程中，香港宝聚丰公司出具《情况说明》，载明“本公司与海盈科技集团（香港）有限公司发生的业务及经济往来，均是受郑州市宝聚丰实业有限公司的委托而为，本公司与海盈科技集团（香港）有限公司之间的权利义务实际应由郑州市宝聚丰实业有限公司享有及承担。”。一审法院认为：宝聚丰公司受俊星公司委托向其提供代理采购、进口货物的服务，双方形成进出口代理合同关系。宝聚丰公司受托后，按照双方约定，完成了相关的代理采购、进口货物的服务，俊星公司应当支付相应的费用。关于第一项请求中的垫资本金，宝聚丰公司、俊星公司双方签订《付款委托书》后，俊星公司支付宝聚丰公司保证金，宝聚丰公司除保证金外另向供应商代为支付38400804.99元，俊星公司应当根据合同约定向宝聚丰公司清偿上述债务。故对宝聚丰公司要求俊星公司偿还垫资款38372402.21元的主张，在其应受偿范围内，一审法院予以支持。关于第一项请求中的资金服务费，根据《合作协议》约定，俊星公司提供房产抵押，资金服务费按实际垫资金额的［1.2］%／月的标准计算最多90日，又因案涉五笔垫资款均未清偿，故均应按照90日计算资金服务费，其费用=38400804.99元×1.2%／30天＊90天=1382428.98元，故宝聚丰公司要求被告支付资金服务费1216036.36元，在其应受偿范围内，一审法院予以支持。关于第一项诉请中的垫资服务违约金，双方合同及补充协议约定如俊星公司逾期未支付垫资款本金及资金服务费，应按欠款金额的0.05%／天的标准另行支付该部分款项的迟延履行金。本案中俊星公司未根据合同约定向宝聚丰公司支付垫资款本金及资金服务费，应自逾期之日（即垫资之日90日后）起支付垫资服务违约金，具体计算如下：2020年7月8日宝聚丰公司向俊星公司垫资本金共计12886911.95元（4407828.08＋8479083.87）元，该部分相对应的垫资资金服务费为463928.83元（12886911.95元×1.2%／月×3），该部分对应的违约金为以13350840.78元为基数，按0.05%／天，自2020年10月7日计算至付清之日止；2020年7月10日，宝聚丰公司向俊星公司垫资本金11761626.78元，该部分相对应的垫资资金服务费为423418.56元（11761626.78×1.2%／月×3），该部分对应的违约金为以12185045.34元为基数，按0.05%／天，自2020年10月9日计算至付清之日止；2020年8月19日宝聚丰公司向俊星公司垫资本金8951674.90元，该部分对应的垫资资金服务费为322260.30元（8951674.90×1.2%／月×3），该部分对应的违约金以9273935.2元为基数，按0.05%／天，自2020年11月18日计算至付清之日止；2020年9月1日宝聚丰公司向俊星公司垫资本金为4800591.36元，该部分对应的资金服务费为172821.29元（4800591.36元×1.2%／月×3），该部分对应的违约金为以4973412.65元为基数，按0.05%／天，自2020年12月1日计算至付清之日止。关于第一项请求中的进口税款、进口代理费、进口代理物流杂费。宝聚丰公司向俊星公司联系人发送2020年9月、10月对账单，其中载明关税及增值税为6358617.89元（4577914.38元＋3479.95元＋1776217.56元＋1006元）、进口代理费共110464.25元（79585.36元＋30878.89元）、物流费共42858.67元（29587.48元＋13271.19元），俊星公司对两份账单数额核对无误，以上数据亦能与海关缴款通知书等相互印证，故对宝聚丰公司要求俊星公司支付进口税费、进口代理费、进口代理物流杂费的主张，一审法院予以支持。就进口代理服务违约金，双方签订的编号为BJF（补）字（SZJX）2019-［84］-01的《合作协议补充协议》约定“原协议第4.2条第2款进口代理服务费及其他费用变更为：甲乙双方于每月［5］号前对上一月进口的代理服务费、税款及其他代垫费用进行对账，于对账月的［15］号前一次性支付…”俊星公司应当根据约定在2020年10月15日、11月15日之前分别付清2020年9月、10月进口代理服务各项费用。俊星公司逾期支付该款项，应当根据合同约定向宝聚丰公司支付进口代理服务违约金，具体计算如下：2020年9月的进口代理服务违约金为以4770152.53元（4660979.69＋79585.36＋29587.48）为基数，按0.05%／天，自2020年10月16日计算至付清之日止；2020年10月的进口代理服务违约金为以1852252.53元（1808102.45＋30878.89＋13271.19）为基数，按0.05%／天，自2020年11月16日计算至付清之日止。关于第二项请求律师费、财产保全保险费，根据《合作协议》第八条8.3“一方违约致使另一方采取仲裁、诉讼或者其他合法方式实现权利的，违约一方应当承担另一方为此支付的律师费、差旅费及其他实现权利的费用”。关于宝聚丰公司支出的财产保全保险费41927.47元，系宝聚丰公司实现债权支出的合理费用，且符合双方合同约定，一审法院对此予以支持。本案中，宝聚丰公司提交了《律师服务协议》以及分阶段支付的律师费发票，且其委托的律师亦为其提供了包括参加庭审在内的服务，故律师费属于宝聚丰公司为实现债权的必然支出，故宝聚丰公司要求俊星公司支付律师费20万元，不违反收费标准，亦符合合同约定，一审法院予以支持。关于第三项请求，宝聚丰公司要求曾坚锴、钟育华承担连带责任，曾坚锴、钟育华与宝聚丰公司签订的两份《保证合同》约定曾坚锴和钟育华对俊星公司的保证范围为：债务人（俊星公司）在主协议项下的全部债务，包括但不限于全部货款、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），曾坚锴和钟育华的保证方式均为连带责任保证，且保证期间自合同生效之日起至主协议项下债务履行期限届满之日后两年止，且未超过保证期间，故宝聚丰公司要求曾坚锴、钟育华对俊星公司上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，一审法院予以支持；曾坚锴、钟育华承担保证责任后，有权向俊星公司追偿。俊星公司、曾坚锴、钟育华经一审法院合法传唤，未到庭参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃，一审法院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、俊星公司于本判决生效之日起十日内支付宝聚丰公司垫资款本金38372402.21元、资金服务费1216036.36元、垫资服务违约金（以13350840.78元为基数，按0.05%／天，自2020年10月7日计算至付清之日止；以12185045.34元为基数，按0.05%／天，自2020年10月9日计算至付清之日止；以9273935.2元为基数，按0.05%／天，自2020年11月18日计算至付清之日止；以4973412.65元为基数，按0.05%／天，自2020年12月1日计算至付清之日止）；二、俊星公司于本判决生效之日起十日内支付宝聚丰公司进口税款6358617.89元、进口代理费110464.25元、进口代理物流杂费42858.67元、进口代理服务违约金（2020年9月的进口代理服务违约金为以4770152.53元为基数，按0.05%／天，自2020年10月16日计算至付清之日止；2020年10月的进口代理服务违约金为以1852252.53元为基数，按0.05%／天，自2020年11月16日计算至付清之日止）；三、俊星公司于本判决生效之日起十日内支付宝聚丰公司保全担保服务费41927.47元、律师费200000元；四、曾坚锴、钟育华对俊星公司的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；曾坚锴、钟育华承担保证责任后，有权向俊星公司追偿；五、驳回宝聚丰公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276524元，减半收取计138262元，保全费5000元，均由俊星公司负担。俊星公司上诉称：一、一审法院存在事实认定错误。俊星公司已经支付75500美元应从俊星公司应付款中予以扣除。本案中由香港俊星电子国际有限公司（下称“香港俊星”）在2020年11月20日向宝聚丰公司的指定方香港宝聚丰实业有限公司支付了75500美元，该支付系由香港宝聚丰实业有限公司在向俊星公司的关联方“送货”后，由香港俊星支付的，根据交易习惯，该部分货款应从俊星公司向宝聚丰公司的支付货款中予以扣除。二、一审法院对本案的法律关系认定错误。一审法院认定本案属于进出口委托代理法律关系，但俊星公司认为本案应为民间借贷法律关系，理由如下：1、根据双方真实的意思表示，即为俊星公司向宝聚丰公司委托采购货物，宝聚丰公司将货款支付给俊星公司的关联方海盈科技集团（香港）有限公司（下称海盈公司），并给予60-90日的账期让俊星公司最终还款，俊星公司支付其固定的1.2%/月的利息，形成资金走向的封闭链条，这实际上是以委托代理采购为名，而行资金拆借为实的民间借贷法律关系。2、从主体而言，海盈公司与俊星公司均是由自然人曾坚锴实际控制的公司，两者是受同一实际控制人控制的关联公司，可以视为同一主体。经查询裁判文书网，宝聚丰公司存在与本案完全类似的案件，所以本案宝聚丰公司系一家以供应链贸易为名，而专门从事放贷为主业的公司，实际的交易过程是俊星公司作为融资方向宝聚丰公司短期循环拆借资金的过程。3、本案虽然存在走单走发票的情形，但是货物的流转不合常理，宝聚丰公司不承担货物的损毁风险，宝聚丰公司对于货物的验收也仅仅是外观验收。本案中虽然存在交货单，但是货物基本上都在俊星公司的关联方海盈公司、香港俊星的仓库转动，宝聚丰公司的起诉材料中也未提交相关的货物流转及交付情况，如果是真实的委托代理采购关系，货物流和资金流是最重要的两个方面，但本案宝聚丰公司只提交了资金流的相关证据，对于货物流的情形却只字未提。也说明宝聚丰公司只关注资金的流放及收益情况，而不关心货物的流转，因为本案中的货物流转仅仅是融资链条中的一个配套。4、本案中涉及的资金服务费，《合作协议》的补充协议三载明宝聚丰公司给俊星公司的授信额度为3.04亿元，这些证据都表明宝聚丰公司是以放贷为主业的机构。综上，本案应当认定双方之间的法律关系为民间借贷法律关系，而非进出口委托代理法律关系。三、一审法院对本案的法律适用错误。（一）本案应按合同无效适用相关法律进行裁判。本案为民间借贷法律关系，根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释，由于宝聚丰公司在不具备放贷业务资质的情况下，持续经营放贷业务，并以此为主业，应认定宝聚丰公司以合法形式掩盖非法目的，双方之间签署的《合作协议》等合同无效。并按照《合同法》关于合同无效的法律后果来裁判各方的责任。（二）宝聚丰公司实际支付的律师费仅为8万元，而一审法院判决俊星公司承担20万元的律师费，该判决不符合事实情况和法律规定。一审判决书第13页明确记载“原告为追讨本案的相关款项，支付了保全担保服务费41927.47元、律师费20万元（已付8万元），”其后又在判决书的第20页认为“律师费为实现债权的必然支出，故原告要求被告支付律师费20万元，本院予以支持。”本案中，判决书在明确认定宝聚丰公司只付了8万元律师费的情况下，居然按照《律师服务协议》全额支持了合同金额，根据《合作协议》第8.3条，俊星公司只承担宝聚丰公司为此已经支出的律师费，剩余律师费尚未发生而且发生与否都不确定的情况下，一审法院居然全额支持，既不符合《合作协议》的约定，也不符合《合同法》的法律规定。（三）《合作协议》未对保全担保费进行约定，而一审法院判决俊星公司承担该费用没有事实及法律基础。保全担保费不应由俊星公司承担，《合作协议》对于保全担保费没有约定，另外，保全过程中宝聚丰公司可以提供自身的财产进行担保，并不必然产生保全担保费，这不是必然产生的合理费用，所以在合同没有约定的情况下，一审法院强行要求俊星公司承担保全担保费这种不是必然发生的合理费用，没有事实及法律依据。（四）合作协议未约定进口代理服务违约金，俊星公司不应承担该违约金。《合作协议》中并未约定进口代理服务费的违约金，俊星公司不应按每日0.05%向宝聚丰公司支付代理服务违约金。（五）一审法院判定俊星公司承担的违约金过高，俊星公司请求根据法律规定予以降低。根据《合同法》的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。《合作协议》约定的违约金按照每日0.05%，相当于年化利率为18%。俊星公司认为宝聚丰公司的实际损失为俊星公司未按期向其支付垫付款本金，资金服务费而产生的资金占用损失，该资金占用损失应当参照最高人民法院关于民间借贷司法解释的相关规定计算，即参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率确定，本案中一审法院支持了高达年化18%的利率，已经远远超出了年化15.4%的高利贷标准，远远超出了国家对于利率司法保护的上限，该种违约金的计算方式不仅不符合《合同法》关于违约金损害填补的功能，更不符合法律的规定。俊星公司认为应当按照宝聚丰公司的实际资金占用损失计算其违约金。综上所述，请求撤销一审判决，发回重审，宝聚丰公司承担一、二审的全部诉讼费用和保全费用。宝聚丰公司答辩称：一、本案全部证据一审时均在法庭上进行了出示，俊星公司及其他一审被告经法院传票传唤未按时参加诉讼，视为其对证据质证权利的放弃，一审法院在俊星公司缺席的情况下，依法对本案证据审核后认定的案件事实正确无误，不违反法律规定，俊星公司的第一项上诉理由不能成立。二、双方协议中并未约定宝聚丰公司必须按照俊星公司要求的日期付款，宝聚丰公司根本没有义务按俊星公司要求的日期付款。相反，从《合作协议》第1.3条约定可以看出，是否提供垫资服务及何时支付资金的决定权在宝聚丰公司。且双方《合作协议》仅约定了宝聚丰公司收取资金服务费的起始时间及垫资期间，宝聚丰公司收取资金服务费、垫资服务违约金也均是按照实际付款日期计算的，而非从俊星公司要求付款的时间进行的计算。宝聚丰公司不存在付款违约问题，俊星公司认为宝聚丰公司违约在先不应当支付资金服务费和垫资服务违约金的上诉请求不能成立。三、一审法院按照0.05%/日的标准判决俊星公司支付宝聚丰公司垫资服务违约金不违反法律的规定。本案宝聚丰公司与俊星公司之间不是单纯的民间借贷法律关系，宝聚丰公司为俊星公司提供的不仅有供应链融资服务，还有国内货物采购、代理进口、代办物流、提供仓储服务等，俊星公司以民间借贷的标准主张违约金的高低对本案不具有评判意义。违约金兼具补偿性和惩罚性，一审法院按照双方约定的0.05%/日的标准判决俊星公司支付违约金不违反法律规定。四、双方《合作协议》第5.1条约定的很明确，“如果甲方（即俊星公司）不履行、不完全履行、迟延履行或履行不符合约定的，乙方（即宝聚丰公司）有权在向其追收货款、资金服务费、乙方为其垫付的费用、税金、利息费等欠款的同时，另行收取按未支付金额的0.05%/天的标准的迟延履行金……”。俊星公司未按合同约定向宝聚丰公司支付进口代理服务费，属于不履行、不完全履行合同的违约行为，宝聚丰公司有权要求其支付进口代理费的同时，还可以要求其按照未付进口代理费金额的0.05%/天的标准支付违约金。俊星公司关于“合同中并未约定进口代理服务违约金”的上诉理由与事实不符，不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，俊星公司的上诉理由不能成立，应驳回其上诉，维持一审判决。宝聚丰公司补充答辩称：一、俊星公司提出的缓交上诉费申请不符合法定条件，而且截止目前已经超出了一审法院向其发出的缴纳上诉费用通知书规定的期限。其仅仅通过邮寄行为，在不能得到法院认可同意其缓交情况下，其未交上诉费应当按照自动撤回上诉处理。二、一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1、一审法院在认定俊星公司应支付宝聚丰公司的垫资款项时已经进行了查明，认定的事实并无错误。2、一审法院根据本案的法律关系，确定的案由是合同纠纷，本案并不是民间借贷法律纠纷，根据双方合同约定及实际履行的过程，宝聚丰公司向俊星公司提供的不仅有供应链融资服务，还有国内货物代采、代理进口、代办物流、提供仓储服务等，故双方之间的法律关系不是民间借贷法律关系。3、本案双方之间签订的所有合同应当均是有效合同，俊星公司以双方之间属于借贷法律关系来认定合同无效，其理由不能成立，按照目前的司法解释，即便是企业之间进行资金拆借或者进行垫资，都不影响合同效力，况且双方之间还不是这种民间借贷法律关系，关于此种类似案件，不管是郑州中院还是其他法院都作出过生效判决。4、关于律师费问题，根据双方协议约定，俊星公司如果违约，应当承担宝聚丰公司实现债权的所有费用。虽然在一审时宝聚丰公司实际仅支付了8万块钱律师费，这是因为根据律师服务合同的约定是存在付款节点的。但是20万元的律师费，是宝聚丰公司必须支付的费用，一审法院判定俊星公司应支付宝聚丰公司律师费20万元并无不当。5、关于保全担保费问题，该费用也属于宝聚丰公司实现债权的费用，应当予以支持。三、关于合作协议里面的进口代理服务违约金。根据双方合作协议第5.1条约定，如果俊星公司不履行或者不完全履行合同、迟延履行合同，其均应按照未付金额的日万分之五每天的标准，向宝聚丰公司支付违约金。本案一审法院按照日万分之五判决俊星公司承担违约金并不违反法律规定，因为双方之间的法律关系并非民间借贷法律关系，违约金同时具有弥补性和惩罚性的性质。所以一审认定的违约金并无不当。二审中，俊星公司提供2020年11月12日支付75500美元的银行凭证一份，称香港俊星电子国际有限公司在2020年11月12日向宝聚丰公司的指定方香港宝聚丰实业有限公司支付了75500美元，该款项系由香港宝聚丰实业有限公司在向俊星公司的关联方送货后，由香港俊星电子国际有限公司支付的，该款项系对本案中1607400美元垫款的还款，要求在本案中予以扣减。宝聚丰公司认可该笔付款。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为：俊星公司与宝聚丰公司签订《合作协议》，约定俊星公司委托宝聚丰公司向俊星公司指定的供应商代理采购、进口货物事宜，合同内容明确，意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。俊星公司称本案实际为民间借贷法律关系、主张案涉合同无效，理由不能成立，本院不予支持。宝聚丰公司受俊星公司委托后，按照约定完成了相关的代理采购、进口货物的服务，俊星公司未按约定支付相应的费用，应当承担相应的违约责任。双方签订的《合作协议》及《合作协议补充协议》均约定：如果俊星公司不履行、不完全履行、迟延履行或履行不符合本协议约定的，宝聚丰公司有权在向其追收货款、资金服务费、宝聚丰公司为其垫付的费用、税金、利息等欠款的同时，向俊星公司另行收取迟延履行金。俊星公司主张《合作协议》未约定进口代理服务违约金、其不应承担该部分违约金，理由不能成立，本院不予支持。关于违约金的标准问题。《合作协议补充协议》约定违约金按日0.05%计算，其计算基数包含了按照垫资金额的1.2%／月计算的资金服务费，俊星公司主张违约金标准过高理由成立，根据本案情况，本院酌定违约金自俊星公司逾期付款之日起以宝聚丰公司垫资金额为基数按照日0.05%计算。俊星公司称香港俊星电子国际有限公司在2020年11月12日向宝聚丰公司的指定方香港宝聚丰实业有限公司支付了75500美元，该款项系针对2020年8月17日《付款委托书》所在应付的1607400美元的付款，宝聚丰公司没有异议，故俊星公司要求予以扣减，本院予以支持。据此，本案中俊星公司欠付宝聚丰公司的垫资款应为37846824.06元［38372402.21元-（75500美元×6.9613）］，2020年8月19日宝聚丰公司向俊星公司垫付的8951674.90元应以8426096.75元［8951674.90元-（75500美元×6.9613）］为基数计付违约金。关于宝聚丰公司主张律师费和保全担保服务费问题。《合作协议》约定，一方违约致使另一方采取仲裁、诉讼或者其他合法方式实现权利的，违约一方应当承担另一方为此支付的律师费、差旅费及其他实现权利的费用。虽然有此约定，但宝聚丰公司目前实际支付律师费8万元，对未实际支付的律师费用应不予支持；待该笔律师费实际发生后，宝聚丰公司可另行主张。《合作协议》对财产保全保险费的负担未进行明确约定，且该费用并不属于必然产生的费用，俊星公司关于宝聚丰公司的该项主张不应支持的意见成立，本院予以支持。综上，俊星公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，适用法律部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、维持原审判决第二项，即：深圳俊星通讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州市宝聚丰实业有限公司进口税款6358617.89元、进口代理费110464.25元、进口代理物流杂费42858.67元、进口代理服务违约金（2020年9月的进口代理服务违约金为以4770152.53元为基数，按0.05%／天，自2020年10月16日计算至付清之日止；2020年10月的进口代理服务违约金为以1852252.53元为基数，按0.05%／天，自2020年11月16日计算至付清之日止）；二、变更原审判决第一项为：深圳俊星通讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州市宝聚丰实业有限公司垫资款本金37846824.06元、资金服务费1216036.36元、垫资服务违约金（以12886911.95元为基数，按0.05%／天，自2020年10月7日计算至付清之日止；以11761626.78元为基数，按0.05%／天，自2020年10月9日计算至付清之日止；以8426096.75元为基数，按0.05%／天，自2020年11月18日计算至付清之日止；以4800591.36元为基数，按0.05%／天，自2020年12月1日计算至付清之日止）；三、变更原审判决第三项为：深圳俊星通讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州市宝聚丰实业有限公司律师费8万元；四、曾坚锴、钟育华上述判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任。曾坚锴、钟育华承担保证责任后，有权向深圳俊星通讯科技有限公司追偿；五、驳回郑州市宝聚丰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费276524元，减半收取138262元，由郑州市宝聚丰实业有限公司负担2051元，其余136211元及保全费5000元由深圳俊星通讯科技有限公司负担。二审案件受理费276524元，由郑州市宝聚丰实业有限公司负担4102元，深圳俊星通讯科技有限公司负担272422元。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二一年五月十七日书记员  翟贝贝