广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初181号 原告：石某，男，1990年3月22日生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：徐锋，广西南百事务所律师。 被告：任某，女，1979年6月30日生，壮族，自由职业，住广西平果市。 被告：方某1，男，2008年7月25日生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：方某2，男，2014年10月9日生，壮族，居民，住广西平果市。 被告方某1、方某2的法定代理人：任某，女，1979年6月30日生，壮族，自由职业，住广西平果市。系两被告之母。 被告：马某，女，1950年1月6日生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 原告石某与被告任某、方某1、方某2、马某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂需追加马某为本案被告，并依法转为普通程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告石某的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告任某、方某1、方某2、马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告任某、方某1、方某2、马某在继承方宏弟遗产的价值范围内偿还原告借款本金40000元及利息（利息计算方式：以40000元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止，年利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）；2、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：被告任某的丈夫方宏弟以资金周转为由，分别于2018年2月11日、4月1日共向原告借到人民币40000元，原告通过银行转账的方式将款项转到方宏弟的银行卡账户。方宏弟收到借款后按月向原告支付利息，但在2020年6月1日起便不再支付利息。据悉，方宏弟已于2020年10月25日病逝。而方宏弟生前与被告任某于2011年4月13日共同购买位于平果市。另外，方宏弟生前与被告任某共生育有方某1、方某2两个小孩。现方宏弟已去世，四被告作为其遗产的第一顺序继承人，其依法各自应在继承方宏弟遗产的价值范围内清偿方宏弟所欠原告的上述借款本息。 被告任某、方某1、方某2书面辩称，方宏弟与被告任某的夫妻共同财产只有位于平果市房屋，无其他财产及存款。该房于2008年8月1日购买，现价值约120000元，属于方宏弟遗产的份额只有50%，约为60000元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条的规定：“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但是应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产”。方宏弟生前需要抚养两个儿子即被告方某1、方某2及赡养母亲马某。儿子方某1生于2008年7月25日，今年12岁，抚养其成年18岁抚养费为104235元（城镇居民人均消费性支出34745元×6年÷2）；儿子方某2生于2014年10月9日，今年6岁，抚养其成年18岁抚养费为104235元（城镇居民人均消费性支出34745元×12年÷2）；母亲马某今年72岁。赡养费69490元【城镇居民人均消费性支出34745元×［20-（72-60）］年÷2】，以上费用共计382195元都应从遗产中予以扣除。因此方宏弟的遗产尚不足以支付抚养费和赡养费，更没有剩余的遗产支付其所欠借款，原告要求本案诉讼费全部由三被告承担没有事实和法律依据，请求法院根据具体事实作出公正判决。 被告马某未作答辩。 原告石某为证明自己的主张，提供如下证据：1．人口信息查询结果复印件；2．活期存款历史明细查询单；3．微信账单详情截图、微信聊天记录、微信支付交易明细证明；4.房产登记信息查询情况说明；5.商品房买卖合同；6.证明、房屋他项权证；7.广西平果市公证处出具的关系证明；8.公证书；9.平果市社会保险事业管理中心出具的证明。 被告任某、方某1、方某2、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。原告提供的证据客观、真实，经核实，本院对原告提供的证据予以确认并作为本案的定案依据。 根据原告的起诉、举证、被告的书面答辩意见及本院认证情况和庭审记录，本院确认以下法律事实： 方宏弟生前与被告任某系夫妻关系，共生育有两个儿子即被告方某1和被告方某2。被告马某系方宏弟母亲，方宏弟的父亲于2002年去世。方宏弟生前分别于2018年2月11日、2018年4月1日分别向原告石某借款20000元，共计40000元。方宏弟自2018年3月份至2020年5月份通过微信转账的方式支付利息给原告，前后共计24700元。利息按每月1400元计付，即月利率为3.5%。另查明，方宏弟生前与被告任某于2008年8月1日购买位于平果市，建筑面积为100.15平方米，总房款为129101元；购买时交首付款39101元，银行按揭贷款90000元；2020年9月3日银行按揭贷款已还清。借款人方宏弟于2020年10月25日因病去世。方宏弟生前所有的桂Ｌ5Ｖ736别克牌小轿车由被告任某、方某1、方某2继承，被告马某放弃对别克牌小轿车的继承权。对方宏弟的房子份额的遗产，被告任某、方某1、方某2、马某均没有向法庭明确表示放弃继承权。被告任某于2020年11月18日到平果市社会保险事业管理中心办理参保人员因病或非因工死亡待遇共计113538.31元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告转账40000元的凭证及方宏弟生前微信支付利息给原告的行为，本院确认原告与方宏弟之间有40000元借贷关系存在。现方宏弟已死亡，四被告没有明确表示放弃继承方宏弟的遗产，故原告要求四被告作为方宏弟的遗产继承人在方宏弟的遗产范围内清偿原告的债务，理由充分，本院予以支持。结合本案的事实，方宏弟生前每月按月利率3.5%（即年利率42%）支付利息，明显高于适用当时司法解释年利率不得超过24%的规定，超出依法应付利息的部分应视为已逐月偿还相应的本金。从2018年4月份本金为40000元起，到2018年5月份应付的利息为800元，多支付的600元（1400元-800元）视为偿还借款本金，故2018年6月份应以本金39400元（40000元-600元）来计算应付的利息为788元，视为偿还本金的数额为612元（1400元-788元）；2018年7月份应以本金38788元（39400元-612元）来计算应付的利息。如此逐月类推计算，截至2020年6月1日，尚欠原告的借款本金的数额应为20250.34元，故四被告应偿还的本金应为20250.34元。被告任某、方某1、方某2、马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条、第一千一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告任某、方某1、方某2、马某偿还给原告石某本金20250.34元及其利息（利息计算：自2020年6月1日起至实际清偿之日止，以本金20250.34元为基数，年利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。 二、驳回原告石某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行 期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费800元，保全费500元，共计1300元，由被告任某、方某1、方某2、马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  马 良 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  林小霞 二〇二一年五月十七日 书 记 员  黄燕花