河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初353号原告：周志军，男，1974年9月25日出生，汉族，住安阳市高新区。委托诉讼代理人：张志军，河南金太行律师事务所律师。被告：聊城万丰物流有限公司，住所地山东省莘县朝城镇齐南路北首。法定代表人：王朝磊被告：胡朝胜，男，1996年10月3日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：林玉保，山东省莘县莘城法律服务所法律服务工作者。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同。负责人：孙斌杰，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告周志军与被告聊城万丰物流有限公司（以下简称万丰物流公司）、胡朝胜、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志军的委托诉讼代理人张志军、被告胡朝胜的委托诉讼代理人林玉保、被告天安财险聊城公司的委托诉讼代理人马艳军到庭参加诉讼，被告万丰物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告豫Ａ×××××轻型货车停运损失29939元、鉴定费2000元，共计31939元；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2020年6月23日16时40分许，原告驾驶豫Ａ×××××轻型货车与被告胡朝胜驾驶鲁Ｐ×××××轻型货车在京港澳高速562公里150米处发生道路交通事故，造成原告车辆严重毁损。经交警部门认定，被告胡朝胜负事故的全部责任，原告无责任。肇事的车损、货损和路产损失均已经处理，因肇事给原告造成的停运损失（2020年6月23日至8月9日共计47天），经原、被告经协商未果，为此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告万丰物流公司书面辩称，对交警队出具的道路交通事故认定书责任划分无异议。涉案鲁Ｐ×××××号车是张召华个人出资购买挂靠在我公司名下经营的，该车的所有权，管理权、运营权、支配权、收益权等均归张召华所有，我公司没有获取车辆运营的任何收益。鲁Ｐ×××××号车在天安财险聊城公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。驾驶员胡朝胜持有合法驾驶证、道路运输资格证、涉案车辆的行驶证、营运证依法年检、审验，在本案中不存在保险公司免赔情形。对于人民法院依法查明并认定的原告的合理合法损失应有本案被告天安财险聊城公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿。保险法第64条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据该规定，本案鉴定费依法应有天安财险聊城公司承担。诉讼费依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案诉讼费依法应有本案被告天安财险聊城公司承担。综上，本案中我公司不应承担任何赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对我公司的起诉。被告胡朝胜辩称，发生交通事故属实，我方所驾驶的车辆实际车主为张召华，该车挂靠在万丰物流公司经营。我方在事故发生时，持有合法的驾驶证、道路运输驾驶员资格证、车辆依法年检审验具有上路营运资质，且我方驾驶车辆在本案被告天安保险公司投保有交强险、三者险100万及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对于人民法院依法核定的原告合理合法损失应由保险公司在保险限额内依法赔偿，我方不承担任何赔偿责任。被告天安财险聊城公司辩称，1.我方承保车辆交强险限额已使用完毕；2.原告主张过高，过高部分不应支持，被告应提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证、资格证，否则应免除我公司赔偿责任；3、被告聊城万丰物流有限公司在我公司投保特种车综合商业保险，保险合同第二十六条第一款约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停车、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；。根据该约定，涉案车辆造成他人的停运损失，答辩人不应承担保险责任；4.诉讼费、鉴定费系间接损失，不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的河南领飞物流有限公司盖章的证明复印件，形式不合法，本院不予采纳；原告提交的安阳市奥达机动车鉴定评估有限公司车辆损失评估报告，来源、形式合法，本院予以采纳；原告提交的录音光盘，来源、形式合法，但其没有提供其他相关证据佐证车辆维修时间，本院酌定该车的维修时间为30天。被告胡朝胜提交的胡朝胜道路运输证、经营性道路货物运输驾驶员资格证，来源、形式合法，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日16时40分，胡朝胜驾驶鲁Ｐ×××××号重型厢式货车沿京港澳高速行驶至562公里加150米东半幅时，与周志军驾驶的豫Ａ×××××号轻型货车发生侧面刮擦后，导致豫Ａ×××××号轻型货车与路边护栏发生碰撞后侧翻，造成两车不同程度受损、路产有损失、豫Ａ×××××号轻型货车上所载货物有损失，无人员伤亡、无其他损失的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队九支队事故责任认定，胡朝胜负全部责任，周志军无责任。鲁Ｐ×××××号车辆在天安财险聊城公司投保有交强险、商业三者险（责任限额100万元），含不计免赔率险，事故发生在保险期间。豫Ａ×××××号车损、货损、路产损失，被告天安财险聊城公司已经理赔。原告的合理损失为：1.停运损失费19140元（638元/天×30天）；2.鉴定费2000元；共计21140元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，被告胡朝胜负全部责任，原告周志军无责任。鲁Ｐ×××××号车辆在被告天安财险聊城公司投保有交强险、商业三者险（责任限额100万元），含不计免赔率险，事故发生在保险期间。被告天安财险聊城公司未能证明其已在投保单或保险单上附着免责条款的内容，或其单独印制的免责条款上有投保人签章，其就停运损失抗辩免责的理由不成立，本院不予采纳。因被告天安财险聊城公司此前已理赔了原告所驾驶的豫Ａ×××××号车辆的车损、货损和路产损失等财产性损失，交强险财产损失限额已用尽，故对原告的停运损失，应由被告天安财险聊城公司在商业三者险范围内赔偿；原告为此合理支出的鉴定费应由被告天安财险聊城公司在交强险范围内赔付。原告的合理损失，被告天安财险聊城公司已足额赔偿，被告胡朝胜、万丰物流公司不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志军停运损失21140元；二、驳回原告周志军的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取299.24元，由原告周志军负担101.24元，由被告胡朝胜负担198元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二一年五月十日书记员  程琳凯