wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初2801号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路99号2-1601室。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：刘利平，女，1977年8月6日出生，汉族，住湖南省。原告长沙汇鑫物业管理有限公司（以下简称“汇鑫物业”）与被告刘利平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫物业的委托诉讼代理人张金亮、彭博、被告刘利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇鑫物业向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付物业服务费7249.00元；2、判令被告向原告支付逾期付款滞纳金13237.94元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的恒鑫·山水卿卿苑的业主。被告于2013年7月29日与开发商湖南恒鑫置业有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》，购买了位于长沙市开福区××路××栋××号房，建筑面积121.16ｍ＇。原被告于2015年6月28日签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：原告为恒鑫·山水卿卿提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米1.5元的标准缴纳物业服务费，如被告违约逾期支付物业服务费及相关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每日按年度物业管理费总额的千分之五向原告加收滞纳金。协议签订后，原告依约为被告提供了完善的物业服务，但被告未依约向原告缴纳物业服务费，自2016年5月31日至2019年9月27日，被告共欠缴物业费7249.00元，滞纳金13237.94元。现原告与恒鑫·山水卿卿业主委员会已解除物业服务关系，但被告至今仍未缴纳物业服务费，原告催缴无果，为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如诉请。被告刘利平辩称：被告的房子因为水压问题之前找过物业好多次都没有解决，冬天洗澡还没有洗就停水了。被告说什么时候解决供水问题，被告就什么时候交物业费，物业公司一直没有解决，被告在外面自己租房子都住了18个月。经审理查明：一、被告刘利平于2013年7月29日与湖南恒鑫置业有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：20120160901），被告刘利平向湖南恒鑫置业有限公司购买恒鑫·山水卿卿苑2栋901号住宅，建筑面积为121.16平方米；二、被告刘利平于2015年6月28日与原告汇鑫物业签订《〈恒鑫·山水卿卿〉前期物业管理服务合同》，该合同约定，住宅的物业服务费按建筑面积每月每平方米1.5元计算，合同约定被告未按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交从逾期之日起每日按年度物业管理费总额的千分之五向被告加收滞纳金；三、被告刘利平物业服务费欠缴期间为2016年6月1日至2019年9月27日，共欠费7249元；四、因被告欠缴物业服务费，原告已向被告发出书面律师函催缴物业费；五、汇鑫物业在向被告提供物业服务中存在以下问题：1、公共设施养护不及时，不到位；2、消防意识薄弱，灭火器未及时更换；3、监控设施未维修保养，小区安保不到位，存在安全隐患；4、小区环境卫生及绿化管理不到位，有垃圾长期堆放等；5、物业公司从业人员存在行为不规范、语言不文明等现象。以上事实有《长沙市商品房买卖合同》、《〈恒鑫·山水卿卿〉前期物业管理服务合同》、律师函及照片、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告汇鑫物业与湖南恒鑫置业有限公司签订的《恒鑫·山水卿卿前期物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案原告按照合同约定提供了相应的物业管理服务，被告应当按照合同约定支付相应的物业服务管理费。对于物业费的收取问题，本院经审查认为，物业公司虽为小区提供了安保、保洁、绿化、消防安全等方面的服务，但其提供的服务确实存在多方面的瑕疵，且被告房屋水压问题，经被告多次反映，原告未妥善协调处理，导致给被告的生活造成了较大的不便。故本院酌定被告按应交物业服务管理费的70%向原告支付欠缴物业服务管理费5074.3元（7249元×70%）。对于物业费滞纳金的问题，因本院确认原告向被告提供的物业服务存在瑕疵，因此对于原告要求被告向其支付物业费滞纳金的主张，本院不予支持。业主交纳物业费，是为了获取卫生、安全、舒适的居住环境。物业公司提供物业管理服务，是为了收取物业费，达到盈利的目的。物业公司提供符合约定标准的服务，业主及时交纳物业费，双方各取所需，才能和谐共存。倘若物业公司提供的服务存在瑕疵，业主以拒交物业费对抗，势必陷入恶性循环，均不能实现自己的合同目的。业主称多年来小区在安保、保洁、绿化、消防安全、设施养护等方面存在严重瑕疵，没有安全感。双方两败俱伤，且严重影响按时交费业主的利益，双方的做法实不可取。双方在出现问题时应及时沟通，及时解决，业主才能够安居，物业公司才能够盈利，才能形成和谐的社会关系。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告刘利平于本判决生效之日起十日内向原告长沙汇鑫物业管理有限公司支付物业服务管理费5074.3元；二、驳回原告长沙汇鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，因适用简易程序减半收取156元，由原告长沙汇鑫物业管理有限公司承担47元，被告刘利平承担109元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴 宏二〇二一年五月十三日代理书记员  龙妙红附法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初218号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人杨艳春，男，1989年2月19日生，汉族，初中文化，公司负责人，住苏州市相城区，户籍所在地江西省安义县。被告人杨艳春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被取保候审。值班律师杨大国，江苏卓岳律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]Z207号起诉书指控被告人杨艳春犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人杨艳春犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。本院于同年5月6日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人杨艳春到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师杨大国到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月3日凌晨4时许，被告人杨艳春醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车行驶，从苏州市吴江区至苏州市相城区，途径友新快速路、东环快速路等，行驶至香城花园四区车库入口时，与道闸相撞，发生轻微事故，后被民警查获。被告人杨艳春血液中乙醇浓度为123mg/100ml。被告人杨艳春自动投案并如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨艳春已赔偿道闸损失。被告人杨艳春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人杨艳春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人杨艳春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨艳春自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨艳春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人杨艳春醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨艳春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年五月十四日书记员  郁 誉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1023号之三 申请中等人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：张淑伟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张淑伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币411.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年五月六日 书记员  于莉荣
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执546号 被执行人：邹红军，男，1974年08月28日出生，汉族，住邻水县。 关于张德碧与邹红军合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的（2017）川16民终1070号民事判决已经发生法律效力，因被执行人邹红军未按生效判决缴纳案件受理费300.00元，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人邹红军支付的案件受理费300.00元，并转付至广安市中级人民法院诉讼费及案款专户。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年五月六日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3202号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖旭，山东雅博律师事务所律师。被告：王琨，男，1988午3月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：李乐，女，1988年1月12日出生，汉族，住山东省青岛市市李沧区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一杜会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告王琨、李乐、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内交纳案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二一年五月十一日书记员  邵 铭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1771号申请执行人：孙翠翠。委托诉讼代理人：王显中，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董武，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被执行人：陈乾。孙翠翠与陈乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5548号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告陈乾于本判决生效后十日内偿还原告孙翠翠借款246000元，并支付自2020年1月2日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息。案件受理费5506元，减半收取计2753元，由被告陈乾负担。因陈乾未按上述生效法律文书履行义务，孙翠翠向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈乾名下无银行存款，已告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陈乾名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年5月12日向申请执行人孙翠翠作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权248753元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈乾负有继续向申请人孙翠翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月十三日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初720号原告：郑玲红，女，1971年6月9日生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王晴，河南锦策律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹楠，河南锦策律师事务所律师。被告：刘盼，女，1991年11月20日生，汉族，住河南省开封市通许县。第三人：祁平新，男，1978年7月19日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。原告郑玲红与被告刘盼、第三人祁平新所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年5月10日以被告已配合原告办理过户为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郑玲红撤诉。案件受理费5254元（已减半收取），由于原告郑玲红申请将诉讼请求减少至10000元，本院收取诉讼费50元，剩余诉讼费5204元退回原告。审判员  朱艺枝二〇二一年五月十一日书记员  杨擎天
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3427执187号 勒古你日： 本院执行勒古你日罚金一案，移送执行标的共计5，000元。经本院立案执行，现已执行到位5,000元。本院已该款上缴国库。至此，本院执行的(2021)川3427刑初6号刑事判决书确定的并处勒古你日罚金5,000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1010号申请执行人：韩兴爱，女，1955年2月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张光菊，女，1965年1月2日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初2790号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张光菊的银行网络存款40万元，或查封、扣押、划拨相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王东宝二〇二一年五月十日书记员  郑伟娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1386号 原告：杨祖辉，男，1968年7月27日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈海燕，冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈浩，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁远县。 原告杨祖辉与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨祖辉及委托诉讼代理人陈海燕到庭参加诉讼，被告陈浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨祖辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金235000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年7月1日被告因需要资金周转，向原告提出借款，原告拿出自己全部的积蓄和向他人的借款以其借给被告，被告出具了借条一张，载明借人民币285000元，口头约定了利息和还款日期。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告于2021年2月只偿还了原告伍万元本金，余款以各种理由拒不偿还。原告为了维护自己的合法权利，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。 被告陈浩未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理，查明事实如下：原、被告系朋友关系。被告陈浩因资金周转困难于2015年开始向原告杨祖辉借款。2019年7月1日，原、被告双方进行结算，被告陈浩尚欠原告285000元，被告陈浩出具借条，载明“今日借杨祖辉人民币贰拾捌万伍仟元整。”未约定利息及还款期限。上述借款，被告于2021年2月10日还款5万元后尚欠借款235000元，原告多次催收无果，遂酿成纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈浩向原告杨祖辉借款，并出具借条，双方的借贷关系合法有效，被告应当履行相应的还款义务。双方虽然未约定还款期限，但被告经原告催要后应当在合理期限予以返还借款。因此，原告杨祖辉诉请被告陈浩偿还借款本金235000元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈浩自本判决生效之日起十日内偿还原告杨祖辉借款本金235000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4825元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓国华 人民陪审员  王秀元 人民陪审员  罗海林 二〇二一年五月八日 书 记 员  张文英
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执643号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地:四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 法定代表人：张晓声,系该行行长。 被执行人：何志能，男，1985年08月04日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被执行人何志能公证债权文书一案中，四川省成都市国力公证处作出的（2021）川国公证执字第33号执行证书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月05日向本院申请执行，申请执行标的516981.22元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人名下房产。由于冻结的账户无余额，查封房产暂不宜进行处置，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市国力公证处作出的（2021）川国公证执字第33号执行证书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权516981.22元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人何志能名下财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858e242d51eda56c9f2e@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年04月01日至2022年04月01日止）。 二、对被执行人何志能名下位于成都市郫都区××镇××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋予以查封，查封期限为叁年（查封期限自2021年05月14日至2024年05月14日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年五月十七日 书记员 叶雨馨
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3856号申请人：孙宏星，男，1977年3月22日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海兵，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。被申请人：王伟，男，1987年11月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人孙宏星与被申请人王伟劳务合同纠纷一案，申请人孙宏星在审理中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟名下的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司向本院出具保函，以申请人购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人对王伟的申请符合有关法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟名下的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的保全期限为一年，动产保全期限为二年，保全其他不动产的保全期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 超二〇二一年五月十三日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执446号之八 申请执行人:张占云。 被执行人:额尔敦朝克图。 被执行人吉布胡郎图。 本院在执行张占云与额尔敦朝克图、吉布胡郎图租赁合同纠纷一案中，本院于2021年04月23日冻结了被执行人吉布胡郎图在****账户内余额人民币27974.35元，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吉布胡郎图在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币36158.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年五月五日 书记员 乌仁图雅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2287号原告：周某峰，男，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵梓君，系河南陈州律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某海，男，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：洪玉喜，系河南法声律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告周某峰诉被告张某海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告周某峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某峰撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年五月十一日书记员  贾莉莎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2548号 申请执行人：成都市泰象网络科技有限公司，住所地：成都高新区大源南一街52号1层。 法定代表人：黄和芳，职务执行董事。 委托代理人：袁小菊，公司员工，一般授权代理人。 被执行人：张骏，男，1991年10月25日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初15689号民事判决书，受理了成都市泰象网络科技有限公司申请执行张骏追偿权纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初15689号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十八日 执行助理 余苏雨 书记员  赵怀玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保684号之一申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王佳玉，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：谢某。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢某银行存款80208.28元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢某银行存款80208.28元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费822元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇二一年五月七日法官助理高雨蒙书记员慈宪
湖南省常宁市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)湘0482民初1422号 邓某某： 你（单位）诉与常宁市某某公司经济补偿金纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院松柏法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费。 二〇二一年五月六日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1344号申请执行人：郝小娟，女，1985年3月10日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：陈兰兰，女，1990年7月28日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：蒋辉，男，1988年3月10日生，汉族，住盐城市盐都区。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初3444号民事调解书，立案执行申请执行人郝小娟与被执行人陈兰兰、蒋辉民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人陈兰兰、蒋辉价值人民币60500的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年五月六日书记员  汪勤鑫
山东省夏津县人民法院 宋秀红与刘秀华、耿后峰借款合同纠纷保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保262号 宋秀红与刘秀华、耿后峰借款合同纠纷保全一案，宋秀红申请查封刘秀华、耿后峰名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为40980.00元。 实际查封刘秀华名下银行存款7249.12元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年五月十日 书记员 ： 庞 雪
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3311号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行（原濮阳县农村信用合作联社两门信用社），住所地：濮阳县海通乡两门社区和谐路与两门路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410928874230798U。负责人：靳玉国，该支行行长。委托诉讼代理人：朱雨涛，该支行副行长。代理权限：特别授权。被告：韩彤童，女，2001年8月1日出生，汉族，住濮阳市。被告：高广恒，男，1999年4月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：史佳晨，男，2000年5月20日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行（以下简称：两门支行）诉被告韩彤童、高广恒、史佳晨金融借款合同纠纷一案。本院受理后，原告两门支行申请撤回对被告史佳晨的起诉，本院依法予以准许并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告两门支行委托诉讼代理人朱雨涛到庭参加了诉讼，被告韩彤童、高广恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告两门支行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告韩彤童偿还原告借款本金106200元及利息（利息自2020年1月9日至2021年1月9日按照合同利率11.45%计算，自2021年1月10日至贷款本息还清之日止按罚息利率17.175%计算）；2、由被告卢高广恒承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2020年1月9日，原告与被告韩彤童签订个人借款合同一份，被告韩彤童向原告借款110000元，借款期限2020年1月9日至2021年1月9日，约定年利率11.45%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按17.175%执行，按月付息，并由高广恒等为其担保，合同签订后，原告将借款110000元支付给了被告，借款后，借款人未还本付息，借款到期后，经多次催要，借款人与担保人未能达成还款意见，故诉至法院，请依法裁判。被告韩彤童、高广恒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理事实认定如下：2020年1月9日，被告韩彤童与原告签订编号为31523000120016604164的《个人借款合同》一份，合同约定：被告韩彤童借款110000元，借款用途种植，还款来源：经营收入，借款期限为12个月，自2020年1月9日起至2021年1月9日，按月结息，结息日固定为每月第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式采用自主支付。还款计划：2021年1月9日偿还本金110000元，并由被告高广恒等提供保证担保。当日，原告与被告韩彤童签订了《关于贷款利息执行的补充协议》一份，对双方签订的编号为31523000120016604164借款合同的贷款利率进行了补充约定：本合同贷款利率按合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加730个基点确定，即年利率为11.45%，在贷款期限内，该利率保持不变等。同日，原告（债权人）与被告高广恒等签订了合同编号为100003381450《保证合同》一份，合同约定：为确保债务人韩彤童与债权人在2020年1月9日签订的编号为31523000120016604164的借款合同的切实履行，保证人愿意为韩彤童依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为110000元的授信，债务履行期为2020年1月9日至2021年1月9日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后三年止，债权人有权宣布主债权提前到期，要求保证人承担保证责任，并要求保证人支付违约金等等。合同签订后，原告即向被告韩彤童下发了贷款发放通知单，将该笔借款110000元转入韩彤童的623059131603816564账户。截止2021年3月30日，被告共偿还借款本金3800元、利息1830.9元。后经原告催要未果，诉至法院。上述事实有原告陈述及原告提供的个人借款合同、关于贷款利息执行的补充协议、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、客户提款申请书（自主支付）、贷款发放通知单、借款利息委托扣划协议等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间签订的借款合同、关于贷款利息执行的补充协议及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了交付借款110000元的义务，被告韩彤童亦应按合同约定履行还本付息的义务，现因被告未按合同约定履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告韩彤童偿还剩余借款106200元及利息的诉讼请求本院予以支持，但已付利息应予以扣除。被告高广恒作为连带责任保证人未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，故原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人即韩彤童追偿。被告韩彤童、高广恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。原告的其他诉讼请求，因无证据相印证，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩彤童偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行借款106200元及利息（利息以借款本金106200元为基数，自2020年1月9日至2021年1月9日，按年利率11.45%计算，以后至借款本金履行完毕之日止利息，按月利率17.175%计算，扣除已付利息1830.9元）。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告高广恒对上述债务承担连带清偿责任；三、被告高广恒承担连带保证责任后对被告韩彤童享有追偿权；四、驳回原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由被告韩彤童、高广恒负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二一年五月十二日书记员  宣丽莉
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执124号之二 申请执行人：任顺才，男，1977年4月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被执行人：于占江，男，1973年7月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行申请执行人任顺才与被执行人于占江民间借贷纠纷一案中查明，被执行人于占江购买了多份商业保险。因被执行人于占江未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 提取被执行人于占江投保的商业保险产品的现金价值及其财产性权益。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二一年五月十二日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 刘屹明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4748号原告：青岛某某物业发展有限公司，住所地青岛市。法定代表人：从某某，董事长。委托诉讼代理人：牛升伟，山东瀛奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于政，山东瀛奇律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛某某物业发展有限公司诉被告黄某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某某物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费167.52元，减半收取计83.76元，由原告青岛某某物业发展有限公司负担。审判员  周英伟二〇二一年五月十四日书记员  张玺玺
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3101号原告：王静，女，汉族，1991年2月28日出生，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：方长立，河南良达律师事务所律师，执业证号：14101201710662069。被告：崔明阳，男，汉族，1988年6月9日出生，住沈丘县。原告王静与被告崔明阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人方长立到庭参加了诉讼。被告崔明阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金159000元，并支付利息暂计100元（以159000元为基数，自2021年3月26日按全国银行间同业拆借中心市场报价利率计至清偿之日，暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学及朋友关系，被告因做生意需要资金周转，遂向原告借款，自2017年8月至2021年3月期间，原告以刷信用卡的方式共向被告出借159000元。2021年3月25日，经原告要求被告向原告出具借条一份，证明被告所欠款项至今未还的事实。为维护自身权益，原告提起诉讼。被告崔明阳未作答辩。原告王静提交的证据材料有：证据一：原、被告双方身份证复印件各一份。证明目的：原、被告主体适格。证据二：借条一份。证明目的：2017年至2021年期间，被告通过使用原告信用卡的方式欠付原告借款共计159000元，至今未还。证据三：招商信用卡账单打印件一份共5页。证明目的：被告通过使用原告的招商信用卡，截止2019年11月信用卡共计欠款金额为43736元。具体如下：2019年11月账单应还本金为34716.17元。加上2019年12月利息760.47元、违约金219.31元；加上2020年1月利息483.01元、违约金170.08元；加上剩余七期分期的手续费77.45×7，账单分期977.96×7。共计43736.91元。证据四：广发信用卡账单打印件一份共17页。证明目的：证明被告使用的原告广发信用卡截止2019年11月信用卡，共计欠款金额为28529元。具体如下：2019年10月账单应还本金32161.71元，分期1000元，共12期。手续费158.4元，共12期。以上共计46062.51元。加上2019年11月违约金160.85元、利息605.75元；加上2019年12月违约金160.8元、利息456.25元；加上2020年1月违约金103.6元、利息357.92元；加上2020年2月违约金20元、利息29.23元；加上2020年4月违约金50.75元、利息215.83元；加上2020年5月违约金60元、利息190.76元；2020年12月3期分期手续，手续费18.5×3=55.5元。以上共计48529.75元，减去原告自己使用的20000元，为28529.75元。证据五：平安信用卡账单打印件一份共,7页。证明目的：证明被告使用原告的平安信用卡截止2019年11月信用卡共计欠款金额为52442元。具体如下：2019年12月账单欠款总额43390.12元，12期手续费298.33×12=3579.96元。加上2019年11月5日原告还款99元；加上2019年12月3日分期手续手续费360.93元；加上2019年12月3日分期本金5012.9元。以上共计52442.91元。证据六：浦发信用卡账单打印件一份共7页。证明目的：证明被告使用原告的浦发信用卡，截止2019年11月信用卡共计欠款金额为41001元。具体如下：2019年10月账单金额为22509.67元。加上2019年11月利息258.86元、违约金73.75元；加上2020年2月利息268.2元、违约金33.9元；加上2020年4月50000元现金分期利息共计9492.4元；加上2020年4月违约金196.84元、利息181.03元；加上1106.21元的12期分期手续费759.72元；加上2020年5月利息205.45元、违约金184.6元；加上2020年9月116.91元分期24期手续费共计2805.84（116.91×12）元；加上2020年9月138.48元分期24期手续费共计3323.52（138.48×12）元；加上2020年12月58.95元分期24期手续费共计707.4元（58.95×12）。以上共计41001.18元。借条中写的招商信用卡、广发信用卡、平安信用卡以及浦发信用卡，四笔欠款总额是165708元，减去原告认可被告已经还的部分剩余的欠款总额是159000元。被告崔明阳未向本院提交证据。本案经审理认定事实如下：原告王静与被告崔明阳系同学及朋友关系。被告因做生意需要资金，向原告借款。原告将其信用卡借给被告使用，自2017年8月到2021年3月期间，被告使用原告的信用卡透支款项共计159000元，被告崔明阳于2021年3月25日向原告王静出具借条一份，载明：“借条本人崔明阳（）因资金周转，从2017年8月1日到2021年3月25日从王静（）名下信用卡借到拾伍万玖仟元整（159000元）。包括：招商肆万叁仟柒百叁拾陆元（43736元）、广发贰万捌仟伍佰贰拾玖元（28529元）、浦发肆万壹仟零壹元（41001元）、平安伍万贰仟肆佰肆拾贰元整（52442元）。至今未还，以此为证借款人：崔明阳王静2021年3月25日”。该份借条中，原告王静的名字及身份证号码系其本人所写，其余内容均为被告崔明阳所写。借条中透支金额共计165708元，被告已偿还部分款项，剩余159000元欠款，经原告催要，被告未予偿还，原告提起诉讼。本院认为：本案中，被告崔明阳借用原告王静的信用卡进行消费并产生利息、刷卡手续费，经双方结算被告崔明阳于2021年3月25日向原告王静出具借条一份。以被告上述行为，可以认定原、被告间存在借贷关系，原告王静诉请被告崔明阳偿还借款159000元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息，因原、被告双方未约定利息，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔明阳应于本判决生效之日起二十日内偿还原告王静借款159000元。本案受理费1741元（已减半收取），由被告崔明阳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二一年五月二十日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2991号 原告：郭玉娥，女，1955年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市第二公共交通公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路107号。 法定代表人：尹飞。 被告：中国人寿保险股份有限公司永州市冷水滩支公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路128号。 负责人：唐照生。 原告郭玉娥与被告永州市第二公共交通公司、中国人寿保险股份有限公司永州市冷水滩支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。 原告郭玉娥向本院提出诉讼请求：1．判令被告违约并赔偿原告各项经济损失177859元（具体赔偿明细附后）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月24日，原告郭玉娥乘坐被告永州市第二公共交通公司所属的湘M18993D大型客车行驶至永州市凤凰园紫霞路西站公交站前路段时与案外人王宏明驾驶的四轮低速电动车发生刮擦，造成原告郭玉娥受伤的交通事故。事故发生后，原告在永州市中医医院住院治疗68天，花费医疗费共计65960.5元。2021年1月20日，永州潇湘司法鉴定所对原告的损失进行了司法鉴定，认定原告椎体压缩性骨折术后且椎体压缩＞1/3的损伤已构成十级伤残。原告认为，原告乘坐被告永州市第二公共交通公司的客车，双方之间构成公路旅客运输合同关系，但被告未依约将乘客安全送达目的地，已然构成违约，应承担违约责任。为维护自身合法权益，原告特向你院提起诉讼，敬请判如所请。 本院经审查认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，被告永州市第二公共交通公司、中国人寿保险股份有限公司永州市冷水滩支公司并非本案合同相对方，原告郭玉娥与被告永州市第二公共交通公司、中国人寿保险股份有限公司永州市冷水滩支公司不存在公路旅客运输合同关系，且本案不是机动车交通事故责任纠纷，不能突破合同相对性原则，要求中国人寿保险股份有限公司永州市冷水滩支公司承担责任。故被告永州市第二公共交通公司、中国人寿保险股份有限公司永州市冷水滩支公司不是本案适格被告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭玉娥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年五月二十日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1270号之一 申请执行人孙智勇，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人田新祯，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人仲淑娟，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初13770号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人仲淑娟在交通银行6ｘ×××ｘ8账户内存款人民币1346.00元。 审 判 员 刘琨 二〇二一年五月六日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保861号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号,统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：么某。被申请人：张某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人么某、张某银行存款共计1514879.59元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人么某、张某银行存款共计1514879.59元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2706号 原告：代安菊，女，1962年1月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告代安菊与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 代安菊向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助代安菊办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金17846.54元。事实及理由：2016年2月4日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定代安菊以357307元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至代安菊名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付代安菊违约金17846.54元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执350号黄某、王某：周某某与黄某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初302号判决书已发生法律效力。申请执行人周某某于2021年05月08日向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初302号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月八日zdqz联系人：朱旭鹏联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执225号申请执行人：谢流河，男，1959年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘建平，男，1975年11月25日出生，汉族，湖南省株洲市人。申请执行人谢流河与被执行人刘建平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月25日作出（2020）湘0223民初3283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢流河向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院依法向被执行人刘建平邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人谢流河送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日、3月18日、4月24日、5月11日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息银行无大额存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人刘建平工商无登记信息、证券市场无开户信息、查明被执行人在中英人寿保险有限公司缴纳保费40826元，查明被执行人名下无车辆登记信息。2021年1月15日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人名下无公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2021年5月10日，本院对被执行人刘建平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示对上述的保险不处置，本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为176500元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年五月十一日法官助理王崇杰书记员周萍
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执967号申请人：周某，女，2016年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：刘磊，男，1982年08月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2021)皖0302民初524号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘磊价值1750元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年五月十二日法官助理吴双双书记员李静
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6525号 王译萱: 王译萱与山西保森畜牧有限公司、第三人上海坤昱义投资管理中心（有限合伙）抵押合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6525号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：林雪梅 二〇二一年五月十二日 书记员 ：魏晓鸿
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执378号申请执行人:尹永康,男,1975年12月16日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：谢馥兆，男，1976年8月4日生，回族，住河南省郏县。本院在执行尹永康与谢馥兆民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年12月18日作出的（2020）豫0425民初3097号民事判决书已发生法律效力。但被执行人谢馥兆至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人谢馥兆所有的豫Ｄ×××××丰田牌机动车一辆，查封两年。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二一年五月十八日书记员  王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执378号平顶山市车辆管理所：本院在执行尹永康与谢馥兆民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年12月18日作出的（2020）豫0425民初3097号民事判决书已发生法律效力。但被执行人谢馥兆至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助如下事项：查封被执行人谢馥兆所有的豫Ｄ×××××丰田牌机动车一辆，查封两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2021）豫0425执378号执行裁定书一份。二〇二一年五月十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执223号申请执行人：南京市栖霞区林桂飞建材销售部，统一社会信用代码92320113MA1Q4R964D，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道南京宏鼎森建材交易市场有限公司内东区9厅1楼907号。经营者：林桂飞。被执行人：张斗韦，男，汉族，1982年5月28日出生，住安徽省利辛县。申请执行人南京市栖霞区林桂飞建材销售部与被执行人张斗韦买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年7月2日作出（2018）苏0113民初7586号民事判决书，判决：被告张斗韦于本判决生效之日起十五日内给付原告南京市栖霞区林桂飞建材销售部货款17325元；另张斗韦负担案件受理费、公告费合计793元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张斗韦邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款余额极少，本院已依法冻结。（冻结期限自2021年5月14日至2022年5月13日）2、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ｂ×××××,苏Ｅ×××××，本院依法查封,因未实际控制，暂不具备处置条件。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人张斗韦纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人张斗韦名下车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人张斗韦名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初7586号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年五月十四日书记员  李红叶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7997号 宋金龙： 你方起诉中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年五月十三日 书记员  王玥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保697号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。负责人：张哲，该银行行长。委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某银行存款1593808.1元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某银行存款1593808.1元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇二一年五月六日法官助理高雨蒙书记员张鹤
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初502号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人危志明，男，1982年4月24日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2021年4月21日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021]192号起诉书指控被告人危志明犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月9日20时30分许，被告人危志明饮酒后驾驶号牌为湘ＡＢ××××思威牌小型普通客车从长沙市岳麓区文轩路“玛莎莉量贩式ＫＴＶ”出发，途经文轩路、麓松路，行驶至赏月路枫林路口至看云路口路段时被民警查获。经鉴定，被告人危志明血液中的乙醇含量为138.7毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人危志明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人危志明有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人危志明判处拘役二个月、并处罚金人民币五千元、可适用缓刑的刑罚。被告人危志明在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人危志明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人危志明被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人危志明自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人危志明犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人危志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年五月十四日法官助理彭聪书记员刘莉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5457号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋6楼10号。 法定代表人：蒋远胜。 委托诉讼代理人：韩涛，男，系公司员工。 被告：符家浩，男，2000年10月26日出生，汉族，住河南省西峡县。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告符家浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川逐梦游网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川逐梦游网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川逐梦游网络科技有限公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年五月十四日 书记员  何梦婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2075号原告：吴乾禄，男，住东台市。委托诉讼代理人：黄国余，东台市新曹法律服务所法律工作者被告：东台市五烈镇郑介村村民委员会，住所地东台市五烈镇东五路15号。法定代表人：周永明，该村主任。原告吴乾禄与被告东台市五烈镇郑介村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴乾禄以被告主体不适格为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴乾禄的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴乾禄撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴乾禄负担。审 判 员 孙云文二〇二一年五月十一日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6747号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与朱晓青信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6747号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十八日书记员 ：
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督182号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭龙彪，系该公司员工。被申请人：张强，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人张强系申请人鑫苑科技服务集团有限公司所服务的鑫苑逸品香山二期1栋1单元1505室的业主。被申请人张强违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。申请人多次催促并下发催费通知单，被申请人张强一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人张强给付2014年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费14955.31元。本院经审查认为，申请人鑫苑科技服务集团有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业服务费14955.31元。申请费58元，由被申请人张强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年五月十一日书记员  刘 方
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初1966号 原告：杨明奎，男，1954年8月5日出生，汉族，住菏泽市单县。 委托诉讼代理人：毕美菊，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：徐州斯达瑞工艺品有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县经济开发区。统一社会信用代码91320321758963142K。 法定代表人：孙建国，经理。 原告杨明奎诉被告徐州斯达瑞工艺品有限公司（以下简称斯达瑞公司）买卖合同纠纷一案，原告杨明奎于2021年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明奎及其委托诉讼代理人毕美菊到庭参加诉讼，被告斯达瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨明奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款328507.21元及利息（利息以328507.21元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日起支付至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部涉诉费用。事实和理由：自2010年起其开始向被告供货玻璃镜子，截止到2015年9月19日经过算账，被告还欠付其货款3785207.21元，到2015年9月22日，被告偿付5万元，剩余328507.21元，被告一直拖延偿还，为维护原告合法权益，诉请依法判如所请！ 被告斯达瑞公司未答辩，亦未提交证据。 原告杨明奎围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告斯达瑞公司未到庭参加诉讼，无法进行质证，本院依法进行了审查后认定如下： 原告杨明奎多次向被告斯达瑞公司供货玻璃镜子，截止到2015年9月19日双方进行对账，被告斯达瑞公司确认尚欠原告货款378507.21元，被告斯达瑞公司于同年9月22日向原告支付50000元，后未再继续支付；剩余328507.21元，被告斯达瑞公司会计李娟签字确认并加盖被告斯达瑞公司财务专用章。后经原告杨明奎催要未果，由此诉讼来院；庭审中原告杨明奎认可起诉状中事实与理由部分“经过算账，被告还欠货款3785207.21元”货款数额系笔误，应该是378507.21元。 本院认为：原告杨明奎与被告斯达瑞公司虽未签订书面买卖合同，但双方通过货物供应已实际形成了买卖合同关系，双方之间的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告已按照合同约定履行了供货义务，被告应当支付全部货款。2015年9月19日，经被告斯达瑞公司确认尚欠原告货款378507.21元，后被告斯达瑞公司仅支付了50000元，剩余328507.21元货款被告应当向原告支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，原被告双方未约定货款履行期限，作为债权人的原告杨明奎可以随时要求履行。而被告并未履行，已构成违约，依法应承担履行支付货款并赔偿逾期付款损失的违约责任。因此，对原告杨明奎要求被告支付货款328507.21元及利息（自2021年4月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院应予以支持。 被告斯达瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系其对诉讼权利的合法处分，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下： 被告徐州斯达瑞工艺品有限公司向原告杨明奎支付货款328507.21元及利息（以328507.21元为基数，自2021年4月9日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6228元，减半收取3114元，由被告徐州斯达瑞工艺品有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  曹春霞 二〇二一年五月十四日 书记员  朱燕秋
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1629号原告：贾桂岑，男，汉族，生于1964年2月29日，住邓州市。被告：王建勋，男，汉族，生于1975年5月30日，住邓州市。原告贾桂岑诉被告王建勋为劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告于2021年5月18日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾桂岑撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾桂岑负担。审判员  海光科二〇二一年五月十八日书记员  时 鑫
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初485号 原告：陆登玺，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告：魏驰，男，1990年1月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告：李开伦，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：杨桂容，女，1973年5月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区，系李开伦之妻。 被告：周长兵，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：张云兰，女，1977年5月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告陆登玺、魏驰、李开伦与被告周长兵、张云兰运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆登玺、魏驰、李开伦、被告周长兵到庭参加诉讼。被告张云兰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆登玺、魏驰、李开伦向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付拖欠三原告的运输费用共计41803.00元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月，被告周长兵承包了XX村X组乡村道路硬化工程。三原告为其运输道路硬化所需混凝土，其承诺2021年2月付清运输费用。该工程于2020年5月31日完工，共计产生运输费用45803.00元。在施工期间，原告李开伦和魏驰分别从二被告处支取油费各2000.00元。现下余运输费共计41803.00元，其中原告陆登玺的运输费为17553.00元，原告李开伦的运输费为17215.00元，原告魏驰的运输费为7035.00元。二被告系夫妻关系，被告张云兰负责管理账目。2021年2月4日，被告周长兵写下欠条并承诺尽快付清。后三原告催收未果，遂诉来法院。 被告周长兵辩称，去年5月三原告在我这里帮我拉混凝土，欠三原告运输费用41803.00元的事情我认可。但应由张云兰与我共同进行偿还。 被告张云兰未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2020年4月至5月，三原告为被告周长兵所承包的乡村道路硬化工地运送混凝土，共计产生运输费45803.00元。在抵扣前期支取的油费后，下余运输费41803.00元未支付，其中原告陆登玺处下余运输费为17553.00元，原告李开伦处下余运输费为17215.00元，原告魏驰处下余运输费为7035.00元。2021年2月4日，被告周长兵向三原告出具欠条一张，书：“今欠到XX村陆登玺、李开能、魏迟运混凝土费用（41803.00元）大写：肆万壹仟捌零叁圆整。此据欠款人：周长兵2021年2月4日”。而后，三原告在催收欠款无果的情况下，提起诉讼。另查明，被告周长兵与被告张云兰系夫妻关系。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的欠条予以证实。 本院认为，依法成立的合同关系，受法律保护。本案中，三原告与被告周长兵之间虽未签订书面的运输合同，但三原告按照被告周长兵的要求为其进行了混凝土运输，双方形成事实上的运输合同关系。三原告按照合同约定进行了混凝土运输，被告周长兵也对此进行了结算，并出具了欠条，被告就应当支付运输费用。故三原告主张被告周长兵支付41803.00元运输费用的诉讼请求，本院予以支持。关于原告及被告周长兵主张的该笔欠款属于二被告的夫妻共同债务应共同进行偿还的问题。从原告提供的欠条来看，与原告形成运输合同的相对方系被告周长兵，而非周长兵与张云兰二人。根据合同的相对性原则，原告只能向其合同相对方主张权利。虽原告及被告周长兵均主张系二被告在共同经营，但却未提供相应证据予以证明，应承担举证不力的后果，故原告主张由二被告共同支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。本案双方的合同行为发生于2020年，在《中华人民共和国民法典》施行之前，故应适用之前的相关法律法规。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周长兵于本判决书生效后十日内支付原告陆登玺、李开伦、魏驰运输费共计41803.00元（其中向原告陆登玺支付17553.00元，向原告李开伦支付17215.00元，向原告魏驰支付7035元）； 二、驳回原告陆登玺、李开伦、魏驰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423.00元，由被告周长兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 黄慧 二〇二一年五月二十日 法官助理 谭锐 书 记 员 刘琦
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执451号 申请执行人：姜楠，女，1973年05月27日出生，汉族,住,成都市锦江区。 被执行人：河南优特医疗设备有限公司，住所地：河南省商丘市宁陵县智慧产业园2号。 法定代表人：宋涵华，职务不详。 被执行人：宋涵华，女，1974年11月11日出生，汉族,住上海市徐汇区。 申请执行人姜楠申请执行河南优特医疗设备有限公司、宋涵华借款合同纠纷一案中，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终16633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的4819437.71元及利息。诉讼过程中，本院冻结了被执行人名下股权以及查封了被执行人名下房屋。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人银行账户。由于冻结的账户无余额，查封的房屋、冻结的股权暂不宜处置，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终16633号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权4819437.71元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人宋涵华名下财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858e253d84aa89d62f9f@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年03月08日至2022年03月08日止）。 二、对被执行人宋涵华名下交通银行上海许昌路支行账户（账号62×××36）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年02月05日至2022年02月05日止）。 三、对被执行人宋涵华名下中国农业银行股份有限公司上海莘庄工业区支行账户（账号62×××13）予以冻结，冻结期限为一年（冻结期限自2021年03月31日至2022年03月31日止）。 四、对被执行人宋涵华名下位于郑州市金水区房屋予以查封，查封期限叁年（查封期限自2020年08月13日至2023年08月12日止）。 五、对被执行人宋涵华在河南优特医疗设备有限公司20.9280％股权予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年8月6日至2021年8月6日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）. 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年五月十一日 书记员 叶雨馨
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初1438号 原告：重庆昌乐物业管理有限公司 法定代表人：胡政，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张英，女，生于1963年4月4日，汉族，住四川省通江县。系原告重庆昌乐物业管理有限公司员工。 被告：罗诗贵，男，生于1972年12月23日，汉族，户籍地四川省通江县，住四川省通江县。 原告重庆昌乐物业管理有限公司与被告罗诗贵“物业服务合同纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆昌乐物业管理有限公司委托诉讼代理人张英到庭参加了诉讼，被告罗诗贵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告重庆昌乐物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗诗贵支付物业管理服务费3205.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告罗诗贵未予答辩。 经审理查明，2013年9月29日，原告重庆昌乐物业管理有限公司与通江县业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告重庆昌乐物业管理有限公司向通江花园小区提供物业管理服务，合同期限五年，自2013年10月至2018年10月止。合同同时约定业主每月按房屋面积每平方米0.45元向原告支付物业管理费用，缴费时间为每月30日前。2013年10月，原告重庆昌乐物业管理有限公司开始为通江县小区提供物业服务。被告罗诗贵系通江花园小区Ｂ栋1单元202室业主，房屋预测面积128.53平方米，自2013年10月至2018年10月，被告罗诗贵应缴纳物业管理服务费3470.31元，被告仅于2017年11月缴纳165.00元，2018年2月缴纳100.00元，余3205.31元，原告重庆昌乐物业管理有限公司多次催收无果，遂起诉来院，请求被告罗诗贵支付物业管理服务费3205.00元。 本院认为，原告重庆昌乐物业管理有限公司与通江县业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对通江花园小区全体业主均具有约束力，原告重庆昌乐物业管理有限公司与通江县业主均应全面履行合同义务，被告罗诗贵系通江县业主，应当按照合同约定向原告重庆昌乐物业管理有限公司缴纳物业管理服务费，原告重庆昌乐物业管理有限公司请求被告罗诗贵支付欠缴的物业管理服务费，本院依法予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告罗诗贵在本判决生效之日起十日内向原告重庆昌乐物业管理有限公司支付欠缴的物业管理服务费3205.00元。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告罗诗贵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行义务，逾期不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。义务人应向法院报告财产状况，并不得有高消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，人民法院可对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄海波 人民陪审员  唐 晶 人民陪审员  陈志琼 二〇二一年五月十二日 书 记 员  吕贵琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执3442号 申请执行人：安徽省丰驰汽车服务有限公司，社会统一信用代码91340100MA2MU6BW21，住所地合肥市瑶海区铜陵路与滨河路交口东北角。 法定代表人：蒯雪飞。 被执行人：张正海，男1997年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行安徽省丰驰汽车服务有限公司与张正海租赁合同纠纷一案中，经查，张正海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人张正海银行存款23000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年五月八日 书记员  姚 明
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4793号 原告：杨道木，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告杨道木与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告杨道木于2021年5月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告杨道木申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨道木撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年五月六日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6590号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与惠兆福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6590号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年五月十四日书记员  ：
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初871号原告：李英见，男，1981年3月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100796772742P。住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号第19层。法定代表人：王伟，任总经理职务。原告李英见与被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月4日受理。原告李英见于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李英见以因涉案车辆在外地，暂时无法对车辆进行鉴定，致使案件无法继续审理为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李英见撤回起诉。本案受理费387.50元，由原告自行负担。审判员  张秋平二〇二一年五月十四日书记员  马兴博
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2159号原告：郭占林，男，汉族，1967年2月22日生，住黑龙江省鸡西市梨树区。确认送达地址：灵宝市尹溪路清华园。委托诉讼代理人：封选波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张晋生，男，汉族，60岁，住灵宝市。被告：黄元平，男，汉族，1967年2月14日生，住四川省阆中市。确认送达地址：灵宝市北区建业工地。委托诉讼代理人：王建刚，河南函谷律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘贵珍，男，汉族，1966年11月13日生，住山西省太原市杏花岭区。确认送达地址：灵宝市北区五龙路虢园大厦九楼河南华灵律师事务所。委托诉讼代理人：景燕燕，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭占林与被告张晋生、黄元平、刘贵珍合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告撤回对张晋生的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告清偿工程款欠款88540元及利息24392元（按银行同期贷款年利率4.35%，从2014年11月6日算至2021年3月6日，以后仍按此办法计算）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年7月，原告与张晋生达成书面合同，就灵宝市盛祥国际凤凰城房地产开发建设项目其中的入户防盗门安装业务达成一致协议，由原告对该工程安装入户防盗门，张晋生在合同甲方加盖了陕西大唐建筑工程有限公司灵宝项目部的印章，在法人代表处签字。经结算剩余88540元尾款未付。2018年10月原告以山西大唐建筑工程有限公司为被告，请求大唐公司给付工程款88540元及利息，人民法院查明如下事实：“黄元平系挂靠陕西大唐建筑工程公司盛祥国际建设项目的实际施工人，张晋生是黄元平聘请的会计，该陕西大唐建筑工程公司灵宝项目部公章并非陕西大唐公司提供，郭占林给凤凰城二期安装防盗门属实，但结算一直都是和刘贵珍结款，凤凰城建设单位刘科证明黄元平和刘贵珍是合伙人”，在查明上述事实的基础上，判决驳回原告起诉陕西大唐公司的诉讼请求，根据查明的上述事实，张晋生系黄元平聘请的会计、刘贵珍系黄元平合伙人，上述二人均是本案安装合同的相对人，经过结算确认的剩余88540元工程款，二被告有共同给付义务，延期给付应当按照银行贷款利率支付利息。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，案涉合同的签订方为灵宝市盼盼防盗安全门经销处，营业执照上登记的名称为灵宝市盼盼防盗安全门经销处，类型为个体工商户，登记状态为存续。灵宝市盼盼防盗安全门经销处的经营者郭占林以其自然人的名义起诉，原告诉讼的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭占林的起诉。案件受理费1279元，退还原告郭占林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王项锋二〇二一年五月八日书记员  张**烨
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1193号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，董事长。委托代理人：邓颖，系该公司职工。委托代理人：蔡建波，系该公司职工。被告：闫永波，男，汉族，生于1990年3月16日，住河南省淅川县。被告：陈燕，女，汉族，生于1989年5月12日，住河南省淅川县。委托代理人：闫永波，男，汉族，生于1990年3月16日，住河南省淅川县，系陈燕丈夫。被告：肖金成，男，汉族，生于1967年7月20日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（以下简称“淅川农商行”）与被告闫永波、陈燕、肖金成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淅川农商行的委托诉讼代理人邓颖、蔡建波、被告陈燕的委托诉讼代理人被告闫永波、被告肖金成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淅川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫永波、陈燕偿还原告借款本金10万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息；2.被告肖金成对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日被告陈燕向原告出具夫妻双方共同贷款承诺书，承诺完全知晓并同意闫永波向原告申请借款10万元，与闫永波共同承担该笔借款的偿还义务。2017年5月9日，原告与被告闫永波签定了最高额个人借款合同,合同约定主要内容为:借款人向贷款人申请从2017年5月9日起至2020年5月9日期间内连续借款,累计最高未清偿余额不超过10万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准,借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率8.1‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告肖金成签定了最高额保证合同，合同约定：保证人对闫永波同我社签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据与原告签订的借款合同，被告闫永波于2020年3月31日向原告借款10万元，期限至2020年4月17日。该笔借款未结息。借款到期后，借款本金及所欠利息至今未清偿。被告闫永波、陈燕辩称，欠款属实，这次回来就是准备还钱的。被告肖金成辩称，担保属实，但该款什么时候逾期的我方不清楚。原告淅川农商行为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.2017年5月4日被告陈燕向原告出具夫妻双方共同贷款承诺书1份；2.2017年5月9日原告与被告闫永波签订的最高额个人借款合同1份；3.2017年5月9日原告与被告肖金成签订的最高额保证合同1份；证明被告陈燕知晓并同意被告闫永波向原告申请借款10万元，与其共同承担还款责任；原告与被告闫永波存在借款合同关系；与被告肖金成存在保证合同关系；4.被告闫永波贷款业务查询明细，证明借款事实，原告支付了借款，但被告未支付本息；5.河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复文件1份，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告闫永波、陈燕、肖金成认为原告提交的证据字是本人签的，无异议。另查明，淅川农商行于2019年12月24日成立，依据河南银保监局豫银保监复[2019]877号文件，淅川农商行开业之日，淅川县农村信用合作联社债权债务由淅川农商行承担。本院认为，原告淅川农商行提交的证据客观、真实、有效，与本案待证法律关系联系密切，本院予以采纳。依据原告提交的有效证据以及庭审调查，本院对原告主张的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告淅川农商行与闫永波签订的借款合同，是在双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，该借款合同合法有效，原告淅川农商行依照约定履行了支付借款义务，闫永波应当按照借款合同的约定及时支付利息、偿还本金。被告陈燕向原告出具夫妻双方共同贷款承诺书，承诺完全知晓并同意闫永波向原告申请借款10万元，与闫永波共同承担该笔借款的偿还义务，故原告要求被告陈燕承担还款义务的诉讼请求本院予以支持。保证人应当按照约定履行保证责任。原告淅川农商行与被告肖金成签定的保证合同是双方真实意思的表示，因被告闫永波未偿还借款本金及利息，被告肖金成应承担保证责任，对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条规定，判决如下：一、被告闫永波、陈燕于本判决生效之日起十日内支付原告河南淅川农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元；并按合同约定支付自2020年3月31日起至该款还清之日止的利息、罚息；二、被告肖金成对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告闫永波、陈燕、肖金成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二一年五月十一日法官助理陈通达书记员聂豪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2411号郑州清华园物业管理有限公司、赵小春：郑州清华园物业管理有限公司与赵小春合同纠纷一案，申请执行标的共计7307.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位7307.80元。本院已于2021年5月18日将该款转付给郑州清华园物业管理有限公司（申请执行人）。至此，郑州清华园物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0182民初2459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月十八日书记员  邢向远
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1824号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：张育贤，女，1982年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 四川新网银行股份有限公司与张育贤金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初4560号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为173,154.60元，执行费为2497元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张育贤采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十八日 书记员  王婧曈
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1647号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，蒙古族，1982年1月9日出生，系该公司员工。被告：孙登辉，男，汉族，1987年2月11日出生，住河南省正阳县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告孙登辉金融借款合同纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年5月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告孙登辉的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告孙登辉的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二一年五月十二日书记员  黑鲁豫
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执509号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：杨秋，女，1986年9月19日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行杨秋刑事财产刑一案中，本院作出的（2021）川0682刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨秋的银行存款3,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨      忠二〇二一年五月十三日法官助理  秦椒书记员曾令明
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢60号之三十二 被执行人：张鸾，女，汉族，1981年03月16日生，住江苏省东台市。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鸾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张鸾在中国建设银行6217000010027296931_156_1账户内存款人民币539.02元。 本裁定立即执行。 审判员  李忠伟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘福成
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢60号之二十八 被执行人：张鸾，女，汉族，1981年03月16日生，住江苏省东台市。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鸾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张鸾在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2918.43元。 本裁定立即执行。 审判员  李忠伟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘福成
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2708号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：李文华，女，1962年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告李文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李文华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周  燕 二〇二一年五月十日 书记员 欧阳萌婷
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1379号 申请执行人：越三强，男，1985年10月8日出生，住四川省广元市利州区。 法定代表人：伍家荣，董事长。 被执行人：华国先，男，1973年11月2日出生，住四川省阆中市。 越三强与华国先借款合同纠纷一案，申请执行人越三强于2021年4月21日向本院提交强制执行申请书，本院于2021年4月22日决定立案执行，在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0802执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二一年五月二十日 书 记 员  阳 锟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1423号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：何昭，男，1997年10月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 成都高新川商小额贷款有限公司与何昭民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10185号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为7505.66元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法已对被执行人何昭进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月十四日 书记员  赵 伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1807号之二申请执行人：暴占松，男，汉族，1949年08月09日生，住滑县。被执行人：申顶林，男，汉族，1963年09月18日生，住延津县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申顶林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申顶林在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年五月十三日书记员  赵志伟
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2109号 原告：李某2，男，1954年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：熊小东,安徽文征律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何招文,安徽文征律师事务所执业律师。 被告：伍某，女，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：李某3，女，2000年10月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：李某1，男，2003年11月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告李某2诉被告伍某、李某3、李某1继承纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年5月8日，原告李某2向本院申请撤回对被告伍某、李某3、李某1的起诉。 本院认为，原告李某2申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某2撤回对被告伍某、李某3、李某1的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某2负担。 审 判 员 周玉峰 二〇二一年五月八日 法官助理 陶家香 书 记 员 陈树满 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。