四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初788号 原告：王慧萍，女，1994年4月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：罗浩，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：王自勇，男，1984年10月22日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：王全国，男，1959年2月20日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告王慧萍与被告王自勇、王全国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧萍及其委托诉讼代理人罗浩、被告王全国到庭参加了诉讼，被告王自勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王慧萍向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还借款67200元；二、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与二被告系同村组村民。2020年5月28日，二被告一同到位于汉源县××镇××村原告经营的七彩时光奶茶店找到原告。二被告以买车为由向原告借款67200元。原告当场将店内现金37200元借给二被告，后又通过信用社转账人民币30000元至被告王自勇西藏银行股份有限公司卡号为6213××××0194卡中。二被告收到款项后当场出具借条一张，该借条载明：“今借到王慧萍现金67200.00元（陆万柒仟贰佰元整）前三月每月归还13100.00元（壹万叁仟壹佰元整）后九月每月归还3100.00元（叁仟壹佰元整）借款期限为一年如到期未按时归还，该所借款项所买车辆王慧萍有权处理，王自勇无权干涉。”约定第一次还款期限届满至今二被告分文未还，原告多次通过微信电话等方式催促二被告还款，二被告找各种理由一拖再拖，甚至直接拒接原告电话，无奈之下原告只能依法诉至人民法院。综上，事实清楚，证据确实、充分。二被告借钱不还，不守诚信，其行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益特依法诉至人民法院，望人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告王自勇未作答辩。 被告王全国辩称，王自勇和原告在先前就对借款的事情协商好了，他们叫被告王全国去借条上签字，只是起证明作用，被告王全国问借条中有7200元是怎么回事，被告王自勇说是算的利息。拿现金时王全国不在现场，微信转账王全国也不清楚。 本院经审理认定事实如下：原告王慧萍与被告王自勇、王全国系亲戚关系，被告王全国与王自勇系父子关系。被告王自勇因需资金购车向原告王慧萍借款。2020年5月28日，被告王自勇向原告王慧萍出具了《借条》，《借条》载明：“今借到王慧萍现金67200.00元（陆万柒仟贰佰元整）。前三月每月归还13100.00元（壹万叁仟壹佰元整）后九月每月归还3100.00元（叁仟壹佰元整）。借款期限为一年，如到期未按时归还，该所借款项所买车辆王慧萍有权处理，王自勇无权干涉。7月15日开始归还，每月15号之前。”被告王自勇在借款人处签名捺印，被告王全国亦在借条上签名捺印。之后，被告王自勇未按约定向原告王慧萍偿还借款，经原告王慧萍催收未果后，诉至本院，提出前述诉讼主张。 另查明：诉讼中，原告王慧萍认可借款本金为60000元，借条中多出的7200元系计算的一年利息。原告王慧萍亦认可被告王全国在借条中签字只是起证明作用。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条以及当事人的陈述等。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法律规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王自勇向原告王慧萍借款60000元的事实，有被告王自勇向原告王慧萍出具的借条等在案为据，原、被告双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告王自勇在约定的履行期限内未向原告王慧萍偿还借款，其行为已构成违约，应当承担偿还借款的责任，故本院对原告王慧萍要求被告王自勇偿还借款60000元的请求依法予以支持。对于原告王慧萍主张的剩余本金7200元，根据双方陈述，该7200元实际为一年的利息，双方在借条中约定了借期为一年，而借款本金实际为60000元，故可知双方约定的利率为年利率12%。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案借贷事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张的7200元利息，并不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王全国虽在借条中签字，但根据原告王慧萍以及被告王全国的陈述，被告王全国签字只是起证明作用，其并非借款人，故被告王全国不应承担偿还借款及支付利息的责任。被告王自勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张及事实抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由被告王自勇承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告王自勇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王慧萍借款本金60000元并支付原告王慧萍利息7200元； 二、驳回原告王慧萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告王自勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇二一年五月二十七日 书记员  任佳乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。