新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4756号 原告：殷红梅，女，1983年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：张靖，男，1981年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告殷红梅与被告张靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告殷红梅到庭参加诉讼，被告张靖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷红梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付借款本金80000元；2．判令被告支付约定利息10560元（80000元×1.2%×11个月，自2019年11月至起诉之日）；3．判令被告支付利息直至借款履行完毕。4．保全费用由被告承担。事实与理由：2017年2月开始，被告张靖因资金周转陆续向原告殷红梅借款人民币80000元，当时立有借条。然时至今日，被告仍未还清借款，并以各种理由拒付，故提起诉讼。 被告张靖在简易程序庭审时到庭辩称，80000元借款属实，从2019年11月开始就停止向原告支付利息。被告有145000元的债权陆续转给原告，转给原告的债权还不上的部分由被告来还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借款借据三张、农村商业银行客户回单三张、保全费票据一张、民事裁定书一份，经质证，被告对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。原告提交人民调解协议书一份、民事裁定书一份、执行裁定书一份、民事调解书三份、民事判决书一份、原告自行书写的明细一张、微信转账截图三张，拟证实2020年11月30日前原告帮被告要回来19400元，因被告还欠陈新平的钱，该款原告于2020年11月30日下午在被告与陈新平的案件调解中，原告转账支付给陈新平，2020年11月30日至庭审之日被告收回57000元。被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的上述人民调解协议书一份、民事裁定书一份、执行裁定书一份、民事调解书三份及民事判决书一份能与原件核对，本院对其真实性予以确认，其他证据本院综合认定。 本院经审理认定事实如下：原告曾系被告的员工。2017年，被告因经营周转分别于2017年2月27日向原告借款20000元，于2017年4月27日向原告借款20000元，于2017年8月22日向原告借款40000元。原告通过银行转账的方式将上述三笔借款交付被告。被告分别于2017年2月27日、4月27日、8月22日出具借款借据三张，三张借据均约定借款月利率为1.2%，利息按月支付。2017年2月27日20000元借款约定借款期限自2017年2月27日至2017年5月26日。2017年4月27日20000元借款约定借款期限自2017年4月27日至2017年7月27日。2017年8月22日40000元借款约定借款期限自2017年8月22日至2018年2月22日。三笔借款被告已按约定的利率支付原告至2019年10月的利息。因被告无钱偿还借款本金，被告将案外人欠其债权凭证，交由原告收取，被告认为系将债权转让原告用以折抵欠原告的债务，原告认可收回来的钱冲抵被告向原告的借款，但认为仅是帮忙要钱。上述债权中，原告认可以其名义进行诉讼并由法院出具法律文书的有：1．龚伟的15000元，本院于2020年4月8日出具（2020）新2301民初1236号民事调解书；2．张站才的6000元，本院于2020年6月2日出具（2020）新2301民初2034号民事调解书；3．马斌的11496.7元，本院于2020年6月18日出具（2020）新2301民初2644号民事调解书；4．詹士杰的5000元，本院于2020年7月16日出具（2020）新2301民初3323号民事调解书；5．马斌权的10000元，本院于2020年10月27日出具（2020）新2301民特896号民事裁定书；6．陈瑞的17189元，本院于2020年12月22日出具（2020）新2301民初1811号民事判决书，上述债权合计64685.7元，原告认可其中詹士杰、龚伟、张站才的案款已结清，马斌权的已还9000元，马斌、陈瑞的等待执行。除此之外，原告陈述：马海艳欠被告的款项，是原告为代理人诉讼的，马海艳实付40000元由原告于2020年12月2日收取16000元，于2021年2月2日收取24000元；另外还有陈桂民欠付被告的款项，也是原告联系收取的，陈桂民偿还1400元也由原告于2020年9月21日收取；上述原告实际收取的陈桂民偿还1400元、龚伟的15000元、詹士杰的3000元合计19400元，在被告在场的情况下转给被告的债权人陈新平用以偿还被告欠陈新平的款项。在案件的审理过程中原告申请对被告的财产采取保全措施支付保全申请费820元。 本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款80000元，原告也将借款交付被告，双方之间的借款关系成立并生效，被告应当偿还借款并按照约定支付利息。被告辩解已将其对案外人所享有的债权转让原告，由原告收取用以抵偿对原告的债务。根据双方当事人的陈述及提交的证据，被告转让给原告的债权中龚伟的15000元、詹士杰的3000元，及由原告代为收取的陈桂民的1400元，原告又转给被告的债权人陈新平用以偿还被告欠陈新平的款项，故该三笔款项不能冲抵原告的借款。除此之外剩余的詹士杰的2000元，张站才的6000元，马斌权的10000元，马斌的11496.7元，陈瑞的17189元，合计46685.7元，上述债权原告均以自己的名义对债务人进行诉讼，并由法院出具法律文书，原、被告之间的债权转让行为完成，可以冲抵被告对原告的债务。原告分别于2020年12月2日收取马海艳的16000元，于2021年2月2日收取的24000也应当冲抵被告对原告的债务。因被告已付原告利息至2019年10月，自2019年11月至2020年6月2日被告转让给原告的张站才的6000元债权经确认之日时，按照双方约定的利率原告所出借给被告的80000元的利息6784元，按照先息后本的清偿原则，6000元债权冲抵利息后，利息剩余784元未清偿。自2020年6月3日至2020年6月18日被告转让给原告的马斌的11496.7元债权经确认之日时，该期间的利息为512元，加上上一个期间未清偿的利息784元，利息合计1296元，该11496.7元债权冲抵利息1296元后，剩余部分10200.7元冲抵本金，此时剩余本金69799.3元。自2020年6月19日至2020年7月16日詹士杰的2000元经确认之日时，以剩余本金69799.3元为基数，该期间的利息为782元，该2000元债权冲抵利息782元后，剩余部分1218元冲抵本金，此时剩余本金68581.3元。按此方法依次进行计算，自2020年7月17日至2020年10月27日马斌权债权10000元经确认之日时，该期间的利息为2771元，冲抵利息后，剩余7229元冲抵本金，此时剩余本金61352.3元。自2020年10月28日至2020年12月2日原告收取马海艳的16000元时，该期间的利息为883元，冲抵利息后，剩余15117元冲抵本金，此时本金剩余46235.3元。自2020年12月3日至2020年12月22日陈瑞的债权17189元确认之日，该期间的利息370元，冲抵利息后，剩余16819元冲抵本金，此时本金剩余29416.3元。自2020年12月23日至2021年2月2日原告收取马海艳的24000元时，该期间的利息为482元，冲抵利息后，剩余23518元冲抵本金，此时本金剩余5898.3元。故被告应当偿还原告借款本金5898.3元，并以月利率1.2%为标准支付原告自2021年2月3日起至本金5898.3元实际还清之日的利息。在案件的审理过程中原告申请对被告的财产采取保全措施支付保全申请费820元，由被告承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条，第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张靖于本判决生效之日起十日内向原告殷红梅偿还借款本金5898.3元； 二、被告张靖按照月利率1.2%向原告殷红梅支付自2021年2月3日起至借款本金5898.3元实际清偿之日止的利息； 三、被告张靖于本判决生效之日起十日内向原告殷红梅保全申请费820元。 四、驳回原告殷红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2064元，由原告殷红梅负担1928元，由被告张靖负担136元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  艾令起 人民陪审员  李永贵 人民陪审员  李 旭 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  张新丽