广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初972号原告：吴奕钦，男，1968年7月29日出生，汉族，住广东省揭东县×××××××××××。委托诉讼代理人：郭梓豪，北京市盈科（汕头）律师事务所律师。被告：黄光序，男，1961年10月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××顶西6巷8号。原告吴奕钦与被告黄光序民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴奕钦及其委托诉讼代理人郭梓豪，被告黄光序到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款本金200000元及逾期利息（自2018年4月20日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息）；2.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项修改为：判令被告立即付还原告借款本金200000元及逾期利息（自2018年4月20日起至借款还清之日止按银行同期同类利率计算的利息）。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转需要，于2015年11月10日向原告借款200000元，并向原告出具了《借款凭证》。原告委托第三人洪萍丰向被告指定的银行账户（户名黄清华，系被告女儿）转账支付200000元，履行了出借义务。之后，原告向被告催讨要求还款，被告以资金紧张为由多次搪塞拒绝还款。2018年4月20日，在原告的一再要求下，被告再次向原告出具《借款凭证》，对借款200000元的事实予以确认，并表示尽快还款。2015年11月出具《借款凭证》至今，被告陆续通过微信转账方式付还原告利息22000元，剩余款项经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠，拒不付还。原告认为，原、被告之间的借贷关系真实、合法有效，原告已依约履行了出借义务，而被告至今未依约履行还款义务，且经原告催讨后仍拒不付还，严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求照准原告的诉讼请求。被告黄光序辩称：我与原告是朋友关系，我确实向原告借款200000元。我于2015年11月10日向原告借款200000元后，至2018年4月20日我重新出具《借款凭证》给原告期间，我每月各付还原告5000元，每次都是拿现金付还，原告所述我借款后的还款情况不属实，我付还的款项不止原告所述的22000元，我付还的都是本金。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供的证据，因被告均无异议，且没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2015年11月10日向原告借款200000元，原告委托洪萍丰将借款200000元转账至被告指定的银行账户，同日被告向原告出具《借款凭证》。2018年4月20日，被告重新出具《借款凭证》交原告收执，再次确认向原告借款200000元的事实。原、被告没有约定利息及还款期限。之后，被告没有全部履行还款义务，原告遂于2021年4月6日诉至本院。庭审过程中，原告自认：借款后，被告共付还原告22000元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元的事实，有被告签名确认的《借款凭证》为据，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，本院予以认定。原告主张原、被告之间有约定利息及还款期限，但未能提供相应证据予以证明，且被告予以否认，故本案视为原、被告对利息及还款期限没有约定。因原、被告对利息没有约定，故原告自认的被告已付还款项22000元，应视为付还借款本金，并予以抵扣，抵扣后被告尚欠原告借款本金为178000元。被告向原告借款，依法应履行还款义务；被告未全部履行还款义务，现原告请求被告付还尚欠借款的主张，理由成立，请求合法，依法可予支持，但尚欠借款应以本院认定的178000元为准。原告主张自2018年4月20日开始计算逾期利息，缺乏依据，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院酌情支持借款178000元自2021年4月6日起至还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息。被告关于付还原告的款项不止22000元的答辩意见，因被告未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告黄光序应于本判决生效之日起10日内付还原告吴奕钦借款178000元及该款自2021年4月6日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告吴奕钦负担案件受理费236.50元，被告黄光序负担案件受理费1913.50元。原告吴奕钦已预交的案件受理费2150元，本院予以退回1913.50元；被告黄光序负担的案件受理费1913.50元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二一年五月二十五日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。