湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初594号 原告：罗衡华，男，1953年5月3日出生，汉族，住湖南省衡南县（现向阳街道疆塘社区）。 委托诉讼代理人：阳飞飞，湖南协创律师事务所律师，一般授权。 被告：张忠，女，1978年5月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新区长丰大道19号1-3楼。 负责人：张兴敏，总经理。 委托诉讼代理人：牛涵，湖南天戈律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘冰玉，湖南天戈律师事务所实习律师，一般授权。 原告罗衡华诉被告张忠、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋财险衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告罗衡华的委托诉讼代理人阳飞飞、被告张忠、被告太平洋财险衡阳中心支公司的委托诉讼代理人牛涵、刘冰玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗衡华向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠赔偿原告罗衡华因交通事故造成的各项损失221014.04元；2、判令被告太平洋财险衡阳中心支公司在交强险、商业三责险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年9月6日，被告张忠驾驶湘ＤＡ××××小型轿车在衡南县××镇××门口地段，超车时与同方向行驶原告罗衡华发生交通事故，根据衡南县×××交警大队作出的交通事故认定书认定被告张忠承担此次事故的全部责任。原告罗衡华受伤后分别在衡南县××大学附属南华医院、解放军九二二医院住院治疗。后经衡州司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期180日，护理期150日，营养期150日，后期治疗费3000元。经查：被告张忠驾驶的湘ＤＡ××××小型轿车已向被告太平洋财险衡阳中心支公司投保了交强险及商业三责险，该事故也是发生在保险期内。事故发生后被告张忠已垫付医疗费44808.61元，但就相关的损失赔偿，原告与两被告无法达成协商。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告张忠辩称：请求法院依法判决。 被告太平洋财险衡阳中心支公司辩称：1、本案交通事故发生在被告承保期限内，被告张忠在其司投保了交强险、三者险、不计免赔险；2、其司请求法庭为被告保留5个工作日内非医保用药鉴定申请的权利；3、原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村标准计算；4、原告诉请的各项损失部分过高，部分没有事实依据；5、本案诉讼费、鉴定费其司不予负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实如下：2020年9月6日9时10分许被告张忠驾驶湘ＤＡ××××小型轿车沿国道107线1917ＫＭ＋700Ｍ处往衡南县一中方向行驶至××镇××门口地段超车时与同方向行驶的原告罗衡华驾驶的二轮电动车相剐擦后致原告罗衡华及电动车倒地，造成原告罗衡华受伤、两车损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：被告张忠负事故全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后被送往衡南县人民医院住院治疗，住院2天，用医疗费6440.51元。9月8日转至南华大学附属南华医院治疗，用医疗费1266.23元，同日再转入中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院住院治疗至2020年9月28日出院，住院20天，用医疗费61348.11元。被告太平洋财险衡阳中心支公司未在5个工作日内对原告的非医保用药申请鉴定。被告张忠共垫付原告医疗费44808.61元。原告的伤经鉴定被评为九级伤残，误工期为180日，护理期为150日，营养期为150日，后期促进骨折愈合治疗费（含后期复查费）3000元，用鉴定费2200元。被告张忠所驾驶的湘ＤＡ××××小型轿车在被告太平洋财险衡阳中心支公司投保了交强险和100万元的三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。对这些事实，各方当事人无异议，本院予以认定。双方当事人有异议的证据和事实，本院作如下分析与认定：原告的残疾赔偿金应按农村标准赔偿还是应按城镇标准赔偿的问题。被告太平洋财险衡阳中心支公司认为原告的房产权属土地属集体土地，原告系农村户口，原告提供的证据不足以证明其生活居住在城镇，也不能证明其主要生活来源来自城镇，因此，其残疾赔偿金应按农村标准计算。原告为支持其应按城镇居民标准赔偿，向法庭提供了其房屋位置图、土地使用证及所在社区的证明。社区证明证实因区划调整原告所居住的××街道××社区。本院认为原告提供的证据客观真实，且与本案具有关联性，本院对原告提供的该证据予以认定，该证据可以作为定案的依据，因此，本院对原告请求的伤残赔偿金按城镇标准赔偿的主张予以采纳。 本院认为：本起交通事故是由于被告张忠驾驶机动车超越同向原告驾驶的二轮电动车时未遵守道路安全法律、法规，与原告的车辆相刮擦致原告及电动车倒地造成。公安交警部门认定的被告张忠负事故全部责任，原告不负事故责任的责任划分正确，本院予以采纳。本起交通事故原告所受损失，应由被告张忠驾驶的湘ＤＡ××××小型轿车的投保公司即被告太平洋财险衡阳中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，再按责任进行赔偿。被告张忠负事故全部责任，被告张忠应赔偿的部分在其车辆所投保的三者险限额内予以赔偿。被告太平洋财险衡阳中心支公司辩称的其不赔偿鉴定费的主张，本院不予采纳，因其未提供不赔偿鉴定费的证据。本案中，原告的损失为：1、医疗费69054.85＋3000即72054.85元；2、住院伙食补助费按每天60元计，22天，即1320元；3、营养费，营养期为150日，每天按30元计，即4500元；4、交通费酌情认定500元；5、误工费，原告请求按每天160元计，被告认为原告已达退休年龄，不应计算误工费。本院认为原告虽已达退休年龄，但其并未丧失劳动能力，其具有劳动能力，原告请求赔偿误工费，理由成立，本院应予支持，按城镇私营单位农、林、牧渔业37604元／年计，则误工费为37604÷365×180即18544.44元；6、护理费，按城镇私营单位从业人员平均工资46423元／年计，则护理费为46423÷365×150即19077.94元；7、精神损害抚慰金，原告九级伤残，本院酌情认定为10000元；8、残疾赔偿金41698×13×20％即108414.8元；9、鉴定费2200元。原告的上述损失属交强险医疗费赔偿限额部分为医疗费72054.85元、住院伙食补助费1320元、营养费4500元，合计77874.85元，除交强险医疗费赔偿限额赔偿10000元外，不足部分为67874.85元，原告的损失属交强险伤残赔偿限额部分为交通费500元、误工费18544.44元、护理费19077.94元、残疾赔偿金108414.8元、精神损害抚慰金10000元，合计156537.18元，除交强险伤残赔偿限额赔偿110000元外，不足部分为46537.18元。原告的损失除交强险赔偿外不足部分为67874.85元、46537.18元、2200元，合计116612.03元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告罗衡华损失120000元，在三者险限额内赔偿原告罗衡华损失116612.03元，合计236612.03元，被告张忠垫付原告医疗费44808.61元，则被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司实际应支付原告罗衡华191803.42元，支付被告张忠垫付款44808.61元，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告罗衡华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4616元，减半收取计2308元，由被告张忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗国成 二〇二一年五月十八日 书记员  贺宇慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 …… 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 …… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。