四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2094号 原告：张富利，女，1973年2月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。执业证号××。 被告：赵宝彬，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州市姑苏区阊胥路**。统一社会信用代码913205058377495238。 法定代表人：高峰。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。执业证号××。 原告张富利与被告赵宝彬、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称：人保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张富利的委托诉讼代理人张利萍、被告赵宝彬、被告人保财险苏州分公司的委托诉讼代理人雷巧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计260292.37元（赔偿清单为：医疗费56297.30元、住院伙食补助费10900元、护理费32700元、误工费48960元、残疾赔偿金76506元、被抚养人生活费13529.07元、精神抚慰金5000元、续医费13600元、鉴定费1800元、交通费1000元）此金额已经扣除保险公司预付款10000元医疗费以及被告赵宝彬垫付医疗费3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告赵宝彬承担全部责任，原告张富利无责任；2.肇事车辆情况：苏Ｅ2××××小型客车车辆车主为赵宝彬、驾驶员均为赵宝彬，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费56297.30元。因原告提供相应票据予以佐证，故本院确定的原告本次事故产生的总医疗费为69297.30元。其中，原告垫付了56297.30元，被告人保财险苏州分公司垫付的10000元（不在原告起诉范围内），被告赵宝彬垫付医疗费3000元（不在原告起诉范围内）。故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费10900元（50元/天×218天）因原告实际住院218天，原告按照50元/天标准计算在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持10900元（50元/天×218天）。其中被告赵宝彬垫付院伙食补助费1200元。 上述赔偿清单中的第3项护理费32700元（150元/天×218天），因原告实际住院218天，原告按照150元/天计算在规定的计算范围内。故本院对该项费用依法支持为32700元。其中被告赵宝彬垫付护理费2400元。 上述赔偿清单中的第4项误工费48960元（160元/天×306天）。因原告未提供充分证据证明持续误工和减少收入情况，本院参照宜宾地区误工费的标准120元每天予以支持，误工天数为受伤之日起至评残前一日为303天。故本院对该项费用依法支持为36360元（120元/天×306天）。 上述赔偿清单中的第5项伤残赔偿金76506元（20年×38253元/年×10%）。因原告经四川临港司法鉴定所出具司法鉴定意见原告被评定为十级伤残，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项被抚养人生活费13529.07元（其父张华其：25367元/年×5年×10%÷3=4227.83，其母曹一容：25367元/年×11年×10%÷3=9301.24）。因原告被评定为十级伤残，有父亲张华其、母亲曹一容需要赡养，其父母亲共生育了三名子女。原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项精神抚慰金5000元。因原告被评定为十级伤残，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项续医费13600元。因原告经四川临港司法鉴定所出具司法鉴定意见原告行复查X线片及T12椎体骨折内固定物取除术之后续医疗费约13600元，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费1800元。因原告提供相应票据予以佐证，本院对伤残程度评定及后续医疗费的鉴定结果予以认可，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第10项交通费1000元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院酌情支持为300元。 综上，原告张富利因此次交通事故的损失共计245192.37元（医疗费56297.30元、住院伙食补助费10900元、护理费32700元、误工费36360元、伤残赔偿金76506元、被抚养人生活费13529.07、精神抚慰金5000元、后续医疗费13600元、交通费300元）。因被告赵宝彬承担全部责任，原告张富利无责任；苏Ｅ2××××小型客车车辆车主、驾驶员均为赵宝彬，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。因被告赵宝彬与被告人保财险苏州分公司达成了一致意见，被告赵宝彬自愿承担总医疗费金额69297元的10%（即6929.7元的自费用药金额），故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在承保范围内赔付原告张富利238262.67元（245192.37元－6929.7元）；被告赵宝彬赔付原告张富利6929.7元；鉴于被告赵宝彬垫付了3730元（伙食补助费1200元、护理费2400元、生活用品130元）， 为积极鼓励侵权人垫付受害人的损失，本院同意一并处理被告赵宝彬在本案中的垫付款3730元；故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在承保范围内赔付被告赵宝彬垫付款3730元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张富利因交通事故产生的各项损失共计238262.67元； 二、被告赵宝彬于本判决生效之日起十日内赔付原告张富利因交通事故产生的医疗费6929.7元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告赵宝彬垫付款3730元； 三、驳回原告张富利的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5418.4元，减半收取计2709.2元；由被告赵宝彬承担2489.7元，原告张富利承担219.5元。鉴定费1800元，由被告赵宝彬承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈祥蓉 书 记 员 甘碧媛