广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初800号 原告：黄棕镰，男，1995年11月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：姚青芸，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：王浩，男，1993年6月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告黄棕镰与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚青芸、胡称课，被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄棕镰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金43650元及利息（利息以43650元为基数，从2021年3月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止）；2.判令被告赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费损失2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王浩与原告黄棕镰系朋友关系。2019年1月，被告找到原告，跟原告说资金周转困难，需向原告借款，月息按二分计算，原告鉴于与被告系朋友关系，于是同意借款给被告，2019年1月12日、19日，原告通过支付宝转账的方式向被告交付出借资金共计30000元。2019年2月28日，被告再次向原告借款20000元，原告同意借钱给被告，但要求被告出具借条交由原告收执。被告出具50000元的借条交由原告收执（连同1月份借款30000元一起书写借条），借条载明：今通过银行转账（微信、支付宝）向黄棕镰借到人民币50000元整，月利息2%，于2020年6月30日到期时还本付息，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。借款到期后，被告及被告的父亲仅向原告支付28500元，期间50000元的利息为22150元（2019年2月28日至2020年8月19日利息为50000×2%×18=18000元，2020年8月20日至2021年3月1日止利息为50000×16.6%÷12×6=4150元），现被告尚欠原告借款本金为43650元（50000＋22150-28500），现原告多次通过电话、微信催促被告偿还借款，被告均以各种理由推脱。被告未能按照约定履行还款义务，损害了原告的合法权益，于是，原告决定采取诉讼的方式实现债权，委托律师进行诉讼，产生律师代理费2000元，被告应按照约定赔偿原告损失。 原告对其陈述的事实向法院提交的证据有：借条、支付宝转账记录、民事委托代理合同、发票。 被告王浩辩称，原告主张两分息在双方协商的范围内，逾期后原告主张按年利率16.6%计算利息过高，且2020年7月，被告归还了原告20000元，计算利息的本金不应该按50000元为基数。 被告为其辩称未向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告黄棕镰与被告王浩系朋友关系。2019年1月，被告因资金周转困难向原告借款，并承诺月息按月利率2%计算。原告分别于2019年1月12日、2019年1月19日通过支付宝转账向被告出借资金共计30000元。2019年2月28日，被告再次向原告借款20000元，原告通过支付宝转账将20000元交付给被告，被告收到借款后，出具借条一张给原告收执，借条载明：今通过银行转账（微信、支付宝）向黄棕镰借到人民币50000元整，月利息2%，于2020年6月30日到期时还本付息，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意，强制执行，双方于今日前往公证处进行公证。 2020年7月21日，被告的父亲代被告向原告归还20000元，被告于2020年3月26日向原告归还2000元，于2020年8月22日归还2500元，于2020年11月1日归还2000元，除上述款项外，被告还向原告归还了2000元，但归还时间原、被告双方都不记得。之后，被告未向原告归还借款本金以及利息，为此，原告将被告诉至本院，并支出法律服务费2000元。 本院认为，被告向原告借款，并出具借条给原告收执，原告亦通过支付宝转账的方式将借款交付给被告，双方形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系并未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。 关于被告尚欠原告借款本金数额的确定。案涉借条载明了借款本金50000元，月利息2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，结合被告的还款金额、时间及原告的诉请，本院确认本案尚欠的借款本金计算如下：以50000元为基数，按月利率2%计算2019年3月1日至2020年7月21日的利息为16667元，截至2020年7月21日被告归还原告22000元，扣减被告应付的利息，被告尚欠原告的本金为44667元（50000元+16667元-22000元）；以44667元为基数，按月利率2%计算2020年7月22日至2020年8月19日的利息为834元，被告于2020年8月22日归还2500元，扣减相应利息后尚欠原告借款本金43001元（44667元+834元-2500元）；以43001元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算2020年8月20日至2020年11月1日的利息为1324元，被告于2020年11月1日归还2000元，因此，截至2020年11月1日，被告尚欠的借款本金为42325元（43001元+1324元-2000元）；对原、被告均不记得还款时间的2000元，应先抵充2020年11月2日至2021年2月23日的利息（以42325元为基数，按年利率15.4%计算）。综上，被告应向原告归还借款本金42325元，并从2021年3月1日起按年利率15.4%向原告支付利息至欠款清偿之日止。 对于原告主张的律师代理费损失问题，目前我国民事诉讼实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人自己决定。虽然原、被告在借条中约定通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费由借款人承担，但一般情况下律师费用并非诉讼必须发生的费用，也并非因违约而造成的必然损失。因此原告主张由被告支付律师代理费2000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王浩应于本判决生效之日起十日内归还原告黄棕镰借款本金42325元及利息（利息以42325元为基数，从2021年3月1日起按年利率15.4%计付至欠款清偿之日止）； 二、驳回原告黄棕镰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费941元，减半收取471元（原告已预交），由原告黄棕镰负担35元，被告王浩负担436元。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈月群 二〇二一年五月二十四日 法官助理 苏兴玲 书 记 员 刘 惠