四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初1392号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司，营业场所四川省彭州市西北市街57-61号。 负责人：简婕,总经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：黎箭，男，1983年3月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王成米，女，1985年12月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司（以下简称：富登彭州分公司）与被告黎箭、王成米借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登彭州分公司的委托诉讼代理人王立波到庭参加诉讼，被告黎箭、王成米经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 富登彭州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令黎箭立即向富登彭州分公司支付借款本金82242.2元，并支付利息、提前还款违约金及逾期罚息3298.69元（上述费用具体计算方式为：以未还本金82242.2元为基数，自最后还款日2021年1月22日起计算至2021年3月21日，实际应按年利率24%计算至款项付清之日止）、律师代理费3000元；2.判令王成米对黎箭的上述还款义务承担连带偿还责任；3.判令富登彭州分公司对82242.2元抵押的位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的折价、拍卖、变卖价款在上述支付范围内享有优先受偿权。诉讼中，富登彭州分公司放弃对利息、提前还款违约金、律师费的主张，变更诉讼请求一为：判令黎箭立即向富登彭州分公司支付借款本金82242.2元，并以未还本金82242.2元为基数，按年利率24%支付从2021年1月22日起至款项付清之日止的逾期罚息。事实和理由：2019年11月5日，富登彭州分公司与黎箭、王成米签订《授信合同》，约定富登彭州分公司向黎箭提供最高总额为150000元的贷款，授信期限为2019年11月4日至2022年1月3日，王成米为上述贷款承担连带保证责任。同日，富登彭州分公司与王成米签订《最高额抵押担保合同》，约定王成米以其所有的位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋［不动产权证书号：川（2016）彭州市不动产权第00****8号］为上述借款提供抵押担保，并于2019年11月7日办理不动产抵押登记［川（2019）彭州市不动产证明第0××6号］。2019年11月5日，富登彭州分公司与黎箭签订《额度使用确认书》，提款金额为150000元，提款使用期限为2019年11月4日至2021年11月3日。合同签订后，富登彭州分公司按约向黎箭发放贷款150000元，现黎箭未按照约定偿还贷款本息，故起诉至法院。 黎箭未到庭，亦未提交书面答辩意见和提交书面证据。 王成米未到庭，亦未提交书面答辩意见和提交书面证据。 经审查查明，一、2019年11月5日，黎箭作为“授信申请人”（甲方）、富登彭州分公司作为“授信人”（乙方）、王成米作为“连带保证人”（丙方）共同签订《授信合同》，约定：经甲方向乙方申请，乙方同意向甲方提供总额为150000元的授信额度；授信额度使用期限共26个月，即2019年11月4日至2022年1月3日，起点日期与乙方实际放款日期不一致的，以乙方实际放款转账之日起计算。合同“通用条款”第5条“丙方保证责任”约定：丙方担保的主债权为合同专属条款第1条项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的实现债权所有费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、送达费、以物抵债中应由甲方及担保方承担的过户税费等所有费用；合同项下的保证为连带责任保证；保证期间自合同签订生效之日起至合同授信额度使用期限内最后一笔贷款本金及其所衍生的相关附加债务履行期限届满之日起三年；因合同通用条款第7条项下原因甲方被要求提前还款时，丙方承担提前还款连带保证责任。合同“通用条款”第7条“甲方违约、视为违约及应承担的违约责任”约定：7.1发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：……（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；7.2出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：……（2）…并有权以书面通知（包括但不限于短信、邮件、微信）的方式宣布全部贷款提前到期或即刻到期…；（5）如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算…。 二、2019年11月5日，富登彭州分公司与黎箭签订《额度使用确认书》，确认提款金额为150000元；提款使用期限24个月，自2019年11月4日至2021年11月3日。2019年11月6日，黎箭签署《还款计划表》，计划表详细记载了24期款项每期扣款日、扣款总额、应还本金、应还利息、期末利息等信息。 三、2019年11月5日，富登彭州分公司与王成米签订《最高额抵押担保合同》，约定：为确保富登彭州分公司与黎箭《授信合同》的履行，王成米以其所有的位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋［房产证号：川（2016）彭州市不动产权第00****8号］为富登彭州分公司基于《授信合同》所形成的债权提供抵押担保；其所担保的主债权本金最高不超过150000元；所担保的范围为2019年11月4日至2022年1月3日期间富登彭州分公司与黎箭签订的各份主合同项下的本金及其所衍生的相关附加债权；担保期间为主合同授信额度使用期限内最后一笔贷款本金及其所衍生的相关附加债务履行期限届满之日起三年。2019年11月7日，富登彭州分公司、王成米针对上述抵押房屋办理了不动产登记证明［川（2019）彭州市不动产证明第0××6号］。 四、2019年11月8日，富登彭州分公司按约向黎箭发放贷款150000元。黎箭归还12期款项后未再按约还款，截止2021年1月22日，黎箭尚欠借款本金82242.2元。 上述事实有富登彭州分公司提交的黎箭、王成米身份信息、富登彭州分公司营业执照、《授信合同》《额度使用确认书》《最高额抵押担保合同》《不动产登记证明》、存款明细、对账单等证据及当事人的当庭陈述予以证实，对富登彭州分公司出示的上述证据，因具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，案涉《授信合同》《额度使用确认书》《最高额抵押担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。富登彭州分公司按约发放贷款履行了借款出借义务，黎箭应当按约履行还款义务。黎箭未按约履行合同义务，富登彭州分公司根据《授信合同》主张贷款提前到期，符合约定。故对富登彭州分公司要求黎箭偿还借款本金82242.2元的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。 关于逾期利息问题。富登彭州分公司根据合同约定宣布案涉贷款提前到期，现其主张计收罚息的诉讼请求，符合合同约定，且未违反法律强制性规定，本院予以支持。根据《授信合同》约定罚息的给付方式为：按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期天数支付逾期罚息。现富登彭州分公司自行调整为按照年利率24%的标准计收，该标准低于合同约定标准，且符合法律规定，本院予以支持。 关于王成米是否承担连带保证责任问题。《授信合同》明确约定王成米作为案涉借款的连带责任保证人，现借款尚在王成米承担连带责任保证期间，富登彭州分公司主张王成米对黎箭承担的给付义务承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。 关于富登彭州分公司是否享有优先受偿权的问题。王成米以其所有的位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋［房产证号：川（2016）彭州市不动产权第00****8号］为黎箭在2019年11月4日至2022年1月3日期间与富登彭州分公司签订的各份主合同项下的本金及其所衍生的相关附加债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。根据《最高额抵押担保合同》约定，王成米担保的主债权本金最高不超过150000元，并明确其担保的范围为2019年11月4日至2022年1月3日期间富登彭州分公司与黎箭签订的各份主合同项下的本金及其所衍生的相关附加债权，现富登彭州分公司主张的主债权本金为82242.2元，未超过合同约定的最高额，故对富登彭州分公司主张的对抵押物在抵押限额内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。黎箭、王成米经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，并承担不利后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黎箭于本判决生效之日起五日内归还富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司借款本金82242.2元，并支付罚息（计算方式为：以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%，从2021年1月23日起至款项付清之日止）； 二、王成米对黎箭的上述债务向富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司承担连带清偿责任，王成米承担保证责任后，有权向黎箭追偿； 三、富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司对黎箭所有的位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号［川（2016）彭州市不动产权第00****8号］的抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押限额内享有顺位优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1007元，财产保全费905元，由黎箭、王成米负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青