山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3188号 原告：樊志文，女，1981年2月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：苗培刚，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告樊志文与被告苗培刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊志文及被告苗培刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊志文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款2600元及利息(以2600元为基数，按一年期贷款市场报价利率，从起诉之日起至清偿借款之日止)；2.本案的诉讼费、邮寄费等由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求第二项具体指案件受理费。事实与理由：原告经营牛肉销售业务，被告系闪送平台的派送员，双方为业务合作关系。2020年9月1日、9月19日被告以房租到期、还房贷等为由，分二次向原告借款9000元，双方约定被告给原告配送货物抵顶借款。但配送一段时间后被告就以家中有事不再配送。原告要求被告偿还剩余借款，被告以各种理由拖延履行偿还义务。现联系被告，被告直接拒绝履行偿还义务。原告为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，望判如所请。 被告苗培刚辩称，借贷属实。但借款后，因我给原告配送货物，送货期间送货价格有优惠，同时还有部分货物配送后没有计算配送费，故我给原告配送货物配送费超出了原告主张抵顶借款的6400元。如原告对该事实不认可，对于超出的配送费，其将另行起诉原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：证据一、微信聊天截图三份。证实被告向原告借款的事实，同时证实双方认可被告为原告配送货物的配送费抵顶借款的事实。截至原告起诉前，被告为原告配送货物配送费为6400元。证据二、2020年12月31日的微信聊天记录截图一张。证实被告认可到该日扣除配送费后，被告尚欠原告2750元，此后被告未再给原告配送货物。因此原告主张欠款2600元，未超出被告欠款数额。 经被告质证称，其对证据一真实性无异议，对关联性有异议，主张其为原告配送货物的配送费不止6400元。对证据二真实性无异议，但主张在这之后其还为原告配送货物八单。 被告为证实其答辩及质证意见，提交微信聊天记录截图一张，证实其在2020年12月31日后还为被告配送八单货物的事实，但主张每单配送费500元。经原告质证，原告认可配送的事实，也同意在本案中抵顶借款，但对于被告主张的每单500元配送费不予认可。 对于原被告提交的证据，本院认证如下：对于原被告提交的微信聊天记录，经对方质证，各方对证据真实性均无异议，本院予以确认。对于证据关联性，本院将在以下分析中认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经营牛肉销售，被告系闪送平台业务员，双方有业务往来。后，被告分别于2020年9月1日向原告借款4000元，于2020年9月19日向原告借款5000元。原告均通过微信向被告转账交付出借款项。双方口头约定，上述借款以被告为其配送货物的配送费抵顶。2020年12月31日，被告给原告发送内容为“姐，周一到现在的，14单，140，还2750”微信信息，认可截至该日配送费抵顶借款后尚欠原告借款本金2750元。原告主张此后被告未在为其配送货物。被告主张此后其还为原告配送货物8单，每单价格500元。虽原告同意抵顶借款，但对于配送费价格双方未达成一致。原告主张此后其要求被告归还借款未果遂提起诉讼，要求被告归还借款本金2600元并支付利息。 另查明，原被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案组织诉前调解，案号为（2021）鲁1102诉前调1331号。后，因调解未果予以立案。 本院认为，原告提交的证据能够证实双方存在借贷合意，且原告已交付出借款项，双方之间民间借贷关系成立且合法有效。原告既已按约履行了款项出借义务，被告亦应按约归还原告借款。虽此后双方认可被告为原告配送货物的配送费抵顶借款，鉴于原告认可可抵顶的配送费为6400元，对于超出部分双方对于配送费数额无法达成一致，被告该项抗辩意见，本院不予采纳。如被告确还存在为原告提供配送服务而原告未支付配送费的情形，被告可另行向原告主张权利。现，经原告催要，被告未归还原告借款，显属违约，原告有权要求被告归还诉争借款。故，原告要求被告偿还借款2600元及利息（自2021年2月4日起至被告还清借款之日止，以2600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告苗培刚于本判决生效之日起七日内归还原告樊志文借款本金2600元及利息（自2021年2月4日起至被告还清借款之日止，以2600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苗培刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二一年五月十九日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××78（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）