wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初4007号 原告：张保同，男，1979年6月2日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：张成家，男，1988年6月6日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：谷卫娟，女，1984年8月15日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：王峰，男，1977年10月12日出生，回族,住安徽省阜南县。 原告张保同与被告张成家、谷卫娟、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张保同到庭参加诉讼，被告张成家、谷卫娟、王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张保同向本院提出诉讼请求：1.判令被告张成家、谷卫娟偿还借款本金200000元及利息2567元（利息以200000元为基数，按照年利率15.4%从2021年3月1日计算至2021年4月1日，以后利息计算至债务实际偿清之日止）；2.被告王峰对上述债务承担连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年7月1日，被告以急需资金周转为由从原告处借款200000元，原告通过银行转账方式将借款转至被告指定的张传玲账户中，被告收到借款后向原告出具借条一张，并约定月利率3%，被告王峰在担保人处签字，自愿承担连带担保责任。被告支付利息至2021年3月1日，其余本息原告经催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 张成家、谷卫娟、王峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、银行交易明细等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，张成家、谷卫娟向张保同借款200000元，并出具借条一份，约定月利率3%；王峰系该笔借款的担保人，未约定担保方式、担保范围和担保期限。张保同经催要未果，特提起诉讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 本院认为，被告张成家、谷卫娟向原告借款200000元，有当事人陈述、银行交易明细及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规强制性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告张成家、谷卫娟偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率3%，现在原告诉请被告张成家、谷卫娟按照年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告自认案涉借款利息已支付至2021年3月1日，不违反法律规定，本院予以确认。王峰以担保人身份在借条上签名，双方保证合同成立。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告王峰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张成家、谷卫娟、王峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张成家、谷卫娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张保同借款本金200000元，支付利息2566.67元（利息按年利率15.4%自2021年3月2日计算至2021年4月1日，以后利息按年利率15.4%计算至借款偿清之日止），合计202566.67元；被告王峰对上述款项承担连带保证责任。 二、驳回原告张保同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2169元（原告已预交），由被告张成家、谷卫娟、王峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 马万强 二〇二一年五月十七日 法官助理 姚 玄 书 记 员 田双燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户【开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：×××07】，并请通知主审法官，联系电话0558-680××××。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保332号唐文林：本院诉讼审判团队于2021年5月17日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1380号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人郭小臻银行账户上的30000元银行存款；二、冻结申请人唐文林在山西稷山农村商业银行股份有限公司存单（账号658234010200001945418）上的15000元存款。本院保全情况为：一、对郭小臻名下的账户以30000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年5月20日起至2022年5月19日止；二、冻结申请人唐文林在山西稷山农村商业银行股份有限公司存单（账号：658234010200001945418）上的15000元存款，期限为一年，自2021年5月24日起至2022年5月23日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执854号李艳凤（申请执行人）、关亚芹、关振中（被执行人）：李艳凤与关亚芹、关振中借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8025.00元。本院已将该款转付给李艳凤（申请执行人）。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初103号 原告：阜新市平安建筑工程有限责任公司。地址：阜新市太平区振兴路28号6门。 法定代表人：王力，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立彬，男，汉族，现住阜新市细河区，系该公司法律顾问。 被告：周振杰，男，汉族，现住阜新市开发区，无职业。 委托诉讼代理人：张洪伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。 被告：罗金梅，女，汉族，现住阜新市开发区，系周振杰妻子。 原告阜新市平安建筑工程有限责任公司（以下简称平安公司）诉被告周振杰、被告罗金梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人张立彬、被告周振杰委托诉讼代理人张洪伟到庭参加诉讼，被告罗金梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告向原告支付代偿款487232.59元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告周振杰自2013年开始借用原告资质在阜新市进行住宅楼建设施工（锦绣春天、锦苑雅居楼盘），发包人是锦州锦铁房地产开发有限责任公司，实际施工人是周振杰。施工日期：锦绣春天小区（2013年4月5日-2013年12月30日），锦苑雅居是2014年5月至9月完工。合同上“锦绣春天合同上标注，项目经理及经办人是周振杰”，锦苑雅居“承包人是周振杰”。2014年7月19日被告周振杰与锦州高旭签订了《产品购销（定货）合同》约定周振杰从高旭处定购防盗门及地仓门，总价款47万元，周振杰在货物交付并安装完毕后交付10万元，剩余37万元未付，被告所购门用在其施工的锦苑雅居的住宅楼上。自2014年4月起，开发商锦州锦铁公司以以房抵账的方式及电汇的方式陆续通过原告财务给被告周振杰拨款两千余万元。2019年10月22日，高旭以平安建筑公司及周振杰为被告诉至锦州市古塔区人民法院，锦州市古塔区人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽0702民初1642号民事判决书。2020年1月15日锦州市古塔区人民法院从原告平安建筑公司账户扣划126057.59元，2020年3月26日从平安建筑公司账户扣划361175元，两次扣划合计487232.59元。原告认为，被告周振杰利用原告资质进行建设施工从中获利，其与高旭签订的买卖合同应由其个人支付价款。后该款项由平安建筑公司代偿后，原告可向被告追偿。经原告多次催要，被告以种种理由推托。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告向二被告追偿，提出以上诉讼请求，望依法判决。 被告周振杰辩称：第一如果原告方将487232.59元的款项代为周振杰偿还，并且该案已经执行终结，周振杰同意偿还该笔款项；第二点因周振杰借用原告的资质进行施工，现债务缠身，所收到的工程款已经全部偿还给其他的债务人，并没有用于家庭共同生活，与第二被告罗金梅无关。 被告罗金梅未到庭，未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系，被告周振杰自2013年开始借用原告资质对外签订施工合同进行建设施工，工程收益归被告周振杰所有，原告收取相应管理费。被告周振杰在借用原告资质与锦州锦铁房地产开发有限责任公司签订施工合同进行建设施工过程中，于2014年7月19日与锦州的高旭签订了《产品购销（定货）合同》，约定周振杰从高旭处定购防盗门及地仓门，总价款470000元，周振杰在货物交付并安装在施工工程后，给付了高旭货款100000元，剩余370000元未付。自2014年4月起，开发商锦州锦铁房地产开发有限责任公司以以房抵账的方式及电汇的方式陆续通过原告财务给付了被告周振杰相应工程款。2019年10月22日，高旭以平安公司及周振杰为被告诉至锦州市古塔区人民法院，锦州市古塔区人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽0702民初1642号民事判决书，判决平安公司于判决生效后10日内向原告高旭支付货款370000元及利息并承担诉讼费。上述案件进入执行程序后，锦州市古塔区人民法院于2020年1月15日从平安公司账户扣划了执行款126057.59元、于2020年3月26从平安公司账户扣划了执行款361175元，两次扣划了执行款合计487232.59元。锦州市古塔区人民法院扣划完平安公司上述款项后，依法作出民事裁定书解除了对平安公司名下银行账户的冻结。 上述事实，有原告及被告周振杰双方的陈述、原告提供的被告周振杰借用原告平安公司资质与锦州锦铁房地产开发有限责任公司签订的相关施工合同、锦州锦铁房地产开发有限责任公司给付被告周振杰工程款的相关凭证及财务明细表、锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1642号民事判决书、锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702执35号执行裁定书、2020年1月15日锦州市古塔区人民法院协助执行通知书（回执）、2020年3月26日锦州市古塔区人民法院协助执行通知书（回执）、锦州市古塔区人民法院解除冻结裁定书等证据在卷为证，可以认定。 本案在审理过程中，原告依法提出财产保全申请，本院依法作出（2021）辽0904民初103号-1民事裁定书，对被告名下的相关财产进行了财产保全。原告为进行财产保全支付保全保险费1500元，交保全费3020元。 本院认为,被告周振杰借用原告资质对外签订相关施工合同，周振杰作为建设工程实际承包施工人对其在施工过程中购买物品应承担给付货款责任，原告允许被告周振杰借用原告资质对外签订施工合同，原告对施工过程中周振杰对外所购物品负有向债权人垫付款项的义务，但原告代被告周振杰垫付相应款项后，有权向被告周振杰追偿。现原告已实际代被告周振杰垫付了相关款项487232.59元，此款被告周振杰应给付原告，原告要求被告支付代偿款487232.59元及给付2020年3月27日之后利息的诉讼请求合理，应予支持。原告以被告罗金梅与被告周振杰为夫妻关系为由，要求被告罗金梅向原告承担共同给付代偿款及利息的责任，但原告未能提供出被告周振杰所得工程款用于夫妻共同生活的相关证据，故对原告要求被告罗金梅向原告承担给付代偿款及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百一十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周振杰自本判决生效之日起五日内，给付原告阜新市平安建筑工程有限责任公司为周振杰垫付相关款项487232.59元，并自2020年3月27日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告阜新市平安建筑工程有限责任公司垫付款项的利息； 二、被告周振杰自本判决生效之日起五日内，给付原告阜新市平安建筑工程有限责任公司保全保险费1500元； 三、驳回原告阜新市平安建筑工程有限责任公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8608元（原告缓交）、保全费3020元，合计11628元，由被告周振杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  邢生力 人民陪审员  庞玉梅 人民陪审员  孙鹏云 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  赵继阳
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初1571号 原告：吴文均，男，1965年12月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王东华，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在审理原告吴文均与被告王东华劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文均提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告吴文均撤回起诉。 案件受理费依法减半收取1620元，由原告吴文均负担。 审判员  邹波 二〇二一年五月七日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2626号原告：于效富，男，汉族，1960年1月29日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈代军，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。被告：侯恩芳，男，汉族，1968年6月21日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐继强，泰安岱岳满庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘长青，泰安岱岳满庄法律服务所法律工作者。原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于效富撤回起诉处理。审判员  朱士坚二〇二一年五月十日法官助理姬慧娟书记员孟珂
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更366号罪犯王立建，男，1972年3月3日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年12月26日作出（2018）湘0521刑初622号刑事判决，认定被告人王立建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已履行完毕）。刑期自2018年10月16日起至2021年10月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2021年4月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王立建在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬3次，余582分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王立建在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王立建减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)刘向阳二〇二一年五月十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执恢160号 申请执行人：李伟，男，1983年10月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：罗德珍，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 李伟与罗德珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）川2022民初655号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗德珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟向本院申请强制执行，要求罗德珍返还购房款22000元，本院2021年3月31日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，仅有零星小额存款最大一笔45.02元；此外，被执行人无工商登记、证券、保险、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人在四川省乐至县××镇××路××号××号××层的住宅一套（不动产权证号：乐房权证乐至县字第2××3号），该房屋已抵押贷款，并经本院另案【（2020）川2022执恢265号】通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房屋，经二次拍卖，均因无人报名竞价流拍。本院向被执行人户籍所在地社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 本院另案【（2020）川2022执547号】拍卖被执行人罗德珍院所有的位于四川省乐至县××镇××幢××单元××层××号××，所得卖房款支付抵押贷款后，本案分得案款2339.97元，其中支付执行费50元，支付申请执行人案款2289.97元。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况未提出异议，且无被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人19710.03元。 本院认为，被执行人的房屋本院已拍卖，所得价款已分配完毕并支付给申请执行人。除此之外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执恢160号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  程锡清
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0722民初1673号 原告：邹某，男，生于1994年9月19日，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西某建设工程有限公司，地址陕西省汉中市勉县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3543。 法定代表人：史俊林。 本院在审理原告邹某与被告陕西某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告邹某向本院提出了对被告陕西某建设工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告邹某自愿申请对被告陕西某建设工程有限公司撤回起诉，符合法律有关规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邹某撤回对被告陕西某建设工程有限公司的起诉。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告邹某承担。 审判员  石文渊 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 戈
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初303号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该公司员工。 被申请人：隋亮，男，1984年2月16日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被申请人：魏红梅，女，1985年4月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人：济南瑞昕二手车经销有限公司，住所地济南市槐荫区经十西路5088号院内A-04室。 法定代表人：隋亮。 被申请人：山东瑞昕汽车贸易集团有限公司，住所地济南市市中区经十西路与丰齐路交界处山东济西二手车交易市场A06场地。 法定代表人：隋亮。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人隋亮、魏红梅、济南瑞昕二手车经销有限公司、山东瑞昕汽车贸易集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人隋亮、魏红梅、济南瑞昕二手车经销有限公司、山东瑞昕汽车贸易集团有限公司的银行存款6609251.52元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人隋亮、魏红梅、济南瑞昕二手车经销有限公司、山东瑞昕汽车贸易集团有限公司的银行存款6609251.52元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 菲
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执171号被执行人：傅某，住福建省南安市。关于被执行人傅某追缴违法所得一案，本院作出的（2020）晋0108刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人傅某未按该判决书指定期限缴纳违法所得50000元，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行被执行人傅某追缴违法所得一案中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人傅某发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人傅某未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人傅某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人傅某无可供执行的财产信息。3、被执行人傅某未缴纳违法所得，向被执行人傅某发出限制消费令。4、向南安市不动产登记中心查询被执行人傅某名下的不动产登记信息，被执行人傅某名下无不动产信息；向太原市住房公积金管理中心查询被执行人傅某的公积金信息，被执行人傅某名下无公积金信息。5、向被执行人傅某所在村委会调查其财产状况，该村干部对被执行人傅某的财产状况不清楚。6、本案执行到位0元，尚有50000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人傅某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人傅某无可供执行的财产信息。被执行人傅某未缴纳违法所得，已向被执行人傅某发出限制消费令。向南安市不动产登记中心查询被执行人傅某名下的不动产登记信息，被执行人傅某名下无不动产信息；向太原市住房公积金管理中心查询被执行人傅某的公积金信息，被执行人傅某名下无公积金信息。向被执行人傅某所在村委会调查其财产状况，该村干部对被执行人傅某的财产状况不清楚。被执行人傅某暂无可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序的法律规定，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳违法所得的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 成 勇审判员 王振玉审判员 潘一鸣二〇二一年五月三十一日书记员 刘保锋
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7334号原告：练芷芬，女，1992年10月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××花园2区二号楼1203号，身份证号码：445××××××××××××025。被告：李永健，男，1989年3月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××加州花园2区二号楼1203号，身份证号码：441××××××××××××53X。原告练芷芬诉被告李永健离婚纠纷一案中，本院2021年5月18日立案。原告练芷芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告练芷芬撤回起诉处理。审判员  莫剑锋二〇二一年五月二十七日书记员  潘秋旭
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初31006号之一本院于2021年4月2日对原告中山市祥成高分子材料有限公司与被告中山博锐斯新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）粤2071民初31006号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中的“中山祥成高分子材料有限公司”补正为“中山市祥成高分子材料有限公司”。本裁定书送达后即与原判决书具有同等法律效力。审 判 长  邓文辉人民陪审员  张洁星人民陪审员  刘华民二〇二一年五月三十一日书 记 员  刘浩峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3814号   原告：内蒙古孟和制药股份有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区通郑公路（原蒙药厂院内），统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：宋杰，职务：董事长。   委托诉讼代理人：林雪，1988年11月22日出生，汉族，原告公司员工。   被告：侯少英，男，1980年6月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县，公民身份号码：×××。   被告：侯献海，男，1960年5月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县，公民身份号码：×××。   原告内蒙古孟和制药股份有限公司与被告侯少英、侯献海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告内蒙古孟和制药股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古孟和制药股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古孟和制药股份有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计283元，由原告内蒙古孟和制药股份有限公司负担。   审判员 王宝玉   二〇二一年五月十七日   书记员 陈 莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1211号申请执行人：耿秀梅，女，1964年2月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：何贤苗，女，1996年9月1日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初6790号民事判决书已发生法律效力。申请人耿秀梅于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人何贤苗立即偿还本金10000元及案件受理费、迟延履行金。本院在执行申请执行人耿秀梅与被执行人何贤苗买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月23日向被执行人何贤苗发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人何贤苗未实际履行。2.本院于2021年2月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人何贤苗名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人何贤苗适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人何贤苗名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的执行到位745元。综上所述，因本案被执行人何贤苗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月二十八日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1478号之一 申请人：高淑文，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被申请人：王庆成，男，1978年12月10日出生，现住兴隆县。 申请人高淑文与被申请人王庆成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）冀0281民初1478号民事裁定书，将被申请人王庆成的财产在5500元范围内予以查封、冻结。现申请人撤回起诉，要求解除对被申请人王庆成的保全措施。 本院经审查认为，申请人高淑文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）冀0281民初1478号案卷中对被申请人王庆成名下财产（以5500元为限）的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立艳 二〇二一年五月二十六日 书记员  张瑞艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初7398号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：陈文仁，男，1983年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县×××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈文仁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告陈文仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金10740.99元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年12月27日，尚欠利息617.19元、逾期还款违约金763.04元、分期手续费25.53元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年12月27日，被告尚欠本金10740.99元、利息617.19元、逾期还款违约金763.04元、分期手续费25.53元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年12月27日，被告尚欠原告本金10740.99元、利息617.19元、逾期还款违约金763.04元、分期手续费25.53元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告陈文仁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金10740.99元、逾期还款违约金763.04元、分期手续费25.53元及利息（利息暂计至2020年12月27日为617.19元，此后的利息以透支款本金10740.99元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为51.84元（原告已预交），由被告陈文仁负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年五月十七日书记员  罗碧丽
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2730号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道明月1路锦绣江都1、2幢154号附2-1，统一社会信用代码91500231MA5UD3ECX4。 法定代表人：陈玉梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭俊林，该公司经理。 被告：甘愿，女，1990年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司与被告甘愿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司自愿于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初4350号 原告：陈万慧，女，1965年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路198号东方广场写字楼13层。 负责人：于新洪，该公司经理。 原告陈万慧与被告富德生命人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司劳动争议一案，本院于2021年5月28日予以立案，原告陈万慧于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈万慧以所诉的诉讼请求有误，需另行提起诉讼为由向本院提出撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈万慧撤诉。 案件受理费10元，由原告陈万慧负担。 审判员  吴莉莉 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨琛子
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初5104号 原告：李某，女，汉族，1942年4月4日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市。 委托诉讼代理人：鄢昂，贵州宣典律师事务所律师。 被告：王某1，女，汉族，1974年8月4日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 原告李某与被告王某1赡养纠纷一案，本院于2020年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人鄢昂、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某1给付原告2012年至起诉前赡养费33600.00元；2.请求判令被告王某1从2021年1月起每月支付原告生活费400.00元，每月5日前支付；3.请求判令被告王某1给付原告2016年至2020年产生的医疗费用、护理费、住院期间伙食费用、交通费用等共计29588.4元，起诉之后原告发生的医疗费用按实际比例支出计算；4.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告与丈夫王某2育有四女一子，子女均已成家立户，2012年原告丈夫因病不幸离世，原告开始寄住于儿子王某3家，随其生活。自2016年11月原告不慎滑倒之后，原告身体日渐衰弱，2017年4月24日更因病重由王某3送往遵义市第一人民医院急救，其后原告一直卧病在床，主要由儿子王某3予以照料，长女王某1、次女王某4、四女王某5也曾轮流看顾，唯独三女王某1一直对原告不闻不问，完全拒绝对原告履行赡养义务。何况被告在政府征诉过程中已占有由王某2和原告共同修建的房屋111.42ｍ＇（其中正房77.88ｍ＇、厨房两间共33.54ｍｆ）；占有由王某2和原告承包的耕地面积6.47亩（其中耕地5.173亩、修房建设用地1.297亩）。被告得到征地补偿款后，抛弃生病母亲不赡养，从不对原告有孝养之心意。经人找她说对老人要赡养问候，但被告置之不理，还对母亲谩骂，扬言说要我赡养，来到我家煮饭只要她吃得下去，被告已完全丧失对老人的赡养之心，原告今年已经79岁高龄，体弱多病，完全丧失劳动能力，无生活收入来源，现又生活完全不能自理。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族优良的传统美德，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养母亲的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告王某1辩称，1、原告要求我从给付原告2012年至起诉前赡养费33600.00元我不同意，因为我对原告尽到了相应的赡养义务。2、原告起诉我从2021年1月起直至原告去世每月支付原告生活费400.00元，也不算高。3、原告要求我支付2016年到2020年的各项费用不应当支付，因为我已经向原告支付了40000.00元。 本院经审理认定事实如下，原告李某与王某2（男，于××××年××月××日死亡）共生育包括被告王某1在内的五个子女，均健在。2017年9月14日，被告与原告另一子女王某3签订协议，被告一次性补给王某340000.00元用于对原告的赡养，此后被告不负任何责任。庭审中，原告认可收到了该40000.00元。 本院认为，被告王某1作为原告李某的子女，在原告年事已高、丧失劳动能力、无经济来源的情形下，应当对原告履行自己相应的赡养义务，这不仅仅是法律责任，也是起码的人伦精神。在生命历程的每一个时刻，每一个人都有义务和责任对自己的生活工作负责。赡养是指被赡养人因年事已高、丧失劳动能力、无经济来源等正当事由导致生活窘迫需要赡养义务人履行赡养义务，以解决被赡养人当下和将来之困境。故原告请求被告王某1给付原告2012年至起诉前赡养费33600.00元、给付原告2016年至2020年产生的医疗费用、护理费、住院期间伙食费用、交通费用等共计29588.4元不予支持。被告与原告另一子女王某3于2017年9月14日签订的协议对原告没有约束力。结合被告于2017年已支付赡养费40000.00元、原告生育五个子女之本案实际，被告从2021年6月起每月5日前支付原告生活费200.00元至原告死亡，原告2021年6月起后的生病治疗费用凭票据被告按五分之一承担。 综上所述，原告李某请求被告王某1履行赡养义务，有事实和法律依据，其合理请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告王某1从2021年6月起每月5日前支付原告李某生活费200.00元，直至原告去世； 二、原告李某从2021年6月起生病治疗费用凭医疗票据由被告王某1按五分之一承担； 三、驳回原告李某其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取690.00元，被告王某1均担90.00元，原告李某承担600.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 谭 锴 二〇二一年五月二十四日 书记员 任鑫玉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1470号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室。 负责人：王鹏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：储茂和，男，1962年1月10出生，汉族，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：王换来，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：岳西县电动公交有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇明堂山路。 法定代表人：石立增，该公司董事长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司因与被上诉人储茂和、王换来、岳西县电动公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2021）皖0828民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、储茂和因交通事故造成的损失合计320053.64元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于判决生效后十日内赔偿（交强险内赔偿120000元，商业险内赔偿200053.64元）；因岳西县电动公交有限公司已支付56703.64元，故在上述赔款中，向储茂和支付263350元，向岳西县电动公交有限公司支付56703.64元；二、驳回储茂和其他诉讼请求。案件受理费减半收取3721元，由储茂和承担1021元，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司承担1400元，岳西县电动公交有限公司承担1300元；鉴定费1900元，由岳西县电动公交有限公司承担。 判后，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判其司只需赔偿158000元，减少赔偿额为162053.64元。事实和理由：储茂和在本起事故中是“车上乘客”而非“第三者”，其赔偿应按照客运承运人责任保险赔付，不能按照第三者责任险赔偿；上诉人不是实际侵权人，不承担本案诉讼费。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案事实清楚，根据涉案交通事故认定书记载的事故发生经过，储茂和系在肇事公交车靠边停车上下客的过程中，因驾驶员王换来在车门未关好时就匆忙起步，导致正在下车的储茂和摔出车外受伤，故储茂和的损害后果发生在车外，一审认定储茂和在事故发生时的身份由“车上人员”转化为“第三者”，从而判令上诉人在承保的交强险及商业三者险内承担赔偿责任，并无不当。诉讼费系由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人负担的数额，上诉人主张不承担诉讼费，不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3541元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周健书记员柳丽君
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1256号申请执行人:甘玲，女，1966年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：上海奥银房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号B区四层416-109室。法定代表人：董建晶，董事长。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人甘玲与被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初3730号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告甘玲与被告上海奥银房地产开发有限公司于2014年5月15日签订的二份《认购合同书》解除。二、被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告甘玲购房款790030元，并支付利息（以790030元为基数、自2014年7月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告方实际返还购房款之日止），被告上海奥银房地产开发有限公司对此承担连带清偿责任（如采用转帐支付，请汇入原告甘玲指定的帐户，或江苏省苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州相城支行营业部，帐号：32×××22-022616）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5850元，由被告苏州东方国际名品城有限公司、被告上海奥银房地产开发有限公司连带负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘玲已向本院申请执行，申请执行标的2790030.00元，本院于2021年3月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递令形式于2021年3月17日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产，责令其于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月29日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，只查获被执行人名下有少量银行存款，无互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、执行过程中本院于2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司以前与其办了相关的委托手续，东方名品城开发该地段商铺均委托苏州厚木资产管理有限公司进行管理，由其代收苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件，但是现在其不了解两被执行人的情况。4、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2018年6月7日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区××（Ｆ馆）不动产，查封期限到2021年6月6日止，于2018年9月18日再次续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下其他所有的不动产,查封期限到2021年9月17日止。因苏州东方国际名品城有限公司于2016年将地下室办理了相应的产证，本院于2019年12月18日查封了位于相城区华元路778-818号地下室（建筑面积12844.16平方米）、华元路918号地下室1地下室（建筑面积28654.43平方米）、华元路918号地下室2地下室（建筑面积411.55平方米）、华元路918号地下室3地下室（建筑面积495.68平方米）、华元路918号地下室4地下室（建筑面积469.1平方米）、华元路918号地下室5地下室（建筑面积349.48平方米）、华元路918号地下室6地下室（建筑面积344.59平方米），查封期限到2022年12月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。本院将上述所述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、因被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年3月19日对其采取限制高消费,于2021年5月14日纳入失信被执行人名单等措施。6、另查，上海奥银房地产开发有限公司系自然人认缴出资的有限责任公司，苏州东方国际名品城有限公司系由上海奥银房地产开发有限公司控股的有限公司（法人独资、私营），苏州东方国际名品城有限公司名下共有A、B、C、D、E、F六幢房屋，其中A、B、C、D、E馆已全部竣工，现部分房屋已销售，正在分期分批网签办证。因该俩公司平时经营管理不规范，存在诸多问题，所欠债务较多，且诉讼不断，造成部分买售人及业主到处信访、上访，已由相关部门共同参与，积极引导业主理性维权，全力做好信访维稳工作。7、本院向申请执行人发出通知，传其于2021年5月14日到庭约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人相关可供执行的财产线索。8、本案执行标的790030.00元,执行到位0元，未执行到位790030.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的确切财产，同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年五月十七日书记员  桑成海
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初808号 原告：钱春林，男，1960年6月14日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。电话号码：136XXXXXXXX 被告：来玉霞，女，1962年1月10日生，汉族，住山东省青岛市市北区。电话号码：150XXXXXXXX。 被告：来永怀，男，1959年2月1日生，汉族。电话号码：150XXXXXXXX。 原告钱春林诉被告来玉霞、来永怀确认合同有效纠纷一案，钱春林于2021年5月17日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。钱春林申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告钱春林撤回起诉。 案件受理费4,046元，减半收取2,023元，由钱春林负担。 审判员  赵清富 二〇二一年五月十七日 书记员  杨雅婷
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1583号 原告：曹中双，男，满族，1959年11月11日生，住址本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：朱福强，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 被告：张守城，男，成年人，其他身份信息不详。 被告：本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场，经营场所：本溪满族自治县清河城镇前央村。 经营者：张克远。 原告曹中双与被告张守城、本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告曹中双向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款6840元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月,原告经工友介绍到被告张守城承包的被告本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场建养猪场工程干瓦工活，原告累计工作34天，约定每天工资260元，被告欠付原告工资款累计8840元。期间原告向被告借款2000元。因此拖欠原告工资款6840元。现原告以被告未给付工资款为由诉至法院。 经本院审查，原告曹中双与被告张守城、本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场劳务合同纠纷一案，根据本案实际情况，需被告张守城到庭查明案件事实。现因被告张守城下落不明，且原告未能提交被告准确信息，故本院认为应驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告曹中双的起诉。 案件受理费25元，全部返还原告曹中双。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年五月二十日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初3138号原告:曲靖市润泽物业服务有限公司。法定代表人：浦同友统一社会信用代码：91530302697974250T地址：曲靖市委托代理人：梅姗，云南宜信律师事务所律师，特别授权被告：晏国庆，1968年10月01日生，住云南省曲靖市。本院在审理原告曲靖市润泽物业服务有限公司诉被告晏国庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日以被告已经履行义务为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告曲靖市润泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告曲靖市润泽物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二一年五月十九日书记员 ：侯光林
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3601号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区南岸一号信安门26栋105室。 法定代表人：李伟，经理。 被告：初旭祎，男，1991年12月16日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告初旭祎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏方武 二〇二一年五月七日 书记员  朱宁宁
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢62号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，社会统一信用代码91341300852340275E，住所地安徽省宿州市经济开发区南外环路北侧。 法定代表人：唐扬彪，该公司董事长。 被执行人：韦乐，男，1995年7月03日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司与被执行人韦乐追偿权纠纷一案中，于2021年5月17日至5月18日委托淘宝网拍卖被执行人韦乐的帝豪小型客车一辆，号牌号码：皖Ｌ8××××。2021年5月18日，买受人班参观，公民身份号码：411425199012××××，以47100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对皖Ｌ8××××小型客车的查封。 二、韦乐的帝豪小型客车号牌号码：皖Ｌ8××××的所有权归买受人班参观所有。所有权自交付时起转移给买受人班参观。 三、买受人班参观，公民身份号码：411425199012××××可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尤宇 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵淼
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执84号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。 法定代表人：谢涛。 被执行人：筠连县众盛贸易有限责任公司，住所地筠连县筠连镇仁和街55号1幢仁和街51/53号。 法定代表人：范祖俊。 被执行人：筠连县汪家沟煤业有限责任公司，住所地筠连县维新镇清泉村。 法定代表人：应绍强。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2017)川0115民初3366号民事判决书，于2021年01月07日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行被执行人筠连县众盛贸易有限责任公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司借款合同纠纷一案。执行标的5944428.97元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的5944428.97元，已执行到位0元，被执行人筠连县众盛贸易有限责任公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司尚欠申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司5944428.97元。 二、终结成都市温江区人民法院(2017)川0115民初3366号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  郑生艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执758号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周瀛。被执行人：董良奎，男，1975年1月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：谷桂玲，女，1971年2月23日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行董良奎、谷桂玲金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初7742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董良奎、谷桂玲未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人董良奎所有的宿迁市宿城区嘉豪阳光小区10幢201室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月十七日书记员  朱广
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4232号原告：夏继敏，男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：王东旺，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：孙方芝（系被告王东旺的妻子)，女，1962年3月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：王洋(系被告王东旺的儿子)，男，1986年11月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：王玉珍，男，1972年4月5日出生，汉族，居民，住山东省莘县。原告夏继敏与被告王东旺、孙芳芝、王洋、王玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏继敏撤诉处理。审判员  刘龙启二〇二一年五月七日书记员  修泽燕
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初251号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人施祥，男，1992年6月15日出生，汉族，初中文化，企业工作人员，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市相城区。被告人施祥曾因犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人施祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月30日被取保候审。辩护人臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人施祥犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人施祥判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。本院于同月24日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人施祥及辩护人臧涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年3月22日凌晨，被告人施祥醉酒后无证驾驶苏Ｕ×××××小型越野客车行驶至苏州市相城区齐门北大街纪元路路口时停车睡觉，后于同日上午7时许被民警查获。经鉴定，施祥血液中乙醇浓度为163mg/100ml。被告人施祥归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人施祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人施祥自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人施祥有危险驾驶犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。对辩护人以上述量刑情节提请对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘福龙二〇二一年五月二十六日书记员  李育明
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4842号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：张斌，男，1978年07月12日出生，汉族，住陕西省府谷县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张斌借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金20000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4842号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张      婷二〇二一年五月二十日法官助理  李建忠书记员祝静
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执398号之一申请执行人：顾均华，男，1973年5月25日出生，汉族，居民，住东台市。委托代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。被执行人：张立军，男，1967年11月13日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人顾均华与被执行人张立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出(2020)苏0981民初4384号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告张立军应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告顾均华归还借款本金68000元及利息（以本金68000元，自2020年9月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告顾均华负担112元，被告张立军负担638元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，1、2021年2月18日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年2月18日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2021年2月18日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，依法向其送达协助执行通知书，其管理中心答复本案不属于查封范围；4、2021年2月18日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，除已查封被执行人名下一辆汽车，及轮候冻结被执行人名下银行工资账户外，未发现有其他可供执行财产；5、2021年3月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；6、2021年3月1日，本院对被执行人限制高消费；7、2021年5月7日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产;8、2021年5月12日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；9、2021年5月12日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除查封被执行人名下一辆车辆（已责令其交出），及轮候冻结被执行人名下银行工资账户外（待分配），未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年五月二十五日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初141号原告：梨树区小芳东湖超市，住所地鸡西市梨树区鑫泰家园B座26号门市。经营者：杜洪芳，女，汉族，1967年11月20日出生，住鸡西市梨树区。被告：马爱萍，女，1974年11月3日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被告：陈美晶，女，1988年10月29日出生，汉族，住鸡西市梨树区。原告梨树区小芳东湖超市与被告马爱萍、被告陈美晶名誉权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。梨树区小芳东湖超市于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，梨树区小芳东湖超市申请撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树区小芳东湖超市撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由梨树区小芳东湖超市负担（梨树区小芳东湖超市预缴25.00元）。审判员 王 艳二〇二一年五月十九日书记员 韩雪冰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢731号 申请执行人：付青荣，女，1953年06月出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被执行人：周泓屹，男，1986年11月出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院恢复执行付青荣与周泓屹借款合同纠纷一案，在恢复执行过程中，经双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年五月七日 书记员  龙 琨
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执481号 襄垣县恒祥焦化有限公司： 本院于2021年5月28日收到申请执行人山西晟宇承建筑工程有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县恒祥焦化有限公司支付申请执行人山西晟宇承建筑工程有限公司设备维修款148730.97元，并以148730.97元为基数，自2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向申请执行人支付利息至还清之日止。 （2）负担案件受理费1664元，申请执行费2131元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000645165 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年五月三十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1356号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：柴东甫，男，1974年2月23日出生，汉族，住址：河南省巩义市。柴东甫犯危险驾驶罪，依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处柴东甫罚金人民币二万元。因柴东甫未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计815.09元，本院已扣划815.09元，已上缴巩义市非税收入管理局815.09元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计执行到位815.09元，已上缴巩义市非税收入管理局815.09元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年五月三十一日书记员  王啸林
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执383号之一申请执行人：苏州市相城区元和元江建材商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道娄北村娄花南街4号。经营者：朱荣珍。被执行人：李鹤明，男，1972年3月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人苏州市相城区元和元江建材商行与被执行人李鹤明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0507民初2350号民事判决书已经发生法律效力。该调解书达成如下协议：被告李鹤明应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相城区元和元江建材商行支付货款16000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为100元，由被告李鹤明负担（被告应负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331042424）一、原、被告双方一致去人：被告李鹤明结欠原告苏州市相城区元和元江建材商行货款13000元，该款被告定于2020年11月30日前一次性支付给原告。若被告未按期足额履行，被告需支付原告违约金2600元，原告有权就到期未付款项及违约金一并向法院申请执行。二、原告放弃其他诉讼请求。三、本案处理完毕后，双方就本案无其他纠葛。四、本协议自双方签字之日起生效。本案案件受理费减半收取62.50元，由被告李鹤明负担（此款原告已预交，由被告于2020年11月30日前付款时一并支付原告）。由于李鹤明未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区元和元江建材商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行,立案标的为人民币16000元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年2月5日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年1月29日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年2月15日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、执行中，本院轮候查封被执行人李鹤明所有的坐落于江乾路房地产一套（查封期限为三年，自2021年1月25日起至2024年1月24日止）申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，本案执行标的金额较小，申请执行人表示暂不申请处置该房地产。3、2021年1月21日、4月16日、5月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。4、2021年4月22日，常熟市人民法院另案中至被执行人李鹤明户籍地江苏省常熟市××进行调查，未查找到被执行人，也未查获其可供执行的财产或线索。5、由于被执行人相城区李鹤明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日对其采取了限制高消费措施,2021年5月20日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人相城区李鹤明为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年5月7日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本案执行立案标的15662.5元，已执行到位0元，尚未执行标的为15662.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月二十五日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保14号之二申请人：辽宁工程勘察设计院有限公司（原辽宁工程勘察设计院），住所地锦州市凌河区位文昌里1号。法定代表人：王德文，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：顾晓丽，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳伊，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被申请人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段9-1号。法定代表人：李铁钢，该公司执行董事兼经理。申请人辽宁工程勘察设计院有限公司于2021年1月7日由原申请人辽宁工程勘察设计院变更为辽宁工程勘察设计院有限公司，2020年7月13日曾向锦州仲裁委员会申请财产保全，本院于2020年7月20日作出民事裁定：一、冻结被申请人锦州辽西大连港置业有限公司名下存款58万元（账号21×××65，开户行中国建设银行锦州凌河支行），冻结期限为一年；二、查封被申请人锦州辽西大连港置业有限公司坐落于锦州市凌河区：东至榴花东街、南至解放路、西至现代家园小区、北至上海路临街建筑），土地使用权号：锦州国用2013第000075号，面积36213平方米的土地的国有土地使用权，查封期限为三年；三、查封坐落于锦州市凌河区（原合成纤维厂院内）的133户房屋，房屋门牌号分别为：1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10、1-11、1-12、2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6、2-7、2-8、2-9、2-10、2-11、2-12、3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7、3-8、3-9、3-10、3-11、3-12、4-1、4-2、4-3、4-4、4-5、4-6、4-7、4-8、4-9、4-10、4-11、4-12、5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6、5-7、5-8、5-9、6-1、6-2、6-3、6-4、6-5、6-6、6-7、6-8、6-9、6-10、7-1、7-2、7-3、7-4、7-5、7-6、7-7、7-8、7-9、8-1、8-2、8-3、8-4、8-5、8-6、8-7、8-8、8-9、8-10、8-11、8-12、9-1、9-2、9-3、9-4、9-5、9-6、9-7、9-8、9-9、10-1、10-2、10-3、10-4、10-5、10-6、10-7、10-8、10-9、10-10、10-11、10-12、11-1、11-2、11-3、11-4、11-5、11-6、11-7、11-8、11-9、11-10、11-11、11-12、12-1、12-2、12-3、12-4、12-5、12-6、12-7、12-8、12-9、12-10、12-11、12-12，冻结期限为三年。以上一、二、三项查封、冻结的总价值合计为58万元。2021年5月20日申请人辽宁工程勘察设计院有限公司向本院申请解除上述对被申请人锦州辽西大连港置业有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人辽宁工程勘察设计院有限公司与被申请人锦州辽西大连港置业有限公司拖欠工程款纠纷一案，锦州仲裁委员会于2020年11月23日作出锦仲裁字（2020）第045号裁决，该裁决已发生法律效力，被申请人锦州辽西大连港置业有限公司已履行给付义务。申请人辽宁工程勘察设计院有限公司向本院提出的书面申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人锦州辽西大连港置业有限公司名下存款58万元（账号21×××65，开户行中国建设银行锦州凌河支行）的冻结；二、解除对被申请人锦州辽西大连港置业有限公司坐落于锦州市凌河区：东至榴花东街、南至解放路、西至现代家园小区、北至上海路临街建筑），土地使用权号：锦州国用2013第000075号，面积36213平方米的土地的国有土地使用权的查封；三、解除对坐落于锦州市凌河区（原合成纤维厂院内）的133户房屋的查封。房屋门牌号分别为：1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10、1-11、1-12、2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6、2-7、2-8、2-9、2-10、2-11、2-12、3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7、3-8、3-9、3-10、3-11、3-12、4-1、4-2、4-3、4-4、4-5、4-6、4-7、4-8、4-9、4-10、4-11、4-12、5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6、5-7、5-8、5-9、6-1、6-2、6-3、6-4、6-5、6-6、6-7、6-8、6-9、6-10、7-1、7-2、7-3、7-4、7-5、7-6、7-7、7-8、7-9、8-1、8-2、8-3、8-4、8-5、8-6、8-7、8-8、8-9、8-10、8-11、8-12、9-1、9-2、9-3、9-4、9-5、9-6、9-7、9-8、9-9、10-1、10-2、10-3、10-4、10-5、10-6、10-7、10-8、10-9、10-10、10-11、10-12、11-1、11-2、11-3、11-4、11-5、11-6、11-7、11-8、11-9、11-10、11-11、11-12、12-1、12-2、12-3、12-4、12-5、12-6、12-7、12-8、12-9、12-10、12-11、12-12本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程佰珩二〇二一年五月二十一日书记员  刘泽滢
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初3265号原告：仰某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：刘某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告仰某与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告仰某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仰某的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仰某撤诉。案件受理费146元，由原告仰某负担。审判员  田洋二〇二一年五月二十一日书记员  李佳
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3246号原告岳某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司，统一社会信用代码91150802720164134U。法定代表人张某。原告岳某与被告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告岳某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年五月二十五日书记员 王 悦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1279号 中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行、闫文明、李玲： 本院于2021年3月25日受理中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行闫文明、李玲执行证书一案，执行依据为（2020）川成蜀证执字第1369号执行证书，现因被执行人闫文明、李玲已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1279号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初302号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地赞皇县赞皇镇太行西路**。 法定代表人：杨宏伟，任行长。 委托诉讼代理人：张晓飞。 委托诉讼代理人：吕文龙。 被告：冯庆忠，男，1968年3月26日出生，住赞皇县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告冯庆忠借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行委托诉讼代理人吕文龙到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人张晓飞未到庭，被告冯庆忠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告偿还信用卡透支款本金5968.73元，并按照信用合约的约定支付上述本金实际清偿完毕之日止的利息、费用、违约金（暂算至2020年12月8日的利息757.76元、费用1036.88元），上述合计7763.37元。二、本案诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、执行费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年9月18日，被告向原告申请办理信用卡，签署了信用卡申请表，并签署声明承诺已阅读全部申领材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的合项规则。原告经申核予以发卡，卡号62×××20，被告收到该信用卡后激活并多次使用信用卡消费，但是被告却未按约定偿还透支款项，其行为已构成违约，原告多次催要被告至今拒不履行还款义务。根据领用合约的第三条、第五条的规定被告应向原告承担偿还借款本金、利息、费用、违约金及为实现债权支出的费用。因此原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，起诉至贵院，望判如所请。 被告冯庆忠在法定期间内未答辩、未到庭。 经审理查明，被告于2014年9月18日向原告申请办理信用卡。原告经申核予以发卡，卡号62×××20，被告多次使用信用卡消费，但未按约定偿还透支款项，原告多次向被告催收欠款。以上事实有原告向本院提交的信用卡申请表复印件、银行流水复印件、信用卡催收系统截屏等证据予以证实。另，自2016年10月份开始逾期产生利息和相关费用。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的涉案证据清楚，能形成完整的证据链，本院对上述证据予以采信。故对于原告所提要求被告冯庆忠偿还本金及利息的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内被告冯庆忠向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行偿还信用卡透支款本金5968.73元及利息757.76元、费用1036.88元，上述合计7763.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯庆忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二一年五月七日 书记员  姜雅昆
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4010号原告：大连宜家物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区幸福小区10号3单元2层8号。统一社会信用代码：91210282MA0QEFTL4N。法定代表人：隋世川，系该公司经理。委托诉讼代理人：王君，女，1977年8月27日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：王羽墨，女，1987年1月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省大连市普兰店区。原告大连宜家物业管理有限公司诉被告王羽墨为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告大连宜家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连宜家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连宜家物业管理有限公司承担。审判员 于 江二〇二一年五月二十七日书记员 宋丽丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执760号申请执行人：赵金凤，男，1970年10月3日生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。被执行人：于克喜，男，1979年11月18日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人赵金凤与被执行人于克喜追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012民初2464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的21300元。被执行人依法应承担执行费220元。在执行过程中，1、本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人于2021年5月14日向本院申报财产，并订立履行计划；2、2021年3月11日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息.本院于2021年3月16日委托黑龙江省讷河市人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息，根据讷河市人民法院反馈，被执行人在该院辖区无不动产登记信息；3、本院于2021年3月5日、2021年5月21日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2021年5月24日本院至扬州市××区仙女镇李坝社区进行调查，发现被执行人无财产可供执行；5、本院于2021年5月24日，向被执行人发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年五月二十五日书记员  侯 啸
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民初115号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：砀山县新法超市，住所地安徽省砀山县程庄镇王屯行政村张屯村，实际经营地址安徽省砀山县程庄镇王屯村042乡道与101省道交叉口向西50米，统一社会信用代码92341321MA2Q99DJ6H。 经营者：王银河。 原告上海家化联合股份有限公司与被告砀山县新法超市侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年4月20日立案受理。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，系对其权利的处分，不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取为213元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。 审 判 长  周亚丽 审 判 员  刘 柳 人民陪审员  张永南 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  刘素青 书 记 员  朱思源
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初808号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴社区新兴街原房地局楼，统一社会信用代码91230700MA1972780N。负责人：冯涛，职务经理。委托诉讼代理人：候志娟，伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司职工。被告：孙德闯，住黑龙江省伊春市伊美区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告孙德闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司负担。审判员  王晓宏二〇二一年五月十三日书记员  王喜娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执81号之一申请执行人：王治辉，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：金亚峰，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年1月13日立案执行申请人王治辉申请执行金亚峰承揽合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请执行人王治辉与被执行人金亚峰达成执行和解协议，需要长期履行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执81号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  张志广二〇二一年五月十四日书记员  刘 鹏
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初995号 申请人：叶雨鑫，男，1990年1月13日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：吴恒汶，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被申请人：胡蛟，男，1986年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：黄晓惠，女，1989年7月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院审理的申请人叶雨鑫与被申请人胡蛟、黄晓惠委托合同纠纷一案，申请人叶雨鑫于2021年5月25日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人胡蛟、黄晓惠所有的价值3030000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司保单号ＰＺＰＰ2151010205000000××××的诉讼财产保全责任保险进行担保，保险期限截止2023年5月18日二十四时止。 本院认为，申请人叶雨鑫诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胡蛟、黄晓惠价值3,030,000元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 尚 二〇二一年五月二十五日 法官助理  赵 玥 书 记 员  徐月廷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1486号之一申请执行人：邱真兵，男，1976年5月6日生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：苏州旭光公寓管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区顺达商业广场1幢453室。法定代表人：李梦幻。申请执行人邱真兵与被执行人苏州旭光公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初2751号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告邱真兵与被告苏州旭光公寓管理有限公司房屋租赁合同于2020年7月1日起解除。二、被告苏州旭光公寓管理有限公司应向原告邱真兵支付租金2020年3月21日至6月30日期间房屋租金9850元，并承担违约金5900元，合计人民币15750元，于判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告邱真兵的其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取564元、公告费300元，合计人民币864元，由被告苏州旭光公寓管理有限公司负担（此款所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人苏州旭光公寓管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱真兵向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的16614元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年4月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件地址查无此人/单位”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年4月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的银行账户，实际冻结0元，冻结期限自2021年5月26日起至2022年5月25日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有车辆、房地产等其他可供执行财产。3、2021年4月1日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年4月13日，本院委托被执行人住所地法院苏州工业园区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行现场调查，被执行人已不在原址经营，下落不明，无可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人苏州旭光公寓管理有限公司在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人苏州旭光公寓管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日将其纳入失信被执行人名单，并对法定代表人采取限制高消费措施。7、本院于2021年5月26日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币16614元，实际执行到位人民币0元，剩余16614元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年五月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2381号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：张家敏，女，1982年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：田建红，男，1976年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告张家敏、田建红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 骥二〇二一年五月八日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1279号 原告：倪韬，男，1974年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马志刚，男，1975年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告倪韬与被告马志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。2021年5月27日，倪韬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按倪韬撤诉处理。审  判  员   李 湘二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   李亚荣
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初535号原告:赵伟，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住址：明水县。被告:曲国伟，男，1982年11月3日出生，汉族，个体工商户，住址：明水县。原告赵伟与被告曲国伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼，被告曲国伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付玉米款94584元；2.要求被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月23日，被告收购销售玉米期间，从原告处赊购玉米135120斤，双方约定每斤0.7元，价款共计94584元。被告当时以现金不足为由约定2019年5月1日前给付玉米款。被告为原告出具94584元借据一枚。此款到期后，原告多次向被告催要，被告一直推诿搪塞，至今不予给付。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告曲国伟未到庭，未做答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年2月23日，原告将135120斤玉米卖给被告，约定每斤0.7元，价款共计94584元。被告当时未给付粮款，为原告出具94584元借据一枚，承诺2019年5月1日给钱。此款到期后，原告多次向被告催要，被告一直推诿搪塞，至今不予给付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的借据予以证实。原告将玉米卖给被告，双方买卖合同已经履行。被告拖欠原告玉米款，应当按照约定支付。原告要求被告给付拖欠玉米款的诉讼请求应予支持。综上所述，依照第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲国伟给付原告赵伟玉米款94584元，此款于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由被告曲国伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王志春二〇二一年五月二十七日书记员  吴 龙
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初928号 原告：中国农业银行股份有限公司威县支行，住所地威县顺城路317号，统一社会信用代码911305330007085430。 负责人：刘江涛，该行行长。 委托诉讼代理人：贾玉翠。 被告：王永刚，男，1969年1月3日出生，回族，住威县。 原告中国农业银行股份有限公司威县支行诉被告王永刚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司威县支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司威县支行撤诉。 案件受理费511.94元，减半收取255.97元，由被告王永刚负担。 审 判 员 王金刚 二〇二一年五月二十一日 法官助理 董兰菊 书 记 员 袁振富
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初3267号 原告：马宗飞，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：孙晋花，女，1969年7月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：陈凤华，男，1966年10月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：周丙芳，女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：张勇，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 被告：王凤景，女，1973年5月5日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 原告马宗飞与被告孙晋花、陈凤华、周丙芳、张勇、王凤景民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，2021年5月6日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告马宗飞向本院提出申请，要求撤回自己的起诉，是对其诉权的处置，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马宗飞撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取113元，由原告马宗飞负担。 审判员 刘 军 二〇二一年五月六日 书记员 孙志国
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1272号原告：赵晓光，男，汉族，1978年12月8日出生，住哈尔滨市香坟区。委托诉讼代理人：梁微，黑龙江鼎通律师事务所律师。被告：翁永生，男，汉族，1972年2月4日出生，住浙江省衢州市柯城区。原告赵晓光与被告翁永生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵晓光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按赵晓光撤回起诉处理。审判员 杨 杰二〇二一年五月二十六日书记员 程少慧