安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初1996号 原告：杨某，女，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：翟某1，男，1977年3月13日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴寅寅，安徽安然律师事务所律师。 原告杨某诉被告翟某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告翟某1及其委托诉讼代理人吴寅寅参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求，要求判令：1、位于芜湖市镜湖区××＃楼××室房产（建筑面积：165.84平方米）归原告杨某所有，被告协助原告办理此房的过户手续；2、双方的住房公积金由双方平摊。事实与理由：原、被告于××××年××月结婚，2020年9月8日协议离婚，离婚协议书上明确写明位于芜湖市××＃楼××室的房产归女方所有，男方自愿放弃；位于合肥市××期××幢××单元××室的房产归男方所有，女方自愿放弃。现原告要求被告按照该协议履行义务，将位于芜湖市镜湖区××＃楼××室的房产过户登记至原告名下，另对双方婚姻关系存续期间的公积金平均分割。 被告翟某1辩称，一、被告同意履行离婚协议，协助原告将位于芜湖市镜湖区××＃楼××室房屋过户登记至原告名下；二、原、被告婚后感情稳定，因为一时冲动办理了离婚手续，被告当时认为双方以后肯定还会复婚，二人离婚后还一起居住在案涉康乐人家小区房屋内直至2021年2月9日，因此，当时双方并未对其他财产进行分割；三、双方婚姻关系存续期间，家庭正常的开支均由被告每月支付给原告，2015年购买案涉康乐人家小区房屋后，家庭并未有其他大额支出，根据被告调取的银行流水，原告一年的工资收入有十五、六万，其住房公积金账户在离婚之前有83000多元，另外还有工商银行的一笔50000元的理财，加上双方应有的存款共90万元左右，要求对上述财产依法进行分割。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子翟某2，2020年9月8日登记离婚，双方所签自愿离婚协议书对共同财产的分割约定如下：位于芜湖市镜湖区××＃楼××室房产归女方所有，男方自愿放弃；位于合肥市××期××幢××单元××室的房产归男方所有，女方自愿放弃。离婚后，原告将案涉康乐人家小区房屋的剩余贷款结清，因要求被告协助办理该房产的过户手续未果，遂成讼。案件审理中，被告同意按照离婚协议的约定协助原告办理案涉康乐人家小区房产的过户登记手续，但要求分割原告名下住房公积金、银行理财及共同存款，因现有证据无法确认离婚时银行存款的具体数额，被告撤回了分割银行存款的诉请。原告表示其名下银行理财在离婚前已取出并用于孩子上学及其他家庭开支，要求分割双方的住房公积金，但应扣除其离婚后归还的案涉康乐人家小区房屋的剩余房贷。被告亦表示同意分割其名下住房公积金，对于公积金和银行理财，因原告在与其共同生活期间挥霍夫妻共同财产，依法应不分或少分。 另查明:1、位于芜湖市镜湖区××＃楼××室房产（产权证号：房地权证芜镜湖区字第2××3号）于2015年5月26日登记为杨某、翟某1共同共有，离婚协议未涉及案涉康乐人家小区房屋剩余房贷负担问题。2、原、被告确认截至2020年9月8日，原告在婚姻关系存续期间的住房公积金余额为83907.63元，被告在婚姻关系存续期间的住房公积金余额为29000元。3、原告于2020年2月3日通过其名下工商银行账户购买50000元理财产品，该理财产品已于2020年8月6日到期，现已无可供分割的理财产品。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、离婚证、自愿离婚协议书、房地产权证，被告提交的个人住房公积金详细信息、工商银行历史交易明细，本院依职权调取的理财查询信息及当事人的陈述等证据证实并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：一、离婚协议是婚姻双方当事人为了解除其婚姻关系以及由此产生的财产分割、子女抚养等问题，基于自己真实意思达成的协议。这种协议应当是民事法律行为，因而对双方当事人具有法律约束力，一经双方当事人签字后即具有法律效力。现原告基于该协议的约定要求确认案涉康乐人家小区房产归其所有，被告协助其办理过户登记，本院依法予以支持。二、关于住房公积金及银行理财的分割问题。原告住房公积金账户余额83907.63元，被告住房公积金账户余额29000元，共计112907.63元，属于双方离婚时未涉及的夫妻共同财产，应由原、被告各分得一半即56453.8元，故原告仍应支付被告财产分割款27453.8元。被告主张分割的50000元理财产品在双方离婚前已到期，现无可分割理财产品，本院对该项请求不予支持。三、被告提出原告挥霍夫妻共同财产，对于夫妻共同财产应不分或少分的意见，因夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，被告亦未提供证据证明原告存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，故对被告该意见不予采信。四、关于原告提出的公积金应扣除其归还的银行贷款再行分割的意见，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款、第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、位于芜湖市镜湖区××＃楼××室房产（产权证号：房地权证芜镜湖区字第2××3号）归原告杨某所有，被告翟某1于本判决生效之日起十日内协助原告杨某办理该房产的过户登记手续； 二、原告杨某于本判决生效之日起十日内支付被告翟某1共同财产分割款27453.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8207元，由原告杨某承担407.5元，被告翟某1承担7799.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  顾 斌 二〇二一年五月十八日 法官助理  桂亚运 书 记 员  马 如 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。