四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1681民初106号 原告（反诉被告）：杜恒梅，女，汉族，生于1968年7月19日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：张林，男，汉族，生于1990年10月7日，住四川省华蓥市，系杜恒梅儿子。 被告（反诉原告）：张丽，女，汉族，生于1986年8月19日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：周良，男，汉族，生于1985年11月11日，住四川省华蓥市，系张丽丈夫。 委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。 原告（反诉被告）杜恒梅与被告（反诉原告）张丽健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序开庭进行了公开审理，第一次庭审原告（反诉被告）杜恒梅及委托诉讼代理人张林与被告（反诉原告）张丽及其委托诉讼代理人周良、王强均到庭参加诉讼，第二次庭审原告（反诉被告）杜恒梅及委托诉讼代理人张林与被告（反诉原告）张丽到庭参加诉讼，被告（反诉原告）张丽的委托诉讼代理人周良、王强经本院通知书通知未到庭参加诉讼，第三次庭审原告（反诉被告）杜恒梅及其委托诉讼代理人张林与被告（反诉原告）张丽及其委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告（反诉原告）张丽的委托诉讼代理人周良经本院通知书通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜恒梅向本院提出诉讼请求：判令张丽赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等合计7262.62元。事实和理由：2020年5月19日，杜恒梅带其孙子在工业园区玩耍时遇到张丽及其公婆，张丽因杜恒梅儿子与张丽女儿交通事故一事辱骂杜恒梅，并用随身携带的扇子及奶瓶殴打杜恒梅，致杜恒梅受伤，随后杜恒梅被送往医院救治，被诊断为皮肤破裂、头部外伤等，住院7天。张丽作为直接侵权人，应该承担赔偿责任。 张丽辩称，1.张丽没有动手打杜恒梅，仅用扇子拍打了杜恒梅的手，杜恒梅便将张丽推到了，之后双方就发生了抓扯；2.医疗费应当剔除其他治疗与伤情无关的费用；3.张丽在此次事故中仅承担10%的责任。 张丽向本院提出诉讼请求：判令杜恒梅赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、项链损失等合计6688.68元。事实和理由：2020年5月19日，张丽与杜恒梅及其公婆因双方子女交通事故一事发生争吵，继而发生抓打，造成双方受伤，后住院治疗，杜恒梅作为直接侵权人，应该承担相应的赔偿责任。 杜恒梅辩称，要求驳回张丽的诉讼请求，因为是张丽先动手打杜恒梅。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杜恒梅申请本院调取的证据以及双方申请本院向人民医院对相关诊疗情况所做的核实，本院亦予以了出示，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.张丽提交了老凤祥项链质保单、李萍的证言、照片等，拟证明张丽因与杜恒梅发生抓扯，造成了1477元的项链损失，杜恒梅不予认可，且李萍未到庭接受法庭及当事人的询问，本院无法看出以上证据与本案的关联性，故对上述证据本院不予采信。 2.张丽提交了门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费用结算票据，拟证明其因与杜恒梅发生抓扯，发生医疗费1898.68元，杜恒梅不予认可，本院根据双方当事人的申请，向华蓥市人民法院李华云医生（张丽的主治医生）做了调查，调查结果为张丽住院治疗两天，并未治疗因抓扯等造成外伤的相关情况，住院2天治疗的是肺部感染，故对上述证据，本院不予采信。 本院经审理查明：2020年5月19日19时许，杜恒梅在华蓥市潮汕大道66号旁边的广场带孙子散步时，遇上了张丽。因双方子女之前发生了交通事故，双方发生了争执，发生争执时，张丽先用手中的扇子拍打了杜恒梅的手臂，后双方发生抓扯，致杜恒梅皮肤产生外伤。当日，杜恒梅前往华蓥市人民医院住院治疗，于2020年5月26日出院，共计住院7天，入院诊断为皮肤裂伤，出院诊断为皮肤破裂、头部外伤、皮下血肿，脑缺血灶。杜恒梅因此花费医疗费4882.62元，其主治医生称治疗过程中未针对杜恒梅的脑缺血灶等进行专门用药和治疗。 本院认为：公民的身体健康权，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》中侵权责任的相关规定，张丽在发生争执时先用手中的扇子拍打了杜恒梅的手臂，后双方才发生抓扯，应对事故的发生承担主要责任。张丽对杜恒梅身体的损害结果在主观上存在过错，其行为侵害了杜恒梅的身体健康权，本院根据杜恒梅、张丽在本次事件中存在的过错程度、原因力与损害后果的关联度，酌定张丽对杜恒梅的损失承担80%的民事赔偿责任，杜恒梅自担20%的民事责任。 张丽称其因双方发生抓扯也受到了损害，但提交的住院病历本院未采信，无法看出张丽因双方抓扯受到了伤害，故对其主张的医疗费、护理费等本院不予支持。关于张丽主张的1477元的项链损失，因杜恒梅不予认可，且其提供的证据不足以证明杜恒梅抓扯了张丽的项链并致项链丢失，故张丽主张的1477元项链损失本院不予支持，张丽可在证据充分后另行主张。 张丽辩称杜恒梅存在过度医疗以及医疗费应当剔除其他治疗与伤情无关的费用，但未提交任何证据证明杜恒梅存在过度医疗，且在本院向杜恒梅主治医生所做的笔录中看出医院未对杜恒梅的右肾囊肿和脑缺血灶等症状进行专门治疗和用药，故本院对张丽的该辩称不予采信。 关于杜恒梅的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，杜恒梅主张了4882.62元医药费，且提供了相应的结算单予以证实，张丽对杜恒梅产生了4882.62元医药费无异议，故本院对杜恒梅花费医疗费4882.62元予以确认。 2.住院伙食补助费，杜恒梅主张了420元住院伙食补助费，本院参照广安市内60元/天的标准，对住院伙食补助费420元予以确认。 3.护理费，杜恒梅主张了875元护理费，其未提交相应证据证明其护理人员的工资收入，本院参照四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准44085元计算，认定杜恒梅住院期间护理费为857.2元（44085元÷12÷30×7天），对超过857.2元的部分本院不予认可。 4.营养费，杜恒梅主张了210元营养费，考虑到杜恒梅住院治疗确需补充一定的营养，本院酌定其营养费为140元，超过140元部分本院不予认可。 5.误工费，杜恒梅主张了875元误工费，因杜恒梅已到退休年龄，且其自述未上班，在家带孙辈，无法提交因住院治疗而产生了具体误工损失的证据，对该笔费用，本院不予支持。 综上，杜恒梅因人身损害产生医疗费4882.62元、住院伙食补助费420元、护理费857.2元、营养费140元，合计6299.82元，由张丽承担80%的赔偿责任即5039.86元，杜恒梅自担1259.96元的损失。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）张丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）杜恒梅5039.86元； 二、驳回原告（反诉被告）杜恒梅的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）张丽的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉的案件受理费125元，反诉的案件受理费125元，合计为250元，由原告（反诉被告）杜恒梅负担25元，被告（反诉原告）张丽负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐思禹 二〇二一年五月十三日 法官助理 王 雨 书 记 员 洪 莉