wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初136号之二 本院于2021年4月23日对原告罗贵成诉被告广西地大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）桂1026民初136号民事判决书中，存在判决日期书写错误。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 对（2021）桂1026民初136号民事判决书最后一页判决日期“二〇一二年四月二十三日”补正为“二〇二一年四月二十三日”。 审 判 员 黄运军 二〇二一年五月七日 法官助理 蒙子英 书 记 员 许瀚文
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1275号原告：孟范亮，男，1986年10月8日生，汉族，住长春市双阳区。被告：吉林省万邦房地产开发集团有限公司，住所地：长春市双阳区商会大厦17楼。法定代表人：王艳清。原告孟范亮与被告吉林省万邦房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告孟范亮于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟范亮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孟范亮撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年五月二十八日书记员 张 娇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1418号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：田亚军，男，1969年2月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告田亚军物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年五月二十四日法官助理刘昱廷书记员韩静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1399号原告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：孙某，甘肃法渊律师事务所律师。被告：酒泉农村商业银行股份有限公司城关支行，驻甘肃省酒泉市肃州区。负责人：吕某，该支行行长。委托诉讼代理人：陈某，甘肃神舟律师事务所律师。第三人：马某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告张某与被告酒泉农村商业银行股份有限公司城关支行及第三人马某抵押合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回对被告酒泉农村商业银行股份有限公司城关支行及第三人马某的起诉，系对自身诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告酒泉农村商业银行股份有限公司城关支行及第三人马某的起诉。案件受理费减半收取计2600元，由原告张某负担。审判员 火 蕊二〇二一年五月二十日法官助理 王舒恒书记员 冯玺桦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初9326号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码：915001136786957070。负责人：叶薇，行长被告：刘值纲，男，1994年9月28日出生，汉族，住重庆市巴南区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行诉被告刘值纲信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行撤诉。本案案件受理费116元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行承担。审判员  李向前二〇二一年五月二十一日书记员  雷 丹
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢226号江苏福兴拉链有限公司、糜年香、南京捷顺服饰有限公司：申请执行人江苏福兴拉链有限公司申请执行被执行人糜年香、南京捷顺服饰有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2014年7月7日作出的(2013)六商初字第638号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2013)六商初字第638号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十四日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1534号原告：魏某1，女，2009年1月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。法定代理人：魏某2，男，1980年11月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告魏某1之父。被告：湘乡市昆仑桥猫一下午咖啡厅，住所地：湖南省湘潭市湘乡市昆仑桥办事处红星村十三组。经营者：白倩倩。委托诉讼代理人：肖雅梦，女，1995年4月15日出生，汉族，住湖南省隆回县，系该店店长，代理权限为特别授权。原告魏某1与被告湘乡市昆仑桥猫一下午咖啡厅饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告疫苗费1354.5元、原告的补课费5天×100元及监护人的误工费5天×180元，共计2754.5元；向原告赔礼道歉。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年5月4日19时许，魏某2带领二个女孩到被告的宠物猫一下午咖啡店消费，在其过程中，大女儿魏某1被被告的宠物猫抓伤（注：该店是特色宠物店，养了十几只猫）。店员并承诺进去消费可以和猫近距离接触，并保证宠物不会伤人，并且已经打过疫苗，所以监护人便离开（注明：大人消费另外收费，店有管理人员）。大概过了一个小时后，原告被该店的宠物猫抓伤，抓伤部位在左手掌上方，监护人带原告去湘乡市防疫中心打了疫苗及血清，监护人于当天报了警，昆仑桥派出所民警进行协商解决，未果。监护人又于2021年5月5日向湘潭市消费者协会投诉，未果。事后，被告有违诚信，不但不主动赔偿，相反的拒绝赔偿。为了维护未成人的合法权益，特提起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告湘乡市昆仑桥猫一下午咖啡厅辩称，我方不同意支付误工费和补课费，但同意赔偿医药费。围绕本案诉讼请求，原告提交了湘乡市疾病预防控制中心出具的金额为1354.5元的医疗发票一张；报警案件登记表和湘乡市疾病预防控制中心出具的诊断证明书、狂犬疫苗和狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书、动物致伤门诊病历各一份；被告提交了证明原告当时没有流血的伤情照片一张，门店猫接种疫苗的记载情况和卫生部制定施行的《狂犬病暴露预防处置工作规范》各一份，以上所有证据来源合法，客观真实，符合法律规定，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2021年5月4日17时许，原告魏某1在法定代理人魏某2的陪同下来被告店内消费，后魏某2离开，在此过程中魏某1左手掌上方被该店宠物猫抓伤，魏某2当即报警；19时许，原告前往湘乡市疾病预防控制中心进行狂犬疫苗注射，共花费1354.5元。后因双方一直协商不成，原告诉至本院。本院认为：原告在被告店内消费，基于合同关系，被告对原告具有基本的安全保障义务，应当对原告被店内宠物猫抓伤的损害事实承担赔偿责任。原告监护人魏某2让被监护人独自处于可能受损害的环境下，未尽到作为监护人的职责。因此，对于原告诉请中1354.5的疫苗费，本院予以支持；对于原告诉请的补课费，误工费，因未提交相关证据证明，于法无据，本院不予支持；被告在意识到自身过错时积极配合原告前去注射狂犬疫苗，且不存在侮辱、辱骂等涉及人格、隐私方面的不当行为，对于原告要求被告赔礼道歉的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、第一千二百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、由被告湘乡市昆仑桥猫一下午咖啡厅支付原告魏某1疫苗费等医疗费用1354.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决内容，限本判决生效之日起三日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告湘乡市昆仑桥猫一下午咖啡厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李伶红二〇二一年五月二十八日法官助理沈建锋书记员左乾附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保125号XX房产：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与抚顺市东凤电瓷厂、张军、高颖、张志斌、陈凤兰、李昳颖、抚顺海岳电气制造有限公司、季正福、解凤华、抚顺华电电瓷电气制造有限公司借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初1914号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初1914号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年五月二十四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执388号 申请执行人：张洪升，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人：张学美，女，1964年11月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：史晓伟，男，1960年9月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：文章云，女，1966年10月30日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人张洪升、张学美与被执行人史晓伟、文章云房屋租赁合同纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2020）鲁1323民初4827号民事判决，现该判决已经生效，申请执行人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人史晓伟、文章云于2021年6月10日前支付申请执行人张洪升、张学美租金本金30万元，其余款项（包括租金本金583128元及利息，利息按生效判决履行；其余租金24927元；违约金10万元，保全保险费及电费11537元+5207元＝28281元；诉讼费11873元）于2021年9月10日前履行完毕。 二、若执行人史晓伟、文章云按期履行，（2020）鲁1323民初4827号民事判决书执行完毕。若执行人史晓伟、文章云逾期不履行，则被执行人按照（2020）鲁1323民初4827号民事判决书继续履行。 三、执行费22400元，由被执行人史晓伟、文章云负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初4827号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初8937号 原告：唐露萍，女，1989年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆阳光壹佰健身服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道桂馥大道1号华辰财富广场5幢，统一社会信用代码915001123587161932。 法定代表人：于东东，职务执行董事兼经理。 原告唐露萍与被告重庆阳光壹佰健身服务有限公司（以下简称阳光壹佰健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法由审判员杨杰独任审判，适用小额诉讼程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告唐露萍到庭参加诉讼，被告阳壹佰健身公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐露萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告已交纳健身卡（私教游泳课十年卡）费3500元。事实与理由：原告于2020年7月1日、2020年11月18日、2020年11月4日，在被告处办理三张健身卡，实付6500元，现被告未按合同要求提供游泳健身服务，在未经会员同意情况下，于2020年12月29日单方面擅自违约将运动地点更换至另一家不满足条件的场所，经多次调解未果,原告故起诉至法院。 被告阳光壹佰健身公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2020年11月18日，原告作为会员与被告签订私教课程协议一份，主要约定：1.训练计划时长3个月，课程12节；2.课程总价2000元。同日，原告向被告支付2000元费用。 2020年12月30日，原告收到号码为10692056065543082242短信一条：“【勤鸟运动】阳光壹佰健身：本店已与西区汇祥好莱坞乐途健身联盟经营，华辰老店即日关闭，请1月10日前至乐途健身办理手续……”。 庭审中，原告称被告应退前述私教课费用1000元。 上述事实，有原告举示的私教课程协议、收据及原告当庭陈述予以证明，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。原告举示的会籍入会申请协议书所载会员名与签约人均非原告，故对该协议书及相应收据本院对其关联性不予采纳；原告举示的微信截图无法核实来源，对其关联性本院不予采纳。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告作为履行义务一方应当举证证明其已经履行了提供私教课服务的证据，现被告未能完全提供服务，对未能提供部分应当退还相应费用，对原告要求被告返还会员费1000元的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆阳光壹佰健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告唐露萍私教费1000元； 驳回原告唐露萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆阳光壹佰健身服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄腾
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初40号 原告：孟令港，男，1996年7月31日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王清华，女，1969年6月13日生，汉族，住河北省石家庄市长安区，系原告母亲。 被告：石家庄众城衡业科技有限公司。 法定代表人：侯小玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘朝波，男，1979年7月12日生，汉族，住河北省石家庄经济技术开发区，系公司员工。 委托诉讼代理人：张艳超，男，1983年5月9日生，汉族，住河北省石家庄经济技术开发区，系公司员工。 原告孟令港与被告石家庄众城衡业科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王清华、被告委托诉讼代理人张艳超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、确认双方签订的房屋内部认购协议无效；二、退还已缴款159950元并承担利息（自交房之日2019年12月31日始计算至付清之日，按银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原告向被告购买位于石家庄经济技术开发区。原告支付购房款159950元，约定交房日为2019年12月31日。被告至今未取得施工及预售许可证，双方协议应为无效协议，被告应返还原告已缴纳的购房款并承担利息损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，同意解除双方签订的认购协议并退还原告购房款159950元。不同意承担利息损失。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，原、被告签订购房协议，原告购买被告开发的位于石家庄经济技术开发区房屋一套。原告共支付购房款159950元，协议约定的交房日为2019年12月31日。该项目土地规划用途为工业用地，被告至今未取得施工及预售许可证，未能按期交房。 本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应认定为无效，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失。无效合同自始无效，无需解除。原告要求确认购房协议无效并返还已付购房款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、依法确认原、被告于2018年4月24日签订的购房协议无效； 二、被告石家庄众城衡业科技有限公司于判决生效后5日内返还原告孟令港购房款159950元及利息（自2019年12月31日始至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告石家庄众城衡业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。 审判员  马占力 二〇二一年五月十三日 书记员  彭 垚
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢383号关于执行蒋孟良罚金一案，本院于2021年3月26日立案恢复执行。本案执行标的为：30000元。在执行过程中，被执行人亲属朱**纯代被执行人向本院缴纳罚金30000元。至此，被执行人蒋孟良已履行完毕(2018)苏0322刑初323号刑事判决书中确定的30000元罚金缴纳义务（本案首执案号为：(2018)苏0322执2375号）。本案实际执行到位标的：30000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1651号苏州市相城区蠡口时尚布艺行：林宗宝：申请执行人苏州市相城区蠡口时尚布艺行与被执行人林宗宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共41894.50元。经本院立案受理，被执行人林宗宝已自动履行完毕。至此，苏州市相城区蠡口时尚布艺行向本院申请执行的(2021)苏0507民初573号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日zdqz
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2021）晋0121民初219号   原告：陈某。   委托诉讼代理人：贾某，女，清徐县东湖法律服务所法律工作者，现住清徐县。   被告：曹某。   原告陈某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼，被告曹某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹某偿还原告借款500,000元；以及利息405,000元（2016年7月28日至2021年1月28日的利息，利率按月息1.5分计算），共计905,000元；2、要求被告支付从2021年1月29日到付清上述借款的利息，利率按月息1.5分计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日，被告因资金周转困难向原告借款人民币500,000元，双方约定借款期限为1个月，利率按月息2分计算，同时被告为了表示还款诚信同意用清徐县鸿信汽修厂1100平米作为抵押，并承诺如还不了门市房归原告陈某所有，同日被告给原告出具借款条一份。被告借款后一直未偿还原告，原告多次催要，被告虽答应尽快偿还，但一直没有履行，为保护原告的合法权益，所以诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   曹某未作答辩，也未出庭参加诉讼。   围绕其诉讼请求，陈某向本院提交了借条一份，曹某未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的质证权利，对该证据本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：陈某与曹某系朋友关系。在××县东段曹某经营有鸿信汽修厂，陈某经营有门市（共享汽车）。2016年7月28日，因资金周转困难，曹某向陈某借款500,000元，并向陈某出具了借条一份，载明：“今借到陈某现金人民币伍拾万元整（鸿信汽修厂门面房1100平米作为抵押）借期壹个月如还不了门面房归陈某所有曹某2016.7.28”。借款后，曹某未按约定偿还该借款。   本院认为，债务应当清偿。陈某要求曹某偿还借款，提供了曹某出具的借条为证，故对陈某主张的借款事实，本院予以确认。曹某未按约定期限偿还借款，系违约，应承担违约责任，故对陈某要求曹某偿还借款500,000元的请求，本院予以支持。关于利息，法律规定自然人之间借贷没有约定利息或对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。陈某未能提供证据证明双方有明确的利息约定，故对其主张的借期内利息，本院不予支持。对于其主张的逾期部分利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，本院参照其起诉时一年期贷款市场报价利率予以支持，即按年利率3.85%计算，从2016年8月28日起至2021年1月28日逾期利息为500,000元×53个月×（3.85%÷12个月）＝85,020元。从2021年1月29日起到借款付清之日的利息按年利率3.85%计算。曹某未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生与其不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、曹某于本判决生效后十日内偿还陈某借款本金500,000元、利息85,020元（2016年8月28日起至2021年1月28日止），并承担从2021年1月29日起至借款还清之日的利息（以500,000元为基数，按年利率3.85%计算）。   二、驳回陈某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12,850元、公告费560元，由陈某负担3200元，曹某负担10,210元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判长 董 亮   人民陪审员 王爱云   人民陪审员 侯利刚      二〇二一年五月二十八日   书记员 辛婷婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3318号之一 申请执行人：李章辉，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：朱效根，广东权晔律师事务所律师。 被执行人：蒋双军，男，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省临武县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终9277号民事判决书。 案由：股权转让纠纷 立案日期：2021年2月18日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付股权转让款62700元，诉讼费680元，利息2076.65，迟延履行期间债务利息274.31元（暂计至2021年1月25日），并承担执行费886元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人蒋双军于2021年3月3日到庭接受调查并报告财产，被执行人名下登记有粤Ｌ×××××号牌车辆，由于该车已被其他债权人开走，下落暂不明，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，被执行人李章辉名下登记的粤Ｌ×××××号牌汽车，本院已档案查封上述车辆，因未实际扣押到车辆，故暂无法作进一步处理；（二）经查，被执行人在中信银行、财付通支付科技有限公司的账户存款，本院已扣划4710.6元。关于申请执行人提供的被执行人李章辉位于东莞市××同××室（东莞市佳俊琦精密塑胶模具有限公司）机器设备的财产线索，经查明，该公司已停止经营，经营场所内无可供执行的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案执行到位4710.6元，申请执行人受偿了4710.6元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  陈天文 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈国勋
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保690号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：高圆圆，女，1987年9月生，汉族，住山东省昌邑市卜庄镇原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高圆圆金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人高圆圆名下银行存款4941元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人高圆圆名下银行存款4941元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年五月六日书记员  周思彤
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执195号之一申请执行人余万海，男，1975年3月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人贺承智，男，1972年10月22日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2900号民事调解书，向被执行人贺承智发出执行通知书，责令被执行人贺承智支付申请执行人余万海侵权赔偿余款4600元；申请执行费50元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月22日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人贺承智的名下有银行存款2538.42元，本院依法扣划给申请执行人；被执行人名下无房产、不动产、税务、工商等登记信息；其名下有车牌号贵Ｇ×××××的别克牌机动车一辆及车牌号为贵Ｇ×××××的南骏牌机动车一辆，本院依法对贵Ｇ×××××南骏牌机动车首封，但未实际控制；车管所反馈未查询到车牌号为贵Ｇ×××××的别克牌机动车的车辆信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人贺承智名下的不动产、房产、公积金登记信息。4.本院到被执行人贺承智的户籍所在地普定县居民委员会调查，该村委反馈：贺承智现在外务工，在本村有自建房一处，本院已依法查封。5.本院依法商请相关部门对被执行人贺承智进行协查，至今未果。6.本院将被执行人贺承智纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人余万海，申请执行人表示认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人贺承智暂无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为侵权赔偿余款2061.58元（4600元-强制扣划2538.42元=2061.58）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月二十六日法官助理夏娟书记员王志康
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢103号库伦旗扣河子镇苏敏农资经销处（申请执行人）、潘立军（被执行人）：库伦旗扣河子镇苏敏农资经销处与潘立军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500.00元，本院已于2021年3月26日将该款转付给库伦旗扣河子镇苏敏农资经销处。至此，库伦旗扣河子镇苏敏农资经销处向本院申请执行的(2019)内0524执恢103号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执257号之二申请执行人：徐露婷，女，1989年10月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈烨，男，1992年2月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人徐露婷与被执行人陈烨民间借贷纠纷一案中，申请执行人已双方达成执行和解为由，自愿撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书一份。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执257号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事判决书（2021）内2923民初153号原告:阿拉善盟金丰源商贸股份有限公司。法定代表人：唐强荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：特木尔巴根，内蒙古自治区额济纳旗人，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：任建国，内蒙古自治区赤峰市人，现住内蒙古自治区。被告：汪俊，四川省天全县人，个体户，现住内蒙古自治区。原告阿拉善盟金丰源商贸股份有限公司（以下简称金丰源公司）与被告汪俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，于2021年3月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金丰源公司的委托诉讼代理人特木尔巴根、任建国及被告汪俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金丰源公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告签订的《金丰源国际商贸城市场C区钢构大棚租赁合同》；二、判令被告交付原告商业大棚和C区03、04号两间商铺；三、判令被告向原告支付拖欠租赁C区商业大棚租赁费474163.67元（2018年6月1日至2020年10月30日），C区03、04号两间商铺占用费11178.07元（2018年7月13日至2020年10月30日）；四、判令被告承担长期拖欠原告大棚租赁费违约金36656.24元；五、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，原告与被告签订《金丰源商贸城市场C区钢构大棚租赁合同》，合同约定被告租赁原告总面积为2101.2平米的商业大棚用于家具经营，期限5年，自2018年6月1日起至2023年5月31日止，租金为第一年17万元，以此为基础逐年递增1万元，5年合计租金为95万元，租金的交纳方式为合同签订前交纳第一年租金，以此类推每年租赁到期前一个月足额交纳第二年租金，如逾期按同期贷款利率承担利息或按所欠租金每日万分之五承担违约金，同时被告向原告交纳5万元保证金。合同还约定，被告因经营需要进行的装修、改造、添置的设施所产生的费用由其自行承担，承租期满后由被告自行折除，如造成房屋毁损必须恢复原状。合同签订后，原告如约将大棚交付给被告，但被告至今未向原告交纳租赁费，共拖欠474163.67元，按合同约定应承担违约金36656.24元。另外，原告与被告还签订《房屋租赁合同》，合同约定被告租赁原告C区03、04号两间商铺，租赁期限1年，自2018年4月10日至2019年4月10日，租金2万元，合同签订后，被告向原告交纳3万元。合同到期后，被告实际占用房屋至今未退还，尚欠租赁费11178.07元。综上，被告的行为已严重违约，为了减少原告的损失，故诉至法院。被告汪俊辩称：对于拖欠租赁费485341.75元认可，但是应当扣除被告为原告粉刷两间门面房的费用17000元。另外，不同意解除合同，被告租赁原告大棚期限未到，为了能使用，共花费装修费用400多万，如原告解除合同，对于被告的装修费用应酌情补偿。庭审中，法庭组织双方当事人进行证据举证、质证，对当事人无异议的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年7月13日，原告与被告签订《金丰源商贸城市场C区钢构大棚租赁合同》，合同约定由被告租赁原告位于额济纳旗达来呼布镇金丰源国际商贸城集贸市××区大棚，租赁期限5年，自2018年6月1日至2023年5月31日止，租金为第一年17万元，第二年18万元，第三年19万元，第四年20万元，第五年21万元，租金合计为95万元，保证金5万元，租金的交纳方式为2018年6月1日前交纳第一年租金，以此类推，每年租赁到期前一个月足额交纳第二年租金，如逾期按同期贷款利率承担利息或按所欠租金每日万分之一收取滞纳金。合同还约定，被告因经营需要进行的装修、改造、添置的设施所产生的费用由其自行承担，承租期满后由被告自行折除，如造成房屋毁损必须恢复原状，待原告验收后退还保证金。2018年7月13日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定由被告租赁原告位于额济纳旗达来呼布镇金丰源国际商贸城集贸市××区03、04号两间商铺用于窗帘经营，租赁期限1年，自2018年4月10日至2019年4月10日，自签订合同之日缴纳租金2万元，保证金5000元，承租期到期后，被告应恢复原状，待原告验收后退还保证金。2019年7月13日，原告又与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定由被告租赁原告位于额济纳旗达来呼布镇金丰源国际商贸城集贸市××区03、04号两间商铺用于窗帘经营，租赁期限1年，自2019年4月10日至2020年4月10日，自签订合同之日缴纳租金2万元，保证金5000元，承租期到期后，被告应恢复原状，待原告验收后退还保证金。被告汪俊于2017年9月13日向原告支付3000元，2017年10月17日支付27000元，2018年4月10日支付3万元。另被告为原告粉刷墙壁支出17000元。本院认为，原、被告双方签订的《金丰源商贸城市场C区钢构大棚租赁合同》、《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应全面履行各自义务。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，但被告至今未付清房屋租赁费，属违约，应承担继续给付的义务。对原告主张要求解除双方签订的《金丰源商贸城市场C区钢构大棚租赁合同》的诉讼请求，因被告自2018年至今未付租赁费，属根本违约，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对原告要求交付商业大棚和C区03、04号两间商铺的诉讼请求，因被告未付清租赁费，《金丰源商贸城市场C区钢构大棚租赁合同》予以解除，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的房屋租赁费共计485341.75元（大棚租赁费474163.67元+房屋占用费11178.07元），有双方签订的《金丰源商贸城市场C区钢构大棚租赁合同》、《房屋租赁合同》予以佐证，且对所欠租赁费数额被告予以认可，另有被告为原告粉刷墙壁支出17000元，现原、被告双方均同意从被告所欠的租赁费中予以扣除，故被告欠原告租赁费及房屋占用费共计468341.75元。对原告主张的违约金36656.24元，《金丰源商贸城市场C区钢构大棚租赁合同》中约定如逾期按同期贷款利率承担利息或按所欠租金每日万分之一收取滞纳金，原告按年利率4.35%计算违约金，不违反法律规定及合同的约定，故对于原告要求被告给付违约金36656.24元的诉求，本院予以支持。对被告辩称原告应对其装修的费用酌情补偿的辩解理由，因其未提起反诉本案不作处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告阿拉善盟金丰源商贸股份有限公司与被告汪俊签订的《金丰源商贸城市场C区钢构大棚租赁合同》予以解除；二、被告汪俊于本判决生效之日起十五日内向原告阿拉善盟金丰源商贸股份有限公司交付位于额济纳旗达来呼布镇金丰源国际商贸城集贸市××区03、04号两间商铺；三、被告汪俊于本判决生效之日起十日内给付原告阿拉善盟金丰源商贸股份有限公司房屋租赁费及房屋占用费共计468341.75元；四、被告汪俊于本判决生效之日起十日内给付原告阿拉善盟金丰源商贸股份有限公司违约金36656.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，保全费2870元，由被告汪俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员 赵永霞二〇二一年五月二十四日书记员 胡晓荣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执987号之一 申请执行人陈本文，男，汉族，1969年6月22日出生，住成都市新都区。 被执行人邱世明，男，汉族，1967年08月20日生，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人陈本文与被执行人邱世明买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初3142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱世明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈本文于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5911.85元，申请执行人依法受偿5911.85元；依法查封被执行人车辆，因该车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初3142号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年五月二十八日 书记员 王太峰
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2006号原告：重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处龙园路22号银杉豪庭12号楼1-8号，统一社会信用代码91500119MA5U34PA1P。法定代表人：张宁燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：王海燕，女，汉族，居民，住甘肃省张掖市。原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司与被告王海燕服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二一年五月十八日法官助理 刘彬园书 记 员 李 珑
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初4070号原告：孟德来，男，1992年2月29日出生，汉族，身份证住址河南省清丰县，现住河南省濮阳市华龙区。被告：陈宏伟（曾用名陈广伟），男，1979年3月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告孟德来与被告陈宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟德来到庭参加诉讼。被告陈宏伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟德来向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈宏伟偿还货款29300元；2.依法判令陈宏伟支付孟德来逾期付款违约金2535.7元（以29300元为基数，自2019年10月2日按中国人民银行同业拆借中心公布的利率为基础加收50%计算至2021年4月1日，以后利息按上述利率标准另计算至付清之日）；3.本案诉讼费用由陈宏伟承担。孟德来当庭变更诉讼请求为：1.依法判令陈宏伟偿还货款29300元及利息（自2019年11月6日起，按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）；2.本案诉讼费用由陈宏伟承担。事实和理由：孟德来向陈宏伟（曾用名陈广伟）供应彩钢，期间多次赊账。经双方对账核实后，陈宏伟于2019年10月2日向孟德来出具货款欠条一份。孟德来多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。陈宏伟未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈宏伟曾用名为陈广伟。孟德来向陈宏伟供应彩钢板，经结算，陈宏伟于2019年10月2日向孟德来出具欠条一份，主要内容为：今欠到货款彩钢板共计29300元（贰万玖仟叁佰元整），11月6号之前还清。经孟德来多次催要，陈宏伟未付。上述事实有孟德来提交的欠条及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。陈宏伟欠孟德来货款，有其为孟德来出具的货款欠条为证，事实清楚，本院予以认定。欠条约定陈宏伟于2019年11月6日前付清，但其未按欠条约定时间履行付款义务，构成违约，应当承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。故孟德来请求陈宏伟支付货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈宏伟于本判决生效后十日内支付原告孟德来货款29300元及逾期利息（自2019年11月6日起，按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告陈宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  仲伟丽二〇二一年五月十八日书记员  吴彧媛
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1725执299号被执行人：王小龙，男，1986年12月13日出生，汉族，四川省渠县人。四川省渠县人民法院作出的（2019）川1725刑初164号刑事判决书已发生法律效力。因王小龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，渠县法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院执行局于2021年2月4日立案执行。本院在执行王小龙追缴违法所得一案中，向被执行人王小龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王小龙仍未履行义务。执行过程中，对被执行人王小龙进行了司法网络查控系统查询和传统查控查询，王小龙无足以支付本案违法所得的银行存款记录、无有价证券记录、无工商登记记录，亦无可供执行的不动产、车辆等财产。现本院已将被执行人王小龙纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人王小龙经本院传统查控和网络查控，无财产可供执行，本院依法以告知函的形式通知了渠县法院刑事审判庭终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  熊可梅二〇二一年五月十八日书记员  陈鸿雁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1010号 原告：戚建春，女，1973年3月28日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。 被告：威海旭斌房地产开发有限公司，住所地威海市世昌大道269号，统一社会信用代码91371000706284797C。 委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。 被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路108号，统一社会信用代码N2371071MF306950X1。 法定代表人：王以锋。 原告戚建春与被告威海旭斌房地产开发有限公司（以下简称“旭斌公司”）、被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社（以下简称“王家钦村合作社”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚建春之委托诉讼代理人张建新，被告旭斌公司之委托诉讼代理人张斌、刘丽华，被告王家钦村合作社法定代表人王以锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚建春向本院提出诉讼请求：判令被告将云鹤山庄2号601室房屋（房价5.5万元）的产权办至原告名下。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告将云鹤山庄2号601室房屋附储藏室一间（房价5.5万元）的产权办至原告名下。事实与理由：2000年，被告王家钦村合作社(原王家钦村社区居委会)将云鹤山庄2号601室（建筑面积约76平方米，储藏室一个，房价5.5万元）出售给原告，同时将房产进行了交付。该房是王家钦村合作社提供土地与旭斌公司合作开发云鹤山庄房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，产权并无争议，但二被告至今不予办理不动产证，为维护原告合法权益，故诉至法院。 旭斌公司承认原告戚建春主张的案涉房产系二被告合作开发房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，但辩称该房产已交付王家钦村合作社，故应办理过户至王家钦村合作社名下，而非原告名下。 王家钦村合作社承认原告戚建春主张的事实及诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了2020年10月22日王家钦村合作社出具的证明及2000年1月9日收款收据，王家钦村合作社对该份证据无异议，旭斌公司对上述证据有异议，认为仅凭该份证明材料无法证实系原告的母亲王学莲代原告缴纳房款，故不能确认戚建春为房屋所有权人。原告庭后提交了王家钦村合作社2021年5月14日出具的证明，内容为：“王学莲、戚建春都是我合作社股民，王学莲是戚建春的母亲并且已经去世，戚建春是唯一的继承人。”旭斌公司对该证明材料不予质证。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条，故对上述证据依法确认为有效证据。结合当事人的陈述，本院认定如下事实：被告旭斌公司与王家钦村合作社合作开发建设了云鹤山庄房地产项目，后双方因履行合作开发房地产合同发生争议，经法院生效判决文书确认云鹤山庄2号601室房产系分配给王家钦村合作社的房产，王家钦村合作社出具证明材料证实戚建春的母亲王学莲于2000年1月9日为戚建春向王家钦村合作社缴纳房款5.5万元，房产于当年交付，现王学莲已去世，戚建春系其唯一继承人，但尚未办理房屋所有权转移登记手续。 本院认为，案涉房产系生效判决确认二被告合作开发房地产项目中应分配给王家钦村合作社的房产，王家钦村合作社具有处分权，其将案涉房产出售给原告，原告支付购房款并入住至今，该房屋买卖合同合法有效。被告旭斌公司作为该项目的开发商，应与王家钦村合作社共同协助原告办理房屋权属登记手续，故原告要求二被告办理案涉房屋权属转移登记手续的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内协助原告戚建春办理云鹤山庄2号601室房屋（附储藏室一间）权属转移登记手续。 案件受理费50元，由被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于海亭 二〇二一年五月二十八日 法官助理都宁 书记员王潇源
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初2780号 原告：余子虎，男，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：贾东东，男，1991年5月21日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 原告余子虎与被告贾东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告余子虎于2021年5月24日向本院提交书面申请，请求变更诉讼请求至1万元，并请求撤回对被告贾东东的起诉。 本院认为，原告余子虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余子虎撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告余子虎负担。 审判员  胡学亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘慧慧
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执543号 申请执行人：王銮,男性,汉族,1989年10月27日出生,住四川省广元市苍溪县； 被执行人：侯尹标,男性,汉族,1995年8月9日出生,住四川省苍溪县； 被执行人：苍溪县妙国猕猴桃专业合作社,住苍溪县歧坪镇旭光村八组,法定代表人侯国强。 申请执行人王銮与被执行人侯尹标、苍溪县妙国猕猴桃专业合作社借款合同纠纷一案，因被执行人侯尹标、苍溪县妙国猕猴桃专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王銮向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人苍溪县妙国猕猴桃专业合作社无履行判决义务的银行存款，依法扣划被执行人侯尹标银行存款7200元、并已冻结其全部银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人侯尹标、苍溪县妙国猕猴桃专业合作社法定代表人侯国强下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人侯尹标、苍溪县妙国猕猴桃专业合作社可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人侯尹标、苍溪县妙国猕猴桃专业合作社纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初807号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘术琼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0113执1214号申请执行人：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托代理人：寇芬，女，系该公司员工。被执行人：陈银，男，1980年08月19日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆心相连物业管理有限公司与被执行人陈银服务合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初11709号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈银逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。要求被执行人陈银支付案款7794元、案件受理费25元。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人陈银发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2021年5月6日双方达成执行和解协议约定：一、本案执行标的为6400元，被执行人陈银分两期支付给申请执行人重庆心相连物业管理有限公司（2021年5月31日前向申请执行人支付第一期执行案款3200元，2021年6月30日前向申请执行人支付第二期执行案款3200元），支付方式为陈银通过微信支付给申请执行人委托代理人寇芬；二、解除对被执行人陈银采取的强制措施；三、如被执行人陈银未按时履行，申请执行人可向本院申请恢复执行；四、执行费50元由被执行人陈银承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0113执1214号案件的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二一年五月六日书记员 彭彦瑞
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3689号原告：时尚地一街商业投资管理宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知浩楼**。法定代表人：张静，总经理。委托诉讼代理人：牛绪梅，女，1990年12月21日出生，汉族，该公司员工，住沛县。被告：张伟，男，1977年12月21日出生，汉族，住沛县。原告时尚地一街商业投资管理宿迁有限公司与被告张伟联营合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告时尚地一街商业投资管理宿迁有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单时，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时尚地一街商业投资管理宿迁有限公司撤回起诉处理。审判员  李敏二〇二一年五月十三日法官助理孟翠书记员秦翠华
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执309号之二申请执行人：自贡市富民纸制品厂，住所地自贡市贡井区龙潭镇。被执行人：叙永县佳洁日化经营部，住所地叙永县叙永镇。被执行人：苏环，男，1992年6月13日出生，汉族，住盐亭县富驿镇。被执行人：秦昌玉，女，1994年6月5日出生，汉族，住叙永县龙凤镇。四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0303民初150号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦昌玉在交通银行的存款63445元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十一日书记员 何艳霞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2325号之一申请人：泰州捷弘物资有限公司，统一社会信用代码913212020747229892，住所地泰州市海陵区兴丰西路7号11幢34、36号。法定代表人：杨某某，执行董事。委托诉讼代理人：陈某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：高某某，男，汉族，住泰州市医药高新区。申请人泰州捷弘物资有限公司与被申请人高某某买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款450000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。后申请人向本院提交解除保全申请书，要求解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人高某某银行存款450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年五月二十八日书记员  张钧
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0231民初506号原告：刘晓霞，女，1963年8月8日出生，汉族，住拜泉县。被告：拜泉县盛和水汇洗浴会馆，经营场所：拜泉县拜泉镇恒盛豪庭小区9号楼（南四西三道街路南）。经营者：吴冬梅，女，1984年10月28日出生，汉族，住拜泉县。原告刘晓霞与被告拜泉县盛和水汇洗浴会馆（以下简称“盛和水汇”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓霞到庭参加诉讼，被告盛和水汇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓霞向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款11000.00元。事实和理由：2020年6月27日至2021年3月12日，原告在盛和水汇打工期间，约定每月工资1500.00元，被告拖欠原告工资款11000.00元。原告多次向被告索要该工资款，被告以各种理由拒不给付。被告盛和水汇未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1.欠据两份，分别为2020年9月24日欠据一份，金额为3000.00元以及2021年1月1日欠据一份，金额为8000.00元。证明被告欠原告工资款的事实及金额；2.劳动保障监察调查询问笔录一份，证明2020年10月22日盛和水汇经营者吴冬梅承认拖欠原告工资款2000.00元。被告盛和水汇未向法庭提交证据。对于原告提交的上述证据，被告盛和水汇未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，结合原告的陈述及欠据等书证，本院对原告提交的证据综合分析认证如下：对原告提交的2020年9月24日的欠据，结合2020年10月22日被告盛和水汇经营者吴冬梅在劳动保障监察部门所做的笔录的内容，以上两份证据能够形成完整的证据链条，证明被告欠原告工资款2000.00元的事实。故本院对2020年9月24日的欠据予以确认；对原告提交的2021年1月1日被告出具的欠据予以确认。根据当事人的陈述、举证及本院对以上证据的分析与认证，本院认定如下事实：2020年6月至2021年3月，原告刘晓霞在被告盛和水汇务工，负责给员工做饭，当时约定每月工资为1500.00元。原告在被告处打工期间，被告拖欠原告2020年7月、8月两个月的工资款人民币3000.00元，被告于2020年9月24日为原告出具欠据一份，金额为3000.00元，被告盛和水汇经营者吴冬梅在欠款人处签字并盖章确认。后被告又拖欠原告2020年9月、10月、11月、12月期间的工资款人民币8000.00元，被告于2021年1月1日为原告出具欠据一份，金额为8000.00元，被告盛和水汇经营者吴冬梅在欠款人处签字并盖章确认。以上拖欠原告的工资款项共计11000.00元。本院认为，原告刘晓霞为被告盛和水汇提供劳务，被告盛和水汇就其所欠原告劳务费用给原告出具相关凭证，事实清楚、证据充分，被告应支付原告相应的劳务费用共计11000.00元。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告拜泉县盛和水汇洗浴会馆于本判决生效后十日内给付原告刘晓霞工资款11000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.50元（已减半收取），由被告拜泉县盛和水汇洗浴会馆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 郑 莹二〇二一年五月十二日书记员 于洪洋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4095号 原告：成都市天恒硬质合金工具有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园海林路86号。 法定代表人：邓海宇。 委托诉讼代理人：秦天琼，女，系公司员工。 被告：成都乐虎硬质合金工具有限公司，住所地：四川省成都市双流区黄水镇长沟村10组115号。 法定代表人：蒲宏。 原告成都市天恒硬质合金工具有限公司诉被告成都乐虎硬质合金工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市天恒硬质合金工具有限公司撤诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员 周 毅 二〇二一年五月二十六日 书记员 罗艺苏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2270号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：朱敏，男，汉族，1983年12月21日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告朱敏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、曾凌到庭参加诉讼，被告朱敏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6227××××9541）透支款本金28683.74元、利息3126.96元及违约金4043.35元，合计35854.05元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告朱敏未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2019年9月30日，被告朱敏在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为ＬＩＮＥＦＲＩＥＮＤＳ卡ＲＯＹ6星空版，申请书编号为ＡＭ***，被告朱敏承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告朱敏声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告朱敏发放了卡号为6227********的信用卡。被告朱敏申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告朱敏尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金28683.74元、利息3126.96元、违约金4043.35元，合计35854.05元。原告建行娄底市分行多次催收未果，于2021年4月12日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告朱敏在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告朱敏发放了信用卡，被告朱敏使用该信用卡进行了消费，但被告朱敏未按照约定偿还透支款，被告朱敏的行为已构成违约。根据合同约定，被告朱敏未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告朱敏偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告朱敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支本金28683.74元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息3126.96元，违约金4043.35元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元（已减半收取），由被告朱敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月八日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2179号申请人：封丘县广发建筑设备租赁有限公司，住封丘县李庄镇李庄村。法定代表人：李绍海，总经理。委托诉讼代理人：李绍泉、张猛，河南德冠律师事务所律师。被申请人：郑州远航架业建筑劳务有限公司，住郑州市中原区华山路80号院18号楼5层2号。法定代表人：闻传光，总经理。被申请人：郑州悦弘昇建筑工程有限公司，住郑州市中牟县远航路南怡景路西中部汽贸港5号楼5楼。法定代表人：邱超，总经理。封丘县广发建筑设备租赁有限公司与郑州远航架业建筑劳务有限公司、郑州悦弘昇建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人封丘县广发建筑设备租赁有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州远航架业建筑劳务有限公司、郑州悦弘昇建筑工程有限公司的银行账户存款查询并冻结（金额406086.39元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：立即查询、冻结郑州远航架业建筑劳务有限公司、郑州悦弘昇建筑工程有限公司的银行账户存款406086.39元（以法院网络查控为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙玲玲二〇二一年五月二十一日书记员  王东伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1613号原告：沈阳伯乐教育咨询有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：秦雷。委托诉讼代理人：李丹，女，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系辽宁众志城律师事务所工作人员。被告：田明旭，男，1948年6月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。本院在审理原告沈阳伯乐教育咨询有限公司诉被告田明旭不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告沈阳伯乐教育咨询有限公司撤回起诉。案件受理费400元（系减半收取），由原告沈阳伯乐教育咨询有限公司负担。审判员  沈大海二〇二一年五月三十一日法官助理寇凌华书记员林志安
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231民初2458号之一 原告：重庆国承堂制药有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道玉河村三组，统一社会信用代码915002313048684829。 法定代表人：卢传政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许凯，四川华蓥山律师事务所律师。 被告：重庆天集药业有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道玉河村三组，统一社会信用代码91500231MA5U5GPDX8. 法定代表人：罗小惠。 被申请人：四川天集贸易有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道51号E区18栋6楼，统一社会信用代码91510000094959967J。 法定代表人：王志高。 原告重庆国承堂制药有限公司与被告重庆天集药业有限公司、四川天集贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后。原告重庆国承堂制药有限公司于2021年5月12日提出撤回起诉的申请。 本院经审查认为，原告重庆国承堂制药有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆国承堂制药有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5923元，由原告重庆国承堂制药有限公司负担。 审 判 员 胡先荣 二〇二一年五月十二日 法官助理 郑 渝 书 记 员 黄杨希
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初2669号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军，该支行行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被告:冼宇毅，男，1985年5月26日出生，汉族，住广西兴业县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告冼宇毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 2 本案按中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉处理。 审判员  莫俊雅 二〇二一年五月十八日 书记员  陆 茜
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初732号原告：李琳，男，汉族，1989年9月2日出生，住洛宁县。被告：洛宁鑫竹钢新材料科技有限公司，住所地：洛宁县产业集聚区（**综合楼**），统一社会信用代码91410328MA40FY1EXB(1-1)。法定代表人：杜豪。原告李琳诉被告洛宁鑫竹钢新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现原告李琳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琳自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李琳撤诉。案件受理费为650元（减半收取后），由原告李琳负担。审判员  张海萍二〇二一年五月七日书记员  贺娟娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初3608号 原告：李灿垂，女，汉族，1982年10月7日出生，户籍所在地湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。 法定代表人：冯杨辉。总经理。 委托诉讼代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何化，湖南金鹗律师事务所律师。 原告李灿垂诉被告湖南和立东升实业集团有限公司（以下简称湖南和立东升公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄灿灿，被告的委托诉讼代理人何化、何力均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告李灿垂向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付逾期办证违约金（违约金计算方式：以368888元为基数，按照每日万分之一的标准计算，计算期限自2019年5月1日起计算至实际办妥房屋产权证之日止，暂计算至2021年4月10日，暂计710天26191元）。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告以368888元的价格购买被告位于岳阳大道与白石岭南路交汇处金悦洋商业公园（东）XX房，双方于2017年5月27日签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告应于2017年12月30日前交房。如因被告原因导致原告未能在交付之日起700日内取得房屋所有权证书，被告应当按照已付房款为基数每日0.01%的标准向原告支付违约金。原告于2017年5月31日收楼，但所购买的房屋至今未办理产权证，按照房屋买卖合同的约定，被告应当支付原告逾期办证违约金。 被告湖南和立东升公司辩称：1、涉案合同第十一条已约定交房时间，应当以合同约定的交房时间后700天来计算逾期办证的起算时间。2、原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求依法核减。被告延期办证未给原告造成任何损失，请人民法院依法予以调整为每日万分之零点五。 查明的事实 一、2017年5月27日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：（一）原告以368888元的价格购买被告湖南和立东升公司开发的建筑面积为36.09平方米的金悦洋商业公园XX号房屋，原告应于2017年5月27日前支付房款218888元，余款150000元申请办理银行按揭贷款手续；（二）合同第九条、第十一条约定，被告湖南和立东升公司应当在2017年12月30日前向原告交付涉案房屋，房屋交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告等条件；（三）合同第二十条约定，因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起700日内取得该商品房的房屋所有权证书的，如原告不退房，被告每日按已付房款的0.01%向原告支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款368888元。 二、2017年5月31日，原告与被告湖南和立东升公司提前办理了房屋交接手续。涉案房屋所在项目至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件，导致涉案房屋没有办妥不动产权利证书。 判决的理由和结果 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性，合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。原、被告签订涉案合同后，原告向被告交付了涉案房款，被告湖南和立东升公司未按约为原告办理房屋所有权证,其行为构成违约,应承担违约责任。一、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，双方在合同中约定，被告应每日按照已付房款的万分之一支付违约金，并无不当，本院予以支持。二、原告主张涉案逾期办证违约金起算时间为2019年5月1日，即自涉案房屋实际交付之日起第700日开始计算。本院认为，涉案房屋虽然未经竣工验收备案，但已达到基本使用条件，2017年5月31日原告的收房行为可视为双方对收房条件和时间进行了变更。涉案合同在签订之时，原、被告双方无法充分预见提前收房情形的发生，被告积极交付房屋的履约行为不能因此受到苛责并承担相应违约责任，否则过于加重被告的合同义务，且按照合同约定的交付时间计算违约金并不低于原告签订合同时的期待利益，故被告湖南和立东升公司主张以合同约定的交房时间后第700天开始计算逾期办证的起算时间的辩称，本院予以采纳。综上，被告湖南和立东升公司应当以368888元为基数，按照日万分之一的标准向原告李灿垂支付自2019年11月30日起至实际办妥房屋产权证之日止的违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告湖南和立东升实业集团有限公司在本判决书生效后七日内以368888元为基数，按照日万分之一的标准支付原告李灿垂自2019年11月30日起至办证之日止的违约金。 二、驳回原告李灿垂其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费454元，减半收取227元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二一年五月二十五日 书记员  阮欢
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1648号之四 申请执行人：杨利,男,汉族,1984年10月24日出生,住安徽省泗县。 被执行人：徐正霞,女,汉族,1993年3月1日出生,住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020）皖1324民初4324号民事判决书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人徐正霞在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐正霞在财付通支付科技有限公司08XXay.com账户内存款人民币3975.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十六日 书记员  贺 微
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2309号 原告：莫琳梅，女，1965年3月29日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被告：吉林济群教育发展集团有限公司，住所地吉林市船营区昌茂商业街**商场**网点。 法定代表人：安静波，经理。 委托诉讼代理人：郑楠，女，1993年1月7日出生，汉族，该公司人事部总监，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。 原告莫琳梅与被告吉林济群教育发展集团有限公司（以下简称济群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫琳梅、被告济群公司的委托诉讼代理人郑楠、白麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫琳梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付劳务费合计：2961元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：本人莫琳梅于2021年2月7日被吉林济群教育发展集团有限公司雇用做会计，劳务费用为5000元/月，同年3月2日，在本人未违反任何法律法规以及规章制度的情况下，被告向本人宣布停止一切事务并未结清劳务费用，鉴于被告此行为，本人现已过退休年龄，为维护本人的合法权益，特向贵法院提出以下请求事项：1、申请支付2021年2月欠14天劳务费2500元；3月欠1天劳务费161元。2、2021年2月-3月累计10小时劳务费300元。合计：2961元 济群公司辩称，原、被告于2021年3月2日已经签订了《离职协议》，被告与原告解除了劳务合同关系，并于当日由原告分别出具了2021年2月份工资1429元，2021年3月份工资161元，合计1590元的收条，该协议中已经标注被告已经足额支付了原告工资，所有所得款项签订该协议后双方已经解除一切关系，综上意见原告的诉讼没有事实依据及法律依据，请法院查明后驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于2021年2月7日应聘到被告处做会计工作，劳务费用为5000元/月，按照提供劳动日计算工资。2021年2月20日开始上班，2021年3月2日原、被告签订《离职协议》，协议约定：甲方（吉林市船营区济群培训学校），乙方（莫琳梅），甲方已经按照劳动合同之约定，足额支付给乙方工资等所有所得款项。乙方从此与甲方解除一切关系，今后一切与甲方无关。被告于解除合同当日支付原告2021年2月份工资1429元，2021年3月份工资161元，合计1590元，同时原告出具收条两份。原告因追索工资未果，诉至本院。 认定上述事实的主要证据有：微信截图、《离职协议》、收条以及双方当事人当庭陈述。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告诉请要求被告支付2021年2月欠14天劳务费2500元；3月欠1天劳务费161元。2、2021年2月-3月累计10小时劳务费300元。因原、被告签订的《离职协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉履行。《离职协议》中明确约定“甲方已经按照劳动合同之约定，足额支付给乙方工资等所有所得款项。乙方从此与甲方解除一切关系，今后一切与甲方无关。”故原告未提供充分证据足以推翻上述约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回莫琳梅的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由莫琳梅负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李耀和 二〇二一年五月十三日 书记员  杨伊元
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1546号 申请执行人成都市温江区人民法院，住所地四川省成都市温江区。 被执行人薛彪，男，1989年07月23日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初368号刑事判决书，于2021年04月13日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人薛彪责令退赔一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人薛彪暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的376216.00元，已执行到位0元，被执行人薛彪尚欠申请人成都市温江区人民法院376216.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初368号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  李 俊
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883财保25号申请人：李会生，男，汉族，1981年4月28日出生，住孟州市。被申请人：王文浩，男，汉族，1997年12月23日出生，住孟州市。申请人李会生于2021年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王文浩名下车牌号为豫Ｈ×××**的大众牌小轿车一辆，并由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为其提供财产保全保险合同担保。本院经审查认为，申请人李会生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王文浩名下车牌号为豫Ｈ×××**的大众牌小轿车一辆，查封期间可以使用，禁止转让、买卖。案件申请费1020元，由申请人李会生负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二一年五月二十七日书记员  苏仁贤
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初7648号原告（反诉被告）：广东卓凡律师事务所，住所：广东省惠州市惠城区江北西区8号小区惠州报业传媒集团大楼（一期）12楼。机构负责人：杨择郡。委托代理人：周菜玲，广东卓凡律师事务所律师。被告（反诉原告）：惠州市华凯实业有限公司，住所：惠州市××××××××××××××第一层。法定代表人：陈某1。本院在审理原告（反诉被告）广东卓凡律师事务所与被告（反诉原告）惠州市华凯实业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二案中，原告广东卓凡律师事务所、反诉原告惠州市华凯实业有限公司均于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、反诉原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东卓凡律师事务所、反诉原告惠州市华凯实业有限公司撤回起诉。本案本诉部分受理费减半收取3701.51元（原告已预交），由原告广东卓凡律师事务所负担。反诉部分受理费减半收取1365元（反诉原告已预交），由反诉原告惠州市华凯实业有限公司负担。审 判 长 杨燕红审 判 员 邱伟光审 判 员 李雄杰二〇二一年五月三十一日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执55号之四 申请执行人:林某清，女，1952年8月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：梁某婷，女，1975年7月出生，住所地广西北流市。 被执行人：梁某，男，1976年3月出生，住所地广西北流市。 申请执行人林某清与被执行人梁某婷、梁某民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂1227民初291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法向二被执行人送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令二被执行人向申请执行人支付借款本金1092000元及利息（待计）、案件受理费14628元、公告费700元，并承担本案申请执行费13473元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经过网络查询，二被执行人银行无存款；经传统查询，二被执行人无房屋权属登记、国有土地使用权属登记和工商企业注册登记。已查封被执行人梁某名下车辆（注册登记机关：桂Ｋ，车辆识别代码：200XXX；号牌号码：桂Ｋ×××××；车辆品牌：丰田牌；车辆类型：Ｈ31），但因该车辆目前无法控制，所以无法处置。经与申请执行人终本约谈，其表示不能提供二被执行人有其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案二被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执86号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年五月二十日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1236号申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路6号C-11楼330室。法定代表人：石磊。被执行人：滨海县界牌镇兆干超市，统一社会信用代码×××760，住所地滨海县界牌镇坎友路东侧。法定代表人：吉兆干。被执行人：吉兆干，女，1971年2月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人滨海县界牌镇兆干超市、吉兆干侵害商标权纠纷一案，该案(2020)苏09民初414号判决书已经发生法律效力。由于被执行人滨海县界牌镇兆干超市、吉兆干未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滨海县界牌镇兆干超市、吉兆干银行存款人民币8050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月七日书记员  臧海浪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3130号原告许文光，男，汉族，1983年4月12日出生，住商水县。委托代理人朱米，女，汉族，1986年6月10日生。住商水县。系原告许文光之妻。被告蒋国伟，男，汉族，1986年2月23日出生，住周口市商水县。原告许文光诉被告蒋国伟民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许文光撤回起诉。案件受理费减半收取3840元，财产保全费2647元，由原告许文光负担。审判员  黄素静二〇二一年五月三十一日书记员  王文宣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2144号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王飞龙，男，汉族，1970年8月16日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：王成财，男，汉族，1976年2月4日出生，住河南省周口市沈丘县。被执行人：吴东利，男，汉族，1975年11月22日出生，住河南省沈丘县。被执行人：孙凤启，男，汉族，1960年3月21日出生，住河南省商丘市虞城县。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行王飞龙、王成财、吴东利、孙凤启犯盗窃罪一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初821号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2021年4月16日向本院移送执行，强制被执行人王飞龙、王成财、吴东利、孙凤启各缴纳罚金5000元，并退还被害人非法所得24099元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王成财到庭缴款5000元，部分履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院依法予以冻结、划拨，其中划拨王飞龙银行存款17945.27元、吴东利2734.72元、孙凤启2310.60元，合计22990.59元。加上王成财自缴5000元共计27990.59元。其中返还被害人张某被盗损失12331元、王金爱11768元、缴纳罚金3891.59元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额27990.59元，尚余罚金16108.41元未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  姚 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2887号原告：张彦丽，女，汉族，1983年9月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：宋汉生、张洁，河南佑邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张英晓，女，汉族，1980年5月10日出生，住河南省新郑市。原告张彦丽与被告张英晓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦丽的委托诉讼代理人宋汉生到庭参加了诉讼，被告张英晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张彦丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款30万元及利息，利息自2020年12月31日起以30万元为基数，按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止（暂计至2021年3月24日，利息为2887.5元，本息暂计：302887.5元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做服装批发生意，被告在郑州开服装店。2019年，原、被告经人介绍后有了生意往来。被告于2019年12月13日和2019年12月17日从原告处批发两批衣服，货款共计301220元。发货后，原告多次催要货款，但被告一直未支付。2020年7月13日，被告向原告出具欠条一张，载明被告由于羽绒服货款的事情欠原告30万元，经双方协商，被告须于2020年12月31日前全部还清，发生纠纷，由原告住所地法院管辖。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今仍未还款。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张英晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告张彦丽提交欠条、微信聊天记录截图等证据。被告张英晓未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告做服装批发生意，被告在郑州开服装店，2019年，原、被告经人介绍后有了生意往来。被告于2019年12月13日和2019年12月17日从原告处批发两批衣服，货款共计301220元。发货后，原告多次催要货款，但被告一直未支付后，被告张英晓于2020年7月13日向原告张彦丽出具《欠条》一份，“本人张英晓（身份证号：）由于羽绒服货款的事情，于2019年12月13日亏欠张彦丽（身份证号：）人民币300000元整（大写：叁拾万元整）。经双方协商，债务人必须于2020年12月31日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行力。特立此据！欠款人：张英晓2020年7月13日”。被告张英晓在该《欠条》尾部签名捺印予以确认。后经原告多次催要，被告未归还欠款。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告从事服装批发生意，被告张英晓在原告处进货，双方已形成买卖合同关系。被告张英晓在原告处购买货物后应及时支付货款，故原告要求被告支付货款300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。本院认为，原被告双方约定的还款期限为2020年12月31日，被告逾期还款存在违约行为，现原告要求被告自2020年12月31日起以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张彦丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张英晓偿还原告张彦丽货款300000元，并自2020年12月31日起以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，至款付清之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5843.32元，减半收取计2921.66元，由被告张英晓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二一年五月十八日书记员  郭凌硕
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1640号原告：藏书芳，女，汉族，1954年7月15日生，住。委托诉讼代理人：魏朋飞，男，汉族，1986年9月1日生，住址同上，系原告藏书芳儿子。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，地址浙江省台州市椒江区开投金融大厦******，统一社会信用代码913310008488867500。负责人：蔡勤，该公司经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告藏书芳与被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏朋飞，被告平安财保公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失等共计37831.82元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月12日11时40分许，黄爱明驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿光山县二环路由北向南行驶至事故地，在超越前方同向行驶至藏书芳驾驶的电动二轮车（车后乘坐魏根停、魏墨轩）时，两车相刮擦，造成两车受损，电动二轮车上三人不同程度受伤的道路交通事故。经认定，黄爱明负事故的全部责任。其驾驶的车辆在平安财保公司购买有交强险和三责险，且在有效期内。为维护原告的合法权益，特依法起诉，并列前项请求，请依法审理。被告平安财保公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险和100万元商业险，投保人和所有权人为曹刚，在核实驾驶证、行驶证、年检、保单等合法有效后，无免责情形下合理合法赔付。2、前期我司垫付10000元，在后期赔偿中应予以扣减。3、本次事故有3人受伤，由法院查明是否需要合并审理或预留限额。4、原告过高诉求在质证中说明。经审理查明，2019年11月12日11时40分许，黄爱明驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿光山县二环路由北向南行驶至事故地，在超越前方同向行驶至藏书芳驾驶的电动二轮车（车后乘坐魏根停、魏墨轩）时，两车相刮擦，造成两车受损，电动二轮车上三人不同程度受伤的道路交通事故。2019年11月15日，光山县公安交通警察大队作出第411522420190011122号《道路交通事故认定书》，认定“黄爱明负此事故的全部责任，藏书芳、魏根停、魏墨轩三人无责任”。事发后，原告藏书芳在光山县人民医院住院治疗26天，花医疗费12410.96元（2352.96元+10058元）。经原告申请，本院委托，2020年10月27日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2020】临鉴字第537号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人藏书芳的误工期120日、护理期30日、营养期60日。原告支出鉴定费及检查费1017.6元。另查明，事发时，黄爱明有适格的驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车属于曹刚所有，有合法有效的行驶证，该车在被告平安财保公司购买有交强险和100万元三责险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。事发后，被告平安财保公司为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可。上述事实有原告身份证复印件，《道路交通事故认定书》原件，行车证驾驶证复印件、交强险、商业险保单复印件、住院病历及医疗费票据、《司法鉴定意见书》及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告藏书芳在交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。光山县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。关于《司法鉴定意见书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。关于误工费，原告已超过退休年龄，且没有提供证据证明其有实际误工损失，故该诉求本院不予支持；关于住院伙食补助费和营养费，原告主张标准过高，本院按照当地经济发展水平和消费水平，调整为住院伙食补助费50元/天、营养费20/天；关于交通费，原告诉求过高，应按相关规定计算；关于医疗费、护理费、鉴定费，原告诉求符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告各项损失经核定如下：1、医疗费12410.96元；2、护理费3754.27元；3、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、交通费520元（20元×26天）；6、鉴定费1017.6元，上述六项共计20202.83元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险和三责险限额内赔偿原告藏书芳20202.83元，扣除已支付10000元，余款10202.83元，于本判决生效后十日内一次性支付（直接支付到原告藏书芳账户，河南农商银行623059113201525565）；二、驳回原告其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费373元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年五月十四日书记员 王肖如
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初271号 原告：李拥军，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：邓拥军，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 第三人：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地邵阳市火车南站汇鑫商业广场D栋24号门面。 法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。 原告李拥军与被告邓拥军、第三人邵阳市天源房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月12日立案。原告李拥军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李拥军撤回起诉处理。 审 判 长  刘满平 人民陪审员  邓沨颖 人民陪审员  刘小金 二〇二一年五月十七日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; （四）保全和先予执行; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1732号许某乙：关于许某甲与董某探望权纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8946号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于许某甲与董某探望权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1263号原告：沈杏芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住博爱县。被告：河南鼎基房地产开发有限公司，住所地：博爱县文化路中段鼎基新城售楼部。法定代表人：吴昌文，董事长。被告：夏欣龙，男，1963年9月12日出生，汉族，住博爱县文化路鼎基新城Ｇ区。原告沈杏芳与被告河南鼎基房地产开发有限公司、夏欣龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。沈杏芳诉称，2020年4月30日，被告河南鼎基房地产开发有限公司锦秀苑项目部借原告款80万元，约定：月利率千分之二十，被告以自有的两间商铺的全部价值为本借款提供抵押担保，并办理抵押登记，如原告不能拥有抵押权并实现债权，被告赔偿原告实现债权的全部损失。后原告依约向被告指定账户存入借款80万元，被告向原告出具了借据，借据载明了借款金额、利率及商铺抵押、实现债权事宜。2021年2月前被告按期支付利息，自2021年3月1日起被告未支付利息，经原告催要未果，现诉至法院。夏欣龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告夏欣龙户籍所在地在江西省××市，依据民事诉讼法第21条规定，本案应由被告户籍所在地法院审理，请求将本案移送至被告户籍所在地法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，同一诉讼的几个被告中被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告河南鼎基房地产开发有限公司的住所地在博爱县，故本院对本案有管辖权，被告夏欣龙异议理由不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回夏欣龙对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二一年五月三十一日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1672号 原告：唐山冀东发展机械设备制造有限公司，住所地：中国（河北）自由贸易实验区曹甸片区曹妃甸工业区装备制造园区装备五路西侧，装备二路北侧。 法定代表人：焦留军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宝良，河北唯实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立杰，女，该公司员工。 被告：天津绿博大环保设备科技研发有限公司，住所地：天津经济技术开发区滨海-中关村科技园泉州道3号北塘建设发展大道B座215室（天津市滨海新区北塘经济区建设开发有限公司托管第146号）。 唐山冀东发展机械设备制造有限公司与天津绿博大环保设备科技研发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告唐山冀东发展机械设备制造有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山冀东发展机械设备制造有限公司撤诉。 案件受理费2318元，减半收取计1159元，诉讼财产保全费1070元，由原告唐山冀东发展机械设备制造有限公司负担。 审 判 员 刘建英 二〇二一年五月二十八日 法官助理 边晓凤 书 记 员 郑新颖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执985号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：黄河路44号，统一社会代码：91410825670099126N。法定代表人：王军玲，支行行长。被执行人秦国鹏，男，1972年10月4日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人秦国鹏金融借款一案中，被执行人秦国鹏在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年5月12号网络查询发现被执行人秦国鹏在焦作中旅银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦国鹏存款48158.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十二日书记员  李 恒