河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11939号原告：刘春艳，女，1976年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：王贺，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：李龙飞，男，1988年7月2日，汉族，住河南省郑州市。被告：郑州星辰化妆品有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路东金水路北2号楼1单元8层808号。法定代表人：李龙飞。原告刘春艳诉被告李龙飞、郑州星辰化妆品有限公司（以下简称星辰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春艳及其委托代理人王贺到庭参加诉讼；被告李龙飞、星辰公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告借款本金400万元、逾期付款利息647077.78元（以400万元为基数，自2018年5月1日至2020年8月19日按年息6%计算为560666.67元，自2020年8月20日暂计至2021年3月10日，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR计算，为86411.11元；剩余逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR计算至被告实际清偿之日止），本息暂共计4647077.78元；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等实现债权的一切费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年5月1日，被告李龙飞在原告刘春艳位于郑州市金水东路绿地新都会的办公室内，向原告出具了《借条》一份，借款金额为400万元，借款用途为被告星辰公司经营所需，被告李龙飞承诺于2018年5月1日还款。原告于2017年5月至10月期间，通过刷卡、银行转账等方式向被告李龙飞支付了上述400万元借款。借款到期后，原告多次向二被告催要还款，二被告均无故拒不归还，导致原告遭受严重经济损失，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院。被告李龙飞、星辰公司未答辩。经审理查明，2017年5月1日，被告李龙飞向原告刘春艳出具的借条一张，载明：为化妆品等公司经营，今收到刘春艳（身份证号）以现金出借的400万元，借期壹年，2018年5月1日到期一次还清本金，如到期未还清，自愿以本人及夫妻名下等值共同财产置压冲抵该笔欠款。原告并称，2017年5月1日，被告李龙飞向原告刘春艳出具了《借条》一份，借款金额为400万元，借款用途为被告化妆品等公司经营所需，被告承诺于2018年5月1日还款，被告李龙飞为星辰公司法定代表人及股东，根据《民间借贷司法解释》的规定，被告李龙飞、星辰公司应当共同向原告归还案涉借款。2017年5月16日，原告刘春艳通过其中原银行（账户号62×××03）向案外人徐萌银行账户（账户号62×××37）分别转款5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元；2017年5月18日，原告刘春艳通过其中原银行（账户号62×××03）向案外人徐萌银行账户（账户号62×××37）分别转款10万元、10万元、10万元；上述共计60万元。原告向本院提交2021年5月11日案外人冯某出具的证人证言一份，载明：2017年，因李龙飞拖欠我货款60万元，我多次向其催要后，李龙飞于2017年5月16日、5月18日让刘春艳向我妻子徐萌尾号6737的银行卡各转30万元，一共是60万元，这60万元是李龙飞欠我的货款，刘春艳只是替李龙飞向我还款，特此证明。原告申请证人冯某出庭作证，冯某称，上述是我本人所签名按的指印也是证人的真实意思表示，原告刘春艳向我妻子（徐萌）的转款大概是60万元，具体以银行流水为准，该款项是被告李龙飞欠的我货款，李龙飞让刘春艳代为支付了，并且证人和刘春艳没有债权债务关系。2017年5月17日，原告刘春艳通过其中原银行（账户号62×××03）在郑州市××区解放日化商行（账户号31×××29）分别消费5万元、160万元，共计165万元。原告并向本院提交案外人潘英俊（卡号62×××87）交易流水一张显示：2017年5月18日，案外人潘英俊向被告李龙飞银行账户（账户号62×××05）转账165万元。原告称，2017年5月17日，原告通过被告指定的潘英俊名下POS机通过刷卡方式分别刷卡5万元、160万元，共计向被告李龙飞转款165万元（该笔刷卡由原告提交的潘英俊银行流水为证，并且潘英俊于2017年5月18日将该笔165万元转账给了被告李龙飞）；2017年5月17日，原告刘春艳通过其中原银行（账户号62×××03）向案外人李浩涵银行账户（账户号62×××37）分别转款5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元，共计30万元。原告称，原告于2017年5月17日向被告指定的李浩涵分六笔转款每笔5万元，共计转款30万元。2017年9月19日，付款人张小琴（账号62×××05）向收款人李龙飞（账号62×××78）汇款50万元。原告向本院提交2017年9月19日出具的转款委托书一份，载明：委托人为刘春艳（打印体，无人签名捺印），受托人张小琴（打印提张小琴后有手写签名“张小琴”及捺印）；委托人刘春艳今委托张小琴经借款人李龙飞（身份证号）所借刘春艳的款项50万元转入李龙飞银行账户，户名张小琴，帐号62×××05，开户行中国工商银行义乌梅园支行，上述委托真实有效，委托人愿承担由此引起的一切法律责任，委托人刘春艳，受托人张小琴。2017年9月27日、2017年10月11日、2017年10月31日原告刘春艳通过其工商银行（账户号62×××71）向对方账户李*飞（账户号62×××78）分别转款50万元、25万元、20万元，共计95万元。原告称，原告通过工商银行账户（尾号0571）向被告银行账户（尾号8678）分别于2017年9月27日、2017年10月11日、2017年10月31日转账50万元、25万元、20万元。关于涉案借款原告称，因被告经营生意困难，被告李龙飞向原告借款，被告李龙飞向原告先出具的借条，因原告也在经营生意一时间拿不出闲置资金，所以向被告交付借款是分批支付的，支付金额上述共计400万元整。庭审中原告称，原告与被告李龙飞都是在化妆品生意的，在2009年认识的。因为大家都是同行后来通过业务合作熟悉后，才发生本案的经济往来的纠纷。因为被告李龙飞经营生意所欠货款较多，向原告借款和让原告支付部分货款，因此被告李龙飞于2017年5月1日向原告出具400万借条一份。原告随后通过银行刷卡方式和转账支付的方式向被告和被告指定的第三方支付共计400万元。自借款交付被告李龙飞后，其未向原告偿还过任何款借款本金及利息。出借给被告的资金是经营生意的存款，而且本案是第一次起诉的借款。以上事实有原告提交的2017年5月1日《借条》一份、原告刘春艳62×××03中原银行卡交明细一份、案外人冯某与被告李龙飞微信聊天记录一份（小孩头像系被告李龙飞，山水头像系案外人冯某）、原告刘春艳与冯某微信聊天记录各一份（小孩头像系被告李龙飞，美女头像系原告本人）、潘英俊62×××87浦发银行卡交易明细一份、转款委托书一份、张小琴62×××05工商银行银行卡2017年9月19日转账凭证一份、原告刘春艳6222***0571工商银行卡交易明细一份、冯某证人证言一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告李龙飞向原告刘春艳借款400万元，有借条、银行流水为证，结合原告向本院提交的证据及庭审陈述，本院予以确认。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。庭审中原告称，自借款交付被告李龙飞后，其未向原告偿还过任何款借款本金及利息。故原告诉请被告李龙飞偿还借款本金400万元，本院予以支持。关于利息起算起点，被告李龙飞于2017年5月1日向原告刘春艳出具的借条载明：借期壹年，2018年5月1日到期一次还清本金，如到期未还清，自愿以本人及夫妻名下等值共同财产置压冲抵该笔欠款。因原告刘春艳支付出借款项时间在后，致使“借期一年”与“2018年5月1日到期一次还清本金”相应的还款时间不一致，本院认为，该借条系被告李龙飞出具，应当做出对被告李龙飞不利的认定，即涉案款项应在2018年5月1日到期一次还清本金。故被告李龙飞应按年利率3.85%向原告支付2018年5月2日起至实际付款之日止的利息。关于原告诉请被告星辰公司共同偿还上述款项，证据不足，本院不予支持。被告李龙飞、星辰公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙飞于本判决生效之日起十日内向原告刘春艳偿还借款400万元，并应按年利率3.85%支付2018年5月2日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43977元，减半收取21988.5元，由原告刘春艳负担826.5元，被告李龙飞负担21162元；保全费5000元，由被告李龙飞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年五月二十七日书记员 桑金波