大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1939号原告：张宁，男，1973年2月20日出生，满族，税务师，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苏文秀，系辽宁先河律师事务所律师。被告：牟喜民，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告张宁与被告牟喜民为民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁的委托诉讼代理人苏文秀到庭参加诉讼；被告牟喜民经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告牟喜民偿还原告借款本金2万元；2、请求判令被告牟喜民支付原告自2018年1月8日起至实际还清之日止的资金占用期间的利息，为计算诉讼费之方便，暂计算至2020年9月21日，被告应支付利息3290元（按年6%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年12月7日被告急需用钱，便向原告借款4万元，承诺一个月内归还。原告通过银行转账的方式向被告62×××17号银行卡中转入4万元，附言“临时借款”。借款到期后被告久拖不还，经原告多次催要，才偿还了2万元。直至2020年4月21日，被告仍欠原告借款2万元未还。在原告的数次催讨下，为证欠款事实，被告向原告出具欠条一张，其上载明“今牟喜民欠张宁人民币20000元，定于2020年4月30日归还，如未归还愿承担一切法律责任”。但至今，被告仍未依约偿还上述借款。原告认为，原、被告借贷关系成立，意思表示真实，合法的借贷关系应受法律保护，被告应及时偿还原告借款，被告逾期不还的行为构成违约。虽原被告未约定借款利息，但原告依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张应予支持。故诉至法院，希判如所请。被告牟喜民未具答辩，未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了招商银行户口历史交易明细表1张、欠条1份，拟证明被告尚欠借款2万元的事实。经本院审查，以上证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以确认并在卷佐证。被告牟喜民无正当理由未到庭是对自己抗辩权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，被告牟喜民在原告处借款4万元，后偿还2万元，尚欠2万元借款未偿还，并于2020年4月21日向原告出具欠条一份，内容为今牟喜民欠张宁人民币20000.（贰万元整），定于2020年4月30日归还，如未归还愿承担一切法律责任。被告牟喜民在落款处签字捺手印，并写有身份证号码。原告自述欠条出具后，被告未偿还任何款项。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，通过原告提供的招商银行户口历史交易明细表及欠条等证据，可以认定原、被告之间尚存在2万元的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应予保护。被告作为借款人，理应及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，原告自认借款发生时未约定利息，其关于4万元借款时约定借用期限为一个月的主张亦未提供相关证据予以证明，而欠条中明确写明案涉2万元借款“定于2020年4月30日归还”，故原告请求被告给付自2018年1月8日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持，依据相关法律规定，被告需自2020年5月1日逾期还款之日起至2020年8月19日止按照年利率6%，并自2020年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心同期发布的贷款市场报价利率计付原告逾期利息。被告牟喜民经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟喜民于本判决生效之日起十日内偿还原告张宁借款2万元及逾期利息（逾期利息自2020年5月1日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算，并自2020年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心同期发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张宁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元（原告已预付），由原告张宁负担41元，由被告牟喜民负担150元，被告牟喜民于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二一年五月十一日法官助理刘林书记员孙玉颖附相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。