河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1099号原告：杨振华，男，汉族，1963年8月6日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐松杨，河南涅阳律师事务所律师助理，特别授权。被告：田龙丰，男，汉族，1971年4月29日出生，住河南省镇平县。被告：利宝保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路28号24楼02-05、06号。统一社会信用代码：91410100MA47GMHT3X。负责人：郑申，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓桃，任该公司员工，特别授权。原告杨振华诉被告田龙丰、利宝保险有限公司河南分公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。原告杨振华的委托诉讼代理人徐谧、徐松杨，被告田龙丰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘晓桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计50000元；2、判令被告田龙丰对保险公司交强险赔偿后的不足部分按照事故责任比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请金额为111022.37元。事实和理由：2021年1月13日10时50分许,田龙丰驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车,在镇平具高丘镇高丘水库大坝南头路口附近处右转弯时,与自南向北行驶的杨振华驾驶的二轮摩托车发生相撞,造成杨振华受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交警大队作出的第411324120210000067号道路交通事故认定书,认定被告田龙丰承担此事故的主要责任,原告杨振华承担次要责任。事故发生后，为防止被告田龙丰转移财产、逃避债务,原告杨振华向贵院申请诉前保全，贵院依法作出(2021)豫1324财保11号民事裁定书，对被告田龙丰驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押,原告支付诉前保全费520元。另查,被告田龙丰驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为被告田龙丰,该车辆在被告保险公司处投保交强险,且事故发生在保险期间。本次事故给原告所造成的经济损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿,不足部分,再由被告田龙丰按照事故责任比例承担赔偿。被告田龙丰辩称，事故属实，购买有保险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、该车在我司投保交强险，医疗费、营养费、伙食补助费、后续医疗费限额为18000元，牙齿治疗费用属于后续治疗费，我司不再承担；2、如驾驶员不存在无证、醉驾等免责情形，我司愿意在交强险限额内承担原告的合理损失；3、诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的诊断证、出院证、病历，被告保险公司有异议,认为长期医嘱中显示，2月1日改为二级护理后增开2人护理，一直到2月10日停嘱出院，2人护理仅有9天，1月13日到2月1日一级护理期间，未见2人护理证据，镇平县高丘镇卫生院门诊发票没有其他证据予以佐证，无法核实其真实性。因原告未提供证据证实住院期间需两人陪护，故本院认为以长期医嘱载明2人护理9天为准，其余住院期间按1人护理计算，镇平县高丘镇卫生院门诊发票系事故当天所开，系合理检查费用，与本次事故存在关联性，且发票系相关单位所出并盖有公章故本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月13日,田龙丰驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车,在镇平具高丘镇高丘水库大坝南头路口附近处右转弯时,与自南向北行驶的杨振华驾驶的二轮摩托车发生相撞,造成杨振华受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警大队作出道路交通事故认定书,认定被告田龙丰承担此事故的主要责任,原告杨振华承担次要责任。被告田龙丰驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车登记所有人为被告田龙丰,田龙丰准驾车型为C1E，该车辆在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2020年7月7日起至2021年7月7日止，交强险责任限额为200000元，其中死亡伤残赔偿限额180000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额18000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，原告杨振华被送至镇平县人民医院住院治疗。诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡。（2）右侧额部头皮软组织损伤。（3）外伤性耳鸣。2、脱落、脱位、震荡伤。3、右侧第6肋骨骨折。4、双肩部及右上肢多处软组织损伤。5、右侧胸部软组织损伤。6、左足外伤：（1）左足背动脉破裂并假性动脉瘤形成，（2）左足舟骨骨折，（3）左足第一趾骨末节骨折，（4）左侧第5远节趾骨骨折。7、××3级；很高危。8、××；冠脉支架植入术后。9、左距骨骨软骨瘤。10、慢性支气管炎、肺炎、肺气肿。11、腔隙性脑梗塞。12、感音神经性听觉丧失。住院28天，花费医疗费24398.16元。2021年1月13日原告杨振华在镇平县高丘镇卫生院门诊两次，花费医疗费44.45元、623.3元。事故发生后，原告向本院申请对被告车辆进行保全，本院作出(2021)豫1324财保11号民事裁定，对被告田龙丰驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押，为此原告杨振华支付保全费520元。依原告杨振华申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费进行鉴定，对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2021年5月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨振华误工120日、护理60日、营养90日。比照“二甲”医院收费标准：义齿修复每牙每次约需1000元左右更换周期为十年，目前杨振华义齿已存在，按目前人均寿命杨振华以后更换义齿的医疗费约需4000元左右。原告杨振华为此支付鉴定费1200元。依被告田龙丰申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对杨振华住院期间因交通事故造成的伤害部位的用药合理性进行审查，该所于2021年4月25日出具司法鉴定咨询意见书，咨询意见为：由委托单位提供的资料分析：杨振华2021年1月13日至2021年2月10日在镇平县人民医院住院诊疗项目中728.05元与原发损伤无明确关系；有1960元药物既用于治疗本次损伤并发症，××并发症的预防治疗；有356.4元药物既治疗原发疾病又治疗本次损伤。被告田龙丰为此支付鉴定费800元。被告田龙丰垫付2000元医疗费。2019年度河南省居民服务修理和其他服务业职工平均工资为46858元。2019年度农、林、牧、渔业平均工资47272元。本院认为，田龙丰驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与杨振华驾驶的二轮摩托车发生相撞,造成杨振华受伤及车辆受损。该事故经交警大队交通事故认定书,认定被告田龙丰承担此事故的主要责任,原告杨振华承担次要责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车所有人为被告田龙丰,该车辆在被告保险公司处投保交强险，故对原告因交通事故受伤造成的损失，被告田龙丰和保险公司应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。原告杨振华的损失为：1、医疗费：扣除与原发损伤无明确关系的728.05元，即25065.91元-728.05元＝24337.86元，后续治疗费：义齿修复两牙，每次每牙约需1000元左右，更换周期为十年，现杨振华义齿已存在，按目前人均寿命杨振华更换义齿后续医疗费本院酌定以4000元为宜；2、住院伙食补助费：按照50元/天计算28天，即1400元；3、营养费：按照20元/天计算90日，即1800元；4、护理费：按照2019年度河南省居民服务修理和其他服务业职工平均工资为46858元/年按2人计算9天，长期医嘱未载明2人护理住院期间及出院后的护理按1人计算51天，即46858元/年÷365天×9天×2人+46858元/年÷365天×51天×1人=8858.08元；5、误工费，按2019年度农、林、牧、渔业平均工资47272元/年计算120日，即47272元/年÷365天×120天=15541.48元；6、交通费，按20元/天标准计算28天，即560元；7、鉴定费：1200元。以上原告杨振华各项损失总额为57697.42元。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。故原告杨振华的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计31537.86元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告支付18000元。原告杨振华的护理费、交通费、误工费、鉴定费共计26159.56元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告杨振华赔偿26159.56元。原告杨振华剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告田龙丰在该次事故中承担主要责任。原告杨振华的剩余损失为57697.42元-18000元-26159.56元＝13537.86元，由被告田龙丰承担70%，即9476.5元。被告田龙丰申请的鉴定，本院采信其中部分，故被告田龙丰支付的鉴定费应有原、被告共同承担，以每人承担400元为宜，被告田龙丰垫付2000元应予扣除，即9476.5元-400元-2000元＝7076.5元。该部分损失由被告田龙丰直接赔付给原告杨振华。原告向本院诉请财产损失，但未提供证据证实，故本院对该诉请不予支持。原告诉请保全费，系原告因事故造成的损失未得到赔付，合理维护权利费用，故本院对此予以支持，保全费520元由被告田龙丰承担，原告诉请误工期、营养期、护理期按医嘱计算，但鉴定结论与医嘱不符，医嘱与司法建议不一致的一般依鉴定意见为准，故原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：限被告利宝保险有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨振华损失44159.56元；限被告田龙丰于本判决生效后十五日内赔偿原告杨振华损失7076.5元；驳回原告杨振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由原告杨振华负担626元，被告田龙丰负担634元。保全费520元由被告田龙丰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年五月二十八日书记员  韩 界