安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初2027号 原告：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢，董事长。 委托诉讼代理人：杨琦,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪娟,安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵金汤贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道南段铜庄社区18栋，统一社会信用代码91340700677561758J。 法定代表人：郑伟。 被告:铜陵市顺泰物流有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇龙泉中路6号，统一社会信用代码913407215914392095。 法定代表人：朱光东。 被告:郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告:黄思思，女，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告:朱光东，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:汪春香，女，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:李思翰，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告:袁琴，女，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市信用融资担保集团有限公司（简称信用融资公司）诉被告铜陵金汤贸易有限责任公司(简称金汤公司)、铜陵市顺泰物流有限公司(简称顺泰公司)、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用融资公司委托诉讼代理人杨琦、汪娟到庭参加诉讼，被告金汤公司、顺泰公司、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求:1、判令各被告立即偿付原告代偿款325656.56元；2、判令各被告承担违约金65131.31元和利息损失（利息计算：按照年利率6.09%的标准，分别以325656.56元为基数从2018年1月1日开始计算，以315656.56元为基数从2020年6月12日计算，并实际计算至代偿款清偿之日止）；3、本案诉讼费（不限于诉讼费、公告费等）由被告承担。金额合计：390787.87元。事实与理由：2016年12月21日，被告金汤公司与铜陵农村商业银行股份有限公司（下称铜陵农商行）签订了编号为1849731220160545号《流动资金借款合同》，约定被告金汤公司向铜陵农商行借款550万元，借款期限12个月，借款年利率8.5695%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。2019年3月29日，铜陵农商行义安路支行向被告金汤公司发放贷款800万元。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与铜陵农商行签订了编号为通源保字（2016）145号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告金汤公司签订了编号为通源委保字（2016）145号《委托保证合同》。同时，被告顺泰公司与原告签订了编号为通源企信字（2016）145号《企业信用反担保保证合同》；被告郑伟、黄思思与原告签订了编号为通源个信字（2016）145号《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》；被告朱光东、汪春香与原告也签订了编号为通源个信字（2016）145号《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》；被告李思翰、袁琴与原告也签订了编号为通源个信字（2016）145号《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》。上述本案借贷、保证、反担保保证关系明确。然被告金汤公司借款后未依约付息还本,经铜陵农商行主动扣划,于2017年12月19日扣划原告账户×××19.56元;于2017年12月29日再次扣划原告账户×××22.89元。合计农商行扣划488342.45元全部用于清偿被告金汤公司逾期的贷款利息。2018年3月,被告金汤公司向原告偿还了利息代偿款162685.89元。截至2019年11月6日,被告尚欠原告325656.56元。2019年11月18日,原告与被告签订了《代偿还款协议书》,约定分期还款,首期还款日约定在2020年1月份,逐月每月偿还1万元。但是该协议签订后,各被告仍未履行还款义务。依据上述借贷、保证、反担保保证合同以及《代偿还款协议书》约定,各被告应按照年利率6.09%向原告支付资金占用期间的利息,并按照未付代偿款20%承担违约金。2020年6月12日,被告郑伟偿还了1万元代偿款,但之后仍未履行任何还款义务。2018年12月10日,铜陵市通源融资担保有限公司与铜陵市金誉融资担保有限公司新设合并为铜陵市信用融资担保集团有限公司,依据《公司法》相关规定,原“铜陵市通源融资担保有限公司“项下的权利义务均由铜陵市信用融资担保集团有限公司承继。综上,为维护原告的合法权益,原告诉至贵院,请求依法处理。 被告金汤公司、顺泰公司、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴未答辩。 经审理查明： 一、2016年12月21日铜陵市通源融资担保有限公司（简称通源公司）与金汤公司签订一份《委托保证合同》，协议约定:金汤公司将就借款事项委托通源公司提供担保。担保的主债权金额为550万元，履约期限为12个月。担保费108900元，在签订本合同时同时依据保证期间先行一次性计收。若金汤公司未按期清偿到期债务由通源公司代偿的，金汤公司需向通源公司一次性支付代偿全部款项20%的违约金；造成通源公司经济损失，金汤公司还应赔偿通源公司全部经济损失。 二、2016年12月21日金汤公司与铜陵农商行签订了编号为1849731220160545《流动资金借款合同》，约定金汤公司向铜陵农商行借款550万元，借款期限12个月，自2016年12月21日至2017年12月21日，借款年利率8.5695%。当日，铜陵农商行向金汤公司发放贷款550万元。 三、2016年12月21日通源公司与铜陵农商行签订一份《保证合同》，合同约定：为确保金汤公司与铜陵农商行签订的《借款合同》的履行，通源公司愿意向铜陵农商行提供保证担保。保证范围为《借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证人承担100%的债务风险或债务损失。上述债务风险是指债务人到期未偿还部分的债务和债权人为追索债权而支出的费用。上述债务损失是指债务人最终无法偿还的债务。本合同项下的保证为连带责任保证。本合同所设立的担保的保证期间为自借款到期之日起二年。 四、2016年12月21日通源公司与顺泰公司签订一份《企业信用反担保保证合同》，合同约定：根据通源公司与金汤公司签订的《委托保证合同》和通源公司与铜陵农商行签订的《保证合同》的约定，通源公司作为保证人为铜陵农商行签订一份《保证合同》签署的《借款合同》项下债务，金额为550万元提供信用担保。为确保通源公司在为金汤公司承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，顺泰公司受金汤公司的委托并自愿为金汤公司向通源公司提供信用反担保。反担保范围：1、委托合同中约定的通源公司为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）；2、委托合同中约定的应由借款人支付给通源公司的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数）及通源公司全部经济损失等；3、委托合同中约定的应由借款人支付给通源公司的担保费及追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费等）；4、通源公司实现债权的其他费用、损失。担保方式为连带责任担保，反担保期限为自本合同签订之日至本合同担保的债权履行期限届满之日后两年止。 五、2016年12月21日通源公司分别与朱光东、汪春香，与郑伟、黄思思，与李思翰、袁琴签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，合同约定:根据通源公司与金汤公司签订的《委托保证合同》和通源公司与铜陵农商行签订的《保证合同》的约定，通源公司作为保证人为铜陵农商行签订一份《保证合同》签署的《借款合同》项下债务，金额为550万元提供信用担保。为确保通源公司在为金汤公司承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，受金汤公司的委托并自愿为金汤公司向通源公司提供信用反担保。反担保范围：1、委托合同中约定的通源公司为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）；2、委托合同中约定的应由借款人支付给通源公司的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数）及通源公司全部经济损失等；3、委托合同中约定的应由借款人支付给通源公司的担保费及追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费等）。担保方式为无限连带责任担保，反担保期限为自本合同签订之日至本合同担保的债权履行期限届满之日后两年止。 六、2017年12月27日、30日铜陵农商行向通源公司发出四份《代偿证明书》，铜陵农商行直接从通源公司账户扣划488342.45元，用于偿还金汤公司逾期贷款利息。2018年3月金汤公司偿还代偿款162685.89元。 七、2018年12月10日通源公司与铜陵市金誉融资担保有限公司合并成立铜陵市信用融资担保集团有限公司。 八、原告信用融资公司（甲方）与被告金汤公司、顺泰物流公司、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴（乙方）签订一份《代偿还款协议书》，协议约定：1、甲乙双方确认截止2019年11月6日，乙方应共同偿付甲方代偿款325656.56元。2、还款期限为2020年1月1日至2022年12月31日。3、具体还款：2020年12月31日前偿还本金12万元（每月偿付1万元），2021年12月31日前偿还本金12万元（每月偿付1万元），2022年12月31日前偿还本金85656.56元（每月偿付1万元）及利息；4、自2018年1月1日至上述代偿款实际付清之日期间，以未付代偿款为基数，按年利率6.09%计算，乙方共同于2022年12月31日前付清。5、如乙方未按时还款超过一个月，甲方有权解除本协议，并通过诉讼或其他方式要求乙方立即偿付所有未付代偿款并承担违约责任。6、如乙方违反本协议约定，应承担未付代偿款20%的违约金，并承担包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、以及甲方为实现债权而支付的其他全部费用。2020年6月12日被告郑伟偿还1万元代偿款，至今尚欠代偿款315656.56元。 本院认为：通源公司与被告金汤公司签订《委托保证合同》，通源公司与农商行签订了《保证合同》，被告金汤公司与铜陵农商行签订了《流动资金借款合同》，以及被告顺泰物流与原告签订《企业信用反担保保证合同》，通源公司分别与被告郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》,以及原告信用融资公司与被告金汤公司、顺泰物流公司、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴签订的《代偿还款协议书》均属合法有效的。通源公司按合同的约定履行了义务，因通源公司的权利义务由原告信用融资公司承继，故原告信用融资公司有权依据《委托保证合同》、《企业信用反担保保证合同》和《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》、《代偿还款协议书》向被告金汤公司、顺泰物流公司、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴主张权益，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,判决如下： 一、被告铜陵金汤贸易有限责任公司、铜陵市顺泰物流有限公司、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴应在本判决生效后十日内共同向原告铜陵市信用融资担保集团有限公司支付代偿款315656.56元。 二、被告铜陵金汤贸易有限责任公司、铜陵市顺泰物流有限公司、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴应在本判决生效后十日内共同向原告铜陵市信用融资担保集团有限公司支付违约金63131.31元。 三、被告铜陵金汤贸易有限责任公司、铜陵市顺泰物流有限公司、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴应在本判决生效后十日内共同向原告铜陵市信用融资担保集团有限公司支付利息损失（利息计算：按照年利率6.09%的标准，分别以325656.56元为基数从2018年1月1日开始计算，以315656.56元为基数从2020年6月12日计算，并实际计算至代偿款清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7162元，减半收取3581元，由原告铜陵市信用融资担保集团有限公司负担300元，被告铜陵金汤贸易有限责任公司、铜陵市顺泰物流有限公司、郑伟、黄思思、朱光东、汪春香、李思翰、袁琴共同负担3281元，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  杨富生 二〇二一年五月二十五日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。