四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初1450号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行，住所地：中江县凯江镇人民东路42号，统一社会信用代码：91510623675781191D。 负责人：唐作勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。 被告：张波，男，1969年12月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：刘张翼，女，汉族，1974年7月10日出生，住四川省成都市新都区。 被告：四川瑞森家具有限公司，住所地：四川省德阳市中江县兴隆镇翠竹村二组55号，统一社会信用代码：91510623068964877D。 法定代表人：张波，该公司经理。 被告：成都市兴丰家具有限公司，住所地：成都市新都区新都镇封赐村，统一社会信用代码：91510114202594388C。 法定代表人：刘张翼，该公司经理。 被告：博衍企业管理（成都）有限公司，住所：成都市新都区新都街道封赐村一组175号，统一社会信用代码：91510114MA6CPN5A1R。 法定代表人：刘张翼，该公司经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行与被告张波、刘张翼、四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行的委托诉讼代理人易涛与张波、四川瑞森家具有限公司的法定代表人张波到庭参加诉讼，被告刘张翼、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张波、刘张翼偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行借款本金400万元及利息、罚息（前期利息以本金400万元为基数，2020年7月１日起至2021年3月24日止，以年利率6.3075%为标准计算；后期利息及罚息以本金400万元为基数，以年利率8.1998%为标准，从2021年3月25日起，计算至付清之日止）；2、请求判决被告张波、刘张翼承担律师费2.4万元；3、请求判决被告四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司对1、2项请求承担连带责任保证；4、请求判决被告张波、刘张翼、四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司承担案件受理费、保全费。诉讼过程中，原告将要求被告张波、刘张翼偿还的借款本金变更为120万元及其利息和罚息，其余诉讼请求未作变更。事实和理由：2019年7月31日，被告张波、刘张翼夫妇作为借款人，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行作为贷款人，签订《小额贷款借款合同》，约定借款400万元，贷款期限一年，用于进购原材料。四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具与限公司、博衍企业管理（成都）有限公司为该笔借款提供连带责任保证。（案外人中江凯益农业融资担保有限公司，亦为该贷款提供担保，本案另行主张）。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行出借400万元。出借后，被告未按照约定还款，现已逾期。为维护中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。 被告张波辩称，借款属实，我们当时是用作流动资金，用于采购原材料，借款人是我和刘张翼，三个公司为借款提供了担保，我们确实没有偿还借款，后来中江凯益农业融资担保有限公司代偿了280万元，还有120万没偿还。由于新冠疫情导致经营困难，无力偿还，后来对借款进行了展期，希望原告降低利率并免除罚息。 被告四川瑞森家具有限公司辩称，借款属实，我公司为该笔提供了担保，现同意承担保证责任，但不同意承担受理费和保全费。 被告刘张翼、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司未出庭参加诉讼，也未提交证据材料。 原告为支持其主张，向本院提供了下列证据材料： 1、原告营业执照复印件、负责人身份证明各1份，证明原告的主体资格； 2、被告张波、刘张翼的身份证、结婚证，证明被告张波、刘张翼的身份及其系夫妻关系的事实。三企业信息各1份，证明被告的主体资格及相互关系； 3、借款申请表1份，证明二自然人向原告申请借款，有共同借款合意的事实； 4、借款合同1份，证明借款的事实及其用途、借款金额及利息及罚息标准、违约责任约定等事实； 5、保证合同2份、担保函l份，证明三企业为被告提供张波、刘张翼借款提供连带责任保证的事实； 6、放款单及借据各l份，证明原告出借款项及利息标准、借期及用途； 7．委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告为处理本笔借款委托四川宁安律师事务所进行诉讼所产生律师费2.4万元的事实； 8．已履行担保义务证明书1份，证明中江凯益农业融资担保有限公司代偿了280万元借款本息的事实； 9、电脑截图三份，证实尚有借款120万元本息尚未偿还的事实。 上述证据材料，经当庭质证，到庭的被告均未提出异议。本院认为，上述证据材料来源合法，其具有关联性、真实性、合法性，能够证明本案待证事实，本院予以确认。被告刘张翼、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告及到庭被告的当庭陈述，结合及本院采信的证据，查明事实如下：被告张波、刘张翼系夫妻关系。被告张波开办了四川瑞森家具有限公司，被告刘张翼开办了成都市兴丰家具有限公司及博衍企业管理（成都）有限公司。因被告张波、刘张翼购原材料缺乏资金，于2019年7月31日向原告申请借款400万元，双方签订了《小额贷款借款合同》，合同主要约定：借款金额为400万元，借款期限为一年，借款期内年利率为6.3075%，逾期年利息为8.1998%。同日，被告四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司为该笔借款提供了担保，其保证范围均为主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项……、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费)的100%，保证期间均为主合同项下债务履行期限届满后两年，保证方式均为连带责任保证。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息。2020年7月，原告与被告张波、刘张翼协商，将借款展期至2021年3月24日，展期期限届满后，被告仍然未按照约定偿还借款本息。另查明，原告所诉本案借款，案外人中江凯益农业融资担保有限公司亦为该笔借款提供了担保，原告就本案提起诉讼后，案外人中江凯益农业融资担保有限公司在其担保范围内偿还了借款280万本息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行与被告张波、刘张翼签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。原告依约向被告张波、刘张翼提供借款,履行了合同义务，被告张波、刘张翼理应按照约定偿还借款本息，其拖欠未按约定予以偿还，构成违约，应当承担继续履行的义务。 原告与被告四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中约定的保证方式为连带责任保证，由于被告张波、刘张翼未按照约定偿还借款，依法应当由保证人被告四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司承担连带保证责任。在被告四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司承担连带责任保证后，有权向被告张波、刘张翼追偿。 被告张波要求原告降低利率并免除罚息，原告不同意。本院认为，双方签订合同时就利息及罚息进行了约定，在原告表示不同意降低利率、免除罚息的情况下，应当按照约定履行。故，被告张波的该请求，本院不予支持。被告四川瑞森家具有限公司不同意承担案件受理费和保全费。本院认为，双方在签订保证合同时约定其保证范围包括诉讼费、财产保全费、律师费等，因该约定合法有效，因此应当由保证人承担，被告四川瑞森家具有限公司的该辩解理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百一十八条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张波、刘张翼在本判决生效后30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行借款本金120万元及利息（含逾期利息）； 利息的计算：以120万元为基数，从2020年7月１日起，按年利率6.3075%计算至2021年3月24日止； 逾期利息的计算：以120万元为基数，从2021年3月25日起，按年利率8.1998%计算至付清之日止。 二、限被告张波、刘张翼在本判决生效后30日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行因进行本案诉讼而支付的律师费2.4万元； 三、被告四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司对上列一、二项承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8192元，财产保全费5000元，共计13192元，由被告张波、刘张翼、四川瑞森家具有限公司、成都市兴丰家具有限公司、博衍企业管理（成都）有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  黎安宁 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 露