甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2924民初26号 原告：马法土麦，女，回族，生于1987年10月21日，文盲，农民，住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲**。 原告：马桂英，女，东乡族，生于2009年3月5日，，住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲** 法定代理人:马法土麦,女，系马桂芳之母。 原告：马桂芳，女，回族，生于2014年4月27日，住，住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲**/div> 法定代理人：马法土麦，女，系马桂芳之母 三原告的委托诉讼代理人：马福俊，男，临夏宁定律师事务所律师。 被告：马忠成，男，生于1960年9月1日，东乡族，农民，住甘，住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲**div> 第三人：牟那再热，女，东乡族，生于1963年4月21日，文盲，农民，住甘肃，住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳山**iv> 法定代理人：马忠成，男，系牟那再热丈夫。 原告马法土麦、马桂英、马桂芳与被告马忠成、第三人牟那再热共有物分割纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，于2019年12月28日作出（2019）甘2924民初642号民事判决书，因原告马法土麦、马桂英、马桂芳不服，向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉，临夏回族自治州中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）甘29民终221号民事裁定书，裁定撤销广河县人民法院（2019）甘2924民初642号民事判决书，发回本院重新审理。院本依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马法土麦、马桂英、马桂芳及其委托诉讼代理人马福俊,被告马忠成、第三人牟那再热的法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马法土麦、马桂英、马桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告马法土麦死亡赔偿金146561.98元；2.请求判令被告返还原告马桂英抚养费29023.4元,死亡赔偿金146561.98元；3.请求判令被告返还原告马桂芳抚养费35242.7元,死亡赔偿金146561.98元；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告马忠成、第三人牟那再热系死者马尚荣的父母。原告马法土麦与马尚荣于2007年11月举办仪式成婚，2009年补办结婚证。马尚荣与原告马法土麦生育两个女儿。长女马桂英，生于2009年3月5日，次女马桂芳，生于2014年4月27日。马尚荣在新疆务工期间，于2013年11月5日12时35分许，在工地务工时高处坠落死亡。事故发生后原告马法土麦和被告共同协商处理了赔偿事宜，用工方共计赔偿马尚荣死亡赔偿金、丧葬费、等各项费用合计950000元，所有费用由被告持有和保存。马尚荣死亡后，被告多次找茬不让原告马法土麦在家居住，原告马法土麦于2015年底回到娘家居住。原告马桂芳与原告马法土麦一起生活。原告马法土麦离开时想带原告马桂英一起生活，但被告不让原告马法土麦带原告马桂英。原告马法土麦起诉后临夏回族自治州中级人民法院判决马桂英的监护权由原告马法土麦行使。2013年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出:4146.2元/年，丧葬费19566元。马桂芳尚需抚养年17年，应得抚养费35242.7元，马桂英尚需抚养年14年，应得抚养费29023.4元。扣除原告马桂英、马桂芳、被告和第三人牟那则热的扶养费、马尚荣丧葬费、停尸和拉运费后，剩余部分应当作为死亡赔偿金由三原告、被告和第三人共同分割，每人应得146561.98元。 综上，根据《物权法》第九十九条规定，应当判决对该共有财产依法予以分割。 被告马忠成辩称，1.原告马法土麦现已经出嫁，丧失了分配前夫马尚荣死亡赔偿金的资格。马尚荣2013年11月5日去世，留下两个女儿马桂英（12岁）、马桂芳（7岁）。马尚荣去世后马法土麦便离家出走。2017年农历9月3日，马法土麦与买家巷镇蔡家窑村王家山下山马胡赛结婚，现生育一个女儿，马法土麦因改嫁，已丧失了分割马尚荣死亡赔偿金的资格。2.原告马法土麦起诉的事实无证据支持。原告马法土麦起诉马尚荣丧葬费19566元，这与事实不符。为处理马尚荣死亡赔偿事故，被告等人花去交通费、住宿费、伙食费、停尸费、误工费等50000元，在家处理丧葬花去丧葬费100000元，死者马尚荣的10个忌日各项开支共计50000元，上述费用共计200000元。3.被告已经替代马尚荣偿还债务500000元。马尚荣结婚前，在兰州失踪一年，寻找马尚荣被告借兴达毛厂厂长马忠元500000元。马尚荣去世后被告替马尚荣偿还了生前的债务。马法土麦婚前、婚后对此事实不知。4.剩余250000元已经用于了家庭开支。马尚荣的母亲牟那再热系一级残疾人，没有生活来源，2017年初因病在兰大二院住院治疗，医疗费、住宿费、交通贵、伙食费花去80000元，马尚荣去世后70天祖母去世，花去埋葬费100000元，2013年至今为马尚荣办理忌日花去55000元，余款15000元用于家庭日常生活开支。5.马法土麦应承担家庭债务50000元。马法土麦作为丧偶儿媳，对被告负有赡养义务，马法土麦不仅不赡养公婆，未经被告的同意改嫁。马尚荣去世一年后离家出走，被告多次苦口婆心要求在家共同生活，但马法土麦却置之不理，现已经另嫁他人，没有履行丧偶儿媳的义务。被告丧失了儿子，精神受到重大创伤，马法土麦却见利忘义。为迎娶马法土麦，被告所借的50000元债务至没有偿还，现其已经出嫁，故债务应由马法土麦其承担。 综上所述，被告认为，马法土麦现已改嫁，组建了新的家庭，丧失了被告家庭成员资格，且有能力抚养孩子，现马法土麦要求分割共有物的基础事实不存在了，其丧失了马尚荣死亡赔偿金分割权。马尚荣的死亡赔偿金已经全部用于丧葬、家庭生活、债务等，没有任何结余。请法院公平、公正判决处理，被告属于老年、弱势群体，为保护老年人的合法权益，应依法驳回三原告的起诉。 第三人牟那再热同意被告马忠成的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证、认证。三原告向本院提交的证据有：1.原告马法土麦身份证复印一份；2.马尚荣、马法土麦、马桂英、马桂芳户口本复印件各一份；3.原告马法土麦与马尚荣结婚证复印件一份；4.《工伤赔偿协议》复印件一份；5.（1）广河县人民法院（2018）2924民初701号民事判决书一份、（2）临夏州中级人民法院（2019）甘29民终101号民事判决书一份；6.强制执行申请书一份。被告马忠成向本院提交的证据有：1.被告马忠成和第三人牟那再热的身份证复印件各一份，证明被告及第三人身份。三原告交的证据客观真实，合法有效，符合法律规定，与本案待证事实相关联。对于上述证据本院予以确认。被告马忠成提交的证据，能够证明被告与第三人的身份，本院予以认定。 本院查明的实事：被告马忠成与第三人牟那再热系夫妻关系，生有两儿子。死者马尚荣为被告马忠成、牟那再热的长子。原告马法土麦与马尚荣2009年4月23日登记结婚。马尚荣与马法土麦生育两个女儿，长女马桂英，生于2009年3月5日，次女马桂芳，生于2014年4月27日。2013年11月5日12时35分马尚荣务工期间从高处坠落死亡。事故发生后被告马忠成、原告马法土麦与用工方协商达成《工亡赔偿协议》，用工方一次性赔偿工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金及死者家属处理后事的食宿、交通费等各项费用共计950000元，该赔偿金由被告马忠成保管。2015年原告马法土麦与被告马忠成因琐事发生争执，原告马法土麦带次女马桂芳回娘家居住。2018年6月5日原告马法土麦与被告马忠成因马桂英监护权发生纠纷。本院作出（2018）2924民初701号民事判决书，原告马法土麦不服向临夏回族自治州中级人民法院上诉。临夏回族自治州中级人民法院作出（2019）甘29民终字101号民事判决书，撤销广河县人民法院一审判决，判决马桂英的监护权由原告马法土麦行使。2019年5月8日原告马法土麦、马桂英、马桂芳向本院提起诉讼，要求分割死者马尚荣的死亡赔偿金。本案在审理期间经本院依法主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为，死亡赔偿金的分配主体为死亡赔偿金的赔偿权利人。由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。因此，赔偿权利人首先是指与死者共同生活的近亲属即第一顺序继承人配偶、父母、子女。原告马法土麦、马桂英、马桂芳与被告马忠成、第三人牟那再热系马尚荣的近亲属，均有权取得因马尚荣死亡赔偿款。本案中，原告马法土麦系马尚荣的妻子，原告马桂英、马桂芳系马尚荣的女儿，被告马忠成、第三人牟那再热夫妇系马尚荣的父母，五人与马尚荣在生活上、经济上的联系最为紧密，依赖程度也最大，故涉案赔偿款扣除马尚荣生前抚养（赡养）人必要的生活费、丧葬费及办理丧葬事宜的交通费，住宿费等，住宿费等合理支出费用后的剩余部分马法土麦、马桂英、马桂芳、被告马忠成、第三人牟那再热分配。根据甘肃省高级人民法院和甘肃公安厅印发《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》扶养费为受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。2012年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出：4146.2元／年。被告马忠成的赡养费4146.2元/年×20年÷2人=41462元。第三人牟那则热的赡养费4146.2元/年×20年÷2人=41462元。马桂英的抚养费4146.2元/年×（18-4）年÷2人=29023.4元,马桂芳的抚养费4146.2元/年×（18-1）年÷2人=35242.7元。甘肃省2012年度职工年平均工资为39132元。丧葬费以受诉法院所在地上一年度2012年职工月平均工资标准以6个月总额计算。死者马尚荣的丧葬费为39132元÷12月×6月=19566元。原告、被告及第三人为死者马尚荣办理丧葬事宜支出的埋葬费、交通费，住宿费等，住宿费等合理费用定70000元，本院予以认可。 被告马忠成认为原告马法土麦已改嫁，丧失分割赔偿金的主张于法无据，本院不予支持。被告马忠成主张的各项支出，未能在法庭上提交相应的证据，应当承担举证不能的法律后果。 综上，死者马尚荣的死亡赔偿款应当扣除原告马桂英、马桂芳的抚养费合计64266.1元，被告马忠成、第三人牟那再热的赡养费合计82924元，为死者马尚荣办理丧葬事宜支出的各项合理费用70000元，剩余款732809.9元，参照法定继承分割。第三人牟那再热长期有病、身体残疾，生活困难分割时适当予以照顾。三原告与被告各分得赔偿金126561.98元，第三人分得226561.98元。依照《中华人民共和国民法典》第三百零四条、第一千二百二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告马忠成限本判决生效后15日内向原告马法土麦退还赔偿款126561.98元； 二、被告马忠成限本判决生效后15日内向原告马桂英退还赔偿款126561.98元，抚养费29023.4元，合计155585.38元； 三、被告马忠成限本判决生效后15日内向原告马桂芳退还赔偿款126561.98元，抚养费35242.7元，合计161804.68元； 四、被告马忠成限本判决生效后15日内向第三人牟那再热退还赔偿款226561.98元，赡养费41462元，合计268023.98元。 案件受理费5500元，由被告马忠成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马登文 人民陪审员  马世军 人民陪审员  马勺布 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  马俊杰