四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初1806号 原告：四川天府银行股份有限公司巴中分行，住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段1号。 负责人：刘刚，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴渊，男，1987年11月24日出生，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：陈秋君，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 被告：李勇，男，1968年7月8日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：夏天容，女，1973年7月7日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：杜仕雄，男，1975年7月10日出生，住四川省南充市高坪区。 原告四川天府银行股份有限公司巴中分行与被告李勇、夏天容、杜仕雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司巴中分行之委托诉讼代理人吴渊、陈秋君，被告李勇、杜仕雄到庭参加诉讼。被告夏天容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司巴中分行（以下简称：天府银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告李勇、夏天容立即向原告偿还下欠的借款本金人民币250000元，并按照合同约定支付下欠利息75836.16元（自2019年4月21日起至实际清偿全部借款本金之日止按年利率13.05%支付逾期利息），支付原告主张债权需支付的律师费5000元；2.判令杜仕雄以最高额30万为限承担连带清偿责任，同时以其提供的位于南充市高坪区××街的抵押房屋以最高额30万为限承担连带清偿责任，原告对拍卖、变卖该抵押房屋取得的价款优先受偿。3.案件受理费及其他涉诉费用由被告承担。 事实和理由：2018年12月25日，被告李勇、夏天容因借新还旧向原告申请借款25万元并签订《个人借款合同》（川府银巴分经开个借字2018年第1225001号）约定：借款期限12个月（2018年12月25日至2019年12月25日），年利率8.7%,按月结息，到期一次性还本或分期还本；被告不按合同约定按期返还借款的，原告对逾期部分从逾期之日起按逾期时借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）等相关事宜。 2018年12月25日，被告杜仕雄与为该笔借款提供了最高额30万元的连带责任担保，并与原告签订了《最高额保证合同》；2019年3月22日，被告杜仕雄又以南充市高坪区高坪镇兴市街的房屋为该笔借款提供了最高额30万元抵押担保，并与原告签订了《最高额抵押担保》、办理了抵押登记。 原告按照约定向被告发放了贷款，被告应当按照约定承担按期还本付息的义务，2019年12月25日贷款期限届满后，被告未按合同约定偿还本息，现因被告未按约定偿还原告借款本息构成违约而涉诉，除应向原告支付借款本金、利息、逾期罚息外，还应承担原告主张权利需支付的律师费及其相关费用。 综上，原告为维护合法权益，根据《民事诉讼法》119条及相关规定，特向人民法院提起诉讼，敬请依法支持诉请。 被告李勇辩称，借款属实。但我是帮被告杜仕雄借款，我没有用这个借款一分钱，应该由被告杜仕雄偿还。实在要我还钱，也要先变卖被告杜仕雄的房屋抵账。 被告夏天容未作答辩及提交证据。 被告杜仕雄辩称：担保属实，被告李勇帮我借款也属实。但借款我也没有用成，是我把钱交给祝阳森投资水果市场使用。 经审理查明，被告李勇与被告夏天容系夫妻关系。 2017年2月16日，南充市商业银行股份有限公司巴中分行经中国银行业监督管理委员会巴中监管分局以巴银监复【2017】3号文件同意登记变更为四川天府银行股份有限公司巴中分行。 2018年12月25日，原告天府银行巴中分行（乙方、贷款人）与被告李勇（甲方、借款人）签订编号为川府银巴分经开个借字2018年第1225001号（人民币资金）《个人借款合同》。合同约定：乙方向甲方借款25万元，期限为12个月，自2018年12月25日起至2019年12月25日，本借款初始年利率为8.7%；乙方承诺甲方并有权选择根据利率市场化要求单方面对借款利率实行动态调整，还款方式为：采取按月结息，结息日为每月的20日；第六条（二）甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第二十三条甲方违约情形（一）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；第二十五条（甲方一旦违约），（二）乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和相关实现债权的一切费用；第二十八条乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。被告李勇、夏天容分别在合同的甲方签名捺印。 2018年12月25日，原告天府银行巴中分行（债权人）与被告夏天容（保证人一）、被告杜仕雄（保证人二）签订编号为川府银巴分经开信高保字2018年第1221001号《最高额保证合同》。合同约定：保证人自愿为债务人在2018年12月25日起至2021年12月25日止，提供最高额30万元的保证担保；保证范围：保证人担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。被告夏天容、被告杜仕雄分别在各自保证人处签名捺印。 2019年3月22日，原告天府银行出具贷款出账通知书，通知书载明：贷款金额250000元，期限12个月（2019年3月22日-2020年3月22日），执行利率8.7%，逾期利率13.05%。 2019年3月22日，原告天府银行出具《借款凭证》，载明：贷款种类借新还旧，借款金额250000元，期限12个月，初始利率8.7%，到期日期2020年3月22日。被告李勇、夏天容分别在该借款凭据上签名捺印。 2019年3月22日，原告天府银行巴中分行通过转账的方式向被告李勇客户号1000247531银行账户出借人民币25万元。 2019年5月25日，原告天府银行巴中分行（抵押权人）与被告杜仕雄（抵押人）签订编号为南商银（巴中分行）信高抵字（2016）年第（0015号）《最高额抵押合同》。合同约定：抵押人自愿用以下财产设定抵押：南房权证南监字第0××5号；南充市国用（2007）第0008194号住房；抵押人自愿为债务人在2016年5月25日起至2019年5月25日止，提供最高额30万元的担保；抵押人担保范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。被告杜仕雄在合同的抵押人处签名捺印。 截至2021年3月21日，被告李勇、夏天容下欠原告天府银行借款本金250000元，下欠借款利息83991元。 同时查明，2016年6月15日，南充市商业银行股份有限公司巴中分行与被告杜仕雄在南充市房地产管理局对被告杜仕雄位于南充市高坪镇兴市街（南房权证南监字第0××6号；南充市国用（2007）第0008194号；）房屋办理南房他证高字第201609393号房屋他项权登记。 2021年4月6日，原告天府银行（甲方）与四川宏坤律师事务所（乙方）签订《民事委托代理协议》，约定乙方受甲方委托，指派律师作为甲方代理人就甲方与李勇、夏天容、杜仕雄借款合同纠纷一案为甲方提供代理服务···。 上述事实，有原告提供的原被告身份证、申请表、（人民币资金）《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》、流水账号、《民事委托代理协议》、转款凭据、情况说明，本院的庭审记录等证据在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，南充市商业银行股份有限公司在2017年2月16日经变更登记为四川天府银行股份有限公司，相应权利义务由四川天府银行股份有限公司承接，原告天府银行巴中分行作为四川天府银行股份有限公司下属金融分支机构，具有独立承担或享有民事责任的权利，其主体适格，本院予以确认。 原告天府银行与被告李勇、夏天容夫妇签订达成（人民币资金）《个人借款合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，对于其效力，本院依法予以确认。 原、被告达成借款合同后，原告天府银行均按照合同约定履行了放款义务，而被告李勇、夏天容并未按照合同约定履行义务，已经构成违约。原告天府银行要求被告李勇、夏天容偿还截至2021年3月21日的下欠借款本金250000元，下欠借款利息83991元，支付2021年3月21日后的借款利息、罚息的诉讼请求，因符合（人民币资金）《流动资金借款合同》的约定，本院依法予以支持。 根据（人民币资金）《流动资金借款合同》第六条（二）“借款人（被告）不按合同约定按期归还借款的，贷款人（原告）有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”的约定,对原告天府银行要求被告李勇、夏天容计付逾期还款罚息的主张，因不违反我国现行法律法规的禁止性规定，本院依法应予支持。本院依法确定为：2021年3月21日之后的逾期罚息为：以下欠借款本金250000元为基数，自2021年3月22日起，按照年利率13.05%（8.7%+8.7%×50%）计算至款项付清之日止。 原告天府银行与被告夏天容、杜仕雄签订的《最高额保证合同》约定“保证人自愿为债务人提供最高额30万元的保证担保，本合同保证方式为连带责任保证”，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告天府银行请求被告杜仕雄对被告李勇的上述债务连带偿还其担保范围最高额300000.00元内的主张，因在法律许可和合同约定范围内，本院依法予以支持。另一连带责任保证人被告夏天容因是本案的主债务人之一，对案涉债务应承担的全部给付责任而非最高额30万元的保证责任。 原告天府银行请求被告杜仕雄对被告李勇、夏天容的上述债务在最高额300000.00元内承担抵押担保责任并对其抵押财产【位于南充市高坪镇兴市街（南房权证南监字第0××6号；南充市国用（2007）第0008194号；南房他证高字第201609393号）】房屋的折价、变卖、拍卖等处置财产所得价款优先受偿的主张，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，本院依法予以支持。 原告天府银行要求被告支付律师费5000元，符合（人民币资金）《个人借款合同》约定。但原告天府银行至今未提供增值税发票、支付律师费凭据，不能有效证明律师费的真实发生，根据证据规则，本院依法不予支持。 被告李勇辩称案涉借款是帮被告杜仕雄借款因此应该由被告杜仕雄还款。因与原告天府银行签订借款合同及办理放款手续，均是被告李勇经手并存入被告李勇账户，根据合同相对性，原告天府银行要求借款人被告李勇、夏天容偿付借款本息，并无不当。被告李勇、夏天容与被告杜仕雄之间达成的转借款协议属另一法律关系，与本案无关。故对被告李勇的这一辩称理由，本院依法不予采信。 被告夏天容在收到本院的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告天府银行的诉请和证据，至今未提出异议及提供反证进行抗辩，视为对原告天府银行提供证据和诉请的认可，本院依法予以认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款、第四百条、第四百零二条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李勇、夏天容在本判决生效后十日内向原告四川天府银行股份有限公司巴中分行偿付下欠借款本金250000元及截至2021年3月21日的下欠借款利息83991元； 二、由被告李勇、夏天容在本判决生效后十日内向原告四川天府银行股份有限公司巴中分行支付下欠借款本金在2021年3月21日之后的借款利息、罚息，其借款利息、罚息的计算方式为：以下欠借款本金250000元为基数，自2021年3月22日起，按照年利率13.05%计算至款项付清之日止； 三、由被告杜仕雄对被告李勇、夏天容上述债务在最高额300000元的范围内承担连带清偿责任； 四、原告四川天府银行股份有限公司巴中分行对被告杜仕雄位于南充市高坪镇兴市街（南房权证南监字第0××6号；南充市国用（2007）第0008194号；南房他证高字第201609393号）房屋的折价、变卖、拍卖等处置财产所得价款在最高额300000元的范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告四川天府银行股份有限公司巴中分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6185元，简易程序减半收取3092.5元，由被告李勇、夏天容、杜仕雄共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二一年五月七日 书记员 张婷婷