黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初394号原告：王秀林，男，1975年4月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：周喜春，男，1984年5月28日出生，汉族，无固定职业，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：董世宇，东安区七星法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市海宇钢结构彩板有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区帅千广场A栋2010。法定代表人：邓广恒，该公司经理。委托诉讼代理人：王吉贤，牡丹江市西安区先锋法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省海林市天乙木业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市西河路北苑街。法定代表人：张锐，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。原告王秀林与被告周喜春、牡丹江市海宇钢结构彩板有限公司（以下简称海宇公司）、黑龙江省海林市天乙木业有限责任公司（以下简称天乙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日、4月14日、4月30日公开开庭进行了审理。原告王秀林及其委托诉讼代理人李一斌、郭淑娟、被告周喜春及其委托诉讼代理人董世宇、海宇公司的委托诉讼代理人王吉贤、天乙公司的委托诉讼代理人刘国利到庭参加诉讼。2021年2月25日，原告王秀林向本院提交伤残鉴定申请。本案现已审理终结。原告王秀林向本院提出诉讼请求：1.要求被告周喜春、海宇公司赔偿原告医疗费5640.93元、住院伙食补助费1900元、交通费1200元（误工费、护理费等其他项目及数额待司法鉴定后确定）；2.案件受理费由二被告负担。案件审理过程中，原告王秀林变更诉讼请求为：1.要求被告周喜春、海宇公司、天乙公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费共计251148.77元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2020年，天乙公司将其院内彩钢房建设工程发包给海宇公司和周喜春施工。2020年8月1日，海宇公司和周喜春雇佣王秀林等人安装彩钢瓦，每天工资240元。2020年8月2日早上7点左右，王秀林在彩钢房顶铺岩棉时（房顶距地面约5、6米高），突然坠落至地面上，直接导致王秀林昏厥，被人送到海林市人民医院抢救。因伤势严重，被转送至牡丹江林业中心医院住院19天。诊断为：腕关节脱位、左腕舟骨骨折、左月骨脱位、左桡骨小骨骨折、胸5、6椎体压折、腰1椎体压折、左正中神经损伤。发生医疗费用共计28640.93元。原告住院期间，天乙公司垫付医疗费3000元、周喜春支付医疗费押金10000元、海宇公司支付医疗费押金10000元。王秀林及家人与三被告多次电话协商赔偿事宜，未达成一至意见，故诉至法院。被告周喜春辩称，应驳回原告的全部诉讼请求。1.原告隐瞒其未干过彩钢瓦施工的事实，自身存在过错，应就最终的损害后果承担相应的法律责任；2.原告在自身未尽到安全注意义务的情况下，未要求其雇主提供安全保障措施，放任了风险的存在，又隐瞒未参加过此类施工的客观事实，应承担此次事件的主要责任；3.海宇公司作为总承包方以及转包方在工程承包及转包过程中存在过错，其将工程转包给了不具施工资质的相关人员周喜春，在此次事件中应视为有过错方，应根据相关法律规定承担相应的法律后果；4.由于原告的自身过错导致损害后果的发生并增大了损害后果，其后果应由原告自行承担；5.原告变更诉讼请求其主张过高、于法无据，原告不存在误工损失，残疾赔偿金标准计算错误，精神抚慰金和鉴定费用也不应由被告承担；6.鉴定意见关于误工费的鉴定错误，因二次手术期间没有法律依据和保护误工损失，营养费的鉴定意见也没有法律依据，原告的诉请主张均不符合客观事实。被告海宇公司辩称，应驳回原告的诉讼请求。1.海宇公司和周喜春之间系承揽关系，海宇公司仅在定作指示或者选任上存在过错的情况下承担责任；2.原告王秀林受到的伤害系自行隐瞒、欺骗造成的，应自己承担损害后果；3.王秀林主张的各项赔偿费用过高，没有法律依据，不应予以支持。被告天乙公司辩称，自己不应承担责任。1.天乙公司与海宇公司之间系承揽关系，而非建设工程施工关系，原告称天乙公司与海宇公司之间系建设工程施工关系错误；2.天乙公司与王秀林之间并无直接法律关系，不应承担王秀林在工作中产生的任何损害后果；3.王秀林故意隐瞒没有从事过钢结构制作工作的事实，从而导致受伤，该损害是受害人故意造成的，天乙公司不承担责任；4.本案应重新进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告王秀林提供的录音光碟1份、海林市人民医院黑龙江省医疗门诊费票据5张、黑龙江省牡丹江林业中心医院黑龙江省医疗住院费票据1张、医疗门诊费票据8张、出院证及诊断证明1份、牡丹江市林业中心医院检验报告单1份、陪护证明1份、病案1份25页、病人费用汇总单1份3页、海林市人民医院CT报告单2份、DR报告单1份、黑龙江省牡丹江林业中心医院放射检查报告单6张、X光片27张（其中：海林市人民医院片子10张、牡丹江林业中心医院17张）、黑龙江省医疗门诊费票据3张、牡丹江林业中心医院放射检查报告单1份、牡丹江市第一人民医院肌电图/诱发电位报告单1份、牡丹江市第一人民医院司法鉴定书1份、鉴定人承诺书1份、鉴定费票据1张、被告周喜春提供的证人白某出庭作证证言、被告天乙公司提供的厂房建设施工合同书1份的真实性没有异议，本院予以采信，并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告王秀林提供的冯金发证言1份、冯金发与周喜春2020年7月28日至2020年8月5日微信聊天记录一份，三被告均有异议。本院认为，冯金发无正当理由未出庭接受三被告的质证，对其书面证言不予采信；微信聊天记录无原始载体予以核对，不予采信。2.原告王秀林提供的赵世伟收据3张，三被告均有异议。本院认为，该三份收据，均系赵世伟手写，不是正式收据，不能证明王秀林支付交通费1200元的事实，本院不予采信。3.原告王秀林提供的户口簿1份2页、王秀林、王峰、王秀平、王秀丽的身份证复印件各1份、海林市不动产查档证明1份、海林市海林镇永安村民委员会证明1份、护理人王秀君、王秀臣身份证复印件各1份、户口簿2份、房屋产权信息查询单1份。经本院庭后与原件进行核实无误，对其真实性予以采信。4.原告王秀林提供的证人郭某出庭作证证言：“当天（2020年）早上去天乙木业的施工地点上班，原告王秀林踩在施工厂房的吊顶板上，没有踩在檩条上，然后就从房顶板上掉了下来，掉到了屋内。”本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日，天乙公司与海宇公司签订《厂房建设施工合同书》一份，双方约定：天乙公司将该公司厂房施工中的钢结构制作、安装及彩钢板的安装工作以清工形式（人工费）发包给海宇公司，承包价格按实际面积五十元/每平方米计算,施工期间为2020年7月9日至2020年7月末。双方还在合同书中对安全管理做了明确约定：海宇公司在施工时必须佩戴安全带、安全帽，有关施工人员必须持证上岗，如果海宇公司更换施工人员，需提交书面材料给天乙公司，经双方协商共同认可后，方可调整人员；海宇公司作业人员出现安全事故，责任及费用由海宇公司负责。海宇公司的经营范围包括“钢结构加工、安装、销售、彩钢板加工、制造、安装”等内容。海宇公司与天乙公司签订《厂房建设施工合同书》后，又将该合同书中约定的全部施工项目转交给被告周喜春完成，周喜春无相关施工资质。2020年8月1日，周喜春通过案外人冯金发介绍雇佣王秀林从事铺设岩棉和拽瓦的工作。8月2日早上7点左右，王秀林在彩钢房顶（距地面约5、6米高）铺岩棉时，因脚滑摔在吊顶板上，又从吊顶板上直接坠落至地面上后昏厥。当时王秀林未佩戴安全帽、未系安全带。王秀林受伤后被人送到海林市人民医院抢救。因伤势严重，又转送至牡丹江林业中心医院，诊断为：腕关节脱位、左腕舟骨骨折、左月骨脱位、左桡骨小骨骨折、胸5、6椎体压折、腰1椎体压折、左正中神经损伤。王秀林住院19天，发生医疗费用28640.93元。在王秀林住院期间，天乙公司垫付医疗费3265.05元，海宇公司支付医疗费押金10000元；周喜春支付的医疗费押金经王秀林确认为10500元。2021年4月2日，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所根据本院委托，对王秀林的伤残等级、误工损失日、护理期限及人数、营养期限、二次手术费用、二次手术误工时限、护理期限等内容出具鉴定意见：1.王秀林胸6、胸7、腰1椎体压缩性骨折；左正中神经损伤，遗有左手示（食）指、拇指肌力4级；左侧桡骨茎突骨折、左腕舟骨骨折、左月骨脱位、行左月骨脱位切开复位内固定术、左腕舟骨骨折切开复位空心钉内固定术、左桡骨茎突骨折切开复位空心钉内固定术后，遗有左腕关节功能丧失25%以上，分别达到伤残九级；十级；十级。2.根据伤情，其误工损失日为评残日止（2021年4月2日）；3.根据伤情，伤后需壹人护理120日；4.根据伤情，伤后60日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）；5.根据伤情，择期行左侧月骨内固定物、左腕舟骨骨内固定物、左桡骨茎突内固定术物取出术，其医疗费用约人民币8000元或以实际合理发生为准；6.根据伤情，后期取左侧月骨内固定物、左腕舟骨骨内固定物、左桡骨茎突内固定术物取出术，其误工损失日为30日；需壹人护理15日。另查明，王秀林现住在海林市，有婚生子王姚旭日，2009年7月31日出生；父亲王峰，1941年5月5日出生。庭审中，王秀林未出具王峰无其他生活来源的相关证据。护理人员王秀君、王秀臣无固定职业。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向故意或有重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，周喜春雇佣王秀林从事铺设岩棉和拽瓦的工作，双方形成劳务关系。王秀林提供劳务的过程中摔伤，系提供劳务者一方因劳务受到损害的情形。被告周喜春作为雇佣方、施工现场的组织者、管理人，应当为劳动者做好岗前技能培训、提供安全的劳动环境、必要的劳动安全防护设施和劳动保护工具，做好必要的安全生产教育、警示、提示工作，但其没有尽到上述应尽的相应义务，让王秀林直接施工作业，从而造成王秀林在高处坠落摔伤的损害后果，具有较大过错，依法应当对王秀林的人身损害后果承担赔偿责任。王秀林作为完全民事行为能力人，在施工作业具有较大危险性时，应当尽到必要的注意义务，但未要求周喜春提供必要的劳动安全防护设施和劳动保护工具，也没有履行足够必要的注意义务，对自己的损害后果亦应当承担过错责任。海宇公司将其承揽的钢结构制作、安装及彩钢板的安装工作交给不具有相关施工资质的自然人周喜春完成，在人员选任上存在过错，也应当对王秀林的损害结果承担相应的赔偿责任。天乙公司将工程发包给海宇公司时，海宇公司具备钢结构加工、安装、销售、彩钢板加工、制造、安装的相关资质，天乙公司在承包人的指示和选任方面履行了必要的审慎注意义务，且天乙公司对原告王秀林的受伤没有过错，不应承担赔偿责任。另外，天乙公司与海宇公司签订的《厂房建设施工合同书》，虽然具有建设工程施工合同的形式外观，但合同内容约定天乙公司提供原材料，海宇公司以自己的设备、技术、劳力完成工作，交付工作成果，天乙公司支付报酬，故天乙公司和海宇公司之间为承揽关系较为妥当。本案鉴定程序正当合法，鉴定检材经过天乙公司质证，鉴定结论依据充分，故对天乙公司要求重新鉴定的抗辩主张不予支持。综上，根据周喜春、王秀林、海宇公司的过错程度，酌情判定周喜春对王秀林的损害后果承担50%的赔偿责任，海宇公司对王秀林的损害后果承担20%的赔偿责任，王秀林自担30%的损失责任。本案原告王秀林各项合理损失及费用确认如下：1.医疗费28861.93元；2.误工费39323.04元（参照上一年度黑龙江省建筑业工资144.57元×272天）；3.住院伙食补助费950元（19日×50元）；4.营养费3000元（60日×50元）；5.残疾赔偿金136158元（参照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元×20年×伤残赔偿指数22%，伤残指数以原告主张的为准）；6.护理费24166.35元（参照上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业人员工资179.01元×135日）；7.精神损害抚慰金酌情保护7000元；8.被扶养人王姚旭日生活费15437.16元（计入残疾赔偿金，参照上一年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出22165÷365×2311天×伤残赔偿指数22%÷2人，伤残指数以原告主张的为准），被扶养人王峰的生活费因原告不能证明其无其他生活来源，本院不予支持；9.交通费本院酌情保护320元；10.二次手术费8000元；11.鉴定费2700元。以上1-11项共计265916.48元。被告周喜春应承担原告王秀林损失的50%，即132958.24元，减去已经支付的10500元，还应向王秀林支付122458.24元；被告海宇公司应承担原告王秀林损失的20%，即53183.30元，减去已经支付的10000元，还应向王秀林支付43183.30元。综上所述，王秀林的诉讼请求合理部分，依法应予支持，超出部分，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百九十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周喜春于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王秀林医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等各项费用共计122458.24元；二、被告牡丹江市海宇钢结构彩板有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王秀林医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等各项费用共计43183.30元；三、驳回原告王秀林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5067.23元，减半收取计2533.62元，由原告王秀林负担756.75元，被告周喜春负担1374.58元，被告牡丹江市海宇钢结构彩板有限公司负担402.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  蒋国彬二〇二一年五月三十日书记员  黄道成