河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1324民初2499号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司,住所地南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被告：姚照都，男，生于1981年4月30日，汉族，住河南省镇平县。被告：贾晓霞，女，生于1983年4月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：高申成，男，生于1981年4月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：王丽霞，女，生于1981年1月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：李保虎，男，生于1981年4月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：龚晓莉，女，生于1981年1月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：龚玉崇，男，生于1983年4月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：李秀敏，女，生于1981年9月9日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告姚照都、贾晓霞、高申成、王丽霞、李保虎、龚晓莉、龚玉崇、李秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。原告镇平农商银行的委托诉讼代理人张恰，被告高申成、龚玉崇到庭参加诉讼。被告姚照都、贾晓霞、王丽霞、李保虎、龚晓莉、李秀敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告姚照都、贾晓霞立即偿还原告贷款本金200000元；2、请依法判令被告姚照都、贾晓霞支付借款期内利息，按照本金200000元、月利率9.9‰，自2018年9月4日计算至2019年9月4日共计24090元；3、请依法判令被告姚照都、贾晓霞支付逾期利息，按照本金200000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年5月7日之日起计算至2021年5月12日止共计35920元；2021年5月12日之后的利息按照本金200000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、被告高申成、王丽霞、李保虎、龚晓莉、龚玉崇、李秀敏第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任;5、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告姚照都、贾晓霞于2017年4月30日向原告申请贷款200000元，贷款期限为2017年4月30日至2020年4月30日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告高申成、王丽霞、李保虎、龚晓莉、龚玉崇、李秀敏资源提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。于2018年9月4日，被告姚照都、贾晓霞依据最高额个人借款合同在原告处借款200000元，借款期限为2018年9月4日计算至2019年9月4日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告的银行账户转款200000元，原告已经履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请求依法判决。被告高申成辩称，借款是姚照都借的，我只是担保人，应该由姚照都和贾晓霞偿还。被告龚玉崇辩称，借款是姚照都借的，我只是担保人，应该由姚照都和贾晓霞偿还。被告姚照都未答辩，亦未提交证据。被告贾晓霞未答辩，亦未提交证据。被告王丽霞未答辩，亦未提交证据。被告李保虎未答辩，亦未提交证据。被告龚晓莉未答辩，亦未提交证据。被告李秀敏未答辩，亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告高申成、龚玉崇对原告提供的证据均无异议，被告姚照都、贾晓霞、王丽霞、李保虎、龚晓莉、李秀敏未在法定期限内提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月30日，镇平县农村信用合作联社马庄信用社与被告姚照都签订最高额个人借款合同一份，合同约定：借款人为姚照都，借款人向贷款人申请从2017年4月30日至2020年4月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款不超过人民币贰拾万元整，借款用途：针织；还款来源：投资收益、家庭其他收入；本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年4月30日至2020年4月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；本合同项下贷款按月结息，月利率为9.9‰，结息日固定为每月第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同项下借款采用自主支付；还本方式为：利随本清；本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由高申成、王丽霞、李保虎、龚晓莉、龚玉崇、李秀敏提供保证担保。2017年，镇平县农村信用合作联社马庄信用社与被告高申成、王丽霞、李保虎、龚晓莉、龚玉崇、李秀敏签订最高额保证合同一份，合同约定：保证人为高申成、王丽霞、李保虎、龚晓莉、龚玉崇、李秀敏，为确保姚照都与债权人在自2017年4月30日至2020年4月30日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；债权人对债务人授信的累计未清偿金额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，债权人有权直接向保证人追偿，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年9月4日，镇平县农村信用合作联社与被告姚照都签订借款借据一份，约定：借款金额为贰拾万元。期限为一年，起止日期为2018年9月4日至2019年9月4日止，利率为9.9‰，借款人签名：姚照都。同日，镇平县农村信用合作联社马庄信用社将200000元贷款发放至被告姚照都个人账户。该借款到期后，被告姚照都已偿还本金2000元，已付利息24585元。原镇平县农村信用合作联社于2017年12月29日变更为镇平农商银行，并于2018年1月26日办理了营业执照。另查，被告姚照都与贾晓霞系夫妻关系。2017年4月，贾晓霞签订借款人配偶承诺书，承诺：本人与姚照都系夫妻关系，本人完全知晓并同意姚照都向贵社申请贷款人民币贰拾万元，期限36个月，用于经营针织，同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。本院认为：原镇平县农村信用合作联社变更为镇平农商银行。故镇平县农村信用合作联社的权利和义务由农商银行享有和承担。镇平县农村信用合作联社马庄信用社与被告姚照都签订的最高额个人借款合同，与被告高申成、龚玉崇、王丽霞、李保虎、龚晓莉、李秀敏签订最高额保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效，原告镇平农商银行与被告姚照都之间已形成金融借款合同法律关系，与被告高申成、龚玉崇、王丽霞、李保虎、龚晓莉、李秀敏之间已形成担保合同法律关系。本案中，原、被告对借款利息及逾期还款的利息罚息的计算方法均作出了明确约定，贷款期限自2017年4月30日至2020年4月30日止，故原告要求被告姚照都按照双方约定支付借款本金、利息及逾期还款期间的利息及罚息的理由成立，本院予以支持。被告贾晓霞与被告姚照都系夫妻关系，贾晓霞自愿与姚照都共同偿还借款义务，应视为该笔债务系夫妻双方共同意思表示，故被告贾晓霞应共同偿还该借款。被告高申成、龚玉崇、李保虎、龚晓莉、王丽霞、李秀敏自愿与原告签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告高申成、龚玉崇、李保虎、龚晓莉、王丽霞、李秀敏承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。被告高申成、龚玉崇、李保虎、龚晓莉、王丽霞、李秀敏偿还借款后有权根据自己承担的部分向被告姚照都、贾晓霞追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚照都、贾晓霞于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司198000元及利息（利息自2017年4月30日起按月利率9.9‰计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起按月利率9.9‰加收50%罚息计算至款付清之日止，含被告姚照都已付利息24585元）；二、被告高申成、龚玉崇、王丽霞、李保虎、龚晓莉、李秀敏对上述款项承担连带清偿责任；被告高申成、龚玉崇、王丽霞、李保虎、龚晓莉、李秀敏承担保证责任后可以向被告姚照都、贾晓霞追偿。三、驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200.15元，减半收取计2600.07元，由被告姚照都、贾晓霞、高申成、王丽霞、李保虎、龚晓莉、龚玉崇、李秀敏连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘香勇二〇二一年五月三十一日法官助理代靖书记员党少朋