沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6066号原告：宿苗，女，汉族，1990年8月24日出生，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：黄玲，系辽宁鼎昂律师事务所律师。被告：沈阳通利公共交通有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街33号。法定代表人：杨宝森，职务：总经理。委托代理人：高鹏，男，汉族，1972年3月17日出生，住址：沈阳市和平区。委托代理人：栾方，男，汉族，1978年10月17日出生，住址：沈阳市大东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路111号（3门）、（4门）、（5门）。负责人：孙濛，职务：经理。委托代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告宿苗诉被告沈阳通利公共交通有限公司（以下简称通利公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿苗的委托代理人黄玲，被告沈阳通利公共交通有限公司的委托代理人高鹏、栾方，被告保险公司的委托代理人张冬艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿苗向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费31607.24元、误工费343775元、住院伙食补助费11200元、营养费2240元、交通费1000元；2、请求判令各被告支付伤残赔偿金445480元、护理费14412.71元、精神损害抚慰金60000元和鉴定费1720元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月27日，原告行走至大东区交通岗时，被告驾驶辽Ａ×××××大型普通客车把正常行走的原告撞伤，随后原告被送至医院救治。事故发生后，经交通队认定原告无责，被告负全部责任。经查被告所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳大东支公司购买了交强险。2015年8月10日，沈阳市大东区人民法院出具民事调解书，针对原告一次入院治疗所产生的费用予以调解。2017年7月4日，沈阳市大东区人民法院作出民事判决书，针对原告第二次入院治疗所产生的费用予以判决。原告住院时被诊断为脑外伤颅骨修复术后、继发性癫痫，后经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍与本次交通事故为直接因果关系，精神伤残等级为十级。作为肇事方和肇事车辆保险人，各被告应当对原告所遭受的人身损害承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求贵院查清事实，依法裁判。被告沈阳通利公共交通有限公司辩称：就交通事故已在2019年5月10日宣判完毕，对伤者已经作出伤残鉴定并给予了赔偿，原告又再次提起诉讼，我公司不同意赔偿。被告保险公司辩称:肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，被保险人为沈阳通利公共交通有限公司，事故发生在承保期限内，我公司同意肇事司机具有准驾资格，肇事车辆具有行使资格，无保险拒赔情况下，在交强险限额内承担赔偿责任。本案答辩人在交强险医疗费限额内已经赔付10000元，在交强险伤残赔偿金限额内已经赔付92090.8元，伤残赔偿金已经赔付，交通费赔付1000元，交强险伤残赔偿金限额剩余16909.2元；针对原告诉讼请求因原告已经诉讼三次，本次我公司不同意赔付。原告因事故受伤，我公司已经赔付伤残赔偿金，表示已经治疗终结。故对再次发生的费用，我公司不同意原告重复、多次主张。本案诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。经审理查明：2013年11月27日6时44分，被告通利公司驾驶员周军驾驶辽Ａ×××××号车辆在大东区交通岗与原告发生交通事故，致使原告受伤的后果。事故经沈阳市交通警察支队大东大队认定：周军负事故的全部责任，原告无责任。辽Ａ×××××号车辆在被告公司投保交强险。事故发生后，因赔偿问题，原告诉至本院。本院作出（2015）大东民四初字第565号民事调解书，被告保险公司赔偿原告医药费1万元、误工费8550元、护理费4655元和交通费300元。之后原告再次治疗后起诉至本院，本院作出（2017）辽0104民初2671号民事判决书，判决一、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗医疗费18146.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司赔偿原告宿苗交通费500元。原被告对该判决并未上诉。原告后因再次治疗起诉被告至本院，在该案的审理过程中，申请对其精神残疾及因果关系进行司法鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为脑外伤精神障碍十级，与交通事故有直接因果关系。本院作出（2018）辽0104民初11543号民事判决书，判决：一、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗医药费20770.29元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司赔偿原告宿苗交通费500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司赔偿原告宿苗鉴定费2599.8元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司赔偿原告宿苗精神抚慰金5000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司赔偿原告宿苗伤残赔偿金69986元。2019年9月至2021年2月，原告再次在鞍山九州医院住院8次，住院时间共计112天，均为二级护理。原告共计花费医药费29887.24元。原告在本案的审理过程中，委托司法鉴定机构对其受伤情况进行伤残等级鉴定，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告头部伤残等级为四级，为此原告花费鉴定费1720元。上述事实，有医疗费票据、住院病案、鉴定意见书、民事调解书、民事判决书等证据以及原被告当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受国家法律保护。因肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的，由被告通利公司承担赔偿责任。在此前的三次诉讼中，被告保险公司共计赔偿原告医药费10000元和伤残赔偿金等92090.8元，故交强险限额剩余17909.2元。原告为四级伤残，另外在2018年的诉讼中，原告的精神残疾为十级，因此原告共计应获得伤残赔偿金为故伤残赔偿金为451844元（31820元*0.71*20年），扣除原告在2018年获得的伤残赔偿金69986元后，原告应获得伤残赔偿金为381858元，故被告保险公司应赔偿原告伤残赔偿金17909.2元，被告通利公司赔偿原告伤残赔偿金363948.8元。原告因交通事故花费医药费29887.24元，应由被告通利公司赔偿。原告住院112天，被告通利公司应赔偿原告住院伙食补助费11200元。原告住院112天，均为二级护理，故被告通利公司赔偿原告护理费14412.16元（128.68*112天）。关于误工费的问题，原告在2013年因交通事故受伤，2021年4月21日作出伤残等级鉴定，原告主张误工期为7年半，但未能提供相应的医嘱，本院根据原告受伤情况，伤残等级情况及治疗情况，本院酌定原告误工期为24个月。按居民服务业标准计算，故原告误工费应为93940元（46970*2年），扣除在2015年已获得的8550元后，被告通利公司应赔偿原告误工费85390元。关于精神损害抚慰金的问题，原告因交通事故受伤评定为四级，但原告主张过高，本院结合原告的受伤情况和治疗情况每周的被告通利公司赔偿原告精神损失抚慰金30000元。原告因鉴定花费1720元，应由被告通利公司赔偿。关于营养费和交通费的问题，原告主张过高，结合本案的实际情况，本院酌定被告通利公司赔偿原告营养费1000元和交通费500元。关于被告通利公司和保险公司提出的在上次诉讼中宿苗已经申请伤残鉴定，治疗已经终结，本次诉讼属于重复诉讼的问题，因2018年宿苗申请的为精神方面的鉴定，鉴定结论为精神方面的伤残等级，而本次宿苗申请的肢体方面的伤残等级，与上次诉讼不同，因此并非重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司赔偿原告宿苗伤残赔偿金17909.2元；二、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗护理费14412.16元；三、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗住院伙食补助费11200元；四、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗交通费500元；五、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗营养费1000元；六、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗伤残赔偿金363948.8元；七、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗精神损害抚慰金30000元；八、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗医药费29887.24元；九、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗鉴定费1720元；十、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告宿苗误工费85390元；以上一至十项于本判决生效后15日内付清；十一、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5059元，由被告沈阳通利公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 凯审判员 郭福强审判员 贾雪艳二〇二一年五月二十五日书记员 高明月