wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5056号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王裕丽，女，1981年7月21日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王裕丽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执5056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十四日 书记员  张翼翔
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异62号 申请变更人:中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地:济南市市中区经七路168号,统一社会信用代码91370000863137504K。 负责人:郭小霞，负责人。 委托诉讼代理人：马庆鸿，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司青州支行，住所地青州市海岱中路2888号。统一社会信用代码91370781869351317F。 负责人：郭强，行长。 被执行人:山东信邦机械有限公司，住所地山东省青州市经济开发区昭德北路1667号，统一社会信用代码:91370781764841790K。 法定代表人:张允智，经理。 被执行人:山东康弘机械有限公司，住所地山东省青州市经济开发区仙客来路东纽约路北交界处，统一社会信用代码:91370781575462687G。 法定代表人:赵英春，总经理。 被执行人:张允智，男，1962年12月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：赵英春，女，1962年8月20日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青州支行（以下简称“工行青州支行”）与被执行人张允智、赵英春、山东信邦机械有限公司、山东康弘机械有限公司借款合同纠纷一案中，申请变更人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称“长城资产山东分公司”）申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请变更人长城资产山东分公司称，申请执行人诉上述被执行人金融借款合同纠纷一案，贵院2018年10月11日作出的(2018)鲁0781民初4262号民事判决书己经发生法律效力，贵院已受理申请执行人的强制执行申请，案号（2020）鲁0781执3183号。2018年9月29日，中国工商银行股份有限公司山东省分行与长城资产山东分公司签订《资产转让协议》，将其上述对被执行人享有的经青州市人民法院(2018)鲁0781民初4262号民事判决书确定的权利转让给长城资产山东分公司。现申请变更人依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项和《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第十条等法律法规的规定，请求变更长城资产山东分公司为(2018)鲁0781民初4262号民事判决书确定的权利人和申请执行人。 经审查查明，原告工行青州支行诉被告张允智、赵英春、山东信邦机械有限公司、山东康弘机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初4262号民事判决书生效后，根据工行青州支行的执行申请，本院立（2020）鲁0781执3183号案件，2020年12月16日终结该案执行。2018年9月29日，工行青州支行的上级行中国工商银行股份有限公司山东省分行（甲方）与长城资产山东分公司（乙方）签订资产转让协议，将甲方享有的包含上述对主债务人山东信邦机械有限公司在内的多笔债权转让给了乙方。2018年11月1日，甲乙双方在山东法制报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年9月30日，工行青州支行出具债权转让情况说明，认可长城资产山东分公司取得（2018）鲁0781民初4262号民事判决书确定的未清偿债权及对应权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，上述债权转让行为符合法律规定。长城资产山东分公司受让债权后，请求变更为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更执行依据为本院（2018）鲁0781民初4262号民事判决书的申请执行人中国工商银行股份有限公司青州支行为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长 钟 山 审判员 陈晓玲 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 王传成
西藏自治区波密县人民法院民事裁定书（2021）藏0424民初142号原告：阿博多吉，男，1962年7月20日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。被告：陈壮川，男，1980年8月11日出生，汉族，经商，住广东省汕头市。原告阿博多吉与被告陈壮川合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告阿博多吉以已与被告陈壮川协商一致为由于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿博多吉的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿博多吉撤诉。案件受理费2825元，由原告阿博多吉负担。审  判  员   蔡 志 霞二〇二一年五月十九日法 官 助 理   格桑旺姆书  记  员   刘 湘 湘
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初1518号原告：湖南省戴德家馨物业管理有限公司，住所地湖南省平江县开发区童家岭江南花苑物管中心。法定代表人：唐媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伶俐，该公司员工，1991年11月8日出生，住平江县。被告：李宏，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住平江县。本院在审理原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司与被告李宏物业服务合同纠纷一案立案后，在原告向本院缴费之前，原告以被告已经履行合同义务为由，于2021年4月30日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司撤回对李宏的起诉。审判员  李春兰二〇二一年五月七日法官助理彭心书记员方达
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1137号 原告：成都博升再生资源回收有限公司，住所地：成都市新津区花源街道串头村15组63号。 法定代表人：陈松林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李正刚，四川超越律师事务所律师。 被告：李仕珍，男，1991年1月1日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都博升再生资源回收有限公司与被告李仕珍劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案。原告成都博升再生资源回收有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都博升再生资源回收有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都博升再生资源回收有限公司撤诉。 案件受理费5元（已减半），由成都博升再生资源回收有限公司负担。 审判员 贾 肖 二〇二一年五月二十七日 书记员 肖尚松
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0502民初2431号申请人：李九，男，1963年4月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：韩三海，男，1963年7月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人：冯爱青，女，1966年4月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请人李九诉被申请人冯爱青、韩三海民间借贷纠纷一案，申请人李九于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人韩三海、冯爱青名下55万元银行存款或同等价值的其他财产，并提供富德财产保险股份有限公司河南分公司保单保函（保单号：6060704126820210000004）作为担保。本院经审查认为，申请人李九的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩三海、冯爱青价值55万元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年五月三十一日书记员 王 晖
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初980号原告：夏忠贵，男，1952年3月8日生，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。被告：杨顺，男，1972年12月28日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。原告夏忠贵与被告杨顺土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告夏忠贵于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏忠贵申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏忠贵撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交），由原告夏忠贵负担。审判员  李春华二〇二一年五月二十六日书记员  刘智慧
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初3301号 原告：邹某，女。 被告：林某，男。 原告邹某诉被告林某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初749号 原告：孙文意，男，1961年7月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 被告：佘五九，男，1972年3月16日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地浙江省海宁市。 原告孙文意与被告佘五九民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文意及其委托诉讼代理人周志宏、被告佘五九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文意向本院提出诉讼请求：1、判令佘五九立即归还借款50000元及利息（自2017年3月9日算至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，现约30000元）；2、诉讼费由佘五九承担。事实与理由：孙文意与佘五九系同村居民。2015年3月和9月，佘五九向孙文意借款50000元，用于经营周转，约定月息1.5分。借款后，佘五九支付了一年利息，2017年支付5000元利息，2019年支付利息3000元。2021年春节，孙文意向佘五九催要本息，2021年2月11日佘五九仅支付利息1000元。 佘五九辩称：借款是事实，但是拿到手是42500元现金，当时扣了当年的7500元利息。后来还了5000元、5000元、3000元、1000元，共14000元。 孙文意围绕诉讼请求依法提交了居民身份证复印件、2份借条原件，佘五九提交了居民身份证复印件、微信转账记录打印件、微信聊天记录打印件，当事人对上述证据的真实性均无异议，本院经审查对上述证据的证明效力均予认定并在卷佐证。 根据上述确认的证据材料并结合当事人的陈述，本院查明事实：孙文意与佘五九系同村居民。2015年3月9日，佘五九因经营周转向孙文意借款50000元，载明：“借条今向孙文艺大哥借款人民币50000元整，大写伍万元整。借款人：佘五九2015年3月9日2016年3月9日止还款”，并口头约定月息1.5%。借款当时孙文意即扣除了当年全年的利息7500元（以10个月计）。因佘五九到期未归还全部本息，遂向孙文意重新出具借条1份，并载明：年利息为9000元每年。此后，佘五九归还了利息5000元、5000元、3000元、1000元，合计14000元。剩余本息经多次催要均未归还。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。佘五九向孙文意借款，有相应的借条予以为证，佘五九对此予以认可，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。借款之后，佘五九仅归还了14000元的利息，其余利息及本金均未归还，显属违约，应当承担相应的民事责任。因孙文意借款当天即扣除了当年的利息7500元，根据法律规定，借款利息不得在本金中预先扣除，故佘五九实际借款数额依法应当认定为42500元。借款之后，佘五九归还了14000元的利息，双方约定借款月息为1.5%，该约定不违法当时的法律规定，根据该利率标准计算，佘五九实际归还利息期限为22个月，即2015年3月9日至2017年1月8日。综上，佘五九尚欠孙文意借款本金42500元及自2017年1月9日起的利息，现孙文意要求佘五九立即归还借款42500元及自2017年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算的利息，本院依法予以支持，超出部分，不予支持。关于孙文意认为佘五九于2019年2月3日支付的5000元利息可能与其自认的3000元利息系同一笔款项，因孙文意未在规定期限内向本院提供证据证明，故应由其承担举证不能的法律后果，该意见本院不予采信。综合上述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告佘五九于本判决生效后15日内归还原告孙文意借款本金42500元及自2017年3月9日起至还清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告孙文意的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元（原告已预交），由原告孙文意负担94元，被告佘五九负担431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 员  何 海 二〇二一年五月十日 法官助理  赵 群 书 记 员  王旭佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ……
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1981号之一原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地在陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博。委托诉讼代理人：苏仕伟，北京瀛和（南京）律师事务所律师。被告：南京优良欣电子商务有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1501号。法定代表人：张建平。委托诉讼代理人：陈伟，江苏宁通律师事务所律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告南京优良欣电子商务公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告在审理过程中提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审 判 员 吴小晗二〇二一年五月二十八日法官助理 董 洁书 记 员 梁 晨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4068号申请人：张天丽，女，1977年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被执行人：宋贵杰，男，1973年2月18日出生，汉族，暂住天津市津南区。张天丽与宋贵杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）滨港民初字第1710号民事判决书，判决如下：被告宋贵杰、被告王玮于本判决生效后十日内偿还原告张天丽借款人民币384300元，并分别自2012年7月31日和2013年6月7日起至本判决确定给付之日止，以借款本金314000元和70300元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算给付原告逾期还款利息，于本判决生效后十日内给付原告；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3973元人民币，由二被告负担。因宋贵杰逾期未履行，张天丽于2021年3月2日向本院申请执行。本院在执行张天丽与宋贵杰民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，自2021年5月份开始，每月扣留宋贵杰收入2500元及年终奖金和全部公积金，直到所有欠款全部还清为止，本院依据该协议，于2021年4月21日去宋贵杰所在单位扣留了其工资收入和年终奖金，于2021年5月21日冻结了宋贵杰名下公积金账户。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执4068号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年五月三十一日书记员  冯永飞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异117号申请人：李亚萍，女，1965年8月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：交通银行股份有限公司扬州分行，组织机构代码84072704-2，住所地扬州市。负责人:吴好，行长。被执行人：扬州誉宏钢铁有限公司，住所地在扬州市。法定代表人刘仕钦，执行董事。被执行人：扬州市维扬双赢信用担保有限公司，住所地在扬州市。法定代表人蒋霖，董事长。被执行人：扬州中闽置业有限公司，住所地在扬州市。法定代表人蒋贞海，董事长。被执行人：蒋贞海，男，1957年8月20日生，汉族，户籍地在福建省永泰县，现住昆山市。被执行人：黄玉香，女，1960年6月19日生，汉族，户籍地在上海市闵行区，现住昆山市。被执行人：蒋霖，男，1986年3月4日生，汉族，户籍地在上海市闵行区，现住扬州市。被执行人：刘仕钦，男，1965年2月17日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州交行）与被执行人扬州誉宏钢铁有限公司、扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、刘仕钦金融借款合同纠纷一案过程中，申请人李亚萍申请变更为案件申请执行人。本院于2021年5月7日立案受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2014年6月9日，我院作出(2014)扬邗商初字第0052号民事判决书：“一、被告扬州誉宏钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司扬州分行借款本金167万元及利息和罚息（至2013年6月20日为126748.13元；2013年6月21日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按年利率8.1%的150%计算）；二、被告扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、刘仕钦对被告扬州誉宏钢铁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。”依据扬州交行的申请，我院于2015年4月2日立案执行，案号为(2015)扬邗执字第909号。李亚萍称，2013年9月25日扬州交行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）签订《不良资产批量转让协议》，将本案债权转让给信达公司，并于2016年5月17日在《江苏法制报》上予以公告。2021年2月5日信达公司与李亚萍签订《债权转让合同》，将本案债权转让给李亚萍，并于2021年3月20日在《江苏经济报》上予以公告。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请将本案申请执行人变更为李亚萍。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。扬州交行将(2014)扬邗商初字第0052号民事判决书确定的债权通过书面合同的方式转让给信达公司并进行了公告，信达公司又将本案债权通过书面合同的方式转让给李亚萍并进行了公告，李亚萍申请变更本案申请执行人，符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：变更李亚萍为本院(2015)扬邗执字第909号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 杨祥超二〇二一年五月八日书 记 员 徐 军
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2884号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所吉林省长春市××区。负责人:杨光。被告：赵亚存，女，汉族，1966年05月05日出生,住所吉林省公主岭市。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告赵亚存保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年4月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 王文辉二○二一年五月二十八日书记员 和 平
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1219号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托代理人：杜任泉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省伊川县，系原告公司员工。特别授权。被告：姬亚超，男，汉族，1982年4月10日出生，住河南省伊川县。被告：孙许可，男，汉族，1981年12月1日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳欧融商贸有限公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路六街坊建业壹号城邦11-1-2209室。统一社会信用代码：91410305070088538Q。法定代表人：朱伟涛。被告：朱伟涛，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王玉晓，女，汉族，1984年6月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告朱伟涛、王玉晓共同委托代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。特别授权。被告：李培培，女，汉族，1986年6月8日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉姬亚超、孙许可、朱伟涛等六被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人杜任泉，被告朱伟涛、王玉晓共同委托代理人贾灿到庭参加了诉讼，被告姬亚超、洛阳欧融商贸有限公司、孙许可、李培培经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、判令被告姬亚超偿还原告贷款本金200万元及利息，合同内月利率9.69‰，超期月利率14.535‰。2、被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛、王玉晓、李培培对该笔贷款的偿还负连带还款责任；3、诉讼费及所产生的利息由被告承担。事实及理由：被告姬亚超于2019年1月18日在原告闫庄支行贷款200万元，约定还款期限1年，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰。被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛、王玉晓、李培培对该笔贷款的偿还负连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今尚未偿还。为此特提起诉讼，请判如所请。被告朱伟涛、王玉晓辩称：该笔贷款没有发放到借款人账户上，实际上是借新还旧，且贷款用途也不是购料。被告姬亚超、孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、李培培未作答辩。本院经审理查明：2019年1月18日，被告姬亚超与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告姬亚超向原告借款人民币贰佰万元整，贷款期限为12个月，自2019年1月18日至2020年1月18日，利率为月利率9.69‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款支付方式为受托支付。同日，被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛与原告签订《保证合同》，约定被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛对被告姬亚超在原告处的200万元贷款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年内。同日，原告受托将200万元通过被告姬亚超账户转至乔跃民账户。后被告姬亚超向原告支付利息151226元，借款到期后，因被告姬亚超未按约定还本付息，引起诉争。诉讼中，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王玉晓、李培培的起诉，本院已予以准许。本院认为：被告姬亚超与原告签订的《个人借款合同》，被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛与原告签订《保证合同》，均系当事人的真是意思表示，合同内容亦不违反法律和行政法规的效力性强制规定，该合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定享受权利和履行义务。原告已履行了出借义务，被告姬亚超未按照约定履行还本付息义务，被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛未按约定履行保证责任，均已构成违约。原告要求被告姬亚超偿还借款本金及利息，要求被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛承担保证责任后，有权向被告姬亚超追偿。借款利息应按约定利率即月利率9.69‰自2019年1月18日计算至实际还款之日，被告姬亚超已经支付的151226元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告要求逾期利率支付罚息的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按照借期利率即月利率9.69‰计算。被告姬亚超、孙许可、洛阳欧融商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬亚超于本判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为本金，按月利率9.69‰自2019年1月18日计算至实际还款之日，扣除被告姬亚超已付利息151226元）。二、被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛对上述款项承担连带清偿责任。三、被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛承担保证责任后，有权向被告姬亚超追偿。四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计11400元，由被告姬亚超承担，被告孙许可、洛阳欧融商贸有限公司、朱伟涛承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  行湘波二〇二一年五月二十八日书记员  刘国华
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初995号 原告：宋春东，男，1967年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：宋城雨（系父子关系），男，1991年2月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：孙伟东，男，1974年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 原告宋春东与被告孙伟东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告宋春东的委托诉讼代理人宋城雨到庭参加诉讼，被告孙伟东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋春东向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金7300元及利息1022元（自2020年1月16日起按月利率2%标准计算至2020年8月16日止），本息合计8322元；2020年8月16日以后的利息按月利率2%标准计算至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日，被告以缺少资金为由向原告借款12000元，双方约定于2019年11月30日前偿还，如不能按期偿还则按每月2分标准计算利息。被告于2019年12月10日偿还借款本金2000元，于2020年1月16日偿还借款本金2700元及利息300元（自2019年11月30日起按本金10000元，月利息2分标准计算至2020年1月16日止）。后剩余借款本息经原告多次索要未果，遂由原告诉至法院。 被告孙伟东未到庭亦未提交书面答辩意见。 为支持自己的主张，原告提交了以下证据： 欠据1张。证明：2019年9月24日，被告欠原告宋春东12000元，双方约定于2019年11月30日前偿还，如不能按期偿还则自逾期之日起按月利率2%计算至实际给付之日止。出具欠据后，被告于2019年12月10日偿还借款本金2000元，于2020年1月16日还款3000元，其中包括300元利息，共计还款本金4700元及利息300元，被告尚欠借款本金7300元。 本院认为，该份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告孙伟东未到庭，视为其对质证权利的放弃，对该份证据本院予以采信。 被告孙伟东未向法庭提供任何证据。 根据原告举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日，被告以缺少资金为由向原告宋春东借款12000元，双方约定于2019年11月30日前偿还，如不能按期偿还，则自逾期之日起按月利息2分标准计算至实际给付之日止。出具欠据后，经原告自认，被告于2019年12月10日偿还借款本金2000元，于2020年1月16日偿还3000元，其中利息300元（自2019年11月30日起按本金10000元，月利息2分标准计算至2020年1月16日止），现被告尚欠借款本金7300元。此款经原告索要未果，遂诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告孙伟东为原告出具欠据的行为是双方真实意思表示，原告与被告存在借款合同关系，该合同依法成立并有效。原告依约提供了借款，被告作为债务人负有偿还借款本金的义务。原告自认被告在出具欠据后共偿还借款本金4700元及利息300元，是对自己权利的确认，被告未到庭提出异议，故原告要求被告给付借款本金7300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案利息的问题。原告自认被告最后一次还款系2020年1月16日，且结合双方约定被告如未按期还款，则自逾期之日起计算利息。故原告主张被告给付拖欠利息1022元（自2020年1月16日起按月利率2%标准计算至2020年8月16日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日以后的利息，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即月利率1.28%标准计算至实际给付之日止，原告主张超出上述确认的标准，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙伟东欠原告宋春东借款本金7300元及利息1022元，合计8322元,于本判决生效之日起十日内给付；2020年8月20日以后的利息，以实际借款本金为基数，按月利率1.28%标准计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙伟东负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 彤 二〇二一年五月十九日 书记员 董金鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初7953号 原告：吴家银，男，1954年04月21日生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陶家甜，男，1966年05月11日生，汉族，住四川省苍溪县。 原告吴家银与被告陶家甜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴家银到庭参加了诉讼，被告陶家甜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴家银向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告向原告支付劳动报酬2380元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日起，被告叫原告到其承包的位于简阳市的机场项目工程中的杂工劳务。双方谈的工价点工每天170元，工地完工后，被告承诺所欠原告的工钱在年底付清，并于2020年1月16日出具工资条给原告，载明其欠原告工资为2380元，之后原告多次找被告要求给付其所欠原告的工资共计2380元，被告找各种借口推诿至今未给付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。结合原告陈述及原告提供的证据能基本证明被告尚欠原告劳动报酬2380元的事实，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、答辩、陈述的权利。故被告应当向原告支付劳动报酬2380元。 综上，本院对原告的诉讼请求全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶家甜于本判决生效后五日内支付原告吴家银劳动报酬2380元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陶家甜负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 贺 二〇二一年五月十日 书记员 汪钰力
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更607号罪犯王书堂，男，汉族，1994年10月1日出生，中专文化，海南省临高县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2018年7月19日作出（2018）豫1729刑初357号刑事判决，认定被告人王书堂犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，共同退赔被害人人民币112900元。刑期自二〇一七年十一月十八日起至二〇二三年十一月十七日止。该犯不服，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）豫17刑终419号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年10月26日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王书堂减去有期徒刑七个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王书堂自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王书堂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯王书堂准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一七年十一月十八日起至二〇二三年五月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二一年五月二十八日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1343号申请人曹昭英，女。被执行人资文义，男。申请执行人曹昭英与被执行人资文义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0481民初3116号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于3月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月29日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月31日，本院对被执行人适用限制消费令并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月31日本案应执行的标的15300元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年五月三十一日书记员 杨茂青
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2988号原告：刘建新，男，1968年3月3日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：李力，河南冠南律师事务所律师。被告：汪礼国，男，1971年10月3日出生，汉族，住潢川县。原告刘建新与被告汪礼国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建新及其委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼，被告汪礼国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建新向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款25万元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月1日，被告因工地资金周转困难向原告借款25万元并承诺15万元利息，被告向原告出具40万元借条一张，借条出具后被告还款5万元，剩余款项被告至今未付，特请求法院依法判决。被告汪礼国未作答辩。原告刘建新为证明其主张，向本院提交证据如下：原告身份信息复印件，拟证明原告诉讼主体资格；被告于2021年1月1日向原告出具的借条一份，借条载明借款金额为40万元，还款期限为2021年4月2日；转款凭证2张，第1张是建设银行交易明细，拟证明2020年8月22日原告通过微信分5次每次1万元共计向原告转款5万元，第2张是2020年8月21日原告通过自动柜员机向被告转款20万元；以上拟证明原告向被告支付借款及被告承诺15万元利息的事实。被告汪礼国未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：被告汪礼国因工地投资需要资金向原告刘建新借款250000元，原告于2020年8月21日银行转账200000元至被告账户，于2020年8月22日通过微信分5次转账50000元至被告账户。2021年1月1日，原、被告双方经结算，被告向原告出具400000元借条一张，载明：“今借到刘建新现金人民币肆拾万元正（400000元），用于工地，经协商此项借款无息，定于2021年4月2号全部归还，如逾期未还承担法律责任借款人汪礼国2021年1月1号”，后被告于2021年4月12日通过银行转账偿还原告50000元，剩余款项经原告多次催要，被告拖欠至今未还，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告汪礼国向原告刘建新借款250000元，有其出具的借条及转账凭证在卷证实。关于原告要求的借款利息，双方在借条中结算利息为150000元，超过一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以调整该利率按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计，后被告于2021年4月12日偿还原告50000元，经结算，该50000元其中24682元系用于偿还借款利息、25318元系用于偿还借款本金，利息已结至2021年4月12日。被告尚欠原告224682元借款本金及剩余利息未予偿还，原、被告间债权债务关系依法成立，原告要求被告汪礼国承担还款义务于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪礼国于本判决生效后十日内偿还原告刘建新借款224682元及利息（以224682元为基数，从2021年4月13日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取后计2525元，由被告汪礼国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 刘 枫二〇二一年五月二十五日书记员 孙伟丽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1491号 原告：廖某，女，1977年4月4日出生，汉族，四川省资中县人，居民，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：邓西照，内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。 被告：曾某，男，1975年3月30日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告廖某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告廖某及其委托诉讼代理人邓西照、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付房屋过户补偿款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2010年11月19日以原告名义购买住房一套，2020年2月27日登记离婚，离婚协议中约定该房屋由原、被告各占50%产权。离婚后，经原、被告协商，该房屋归被告所有并过户到被告名下，被告补给原告房款90000元。被告向原告支付了70000元房屋补偿款，对尚欠的20000元于2020年5月22日向原告出具欠条一张，约定余款20000元于2020年12月31日前付清。到期后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告曾某辩称，被告尚欠原告20000元房屋补偿款是事实，被告愿意支付，只是现在没有那么多钱。房子过户后，原告未将房屋钥匙和被告的户口本交给被告。原告在被告不知情的情况下拿走了被告的家具、衣服和收藏的老旧纪念币。 本院经审理认定事实如下：原告廖某与被告曾某于××××年××月××日登记结婚，双方于2010年以原告名义购买位于内江市东兴区××路××号××栋××号住房一套，2020年2月27日原、被告登记离婚，离婚协议中约定该房屋由原、被告各占50%产权。离婚后，经原、被告协商，该房屋归被告所有并过户到被告名下，被告向原告支付房屋补偿款90000元。2020年5月22日，双方办理房屋过户手续时被告向原告支付了70000元房屋补偿款，并对尚欠的20000元房屋补偿款向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠廖某（身份证号：×××1127）房产过户款：贰万元（20000.00元）整。2020.12.31日之前归还欠款人：曾某身份证号：×××763Ｘ2020.5.22.”，该欠条上有被告曾某的签名捺印。被告至今尚欠原告房屋补偿款20000元未付。庭审中，原告提供了原、被告的身份信息、离婚证、离婚协议、东兴区房地产交易中心房屋权属转移登记受理通知书、欠条等证据，以上证据来源合法、客观真实，与本案相关联，能够证明原告的主张，本院予以采信。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告离婚后经协商，将案涉房屋过户到被告名下，被告支付原告房屋补偿款90,000元。被告向原告出具的欠条，欠条内容系其真实意思表示，合法有效。被告未按约支付尚欠房屋补偿款20,000元的行为，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付房屋补偿款20,000元的主张成立。被告辩称原告在其不知情的情况下拿走了被告的家具、衣服和纪念币，被告未提供证据予以证明，且系另一法律关系，本案不作处理。 综上所述，原告要求被告支付房屋补偿款20,000元的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告曾某于本判决生效后十日内向原告廖某支付尚欠房屋补偿款20000元。 本案受理费130元，由被告曾某负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二一年五月十九日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初291号 原告资源县唐东东建材经营部，住所地：资源县修睦路林业车队门面。 经营者唐海杰，男，1988年12月7日出生，汉族，住广西资源县。 被告经小波，男，1976年9月22日出生，汉族，住广西资源县。 案由民间借贷纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2021年4月26日 开庭日期2021年5月12日 原告诉讼请求1、判令被告立即返还借款本金4900元及利息1102.5元（利息暂计从2020年1月12日起至2021年4月12日止）直至被告清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月12日，被告由于承包苗苗幼儿园平地盘工程，向原告购买水泥材料4900元未付，并写下《借条》，月利息1.5%（73.5元/月），承诺于2020年1月25日前还清。期限届满后，被告均以没钱为由拒绝支付，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告答辩意见被告经小波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本庭视其放弃答辩的权利。 查明事实2016年5月左右，被告经小波向原告资源县唐东东建材经营部购买了水泥，尚欠货款4900元。因无力支付货款，2020年1月12日被告就所欠货款向原告出具了《借条》，其中载明：因资金周转需要向唐海杰借款现金人民币4900元，月利率1.5%，承诺于2020年1月25日归还本金和利息。期限届满后，被告拒不支付，原告诉至本院。 本院意见依法成立的合同受法律保护。本案中，虽然原、被告之间的基础法律关系是买卖合同关系，但双方已就买卖关系进行了结算，且被告就原拖欠的货款向原告出具了《借条》，将该笔欠款转化为借款，是双方真实意思的表示，未违反法律规定，应认定合法有效，因此本案应认定为民间借贷合同关系。被告在约定的还款期限届满后仍未归还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款本金4900元及利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持，但自2020年8月20日以后的利息应按年利率15.4%计付。被告经小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 判决主文被告经小波归还原告资源县唐东东建材经营部借款本金4900元及利息（利息以4900元为基数，从2020年1月12日至2020年8月19日止按年利率18%计付，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计付）。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告经小波负担。 本判决为终审判决。 申请执行上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何月蓉 二〇二一年五月十二日 书记员  李 园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申223号再审申请人（原审原告）臧俊猛，男，汉族，1985年9月2日出生，住址郑州市金水区。被申请人（原审被告）张峰，男，汉族，1969年12月30日出生，住址郑州市。再审申请人臧俊猛因与被申请人张峰房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0105民初2787号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。臧俊猛申请再审称，申请人有新证据微信聊天记录，可以证明申请人要把案涉房屋使用至2020年2月12日，被申请人张峰对申请人的要求没有异议，被申请人张峰强制收回房屋属于违法行为。要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，根据双方提交的微信聊天记录等证据，双方并未就租赁期限提前到期达成一致意见。申请人臧俊猛称被申请人张峰存在违约行为，但其提供的证据不足以证明其主张，亦不足以推翻原审判决，本院不予采信。臧俊猛申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，臧俊猛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回臧俊猛的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年五月十一日书 记 员  李 晴
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2245号原告：平舆玉川村镇银行股份有限公司。住所地：平舆县永乐大道211号。法定代表人：张小有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被告：吴宪领，男，汉族，1968年11月15日出生，住河南省平舆县。被告：姜凤芝，女，汉族，1964年11月16日出生，住河南省泌阳县。原告平舆玉川村镇银行股份有限公司诉被告吴宪领、姜凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告吴宪领、姜凤芝名下价值28000元财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少华二〇二一年五月十日书记员  赵煜慧
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更301号罪犯包十二巴，男，东乡族，生于1982年3月19日，小学文化，甘肃省东乡县人，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省东乡族自治县人民法院于2018年5月23日作出（2018）甘2926刑初18号刑事判决，以被告人包十二巴犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2017年9月20日起至2026年9月19日止）,并处罚金10000.0元。该判决发生法律效力后，临夏回族自治州人民检察院提起抗诉，临夏回族自治州中级人民法院指令原审法院再审本案，经东乡族自治县人民法院再审审理，于2019年3月28日作出（2018）甘2926刑初97号刑事判决，以被告人包十二巴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年9月20日起至2028年9月19日止）,并处罚金10000.0元。宣判后，包十二巴不服，提出上诉，经临夏回族自治州中级人民法院二审审理，于2020年1月16日作出（2019）甘29刑终60号刑事判决，以被告人包十二巴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年9月20日起至2032年9月19日止），并处没收个人财产10000元。判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯包十二巴系累犯、毒品再犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯包十二巴在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包十二巴的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2017年9月20日起至2032年04月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  戴 青
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更234号罪犯姜海忠，男，生于1988年5月6日，汉族，甘肃省靖远县人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2018年8月20日作出（2018）甘0403刑初210号刑事判决，以被告人姜海忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年4月7日起至2021年10月6日止）,并处罚金6000元，继续退赔53060元。宣判后，姜海忠服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员王承林、李复明组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯姜海忠系累犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯姜海忠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜海忠减去有期徒刑四个月(刑期自2018年4月7日起至2021年06月06日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  宋 阳
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2021）京0105民督35号申请人：李**，男，1960年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被申请人：北京市鼎弘律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO4号楼904室。负责人：陈智勇。申请人李**（以下简称申请人）向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人北京市鼎弘律师事务所（以下简称被申请人）主任刘鑫就刑事案件达成口头协议，约定由被申请人完成立案并追究刑事责任，申请人支付律师服务费9万元；2019年9月26日，申请人分两笔向被申请人提供的收款账户支付共计9万元；因截至2020年6月仍未完成刑事立案，申请人与被申请人主任刘鑫口头协议解除律师服务合同关系，由被申请人退还申请人服务费9万元；2020年10月30日，被申请人退还申请人服务费1万元；2021年3月15日，被申请人出具承诺书，载明被申请人欠申请人8万元，承诺于3月22日前支付2万元至3万元，剩余款项于3月31日前全部结清；2021年3月31日，被申请人退还申请人服务费1万元。现申请人表示，因被申请人未按约定退还剩余服务费7万元，故申请督促被申请人向申请人给付7万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，特发出如下支付令：被申请人北京市鼎弘律师事务所应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李**七万元。申请费600元，由被申请人北京市鼎弘律师事务所负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 高 磊二〇二一年五月八日书记员 王丽娜
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1738号原告：张宏达，男，1990年2月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告张宏达与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏达的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宏达向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款98065元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘5幢2单元201室，建筑面积为135.61平方米，单价为7231元/平方米，总房款为980646元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计98065元。依据合同约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。本案原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在合同约定之日内备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今仍不能履行合同义务。根据合同第14页-第十九条第（一）款，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续……以及第5页第五条第(三）款“该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况……如该商品房权利与上述情况不符，导致不完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同”，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款之规定，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房买卖合同（预售），在签订该份合同的时候，我司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在原告交楼前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，张宏达与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，张宏达认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘5幢2单元201室，建筑面积为135.61平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：张宏达以980646元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-5#2-201号，建筑面积为135.61平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款78065元，于2020年7月30日前支付楼款196130元，于2020年10月30日前支付楼款196130元，于2021年1月30日前支付245162元，余款245169元于2021年4月30日前支付。2020年5月3日，嘉悦公司向张宏达出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为98065元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋已被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向张宏达出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张宏达与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月29日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向张宏达出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，张宏达无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故张宏达主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，张宏达要求嘉悦公司返还购房款98065元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告张宏达与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张宏达购房款98065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1126元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告张宏达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十七日书记员  张 明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1481号之一申请执行人：戴梅容,女,汉族1970年11月09日出生,住天长市。被执行人：安徽天康置业有限公司,住安徽省天长市,法定代表人郭炳梅。本院立案执行申请执行人戴梅容与被执行人安徽天康置业有限公司公证债权文书一案中，本院查明，被执行人安徽天康置业有限公司在你行20×××91银行账户内有存款。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽天康置业有限公司名下的存款总计1618400元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年五月十七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初2500号 原告：陈乾云，男，1977年1月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：冯光明，男，1992年5月18日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陈乾云与被告冯光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈乾云到庭参加诉讼，被告冯光明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈乾云向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款4700元及利息（被告承诺还款之日起至还清之日止的银行同期贷款利息）；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃利息主张。事实和理由：2018年11月23日，被告从原告处赊走JY125T-33C摩托车一辆，并当场出具欠条一张，到还款之日被告未履行付款义务，特提起诉讼。 被告冯光明在电话中辩称，欠条真实、欠款4700元无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、欠条。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月23日，被告从原告处赊走JY125T-33C摩托车一辆，欠款4600元未付，后借款100元，二项合计：4700元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告冯光明于本判决生效之日起十五日内支付原告陈乾云欠款4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已垫付）由被告冯光明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姚 力 二〇二一年五月二十一日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1188号 原告：河北皎月物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区中基碧域2号楼2单元2201，统一社会信用代码：91130102MA0CL1HQ6Q。 法定代表人：扈国宁，该公司总经理。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 原告河北皎月物业服务有限公司与被告天山房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河北皎月物业服务有限公司在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北皎月物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二一年五月七日 法官助理 霍 帅 书 记 员 封世霞
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初2877号 原告：谢玉梅，女，1947年10月27日出生，汉族，居民。住山东省莒南县。 原告：王落波，男，1988年11月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 两原告委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 被告：王建芳，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住地址：山东省莒南县。 委托诉讼代理人：陈春梅，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区皇山路7号。 负责人：程波，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙程，该公司员工。 原告谢玉梅、王落波与被告王建芳、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“亚太财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人赵纪凯、被告王建芳的委托诉讼代理人陈春梅、被告亚太财保临沂公司的委托诉讼代理人孙程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计50万元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2020年10月10日，王建芳驾驶鲁Ｑ1××××号小型面包车在莒南县××线通土沟Ｔ型路口以西路段与二原告亲属王言堂发生碰撞，致王言堂受伤后死亡及车辆受损的道路交通事故；交警认定王建芳负事故主要责任，王言堂负次要责任；鲁Ｑ1××××号小型面包车在亚太财保临沂公司投保交强险及商业险。 王建芳辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；同意赔偿原告损失；事故发生后为原告垫付住院押金2000元，要求一并处理。 亚太财保临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；核实车辆在我司无免责情况下，同意在保险合同及法律相关规定下赔偿合理合法损失；事故责任主责商业险按照70%赔偿；交强险已垫付医疗费18000元，要求一并处理；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、王言堂所诉的道路交通事故的事实，交警认定王建芳负事故主要责任，王言堂负次要责任；2、鲁Ｑ1××××号小型面包车在亚太财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、王言堂伤后入住莒南县人民医院，共住院57天，花费医疗费131310.73元；4、王言堂经治疗无效于2021年2月3日死亡，2021年4月8日，山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：王言堂符合交通事故严重颅脑外伤致植物存活状态合并全身多系统感染致呼吸、循环功能衰竭而死亡；5、王言堂父母已故，与其妻谢玉梅生育一子王落波已成年；6、王言堂出生于1947年3月27日，死亡时73周岁；7、王言堂生前居住于莒南县××镇，属城镇居民；8、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元，城镇居民误工费为115.97元／天；9、事故发生后，亚太财保临沂公司为王言堂垫付医疗费18000元，王建芳垫付医疗费2000元；10、临沂市救助基金管理办公室在莒南县人民医院为王言堂垫付抢救费用90000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿义务人应当承担赔偿责任。二原告因本次事故造成的具体损失：医疗费131310.73元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；住院伙食补助费计为1710元（30元/天×57天）；营养费按住院伙食补助费标准自事故发生之日计算至王言堂死亡前一日，计为3450元（30元/天×115天）；护理费二原告要求按工资标准计算，但其提供的证据不足以证实其主张，故护理费仍按户籍性质即城镇标准计为13336.55元（115.97元/天×115天）；死亡赔偿金按城镇标准计算至80周岁共7年，计为296303元（42329元/年×7年）；丧葬费为6个月的上一年度全省职工月平均工资42044.5元；精神抚慰金酌定为10000元；处理丧葬事宜误工费按城镇标准五人三天计为1739.55元（115.97元/天×5人×3天）；处理丧葬事宜交通费酌定为1000元；冷冻费有相关票据所证实，本院予以确认。综上，二原告因本次事故造成的经济损失共计506414.33元，其中医疗费131310.73元、住院伙食补助费1710元、营养费3450元、护理费13336.55元、死亡赔偿金296303元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费1739.55元、处理丧葬事宜交通费1000元、冷冻费5520元。发生事故时，王言堂驾驶车辆为非机动车，负事故的次要责任，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，故本院酌定对王言堂交强险以外的损失，由被告方承担80%的赔偿责任。 综上，王言堂的各项经济损失应先由亚太财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险的以外的损失由亚太财保临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任；保险以外的损失由侵权人王建芳按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢玉梅、王落波医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计198000元（已付18000元）； 二、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告谢玉梅、王落波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等各项经济损失共计242315.46元； 三、被告王建芳赔偿原告王言堂保险以外的冷冻费4416元（已付2000元）。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告王建芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年五月二十一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初3376号 原告：李拾顺，男，1984年6月23日出生，汉族，户籍住址江西省德兴市，现住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐云，四川英华年律师事务所律师。 被告:张骅，男，1979年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告李拾顺与被告张骅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告李拾顺及其委托诉讼代理人徐云到庭参加诉讼，被告张骅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李拾顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款31270元，自2020年10月16日起支付原告资金占用利息（利息按照同期中国人民银行贷款利率计算至款项付清时止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2015年起到乐山市市中区从事墙面软包装销售业务。被告从事针纺织品销售业务。2019年8月，被告称其承包位于乐山市市中区××路××号的办公场所装饰工程，需从原告处采购皮革、海绵及板材等软包材料。双方谈妥材料规格、型号、材质单价后，原告要求被告预付1万元货款。被告表示只能预付5000元，余款在完工20天内付清。原告按照被告要求将软包材料送至施工现场，货款共计36271元，扣除被告预付款5000元，余款31271元未付。经催收，被告在2020年9月10日向原告出具《欠条》并提供了原告的身份证。欠条中载明：今欠李拾顺软包装款31270元，于2020年10月15日归还。被告至今未向原告付款，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告张骅未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：在2019年8月24日上午，被告张骅因装修需要通过微信向原告李拾顺提出购买阻燃海绵、皮料以及板材等装饰材料，被告张骅将指定的送货地址发送给了原告李拾顺，送货地址确定为乐山市市中区××路××号。原告李拾顺要求被告张骅先预付10000元的货款才提供货，被告张骅在微信中表示：“先支付5000元，等9月2日开始施工再支付5000元，剩余的款项在完工20天内付清”。被告张骅在2019年8月25日向原告李拾顺预付了货款5000元。原告将以上材料送达到了被告张骅指定的地点，于2019年9月26日向被告张骅微信送达了购货单并要求被告支付货款，购货单中载明货物为：餐厅硬包18.52个平方米、移门17.09个平方米，二楼硬包38.48平方米，以上总共74.09平方米，每平方米130元，共计9631.7元；异形软包20平方米、三楼软包9.7平方米、六楼大会议室软包134.7平方米、七楼防幢软包2.06平方米，以上总共116.51平方米，每平方米160元，共计26641.6元，以上所有材料合计36271元，扣除已付的定金5000元，货款合计为31271元。此后，原告多次向被告催要货款后，被告张骅在2020年9月10日向原告李拾顺出具欠条一份，载明差欠原告31270元，并于2020年10月15日归还。该欠条是被告张骅写好过后通过微信传给了原告。 上述事实，有常住人口登记卡、欠条、微信截图以及当事人陈述等证据予以证实 本院认为，原告提交了《欠条》、《微信截图》等证据，能够证明原被告之间形成了买卖合同关系。被告通过《欠条》确认差欠原告货款31270元，被告未提供相反的证据予以反驳，也未到庭予以否认，应该承担举证不能的法律后果。原告要求被告支付货款31270元和利息，与法律规定相符，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告张骅于本判决生效后十日内支付原告李拾顺欠款31270元和利息（利息从2020年10月16日起以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清时） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告张骅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二一年五月二十一日 书记员  梁雨馨
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执701号申请执行人：山东鲁云花食品有限公司。法定代表人：从云龙。被执行人：山东庆云鸿翔面粉有限公司。法定代表人：张军。被执行人：张军，男，汉族，1972年11月29日生，住庆云县。被执行人：菅凤莲，女，汉族，1968年3月9日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民初783号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e2ce9731f96d208d9@wx.tenpay.com存款517.6元，实际冻结17.1元，冻结期限自2021年5月8日起至2022年5月8日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二一年五月八日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2021）吉0202民初1192号   原告：全宇航，男，汉族，1994年4月27日生，无职业，住：吉林市昌邑区住：吉林市昌邑区。   被告：吉林市众义装饰工程有限公司，住所地吉林市昌邑区。   法定代表人：高文举。   原告全宇航与被告吉林市众义装饰工程有限公司(下称众义装饰公司)劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全宇航到庭参加诉讼，被告众义装饰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   全宇航向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务费7000元并从2020年1月份开始至实际给付完毕时止，按LPR标准支付占用资金期间的利息损失（一年期）；2、案件受理费由被告承担。   事实与理由：原、被告是雇佣关系，被告于2019年3月4日到2019年12月6日雇佣原告做室内装修木匠，在劳务费结算时，被告欠原告劳务费9600元未结算。被告只在2020年7月31日从微信转给原告劳务费2600元，尚欠原告劳务费7000元拒不给付，约定的付款日期到期之后，原告多次找被告追偿，但被告均以各种理由不予归还，迫于无奈，为了维护原告的合法权益，原告根据法律规定诉至法院，请求人民法院依法判决并支持原告的全部请求。   众义装饰公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：全宇航通过朋友介绍认识高文举，高文举注册众义装饰公司，注册地为吉林市昌邑区，该房屋为全宇航母亲的房屋。2019年3月4至2019年12月6日期间，被告雇佣全宇航从事室内装修，包括石膏板吊棚、组柜等木工项目。分别在红星美凯龙、船营区解放路火锅店、延吉市一个KTV等三个地点工作2个月左右，每天300元，结算时共欠劳务费9，600元。2020年7月31日，高文举通过微信转账方式支付全宇航2,600元，剩余7000元约定2020年8月15日结清。现高文举仍未支付上述款项。   认定上述事实的证据有：欠条、微信支付转账电子凭证及全宇航的陈述。   本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。全宇航与高文举口头约定，由全宇航为众义装饰公司提供木工作业，众义装饰公司按日为全宇航结算报酬，全宇航与众义装饰公司之间依法形成劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按约定全面履行自己的义务。全宇航已经按照约定履行了自己的义务，众义装饰公司亦应按照约定履行支付劳动报酬的义务，高文举给全宇航出具欠条一份，载明结清时间为2020年8月15日，现仍未支付，已构成违约，应当继续承担支付义务。因此，全宇航之诉请，本院予以支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：   吉林市众义装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内一次性给付全宇航劳务费7，000元及利息。（利息的计算标准：以7,000元为本金，自2020年8月16之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由吉林市众义装饰工程有限公司。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 历建山      二○二一年五月二十八日   书记员 姬乐冉   提出申请执行期限为二年
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执203号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行,91450923200572708L,住博白县大街011号。 法定代表人：陈忠杰。 被执行人：曹宇,男,1972年2月18日出生,汉族,住广西壮族自治区玉林市博白县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人曹宇信用卡纠纷一案，博白县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）桂0923民初2719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人曹宇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人曹宇有关银行账户，查封了桂Ｋ×××××大众牌机动车一辆，但暂时无法找到车辆，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年五月十二日 书记员 林 森
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2039号原告：朱益勇，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住新化县。被告：罗坤，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住新化县。原告朱益勇与被告罗坤民间借贷纠纷一案，于2021年4月16日起诉至本院。原告朱益勇于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱益勇申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱益勇撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告朱益勇负担。审 判 员  何红志二〇二一年五月二十八日代理书记员  张玭娉
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保40号 申请人：张某，男，2009年4月13日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：霍某（系张某母亲），女，1981年1月26日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：张娟芳，女，1983年7月8日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：李云苗，女，1978年8月21日出生，汉族，住石家庄市赵县。 担保人：霍电稳，女，1985年9月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人张某于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，扣押被申请人张娟芳驾驶的被申请人李云苗所有的车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车一辆（保全数额50000元），期限为二年。担保人以等额现金向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张娟芳驾驶的被申请人李云苗所有的车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车一辆，期限为二年。 案件申请费520元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年五月二十五日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初3661号 原告：刘静，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：董云，女，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人：许利群，该公司经理。 委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 原告刘静、董云与被告安徽大诚明置业有限公司（以下至判决主文前均简称大诚明公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人卢磊，被告大诚明公司的委托诉讼代理人周东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘静、董云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、依法判令被告支付迟延办证违约金38384.6元(从2019年5月18日暂计算至2021年3月31日共683天，每日违约金56.2元)；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告与被告签订商品房买卖合同（预售）,约定以按揭方式购买日月星城（湖郡）小区商品房12幢1105室，面积118.36平方米，价格每平方4748.26元，总价款562004元。第二十条第二款约定：买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款222004元，余款340000元贷款支付。原告购买的房屋被告于2019年2月17日交付。当日原告缴纳了契税等各种费用，但被告至今未为原告办理房产证，已构成违约，应当按照约定按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述,原告为维护合法权益,依据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，具状起诉，请求判如所请。 被告大诚明公司辩称：1、原告的第一项诉讼请求依法不应得到支持。原告请求判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书系行政机关行为，超出被告职权范围，被告仅有协助办理义务；2、本案逾期办证责任不完全在被告，根据原被告签订的合同，是双方同意共同向房屋登记机构申请办理商品房登记转移，双方有共同的义务，被告单方不能办理完成；3、因政府政策调整的原因，导致原告的房产证不能如期办理，过错不在被告，被告不应承担相应的违约责任。同时，被告认为原告要求的违约金过高。综上，请求法院综合考虑，依法判决。 本院经审理查明以下事实：2017年9月16日，两原告与被告大诚明公司签订《商品房买卖合同（预售）》,约定以按揭方式购买被告开发的位于灵璧县虞姬大道东侧日月星城（湖郡）商品房12幢1105室,该商品房单价为每平方米人民币4748.26元,总价款为人民币562004元。合同第十一条约定2018年12月31日前交付该商品房。第二十条约定：房屋登记。(一)双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。(二)因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,双方同意按照下列第1种方式处理:1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的,应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分),并自买受人付款之日起,按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息。买受人不解除合同的,自买受人应当自完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，进行了商品房购销合同登记备案，原告依约向被告缴纳了全部购房款。2019年2月17日，被告向原告交付了涉案房屋。原告同日缴纳了办证契税、房屋维修基金等费用。原告购买的房屋至今没有办理房屋不动产权证书。 本院认为：原告刘静、董云与被告大诚明公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 被告辩解不是办理房屋登记的机关，仅有协助办理房产证的义务。根据《房屋登记办法》第三十条、第三十一条规定，出卖人即商品房开发公司在商品房建设完成后，应办理房屋所有权初始登记，即办理房屋所有权初始登记的义务主体是商品房开发公司，而所有权初始登记的完成是商品房开发公司向买受人转移所有权登记的前提。现原告已按照办证要求，提供相关材料并交纳相应费用，被告应履行向原告交付房屋并转移所有权的义务。故，对被告该辩解本院不予采信。 案涉房屋在2019年2月17日交付，被告至今未办理房屋产权证书，被告应自2019年5月18日起至办证之日止按日计算购房款562004元的万分之一向原告支付违约金，对原告请求自2019年5月18日起计算至2021年3月31日违约金38384.6元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽大诚明置业有限公司应于本判决生效后三十日内为原告刘静、董云办理日月星城（湖郡）12幢1105室不动产权登记证书； 二、被告安徽大诚明置业有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告刘静、董云逾期办证违约金38384.6元（自2019年5月18日起，按日56.2元计算至2021年3月31日）。 案件受理费减半收取380元，由被告安徽大诚明置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 芸 二〇二一年五月十九日 法官助理  余鹏程 书 记 员  王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12-2××××0923 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 备注：汇款时请注明案号或案件承办人姓名
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初1804号 原告（反诉被告）：四川申茂工程技术有限责任公司，住所地成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）红旗大道146号弘吉雅居7栋2单元1楼-38，统一社会信用代码91510124MA65WGPE46。 法定代表人：冉茂荣。 委托诉讼代理人：冉强，系公司副总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：殷涛，四川天则律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川省金樽农业综合开发有限公司，住所地绵阳市三台县乐安镇黄林场镇，统一社会信用代码91510722314418602A。 法定代表人：雷龙木。 委托诉讼代理人：宋义郎，系公司总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：任国兵，四川本明律师事务所律师。 原告（反诉被告）四川申茂工程技术有限责任公司与被告（反诉原告）四川省金樽农业综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告（反诉被告）四川申茂工程技术有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）四川省金樽农业综合开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）四川申茂工程技术有限责任公司撤诉。 二、准许被告（反诉原告）四川省金樽农业综合开发有限公司撤诉。 本诉案件受理费8090元，由四川申茂工程技术有限责任公司负担。反诉案件受理费2150元，由四川省金樽农业综合开发有限公司负担。 审判员  秦建彬 二〇二一年五月二十八日 书记员  谢 丹
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初838号 原告：王光辉，男，1978年9月7日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：邵增会，女，1982年6月5日生，汉族，住河北省新乐市。 原告王光辉与被告邵增会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年8月16日，被告因资金紧张向原告借款35000元，借期15天，被告为原告出具借条，借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由为借口拒不给付，无奈只好诉至法院，请求支持原告诉请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月，被告向原告借款，原告以转账方式分四笔转给被告35000元。2020年8月16日，被告出具《借条》载明：借款人邵增会于2020年8月16日向出借人王光辉借款人民币35000元，借款期限15天，于2020年9月1日归还。借款到期后至今被告未偿还。上述事实有借条、转账记录、庭审笔录等为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案纠纷是民法典施行前的法律事实引发的纠纷，因此适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告借款35000元，双方之间形成民间借贷法律关系。借款到期后被告至今未还，被告的行为构成违约，故对原告要求被告偿还借款35000元的主张予以支持。原被告未约定利息，应视为不支付利息，但经原告催要，被告至今未偿还，被告应支付借款到期之日即2020年9月1日起至还款之日止的逾期利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告邵增会于本判决生效之日起十日内偿还原告王光辉借款35000元及利息（利息自2020年9月1日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元（实际收取335元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交。或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省新乐市。邮编：050700.收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费670元，应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二一年五月十一日 书记员 边婷婷
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢259号 中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行： 本院依据内江市大千公证处（2020）川内大证字2951号执行证书，受理你行申请执行马良文、邹雪琴、文明理、郭奎、曹江金融借款合同一案，在执行中，经拍卖被执行人的营业用房后已向你行支付案款1894788元，该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二一年五月十三日 书记员  罗婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3229号原告：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轩，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：周芳馨（曾用名：周春芳），女，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行（以下简称：工商银行留园支行）与被告周芳馨信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告工商银行留园支行委托诉讼代理人江旻到庭参加诉讼，被告周芳馨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行留园支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告信用卡透支本金234152.15元及利息868.66元、违约金2423.87元（暂计至2021年2月1日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告周芳馨未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审理查明：一、信用卡申领情况：2020年4月1日，被告周芳馨向原告工商银行留园支行申请开立幸福分期信用卡，在信用卡申领人栏处签名确认，同时签订《工银e分期业务申请授权委托书》一份，申请分期金额239000元，分期期数96期，分期手续费费率为21.6%。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费等：当期非现金交易自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日享受免息待遇；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。被告可以选择最低还款额方式还款，按照最低还款额方式还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法计算透支利息外，还应支付违约金，违约金的收费标准为最低还款额未还部分的百分之五。三、信用卡发放情况：原告工商银行留园支行经审核后向被告周芳馨发放了尾号为6061的信用卡一张，e分期借记卡卡号尾号为2131。2020年4月1日，原告工商银行留园支行向被告发放分期款项239000元，分期期数96期，分期手续费费率为21.6%，手续费总额51624元，还款方式为本金和手续费按期等额收取，首期手续费609元，每期手续费537元，首期金额2545元，每期金额2489元。四、信用卡使用情况、欠款金额：在该信用卡使用过程中，被告周芳馨自2020年8月起未按约还款。原告工商银行留园支行现以诉讼方式宣布透支款项全部提前到期。截至2021年2月1日，被告周芳馨累计拖欠信用卡透支本金234152.15元、利息868.66元、违约金2423.87元。五、实现债权的费用：案件受理费2431元。本院认为，原告工商银行留园支行与被告周芳馨签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。原告工商银行留园支行根据被告周芳馨的申请向其发放信用卡并提供透支消费等金融服务，被告周芳馨理应按信用卡领用合约的约定及时归还透支款本息，现被告周芳馨逾期拒不还款的行为已构成违约，理应承担继续给付的违约责任，故原告工商银行留园支行有权要求被告周芳馨立即归还透支款本息及违约金。被告周芳馨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周芳馨于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行信用卡透支本金234152.15元、利息868.66元、违约金2423.87元（暂计算至2021年2月1日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际给付之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2431元，由被告周芳馨负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金荣二〇二一年五月二十日法官助理 陈 萍书 记 员 张瑶瑶
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执404号之一申请人：南京刚江贸易有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码91320113MA210P9W94。负责人：吴海江。被执行人：安徽宝盛航运集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225691094164H。法定代表人：赵斌，总经理。被执行人：安徽省无为玉杰铸造有限责任公司，住无为市，统一社会信用代码913402257509530540。负责人：钱广军。被执行人：钱广军，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人南京刚江贸易有限公司与被执行人安徽宝盛航运集团有限公司、安徽省无为玉杰铸造有限责任公司、钱广军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人安徽省无为玉杰铸造有限责任公司在本院其他执行案件中，房产、土地被依法查封，且尚在处置中，其名下暂无其他财产可供执行，待房产、土地处置完毕再进行分割，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年五月二十七日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1321号 申请执行人：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：冯家连，男,1951年7月27日出生，汉族，居住地为淄博市临淄区。 被执行人：冯玉兰，女,1960年7月25日出生，汉族,居住地为淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305刑初5号刑事判决书向被执行人冯家连、冯玉兰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人冯家连、冯玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人冯家连、冯玉兰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款170000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人冯家连、冯玉兰应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月十二日 代理书记员  翟铭铭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2944号 申请人:广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训。 申请人:广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450108MA5KFUFG48。 负责人：黎宇。 以上二申请人的共同委托诉讼代理人：叶欣，女，汉族，1992年6月29日出生，住广西壮族自治区南宁市。 被申请人：广西南宁华轩装饰工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路8号鹏岱3D建材城8栋1层8号，统一社会信用代码：91450102595133194A。 法定代表人：徐宏。 本院在审理广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司与广西南宁华轩装饰工程有限公司不当得利纠纷一案中，申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西南宁华轩装饰工程有限公司名下价值650089.6元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保险金额为650089.6元的保单保函[编号：PZPP21450131400000000269]为申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西南宁华轩装饰工程有限公司名下价值650089.6元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年五月十八日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽