河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9123号原告:李士义，男，1940年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南善善企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区英协路51号院7号楼6层603号，注册号410105000417103。法定代表人：谷博。被告：谷博，男，1978年2月16日出生，汉族，住新郑市。原告李士义诉被告谷博、河南善善企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士义到庭参加诉讼。被告谷博、河南善善企业管理咨询有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本金及利息共计114000元（利息自起诉之日起按15％计算至实际还款完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月9日，被告向原告借款17万元，原、被告双方签订了《借款合同》约定月利息按15％计算，被告谷博给原告出具《承诺函》和《借据》，后面被告陆陆续续偿还部分借款本金和利息，2018年5月1日经双方结算被告剩余本金114000元未偿还，之后原告多次催促被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，根据《民事诉讼法》相关法律规定向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告谷博未答辩亦未举证质证。被告河南善善企业管理咨询有限公司未答辩亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日，原告李士义（乙方）与被告河南善善企业管理咨询有限公司（甲方）签订豫善借字2016第0309-01号《借款合同》一份，主要记载：河南善善企业管理咨询有限公司（甲方）为筹措部分投（融）资资金，用于豫善服字【2015第NO：002号（投资服务服务合同）、质权押字（2015）第0616号】项目，向公司内部职工及亲友（乙方）借款。乙方充分了解了该笔借款的真实用途，并自愿借款给甲方。甲、乙经充分协商，就甲方向乙方借款事宜，在平等自愿的基础上，达成如下合同条款，双方承诺，共同遵守。甲方向乙方借款人民币（大写）壹拾柒万元整，乙方同意出借，借款利息为月息15‰（月息）。甲方收到乙方借款时，向乙方出具借款凭证，该凭证是合同履行的重要凭证。借款期限为六个月，自2016年3月9日至2016年9月8日止，从出借人实际交付借款之日起计息到本金结清之日止。乙方应保证其出借资金来源合法，并按照合同约定时间将资金足额转入甲方账户，否则承担相关违约责任。若甲方不能到期支付借款本金，乙方非特殊情况提前支取本金，均视为违约，若出现违约，违约方应向守约方支付本合同涉及资金总额5%的违约金。若甲方不按照合同约定足额还本付息，乙方有权向有管辖权的人民法院申请强制执行，甲方自愿接受人民法院的依法强制执行等。2016年3月9日，被告河南善善企业管理咨询有限公司（债务人、借款人）向原告出具编号为2016年第0309-01号《借据》一份，主要记载：今借到李士义人民币（大写）壹拾柒万元整，借期自2016年3月9日至2016年9月8日止，利率按照《借款合同》约定执行，我们作为债务人及抵押人全面了解并承诺：债务人有义务按照《借款合同》约定如数偿还借款本息，债务人自愿承担清偿借款本息的责任，债务人在不足以清偿债务时应当以本人的其他财产承担剩余债务的清偿责任，本《借据》作为编号为2016年第0309-01号《借款合同》的附件同时执行。我们认可本《借据》经公证证明即为具有强制执行效力的债权文书，若债务人未能按《借款合同》约定偿还借款本息我们均自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行等。2016年3月9日，被告河南善善企业管理咨询有限公司（承诺人）向原告出具编号为豫善承保字（2016）第0309-01号《承诺函》一份，主要记载：李士义与河南善善企业管理咨询有限公司于2016年3月9日签订的【豫善借字（2016）0309-01号《借款合同》】，借款金额为人民币（大写）壹拾柒万元整，该《借款合同》所涉及的款项于【豫善服字2015第NO：002号《投（融）资服务合同》、质权押字（2015）第NO：0616号《股权质押合同》】项目。河南善善企业管理咨询有限公司郑重向您承诺：所借的款项到期后本公司按照合同条款，无任何附加条件下三个工作日之内，一次性付清本息。同日，被告河南善善企业管理咨询有限公司（借款人）向原告出具《还款计划书》一份，主要记载：出借人李士义，借款人河南善善企业管理咨询有限公司，出借金额壹拾柒万元整，月利率15‰，出借期限六个月，合同编号豫善借字2016第0309-01号，2016年3月20日至2016年8月20日每月偿还利息2550元，2016年9月8日偿还本金170000元等。2018年5月1日，谷博出具《借据》，主要内容：今借到李士义、郑清美二人现金共计壹拾壹万肆仟元整（￥114000）。谷博，2018.5.1。原告提交的银行流水显示：2016年5月17日，韩清杰向原告转款16000元；2016年5月22日，韩清杰向原告转款595元；2016年6月22日，韩清杰向原告转款6000元；2016年6月29日，韩清杰向原告转款4000元；2016年7月30日，谷博向原告转款2000元；2016年9月21日，谷博向原告转款2000元；2016年9月30日，谷博向原告转款2000元；2016年10月13日，谷博向原告转款1500元；2016年10月25日，谷博向原告转款1500元；2016年11月11日，谷博向原告转款1500元；2017年1月24日，魏菊英向原告转款3000元；2017年1月25日，魏菊英向原告转款1000元；2017年4月15日，魏菊英向原告转款2500元；2017年4月30日，魏菊英向原告转款2500元；2017年10月18日，魏菊英向原告转款2000元；2017年10月21日，魏菊英向原告转款1000元；2017年10月31日，魏菊英向原告转款900元；2017年10月31日，魏菊英向原告转款600元；2017年10月31日，魏菊英向原告转款500元；2017年12月16日，魏菊英向原告转款1000元；2018年2月14日，魏菊英向原告转款2000元；2018年4月15日，魏菊英向原告转款2000元；2018年4月15日，魏菊英向原告转款500元。庭审中，原告述称其与郑清美系夫妻关系。本院认为：被告河南善善企业管理咨询有限公司、谷博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。原告李士义持借款合同、借据、承诺函、还款计划书证明被告河南善善企业管理咨询有限公司向其借款170000元的事实存在，本院对此予以确认。另查明，被告谷博向原告李士义出具《借条》，故原告李士义与被告河南善善企业管理咨询有限公司、谷博之间存在民间借贷的法律关系，现原告主张被告河南善善企业管理咨询有限公司、谷博偿还114000元及利息，有据、合法，本院予以支持，但利息应以114000元为基数，自2021年4月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷博、河南善善企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李士义借款本金114000元及利息（利息以114000元为基数，自2021年4月12日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1290元，由被告谷博、河南善善企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  司振魁二〇二一年五月十三日书记员  王旭东