wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13715号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告王丽娟，女，1989年4月12日出生，汉族，住河南省西平县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告王丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金14261元及利息2786.84元，共计17047.84元(利息暂计算至2021年4月10日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为王丽娟。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2017年04月28日起至2020年04月28日止。4、借款用途为购家私电器。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年12月28日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月10日，被告王丽娟尚欠原告借款本金14261元、利息2786.84元，共计17047.84元，起诉后被告偿还借款1000元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王丽娟未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告王丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金14261元、利息2786.84元，共计17047.84元（暂计至2021年4月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中减去被告偿还本金1000元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告王丽娟负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年五月二十七日书记员  惠京贤
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执531号 庞广仁、防城港市永祥物流有限公司： 本院执行的庞广仁申请防城港市永祥物流有限公司运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执788号于凤林（申请执行人）、张伏（被执行人）：于凤林与张伏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计36536.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位36536.44元。本院已将该款转付给于凤林（申请执行人）。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1747号申请人：中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行；法定代表人:张自新；机构代码:91530302741487979W；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：代利国,男性,1962年9月1日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行申请执行代利国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月12日作出的(2020)云0302民初572号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行向本院申请强制执行，本院于2021年04月20日依法立案执行,执行标的为43982.13元及利息、等费用。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户18个,冻结金额相对执行标的相对较少，经申请人同意暂不扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且不同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1747号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年五月二十日书记员  邓 斌
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初909号 原告：张俊波，男，1976年3月9日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：顾玉霞，系张俊波配偶。 原告：顾玉霞，女，1977年8月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市太行房地产开发有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区轻工街5号甲。 法定代表人：张新广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常新麟，河北升阳律师事务所律师。 原告张俊波、顾玉霞与被告邯郸市太行房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告原告张俊波、顾玉霞于2021年5月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊波、顾玉霞撤诉。 案件受理费1321元，减半收取660.5元，由原告张俊波、顾玉霞负担。 审判员  李冬梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  蒋 爽
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保343号申请执行人：吕明耀，男，1993年7月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：高永华，男，1981年9月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏海望包装材料有限公司，统一社会信用代码91320922MA1Q2D0K2Q，住所地滨海县。法定代表人：高永华。申请执行人吕明耀与被执行人运输合同一案，该案(2021)苏0922民初2352号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币70720.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十八日书记员  钱永生
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521财保19号 申请人：李长英，女，1974年6月25日出生，满族，住辽宁省本溪市本溪满族自治县； 委托诉讼代理人：李贝善,住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林松,辽宁同政律师事务所执业律师。 被申请人：本溪鑫隆房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：xxxxxxx。 法定代表人：林龙生，系该公司董事长。 住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县锦绣花园。 申请人李长英于2021年05月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人本溪鑫隆房地产开发有限公司所有的位于本溪满族自治县住宅楼房。保全金额34万元人民币；担保人李某、孟某以个人名下的房产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人本溪鑫隆房地产开发有限公司所有的位于辽宁省本溪满族自治县，面积为85.06平方米的房产一处。 二、查封担保人李萍、孟宪允所共有的位于本溪满族自治县，面积为69.05平方米的房产一处。 本次查封的期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。  审判员  包维新 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄靖淳 附：相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2478号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：徐立东，男，1964年12月23日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：刘娜，女，1968年4月10日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：于京川，男，1983年5月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：仲雯，女，1984年2月26日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孙冬梅，女，1974年12月2日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：罗全盛，男，1975年4月3日出生，满族，住大连市西岗区。被执行人：白光礼，男，1985年12月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：牛双凤，女，1986年2月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初888号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人徐立东、刘娜、于京川、仲雯、孙冬梅、罗全盛、白光礼、牛双凤借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐立东、刘娜、于京川、仲雯、孙冬梅、罗全盛、白光礼、牛双凤存款16005643元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年五月二十一日书记员  陈欣
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1986号 原告：宁立雄，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：宁教刚，男，1961年4月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告宁立雄诉被告宁教刚建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁立雄到庭参加诉讼，被告宁教刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁立雄向本院提出诉讼请求：判令宁教刚支付宁立雄工程款20498元。事实和理由：2014年8月，宁立雄从宁教刚手中获得苏河完小新建教学楼的不锈钢防盗网的制作安装工程。宁立雄组织工人完成工程项目后，经结算，宁教刚共欠宁立雄工程款及工人工资25498元，2014年底宁教刚支付了宁立雄5000元工程款，2017年3月15日宁教刚向宁立雄出具了20498元的欠条，但至今未还。宁立雄为维护合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 被告宁教刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：宁立雄在西洋江镇开办了一家名为坚美铝材的门店，但至今未进行工商登记。2014年宁教刚在承包西洋江镇苏河完小新建教学楼的工程后，将教学楼的防盗网制作安装工程转包给宁立雄，完工后，经双方结算，工程价款为25498元，宁教刚在支付给宁立雄5000元后，于2017年3月15日出具了20498元的欠条，至今未还。 本院认为，本案系建设工程合同纠纷。宁教刚在承包西洋江镇苏河完小的新建教学楼工程后，将教学楼的防盗网安装工程转包给宁立雄，二者之间形成建设工程合同法律关系。宁立雄已按宁教刚的要求履行了施工义务，由此产生的工程费用已经双方结算并出具了欠条，宁立雄要求宁教刚支付工程欠款20498元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告宁教刚在本判决生效后五日内支付原告宁立雄工程款20498元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费312元，减半收取156元，由被告宁教刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 肖  美  妮 二〇二一年五月二十二日 法官助理    罗嗣君 代理书记员 罗嗣君（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003破6号之三 申请人：黄山北大门汽车运输有限公司管理人。 负责人：潘永忠，黄山市金贝破产清算管理咨询有限公司法定代表人。 2021年4月26日，黄山北大门汽车运输有限公司管理人向本院报告，其根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定依法履行了管理人职责，完成了黄山北大门汽车运输有限公司破产财产的分配工作，请求本院终结黄山北大门汽车运输有限公司破产清算程序。 本院认为，黄山北大门汽车运输有限公司管理人尽职尽责地完成了黄山北大门汽车运输有限公司破产清算的全部工作，程序符合法律规定，有效地保护了债权人的合法权益。现管理人申请终结破产程序，符合法律规定，本院予以批准。 依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款规定，裁定如下： 终结黄山北大门汽车运输有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄云明 审判员  焦香梅 审判员  廖 欣 二〇二一年五月十一日 书记员  贝芷影
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保493号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国锋，董事长。被申请人：王雪侠，女，1967年2月10日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王雪侠金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初3657号】中，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全。请求查封韩剑（已死亡）及被申请人王雪侠名下的位于沛屯大道东侧金凤凰装饰城XX号楼XX#XX#房【苏（2020）沛县不动产权第XXX号】或银行存款，保全价值296732.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封韩剑（已死亡）及被申请人王雪侠名下的位于沛屯大道东侧金凤凰装饰城XX号楼XX#XX#房【苏（2020）沛县不动产权第XXX号】或银行存款。案件申请费2004元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金战磊二〇二一年五月十四日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初209号 原告：武晓博，男，汉族，1989年3月7日出生，住河北省邢台市内丘县。 被告：孙杰，男，汉族，1989耐3月3日出生，住河北省石家庄市新华区。 原告武晓博诉被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理。原告武晓博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武晓博撤回起诉处理。 审判员  夏琳琳 二〇二一年五月二十五日 书记书王文静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7980号起诉人：秦九娃，男，1953年10月29日出生，回族，住宁夏回族自治区泾源县。2021年4月1日，本院收到秦九娃的起诉状。起诉人秦九娃向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人禹春平偿还起诉人秦九娃借款23000元；2.本案诉讼费由被起诉人禹春平承担。事实和理由：2019年7月4日，因被起诉人资金周转困难，向起诉人借款26000元，并出具借条一张，载明归还时间为2019年10月4日，但被起诉人仅返还3000后，剩余部分至今未偿还。剩余借款经起诉人多次催要未果，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。现起诉人提供的被起诉人身份信息为“禹春平，男，45岁左右，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区某室，XXXX”。经核实，新月小区仅11栋住宅楼，并无21号楼。起诉人提供的联系方式为空号，且原告无法提供新的联系方式。根据原告提供的身份信息无法明确具体的被告，故原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对秦九娃的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏 欣二○二一年五月二十四日法官助理 江 雪书记员 王华宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1422号原告：史明霞，女，1969年4月17日出生，汉族，住河南省新野县。被告：王家岭，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告史明霞与被告王家岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未按照通知按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告史明霞撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年五月三十一日法官助理赵莉书记员马玉珍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2967号上诉人（原审被告）：潘书亚，男，1990年9月26日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：成琳，女，1989年10月13日生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告：万金尧，男，1972年3月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人潘书亚因与被上诉人成琳、原审被告万金尧民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘书亚未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人潘书亚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年五月二十四日法官助理 李丹丹书 记 员 潘辰华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2207号申请执行人：李莎，女，1989年3月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：谢巧巧，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：李玉萍，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：李雪峰，男，1993年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人李莎与被执行人李雪峰民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初3084号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李雪峰的存款、收入112,393.32元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李雪峰负担本案执行费1,586元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月七日书记员  王燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异246号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区南三好街81号。法定代表人阚惠民，该公司总经理。被执行人辽宁鼎华盛经贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路1-7号6门。法定代表人孟凡迪，该公司经理。被执行人黄素华，女，1950年6月26日出生，汉族，住址凌海市。被执行人孟庆山，男，1947年2月3日出生，汉族。被执行人兴城市鼎锋矿业有限公司，住所地兴城市碱厂乡蒋家村。法定代表人黄素华，该公司董事长。被执行人凌海鑫华硅业有限公司，住所地凌海市新庄子镇锦闫线东侧。法定代表人孟凡迪，该公司总经理。被执行人沈阳清华同方信息港有限公司，住所地沈阳市浑南新区中心区D19号（筹建）。法定代表人刘宝荣，该公司董事长。第三人辽宁祥佳泰商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区齐贤南街28号。法定代表人郭祥，该公司总经理。委托诉讼代理人张丽，辽宁万嘉律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁鼎华盛经贸有限公司、黄素华、孟庆山、兴城市鼎锋矿业有限公司、凌海鑫华硅业有限公司、沈阳清华同方信息港有限公司（2017）辽0103执519号金融借款合同纠纷一案中，第三人辽宁祥佳泰商贸有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与辽宁鼎华盛经贸有限公司、黄素华、孟庆山、兴城市鼎锋矿业有限公司、凌海鑫华硅业有限公司、沈阳清华同方信息港有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）辽0103民初5102号民事判决书，判令：“一、被告辽宁鼎华盛经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款合同项下借款本金共计26034345.57元；二、被告辽宁鼎华盛经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金26034345.57元的利息、罚息1033016.85元；三、被告黄素华、兴城市鼎锋矿业有限公司、凌海鑫华硅业有限公司、沈阳清华同方信息港有限公司、被告孟庆山在与黄素华夫妻共同财产范围内，对本判决主文第一项、第二项承担连带责任；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。”该判决书生效后，因辽宁鼎华盛经贸有限公司、黄素华、孟庆山、兴城市鼎锋矿业有限公司、凌海鑫华硅业有限公司、沈阳清华同方信息港有限公司均未按期履行还款义务，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行。执行过程中，因上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行将本案所涉债权予以转让，故本院于2018年10月22日作出（2018）辽0103执异367号执行裁定书，将申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。2021年4月25日，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与第三人辽宁祥佳泰商贸有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁祥佳泰商贸有限公司，并以公告的方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与辽宁祥佳泰商贸有限公司签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人辽宁祥佳泰商贸有限公司依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人辽宁祥佳泰商贸有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年五月十七日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1084号原告：张英明，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××034。委托诉讼代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：龚翔耀，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区×××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××414。原告张英明与被告龚翔耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告张英明于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英明申请撤回对被告龚翔耀的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张英明撤诉。案件受理费1596元，减半收取计798元，由原告张英明负担。审 判 员 陈世现二〇二一年五月二十一日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执963号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1778号东方蓝海国际广场3号楼5A08室，统一社会信用代码：91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟。被执行人：伊济军，男，汉族，1984年01月29日出生，住济南市市中区。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人伊济军借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字(2019)G第2208号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日立案执行。经查，本案执行标的为30582.88元，被执行人伊济军住济南市市中区。本院认为，被执行人的住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年五月二十四日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初713号原告：常某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郝某，甘肃本恒律师事务所律师。被告：祁某，女，汉族，住甘肃省兰州市。公民身份号码×××。被告：中国平安保险股份有限公司永靖支公司，住所地为甘肃省永靖县刘家镇古城新区春明路2#008号商铺。负责人：魏某。统一社会信用代码91622923MA72HX9G28。原告常某与被告祁某、中国平安保险股份有限公司永靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告常某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常某向本院提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常某负担。审判员 郭惠成二〇二一年五月十八日书记员 孔有弟
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初3450号原告：泗县通元公路工程有限责任公司，住所地安徽省泗县泗城镇东关居委小街组，统一社会信用代码913413247749529884。法定代表人：张月梅,该公司经理。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。被告：河南鑫厦建设集团有限责任公司，住所地河南省信阳市浉河区贸易广场西区一栋二层，统一社会信用代码91411522745762958B。法定代表人：代启林，该公司经理。本院在审理原告泗县通元公路工程有限责任公司与被告河南鑫厦建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告泗县通元公路工程有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求暂停案外人泗县住房保障管理中心支付被告河南鑫厦建设集团有限责任公司工程款150万元。原告泗县通元公路工程有限责任公司对上述申请已经提供担保。本院认为：泗县通元公路工程有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：暂停案外人泗县住房保障管理中心支付被告河南鑫厦建设集团有限责任公司工程款150万元。期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二一年五月七日书记员 杨楠楠
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保41号于淑影、尚金华：于淑影与尚金华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下银行卡。至此，于淑影向本院申请执行的（2019）吉0382民初2692号民事调解书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保806号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：黄族东，男，1991年10月生，汉族，住福建省南平市延平区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄族东金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人黄族东名下银行存款17469元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人黄族东名下银行存款17469元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二一年五月六日书记员 周思彤
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初817号 原告：河北九川建材有限公司，住所地石家庄市藁城区廉州镇五里庄村北300米。法定代表人：肖成，该公司经理。 被告：河北永泰柯瑞特化工有限公司，住所地石家庄市藁城区市府路南1号路东。法定代理人：房永法，该公司董事长。 第三人：郭帅，男，汉族，住石家庄市藁城区市府路南1号路东。 原告河北九川建材有限公司与被告河北永泰柯瑞特化工有限公司、第三人郭帅买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河北九川建材有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北九川建材有限公司撤诉。 案件受理费2842元，减半收取计1421元，由原告河北九川建材有限公司负担。 审判员  李霞 二〇二一年五月十二日 书记员  路娜
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初740号原告：王雨，女，1990年5月16日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市辽北街上品尚城C区.被告：郑奇武，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市.被告：丁丽华，女，1972年8月22日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市.本院审理原告王雨与被告郑奇武、丁丽华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因二被告已向原告王雨给付6400.00元，双方就此次赔偿之后等所有事情一笔勾销，不再另诉，原告王雨于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雨撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告王雨负担。审判员 孙红新二〇二一年五月十三日书记员 林敏超
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初934号 原告：高县庆符镇河心村村民委员会，住所地四川省宜宾市高县庆符镇河心村1组，统一社会信用代码54511525ME1427082X。 法定代表人：梁义明。 原告：高县庆符镇五公村村民委员会，住所地四川省宜宾市高县庆符镇五公村1组，统一社会信用代码54511525ME142704XD。 法定代表人：何均平。 被告：高县锋宇脱贫攻坚造林专业合作社，住所地四川省宜宾市高县庆符镇从木村五组73号，统一社会信用代码93511525MA67P5055M。 原告高县庆符镇河心村村民委员会、高县庆符镇五公村村民委员会与被告高县锋宇脱贫攻坚造林专业合作社定作合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高县庆符镇河心村村民委员会、高县庆符镇五公村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 张晓华 二〇二一年五月十八日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执748号 刘少旭、高丽娟： 本院在执行申请执行人刘少旭与被执行人高丽娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初1498号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初840号 原告：冯俊芳，女，1968年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：石家庄泸州老窖特曲酒类销售有限公司，地址：石家庄市鹿泉区山尹村碧水街8号。 法定代表人：杨明，任公司总经理。 原告冯俊芳与被告石家庄泸州老窖特曲酒类销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告冯俊芳于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯俊芳自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，本院应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯俊芳撤诉。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由原告冯俊芳负担。 审判员  李银海 二〇二一年五月三十一日 书记员  李胜飞
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执640号 申请执行人陈某某，男,汉族，住陕西城固县。 被执行人熊某，男,汉族，住陕西省城固县。 本院依据已发生法律效力的（2020）陕0722民初362号民事判决书（执行标的：本金74750元、诉讼费1675元、执行费1046元）在执行申请执行人陈某某与被执行人熊某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人熊某送达执行通知书及财产报告令等。执行过程中，本院依法限制了被执行人熊某的消费，并将被执行人熊某纳入失信被执行人名单。通过系统查控，本院依法冻结了被执行人熊某名下的的全部银行账户，但未查控到被执行人熊某名下有可供执行的银行存款，同时亦未查控到被执行人熊某名下有可供执行的动产及不动产。本院将上述执行情况告知申请执行人陈某某后，陈某某向本院申请对被执行人熊某进行执行悬赏及公安布控，本院依法准许，并对二人采取了执行悬赏及公安布控措施。因本案执行不能，在本院告知申请执行人陈某某后，申请执行人陈某某表示同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执418号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王志权 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 李 琳 二〇二一年五月十五日 法官助理 张校梁 书 记 员 庞飒飒
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执553号之一 申请执行人李永明，男，汉族，出生于1963年1月2日，住甘肃省通渭县。 被执行人郭喜红，男，汉族，出生于1967年1月13日，住甘肃省通渭县。 本院在执行李永明与郭喜红申请支付令一案中,于2021年3月18日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行（2021）甘1121民督15号支付令所确定的义务，即由被执行人郭喜红自收到本支付令之日起十五日内，向申请人李永明支付借款25000元。本案在执行过程中，因被执行人未主动履行义务，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行的工资账户。另外，从被执行人郭喜红中国邮政储蓄银行账户中扣划执行费275元。对于本案的执行，经征询申请执行人，其同意本案持续冻结并扣划被执行人郭喜红的工资，直至还清本案执行款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2021）甘1121民督15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  张志强
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初3623号 原告：史小红，女，1982年7月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：胡圣刚，四川均鼎律师事务所律师。 被告：薛祥福，男，1975年4月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告史小红与被告薛祥福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史小红及其委托诉讼代理人胡圣刚到庭参加诉讼，被告薛祥福经依法传唤未到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 史小红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款64800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2014年起被告陆续以各种理由向原告借款用于偿还其信用卡、子女生活及其他支出。2016年9月，经原、被告双方核对，被告共计向原告借款64800元。2016年9月21日，被告向原告出具欠条一张。该欠条载明：被告欠到原告现金64800元。因原、被告熟识，故原告一直未向被告主张该借款。2020年开始，因疫情原因，原告经济紧张，故多次通过电话告知被告，要求其偿还前述借款，被告拒不偿还，并将原告电话屏蔽。原告多次前往被告处要求其偿还借款，被告要么避而不见，要么要求原告向法院起诉被告。原告经多方催收无果，为维护自身的合法权益，特起诉。 薛祥福未到庭。 本院经审理查明事实与原告主张的事实基本一致，且原告自愿承担虚假陈述案件事实的法律责任，本院对原告主张的事实予以确认。 上述事实有当事人身份信息、当事人陈述、欠条、微信转款凭证在卷予以佐证。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为是其自愿放弃相应诉讼权利，且对原告主张的事实无异议。原告主张的借款事实有欠条、部分转款凭证予以证实，且原告自愿承担虚假陈述案件事实的法律责任，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效。双方未明确约定还款期限，原告可随时主张要求被告偿还，原告主张要求被告偿还借款64800元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛祥福于本判决生效后五日内偿还原告史小红借款64800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取710元，由被告薛祥福负担（被告应负担的款项，原告已预交，被告于判决生效后五日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏章红 二〇二一年五月六日 书记员  陈思瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6282号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路859号。 负责人：张燚，该分行行长。 委托诉讼代理人：池亚军、邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告:蔡弦弦，女，汉族，1982年03月04日出生，住安徽省濉溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行（以下简称邮储宿州分行）诉被告蔡弦弦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储宿州分行的委托诉讼代理人邵瑾到庭参加诉讼，被告蔡弦弦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储宿州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金10368.64元、费用1651.36元、利息1364.17元、应收未收违约金529.17元、应收利息164.26元，合计14077.6元及至清偿之日的利息、费用、违约金;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约及中国邮政储蓄银行信用卡个人卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号6259××××8158的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月18日，被告尚欠信用卡透支款本金10368.64元、费用1651.36元、利息1364.17元、应收未收违约金529.17元、应收利息164.26元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告蔡弦弦未到庭答辩。 经审理查明：被告蔡弦弦填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告邮储宿州分行申请领用信用卡，并申明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条规定，乙方使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司）规定利率向原告支付透支利息……。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定付透支利息外，还须按照最低还款未偿还部分的5%支付违约金，……本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》；第五条规定，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；第十一条规定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。原告邮储宿州分行向被告蔡弦弦发放了卡号为6259××××8158的信用卡。截至2020年8月18日，该信用卡透支欠款本金10368.64元、费用1651.36元、利息1364.17元、应收未收违约金529.17元、应收利息164.26元，合计14077.6元。 本院认为，原告邮储宿州分行与被告蔡弦弦签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，对信用卡申领和使用达成共识，且内容不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，双方应当按照领用合约内容履行各自义务。被告超过到期还款日未偿还最低还款额，系违约行为，原告有权要求其偿还欠款，故，对原告邮储宿州分行要求被告蔡弦弦偿还透支信用卡本金10368.64元、费用1651.36元、利息1364.17元、应收未收违约金529.17元、应收利息164.26元，合计14077.6元（暂计算至2020年8月18日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2020年8月19日之后的利息、费用、违约金按领用合约规定，以欠付本金为基数，继续计算至欠款清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡弦弦自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行欠款本金10368.64元、费用1651.36元、利息1364.17元、应收未收违约金529.17元、应收利息164.26元，合计14077.6元（暂计算至2020年8月18日），2020年8月19日之后的利息、费用、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算至欠款清偿之日止。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告蔡弦弦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李 梁 书 记 员 刘 洋
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1873号之六 被执行人：马静波，男，满族，1974年02月21日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马静波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马静波在中国建设银行XXX账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高玉滨 二〇二一年五月二十日 书记员  李巍巍
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2397号原告：李兴旺，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡盼盼，河南华豫律师事务所律师。被告：胡福展，男，1986年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告李兴旺与被告胡福展买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用小额诉讼程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告李兴旺到庭参加诉讼,被告胡福展经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李兴旺向本院提出诉讼请求：原告和被告系朋友关系。被告从原告处购买地板，2020年8月21日被告向原告出具了欠条一份，载明共计欠货款20000元，并约定每月月底30号归还2000元，但自打条后被告没有按照约定归还，后原告向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡福展未答辩。本院经审理认定事实如下：原告和被告系买卖合同关系，2020年8月21日被告胡福展向原告李兴旺出具欠条一份，载明欠原告货款20000元，约定每月归还2000元。但至今没有支付。本院认为,原告李兴旺主张被告胡福展欠货款20000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，双方约定被告每月归还2000元，但被告没有按照约定归还，原告请求被告支付全部欠款，合法有据，原告的诉请依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡福展于本判决生效之日起立即偿还原告李兴旺货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告胡福展承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年五月二十日书记员  刘壹霖
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执845号 唐秀平、韦小艳、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的唐秀平、韦小艳申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行金额14337.6元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3278号申请人：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路18号。法定代表人:吉伟。委托诉讼代理人：杨杰平,系该公司员工。被申请人：上海耀竺化工科技有限公司，住所地上海市宝山区城银路555弄12号1803室。法定代表人：陈海翔。申请人苏州吉人高新材料股份有限公司与被申请人上海耀竺化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州吉人高新材料股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海耀竺化工科技有限公司名下的银行存款人民币183620元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州吉人高新材料股份有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州吉人高新材料股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海耀竺化工科技有限公司名下的银行存款人民币183620元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年五月二十四日书记员 李鸣彧
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1353号 原告：唐正元，男，汉族，1977年2月17日出生，现住新疆伊宁市。被告：谭维云，男，汉族，1972年11月25日出生，现住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：丁健，系伊宁县诚信法律服务所法律工作者。被告：新疆华强一航建设有限公司，住所地新疆伊宁县和平路367号。法定代表人：杨利敏，系该公司董事长委托诉讼代理人：陈新祖，系新疆弓月律师事务所律师。委托诉讼代理人：何永胜，系该公司员工。原告唐正元与被告新疆华强一航建设有限公司、谭维云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告唐正元于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告唐正元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐正元撤诉。案件受理费1,476.00元，由唐正元负担。审  判  员   贾 平二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   毕明艳
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2021）晋0108执429号李某、王某：关于申请执行人李某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0108民初486号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在该调解书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款4000元，本院依法立案执行。在执行中，经本院强制执行，被执行人通过微信转账方式直接支付申请执行人4000元，申请执行人自愿交纳执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）晋0108执429号案件执行完毕。二〇二一年五月二十七日
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀1002执177号 廊坊市佳展汽车服务有限公司、张雪涛、田娇楼： 本院执行的申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人张雪涛、田娇楼追偿权纠纷一案，经被执行人田娇楼自动履行，执行金额人民币55661.93元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执312号之一 申请人:天全县农村信用合作联社,住所地:四川省天全县城厢镇洪川北路217号。 法定代表人:韩先祥,该社理事长。 被执行人：天全县野农林下生态养鸡农民专业合作社。住所地:天全县新华乡永安村。 法定代表人:范杰。 被执行人：范杰,男,汉族,住四川省天全县新华乡。 本院在执行天全县农村信用合作联社与天全县野农林下生态养鸡农民专业合作社、范杰金融借款纠纷一案中，被执行人应给付588600元及利息，律师费15000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年五月十三日 书记员 苏宝淋
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 ﹙2021）川1781民初1050号 原告：卿厚勇，男，汉族，生于1956年2月4日，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：王志荣，四川鼎贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊丹，四川鼎贤律师事务所实习律师。 被告：万朝晖，男，汉族，生于1972年6月8日，住四川省万源市。 被告：胡小红，女，汉族，生于1974年8月27日，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。 原告卿厚勇与被告万朝晖、胡小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告卿厚勇的委托诉讼代理人王志荣、熊丹、被告胡小红的委托诉讼代理人郑中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿厚勇向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告立即偿还原告的借款本金20万元及利息30.7万元（从2014年1月2日起本金15万元按月利率2%计算至2020年8月20日；本金5万元从2014年3月19日起按月利率2%计算至2020年8月20日；2020年8月20日后20万元本金按同期银行贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清时止）；2,本案诉讼费用由二被告承担。 事实及理由：被告万朝晖和胡小红系夫妻关系，2014年初，夫妻二人因做生意资金短缺，遂向原告借款，原告于2014年1月1日和3月18日，通过银行转账的方式分别转款15万元和5万元至被告胡小红账户，二被告两次出具借条，约定按月利率3%支付利息。根据相关法律规定，我方主张（1）：15万元借款的利息自2014年1月2日至2020年8月20日止，按月利率2%计算，利息为24万元；（2）：5万元借款的利息自2014年3月19日至2020年8月20日止，按月利率2%计算，利息为7.7万元；两笔借款20万元本金从2020年8月20日起按同期银行贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清时止。以上，20万元借款至2020年8月20日利息共计31.7万元，因2015年10月被告己偿还利息1万元，截止2020年8月20日，下余20万元本金及利息30.7万元至今未偿还。现因原告急需资金，多次向被告催收无果。现依法诉至法院，请判决二被告偿还借款本金及利息。 被告胡小红口头辩称，两张借条都是万朝晖签字的，上面胡小红是万朝晖代签的，不是胡小红本人签字的，5万元是胡小红收的，是属实的，另外15万元我也记不清楚了。 被告万朝晖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对于当事人双方有争议的事实的质证和认证情况如下： 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原、被告身份证、人口信息表复印件。证明原、被告基本信息情况及诉讼主体适格。 2、借条原件2张。证明原、被告建立了民间借贷关系及借款金额、利息约定等事实； 3、银行转款凭证原件。证明原告给被告胡小红转款支付借款5万元事实。 被告胡小红对原告提供的证据质证意见为：对1号证据无异议。2号证据借条2张是被告万朝晖书写的，借条胡小红签字不是胡小红本人签字，是万朝晖代她签的字。对3号证据没有异议。 被告万朝晖因未到庭未能发表质证意见。二被告未提供反驳证据。 休庭后，经本院核实，被告胡小红通过回忆承认原告卿厚勇将借款15万元存入其银行卡里的。 本院对原告提供的证据分析认证意见为：原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，应予采信。 经审理查明，被告万朝晖、胡小红系夫妻关系，原告卿厚勇与被告胡小红系舅侄关系。2014年1月1日，被告万朝晖、胡小红因需周转资金遂向原告卿厚勇借款15万元，原告通过银行将借款15万元转账支付给被告胡小红，被告万朝晖给原告出具借条一张，载明：“今借到卿厚勇人民币150000.00元（大写壹拾伍万元整），利息月息3分。借款人：胡小红、万朝晖（加盖手指印），2014、1、1。”借条上胡小红签字系万朝晖代签。2014年3月18日，被告万朝晖、胡小红再次向原告卿厚勇借款5万元，原告通过银行将借款5万元转账支付给被告胡小红，被告万朝晖给原告出具借条一张，载明：“今借到卿厚勇人民币50000.00元（大写伍万元整），利息月息3分。借款人：胡小红、万朝晖（加盖手指印），2014、3、18。”借条上胡小红签字系万朝晖代签。被告万朝晖、胡小红借款后至今，除2015年10月向原告付款1万元外，未偿还原告的借款本息。经原告催收无果。 本院认为，原、被告签订的自然人之间的借款合同系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，被告万朝晖、胡小红共同向原告借款后，在原告卿厚勇给其7年多的准备时间后，仍未偿还原告的借款本息，其行为实属违反诚实信用法律原则的违约行为，依法应承担违约责任。故原告卿厚勇要求被告万朝晖、胡小红共同承担立即偿还借款及利息的诉请合法，本院依法予以支持。关于利率问题，依照相关法律规定，2020年8月20日前，年利率不得超过24%，2020年8月20日后，利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍，故原、被告约定的利率超过了上述法定上限标准，超出部分的利息不予保护。据此，原告现降低约定利率标准所计算的利息符合法律规定，本院予以支持。按照上述法定上限标准，截止2020年8月20日止，二被告共计下欠原告借款利息为315800.00元【具体计算为：1，2014年1月2日至2020年8月20日止，年利率24%，本金15万元，利息＝（15万元×年利率24%×6年）＋（利息3000元／月×7个月）＋（利息100元／天×18天）＝238800.00元；2、2014年3月19日至2020年8月20日止，年利率24%，本金5万元，利息＝（5万元×年利率24%×6年）＋（利息3000元／月×5个月）＋（利息100元／天×2天）＝77000.0元。1十2＝315800.00元】。减去被告已还款1万元，实欠利息共计305800.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告万朝晖、胡小红应在本判决发生法律效力后三十日内连带偿还原告卿厚勇借款共计200000.00元及下欠利息305800.00元；并从2020年8月21日起，以借款200000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至借款还清之日止。 二、驳回原告卿厚勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8870.00元，减半收取4435.00元，由被告万朝晖、胡小红共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  何智刚 二〇二一年五月十七日 书记员  丁 菡
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402财保57号 申请人：苗昆，男，1983年6月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人：邯郸市东信房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街66号。 法定代表人：管海鹏，该公司经理。 申请人苗昆于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人邯郸市东信房地产开发有限公司名下位于邯山区3号楼1单元2103号房产，保全价值658806元。申请人苗昆以京东安联财产保险股份有限公司北京分公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人苗昆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸市东信房地产开发有限公司名下位于邯山区3号楼1单元2103号房产（保全价值658806元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二一年五月十八日 书记员  张惠民
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执118号申请执行人：鹿飞，男，1984年6月22日出生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。被执行人：丁建辉，男，1990年2月21日出生，汉族，住邳州市。被执行人：丁建国，男，1970年10月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：孙莹，女，1972年12月13日出生，汉族，住徐州市云龙区。鹿飞与丁建辉、丁建国、孙莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2815号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书丁建辉、丁建国、孙莹应一次性支付申请人鹿飞150000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据鹿飞的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人丁建辉、丁建国、孙莹名下银行存款进行查询，未发现其他银行存款；2、依职权对被执行人丁建辉、丁建国、孙莹房产信息进行查询，被执行人名下房产已被查封，无拍卖价值；3、依职权对被执行人丁建辉、丁建国、孙莹名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人丁建辉、丁建国、孙莹名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人丁建辉、丁建国、孙莹名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人丁建辉、丁建国、孙莹名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人丁建辉、丁建国、孙莹股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人丁建辉、丁建国、孙莹纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十日书记员  高 希
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执恢32号吕孝娟与孟权、高丽君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000.00元，本院已将该款转付给吕孝娟。至此，吕孝娟向本院申请执行的（2017）鲁0103民初4617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1099号严轶：被执行人严轶诈骗罪一案，立案执行标的共7130.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2021)苏0507刑初20号刑事判决书中被执行人严轶应履行的法定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日zdqz
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1216号 原告：孟庆德，男，1978年1月15日生，满族，吉林松花江热力有限公司工人，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。 被告：周震，男，1989年11月8日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 原告孟庆德与被告周震培训合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理，2021年5月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆德到庭参加诉讼，被告周震经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟庆德诉称：周震因资金周转需要于2018年4月16日向孟庆德借款22万元，双方约定年利率5%，并约定周震于2019年4月16日前将借款本金22万元与利息1.1万元共计23.1万元偿还给孟庆德。但至今仍欠6万元未还。诉讼请求：1、周震向孟庆德偿还欠款本金6万元，并按年利率6%标准支付自2019年4月16日起至实际还款之日止的利息；2、诉讼费用由周震承担。 被告周震未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：周震是长春学天教育科技有限公司（以下简称学天教育）的法定代表人，该公司为自然人独资企业。2018年4月25日，孟庆德与学天教育签订“2018年一级消防工程师通关协议”，孟庆德替案外人宋辉颖宋某报考一级注册消防工程师，约定培训费用为13万元，未能全科通过考试，未取得资格证书，学天教育无任何理由将费用全部退还。当日，孟庆德通过多笔信用卡消费，共计向学天教育支付13万元（其中招商银行3万元、兴业银行1.5万元、民生银行4.1万元、光大银行2万元、邮政储蓄银行2.4万元）。2018年6月11日，孟庆德本人报考一级注册消防工程师，与学天教育签订“2018年一级消防工程师通关协议”，约定培训费用为13万元，首付款9万元，尾款4万元于全科通过考试后五个工作日内付清，未能全科通过考试，费用全退。当天，孟庆德通过多笔信用卡消费，共计向学天教育支付9万元（其中兴业银行2万元、民生银行3万元、光大银行2万元、邮政储蓄银行2万元）。 2019年3月，周震向孟庆德出具借条一份，载明：因用于培训还款，于2018年4月16日向孟庆德借款22万元，以5%利息借款。双方定于2019年4月16日前将本金和利息23.1万元还给孟庆德，于2019年4月2日前先还11.5万元。周震通过银行转账方式，分别于2019年3月30日、5月31日，向孟庆德支付11万元、6万元。 认定上述事实的主要证据有：原告孟庆德提供的借条、信用卡消费凭证、中国人民银行账户交易明细、学天教育营业执照、培训照片、微信截图、2018年一级消防工程师通关协议。上述证据，形式合法，具有证据能力，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。原告孟庆德提供的吉林省学煌教育科技有限公司企业信息表，与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，虽然周震向孟庆德出具的借条载明是“因培训还款，向孟庆德借款”，但依据孟庆德提供的协议及庭审陈述，双方实际为培训合同关系，本案应当依据培训合同关系予以审理。虽培训协议的甲方为学天教育，但该培训机构为自然人独资，且周震以个人名义向孟庆德出具了借条，明确了还款时间、还款金额、利息标准，是其个人自愿承担返还培训费的真实意思表示，故孟庆德向周震主张权利，符合法律规定。 周震承诺的利息为年利率5%，符合法律规定，依据双方约定，周震应当于2019年4月2日前还款11.5万元，余款于2019年4月16日前还清，现周震仅偿还了17万元，孟庆德主张17万元还款中包含本金16万元、利息1万元，符合还款时一并还本付息的交易习惯，故对孟庆德要求周震偿还尚欠的培训费本金6万元，应予支持。周震未按约定的履行期限偿还欠款，应当承担逾期还款的违约责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。但是利率以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。孟庆德与周震约定了借期内利率为年利率5%，符合法律规定，故周震应自逾期还款之日2019年4月17日起至款付清之日止，按照年利率5%标准向孟庆德支付逾期付款利息。孟庆德要求按照年利率6%计算，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告周震于本判决生效之日起十日内向原告孟庆德返还培训费6万元，并按照年利率5%标准，支付自2019年4月17日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告孟庆德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告周震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  马笑昆 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  刘 爽 申请强制执行期限为两年
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保787号 张克友： 本院根据你的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初8091号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年5月7日,通过网络查控系统冻结了被申请人中国建筑第二工程局有限公司在浦发银行账号尾号X内存款人民币X万元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年5月7日至2022年5月6日），期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年五月七日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1104民初1378号 原告：杨迎军，男，1969年12月31日出生，汉族，二界沟供电所工人，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 被告：崔术礼，男，1961年5月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。 被告：王绍贤，女，1963年3月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。 原告杨迎军与被告崔术礼、王绍贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨迎军及其委托诉讼代理人陈硕瑞到庭参加诉讼，被告崔术礼、王绍贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.二被告给付原告海参苗款86,000.00元；2.被告承担占用该款期间的利息，按银行同期贷款利率计算，从2020年7月30日起算至本金全部付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，原告系大洼区海参苗养殖户。2019年被告崔术礼与原告相识，并购买原告的海参苗。2020年7月，被告提出赊购原告的海参苗，原告同意。2020年7月13日，二被告到原告处运走86,000.00元的海参苗，并为原告出具欠条两份，约定欠款于同年7月30日前付清。但到期后，二被告未付款，原告多次索要无结果，现诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告崔术礼、王绍贤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院确认事实如下：原告杨迎军养殖海参苗，被告崔术礼、王绍贤为夫妻。被告崔术礼向原告赊购海苗，2020年7月13日向原告赊购价值56,000.00元的海参苗，2020年7月15日向原告赊购价值30,000.00元的海参苗，并出具二份欠条，由被告崔术礼签名捺印，约定上述二笔货款于2020年7月30日付清。欠款到期后，被告未按约定履行，原告诉至法院，要求二被告给付欠款86,000.00元及按银行同期贷款利率计付利息。 证明以上事实的证据有： 欠条及当事人陈述，经庭审质证及本院审查能够证明上述事实，予以采信。 本院认为，根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告崔术礼、王绍贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告陈述的部分案件事实予以认定。被告崔术礼二次从原告处赊购海参苗，并为原告出具欠条，双方之间的买卖关系成立，被告崔术礼应当按约定向原告支付货款。但被告崔术礼并未按约定履行给付货款的义务，构成违约。原告要求被告崔术礼给付货款及逾期付款利息的请求，本院予以支持。关于利息的计算方式问题，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失，因此，根据原告的主张及上述法律规定，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率计付利息。关于原告要求被告王绍贤给付货款的问题，根据合同相对性原则，被告王绍贤并非本案买卖合同的相对人，因此，原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年施行)第十八条第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔术礼在本判决生效后10日内给付原告杨迎军海参苗款86,000.00元及利息(从2020年7月30日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心布的贷款市场报价利率计付利息)。 二、被告王绍贤不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,950.00元(原告已预交)，减半收取975.00元，由被告崔术礼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  段春荣 二〇二一年五月八日 书记员  盛 微 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年实施) 第十八条(第三款)买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初2551号原告刘纪群，男，汉族，1959年11月28日出生，住长沙市芙蓉区。被告尹向国，男，汉族，1968年12月30日出生，住邵东市。本院在审理原告刘纪群与被告尹向国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告刘纪群在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  曾 文二〇二一年五月二十四日代理书记员  杨巧红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11148号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告郭复活，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省新安县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭复活金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告郭复活经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郭复活偿还原告剩余贷款本金人民币43190.93元；二、判令被告郭复活支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6532.63元，（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告郭复活支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告郭复活不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为124706的奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭复活继续清偿；五、本案的诉讼费由被告郭复活承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为郭复活。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2018年4月3日至2021年4月3日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮152.6316%，即初始贷款利率为12%。罚息利率按合同约定贷款利率上浮50%，即罚息利率为18%。7、担保情况：被告郭复活以其名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为124706）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月3日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月1日，被告郭复活尚欠原告借款本金43190.93元、利息6532.63元，共计49723.56元。9、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定罚息利率18%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为124706）提供抵押担保拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告郭复活经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郭复活于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金43190.93元、利息6532.63元，共计49723.56元。（暂计算至2021年3月1日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告郭复活于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期未履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告郭复活名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为124706）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，减半收取547元，由被告郭复活负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年五月二十八日书记员  孙景晖
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初993号 原告：吴乃贤，男，1965年2月23日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：王小涛，男，1977年3月2日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：隋迎迎，女，1979年2月1日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告吴乃贤与被告王小涛、隋迎迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴乃贤、被告隋迎迎到庭参加诉讼，被告王小涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴乃贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息8000元，共计48000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，曾多次向原告借款。截至2016年12月20日，两被告欠原告借款本金40000元，由被告王小涛出具借条一张。后经原告多次追索，被告未偿还任何借款本息，仅于2020年元月20日给原告出具欠款利息8000元的欠条。以上事实，还有证人李某以证实。故原告诉至法院，望判如所请。 王小涛未到庭，亦未答辩。 隋迎迎辩称，我不认可这个事，与我无关。这个借条上面没有我的签名，所以我不偿还。我与被告王小涛于2016年9月7日在高青县民政局登记离婚。 本院经审理认定事实如下：2013、2014年左右，被告王小涛向原告吴乃贤借款10万元，后陆续归还部分借款。2016年12月20日，被告王小涛就剩余借款向原告吴乃贤出具借条一份，借条载明：“今借到吴乃贤现金四万元（40000.00元）借期一年，本次交易现金支付。如果不能按期还款，每月需交10%的违约金（利息照付）。借款人王小涛借款日期2016年12月20日证明人李洪彬2016年12月20号”。另外，在该借条下方还记载着“未能归还借款王小涛签字确认2018.元月10号王小涛2020.元月20号王小涛2021.1.28号王小涛”。另查明，2016年9月7日，被告王小涛与被告隋迎迎在高青县民政局婚姻登记处协议离婚。庭审中，原告吴乃贤当庭撤回对被告隋迎迎的起诉，并自愿放弃关于利息的诉求。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王小涛向原告吴乃贤出具借条的行为以及多次到期未能还款签字确认的行为，可以认定原被告之间的借贷关系成立。被告王小涛向原告吴乃贤借款40000.00元，事实清楚，证据充分。原告吴乃贤已经履行了支付借款的义务，被告王小涛应当按照约定的期限偿还借款。被告王小涛至今未予偿还，已构成违约，应当承担继续履行的法律责任。故，原告吴乃贤要求被告王小涛偿还借款本金40000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告吴乃贤在庭审中自愿放弃关于利息的主张、自愿撤回对被告隋迎迎的起诉，均系其对自己权利的自由处分，不违反法律的规定，本院予以准许。被告王小涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王小涛偿还吴乃贤借款本金40000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，已减半收取，由被告王小涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马文涛 二〇二一年五月十二日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢658号之七申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。法定代表人：陈志宏，系理事长。被执行人：于洪军，住开鲁县。本院制发（2016）内0523民初3692号判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洪军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年五月十五日书记员  朱**义
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2726号原告：周勇，男，1970年2月9日出生，汉族，居住河南省息县。被告：李旭辉，男，汉族，居住息县。被告：和应红，男，汉族，户籍息县，居住息县。原告周勇诉被告李旭辉、和应红运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周勇以双方调解好为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告周勇撤回起诉。本案诉讼费397元，由原告周勇负担。审判员  刘辉二〇二一年五月二十七日法官助理杨双双书记员魏前程
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2140号之二 解除保全申请人：潍坊杰通机械有限公司，住所地潍坊市坊子区长宁街61号。 法定代表人：吕英杰，该公司总经理。 被申请人：山东昊安金科新材料股份有限公司，住所地山东省乳山市经济开发区疏港路路北。 法定代表人：刘宗安，该公司总经理。 解除保全申请人潍坊杰通机械有限公司与被申请人山东昊安金科新材料股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出(2021)鲁0704民初2140号民事裁定，冻结被申请人银行存款29693元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 依法解除被申请人银行存款29693元或相应价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙菁 二〇二一年五月十八日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2929号原告：何卫平，男，1971年2月3日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：刘宏贵，男，1969年6月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告何卫平与被告刘宏贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告何卫平于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何卫平申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何卫平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何卫平负担。审 判 员 杨为民二〇二一年五月二十六日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执441号之一申请执行人：陆友才，男，1966年3月16日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张怀华，男，1967年6月15日生，汉族，住东台市。申请执行人陆友才与被执行人张怀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)苏0981民初1592号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告张怀华差欠原告陆友才货款39600元，该款由被告张怀华于2020年9月底前给付13200元、于2021年3月底前给付13200元、于2021年9月底前给付13200元，原告陆友才放弃其他诉讼请求；二、如被告张怀华未按期足额履行，则原告陆友才可按照47600元向法院申请执行（申请执行时，需扣减本协议签订后被告张怀华已履行的部分）；三、本次纠纷系一次性处理完毕，双方间就本案无其他纠葛；四、案件受理费790元，减半收取395元，由被告张怀华负担（已由原告陆友才垫付，被告张怀华在2020年9月底前给付13200元时一并给付原告陆友才）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，1、2021年2月19日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除冻结了被执行人名下网络资金外（查封期限至2022年2月20日止，如需续封，申请执行人需于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），未发现其他可供执行财产；2、2021年3月2日，本院对被执行人采取限制消费措施；3、2021年3月3日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年3月11日、4月14日、5月8日，本院多次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；5、2021年3月20日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；6、2021年5月11日，本院走访调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，被执行人常年在外且外债较多，未发现有可供执行财产线索；7、2021年5月13日，本院与申请执行人委托代理人电话约谈，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除冻结被执行人的网络资金账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人的网络资金账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年五月十三日法官助理 周晶晶书 记 员 王孟璨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初3253号原告:张羽，男，1975年7月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：杨艾娟，女，1979年2月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋1单元7层8号，统一社信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，经理。原告张羽、杨艾娟与被告重庆云鸥产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张羽、杨艾娟于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张羽、杨艾娟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张羽、杨艾娟撤诉。本案案件受理费106元，减半收取53元，由原告张羽、杨艾娟负担。审 判 员  余 兰二〇二一年五月十七日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1358号 被执行人蒙焕朋： 关于本院刑事审判庭移送执行蒙焕朋罚金一案，移送执行标的1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2014）独刑初字第249号刑事判决书判决第二项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年我五月十二日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初773号 原告：祁承义，男，1956年10月9日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：廖应学。 代理权限:一般诉讼代理。 被告：韦人元，男，1956年8月1日生，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现在贵州省太平监狱服刑。 原告祁承义诉被告韦人元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员姚正超适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告祁承义及其委托诉讼代理人廖应学、被告韦人元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁承义向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告韦人元立即支付原告祁承义工程款25万元；二、请求判决被告韦人元立即赔偿原告祁承义利息损失（按1999年5月银行贷款基准利率7.56%计算，以25万元为基数，从1999年月5开始计算至实际清偿之日止）；三、请求判决被告韦人元承担本案全部诉讼费用。事实及理由：1998年8月16日，原告祁承义与广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司签订了一份《公路工程联营修建协议书》。于是，原告祁承义组织人力物力修建紫云县大穿洞电站公路5公里+340米至5公里十500米（全长160米）。此外，原告还组织人力物力修建了大穿洞电站公路4公里+825.85米至4公里+910米（全长84.15米）。从1998年8月开工，到2000年8月完工。原告共垫付23万元。1997年，被告韦人元申请成立紫云苗族布依族自治县格凸河水电开发有限责任公司（以下简称格凸河水电开发公司），由于格凸河水电开发公司资金未到位，广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司拖欠民工工资50余万元，其中拖欠原告工程款25万元。虽然格凸河水电开发公司未与广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司签订《工程移交协议书》，但格凸河水电开发公司原法定代表人韦人元承诺对拖欠原告祁承义的25万元工程款进行清偿。后来，由于格凸河水电开发公司无正当理由未办理2004年度企业年检，紫云县工商行政管理局于2005年7月8日作出行政处罚决定，吊销格凸河水电开发公司营业执照。2017年2月，格凸河水电开发公司原法定代表人韦人元因犯诈骗罪被判处有期徒刑十二年。 此外，经紫云县人民法院调查查明，2000年9月22日，怀化市工商行政管理局作出行政处罚，吊销广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司的营业执照。原告祁承义认为，原广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司拖欠原告的工程款25万元，应当由格凸河水电开发公司清偿，现格凸河水电开发公司已被吊销营业执照，故应当由该公司开办人韦人元清偿。因此，原告特诉至法院，提出如前所诉请求。 被告韦人元辩称，原告施工是事实，但是原告与广州宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司之间是否进行结算，结算金额是多少都应该明确，若原告举证证明结算后所欠工程款金额，其同意在收到工程款后支付给原告。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：原告身份证复印件，1998年8月16日签订的《公路工程联营修建协议书》、原告祁承义修路的图片，以上证据来源合法、内容客观真实，本院予以认定并在卷佐证。对证人罗某、吴某的证人证言，被告韦人元对证人证言无异议，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条:“人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问......无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”的规定，证人罗某、吴某未出庭进行作证且也不属于确有困难不能出庭作证的证人，故对该两名证人的证人证言本院不予采信。 根据当事人陈述以及经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祁承义于1998年8月16日与广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司签订《公路工程联营修建协议书》，约定祁承义负责对广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司承包的紫云县大穿洞电站公路5公里+340米至5公里+500米的公路进行施工，施工公路全长160米。双方对工程内容、工程总造价、开竣工日期、工程标准、质量要求、工程结算、付款办法等进行了约定。合同签订后，原告祁承义于1998年8月开始进场施工，于2000年工程完工。被告作为原格凸河水电开发公司法定代表人，其承诺对拖欠原告祁承义的工程款进行清偿。但工程完工后原告祁承义并未与广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司进行验收结算。 本案的争议焦点：原告诉请是否有事实及法律依据。 本院认为，首先，原告祁承义作为合同当事人与广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司签订《公路工程联营修建协议书》，广州市宏达公路交通建筑工程总公司怀化公司处承包了“紫云县大穿洞电站公路5公里+340米至5公里+500米的公路工程。案涉工程于2000年已经竣工，但尚未验收，工程款也未结算，故原告虽对该未结算的工程款享有权益，但该工程并未进行验收结算，合同债权数额尚不能确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集......”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，虽然原告称其共计垫付25万元工程款，但其并未提供相关证据证明其垫付的25万元工程款，故原告对其主张，应当承担举证不力的法律后果，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告支付其工程款25万元的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告祁承义的全部诉讼请求。 案件受理费已减半收取2525元，由原告祁承义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  姚正超 二〇二一年五月二十七日 法官助理朱蕾 书记员吴迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初7494号原告：侯红卫，女，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：罗明，男，1961年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：罗文茜，女，1994年12月29日出生，汉族，重庆市巴南区。被告：罗平，男1963年12月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告侯红卫诉被告罗明、罗文茜、罗平继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告侯红卫在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯红卫撤回起诉处理。审 判 员 郭静二〇二一年五月六日法官助理 郑飞书 记 员 李吉
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3009号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：李勇，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月二十七日 书记员 王婧人
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢85号申请执行人陈关秀，女，1963年4月21日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县。被执行人汪秀兰，女，1963年生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人罗亚玲，女，1958年生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人陈关秀与被执行人汪秀兰、罗亚玲民间借贷纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初780号民事判决书,向被执行人汪秀兰、罗亚玲发出执行通知书，责令被执行人汪秀兰、罗亚玲向申请执行人陈关秀偿还借款本金人民币70000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、申请执行费950元。由于被执行人汪秀兰、罗亚玲未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划（或冻结）被执行人汪秀兰、罗亚玲银行存款70950元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年五月二十一日书记员  万中祺
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初1536号 原告：杨斌，男，1974年10月5日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘宗佺，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 被告：向春林，男，1982年7月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李冬梅，女，1981年7月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：赵明荣，男，1944年3月12日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：王自启，男，1967年10月8日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：成都成华中泓房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91510100098890290H。 法定代表人：余驰。 被告：张瑜，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省通江县。 原告杨斌与被告向春林、李冬梅、赵明荣、王自启、成都成华中泓房地产开发有限公司、张瑜“执行分配方案异议之诉”一案，本院于2021年4月16日立案。原告杨斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨斌撤回起诉处理。 审 判 长  陈加国 人民陪审员  蒲镜名 人民陪审员  米 城 二〇二一年五月二十日 书 记 员  杜林芩
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执7828号 东莞市清溪美宣佳副食店、钟建军: 关于本院受理的申请执行人美宜佳控股有限公司与被执行人东莞市清溪美宣佳副食店、钟建军执行一案，（2020）粤1973民初9988号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执7828号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初207号原告：鞠艳秋，女，1975年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。被告：任风禄，男，1969年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王红，女，1970年4月3日出生，汉族，黑龙江省铁力农场职工，住黑龙江省铁力市。原告鞠艳秋与被告任风禄、王红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告鞠艳秋到庭参加诉讼，被告任风禄、王红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞠艳秋向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金100000元，利息40500元（自2018年11月23日至2021年2月23日）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2018年11月23日向原告借款100000元，约定月息1.5分，于当年12月23日前一次性付清本息。逾期二被告未偿还借款，经多次催要，至今未付，故诉至法院。任风禄、王红未向法院提交任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未提交答辩意见，未到庭参加诉讼，根据庭审调查及原告提供的证据即借条，本院认为能够证实二被告向原告借款100000元的事实，双方在借条中明确了月利率1.5%的内容，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，二被告经张寿兰向原告借款100000元，出具1份借条，约定月利率1.5%。当时口头约定一个月后偿还本息。逾期之后二被告一直未偿还借款，原告多次催要未果的情况下诉至法院。本院认为，原被告之间的借款行为，是双方自愿且不违反法律强制性规定，为合法借贷，合法的民间借贷受法律保护。原告按照借条约定向二被告交付了100000元现金，双方的借贷行为完成。二被告未在约定期限内偿还借款，存在违约行为。原告要求二被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及借款成立时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定计算，自2018年11月23日至2020年8月19日止，以100000元为基数，按照双方约定的月利率1.5%标准计算，期间利息为31300元；自2020年8月20日至2021年2月23日止，以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算，期间利息为7828.33元，故二被告应偿还原告的本息总额为139128元（100000元+31300元+7828.33元），原告诉求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任风禄、王红于本判决生效之日起15日内清偿原告鞠艳秋借款本金100000元，利息39128.33元，合计139128.33元。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取1555元，原告鞠艳秋负担15.18元，被告任风禄、王红负担1539.82元；保全费1370元，由被告任风禄、王红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张淑红二〇二一年五月十七日法官助理马洪巍书记员刘洋