四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2369号 原告:张仁民，男，1961年4月11日出生，汉族，户籍地:四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师。执业证号：××。 被告：陈国亮，男，1982年7月5日出生，汉族，户籍地:四川省宜宾市翠屏区。 被告：曾治燕，女，1986年7月6日出生，汉族，户籍地:四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段******、天柏组团A1-4-05地块浩誉.江语城小区14幢3层102号附2号。统一社会信用代码：91511500744695546C 负责人：阮洪涛 委托诉讼代理人：余先林，公司员工。 原告张仁民与被告陈国亮、曾治燕、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仁民及委托诉讼代理人罗联方、被告陈国亮、被告平安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人余先林到庭参加诉讼。被告曾治燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告陈国亮赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计154263元（赔偿清单为：医疗费27337元、住院伙食补助费3200元、护理费8100元、残疾赔偿金76506元、被扶养人生活费1570元、误工费28650元、精神抚慰金5000元、后续医疗费700元、鉴定费1800元、交通住宿费600元、电瓶车修理费800元、）；二、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的川Ｑ7××××小型轿车交强险和商业险范围内直接向原告支付保险金。三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：原告张仁民与被告陈国亮分别承担此事故同等责任，案外人胡小玲无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ7××××号车辆车主为曾治燕、驾驶员为陈国亮，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为平安财险宜宾支公司； 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费27337元。因原告提供相应票据予以证实在宜宾中康骨科医院产生医疗费27337元，其中被告平安财险宜宾支公司垫付医疗费14000元。故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费3200元（64天×50元/天）。原告实际住院64天且其主张的50元/天在规定的计算范围内。故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费8100元[54天（94-40）×150元/天]。该项诉讼请求经本院核实后为22天（原告实际住院64天-陈国亮垫付42天），原告按照150元/天计算在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法支持为3300元。该项诉讼请求被告陈国亮垫付了护理费7020元，不包括在原告的诉讼请求范围内。 上述赔偿清单中的第4项残疾赔偿金76506元（38253元/年×20年×10%）。因原告经四川临港司法鉴定中心出具司法鉴定意见原告被评定为十级伤残，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项被扶养人生活费1570元（25133元/年×5年×10%÷8人）。因原告被评定为十级伤残，有父亲张吉明，张吉明现还有八个子女，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项误工费28650元（191天×150元/天）。因宜宾中康骨科医院出院医嘱载明：1.继续卧床休息一月，门诊随访复查1年、每2月一次，视复查情况后在双拐杖的保护下活动，患肢由不负重到逐步负重行走；2.如患者未到医院复查、未经医师允许，自行下地活动过早、患肢负重、再次外伤等原因，可能发生原骨折处移位加重，以后导致骨盆倾斜等畸形。3.不适我院门诊随诊。可以看出原告病情并未安全好转，需院外随诊，存在持续误工情况，故其计算185天（计算至定残前一日），本院予以认可。因原告从事物业管理工作，本院参照四川省居民服务行业平均工资44085元/年核算支持为22654.8元(44085元/年÷12个月÷30天×185天)。 上述赔偿清单中的第7项精神抚慰金5000元（50000×10%）。因原告被评定为十级伤残，其主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项后续医疗费700元。因原告经四川临港司法鉴定中心出具司法鉴定意见原告的后续医疗费约需700元，故本院对该项费用依法支持为700元。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费1800元。因原告提供提供相应票据予以佐证，本院对伤残程度评定及后续医疗费的鉴定结果亦予以认可，故本院对该项费用依法支持为1800元。 上述赔偿清单中的第10项交通费、住宿费600元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院酌情支持为300元。 上述赔偿清单中的第11项电瓶车修理费800元。该项费用经平安财险宜宾支公司已作定损处理，本院对该项诉讼请求予以支持。 综上，原告张仕民因此次交通事故的损失共计141367.8元（医疗费27337元、住院伙食补助费3200元、护理费3300元、残疾赔偿金76506元、被扶养人生活费1570元、误工费22654.8元、精神抚慰金5000元、后续医疗费700元、交通住宿费300元、电瓶车修理费800元）。因原告张仁民、被告陈国亮分别承担此事故同等责任，案外人胡小玲无责任，故本院认定原告张仁民和被告陈国亮的责任比例为4：6；川Ｑ7××××号车辆车主为曾治燕、驾驶员为陈国亮，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为平安财险宜宾支公司；庭审中案外人胡小玲与本次交通事故另一伤者即本案原告张仁民达成一致意见，由原告享有川Ｑ7××××号车交强险份额45000元（5000元医疗限额＋40000元伤残赔偿限额），由案外人胡小玲享有川Ｑ7××××号车交强险份额75000元（5000元医疗限额＋70000元伤残赔偿限额）；被告平安财险宜宾支公司垫付医疗费14000元。故被告平安财险宜宾支公司在交强险范围内赔付原告损失共计40000元（5000元医疗费限额＋40000元伤残赔偿限额-5000元垫付医疗费，精神抚慰金在交强险内优先赔付）；被告平安财险宜宾支公司在商业险范围内赔付原告损失共计48820.68元［（141367.8元-45000元交强险赔偿款）×60%-9000元被告平安财险宜宾支公司垫付医疗费］；故被告平安财险宜宾支公司在承保范围内赔付原告损失共计88820.68元（40000元＋48820.68元）。为了积极鼓励侵权人垫付受害人损失，本院同意一并处理被告陈国亮垫付费用7020元，故被告平安财险宜宾支公司在承保范围内赔付被告陈国亮费用共计7020元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张仕民因交通事故产生的各项损失共计88820.68元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告陈国亮垫付款7020元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3252元，减半收取计1626元，由被告陈国亮承担1559.4元，原告张仁民承担66.6元。鉴定费1800元，由被告陈国亮承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陈祥蓉 书 记 员 甘碧媛