内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事判决书      （2021）内2922民初262号         原告：阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司。   住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。   法定代表人：马忠民，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马忠新，系该公司客户经理，住内蒙古自治区阿拉善右旗。   委托诉讼代理人：马尚华，系该公司客户经理，住内蒙古自治区阿拉善右旗。   被告1：达能太巴特尔，从事餐饮业，住址：内蒙古自治区。（未到庭）   被告2：格日乐图，从事农牧业，住址：内蒙古自治区。未到庭。   被告3：红花，从事农牧业，住址：内蒙古自治区。（未到庭）   被告4：额尔登格日乐，自由职业（开店），住址：内蒙古自治区。（未到庭）   被告5：苏勒德，从事养殖业，住址：内蒙古自治区。（未到庭）   原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司诉被告达能太巴特尔、格日乐图、红花、额尔登格日乐、苏勒德借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马忠新、马尚华到庭参加诉讼；被告达能太巴特尔、格日乐图、红花、额尔登格日乐、苏勒德经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告1达能太巴特尔偿还原告借款本金100000.00元，利息26711.66元，合计126711.66元（以上贷款利息截止日期为2021年3月21日）；被告2格日乐图、被告3红花、被告4额尔登格日乐、被告5苏勒德承担连带还款责任。2、依据《借款合同》双方约定利率承担自2021年3月21日至上述欠款全部清偿期间应承担的利息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告达能太巴特尔向原告申请装修餐厅贷款100000.00元，期限1年，约定年利率按16%执行，如逾期，从逾期之日起利率上浮50%即24%执行，被告格日乐图、红花、额尔登格日乐、苏勒德提供连带责任担保。该合同实际履行后，原告如约向被告达能太巴特尔提供借款，2019年7月31日合同到期，被告达能太巴特尔未按期履行还款义务，经原告向担保人催收被告也不履行连带还款责任。截止2021年3月21日被告拖欠原告借款本金100000.00元和利息26711.66元，共计126711.66元。根据以上事实，原告向被告提供借款支持其生产经营活动，被告理应如约向原告按期还本付息，在被告达能太巴特尔不能按期还款的情况下，被告格日乐图、红花、额尔登格日乐、苏勒德应当如约履行代偿义务，可经原告多次催收被告拒不履行。各被告的违约行为直接侵害了原告的合法财产利益，在催收无果的情况下，为维护原告的合法权益特依法提起前列诉讼请求，请依法处理。   五名被告均未到庭，未提供书面答辩意见。   原告提供如下证据：   一、阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司：企业法人营业执照；阿拉善盟市场监督管理局名称变更、经营范围变更证明；阿拉善右旗金融办关于我公司变更名称的通知《关于同意取消阿拉兽右旗裕民等2家小额贷款公司经营资格的批复》（阿金办发91号附件内金监批45号）。证明：原告向被告发放贷款时，是具备依法登记合法经营贷款业务的企业法人。   二、被告贷款申请，证明：2018年8月1日，被告以装修餐厅为由，申请向原告借款壹拾万元整（100000.00元）。   三、借款合同，证明：2018年8月1日，原告与被告签订壹拾万元整（100000.00元）《借款合同》，约定年利率16%，期限12个月，自2018年8月1日至2019年7月31日还清，每月20日为结息日，同时约定，如果违约逾期偿还本金，从逾期之日起在约定利率上浮50%计收罚息，即按24%执行。   四、保证合同，证明：保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期债务。   五、借款凭证，证明：2018年8月1日，原告向被告账户转入贷款资金，人民币：壹拾万元整（100000.00元），按《借款合同》约定原告向被告履行了借款义务。   六、保证书，证明：被告苏勒德为被告达能太巴特尔借款壹拾万元整（100000.00元），自愿为其提供连带责任保证，若借款人贷款到期后不能按期偿还，苏勒德自愿代为偿还全部贷款本息，直至还清为止。   七、联保协议，证明：2018年8月1日，双方在签订《借款合同》的同时，被告格日乐图、红花、额尔登格日乐，自愿为借款人提供连带保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用，直至联保小组全体人员将借款本金和利息全部还清为止，联保小组自行解散。   八、被告拖欠本金和利息计算清单，证明：（1）截止2021年3月21日，被告拖欠原告借款本金壹拾万元整（100000.00元）；（2）按《借款合同》约定年利率为16%，自2019年7月21日至2020年8月20日，共计396天，拖欠利息17600.00元（根据贷款市场报价按年利率4.35%不超四倍的16%计算）；（3）自2020年8月20日至2021年3月21日，共计213天，拖欠利息9111.66元（根据贷款市场报价按年利率3.85%不超四倍的15.4%计算），（4）合计：126711.66元。   五名被告未到庭，未提供证据。   证据认定：原告提供上述证据均有原被告签名捺印，具有真实性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。   经审理查明：2018年8月1日，被告达能太巴特尔向原告申请装修餐厅贷款100000.00元，期限1年，约定年利率按16%执行，如逾期，从逾期之日起利率上浮50%即24%执行，被告格日乐图、红花、额尔登格日乐、苏勒德提供连带责任担保。该合同实际履行后，原告如约向被告达能太巴特尔提供借款，2019年7月31日合同到期，被告达能太巴特尔未按期履行还款义务，经原告向联保担保人格日乐图、红花、额尔登格日乐和保证人苏勒德催要，四名保证人也未履行连带还款责任。截止2021年3月21日被告拖欠原告借款本金100000.00元和利息26711.66元，共计126711.66元。在庭审中，原告陈述，还款到期和2019年7月31日借款合同到期前后，原告曾向被告达能太巴特尔催要偿还借款本息，曾向被告格日乐图、红花、额尔登格日乐、苏勒德主张承担担保和保证连带还款义务。   以上事实由借款合同、保证合同、保证书、联保协议、借款凭据、当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，公民、法人的合法财产权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案原被告在真实、自愿的前提下签订了借款合同、保证合同、保证书、联保协议等，被告达能太巴特尔自愿申请借款，被告格日乐图、红花、额尔登格日乐自愿联保贷款并自愿相互承担连带还款责任，被告苏勒德自愿为被告达能太巴特尔借款本金、利息及其他相应费用承担连带保证责任；借款实际履行到位，被告应依双方合同约定按时向原告偿还所借款项及利息，本案被告达能太巴特尔未按约定期限偿还借款及利息，其他四被告也未按约定履行连带还款义务，五被告行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。本案原被告约定，借期内利率16%，逾期利率上浮50%即8%，执行24%。约定借期内利率、逾期利率不违背相关禁止性规定。故原告的诉讼请求本院均予以支持。虽然原告没有向法庭提供书面催款通知，在庭审中陈述，被告均属牧民，邮寄书面催款通知书不现实，届时还款期原告通过电话进行催要，故三名联保担保被告不存在免责的实际情形，保证人苏勒德亦没有免除保证责任的实际情形。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告达能太巴特尔于本判决生效后十五日内向原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司偿还借款本金100000.00元，利息26711.66元，合计126711.66元（以上贷款利息截止日期为2021年3月21日）。   二、被告格日乐图、红花、额尔登格日乐、苏勒德承担连带还款责任。   三、依据《借款合同》双方约定利率承担自2021年3月21日至上述欠款全部清偿期间应承担的利息（约定借期内年利率16%，逾期年利率上浮50%计收罚息，即按年利率24%执行。）   案件受理费1417.00元，由被告达能太巴特尔承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。            审判员 张秀琳      二〇二一年五月二十七日      书记员 方学鹏