wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1392号   原告：魏新亮，男，1971年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路477号4层401室。   法定代表人：许乃孟，该公司总经理。   原告魏新亮与被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司（以下简称菲力克斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏新亮及委托诉讼代理人彭峰、被告菲力克斯公司的法定代表人许乃孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏新亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还健身会费1509元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，我与被告菲力克斯公司的分公司乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司迎宾路分公司（以下简称菲力克斯公司迎宾路分公司）经营的V动力健身会所签订《V动力健身会籍合约书》，办理了价值1509元的会员卡，2020年6月，我发现该健身会所停业，并将健身器材搬空，经查，菲力克斯公司迎宾路分公司已于2019年8月6日注销，但其在被注销后仍在收取健身会费，被告菲力克斯公司作为总公司对其分公司的债务负有清偿义务，故我诉至法院，要求被告菲力克斯公司退还健身会费1509元。   被告菲力克斯公司辩称，菲力克斯公司迎宾路分公司于2017年8月11日成立，后因经营不善于2019年8月6日转让给他人，并注销，营业执照及印章均作废，我们没有收到原告缴纳的会费，所以原告的诉讼请求与菲力克斯公司迎宾路分公司没有关系，与我公司更没有任何关系；我公司地址不在迎宾路，且我公司与菲力克斯公司迎宾路分公司的财务是单独核算的。   经审理查明，2019年9月16日，原告魏新亮与菲力克斯公司迎宾路分公司签订《V动力健身会籍合约书》，办理了价值1509元的会员卡，菲力克斯公司迎宾路分公司向原告魏新亮出具了《V动力健身会所收据》一份，内容为：今收到魏新亮交来9月15日活动年卡全款1509元（挑战抵909元，实收600元）。原告魏新亮在办理了上述会员卡后，一直未使用该会员卡，2020年6月发现V动力健身会所开始将健身器材搬走，遂与菲力克斯公司迎宾路分公司协商退还办卡费用，协商无果，故诉至法院。   另查明，被告菲力克斯公司于2015年7月28日登记注册，为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人许乃孟，三名自然人股东分别是张发洪、杜学校、许乃孟，该公司现登记状态为存续。菲力克斯公司迎宾路分公司为被告菲力克斯公司的分公司，负责人为张发洪，该公司于2017年8月11日成立，于2019年8月6日注销；V动力健身会所由菲力克斯公司迎宾路分公司经营。   上述事实，有原告提交的《V动力健身会籍合约书》、《V动力健身会所收据》、《企业信用信息公示报告》，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，菲力克斯公司迎宾路分公司作为被告菲力克斯公司的分公司，不具有法人资格，不能独立享有权利、承担责任，其在人事、经营上没有自主权，其主要业务活动及主要管理人员应当由被告菲力克斯公司决定并委任，并根据被告菲力克斯公司的委托或授权进行业务活动，其没有独立的财产，所有资产属于被告菲力克斯公司，同时被告菲力克斯公司对其负有管理的义务，经庭审查明，菲力克斯公司迎宾路分公司的负责人为被告菲力克斯公司的股东张发洪，被告菲力克斯公司在菲力克斯公司迎宾路分公司于2019年8月6日注销后，未将其经营的V动力健身会所及时关闭，亦未收回菲力克斯公司迎宾路分公司的印章，任由菲力克斯公司迎宾路分公司办理会员卡收取费用，由此造成的一切后果及责任应当由总公司被告菲力克斯公司承担，虽然菲力克斯公司迎宾路分公司实收原告魏新亮600元，但根据V动力健身会所的规定冲抵了909元，该款项亦具有现金价值，亦应当予以退还，故对于原告魏新亮要求被告菲力克斯公司退还健身会费1509元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，判决如下：   被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏新亮健身会费1509元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   吴慧娟
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执28号被执行人：张孟特，男，1967年3月2日出生，住所地黑龙江省泰来县。本院在执行张孟特罚金一案中，对张孟特名下财产进行了查询，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  郭雁冰二〇二一年五月二十五日书记员  王姗姗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2164号申请执行人：田盛梁，男，汉族，1945年12月26日出生。被执行人：西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司。被执行人：王鸿翔，男，汉族，1971年1月21日出生。被执行人：薛殿平，男，汉族，1961年8月15日出生。本院在执行田盛梁与西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司、王鸿翔、薛殿平借款合同纠纷一案中，申请执行人田盛梁依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12655号民事判决,于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为31910952.71元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院轮候查封被执行人王鸿翔名下陕ALK513号捷达牌汽车一辆、陕A238E5号江淮牌汽车一辆，轮候查封被执行人西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司名下陕A07V53号东风雪铁龙牌汽车一辆、陕A07R53号东风雪铁龙牌汽车一辆、陕AC65V2号奥迪牌轿车一辆，查封被执行人西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司名下陕A07U53号东风雪铁龙牌汽车一辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。本院轮候查封被执行人王鸿翔名下位于西安市雁塔区雁塔西路158号1幢12202室、12206室、12203室。另经对被执行人西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司、王鸿翔、薛殿平名下银行、互联网银行、房产、车辆、证券、国土等信息查询，证实被执行人名下无银行存款、证券、国土等可供执行财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田盛梁亦未能举证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  别 致审 判 员  王 昆二〇二一年五月二十六日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1412号 原告：兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社，住所地兴城市刘台子乡前刘村。 法定代表人：朱福才，男，1968年5月1日出生，汉族，中共党员，住兴城市。 委托诉讼代理人：叶林，女，1985年12月6日出生，满族，该社现金员，群众，住兴城市。 被告：张守江，男，汉族，住辽宁省兴城市。 原告兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社（以下简称蔬菜合作社）与被告张守江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔬菜合作社委托诉讼代理人叶林到庭参加了诉讼，被告张守江经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 蔬菜合作社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付借款6287元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由，被告在2013年至2014年度因资金缺乏，从原告处借款合计为6287元用于购买肥药款、塑料、棉被、种肥药等，但被告对该笔借款一直未还，经原告多次催要，被告以种种理由搪塞，就是故意拖延不给，原告无奈诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。后，原告变更为系双方买卖农药欠款，不是民间借贷。 张守江未出庭应诉也未提交书面答辩意见。2021年4月30日张守江的妻子周淑霞到本院说明情况为，张守江去外地没有在兴城，被告与原告不是蔬菜种植合作方，没有在原告处赊购过种子和农药，不欠原告款项。 本院经审理确认如下事实，被告系山东村蔬菜种植户，不是原告合作社社员。原告在庭审中出示14份《销货日报单》销售叶面肥等农药合计金额6287元，时间为2013年10月7日至2014年11月20日，签名为“张帆”的4份合计2214元，无签名2份770元，签名“张守江”8份合计合计3303元；被告张守江的妻子周淑霞对上述条据不予认可。 上述事实有原告提供的证据和周淑霞的询问笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，原告出示的证据为农药销售日报单，显示为买卖合同纠纷。故，本案系买卖合同纠纷。通过庭审原告出示14份《销货日报单》系销售叶面肥等农药，签名为“张帆”的4份合计2214元，无签名2份770元，合计2984元，因不是张守江签字，虽原告陈述张帆系张守江儿子，但没有被告方认可，故，对于上述张帆签名和无签名的6份销货日报单，本院认为，不足以证明系张守江赊购，故对于该部分诉请，本院不予支持。签名“张守江”8份合计3303元，被告妻子不予认可，但张守江本人未到庭予以否认，故，本院对于该部分诉请予以支持。被告张守江经本院合法传换未出庭应诉，视为对质辩权利的自行放弃，其应自行承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张守江自本判决生效之日起十日内给付原告兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社叶面肥等农药款3303元； 二、驳回原告兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，原告已预交，由被告张张守江负担25元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审判员  薄丽荣 二〇二一年五月二十八日 法官助理王争一 书记员胡娜
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)川0129财保22号  申请人：余建英，女，汉族，住四川省邛崃市。 申请人：古雅飞，女，汉族，住四川省邛崃市。 共同委托诉讼代理人：杨馥瑞，临邛镇法律服务所法律工作者。 被申请人：杨维柯，男，汉族，住四川省大邑县。 申请人余建英、古雅飞于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨维柯名下的财产在价值人民币200000.00元限额内采取保全措施。担保人苏英自愿以其所有车牌号为川ＡＢ××××的宝马牌小型轿车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人余建英、古雅飞的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨维柯在中国建设银行成都新华支行账号为6227××××1052中的款项，冻结期限为一年； 二、查封被申请人杨维柯名下位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权234xxxx），查封期限为一年，查封期间不得转让及另行设置新的他项权利； 三、上列保全被申请人的财产价值限于人民币200,000.00元范围内。 案件申请费1,520.00元，由申请人余建英、古雅飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员  张颖    二〇二一年五月二十日  书记员  李阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执550号申请执行人：王佳博，男，2001年2月15日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王海菘，男，2000年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初938号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王海菘的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王海菘应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王海菘应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王海菘的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年五月二十一日书记员 张熙越
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2723号之一解除保全申请人:丰胜（天津）园林景观工程有限公司，住所地天津市滨海新区居然之家家具建材市场DS89-1-B1-001F。法定代表人：艾真真，总经理。委托诉讼代理人：赵津，天津辰一律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑞虎，天津辰一律师事务所实习律师。被申请人:天津市宁河区七里海镇任凤庄村村民委员会，住所地天津市宁河区七里海镇任凤庄村。法定代表人：王会生。解除保全申请人丰胜（天津）园林景观工程有限公司与被申请人天津市宁河区七里海镇任凤庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）津0117民初2723号民事裁定书，对天津市宁河区七里海镇任凤庄村村民委员会名下银行存款予以冻结。丰胜（天津）园林景观工程有限公司于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，丰胜（天津）园林景观工程有限公司的上述申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下：解除对天津市宁河区七里海镇任凤庄村村民委员会名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二一年五月二十五日书记员  杨洁
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0524执139号申请执行人：赵民生，男，1988年11月14日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务工，住昌宁县。被执行人：昆明春霖睿劳务服务有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6MELCY6P。法定代表人：杜晔洵，该公司总经理。住所地：云南省昆明市滇池度假区。本院在执行申请执行人赵民生与被执行人昆明春霖睿劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人工程款126,211元，负担案件受理费1469元，案件执行费1795元。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关材料。本院通过网络及传统查询查明，被执行人昆明春霖睿劳务服务有限公司作为被执行人在云南省法院系统有6件案件，其中：和解长期履行1件、终结本次执行程序1件、正在执行4件。其公司名下账户被多家法院冻结，本院根据另两案申请执行人余学军、毕云的申请执行冻结了被执行人在广西路桥工程集团有限公司（广西长长路桥建设有限公司）昌保高速一标项目部的质保金共计270万元，剩余质保金被保山市中级人民法院保全冻结。现被执行人名下无可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院已对其发布限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人亦提供不了被执行人名下可供执行的财产线索，对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年五月十日书记员  李戴强
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执572号申请执行人金某某，男，1965年4月13日生，满族，个体，现住所地辽宁省凌海市。被执行人魏某，男，1977年4月14日生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。申请执行人金某某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院(2018)辽0781民初491号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金某某于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人魏某给付欠款及公告费、案件受理费人民币63945元，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人魏某在招商银行、辽宁农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行、锦州银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人魏某的财产调查情况告知申请执行人金某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 张旭松审判员 胡冬勃二〇二一年五月二十四日书记员 胡 震
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1103号 原告：栾桂平，女，1958年5月25日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被告：王丽娟，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告栾桂平与被告王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告栾桂平于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾桂平撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  郭怀荣 二〇二一年五月十七日 书记员  蒋志栋
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1477号 申请人：江西金达石材有限公司，住所地：江西省九江市庐山市工业园鄱湖高新项目区。 法定代表人：余东武。 统一社会信用代码：91360427MA35FMP32K。 被申请人：苗夫生态建设有限公司临邑分公司，住所地：临邑县邢侗街道办事处凯旋社区春风西路沿街东五里安置区段。 法定代表人：孙妙夫。 统一社会信用代码：91371424MA3F61C32X。 被申请人：苗夫生态建设有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区花木城第69幢3单元205室。 法定代表人：孙妙夫。 统一社会信用代码：91330109721022314H。 申请人江西金达石材有限公司与被申请人苗夫生态建设有限公司临邑分公司、苗夫生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为1588162元，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下1588162元的银行存款或其他同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执863号申请执行人田宝现，男，汉族，1977年9月29日出生，住郑州市。被执行人吴琴，女，汉族，1962年10月18日出生，住浙江省长兴县。关于申请执行人田宝现申请执行被执行人吴琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2170号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院提出申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年5月7日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年5月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。六、本院于2021年5月18日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年5月18日，尚未执行到位标的20560元。本院于2021年5月18日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，且被执行人在其他法院有多起案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年五月十八日书记员  仵昌理
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0781执46号申请执行人：满洲里市金牛小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：苏金玲，该公司总经理。被执行人：雷鸣洋，男，1971年1月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：刘宏蕊，女，1973年9月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：满洲里运筹经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：雷鸣洋，该公司经理。本院在执行满洲里市金牛小额贷款有限公司与雷鸣洋、刘宏蕊、满洲里运筹经贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人满洲里市金牛小额贷款有限公司依据满洲里市人民法院（2020）内0781民初978号民事判决书申请法院由被执行人雷鸣洋、刘宏蕊立即给付借款本金1000000元、利息125333.33元（自2019年8月26日起暂计算至2020年3月1日，自2020年3月2日起以借款本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准给付利息至本息全部付清之日止）、案件受理费7335.49元；被执行人满洲里运筹经贸有限责任公司对上述款项承担连带给付责任；执行费用由被执行人雷鸣洋、刘宏蕊、满洲里运筹经贸有限责任公司负担。本院受理执行案件后，依法于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人雷鸣洋名下有车库，均已设定抵押，且均在另案中在先保全查封并已启动评估拍卖程序进行处置，故本院在本案中不宜处置。被执行人雷鸣洋名下有车辆一台，注册时间2004年，已达报废年限无财产价值，本院不宜处置。被执行人刘宏蕊名下有住宅及车库，均已设定抵押并由呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院强制执行，现已强制执行完毕，清偿抵押贷款后余款281678.8元已由本院依法提取，并在另案中向申请执行人满洲里市金牛小额贷款有限公司发放。被执行人刘宏蕊名下有车辆一台，本院已通过另案在先查封扣押，并在另案中启动评估拍卖程序进行处置，故本院在本案中不宜处置。被执行人刘宏蕊名下有车辆一台，本院已通过另案在先查封，但未能实际控制，故本院不宜处置。除上述财产外，被执行人雷鸣洋、刘宏蕊、满洲里运筹经贸有限责任公司名下无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为1132668.82元。本院于2021年5月17日向被执行人雷鸣洋、刘宏蕊、满洲里运筹经贸有限责任公司发出限制消费令。经约谈申请执行人满洲里市金牛小额贷款有限公司，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊涛审判员  金 航审判员  安伟力二〇二一年五月十八日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执405号之三 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：尚游，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚游至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚游在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年五月十九日 书记员 赵奇奇
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1426号 原告：刘一（又名三娃），男，汉族，1954年12月7日出生，陕西省绥德县名州镇人，农民。 被告：刘二，女，汉族，1959年10月4日出生，陕西省绥德县名州镇居民。系已故刘某之妻。 被告：刘三，女，汉族，1983年6月20日出生，陕西省绥德县人，教师。系已故刘某长女。 被告：刘四，男，汉族，1985年10月30日出生，陕西省绥德县名州镇居民。系已故刘某之子。 被告：刘五，女，汉族，1987年1月13日出生，陕西省绥 德县名州镇居民。系已故刘某次女。 原告刘一与被告刘二、刘三、刘四、刘五被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘一于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘一撤诉。 案件受理费650元，由原告刘一负担。 审判员 李 晟 二〇二一年五月二十五日 书记员 贺芳芳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书(2021）豫1603民初2318号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行，统一社会信用代码：91411626670086667D，地址：周口市淮阳区新华三街6号。法定代表人：廖慧杰，系该行行长。委托诉讼代理人：孙华北，系该行员工。被告:王某，男，汉族，1979年2月26日出生，住周口市淮阳区。被告：陈某（系王某之妻），女，汉族，1978年9月26日出生，住周口市淮阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行与被告王某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行的委托诉讼代理人孙华北到庭参加诉讼，被告王某、陈某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行向本院提出诉讼请：一、判令被告王某、陈某立即偿还原告本息49160.66元（本金48171.34元，利息989.32元），并按合同约定支付2021年5月7日之后的逾期贷款利息及罚息、违约金等费用。二、判令被告王某、陈某承担违约责任；三、本案诉讼费由被告王某、陈某共同承担。事实与理由：被告王某、陈某于2019年12月30日以楸树种植为由，向原告贷款本金伍万元，年利率为4.35%，约定贷款期限自2019年12月30日至2020年12月30日止，按周期结息到期还本的还款方式，至起诉之日王某已逾期72天，故根据《中华人民共和国合同法》规定，特依法起诉、望判如诉请。被告王某、陈某未予答辩。原告为支持其诉讼请求提供的证据有，证据一、二被告的身份证复印件、户口本复印件各1份，证明借款人申请贷款手续齐全。证据二、个人借款合同、放款单、借据、签字影像，证明原、被告双方借款手续齐全合法，原告及时履行了贷款合同义务，落实了放款。证据三、还款计划书、还款流水详情、结算截屏，证明借款人未按合同约定及时还款，造成违约，以及下欠贷款本息为49160.66元的事实。被告王某、陈某对上述证据未予质证。被告王某、陈某未提供证据。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告于2019年12月30日与原告签订合同编号为：41015934219121293972小额贷款额度借款合同，内容为“第一部分通用条款……第二部分专属条款.第一条当事方.贷款方（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行……借款方（乙方）：王某……第二条授信额度.本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）五万元整，（小写）50000元。第三条额度期限.3.1额度存续期限最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度使用期。乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。……乙方：王某（签字及手印）日期：2019年12月30日.乙方配偶作为共同借款人：陈某（签字及手印）日期：2019年12月30日”，二被告在合同中签字按指印予以确认，同日被告王某与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款收据，内容为“借款人姓名：王某、借款金额：人民币（大写）伍万元、借款期限：12月（从2019年12月30日至2020年12月30日）年利率4.3500%、借款用途：种植、还款方式：按周期结息还本，借款人签名：王某”，合同签订后，原告依约履行了出借义务，后借款到期，原告以二被告未履行还本付息义务为有起诉来院。上述事实，有原告提供的上述证据及原告到庭陈述等在卷为证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人理应遵照执行，本案中原告依约向被告王某、陈某提供借款，借款到期后，二被告未依约履行还款义务，属于违约行为，被告陈某系被告王某之妻，且被陈某在借款合同中作为共同借款人签字予以确认，故对原告要求二被告承担还款责任的请求，本院予以支持。关依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王某、陈某于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行借款本金48171.34元及利息（2021年5月7日之前的利息为989.32元；此后利息，以48171.34元为本金，按年利率5.655%计算，自2021年5月8日起、至借款清偿完毕之日时止）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取531.61元,由被告王某、陈某共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年五月二十六日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初1781号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行。住所地：安岳县石鼓乡街村 负责人：喻登品，系该行行长。 委托诉讼代理人：莫黎明，系该行员工。 被告：谢仲明，男，1968年4月26日出生，汉族，居民，住安岳县。 被告：李玲，女，1969年12月5日出生，汉族，居民，住安岳县。 被告：何云瑞，男，1942年5月15日出生，汉族，居民，住安岳县。 被告：何奎，男，1988年6月16日出生，汉族，居民，住安岳县。 被告：李平，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住安岳县。 被告：李明，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住成都市武侯区。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行与被告谢仲明、李玲、何云瑞、何奎、李平、李明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行委托诉讼代理人莫黎明到庭参加诉讼，被告谢仲明、李玲、何云瑞、何奎、李平、李明经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院调解或判决被告归还借款220000元及利息；二、请求判决该借款抵押品我行享有优先受偿权；三、由被告承担本案费用及实现债权的费用。事实和理由：被告谢仲明、李玲于2018年11月13日向原告申请借款220000元，用于以新还旧，并以袁国琼位于安岳县岳阳镇东井巷7号楼房屋［安岳县房权证监证字第1××0号，安国用（XX）第XXX号］房屋作为抵押担保，并签订了《个人借款合同》、《个人保证合同》、《最高额抵押合同》，双方约定借款月利率为7.16458‰，该借款2020年11月12日到期。2020年抵押担保人袁国琼因病去世，其财产应由配偶何云瑞，子女李玲、李平、李明、何奎作为第一顺位继承人继承。何云瑞、李平、李明、何奎应承担本案抵押担保责任。借款到期后，被告谢仲明、李玲并未按照约定偿还借款，现尚欠原告借款本金220000元及2020年9月21日起的借款利息。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。 谢仲明、李玲、何云瑞、何奎、李平、李明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告谢仲明与被告李玲系夫妻关系。2018年11月13日被告谢仲明与原告签订《个人借款合同》，双方约定被告谢仲明向原告借款220000元，用于以新还旧，借款利率为7.16458‰，借款期限为2018年11月13日至2020年11月12日。同日袁国琼及被告李玲、何云瑞与原告签订《个人保证合同》，袁国琼及被告李玲、何云瑞为被告谢仲明于2018年11月13日与原告签订的《个人借款合同》承担连带保证责任；袁国琼及被告何云瑞与原告签订了《最高额抵押合同》，以袁国琼所有的位于安岳县岳阳镇东井沟7号楼［安岳县房权证监证字第1××0号，建筑面积132.80㎡，安岳国用（XX）第XXX号］房屋作为抵押，并办理不动产登记证明［川（XX）安岳县不动产证明第0XXX6号］。原告于2018年11月19月向被告谢仲明发放借款。在借款到期后，被告并未按照约定履行还款义务，现尚欠原告借款本金220000元及2020年9月21日起的借款利息。原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼。 另查明，袁国琼于2020年因病去世，其配偶何云瑞，子女李玲、李平、李明、何奎作为其遗产第一顺位继承人。被告李平、李明、何奎作为本案涉案抵押品的继承人，三人均自愿放弃本案涉案抵押品遗产继承。 证明上述事实的证据有：营业执照、原告负责人身份证明、被告身份信息、个人借款合同、借款借据、个人保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、所有权证、国有土地使用权证、放弃继承权声明书及原告陈述等。上列证据，其来源合法，证明的内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告谢仲明向原告借款的法律事实成立，该借款应系被告谢仲明、李玲夫妻共同债务。因袁国琼已患病去世，其子女李平、李明、何奎自愿放弃继承遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“...继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，故被告李平、李明、何奎不应承担该笔借款的偿还责任。被告谢仲明借款后，未按合同约定归还借款本金及利息，酿成本案诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零五条规定，“借款应当按照约定的期限支付利息”；第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告谢仲明、李玲应该承担还款义务，故原告要求被告谢仲明、李玲偿还借款及利息理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”之规定，被告谢仲明、李玲未按照合同约定偿还借款，被告何云瑞应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款“债权履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”之规定，因被告谢仲明并未履行还款义务，原告要求对抵押担保物享有优先受偿权理由正当，本院予以支持。被告谢仲明、李玲、何云瑞、何奎、李平、李明经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、限被告谢仲明、李玲于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行借款本金220000元及其利息（借款利息从2020年9月21日起按双方借款合同约定计算至付清时止）； 二、由被告何云瑞对上述债务承担连带清偿责任； 三、若逾期未付清，则原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行对该借款所抵押房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告谢仲明、李玲、何云瑞负担。（限于判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 念 二〇二一年五月十一日 书记员 欧维淇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5279号 原告：能高共建（成都）新型环保建材有限公司，住所地成都市青羊区上南大街**长富花园**。 法定代表人：XUZHI，总裁。 委托诉讼代理人：钟沛岑，四川章天律师事务所律师。特别授权。 被告：贵州顺鼎瑞优建筑工程有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路**v> 法定代表人：张浩波，职务不详。 原告能高共建（成都）新型环保建材有限公司诉被告贵州顺鼎瑞优建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，2021年5月10日能高共建（成都）新型环保建材有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，能高共建（成都）新型环保建材有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许能高共建（成都）新型环保建材有限公司撤回起诉。 案件受理费6?042元，减半收取3?021元，保全费2?101元，共计5?122元，由能高共建（成都）新型环保建材有限公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执63号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市梅灵北路7号—104。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨某，男，该公司员工。被执行人：徐某某，男。本院执行的申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司（以下简称“汉坤公司”）与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10331号裁决书向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，被执行人徐某某于2017年11月18日通过申请执行人汉坤公司居间服务签订了“钱员外借款协议”，由于被执行人逾期未还款，汉坤公司根据借款协议的约定“在借款人发生逾期还款或其他违约的情况下，出借人自动将债权转让给钱员外”受让了出借人的债权。后汉坤公司根据协议约定向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年2月28日作出仲裁裁决：一、被申请人向申请人归还借款本金1000元；二、被申请人向申请人支付利息、罚息（利息、罚息之和以1000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年11月18日起算至实际清偿之日）；三、本案仲裁费50元，由被申请人承担。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。被执行人徐某某未到庭应诉，仲裁庭进行了缺席裁决。另查明，汉坤公司营业执照载明，其经营范围为：服务:金融信息服务,接受金融机构委托从事金融信息技术外包,接受金融机构委托从事金融业务流程外包,接受金融机构委托从事金融知识流程外包,受托对本企业资产进行管理,网络信息技术的技术开发、技术咨询、技术服务、成果转让,实业投资,投资咨询(除证券、期货),商务信息咨询(除中介),企业管理咨询;批发、零售:计算机软硬件。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。本院认为，申请执行人汉坤公司提供的“送达及生效证明”不足以证明中国广州仲裁委员会已依法向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑；汉坤公司未经金融监管部门依法批准，通过借款协议约定受让多名出借人的债权，归集出借人的资金，实际变相发放贷款，从事金融借贷业务，其行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条、第十条第二项之规定，扰乱经济金融秩序，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10331号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年五月十一日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初3232号原告：李洁，女，1978年2月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：王永胜，男，1972年2月14日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：张献红，女，汉族，住南京市建邺区。原告李洁与被告王永胜、张献红民间借贷纠纷一案，原告李洁于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洁的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李洁撤诉。案件受理费4100元，予以免收。审判员 韦 芬二〇二一年五月二十五日书记员 何婷伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6334号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：黄斌，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告黄斌经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令黄斌向川商公司支付贷款本金3788元，利息478.49元；2．判令黄斌向川商公司支付逾期利息。计算标准为，以欠付本金3788元为基数，按年利率15.4%，从2017年11月4日起计算至本金付清之日止；3．判令黄斌承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，川商公司将上述第一项和第二项诉讼请求变更为：1．判令黄斌向川商公司支付贷款本金3788元，期内利息530.1元（利息以贷款本金3788元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月），2017年11月4日至2020年8月19日间逾期利息2540.55元（以欠付本金3788元为基数，年利率24%为标准计算）；2．判令黄斌向川商公司支付2020年8月20日至借款本金实际支付完毕之日止的逾期利息。计算标准为，以欠付本金3788元为基数，按年利率15.4%计算。事实和理由：2016年5月3日，黄斌通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3788元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但黄斌违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，黄斌仍未还款，已构成违约。 黄斌未作答辩。 本院认为，2016年5月3日，黄斌为购买价值5288元的苹果手机向川商公司申请贷款3788元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为德阳市区卓文通讯器材经营部，从2016年6月3日起每月3日还款，分期18期，月还款314元。同日，黄斌与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，黄斌与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认黄斌收到德阳市区卓文通讯器材经营部向其交付的价值5288元的苹果手机一部，并指定德阳市区卓文通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，黄斌在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月4日，川商公司履行了相应的放款义务，后黄斌未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，黄斌应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认黄斌未归还任何款项，故本院确认，黄斌应归还川商公司借款本金3788元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率17%计算，符合法律规定和合同约定，故本院确认借期内利息计530.1元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为18个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年5月4日，结合川商公司的诉讼请求，本院认定，黄斌应当向川商公司支付截止到2020年8月19日的逾期利息2538.06元（以3788元为本金，按年利率24%，自2017年11月4日计算至2020年8月19日，计息1019天），及从2020年8月20日起的逾期利息（以3788元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、黄斌于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付贷款本金3788元、借期内利息530.1元，及截至2020年8月19日的逾期利息2538.06元； 二、黄斌于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付从2020年8月20日起的逾期利息（以3788元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由黄斌负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周明军 二〇二一年五月十一日 书记员  李松柏
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执407号之一 申请执行人：志丹县创业促就业小额贷款担保中心。法定代表人：康铧，系该担保中心主任。 被执行人：代世廷，男，汉族。被执行人：赵鹏程，男，汉族。 申请执行人志丹县创业促就业小额贷款担保中心与被执行人代世廷、赵鹏程追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）陕0625民初2310号判决书确定：一、被告代世廷于本判决生效后10日内偿还原告志丹县创业促就业小额贷款担保中心51476.1元（贷款本金为49999.37元，截止2019年6月28日的贷款罚息为1476.73元）；二、被告赵鹏程对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告代世廷、赵鹏程负担。该判决书生效后，由于代世廷、赵鹏程未履行义务，志丹县创业促就业小额贷款担保中心2021年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额：借款本息51476.1元及案件受理费540元。 本院在执行创业促就业小额贷款担保中心与代世廷、赵鹏程追偿权纠纷一案中，依法向被执行人代世廷、赵鹏程发出执行通知，责令其履行借款本息51476.1元、案件受理费540元及执行费672元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人代世廷、赵鹏程在银行有存款账户，被执行人赵鹏程有住房公积金存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代世廷、赵鹏程的银行存款账户、住房公积金存款账户内存款，冻结金额以人民币52688.1元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐小龙
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1010号原告：朱网龙，男，1990年1月6日生，汉族，住泰州市海陵区.被告：刘德江，男，1967年10月18日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告朱网龙与被告刘德江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱网龙到庭参加诉讼，被告刘德江经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱网龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘德江立即偿还原告借款本金40000元及利息（自2019年9月27日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）；2.判令原告朱网龙有权以抵押人刘德江名下设立质押的京Ａ×××**江淮牌汽车折价或者拍卖、变卖所得价款在借款及利息范围内优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，被告刘德江与原告签订《汽车抵押借款合同协议》，约定由原告向被告提供45000元借款，借款期限自2019年9月27日起至2019年10月27日止，月利率为1.5%，以京Ａ×××**江淮牌汽车质押。一个月后，被告刘德江还款5000元。后未按约履行还款义务，经多次催要无果，现原告要求被告偿还全部本金和利息。为此，原告特具状起诉，请求人民法院判准原告之诉请。被告刘德江未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，被告刘德江（抵押人）与原告朱网龙（抵押权人）签订《汽车抵押借款合同协议》，约定被告以自有车辆作为抵押向原告借款，借款金额为50000元，月息为月利率1.5%，抵押物的名称为京Ａ×××**江淮牌汽车（发动机号为D3034202），抵押期限为1个月，自2019年9月27日起至2019年10月27日止。协议签订后，被告将京Ａ×××**江淮牌汽车及车辆行驶证、机动车登记证书交付原告，原告以京Ａ×××**江淮牌汽车价值不足50000元为由仅向被告出借45000元，并于当日通过其名下中国建设银行账户向被告转账45000元。借款到期后，被告仅偿还5000元，剩余借款本息至今未付，原告遂诉来本院。本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告向原告借款，原告共向被告转账45000元，借款到期后，被告仅偿还5000元，剩余40000元及相应利息至今未付，故原告要求被告偿还本金40000元，并按年利率15.4%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告为本案借款向原告提供质押担保，在其未能清偿借款本金、利息时，原告有权就质押物折价或拍卖、变卖所得价款在质押范围内享有优先受偿权。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德江于本判决生效之日起十日内偿还原告朱网龙借款本金40000元，并以本金40000元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止按年利率15.4%支付利息；二、被告刘德江所有的京Ａ×××**江淮牌汽车折价或拍卖、变卖后所得款项，由原告朱网龙在本判决确定的第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取计400元，由被告刘德江负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  严丽娟二〇二一年五月十七日书记员  马 鑫
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执253号之二申请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区南二里星汇园11-12号。法定代表人李冰，该公司董事长。委托代理人李猛，该公司职员。被执行人大连汇德翔投资咨询有限公司，住所地大连市中山区友好路155号15层3号。法定代表人孙地丰，该公司经理。被执行人孙地丰，男，1969年6月18日出生，汉族，大连汇德翔投资咨询有限公司法定代表人，住大连市沙河口区。被执行人李军，系被执行人孙地丰之妻，1970年8月26日出生，汉族，住址。申请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司与被执行人大连汇德翔投资咨询有限公司、孙地丰、李军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初972号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年3月19日立案执行。上列被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连汇德翔投资咨询有限公司、孙地丰、李军的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年五月二十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3378号之一 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司青羊分公司，住所地四川省成都市青羊区优品道99号36栋2单元2108。负责人康迎春。 被执行人张建斌，男，汉族，1986年9月7日出生，住四川省成都市双流县。 深圳市赢时通汽车服务有限公司青羊分公司与张建斌租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的11196元及利息，执行费67元。 执行中，本院查封被执行人张建斌名下车牌号为川Ａ5××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15416号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十六日 书记员  谭 豪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保407号 申请人：辛洪霞，女，1964年6月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。 被申请人：沧州时利和石油产品有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路南利民路东。统一社会信用代码911309313080529907。 法定代表人：安伟，执行董事。 申请人辛洪霞于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人沧州时利和石油产品有限公司所有的价值10909687元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司为辛洪霞提供担保。 本院经审查认为，申请人辛洪霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人沧州时利和石油产品有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区中捷产业园区（证号冀2018沧州渤海新区不动产权第0000642号）土地使用权及地上附着物，期限为三年。 二、轮候查封被申请人沧州时利和石油产品有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区中捷产业园区（证号冀2019沧州渤海新区不动产权第0000051号）土地使用权及地上附着物，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年五月八日 书记员  张文维
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初3420-1号申请人：陈建昌，男，1957年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：孙瑜晨，男，1991年6月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人陈建昌与被申请人孙瑜晨民间借贷纠纷一案，申请人陈建昌于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙瑜晨在莱州市人民法院（2021）鲁0683执1139号一案中的执行款72000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以72000元诉讼财产保全责任保险为申请人陈建昌提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙瑜晨在莱州市人民法院（2021）鲁0683执1139号一案中的执行款72000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费740元，由申请人陈建昌暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月十九日书记员  李杪蓉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1125号原告：曹家瑞，男，1995年2月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：张莉，女，1995年7月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告曹家瑞与被告张莉民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月9日立案受理，原告曹家瑞于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹家瑞的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹家瑞撤诉。本案受理费收取人民币113元，由原告负担（原告已缴纳）。审判员  李三山二〇二一年五月二十五日书记员  滕 云
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0682民初3321号 原告：袁明，男，1962年4月5日出生，汉族，住莱阳市五龙北路****楼****。 被告:盛德顺，男，1955年3月20日出生，住烟台市，住烟台市芝罘区建昌二巷**内**v> 原告袁明与被告盛德顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即归还借款本金70000元及相应利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2005年10月1日，被告因生意经营需要资金周转向原告借款70000元，并出具借条一张。经原告多次索要未果，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法查找到被告，无法送达诉讼文书，从而导致审理程序无法进行。本院将该情况反馈给原告后，原告未重新提供被告准确的送达信息。本院经查证后也不能确定被告的送达地址。因此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告袁明的起诉。 案件受理费775元（已减半收取），于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  王 磊 二〇二一年五月十七日 法官助理  高洪花 书 记 员  曲芸芸
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执524号之二申请执行人：王某，男，1958年4月7日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：刘某，男，1969年12月18日出生，汉族，无业，住济南市市中区。本院在执行王某与刘某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初456号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内，在继承刘洪祥的遗产（包括但不限于位于济南市市中区党家街道办事处邵而庄西村村北，四至为东至胡同，西至商西水，北至小白村村民耕地，南至刘某的房屋及院落）范围内向原告王某偿还借款本息102000元。二、被告刘某于本判决生效之日起十日内，在继承刘洪祥的遗产（包括但不限于位于济南市市中区党家街道办事处邵而庄西村村北，四至为东至胡同，西至商西水，北至小白村村民耕地，南至刘某的房屋及院落）范围内向原告王某支付以10万元为基数，自2001年5月16日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的逾期利息损失及以10万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。因刘某未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封刘某继承刘洪祥的遗产（包括但不限于位于济南市市中区党××街道办事处××而××村北，四至为东至胡同，西至商西水，北至小白村村民耕地，南至刘某的房屋及院落），经济南市市中区党家庄国土资源管理所核实，生效文书载明的房屋与实际不符。申请执行人王某书面不申请处置上述房屋。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已对申请执行人王某告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年五月二十七日书记员  徐 进
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢124号 申请执行人：白元斌，男，1975年5月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：李娟，四川恒初律师事务所律师。 被执行人：侯发祥，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人白元斌与被执行人侯发祥合同纠纷恢复执行一案，白元斌依据已经发生法律效力的本院（2017）川1423民初1726号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人侯发祥支付申请执行人白元斌欠款31910元及利息。本院于2021年4月19日立案恢复执行。 执行过程中，本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查未发现被执行人侯发祥有可供执行财产。 本院依法对被执行人侯发祥限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人白元斌并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人白元斌认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人侯发祥有其他可供执行财产，申请执行人也无被执行人可供执行财产或财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 孟邦涛 审判员 祁明跃 二〇二一年五月二十四日 书记员 王丽梅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执533号之一申请执行人：李龙贵，男，1981年08月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：周英，女，1969年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人李龙贵与被执行人周英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1126民初4826号判决书已生效，本院向被执行人周英发出执行通知书，责令被执行人周英向申请执行人限期履行李龙贵给付950000元及利息的义务。被执行人周英至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人周英送达了执行通知书、报告财产令。被执行人周英没有履行义务、也没有申报财产。2021年3月23日，本院将被执行人周英列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人周英名下有坐落于车城街办凯旋大道8号7幢1-27-4，不动产权号为十堰房预张湾区字第084893号房地产，本院已予以轮候查封；被执行人周英名下无车辆等登记信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人周英名下有其他可供执行的财产，李龙贵也未能提供周英有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人李龙贵进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二一年五月二十四日书记员 沈永婕
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3290号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨殿文，男，1945年2月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：肖**，河北权智律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许建峰，男，1974年3月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛市海港区驻操营镇平顶峪村村民委员会，住所地河北省秦皇岛市海港区驻操营镇平顶峪村。 法定代表人：王喜安，职务村主任。 再审申请人杨殿文因与被申请人许建峰、秦皇岛市海港区驻操营镇平顶峪村村民委员会（以下简称平顶峪村委会）确认合同效力纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨殿文申请再审主要称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。2020年7月11日，时任平顶峪村书记王百和、主任刘士江分别出具证明，对1982年土地分包时的具体情况及2003年二被申请人之间签订的《九道缸承包协议》的具体情况作出了明确说明，据此可以认定二被申请人之间签订的《九道缸承包协议》未履行法定民主议定程序，属无效协议。（二）原审判决认定《九道缸承包协议》有效，缺乏证据证明。被申请人并未就《九道缸承包协议》效力进行针对性举证，原审法院也未对案涉协议的效力问题进行针对性审查。另案生效判决中遗漏了当事人确认合同无效的诉讼请求，仅是认定《九道缸承包协议》部分无效，未对协议整体效力进行实质审查，亦未作出最终认定。（三）原审判决适用法律错误。我国农村土地承包政策系基于对农村集体经济组织内部成员基本生产资料的保障目的而制定的，带有一定的集体福利性和社会保障性，违反相关规定必然损害公共利益。《九道缸承包协议》中仅有三名小组长签字，未经村民代表议定，被申请人也没有提供任何有效证据证明该协议履行了民主议定程序。因此，本案应当适用1999年施行的土地管理法以及合同法的相关规定，认定案涉协议无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求依法再审。 本院经审查认为，另案生效判决已查明，《九道缸承包协议》系平顶峪村委会与许建峰于2003年2月20日签订，协议针对承包范围、承包金额及付款方式、双方权利义务、违约责任等事项进行了约定，协议签订后许建峰实际介入平顶峪村九道缸龙王庙处进行承包经营，亦实际缴纳部分承包费。关于《九道缸承包协议》的效力，也经另案生效判决作出认定。原审也查明，再审申请人并未提交山权、林权证等证明其对案涉山场享有承包经营权的证据，原审提交的平顶峪村委会出具的证明和会议记录系平顶峪村委会在争议后单方作出，有利害关系的村民和村委会出具的证人证言亦不足以否定《九道缸承包协议》的效力。据此，原审以申请人证据不足为由判决驳回其诉讼请求，并无不当。另，申请人申请再审提交的两份《证明》不是法定新证据，不足以推翻原审判决认定的事实。综上，杨殿文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨殿文的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  宋新华 审判员  付竹竹 二〇二一年五月十四日 书记员  袁艺淼
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3432号 原告：石家庄极正医药药材有限公司，住所地石家庄市正定新区。 法定代表人：史砚州，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡延升，河北友高律师事务所律师。 被告：张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙），住所地河北省张家口市桥西区。 法定代表人：刘爱荣。 被告：刘爱荣，女，1971年12月4日生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：刘兴贵，男，1966年2月5日生，汉族，住张家口市张北县。 被告：张利平，女，1969年2月18日生，汉族，住张家口市张北县。 被告：武雪云，女，1978年7月23日生，汉族，住天津市河北区。 被告：邓健，男，1982年8月13日生，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄极正医药药材有限公司与被告张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）、刘爱荣、刘兴贵、张利平、武雪云、邓健买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄极正医药药材有限公司的诉讼委托代理人胡延升到庭参加诉讼，被告张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）、刘爱荣、刘兴贵、张利平、武雪云、邓健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄极正医药药材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）偿还原告货款66255.8元及利息（以66255.8元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付止），被告二、三、四、五、六对上述款项承担连带清偿责任。二、本案诉讼费、保全费由六被告承担。事实和理由，2020年7月23日原告与被告一再达成协议，约定被告向原告购买了红花黄色素300瓶，注射用盐酸川芎嗪300支，盐酸倍他司汀注射液300支，参芎葡萄糖注射液40瓶，奥扎格雷钠氯化钠注射液200瓶，总价66255.8元，原告依约向被告交付了上述物品，但被告收到上述物品后却拒绝向原告支付货款，被告二、三、四、五、六系被告一的普通合伙人，根据《合伙企业法》第二条第二款之规定：“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定”。因此被告二、三、四、五、六对上述款项承担清偿责任。综上，故诉至贵院，请求判如所请。 张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）、刘爱荣、刘兴贵、张利平、武雪云、邓健未作答辩。 经审理查明，2020年7月23日被告一张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）从原告处购买了红花黄色素300瓶，注射用盐酸川芎嗪300支，盐酸倍他司汀注射液300支，参芎葡萄糖注射液40瓶，奥扎格雷钠氯化钠注射液200瓶，总价66255.8元。被告一张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）收到上述货物后未支付原告货款。 被告一张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）系普通合伙企业，合伙人为：刘爱荣、刘兴贵、张利平、武雪云、邓健。 以上事实有原告提交的编号为08066996号河北增值税普通发票一张、随货同行单五张、国家企业信用信息公示系统截图、庭审笔录证实。 本院认为，依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，被告一张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）收到原告的货物后未向原告支付货款，事实清楚，现原告石家庄极正医药药材有限公司起诉要求被告一张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）支付尚欠货款66255.8元，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定：“......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”原告要求被告支付逾期付款利息，符合上述规定，本院予以支持。被告一张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）是普通合伙企业，被告刘爱荣、刘兴贵、张利平、武雪云、邓健系该合伙企业合伙人，根据《合伙企业法》第二条第二款之规定：“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定”。原告要求被告被告刘爱荣、刘兴贵、张利平、武雪云、邓健对上述债务承担连带偿还责任，符合上述法律规定，本院予以支持。 张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）、刘爱荣、刘兴贵、张利平、武雪云、邓健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）于本判决生效之日起三日内给付原告石家庄极正医药药材有限公司货款66255.8元及利息（利息以66255.8元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、被告刘爱荣、刘兴贵、张利平、武雪云、邓健对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取计729元、保全费690元，由被告张家口宏泽糖尿病医院（普通合伙）、刘爱荣、刘兴贵、张利平、武雪云、邓健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日前7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张永华 二〇二一年五月六日 书记员  谷婷婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2569号 原告：王素英，女，1972年8月5日出生，汉族，高中文化，个体，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：王玉昆，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告王素英与被告王玉昆机动车交通事故责任纠纷一案，原告王素英于2021年5月28日向本院申请撤回对被告王玉昆起诉。 本院认为，原告王素英的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王素英撤回对被告王玉昆起诉。 审判员  黄蕊 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴瑶
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初1091号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司。住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403MA6TJJW89U。 负责人：王忠平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，系该公司员工。 被告：陈军强，男，1971年7月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司与被告陈军强物业服务合同纠纷一案，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年五月二十八日 书记员  张帅 1
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区东风西街629号。负责人：党永利，行长。被执行人：曾召红，女，1966年9月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：王者淦，男，1968年7月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院依据已经发生效力的（2016）鲁0702民初2584号民事调解书，在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与曾召红、王者淦金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年2月26日过网络查控系统对被执行人的财产进行查询。2021年3月15日、2021年4月15日、2021年5月24日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2021年5月24日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与曾召红、王者淦金融借款合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的足额财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍劳人仲调字（2016）鲁0702民初2584号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国伟审判员  何红兵审判员  陈伟平二〇二一年五月二十四日法官助理张美昌书记员杨亚菲
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执751号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：韩建元，行长。被执行人：赵晓燕，女，1983年5月9日出生，汉族，住山西省忻州市团结街北鸿禧园小区1号楼2单元6层西户，身份证号:142227198305093624。被执行人：卢伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住山西省忻州市团结街北鸿禧园小区1号楼2单元6层西户，身份证号:142201198402039036。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告赵晓燕、卢伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2021年3月8日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人赵晓燕、卢伟给付人民币本金183300.87元，利息、逾期利息共计279748.19元，负担案件受理费4810元。被执行人依法应承担执行费5647元。本院在执行过程中，已向被执行人赵晓燕、卢伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵晓燕、卢伟没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人赵晓燕、卢伟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵晓燕、卢伟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初189号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵晓燕、卢伟负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二一年五月二十七日书记员  李诗屿
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初1186号原告：深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司（原大连万达物业管理有限公司西双版纳分公司），住所地景洪工业园区管委会大楼。统一社会信用代码：91532800091340042D。负责人：尤琴，职务总经理。委托诉讼代理人：廖艺、陈可，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：周兰英，女，1979年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司与被告周兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司撤诉。本案受理费94元，减半收取47元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司负担。审判员 李 昳二〇二一年五月六日书记员 陈海伦
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保404号董维江与孙艳荣民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执保404号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3489号申请执行人王永豪，男，汉族，1997年11月21日出生，住郑州市。被执行人杨丽，女，汉族，1976年10月1日出生，住郑州市。关于王永豪申请执行杨丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初898号民事判决书已发生法律效力。因杨丽未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永豪于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、于2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2021年4月23日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息。四、于2021年4月25日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人名下房产系轮候查封。五、于2021年4月28日前往被执行人房产查封所在地查明该房产无人居住。六、于2021年5月18日本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入限制消费人员名单。现查明，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年5月20日对申请执行人王永豪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王永豪表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十一日书记员  王嘉伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初862号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被告：赵曙光，男，汉族，1964年4月22日生，住南京市鼓楼区。被告：何广霞，女，汉族，1968年12月16日生，住南京市鼓楼区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告赵曙光、何广霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月十九日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执1278号 潘铁： 潘铁罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2021)川0525刑初44号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5238号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 负责人：王志富。 被告：李太安，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告李太安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二一年五月二十五日 书记员  张海双
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执50号之一申请执行人：邹俊斌，男，1981年6月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州天泽信息科技有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号。法定代表人：郭锐。申请执行人邹俊斌与被执行人苏州天泽信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1462号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人向申请人支付2020年6月至8月24日工资18666.48元；二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人向申请人支付经济补偿金30737.9元。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人邹俊斌向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的49404.38元，被执行人应当负担执行费641元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月14日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人未在规定时间内向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月8日、5月13日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年1月8日、5月13日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2023年1月12日，本院未能实际控制该机动车，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院书面提出续封申请，否则自行承担不利后果；四、2021年1月8日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，另有多起作为被执行人未履行完毕案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人注册地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年5月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2021年5月14日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1462号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月十四日书记员  沈 怡
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初636号原告：中国农业银行股份有限公司伊春伊美之行，住所伊春市伊美区繁荣路89号。统一社会信用代码：912307008295291172。负责人：李春峰，职务经理。委托诉讼代理人：孙继承，滕建春，系该公司职工。被告：刘海涛，住伊美区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司伊春伊美之行与被告刘海涛信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司伊春伊美之行撤回起诉。案件受理费541.00元，减半收取计270.50元，由原告负担。审判员 黄 琪二〇二一年五月十七日书记员 付东阳
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执437号之三 申请执行人：牡丹江市爱民区天运器材租赁站，住爱民区。 法定代表人：宋召。 被执行人：牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地东安区。 法定代表人：李子友。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司在中国银行×××账户内存款人民币191786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 钝 二〇二一年五月二十四日 书记员 张红果
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初1028号原告：邹新剑，男，1994年9月28日生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：马宁，男，1996年5月16日生，汉族，甘肃省兰州市西固区。原告邹新剑与被告马宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹新剑到庭参加诉讼，被告马宁经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹新剑向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款25000元；2.被告向原告支付自2021年2月20日至付清之日的逾期利息，截至3月1日按一年期贷款市场报价利率四倍计算为42.19元；3.被告承担本案送达费、交通费、差旅费；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月12日，被告马宁因资金周转，多次向原告借款。至2020年12月17日，共计借款25000元，向原告出具借据一张，约定2021年2月24日归还，还约定逾期利息为月息2%。欠款到期后，被告迟迟未还，拖欠至今，特向法院起诉。原告提供的证据有：1、借条原件一份，证明被告向原告借款25000元的事实；2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、微信转账、聊天记录截图打印件一份，证明原告向被告借款和催要的事实；4、音频资料一份，证明被告向原告借款25000元的事实。被告经本院传票传唤拒不到庭，未提交答辩状，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：关于原被告之间是否存在借款关系的问题。原告提交的借据，原告陈述借据由被告签名并捺印，证明双方存在借款关系。原告还提交了微信转账出借交付记录和聊天记录佐证，还有音频资料佐证，上述证据外观完备，内容完整，签名和捺印清晰，第1、2、3、4组证据与原告陈述一致，证据之间能够互相印证，形成完整的证据链，能够证实原被告之间的借款行为。被告马宁经本院依法传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院对上述证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告同住新疆乌鲁木齐市新市区××小区，2020年年初，因居家瘟疫防治，相识渐熟。9月12日，被告马宁因资金周转，多次向原告借款，至12月17日，共计借款25000元，向原告出具借据一张，约定2021年2月24日归还，还约定逾期利息为月息2%。向被告追要无果，引发诉争。以上事实，有原的陈述和所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提供的证据足以证明原告与被告之间存有借贷关系，该行为系双方当事人真实意思的表示，内容未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。借款应当偿还，被告逾期未还，构成违约。双方约定逾期利息为月息2%，诉讼中，原告主张按一年期贷款市场报价利率四倍计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案交通费和差旅费的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。上述规定中的逾期利息、违约金或者其他费用应当是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。本案中当事人约定的律师费、差旅费系出借方为实现债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担，不属于借款资金费用。对原告提交的其因本次诉讼两次来往于乌鲁木齐与兰州之间的交通费2469元，本院予以支持。被告马宁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第二十九之规定，判决如下：一、被告马宁于本判决生效之日起十日内给付原告邹新剑借款25000元及利息42.19元和交通费2469元；二、被告马宁自2021年2月25日起至付清之日，以未付本金部分（判前未付本金为25000元）为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍向原告邹新剑承担违约金。减半收取的案件受理费213元，由被告马宁负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  陈作席二〇二一年五月二十四日书记员  马俊祥
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执424号申请执行人赵珂，女，汉族，1994年5月6日出生，住金乡县。被执行人张明礼，男，汉族，1978年04月07日生，住济南市市中区。申请执行人赵珂与被执行人张明礼民间借贷纠纷一案中，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁0828民初2465号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明伟二〇二一年五月二十日书记员  曹 桂
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2049号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：杨静。被告：张友明。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告杨静、张友明借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 宁二〇二一年五月十日法官助理  王 楠书 记 员  陈博文
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初926号原告：万战生。被告：阳城县岳丰房地产开发有限公司。住所地：阳城县东华路47号。法定代表人：方建伟，任董事长。原告万战生与被告阳城县岳丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告万战生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万战生撤回起诉处理。审 判 员 李小团二〇二一年五月十一日法官助理 卫晋霞书 记 员 焦育荣
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1154号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、付俊豪，河南信行律师事务所律师。被申请人：刘东亮，男，汉族，1980年3月17日出生，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人刘东亮在申请人处办理信用卡，卡号为62×××05。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人刘东亮签名的信用卡申请表、交易记录、催收记录各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金2935.58元、利息374.06元，以上共计3309.64元（上述金额暂计算至2020年12月12日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘东亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金2935.58元、利息374.06元，以上共计3309.64元（上述金额暂计算至2020年12月12日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费17元，由被申请人刘东亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年五月十日书记员 王明义
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初966号原告:张来军，男，1964年2月25日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：纪明中，男，1969年11月6日出生，汉族，住金湖县。原告张来军与被告纪明中餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱爱华到庭参加诉讼，被告纪明中经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张来军向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告给付餐饮费50000元，并自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告就欠原告的餐饮费、工程款以及借款合计360000元并向原告出具欠条一份，注明其中工程款170000元，借款140000元以及招待费50000元。被告至今分文未还，原告多次索要未果，故诉至法院。纪明中未作答辩。本院经审查认定事实如下：被告纪明中于原告张来军的饭店就餐，后经双方结算被告尚欠原告餐饮费50000元，并于2015年2月17日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到张来军叁拾陆万元，其中（工程款￥170000元），借款￥140000元，招待费￥50000元。欠到人：纪明中”。现原告向被告催要无果，故诉至法院。上述事实，有原告提交的欠条、聊天记录以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在餐饮服务关系，被告接受原告的餐饮服务，理应及时支付餐饮费用。被告欠原告餐饮服务费50000元，有被告出具的欠条等证据予以证明，本院予以认定。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告纪明中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担由此可能造成的不利法律后果。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告纪明中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张来军支付餐饮费用50000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张来军负担（该款原告已预交垫付，被告在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人名称：江苏省淮安市中级人民法院开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××77）审判员 杨 莉二〇二一年五月十四日书记员 鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初757号原告：王银连，女，1972年4月7日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：史建良，男，1975年2月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：贾军花，女，1976年3月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告王银连诉被告史建良、贾军花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王银连于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银连撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告王银连负担。审判员 孟引弟二〇二一年五月二十四日书记员 杜晓娟
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢231号之二 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住址四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人:冯泽庭（，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：刘彬，男，1986年2月22日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：詹春燕，女，1990年12月13日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初2396号民事判决书，于2021年3月11日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请恢复执行刘彬、詹春燕借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人刘彬、詹春燕应归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金71万元及相应的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12,417元；若被执行人刘彬、詹春燕未归还申请执行人借款本息，则申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司可以申请对被执行人刘彬抵押的房屋进行拍卖或变卖后优先受偿。本次执行到位金额为429478元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘彬、詹春燕发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人刘彬、詹春燕至今未向本院报告财产，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人刘彬、詹春燕的财产进行查询，发现被执行人刘彬、詹春燕无工商、税务登记信息和证券登记信息，也无银行存款；本院依法拍卖了被执行人刘彬仅有位于合江县××镇××路××号××单元××号的房产，并以454500元的最高价成交，扣除被执行人刘彬应承担的过户费、水电费等费用后，剩余拍卖款429478元，本院已支付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司。同时，本院还发现被执行人刘彬名下有两辆小车，已查封了其中一辆宝马牌轿车，因车辆尚未实际控制，本院无法处置。 三、本院在被执行人刘彬、詹春燕户籍所在地进行了相关调查，亦未发现被执行人刘彬、詹春燕有其他可供执行的财产及相关财产线索。 四、本院已向被执行人刘彬、詹春燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初2396号民事判决书本次执行程序。 二、被执行人刘彬、詹春燕应继续履行（2018）川0522民初2396号民事判决书确定的义务，被执行人刘彬、詹春燕自动履行完毕后，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司应当及时告知本院。 三、申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘彬、詹春燕有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年五月二十一日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4183号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩怀磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩怀磊的微信、支付宝、银行账户存款6727.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5367号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日