贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初1098号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县西安路颐景园小区18栋1单元1层1号铺面。统一社会信用代码：915204225841163649。负责人：姜晓红，该支行行长。委托诉讼代理人：罗志刚，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马蕤，贵州诺义律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：巩七斤，男，1978年12月15日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，现住普定县。被告：马尚艳，女，1976年5月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：朱武，男，1975年1月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县支行（以下简称普定邮政银行）诉被告巩七斤、马尚艳、朱武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普定邮政银行委托诉讼代理人罗志刚、被告巩七斤、朱武到庭参加诉讼，被告马尚艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告巩七斤、马尚艳偿还原告借款本金人民币48958.38元及自2017年4月15日至2021年1月26日的利息8337.62元，本息共计57296元，2021年1月26日后的利息以本金48958.38元为基数，年利率10.075%计算，直至被告完全偿还该笔借款之日止；2、判令被告朱武对该笔借款承担连带保证责任，连带偿还该笔借款；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县支行（以下简称普定支行）于2017年4月15日与被告巩七斤、马尚艳签订《小额贷款借款合同》约定：原告普定支行同意被告巩七斤、马尚艳申请，向被告巩七斤、马尚艳发放贷款80000元（大写：捌万圆整），被告朱武作为保证人为该笔借款提供担保，并于2017年4月15日与原告普定支行签订《小额贷款保证合同》约定，被告朱武对借款承担连带保证责任。2017年4月17日，原告普定支行向被告巩七斤、马尚艳发放贷款80000元，借款期限为24个月，即自2017年4月17日起至2019年4月17日止，借款利率按年利率7.75%计算，逾期利率按年利率10.075%计算，还款方式为按周期结息到期还本。现被告巩七斤、马尚艳未按合同约定等额还本付息，截至2021年1月26日，被告巩七斤、马尚艳尚欠原告贷款本金人民币48958.38元及利息8337.62元，本息共计57296元。按照双方所签订的《小额贷款借款合同》约定，现被告已逾期650天未足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前清偿该笔贷款。现被告未履行约定的还款义务，原告经多次摧收无果。特诉至人民法院，望判决如诉请。巩七斤辩称：对原告起诉无异议。马尚艳未作答辩。朱武辩称，我的担保期限已经过了，不应该承担连带责任。普定邮政银行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证、结婚证，拟证明三被告主体资格情况；及被告巩七斤、马尚艳系夫妻关系；3、小额贷款额度借款合同、小额贷款保证合同，拟证明1、原告与被告巩七斤、马尚艳签订《小额贷款额度借款合同》提供借款80000元；2、原告与被告朱武签订《小额贷款保证合同》约定朱武对该笔借款承担连带保证责任；4、放款通知单、借款借据、还款计划表，拟证明2017年4月17日借款利息为7.75％，逾期利息为10.075％及原告已将贷款支付给被告的事实；5、贷款信息查询报告，拟证明被告已逾期未还款，截至2021年1月26日尚欠原告贷款本息共计57296元，截止到2021年5月21日，被告尚欠贷款本息共计58850.1元。经质证，巩七斤、朱武均对上述证据均无异议，但朱武认为其担保期限已过，不应承担担保责任。巩七斤、马尚艳、朱武未向本院提交证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：巩七斤与马尚艳系夫妻关系。2017年4月15日，巩七斤、马尚艳与普定邮政银行签订《小额贷款借款合同》约定，巩七斤、马尚艳向普定邮政银行借款80000元，借款期限为24个月，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款利率为7.75%，逾期利率加收30%罚息即10.075%；还款方式为按期付息，到期一次性还本。同日，朱武与普定邮政银行签订《小额贷款保证合同》约定，朱武为巩七斤上述借款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（爆款利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向普定邮政银行（甲方）支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2017年4月17日，普定邮政银行向巩七斤发放借款80000元，借据载明：“借款金额80000元，借款期限24个月（从2017年4月17日至2019年4月17日），年利率7.75%，还款方式为按月付息，到期一次性还本”。此后，巩七斤、马尚艳于2019年4月17日偿还本金33.26元，2019年4月18日偿还本金19977.93元，2019年7月13日偿还本金95.26元，2019年7月15日偿还本金935.16元，2019年9月21日偿还本金0.01元，2020年4月14日偿还本金10000元，合计偿还本金31041.62元。截止2021年5月21日，巩七斤，马尚艳尚欠借款本金48958.38元，尚欠利息9891.72元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。普定邮政银行与巩七斤、马尚艳签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。普定邮政银行按照合同约定履行了出借义务，向巩七斤、马尚艳提供了80000元借款，但巩七斤、马尚艳未按合同约定足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，普定邮政银行诉请巩七斤、马尚艳偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。巩七斤已偿还借款本金及利息，予以扣减。同时，普定邮政银行与朱武签订《小额贷款保证合同》约定朱武为巩七斤、马尚艳借款80000元提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。巩七斤、马尚艳借款到期日为2019年4月17日，保证期间为2019年4月18日至2021年4月17日。普定邮政银行在2021年4月15日提起诉讼，要求朱武承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，普定邮政银行要求朱武对借款及相应利息承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。朱武辩称其担保期限已过的，不再承担保证责任，与本案事实不符，本院不予采信。马尚艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、巩七斤、马尚艳在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县支行借款本金48958.38元及2017年4月17日至2021年5月21日期间所欠利息9891.72元和2021年5月22日以后以借款本金48958.38元为基数，按年利率10.075％计算至借款还清之日止的利息；二、朱武对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1232元，减半收取616元，由巩七斤、马尚艳、朱武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇二一年五月二十七日法官助理刘霞书记员陈姗姗