wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1572号 原告：胡伟，男，1993年8月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，现住会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，地址：会理县鹿厂镇。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住成都市金牛区，代理权限为特别授权。 原告胡伟与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告罗国彩特别授权的委托诉讼代理人汪清、被告艾莎公司特别授权的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡伟的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费13500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属鹿厂银铜矿征用鹿厂镇白草村3组原告的土地，经双方协商，给予原告每月300元的生活补助，艾莎公司支付至2014年6月。2015年5月，罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费。经核实，共欠征用土地生活补助费13500元，其中，2014年7月至2015年4月艾莎公司欠3000元，2015年5月至2018年3月罗国彩期间欠10500元，原告为维护自身的合法权益，提起本诉，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费13500元。 被告罗国彩辩称：以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称：原告方的请求属实，2015年5月以前的是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）、《补偿协议书》；2、被告艾莎公司提交的白草2队补偿协议书、记账凭证、营业外支出、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司2017年1月23日支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，被告艾莎公司与原告签订《补偿协议书》，上载明“2006年以来，由于白草尾矿不断增容，尾矿水已逐渐淹没白草三社部分地段土地，经核实，截止2012年底已累计占用该社王榜富、胡伟、计波三农户土地两亩以上。鉴于此情况，按照公司关于占用土地的有关规定，从2013年起给予下列农户每月生活费补贴300元，明细如下：…胡伟2014年7-12月共6个月，即6*300=1800元…”。后被告未再支付原告生活被助，被告欠原告自2015年1月至2018年3月合计39个月的生活补助款，合计金额11700元未支付。 另，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定甲方自愿将所属矿山和选厂内部承包给乙方代为经营管理，乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%。2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，本案中，被告艾莎公司与原告等人签订《补偿协议书》，双方补偿协议成立。依法成立的合同，受法律保护，被告艾莎公司应按约定支付原告2015年11月起至2018年3月共39个月的征用土地生活补助费11700元（300元/月*39个月=11700元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，判决如下： 一、由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告胡伟2015年1月至2018年3月征用土地生活补助费11700元； 二、驳回原告胡伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币138元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担93元，由原告胡伟负担45元。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  赵 露 二〇二一年五月十九日 书记员  范晓菲
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初938号原告：靳某，女，1986年10月3日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨丁友，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：杨某1，男，1991年12月23日生，汉族，住渑池县。原告靳某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告靳某及其委托诉讼代理人杨丁友、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚，婚生女孩杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费900元，至18周岁止；2、依法分割共同财产；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年相识，××××年结婚，××××年××月××日生一女孩，取名杨某2。××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常喝酒，对家庭不管不顾，经多次协商无果，夫妻感情彻底破裂。被告杨某1口头辩称，双方都有责任，我不同意离婚。经庭审举证、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年原、被告相识,开始自由恋爱。××××年5月30日举行结婚仪式。××××年××月××日生一女孩，取名杨某2。××××年××月××日办理结婚登记手续。2020年7月原、被告因家务琐事发生纠纷。同年8月被告外出打工。本院认为，原、被告经相识、自由恋爱、结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可。后虽因生活琐事发生纠纷，原告起诉要求与被告离婚，但由于被告不同意离婚，且双方分居时间较短，有和好可能。原告靳某现要求与被告杨某1离婚，理由不足，不予支持。经调解无效。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告靳某与被告杨某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告靳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  彭治军二〇二一年五月十日书记员  张书亮
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初5975号 原告：满某1，女，1969年8月14日生，汉族，居民，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何天池（系原告儿子），男，1992年6月19日生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被告：满某2，男，1956年12月17日生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李真，江苏汉地律师事务所实习律师。 原告满某1与被告满某2继承纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告满某1委托诉讼代理人孙宗孝、何天池、被告满某2及其委托诉讼代理人许应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告已故父母遗留下的六间房屋及院落财产由原告继承，归原告所有；2.请求法院判令被告将其损坏的原告继承的房屋予以恢复原状；3.判被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：本案原告的父母已故多年，两位老人病故后，遗留下六间房屋，其中堂屋三间、西屋三间，围墙一周，院落一处。原告系已故老人的女儿，该处遗产应由原告继承，归原告所有。本案被告系已故老人的侄子，自其二十几岁时才过继给老人，老人病故出丧时被告依农村旧俗为老人摔的盆。就该遗产的处置来说，可以分给被告适当的遗产，但被告不是第一顺位继承人，不能以第一顺序继承人的身份继承老人的遗产。2020年8月13日，本案被告未同原告协商，私自将原告继承的老人的六间房子予以改建，改建成新房后，欲占为己有（现已将房子上帽拆除、院落南墙拆除）。被原告发现后，对其侵害原告继承权益的行为予以了制止，被告视而不见，仍对六间房屋予以改建，原告向有关部门举报后，被告予以停止施工。 被告满某2辩称，1.本案原告主体不适格，作为原告并非系满保玉夫妇的亲生子女，原告无权作为诉讼主体就继承提起继承纠纷；2.涉案诉争的房屋系答辩人满某2在1983和1987年自己出资自行建造，因此涉案诉争的房屋应当是被告的个人私有财产，不属于遗产继承范围内；3.作为原告对满保玉夫妇没有尽到生养死葬的义务，因此无权主张继承权利；4.满保玉夫妇最后一人死亡时间是在2000年2月份，本案原告提起继承纠纷，原告起诉的立案日期是2020年11月9日，超过了法律规定的最长保护时间20年，因此原告丧失了胜诉权，鉴于以上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：原告满某1系被继承人满保玉养女，被告满某2系被继承人满保玉夫妇侄子，后被过继给被继承人满保玉夫妇。1998年至2000年年初，满保玉夫妇相继去世，留有院落一座，其中包含三间堂屋、三间西屋及院墙，满保玉夫妇去世时的丧事均由被告满某2按照农村习俗操办。 以上事实，有原被告当庭陈述及原告提交的身份证、户口页复印件、证人证言、村委会证明、照片及被告提交的证人证言等证据证实，本院予以确认。 本院认为,本案系继承纠纷，《中华人民共和国继承法》第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。在庭审过程中，依据原被告双方提交的证人证言等证据，可以认定被继承人满保玉于1998年四月去世、被继承人谷守英于2000年二月左右去世，结合本案受理时间系2020年11月19日，明显距离最后一位被继承人谷守英去世满20年，被告亦针对本案的诉讼时效问题提出抗辩，本院经审理认为原告满某1的起诉已超最长20年的诉讼时效，被告关于诉讼时效的抗辩成立，本院应依法驳回原告的诉讼请求。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告满某1全部诉讼请求。 案件受理费80元（原告满某1已预交），由原告满某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘敬永 人民陪审员  李 涛 人民陪审员  张德福 二〇二一年五月十四日 法官 助理  王倩倩 书 记 员  崔娜娜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1580号原告：栗秀凤。委托诉讼代理人：安允，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王哲。原告栗秀凤与被告王哲民间借贷纠纷一案，员工啊栗秀凤于2021年2月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开本案进行了审理。原告栗秀凤及其委托诉讼代理人安允到庭参加了诉讼。被告王哲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗秀凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金140000元及利息10230.6元（并自2021年1月15日起以140000为基数按年利率21.8％支付利息至本息付清之日止）。2、依法判令被告支付原告违约金30000元（自2021年1月15日起每月按一万元计算直至本息付清之日止）3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，因被告资金紧张向原告协商，由原告向银行借款得让被告使用，本金及利息均有被告归还。后原告向银行借款140000元，贷款发放后原告将上述借款支付给了被告，后被告一直未按约定还本付息，2020年8月13日被告向原告出具借条及协议书各一份，借条内容为“今借栗秀凤现金140000，每月固定连月息本金还款日提前两天打入卡中如有拖欠车房抵押不再要回”，保证书内容为“本人王哲让栗秀凤帮忙贷款拾肆万元整（140000）借款日期为3年分36个月还清，每月固定还款日提前两日打入卡里，逾期让担保人信誉受损本人愿付每月一万元补助。”现被告已逾期还款3个月，原告多次向被告催促，被告总以各种理由推脱，至今仍未归还借款及利息，现为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告王哲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，被告王哲向原告栗秀凤借款，同日原告栗秀凤与中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）签订借款合同（合同编号：SXNEW0000075847839）向中航公司借款140000元，借款合同约定借款年利率9.2%，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月。同日，原告栗秀凤向平安普惠融资担保有限公司河南分公司（以下简称平安普惠河南分公司）出具服务委托书，委托平安普惠河南分公司为其借款提供保证担保，服务委托书载明原告应在借款期限内每月向受托方支付借款本金金额的0.47%作为月服务费。原告栗秀凤与平安普惠融资担保有限公司河南分公司（以下简称平安普惠河南分公司）签订委托担保合同（合同编号：202008130010150），由平安普惠河南分公司为合同编号为SXNEW0000075847839的借款合同约定的债务提供连带责任保证，担保费为年化费用率11.018%。同日，原告在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保平安个人借款保证保险，根据保险单显示，原告每月需支付保险费803.88元。上述合同签订后，中航公司按照借款合同的约定将借款本金140000元转入原告62×××75号银行账户，同时，原告栗秀凤将其中的139580元转款至王哲62×××954号银行账户。同日，原告栗秀凤与被告王哲签订协议，协议内容“协议，本人王哲让栗秀凤帮忙贷款拾肆万元整（140000.00），借款日期为三年，分36个月还清，每月固定还款日前提前两日打入指定卡里，逾期让担保人信誉受损本月愿付每月一万元补助，此协议受法律保护，本人：王哲，受托人栗秀凤，中间人魏荣焕，2020年8月13日。”同日，被告王哲向原告出具借条一份，内容为“借条，今借栗秀凤现金拾肆万元整（140000.00），每个月固定连月息本金还款日提前两天打入卡中，如有拖欠车房抵押不再要回，豫RA0809M，面积98m2,车站南路与滨河馨宛小区，以字为据，负法律责任。借款日：2020年8月13日，借款人王哲，411302198105110027，中间人：魏荣焕，2020年8月13日。”上述借款发生后，被告王哲于2020年9月12日通过其62×××06号银行账户向原告62×××75号银行账户转款5936元，于2020年10月13日通过其62×××06、62×××954号银行账户向原告62×××75号银行账户转款5940元偿还原告向中航公司的借款。之后被告王哲未再向原告62×××75转款以偿还原告向中航公司的借款。同时在庭审中，原告认可被告向其银行账户转款的11876元系偿还的借款本金。上述事实，由原告庭审陈述、借款合同、服务委托书、委托担保合同、平安个人借款保证保险保险单、付款金额确认书、银行交易明细、协议、借条等相关证据予以证实，并在庭审中出示后已记录在卷。本院予以确认。本院认为，被告王哲向原告栗秀凤借款，被告王哲向原告出具了借条及协议，同时，原告向本院提交银行交易明细显示原告向被告支付借款本金共计139580元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的额，应当认定民间借贷合同无效，本案中，原被告协商后原告将其在中航公司所借的款项出借给被告王哲，故原被告双方之间的借款合同应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”根据上述法律规定，因原被告双方之间的借款合同系无效合同，故被告王哲应当将借款本金139580元应当向原告栗秀凤予以返还，同时在庭审中，原告自认被告已偿还借款本金11876元，故被告王哲应返还原告借款本金127704元。关于原告要求被告支付利息（自2021年1月15日按年利率21.8%支付至本息付清之日止）及违约金30000元（自2021年1月15日起每月10000元计算至本息付清之日止）的诉讼请求。本院认为，根据庭审查明的事实，原告栗秀凤与被告王哲在签订借款合同时均明知栗秀凤出借的款项系在中航公司借款后出借给王哲，故原告栗秀凤与被告王哲对双方之间签订的借款合同的无效均具有过错，且原被告双方之间的该民间借贷行为无效,其借条及协议约定内容当然无效,故对原告被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。但被告王哲自2020年10月14日起未及时还款确已给原告栗秀凤造成实际的资金占用损失，因此，对原告栗秀凤要求被告支付利息的诉讼请求,本院依法调整为:以下欠借款本金127704元为基数,从2021年1月15日起,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算资金占用损失至借款本金偿清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王哲向原告栗秀凤支付借款本金127704元及资金占用利息（以本金127704元为基数，自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算资金占用损失至借款本金偿清之日止）；二、驳回原告栗秀凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952.00元，由被告王哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡进锋二〇二一年五月十一日书记员  王 露
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2086号原告：诚腾工程设备租赁无锡有限公司，统一社会信用代码91320214069529316R，住所地无锡市新吴区旺庄街道东裕村厂区内一幢仓库。法定代表人：蒋黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋维明。被告：张本法，男，1964年9月20日，汉族，住江苏省盱眙县。原告诚腾工程设备租赁无锡有限公司（以下简称诚腾公司）与被告张本法建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告诚腾公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按诚腾工程设备租赁无锡有限公司撤回起诉处理。审判员  郭莹华二〇二一年五月十三日书记员  石 沁
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初3095号原告：曾友春，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师，执业证号。被告：四川怡安投资集团有限公司，统一社会信用代码915115007175118446，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。法定代表人：邓华。被告：郭昌平，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：宜宾华信投资有限公司，注册号511500000037402，住所地宜宾市南岸航天路中段东侧。法定代表人：吕远。原告曾友春与被告郭昌平、四川怡安投资集团有限公司、宜宾华信投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告曾友春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告曾友春撤诉处理。审判员  梁小玲二〇二一年五月十七日书记员  林 瑶
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0225民初2722号原告：刘某，女，1997年7月1日生，汉族，住河南省杞县。被告：薛某1，男，1990年3月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：沈洋丽，河南有道律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告刘某与被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法由审判员逯建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告薛某1及其委托诉讼代理人沈洋丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女薛某2归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、判令依法分割夫妻共同财产位于河南省××店镇中华路西侧、××路南侧××楼××单元××603房子归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日在兰考县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女薛某2，随后原、被告虽有夫妻之名，但未待我以夫妻之实，婚后感情不和，生活费用很少，不知被告工资有多少，从无告知。婚后夫妻共同财产借给别人也无告知，对于财产有所隐瞒，三观不合，无法沟通。由于被告妈宝男，婚后生活经常产生矛盾，沟通不了。对原告及女儿不关心，不给予生活费。女儿长期在外婆家居住，外婆帮忙抚养。女儿爷爷奶奶几乎没来看过。原告为自身及女儿考虑特提起与被告解除婚姻关系。被告薛某1辩称，我不同意与原告离婚。一、答辩人与被答辩人双方具有良好的感情基础，夫妻感情并未破裂，不符合离婚的法定条件。答辩人与被答辩人夫妻感情一直很好，被答辩人诉称与答辩人夫妻感情彻底破裂，不是事实。答辩人与被答辩人于2017年相识，后经一年多的热恋，双方加深了彼此之间的了解，××××年××月××日登记结婚，并于2020年1月底举办婚礼步入了婚姻的殿堂，当时答辩人为了表达对被答辩人的重视，给予了高达16万的彩礼，以及各项费用的支出都是由被答辩人支付。婚后双方夫妻感情一直较为融洽，双方一直和睦相处，相亲相爱，相敬如宾，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好。特别是××××年××月××日女儿薛某2出生以后，双方又有了爱情的结晶，家庭生活更加和睦、美满。答辩人以及答辩人的家人都对被答辩人非常的好，从没有要求被答辩人干什么活，家庭关系也一直非常和睦。答辩人与被答辩人是经过充分了解后自愿登记结婚，婚后已经建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。对于被答辩人提出的离婚诉讼请求，答辩人经过深思熟虑，为了给孩子一个完整的家，坚决不同意被答辩人的离婚诉讼请求。二、被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造，与事实不符。答辩人与被答辩人并没有矛盾，被答辩人所述答辩人对被答辩人以及女儿不关心纯属虚构，事实是被答辩人将女儿接走放在其外婆家，并不给答辩人以及答辩人的家人与女儿共同相处的机会，答辩人以及答辩人的家人多次去接女儿回家，但是被答辩人以及被答辩人的母亲都坚决阻止。女儿薛某2是××××年××月××日出生，被答辩人却在起诉状上陈述女儿是20××××年××月××日出生，可见被答辩人对女儿成长的不重视，一个母亲怎么记错自己孩子的出生年份和日期。答辩人以及答辩人的家人对薛某2都是关心至极，想念孩子的时候都会经常去看望，但是被答辩人以及被答辩人的母亲都多次阻拦，希望法庭对被答辩人的行为进行批评教育，促使被答辩人早日端正思想，还孩子一个完整的家庭。被答辩人在起诉状中说答辩人不给生活费不属实，事实上答辩人经常通过微信与支付宝给被答辩人转账。而且双方从来没有因感情不和而分居过，今年过年还是答辩人与被答辩人以及女儿一起度过，夫妻感情并未破裂。三、答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及夫妻共同财产为题不作过多答辩。答辩人愿意与被答辩人共同抚养女儿，陪伴女儿的健康成长。另外，位于河南省××店镇中华路西侧、××路南侧××楼××单元××603的房子，是夫妻共同财产。综上所述，答辩人认为答辩人与被答辩人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。被答辩人杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《民法典》的规定，没有任何法律依据，请求人民法院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女取名薛某2，现与原告一起共同生活。2019年10月1日，原告以其本人的名义在新郑市郭店镇中华西路西侧、汇丰路南侧汇丰嘉园按揭购买24号楼2单元6层603商品房一套，系原、被告婚姻关系存续期间共同财产。2021年4月16日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告已经结婚多年，共同生活时间较长，并生育一女，双方有一定的感情基础;只要彼此多为对方及孩子的生活考虑，注意经营家庭关系，双方还有和好的可能。本案在审理过程中，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂的有关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  逯建伟二〇二一年五月八日书记员  刘文杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1116号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：鄢子文，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 四川新网银行股份有限公司与鄢子文金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初6820号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为43,310.29元，执行费为550元。 在执行过程中，本院于2021年4月22日依法查封被执行人鄢子文名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年，系轮候查封，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人鄢子文采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十八日 书记员  王婧曈
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执641号申请执行人：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，任公司负责人。被执行人：唐河县好乐迪歌舞厅，住所地河南省唐河县滨河街道北京大道西段，统一社会信用代码92411328MA42LND22T。经营者：葛中磊，该工商户负责人。被执行人：葛中磊，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人唐河县好乐迪歌舞厅、葛中磊著作权权属、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初559号民事调解书，已向被执行人唐河县好乐迪歌舞厅、葛中磊发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐河县好乐迪歌舞厅、葛中磊在银行的存款2575元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年五月七日书记员  雷 涛
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1245号原告：徐林华，男，1975年3月6日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘向旭，男，1976年5月20日出生，汉族，住卫辉市。原告徐林华与被告刘向旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告徐林华以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐林华在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐林华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐林华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐林华负担。审判员  刘玮娜二〇二一年五月十日书记员  王鹏飞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初957号 原告:胡某1，男，1960年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某1，女，1974年9月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡某2，男，1992年3月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡某3，女，1996年9月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王某2，女，1935年3月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告胡某1诉被告王某1、胡某2、胡某3、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元。由原告胡某1负担。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  王超勤 人民陪审员  魏良陆 二〇二一年五月六日 法官 助理  周天姿 书 记 员  张浏佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保864号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号,统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王某。被申请人：张某。被申请人：王某2。被申请人：王某3。被申请人：李某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某、张某、王某2、王某3、李某银行存款共计258107.89元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、张某、王某2、王某3、李某银行存款共计258107.89元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1811元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1623号之四申请执行人：王洪伟，男，1966年11月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李趁新，女，1966年5月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：霍秋勋，男，1964年6月30日出生，汉族，住汝州市。本院在执行王洪伟和李趁新、霍秋勋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人霍秋勋在河南汝州农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍秋勋在河南汝州农村商业银行股份有限公司6230×××01账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月十四日书记员  李小强
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初3504号 原告:菏泽市牡丹区交通服务公司，住所地：菏泽市曹州路。 法定代表人：王福岭。 委托诉讼代理人：侯站，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。 被告：黄福伟，男，1979年9月2日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区,现住：菏泽市牡丹区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：武凯，男。 原告菏泽市牡丹区交通服务公司与被告黄福伟、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。2021年5月10日，原告菏泽市牡丹区交通服务公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告菏泽市牡丹区交通服务公司撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由菏泽市牡丹区交通服务公司负担。 审 判 员 赵忠合 二〇二一年五月十日 法官助理 祁 新 书 记 员 王 菲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执异66号 案外人：任春，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：任方林，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人:李永明，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。 被执行人：四川昆乐房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：梁龙。 被执行人：梁龙，男，1975年12月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：黄英，女1980年5月19日出生，汉族，住四川省南部县 本院在执行申请执行人李永明与被执行人四川昆乐房地产开发有限公司（以下简称昆乐公司）、梁龙、黄英借款合同纠纷一案中，案外人任春对法院查封的位于南部县××路××号××幢××层××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人任春称，李永明与梁龙、黄英、昆乐房公司借款合同纠纷一案，贵院作出（2019）川1321民初3932号民事判决书立案执行，误将案外人购买的位于南部县××路××号××幢××层××号房屋当作被执行人财产予以执行，明显错误。案外人与梁龙于2014年3月3日签订认购协议书，并首付265600元购买位于南部县××路××号××栋××层××号的房屋。现提出执行异议，请求立即中止对上述财产的执行。 本院查明，2014年3月3日，任春、委托代理人任方林与梁龙签订《【奥体一号】ＶＩＰ会员认购协议书》。协议书显示：甲方梁龙，乙方任春；项目地址：南部县××镇五里小区××期，房号4-1-4-1号，建筑面积116平方米，单价4395元，总价509820元；乙方自愿交纳人民币245600元作为ＶＩＰ会员入会诚意金；房屋首付款245600元，乙方交纳诚意金时享受全部优惠会建面单价4100元每平方米，总价475600元。 收款收据显示：户名任方林，2014年3月3日交房款245600元，房号4-1-4-1,单位盖章：梁龙。中国建设银行转账凭条显示：付款方任方林（账号：×××75），收款方鲜于林（账号：6227××××7500）现金转账金额155600，00元；中国邮政银行转账凭单显示：2014年3月3日转出方任方林（账号：6221××××0024），转出金额90000.00元，转入账号：6210××××8990；收条显示：收款人鲜于林于2016年2月4日收到4-1-4-1李小珍房款20000.00元整。 南部县天然气用户手册显示：户主李小珍，编号×××57；四川省电力公司购电卡显示：用户名任春，用户号0713041345，电表号37581839；四川省南部县福康供水有限责任公司用户手册显示：用户李小珍，编号×××01，地址金葫路奥体1号4-1-4-1，开户时间2014年11月13日。 南部县不动产登记中心查询：任春、李小珍名下无房产登记信息。 同时查明,本院于2019年7月18日作出（2019）川1321财保57号民事裁定书，裁定查封被执行人梁龙、黄英共有的位于南部县××路××号××栋××层××号（产权证号为：××）号等房屋，查封期限为三年。2020年6月31日作出（2019年川1321民初3932号民事判决书，判决梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司返还李永明借款1932万元及利息，并承担案件受理费、财产保全费等相关费用合计93180元。因被执行人未按时履行债务，现本案已进入执行程序，执行案号（2020）川1321执2514号。 另查明，常住人口登记卡显示：任春、李小珍系夫妻关系；企业信用显示：鲜于林系昆乐公司股东。 不动产权利及其他事项登记信息显示：南部县南隆镇金葫路奥体1号4栋4层1-4-1号房屋，所有权人：梁龙、黄英；查封文号：（2019）川1321执保163号，登记时间：2019年7月24日；抵押权人：南部县农村信用合作联社南隆分社，登记时间：2016年10月27日。 本院认为，根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，只有符合上列全部条件，且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持，否则不予支持。本案中，案涉房屋登记在被执行人梁龙、黄英名下。案外人任春虽然于2014年3月3日与梁龙签订《【奥体一号】VIP会员认购协议书》，明确了房号、建筑面积、单价、总价款及房屋首付款，可以认定在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；南部县天然气用户手册、四川省电力公司购电卡、四川省南部县福康供水有限责任公司用户手册显示的内容，可以认定在人民法院查封之前已合法占有该不动产。但案外人任春向本院递交的收款收据及银行转账凭条显示的内容，不能证明已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的事实。同时，也未向本院递交证据证明非因买受人自身原因未办理过户登记的事实。因此，案外人任春的异议不符合法律规定的上述条件，其异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人任春的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 何 苗 审判员 李英贵 审判员 郭建威 二〇二一年五月六日 书记员 冯云云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1401号 申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行，住所地，奇台县。被执行人：赵多湖，男，1981年12月7日出生，住奇台县。被执行人：李霞，女，1982年1月20日出生，住奇台县。被执行人：谭小燕，女，1986年6月23日出生，住奇台县。被执行人：张小强，男，1974年4月26日出生，住奇台县。被执行人：邢彩晓，女，1970年8月21日出生，住奇台县。被执行人：郭建峰，男，1989年10月2日出生，住奇台县。被执行人：朱晓静，女，1992年6月21日出生，住奇台县。被执行人：高登武，男，1968年5月8日出生，住奇台县。被执行人：陈丽，女，1974年11月26日出生，住奇台县。被执行人：奇台县登辉种植专业合作社，住所：奇台县三个庄子乡老面粉厂院。本院依据已经发生法律效力的昌吉州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第535号债权文书，我院于2021年4月8日已经立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   合      然
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保114号之一申请人：河南省和平建设有限公司统一社会信用代码：91410721721898973M法定代表人：袁和平地址：新乡市被申请人：李国鹏，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省沈丘县。被申请人：赵伟，男，回族，1972年6月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行河南省和平建设有限公司与李国鹏、赵伟侵权责任纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年5月6日作出的（2021）豫0703民初1231号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李国鹏名下在新乡市卫滨区人民法院应收执行款550000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年五月八日书记员  王盼盼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4422号原告吴江市锦宏物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面18-1。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：石水泉，男，1959年5月2日生，汉族，住苏州市吴江区。系公司员工。被告：张静，女，1990年6月22日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市锦宏物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 康 琳二〇二一年五月七日书记员 吴旷怡
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1929号 成都高新川商小额贷款有限公司与杨红艳民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1714号申请人：李兰，女，汉族，1980年8月13日生，住江苏省江阴市。被申请人：朱继红，女，汉族，1967年2月16日生，住扶沟县。被申请人：晁文胜，男，汉族，1968年5月25日生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告李兰诉被告朱继红、晁文胜买卖合同纠纷一案中，申请人李兰于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人朱继红、晁文胜名下价值660000元的财产。本院经审查认为，李兰的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人朱继红、晁文胜名下价值660000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年五月十三日书记员  王琨
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1723民初630号 原告：开江县农村信用合作联社。住所地：开江县新宁镇淙城街45号。 委托诉讼代理人：何涛，该联社职工。 被告：李先明，男，生于1962年10月17日，汉族，住开江县。 被告：胡先容，女，生于1965年10月29日，汉族，住开江县。 原告开江县农村信用合作联社与被告李先明、胡先容金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人熊运高，被告李先明到庭参加了诉讼，被告胡先容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告开江县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、被告李先明、胡先容共同向原告偿还借款本金649892.48元并支付利息、罚息至借款本金偿还完毕之日止；2、对被告李先明所有的位于开江县变卖价款在第一项诉请范围内优先受偿。事实和理由：2017年2月18日，被告李先明、胡先容与原告签订《个人借款合同》，合同约定：二被告向原告借款650000元用于生产经营，借款期限2017年2月18日至2020年2月17日，还款方式为按季结息。被告为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押物为开江县。2017年3月23日，原告依法合同约定向其发放了650000元借款，但被告确没有在已经的还款中及时偿还借款，其行为已经构成违约，请求法院判如所请。 被告李先明辩称，我因生产经营差资金向原告借款650000元属实，目前因家庭困难，确实没有偿还能力，希望原告能给予协商解决。 被告胡先容没有答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日被告李先明、胡先容以生产经营差资金为由与原告开江县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，向原告借款650000元，利率为7.5208‰，罚息为约定贷款利率上浮50%，同时约定以被告李先明所有的位于开江县房屋进行抵押担保。2017年3月16日，办理抵押权登记（川2017开江县不动产证明第0000638号。2017年3月23日，被告李先明、胡先容共同向原告出具《共同债务承诺书》和《抵押担保承诺书》后，原告依照约定向被告发放650000元借款。现被告因未按照借款合同的约定及时履行还本付息的义务，已经构成违约，故应当承担相应的违约责任。综上，请求法院判决：1、被告李先明、胡先容共同向原告偿还借款本金649892.48元并支付利息、罚息至借款本金偿还完毕之日止；2、对被告李先明所有的位于开江县变卖价款在第一项诉请范围内优先受偿。 上述事实，有原、被告的陈述及原告双方向本院提供的前述证据在卷佐证，经庭审质证，能够认定。 本院认为，二被告以生产经营差资金为由向原告借款并签订《个人借款合同》，约定了借款金额、还款方式、担保方式，该合同应当合法有效。被告依照合同约定向二被告发放了借款，二被告则应当按照合同约定的还款方式偿还借款，但二被告至今未按期履行还本付息的义务，按照《个人借款合同》的约定，二被告已经构成违约，故原告诉请要求二被告及时偿还下剩借款649892.48元并按照合同约定承担利息和罚息，于法有据，本院应予以支持。被告李先明为借款向原告提供位于开江县进行抵押担保，应当认定抵押权自登记之日起设立，原告据此要求行使抵押权，符合法律规定，本院应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五十二条规定，判决如下： 一、被告李先明、胡先容在本民事判决书生效后30日内向原告开江县农村信用合作联社偿还《个人借款合同》（合同编号：信个借7076022017000360）项下借款本金649892.48元并按照合同约定支付借款利息、罚息至借款偿还完毕之日止。 二、如被告李先明、胡先容未按照本民事判决书判决内容第一项履行义务，原告开江县农村信用合作联社对被告李先明提供抵押担保的位于开江县行使顺位抵押权，即申请对该抵押物予以拍卖、变卖，并对所得价款享有优先受偿权。 案件受理费15288元，减半后收取计7644元，由被告周顺阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  廖秋实 二〇二一年五月十七日 书记员  陈玖铄
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初237号 原告：储国川，男，1966年1月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：徐建华，男，1976年11月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告储国川与被告徐建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。2021年5月6日，原告储国川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告储国川撤回起诉处理。 审 判 长 张 蕊 人民陪审员 刘 奎 人民陪审员 朱 虹 二〇二一年五月六日 法官 助理 刘雨濛 书 记 员 李晓鸥
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1890号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所律师。被告：陈世龙，男，1994年8月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王春旺，男，1982年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告:王友谊，男，1971年6月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：崔松，男，1988年7月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告陈世龙、王春旺、王友谊、崔松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵丛凯及被告王春旺、崔松到庭参加诉讼，被告陈世龙、王友谊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈世龙归还原告借款本金300,000元及利息、罚息137,605元（利息、罚息暂计算至2021年4月8日，之后以300,000元为基数，按合同约定月利率13.5‰计算至本金清偿完毕之日）；2.依法判令被告王春旺、王友谊、崔松对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告陈世龙向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定了借款期限、月利率及违约责任等事项。被告王春旺、王友谊、崔松为上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告陈世龙未按照合同约定偿还借款本息，被告王春旺、王友谊、崔松也未承担连带保证责任。被告王春旺、崔松辩称：本案借款期限为1年，现在都4年了，借款期满后至本案起诉前原告从未联系过借款人和担保人，原告起诉时已经过了担保期间，担保人不应承担连带担保责任。被告陈世龙、王友谊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告陈世龙、王友谊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，被告陈世龙与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告陈世龙向原告借款300,000元，借款用途为购货，借款期限为12个月，实际借款起始日期以借款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期借款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。2017年10月18日，被告王春旺、王友谊、崔松与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告王春旺、王友谊、崔松为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2017年10月18日将300,000元借款发放给被告陈世龙，借款到期后，被告陈世龙未按约偿还借款本息。截止2021年4月8日，被告陈世龙尚欠原告借款本金300,000元及利息、罚息137,605元。被告王春旺、王友谊、崔松也未承担保证责任。本院认为，被告陈世龙与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告王春旺、王友谊、崔松与原告签订的《人民币贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人陈世龙发放了借款300,000元，借款到期后，被告陈世龙未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，并承担原告实现债权的费用。关于保证人李岩、冯彦铭、孙玉宝对案涉借款是否应承担保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案的借款期限届满之日为2018年10月18日，原告与保证人约定的保证期间为借款期限届满之日后两年止，即至2020年10月18日届满，而原告起诉之日为2021年5月7日，原告起诉时已超过当事人约定的保证期间，被告李岩、冯彦铭、孙玉宝对案涉借款已经免除保证责任，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈世龙于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息137,605元(利息、罚息计算至2021年4月8日，之后以300,000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金清偿完毕之日)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3932元，由被告陈世龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二一年五月二十日法官助理陈平原书记员李**
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1515号原告：胡焕龙，男，汉族，住商城县。被告：熊永东，男，汉族，现住商城县。原告胡焕龙与被告熊永东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告胡焕龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡焕龙以双方自愿私下协商解决为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡焕龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡焕龙负担。审 判 员 倪有为二〇二一年五月八日代书记员 李继辉
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1251号方明进：方明进罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年5月14日将该款上交至财政账户。至此（2020）豫1522刑初242号案罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5336号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。被执行人孟春敏，女，汉族，1973年3月2日出生，住河南省原阳县。被执行人胡小朝，男，汉族，1975年9月14日出生，住河南省原阳县。被执行人河南美好出行汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市惠济区英才街4号11号楼1单元2层4号，统一社会信用代码91410108MA3X6M3F78。法定代表人林小淋。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行孟春敏、胡小朝、河南美好出行汽车销售有限公司保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25922号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告孟春敏于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款205277.59元、律师费1500元、利息（自2020年9月30日以205277.59元为基数按照年利率6%支付到全部款项偿还完毕之日止）；二、被告胡小朝、河南美好出行汽车销售有限公司对上述款项承担连带还款责任。被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟春敏、胡小朝、河南美好出行汽车销售有限公司名下银行存款208978.59元或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结(查封)的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结(查封)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 千二〇二一年五月十八日书记员 张少岑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8836号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：努尔艾力·玉苏普，男，1993年4月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告努尔艾力·玉苏普金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨芳独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告努尔艾力·玉苏普经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55169.11元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｑ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告努尔艾力·玉苏普未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额75992元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｑ8××××车辆办理了抵押登记。之后，努尔艾力·玉苏普未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金38045.41元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｑ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另努尔艾力·玉苏普经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告努尔艾力·玉苏普于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金38045.41元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｑ8××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计590元，由被告努尔艾力·玉苏普负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月九日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初149号 原告：周在星，男，1982年11月20日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。 被告：周海青，男，1968年6月24日出生，汉族，住湖北省垦利县。 原告周在星与被告周海青劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周在星及其委托诉讼代理人王朝阳到庭参加诉讼，被告周海青经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周在星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告板房款49320元及利息（自2020年6月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告为被告在单县××镇××庙××村××庙××村××房，板房建成后经结算，被告周海青欠板房款134320元，于2020年6月5日出具欠条两份，后经多次催要，被告拒绝偿还。 被告周海青未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格适格； 2.被告的身份证复印件一份，证明被告主体资格适格； 3.被告向原告出具的欠条3份，欠条内容为“776㎡*160=120000元(应当为124160)，生活区板房欠款，欠款人周海青2020.6.5日。”“5米*10米*160元=8000元，3米*6米*120元=2160元，欠10160元整。欠款人周海青2020.6.5日。”“欠周在星的钱十七日还清，保证人周海青，2020.6.14日。”证明被告欠共计原告134320元板房工程款的事实，偿还部分欠款后，仍然欠49320元板房工程款； 4.被告亲笔书写的结算明细，证明被告承认板房工程款的事实。 本院经审理认定事实如下：原告为被告建造板房，建造完成后被告于2020年6月5日向原告出具欠条2份，共欠原告130160元，后被告陆续还款85000元，仍欠原告45160元未支付。原告诉称金额为120000元的欠条实际应为124160元，但在庭审过程中原告陈述是因为当时被告说给现钱，让了4160元，是原告对自己权利的处分，实际金额应以欠条载明的为准。 本院认为，原告周在星为被告周海青建造板房，双方虽未签订书面劳务合同，但根据原告提供的欠条，能够认定原、被告之间形成劳务合同关系，被告周海青应当如约支付劳务报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”依照该规定，被告应当支付原告板房款45160元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应当履行义务而未履行，故原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持，利息自2020年6月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告周海青于本判决生效之日起十日内支付原告周在星板房款45160元及利息（自2020年6月18日起至实际履行之日止以45160元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告周在星的其他诉讼请求。 案件受理费1033元，由被告周海青负担950元，原告周在星负担83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  周 博 人民陪审员  马德交 人民陪审员  刘加朋 二〇二一年五月十三日 书 记 员  黄 璐
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保50号申请人：王铁山，男，1954年10月15日出生，汉族，居民，住河南省扶沟县。被申请人：李卫华，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人王铁山与被申请人李卫华为诉前财产保全纠纷一案，于2021年5月10日向本院提出申请，要求将被申请人李卫华驾驶的豫Ｐ×××××、挂豫Ｐ×××××重型半挂货车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人李卫华驾驶的豫Ｐ×××××、挂豫Ｐ×××××重型半挂货车予以扣押。扣押期限为两年。需要续行扣押，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费1270元，由申请人王铁山负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  周智勇二〇二一年五月十一日书记员  刘若水
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0502民初799号 原告：刘文洁，女，1969年4月25日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住所地邢台市辛庄北路28号，统一社会信用代码9113050105778476D。 法定代表人：展晓军，系该公司董事长。 被告：河北德兴薄板有限公司，住所地邢台经济开发区南环路366号，统一社会信用代码91130501755478352E。 法定代表人：展德平，系该公司董事长。 原告刘文洁与邢台冷轧带钢有限责任公司（以下简称冷轧带钢公司）、被告河北德兴薄板有限公司（以下简称德兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文洁到庭参加诉讼。被告冷轧带钢公司、被告德兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘文洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邢台冷轧带钢有限责任公司偿还已到期借款本金31206元及利息（到期利息按照期满利率18%的标准计算，延期利息应按一年期年利率7%计算，自到期之日起计算至偿还所有借款时止）。2、被告河北德兴薄板有限公司对以上借款及利息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告邢台冷轧带钢有限责任公司因经营需要从原告处借款110000元两年期满利率18%。其中10000元借款期限自2018年4月16日至2020年4月16日，100000元借款期限自2018年4月9日至2020年4月9日。被告河北德兴薄板有限公司为110000元借款提供保证，后原告想让被告提前还款经沟通，被告于2019年11月11日归还本金78794元及利息8733元，剩余本金31206元及利息至今未还。 被告冷轧带钢公司未做答辩。 被告德兴公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2018年4月16日，被告冷轧带钢公司向原告借款10000元并签订《24个月借贷合同协议》，借款期为24个月，自2018年4月16日起至2020年4月16日止，期满利率为18%。二、2018年4月9日，被告冷轧带钢公司向原告借款100000元并签订《24个月借贷合同协议》，借款期为24个月，自2018年4月9日起至2020年4月9日止，期满利率为18%，2019年11月11日原告支取了本金78794元，利息8733元（以本金78794元为基数自2018年4月9日计算至2019年11月11日），剩余本金21206元。 上述借款合同借款方有被告冷轧带钢公司加盖公章及其法定代表人签章，被告德兴公司在借款方保证人处盖有公章，冷轧带钢公司于当日向原告出具收据。原告陈述合同到期后，被告未按约定还本付息。 本院认为，被告冷轧带钢公司向原告借款31206元、被告德兴公司承担保证责任，有原告提交的借款协议、收据等证据证实，借贷关系合法有效，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，对保证担保范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任，被告德兴公司应当对上述借款31206元及利息承担连带清偿责任。二被告未按约定履行还本付息义务已构成违约，原告主张偿还借款本金31206元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，借贷双方对利率有约定的从其约定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告可以主张逾期利息按照年利率7%计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后三日内，被告邢台冷轧带钢有限责任公司向原告刘文洁偿还借款31206元并支付利息（其中1万元自2018年4月16日起，按年利率9%计算至2020年4月15日，自2020年4月16日起，按年利率7%计算至判决履行完毕之日止；其中21206元自2018年4月9日起，按年利率9%计算至2020年4月8日，自2020年4月9日起，按年利率7%计算至判决履行完毕之日止）。 二、被告河北德兴薄板有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由被告河北德兴薄板有限公司、邢台冷轧带钢有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二一年五月六日 书记员 李冠南
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保898号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李欣栩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李某。被申请人：任某。被申请人：李某2。被申请人：孙某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、任某、李某2、孙某银行存款共计61849.17元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、任某、李某2、孙某银行存款共计61849.17元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费638元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十七日法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1317号之一 移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:袁照先，男，汉族，生于1965年2月20日，户籍地址四川省江油市。 袁照先犯诈骗罪一案，四川省江油市人民法院依法审理，该案作出的（2020）川0781刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，责令被执行人袁照先缴纳罚金10000元。 在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人袁照先邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人袁照先名下的相关财产信息，查明被执行人袁照先名下无银行存款、房产、车辆、公积金及证券。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案已执行到位0.00元，未执行到位10000.00元。本院已作出限制消费令，对袁照先适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人袁照先经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初286号刑事判决书主文第一项的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人袁照先仍负有缴纳罚金的义务，本院发现被执行人袁照先有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十七日 书记员 田 雪
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1535号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉张加威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是122808。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十三日书记员  张晓康
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1492号原告范子荣,女,汉族，1964年7月25日生，住河南省淮滨县。委托代理人张铭信，系河南全为律师所律师，一般代理。被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司。住所地:河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路3号18层整层。统一社会信用代码:914101006741480364。法定代表人赵芳，系该公司总经理。委托代理人毛羽，女，汉族，1991年1月15日生，住郑州市金水区。公司员工。特别授权。委托代理人田丰，女，汉族，1996年3月4日生，住福建省厦门市思明区。公司员工。特别授权。原告范子荣诉被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范子荣及其委托代理人张铭信、被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司委托代理人毛羽、田丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范子荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告豁免原告确诊后14年的保险费;2、要求被告退还已经缴纳的保险费9859.96元（起诉后已退一半）;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，原告范子荣在被告处为××保险”。2019年5月1日后原告患病,医院诊断为脑梗死。淮滨县人民法院(2020)豫1527民初719号判决书判决被告支付了保险金70000元(原告为受益人是陈建海)。但被告却不按合同约定豁免原告的保险费。被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司辩称，接到诉状后，退还了原告的4929.98元保费并豁免了后期13年的保险费。上面写的恒大万年康不是我们公司的，××保险，××180天后，也就是我们豁免是要从2020年6月份进行豁免。原告范子荣向法庭提交证据：1、保险合同一份。2、淮滨县人民法院2020）豫1527民初719号判决书。被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司质证意见：对原告提供证据真实性没有异议。被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司提交证据：两份保险条款、原告投保单、原告作为代理人的证明。两份都有说明要180天后进行豁免。客户实际出险时间应为2019年11月。原告范子荣质证意见：我们提交的有原件，就被告提交复印件来看，我们认为她解释不对，附加险49页的2.2条，××确定之日起，说明不存在180日。本院根据当事人诉辩意见、举证及庭审，确认本案事实如下：2018年6月4日，范子荣以自己为投保人和受益人,陈建海为被保险人，在被告信泰人保公司购买险种为××保险，缴费期间为15年、14年，年保险费为4929.98元，保险合同号：500002027868。原告分别于2018年6月、2019年7月、2020年8月交纳了当年的保险费。××保险条款1.3载明本附加合同的被保险人为主合同的投保人；保险条款2.2保险责任载明，重大（轻症）疾病豁免保险费，被保险人因意外伤害或等待期后因疾病被专科医生初次确诊本附加合同所列的重大（轻症）疾病，自重大（轻症）疾病确诊之日起的下一个保险费约定支付日开始豁免主合同及其他项下保险期大于1年的附加合同以后各期应交保险费，本附加合同终止；附加投保人豁免保险费××保险条款9载明疾病定义和列明各重大（轻症）疾病。保险条款9.1.3脑中风后遗症指因脑血管的突发病变引起脑血管出血、栓塞或梗阻，并导致神经系统永久性的功能障碍。神经系统永久性的功能障碍，××确诊180天后，仍遗留下列一种或一种以上障碍：1.一肢或一肢以上肢体机能完全丧失；2.语言能力或咀嚼吞咽能力完全丧失；3.自主生活能力完全丧失，无法独立完成六项基本日常生活活动中的三项或三项以上。保险条款9.2.38轻微脑中风指实际发生了脑血管的突发病变出现神经系统功能障碍表现，并接受住院治疗，头颅断层扫描(CT)、核磁共振检查(MRI)等影像学检查证实存在××灶，确诊为出血、脑栓塞或脑梗塞，在确诊180天后仍然遗留一肢或一肢以上肢体肌力Ⅲ级或Ⅲ级以下的动功能障碍。2019年5月1日，范子荣以头晕、视力模糊，伴有心悸及乏力症状，入住淮滨县中医院住院治疗，同月11日出院，出院诊断为：中医诊断：××；西医诊断：脑梗塞。淮滨县人民法院(2020)豫1527民初719号判决书以“脑中风后遗症”判决被告支付了主合同保险金70000元(原告为受益人是陈建海)。原告交了三年的保费，起诉后，被告已退还原告4929.98元的保险费。本院认为，本案争议的焦点是被告是否应当退还原告2019年所交纳的保险费。《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案保险条款2.2保险责任和9疾病定义、9.1.3脑中风后遗症的约定，××豁免保险费的起算时间产生歧义，本院依法应当采信有利于被保险人和受益人的解释。原告范子荣于2019年5月11日中医诊断：××；西医诊断：脑梗塞，保险人应当按合同约定的自重大（轻症）疾病确诊之日起的下一个保险费约定支付日开始豁免主合同及其他项下保险期大于1年的附加合同以后各期应交保险费，被告应当退还原告在其疾病确诊后交纳的保险费。被告在原告起诉后退还了原告2020年交纳的保险费，原告于2019年所交纳的保险费也应当退还。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十四条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司豁免原告范子荣疾病确诊后14年的保险费;二、被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内退还原告范子荣已交纳的保险费4929.98元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由信泰人寿保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇二一年五月十二日书记员 胡玉茜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保18号之二 解除保全申请人：李仕奇，男，1986年4月12日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：尤伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人：马广州，男，1982年9月6日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：黄廷丽，女，1987年10月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：孟强，男，1989年10月16日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：薛艳丽，女，1988年3月14日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人李仕奇于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，保全金额46万元，本院于次日作出（2021）鲁1302财保18号之一民事裁定书，查封了被申请人马广州名下的汽车一辆，查封了被申请人薛艳丽名下的汽车一辆，冻结了被申请人马广州、黄廷丽、薛艳丽的银行存款。2021年5月18日，李仕奇向本院申请解除对被申请人马广州名下的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人马广州名下的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十九日 书记员  王严
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1201号 原告:吴梦雨,女,汉族,1981年10月16日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：周守春，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡忠义，北京市盈科律师事务所律师。 被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码:913404225689694717。 法定代表人:张志斌,该公司董事长。 诉讼代表人:安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人。 委托诉讼代理人：范陈文，该公司员工。 原告吴梦雨与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛文化发展公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告吴梦雨的委托诉讼代理人周守春，被告阳光半岛文化发展公司的委托诉讼代理人范陈文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴梦雨向本院提出如下诉讼请求： 1、请求确认阳光半岛文化有限公司管理人发出的解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》的通知无效; 2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2012年12月3日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》,合同约定原告向被告购买位于安徽省寿县××幢××号商品房××,面积为100.82平方米,购房款总价为342990元。合同还约定了被告应当于2014年12月31日前将验收合格的商品房交付给原告使用。并在商品房交付使用后90日内,办理相关产权登记手续。合同签订后,原告按照合同约定全额支付了购房款项,被告向原告出具了购房发票,对原告支付的购房款予以确认。 2014年7月3日,寿县法院做出(2014)寿民破字第00001 号民事裁定书,受理债权人上海绿地建设(集团)有限公司、寿县新桥国际产业园管委会申请被告破产一案,并指定安徽大别山律师事务所担任破产管理人。2017年8月28日,寿县法院做出(2014)寿民破字第00001-6号民事裁定书,裁定批准阳光半岛文化发展公司重整计划草案。终止安徽省阳光半岛文化发展有限公司破产程序。 根据《阳光半岛文化发展公司破产重整计划》的规定,37、38号地块,2号岛已付清购房款,但尚未取得房屋的购房户,可以选择继续履行合同,取得房屋,免除破产受理后的违约金。也可以选择解除合同,退还购房款,免除破产受理后的利息、违约金。被告的破产管理人向原告发送征求意见表征求原告意见时,原告已明确表示选择继续履行合同,取得房屋。 2020年11月30日,阳光半岛文化发展公司管理人(以下简称管理人)以“原告并非真正意义上的消费购房,真实目的是以被告的房产抵付第三方所欠原告的相关债务,原告未实际支付购房款,对被告不享有债权,且在签订合同时房屋尚未建成、未实际交付、未实际履行”为由向原告发送了解除《商品房买卖合同》通知,通知解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》。 原告认为,管理人早在2017年向原告发送征求意见表前,就已经对原告与被告签订的《商品房买卖合同》及房款支付情况进行了实质性审查,因此才会书面征求原告的意见,并赋予了原告选择要房(即继续履行合同)或者申报债权(即解除合同)的权利。在法院批准执行的破产重整计划中,管理人也已经将包括原告在内等众多业主作为购房户予以安置,而未作为普通债权人对待。故管理人对于原、被告之间已经形成了合法有效的商品房买卖合同关系以及被告在重整计划执行期间可以继续履行合同交付房屋的事实显然是认可的。即便原告是通过抵债或其他方式支付购房款,也未违反法律和行政法规禁止性规定,且得到了被告的同意。目前被告处于破产重整计划执行期间,案涉房屋早已建成并具备了交付条件,管理人的职责是监督重整计划的执行,督促被告向原告交付房屋。在此期间,管理人并不享有解除合同的权利。但管理人在破产重整计划执行三年多以后,却违背承诺,向原告发送解除合同通知。该行为不仅有违诚实信用原则,且明显缺乏法律依据,不具有法律效力,已构成违法解除。综上,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 被告阳光半岛文化发展公司辩称：一、原告诉讼请求不明确，无法确定是确认之诉还是给付之诉，如果原告请求确认的是管理人解除合同通知是否对原告生效，被告认为该通知书送达原告即生效，如果原告要求确认的是某种法律关系或行为无效，则原告的诉讼请求不符合法律规定。二、破产管理人作为《企业破产法》规定的债权审核主体有权审核原告申报登记的购房户债权，以及处理破产前尚未履行完毕的购房合同，原告向破产管理人申报登记购房户债权，但案涉的商品房在破产前尚未建设（37号地块基本未施工），原告也没有实际支付购房款，购房合同没有履行完毕，破产管理人经审核后没有认定原告的购房户债权，并解除购房合同符合事实和法律规定，法院批准的被告重整计划草案之后对于尚未审核完毕的债权，尚未终结的诉讼及尚未处理的破产前合同管理人依然应当履行职责。三、管理人经审核后认定原告不是真正的消费购房，没有以现金转账或其他方式支付房款，原告在本案中主张以债权款抵付购房款不符合事实。请法院驳回原告请求。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，管理人自破产申请受理之日起两个月内未通知继续履行合同的，视为合同已经解除，无需再发出通知，故本案管理人发出的解除合同的通知不产生法律效果，不属于法院的受案范围，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，裁定如下： 驳回原告吴梦雨的起诉。 案件受理费80元，退回原告吴梦雨。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  林志勇 二〇二一年五月十六日 书记员  祝先锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1752号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉赵树章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是048642。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十八日书记员  张晓康
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1221号原告：王某，女，1971年5月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：吴某1，男，1973年6月12日出生，蒙古族，现住辽宁省阜新市海州区。原告王某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告吴某1经依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告于1994年5月8日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。由于原告对被告婚前了解不够，婚后发现他脾气暴躁，大男子主义，夫妻经常产生矛盾。被告还多次对原告进行殴打，有家暴行为，原告因不堪忍受，又舍不得孩子，曾两次自杀到医院抢救。2014年，儿子吴某2因参军体检，检查出身体有静脉曲张，原告与被告商量做手术，被告说不管。原告无奈自己带儿子去医院做的手术，对被告这种不负责任的行为，原告深表痛恨，但又无奈沟通不了。2019年6月，被告开始到北京打工。2020年1月，原告与被告产生矛盾。此后，被告一直未与原告联系。原告多次与被告联系，被告均是置之不理。原告提醒被告缴纳2019年7月至2020年6月期间的养老保险，被告也未理，保险也未交。2020年10月26日，被告主动与原告微信联系，让原告帮其交养老保险，钱不够，让原告帮其垫付2,000元，还有被告母亲的商业保险2,400元，被告也一直未还款。此后二人一直未联系。套用一句话，精神上不依赖，物质上不支持，夫妻关系还有存在的必要吗？由于被告在北京打工，二人一直处于分居状态，儿子从小惧怕父亲，离婚后，儿子跟母亲生活。夫妻共同财产平房三间由儿子吴某2所有；在煤场建的猪圈10间，看护房2间归被告所有。夫妻二人无存款无需分割，被告在外地打工的工资去向不明。为此，原告向贵院提出诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求：1．判决原、被告离婚。2．依法分割夫妻共同财产。3．婚生子吴某2与原告共同生活。4．案件受理费原告自愿承担。被告吴某1未答辩。经审理查明，原告王某与被告吴某1于××××年××月××日登记结婚，育有一子吴某2。现原告王某向本院起诉离婚，被告吴某1未到庭应诉。上述事实，有原告陈述，结婚证、等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，夫妻离婚以感情破裂为法定条件。现原告起诉要求与被告离婚，依法应向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据，原告未能提供夫妻感情破裂的证据，且被告未到庭应诉，本院从维护双方夫妻感情的角度考虑，对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准原告王某与被告吴某1离婚。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王明壮二〇二一年五月八日书记员  王思佳
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初2022号原告：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区中坝南路25号，统一社会信用代码91320621838557558F。负责人：曹煜，该行行长。委托诉讼代理人：杨广星，该行风险经理。委托诉讼代理人：张进军，该行职员。被告：陈克宏，男，1971年5月28日出生，住海安市。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行（以下简称海安农行）与被告陈克宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告海安农行委托诉讼代理人杨广星、张进军到庭参加诉讼。被告陈克宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈克宏立即归还贷款本金300000元，利息17141.77元（计算至各对应凭证到期日）并偿付自上述各凭证到期日次日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利息、罚息及复利。2、被告陈克宏承担本案的诉讼费用。事实与理由：陈克宏于2020年3月3日与我行签订《农户贷款借款合同》，约定在2020年3月3日起至2023年3月2日期间内在30万元额度内向贷款人一次或分次提取借款，借款额度可循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月。同时于2020年3月4日在我行填制《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》，向我行申请惠农e贷农户贷款。此后，陈克宏分别于2020年3月4日、2020年3月6日、2020年3月10日、2020年3月15日通过自助渠道贷款199000元、80000元、80000元、21000元。借款到期后我行多次催收，陈克宏尚欠贷款本金30万元，利息17141.77元。被告陈克宏未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2020年3月3日，陈克宏与海安农行签订合同编号为32020120200029949农户贷款借款合同一份。借款合同载明：陈克宏因综合消费需要向海安农行借款人民币30万元，额度有效期自2020年3月3日起至2023年3月2日止，借款人可在30万元的借款额度内向贷款人一次或分次提取借款，借款额度可循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月；自助循环借款额度人民币30万元，借款人可通过贷款人的网上银行、掌上银行、自助服务终端、智能支付终端等自助渠道及柜面办理用途和还款；执行利率按照借款发放日前一日1年期LPR加64bp确定；本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行；本合同项下借款利率、罚息利率均为年利率；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。陈克宏在借款人（签字）处手写签名。2020年3月4日，陈克宏向海安农行提交惠农e贷农户贷款申请表，申请贷款30万元用于消费。陈克宏在借款人签字处手写签名。2020年3月4日，陈克宏通过自助渠道借款199000元，到期日期为2020年12月2日，借期内尚欠本金149000元、利息8553.76元。2020年3月6日，陈克宏通过自助渠道借款80000元，到期日期为2020年12月1日，借期内尚欠本金50000元、利息2861.42元。2020年3月10日，陈克宏通过自助渠道借款80000元，到期日期为2020年11月30日，借期内尚欠本金80000元、利息4543.99元。2020年3月15日，陈克宏通过自助渠道借款21000元，到期日期为2020年11月28日，借期内尚欠本金21000元、利息1182.63元。上述事实，有中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、授权书、贷款额度签约通知书、农户贷款借款合同、业务凭证、信贷管理系统群截屏、中国农业银行银行卡交易明细清单、个人客户关联合约信息以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉借款系当事人真实意思表示，应认定合法有效，当事人均应按约全面履行义务。原告海安农行按约发放贷款后，被告陈克宏应当按约及时还本付息，逾期应按约支付逾期利息。案涉借款利率、逾期利率等约定符合法律规定，原告海安农行据此主张的利息、罚息及复利，本院依法予以支持。被告陈克宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈克宏于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司海安市支行借款本金300000元、利息17141.77元及分别以149000元、50000元、80000元、21000元为基数，相应自2020年12月3日、2020年12月2日、2020年12月1日、2020年11月29日起至实际清偿之日止按照合同约定的罚息、复利。如被告陈克宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6057元，减半收取3029元（已由原告中国农业银行股份有限公司海安市支行预缴），由被告陈克宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6057元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××56，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二一年五月十二日书记员 陆志宏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6535号沈阳市房产局与沈阳皇姑商贸总公司:沈阳市房产局与沈阳皇姑商贸总公司与沈阳市皇姑区泰山路小学返还原物纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6535号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年五月十三日书记员 ：侯玉婷
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执恢178号 陈相红、李常伦、陈烈、陈滔： 陈相红与李常伦、陈烈、陈滔买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈相红向本院申请执行的（2016）川0525民初1041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执172号陈海明、吴星星：申请执行人陈海明与被执行人吴星星民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金13500元，执行费103元（未预交）。本院于2021年1月8日立案受理后，执行中，被执行人吴星星已自行向申请执行人履行了6500元，本院于2021年4月27日扣划被执行人保险三处，扣划保险金额5981.55元，被执行人已向本院缴纳了执行费103元。本院已将执行款5981.55元转付给申请执行人。至此，陈海明向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初7675号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2092号原告：杜井贵，男，1951年1月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杜玉海（又名杜雪海），男，1973年2月10日出生，汉族，住安阳县。原告杜井贵诉被告杜玉海赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告杜井贵于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜井贵的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜井贵撤回起诉。案件受理费1125元，减半收取为562.5元，由原告杜井贵负担。审判员  范亚男二〇二一年五月十四日书记员  安少普
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执446号之十一 申请执行人:张占云。 被执行人:额尔敦朝克图。 被执行人:吉布胡郎图。 本院在执行张占云与额尔敦朝克图、吉布胡郎图租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人吉布胡郎图在****账户内余额人民币5959.62元，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吉布胡郎图在中国建设银行****账户内存款人民币30258.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年五月五日 书记员 乌仁图雅
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1474号原告：郑胜果，男，1978年3月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：南海鹏，男，1978年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告郑胜果与被告南海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭审理。原告郑胜果、被告南海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑胜果向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款165800元及利息（其中中信银行贷款40800元，利息按照年利率为10.68%计算、建设银行贷款46000元，利息按照年利率4.35%计算、农业银行贷款79000元，利息按照年利率4.35%计算，均从2021年4年1日起计算至实际清偿之日）；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月，被告南海鹏因资金困难为由，找郑胜果借钱，被告南海鹏逼郑胜果向建行，中信，农业银行共借本金165800元和利息9823元，这些钱都是南海鹏一人使用和还款，南海鹏已还利息7450元，其它没还，当时承诺2021年4月1、3、7号还完，至今以各种理由推脱，差165800元和暂计利息2380元不还款，多次催要无果，为了自身财产不受损失，请求法院支持原告的诉讼请求，依法审理。被告南海鹏辩称，借款本金165800元属实，是原被告协商好了，被告并没有逼迫原告。这165800元是原告在中信银行贷款40800元、建设银行贷款46000元、农业银行贷款79000元，利息中信银行年利率为10.68%、建设银行年利率4.35%、农业银行年利率4.35%，原告从银行贷出款后，将现金交给了被告，被告每月偿还利息，现利息已经偿还至2021年3月31日。此后没有偿还利息。现在被告资金比较紧张，愿意分次分批偿还原告。鉴于被告对本金和利息均无异议，本庭不再总结争议焦点。原告郑胜果为证明自己的主张，在庭审过程中向本院提交以下证据：还款协议书一份、保证书一份，证明165800元由原告借给被告，并约定按照银行规定的借款利率偿还借款利息。被告约定2021年4月1日、3日、7日偿还利息，但被告没有按约定偿还利息，被告在2020年4年8日向原告出具了还款协议书，2020年11月8日，被告向原告出具了保证书。此前均没有出具借条，被告只是出具了还款协议。被告南海鹏对原告提交的证据发表如下质证意见：均无异议。现在资金紧张，还不了。本院对当事人提交的证据认证如下：原告郑胜果提交的证据被告对其均无异议，能够证明被告向原告借款的金额及约定的利息的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是初中同学。被告因种植中草药向原告借款。原告为了让被告尽快偿还此前的借款8万元，原告于2020年4月1日通过建设银行贷款46000元；2020年4月3日通过中信银行贷款40800元；2020年4月7日通过农业银行贷款79000元。贷款后，原告把现金85800元（另外8万元用于抵扣此前被告向原告的借款8万元）交给被告，建设银行贷款46000元，年利率4.35%；中信银行贷款40800元，年利率10.68%；农业银行贷款79000元，年利率为4.35%，利息均由被告来偿还银行，2020年4月8日，被告向原告出具了还款协议，还款协议约定：南海鹏借到郑胜果本金165800元，其中2020年4月1日建设银行46000元，年利率为4.35%；2020年4月3日中信银行40800元，年利率为10.68%；2020年4月7日农业银行79000元，年利率为4.35%。南海鹏于2021年4月1日、4月3日、4月7日偿还郑胜果本金165800元和利息。2020年11月8日，被告又向原告出具保证书一份。借款后，被告未偿还本金，利息被告已经支付至2021年3月31日。后原告多次与被告协商还款事宜未果，原告诉至本院，形成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告曾系初中同学，被告因种植中草药需要资金，向原告借款。原告从建设银行贷款、中信银行、农业银行共计贷款165800元，其中80000元，被告用于偿还此其前向原告所借的款项，剩余85800元原告交给了被告，被告于2020年4月8日向原告出具了还款协议，还款协议约定了借款本金为165800元及利息。原告与被告的借款关系成立，被告应按照约定履行偿还义务。借款到期后被告未按照约定偿还借款本金及支付利息，通过庭审查明，利息被告支付至2021年3月31日。原告要求被告偿还本金及支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应偿还原告借款本金165800元及利息，其中46000元的利息以46000元为基数，从2021年4月1日起按照年利率4.35%的标准计算，40800元的利息以40800元为基数，从2021年4月1日起按照年利率10.68%的标准计算；79000元的利息以79000元为基数，从2021年4月1日起按照年利率为4.35%的标准计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条之规定，判决如下：被告南海鹏应于本判决生效后十日内偿还原告郑胜果借款165800元及利息（其中46000元的利息以46000元为基数，从2021年4月1日起按照年利率4.35%的标准计算至实际清偿之日止，40800元的利息以40800元为基数，从2021年4月1日起按照年利率10.68%的标准计算至实际清偿之日止；79000元的利息以79000元为基数，从2021年4月1日起按照年利率为4.35%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1832元，由被告南海鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二一年五月十七日书记员 司艳利