广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初5590号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房、3层-4层、15-25层，统一社会信用代码914406008935304032。负责人：叶志岗，该银行行长。委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼健，广东豪盛律师事务所律师。被告：佛山市南海圆宝科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇草场村海南洲工业区（土名：旦家山）自编9号，统一社会信用代码91440605MA4WCQPK21。法定代表人：尹铁红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宏，女，该公司股东和工作人员。被告：尹铁红，男，1971年4月7日出生，朝鲜族，住吉林省辉南县××××××××××，公民身份号码220××××××××××××16。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称建设银行）与被告佛山市南海圆宝科技有限公司（以下简称圆宝公司）、尹铁红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人周敏仪、冼健，被告圆宝公司的法定代表人尹铁红及其委托代理人郭宏，被告尹铁红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令圆宝公司立即偿还贷款本息257222.93元（其中本金255000元，暂计至2021年1月12日的利息、罚息、复利合计2222.93元，自2021年1月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《“跨境快贷-出口贷”借款合同》的约定计算）；2.判令圆宝公司立即偿还贷款本息408642.58元（其中本金404000元，暂计至2021年1月12日的利息、罚息、复利合计4642.58元，自2021年1月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《“跨境快贷-退税贷”借款合同》的约定计算）；3.判令圆宝公司支付建设银行因实现债权而产生的律师费47293元；4.判令尹铁红对第1、3项诉讼请求在最高限额2000000元范围内承担连带保证责任；5.判令尹铁红对第2、3项诉讼请求在最高限额414000元范围内承担连带保证责任；6.判令圆宝公司、尹铁红承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月23日，建设银行与圆宝公司签订一份《“跨境快贷—出口贷”借款合同》，约定建设银行向圆宝公司提供2000000元借款额度，贷款年利率为4.5025%。借款逾期的，逾期罚息利率为本合同贷款利率上浮50%。除非有可靠、确定的相反证据，建设银行有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，建设银行制作或保留的圆宝公司办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明双方之间债权关系确定证据。借款合同第十一条还约定，圆宝公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，属圆宝公司违约情形，建设银行有权宣布贷款立即到期，要求圆宝公司立即清偿借款本息及相关费用；借款逾期的，对圆宝公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款到期前，对圆宝公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款合同第十二条约定，建设银行为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等均由圆宝公司承担。2020年10月14日，建设银行与圆宝公司又签订一份《“跨境快贷—退税贷”借款合同》，约定建设银行向圆宝公司提供414000元借款额度；贷款利率为固定年利率，即基准利率上浮3.5257%，其余约定与第一份借款合同一致。2020年7月23日，尹铁红与建设银行签订一份《最高额保证合同》，约定尹铁红同意为建设银行与圆宝公司签订的第一份借款合同项下债务人的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。保证责任的最高限额为2000000元，保证期间为自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的履行期限届满之日后三年止。2020年10月14日，尹铁红与建设银行再签订一份《最高额保证合同》，约定尹铁红同意为建设银行与被告圆宝公司签订的第二份借款合同的项下债务人的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。保证责任的最高限额为414000元，保证期间为自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的履行期限届满之日后三年止。建设银行于2020年9月14日按第一份借款合同约定向圆宝公司指定的贷款发放账户划款255000元，又于2020年10月14日按照第二份借款合同约定再次向该账户划款414000元。现第一份借款合同的贷款已到期，圆宝公司未依约还本付息，构成违约。暂计至2021年1月12日止，圆宝公司拖欠建设银行的本息合计为257222.93元。第二份借款合同的贷款也已到期，圆宝公司未依约还本付息，构成违约。暂计至2021年1月12日止，圆宝公司拖欠建设银行的本息合计408642.58元。据此，建设银行提起诉讼。被告圆宝公司、尹铁红辩称：对建设银行的起诉借款事实以及尚欠建设银行借款数额无异议，由于经营困难，特别去年疫情影响，所以暂时不能还款，圆宝公司、尹铁红愿意跟建设银行协商给予时间来还款。本院经审理认定事实如下：2020年7月23日，圆宝公司与建设银行签订一份编号为2020年跨境出口字第020号《“跨境快贷—出口贷”借款合同》（以下称第一笔借款），该合同第一条约定建设银行向圆宝公司提供的借款额度为2000000元。第四条约定，单笔借款是在额度有效期间和借款额度内，圆宝公司可以根据需要逐笔申请借款；单笔借款金额由建设银行根据圆宝公司在建设银行电子渠道提供的单笔出口报关金额及其他内外部数据确定。第六条约定，借款年利率为4.5025%；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；日利率=年利率/360；在单笔借款到期日一次性结息。第十一条约定，借款逾期的，对圆宝公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利。第十二条约定，因圆宝公司违反本合同任一约定或建设银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由圆宝公司承担。同在2020年7月23日，尹铁红与建设银行签订一份编号为2020年最高保字第098号《最高额保证合同》，约定尹铁红为第一笔借款提供最高限额为2000000元的连带责任保证担保，担保范围包括本金、各项利息、诉讼费、律师费等。据此，建设银行于2020年9月14日向圆宝公司发放借款255000元，借款期限至2020年12月13日。2020年10月14日，圆宝公司与建设银行又签订一份编号为2020年跨境退税字第007号《“跨境快贷—退税贷”借款合同》（以下称第二笔借款），约定建设银行向圆宝公司提供的借款额度为414000元；利率为固定利息，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；借款逾期的，对圆宝公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；因圆宝公司违反本合同任一约定或建设银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由圆宝公司承担。同在2020年10月14日，尹铁红与建设银行又签订一份编号为2020年最高保字第097号《最高额保证合同》，约定尹铁红为第二笔借款提供最高限额为414000元的连带责任保证担保，担保范围包括本金、各项利息、诉讼费、律师费等。据此，建设银行于2020年10月14日向圆宝公司发放借款414000元，借款利率为年利率4.5025%，借款期限至2021年1月12日。但第一笔借款于2020年12月13日到期，圆宝公司没有依约归还该笔借款本金255000元和利息。至2020年12月28日，圆宝公司归还第二笔借款的本金10000元，但2021年1月12日借款到期，圆宝公司没有依约归还该笔借款尚欠本金404000元和利息。建设银行经催收无果，遂于2021年2月26日向本院提起诉讼。另查明，建设银行因本案诉讼委托广东豪盛律师事务所进行代理，双方签订委托代理协议，约定建设银行需支付律师费47293元。本院认为，本案所涉的合同均合法有效，应受法律保护。圆宝公司在借款到期后尚有大部分借款本金没有归还，构成违约，现建设银行请求圆宝公司清偿第一笔借款本金255000元和第二笔借款本金404000元有理，本院予以支持。对于借款利息，两笔借款均约定年利率为4.5025%，日利率=年利率/360，逾期的罚息利率在此水平上上浮50%（即年利率6.75375%），未按时还清的利息，自逾期之日起按罚息利率计收复利。因此，所欠的利息应分为利息（借款期内的正常利息）、罚息（逾期罚息）、复利（正常利息的复利）。开庭时，建设银行再明确暂计算至2021年1月12日，第一笔借款尚欠利息1852.59元、罚息366.76元、复利3.58元，第二笔借款尚欠利息4642.58元（暂未产生罚息和复息），经审查，没有超出约定的标准及法律规定，本院予以确认。此后续计，即自2021年1月13日起以第一笔借款本金255000元为基数按罚息年利率6.75375%计算罚息，以尚欠的利息1852.59元为基数按罚息年利率6.75375%计算复利；自2021年1月13日起以第二笔借款本金404000元为基数按罚息年利率6.75375%计算罚息，以尚欠的利息4642.58元为基数按罚息年利率6.75375%计算复利。对于律师费，借款合同有约定是由圆宝公司承担，而委托代理协议约定建设银行应向广东豪盛律师事务所支付律师费47293元，但该数额是建设银行与律师所之间的单方约定，并不必然约束于圆宝公司，且建设银行现在还未实际支付律师费，故本院结合本案具体案情，酌定圆宝公司应承担的律师费为4000元，建设银行主张的超出上述数额的律师费，本院不予支持。对于尹铁红，其签订了两份《最高额保证合同》，为本案两笔借款提供连带责任的保证担保，经审查，本案债务在担保范围，故尹铁红应承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告佛山市南海圆宝科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行归还第一笔借款本金255000元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：截止至2021年1月12日尚欠利息1852.59元、罚息366.76元、复利3.58元；自2021年1月13日起至清偿完毕日止，以借款本金255000元为基数按年利率6.75375%计算罚息，以利息1852.59元为基数按年利率6.75375%计算复利）；二、被告佛山市南海圆宝科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行归还第二笔借款本金404000元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：截止至2021年1月12日尚欠利息4642.58元；自2021年1月13日起至清偿完毕日止，以借款本金404000元为基数按年利率6.75375%计算罚息，以利息4642.58元为基数按年利率6.75375%计算复利）；三、被告佛山市南海圆宝科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费4000元；四、被告尹铁红对上述判决第一、三项债务在最高限额2000000元范围内承担连带清偿责任；对上述判决第二、三项债务在最高限额414000元范围内承担连带清偿责任；如被告尹铁红承担连带清偿责任后，可向被告佛山市南海圆宝科技有限公司追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10931.6元，减半收取计5465.8元，财产保全申请费4085.79元，合计9551.59元（原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担579.84元，被告佛山市南海圆宝科技有限公司、尹铁红负担8971.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二一年五月七日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮