wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执异38号异议人（被执行人）：赵艳芳，女，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人：崔丽，女，1汉族，住吉林省敦化市。在本院执行申请执行人崔丽与被执行人赵艳芳民间借贷纠纷一案中，异议人赵艳芳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵艳芳称，请求把所扣全部工资能留下600元作为生活费。由于本人现在无房，身体状况欠佳，无收入来源，生活难以正常维持，特申请将扣留的全部工资能留下600元作为个人生活费。申请执行人崔丽称，我同意。本院查明：2019年12月23日，崔丽与赵艳芳签订（2019）在线解纷第2853771号诉前调解协议书，经调解，当事人自愿达成协议如下：“一、被告诉人赵艳芳于2020年1月8日给付告诉人崔丽借款本金3万元；二、告诉人崔丽放弃其他诉讼请求。”2020年1月7日，本院作出（2020）吉2403民特5号民事裁定，裁定：“申请人崔丽与赵艳芳于2020年1月7日经敦化市人民法院特邀调解员张守珍主持调解达成的（2019）吉2403在线解纷第2853771号诉前调解协议书有效。”民事裁定书生效后，申请执行人崔丽向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年10月14日，本院作出（2020）吉2403执561号之六号执行裁定，裁定：“冻结被执行人赵艳芳在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户62318110651000XXXXX账户内存款人民币61,918.00元，冻结期限为十二个月。”异议人赵艳芳向本院提交了个人参保证明、基本养老保险待遇支付记录等证据。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一项之规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”法院对被执行人赵艳芳银行卡账户内存款进行冻结未违反法律规定，但应依法保留必要的生活费用。参照吉林省民政厅、吉林省财政厅联合下发的吉民文[2019]48号文件中敦化市城市低保省定最低指导标准为月人均570元。现申请执行人崔丽自愿同意每个月给赵艳芳保留生活费600.00元，系申请执行人崔丽对自己权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院予以支持。综上，异议人赵艳芳的异议成立，每月为被执行人赵艳芳保留生活费600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：（2020）吉2403执561号之六号执行裁定书中：“冻结被执行人赵艳芳在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户62318110651000XXXXX账户内存款人民币61,918.00元，冻结期限为十二个月。”变更为：“冻结被执行人赵艳芳在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户62318110651000XXXXX账户内存款人民币61,918.00元，每月为被执行人赵艳芳保留生活费600.00元，冻结期限为十二个月。”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 王世道二〇二一年五月二十七日书 记 员 赵清华
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0214民初6026号 原告：张法彬，男，汉族，1966年10月13日出生，住青岛市临邑县。 被告：杜霞林，男，汉族，住青岛市城阳区。 原告张法彬与被告杜霞林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张法彬于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张法彬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张法彬撤诉。 审判员 徐 鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员 吕紫瑶
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执34号之一申请执行人：戚保成，男，1979年9月5日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：安敏，女，1980年7月12日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：戚保成，男，1979年9月5日生，汉族，系安敏丈夫，住徐州市泉山区。被执行人：周瑞霞，女，1980年5月18日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：杨超，男，1987年1月15日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。申请执行人戚保成、安敏与被执行人周瑞霞、杨超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1467号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为703000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2021年1月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2021年1月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2020年6月1日保全被执行人周瑞霞、杨超名下的位于徐州市××室房产，因系轮候查封，本案无法处置。本院2021年4月27日查封了被执行人杨超名下的车牌号苏Ｃ×××××车辆，该车辆未实际扣押，本案暂时无法处置。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2021年1月8日本院查找被执行人未果。4．2021年5月18日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年五月十八日书记员 仇立婷
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1271号原告：李金有，男，1963年3月25日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南众硕律师事务所律师。被告：河南牧歌生物科技有限公司，住所地：新乡市榆东产业聚集区。法定代表人：程全会，经理。被告：吕静，1977年6月2日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟蝶，河南师大方正律师事务所律师。原告李金有与被告河南牧歌生物科技有限公司（下称牧歌生物公司）、吕静劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李金有的委托诉讼代理人钟勤勇、张豪，被告吕静的委托诉讼代理人孟蝶到庭参加诉讼，被告牧歌生物公司未到庭。本案现已审理终结。原告李金有向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费4000元；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年，原告受雇于二被告在牧歌生物公司务工。务工结束后，被告欠原告一个月的工资未付。原告多次催要无果，特诉至法院。被告吕静辩称，吕静从未见过原告，也未雇佣原告提供劳务，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。被告牧歌生物公司未答辩。本院经审理查明，原告称，原告可能经公司招聘到牧歌生物公司务工，工资以牧歌生物公司的名义按月结算；起诉前，吕静曾向一个工人发送了一份租赁合同，合同显示吕静承包了牧歌生物公司全部的厂房；另吕静是名义承包人，实际由吕静的姐姐吕丰负责。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了加盖有牧歌生物公司财务专用章的2020年1月份工资表，工资表载明：“李金有，月工资4000元，日工工资4000元，实领工资4000元”。原告还向本院提交了租赁合同复印件1份，该合同载明：出租方为牧歌生物公司，承租方为吕静；租赁范围为牧歌生物公司院内的北厂房及车间内的设备（包括厂内配电室，锅炉房各家安各家的电表及锅炉表）、办公楼一楼东半部和二楼的东半部；租赁期限6年，自2017年3月1日起至2023年2月29日止；双方还约定了其他事项。庭审中，就原告提交的租赁合同的真实性等问题，本院指令吕静的委托诉讼代理人于庭后向吕静进行核实并将结果告知本院。庭后，吕静向本院提交了情况说明，称其本人确与牧歌生物公司签订有租赁合同，但合同签订后，对租赁物的使用及生产经营，其本人并未参与，而是聘用他人代管，工人招聘、工人实际工作情况、工资标准、工资发放情况及生产经营过程中的全部收支等情况其本人概不知情，也从未见过原告。后本院还依法进行了询问，吕静称确实租赁了牧歌生物公司的厂房，但仅租赁了一部分，并未全部租赁；吕静在与牧歌生物公司签订租赁合同以后，只负责投资，生产经营交给卜邦宾负责，卜邦宾一直经营到2020年3月，在此之前的所有的账册等材料都由卜邦宾掌握，全未移交给立建，吕静多次催要都无果。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告称其为二被告提供劳务，务工结束后，现欠付工资4000元未付。原告为证明其主张成立向本院提供了加盖有牧歌生物公司财务专用章的2020年1月份工资表以及牧歌生物公司与吕静签订的租赁合同。本院审查后认为，首先牧歌生物公司在原告提交的工资表上加盖其财务专用章，基于诚实信用的原则，牧歌生物公司即应对该工资表所载内容的真实性负责，同时也应视为牧歌生物公司认可该工资表上所载明的具体内容。由此来说，牧歌生物公司认可2020年1月份原告应得工资数额为4000元。由此还能证实，原告确实在牧歌生物公司内务工。又因加盖牧歌生物公司财务专用章的工资表的标题为“河南牧歌生物科技有限公司”，可见该工资表系牧歌生物公司的工资表，同时该工资表上除了载明有关务工人员的身份外，并无任何其他用工主体的信息。在此情况下，本院推定原告与牧歌生物公司之间存在劳务关系。又因牧歌生物公司认可原告2020年1月份应得工资为4000元，于此场合，牧歌生物公司应当举证证明其已将上述工资支付原告。审理中，牧歌生物公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃举证、质证和辩解的权利，依法应当承担相应的不利后果。据此，本院确认牧歌生物公司欠付原告工资4000元。原告要求牧歌生物公司支付工资4000元，本院予以支持。关于吕静的责任问题。结合在案证据虽能确认吕静承包了牧歌生物公司的厂房，但是否全部承包经营，目前缺乏证据支持。原告是否为吕静提供劳务，目前也无法查明。故原告要求吕静承担还款责任，证据不足，本院不予支持。最后需要说明的是，至于原告是否为牧歌生物公司的承包经营者提供劳务，因牧歌生物公司未到庭参加诉讼，相关事实本院无法查证。若原告确系为牧歌生物公司的承包经营者提供劳务，牧歌生物公司尚可向该有关主体进行追偿。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南牧歌生物科技有限公司于本判决生效之日起支付原告李金有工资4000元；二、驳回原告李金有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南牧歌生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年五月二十八日书记员  朱丽彬
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1122号 江海菱、都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理江海菱申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0181民初2210号民事调解书。执行内容：协助江海菱办理位于蒲阳镇同义村7组九鼎大道“万都.香山水岸”一期5号3栋7单元1楼2号房屋（合同签约备案号185317）房屋的不动产权证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2021）川0181执1122号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1373号 本院受理的(2021)皖0881执1373号申请执行人桐城市市场监督管理局与被执行人桐城市玉之兰劳保用品有限公司行政非诉执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881行审15号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二一年五月二十一日
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川18执145号 宏盛建业投资集团有限公司 雅安经济开发区发展投资有限公司： 本院在执行宏盛建业投资集团有限公司与雅安经济开发区发展投资有限公司建设工程合同纠纷一案，雅安经济开发区发展投资有限公司已履行完法律确定的给付义务。据此，本院（2021）川18执145号一案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执384号之六申请执行人：李进，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市，现住四川省自贡市自流井区。被执行人：张淼，男，1991年2月4日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2021）川0302民初465号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张淼在中国银行的银行存款350000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  钟颜莉
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保614号 申请人：王滏健，男，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：申燕，吉林锐泽律师事务所律师。 被申请人：崔红，女，汉族，住吉林省长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王晓乐，吉林滳壇律师事务所律师。 崔红与王滏健离婚纠纷一案，申请人王滏健于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔红银行存款100,000元。申请人王滏健以其名下坐落于长春市宽城区菜市北街以东、柳影路以北、现状水系以西、北环城路以南华亨名城二期棚户区改造项目I01号楼405号，丘地号6-23/43-8405，不动产权证号：吉（2019）长春市不动产权第0887885号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人王滏健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔红的银行存款100,000元。 二、查封申请人王滏健名下坐落于长春市宽城区菜市北街以东、柳影路以北、现状水系以西、北环城路以南华亨名城二期棚户区改造项目I01号楼405号，丘地号6-23/43-8405，不动产权证号吉（2019）长春市不动产权第0887885号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳 威
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执943号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：朱印红，女性，1973年09月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与朱印红借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6841号法律文书已经发生法律效力，因被执行人朱印红未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人朱印红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月12日对其作出拘留决定，因被执行人朱印红下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6841号判决书，被执行人朱印红应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人朱印红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执943号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月十四日书记员  ：葛森
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执异XX号异议人（被执行人）:韩彬，男，1982年5月17日出生，汉族，个体，住所地泰来县佳美**楼****。异议人（被执行人）:韩景南，男，1961年5月8日出生，汉族，个体，住所，住所地泰来县佳美**楼****div>异议人（被执行人）:胡秋梅，女，1960年9月13日出生，汉族，个体，住所地泰来，住所地泰来县佳美**楼****>申请执行人：李晓光，男，1977年12月12日出生，汉族，泰来镇人民政府工作人员，住所地泰来县湖畔，住所地泰来县湖畔新城小区**楼iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行李晓光申请执行韩彬、韩景南、胡秋梅民间借贷纠纷一案中，2021年4月27日，异议人韩彬、韩景南、胡秋梅对泰来县人民法院作出的（2020）黑0224执1719号执行通知书不服，认为其已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，向本院提出书面异议，要求本院对该案撤销执行，并解除对三被执行人的强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡秋梅称，至2020年5月10日前，韩彬、韩景南、胡秋梅已履行给付李晓光254，000元的义务，按照（2019）黑0224民初2562号民事判决书中每月还款10，000元的确认，韩彬、韩景南、胡秋梅已提前履行至2021年11月，故（2020）黑0224执1719号案件应撤销执行。本院查明，2019年8月15日，泰来人民法院作出（2019）黑0224民初2562号民事判决书确认：韩彬欠李晓光借款395，000元，自2019年9月份起，于每月10日前给付李晓光10，000元，至借款还清时止；韩景南、胡秋梅对上述还款承担连带保证责任。2019年10月22日，韩彬、韩景南、胡秋梅通过本院履行还款义务20，000元；2020年5月6日，韩彬、韩景南、胡秋梅与李晓光达成协议，胡秋梅自愿将位于泰来县佳美1号楼2单元503室过户至李晓光名下用于抵偿欠款，其中李晓光代替胡秋梅偿还房屋剩余贷款，冲抵后房屋抵偿欠款234，000元。李晓光于2020年11月3日向本院申请执行，要求韩彬、韩景南、胡秋梅偿还2020年4月至2020年10月欠款70，000元。李晓光对上述事实予以认可。本院认为，至2020年5月10日，韩彬、韩景南、胡秋梅已履行给付李晓光254，000元的义务，依据（2019）黑0224民初2562号民事判决书，韩彬、韩景南、胡秋梅已提前履行还款义务至2021年10月，李晓光向本院申请执行的（2020）黑0224执1719号案件缺乏事实依据，韩彬、韩景南、胡秋梅的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0224执1719号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  郭雁冰二〇二一年五月六日书记员  佟 健
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1648号 原告:鄄城县全友家私生活馆，住所地鄄城县鄄七路舜耕商贸城E区9号楼19号商铺。 统一社会信用代码：92371726MA3HP8M05Y 负责人：申景冉。 委托诉讼代理人：王斌（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。 被告：马进彪，男，1976年3月30日出生，汉族，住鄄城县。 被告：郭东云，女，1973年11月27日出生，汉族，住鄄城县。 原告鄄城县全友家私生活馆与被告马进彪、郭东云排除妨害纠纷一案，本案于2021年5月6日立案。原告孙玉章于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄄城县全友家私生活馆申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄄城县全友家私生活馆撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告鄄城县全友家私生活馆负担。 审判员 张 振 二〇二一年五月十三日 书记员 冯文浩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执687号 申请执行人：李军，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：陶国，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 李军与陶国买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初4284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日依法向本院申请执行，要求给付案款57500元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费631元、执行费772元。 执行过程中，1.本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为57500元、案件受理费631元、执行费772元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2201号沈阳实茂房产经纪有限公司（申请执行人）、高娜（被执行人）：沈阳实茂房产经纪有限公司与高娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计340000元。经本院立案执行，现已强制执行到位340000元，其中执行款335000元，执行费5000元。本院已于2021年4月30日将该款转付给沈阳实茂房产经纪有限公司。至此，沈阳实茂房产经纪有限公司向本院申请执行的（2021）辽0114民初2444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年五月二十八日书记员 ：刘鑫宇
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初2178号      原告：汉中市汉台区农村信用合作联社，住所地：汉台区民主街**。   法定代表人：楚永安，系该联社理事长。   诉讼委托代理人：李艳，系该联社资产风险管理部科员。   被告：杨文清，男，汉族，住汉中市汉台区。   被告：姜丽，女，汉族，住汉中市汉台区。   被告：张山程，男，汉族，住汉中市汉台区。   被告：王敏，女，汉族，住汉中市汉台区，系张山程之妻。   被告：滑忠民，男，汉族，住汉中市汉台区。   被告：唐敏，女，汉族，住汉中市汉台区，系滑忠民之妻。   原告汉中市汉台区农村信用合作联社诉被告杨文清、姜丽、张山程、王敏、滑忠民、唐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉中市汉台区农村信用合作联社诉讼委托代理人李艳，被告杨文清、张山程、滑忠民到庭参加诉讼。被告姜丽、王敏、唐敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汉中市汉台区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文清、姜丽偿还原告贷款本金39万元，并向原告支付贷款欠息之日起至贷款还清之日止的利息和罚息（截止2020年12月21日，利息及罚息共计123399.41元，后续利息按照逾期利率13.6563‰计付）；2、判令被告张山程、王敏、滑忠民、唐敏对本案的贷款本金、利息和罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼过程中产生的所有费用由被告全部承担。事实和理由：2017年5月26日被告姜丽、杨文清向原告下设的石马信用社申请借款40万元，由被告王敏、张山程、滑忠民、唐敏提供保证担保。经原告调查研究同意后，于2017年6月2日与被告姜丽、杨文清签订了《个人借款合同》，同日分别与被告王敏、张山程、滑忠民、唐敏签订了《保证担保合同》，三份合同对借款和担保的相关事项进行了详细约定，约定借款金额40万元整，借期自2017年6月2日至2019年6月1日，合同签订后原告向被告姜丽、杨文清发放了40万元贷款。贷款期限届满后，被告仅偿还贷款本金1万元，原告多次要求各被告按约定偿还剩余39万元贷款本息，但各被告均以各种理由予以回绝。原告认为，原被告之间签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》等均是各方的真实意思表示，合法、有效，依法应当受到法律的保护。原告向被告姜丽、杨文清发放了40万元贷款，已履行了合同义务，但被告姜丽、杨文清未按约定履行还本付息义务，被告王敏、张山程、滑忠民、唐敏也未按约定承担还款责任，该行为已经构成违约。   被告杨文清辩称，希望能多给还款时间，已归还本金2.3万元。   被告张山程辩称，利息担保人不应承担。   被告滑忠民辩称，庭前杨文清也是有尽快还钱的期望，希望法庭能多给还款时间。   本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，被告杨文清、姜丽与原告汉中市汉台区农村信用合作联社下属的石马信用社签订了《个人借款合同》，该合同约定被告杨文清、姜丽向原告借款40万元，借款期限自2017年6月2日起至2019年6月1日止，借款月利率为9.1042‰。该合同还约定，结息方式为按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日加收罚息，罚息在原合同执行利率的基础上上浮50%，即逾期利息按13.6563‰/月计算。为被告杨文清、姜丽借款合同提供担保的被告张山程、王敏、滑忠民、唐敏分别于2017年6月2日与原告汉中市汉台区农村信用合作联社签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。   另查明，该《个人借款合同》签订后原告汉中市汉台区农村信用合作联社于2017年6月2日向被告杨文清、姜丽发放了贷款40万元，被告杨文清、姜丽清偿利息至2018年12月21日。贷款逾期后，被告杨文清、姜丽归还借款本金2.3万元，尚余借款本金37.7万元未归还。该笔借款自2018年12月22日起至2021年4月26日止，共产生利息、罚息145735.20元。   以上事实，原告提交有：借款申请书、借款借据、个人提款申请书、支付通知书、被告户口本、被告结婚证、被告身份证、借款合同、原保证担保合同、担保合同复印件、担保人营业执照、调查报告、谈话备忘录、跟踪单、贷后检查登记簿、签约照片、催收通知书、利息清单等证据。被告杨文清提交有还款凭证原件四份在卷佐证，并经质证，足以认定。   案件在审理过程中，本院曾主持调解，因被告姜丽不同意调解，致调解未果。   本院认为，原告汉台区农村信用合作联社与被告杨文清、姜丽签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，现约定的借款期限届满，被告杨文清、姜丽应就未清偿的借款本金及拖欠的利息、罚息履行还款义务。被告张山程、王敏、滑忠民、唐敏应按照合同约定的保证方式及保证范围，对被告杨文清、姜丽未清偿的全部借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨文清、姜丽立即清偿所欠原告汉中市汉台区农村信用合作联社的借款本金37.7万元及自2018年12月22日起至2021年4月26日止所拖欠的利息、罚息145735.20元，以上本、息合计522735.20元；2021年4月26日之后的利息、罚息仍按13.6563‰/月计算，直至借款本金清偿完结止。   二、被告张山程、王敏、滑忠民、唐敏对被告杨文清、姜丽的上述借款本、息承担连带清偿责任。   以上主文，限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8934元，减半收取计4467元，由被告杨文清、姜丽、张山程、王敏、滑忠民、唐敏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                           审 判 员  徐 熠                             二〇二一年五月七日      法 官 助 理  刘海波    书 记 员  潘一凡            1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢889号 申请执行人李尚成与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初3497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李飞向申请执行人偿还借款本金27000元及利息。被执行人承担案件受理费280元、执行费360元。本院于2021年4月25日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案执行款30660元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费360元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人李飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月八日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖终43号上诉人（原审原告）：湖南启昌报废汽车回收拆解有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡羊牯村。法定代表人：祁富跃，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：湘潭润鑫再生资源有限公司，住所地湖南省湘潭县河口镇先丰桥村牛轭组。法定代表人：冯月洪。上诉人湖南启昌报废汽车回收拆解有限公司因与被上诉人湘潭润鑫再生资源有限公司合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初1612号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南启昌报废汽车回收拆解有限公司认为,上诉人以确认合同无效纠纷为案由起诉而不是租赁合同纠纷，原审法院以租赁合同纠纷确定管辖，明显混淆了这两类纠纷。涉案合同明确约定管辖法院为“甲方所在地”，而不是乙方所在地或者租赁标的物所在地，所以管辖法院只能是湘潭市雨湖区人民法院，原审法院裁定明显错误，特提起上诉，请求上级法院予以支持。本院经审查认为，本案上诉人向原审法院提起诉讼的诉讼请求为“1.确认原告与被告于2019年10月25日签订的《厂区租赁协议》无效；……”，由此可以看出上诉人提出的诉讼请求虽然是确认合同无效，案由可以确定为确认合同无效纠纷，但本案是因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据上述法律规定，本案是因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。虽然上诉人、被上诉人约定了如发生争议向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉，但约定无效。本案应由不动产所在地人民法院即湖南省湘潭县人民法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年五月三十一日书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执1382号之一 王双帮、庄兴武： 关于申请执行人王双帮与庄兴武提供劳务者致害责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民初736号民事调解书。本院在执行过程中，被执行人庄兴武已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年五月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5894号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张富贤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张富贤的微信、支付宝、银行账户存款9361.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7310号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
西藏自治区昌都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏03民终49号 上诉人（原审第三人）：唐建益，男，1967年1月19日出生，汉族，四川省成都市人，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：匡粉英，女，1945年1月5日出生，汉族，现住上海市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张敏，西藏敏博律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：昌都市健益投资开发有限公司，住所地西藏昌都市经济开发区A区（卡若镇加卡村），统一社会信用代码：915403000957770657。 法定代表人：王小勇，系该公司总经理。 上诉人唐建益因与被上诉人匡粉英、被上诉人昌都市健益投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区昌都市卡若区人民法院（2020）藏0302民初161号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人唐建益送达了受理案件通知书，并同意缓交案件诉讼费至2021年5月2日。在缓交期限届满后，上诉人唐建益仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐建益自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王  超 审 判 员 唐 红 林 审 判 员 扎西边巴 二〇二一年五月七日 法官助理 袁  静 书 记 员 多吉卓玛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021苏0324民初3240号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行,统一社会信用代码91320324069461980P,住所地睢宁县高作镇徐淮路北、钢铁路西侧。负责人：沙宇，该行行长。委托诉讼代理人：陆伟，该行副行长。被告：谢礼秀，男，1966年2月3日生，汉族，住睢宁县。被告：姚苏英，男，1964年4月3日生，汉族，住睢宁县。被告：谢礼金，男，1970年3月16日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行与被告谢礼秀、姚苏英、谢礼金信用卡纠纷一案，本院2021年4月1日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行撤诉。案件受理费减半收取536元，由原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行负担。审 判 员 叶利成二〇二一年五月二十一日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4299号原告（反诉被告）：董毓慧，女，汉族，1971年9月9日生，住重庆市渝北区。委托代理人：刘琼，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：史晓峰，男，汉族，1958年4月26日生，住深圳市南山区。被告（反诉原告）：李玉兰，女，汉族，1981年5月14日生，住广东省珠海市斗门区。二被告共同委托代理人：秦雪峰，贵州听威律师事务所律师。二被告共同委托代理人：王雪，贵州听威律师事务所实习律师。本院受理原告（反诉被告）董毓慧诉被告（反诉原告）史晓峰、李玉兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理本案。原告（反诉被告）董毓慧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告共同还款12万元；2、要求两被告承担借款利息从借款之日至还清借款之日期间利息：按照年利息15.4%计算，暂定1万元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告两人系夫妻关系。被告因经营需要于2012年8月31日向原告借款120000元，并口头承诺资金松动后就及时还款。原告通过银行转账向被告李玉兰转款120000元。但原告自2018年就无法与被告正常联系了，现为了维护自己合法权益，特诉至法院。被告（反诉原告）史晓峰、李玉兰向本院提起反诉称：原被告系买卖合同关系，且已完成交易，本案系原告在多年后要求退货退款未果后捏造民间借贷起诉，故反诉要求原告（反诉被告）承担被告（反诉原告）支付的律师费8000元及其他交通费、住宿费等费用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”。本案系民间借贷纠纷，应当由接收货币的原告所在地或被告所在地人民法院管辖，经常居住地与户籍所在地不一致的，由经常住地的人民法院管辖。经本院审查，本案中原被告的经常居住地均不在我院辖区范围，本院对本案无管辖权，并经征询原被告意见，双方同意将本案移送被告李玉兰住所地法院，即广东省珠海市斗门区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省珠海市斗门区人民法院处理。本诉案件受理费1450元，反诉费25元由本院分别退还本诉原告董毓慧和反诉原告史晓峰、李玉兰，由双方另行向广东省珠海市斗门区人民法院缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  章放忠二〇二一年五月二十四日书记员  乔维姗
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保1413号 和利东（申请保全人）、许伟林（被保全人）： 和利东与许伟林承揽合同纠纷一案，申请保全标的额共计55000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年05月18日冻结许伟林银行账户3处，实际冻结为潍坊寿光支行5375.93元，中国建设银行股份有限公司寿光东城支行168.48元，山东寿光农村商业银行股份有限公司洛城分理处87.58元。以上银行账户存款冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保1413号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年五月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执841号之一 申请执行人易某某，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人王某，男，1985年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人易某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1950号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易某某于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月25日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人王某送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日、4月13日、5月29日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有其他财产可供执行。于2021年2月8日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年1月26日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年4月26日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年4月27日委托被执行人王某住所地村委会进行财产调查，未收到被执行人相关财产线索的材料。 本院于2021年3月27日对被执行人王某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为201015.87元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年五月三十日 书记员 吴 丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督416号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：马先盆，男，1980年7月21日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人马先盆申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执354号 申请执行人：成都欧渡建筑工程有限公司，住所地：成都高新区肖家河二环路南四段16号10幢1楼。 法定代表人：傅召路，该公司经理。 被执行人：四川华西集团有限公司，住所地：成都市解放路二段九十五号。 法定代表人：陈贵林，该公司董事长。 关于成都欧渡建筑工程有限公司申请执行四川华西集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初1798号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行，执行过程中，双方已达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止（2020）川0181民初1798号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王**涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  马 慧
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执321号 申请执行人：袁均锋，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：王荆州，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：段学真，女，1964年3月21日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在执行申请执行人袁均锋申请执行被执行人王荆州、段学真民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1721民初5211号民事判决书已经发生法律效力，因被告王荆州、段学真未按上述判决所确定的内容履行义务，原告袁均锋于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案决定强制执行。 执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人王荆州、段学真发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人王荆州、段学真履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王荆州、段学真逾期未自动履行。 本院于2021年1月19日、2021年1月20日、2021年3月10日、2021年5月5日、2021年5月23日对被执行人王荆州、段学真的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人王荆州在邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、农业银行、交通银行、浦发银行、农商银行都有开户，余额最多的在农商银行账户，存款余额为579.67元，已由另案冻结，被执行人王荆州在支付宝和财付通开有账户，余额最多的在财付通账户，余额为11.00元，被执行人王荆州有昌河牌面包车一辆，本院未实际控制，被执行人王荆州无房产、保险、股权、有价证券和工商登记；被执行人段学真在中国农业银行有开户，但余额最多的为1.38元，被执行人段学真在财付通和支付宝有开户，余额最多的在支付宝账户，余额为15.00元，被执行人段学真无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。被执行人王荆州在××楼镇××村××房××座，无房产登记，已有另外四案查封，正在变卖中，申请执行人袁均锋不申请悬赏公告。 本院于2021年5月28日作出（2021）鲁1721执321号限制消费令，对被执行人王荆州、段学真限制消费。 本院于2021年5月28日告知了本案申请执行人袁均锋，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人袁均锋未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人袁均锋，申请执行人袁均锋同意终结本次执行程序。申请执行人袁均锋尚有债权20150.00元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1721民初5211号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俭春 审判员  李建军 审判员  杨艳丽 二〇二一年五月二十九日 书记员  崔振宇
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执735号李**、程永德、李桂香：本院执行的李**与程永德、李桂香劳务合同纠纷一案，被执行人程永德已经履行了法律文书确定的全部义务，程永德缴纳申请执行费164.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1513号   原告：昌吉市九凌贸易商行，住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市屯河路新天地大厦**。   经营者：吕小宝，该商行经营者。   委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。   被告：新疆华油技术服务股份有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷**/div>   法定代表人：李长根，职务不详。   被告：河南维尔石油钻井开发有限公司，住所，住所地濮阳市玉门路与黄河路交叉口路南div>   法定代表人：王海献，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张寰，新疆旭越律师事务所律师。   本院在受理原告昌吉市九凌贸易商行与被告新疆华油技术服务股份有限公司、被告河南维尔石油钻井开发有限公司票据付款请求权纠纷一案过程中，原告昌吉市九凌贸易商行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案案件受理费减半收取计6900元（原告已预交），由原告昌吉市九凌贸易商行自行负担。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   吴慧娟
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初1241号原告：王串玲，女，1957年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：范军强，男，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告：澹台国勤，男，1966年8月21日出生，汉族。被告：柴梅花，女，1967年12月6日出生，汉族。原告王串玲与被告澹台国勤、柴梅花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王串玲于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王串玲申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王串玲撤诉。案件受理费400元，由原告王串玲负担。审 判 员 白玉砚二〇二一年五月二十七日法官助理 姬媛媛书 记 员 温丹阳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执126号之五申请执行人：阳泉市华丰滕泰科技经贸有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初781号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1265514.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年五月十八日书记员  王肖红
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4468号 申请人：沈阳成海筑路材料有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：孙丽丽 委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 被申请人：江苏驰实建设工程有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：蒋保东 原告沈阳成海筑路材料有限公司与被告江苏驰实建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳成海筑路材料有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏驰实建设工程有限公司名下存款1383864.96元或查封其他等值财产。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，现申请人为防止被申请人财产转移，致使判决难以执行，其财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏驰实建设工程有限公司银行存款人民币1383864.96元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人沈阳成海筑路材料有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世君 二〇二一年五月十一日 书记员  李佳垠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1655号被执行人：李有聚，男，汉族，生于1966年10月23日，住河南省长葛市。在本院执行李有聚罚金一案中，因被执行人李有聚未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081刑初731号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李有聚的存款22000元；或扣留、提取被执行人李有聚22000元的收入；或查封、扣押李有聚价值22000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月二十五日书记员 ：王少彬
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执312号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴冬霞，女，1979年12月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行被执行人吴冬霞罚金一案中，经查，被执行人有可供执行的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴冬霞名下所有的位于武侯区××路××号的房屋一套，期限为三年； 二、查封被执行人吴冬霞名下所有的位于锦江区××街××号的房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二一年一月十八日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执832号申请执行人:闫学海，男，1953年12月16日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：朱孟强，男，1982年7月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人闫学海与朱孟强民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2021）吉0282民初486号民事判决已经发生法律效力。申请执行人闫学海于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人朱孟强给付执行款212225.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年5月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2021年5月10日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2021年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2021年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年五月二十七日书记员 丛              雪
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执610号史翠红、阳泉市东风耐火材料有限责任公司：史翠红与阳泉市东风耐火材料有限责任公司劳动争议一案，阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的阳郊劳人仲裁字【2020】第83号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执610号执行案件结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执恢36号 王文斌、刘小强、陈王飞： 王文斌、刘小强与陈王飞租赁合同纠纷一案，依据成县人民法院作出的（2018）甘1221民初884号调解书内容，在执行过程中，双方朋友已经私下向申请人王文斌、刘小强还款1000元，双方皆予以认可。被执行人于2021年5月24日来法院主动向申请人王文斌、陈王飞微信转账13000元，剩余200元，申请人刘小强自愿放弃。被执行人陈王飞缴纳113元执行费至成县人民法院执行费专户内。至此，（2021）甘1221执恢36号内容全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月二十四日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执恢19号  申请执行人：温春兵，男，汉族,住四川省仁寿县。 被执行人：刘斌，男，汉族,住大邑县××号。 本院依据已经发生法律效力的（2013）大邑民初字第1510号民事调解书，立案执行温春兵与刘斌劳动争议一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，未发现其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月十四日  书记员  杨 露
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初618号原告：邵爱玲，男，1960年2月25日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李淑玲，甘肃旭太律师事务所律师。被告：甘肃世贸城房地产有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路109号。法定代表人：林贤乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：马建平，甘肃赛莱律师事务所律师。原告邵爱玲诉被告甘肃世贸城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵爱玲撤诉。减半收取的案件受理费42元，由原告邵爱玲承担。审判员  张金凤二〇二一年五月十日书记员  王淑娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6395号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张赛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张赛的微信、支付宝、银行账户存款6135.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7588号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2775号原告：李西联，男。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：莒县一达燃气有限公司，住所地莒县店子集街道西庄社区金康医院西北450米，统一社会信用代码91371122MA3ETJPC2C。法定代表人：杨百岗，该公司总经理。被告：山东超华建筑安装工程有限公司，住所地日照市经济开发区大连路**立能能源西侧，统一社会信用代码91371100MA3MERCQ13。法定代表人：王丰强，该公司总经理。原告李西联与被告莒县一达燃气有限公司、山东超华建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李西联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李西联撤回起诉处理。审判员  崔荣涛二〇二一年五月十八日书记员  张志慧
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执869号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。被执行人：刘慧丰，男，1972年5月19日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人刘慧丰支付令一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被执行人刘慧丰自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执869号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年五月二十七日书记员  姜 超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执105号申请执行人：王某，男，1943年10月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：许某，女，1948年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人王某与被执行人许某离婚后财产纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人有银行存款5347元，本院已扣划并发放申请执行人。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下有济宁市南苑街道办事处房屋征收补偿安置协议书中选定的3号楼东2单元18层东1户的拆迁安置房屋，但该房屋尚在建设中，暂无法执行。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的119234.33元，已执行金额5347元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年五月七日书记员  赵 丰
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初2834号原告：幸建军，男，1974年4月10日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：幸怡，重庆渝汇律师事务所律师。被告：谭超，男，1997年6月24日出生，住重庆市涪陵区。原告幸建军与谭超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员杨长煌适用简易程序独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告幸建军的委托诉讼代理人幸怡到庭参加诉讼，被告谭超经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告幸建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金24000元及利息（从2021年1月23日起以24000元为基数，按年利率15.4%计算至付清时止）；2.判决被告承担原告因本案产生的律师服务费4000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2021年1月23日，被告谭超向原告幸建军借款2.4万元并向原告出具《借条》，《借条》。借条约定，借款2.4万元，月利率2分，借款期限至2021年4月1日。当日，原告向被告支付现金2.4万元，履行了出借义务。现早已过了还款期限，但被告却不履行还款义务，也不接原告电话。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告谭超未到庭答辩也未提交书面答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及收条原件、原告于借款当日在银行的取款回单、委托代理合同原件、重庆增值税普通发票、客户付款回单等证据，上述证据具有真实性、合法性和关联性，经开庭审理质证和本院审查，本院予以采信。综合这些证据，本院认定如下：原告幸建军与被告谭超系同乡的朋友关系。2021年1月23日，被告谭超因差资金周转向原告幸建军借款2.4万元，并出具借条一张载明：“因资金周转急需要，今向幸建军身份证号码5123011974********，借到人民币现金24000元（大写贰万肆仟元）月利率2分，于2021年4月1日到期前全部偿还。借款人承诺以自己的资产及财产偿还，本次借款并承担出借方由于追回本次借款所产生的差旅费，律师代理费、诉讼费、保全担保费、保全费等一切费用。”被告向原告出具的收条一张载明：“本人谭超今收到出借人幸建军借款人民币现金24000元（大写贰万肆仟元）”。原告幸建军于2021年1月23日在重庆农村商业银行涪陵分行同乐分理处取款24000元。借款期限届满后，原告幸建军经催收未果，原告遂诉至本院。另查明，2021年4月8日，原告幸建军与重庆渝汇律师事务所签订委托代理合同，重庆渝汇律师事务所指派幸怡律师代理其与被告谭超民间借贷纠纷一案，原告为此支付了法律服务律师费4000元。本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。被告谭超向原告幸建军借款并出具借条，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。原告幸建军向被告谭超提供借款后，被告谭超未按约定期限全面履行归还借款义务实属违约行为，应当承担归还借款本息的民事责任。原告幸建军主张被告谭超未按约归还尚欠原告借款本金2.4万元并支付利息，与本院查明事实相符，故本院予以采信。在诉讼过程中，原告幸建军自愿主张将借款利息有月利率2%调整至按年利率15.4%计算，属于对自己权利的合法处分，不违反法律法规的强制规定且有利于被告，故本院予以采纳。原告请求被告归还借款本金2.4万元并支付从借款之日起按年利率15.4%计算至付清之日止的利息，符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的律师费，根据原告提交的借条载明“借款人承诺以自己的资产及财产偿还，本次借款并承担出借方由于追回本次借款所产生的差旅费，律师代理费诉讼费保全担保费保全费等一切费用”。原告提交的委托代理合同、增值税发票等证据予以佐证，能够证明原告已经实际支付了律师费，且该律师费收费合理，属于因被告违约导致原告的损失范围，故本院予以支持。被告谭超拒不到庭参加诉讼，未提出答辩意见和证据材料，应视为自愿放弃抗辩的权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告谭超在本判决生效后十日内归还原告幸建军借款本金2.4万元并支付从2021年1月23日起以2.4万元为基数按年利率15.4%计算至付清时止的利息。二、被告谭超支付原告幸建军因实现债权产生的律师费4000元。如果被告谭超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元、减半收取计258元,由被告谭超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 杨长煌二〇二一年五月七日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初577号 原告：白山市浑江区野猪林山庄。 统一社会信用代码：92220600MA14APRR8W。 经营者：张秀敏，女，1956年3月15日生，满族，住吉林省白山市浑江区。身份证号码：XXX。 经营场所：吉林省白山市浑江区板石镇金英村。 原告：张海滨，男，1955年11月2日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 二原告委托诉讼代理人：张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。 被告：白山市森屹建材有限公司。 统一社会信用代码：912206017742008909。 法定代表人：郝晓乐。 住所地：吉林省白山市浑江区。 被告：卢英芝，女，1966年2月12日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告白山市浑江区野猪林山庄（以下简称野猪林山庄）、张海滨诉被告白山市森屹建材有限公司（以下简称森屹建材公司）、卢英芝餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张海滨及二原告的委托诉讼代理人张晓晨到庭参加诉讼。被告森屹建材公司、卢英芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 野猪林山庄、张海滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告白山市森屹建材有限公司与被告卢英芝连带给付二原告饭费30000.00元（大写：叁万元整），并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付自2020年6月17日起至款项付清之日止的利息；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告张海滨系“野猪林山庄”的实际经营者，自2014年起二被告多次在二原告处赊账吃饭、招待，截止到2020年6月16日，双方对账确认，二被告六年间共欠付二原告饭费3万元未付，同日二被告为二原告出具欠据一份，写明“今欠张海滨饭费合计3万元，系野猪林山庄六年饭费”。欠据出具后二原告多次要求二被告偿还欠款，但二被告一拖再拖拒不履行，二原告无奈只好诉至贵院，恳请贵院查明事实，依法判决支持二原告的诉讼请求，以维护二原告的合法权益。 森屹建材公司、卢英芝未到庭、未答辩。 经审理查明：2020年6月16日，森屹建材公司、卢英芝出具了一份《欠据》，载明：“今欠张海滨饭费合计（￥30,000元），叁万元整，系野猪林山庄陆年饭费”。森屹建材公司、卢英芝分别在欠款人处签名、盖章。 上述案件事实，有经过庭审质证的《欠据》、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，经当事人双方对账，森屹建材公司与卢英芝共同出具了《欠据》，认可拖欠张海滨及野猪林山庄饭费30000元，理应支付该费用。因当事人双方未约定还款期限及利息，但森屹建材公司与卢英芝的拖欠行为给张海滨及野猪林山庄造成了损失，酌情支持自2021年4月1日起至款项付清之日止按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 森屹建材公司与卢英芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 白山市森屹建材有限公司、卢英芝于本判决发生法律效力后立即给付白山市浑江区野猪林山庄、张海滨饭费30000元，并以30000元为基数、按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率向白山市浑江区野猪林山庄、张海滨支付自2021年4月1日起至款付清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由白山市森屹建材有限公司、卢英芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张建军 二〇二一年五月十一日 书记员  潘 坛
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初133号 原告：耿丽霞，女，1966年8月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：徐亚楠，男，1991年2月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市自行车飞轮厂，住所地：邯郸市和平路东头351号。 法定代表人：李国平，该厂厂长。 诉讼代表人：邯郸市自行车飞轮厂管理人，住所地：邯郸市高开区。 负责人：朱华，管理人组长。 委托诉讼代理人：袁俊华，河北十力事务所律师律师。 委托诉讼代理人：郭晓丽，河北十力事务所律师律师。 原告耿丽霞、徐亚楠与被告邯郸市自行车飞轮厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。耿丽霞、徐亚楠于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿丽霞、徐亚楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿丽霞、徐亚楠撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由耿丽霞、徐亚楠负担。 审 判 长 于 凯 人民陪审员 马 林 人民陪审员 孙立新 二〇二一年五月二十八日 书 记 员 李沙沙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初437-1号原告：哈尔滨市道外区龙泉汽车救援服务部，统一社会信用代码：92230104MA1ACQTQ16,住所地道外区。法定代表人：王凤山，该公司经理。被告：哈尔滨伟曜嘉业汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91230199300825389F（1-1），住所地哈尔滨市经开区。法定代表人：崔宝臣，该公司总经理。本院在审理原告哈尔滨市道外区龙泉汽车救援服务部诉被告哈尔滨伟曜嘉业汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨市道外区龙泉汽车救援服务部于2021年5月21日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市道外区龙泉汽车救援服务部提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市道外区龙泉汽车救援服务部撤回起诉。案件受理费404元（已减半收取），由原告哈尔滨市道外区龙泉汽车救援服务部自愿负担。审 判 长  国庆辉人民陪审员  周 静人民陪审员  李延辉二〇二一年五月二十一日书 记 员  王 旭
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初1691号原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地东阿县前进街61号。法定代表人：刘克强，行长。委托诉讼代理人：白林松，男，该公司员工。被告：郝继静，男，1978年5月24日出生，汉族，住东阿县。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行与被告郝继静信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行委托诉讼代理人白林松到庭参加诉讼。被告郝继静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠信用卡欠款本金13886.53元及按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定至实际清偿之日止的相应利息、逾期还款违约金、手续费等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年06月14日、2017年06月21日在我行申请办理并领取信用卡2张，卡号为62×××79、62×××98。被告收到该卡后，激活并持卡多次消费。发生欠款后，我行多次对其发出欠款催收通知。截止起诉之日，被告尚欠信用卡欠款本金13886.53元。具此，我行请求法院依法判决被告立即偿还其信用卡欠款本金13886.53元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，并承担本案一切诉讼费用。被告郝继静未应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行为支持其诉求，向本院提交了郝继静身份证复印件、信用卡申请表、系统截屏、中国农业银行金穗信用卡领用合约，证明被告在原告处申领信用卡，产生信用卡欠款的事实及数额。被告郝继静未提交质证意见，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，郝继静填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请信用卡，并在申请表中写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在领用合同中，约定了申领、使用、利息及费用、还款、有效期等条款。经过审核批准，原告将卡号为62×××79的信用卡一张发放给郝继静。郝继静于2017年6月14日将该卡激活，并开始持卡进行消费，随用随还。原告陈述，截止到2021年4月19日，郝继静尚欠原告该信用卡本金8722.39元及合同约定的利息、手续费、逾期还款违约金等。另，郝继静通过手机掌上银行再次向原告申请金穗信用卡，经过审核批准，原告将卡号为62×××98的信用卡一张发放给郝继静。郝继静于2017年6月21日将该卡激活，并开始持卡进行消费，随用随还。原告陈述，截止到2021年4月19日，郝继静尚欠原告该信用卡本金5164.14元及合同约定的利息、手续费、逾期还款违约金等。本院认为，被告郝继静在原告处申请办理银行信用卡，原告同意并给被告郝继静发放信用卡，原、被告双方形成合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应系有效合同，双方均应按照约定履行各自的义务。郝继静持卡进行消费，对于因其消费而产生的欠款本金13886.53元（8722.39元+5164.14元）及利息，被告郝继静应按合同约定承担清偿义务。被告郝继静经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝继静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行信用卡欠款本金13886.53元及按合同约定至实际清偿之日止的全部利息（包含利息、逾期还款违约金、手续费等）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告郝继静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年五月二十六日书记员 司兰兰
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执371号 贾某、调兵山市某公司： 贾某与调兵山市某公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9711号 沈阳市金艺施封锁厂： 你方起诉沈阳福达汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  丁威 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘莹
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保203号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行,住所地：辽宁省X市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：吕丕峻，男，汉族，1964年5月28日生，户籍地：大连市**。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕丕峻的银行存款104，785.77元进行冻结，或者查封被申请人吕丕峻名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕丕峻在银行的存款104，785.77元或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费1，040元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年五月十八日书记员  马倩倩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1300号之二申请人：上海兰宝环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路228号7幢2楼。统一社会信用代码：91310120703235404M。法定代表人：郑庆华，该公司执行董事。被申请人：青岛橡六输送带有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道金岭一路。统一社会信用代码：91370214661280716D。法定代表人：王立宪，该公司董事长。申请人上海兰宝环保科技有限公司与被申请人青岛橡六输送带有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）鲁0214民初1300号之一号民事裁定，依法冻结被申请人银行账户4749495.01元。申请人于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因被申请人已支付判决款项及违约金，申请人申请解除对被申请人财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人青岛橡六输送带有限公司银行账户4749495.01元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩桂升二〇二一年五月三十一日书记员  张 远
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5174号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丘永其金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丘永其的微信、支付宝、银行账户存款6942.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6570号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3973号之二 申请执行人：马光军，男，1960年11月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：玛依拉吾买尔，新疆世源律师事务所律师。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 申请执行人马光军与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第4325号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。本案申请执行标的578905.83元，已执行标的为0.00元，未执行标的为578905.83元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月20日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月20日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的轮候查封商铺一套，位于乌鲁木齐市天山区新华北路XXX号中瑞国际中心商业XXX室因该商铺轮候，无法处置。 4、本院于2021年5月20日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下有车辆信息车牌号为×××号、×××均已轮候查封，无法处置。 5、本院于2021年5月31日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月31日向申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月31日告知申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3973号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马光军发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年五月三十一日 书记员 米 扎 提
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初840号原告：孟宪琦被告：大连同大物流有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中龙园********，统一社会信用代码9l2l020405ll00343T。法定代表人：王贵福，系公司执行董事。委托诉讼代理人：沈勇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：董小白。原告孟宪琦诉被告大连同大物流有限公司、董小白运输合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理判长年芳芳人民陪审员  杨竟人民陪审员  马睿二〇二一年五月十二日法官 助理  王奕书 记 员  刘理
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保575号 申请人：田景文，男，汉族，现住长春市二道区。 被申请人：怀立群，男，汉族，现住长春市宽城区。 申请人田景文与被申请人怀立群民间借贷纠纷一案，申请人田景文于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人怀立群名下的银行存款170000元或等价值财产予以查封、冻结。申请人田景文提供担保人薛秋艳名下所有的吉AA693X号东风日产牌小型普通客车为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人田景文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人田景文提供担保人薛秋艳名下所有的吉 AA693X号东风日产牌小型普通客车的车籍； 冻结、查封被申请人怀立群名下的银行存款、互联网 存款人民币170000元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明远 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4210号之二原告：江苏惠友环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路62号，统一社会信用代码913202827186866970。法定代表人：杜海龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：程小民，男，汉族，1962年7月8日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：余婷，江苏叠慧律师事务所律师。本院在审理原告江苏惠友环保科技有限公司与被告程小民损害公司利益责任纠纷一案中，原告江苏惠友环保科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告江苏惠友环保科技有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏惠友环保科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元、保全费5000元，合计6150元，由原告江苏惠友环保科技有限公司负担。审 判 长  蒋志明人民陪审员  李 雯人民陪审员  陈 超二〇二一年五月十三日书 记 员  陈亦嘉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4255号 原告：四川甜筒互娱科技有限公司，住所地：成都高新区新航路********。 法定代表人：孙翊，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王维斌，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：龚程，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：杨敏，女，1995年12月5日，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：成都那美网络科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华府大道一段**********。 法定代表人：惠敏，系公司总经理。 原告四川甜筒互娱科技有限公司与被告杨敏、第三人成都那美网络科技有限公司劳动争议一案，本院在审理过程中，原告四川甜筒互娱科技有限公司向本院提交了一份撤诉申请书，自愿申请撤回对被告杨敏、第三人成都那美网络科技有限公司的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川甜筒互娱科技有限公司撤回对被告杨敏、第三人成都那美网络科技有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告四川甜筒互娱科技有限公司负担。 审判员  罗良华 二〇二一年五月二十一日 书记员  孟莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4061号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：陈强，男，1980年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告陈强银行卡纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚、被告陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金46,495.20元、支付逾期还款利息10,433.60元、支付违约金12,380.39元，共计69,309.19元（利息、违约金计算至2021年3月30日，之后利息计算至清偿之日）；2．判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。 事实和理由：2015年8月27日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2021年3月30日，被告尚欠原告本金46,495.20元、逾期还款利息10,433.60元、违约金12,380.39元。经原告催收未果，遂诉至法院。 被告陈强辩称，原告陈述的事实属实，认可本金和利息，但违约金不同意偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告在原告处以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年3月30日，被告尚欠原告本金46,495.20元、逾期还款利息10,433.60元、违约金12,380.39元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈强返还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金46,495.20元； 二、被告陈强支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款利息10,433.60元（至2021年3月30日，以合同约定日利率万分之五计算）； 三、被告陈强支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年3月31日起至实际清偿之日止期间的利息（本金46,495.20元、日利率万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告陈强支付违约金的诉讼请求。 上述被告陈强应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的69,309.19元，核定给付金额56,928.80元，占请求标的82%，应收案件受理费766.36元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担136.87元，由被告陈强负担629.49元。邮寄送达费20元，原告已预交，由被告陈强负担。上述款项于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  熊梦颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5798号 原告：中国建设银行股份有限公司成都金河支行，营业场所：成都市锦江区东御街12-16号。 负责人：尹欣，行长。 委托诉讼代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。 被告：成都农舆科技有限公司，住所：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元11楼1125号。 法定代表人：蔡明山。 被告：蔡明山，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行（简称建行金河支行）与被告成都农舆科技有限公司、蔡明山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法由审判员赖婷婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行金河支行的委托诉讼代理人陈飞侠到庭参加诉讼。被告成都农舆科技有限公司、蔡明山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行金河支行提出诉讼请求：1、成都农舆科技有限公司、蔡明山向原告支付借款本金人民币30,000元及利息252.66元、罚息5,703.39元、复利598.82元（暂计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至借款本息还清之日的罚息，以尚欠本金金额为基数按年利率11.0925%标准计算，自2021年2月8日起至借款本息还清之日的复利，以利息、罚息金额为基数按年利率11.0925%标准计算；2、成都农舆科技有限公司、蔡明山承担实现本案债权的全部费用。 事实和理由：被告成都农舆科技有限公司为经营需要与原告签订《小微快贷借款合同》，合同约定：借款额度为3万元。额度有效期间自2018年6月1日至2019年6月1日。贷款利率：7.395%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，结息日固定为每月的20日。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。如借款人未按合同约定的结息日付息，则次日起计收复利。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息。自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款人应按照合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担借款合同约定的各项费用，借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人违约救济措施：停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人为实现债权而发生的全部费用均由借款人承担，被告蔡明山作为共同借款人，应承担共同还款义务，截止目前被告成都农舆科技有限公司、蔡明山未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，被告均未归还，根据合同约定，被告成都农舆科技有限公司、蔡明山理应偿还其借原告的借款本息、相应的逾期罚息以及由此产生的全部诉讼费用、律师费及保全费、公告费等实现债权的全部费用。 被告成都农舆科技有限公司、蔡明山未作答辩，也未提交证据。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，《中国建设银行小微快贷借款合同》载明：贷款利率按照7.395%执行，即LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月结息，利随本清，结息日为每月20日。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行利率的水平上上浮50%，贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。借款人未按照合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。 2018年6月1日，原告向成都农舆科技有限公司发放贷款30,000元。借款到期后，成都农舆科技有限公司、蔡明山未按期还款，截至2021年2月7日尚欠本金30,000元，利息252.66元、罚息6,302.21元。 认定以上事实，有原告建行金河支行提交的《中国建设银行小微快贷借款合同》、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行对公综合服务协议、授权书、建设银行网上银行企业客户服务回执、建设银行网上银行企业主管激活确认单、中国建设银行资金结算产品服务申请书、中国建设银行资金结算产品服务协议、对公活期存款账户开立、《转款凭证》《贷款账户基本信息》《企业活期交易明细表》《资金交易查询》、公证书、交易流程截图等证据材料以及原告建行金河支行的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与成都农舆科技有限公司、蔡明山签订的《中国建设银行小微快贷借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的义务。成都农舆科技有限公司、蔡明山未按约还款，已经违约，应承担相应违约责任。截至2021年2月7日成都农舆科技有限公司、蔡明山尚欠借款本金30,000元，利息252.66元、罚息6,302.21元，本院据实予以确认。自2021年2月8日起至本息还清之日止，以尚欠本金为基数和年利率11.09%计算罚息，以未还利息为基数和年利率11.09%计算复利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都农舆科技有限公司、蔡明山应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行返还借款本金30,000元，支付利息、罚息、复利（截至2021年2月7日的利息252.66元、罚息6,302.21元；自2021年2月8日至还清借款之日止，以尚欠本金为基数和年利率11.09%计算罚息，以未还利息为基数和年利率11.09%计算复利）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计357元，由被告成都农舆科技有限公司、蔡明山承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年五月十八日 书记员  周 琴
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）内04民终1339号上诉人(原审原告)：杨海勤，男，1957年2月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告)：赤峰吉隆矿业有限公司，住所地内蒙古自治区敖汉旗四道湾子镇富民村。法定代表人：成振龙，总经理。委托诉讼代理人：聂盈洲，男，1961年4月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。上诉人杨海勤诉被上诉人赤峰市吉隆矿业有限责任公司（以下简称吉隆矿业）劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院作出的（2020）内0430民初6151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨海勤上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，依法发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人于2005年12月20日入职到被上诉人处工作，从事搬运、凿岩工作，双方签订书面劳动合同。2019年8月8日，经单位体检被确诊为职业性矽肺，经劳动能力鉴定为6级伤残，2020年5月份，因工伤上诉人与被上诉人解除劳动合同。上诉人自2005年12月份至2020年5月份，一直在被上诉人处工作，依据《劳动合同法》第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。《内蒙古工伤保险条例实施办法》第37条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（二）职工本人提出解除劳动、聘用合同的”。据此工伤职工有权与用人单位解除劳动关系，符合《劳动合同法》第三十八条第六项规定的劳动者可以解除劳动合同的情形。另据《劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”之规定，被上诉人应支付给被上诉人经济补偿金，上诉人工作14年5个月，故应支付14.5个月的经济补偿金，每月平均工资为4200元，合计经济补偿金60 900元。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人吉隆矿业答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。杨海勤向一审法院起诉请求：吉隆矿业给付杨海勤经济补偿金60 900元。一审法院认定的事实：杨海勤于2005年12月20日入职吉隆矿业工作并与吉隆矿业签订了劳动合同，于2019年8月8日被确诊为职业性矽肺，于2019年10月16日被敖汉旗人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年12月30日被劳动能力鉴定委员会确定为6级伤残，于2020年4月22日提出要求与吉隆矿业解除劳动合同，2020年5月1日双方解除劳动合同关系。杨海勤于2020年11月25日就本案诉讼请求向敖汉旗劳动人事争议仲裁文员会申请仲裁，敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会于当日作出敖劳人仲不字〔2020〕第33号不予受理通知书，载明“……经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理……”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨海勤要求吉隆矿业给付其经济补偿金无事实及法律依据，故对杨海勤的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回杨海勤的诉讼请求。二审期间，围绕本案的争议焦点上诉人提交工资表一份，在工商银行取款机调取的，工资卡明细，证明上诉人每个月的工资收入。被上诉人质证称：与本案无关。不能证明上诉人的证明目的。本院认为，上诉人提交的工资表仅能够证明上诉人的工资收入，但不能证明被上诉人应承担给付经济补偿金的责任，故对该证据的证明目的本院不予采信。经审理查明，二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人杨海勤被认定为工伤及评定为6级伤残后，主动提出与被上诉人吉隆矿业解除劳动合同，吉隆矿业对此并不存在违反《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，杨海勤并未提交证据证明吉隆矿业存在应向其支付经济补偿金的法定情形，故杨海勤的上诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨海勤负担。本判决为终审判决。 审 判 长 韩尚达审 判 员 邓宏涛审 判 员 张伟波二〇二一年五月七日 书 记 员 朱雪岩
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831财保91号 申请人：姜某，女，1963年9月21日生，汉族，住泗水县。 申请人：尤某，男，2006年11月28日生，汉族，住泗水县。 法定监护人：姜某，女，1963年9月21日生，汉族，住泗水县。 被申请人：陈红涛，男，1983年10月10日生，汉族，曲阜市。 被申请人：曲阜锦程运输有限公司。 地址：曲阜市北外环圣祥建材城内（书院） 申请人姜某、尤某与被申请人陈红涛、曲阜锦程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人所有鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车），保全标的300000元，申请人已用保单提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车）于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2021年05月07日至2023年05月06日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王柏翘 二〇二一年五月七日 书记员  冯志成
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执248号 申请执行人：王允,女性,住黑龙江省。 被执行人：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈阳市沈北新区站前街11号313。 法定代表人：梁福豪。 本院在执行王允与沈阳诚丰金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年五月三十一日 () 书记员