江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2285号原告：杨钧凯，男，汉族，住连云港市海州区。被告：魏银江，男，汉族，住连云港市连云区。原告杨钧凯与被告魏银江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨钧凯到庭参加诉讼。被告魏银江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨钧凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款195000元及利息（利息从2020年4月24日-2021年3月11日为43900元，从2021年3月12日起至实际给付之日止，按月息二分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏银江因生意周转需求，于2020年4月23日至2021年3月11日期间向原告借款拾玖万伍仟肆佰元整（195000元)，其中玖万伍千元（95000元）由原告通过支付宝转给好友陈浩，随后好友陈浩通过支付宝转给被告。被告至今未写借条和收条，现约定时间己至，但被告不明确说明还款时间，多次找理由故意拖欠现失联。原告故诉至法院。被告魏银江未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，原告杨钧凯向被告魏银江转账3000元；2020年10月19日，原告杨钧凯向被告魏银江转账1500元；2020年10月20日，原告杨钧凯向被告魏银江转账4000元；2020年10月21日，原告杨钧凯向被告魏银江转账1500元；2020年11月6日，原告杨钧凯向被告魏银江转账1500元；2020年11月10日，原告杨钧凯向被告魏银江转账2500元；2020年11月25日，原告杨钧凯向被告魏银江转账3700元、300元；2020年12月10日，原告杨钧凯向被告魏银江转账3000元、1万元；2020年12月14日，原告杨钧凯向被告魏银江转账7600元、3900元（仅主张3500元）、700元、3000元；2020年12月18日，原告杨钧凯向被告魏银江转账1000元；2020年12月30日，原告杨钧凯向被告魏银江转账2万元；2020年12月31日，原告杨钧凯向被告魏银江转账5000元。2021年1月2日，原告杨钧凯向被告魏银江转账2200元；2021年1月10日，原告杨钧凯向被告魏银江转账3000元、500元、500元；2021年1月15日，原告杨钧凯向被告魏银江转账1.7万元；2021年1月25日，原告杨钧凯向被告魏银江转账2000元、3000元，合计100400元。2020年4月23日，原告杨钧凯通过案外人陈浩向被告魏银江转账3万元、2万元；2020年4月28日，原告杨钧凯通过案外人陈浩向被告魏银江转账4.5万元，合计9.5万元。以上合计195400元。另查明，原告述称，借款时原、被告双方曾口头约定借款利息为月息五分，后又调整为三分、二分，但是被告一直未支付。庭审中与被告魏银江核实，被告魏银江述称借款时约定利息为五分，但是现在仅同意按银行同期贷款利率三倍支付。此后，因被告一直未还款，原告故诉至法院，要求被告偿还195000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的转账凭证等证据在案予以证实。本院认为，被告魏银江向原告杨钧凯借款系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告魏银江借款后依法应及时偿还，现被告魏银江未及时还清款项，原告要求被告魏银江偿还借款195000元的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2020年4月24日起至2021年3月11日为43900元，从2021年3月12日起至实际给付之日止，按月息二分计算，经审查，因双方借款时存在利息的约定，故本院依法将利息调整为以5万元为基数，从2020年4月23日起、以45000元为基数，从2020年4月28日起，均至2020年8月19日止，按年利率24%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。以3000元为基数，从2020年10月13日起、以1500元为基数，从2020年10月19日起、以4000元为基数，从2020年10月20日起、以1500元为基数，从2020年10月21日起、以1500元为基数，从2020年11月6日起、以2500元为基数，从2020年11月10日起、以4000元为基数，从2020年11月25日起、以13000元为基数，从2020年12月10日起、以14800元为基数，从2020年12月14日起、以1000元为基数，从2020年12月18日起、以2万元为基数，从2020年12月30日起、以5000元为基数，从2020年12月31日起、以2200元为基数，从2021年1月2日起、以4000元为基数，从2021年1月10日起、以17000元为基数，从2021年1月15日起、以5000元为基数，从2021年1月25日起，均至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏银江应于本判决生效后十日内向原告杨钧凯支付借款本金195000元及利息（其中以5万元为基数，从2020年4月23日起、以45000元为基数，从2020年4月28日起，均至2020年8月19日止，按年利率24%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。以3000元为基数，从2020年10月13日起、以1500元为基数，从2020年10月19日起、以4000元为基数，从2020年10月20日起、以1500元为基数，从2020年10月21日起、以1500元为基数，从2020年11月6日起、以2500元为基数，从2020年11月10日起、以4000元为基数，从2020年11月25日起、以13000元为基数，从2020年12月10日起、以14800元为基数，从2020年12月14日起、以1000元为基数，从2020年12月18日起、以2万元为基数，从2020年12月30日起、以5000元为基数，从2020年12月31日起、以2200元为基数，从2021年1月2日起、以4000元为基数，从2021年1月10日起、以17000元为基数，从2021年1月15日起、以5000元为基数，从2021年1月25日起，均至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4893元、保全费1717.5元，合计6610.5元（原告已预交），由被告魏银江负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二一年五月二十八日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。