wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2527号之一申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏路鑫源公路工程有限公司,住所地：宁夏回族自治银川市兴庆区。法定代表人：马某，该公司执行董事。被执行人：宁夏交通建设股份有限公司。统一社会信用代码：91640103788242813Q。法定代表人：张某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨某与被执行人马某、宁夏路鑫源公路工程有限公司、宁夏交通建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2020）宁0502民初2456号民事调解书于2020年12月1日申请立案执行，申请标的450000元，已受偿303056.56元（被执行人宁夏交通建设股份有限公司已全部履行其应承担的300000元，被执行人马某、宁夏路鑫源公路工程有限公司履行3056.56元），执行费6650元已由被执行人宁夏交通建设股份有限公司缴纳4433元。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人马某、宁夏路鑫源公路工程有限公司名下无可供执行财产。因被执行人马某、宁夏路鑫源公路工程有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二一年五月二十一日书记员 杨 秀本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢37号之二 申请执行人：曹英，男，1966年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：云志明，男，1956年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：张永久，女，1969年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）东乌民初字第171号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人云志明在中国银行***账户内存款人民币182303.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张金竹 二〇二一年五月八日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1223号被执行人：韦以堂，男，壮族，生于1975年9月20日，住广西省贵州市覃塘区。本院在执行被执行人韦以堂犯诈骗罪并处罚金50000元一案中，经查，现被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对其进行了消费限制。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1223号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 来颖嬛二〇二一年五月二十日书记员 罗 凡
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初258号之一原告：郭延鸽，女，汉族，1979年9月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陶满鹏，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张攀，男，汉族，1983年4月1日出生，住河南省社旗县。原告郭延鸽与被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郭延鸽于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭延鸽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭延鸽撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告郭延鸽负担。审判员  张运岩二〇二一年五月十三日书记员  王忠杰
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4662号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，公司员工。 被告：何学能，男，1991年11月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告何学能追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，何学能经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还其代偿款28791.69元及违约金5758.34元，共计34550.03元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月，被告因购买汽车，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。工行东大支行向被告提供借款后，被告未按期还款。为履行保证责任，原告及其工作人员为被告向工行东大支行共计代偿28791.69元。据此请求判如所请。 何学能未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还28791.69元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%即5758.34元主张违约金合法合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何学能支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款28791.69元及违约金5758.34元，在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，由何学能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年五月二十四日 书记员  王浩宇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1467号原告沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉被告马井民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是672383。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十二日书记员  张晓康
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9634号原告中国某某支行，营业场所郑州市金水区。负责人李某某，行长。委托诉讼代理人李梓豪，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人庄晓敏，河南天基律师事务所律师。被告韩某某，女，汉族，1990年12月11日出生，住河南省嵩县。被告河南某某公司，住所郑州市二七区。法定代表人刘某某，董事长。委托诉讼代理人王某某，系公司员工。原告中国某某支行（以下简称中国某某支行）诉被告韩某某、河南某某公司（以下简称河南某某公司）金融借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：一、韩某某向中国某某支行偿还借款本金135484.72元，利息及罚息3174.72元（暂计至2021年4月7日），合计138659.44元，之后利息、罚息按照《个人商业用房贷款合同》约定另行计算至借款本息清偿之日止；二、河南某某公司对韩某某上述第一项债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费等由被告负担。本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国某某支行委托代理人李梓豪、庄晓敏、被告河南某某公司委托代理人王中正到庭参加诉讼，被告韩某某远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年9月13日，被告韩某某（××）与被告河南某某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号16002731532，主要约定：韩某某购买河南某某公司开发的位于二七区××北、××西××房产，房屋价418439元整，付款方式211439元现金，余款207000元以商业贷款方式支付。2016年9月23日，原告中国某某支行（贷款人）与被告韩某某（借款人）、河南某某公司（保证人）签订了《个人商业用房贷款合同》（编号：2016年郑金商字0880号）及附件，主要约定：被告韩某某向原告申请贷款207000元，用于购买位于郑州市二七区××北、××西××楼××房产，贷款期限120个月。合同项下贷款利率按浮动利率方式执行，比照同期贷款利率上浮10%，每12个月为一个浮动周期，按月付息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款支付方式为受托支付，借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划在借款人指定专用账户（名称：河南某某公司，账号：25×××32）。还款方式为每月等额本息还款。若借款人未按期归还贷款本息，构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。被告韩某某以位于郑州市二七区××北、××西××楼××房产向原告提供抵押担保，河南某某公司提供阶段性连带责任保证。原告中国某某支行提交的2018年3月21日豫（2018）郑州市不动产证明第0073680号不动产登记证明显示：原告仅对坐落在二七区长江路北、连云路西1号楼20层2019号房产取得了抵押预告登记。上述合同签订后，原告中国某某支行如约向被告韩某某发放贷款。原告提交的《中国银行零售贷款借据》显示：2016年9月27日，原告向被告韩某某发放借款207000元整，借款用途为办公用房，月利率为4.4917‰，借款期限2016年9月27日至2026年9月27日，共120期。被告韩某某授权将此笔借款直接付至户名为河南上林置有限公司银行账号（25×××32），落款处由借款人韩某某签名捺印。被告韩某某使用借款后，自2020年12月1日开始违约。原告提交的逾期未还款查询明细显示：截止到2021年4月7日，被告韩某某本金余额135484.72元，拖欠本金罚息为146.89元，应收利息2976.06元，应收利息的罚息51.77元，逾期期数为5期。原告中国某某支行与被告韩某某、河南某某公司签订的《个人商业用房贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告韩某某未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告韩某某依照合同约定偿还借款本金、利息（含罚息），证据充分，本院依法予以支持。被告河南某某公司在《个人商业用房贷款合同》中以保证人身份盖章，对被告韩某某上述债务依法应当承担连带保证责任。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某某应当于本判决生效后十日内偿还原告中国某某支行借款本金135484.72元、利息（含罚息）3174.72元（暂计至2021年4月7日，之后利息按照《个人商业用房贷款合同》约定另行计算至借款本息清偿之日止）。二、被告河南某某公司对上述判决第一项确定的被告韩某某应付款承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1537元，由被告韩某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年五月二十四日代理书记员  王 帅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1285号之一申请执行人：程新雷，男，1988年3月28日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。被执行人：管红立，男，1977年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院在执行申请执行人程新雷与被执行人管红立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初9122号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人管红立名下新Ａ6××××捷达牌机动车一辆；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；一、查封期限为两年，自2021年5月24日至2023年5月23日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年五月二十四日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3978号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：文正，男，1991年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈龙，男，1989年11月12日出生，汉族，现住湖南省益阳市赫山区。被执行人文正、陈龙罚金执行一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）湘0104刑初97号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，并查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，并未查到被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月31日，本院组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行被执行人文正罚金金额为10000元，被执行人陈龙罚金金额为8000元，追缴违法所得600元，合计18600元，已执行到位0元，尚有18600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月三十一日书记员  吴紫丽
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3053号                      原告              凌天福，男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区石岭镇尖山村十五组33号。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。      委托诉讼代理人：张晶钰，河南霁安律师事务所实习律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。                  被告              孙家标，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省封丘县潘店镇潘店村东大街48号。      张文杰，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路169号附4号。      洛阳锦航人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路50号华源凯旋广场908室。      法定代表人：马丹，该公司总经理。      委托诉讼代理人：邵培文，该公司员工。      河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼。      法定代表人：白杨青，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刁雪平，河南慧闻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：秦绿梦，河南慧闻律师事务所实习律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令四被告向原告支付劳务费15 090元及利息（自2021年2月10日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；      2.本案的诉讼费由四被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凌天福的委托诉讼代理人王一丹，被告孙家标，被告张文杰，被告洛阳锦航人力资源服务有限公司（以下简称“洛阳劳务公司”）的委托诉讼代理人邵培文，被告河南三建建设集团有限公司（以下简称“河南三建”）的委托诉讼代理人刁雪平、秦绿梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告河南三建承建蒲公英西苑项目后，将1、2、3、5、6、7、8号楼及地库、大门的劳务作业实际分包给被告张文杰。被告张文杰又将其中1、2号及周边部分车库模板工程分包给被告孙家标，孙家标安排工人进行施工。2021年2月9日，孙家标出具蒲公英西苑项目农民工工资统计明细表一份，载明了凌天福等十人的银行卡号、身份证号、剩余工资数额等，其中载明凌天福金额为16 500元。      该明细出具之后，被告又支付了部分工资，下欠15 090元未支付。                                                            本院认为，被告孙家标雇佣原告从事劳务，原告完成劳务工作后，被告孙家标负有及时清偿劳务费的义务。就案涉蒲公英西苑项目而言，被告河南三建违法将案涉劳务分包给被告张文杰，被告张文杰又违法分包劳务至被告孙家标，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。被告河南三建辩称其系将案涉劳务合法分包给被告洛阳劳务公司，因被告洛阳劳务公司与被告张文杰之间未签订分包合同，被告张文杰亦不认可双方存在分包关系，对此意见本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：                                           一、被告孙家标于本判决生效之日起十日内向原告凌天福支付劳务费15 090元及利息（以15 090元为基数，按照起诉时即2021年5月21日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月10日起计算至实际付清之日止）；      二、被告张文杰、被告河南三建建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任;       三、驳回原告凌天福的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费177元，减半收取计88元，由被告孙家标、张文杰、河南三建建设集团有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  周小洁                                        二〇二一年五月二十七日                  书    记    员    贺明明
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2569号之一申请执行人：姜文伟，男，1969年8月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李军，男，1977年11月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛经济开发区。关于姜文伟与李军股权转让合同纠纷一案，常州市中级人民法院于2020年9月7日作出的(2020)苏04民终2488号民事调解书已经发生法律效力。姜文伟以李军未履行生效法律文书确定的还款义务为由向法院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。执行过程中，李军告知我院其在常州市天宁区人民法院（2020）苏0402执3082号案件中作为第三人，于2020年11月20日已向申请执行人黄莉静履行对被执行人姜文伟的到期债务565000元，(2020)苏04民终2488号民事调解书确定的还款义务已全部履行完毕。经审查核实，常州市天宁区人民法院向李军发放了履行债务证明书，李军所说情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回(2021)苏0413执2569号案件的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月二十日书记员  高 群
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3758号原告：苏州高新地产集团有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区联杨路以南、长安路以东。负责人：丁旺，总经理。委托诉讼代理人：蔡建伟，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：岳从德，男，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：安静，女，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司与被告岳从德、安静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。后原告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司撤诉。审判员  翁迎晓二〇二一年五月二十八日书记员  杨 昀
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初1678号 原告：内蒙古五星物流有限公司。 法定代表人：潘少敏，经理。 委托诉讼代理人：丰英。 被告：王明杰，男，1971年11月14日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告内蒙古五星物流有限公司与被告王明杰服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告内蒙古五星物流有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古五星物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古五星物流有限公司撤诉。 案件受理费256元，减半收取计128元，由原告内蒙古五星物流有限公司负担。 审 判 员 冯文刚 二〇二一年五月三十一日 法官助理 梁志仙 书 记 员 郭宇莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初2157号原告:江阴市某某贸易有限公司，住所地江阴市。法定代表人：张某，公司总经理。委托诉讼代理人：江某某，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：扬州市某某铸造炉料有限公司，住所地宝应县。法定代表人：余某某，公司总经理。原告江阴市某某贸易有限公司与被告扬州市某某铸造炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理，原告江阴市某某贸易有限公司委托诉讼代理人江玉建到庭参加诉讼，被告扬州市某某铸造炉料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江阴市某某贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还预付货款人民币319870元及逾期付款利息（从2021年1月10日计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月份，原告因需向被告订购各种规格的生铁，至同年7月17日，经双方对账确认，被告结欠原告预付款463841元，后被告仅供应了部分货物，至2021年1月9日，因被告再无能力供应生铁，双方经再次对账，被告结欠原告预付货款359870元，于同年1月底，被告退还货款40000元，余款319870元至今未付。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告扬州市某某铸造炉料有限公司未答辩。原告江阴市某某贸易有限公司为支持其诉求向本院提供了两份对账单予以证明，被告未到庭质证，根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2019年1月份，原告向被告订购各种规格的生铁，至同年7月17日，经双方对账确认，被告结欠原告预付款463841元，后因被告无力供应生铁，2021年1月9日双方再次对账确认，被告结欠原告预付货款359870元，后被告退还货款40000元，余款319870元至今未付，经原告催要未果，遂引起本诉。本院认为，原、被告双方之间的债权债务关系是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告作为债务人，应当及时将欠款支付给债权人，其无正当理由拖欠不还，依法应当承担本案的民事责任。对于逾期利息，鉴于双方在第二次结账时，并未约定具体的还款时间，故应从原告起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市某某铸造炉料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江阴市某某贸易有限公司货款319870元及利息（从2021年4月6日起按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算至实际还款之日）。二、驳回原告江阴市某某贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6098元，减半收取3049元，由被告扬州市某某铸造炉料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王文清二〇二一年五月四日书记员  许 璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保246号 申请人：刘加家，女，汉族，1991年2月12日生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：宋先，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。 被申请人：黄乐，男，汉族，1985年7月8日生，住湖南省桃园县。 本院受理了申请人刘加家与被申请人黄乐买卖合同纠纷一案，申请人刘加家于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘加家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄乐名下价值人民币222855元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘浩
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执监24号 申请执行人：于亚杰，女，汉族，医生，住吉林省通化市。 被执行人：江培军，男，汉族，农民，住吉林省通化市。 申请执行人于亚杰与被执行人江培军借款合同纠纷一案，已由吉林省通化市二道江区人民法院立案执行，案号为(2021)吉0503执恢59号。因该案长期未能执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下： 吉林省通化市二道江区人民法院(2021)吉0503执恢59号执行案件由吉林省梅河口市人民法院执行。 吉林省通化市二道江区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案件材料移送至吉林省梅河口市人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年五月十三日 书记员  李建慧
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢29号 申请执行人：桂福珍，女，生于1955年11月12日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：王兴安，男，生于1963年4月13日，汉族，住四川省达县。 关于申请执行人桂福珍与被执行人王兴安借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初6号民事判决书，被执行人王兴安在本判决生效后十日内返还申请执行人桂福珍借款本金370000元，并从2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息；案件受理费3914元由被执行人王兴安负担。但被执行人王兴安至今未履行。本院于2021年1月8日恢复执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询，扣划了被执行人1130.00元;同时，对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产。 本院已对被执行人王兴安作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人王兴安作出限制高消费决定。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件，本院将上述情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  侯 骏 审判员  张义海 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄 兴
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3213号 原告：曾丽，女，1983年12月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：汤润，女，1984年10月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告曾丽与被告汤润民间借贷纠纷一案中，原告曾丽于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾丽的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾丽撤诉。 案件受理费676.00元，减半收取338.00元，由曾丽负担。 审判员  朱奕 二〇二一年五月三十一日 法官助理曾驯 书记员苏莉莎
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执696号之二申请执行人贺军，男，1979年，住辽宁省铁岭县。被执行人：辽宁北雪建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9121********816XU，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：王志强，系该公司经理。关于申请执行人贺军与被执行人辽宁北雪建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人辽宁北雪建筑装饰工程有限公司在04×××61账户内余额人民币36364.97元。现因双方自行履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁北雪建筑装饰工程有限公司银行账户内存款人民币36364.97元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年五月十一日书记员  刘 欢
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1456号罪犯王尔窝，男，1988年12月7日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)攀刑初字第42号刑事判决，以被告人王尔窝犯运输毒品罪，判处XX，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王尔窝不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年11月26日作出(2012)川刑终字第229号刑事判决，以被告人王尔窝犯运输毒品罪，判处XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）川刑执字第1218号刑事裁定，将其XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年12月5日作出（2018）川刑更553号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年12月5日起至2043年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王尔窝在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王尔窝减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯王尔窝在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王尔窝在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯王尔窝被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王尔窝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王尔窝的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王尔窝减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2043年4月4日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保634号之十申请人：孟凡凯，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住山东省德州市宁津县。被申请人：陈俊亭，男，1988年7月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人孟凡凯于2021年05月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈俊亭名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈俊亭名下中国建设银行账户62×××67_156_1存款23000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月三十一日书记员  高 玥
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执236号 李兴才（申请执行人）、乔潘（被执行人）： 李兴才与乔潘劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2085.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2085.00元，本院已于2021年4月15日将该款转付给李兴才（申请执行人）。至此，李兴才（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3433执236号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月三日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2046号原告：周学源，男，1974年12月12日生，汉族，住河南省睢县。被告：张安茹，女，30岁，汉族，住河南省睢县。原告周学源诉被告张安茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，经本院调查，被告张安茹已离开睢县匡城乡南张村时间长达两年，原告又不能提供被告张安茹的现住址及被告张安茹的个人基本信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告周学源的起诉。案件受理费924元退还原告周学源。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李俊永二〇二一年五月二十七日书记员  宋亚敏
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3647号 原告：薛辉，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：李树凤，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：彭列银，女，1968年6月10日出生，汉族，住址同上，系李树凤之妻。 原告薛辉与被告李树凤、彭列银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，并于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告薛辉到庭参加诉讼，被告李树凤、彭列银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还借款本金人民币100万元整，并承担自2019年1月15日始至起诉之日54万元整的利息，以后按月利率2%计息顺延至借款本金实际清偿完毕止；2、责令两被告承担本案的诉讼费等。事实与理由：两被告因资金周转需要，于2019年1月14日向薛辉借款100万元整，月利率为2.5%，2019年4月14日前清偿本息。次日，原告按照两被告的要求将上述借款转给被告提供的其子李云龙的建设银行卡上(6214661342811898)。当日，两被告也向原告出具借条一份，现如今两被告的上述借款已超过还本付息期限，原告虽经多次催讨，但被告迟迟不予清偿，严重损害了原告合法权益，要求两被告返还借款本息。 被告李树凤、彭列银未到庭应诉，亦未提供相关证据。 原告薛辉围绕诉讼请求，依法提供了借条原件及银行转账记录电子银行回单各一份，证明两被告借款100万元并出具借条及约定月息2.5%、还款时间为2019年4月14日。薛辉由王侠账户于2019年1月15日向被告指定收款人李云龙账户转款情况，本院经审查对证据均予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，查明：2019年1月14日，李树凤、彭列银向薛辉借款100万元，并提供借条一张“借条现借到薛辉人民币壹佰万元正，月息2.5分，一次性还清还款日期2019年4月14号还清借款人李树凤彭列银身份证3403111968011012172019年1月14号见证人：黄某2019年1月14日”。2019年1月15日，薛辉通过王侠账户向两被告指定李云龙账户转款100万元。为此，薛辉起诉来院，要求二被告偿还借款本息。 以上事实，由原告陈述及证据佐证在卷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息并按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李树凤、彭列银夫妻向原告薛辉借款，有两被告出具的借条及银行汇款回单在卷佐证。借贷事实清楚，证据确凿充分，且还款期限已过。现原告薛辉要求被告李树凤、彭列银偿还借款本息的主张，本院予以支持。但原被告间约定的利率过高，应予调整。最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告李树凤、彭列银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利并应承担由此导致的不利后果。故，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李树凤、彭列银于本判决书生效后十日内偿还原告薛辉借款现金100万元及利息（自2019年1月15日起至还清款之日止，利率按中国人民银行公布的银行业同业拆借贷款利率4倍计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18660元，减半收取为9330元，由被告李树凤、彭列银承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 ：王忠心 二〇二一年五月三十一日 书记员 ：胡镇涛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2021）陕0629民初1008号原告：高欢，男，1992年5月16日出生，汉族，延安石油化工厂轻烃中心职工，住延炼一区。被告：高思敏，女，1994年3月25日出生，汉族，延安炼油厂电仪车间职工，住延炼二区。原告高欢与被告高思敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高欢到庭参加诉讼，被告高思敏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告高思敏偿还原告高欢欠款30000元；2.判令被告高思敏按月利率2%以30000元为基数，支付原告高欢自2021年4月1日至实际给付日的利息；3.本案诉讼费由被告高思敏承担。事实与理由：被告高思敏于2019年7月4日借原告高欢40000元，约定月利率为2%，2020年7月4日还款。借款到期后，被告高思敏未按约定偿还借款，原告高欢多次催要，2021年4月10日，被告高思敏向原告高欢偿还借款10000元，剩余30000元本金及利息未偿还。被告高思敏未到庭，未答辩，未提供证据。原告高欢围绕其诉讼请求提交了证据借条原件一份。本院经审查认为，原告高欢提供的证据能够达到其证明目的，予以确认。被告高思敏未到庭，视为放弃其举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：被告高思敏2019年7月4日借原告高欢40000元，约定2020年7月4日还款，月利率2%，利息每月30日之前支付。借款后，被告高思敏按约定支付原告高欢利息，2021年4月10日，偿还原告高欢借款本金10000元，剩余借款本金30000元及利息未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告高欢按约定履行了出借义务，被告高思敏应按约定履行其还款付息义务，原告高欢自认借款本金已偿还10000元，利息支付至2021年3月底，本院予以确认，故对原告高欢要求被告高思敏偿还剩余借款本金30000元并支付利息的诉求予以支持，利息按照法律规定计算。综上所述，对原告高欢的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高思敏于本判决生效之日起十日内偿还原告高欢借款本金30000元并支付利息，利息自2021年4月1日起按照原告高欢起诉时（即2021年4月）一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止；二、驳回原告高欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高思敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员    王  宇二〇二一年五月十八日书  记  员    王央阳  1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初8684号 原告：张鑫亮，男，1982年6月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈思，贵州宣典律师事务所律师。 被告：杨劲松，男，1985年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告张鑫亮与被告杨劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张鑫亮及其委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。被告杨劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张鑫亮向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款4万元，并以此为本金自2019年11月1日起按银行一年期同期贷款利率的四倍计付债务利息至款清之日；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告双方互相认识，2012年至2013年期间，被告杨劲松以资金周转为由向原告张鑫亮借款7万元，并于2012年10月15日、2013年7月29日分别出具借条各一张，至2019年10月31日被告还款3万元仍余4万元借款未归还。现提起诉讼，请求支持诉求。 被告杨劲松未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年10月15日的借条载明：“今2012年杨劲松在张鑫亮现金3万元整，……，大写：叁万元整。经办人：杨劲松……”。2012年10月15日的借条载明：“今日借到张鑫亮现金4万元整（肆万元整）。借款人：杨劲松……年”。2018年4月28日，还款人杨劲松、收款人张鑫亮在还款收条中签字，该还款收条载明：“本人张鑫亮于2018年4月28日收到杨劲松还款，人民币￥20,000.00元整，大写（贰万元整）。今日收到部分偿还后，还有￥50,000.00元人民币，大写：（伍万元整）有待以后偿还，本收条一式两份，还款人和收款人各分别保管一份……”。2019年10月31日的收条载明：“今日收到杨劲松还款￥10,000.00元整（大写：壹万元整），到目前所欠借款总金额为￥40,000.00元整（大写：肆万元整）。收款人：张鑫亮、支付人：杨劲松……”。2021年4月30日，原告张鑫亮以诉称理由将被告杨劲松诉至本院。 庭审后，本院将原告张鑫亮举示的借条两份、还款收条及收条等证据通过微信发送给被告杨劲松质证，其质证认为上面都由其签字，并认可差欠原告张鑫亮借款40,000元未还。 以上事实，有原告的陈述，借条两份、还款收条及收条等证据在卷佐证，并经被告杨劲松微信质证，足以认定。 本院认为，由借条两份可知，原被告之间形成了民间借贷关系。虽然原告所举示的借条中的借款本金并无其他证据予以证实，但结合被告杨劲松在微信中的相关质证意见及陈述可知，被告杨劲松收到原告张鑫亮之借款本金7万元属实，故本院依法认定本案借款本金为7万元。另由原告张鑫亮举示的还款收条及收条等证据可知，被告杨劲松还差欠原告张鑫亮借款本金4万元未偿还，且被告杨劲松亦认可差欠上述借款款项，但其并未及时归还原告张鑫亮上述借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求予以支持。虽然借条两份中均未约定借款期限及利息，但由还款收条及收条等证据可知，原告张鑫亮对于本案借款之偿还进行了催收，故原告有权从催收之次日起计算逾期利息。因此，原告所主张的逾期利息，于法有据，本院予以支持，该利息计算标准并不能按照一年期LPR的四倍，而只能应按照一年期LPR的利率标准进行计算，即按年利率4.2%进行计算支付至付清之日止。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告杨劲松于本判决生效之日起十五日内偿还原告张鑫亮借款本金40,000元及逾期利息，从2019年11月1日起按年利率3.85%计算支付至付清借款本金之日止； 二、驳回原告张鑫亮的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取510元，由被告杨劲松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年五月二十八日 书记员 尚国俊
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初1476号   原告:祝某，住吉林省长春市宽城区。   被告：韩某，住吉林省长春市宽城区。   第三人：孙某，住吉林省长春市南关区。   原告祝某与被告韩某、第三人孙某案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝某、第三人孙某到庭参加诉讼,被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   祝某向本院提出诉讼请求：确认孙某10万元人民币的所有权归祝某所有，并停止对上述财产的执行。事实和理由：申请执行人韩某与被执行人孙某的执行案件中，依据（2020）吉0103执289号执行裁定书，冻结了孙某中国农业银行卡号为×××的银行卡中的存款，其中10万元为祝某所有。祝某汇款至该账户，没有转移存款权属的意思，孙某亦没有占有存款的意思。本案中不存在与孙某存款混同的情形，该账户被冻结时余额为16.58元，并无其他资金汇入。《民法通则》第92条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《物权法》第23条规定，交付应当包含转移所有权的意思，祝某的行为明显没有转移该笔钱款所有权给孙某的意思，因此不应当理解为交付行为。   韩某无答辩。   孙某述称，祝某的陈述均属实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院在审理韩某诉孙某民间借贷纠纷一案过程中,韩某申请财产保全，本院于2019年3月22日作出（2019）吉0103民初1140号民事裁定，冻结孙某名下银行存款42万元。本院在执行（2019）吉0103民初1140号生效民事判决过程中，于2020年2月26日发出（2020）吉0103执289号之一协助执行通知，冻结孙某中国农业银行卡号×××的银行卡存款367548元。其中已冻结100080.76元。2021年1月4日，本院作出（2020）吉0103执289号执行裁定，冻结、扣划孙某39万元或查封、扣押等值财产。祝某向本院提出案外人执行异议，主张案涉款项归其所有，法院应解除查封。本院于2021年3月16日作出（2021）吉0103执异18号执行裁定，驳回祝某的案外人异议。   本案审理中，祝某提供证据为：微信聊天记录截图5张、手机银行转账截图一张，证明祝某把钱转给孙某后，教孙某怎么注册，让孙某帮祝某把10万元存进去，理财平台会有佣金等提成，祝某让孙某帮助理财，祝某通过建行的手机银行转账10万元。孙某质证对上述证据及证明问题无异议。孙某未提供证据。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，案涉资金存储在孙某所登记持有的银行卡中，根据上述规定，应确认案涉资金属于孙某所有。祝某举证证明了该资金的来源，但据此认为案涉资金转入孙某的银行卡后仍归其所有，证据不足。对于祝某诉请，本院不予支持。   依照《最高人民法院》第二十五第三款条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   驳回祝某的诉讼请求。。   案件受理费2300元,由祝某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判长 李景泉   人民陪审员 张相军   人民陪审员 李庆伟   二Ｏ二一年五月三十一日   书记员 王嘉琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13944号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告齐鹏，男，1979年10月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被告张玉，女，1984年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告齐鹏、张玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告齐鹏、张玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告齐鹏、张玉偿还原告剩余贷款本金人民币121738.33元；二、判令被告齐鹏、张玉支付逾期利息（含利息、罚息、复利）4818.81元，（暂计算至2021年4月8日，自2021年4月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告齐鹏、张玉支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告齐鹏、张玉不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为162373636的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告齐鹏、张玉继续清偿；五、本案的诉讼费由被告齐鹏、张玉承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为齐鹏、张玉。2、借款金额为20.5万元。3、借款期限为36个月，自2019年7月3日至2022年7月3日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告齐鹏以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为162373636）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2021年1月3日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月8日，被告齐鹏、张玉尚欠原告借款本金121738.33元、利息4818.81元，共计126557.14元。12、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、请款明细单、银行收款回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为162373636）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告齐鹏、张玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告齐鹏、张玉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金121738.33元、利息4818.81元，共计126557.14元。（暂计算至2021年4月8日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告齐鹏、张玉于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告齐鹏名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为162373636）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2831元，减半收取1416元，由被告齐鹏、张玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  王 聪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1769号 原告：王领群，女，1946年6月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：朱宝欣，河北虹天律师事务所律师。 被告：吴国富，男，1981年12月13日出生，汉族，住保定市。 原告王领群与被告吴国富民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告王领群及其委托诉讼代理人朱宝欣到庭参加了诉讼，被告吴国富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王领群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金10万元整，并以借款本金10万元为基准每月按2%支付利息和违约金，自2019年10月24日起直至偿还完毕之日止；2.依法判令被告支付原告为此支付的律师费15000元整；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告向原告借款10万元整，双方签订了借款合同。借款到期后，被告不能偿还借款本金。双方于2019年5月23日重新签订借款合同，被告出具了借款收条。约定借款利息为每月1.6%，如果被告到期不能偿还借款本金，加收每天千分之一的违约金。借款到期后，被告不能偿还借款本金，只是将利息支付到了2019年10月23日。原告多次催要，被告拒不偿还。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 被告吴国富未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，原、被告于2019年5月23日签订的借款合同，被告于2019年5月23日出具的借条一张，原告的银行转账汇款单一张，原告的2019年5月23日至2019年10月22日的银行流水明细清单两张，原告签订的委托代理合同等证据。被告吴国富未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，被告向原告借款10万元，原告通过银行转账给付。借款到期后，被告不能偿还借款本金，原、被告于2019年5月23日重新签订借款协议，协议约定借款金额100000元用于经营，借款期限自2019年5月23日至2019年11月22日，月利率1.6%；如果被告不能按时支付利息或全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，对应付未付利息金额或未偿还部分本金加收每天1‰的违约金；双方任何一方违约，守约方为实现权利而支付的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费、交通费等费用）由违约方负担。当日，被告向原告出具借条一张，并在借款人处签字按手印。签订新的借款协议后，被告按协议约定偿还利息至2019年10月23日，剩余借款本金及利息至今未给付。 原告与河北虹天律师事务所签订《委托代理合同》，约定指派律师朱宝欣作为本案委托诉讼代理人，律师费15000元，该费用为风险代理费，待被告偿还款项后，再一次性支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，证据确实充分，本院予以确认，借款到期后，被告应依约偿还原告借款本金100000元。依据法律规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021版）的利率保护标准计算。本案所涉借款成立于2020年8月20日之前，故自2019年10月24日至2020年8月19日的利息和违约金未超过年利率24%的，本院予以支持；自2020年8月20日到借款返还之日的利息和违约金，以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故原告主张的利息和违约金应以100000借款本金为基数，按月息2%自2019年10月24日计算至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，自2020年8月20日计算至款项付清日止。《委托代理合同》约定了律师费15000元，但未实际发生，故原告主张的律师费可待实际发生后另行主张。被告吴国富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021版）第二十五条、第二十八条第二款、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴国富于判决生效后十五日内偿还原告王领群借款本金100000元及利息和违约金（以100000借款本金为基数，按月息2%自2019年10月24日计算至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，自2020年8月20日计算至款项付清日止）； 二、驳回原告王领群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1300元，由原告王领群负担170元，被告吴国富负担1130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵潇铖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1741号之一申请执行人：蔡春，男，1970年3月11日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：王酩捷，男，1992年10月10日生，住宿迁市宿城区。关于蔡春与王酩捷民间借贷纠纷一案，被执行人王酩捷未履行本院做出的（2021）苏1302民初81号民事判决书确定的义务，申请人蔡春于2021年3月17日向本院申请强制执行。在执行中，本院查封了被执行人王酩捷所有的宿迁市××城区时代广场××室。现因双方达成和解协议并已经履行，申请人申请解除上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王酩捷所有的宿迁市宿城区时代广场B-B2012室的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十八日书记员 赵 赫
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1744号原告：任鹏甫，男，汉族，1986年8月17日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：张大虎，男，1986年出生，住河南省临颍县。原告任鹏甫诉被告张大虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告任鹏甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告任鹏甫撤回起诉处理。审判员  周亚莉二〇二一年五月二十八日书记员  陈灿灿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初10595号原告：龙海雄，男，1983年5月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县××××××××××，公民身份号码431××××××××××××。被告：袁志军，男，汉族，联系地址广东省佛山市。原告龙海雄与被告袁志军劳务合同纠纷一案，龙海雄于2021年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，袁志军在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许龙海雄撤回起诉。本案免交受理费。审判员  林嘉和二〇二一年五月二十四日书记员  陈文敏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2960号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：张文亮，男，1988年09月24日出生，汉族，住所地在陕西省岐山县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张文亮借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4855号民事判决书，被告张文亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8915.67元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为413.90元、罚息为1845.96元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金2584元按年利率17.982%计算，本金6331.67元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执8203号申请执行人：陈永敏，女，1975年6月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：齐静，女，1970年7月4日出生，汉族，住北京市昌平区。陈永敏依据本院作出的(2020)京0102民初6290号民事判决申请执行齐静民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付借款本金9.5万元、利息（以实际欠款本金为基数，按照年利率24%的标准，从2018年7月2日计算至实际给付之日止）及案件受理费2300元、公告费。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，但已被其它司法机关冻结。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年五月二十一日书记员 蒋琳丽
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执526号之二 申请执行人：宣汉县人民法院。 负责人：董中平，该院院长。 被执行人：李姜均，男，汉族，生于1983年5月13日，住四川省宣汉县。 本院在执行被执行人李姜均追缴违法所得一案，被执行人李姜均至今未按本院已经发生法律效力的（2019）川1722刑初128号刑事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李姜均在四川省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币1721.10元。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二一年五月二十七日 书记员 李宣平
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初2447号原告：李思思，男，1975年8月8日出生，壮族。委托诉讼代理人：李支玲，广东诺铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳辉，广东诺铭律师事务所实习律师。被告：惠州市檀悦豪生酒店资产管理有限公司，住所地惠东县港口镇东山海地段檀悦度假酒店公寓1、2、6栋2层01号。法定代表人：胡钢，执行董事。被告：惠东县长银房地产开发有限公司，住所地惠东县港口镇东山海地段檀悦度假酒店公寓1、2、6栋2层01号。法定代表人：符某1。原告李思思与被告惠州市檀悦豪生酒店资产管理有限公司、惠东县长银房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告收到预交案件受理费通知书后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李思思撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二一年五月六日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3771号之一申请人：史亮亮，男，1983年11月3日出生，汉族，住济源市。被申请人：刘二波，男，1984年3月8日出生，汉族，住济源市。解除保全申请人史亮亮诉被申请人刘二波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）豫9001民初3771号民事裁定，查封（冻结）被申请人刘二波名下价值100000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。史亮亮于2021年5月14日向本院申请解除对刘二波的保全措施。本院经审查认为，史亮亮申请解除对被申请人刘二波的保全措施，应予解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘二波名下价值100000元以内的财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文革二〇二一年五月十七日书记员  岳绍宇
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书      （2021）陕0104民初5634号   原告：郝梦洁，女，1990年12月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：140XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗武学，男，1977年9月14日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安义德心建材有限公司，住所地西安市高陵区。   法定代表人：谭昌寿，该公司执行董事兼总经理。   本院受理原告郝梦洁诉被告罗武学、西安义德心建材有限公司（以下简称义德心公司）买卖合同纠纷一案，原告起诉时的诉讼请求为：1、判令被告返还原告预付款装修款8000元，解除合同；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年7月4日原告将融创御园4号楼1单元601室房屋装修工程发包给被告，并与被告签订装修合同，合同约定总工程款为11000元，工期为一个月。合同签订后，被告多次无故不接电话不回信息，严重拖延工期，并在安装窗户后彻底消失。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。   经查：2020年7月4日，原告为甲方，被告义德心公司为乙方，就甲方购买断桥铝合金门窗系统的销售及安装事宜，达成协议并签订《合同》，约定：产品系列85型材无缝焊接窗，总面积5.4平方米，单价880元/平方米；交货日期20天；合同总金额11000元；签订合同时，甲方支付合同首付款8000元；货到现场后，甲方应支付剩余尾款3000元。合同还约定了交货方式及地点、结算方式及期限、门窗安装及折旧窗、争议条款。其中争议条款约定为：本合同执行期间如发生争议，双方友好协商，协商不成双方可向公司所属区人民法院提起诉讼。   另查：被告义德心公司2020年6月22日住所地从西安市未央区环园中路西北管材铝塑型材批发基地C区变更登记为现址。   本院认为，1、原告以装饰装修合同纠纷为由，向合同履行地的本院提起诉讼。而案涉《合同》系断桥铝型材门窗户系统的买卖及安装约定，符合买卖合同的法律特征，本案不应以装饰装修合同为由而适用不动产管辖原则；2、原告与被告义德心公司订立合同时，被告的住所地为西安市高陵区XX村XX组。在双方订立的书面合同中，对争议管辖条款约定为公司所属区人民法院；该约定合法有效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市高陵区人民法院审理。   本裁定一经作出立即生效。               审 判 员 闵永军      二Ｏ二一年五月二十五日      书 记 员 高 瑞             1
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执915号之二申请执行人：宋代全，女，汉族，1975年1月3日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李世先，女，汉族，1952年5月1日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初295号民事判决书，被执行人应向申请人支付赔偿款19,347.00元，支付案件受理费150.00元、案件执行费190.00元，共计：19,687.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世先在中国农业银行62×××11账户内存款人民币19537.00元，冻结期限为十二个月。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月十八日书记员  杨文涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0302财保377号   申请人：宝鸡慧江混凝土有限公司，统一社会信用代码9161032358077313XK，住所地宝鸡市岐山县渭河大桥西侧。   法定代表人：邓永森，公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：汪磊，男，汉族，2000年4月29日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司法务经理，住安徽省XX城县。   被申请人：陕西建工第七建设集团有限公司，统一社会信用代码91610000220524121Y，住所地宝鸡市。   法定代表人：赵伟，公司董事长。   申请人宝鸡慧江混凝土有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司银行存款2369792.1元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：1、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：中国光大银行股份有限公司宝鸡分行，账号：XXXXXXXXXXXXX0244；2、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：中信银行股份有限公司西安雁塔路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7215；3、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：民生银行宝鸡分行，账号：707032311；4、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：长安银行宝鸡曙光支行，账号：71000000150112010900033069；5、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：工商银行宝鸡渭滨支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX5228；6、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：建设银行宝鸡分行营业部，账号：610501620031000006841；7、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：浙商银行西安分行，账号：7910000010120100353540；8、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：兴业银行西安分行，账号：XXXXXXXXXXXXXX5119）。申请人为其财产保全提供了相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司银行存款2369792.1元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：1、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：中国光大银行股份有限公司宝鸡分行，账号：XXXXXXXXXXXXX0244；2、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：中信银行股份有限公司西安雁塔路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7215；3、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：民生银行宝鸡分行，账号：707032311；4、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：长安银行宝鸡曙光支行，账号：71000000150112010900033069；5、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：工商银行宝鸡渭滨支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX5228；6、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：建设银行宝鸡分行营业部，账号：610501620031000006841；7、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：浙商银行西安分行，账号：7910000010120100353540；8、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：兴业银行西安分行，账号：XXXXXXXXXXXXXX5119）。    案件申请费5000元，申请人宝鸡慧江混凝土有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。             审 判 员  冯 积 科           二〇二一年五月十九日         书 记 员   何 君 侠   2021030237791610323580773139161000022052414120210518          1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1127号 申请执行人六安农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341500X105986081，住所地安徽省六安市皖西路32号。 法定代表人：赵静雅。 被执行人：刘良树，男，1968年06月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李孝婷，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初4984号判决书，本院依法向被执行人刘良树、李孝婷发出执行通知书，责令履行判决义务，但被执行人刘良树、李孝婷至今未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘良树财付通账户存款20337.71元。 二、划拨被执行人李孝婷银行存款78555.96元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年五月十一日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1710号 原告：滕方全，男，汉族，住招远市。 被告：李军堂，男，汉族，住招远市。 原告滕方全与被告李军堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告滕方全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滕方全撤回起诉处理。 审判员  郝爱敏 二〇二一年五月六日 书记员  殷玮矫
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1396号原告：杨军伟，男，汉族，1979年8月9日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨振北，男，汉族，1955年9月5日出生，住漯河市召陵区，系原告之父。被告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口，法定代表人：吕冰峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁红勤，女，汉族，1981年9月13日出生，住河南省鄢陵县，该公司经理。被告：漯河市家祥置业有限公司，住所地：漯河市源汇区友爱街北段3号院，法定代表人：吕冰峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：江文全，男，汉族，1974年10月10日出生，住漯河市郾城区，该公司经理。原告杨军伟诉被告漯河市利成物业服务有限公司、漯河市家祥置业有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨军伟撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告杨军伟负担。审判员  马国鹏二〇二一年五月三十一日书记员  张聪聪
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执375号之三被执行人：刘勇，男。关于申请执行人与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人刘勇在XXXXXX账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘勇在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年五月二十一日书记员  周 丽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1016号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路13号。负责人，张智，该支行行长。统一社会信用代码：915002426710141552。委托代理人：赵子黄，男，该行职工。被告：陆志原，男，土家族，1971年2月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告信用卡纠纷一案中，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2021年5月12日,向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告负担。审判员 喻 梅二〇二一年五月十四日书记员 何娅琼
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保316号李森茂、闻德发：申请人李森茂与被申请人闻德发民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计167150元。经本院立案执行保全，现已将被申请人闻德发名下的银行存款予以额度冻结。至此，李森茂向本院申请执行的（2021）吉0581执316号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执957号 申请人：吴**松，男，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：中铁三局集团第五工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区顺城东街1号。统一社会信用代码91140700112730833U。 法定代表人：余承宏，该公司执行董事。 被执行人：中跃建设集团台州有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道下岸渚村B区8幢1号。统一社会信用代码91331081MA2AMHU311。 法定代表人：金圣善，该公司总经理。 申请人吴**松与被执行人中铁三局集团第五工程有限公司、中跃建设集团台州有限公司运输合同纠纷一案。依据已生效的民事调解书，中跃建设集团台州有限公司应给付吴**松土方运费122000元，中铁三局集团第五工程有限公司应协助支付，调解书生效以后，被执行人未履行调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 提取、扣划中跃建设集团台州有限公司在中铁三局集团第五工程有限公司的工程款122000元。 本裁定立即生效。 审判员  汪剑云 二〇二一年五月十七日 书记员  叶晓坤
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初687号 原告：张军习，男，1956年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：李志民，男，1967年3月7日生，住元氏县。 原告张军习与被告李志民劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告张军习到庭参加诉讼，被告李志民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军习向本院提出诉讼请求：1.要求被告李志民给付欠我工资款2485元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年期间，我张军习给被告李志民打工搞建筑，到2020年1月19日被告李志民共欠我工资款2485元，经我多次向被告催要至今未给付。因此，向人民法院提起诉讼，要求被告支付欠我工资款2485元及利息。 被告李志民未到庭，提交书面答辩状一份，辩称：经人介绍，被告与石家庄市沛昇房地产公司取得联系，需要民工搞建设。我组织了原告等到石家庄沛昇房地产公司所在工地干活，干起活儿后，公司结算了大部分，尚有部分未结算。原告等不认识公司，就未结算的部分，硬要被告写下欠款证明。欠款证明虽然是被告所写，但是这部分钱实际上是公司欠被告与原告的工钱。被告打欠条时就和原告等说，公司给了钱，我才能给你们。至今公司未结算清工资。被告也只是打工的，为此给同去打工的工友打了多张欠条，被告没有能力垫付工友们的未结清工资。被告只是工友们未结清工资的中间人、证明人、经手人。原告起诉被告欠付工资的诉讼不能成立，其应当向石家庄市沛昇房地产公司主张权利。 本院经审理查明以下事实：2019年期间，原告张军习跟随被告李志民在工地上务工，工资款项由被告李志民发放。经双方结算，被告于2020年1月19日向原告张军习出具欠条一张，载明：“欠君习工资款2485元，李志民，2020年1月19日”。欠条出具后，被告至今未付。 以上事实有当事人诉辩意见及《欠条》原件、庭审笔录等在案证明，本院予以确认。 本院认为，李志民接受张军习提供的劳务，双方形成劳务合同的法律关系，李志民应当按照约定支付张军习劳务报酬。被告李志民虽辩称其只是原告工作的介绍人，与原告是工友关系。但其向原告发放过部分工资款，原告向其催要工资时其向原告出具欠条等事实，本院认定原告系受被告雇佣从事劳务活动，被告应当向原告承担支付劳务报酬的义务。原告要求被告给付欠付工资款2485元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，因劳务报酬应即时给付，本院认定以2485元为基数，自2020年1月19日至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，被告李志民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志民于本判决生效后十日内给付原告张军习工资款2485元及利息（以2485元为基数，自2020年1月19日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（收件地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 牛兴华 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张文静 书 记 员 杜哲鸿
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初767号 原告：边鹤，男，1992年4月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区。 被告：额尔登达来，男，1984年11月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 原告边鹤与被告额尔登达来买卖合同纠纷一案，2021年5月6日原告边鹤以双方自愿达成和解协议，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边鹤提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告边鹤撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告边鹤负担。 审判员  苏靖博 二〇二一年五月六日 书记员  希 诺 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初1649号 原告：施宗甲，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余同中，潜山市官庄镇法律服务所法律工作者。 被告：方元松，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告施宗甲与被告方元松合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施宗甲的委托诉讼代理人余同中到庭参加诉讼，被告方元松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施宗甲向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付所欠原告人民币286325元及利息（自2019年5月25日至付清时止按年6%计算）31495.64元（至2021年3月25日），共计人民币317820.64元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原被告均是工程施工承包人，2017年开始双方合伙承包施工了黄柏、官庄镇和坛畈村内的水泥路工程，双方经常发生经济往来。2019年2月25日双方结算时，被告欠原告286325元并出具欠条，约定该欠款在三个月内付清，到期后被告以资金紧张、暂时无钱一直拖欠，现被告拒绝接听原告电话。为维护合法权益原告具状诉讼。 方元松未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2017年开始因合伙承包工程发生经济往来。2019年2月25日经双方结算，被告出具给原告一张欠条，欠条载明：“今欠到施宗甲人民币贰拾捌万陆仟叁佰贰拾伍元整（286325.00元）此款在三个月内付清。”后经原告催收，上述欠款被告至今未支付。 上述事实，有施宗甲陈述、提交的欠条、双方账户交易明细在卷予以佐证。 本院认为，方元松与施宗甲合伙承包工程，双方形成合伙合同关系。双方进行了结算，方元松出具了欠条，约定了支付期限，故对施宗甲要求方元松支付欠款286325元的诉讼请求本院予以支持。方元松逾期支付构成违约，因双方未约定逾期付款利息损失计算标准，应自逾期支付之日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告方元松于本判决生效之日起十日内向原告施宗甲支付欠款286325元并支付该款自2019年5月26日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3034元，由被告方元松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 江 波 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨珊珊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初2696号                            当事人                       原告：赵帮友，男，1960年3月6日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。                               被告：魏祥贵，男，生于1987年2月20日，汉族，住四川省三台县古井镇（未到庭）。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       偿还借款50000元及利息。                               案件事实                       原告通过向被告转帐支付100000元，随后被告偿还了50000元，并出具借条，约定2020年1月30日前偿还。原告多次向被告通过微信要求还款，被告均拒绝支付。                               判决结果                       被告魏祥贵于本判决生效之日起十日内偿还原告赵帮友借款50000元，并自2020年1月31日起至付清之日止按全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。             如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             本案诉讼费1050元，减半收取525元，由魏祥贵负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 江久林 二〇二一年五月二十一日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初第12号 刑事附带民事诉讼原告人龙某1，女，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。系死者龙某某之女。 刑事附带民事诉讼原告人龙某2，男，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。系死者父亲。 特别授权委托代理人滕某某，男，凤凰县明辨法律服务所法律工作者。 刑事附带民事诉讼被告人吴真新，男，苗族小学文化，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 本院于2019年12月20日对凤凰县人民检察院提起公诉的被告人吴真新犯故意毁坏尸体罪一案审理终结后，附带民事诉讼原告人龙某1、龙某2于2021年1月4日以“2019年1月12日，龙某某在被告人吴真新举办新居落成宴席上饮酒，当晚醉酒后在吴真新家一楼卧室床上休息，次日凌晨死亡。之后，吴真新擅自将龙某某尸体沉入河沟”为由，向本院提起附带民事诉讼，要求判令附带民事诉讼被告人吴真新赔偿丧葬费、精神抚慰金共28万元。 经查，2019年1月12日，被告人吴真新因新居落成办宴席。当日下午18时左右，其表亲龙某某受邀来到吴真新家赴宴喝酒。当晚21时左右，村民吴某2告诉吴真新说龙某某喝醉酒了，已经把龙某某抱到吴真新家一楼卧室床上休息。廖某、吴某2等村民提出送龙某某到医院诊治，吴真新认为只是喝醉酒，休息一下就会醒，不需要去医院。当晚23时左右，村民各自回家休息，吴真新便上二楼睡觉。凌晨三点左右，吴真新上厕所顺便到一楼查看，发现龙某某已经死亡，吴真新就把龙某某的尸体藏到床下。同年1月14日23时，吴真新用两个尼龙麻袋把龙某某的尸体套上捆好拖到门外的河水边，再捆上两块水泥砖，把尸体沉到河沟。 本院认为，附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费的直接经济损失，并不是因为被告人吴真新将龙某某尸体沉入河沟毁坏尸体的犯罪行为所造成；请求赔偿精神抚慰金，本身就不属于刑事附带民事诉讼范围。因此，附带民事诉讼原告人的起诉不符合向人民法院提起附带民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百八十二条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回附带民事诉讼原告人龙某1、龙某2的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份 审 判 长  吴正先 人民陪审员  欧 军 人民陪审员  龙晓军 二〇二一年五月三十一日                             法官助理  田一娇                             书 记 员  张秋霞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百八十二条附带民事诉讼的起诉条件是： （一）起诉人符合法定条件； （二）有明确的被告人； （三）有请求赔偿的具体要求和事实、理由； （四）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； …
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1076号本院立案执行的被执行人黄娜罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十八日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保172号 申请人何如野，男，1965年2月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人王家乐，男，2000年6月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人何如野因与被申请人王家乐发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人价值15000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人何如野的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王家乐驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车（保全价值15000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年五月十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1373号之二 刘某： 本院已经受理张某诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1374号   原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢1001室。   法定代表人：王忠芹，董事长。   委托诉讼代理人：车耀先，该公司职员。   委托诉讼代理人：陶金，该公司职员。   被告：季红军，男，1981年10月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告季红军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。   案件受理费51元，由吉林市宏泰物业服务有限公司负担。   审判员 徐 岚      二〇二一年五月二十八日   书记员 徐惠敏
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1522号原告：李长江，男，汉族，1973年7月2日出生，住西峡县。被告：李平照，男，汉族，1963年12月12日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：李依帆，女，汉族，1986年8月1日出生，住西峡县。与被告系父女关系，特别授权代理。原告李长江与被告李平照为相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告李长江、被告委托诉讼代理人李依帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李长江向本院提出诉讼请求，1.要求被告拆除二层北边的彩钢瓦简易房，恢复原告家采光和日照；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告房子和院墙建于1994年11月27日，被告于2018年4月开始建新房，并向北扩展5米。2018年10月被告在新建房子上加盖彩钢瓦房，影响了原告家主房和院子从上午8点到下午3点的采光和日照，3点后，原告家后面西山坡的阴影又笼罩整个院子，原告家院子全天都在阴影下，无法晾晒谷物。原告于2019年3月3日找被告谈及此事，被告态度强硬不同意整改，为了维护自身合法权益，故依法诉讼。被告李平照辩称，1.原告诉请与事实严重不符，被告2018年通过购买方式合法获得该土地使用权，被告使用该土地没有影响原告权利。双方房屋坐落位置是不同，被告房屋加盖彩钢瓦没有影响原告的采光和日照。2.原告诉请没有法律依据，原告诉请依据《中华人民共和国民法典》第二百九十三条的规定，但根据该规定关于工程建设标准，应该有原告进一步举证该标准的具体内容。被告加盖彩钢瓦也符合相应规定，不足以影响原告的采光和日照。按照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条的规定，不动产的相邻权利人应该按照有利生产、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系之规定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李长江与被告李平照系邻居，原告房屋为砖木结构瓦房坐西面东，位于被告房屋的西北方向。被告房屋系2018年新建的二层房屋,一层为砖混结构，二层为彩钢瓦，坐西面东，位于原告房屋的东南方向。经勘验原告李长江房屋南山墙、院墙与被告李平照主房北墙相邻，两房之间有一0.50米宽排水巷，被告房屋西北墙角与原告李长江瓦房东南墙角距离1.32米左右。原告房屋院子为水泥地坪，院子右侧为原告堆放杂物简易棚子，棚子东边为原告多年前自建的一座炕房；房屋正前面为鸡圈，鸡圈左侧有一门楼；房屋前有一南北向道路，路外侧有一片杨树林，房屋后面是一片竹园。本院认为，本案属相邻权纠纷，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第二百九十三条规定:“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光、日照”。本案原告认为被告搭建的彩钢瓦房屋影响其采光和日照，要求拆除。被告所建的彩钢瓦属于二层，主要作用是防止一层房屋漏水并放置杂物。在社会快速发展的今天，在农村一层平房上面搭建彩钢瓦实用又经济，是比较常见的。从现场勘验看，原被告房屋均是坐西面东向，采光及日照良好。被告房屋位于原告房屋的东南方向，且两座房屋之间有一小巷，被告房屋对原告房屋无遮挡，被告房屋建成后，仅冬天彩钢瓦房屋影子落在原告院子时间较长，但对原告房屋住宅采光、日照无明显影响，故未构成侵权，由此原告要求被告拆除彩钢瓦的诉请证据不足本院不予支持。作为不动产的相邻方均有义务在方便生产、生活中相互合理容忍，团结互助。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十三条之规定，判决如下：驳回原告李长江的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  牛连青二〇二一年五月三十一日书记员  王 冬附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十三条【相邻通风、采光和日照】建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。