内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初2831号   原告：谭美华（谭美娟），女，1997年5月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李强，通辽市科尔沁区钱家店镇法律服务所法律工作者。   被告：谭美玲，女，1989年5月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   被告：潘岩，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李红波，内蒙古恒俊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：萨如拉，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。   原告谭美华诉被告谭美玲、潘岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭美华及其委托诉讼代理人李强，被告谭美玲，被告潘岩及其委托诉讼代理人李红波、萨如拉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谭美华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即偿还欠款48000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告谭美玲系姊妹关系。被告谭美玲、潘岩原系夫妻关系。二被告于2019年11月20日离婚，二被告在婚姻关系存续期间因购房用款共同在原告处借款48000.00元，当时并没有向原告出具借据，后在原告要求下，二被告于2019年9月4日向原告出具借据一枚。二被告离婚后，原告多次催要，二被告拒绝偿还。故，原告提起诉讼。   被告谭美玲辩称，原告所述属实。我同意偿还原告。   被告潘岩辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。   本院经审理查明认定如下事实：原告谭美华与被告谭美玲系姊妹关系。被告谭美玲、潘岩原系夫妻关系。被告谭美玲、潘岩于2019年11月20日经科尔沁区人民法院调解离婚，（2019）内0502民初9009号民事调解书协议内容：一、原告潘岩与被告谭美玲离婚。二、原、被告共同生活期间购买位于通辽市××区房屋，房屋产权证号为：蒙（2017）通辽市不动产权第XX**，建筑面积76.8平方米，价值310000.00元，归被告谭美玲所有。截止2019年9月1日以后原、被告共同的此房按揭贷款185295.38元由被告谭美玲承担。车牌号为×××海马牌白色轿车一辆，价值20000.00元，归被告谭美玲所有。被告谭美玲给付原告潘岩财产折价款72000.00元，此款于2020年6月30日前给付20000.00元，于2020年12月30日前给付20000.00元，于2021年6月30日前给付20000.00元，余款于2021年12月30日前给付，如逾期给付，原告潘岩可就全部未给付款项申请执行。离婚案件中未对被告谭美玲、潘岩夫妻关系存续期间的共同债务进行处理。二被告因购买房子在原告处借款48000.00元。经原告催要，2019年9月4日，二被告谭美玲、潘岩共同为原告出具《据》一枚，内容：人民币48000元，上款系谭美娟借潘岩和谭美玲。2019年9月4日，借款人处有被告谭美玲、潘岩本人签名并按指印，此《据》系被告谭美玲的妹妹谭美凤书写，原告当时并未在场。经原告多次催要，二被告至今未付。   另查明，原告户籍登记信息系谭美华，平时二被告及家人叫谭美华为谭美娟，2019年9月4日，二被告谭美玲、潘岩共同为原告出具《据》一枚上书写的谭美娟与原告谭美华系同一人。   认定上述事实有，原告出示的二被告出具的调取于（2019）内0502民初9009号卷宗《据》复印件一枚、（2019）内0502民初9009号民事调解书一份（复印件）、通辽市科尔沁区农村信用联社兴盛分社出具的客户交易明细对账单4张及当庭陈述加以证明。经被告谭美玲对原告出示的调取于（2019）内0502民初9009号卷宗《据》复印件一枚、（2019）内0502民初9009号民事调解书一份（复印件）、通辽市科尔沁区农村信用联社兴盛分社出具的客户交易明细对账单4张进行质证，无异议。经被告潘岩对原告出示的调取于（2019）内0502民初9009号卷宗《据》复印件一枚、（2019）内0502民初9009号民事调解书一份（复印件）、通辽市科尔沁区农村信用联社兴盛分社出具的客户交易明细对账单4张进行质证，有异议，认为对《据》的真实性、关联性、合法性均有异议，不能证明借款的实际发生；对民事调解书的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为只能证明二被告于2020年11月20日离婚；对账户交易明细的真实性、合法性无异议。对关联性有异议，认为该证据证明原告取款的事实，无法证明转账给他人。被告潘岩出示科尔沁公安分局南郊派出所《潘岩被逼迫出具欠条案件》的卷宗中潘岩的笔录（原件在法院2829号卷宗），证明当时出具欠条时不是自愿。经原告、被告潘美玲进行质证，对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。   本院对上述证据综合认证如下：原告出示的二被告出具的调取于（2019）内0502民初9009号卷宗《据》复印件一枚、（2019）内0502民初9009号民事调解书一份（复印件）、通辽市科尔沁区农村信用联社兴盛分社出具的客户交易明细对账单4张，经被告潘美玲质证无异议。被告潘岩质证有异议。但被告潘岩出示科尔沁公安分局南郊派出所《潘岩被逼迫出具欠条案件》的卷宗中潘岩的笔录只有潘岩陈述签署三张欠据情形，公安机关也未对该案认定原告及其他人具有违法情形，且当时形成三张《据》，其中一张系欠被告潘岩姐姐潘红20000.00元，借款人处有二被告本人签名并按指印进行认证。被告潘岩仅出示科尔沁公安分局南郊派出所《潘岩被逼迫出具欠条案件》的卷宗中潘岩的笔录也未提其它反驳证据进行佑证。因此，二被告为原告出具的《据》一枚、（2019）内0502民初9009号民事调解书一份（复印件）、通辽市科尔沁区农村信用联社兴盛分社出具的客户交易明细对账单4张来源符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认；被告潘岩出示科尔沁公安分局南郊派出所《潘岩被逼迫出具欠条案件》的卷宗中潘岩的笔录仅有被告潘岩的陈述，没有其他证据进行佑证，对笔录内容不具真实性，对潘岩的抗辩主张，本院不予以确认。   本院认为，被告谭美玲、潘岩在婚姻关系存续期间因购房在原告谭美华（谭美娟）处借款48000.00元有二被告共同出具的《据》一枚及原告、被告谭美玲的当庭陈述加以证明，原告与二被告的借贷关系事实清楚，证据充分，现二被告经本院调解已离婚，此笔借款原为二被告夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原告要求二被告共同偿还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告谭美玲对借款事实不持异议，但被告潘岩有异议，但原告出示的《据》借款人处有被告潘岩本人签名并按指印，被告潘岩认可并确认，被告潘岩主张此《据》系在胁迫的情形下签的，但未提供充分的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。故，被告潘岩的抗辩主张，无事实及法律依据，本院不予以采纳。依据借贷发生时的法律规定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告谭美玲、潘岩偿还原告谭美华（谭美娟）借款48000.00元。   于本判决发生法律效力后，立即执行。   案件受理费1000.00元，已减半收取500.00元，由被告谭美玲、潘岩负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 霍东武   二〇二一年五月六日   书记员 焦 健