天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4362号原告：刘建明，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：史瑞霄，天津云杰律师事务所律师。被告：傅金鑫，男，1990年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场1106-1109单元。负责人：裴大勇，总经理。委托诉讼代理人：王建中，男，该公司职员。原告刘建明与被告傅金鑫、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建明、被告都邦保险天津分公司的委托诉讼代理人王建中到庭参加诉讼。被告傅金鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅金鑫支付原告医疗费8705.77元，住院伙食补助费800元，伤残赔偿金92238元，误工费20040元，护理费10020元，营养费4500元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2940元，共计144743.77元；2.判令被告都邦保险天津分公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告傅金鑫赔偿；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月25日，被告傅金鑫驾驶津Ｄ5××××号大众牌黑色小型轿车，沿黄河道由东向西行驶至南泥湾路交口时，遇原告在前，行人吴好良在后在路口西侧人行道由南向北过黄河道，被告傅金鑫遇行人正在通过人行横道未停车礼让，车辆前部右侧与右侧前部与行人吴好良及原告身体发生碰撞，造成吴好良、原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告傅金鑫负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至医院就诊治疗，诊断结果为跖骨骨折、楔形骨骨折，足舟骨骨折。被告傅金鑫在被告都邦保险天津分公司处投保交强险及商业三者险。故成诉。被告傅金鑫未作答辩。被告都邦保险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告傅金鑫在被告都邦保险天津分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔险，事发在保险期限内，对于原告合理合法损失同意赔付。事故涉及两名伤者，交强险和商业三者险项下对另一伤者预留合理费用。医疗费要求扣除非医保费用10%，鉴定结论三期时间过长，被告都邦保险天津分公司认为误工期90天，护理期30天，营养期60天，原告主张标准过高，误工费、护理费应按照166.88元/天计算，营养费应按照30元/天计算；原告主张交通费过高，同意赔付200元，认可精神损害抚慰金、伤残赔偿金。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2020年1月25日，被告傅金鑫驾驶津Ｄ5××××号大众牌黑色小型轿车，沿黄河道由东向西行驶至南泥湾路交口时，遇原告在前，案外人吴好良在后在路口西侧人行道由南向北过黄河道，被告傅金鑫遇行人正在通过人行横道未停车礼让，车辆前部右侧与右侧前部与案外人吴好良及原告身体发生碰撞，造成吴好良、原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告傅金鑫负事故全部责任，原告及吴好良无责任。本案事故发生后，原告到天津市人民医院就诊，自2020年1月28日至2020年2月5日共住院8天，出院诊断为：左足第2-5跖骨骨折、楔骨骨折、舟骨骨折等，期间花费医疗费8705.77元。另查明，事故车辆在被告都邦保险天津分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事发在保险期限内。事故发生后，被告都邦保险天津分公司已经为原告垫付10000元。本案在审理期间，经原告申请，本院委托天津市中惠物证司法鉴定所对原告损伤程度进行伤残等级评定，对原告损伤情况进行误工期、护理期、营养期评定。该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘建明外伤致左足第2-5跖骨骨折，内侧楔骨骨折，舟骨骨折，构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。鉴定费2940元由原告预付。另查，本次交通事故另一伤者吴好良于2020年8月12日于本院起诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，该案尚在审理期间，该案中吴好良表示都邦保险公司垫付的10000元系用于本案原告刘建明。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书》对事故责任予以划分，该认定书认定事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。鉴于被告傅金鑫驾驶车辆向被告都邦保险天津分公司投保了交强险和商业三者险，故根据相关规定，被告都邦保险天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失全部赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。现经当事人举证及质证，双方当事人对原告主张的伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元均无异议，本院予以确认。关于医疗费8705.77元，被告主张扣除10%非医保费用，但未提供证据证明其主张，本院支持原告主张的医疗费数额8705.77元；关于原告主张住院伙食补助费800元，被告都邦保险天津分公司未提出异议，本院支持原告该项请求；关于误工费、护理费，被告都邦保险天津分公司抗辩误工期、护理期过长，但是未提供证据，本院依据鉴定结论，认可原告主张的误工期120天、护理期60天，每日标准按照本市2020年度居民服务业年平均工资标准，支持原告主张的误工费20025.86元、护理费10012.93元。关于营养费，被告都邦保险天津分公司对营养期及营养费标准存有异议，但是亦未提供证据，本院不采纳其抗辩理由，结合鉴定结论确定的营养期及原告伤情，本院支持原告营养费4500元的请求。关于交通费，本院根据原告伤情及就医距离酌定交通费为300元。关于鉴定费，《司法鉴定意见书》已作为本案的判决依据，原告此申请亦是为确定损失程度所支付的合理费用，故原告主张的2940元鉴定费，本院予以认定。关于被告都邦保险天津分公司垫付的10000元，应予扣除。被告傅金鑫经本院合法传唤，到期后无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘建明残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、误工费12762元，共计110000元；二、本判决书生效后十五日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告刘建明营养费4005.77元、误工费7263.86元、护理费10012.93元、交通费300元、鉴定费2940元，共计24522.56元；三、驳回原告刘建明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，减半收取511.5元，由被告傅金鑫负担470元，由原告刘建明负担41.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛瑞虹二〇二一年五月二十五日法官助理赵敏书记员刘鹏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。