安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1504民初681号 原告：台贻万，男，1940年5月3日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：何启伍,安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李善桂,安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：吴丹，女，1992年9月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：陈磊，男，1992年11月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔志衡，安徽震一律师事务所律师。 原告台贻万与被告吴丹、陈磊、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台贻万的委托诉讼代理人李善桂、被告吴丹、被告人保淮南分公司的委托诉讼代理人孔志衡到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台贻万向本院提出诉讼请求：1、吴丹、陈磊、人保淮南分公司赔偿台贻万因交通事故造成的各项损失合计47121.3元；2、吴丹、陈磊、人保淮南分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月13日7时许，吴丹驾驶皖ＮＵ××××号小型客车，沿顾王路由北向南行驶至顾王路5ＫＭ＋400Ｍ处时，因疏于观察碰撞行人台贻万，致台贻万受伤的交通事故。事故发生后，台贻万被送往六安市人民医院住院治疗，于2020年11月28日出院。事故经交警部门认定吴丹负全部责任。经安徽正源司法鉴定所评定，台贻万构成十级伤残，三期为误工120日、护理60日、营养60日。因各方就赔偿协商未果，台贻万诉讼来院。 吴丹辩称，对台贻万起诉和提交的证据没什么意见，另外垫付了300元救护车费用。 陈磊未作答辩。 人保淮南分公司辩称，不是本案侵权责任人，理赔项目应严格依据合同约定，诉讼费及鉴定费不是保险合同约定理赔事项，不应承担。台贻万部分诉请标准过高，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，复查费679.6元无医嘱单证明其必要性，不应承担；对在六安市人民医院花费的8208.3元医疗费，未提供住院病历和用药清单证明其医疗行为必要性，认为应酌情扣减非医保用药和过度医疗的费用。台贻万实际住院15天，且住院伙食补助费和营养费标准过高，应当不超过30元每日进行赔付。精神损害抚慰金标准过高，应当调整为1000元。交通费过高，应按5元每日，以其实际住院天数计算。租赁费与本案无关，且不属于保险理赔事项，不应承担。残疾赔偿金应当是对受害人丧失劳动能力的补偿，受害人因伤致残但实际收入没有减少，可以对残疾赔偿金作用相应调整。本案中，受害人已达81岁高年龄，已不可能进行法律意义上的劳动，其伤残等级虽然存在，但其收入并不会因此受到影响，故残疾赔偿金不应当进行赔付，或者减少其获得赔偿的金额。综上，请求依法驳回台贻万不合理部分的诉讼请求。 根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实： 2020年11月13日7时10分，吴丹驾驶皖ＮＵ××××号小型客车，沿顾王路由北向南行驶至顾王路5ＫＭ＋400Ｍ处时，因疏于观察，碰撞前方行人台贻万，致台贻万受伤的交通事故。事故经交警部门认定，吴丹负全部责任，台贻万无责任。台贻万受伤后于事故当天被送往六安市人民医院住院治疗，吴丹垫付了300元救护车费用。台贻万于2020年11月28日出院，住院15天，花去医疗费8208.3元。2020年12月1日，台贻万到六安市中医院复查，花去复查费用679.6元。2021年2月20日，经安徽正源司法鉴定所评定:1、台贻万因交通事故致左侧第4-10肋骨骨折（累计7根），符合“分级标准”十级伤残；2、三期评定为：误工120日、护理60日、营养60日。台贻万支付鉴定费1430元。 另查明，吴丹驾驶的皖ＮＵ××××号小型客车登记在陈磊名下，在人保淮南分公司投有交强险和1000000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，吴丹驾驶车辆致台贻万受伤，应承担侵权责任。车辆所有人陈磊对本起事故发生不存在过错，故陈磊不应承担赔偿责任。因肇事车辆投有保险，对台贻万的事故损失，应由人保淮南分公司在交强险限额内先行赔付；超出交强险限额的部分，由该保险公司在商业三者险限额内按事故全责赔偿；不足或不属该保险公司赔偿的损失，由直接侵权人吴丹按事故全责赔偿。台贻万医疗费及复查费系因事故受伤治疗需要产生，本院予以支持。人保淮南分公司要求扣除非医保用药费用，但未予举证且未申请鉴定，本院不予采纳。住院伙食补助费、营养费均应按30元/天计算。结合双方事故责任及台贻万受伤情况，精神损害抚慰金诉请合理，本院予以支持。除吴丹垫付的300元救护车费用外的交通费，虽有票据但不能明确说明支出原因、时间、人次，结合其治疗及鉴定需要，本院酌定200元。租赁费仅有收条，其上无医院盖章，亦未提交正规收据，本院不予支持。鉴定费1430元系间接损失，应由直接侵权人吴丹按事故全责赔偿。 综上，本院认定台贻万的事故损失为：医疗费8887.9元（8208.3元+679.6元）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、残疾赔偿金19721元（39442元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元（300元+200元）、鉴定费1430元，以上合计45921.3元。上述医疗费8887.9元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费8132.4元、残疾赔偿金19721元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元共计44491.3元，由人保淮南分公司在交强险限额内赔付。鉴定费1430元系间接损失，应由吴丹赔偿，扣除其垫付的300元后下余应赔1130元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告台贻万医疗费8887.9元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费8132.4元、残疾赔偿金19721元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元共计44491.3元； 二、被告吴丹赔偿原告台贻万鉴定费1430元，扣除垫付的300元后，下余应赔1130元； 三、驳回原告台贻万的其他诉讼请求。 上述第一、二项金钱给付义务，于本判决生效后十日内履行。钱款汇入，户名：六安市叶集区人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行，账号：1314××××1453，并备注姚李法庭和当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元减半收取489元，由原告台贻万负担19元，被告吴丹负担170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 张兵兵 二〇二一年五月十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 李连春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。