河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1627号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行，住所地民权县和平路与江山大道交叉口，统一社会信用代码：914114216716688880。负责人：洪建军，任该行行长。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：李岩，男，1988年4月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张红，女，1987年6月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被告李岩、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行的委托诉讼代理人刘胜到庭参加诉讼，被告李岩、张红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告李岩、张红偿还原告借款本金137,627.76元及截至2021年3月3日的利息及违约罚息10,087.13元（2016年5月30日借款），2021年3月3日以后的利息及违约罚息按合同约定计算至本金付清之日；2．要求被告李岩、张红偿还原告借款本金28,724.28元及截至2021年3月3日的利息及违约罚息2,571.86元（2019年4月11日借款），2021年3月3日以后的利息及违约罚息按合同约定计算至本息付清之日；3．要求以被告李岩、张红抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权限额内享有优先受偿权；4．本案诉讼费、律师费等因本次诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，因装修、购家电需要，经被告李岩申请，且以被告李岩、张红所有的位于民权××××东段南侧房产作抵押（房产证号：民权房权证2016字第××号），原告与被告李岩、张红签订了《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》，合同约定被告李岩、张红循环使用借款额度196,000元，额度存续期为156个月；2016年6月4日原告向被告李岩、张红发放消费贷款196,000元，约定利率为年息6.86%，逾期罚息利率为年息10.29%，期限为120个月，等额本息还款法还款（详见个人额度借款合同及个人最高额抵押合同）。2019年4月11日被告李岩申请开通了“网贷通”，申请贷款罚息利率为年息11.4%，原告按约支付借款，被告李岩却拒不按约偿还借款本息，截至2021年3月3日被告李岩、张红已逾期多日，经原告催要未能偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请法院进行判决。被告李岩、张红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告李岩、张红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容不违反法律规定，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被告李岩、张红签订了《个人额度借款合同》。合同约定：原告授信被告李岩可以循环使用的借款额度196,000元；用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期为156个月，自2016年5月30日至2029年5月30日，在额度存续期内，借款人可以申请单笔借款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，额度支用期为额度存续期第1个月至第36个月；借款利率为年利率6.86%，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定的利率的1.5倍；还款方式为等额本息还款法。同日，原告与被告李岩、张红签订了《个人最高额担保合同》，合同约定：以被告李岩、张红名下位于民权县人民路××南侧××楼××单元××层中户的房产（房产证号为：民权房权证2016字第××号）为上述借款合同项下形成的债权提供最高额担保；担保限额最高不超过196,000元；担保债权确定的期间为2016年5月30日至2029年5月30日；保证期间为借款期限届满之日后两年止；担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等费用）；抵押房产办理了抵押登记，他项权证书为：民权房他证2016字第DY009532号。合同签订后，原告于2016年6月4日将196,000元借款发放给被告李岩，被告李岩、张红未能按照约定全部偿还借款本息。截止2021年3月3日被告李岩、张红尚欠借款本金137,627.76元及利息、罚息等共计10,087.13元。另查明，2019年4月11日，被告李岩在《个人额度借款合同》授信额度内，通过原告线上平台“网贷通”申请支用借款4万元，借款利率为年息7.6%，逾期罚息利率为年利率11.4%；还款方式为等额本息还款法；原告于2019年4月11日将4万元借款发放给被告李岩，被告李岩、张红未按约偿还借款本息。截至2021年3月3日，被告李岩、张红尚欠原告借款本金28,724.28元及利息、罚息共计2,571.86元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被告李岩、张红签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给被告李岩，被告李岩、张红未履行按期还款义务，已构成违约，依法应按照合同约定承担继续偿还借款本息及罚息、复息等违约责任并承担原告实现债权的费用。原、被告就案涉抵押房产办理了抵押登记，抵押权设立，案涉借款发生于抵押担保期间，被告李岩、张红未能按期履行还款义务，原告作为抵押权人有权依照法律规定及合同约定要求被告李岩、张红承担抵押担保责任，对案涉抵押房产拍卖或变卖所得价款在本案债权额范围内享有优先受偿权。原告要求被告承担律师代理费，但未向本院提交相关证据，其该项诉请本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告李岩、张红于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行两笔借款本金合计166,352.04元、及利息、罚息合计12,658.99元（利息、罚息计算至2021年3月3日，以后利息分别以两笔本金137,627.76元、28,724.28元为基数，按合同约定利率计算至本金实际清偿完毕之日）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行有权对登记在被告李岩、张红名下位于民权县人民路东段南侧清华园8号楼4单元6层中户的房产（房产证号为：民权房权证2016字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权限额内享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，940元，由被告李岩、张红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二一年五月十八日法官助理陈平原书记员李**