河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10774号原告：中投国建（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市市辖区前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5DJUEJ8B。法定代表人：黄长征，总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩龙妹，河南言亮律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：马亚博，女，1985年4月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈亚东，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈亚冰，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州金龙瑞交通运输有限公司，住所地新密市新华路办事处惠沟10组，统一社会信用代码：91410183MA3X9M4W9C。法定代表人：杨红州，执行董事。原告中投国建（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中投公司）与被告马亚博、陈亚东、陈亚冰、郑州金龙瑞交通运输有限公司（以下简称金龙瑞公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁佳音，被告金龙瑞公司的委托诉讼代理人屈彦彬到庭参加诉讼。被告马亚博、陈亚东、陈亚冰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马亚博支付原告租金77130元、违约金7713元及律师费5000元，共计89843元；2、判令被告陈亚东对上述款项承担共同清偿责任；3、判令被告陈亚冰、金龙瑞公司对上述款项承担连带清偿责任；4、判令本案的全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年4月18日，被告马亚博与原告签订《融资租赁合同》，约定被告马亚博将自身所有的一辆十通牌重型自卸货车出售给原告，原告向被告马亚博支付了该车辆购买价款后，被告马亚博又从原告处将该车辆租回，被告马亚博按照合同约定向原告支付租金等款项。被告陈亚东与被告马亚博系夫妻关系，陈亚东在××配偶同意书上××配偶处签字，理应承担共同还款责任。被告陈亚冰向原告出具保证书，被告金龙瑞公司向原告出具《车辆挂靠协议》，均同意对租金等款项为被告马亚博向原告承担连带保证责任。原告将车辆交付被告马亚博后，被告未按合同约定支付租金，原告多次催要未果，已经构成违约。被告金龙瑞公司口头辩称：我公司只是挂靠形式,没有承担车辆还款义务,不存在连带责任。被告马亚博、陈亚东、陈亚冰未到庭、未答辩、未举证。本院经审理查明：2019年4月18日，原告中投国建（深圳）融资租赁有限公司（出租人）与被告马亚博（××）签订编号为ZT-19040142号的《融资租赁合同》一份，主要约定：被告马亚博以融资租赁的方式向原告承租一辆十通牌重型自卸货车，车牌号豫Ａ×××××，型号及配置：STQ3252L07Y3D5，发动机号：JA5S2K30068，车架号：LS3T3CH36K0008679，车辆用途：货运。车辆裸车价208000元，首付租金金额7677.5元，车辆融资总金额184260元，租赁期限2年，分24期偿还，每期租金为7677.5元。每期租金支付日期为每月15日，××未能按照合同约定的期限和金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权要求××向其支付合同租金总额的10%的合同违约金，××怠于或迟延向出租人支付租金及其他相关费用时，××应每日按照应付金额的1.2‰向出租人支付滞纳金，两者以高者为准，××应当承担出租人为实现合同相关权利而产生的所有合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、财产保全费等）。2019年4月18日，被告陈亚东与原告签订《××配偶同意书》，承诺被告马亚博与原告签订的《融资租赁合同》为夫妻共同债务，由被告陈亚东与被告马亚博承担连带偿还责任,被告陈亚东并在《××配偶同意书》上签字捺印。同日，被告陈亚冰与原告签订《保证书》一份，约定当被告马亚博未按《融资租赁合同》的约定履行各项义务时，被告陈亚冰作为保证人，自愿对被告马亚博的各项义务及违约责任向原告承担连带保证责任，被告陈亚冰并在《保证书》上签字捺印。同日，原告与被告马亚博、被告金龙瑞公司签订《车辆挂靠协议》一份，约定被告马亚博未依《融资租赁合同》按期向原告支付租金的，被告马亚博应当向原告履行义务并承担违约责任，被告金龙瑞公司应当就被告马亚博的所有合同义务对原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告将涉案车辆交付给被告马亚博使用。自2019年5月15日至2020年11月5日期间，被告马亚博共支付租金总计107130元；之后不再继续履行支付租金义务，尚余租金总计77130元未支付。另查明，涉案的机动车车牌号为豫Ａ×××××，车辆所有人为被告金龙瑞公司，抵押权人为原告中投公司。以上事实有原告提交的《融资租赁合同》、《××配偶同意书》、结婚证复印件、《保证书》、《车辆挂靠协议》、《车辆抵押保证合同》、《租金支付表》、《租金支付明细表》、车辆登记证书各一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的《融资租赁合同》、《车辆挂靠协议》、《车辆抵押保证合同》系当事人之间的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告马亚博未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。《中华人民共和国民法典》第七百五十二条规定：“××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”庭审中，原告称被告马亚博支付的租金共计107130元。尚剩余未支付租金为77130元，对于原告主张被告马亚博支付剩余租金的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，关于原告主张的违约金。原告中投公司与被告马亚博签订的《融资租赁合同》中约定“如乙方违约，乙方向甲方支付本合同租金总额10%的合同违约金”，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。该合同租金总额为184260元，原告主张被告马亚博支付违约金7713元，少于合同约定的合同租金总额的10%，符合合同约定，本院予以支持。关于被告马亚博是否承担共同还款责任的问题。因被告马亚博与原告签订的合同发生于被告陈亚东与被告马亚博婚姻关系存续期间，且被告称亚东在配偶承诺书上签字，属于其真实意思表示，视为其对该车辆融资租赁行为知晓并同意，故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告陈亚冰、金龙瑞公司承担连带保证责任的问题。因原告向本院起诉时并未超出保证期间，故对于原告主张被告陈亚冰、被告金龙瑞公司对被告马亚博就《融资租赁合同》的未还租金承担连带保证责任的请求，本院予以支持。关于原告主张涉案车辆的优先受偿权问题。因原告与被告金龙瑞公司签订了《车辆抵押保证合同》，且涉案车辆抵押给原告中投公司，且已办理抵押登记，故原告有权对被告金龙瑞公司名下的车辆（发动机号：JA5S2K30068，车架号：LS3T3CH36K0008679）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费。因原告向本院提交了河南增值税专用发票、委托代理协议，证明其因被告马亚博未按月偿还租金，实际支出的律师费为5000元，根据合同约定该项费用属于应当由××承担的出租人为实现债权而产生的费用，故对原告主张的该律师费，符合合同约定，本院予以支持。鉴于被告马亚博、陈亚东、陈亚冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马亚博、陈亚东于本判决生效之日起十日内向原告中投国建（深圳）融资租赁有限公司支付租金77130元、违约金7713、律师费5000元，以上共计89843元；被告陈亚冰、被告郑州金龙瑞交通运输有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，减半收取1023元，由被告马亚博、陈亚东、陈亚冰、郑州金龙瑞交通运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二一年五月二十日书记员 高海洋