广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0503执异19号 异议人：张彩丽，女，1983年8月11日出生，汉族，住北海市。 被执行人：付剑锋，男,1983年12月23日出生，汉族，住北海市。 本院在执行被执行人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、曾作成、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海追缴违法犯罪所得一案中，异议人张彩丽对本院处置的位于北海市登记在付剑锋名下的广西农村信用社银行卡内44504.14元、中国邮政储蓄银行卡内5502.66元、中国农业银行卡内53683.05元、中国建设银行卡内94233.99元、桂林银行卡内12266.23元（合计210190.07元）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月3日进行公开听证，现已审查终结。 异议人张彩丽称，位于北海市不动产［房屋所有权证号：北房权证（2012）字第0444497号、北房权证（2012）字第0444498号］、存于付剑锋名下广西农村信用社银行卡内44504.14元、中国邮政储蓄银行卡内5502.66元、中国农业银行卡内53683.05元、中国建设银行卡内94233.99元、桂林银行卡内12266.23元（合计210190.07元）系异议人张彩丽与被执行人付剑锋夫妻共同所有的合法的财产，并非付剑锋犯罪所得，不应被查封、扣划。综上，请求法院依法解除对上述不动产的查封，并将错误扣划的款项返还异议人。申请人提供证据材料《结婚证》《商品房买卖合同》《销售发票》《房屋所有权证书》《广西农村信用社银行卡流水》《中国邮政储蓄银行卡流水》《中国农业银行卡流水》《中国建银行卡流水》《桂林银行卡流水》等证据予以证实。 经审理查明，被执行人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、曾作成、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海追缴违法犯罪所得一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）桂0503刑初256号刑事判决，判决继续追缴被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢永恒、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海犯罪所得2654000元，予以没收，上缴国库。北海市中级人民法院于2020年4月26日作出的（2020）桂05刑终64号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。（2019）桂0503刑初256号刑事判决、（2020）桂05刑终64号刑事裁定认定：2018年至2019年3月期间，被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、付剑锋等人为牟取非法利益，分别合伙筹备抽螺船，并分别组织被告人林其柏、李发鸿、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海等人带领工人在北海市大墩海海域、广西防城港市西湾海域、钦州市方非法捕捞，非法获利290万元以上。 本院于2020年5月12日立案执行，执行内容为：继续追缴被执行人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海犯罪所得2654000元，予以没收，上缴国库。本院于2020年6月8日作出（2020）桂0503执546号之一执行裁定，裁定查封被执行人付剑锋与案外人张彩丽名下共有的位于北海市不动产［产权证号：北房权证（2012）字第044497号、北房权证（2012）字第044498号］；于2020年7月15日作出（2020）桂0503执546号之五执行裁定，裁定划拨被执行人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海银行账户存款2654000元；本院于2020年7月17日扣划存于付剑锋名下中国邮政储蓄银行卡内5502.66元、中国农业银行卡内53683.05元、中国建设银行卡内94233.99元、桂林银行卡内12266.23元，于2020年12月9日扣划存于付剑锋名下广西农村信用社银行卡内44504.14元,以上划拨款项合计210190.07元，并将已上缴国库。 根据异议人张彩丽提交的证据显示，张彩丽与付剑锋于2008年1月17日登记结婚。张彩丽、付剑锋与北海越亚房地产开发有限公司于2012年7月20日签订《商品房买卖合同》，购买位于北海市不动产，总价款为634064元。张彩丽、付剑锋于2012年7月25日支付购房首付款334064元；余款300000元通过银行按揭方式予以支付。《不动产权证书》显示，位于北海市不动产的房屋所有权人为付剑锋、张彩丽，共有情况为共同所有。 本院认为，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，异议人对本院执行实施过程中的执行行为不服并基于实体权利对被执行财产提出书面异议，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查处理。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第三款“判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况”及《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”的规定，追缴的应当是被告人的违法所得财物。本院（2019）桂0503刑初256号刑事判决书中已查明阮国根团伙的犯罪时间为2018年至2019年3月，位于北海市不动产为张彩丽、付剑锋在违法犯罪之前所购买，不是用犯罪所得购买，不应当属于可追缴的范围。异议人主张中止对位于北海市不动产的执行，于法有据，本院予以支持。对于存于付剑锋名下的银行存款，本院认为，由于上述账户一直有款项进出，且由于货币是种类物、而非特定物，异议人仅以犯罪前有大额存款来主张现有款项不是犯罪所得，现有证据不足证明其其主张。人民法院按照在金融机构设立的账户名称判断并确认账户所有人为付剑锋，异议人并非银行存款的所有人，其主张将银行存款部分返还异议人，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、中止对异议人张彩丽和被执行人付剑锋名下位于北海市不动产的执行； 二、驳回异议人张彩丽请求返还存于付剑锋名下的广西农村信用社银行卡内44504.14元、中国邮政储蓄银行卡内5502.66元、中国农业银行卡内53683.05元、中国建设银行卡内94233.99元、桂林银行卡内12266.23元给异议人张彩丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钱 芳 人民陪审员  黄芝清 人民陪审员  蔡珍斌 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。