天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13195号原告：天津市中欣英通物业管理有限公司，住所地天津市南开区延安路6号。法定代表人:邰金田，总经理。委托诉讼代理人：曹佳君，天津铭邦律师事务所律师。被告：天津市南开区天悦健身中心，住所地天津市南开区向阳路街延安路6号内B区-2号。经营者:王金磊，男,1992年10月28日出生,汉族，住天津市蓟州区。被告：罗锦波，女，1984年5月4日出生,土家族,住天津市滨海新区。原告天津市中欣英通物业管理有限公司（以下简称中欣英通公司）与被告天津市南开区天悦健身中心（以下简称天悦健身中心）、罗锦波合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中欣英通公司法定代表人邰金田及委托诉讼代理人曹佳君、被告罗锦波到庭参加诉讼，被告天悦健身中心经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中欣英通公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告连带给付2020年7月20日至2020年10月20日拖欠的水费及保洁费共计45150元;2.判令二被告向原告连带给付2020年3月前所欠的水费、电费及保洁费共计10000元;3.本案诉讼费用由二被告承担，直接给付原告。事实和理由：天悦健身中心系个体工商户，王金磊系天悦健身中心登记的经营者，被告罗锦波系实际经营者。2020年7月3日原告与被告天悦健身中心签订《协议书》，约定被告天悦健身中心拖欠各项费用6万元自2020年7月15日至9月15日分三期支付，但至今仍有10000元未予支付。此外，天悦健身中心还拖欠原告2020年7月20日至10月20日期间的水费及保洁费共计45150元，故成讼。被告天悦健身中心未到庭答辩，但登记经营者王金磊庭前曾到本院接受询问时辩称，王金磊只是天悦健身中心工商登记的经营者，实际经营者是罗锦波。王金磊曾是天津市南开区易涂健身中心的员工。当时天津市南开区易涂健身中心的实际经营者是刘娟，王金磊与刘娟系员工和老板的关系。2019年刘娟也不想干健身房了，给王金磊打电话说刘娟欠罗锦波30万元，就直接把这个健身房抵给罗锦波了，由于罗锦波没在天津故提出把个体工商户的营业执照登记在王金磊名下，王金磊考虑到刘娟之前也让别人挂名当经营者，事后也都转出去了，就同意此事。刘娟也承诺很快就转出去。之后有一份协议，名义上是王淑艳与王金磊签订，内容是将天津市南开区易涂健身中心所有的债权债务包括会员等一并交接给天悦健身中心，王金磊在该协议上签字后由刘娟邮寄给在东北的王淑艳，王淑艳签完字后又邮寄回健身房。王金磊收到协议提交给工商登记机关后取得了天悦健身中心的营业执照。2020年王金磊仍然在健身房工作，改为罗锦波作为老板发工资。罗锦波实际控制天悦健身中心的时间是2019年12月至2020年11月份闭店。罗锦波是天津锦香堂商贸有限公司的股东及法人。天悦健身中心对外售出健身卡的款项部分进入天津锦香堂商贸有限公司账户，部分进入罗锦波的个人账户，这是王金磊通过店里的POS机以及部分会员提交的打款记录查明的情况。被告罗锦波辩称，其与刘娟在2019年7、8月份经朋友介绍认识，刘娟总去罗锦波在塘沽经营的茶馆喝茶，她总说南开区经营健身房遇到资金问题，提出希望罗锦波能帮她渡过难关，事后给一定的报酬。罗锦波出于朋友关系答应了，之后陆陆续续按照刘娟的要求将款项以转账的形式转到刘娟的妹妹刘丹的个人账户，刘丹是刘娟雇佣管理健身房前台的。后来罗锦波去过两三趟健身房，现场见过卢正国和王金磊，当时刘娟介绍健身房的法人是王金磊，卢正国是雇佣的管理人员。罗锦波后来支出的款项也有给卢正国和王金磊的，这都是应刘娟的要求。罗锦波投入的款项用来支付健身房日常运营所需，当时刘娟说健身房预售期间的收入先返还罗锦波的投资，所以就把店里的收款二维码设置为罗锦波的微信、支付宝和银行的收款码。给员工发工资那天，罗锦波也去现场给每个员工分别转账。罗锦波前前后后拿出了大约100万左右，所有的回款都是通过健身房的二维码，大概有82万左右。2020年10月份左右罗锦波和王金磊讲，也不要什么报酬了，能把本金拿回来就行，王金磊还让罗锦波追加投资，罗锦波未再投钱。罗锦波对健身房什么时候撤场并不清楚，后来罗锦波也找过刘娟和王金磊，王金磊没有回复，刘娟就是一句没钱，不了了之至现在。罗锦波不清楚天悦健身的实际经营者是谁，应该就是王金磊和刘娟二人，卢正国是雇佣的。罗锦波与刘娟之间约定罗锦波投资一部分款项帮她解决健身房费用问题，刘娟说因为疫情的原因只要恢复营业就能卖卡给罗锦波回款，起初罗锦波只拿出一二十万，后来不断的投入。日常对于健身房的经营状况基本上是刘丹、王金磊、卢正国和罗锦波讲，讲的内容是营业额，因为罗锦波需要和二维码收款金额核对。王金磊和卢正国领工资是通过店内有部分收费是现金形式而不是扫码，现金就王金磊他们留着，不够的部分再和罗锦波要，工资也是从这里出的。不同意原告的诉讼请求。原告提出的2019年的协议书罗锦波并不知晓，见都没见过，也没听刘娟讲过。原告诉请的2020年7月份之后产生的费用罗锦波也不是经办人，罗锦波只是给他们钱，至于他们花在哪里不知道。至今关于罗锦波的投资也没清算，王金磊作为管理者每日在店里待着，是最清楚店里的经营状况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中欣英通公司原为中欣工业园区内商户提供物业服务的企业。中欣英通公司主张天津市南开区易涂健身中心（以下简称易涂健身中心）最早于2018年入住中欣工业园区内经营，并与中欣英通公司建立服务关系。2019年12月16日，本院受理易涂健身中心与中欣英通公司房屋租赁合同纠纷一案（该案中易涂健身中心的委托诉讼代理人为刘娟），双方在该案中达成和解并于2019年12月26日签订两份协议书（中欣英通公司为甲方，易涂健身中心为乙方）。其中一份为《供用电（水）协议书》，主要约定甲方服务范围和管理内容包括中欣工业园辖区内公用用电、设施维护、维修、运行管理和代收电费、水费及按乙方租赁面积收取保洁费。该协议书还约定了甲方向乙方计算收取电费、水费的依据以及电费、水费价格和保洁费收取标准；另外一份为《协议书》，载明易涂健身中心诉中欣英通公司排除妨碍一案双方已在法院达成和解协议，主要内容为：1、甲方同意乙方一次性付清6万元，乙方保证该款在2020年3月底前全额付清。2、双方签订《供用电（水）协议书》后，乙方恢复向甲方供电、供水；3、甲方放弃向乙方就停电停水等行为所造成一切经济损失主张赔偿的权利；4、甲方与乙方之间的权利义务关系一次性了结，双方均不再围绕存在的争议纠缠；5、甲乙双方同意今后执行磁卡表计费的计量模式，先购电后用电。上述两份协议签订后，易涂健身中心以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。2020年7月3日，中欣英通公司带着事先打印的《协议书》（载明甲方为中欣英通公司、乙方为易涂健身中心）去易涂健身中心经营场所催要款项时发现该经营场所的营业执照已变更为天悦健身中心。中欣英通公司最终与天悦健身中心协商一致，由天悦健身中心在该《协议书》乙方签字处加盖公章，经办人卢正国签名。该《协议书》载明：依据2019年12月26日易涂健身中心与中欣英通物业公司达成的协议，乙方应在2020年3月底前一次性付清所欠水、电保洁费共计6万元。截至6月底已逾期三个月，虽经甲方多次电话沟通，欠款至今仍未付清。鉴于前期一些遗留欠费问题至今尚未解决，导致甲方将无法向乙方提供相关服务。为妥善解决遗留问题，双方经过平等协商，达成以下协议：1、乙方分三次付清前期欠款6万元，并保证每月十五日前在支付当月应交水、电、保洁费的同时，付给甲方欠款2万元（时间从2020年7月15日起）；2、双方仍履行2019年12月26日签订的《供用电（水）协议书》中的约定，甲方向乙方供电、供水及提供保洁服务；3、乙方拖延付款时间，甲方有权限制乙方购电量。因乙方被限制购电量，造成自身经济等损失，甲方不承担任何责任；4、今后，甲、乙双方应共同履行中各项条款的约定和相关管理规定，甲方做到按照约定提供服务，乙方按时付清应交的各项费用，做到不拖欠。庭审中，中欣英通公司主张该协议视为同意易涂健身中心将债务转让于天悦健身中心。该协议签订后，中欣英通公司分批收到天悦健身中心支付该协议项下款项共计50000元，至今尚欠10000元未付。另外，中欣英通公司主张该协议签订后，天悦健身中心向中欣英通公司缴纳水费和保洁费至2020年6月，至今欠付中欣英通公司垫付的2020年7月20日至2020年10月30日（中欣英通公司停止为中欣工业园区提供物业服务的时间）期间的水费和保洁费，为此提交：1、2020年7月23日向易涂健身中心开具的收据，显示保洁费1200元，水费（馆内）8900元，水费（厕所内）1320元；2、《天悦健身拖欠物业公司用电、用水、保洁费明细》，载明欠付水费41550元，保洁费3600元;3、庭后补充提交2019年和2020年自来水现场抄表记录、2019年和2020年的各月电水保洁费收费明细、2019年收取天悦健身中心电水保洁费的银行交易明细。另查，天悦健身中心为个体工商户，登记经营者为王金磊。王金磊在庭前曾接受本院询问时主张其只是天悦健身中心登记的名义经营者，实际经营者为罗锦波：王金磊原系易涂健身中心的员工，易涂健身中心的实际经营者是刘娟。2019年刘娟也不想经营健身房了，致电王金磊称刘娟欠付罗锦波债务，就直接把健身房抵给罗锦波了，由于罗锦波不在天津故提出将个体工商户的营业执照等级在王金磊名下，王金磊对此同意。后王金磊根据刘娟的安排与王淑艳签订协议，协议内容是将易涂健身中心所有债权债务包括会员等一并交接给天悦健身中心。王金磊将该协议提交工商登记管理机关后取得了天悦健身中心的营业执照。2020年王金磊继续在健身房工作，改由罗锦波作为老板发放工资，天悦健身中心对外出售健身卡所得款项进入罗锦波控制的账户。中欣英通公司由此申请追加罗锦波为本案被告。罗锦波在本案应诉后辩称：其与刘娟于2019年7、8月相识，刘娟表示在南开区经营健身房遇到资金问题求助罗锦波并承诺事后给予一定报酬。罗锦波出于朋友关系应允后陆续按刘娟要求向刘娟的妹妹刘丹（健身房前台管理）账户转账款项。健身房经营过程中罗锦波去过两三次，刘娟向其介绍王金磊系登记经营者，卢正国系雇佣的管理人员。罗锦波支出的款项用来支付健身房日常运营所需，包括罗锦波也曾到健身房在现场给员工转账支付工资。由于刘娟承诺预售健身卡的收入先返还罗锦波的投资，故将健身房内的收款二维码设置为罗锦波的收款码。罗锦波陆续拿出100万左右款项，通过健身房收款码收回82万左右款项。罗锦波与刘娟约定的内容是罗锦波投资部分款项帮刘娟解决健身房资金问题，刘娟承诺疫情后恢复营业就能售卖健身卡给罗锦波汇款。关于健身房的日常经营状况，刘丹、王金磊、卢正国向罗锦波介绍营业额以供其与二维码收款金额核对。对刘娟等人收取罗锦波款项后具体支出情况并不掌握，至今罗锦波的投资也没有进行清算，对中欣英通公司与天悦健身中心的合同签订及履行情况均未参与并不知晓。庭审后，罗锦波提交王金磊与刘娟之间微信聊天记录截图并主张刘娟为天悦健身中心的实际经营者，对此中欣英通公司表示认可刘娟是易涂健身中心的实际经营者，但不认可罗锦波关于刘娟才是天悦健身中心实际经营者的主张，认为罗锦波与刘娟之间关系属于天悦健身中心内部的安排与中欣英通公司无关。本院认为，本案中原告提交2020年7月3日签订的《协议书》和微信收款记录可以证明被告天悦健身中心同意承担易涂健身中心欠付原告的发生于2019年的水、电、保洁费并对此已履行部分债务，故本院对原告主张被告天悦健身中心给付原易涂健身中心债务剩余未付10000元的诉请本院予以支持。针对原告主张被告天悦健身中心后续又拖欠原告三个月水费、保洁费并提交相关证据材料，被告天悦健身中心未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，故本院对原告主张被告天悦健身中心给付拖欠的2020年水费、保洁费共计45150元的诉请予以支持。对此，本院认为王金磊作为天悦健身中心登记的经营者对登记的情况知晓同意且参与经营管理活动并实际获取利益，应承担天悦健身中心的上述债务。本案的争议焦点集中在被告罗锦波应否被认定为被告天悦健身中心实际经营者的问题。对此，本院注意到被告罗锦波在本案中承认：1、其投资款项用于天悦健身中心的日常运营所需包括亲自向天悦健身中心员工发放工资；2、通过收取天悦健身中心售卖健身卡所得款项回收其投资款；3、天悦健身中心工作人员定期向其汇报营业收入等经营状况。上述罗锦波的自认证明其对天悦健身中心存在投资和收益的事实，其是否直接参与天悦健身中心的经营管理属于其与刘娟之间的内部约定。综合以上分析，本院认定被告罗锦波为天悦健身中心的实际经营者，应对被告天悦健身中心的债务承担清偿责任。罗锦波主张刘娟系实际经营者但对此未提供充分证据证明，原告在本案中亦明确表示不认可以及不向刘娟主张债权，罗锦波可在承担债务后根据与刘娟之间的法律关系向刘娟主张权利。被告天悦健身中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市南开区天悦健身中心（经营者：王金磊）与被告罗锦波于判决生效后十日内向原告天津市中欣英通物业管理有限公司连带给付2019年欠付的水费电费保洁费10000元；二、被告天津市南开区天悦健身中心（登记经营者：王金磊）与被告罗锦波于判决生效后十日内向原告天津市中欣英通物业管理有限公司连带给付2020年欠付的水费保洁费45150元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，由被告天津市南开区天悦健身中心、罗锦波负担，于本判决生效后十日内直接给付原告天津市中欣英通物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张惟威人民陪审员  郑丽文人民陪审员  张 雯二〇二一年五月十七日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。