wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1号丁方亮、董媛、宿迁中央国际购物广场有限公司:丁方亮、董媛与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初7609号，申请执行标的为31631.8元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于丁方亮、董媛与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2924民初573号原告：邹锌媛，女，1998年1月20日生，汉族，云南省宾川县人，工人，住宾川县。被告：赵有德，男，1992年9月10日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。原告邹锌媛与被告赵有德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹锌媛到庭参加诉讼，被告赵有德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹锌媛向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：在2020年9月24号被告因急需用钱，用微信向原告借款人民币2000元，约定还款日期为一周后，借款期满后被告未及时还款，原告多次向被告催讨借款被告不是说下次还，就是信息不回，电话未接，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告赵有德未到庭诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。诉讼过程中原告邹锌媛提供以下证据：1、邹锌媛的身份证一份；2、保存于原告邹锌媛手机内的微信转账记录一份（截屏图一页）；3、保存于原告邹锌媛手机内的微信聊天记录一份（截屏图共4页）。以上证据经过庭审质证，本院审核认为，原告邹锌媛提交的证据其来源合法，证明的内容与本案具有关联性，证据间能够相互印证，确认为有效证据，对本案具有证明效力。经审理查明：原被告双方系朋友。2020年9月24日被告赵有德因急需用钱，向原告邹锌媛借款2000元，原告邹锌媛用微信向被告赵有德转款人民币2000元，借款后被告未还款，经过原告邹锌媛多次向被告赵有德催要，被告赵有德未能还款。本院认为，合法的民间借贷受国家法律保护。原被告双方借款系双方真实意思表示，符合法律的规定，双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告邹锌媛按照被告赵有德的要求向其转款2000元，被告赵有德就应当按照约定时间归还借款。现被告赵有德未按期归还借款，应当承担还款责任。原告邹锌媛要求被告赵有德偿还欠款2000元的诉讼请求，有事实及法律依据，对其诉请本院予以支持。诉讼中原告邹锌媛提出诉讼费由自己承担，系处分自己的权利，本院予以确认。被告赵有德经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，所产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵有德于本判决生效后五日内偿还原告邹锌媛借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告邹锌媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 熊 斌二〇二一年五月十日书记员 杨绿枫
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初2867号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：吕茂东，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告吕茂东物业服务合同纠纷一案中，被告已交清全部物业费，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月二十一日 书记员 王婧人
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保442号 申请人：成都帝标智能家居有限公司，住所地成都市新都区成都家具园区。 法定代表人：郑红鑫。 被申请人：四川奥地建筑设计有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段27号商鼎国际1栋2单元15楼3、4、5、6、7号。 法定代表人：饶家熙。 本院在审理申请人成都帝标智能家居有限公司与被申请人四川奥地建筑设计有限公司申请财产保全一案中，申请人成都帝标智能家居有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川奥地建筑设计有限公司名下价值7803348.43元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都帝标智能家居有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都帝标智能家居有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统对四川奥地建筑设计有限公司名下的银行账户存款予以冻结（除中国农业银行成都桂溪支行账号为8222××××2404账户；中国银行成都棕南支行账号为8470××××9001账户；中国建设银行成都金河支行武侯分理处账号为26101759账户；贵州银行股份有限公司账号为0810××××0686账户），冻结限额为7803348.43元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月十一日 书记员 母莉秀
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执394号申请执行人：闫绍科，男，1970年1月4日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：徐辉，男，1981年11月21日生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人闫绍科与被执行人徐辉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人徐辉有位于宿迁市经济开发区城中花园14幢3单元405室不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐辉位于宿迁市经济开发区城中花园14幢3单元405室不动产，期限为三年；二、被执行人徐辉应在收到本裁定书或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期限内，因被执行人徐辉的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任，且不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年五月七日法官助理 张传客书 记 员 刘 岩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初20073号原告：中融泰融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DPKEJ3Q。法定代表人：万先元，董事长。委托诉讼代理人：郑燕娜，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：支东勋，男，汉族，系该公司员工。被告：杨亚齐，男，汉族，1976年2月1日出生，住址湖南省宁乡县。本院在审理原告诉被告杨亚齐融资租赁合同纠纷案件过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，该案裁定如下：按撤诉处理。（此页无正文）审判员  魏巍二〇二一年五月二十八日书记员  李云
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1426号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。负责人：邵强，经理。被告：丁宁，男，1979年2月1日生，住吉林省长春市二道区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告丁宁保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在预交诉讼费通知的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 阴 月二○二一年五月二十七日书记员 田开伍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3251号原告：湖北云川光电科技有限公司，住所地湖北省襄阳市万洲大道1号。法定代表人：钟小萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏，男，湖北云川光电科技有限公司法务专员。被告：银川滨河如意服装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区规划展示馆。法定代表人：宇恒星，该公司总经理。原告湖北云川光电科技有限公司与被告银川滨河如意服装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，于2021年3月1日立案，并依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告湖北云川光电科技有限公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告银川滨河如意服装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湖北云川光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款356984元。2.判令被告赔偿逾期付款利息损失44600.47元（按银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）暂计算到2021年1月12日，请求至实际支付之日止）。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年与被告签订了一份改造安装合同，约定被告自原告处采购投射灯、LED灯等，由原告负责安装，总价款为356984元。合同签订后，原告依约为被告提供了产品并安装，但被告至今未支付任何款项，经原告多次催要，被告推诿至今，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。银川滨河如意服装有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其为被告供货并安装，被告未向其支付货款356984元，原告为证明其主张向法庭提交《银川滨河如意服装有限公司西装一厂整烫车间照明灯具改造安装合同》（以下简称《安装合同》）复印件、《湖北增值税专用发票》照片打印件、《工程竣工报告》照片打印件、《湖北云川光电科技有限公司送货单》（以下简称《送货单》）照片打印件。其中《安装合同》载明：甲方为被告、乙方为原告；合同货款及安装工程费总造价为356984元，其中投射灯8盏合计18800元、线缆400米合计12000元、时间控制器3套合计210元、线缆敷设及灯具安装合计5990元、LED工矿灯128盏合计178816元、LED工矿灯安装辅材128套合计5888元、线缆1500米合计18000元、线缆20米合计380元、JDG线管1500米合计16500元……最终合计价款356984元；《增值税发票》显示名称为被告，货物名称为照明装置LED工矿灯、电线电缆、时间控制器，票面金额为178492元；《工程竣工报告》载明的工程名称为滨河如意服装工矿灯项目，工程类别为150W工矿灯及安装施工，载明内容为：根据合同约定，我方已完成合同约定的全部工作内容，工完场清，具备竣工验收条件，特此报告，请批复。在报告下方有“验收合格”签字，建设单位处有韩姓人员签字，落款日期为2018年1月29日，原告称该韩姓工作人员系被告项目经理，但无证据证明该工作人员身份情况；《送货单》显示购货单位为被告，产品名称为LED工矿灯150W正白光，数量为128，该单下方有“张喜红2018.1.12”字样。庭审中，原告称合同没有原件，是先供货安装施工，在施工快结束时补签的合同；其余证据均系被告通过微信给原告发送的，但并未提供原始载体核对上述证据来源。本院认为，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，但其提交的证据均系复印件和打印件，虽然原告称证据均系被告通过微信向原告发送，但并未提供原始载体核对证据来源，依据原告提供的证据，不足以证实原告的主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告银川滨河如意服装有限公司未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：驳回原告湖北云川光电科技有限公司的诉讼请求。案件受理费3662元，由原告湖北云川光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 范秀利二○二一年五月二十六日法官助理 金俊婷书记员 郭彩玲附：相应法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初3586号 原告:金晨,男,汉族,1994年10月23日出生,居民，住安徽省庐江县。 被告：刘治国,男,汉族,1977年10月20日出生,居民，住安徽省庐江县。 原告金晨诉被告刘治国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晨到庭参加诉讼，被告刘治国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金晨向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即归还原告借款本金10000元,并支付利息7400元(自2018年3月4日计算至2021年4月4日)。合计17400元,并自2021年5月5日起按月利率2%支付利息至本金实际还清之日止;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年3月,被告因经商资金紧张,向原告借款10000元用于周转。2018年3月4日,原告通过其建设银行将10000元转账至被告工商银行卡,被告向原告出具了借据,约定借款金额为10000元,月利率为2%,并未签署还款期限。被告称资金未回笼,迟延至今并未还款。 刘治国未作答辩。 经审理查明：刘治国因向金晨借款，2018年3月4日，刘治国出具借条一张，注明借款10000元，借款人刘治国。金晨于当日汇款10000元给了刘治国。因刘治国至今未还清借款，以致成讼。 证明以上事实的证据有：1.原、被告身份证，证明原、被告的主体适格；2.借条1张及转账记录，证明金晨与刘治国借款情况。上述证据经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘治国向金晨借款的事实，有刘治国出具的借条及转账记录为证，双方之间的债权债务关系明确。因双方对利息未作明确约定，故对利息部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘治国于本判决生效之日起二十日内偿还原告金晨借款10000元； 二、驳回原告金晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取118元，由被告刘治国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二一年五月十八日 书记员  褚 俊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1508号之一 申请执行人：梁成金，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：岳安石，男，1983年11月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 案由承揽合同纠纷 本院受理申请执行人梁成金申请执行本院作出的(2019)川0703民初9350号民事判决书一案，确定的由被执行人岳安石向申请执行人支付案款74409元、资金利息、迟延履行期间的债务利息及本案受理费1660元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对岳安石的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，扣划了被执行人名下银行存款9883.66元，收取本案执行费50元、受理费1660元后向申请执行人支付案款8173.66元。此外未查到可执行财产。对被执行人进行公告传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人岳安石纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年5月27日，本案执行到位8173.66元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019)川0703民初9350号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年五月二十七日 书记员  封玉婷
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1087号      原告：春梅，女，蒙古族。   委托诉讼代理人：包红，女，蒙古族，系原告春梅外甥女。   被告：哈申格日乐，女，蒙古族。   原告春梅诉哈申格日乐民间借贷纠纷一案，经本院人民调解员调解达成协议后原告向本院申请出具调解书，本院于2021年4月25日立案。原告春梅于2021年5月28日向本院提出撤回申请。   本院认为，原告春梅在本院出具调解书作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：   准许原告春梅撤回申请。   案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告春梅负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月二十八日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初8786号原告：李小娜，女，1996年1月5日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：王元杰，男，1983年6月21日出生，苗族，住重庆市彭水县。本院受理原告李小娜诉被告王元杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告李小娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 潘雪松二〇二一年五月十七日法官助理 周华兰书 记 员 余宛嫔
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执2322号山东水投集团有限公司与山东华通环境科技股份有限公司、毛允明、青岛山青华通环境科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初2102号民事调解书已经发生法律效力。因山东华通环境科技股份有限公司、毛允明、青岛山青华通环境科技有限公司未主动履行上述生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2020年11月13日立案执行。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。双方当事人分别履行执行费53050元，共计106100元已交至本院。申请执行人向本院提交申请，申请本案结案。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执2322号案件执行完毕。二〇二一年五月三十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4342号原告：清远市中莱物业管理有限公司，住所地清远市新城西26号区云景中汇园7号楼首层112号。负责人：梁春荣。委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆芷雅，广东品格律师事务所实习律师。被告：陈笠，男，2001年7月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区××××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××176。被告：陈国平，男，1973年3月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区××××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××779。原告清远市中莱物业管理有限公司与被告陈笠、陈国平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案,原告清远市中莱物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告清远市中莱物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市中莱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费108元，由原告清远市中莱物业管理有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十四日书记员  严芷欣
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1921号原告：薛保祥，男，1947年10月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：周霄，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告薛保祥诉被告周霄土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月17日，原告薛保祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告薛保祥撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告薛保祥负担。审判员  郭立鹏二〇二一年五月十七日书记员  陈亚丹
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1123民申4号 再审申请人（原审原告）：唐文聪，男，1956年9月6日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被申请人（原审被告）：唐月文，男，1955年4月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 再审申请人唐文聪因与被申请人唐月文排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）桂1123民初595号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人唐文聪申请再审称，2020年因排沟唐月文多次堵塞,生产受到毁坏,恳请法院受理后驳回。今年唐月文又像去年一样堵塞水沟,去年因天气影响,难免经济受损。3月4日唐月文又把排水沟堵塞,经村民小组长和村委处理,唐月文还是不听,还说敢打开排水口子我就打死你。那条排水沟从分田到户制度下来后就有一条排水沟,地基边与鱼塘的排水沟扩宽,是因为上游几家人的田地的排水沟以及山林地和新修路等全部水排到我地基边这条沟下的,为了生产种植,我不得不加宽疏通才能排洪水。山洪水打到我的田地得不到及时排开，我在我的田地低处另开一条小沟加快排水，唐月文的田要保护好，难道我们大家的田地就不要保护好吗？唐月文多次堵塞排水口，就是在故意破坏生产经营，根据刑法第276条的规定，唐月文的所作所为难道不应该承担法律责任吗？望法院再审打开排水口。 本院经审查认为，本案是当事人向法院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本院于2020年8月7日作出(2020)桂1123民初595号民事判决书，该判决书于2020年8月12日送达再审申请人唐文聪，于2020年8月20日送达被申请人唐月文，再审申请人与被申请人在法定的上诉期限内未上诉，该判决书已于2020年9月5日发生法律效力。现再审申请人唐文聪于2021年5月6日向本院申请再审,已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。再审申请人唐文聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回唐文聪的再审申请。 审 判 长  黄 星 人民陪审员  何永新 人民陪审员  邓宝洪 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  徐维凤 书 记 员  陈翠艳 附适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初5031号原告：姚田芳，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现在重庆市巴南区。委托诉讼代理人：姚田书，系原告姚田芳妹妹，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：谭程双，重庆弘双律师事务所律师。被告：冉才平，男，1966年12月28日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。原告姚田芳与被告冉才平扶养纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告姚田芳及其诉讼代理人姚田书、谭程双、被告冉才平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚田芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告从2016年4月至起诉之日止的生活费30000元；2.判决被告从起诉之日以每月500元的标准向原告支付扶养费；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于1989年9月29日登记结婚，婚后未生育子女，2016年被告离家出走，对原告不管不问，原告先天智力残疾，生活不能自理，无生活来源，特诉至贵院，请求判如所请。被告冉才平辩称，原告于2015年在其父亲安排下与重庆市巴南区安澜镇五通村村民冉才福同居生活至今，被告冉才平多次劝说其回家未果，且被告身患重病，治病花光积蓄，又因病丧失劳动力，没有生活来源，没有扶养能力。因此被告不同意支付原告从2016年4月至起诉之日止的生活费30000元以及从起诉之日以每月500元的标准向原告支付扶养费。原、被告围绕其诉讼请求及答辩意见向本院提交了婚姻登记档案、重庆市巴南区安澜镇坝上村村民委员会情况说明等证据材料、重庆市巴南区残疾人联合会证明等证据，经原、被告质证后本院予以认可并附卷为凭。本院依职权调取(2016)渝0113民初5763号民事判决书，原、被告(2019)渝0113民初15211号离婚纠纷一案中周明权、陈仁福调查询问笔录，经原被告质证后予以附卷为凭。经审理认定事实如下：原告姚田芳和被告冉才平于1989年1月30日登记结婚，婚后未生育子女。2016年5月13日原告姚田芳以冉才平为被告在重庆市巴南区人民法院一品法庭起诉，要求被告冉才平支付扶养费，本院于2016年6月12日作出(2016)渝0113民初5763号判决书，判令被告冉才平自2016年6月起每月20日前支付原告姚田芳当月扶养费300元。原告姚田芳于2016年12月13日向本院申请执行，本院于2017年3月20日作出(2016)渝0113执4016号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年9月重庆市巴南区残疾人联合会给原告颁发残疾证，载明原告姚田芳系二级智力残疾人，监护人为姚田书。另查明，被告曾于2018年11月7日起诉离婚，本院审理后判决驳回被告的诉讼请求。2019年8月27日后再次起诉离婚，后撤回起诉。2020年8月19日再次起诉离婚，后又撤回起诉，本院曾于2020年1月16日向重庆市巴南区的村民周明权、陈仁福调查询问，二人证实原告姚田芳经他人介绍与该村村民冉才福同居生活三年左右。本案庭审时中原告姚田芳明确表示不愿与被告冉才平共同生活。庭审后原告姚田芳自愿要求撤回被告支付从2016年4月至起诉之日止的生活费30000元的诉求，系原告姚田芳对自身权利的处理，本院予以确认。因原、被告双方对原告要求从起诉之日以每月500元的标准向原告支付扶养费的诉请分歧过大，本院调解未果。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条“夫妻有相互扶养费义务。需要抚养的一方，在另一方不履行抚养义务时，有要求其给付扶养费的权利”的规定，本院于2016年6月12日就原告要求扶养费作出(2016)渝0113民初5763号判决书还发生法律效力的情况下，原告本次诉讼要求被告从起诉之日以每月500元的标准向原告支付扶养费的诉请，实质是变更扶养费标准，应予以受理；在本案审理中明确表示不愿同被告冉才平共同生活，原告缺乏向被告主张扶养费的事实基础，故对原告要求被告从起诉之日以每月500元的标准向原告支付扶养费的诉请本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：驳回原告姚田芳的诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告姚田芳承担。(立案时本院准许原告姚田芳缓交诉讼费，原告于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳)如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓(免、减)交申请的按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘秀荣二〇二一年五月十日法官助理 郑 飞书 记 员 赵雨晨
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初7399号原告：广州市优莱蒲科技有限公司，住所地广州市白云区石门街滘心村太平里南街一号四楼。法定代表人：李大伟。委托诉讼代理人：李富山，系该司员工。被告：广州珠丰灯光设备有限公司，住所地广州市白云区石井镇石沙路石井工业区(自编9号)。法定代表人：唐嘉徽。原告广州市优莱蒲科技有限公司与被告广州珠丰灯光设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市优莱蒲科技有限公司的委托诉讼代理人李富山到庭参加诉讼，被告广州珠丰灯光设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款21000元；2.判令被告自2016年7月7日起按照年利率7.47%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月7日为6274.8元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日，被告向原告采购舞台灯100套，价款合计21000元。经原告多次催要货款，被告一直拒不履行支付义务。为维护原告的合法权益，遂成讼。被告未到庭，亦未应诉答辩。经审理，被告未到庭就原告的主张提出抗辩，本院根据原告提供的《送货单》、短信催款记录、微信催款记录及当事人陈述等证据，认定以下事实：一、双方成立买卖合同关系情况。原告称原、被告自2016年5月开始存在交易往来，被告多次向原告采购货物，最初双方以现金方式即时结算，后被告向原告采购一批舞台灯后一直未予结算，遂成讼。二、被告确认欠款的情况。原告提交的送货单载明的送货日期为2016年5月7日，产品名称为7R配UHP点灯器，数量100，单价210，金额21000，备注：未付款。被告的法定代表人唐嘉徽在该份送货单上签名确认。三、被告支付欠款情况。诉讼中，原告称被告在收到货物后未向原告支付任何货款。四、原告催收货款情况。原告称其曾多次通过电话、短信、微信等方式向被告催收货款。原告提供的短信聊天记录显示，原告多次向被告的法定代表人唐嘉徽（联系电话：186××××1806）催收货款。唐嘉徽曾表示：“礼拜六行不，今天刚给了房租工资”、“加了你支付宝，你回下”。2018年7月31日，原告表示：“唐总，21000你该安排给我们了，都二年了，你电话也不接这算什么回事嘛？如果这样那我们就要闹翻脸了”。被告未予回复。此后，原告多次要求被告归还21000元欠款，被告一直未予回复。五、其他需要说明的问题。被告的法定代表人唐嘉徽在本院填写的送达地址确认书上的电话为186××××1806。裁判理由与结果本院认为，原告为证明其向被告交付了货品，提交了送货单、微信聊天记录、短信聊天记录予以证实，送货单上有被告的法定代表人唐嘉徽签字确认，原告向唐嘉徽多次催收案涉货款，唐嘉徽亦未对货款金额提出质疑，且被告经本院依法传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及所提供证据进行抗辩的权利，故本院依法采信原告的陈述与提供的证据，认定被告尚欠原告货款21000元未付。原告要求被告支付21000元货款合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告并未对付款时间作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应于收到涉案货物的同时支付货款，因原告已于2016年5月7日交付货物，现被告逾期支付货款构成违约，原告要求被告自2016年7月7日起支付利息合理合法，本院依法予以支持。至于利息的计算标准，原、被告并未约定利息计算标准，且原告未能举证证明被告逾期付款给其造成的实际损失，原告要求被告按年利率7.47%支付利息缺乏依据，本院依法调整利息的计算标准为：自2016年7月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广州珠丰灯光设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市优莱蒲科技有限公司支付货款21000元及利息（利息以21000元为基数，自2016年7月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州市优莱蒲科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.94元（原告广州市优莱蒲科技有限公司已预交），由被告广州珠丰灯光设备有限公司负担，并由被告广州珠丰灯光设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市优莱蒲科技有限公司支付其所负担的受理费。本判决为终审判决。审判员  范晓玲二〇二一年五月八日书记员  吴子晴
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1435号谢青青、胡艳楠、宿迁中央国际购物广场有限公司:谢青青、胡艳楠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初431号，申请执行标的为37739元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，关于谢青青、胡艳楠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执680号申请执行人：陈军,男,1971年6月27日生,汉族，住荥阳市。申请执行人：苌志存,男,1978年10月22日生,汉族，河南省荥阳市号。申请执行人：陈朝辉,男,1972年11月6日生,汉族，住荥阳市。申请执行人：李文杰,男,1974年3月15日生,汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张萌，河南良邦律师事务所律师。被执行人：崔建炯，男,1976年3月27日生，汉族，住项城市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行中，双方经协商达成和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十九日书记员  黄建全
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3997号 原告：刘建涛，男，1970年4月5日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：李艳，山东致公律师事务所律师。 被告：王庆彦，男，1980年12月21日生，汉族，现住平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区泰和苑七甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：张文，山东汇东律师事务所律师。 原告刘建涛与被告王庆彦、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建涛及其委托诉讼代理人李艳，被告王庆彦，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计7万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为29842.43元。事实和理由：2021年1月28日20时50分许，刘建涛酒后驾驶鲁Ｃ8××××号普通二轮摩托车顺张店区山铝生活区西山三街7号楼下南北路由北向南行驶，行至事故地点与王庆彦驾驶的由西向东行驶的鲁ＣＥ××××号车相撞后，刘建涛驾驶的车辆又与孟学成驾驶的停在路边的鲁Ｍ5××××号车相撞，车辆受损，刘建涛受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王庆彦负事故的次要责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费58914.78元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费360元，符合规定，予以确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，被告负事故的次要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。原告表示同意在本案中扣减无责交强险医疗费部分应赔付的1800元，予以确认。被告王庆彦为原告垫付的2000元、被告保险公司为原告垫付的18000元，应予扣减。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘建涛损失合计11842.43元【（59274.78－18000－1800）×0.3】； 二、被告王庆彦为原告刘建涛垫付的2000元，应从上述第一项中扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取计273元，由原告刘建涛负担183元，由被告王庆彦负担90元。申请费720元，由被告王庆彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年五月二十三日 书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13485号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告杨楠，女，1985年7月14日出生，回族，住河南省开封市顺河回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告杨楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金68693.56元及欠款利息41015.78元，共计109709.34元(利息暂计算至2021年4月10日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为杨楠。2、借款金额为170000元。3、借款期限为36个月，自2015年4月8日起至2018年4月8日止。4、借款用途为装修+购家私电器。5、借款利率为月利率1.75%,年利率21%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2017年5月8日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月10日，被告杨楠尚欠原告借款本金68693.56元、利息41015.78元，共计109709.34元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告杨楠未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定年利率21%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告杨楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨楠于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金68693.56元、利息41015.78元，共计109709.34元（暂计至2021年4月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取1247元，由被告杨楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年五月二十七日书记员  孙景晖
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执325号 申请执行人：牡丹江好车帮汽车销售有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：武大成，男，1993年12月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁县。 本院在执行牡丹江好车帮汽车销售有限公司与武大成追偿权纠纷一案中，经查，被执行人武大成名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人武大成所有的车牌号为黑××××车辆。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 娜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1405号 原告：张胜峰，男，1965年11月11日出生，汉族，现住石家庄高新区。 被告：吴风怀，男，1967年7月7日出生，汉族，住石家庄高新区。 本院在审理原告张胜峰诉被告吴风怀民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告张胜峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张胜峰撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟  二〇二一年五月二十八日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0202民初2733号 原告：赵不树，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：陈伟,男，住安徽省芜湖市镜湖区，由芜湖市镜湖区光华星城社区居民委员会推荐。 被告：李军，男，1971年4月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告赵不树诉被告李军民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月10日立案受理后,由审判员胡国华独任审判,于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵不树的诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告李军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵不树起诉请求：一、判令被告立即归还原告赵不树借款本金115600元整，并以115600元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告李军以筹钱看病为由向原告赵不树借款115600元，并向原告出具借条一张，且承诺于2019年年内分两次还清。然被告借款后都一直故意拖欠，至今拒不归还。原告虽向被告数次催讨，但始终未果。为此，原告为了维护自身的合法权益，现诉至贵院，望予公正裁决为盼。 被告李军未答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：原、被告系通过原告妹夫介绍认识成为朋友。被告是四川人，之前长期在芜湖从事建筑工程承包业务，2015年之前，因其承包的苏宁环球工地需要发放农民工工资，其陆续向原告以现金方式借款累计95600元，并于2015年4月24日向原告出具承诺书一份，承诺书载明：被告借到原告95600元，用于苏宁环球项目…。后被告一直未归还上述款项，2019年被告父亲因患重病急需用钱，被告又向原告借款20000元，并于2019年3月6日向原告又重新出具了一份借条，其中载明：今借到赵不树人民币壹拾壹万伍仟陆佰元整。……此款今年分两次还清。后被告赴其他地方工作，原告多次索要无果，遂成讼。 以上事实有原告提交的证据，代理人的当庭陈述以及本院对被告进行电子送达时的录音在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。一、本案所涉的借款事实有原告提交的借条、承诺书以及原告对于借款用途及过程的描述等证据证明，另在本院送达人员电话联系被告时，被告得知原告起诉他时，并未否定该笔债务，只声称会联系原告，并对于电子送达的传票和证据进行了签收。而后被告亦未联系原告，也未到庭参加诉讼。综上，对于原告向被告出借115600元的借款事实，本院予以认定。二、被告于2019年3月6日出具的借条中载明：…此款今年分两次还清…。证明双方约定归还借款期限应至2019年12月31日止。因双方并未约定借期内利息，故原告按相关司法解释的规定主张自借款逾期之日（即2020年1月1日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵不树借款本金115600元；并以115600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1306元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡国华 二〇二一年五月十四日 书记员  石 冉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2435号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：罗健，女，1981年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告罗健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 骥二〇二一年五月七日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执568号 申请执行人：甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区中华路108号。 法定代表人：吴彦荣，公司董事长。 委托代理人：廉丰足，系该公司项目负责人。 被执行人：通渭县永恒房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市通渭县平襄镇西街61号。 法定代表人：白岸作，公司董事长。 甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司申请执行与被执行人通渭县永恒房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司委托代理人廉丰足于2021年5月14日向本院提交书面申请，请求撤销对该案的执行申请。经审查，廉丰足的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初2079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年五月十四日 书记员  张志强
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2642号原告：刁雪峰，男，1971年12月19日生，汉族，居民，住上海市长宁区。原告：殷慧芬，女，1977年3月29日生，汉族，居民，住上海市长宁区。两原告共同委托诉讼代理人：范华，上海达贤律师事务所律师。被告：王志豪，男，1984年7月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：潘诗孟，上海中优律师事务所律师。原告刁雪峰、殷慧芬与被告王志豪股权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁雪峰、殷慧芬的委托诉讼代理人范华、被告王志豪的委托诉讼代理人潘诗孟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁雪峰、殷慧芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告股权转让款144000元，诉讼过程中，变更诉讼请求要求被告支付股权转让款174000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告和被告于2016年9月28日签订《股权转让协议》，约定原告将其名下的上海俊峰发型设计有限公司（以下简称“俊峰公司”）的股权转让给被告，被告向原告支付股权转让款103万元，并每月支付原告“工资”6000元。后被告陆续通过本人和案外人的账户向原告转账合计1030000元。原告于2016年10月根据被告的要求将股权转让给案外人徐某，并配合办理股权变更手续，被告逐月向原告支付6000元至2018年12月。2019年始，被告不再按约支付原告6000元，原告认为其和被告之间不存在劳动、劳务合同关系，被告差欠的每月6000元“工资”实为股权转让款的一部分，原告多次和被告协商付款事宜未果，故向法院提起诉讼。被告王志豪辩称，1、案涉股权转让协议已经全部履行完毕。2、案涉股权转让协议中备注“乙方承诺每月支付甲方陆仟元工资”和俊峰公司的股权转让无关。该备注是被告承诺支付6000元工资的性质是劳务费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俊峰公司是有限责任公司，两原告是俊峰公司的原股东。2016年9月28日，两原告（甲方）和被告（乙方）签订股权转让协议，协议第3.1款约定，甲方转让俊峰公司100%股权予乙方，乙方应支付股权转让价款人民币1030000元予甲方。该股权转让价款包含公司全部资产、设备、设施、权益对应的价值。甲方指定刁雪峰为收款人。第4.1款约定，甲方应于本协议签订之日其叁日内，协助乙方或公司，向公司所在地的工商登记机关办理股权转让的工商变更登记手续，将甲方名下的股权变更登记至乙方名下。原、被告双方在协议上签字按印。在协议最后一页的最下方标注：“备注.乙方承诺每月支付甲方陆仟元工资/”。协议签订后，被告陆续通过本人或者他人账户向原告支付股权转让款1030000元，并由原告刁雪峰于2016年11月7日出具证明，证实其收到俊峰公司转让款共计103000元，至此所有款项已结清。2016年10月10日，原告按照被告的要求将俊峰公司的股权变更至案外人徐某名下。另查明，自2016年11月至2018年12月，被告于每月20日左右向原告刁雪峰的银行卡转账支付6000元，之后不再支付，原告和被告协商要求支付该款未果，故诉至本院。本院认为，依法成立的合同，合法有效，双方均应按合同的约定享受权利并履行义务。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，股权转让协议明确约定两原告转让俊峰公司100%股份予被告，被告应支付股权转让款1030000元，被告支付该转让款后，原告刁雪峰出具证明证实收到该转让款，所有款项已结清，因此，案涉股权转让款已经支付完毕，原告亦按照股权转让协议的约定将俊峰公司100%的份额变更登记在被告指定的人名下，公司交予被告运营，故案涉股权转让协议约定的义务已经履行完毕。股权转让协议下方备注的：被告每月支付原告6000元工资，两原告主张该备注中约定支付的款项是股权转让款的一部分。对此，本院不予支持，理由如下：1、不管是根据字面意思还是结合整个股权转让协议均不能得出“每月6000元工资”是股权转让款的意思；2、原告刁雪峰出具的证明证实转让俊峰公司的全部款项已经结清；3、原告未提供证据证明“每月6000元工资”是股权转让款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刁雪峰、殷慧芬的诉讼请求。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由原告刁雪峰、殷慧芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并预交上诉费3180元。审判员  陈雷二〇二一年五月二十八日书记员  费月附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初484号原告：张洪军，男，1970年10月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：孙立军，男，1973年8月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。原告张洪军与被告孙立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告张洪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币3000元整(叁仟元整）；2、判决被告支付借款利息；3、判决被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张洪军的起诉。案件受理费50.00元，退还原告张洪军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇二一年五月十三日书记员  路丝钧
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2238号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行，经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号，统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，该行行长。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：雷祖槐，男，1962年7月20日出生，汉族，住贵州省松桃县。被告：黎政云，女，1963年3月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：贵州侨泰房地产开发有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区鹭鸶岩路6号，统一社会信用代码：91520602770584188M。法定代表人：杨三春，公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告雷祖槐、黎政云、贵州侨泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。2021年5月24日，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行向本院提出变更诉讼请求申请书，将判令依法解除原、被告于2012年1月4日签订的编号A：［个］字［工］行［梵净山］支行［2012］年［003］号《个人购房借款/担保合同》、被告雷祖槐、黎政云立即偿还借款本金144731.75元，利息4977.90元（利息暂计算至2021年3月21日，后阶段利息自2021年3月22日起至款项还清之日止，按《个人借款/担保合同》约定计算）、被告雷祖槐、黎政云支付律师费7485元、被告侨泰公司对上述全部债务承担连带清偿责任、原告就抵押物“铜仁市碧江区鹭鸶岩路嘉逸花苑二期八栋3单元7层701号房”折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权的诉讼请求变更为确认原、被告于2012年1月4日签订的编号A：［个］字［工］行［梵净山］支行［2012］年［003］号《个人购房借款/担保合同》合法有效。2021年5月27日，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行又以与被告达成庭外调解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费已收取3444元，应收取100元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行承担，退回原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行3344元。审 判 长  杨继涛人民陪审员  杨春英人民陪审员  王光勇二〇二一年五月二十七日法官助理王**书记员杨子坤
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1066号 原告杨海沙，男，1991年6月7日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告韦春林，男，1984年12月1日出生，汉族，重庆市彭水县。 被告河北燕正建筑劳务分包有限公司。 法定代表人赵高艳。 原告杨海沙与被告韦春林、河北燕正建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法向原告发出了缴纳诉讼费通知书，但原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费，现已逾期。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨海沙撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二一年五月三十一日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢317号之五申请执行人：张会强，住开鲁县。被执行人：孔祥明，住开鲁县。本院制发的（2017）内0523民初142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孔祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥明在中国工商银行账户内存款人民币187912.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年五月十三日书记员  朱**义
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3568号申请人：青岛海天成光伏新能源有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安办事处邹家洼工业园。法定代表人：冯宝楠，该公司总经理。被申请人：徐增翠，女，汉族，1977年4月2日生，住苏州市相城区。被申请人：张方栋，男，汉，1976年8月26日生，住江苏省苏州市相城区。青岛海天成光伏新能源有限公司与徐增翠、张方栋清算责任纠纷一案，申请人青岛海天成光伏新能源有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐增翠、张方栋存款人民币20万元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人青岛海天成光伏新能源有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐增翠、张方栋人民币20万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二一年五月二十五日书记员  方芳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2575号原告：黄西合，男，1963年6月20日出生，汉族，住息县。被告：喻国红，男，1972年12月19日出生，汉族，住息县。原告黄西合诉被告喻国红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告黄西合向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻国红返还原告黄西合水泥管款30200元；2.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日，被告喻国红欠原告黄西合水泥管款30200元，被告向原告出具欠条一张。原告多次向被告要款，被告至今未还，原告特具状起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，按照原告在诉状中提供的被告的地址，无法查找到被告喻国红其人，通过和原告多次联系，原告提供的被告的租住地，也未查找到被告其人，且原告无法提供被告的联系方式，本院通过三网协查，也未能反馈被告的联系方式。综上，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告黄西合的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年五月二十八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初6570号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。被告：冯勇，男，1980年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：孙光民，男，1995年1月9日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：赵万，男，1981年12月31日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告冯勇、孙光民、赵万追偿权纠纷一案，本院于2021年04月16日立案。原告李志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤华巍二〇二一年五月十一日书记员  邓媛媛
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1446号 原告：王开阁，男，1960年11月24日出生，汉族，吉林白城地建建筑工程股份有限公司辽宁分公司员工，住盘锦市大洼区。 被告：吉林白城地建建筑工程股份有限公司辽宁分公司，住所地盘锦辽东湾新区。 负责人：李可凌，系该公司总经理。 被告：李可凌，男，1966年3月10日出生，汉族，吉林白城地建建筑工程股份有限公司辽宁分公司总经理，住盘锦市大洼区。 原告王开阁与被告吉林白城地建建筑工程股份有限公司辽宁分公司、李可凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 王开阁向本院提出诉讼请求：1、判令被告白城分公司与被告李可凌向原告支付欠款人民币40994.50元；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月份至2020年7月份，被告白城分公司及负责人李可凌在出差浙江和施工大洼工程以及绿化工程中多次向原告借款，累计人民币35938元，拖欠差旅费2556.5元，拖欠住房租费2500元，合计人民币40994.5元。原告多次向被告主张此款，但被告白城分公司和被告李可凌以甲方辽宁鲲鹏建设集团有限公司盘锦分公司未支付其工程款为由拒不偿还。被告李可凌为白城分公司负责人，为此，原告要求二被告共同偿还借款。 本院认为，原告王开阁未能提供被告吉林白城地建建筑工程股份有限公司辽宁分公司准确的送达地址，致使本院无法向被告吉林白城地建建筑工程股份有限公司辽宁分公司送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告王开阁的起诉。 案件受理费825元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二一年五月十九日 书记员  邹鑫月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初2848号 原告：王良方，男，1972年4月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：向庆菲，贵州千马律师事务所律师。 被告：王良友，男，1983年9月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王良方与被告王良友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王良方向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款98930元，同时判令被告以此为基数支付利息直至清偿之日止；2、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：原告一直为被告做工，帮助被告管理工地。经结算，被告尚欠原告工资98930元并出具欠条。被告至今没有支付，请求判如所请。 被告王良友辩称，条子是我打的，但是已经陆续支付给原告了。 本院经审理认定事实如下：原告王良方与被告王良友系兄弟。被告开设有一加工厂，原告于2013年开始受聘为被告管理工厂，2019年离开。2017年10月14日，被告向原告出具《欠条》，载明欠到原告夫妇98930元，承诺每月支付10000元直至付清。因被告没有支付该款，原告遂向本院起诉。 本院认为，原告王良方受雇被告王良友从事工厂管理，双方形成劳务关系。被告出具《欠条》载明了所欠工资金额，应当按照承诺向原告支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 一、被告王良友在本判决生效后15日内支付原告王良方工资款98930元； 二、驳回原告王良方的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元（已减半收取），由被告王良友承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。 审 判 员  谢 军 二〇二一年五月十日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执193号 申请执行人：张某，男，1963年8月15日生，汉族，锌厂退休工人，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：朱某，辽宁义帆律师事务所律师。 被执行人：齐某，女，1958年9月7日生，汉族，锌厂退休工人，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初781号民事判决书立案执行申请执行人张某与被执行人齐某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为85000.00元及利息。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  韩 明 二〇二一年五月二十六日 书记员  李树常
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执387号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：杜风兵，男，1987年8月18日生，住淮安市淮阴区。被执行人：胡继凤，女，1987年7月22日生，住宿迁市沭阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人杜风兵、胡继凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6445号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人杜风兵、胡继凤履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金48685.85元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人杜风兵、胡继凤邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杜风兵、胡继凤名下财产信息，被执行人杜风兵、胡继凤名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月14日，冻结期限为一年；被执行人杜风兵、胡继凤名下无车辆登记信息；被执行人名下位于泗阳县众兴镇北京东路北侧逸景苑2幢103室不动产已被本院查封，查封时间为2021年3月3日，该不动产已被泗阳县人民法院（2020）苏1323执3405号案件首查封，已向泗阳县人民法院函送申请参与分配材料。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人杜风兵、胡继凤适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杜风兵、胡继凤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杜风兵、胡继凤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月十三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执768号库伦旗自然资源局（库伦旗林业和草原局）（申请执行人）、周贺三（被执行人）：库伦旗自然资源局（库伦旗林业和草原局）与周贺三行政非诉执行一案，申请执行标的共计2735.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2735.00元。被执行人已将该款给付库伦旗自然资源局（库伦旗林业和草原局）（申请执行人）。至此，库伦旗自然资源局（库伦旗林业和草原局）（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执768号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执恢53号张清、毕吉斌：张清与毕吉斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60200.00元，其中，本金57000.00元，案件执行费3200.00元，未执行到位的163000元申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月25日将该款转付给张清。至此，张清向本院申请执行的（2018）黑0882民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初356号 被告人陈广东。2021年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）315号起诉书指控被告人陈广东犯交通肇事罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉。被告人陈广东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月6日7时许，被告人陈广东驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××重型自卸半挂车）沿泗阳县“刘三线”由南向北行驶至“10KV三槐1Q4线73#”号电线杆附近，刮到被害人朱某甲驾驶的电动自行车，致乘坐电动自行车的被害人朱某乙死亡，被害人朱某甲受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人陈广东弃车逃逸。此事故经泗阳县交通警察大队认定，被告人陈广东承担事故全部责任。经鉴定，被害人朱某乙死因系多发性脏器损伤。 另查明，2021年2月7日，被告人陈广东主动投案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人陈广东在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某甲的陈述，证人黄某的证言，驾驶证查询，车辆信息，鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，函，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据予以印证，足以认定。 本院认为，被告人陈广东违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈广东犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈广东主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈广东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2024年8月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 雷 人民陪审员  郑法东 人民陪审员  刘厚昶 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  陈竹青
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初156号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人孙东伟，男，1969年11月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。2013年6月17日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2013年7月9日被释放。因涉嫌犯放火罪，于2020年7月31日被取保候审，2021年1月11日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人孙东伟犯放火罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员赵志卓出庭支持公诉，被告人孙东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人孙东伟于2020年7月16日21时许，在其位于白山市浑江区新建街园林社区20号楼6单元203室家中，因酒后情绪激动先后将坐垫、衣物及煤气罐点燃，并将孙东伟身体烧伤，其姐孙某1发现后报警，民警及消防队员达到现场后将火扑灭，孙东伟被送往通化市206医院救治。 上述事实，被告人孙东伟在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，立案决定书，强制措施法律手续，现场照片，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，常住人口基本信息，证人孙某2、孙某1、张某1、张某2证言，被告人孙东伟供述和辩解等证据足以认定。 本院认为，被告人孙东伟故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人孙东伟犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙东伟有犯罪前科，故对其予以从重处罚。归案后，被告人孙东伟如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人孙东伟犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2024年7月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙旭萌 人民陪审员  车轶博 人民陪审员  孔 屏 二〇二一年五月八日 书 记 员  原嘉翊
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢598号朱济宾与刘刚、王进、刘元帅、刘杰民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，刘刚、王进、刘元帅、刘杰已履行沛县人民法院作出的（2018）苏0322民初5527号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：强制履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3519号 原告：刘文财，男，1989年4月5日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX904050611被告：罗军，男，1982年6月27日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：15282XXXX206271017被告：马增艳，女，1985年2月10日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX502102124原告刘文财与被告罗军、马增艳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘文财到庭参加了诉讼，被告罗军、马增艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文财向法庭提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告垫付款40000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告于2015年6月3日在陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称：定边农商行）处借款70000元，借款期限为一年，由原告刘文财及案外人刘某某、陈荣训担保。借贷到期后，二被告未向定边农商行偿还借款，定边农商行向定边县人民法院提起诉讼，定边县人民法院（2016）陕0825民初4663号民事判决书，判决原告刘文财承担连带清偿责任，定边县人民法院在执行过程中，从原告的银行账户内扣划40000元，用于偿还上述欠款，原告知道后多次找二被告索要垫付款，但均未果，原告诉至法院，请求依法追偿。原告向法庭提交以下证据：一、定边县人民法院（2016）陕0825民初4663号民事判决书一份，证明：2015年6月3日，被告罗军和马增艳向定边农商行贷款70000元，由原告刘文财担保，后原告代二被告偿还贷款40000元。二、（2016）陕0825民初4663号执行裁定书一份，证明：定边县人民法院从原告账户内扣划40000元，即原告代二被告向定边农商行垫付了40000元。三、证明一份，证明：定边县人民法院扣划原告40000元，该款项已被定边农商行领取。二被告未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据系职权部门出具的有效文书，内容真实，形式合法，二被告经合法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故对原告所举证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年6月3日，二被告在定边农商行贷款70000元，由原告刘文财、案外人刘某某以及陈荣训担保。借款后，由于二被告到期不能偿还贷款，定边农商行于2016年6月20日将借款人和担保人诉至本院，本院于2016年7月4日作出（2016）陕0825民初4663号民事判决书，判决二被告偿还定边农商行借款本金70000元及利息，并由原告和刘某某、陈荣训承担连带清偿责任，后被告不能履行偿还义务，本院作出（2016）陕0825民初4663号裁定书，划拨刘文财账户存款40000元，兑付于定边农商行。原告刘文财垫付后，向二被告索要未果，故诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告在二被告向定边农商行处贷款中当保证人，三方形成民间借贷关系，原告与定边农商行形成保证合同关系，如二被告不能向定边农商行还款，原告履行保证人责任后，享有向二被告追偿的权利。本案中，原告作为保证人，代二被告垫还40000元，故二被告应向原告返还垫付款40000元。据此，依照原《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：由被告罗军、马增艳于本判决生效之日起五日内向原告刘文财返还垫付款40000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告罗军、马增艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）    审  判  员   袁佩佩  二〇二一年五月二十七日 书  记  员   姚  宇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执978号 申请执行人：张训宗，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：郑孝虎，男，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人张训宗与被执行人郑孝虎租赁合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年12月21日作出的(22020)皖1324民初6512号民事调解书已发生法律效力，其协议内容如下：一、被告郑孝虎于2021年2月5日前偿还原告张训宗租赁费32200元及违约金，违约金按2020年11月1日时的全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍从2020年11月1日计算至租赁费付清之日；二、本案诉讼费605元，保全费584元，诉讼保全责任保险保费500元合计1689元由郑孝虎承担，张训宗已垫付，郑孝虎于2021年2月5日将上述款项合计1689元支付给张训宗。因被执行人郑孝虎未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张训宗申请，本院于2021年2月8日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人名下有皖Ｋ3××××五征牌汽车一辆、皖Ｓ2××××福田牌汽车一辆、赣Ｇ8××××五征牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院通过委托安徽省蒙城县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(22020)皖1324民初6512号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(22020)皖1324民初6512号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十三日 书记员  贺 微
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2354号上诉人（原审原告）：征立洪，男，1964年11月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王健，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦世海，江苏日出律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金岳兵，男，1974年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：鹿邑县风顺水运有限公司，住所地河南省鹿邑县北环路西段路南。法定代表人：高录，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：姜汝东，男，1958年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。上诉人征立洪因与被上诉人金岳兵、鹿邑县风顺水运有限公司、姜汝东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盐都区人民法院（2020）苏0903民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐都区人民法院（2020）苏0903民初5469号民事判决；二、本案发回江苏省盐都区人民法院重审。上诉人征立洪预交的二审案件受理费2282元予以退回。审 判 长 詹荣安审 判 员 张振福审 判 员 裴葭嘏二〇二一年五月十二日法官助理 张秀芳书 记 员 高 炜
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终250号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）胥东东，男。原审被告人万庆，男。原审被告人瞿金良，男。原审被告人卞彬彬，男。原审被告人李华，男。原审被告人王**，男。原审被告人裔秀方，女。原审被告人陈英，女。江苏省建湖县人民法院审理江苏省建湖县人民检察院指控原审被告人万庆、瞿金良、卞彬彬、胥东东、李华、王**、裔秀方、陈英犯开设赌场罪一案，于2021年3月16日作出（2020）苏0925刑初373号刑事判决，判决认定：一、被告人万庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。二、被告人瞿金良犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六万元。三、被告人卞彬彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六万元。四、被告人胥东东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。五、被告人李华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。六、被告人王**犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。七、被告人裔秀方犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。八、被告人陈英犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。九、扣押在案的违法所得被告人瞿金良12100元、万庆53800元、王**5210元，合计71110予以没收，由扣押机关上缴国库。继续追缴被告人万庆、瞿金良、卞彬彬、胥东东、李华、王**违法所得208890元，上缴国库。宣判后，原审被告人胥东东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人胥东东申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人胥东东自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人胥东东撤回上诉。江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925刑初373号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  史益新审判员  姚海斌二〇二一年五月二十一日书记员  王 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初3293号原告：李举鹏，男，1988年8月14日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋1单元7层8号，统一社信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，经理。原告李举鹏与被告重庆云鸥产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李举鹏于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李举鹏自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李举鹏撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李举鹏负担。审 判 员  余 兰二〇二一年五月十七日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执3067号申请执行人：董恒夫，男，1955年12月23日出生，汉族，住沛县。被执行人：郭宜青，男，1967年2月10日出生，汉族，住沛县。原告董恒夫与被告郭宜青提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）苏0322民初5722号民事判决已经生效。因郭宜青未履行民事判决确定的给付义务，董恒夫向本院申请执行，要求支付赔偿款705828.9元，并支付案件受理费、鉴定费6530元。本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，被执行人逾期未向本院申报财产,已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，申请执行人未提供出被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无银行存款可以扣划；未查询到被执行人有其他财产可供执行（无房产登记信息）。郭宜青名下登记有速腾牌苏Ｃ×××××车辆，该车辆的登记注册日期为2008年1月15日，因车辆下落不明，本案中无法进行处置。执行中，未发现被执行人的下落，无法采取拘传措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为，董恒夫申请执行郭宜青提供劳务者受害责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0322民初5722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 顺审判员 徐兴建审判员 夏 巍二〇二一年五月二十一日书记员 李 思
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执451号申请执行人：江苏华鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码913212816865690572，住所地兴化市。法定代表人：蔡秀萍、董事长。被执行人：张道贵，男，1969年8月13日出生，汉族，住兴化市。被执行人：杨俊国，男，1963年5月28日出生，汉族，住兴化市。被执行人：葛巧云，女，1967年8月13日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏华鼎融资担保有限公司与被执行人张道贵、杨俊国、葛巧云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初8231号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告张道贵、葛巧云于本判决生效后七日内给付原告江苏华鼎融资担保有限公司代偿款125515.43元及利息（从2019年10月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算。）二、被告杨俊国对上述债务承担连带共同清偿责任，反担保人承担保证责任后，有权向被告张道贵、葛巧云追偿。案件受理费2810元，公告费260元由被告张道贵、葛巧云负担，此款原告已预交，被告张道贵、葛巧云在本判决生效后十日内一并给付原告，被告杨俊国承担连带给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1829元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月28日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月12日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8231号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月二十一日书记员 吕海平
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢173号 申请执行人：刘文和，住长春市九台区。 被执行人：刘文书，住长春市九台区。 本院于2021年03月04日立案执行刘文和与刘文书民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）吉0113民初1575号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年五月二十八日 书记员  钱 程
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2061号之十六 申请人：桐梓县鑫潢融资担保有限公司。 被执行人：谭静。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭静在贵州银行02XXXXXXXXXXX3账户内存款人民币1019235.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  欧明军
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保247号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人邹碧茹与被申请人惠东县黄埠镇沙埔村龙仔村民小组、惠东县黄埠镇沙埔村龙仔经济合作社诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323财保27号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币168000元为限，已冻结了被申请人惠东县黄埠镇沙埔村龙仔经济合作社在广东惠东农村商业银行股份有限公司黄埠支行开立的账号为80×××34的银行存款人民币168000元，期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执284号申请执行人：苏秀芬,女,1965年4月3日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：殷洪涛，男,1985年9月29日生，汉族，住双辽市；被执行人：张淑清，女,1960年10月20日生，汉族，住双辽市双山镇。本院在执行申请执行人苏秀芬与被执行人殷洪涛、张淑清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初1720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人被执行人名下的账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年五月二十六日书记员 李树田
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1874号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇黄梅路4号，统一社会信用代码91340800050161224X。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：陈秀江，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：程徐连，女，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行诉被告陈秀江、程徐连金融借款合同纠纷一案中，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行负担。 审判员  吴宜俊 二〇二一年五月二十七日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初321号 原告：德州盛航钢化玻璃有限公司，住所地：德州市临邑县恒源街道办事处华兴路中段西侧前八里村村北，统一社会信用代码：91371425MA3EJJDE85。 法定代表人：付经纬，职务：经理。 委托代理人：王波，山东德康律师事务所，律师。 被告：赵民之，男，汉族，出生于1967年2月27日，住山东省甄城县。 原告德州盛航钢化玻璃有限公司诉被告赵民之建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告赵民之经本院开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告德州盛航钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《单项施工清包工承包合同》。2、判令被告赔偿原告损失暂定约为200000元。3、判令被告向原告支付违约金（罚款），按照每天1000元计算。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月24日，原被告签订《单项施工清包工承包合同》，约定原告将位于德州市临邑县西侧土建及装修清工项目承包给被告，并约定了双方责任、付款方式、单项价格等内容。因被告在履行合同过程中未按照行业标准施工，产生了严重的质量问题，给原告造成了巨大损失，双方多次协商未果。为维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵民之未答辩。 原告围绕自己的诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、原被告双方签订的《单项施工清包工承包合同》，证明原被告约定将位于德州市临邑县西侧土建及装修清工项目承包给被告，并约定了双方责任、付款方式、单项价格等内容，还约定了工期及单项进度计划。证据二、被告于2020年11月20日亲笔书写的完工时间，并且承诺工期每拖延一天罚款1000元。证据三、2020年12月1日原告向被告出具的罚款通知，证明被告没有按照工程进度完工，自2020年11月26日开始产生延期交工的罚款。证据四、被告于2021年1月9日签字确认的质量问题说明，证明被告承认因为自己的原因造成相关的质量问题。证据五、2021年1月9日由被告签名认可的工程量确认单可以证明截止到2021年1月9日被告仍有部分工程没有完工，其中可以看出金刚砂需要施工的面积为4290.8平方米，排水沟163.5米，1.2米高的砖墙355.5米，以及冷却池39.3立方米，基础38.68平米，门卫室（施工后拆除）37.04平米。证据六、原告维修原材料明细，证明因被告施工原因造成地面不合格，原告又花费17395元购买相关材料以及另外支付了人工工资25505元。证据七、2021年1月30日被告向原告出具的收到条，证明原告已经将所有款项支付给被告，原告按约定履行了合同，但被告严重违约，当时临近春节，被告带着多名工人索要费用，原告迫于无奈支付了全部工程款，但是被告给原告造成的损失被告一直没有赔偿。 经审理查明：原被告于2020年10月24日签订《单项施工清包工承包合同》，约定将原告位于德州市临邑县的土建及装修清工项目承包给被告。合同签订后，被告履行了施工的义务，原告于2021年1月30日支付给被告工程款72705元。后原告认为被告施工的工程存在质量问题，不符合行业标准给原告带来了经济损失，且被告部分工程未按照时间完工应当按照约定向原告支付违约金(每延期一天，罚款1000元)。故原告向本院起诉，要求解除双方签订的承包合同，并要求被告赔偿损失及支付违约金。 以上事实有庭审笔录和原告提交的证据为证。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提交证据，举证不能的将承担不利后果。对于原告的第一项诉讼请求，原告已经履行完付款的义务，被告也履行了施工的义务，虽然被告施工的工程部分不符合行业标准，但不足以解除原被告签订的《单项施工清包工承包合同》，原告要求解除《单项施工清包工承包合同》的诉讼请求本院不予支持。对于原告的第二项诉讼请求，原告向本院申请对工程损失申请鉴定后未缴纳鉴定费导致鉴定终止，原告诉求的工程损失不能确定，本院不予支持。对于原告的第三项诉讼请求，原告提交的2020年11月20日被告书写的完工时间及2020年12月1日原告向被告出具的罚款通知，能够证明被告延期5天交工的事实，被告应向原告支付违约金5000元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵民之在本判决生效之日起十日内支付原告德州盛航钢化玻璃有限公司违约金5000元； 二、驳回原告德州盛航钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告承担2096元，由被告承担54元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙彦文 二〇二一年五月六日 书记员  朱冰慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2836号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室。 法定代表人：王辉，职务：总经理 被执行人：徐唐香，男，汉族，1978年1月27日出生，住址：安徽省安庆市宿松县。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行徐唐香保证保险纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初12821号民事判决书。民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人于2021年5月25日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月二十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执7230号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:文泰森。 被执行人:袁灿荣。 在被执行人文泰森、袁灿荣建设工程合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18190号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终18190号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执7230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十四日 书记员  莫超文
文书内容曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4566号关于申请人孙吉书申请执行被执行人叶盛江、洪瑞琼、黄老六民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）云0302执4566号，申请执行标的102300元及利息，执行费1435元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。孙吉书向本院申请执行的(2020)云0302执4566号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日