广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33743号原告：张红梅，女，1982年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈丹萍，广东禅邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑壮生，广东禅邦律师事务所实习律师。被告：程文炼，男，1986年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：程文柳，男，1988年6月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告张红梅与被告程文炼、程文柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日、同年4月26日公开开庭进行了庭审。原告张红梅委托诉讼代理人陈丹萍、被告程文柳到庭参加了两次庭审。被告程文炼到庭参加了第一次庭审，被告程文炼经本院传票传唤，没有到庭参加第二次庭审，依法可作缺席审理。经当事人庭外和解，双方未能达成一致和解意见。本案现已审理终结。原告张红梅向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付拖欠的货款319916元；2.判令两被告连带向原告支付违约金147288.41元(原告最后一次送货日期后届满40天付货款日即2019年10月26日至2020年3月8日，共135天，以519916元为基数，按欠款确认书双方约定标准即每日1‰的标准计算为70188.66元；2020年3月9日至实际清偿之日，以319916元为基数，按每日1‰的标准计算为77099.75元，暂计至起诉之日)；3.判令两被告连带向原告支付本案律师费20000元；4.本案的诉讼费用由两被告承担。以上1-3项暂计487204.41元。事实与理由：原告向两被告供应油料货物，被告程文炼和被告程文柳是合伙经营关系。2019年7月13日，原告与被告程文柳签订了《购销合同》，约定：被告按提供日期起40天结清货款。合同签订后，原告陆续按照两被告的需求供应符合约定的油料，所有送货单均由被告程文柳签收，原告最后一批货物送达对方的日期为2019年9月16日，而两被告程文炼直未按时支付货款。2020年3月17日，经原告多次催讨涉案货款后，被告程文炼在《欠款确认书》上签名，确认截止至2020年1月20日，被告尚欠原告货款共计519916元。《欠款确认书》约定：被告程文炼需在2020年3月30日前还200000元，2020年4月30日前还人民币200000元，2020年5月30日前还清剩余货款。若被告程文炼逾期支付的，每逾期一日，按欠款总额的1‰向原告支付违约金，直至付清款项为止。原告为追偿而支付的费用均由被告程文炼承担，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、保全费、交通费等。后由被告的亲戚孙德国于2020年3月8日代被告还款200000元，剩下319916元货款，两被告至今未还。综上，为维护原告的合法权益，特具此状，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告程文炼答辩如下：1.本案的《购销合同》签订时，被告程文炼不在家，所以被告程文炼就委托程文柳与原告签订，当时答应是货款20万元，货品清单被告程文炼都不知情。2.从2019年到供货截止之日止，全部交易单据是否原告已全部作为证据提交？因为被告程文炼还有从其老婆的账户转账支付款项给原告的流水清单需要作为证据提交，该部分付款原告并未扣除。3.原告带着几个人去被告的厂要停被告的电、停我们的工，威胁被告程文炼在没有核对的情况下签署了本案的《欠款确认书》。3.本案交易张红梅只认被告程文炼，欠款确认书也是只找被告程文炼签名，故本案责任应由被告程文炼承担。被告程文柳答辩如下：被告程文柳与程文炼是亲兄弟关系。称重单上的签名很多不是程文柳本人签名的。本案中当时因为程文炼不在家，所以程文炼就委托程文柳与原告签了一份金额为20万元购销合同，签这份合同是原告答应提供20万元的货物，程文炼支付货款、对账等与程文柳无关，都是程文炼处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。当事人提供的证据材料，到庭的当事人均没有异议或未有相反证据予以推翻，本院对其真实性予以确认。本院依据确认真实性的证据确认以下事实：2019年7月13日，原告张红梅作为乙方与作为甲方的被告程文柳签订《购销合同》，由乙方供给甲方20万元油料，甲方自提，自提供日期起40天结清货款，甲方未按合同约定时间付款，按延迟付款日期起，每日以1‰计算滞纳金给乙方。2020年3月17日，程文炼出具《欠款确认书》，确认截止2020年1月20日，程文炼尚欠张红梅货款519916元未付；2020年3月8日，由孙德国代为偿还10万元后，即截止2020年3月8日，程文炼尚欠货款419916元；程文炼承诺于2020年3月30日前还20万元，2020年4月30日前还20万元，2020年5月30日前还清余款；程文炼未按时支付货款，每逾期一日，需按欠款总额的1‰支付违约金；张红梅为追讨本案货款所支出的律师费、诉讼费、执行费、保全费、交通费均应由程文炼承担。诉讼中，原告张红梅提供2019年7月13日-2019年9月16日的《称重单》28张证明其已交付油料。诉讼中，被告程文炼提供2019年8月6日至2019年9月6日银行交易明细清单合计向原告支付货款6笔共197442元。诉讼中，原告称，被告程文炼提供转账记录涉及的金额原告起诉时已作了相应扣减。因被告有拖欠货款的习惯，原告有时会要求被告当天货物当天先结清。其中2019年8月6日付款的3万元、2019年8月26日付款的3万元为被告支付8月26日之前被告拖欠的货款；2019年8月10日的5万元、2019年8月12的17442元为被告支付2019年8月10日和2019年8月12日当天的货款；2019年9月6日的5万元、2万元为被告支付9月6日之前被告拖欠的货款。被告提交的银行交易明细清单付款日期均在2020年3月17日之前，原告提交的证据《欠款确认书》反映被告已于2020年3月17日确认尚欠原告货款419916元，被告提交的证据反映在2020年3月17日后并没有支付货款的记录。两被告作为完全民事行为能力的人在没有收到货物的情况下是不可能向原告出具《欠款确认书》的。诉讼中，被告程文炼称，《欠款确认书》是原告几个人在被告的厂里闹事的时候情急之下被告签名的，但是上述记载的数额是没有经过被告确认。如果确认书上的金额是货款总额的欠款情况下，那么原告要将被告转账支付的金额进行扣除。程文炼与程文柳不是合伙，是程文炼经营的。诉讼中，被告程文柳称，签订合同是因为当时程文炼不在家是程文炼委托程文柳去签合同的，程文柳签购销合同之前都不认识张红梅。收货程文柳只去过两次，有两张程文柳签名的称重单也是因为程文炼不在家所以程文柳就过去帮程文炼拉了一点货。原告提起本案诉讼支出律师费20000元。本院认为，被告程文炼、程文柳并未否认向原告张红梅购买油料，现被告程文炼出具《欠款确认书》，确认欠原告货款319916元，虽被告程文炼对该欠款金额有异议，但其未提出证据予以反驳，其提供的付款凭据付款日期均在其出具欠款确认书之前，被告程文炼要求在《欠款确认书》欠款额的基础上再扣减其已付款，原告提出异议，且原告认为《欠款确认书》对于欠款的记载是截止当时的欠款记载，现被告未有有力的证据予以推翻，被告程文炼提出《欠款确认书》上欠款额为双方交易总额亦未提供证据予以证实。依照常理，出具欠款确认前亦是已将已付款扣减。尽管被告程文炼提出其在出具《欠款确认书》时未认真核对，但被告程文炼作为完全民事行为能力人，在交易中不对货款交易总额进行核算，在交易结束后不对数据进行核实即对欠款进行确认，相应的不利法律后果应由其本人承担。尽管被告程文炼、程文柳均确认本案交易相对方为程文炼，程文柳仅是程文炼的委托人代为签订《购销合同》或提货，但程文柳作为合同相对方在《购销合同》上签名，并明确付款责任，其签名时并未记明仅为代程文炼签名，现被告程文柳以其为受托人拒绝承担合同责任，违背其签名确认的《购销合同》上的承诺，本院不予采纳。因原告没有提交全部送货单原件，故其主张从最后一次送货日起40天内付款并由被告支付违约金，本院不予采纳；且其主张按日1‰计付违约金过高，本院作相应调整，结合被告程文炼出具的《欠款确认书》，本院酌定利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，其中10万元从2020年4月1日起算至2020年6月1日为481.25元，20万元从2020年5月1日起算至2020年6月1日为1925元，上述合计利息2406.25元；319916元从2020年6月1日起算至实际付清款日止。原告主张超出本院认定部分的利息主张，本院予以驳回。原告主张的律师费，因未在被告程文柳签名的《购销合同》中确认，故被告程文柳无需对该律师费承担清偿责任。被告程文炼经本院传票传唤，没有到庭参加第二次庭审，依法可作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、程文炼应于本判决发生法律效力之日起十日内向张红梅支付货款319916元、计至2020年6月1日的利息2406.25元及以319916元为基数自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿日止的利息；二、程文柳对程文炼上述第一项债务承担共同清偿责任；三、程文炼应于本判决发生法律效力之日起十日内向张红梅支付律师费20000元；四、驳回张红梅的其他诉讼请求。如果程文柳、程文炼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取4304.04元（张红梅已预交），由张红梅负担1086.62元，由程文柳、程文炼负担3217.42元并应于给付上述款项同期迳付张红梅，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭焕桃二〇二一年五月六日书记员  林东妮