广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初3577号原告:东莞立元精工机械有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：黄辉，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬荣，男，1973年2月15日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××837，公司员工。被告：东莞市悦途汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××国道旁。法定代表人：霍某1。被告：霍某1，男，1983年5月8日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××971。原告东莞立元精工机械有限公司（以下简称立元机械公司）诉被告东莞市悦途汽车销售有限公司（以下简称悦途汽车公司）、霍某1合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告立元机械公司的委托诉讼代理人黄辉、李敬荣到庭参加诉讼，被告悦途汽车公司、霍某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立元机械公司向本院提出诉讼请求：1、被告悦途汽车公司、霍某1向原告立元机械公司支付二手车款460000元、违约赔偿款140000元及利息（以600000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2021年1月26日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年，悦途汽车公司向立元机械公司出售了一辆奔驰R320小汽车。2019年7月，悦途汽车公司将该奔驰R320小汽车以二手车成交价460000元向立元机械公司回收，承诺以678000元的价格向立元机械公司出售一辆丰田霸道4.0，460000元回收款未支付给立元机构公司，而是作为丰田霸道4.0的预付款。悦途汽车公司向立元机械公司出具了《汽车销售订单》，约定于2020年3月5日前向立元机械公司交付丰田霸道4.0。悦途汽车公司早已将回收的奔驰R320售出，但到期仍未向立元机械公司交付丰田霸道4.0。立元机械公司多次催促两被告交车或支付460000元，两被告总是先假意答应交车，后因无法兑现承诺找各种理由推脱。后两被告说服立元机械公司将购买丰田霸道4.0换成丰田霸道4.0进口版，单价685000元。2020年4月12日，立元机械公司与悦途汽车公司签订《代购车辆服务协议》，约定460000元回收款作为丰田霸道4.0进口版的预付款，悦途汽车公司须于2020年5月12日交车。但交车期限届满后，两被告仍未交车。立元机械公司要求两被告解除合同并支付460000元回收款，两被告表示无法交付丰田霸道4.0进口版，但可以交付宝马X5，于是双方签订了《汽车销售合同》。立元机械公司等待一段时间后，两被告表示宝马X5已到，立元机械公司看车后要求上牌，但两被告一直未办理上牌。经查，该宝马X5并非悦途汽车公司的车辆。立元机械公司无法再相信两被告，两被告亦明确表示无法交付宝马X5，但可以交付两台二手车。2020年9月11日，两被告向立元机械公司出具收据及声明，确认上述约定交车的事实，并承诺若无法按时交车愿意支付立元机械公司奔驰R320的460000元车款及违约赔偿款140000元。最终两被告既未交车亦未支付任何款项。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告悦途汽车公司、霍某1未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，原告主张：2017年期间，悦途汽车公司向立元机械公司出售了一辆奔驰R320小汽车，当时车辆价格为683000元，立元机械公司以私人账户转账了80000元定金后，再转账支付了车款603000元给霍某1。车辆使用一年多后，立元机械公司觉得车辆不太好用希望换车。于是立元机械公司与悦途汽车公司、霍某1协商同意将奔驰R320以460000元的价格转让给悦途汽车公司、霍某1，作为立元机械公司换新车的价款。2019年6月期间，霍某1便将奔驰R320车辆取走。立元机械公司提供了机动车商业保险单、强制保险单、车辆购置税完税证明、行驶证等证据以证明案涉奔驰R320车辆原为立元机械公司所有。行驶证显示粤S×××××号梅赛德斯奔驰WDCCB6DE车辆的所有人为立元机械公司，注册日期为2017年12月4日；机动车商业保险单、强制保险单、车辆购置税完税证明、行驶证显示的车辆识别代号均为WDCCB6DE5HE021063，发动机号码均为276××××××××980。经查，该奔驰车辆已转移登记至案外人谭永权的名下。立元机械公司提供了《汽车销售订单》《代购车辆服务协议》《汽车销售合同》各一份以证明与悦途汽车公司、霍某1协商换车的经过。《汽车销售订单》约定：预订单位立元机械公司；车型丰田霸道4.0中东版；成交价678000元，预付定金460000元（旁边有手写备注已收款现金及霍某1的签名），付款方式贷款，尾款分六个月付清，半年到车时开始；落款处有悦途汽车公司的盖章（盖章处有手写备注：取车时间3月15日之前到客户）及霍某1的签名，订购方处有立元机械公司的人员的签名，落款日期为2020年2月7日。立元机械公司称虽然手写备注已收款现金，但实际上并未支付现金，而是以奔驰车折抵现金。《代购车辆服务协议》约定：买方立元机械公司，卖方悦途汽车公司；车辆型号为霸道4.0进口一台，销售价685000元，支付定金460000元，预收车款460000元，剩余车辆225000元，分半年付清；买方在接到卖方提车通知后3天内需交清全部购车余款。卖方落款处有悦途汽车公司的盖章及霍某1的签名，买方落款处有立元机械公司的盖章及其人员的签名，落款日期为2020年4月12日。协议下方空白处有关于车辆配置的手写内容及霍某1的签名。立元机械公司称当时霍某1只复印了一份《代购车辆服务协议》给立元机械公司保留，故无法提供原件，但协议下方空白处关于车辆配置的手写内容是霍某1亲笔在复印件上所写。《汽车销售合同》约定：预订单位立元机械公司，车型宝马X5，成交价840000元，预付定金460000元，付款方式贷款。落款处有悦途汽车公司的盖章。立元机械公司称《汽车销售合同》是霍某1于2020年9月7日通过微信发送给立元机械公司的，故无法提供原件。立元机械公司提供了一份霍某1出具的声明，载明：霍某1车行悦途汽车公司原于2017年卖给立元机械公司奔驰R320新车，于2019年二手车收回，现金价460000元，经手人为霍某1，2019年再以二手车卖给别人，霍某1同意460000元的现金收入给予立元机械公司更换一台新车宝马X5XDYIVE40I，全包落地价840000元，本人承认收到奔驰R320卖出后也同时和东莞立元机械公司签定合同，但至目前达一年时间仍未交车（之前合同为霸道4.0车），此次协商为X5宝马车型更改。霍某1承诺于2020年9月29日办好宝马X5落地交车。关于车行变更单位或者股东及其它事项原因出现等情况，霍某1负起全部责任。如约定期间无法按时交车，霍某1愿意负责补偿立元机械公司奔驰R320二手车价460000元和其它造成的损失合计赔偿600000元。落款处有霍某1的签名捺印，落款日期为2020年9月11日。另查明，霍某1是悦途汽车公司的法定代表人。以上事实，主要有原告立元机械公司提供的《汽车销售订单》《代购车辆服务协议》《汽车销售合同》、声明、机动车商业保险单、强制保险单、车辆购置税完税证明、行驶证、案外人谭永权身份证、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、二手车销售统一发票转移登记联、东莞市永祥汽车咨询服务有限公司营业执照、法定代表人身份证、车辆登记信息查询、银行转账回单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是合同纠纷。被告悦途汽车公司、霍某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及举证、质证的诉讼权利，相应的法律后果应由其自行承担。立元机械公司提供的上述证据能够形成证据链，足以证明其与悦途汽车公司之间达成以旧车折抵价款460000元购买新车的合意，本院予以采纳。立元机械公司与悦途汽车公司之间的汽车销售合同是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应恪守。悦途汽车公司、霍某1确认已收到立元机械公司的奔驰车辆，即立元机械公司的付款义务已履行，但悦途汽车公司在双方协商变更车型后始终未能依约交车，已构成违约。立元机械公司要求悦途汽车公司返还二手车款460000元合法有据，本院予以支持。霍某1作为悦途汽车公司的法定代表人，其向立元机械公司出具声明表示愿意补偿二手车款460000元，应视为对悦途汽车公司上述债务的加入，应与悦途汽车公司承担共同清偿责任。关于损失赔偿金及利息。第一，霍某1在声明中承诺支付损失赔偿金140000元，是其真实的意思表示，立元机械公司据此要求霍某1支付损失赔偿金140000元，合法有据，本院予以支持。但是，声明由霍某1个人出具，未加盖悦途汽车公司的公章，声明的承诺内容亦只涉及霍某1本人，不足以证明悦途汽车公司作出了相同的意思表示，故损失赔偿金应由霍某1个人承担，悦途汽车公司无须共同承担。第二，由于损失赔偿金及利息均为悦途公司承担违约责任的形式，且损失赔偿金数额足以补偿立元机械公司因对方的违约行为造成的损失，立元机械公司在庭审中亦明确损失赔偿金和利息二者择一时选择损失赔偿金，故本院对立元机械公司诉请的利息不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市悦途汽车销售有限公司、霍某1于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告东莞立元精工机械有限公司支付二手车款460000元；二、限被告霍某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞立元精工机械有限公司支付损失赔偿金140000元；三、驳回原告东莞立元精工机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元（原告东莞立元精工机械有限公司已预付），由被告东莞市悦途汽车销售有限公司、霍某1负担3757元，被告霍某1负担1143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周玉婷二〇二一年五月二十五日书记员  卢嘉雯冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。