营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初2042号 原告：营口盈运物流服务有限公司，住所地营口市老边区新营路北3号-甲1-甲17号。 法定代表人：郭士俊，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。 被告：海城市跃辰运输有限公司，住所地鞍山市海城市东四管理区大二村。 法定代表人：周洪利，公司经理。 委托诉讼代理人：宗先贺，海城市中兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地鞍山市海城市环城西路23号。 负责人：赵旭峰，公司经理。 委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告营口盈运物流服务有限公司与被告海城市跃辰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口盈运物流服务有限公司的委托诉讼代理人张伦、被告海城市跃辰运输有限公司的委托诉讼代理人宗先贺、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告营口盈运物流服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告车辆损失183450元、停运损失17712元、评估费10590元、施救费6000元，合计217752元。2、判决二被告支付原告驾驶员治疗费暂计2500元（具体以正式开庭提供的票据为准），不在本案中主张。3、判决本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年11月10日5时，被告一所属辽Ｃ×××××牵引辽Ｃ×××××车与原告所属辽Ｈ×××××牵引辽Ｈ×××××发生交通事故，经营口经济技术开发区交通警察大队处理后，作出第202007064号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告方不承担责任。被告一的车辆在被告二处投保，保险期间为2020年7月20日到2021年7月20日。事故发生后，二被告对原告损失一直没有赔付，故依法诉讼，希望法院判如所诉。 被告海城市跃辰运输有限公司辩称：答辩人是辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××货运汽车的所有权人，车辆及驾驶员证件齐全、合法，在本案另一被告处投保了交强险及理赔限额100万元的第三者责任保险，约定不计免赔，保期一年。原告诉称的道路交通事故发生在保险合同的有效期间内，对原告的诉讼请求，答辩人请求法院依法审查权利主体资格，对其合理诉求，请求依照道交法第76条及保险法第57条、64条、65条、66条及相关法律规定，判决由保险公司直接履行对原告的赔偿义务并承担原告的施救费、鉴定费、诉讼费之全部。 被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称：肇事车辆以被保险人海城市跃辰运输有限公司的名义在我公司投有交强险和三者险，保险期间为2020年7月20日至2021年7月20日，其中三者险的限额为100万元，且不计免赔。对于原告的合理损失，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。同时需要在我公司投保的标的车提供行驶证、驾驶证、营运证、准驾证，如果上述证件存在保险公司拒赔情形，我公司将不承担赔偿责任。对于鉴定报告，我公司认为鉴定报告不合理，对于主车辽Ｈ×××××车的意见为：1、残值过低，气瓶旧件市场价值应为4000元。2、本车工时不涉及大架子校正，拆装工时过高。3、本前杠骨架、大架子头左右、横向稳定杆、前横梁总成、前杠V梁、发动机支架、发动机支撑、机油模块总成，增压器、发电机、风扇托架、方向机、空调泵、空滤、空滤底座、空滤支架、底盘线速、ABS线束、气瓶未损坏。4、项目高度控制阀总成重复定损。5、公估损失照片可以确定本车驾驶室没有达到更换标准（驾驶室定损照片中，驾驶室内部配件全部拆除），可以确定本车更换驾驶室壳。对于诉请的停运损失，因属于间接损失，不属于保险公司的保险责任，应由实际侵权人承担。诉讼费、鉴定费，为保险公司除外责任。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日5时许，谢晓光驾驶辽Ｃ×××××牵引辽Ｃ×××××，沿辽东湾大街由北向南行驶，至望海电业局前，遇李江**驾驶辽Ｈ×××××牵引辽Ｈ×××××在等信号，辽Ｃ×××××撞在辽Ｈ×××××后部，辽Ｈ×××××又撞在周松驾驶辽Ｃ×××××牵引的辽Ｃ×××××的后部，致辽Ｃ×××××起火燃烧，谢晓光死亡，李江**受伤，辽Ｃ×××××严重受损，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××及辽Ｃ×××××不同程度损坏。经交警部门处理认定谢晓光负事故全部责任，李江**、周松无责任。经司法评估程序对外委托，2021年3月28日，辽宁中源价格评估有限公司作出评估报告，结论为辽Ｈ×××××号损失金额为171645元、辽Ｈ×××××损失金额为11805元，合计车辆损失为183450元，原告支付评估费6590元。2021年4月10日，辽宁中源价格评估有限公司作出评估报告，辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××停运损失为17712元（即328元/天×54天），原告支付评估费4000元。另外，原告提供施救费发票1张，显示施救费金额为6000元。 又查，谢晓光驾驶辽Ｃ×××××牵引辽Ｃ×××××登记的所有人为被告海城市跃辰运输有限公司，被告海城市跃辰运输有限公司为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司处投保了车辆的各项保险，包括交强险和第三者责任保险（主车限额100万元），保险期间从2019年11月21日00时起至2020年11月20日24时止，原告缴纳了保险费，事故发生在保险期间。 再查，庭审中，原告自愿放弃对事故中另一无责车辆交强险财产限额的主张，同意在其主张的数额中作相应扣除。 本院所确认的上述事实，有原告营业执照副本复印件、车辆行驶证复印件、司机驾驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、评估报告书、评估费发票等证据材料及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。谢晓光驾驶车辆在交通事故中造成原告车辆损失，应该对原告的损失进行赔付，虽谢晓光因事故逝去，但车辆的所有人和投保的保险公司应该对原告的损失进行赔付，也就是本案的二被告应该承担相应的法律责任。二被告虽对经过司法评估程序最终得出的车损数额有异议，但未提交任何证据证明其观点，亦未提出重新评估的申请，故二被告应按照评估报告的结论赔付给原告车辆损失，因谢晓光驾驶的车辆投有交强险和第三者责任保险，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在保险限额内赔付给原告车损183350元（原告自愿放弃无责车辆财产限额100元）、施救费6000元，合计为189350元。另外，原告主张的停运损失，因属于间接损失，不在保险理赔范围内，故应由被告海城市跃辰运输有限公司赔付给原告。车损的评估费用、停运损失的评估费，因非事故产生的直接损失，系因诉讼产生，且交强险财产损失限额已用尽，故由被告海城市跃辰运输有限公司负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付给原告营口盈运物流有限公司189350元。 二、被告海城市跃辰运输有限公司于本判决生效后十日内赔付给原告营口盈运物流有限公司车辆停运损失17712元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元、停运损失评估费4000元、车损评估费6590元，合计14996元，由被告海城市跃辰运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二一年五月二十七日 书记员 伏金涛 附本判决相关法律法规： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。