辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5869号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李欣，系北京德和衡律师事务所律师。被告：孙忠锋，男，1985年4月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王卓，女，1985年7月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙忠锋、王卓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告孙忠锋、王卓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2018年7月31日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号为：平银沈阳个担贷字第BC2018073099005698_1号）；2.判令被告偿还原告贷款本金155,731.10元、利息2,983.27元、罚息899.64元、复利66.32元，总计159,680.33元（以上本金、利息、罚息、复利截至2020年7月15日，具体偿还金额以实际发生为准）;3.判令被告给付原告律师费2,000元；4.如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其名下牌号为辽Ａ×××××、发动机号为7172608的沃尔沃牌小型普通客车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告孙忠锋、王卓于2018年7月31日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币299，600元；贷款期限为36个月，自2018年7月31日起至2021年7月31日；现贷款年利率为8.7%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告孙忠锋、王卓同意将其所有的牌号为辽Ａ×××××、发动机号为7172608的沃尔沃牌小型普通客车作为抵押物，双方于2018年7月31日办理了抵押登记，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2020年2月29日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨无果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告孙忠锋、王卓经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：原告与被告孙忠锋、王卓签于2018年7月30日订了合同编号为平银沈阳个担贷字第BC2018073099005698_1号《个人担保贷款合同》；2．借款本金：299，600元，并于2018年7月31日发放；3．借款期限：贷款期限为36个月，自2018年7月31日起至2021年7月31日；4．合同执行利率：固定利率，年利率为8.7%；5．逾期利率标准：贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还款；7．违约责任：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方未实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；8．欠款情况：截至2021年4月6日，被告拖欠原告贷款本金154，541.36元、利息6，330.74元、罚息8，358.38元、复利867.14元，总计170，097.62元。二、其他情况：被告孙忠锋将其所有的牌号为辽Ａ×××××、发动机号为7172608的沃尔沃牌小型普通客车作为抵押物，双方于2018年7月31日办理了抵押登记，抵押担保范围包括全部债务（包括或有债务）本金、利息、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。原告委托北京德和衡律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2，000元。上述事实，除当事人陈述外，另有个人担保贷款合同及抵押合同、借款凭证、借据台账、机动车登记证书、贷款罚息表、签约视频截图、数字签名验证报告、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙忠锋、王卓签订的《个人担保贷款合同》（合同编号：平银沈阳个担贷字第BC2018073099005698_1号）；二、被告孙忠锋、王卓于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金154，541.36元、利息6，330.74元、罚息8，358.38元、复利867.14元，总计170，097.62元（以上本金及利息、罚息、复利截至2021年4月6日），并自2021年4月7日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告孙忠锋、王卓于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2，000元；四、若被告孙忠锋、王卓逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告孙忠锋名下的辽Ａ×××××号沃尔沃牌机动车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，534元，减半收取1，767元，由被告孙忠锋、王卓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高阳二〇二一年五月三十一日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。