大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2121号原告：大连鸿缘投资控股有限公司，住所地大连普兰店经济开发区海湾工业园区1号1—4层1号，统一社会信用代码912102826914372357。法定代表人：孙永花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹秀慧，女，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：张喜成，男，1965年5月13日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市站前区。被告：熊东利，女，1974年5月11日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市站前区。原告大连鸿缘投资控股有限公司（以下简称鸿缘公司）与被告张喜成、熊东利民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿缘公司的委托诉讼代理人曹秀慧到庭参加诉讼，被告张喜成、熊东利经本院传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿缘公司向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告偿还原告借款39000元及利息（自2019年9月24日起至付清之日止，按年利率24%计算利息）；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要于2019年9月24日向原告借款人民币39000元，并约定借款年息为24%，借款期限为3个月，截至今日被告未向原告支付任何款项。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当遵守合同约定履行义务，但是被告至今未归还原告借款以及借款利息等款项，依法应当承担违约责任。据此为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至法院，希判如所请。被告张喜成、熊东利均未到庭，未具状答辩，亦未向法院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院未组织双方当事人进行证据交换和质证。原告提供借条、收条均为原件，经本院审查，上述证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以确认并在卷佐证。被告张喜成、熊东利无正当理由未到庭质证，系对自己抗辩、质证权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张喜成、熊东利向原告鸿缘公司借款39000元，并出具借条，其上载明“今日张喜成、熊东利向大连鸿缘投资控股有限公司借款叁万玖仟元（39000元），用于为大连国忠肉牛养殖专业合作社向辽宁建鼎融资担保有限公司缴纳担保费，借款期限为三个月，借款利率为年息24%。”被告张喜成、熊东利在借款人处签字并按手印，借款日期为2019年9月24日。并于同日向原告出具了一份收条，其上载明“今日收到大连鸿缘投资控股有限公司现金叁万玖仟元”，被告张喜成、熊东利在收款人处签字并按手印，收款日为2019年9月24日。借款到期后，二被告未偿还借款。本院认为，民事活动应依法进行，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供被告张喜成、熊东利签名并按手印的借条及收条，证明二被告向其借款39000元。二被告未到庭质证答辩，视为放弃当庭抗辩的权利，应认定借条及收条上签名是被告张喜成、熊东利本人所为，系二被告真实意思表示，内容亦未违反法律规定，合法有效，受法律保护。二被告作为完全民事行为能力人，对自己的行为产生的法律后果应是明确的，二被告为原告出具其本人签名并按手印的借条及收条，本院认定原、被告之间的借贷关系依法成立，且二被告已收到原告给付的39000元现金。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”案涉借款发生于2019年9月24日，原、被告在借条中约定借款期限为三个月，借款利率为年利率24%，即双方约定2019年9月24日至2019年12月24日止的借款利率为年利率24%，该约定符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，二被告未还款，即二被告自2019年12月25日起逾期，故自2019年12月25日起至2020年8月19日止，原告按借期内利率（年利率24%）标准主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条规定“贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”故自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息计算标准应调整为按借条出具时（2019年9月27日）一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍计算，即年利率16.8%。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张喜成、熊东利于本判决生效之日起十日内偿还原告大连鸿缘投资控股有限公司借款39000元及利息（利息自2019年9月24日起至2020年8月19日止按年利率24%计付，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按年利率16.8%计付）；二、驳回原告大连鸿缘投资控股有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取388元，由被告张喜成、熊东利承担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二一年五月二十日法官助理刘林书记员孙玉颖附相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。