苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初712号原告：陈信铭，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省政和县。委托诉讼代理人：许文博，江苏谐达律师事务所律师。被告：林兴萍，女，1970年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。被告：史凌峰，男，1999年11月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：史冰倩，女，1994年4月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陈信铭与被告林兴萍、史凌峰、史冰倩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈信铭及其委托诉讼代理人许文博，被告林兴萍的委托诉讼代理人钱惠金到庭参加诉讼，被告史凌峰、史冰倩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈信铭向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在继承范围内支付拖欠的钢材采购费用470719元，并支付上述欠款的逾期利息(按中国人民银行同期LPR四倍，以470719元为基数，自2020年9月19日暂计算至2020年12月15日，实际计算至三被告还清之日止)；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告长期进行钢材生意经营，与史某某经营的阿能面馆相邻，后双方相识。2019年11月，史某某承接了吴江极地纺织有限公司（简称极地公司）的厂房改造项目，与原告初步沟通项目需采购的钢材型号与金额后，原告于2019年12月2日开始向史某某承接的工地运送钢材。双方的交易流程为：史某某通过口头、电话或者微信聊天的方式向原告说明需求的钢材和数量，原告与史某某确认单价和金额后，安排货车司机将钢材送至工地，由史某某工地上的工人收货。同种钢材单价按照市场价格确定，在双方初次确认之后基本无变化。截至2020年9月19日，双方共产生钢材的总销售额1480009元。史某某通过银行转账、微信转账、信用卡刷卡方式向原告共计支付货款1009290元，剩余470719元未付。原告曾多次通过微信向史某某催讨该款项，但史某某始终未予支付。2020年9月21日，史某某在工地发生事故，经医院抢救无效后死亡。后原告与史某某的妻子即被告林兴萍多次联系要求其代史某某偿还上述欠款，但被告林兴萍明确表示不知情，不愿意支付该欠款。此外，被告史凌峰、史冰倩也是史某某的第一顺位继承人。综上，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告林兴萍辩称，1.涉案工程系史某某名下自然人独资的吴江万兵物业保洁管理有限公司（简称万兵公司）承接并负责施工的，对外产生的债权债务由公司承担，与被告林兴萍无关。林兴萍虽然与史某某系夫妻，但近几年因史某某赌博借高利贷甚至把房子卖了还债导致双方感情恶化，林兴萍靠经营面馆支撑家里开销，对史某某在外面所做的事情完全不知情，林兴萍是在史某某去世后从他的遗物中找到《极地车间修缮改造工程合同》才知道原告在诉状中提到的厂房改造工程，林兴萍既不是公司股东，也未参与公司的经营活动，史某某因赌博外债较多，万兵公司收进来的工程款去向林兴萍也不清楚，总之林兴萍从未在公司经营中获得收益，所以即使该工程存在欠款也不属于夫妻共同债务，原告要求林兴萍承担欠款没有事实和法律依据。2.虽然债务与林兴萍无关，但从原告提供的证据来看也不足以支持其欠款金额的主张。即使原告曾经给该工程供应材料，但其没有提供充分有效的由万兵公司或史某某确认的送货单和对账单，林兴萍对原告主张的金额不予认可。3.从继承角度来讲，因林兴萍没有继承史某某的遗产，所以也无需承担史某某的个人债务。综上，请求驳回原对林兴萍的诉讼请求。被告史凌峰、史冰倩未作答辩。本院经审理查明：陈信铭与史某某有买卖钢材的业务往来，双方常通过微信对上述交易进行沟通，其中在2020年8月30日，陈信铭通过微信向史某某发送三份送货单，并且告知还有469998元未付，史某某对此未有回复；2020年9月11日，史某某要求陈信铭继续供货，2020年9月14日，陈信铭再次向史某某发送了送货单，该送货单载明的货款为4334元。史某某之后一直未回复。另查明:史某某于2020年9月21日死亡，林兴萍为史某某的妻子，史凌峰为史某某的儿子，史冰倩为史某某的女儿。万兵公司系自然人独资有限责任公司，股东为史某某；林兴萍为该公司登记的监事。再查明：史某某经营的万兵公司于2019年11月28日与极地公司签订了车间修缮改造工程合同，约定极地公司将云婕车间改造工程发包给万兵公司；后史某某在施工中发生事故死亡。2021年4月14日，极地公司出具情况说明，载明史某某死亡之前，该公司已将上述合同中的大部分工程款支付给万兵公司和史某某，剩余小部分在史某某去世后用于支付史某某在该工程中拖欠的工人工资；2020年9月22日，极地公司与史某某家属达成赔补偿协议，协议约定的各项费用未包含任何工程款，该公司未将该项目的工程款支付给史某某的家属。又查明：史凌峰继承了史某某与林兴萍的共同财产“三洋牌普通二轮摩托车”中属于史某某的部分。林兴萍陈述听史凌峰说已经将该二轮摩托车卖掉。庭审中，陈信铭主张该摩托车卖了16000元，林兴萍表示差不多。庭审中，陈信铭提交了送货单，送货单显示在2020年3月16日之后送货单提货人处未有人签字。为证明送货的真实性，陈信铭申请证人吴某出庭作证，吴某陈述：史某某是吴某的老板，2019年10月至2020年5月期间，吴某为史某某在云婕纺织厂做电焊；工地上钢材最后有一点点小材料是吴某签收的，当时工程快结束了，具体签收时间不记得了；工地上电焊的材料都是陈信铭送的，其他材料是否是陈信铭送的不清楚，也不清楚付款和欠款情况；工地的具体地址不记得了，极地纺织和云婕纺织两个厂的牌子都挂在大门边。林兴萍表示证人虽然在工地上做电焊，但并不负责签收，对陈信铭与史某某的采购和货款情况均不之情，不能证明陈信铭所要证明的内容。本院认为，根据微信聊天记录，原告陈信铭系与史某某发生买卖业务往来，双方之间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务，史某某在收到相关货物后理应及时支付相应的货款。陈信铭于2020年8月30日通过微信告知史某某还有469998元货款未付，史某某未对此提出异议，并要求陈信铭继续供货，可以视为认可上述欠款数额，现三被告并无证据证明上述欠款有误，故本院可以认定截至2020年8月30日，史某某尚欠陈信铭货款469998元。至于原告所主张的之后的供货，陈信铭虽通过微信发了送货单，但未有史某某签字，也未有史某某微信确认，本院对此不予支持。史某某未及时支付货款，原告陈信铭主张自2020年9月12日起计算利息损失，于法有据，本院予以支持。至于其主张的利息计算标准，因双方未有约定，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。此外，本案债务虽发生在史某某与林兴萍夫妻关系存续期间，但原告陈信铭并无证据证明上述债务系用于史某某与林兴萍夫妻日常生活所需或共同生产经营，林兴萍登记为万兵公司的监事也不足以说明其共同经营该公司，因此，案涉债务不应视为夫妻共同债务。由于三被告作为史某某遗产的第一顺位继承人在继承开始后，除了对二轮摩托车的继承进行了明确外，均未明确表示放弃继承其他财产，故三被告在继承遗产的同时应当清偿被继承人的债务,清偿债务以各自的遗产实际价值为限。现原告陈信铭要求三被告在继承遗产的范围内承担清偿责任并不违反法律规定,本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林兴萍、史凌峰、史冰倩于本判决生效后十日内以所继承的史某某的遗产实际价值为限共同支付原告陈信铭货款469998元及相应逾期付款利息（以469998元元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年9月12日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告或苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4180元，由原告陈信铭承担6元，由被告林兴萍、史凌峰、史冰倩共同负担4174元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交付给原告陈信铭，原告已预交的诉讼费，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈娴静二〇二一年五月二十八日书记员  姚思越附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。