四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初148××2号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地:古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码：915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，四川滨河律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1963年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：熊旭琴，女，1963年8月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈杰（被告熊旭琴之夫），住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈历，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈远建，男，1957年4月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈杰（被告陈远建之弟），住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告陈杰、熊旭琴、陈历、陈远建合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人陈勇、王丽，被告陈杰及被告熊旭琴、陈远建的共同委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告陈历经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：1.判决原告对被告陈杰、熊旭琴在川（2016）古蔺县不动产证明第0××9号设置6300000元最高额项下的抵押物行使抵押权并对其依法折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权（在执行时应扣除原告通过破产程序可获清偿的部分）；2.判决被告陈历、陈远建在15日内履行借款人四川永同药业有限责任公司（以下简称四川永同药业）向原告的借款本金6000000元及利息1704545.36元依法承担连带清偿责任［在执行时应扣除原告通过破产程序可获清偿的部分和原告对被告陈杰、熊旭琴在川（2016）古蔺县不动产证明第0××9号项下行使抵押权部分］；3.判决四被告按照约定依法承担原告实现债权的全部费用（诉讼费用、财产保全费、差旅费、律师费等）。事实和理由：2016年4月19日，四川永同药业与原告古蔺农商行签订了《流动资金借款合同》，在原告处借款6300000元。被告陈杰、熊旭琴自愿用其所有的位于古蔺镇东新街多处住房对该借款提供担保责任，并签订《抵押合同》，依法办理抵押登记。被告陈历、陈远建与原告签订《个人保证合同》，为案涉借款提供保证。原告按合同约定向四川永同药业支付了借款6300000元。在合同履行中，四川永未按合同约定支付利息。合同到期后，原告多次向各被告主张权利未果。2020年11月25日，泸州市中级人民法院作出（2020）川05破申10号民事裁定书，裁定受理四川永同药业破产清算一案，并指定由古蔺县人民法院进行审理。依据原告与四川永同药业于2016年4月19日签订的《流动资金循环借款合同》第4条，第5条第1款1项、2项，第8条，第13条的约定及原被告双方签订的《抵押合同》第2条、第3条约定，《个人保证合同》第2条、第3条约定，按照《中华人民共和国合同法》第8条、第44条、第60条、第107条，《中华人民共和国物权法》第196条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第3条第2款、第22条、第23条第1款、第2款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第1条第2款、第3条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定诉至法院，望判如所诉。 被告陈杰、熊旭琴、陈远建辩称，对房屋抵押无异议，但利息和罚息应给予减免，因借款人古蔺永同药业已破产，诉讼费用应由原告支付。 被告陈历未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月19日,四川永同药业与原告古蔺农商行签订合同编号为A5N2012016000050号的《流动资金借款合同》,合同约定四川永同药业向原告借款6300000元,借款用途为药品采购,借款期限为36个月，即自2016年4月19日起至2019年4月18日,借款利息为月利率8.97‰,逾期罚息为贷款实际执行利率上浮50%。还款方式为每月20日按月结息,分7期归还借款，其中2016年11月30日、2016年12月30日、2017年11月30日、2017年12月30日、2018年11月30日、2018年12月30日，分别还款50000元，2019年4月18日归还6000000元。合同还约定原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由四川永同药业承担。 同日，被告陈杰、熊旭琴与原告古蔺农商行签订编号为Ａ5Ｎ220160000035号《抵押合同》，自愿以其所有的位于古蔺镇东新街（不动产权证书号为泸房权证古蔺县字第201004621-1、××2号）的房产为四川永同药业和原告于2016年4月19日签订的《流动资金借款合同》提供抵押担保,并办理了抵押登记［不动产登记证明号为川（2016）古蔺县不动产证明第0××9号］,抵押担保的范围为主合同项下本金6300000及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及古蔺永同药业应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用。被告陈历、陈远建分别与原告签订合同编号为Ａ5Ｎ2012016000050-1号、Ａ5Ｎ2012016000050-××2号的《个人保证合同》,自愿为四川永同药业向原告的上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围主合同项下本金及利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金及四川永同药业应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 原告古蔺农商行依约履行出借义务后，四川永同药业未按约定归还借款本息。2019年7月及2020年6月，原告向四川永同药业进行催收。2020年1月，原告向被告陈杰、熊旭琴进行催收。至2020年11月25日止，四川永同药业尚欠原告借款本金6000000元及利息1704545.36元。 2020年11月25日,泸州市中级人民法院作出(2020)川05民破申10号民事裁定书,裁定受理四川永同药业进入破产清算。经四川永同药业管理人审核确认原告就本案借款的债权数额共计7704545.36元。 本院认为,依法成立的合同，受法律保护,合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《个人保证合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原告古蔺农商行依约履行出借义务后,借款人四川永同药业未依约按期足额还款,且已进入破产清算程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十三条第一款的规定，保证期间,人民法院受理债务人破产案件的,债权人可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。最高人民法院对青海省高级人民法院《对关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的答复第二条规定，当主债务人进入破产程序,债权人可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。对于债权人申报了债权,同时又起诉保证人的保证纠纷案件,人民法院应当受理。人民法院如判决保证人承担保证责任,应当在判决中明确扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。因此，在主债务人破产的情况下,债权人向债务人的连带责任保证人主张权利不受主债务人破产的影响。本案中，被告陈历、陈远建与原告所签订的《个人保证合同》中约定，保证期间为至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。其主合同的履行债务期限为2019年的4月18日，故保证期间应至2021年4月18日,原告起诉时保证期间未经过，且合同中约定两人均为连带责任保证,故债权人古蔺农商行有权要求被告陈历、陈远建对四川永同药业所负债务承担连带清偿责任。 被告陈杰、熊旭琴与原告古蔺农商行签订的《抵押合同》中涉及的抵押房屋已经进行抵押登记，抵押行为合法有效。现四川永同药业未按约定履行还款义务，故根据合同约定及《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条之规定，对原告主张在6300000元最高额项下对上述抵押房屋享有优先受偿权的诉求，本院予以支持。原告古蔺农商行请求由四被告支付15000元的律师代理费，但却未提交充分证据证明其已实际支付，故对该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告陈历、陈远建对原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司对四川永同药业有限责任公司享有的债权7704545.36元承担连带清偿责任,但应扣除原告在四川永同药业有限责任公司破产程序中分得的部分; 二、原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司有权对被告陈杰、熊旭琴名下的位于古蔺县××镇××街，不动产权证书号为泸房权证古蔺县字第201004621-1、2××××2号的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权6300000元范围内享有优先受偿权; 三、驳回原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55900元,减半收取27950元,由被告陈杰、熊旭琴、陈历、陈远建负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  袁莉 二〇二一年五月十七日 书记员  何雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十二条人民法院受理债务人破产案件后，债权人请求担保人承担担保责任，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的，人民法院对担保人的主张应予支持。 第二十三条人民法院受理债务人破产案件，债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保责任的，人民法院依法予以支持。 担保人清偿债权人的全部债权后，可以代替债权人在破产程序中受偿；在债权人的债权未获全部清偿前，担保人不得代替债权人在破产程序中受偿，但是有权就债权人通过破产分配和实现担保债权等方式获得清偿总额中超出债权的部分，在其承担担保责任的范围内请求债权人返还。 债权人在债务人破产程序中未获全部清偿，请求担保人继续承担担保责任的，人民法院应予支持；担保人承担担保责任后，向和解协议或者重整计划执行完毕后的债务人追偿的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。