河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2183号原告：杨建中，男，汉族，1952年2月19日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：焦向阳，河南许都律师事务所律师。被告：李康康，男，汉族，1990年5月8日生，住河南沈丘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：杨文胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李博，男，汉族，1986年9月26日出生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。原告杨建中与被告李康康、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安许昌公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建中的委托诉讼代理人焦向阳、被告李康康、被告平安许昌公司的委托诉讼代理人崔志豪、第三人中原农险的委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建中的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计422895.20元。双方当事人对事故发生的时间为2020年9月4日7时5分许，事故发生的地点，两车受损及原告杨建中受伤，交警部门的事故认定（即原告杨建中负事故主要责任，被告李康康负事故次要责任），以及豫Ｋ×××**号小型轿车在被告平安许昌公司处投保交强险及商业三者险（责任限额500000元且不计免赔），李康康垫付医疗费13000元，被告平安许昌公司垫付医疗费10000元，第三人中原农险垫付医疗费76243.47元等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的合理损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：关于被告平安许昌公司辩称鉴定报告伤残级别认定过高，护理期、营养期过长的意见。本案中，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出的豫许昌莲城司鉴所[2021]临鉴字第110号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人杨建中的损伤程度已构成二级伤残；2、建议被鉴定人杨建中护理期、营养期从受伤入院之日至鉴定之日止；3、被鉴定人杨建中目前属完全护理依赖。该鉴定意见书系经双方当事人共同选取的鉴定机构后，本院依法委托鉴定作出的，程序合法，被告平安许昌公司对该鉴定意见书持有异议，但未提供证据证明其主张，故本院对该鉴定意见书予以采信，本院以该司法鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据。因原告所提供的医疗费发票、病历等具有真实性，且并无明显不合理的治疗和用药情形，故医疗费认定为222549.90元（206971.25元+4154.76元+11423.89元），被告保险公司辩称的扣除非医保用药的意见，于法无据，本院不予支持。住院伙食补助费认定为3600元（50元／天×72天），交通费为1440元（20元／天×72天=1440元）。原告1952年2月19日生，截止定残之日2021年3月10日年满69周岁，故残疾赔偿金为344025元（34750.34元/年×11年×90%=344028.37元，以原告请求的344025元为准）。根据原告伤残情况及事故责任情况，本院认定精神抚慰金为15000元。本案中，原告杨建中已超出法定退休年龄，其递交许昌合力保洁服务有限公司出具月均工资2000元的收入证明未有经办人员签字，也未递交相应劳务合同、营业执照、银行工资发放明细单等证据证明其存在实际误工损失，故原告诉请误工费，证据不足，本院不予支持。参考许莲司鉴所[2021]临鉴字第110号鉴定意见书鉴定意见，原告自2020年9月4日受伤入院至2021年3月10日定残之日共计188天。故原告的营养费为3760元（20元／天×188天=3760元）。原告未提供陪护人员相关收入证明，本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准46858元/年计算原告相应护理费损失，则原告的护理费为24135.08元（46858元／年÷365天×188天=24135.08元）。依据相关规定，结合本案原告伤情及被告答辩意见，本院按照原告需完全护理依赖、需1人护理、暂计五年，计算原告护理费为234290元（46858元/年×5年×1人），后续护理费待五年期满后原告可另行主张。鉴定费3305元（鉴定费2600元+鉴定检查费705元），系为查明原告伤残程度所支出合理的、必要的费用，本院予以确认。施救费是事故发生后产生的合理损失，本院对原告主张的施救费166元予以确认。原告递交车辆维修费为收款收据，未有相关车辆损失照片、维修清单、维修发票，无法核实原告相应实际损失，本院不予采信，但事故认定书显示原告车辆确实受损，本院酌定车损为1500元。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计229909.9元，交通费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费共计603890.08元，车损、施救费共计1666元，精神抚慰金为15000元。被告李康康驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车）发生碰撞，造成原告杨建中受伤。该事故经公安交警部门认定，原告杨建中负事故主要责任，被告李康康负事故次要责任，故被告李康康应当按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。根据事故责任情况及双方过错情况，本院认定被告李康康承担责任的比例为30%。鉴于涉案豫Ｋ×××**号小型轿车在被告平安许昌公司已投保交强险和第三者责任险（限额500000元），故原告的损失应由被告平安许昌公司在交强险及商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计229909.9元，由被告平安许昌公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，原告的交通费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费共计603890.08元，由被告平安许昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，原告的车损、施救费共计1666元，由被告平安许昌公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告，超出交强险赔偿限额上述各项损失共计713799.98元，按事故责任比例，由被告平安许昌公司在商业三者险限额内赔偿原告214139.99元，精神抚慰金15000元，由被告平安许昌公司在商业三者险限额内赔偿原告。综上，被告平安许昌公司应赔偿原告各项损失共计350805.99元。扣除被告李康康垫付的医疗费13000元、被告平安许昌公司垫付的医疗费10000元和第三人中原农险垫付的医疗费76243.47元，被告平安许昌公司平赔偿原告各项损失共计251562.52元。被告李康康垫付的医疗费13000元，由被告平安许昌公司返还被告李康康。第三人中原农险垫付的医疗费76243.47元由被告平安许昌公司返还第三人中原农险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告杨建中各项损失共计251562.52元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司支付被告李康康垫付款13000元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款76243.47元；四、驳回原告杨建中其他诉讼请求。案件受理费7644元，因适用简易程序，减半收取3822元，由原告杨建中负担652元，由被告李康康负担3170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年五月二十八日书记员  李**飞