广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2071民初8357号原告：杜嘉超，男，汉族，1987年8月18日出生，住广东省连州市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××518。委托诉讼代理人：何伟，广东卓而立律师事务所律师。被告：李杰，男，汉族，2000年6月26日出生，住广东省中山市××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××037。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市×××××××、13号二层商铺岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，公司员工。原告杜嘉超诉被告李杰、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月10日公开开庭进行了审理，原告杜嘉超及其委托诉讼代理人何伟，被告太平洋保险中山支公司的委托诉讼代理人黄杰华，被告李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求杜嘉超的诉讼请求：被告李杰赔偿原告各项损失共计64951.30元（暂计至2020年12月7日）[损失明细：医疗费51245.30元，护理费12306元（5200/30×71天），误工费14700元（4500/30×98），交通费1000元，营养费2000元，伙食补助费1100元（100元/天×11天），普护费220元，车辆损失费2380元]；被告太平洋保险中山支公司在交强险责任险限额内对上述费用承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年8月30日，李杰醉酒后驾驶粤T×××××号小型轿车驶至中山市石岐区××××兴中广场对开路段，车辆与逆向由杜嘉超驾驶的无号牌普通二轮摩托车及成月楼驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及杜嘉超、成月楼受伤。事发后，李杰逃逸。交警部门认定：李杰未按照操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后驾车逃逸，承担事故全部责任；杜嘉超未取得机动车驾驶证驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车违反禁令标志指示；成月楼醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车违反禁令标志指示，成月楼、杜嘉超不承担事故责任。2.工作情况：杜嘉超主张其于事故发生前在中山市××××餐饮管理有限公司工作，并据此提供该公司出具的工作证明载明杜嘉超现任中厨味部职务，月收入4500元。3.伤情及治疗情况：杜嘉超因伤住院共11天，医疗诊断为左侧胫骨下段骨折并下胫腓前联合损伤，左侧腓骨上段骨折等，出院医嘱加强营养，住院期间留陪护1人，出院后留陪护1人2个月，1年后返院拆内固定物，休息3月。事故发生后，李杰支付了20000元。4.车辆保险情况：粤T×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系李杰，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险及限额1500000元第三者责任险（附加不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。太平洋保险中山支公司主张李杰醉酒驾驶机动车且造成交通事故后逃逸属第三者责任险免责事由，其已尽到履行明确说明义务，并据此提供了机动综合商业保险示范条款，其中责任免除第二十四条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒……”，该条款均为加深黑体字；机动车综合商业保险免责事项说明书记载有“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容”内容的投保人签章处有李杰签名。庭审中，杜嘉超、李杰均表示粤T×××××号普通二轮摩托车没有与杜嘉超驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生接触碰撞。杜嘉超主张其摩托车几乎全损，现仍存放在交警部门，并据此提供加盖中山市大胜车行印章的销售统一票据载明时间2018年10月15日，价格2380元。5.成月楼受伤情况：成月楼因受伤住院治疗4天，医疗诊断为左膝关节前交叉韧带损伤，左侧内踝骨折等。其已另行提起民事诉讼，主张暂计至2020年12月7日其损失有医疗费11066元，护理费12306元，交通费500元，营养费1000元，伙食补助费400元，普护费80元，车辆损失5000元，合计41812元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，李杰未按照操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后驾车逃逸，杜嘉超未取得机动车驾驶证驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车逆向行驶，双方均存在过错，且过错程度相当，本院酌定由李杰、杜嘉超对事故的发生均应承担事故同等责任。杜嘉超相对于粤T×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，杜嘉超的事故损失应先由太平洋保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；因事故同时造成成月楼受伤，根据其受伤情况，本院酌定为成月楼预留交强险各赔偿限额30%份额；不足部分，本院酌定由李杰承担50%的民事赔偿责任。至于上述小轿车投保的第三者责任险，根据双方的保险合同约定，“1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒……，保险人不负赔偿责任。”该约定是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，且保险人已用黑体字醒目方式加以标识，同时保险人履行了明确说明义务，合法有效。本案中，李杰醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，属于保险人责任免除情形，故太平洋保险中山支公司在第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任。本院对杜嘉超的损失作如下确认：1.医疗费51020.30元（按单据计算）；2.住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3.营养费220元（酌定）；4.护理费9070元（住院11天，医生建议出院后护理60天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院期间按150元/天计算、出院后按120元/天计算+护理费220元，即150元/天×11天+120元/天×60天+220元）；5.误工费14700元(根据其伤情，结合医生的建议按其主张误工共98天，按其主张4500元/月计算合情合理，即4500元/月÷30天×98天）；6.交通费500元（酌定）；上述1-3项合计52340.30元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该限额为成月楼预留30%的份额后余额内赔付7000元，不足部分45340.30元，由李杰按50%比例赔偿22670.15元，其已支付的20000元应予扣减。上述4-6项合计24270元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，为成月楼预留30%的份额后余额系77000元，且未超出该限额范围，故应由太平洋保险中山支公司在该限额内赔付。杜嘉超提供的证据不足证明案涉无号牌普通二轮摩托车受损情况，其提出车辆维修费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿31270元给原告杜嘉超；二、被告李杰于本判决生效之日起七日内赔偿2670.15元给原告杜嘉超；三、驳回原告杜嘉超其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元（原告已预交712元），由原告杜嘉超负担340元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担343元，李杰负担29元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二一年五月二十日书记员 程杰殷谢俊花