天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3415号原告：郑勇，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：张亚科，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀培，天津天关律师事务所实习律师。被告：王玉鑫，男，1996年1月3日出生，汉族，住天津市津南区双港镇上海街58号。被告：中铁三局集团天津建设工程有限公司（统一社会信用代码91120112786354248W），住所地天津市津南区双港镇上海街58号。法定代表人：高建利，执行董事。委托诉讼代理人：吴文宇，女，该公司法务。委托诉讼代理人：王玉鑫，男，该公司职员。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120103797260570P），住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场1106-1109单元。负责人：裴大勇，总经理。委托诉讼代理人：李相瑞，男，该公司员工。原告郑勇与被告王玉鑫、中铁三局集团天津建设工程有限公司（以下简称“中铁三局天津公司”）、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“都邦天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑勇的委托诉讼代理人张亚科与被告王玉鑫、中铁三局天津公司的委托诉讼代理人吴文宇、都邦天津分公司的委托诉讼代理人李相瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郑勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费67662.54元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，护理费10012.8元，误工费28202.72元，残疾赔偿金92238元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费11603.66元，鉴定费3000元，交通费1500元，车辆损失费3000元，分责后应赔偿132527.89元（已扣除垫付款）。首先由被告三在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月13日，王玉鑫驾驶津DZW655号小客车与驾驶电动车的郑勇发生碰撞，造成郑勇受伤及车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王玉鑫承担事故的次要责任，郑勇承担事故的主要责任。现郑勇产生医疗费等相关损失，故就其损失提起诉讼。王玉鑫辩称，其为中铁三局天津分公司员工，事发时正在履行职务，不同意承担赔偿责任。中铁三局天津分公司辩称，已就赔偿事宜与郑勇达成协议，并按照协议履行了全部赔偿义务，故郑勇的诉讼请求无法律和事实依据，应予驳回。都邦天津分公司辩称，同意赔偿郑勇合理经济损失，但不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年7月13日6时30分，郑勇驾驶电动自行车驮带许景芳，沿东丽区津北公路由西向东逆向行驶至财城公寓公交站西侧时，遇王玉鑫驾驶津DZW655号大众牌小客车沿津北公路由东向西行驶至此，郑勇车辆左侧与王玉鑫车辆右侧发生碰撞，造成郑勇受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王玉鑫承担事故的次要责任，郑勇承担事故的主要责任，许景芳不承担事故责任。事故发生后，郑勇前往天津市人民医院住院治疗16天，其伤情被诊断为：踝关节骨折、跖骨基底骨折、小腿擦伤、足舟骨骨折等。郑勇产生医疗费总额为67662.54元。郑勇伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定，其右踝骨折致关节活动受限程度构成十级伤残，其误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为90日。后王玉鑫与郑勇就赔偿事宜达成一致，并签订协议书，协议书约定由王玉鑫一次性赔偿郑勇医疗费32000元，郑勇承诺不再提起针对本协议的任何诉讼和仲裁等内容。后王玉鑫将32000元赔偿款给付郑勇。中铁三局天津公司认可王玉鑫代表其公司与郑勇签订此协议。另查明，津DZW655号大众牌小客车的所有人为中铁三局天津公司，王玉鑫为该公司员工，事发时正在履行职务。该车在都邦天津分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。1.关于医疗费，原告提供医疗费票据、住院病案、费用清单等证据予以证明，本院对此予以确认，经核算为67662.54元。2.关于住院伙食补助费，原告住院16天，每天100元。3.营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天，每天50元。4.关于误工费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑169天，标准应按照天津市居民服务业和其他服务业为准，经核算为28202.72元。5.关于护理费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，标准应按照天津市居民服务业和其他服务业的为准，经核算为10012.80元。6.关于交通费，考虑就医治疗实际情况，本院酌情认定交通费为500元。7.关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及其年龄等相关情况依法计算。保险公司虽不认可原告构成十级伤残，但未提供反证证明，本院对其抗辩理由不予考虑。8.关于精神损害抚慰金，根据原告伤残级别，本院酌情考虑5000元。9.关于被扶养人生活费，被扶养人为原告之父母，均已超过75周岁，考虑其伤残级别及子女人数依法计算。10.关于鉴定费，为原告因本次事故产生的合理必要支出，本院对此予以支持。11.关于车辆损失费，原告车辆因本次事故确已受损，本院酌情考虑1000元。原告的合理经济损失：医疗费67662.54元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费28202.72元、护理费10012.80元、交通费500元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11603.66元、鉴定费3000元、车辆损失费1000元，总计225319.72元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。事故车辆的所有人中铁三局天津分公司应按照事故责任赔偿郑勇合理损失，因王玉鑫为其员工，事发时为职务行为，故依法不承担赔偿责任。王玉鑫代表中铁三局天津分公司与郑勇及许景芳签订《协议书》，为各方真实意思表示，不违反法律规定，且不存在重大误解等情况，此《协议书》具有合法性及有效性，因王玉鑫已履行协议义务，故本院对于郑勇要求中铁三局天津分公司及王玉鑫承担赔偿责任的请求不予支持。由于津DZW655号大众牌小客车在都邦天津分公司投保了机动车交强险，故都邦天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。中铁三局天津公司不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告郑勇医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、车辆损失费，总计121000元。二、驳回原告郑勇的其他诉讼请求。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，由被告中铁三局集团天津建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年五月二十一日书记员  白金帆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。