wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2017-1号 郑桂波： 你（单位）与李保堂合同纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  于中洋 二〇二一年五月十日 书记员  佟 澜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2619号 原告：雷国超，男，1990年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：李琴，女，1989年2月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告雷国超、李琴与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 雷国超、李琴向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助雷国超、李琴办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1900元。事实及理由：2016年6月6日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定雷国超、李琴以380000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至雷国超、李琴名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付雷国超、李琴违约金1900元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十七日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保690号之一申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王佳玉，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：王某。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某银行存款1199304.83元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款1199304.83元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇二一年五月七日法官助理高雨蒙书记员慈宪
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1941号原告：中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地安阳县水冶镇辅岩路67号。社会信用代码91410522872473737L。负责人：宋春生，职务行长。委托代理人：郭新新，河南师林律师事务所律师。被告：侯娜娜，女，1979年7月13日生，汉族，住安阳县。原告中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行（以下简称中国工行水冶支行）与被告侯娜娜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工行水冶支行委托代理人郭新新到庭参加了诉讼，被告侯娜娜经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工行水冶支行向本院提出诉讼请求：原告要求被告侯娜娜立即偿还截止到2021年3月24日的透支本金14,726.26元，并支付利息5,354.97元、违约金2,455.36元，以上共计22,536.59元；2021年3月25日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止。事实和理由：2017年2月14日，被告向原告中国工行水冶支行提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡。被告数次使用该信用卡，截止到2021年3月24日，被告拖欠信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计为22,536.59元。原告多次向被告催收无果。为维护原告的合法权益，原告根据双方信用卡合约第九条管辖的约定提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告侯娜娜未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告侯娜娜于2017年2月14日填写了工银信用卡申请表，被告本人签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后原告向被告发放卡号为62×××35的工商银行牡丹信用卡，被告激活后数次使用该信用卡。截止到2021年3月24日，透支本金14,726.26元，应支付利息5,354.97元、违约金2,455.36元，以上共计22,536.59元。其中，利息是根据双方签订的领用合约之约定，被告除取现、转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，逾期还款的利息按照每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，除按上述计息方法支付透支利息外，被告还应按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金，每期违约金不超过500元。被告使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五的利息支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。原告对被告不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及被告还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收）。另查明，被告侯娜娜卡号为62×××35的信用卡逾期日为2019年9月10日。上为本案事实。上述事实有原告中国工行水冶支行提交的工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约及章程、信息查询单及账户查询单以及原告当庭陈述予以证实。上述证据客观公正，综合本案情况，可以作为认定本案案件事实的依据。本院认为，原告中国工行水冶支行经被告侯娜娜申领信用卡后向被告发放信用卡，被告将该信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款，被告逾期还款的行为已经构成违约，原告有权要求被告按照约定清偿信用卡本金、利息、违约金，故原告要求被告偿还借款本金，并按照约定支付利息、逾期违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但利息、逾期违约金的总金额不得超过以信用卡最初透支本金14,726.26元为基数，按年利率24%乘以违约期间计算出来的金额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯娜娜于判决生效之日起十日内，给付原告中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行卡号为62×××35的信用卡透支本金14,726.26元及利息、违约金，利息、违约金自2019年9月10日起按照合同约定计算至款项还清之日止，但总计不得超过年利率24%；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告侯娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇二一年五月十七日书记员  焦文强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1801号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人：张定凤，女，1968年12月12日出生，汉族,住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与张定凤金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初8290号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为171,567.38元，执行费为2，474元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年3月18日查封被执行人张定凤名下位于金牛区的不动产，查封期为三年。因该不动产系轮候查封，且设有抵押权，故暂不具备处置条件。本院于2021年5月17日冻结被执行人张定凤名下持有的红原黄河源旅游有限责任公司85%的股权、红原红贸酒店有限责任公司100%的股权。经申请人同意，暂不处置上述股权。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张定凤采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 倩
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2471号原告：牛学会，男，生于1983年5月28日，汉族，住邓州市。被告：高克亮，男，生于1988年9月7日，汉族，住邓州市。（缺席）原告牛学会与被告高克亮为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛学会到庭参加了诉讼，被告高克亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛学会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高克亮偿还欠款14920元；2、诉讼费由被告高克亮承担。事实与理由：2017年至2018年，原、被告经口头协商，由原告牛学会给被告高克亮供应砂石。后经结算，被告高克亮欠物料款14920元，出具欠条两张。原告牛学会多次追要未果，故诉至本院，要求被告高克亮偿还欠款14920元。被告高克亮未提出答辩，也未到庭参加诉讼。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，原、被告经口头协商，由原告牛学会给被告高克亮供应砂石。后经结算，被告高克亮欠物料款14920元，分别于2018年6月27日、2019年6月15日给原告牛学会出具欠条两张。原告牛学会多次追要欠款未果，故诉至本院，要求被告高克亮偿还欠款14920元。因被告高克亮未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。本院认为，被告高克亮拖欠原告牛学会物料款14920元事实清楚，久拖不付，实属不当。现原告牛学会诉请追要欠款14920元，理由正当，本院予以支持。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高克亮于本判决生效后十日内支付原告牛学会款14920元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87元，由被告高克亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年五月十九日书记员  段梦霖
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执651号之一申请执行人：李荣华，男，汉族，住平原县。被执行人：刘代申，女，汉族，住平原县。本院在执行李荣华与刘代申买卖合同纠纷一案中，已向被执行人刘代申发出执行通知书，责令被执行人刘代申履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：提取被执行人刘代申在中国人寿保险股份有限公司所投保的保险保单的现金价值，提取至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年五月十七日书记员  巩 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4956号申请执行人河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路108号11号楼7号。法定代表人陈海丽，经理。被执行人梁成斌，男，1973年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人刘永新，男，1973年5月4日出生，汉族，住河南省商城县。河南亿万现代机械设备租赁有限公司与梁成斌、刘永新租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终3255号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26002号民事判决；二、梁成斌、刘永新于本判决生效后十日内支付河南亿万现代机械设备租赁有限公司租赁费418478.09元及违约金。梁成斌、刘永新未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南亿万现代机械设备租赁有限公司于2021年3月31日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁成斌、刘永新名下银行存款440000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年五月十日书记员  李博
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初2182号 原告：吴建平，男，苗族，1989年10月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：张正良，男，汉族，1964年1月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告吴建平与被告张正良劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建平，被告张正良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付欠款12,240元（已支付5,000元）给原告；2、判决被告支付给原告逾期违约金9,000元（逾期违约金300元/天，从2021年1月31日起，计算至被告还清欠款时止，现暂时计算至2021年3月1日为9,000元)；3、判决被告支付原告油费200元，过路费232元。事实与理由：2020年11月12日，被告请原告开挖机，经结算应付原告工资12,240元，因被告无钱支付，向原告出具欠条一张。被告承诺：2021年元月20日全部付清，(2020年12月20日前先付5,000元），2021年元月30日以未付清按逾期每天支付违约金300元，并承担全部法律责任及相关费用。到期后，被告未履行付款义务，原告多次讨要未果，使原告受到损失，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，请判决支持原告的诉讼请求。 被告张正良辩称：原告提出的欠他7000多块钱不真实，后面又付了2,240，实际上加上之前支付的工资是5,000块钱，只欠5,000元工资是事实。他这个材料上面写从11月份开始给我做事，这是不对的，他从8月份来的，前面那工资已经全部都付清楚了，到目前来讲也就是差将近半个月工资，他在这里有5个多月时间。补偿300元每天的损失，我不认可。 经审理查明：2020年11月12日，被告请原告开挖机；2020年12月6日经结算，应付原告工资12,240元（之前劳务工资已结清）。因被告无钱支付，向原告出具欠条一张，载明：2021年元月20日全部付清，(2020年12月20日前先付5,000元），2021年元月30日以未付清按逾期每天支付违约金300元，并承担全部法律责任及相关费用。到期后，被告未按期履行约定付款义务；于2021年1月20日付款5,000元，于2021年4月23日付款2,240元，尚欠5,000元。原告多次讨要欠款及违约金、催债费用未果，遂诉至本院，而形成纠纷。 上述事实，有身份证复印件，欠条，过路费发票，油票，过路费及餐费发票，微信截图等证据及庭审笔录一份，足以证明。 本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告为被告承包的工地开挖机，付出了劳动，应当获得相应的劳动报酬。劳务终结后，经双方当事人结算并出具欠条，足以证明欠款事实存在，原告要求被告按约定支付工资的请求本院予以支持。按照民法典的规定，违约金过分高于损失的，人民法院可以适当减少；由于被告不认可原告诉请的违约损失，本院适当予以减少，参照有关司法惯例，结合本案实际情况，本院酌定按工资总额的20%计算违约金即2,448元为宜。原告诉请的其他费用损失，被告不认可，原告没有充分证据证明上述费用与被告违约支付劳务工资具有必然联系，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张正良在本判决生效后十日内向原告吴建平支付尚欠的劳务工资5,000元，支付违约金2,448元，两项合计7,448元； 二、驳回原告吴建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费342元，减半收取171元，由被告张正良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨宏勇 二〇二一年五月十八日 书记员  胡佳玲
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初295号 原告：肖清玉，男，1945年5月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：陈军，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告肖清玉与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告肖清玉及到庭参加诉讼，被告陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖清玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还借款20,000.00元；2.被告按最高人民法院关于民间借贷利息的有关规定：未约定利息按年息6%的利率给付利息，从2012年4月26日起至该款付清止（暂定八年9,600.00元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月26日，被告称他承包一个小工程，无周转资金需借款20,000.00元，原告因以前认识被告，就同意借给他20,000.00元，并出具借条一张：今借到肖清玉人民币贰万元（20000元），此借款于2012年8月26日还，借款人：陈军。事后原告每年数次催收，被告均称工程还没有结到账，结到账就还。2014年12月28日去找被告还款，被告称明年5月份付清，结果从2月起就打不通电话，就这样每年去他家数次要求还款均无人，听邻居说他一个人，好久都没有在家了。为保护原告的个人合法财产，请求法院支持诉请。 被告陈军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2012年4月26日，被告陈军因工程周转资金需要向原告肖清玉借款20,000.00元并具《借条》一张，载明：今借到肖清玉人民币贰万元（20000元），此借款于2012年8月26日还。借款人：菩提1组陈军。落款日期：2012年4月26日。欠款到期后，经肖清玉多次催收，陈军未按约偿还欠款，致使本案纠纷发生。 上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借条》原件、《证明》、法庭审理笔录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈军因工程周转资金需要向肖清玉借款20,000.00元，陈军通过向肖清玉出具《借条》的形式确认了双方的借贷关系，该行为系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金20,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因借贷关系发生时，原被告双方在《借条》中未约定利息，但约定还款期限为2012年8月26日，被告未能按期还款，依法应承担逾期还款的责任，根据法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条的规定，本院确认利息计算方式为：自2012年8月27日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 被告陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告陈军于本判决生效后五日内偿还原告肖清玉借款本金20,000.00元及逾期利息（利息计算方式：以20,000.00元为基数自2012年8月27日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告肖清玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540.00元，由被告陈军负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 梁 睿 人民陪审员 陈 集 人民陪审员 刘胜甫 二〇二一年五月十四日 书 记 员 吕 阳
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初3077号 原告：张景阳，男，1975年1月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘瑞祥，男，1955年2月7日出生，汉族，住寿光市。 原告张景阳与被告刘瑞祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景阳、被告刘瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张景阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告蔬菜欠款1752元及其利息（利息自起诉之日期至被告刘瑞祥全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年12月20日，刘瑞祥从张景阳处收走1348斤西红柿，并出具证明条一份，按当时市场价值每斤1.3元，共计1752元，随后张景阳向刘瑞祥催要该笔蔬菜欠款，刘瑞祥以各种理由拒绝偿还。 刘瑞祥辩称，原告的西红柿不是被告购买的，被告为原告出具的便条是帮忙书写。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月20日，刘瑞祥从张景阳处收购1348斤西红柿，并出具便条一份。刘瑞祥至今未支付相应货款。 另查明，2020年12月20日中国寿光农产品物流园西红柿交易的市场均价为1.08元/斤。 以上事实，有原告提交的便条、本院调取的价格明细表及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。现原告持被告出具的便条向被告主张货款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张双方协商的价格为1.3元/斤，未提交证据证实，本院不予采信。参照当日中国寿光农产品物流园西红柿交易的市场均价1.08元/斤,本院认定被告应支付原告的货款为1455.84元（1348斤×1.08元/斤）。原告主张逾期付款的利息，符合法律规定，本院亦予以支持，但依照相应法律规定，逾期利息应自原告起诉之日起开始计算。被告未及时支付货款的行为不当，应负清偿责任。被告辩称西红柿不是其购买，为原告出具的便条是帮忙书写，因未提交证据证实，且与其出具便条的事实相矛盾，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、刘瑞祥于本判决生效之日起五日内支付张景阳货款1455.84元，并支付逾期利息（以1455.84元为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回张景阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘瑞祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 于召祥 二〇二一年五月十一日 法官助理 王 琛 书 记 员 赵丽莎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执948号之一申请执行人：朱玉松，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：李宾，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行朱玉松与李宾劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宾在中国邮政储蓄银行股份有限公司方方城县清河乡营业所开户账号62×××66，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年五月十七日书记员  李东玉
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执863号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：丁伦，男，1984年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初65号刑事判决书立案执行丁伦被处刑事罚金一案，执行金额为50000元。 因被执行人丁伦至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障本院刑事罚金追缴工作的顺利进行，依法应对被执行人丁伦的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人丁伦的银行存款人民币50000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人丁伦所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵云 二〇二一年五月十八日 法官助理 班学 书 记 员 李伟
湖南省常宁市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）湘0482民初1273号 李某： 原告何某某诉你建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案案号为(2021)湘0482民初1273号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员徐珀、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。 联系人：尹明杰 联系电话：13347344839 联系地址： 特此通知。 2021年5月10日(院印)
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢132号之一 申请执行人：孙玲琴，女，1976年2月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李枝荣，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1861号民事判决书，依职权恢复执行孙玲琴申请执行李枝荣民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为89000元。另外，被执行人李枝荣还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人李枝荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李枝荣向本院申报了财产情况，但未能履行法律文书载明的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李枝荣名下的财产，查明被执行人李枝荣有银行存款合计1785元，本院已扣划1785元，扣缴被执行人李枝荣应承担的本案执行费50元后，余款1735元因申请人孙玲琴外出下落不明、暂无法联系，已提存到法院账户，待联系上申请人孙玲琴后再行支付。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李枝荣名下的财产，但未查找到被执行人李枝荣有其他可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李枝荣居住地周边群众进行了调查和了解，查询到××村低保户，现在家务农，名下仅有一处农村宅基地小平房，不具备处置条件。 五、已向被执行人李枝荣发出限制消费令，并依法将被执行人李枝荣纳入失信被执行人名单。 因暂无法联系申请人孙玲琴，本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李枝荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等制作成终结本次执行程序告知书在其社区进行公告送达。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李枝荣有其他可供执行的财产，即被执行人李枝荣暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执恢132号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 杨 洋 二〇二一年五月十七日 书记员 和 杰 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1362号 原告：王某某，住石家庄市新华区。 被告：张某某，住石家庄市。 原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对张某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年五月七日 书记员  齐光东
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6146号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：吴亚军，男，汉族，住江西省抚州市临川区。四川新网银行股份有限公司与吴亚军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴亚军的微信、支付宝、银行存款等9203.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴亚军的微信、支付宝、银行存款限额9203.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费112元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1157号 原告罗**，男，1994年12月20日出生，汉族，农民，住湖北省监利县。 委托代理人易爱军，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告谢*，男，1988年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 原告罗**与被告谢*合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员廖庆华独任审判，于2021年4月6日、5月7日公开开庭进行了审理。原告罗**及其委托代理人易爱军、被告谢*均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告罗**请求判令：1、解除原、被告之间签订的车辆转押协议；2、由被告退还购车款31.7万元；3、被告承担本案诉讼费。 被告谢*答辩要点：涉案车辆是2020年4月13日签订的协议，在2020年7月21日收到信息说车辆状态变成盗抢，他就要求原告连车辆和协议一起退还，但原告拒绝了。该次退款退车事宜是由于原告拖延时间造成，请求驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证，可确认如下案件基本事实： 2019年12月9日，被告谢*在天津的张佳宇处购得吉A***丰田越野车。2020年4月14日，原告与被告签订《车辆转押协议》：“甲方：谢*432503198803270034乙方：罗**421023199412202931。甲方现将牌照为吉A***车辆转押给乙方，具体协议如下：一、车辆品牌丰田，车辆型号路巡，颜色白，车架号****，发动机号*****，转押价格317000元。二、甲方保证对上述车辆享有质押权，享有转押权利。三、转押时甲方向乙方交付车辆相关权属、权利证书及相关手续。四、该车转押后发生交通事故、交通违章所产生的法律责任、经济纠纷与甲方无关。五、如原车主需要取回车辆、甲乙双方协商后应积极配合甲方取回车辆。六、甲方保证该车辆不是租赁、盗抢、套牌、走私车辆。七、车辆交接以后甲方不再对质押车辆保管负责，全权交给由乙方完全承担该车辆保管性，与甲方再无瓜葛。甲方签字：谢*乙方签字：罗**2020年4月14日。”协议签订后，被告向原告交付了上述车辆，原告向被告支付了价款31.7万元。2020年12月4日，吉A***丰田越野车因涉嫌盗抢车辆在云南省曲靖市被长春市******依法扣押。 判决的理由与结果 本案的争议焦点是：原告的诉讼请求能否得到支持？ 本院认为，吉A***丰田越野车因是盗抢车辆而依法被***关扣押，被告无权将该车辆转押，故案涉《车辆转押协议》因违反法律法规的强制性规定而无效。被告收取原告的车辆转押款31.7万元依法应当返还。原告主张退还31.7万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下： 一、原告罗**与被告谢*于2020年4月14日签订《车辆转押协议》无效； 二、由被告谢*退还原告罗**人民币31.7万元。 上述款项限自本判决书生效后三十日内履行（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号943005010009398888）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6056元，减半收取3028元，由被告谢*负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  廖庆华 二〇二一年五月八日 代理书记员  梁伦俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1250号 原告：于国军，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。 被告：张徐升，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县××镇××村××组××号。 被告：张大伟，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告于国军与被告张徐升、张大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 于国军诉称，2018年12月23日，被告张徐升向原告于国军借款280000元，双方约定利率年息15%，借款期限自2018年12月23日至2019年11月30日，被告张大伟对上述债务承担连带担保责任，借款到期后，原告多次向两被告追要未果，故诉至法院，请求判令被告张徐升偿还原告于国军借款280000元，支付原告于国军利息(利息以280000元为基数，以年息15%为利率，自2018年12月23日至实际偿还之日止)；被告张大伟对上述诉讼请求中280000元借款的偿还及利息的支付承担连带担保责任。 二被告张徐升、张大伟在提交答辩状期间均未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”和第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被告张徐升的户籍地在安徽省怀宁县××镇××村××组××号，被告张大伟的户籍地在安徽省怀宁县××镇××村××组××号，虽然原告提供了借条中约定“如到期不归还走当地法院诉讼”但经法庭向原告代理人调查，虽然其认为“是原告住所地法院。”但其并“没有证据证明”，且对于案涉借条签订的地点、收到条的签订地点、涉案借款的交付地点均不清楚，又不能提供借贷双方就合同履行地事后达成的补充协议，因此，依据上述法律规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案应由安徽省怀宁县人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”故本案应当移送安徽省怀宁县人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省怀宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  秦绪清 二〇二一年五月七日 书记员  杜玉品
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初2212号 申请人：胡路新，男，1967年2月18日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：彭云廷，男，1965年11月14日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：山东众元纺织有限公司，住所地山东省冠县工业园区。 法定代表人：彭云洪。 被申请人：彭云洪，男，成年，汉族，住山东省冠县。 申请人胡路新诉被申请人彭云廷、山东众元纺织有限公司、彭云洪民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款6576000元或查封其同等价值的财产，申请人未提供担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请不能成立。申请人申请保全的同时未向本院提供担保，应依法驳回申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 驳回申请人胡路新的财产保全申请。 审判员 董 芸 二〇二一年五月十四日 书记员 赵海峰
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1909号杨双全、邬荣明：申请执行人杨双全与被执行人邬荣明追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：5600元及利息，执行费50元（未预交）。本院于2021年4月14日立案受理，执行中，本院强制扣划被执行人银行账户存款5675元，其中5625元已发放申请执行人，余款50元由本院收取为执行费，申请执行人自愿放弃其他执行请求并向本院申请执行完毕结案。至此，杨双全向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初771号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月九日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初339号 原告：涟源市某某单位，驻涟源市石马山新城路。 负责人：蒋红峰，该大队大队长。 委托诉讼代理人：毛秋芳，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康洪峰，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1962年7月7日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处蓝郊居委会五组。 原告涟源市某某单位与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告涟源市某某单位的委托诉讼代理人毛秋芳、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源市某某单位向本院提出诉讼请求:1、由被告刘某某偿还原告借款本金26000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 被告刘某某的答辩要点：被告原是属于原告的职工，被告是为公事才向原告借的钱，本案不是民间借贷纠纷。当时发生两起死人交通事故，被告经领导同意分别在财务科借了20000元和6000元，给死者做安葬费用。死者家属均打了收条放在办案案卷里面。被告没有拿这些钱，故没有偿还的义务。 经审理查明，被告刘某某原系原告涟源市某某单位的工作人员。2000年3月1日，涟源市杨家滩镇发生交通事故，致两人死亡。为解决死者安葬费的问题，被告于2000月3月6日在原告处现金预支借取20000元，并由被告向原告出具借据一张，借据基本内容为：“借条，今借到涟源市交警大队事故费贰万元整（2000年3月1日，湘K30580在杨家滩撞死2人），承办人：刘某某，2000.3.6号”。原告当时的领导卢菊清和李哲均在借据上签字批示同意借取。2001年1月19日，涟源市七星街镇发生交通事故，至一人死亡。同样，为解决死者安葬费的问题，被告在原告处现金预支借取6000元，并由被告向原告出具借据一张，借据基本内容为：“借据，今借到人民币陆千元整，借款用途说明：七星街铁炉冲事故安葬费用，限2001年3月份归还，借款人：刘某某，2001年1月19日”。原告当时的领导李君在借据上签字批示同意借取。对于上述两次借款，被告称死者家属在领款后均出具了收条，收条放在办案案卷里，案卷已全部归档并存放在原告处。原告因本案借款于2020年12月后多次向被告催讨未果。2021年1月15日，原告诉至本院。 本院认为：根据最高人民法院《关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，职工因履行职务向单位预支费用的行为属于职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。本案中，被告刘某某受单位委派，从单位预支26000元处理两起死人交通事故是职务行为，原告涟源市某某单位与被告刘某某就被告为履行职务的借支发生纠纷，应由原告按其内部财会制度处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告涟源市某某单位的起诉。 本案受理费225元，依法退还给原告涟源市某某单位。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长 彭 晗 人民陪审员 谢 燕 人民陪审员 梁志军 二〇二一年五月二十日 法官 助理 潘端中 书 记 员 李香廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初881号原告：张磊，男，1981年10月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，个体工商户，住湖南省江**瑶族自治县。被告：韦杰，男，1987年8月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。原告张磊与被告韦杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告韦杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告韦杰给付原告货款10375元；2.判令被告韦杰支付拖欠货款利息4000元；3.本案诉讼费由被告韦杰负担。事实和理由：2017年9月20日，被告韦杰向原告购买地板，共欠原告货款10375元，韦杰出具了欠条并约定每月按欠款支付原告利息200元至货款结清时止。但韦杰至今未给付货款。据此，为维护原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告韦杰未作答辩，亦未向本院提交证据和到庭质证。经审理查明，2017年9月20日，被告韦杰与原告张磊签订了《德尔地板购销合同》，约定：韦杰向张磊购买冠辉地板、地台材料。该合同签订后，张磊依约向韦杰出售了冠辉地板和地台材料。2019年6月18日，张磊与韦杰就货款进行了结算，结算后，韦杰出具欠款条给张磊，欠条注明：本人韦杰于2017年9月拖欠张磊木地板工程款共计10000元。欠条出具后，韦杰至今未清偿货款。张磊遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。上述事实，有原告张磊的陈述，原告张磊提交的《德尔地板购销》和《欠款条》原件等证据证实，并在卷佐证。《欠款条》上“2019年6月30日前结清，否则从2019年7月起支付200元利息/每个月，直至结清货款，最后结清时间为：”的内容，系张磊本人书写，无证据证实韦杰认可并接受该约定条款，故对证据内容的真实性，本院不予认定；张磊在开庭后提交的微信截图，拟证明韦杰支付了拖欠的货款利息，但该微信截图所载微信号和昵称无法证实系韦杰本人，微信转账的600元款项性质也无法确定为货款利息，故该证据证明力低，本院不予采信。本院认为，原告张磊要求被告韦杰给付货款及货款利息，本案应定性为买卖合同纠纷。本案中，韦杰拖欠张磊货款10000元的事实清楚，韦杰的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，韦杰理应给付张磊货款10000元。但张磊要求韦杰给付货款10375元和支付利息4000元的诉讼请求，其超出10000元的部分，证据不足，本院不予支持。被告韦杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告韦杰自本判决生效之日起十日内一次性给付原告张磊货款10000元；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，由原告张磊负担24元，由被告韦杰负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二一年五月二十日法官助理肖瑛书记员唐随缘附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1802执165号之二 申请执行人：雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司，住所:四川省雅安市雨城区滨江西路1号附6号。 法定代表人：胡同信，系公司董事长。 委托代理人（特别授权）：凌嘉仪，女，系公司员工。 被执行人：李涛，男，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王黎，女，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：颜慧灵，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：熊艳，女，汉族，住四川省雅安市雨城区 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1802民初1614号民事判决书，立案执行雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司与李涛、王黎、颜慧灵、熊艳借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李涛单独所有的位于四川省武侯区一环路南一段*号（房屋不动产权证号：川（2018）成都市不动产权第*号）房屋予以查封，查封期限为三年。 查封期间由被执行人李涛负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。 如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  牟虹锡 二〇二一年五月十日 书记员  牟虹锡
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执865号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：唐战军，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初65号刑事判决书立案执行唐战军被处刑事罚金一案，执行金额为50000元。 因被执行人唐战军至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障本院刑事罚金追缴工作的顺利进行，依法应对被执行人唐战军的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人唐战军的银行存款人民币50000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人唐战军所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵云 二〇二一年五月十八日 法官助理 班学 书 记 员 李伟
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6464号 李宏忠: 李宏忠与任云,都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6464号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 马 蕊
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督125号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被申请人：李泽其，男，1970年1月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区（原湘潭县）。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人李泽其于2008年4月18日向申请人立据借款50000元，约定到期日为2009年4月18日，借款月利率为9.96‰。借款到期后，被申请人李泽其仅偿还利息600元，未偿还剩余贷款本金及利息，申请人遂向法院提供双方身份证明、借款借据、催收通知书等证据并提出申请，要求被申请人李泽其给付申请人借款本金50000元及利息（利息截至2021年5月12日止计78615.2元，自2021年5月13日起以50000元本金为基数按月利率9.96‰计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李泽其应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息截至2021年5月12日止计78615.2元，自2021年5月13日起以50000元本金为基数按月利率9.96‰计算至清偿之日止）。申请费957元，由被申请人李泽其负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年五月十八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执409号 何卫忠、吴显能： 何卫忠与吴显能其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年5月3日将该款转付给何卫忠。至此，何卫忠向本院申请执行的(2021)川1922民初394号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6900号宋明:宋明与夏伟涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6900号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年五月十九日书记员 ：侯玉婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1333号原告李随云，女，汉族，1958年3月14日出生，住河南省南阳市宛城区。原告肖梓垚，女，汉族，2014年12月25日出生，住河南省南阳市宛城区。法定代理人曾照娟，女，汉族，1983年6月18日出生，住河南省南阳市宛城区，系其母亲。委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。特别授权。被告李玉英，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省南阳市。委托代理人李玉哲，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省南阳市宛城区，系其亲属，特别授权。被告乔风云，女，汉族，1976年12月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人李玉哲，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省南阳市宛城区，系其亲属，特别授权。被告亚太财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市范蠡路与南都路交汇处儒林星座A。统一社会信用代码：914113005885672342负责人高海龙，任总经理。委托代理人黄泰，男，汉族，1990年10月16日出生，住河南省桐柏县，系该公司员工，特别授权。原告李随云、肖梓垚诉被告李玉英、乔风云、亚太财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李随云、肖梓垚于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李随云、肖梓垚撤回起诉。案件受理费1876元，减半收取938元，由原告李随云、肖梓垚负担。审判员  郑少强二〇二一年五月十八日书记员  魏静怡
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2168号 原告：涿州市恒旗建材有限公司，住所地河北省保定市涿州市桃园街道办事处八家窑新村永利路21号，统一社会信用代码91130681X01744597Q。 法定代表人：熊长江，该公司执行董事。 被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市武安东路8号，统一社会信用代码913210841409622798。 法定代表人：赵宏才，该公司董事长。 原告涿州市恒旗建材有限公司与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告涿州市恒旗建材有限公司未在法院指定期间内缴纳诉讼费用，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按原告涿州市恒旗建材有限公司撤诉处理。 审判员  邱玉清 二〇二一年五月七日 书记员  封玥矫
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1324民初1634号原告：李景太，男，1967年6月1日出生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：南阳力神重型机器有限公司。住所地河南省镇平县遮山镇。统一社会信用代码：914113247313258615。法定代表人：王彦勤。原告李景太与被告南阳力神重型机器有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日开庭进行了审理。原告李景太及其委托诉讼代理人赵立鹏到庭参加诉讼。被告南阳力神重型机器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景太向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作，在工作过程中，因安装液压缸时，液压缸掉落砸伤原告手指，原告被送入医院救治，住院54天，花费医疗费30000余元。被告垫付医疗费用后，其他费用未垫付。被告南阳力神重型机器有限公司未到庭，也未向法庭提供相应证据。本案原告李景太围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告南阳力神重型机器有限公司未参加质证也未在法定期间内提出异议和相反证据。本院经审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李景太自2019年2月起在被告南阳力神重型机器有限公司处工作，按日给付工资，双方约定每日工资150元。2020年6月12日下午，原告在安装液压缸时受伤。当日被告安排员工将原告送入南阳市南石医院同日转入南阳市骨科医院，入院诊断为：左手中环小指砸压伤。2020年7月27日原告出院，共住院45天，被告南阳力神重型机器有限公司支付医疗费31101.45元。2021年1月5日至2021年1月14日，共原告在南阳市骨科医院住院治疗9天，入院诊断为：1、左手环指骨折愈合内固定留存；2、左手中环小指关节僵硬。被告南阳力神重型机器有限公司支付医疗费5849.70元。另查明，2019年度，河南省城镇居民可支配收入34200.97元，2019年度河南省居民服务修理和其他服务业职工平均工资为46858元，2019年度制造业平均工资56691元。本院认为:原告李景太为被告南阳力神重型机器有限公司提供劳务，在提供劳务活动中受害，双方构成提供劳务者受害法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据本案的实际情况及原、被告的过错程度，酌定原告李景太承担10%的责任，被告南阳力神重型机器有限公司承担90%的责任。原告的损失为：1、住院伙食补助费：50元/天×（45+9）天=2700元。2、营养费：20元/天×54天=1080元。3、误工费因原告未提供有效证据证明其收入情况，故参照原告从事制造业相应行业标准计算，即56691元/年÷365天×54天=8387.16元。4、护理费：46858元÷365天×54天=6932.42元。5、交通费：20元/天×（45+9）天=1080元。6、医疗费：31101.45元+5849.70元=36951.15元。原告总计损失：57130.73元。按照过错程度和责任划分，被告南阳力神重型机器有限公司还应赔偿原告57130.73×90%-36951.15元=14466.51元。原告的部分诉讼请求得到支持，故案件受理费由原告李景太、被告南阳力神重型机器有限公司合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告南阳力神重型机器有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李景太14466.51元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，原告李景太负担194元，被告南阳力神重型机器有限公司负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张国权二〇二一年五月十六日法官助理白建朋书记员张权
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初2082号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘厌清，女，汉族，1978年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司员工。 被告：高正权，男，汉族，1972年6月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：胥仕群，女，汉族，1975年8月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司（下称北兴物业公司）与被告高正权、胥仕群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北兴物业公司的委托诉讼代理人刘厌清到庭参加诉讼，被告高正权、胥仕群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 北兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费2072.72元，并承担违约金340.44元，合计2413.16元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告明确公告费没有产生。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同关系，原告系“北兴御景山”小区物业服务企业，被告系该小区房屋业主，原告自该小区交房开始即为该小区业主提供物业服务至今，期间与建设单位及该小区业主委员会签订了《前期物业服务协议》和《物业管理服务合同》，就该小区物业服务相关事项予以约定，但被告自2018年1月1日起，截止2019年12月31日欠付物业费2072.72元，经原告多次催收未果。 被告高正权、胥仕群未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于遂宁市开发区房屋的业主，房屋建筑面积71.97平方米，系高层住宅。2017年12月28日，原告与被告所在的小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为北兴御景山小区提供物业服务，服务期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止。物业服务收费标准为多层住宅按每平方米0.6元／月（不需二次加压供水的），0.7元／月（需二次加压供水的）；高层住宅：每平方米1.2元／月，按月交纳物业服务费，可预交一年，业主应在每月末的最后一天前履行交纳义务，业主逾期末交纳物业服务费的，物业公司将从欠费次月计收违约金，其违约金每日按应交纳欠费总额的千分之一计算。合同签订后，原告为北兴御景山小区提供物业服务，被告未缴纳2018年1月1日起至2019年12月31日的物业服务费。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故案涉物业服务合同对原、被告均具有法律约束力，双方应当按照合同约定内容全面履行合同的义务，即原告应当按照合同约定的服务内容全面履行小区的物业服务，被告作为业主应当在接受物业管理服务后，依法依约履行支付物业服务费的义务。本案，原告为被告所在的御景山小区提供了物业服务，被告未按约支付物业服务费已构成违约，故原告要求被告支付拖欠的物业服务费2072.72元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错等因素综合考虑，故本院酌情支持逾期支付物业服务管理费的违约金为200元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高正权、胥仕群于本判决生效后三日内共同向原告遂宁市北兴物业服务有限公司给付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2072.72元及违约金200元，合计2272.72元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告高正权、胥仕群负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年五月八日 书记员  徐梦蕊
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2043号原告：靳慧霞，女，汉族，1998年11月29日生，住河南省长垣市。被告：贾芝，男，汉族，1994年8月4日生，住河南省长垣市。原告靳慧霞与被告贾芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳慧霞、被告贾芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。靳慧霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决贾芝偿还借款20000元；2、由贾芝承担本案诉讼费。事实与理由：2021年2月3日，贾芝以做生意周转为由，向靳慧霞借款20000元，并于当日向靳慧霞出具借条一份，约定于2021年3月3日还清。到期后靳慧霞多次向贾芝催要，贾芝拒不偿还。贾芝辩称，不欠靳慧霞钱款，贾芝与靳慧霞原来是恋爱关系，分手后靳慧霞强迫贾芝出具借条。本院经审理认定事实如下：靳慧霞与贾芝自2018年12月份开始恋爱关系，至2020年春节前结束。恋爱期间，二人之间多次通过微信和支付宝相互转账。2021年2月3日，双方分手后，贾芝向靳慧霞出具20000元的借条一份，双方因该借条发生纠纷，故靳慧霞起诉来院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系的成立不能仅以借条作为依据，本案中，靳慧霞与贾芝自2018年12月份至2020年春节前存在恋爱关系。双方分手后，虽然贾芝向靳慧霞出具了借条，但双方恋爱期间存在多次相互转账的行为，靳慧霞提供的证据不足以证明双方存在借贷合意并成立借贷关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回靳慧霞的诉讼请求。案件受理费300元，本院减半收取150元，由靳慧霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二一年五月十八日书记员 佘韶愿
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢265号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人姜玉玲，女，1971年3月27日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人姜忠岗，男，1958年11月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人姜光，男，1965年1月13日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人姜玉玲、姜忠岗、姜光金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2012）乳商初字第689号民事判决书一案。该案于2021年4月29日立案执行，本院依法律规定向被执行人姜玉玲、姜忠岗、姜光送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十九日书记员 许十德
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保125号 申请人：陈凌云，男，1965年1月19日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请人：陈凌元，男，1966年12月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：潘亮浩，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李知真，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：何礼清，男，1965年3月8日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被申请人：李小琴，女，1966年9月22日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被申请人：首建国，男，1963年5月1日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被申请人：陈冬连，女，1969年11月11日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 申请人陈凌云、陈凌元于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人何礼清、李小琴、首建国、陈冬连银行存款580000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人陈凌云自愿提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：632353118182021000××××）为本案保全作担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人陈凌云、陈凌元已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何礼清、李小琴、首建国、陈冬连银行存款580000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 案件申请费3420.00元，由申请人陈凌云、陈凌元预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓敏 二〇二一年五月八日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执450号申请执行人：闫亚军，男，汉族，1973年2月17日出生，住本市龙亭区。被执行人：郅远，男，汉族，1987年8月2日出生，住河南省郑州市中原区。闫亚军依据已经发生法律效力的本院于2021年4月7日作出的（2021）豫0203民初628号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人郅远在(2021)豫0203执450号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人郅远的银行存款人民币70950元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月十四日书 记 员  温 佳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初953号原告：陶文博，男，汉族，1985年6月30日出生，住址辽宁省新民市南市。被告：王野，男，汉族，1966年3月24日出生，住址辽宁省新民市。被告：刘军，女，汉族，1970年2月12日出生，住址辽宁省新民市。原告陶文博与被告王野、刘军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶文博到庭参加诉讼，被告王野、刘军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陶文博向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付借款70000元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年3月26日，被告因生意资金周转需要向原告借款人民币170000元，在2020年10月13日，被告偿还原告借款100000元整。原、被告约定所欠尾款于2020年12月31日偿还。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王野、刘军经本院依法传票传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告王野、刘军因生意资金周转于2019年3月26日从原告陶文博手中借款170000元，并于当日向原告出具《借条》一张，载明：“刘军身份证210……、王野身份证210……因生意周转在陶文博手中借款壹拾柒万元整（人民币170000元），约定于2020年9月30日归还。特此立据。借款人：刘军、王野”。二被告于2020年10月13日向原告偿还了借款100000元，并由原告在上述《借条》的下方空白处标明：“2020年10月13日，收到刘军、王野还款壹拾万元整（人民币100000），余款柒万元整年底归还（2020年12月31日）。收款人：陶文博”。二被告也在下方签字并捺手印。因二被告未按期偿还剩余借款70000元，故原告诉至法院。以上事实，有原告起诉状、借条一份、还款收条一份、银行取款交易明细一份，当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利，但本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及原告的陈述，对本案的事实予以认定。根据原告提供的《借条》、银行交易明细及原告的陈述，能够确定原、被告之间确实存在债权债务关系。二被告作为债务人应向作为债权人的原告清偿到期债务，故对于原告主张的要求被告王野、刘军偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王野、刘军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陶文博借款人民币70000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），保全费720元，共计1495元，由被告王野、刘军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市市中级人民法院。审判员  张春红二〇二一年五月十三日法官助理王海滨书记员王睿
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初2222号 原告：王琨杰，男，1989年11月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李德霖，男，1999年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李娜，女，1992年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王琨杰于被告李德霖、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王琨杰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告王琨杰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费270元，由原告王琨杰负担。 审判员  初立江 二〇二一年五月十七日 书记员  孙 磊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执267号乌晶（申请执行人）、乌金海（被执行人）：乌晶与乌金海抚养费纠纷一案，申请执行标的共计8800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8850.00元，本院已将该款转付给乌晶（申请执行人）。至此，乌晶（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322民初2896号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：孟颖二〇二一年五月十二日书记员  ：张鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4035号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地苏州市吴江松陵镇。法定代表人：赵勇杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟安湖，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：徐春飞，男，1989年3月26日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴珠珠，女，1988年6月25日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司诉被告徐春飞、吴珠珠物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 秦绪栋二〇二一年五月十四日法官助理 李 薇书 记 员 张献平
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1660号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉裴东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是621703。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十四日书记员  张晓康
受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6484号 叶艳杰: 叶艳杰与张旭,内蒙古华电乌套海风电有限公司,中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6484号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 宁 妍 二〇二一年五月十二日 书记员 ：张凤娟
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初2522号原告：邓某某，男，汉族，1980年5月19日生，住项城市。被告：李某某，男，汉族，1979年6月25日生，住项城市。原告邓某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，被告李某某说急用钱，向我借钱，我通过支付宝转给李某某5000元，在此之后我多次索要无果，至今未还。被告的上述行为，给原告造成了一定的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告在法定答辩期限内未提出答辩意见。本院认为，被告李某某向原告邓某某借款5000元，有原告提交的转账凭证、聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉请，本院予以支持。被告李某某未提出抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起三日内偿还原告邓卫华借款5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员  周焕翔二〇二一年五月十七日书记员  孔令辉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2559号原告：石某某，住石家庄市新华区。被告：才某某，住石家庄市。原告石某某与被告才某某民间借贷纠纷一案。原告石某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告石某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对才某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年五月七日书记员  齐光东
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3427执保6号陈烽、吴映泫、西昌市建兴实业有限公司：我院在审理陈烽、吴映泫与西昌市建兴实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人陈烽、吴映泫申请保全西昌市建兴实业有限公司在四川银行宁南支行的开设的银行账号为16010305000000680中的存款在140,000元内予以保全。经本院立案执行，于2021年5月8日向四川银行宁南支行送达（2021）川3427民初408号民事裁定书、(2021)川3427执保6号协助执行通知书各一份；至此，陈烽、吴映泫向本院申请执行的（2021）川3427执保6号全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执983号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：尹燕海 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东平县支行与被执行人尹燕海借款合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人尹燕海在账户内余额人民币5475.10元。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹燕海在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5475.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年五月十九日 书记员  杜文文
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1900号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：张红军，男，汉族，成年，住河南省南阳市西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告张红军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以张红军已交纳物业费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  曾宪本二〇二一年五月十四日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初840号原告：刘某某，男，1989年10月20日出生，汉族，住址山东省阳谷县郭屯镇西朱庄村。委托诉讼代理人：李莹，山东德鼎律师事务所律师。被告：张某甲，男，1986年10月3日出生，汉族，住平阴县城南门路。被告：张某乙，男，1963年2月22日出生，汉族，住址平阴县城南门路。以上二被告共同委托诉讼代理人：张**，山东科创律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人李莹、被告张某甲、张某乙的委托诉讼代理人张**、马荣根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金58233元及自2020年9月1日起至今的利息（按同期银行存款利率计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与张某甲曾合伙作生意，2020年6月，原告被告进行了对账，确定原告出资13万元，现有出资71767元，还需出资58233元，6月19日，原告通过妻子韩伟的账户转给被告张某乙的账户58230元，补足了合伙出资，6月底，被告张某甲打电话给原告，称其个人资金困难，希望原告将该58230元借给他个人使用，原告同意将该款借给被告张某甲，并口头约定借款期限为二个月。借款到期后，经催要，被告一直未还，故起诉至法院，诉求如前。被告张某甲辩称，原告所述与事实不符，双方之间只有经营石料的合伙关系，原告无借条，也无借贷合意，因此不存在借贷事实，请求法庭查明事实，驳回原告的起诉。被告张某乙辩称，原告的主体不适格，不管是合伙还是借贷，我方均不清楚，自始至终没有参与原告与第一被告合伙经营石料的问题。请求法庭查清事实后，驳回原告对第二被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日，原告通过韩伟的账户向被告张某乙的账户内转款58233元。本院认为，原告陈述与被告张某甲曾合伙做石料生意，被告张某甲对此予以认可，故本院予以认定。双方争议的主要焦点问题是原告所陈述的借款事实是否成立。原告陈述通过韩伟向张某乙名下账户转款58233元，对该事实有原告提交转账记录及当事人陈述予以证实，故本院予以认定。对于该款是否是借款，原告提交了以下证据予以证实：证据1.赵某某与被告张某甲的通话录音二份，证据2、证人赵某某出庭作证，经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为不能证实原告方的陈述，对证据2提出异议，认为只能反映出是合伙，而不是借贷。本院认为，对于原告提交的证据1真实性被告未提出异议，在该证据1中，有被告张某甲所陈述的“这5万来块钱咱百分之百给他，这属于咱个人借的…”等内容，而被告又未提交其他充分的相反的证据，结合双方当事人的其他陈述，原告所陈述的该58230元为借款的事实具有高度的可能性，故本院予以认定。因此，原告要求被告张某甲支付该款项，符合有关法律规定，本院依法应予支持。原告要求利息损失应予支持，对于原告要求的利息可自2021年1月27日起计算。对于双方所陈述的合伙事宜，双方如主张权利可另行依法处理。原告要求被告张某乙承担责任，因原告陈述系合伙时需出资58233元，转该款是原告应被告张某甲的要求转入张某乙的账户，6月底，被告希望将转入张某乙的出资款借给其使用，故原告要求被告张某乙承担责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决生效后十日内偿付原告刘某某借款58230元；二、被告张某甲于本判决生效后十日内偿付原告刘某某借款利息(以58230元为基数，自2021年1月27起计至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款利率进行计算)；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取628元，财产保全费602元，合计1230元，由原告刘某某负担150元，被告张某甲负担1080元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 秦立军二〇二一年五月二十日法官助理 王舒丽书 记 员 江绍君
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3686号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：邓春艳，女，1979年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告广州网商商业保理有限责任公司（以下简称网商保理）与被告邓春艳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网商保理委托诉讼代理人廖静怡、姜芳到庭参加诉讼。被告邓春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 网商保理向本院提出诉讼请求：判令邓春艳支付72,307.96元，并自2020年1月19日起按照年利率12.75%计算利息。事实和理由：邓春艳向案外人四川新网银行股份有限公司借款后未能按时偿还，案外人深圳深国融融资担保有限公司履行了担保责任。此后案外人深圳深国融融资担保有限公司将对邓春艳的债权转让给网商保理。网商保理现要求邓春艳支付相关款项。 邓春艳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月8日，邓春艳与网商保理签订《融资服务协议》，约定网商保理为邓春艳提供融资服务。合同中约定，邓春艳知悉并同意，为顺利获得借款，由案外人深圳深国融融资担保有限公司或其他担保人为邓春艳的借款承担担保责任。 2019年7月17日，邓春艳与案外人四川新网银行股份有限公司签订《个人借款合同》，主要约定： （1）合同编号：XWWSXD0012019JK0000239075； （2）借款本金：80,000元； （3）借款期限：24个月； （4）借款利率：8.5%； （5）罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息； （6）复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利； （7）担保：借款人确认并同意，贷款人认可的担保人为借款人在本合同项下借款提供担保的，借款人承诺在担保人向新网银行承担担保责任后，有权立即向借款人追偿，贷款人不另行通知； （8）其他事项。 2019年7月17日，案外人四川新网银行股份有限公司按照约定放款，放款金额80,000元。 2020年2月10日，邓春艳出现逾期还款的情形。随后，案外人深圳深国融融资担保有限公司为邓春艳向案外人四川新网银行股份有限公司进行了代偿。 截至2020年4月18日，案外人深圳深国融融资担保有限公司累计为邓春艳代偿49,031.37元，其中本金47,971.08元，利息1,033.23元，罚息27.06元。 2021年2月24日，案外人深圳深国融融资担保有限公司将对邓春艳的上述债权转让给网商保理。 2021年3月31日，网商保理向邓春艳邮寄了债权转让通知。 另查明，2019年3月22日，案外人四川新网银行股份有限公司与案外人深圳深国融融资担保有限公司签订《保证金质押合同》，约定由案外人深圳深国融融资担保有限公司为案外人广州市网商小额贷款有限责任公司向案外人四川新网银行股份有限公司推荐的借款人与案外人四川新网银行股份有限公司签订的借款合同的履行，提供保证金质押担保。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。邓春艳与案外人四川新网银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。案外人深圳深国融融资担保有限公司作为担保人，在邓春艳未能履行还款义务时，通过代偿形式承担了担保责任。案外人深圳深国融融资担保有限公司因此可在代偿款的付款范围内向邓春艳追偿。案外人深圳深国融融资担保有限公司此后将该笔对邓春艳的债权转让给网商保理，网商保理现主张邓春艳向其支付代偿款49,031.37元，本院予以支持。 关于利息。网商保理主张按照原借款合同约定的罚息利率继续收取利息，有合同约定，本院对网商保理主张的利息予以支持。利息自最后一次代偿之日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓春艳于本判决生效之日起十五日内向原告广州网商商业保理有限责任公司支付49,031.37元及利息，计算方法为：以欠付款项为基数，从2020年4月19日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率12.75%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，由被告邓春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二一年五月十八日 书记员  王智如
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5365号原告：滕俊丽，女，1957年4月26日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。被告：王龙，男，1988年12月14日出生，汉族，住郑州市。原告滕俊丽与被告王龙房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕俊丽及其委托诉讼代理人张冬梅、被告王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕俊丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方于2012年9月23日签订的《协议书》；2.依法判令被告返还原告购房款30万元及利息（利息以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止），暂计415800元，暂共计715800元;3.本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求第二项变更为：依法判令被告返还原告购房款30万元及利息（以30万元为基数，自2012年9月23日至2019年8月19日按照年利率24%计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实与理由：2012年9月23日，原、被告双方经协商，就被告向原告出售分得的安置房产自愿签订《协议书》一份，其内容为原告购买被告的回迁安置房屋100平方米，房屋总价为30万元，原告按照约定支付了全额购房款。《协议书》签订后，2020年原告发现被告已经办理了安置房屋的相关手续，并已经分到房屋入住。原告多次与其协商，被告均说给付不了房屋，经多次协商均未果。双方至今无法沟通，没法解决。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告王龙辩称，我同意解除双方于2012年9月23日签订的《协议书》。我同意返还原告30万元及利息30万元，共计60万元。本院认定如下案件事实：2012年9月23日，被告王龙作为甲方与原告滕俊丽作为乙方签订《协议书》一份，主要内容为：甲方将自己拥有的606.77平方米回迁安置房屋中的100平方米出售给乙方。甲、乙双方约定房屋售价为每平方米为3000元，房屋总价为30万元。上述房屋预计于2013年6月39日之前竣工交房。若上述此房在2013年6月30日之前不能按时交房，甲方按照开发商赔偿的100平方米的过渡费支付给乙方。以上约定是甲、乙双方在平等互利，诚实信用的基础上达成的，甲、乙双方必须遵守，若甲方违约致使乙方无法取得上述房屋，甲方应将乙方已交与甲方市值价的房款及因购买此房屋乙方支出的各项收费款项连同乙方的装修费用全部退还乙方，并同时支付乙方同地段市值100平方米的房屋总价款作为违约金。协议签订后，原告向被告支付购房款30万元。因被告无法按时交房，原告向被告催要返还房款及违约金未果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告均同意解除双方于2012年9月23日签订的《协议书》，故原告要求解除该《协议书》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。原告已依约向被告支付购房款30万元，被告未按约定履行义务，故被告的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告返还购房款30万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，双方在协议书中约定了违约责任，即以同地段市值100平方米的房屋总价款作为违约金，鉴于原告自愿将违约金的标准调整为按年利率24%及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，且被告对此无异议，故本院予以支持。但应以30万元为基数，自2012年9月23日起至2019年8月19日止按照年利率24%计算，自2019年8月20日起至2021年3月12日止按照2021年3月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告诉请过高部分利息，因该《协议书》已经解除，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告滕俊丽与被告王龙于2012年9月23日签订的《协议书》；二、被告王龙于本判决生效之日起十日内返还原告滕俊丽300000元及利息（以300000元为基数自2012年9月23日起至2019年8月19日止按照年利率24%计算，自2019年8月20日起至2021年3月12日止按照2021年3月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告滕俊丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5479元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二一年五月十四日书记员  李 ?
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4412号原告：张革，男，汉族，1951年1月6日出生，住郑州市。被告：张猛，男，汉族，1983年5月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张娜，女，汉族，1984年3月5日出生，住郑州市。系被告之妻。原告张革诉被告张猛物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张革、被告张猛的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张革向本院提出诉讼请求：请求判令被告张猛归还属于原告张革的170平方米安置住房，并将房主名字改为张革。事实和理由：荆胡社区拆迁改造时，按照社区规定每人安置住房170平方米，但在网签时，被告张猛在没有征得原告同意的情况下，擅自将住房面积全部迁到他的名下，造成原告住房得不到保证。2020年10月31日，张猛纠集张华、张艳、张娜闯到原告家中，把原告家中的东西扔到走廊里，砸坏电视机、电饭锅等物品，并抢走了原告妻子刘桂花的住房钥匙，将其赶走，给原告造成了精神压力。为保证原告正常生活和住房安全，提起诉讼。被告张猛答辩称，不同意原告的诉请。经审理查明：1.原被告系父子关系，原告现住房为100平方米的房子。原告认为其生活和住房安全无保证，提出涉案诉讼请求。2.被告称，涉案的安置房共有705平方米，网签登记在被告张猛面下，安置房是基于原告提交的集体建设土地使用证安置的。因为拆迁的土地证是原告的，我们给了原告30万元，原告同意将所有房屋安置到被告名下，拆迁协议才能以被告的名义签订。原告称，确实收到了30万元，当时是同意，现在不同意了。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认可因被告向其支付30万元，同意涉案安置房安置到被告张猛的名下，另原告认可其现在的住房为100平方米。现原告已生活和住房无保障，提出涉案诉讼请求，要求归还安置房170平方米，并将房主名字改为原告张革，证据不足，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告张革的诉讼请求。案件受理费减半收取4450元，由原告张革负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二一年五月七日法官助理谢美荣书记员周月月