新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1353号 原告：盛建华，男，1963年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。被告：王健霏，男，1963年8月22日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：王海莓，女，1964年7月12日出生，汉族，保洁，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王健霏（夫妻关系），汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告盛建华与被告王健霏、王海莓合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告盛建华的委托诉讼代理人王艳红、被告王健霏（同时作为被告王海莓的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛建华向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付垫付费用165,000元，逾期利息8,470元（LPR3.85％／年，2019年12月7日至2021年4月6日）；2．请求依法判令被告承担本案保全费1,388元，保函费700元；以上合计175,558元。事实和理由：2016年4月8日，被告与八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）和八冶建设集团有限公司塔什库尔干县分公司（八冶公司塔县分公司）劳务分包合同纠纷一案需要诉讼，但由于被告资金困难，无法支付诉讼的相关费用，故被告与原告协商由原告垫付被告诉讼所需的费用。原告共计向被告垫付了165,000元，被告于2019年12月7日进行了确认，并承诺由其向原告偿还。被告由于其女儿生病急需用钱治疗，故与八冶公司以300,000元进行了调解，八冶公司也实际向被告支付了原告垫付的费用和300,000元案款，被告也将案款用于给其女儿治病，两被告系夫妻。被告至今未向原告支付任何费用。被告王健霏辩称，这个钱我已经给原告还了，双方当时协商的就是原告出资来打这场官司，官司打赢了之后案款的40％归原告，60％归我，而且交通费和律师费都是由我来支付的，这些我都有证据，我写的这个东西，是写给律师事务所的，当时原告不在场，我写这个东西只是陈述我们打官司花了多少钱，不代表是我欠原告的钱，打官司确实拿回来300,000元，除了给女儿看病之外，剩下的钱已经给原告了。事情的经过是，案外人欠我的钱但是我没有钱诉讼，原告认为如果诉讼的话我肯定能要回来钱，所以原告就支付了诉讼费用，相当于是投资，但是当时约定的投资金额是300,000元至500,000元，直到官司打完原告也没有将所有的投资款支付到位，只付了165,000元，就双方协商合作打官司这件事情还进行了公证，包含律师作为第三方共同签订了三方协议，我全权将打官司的事情委托给了原告，庭后可以提交公证书及协议，但是后来打官司的事情都是我自己处理的，我最终是以300,000元和解了这个案子，当时我们是按照5,500,000元起诉的，最终一审法院判了3,000,000元，原告就认为其中的1,200,000元归他所有，因为打官司确实支出了165,000元，所以这个钱我已经给原告支付了现金165,000元，但是原告没有给我出具收据。被告王海莓辩称，王健霏的事情与我无关，他很多年都没有回家，我对他在外的这些事情不知道，我也不了解300,000元和解的事情，房子是我买的我自己支付的贷款，跟王健霏无关，本案也与我无关，我不同意承担返还责任。2018年女儿王蓝雪生病住院后，王健霏只付了两笔医疗费19,411.8元和27,363.2元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，王健霏作为甲方、盛建华作为丙方、新疆星愿律师事务所作为乙方，签订《三方协议》，约定：王健霏因与八冶公司塔县分公司劳务合同纠纷案件，委托新疆星愿律师事务所代理，因甲方尚欠盛建华机械租赁费，经三方协议订立下列条款，一、甲方因现阶段资金困难，起诉所需的诉讼费、保全费、交通费前期预计100,000元，由丙方出资；二、甲方在本协议签订后三日内办理公证的授权委托书，授权丙方作为甲方诉讼八冶公司的特别代理人、领取案款等，并甲方同意丙方在领取案件执行款后先行付清律师代理费、律师费用200,000元、丙方垫付的诉讼费、甲方欠付丙方的机械租赁费（预计在1,000,000元内，具体见甲方与丙方的结算单及甲方与丙方签订的合同），丙方承诺在付清以上款项后剩余的案款，丙方必须在15日内向甲方付清；三、甲方对丙方的授权期限必须至所有案款执行完毕，不可撤销，如因甲方的擅自放弃诉权、擅自调解，造成乙方、丙方的损失，甲方必须赔偿；四、本协议三方签字后即生效。王健霏、盛建华及律师郭晓琴均在该协议尾部签字确认。2016年4月11日，王健霏出具委托书，委托盛建华作为其与八冶公司、八冶塔县分公司劳务合同纠纷一案的特别授权代理人，代理权限为申请鉴定、复议、仲裁、诉讼、确权、起诉（应诉）、反诉、上诉、承认、放弃、变更诉讼请求、提请调解、代为和解、申请执行、执行和解、领取执行案款（包括退诉讼费）等与此案相关的全部事宜，代理期限自2016年4月11日至委托事宜全部办理完毕为止。当日，王健霏申请对该委托书的签名、捺印进行了公证。2017年6月21日，塔什库尔干塔吉克自治县人民法院作出（2016）新3131民初211号民事判决书，判决：一、王健霏与八冶公司签订的《矿山剥离劳务分包合同》自行解除；二、八冶公司向王健霏支付工程款2,962,206.22元；三、王健霏向八冶公司支付借支款290,083.95元；四、鉴定费45,000元由八冶公司承担。该判决作出后，八冶公司及八冶塔县分公司均提起上诉，在二审案件审理过程中，王健霏于2018年11月8日与八冶公司、八冶塔县分公司达成和解协议，并于2018年11月10日通过喀什地区中级人民法院对和解协议进行确认，根据（2018）新31民终247号民事调解书确认的和解协议为：一、经双方再次核算并确认，上诉人尚欠被上诉人300,000元，上诉人于2018年11月8日前以现汇方式一次性支付到被上诉人王健霏指定的个人账户，本案双方债权债务全部结清；二、本案鉴定费由上诉人承担；三、本案律师代理费、差旅费由上诉人与律师协商确定，由上诉人承担；四、2013年为天然矿业井巷工程平整场地，由八冶项目部委派的王爱国的运输车费用、装载机费用、孙其成的挖掘机费用由项目部负责结算；五、本协议签订全程双方均可录音、录像，留作备忘依据；六、本协议一式四份，三方各持一份，喀什地区中级人民法院留存一份供制作调解书使用；七、本协议自各方签字后生效。上述案件结束后，王健霏于2019年12月7日出具《费用说明一份》，内容为：本人王健霏起诉八冶公司，由盛建华垫付所有费用，合计165,000元，盛建华转账支付给新疆星愿律师事务所郭晓琴的以上款项全部用于缴纳诉讼费、两次鉴定费、以及转交给本人其他费用五万元，合计165,000元，本人在二审期间由于女儿生病急需治疗，故与八冶公司以给付300,000元工程款为内容调解解决了与八冶公司的纠纷，关于盛建华垫付的165,000元，由我本人负责偿还。经本庭向郭晓琴询问，郭晓琴陈述该《费用说明》由王健霏签字后交给律师郭晓琴，并口头要求郭晓琴转交给盛建华。2017年1月27日，王健霏向盛建华出具借到现金100,000元的借条一份，该借条原件由于盛建华未实际向王健霏交付借款100,000元，王健霏将借条原件收回。2021年1月28日，原告向本院提出诉前财产保全申请，要求对王海莓名下的房产进行查封，并提供保单保函进行担保，为此原告支出保全申请费1,388元、保险服务费700元。另查明，被告王健霏与被告王海莓系夫妻关系，二人育有一女王蓝雪。以上事实，有三方协议、公证书、民事判决书、和解协议、民事调解书、情况说明、户口本、民事裁定书、保险服务费发票及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告王健霏对于原告盛建华垫付165,000元用于另案诉讼的事实没有异议，且有三方协议、公证书、民事判决书、和解协议、民事调解书相互印证，王健霏亦在《情况说明》中确认该款由其本人向盛建华支付，虽然王健霏辩称该款项已经向原告支付完毕，但并未提交证据予以证实，原告亦不认可，对此王健霏应当承担举证不能的不利法律后果。故原告主张被告王健霏支付165,000元的诉讼请求，本院予以支持。即使王健霏提出《情况说明》并非其本人向盛建华交付，但是这并不影响王健霏应当向盛建华支付165,000元的事实成立。虽然《情况说明》中并未约定支付时间，但王健霏出具《情况说明》后未及时向原告支付165,000元，原告据此主张王健霏承担自2019年12月7日至2021年4月6日的资金占用期间的利息损失，符合法律规定，故对于原告主张被告王健霏支付逾期利息8,470元（165,000元×3.85%÷12个月×16个月）的诉讼请求，本院以利息损失予以支持。关于被告王海莓在本案中是否应当承担责任的问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。虽然被告王健霏自认所取得的300,000元款项部分用于支付女儿看病的费用，被告王海莓也自认2018年被告王健霏确实支付了部分医疗费，但是该165,000元的垫付费用在二被告女儿需要支付看病费用之前就已经实际产生，因此该165,000元不宜认定为用于二被告家庭共同生活。退一步讲，被告王健霏在委托盛建华进行诉讼时，系王健霏的个人行为，并没有证据证实其征得了被告王海莓的同意，更没有证据证实被告王健霏与八冶公司之间的纠纷系二被告的共同纠纷，因此即使二被告系夫妻关系，原告的垫付行为亦发生在二被告夫妻关系存续期间，但案涉165,000元并非直接用于二被告共同生活，该数额也超出了家庭日常生活所需，不应视为夫妻共同债务，故对于原告主张被告王海莓共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。虽然原告为实现本案债权提出诉前财产保全申请，保全了王海莓名下的房产，并实际支出保全申请费1,388元、保函费700元，但本院判定被告王海莓在本案中不应承担责任，因此该费用应由原告自行承担，故对于原告主张被告王健霏承担保全申请费及保函费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王健霏向原告盛建华支付垫付费用165,000元；二、被告王健霏向原告盛建华支付利息损失8,470元；三、驳回原告盛建华的其他诉讼请求。以上应付款项合计173,470元，限被告王健霏于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,811.16元，减半收取计1,905.58元（原告预交），由被告王健霏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   妮戈热