宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2021）宁0381民初980号原告：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市，统一社会信用代码×××。负责人：毛玉银，系该银行行长。委托诉讼代理人：王清明，男，系该银行职工，特别授权代理。被告：李斌，男，1983年2月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：崇小聪，女，1986年3月25日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：余建兵，男，1982年3月25日出生，汉族，住吴忠市，公民身份号码×××。被告：但娟，女，1981年6月13日出生，汉族，高中文化，住吴忠市，公民身份号码×××。被告：王超，男，1991年3月24日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：王招招，女，1993年6月13日出生，汉族，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与被告李斌、崇小聪、余建兵、但娟、王超、王招招金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行的委托诉讼代理人王清明、被告李斌到庭参加诉讼，被告崇小聪、余建兵、但娟、王超、王招招经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李斌、崇小聪偿还原告借款本息94037.42元，其中本金89269.21元、利息4768.21元（利息计算至2021年2月21日），及支付2021年2月22日至贷款本息还清之日产生的利息（含复利、罚息等，按照合同约定的利息计算方式及利率计算）；2.请求判令被告余建兵、但娟、王超、王招招承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李斌、崇小聪于2017年9月7日以种植西红柿为由向原告申请小额农户贷款10万元。双方于2017年9月28日签定《农户贷款借款合同》，合同约定被告余建兵、但娟、王超、王招招对上述债务提供连带责任保证担保。自2017年9月28日起至2020年9月27日止，采用可循环自助贷款方式，单笔借款期限不超过一年，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款人于2019年9月27日通过自助终端放款10万元，期限为一年，利率执行7.83%，贷款到期日2020年9月24日。贷款到期后，经原告多次催收，各被告拒不履行合同约定的还款义务。截止2021年2月21尚欠贷款本金89269.21元及利息4768.21元，本息合计94037.42元。为维护原告合法权益，特具状诉讼。原告提交以下证据：1.身份证复印件及户口本复印件1组，以证明各被告身份信息；2.农户小额贷款申请表1份，以证明被告向原告申请贷款；3.借款合同1份，以证明原、被告签订借款合同，及具体约定事项；4.业务凭证1份，以证明原告向被告实际发放借款10万元；5.交易明细1份，以证明被告还款及下欠本息的情况。被告李斌辩称，贷款情况属实，还款情况也属实，钱是我用了，我自己承担责任，担保人不承担责任。被告李斌未提交证据。被告崇小聪、余建兵、但娟、王超、王招招未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的各被告身份证复印件及户口本复印件、农户小额贷款申请表、借款合同、业务凭证、交易明细均符合有效证据的要件，证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李斌、崇小聪于2017年9月7日以种植西红柿为由向原告申请小额农户贷款10万元。2017年9月28日，原告与各被告签定《农户贷款借款合同》，合同约定，借款人为被告李斌、崇小聪，借款金额10万元，采用可循环方式，借款期限自2017年9月28日起至2020年9月27日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限不超过一年，借款人通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%；被告余建兵、但娟、王超、王招招对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告李斌于2019年9月27日通过自助终端放款10万元，期限为一年，利率执行7.83%，贷款到期日2020年9月24日。贷款到期后，截止2021年2月21日，被告李斌、崇小聪尚欠原告借款本金89269.21元、利息4768.21元，本息合计94037.42元。本院认为，原告与被告李斌、崇小聪、余建兵、但娟、王超、王招招签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告依约向借款人李斌、崇小聪提供借款，借款人应依约还本付息，原告主张的利息依双方订立的借款合同应包括逾期利息、罚息、复利，未履行还款义务应承担相应的法律责任。故原告要求被告李斌、崇小聪偿还借款本金及利息，符合双方合同约定和法律规定，应予以支持。原告要求被告余建兵、但娟、王超、王招招承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李斌、崇小聪共同偿还原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行借款本金89269.21元、利息4768.21元（利息计算至2021年2月21日），共计94037.42元；之后产生的利息按合同约定的利率计算至借款本金还清之日，于本判决生效后10内履行；二、被告余建兵、但娟、王超、王招招对上述借款本息承担连带清偿责任；被告余建兵、但娟、王超、王招招承担担保责任后，有权向被告李斌、崇小聪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1075元，由被告李斌、崇小聪、余建兵、但娟、王超、王招招共同负担，于本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 孙平二〇二一年五月九日书记员 王婧本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。