wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2462号原告：崔玉西，男，汉族，1987年1月7日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：张丽丽，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，河南木兰律师事务所实习律师。被告：姚战伟，男，汉族，1989年12月6日出生，住河南省商丘市虞城县。原告崔玉西诉被告姚战伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玉西委托诉讼代理人张丽丽、张慧到庭参加诉讼，被告姚战伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉西向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款28,000元及逾期利息（利息按月息15%，自2020年11月23日计算至清偿日止）；2、本案案件受理费、保全费、保全保险费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告经营水果批发，2019年左右，被告开始从原告处购买水果。2020年10月23日经双方进行结算，被告尚欠原告39,200元水果款未支付。同日，被告给原告出具了欠条一张，约定每个月还款10,000元，三个月还清，逾期按月利率15%支付利息。后经原告多次催要，被告仅支付了11,200元，下剩的28,000元及逾期利息至今未支付。为维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求如前，望予以支持。被告姚战伟未提交答辩状。原告崔玉西为支持其主张，向本院提交了有关证据（已记录在卷）。被告姚战伟未向本院提交证据材料。被告姚战伟庭审时未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院对原告崔玉西提交的证据经审查认为，原告崔玉西提交的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够作为本案定案的依据，本院依法予以认定。本院经审理查明：被告姚战伟与原告崔玉西之间曾存在买卖合同关系。双方经结算，被告姚战伟于2020年10月23日欠原告崔玉西39,200元货款，被告姚战伟给原告崔玉西出具了欠条一份。在原告崔玉西起诉之前，被告姚战伟已偿还了原告崔玉西11,200元。在原告崔玉西起诉后，被告姚战伟又偿还了原告崔玉西5,000元。本院认为，原告崔玉西与被告姚战伟之间系买卖合同纠纷，被告姚战伟欠原告崔玉西欠款尚未偿还清，事实清楚，证据确凿，被告姚战伟依法应当偿还。庭审中，原告自愿放弃对逾期利息的请求，系原告对自己诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。因原告未提交保全费和保全保险费的相关证据材料，故对原告要求被告承担保全费、保全保险费的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚战伟于本判决生效后立即偿还原告崔玉西欠款23,000元。二、驳回原告崔玉西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告姚战伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二一年五月二十日书记员  谢雨芮
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保121号申请人：张得旺，男，汉族，1959年5月10日，住河南省新乡市红旗区。被申请人：宁江涛，男，汉族，1968年1月13日出生，住河南省新乡市封丘县。被申请人：张志清，女，汉族，1948年12月25日出生，住河南省新乡市。本院在执行张得旺与宁江涛、张志清建设工程施工合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年5月17日作出的（2021）豫0703民初1206号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人宁江涛、张志清名下共同共有位于新乡市平原镇唐庄村搏金花园1号楼2单元3楼西户、1号楼3单元4楼西户、2号楼1单元3楼西户、8号楼2单元2楼东户、8号楼2单元2楼西户的房产。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年五月二十日书记员  王盼盼
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1591号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地：辽阳市白塔区新运大街304号。法定代表人：王良华，该行行长。委托代理人：于忠森，该行员工。被告：王朦，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：辽阳自动化仪表集团房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路67号。法定代表人：徐立志。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行诉被告王朦、辽阳自动化仪表集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行已于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行撤回起诉。案件受理费1851.00元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行承担。审判员  陈月二〇二一年五月十七日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1557号原告：陈某，女，1950年4月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：宋某1，女，1969年8月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：宋某2，男，1971年3月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：宋某3，男，1975年6月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告陈某与被告宋某1、宋某2、宋某3继承纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行了审查。陈某向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、请求法院依法判决被继承人宋振俭住房公积金余额1784.60元本息及个人养老保险金660元本息由原告继承所得份额。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是被继承人宋振俭的妻子，在被继承人宋振俭去世时，原告不知道被继承人宋振俭还有住房公积金额1784.60元本息及个人养老保险金660元本息两笔钱可以继承。最近才听说，这两笔钱可以继承。所以原告就到被继承人宋振俭原所在单位鞍钢供电厂领取，被告之，原供电厂己和其他几个厂子合并，现在统叫鞍钢股份有限公司能源管控中心。被继承人宋振俭住房公积金1784.60元本息现由该中心保管（已出证明），该中心综合科徐建军（音）查出被继承人宋振检有个人养老保险金660元本金。该中心综合科徐建车（音）接待原告讲，要领钱，需要法院出手续。为维护原告的合法权益，故此诉至贵院，请求法院依法判决被继承人宋振俭住房公积金余额1784.60元本息及个人养老保险金660元本息由原告继承应所得份额。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，陈某提供了其所诉被告宋某1的姓名和身份证号码，经本院核实，陈某所提供的宋某1信息错误，查无此人。本案被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈某的起诉。案件受理费50元，退还陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  牟欢欢二〇二一年五月二十日代理书记员  李美慧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1906号之十一 申请执行人：杨长友、栾林英 被执行人：吴凤胜 关于申请执行人杨长友、栾林英与被执行人吴凤胜侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人吴凤胜在账户内余额人民币300.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴凤胜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币137943.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年五月十二日 书记员  于莉荣
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督174号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭龙彪，系该公司员工。被申请人：韩国君，男，1965年10月23日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人韩国君系申请人鑫苑科技服务集团有限公司所服务的鑫苑逸品香山二期12栋1单元405室的业主。被申请人韩国君违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。申请人多次催促并下发催费通知单，被申请人韩国君一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人韩国君给付2015年12月1日至2021年6月30日期间的物业服务费13043.92元。本院经审查认为，申请人鑫苑科技服务集团有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩国君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业服务费13043.92元。申请费42元，由被申请人韩国君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年五月十一日书记员  刘 方
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2625号 原告：泸州润泽春天物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区江阳公园广场地下商场负二楼，统一社会信用代码91510502MA6225T09G。 法定代表人：李万芬。 被告：姚小莲，女，生于1976年8月23日，汉族，住四川省合江县。 被告：王儒平，男，生于1975年1月29日，汉族，住四川省合江县。 原告泸州润泽春天物业管理有限公司与被告姚小莲、王儒平物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州润泽春天物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州泸州润泽春天物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州润泽春天物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州润泽春天物业管理有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年五月七日 书记员  杨其鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0291民初2332号 原告：张某1，女，1987年1月21日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：霍金亮、丁唅，均系辽宁学宏律师事务所律师。 被告：张某2，男，1994年12月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：吴某，女，1974年1月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：韩某1，女，1933年1月31日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告张某1与被告张某2、吴某、韩某1法定继承纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人霍金亮、丁唅，被告张某2及其委托诉讼代理人刘畅，被告吴某，被告韩某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割被继承人张巨臣的遗产：（1）位于大连经济技术开发区高安里××号房屋；（2）辽Ｂ×××××牌歌诗图牌小型汽车一辆。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被继承人张巨臣的女儿，是被继承人张巨臣与原配妻子张某3所生。后被继承人与原配妻子离婚，与第二任妻子生有一子张某2，又与第三任妻子吴某结婚，婚后无子女。现被继承人于2019年10月死亡，没有立下遗嘱，被继承人名下房屋及车辆为被继承人所有。现原告与被告就遗产继承产生纠纷，原、被告多次协商不成，遂诉至法院。 被告张某2不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：1、位于大连经济技术开发区高安里××号房屋系张巨臣与第一被告的母亲韩某2（即张巨臣的第二任妻子）婚姻关系存续期间取得的动迁房屋，属于双方共同财产，后第一被告的母亲与张巨臣离婚，双方在《离婚协议》中约定将各自部分全部赠与第一被告，故案涉房产不是张巨臣的遗产，而是第一被告的个人财产，不能作为张巨臣遗产进行分配；2、辽Ｂ×××××牌歌诗图牌小型汽车一辆是2012年4月购买，是张巨臣与第二被告婚姻关系存续期间的共同财产；3、张巨臣于2019年10月去世后，尚有遗留下案涉房屋房贷金额为55242元，未偿还的银行卡、信用卡债务为79176.82元。综上，张巨臣的遗产尚不足以清偿其债务，无多余遗产可供继承，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告吴某辩称，辽Ｂ×××××牌歌诗图牌小型汽车是我和张巨臣的共同财产；请求法院依法分配，只继承我应得的份额。 被告韩某1辩称，房子是我孙子（张某2）的，是老二（张巨臣）买的，以后给孩子的。 原告张某1围绕其诉讼请求依法提交了《结婚登记审查处理表》、《房屋信息查询单》、《业务查询单》、《协议书》。被告张某2为证明其主张提交了《离婚证》、《离婚协议书》、《房屋所有权证书》、《动迁合同》、《动迁户分配楼房费用结算表》、《中国工商银行还款计划表（户名张巨臣）》、《借记卡账户历史明细清单（户名张巨臣）》、《汇款明细查询》、《机动车登记证书》、《对账单》、《持卡人交易明细表》、《信用卡综合查询回单》、《查询单》、《死亡证明书》，上述证据经本院审查具有证据效力，予以采信。结合当事人的陈述及采信的证据，可以认定以下事实： 被继承人张巨臣于2019年10月3日去世，其第一顺序继承人有：其女本案原告张某1、其子本案被告张某2、其妻子本案被告吴某、其母亲本案被告韩某1。本案原告主张欲分割继承被继承人张巨臣名下的财产有：位于大连经济技术开发区高安里××号房屋一套；辽Ｂ×××××牌歌诗图牌小型汽车一辆（初次登记在张巨臣名下的日期为2012年5月14日）。 另，本案被告张某2认为案涉房屋尚欠房贷金额为55242元以及张巨臣未偿还的银行卡、信用卡债务为79176.82元。 又查，张巨臣与吴某于2012年2月14日登记结婚。 本院认为，1、针对原告张某1主张继承的被继承人张巨臣名下的位于大连经济技术开发区高安里××号房屋。被告张某2提出，该房产系被继承人张巨臣与张某2的母亲韩某2（即张巨臣的第二任妻子）的夫妻共同财产且二人离婚时已赠与张某2，故该房产是张某2的个人财产，不能作为遗产进行分配。对此本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十九条：“赠与的财产依法需要登记或者其他手续的，应当办理有关手续”及第二百零九条一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但是法律另有规定的除外”的规定，案涉房产至今仍登记在被继承人张巨臣名下且载明为其单独所有，因此张某2所主张的赠与行为并未产生法律效力，不能对抗本案其他继承人法定的继承权利，本院认定该房产属于被继承人张巨臣的遗产，对张某2前述抗辩主张不予采纳。 2、针对张某1主张继承的被继承人张巨臣名下的辽Ｂ×××××牌歌诗图牌小型汽车。被告张某2、吴某主张该车系吴某与张巨臣的夫妻共同财产。因本院查明，该车于2012年5月14日登记在张巨臣名下，而张巨臣与吴某登记结婚的日期为2012年2月14日，在未有相反证据证明的前提下，应认定该车为吴某与张巨臣的夫妻共同财产，其一半的份额属于张巨臣的遗产。 3、针对被告张某2认为案涉房屋尚欠房贷金额为55242元以及张巨臣未偿还的银行卡、信用卡债务79176.82元。鉴于本案系审理各继承人之间的法定继承关系，不能就被继承人张巨臣与其他案外人之间的债权债务关系作出处理，上述债务应当按照《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条：“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”的规定处理，即首先由本案当事人与相应的债权人协商处置，如协商不成，另案诉讼解决。 综上所述，被继承人张巨臣名下的位于大连经济技术开发区高安里××号房屋由原告张某1及被告张某2、吴某、韩某1各继承25%的份额；被继承人张巨臣名下的辽Ｂ×××××牌歌诗图牌小型汽车由原告张某1及被告张某2、吴某、韩某1各继承12.5%的份额。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、之规定，判决如下： 于本判决生效之日起，被继承人张巨臣名下的位于大连经济技术开发区高安里××号房屋由原告张某1及被告张某2、吴某、韩某1各继承25%的份额；被继承人张巨臣名下的辽Ｂ×××××牌歌诗图牌小型汽车由原告张某1及被告张某2、吴某、韩某1各继承12.5%的份额。 案件受理费5250元，由原告张某1、被告张某2、被告吴某、被告韩某1各负担1312.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  于韶华 二〇二一年五月十四日 书记员  李佳欣
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1988号原告：王伟，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：赵卫锋，男，1977年7月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：杜方，男，1993年3月16日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：蔡豪豪，男，1993年3月27日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王伟、赵卫锋诉被告杜方餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、赵卫锋，被告杜方的委托代理人蔡豪豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟、赵卫锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告王伟充值款500元，原告赵卫锋充值款1154元，共计1654元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，二原告在被告经营的平舆县长记猪肚鸡火锅餐饮店消费时，办理了充值活动，原告王伟办理了充值1000元送300元的贵宾卡业务，同时消费146元，剩余1154元，原告赵卫锋办理了充值500元送100元的贵宾卡业务，消费1150元，剩余450元未消费。2020年11月，二原告再次到被告处消费时，被告已停止经营。经与被告联系，被告拒不退还未消费的金额。为此特提起诉讼。被告杜方辩称，有票据的予以认可，没有票据的不认可。退款的话应当扣除赠送的。原告充值1000元，赠送300元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。被告杜方经营长记猪肚鸡火锅生意，二原告在被告处充值消费，现被告不在经营，应当退还未消费的金额。原告王伟充值1000元送300元，同时消费146元，剩余1154元，提供贵宾卡及结账单，原告王伟请求被告返还未消费的1154元，被告辩称应当扣除充值赠送的300元，充值1000元送300元系原被告双方自愿达成的协议，是双方真实意思表示，充值是被告自愿赠予，故被告的辩解本院不予采信，被告应当返还原告王伟贵宾卡余额1154元。关于原告赵卫锋主张其充值卡内余额为450元，要求被告予以返还，其并未提供可以显示余额的消费单，被告称其系统损坏无法查询，故原告赵卫锋的请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜方应于本判决生效后十日内返还原告王伟充值金额1154元；二、驳回原告赵卫锋的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告杜方负担。本判决为终审判决。审判员  单春雷二〇二一年五月十一日书记员  陈 丹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3368号原告：新密市宏昌道路运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市来集镇巩楼村三组，统一社会信用代码：91410183569819838J。法定代表人：赵爱敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告：李红建，男，1970年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告新密市宏昌道路运输有限公司与被告李红建追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告新密市宏昌道路运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新密市宏昌道路运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李金蔚二〇二一年五月十二日书记员  张 璐
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1869号 原告：周新俊，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：雷平，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告周新俊与被告雷平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。 原告周新俊诉称，被告长期在桂阳经营铝材(亚洲铝材)和承做铝合金门窗。被告因经济周转困难，自2011年10月23日第一笔向原告借款伍万元起，历时八年至2018年7月27日继续向原告请求借款柒拾陆万伍仟陆佰元。其中2016年9月24日出具了伍拾陆万零陆佰元借条一张，规定借期2年，2018年10月前还清。2018年7月27日，因其经营的亚洲铝材扩大经营，又借款贰拾万元整，并约定2018年10月1日前还清，月息2分，并出具了借条。原告曾多次要求被告偿还借款，但被告总以各种理由推托。2018年10月，被告在毫无任何征兆的情况下，丢下桂阳亚洲铝材生意，到外面躲债去了。虽然原告经多方努力寻找却无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院判决：1.判令被告立即向原告偿还借款柒拾陆万伍仟陆佰元及利息461278元；2.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的住所地、经常居住地均在湖南省郴州市北湖区，故本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李至勇 二〇二一年五月十七日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初697号 原告：谢明刚，男，1981年3月15日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被告：冕宁县复兴镇果园村村民委员会，住所地：冕宁县复兴镇果园村1组。 法定代表人：谢峰，该村负责人。 原告谢明刚与被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告谢明刚到庭参加诉讼，被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢明刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告为其负责新农村小围墙修建的基础工程施工的民工工资19000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年8月份，毛宁是被告复兴镇果园村的村主任，卢建宏是复兴镇果园村村支部书记。二人代表该村修建本村新农村房屋建设工程，被告雇佣原告为其负责新农村小围墙修建的基础工程施工的民工，当时原被告没有签订书面协议，口头约定每个工按125元/日支付工资，原告前后给被告打工干了152个工，共计19000元。被告自始自终未支付过钱，在2018年1月6日被告的负责人毛宁、卢建宏向原告出具一张19000元的欠条并加盖了被告公章，当时没有明确付款日期。但被告之后却没有及时支付所拖欠原告的工钱。原告找到被告，被告却不支付，原告没有办法，只能向冕宁县信访局反映，冕宁县信访局责成冕宁县复兴镇人民政府处理原告之诉求，但无结果，到现在为止，原告多次催要，被告均未支付。综上所述，为了维护原告的合法权益不再受到侵害，根据法律规定，请求依法判令被告支付拖欠原告工资19000元及诉讼费由被告负担。 被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告谢明刚向本院提交欠条一张，证明被告欠原告劳务款19000元。 对原告提交的证据“三性”，本院均予以采信。 被告冕宁县复兴镇果园村村民委员未到庭质证，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年8月份，原告为被告新农村砌小围墙提供劳务，被告于2018年1月6日向原告出具欠款单一张，载明：单位或姓名谢明刚，领款事由新村小围墙带班、人工工资及生活费，金额为19000元，并在欠款单上加盖被告村民委员会的公章，时任果园村主任毛宁及村支部书记卢建宏在单据上签名捺印。 本院认为，根据庭审查明，2018年1月6日被告向原告出具加盖被告村民委员会公章的欠款单，时任果园村主任毛宁及村支部书记卢建宏签名捺印。该欠款单不违反法律禁止性规定，依法应当认定有效。原告谢明刚诉请被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会支付工资19000元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告谢明刚支付所欠劳务费19000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 胡   毅 二〇二一年五月十九日 书记员 熊艳（兼）
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1601号原告：威海某某律咨询有限责任公司，住所地威海经区。被告：于某某，住河北省廊坊市广阳区。本院受理上列原告、被告债权转让合同纠纷一案，后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裁定内容不公开。审判员  隋素平二〇二一年五月六日书记员  吴 倩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢38号之七被执行人：河南省懿丰置地有限公司，统一社会信用代码91410100789183907E，住所地郑州市金水区庆丰路36号丰庆佳苑154号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 河南省懿丰置地有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省懿丰置地有限公司在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币513805.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学军二〇二一年五月十八日书记员李冰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8124号之一 申请人:缪兴华，男，1965年9月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：刘化德，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂传钰房地产开发有限公司，住所地山东省平邑莲花山路西首2号，统一社会信用代码：91371326094486290R。 法定代表人：李传玉，经理。 被申请人:李传玉，女，1964年1月7日生，汉族，住山东省平邑县. 申请人缪兴华与被申请人临沂传钰房地产开发有限公司、李传玉民间借贷纠纷一案，缪兴华于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂传钰房地产开发有限公司、李传玉价值300万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂传钰房地产开发有限公司、李传玉价值300万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人缪兴华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年五月十一日 书记员  刘达
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1413号 原告：陈君国，男，1967年12月7日出生，汉族，住资中县。 原告：刘翠华，女，1974年2月18日出生，汉族，住资中县。 上列二原告委托诉讼代理人：徐萍，资中县鱼溪法律服务所法律工作者。 被告：张丽，女，1991年2月27日出生，汉族，住金堂县。 原告陈君国、刘翠华与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告刘翠华及陈君国、刘翠华的委托诉讼代理人徐萍到庭参加诉讼，被告张丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈君国、刘翠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款120000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告与二原告的儿子陈玲原系夫妻关系，双方因感情不合于2018年10月12日在资中县人民法院诉讼离婚。调解书上双方约定欠原告的钱120000元由被告张丽偿还，被告张丽至今未还。二原告多次催要，但被告张丽不理，故起诉至法院，要求被告偿还借款。 被告张丽未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告张丽与陈玲于2011年4月7日登记结婚。婚姻关系存续期间，二原告多次取款共计120000元，由二原告以现金的方式借款给陈玲与被告张丽。2018年9月17日，被告张丽向四川省资中县人民法院提起诉讼，要求与陈玲离婚，经四川省资中县人民法院调解，双方于2018年10月10日达成一致调解协议，经四川省资中县人民法院确认后于2018年10月12日作出了（2018）川1025民初3630号民事调解书，调解书载明“一、原告张丽与被告陈玲离婚；……三、共同债务250000元，其中欠陈君国、刘翠华120000元、欠陈君国和刘翠华120000元由原告张丽偿还……” 以上事实有原告提交的原、被告的身份证复印件、（2018）川1025民初3630号民事调解书复印件在卷佐证。 本院认为，被告张丽与陈玲夫妻关系存续期间，向原告陈君国、刘翠华借款120000元，结合被告张丽与陈玲于2018年10月10日达成的调解协议中对该120000元夫妻关系存续期间的共同债务分配给被告张丽偿还的事实，能证明二原告与被告张丽、陈玲之间形成了合法有效的民间借贷关系。案涉债务发生于陈玲与被告张丽夫妻关系存续期间，陈玲与被告张丽在离婚协议中，均认可该债务为共同债务，故被告张丽与陈玲应当共同对二原告承担偿还责任。二原告有权要求陈玲与被告张丽共同偿还或要求其中一人承担偿还责任。原、被告双方对借款未约定借款期限，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告张丽在合理期限内返还上述借款。本院对原告陈君国、刘翠华要求被告张丽偿还借款本金120000元的诉讼请求予以支持。被告张丽未到庭参加诉讼，系其对相关诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张丽在本判决生效后十日内偿还原告陈君国、刘翠华借款本金120000元。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告张丽负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 淼 二〇二一年五月七日 书记员 邹朋峻
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1336号原告：戴跃华，男，1969年9月6日出生，汉族，住湖南省武冈市，现住武冈市。委托诉讼代理人：吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：王柏顺，男，1964年2月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告戴跃华与被告王柏顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告戴跃华及其委托诉讼代理人吴云生，被告王柏顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴跃华的诉讼请求是判令被告王柏顺支付原告儿童乐园设备转让款30000元。事实与理由：2019年8月，被告租赁原告位于××广场307、308套房经营儿童乐园时，受让了原告的设备设施。2019年11月1日双方签订了《×××儿童乐园设备转让协议书》，约定原告转让的儿童乐园设备款为30000元，付款方式为：2020年1月30日前支付10000元，其余20000元在2021年1月30日前付清。2021年2月21日，被告将儿童乐园设备全部搬出租房，不仅受让的儿童乐园设备款分文未付，还欠原告租金224000元（另案起诉）。经原告多次催收，被告至今无还款之意。被告王柏顺辩称：被告王柏顺租了原告戴跃华的场地，支付了半年租金，但因房子屋顶漏水，无法经营，才把设备搬走；因为疫情，生意不好，现在是关门的，没挣到钱；《×××儿童乐园设备转让协议书》是原告戴跃华让被告王柏顺签字，被告王柏顺没有看该协议书的内容。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告戴跃华向法院提交了以下证据：1、身份证复印件；2、转让协议书；3、微信记录。被告王柏顺没有向法院提交证据。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：2019年8月，被告王柏顺在租赁原告戴跃华位于武冈市区××广场××房××时，受让了原告戴跃华的儿童乐园设备设施。2019年11月1日，原告戴跃华（甲方）与被告王柏顺（乙方）签订了《×××儿童乐园设备转让协议书》，协议第一条约定：全部设备出售价格为人民币叁万元整（￥30000元），此款乙方于2020年1月30日前付款10000元，乙方于2021年1月30日前付款20000元。2021年2月21日，被告王柏顺将儿童乐园内的设备全部搬出租房，至今未按约定支付给原告戴跃华儿童乐园设备款。本院认为，原告戴跃华与被告王柏顺签订的《×××儿童乐园设备转让协议书》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应按照合同约定的义务全面履行。原告戴跃华按照约定将儿童乐园的设备转让给被告王柏顺后，被告王柏顺应当按照约定支付原告戴跃华相应的转让款，故原告戴跃华要求被告王柏顺支付设备转让款的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告王柏顺给付原告戴跃华儿童乐园设备款30000元，此款限判决生效后十五日内付清。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，由被告王柏顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二一年五月十九日法官助理马磊代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3559号原告展艳娟，女，1987年3月16日出生，汉族，住河南省长垣市。被告赵朝，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省长垣市蒲北区。原告展艳娟诉被告赵朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告展艳娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按展艳娟撤回起诉处理。审判员  崔爱红二〇二一年五月十四日书记员  王 媛
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1444号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师。被申请人：杨豪，男，汉族，1991年5月7日生，住河南省伊川县（城建局二）。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与杨豪追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年4月日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结及扣押被申请人杨豪名下价值21万元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨豪名下银行存款21万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费1570元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁要轩二〇二一年五月七日书记员  李晓鹏
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执188号 杨自春： 本院审判庭移送执行杨自春罚金一案，经本院执行，被执行人杨自春自动履行，执行金额10000元已转到本院执行案款账户，该罚金一案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十七日
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9207号 原告：杨洪春,男，1984年8月2日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：袁宾，男，1998年9月1日出生，汉族，住四川省新津县。 原告杨洪春与被告袁宾买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月10日立案，原告杨洪春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨洪春撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年五月十七日 书记员 刘雪怡
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初4038号 原告：姜启建，男，1979年1月28日生，汉族，住山东省龙口市。 被告：肖金君，男，1970年6月5日生，汉族，住寿光市。 被告：张秋苹，女，1971年6月18日生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市邦泰商贸有限公司。住所地：寿光市杨庄村前寿济路南100米。统一社会信用代码：91370783MA3BXP9K1J。 法定代表人：张德林，执行董事兼总经理。 原告姜启建与被告肖金君、张秋苹、寿光市邦泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告姜启建于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜启建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜启建撤诉。 案件受理费234元，已减半收取计117元，由姜启建负担。 审判员  刘师贤 二〇二一年五月二十日 书记员  杨艳青
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8587号 李冬梅： 你方起诉沈阳千缘易赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 杨 甦 二〇二一年五月十九日 书记员 王朝霞
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2104号原告：张宁，女，汉族，1993年3月19日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杜大平，河南观止律师事务所律师。被告：王庆瑞，男，汉族，1992年8月26日出生，住安阳县。原告张宁与被告王庆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁及其委托诉讼代理人杜大平到庭参加诉讼，被告王庆瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张宁向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息从2020年11月16日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月份，被告因购买车辆陆续向原告借款60000元，此后原告多次找被告要求偿还借款，2020年5月18日被告将其购买的豫Ａ×××××车辆质押给原告作为担保，现车辆仍质押在原告处。被告于2020年11月16日给原告出具《借条》一份，承诺2021年1月16日偿还原告借款60000元，利息按年利率20％计算，并明确了法律文书送达地址。时至今日被告没有履行还款义务，为此原告依法诉诸贵院，望判如所请。被告王庆瑞未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月至9月期间，被告因购买车辆陆续向原告借款。原告通过支付宝、花呗、及余额宝转账及现金的方式交付给被告60000元，后经原告催要被告未能偿还。被告于2020年11月16日给原告出具借据一张，内容为：“借条，借款人王庆瑞，性别男，出生日期1922.8.26，身份证号，常住址河南省××××号，今因资金周转困难特向张宁借到现金人民币陆万元整，小写60000元整，约定利息年利率百分之二十，借款日期2020年11月16号，定于2021年1月16号归还。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效率。如没有按时还款，本人王庆瑞的一切法律文书及相关手续送达至河南省××××号，注明：买车陆续借款陆万元整，借款人王庆瑞，电话185××××7006，2020年11月16号”。约定的期限到期后，经原告向被告催要，被告至今分文未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款60000元并约定的借款期限及利息，到期后被告未能偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款60000元合法有据，本院依法予以支持。出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故原告要求被告支付利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，依法视为放弃举证和抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王庆瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告张宁借款60000元及利息（利息从2020年11月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费1300.00元，减半收取650元，由被告王庆瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二一年五月六日书记员  邓 楠
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢203号之一申请执行人：靳工，男，汉族，1973年6月17日出生，住本市经济技术开发区金明东街金明小区3号楼1单元302号。公民身份号码：41020219730617003X。被执行人：开封宜家美景置业有限公司。被执行人：河南蓝翔实业集团豫凤电动车有限公司。被执行人：陶孟飞，男，汉族，1990年10月3日出生，住河南省通许县城关镇行政路27号。公民身份号码：410222199010030016。被执行人：耿鸿翔，男，汉族，1974年8月18日出生，住河南省通许县城关镇新建路西段15号。公民身份号码：410222197408180090。被执行人：河南豫沪投资有限公司。本院在执行申请执行人靳工与被执行人开封市宜家美景置业有限公司、河南蓝翔实业集团豫凤电动车有限公司、陶孟飞、耿鸿翔、河南豫沪投资有限公司民间借贷纠纷一案中，2021年5月11日申请执行人靳工向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执恢203号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  张 霞人民陪审员  刘振国二〇二一年五月十一日书 记 员  严梓歌
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6646号 沈阳三元金属表面涂装厂: 沈阳三元金属表面涂装厂与球明汽车零部件（天津）有限公司;第三人沈阳安通林汽车配件制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6646号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：张岩 二〇二一年五月十四日 书记员  ：张丹
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初2264号 原告:陈珂，男，汉族，1973年6月21日出，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：冯波，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，汉族，1980年6月5日出生，住安徽省灵璧县。 原告陈珂与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈珂及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还购买树木定金28000元及交通费500元，合计28500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：在2020年6月21日被告将树木卖给原告，商定价格为260000元，当时被告要求原告先支付定金30000元，原告当场通过微信转账给被告28000元。原告要求去伐树时，被告一直以种种理由不同意，后经禅堂派出所调解，被告答应退还28000元，另赔偿原告损失12000元。但被告一直未履行调解内容，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。 被告张伟未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于案件证据和事实，本院认定如下：原告提交的身份证、欠条、转账记录，与本案有关联性，本院依法予以确认。 本案经审理查明事实如下：2020年6月21日，被告将树木卖给原告，原告当场通过微信交付定金28000元。后原告要求伐树时，被告一直未准予砍伐。后2021年2月18日，被告向原告出具欠条一张。 本院认为，综合原告的举证及诉讼意见，本案争议的焦点是：1.原告要求被告返还28000元及交通费500元的诉讼请求应否支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本院认为，原告向被告购买树木当日，向被告支付定金28000元，是双方的真实意思表示。原告支付定金后，被告一直未履行交付义务。经原告多次催要后，被告向原告出具欠条一张。视为双方对达成合意的买卖合同解除。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”双方对合同的解除没有争议，且被告向原告出具债权凭证一份。原告主张要求被告返还已支付的定金，本院予以支持。原告主张要求被告赔付交通费500元，但没有向本院提供相应的证据予以证明其主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效后十日内返还原告陈珂货款28000元； 二、驳回原告陈珂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计256元，由被告张伟负担250元，原告陈珂负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 杜彬彬 二〇二一年五月十二日 法官助理 朱雨寒 书 记 员 张 标 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执恢162号 贵州天海实业有限责任公司： 衡水昌华工程材料有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0403民初1286号民事调解书，受理贵州天海实业有限责任公司申请执行衡水昌华工程材料有限公司买卖合同纠纷一案（原执行案件号为：（2020）黔0403执962号）。在执行过程中，被执行人衡水昌华工程材料有限公司从2020年12月24日起至2021年4月13日止共计将3040977.02元（包含案件款2819576.08元，利息176126.94元，执行费30596元，诉讼费14678元）交至本院执行专户。 至此，本院根据（2020）黔0403民初1286号民事调解立案执行的（2021）黔0403执恢162号案件（原执行案件号为：（2020）黔0403执962号）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  秦继永 二〇二一年五月十五日 书记员  刘其坤
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1058号                      原告              夏建红，女，1968年11月2日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。      委托诉讼代理人：赵梦柯，河南信心律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘基铭，河南信心律师事务所实习律师。                  被告              叶振卫，男，1974年1月3日出生，汉族，住河南省汝州市杨楼乡。      委托诉讼代理人：叶航航（系被告叶振卫之子），男，住河南省汝州市杨楼乡。      王全峰，男，1988年9月4日出生，汉族，住河南省兰考县小宋乡。      委托诉讼代理人：张超越，河南国基律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张灿灿，河南国基律师事务所律师。      安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。      负责人：张鹏昊，该公司总经理。      委托诉讼代理人：赵建立，男，该公司工作人员。       中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.依法判决四被告赔偿原告医疗费3869.52元、护理费7500元、营养费1200元、误工费27 660元、交通食宿费1300元、住院伙食补助费150元、鉴定费用1108.80元，以上扣除被告叶振卫垫付的5069.52元，共计37 718.80元；      2.诉讼费用由四被告承担。                  本院于2021年3月29日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏建红医疗费3869.52元、营养费800元（20元/天×40天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、护理费7500元（125元/天×60天）、误工费3336.57元（21 445.63元/年÷12个月×4个月-11 435.90元/年÷12个月×4个月）、鉴定费用1108.80元（600元+508.80元）、交通费100元（20元/天×5天），以上共计16 864.89元；      二、驳回原告夏建红的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费742元，减半收取计371元，由被告王全峰负担110元，原告夏建红负担261元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                          二〇二一年五月七日            书    记    员      延海楠      此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执435号申请执行人:谭红星，男，1964年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：罗立军，男，1982年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人谭红星与被执行人罗立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0223民初4260号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗立军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭红星向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人罗立军发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人谭红星送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月3日、2021年4月7日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人罗立军银行账户只有小额存款，本院已进行额度冻结。被执行人罗立军名下证劵账户无持有，无工商登记信息，无保险理财信息，无车辆登记信息。2021年3月3日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，经查被执行人罗立军名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年5月8日，本院对被执行人罗立军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为10182元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年五月十四日执行员  董南希书记员  胡京兰
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0121民初5997号 原告彭志明，男，1962年4月12日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告宋雷，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。 本院在审理原告彭志明与被告宋雷建设工程合同纠纷一案中，原告彭志明向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宋雷名下银行存款55000元，或查封、扣押其名下同等价值的有关财产，并已提供担保。 本院认为，原告彭志明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告宋雷名下银行存款55000元；或者查封、扣押其名下的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤立波 二〇二一年五月一十一日 法官助理吴利艳 书记员吴利艳（兼）
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执1338号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人刘进晓民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15087.50元。经本院立案执行，双方协商扣划被执行人银行存款15213.50元，扣除执行费126元，余款15213.50元发放申请执行人，并向我院出具结案申请书。至此，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6810号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二一年五月十二日书记员 刘志刚
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初841号原告：河南七建物业管理有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道182号。法定代表人：何某，职务：经理。委托诉讼代理人：郝某，男，1956年6月28日出生，汉族，该公司员工。被告：郭某，男，1990年3月12日出生，汉族，住安阳市林州市。原告河南七建物业管理有限公司（以下简称河南七建物业公司）与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南七建物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付（2018年1月1日至2020年12月31日物业管理费共计4800.24元，违约金960.05元，共计5760.29元）。事实和理由：2013年1月6日原告与安阳凤仪房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，2017年6月5日与被告签订前期物业管理服务协议。原告2014年8月3日进驻该小区,从2015年1月1日开始收取全年物业管理费，根据前期物业管理服务合同第十六条之规定，具体收费标准:一层0.85元/㎡/月，二层至六层1.00元/㎡/月，六层以上1.08元/㎡/月。被告在该小区实住面积123.46平方米，每月物业服务费133.34元，2018年1月1日至2018年12月31日至物业费1600.08元，2019年1月1日至2019年12月31日物业费1600.08元，2020年1月1日至2020年12月31日物业费1600.08元，三年应交纳物业管理费4800.24元。根据原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》第五条第五项之规定，在甲方应向乙方交纳下年度物业费时间超过三个月不交物业服务费者，乙方有权向甲方收取当月物业费20%违约金。每年违约金320.02元，三年共计违约金960.05元。经原告多次催要，被告拒不交纳，根据《物业管理条例》第六十七条之规定，诉至法院，消除在小区内造成的不良影响。综上所述，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付物业管理费和违约金共计5760.29元。被告郭某未到庭、未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年1月6日，安阳凤仪房地产开发有限责任公司与河南七建物业公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定:安阳凤仪房地产开发有限责任公司选聘河南七建物业公司对“芙蓉苑”小区提供前期物业管理服务,该合同第二条约定了物业管理区域基本情况，物业名称为“芙蓉苑”住宅小区前期物业管理服务。第三条至第十四条对物业服务内容作出约定。第十六条约定，本物业的管理服务费用由安阳凤仪房地产开发有限责任公司、业主或物业使用人按拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准：一层0.85元/㎡/月，二至六层1.00元/㎡/月，六层以上1.08元/㎡/月，业主或物业使用人自公示领取物业钥匙之日起一次性预交壹年物业服务费用或一次性预交两年物业服务费优惠两个月。2017年6月5日郭某（甲方）与河南七建物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，协议约定的物业管理服务内容为房屋公用部位的维护和管理、房屋公用设施设备及其运行时的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理，协议对物业管理服务质量作出了约定。协议第五条计费时间及收费标准约定：“一、因甲方原因不入住者按正常入住者收费标准收取；二、甲方出租物业时，仍有甲方负责任交纳物业管理服务费用；三、甲方转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务费用；四、其他收费标准：?为了进一步让利业主，乙方从2017年5月1日开始计算交纳物业服务费，一次性交纳一年物业服务者，高层1.08元/㎡/月；?一次性交纳二年物业服务费者，免收一个月。”第十一条违约责任约定，甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，乙方有权要求甲方补交并自逾期之日起按万分之五交纳违约金。上述事实有原告河南七建物业公司提供的前期物业管理服务合同、前期物业管理服务协议、物业费催缴单、设备维护及卫生维护照片，等证据及原告当庭陈述予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。安阳凤仪房地产开发有限责任公司与原告签订的《前期物业管理服务合同》(以下简称《前期物业合同》),委托原告对包括郭某在内的“芙蓉苑”全体业主进行前期的物业管理服务,并对物业服务相关费用的收取标准等内容进行了明确约定。2017年6月5日，原、被告又签订了《前期物业管理服务协议》，上述协议系双方真实意思表示,合法有效。因此,《前期物业服务合同》对于郭某具有约束力,郭某应根据合同约定的收费标准和交费时间等履行相应义务。被告郭某作为该小区的业主之一,在享受原告提供物业管理服务的同时,理应履行交纳物业各项费用的义务,被告郭某尚欠原告2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费4800.24元的事实清楚,原告要求被告交纳该期间物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金,合同约定的违约金过分高于给原告造成的损失,结合原告损失情况,本院酌定被告支付违约金480元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百八十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告郭某自本判决生效之日起十日内支付原告河南七建物业管理有限公司物业管理费4800.24元及违约金480元；二、驳回原告河南七建物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭某承担。本判决为终审判决。审判员  万娅飞二〇二一年五月十七日法官助理牛晨鹿书记员张月霞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1424号 原告：潘凤，女，1998年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住址湖南省株洲市荷塘区。 被告：王峰兰，女，1995年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告潘凤诉被告王峰兰股权转让纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告潘凤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘凤申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘凤撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘凤负担。 审判员  邹晓明 二〇二一年五月十一日 实习法官助理胡冠毓 书记员  许 钦
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1149-1号 李运哲： 你（单位）与李国梁民间借贷纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  于中洋 二〇二一年五月十日 书记员  佟 澜
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2342号原告：辽阳浩东物业管理有限公司，住所地：辽阳市宏伟区天井园小区A区09栋07-02号网点。法定代表人：孙鹏，系经理。被告：刘大文，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳浩东物业管理有限公司诉被告刘大文物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳浩东物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳浩东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳浩东物业管理有限公司承担。审判员  陈月二〇二一年五月十四日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6997号沈阳市于洪区铭扬洁洁热水配送中心:沈阳市于洪区铭扬洁洁热水配送中心与安思宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6997号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年五月二十日书记员  ：
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2321号 原告:王海川,男,汉族,生于1994年6月23日,住四川省达州市通川区。 被告：达州市钟盛商贸有限公司，住达州市达川区民乐街790号。 统一社会信用代码：91511703563268705H。 法定代表人：郭钟阳。 原告王海川诉被告达州市钟盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年5月19日原告王海川在未交纳案件受理费的情况下，向本院书面提出撤诉申请，自愿撤回诉讼。 本院认为，原告王海川申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王海川撤回起诉。 本案未交纳诉讼费。 审判员  何琼 二〇二一年五月十九日 书记员  高霜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6818号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：刘宗刚，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告四川新网银行股份有限公司与被告刘宗刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费65元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2449号之二原告：李兆磊，男，1983年9月28日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：朱长州，男，1955年4月5日生，汉族，住方城县。被告：朱金平，男，1979年4月12日生，汉族，住方城县。原告李兆磊与被告朱长州、朱金平排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李兆磊于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告李兆磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兆磊撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李兆磊负担。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  胡永裴二〇二一年五月二十日书 记 员  李英英
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0202民初1391号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。 法定代表人：孙朝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：谭爱华，男，汉族，1980年5月11日生，住湖南省茶陵县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与告谭爱华保险人代位追偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，并于2021年4月21日向原被告送达了开庭传票，告知原被告本案定于2021年5月6日上午9时30分，在本院第九审判庭开庭审理，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉处理。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。 审 判 员 陈晓东 二〇二一年五月六日 法官助理 胡 煜 书 记 员 喻浚峰
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2194号 原告：谢敬烈，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：谢磊（系谢敬烈之子），男，1999年8月23日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘丹丹，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：张永，男，1978年2月1日出生，汉族，住甘肃省民乐县。 被告：曹淑兰，女，1981年3月12日出生，汉族，住甘肃省民乐县。 原告谢敬烈、谢磊与被告向张永、曹淑兰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告谢敬烈、谢磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢敬烈、谢磊撤回起诉处理。 审判员  彭玉莲 二〇二一年五月十七日书记员施秀兰
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2712号 原告：黄滔涛，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：谭华蓉，女，1984年8月6日出生，土家族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告黄滔涛、谭华蓉与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 黄滔涛、谭华蓉向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助黄滔涛、谭华蓉办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1907.63元。事实及理由：2016年4月6日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定黄滔涛、谭华蓉以381525元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至黄滔涛、谭华蓉名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付黄滔涛、谭华蓉违约金1907.63元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初541号原告：米某，女，1989年6月3日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：胡昱,北京市义博律师事务所律师。被告：郑某，男，1983年6月26日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告米某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告米某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米某与被告郑某在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米某撤诉。案件受理费634.78元（已减半收取，原告已预交），由米某负担。审判员 张 佳二〇二一年五月十八日书记员 朱玢豫
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1127号 申请执行人：毛某，男，1986年1月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂某物流有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：高某，经理。 被执行人：高某，男，1982年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：孙某，男，1981年7月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人；夏某，男，1978年12月14日生，公民身份号码：2307071978××××××××，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初10127号民事判决书，在执行申请执行人毛某与被执行人临沂某物流有限公司、高某、孙某、夏某运输合同纠纷一案中，查明被执行人临沂某物流有限公司、高某、孙某、夏某履行还款义务，本案已执行完毕。 通知结案。 同时屏蔽被执行人已公开信息、删除发布失信被执行人信息，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年五月八日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执357号之三被执行人：于升号，男，汉族，1992年12月31日生，住本溪县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于升号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于升号在中国工商银行账户内存款人民币19070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年五月二十日书记员  宋昭伟
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初3542号 原告：孙艳玲，女，1977年8月20日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：蔺修元，男，1975年2月7日生，汉族，寿光市光明路89号1号楼4单元601号，现住寿光市，系原告丈夫。 被告：王建国，男，1977年1月2日生，汉族，住寿光市。 被告：姚学孔，男，1972年11月5日生，汉族，住寿光市。 原告孙艳玲与被告王建国、姚学孔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳玲的委托诉讼代理人蔺修元、被告姚学孔到庭参加诉讼，被告王建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金20,000元及利息6400元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年6月21日至2020年10月21日按年利率24%计算）：；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月21日，被告因资金周转困难，特向孙艳玲请求借款。孙艳玲出于帮忙之心借给被告20,000元，月息2分，即年化利率24%。事后，孙艳玲多次要求被告偿还借款本金及利息，均未果。无奈，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 姚学孔辩称，原告所说的借款属实，但借款人王建国未到庭，中间人孙月俊因生病也不能到庭，当时借款时我只是给王建国做担保人，但是在借条中也没有写明我为担保人。借款是给了王建国，钱并没有经过我手。 王建国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，经中间人孙月俊介绍，被告王建国从原告处借款20000元，原告告知其需要再找一个保人或借款人一块签字打条，后被告王建国、姚学孔（均在借款人处签字捺印）共同为原告出具借条一份，并约定月息2分（王建国捺印确认）。其后，原告丈夫蔺修元向被告王建国交付现金20000元，被告王建国自借款次月起每月支付原告利息400元，2019年6月21日以后未再支付，被告姚学孔未履行还款责任。该款后经原告催要，被告至今未归还。 上述事实，有原告提交的借条等证据及当事人陈述记录在卷佐证。 本院认为，原告与被告王建国之间的借贷关系成立且有效。通过原告陈述可以看出，系被告王建国通过他人介绍向其借款，而原告要求其再找一个保证人或借款人，在此情况下被告姚学孔才出现并在借条中签字，其并无借款的意思表示，且原告自述系将借款交付被告王建国，其后的还款亦系王建国一人进行偿还，综合上述情况，本院认为被告姚学孔辩称的系为王建国借款提供担保属实，被告姚学孔在本案中应属于保证人身份而非借款人。被告姚学孔在借条中作为担保人签字，但并未约定保证方式及保证期间，本院依法认定保证人系提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。 该借款并未约定明确的还款期限，出借人有权催告借款人在合理期限内返还，现原告依据被告出具的债权凭证要求被告归还借款，证据充分，本院予以支持。对于被告已经支付的利息，并未超出当时的国家相关限制性规定，原告认可被告已付息至2019年6月21日，本院予以确认。但其后约定的利率明显过高，超出了法律保护的利率上限，该利息应当按照不超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算。 综上，借款人王建国从原告处借款后，应在原告催要时及时付息还本，其拖欠不付的行为不当，应负相应清偿及违约责任。被告姚学孔为王建国借款担保连带责任保证，未履行担保义务，应依法承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王建国未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等一审相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建国归还原告孙艳玲借款本金20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告姚学孔对上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告王建国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取230元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 国仁团 二〇二一年五月十三日 法官助理 洪珂珂 书 记 员 洪丽君
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1895号被执行人：姜永亮，男，汉族，1988年12月26日出生，住黑龙江省富锦市。本院在执行与姜永亮罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜永亮5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十二日书记员  黄萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4373号原告：付守国，男，1980年7月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：刘书涛，辽宁宪义律师事务所律师。被告：马平原，男，1957年5月28日出生，满族，住大连市沙河口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区。负责人：蔺湘，经理。本院在审理原告付守国与被告马平原、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告付守国撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员 郭 伟二〇二一年五月十日书记员 胡馨心
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5414号原告：青岛某某物业服务有限公司，住所地青岛市。法定代表人：张某1，董事长。委托诉讼代理人：臧国戆，山东金彩律师事务所律师。被告：张某2，女，住青岛市市北区。原告青岛某某物业服务有限公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告青岛某某物业服务有限公司负担。审判员  周英伟二〇二一年五月七日书记员  张玺玺
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初4463号 原告：董江岸，男，1953年3月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：吴传德，男，1966年4月8日出生，汉族，住寿光市。 原告董江岸与被告吴传德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告董江岸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董江岸撤回起诉处理。 审判员  汤培新 二〇二一年五月十一日 书记员  刘佳琪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执244号之一申请执行人：王艳红，女，1982年11月9日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码:91410204782215953M。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人：顾玉田，公司总经理。王艳红申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初97号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容为：一、解除原、被告双方签订的《委托出租协议》。二、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告王艳红租金16976元、违约金5093元、赔偿金19542元，三项共计41611元。被告于2021年1月25日以前一次性全部付清。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。】被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王艳红于2021年1月29日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余41611元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月十日书 记 员  谢明英
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2160号 原告：蒋瑞英，女，1970年1月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：武自国，山东泉泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽众，山东泉泽律师事务所实习律师。 被告：王兆萍，女，1980年9月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：刘纪芝（系王兆萍之夫），男，1981年2月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告蒋瑞英与被告王兆萍不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告蒋瑞英委托诉讼代理人武自国、杨泽众、被告王兆萍的委托诉讼代理人刘纪芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋瑞英向本院提出诉讼请求：1.请求判令王兆萍向蒋瑞英返还5万元；2.王兆萍向蒋瑞英支付利息(以5万元为基数，自2020年12月4日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.王兆萍向蒋瑞英支付财产保全保险费500元；4.案件受理费，财产保全申请费等相关诉讼费用由王兆萍承担。事实与理由：2020年12月4日，蒋瑞英通过自己的银行账户向王兆萍汇款5万元，事后，蒋瑞英发现与王兆萍并无债权债务关系，便与王兆萍取得联系，王兆萍承认收到蒋瑞英错汇的5万元，但拒绝返还。蒋瑞英多次索要未果，王兆萍占有蒋瑞英的5万元没有任何合法根据，也无任何法律依据，为维护自身合法权益，根据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 王兆萍辩称，我承认蒋瑞英错汇了钱，但5万元中仅错汇2.6万元，其中我们还有其他债务纠纷，现在要求当事人能按当时协议该给我的给我。不存在非法占有这个钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，当事人有异议的证据经本院审查并认定如下事实： 2020年12月4日蒋瑞英通过其齐鲁银行账户（622379531570016xxxx）错汇给王兆萍账户（621799451002484xxxx）5万元。王兆萍主张与蒋瑞英单位的案外人王经理之间有口头协议，尚欠王兆萍丈夫23000元左右，蒋瑞英认为与其无关。王兆萍拒绝返还错汇款项，致蒋瑞英诉来本院。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件应为:（1）取得不当利益;（2）造成他人损失;（3）得利人取得利益没有合法根据。王兆萍没有法律根据，取得5万元，导致蒋瑞英利益受到损失，王兆萍构成不当得利，蒋瑞英请求返还，符合上述法律规定，合理合法，本院予以支持。王兆萍主张与蒋瑞英单位王经理有口头协议，蒋瑞英单位还欠王兆萍丈夫款项，本院认为王兆萍的上述主张与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及，当事人可另行处理。关于损失，蒋瑞英主张自2020年12月4日起至付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合理合法，本院予以支持。 蒋瑞英申请财产保全而向保险公司交纳的财产保全保险费500元，系其支出的合理必要费用，属其损失部分，故蒋瑞英要求财产保全保险费应由王兆萍负担的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九第一款第四项、第八项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告王兆萍于判决生效之日起10日内返还原告蒋瑞英5万元及财产保全保险费500元，并赔偿损失（以5万元为基数，自2020年12月4日起至实际给付之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元、财产保全费720元，由被告王兆萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 郝尚东 二〇二一年五月十五日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初2276号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：闫鸿飞，系行长。委托代理人：陈昌元、于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，1975年10月20日出生，住信阳市。被告：陈海荣，女，汉族，1978年2月11日出生，住址同上。被告：张晓青，女，汉族，1973年12月30日出生，住信阳市。被告：黄清华，男，汉族，1972年3月10日出生，住址同上。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告张辉、陈海荣、张晓青、黄清华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行委托代理人陈昌元、被告张辉、张晓青到庭参加诉讼。被告陈海荣、黄清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2018年10月30日，原告与被告张辉、陈海荣签订编号为HT3060201802405900的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币64万元，授信有效期限为2018年11月1日至2021年11月1日，同时被告张晓青、黄清华与原告签订编号为HT3060201802405900-1的《最高额担保合同》，为张辉的贷款提供连带责任保证担保。2018年10月30日，张辉、陈海荣与原告签订编号为LN3060201804942482的借款支用申请书向原告借款64万元，借款期限2018年11月2日至2019年11月2日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。借款支用申请书签订后，原告履行了放款义务。张辉自贷款到期后无故停止偿还本息，截止到2019年11月2日欠付本金及利息639749.4元（其中本金639749.4元，利息0元），并自2019年11月3日起欠付逾期付款利息至今，故原告诉至本院要求，1、判令被告张辉、陈海荣偿还欠付本金及利息639749.4元（其中本金639749.4元，利息0元）。2、判令被告张辉、陈海荣偿还逾期利息（自2019年11月3日起，按年利率16.1285%，计算至欠款全部结清之日止）。3、判令被告张晓青、黄清华为上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任。4、判令本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同负担。被告张辉辩称，当初民生银行放款的时候是2015年我们是三家联保，后来才分开。当时贷款的这个钱由欣美西餐厅张德亮使用，后面全部都是他在使用这个钱，我一直没有使用这个钱，因为我们是亲戚关系，帮他个忙，后来不知道为什么联保为什么分开了，他让签字我签的字，这个钱使用张德亮给我出具的有借条。现在有疫情，店里生意也不好，一天营业额几百到一千，家里有老人和孩子，我暂时没有偿还能力。这个钱是张德亮使用，我们没有用，我不知道如何向法庭申诉。被告张晓青辩称，我是担保人，张德亮是我女婿，2019年张德亮和我女儿就分居了，但是没有离婚。这60多万我一下还不上，一点点还我也没有上班，我丈夫有一点工资，我希望银行减减利息，只还本金。只找张德亮还钱，希望银行帮帮忙，我不是赖账，我们尽力去还，我们希望银行跟我们一起找张德亮。被告陈海荣未答辩。被告黄清华未答辩。经审理查明，2018年10月30日，原告与被告张辉、陈海荣签订编号为HT3060201802405900的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币64万元，授信有效期限为2018年11月1日至2021年11月1日，逾期利率按合同约定利率上浮50%。同时被告张晓青、黄清华与原告签订编号为HT3060201802405900-1的《最高额担保合同》，为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期限届满后两年。2018年10月30日，被告张辉、陈海荣与原告签订编号为LN3060201804942482的借款支用申请书向原告借款64万元，借款期限2018年11月2日至2019年11月2日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。借款支用申请书签订后，原告履行了放款义务，被告张辉、陈海荣清偿了部分借款本息。截止到庭审，拖欠借款本金639749.4元及2019年11月3日后的逾期利息。本院认为，原告与被告张辉、陈海荣签订的《综合授信合同》，与被告张晓青、黄清华签订的《最高额担保合同》，不违反法律强制性规定，应当作为确认双方权利义务的依据。被告张辉、陈海荣在借款后未依合同约定履行还款义务，其行为违约，应当承担相应的违约责任，包括继续返还借款本金、支付逾期利息等违约责任。被告张晓青、黄清华为上述借款提供了连带责任保证，原告在保证期间内请求保证人承担保证责任，符合相关法律规定，各保证人应对合同项下的债务承担连带清偿责任。关于被告主张逾期利率过高问题。双方约定的逾期利率超出民间借贷保护的最高限，被告主张予以调整，符合相应规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第七项、第九项，第五百零九条第一款，第五百八十五条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第六百八十八条，第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张辉、陈海荣于本判决书生效后二十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行返还借款本金639749.4元并支付逾期利息。逾期利息从2019年11月3日起按合同约定的逾期利率计算至本金清偿之日止。逾期利率的上限不得超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。二、被告张晓青、黄清华对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取5089.74元，由被告张辉、陈海荣、张晓青、黄清华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张金强二〇二一年五月十一日书记员  刘 迟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1958号 原告：王晓丽，女，1980年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汤思佳，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：乔明，男，1983年7月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王晓丽诉被告乔明民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，经调解，双方未达成调解协议，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告王晓丽及其委托诉讼代理人汤思佳到庭参加诉讼，被告乔明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还清之日止）。事实与理由：被告于2018年4月5日向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一张，后原告于2018年4月10日以微信转账的方式向被告交付借款。现原告多次向被告主张要求还款，被告拒不还款。 被告乔明未作答辩。 本院经审理查明以下事实：原告王晓丽又名王丽，被告于2018年4月5日向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一张，2018年4月10日原告通过微信转账20000元给被告，后原告多次向被告索要借款未果。 另查明，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告陈述、借条、微信转账记录、沭阳县扎下镇分水社区居民委员会声明予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告王晓丽与被乔明之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告乔明从原告处借款，未履行还款义务，已构成违约。原告要求其归还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还清之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。 被告乔明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晓丽归还借款20000元及利息（以20000元为基数从2020年12月4日起按年利率3.85%计算至实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告乔明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年五月十二日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳 书 记 员 王玮玮 附录： 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1601号 原告：左玮素，女，1988年2月9日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：丰宁满族自治县民泓商店，住所地丰宁满族自治县大阁镇观天下底商4号，统一社会信用代码92130826MA091KAC7Q。经营者:王凤兰。 左玮素与丰宁满族自治县民泓商店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告左玮素于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左玮素撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.00元。 审判员  段书文 二〇二一年五月六日 书记员  肖祚君
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初589号 申请人：刘学强，男，1987年9月17日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：马庆勇，男，1981年11月7日出生，汉族，住址枣强县。 原告刘学强与被告马庆勇合伙合同纠纷一案，申请人刘学强于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人马庆勇的银行账户存款在12万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘学强已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人马庆勇的银行账户存款冻结至12万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘英钊 二〇二一年五月六日 书记员  张 凯
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执258号 江苏万通置业有限公司、洪泽瑞金医院有限公司： 本院于2021年2月4日立案执行合同纠纷一案。经本院立案受理，现已将土地使用权过户至申请执行人名下，案件受理费已向申请人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的2020苏08民终2610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日