wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初6682号原告：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，系原告济宁农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：刘超，系原告济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：司成敏。被告：周保华。被告：司端华。被告：詹玉兰。被告：张洪忠。被告：季淑霞。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉被告司成敏、周保华、司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人冯梅到庭参加诉讼，被告司成敏、周保华、司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告司成敏、周保华共同偿还原告银行借款本金173590.62元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止2021年3月20日利息、罚息、复利为55997.26元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕之日），截止2021年3月20日本息合计为229587.88元。2、依法判令被告司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由：被告司成敏向原告济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行（下称高新区支行）申请贷款签署了《借款申请书》，其配偶周保华在共同借款人处签字承诺承担共同还款责任。高新区支行与被告司成敏签订了编号为（济农商高新区支行）个借字（2017）年第00116号《个人借款合同》，约定高新区支行借给被告司成敏人民币189000元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，高新区支行与被告周保华、张洪忠、司端华签订了编号为（济农商高新区支行）保字（2017）年第00116号的《保证合同》,被告周保华、张洪忠、季淑霞、司端华、詹玉兰签署了《保证人承诺书》，承诺为司成敏的借款提供连带责任保证。高新区支行于2017年9月26日依照合同约定向司成敏发放了贷款，贷款到期日为2019年9月24日。上述借款发放后，被告司成敏因未能按照约定偿还借款本息，济宁农村商业银行股份有限公司有权依据合同约定收回借款。请依法公允。被告司成敏、周保华、司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提交证据：1、司成敏、周保华、司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞身份证复印件各一份。2、《借款申请书》一份。3、《个人借款合同》一份。4、《保证合同》一份。5、《保证人承诺书》三份。6、借款借据一份。7、利息证明材料一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告司成敏、周保华、司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞存在金融借款及保证担保合同关系，司成敏、周保华获得贷款后未如约履行返还借款支付利息义务，保证人未履行保证责任，所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被告司成敏签订的（济农商高新区支行）个借字（2017）年第00116号《个人借款合同》，与被告张洪忠、司端华签订的（济农商高新区支行）保字（2017）年第00116号的《保证合同》,及被告周保华以共同借款人身份出具的借款申请，季淑霞、詹玉兰出具的保证承诺均系当事人双方真实意思表示的结果，是依法成立并有效的合同，双方均应遵照履行。被告司成敏、周保华获得贷款后，未如约履行返还借款给付利息义务，构成违约，应依照借款合同约定承担违约责任。保证人司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞应依据保证合同约定承担保证责任。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉求被告司成敏、周保华偿还借款本金173590.62元及相应利息、罚息、复利，并承担为实现债权支付的费用，被告司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。保证人司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人司成敏、周保华追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。被告司成敏、周保华、司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利，履行诉讼义务产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告司成敏、周保华于本判决生效之日起十日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金173590.62元及相应利息、罚息、复利【利息、罚息、复利依（济农商高新区支行）个借字（2017）年第00116号《个人借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止】。二、被告司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞为本判决第一项内容承担连带清偿责任。保证人司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人司成敏、周保华追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由被告司成敏、周保华、司端华、詹玉兰、张洪忠、季淑霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年五月十一日书记员  宋芳菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5219号原告：王胜红，男，1978年11月28日生，汉族，住河南省西平县。被告：朱建英，身份不详。原告王胜红诉被告朱建英劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王胜红向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令朱建英还王胜红装修款13700元整；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月1日已全部装修好，一直打电话说今天给明天给，没办法，也打过110，去他家不开门，现在打电话一直关机，发微信不回，一直不给我欠款，只能请求法院帮忙。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告的有效身份信息，故本案的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王胜红的起诉。案件受理费减半收取71.25元，退回原告王胜红。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二一年五月十日法官助理王文文书记员赵隽雅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执914号之一 申请执行人：杨大顺，男，汉族，生于1969年11月23日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人:安明军，男，汉族，生于1972年1月25日，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请执行人杨大顺与被执行人安明军劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2021）川0781民初406号民事调解书已发生法律效力。权利人杨大顺于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求义务人安明军支付申请人劳务费58260元。 本案在执行中，本院依法向被执行人安明军发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人安明军名下无车辆、公积金及证券，有银行存款3000元，已被强制扣划；还有一处位于江油市的农村自建房，本院于2021年4月20日依法查封，房产查封期限三年；冻结被执行人名下银行账户共计3个，银行存款冻结期限一年。本案现已执行到位3000.00元，未执行到位55260.00元，被执行人安明军确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人杨大顺同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人安明军适用限制高消费措施,并将被执行人安明军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人安明军经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2021）川0781民初406号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人杨大顺在被执行人安明军有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十四日 书记员 田 雪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8473号 刘忠孝： 你方起诉沈阳帝景湾物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年五月十八日 书记员  王玥
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0192民初2281号 原告：成都市双流区黄龙溪百安草莓种植专业合作社，住所地四川省成都市双流区黄龙溪1嘉禾村1组。 法定代表人：赵文平，总经理。 委托诉讼代理人：张剑，北京市安理（昆明）律师事务所律师。 被告：孟小敏，男，1971年1月13日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 原告成都市双流区黄龙溪百安草莓种植专业合作社与被告孟小敏合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告成都市双流区黄龙溪百安草莓种植专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市双流区黄龙溪百安草莓种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员 王 婷 二〇二一年五月十日 书记员 熊仕琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执1138号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司郑州分公司，所在地：郑州市金水区金水路226号12层1311/1212/1213。负责人：张超。被执行人：宋春彦，女，汉族，1983年3月9日出生，住郑州市中原区。关于千微（杭州）科技有限公司郑州分公司与宋春彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初231号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告宋春彦于本判决生效后十日内偿还原告千微（杭州）科技有限公司郑州分公司借款本金232500元及违约金（违约金自2017年5月8日起，以232500元为基数，按年利率24%计算，计至该债务清偿完毕之日止）。二、原告千微（杭州）科技有限公司郑州分公司对本判决第一项所确定的债权，有权对被告宋春彦所有的抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××，车辆识别号为LE4HG5EB6EL130581梅赛德斯奔驰汽车一辆）在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宋春彦未履行生效法律文书确定的义务，权利人千微（杭州）科技有限公司郑州分公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋春彦的名下账户仅有零星存款，已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询被执行人宋春彦名下有无动产登记信息。3.查明被执行人宋春彦名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年4月19日再次对被执行人宋春彦提起网络查询，未发现被执行人宋春彦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年5月12日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋春彦负有继续向申请执行人千微（杭州）科技有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年五月十二日书记员 张峻滔
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初790号 原告：何培坤，男，1961年2月11日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：付观球，男，1973年4月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：方金梅，女，1973年2月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告何培坤与被告付观球、方金梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告何培坤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何培坤撤诉。 本案受理费1510元（已减半），由原告何培坤承担。 审判员  彭萧 二〇二一年五月十一日 书记员  严育
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1024号原告张艳淼，男，1985年9月22日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告高振刚，男，1987年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原户籍地鄢陵县。被告涂征远，男，1976年4月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告张艳淼与被告高振刚、涂征远合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告张艳淼及其委托代理人张浩淼到庭参加诉讼，被告高振刚到庭参加诉讼。被告涂征远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张艳淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告7万元；2、判令被告按年利率6%支付从2019年8月14日到欠款还清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张艳淼与被告高振刚合伙做家具生意，2019年8月14日，双方经过算账，被告共欠原告7万元。当日，被告高振刚给原告出具欠条，并约定所欠7万元于2020年12月30日还完，被告涂征远为该7万元欠款提供担保。现还款日期已到，但被告并未偿还欠款。被告不偿还欠款的行为，使原告的生活陷入极大的困境之中，给原告造成了巨大的伤害。现原告为维护合法权益特向法院起诉，请贵院依法判决。被告高振刚答辩称欠条是其本人所打，但是原告不能说明是欠款纠纷还是合伙合同纠纷，双方不是因为合伙产生的债务。经本院审理认定事实如下：被告高振刚系原告张艳淼堂妹的前夫，因二人有亲戚关系，曾于2012年的时候合伙做家具生意，后因生意赔钱双方经过算账，被告高振刚欠付原告张艳淼欠款7万元，被告高振刚给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠张艳淼（）人民币：柒万元整（￥70000.00）.约定此欠款于2020年12月30日前还完。欠款人：高振刚2019.8.14如债务人偿还不了由担保人归还。担保人：涂征远”。本院认为，原告张艳淼与被告高振刚双方系基于解除合伙协议产生的债权债务关系，被告高振刚于2019年8月14日出具了欠条，系双方真实意思表示，明确表示债权债务关系成立，原告张艳淼请求被告高振刚支付欠款70000元的诉讼请求应予以支持。被告辩称双方不是因为合伙产生的债务，未提供证据证明，且被告高振刚作为成年人应当知道出具欠条所应承担的法律责任，其未提供证据证明出具该借条并非其真实意思表示，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于逾期未支付欠款的利息，自起诉之日参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。关于被告涂征远的责任承担。被告涂征远对7万元的欠款提供担保，在欠条中约定如债务人偿还不了由担保人归还，系一般保证，因涉案欠款约定了还款期限但未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月即2020年12月30日至2021年6月30日，原告在保证期间内提起诉讼，保证人应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、第六百八十七条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告高振刚于本判决生效之日起三日内偿还原告张艳淼欠款70000元及相应利息（按年利率3.85%自2021年4月9日计算至实际还款之日止）；二、被告涂征远对上述款项承担一般保证责任，即对被告高振刚财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任，在其承担责任的范围内有权向被告高振刚追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告高振刚、涂征远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二一年五月六日书记员 刘亚欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3790号原告：刘丽，女，1967年2月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳泰玉和锅炉设备有限公司，住址沈阳市沈河区东新路15巷5号。法定代表人：马大庆。原告刘丽与被告沈阳泰玉和锅炉设备有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽到庭参加诉讼，被告沈阳泰玉和锅炉设备有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告公司向原告支付欠款15000元及利息至归还全部欠款为止，（利息按银行活期存款利率计算，自2019年10月25日暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告约定由原告帮助被告销售锅炉配件，原告销售价格减去被告原价格和税后的款项返给原告。截止到2018年11月12日，被告尚欠原告刘丽15000元，原告多次向被告追要未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告沈阳泰玉和锅炉设备有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘丽与被告沈阳泰玉和锅炉设备有限公司合作，帮助被告公司销售锅炉辅机设备。2017年7月左右，原告帮助被告公司销售一台20吨热水锅炉辅机项目相关设备，包括循环泵、补水泵、往复减速机、上煤机、刮板除渣机、仪表阀门等。被告公司将销售差价款返给原告。2018年11月12日原、被告对账后，确定被告公司尚欠原告3万元。此后因该款一直未能清偿。2019年10月25日，时任被告公司股东以及财务负责人的李玉杰在原告书写的情况说明上签字确认，并偿还了原告1.5万元。因剩余1.5万元一直未能清偿，原告诉至本院。另查明，被告泰玉和锅炉设备有限公司的股东为马大庆、李玉杰。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据本案在案证据和当事人的陈述，本案中原告为被告公司销售锅炉辅机设备。当时被告公司人员李玉杰已确认被告沈阳泰玉和锅炉设备有限公司尚欠原告款项15000元。即使李玉杰没有代表被告公司的权限，但原告有理由相信李玉杰作为被告公司的股东，有权向其作出承诺。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。因此李玉杰的承诺依法构成对被告公司的表见代理行为。该承诺对被告公司具有法律效力，被告公司应当按照承诺支付原告剩余的15000元销售款。关于原告主张的利息，虽然本案双方并未就欠款约定利息，但原告应得的款项被占用，产生的资金被占用的损失，表现为利息损失，因此原告有权要求被告合理的补偿其利息损失，原告要求按中国人民银行活期存款利息，自签订情况说明之日2019年10月25日计算欠款利息，属于合理要求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳泰玉和锅炉设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告刘丽15000元。二、被告沈阳泰玉和锅炉设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告刘丽欠款利息（利息以15000元为基数，按中国人民银行活期存款利率，自2019年10月25日起计算至实际全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87元，由被告沈阳泰玉和锅炉设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泽明二〇二一年五月十九日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初778号原告：邢立军，男，汉族，1988年10月21日生，住河南省陕县。被告：洛阳绿宅实业有限公司，住所洛阳市瀍河区东站自立北街1号楼1单元302号。法定代表人：安涛利。原告邢立军与被告洛阳绿宅实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月18日，原告邢立军经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邢立军撤诉处理。案件受理费减半收取计200元，由原告邢立军负担。审判员  孔佩佩二〇二一年五月十九日法官助理何晨杰书记员黄田田
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执670号 申请执行人：曲水美框三百文化传媒有限公司，住所地 西藏自治区拉萨市曲水县雅江工业园区中小企业孵化楼307-A145室。 法定代表人：张莉虹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘娟，女，公司员工。 委托诉讼代理人：鞠虹，女，公司员工。 被执行人：杭州千鹿信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥街道康宁街80号2幢D座416室。 法定代表人：程年飞。 曲水美框三百文化传媒有限公司与杭州千鹿信息科技有限公司广告合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初11370号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为1413492.88元，执行费为16535元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杭州千鹿信息科技有限公司法定代表人程年飞采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月六日 书记员  张 梅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1753号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：段某某，住石家庄市。原告王某某与被告段某某物业服务合同纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最段人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对段某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年五月七日书记员  齐光东
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执125号之一 申请执行人：阴学明，男，1970年1月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：陈诚，男，1987年3月8日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 本院受理的申请执行人阴学明与被执行人陈诚民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依据（2020）川1011民初3641号民事判决书。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年1月11日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年五月十三日 书记员  廖礼全
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保340号 申请人：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。 法定代表人：刘兆瑞,该公司董事长 被申请人：山东硕洋建设工程有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道山南头村驻地。 法定代表人：庞丹丹，该公司总经理。 被申请人：临沂广坤商贸有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区沂河路与苗花路交汇东鲁南国际工业品采购中心18#。 法定代表人：庞丹丹，该公司总经理 申请人中国核工业中原建设有限公司于2021年4月2日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东硕洋建设工程有限公司、临沂广坤商贸有限公司所有的银行存款23616.5万元或其他同等价值的财产采取保全措施。中国核工业中原建设有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。2021年5月6日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东硕洋建设工程有限公司、临沂广坤商贸有限公司所有的银行存款23616.5万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由中国核工业中原建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年五月七日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初2088号原告:焦作鹏运汽车运输有限公司，住焦作市城乡一体化示范区。法定代表人：丁鹏轩，该公司经理。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所。被告：李继微，男，1985年出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作鹏运汽车运输有限公司与被告李继微民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作鹏运汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为684元，由原告焦作鹏运汽车运输有限公司负担。审判员  位青杰法官助理周珍珍二〇二一年五月十三日书记员  李思雨
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1461号之六 申请执行人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路40号。 主要负责人：尹一安，行长。 被执行人：张某某，住青岛市市南区。 关于申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人张某某账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国建设银行账户内存款人民币105479.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年五月十一日 书记员  原超
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1667号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，董事长。委托代理人：冯晓阳，该行职工（特别授权）。被告：周平，女，生于1980年5月15日，汉族，住河南省邓州市。被告：梅晓明，男，生于1964年12月5日，汉族，住河南省邓州市。被告：张征，男，生于1988年4月1日，汉族，住河南省邓州市。被告：段连合，男，生于1966年11月14日，汉族，住河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告周平、梅晓明、张征、段连合为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，适用简易程序审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹建丹二〇二一年五月六日法官助理李明向书记员周晓凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1420号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人袁贵，男，1990年11月30日出生于湖南省株洲市，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区建宁乡农兴桥渔业散户023号，现住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初321号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人袁贵银行存款7400元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十二日执行员 杨 奇书记员 李 平
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初7685号 原告:王子娟,女,1979年12月5日出生,汉族,临沂市河东区。 被告:陈步来，男，1965年1月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王子娟与被告陈步来民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。原告王子娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王子娟撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二一年五月十九日 书记员  张 莉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初3099号 原告：四川省南部县金利房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇一环路52号。 法定代表人：郑春宝，总经理。 委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。 被告：汪小蓉，女，1972年7月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川省南部县金利房地产开发有限公司与被告汪小蓉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日收案，于2021年5月10日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省南部县金利房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费525元，由四川省南部县金利房地产开发有限公司负担。 审判员 谢 旭 二〇二一年五月十七日 书记员 鲜永清
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执592号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行，住所地青岛市市南区南京路43号。 负责人：张玉民，行长。 被执行人：寿光市鸿信运输有限公司，住所地寿光市西环路东潍高路南。 法定代表人：林宇峰，经理。 被执行人：李明辉，男，1987年12月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：刘志梅，女，1987年1月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初5477号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘志梅在山东省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币13157.47元。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二一年五月二十日 书记员  原 超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初1573号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军，该支行行长。委托诉讼代理人：范逸萍，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢书贤，江苏冠文律师事务所律师。被告：任国清，男，1989年12月01日出生，汉族，住南京市六合区。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行（以下称农行栖霞支行）与被告任国清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行栖霞支行的委托诉讼代理人范逸萍、谢书贤，被告任国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行栖霞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金92000元、计算至2021年4月6日的利息、分期手续费、逾期还款违约金5724.5元，并自2021年4月7日起按合同约定标准计算至款项全部付清之日；2.判令被告支付原告聘请律师代理费8400元；3、案件诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日原告与被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告借款12万元，用于购买家装商品服务，后原告按合同约定发放了全部贷款。现被告逾期偿还贷款已超过约定期限，严重违反了双方的合同约定。特提出上述请求，请予支持。被告任国清辩称，对借款的事实及欠款的数额无异议。不是故意不还钱的，因为出了一些事情，现在比较困难，希望原告能停止计算利息，再宽限一些时间。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，被告任国清向原告农行栖霞支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。同年4月2日，被告任国清（借款人）与原告农行栖霞支行（贷款人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同的通用条款部分约定了分期业务的要素、还款等权利义务，并约定持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。合同的特别条款部分约定：分期资金用于购买家装商品服务，分期本金12万元，分期手续费费率为15%，分期手续费＝分期本金金额×分期手续费费率，本合同项下分期手续费金额为18000元，分期手续费偿还采用分期偿还方式，分期期数为60期。2019年4月4日，原告向被告发放贷款12万元。被告未按约还款，截止2021年4月6日，欠借款本金92000元、利息2449.46元、分期手续费2400元、逾期还款违约金875.04元。2020年11月11日，原告与江苏冠文律师事务所签订《委托代理合同》，约定由江苏冠文律师事务所指派律师担任本案原告一审诉讼阶段的代理人，律师代理费为8400元。2021年1月27日，原告向江苏冠文律师事务所转账支付律师费8400元。以上事实，有当事人陈述及原告提交的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、交易明细查询表、委托代理合同、律师费转账回单等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。原告已按约向被告发放贷款12万元，履行了合同义务，被告应当按约定还款，但被告出现逾期还款情况，截止目前仍未还清所欠款项，原告有权按照合同的约定，宣布贷款全部提前到期，并按照合同约定收取相应的利息、违约金，故原告主张被告支付剩余未还本金92000元、利息2449.46元、分期手续费2400元、逾期还款违约金875.04元，并支付自2021年4月7日起至实际付清之日止按照合同约定标准计算的利息、分期手续费、逾期还款违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张被告支付律师费，符合合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:被告任国清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行借款本金92000元、利息2449.46元、分期手续费2400元、逾期还款违约金875.04元、律师费8400元，并支付自2021年4月7日起至实际还款之日止按案涉合同约定计算的利息、分期手续费、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取计1177元，保全费1070元，合计2247元，由被告任国清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二一年五月十三日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初6976号原告：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：王栋。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告王栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告王栋经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金260365.02元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告与原告签订合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20191218002622号《个人信用贷款合同》，从原告处借款320000元，借款期限至2023年12月19日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王栋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王栋之间存在金融借款合同关系，及被告王栋获得贷款后，未如约履行返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20191218002622号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》普通性条款第5条约定，甲方（王栋）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（王栋）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2021年1月19日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告王栋偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告王栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王栋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金260365.02元及合同约定的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告王栋签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20191218002622号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，由被告王栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年五月十二日书记员  宋芳菲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初1849号 原告：罗九义，男，汉族，生于1966年9月7日，住四川省广元市利州区。 被告：北京易盖房科技有限公司，住所地：北京市北京经济开发区经惠东路5号院2号楼15层1805。 法定代表人：何红才。 被告：宋永，男，汉族，生于1976年9月5日，住四川省乐至县。 原告罗九义诉被告北京易盖房科技有限公司、宋永劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告北京易盖房科技有限公司、宋永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗九义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告劳务工资17068.00元；2、判令被告支付原告催收该劳务欠款产生的误工费2000.00元；3、判令被告支付从欠款之日起，按照银行贷款利息计算至欠款付清之日止的资金占用利息；4、诉讼费由被告承担。 事实及理由，2020年8月，被告宋永找到原告，要求原告做赵克喜家的房屋内外粉水工程，双方协商好各项价款，未签订书面合同。2020年8月10日左右原告组织人员进行施工，工程完工后，经被告验收合格，但被告未及时向原告支付工程款。经原告多次催收，被告宋永于2020年12月11日向原告出具《欠条》一张。被告宋永系挂靠在被告北京易盖房科技有限公司。欠款经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告北京易盖房科技有限公司、宋永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:2020年下半年，被告宋永雇请原告为案外人赵克喜的房屋做粉水工程。2020年12月11日，被告宋永向原告出具《欠条》一张，其内容为：“广元赵克喜的实收内外粉水面积为：1560.61平方×13元=20287.93元搭外架的人工费¥4000元打外墙包¥500元搭吊板架点工一个240元买搅拌机轴承40元共计25068元-付的8000=17068元下欠罗九义的工资款：17068元2020年12月11日宋永”。《欠条》出具后，被告宋永至今未付，原告遂起诉至本院。 上述事实，有原告身份证复印件、被告易盖房科技有限公司企业信息登记表、被告宋永的常住人口信息表、《欠条》一张等证据，以及原告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 本院认为，被告宋永雇请原告为案外人的房屋做粉水工程，工程结束后，被告宋永向原告出具《欠条》一张，并在该《欠条》上签字，系被告宋永的真实意思表示，故原告罗九义与被告宋永之间的劳务关系成立，被告宋永应当承担向原告罗九义支付工资款17068.00元的义务。 原告提出要求被告宋永从2020年12月11日起，以17068.00元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息付清之日止的主张，因被告宋永未按照约定向原告支付工资款，已构成违约，被告宋永在占用资金期间必然给原告造成经济损失，故占用资金期间利息应从起诉之日（即2021年4月1日）起，以17068.00元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，至付清之日止。 原告提出要求被告支付因催收该劳务工资而产生的误工费2000.00元的主张，因未提供证据加以证实，故不予支持。原告提出要求被告北京易盖房科技有限公司承担本案责任的主张，因未提供证据加以证实，故不予支持，被告北京易盖房科技有限公司在本案中不承担责任。 被告北京易盖房科技有限公司、宋永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋永自本判决生效后十日内一次性支付给原告罗九义工资款17068.00元 二、被告宋永自本判决生效后十日内一次性支付给原告罗九义利息（从2021年4月1日起，以17068.00元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至付清时止）； 三、驳回原告罗九义其他诉讼请求。 案件受理费138.00元，原告罗九义负担14.47元，被告宋永负担123.23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李元庆 二〇二一年五月十二日 书记员  吴小沛
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初845号原告：贵州习水益民运输有限公司，住所地贵州省遵义市习水县二郎乡二郎村，统一社会信用代码91520330322287198B。法定代表人：钟正学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简文亚，贵州证道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雄，贵州证道律师事务所实习律师。被告：钟某某，男，1979年2月24日出生，汉族，住贵州省习水县。原告贵州习水益民运输有限公司与被告钟某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯光建独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵州习水益民运输有限公司（以下简称益民运输公司）委托诉讼代理人简文亚，被告钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益民运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟某某支付原告油款42000.00元及利息53.90元（利息以42000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年1月3日起暂算至2021年1月15日止为53.90元，实际应算至本息清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告钟某某承担。事实与理由：原告系经营道路货物运输的企业，因业务需要，原告与贵州省习水县桑木粮油有限公司二郎加油站（以下简称二郎加油站）于2018年3月18日签订《供油协议书》，约定在原告处从事运输业务的车辆需在二郎加油站定点挂钩加油，且不得在其他供油站点加油，双方约定结算方式为每月一结，月底结账。原告出具加油票售卖给货车司机和货车车主，货车司机或货车车主持原告出具的加油票到二郎加油站加油。加油完成后，由二郎加油站与货车司机或货车车主在加油票上填写车牌号、油品单价、加油升数、加油金额、日期等信息。二郎加油站持收到的加油票与原告进行结算，原告收到二郎加油站移交的加油票后，再向实际加油的货车司机或货车车主收取该加油费。被告驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的车辆于2018年3月至8月共计15次到二郎加油站加油，加油金额共计为42000.00元，现二郎加油站已经与原告进行了结算支付，原告持合法有效的加油凭证找被告主张油款，但被告却拒绝支付。综上所述，被告拒不支付油款的行为已损害原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令支持原告诉请。被告钟某某辩称，自己加油是事实，但自己是原告雇请的驾驶员，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告益民运输公司系经营道路货物运输的企业，其在经营业务过程中与二郎加油站约定，由其出具加油票给为其运输的货车司机和货车车主，货车司机或货车车主持原告出具的加油票到二郎加油站加油，加油完成后，由二郎加油站与货车司机或货车车主在加油票上填写车牌号、油品单价、加油升数、加油金额、日期等信息，二郎加油站持收到的加油票与原告进行结算，再由原告向实际加油的货车司机或货车车主收取该加油费。此后，被告钟某某驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的车辆分别于于2018年3月至8月共计15次到二郎加油站加油，加油金额共计为42000.00元，现原告持本案诉称诉至本院。本案诉讼过程中，被告向本院提供了一份《习水县劳动人事争议仲裁委员会调解书》，该调解书载明原、被告劳动争议一案，经组织调解，原告应支付差欠被告的工资23800.00元。上述事实，有原告提供的加油票，被告提供的《习水县劳动人事争议仲裁委员会调解书》，以及原、被告双方当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告主张被告支付加油费，被告辩称其系原告雇请的驾驶员，双方系劳动关系，并提供了《习水县劳动人事争议仲裁委员会调解书》证明其主张，原告以被告系与其存在从事运输业务的驾驶员或车主，其按约定为被告垫付加油费为由主张被告支付垫付的加油费，证据不足，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贵州习水益民运输有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取425.00元，由原告贵州习水益民运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冯光建二〇二一年五月二日书记员  石俏碧
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初573号 原告：陈爱群，女，汉族，1979年10月30日出生，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何国梁，四川融创律师事务所律师。 被告：蔡仁明，男，1971年7月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告陈爱群与被告蔡仁明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈爱群的委托诉讼代理人段志强到庭参加诉讼，被告蔡仁明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 陈爱群向本院提出诉讼请求：判令蔡仁明支付陈爱群货款103920元并支付利息（按全国银行同期贷款利率从起诉之日到付清之日止）。事实和理由：被告向原告购买鞋材，欠下货款103920元，被告于2020年1月14日向原告出具了欠条一份。因被告至今未支付货款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 蔡仁明未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实有当事人身份信息、《欠条》、个人业务凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，蔡仁明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对陈爱群提交的证据的真实性、合法性、关联性和证明力予以确认。根据本案查明的事实，蔡仁明出具《欠条》确认尚欠陈爱群款项103920元，但其一直未向陈爱群支付，已构成违约，陈爱群要求蔡仁明支付货款103920元理由成立，本院予以支持。双方未约定付款时间，陈爱群可随时向蔡仁明主张，蔡仁明应在合理期限内支付，陈爱群要求蔡仁明自起诉之日起至付清之日止支付资金占用利息，于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 蔡仁明于本判决生效之日起十日内支付陈爱群货款103920元并支付资金占用利息（以103920元为基数，自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取计1189元，公告费560元，共计1749元，由蔡仁明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  万霖 二〇二一年五月十九日 书记员  陈竹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2276号原告：高红英，女，1975年7月26日出生，汉族，小学文化，住河南省虞城县。被告：高礼锋，男，1963年8月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原告高红英与被告高礼锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告高红英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红英自愿提出撤诉，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高红英撤诉。案件受理费269元（已减半收取）由原告高红英负担。审判员  郭光辉二〇二一年五月七日书记员  蔡 昂
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初3143号原告：胡某，男，1958年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：王某，女，1963年7月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：胡某，女，2009年12月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：史继静，山东岳首律师事务所律师。被告：武某，男，1978年11月6日出生，汉族，住新泰市。原告胡某、王某、胡某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某、王某、胡某撤回起诉处理。审判员  毕思明二〇二一年五月十二日法官助理王丽君书记员罗慧
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执144号 梁欢与赵钢民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初950号 原告：唐冬桥，男。 原告：屈兵清（系原告唐冬桥配偶），女。 二原告共同委托诉讼代理人：樊毛罗，祁东县归阳法律服务所法律工作者。 被告：赵时付，男。 原告唐冬桥、屈兵清与被告赵时付民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐冬桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵时付偿还原告借款本金150000元及利息；2.被告赵时付负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年4月11日，被告以项目运转需要资金为由向原告借款100000元，当日，二原告向被告通过现金支付的方式给付了90000元借款，又通过支付宝转账的方式向被告出借了10000元借款，借款全部交给被告后，被告于同日向二原告出具了借款合同一份，合同约定借期一年，借款利率为月利息2分，如逾期按原定利率加收50%做罚息。2018年7月21日，唐冬桥的妹妹唐小燕在二原告的指示下通过转账的方式向被告支付了50000元借款后，被告于同日向二原告出具了借款合同一份，合同约定同上。借期届满后，被告没有按照约定还款，经原告催讨无果，故诉至法院。 被告赵时付辩称：被告欠二原告150000元借款属实，但被告尚有很多外债未收回，被告暂无能力一次性偿还二原告借款。 原告唐冬桥、屈兵清围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借款合同、转账凭证、调查笔录以及原、被告在庭审中的陈述。经本院审核，上述证据的来源、形式合法，证据内容真实，可以证明上述事实，本院予以确认。 本院认为，合法债务应当清偿。被告赵时付因需要资金向原告借款，二原告将借款150000元已支付给被告，原、被告之间借款合同成立并已履行，应受法律保护，原、被告应当依约行使权利履行义务。因被告赵时付按约付利息至2020年1月，二原告现要求被告自2020年2月1日起按一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算至全部款项归还之日止，属于二原告对其诉民事权利的自由处分，且不违反法律的强制性规定，故本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告赵时付在本判决书生效后十日内偿还原告唐冬桥借款本金150000元及利息（自2020年2月1日起以借款本金150000元为基数按年利率为15.4%计算至全部款项归还之日止）。 如果被告赵时付未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取计1650元，由被告赵时付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 旷有明 二〇二一年五月十二日 法官助理 尹 桢 书 记 员 肖 飘 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1327号申请执行人：褚绍宏，男，1966年7月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人褚绍宏与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3651号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币17573.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十一日书记员  吴梦炎
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2132号原告：苏海中，男，汉族，1974年8月24日出生，住河南省安阳市北关区。被告：李树录，男，汉族，1976年5月22日出生，住河南省安阳县。原告苏海中与被告李树录不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额程序公开开庭审理，原告苏海中到庭参加诉讼，被告李树录经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。苏海中向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还非法所得人民币2,000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在2021年3月27日中午12点19分，在支付宝失误将2,000元转到被告李树录账户上，原告有转账证据和支付宝客服证明，被告不承认，多次联系不到，协商未果。李树录未到庭未答辩。本院认为，原告苏海中于2021年3月27日下午12：19分在支付宝上误操作给被告李树录转账2,000元，由支付宝截图、支付宝客服回复等证据可以证实，被告李树录经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，故原告苏海中作为受损失一方，以不当得利为由要求没有法律根据、取得不当利益的被告李树录返还不当利益的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李树录于本判决生效之日起十日内返还苏海中款项2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李树录负担。本判决为终审判决。审判员  张万军二〇二一年五月一日书记员  刘振华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7148号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:党航,系该公司员工。被告：杜文强,男,汉族,1975年7月1日出生,住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告杜文强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年五月十四日书记员  邓雯
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6771号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与田爱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6771号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十八日书记员 ：
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执47号之一 申请执行人：章鸿宾，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：赵林，男，1983年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行章鸿宾与赵林运输合同纠纷一案，申请执行标的5142.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年五月十日 书记员  蒋玉英
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2016号 原告：泸州诚可信物业服务有限公司。营业场所：四川省泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼。统一社会信用代码：915105027422950985。 法定代表人：李梁。 被告：曾万全，男，生于1965年7月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州诚可信物业服务有限公司诉被告曾万全物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告泸州诚可信物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年五月六日 书记员  杨其鹏
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保978号 申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人李玲、山东兴润房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2662号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款263000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年4月21日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人李玲在中国银行南通海门支行营业部账户5001××××3370ＣＮＹ0银行存款263000元，实际冻结68.73元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人李玲名下所有的不动产权证号为肥房预新城字第0××2号房产一处，查封期限为三年，自2021年4月28日至2024年4月27日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保978号予以结案。 二〇二一年五月十二日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执265号 申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路666号2幢。 法定代表人：邱建朝。 被执行人：内江吉运祥商贸有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西段89号5单元13楼2号。 法定代表人：米运波。 被执行人：田茂银，男性，1976年8月10出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：罗衡源，女性，1971年10月28出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：米运波，男性，1984年1月9出生，汉族，住四川省罗江县。 本院在执行内江市经开区金坤小额贷款有限公司与内江吉运祥商贸有限公司、田茂银、罗衡源、米运波借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依据（2021）川内新证字第7号。因被执行人未履行生效公证书确定的义务，申请人于2021年1月18日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年五月十九日 书记员  廖礼全
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4386号原告：杨佑来，男，1974年12月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：聂永红。原告杨佑来与被告聂永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月15日，原告杨佑来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告杨佑来未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨佑来撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年五月六日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初872号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被告：沈怀成，男，住江苏省东台市。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告沈怀成融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司以双方已协商解决为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。案件受理费4842元，减半收取计2421元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审 判 员 孙云文二〇二一年五月六日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1573号之一 原告：俞明友，男，1967年3月22日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：王路明，四川聚仁德律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：石晓华，四川聚仁德律师事务所律师。 被告：成都隆庭装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区金履二路452号2栋4层401号。 法定代表人：杨维科。 原告俞明友诉被告成都隆庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告俞明友于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞明友撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告俞明友负担。 审 判 长  周 毅 人民陪审员  李成林 人民陪审员  罗 充 二〇二一年五月十二日 书 记 员  肖 琴
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7047号 边雅杰: 边雅杰与奚俊,中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7047号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年五月二十日 书记员 ：李莎莎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执602号之一申请执行人:新密市自然资源和规划局，住所地：河南省新密市西大街508号。法定代表人：苏松杰，该局局长。被执行人：新密市白寨镇西腰村村民委员会，住所地：新密市白寨镇西腰村西腰组。负责人：丁国亮。关于新密市自然资源和规划局诉新密市白寨镇西腰村村民委员会行政非诉一案，（2020）豫0183行审108号行政裁定书已经发生法律效力。上述裁定书确定：对申请执行人新密市自然资源和规划局申请的新密自然资罚〔2020〕11号行政处罚决定书第3项处罚事项（对新密市白寨镇西腰村村民委员会非法占用的其他耕地64720.8平方米处以每平方米19元罚款，罚款计1229695.2元；对非法占用的其他土地745.8平方米处以每平方米9元罚款，罚款计6712.2元；两项罚款共计人民币壹佰贰拾叁万陆仟肆佰零柒圆肆角（￥1236407.4），准予强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下可供执行财产。三、前往新密市白寨镇财政所已对该村委三资账户予以冻结。四、已对被执行人发出限制消费令。本院对委托代理人郭会霞进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市白寨镇西腰村村民委员会负有继续向申请执行人新密市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月十四日书记员  李松阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3434号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该行行长。被执行人梁艳青，男，1976年11月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人梁艳青金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初5692号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人梁艳青至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁艳青的银行存款29285.52元，或扣留、提取其应得收入29285.52元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1398号 被执行人：何顺雄，男，汉族，生于1978年6月1日，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现在服刑。 本院在执行何顺雄罚金一案中，因被执行人何顺雄未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何顺雄的银行存款2000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2179号 原告：李贤春，男，汉族，生于1971年1月21日，住四川省遂宁市船山区。 被告：杨平，男，汉族，生于1973年8月15日，住四川省江油市。 原告李贤春与被告杨平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何波独任审判，于2021年4月6日进行了公开开庭审理。原告李贤春到庭参加诉讼，被告杨平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠原告的欠款12170元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年3月份原告经朋友介绍到被告承包的工地做水电工，被告共计欠原告人工工资32170元。后被告于2018年11月26日、2019年2月1日、2020年1月19日分别转账支付原告9700元、5000元、5000元，截止今日下欠原告工资12170元未付，经原告多次催收未果，请求支持原告的全部诉请。 被告杨平未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月份原告经朋友介绍到被告承包的工地做水电工，经双方结算被告共计欠原告人工工资32170元。后被告于2018年11月26日、2019年2月1日、2020年1月19日分别转账支付原告9700元、5000元、5000元，下欠12170元至今未付，原告遂于2021年2月23日起诉来院主张上述权利。 以上事实有当事人的陈述，原被告身份信息，结算清单、微信记录、银行转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为：原告向被告杨平提供劳务，被告应当按约定向原告支付劳动报酬。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担，原告提交的证据足以证明被告下欠原告劳务费12170元未付，故本院对原告诉请被告支付下欠劳务费12170元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”，第五百零七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告杨平于本判决生效之日起五日内向原告李贤春支付下欠的劳务费12170元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取52元，由被告杨平负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二一年五月十二日 书记员 曹力文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初1845号 原告：山东跃马环境工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道涑河北岸罗七路西部朱张桥东南社区，统一社会信用代码：91371311MA3FBL6K5M。 法定代表人：主父文帮，总经理。 委托诉讼代理人：汤贵金，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，山东合清律师事务所实习律师。 被告：邢台市宏超建材有限公司，住所地：河北省邢台市南和区郝桥镇梁庄村；统一社会信用代码91130527670325891C。 法定代表人：徐俊岭。 被告：徐俊岭，女,1964年3月6日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告山东跃马环境工程有限公司与被告徐俊岭、邢台市宏超建材有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东跃马环境工程有限公司法定代表人主父文帮及委托诉讼代理人汤贵兴、王瑜到庭参加诉讼，被告邢台市宏超建材有限公司、被告徐俊岭经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 山东跃马环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告向原告支付静电除尘设备款人民币6万元及利息；2.本案诉讼费、保全费及保函费用均由被告负担。事实和理由：2020年4月28日，原、被告双方就安装湿电除尘设备签订了《湿式静电除尘器建设合同》，合同约定由原告负责该设备的制作与安装，合同总价款为人民币60万元，合同还对设备型号、设备安装调试、付款及结算方式等均进行了详细的约定。合同签订后，原告按照约定的进度保质保量安装制作完成。后经双方共同验收通过，现该设备已经正常运行超过6个月，根据合同第3条约定的付款及结算方式，被告应履行支付剩余的设备款人民币6万元，后原告多次催要剩余设备款，并于2020年12月4日向被告发送付款通知函，被告亦未履行支付义务。被告徐俊岭是被告邢台市宏超建材有限公司的唯一股东，应对公司的债务承担连带责任。 被告邢台市宏超建材有限公司未到庭，亦未答辩。 被告徐俊岭未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告山东跃马环境工程有限公司作为供方与被告邢台市宏超建材有限公司作为需方签订湿式静电除尘器建设合同，由原告向被告提供湿式静电除尘器一套，不含税总价为60万元，约定工期为合同签订后45个工作日（雨雪天气防止安全工期根据天气延续），付款及结算方式为：合同签订后，部分钢材及人员到场，需方支付合同金额30%即18万元，主体框架结构制作完成后付30%即18万元，阳极管及电气和控制系统到厂再付30%即18万元，设备制作完成后需方10日内进行验收，验收通过后再付供方合同金额5%即3万元，设备无故障运行六个月后付清合同总金额5%余款；质量技术要求手写标明为邢台市环保局及邢台市大气办标准；设备自需方签收后整体质保一年，免费保修期满后供方提供终生有偿维修服务；原、被告均在合同尾部加盖公司印章予以确认。合同签订后，原告按约定提供设备并安装完毕，自2020年5月2日至2020年6月16日，被告共计支付原告合同款项54万元，余款6万元未付，2020年12月4日原告向被告微信推送“关于我司与邢台市宏超新型建材有限公司湿电合同通知函”一份，要求支付3万元进度款，未获答复，为此成诉。 另，被告邢台市宏超建材有限公司系自然人独资的有限责任公司，徐俊岭系持股100%的股东。 本院认为，原告山东跃马环境工程有限公司与被告邢台市宏超建材有限公司签订的《湿式静电除尘器建设合同》，双方均在其上加盖公司公章予以确认，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，合同双方均应按约定履行合同义务；原告已按合同要求提供设备并安装完毕，被告邢台市宏超建材有限公司应按照付款节点向原告支付合同款项；合同约定设备制作完成后需方于10日内验收，被告应在合同约定期间内及时检验，根据双方人员聊天截图可知，至少至2020年6月30日环保已审批通过、2020年7月21日设备已达可运行状态，应推定设备已验收通过,3万元进度款的付款条件已经成就，被告邢台市宏超建材有限公司应予支付。 关于剩余尾款3万元，合同约定付款节点为“设备无故障运行六个月后付清”，根据双方聊天截图，被告主张设备存在漏水点，原告已于2020年11月3日现场维修，维修完毕后至今已超过6个月，无证据证实被告就设备故障向原告主张权利，因此该3万元付款条件已成就，被告邢台市宏超建材有限公司亦应予支付。 合同双方未就逾期付款利息作出约定，但根据法律规定，被告在达到付款条件后怠于付款，原告有权要求赔偿逾期付款损失，结合原告诉求，自2020年8月1日至2021年5月3日以3万元为基数，自2021年5月4日以6万元为基数，参照一年期贷款市场报价利率酌情予以支持。 被告邢台市宏超建材有限公司系徐俊岭100%控股的自然人独资企业，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，在被告徐俊岭未提供证据证实公司财产独立于其个人财产的情况下，原告要求被告徐俊岭承担连带责任符合法律规定，依法应予支持。 被告徐俊岭、邢台市宏超建材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十条、第六百二十一条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邢台市宏超建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东跃马环境工程有限公司6万元及利息（利息自2020年8月1日至2021年5月3日以3万元为基数、自2021年5月4日至实际支付之日以6万元为基数，参照一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告徐俊岭对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告山东跃马环境工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，申请费620元，由被告徐俊岭、邢台市宏超建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二一年五月十二日 书记员  王娇娇
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2145号原告：罗杰，男，1982年11月13日生，汉族，住长垣市。被告：林超，男，1990年7月12日生，汉族，住长垣市蒲东区。原告罗杰诉被告林超民间借贷纠纷一案，罗杰于2021年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告罗杰到庭参加了诉讼，被告林超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗杰向本院提出诉讼请求：1、判令林超偿还借款本金20000元；2、诉讼费由林超承担。事实和理由：2020年2月17日，林超以生意周转为由向罗杰借款20000元，林超承诺于2020年2月23日前如期归还，罗杰基于对林超的信任，立即通过微信向林超转账20000元。借款到期后，经罗杰多次催要，林超拒不偿还。罗杰依据诉讼请求向本院提供证据：1、微信聊天记录截屏二张；2、电子转账一份。据此证明林超欠罗杰借款的事实。林超未答辩，未向本院提供证据材料。经审查，罗杰向本院提供的证据形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：罗杰与林超通过买卖关系认识。2021年2月17日林超向罗杰借款，约定周二偿还。同日，罗杰通过微信向林超转账20000元。罗杰称林超借款后未偿还过借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林超因资金紧张向罗杰借款20000元，有转账凭证、微信聊天为证，罗杰对林超尽到了出借款项的义务。林超借款后，未按约定偿还借款，违反了诚实信用原则，故罗杰要求林超偿还借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林超于本判决生效之日起十日内支付罗杰借款人民币20000元。本案诉讼费300元，减半收取150元，由林超承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年五月十四日书记员  张硕
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初1689号原告：贵州习水益民运输有限公司，住所地贵州省遵义市习水县二郎乡二郎村，统一社会信用代码91520330322287198B。法定代表人：钟正学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简文亚，贵州证道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雄，贵州证道律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1988年9月10日出生，汉族，住贵州省习水县。原告贵州习水益民运输有限公司与被告李某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯光建独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵州习水益民运输有限公司（以下简称益民运输公司）委托诉讼代理人简文亚，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益民运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某某支付原告油款40000.00元及利息55.61元（利息以40000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年1月2日起暂算至2021年1月15日止为55.61元，实际应算至本息清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告李某某承担。事实与理由：原告系经营道路货物运输的企业，因业务需要，原告与贵州省习水县桑木粮油有限公司二郎加油站（以下简称二郎加油站）于2018年3月18日签订《供油协议书》，约定在原告处从事运输业务的车辆需在二郎加油站定点挂钩加油，且不得在其他供油站点加油，双方约定结算方式为每月一结，月底结账。原告出具加油票售卖给货车司机和货车车主，货车司机或货车车主持原告出具的加油票到二郎加油站加油。加油完成后，由二郎加油站与货车司机或货车车主在加油票上填写车牌号、油品单价、加油升数、加油金额、日期等信息。二郎加油站持收到的加油票与原告进行结算，原告收到二郎加油站移交的加油票后，再向实际加油的货车司机或货车车主收取该加油费。被告驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的车辆于2018年3月至7月共计4次到二郎加油站加油，加油金额共计为40000.00元，现二郎加油站已经与原告进行了结算支付，原告持合法有效的加油凭证找被告主张油款，但被告却拒绝支付。综上所述，被告拒不支付油款的行为已损害原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令支持原告诉请。被告李某某辩称，自己的油费在2018年7月原告结算此前运输费时就已经全部抵扣，扣油费的证据都在原告处，自己不再差欠油费。本院经审理认定事实如下：原告益民运输公司系经营道路货物运输的企业，其在经营业务过程中与二郎加油站约定，由其出具加油票给为其运输的货车司机和货车车主，货车司机或货车车主持原告出具的加油票到二郎加油站加油，加油完成后，由二郎加油站与货车司机或货车车主在加油票上填写车牌号、油品单价、加油升数、加油金额、日期等信息，二郎加油站持收到的加油票与原告进行结算，再由原告向实际加油的货车司机或货车车主收取该加油费。此后，被告李某某驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的车辆分别于2018年3月26日、4月12日、4月24日和7月16日到二郎加油站加油，加油金额每次均为10000.00元，共计为40000.00元，现原告持本案诉称诉至本院。本院认为，原告主张被告支付加油费，被告辩称在2018年7月原告与其结算运输费时就已将油费进行了抵扣，其不再差欠加油费，为此本院要求原告出示涉及被告的运输费或油费的相关账目，但原告未能予以提供，故其主张被告支付所欠油费证据不足，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贵州习水益民运输有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取401.00元，由原告贵州习水益民运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冯光建二〇二一年五月一日书记员  石俏碧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1292号原告：吴国健，男，1982年6月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：宁小梅，女，1981年7月23日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告:阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：河南省三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。负责人：张安军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王培源，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告吴国健与被告宁小梅、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告吴国健于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴国健负担。审判员 马 宁二〇二一年五月二十日书记员 张新乐
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2625号 原告：杜常平，男，1991年3月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告杜常平与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 杜常平向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助杜常平办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2050元。事实及理由：2017年1月19日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定杜常平以410000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至杜常平名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付杜常平违约金2050元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2575号 原告：张述秀，女，1968年3月20日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告张述秀与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 张述秀向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助张述秀办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1575元。事实及理由：2016年12月3日，原告之女陈兰代张述秀与被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定张述秀以315000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市张述秀房屋的不动产权证书至张述秀名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付张述秀违约金1575元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2845号原告：李高旺，男，1952年2月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：战小文，男，1983年3月16日出生，汉族，住黑龙江北安市。原告李高旺与被告战小文追偿权纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法进行审理。原告李高旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告还款共计72952元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月被告战小文出资17.5万元与李宏明出资11万元投资沈丘县马庄转盘向西300米路北李氏生鲜超市，原告为此店代理法人，经营到2020年2月3日战小文与李宏明协商此店全权由战小文经营管理，日后亏损与李宏明无关，此日前所欠货款、工资及崔慧珍的欠款合计10.8万元都有战小文偿还，原告在2020年7月22日知道战小文并没有偿还以上欠款，把店内所有货品及设备变卖后关门失去联系，上述债权人都找到李高旺索要，被迫无奈偿还了应该由被告偿还的上述欠款已还72952元，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告李高旺在诉状中所写被告地址不详，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李高旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二一年五月七日书记员  邵艳娇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1748号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏启蒙，河南万基律师事务所律师。被申请人：李俊辉，男，汉族，1982年11月16日生，住河南省伊川县。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与李俊辉追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结及扣押被申请人李俊辉名下价值21万元的财产。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李俊辉名下银行存款21万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费2249元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁要轩二〇二一年五月十二日书记员  李晓鹏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4486号 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：赵亚秋，女，1967年01月15日出生，汉族，住吉林省农安县。 被执行人：朱小兵，男，1983年05月23日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 腾铭惠商集团有限公司与赵亚秋、朱小兵追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15973号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的74147.38元、执行费及利息等。 执行中，本院已执行到位案款9787.04元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15973号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十日 书记员  吕德聪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3891号之二 申请执行人：尹哲龙，男，1980年1月16日出生，朝鲜族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘国庆，男，1968年12月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请执行人尹哲龙与被执行人刘国庆借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0202民初311号民事判决书生效并立案执行，案号为（2020）鲁0202执3891号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人刘国庆名下位于青岛市即墨区城马路XXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产进行评估拍卖，2021年4月20日买受人李欣欣（身份证号：）以697032.53元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条规定，裁定如下: 一、解除对被执行人刘国庆名下位于青岛市即墨区城马路XXXXXXXXXXXXXXX户房产的全部查封。 二、注销位于青岛市即墨区城马路XXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产的所有的抵押登记。 三、位于青岛市即墨区城马路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产的所有权及相应的其他权利归买受人李欣欣（身份证号：XXXXXXXXXXX）所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人时转移。 四、买受人李欣欣（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXX）可持本裁定书到房产登记管理机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年五月十日 书记员 原 超
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执944号申请执行人：嵩县人民法院刑事审判庭，住所地嵩县。法定代表人：左春生。被执行人：靳光磊，男性，1974年04月23出生，汉族，住嵩县。本院在执行嵩县人民法院刑事审判庭与靳光磊罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳光磊在金融机构的存款100000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月十四日书记员  任小青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执207号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾宏伟，系董事长。被执行人：汝州市中天实业有限公司，住所地：汝州市朝阳路与风穴路交叉口向北200米路西，统一社会信用代码：91410482593430603T。法定代表人：毛梅香，系董事长。被执行人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地：汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：唐秋生，系董事长。被执行人：汝州市宏途路业有限公司，住所地：汝州市风穴路安居苑小区南1排1号，统一社会信用代码：9141048259489766X3。法定代表人：李二卫，系董事长。被执行人：杨召平，女，汉族，1976年7月7日生，住汝州市。被执行人：和武跃，男，汉族，1974年9月3日生，住汝州市。被执行人：杨可可，男，汉族，1986年5月23日生，住汝州市。被执行人：姜建瑛，男，汉族，1970年2月24日生，住郑州市金水区。被执行人：李二卫，男，汉族，1990年7月12日生，住汝州市。被执行人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日生，住汝州市。被执行人：文爱玲，女，汉族，1965年2月16日生，住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司与汝州市中天实业有限公司、河南力霸液压机械集团有限公司、汝州市宏途路业有限公司、杨召平、和武跃、杨可可、姜建瑛、李二卫、杨书恩、文爱玲公正债券文书一案，河南省汝州市公证处作出的（2020）豫汝证执字第52执行证书已经发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨召平在中原银行623660061234×××01账户内存款人民币1022.50元。二、划拨被执行人和武跃在中原银行62×××96账户内存款人民币20400.00元。三、划拨被执行人和武跃在中原银行62×××96-00000001账户内存款人民币1022.50元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月十九日书记员  郭顺奇