wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保774号之一申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：沈阳某公司。被申请人：白某。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳某公司、白某银行存款共计6663829.98元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某公司、白某银行存款共计6663829.98元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人广发银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2421号原告：王九美，女，1959年08月28日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张晶晶，河南秉正律师事务所律师。被告：石宪忠，男，1980年09月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市天鑫汽车贸易有限公司，住所地：濮阳市盘锦路与锦田路交汇处西南角正大五洲商贸中心。法定代表人：裴存法。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，1996年03月02日生，汉族，住濮阳市华龙区，系公司员工。原告王九美与被告石宪忠、濮阳市天鑫汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因双方准备庭下调解。原告王九美于2021年05月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王九美的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王九美撤诉。案件受理费25元，由原告王九美负担。审判员  谢金娣二〇二一年五月二十日书记员  梁倩倩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1457号原告：季桂忠，男，1965年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：马瑞清，男，1973年6月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告季桂忠与被告马瑞清劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季桂忠到庭参加了诉讼，被告马瑞清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季桂忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向我支付工资14600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月，被告承包盐城天澜湾建筑工程建设项目，聘请我为其打工。年底工程结束后，因被告缺乏资金，与我协商通过打欠条方式支付工资，计欠14600元，保证年底工程款结算后全部支付。现经我多次向被告索要工资未果，遂诉至法院。被告马瑞清未作答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，季桂忠为马瑞清承接的工程搭脚手架。2018年2月14日，马瑞清向季桂忠出具欠条一份，载明：“今欠季桂忠农民工工资14600元，本人自愿承担银行贷款利息，保证在2018年8月份结清。”嵇某作为见证人在欠条上签名。到期后，季桂忠多次催要工资未果，遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告向其出具差欠工资欠条后，经催要未能及时给付，引起讼争，被告依法应承担全部民事法律责任，原告要求被告偿还拖欠的工资14600元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告马瑞清于本判决发生效力后十日内给付原告季桂忠劳务费人民币14600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告马瑞清负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘志坚二〇二一年五月十一日法官助理 吴 南书 记 员 乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3250号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师（实习）。被执行人：朱丽娜，女，1982年8月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4452号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱丽娜名下银行存款79516.41元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十一日法官助理刘子齐书记员黄海涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初6955号原告：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：杜启民，行长委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：曹鸿朋。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告曹鸿朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告曹鸿朋经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金47264.32元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告与原告签订合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180824003725号《个人信用贷款合同》，从原告处借款174000元，借款期限至2021年8月24日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告曹鸿朋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》。本院认为，原告所举证据能够证明与被告曹鸿朋之间存在金融借款合同关系，及被告曹鸿朋获得贷款后，未如约履行返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180824003725号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第普通性条款第5条约定，甲方（曹鸿朋）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（曹鸿朋）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2021年1月24日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告曹鸿朋偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告曹鸿朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹鸿朋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金47264.32元及合同约定的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告曹鸿朋签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180824003725号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告曹鸿朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年五月十二日书记员  宋芳菲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执944号申请执行人：马文利，男，1963年6月11日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。申请执行人马文利与被执行人王守科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0825民特130号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，申请人王守科欠申请人马文利钢材款双方商定为390000元，王守科定于2021年4月10日前偿还50000元，2021年12月31日前偿还50000元；剩余款项从2022年起每年的12月31日前偿还50000元，直至款项付清为止，因王守科未按上述生效法律文书履行义务。查明被执行人王守科名下有豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王守科名下有豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王守科负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十四日书记员  刘建纯
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保830号 申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人冯西涛、崔秋梅、山东同兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保501号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款320000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月29日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①崔秋梅在中国农业银行股份有限公司肥城高新区支行账户******银行存款320000元，实际冻结2453.30元；②冯西涛在中国农业银行股份有限公司肥城市支行账户******银行存款320000元，实际冻结5.01元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人冯西涛名下所有的不动产权证号为鲁（2020）肥城市不动产权第0××2号房产一套，查封期限为三年，自2021年4月21日至2024年4月20日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保830号予以结案。 二〇二一年五月十四日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1491号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：唐克，男，生于1972年9月8日，汉族，住江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告唐克追偿权纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告唐克的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二一年五月十七日 书记员 李文雯
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初1361号 刘长军： 本院已经受理林国琳诉你执行异议之诉纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319186刘 二〇二一年五月十七日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初1343-1号 复议申请人：张林峰，男，1990年12月20日出生，汉族，住平邑县。 复议申请人：徐亚利，女，1990年7月16日出生，汉族，住平邑县。 被申请人：荀庆财，男，1981年5月6日出生，汉族，住泗水县。 复议申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）鲁0831民初1343号财产保全民事裁定书。复议申请人不服，于2021年5月6日向本院提出复议申请。 复议申请人复议称：一、杨飞和我设立的泗水县亿利织品有限公司已于2019年11月19日注销，法人资格依法消失，再也没有以公司的名义经营过。荀庆财是在2020年12月12日受伤，与该公司没有任何关系；二、张超自己在杨飞经营的厂子内经营纺织业务，申请人没有投资，参与经营，从未受益，不应承担责任；三、申请人与张超虽系父子关系，但早已分家过，经济相互独立，不应承担责任。 本院经审查认为，被申请人荀庆财因提供劳务者受害责任纠纷一案向本院依法申请财产保全，并已提供保全担保，本院依法裁定实施了保全措施，保全程序合法，适用法律正确。复议申请人提出的复议理由不足，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张鹏 二〇二一年五月十日 法官助理 郑梁 书 记 员 赵馨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初715号 原告：张理华，男,1973年7月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：邓泽华，湖南湘华律师事务所律师。 被告：霍玉栋，男，1990年9月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 原告张理华与被告霍玉栋民间借贷任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张理华于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告张理华自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张理华撤诉。 案件受理费574元（已减半收取），由原告张理华负担。 审 判 员  刘 妙 二〇二一年五月十九日 法官助理张宝发 代理书记员  罗晓梅                            校对人：张宝发
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1660号王志华、周维华：申请执行人王志华与被执行人周维华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：案件受理费200元，公估费800元，执行费50元（未预交）。本院于2021年3月25日立案受理后，经执行，被执行人周维华向本院缴纳了1050元。扣除本案执行费50元，余款1000元发放至申请执行人。至此，王志华向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初3956号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2715号 原告：湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市建湘路保健巷18号建湘小区内第三栋负102-103室。统一社会信用代码：914306026735762824。 主要负责人：吴沛，经理。 委托诉讼代理人：唐伟民，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律服务工作者。 被告：邓大敏，男，1985年6月12日出生，汉族，住岳阳市。 原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司诉被告邓大敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的物业管理费11772元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告购买岳阳缤纷年华908号商品房后，于2011年10月31日与原告签订了《前期物业管理服务协议》，并于当日办理了房屋装修等手续。2013年8月31日前被告均按协议约定支付了物业管理费，但自2013年9月1日起至今没有交纳物业管理费，原告以多种方式进行了催缴，但被告一直拖欠至今。为此，原告特具状向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 本案在审理过程中，原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司以被告邓大敏主动履行了交纳物业管理费的义务，双方诉争纠纷已了结为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取47元，由原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司负担。 审判员  余勇 二〇二一年五月十三日 书记员  姜李
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1161号原告：张秀娟，女，1980年7月14日生，汉族，住开封县。被告：杜月明，女，1991年11月21日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：杨莉苹，女，1967年9月24日生，汉族，住址同上，与原告系母女关系，代理权限：特别授权。原告张秀娟与被告杜月明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告张秀娟、被告杜月明委托诉讼代理人杨莉苹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币167000元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杜月明因贷款无力偿还，经济周转困难，经朋友介绍被告于2020年11月向原告提出借款要求，并承诺还完贷款后予以归还，愿意支付利息，考虑到是熟人介绍，被告杜月明又是杞县农村商业银行职工，原告于2020年11月30日向被告杜月明的银行账户转账人民币100000元，于2020年12月1日向被告杜月明银行账户转账人民币39000元，于2020年12月2日向被告杜月明银行账户转账人民币28000元，共计人民币167000元。原告多次向被告要求偿还借款本息，被告以种种理由推脱，明确表示拒绝还款，原告无奈，为维护原告的合法权益，诉至杞县人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求被告偿还借款本金167000元及利息，在庭审过程中原告所提供的证据不能证明和被告存在债权债务关系。依据最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告张秀娟的起诉。案件受理费减半收取1820元，退回原告张秀娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二一年五月二十日书记员  王莉娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保860号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号,统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：吴某。被申请人：刘某。被申请人：吴某2。被申请人：王某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某、刘某、吴某2、王某银行存款共计170147.45元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某、刘某、吴某2、王某银行存款共计170147.45元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1371元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十五日法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1409号原告：吴传凤，女，1971年5月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：丁军峰，男，1982年9月25日出生，回族，住所地河南省民权县。原告吴传凤与被告丁军峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传凤到庭参加诉讼，被告丁军峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴传凤向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告偿还原告借贷本金30000元及利息（起诉后利息）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁军峰于9月23日向原告吴传凤借款30000元，并向原告出具了借条，后经原告多次催要，被告丁军峰拒不偿还借款。被告丁军峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告丁军峰于2019年9月23日向原告吴传凤借款30000元，并向原告出具一份借条，现经原告多次催要，被告一直未偿还。本院认为，债务应当清偿，被告丁军峰向原告吴传凤借款30000元至今未清偿，有被告为原告出具的借条为证，本案事实清楚，证据确凿，本院予以认定。在案件审理过程中，原告要求被告偿还借款30000元，合法有据，被告丁军峰应予支付。综上所述，原告吴传凤的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告丁军峰于本判决生效后十日内偿还原告吴传凤借款30000元；驳回原告吴传凤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告丁军峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二一年五月十八日书记员 王颂皓
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324执保256号申请人：王爱民,女,1968年8月6日出生，住南京市玄武区。被申请人：付宇生,男,1983年9月14日出生，住泗洪县。申请人王爱民与被申请人付宇生不当得利纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人付宇生在中国建设银行股份有限公司南京尧化门支行的银行账号62×××_1，保全金额50,000元，并提供申请人王爱民名下苏Ａ×××××小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人王爱民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人付宇生在中国建设银行股份有限公司南京尧化门支行的银行账号62×××_1，保全金额50,000元，冻结期限为一年；二、查封申请人王爱民名下苏Ａ×××××小型轿车一辆。保全费520元，由申请人王爱民预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员  胡 坤二〇二一年五月十三日法官助理  孙思秋书 记 员  邹汶静
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1395号原告:吉林省仁德保险代理有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：陈宝志，该公司总经理。被告：刘道钊，男，1994年6月5日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。原告吉林省仁德保险代理有限公司与被告刘道钊劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。吉林省仁德保险代理有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法对长南劳仲裁案字【2020】第221号仲裁裁决书第一项、第二项错误的裁决结果予以纠正。改判原告向被告支付2020年9月份工资1501.88元、向被告支付双倍工资3033.76元。事实与理由：被告于2020年8月初入职原告担任保险代理，入职当月的基本工资为3500元。2020年8月中旬，原告召集全体员工开会，明确9月份开始实行责任底薪制即底薪+提成工资制度，被告的底薪基数每月1500元，在此基础上按完成保费的1%提成。实行新的工资制度后，被告2020年9月份应得工资为底薪1500元+提成=1.88万元，该工资已经按时足额发放被告，并无仲裁裁决书所讲原告克扣被告工资1958.12元一说，被告在2020年10月1日仅上一天班后就不辞而别再无音信，直至2020年12月1月在南关区劳动争议仲裁委员会对原告提起仲裁。被告以实际行动告诉原告，自10月1日期就已经自动离职，从这一事实看，被告何来10月份的工资。综上所述，长南劳仲裁案字【2020】第221号仲裁裁决书第一项、第二项的裁决结果没有事实依据予以支持，应当予以纠正。故原告诉至法院。本院经审查认为，依据长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月15日作出长南劳人仲案字【2020】第221号仲裁裁决书上裁决尾部载明：“本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，劳动者对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，用人单位有证据证明本仲裁裁决有《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条的规定情形之一，可以自收到该裁决书之日起三十日内向本委所在地的中级人民法院申请撤销裁决。”可见，仲裁裁决的类型为终局裁决，说明用人单位对裁决不服的，应当向吉林省长春市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，对此应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二项规定，裁定如下：驳回吉林省仁德保险代理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜志峰二〇二一年五月十六日书记员 马盛邦
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执273号申请执行人：周正群，女，1975年11月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：张金来，男，1972年8月6日出生，汉族，住临湘市。申请执行人周正群与被执行人张金来民间借贷纠纷一案，被执行人张金来未履行本院（2021）湘0603民初149号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张金来银行存款或其他收入630000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人张金来价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年五月十日书记员  张益
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4352号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐波的微信、支付宝、银行账户存款16370.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5553号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保31号申请人：龚某，女，1984年2月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱坤，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：邹某，男，1983年7月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人龚某因与被申请人邹某存在继承纠纷，于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹某名下的银行存款200000元。中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在申请人龚某购买的财产保全责任保险200000元范围内为申请人龚某的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人龚某以被申请人邹某存在随时转移、隐匿财产的可能，情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人龚某已提供担保。因此，本院对申请人龚某的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹某名下的银行存款200000元，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人龚某预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二一年五月二十日法官助理符长云书记员熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执恢22号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东、理事长。委托诉讼代理人：朱虹、四川智凯律师事务所律师。被执行人：徐文，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住所地：四川省夹江县。被执行人：杨骄，女，1985年5月6日出生，汉族，农民，住所地：四川省夹江县。被执行人：徐科，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住所地：四川省郫县郫筒镇。本院在执行乐山市沙湾区农村信用合作联社与徐文、杨骄、徐科借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐文、杨骄、徐科送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款2，700，000.00元和截止2016年7月30日的利息440，086.26元，2016年7月30日以后的利息以2，700，000.00元为基数，按月利率千分之15.7935计算至本金付清之日止，但被执行人徐文、杨骄、徐科至今未履行其义务。执行过程中，本院依法对被执行人徐科名下的位于四川省乐山市市中区的房产进行司法拍卖，先后两次在京东网络司法拍卖平台上（网址：http//sifa.jd.com/）进行公开拍卖，均已流拍，第二次流拍后，征求申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社意见，申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社同意以第二次流拍价879，120.00元接受该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人徐科名下的位于乐山市市中区的房产作价879，120.00元（流拍价），交付申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社抵偿本案879，120.00元的债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年五月七日书记员 罗 燕
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106财保35号申请人：王文雨，男，1950年1月26日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人:王照锋，男，1976年10月25日出生，汉族，住河南省襄城县。（系王文雨儿子）被申请人：张亚，女，1997年11月5日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住河南省郑州市。申请人王文雨于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全。1.请求查封被申请人车牌号为豫Ａ×××××大众朗逸车一辆，申请保全的数额为人民币53692元；2.被申请人承担全部保全费用。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人王文雨提供担保。本院经审查认为，申请人王文雨的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张亚名下车牌号为豫Ａ×××××大众朗逸牌轿车一辆。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二一年五月十九日书记员  马锐
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢252号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人：牛安库，男，1961年4月11日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：牛文秀，女，1963年5月10日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：乳山市兴发房地产开发有限公司，住所地乳山市南山路中端（夏北村）。被执行人:山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街72号。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人牛安库、牛文秀、乳山市兴发房地产开发有限公司（以下简称兴发公司）、山东仁合融资担保有限公司（以下简称仁合担保公司）金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2018）鲁1083民初1626号民事判决书一案。该案于2021年4月29日立案执行，本院依法律规定向被执行人牛安库、牛文秀、乳山市兴发房地产开发有限公司（以下简称兴发公司）、山东仁合融资担保有限公司（以下简称仁合担保公司）送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十九日书记员 许十德
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执406号之三移送执行单位：封丘县人民法院，住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰。被执行人：吴文龙，男，汉族，1964年04月04日生，住湖北省恩施土家族苗族自治州。关于封丘县人民法院移送执行吴文龙罚金一案，本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫0727刑初425号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴文龙在湖北省农村信用社联合社81×××80账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟新华二〇二一年五月九日书记员  刘 森
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执90号 申请执行人：王文军，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：袁利成，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年1月7日立案受理王文军与袁利成民间借贷纠纷执行一案，执行标的2157353.33元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，袁利成有车辆，但车辆已达到报废年限，无实际处置价值；查封了被执行人袁利成所有的位于新津区××镇××号××栋××单元××层××号的房产，该房产为轮候查封，待另案处置一并分配。通过银行扣划已执行10159.00元。本院前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年五月十七日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢204号 申请执行人：吴姣，女，1988年06月01出生，汉族，住邻水县。 被执行人：四川贵晟模具制造有限公司，住所地邻水县经开区城南工业园二区新动脉2号路3号厂房。 法定代表人：张召学。 本院在执行申请执行人吴姣与被执行人四川贵晟模具制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人吴姣依据（2020）川1623民初2118民事调解书向我院申请执行11118.64元,执行费67元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，各申请人和被执行人私下协商处置了被执行人的机器设备，价款打至法院后本院依法分配了案款。由于本案系系列案之一，各申请人经协商分配案款，本案扣除执行费67元后，申请人分得案款4569.41元。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。本院将执行情况对申请执行人通报后，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年五月十四日 书记员 袁 秋
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初388-1号 胡金超： 你（单位）与张丽杰民间借贷纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  于中洋 二〇二一年五月十日 书记员  佟 澜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初968号原告：陈婷婷，女，1988年6月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：营口万科海港城房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳河西路西万科海港城7B号楼2号门市，统一社会信用代码91210804598069183U。委托诉讼代理人：王云慧，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：范喆洋，辽宁同方律师事务所律师。原告陈婷婷与被告营口万科海港城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本院经审查认为，因疫情影响，案件无法继续审理，本院中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  田拓二〇二一年五月十五日法官助理张冲书记员孙旭《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执607号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。负责人：屈晓临。被执行人：梁峻领，男，汉族，1994年3月16日出生，住河南省桐柏县城关镇振兴巷37号，身份证号码：411330199403163633。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与被执行人梁峻领追偿权纠纷一案中，经法院强制执行、被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执607号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二一年五月十二日书记员  段皓文
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1084号 原告：李荣华，男，1972年1月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：焦庭艳，女，1966年8月12日出生，汉族，浏阳市人，住浏阳市。 原告李荣华诉被告焦庭艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣华到庭参加了诉讼。被告焦庭艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李荣华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还原告的借款本金29,000元及其利息。事实和理由：2017年10月9日，被告立据向原告借款29,000元，口头约定利息。被告借款后至今未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告焦庭艳未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 原告李荣华与被告焦庭艳在2017年9月31日前多次发生资金往来。2017年10月9日，双方确认被告欠原告29,000元。被告当日向原告出具一张借条，载明：“今借到李荣华现金币贰万玖仟元整，￥29000.00（以前支付到2017年9月31号止在内）。立据人：焦庭艳。2017.10.9号”。被告出具借条后，没有向原告偿还借款。 本院认为：本案被告焦庭艳经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃了答辩和质证的权利。原告李荣华与被告焦庭艳之间的借贷关系事实清楚，有借条为证，本院予以认定。原告按约履行了自己的义务，被告却至今未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付借款利息，因原告未提供双方约定利息的相关证据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦庭艳在本判决生效之日起十日内偿还原告李荣华借款本金29,000.00元； 二、驳回原告李荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，由被告焦庭艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年五月六日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1088号原告：陈三闽，男，1962年10月17日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住河南省汤阴县。被告：赵炜，女，2000年5月1日出生，汉族，户籍地河南省淇县，住河南省淇县。原告陈三闽与被告赵炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈三闽到庭参加诉讼，被告赵炜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈三闽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告出借款20000元整并承担利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日，被告称其父亲因病住院急需用钱手术向我借款20000元，并出具借条约定利息为月息0.1%，后经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院查明案情，支持原告的诉请。被告赵炜未到庭，未答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。当事人围绕调查重点依法提交了证据。本院认定如下：原告提交证据1借条一张，借条上有被告赵炜本人的签字确认，本院对其予以采信。证据2微信聊天截图一组，能够证明被告向原告借款存在利息，利息为月息1分，本院对其予以采信。被告赵炜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告赵炜曾在原告陈三闽融广集团公司下属的××大酒店里工作，2018年5月27日，被告称其父亲因病住院急需用钱手术向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“仅借到陈三闽现金20000元整（贰万圆），赵炜签字确认，借款时间：2018年5月27日。”当天，原、被告双方微信聊天约定利息为月息1分，该借款被告至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20000元的事实证据充分、事实清楚，被告应全面履行自己的还款义务。故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二次修正第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，被告向原告出具借条时间为2018年5月27日，约定利息为月息1分，不超法律规定。故利息以20000元为基数，按照月息1分的利率，从2018年5月27日起计算至被告实际履行之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二次修正第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵炜于本判决生效之日起十日内支付原告陈三闽借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月息1分的利率，从2018年5月27日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年五月十八日书记员  李世乾
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3498号 原告：张玉林，男1972年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：刘超，男，1991年5月16日出生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。 原告张玉林与被告刘超装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，原告张玉林于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玉林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉林负担。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年五月八日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执3760号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C。 负责人：刘作岩，系该支行行长。 委托代理人：刘晓林，系辽宁亿信律师事务所律师。 委托代理人：隋梅雪，系辽宁亿信律师事务所律师（实习）。 被执行人：姚龙，男，1973年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初6798号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚龙名下银行存款157769.64元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年五月十九日                                法官助理 刘子齐                                书记员  黄海涛
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初3719号原告：迟培荣，男，汉族，1985年11月1日生，住山东省胶州市。被告：辛建全，男，汉族，1974年7月19日生，住山东省高密市。原告迟培荣与被告辛建全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟培荣到庭参加诉讼，被告辛建全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款28400元及利息；2.被告承担原告交通、误工、通讯、名誉损失费用等10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月13日至2015年9月30日，再至2020年1月22日期间，被告通过坑蒙拐骗偷借不同方式从原告，或者原告的亲朋好友手中以原告的名义借款28400元据为己有，不想偿还。被告的行为给原告的名誉、信誉造成了严重不利影响，被告出具借条3份和骗钱条1份。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告辛建全未答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，上述证据经本院依法审查，予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年1月22日，被告辛建全向原告迟培荣出具借条一份，内容为：今借到迟培荣现金伍仟元整。下方还写：每月还款1400元分20月还清。原告称，实际被告借款28000元，所以写每月还款1400元分20个月还清，因被告给我开车拉货，在店里偷盗被我抓住，他哀求我别报警，所以偷得的23000元没有体现在借条上，只体现借我的5000元。2.原告为证明实际欠款总金额为28000元的事实，还提交通话录音一份，被告在录音中认可自己承诺每月还原告1400元，分20个月还清的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，辛建全虽在借条中仅写借原告5000元，但在借条下方书写：每月还款1400元分20月还清。再结合原告提交的通话录音等证据，本院可以认定被告向原告借款实际金额28000元，并承诺分20个月还清的事实。故原告要求被告偿还借款本金28400元，本院支持被告偿还借款本金28000元。对于原告主张利息，本院认为以实际尚欠本金为基数，自原告起诉之日2021年3月26日起至实际付清之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。对于原告主张的交通、误工、通讯、名誉损失等费用，因原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛建全于本判决生效后十日内偿还原告迟培荣借款本金28000元，并向原告支付以实际尚欠本金为基数，自2021年3月26日起至实际付清之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，因适用简易程序减半收取380元，由被告辛建全负担277元，由原告负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二一年五月十九日书记员  孙维昌附1：本案证据目录原告提交证据及证明事项如下：1.借条一份，证明被告辛建全向原告迟培荣借款28000元，承诺分20个月还清；2.通话录音一份，证明被告借原告28000元，每月还款1400元，分20个月还清。被告未提交证据证明附2：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初1850号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区绿地商务城E座。法定代表人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：谢军辉，男，1982年5月21日生，汉族，住徐州市云龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被告谢军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，被告谢军辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金309104.45元及至借款付清之日的利息和罚息；2、判令被告承担律师费2万元；3、原告对被告所有的位于徐州市黄山垄三期安居工程5#-5-102室及地下室享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，原告与被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告提供金额为33.5万元、期限为336个月的借款用于购房。被告以其购买的位于徐州市黄山垄三期安居工程5#-5-102室及地下室房屋为其借款提供抵押担保，合同同时约定管辖地等其他内容。同日，原告与被告就上述抵押房屋签订了《徐州市房地产抵押合同》并办理了抵押登记。上述合同签署后，原告依照合同约定及被告的申请履行了交付借款的义务。但被告并未依照依据合同约定按期足额还本付息，特诉至法院。被告谢军辉未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、法律文书送达地址确认书、个人购房/购车借款及担保合同、徐州市房地产抵押合同、不动产登记证明、个人贷款放款单、借据、个人贷款还款流水清单、委托代理合同、汇款凭证、发票等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为33.5万元；贷款仅用于购买坐落于黄山垄三期安居工程5#-5-102室房产；本合同项下贷款期限为336个月，自2016年1月5日至2044年1月5日；实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率下浮5%，实际利率以借据为准；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；订立和履行本合同产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、律师费、公告费、执行费等费用，由各方依照相应法律法规等规定的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保证自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息；担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。同日，原告与被告谢军辉签订《徐州市房地产抵押合同》，约定被告以其位于徐州市云龙区黄山垄三期安居工程5#-5-102室房产（含地下室）抵押给原告，并于2016年1月4日办理了抵押登记手续。2016年1月5日，原告向被告发放贷款33.5万元。合同履行期间，被告未按约还款，截至2021年2月25日，被告谢军辉拖欠本金309104.44元，利息及罚息18781.05元。2015年12月21日，被告出具法律文书送达地确认书，确认徐州市黄山垄三期安居工程5#-5-102室为法律文书送达地点。另查明，原告为实现债权，委托江苏尊鼎力律师事务所代理诉讼并支付律师费2万元。本院认为：原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、《徐州市房地产抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部贷款。截至2021年2月25日，被告谢军辉拖欠本金309104.44元，利息及罚息18781.05元。故原告主张被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。2021年2月26日至实际支付之日的利息及罚息应按双方约定继续计算。原告因本次诉讼支付律师费2万元，经本院审查，该金额符合律师服务收费标准。故原告主张被告赔偿律师代理费2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告以其名下的位于徐州市云龙区黄山垄三期安居工程5#-5-102室（含地下室）房产对上述借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记。故原告要求对抵押物享有优先受偿的诉请，本院予以支持。被告谢军辉未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告谢军辉一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款本金309104.44元、利息及罚息【本金截止2021年2月25日；利息及罚息计算至2021年2月25日为18781.05元，自2021年2月26日至本金实际给付之日的利息和罚息，以借款合同约定的标准计算】。2021年2月26日后，被告谢军辉如有其他向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。二、本判决生效后五日内，被告谢军辉一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师代理费2万元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行在本判决确认的债权范围内对被告谢军辉名下的位于徐州市云龙区黄山垄三期安居工程5#-5-102室（含地下室）房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3230元，由被告谢军辉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年五月十三日法官助理 王娜书 记 员 居红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1282号 申请执行人：淄博仁合堂医药连锁有限公司，住所地：淄博市临淄区太公路65号，统一社会信用代码：913703057563973867。 法定代表人：顾国明，执行董事。 被执行人：于振刚，男，1988年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初6639号民事判决书向被执行人于振刚发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人于振刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于振刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款260000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于振刚应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月六日 代理书记员  翟铭铭
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初7943号 原告：贵州森广建筑材料有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路511号2楼301号。 法定代表人：陈奇森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明，四川谦益律师事务所律师。 被告：中铁隆工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西二路189号中铁隆大厦8层。 法定代表人：吴中桦，职务不详。 委托诉讼代理人：黄兴国，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宣斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告贵州森广建筑材料有限公司（以下简称森广公司）与被告中铁隆工程集团有限公司（以下简称中铁隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告森广公司委托诉讼代理人周明，被告中铁隆公司委托诉讼代理人杨宣斌到庭参加庭审。本案现已审理终结。 森广公司向本院提出诉讼请求：判令中铁隆公司支付拖欠的材料款41400元；后当庭将该项诉讼请求变更为判令中铁隆公司支付材料款20万元。事实与理由：2016年11月20日，森广公司与中铁隆公司签订《地材采购合同》，约定森广公司为中铁隆公司的贵阳轨道交通2号线1期土建2标段供应砂石等。森广公司按照约定供应货物，中铁隆公司至今仍欠款20万元。森广公司多次催款未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 中铁隆公司认可森广公司所主张的欠款事实和金额。 本院对双方无争议的以下事实予以确认：中铁隆公司与森广公司之间存在合法有效的买卖合同关系，中铁隆公司尚欠森广公司材料款20万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案买卖合同履约争议事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释规定。 森广公司与中铁隆公司成立的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应严格按照约定履行义务。森广公司已供货完毕，中铁隆公司应按时支付材料款。故，本院对森广公司要求中铁隆公司支付材料款20万元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告中铁隆工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州森广建筑材料有限公司材料款20万元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，因简易程序减半收取计2150元，由被告中铁隆工程集团有限公司负担。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨思思 二〇二一年五月八日 书记员  苏雯琦
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执205号 移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。 负责人：刘晓明，院长。 被执行人：王海林,女,1982年4月2日出生,511112198204020520,汉族,出生于四川省乐山市五通桥区,住峨边彝族自治县沙坪镇大坪路137号6栋1单元1楼19号；被执行人：张杨国,男,1974年9月25日出生,511132197409252916,汉族,出生于四川省乐山市峨边彝族自治县,住峨边彝族自治县新林镇卷木村4组。 关于王海林、张杨国犯贩卖、运输毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2021年4月20日生效的(2021)川1132刑初6号刑事判决书，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王海林的账户存款6900.00元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人张杨国的账户存款4190.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹登金 二〇二一年五月十九日 书记员  王敏雪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2150号原告：张冬冬，男，1987年5月14日出生，回族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：邓州市飞红物流运输有限公司，住所地邓州市棉纺厂南200米面东。法定代表人:周梅荣，系公司经理。委托诉讼代理人：朱天华，邓州市花洲法律服务所法律工作者。原告张冬冬与被告邓州市飞红物流运输有限公司为合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张冬冬于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬冬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张冬冬撤诉。案件受理费减半收取计100元，由张冬冬负担。审判员  贺先二〇二一年五月六日法官助理张建闪书记员徐小迪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初1910号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区中国现代西部物流港，统一社会信用代码915109030541006990。 法定代表人：林钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：徐蒙，男，1992年5月17日出生，汉族，户籍所在地遂宁市安居区。 被告：王睿，女，1994年5月19日出生，汉族，户籍所在地遂宁市安居区。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司（以下简称“宏盛物业”）与被告徐蒙、王睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告宏盛物业特别授权委托诉讼代理人甘玉华到庭参加诉讼，被告徐蒙、王睿经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宏盛物业向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付拖欠的2018年8月10日至2021年8月9日止物业服务费3876.78元（当庭调整），并从2018年8月10日欠费时起至实际支付之日止，以每期欠费金额为基数，按每天5‰分段累计计算承担违约金；二、本案诉讼费及其他相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月6日，被告与原告前身遂宁市华翔宏盛物业服务有限公司（现更名为四川省华翔宏盛物业服务有限公司）签订了《前期物业服务管理合同》，约定由原告为其购买的“健坤华翔城”XX栋XX室房屋（建筑面积89.74平方米）提供物业服务。合同第十四条约定费用标准为1.2元/㎡/月；合同第十八条违约责任约定，逾期缴纳费用按每天5‰承担违约金。合同签订后，原告履行了物业服务义务，被告仅交纳了2017年8月10日至2018年8月9日物业服务费，此后未再缴纳，经原告多次催收，二被告至今仍不交纳。综上所述，二被告怠于履行交纳物业服务费义务，已经构成根本性违约，应当承担给付责任和违约金。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，敬请支持原告的全部诉讼请求。 被告徐蒙、王睿未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，认定事实如下： 2017年2月6日，被告徐蒙、王睿(乙方：购房人、业主)与遂宁市华翔宏盛物业服务有限公司（甲方：物业管理企业）签订了《前期物业服务管理合同》，约定甲方为乙方购买的位于华翔城X期XX栋XX楼X室房屋（建筑面积89.74平方米）提供物业服务，合同约定：物业管理服务费收费标准为住宅1.2元/㎡/月，物业服务费按年缴纳，办理交房手续当日缴清第一年物业服务费，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天5‰缴纳违约金。被告徐蒙、王睿交纳了2017年8月10日至2018年8月9日物业服务费，此后未再缴纳，经原告多次催收，二被告仍未交纳相应费用。 另查明：遂宁市华翔宏盛物业服务有限公司于2017年12月19日变更企业名称为四川省华翔宏盛物业服务有限公司。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》相关规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原、被告双方签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。原告为二被告提供了物业服务，二被告应按约定支付物业服务费。原告主张二被告缴纳2018年8月10日至2021年8月9日的物业服务费，即1.2元/㎡×89.74㎡×36个月=3876.78元，符合合同约定及行业惯例，本院予以支持。关于原告主张的违约金，合同虽约定从逾期之日起按每天5‰交纳违约金，但违约金的功能以填补损失为主，惩罚为辅，原告并未举证证明其实际损失，在本案中其损失主要体现为资金利息损失，故本院依据诚实信用原则和公平原则，对违约金酌定为200元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐蒙、王睿于本判决生效后十日内共同向原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司支付2018年8月10日至2021年8月9日期间的物业服务费3876.78元及违约金200元； 二、驳回原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐蒙、王睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴长鑫 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3645号申请人：韩艳波，女，1982年4月23日生，汉族，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：汤滔，浙江红邦律师事务所律师。被申请人:潘菊明，男，1968年11月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人韩艳波与被申请人潘菊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘菊明的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额80000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘菊明的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  雷 波二〇二一年五月十三日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初6035号原告：张琦，男，1982年12月16日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：刘浩，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯雪婷，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：肖远，男，1990年4月23日出生，汉族，住青岛市市北区。原告张琦诉被告肖远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张琦撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年五月二十日书记员  鞠晓莎
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初323号 原告：立坐达机，男，彝族，1982年2月10日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：马边益农林竹有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡金星村四组，统一社会信用代码：91511133789134961F。 法定代表人：杨露。 被告：粟军，男，彝族，1971年11月4日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告立坐达机与被告马边益农林竹有限责任公司、粟军合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立坐达机于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告立坐达机的申请属于对自己权利的处分，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告立坐达机撤诉。 案件受理费3,014.00元（已减半），由原告立坐达机负担。 审判员  吴玉琴 二〇二一年五月十二日 书记员  杨斌永
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2177号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：陈军歌，女，汉族，1973年5月4日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：蔡伟召，男，汉族，1973年5月25日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：洛阳八马茶业有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际1幢104号。法定代表人：陈军歌，该公司经理。被告：蔡卫红，男，汉族，1970年6月14日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：谢素平，女，1969年8月24日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：蔡继红，男，1967年6月13日出生，户籍所在地：河南省洛阳市老城区。被告：谷青云，女，1969年4月1日出生，户籍所在地：河南省洛阳市老城区。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告陈军歌、蔡伟召、洛阳八马茶业有限公司（简称八马公司）、蔡卫红、谢素平、蔡继红、谷青云合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告蔡卫红到庭参加诉讼，被告陈军歌、蔡伟召、八马公司、谢素平、蔡继红、谷青云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令陈军歌、蔡伟召、八马公司偿还借款剩余本金975878.21元，利息106582.26元及罚息（该罚息数额暂计至2021年4月12日为151400.24元，之后的罚息按年利率15.72525%计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令蔡卫红、谢素平、蔡继红、谷青云对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令陈军歌、蔡伟召、八马公司、蔡卫红、谢素平、蔡继红、谷青云承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2019年6月28日，民生银行洛阳分行与陈军歌、蔡伟召、八马公司签订《借款合同》，同日，蔡卫红、谢素平、蔡继红、谷青云与民生银行洛阳分行签订《担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供连带担保责任。合同签订后，民生银行洛阳分行依约发放贷款，经民生银行洛阳分行多次催促，陈军歌、蔡伟召、八马公司均未按约还款，民生银行洛阳分行诉至法院。蔡卫红辩称，对借款事实无异议，但目前无能力偿还借款。陈军歌、蔡伟召、八马公司、谢素平、蔡继红、谷青云未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2019年6月28日，民生银行洛阳分行与借款人陈军歌、蔡伟召、八马公司签订《借款合同》，借款1000000元用于归还原贷款，贷款期限为2019年6月29日起至2020年6月29日止，利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮141%计算，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，合同签订时，执行年利率为10.4835%，还款方式为按半年付息，到期还本。二、履行情况民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2019年6月29日，实际贷款金额为1000000元，实际贷款到期日为2020年6月29日。陈军歌、蔡伟召、八马公司于2019年12月21日出现首次逾期，2020年12月30日民生银行洛阳分行已将该笔贷款进行核销。民生银行洛阳分行电脑系统显示，截至2021年5月10日，陈军歌、蔡伟召、八马公司尚欠本金975878.21元、利息106582.26元、罚息166484.98元未付。保证金划扣情况：2015年6月19日，陈军歌缴纳保证金100000元，此后陆续扣划完毕。综上所述，对于陈军歌、蔡伟召、八马公司向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，陈军歌、蔡伟召、八马公司理应承担还款责任。蔡卫红、谢素平、蔡继红、谷青云作为保证人在保证合同上签名确认，该笔债务并未超过保证期间，故蔡卫红、谢素平、蔡继红、谷青云应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可向主借款人陈军歌、蔡伟召、八马公司追偿。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人均表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。由于民生银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对该部分诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条，第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、陈军歌、蔡伟召、洛阳八马茶业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金975878.21元（此数额暂计至2021年5月10日）；二、陈军歌、蔡伟召、洛阳八马茶业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息106582.26元及罚息(罚息以未偿还的本金为基数、按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮191%为标准，自2020年6月30日起算至实际清偿之日止，扣除已履行部分)；三、蔡卫红、谢素平、蔡继红、谷青云对上述第一项、第二项全部借款本息承担连带还款责任，其清偿后可向主债务人陈军歌、蔡伟召、洛阳八马茶业有限公司追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如陈军歌、蔡伟召、洛阳八马茶业有限公司、蔡卫红、谢素平、蔡继红、谷青云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7952元，由被告陈军歌、蔡伟召、洛阳八马茶业有限公司、蔡卫红、谢素平、蔡继红、谷青云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年五月十八日法官助理赵语欣书记员申斐
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1854号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳，四川佳信达物业服务有限公司的员工。 被告：刘健康，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告刘健康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后以小额诉讼程序受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二一年五月十七日 书记员 蒋雪梅
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执恢101号 李兴杰与汪玉红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，未执行到位的100000元，申请执行人申请放弃。至此，李兴杰向本院申请执行的(2019)川0723民初577号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1010号原告：孟浩，男，1987年7月28日生，汉族，住河南省商城县。被告：何敬伟，男，1980年4月18日生，汉族，住河南省商城县。原告孟浩与被告何敬伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟浩到庭参加诉讼，被告何敬伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款10000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告给被告房屋装修吊顶，装修完毕后，被告就欠款10000元于2019年2月3日向原告出具了一张欠条，并承诺尽快还款。但经原告多次催要无果，原告为维护自己的合法权益，依法具状提起诉讼。被告何敬伟未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原告为从事房屋室内装修的个人，主要安装吊顶及灯具。被告因自建房屋需要雇请原告为其安装吊顶及灯具。后经双方结算，被告于2019年2月3日就结欠欠款10000元向原告出具了一张欠条。此款经原告多次催要无果，现原告凭欠条向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。原告为被告自建房屋安装吊顶及灯具，被告就结欠欠款向原告出具了欠条，不违反法律规定，双方之间形成合法的债权债务关系。被告应当承担向原告支付欠款的民事责任；故对于原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告何敬伟应于本判决送达之日起十五日内向原告孟浩偿还欠款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元；由被告何敬伟负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年五月二十日书记员  张培炎
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执918号申请执行人：李德玉，男性，1978年11月29出生，汉族，住伊川县。被执行人：张利娟，女性，1974年01月06出生，汉族，住伊川县。本院在执行李德玉与张利娟合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张利娟在金融机构的存款700000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月十四日书记员  任小青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4857号原告：河南函康物业服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路62号中方园小区58号楼1单元11层东户。法定代表人：杨春霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告：王锐，女，汉族，1979年12月27日出生，住郑州市。本院在审理原告河南函康物业服务有限公司与被告王锐物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南函康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南函康物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二一年五月十三日书记员 梁冬飞
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1894号 被执行人：辛克勋，男，1979年5月19日出生，汉族，住所地青岛市市北区，户籍地青岛市市南区。 被执行人：王玉静，女，1990年6月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：王国震，男，1992年3月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：牟储储，女，1989年9月8日出生，汉族，住所地青岛市市北区，户籍地山东省烟台市栖霞市。 被执行人：张亮，男，1984年6月08日出生，汉族，住所地青岛市李沧区，户籍地山东省济宁市鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202刑初15号刑事判决书，被执行人辛克勋应当履行罚金200000元的缴纳义务，被执行人王玉静应当履行罚金70000元的缴纳义务，被执行人王国震应当履行罚金50000元的缴纳义务，被执行人牟储储应当履行罚金50000元的缴纳义务，被执行人张亮应当履行罚金30000元的缴纳义务，但被执行人辛克勋、王玉静、王国震、牟储储、张亮至今未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第八条之规定，裁定如下: 一、冻结被执行人王玉静存款70000元; 二、冻结被执行人张亮存款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十九日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1901号原告：江苏金月建安工程有限公司，住所地徐州市城南开发区潘塘商城二道街一号。法定代表人：曹虎，总经理。被告：郝家福，男，1967年11月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告江苏金月建安工程有限公司诉被告郝家福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后。原告江苏金月建安工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告交付原告保证金、材料款380000元及逾期利息（自起诉之日起至实际交付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月7日，原告江苏金月建安工程有限公司作为发包方（甲方）、被告郝家福作为甲方委托代理人与作为承包方（乙方）的徐霞波，就徐州雨润新城项目A3-1地块高层住宅邱楼外墙保温工程发包事宜，签订《外墙保温工程施工承包合同》。2016年1月7日，被告郝家福收取徐霞波徐州雨润新城项目A3-1地块高层住宅9#楼外墙保温工程保证金100000元。2016年2月29日，被告郝家福收取徐霞波材料款280000元。徐州市泉山区人民法院（2019)苏0311民初6824号、徐州市中级人民法院(2020)苏03民终3647号民事判决书认定，被告郝家福代表原告江苏金月建安工程有限公司收取上述38万元款项，释明原告江苏金月建安工程有限公司可以另案追偿。为维护原告合法的民事权益，依据《合同法》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”、第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”以及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，被告郝家福认为本案系挂靠经营合同，依法应由被告住所地人民法院管辖，而本案被告住所地为安徽省六安市叶集区姚李镇。故请求将本案移送至安徽省六安市政叶集区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住地或者合同履行地人民法院管辖。本案系以挂靠经营合同纠纷，本院不是被告郝家福的住所地、亦不是合同履行地，本院对本案不具有管辖权。被告郝家福请求将本案移送安徽省六安市叶集区人民法院管辖，有事实和法律依据，本院依法支持其申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：将本案移送至安徽省六安市叶集区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年五月七日书记员  张沥丹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执210号之一被执行人林荣程，男，汉族，1982年12月23日生，住福建省晋江市。本院与林荣程罚金一案中，本院作出的（2020）豫0223刑初285号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人林荣程未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林荣程采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月20日、2021年2月19日、2021年3月14日、2021年4月26日、2021年5月13日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下车辆已进行委托查封处理。3、2021年1月22日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，名下暂无可供执行财产。4、2021年5月12日，已向被执行人发出限制消费令。5、2021年5月12日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初285号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月十四日书记员  丁 封
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初833号 原告：庞月英，女，1965年4月29日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：黄志平，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：易权，男，1977年10月20日出生，汉族，住安乡县。 原告庞月英与被告易权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞月英的委托诉讼代理人黄志平到庭参加诉讼，被告易权经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 庞月英向本院提出诉讼请求:易权向庞月英清偿借款本金100000元，并按约定利率支付相应利息至借款清偿之日。事实和理由：2017年12月4日，易权向庞月英借款100000元用于周转，出具了欠条，事后经多次催讨，仅偿付利息9600元，余款一直未还。 易权未到庭，也未提交书面答辩意见。庭审中经与其本人电话联系，其认可借款事实，但称目前经济紧张，会努力筹钱履行还款义务。 本院经审理认定本案事实如下： 庞月英之夫杨宏与易权系朋友关系。2017年度，易权在临澧县三峡燃气公司工作时需资金周转向杨宏借款。2017年12月4日，庞月英从数个银行卡上支取现金数万后，连同家中留存的现金共壹拾万元一并交付易权，易权向庞月英出具借条载明：今借到庞月英现金壹拾万元整，利息月息1分2厘，一季度结息一次，暂借一年时间，（￥100000元）借款人易权签名。嗣后，易权分两次给付了借款利息6000元和3600元合计9600元。截至2018年8月5日，本息未还。 本院认为：庞月英与易权之间的民间借贷关系合法有效，易权借款后未予清偿，应承担相应的违约责任。双方约定的利率标准未超出法律规定的上限，本院予以准许。故庞月英的诉请本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 易权于本判决生效后三日内返还庞月英借款本金100000元，并自2018年8月5日起按月利率1.2﹪支付利息至借款偿清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元由易权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  齐先方 二〇二一年五月十七日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2571号 原告：郑国琴，女，1993年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪县。 原告：黄小强，男，1985年1月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告郑国琴、黄小强与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 郑国琴、黄小强向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助郑国琴、黄小强办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1899.83元。事实及理由：2016年5月10日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定郑国琴、黄小强以379966元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权证书至郑国琴、黄小强名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付郑国琴、黄小强违约金1899.83元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1959号李尚峻、李沂纹：你们依据（2020)苏1324民初268号民事判决书向本院申请执行夏小月抚养费纠纷一案。经本院执行，现已执行到位14000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保442号申请执行人：刘国祥，男，1961年7月28日生，汉族，住东台市。申请执行人：曹**凤，女，1964年1月12日生，汉族，住东台市。被执行人：如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司，统一社会信用代码91320682750031578C，住所地如皋市。法定代表人：邱鹤松。被执行人：邱鹤松，男，1962年4月21日生，汉族，住如皋市。被执行人：薛春宏，女，1963年1月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：邱宁群，男，1984年9月4日生，汉族，住如皋市。本院在审理刘国祥、曹**凤与如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司、邱鹤松、薛春宏、邱宁群借款合同纠纷一案中，申请保全人刘国祥、曹**凤向本院申请财产保全，要求冻结被保全人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司、邱鹤松、薛春宏、邱宁群银行存款200万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初4360号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司、邱鹤松、薛春宏、邱宁群银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年五月七日书记员  郝文君
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执604号之四被执行人：孔祥翠，女，汉族，1957年09月14日生。住曲阜市吉庄村。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孔祥翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孔祥翠在山东省农村信用社联合社6223200819193602,0101,0账户内存款人民币42286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年五月七日书记员史磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执606号申请执行人李雪峰,男,1978年8月23日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨辉,男,1970年4月16日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人李雪峰与被执行人杨辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3208号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨辉应支付原告李雪峰25000元。因被执行人杨辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雪峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人名下有两辆汽车，车牌号为津Ａ×××××、冀Ａ×××××,现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨辉负有继续向申请执行人李雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年五月十四日书记员 李栋梁
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民监10号原审原告河南杞县农村商业银行股份有限公司法定代表人：王全禄，理事长住杞县金城大道西段路南。原审被告党从辉,男,1972年6月9日生，汉族,住河南省杞县。原审被告于明珠，女，1977年12月15日生，汉族，住河南省杞县。原审原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉原审被告党从辉、于明珠金融借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2018年10月26日作出的(2018)豫0221民初3258号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书认定事实有误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年五月十三日书记员  闫俊宏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初1670号原告：无锡市亚美纸塑包装厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖南路2号。投资人：薛永刚。委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。被告：苏州市天贸针织服装有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路308号。法定代表人：刘宽有。被告：苏州天盈针织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇。法定代表人：刘宽有。原告无锡市亚美纸塑包装厂（以下简称亚美公司）与被告苏州市天贸针织服装有限责任公司（以下简称天贸公司）、苏州天盈针织有限公司（以下简称天盈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告亚美公司的投资人薛永刚及其委托诉讼代理人钟斌到庭参加诉讼。被告天贸公司、天盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告亚美公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告支付货款人民币1483835.69元，及支付利息（利息以1483835.69元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月4日起计算，要求计算至被告实际给付之日止）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请中的利息计算方式为：以1483835.69元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年3月1日起计算至被告方实际给付之日止。事实和理由：自2015年起原告与被告天贸公司之间素有业务往来，由被告天贸公司向原告购买包装袋、塑料袋等，期间原告都已按约向被告天贸公司交付了货物，并按被告要求向其开具了相应金额的增值税发票，但被告天贸公司却未按约向原告支付货款。后原告于2020年12月3日与两被告对账确认，截止2020年12月3日被告天贸公司仍欠原告货款人民币1483835.69元未支付，且该笔债务并由被告天盈公司自愿与被告天贸公司共同向原告支付。但之后两被告却未能按约向原告支付上述货款，故原告无奈特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告天贸公司、被告天盈公司均未应诉答辩。经审理查明，被告天贸公司向原告亚美公司购买包装袋、塑料袋等。2020年12月3日，两被告向原告出具《对账函》一份，载明：“感谢一直以来的支持和厚爱，为保持双方业务往来账目清晰，应公司财务要求，进行账目核对。截止2020年12月3日止，苏州市天贸针织服装有限责任公司和苏州天盈针织有限公司共同应付无锡市亚美纸塑包装厂账上余额：壹佰肆拾捌万叁仟捌佰叁拾伍元陆角玖分（1483835.69元）核对正确后，盖章确认”。两被告在该《对账函》下方付款方处加盖公章，原告在收款方处加盖公章。上述事实，有原告提供的工商登记信息、订购合同、送货单、增值税专用发票、《对账函》及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告亚美公司与被告天贸公司之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告亚美公司提供的订购合同、送货单、增值税专用发票、《对账函》及当事人陈述，可认定两被告确认截至2020年12月3日应共同支付结欠原告的货款金额为1483835.69元，因此对于欠款1483835.69元两被告应向原告承担共同付款责任。对于原告主张两被告承担以1483835.69元为基数，自起诉之日起即2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告天贸公司、被告天盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告苏州市天贸针织服装有限责任公司、被告苏州天盈针织有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告无锡市亚美纸塑包装厂货款人民币1483835.69元，并共同支付该款自2021年3月1日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022028144）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币9077.5元、财产保全费5000元，合计人民币14077.5元，由被告苏州市天贸针织服装有限责任公司、被告苏州天盈针织有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331059362）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二一年五月十一日书记员 莫叶清