江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4980号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地：徐州市驮蓝山路1号法定代表人：杨东升，董事长。委托诉讼代理人：佟瑞志，该公司法务专员。委托诉讼代理人：张扬，该公司法务专员。被告：金兆辉，男，1968年8月2日生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：张鸿军，男，1972年6月12日生，汉族，住沈阳市东陵区。两被告共同委托诉讼代理人：杜春华，男，1963年1月20日生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：寇杰，女，1966年2月17日生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：翁丽颖，女，1971年6月25日生，汉族，住沈阳市东陵区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称江苏徐工租赁公司）与被告金兆辉、寇杰、张鸿军、翁丽颖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告江苏徐工租赁公司的委托诉讼代理人佟瑞志、张扬，被告金兆辉、张鸿军的委托诉讼代理人杜春华到庭参加诉讼，被告寇杰、翁丽颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、确认“徐工牌”型号为QY20G.5汽车起重机一台（车架号为LXGBPA266EA009236)所有权归原告，并判令被告配合原告办理该车的过户手续；2、判令被告金兆辉、被告寇杰向原告支付损失268472元及逾期利息26794.5元(逾期利息以每期欠付租金为基数按合同约定利率的双倍分段计算，自逾期之日计算至2017年3月17日）合计295266.5元。该日期之后的利息原告放弃主张；3、判令被告张鸿军、被告翁丽颖对被告金兆辉、被告寇杰的付款义务承担连任；4、诉讼费、保全费、评估费等由被告承担。事实与理由：2014年10月24日，被告金兆辉与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201410-0611)，以融资租赁方式承租原告QY20G.5汽车起重机一台。双方约定，自2015年2月26日起，被告金兆辉按月支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金为14614元，月租金总额为701472元。合同签订后原告按照约定向被告金兆辉交付了租赁设备，但被告金兆辉在提取设备后并未按照约定按期足额支付租金,完全违背诚实信用原则，因此原告于2017年3月17日收回涉案设备并督促被告还款，但被告仍置之不理。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条之规定，原告有权主张收回租赁物并赔偿损失，所以原告请求确认车架号为LXGBPA266EA009236的“徐工牌”QY20G.5汽车起重机所有权属于原告，并赔偿原告损失[计算方式为：原告损失=被告全部未付租金+逾期利息-车辆评估价值，即568472元-300000元=268472元]。被告张鸿军与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告金兆辉的合同义务提供连带担保责任；被告张鸿军与原告签订《保证担保合同》的行为方式于其与被告翁丽颖夫妻关系存续期间，且被告翁丽颖向原告提供了其身份证结婚证等资料，请视为其向原告作出了共同承担连带担保责任的意思表示。按照《融资租赁合同》第十六条第6款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方（原告）住所地法院起诉”，本合同签订时原告住所地法院为徐州市云龙区法院。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告金兆辉、张鸿军无异议。被告被告寇杰、翁丽颖未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，被告金兆辉与原告江苏徐工租赁公司、案外人辽宁徐重工程机械销售服务有限公司签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201410-0611)一份。合同约定：“出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：金兆辉，出卖人（丙方）：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，合同编号：XGRZ-01-201410-0611，签订地点：江苏省徐州市，签订时间：2014年10月24日。……1、租赁设备及其购买。1.1租赁设备。本合同先决条件：本合同所指的出卖人（以下简称丙方）、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方）选定，出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。设备清单如下：设备名称为汽车起重机，规格型号为QY20G.5，品牌为徐工，数量为壹台，设备金额为66万元。1.2租赁设备的购买。1.2.1租赁设备本产品为乙方与丙方协商确定，甲方经乙方指定，向丙方购买本设备，并出租给乙方使用。1.2.2乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，直接与丙方商定，甲方不承担任何责任。……2、起租日和租赁期限。2.1起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。2.2设备租赁期限：自正式交付之日起48个月，即四十八期。2.3首个月租金付款日为：2015年2月26日。3、租赁设备的交付、验收、安装和索赔权的转移。3.1租赁设备的交付和验收。3.1.1租赁设备的交付地点、时间、方式以及相关费用由乙方和丙方约定，除另有约定外，由丙方将租赁设备直接交付至乙方指定交付地点。租赁设备到达交付地点后即视为本合同项下的租赁设备交付完成。……租赁设备正式交付后，无论因何种原因毁损、灭失的，均由乙方承担全部责任。……4、履约保证金、首期租金、手续费。4.1乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：4.1.1履约保证金3.3万元。4.1.2首期租金6.6万元。4.1.3手续费0万元。4.2因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。4.3手续费作为费用，任何情况下均不予返还。5、租金支付。5.1乙方每月26日前支付月租金：1.4614万元。本合同确定的月租金总额为小写：70.14272万元；本合同确定的租金总额为小写：76.7472万元。5.2乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率（见本合同第6条）支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。6、租赁利息。6.1本合同租赁年利率为8.4%。6.2本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。6.3除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算。7、租赁设备所有权。7.1承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。15“合同解除时的设备处理”约定：因乙方违约导致本合同解除，甲方自行收回租赁设备前无需提前通知乙方，甲方及其代理人有权进入租赁设备存放场所收回设备，乙方应予协助；乙方同时补偿甲方在收回并处分租赁设备过程中用于租赁设备拆卸、运输、存放及拍卖等发生的全部费用。16、违约责任和争议解决方式。16.1如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：16.1.1乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日；16.1.2乙方擅自转让、抵押、质押租赁设备；……16.2如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。16.2.1要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。16.2.3单方解除合同，收回租赁设备。乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用。16.2.4要求乙方赔偿甲方的全部损失。16.4因乙方违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备收回之日）。乙方无权就已付款项向甲方主张返还。如设备存在损坏，乙方应承担修复费用……。”上述合同签订后，被告张鸿军为担保案涉《融资租赁合同》义务的履行与被告金兆辉、原告江苏徐工租赁公司签订了《保证担保合同》一份，该合同载明：“出租人（以下称甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（以下称乙方）：金兆辉，保证人（以下称丙方）：张鸿军。应乙方的请求，丙方愿意为甲方和乙签订的编号XGRZ-01-201410-0611的《融资租赁合同》提供担保。甲方经审查，同意丙方作为乙方还款的保证人。甲、乙、丙三方经协商一致，按下列条款订立本合同：一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-01-201410-0611《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。……。”上述合同签订后，原告江苏徐工租赁公司按约履行了交付案涉设备等义务，被告金兆辉亦接收了QY20G.5设备，并在相应《客户接车交接表》上签字、捺印确认。被告金兆辉向原告交纳了履约保证金33000元、保险押金10000元，上述款项均已冲抵了相应租金，且原告在本案诉请中已经扣除。此后，被告金兆辉未按上述合同约定履行相应给付义务和承担保证责任。至原告起诉时，被告金兆辉实际支付原告租金90000元。因被告拖欠租金，2013年3月17日，原告收回案涉起重机，收回后，自行对车辆残值进行估价，徐州市创新旧机动车鉴定评估有限公司就案涉起重机以2017年3月17日为评估基准日进行残值评估，评估价格为30万元。被告金兆辉、张鸿军对此无意见、无异议。此后，被告金兆辉未按上述合同约定履行相应给付义务，至原告起诉时，原告自认被告金兆辉已经支付其199000元（包含履约保证金33000元、手续费10000元、首期租金66000元、月租金90000元），现被告金兆辉仍拖欠原告租金268472元[767472元（租金总额）-66000元（首期租金）-90000元（已付租金）-33000元（履约保证金）-10000元（手续费）-300000元（车辆残值）=268472元]。另查明，被告金兆辉与被告寇杰、被告张鸿军与被告翁丽颖均系夫妻关系，案涉债务发生在其夫妻关系存续期间。本院认为：一、本案中原告江苏徐工租赁公司与被告金兆辉之间的债权债务关系依法成立并生效。原告江苏徐工租赁公司与被告金兆辉之间依法成立融资租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是由出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金的合同”。案涉《融资租赁合同》系原告江苏徐工租赁公司与被告金兆辉的真实意思表示，该份合同明确约定原告江苏徐工租赁公司根据被告金兆辉对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，出租给金兆辉使用，并由金兆辉支付租金，且江苏徐工租赁公司已按约交付案涉设备，金兆辉亦已接受案涉设备并已实际使用，且依约支付了履约保证金、首期租金及部分租金等款项，上述情形符合融资租赁合同的基本特征和成立的一般要件，因此，原告江苏徐工租赁公司与被告金兆辉之间的融资租赁合同关系合法有效且已履行。故被告金兆辉应按照案涉《融资租赁合同》约定向原告江苏徐工租赁公司履行相应给付义务。二、按照本案《融资租赁合同》约定，被告金兆辉应支付的相应租金和逾期付款利息的数额如何确定。首先，关于被告金兆辉应否支付原告剩余全部租金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”案涉《融资租赁合同》第16条“违约责任和争议解决方式”亦明确约定：如承租方出现拖欠应收租金及其他应付款项超过5日的违约行为时，出租方有权要求承租方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告金兆辉拖欠原告租金未付情形有多期，且合同约定的租金给付时间已到期，因此被告金兆辉未按合同约定及时支付租金的行为属于上述法律规定及合同约定的违约情形，原告江苏徐工租赁公司有权依法要求其支付剩余全部租金及相应逾期付款利息。其次，关于被告金兆辉尚欠原告剩余全部租金的数额问题。根据案涉《融资租赁合同》的约定，原告经核算后主张被告金兆辉尚欠其剩余全部租金为311472元[767472元（租金总额）-66000元（首期租金）-90000元（已付租金）-300000元（车辆残值）=311472元]，有相应的事实和法律依据，且被告金兆辉已经支付的履约保证金33000元、保险押金10000元已经冲抵了相应租金，并原告已在本案诉请中予以扣除，故本院对原告要求被告金兆辉支付其全部到期未付租金（311472元-33000元-10000元）=268472元的诉请予以支持。再次，关于被告金兆辉应支付的逾期利息如何计算的问题。案涉《融资租赁合同》第5条“租金支付”的第5.2款明确约定，承租方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项时，出租方有权要求承租方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从承租方每次支付的租金款项中首先扣除，直至承租方向出租方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。即案涉《工程机械融资租赁合同》明确约定了利率标准、逾期利息计算方式等内容。故本院支持的逾期利息为按照原、被告双方签订的《工程机械融资租赁合同》第5条第5.2款的约定，以冲抵后每期拖欠租金数额为基数自逾期之日起按照合同约定的年利率8.4%的双倍计算至2017年3月17日（原告收车之日）止，以原告主张的295266.5元为限）三、关于被告张鸿军对被告金兆辉的案涉债务应否向原告承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。被告张鸿军在案涉《保证担保合同》中自愿为被告金兆辉案涉融资租赁合同项下的债务提供连带责任保证的意思表示真实明确，且原告在保证期间内向保证人主张了权利，故对原告要求被告张鸿军对被告金兆辉案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。四、关于被告寇杰、被告翁丽颖对案涉债务应否承担共同给付义务的问题。被告寇杰与被告金兆辉及被告翁丽颖与被告张鸿军均系夫妻关系，案涉融资租赁关系发生在其婚姻关系存续期间，但是原告未能提供证据证明其主张的案涉债务系用于四被告婚姻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，故应当承担举证不能的法律后果，对于原告要求被告寇杰、被告翁丽颖对被告金兆辉与被告张鸿军的案涉债务向原告承担共同给付责任的诉请，本院不予支持。五、依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，被告负有协助原告办理案涉车辆所有权变更登记手续的义务，遂原告关于被告协助原告办理变更登记手续的诉请，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：确认“徐工牌”型号为QY20G.5一台（车辆识别代号/车架号为LXGBPA266EA009236）的所有权人为原告江苏徐工工程机械租赁有限公司。被告金兆辉于本判决生效之日起十日内，协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司办理车辆所有权变更登记手续；本判决生效之日起十日内，被告金兆辉支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金268472元及逾期利息（以冲抵后每期拖欠租金数额为基数自逾期之日起按照合同约定的年利率8.4%的双倍计算至2017年3月17日止，以原告主张的26794.5元为限）；被告张鸿军对被告金兆辉的上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带给付责任。被告张鸿军承担保证责任后，有权向被告金兆辉追偿。驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其它诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5729元，由被告金兆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  席 莹人民陪审员  王洪雷人民陪审员  王晓娟二〇二一年五月十四日书 记 员  张恰恰