天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初2698号原告：崔凤山，男，1992年10月20日出生，汉族，现住天津市宁河区。被告：高超，男，1994年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告崔凤山与被告高超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告崔凤山到庭参加诉讼，被告高超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。崔凤山向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令高超给付崔凤山借款20,000元，庭审中变更为19,000元；2．诉讼费用由高超承担。事实和理由：2020年12月28日，高超以资金周转为由向崔凤山借款，崔凤山以微信转账的形式给付高超19,000元，高超为崔凤山出具借条，并约定借款期限为2020年12月28日至2021年3月28日。高超未在约定的日期偿还崔凤山借款，崔凤山多次催要未果，故呈讼。高超未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。崔凤山围绕诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：一、借条原件一张，载明“借款人高超，身份证号：12010819********；出借人崔凤山，身份证号：12022119********；借款人高超于2020年12月28日因资金周转向出借人借到人民币20000元整（大写：贰万元整），借款期限为2020年12月28日至2021年3月28日，借款利息为（空）。借款人现已通过微信转账的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等全部由借款人高超承担。”合同签订日期为2020年12月28日，并有高超签字及捺印。二、崔凤山转账给高超的微信支付转账电子凭证两张：转账单号为1000050001202012280509648925817，转账时间2020-12-28，10：37：29，转账10,000元，10：38：42收款；转账单号为1000050001202012280203591036188，转账时间2020-12-28，10：38：29，转账9,000元，10：38：46收款；以上凭证均有财付通支付科技有限公司业务凭证专用章。三、微信转账账单详情截图两张，载明的转账单号、转账时间、收款时间、金额均与证据二完全一致。对崔凤山提交的证据，本院认定如下：证据的真实性应综合认定。经本院查询核实，高超身份证号为12010819********，与借条上所书身份证号一致。经当庭核实，崔凤山微信号为×××98，高超微信号为×××07。崔凤山所提交的上述证据中，当事人姓名、微信号、转账单号、转账金额、转账时间、收款时间，均相互印证，且难以伪造，能够形成一个完整的证据链，足以证明案件事实。高超未出庭答辩质证，亦未提交任何证据，视为对其权利的放弃，故对崔凤山提交的以上证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：高超于2020年12月28日与崔凤山达成协议，约定高超向崔凤山借款共计20,000元，借款期限为2020年12月28日至2021年3月28日，未约定利息，借款协议签订当日，崔凤山通过微信，分两次转账给高超19,000元。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故该笔借款金额应认定为19,000元。借款到期后，高超未履行还款义务，经本院诉前调解亦未成功，崔凤山故起诉至法院。本院认为，崔凤山与高超订立的借款合同，系双方在平等、自愿基础上订立，是双方真实意思表示，符合法律规定，自然人之间的借款合同是实践合同，在崔凤山依约向高超提供借款后，合同成立并生效，高超理应按期归还借款，其未在约定期限内偿还借款的行为，有违诚实信用原则，不符合社会主义核心价值观，显属违约，应承担违约责任。崔凤山要求高超偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：高超于本判决生效之日起五日内偿还崔凤山借款19000元。（崔凤山银行账户：6216********，开户行：天津宁河村镇银行股份有限公司芦台分理处）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由高超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  林长山二〇二一年五月十九日法官助理李津书记员顾晶晶附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。