松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初625号 原告：苑志清，男，1969年6月7日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托代理人：杨晓峰，松原市宁江区法仁法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈光明，男，1975年2月6日生，蒙古族，现住松原市宁江区。 被告：某财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区。 负责人：那德义，经理。 委托代理人：王凤莲，该公司职员。 被告：尚志国，男，1954年11月24日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告苑志清与被告某财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称某保险）、尚志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑志清及其委托诉讼代理人杨晓峰、陈光明，被告某保险的委托诉讼代理人王凤莲，被告尚志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苑志清诉称：2019年8月2日14时00分许，被告尚志国（65岁）驾驶吉J×××22号小型客车，沿某大街由南向北行驶至某KTV门前路段左转弯时，与原告苑志清驾驶车牌号为吉J×××62的普通摩托车沿某大街由北向南直行行驶相撞，致原告受伤，双方车辆受损及原告三星W2016手机损坏交通事故，原告苑志清受伤住进松原市某医院，住院18天（2019年8月2日—8月20日）均为一级护理，因原告伤情恶化，又于2019年9月26日入松原市中心医院救治，住院153天（2019年9月26日—2020年2月26日）好转出院，住院期间一级护理58天、二级护理95天。此次事故产生的费用为：一、住院期间医疗费107,892.43元，二、住院期间护理费:29,179.71元【(其中18天为一级护理)189天X154.39元】，三、护理期(鉴定书)13,895.10元（90天X154.39元），四、住院期间伙食补助费:17,100元（171天X100元），五、营养期8000元【鉴定意见80天X100元，六、误工费212,097.60元【2019年8月2日至2021年4月19日共计618天X343.20元】，七、伤残补偿金:64,598元【32,299元X20年X10%】，八、精神抚慰金6000元，九、道路救援1050元，十、车辆修理费5,603.20元，十一、手机14,999元，十二、交通费4403元，十三、鉴定费2700元。此次事故经松原市交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书第2207XXXX2号认定被告负此次交通事故的全部责任。经了解，此车在阳光财产保险股份有限公司松原市中心支公司投保。出院后原告多次与二被告谈及赔偿事宜均未果。为维护原告的合法权益，依据《保险法》、《道路交通安全法》及《民事诉讼法》相关法律规定，呈状诉讼，请求法院依法判决，判如所请。 某保险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万和不计免赔险，事故发生在保险期内，我公司在保险限额与保险标准内承担责任，我公司垫付过一万元医疗费。不同意承担鉴定费，因其属于间接费用，不应由保险公司承担；各项赔偿我公司要求按鉴定结论进行赔偿，交通费过高，修车费过高，手机损失过高。 尚志国辩称：对于发生交通事故的事实无异议，要求保险公司承担赔偿，我个人垫付过3000元。 经审理查明：2019年8月2日14时00分许，尚志国驾驶车牌号为吉J×××22的小型客车，沿某大街由南向北行驶至某KTV门前路段左转弯时，与苑志清驾驶的车牌号为吉J×××62的普通摩托车沿某大街由北向南直行行驶相撞，致使双方车辆损坏，当事人苑志清受轻微伤的交通事故。苑志清的手机在事故中损坏。本起事故，经松原市交通警察支队事故大队作出事故认定：苑志清无责任，尚志国负全部责任。该事故认定书载明：由当事人尚志国承担当事人苑志清的住院费、医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、手机赔偿费等费用。尚志国驾驶的事故车辆在某保险投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，某保险垫付医疗费10,000元，尚志国垫付医疗费3000元。事故发生后，苑志清入松原市中心医院住院治疗18天，均为一级护理。后苑志清因右肩损伤，右肩关节粘连于2019年9月26日继续在松原市中心医院入院治疗并接受手术此次住院153天，其中一级护理59天，二级护理94天，本次住院期间苑志清因治疗需要到长春上级医院接受康复治疗及本起交通事故中出院入院等发生交通费，原告主张4403元，2020年2月26日松原市中心医院出院诊断书要求苑志清全休3个月。两次住院期间，苑志清共花费医疗费107,859.25元。事故发生后，原告因摩托车需要拖车施救发生费用1050元，修理费5,603.2元，并分别由松原市风速道路救援中心、松原市宁江区陈龙修配厂出具发票。 本案诉讼过程中，经苑志清申请鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心于2021年4月20日出具【2021】临鉴字119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苑志清右上肢损伤达十级伤残程度。2、不支持被鉴定人苑志清再医费用及再医期间护理费。苑志清花费鉴定费2700元。同时，某保险申请鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心于2021年4月20日出具【2021】临鉴字120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、建议被鉴定人苑志清合理住院期限120日。2、被鉴定人苑志清误工期限150日。3、被鉴定人苑志清护理期限90日。4、被鉴定人苑志清营养期限80日。某保险花费鉴定费3200元。 另查明：松原市某医院出具病情说明，“因病人病情需要住院天数153天是合理必要的，出院时右肩关节活动仍受限，肩关节外展80，前屈上举70，外10”。 另查明：苑志清自2014年以来一直在松原市宁江区新百北小区居住。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，道路交通事故认定书、医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为：某保险作为尚志国驾驶的吉J×××22的小型客车交强险和商业三者险的保险人，其应先在交强险限额内对苑志清的损失承担赔偿责任，因尚志国在本起事故中负全部责任，故不足部分某保险在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于鉴定结论如何采信，【2021】临鉴字119号鉴定意见书中“三、检验过程”载明：2021年4月7日在吉林佳昌司法鉴定中心检查室对被鉴定人苑志清进行检查。……活动度：……外展上举约85度，水平外旋约60度，外展上举约175度。这与原告病情说明中记载原告2020年2月26日出院时情况基本相符，原告是经过治疗及恢复才达到鉴定时的状态，由此可见原告入院治疗期限是必要的，故原告的住院期限、误工期限、护理期限均以病历为准，对营养期限、伤残等级以鉴定结论为准。经核算，苑志清的合理损失为：1、医疗费107,859.25元，2、住院期间伙食补助费17,100元（100元/天×171天），3、营养费8000元（100元/天×80天），4、护理费38,288.72元（154.39元/天×18天×2人+154.39元/天×59天×2人+154.39元/天×94天×1人），5、关于误工费，虽原告提供电工证要求按电工标准主张误工费并要求按受伤至评残前一日主张误工期限，但原告虽具备电工资质并未提供证据证实其受伤前一直从事电工工作，结合原告实际住院天数171天及出院诊断书要求全休三个月，原告的误工天数为261天，误工费标准为154.39元/天，误工费40,295.79元（154.39元/天×261天）,6、残疾赔偿金64,598元（32,299元/年×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、交通费2000元，9、摩托车损失5,603.2元，10、手机损失2000元，11、施救费1050元，合计291,794.96元。某保险应当在交强险限额内赔偿122,000元（包含已经垫付1万元），其余不足部分169,794.96元（291794.96-122000）由某保险在商业三者险限额内赔偿。因尚志国垫付医疗费3000元，某保险应当返还尚志国医疗费3000元，综上，某保险应给付苑志清赔偿款278,794.96元。另外，原被告申请鉴定是为明确损失程度所支付的必要的、合理的费用，鉴定费用应当由某保险承担，故某保险的抗辩理由本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告苑志清赔偿款278,794.96元； 二、被告某财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即返还被告尚志国垫付医疗费3000元； 三、被告尚志国不承担赔偿责任； 四、鉴定费5900元，由被告某财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。 如被告某财产保险股份有限公司松原中心支公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1469元，由某财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二一年五月十七日 书记员 王国昭