新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初255号 原告：洛浦县盛华龙新筑路有限责任公司，住所地：新疆和田洛浦县315国道以西阿其克公路1.5公里处。 统一社会信用代码：91653224770386309L。 法定代表人：卢绳钦，公司董事长。 委托诉讼代理人：张雪梅，新疆玉都律师事务所律师。 被告：奥格丽妮萨麦提图尔荪，女，1985年10月27日出生，维吾尔族，现住洛浦县。 委托诉讼代理人：吐送尼亚孜肉孜麦麦提，新疆塞米江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迪丽努尔阿不杜拉，新疆塞米江律师事务所律师。 原告洛浦县盛华龙新筑路有限责任公司（以下简称盛华公司）诉被告奥格丽妮萨麦提图尔荪劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月1日立案受理后，被告奥格丽妮萨麦提图尔荪将洛浦县盛华龙新筑路有限责任公司起诉到法院，本院依法将（2021）新3224民初263号案件并入本案，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告盛华公司的委托诉讼代理人张雪梅，被告奥格丽妮萨麦提图尔荪及诉讼委托代理人吐送尼亚孜肉孜麦麦提、迪丽努尔阿不杜拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洛浦县盛华龙新筑路有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不予承担裁决书第一项中的119,750元。事实与理由：被告为原告公司员工，于2019年3月1日建立劳动关系，被告的受伤为工伤属实，但其工伤是因第三人侵权行为造成的，并非用人单位（原告）或者被告本身行为所致，依照最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复，1原告需要承担的是补偿责任，是对第三人承担民事赔偿后不足部分的补偿，我国现行法律没有规定被告作为工伤的职工可以获得双重赔偿。被告已自中华联合财产保险股份有限公司获得248,098元，包含丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金，其中死亡赔偿金119,750元，仲裁委仅对被抚养人生活费及丧葬费部分未支持双重赔偿，对死亡赔偿金部分仍支持了双重赔偿。故为维护原告的合法权益，请求人民法院作出公正判决。 被告奥格丽妮萨麦提图尔荪辩称，驳回原告的诉讼请求，因为没有法律事实依据，并且原告提供的《最高人民法院全国民事审判工作会议纪要》第十三条中没有任何有关第三人处获得相关民事赔偿后，从一次性工亡补助金中扣除已领取费用的规定。 被告奥格丽妮萨麦提图尔荪向本院提出诉讼请求，依法判令盛华公司支付死者的丧葬费38,354元；一次性工亡补助金785,020元；抚恤金609,000元，合计1,432,374元。事实与理由，2019年3月1日死者阿某与盛华签订劳动合同，约定担任驾驶员一职，合同期限为2019年3月1日至2020年3月1日，劳动报酬为每月5,000元，每车三十公里运距以内30元，超过三十公里运距每公里加壹元。2019年7月25日7：20左右，阿某按照公司的安排，驾驶公司名下的新XXXX的混凝土搅拌运输车从洛浦县开发区公司驻地前往和田市施工地作业，驾驶至315国道2412KM+900M处时与一辆从东往西行驶的重型货车相撞发生交通事故，造成阿某当场死亡。和田地区人力资源和社会保障局于2020年7月9日出具和地人工伤认定（2020）050号工伤（亡）认定决定书，认定死者阿某死亡属于工亡。死者家属向洛浦县人事劳动仲裁委员会提出工亡待遇申请，仲裁委出具了不符合法律规定的（2021）8号仲裁裁决书,现向法院提起诉讼。 盛华公司辩称，死者系本公司员工，其死亡属于工亡，但其工亡是因第三人侵权行为及自身责任造成的，并非用人单位或者死者本身行为所致。依照最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或者亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复，公司应承担的是补偿责任，是对第三人承担民事赔偿后不足部分的补偿，我国现行法律没有规定作为工伤的职工可以获得双重赔偿，且洛浦县劳动仲裁委在裁决中对第三方中华联合保险股份有限公司已经赔付过的丧葬费及被抚养人生活费中的108,341.5元没有支持双重赔偿，因此答辩人作为受害人的权益已经得到保障，公司作为用人单位应当承担第三人侵权外的补偿责任。奥格丽妮萨麦提图尔荪的第二项诉讼请求仲裁时已仲裁完毕。奥格丽妮萨麦提图尔荪的起诉金额不符合法律规定，在仲裁申请时的申请赔偿金额为1,073,574元，但起诉金额为1,432,374元，超出部分属于违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，剥夺了公司在仲裁时对该笔赔偿金的抗辩权。综上，为维护公司的合法权益，请求驳回奥格丽妮萨麦提图尔荪的第一项、第三项诉讼请求，对第二项诉讼请求做出公正判决。 原告盛华公司针对诉讼请求，向法庭提交如下证据： 中华联合财产保险股份有限公司机动车损失计算单二张，证明奥格丽妮萨麦提图尔荪从保险公司获取了248,090元，该笔费用中包含丧葬费、被抚养人生活费及死亡赔偿金其中死亡赔偿金为119,750元，仲裁委对被抚养人生活费用和丧葬费没有支持双重赔偿，但是对于死亡赔偿金支持了双重赔偿。 奥格丽妮萨麦提图尔荪质证为，对于该证据的真实性、合法性均无异议。 奥格丽妮萨麦提图尔荪为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、工亡认定决定书复印件、户口注销证明、劳动合同一份，证明死者属于工亡及每月工资5,000元。 盛华公司质证为，无异议。 2、结婚证、户口本的复印件各一份，证明奥格丽妮萨麦提图尔荪与死者系夫妻关系；证明长子的抚养费用为154,500元（5,000元×30%×103月）；长女238,500元（5,000元×30%×159月）死者父亲的赡养费为216,000元（5,000元×30%×144月）。 盛华公司质证为，对于真实性、合法性无异议，但是对于孩子的抚养费计算方式及死者父亲的生活费计算方式应按照共担计算。 3、劳动仲裁裁决书一份，证明仲裁是诉讼的前置程序。 盛华公司质证为，对于真实性、合法性无异议，但该裁决书中支持了双重赔偿部分的死亡赔偿金119,750元。 经盛华公司、奥格丽妮萨麦提图尔荪举证、质证，对于双方有异议的证据，本院做如下认证： 对于奥格丽妮萨麦提图尔荪提供的2号证据，其真实性、合法性本院予以采信，但对于关联性不予采信。 经审理查明，2019年3月1日死者阿某与盛华公司签订劳动合同，约定担任驾驶员一职，合同期限为2019年3月1日至2020年3月1日，劳动报酬为每月5,000元，每车三十公里运距以内30元，超过三十公里运距每公里加壹元。2019年7月25日7：20左右，阿某按照公司的安排，驾驶公司名下XXXX的混凝土搅拌运输车从洛浦县开发区公司驻地前往和田市施工地作业，驾驶至315国道2412KM+900M处时与一辆从东往西行驶的重型货车相撞发生交通事故，造成阿某当场死亡。和田地区人力资源和社会保障局于2020年7月9日出具和地人工伤认定（2020）050号工伤（亡）认定决定书，认定死者阿某死亡属于工亡。死者家属向洛浦县人事劳动仲裁委员会提出工亡待遇申请，仲裁委做出（2021）8号仲裁裁决书。保险公司向奥格丽妮萨麦提图尔荪赔偿了丧葬费、死亡赔偿金、抚养费为248,090元。 另查明，婚生子阿卜力克木阿布迪力木于2010年2月13日出生；婚生女热伊曼麦阿布迪力木于2014年10月31日出生；其父亲吐尔送尼亚孜斯依提于1951年5月13日出生。现双方均不服（2021）8号仲裁裁决书，向法院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是，1、对于死亡赔偿金是否存在双重赔偿？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予以支持”。在本案中，第三人已按照侵权责任对死者进行了赔偿；但死者的近亲属以《工伤保险条例》向用人单位提出了仲裁，根据《工伤保险条例》第三十九的规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，故驳回盛华公司的诉讼请求。2、死者的孩子及父亲的抚养的计算方式？针对第二项争议焦点，根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。该条对于每人应得的抚养费进行了明确的规定，因其配偶无需抚养；因孩子的抚养费应每月为30%，在本案中两个孩子的抚养费为30%。按照年龄小的计算，需抚养159个月，其费用为238,500元（5,000元×30%×159月），其父亲吐尔送尼亚孜斯依提需抚养144个月，其费用为216,000元（5,000元×30%×144月），两项供养亲属抚恤金计为454,500元，故盛华公司应支付供养亲属抚恤金为454,500元。 对于奥格丽妮萨麦提图尔荪提出的丧葬费38,354元的诉讼请求，丧葬费系一次性费用，且保险公司在理赔时对于该费用已支付完毕，故对于此项诉讼请求不予支持。对于一次性工亡补助金785,020元，双方对于该数额均无异议，本院予以支持。 综上所述，对于盛华公司的诉讼请求不予支持。对于奥格丽妮萨麦提图尔荪提出的第一项诉讼请求不予支持；对于第二项诉讼请求予以支持；对于第三项诉讼请求，应支持454,500元。盛华公司应向奥格丽妮萨麦提图尔荪支付一次性工亡补助金785,020元；供养亲属抚恤金454,500元，合计1,239,520元。依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告洛浦县盛华龙新筑路有限责任公司自本判决生效之日起十日内一次性向被告奥格丽妮萨麦提图尔荪支付1,239,520元。 二、驳回原告洛浦县盛华龙新筑路有限责任公司的诉讼请求； 三、驳回奥格丽妮萨麦提图尔荪的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5.0元，由原告洛浦县盛华龙新筑路有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  张红霞 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙成杰