四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1391号 原告：蒲凯，男，1974年10月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：谢育龙（特别授权），系四川法奥律师事务所律师。 被告：四川省国富建设工程有限公司 统一社会信用代码：915100000807380124。 住所：成都市武侯区浆洗街********。 法定代表人：呙国强。 委托诉讼代理人：王辉（普通授权，系该司员工），女，1990年5月13日出生，汉族，成都市青羊区人，，住成都市青羊区 原告蒲凯与被告四川省国富建设工程有限公司（以下简称国富公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲凯及其委托诉讼代理人谢育龙、被告国富公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲凯向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付工程款203039.94元及逾期利息109641.57元（利息自2019年1月1日起算至工程款付清之日止，按月利率2％计算；暂计至2021年3月31日止的利息为109641.57元）；2、由被告向原告返还税收减免款5400.00元；3、本案诉讼费及为实现债权而发生的相关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，被告国富公司与内江市第五初级中学（以下简称五初中）签订《内江市第五初级中学教学楼维修改造项目工程施工合同》，原告作为国富公司的代表在合同上签字。合同约定：国富公司承建五初中教学楼维修改造工程；工期1个月，自2017年7月21日至次月20日；合同签约价款396936.96元；工程竣工验收合格决算后两个月内支付合同价款的50％，审计后10个工作日后付清余款；扣留审计结算价的5％为质保金，1年后不计息支付完毕。当月20日，原、被告签订《项目承包协议》，约定：原告提供劳务、采购原材料、提供相应的发票；采取全额经济承包方式；实行独立核算，自负盈亏；国富公司于收到发包人支付的工程款后15日内向原告转付，逾期按月利率2％支付利息。经竣工结算审核，前述工程的审定金额为410523.19元。发包人已向国富公司全额支付，但被告国富公司至今只向原告支付过两次款项，分别为27000.00元和180483.06元。被告国富公司至今未支付其余工程款。 被告国富公司辩称，发包方确已将工程款支付给我公司；因原告提交的资料不齐全，也没有结算，我司尚有约20万元工程款未支付给原告；税款减免额是5400.00元；由于我司没有收到结算资料，我司不应支付利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份信息复印件、营业执照复印件、施工合同、承包责任书、微信聊天记录、情况说明、银行资金流水、税票、付款凭证、竣工结算书、记账凭证、竣工结算审核书。被告国富公司未举证。结合当事人的质证意见，本院对原告提交的证据进行了审查。前述证据能相互印证，均具客观性、合法性、关联性,予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告国富公司与五初中签订《内江市第五初级中学教学楼维修改造项目工程施工合同》，约定：乙方（国富公司）承建（甲方）五初中校园部分教学楼维修改造工程；合同总价为396936.96元；工期自2017年7月21日至2017年8月20日；若遇工程量增加，须报有关部门同意后方可实施，并由甲乙双方及监理现场签字认可；工程款在竣工验收合格决算后两月内付合同价款的50％，审计后10个工作日后付清余款，质量保证金按审计结算价的5％扣留，1年后支付给乙方；工程款由甲方通过转账方式支付到乙方基本账户，付款前乙方须提供东兴区正规税务发票（增值税费）并加盖乙方公司财务专用章以及民工工资兑付承诺函，所有税费由乙方承担；并约定了其他事项。原告作为被告国富公司的代表人在合同上签字。当月20日，原、被告签订《项目承包责任书》，约定：乙方（蒲凯）承包甲方（国富公司）所承建的五初中教学楼维修改造工程；合同价款396936.96元，最终以工程结算总价计算；经双方成本核算，乙方应保证向甲方缴纳该工程项目结算总价（工程中标合同价加工程调整价为工程项目结算总价）2％的利润；承包范围为依据工程招标文件、工程总承包施工合同、设计变更及相关补充协议确定的全部内容为承包的工程范围；承包方式为乙方全额经济承包，即乙方包工包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工等，项目实行独立核算，乙方自负盈亏，承担一切风险；乙方全面完成本承包责任书（即施工总承包合同约定义务）内容，通过有关部门验收合格，交付（交工）使用和（竣工）结算完成，工程款全部收回后，扣除上缴甲方利润、保证金、本项目的职工工资、各种材料款、农民工工资履约担保费以及应缴纳的各项税金和费用后的尾款为项目利润，项目利润部分在双方办理相关结算后15日内支付给乙方，甲方未按期支付的按未付款金额2％计算资金占用费；工程项目的增值税采用一般征收的方式，甲方按工程款的14.63％对乙方进行收税，乙方应以甲方收取的税金比例减去乙方在工程所在地自行预缴的税金后的余额，以现金缴纳或转账方式交到甲方指定账户，甲方为乙方开具发票，待项目工程款到账后，甲方从工程款中扣除，并将乙方自存税金原路退回乙方；并约定了其他事项。前述合同及承包责任书签订后，原告即组织人员进行了施工。原告已将税款发票向被告国富公司交付，应退税款5400.00元。2017年10月，工程经验收合格。此后，以被告国富公司的名义向发包方五初中提交了竣工结算书，申报的结算总价为434469.00元。2018年1月22日，经第三方机构审核，审定前述工程的价款为410523.19元。发包人五初中已于2018年12月24日前向被告国富公司支付工程款410523.00元。被告国富公司仅向原告蒲凯支付了207483.06元工程款，其余款项经原告催收无果。 本院认为，原告与被告以签订内部承包并且实行全额经济承包的形式承揽建设工程合同，实际是没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订合同，属无效合同。但前述工程经竣工验收合格，其请求参照合同支付工程款的请求应予支持。被告国富公司应将剩余部分工程款及退税款扣除管理费后支付给原告。原、被告约定的管理费金额为410523.19元×2％＝8210.46元。被告国富公司应支付给原告蒲凯的工程款金额为：410523.00元－207483.06元－8210.46元＝194829.48元。被告国富公司在向发包人出具的竣工结算书上签章的行为，表明国富公司自身是认同竣工结算书的内容的，故原、被告间的付款条件已成就。被告未在发包方支付款项的15日内向原告支付工程款，应承担支付资金占用利息的法律责任。综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力问题的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告四川省国富建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告蒲凯支付工程款194829.48元及资金占用利息（自2019年1月10日起至2020年8月19日止，按同期银行贷款利率支付；自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付）； 二、被告四川省国富建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告蒲凯支付退税款5400.00元； 三、驳回原告蒲凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036.00元,保全费2070.00元，合计 5106.00元，由被告四川省国富建设工程有限公司承担（此款已由原告垫付，被告在支付前述款项时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  郭启军 二〇二一年五月十一日 书记员  肖 耀