广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初686号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所地广东省普宁市。负责人：傅博，该行行长。委托诉讼代理人：陈涛，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽钏，广东德万律师事务所律师。被告：普宁市新天诚贸易有限公司，住所地普宁市。法定代表人：陈晓春。被告：陈晓春，男，1980年4月6日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的委托诉讼代理人陈丽钏到庭参加诉讼，被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春向原告偿还借款本金649999.59元、利息31133.04元以及罚息9989.77元、复利503.07元（罚息、复利暂计至2021年1月26日，实际罚息、复利按借款合同约定计算，应计至还清全部借款本息之日止）；2.本案的律师费10000元由两被告负担。3.本案的诉讼费、公告费等与本案有关的全部诉讼费用均由两被告负担。事实和理由：2019年8月29日，被告普宁市新天诚贸易有限公司授权被告陈晓春向原告申请办理“微捷贷”业务，并声明被告陈晓春使用农业银行颁发的数字证书通过农行电子渠道(包括但不限于个人网银、个人掌银等经农行确认的渠道)在《小微企业微捷贷借款合同》上签章，即代表被告普宁市新天诚贸易有限公司完全理解、认可借款合同内容，成为合同当事方，承担该借款合同项下的权利、义务和责任。同日，被告陈晓春使用被告普宁市新天诚贸易有限公司企业账户通过农业银行网上银行经K宝验证向原告申请借款，两被告通过农行线上渠道共同与原告签订了《小微企业微捷贷借款合同》，约定原告向两被告提供借款额度650000元，借款利率执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加59bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，该利率保持不变：采取按日计息，利随本清的方式进行还款；若两被告出现逾期还款，原告有权对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的执行利率的基础上上浮50%计收罚息，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；同时约定两被告未按期支付利息的，原告有权从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2019年8月29日，原告依约向被告普宁市新天诚贸易有限公司发放借款650000元，合同约定借款期限内借款执行利率为4.84%，借款到期日为2020年8月28日。借款到期后，两被告没有依约将借款本息存入贷款发放/还款账号。截止起诉之日，两被告仅向原告偿还借款本金0.41元，利息587.32元。两被告仍拖欠原告借款本金649999.59元、利息31133.04元以及罚息9989.77元、复利503.07元（罚息、复利暂计至2021年1月26日，实际罚息、复利按借款合同约定计算，应计至还清全部借款本息之日止）。为维护合法权益，原告遂向法院起诉，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。原告对其陈述的事实提供的证据有：1.原告的营业执照复印件(加盖原告公章)1份、原告的金融许可证复印件(加盖原告公章)1份，证明原告的民事主体资格。2.被告普宁市新天诚贸易有限公司的营业执照复印件(加盖原告公章)1份，被告陈晓春的身份证复印件(加盖原告公章)1份，证明二被告的身份及民事主体资格。3.微捷贷业务授权协议打印件(加盖原告公章)1份，证明被告普宁市新天诚贸易有限公司出具《微捷贷业务授权协议》，授权其法定代表人陈晓春（即被告）通过原告中国农业银行股份有限公司电子渠道发起“微捷贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支用、贷款及账户查询、贷款还款和贷款结清等操作的事实。4.涉税信息授权书打印件(加盖原告公章)1份，授权书（个人征信业务）打印件(加盖原告公章)1份、授权书（企业征信业务）打印件(加盖原告公章)1份，证明原告依据被告普宁市新天诚贸易有限公司提供的《涉税信息授权书》查询涉税信息，经系统自动审查符合放款条件，同意其申请的事实。5.小微企业微捷贷借款合同打印件(加盖原告公章)1份，证明申请通过后，被告在线上进行操作，以普宁市新天诚贸易有限公司和被告陈晓春本人作为共同借款人，与原告签订编号《小微企业微捷贷借款合同》，约定原告向其发放短期流动资金贷款650000元，借款有效期为2019年8月29日至2020年8月28日，并就利率、罚息、复利等进行约定的事实。6.贷款交易明细打印件(加盖原告公章)1份、账户交易明细打印件(加盖原告公章)1份，证明原告依约于2019年8月29日向被告普宁市新天诚贸易有限公司的贷款发放/还款账户发放贷款650000元，借款到期后，被告普宁市新天诚贸易有限公司仅于2020年9月1日还款587.32元、于2020年10月23日还款0.41元，此后再无还款的事实。7.信贷管理系统查询截图打印件(加盖原告公章)1份，证明两被告仍拖欠原告借款本金649,999.59元、利息31133.04元以及罚息9,989.77元、复利503.07元（罚息、复利暂计至2021年1月26日，实际罚息、复利按借款合同约定计算，应计至还清全部借款本息之日止）的事实。8.广东增值税专用发票复印件1份，证明原告为本案诉讼支付律师费10000元的事实。被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春没有答辩，也没有向法庭提供证据。被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，被告普宁市新天诚贸易有限公司授权被告陈晓春向原告申请办理“微捷贷”业务，并声明被告陈晓春使用农业银行颁发的数字证书通过农行电子渠道(包括但不限于个人网银、个人掌银等经农行确认的渠道)在《小微企业微捷贷借款合同》上签章，即代表被告普宁市新天诚贸易有限公司完全理解、认可借款合同内容，成为合同当事方，承担该借款合同项下的权利、义务和责任。同日，被告陈晓春使用被告普宁市新天诚贸易有限公司企业账户通过农业银行网上银行经K宝验证向原告申请借款，两被告通过农行线上渠道共同与原告签订了《小微企业微捷贷借款合同》，约定原告向两被告提供借款额度650000元，借款利率执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加59bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，该利率保持不变，即约定借款期限内借款执行年利率为4.84%，采取按日计息，利随本清的方式进行还款；若两被告出现逾期还款，原告有权对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的执行利率的基础上上浮50%计收罚息，即按年利率7.26%，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；同时约定两被告未按期支付利息的，原告有权从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2019年8月29日，原告依约向被告普宁市新天诚贸易有限公司发放借款650000元，借款到期日为2020年8月28日。借款到期后，两被告没有依约将借款本息存入贷款发放/还款账号。截止起诉之日，两被告仅向原告偿还借款本金0.41元，利息587.32元。两被告仍拖欠原告借款本金649999.59元、利息31133.04元以及罚息9989.77元、复利503.07元（罚息、复利暂计至2021年1月26日，实际罚息、复利按借款合同约定计算，应计至还清全部借款本息之日止）。后经催讨未果，原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告是具有存贷款资格的金融机构，其与被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春签订的借款合同，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力。原告在合同签订后，依约向被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春发放贷款，已履行合同约定的义务，被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春借款后没有按时、足额归还借款本息，其行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。现原告请求被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春付还借款本金649999.59元及计至2021年1月26日止的利息31133.04元以及罚息9989.77元、复利503.07元，以及自2021年1月27日起至还清借款之日止的罚息、复利，理由充分，应予支持。原告请求律师费10000元由两被告负担，符合双方合同约定内容且不违反法律规定，予以支持。但合同另约定逾期罚息如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整，该条款仅约定1年期LPR上升调整情形，未约定1年期LPR下降调整情形，有悖公平原则，不予支持。被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行借款本金649999.59元及其利息、罚息、复利（至2021年1月26日共拖欠利息31133.04元以及罚息9989.77元、复利503.07元，此后的罚息自2021年1月27日起按本金649999.59元为基数按罚息利率即年利率7.26%计算至还清借款之日止，此后的复利自2021年1月27日起以利息31133.04元为基数按罚息利率即年利率7.26%计算至还清借款之日止）。二、被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行律师费10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5408.13元，由被告普宁市新天诚贸易有限公司、被告陈晓春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 陈肖斌二〇二一年五月六日法官助理 陈洪琦书 记 员 高秀佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。