湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初312号原告：向宇环，男，1972年12月14日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被告：朱大刚，男，1984年2月25日出生，汉族，自由职业，住安徽省濉溪县。原告向宇环诉被告朱大刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向宇环及其委托诉讼代理人江泽剑到庭参加诉讼，被告朱大刚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向宇环向本院提出诉讼请求：一、判令被告即刻清偿货款本金人民币30000元及利息（货款占用期间利息按月1%从2018年10月1日计算至实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告向宇环系从事特种水产养殖的专业户，原告于2017年因供销龙虾生意与被告朱大刚在网络上认识，之后，被告开始向原告购买龙虾。原告按照约定将出售给被告的龙虾发往了被告所在的安徽省濉溪县铁佛镇的水产品农贸市场的摊位，但被告并未结清全部货款。2017年10月25日，被告朱大刚就拖欠的货款30000元出具了一张其亲笔书写的欠条，欠条载明：今欠到向宇环龙虾款30000元整，（叁万圆正），2018年10月1号还清，340621198402257510，朱大刚，2017年10月25日。履行期限届满后，原告曾多次催收，但被告均以各种理由拒不归还拖欠的货款。原告向宇环为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告的身份信息资料一份，拟证明原告的主体资格；二、被告的身份信息资料一份，拟证明被告的主体资格；三、欠条一份共一页，拟证明1、原告与被告之间形成了合法的买卖合同关系；2、被告尚欠原告货款3万元的事实；3、原被告双方约定于2018年10月1日还款，违约应承担延期支付货款期间的利息损失；四、《情况说明》一份共一页，拟证明2017年5月至7月，原告通过岳阳经济技术开发区腾辉物流的负责人王明辉将销售的龙虾发往安徽濉溪县的朱大刚处的法律事实。被告朱大刚未作答辩亦未提交证据。经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：一、原告提供的证据一、二、三，分别是原告的身份信息资料、被告的身份信息资料以及被告出具的欠条，这三组证据具有真实性、合法性、关联性，且被告朱大刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对这三组证据予以认定；二、原告提供的证据四，系王明辉出具的《情况说明》，属于证人证言，王明辉无正当理由未到庭作证，本院不予采信。经审理查明，2017年，被告朱大刚在原告向宇环处购买龙虾，被告朱大刚只支付了部分货款。2017年10月25日，经双方结算，被告朱大刚尚欠原告向宇环龙虾货款30000元，双方约定剩余的货款由被告朱大刚于2018年10月1号还清，被告朱大刚出具了欠条。履行期限届满后，原告多次催讨，被告至今未付。本院认为，案涉买卖合同关系发生在2017年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉合同引发的民事纠纷应当由《中华人民共和国合同法》等法律法规调整。本案中，原告向宇环与被告朱大刚间存在买卖合同关系的事实，有原告提供的欠条和当事人陈诉为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效。经过结算，被告朱大刚向原告出具了欠条，确认欠款30000元，并约定2018年10月1号还清。经原告催讨，被告至今未付，显系违约，被告应承担继续履行等违约责任，故原告向宇环要求被告朱大刚支付货款30000元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。原被告双方在欠条上仅就货款支付的期限做了约定，双方并未约定违约金计算方法，故原告要求被告按月1%自2018年10月1日起支付货款占用期间利息没有依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”原告向宇环的利息损失应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%自2018年10月1日计算至被告实际清偿之日止。被告朱大刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱大刚支付原告向宇环龙虾货款30000元及利息损失（利息以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮30%的标准从2018年10月1日计算至被告实际清偿之日止），限被告朱大刚于本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱大刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙会斌二〇二一年五月十一日书记员  巫家锴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。