wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5007号原告：刘同林，男，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘舒昕，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会，住所地：沈阳市于洪区。负责人：李清华，系该村主任。委托诉讼代理人：崔成贵，男，，汉族，该村党委副书记，现住沈阳市于洪区。原告刘同林与被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会添附物归属纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付地上物补偿款255654元；2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系沈阳市于洪区造化街道闸上村村民。2012年4月6日，原、被告签订协议，约定由被告在六零河北岸等地栽植各种树木，用于改善环境，如有拆迁，地上物补偿费归原告所有。后因原告种植树木处在闸上村沈阜开发大道沈彰连接线(西北连接线)动迁范围内，于洪区人民政府给予原告地上物(树)补偿款255654元，总款项已转入被告账户内，但被告至今未将上述款项支付给原告，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉的被告名称为沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会，但该组织已更名为辽宁省沈阳市于洪区造化街道闸上村村民委员会。在诉讼中，经释明原告是否变更被告名称，原告表示不变更。原告以沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会为被告提起诉讼，属被告主体不适格，应驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘同林的起诉。案件受理费减半收取2567.40元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵宝伟二〇二一年五月二十四日书记员  吕长影
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执714号申请执行人：高继峰，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地桦甸市公吉乡中学道东。法定代表人：赵喜国，经理。被执行人：桦甸市新雪粮油经销有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡中学道东。法定代表人：赵喜国，经理。被执行人：赵喜国，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人高继峰与被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、桦甸市新雪粮油经销有限公司、赵喜国买卖合同、民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2021）吉0282民初170号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款890832元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、经查，桦甸市绿雪粮油经销有限公司、桦甸市新雪玉米加工有限公司、赵喜国名下的全部财产均已被另案查封，在本案中暂不具备执行条件；5、经查，桦甸市绿雪粮油经销有限公司、桦甸市新雪玉米加工有限公司自2018年夏季开始至今在本院所涉众多作为被执行人的案件，现标的额两千余万元，公司已不实际经营，法定代表人赵喜国现去向不固定，时常联系不上。本院认为，被执行人现有的财产因有抵押、查封，在本案中暂不具备执行条件。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二一年五月十九日书记员  郭明伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1775号之二-申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王金宝，男，1982年12月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王金宝合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月24日作出（2021）吉0211民初1775号民事裁定书，对王金宝名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人王金宝名下16857.15元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年五月二十四日书记员  张 啸
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1395号 原告：腾成柱，男，1967年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：卓仁辉，男，1974年3月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告腾成柱诉被告卓仁辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告腾成柱于2021年5月22日以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告腾成柱的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许腾成柱撤诉。案件受理费减半收取75元，由腾成柱负担。审  判  员   樊玉伟二 O 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   顾怡甜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6369号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杜红伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜红伟的微信、支付宝、银行账户存款5453.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7562号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1708号申请执行人：张喜平，住五原县。被执行人：苏冰，住五原县。本院在执行张喜平与苏冰借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  燕晓红二〇二一年五月十二日(院印)书记员  菅跃宇
西藏自治区噶尔县人民法院   民事裁定书      （2021）藏2523民初175号   原告：杨银，男，1993年6月18日出生，土家族，住址：贵州省德江县。   被告：噶尔县宏邦锅炉水暖建材经销部，统一社会信用代码：92XXXXXXXXXXXXXX，个体工商户，经营场所：噶尔县狮泉河镇狮昆路。   经营人：颜波涛，男， 1992年3月26日出生，汉族，住址：陕西省铜川市。   委托诉讼代理人：颜小婷，女，1989年7月6日出生，汉族，住址：西藏自治区噶尔县。   原告杨银与被告噶尔县宏邦锅炉水暖建材经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杨银于2021年5月26日向本院书面提出撤诉申请。   本院认为，原告提起诉讼后，自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，故本院依法准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨银撤回起诉。   案件受理费381.25元，减半收取计190.625元，由原告杨银负担。         审 判 员 格桑央吉         二〇二一年五月二十六日      法 官助 理 次仁卓嘎   书 记 员 次仁卓嘎
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初355号   原告：福海县利民废品收购站，经营场所：新疆维吾尔自治区福海县阿乌公路（二区）。   经营者：金桂银，女，1969年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县福海镇建北四路西45号1单元201室。   委托诉讼代理人：陈红，新疆兰河律师事务所律师。   被告：怡利科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路506号美克大厦九层905号。   法定代表人：冯松林，总经理。   第三人：刘抗，男，1975年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。   第三人：蒋争锋，男，1991年12月3日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。   原告福海县利民废品收购站与被告怡利科技发展有限公司、第三人刘抗、蒋争锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告福海县利民废品收购站于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告福海县利民废品收购站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许福海县利民废品收购站撤诉。   案件受理费2595.9元，减半收取计1297.95元，由福海县利民废品收购站负担。   审  判  员   魏 若 雯   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   库力巴努
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2709号沈阳业权置地房地产开发有限公司（申请执行人）、刘思野（被执行人）：沈阳业权置地房地产开发有限公司与刘思野商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计69485.10元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位69485.10元直接交付给申请人，并缴纳执行费942元。至此，沈阳业权置地房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）辽01民终516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年五月二十八日书记员 ：刘鑫宇
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执303号之八申请人：自贡中成村镇银行股份有限贡井支行，营业场所四川省自贡市贡井区。负责人：曾恒智。代理人：胡译，女，1982年1月61日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：吴麟，男，1983年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初1134号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴麟在财付通支付科技有限公司内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即生效。审判员  付亮二〇二一年五月八日书记员  丁雪
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保380号申请人曾繁华与被申请人张亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曾繁华于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出（2021）吉2403执保380号执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张亮名下的价值48000元财产。经查,被申请人张亮暂无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保380号，申请人曾繁华与被申请人张亮机动车交通事故责任纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4746号申请人：魏家合，男，1954年1月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：李成保，男，1976年2月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。魏家合与李成保民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）苏0303民初2701号民事裁定书，冻结李成保名下银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。魏家合于2020年5月20日向本院提出续封申请，请求继续保全上述被申请人名下银行存款60万元或者价值相当的其他财产，本院于2020年5月20日作出（2019）苏0303民初2701-1号民事裁定书，继续对上述被申请人名下财产进行保全。现因保全期限即将届满，魏家合于2021年5月7日向本院申请，请求继续查封被申请人李成保名下中国农业银行徐州紫庄支行62×××70账户里的银行存款60万元。本院经审查认为，申请人魏家合的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人李成保名下中国农业银行徐州紫庄支行62×××70账户里的银行存款60万元；二、继续查封担保财产：查封担保人李利平名下所有的坐落于徐州市产[不动产权证号：苏（2018）徐州市不动产第0110387号]。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘春燕审 判 员  刘海侠人民陪审员  梁晓琴二〇二一年五月十日书 记 员  高雅稚
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3096号原告：杨再兴，男，汉族，1960年4月8日出生，住河南省永城市。被告：张春花，女，汉族，1987年1月1日出生，住河南省永城市。本院在审理原告杨再兴诉被告张春花健康权纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告杨再兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨再兴撤回起诉处理。审判员 陈 峰二〇二一年五月二十日书记员 张向磊
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2722号之一解除保全申请人：卿玉华，女，1970年3月29日生，居民身份证号码510121197003295289，汉族，住徐州市云龙区潘塘小坝村2队143号。被申请人：曹妍，女，1990年3月1日生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人卿玉华诉被申请人曹妍房屋买卖合同纠纷一案，申请人卿玉华向本院申请财产保全，本院于2020年6月24日作出（2020）苏0303民初2722号民事裁定，裁定查封被申请人曹妍名下的坐落于徐州市云龙区扬子路8号塘坊小区北一区14号楼1-501室房屋（保全金额47万元）。现解除保全申请人卿玉华向本院申请解除对被申请人曹妍名下房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人卿玉华申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除被申请人曹妍名下的坐落于徐州市云龙区房屋（保全金额47万元）的保全措施。二、解除郭爽、余颖芝名下的坐落于徐州市云龙区房屋[苏（2020）徐州市不动产第0043084号]的保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘宇二〇二一年五月七日法官助理 韩放书 记 员 王璐
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执544号 罗定勇与都江堰市莲花社区卫生服务二站劳动争议： 关于罗定勇与都江堰市莲花社区卫生服务二站劳动争议纠纷一案，执行依据都江堰市劳动仲裁委员会都劳人仲委裁（2020）252号仲裁裁决书,执行案号为（2021）川0181执544号。经本院强制执行，现通知如下： 依据都江堰市劳动仲裁委员会都劳人仲委裁（2020）252号仲裁裁决书执行完毕，（2021）川0181执544号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初660号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，该行董事长。 委托代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师。特别授权。 被告：袁红艳，女。 被告：袁龙文，男。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告袁红艳、袁龙文借款合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李会胜独任审判，于2021年5月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈树元到庭参加诉讼，被告袁红艳、袁龙文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息6273.75元（利息暂计算至2020年5月29日止，之后的利息按合同约定的逾期罚息年利率12.77575%计算至借款清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告袁红艳、袁龙文系夫妻，于2018年10月19日向原告申请借款5万元，并签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，借款金额为5万元，合同期限为36个月，单笔借款期限在合同期限内不得超一年。被告袁龙文又为该借款进行连带担保并签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，之后被告于2018年10月19日借出钱款。但被告并未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年5月29日被告尚欠原告借款本金5万元，利息6273.75元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉诸贵院，望依法判处。 被告袁红艳、袁龙文没有答辩。 本院经审理认定案件如下事实： 被告袁红艳、袁龙文系夫妻，于2018年10月19日向原告申请借款5万元，并签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，借款金额为5万元，合同期限为36个月，单笔借款期限在合同期限内不得超一年。被告袁龙文又为该借款进行连带担保并签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，之后被告于2018年10月19日借出钱款。但被告并未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年5月29日被告尚欠原告借款本金5万元，利息6273.75元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交了下列证据： 1、原告、被告的身份信息；2、借款申请书、共同借款人承诺书、最高额借款合同、最高额保证合同；3、欠、付利息清单。 被告袁红艳、袁龙文没有提交证据。 本院认证认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交的证据符合证据的客观性、真实性和关联性要求，结合原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司委托代理人的当庭陈述，对其证明效力予以确认。 本院认为，本案的共同借款人承诺书、最高额借款合同、最高额保证合同是采用格式条款订立的，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司是提供格式条款的一方。该格式条款订立的共同借款人承诺书、最高额借款合同、最高额保证合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的还款付息义务。被告袁红艳、袁龙文在借款合同的借款人处签名，应视为共同借款人，二被告应当共同偿还。 综上，对原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告袁红艳、袁龙文于2018年10月19日签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。 二、被告被告袁红艳、袁龙文在本判决书生效之日起十日内清偿原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（2020年5月29日之前的利息为6273.75元；2020年5月29日之后的利息以本金5万元为基数，按合同约定的年利率12.77575%，从2020年5月30日开始计算至本案履行完毕之日为止）。 三、被告袁龙文对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，减半收取603元，由被告袁红艳、袁龙文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李会胜 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》 第一条妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民监2号原审原告：杨家琼，女，1968年2月14日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，农民，住云南省牟定县。原审原告：金晓婷，女，1990年10月21日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，无业，住云南省楚雄市。原审原告：邓富，男，1985年10月17日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住址同上。原审被告：楚雄佳泰房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区鹿城北路（楚雄日报社一至二楼），统一社会信用代码：91532300797205707X。法定代表人：张立新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张伟，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。原审原告杨家琼、金晓婷、邓富与原审被告楚雄佳泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）云2301民初4389号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 普 彤审判员 杨文君审判员 严艳红二〇二一年五月十七日书记员 李海楠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4978号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房，统一社会信用代码91440000763844850G。法定代表人：熊礼文。 委托代理人：蔡兰君，广东金粤律师事务所律师。 被执行人：罗亭燕，女,1986年12月17日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人罗亭燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7750号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗亭燕应向申请执行人支付148000.77元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院（2020）粤0114执2968号依法锁定被执行人罗亭燕号牌为粤XXXXX的车辆，以及依法查封被执行人罗亭燕号牌为粤XXXXX的车辆，但无法查找到上述车辆的下落，暂无法处理。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾维亮 二〇二一年五月十八日 书记员  毕颖怡
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初487号 原告：马志远，男，回族，生于1962年3月8日，农民，小学文化，住康乐县。 被告：马达吾，男，回族，生于1985年1月5日，农民，小学文化，住康乐县。 原告马志远与被告马达吾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马志远到庭参加了诉讼，被告马达吾经传票传唤未到庭（缺席）。本案现已审理终结。 马志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付16900元材料款；2、判令被告承担违约后逾期银行同期贷款利息损失1352元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月6日被告从他处购买建筑材料，双方约定价款为16900元，被告于2019年2月6日付清材料款，有被告出具的欠条为证。后他向被告索要材料款时，被告多次借故拖延至今未付。现诉于法院请求依法维护其合法权益。 马达吾未提出书面答辩，口头辩称:他购买原告建筑材料是事实，欠款属实。同意偿还原告材料款，要求原告宽限偿还期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的证据和事实，本院认定事实如下：2019年1月6日被告马达吾从原告马志远处购买价值16900元的建筑材料。双方约定被告于2019年2月6日付清材料款，有被告出具的欠条为证。双方因催要欠款发生矛盾后，原告于2021年2月2日诉于本院。 本院认为，被告马达吾下欠原告马志远建筑材料款16900元属实。被告理应给付原告材料款，原告要求被告支付建筑材料款的诉讼请求应予支持；原告要求被告承担逾期银行贷款利息1352元，没有约定，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典>》第五百七十九条之规定判决如下: 被告马达吾于判决生效后三个月内给付原告马志远建筑材料款16900元； 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告马达吾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马学涛 人民陪审员  马寿义 人民陪审员  马占清 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  马秀英
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督420号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：穆文陶，男，汉族，现住贵州省遵义市播州区，其余信息不详。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人穆文陶申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初2299号原告：周国华，男，1970年2月8日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李德松，男，1984年10月12日出生，汉族，住山东省曹县。原告周国华诉被告李德松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告周国华到庭参加了诉讼。被告李德松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2016年4月29日向我借款3万元、2017年4月21日向我借款2万元、2017年7月22日向我借款6万元、2017年9月2日向我借款2万元、2017年12月2日向我借款5万元、2017年12月27日向我借款7万元、2018年4月19日向我借款3万元，合计28万元至今未还。经我多次索要，被告以各种理由拖欠不还，现在被告故意不接我的电话，无奈诉至法院，请求依法判决被告偿还借款28万元及利息（自立案之日起按年息6%支付利息），本案诉讼费由被告承担。被告在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2016年4月至2018年4月间，被告因工程需要，以购买原材料为由分七次向原告借款，合计人民币28万元。原告通过银行转账、现金支付方式将款项出借给被告，被告分别于2016年4月29日给原告出具借款人民币3万元的借条一份、2017年4月21日给原告出具借款人民币2万元的借条一份、2017年7月22日给原告出具借款人民币6万元的借条一份（约定该款于2017年12月22日还清）、2017年9月2日给原告出具借款人民币2万元的借条一份（约定该款于2018年5月2日还清）、2017年12月2日给原告出具借款人民币5万元的借条一份（约定该款于2018年8月2日还清）、2017年12月27日给原告出具借款人民币7万元的借条一份（约定该款于2018年8月27日还清）。2018年4月19日原告通过银行转账给付被告3万元，但被告未给原告出具借条。上述借款双方均未书面约定利息。借款到期后，被告至今分文未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单及原告的庭审笔录在案为凭，这些证据已经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，原告将款项出借给被告，双方之间借贷关系成立。被告应按约定及时偿还借款，拖欠不付，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。原、被告之间虽未书面约定借款利息，但原告要求自立案之日起按年息6%支付资金占用期间利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自已民事权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德松于本判决生效后十日内偿还原告周国华借款人民币28万元及利息（利息的计算方法：自2021年4月19日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,750元（原告已预交），由被告李德松负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇二一年五月二十六日书记员 钱琳琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5867号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与万珊珊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人万珊珊的微信、支付宝、银行账户存款4753.05元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7275号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1742号申请执行人：毋宗桥，男，生于1943年11月21日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市鸠山供销合作社，住所地：禹州市鸠山乡唐庄村。法定代表人：楚俊杰，系该供销合作社主任。申请执行人毋宗桥申请执行禹州市鸠山供销合作社民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（206）豫1081民初965号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市鸠山供销合作社的存款5000元；或扣留、提取被执行人禹州市鸠山供销合作社5000元的收入；或查封、扣押禹州市鸠山供销合作社价值5000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月二十八日书记员 ：王少彬
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执恢657号 申请执行人：中国银行股份有限公司东营黄河路支行。住所地：山东省东营市东营区黄河路629号。统一社会信用代码91370500790384626R。 代表人：孙云杰，行长。 被执行人：张照领，男，1983年11月26日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：马桂兰，女，1987年9月21日出生，汉族。其他身份情况不详。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被执行人张照领、马桂兰金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被执行人张照领、马桂兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人张照领、马桂兰名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产； 3.本院依法拍卖、变卖被执行人张照领、马桂兰名下位于东营区××路××号××花园××幢××单元××室的房产（房屋所有权证号：东房权证东营区字第2××6号、第2××7号）一套，均未成交，申请执行人不同意以房抵债。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人张照领、马桂兰发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请执行的借款本金235153.72元、利息3575.22元、罚息82.19元（计算至2017年1月4日）及自2017年1月5日起至实际清偿之日的利息、罚息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮5％执行，罚息在执行利率的基础上加收50％计算，浮动周期为12个月）未得到执行和清偿，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的(2017)鲁0502民初190号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二一年五月十八日 书记员  齐 缘
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2059号 张萍、李林： 申请执行人张萍与被执行人李林劳务合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初352号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初352号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1653号原告：刘文权，男，1953年6月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘文昌，男，1964年4月6日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告刘文权诉被告刘文昌排除妨害纠纷一案，原告刘文权于2021年5月17日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘文权撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告刘文权负担。（此页无正文）审判员  袁锐二〇二一年五月十七日书记员  刘欣
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执300号申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：牛小申，该公司员工。被执行人：李炳龙，男，1981年5月24日出生，汉族，住夏县。被执行人：郝晓丽，女，1980年09月19日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1453号民事判决书，责令被执行人李炳龙、郝晓丽履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人借款50000元及利息，并承担案件受理费555元、执行费658元，但被执行人李炳龙、郝晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李炳龙、郝晓丽银行账户内存款51213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年五月二十八日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初900号原告：江苏向正物业管理服务有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道58号。法定代表人：马旭,总经理。委托诉讼代理人：邱文烨，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子佳，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：徐崇碧，男，1966年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。被告：杨洪，男，1964年4月6日生，汉族，住南京市浦口区。被告：杨钰萍，女，1988年7月19日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告江苏向正物业管理服务有限公司与被告徐崇碧、杨洪、杨钰萍物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交纳物业费为由，于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏向正物业管理服务有限公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年五月十二日书记员  林爱梅
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初798号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺印龙，男，该公司职员。 被告：郭东，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称涿鹿农商行）与被告郭东借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺印龙、被告郭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿农商行向本院提出诉讼请求：1、被告郭东归还借款19855.4元及截至2021年1月20日前的利息7790.87元，本息合计27646.27元。2、被告郭东从2021年1月21起按照月利率6.927083‰上浮30%的标准支付利息至贷款履行完毕。3、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月26日，原告下属的五堡支行与被告郭东签订了1份《个人循环额度借款合同》。合同约定，被告向原告借款20000元，借款用途为其他，借款期限为2016年2月26日起至2018年2月25日止，月利率为6.927083‰。逾期不依约归还，按贷款利率上浮30%计收利息。借款后偿还本金144.6元、支付利息8.88元。截至2021年1月20日，被告郭东尚欠本息27646.27元。 郭东辩称，认可原告起诉的事实，现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下: 2016年2月26日，涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社与郭东签订《河北省农村信用社农贷宝贷款业务开通协议》，郭东开通了农贷宝业务。同日，涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社与郭东签订了1份《个人循环额度借款合同》。双方约定：涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社向郭东提供的借款额度为人民币20000元，借款用途其他，借款额度有效期间自2016年2月26日起至2018年2月25日止，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮75%。逾期不依约归还，按贷款利率上浮30%计收罚息。2017年4月13日，郭东向涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社贷款20000元，贷款利率按月利率6.927083‰计算。贷款到期日为2018年2月25日。郭东借款后，偿还了本金144.6元、支付了8.88元利息。截至2021年1月20日，郭东尚欠本息27646.27元。 另查明，涿鹿县农村信用合作联社现变更为河北涿鹿农村商业银行股份有限公司。 本院认为，一、涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社系涿鹿县农村信用合作联社的分支机构，涿鹿县农村信用合作联社变更为河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社的权利义务由河北涿鹿农村商业银行股份有限公司享有和承担。二、郭东向涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社借款，双方形成的借款合同合法有效。涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社发放贷款后，郭东未按照约定返还借款本金、支付利息构成违约。 综上所述，对河北涿鹿农村商业银行股份有限公司要求郭东返还本金、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告郭东于本判决生效后三日内返还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金19855.4元及截至2021年1月20日的利息7790.87元，并给付原告按照月利率6.927083‰上浮30%计算的从2021年1月21日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计246元，由被告郭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王娟 二〇二一年五月二十四日 书记员  周芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢88号 王强、朱旭东： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初398号民事判决书执行申请执行人王强与被执行人朱旭东民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16200元。 执行过程中，被执行人朱旭东主动履行16200元，执行费143元被执行人朱旭东已缴纳，利息、迟延金等申请人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初648号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司 法定代表人：侯灵武，职务：董事长 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。特别授权。 被告：罗喜德，男，汉族。 被告：刘金梅，女，汉族，系被告罗喜德之妻。 被告：刘红，男，汉族。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告罗喜德、刘金梅、刘红借款合同纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员侯志刚独任审判，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡红平到庭参加诉讼，被告罗喜德、刘金梅、刘红经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告借款本金5万元及利息5044.92 元(利息暂计算至2020年12月28日止)，之后的利息按合同约 定的利率计算至借款清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗喜德、刘金梅系夫妻，于2017年5月18日向原告申请借款5万元，于2017年8月3日签订了《个人借款合同》，借款金额为5万元，借款期限36个月，被告刘红为上述借款进行连带担保并签订了《保证合同》。之后被告并未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年12月28日被告尚欠原告借款本金5万元，利息5044.92元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉诸法院，望依法判处。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交了下列证据：原告的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证信息、被告的身份证信息、贷款申请书、共同借贷款人承诺书、《个人借贷合同》、保证人面谈询问记录、借款担保承诺书、《保证合同》、欠付本息清单。 被告罗喜德、刘金梅、刘红未到庭答辩。 本院经审理认定案件如下事实：被告罗喜德、刘金梅系夫妻，于2017年5月18日因养猪需要向原告申请借款5万元，于2017年8月3日签订了《个人借款合同》，借款金额为5万元，月利率8.2‰，借款期限36个月。被告刘金梅作为借贷人的妻子在共同借贷栏也签了字；被告刘红为上述借款进行连带担保并签订了《保证合同》。之后被告并未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年12月28日被告尚欠原告借款本金5万元，利息5044.92元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。 本院认为，本案原、被告双方订立借款合同依法成立并生效，当事人应当按照约定自实际借款之日起全面履行自己的还款付息义务。本案被告罗喜德、刘金梅未按合同约定的还款方式全面履行义务，依法应当承担违约责任，归还原告所欠本息；被告刘红为该笔借贷与原告签订了连带保证合同，应与此债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告罗喜德、刘金梅在本判决书生效之日起十日之内清偿原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息5044.92元(利息暂计算至2020年12月28日)，2020年12月28日之后的利息按年利率9.84%计算至本息全部清偿日止。 二、被告刘红为本借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由被告罗喜德、刘金梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  侯志刚 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  王媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4785号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴军的微信、支付宝、银行账户存款8599.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6120号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2063号   原告：李阳军，男，1967年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：何春红（原告李阳军之妻），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：黄志明，男，1963年1月26日出生，住江苏省张家港市。   原告李阳军与被告黄志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李阳军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李阳军撤回起诉处理。   审  判  员   钱   军   洋   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   法 官 助 理   龙           岑   书    记    员      张    甜    甜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执2776号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼，统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸、邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：林青曼，女,1973年6月23日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人林青曼银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23994号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林青曼应向申请执行人偿还信用卡本金37028.69元及相关利息34374.66元、受理费1692.59元并承担本案执行费1237元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，经查发现被执行人林青曼名下有车牌号为粤Ｓ×××××车辆一台。 （二）本院于2020年4月29日通过邮寄到被执行人所属辖区村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）对上述查明的财产，本院档案查封了被执行人林青曼名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆一台，查封期限为2年，从2021年4月29日至2023年4月29日止。因未能实际扣押车辆，故暂无法处理。上述财产逾期自动解除查封，申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面形式向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，申请人同意对本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执2776号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  陈志彪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初306号   原告：黄淑红，女，1978年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：肖挺挺，新疆鼎卓律师事务所律师。   被告：郭金峰，男，1978年8月25日出生，住新建维吾尔自治区阿勒泰市尔津县。   原告黄淑红与被告郭金峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄淑红于2021年5月31日向本院申请变更诉讼请求为要求被告偿还借款10000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄淑红的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄淑红撤诉。   案件受理费减半收取554.24元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，由原告黄淑红负担。本院退还原告黄淑红529.24元。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   张甜甜
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0627民初356号 原告杨XX，男，1976年10月17日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办县村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨XX。被告张XX，男，现年52岁，陕西省甘泉县人，住甘泉县张XX。本院在审理原告杨XX与被告张XX劳务合同纠纷一案中，原告杨XX于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨XX申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告杨XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨XX负担。  审  判  员  高文辉 二〇二一年五月二十五日  书 记 员   李东材 1
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保271号 申请人：四川金财金鑫投资有限公司，统一社会信用代码915119236969538299。 法定代表人：任望。 住所地：四川省平昌县。 申请人：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。 法定代表人：周鹏。 住所：四川省平昌县。 被申请人：王廷平，男，汉族，生于1963年3月24日，住四川省平昌县。 申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被申请人王廷平诉前财产保全纠纷一案，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王廷平银行账户资金9951元或查封其他等值财产。 本院经审查认为，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王廷平银行账户资金9951.00元或查封其他等值财产。 案件申请费120.00元，由申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二一年五月十九日 书记员  张超琼
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初511号之一 原告：王小桃，女，1968年1月20日出生，汉族，住临城县。 原告：赵景慧，女，1992年1月13日出生，汉族，住临城县。 原告：胡秋菊，女，1947年8月24日出生，汉族，住临城县。 三原告委托诉讼代理人：赵尔增，临城县维民法律服务所法律工作者。 被告：王风林，男，1964年5月24日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：赞皇县新德汽车运输有限公司，住所地石家庄市赞皇县赞皇镇孙庄村。 法定代表人：吴清杰，该公司负责人。 被告：太平财产保险有限公司正定支公司，住所地石家庄市正定县燕赵大街。 负责人：罗三妮，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市正定县燕赵北大街。 负责人：丁萍，该公司总经理。 王小桃、赵景慧、胡秋菊与王风林、赞皇县新德汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司正定支公司、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王小桃、赵景慧、胡秋菊于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小桃、赵景慧、胡秋菊撤诉。 案件受理费10900元，减半收取计5450元，由原告王小桃、赵景慧、胡秋菊。 审判员  张富华 二〇二一年五月二十一日 书记员  张岳磊
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4015号原告：杨德康，男，1972年3月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆龙颐房地产发展有限公司，住所地重庆市涪陵区龙潭镇建设路供销社办公室2-4，组织机构代码91500102554081826A。法定代表人：代世福，该公司执行董事。本院在审理原告杨德康与被告重庆龙颐房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨德康在收到本院受理案件通知书后,既未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请请求依法缓缴案件受理费。2021年5月31日，原告杨德康向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨德康虽然未按规定交纳案件受理费，但在法律规定的缴费期间自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告杨德康撤回起诉。审 判 员 杨长煌二〇二一年五月三十一日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异353号 案外人：郭上武，男，1988年4月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：郭瑞光，男，1953年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：郭开华，男，1963年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 案外人郭上武于2021年4月25日向本院提出申请，对本院（2020）川0105执8444号《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封位于福建省福清市××镇××村宅基地自建房（编号：09073720018-0558）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭上武称，案涉房屋属于郭开华、郭上强、郭上文、郭上武四人共有，由于郭开华涉及（2019）川0105民初6830号案件，成都市青羊区人民法院在（2020）川0105执8444号案件查封了案涉房屋，故请求解除对案涉房屋的执行。 经审查查明，郭瑞光与郭开华、郭上强、郭上武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）川0105民初6830号《民事判决书》，判令“一、郭开华于本判决生效之日起十日内向郭瑞光归还借款本金2150600元及利息等；……”。判决生效后，郭瑞光向本院申请强制执行，本院以（2020）川0105执8444号《执行裁定书》、《协助执行通知书》，并委托案涉房屋所在地法院协助查封。经核实，因协执法律文书书写错误【集体土地建设用地使用权登记卡编号：江镜集用（1992）字第03000号】，案涉房屋尚未查封。后因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2021年3月25日终结该案的本次执行程序。 上述事实，有民事判决书、执行申请书、集体土地建设用地使用权登记卡、执行裁定书、协助执行通知书、工作笔录等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交《证明》、户口薄等证据材料，拟证明案涉房屋系其与被执行人共同共有之证明目的。 本院认为，因案涉房屋尚未被本院查封，案外人也未提交案涉房屋已被查封的相关证据，故其所提异议不符合执行异议案件受理条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，应予驳回。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人郭上武的执行异议申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  王 东 审 判 员  杨 进 二〇二一年五月六日 法官助理  杨静雯 书 记 员  李金宴
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执913号申请执行人：邓洪雷，男，住敦化市江东花园6号楼3单元501室。被执行人：敦化市中源公路客运有限责任公司，住所地敦化市大石头镇黎明街。法定代表人：安荣谦，系公司经理。被执行人：安荣谦，女，住敦化市大石头镇永新委一组。申请执行人邓洪雷与被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦车辆租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初3206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓洪雷于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦向申请执行人邓洪雷支付案款353054元及利息、违约金15000元、案件受理费3613元，负担申请执行费5250元。本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年4月6日依法向被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2021年4月6日、4月8日、5月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦名下有零星银行存款、有零星互联网银行存款、无证券、有车辆信息。到敦化市房产管理局查询，被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦在敦化市内没有房屋。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月28日对被执行人被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦采取限制高消费的措施。采取强制措施：本院作出执行裁定书，轮候查封了被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦及共有人江承发名下位于敦化市大石头镇的十五处房屋。本院于2021年5月28日对申请执行人邓洪雷进行终本约谈，上述情况已向申请执行人邓洪雷告知，申请执行人邓洪雷认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  宋伟二〇二一年五月二十八日书记员  陈岩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1768号 被执行人：刘国成，男，汉族，1970年1月19日出生，住江苏省阜宁县。 关于被执行人刘国成刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112刑初181号刑事判决书，本院于2021年5月18日立案执行。因被执行人刘国成未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘国成银行存款2000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、责令被执行人刘国成退赔被害人胡礁峰、刘涛尚未退赔的被盗财物损失。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  李炫音
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1416号 申请保全人：唐博杰，男，1990年6月22日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被保全人：山东旭利集成房屋有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市洛城街道东环路3990号。统一社会信用代码：91370783MA3T418A69。 法定代表人：隋元章。 申请保全人唐博杰与被保全人山东旭利集成房屋有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人向本院申请财产保全，请求冻结被保全人山东旭利集成房屋有限公司银行账户存款45000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东旭利集成房屋有限公司银行账户存款45000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年五月十七日 书记员  李伟
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申1013号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张淑杰，女，1968年9月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：杨纯华，黑龙江方圆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈尔滨亿家人房地产开发有限公司，住所地黑龙江省方正县方正镇高楞革命街687号。法定代表人：姜永宽，该公司经理。委托诉讼代理人：姜雪艳，该公司员工。委托诉讼代理人：张昊，黑龙江龙洋律师事务所律师。原审第三人：李德喜，男，1971年10月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省通河县。原审第三人：李德林，男，1947年9月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省通河县。再审申请人张淑杰因与被申请人哈尔滨亿家人房地产开发有限公司（以下简称亿家人公司）、原审第三人李德喜、李德林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终4978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张淑杰申请再审称:一、亿家人公司出具的《住宅房屋征收产权调换协议》的属性系行政协议并非民事协议，本案争议的事项属于行政案件受案范围，不是民事诉讼。亿家人公司提供的《说明》并不能证明其是案涉《住宅房屋征收产权调换协议》签订的主体，签订该协议的主体是通河县人民政府房屋征收办公室（以下简称通河征收办），亿家人公司不具备主体资格；二、亿家人公司要求张淑杰给付差价款33333.3元计算错误，该数额与上述产权调换协议约定的数额不一致。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，案涉《住宅房屋征收产权调换协议》虽系通河征收办与张淑杰签订，但通河征收办于2017年7月24日出具的《说明》记载：“通政征（2011）第14号房屋征收决定，征收实施单位通河征收办，对国税局北侧区域一期签订对住宅与非住宅房屋征收产权调换协议，其中房屋差价款由亿家人公司收取，并依法纳税”。即通河征收办已将收取案涉差价款的权利转让给了亿家人公司，故亿家人公司具备收取案涉差价款的主体资格。案涉《住宅房屋征收产权调换协议》的主要内容为，该区域新建房屋价格为每平方米2230元；张淑杰以其41平方米的房屋置换90平方米（以检测报告为准）回迁房屋；张淑杰应交纳的产权调换差价款与通河征收办应给付张淑杰的各项补偿补助款及房面积款进行结算后，张淑杰应向通河征收办交纳107,590元。原审法院依据上述协议约定张淑杰应交纳107,590元，加上后期测量多出0.51平方米所应支付的款项1137.30元，扣除张淑杰已经支付的差价款89,400元，判令张淑杰支付19,327.30元并无不当。综上，张淑杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张淑杰的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙淑波二〇二一年五月十一日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初402号原告：孟祥江，男，1972年9月3日出生，汉族，农民，东辽县人，住东辽县。委托诉讼代理人：孟帅成，男，1999年3月5日出生，汉族，学生，东辽县人，住东辽县，系孟祥江之子。被告：赵国林，男，1957年8月29日出生，汉族，农民，东辽县人，住东辽县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1983年1月11日出生，满族，无业，住吉林省辽源市西安区，系赵国林女儿。委托诉讼代理人：刘立坤，男，1986年5月2日出生，汉族，个体，住吉林省辽源市西安区，系赵国林女婿。原告孟祥江与被告赵国林健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟祥江及其委托诉讼代理人孟帅成、被告委托诉讼代理人赵丹、刘立坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟祥江向本院提出诉讼请求：1.请求法院根据东辽县人民法院已经生效的（2021）吉0422民初115号民事判决书确定的比例返还原告为被告垫付的住院费34619.70元、急诊费765元、核酸检测费86元、急诊费5元、住院18天的伙食补助费1800元、因护理被告导致原告产生的误工费2879.28元、护理费2779.02元总计42934元的30％即12880.2元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：在被告起诉原告健康权纠纷一案中，因被告的住院费全部是由原告垫付，并且原告对其护理18天，按照东辽县人民法院已经生效的民事判决确定孟祥江应承担70％民事责任，赵国林应承担30％民事责任，故此，原告起诉要求法院依法判令被告返还原告为其垫付的各项费用的30％即12880.2元，并判决被告承担本案的诉讼费。被告赵国林辩称，一、一审法院应驳回被答辩人的起诉答辩人与被答辩人生命权、健康权、身体权纠纷一案，答辩人已经在东辽县人民法院起诉，案号为（2021）吉0422民初115号，该案已于2021年3月25日判决。在庭审中，被答辩人已经主张医疗费由其垫付，且法官也当庭对其询问：是否提交医疗费发票原件，但是被答辩人并未提交，庭后也未提交，也未主张医疗费。根据一事不再审原则，应驳回被答辩人的起诉。二、被答辩人主张的住院伙食补助费、误工费、护理费没有法律依据，不应支持。住院伙食补助费是对伤者因受伤在住院期间超过平时伙食的一种补助，而不是被答辩人提供了伙食就不应支付住院伙食补助费，被答辩人提供的伙食能否超过平时伙食100元/天答案是否定的，被答辩人提供的就是普通伙食，因此，被答辩人主张住院伙食补助费没有任何依据。答辩人的护理级别为二级护理，二级护理标准为一个人，而与答辩人一同住院的还有两个人，共计三个人，被答辩人一人不可能同时为三个人提供二级护理标准；并且，住院期间答辩人家属也一直在医院陪护，因此，答辩人主张护理费没有法律依据，不应支持。原告要求我方支付此案起诉费用，我方不予以接受。原告向法院提供证据如下：证据一是被告住院时产生的各项费用收据共4张、合计金额为35475.7元，证明赵国林住院期间原告垫付的所有费用。本院经审理认定事实如下：2020年12月3日，原告孟祥江驾驶拖拉机拖曳玉米脱粒机并玉米传送带，传送带上坐着被告赵国林等人，在打完玉米返回途中行驶至金岗北柳村时，拖拉机拉着的传送带发生侧翻，坐在传送带上的被告等人被传送带砸伤，被告赵国林被原告送至辽源市人民医院救治，赵国林被诊断为粉碎性右胫骨骨折、粉碎性右腓骨骨折、右小腿神经损伤，经手术治疗后，住院18天出院，原告孟祥江垫付了全部医疗费用，医疗费用合计为35475.7元，被告赵国林住院期间由原告孟祥江护理并支付住院期间的伙食费用。因后续费用双方发生纠纷，被告赵国林于2021年1月21日来本院立案，经本院审理，本院于2021年3月24日作出（2021）吉0422民初115号民事判决书，判决孟祥江赔偿赵国林误工费28792.8元（159.96元×180天）、护理费11116.08元〖154.39元×（90天-18天）〗、后续治疗费10000元、律师费5000元、鉴定费2000元、复印费22元，合计56930.88元的70%即39851.62元。现（2021）吉0422民初115号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，根据已生效的（2021）吉0422民初115号民事判决书确定，孟祥江应承担赵国林医疗费用的70%，因孟祥江垫付了全部医疗费用即35475.7元，现孟祥江要求赵国林返还35475.7元的30%部分应予支持；但孟祥江要求赵国林承担其住院期间的护理费、因护理而产生的误工费及伙食补助费的30%，本院不予支持；理由如下：因在（2021）吉0422民初115号案件中赵国林请求孟祥江赔偿护理费，本院因孟祥江的实际护理行为没有支持赵国林的此项请求，孟祥江也因此未承担护理费用，故孟祥江要求赵国林返还30%护理费的请求没有事实依据；孟祥江要求赵国林返还30%伙食补助费的主张，因孟祥江没有提供证据证明其在赵国林住院期间提供给赵国林的日伙食标准达到100元，故该项请求不予支持。孟祥江要求赵国林支付30%因护理而产生的误工费，因为护理赵国林所产生的护理费和因护理而产生的误工费不能同时请求，两项请求只能选择一项请求，故请求因护理而产生的误工费属于重复请求，不予支持。孟祥江在（2021）吉0422民初115号案件中没有提出反诉，可以另行告诉，不属于重复诉讼，故被告认为孟祥江属于重复诉讼的主张不成立。因该事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故不适用《中华人民共和国民法典》。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵国林于本判决生效后立即返还给原告孟祥江垫付的医药费35475.7元的30%即10642.71元；二、驳回原告孟祥江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告赵国林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 孟凡君二〇二一年五月十三日书记员 谷纯华
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初284号原告：苏灵芝，女，1967年3月25日生，汉族，中专文化，无业，贵州省普定县人，户籍地云南省牟定县，现住云南省楚雄市。被告：游华，男，1973年2月9日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省楚雄市。原告苏灵芝与被告游华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告苏灵芝到庭参加诉讼，被告游华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏灵芝向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10000元，支付自2017年12月10日起至付清本息之日止按月利率2%计算的利息，截至2021年1月5日的利息为7800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年至2009年，原、被告同在泰康人寿保险公司工作，被告系团队经理，2017年12月10日被告因要还房贷和信用卡急用钱向原告借款20000元，并出具了借条，约定借款期限3个月，被告承诺若不能按时还款，自愿加付资金占用费。原告通过微信向被告转账20000元。借款到期后被告归还了10000元。后原告多次向被告追要借款，被告以种种理由推托，至今还有10000元本金及利息未还。被告游华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告苏灵芝围绕其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1.证明；2.借条、借条照片；3.微信转账记录及微信聊天记录截图。被告游华未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告苏灵芝提交的证据1，能证明原告苏灵芝的身份信息，本院予以采信；证据2、3，能证明被告游华向原告苏灵芝借款的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏灵芝与被告游华原系同事关系。2017年12月10日，被告游华向原告苏灵芝出具借条1份，载：今借到苏灵芝现金20000元，借款期限2017年12月10日至2018年3月10日，一次性还清，如延期，每天按本金10%加收资金占用费。当日，原告苏灵芝通过微信向被告游华转账20000元。被告游华于2018年3月10日后向原告苏灵芝归还借款本金10000元。原告通过微信多次向被告催要剩余借款，被告未向原告归还。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，借款事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告苏灵芝主张被告游华向其借款，尚欠10000元未归还，提交借条、微信转账记录，能证明被告向原告借款20000元的事实，原、被告之间成立民间借贷关系。借条中约定借款期限自2017年12月10日至2018年3月10日，被告未按约定按期足额归还借款，现尚欠借款本金10000元，故对于原告苏灵芝要求被告游华返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定如延期还款，每天按本金10%加收资金占用费，被告未按约定还款，构成违约，应承担违约责任。借条中约定了逾期资金占用费，未约定借款期限内的利息，对原告主张的借款期限内的利息，本院不予支持；双方约定的逾期资金占用费计算标准过高，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，受保护的年利率上限为15.4%，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十二条的规定，对于原告主张的利息，本院按年利率15.4%计算支持自2018年3月11日至尚欠借款本金10000元还清之日止的利息，自2018年3月11日起至2021年1月5日止的利息为4350元（10000元×15.4%÷365天×1031天）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告游华于本判决生效之日起十日内返还原告苏灵芝借款本金10000元；二、被告游华于本判决生效之日起十日内支付原告苏灵芝自2018年3月11日起至2021年1月5日止的利息4350元，并按年利率15.4%计算支付自2021年1月6日起至借款本金10000元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由原告苏灵芝负担87元（已交），被告游华负担159元（未交）；公告费500元由被告游华负担（未交），以上应由被告游华负担的款项限于本判决生效之日起十日内付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  孙 燕人民陪审员  王锁英人民陪审员  李文武二〇二一年五月七日书 记 员  李 悦
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1844号 原告：陈国平，男，1949年12月9日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，执业证号113022020160355506。 被告：李连营，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住遵化市东旧寨镇大寨村。 被告：徐术伶，女，1957年12月18日出生，汉族，农民，住遵化市东旧寨镇大寨村。 被告：遵化市田野包装印刷有限公司，住所地河北省唐山市遵化市东旧寨镇大寨村，统一社会信用代码9113028171837196XN。 法定代表人：李博，该公司经理。 原告陈国平与被告徐术伶、李连营、遵化市田野包装印刷有限公司（以下简称田野包装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国平及其委托诉讼代理人李建利、被告李连营、徐术伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国平向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还借款本金及利息共222535元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李连营、徐术伶系夫妻关系。1999年11月5日李连营与张富华、李连香等人成立遵化市田野包装印刷有限公司，2014年7月4日，企业法定代表人变更为李博。2013年5月20日，被告以夫妻共同经营的企业遵化市田野包装印刷有限公司资金周转困难为由向原告提出借款请求，碍于情面，原告自当日开始先后四次通过现金方式向被告出借款项合计212700元，均由徐术伶代为收款。四次借款时间分别为：2013年5月20日出借现金41000元，双方约定利率为6%；2013年9月27日出借现金83000元，利率6%；2013年10月30日出借现金24000元，利率6%；2013年12月30日出借现金64700元，利率10%。双方于2016年底就借款款项共同进行核算，就被告李连营共欠原告222535元借款达成一致，核算后双方在借款清单上签字按印，写明“今借陈国平单据款项现金222535元整，借款时间按清单上的时间为准”，此款后经原告多次索要未果，故提起诉讼。 庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告自2017年1月1日起以222535元为基数按年利率6%支付利息。 被告李连营、徐术伶辩称，对原告起诉的欠款222535元认可，同意按年利率6%支付利息，也同意由被告夫妻共同偿还，与被告田野包装公司无关。 被告遵化市田野包装印刷有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈国平与被告李连营、徐术伶系亲属关系，陈国平系李连营姑夫；被告李连营与被告徐术伶系夫妻关系；被告李连营系被告田野包装公司原法定代表人，被告田野包装公司现法定代表人为李博，李连营与李博系父子关系。自2013年5月，被告李连营、徐术伶以被告田野包装公司资金周转困难为由向原告借款，原告向被告分别于2013年5月20日出借借款41000元、于2013年9月27日出借借款83000元、于2013年10月30日出借借款24000元、于2013年12月30日出借借款64700元，该四笔借款由被告徐术伶出具了现金收据四份，收据上加盖了被告田野包装公司的印章。2016年12月30日，经陈国平与李连营双方核算，李连营认可欠原告借款222535元，并由李连营在核算单上写明“今借陈国平单据款项现金222535元整，借款时间按清单上的时间为准。李连营（签字按印）”。此款后经原告多次索要，被告至今未付。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告李连营、徐术伶对欠原告陈国平借款222535元的事实予以认可，且同意偿还，并同意自2017年1月1日按年利率6%给付利息，本院予以确认。虽然被告李连营、徐术伶主张该借款与被告田野包装公司无关，但在为原告出具的现金收据上被告田野包装公司加盖了印章，故本院认定该借款为三被告向原告的共同借款，应由三被告共同偿还。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告李连营、徐术伶、遵化市田野包装印刷有限公司偿还原告陈国平借款222535元，并自2017年1月1日按年利率6%支付利息至款还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4638元，减半收取计2319元，由被告李连营、徐术伶、遵化市田野包装印刷有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张志福 二〇二一年五月二十七日 法官助理 刘 强 书 记 员 朱朋霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4193号 原告：毕节市云森实业有限公司,住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4室,统一社会信用代码：91520502053312024D。 法定代表人：王羽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权）、熊雨婷，贵州威迪律师事务所律师。 被告：张义波,男,汉族,1986年12月28日出生,住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市云森实业有限公司诉被告张义波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市云森实业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告毕节市云森实业有限公司承担。 审判员 周 松 二〇二一年五月十八日 书记员 张晓东
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020)甘0102民初177号原告：王继烈，男，1962年12月18日出生，汉族，住兰州市城关区，现住兰州市城关区。被告：京橙(兰州)物业管理有限公司，住所地兰州市城关区雁北路街道天。法定代表人：张翔棋。原告王继烈与被告京橙(兰州)物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王继烈于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继烈撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告王继烈负担。审 判 长 瞿 梅人民陪审员 唐 玮人民陪审员 魏旭红二〇二一年五月十二日书 记 员 程黎娜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3171号原告：黄亿琼，女，1981年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区，公民身份号码。被告：重庆普冠实业有限责任公司，住所地重庆市涪陵区经桥路11号（翔正丽湾）F幢负3-2，统一社会信用代码91500102MA5U5D6R5Y。法定代表人：代朝贵，该公司经理。本院在审理原告黄亿琼诉被告重庆普冠实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告黄亿琼不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙潇潇二〇二一年五月七日书记员  邓晓琴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7829号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：刘鑫。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司承担。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭校语
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执360号之九申请执行人：贺红旗，男，1976年1月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：褚飞，男，1979年3月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：贺成刚，男，1978年7月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：高志强，男，1988年8月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：褚衍强，男，1976年3月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人贺红旗与被执行人褚飞、贺成刚、高志强、褚衍强民间借贷纠纷一案中，于2021年4月19日向被执行人高志强发出执行通知书，责令被执行人高志强履行峄城区人民法院2020)鲁0404民初1686号民事判决书确定的义务，但被执行人高志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高志强在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币631.20元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年五月十九日书记员  张晓颖
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0214民初5401号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，职务总经理。 委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董春晖，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 被告：杨雪莲，女，1998年2月5日出生，汉族，现住山东省青岛市李沧区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨雪莲信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19093.76元（截止2020年12月21日，欠款本金11107.54元，利息3987.53元，费用3998.69元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶晶、董春晖到庭参加诉讼，被告杨雪莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年12月21日，被告尚欠本金人民币11107.54元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后，未按约在还款期限内履行还款义务，构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据，应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨雪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11107.54元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）139元，由被告杨雪莲负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晓莉 二〇二一年五月三十一日 书记员  林睿睿
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1310号 申请保全人：孙月春，男，1981年7月28日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：蔺修元，男，1975年2月7日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人孙月春诉被保全人蔺修元民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初4180号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款210000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人蔺修元银行账户存款210000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年五月十一日 书记员  刘淼
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执357号之三申请执行人：吴敬松，男，汉族，1996年1月26日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：周照林，男，汉族，1991年5月21日出生，住吉林省集安市。本院在执行申请执行人吴敬松与被执行人周照林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周照林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周照林在中国工商银行31×××06账户内存款人民币1900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年五月二十六日书记员  张晓颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11548号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层，统一社会信用代码：91230103300995222L。负责人：吴江，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春波，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小雨，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：赵佳红，女，1975年1月23日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告赵佳红信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年五月二十六日书记员  郭 芳
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执169号申请执行人：江苏唯诚建设咨询有限公司，统一社会信用代码913210037228468090，住所地扬州市邗江区。法定代表人：倪俭。被执行人：江苏智航新能源有限公司，统一社会信用代码91321200598630380K，住所地泰州市海陵区。法定代表人：徐德亮。本院受理的江苏唯诚建设咨询有限公司与江苏智航新能源有限公司委托合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏唯诚建设咨询有限公司与江苏智航新能源有限公司委托合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2020）泰裁调字第70号]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年五月二十四日书记员  刁 莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢2664号许敏、焦作华拓商贸有限公司、许伟、康长安：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与焦作华拓商贸有限公司、许伟、康长安、许敏借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2016）豫0105民初14359号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年五月十日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2762号原告：宋顺占，男，1954年11月12日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董万伟，系河南科序律师事务所律师。被告：高晓燕，女，1981年05月09日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：钟电通，男，1962年12月06日出生，汉族，住河南省汝州市。原告宋顺占与被告高晓燕、钟电通民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋顺占及其委托诉讼代理人董万伟，被告钟电通均到庭参加了诉讼，被告高晓燕经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋顺占向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还我借款42000元及利息6468元及立案日至该款还完之日止的利息，利息按月息2分从借款之日起计算至2020年8月19日，之后按照银行同业拆借市场报价利率4倍计算；2.本案诉讼费506元及律师费用2500元由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，被告高晓燕经担保人钟电通介绍，并由被告钟电通作担保，向我借款42000元，并约定利息2%及还款期限，借款同时被告出具借条一张，但被告借款后至今未还，我多次向二被告讨要，但二被告总以资金紧张为由进行推拖，故现特诉至法院，望判如所诉。被告高晓燕未作答辩。被告钟电通辩称，被告高晓燕并没有于2020年1月14日从原告处借款42000元，这42000元是高晓燕之前借原告的两笔钱，每笔钱30000元共计60000元产生的利息。之前两笔钟电通都是担保人，之前两笔60000元本金也全部都是钟电通偿还给原告，通过现金和转账的方式。当天出具的借条是当天晚上钟电通和原告一块去被告高晓燕位于骑岭乡杨庄村的家中将被告高晓燕和高晓燕的白色轿车一起带到原告家，然后原被告三个人还有原告的妻子共计4人将之前的利息算了一下，共计42000元，又让高晓燕出具了一份借条，随后高晓燕就让别人接走了，高晓燕的车还在那放着。过了两天左右钟电通为了把高晓燕的车弄出来，钟电通就签了个担保人。原告当时也口头承当这钱要出来有钟电通的一半。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日，被告高晓燕由被告钟电通担保在原告宋顺占处借款现金42000元，约定，月息为2%，期限三个月，自2020年1月14日至2020年4月14日，逾期日利息为0.1%，并自愿承担出借人实现债权而发生的诉讼费、律师费等一切费用。担保人自愿对借贷人的上述债务向出借人承担连带责任担保，担保范围包括借款本息、逾期利息、出借人实现债权而发生的诉讼费、律师费等一切费用，担保期限为借条出具之日起到借款偿还期间届满后三年止。自2020年1月14日至今，被告并未偿还上述借款本息，由此产生纠纷，原告诉至本院。诉讼中，被告钟电通主张2020年1月14日出具的借条并非真实的借款，而是二被告之前借款担保原告的60000元钱结算后产生的利息，但对此并未提交有效证据予以证实。原告对此不予认可，主张之前的借款本息二被告已付清，且已将之前的借款原件退还给二被告，2020年1月14日的借款是二被告新的借款。提交二被告于2020年1月14日签名的借条一份证实自己的主张。另查明，原告因本案起诉委托河南科序律师事务所律师出庭参加诉讼，为此支付律师服务费2500元整。以上事实由借条、法律服务费票据、户籍证明及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告高晓燕于2020年1月14日由被告钟电通担保向原告宋顺占借款42000元，约定月息2%，该事实有二被告签名的借条为凭，事实清楚，本院予以认定。被告钟电通承担连带责任，且担保期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后三年止。故原告要求被告高晓燕偿还借款本金42000元及利息（利息分两部分计算，自2020年1月14日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。借条同时约定由被告自愿承担律师费，故被告应支付对原告为本案诉讼花费的律师费2500元。被告钟电通作为担保人对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告高晓燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。被告钟电通辩称本案借款并未实际发生，只是对之前借款利息的结算，对此原告并不认可，被告也未提交相关有效证据予以证实，故本院对被告钟电通的此项辩解无法采纳。依据依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高晓燕于本判决生效后十日内偿还原告宋顺占借款本金42000元及利息（利息分两部分计算，自2020年1月14日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；二、被告高晓燕于本判决生效后十日内支付原告宋顺占为本案诉讼支出的律师费2500元整；三、被告钟电通对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计506元，由被告高晓燕、钟电通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇二一年五月二十一日书记员  牛子淇附:本案裁判法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初11904号之一原告:中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033好平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亚红，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩萍，甘肃载坤律师事务所律师。被告:刘建祥，男，1969年11月2日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：毛万翠，女，1970年6月7日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘建祥、毛万翠追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费6432元，减半收取3216元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  柴宗海人民陪审员  蔡兰萍人民陪审员  刘小霞二〇二一年五月六日书 记 员  黄 微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6728号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与石跃金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石跃金的微信、支付宝、银行账户存款5879.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7971号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1123号 申请执行人：赵淑艳，女，1957年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：长春市心恩美医院有限公司，法定代表人：孙丽，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路988号郡望安石小区4栋1-3层。 申请执行人赵淑艳与被执行人长春市心恩美医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）吉0103民初616号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告给付原告劳务费3577元，案件受理费由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，经强制扣划被执行人银行存款，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）吉0103民初616号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ： 王 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员 ：刘晓丹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初5813号原告：高某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨某，系北京德恒（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：余某，户籍地：宁夏回族自治区灵武市，现住宁夏回族自治区银川市。原告高某与被告余某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告高某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费1876元，减半收取938元，由原告高某负担。审判长 金彩玲人民陪审员 马丽琴人民陪审员 成飞雪二〇二一年五月二十七日法官助理 王 蓉书记员 廖静静