成都市龙泉驿区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）川0112民初543号   原告：何某1，男，1969年12月10日出生，汉族，住成都市金牛区。   原告：何某2，女，1967年10月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。   原告：何某3，女，1972年7月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。   三原告委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。   三原告委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。   被告：鲁某，女，1972年5月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。   委托诉讼代理人：钟勇，四川聚沙律师事务所律师。   原告何某1、何某2、何某3与被告鲁某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1、何某3及三原告共同委托诉讼代理人余麟到庭参加诉讼，被告鲁某及其委托诉讼代理人钟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何某1、何某2、何某3向本院提出诉讼请求：1．依法分割被继承人何某4所有的位于成都市龙泉驿区××栋××号房屋；2．依法分割被继承人何某4的银行存款等财产，具体为：依法判令分割被继承人所有的位于成都市龙泉驿区××栋××号房屋（共计74.45平方米，其中被继承人安置35平方米，鲁某安置17.5平方米，购买21.95平方米），判令依法分割被继承人银行存款287756元，判令依法分割被继承人的丧葬费和一次性抚恤金共计62017.56元，判令依法分割被继承人在被告账户中的夫妻共同财产314996元，判令依法分割被继承人收回的借款10万元，判令被告向原告支付为被继承人安葬的公墓费用价值6万元，判令依法分割被继承人的拆迁安置补偿款共计173924.3元；3．本案案件受理费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：三原告为被继承人何某4的子女，被告为被继承人何某4的妻子，三原告的继母。何某4于2020年11月11日因病去世，去世前没有立遗嘱。何某4生前留下安置房屋、银行存款等遗产。上述遗产全部由被告掌管，原告要求继承，各方未对款项的分割达成一致意见。故诉至法院，望判如所请。   被告鲁某辩称，原告的诉讼请求与事实不符，遗产情况需依法审查确定，原被告之间已对遗产中的22.5万元份额达成处理协议，处理遗产时应扣除该22.5万元的份额，被告在被继承人过世后垫付了丧葬费用21499元，处理遗产时应予以扣除。拆迁安置款中原告何某3、何某2各分别取了3万元，何某1分取了7万元，也应当予以分配。被继承人与被告婚姻关系存续期间有2万元股金，应当予以分配，诉争房产系被继承人与被告婚后取得，被继承人与被告一直共同居住在此，原告主张的公墓费用发生在被告与被继承人结婚之前，是原告母亲去世时购买的，与本案无关。被告有可以多分的情形，原告有可以不分遗产的情形，被告与被继承人长期共同生活，并对被继承人尽了主要扶养义务，被告孤身一人，目前已接近退休年龄，无社保及工作，生活困难，目前的夫妻共同存款主要是由养老保险金及困难补助多年省吃俭用积累而来，原告有扶养能力和扶养条件，不仅扶养义务，分配遗产是，应当部分或少分。被继承人生前再三叮嘱原告，不能和被告争夺房屋，并保障被告以后的生活，原告均当场点头认可。请依法驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原告何某1、何某2、何某3系被继承人何某4的子女，被告鲁某系被继承人何某4的妻子，被继承人何某4因病于2020年11月11日去世。继承人死亡后，遗留有以下财产：1.位于成都市龙泉驿区××栋××号房屋，共计74.45平方米，其中被继承人安置了35平方米，鲁某安置了17.5平方米，购买了21.95平方米，双方均认可，房屋按照8000元／平方米计算价值。2.被告与被继承人的存款30万元，现由被告保存。3.四川省送变电建设有限责任公司股金，价值2万元，现存于四川省送变电建设有限责任公司。4.丧葬费26821.32元，一次性抚恤金35196.24元，共计62017.56元尚未领取。另查明被继承人因病住院期间，原告何某2、原告何某3垫付了被继承人在龙泉驿区第一人民医院的医疗、护理费用，后于2020年11月3日原、被告签订协议，约定“三原告许可被告鲁某在泰康人寿保险公司购买保险，价值225000元（该保险现已退保，金额包含在被告与被继承人的30万元存款中），现被继承人的住院费、护理费全部由被告鲁某结清，之后，被告鲁某支付了何某2、何某3垫付的医疗费69000元，被继承人出院后的费用全部由鲁某承担，抚恤金由原、被告四人平分。被继承人出院后又于2020年11月8日至2020年11月11日在龙泉纯德平安医院住院3天，并于2020年11月11日去世，被继承人去世后丧葬费用由被告承担。本案中，被继承人生前一直与妻子被告鲁某共同生活，生前未遗留有遗嘱及遗赠抚养协议。   上述事实，有当事人双方当庭陈述，原、被告的身份信息，亲属关系情况说明，结婚证，死亡医学证明，遗体火化证明，房屋拆迁安置协议书及证明，缴住房补差款通知书，成都市社会保险综合业务办理结果通知单，何某4的银行流水，原、被告于2020年11月3日签订的协议，四川省送变电建设有限责任公司出资情况说明，何某4住院期间的医疗费票据及病例等证据在案为证，本院予以认定。   本院认为，本案中被继承人未遗留有遗嘱及遗赠抚养协议，继承开始后，按照法定继承办理。被告何某1、何某2、何某3、被告鲁某系被继承人何某4的第一顺位的继承人。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条的规定，同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案的争议焦点为被继承人有哪些遗产，应当如何分割。本院结合遗产情况逐一评述如下：1.位于成都市龙泉驿区××栋××号房屋，共计74.45平方米，其中被继承人安置了35平方米，鲁某安置了17.5平方米，购买了21.95平方米，该房屋中属于被继承人安置的35平方米及被继承人与被告共同购买的21.95平方米的50%（计10.97平方米）应属于被继承人的遗产，双方均认可上述房屋按照8000元／平方米计算价值，综合考虑房屋中还有被告安置份额及房屋使用情况，从有利于生产生活需要的原则出发，本院确定，该房屋中属于被继承人的份额由被告鲁某继承，被告鲁某按照双方认可的房屋单价补偿三原告，综合考虑本案情况，本院确定被告鲁某继承被继承人享有份额的34%，三原告各继承被继承人所享有份额的22%，即被告鲁某应分别支付三原告80907.2元（45.97平方米×8000元×22%）。2.被告与被继承人的存款30万元，其中225000元原、被告双方已达成协议归被告所有，且被告已履行双方协议的约定，本院认为存款属于被继承人的部分为37500元，该款由三原告与被告平均分割，即每人继承9375元。3.四川省送变电建设有限责任公司的股金2万元，丧葬费26821.32元，一次性抚恤金35196.24元，共计82017.56元尚未领取，该款由三原告与被告平均分割，每人享有20504.39元，为便于处理，该部分费用由三原告负责领取并平均分配。品迭后，被告还应支付三原告每人69777.81元（80907.2元＋9375元-20504.39元）。对于原告提出的支付被继承人的公墓费、案外人偿还的借款、拆迁安置补偿款、分割毛主席语录、军人勋章的诉讼请求，其中公墓费系三原告为自己母亲购买而支付，被继承人虽最后安葬在该公墓，也是三原告作为子女的决定及安排，对该笔费用本院不予支持；对案外人偿还的借款及拆迁安置补偿款均在被告及被继承人存款范围内，不存在另行分割的问题；对于毛主席语录与军人勋章，原告未提出证据予以证实，具体物品及保管人员均不明，本院对该项诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、位于成都市龙泉驿区××栋××号房屋中属于被继承何某4的份额由被告鲁某继承。   二、被告鲁某于本判决生效后15日内支付原告何某1人民币69777.81元、支付原告何某2人民币69777.81元、支付原告人民币何某369777.81元。   三、被继承人何某4现存于四川省送变电建设有限责任公司的股金20000元，被继承何某4的丧葬费26821.32元，一次性抚恤金35196.24元，共计62017.56元由原告何某1、何某2、何某3三人负责领取并由三原告平均分配。   四、驳回原告何某1、何某2、何某3的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取人民币2150元，由三原告承担1500元，被告鲁某承担650元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。   本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员  曾羽巾   二〇二一年五月十一日   书记员  付 晓