wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1717号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉陈海江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是453330。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十七日书记员  张晓康
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2329-1号 魏某： 你（单位）与李某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 冯 丰 二〇二一年五月十四日 书记员 赵希龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1954号 原告：周岳华，男，汉族，1963年4月14日出生，住岳阳楼区。 被告：岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司，住岳阳经济技术开发区西塘镇三店村刘木组，统一社会信用代码：91430600053856216C。 法定代表人：邹爱兰，总经理。 原告周岳华与被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告周岳华及被告的法定代表人邹爱兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周岳华向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资16,500元。 事实与理由：自2019年3月8日至2020年2月8日，原告为被告进行水电维修，但被告拖欠原告工资16,500元。请求贵院判如所请。 被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司辩称：被告欠原告工资是事实。 根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，本院确认如下法律事实： 2019年3月9日，原、被告双方约定如下：1、原告自2019年3月9日起至2020年3月8日为被告维修水电；2、被告每月给付原告1,500元。签订合同后，原告为被告提供劳务，但被告一直没有给付原告工资。直到2020年发生新冠疫情，原、被告协商解除合同。2020年8月1日，被告向原告出具16,500元的工资欠条。出具欠条后，被告没有向原告付款。 本院认为：被告对于欠原告工资16,500元的事实无异议，故对于原告主张被告支付其工资16,500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司向原告周岳华支付工资16,500元。 上述款项，限被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司在本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.5元，减半收取计106.25元，由被告岳阳经济技术开发区湘君农业科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二一年五月十四日 书记员  任丹
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执36号 申请执行人：黄智改,男,1951年4月27日出生,汉族，退休教师，住四川省宁南县。 申请执行人：郑小平,女,1956年6月22日出生,汉族，退休职工，住四川省宁南县。 被执行人：支国华,男,1964年4月20日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 本院执行黄智改、郑小平与支国华合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初276号民事调解书，于2021年1月20日向支国华发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款及执行费911,400元。但被执行人支国华至今未按执行通知书指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人支国华移民补偿补助款911,400元，冻结期限为2年（2021年5月20日起至2023年5月19日止）。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年五月二十日 书记员  邓远玉
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1353号之一 申请人：马海勇，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住鱼台县。 委托诉讼代理人：张航，鱼台张黄法律服务所法律工作者。 被申请人：朱林，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住鱼台县。 被申请人：鱼台县子熠水产品养殖专业合作社。住所：鱼台县经济开发区建设路中段路北。 法定代表人：朱林。 原告马海勇诉被告朱林、鱼台县子熠水产品养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，申请人马海勇于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求查封朱林名下的鲁Ｈ×××××小型轿车及鱼台县F区XX书香园小区XX楼东X单元XXX号房产，并提供担保。 本院经审查认为，马海勇提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封朱林名下的鲁Ｈ×××××小型轿车及鱼台县F区XX书香园小区XX楼东X单元XXX号房产。查封期限2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘开军 二〇二一年五月十九日 书记员  王翠翠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4523号原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：林克恭，住大连市沙河口区。原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告林克恭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉胜物业管理有限公司撤诉。案件受理26元（原告已预交），已减半收取，退回原告1元，由原告负担25元。审判员  谭隽婷二〇二一年五月十一日法官助理王之龙书记员孙亚楠
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3208号原告王滨涛，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人张小洋、戴林秀，河南剑锐律师事务所律师。被告神州伟业建设集团有限公司。法定代表人高书东。统一社会信用代码：91410728MA444X9X7N。住所地：长垣市宏力大道鸿基国际22层2201号。被告海兰通达石油化工国际实业（兰州）有限公司。法定代表人侯晓琴。统一社会信用代码：91620100MA72WQUP2A。住所地：甘肃省兰州市兰州新区产业孵化大厦三层科创工场034号。被告李金光，男，1980年9月出生，住长垣市。本院在审理原告王滨涛与被告神州伟业建设集团有限公司、海兰通达石油化工国际实业（兰州）有限公司、李金光劳务合同纠纷一案中，王滨涛于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，王滨涛自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王滨涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王滨涛承担。审判员  李保红二〇二一年五月十一日书记员  刘月龙
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1922号原告:刘某，男，1988年7月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：杨某，女，1989年2月26日出生,汉族，住河南省平舆县。原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，儿子于2015年12月19日出生，被告婚后于2016年3月离家出走，没有给原告任何信息。原告寻找多年，至今没有任何信息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生儿子刘智慧由原告抚养；诉讼费由被告承担。本院在审理原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 腾二〇二一年五月二十日书记员 刘佳明
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初909号原告：陈龙营，男，1979年2月12日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：齐兢业，男，1983年7月15日出生，汉族，居民，住许昌市建安区。原告陈龙营与被告齐兢业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈龙营到庭参加了诉讼，被告齐兢业经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙营向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款18万元及相应利息（利息按月息2分自2021年2月10日计算至还清借款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友，2019年7月18日，被告齐兢业以做生意需要资金周转为由向原告借款10万元，双方约定借款利率为月息2分。2020年12月17日双方就此借款再次约定2021年2月10日被告连本带息共偿还原告18万元。借款到期后经原告催要未果。原告特诉至法院，望判如所请。被告齐兢业未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2019年7月18日，被告齐兢业向原告借款10万元，同日，原告通过银行将借款转入被告齐兢业银行账户。借款到期后，被告齐兢业将利息清偿至2019年底，下余借款本息因无力偿还，2020年12月17日双方就此借款再次约定2021年2月10日被告齐兢业偿还原告借款本息及律师费共计13万元，如被告违约，被告支付原告违约金5万元。被告为原告出具借条一份，内容为：“借条本人齐兢业，因办刻石子厂资金不足，在2019年7月18日，特向陈龙营借到现金拾万元整，双方约定利息每月2分，用此资金周转5个月，利息从2020年元月份因齐兢业没钱已停止向陈龙营支付，截止到2020年12月份共欠利息带本金12万元整，（其中利息2万元）。因齐兢业违约不遵守约定还款时间，债权人多次催要，没有办法造成债权人聘请律师帮忙走法律程序催要，陈龙营已付律师费7000元，后经陈龙营与齐兢业共同商量，律师费由齐兢业支付给陈龙营。此借款2020年12月17号再次约定，于2021年2月10号前由齐兢业连本金带12个月利息，外加律师费7000元，共计13万元支付与陈龙营。备注：如齐兢业再次违约，将追加5万元违约金作为补偿支付陈龙营的经济损失补偿。此借条经陈龙营与齐兢业共同协商，双方签字生效，共担法律责任。借款人：齐兢业地址：许昌县邓庄乡烟郭村身份证号：电话：181374999971号楼西单元3楼债权人：陈龙营证明人：韩兴科2020年12月17日”。借款到期后经原告催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告齐兢业向原告陈龙营借款，有被告齐兢业向原告陈龙营出具的借条及银行转款凭证在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告陈龙营要求被告齐兢业偿还借款的请求，本院应予以支持；原被告在借条中明确约定利息为月息2分、律师费7000元、违约金5万元，被告齐兢业同意支付原告律师费7000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，双方约定月息2分，超过了上述规定，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因此本案的利息计算自2020年1月1日起至2020年8月19日按月息2分计算，2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算；第二十七条第一款规定：“借贷双方对前期该款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”本案中，原被告双方将利息2.3万元（30000-7000=23000元）计入借款本金超出了上述规定，本院不予支持；第二十九条规定：“出借人与借款人既规定了逾期利率，又约定了违约或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方既约定了逾期利息，又约定了违约金5万元，总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院不予支持。被告齐兢业经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条第一款、第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告齐兢业于本判决生效之日起十日内偿还原告陈龙营借款本金10万元及利息（自2020年1月1日起至2020年8月19日按月息2分计算；2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际还款之日）；二、被告齐兢业给付原告陈龙营律师费7000元；三、驳回原告陈龙营的其他诉讼请求。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告齐兢业负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二一年五月十八日书记员  李**鹏
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执207号之一申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡山县。法定代表人：王云峰，董事长。委托代理人：陈继辉，男，1985年xx月xx日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县，系公司营业部总经理。申请执行人：刘铁春，男，1963年xx月xx日出生，汉族，衡阳市南岳区仁生扣件租赁部经营者，住衡阳市。委托代理人：黄先进，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律工作者。申请执行人：核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司，住所地：衡阳市。法定代表人：徐贵祥。委托代理人：冯金友，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。申请执行人：株洲市美安玻璃五金配件批发部，地址：株洲市荷塘区。委托代理人：何志勇，男，1965年9月24日出生，湖南省攸县人。申请执行人：谭宇峰，男，1976年2月9日出生，汉族，湖南省长沙县人，居民，住湖南省长沙县。申请执行人：袁雅，女，1983年9月19日出生，汉族，湖南省长沙县人，居民，住湖南省长沙县。委托代理人：曾力，北京市地平线律师事务所律师。申请执行人：衡山县银泰小额贷款有限公司，住所地：衡山县开。法定代表人：李翠国，董事长。被执行人：李焱冬，男，1965年xx月xx日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住。被执行人：衡阳市万兴房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省衡山县。法定代表人：李焱冬，董事长。本院在执行申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司等与被执行人李焱冬、衡阳市万兴房地产开发有限责任公司金融借款合同、民间借贷、承揽合同等纠纷系列案中，依法分别向被执行人送达了执行通知、报告财产令，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未能履行，经查，被执行人衡阳市万兴房地产开发有限责任公司在衡山县店门镇店门村有土地一宗及相关附着物（土地证书号：山国用-2014-1023号）宗地面积9822.5平方米。本院于2019年7月26日以（2014）山执字第150号、（2017）湘0423执46号执行裁定书对本宗土地及农贸市场8栋302室、401室、402室、501室、502室予以查封，本院另案于2019年9月17日以（2019）湘0423执298号进行轮候查封，查封范围为衡山县店门镇店门社区农贸市场8栋101室、201室、301室、401室、501室、502室，产权证分别为：湘(2018)衡山县不动产权第0000150、0000151、0000152、0000154、、0000156、0000157、0000158号，在本院查封后，被执行人仍不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院合议裁定对上述财产进行拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人报名致使流拍。本院于2021年4月22日召开债权人会议，经债权人会议确定有四位债权人同意以物抵债，其他债权人不同意以物抵债，但均表示同意解除上述财产的查封措施，各案以终结本次执行程序作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（第五、第六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（第一、第四）项之规定，裁定如下：解除上述财产的查封措施。终结（2019）湘0423民初791号民事调解书、（2019）湘0423民初849号民事调解书、（2015）山师民二初字第42号民事判决书、（2015）山师民二初字第27号民事判决书、（2018）湘0423民初字718号民事判决书、（2014）山民二初字第31号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二一年五月一十三日书记员  彭碧涛附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保180号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人关喜生，男，1961年4月14日出生，汉族，住四平市铁东区。 被保全人冯伟，男，1960年7月12日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于关喜生、冯伟罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0303刑初257号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结关喜生银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币 10000元。 二、线下查询、查封和冻结关喜生名下不动产、车辆、公积金等价值10000元财产。 三、冻结冯伟银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币 10000元。 四、线下查询、查封和冻结冯伟名下不动产、车辆、公积金等价值10000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月十五日 书记员  付 瑶
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执927号申请执行人:朱亚梅，女，1968年10月22日生，汉族，住如东县。被执行人：胡志明，男，1953年3月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人朱亚梅与被执行人胡志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）苏0623民初5488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理，执行标的377457元，执行费5562元。本院执行过程中，申请执行人朱亚梅以与被执行人胡志明达成和解协议为由向撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年五月十一日书记员 严啸东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1103号原告：房某某，住石家庄市新华区。被告：孟某某，住石家庄市。原告房某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案。原告房某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告房某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孟某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年五月七日书记员  齐光东
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2782号原告：周德凤，女，1960年6月28日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被告：李财保，男，1964年12月1日生，汉族，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟，江苏龙成律师事务所律师。原告周德凤诉被告李财保、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年4月28日进行了公开开庭，原告及其委托诉讼代理人、被告李财保、被告分公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月3日7时20分左右被告李财保驾驶苏Ｄ××××小型轿车在溧阳市竹箦镇旅游大道蒋家棚村口与李志丁驾驶的电动自行车发生刮擦，致电动自行车乘客即本案原告受伤。该事故经交警部门认定，被告李财保应承担事故的全部责任，原告没有责任。被告李财保驾驶的上述车辆在被告分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，第三者责任险赔偿限额为150万元且不计免赔。本次事故造成原告以下各项损失：医疗费11732.53元、住院伙食补助费1000元（20天＊50元）、营养费900元（90天＊10元）、护理费11250元（125元＊90天）、误工费225000元（180＊125元）、交通费500元、鉴定费2202元，以上合计50084.53元，扣除李财保已支付的5000元，被告尚应赔偿原告45084.53元。被告李财保辩称，事故发生后自己垫付5000元，请求在本案中一并处理。被告分公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定及保险合同关系无异议。请求扣除10%医保外用药费用。分公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉请的各项损失庭审中一一质证。经审理查明的事故发生的事实、责任认定、保险合同关系与原告诉称的一致。事故发生后原告到句容市老人山骨科医院住院治疗，于同年10月23日出院，诊断为左根骨、第1楔骨等骨折，花去医疗费11732.53元。被告李财保垫付5000元。原告的伤势经鉴定，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。花去鉴定费2202元。庭审中被告分公司对原告主张的医疗费认可11724.53元（应扣除新农合支付的8元），应扣除10%医保外用药费用；对住院伙食补助费、营养费、、护理费予以认可；误工费因原告仅提供农村集体土地承包经营权证书，不能证明因交通事故收入减少的事实，故不予认可；交通费酌情认可300元，鉴定费不承担。庭审中原告提供农村集体土地承包经营权证书以证明事故发生前其从事农业生产活动。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，被告李财保应负事故的全部责任，原告无责任，对此本院予以确认。被告李财保驾驶的上述车辆在被告分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告分公司应按照交强险的规定和第三者责任险的约定对被保险车辆在保险期限内发生的保险事故造成的损失承担赔偿责任。对原告主张的各项损失被告分公司发表了质证意见，对于被告分公司无异议的本院予以确认。被告分公司存在异议部分分别认定如下：1、被告认为原告主张的医疗费中应扣除新农合支付的8元，新农合支付不属于法定减轻侵权人侵权责任的情形，故认定原告医疗费为11732.53元；2、原告提供了农村集体土地承包经营权证书，证明原告事故发生前从事农业生产活动，原告因交通事故存在误工，但原告发生交通事故时已达法定退休年龄，故该误工费的计算酌情认定为每天80元计14400元；3、交通费根据病情、治疗次数、路程，酌情认定400元。鉴定费作为诉讼费用处理。综上，认定本次事故造成原告各项损失合计39682.53元，扣除10%医保外用药费用1173.25元外由被告分公司在交强险赔偿限额内承担36050元，余款2459.28元按责由被告李财保承担，该部分赔偿责任由被告分公司在第三者责任险赔偿限额内承担，被告分公司合计应承担38509.28元；被告李财保已支付5000元，多支付3826.75元，该款项在被告分公司上述赔款中予以返还。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下：一被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应赔偿原告周德凤上述各项损失中的38509.28元，于本判决生效之日起10日内付清（其中应返还被告李财保3826.75元）；二驳回原告周德凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463.50元，鉴定费2202元，合计2665.50元，由原告负担534.50元，被告分公司负担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费927元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二一年五月六日书记员  杨诗雯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2371号原告：罗林，男，汉族，34岁，住河南省平舆县。被告：刘红义，男，汉族，56岁，住河南省平舆县。被告：梁小报，男，汉族，54岁，住河南省。原告罗林与被告刘红义、梁小报追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了公开审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年--2018年本人在被告的农业科技园打工，被告拖欠工钱3000元至今未付，并出具了盖有“平舆县神农绿野农业种植专业合作社”印章的欠条四张，为此，特请求二被告给付工钱3000元；诉讼费由被告承担。本院认为，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认…。”原告起诉状的“事实与理由”部分自认“在被告的农业科技园”打工，提供的欠条上盖有“平舆县神农绿野农业种植专业合作社”的印章，平舆县神农绿野农业种植专业合作社是独立的法人或其他组织，原告仅起诉请求刘红义、梁小报作为被告主体不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告罗林的起诉。案件受理费减半预交25元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  崔新民二〇二一年五月十九日书记员  赵 刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初2991号 原告：湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市建湘路保健巷18号建湘小区内第三栋负102-103室。统一社会信用代码：914306026735762824。 主要负责人：吴沛，经理。 委托诉讼代理人：唐伟民，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律服务工作者。 被告：吴银，女，1989年3月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司（以下简称“名家物业管理岳阳分公司）诉被告吴银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告名家物业管理岳阳分公司的委托诉讼代理人唐伟民到庭参加了诉讼。被告吴银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告名家物业管理岳阳分公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的物业管理费1867.30元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系经合法注册登记的物业管理企业。案外人张玲购买了岳阳市岳阳楼区××小区××号房屋后，于2011年7月18日与原告签订了《前期物业管理服务协议》，并于当日办理了房屋装修等手续。后张玲与被告签订了房地产买卖合同，由被告吴银买受了该房屋，并按上述协议向原告支付物业管理服务费至2018年3月31日。但自2018年4月1日起至今没有缴纳物业管理费。原告以多种方式进行了催缴，但被告在无正当理由的情况下仍拒绝缴纳，被告的违约行为导致了原告的正常物业管理工作受到影响，并直接损害了原告的合法权益。为此，特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴银未提出答辩意见。 原告名家物业管理岳阳分公司提交了如下证据：1.《缤纷年华小区物业管理服务合同》，拟证明原告与岳阳市岳阳楼区缤纷年华小区业主委员会签订了小区物业管理服务合同，为小区业主提供物业管理服务；2.《前期物业管理服务协议》，拟证明原告与案外人张玲于2010年7月31日签订了物业管理服务协议，被告吴银买受该房屋后有义务按协议约定向原告支付物业管理服务费；3.催费通知书，拟证明被告吴银自2018年4月1日起至今拒交物业管理服务费，计算至2021年3月31日共计拖欠物业管理服务费1867.30元。 被告吴银未提交证据。 本院经审查，对原告名家物业管理岳阳分公司所提交的证据予以采信。 本院依据所采信的证据，确认如下案件事实： 原告名家物业管理岳阳分公司系岳阳市岳阳楼区缤纷年华小区开发商选聘的物业管理公司。该小区业主委员会成立后，原告与该小区业主委员会签订了《缤纷年华小区物业管理服务合同》，为该小区提供物业管理服务至今。 岳阳市岳阳楼区××小区××号房屋业主原为案外人张玲。2010年7月26日，原告（甲方）与案外人张玲签订了一份《前期物业管理服务协议》，协议中双方的权利和义务条款约定：“（甲方）对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理”，“（乙方）依据本协议到期按时向甲方交纳物业管理费”；协议对高层住宅物业管理服务费收费标准约定为：1.3元／平方米·月。后被告吴银从案外人张玲处买受该房屋，成为该房屋的业主，并按上述协议约定支付物业管理服务费至2018年3月31日，但自2018年4月1日起再未向原告支付物业管理服务费。计算至2021年3月31日，其应付物业管理服务费为1867.30元。原告名家物业管理岳阳分公司经催讨未果后，向本院提起诉讼。 本院认为，原告名家物业管理岳阳分公司与岳阳市岳阳楼区缤纷年华小区业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，对包括被告吴银在内的小区业主均有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以接受或者无需接受物业服务为由拒绝支付物业费。”本案中，原告名家物业管理岳阳分公司按照物业管理服务合同的约定为岳阳市岳阳楼区缤纷年华小区提供了物业服务，被告吴银作为小区业主之一即负有按合同约定向原告支付物业服务费的义务。被告吴银经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未就原告所提供的物业服务是否符合物业管理服务合同的约定提出抗辩，系对其自身依法享有诉权的放弃，应当承担由此产生不利于本人的法律后果，不影响本案的审理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴银向原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司支付2018年4月1日至2021年3月31日期间的物业服务费1867.30元。 上述应当支付的款项，限被告吴银在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴银承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二一年五月十九日 书记员  姜李 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限支付；合理期限届满后仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1464号 原告：陈小龙，男，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：蒋海生，男，1990年6月15日出生，汉族，住中江县。 原告陈小龙与被告蒋海生欠款纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈小龙于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小龙自愿申请撤回对被告蒋海生的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小龙撤诉。 案件受理费36.00元，由原告陈小龙负担。 审判员  涂忠 二〇二一年五月十九日 书记员  周静
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初796号原告:马子健，男，汉族，1996年5月10日出生，住河南省温县。被告：陈啸，男，汉族，1997年5月1日出生，住河南省武陟县。原告马子健与被告陈啸民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告马子健于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马子健申请撤诉，系对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马子健撤回起诉。案件受理费25元，由原告马子健承担。审判员  张海滨二〇二一年五月十二日书记员  王亚琪
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0786刑初145号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人董照卿，男，1987年11月17日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，群众，务农，住所地山东省昌邑市。2019年3月1日因无有效驾驶证驾驶机动车被行政拘留十日。2020年3月19日因涉嫌犯变造身份证件罪被取保候审，2021年3月19日被重新取保候审。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉[2021]122号起诉书指控被告人董照卿犯变造身份证件罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员姜建国出庭支持公诉，被告人董照卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月份，被告人董照卿为掩盖其无证驾驶机动车的事实，将拾得的赵某驾驶证中的照片更换为其本人照片，并将变造后的驾驶证随身携带。2019年3月1日9时许，被告人董照卿持上述变造的机动车驾驶证驾驶鲁Ｇ7××××轿车，沿昌邑市下小路行驶至下小路与昌盛街路口时，被执勤交警当场查获。 公诉机关认为，被告人董照卿采取更换照片的方式，变造依法可以用于证明身份的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证变造的Ｂ2驾驶证；书证户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人关联查询结果、办案说明等；证人赵某的证言；被告人董照卿的供述与辩解等证据。 被告人董照卿对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董照卿构成变造身份证件罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人董照卿归案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董照卿犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙宪聚 二〇二一年五月十七日 书记员  郝晓红
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1355号 原告：绵阳十安环保节能科技有限公司，住所地四川省绵阳市安州区界牌镇辽宁大道辽安路390号，统一社会信用代码91510705MA68UWR400。 法定代表人：蔡俊，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡华，四川君程明律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昕，四川君程明律律师事务所实习律师。 被告：北川安昌镇路达砂石厂，住所地北川羌族自治县安昌镇群联村4组，统一社会信用代码92510726MA64J7610K。 经营者：杨国安。 被告：唐春全，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳十安环保节能科技有限公司与被告北川安昌镇路达砂石厂、唐春全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人蔡俊及其委托诉讼代理人蔡华、陈昕、被告唐春全到庭参加诉讼，被告北川安昌镇路达砂石厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳十安环保节能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告北川安昌镇路达砂石厂向原告支付货款64500元和逾期利息，从起诉之日以64500元为基数按照LPR标准计算利息至实际清偿之日止；2.判令被告唐春全作为被告北川安昌镇路达砂石厂实际经营者承担连带责任。事实和理由：原告系从事销售聚丙烯酰胺的有限责任公司，被告系从事砂石加工的个人独资企业。原、被告双方达成口头协议约定，原告按被告需求提供聚丙烯酰胺。后被告唐春全作为被告北川安昌镇路达砂石厂实际经营者在2020年10月21日与原告结算，确认下欠货款为62000元。后原告继续向被告送货至2021年1月31日，被告相关人员也支付了部分货款，但截止起诉之日，仍有64500元货款未支付。被告北川安昌镇路达砂石厂作为依法登记的个体工商户，其登记事项对外具有公示效力，相对人对此的合理信赖应受到保护；被告北川安昌镇路达砂石厂违反个体工商户条例放任实际经营者以其登记事项对外经营，存在过错；二被告之间的内部责任划分不能对抗其他合同相对人，因此二被告应当承担连带责任。 被告北川安昌镇路达砂石厂未到庭应诉，也未作书面答辩。 被告唐春全辩称，欠款是事实，被告北川安昌镇路达砂石厂从2015年至2021年3月期间是承包给我的，这期间我是实际经营者，我同意向原告支付货款，待我收回债权后马上向原告支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对送货单、微信支付凭证、公告、增值税发票、生产线租赁生产经营合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告北川安昌镇路达砂石厂由业主杨国安长期交由被告唐春全生产经营，在经营中与原告建立了长期的聚丙烯酰胺购销关系。在2020年10月21日原告开具的送货单上，被告唐春全签字认可累计未支付货款为62000元。此后截止2021年1月31日，原告又分3次供货37500元，被告唐春全分3次向原告付款35000元，连同此前的未支付货款，共计下欠原告货款64500元。 2021年3月2日，被告北川安昌镇路达砂石厂张贴公告称，唐春全在承包经营北川安昌镇路达砂石厂过程中多次违背合同约定，经双方协商已于2021年3月1日解除唐春全承包经营权，在唐春全经营过程中所有债权债务由唐春全承担，与北川安昌镇路达砂石厂无任何关系。 本院认为，二被告下欠原告货款后未及时付清，应当承担本案的全部责任。在双方未明确约定付款时间的情况下，原告可以主张从起诉之日起按照ＬＰＲ计算逾期利息。被告北川安昌镇路达砂石厂交由被告唐春全生产经营后，原告有理由相信被告北川安昌镇路达砂石厂就是买卖合同的相对方，且原告送货单上的收货单位为路达、增值税发票上购买达砂石厂，进一步证明了被告北川安昌镇路达砂石厂应当承担购货方责任。即便是二被告之间的承包合同（租赁生产经营合同）约定或者公告中声明应由被告唐春全承担一切债务，也是其内部责任划分，对外不具有对抗效力。由于被告唐春全同意由自己向原告支付货款，可以由被告唐春全作为主债务人承担责任，被告北川安昌镇路达砂石厂承担连带责任。被告北川安昌镇路达砂石厂经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第五百七十七条规定，判决如下： 限被告唐春全在判决生效后十日内向原告绵阳十安环保节能科技有限公司支付货款64500元及逾期利息（从2021年4月20日起按年利率3.85%计算至付清时止），被告北川安昌镇路达砂石厂承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，减半收取计706.50元。由被告唐春全负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李锐锋 二〇二一年五月十三日 书记员  王珊珊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢577号之一 申请执行人：邓均龙,男,1966年8月20日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人：柯善勇,男,1971年1月4日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人：袁秀碧,女,1973年12月14日出生,汉族,住四川省南部县。 关于申请执行人邓均龙与被执行人柯善勇、袁秀碧民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3410号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人柯善勇、袁秀碧应在判决生效后十日内返还申请执行人邓均龙454025元及利息，因被执行人柯善勇、袁秀碧未按上述法律文书履行义务，申请执行人邓均龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月2日向被执行人柯善勇、袁秀碧发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人柯善勇、袁秀碧至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人柯善勇、袁秀碧限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人柯善勇、袁秀碧名下财产情况如下： 一、查明被执行人柯善勇、袁秀碧在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、查明被执行人柯善勇、袁秀碧共同所有的位于南部县房屋，前述房屋已被另案首查封，本案已轮候查封，并已告知申请执行人邓均龙，可提交书面申请参与分配;上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请; 三、通过移动执行APP平台对被执行人柯善勇、袁秀碧居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人柯善勇、袁秀碧可供执行的财产。 本院已向申请执行人邓均龙告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人邓均龙不能向本院提供被执行人柯善勇、袁秀碧的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柯善勇、袁秀碧有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人柯善勇、袁秀碧负有继续向申请执行人邓均龙履行债务的义务，被执行人柯善勇、袁秀碧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓均龙发现被执行人柯善勇、袁秀碧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓均龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年五月十日 书记员 蔡 远
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初903号 原告：王玉静，男，1977年10月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：刘作棉，男，1973年10月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告王玉静与被告刘作棉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王玉静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉静撤回起诉处理。 审判员  李玉环 二〇二一年五月十二日 书记员  李 婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5003号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：刘小燕，女，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告四川新网银行股份有限公司与被告刘小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费120元，保全申请费196元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月六日书记员 王倪萍
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执953号申请执行人：河南省中州典当有限公司。住所地：尉氏县铁路北街283号。统一社会信用代码：91410223MA3XE3LG1Y。法定代表人：周凤英，任执行董事。被执行人：苏秀枝，女，汉族，1971年1月11日出生，住尉氏县。被执行人：史俊英，女，汉族，1972年4月10日出生，住尉氏县。河南省中州典当有限公司申请执行苏秀枝、史俊英民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0223民初3423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏秀枝、史俊英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏秀枝、史俊英取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月、2021年3月多次通过执行网络查控系统发现其名下查询车辆、住房公积金已被其他案件划拨，银行卡零碎不足额，苏秀枝名下位于河南省开封市××陵园南××西（不动产权证号：31002197）进行线上评估均价为1271780.67元，于2021年3月1日以890247元进行第一次拍卖并流拍，于2021年4月20日以712198进行第二次拍卖并流拍，申请人不同意以物抵债，不同意变卖。且被执行人及案外人对上述房屋向开封市中级法院提出异议之诉（争议标的：房屋所有权）3、2021年5月向被执行人发出了限制消费令，并列入失信黑名单。4、本院于2021年5月18日决定向被执行人采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未实施。5、2021年5月18日与申请执行人河南省中州典当有限公司终本约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初3423号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：石文方审判员 ：孙军玲审判员 ： 陈 磊二〇二一年五月十八日书记员 ：杨军威
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初1786号 原告：印静，女，1983年11月3日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 被告：王传财，男，1990年9月2日出生，汉族，住涟水县。 原告印静与被告王传财民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告印静及其委托诉讼代理人吴本喜、被告王传财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告印静向本院提出诉讼请求：1、判令被告王传财归还借款241904.43元及利息（以241904.43元为基数，从起诉之日按年利率6%支付利息至实际给付之日）；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系好朋友关系，被告因做工程需要资金，陆续向原告借款，截止2018年3月21日双方结算后被告共欠原告177000元并出具借条，借条出具后被告又于2019年9月25日向原告借款1万元，2019年9月27日原告帮被告偿还干庆雨信用卡2万元及期间原告信用卡在被告处使用被告未能足额偿还信用卡所产生的利息14904.43元，此外，原告曾给被告2万元用于找工作，但最后工作也没有找到，要求被告一并偿还，上述共计欠款241904.43元，原告经索要未果，遂诉至法院。 被告王传财辩称，上述欠款属实，同意还款，但因正在服刑，无力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款，原告还曾替被告还款，审理中经双方核对，被告认可共计欠原告241904.43元未还。 本院认为：债务应当及时清偿。对于被告欠原告款项未还的数额，经双方结算，被告认可尚欠原告241904.43元未还，故对原告主张被告还款241904.43元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因双方未对利息作出约定，故本院酌定自起诉之日即2021年4月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王传财于本判决生效之日起三十日内向原告印静偿还借款241904.43元及利息（以本金241904.43元为基数，自2021年4月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4629元，减半收取2314.5元，由被告王传财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××00）。 审 判 员 刘海波 二〇二一年五月十二日 法官助理 张基兰 书 记 员 殷 悦
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督120号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被申请人：黄友明，男，1966年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区（原湘潭县）。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人黄友明于2008年8月31日向申请人立据借款10000元，约定到期日为2009年8月30日，借款月利率为11.205‰。借款到期后，被申请人黄友明对借款本金10000元及利息未予偿还，申请人遂向法院提供双方身份证明、借款借据、催收通知书等证据并提出申请，要求被申请人黄友明给付申请人借款本金10000元及利息（利息截至2021年5月12日止计17319.2元，自2021年5月13日起以10000元本金为基数按月利率11.205‰计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄友明应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（利息截至2021年5月12日止计17319.2元，自2021年5月13日起以10000元本金为基数按月利率11.205‰计算至清偿之日止）。申请费161元，由被申请人黄友明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年五月十八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7718号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。特别授权代理人。 被告：张雪，女，1997年11月12日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告张雪保理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二一年五月十七日 书记员  赵珂颖
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初419号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长俊，该公司员工。被告：周锦华，男，1966年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：项德红，女，1983年11月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）与被告周锦华、项德红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊到庭参加诉讼，被告周锦华、项德红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求周锦华偿还射阳农商行贷款本金19990.6元及利息（截止2020年3月6日的利息为380.4元，并承担自2020年3月7日起至实际偿清之日止的利息，以未清偿借款本金为基数，按照年利率6.525%计算）；2.项德红对周锦华上述还款义务承担连带责任担保。事实和理由：2017年9月14日，周锦华因种植所需向射阳农商行申请贷款2万元。同日双方签订《扶贫贷款最高额担保借款合同》，射阳农商行（贷款人）授予周锦华（借款人）在2017年9月14日起至2020年9月10日内使用最高额贷款额度人民币2万元，合同约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，项德红为保证人，对上述借款承担连带责任保证。2017年9月14日周锦华借款2万元，约定2018年9月14日归还，借款年利率4.35%。截止2020年3月6日，周锦华仅偿还贷款本金0.4元，利息883.14元，结欠借款本金19999.6元，利息380.4元，项德红也未履行担保责任。周锦华、项德红未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，射阳农商行与周锦华、项德红签订《扶贫贷款最高额担保借款合同》，约定：借款金额2万元整，借款用途种植，射阳农商行（贷款人）授予周锦华（借款人）在2017年9月14日起至2020年9月10日内使用最高额贷款额度人民币2万，在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以循环使用贷款；贷款利率以借据载明的利率标准为准，实行利随本清还款，到期一次性归还借款本金，利息由财政全额补贴，如贷款本金逾期，则利息不享受财政补贴；项德红为保证人，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2017年9月14日，射阳农商行向周锦华发放贷款20000元。周锦华出具借款借据一份，借据载明：借款日期2017年9月14日，到期日期2018年9月14日，借款金额贰万元整，年利率4.35%，借款到期日结息，贷款用途种植等内容。借款后，周锦华偿还了部分本息，截止2020年3月6日，周锦华差欠射阳农商行本金19999.6元，利息380.4元，项德红亦未承担担保义务，射阳农商行诉至本院。另查，射阳农商行曾于2020年8月3日诉至本院，要求周锦华、项德红还款，后于2020年12月28日撤回起诉，本院裁定予以准许。本院认为：1.射阳农商行与周锦华之间的借款合同及与项德红之间的保证合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。射阳农商行按约发放贷款，周锦华理应按约偿还全部借款本息，拖欠不还，构成违约，应依约承担偿还全部借款本息的责任，现射阳农商行要求周锦华偿还差欠的借款本金19990.6元及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。2.射阳农商行与项德红之间的保证合同约定了保证方式、保证期间和保证范围，经查，射阳农商行主张权利并未超出保证期间，故项德红应依约对周锦华的上述全部债务承担连带清偿责任。项德红承担保证责任后，有权向周锦华追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周锦华应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19990.4元，利息380.4元，合计20370.8元，并承担自2020年3月7日起至实际给付之日止，以未清偿借款本金为基数，按照年利率6.525%计算的利息；二、被告项德红对被告周锦华的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告项德红履行上述保证责任后有权向被告周锦华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告周锦华、项德红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  吴友俊人民陪审员  崔德荣二〇二一年五月十三日书 记 员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执284号申请执行人：王化卓，男，1979年6月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王化强，男，生于1971年12月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0181民初734号民事判决书，在执行申请执行人王化卓与被执行人王化强股权转让纠纷一案中，依法向被执行人王化强送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，双方达成自愿达成和解协议：一、被执行人王化强于2021年6月30日之前给付5万元，于2021年9月30日之前给付5万元，2021年12月30日之前给付5万元，2022年3月30日之前给付5万元，2022年6月30日之前给付5万元，2022年9月30日之前给付5万元，2022年12月30日之前给付5万元，2023年3月30日之前给付5万元，2023年6月30日之前给付5万元，2023年9月30日之前给付5万元，2023年12月30日之前全部付清。二利息部份由双方自行协商，协商不成按判决书约定计算，三、诉讼费9300元，执行费7993元由被执行人王化强承担，申请执行人撤回了执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0181执284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李良盛审判长  张 洪审判长  李咸佳二〇二一年五月八日书记员  王向雷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1337号 申请执行人：朱建伟，男，1977年12月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：石涛，男，1986年6月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：郭爱厂，女，1987年12月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2627号民事判决书向被执行人石涛、郭爱厂发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人石涛、郭爱厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人石涛、郭爱厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款90000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人石涛、郭爱厂应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月十二日 代理书记员  翟铭铭
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执743号申请执行人：王丽,女性,1986年11月17日出生,41132119861117052X,汉族,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：高道峰,男性,1983年2月27日出生,411321198302270519,汉族,出生于河南省南阳市桐柏县,住河南省南阳市桐柏县。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年3月18日生效的（2021）豫1330民初796号判决，于2021年4月20日向被执行人高道峰发出执行通知书，责令被执行人高道峰一、原告王丽与被告高道峰离婚；二、夫妻共同财产：位于南阳市宛城区明山路北段西侧2号楼1单元6层601室两室一厅建筑面积为89.89平房屋一套归被告高道峰所有，被告高道峰于2021年4月18日前支付原告王丽300000元；三、原告王丽需协助被告高道峰办理房产过户手续；四、原被告婚生女儿高熙雅、儿子高怀志随被告高道峰生活，抚养费由被告自行承担；五、原告王丽离婚前给婚生女儿高熙雅、儿子高怀志缴纳的保险费自双方离婚后由被告高道峰缴纳。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王丽负?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高道峰在工行北京知春路支行的账户02×××14存款30431.90元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙悦洋二〇二一年五月八日（）书记员  段皓文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9090号之一 申请人:李青红，女，1985年7月24日生，汉族，住山东省临沭县. 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷学慧，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，总经理。 申请人李青红与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，李青红于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值48720.39元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值48720.39元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费508元，由申请人李青红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年五月十一日 书记员  刘达
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3356号原告：乔瑞军，男，汉族，1982年9月21日出生，住河南省新郑市。被告：乔小红，女，汉族，1973年4月8日出生，住河南省新郑市。被告：王军廷，男，汉族，1973年9月10日出生，住新郑市。原告乔瑞军与被告乔小红、王军廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告乔瑞军、被告王军廷到庭参加诉讼。被告乔小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔瑞军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款180000元及利息(利息按月利率0.6%自2021年2月20日起支付至借款还清之日止);2、判由被告负担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年5月16日，被告夫妇因家庭经营借到原告现金180000元，给原告出具借条，没有约定使用期限，口头约定按银行贷款月息6厘，并承诺随时可以归还。现原告急需用钱向被告催要，被告一拖再拖，给原告造成较大经济损失。原告诉于法院。王军廷辩称，借款属实，当时是按银行贷款利息月利息六厘约定的利息，从2016年5月借款后每月被告向原告按照月利率0.6%支付利息至2021年2月20日。现在被告经济困难，没有能力向原告偿还借款本金，愿意继续向原告支付利息。乔小红未答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乔瑞军与王军廷、乔小红系朋友关系，王军廷与乔小红系夫妻关系。2016年5月16日，乔瑞军通过银行转账形式向乔小红转账180000元，同日，乔小红出具借条一份，内容为:“借条今借乔瑞军现金人民币壹拾捌万圆整￥（180000）元借款人：乔小红2016.5.16号。双方约定借款月利息0.6%。另查明，乔瑞军与王军廷均认可本案借款由被告做生意使用，利息系通过乔小红微信转账，每月20日左右支付，从借款之日已付至2021年2月20日。以上事实有当事人的陈述，《借条》，转账记录及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告乔小红经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。被告向原告借款用于经营，向原告出具了《借条》，并按月向原告支付利息，双方民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，二被告应当向原告返还借款180000元。原、被告约定利息不违反有关限制借款利率规定，应为有效。被告未按约定偿还借款本息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，被告应按月息0.6%标准自2021年2月20日起支付利息至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告乔小红、王军廷应于本判决生效之日起十日内返还原告乔瑞军借款180000元及利息（利息以180000元为基数，自2021年2月20日起按照月利率0.6%支付至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告乔小红、王军廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张俊娟二〇二一年五月十七日代理书记员  李霖昱
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初1075号 原告：四川省内江庆隆机床有限公司，住所地内江市中区乐贤大道318号，统一社会信用代码91511002709015701G。 法定代表人：晋嘉。 委托诉讼代理人：高杰，男，汉族，1971年7月11日出生，住四川省内江市市中区，系公司销售副总。 被告：广州市南方机床工贸中心营业部，住所地广州市天河区中山大道儒林大街西八巷3号，统一信用代码91440106190563030W。 法定代表人：朱世玖。 原告四川省内江庆隆机床有限公司（以下简称庆隆机床公司）与被告广州市南方机床工贸中心营业部（以下简称南方机床营业部）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庆隆机床公司的委托诉讼代理人高杰，被告南方机床营业部的法定代表人朱世玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆隆机床公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款200,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年8月21日签订《机床买卖合同书》，原告向被告出售机床总金额310,000元，原告按照合同约定将被告所需产品交付给被告，被告应当在货到设备调试完毕后付清全部货款。经原、被告对账，截止2021年3月24日，被告尚欠原告货款总额为200,000元。原告催收未果，起诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告南方机床营业部辩称，对欠原告200,000元货款无异议，不付款的原因是被告已支付了110,000元货款，原告应当开具110,000元发票。被告已将货物出售给了第三方，需要收到发票才能办理入库验收，被告收不到客户的货款，所以无法支付原告的货款。 本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，卖方原告与买方被告签订编号为[QL2017(粤)-8-21]《机床买卖合同书》，对压力机型号、数量、金额、结算方式及期限等作了约定。被告预付了110,000元定金，合同生效，原告按照约定将货物运输到被告指定的地点。2021年3月16日，原被告对账，被告尚欠原告货款200,000元。 以上事实，有原告的营业执照、被告的企业信息、《机床买卖合同书》、《企业对账函》等有效证据及当事人陈述在案为凭，足以认定。被告提交的《中标通知书》、《合同书》、《设备入库单》拟证明被告与第三方达成买卖合意，与本案无关，本院不予采信。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告按照约定交付货物后，被告应当按约履行给付货款的义务，被告未按约定支付货款，已构成违约，原告请求判令被告支付货款200,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告双方未对开具发票事项作出明确约定，故被告辩称需要收到110,000元货款的发票才能支付剩余货款的意见，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告广州市南方机床工贸中心营业部于本判决生效后十五日内支付原告四川省内江庆隆机床有限公司货款200,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告广州市南方机床工贸中心营业部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦健秋 二〇二一年五月十八日 书记员  周秋燕
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执292号之二申请执行人：苏州长海机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路2601号2-2厂房。法定代表人：蒋启慧。被执行人：辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路158号。法定代表人：桂文靖。本院在执行苏州长海机械有限公司与辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司合同银行存款519514元本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年五月十一日书记员 于美阳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6613号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与康群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6613号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年五月十四日书记员  ：
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执427号之一 被执行人：邓绍文。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邓绍文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓绍文在农村商业银行ｘｘ×××91账户内存款15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二一年五月十三日 书记员黄迪
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3423执32号之一 申请执行人：田洪海，男，土家族，1966年02月16日出生，重庆市酉阳县人，村民，现住盐源县。 被执行人：谢春国，男，汉族，1989年09月11日出生，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。 本院在执行田洪海与谢春国建设工程施工合同纠纷一案中，2020年9月28日本院作出的（2020）川3423民初1463号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。2021年1月12日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。本院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，因被执行人未在家中，由被执行人户籍所在地村组干部签收后转交送达。2021年3月29日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2021年4月9日本院委托宁南县人民法院执行局到被执行人户籍所在地四川省宁南县××镇××村村干部处调查到被执行人未在户籍所在地，长期在外务工，下落不明，无财产可供执行。被执行人应履行的标的为95000.00元，被执行人下落不明，无财产可供执行，全部未履行。本院依法约谈申请执行人田洪海，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并认可本院对被执行人的财产调查结果。2021年5月12日本院依法组成合议庭进行评议，合议庭统一意见为同意本案终结本次执行程序。2021年5月12日本院依法发布并审核通过对被执行人谢春国的限制消费令及失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二一年五月十二日 书记员  董淋木
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1125民初562号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛职务：支行行长。委托诉讼代理人：李美萍，女，1976年5月15日出生，瑶族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行员工,特别授权代理。被告：周春斌，男,汉族，1976年03月08日出生，住江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（简称江永邮政银行）与被告周春斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告江永邮政银行委托诉讼代理人李美萍到庭参加诉讼，被告周春斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金14026.83元、利息832.73元、费用3582.3元，合计18441.86元。（所欠本金、利息及费用以被告最后结清日期为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月12日被告向原告银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号尾号为3185的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2021年1月11日，被告周春斌尚欠信用卡透支款本金14026.83元、利息832.73元、费用3582.3元，合计18441.86元未归还。为维护原告合法利益，遂诉至法院。被告周春斌未答辩，亦未向本庭提交证据。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了信用卡申请表、被告周春斌身份证复印件、催收明细、账户明细、欠款截屏、工作证明、收入证明、住所证明等证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院依法予以采信，并在卷佐证。本院依据采信的证据及当事人在法庭上的陈述确认本案如下事实：2011年8月12日，被告周春斌向原告邮政银行江永县支行申请办理种类为金卡的信用卡，被告填写了信用卡申请表，并签署同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约。合约约定了信用卡的借款利率为日万分之五即年化利率为18.25%以及其他重要提示、使用、还款、收费标准等内容，章程约定了总则、申领、使用等内容。原告核准后向被告发放了卡号尾号为3185的信用卡，被告激活后，多次使用该信用卡消费，截至2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金14026.83元、利息832.73元、费用3582.3元，合计18441.86元，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告周春斌向原告邮政银行江永县支行申领信用卡，并签署了领用合约，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，该领用合约是合法有效的合同。被告持卡消费属于在其申领的信用卡额度内不定时向原告邮政银行江永县支行借款行为，被告在持卡消费后应当按照合同约定履行向原告邮政银行江永县支行归还信用卡借款本息的义务，故对原告邮政银行江永县支行要求被告周春斌归还信用卡本金14026.83元、利息832.73元、费用3582.3元，合计18441.86元的诉讼请求，本院予以支持。被告周春斌经本院传票合法传唤未到庭，视为其放弃对原告诉讼主张及本人实体权利的抗辩,由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周春斌于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行卡号尾号为3185的信用卡欠款本金14026.83元、利息832.73元、费用3582.3元，合计18441.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告周春斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷建宇二〇二一年五月十八日法官助理欧阳佚安书记员彭友附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执906号之二申请执行人：李廷光，男，汉族，1971年03月03日生，住冠县。被执行人：冯保新，男，汉族，1984年06月01日生，住冠县。本院于2021年03月02日以(2021)鲁1525执保382号保全裁定对冯保新买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行冯保新买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯保新在中国工商银行16×××23账户内存款人民币240.82元。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年五月十一日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初710号之一申请人：马纪锋，男，1975年6月13日出生，汉族，住安阳县。被申请人：马鲁威，男，1984年2月11日出生，汉族，住安阳县。被申请人：刘晶晶，女，1982年5月23日出生，汉族，住安阳市。申请人马纪锋诉被申请人马鲁威、刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年二月五日作出（2021）豫0522民初710号民事裁定书，冻结、查封被申请人马鲁威、刘晶晶名下130万元的银行存款或同等价值的其他财产。本院于二〇二一年四月三十日作出（2021）豫0522民初710号民事判决书，判决如下：一、马鲁威、刘晶晶于本判决生效之日起十日内偿还马纪锋借款本金500,000元及利息（利息从2014年2月7日至2020年8月19日止的利息按照月息2分计算，2020年8月20日至借款付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；执行时扣除利息12,000元）；二、驳回马纪锋其他诉讼请求。该（2021）豫0522民初710号民事判决书现未生效。但申请人马纪锋称与被申请人马鲁威、刘晶晶达成了和解协议，于二〇二一年五月十七日申请撤回对被申请人马鲁威、刘晶晶的财产保全。本院经审查认为，原告马纪锋申请解除对被告马鲁威、刘晶晶银行存款和房产的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人马鲁威、刘晶晶银行财产及豫（2016）北关区不动产权00××18号房产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国亮二〇二一年五月十七日书记员  吕 超
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执284号 本院立案执行的邓波与盖爽探望权纠纷一案，经查，被执行人盖爽财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日 此联存卷 河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结案通知书 （2021）冀1091执284号 本院立案执行的邓波与盖爽探望权纠纷一案，经查，被执行人盖爽财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二Ο二一年五月八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2607号原告：苏怀章，男，1946年2月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：邵长保，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省单县。本院在审理原告苏怀章诉被告邵长保建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏怀章于2021年5月17日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告邵长保的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏怀章撤诉。案件受理费878元，减半收取439元，由原告苏怀章负担。审判员  席守田二〇二一年五月十七日书记员  陈奎玲
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2496号 原告：李会欣，男，1991年1月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告李会欣与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 李会欣向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助李会欣办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1616元。事实及理由：2017年1月15日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定李会欣以323299元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书至李会欣名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付李会欣违约金1616元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1323号之一申请执行人：郑耀军，男，汉族。被执行人：龙训锋，男，汉族。被执行人：邓丽超，女，汉族。本院在执行申请执行人郑耀军与被执行人龙训锋、邓丽超民间借贷纠纷一案，已向被执行人龙训锋、邓丽超发出执行通知书，责令被执行人龙训锋、邓丽超向申请执行人郑耀军偿还借款本金36万元及利息（以1000000元为基数，按月利率2%从2017年8月2日计算至给付金钱义务，利随本清），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费5300元和申请执行费12400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人龙训锋、邓丽超在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人龙训锋、邓丽超在银行的存款人民币110万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年五月八日书记员  唐 涯
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初831号原告：西丰县平岗镇人民政府，住所地西丰县平岗镇平岗村。法定代表人：岳强，系镇长。委托诉讼代理人：李龙，系西丰县司法局平岗镇司法所所长。被告：刘凤伟，男，1966年3月17日生，汉族，住西丰县。原告西丰县平岗镇人民政府与被告刘凤伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告刘凤伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告西丰县平岗镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告扶贫互助金人民币20000元整。2、以20000元为基数，逾期占用费率年利率12‰，从2018年12月5日计至债务还清完毕的逾期利息。3、由被告负担诉讼费用。事实与理由：刘凤伟于2017年12月5日在西丰县平岗镇人民政府借扶贫互助金人民币20000元整，借款期限为一年，原告以现金形式将借款交付被告。借款期限内资金占用费被告已支付给原告，借款本金及逾期资金占用费被告未给付。被告刘凤伟未到庭，没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，被告刘凤伟向西丰县扶贫互助协会申请借款，同日双方签订了借款合同，约定借款金额为20000.00元，借款期限12个月，借款逾期占用费率年利率12‰。被告刘凤伟向原告支付了借款期限内资金占用费，借款本金及逾期占用费被告未按约定偿还。西丰县扶贫互助协会已注销，其债权债务由西丰县平岗镇人民政府统一管理。本院确认的上述事实，有原告提交的借据1份、借款申请审批表1份、农户借款合同1份、西扶办发（2019）109号文件1份、西委（2019）22号文件1份及原告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信、确认。本院认为，被告刘凤伟与西丰县扶贫互助协会就借款金额、利率、借款用途和借款期限等经双方自愿协商而签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。西丰县扶贫互助协会注销后由原告承接其权利义务，因此原告有权向被告主张权利，被告拒不偿还借款实属违约，原告之诉应予支持。被告刘凤伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘凤伟偿还原告西丰县平岗镇人民政府借款本金20000元;二、被告刘凤伟自2018年12月5日起按借款本金20000元、年利率12‰给付原告资金占用费至该款结清时止。上列一、二项于本判决生效后十日内履行。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘凤伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田立新二〇二一年五月十二日法官助理张成龙书记员张喆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5426号原告：青岛某某物业发展有限公司，住所地青岛市。法定代表人：从某某，董事长。委托诉讼代理人：牛升伟，山东瀛奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于政，山东瀛奇律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛某某物业发展有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某某物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告青岛某某物业发展有限公司负担。审判员  周英伟二〇二一年五月二十日书记员  张玺玺
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1568号原告：王万锁，男，1953年12月4日生，汉族，住偃师市。诉讼委托代理人（特别授权）：武洁、邢金涛（实习），河南豫洛律师事务所。被告：武威，男，1985年6月26日生，汉族，住湖南生益阳市沅江市。本院在审理原告王万锁与被告武威买卖合同纠纷一案中，原告王万锁于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王万锁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王万锁撤回起诉。案件受理费减半收取587元，由原告王万锁负担。审判员  郭东昕二〇二一年五月十九日书记员  董佳奇
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执246号 申请执行人：周兴玉，男性，1958年02月14日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人周兴玉与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日作出的（2020）辽0882民初4493号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周兴玉于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4493号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人周兴玉所欠款项3000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执246号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年五月十日 书记员  许洪利
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1358号 申请人：潍坊市秀强机械有限公司。住所地：寿光市台头镇小坨村村东。统一社会信用代码：91370783MA3M3WU825。 法定代表人：柴秀强，总经理。 被申请人：任海平，男，1973年10月27日生，汉族，住寿光市。 申请人潍坊市秀强机械有限公司与被申请人任海平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款90000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任海平银行存款90000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费920元，由申请人潍坊市秀强机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年五月八日 书记员  张维龙