河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初1456号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县城关镇八七路东段邮政局三楼。负责人：熊其华，该支行行长。委托诉讼代理人：欧阳新向，该支行工作人员。被告：袁举朝，男，汉族，1971年2月18日出生，住襄城县。被告：刘喜歌，女，汉族，1970年3月2日出生，住襄城县。被告：付运中，男，汉族，1968年2月18日出生，住襄城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县支行（以下简称邮储银行襄城支行）诉被告袁举朝、刘喜歌、付运中、金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行襄城支行的委托诉讼代理人欧阳新向到庭参加诉讼。被告袁举朝、刘喜歌、付运中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2019年10月10日，原告与被告袁举朝、刘喜歌签订了《小额贷款额度借款合同》。协议约定被告袁举朝、刘喜歌向原告借款17万元，借款期限自2019年10月10日起至2021年10月10日止。原告依约向被告履行了贷款发放义务。同日原告与被告付运中签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告付运中自愿为袁举朝、刘喜歌的上述借款承担连带责任保证。借款后，被告未按照合同约定履行还款付息义务，严重违约。故原告诉至法院，请求：1、被告袁举朝、刘喜歌偿还原告借款本金115203.64元，利息、罚息1631.33元，合计116834.97元（截止2021年4月1日）以后利息、罚息按照合同约定的逾期罚息年利率13%计算至还清欠款之日止）。2、判令被告付运中对上述借款本金及利息和罚息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告袁举朝、刘喜歌、付运中缺席未答辩。本院查明的法律事实2019年10月10日，被告袁举朝作为借款人（乙方），被告刘喜歌作为共同借款人（乙方配偶），与原告（甲方）签订了《小额贷款额度借款合同》。合同项下授信额度金额为人民币170000元。额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。乙方在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理人签署上述单据、文件。乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方账户起至约定还款日止，以借据为准。申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。罚息利率按贷款利率加收30%确定。合同项下的担保措施为自然人保证。若在额度有效期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对乙方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款：额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含）。乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约。乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度使用期，并有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。当日，原告作为甲方，被告付运中作为乙方，签订《小额贷款最高额保证合同（适用于自然人）》。约定：袁举朝（以下简称债务人）与甲方在2019年10月10日签订的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。主合同项下债务本金为人民币170000元。本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）的100%。本合同项下担保债权确定的期间为2019年10月10日至2023年10月10日。乙方愿意在担保债权最高额度内为债务人在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担保证责任。保证方式为连带责任保证。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，甲方有权要求乙方按照保证合同的约定履行该部分保证责任。保证期自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的，乙方对于主合同项下已发生的债务和债务人给甲方造成的损失承担保证责任。出现以下情况之一的，乙方在本合同项下即构成违约：未按本合同的约定及时履行保证责任。当日，被告袁举朝向原告申请小额贷款。申请贷款金额为17万元，借款用途为支付包地款及购买农资农具。贷款期限2019年10月至2021年10月，还款方式为阶段性等额本息还款法，前12个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，还款日为按月对日还款。2019年10月10日，原告向被告袁举朝发放贷款。中国邮政储蓄银行小额贷款借据上显示，借款人姓名袁举朝，借款金额为170000元，借款期限24个月（自2019年10月10日至2020年10月10日），年利率10%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为13。后被告袁举朝、刘喜歌未按合同约定足额偿还借款本息。原告提供的中国邮政储蓄个人贷款还款流水清单显示：袁举朝、刘喜歌足额支付本息至2021年2月10日。2021年3月10日未偿还本金，支付利息65.41元、3月21日支付罚息0.05元，之后没有还款情况。截至2021年4月1日被告袁举朝、刘喜歌尚欠原告本金115203.64元、利息、罚息1631.33元。另查明：被告袁举朝、刘喜歌与原告约定《小额贷款额度借款合同》中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址为：x镇x村，电话132××××6531。被告付运中与原告《小额贷款最高额保证合同》中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址为：x镇x村，电话185××××9052。本院判决理由和结果：本院认为：原、被告签订的上述合同依法成立并生效，本院予以认可。各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。被告袁举朝、刘喜歌未按照合同约定按时足额偿还本金及支付利息，故原告按照《小额贷款额度借款合同》的约定要求被告袁举朝、刘喜歌在合同期限届满前偿还借款及支付利息，本院予以支持。被告袁举朝、刘喜歌作为共同借款人，应承担共同偿还责任。截至2021年4月1日被告袁举朝、刘喜歌尚欠原告本金115203.64元、利息、罚息1631.33元。被告袁举朝、刘喜歌未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和《小额贷款额度借款合同》约定的结息方式计收罚息。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定（即年利率13%）。故自2021年4月2日起至被告袁举朝、刘喜歌还清欠款之日止以所欠本金为基数，按照年利率13%支付罚息。被告付运中作为该笔借款的连带责任保证人，对该笔债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告袁举朝、刘喜歌、付运中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。结合本案案情及现有在案证据，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁举朝、刘喜歌于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县支行借款本金115203.64元，利息、罚息1631.33元（计算至2021年4月1日）；自2021年4月2日起的利息以所欠本金为基数，按年利率13%计算至被告还清欠款之日止；二、被告付运中对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318.5元（已减半收取），由被告袁举朝、刘喜歌、付运中共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇二一年五月十八日书记员  郭 琦