wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1104号之一 申请执行人：王维，男，汉族，生于1991年6月8日，住四川省达州市达川区。 被执行人：黄郎，男，汉族，生于1981年4月30日，住四川省达州市大竹县。 申请执行人王维与被执行人黄郎民间借贷纠纷一案，达州市达川区人民法院作出的(2020)川1703民初3999号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王维向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，申请执行人王维于2021年5月24日向本院提出书面申请，请求撤回执行。 本院认为，申请执行人王维撤销执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执1104号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万利娟 审判员  王怀国 审判员  周玉洁 二〇二一年五月二十四日 书记员  位登科
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初606号 原告：谢贤华，男，生于1970年12月11日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 被告：刘强，男，生于1985年7月2日，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告谢贤华与被告刘强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贤华及其委托代理人肖斗波到庭参加诉讼，被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告谢贤华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费80000元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年开始为被告提供劳务，原告先后到被告位于上海、宜宾的工地工作，截止2020年1月26日，经双方结算，被告共差欠原告280000元劳务费，被告于2020年1月26日向原告出具《欠条》1张，约定于2020年1月31日前付清，《欠条》出具后，被告先后支付了原告200000元，剩余80000元至今未付。 被告刘强未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。 本院经审理认定如下事实：原告从2019年开始为被告提供劳务，原告先后到被告位于上海、宜宾的工地工作，截止2020年1月26日，经双方结算，被告共差欠原告280000元劳务费，被告于2020年1月26日向原告出具《欠条》1张（载明了欠款事由、欠款金额、双方身份信息），约定于2020年1月31日前付清。该《欠条》出具后，被告先后支付了原告200000元，剩余80000元至今未付。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息、《欠条》原件1份、原告银行流水以及原告在庭审中的陈述等证据为据。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约定向被告提供劳务，完成了相应的工作，被告也应该按照约定向原告履行付款义务，被告于2020年1月26日向原告出具的《欠条》真实有效，证明被告差欠原告劳务费共计280000元的事实，被告应按《欠条》约定于2020年1月31日前支付原告劳务费280000元，但至今被告只支付了200000元，现原告要求被告支付剩余80000元劳务费的诉讼请求证据确实，理由充分，本院予以支持；由于被告未按约定按时足额支付原告劳务费，给原告造成了资金占用的利息损失，被告应从逾期之日起支付原告资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘强于本判决生效之日起十五日内支付原告谢贤华劳务费80000元及逾期利息（利息以80000元为基数，从2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元（已减半收取），由被告刘强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 圆 二〇二一年五月十七日 书记员 刘诗淇 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢303号申请执行人：董振建，男，1974年12月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：匡英，女，1968年12月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：杨岱金，男，1966年2月18日出生，汉族，新疆鑫丰达房地产开发有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐市十力融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**新疆鞋城喀什葛尔大厦****。法定代表人：李香辉，该公司总经理。申请执行人董振建与被执行人匡英、杨岱金、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2015）新证经字第13681号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人匡英、杨岱金、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司的存款、收入4,425,596元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人匡英、杨岱金、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司负担本案执行费46,656元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓杰二〇二一年五月二十八日书记员  王燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4646号原告：聊城市金民房地产开发有限公司，住所地：聊城开发区辽河路与黄山路交汇处向北300米民生金科·集美壹品售楼处。法定代表人：毛根生，执行董事。被告：鹿峻薄，男，1993年9月17日出生，住山东省聊城市开发区。原告聊城市金民房地产开发有限公司与被告鹿峻薄商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告聊城市金民房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市金民房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  梁怀敬二〇二一年五月十八日书记员  薛冰冰
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保234号 申请人张建平；被申请人雷秀英： 申请人张建平与被申请人雷秀英财产保全一案，请求对被申请人雷秀英在价值50000.00元范围内的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4082号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：王长兵，男，1989年9月12日出生，住甘肃省甘谷县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告王长兵银行卡纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人刘文学、宁烁臻到庭参加诉讼，被告王长兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金44458.18元，逾期还款利息6695.24元，违约金16032.94元，共计67186.36元（利息、违约金计算截至2021年3月30日，2021年3月31日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2019年7月25日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2021年3月30日，被告尚欠原告本金44458.18元，利息6695.24元，违约金16032.94元，遂起诉至法院。 被告王长兵未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，被告在原告处申请以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年3月30日，尚欠本金44458.18元未予归还，同时产生利息6695.24元，违约金16032.94元。原告多次催要未果，遂起诉至法院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告建行新疆分行因本案产生诉讼保全申请费30元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。另外，原告要求被告承担的保全申请费30元，系原告为实现债权产生的合理费用，且已实际发生，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王长兵给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金44458.18元； 二、被告王长兵支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息6695.24元（至2021年3月30日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告王长兵支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年3月31日起至实际清偿之日止期间的利息（本金44458.18元、日息万分之五）； 四、被告王长兵支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行诉讼保全申请费30元； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告王长兵支付违约金的诉讼请求。 上述被告王长兵应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的67216.36元，核定给付金额51183.42元，占请求标的的76.15%，应收案件受理费740.20元，由原告负担176.54元，由被告负担563.66元，邮寄费20元，由被告负担，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 王   莹 二〇二一年五月二十四日 书记员 热尔娜古丽
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执297号之一   申请执行人：中国农业银行股份有限公司新绛县支行，住所地新绛县正平街27号。   法定代表人：杨丙武。   被执行人：王亲虎，男，1965年11月01出生，汉族，住天津市滨海新区。   本院在执行中国农业银行股份有限公司新绛县支行与王亲虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王亲虎有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人王亲虎的存款29192.18元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审判员 聂文瑜      二〇二一年五月二十七日   书记员 曹润泰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1584号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：支付宝（中国）网络技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区南泉北路447号15层。法定代表人：井贤栋。原告关哲与被告支付宝（中国）网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2578号原告：侯水全，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：元见国，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：张书江，男，1981年12月26日出生，汉族，住河南省林州市。原告侯水全与被告张书江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯水全及其委托诉讼代理人元见国到庭参加诉讼，被告张书江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯水全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元，利息18000元，共计48000元；2.依法判决被告支付原告起诉之日至履行完毕止的利息（按月息一分计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系亲戚关系，2015年被告以搞工程为名向原告借款30000元，并承诺按月息1分给付原告利息，（附借据）但历经五年，经原告多次讨要，被告以种种理由推诿，为维护原告合法权益，特呈此状，望贵院依法支持原告所诉请求。被告张书江未答辩。本院经审理查明案件事实如下：2015年12月5日，被告张书江向原告侯水全借款30000元，约定利息1年3600元，被告向原告出具借据一张，载明：今借到，侯水全30000元叁万元整，利息1年3600元，2015年12月5号，张书江。上述事实，有原告提交的今借到条一张和原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。被告张书江向原告侯水全借款30000元，并约定年息3600元，证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张书江未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张书江于本判决生效之日起十日内偿还原告侯水全借款30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2015年12月5日起至借款实际清偿之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，减半收取500元，由被告张书江负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年五月七日书记员  赵敏敏
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执448号 移送执行人：四川省攀枝花市中级人民法院。 被执行人：杨建，男，1973年4月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 四川省攀枝花市中级人民法院移送执行杨建追缴诉讼费一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市中级人民法院作出的(2021)川04民终167号民事判决书，责令被执行人杨建自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人杨建立即缴纳案件受理费6400.00元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月十八日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2583号申请执行人：王儒英，女，1982年1月25日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2976号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款155000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢240号张小平、郭立：申请执行人张小平与被执行人郭立民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年7月22日作出的(2019)苏0116民初4344号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2019)苏0116民初4344号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6179号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：邱杰，男，1982年7月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）诉被告邱杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告川商公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，川商公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员 曾 鲲 二〇二一年五月十日 书记员 李雨泽
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1411号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 被执行人：万晓华，女，汉族，生于1972年12月11日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5273号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额31144.36元，执行费367元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年4月15日冻结被执行人中国邮政储蓄银行账户及网络资金，冻结期限一年，现已扣划28718.79元，将向申请执行人转账支付；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟馨玉
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初959号原告：兰州西热东输经营有限公司，住所地兰州市西固区康乐路74号。法定代表人：宋小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许雅靓，女，汉族，1995年10月6日出生，住兰州市西固区，系该公司员工。被告：孟鹏飞，男，汉族，1990年1月11日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告兰州西热东输经营有限公司与被告孟鹏飞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告兰州西热东输经营有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟鹏飞的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤回对被告孟鹏飞的起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告承担。审判员  王仰二〇二一年五月十日书记员张雅琳
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1252号 移送部门：莒南县人民法院刑事审判庭 被执行人：李学虎，男，1968年1月18日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院在执行刑事审判庭移送的李学虎罚金、责令退赔执行一案中，因被执行人生活困难，无收入来源，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执1252号案件的执行。 申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年五月二十五日 书记员  董沭君
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2055号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道15号凤凰城小区8号。社会统一信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，执行董事。 被告：杨帆，男，1991年5月2日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年5月26日以被告杨帆已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院决定免收。 审判员  曾凡争 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 薇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2171号之一申请执行人：山东民生置业有限公司，住所地：冠县滨河东路北侧（水韵新城翠竹轩），统一社会信用代码：913715007834535744。法定代表人：许文民被执行人：王亚超，男，1981年10月08日出生，汉族，住冠县。本院在执行山东民生置业有限公司与王亚超借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下，裁定如下：查封被执行人王亚超在泰康人寿保险有限责任公司山东聊城中心支公司，第CSC-C37754790号保单。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月三十一日书记员  刘 伟
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保45号之一 解除保全申请人：高贵航，男，汉族，2000年10月23日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：王巧云，女，汉族，1971年10月17日出生，住菏泽市定陶区。 解除保全申请人高贵航与被申请人王巧云诉前财产保全一案，本院作出（2021）鲁1703财保45号民事裁定，查封担保人孔德朋名下的鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆，查封高贵航驾驶的鲁Ｒ5××××号小型轿车一辆，存放在法院指定地点。高贵航以王巧云未在法定期限内起诉为由于2021年5月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人高贵航的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对高贵航驾驶的鲁Ｒ5××××号小型轿车的查封。二、解除对担保人孔德朋名下的鲁Ｒ8××××号小型轿车的查封。 案件申请费220元，由被申请人王巧云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 徐桂云 二〇二一年五月十四日 法官助理 许淑贞 书 记 员 王 迪
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执713号 移送执行单位:彭州市人民法院。 被执行人：夏洪兵，男，1981年3月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行被执行人夏洪兵罚金、没收财产一案中〔执行标的为：罚金1000元，没收扣押在案的吸毒工具2个；已执行：罚金0元，已没收扣押在案的吸毒工具〕，对被执行人夏洪兵的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人夏洪兵无可供执行财产。已向被执行人夏洪兵发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年五月二十四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 陈雪梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15052号原告：郭连强，男，1965年6月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：任贺鹏，男，1992年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告郭连强与被告任贺鹏民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十六日书记员  张 敬
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初2381号 原告：田义彩，男，1964年3月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。 被告：凤阳县华联石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村，统一社会信用代码91341126082202684N。 法人代表：尹家龙，该公司经理。 原告田义彩与被告凤阳县华联石英砂厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田义彩及其委托诉讼代理人陈树春到庭参加诉讼，被告凤阳县华联石英砂厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田义彩向本院提出诉讼请求：判令凤阳县华联石英砂厂立即支付所欠的工资款12960元；本案的诉讼费由凤阳县华联石英砂厂承担。事实与理由：凤阳县华联石英砂厂是一家生产、加工石英砂的个人独资企业，法人代表是尹家龙。2017年12月份，尹家龙聘请田义彩为其提供劳务。在2019年7月27日，双方结算工资时，扣除尹家龙已付掉的部分，尚欠田义彩工资12960元。尹家龙为田义彩出具了欠条，并加盖了凤阳县华联石英砂厂的印章。由于多次催要无果，田义彩起诉来院。 凤阳县华联石英砂厂未提出答辩，也未提交证据。 田义彩围绕诉讼请求提交身份证一份，欠条一份，田义彩提交的上述证据，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。上述证据的证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，凤阳县华联石英砂厂向田义彩出具欠条一份，载明：“欠条今欠到田义彩机修工资款（壹万贰仟玖佰陆拾元整）（¥12960元）此据尹家龙加盖凤阳县华联石英砂厂公章2019年7月27日”，由于凤阳县华联石英砂厂并未支付欠款，田义彩向法院起诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。田义彩和凤阳县华联石英砂厂之间成立劳务合同关系，凤阳县华联石英砂厂应当及时支付工资款，其久拖未付，显属违约。田义彩要求凤阳县华联石英砂厂支付工资款12690元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。凤阳县华联石英砂厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凤阳县华联石英砂厂于本判决生效之日起五日内偿还原告田义彩工资款12960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告凤阳县华联石英砂厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王永民 二〇二一年五月十八日 书记员  魏 彤 附：本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初836号原告：石萍，女，1964年6月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：朱萤，女，1987年9月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李凤兰，女，1962年3月12日出生，汉族，住泰州市海陵区，系被告母亲。原告石萍与被告朱萤民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月1日立案受理，原告石萍于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石萍的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石萍撤诉。本案受理费收取人民币650元，由原告负担（原告已缴纳）。审判员  李三山二〇二一年五月十五日书记员  滕 云
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢17号 申请执行人：张会利，男，1985年1月8日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：高明，男，1983年1月19日出生，汉族，现住河北省定州市。 张会利与高明民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016)冀0183民初1300号民事判决书，判令：一、被执行人高明于本判决书生效后十日内偿还申请执行人张会利借款23100元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月24日是计算至本判决应执行之日止）。二、被执行人高明于本判决书生效后十日内给付申请执行人张会利公告费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的会务利息。案件受理费378元，由被执行人高明负担。判决书后效后被执行人未按判决书履行义务，权利人张会利依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人高明在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，均无财产可供执行，本案已依法将被执行人高明纳入失信人员并限制高消费。申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执恢17号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年五月六日 书 记 员  孟鹏硕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1421号 原告：倪月可，女，汉族，1995年11月2日出生，住成都市郫都区。 被告：成都麦格蒙软件有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段188号1栋18楼1804号。 法定代表人杨兴，职务不详。 原告倪月可与被告成都麦格蒙软件有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案受理。因原告倪月可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告倪月可撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 丹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执997号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司洮南支公司，住洮南市。被执行人：李冬远，男性，1979年4月28日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司洮南支公司与被执行人李冬远追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年五月二十八日书记员  傅帮喜
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初729号之一 原告：王玉兵，男，1972年3月28日出生，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：朱玉龙，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。 被告：王会峰，女，1975年4月23日出生，汉族，群众，住平乡县。 原告王玉兵与被告朱玉龙、王会峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。在审理过程中，原告王玉兵于2021年5月26日向本院提出对被告朱玉龙、王会峰的撤诉申请。 本院认为，原告王玉兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玉兵撤回对被告朱玉龙、王会峰的起诉。 案件受理费150元,保全费230元，由原告王玉兵负担。 审判员  黄献军 二〇二一年五月二十六日 书记员  甄广喜
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初975号 原告：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，营业场所大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面大英县回马镇夏家沟村，统一社会信用代码91510923345764225M。 负责人：谢勇。 被告:四川威斯腾物流有限公司，住所地遂宁高新区中国西部现代物流港内，统一社会信用代码91510903582171431M。 法定代表人：李治宏。 被告：方义兵，男，1975年12月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与被告四川威斯腾物流有限公司、方义兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年五月二十六日 法官助理 唐 悦 书 记 员 冷美玲
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1999号原告：长春XXXX物业服务有限公司白城分公司。法定代表人：邓某，系总经理。委托诉讼代理人：高某，系该公司员工。被告：刘某，女，1958年7月3日生，现住白城市。原告长春XXXX物业服务有限公司白城分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春XXXX物业服务有限公司白城分公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长春XXXX物业服务有限公司白城分公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年五月二十七日书记员  邢 丹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执908号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：王庆贺、王学金。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人王庆贺、王学金委托合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初3608号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人王庆贺、王学金没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2021年5月6日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，本院依法被执行人王庆贺、王学金银行存款12090.19元冻结、扣划，并且支付给申请执行人。除此之外，被执行人王庆贺、王学金没有财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人王庆贺、王学金有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人王庆贺、王学金现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执908号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年五月二十七日书记员 何天作
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢447号 本院恢复执行的申请人张昌翔申请执行蓝霞民间借贷纠纷一案【原案号：（2020）川1602执1550号】。在执行过程中被执行人蓝霞已将2020年7月23日双方当事人达成的执行和解协议中第一条即“被执行人所欠申请执行人张昌翔借款8000元定于2020年8月31日前付清”履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初699号 原告：张某，男，1984年8月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李康，男，1989年1月18日出生。 被告：刘某，男，1982年2月2日出生，汉族。 被告：国某，男，1969年8月2日出生，汉族。 原告张某与被告刘某、国某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼，被告刘某、国某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某立即归还本金10万元及利息和违约金；2.判令被告国某对被告刘某的本金及利息和违约金承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告刘某立即归还本金10万元及按年利率15.4%计算自2020年1月16日起至还清本金为止的利息。事实和理由：2017年1月16日，被告刘某向原告借款本金10万元，利息约定2%，期限自2017年1月16日起至2019年4月15日止，违约金约定对逾期借款息费率水平加收50%的罚金。被告刘某提供了被告国某作为保证人，对上述借款本金及利息承担连带保证责任，三方签订了《借款担保合同》，被告刘某向原告出具了《借据》，同时二被告向原告出具了身份证复印件。现借款已经到期，经原告多次向被告刘某和国某催要，二被告至今未按照合同约定履行。 被告刘某、国某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明事实如下：原告张某与被告刘某系朋友关系。2017年1月16日，刘某向原告借款10万元用于经营玻璃器皿厂，借款担保合同中约定借款期限至2019年4月15日，月利率为2%，被告国某为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为借款期限后两年。之后，刘某向原告支付了截至2020年1月15日的利息，但未归还借款本金。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告刘某向原告张某借款，有借款担保合同及借据为证，属于合法有效的民间借贷关系，对原告要求刘某偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款利息自2020年1月16日起按照年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以准许。 被告国某在借款担保合同上签名，为该笔借款提供连带责任担保，原告于担保期限内向本院提起诉讼，对原告要求国某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年1月16日起至借款本金付清之日止）。 二、被告国某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李海涛 二〇二一年五月三十一日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰 附注所适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条： 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条： 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条： 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民法典》第六百九十一条： 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执25号 申请执行人：田治华，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：胡忠华，男，1974年12月2日出生，汉族，住资中县。 申请执行人田治华与被执行人胡忠华劳务合同纠纷一案。被执行人胡忠华未履行四川省资中县人民法院于2020年10月19日作出的（2020）川1025民初2596号民事判决书确定的义务即被告于本判决生效之日起十日内向原告田治华支付劳务费17890元。田治华于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人胡忠华支付劳务款17890元及案件受理费142元。 本院受理后于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款18032元，承担本案申请执行费168元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人胡忠华有可供执行财产，现不具备执行条件。本院依法对被执行人胡忠华采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人田治华，申请执行人田治华也未能提供被执行人胡忠华其他可供执行的财产线索。申请执行人田治华同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年五月十日 书记员 张豆（代）
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执139号 申请执行人马世孝，男，1946年8月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京江花农机制造有限公司，住所地南京市浦口区泰山街道花旗村。 法定代表人杨基海（已死亡）。 申请执行人马世孝与被执行人南京江花农机制造有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2014年11月17日做出的（2014）浦民初字第1693号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决： 被告江花公司于本判决生效之日起五日内支付原告马世孝2013年工资（退养生活补助）8916元，并继续履行原、被告双方于2006年8月8日签署的协议直至原告马世孝去世为止。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免交。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马世孝向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京江花农机制造有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位54988.8元。本院已对被执行人南京江花农机制造有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执139号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京江花农机制造有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位54988.8元。本院已对被执行人南京江花农机制造有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执139号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年五月十日 书记员 刘 婷
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1273号申请执行人：景洪市自然资源局，住所地云南省西双版纳州XX号。法定代表人：罗从元，职务：局长。被执行人：刀进伟，男，1989年9月11日出生，傣族，住址景洪市，联系。本院受理的申请执行人景洪市自然资源局与被执行人刀进伟行政非诉执行纠纷一案。本院作出的（2017）云2801行审17号行政裁定书已发生法律效力。权利人景洪市自然资源局于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的43200元、执行费548元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人刀进伟名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年五月二十七日书记员 杨志强
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初2110号 原告：青岛星唐立家建材有限公司，住所地山东省青岛市市**错埠岭二路******，统一社会信用代码91370203065058385Y。 法定代表人：李东星，职务经理。 委托诉讼代理人：胡妍斐，山东睿德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金秋，山东睿德律师事务所律师。 被告：青岛雷鸣装饰工程有限公司，住所地，住所地山东省青岛市李沧区虎山路街道黑龙江中路**会信用代码91370213MA3DNC3U7L。 法定代表人：刘永建，职务经理。 原告青岛星唐立家建材有限公司与被告青岛雷鸣装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡妍斐到庭参加诉讼，被告青岛雷鸣装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 青岛星唐立家建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告采购欠款19500元；2.判令被告支付原告以19500元为基数，自2020年7月1日起至实际支付之日止按照一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年8月1日签订《合作协议书》，开始建立长期合作关系，约定被告从原告处采购惠达卫浴品牌的产品用于其客户的装修之用。2020年4月1日，双方对账后签订《分期付款计划》，确认截至2020年3月31日，被告尚欠原告货款26000元，被告应分4次以两个自然月为一个结算周期进行结算，后被告仅按约定支付了第一个结算周期的款项6500元，余款至今未付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 青岛雷鸣装饰工程有限公司未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交证据如下：1.合作协议书一份，拟证明原被告自2017年8月1日起开始建立了长期合作关系，被告自原告处购买惠达卫浴产品，原告根据被告提供的订货单送货后双方进行结算；2.分期付款计划一份，拟证明2020年4月1日原被告双方进行对账，确认截至2020年3月31日双方未结算余款为26000元，由被告分四期付清，截至原告提起诉讼时，被告只按照约定付了第一期6500元，故被告尚欠19500元未付。原告提交的上述证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月30日，被告作为甲方、原告作为乙方签订《合作协议书》，约定甲方购买乙方惠达卫浴品牌的产品，双方合作期限自2017年8月1日至2018年7月31日，结算方式定为每月16-18日为对账日，结款日期为每月26-28日。协议签订后，原告的员工姜永杰负责与被告进行业务对接，由被告向原告提供书面的订单或直接通知姜永杰本人，原告按照订单信息将惠达卫浴产品送至被告指定的地点，后双方再进行结算。在姜永杰从原告处离职前，原被告双方于2020年4月1日就之前未结清的款项进行最终对账并协商了还款计划，签订分期付款计划书，双方确认截至2020年3月31日被告尚欠原告惠达卫浴货款26000元，分四次结算，分别于2020年4月30日付款6500元、于2020年6月30日付款6500元、于2020年8月30日付款6500元、于2020年10月30日付款6500元。原告自认被告于2020年4月30日前付款6500元，被告未提交证据证明其向原告支付过货款的事实。 本院认为，原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应受合同之约束。双方达成的分期付款计划确认被告尚欠原告货款共计26000元，被告未举证证明其在确认欠款后曾向原告支付货款的事实，扣除原告自认被告已付的货款6500元，故被告应支付原告货款19500元，本院对原告要求被告支付货款19500元的诉讼请求予以支持。因双方在分期付款计划中已明确约定了付款时间，被告未及时付款，应当支付原告利息损失。原告要求自2020年7月1日起按照一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算所欠货款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛雷鸣装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛星唐立家建材有限公司货款19500元； 二、被告青岛雷鸣装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛星唐立家建材有限公司利息损失（以19500元为本金，自2020年7月1日起至欠款付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元（原告已预交），减半收取144元，由被告青岛雷鸣装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 韩 璐 二〇二一年五月二十五日 书记员 侯晓璐
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525民初521号原告：李自德，男，1967年8月12日生，彝族，住云南省石屏县。被告：彭龙波，男，1979年5月1日生，彝族，住云南省石屏县。原告李自德与被告彭龙波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李自德于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李自德申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李自德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李自德负担。审判员  彭转华二〇二一年五月二十五日书记员  范秋蓉
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初516号 原告吉视传媒股份有限公司东丰分公司，地址东丰县。 法定代表人马瀚梁，系该公司经理。 委托诉讼代理人姜鹏，吉视传媒股份有限公司东丰分公司综合行政部职工。 委托诉讼代理人杨秀英，吉林瑞邦律师事务所律师。 被告东丰县天城房地产开发有限公司，地址东丰县。 法定代表人赵玉明,系该公司经理。 被告东丰县横道河城市开发建设有限公司，地址东丰县。 法人陈俐彦。 原告吉视传媒股份有限公司东丰分公司与被告东丰县天城房地产开发有限公司、东丰县横道河城市开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告吉视传媒股份有限公司东丰分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告就工程款给付相关事宜已经达成调解协议，并且已经履行完毕，原告吉视传媒股份有限公司东丰分公司申请撤回对东丰县天城房地产开发有限公司、东丰县横道河城市开发建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许吉视传媒股份有限公司东丰分公司撤回起诉。 案件受理费1229元（已减半收取），由吉视传媒股份有限公司东丰分公司负担。 审判员  黄志勇 二〇二一年五月二十四日 书记员  于 明
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保157号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：王立恒，男，汉族，住山西省太原市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人王立恒财产保全一案，我院于2021年5月10日作出(2021)吉0502民初642号民事裁定书“一、查封、冻结被申请人王立恒所有的价值10,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王立恒在中国建设银行账户存款10,000.00元（实际控制1926.67元），冻结期限一年(自2021年5月17日至2022年5月17日)。依法查封了上述担保车辆,查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二一年五月二十日书记员 徐子晴
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1491号 原告于怀斌，男，1962年12月13日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托代理人于楠（系原告之子），男，1998年1月15日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告于怀军，男，1979年6月16日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在审理原告于怀斌与被告于怀军不当得利纠纷一案中，原告于怀斌于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于怀斌的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于怀斌撤回起诉。 案件受理费减半收取1910元，由原告于怀斌负担。 审判员  李福金 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘晓波
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1685号之一申请执行人:陈刚，男，1980年7月16日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李惠，安徽康弘律师事务所律师。被执行人：周帅，男，1987年4月7日出生，汉族，住所安徽省明光市。本院在执行陈刚与被执行人周帅民间借贷纠纷一案中，(2020)皖1126民初4391民事判决书判决:被告周帅于判决生效后十日内偿还陈刚59500元及利息。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年5月7日申请执行，执行标的额为59500元及利息。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初4391民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费并决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，但余额较少，已有冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过本院网络查询关联案件，发现被执行人周帅欠丁伟借款97580元，因无财产可供执行，来安县人民法院已终结本次执行程序。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已告知申请执行人，如因本次交通事故造成生活困难，可申请国家司法救助。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十八日书记员  邬子寒
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3302号胡云聪、关永兰：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初10211号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3074号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：段成元，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告段成元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年五月二十七日书记员  穆 琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2693号原告：韩润生，男，1974年4月20日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：沈春春，男，1996年4月15日生，住宿迁市洋河新区。原告韩润生诉被告沈春春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩润生及其委托诉讼代理人胡雪峰到庭参与诉讼，被告沈春春经本院合法传唤无整理理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告韩润生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款137000元，并自起诉之日起按照全国银行业同业拆借中心公布的市场利率计算利息至实际偿清时止；2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实及理由：2020年5月6日，被告向原告借款11万元并出具借条，并以车辆作抵押，原告当天交付款项。2020年10月7日和10月8日，被告再次向原告借款共计27000元，原告均交付了款项。上述款项索要未果，因而成讼。被告沈春春未作答辩。经审理查明：2020年5月6日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明借到原告11万元，以苏Ｎ×××**宝马车作抵押。同日，原告向被告转账11万元。2020年10月7日，原告向被告转账2万元。2020年10月8日，原告向被告转账7000元。上述事实，有借条、转账记录及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为：原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，结合借条、转账记录以及原被告通话录音，本院对原告主张的借款本金137000元予以采纳。对于利息，原告主张以137000元为基数，自原告起诉之日即2021年1月11日，按年利率3.85%标准计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈春春于本判决生效之日起十日内偿还原告韩润生借款本金137000元及利息（以137000元为基数，自2021年1月11日起按年利率3.85%标准计算至实际给付之日止。）。案件受理费减半收取1520元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙成柱二〇二一年五月十四日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9271号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：陈颖，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周昊，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：黄证，男，1994年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告黄证金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年五月二十日 书记员 余酒河
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初994号原告：张清梅，女，1966年4月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地长春市双阳区通阳路**。法定代表人：魏喜君，董事长。原告张清梅与被告长春湾栗啤酒有限公司（以下简称湾栗啤酒公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清梅到庭参加诉讼。被告湾栗啤酒公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张清梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告张清梅与被告长春湾栗啤酒有限公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就应当为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。湾栗啤酒公司未到庭亦未提交任何答辩材料。本院经审理认定事实如下：原双阳县啤酒厂经历次改制兼并，先后更名为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，2021年4月8日更名为湾栗啤酒公司。原告张清梅于1991年12月进入原双阳县啤酒厂工作。1995年7月1日至1999年12月31日期间，原告张清梅从事被告企业安排的后勤食堂工作，受企业规章制度管理，企业支付报酬。2021年4月15日张清梅向长春市双阳区劳动人事仲裁委员会提出仲裁请求：确认与百威（长春）啤酒有限公司1986年9月至1999年12月31日存在劳动关系。2021年4月15日该仲裁机构作出长双劳人仲不字[2021］第3号不予受理通知书。原告张清梅不服，诉至本院。以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、职工录用表、（解除）劳动合同证明书、职工入厂登记册在卷为凭，足资认定上述事实属实。本院认为，原双阳县啤酒厂经数次改制兼并，现变更为湾栗啤酒公司。原告张清梅1995年7月1日至1999年12月31日在被告湾栗啤酒公司变更名称前的企业工作，受用人单位管理，完成用人单位业务工作，遵守用人单位规章制度，用人主体具备资质，且湾栗啤酒公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，故对原告张清梅主张1995年7月1日至1999年12月31日与湾栗啤酒公司存在劳动关系应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张清梅与被告长春湾栗啤酒有限公司1995年7月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告张清梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘晓丹二〇二一年五月二十八日书记员 周鑫淼
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执577号 申请执行人：杨啸，男，1993年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陈春海，又名陈少珑，男，1986年4月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 杨啸与陈春海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初967号民事判决书已发生法律效力，因陈春海未完全履行生效法律文书确定的义务，杨啸向本院申请强制执行，要求陈春海给付劳务费13333元。本院于2021年2月18日立案受理，并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，仅有零星小额存款最大一笔130.06元；此外，被执行人无证券、保险、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息。本院向被执行人户籍所在地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况未提出异议，且无被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人劳务费13333元。 本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执577号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年五月三十日 书记员  邓又华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2667号 原告：郑建国，男，1996年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：芦涛，四川川宜律师事务所律师，执业证号：××。 被告：印华，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：郭小容，女，1968年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）1-2-1，统一社会信用代码：91511521452085973N。 负责人：刘玉萍。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 原告郑建国与被告印华、郭小容、中国人民财产保险股份有限公司叙州支公司（以下简称：人保叙州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑建国及委托诉讼代理人芦涛、被告印华、被告郭小容,被告人保叙州支公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计191781.40元（赔偿清单为：残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费35891.80元，精神抚慰金5000元、医疗费781.60元、住院伙食补助费1200元、护理费3600元、后续医疗费19600元、误工费47850元、鉴定费3200元、交通费800元、车辆修理费1550元）；二、判令保险公司在交强险限额内优先支付原告的精神损害抚慰金及鉴定费；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告印华承担全部责任，原告郑建国无责任；2.肇事车辆情况：川Ａ2××××号车辆车主为郭小容、驾驶员为印华，双方为朋友关系，购买交强险12200元，商业第三者险150万元和不计免赔，承保公司为人保叙州支公司；3.四川鼎诚司法鉴定所中心鉴定意见：原告郑建国评定为十级伤残，后续医疗费13800元-19600元。4.被告郭小容垫付医疗费31347.59元，被告人保叙州支公司垫付医疗费9900元（未包含在原告起诉金额范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第一项残疾赔偿金72308元。因四川鼎诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》评定原告为十级伤残，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第二项被扶养人生活费35891.8元。因原告的儿子郑啓钢（出生于2015年12月14日）和女儿（出生于2017年5月18日）需由原告扶养，故本院按上一年度城镇居民人均消费性支出25367元/年为基数分别计算扶养年限为13年4个月、14年9个月，故本院对原告的该项请求依法核准支持为35619.49元［（25367元/年÷12月×160个月×10%伤残系数÷2）+（25367元/年÷12月×177个月×10%伤残系数÷2）］。 上述赔偿清单中的第三项精神抚慰金5000元。因四川鼎诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》评定原告为十级伤残，原告主张的金额在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第四项医疗费781.6元。因原告提供医疗机构票据和出院医嘱予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第五项住院伙食补助费1200元。因原告实际住院24天且其主张的50元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持（24天×50元/天）。 上述赔偿清单中的第六项护理费3600元。因原告实际住院24天且其主张的150元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持（24天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第七项后续医疗费19600元。因四川鼎诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》评定原告的后续医疗费金额在13800元至19600元之间，故本院对原告的该项请求依法核准支持为16700元。 上述赔偿清单中的第八项误工费47850元。因原告实际住院24天且未提供充分证据证明其实际误工减少收入的情况，故本院对原告的该项请求依法核准为3600元（150元/天×24天）。 上述赔偿清单中的第九项鉴定费3200元。因原告提供鉴定机构收款票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持 上述赔偿清单中的第十项交通费800元。因原告未提供相应的票据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌情支持为300元。 上述赔偿清单中的第十一项车辆修理费1550元。因《道路交通事故认定书》认定事故中“原告受伤及两车受损”且原告提供车辆维修发票予以佐证，故本院对原告的该项请求依法核准支持1450元。 综上，原告顾兵因此次交通事故的损失共计140559.09元（残疾赔偿金72308元、抚养人生活费35619.49元、精神抚慰金5000元、医疗费781.6元、住院伙食补助费1200元、护理费3600元、后续医疗费16700、误工费3600元、交通费300元、车辆修理费1450元）。因被告印华承担全部责任，原告郑建国无责任；川Ａ2××××号车辆车主为郭小容、驾驶员为印华，双方为朋友关系，购买交强险12200元，商业第三者险150万元和不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾叙州支公司；被告郭小容垫付原告医疗费31347.59元，被告人保叙州支公司垫付医疗费9900元。故被告中国人保宜宾分公司在承保范围内赔偿原告损失共140559.09元。为了鼓励侵权人积极垫付受害人的经济损失，本院同意一并处理被告郭小容在本案中的垫付款31347.59元，故被告中国人保宜宾分公司在承保范围内赔付被告郭小容的垫付款31347.59元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司叙州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郑建国因交通事故产生的各项损失共计140559.09元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司叙州支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告郭小容的垫付款31347.59元； 三、驳回原告郑建国的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4135.63元，减半收取计2067.81元；由被告印华承担1507.10元，原告郑建国承担560.71元。鉴定费3200元，由被告印华承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月四日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 姚 健
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6623号 申请人：江苏巴德富科技发展有限公司,住所地常熟经济技术开发区亚太路2号,统一社会信用代码91320581MA20H9NK8H。 法定代表人：区敏霞，执行董事。 委托诉讼代理人：严佳琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗传沛，该公司员工。 被申请人：陕西德尔福苏秦晨光新材料有限公司,住所地陕西省咸阳市武功县工业园区，统一社会信用代码91610431085853706C。 法定代表人：朱柏阳，执行董事。 被申请人：钱克平，男，1966年1月21日出生，汉族，住江苏省常州市。 申请人江苏巴德富科技发展有限公司与被申请人陕西德尔福苏秦晨光新材料有限公司、钱克平买卖合同纠纷一案，申请人江苏巴德富科技发展有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西德尔福苏秦晨光新材料有限公司、钱克平价值人民币423996元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人江苏巴德富科技发展有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西德尔福苏秦晨光新材料有限公司、钱克平银行存款人民币423996元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆大川 二〇二一年五月六日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17806号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：邓亚，男，现住湖北省。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告邓亚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计26082.64元，其中本金16100元、利息3261.03元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6721.61元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费417.32元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告至今未还款，自2019年10月11日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费417.32元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告邓亚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16100元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自2019年10月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告邓亚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费417.32元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（原告已预交），现退还原告231元；剩余231元由原告负担25元，由被告负担206元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执673号申请执行人李庆学，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王冠举，男，1949年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2021）黑0622执673号李庆学与王冠举合同纠纷执行一案，申请执行人李庆学与被执行人王冠举双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年五月二十一日书记员  庞 博
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执61号 申请执行人:罗某,女。 被执行人:赵某某,男。 申请执行人罗某与被执行人赵某某间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0428民初463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗某向本院申请强制执行，要求：被执行人赵某某归还申请人15000元。本院于2021年5月28日立案执行。 本案在执行过程中,经本院网络查控，仅发现被执行人赵某某在银行及微信财付通账户有存款12054.64元，本院依法予以扣划。上述案件款12054.64元已兑付申请人罗某，并征得其同意终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0428执61号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年五月二十八日 书记员  孟晓飞 1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2021)陕0902民初2185号   原告：俞梅，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区XX广场，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某荣，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区XX路XX号XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告俞梅与被告王某荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞梅到庭参加了诉讼，被告王某荣经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告俞梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某荣一次性支付原告借款3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日被告王某荣称有急事向原告俞梅借款3000元，约定几天还，事后被告再三拖延，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告王某荣未到庭亦未向本院提交证据。   审理查明：被告王某荣因资金周转于2020年8月10日向原告俞梅借款3000元，原告俞梅通过微信向被告王某荣合计转账3000元。后原告俞梅多次催要，被告王某荣未予偿还。   以上事实有：微信转账电子凭证、原被告微信聊天记录截屏及当事人陈述等予以证实，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某荣向原告俞梅借款，原告俞梅向被告王某荣转账交付了3000元，被告王某荣虽未向原告俞梅出具借条，但双方微信的聊天记录印证双方之间成立借款合同存在高度的盖然性，被告王某荣应按照约定偿还借款。原告俞梅诉前多次催要借款无果，现起诉要求被告王某荣偿还借款，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告王某荣于本判决生效之日起三日内向原告俞梅偿还借款3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某荣负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 员 康 芳       二〇二一年五月八日      书 记 员 徐 珊                  1
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初1239号原告：张青林，男，1974年2月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王松杰，男，1988年11月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告张青林与被告王松杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青林到庭参加诉讼，被告王松杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元。2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月11日向原告借款20万元，经原告多次催要，被告只归还借款10万元，现仍欠被告10万元没有归还，特向法院起诉，请求法院判令被告偿还借款，以维护原告的权益。被告王松杰未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告向原告借款200000元，约定借期半个月，被告保证到2018年5月26日按时归还。原告向被告提供现金20万元，被告向原告书写借到现金20万元的借条一张。借款到期后，被告未按时还款，经原告催要，被告于2018年8月份偿还100000元,现尚欠100000元未归还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告未按照约定还款日期按时还款，原告可要求被告偿还未偿付的借款100000元，被告应向原告承担还款义务。被告王松杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，原告主张的借款100000元符合法律规定，本院予以认定并支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王松杰于本判决生效后十日内向原告张青林支付借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告王松杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二一年五月二十五日书记员  李 瑞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保446号 申请人：邓兵，男，1985年5月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令召，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：孟军，男，1982年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：薄丽娜，女，1982年3月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人邓兵于2021年5月18日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人孟军、薄丽娜所有的价值820000元的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人邓兵提供担保。 本院经审查认为，申请人邓兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孟军所有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。 二、查封被申请人孟军所有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月十八日 书记员  张文维
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6183号 原告:临沂金道置业有限公司,住所地:临沂市兰山区羲之路6号恒丰国际广场1号楼B2017，统一社会信用代码:91371300553396017M。 法定代表人:陈勇,经理。 委托代理人:杨元坤，男，回族，1972年8月11日出生，公司职工，住临沂市兰山区。 被告:张凯,男,1964年11月5日出生,汉族,住河北省保定市高阳县。 本院在审理原告临沂金道置业有限公司与被告张凯房屋买卖合同纠纷一案时，2021年4月13日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂金道置业有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂金道置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告临沂金道置业有限公司负担。 审判员  刘洪展 二〇二一年五月二十八日 书记员  王亚旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2620号 原告：陈丽，女，1991年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：邓玉红，长宁县蜀南法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：张祖兵，男，1973年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:曾桂英，女，1976年5月9日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段**，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 原告陈丽起诉被告张祖兵、被告曾桂英、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：中国人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽及其委托诉讼代理人邓玉红、被告张祖兵到庭参加诉讼，被告曾桂英、被告中国人保宜宾分公司未到庭参加诉讼，本院按照缺席审判处理。现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计181696元（赔偿清单为：住院伙食补助费2820元、护理费9400元、误工费9400元、医疗费64201元、交通费1000元、残疾赔偿金73075元、精神抚慰金5000元、续医费15000元、鉴定费1800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告张祖兵承担全部责任，原告陈丽无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ1××××车辆车主为曾桂英、驾驶员为张祖兵，购买交强险122000元，商业乘坐险20000元／座，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。3.被告张祖兵垫付医疗费3400元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中第一项住院伙食补助费2820元。因原告实际住院94天且其主张的30元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第二项护理费9400元。因原告实际住院94天且其主张的100元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第三项误工费9400元。因原告实际住院94天其主张的100元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第四项医疗费64201元。因原告提供了相应的医疗机构票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第五项交通费1000元。因原告未提供相应票据予以佐证，本院对原告的该项请求酌情支持为600元。 上述赔偿清单中第六项残疾赔偿金73075元。因四川新兴司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》评定原告为十级伤残二处，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第七项精神损抚慰金5000元。因原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中第八项续医费15000元。因原告提供四川新兴司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第九项鉴定费1800元。因原告提供了鉴定机构票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 综上，原告陈丽因此次交通事故的损失共计179496元（住院伙食补助费2820元、护理费9400元、误工费9400元、医疗费64201元、交通费600元、残疾赔偿金73075元、精神抚慰金5000元、续医费15000元）。因被告张祖兵承担全部责任，原告陈丽无责任；川Ｑ1××××车辆车主为曾桂英、驾驶员为张祖兵，购买乘坐险20000元／座，承保公司为中国人保宜宾分公司；被告张祖兵垫付医疗费3400元，故被告中国人保宜宾分公司在商业乘座险限额内赔付原告陈丽损失20000元;被告张祖兵赔偿原告陈丽损失156096元（179496元总损失-20000元商业险赔付-3400元垫付）。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈丽因交通事故产生的各项损失共计20000元； 二、被告张祖兵于本判决生效之日起十日内赔付陈丽因交通事故产生的各项损失共计156096元； 三、驳回原告陈丽的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3933.92元，减半收取计1966.96元，由被告张祖兵承担1943.14元，原告陈丽承担23.82元。鉴定费1800元，由被告张祖兵承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月四日 法官助理 刘 英 书 记 员 姚 健
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2566号郑州翰锋置业有限公司、姬冠伟：郑州翰锋置业有限公司与姬冠伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40712元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位71712元（本金40172元，迟延履行利息1000元）。郑州翰锋置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求，郑州翰锋置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0182民初4705号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月二十六日书记员  陈**
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2128号 原告：李淑英，女，1969年10月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：李雅茹（系李淑英女儿），女，1991年11月23日生，汉族，住迁安市。 被告：尹海永，男，1995年5月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：代立冬，女，1975年12月16日出生，汉族，住迁安市。 被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**丰源南里翡翠园****。统一社会信用代码：91130200782586412H。 法定代表人：王涛，职务：经理。 委托代理人：刘航程，该公司员工。 原告李淑英与被告尹海永、代立冬、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑英的委托代理人李雅茹、被告尹海永、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人刘航程到庭参加诉讼。被告代立冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失8382.59元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月15日16时53分，被告尹海永驾驶冀Ｂ0Ｈ7**号轿车行驶至迁安向北右转弯时，与原告由东向西驾驶的轻便电动两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出责任认定书，被告尹海永负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往迁安华仁骨科医院住院治疗，经诊断：右侧颜面部皮肤软组织挫伤等。此次事故给原告造成的损失有：医疗费4322.67元、住院伙食补助费440元（11天＊40元／天）、误工费1370.74元（97.91元／天＊14天）、护理费1269.18元（115.38元／天＊11天）、交通费500元、营养费280元（20元／天＊14天）、存车费100元、电动车损失100元、病例复印费8元，合计8390.59元，被告尹海永驾驶的冀Ｂ0Ｈ7**号轿车的登记车主为被告代立冬，在被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险。本次事故发生在保险期间内，对于原告损失被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，故诉至贵院。 被告尹海永辩称，对医疗费有意见。交通费、存车费、车损有意见。 被告代立冬未提交答辩意见。 被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我司认可在标的车驾驶员驾驶证行驶证合法有效的前提下，凭原告提交的合理合法的证据依照保险合同承担赔偿责任，我司不承担诉讼费等间接损失。对事故认定书真实性无异议，但其中载明当事人尹海永属于无证驾驶，无证驾驶是国家道交法明令禁止的行为，不应该由我司为其违法行为进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年11月15日16时53分，被告尹海永驾驶冀Ｂ0Ｈ7**号轿车行驶至迁安市向北右转弯时，与原告李淑英由东向西驾驶的轻便电动两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告李淑英受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出责任认定书，认定被告尹海永未取得机动车驾驶证驾驶机动车，右转弯时未让直行车辆先行，负事故主要责任，原告李淑英负次要责任。原告伤后被送往迁安华仁骨科医院住院治疗，经诊断为：右侧颜面部皮肤软组织挫擦伤等。此次事故给原告造成的损失有：医疗费4322.67元、住院伙食补助费440元（11天＊40元／天）、误工费1077.01元（97.91元／天＊11天）、护理费1269.18元（115.38元／天＊11天）、交通费300元、存车费100元、病例复印费8元，合计7516.86元。 经查，被告尹海永驾驶的冀B0H7**号轿车的登记车主为被告代立冬，该车在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出据的事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以采纳。被告方应按其在该事故中的责任承担赔偿责任。原告的各项损失中，主张的交通费过高，结合原告李淑英的住院时间、、地点等情况支持300元；主张的营养费，因医嘱中未有加强营养的相关证明，本院不予支持；主张的误工费中误工天数过高，本院以原告实际住院11天予以计算；主张的电动车损失，未提交证据，本院不予支持；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、存车费、病例复印费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的……本案中，因被告尹海永未取得机动车驾驶证驾驶机动车承担事故主要责任，且其驾驶的案涉车辆在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故原告李淑英交强险范围以内的损失7408.86元（医疗费4322.67元+住院伙食补助费440元+误工费1077.01元+护理费1269.18元+交通费300元），应由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司予以赔付，原告超出交强险以外的损失为108元（存车费100元+病历复印费8元），应由被告尹海永、代立冬按主要责任（70%）赔偿原告李淑英经济损失75.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内给付原告李淑英各项经济损失7408.86元。 二、被告尹海永、代立冬于本判决生效后十日内赔偿原告李淑英经济损失75.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告尹海永、代立冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二一年五月十一日 书记员  李 耒
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执742号张金玲、刘国义：本院执行的申请执行人张金玲与被执行人刘国义人格权一案，该案申请执行标的5217.92元。经本院立案执行，现执行到位5267.92元（执行款5217.92元，执行费50元），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月十七日