wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初1148号原告：蔡大庆，男，1981年4月1日出生，汉族，现住兰州市安宁区。被告：杨民泰，男，1975年12月5日出生，汉族，现住兰州市西固区。原告蔡大庆与被告杨民泰租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡大庆与被告杨民泰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡大庆向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告机械租赁费50000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月被告租赁原告摊铺机、压路机等设备，在西固区环城东路施工，工程结束后被告欠付原告租赁费50000元，被告于同年8月22日出具欠条，承诺于9月底还清，但至今未还，故原告为维护其合法权益，请求判如所请。被告杨民泰辩称，双方未签订书面合同，答辩人出具的欠条是在胁迫的情况下所写，只愿意补偿原告10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年7月至8月，被告租赁原告摊铺机一台，双方约定摊铺机每日租金6000元（带人工），租期共计17天。2020年8月22日，被告向原告出具欠条确认欠付租赁费50000元，并承诺于同年9月30日一次性付清。但至今被告未向原告给付，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第十条，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立之规定，本案中双方当事人虽未签订书面合同，但就租赁摊铺机及租金均达成合意，故双方租赁合同关系成立，现双方均认可租期共计17天，故被告应当向原告支付的租金共计102000元，因被告已向原告支付40000元，下剩62000元被告应当向原告予以支付，现原告自愿将欠付金额降至50000元，系对自身权利的处分，本院不持异议，故被告应当及时向原告支付下剩租金50000元。庭审中原告辩称其工程只实际施工3天、欠条系受胁迫出具，但均未提交证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的相关规定，对于被告的上述辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨民泰向原告蔡大庆支付租金50000元，于本判决生效之日起五日内全部履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费525元，由被告杨民泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二一年五月二十四日书记员 张小梅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初594号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：黄东明，男，1969年1月4日生，汉族，住南京市秦淮区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告黄东明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月二十一日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保741号 申请保全人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:丰明君,机构代码:91220000673338364T。 被保全人：张莉莉,女性,住长春市绿园区。 本院执行的华安财产保险股份有限公司吉林分公司与张莉莉合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5112号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款26356.56元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值26356.56元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月七日 书记员  张金巍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初2709号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。被告：安璇，女，汉族，1982年11月11日出生，住贵州省贵阳市白云区。本院审理原告上海绿地物业服务有限公司诉被告安璇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年五月二十一日法官助理陈群书记员崔逢
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初740号 原告：淮北市博卓商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区杨庄矿工人四村B2-115#205#，统一社会信用代码91340621MA2UQJKAOU（1-1）。 法定代表人：陈海宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。 被告：杨子卿，男，1994年3月16日出生，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北市博卓商贸有限责任公司与被告杨子卿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北市博卓商贸有限责任公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告杨子卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告石料款75000元并支付利息750元（按同期银行贷款利率的两倍自2020年12月20日暂计算至2021年1月20日，剩余利息计算至石料款付清时止），合计75750元；2.诉讼费、律师费4800元等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年10月10日至2020年10月17日，被告通过朱大伟向原告购买石料，经结算，被告共拖欠原告石料款75000元。2020年12月14日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告拖欠原告石料款75000元并承诺于2020年12月20日全部归还，逾期未还按同期银行贷款利率的两倍支付利息，且约定因债权债务关系产生的律师费、诉讼费、交通费等相关费用由被告承担。现还款期限已过，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及被告身份证复印件、欠条、朱大伟与杨子卿的微信聊天记录、律师费发票，原告所举证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月，被告陆续向原告购买石料。2020年12月14日，被告向原告出具欠条，内容为：本人杨子卿身份证号340621199403××××由于拉博卓商贸有限公司石料（通过朱大伟）于2020年10月17日尚欠料款共计柒万伍仟元整（75000.00），债务人于2020年12月20日全部归还，逾期未还，按同期银行贷款利率百分之贰百（200%）支付其损失。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖，因此债权债务关系产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行力。特立此据。债务人：杨子卿。被告至今未支付原告上述款项。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告向原告购买石料，应支付原告相应货款。被告向原告出具欠条确认欠原告石料款75000元，对原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定2020年12月20日付清石料款，逾期未付按同期银行贷款利率的两倍支付利息，被告未按约定期限付款，依约应支付原告逾期付款损失，但原告主张的利息应自逾期付款之日即2020年12月21日起按照一年期贷款市场报价利率的两倍计算至石料款实际付清之日止。原告要求被告支付律师费4800元，不违反双方约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨子卿于本判决生效之日起十日内支付原告淮北市博卓商贸有限责任公司石料款75000元及利息（利息以75000元为基数自2020年12月21日起按照一年期贷款市场报价利率的两倍计算至石料款实际付清之日止）； 二、被告杨子卿于本判决生效之日起十日内支付原告淮北市博卓商贸有限责任公司律师费4800元； 三、驳回原告淮北市博卓商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，因适用简易程序审理，减半收取计907元，由被告杨子卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 李晓婷 二〇二一年五月二十日 法官助理 段 密 书 记 员 李 君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执587号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。负责人：董明，行长。委托诉讼代理人：李玉刚，副行长。被执行人：任毅，男，1979年2月12日出生，汉族。中国工商银行股份有限公司孙吴支行与任毅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）黑1124民督29号支付令已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为88095.67元，本院于2021年4月13日立案执行。执行中，被执行人任毅未履行相应的义务。经查，被执行人任毅名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产均匀查封或者抵押。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人任毅尚有88095.67元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民督29号支付令的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月二十七日书记员  贾 何
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执112号之二 申请执行人：王**，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：毕德亮，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人毕德亮劳务合同纠纷一案中，向被执行人毕德亮发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人王**支付款72570元及债务利息，但被执行人毕德亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毕德亮的存款79200元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二一年五月十日 书记员  石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执699号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人李大平、白丽英借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2858号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人李大平、白丽英给付借款本金及利息5760.65元。并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2858号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11106号之一 申请人:司明华，男，1968年5月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:杨忠宝，男，1969年9月13日生，汉族，住山东省费县。 申请人司明华与被申请人杨忠宝买卖合同纠纷一案，司明华于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨忠宝价值2万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨忠宝价值2万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人司明华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月二十一日 书记员 魏思琪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初225号原告：华志远，男，1978年6月2日出生，汉族，住大连市金普新区。原告：马忠影，女，1983年8月13日出生，汉族，住大连市中山区。二原告委托诉讼代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：刘丽莹，女，1994年9月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王卫武，男，1995年5月23日出生，汉族，住河北省邢台市威县。原告华志远、马忠影与被告刘丽莹、王卫武委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。经本院按照原告确认的地址进行送达，无法有效送达。2021年2月22日，原告申请公告送达。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。由于本案需要公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  葛丽艳人民陪审员  马莹莹人民陪审员  于 鑫二〇二一年五月二十日书 记 员  关晓楠书 记 员  关晓楠
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执936号申请执行人梁红梅被执行人四川浩兴实业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初319号民事判决书，责令被执行人四川浩兴实业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川浩兴实业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入249925（执行费：3595元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年五月十日书记员  梁希
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执848号之十七申请执行人：宋艳玲，女，汉族，1971年2月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟道文，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特300号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟道文在中国农业银行62×××72账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十二日书记员  颜静
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4337号原告：清远市中莱物业管理有限公司，住所：广东省清远市新城西26号区云景中汇园7号楼首层112号,统一社会信用代码914×××××××××××199R。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆芷雅，广东品格律师事务所实习律师。被告：胡丰，男，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省沅江市×××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××819。原告清远市中莱物业管理有限公司与被告胡丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶碧桃、陆芷雅到庭参加诉讼，被告胡丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、《前期物业管理服务协议》签订主体：原告清远市中莱物业管理有限公司与被告胡丰于2014年12月14日签订；二、服务物业：清远市××××××××××××××××××××××屋，建筑面积109.64平方米；三、物业管理费缴费时间和标准：物业服务费用按每月交纳，每月的3日前缴清；住宅每月每平方米1.44元，即157.88元/月；四、违约责任：每逾期一日按千分之一收取滞纳金；五、其他费用：代收代缴水费、垃圾费及公摊费，每月收取一次；六、原告主张欠费情况：2018年12月至2020年12月的物业管理费3947元、垃圾费250元（共4197元）及滞纳金2975.67元（按1‰从2019年1月1日起计至付清费用之日止）；2018年10月至2020年11月的水费631.35元、公摊费397.19元（共1028.54元）及滞纳金1097.82元（按1‰从2018年11月1日起计至付清费用之日止），以上合计9299.03元。原告的诉讼请求及证据：1、2018年12月至2020年12月的物业管理费3947元、垃圾费250元（共4197元）及滞纳金2975.67元（按1‰从2019年1月1日起计至付清费用之日止）；2、2018年10月至2020年11月的水费631.35元、公摊费397.19元（共1028.54元）及滞纳金1097.82元（按1‰从2018年11月1日起计至付清费用之日止），以上两项合计9299.03元；3、本案诉讼费由被告负担。证据为《前期物业管理服务协议》、《广东省商品房买卖合同》、收楼流程表、EMS寄送单、催费函等。被告胡丰没有提供答辩意见及证据。本院认为，被告胡丰是涉案房屋业主，接受原告清远市中莱物业管理有限公司提供的物业服务，应按《前期物业管理服务协议》的约定缴纳物业管理费用及各项代缴分摊费用。原告主张被告欠付2018年12月至2020年12月的物业管理费3947元、垃圾费250元及2018年10月至2020年11月的水费631.35元、公摊费397.19元，诉讼中被告没有提出抗辩及相反依据，本院予以确认，故对原告要求被告支付上述费用的诉讼请求，本院予以支持。另对于原告主张计收逾期滞纳金的请求，因被告拖欠物业管理费用造成原告一定的损失，按服务协议的约定，被告应以每期欠费为基数分段计算，以每日千分之一的标准计算滞纳金至付清欠款之日止。依照《广东省物业管理条例》第四十一条、第四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡丰于本判决生效之日起5日内向原告清远市中莱物业管理有限公司支付2018年12月至2020年12月的物业管理费3947元、垃圾费250元，以上合计2975.67元及滞纳金（以每期欠费为基数分段计算，以每日千分之一的标准计算滞纳金从2019年1月1日起至付清费用之日止）；二、被告胡丰于本判决生效之日起5日内向原告清远市中莱物业管理有限公司支付2018年10月至2020年11月的水费631.35元、公摊费397.19元，以上合计1028.54元及滞纳金（以每期欠费为基数分段计算，以每日千分之一的标准计算滞纳金从2018年11月1日起至付清费用之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告胡丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月二十七日书记员  严芷欣附相关法律条文：《广东省物业管理条例》第四十一条物业买受人应当在建设单位交付物业后按照商品房买卖合同的约定交纳物业服务费用。物业管理区域尚未出售或者已出售但尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费用由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。建设单位出售物业时，不得承诺或者约定减免物业服务费用。建设单位已经承诺或者约定减免的物业服务费用，由建设单位承担。第四十七条业主应当按照物业服务合同的约定，按时交纳物业服务费用；物业产权转移时，业主应当与物业服务企业结清物业服务费用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2052号 原告：苗奎，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：苗文壮，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县，系苗奎儿子。 被告：赵亮，男，1978年5月27日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。 原告苗奎与被告赵亮侵权责任纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告苗奎于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗奎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告苗奎撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苗奎负担。 审判员  史柏川 二〇二一年五月十九日 书记员  张 雪
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1511号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初627号刑事判决书，于2021年5月10日立案受理彭州市人民法院申请执行赵德兵罚金一案。执行标的罚金5000元。执行中，本院已将罚金5000元执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2194号原告：江门市蓬江区某物业管理有限公司，住所地广东省江门市××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××880N。法定代表人：王凯，该公司总经理。被告：麦某，男，1974年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告江门市蓬江区某物业管理有限公司与被告麦某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告江门市蓬江区某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市蓬江区某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  叶静文二〇二一年五月十四日书记员  陈红红
大连海事法院民 事 判 决 书(2021)辽72民初357号原告：王松林，男，汉族，1974年6月26日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被告：孙生谋，男，汉族，1972年7月16日出生，住辽宁省大连市金州区。原告王松林与被告孙生谋船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。王松林的委托诉讼代理人岳洪武到庭参加了诉讼。孙生谋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。王松林向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙生谋给付工资58104元；2.诉讼费用由孙生谋承担。事实与理由：2020年4月25日，王松林到孙生谋所有的辽瓦渔25062渔船工作，2021年1月6日下船。孙生谋支付部分工资，尚欠王松林工资58104元。孙生谋未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王松林围绕诉讼请求依法提交了“辽瓦渔25062”号渔船登记信息、工资对账单图片，孙生谋未到庭进行举证和质证，视为放弃对王松林提出的证据质证的权利，对该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日，王松林到孙生谋所有的“辽瓦渔25062”号渔船工作，约定工资75000元，2021年1月6日下船。孙生谋已付工资16896元，尚欠王松林工资58104元。本院认为，王松林与孙生谋没有签订书面船员劳务合同，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第四百六十九条第一款和第五百零二条第一款规定及王松林提交的证据，王松林与孙生谋之间的船员劳务合同关系依法成立有效。王松林为孙生谋所经营的渔船提供劳务，孙生谋应当依照合同约定向王松林支付劳动报酬。双方未约定工资支付时间，依照民法典第五百一十一条第四项规定，王松林可以随时要求支付工资。孙生谋已付16896元，还应当向王松林支付58104元，对王松林的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙生谋自本判决生效之日起十日内向王松林支付工资58104元。如果孙生谋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，王松林已预交，由孙生谋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  周恩远二〇二一年五月二十七日法官助理张蕾书记员兰晓虹
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3123民初618号 原告：王双，女，1975年12月3日出生，汉族，现住址新疆维吾尔自治区英吉沙县。 被告：吴香礼，男，1988年6月2日出生，汉族，现住址新疆维吾尔自治区英吉沙县。 原告王双与被告吴香礼合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告王双到庭参加诉讼，被告吴香礼经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王双向本院提出诉讼请求：判令被告把原告的电动车完全修好，用喷漆的方法将原告的电动车喷成统一颜色或向原告补偿喷漆费350元。事实与理由：2020年12月15日晚21：50在和谐路某市场十字路口，原告骑电动车停下来在等绿灯过马路，被告开的皮卡车从后面撞过来，致使原告从车上摔下来，电动车被撞坏。第二天交警大队工作人员进行了调解，被告答应三天内修好电动车，实际用了九天才修完。原告发现被撞坏的后挡板用胶粘上，没有换挡板，被喷成了蓝色；前挡板因被撞倒磨掉了漆，被告没有修，前挡板还是以前的绿色，车的前后颜色不一致。原告希望通过私下协商解决，但被告态度差不配合。 被告吴香礼经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：2020年12月15日吴香礼驾驶皮卡车在和谐路到某小区方向路段与同方向行驶的王双驾驶的两轮电动车相撞，造成王双电动车损坏。2020年12月16日经英吉沙县某调解委员会调解，王双和吴香礼达成的调解协议包括其中以下内容：王双的电动车由吴香礼三天之内维修。后王双将电动车送至吴香礼指定的维修店进行了维修，维修店给电动车换了新的后备厢和后挡板，但新换的后备厢和后挡板的颜色与电动车原先前挡板等处的颜色不一致，王双不满意。王双称经咨询整个电动车喷漆喷成统一颜色需350元。 以上事实有人民调解协议、电动车照片以及庭审笔录予以证实。 本院认为：王双与吴香礼在英吉沙县某调解委员会主持下达成的人民调解协议书，是合法有效的，那么吴香礼就应按照调解协议书的约定将王双的电动车维修好、恢复到原状，然维修后电动车的颜色前后不一致，并未恢复到原状，吴香礼已构成违约。现王双请求吴香礼将电动车喷漆成统一颜色或吴香礼补偿喷漆费350元，本案开庭前本院已多次进行过调解，但王双和吴香礼分歧较大，现让吴香礼将电动车喷成统一颜色履行起来实属困难，吴香礼向王双补偿喷漆费更符合实际情况。那么吴香礼向王双补偿多少喷漆费较为合法合理，喷漆费本应由专业机构出具鉴定意见，但王双和吴香礼并未提相关方面的申请，且本案标的额较小，启动鉴定程序只会给当事人增加诉讼负担，因此结合整个电动车喷漆喷成统一颜色需350元的情况，本院酌定吴香礼向王双补偿喷漆费200元，因王双电动车并非全部需要喷漆。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴香礼在本判决书生效之日起十日内向原告王双补偿喷漆费200元。 二、驳回原告王双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告王双已预交，由被告吴香礼负担14元，剩余的11元由原告王双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  赵旭林 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨 莉
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初467号 原告：储涛，男，2009年8月12日出生，汉族，云南省牟定县人，学生。 法定代理人：储彪，男，1980年4月9日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。 被告：代晓艳，女，1988年11月27日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。 原告储涛与被告代晓艳抚养费纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储涛及法定代理人储彪、被告代晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告储涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告每月给付原告抚养费600.00元至18周岁。2.诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告代晓艳与储彪原系夫妻关系，共同生育原告储涛。2018年4月23日储彪与被告代晓艳经过牟定县人民法院(2018)云2323民初857号《民事调解书》调解达成协议离婚。婚生子储涛由其母代晓艳抚养。2019年9月26日由于储涛不愿意随其母亲代晓艳生活。愿意跟随其父储彪生活。通过牟定县人民法院（2019）云2323民979号《民事判决书》判决，双方婚生子储涛变更为储彪抚养，抚养费由储彪负担。现在原告储涛11岁，读小学六年级，每年的生活费、3720元的人寿保险、3760元的课外特长班的学费、医疗费等其他费用都是由储彪一人承担。2021年4月10日，牟定县城南大街提升改造工程封闭施工，原告之父在牟定县城南大街经营的建材店在封闭施工范围内，导致停业无收入来源，还要支付商铺租金。加之储彪与代晓艳离婚时，还有55000元的房屋折价款未付，以及每月1900元的房屋按揭贷款要还，导致其父储彪一人抚养原告比较困难。为原告能正常的生活、教育。被告依法应尽抚养义务。 被告代晓艳辩称:我现在打工每月只有1600.00元左右的工资收入，每月600.00元的抚养费我没有能力支付，每个月我只能付300.00元抚养费。如果原告的父亲无能力抚养，原告可以由我来抚养。 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据： 1.常住人口登记卡复印件，欲证实原告及其法定代理人的身份信息情况； 2.（2019）云2323民初979号民事判决书，欲证实经牟定县人民法院判决，原告由其父亲抚养，抚养费由其承担的事实； 3.（2021）云2323执274号执行通知书，欲证实法院要求原告的父亲支付案件款，付了部分，还有部分未付，原告的父亲抚养原告存在困难； 4.通告复印件，欲证实原告的父亲经营的铺面路段进行封闭提升改造，导致原告的父亲无法经营，法定代理人抚养原告出现困难； 5.营业执照复印件，欲证实原告的父亲经营的铺面位置。 经质证，被告对原告提交的上述证据无异议。 本院认为，原告的法定代理人提交的上述证据1、2、3、4、5，客观真实，双方当事人均无争议，本院予以确认。 根据庭审，本院确认本案法律事实如下： 原告储涛系被告代晓艳与储彪的婚生子。原告于2009年8月12日出生。2018年10月23日被告代晓艳与储彪经牟定县人民法院审理后作出（2018）云2323民初857号《民事调解书》，双方解除婚姻关系，明确原告储涛由被告代晓艳抚养。2019年9月26日，牟定县人民法院作出（2019）云2323民初979号《民事判决书》，原告储涛变更由储彪抚养，抚养费由储彪承担。储彪在抚养原告过程中，原告向牟定县人民法院提起诉讼，要求代晓艳支付抚养费。 本院认为，按《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。原告系被告的儿子，原告随父亲生活，被告应该在其力所能及的范围内承担原告的抚养费。被告给付抚养费应当支付至原告年满十八周岁止。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条之规定，判决如下： 从2021年6月份起，由被告代晓艳每月支付原告储涛抚养费500.00元，抚养费给付至原告储涛年满十八周岁止，每年抚养费6000.00元于当年12月1日前给付清楚，款交牟定县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由原告储涛的法定代理人负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  李光辉 二〇二一年五月十七日 书记员  普丽华
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行，住所地：四川省开江县新宁镇峨城大道橄榄新城A4-1-1、A4-1-2号。 负责人：韩贤茂，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈苗苗（特别授权），四川共法律师事务所律师。 被告：黄庆轩，男，汉族，1969年4月6日出生，住四川省开江县。 被告：尹大漱，女，汉族，1976年8月5日出生，住四川省开江县。 被告：王正才，男，汉族，1970年3月8日出生，住四川省达州市。 被告：刘志芬，女，汉族，1977年10月6日出生，住四川省开江县。 被告：郑文龙，男，汉族，1965年7月13日出生，住四川省开江县。 被告：刘明端，女，汉族，1969年9月9日出生，住四川省开江县。 被告刘明端、郑文龙共同委托诉讼代理人：邓廷剑，开江县回龙法律服务所法律工作者。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被告黄庆轩、尹大漱、王正才、刘志芬、郑文龙、刘明端金融借款合同纠纷一案，本院依法立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行撤诉。 案件受理费4302元，减半收取计2151元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行负担。 审 判 长  曹海燕 人民陪审员  郝光烈 人民陪审员  胡先荣 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  陶 彧
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢493号申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行与被执行人王金春信用卡纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行完毕，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初1557号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执874号之九申请执行人：雷正坤，男，汉族，1969年1月27日出生，住贵州省赤水市。被执行人：江开洪，男，汉族，1968年7月18日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初823号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款400,000.00元，支付案件受理费3,650.00元、案件执行费5,900.00元，共计：409,550.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江开洪在中国工商银行24×××86账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月十日书记员  杨文涛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初887号 原告：马亮，男，回族，1979年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。被告：黄斌，男，汉族，1973年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告马亮与被告黄斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马亮与被告黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付挖机租赁费19,846元及利息，原告当庭变更为支付租赁费18,846元，利息按二分利从2018年8月22日起计算值款付清之日止，利随本清；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：从2018年9月2日起至2018年11月底被告租赁原告机械，在吉木萨尔县服务区至客运站、创新面粉厂大厦至大龙口路口（马老三停车场）开挖回填热力管道，总计1公里143米，每米22元，合计25,146元；小轮挖一次700元，第二次500元，合计：1,200元，两项总计：26,346元。被告已付6,500元，剩余19,846元，经原告多次催要至今未果，故诉至法院。被告黄斌辩称，在2108年我给他给了39,000多元，之后欠8,000元。在2021年过年通过微信转账给原告1,000元，还剩7,000元未给，2021年正月十六左右给原告打了7,000元欠条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2018年9月2日至2018年11月底，原、被告口头协议，被告租用原告的挖掘机在吉木萨尔县信合小区、新客运站服务区、南门万家电器处进行热力管道开挖回填施工。被告于2021年2月28日通过微信转账方式向原告支付1,000元。同日经结算，被告共欠原告租赁费7,000元并于2021年2月28日给原告出具欠条，欠条载明：“今欠到马亮挖机费7,000元，2019开工到停工共计结清，以后公司马老板代付，见纸条为证。欠款人黄斌，2021年2月28日”。上述款项经原告多次催要，被告至今未付。上述事实有原告提交的欠条、记账单、录音机整理材料、照片打印件、干活记录，被告提交的微信转账记录等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告口头达成租赁协议，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法成立并生效，受法律保护。原告依约向被告提供挖掘机进行施工，被告应当向原告支付租赁费。对被告欠原告的租赁费7,000元，有被告出具的欠条证明，本院予以确认。原告出具的记账单、录音及整理材料、干活记录为其单方制作，不能证明其主张租赁费的金额。对原告主张的租赁费18,846元中的7,000元，本院予以支持。关于利息，因双方对利息的计算及利率未作约定，本院认为应当从欠条出具之日即2021年2月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十之规定，判决如下：一、被告黄斌于本判决生效后三日内向原告马亮支付租赁费7,000元，并以7,000元为基准，从2021年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息至款付清之日止；二、驳回原告马亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296.14元，减半收取148.07元，由马亮负担52元，由黄斌负担96.07元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   杨晓毅二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   刘 盼
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1010号原告：孙玉苹，男，1959年8月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区通阳路甩湾村胜利社。被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地长春市双阳区通阳路**。法定代表人：魏喜君，董事长。原告孙玉苹与被告长春湾栗啤酒有限公司（以下简称湾栗啤酒公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉苹到庭参加诉讼。被告湾栗啤酒公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙玉苹向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告孙玉苹与被告长春湾栗啤酒有限公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就应当为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。湾栗啤酒公司未到庭亦未提交任何答辩材料。本院经审理认定事实如下：原双阳县啤酒厂经历次改制兼并，先后更名为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，2021年4月8日更名为湾栗啤酒公司。1995年7月1日至1999年12月31日期间，原告孙玉苹从事被告企业安排的包装车间工作，受企业规章制度管理，企业支付报酬。2021年4月15日孙玉苹向长春市双阳区劳动人事仲裁委员会提出仲裁请求：确认与百威（长春）啤酒有限公司1986年9月至1999年12月31日存在劳动关系。2021年4月15日该仲裁机构作出长双劳人仲不字[2021］第3号不予受理通知书。原告孙玉苹不服，诉至本院。以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、员工登记表、（解除）劳动合同证明书、职工入厂登记表在卷为凭，足资认定上述事实属实。本院认为，原双阳县啤酒厂经数次改制兼并，现变更为湾栗啤酒公司。原告孙玉苹1995年7月1日至1999年12月31日在被告湾栗啤酒公司更名称前的企业工作，受用人单位管理，完成用人单位业务工作，遵守用人单位规章制度，用人主体具备资质，且湾栗啤酒公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，故对原告孙玉苹主张1995年7月1日至1999年12月31日与湾栗啤酒公司存在劳动关系应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告孙玉苹与被告长春湾栗啤酒有限公司1995年7月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告孙玉苹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘晓丹二〇二一年五月二十八日书记员 周鑫淼
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执488号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 负责人：方磊，系该行行长。 地址：甘州区县。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 委托代理人：王多珍，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行法律顾问。 被执行人：马军，男，汉族，1982年7月10日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住甘州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人马军借款合同一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月8日作出的（2019）甘0702民初8814号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告马军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本金23025.56元，支付利息及逾期利息4565.14元（利息计算至2019年7月16日），合计27590.75元，于本判决生效之日起三个月内付清，并利随本清。案件受理490元，公告费600元，合计1090元，由被告马军负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行已向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2021年1月21日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人马军名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人马军名下无不动产的登记信息。 3.2021年1月21日、2021年2月8日、2021年3月12日、2021年4月30日、2021年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人马军名下无可供执行的财产。 4.2021年1月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 5.2021年4月20日，本院执行员到甘州区康乐小区调查被执行人马军名下的财产线索，查明被执行人马军下落不明且名下也无可供执行的财产。 6.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.2021年5月12日，本院对被执行人马军限制高消费。 8.2021年5月18日，本院对被执行人马军纳入被执行人失信人员名单。 9.2021年5月18日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人马军名下全部银行账户。 本案执行标的31611.94元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人马军名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁 玲 审 判 员  张燕燕 审 判 员  张明虎 二〇二一年五月十七日 法官助理  刘煊龙 书 记 员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7116号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号电投大厦B12层。法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张伏平，女，该公司员工。被告：马立涛，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月10日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费减半收取计25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。审判员 蔡 涛二〇二一年五月二十八日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1224号原告：张静，住长春莲花山生态旅游度假区。原告：牟某，住长春莲花山生态旅游度假区。二原告共同委托诉讼代理人：任宝义，长春市二道区荣光街道法律服务所法律工作者。被告：长春莲花山生态旅游度假区四家乡青山村民委员会，住所地：长春莲花山生态旅游度假区青山村前柞木屯。法定代表人：牟振洋，村主任。原告张静、牟某诉被告长春莲花山生态旅游度假区四家乡青山村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，张静、牟某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张静、牟某提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张静、牟某撤诉。案件受理费100元，由张静、牟某负担。审判员 曲宏图二〇二一年五月二十八日书记员 王 勇
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2021）豫0304民初721号              案由              民间借贷                  立案时间              2021年4月22日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              李星星，男，汉族，1987年9月18日出生，户籍地河南省孟津县会盟镇扣马村，现住河南省洛阳市瀍河回族区常平西街2号院1号楼3单元302号。                  被告              仝庆，男，汉族，1994年11月08日出生，住河南省洛阳市新安县城关镇巍郡大街武装部家属院。                  原告诉讼请求              1、请求被告归还借款8000元及利息（利息按每月50元给付至本金全部还清之日止）；2、请求本案受理费由被告承担。                  被告答辩意见              仝庆未到庭亦未提交书面答辩意见。                  法院认定      事实              2018年4月4日被告仝庆为原告李星星签订个人借条一份，该借条包含但不限于以下内容“本人仝庆因需资金周转，特向李星星借款8000元，借款期限2018年4月4日至2019年1月4日，借款利息按照每月50元计算，每月25日前支付利息”。原告陈述借款之后被告支付过4个月利息200元，之后利息本金均未支付和偿还。                  裁判理由              债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确，有原告提供的个人借条证明，故对原告要求被告偿还本金8000元及每月50元利息，证据充分，予以支持。关于利息，原告自认被告已支付利息至2018年9月，故剩余利息应从2018年10月起按每月50元计算至被告实际履行之日止。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              被告仝庆于本判决生效之日起十日内偿还原告李星星借款8000元及利息 (利息从2018年10月起按每月50元计算至被告实际履行之日止)。      本判决为终审判决。                  诉讼费承担              本案案件受理费减半收取25元，由被告仝庆负担。                  权利告知              如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织                      审  判  员  马中强                            二〇二一年五月二十一日                           法 官 助 理    申晓静      书   记   员    刘丹丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3896号申请人：苏州博强投资管理企业（有限合伙），统一社会信用代码9132050034646315XC，住所地苏州市姑苏区新庄西路12号18号楼1楼108室。法定代表人：严伟虎。委托诉讼代理人：胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐大威，江苏益友天元律师事务所律师。被保全人：张盛博，男，1988年8月5日出生，居民身份证号码，满族，住上海市松江区新桥镇莘松路1111弄。申请人苏州博强投资管理企业（有限合伙）与被保全人张盛博合同纠纷一案，申请人苏州博强投资管理企业（有限合伙）于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张盛博名下的银行存款人民币3080356.26元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张盛博名下的银行存款人民币3080356.26元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月二十七日书记员  罗翠
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5714号 原告：刘期春，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：罗敏，女，1980年11月21日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告刘期春与被告罗敏追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘期春于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘期春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘期春撤诉。 本案案件受理费5元，因原告刘期春负担。 审判员  文武 二〇二一年五月十八日 书记员  沈霞
河北省三河市人民法院 支 付 令 （2021）冀1082民督3号 申请人：苏俊洁，女，1972年3月17日出生，汉族，住河北省三河市新集镇荣村15号，身份证号码1310821972××××××××。 被申请人：张振峰，男，1978年9月26日出生，汉族，住河北省三河市新集镇张庄村，身份证号码1310821978××××××××。 申请人苏俊洁于2021年5月20日向本院申请支付令。申请人苏俊洁称，被申请人张振峰向申请人苏俊洁借款63000元，其中申请人于2020年8月22日通过微信转账给被申请人8000元，余下55000元以现金方式给付了被申请人，被申请人于2021年2月2日为申请人出具了借条一张。2021年4月30日被申请人向申请人还款20000元，剩余43000元经申请人多次催要，被申请人均以没钱为由拒绝给付。现申请人要求被申请人给付借款人民币43000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张振峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏俊洁借款人民币43000元。 申请费208元，由被申请人张振峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王双领 二〇二一年五月二十七日 书记员  李金戈
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执68号之一 申请执行人：金秀明，男，1955年9月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：代丽，女，1977年4月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：巴德玛，女，1977年9月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初560号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人代丽、巴德玛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代丽、巴德玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（轮候冻结）被执行人代丽在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62xxx41内存款26.61元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年五月二十四日 书记员 海 双 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7193号 原告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市青羊区人民中路三段57号1栋8楼807号。 负责人：张建国，职务不详。 委托诉讼代理人：罗敏，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王学，男，系公司员工。 被告：蒋棋胜，男，1985年9月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：蒋宗根，男，1955年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司与被告蒋棋胜、蒋宗根融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费309.5元，由原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 盼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3043号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：郝淑敏，女，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告郝淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年五月二十七日书记员  穆 琦
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保53号 申请人：李仕会，女，汉族，生于1965年3月，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：聂大江，男，汉族，生于1977年7月，住四川省达县。 申请人李仕会于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂大江名下银行账户内的存款400元或价值相当的其他财产予以保全。 本院经审查认为，申请人李仕会的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂大江名下所有银行账户内的存款400元（若金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年5月21日起至2022年5月20日止。 案件申请费30元，由申请人李仕会负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王** 二〇二一年五月二十一日 书记员  何艳
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1011号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。法定代表人：夏黎露，该支行行长。被执行人：王若臣，男，1990年4月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人王若臣信用卡合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3752号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王若臣未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人王若臣支付申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行欠款本金97996.46元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人王若臣发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施，未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值等可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制消费令。本院认为，暂未查找到被执行人王若臣有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1011号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年五月十八日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初3145-1号申请人：张某某，女，1966年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张某某1，男，1965年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张某某与被申请人张某某1离婚纠纷一案，申请人张某某于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某某1在山东莱州农村商业银行股份有限公司的银行账户存款200000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人张某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某1在山东莱州农村商业银行股份有限公司的银行账户存款200000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人张某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月八日书记员  李杪蓉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2925号原告：沈阳奥园新城置业有限公司。法定代表人：谢超。诉讼代理人：刘永强，系该公司员工。被告：彭俭书。本院在审理原告沈阳奥园新城置业有限公司与被告彭俭书商品房销售合同纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二一年五月二十日书 记 员  宋茜
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执640号申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。法定代表人：吴晓蓓，董事长。委托代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。被执行人：赖露希,女，1988年7月15日出生，汉族，住四川省大邑县。四川自由贸易试验区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初3186号民事判决书，于2020年10月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与赖露希民间借贷纠纷一案，执行标的6124.6元及利息等。2020年12月15日成都市中级人民法院以（2020）川01执协4号执行裁定书将本案交由本院执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，执行到位现金1429.09元后暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年五月十六日书记员 郑荣苹
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0682民初1124号 原告：胡璞，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：成都市居美家建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区花牌坊街**********，统一社会信用代码915101066936678867。 法定代表人：杨正安。 原告胡璞与被告成都市居美家建筑装饰工程有限公司（以下简称居美家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡璞到庭参加诉讼，被告居美家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告定金19,200元;2.判令解除合同；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月31日，原告与被告签订位于什邡市盛世豪庭二期3栋1单元4楼1号房屋的装修合同，约定合同总价为96,000元。同日，原告向被告支付房屋装修合同总价格20%的定金19,200元。但被告至今未到场施工且无法联系，故原告提起诉讼，主张权利。 被告在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、成都市装饰装修工程施工合同、房屋现状照片、居美家装饰公司收款收据、微信转账记录和致歉信等证据，本院审查认证认为：原告提交的合同与原件一致，收款收据虽是复印件，但是有微信转账记录相互印证，照片、致歉信与本院现场查勘情况一致，证据客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院经审理认定案件事实如下：2019年5月31日，原告胡璞与被告居美家公司签订房屋装修合同，约定原告将位于什邡市方亭盛世豪庭3-1-401的房屋装修以原、被告各提供部分材料，被告包工的方式承包给被告，工程造价为96,000元，施工期限90日等内容。合同签订当日，原告按约向被告支付房屋装修合同总价格20%的定金19,200元。2019年9月，原告的房屋具备装修条件后，原告与被告联系装修施工未果，被告至今未派员施工，现其住所地已人去楼空。原告始提起诉讼，主张权利。 本院认为，原告和被告签订的装饰装修施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告按约支付了定金，但被告在房屋具备装修条件后长达一年的时间中没有履行装修合同义务，构成违约。本案双方当事人在民法典施行前签订合同，因合同履行中被告的违约行为持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案应适用民法典的规定。被告收取定金后，在房屋具备装修条件后长期不安排人员施工且目前无法联系，致使原告房屋装修的合同目的不能实现，原告直接起诉要求与被告解除合同的请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”、第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”的规定，本院予以支持，双方合同自起诉状副本送达对方时即2021年4月15日解除。原告要求被告退还定金的请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告胡璞与被告成都市居美家装饰工程有限公司签订的装饰装修施工合同（编号：201900392）于2021年4月15日解除； 二、被告成都市居美家建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡璞定金19,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为140元，由被告成都市居美家建筑装饰工程有限公司负担（此款原告已向本院预交，原告同意被告直接向其交付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈海星 二〇二一年五月十日 书记员  何晓蓉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17808号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈吓妹，男，现住福建省。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈吓妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计26537.57元，其中本金16100元、利息3261.03元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7176.54元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费424.60元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告至今未还款，自2019年9月18日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费424.60元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈吓妹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16100元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈吓妹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费424.60元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元（原告已预交），现退还原告237元；剩余237元由原告负担25元，由被告负担212元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2840号原告：房广玉，男，1953年7月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县朱楼镇供销社棉点，住所地安徽省砀山县，注册号341321000008502。法定代表人：朱从南，该棉点负责人。原告房广玉与被告砀山县朱楼镇供销社棉点劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。房广玉向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告从1986年12月11日至2021年4月29日存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1986年12月11日，原告以招工形式进入砀山县果园场，1993年调入被告单位。2003年12月以后被告单位政策性歇业，原告待岗在家，双方保持劳动关系。现原告面临退休，无法缴纳社保，双方协商不成。2021年4月29日原告申请仲裁，被裁决不予受理。原告特提起诉讼，请求判决支持原告诉求。本院经审查认为：原告向人民法院提起诉讼应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，房广玉在起诉之前，砀山县朱楼供销社棉点即已被砀山县市场监督管理局于2009年7月1日注销，丧失了诉讼主体资格。故，原告房广玉起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回房广玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇二一年五月十九日法官助理吴盼书记员吴越
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执130号申请执行人:青岛齐成远不良资产处置公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凤凰山路**天一锦城5-1-401。法定代表人：梁某某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，系该公司员工。被执行人：王某某，男，汉族。本院执行的申请执行人青岛齐成远不良资产处置公司（以下简称“齐成远公司”）与被执行人王某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第G1139号裁决书向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，萍乡仲裁委员会依据申请人齐成远公司提交的其与被申请人王某某借款合同纠纷一案的仲裁申请，于2020年11月17日受理本案，后作出裁决书认定：1、出借人西藏信托有限公司系拥有发放贷款主体资质的持牌机构，被申请人与出借人于2018年9月30日签订借款合同。同日，出借人通过委托的支付机构向被申请人支付了借款。借款到期后，被申请人未向出借人偿还全部借款本息且拒绝与出借方沟通。2、申请人通过债权转让协议取得债权并通过登报公告形式确认申请人享有出借人对被申请人的全部债权。申请人、被申请人在补充协议中约定确定因该借款纠纷由萍乡仲裁委员会处理。3、申请人放弃借款期间利息和违约金的权利，主张自违约之日起按年利率的15.4%计算借款期间利息及违约金。萍乡仲裁委员会审理后裁决：一、被申请人向齐成远公司清偿借款本息2316.79元及违约金195.04元；二、仲裁费100元由被申请人承担。上述裁决款项，自本裁决书送达之日起5日内付清。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人齐成远公司在立案过程中未提交足以证明西藏信托公司具有合法对外发放贷款资质的材料；因“补充协议”中被执行人的签章与“贷款合同”中被执行人的签字不一致，申请执行人未提交证明“双方当事人将解决纠纷的方式由诉讼变更为仲裁”系被执行人真实意思表示的材料；仲裁庭在仲裁过程中未保障当事人“申请仲裁员回避、提供证据、答辩、仲裁裁决送达”等仲裁法规定的基本程序权利,仲裁程序违反法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项、第19条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛齐成远不良资产处置公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年五月二十五日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执234号 申请执行人：甘小军，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被执行人：张兆才，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。 关于申请执行人甘小军与被执行人张兆才劳务合同纠纷一案，被执行人张兆才未履行四川省资中县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）川1025民初602号民事调解书确定的义务。申请执行人甘小军于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张兆才给付劳务费35200元及利息和案件受理费378元。 本院于2021年2月2日向被执行人张兆才送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款35578元及利息，负担本案执行费434元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张兆才银行存款8930元及网络资金720元，共计扣划9650元。因被执行人张兆才另涉他案，本案申请执行人甘小军、（2021）川1025执235号申请执行人邱理华、（2021）川1025执233号申请执行人赵宗其，申请执行人赵宗其、邱理华、甘小军达成分配协议：邱理华分配领取标的款1250元、赵宗其分配取领标的款4700元、甘小军分配领取标的款3700元。现被执行人张兆才尚欠申请执行人甘小军标的款31878元及本院执行费434元。本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人张兆才有可供执行财产，现不具备执行条件。本院依法对被执行人张兆才采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人甘小军，申请执行人甘小军也未能提供被执行人张兆才其他可供执行的财产线索，申请执行人甘小军同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年五月十日 书记员 张豆（代）
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初4099号原告：南京爱荣亭物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大明路282号。法定代表人：王荣喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：哀本琴，女。被告：宁杰，男，1970年11月8日生，汉族，住南京市建邺区。原告南京爱荣亭物业管理有限公司诉被告宁杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南京爱荣亭物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京爱荣亭物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京爱荣亭物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京爱荣亭物业管理有限公司负担。审 判 员  王 玲二〇二一年五月十日法官助理  王雨蓉书 记 员  张晓燕
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执恢81号 被执行人张露华,男,生于1990年5月27日,湖南省娄底市娄星区。 本院在执行张露华没收财产一案中，经查，被执行人张露华未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822刑初73号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张露华宝马牌汽车，车牌号川AXXX**其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  周璇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1071号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园17号楼。负责人：吴继峰。委托代理人：刘健军，该分行工作人员。委托代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：彭志云，女，汉族，1973年10月13日，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告彭志云信用卡纠纷，本院2021年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人刘健军、许婷到庭参加了诉讼,被告彭志云经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告彭志云立即向原告归还拖欠的信用卡本金58174.72元、利息27599.15元（含违约金及其他费用），合计85773.87元（此利息、违约金、其他费用暂计至2020年8月6日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由:被告彭志云向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告彭志云多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告彭志云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告彭志云向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用信用卡合约关于相关费用的约定：乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳其他费用；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十一条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年8月6日，被告办理信用卡，卡号为6228××××5716（2018年12月6日开始逾期）尚欠本金58174.72元，利息、违约金、其他费用27599.15元，合计85773.87元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。上述事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的营业执照、组织机构代码证及法定代表人的身份证明、被告彭志云的身份证明、被告彭志云向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申请的信用卡申请表、交易明细、结算表等经开庭举证、质证并查证属实的证据予以证实，可以认定。本院认为:本案系信用卡纠纷，被告彭志云向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告彭志云于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行偿还欠款本金58174.72元及利息（含违约金及其他费用，被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费972元，由被告彭志云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢家虎二〇二一年五月二十八日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5977号原告：中国建设银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区恒山路122号西堤国际城第壹区商业。负责人：王**，职务：行长。委托诉讼代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雯，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被告：姜超，男，1970年3月4日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：李俊，女，1972年6月10日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区庐山路288号。法定代表人：林亿，职务：董事长。原告中国建设银行股份有限公司南京建邺支行与被告姜超、李俊、南京升龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告向本院提出诉讼请求，判令被告归还欠款本息。本院经审查认为，被告姜超、李俊住所地位于南京市雨花台区，故南京市雨花台区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月二十一日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执353号之一申请执行人：徐屯芬，女，1974年10月21日出生,汉族,安徽省凤阳县人,户籍地安徽省凤阳县，现住所安徽省凤阳县。被执行人:田义国，男,1970年6月8日出生,汉族，安徽省凤阳县人,住所安徽省凤阳县。本院在执行徐屯芬与被执行人田义国劳务合同纠纷一案中，(2020)皖1126民初3994民事调解书确认:被告田义国于2020年12月31日前一次性支付徐屯芬工资款89000元。调解生效后，被告未履行，申请执行人于2021年2月1日申请执行，执行标的额为89000元。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初3994民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过调查，发现被执行人长期下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月十四日书记员  邬子寒
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1944号 申请执行人：胡德兵，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽友馨物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城南路364号农广校宿舍2幢602室，统一社会信用代码91340111MA2RT1W425。 法定代表人：姚官胜，总经理。 本院在执行胡德兵与安徽友馨物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽友馨物业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽友馨物业管理有限公司银行存款人民币5550元（其中支付加班工资、经济补偿金及未休年休假工资等合计5500元，负担案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二一年五月十八日 书记员  卢鹏宇
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2454号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组工作人员，代理权限：特别授权。被告邹铁山，男，1964年9月6日出生，汉族，居民，住新化县。被告曾南华，女，1966年10月28日出生，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹铁山、曾南华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝花、被告邹铁山到庭参加诉讼，被告曾南华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：1、由被告邹铁山、曾南华偿还原告借款本金198256元，利息18630元（已计算至2021年4月30日），此后利息（包括逾期利息）计算至借款清偿日为止；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告邹铁山辩称，借款属实，但现在没有钱偿还，愿意用被告工资分期偿还。被告曾南华未到庭应诉，未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年12月10日，被告邹铁山、曾南华以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司所属槎溪支行办理了《福祥便民卡》，合同约定最高借款额度为200000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；同日，被告邹铁山、曾南华与原告签订《最高额质押合同》，被告邹铁山自愿以其工资收入作为上述借款本息的质押担保。2020年3月3日，被告邹铁山在《福祥便民卡》上借款200000元，约定期限为9个月，月息7.6125‰，借款后，被告支付利息至2020年6月2日，于2020年12月27日偿还借款本金1000元，2021年2月1日偿还本金200元，2021年4月2日偿还本金544元，此后未再偿还借款本息，现结欠本金198256元，截止至2021年4月30日止利息18630元。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邹铁山、曾南华以资金周转为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告邹铁山、曾南华应按合同约定积极偿还，被告邹铁山、曾南华未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告邹铁山、曾南华偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾南华经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹铁山、曾南华在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金198256元，支付至2021年4月30日止的利息18630元，共计216886元。此后的利息按本金198256元、月息7.6125‰计算支付至清偿之日止，逾期利息在此基础上加收30％计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4554元，因适用简易程序减半收取2277元，由被告邹铁山、曾南华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年五月二十七日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1083号申请执行人绵阳兴泰来商业管理有限公司被执行人左刚本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3634号民事判决书，责令被执行人左刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人左刚在金融机构、其他单位的存款、收入110472元（执行费：1534元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏凯二〇二一年五月三十一日书记员  秦澜
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执恢287号段福才：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105执3563号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3446号原告:肖仁福，男，1960年2月25日出生，苗族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：欧艳莎，湖南瀜泰律师事务所律师。被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东。本院在审理原告肖仁福诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告肖仁福于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告肖仁福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖仁福撤回起诉。本案受理费455元，减半收取228元，由原告肖仁福负担。审判员  左登二〇二一年五月十一日书记员  粟宇
河北省沧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀09刑申30号 王章林： 你为王利杰犯集资诈骗罪一案，对河北省沧州市新华区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）冀0902刑初167号刑事判决书及河北省沧州市中级人民法院于2020年9月14日作出的（2020）冀09刑终361号刑事裁定书不服，以王利杰不构成集资诈骗罪为理由，向我院提出申诉。 本院经审查，王利杰作为沧县聚农农业专业合作社的会计，其负责保管沧县聚农农业专业合作社非法集资的欠款，王利杰明知吸收的资金只能用于合作社经营，仍然按照李将英、李四花的指示将大部分资金转移至二人个人账户，致使资金不能返还。王利杰的行为构成集资诈骗罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8109号 纪春宇： 你方起诉刘长龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十四日 书记员  郭校语