河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1537号 上诉人（原审原告）：乔桂芹，女，1965年12月13日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。 上诉人（原审原告）：黄岩，男，1987年3月5日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 上诉人（原审原告）：黄某，男，2003年7月17日出生，满族，学生，住河北省隆化县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：乔桂民（系上诉人乔桂芹之兄），男，1959年7月6日出生，满族，住河北省隆化县。 被上诉人（原审被告）：平泉市亿园生物科技有限公司，住所地：平泉市七沟镇七沟村。 法定代表人：金瑞，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵琳，河北紫胤律师事务所律师。 上诉人乔桂芹、黄岩、黄某因与被上诉人平泉市亿园生物科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人乔桂芹及上诉人乔桂芹、黄岩、黄某的共同委托诉讼代理人乔桂民，被上诉人平泉市亿园生物科技有限公司的委托诉讼代理人赵琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔桂芹、黄岩、黄某的上诉请求：1、请求依法撤销河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初304号民事判决并依法改判由被上诉人赔偿上诉人各项损失495331.00元；2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：上诉人乔桂芹的丈夫黄树猛是被上诉人单位工人。2017年2月14日19时，黄树猛按时上班去浇水放风，在ｃ栋育菇房浇水时被水管绊倒摔在水泥地上，导致头昏、恶心，即离开育菇房回到厂内宿舍，之后呕吐昏迷不醒至次日13时，这时距黄树猛摔伤发病过去了18个小时，被上诉人生产厂长黄振和另一名工人才用车将黄树猛送至平泉市医院急诊救治。通过检查诊断为“蛛网膜下腔出血”，因医生说病情严重，16时左右黄振和另一名工人用120急救车将黄树猛送至承德附属医院治疗，此时距离摔伤已经23个小时。黄振告知家属后，家属到达附属医院已经下午6点多，黄树猛已经住院。经过附属医院会诊，医生说黄树猛时间太长，脑出血形成斑块，只能保守治疗。被上诉人只支付1万元费用，就杳无音信。上诉人索要费用，被上诉人拒付，住院8天转院。为了方便治疗和护理，转至隆化县医院保守治疗，25日病情恶化出院回家，两天后黄树猛死亡。事情发生后，被上诉人申请工伤认定，但是没有被认定工伤。上诉人通过诉讼，最终承德市人力资源和社会保障局重新认定黄树猛2017年2月14日19点左右在平泉市亿园生物科技有限公司Ｃ栋育菇房浇水时被水管绊倒摔伤为工伤，证实黄树猛是摔伤发病。上诉人在一审立案时主张的495331.00元是按照人身损害赔偿案件的有关条款计算的，没有按照工伤赔偿要求起诉，一审法院按照人身损害赔偿收取诉讼费，本案应按照人身损害赔偿审理对待。一审法院认定事实部分错误，脱离上诉人诉求，本案应按照人身损害赔偿审理。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 平泉市亿园生物科技有限公司辩称，1、黄树猛的死亡与工伤并无因果关系。发生工伤后被上诉人及时履行了用人单位的各项职责，第一时间垫付了医疗费，申请工伤并获得认定，向劳动能力鉴定委员会申请工伤直接导致疾病确认的认定，获得黄树猛死亡与工伤无关的结果。上诉人要求被上诉人承担赔偿责任无事实和法律依据。2、黄树猛从发病到死亡长达15天，已超过法定48小时，不符合视同工伤的规定情形。3、本案系黄树猛在工作中遭受伤害，应当适用工伤保险条例而非人身损害赔偿案件，所以被上诉人并非上诉人主张的赔偿义务人，一审认定事实清楚适用法律正确，应驳回上诉维持原判。 乔桂芹、黄岩、黄某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告因丈夫黄树猛在被告单位上班中摔伤致脑出血死亡应支付赔偿的各项费用合计人民币495331.00元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：原告乔桂芹丈夫黄树猛（原告黄岩、黄某之父）系被告单位工人，2017年2月14日19时黄树猛在育菇房工作时，摔倒在水泥地上，因自感头昏、恶心，即离开育菇房回到厂内宿舍休息。2月15日下午1点多钟，被告生产厂长黄振和另一名工人用车将黄树猛送至平泉市医院急诊救治，通过检查诊断为“蛛网膜下腔出血”，经平泉市医院医生建议转院至承德市附属医院住院治疗，后由家属转至隆化县医院治疗，2月25日病情恶化出院回家，于2017年3月1日死亡。原告申请对黄树猛死亡进行工伤认定，承德市人力资源和社会保障局于2018年1月8日作出冀伤险认决字（2017）08230030号（重）《认定工伤决定书》，认定黄树猛2017年2月14日19点左右在平泉市亿园生物科技有限公司Ｃ栋育菇房浇水时被水管绊倒摔伤为工伤；左侧后交通动脉动脉瘤、自发性蛛网膜下腔出血、念珠菌性××、皮炎需做工伤直接导致疾病确认。后经承德市劳动能力鉴定委员会初次鉴定和再次鉴定结论书认定：黄树猛自发性蛛网膜下腔出血病因颅内动脉瘤破裂，属自发疾病，不属于因工伤导致死亡。 一审法院认为，承德市人力资源和社会保障局作出工伤认定书，认定黄树猛2017年2月14日19点左右在被告公司工作时被水管绊倒摔伤为工伤。本案的争议焦点是致使黄树猛死亡的疾病是否为工伤导致，经承德市劳动能力鉴定委员认定，黄树猛自发性蛛网膜下腔出血病因颅内动脉瘤破裂，属自发疾病，不属于因工伤导致死亡。此鉴定结论合法有效，法院予以采信并作为定案依据。黄树猛从发生工伤到死亡治疗期间为15天，超过了视同工伤的规定时间48小时，所以不符合视同工伤的条件。因此，原告要求被告承担工伤死亡赔偿责任无依据，法院不能支持。依照《工伤保险条例》第十五条第一款第一项、第三十条第五款的规定，判决，驳回原告乔桂芹、黄岩、黄某的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由三原告负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人乔桂芹之夫，上诉人黄岩、黄某之父黄树猛2017年2月14日19点左右在被上诉人平泉市亿园生物科技有限公司工作时被水管绊倒摔伤为工伤，后经承德市劳动能力鉴定委员认定，黄树猛自发性蛛网膜下腔出血病因颅内动脉瘤破裂，属自发疾病，不属于因工伤导致死亡的事实清楚。黄树猛从发生工伤到死亡治疗期间为15天，超过了视同工伤的规定时间48小时，亦不符合视同工伤的条件。本案一审系上诉人不服平泉市人事劳动争议仲裁院作出的平人劳仲案字（2020）364号仲裁裁决，向一审法院提起诉讼，人民法院按照劳动争议案件处理本案并无不当。上诉人按照劳动争议案件的仲裁前置程序申请劳动仲裁，不服仲裁裁决后提起一审诉讼的事实和理由亦是主张工伤死亡，应由平泉市亿园生物科技有限公司承担责任。现上诉人主张应按照人身损害赔偿案件适用法律的标准审理本案，缺乏法律依据，本院对此上诉理由不予支持。一审法院的诉讼费用缴纳通知书中明确注明是预交诉讼费，一审法院判决书中已经明确确定诉讼费为人民币10.00元，关于预存的诉讼费，上诉人可申请退费。一审法院收取的预存诉讼费数额，不能证明本案应按照人身损害赔偿案件审理，同时一审法院明确在立案时的案由为工伤保险待遇纠纷。上诉人主张的涉及人身损害赔偿的理由和数额，应另行主张权利。 综上所述，上诉人乔桂芹、黄岩、黄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人乔桂芹、黄岩、黄某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张 浩 书 记 员 陈 铖