河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10547号原告:中原金控（深圳）融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区新发展大厦12楼法定代表人：徐汉甫，董事长。委托诉讼代理人：李冲，河南文丰律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：唐照苏，河南文丰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：朱影丽，女，1991年2月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘万兴，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：商丘春风物流有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处传化公路港院内A209号。法定代表人：何玉印。原告中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称金控租赁公司）与被告朱影丽、商丘春风物流有限公司（以下简称春风物流公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金控租赁公司的委托诉讼代理人李冲、唐照苏，被告朱影丽到庭参加诉讼。被告刘万兴、春风物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金控租赁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱影丽向原告支付租金376177.36元、逾期利息13614.45元(暂计算至2021年3月29日,后续逾期利息以欠付租金为基数按每日万分之五计算至实际支付之日止)、违约金82574.75元；以上暂共计472366.56元；2.依法判令被告刘万兴、商丘春风物流有限公司、商丘润鑫汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令原告对解放牌牵引车（车牌号：豫Ｎ×××××、发动机号：1419L135847、车架号：LFWSRXSJ2LAC00235）及梁山宇翔牌挂车（车牌号：豫NKJ18挂、车架号：LA99FRZC4K1YXM543）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.由四被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2020年1月15日,被告朱影丽就租赁车辆（车牌号：豫Ｎ×××××、发动机号：1419L135847、车架号：LFWSRXSJ2LAC00235）及梁山宇翔牌挂车（车牌号：豫NKJ18挂、车架号：LA99FRZC4K1YXM543）售后回租事宜同原告中原金控(深圳)融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》及相应合同附件，双方形成融资租赁合同法律关系。被告刘万兴、商丘春风物流有限公司、商丘润鑫汽车服务有限公司向原告出具《不可撤销的连带责任保证函》《担保函》，对前述《融资租赁合同》项下被告朱影丽的全部债务提供连带责任保证。后原告向被告朱影丽指定银行账户支付了涉案车辆转让价款375000元，并向其交付了涉案车辆，原告已履行完毕合同项下全部的义务。但被告朱影丽仅向原告支付了部分租金，已严重违反了合同约定，原告有权要求被告朱影丽立即支付合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金等款项，并要求被告朱影丽按照总租金金额的20%支付违约金。现经原告多次催促，被告朱影丽至今仍未支付上述款项，给原告造成了损失。基于上述事实及理由,为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第六十五条等有关规定特诉至贵院,望判如所请。被告朱影丽答辩称，逾期租金以及未到期租金从2021年5月开始按期支付。我在2021年4月15日已经支付10000元租金。被告刘万兴、春风物流公司未到庭，未答辩。经审理查明：2020年1月15日，原告金控租赁公司与被告朱影丽签订《融资租赁合同》一份，该总则载明：本合同的本质是融资租赁售后回租业务合同，是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将设备从出租人处租回的行为。承租人以租回为目的，向出租人转让其已经取得所有权的租赁车辆，并与出租人签订《所有权转让协议》，出租人取得租赁物所有权后将其出租给承租人使用，出租人为租赁车辆的唯一所有人，承租人仅享有车辆的使用权、占用权。为满足承租人承租使用租赁车辆之需要，经出租人书面同意后，承租人可将租车辆挂靠于挂靠公司名下，按无论租赁车辆登记在谁的名下，其所有权均属于出租人未经出租人事先书面同意，承租人（且承包人确保挂靠公司）不得对租赁车辆进行销售、抵债、转让、承包、转租、转借、分租、抵押、隐匿、过户给第三方或将租赁车辆作投资或有其他任何侵犯或可能侵犯出租人对租赁车辆所享有的所有权等权利的行为。承租人不按期支付租金或者其他违法本合同的约定行为的，应承担违约责任，如立即通知承租人或其继承人加速合同履行，要求承租人立即偿还出租人已代其支付的全部费用、本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项，承租人已支付的租金及其他款项均不退还；出租人有权主张损失赔偿。该合同附件1《租赁交易明细表》载明：车辆裸车价406000元，车辆保险费31912元，车辆购置税31592元，车辆购买价款469504元，融资金额375000元，融资期限24期。该合同附件2《租赁物明细表》载明：租赁物名称解放牌，型号CA4250P26K15TIE5A80,发动机号1419L135847，车架号LFWSRXSJ2LAC00235，发票金额308000元；租赁物名称梁山宇翔牌，型号YXK9402ZL,车架号LA99FRZC4K1YXM543，发票金额98000元。该合同附件3《所有权转让协议》中主要约定，依据《融资租赁合同》及《附件1：租赁交易明细表》约定，且承租人与出租人一直同意，承租人应支付的相应金额与出租人应支付的相应金额转让款互相冲抵，出租人将扣除首期款后的剩余转让价款375000元支付至以下账户：开户名称商丘润鑫汽车服务有限公司，开户行中国银行商丘睢阳支行，账号25×××68，在出租人支付完毕前述款项后即视为出租人履行完毕本协议项下全部付款义务，承租人和其他指定收款方之间的权利义务关系由其双方自行解决，与出租人无关。同日，原告金控租赁公司与被告朱影丽、春风物流公司签订《车辆挂靠合同》一份，该合同主要约定：朱影丽申请将《融资租赁合同》项下金控租赁公司出租给朱影丽承租使用的金控租赁公司所有的租赁车辆已春风物流公司名义登记上户并按照挂靠关系进行管理，挂靠车辆所有权在租赁期内归属于金控租赁公司。2019年12月18日，原告金控租赁公司与被告春风物流公司签订《车辆抵押合同》一份，该合同主要约定：春风物流公司以《融资租赁合同》项下租赁车辆向金控租赁公司提供以金控租赁公司为抵押权人的不可撤销的抵押担保，并将金控租赁公司登记为抵押物的唯一且第一顺位的抵押权人。担保范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向金控租赁公司支付的全部款项。2020年1月15日，被告刘万兴、春风物流公司作为保证人分别向原告出具《不可撤销的连带责任保证函》，主要载明，保证范围为《融资租赁合同》及相关合同项下包含的债务本金、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、应收的费用及损失。保证责任为不可撤销的连带责任保证，保证期限为全部债权或权益实际得到清楚完毕，且不早于最后一期债权事项全部到期之日起三年。合同约定共计24期，租赁期限自2020年1月16日至2022年1月16日至，首期租金为17898元，期间每期租金为17523元，尾期租金为17148元，共计总额420552元。截止起诉之日，被告已经支付租金共计59067元，逾期租金191322.36元，剩余应付租金174855元未支付。另查明，2020年1月16日，原告向商丘润鑫汽车服务有限公司转款809000元，其中包含涉案车辆的转让价款375000元。2020年1月20日，涉案车辆登记在春风物流公司名下。以上事实有原告提交的《融资租赁合同》、收入证明、《车辆挂靠合同》、《中国银行付款回单》、《租金支付表》、《租金划扣授权委托书》、《交付确认书》、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、《不可撤销的连带责任保证函》及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告经批准从事融资租赁业务，其与被告朱影丽签订的融资租赁合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七之条规定：“融资租赁合同是根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”，即融资租赁关系要满足两个合同和三方当事人。而本案中，被告朱影丽为实现融资目的，将其从商丘润鑫汽车服务有限公司处购买的车辆抵押给原告，再从原告处租回继续占有和使用，并按期向原告支付租金，存在出卖人、买受人和承租人，属于融资租赁关系的售后回租交易模式。在合同履行过程中，被告朱影丽收到车辆并实施使用，案涉合同并非仅有资金流通而没有客观租赁物，本案基本法律关系是融资租赁，并未违反《中华人民共和国合同法》第二百三十七条有关融资租赁合同构成要件的规定，应认定为融资租赁关系。合同签订后，原告依照合同约定向被告朱影丽交付了涉案车辆，被告朱影丽逾期支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，金控租赁公司可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。原告主张截至截止起诉之日，被告已经支付租金共计59067元，逾期租金191322.36元，剩余应付租金174855元未支付，以上共计366177.36元。根据合同约定及租赁支付表，对原告该项诉请，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，因租金中已包括租息，对逾期利息不再重复支持。对原告主张的违约金，本院认为，违约金是弥补资金不能按时收回而设立的救济措施，具有补偿的性质，应以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原告诉请的违约数额过高，本院酌定支持36617元，对原告主张过高部分，本院不予支持。因被告春风物流公司与原告签订《车辆抵押合同》，被告刘万兴、春风物流公司作为保证人分别向原告出具《不可撤销的连带责任保证函》，自愿对被告朱影丽的上述债务承担连带责任保证，原告在保证期间内向被告刘万兴、春风物流主张权利，故被告刘万兴、春风物流公司应当对被告朱影丽的上述债务承担连带清偿责任。因被告春风物流公司作为抵押人将其名下涉案车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱影丽于本判决生效后十日内支付原告中原金控（深圳）融资租赁有限公司租金366177.36元、违约金36617元；二、被告刘万兴、商丘春风物流有限公司对被告朱影丽第一项判决的未支付的部分承担连带责任。三、原告中原金控（深圳）融资租赁有限公司有权就被告商丘春风物流有限公司名下的解放牌牵引车（车牌号：豫Ｎ×××××、发动机号：1419L135847、车架号：LFWSRXSJ2LAC00235）及梁山宇翔牌挂车（车牌号：豫NKJ18挂、车架号：LA99FRZC4K1YXM543）的车辆折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告中原金控（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8385元，减半收取计4193元，由被告朱影丽、刘万兴、商丘春风物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二一年五月二十七日书记员 高海洋