吉林省敦化市人民法院刑事附带民事判决书（2020）吉2403刑初330号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。附带民事诉讼原告人敦化市福兴沙石开采有限责任公司。法定代表人柳某，经理。诉讼代理人何永存，吉林敦诚律师事务所律师。被告人党运堂，男，住敦化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日被监视居住。辩护人宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。被告人刘彩，女，住敦化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日被监视居住。辩护人王思童，吉林林岗律师事务所律师。被告人宋清武，男，住敦化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日被监视居住。辩护人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。被告人石长海，男，住敦化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日被监视居住。辩护人陈世伟，吉林林海律师事务所律师。被告人田宝泉，男，住敦化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日被监视居住。被告人贾瑞发，男，住敦化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日被监视居住。被告人董勤余，男，住敦化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日被监视居住。被告人杨德士，男，住敦化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日被监视居住。被告人董勤发，男，住敦化市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日被监视居住。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发犯故意毁坏财物罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人敦化市福兴沙石开采有限责任公司提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人何永存，被告人党运堂及其辩护人宋庆亮、被告人刘彩及其辩护人王思童、被告人宋清武及其辩护人贾洪锋、被告人石长海及其辩护人陈世伟、被告人田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月7日，敦化市xx沙石开采有限责任公司（以下简称xx公司）在敦化市老虎砬子山违规建设石子粉碎机基座时，因粉碎机基座位置距离xx村较近，被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发作为村民怕xx公司生产后会产生粉尘和污染，影响村民健康，便将xx公司正在违规施工的2个粉碎机基座毁坏，造成刚灌注完还未凝固的钢筋混凝土从粉碎机基座中淌出，造成2个粉碎机基座被毁坏。经敦化市价格认证中心认定，被毁坏的2个粉碎机基座价值人民币101696元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。九被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。九被告人系共同犯罪；杨德士、董勤发主动到案并如实供述自己的罪行，系自首；党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余到案后如实供述自己罪行，系坦白。对党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚；对杨德士、董勤发应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。现提起公诉，请依法判决。被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解和辩护意见。党运堂的辩护人认为，党运堂没有毁坏财物的主观故意，被害人的财产不是合法财产，不应受法律保护；起诉书指控涉案财物101696元没有法律依据；被告人已赔偿被害人损失，系坦白，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。刘彩的辩护人认为，刘彩没有毁坏财物的主观故意，被害人的财产不是合法财产，不应受法律保护；起诉书指控涉案财物101696元没有法律依据；辩护人认为公诉机关指控的罪名不成立。宋清武的辩护人认为，宋清武没有毁坏财物的主观故意，被害人的财产不是合法财产，不应受法律保护；被告人已赔偿被害人损失，系坦白，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。石长海的辩护人认为，石长海没有毁坏财物的主观故意，被害人的财产不是合法财产，不应受法律保护；起诉书指控涉案财物101696元没有法律依据；辩护人认为公诉机关指控的罪名不成立。附带民事诉讼原告人要求人民法院依法判令九被告人赔偿损失101696元。被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发答辩称，同意赔偿，对赔偿数额有意见。附带民事诉讼原告人为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：营业执照、采矿权网上挂账确认书、林权执照、采石厂开采经营前置审批表。经审理查明，2015年10月7日，敦化市xx沙石开采有限责任公司（以下简称xx公司）在敦化市老虎砬子山违规建设石子粉碎机基座时，因粉碎机基座位置距离敦化市较近，被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发担心xx公司生产后会产生粉尘和污染，影响村民健康，便将xx公司正在违规施工的2个粉碎机基座毁坏，造成刚灌注完还未凝固的钢筋混凝土从粉碎机基座中淌出，造成2个粉碎机基座被毁坏。经吉林省xx工程项目管理有限公司认定，被毁坏部分价值人民币36647.13元。本案审理过程中，各被告人已将赔偿款上交至敦化市人民法院。上述事实，被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有违法犯罪记录查询单，接收证据材料清单，前置审批表，水利局文件，发改委文件，林权证，情况说明，办案说明，行政处罚决定书，接收证据材料清单，联名信，会议记录，现场照片，现场勘验笔录，现场方位图，照片说明，视频光盘，工程预算清单，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，工程预算清单及工程造价证书，营业执照，资质证，证人赵某、刘某、党某1、杨某、贾某、董某、宋某、党某2的证言，被害人柳某的陈述，被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发的供述和辩解，破案经过、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。九被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪；党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余到案后如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚；杨德士、董勤发自动到案并如实供述自己罪行，系自首，可依法减轻处罚。九被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于党运堂、刘彩、宋清武、石长海的辩护人提出被告人没有毁坏财物的犯罪故意、被毁坏财物不是合法财产、不应受法律保护的辩护意见，经查，虽然本案被毁财物属违章建筑，但构成违章建筑的建筑材料本身是合法的，应受法律保护，故各被告人的行为构成故意毁坏财物罪，辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。关于党运堂、宋清武的辩护人提出被告人系坦白、认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人敦化市福兴沙石开采有限责任公司要求九被告人赔偿损失101696元，经查，被毁财物经鉴定价值为人民币36647.13元，故本院支持36647.13元。根据被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对杨德士、董勤发依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人党运堂犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘彩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人宋清武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人石长海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人田宝泉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人贾瑞发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人董勤余犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人杨德士犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人董勤发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人党运堂、刘彩、宋清武、石长海、田宝泉、贾瑞发、董勤余、杨德士、董勤发于本判决生效后立即赔偿敦化市福兴沙石开采有限责任公司人民币36647.13元。十一、驳回敦化市福兴沙石开采有限责任公司的其他诉讼请求。十二、如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周济民审判员 刘 颖人民陪审员 关艳明二○二一年五月二十日书记员 刘佳奇