宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初738号   原告：吴忠市红寺堡区永进砼业有限公司。   法定代表人:叶某。   委托诉讼代理人：王某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：张某。（特别授权代理）   被告：吴某，包工头，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告吴忠市红寺堡区永进砼业有限公司（以下简称永进公司）与被告吴某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永进公司委托诉讼代理人王某、张某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告永进公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某支付商品混凝土款91745元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告让原告为其在吴忠市××区饮水工程提供商品混凝土。2018年9月16日，双方签订《商品混凝土销售合同》，约定“所产生混凝土款于每月15号之前结款80%，尾款工程结束前付清”。原告自2018年9月16日至工程结束累计为被告提供不同标号的商品混凝土783.5方，共计金额为241745元。被告通过银行转账的方式向原告共支付混凝土款150000元，对下欠的混凝土款91745元并未按照合同约定予以支付，原告遂诉至法院。   被告吴某缺席未作答辩。   原告永进公司围绕诉讼请求提交的证据1.商品混凝土销售合同一份、证据2.2018年发出往来登记台账一份、录音光盘一份（当庭播放）、劳动合同一份、宁夏回族自治区社会保险费申报核定表一张、中国电信股份有限公司吴忠分公司电信专用业务收据一张、中国移动通信客户详单二页，被告吴某未到庭质证，视为其放弃质证权利，经审查，原告提交的证据1来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告于2018年9月16日向原告就赊购混凝土达成合意并签订买卖合同的事实，予以认定；对证据2中劳动合同一份、宁夏回族自治区社会保险费申报核定表一张、中国电信股份有限公司吴忠分公司电信专用业务收据一张、中国移动通信客户详单二页，结合录音光盘内容，能够证实原告员工（手机尾号9191）与被告吴某（手机尾号1881）于2021年2月索要混凝土款事宜的的事实，予以认定；对2018年发出往来登记台账一份，因系原告自行打印，无被告签字确认，故不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实认定如下：2018年9月16日，原告永进公司与被告吴某签订商品混凝土销售合同，约定由原告为被告提供强度等级为C20、C30等的混凝土，约定付款方式为“所产生混凝土款于每月15号之前结款80%，尾款工程结束前付清”，现工程已完工。后被告向原告支付150000元混凝土款后，原告员工于2021年2月通过拨打被告电话的方式，向被告索要混凝土款，电话中，被告自认尚欠原告70000余元未支付，现经原告多次催要无果，遂诉至法院。   本院认为，根据原告永进公司的诉状表述及提交的证据商品混凝土销售合同可知，原告向被告吴某出售商品混凝土，并未涉及到建设工程施工，故本案案由应为买卖合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷。   从本案现有证据来看，原告永进公司与被告吴某就商品混凝土买卖事宜达成协议。双方虽未约定被告付款的具体支付时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，现双方订立混凝土销售合同（2018年9月16日）至本案起诉时（2021年2月26日）已达两年之久，准备时间早已足够，原告自认已收到被告支付的混凝土款150000元，被告在通话录音自认下欠原告70000余元未予支付，说明原告如约向被告交付混凝土，且工程已完工，付款条件早已成就，故被告有向原告清偿欠款的义务。关于原告要求被告支付商品混凝土款91745元的诉讼请求，首先，现从原告提交的有效证据，无法得出混凝土总价款，故不能简单减去原告自认的已收混凝土款150000元，得出被告尚欠混凝土款为91745元；其次，从录音证据中，被告在通话中确认尚欠原告混凝土款为70000余元，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认”，现综合原告庭审陈述及已确认的证据，该录音中被告的话语构成自认行为；其三，原告未能提交被告尚欠混凝土款为91745元的有效证据，其提交的证据不足以证明其事实主张，应自行承担对除被告自认欠款数额之外的部分数额的举证不能后果。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持70000元，超出部分不予支持。被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第七条、第（三）项、第（四）项、第十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告吴某于本判决生效后十日内向原告吴忠市红寺堡区永进砼业有限公司支付混凝土款70000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2093元，减半收取计1047元，原告负担272元，被告吴某负担775元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 鹏      二〇二一年五月二十三日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。   （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。   （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。   （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。   在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。   第七条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。   第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：   （一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；   （二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；   （三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；   （四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；   （五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。   最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。