河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初436号 原告：霍帅，男，1989年9月26日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：高翔，女，1978年5月5日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：高顶，河北正硕律师事务所律师。 原告霍帅与被告高翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍帅、被告委托诉讼代理人高顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍帅向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告贷款人民币五万元。诉讼过程中，霍帅变更上述诉讼请求为：1.判令被告高翔偿还我贷款本金37468.4元及逾期利息（按照本金37468.4元从2020年6月29日起计算至2021年3月26日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，被告前夫吴建军以被告高翔名下经营的桥西区永丰堡茉莉花小饭桌（幼儿园）资金周转为由，同时向原告抵押黑色越野车（车牌号：冀Ｇ×××××）购车大本，向我借款人民币50000元，并承诺月利息百分之一点五（1.5%），借款期限一年。2019年6月29日借款到期后，被告前夫及被告无偿还能力，经协商，延期一年，利息不变。2020年6月29日，借款到期后，被告前夫及被告以各种理由不偿还借款，恶意拖欠借款，并在2020年12月30日被告高翔和被告前夫吴建军离婚。2021年2月13日，被告前夫吴建军意外受伤住院，于2021年2月21日死亡。此后，我向被告催要借款，被告拒不承认，均无果。我认为借款为被告夫妻双方的共同债务，借条载明：借款用途为幼儿园资金运转。此幼儿园（名称：桥西茉莉花小饭桌）法人为被告高翔，也证实借款确实用于了被告幼儿园的经营，且借款发生在被告夫妻双方离婚之前。我认为合理的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告恶意拖欠贷款、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了我的合法权益，特向贵院提起诉讼。 高翔辩称，对于原告与被告前夫的借款合同被告不知情，同时被告也没有进行事后追认，该笔债务未用于家庭生活及共同生产经营，故被告不承担该协议项下的还款义务。 本院经审理认定事实如下：被告高翔与吴建军于1999年4月13日登记结婚，后于2020年12月30日协议离婚。2018年6月24日，吴建军向原告霍帅借款50000元，并于当日为原告出具借款合同一份，内容为：“出借方：霍帅，身份证号：1307291989××××××××，借款方：吴建军，身份证号：1325331976××××××××，双方同意就借款事宜达成一致协议如下：一、借款方向出借方借款人民币（小写）50000元整（大写）伍万元整。借款利息为9000元正（玖仟元整）；二、出借方自本合同签订后一次性向借款方支付该借款；三、借款期限为壹年，自2018年6月24日至2019年6月24日；四、出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担。出借方：霍帅，电话：182××××8186，2018年6月24日，借款方：吴建军，电话：187××××7812、187××××6508，2018年6月24日”。当日，原告霍帅以支付宝付款的形式将50000元转入吴建军账户，吴建军支付原告9000元利息。借款到期后，吴建军支付了原告9000元利息，但无力偿还借款本金。经双方协商，于2019年6月29日续签了借款协议，内容为：“甲方（出借人）：霍帅，身份证号：1307291989××××××××，乙方（借款人）：吴建军，身份证号：1325331976××××××××，甲乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，达成本合同，并保证共同遵守执行：一、借款金额，借款方向贷款方借款人民币（小写）￥50000元（大写）伍万元；二、借款用途为幼儿园资金运转；三、价款利息，借款利率为月利息1.5%（百分之壹点伍），按年收息；四、借款期限，借款期限为壹年，从2019年6月起至2020年6月止，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准，乙方收到借款后应当出具借据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；五、保证条款：1.借款方用一辆黑色越野车冀Ｇ×××××，价值人民币伍万元作为抵押品，抵押期间，未经甲方书面同意，乙方不得出租、变卖、赠与抵押物，或以其他任何方式处分抵押物，抵押期间抵押物不受乙方资产分割、转让等影响，如甲方发现乙方有违反本条款的情节，将处置抵押物。2.价款方必须按照合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。3.借款方必须按照合同规定的期限还本付息，逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款；六、违约责任：1.乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用，甲方有权享有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，甲方仍有权向乙方追偿，直至乙方还清甲方贷款本息为止。2.乙方如不按合同规定的用途使用借款，甲方有权随时收回该借款，并要求乙方承担借款总金额百分之二十的违约责任；七、合同争议的解决方式，本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可以由第三人调解，协商或调解不成的，可以由任意一方依法向人民法院起诉；八、本合同自双方签字之日起生效，本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。甲方（签字、盖章）：霍帅，签订日期：2019年6月29日，乙方（签字、盖章）：吴建军，签订日期：2019年6月29日”。2020年6月29日借款到期后，吴建军支付原告9000元利息，借款本金未返还。2020年6月30日，吴建军与原告签订购车协议，约定将其自有的车牌号为冀Ｇ×××××的小型普通客车卖给原告，并交付了机动车登记证书，但未办理过户登记，也未交付该车辆。2021年2月21日，吴建军因病死亡。原告向被告催要该笔借款被拒，诉至本院。 以上事实，有原告的陈述及其提供的借款合同照片复印件、借款协议、支付宝付款凭证、借款视频、购车协议、机动车登记证书和本院调取的离婚登记审查处理表、死亡注销证明证实，予以认定。 当事人有争议的事实及举证质证情况如下： 原告提交离婚证复印件1份、宇航幼儿园照片复印件1份、天眼查被告高翔经营公司信息1份、转账电子凭证5份，证明吴建军与被告婚姻存续期间为了夫妻共同经营的幼儿园向原告借款。被告质证对原告提交的证据真实性存疑，关联性和证明目的均不认可。 本院认为，原告霍帅提交的吴建军与其签订的借款合同及支付宝付款凭证，表明原告霍帅与吴建军之间存在借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现吴建军因病死亡，原告以该笔借款约定用途为幼儿园资金运转属于夫妻共同债务为由向被告主张权利。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。由离婚证复印件及离婚登记审查处理表证实，该笔借款确系发生在被告高翔与吴建军婚姻关系存续期间，但该笔借款合同成立时未约定借款用途，而在续签借款协议时约定了借款用途，前后矛盾，且原告提交的证据不足以证明该笔借款用于夫妻共同生产经营，故原告应承担举证不足的不利后果。 综上所述，原告要求被告高翔偿还借款本金37468.4元并支付逾期利息的主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 驳回原告霍帅的诉讼请求。 案件受理费736.71元，减半收取计368.36元，由原告霍帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二一年五月二十四日 书记员  苏 飞 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。