河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2954号原告：郭海真，女，1963年1月15日生，汉族，住兰考县城区。被告：袁钢建，男，1983年7月9日生，汉族，住兰考县城区。委托诉讼代理人：乐春华，女，1986年3月22日生，汉族，住兰考县城区。系被告袁钢建妻子，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，统一社会信用代码：9134150070499762X4。负责人：李良炳，总经理。住所地：安徽省六安市球拍路人保大厦。委托诉讼代理人：傅鸿孺，男，1998年1月21日生，汉族，住安徽省霍邱县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告郭海真诉被告袁钢建、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称人保财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭海真，被告袁钢建委托诉讼代理人乐春华到庭参加了诉讼，被告人保财险六安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海真向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费6561.61元、住院伙食补助费1600元、营养费640元、误工费4800元、护理费4800元、交通费640元，共计19041.61元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2021年1月11日8时59分，被告袁钢建驾驶其豫Ｂ×××××小型轿车沿兰考朝阳路由南向北行驶至中亚××加油站南侧入口处，向右转弯进入道路东侧非机动车车道时，与沿朝阳路东侧由北向南逆行郭海真驾驶的电动两轮车发生交通事故。经兰考公安交通警察大队第260号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告袁钢建与原告郭海真负此事故的同等责任。经查，被告袁钢建驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车，车辆识别代码为LC0C14CF4G0046285，发动机号码216××××0365，该车辆原号码牌为皖Ｎ×××××,2020年7月19日，该车辆更换号牌，2020年6月28日和29日被告袁钢建在被告中国人民财险六安市分公司购买有机动车道路交通事故责任保险和第三者责任商业险，保险公司应依法在保险限额范围内向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状依据《道路交通安全法》等法律规定，提起民事诉讼，恳请法院依法判决。被告袁钢建辩称，当时2021年1月11号8点被告袁钢建驾驶车辆行驶至事故地点，未发生碰撞，我有车辆影像和当时保险公司拍的照片，当时因为她年龄大然后下车扶起来她，询问她有没有事，当时交警队问他有没有碰撞，她说没有，第二天处理事故的时候，她说我们住一个小区，没有多大的事，花不了多少钱，交警队说协商解决，同等责任让签字，当时她不同意签字，不放我们的车，我们的车一直被扣押，当时没有说有误工费什么的，当时也就是个检查费用，同等责任一人一半也就是几千块钱，原告逆行在先，她的车也没有刹车，当时说的是几千块钱，同等责任签过字我没有办法改了，中间打电话让我去处理，我没有去处理，后来到俺家找我，我让她来法院起诉了，让法院判决，她当时让被告袁钢建在交警队改口供，说有保险公司赔偿了，被告袁钢建没有同意，希望法院公平公正判决。被告人保财险六安公司辩称，1、对本次事故的事实及责任认定不持异议；2、被告一应提供行驶证、驾驶证证明其具有合法的行驶资格和驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任；3、被保险车辆的驾驶人员不应存在无证、醉酒、逃逸等情形，否则保险公司不承担责任；4、被告以应提供车辆的保险单以证明其车辆是由答辩人承保，否则保险公司不承担责任；5、原告未提供误工材料，无法证明其因事故导致误工情况，不应当支持其误工诉求；6、原告伤情为肋骨骨折，护理期营养期应按3周计算，且原告住院7天，交通费、伙食补助费应按照住院天数计算；7、原告的损失部分请求法院依法判决，另，车主与保险公司之间系保险合同法律关系，保险公司之所以参与诉讼，是因为最高人民法院的相关司法解释，且保险公司履行的代为赔付之责，而根据保险合同的明确约定，保险人对诉讼费时不予赔偿的。因此，在本案中保险公司不应承担本案的诉讼费用，这一要求是有充分的证据证明和合同依据的，请法庭驳回原告要求保险公司承担本案诉讼费的请求。经审理查明，2021年1月11日8时59分，被告袁钢建驾驶其豫Ｂ×××××小型轿车沿兰考朝阳路由南向北行驶至中亚××加油站南侧入口处，向右转弯进入道路东侧非机动车车道时，与沿朝阳路东侧由北向南逆行的原告郭海真驾驶的电动两轮车发生交通事故，原告郭海真受伤。2021年1月18日，兰考公安交通警察大队出具了“第260号道路交通事故认定书（简易程序）”，认定被告袁钢建与原告郭海真负此事故的同等责任。原告郭海真受伤后到兰考中心医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1、肋骨骨折；2、胸部损伤；3、肺挫伤；4膝关节损伤。至2021年2月5日出院住院治疗25天，支付医疗费1167.06元及门诊医疗费600元。出院情况中显示：胸廓压痛明显减轻，目前病情稳定，要求出院。2021年2月15日，原告因胸廓疼痛加重入住兰考中心医院治疗7天，支付医疗费4794.55元。被告人保财险六安对肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车承保有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额1000000元且不计免赔。事故发生在保险期间。上述事实有：事故认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、保险单、驾驶证、行车证等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护。兰考公安交通警察大队作出的“第260号道路交通事故认定书（简易程序）”，认定被告袁钢建与原告郭海真负此事故的同等责任，事实清楚，程序合法，依法应予采信。被告人保财险六安公司对肇事车辆承保有交强险，其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失未超出交强险各分项责任限额，应当由被告人保财险六安公司予以赔偿。一、原告郭海真请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的医疗费6561.61元。原告提供了治疗医院的医疗费票据、诊断证明、××例、出院证、住院费用汇总清单及鉴定检查费票据，对原告该请求，本院依法予以支持。2、关于原告请求的营养费640元。原告住院治疗32天，原告是按照20元/天要求的，原告该请求符合本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。3、关于原告请求的住院伙食补助费1600元。原告住院治疗32天，原告是按照50元/天要求的，原告该请求符合本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。4、对于原告要求的误工费4800元过高。原告住院治疗32天，其误工费可以按照居民服务业标准128.38元/天计算，经计算，原告误工费为4108.16元。5、对于原告要求的护理费4800元过高。原告住院治疗32天，其护理费可以按照居民服务业标准128.38元/天计算，经计算，原告护理费为4108.16元。6、关于原告要求的交通费640元。原告提供病历显示其住院治疗32天，原告该请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。二、原告郭海真损失赔偿问题的处理意见：本院查明的原告损失共计17657.93元，由被告人保财险六安公司在交强险限额内予以赔偿。原告郭海真损失已经确定由承保的保险公司予以赔偿，被告袁钢建对原告郭海真不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭海真损失17657.93元；二、驳回原告郭海真对被告袁钢建的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由原告郭海真负担56元，被告袁钢建负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭合田二〇二一年五月十二日书记员  李秋麒