吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0521民初284号 原告：姜丽艳，女，1956年11月6日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告：孟祥晶，女，1978年9月15日出生，汉族，教师，住吉林省通化县。 原告：孟祥慧，女，1976年12月17日出生，汉族，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：孟祥晶（系孟祥慧妹妹），住吉林省通化县。 原告：孟飞，男，1987年1月8日出生，汉族，广东省中山市供电局经理，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：孟祥晶（系孟飞姐姐），住吉林省通化县。 被告：杨平，男，1955年11月21日出生，满族，无职业，住吉林省通化县。 被告：杨宏，女，1970年2月22日出生，满族，吉林银行职员，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：迟有福（系杨宏丈夫），1970年10月19日出生，汉族，医院职员，住吉林省通化县。 被告：杨森，男，1966年1月16日出生，满族，银行职员，住吉林省通化县。 原告孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞与被告杨平、杨宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞于2021年5月11日庭审中申请追杨森为被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥晶、姜丽艳，被告杨平、杨宏、杨森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞向本院提出诉讼请求：请求杨平、杨宏、杨森偿还借款本金750000元及自2017年12月13日起至欠款还清之日止按月利息15000元计息。在审理中，孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞变更诉讼请求，要求杨平、杨宏、杨森偿还自2017年12月13日起至还款之日止按月利息2分计算的利息共计637500元。事实和理由：2017年10月13日，孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞借给杨平人民币750000元整，约定月利息每月15000元，借款期限二年，由杨宏、杨森予以担保，经多次催要，仍不还款。请求法院判决杨平、杨宏、杨森承担还款责任，并承担全部诉讼费用。 杨平辩称，这个民间借款，利息是按照法律规定约定的，没有意见，750000元本金在接到传票以前就已经足额偿还了，借款的时候杨平也是在起诉别人欠杨平的钱，没有想到造了5、6年，借款期限是2年，杨平认这个账，杨平认为本案已经超出诉讼时效了，但是杨平也同意还钱，但是需要时间。 杨宏辩称，这个钱是杨平用的，借款750000元的事实没有异议，杨宏也承认是担保人，杨宏担保的期限已经失效了，杨宏不承担这个责任。 杨森辩称，这个钱是杨平用的，借款750000元的事实没有异议，杨森也承认是担保人，杨森担保的期限已经失效了，杨森不承担这个责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，杨平与姜丽艳、姜丽莉签订借款协议，甲方：杨平，乙方：姜丽艳、姜丽莉。协议约定：甲方向乙方借款750000元，约定月利息15000元，借款期限2年，还款时间2019年10月12日。甲方自愿用杨雪华、孙占友共有的位于通化县快大茂镇新兴街两处房屋（房权证通化县字第XXXX、3XXXX号）作抵押。如到期不能归还借款，乙方有权处理抵押物品，甲方不得干涉。还款保证人杨宏、杨森，如到期甲方未能还款由担保人承担连带还款责任。甲方杨平、乙方姜丽艳、担保人杨宏、杨森分别签字。姜丽艳、姜丽莉于当日向杨平支付750000元借款。2021年4月28日杨平偿还借款本金750000元。姜丽莉于2019年11月24日病故，第一顺序继承人为孟繁恩、孟祥慧、孟祥晶、孟飞，姜丽莉与孟繁恩系夫妻关系，孟繁恩于2021年1月31日去世。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时成立。姜丽艳与杨平签订借款协议，姜丽艳、姜丽莉当日向杨平支付借款750000元，杨平应依约偿还借款本金支付利息。姜丽莉病故，孟祥慧、孟祥晶、孟飞作为第一顺序继承人向杨平主张权利，符合法律规定，应予支持。杨宏、杨森作为保证人，均主张已过保证期间不同意承担保证责任。借款协议约定杨宏、杨森为连带责任保证，未约定保证期间，本案的保证期间为借款期限届满后的6个月，孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞未提供证据证明其在保证期间内向杨宏、杨森主张权利，孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞要求杨宏、杨森承担保证责任，已超过保证期间，杨宏、杨森不承担本案保证责任。孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞要求处理抵押房产，因该房产未办理抵押登记，抵押权未设立，该请求本院无法支持。关于利率,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”第三十一条规定:“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞要求按月利息2分计算利息，本院认为，自借款之日起至2020年8月19日按月利息2分计算不违反法律规定,应予支持，2020年8月20日至2021年4月28日应按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）计算，超出部分不予支持。综上，本院认定2017年10月13日至2020年8月19日利息为513000元，2020年8月20日至2021年4月28日利息为79360元，共计592360元。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 一、被告杨平于本判决生效之日给付孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞借款利息592360元。 二、驳回孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5088元，由孟祥晶、姜丽艳、孟祥慧、孟飞负担226元，杨平负担4862元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李尧娟 二〇二一年五月十二日 书记员  侯 瑞 利息计算明细 2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85% 4倍为15.4% 月利率为1.28% 2017年10月13日至2020年8月13日共34个月 利息为750000元×2%×34个月＝510000元 2020年8月14日至2020年8月19日共6天 利息为750000元×2%÷30×6天＝3000元 2020年8月20日至2021年4月20日共8个月 利息为750000元×1.28%×8个月＝76800元 2020年4月21日至2021年4月28日共8天 利息为750000元×2%÷30×6天＝2560元 510000元+3000元+76800元+2560元＝592360元