wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1699号 申请执行人：穆爱勤，女，1958年3月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：许永杰，男，1972年4月2日出生，汉族，住石家庄市。 本院在执行穆爱勤与许永杰合同纠纷一案中，本院作出的(2015)西民初字第03404号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行,申请执行标的借款本金600000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金600000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第03404号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年五月十日 书记员 周   一   搏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1638号申请执行人：伍小飞,男,1990年7月10日出生,汉族,身份证住址:福建省莆田市秀屿区。被执行人：昆明领巴起邀文化传播有限公司。统一社会信用代码：XX。住所地：云南省昆明市XX号。法定代表人：刘晓东，职务：总经理。本院受理的申请执行人伍小飞和被执行人昆明领巴起邀文化传播有限公司承揽合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初866号民事判决书已发生法律效力。权利人伍小飞于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金517890元、执行费7579元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年五月二十五日书记员 魏小卡
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4442号 原告：李水利，男，1976年12月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：刘洋，男，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省苏州市埇桥区。 原告李水利与被告刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。经本院特邀调解员吴雷主持调解，原告李水利于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李水利的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李水利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李水利负担。 审 判 员 李伟 二〇二一年五月十二日 法官助理 孙竞 书 记 员 李蕾
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执189号之一 申请人：李凤英，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。 被执行人：巴雅尔，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人巴雅尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴雅尔在中国工商银行账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。                                               审判员乌兰柯汉                                              二〇二一年五月七日                                                  书记员包强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执420号申请执行人：周华，男，1976年8月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王启运，男，1976年6月17日出生，汉族，住北京市昌平区。关于周华申请执行王启运合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。周华向本院申请强制执行，要求被执行人支付554400元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王启运送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王启运名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款136.57元。另查，被执行人王启运名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制王启运高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额554400元，已执行136.57元，尚有554263.43元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人王启运的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执420号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月八日书记员  郭 勇
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执431号之一 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：王东，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王东在中国银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年五月三十日 书记员 赵奇奇
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2205号原告：中国农业银行股份有限公司新化支行，住所地：新化县上梅街道办事处上梅东路**。负责人：廖汉斌，该行行长。委托诉讼代理人：周屹，男，汉族，住湖南省新化县，系中国农业银行股份有限公司新化支行网络金融部经理。委托诉讼代理人：何益岚，女，汉族，住湖南省新化县，系中国农业银行股份有限公司新化支行网络金融部经理。被告：廖继勇，男，汉族，住湖南省新化县。原告中国农业银行股份有限公司新化支行与被告廖继勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何益岚到庭参加诉讼，被告廖继勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新化支行诉求：1、请求判令被告廖继勇偿还原告信用卡透支款本金49200元，及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等；2、请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用；3、请求判令上述被告承担本案的财产保全费用。被告廖继勇未到庭未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年1月23日，被告廖继勇向原告申请一张信用卡，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，被告廖继勇签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息、愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用及还款、逾期还款违约金等均做了明确确定，并约定信用卡申请人应按照法律法规、《中国农业银行金穗信用卡章程》以及本合约的规定信用卡。合约的主要内容有：第一条申领……；第四条利息和费用：4.1：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为年利率万分之五的0.7倍。……甲方按月计收复利，特定产品计收单利；4.2：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；4.3：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；4.4……；第六条还款：6.5：乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡……乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。原告经审查，向被告廖继勇发放了信用卡，卡号为6259********。被告廖继勇领卡后进行实际消费使用，但未能按约还款。截至2021年5月17日，被告廖继勇尚欠原告中国农业银行股份有限公司新化支行透支的信用卡利息620.99元、逾期还款违约金3570.79元，共计4191.78元。判决的理由与结果本院认为，被告廖继勇与原告中国农业银行股份有限公司新化支行签署的金穗贷记卡申请表和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国农业银行股份有限公司新化支行向被告廖继勇发放了信用卡，被告廖继勇使用该信用卡进行了消费，但被告廖继勇未按照合同约定偿还欠款，被告廖继勇的行为已构成违约，依法应承担违约责任。截止至2021年5月17日，被告廖继勇尚欠原告中国农业银行股份有限公司新化支行信用卡利息620.99元、逾期还款违约金3570.79元，共计4191.78元。故对原告要求被告廖继勇偿还原告信用卡透支款本金49200元及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求本院予以部分支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖继勇在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化支行信用卡截至2021年5月17日止的利息620.99元、逾期还款违约金3570.79元，合计4191.78元；之后利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的计算方式计算支付至欠款清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1217元，因适用简易程序减半收取608.5元，由被告廖继勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾卫华二〇二一年五月二十一日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏附：相关法律条文适用《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的适用第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执208号 陈城（被执行人）： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初10号民事判决书执行陈城在该案中应当承担的诉讼费1884.80元一案。现已执行到位并已上缴财政。至此，(2020)川1112民初10号民事判决书确定的由陈城负担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3264号刘欣：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初10212号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2932执173号申请人杨洁锋，男，1981年8月7日生，白族，云南省鹤庆人，农民，住鹤庆县。被执行人洪金才，男，1991年3月26日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。申请人杨洁锋与被执行人洪金才刑事附带民事赔偿纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出的（2020）云2932刑初66号刑事附带民事调解书，调解书确定：由被告人洪金才向民事诉讼原告人杨洁锋赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、伤残及后续治疗等费用共计人民币199000元（扣除已支付的19000元），余款180000元于2020年5月31日前支付80000元，2020年12月31日前支付50000元，2021年5月31日前支付50000元。到期后被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行第二期赔偿款50000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人洪金才邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示。二、本院于2021年2月3日至2021年5月10日查询被执行人洪金才的银行存款、房产、土地、证券、车辆。经查被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券、车辆。三、本院于2021年3月2日到被执行人户籍所在地村委会及家庭对被执行人相关情况进行走访调查。经查被执行人现已被刑事逮捕，家中无其他财产可供执行。四、本院于2021年5月12日依法对被执行人限制高消费。五、本院于2021年5月12日依法将被执行人列入全国失信被执行人员名单。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年5月11日告知申请人，申请人表示认可且无法提供被执行人其他财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2021）云2932执173号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李子发人民陪审员  杨逢春人民陪审员  陈荣清二〇二一年五月二十日书 记 员  赵江月
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1823民初725号 原告：汉源县瑞卓物业管理有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇东风路3段**。 法定代表人：代飞。职务：执行董事。 委托诉讼代理人：曹开德，系四川鼎韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹世钰，系四川鼎韬律师事务所律师。 被告：张佩，男，生于1991年5月18日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：王丽思，女，生于1991年11月27日，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告汉源县瑞卓物业管理有限公司与被告张佩、王丽思物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告汉源县瑞卓物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汉源县瑞卓物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源县瑞卓物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告汉源县瑞卓物业管理有限公司 负担。 审 判 员  杨 林 二〇二一年五月十二日 法官助理  吕 响 书 记 员  何思敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2330号原告：吕静，女，1971年7月21日出生，汉族，住大连市西岗区。原告：张立志，男，1968年9月7日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区28a#1-2层01号，统一社会信用代码：9121028357089646XA。法定代表人：于长杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，男，1991年4月10日出生，汉族，系该公司员工，住大连市沙河口区。原告吕静、张立志诉被告大连宸宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕静、张立志、被告大连宸宇房地产开发有限公司委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告税款3327.04元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月23日，原告和被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的庄河市城关街道千韵坊小区34号2单元2001室，价款为332704元。原、被告双方签订的房屋买卖合同第十五条明确约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，应当在合理期限内完成。原告于2016年5月2日将相关税费缴纳给被告，被告将房屋交付给原告。原告入住后，多次催促被告办理房屋产权证，后原告到庄河市人民法院，请求依法判令被告立即给原告办理房屋产权证。庄河市人民法院经开庭审理，依法作出（2020）辽0283民初3481号民事判决书，支持原告的诉讼请求，原告依法申请执行，庄河市人民法院依法作出（2020）辽0283执3996号执行裁定书，并将执行裁定书及协助执行通知书送至庄河市不动产登记中心协助过户。原告为此又第二次缴纳3327.04元税款。因该笔税款原告于2016年5月2日已缴纳给被告，被告应当返还给原告二次缴纳的税款，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告税款3327.04元。被告大连宸宇房地产开发有限公司承认原告吕静、张立志提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告大连宸宇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吕静、张立志税款3327.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告大连宸宇房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于政雄二〇二一年五月二十四日书记员  王婷婷附：本判决适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1347号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：高畅、暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：周群博，男，1993年2月13日出生，汉族，身份证住址河南省沈丘县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年1月16日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为27×××27。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月12日已发生欠款本息等费用共计156241.71元，其中本金103987.97元、利息8009.04元、逾期还款违约金28620.41元、分期付款手续费15624.29元、其它手续费0元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月12日欠款156241.71元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周群博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金103987.97元、利息8009.04元、逾期还款违约金28620.41元、分期付款手续费15624.29元、其它手续费0元，合计156241.71元[暂计算至2021年3月12日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1142元，由被申请人周群博负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年五月十九日书记员  闫 其
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1885号申请执行人：班跃顺，住白城市。被执行人：张建，住白城市。本院在执行申请执行人班跃顺与被执行人张建机动车交通事故责任纠纷一案中，经查申请执行人班跃顺未提供足以使被执行人与他人相区别的身份信息，故被执行人不明确具体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条的规定，裁定如下：驳回班跃顺的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年五月二十八日书记员  傅帮喜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特286号 陈思、沈阳女人街发展管理有限责任公司、沈阳鼎盈置业有限公司： 申请人陈思、沈阳女人街发展管理有限责任公司、沈阳鼎盈置业有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十七日 书记员 宋起民
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初546号原告：丘坦坡，男，1990年10月18日出生，汉族，公民身份号码441×××××××********，住址广东省深圳市福田区福强路金地工业区×××××××。被告：罗锦源，男，1967年4月14日出生，汉族，公民身份号码441×××××××********，住址广东省五华县××××××古塘。原告丘坦坡诉被告罗锦源民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，2021年5月6日，原告丘坦坡向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘坦坡申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丘坦坡撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告丘坦坡负担。审判员  钟健中二〇二一年五月八日书记员  张梦宇
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13071号 原告：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行，住所地成都市武侯区簇桥镇福锦路二段**。 负责人：唐晓棠，系该行行长。 委托诉讼代理人：曾小兰，女。 委托诉讼代理人：陈薪羽，女。 被告：周富刚，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行（以下简称农商银行簇桥支行）与被告周富刚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行簇桥支行的委托诉讼代理人曾小兰，被告周富刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行向本院提出以下诉讼请求：1.周富刚向农商银行簇桥支行归还信用卡欠款2077.59元，其中本金488.05元、利息392.12元、费用1197.42元（暂计至2020年7月1日）；2.周富刚向农商银行簇桥支行支付2020年7月2日起至全款付清之日止利息及违约金（利息的计算以未还本金及未付利息为基数，按月按照日利率万分之五计收，违约金的计算是以最低还款未还部分为基础，按月按照百分之五计收）；3.周富刚负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月27日，周富刚向农商银行簇桥支行申请办理天府信用卡，为此农商银行簇桥支行向周富刚发放了透支额度为1500元的信用卡。农商银行簇桥支行于2013年5月27日按约向周富刚发放了信用卡，卡号为6228××××8100。截止2020年7月1日，周富刚尚欠农商银行簇桥支行本金488.05元、利息392.12元、违约金1197.42元，累计2077.59元。经农商银行簇桥支行催收，周富刚仍不归还。故诉至本院。 周富刚辩称，信用卡无法正常使用，所以导致逾期还款，对欠付的本金及利息都认可，对违约金不认可。 本院经审理认定事实如下：周富刚于2013年3月27日向农商银行簇桥支行申请办理天府信用卡，并填写了申请表，默认选择还款方式为全额还款，在“声明事项”一栏有周富刚签字确认，并手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《天府信用卡（个人卡）领用合约》约定，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期消费款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收透支利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付违约金；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收透支利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付前述利息外，还应按月支付违约金，并承担其他违约责任；预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人需按笔支付手续费，并自记账日起按规定支付透支利息。领用合约后附有收费标准，其中利息按日利率0.5‰计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。 农商银行簇桥支行向周富刚发放卡号为6228××××8100信用卡。根据交易明细表显示，周富刚于2018年5月13日最后一次持卡消费，截至当日累计透支本金688.05元。周富刚自2018年6月1日开始未按期足额还款，截至2018年10月1日，透支本金488.05元。农商银行簇桥支行提交的周富刚逾期明细表显示截至2020年7月1日尚欠本息合计2077.59元，其中本金488.05元，利息392.12元、费用即违约金1197.42元。 另查明，2016年9月9日，成都农商银行在网站上发布《成都农商银行中间业务服务收费标准及收费项目优惠公告》对违约金予以说明。 上述事实，有当事人身份信息、《天府信用卡申请表》及领用合约、历史交易明细、逾期明细表、情况说明等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，本案中，经周富刚申请，农商银行簇桥支行为其办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用合同关系，该合同的成立是各方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有约束力。周富刚使用信用卡透支功能后，未按约履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，截至2020年7月1日尚欠本金488.05元，故本院对农商银行簇桥支行的上述金额的诉请，予以支持。 关于透支利息及违约金应从周富刚未按期足额还款之时计起。周富刚选择还款方式为全额还款，即最低还款额等于未还本金。按照成都农商银行天府信用卡收费标准的约定，在周富刚未足额偿还款项或选择最低还款额方式还款的，农商银行簇桥支行按日利率0.5‰收取利息，违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算，可见利息本身具有一定的惩罚性，目的在于弥补周富刚未按约还款给农商银行簇桥支行造成的损失，故在收取利息后再按月以最低还款额未还部分的5%计收违约金明显标准过高，本院酌情予以调整，利息及违约金一并按年利率24%计算。故自2018年6月1日起至2020年7月1日的利息及违约金，以本金为基数，按年利率24%计算金额为260.02元（根据在此期间每月的透支本金数分别计算后累计）；自2020年7月2日的利息及违约金，以本金488.05元为基数，按年利率24%计算至本金清偿之日止。超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、周富刚于本判决生效之日起五日内向成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行偿还信用卡本金488.05元并支付利息及违约金（截至2020年7月1日的利息及违约金累计为260.02元；自2020年7月2日的利息及违约金，以本金488.05元为基数，按年利率24%计算至本金清偿之日止。）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周富刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵阳 二〇二一年五月八日 书记员  陈岚
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7482号 于海洋： 你方起诉蒋默建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是417423。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年五月八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初867号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金中全，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省安县，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王艳，女，1978年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，该公司员工。 被告：王小华，女，1975年9月21日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市涪城区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告王小华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告王小华起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告王小华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年五月二十四日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初112号原告：戴彭敏，女，1984年1月12日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。被告：南京爱美丽家庭保育服务有限公司，住所地在南京市建邺区河西大街198号三单元7层701室。法定代表人：侯增文。本院受理原告戴彭敏诉被告南京爱美丽家庭保育服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年5月28日，戴彭敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告戴彭敏撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审 判 员 程隽秀二〇二一年五月二十八日法官助理 张 悦书 记 员 陈 童
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2095号 原告：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街**********，统一社会信用代码91510106785443927X。 法定代表人：张明群，总经理。 委托诉讼代理人：胡俊，四川林志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑召行，四川林志律师事务所律师。 被告：王友川，男，汉族，生于1992年1月3日，住四川省广安市前锋区。 被告：黎仁碧，女，汉族，生于1964年7月2日，住四川省广安市前锋区。 原告成都兴荣源物业管理有限公司与被告王友川、黎仁碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告成都兴荣源物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王友川、黎仁碧的起诉。 本院认为，原告成都兴荣源物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都兴荣源物业管理有限公司撤回对被告王友川、黎仁碧的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都兴荣源物业管理有限公司负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘青华 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3770号 原告:何庆英，女，1973年10月16日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：代光荣，四川戎星律师事务所律师，执业证号××。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段******、天柏组团A1-4-05地块浩誉.江语城小区14幢3层102号附2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛。 原告何庆英与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告何庆英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不会在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何庆英撤回起诉处理。 审 判 员  张 伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理  孙 琳 书 记 员  黄倩莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1126号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰。委托代理人：刘健军，该分行工作人员。委托代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：杨方安，男，汉族，1982年10月17日，陕西省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告杨方安信用卡纠纷一案，本院2021年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人刘健军、许婷到庭参加了诉讼,被告杨方安经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告杨方安立即向原告归还拖欠的信用卡本金18417.06元、利息5083.88元（含违约金及其他费用），合计23500.94元（此利息、违约金、其他费用暂计至2020年8月6日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告杨方安向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告杨方安多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告杨方安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告杨方安向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用信用卡合约关于相关费用的约定：乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳其他费用；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十一条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年8月6日，被告办理信用卡，卡号为6259××××3015（2018年10月5日开始逾期）尚欠本金18417.06元，利息、违约金、其他费用5083.88元，合计23500.94元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告杨方安向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:被告杨方安于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6259××××3015，欠款本金18417.06元及利息（含违约金及其他费用，被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费194元，由被告杨方安负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年五月二十八日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民监36号 原审原告：黄永光，男，1966年11月6日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：梁海勇，男，1984年7月10日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审原告黄永光与原审被告梁海勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2014）龙民初字第545号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 邓昭建 审 判 员 许梅金 审 判 员 凌婵嫔 二〇二一年五月十九日 法官助理 陆薇薇 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保828号申请人渝北区腾发建材经营部，住所地重庆市渝**双凤桥街道汉渝路**，统一社会信用代码92500112MA5UJXD77Y。经营者唐强，总经理。委托代理人邓淼，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人重庆建工住宅建设有限公司，住所，住所地重庆市渝中区桂花园**社会信用代码915000002028009114。法定代表人张纯洁。重庆仲裁委员会在仲裁渝北区腾发建材经营部与重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人渝北区腾发建材经营部向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的价值154000元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2021）渝仲字第45号函将申请人渝北区腾发建材经营部的申请提交至本院，永安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。现申请人渝北区腾发建材经营部以被申请人重庆建工住宅建设有限公司履行完毕为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人渝北区腾发建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：申请人渝北区腾发建材经营部解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  何 琦二〇二一年五月二十四日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执103号 申请执行人:任周芬，女，1960年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：吴棚，男，1979年11月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人任周芬与被执行人吴棚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔2328民初2509号民事判决书已经发生法律效力，明确由被执行人吴棚偿还申请执行人任周芬借款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元、执行立案费650元。因被执行人吴棚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人吴棚采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。未发现有其他可供执行财产线索； 4、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执103号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月十九日 书记员 田 斌
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2710号 原告：胡黄阁，男，生于1999年11月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：唐浩，男，生于1988年12月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告胡黄阁与被告唐浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告胡黄阁到庭参加了诉讼。被告唐浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告胡黄阁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币8400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由为：原告于2019年9月8日、14日三次借给被告唐浩共计13000元，双方未明确还款日期。后原告多次要求被告还款，被告反复承诺还款日期，仅零散归还了4600元，剩余款项至今未归还。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告唐浩未作答辩。 原告胡黄阁就其主张的事实，向本院提供了原告的身份信息、支付宝账单详情、微信聊天记录等证据。 被告唐浩未向本院提供证据。 本院根据原告出示的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实认定如下： 被告唐浩因需资金，提出向原告胡黄阁借款。胡黄阁于2019年9月8日、9月14日通过支付宝向被告唐浩提供的收款二维码分三次共计转款12999元。后原告胡黄阁多次要求被告返还借款，被告仅返还了4600元，剩余款项原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐浩向原告胡黄阁借款人民币12999元尚余8399元未偿还的事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、支付宝账单详情、微信聊天记录等证据证实，应予认定。该借贷关系真实合法，应受法律保护，被告应承担偿还责任。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告唐浩于本判决生效后十日内向原告胡黄阁返还借款人民币8399元（大写捌仟叁佰玖拾玖元）。 二、驳回原告胡黄阁的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐浩负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘武军 二〇二一年五月七日 书记员  王 雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保72号 申请人：隆化县蓝旗镇苏木营村村民委员会。住所地：隆化县蓝旗镇白尹沟门村。 法定代表人：陈树军，村主任。 委托诉讼代理人：刘思扬，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308201110590223。 被申请人：北京顺鹏设备租赁有限公司。住北京市昌平区小口镇立汤路186甲4号12层1212号。 法定代表人：荆国存，经理。 申请人隆化县蓝旗镇白尹沟门村村民委员会根据已经生效的本院（2021）冀0825民初561号民事调解书，于2021年5月31日向本院申请保全，请求对被申请人北京顺鹏设备租赁有限公司所有的登记在北京鸿兆运通道路运输有限公司名下的车牌号为京Ａ×××××、京Ａ×××××、京Ａ×××××号专业作业车予以查封，保全价值38万元。 本院经审查认为，被申请人应于2021年6月1日支付租金，申请人为防止被申请人不缴纳租金而申请保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人北京顺鹏设备租赁有限公司所有的登记在北京鸿兆运通道路运输有限公司名下的车牌号为京Ａ×××××、京Ａ×××××、京Ａ×××××号专业作业车，期限二年。 查封期间，被查封的车辆由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则，依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王国清 二〇二一年五月三十一日 书记员  安 然
大连海事法院民 事 判 决 书(2021)辽72民初356号原告：吕海，男，汉族，1963年1月25日出生，住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被告：孙生谋，男，汉族，1972年7月16日出生，住大连市金州区。原告吕海与被告孙生谋船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。吕海的委托诉讼代理人岳洪武到庭参加了诉讼。孙生谋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。吕海向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙生谋给付工资44177元；2.诉讼费用由孙生谋承担。事实与理由：2020年4月26日，吕海到孙生谋所有的辽瓦渔25062渔船工作，2021年1月6日下船。孙生谋支付部分工资，尚欠吕海工资44177元。孙生谋未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吕海围绕诉讼请求依法提交了“辽瓦渔25062”号渔船登记信息、工资对账单图片，孙生谋未到庭进行举证和质证，视为放弃对吕海提出的证据质证的权利，对该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日，吕海到孙生谋所有的“辽瓦渔25062”号渔船工作，约定工资73000元，2021年1月6日下船。孙生谋已付工资28823元，尚欠吕海工资44177元。本院认为，吕海与孙生谋没有签订书面船员劳务合同，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第四百六十九条第一款和第五百零二条第一款规定及吕海提交的证据，吕海与孙生谋之间的船员劳务合同关系依法成立有效。吕海为孙生谋所经营的渔船提供劳务，孙生谋应当依照合同约定向吕海支付劳动报酬。双方未约定工资支付时间，依照民法典第五百一十一条第四项规定，吕海可以随时要求支付工资。孙生谋已付28823元，还应当向吕海支付44177元，对吕海的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙生谋自本判决生效之日起十日内向吕海支付工资44177元。如果孙生谋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，吕海已预交，由孙生谋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  周恩远二〇二一年五月二十七日法官助理张蕾书记员兰晓虹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3703号申请执行人河南广新广告有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街205号长江广场A座407、408。法定代表人朱赛楠，执行董事。被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司，住所地郑州市二七区二七路200号2号楼9层901号。法定代表人刘长鹏，经理。关于河南广新广告有限公司申请执行河南麦迪逊商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初353号民事判决书已发生法律效力。因河南麦迪逊商业管理有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南广新广告有限公司于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、于2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2021年4月23日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下无房产信息。四、于2021年5月8日前往被执行人公司所在地查明该公司未在经营状态。五、于2021年5月18日本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入限制消费人员名单。现查明，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年5月20日对申请执行人河南广新广告有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南广新广告有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十一日书记员  王嘉伟
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民再74号再审申请人（原审被告）：裴越，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人（原审原告）：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王玉忠，任董事长。被申请人（原审被告）：宋嘉扬，男，汉族，1995年6月7日出生，住河南省邓州市。被申请人（原审被告）：孙凤阳，女，汉族，1977年3月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人（原审被告）：王献峰，女，汉族，1968年2月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人（原审被告）：赵占辉，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省邓州市。再审申请人裴越因与被申请人南阳市宛城区农村信用合作联社、宋嘉扬、孙凤阳、王献峰、赵占辉为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）豫13民再73号案件审理的原审案件均为河南省南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1730号案件，故两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫13民再73号案件审理。审判长  王干祥审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二一年五月二十四日法官助理吴春哲书记员陈傲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初14890号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路****，统一社会信用代码915001039028691782。被告：王少晨。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告王少晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年五月二十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初5466号之一 原告：王建兵，男，1971年3月8日生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省邵阳，现住贵州省兴义市。 原告：解建峰，男，1973年12月12日生，汉族，陕西省咸阳市人，户籍地陕西省咸阳市。 原告：周大银，男，1975年10月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 三原告共同委托诉讼代理人：田芳，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。 三原告共同委托诉讼代理人：谢斯奇，贵州森创律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告:屠铁，男，1985年1月3日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人:王志梅，贵州四通律师事务所律师，一般授权代理。 原告王建兵、解建峰、周大银与被告屠铁合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，王建兵、解建峰、周大银于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王建兵、解建峰、周大银在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王建兵、解建峰、周大银撤回起诉。 已收案件受理费4760元，退还王建兵、解建峰、周大银。 已交诉讼保全费3380元，由王建兵、解建峰、周大银负担。 审 判 员 韩显丽 二〇二一年五月二十一日 法官助理 马思霞 书 记 员 陈贵芳
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执702号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街**。 负责人：王荣洪，该院院长。 被执行人：四川川北数码港建设股份有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路******，现住址四川省南充市顺庆区北湖路**。 法定代表人：蒲勇君，该公司总经理。 本院移送执行追缴蓬溪县宏达环保节能建材有限公司与四川川北数码港建设股份有限公司买卖合同纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计7790元。执行过程中，查明本院已受理蓬溪县宏达环保节能建材有限公司与四川川北数码港建设股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，案号为(2020)川0921执恢183号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2020)川0921执恢183号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 赵海文 审判员 杨 杰 二〇二一年五月二十五日 书记员 许洪沁
山西省孝义市人民法院民事判决书（2021）晋1181民催1号申请人：某经销部，经营场所：河北省唐山大方铸造有限公司院内。统一社会信用代码：***。经营者：周金会。申请人某经销部申请公示催告一案，本院于2021年1月5日立案后，依法于2021年1月12日发出公告，催促利害关系人在125日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人某经销部持有的票号为：3130005232333323、出票日期为：2020年11月2日、出票人为：沁源县洁达煤业有限公司、收款人为：山西沁源凤凰台煤业有限公司、出票金额为：20万元整、汇票到期日为：2021年4月30日、付款行为：晋商银行股份有限公司孝义支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人某经销部有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人某经销部负担。审判长 张忠和审判员 郭立香审判员 张海霞二〇二一年五月十八日法官助理 郭健慧书记员 梁 洁
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5639号之一 申请执行人吴金凤，女，汉族，1984年10月01日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 吴金凤与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7021号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10205元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7021号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2374号 原告：任某某，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：魏义芳，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李某某，女，1985年11月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告任某某与被告王某某、李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告任某某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按任某某撤回起诉处理。 审判员 郭 强 二〇二一年五月二十日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执498号 孙某某、谷某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）： 孙某某、谷某与调兵山市某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计xx元。被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初614号原告：吉林银行股份有限公司辽源东辽支行。负责人：鲁怀东，该行行长。地址：东辽县白泉镇站前委。委托代理人：金梅、朱海多，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告：李桂荣，女，1962年6月23日出生，汉族，东丰县人，住址东丰县。被告：江桂琴，女，1961年9月29日出生，汉族，东丰县人，住址东丰县。被告：包国秋，男，1960年10月20日出生，汉族，东丰县人，住址东丰县。原告吉林银行股份有限公司辽源东辽支行与被告李桂荣、江桂琴、包国秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林银行股份有限公司辽源东辽支行撤诉处理。审判员  侯耀光二〇二一年五月二十八日书记员  魏 琳
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执171号之三申请执行人：尤海蓉，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵欧，江苏苍梧律师事务所律师，特别授权。被执行人：施春歌，男，汉族，住灌云县。被执行人：朱巨英，女，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：李国团，男，汉族，住东台市。申请执行人尤海蓉与被执行人施春歌、朱巨英、李国团民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2018)苏0723民初2573号民事判决书已发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，灌云县人民法院于2019年2月22日依申请立案执行。本院于2020年7月3日依申请提级立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人施春歌所有的位于江苏省无锡市锡山区东港镇馨华苑（现更名为清华苑）63、64号房产所有权及所分摊土地使用权进行第一、二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。依据申请执行人的申请，裁定将被执行人施春歌所有的位于江苏省无锡市锡山区东港镇馨华苑（现更名为清华苑）63（所有权证号:20170158855）、64（所有权证号:20170158859）号房产所有权及所分摊土地使用权，以第二次拍卖保留价3856000元作价，归申请执行人尤海蓉（居民身份证号码：320705197703××××）所有，在扣除拍卖费用和过户费用后，抵偿本案部分债务。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人尤海蓉与被执行人施春歌、朱巨英、李国团民间借贷纠纷一案，[执行依据为：(2018)苏0723民初2573号民事判决书]，由连云港市开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年五月二十日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2344号 原告：姜曦，男，汉族，生于1972年4月18日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘志兵，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：曾飞雄，男，汉族，生于1974年12月21日，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李桂华，四川衡平律师事务所律师。 本院在审理原告姜曦诉被告曾飞雄民间借贷纠纷一案的过程中，原告姜曦于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾飞雄的起诉。 本院认为，原告以庭外和解为由，自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜曦撤回起诉。 案件受理费1650.00元，由原告姜曦负担。 审判员  李元庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴小沛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2036号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所地四川省平昌县江口镇新华街西段**。 统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：任卫星。 被告：苟波，男，汉族，1982年1月26日出生，住四川省平昌县。 被告：郭蕾，女，汉族，1984年8月25日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社与被告苟波、郭蕾金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月二十八日 书记员 彭俊鸿
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1245号  许英（申请执行人）、攀枝花能缘化工有限公司、许胜： 许英与攀枝花能缘化工有限公司、第三人许胜与公司有关的纠纷一案，申请执行将许胜在攀枝花能缘化工有限公司名下10.904%的股权办理工商变更登记至许英名下”，本案已经强制执行完毕。至此，许英向本院申请执行的(2021)川04民终236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年五月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保725号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：陈期怡，男，1993年10月生，汉族，住海南省万宁市东澳镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈期怡金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈期怡名下银行存款14702元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈期怡名下银行存款14702元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年五月六日书记员 雷振华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8850号 原告：四川省龙泰鼎合商务咨询有限公司，住所地：成都高新区吉泰五路88号3栋4层12号。 法定代表人：邓可，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师。 被告：刘照权，男，1986年11月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 裁定理由：原告四川省龙泰鼎合商务咨询有限公司与被告刘照权服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，原告四川省龙泰鼎合商务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按四川省龙泰鼎合商务咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 岚 二〇二一年五月七日 书记员 陈悦静
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4592号 原告：丁强，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：旷乔江，男，1977年7月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告丁强与被告旷乔江承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告丁强于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁强撤诉。 案件受理费450元，因丁强在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由丁强负担。 审判员 张 黎 二〇二一年五月二十八日 书记员 姚道祥
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1851号 原告：李忠元，男，1960年10月17日生，汉族，住任丘市。 委托代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：李伟兵，男，1988年5月2日生，汉族，住任丘市。 原告李忠元与被告李伟兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠元的委托代理人郭向东到庭参加诉讼，被告李伟兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李忠元向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款500470元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李伟兵自2015年起被告多次购买原告脚手架，后经原被告对帐，由被告给原告出具欠条一张，证明被告欠原告货款500470元，被告亲笔签名按手印。后经原告多次催要未果，现原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李伟兵未答辩。 经审理查明，被告李伟兵自2015年起多次在原告处购买脚手架，2017年2月6日，经双方对帐，被告欠原告货款共计500470元，被告于当日为原告出具欠条一张。2020年7月28日，被告为原告更换了欠条。以上货款被告至今未给付。 本院认为，被告李伟兵花因购买原告李忠元的脚手架未付款，给原告出具了欠款单，双方买卖合同成立，合法有效。双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，被告应及时履行给付货款的义务，但被告至今仍未履行还款义务，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付货款500470元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下： 被告李伟兵于本判决生效之日起十日内给付原告李忠元货款500470元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4402元，由被告李伟兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵洁涛 二〇二一年五月十九日 书记员  陈少康
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）吉24刑终74号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘君芳，女，1965年7月22日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，原善林（上海）金融信息服务有限公司敦化分公司负责人，住敦化市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月16日被取保候审，于2019年5月15日被监视居住，同年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。上诉人（原审被告人）王洪平，女，1978年1月25日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，原善林（上海）金融信息服务有限公司敦化分公司业务员、团队经理，住敦化市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月20日被变更为监视居住，于2021年4月1日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。原审被告人潘广霞，女，1990年6月8日出生于吉林省敦化市，汉族，大学本科文化，原善林（上海）金融信息服务有限公司敦化分公司业务员、团队经理，住敦化市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月15日被取保候审。原审被告人陶秀云，女，汉族，1953年11月27日出生于吉林省敦化市，初中文化，无职业，原善林（上海）金融信息服务有限公司敦化分公司业务员、团队经理，住敦化市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月7日被监视居住。吉林省敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人刘君芳、王洪平、潘广霞、陶秀云犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年4月5日作出（2020）吉2403刑初268号刑事判决，被告人刘君芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80,000元；被告人王洪平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币80,000元；被告人潘广霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20,000元；被告人陶秀云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30,000元；非法吸收的公众存款属于违法所得，应对继续予以追缴并发还投资参与人。原审被告人刘君芳、王洪平不服，以原判认定事实不清、量刑过重为由，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403刑初268号刑事判决；二、发回敦化市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 朴龙俊审判员 史 磊审判员 金虎哲二〇二一年五月十七日书记员 郑翔铭
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执488号移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：万迎甫，男，汉族，1997年6月19日生，住河南省嵩县。嵩县人民法院刑事审判庭移交万迎甫罚金一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对万迎甫判处罚金10000元。因万迎甫未按上述生效法律文书履行义务，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行：在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人万迎甫所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年五月二十七日书记员  张巧永
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执534号之一申请执行人：徐梅先，女，1948年10月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：姜娜娜，女，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：高某1，女，2005年7月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：高某2，男，2014年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：田义国，男，1970年06月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人徐梅先、姜娜娜、高某1、高某2与被执行人田义国劳务合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初3997号民事调解书已经发生法律效力。因田义国没有履行判决书确定的义务，徐梅先、姜娜娜、高某1、高某2向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的151000元及利息。1、执行立案后，本院于2021年2月22日向被执行人田义国送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田义国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行进行了调查。3、经查明，田义国名下无房产、车辆等财产信息，部分银行账户已被我院冻结。4、本院于2021年5月24日对被执行人田义国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5、截止2021年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。6、上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐梅先、姜娜娜、高某1、高某2。7、综上，被执行人田义国无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。8、申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年五月二十六日法官助理张超书记员尹南南
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执恢189号江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行、泰州市开来商贸有限公司、刘仪：关于申请执行江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行与泰州市开来商贸有限公司、刘仪金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位至此，江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行向本院申请执行的(2017)苏1202民初568号判决（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0726刑初101号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人梅海波，男，1994年1月11日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，中专文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因本案，2021年1月27日被刑事拘留，同年2月3日经石门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于石门县看守所。 被告人顾智民，曾用名顾志明，诨名“海军”，男，1981年12月22日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因犯抢劫罪，2004年8月11日被鼎城区人民法院判处有期徒刑5年；因犯贩卖毒品罪，分别于2012年7月20日、2016年4月29日被武陵区人民法院判处拘役4个月、有期徒刑2年，于2017年7月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2020年12月10日被武陵区人民法院判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币一万元。因本案，于2021年3月23日被刑事拘留，同年4月1日经石门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于石门县看守所。 石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2021]60号起诉书指控被告人梅海波、顾智民犯贩卖毒品罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。书记员李晓菊担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员吴睦娇出庭支持公诉。被告人梅海波、顾智民到庭参加诉讼。现已审理终结。 石门县人民检察院指控:2020年1月17日下午，被告人顾智民带少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”、“麻古”）到被告人梅海波家中，与梅海波一同吸食毒品时，吸毒人员梅某电话联系梅海波要购买毒品，梅海波与顾智民商量后，决定将二人吸食剩下的约0.1克甲基苯丙胺卖给梅某，梅某将700元毒资微信转给梅海波，双方约定在桃源县××镇××附近交易，当日16时许，梅海波驾车到达约定地点，将约0.1克甲基苯丙胺交给梅某，当日，梅某在陈锦斌（另案处理）家中与谢涛、陈锦斌等人将该毒品吸食。同年1月17日、1月19日梅海波通过充值游戏、转账分给顾智民毒资共计300元。 被告人梅海波、顾智民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并有证人梅某、陈某等人的证言；辨认笔录、微信转账记录、尿检报告等书证；毒品交易现场方位图、照片；被告人梅海波、顾智民的供述及辩解等证据证实。 本院认为，被告人梅海波、顾智民向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪过程中，行为积极，均系主犯。被告人梅海波归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人顾智民有以下量刑情节：1.归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；2.曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；3.曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾智民系判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾智民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与（2020）湘0702刑初655号刑事判决犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，合并执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一万二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2029年5月2日止。罚金限本判决生效后三日内缴清） 二、被告人梅海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年7月26日止。罚金限本判决生效后三日内缴清） 三、对被告人梅海波违法所得400元，被告人顾智民违法所得300元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛政教 二〇二一年五月十九日 法官助理季赣湘 书记员李晓菊 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1609号 申请执行人：王海军，男，1965年4月24日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：贾春杰，男，1975年7月31日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王小葵，女，1974年10月16日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人王海军与被执行人贾春杰、王小葵民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款370000元及利息，支付案件受理费3425元、保全费2520元、执行费5539元。 本案2020年11月25日立案执行，2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初1828号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年11月26日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，扣划被执行人名下银行存款625.69元并过付。被执行人名下无登记的证券、保险、不动产信息。 2020年12月26日、2021年3月12日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 为督促被执行人履行义务，本案2021年2月8日将被执行人纳入限制消费名单限制其行为。 2021年5月25日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 审判员  栾建国 审判员  郝同友 二〇二一年五月二十五日 书记员  李艳丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7158号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：叶小勇，男，1990年4月10日出生，汉族，住四川省万源市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告叶小勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告成都高新川商小额贷款有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都高新川商小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审 判 员  王 雄 二〇二一年五月二十五日 法官助理  曾毓丹 书 记 员  李松柏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0121民初549号 原告：陈建国，男，1962年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：汪元春，男，1977年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告陈建国与被告汪元春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈建国到庭参加诉讼，被告汪元春经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈建国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付欠款28,700元；2、请求法院判决被告支付欠款利息1,411.8元。事实及理由：原告陈建国于2019年6月至11月给被告工地干活，被告共计拖欠原告本人工资20,000元，另欠拉运土方7,000元，电工工资1,700元，共计拖欠28,700元，原告多次催要，被告以各种理由推脱，此行为严重损害了原告利益。故原告起诉至法院，要求被告支付欠款28,700元，利息1,411.8元。 被告汪元春未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月至2019年底间，原告给被告位于乌鲁木齐县方家庄村45号农家乐的工地上提供劳务。后经过对账，被告于2019年10月7日给原告出具欠条一份，金额20,000元。此款经原告多次催要，被告未能给付。 上述事实，由原告提供的欠据及庭审笔录、当事人陈述为证。 本院认为，被告汪元春拖欠原告陈建国的劳务费20,000元，事实清楚，证据充分，被告应当承担给付责任。由于被告的拖欠行为，造成原告的资金占用损失，对此，被告应当予以赔偿原告损失。因原告主张的欠款利息1,411.80元数额有误，本院予以确认为1,160.9元（自2019年10月7日至2021年3月25日止，依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪元春给付原告陈建国劳务费20,000元； 二、被告汪元春偿付原告陈建国劳务费利息1,160.9元。 上述款项，被告汪元春于本判决生效后十日内一次性给付原告陈建国。 如果被告汪元春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552.80元（原告已预交），减半收取276.40元，由原告负担82.16元，被告负担194.24元，被告负担部分连同案款一并给付原告。另一半受理费276.40元，由本院退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  高福宏 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 圆
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执423号 申请执行人：夹江县健业典当有限责任公司。住所地，四川省夹江县漹城镇东进路284-294号2栋2-7号。 法定代表人：黄山，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被告：杨加川，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：徐凤连，女，1981年1月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行夹江县健业典当有限责任公司与杨加川、徐凤连借款合同纠纷一案中，执行标的为借款本金150000元、诉讼费1650元、执行费2150元。执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：1.双方确认杨加川、徐凤连欠夹江县健业典当有限责任公司借款本金150000元；2.杨加川、徐凤连于2021年6月1日支付夹江县健业典当有限责任公司10000元，2021年12月30日前支付20000元，2022年6月30日前支付30000元，2022年12月30日前支付30000元，2023年6月30日前支付60000元；3.如杨加川、徐凤连任意一期没有按照以上协议内容按期足额履行，夹江县健业典当有限责任公司有权按照（2020）川1126民初337号民事判决书申请法院恢复强制执行，并申请法院处置徐凤连位于夹江县××路××号××幢××单元××层××号住宅。夹江县健业典当有限责任公司于2021年5月25日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执423号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 肖 红 二〇二一年五月二十五日 书记员 汤益权
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5696号 申请执行人：邢台兴成益线缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县小河庄村，统一社会信用代码911305281075084370。 法定代表人：张彦卫，执行董事。 被执行人：河北良佳园林绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**槐中西路**1-4－101，统一社会信用代码911301043080707699。 法定代表人：钟树坤，执行董事。 本院在邢台兴成益线缆有限公司与河北良佳园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初4348号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行,申请执行标的借款本金14076元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金14076元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4348号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年五月十日 书记员 周   一   搏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0191民初1230号 原告：历城区钟记商店，住所地济南市历城区山大南路20号11号楼东平房，统一社会信用代码92370112MA3LDCJ226。 经营者：冯继钟。 委托诉讼代理人：左亮，上海段和段（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓轩，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告：济南荣山餐饮管理有限公司，住所地济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷金融商务中心三区A3-LG2-204铺。 法定代表人：马硕，执行董事兼总经理。 原告历城区钟记商店（以下简称钟记商店）诉被告济南荣山餐饮管理有限公司（以下简称荣山餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告钟记商店的委托诉讼代理人左亮、邓轩到庭参加了诉讼，被告荣山餐饮公司经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟记商店向本院提出诉讼请求：1.判令荣山餐饮公司向钟记商店支付货款60955.90元。2.判令荣山餐饮公司向钟记商店支付逾期付款违约金(以逾期支付的货款为基数，自应付款时间次日起算至货款全部付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算)。3.判令荣山餐饮公司承担本案案件受理费、保全费、保全担保费等。事实与理由：2019年月开始，荣山餐饮公司因经营管理位于汉峪金谷金融商务中心三区A3-LG2-204铺的小龙坎老火锅店向钟记商店购买火锅用食材，交易习惯为根据荣山餐饮公司需要每日送货，按月结算，下月支付上月货款。自2020年3月至5月，荣山餐饮公司共计拖欠原告货款60955.90元未付。荣山餐饮公司拒绝支付钟记商店货款，应依法承担逾期付款违约责任。钟记商店为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 荣山餐饮公司未予答辩，亦未向本院提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 钟记商店自2020年3月至2020年5月给荣山餐饮公司管理经营下的小龙坎老火锅店供应食材，荣山餐饮公司的工作人员进行验收并在销货清单上签字确认，双方通过微信进行对账，2020年3月27日，双方对账一月份货款共计57859元，2020年4月8日，荣山餐饮公司法定代表人马硕通过银行向冯继钟汇款57859元，附言载明1月份菜款。2020年4月30日对账三月份及四月份货款共计55610.5元，2020年5月8日对账五月份货款共计5345.4元。 上述事实，有钟记商店提交的微信聊天记录、销货清单、汇款电子回单等及当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，钟记商店与荣山餐饮公司之间存在事实上的买卖合同关系。钟记商店按照约定将食材送至荣山餐饮公司处,并由荣山餐饮公司的工作人员在钟记商店提供的销货清单签字确认,钟记商店履行了供货义务,荣山餐饮公司作为相对方应当履行支付货款的义务。钟记商店共向荣山餐饮公司供货118814.9元，荣山餐饮公司共付款57859元，尚欠60955.9元未支付，钟记商店主张荣山餐饮公司支付货款60955.9元的诉讼请求，本院予以支持。钟记商店主张的逾期付款违约金，因双方既未约定付款时间，又未约定违约条款，故本院对于钟记商店主张立案之日起的违约金，以60955.9元为基数，自2021年2月26日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，予以支持，超出部分不予支持。诉讼中，钟记商店放弃保全担保费的诉讼请求，系对其权利的处分，合法有效，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告济南荣山餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告历城区钟记商店支付货款60955.9元； 二、被告济南荣山餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告历城区钟记商店支付违约金（以60955.9元为基数，自2021年2月26日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 三、驳回原告历城区钟记商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取662元，由被告济南荣山餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  梁 猛 二〇二一年五月二十五日 法官助理  董 肖 书 记 员  王明明
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执204号申请执行人：单丛喜、单淑新、单丛顶、单丛军。被执行人：单淑芬。申请执行人单丛喜、单淑新、单丛顶、单丛军与被执行人单淑芬法定继承纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初1668号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人单丛喜、单淑新、单丛顶、单丛军于2021年1月8日向本院申请执行，请求被执行人单淑芬给付申请执行人单丛喜、单淑新、单丛顶、单丛军各35000元及案件受理费3800元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 单淑芬送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人单淑芬作出限制消费令、纳入失信人名单执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人单淑芬有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，经传统查控，发现被执行人有工资收入，本院已将被执行人的工资账户冻结。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也未发现被执行人其他可供执行财产。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二一年五月七日书记员金虹帆
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1428民初894号原告：王某某，男，1965年3月出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：谭刚德，山东贝州律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳志远，山东贝州律师事务所律师。被告：赵某某，男，1975年7月出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。王某某与被告赵某某劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李宝和二〇二一年五月七日书记员  钱红欣
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1404号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：张大林，男，1991年01月08日出生，汉族,住安徽省全椒县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人张大林民事一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6698号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的189011.83元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6698号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权189011.83及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人张大林名下位于滁州市全椒县××镇××路××号××花园××幢××单元××室不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月7日至2024年5月6日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员代 文 强