黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑05民终239号上诉人（原审被告）：马永泉，男，1961年1月11日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路东侧双大紫园一楼商服。负责人：胡继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志远，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东三条路平安街147号。负责人：梁瑞静，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋卫杭，该公司员工。委托诉讼代理人：陈龙，该公司员工。上诉人马永泉因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称平安公司）、永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称永诚公司）追偿权纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。马永泉上诉请求：1.撤销宝清县人民法院（2020）黑0523民初1347号民事判决；2.判决驳回被上诉人平安公司诉讼请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人平安公司承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清、证据不足。上诉人的轿车与魏某的车辆发生轻微剐蹭，只需对车辆进行打腻补漆即可。为了多得赔偿款，魏某谎称更换车门，在双鸭山龙晟汽车销售服务有限公司（以下简称龙晟公司）修理后，虚开修理费发票扩大损失额。在一审庭审中，上诉人要求法院调取交警部门和保险公司的卷宗，便于查明魏某的实际受损情况，车辆的毁坏程度应以交警部门勘查现场的照片及清单等证据为准。办案法官对上诉人的请求不予理睬，错误判决上诉人给付平安公司4745.40元。二、原审适用法律错误，由此得出的判决也是不公平的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额内垫付抢救费用的，有权向交通事故人追偿”的规定，魏某车辆受损的交强险责任限额2000元，应由永诚公司向魏某支付，而不应由平安公司向魏某支付。平安公司将由永诚公司向魏某支付责任限额2000元，用商业险代替予以支付给魏某，平安公司因此行使追偿权没有法律依据。根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的”的规定，上诉人不存在上述情形，即使上诉人从永诚公司收到了交强险责任限额2000元，也应由上诉人返还给魏某，而不应由平安公司行使追偿权。故原审依据《中华人民共和国保险法》第六十条，判决支持平安公司的追偿权是不正确的。三、原审证据存在瑕疵，不应作为定案的根据。根据中华人民共和国交通运输部《机动车维修管理规定》第二十六条第二款：“机动车维修经营者应当使用规定的结算票据，并向托修方交付维修结算清单，作为托修方追责依据。维修结算清单中，工时费与材料费应当分项计算。维修结算清单应当符合交通运输部有关标准要求，维修结算清单内容包括托修方信息、承修方信息、维修费用明细等等”的规定，平安公司提供的票据记载内容存在虚假的同时，相关内容形式也不符合相关法律法规的规定，原审法院将具有重大瑕疵的证据作为定案依据严重违法，应当依法予以改判。根据《机动车维修管理规定》第三十条第二款：“机动车维修配件实行追溯制度。机动车维修经营者应当记录配件采购、使用信息，查验产品合格证等相关证明，并按规定留存配件来源凭证”的规定，龙晟公司应当提供为魏某维修车辆更换车门等配件的合法来源及发票，同时说明更换车门而不予修复钣金补漆的合理理由，并将更换的旧车门等配件交给魏某，故平安公司应当向法院提供留存的毁坏的车门。原审法院不顾上诉人对魏某的修车费用不予认可的情况下，在事实没有查清、证据不足的情况下草率判决，严重侵害了上诉人的合法权益。原审法院判决认定事实与适用法律方面均存在错误，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关法律、司法解释的规定，请求二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。平安公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。永诚公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。平安公司向一审法院起诉请求：被告马永泉、永诚公司支付平安公司赔偿金4745.40元。一审法院认定事实：被告马永泉的黑Ｊ×××××号小型轿车于2018年3月29日在被告永诚公司投保交强险。魏某的黑Ｊ×××××号小型轿车于2018年11月5日在原告处投保包括机动车损失保险（保险责任限额104678.40元）等险种的商业保险。2018年12月7日13时许，被告马永泉驾驶黑Ｊ×××××号小型轿车，沿宝清镇内新民街自西向东行驶，向西转弯时与沿新民街自东向西行驶的魏某驾驶的黑Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，被告马永泉承担事故的主要责任，魏某负次要责任，被告马永泉与魏某达成调解协议，双方的修理费凭据由对方轿车交强险限额内给予赔付，超过部分按事故过错程度承担核销”。同年12月14日，被告永诚公司向被告马永泉支付交强险财产损失赔偿限额2000元。魏某的黑Ｊ×××××号小型轿车在龙晟公司修理，支出修理费5922元。2019年2月25日，因被告马永泉未予赔偿，魏某要求原告代位赔偿4745.40元，原告翌日向魏某支付5922元。现原告要求二被告支付原告赔偿金4745.40元。一审法院认为，被告马永泉在此起交通事故中承担主要责任，则被告永诚公司应在交强险财产损失赔偿限额内向魏某支付2000元，超出交强险责任限额部分3922元（5922元-2000元）的损失，应依据交警部门的事故认定，由被告马永泉承担主要责任，则应赔偿魏某70%的损失即2745.40元（3922元×70%），交警部门的交通事故责任认定书已生效，被告马永泉与魏某并达成“轿车强险限额内给予赔付，超过部分按事故过错程度承担核销”的赔偿协议，即被告马永泉在交通事故处理程序中同意按照交警部门的事故认定承担主要责任的赔偿义务；交强险财产损失赔偿限额2000元被告永诚公司依据与被告马永泉的交强险保险合同关系向被告马永泉支付，则被告马永泉应将该2000元及2745.40元共计4745.40元支付给魏某；在被告马永泉未向魏某支付以上赔偿款的情况下，原告在机动车损失商业保险责任限额内向魏某支付其此起交通事故的全部损失即修理费5922元，该损失包含交强险责任限额2000元及被告马永泉应承担的损失2745.40元，则原告有权向被告马永泉主张追偿，原告要求被告马永泉支付4745.40元赔偿款的诉讼请求符合法律规定，应予支持；被告永诚公司已履行交强险财产损失赔偿限额2000元的支付义务，超出交强险责任限额部分应依据交警部门的事故认定由被告马永泉赔偿，则原告要求被告永诚公司支付4745.40元的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持；被告马永泉关于交通事故责任认定书不成立、魏某车辆逆行造成事故的发生并应负全部责任、应如数支付被告马永泉修车费2835元的抗辩主张，未提供证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告马永泉向原告平安公司支付交强险责任限额2000元及修理费2745.40元共计4745.40元，限判决生效后10日内执行。二、驳回原告平安公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为此次交通事故给黑Ｊ×××××号小型轿车造成的车辆损失共计需要花费多少维修费用及平安公司是否享有追偿权的问题。平安公司提供黑龙江省增值税发票用以证明维修黑Ｊ×××××号小型轿车共花费维修费用5922元，平安公司已完成举证证明责任。马永泉虽对维修费用数额提出异议，但其并未提供相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因此，马永泉的此项上诉请求，本院不予支持。关于平安公司是否享有追偿权的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。魏某为黑Ｊ×××××号小型轿车在平安公司投保了机动车综合商业保险，且平安公司已在机动车损失保险限额内向魏某支付了因此次交通事故产生的车辆维修费用，故平安公司享有在赔偿金额范围内代位行使魏某对马永泉请求赔偿的权利。综上所述，马永泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马永泉负担。本判决为终审判决。审判长  王东梅审判员  李永国审判员  李 婧二〇二一年五月二十四日法官助理陈洋洋书记员张丽