江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2315号原告：丁桂珍，女，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港颐园老年公寓，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘岱南。被告：刘岱南，女，汉族，住连云港市海州区。上述二被告共同委托诉讼代理人：秦礼伟、刘楚涵，江苏华德律师事务所律师。原告丁桂珍与被告连云港颐园老年公寓（以下简称颐园公寓）、刘岱南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁桂珍，被告颐园公寓、刘岱南的共同委托诉讼代理人刘楚涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁桂珍向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带偿还原告借款本金1368610元(其中0002#《借款协议》1244160元，0183#《借款协议》124450元）；2、要求两被告偿还利息，从借款之日起至实际给付之日止，按年利率20%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2007年起，被告颐园公寓、刘岱南三次向原告借款，分别签订《借款协议》，2018年合并为两张《借款协议》。2018年10月22日、2019年7月12日，被告颐园公寓和刘岱南向原告借款共计1368610元，并签订《连云港颐园老年公寓借款协议》两份，协议约定借款期限均为一年，年利率为20%。但到期后经多次催要均无任何结果。借款时，原告认定刘岱南是党和国家干部身份，并且被告在《连云港颐园老年公寓借款协议》上签名，方肯借出。现原告要求被告还款，特向法院提起诉讼，请求依法予以裁决。被告颐园公寓、刘岱南辩称，1、被告刘岱南是被告颐园公寓的经理，履行的是职务行为，不应承担还款责任；2、原告于2012年存入40万元，2015年存入5万元，本金共计45万元，原告要求还款1368610元，在计算利息的时候存在利滚利计算的情况，利息过多。本院经审理认定事实如下：被告颐园公寓系民办非企业单位，刘岱南系被告颐园公寓的法定代表人。2007年10月22日，被告颐园公寓向原告丁桂珍借款90000元，双方签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0002#一份，约定利息为年利率20%，借款期限为一年。在一年到期后，双方将上一年的利息计入本金，重新签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0002#。按此方法计算，到2011年10月22日，借款本金及利息共计186624元。2011年10月22日，被告颐园公寓又向原告丁桂珍借款103376元，本金及利息共计290000元（186624元+103376元），双方重新签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0002#一份。到2014年10月22日，双方又将上一年的利息计入本金，共计501120元，被告颐园公寓给付原告丁桂珍1120元。此后，双方分别于2015年10月23日、2017年10月22日、2018年10月22日重新签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0002#。2015年7月13日，被告颐园公寓向原告丁桂珍借款50000元，双方签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0183#一份，约定利息为年利率20%，借款期限为一年。在一年到期后，双方将上一年的利息计入本金，重新签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0183#。按此方法计算，双方分别于2015年7月13日、2017年7月12日、2019年7月12日重新签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0183#。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告丁桂珍提供的《连云港颐园老年公寓借款协议》0002#、《连云港颐园老年公寓借款协议》0183#、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告颐园公寓向原告丁桂珍借款，原告丁桂珍与被告颐园公寓之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告颐园公寓应当偿还原告原告丁桂珍借款本金及利息，本金共计243376元（90000元+103376元+50000元）。关于利息的起算时间，存在双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金，并重新出具借款协议的情形，但原告丁桂珍主张从借款之日开始计算利息，本院予以支持，即借款本金90000元的利息从2007年10月22日开始计算，借款本金103376元的利息从2011年10月22日开始计算，借款本金50000元的利息从2015年7月13日开始计算。关于利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，从借款开始之日至2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算；2020年8月20日至实际给付之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条规定，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，上述利息应减去被告颐园公寓已经给付原告丁桂珍的1120元。被告刘岱南系被告颐园公寓的法定代表人，被告刘岱南以被告颐园公寓名义从事的民事活动，其法律后果由被告颐园公寓承受，故被告刘岱南在本案中不应承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十七条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告连云港颐园老年公寓于本判决生效之日起十日内偿还原告丁桂珍借款本金243376元及利息（借款本金90000元的利息从2007年10月22日开始计算，借款本金103376元的利息从2011年10月22日开始计算，借款本金50000元的利息从2015年7月13日开始计算，均至实际给付之日止，至2020年8月19日的利息均按照年利率24%计算；借款本金243376元从2020年8月20日至实际给付之日止的利息，均按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，减去1120元）；二、驳回原告丁桂珍其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17117元（原告丁桂珍已预交），由被告连云港颐园老年公寓负担，于给付上述款项时一并给付原告丁桂珍。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年五月二十日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。