安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初379号 原告：安徽煤宝矿山机械设备制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2UMAGK0H。 法定代表人：李进忠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张谷青，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程瑶，安徽修实律师事务所实习律师。 被告：青阳富强机械有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2UKW4E47。 法定代表人：黄键，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽煤宝矿山机械设备制造有限公司（简称煤宝公司）与被告青阳富强机械有限公司（简称富强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告煤宝公司的委托诉讼代理人张谷青，被告富强公司的法定代表人黄键到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 煤宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除煤宝公司与富强公司之间于2020年6月5日签订的《工业品买卖合同》；2、判令富强公司立即返还煤宝公司货款523100元及利息11748元（自2020年6月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率暂计算至2021年1月6日止；以后利息继续计算，直至货款全部返还之日止）。3、判令由富强公司承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年6月5日，煤宝公司与富强公司签订《工业品买卖合同》一份，约定煤宝公司在富强公司处购买刮板输送机整铸中部槽一台，价款为476000元，合同约定2020年7月15日前交货。后煤宝公司又向富强公司订购部分模具，共计向富强公司支付货款523100元，但富强公司至今未能发货。经煤宝公司多次催要均无果。综上，为维护煤宝公司的合法权益，特具状法院，请依法判如所请。 富强公司辩称，2019年12月6日在山西昌平朱某的介绍下，由山西昌平邢某的公司委托富强公司开发消失模新工艺整体煤机产品中部槽和槽帮二种产品（产品材质为德标合金材料，生产的产品原材料价格高），此产品在2020年3月开发成功并发样机到山西昌平邢某处，煤宝公司在煤机产品中部槽和槽帮开发成功并验收合格后才成立的，在开发煤机产品中部槽和槽帮期间，主要是由朱某和马某跟山西邢某判沟通，当时富强公司只有开发产品能力，没有生产资金，煤宝公司承诺前期拿400万元资金给富强公司做启动生产资金（有马某和朱某转多条煤宝公司录音可证明），在开发期间富强公司投入了大量人力（材料工程师3名）、专业生产设备20万元、指定生产中部槽帮及槽帮的材料30万（设备及材料资金是借贷）。在正常投入启动生产时，由于煤宝公司的承诺没有兑现前期400万元的启动资金，造成在后期生产资金跟不上，启动生产后煤宝公司只支付30万产品资金，现富强公司车间还有4件中部槽、槽帮8件。马某和朱某多次跟煤宝公司沟通未果，主要原因是煤宝公司不守承诺造成后期无法交货，煤宝公司违约在先。2、煤宝公司提到模具事宜，煤宝公司并没有委托富强公司开发模具事宜，煤宝公司把模具事宜委托给马某负责，马某让黄键跟模具厂沟通开发，由于马某是黑户模具款打不进去，在没有办法的情况下模具款暂时交到黄键处保管，黄键从来没有和煤宝公司沟通过模具开发和模具资金事宜，都是马某在跟煤宝公司沟通的模具开发事宜。在模具开发期马某个人支取模具款29000元至今未支付给模具厂（黄键微信转账9000元给马某其中3000元由方某某微信代收和提现20000元马某叫方某某支取代收）。由于2020年5月模具（铝合金）原材料涨价，模具厂电话通知模具开发费用需增加30000元模具材料费（模具原材料涨价黄键用微信已告知马某），模具开发费用应该是合计253100元。由于煤宝公司拖欠模具款63500元，造成模具现在还在模具厂，跟模具厂沟通过多次模具厂明确答复款不到位不发模具。责任由煤宝公司承担。3、由于煤宝公司承诺没有兑现造成富强公司亏损，直接损失80万元左右，要求法院判定煤宝公司赔偿中部槽和槽帮生产专业设备和指定原材料的损失。样件中部槽1件价值14000元，槽帮2件价值7000元，以上2件产品合计21000元已经在煤宝公司场地验收合格。车间库存中部槽4件价值42000元，槽帮8件2800元，煤宝公司到现场验收合格。以上产品共计91000元，至今未付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：煤宝公司提供的证据一、《工业品买卖合同》，煤宝公司提供的证据二、承兑汇票复印件及收据、转账记录5张，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对富强公司提供证据：证据一、微信付款凭证；证据二、微信聊天记录，煤宝公司认为该两组证据与本案无关联性，无法达到富强公司的证明目的，本院认为，微信聊天记录系富强公司的法定代表人黄键与马某之间的聊天记录，微信付款凭证也与煤宝公司无关，该两组证据不能证明开发模具与富强公司无关，模具款仅是暂时交到富强公司处保管，故本院对该两组证据的证明目的不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日，煤宝公司与富强公司签订一份《工业品买卖合同》，合同约定，煤宝公司向富强公司购买刮板输送机整铸中部槽34台，单价为14000元，总价为476000元，交货时间为2020年7月15日前，合同还对质量标准、结算方式、时间及地点等事项进行了约定。合同签订后，煤宝公司又向富强公司订购模具，煤宝公司总共向富强公司给付货款523100元。但富强公司未能按照约定发货，煤宝公司遂诉至本院。 本院认为：煤宝公司向富强公司购买刮板输送机整铸中部槽及模具，双方形成了买卖合同关系。煤宝公司与富强公司签订《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。煤宝公司依约向富强公司给付了货款，富强公司也应依约向煤宝公司交付货物，但富强公司未依约向煤宝公司交付货物，属于当事人一方迟延履行主要债务，现煤宝公司向本院提起诉讼，要求解除《工业品买卖合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《工业品买卖合同》至起诉状副本送达富强公司时解除，即2021年3月22日《工业品买卖合同》解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案合同解除后，煤宝公司有权要求富强公司返还货款及给付利息，故煤宝公司要求富强公司返还货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因《工业品买卖合同》约定交货时间为2020年7月15日前，富强公司在约定的交货时间未向煤宝公司交付货物，故利息本院酌情从2020年7月15日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至货款全部返还之日止。富强公司关于煤宝公司不守承诺造成富强公司后期无法交货，煤宝公司违约在先；煤宝公司并没有委托富强公司开发模具事宜，煤宝公司把模具事宜委托给马某负责，模具款只是暂时交到富强公司处保管，由于拖欠模具款，造成模具仍在模具厂，责任由煤宝公司承担；要求煤宝公司赔偿中部槽和槽帮生产专业设备和指定原材料的损失等辩解，因富强公司未提供充分证据予以证明，故本院对富强公司的上述辩解不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告安徽煤宝矿山机械设备制造有限公司与被告青阳富强机械有限公司双方于2020年6月5日签订的《工业品买卖合同》于2021年3月22日解除； 二、被告青阳富强机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告安徽煤宝矿山机械设备制造有限公司货款523100元及利息［利息自2020年7月15日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至货款全部返还之日止］。 三、驳回原告安徽煤宝矿山机械设备制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9149元，减半收取4574.5元，由青阳富强机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员 刘观方 二〇二一年五月七日 法官助理 周 翔 书 记 员 李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。