湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初3421号原告：长沙亿佳后勤管理服务有限公司，住所地长沙县星沙镇板仓北路（长沙县农业机械局1-3号门面）。法定代表人：刘德毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。被告：陈洁然，女，1934年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。监护人：杜利湘，男，1962年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。系陈洁然儿子。被告：杜利湘，男，1962年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告长沙亿佳后勤管理服务有限公司（以下简称“亿佳公司”）与被告陈洁然、杜利湘服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿佳公司的委托诉讼代理人陶剑锋，被告陈洁然的监护人杜利湘，被告杜利湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈洁然、杜利湘共同支付拖欠的生活照料服务费73435元，并支付利息（暂计算至2021年4月30日为3729元，后续以73435元为基数自2021年5月1日起按ＬＰＲ利率计算直至全部欠费付清为止）；2、判令被告陈洁然、杜利湘自2021年5月1日起按月以2140元每月的标准向原告亿佳公司支付生活照料服务费（伙食费、护理费），且每年递增10%；3、判令被告陈洁然、杜利湘承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告亿佳公司系位于长沙市雨花区的长沙市第三社会福利院提供（非治疗性）生活照料服务的后勤服务企业。被告陈洁然与被告杜利湘系母子关系。被告陈洁然于2017年5月24日由被告杜利湘委托入住长沙市第三社会福利院老年科，2017年5月24日被告杜利湘与原告签订《陪护服务协议书》，约定由原告亿佳公司为被告陈洁然提供一级陪护照料服务，双方约定服务费（含伙食费、护理费）为1600-1800元每月，双方约定护理费每年递增8%-10%，服务费收取原则为先交费后服务。被告陈洁然入住后，原告亿佳公司一直为其提供伙食和陪护服务，但被告杜利湘自2017年8月开始就不按《陪护服务协议书》约定向原告亿佳公司支付服务费，自2018年5月开始一直拖欠服务费，经原告多次催要，被告杜利湘一直不予理睬。截至2021年4月30日，被告陈洁然、杜利湘共拖欠服务费73435元。原告作为带有社会福利性质的后勤服务企业，通过政府招标的形式中标为长沙市第三社会福利院的入院人员提供（非治疗性）生活照料服务，在被告陈洁然、杜利湘自2018年5月就开始拖欠服务费的情况下，仍然一直为其提供伙食和陪护服务，很好的履行合同义务和社会责任。被告陈洁然作为生活照料的直接服务对象，应承担生活照料服务费的付款义务。被告杜利湘作为《陪护服务协议书》的签约人，且对被告陈洁然具有法定赡养义务，理应与被告陈洁然共同承担生活照料服务费的义务。原告亿佳公司为维护自身权益，故诉至法院，要求判如所请。被告陈洁然、杜利湘共同辩称，被告陈洁然、杜利湘对原告亿佳公司主张的数额及标准均没有异议。目前由于被告杜利湘还款能力有限，希望能每月向原告亿佳公司支付2000元。经审理查明：被告陈洁然与被告杜利湘系母子关系。因被告陈洁然患病需进行陪护生活照料服务，2017年5月24日，原告亿佳公司与被告杜利湘签订《陪护服务协议书》，双方约定：由原告亿佳公司对入住长沙市第三社会福利院的被告陈洁然进行一级陪护生活照料服务，服务费（不含税）每人1600-1800元/月；双方对陪护员生活照料服务明细进行了约定，并约定：先交费、后服务，家属因特殊原因不能按时缴费者，应提前通知护工部管理人员；服务时间界定：初始日不足一天按一天计费，第二天以每日9时至次日9时界定为一天，如此类推。若终止服务时间超过上午9时，超过4个小时按一天计费，4小时内按半天计费；缴费服务期内，若患者/家属提前终止服务，应书面通知管理员或当值陪护员。若预缴费期内终止服务时办理退费。护理费每年递增8%至10%；服务期间如患者因病情发生变化需要调整服务级别，护工部管理人员应向家属说明原因并及时办理补差价手续，家属因各种原因不同意调整服务级别，由此造成的任何后果由家属自行承担；陪护员按照家属所选服务内容为患者提供生活照料服务；患者因病情变化或年事已高所出现的意外，陪护员概不承担责任；若患者病情较重、出现病危情况，建议患者家属留院陪护照料。否则，患者出现意外陪护员不负责；服务期间陪护员就餐住宿自理……本陪护协议有未尽事宜，双方协商解决。原告亿佳公司在协议书上签章确认，被告杜利湘在协议书上签名确认。《陪护服务协议书》签订后，原告亿佳公司的陪护员依合同约定履行了为被告陈洁然提供陪护的服务。被告杜利湘在2017年5月24日交纳自2017年5月24日起至6月30日止的服务费2597元，2017年7月24日交纳2017年7月服务费2125元，2017年11月17日交纳2017年8月、9月服务费4250元，2018年2月13日交纳2017年10月至12月服务费6745元，2018年8月6日交纳2018年1月至4月服务费10000元，2019年6月17日交纳服务费2215元，2019年7月30日交纳服务费2140元。被告杜利湘拖欠原告亿佳公司2018年5月至2019年1月共计9个月服务费19935元（按2215元/月的标准计算）；2019年2月至12月共计11个月服务费23540元（按2140元/月的标准计算），扣除已缴费2019年6月17日、2019年7月30日已缴费2个月，实际欠缴9个月服务费19260元（按2140元/月的标准计算）；2020年1月至2020年12月共计12个月服务费25680元（按2140元/月的标准计算）；2021年1月至2021年4月共计4个月服务费8560元（按2140元/月的标准计算）；以上2018年5月1日至2021年4月30日期间，被告杜利湘所欠服务费合计73435元。被告杜利湘在庭审中表示对上述所欠服务费的计算标准及金额均没有异议。原告亿佳公司的工作人员多次与被告杜利湘联系要求其付清服务费，但被告杜利湘均未履行付款义务。2020年6月8日，长沙市精神病医院委托湖南天润人律师事务所向被告杜利湘发出《律师函》，要求被告杜利湘向长沙市精神病医院支付医疗费，向原告亿佳公司支付伙食费及护工费用。因被告杜利湘未履行支付生活照料陪护服务费的合同义务，原告亿佳公司遂诉至法院。原告亿佳公司主张，服务费19935元的利息按LPR的利率自2019年2月1日起至2021年4月30日止为2154元；服务费19260元的利息按LPR的利率自2020年1月1日起至2021年4月30日止为1248元，服务费25680元的利息按LPR的利率自2021年1月1日起至2021年4月30日止为327元，并以73435元为本金，按LPR的利率主张自2021年5月1日起至服务费付清之日止的利息。原告亿佳公司主张被告陈洁然、杜利湘自2021年5月1日起按每月2140元的标准按月支付服务费，并要求服务费标准逐年递增10%。以上事实有《陪护服务协议书》、照片、聊天记录、律师函、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为：一、原告亿佳公司与被告杜利湘签订的《陪护服务协议书》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告亿佳公司及被告杜利湘均应履行各自的合同义务。原告亿佳公司已经按照合同约定履行了全部的合同义务，但被告杜利湘并未履行其支付生活照料服务费的义务。被告杜利湘对原告亿佳公司主张的自2018年5月1日起至2021年4月30日止期间所欠的生活照料服务费73435元的金额及计算标准均无异议，对原告亿佳公司要求被告杜利湘支付自2018年5月1日起至2021年4月30日止生活照料服务费73435元的诉讼请求本院予以支持。原告亿佳公司主张按每月2140元的标准计算2021年5月1日起的生活照料服务费，并要求生活照料服务费的标准逐年递增10%，被告杜利湘在庭审中对生活照料服务费每月2140元的标准没有异议，且该计费标准符合双方的约定，对该生活照料服务费标准本院予以采信。但原告亿佳公司主张的服务费中有部分服务费目前并未实际产生，故被告杜利湘应按照每月2140元/月的标准每月向原告亿佳公司支付自2021年5月1日起至本判决生效之日止的生活照料服务费，对未产生部分的生活照料服务费本院在本案中不予处理，原告亿佳公司可待生活照料服务费实际产生后另行主张权利。被告陈洁然虽系《陪护服务协议书》的被服务对象，但其并非《陪护服务协议书》的合同相对方，《陪护服务协议书》系被告杜利湘与原告亿佳公司签订，根据合同相对性的原则，《陪护服务协议书》的合同相对方为被告杜利湘，故对原告亿佳公司要求被告陈洁然支付服务费的主张，本院不予支持。二、根据原告亿佳公司与被告杜利湘在《陪护服务协议书》中的约定，先缴费再服务。原告亿佳公司在被告杜利湘多年欠费的情况下一直认真履行合同义务，坚持照顾被告陈洁然，其守约行为及履行社会责任的行为值得赞许。被告杜利湘未按协议约定履行按期支付生活照料服务费的行为已构成违约，其应向守约方承担违约责任。原告亿佳公司与被告杜利湘未在《陪护服务协议书》中约定违约条款，故本院酌情认定被告杜利湘按照一年期LPR的利率即年利率3.85%的标准向原告亿佳公司支付逾期付款利息。被告杜利湘应向原告亿佳公司支付服务费19935元自2019年2月1日起至2021年4月30日止的利息1725元；支付服务费19260元自2020年1月1日起至2021年4月30日止的利息987元，支付服务费25680元自2021年1月1日起至2021年4月30日止的利息327元，以上逾期付款利息合计3039元；被告杜利湘应以73435元为本金，按一年期LPR的利率支付自2021年5月1日起至服务费73435元付清之日止的利息。对原告亿佳公司主张的利息超过上述款项的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告杜利湘于本判决生效之日起10日内向原告长沙亿佳后勤管理服务有限公司支付自2018年5月1日起至2021年4月30日止的生活照料服务费73435元；二、被告杜利湘于本判决生效之日起10日内按照每月2140元的标准按月向原告长沙亿佳后勤管理服务有限公司支付自2021年5月1日起至本判决生效之日止的生活照料服务费；三、被告杜利湘于本判决生效之日起10日内向原告长沙亿佳后勤管理服务有限公司支付逾期付款利息3039元，并以73435元为本金，按照一年期LPR的利率支付自2021年5月1日起至服务费73435元付清之日止的利息；四、驳回原告长沙亿佳后勤管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，因适用简易程序减半收取818元，由被告杜利湘承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  李双临二〇二一年五月二十八日代理书记员  李 甜附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。