河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1994号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水新华支行，住所地：衡水市桃城区红旗大街358号。 负责人：朱永强，支行行长。 委托诉讼代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。 被告：欧阳婷，女，1989年12月10日出生，汉族，现住河北省衡水市武强县。 原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行（以下简称“工行新华支行”）与被告欧阳婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王雪冉，被告欧阳婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行新华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳婷偿还原告信用卡透支本金及手续费113041.20元、违约金25407.17元、利息135861.45元、律师费800元，共计275109.82元（利息已计算至2020年12月28日，之后利息根据合同约定计算至清偿完毕之日止），并判令原告对欧阳婷提供的抵押车辆折价或拍卖、变卖价款优先受偿；2.本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：案外人张旭（与欧阳婷原系夫妻关系）于2014年12月24日与原告签订牡丹信用卡专项分期付款合同一份，约定原告允许被告通过其申办的信用卡一次性透支104000元，用于购买汽车，被告采用分期付款的方式分三年共36期偿还借款，如连续三次未及时足额偿还借款，原告有权要求提前清偿全部债务。案外人张旭用其购买的汽车（车牌号为冀Ｔ×××××）作为抵押物，为案外人张旭与原告签订的分期付款合同项下的债务提供担保，当时张旭之妻欧阳婷出具了共同偿债人承诺书和抵押财产共有人承诺书，承诺共同还款，并同意以共有的抵押物为贷款提供抵押担保。合同签订后，原告已经按照合同约定履行了信用卡透支授信，案外人张旭透支了104000元，但案外人张旭及本案被告欧阳婷未按合同约定及时还款，原告多次催要，被告欧阳婷置之不理。为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告欧阳婷未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：案外人张旭与欧阳婷原系夫妻关系。2014年10月8日，案外人张旭为原告出具《信用卡分期付款业务申请表》一份，申请分期付款金额为104000元，申请分期期限为3年36期，担保方式为抵押，抵押物为大众汽车一辆，车辆共有人为2人，欧阳婷作为申请人配偶在落款处签字按印。2014年12月24日，原告与案外人张旭签订编号为20140134号《牡丹信用卡专项分期付款合同》一份，约定，案外人张旭因购车通过其申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号42×××83）一次性透支支付交易款项，透支额度不超过104000元，张旭分期支付分期付款手续费共计10847元，张旭授权原告从合同约定的牡丹信用卡账户中直接扣除手续费，分期还款分36期，首期偿还的金额为3232.2元，以后每期偿还的金额为3189元，如张旭未按照合同约定及时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，并有权要求被告承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等。2014年10月8日，被告欧阳婷向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，内容为，本人愿作为共同债务人，对张旭在与贵行签订的编号为2614《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如持卡人未按照上述合同约定清产债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并承诺在承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。2014年12月23日，原告与张旭签订《抵押合同》一份，约定被担保的主债权为原告为张旭办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押担保范围包括但不限透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，抵押车辆为牌号冀Ｔ×××××，车架号ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ2Ｅ5054858，发动机号Ｇ41285的小型轿车，合同由原告加盖公章，案外人张旭签字并按手印，上述车辆已办理汽车抵押登记手续。2014年10月8日，欧阳婷向原告出具抵押承诺证明一份，内容为，本人通过向贵行申请信用卡分期付款业务购得上述牌号汽车一辆，自愿将该车作为该笔信用卡分期付款业务的抵押物，全额抵押给贵行，如不能按时履行上述合同，贵行有权对抵押车进行处理，优先偿还本人在贵行所欠的债务（包括信用卡透支本金、手续费、利息、复利、滞纳金、超限费等相关费用）。同日，欧阳婷出具《抵押财产共有人承诺》一份，内容为，抵押人与本人系夫妻关系，同意抵押人用本合同确定的抵押物（车辆型号：ＦＶ7144ＬＢＤＷＧ，车牌号：冀Ｔ×××××）为借款人申请信用卡分期付款作抵押担保，委托抵押人办理相关手续，承诺与抵押人共同承担相关的法律责任。截至2020年12月28日，被告欧阳婷尚欠原告透支本金及手续费113041.20元，违约金25407.17元，利息135861.45元。以上事实有当事人陈述，提交的证据及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告与被告签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》、《抵押承诺证明》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当按照约定履行合同义务。合同签订后，原告已按约履行透支授信义务，被告透支款项后应按合同约定按时还款，被告欧阳婷为依约还款的行为构成违约。现原告要求被告偿还借款本金及手续费113041.20元，违约金25407.17元，利息135861.45元（利息计算至2020年12月28日，自2020年12月29日起至实际还清之日止的利息按各方签订的编号为20140134号《牡丹信用卡专项分期付款合同》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）的诉请，本院予以支持。被告欧阳婷自愿以其共有的车牌号为冀Ｔ×××××，车架号ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ2Ｅ5054858，发动机号Ｇ41285的小型轿车一辆为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，不违反先相关法律规定，因被告欧阳婷未依约履行还款义务，抵押合同约定的抵押权实现条件已经成就，故本院对原告主张对上述车辆折价或拍卖、变卖款项享有优先受偿权的请求予以支持。关于原告诉请的律师费、公告费，因未提供相关票据，本案不予支持，原告可待实际费用发生后另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告欧阳婷于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行借款本金及手续费113041.20元，违约金25407.17元，利息135861.45元（利息已计算至2020年12月28日，自2020年12月29日起至实际还清之日止的利息按照各方签订的编号为20140134号《牡丹信用卡专项分期付款合同》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行对被告欧阳婷共有的车牌号冀Ｔ×××××、车架号ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ2Ｅ5054858、发动机号Ｇ41285的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2713元，由被告欧阳婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二一年五月十八日 书记员 姜云飞