四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初1738号 原告：康成国，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：龚智煊，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区二环路南三段**人南大厦**，统一社会信用代码915101077826623073。 负责人：王平，总经理。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****信用代码913403001498971433。 法定代表人：吴建平,执行董事。 被告：资阳市蜀蓉建筑劳务有限公司，住所地资阳市雁，住所地资阳市雁江区和平北路**附**码91512002056096865J。 法定代表人：王崧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐勇，男。 原告康成国与被告中城投集团第六工程局有限公司成都分公司（以下简称中城投成都分公司）、中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投公司）、资阳市蜀蓉建筑劳务有限公司（以下简称资阳蜀蓉公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告康成国及其委托诉讼代理人龚智煊与被告资阳蜀蓉公司的委托诉讼代理人唐勇到庭参加诉讼，被告中城投成都分公司、中城投公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告康成国向本院提出诉讼请求：请求判决三被告共同向原告支付总工程款261437.48元，并支付从2016年9月1日起至付清之日止，按银行同期贷款利率标准计算的利息。事实及理由：中城建第六工程局有限公司成都分公司（以下简称中城建六局成都分公司）承建了位于中城建·新城市广场和弘城水韵项目，该项目需要有人做乳胶漆工程，经11＃、12＃、13＃栋主体劳务施工人唐某的引荐，各方达成了由原告承包乳胶漆工程的协议。因原告与中城建六局成都分公司此前没有合作不熟悉，经各方协商，商议以唐某的名义代表原告挂靠资阳市蜀蓉建筑劳务有限公司做乳胶漆。2014年12月1日，唐某和资阳蜀蓉公司签订《工程项目目标责任管理书》，资阳蜀蓉公司收1%管理费。2014年12月5日唐某以资阳蜀蓉公司代理人身份与中城建六局成都分公司签订了《建设工程施工分包合同（乳胶漆）》、约定工程范围是北区11＃、12＃、13＃、15＃、16＃、17＃、18＃共7幢楼的乳胶漆工程，实行包工包料包质量，价款暂定2384600元。2016年1月8日，签订《补充协议》，约定原告完成踢脚线的乳胶施工。合同签订后，原告按合同的约定完成了11＃至18＃楼和踢脚线的乳胶漆施工工作。由于原告施工质量好，被告中城建六局成都分公司满意，又将19＃、20＃两栋楼的乳胶漆施工交与原告完成。案涉建设工程现已完成竣工验收备案登记。2016年，原告向中城建六局成都分公司申请结算，经中城建六局成都分公司造价预审员张宏伟、造价初审员王维国及造价终审员三关审核，2016年8月29日，确定原告完成的工程造价分别是：11＃-18＃楼合同内工程款1529801.9元，合同外零工的14940元；19＃-20＃楼工程款564895.58元，合同外点工1800元。上述工程款项共计2111437.48元。截至原告起诉时，原告共收到被告资阳蜀蓉公司转付的劳务工程185万元（包括原告委托支付给材料商的货款），也向被告资阳蜀蓉公司支付了1%的管理费。中城投集团第六工程局有限公司的名称于2017年4月12日由中城建集团第六工程局有限公司变更而来，其成都分公司随即也相应变更。原告实际施工了被告中城投六局成都分公司的工程，经验收合格且已交付，应向中城投成都分公司收取工程款。中城投集团第六工程局有限公司依法应承担其成都分公司的民事责任。被告资阳蜀蓉公司收了管理费而不积极催收工程款，应共同承担责任。为保护原告的合法权益，特向你院起诉，请求依法判决。 被告资阳蜀蓉公司辩称，唐某和我们签订了内部承包协议的，原告和我们不认识，但是唐某认识康成国，唐某和我们签订的是内部承包协议，自负盈亏，我们公司只收取管理费。唐某借用我们公司的名义和中城投成都分公司签订的包括乳胶漆合同，我们公司只收取百分之一的管理费。唐某喊谁来做这个工程我们不清楚，我们没有喊原告来做这个工程。刚原告说他做了11栋到18栋等零星的乳胶漆工程我们也不清楚，原告应该找中城投集团公司，我们公司收到多少钱，我们才收取百分之一的挂靠费，我们没有义务帮他收取欠付的工程款，我们公司不清楚唐某是否是代康成国去签订的乳胶漆合同。我们认为我们公司没有责任，不应该共同支付这个原告诉讼请求里面的工程款。 被告中城投成都分公司、中城投公司未提出答辩意见。 本院经审理查明案件事实如下：2014年12月1日，案外人唐某以自己的名义代原告康成国与被告资阳蜀蓉公司签订《工程项目目标管理责任书》，该责任书约定，在中城建·新城市广场和弘城水韵项目中，完成资阳蜀蓉公司与中城建第六工程局集团成都分公司签订的11＃、12＃、13、14、15、16、17、18＃楼，共计7栋楼专业分包工程（包工包料），地下室墙柱、空调，地下室墙柱窗底板、公共楼梯间墙面和天棚、电梯机房、结构加强板（具体范围根据施工图和甲方项目部确认的部位）及相关协议中工程承包范围条款中所有内容。项目管理方式：责任人自主管理、独立核算、自负盈亏。工程造价：暂定人民币238.46万元，开竣工日期：以实际施工时间为准。责任人按工程总造价的1%向公司交纳管理费用，管理费暂定23846元。2014年12月15日，案外人唐某以被告资阳蜀蓉公司的名义作为乙方与被告中城投成都分公司作为甲方签订《建设工程施工分包合同（乳胶漆）》，该合同约定，工程名称：中城建·新城市广场和弘城水韵项目，分包范围：北区11＃、12＃、13、14、15、16、17、18＃楼，共计7栋楼专业分包工程（包工包料），地下室墙柱、空调，地下室墙柱窗底板、公共楼梯间墙面和天棚、电梯机房、结构加强板（具体范围根据施工图和甲方项目部确认的部位）。提供分包方式：专业分包，包工包料，包质量、包安全、文明施工、包环保，开工时间为2014年12月10日，竣工日期：2015年3月30日工期共计110日。工程框支付方式，无预付款，第一次付款，甲方于2015年春节前支付乙方分包范围内已完工程的30%，第二次付款，乙方分包范围内的所有工程完工后办理结算，甲方与次月20日前支付乙方结算款的70%，第三次付款，待整体工程竣工验收合格后并决算完成，甲方次月20日前向乙方支付至实际总造价的95%；剩余的5%工程款为工程质保金，质保期两年，自整体工程竣工验收合格之日起计算。在保修期期满后7日内支付，不计利息。2016年1月8日，案外人唐某以资阳蜀蓉公司名义作为乙方与被告中城建成都分公司作为甲方签订《补充协议》，该协议约定，中城建·新城市广场和弘城水韵项目北区11＃-18＃楼楼梯间剔脚线乳胶漆施工工程，总价款暂定为28000元，该补充协议系《建设工程施工分包合同（乳胶漆）》的补充，是该合同不可分割的部分。上述合同及补充协议均是由案外人唐某代原告康成国签订，案涉工程施工均由原告康成国完成。 案涉工程于2016年3月12日完成了竣工验收备案登记，2016年8月29日，原告康成国与被告中城投成都分公司的造价审核人员张宏伟、王维国、卫勇对工作量进行了结算，合同内工程款2,094,697.48元，零星技工16,740元，合计2,111,437.48元。截止至案件审理终结，被告中城建成都分公司通过被告资阳蜀蓉公司转支付的方式向原告支付工程款185万元，尚余261,437.48元工程款未支付。 以上事实有原告康成国的陈述、被告资阳蜀蓉公司的答辩、及证人唐某证言及原告所举证据原告身份证复印件、中城投公司、中城投成都分公司、资阳蜀蓉公司工商登记信息、工程项目目标管理责任书复印件、建设工程分包施工合同复印件、补充协议复印件、工程款结算单、银行流水、管理费收据等证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告中城投公司、中城投成都分公司虽然未出庭应诉、答辩，但原告提供的证据能够证明原告以资阳蜀蓉公司的名义与被告中城投成都分公司签订了建设工程施工分包合同，且双方在2016年8月29日就所分包的工程进行了结算，本院结合相关证据，认定原告康成国为案涉工程的实际施工人。案涉工程经过竣工验收且交付使用多年，早已过了质保期，原告康成国主张按照《建设工程施工分包合同（乳胶漆）》及补充协议约定的加价方式及支付方式、违约责任向发包方要求支付工程款和逾期付款利息，同时资阳蜀蓉公司也表示该工程款应由被告中城投成都分公司直接支付给原告，故该工程款应由发包人被告中城投成都分公司向原告康成国支付，由于被告中城投成都分公司系被告中城投公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法典》第七十四条“法人可以设立分支机构。…分支机构以自己的名义从事民事活动，所产生的民事责任应由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，结合原告的诉请（要求二被告共同承担给付责任），本院确认先由分支机构即中城投成都分公司承担给付责任，不足部分由法人即中城投公司承担。对于原告主张被告资阳蜀蓉公司共同支付上述工程款及逾期利息的诉讼请求，根据原告与被告资阳蜀蓉公司签订的《工程项目目标管理责任书》，缺乏合同约定和法律依据，本院不予支持，综上，依据《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中城投集团第六工程局有限公司成都分公司于本判决生效之日起十日内向原告康成国支付拖欠的工程价款261,437.48元及资金占用利息（其中：2016年9月21日至2018年3月12日期间的利息，以155,865.60元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；2018年3月13日起至2018年8月19日期间的利息，以261,437.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；从2020年8月20日起至款项付清之日止，以261,437.48元为基数，按照全国同期银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、如果被告中城投集团第六工程局有限公司成都分公司管理的财产不足以承担上述款项的给付义务，其不足部分则由被告中城投集团第六工程局有限公司承担； 三、驳回原告康成国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5222元，减半收取2611元（原告康成国已经预交），由被告中城投集团第六工程局有限公司成都分公司、中城投集团第六工程局有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向原告康成国给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王亚平 二〇二一年五月九日 书记员  杨 淋