wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执850号之八申请执行人：白云金，男，汉族，1972年6月5日出生，住四川省合江县。被执行人：刘建，男，汉族，1972年12月15日出生，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2081号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建在四川省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币105227.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十二日书记员  颜静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1398号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张梦琪(系该公司员工)，男，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：邢亚林，河南仕起律师所事务所执业律师。被告：杨延红，男，汉族，1977年7月28日出生，住河南省汝州市。被告：宋振江，男，汉族，1957年6月1日出生，住洛阳市西工区。被告：宋彩霞，女，汉族，1961年3月9日出生，住洛阳市涧**。被告：宋振峰，男，汉族，1963年10月19日出生，住洛阳市西工区。被告：宋振岭，男，汉族，1968年2月3日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：宋振江(系宋振岭哥哥)，男，住洛阳市西工区纱西四街坊**楼2门**。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中农保险公司）与被告杨延红、宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。中农保险公司的委托诉讼代理人张梦琪、邢亚林，宋振江，宋彩霞，宋振峰，宋振岭的委托诉讼代理人宋振江均到庭参加诉讼，杨延红经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中农保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告为雷秀荣垫付的河南省交通事故社会救助基金抢救费用共计57304.89元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年6月11日，被告杨延红驾驶三轮摩托车行至纱厂南路信安花园门口处时，遇雷秀荣步行至该处，三轮摩托与雷秀荣相撞，造成雷秀荣经抢救无效死亡的交通事故。经认定，杨延红承担主要责任，雷秀荣承担次要责任。事故发生后，雷秀荣在洛阳市中心医院住院期间，医院根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号）规定向原告提出垫付医疗费用申请。经审核，原告垫付雷秀荣抢救费用57304.89元，且该垫付款在洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2558号民事判决书已经得以确认。在原告向雷秀荣垫付救助款时，向其家属以及被告杨延红本人告知了偿还救助基金垫付款的义务。经原告多次催要，截止起诉时，被告仍未履行偿还义务。向贵院提起诉讼，依法速判。宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭共同辩称，一、医疗费系雷秀荣生前个人债务与各答辩人无关，被答辩人所述医疗费系答辩人母亲生前因交通事故受伤住院所致，该款项均用于雷秀荣治疗。二、雷秀荣去世后无遗产，答辩人亦未继承遗产，不应承担还款责任。雷秀荣生前无力支付高额医疗费，为治疗大量对外举债，去世后未留有遗产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人应在所得遗产的实际价值范围内承担债务的清偿责任。另补充，我们只承担20%的责任，我们没有拿到母亲的赔偿，若拿到赔偿，第一时间给原告。杨延红未到庭，未辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2558号民事判决书系宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭起诉杨延红、吕建安等生命权、健康权、身体权纠纷一案，查明2018年6月11日，杨延红与雷秀荣发生的交通事故，根据事故认定书作出的责任划分，判定杨延红承担80%的责任，雷秀荣承担20%的责任；且查明中农保险公司向雷秀荣垫付医疗费57304.89元。一审上诉至洛阳市中级人民法院，二审作出的（2019）豫03民终5417号民事判决书显示维持原判，该判决已生效。本次庭审时查明，宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭起诉杨延红等的案件中包含该笔垫付的医疗费。2、2018年6月14日，杨延红签署了《洛阳市道路交通事故社会救助基金垫付追偿告知及承诺书》（以下简称《告知及承诺书》），告知其对垫付的相关费用进行追偿，其本人承诺收到《道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书》后，对到期未能偿还全部费用的责任人，中农保险公司将向洛阳市西工区人民法院提起民事诉讼，杨延红在当事人处签名捺指印。3、洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303执1418号之一执行裁定书，杨延红目前暂时无财产可供执行，将杨延红纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。终结本次执行程序。本院认为，杨延红与雷秀荣发生的机动车交通事故，造成雷秀荣死亡，且发生相关损失；中农保险公司为雷秀荣垫付的道路救助基金抢救费57304.89元，已有生效判决佐证，予以认可。根据杨延红与雷秀荣在事故中各自承担的比例，杨延红应承担该笔垫付费用的80%，即45843.91元；杨延红签署了《告知及承诺书》，说明中农保险公司已向杨延红告知该笔垫付费用，且应当偿还，故杨延红应偿还45843.91元。雷秀荣去世后，宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭作为雷秀荣的继承人，要求杨延红等赔偿因事故发生的相关损失，生效判决判定杨延红赔付417258元，因杨延红暂时无财产可供执行，被纳入失信被执行人名单。中农保险公司提交的宋彩霞签署的《道路交通事故当事人偿还承诺书》，称四继承人签署确认，但仅有宋彩霞签字，虽承诺偿还垫付款，但与宋彩霞实际应偿还金额不符，故不予采纳。庭审时，宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭称雷秀荣去世后并未留有遗产，中农保险公司为雷秀荣垫付的费用，继承人应当清偿，但应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务；因杨延红名下暂时无执行，宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭应在得到赔付款后向中农保险公司偿还该笔垫付费用的20%，即每人分别偿还2865.25元。杨延红经本院合法传唤未到庭应诉，未提交相应证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百八十三条、第四百八十四条、第五百零九条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条、第一千一百六十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、杨延红于本判决生效后十日内向中原农业保险股份有限公司偿还垫付款45843.91元；二、宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭于赔付款受偿后分别向中原农业保险股份有限公司偿还垫付款2865.25元。如杨延红、宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取616元，由杨延红负担493元，由宋振江、宋彩霞、宋振峰、宋振岭负担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 磊二〇二一年五月二十七日书记员 马梦娜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14224号 原告：成都朗基房地产项目投资管理有限公司,住所地成都市武侯区逸都路**附**。 法定代表人：胡德喜，职务不详。 被告：董莉,女，1976年7月19日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：陆长春，男，1973年12月30日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司与被告董莉、陆长春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都朗基房地产项目投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都朗基房地产项目投资管理有限公司负担。 审判员  史雅莉 二〇二一年五月二十六日 书记员  肖 静
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021冀0104执112号之一 申请执行人：张杏芬，女，1957年6月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：王贵茹，女，1948年4月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于张杏芬与王贵茹保证合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络查询，发现并扣划被执行人名下银行存款7517.79元，未发现有可供执行的股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘飞虎执行员张增运 执行员 张   云   帆 二〇二一年五月二十一日 书记员 杜       超
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执199号之二 申请执行人：合肥市树义热能设备有限公司。 被执行人：丹东市信诚泡沫塑料制品制造有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：王丽艳。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东市信诚泡沫塑料制品制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人丹东市信诚泡沫塑料制品制造有限公司在中国农业银行账户内存款人民币98152.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年五月十四日 书记员  李巍巍
陕西省镇巴县人民法院 刑 事 判 决 书   （2021）陕0728刑初27号 公诉机关镇巴县人民检察院。 被告人罗某某，男。 被告人马某某，男。 镇巴县人民检察院以镇巴检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人罗某某、马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员文浩出庭支持公诉，被告人罗某某、马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇巴县人民检察院指控，2020年12月中旬，被告人罗某某与马某某在四川省成都市务工期间，从网上看到有人发布招聘兼职信息称日赚千元，罗某便通过微信与窦某某(另案处理)进行联系。窦某某告诉罗某某该兼职主要工作是利用自己身份信息到各大银行办理银行卡，然后用办理的银行卡协助他人转移非法资金，并按转账资金每万元向其抽取50元作为报酬。后罗、马某某二人从成都市返回汉中市汉台区，在建设银行、邮政储蓄银行、西安银行、工商银行等分别申领了银行卡。在窦某某的安排下，罗某某、马某某二人于2020年12月30日赶到了安徽省合肥市方庙风客电竞酒店内入住。2020年12月31日，在风客电竞酒店9955房间内，罗某某向他人提供了5张银行卡及手机身份证等，协助对方转账299400元，对方向其支付了1300元的抽成，随后罗某某的5张银行卡因涉嫌诈骗被甘肃、浙江、广东、湖北、四川G**冻结；马某某向对方提供了6张银行卡及手机身份证等，协助对方转账367562元，对方向其支付了1700元的抽成，随后马某某的6张银行卡因涉嫌诈骗被甘肃、浙江、广东、湖、四川等GAG冻结。罗某某、马某某二人因银行卡被冻结，便无法继协助转账，对方告知需等待三日后银行卡才能解冻，在此期间的住宿吃饭等费用需自理，罗某某、马某某觉得这样等待不划算，且风险太高，便从合肥市回到了成都市。 公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，对被告人罗某某、马某某以帮助信息网络犯罪活动定罪处罚，建议对被告人罗某某、马某某判处有期徒刑七个月。 庭审中，被告人罗某某、马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。 经审理查明，2020年12月中旬，被告人罗某某在四川省成都市务工期间，看见网络上发布的招聘兼职信息称日赚千元，便通过微信联系窦某某(另案处理)，窦某某告知该兼职主要工作是利用自己身份信息到各大银行办理银行卡，然后用银行卡协助他人转移非法资金，并按转账资金每10000元抽取50元作为报酬。被告人罗某某将该情况告诉被告人马某某后，二人从成都市到汉中市汉台区，在建设银行、邮政储蓄银行、西安银行、工商银行等分别申领了银行卡。2020年12月30日在窦某某的安排下，被告人罗某某、马某某到达安徽省合肥市入住风客电竞酒店。2020年12月31日，在风客电竞酒店9955房间内，被告人罗某某向他人提供了5张银行卡、手机及身份证等，协助对方转账299400元，对方向其支付了1300元的抽成，随后罗某某的5张银行卡因涉嫌诈骗被甘肃、浙江、广东、湖北、四川G**冻结；被告人马某某向对方提供了6张银行卡、手机及身份证等，协助对方转账367562元，对方向其支付了1700元的抽成，随后马某某的6张银行卡因涉嫌诈骗被甘肃、浙江、广东、四川等GAG冻结。因银行卡被冻结，无法继续转账，对方告知需等待三日后银行卡才能解冻，在此期间的食宿等费用自理，被告人罗某某、马某某认为不划算，且风险太高，便从合肥市回到成都市。 另查明，2021年1月14日，被告人马某某接到办案民警电话通知后，主动到案提供了被告人罗某某的住址，并带领民警抓获了被告人罗某某，二被告人到案后均如实供述其犯罪事实。 认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实： 1、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、起诉意见书，证实案件来源及侦破经过。 2、户籍证明，证实被告人罗某某、马某某的身份信息。 3、银行交易记录，证实被告人罗某某、马某某在中国银行、邮政储蓄银行、工商银行、西安银行、建设银行等的银行卡交易流水情况。 4、全国电诈平台信息，证实部分被骗人员的被骗资金转入了被告人罗某某、马某某的银行卡。 5、辨认笔录及照片，证实被告人马某某对窦某某能够准确辨认。 6、登记住宿查询信息，证实被告人罗某某、马某某2020年12月31日入住合肥风客电竞酒店9955房间。 7、到案情况说明，证实被告人罗某某、马某某的到案经过。 8、证人窦某某证言，证实她从2020年12月中旬至2021年1月初，在网络上介绍人提供银行卡进行转账“洗钱”，主要是转移网络赌博的非法资金，然后按照每一万元提成50元到60元不等给提供银行卡的人抽成。 9、证人金某某证言，证实他与窦某某是网恋关系。2020年12月20日左右，窦某某通过微信和蝙蝠交友平台联系他，说自己在合肥刷赌博跑分，每耍1万元可以提成60元，让他也过去挣钱。他便带了自己的8张银行卡到合肥风客电竞酒店4楼401房间将银行卡交给窦某某，一共跑了27万元的流水，给他付了1670元。 10、被害人徐某、丁某、袁某某、陶某甲、王某甲、谢某等证言及受案登记表，证实其被电信诈骗资金转入被告人罗某某、马某某银行卡，已被当地GAG立案。 11、被告人罗某某、马某某供述，与起诉书指控一致。 以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人罗某某、马某某为牟取非法利益，提供银行卡、手机卡、身份证等，为不法分子流转网络犯罪资金提供帮助，情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，被告人罗某某、马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人马某某主动到案，被告人罗某某被GAG抓获到案，均能如实供述其犯罪事实，被告人罗某某具有坦白情节，被告人马某某具有自首情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项之规定，判决如下:    一、被告人罗某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币10000元(已缴纳)； 被告人马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币8000元(已缴纳)； 二、追缴被告人罗某某违法所得人民币1300元(已缴纳)，追缴被告人马某某违法所得人民币1700元(已缴纳)。 如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周晓慧 人民陪审员  李小平 人民陪审员  张俊琴 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  杨家勇 书 记 员  陈珈淇
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初937号 原告：黄文君，男，1996年1月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：高萍彩，女，1968年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市。 原告黄文君与被告高萍彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文君到庭参加诉讼，被告高萍彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文君向本院提出诉讼请求：一、判令高萍彩立即偿还黄文君借款本金50000元；二、本案诉讼费由高萍彩承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月1日，高萍彩因需要资金周转向黄文君借钱50000元。借款到期后，黄文君多次催讨，高萍彩置之不理。为维护自身权益，黄文君遂诉至法院。 高萍彩未答辩。 本院经审理认定事实如下:黄文君从事水泥销售生意，高萍彩从事水泥代理生意，双方因生意认识并成为朋友。2018年1月1日至2020年12月27日期间，高萍彩以需要资金周转为由，陆续通过微信向黄文君借钱53080元。借款后，黄文君在2021年1月1日前多次催讨，高萍彩仅偿还了3080元，余款50000元未再偿还。为维护自身权益，黄文君遂诉至本院。 上述事实有黄文君的陈述及其向本院提交的借条、微信聊天及转账记录等证据予以证实。黄文君提交的证据，相互印证，具有客观真实性，亦与本案相关，能够证明高萍彩尚欠黄文君借款本金50000元的事实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是高萍彩是否应偿还黄文君借款本金50000元。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，高萍彩以需要资金周转为由，陆续通过微信向黄文君借款53080元。黄文君履行交付借款的义务后，高萍彩应按期偿还借款。借款后，高萍彩仅偿还了3080元，2021年1月1日前，黄文君就剩余50000元多次催讨未果，高萍彩的行为已构成违约，现黄文君要求高萍彩偿还50000元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。高萍彩经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限高萍彩于本判决生效后十日内偿还黄文君借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由高萍彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓洪超 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保596号之一申请人：郭文科，男，19xx年xx月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：徐学军，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：孟欣英，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人郭文科向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐学军、孟欣英名下价值20万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐学军在泰安xx公司处工资、年金、股金分红，保全价值20万元，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月十八日书记员  崔昌莹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2973号 原告：四川欣辉物业服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道东升街生资市场64号。 法定代表人：徐银辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉恒，四川英冠律师事务所律师。 被告：余囯燕，女，汉族，1989年7月20日出生，住四川省郫都区。 被告：孟旭（曾用名：孟国旭），男，回族，1988年6月13日出生，住四川省郫都区。 原告四川欣辉物业服务有限公司与被告余囯燕，孟旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，2021年5月19日，原告四川欣辉物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川欣辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川欣辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由四川欣辉物业服务有限公司承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年五月二十日 书记员 贾安琴
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执771之一号 申请执行人：彭学礼，男，1954年10月04日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：秦杰志，男，1965年06月04日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人彭学礼与被执行人秦杰志买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执771号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭 添
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1917号 原告：桂林市法宏信息科技有限公司。住所地：广西桂林市七星区朝阳乡湖塘村委西江村30号1-4。统一社会信用代码：91450305MA5Q9AR320。 法定代表人：杨严军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：冯波，男，1991年4月8日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 案由：追偿权纠纷 诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿的款项8543.53元,并从2019年10月12日起，以代偿金额8543.53元为基数，按年利率12.75%的标准计算利息至实际清偿之日止,利息暂计至2021年3月1日，为1531.07元；2．判令被告向原告支付律师费300元；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的所有费用。 本院于2021年5月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇辉、文雅到庭参加诉讼，被告冯波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 一、贷款人：中信百信银行股份有限公司； 二、借款人：冯波； 三、担保人：厦门信诚友达融资担保有限公司； 四、贷款方式：贷款人线上服务平台，即借款人向贷款人提出贷款申请、查看额度、提款申请等操作的在线或移动平台，包括但不限于贷款人官网、APP、企业服务号、官方微信公众号、“来分期”平台、“趣店”平台、“趣学习”平台等； 五、《个人授信借款合同》《委托保证合同》签订日期：2019年5月14日签订《个人授信借款合同》（编号：190514090300366282）及《委托保证合同》； 六、贷款金额、利率类型、贷款年利率：10000元、固定利率、8.5%； 七、罚息利率：自逾期之日按合同约定的年利率上浮50%，即年利率12.75%； 八、贷款发放日期及贷款起息日：2019年5月14日； 九、贷款到期日期：2020年5月13日； 十、借款用途：个人日常消费； 十一、还款方式、还款周期：等额本息、按月； 十二、保证担保的范围：包括《个人授信借款合同》项下借款人的全部债务，包括借款本金、利息、逾期本金、逾期利息、剩余本金、罚息（或逾期违约金，如有）、复利（如有）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、提前还款违约金及贷款人实现债权（含公证费、差旅费、诉讼费、律师费等）、担保权利而支出的费用等款项； 十三、保证期间、方式：自《委托保证合同》生效之日起，至《个人授信借款合同》约定的借款人履行债务期限届满之日后两年止，在保证范围内承担连带保证担保责任； 十四、约定送达地址情况：《委托保证合同》附件一《法律文书送达地址确认书》约定：借款人确认并同意以本人在如下平台（包括但不限于“来分期”、“趣店”、“趣学习”等）中留存的或合同中确认的地址、联系邮箱和手机号码，作为本人接收通知的送达地址； 十五、律师代理费依据：《委托保证合同》第三条第2款：担保人有权要求借款人归还担保人为履行合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给贷款人造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）； 十六、贷款实际发放日期、金额：2019年5月14日发放10000元； 十七、担保人代借款人偿还贷款日期、金额：2019年10月12日代偿本金8391.59元、利息113.12元、罚息38.82元，共计8543.53元； 十八、担保人将债权转让给原告的日期、范围：2021年2月24日转让《委托保证合同》中全部权利义务； 十九、担保人将债权转让事宜通知借款人日期、方式：2021年2月24日通过“来分期”平台向借款人发送债权转让通知； 二十、被告欠款情况：截至2019年10月12日，尚欠8543.53元； 二十一、律师费支出情况：原告为实现本案债权委托广西嘉合律师事务所实际支出律师代理费300元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告冯波于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林市法宏信息科技有限公司代偿款8543.53元及利息（利息以8543.53元为基数，从2019年10月12日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、被告冯波于本判决生效之日起十日内支付原告桂林市法宏信息科技有限公司律师费300元； 三、驳回原告桂林市法宏信息科技有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费30元（原告已预付本院），由被告冯波负担。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 -5- 二〇二一年五月十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1155号之一申请执行人某银行股份有限公司阜新分行，住所地辽宁省阜新市细河区。负责人范某，该行行长。委托代理人徐某某1，该行职员。委托代理人仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被执行人阜新某甲汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省阜新市。法定代表人刘某，该公司经理。被执行人阜新某乙汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省阜新高新技术产业开发区海青路11号。法定代表人赵某某，该公司经理。被执行人赵某某，女，1975年3月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人徐某某2，男，1969年2月5日出生，汉族，住址同上。被执行人刘某，男，1979年2月5日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被执行人高某，女，1967年3月19日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人徐某某3，男，1965年2月28日出生，汉族，住址同上。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初50号民事判决书已经生效，被执行人阜新市某甲汽车销售服务有限公司、赵某某、徐某某2、刘某、高某、徐某某3、阜新某乙汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阜新市某甲汽车销售服务有限公司、赵某某、徐某某2、刘某、高某、徐某某3、阜新某乙汽车销售服务有限公司银行存款20198279.13元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年五月二十一日书记员  朱薪同
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3136号原告：银川建发集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街**建发大阅城。法定代表人：杨伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：任雅茹，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：武晓燕，女，1972年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川建发集团股份有限公司与被告武晓燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川建发集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告银川建发集团股份有限公司负担。审判员 汪 婷二○二一年五月六日书记员 李富天
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3864号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500MA62A6BQ36，住所地四川省宜宾市叙州区**块地鑫悦湾********。 法定代表人：崔雅萍，总经理。 委托诉讼代理人:赵丹，公司员工。 委托诉讼代理人:陈莉，公司员工。 被告：周暨阳，男，汉族，1991年1月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司诉被告周暨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。审理中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年五月三十一日 书记员  汪 敏
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1854号 原告：淮南市泽霖商贸有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄路南侧西段，统一社会信用代码91340400095926411B。 法定代表人：程忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金祥华,安徽安铎律师事务所律师。 被告：开封市永岭置业有限公司，住所地河南省开封市通许县行政路与工业大道交叉口西南角，统一社会信用代码914102006987056262。 法定代表人：马纪中，该公司董事长。 被告：金恒宇，男，1975年11月6日出生，汉族，住河南省开封市通许县行政路与工业大道交叉口西南角。 原告淮南市泽霖商贸有限公司与被告开封市永岭置业有限公司、金恒宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告淮南市泽霖商贸有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南市泽霖商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  张洁
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2424民初446号 原告：高洪凯，男，1982年10月25日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。 被告：孙云刚，男，1970年2月20日生，汉族，教师，现住吉林省汪清县。 被告：卢凤芝，女，1968年2月8日生，汉族，教师，现住吉林省汪清县。 原告高洪凯与被告孙云刚、卢凤芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪凯与被告孙云刚、卢凤芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高洪凯向本院提出诉讼请求：1．请求被告继续履行原、被告之间的房屋买卖协议，且诉争房屋过户之前的国有土地租金由被告承担，并由被告协助过户至原告名下。2．请求被告承担原告无法入住诉争房屋的损失。3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月21日，原告与被告口头约定，由原告购买被告所有的位于汪清县鸡冠乡鸡冠中学后的平房，面积为66平方米，房屋价格为78,000元。当晚，原告向被告交付了2万元定金。经双方电话口头约定，原告交付4万元购房款，待过户后，付清剩余了购房款18,000元。于2021年3月10日，原告交付了4万元购房款，双方共同到房产部门过户过程中，因被告拖欠2004年到至今的诉争房屋的国有土地租金，无法过户至原告名下，且被告拒不交纳该租金，故至今无法进行过户。原告多次找被告交纳拖欠的国有土地租金，并协助过户，但被告以各种理由予以推卸。另外，原告现居住的房屋，于2021年4月1日起拆迁，无法继续入住。被告应承担拒不履行协议，造成原告另找居住房屋的损失。故原告诉讼来院，请求被告继续履行双方的房屋买卖协议，由被告协助过户至原告名下，并承担原告的损失，望法院予以支持。 被告孙云刚辩称，原告所述与事实有差异。同意继续履行合同，但是土地租金应按当时的口头约定由原告承担。双方明确约定，因这次房屋买卖产生所有费用都由原告承担。因为是国有土地，要多出一万元左右的费用，当时双方都不明确这笔费用叫土地租金。原告一再强调说这一万元是过户费用，不是土地租金，我给原告出了主意，不用变更土地使用证，原告住房就可以，我俩签协议，这样原告可以省下这笔费用。原告要求变更土地使用证，原因是土地使用证和房产证，合成一证。原告不承认当时承诺的1万元土地租金，请求法院驳回原告诉讼请求。如果原告拒不履行协议，有权不返还定金。原告无法入住，并非我的原因，要求原告搬家时间为2021年6月1日不是4月1日。 被告卢凤芝辩称，由孙云刚答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告孙云刚、卢凤芝为夫妻关系，孙云刚名下有夫妻共有的位于汪清县鸡冠乡鸡鸣村66平方米砖木住宅（房产证号吉房执鸡字第531号），国有土地使用证号汪国用（2003）字第14-037号（面积400平方米，性质为租用）。2021年2月21日，原告与被告孙云刚口头约定，原告购买被告的平房，价格为78,000元，房屋买卖产生的费用都由原告承担，原告当天交付了2万元定金。于2021年3月10日，原告交付了4万元购房款，约定过户后再支付18,000元。双方共同到房产部门过户时，被告拖欠2004年至今的国有土地租金未交，被告认为拖欠的国有土地租金属于房屋买卖产生的费用，要求原告承担，原告不同意承担，被告夫妻同意继续履行房屋买卖合同，但要求原告承担其拖欠的国有土地租金。 本院认为，原、被告口头约定的房屋买卖合同是当事人真实意愿壁表现，合法有效，当事人应担按照合同约定全面履行自己的义务。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。出卖人就交付的标的物，负有保证第三人对该标的物不享有任何权利的义务，但是法律另有规定的除外。买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，出卖人不承担前条规定的义务。 拖欠的国有土地租金应被告承担，双方的口头房屋买卖合同对此没有明确约定，被告属于房屋买卖产生的费用的主张不予采信。原告要求被告承担损失的证据不足不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第五百九十四条、第六百一十二条、六百一十三条规定，判决如下： 一、房屋买卖合同继续履行； 二、限被告孙云刚、卢凤芝于本判决生效后十日内协助办理房屋、土地过户（房产证号吉房执鸡字第531号），国有土地使用证号汪国用（2003）字第14-037号；被告孙云刚、卢凤芝承担拖欠国有土地租金，原告高洪凯承担房屋、土地过户费用； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，由被告孙云刚、卢凤芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  蔄兴华 二〇二一年五月八日 书记员  赵明花
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1027号原告：杨丽英，女，1966年11月27日生，汉族，退休工人，住长春市双阳区。被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地：长春市双阳区通阳路**。法定代表人：魏喜君，系该公司董事长。原告杨丽英与被告长春湾栗啤酒有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽英到庭参加诉讼，被告长春湾栗啤酒有限公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。杨丽英向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告杨丽英与被告长春湾栗啤酒有限公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。理由如下:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告长春湾栗啤酒有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原双阳县啤酒厂系1984年至1986年成立的乡镇企业，后经数次改制兼并，企业名称从双阳县啤酒厂先后变更为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，从2021年4月8日起更名为长春湾栗啤酒有限公司。原告于1985年3月进入被告公司，一直在该公司工作至2009年1月。被告从2000年1月开始为原告缴纳社会保险，之前一直未给原告缴纳社会保险。原告因补缴2000年之前的社会保险费及工龄等问题推举职工代表一直在向被告、双阳区信访局、双阳区人社局、区委、区政府、省市社保局等相关部门主张权利或请求权利救济未果后，向长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月15作出长双劳人仲不字【2021】第3号不予受理通知书，原告为此诉至法院。因百威（长春）啤酒有限公司更名，原告在诉讼中将诉状中的被告百威（长春）啤酒有限公司变更为长春湾栗啤酒有限公司。上记事实，有原告当庭陈述、长双劳人仲不字【2021】第3号不予受理通知书、劳动合同书、终止（解除）劳动合同证明书、解除《劳动合同》协议、职工录用表、员工登记表、参保人员缴费情况统计表、双阳区信访局证明、证明材料等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，从原告提供的证据上体现原告入职被告公司的时间为1985年3月，于2009年1月与被告解除劳动合同。可以确认原告自1995年7月1日至1999年12月31日与被告存在劳动关系。在本次庭审中被告没有到庭，亦未对原告提供的证据进行质证及抗辩，本院对原告提供的证据予以确认，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告杨丽英自1995年7月1日至1999年12月31日期间与被告长春湾栗啤酒有限公司存在劳动关系。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李亲荣二〇二一年五月二十六日书记员 刘佳慧
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2677号原告：黎长东，男，1987年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王晓来，系辽宁青松律师事务所律师。被告：刘杨，男，1981年5月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告黎长东诉被告刘杨装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王晓来到庭参加诉讼。被告刘杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付装修款19500元，并支付逾期利息（自2018年6月8日起至2019年8月19日，按人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止起诉日逾期利息1542.35元）。事实理由：2018年4月，原告受被告委托，在大连市金州区大连广鸿机动车登记服务站安装白钢转门，地弹门等工作。工程完工后，被告欠原告部分装修款一直未结清，经原告多次催要，被告于2018年5月24日向原告出具欠条一张，承诺其于2018年6月7日之前还清装修款19500元。但截止至起诉日，被告并未支付该剩余装修款。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告刘杨经本院公告期届满无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告向原告出具《欠条》，内容：刘杨因广鸿机动车服务站工程，尚欠黎长东壹万玖仟伍佰元整（19500.00元整），归还日期2018年6月7日前。欠款人：刘杨2302271981××××××××。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条等证据材料及庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。原、被告系本案装饰装修合同的双方当事人。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于原告主张欠款金额的认定：其一，原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》作为证据，经庭审审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据；其二，被告刘杨经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，可以视为其放弃抗辩、举证、质证的权利；其三，就双方交易过程、欠条等证据形成经过等，原告均给予了合理说明。综合以上分析，本院对原告主张被告拖欠其装修款的事实予以确认。综上所述，原告与被告之间存在装饰装修合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告不履行付款义务，应承担违约责任。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘杨于判决生效后十日内原告黎长东支付装修款19500元及利息（自2018年6月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付期限届满之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。逾期支付，照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。诉讼费540元(案件受理费280元、公告费260元，原告均已预交)，由被告刘杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院;并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  史振红人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年五月六日书 记 员  夏婷婷
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民初213号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：张某，山西均儒律师事务所律师。被告：太原市晋源区青意物资经销部，实际经营地太原市晋源区。经营者：张燕燕。原告宁波市福达刀片有限公司与被告太原市晋源区青意物资经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 徐治国审判员 冯金林审判员 郭 强二〇二一年五月十日法官助理 郭 帅书记员 邵 华
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1108号申请人：戚晓霞，女，1964年8月11日出生，汉族，丹东市元宝区纪委监察委工作人员，住丹东市振兴区。被申请人：王恩成，男，1973年7月25日出生，汉族，丹东市第二中学教师，住丹东市振兴区。被申请人：祝晓丹，女，1972年1月16日出生，汉族，丹东市农村经济委员会工作人员，住丹东市振兴区。本院在审理申请人戚晓霞诉被申请人王恩成、祝晓丹民间借贷纠纷一案中，申请人戚晓霞于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人祝晓丹所有的坐落于丹东市元宝区房屋，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人戚晓霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人祝晓丹所有的坐落于丹东市元宝区房屋，查封期限三年，保全期限届满日期为2024年5月24日；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙晓韬二〇二一年五月二十四日书记员  高 欣
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2207号 原告：孙纪立，男，1981年03月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被告：徐文军，男，1990年03月27日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 原告孙纪立与被告徐文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日立案。 原告孙纪立向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款和借款281840元及利息（自2018年02月13日起按银行同类贷款利率四倍计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告孙纪立变更第一项诉讼请求为判令被告偿还借款9000元。事实与理由：2014年08月28日、11月22日期间，被告多次向原告借款共计11100元，另外赔偿孙纪立东风悦达起亚汽车一部，双方已经约定折价23.6万元，包括车内物品折价及其他经手款项计281840元。被告承诺自2016年02月05日至2018年02月13日分七次还款。后被告以各种理由搪塞或躲避，仅仅归还3280元。现原告诉请判决支持诉请。 本案在审理过程中，原告孙纪立于2021年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙纪立撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙纪立负担。 审判员 何 流 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴俊杰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1971号原告：陈清华，女，1972年7月12日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被告：王成林，男，1962年10月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，曾住吉林省公主岭市。被告：张秀兰，女，1964年3月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，曾住吉林省公主岭市。原告陈清华与被告王成林、张秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。陈清华向本院提出诉讼请求：一、判令坐落于公主岭市范家屯镇祥和小区8号楼3单元1楼东门房屋所有权归原告所有。二、判令二被告协助原告办理公主岭市范家屯镇祥和小区8号楼3单元1楼东门房屋的产权过户手续。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月18日，二被告与原告签订《房屋买卖协议》，协议中约定，二被告自愿将坐落于公主岭市范家屯镇祥和小区8号楼3单元1楼东门房屋卖给原告，价款9万元，面积77.79平。当天原告把该房款一次性付清。后找二被告办理该房屋产权过户手续，二被告以种种理由推托，至今没完成该房屋过户手续。故起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到王成林、张秀兰下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈清华的起诉。案件受理费减半收取1025元，由本院退回陈清华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二一年五月二十五日书记员  李 琳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初799号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：刘立民，该银行董事长。委托诉讼代理人：党安东，男，该行资产保全部员工。被告：任义民，男，1959年8月4日出生，汉族，住集贤县。被告：曹善玲，女，1963年4月30日出生，汉族，住集贤县。被告：任长安，男，1985年3月15日出生，汉族，住集贤县。被告：刘吉，女，1981年3月5日出生，汉族，住集贤县。被告：侯晓宝，男，1981年10月5日出生，汉族，住集贤县。被告：刘国超，男，1985年2月9日出生，汉族，住集贤县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告任义民、曹善玲、任长安、刘吉、侯晓宝、刘国超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。集贤润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告任义民、曹善玲立即偿还原告借款本息合计70798.49元；二、判令联保组成员任长安、刘吉共同承担连带担保责任，承担还款义务；三、判令保证人侯晓宝、刘国超履行保证合同，承担代偿义务；四、判令被告与保证人共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月22日，被告任义民、曹善玲、任长安、刘吉等4人在自愿的基础上组成联保小组并与原告签订了《农户联保借款合同》及《联户借款担保合同》，贷款到期日为2019年1月31日，贷款月利率为8.1‰，被告侯晓宝、刘国超对上述借款承担连带责任保证，借款到期后，被告任义民、曹善玲未能如约还款，为此原告提起诉讼。本院经审查认为，原告在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月十一日书记员  姜珊珊
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0523执8号 申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：任某，住甘肃省甘谷县。 申请执行人张某申请执行被执行人任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，执行中，本院依法给被执行人任某送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行义务。但任某未到庭,也未履行相应义务。后本院依法再次传唤任某,其拒不到庭。经依法查明，被执行人任某名下银行无存款、无机动车、无商品房、无工商注册信息。在执行中，因逾期后被执行人未履行义务,本院将其拉入失信黑名单并限制高消费。又因被执行人名下无财产可供执行，该案无法有效执结，申请执行人提供不出其它可供执行的财产。经约谈申请人，其同意本院依法终结本次执行程序，待有财产时再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人张某申请执行被执行人任某民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王利平 审 判 员 汪国平 审 判 员 艾亚红 二〇二一年五月十二日 法官助理 武田田 书 记 员 张 晨
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7438号 原告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市青羊区人民中路三段57号1栋8楼807号。 负责人：张建国，职务不详。 委托诉讼代理人：罗敏，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王学，男，系公司员工。 被告：侯开伟，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：殷雨霞，女，1970年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司与被告侯开伟、殷雨霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费127元，由原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 盼
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初283号   原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9115062655283605X9。   法定代表人：李某，总经理   委托代理人：红某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：乌某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市汇丰佳家服务有限责任公司与被告乌某服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司于2021年5月11日向本院申请撤回对被告乌某的起诉。   本院认为原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告乌某的起诉。   案件受理费20元，免于收取。   审判员 刘晓丽   二〇二一年五月十四日   法官助理 高恺忆   书记员 王劲博
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1309号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路**负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。被执行人：黄琪，女，1987年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘元，男，1986年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人黄琪、刘元金融借款合同纠纷一案中[执行依据：（2020）渝0115民初3019号民事调解书]，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人黄琪、刘元于2021年5月27日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1309号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二一年五月二十八日书记员  李 婷
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1094号 原告：牙克石市嘉信物业服务有限公司。 法定代表人：温永学，经理。 委托诉讼代理人：郭永。 被告：宋清林，男，1989年8月14日，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市嘉信物业服务有限公司与被告宋清林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告牙克石市嘉信物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市嘉信物业服务有限公司自愿撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市嘉信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牙克石市 嘉信物业服务有限公司负担。 审判员  弓文良 二〇二一年五月十日 书记员  李艳蒙 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2724号原告包头市锦尚物业服务有限公司，联系方式：155XX****XX法定代表人杨霞。诉讼代理人张利英，所在单位推荐的人。被告熊欣华，女，1975年6月26日，联系方式：155XXXX****、155XX****XX。155XXXX****本院在审理包头市锦尚物业服务有限公司熊欣华物业服务合同纠纷一案中，原告包头市锦尚物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市锦尚物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月十日书记员 张婷婷
陕西省商南县人民法院   民事裁定书      (2021)陕1023民初398号   原告：章某某，男，农民，    被告：何某某，男，农民，    被告：何某某，男，农民    被告：中国平安财产保险股份有限公司商南支公司，法定代表人：刘智青，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王某，女，汉族，系该公司职工，特别代理。   原告章某某与被告何某某、被告何某某、被告中国平安财产保险股份有限公司商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。在审理过程中，原告章某某称因自身原因未缴纳鉴定费导致鉴定程序无法进行，于2021年5月21日向本院申请撤诉。   本院认为，原告章某某自愿申请撤回对被告何某某、被告何某某、被告中国平安财产保险股份有限公司商南支公司的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告章某某撤回起诉。   案件受理费600元（原告已预交），减半收取300元，由原告章某某负担。      审 判 长 熊际人   人民陪审员 孙华鑫   人民陪审员 李 楠      二〇二一年五月二十一日      法官 助理 孔 赛    书 记 员 雷 杰
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1313号 原告：陈某，女，1980年12月20日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师，执业证号：15205201911079993。 被告：张某付，男，1973年12月2日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 原告陈某与被告张某付同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人彭芸到庭参加诉讼，被告张某付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告所欠债务2万元（欠我父亲陈学明的）由被告张某付承担；本案的诉讼费用由被告张某付负担。事实及理由：我与被告于××××年开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。我们于××××年××月××日生育长子张某1，××××年××月××日生育次子张某2，××××年××月××日生育二女张某3。我与被告同居后，因双方性格差异大，感情不和，被告经常对我实施家庭暴力，我于2018年5月被被告赶出家门，以打工为生。我与被告已经无法继续共同生活。请求支持诉讼请求。 被告张某付作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告陈某与被告张某付未办结婚登记即以夫妻名义同居生活。原、被告同居生活期间，于××××年××月××日生育长子张某1，××××年××月××日生育次子张某2，××××年××月××日生育二女张某3。原告以无法继续与被告同居生活，双方尚欠共同债务陈学明借款2万元未偿还为由诉来本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本案争议的焦点为：原告主张的2万元债务是否属实，如何承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有举证的义务，不能提供证据证明的，应当承担举证不能的法律后果。 原告主张与被告有共同债务欠陈学明借款2万元，但未提供证据予以证明，且被告张某付未予认可，故对原告主张的事实本院不予采信，对其相应的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇二一年五月十九日 书记员  徐彬
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保534号 申请保全人：王智航，住长春市九台区。 被保全人：邓亚芝，住长春市九台区。 本院在审理原告王智航与被告邓亚芝等机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2020）吉01民终5149号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  钱 程
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2271号之四申请执行人：武成举，男，1969年3月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘宗月，男，1975年09月27日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗月在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月二十六日书记员  刘 伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执975号 申请执行人：朱兰,女,1959年8月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：蚌埠合诚房地产营销策划有限公司,住所地安徽省蚌埠市 法定代表人:代合刚，总经理。 被执行人：代和城,男,1991年7月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 朱兰申请执行蚌埠合诚房地产营销策划有限公司、代和城居间合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠合诚房地产营销策划有限公司、代和城纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蚌埠合诚房地产营销策划有限公司、代和城暂无可供执行的财产，经申请执行人朱兰确认,本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初5021号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 政
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1967号之十五申请执行人曹成杰，男，汉族，1958年5月16日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人王志丹，男，汉族，1983年5月17日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人王军，男，汉族，1961年1月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。委托代理人王志丹，男，汉族，1983年5月17日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区，系被执行人王军之子。申请执行人曹成杰与被执行人王志丹、王军民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）甘0702民特517号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人王志丹偿还申请执行人曹成杰借款本金壹拾肆万元整（140000元），承担利息玖万元整（90000元），合计贰拾叁万元整（230000元），于2020年12月10日前偿还壹拾万元整（100000元）；于2021年5月10前偿还柒万元整（70000元）；于2021年10月10日前偿还陆万元整（60000元）。若任何一期逾期，申请执行人曹成杰可申请法院强制执行全部案件款；被执行人王军承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人曹成杰与被执行人王志丹、王军双方私下协商解决，自愿、自行达成如下和解协议：被执行人王志丹偿还案件款230000元，被执行人王军承担连带清偿责任，本院依法扣划被执行人王军存款10202元，下剩案件款219798元，本院依法冻结被执行人王军在中国工商银行甘肃省张掖县府街支行账号为2712××××8236的工资账号，冻结期限为一年，自2021年5月27日起至2022年5月26日止，直至案件款付清为止。被执行人王军不得擅自更换银行账号，否则，则依法追究被执行人王军的刑事责任；申请执行人曹成杰自愿撤回对（2021）甘0702执1967号案件的执行；被执行人王志丹、王军逾期付款，申请执行人曹成杰可于2022年5月31日后对本案恢复执行。故申请执行人曹成杰以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1967号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二一年五月二十七日书记员  张海龙
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1352号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 被执行人：康理先，男，汉族，生于1956年3月21日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2307号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额28141.07元，执行费322元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年4月13日冻结被执行人江油农村商业银行、中国工商银行等银行账户，冻结期限一年，现已扣划4212.3元，将向申请执行人转账支付；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟馨玉
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1019号 原告：北京赵氏电气有限公司，统一社会信用代码：911101133063462319,住所地：北京市顺义区怀昌路北石槽段2号。 法定代表人：孙燕，职务：总经理。 被告：北京市福环市政工程有限责任公司，统一社会信用代码：91110117102945371M，住所地：北京市平谷区大兴庄镇顺福路81号。 法定代表人：王宝军，职务：总经理。 案由：买卖合同纠纷。 原告北京赵氏电气有限公司与被告北京市福环市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告北京赵氏电气有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京赵氏电气有限公司撤诉。 案件受理费7394.00元，简易程序减半收取计3697.00元由原告北京赵氏电气有限公司承担。 审判员  扈广洲 二〇二一年五月十四日 书记员  王星月
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执753号 申请执行人：周文学，男，1971年4月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被执行人：李国章，男，1964年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人周文学与被执行人李国章劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人口头向本院报告财产情况，称自己经济困难，无能力履行给付义务。经网络执行查控系统查询和传统调查,被执行人名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。在同期执行的（2021）川0184执750号案件中已在登记机关查封被执行人李国章名下牌照号为川Ａ2××××东风牌汽车一辆，因不能找到车辆而未实际扣押处置。被执行人自行将本案执行费50元转入本院案款专户并已上缴国库，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据被执行人有部分履行能力而拒不履行的行为，在同期执行的（2021）川0184执750号案件中对被执行人李国章采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民特292号民事裁定书申请执行标的为4700元，经本次执行，申请执行人享有的上述债权未能实现，本案执行费被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索和听证申请，对本院拟终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年五月二十二日 法官助理 罗雨霁 书 记 员 王海栖
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初927号 原告:余伟伟，男，1994年8月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。 被告：朱海，男，1993年3月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 原告余伟伟与被告朱海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告余伟伟于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余伟伟申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告余伟伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余伟伟负担。 审判员 周 鑫 二〇二一年五月六日 书记员 江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执709号之一 申请执行人：陈再兵，男，1967年3月8日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：童庆中，男，1970年7月13日生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，农民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：郑义传，男，1980年3月21日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：范德伟，男，1984年11月7日生，汉族，安徽省六安市人，初中文化，农民，住安徽省六安市裕安区。 原告陈再兵与被告童庆中、郑义传、范德伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初2925号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人童庆中名下位于安徽省合肥市蜀山区××期××幢××室房屋。 本裁定立即执行。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年五月二十七日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执1027号中国工商银行股份有限公司通化滨江支行、李晶、李长辉：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人李晶、李长辉金融借款合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1914号民事判决书，被执行人李晶、李长辉应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行贷款79，248.92元、利息3，530.46元、案件受理费935.00元。执行费1，142.00元由被执行人李晶、李长辉承担。因在执行过程中，被执行人李晶、李长辉自动向申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初7157号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：唐琳，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告唐琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告唐琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令唐琳向川商公司支付贷款本金3606元，利息558.09元（利息以借款本金3988元为基数，按照年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．判令唐琳向川商公司支付逾期利息，暂计2127.54元（逾期利息以尚欠本金3606元为基数，按年利率24%从2018年10月18日起计算至实际付清之日止，暂计算至2021年3月20日）；3．判令唐琳向川商公司支付服务费2329.91元；4.判令唐琳承担本案的律师费431.08元、诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司自愿放弃对服务费、律师费、公告费的诉讼主张，并当庭将逾期利息计算方式变更为：以尚欠借款本金3606元基数，按照年利率24%从逾期之日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的逾期利息按照年利率15.4%计算。事实和理由：2017年4月18日，唐琳通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3988元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但唐琳违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，唐琳仍未足额还款，已构成违约。 唐琳未作答辩。 本院认为，2017年4月18日，唐琳为购买价值5288元的苹果手机向川商公司申请贷款3988元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户为武侯区华离数码产品经营部，从2017年5月18日起每月18日还款，分期18期，月还款382元。同日，唐琳与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，唐琳与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认唐琳收到武侯区华离数码产品经营部向其交付的价值5288元的苹果手机一部，并指定武侯区华离数码产品经营部为贷款资金收款人。同日，唐琳在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2017年4月21日，川商公司履行了相应的放款义务，后唐琳向川商公司归还了382元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，唐琳应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认唐琳归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，唐琳应归还川商公司借款本金3606元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率17%计算，符合法律规定和合同约定，故本院确认借期内利息计558.09元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为18个月，川商公司实际交付贷款的日期为2017年4月21日，结合川商公司的诉讼请求，本院认定，唐琳应当向川商公司支付逾期利息，逾期利息计算方式为：2018年10月21日至2020年8月19日的逾期利息以3606元为基数，按年利率24%计算，2020年8月20日之后的逾期利息以3606元为基数，按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、唐琳于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付贷款本金3606元； 二、唐琳于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付借期内利息558.09元及逾期利息，逾期利息计算方式为：2018年10月21日至2020年8月19日的逾期利息以3606元为基数，按年利率24%计算，2020年8月20日之后的逾期利息以3606元为基数，按年利率15.4%计算至本金清偿之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由唐琳负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 雄 二〇二一年五月二十六日 法官助理  曾毓丹 书 记 员  李松柏
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初560号 原告：王志均，男，1977年9月8日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：董会勇，男，1978年4月14日出生，汉族，住隆尧县。 被告：郭会芳，女，1977年1月2日出生，汉族，住隆尧县。 原告王志均与被告董会勇、郭会芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志均的委托诉讼代理人丁运国、被告郭会芳到庭参加诉讼，被告董会勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王志均向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款117,000元，并自2020年8月3日起按照一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息直至本息清偿为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告与原告姐夫系本家。二被告于2014年8月2日以做生意资金紧张为由向原告借款100,000元，约定利息为月息1.5分，二被告于2016年6月15日还利息20,000元，于2017年1月18日还利息20,000元，2018年8月26日、27日被告郭会芳还利息10,000元。2019年2月4日还利息5,000元，以上共计偿还利息55000。2019年8月2日二被告以生意失败无力偿还原告本金100,000元，利息72,000元，以上共计172,000元，扣除二被告已经偿还的利息5,500元，二被告应偿还原告100000+72000-55000=117,000元。二被告于当日为原告重新出具117,000元借条一份，约定借款期限为2019年8月2日至2020年8月2日。借款到期后，二被告未偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 郭会芳辩称，原告所诉属实，由于我身体有病无力偿还，生意失败，现在又有外欠账要不回来，现无经济能力偿还。 董会勇未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所诉请事实完全一致，本院不再赘述。 本院认为，被告郭会芳承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，且有二被告2019年8月2日重新出具的借条及还款计划，是对2014年8月2日借款清算后所剩欠款的进一步确认，事实清楚，证据充分，足以认定，对原告主张的偿还原告借款117,000元，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，由于该借条上没有约定，按照法律规定利息，应该自逾期之日起即2019年8月3日起给付逾期付款损失，2020年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告董会勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告董会勇、郭会芳于本判决生效之日起十日内偿还原告王志均借款本金117,000元，并赔偿逾期付款损失（以117,000元为基数，自2020年8月3日起至还清止，2020年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,640元，减半收取计1,320元，由被告董会勇、郭会芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇二一年五月十九日 书记员  贾丽美
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1462号之一原告：王佩臣，男，汉族，1992年4月19日出生，户籍地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被告：沙河口区志成房屋信息咨询服务部，住所地大连市沙河口区兴工街道西山航********，统一社会信用代码：92210204MA0YPH9WXD。经营者：王晓东。本院在审理原告王佩臣与被告沙河口区志成房屋信息咨询服务部服务合同纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王佩臣撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审 判 长  胡旖旎人民陪审员  孙 娥人民陪审员  刘 佳二〇二一年五月三十一日书 记 员  蒋子淇
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2117号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：苏院来，男，1964年3月8日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：梁艳超，男，1974年1月18日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：宁菊红，女，1974年2月9日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告梁艳超、宁菊红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人苏院来到庭参加诉讼，被告梁艳超、宁菊红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁艳超、宁菊红偿还借款本金50万元及利息、罚息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月2日，被告梁艳超、宁菊红从原告处贷款50万元，约定月利率为9.06‰，期限至2020年11月2日，本金及利息被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告梁艳超、宁菊红既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证、结婚证复印件；2、借款借据、贷款发放通知单、个人借款合同；3、照片2张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告梁艳超、宁菊红缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年11月2日，被告梁艳超、宁菊红向灵宝农村信用合作联社申请贷款50万元，经审查灵宝农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金50万元，期限至2020年11月2日，年利率为10.872%，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，原告灵宝农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告梁艳超填写借据后，灵宝农村信用合作联社给其发放贷款50万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告梁艳超河南农村信用社账户，账号为“62×××94”，贷款到期后，被告付息至2020年12月22日，本金及剩余利息至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告梁艳超、宁菊红欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁艳超、宁菊红于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2020年12月23日起按原约定年利率为10.872%加收50%计算利息至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8823元，减半收取4411.5元，由被告梁艳超、宁菊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二一年五月十一日书记员  杨晓萌
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异112号 申请执行人：张芝海，男，1961年2月9日生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被执行人：莱芜市天成生物工程有限公司。 法定代表人：贺斌，经理。 被执行人：莱芜市实达钢结构有限公司。 法定代表人：李湘实，执行董事。 被执行人：李湘实，男，1964年2月28日生，汉族，住济南市莱芜高新区。 第三人：贺斌，男，1974年2月21日生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人：刘忠河，男，1964年7月15日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 本院在张芝海执行莱芜市实达钢结构有限公司等建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人张芝海申请追加第三人贺斌、刘忠河为本案被执行人，并在其收回出资范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张芝海称，被执行人莱芜市天成生物工程有限公司被吊销营业执照后，贺斌作为该公司的股东将已被法院查封的厂房对外出租，收取租金17万元并据为已有；后该公司又未经清算即办理了注销登记，故应追加莱芜市天成生物工程有限公司的股东贺斌、刘忠河为被执行人。 本院查明，莱芜市天成生物工程有限公司于2007年12月25日成立，注册资本500万元，贺斌占95%的股权，刘忠河占5%的股权。2020年10月23日该公司注销，公司共有资产496万元（货币）已由公司股东收回。2021年5月14日，申请人申请撤回追加刘忠河为被执行人。 本院认为，被执行人莱芜市天成生物工程有限公司注销时，没有履行其还款义务，致使申请执行人的债权无法实现。该公司股东已明示收回公司资产496万元（货币），现申请人申请追加该公司股东贺斌为被执行人，依法应予支持。申请人撤回追加刘忠河为被执行人的请求，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第22条规定，裁定如下： 一、追加贺斌为本案被执行人。 二、贺斌于本裁定生效之日起十日内，在其收回出资范围内向张芝海履行确定的债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈 亮
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初922号原告：赵承航，男，1985年3月21日出生，满族，个体，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：李俊峰，男，1982年3月12日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。原告赵承航与被告李俊峰合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵承航、被告李俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《物流线路运输合作协议书》；2、判令被告给付物流外阜线路承包费5万元；3、涉案费用由被告承担。事实和理由：原、被告系从事物流运输人员。2020年10月25日，原、被告经协商，签订《物流线路运输合作协议书》，约定由原告将其经营的沈阳往返盘锦全境货物运输业务盘锦站承包给被告，承包费用8万元，双方约定合同签订后被告即时给付原告承包款3万元，余款5万元于2020年12月31日前付清，同时案涉合同对原、被告权利义务作出了明确约定。案涉合同开始履行后，被告一直正常经营该线路，但被告在经营中未按双方约定履行责任，在装卸配送、客服、货款返还（除了有场地外）等都不符合当时合同约定的内容，被告在自知无力经营的情况下主动提出不经营该线路。在此情况下，原告于2021年1月29日终止了被告的承包经营，但被告只支付了承包费3万元，余款5万元未在合同约定期限内给付原告，经多次催要未果，故诉讼至法院。被告辩称，案涉合同我方认为已经解除，今年开始原告已经没有在我方“落过”货物，原告已经在盘锦设有其他站点，原告违反了案涉合同约定，我方不应该给付原告5万元承包费，原告应该退还我方已交的3万元承包费。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据：1、原、被告的视频录音，拟证明2021年1月23日，双方协商承包一事时，被告主动要求不干了，同时告知原告其不能给付承包费余款的事实。被告质证认为，并不是被告提出不干的，是谈话过程中谈到此事。被告没说不给承包费，因为干活期间没挣钱，想协商能不能换一种方式支付（例如提成比例等）变相给付此款。2、十三张微信聊天记录，拟证明被告在合作期间没有履行合同内容规定的义务，包括不回款等，在合同约定日期前没有按约定向原告支付承包费5万元的事实。被告质证认为，被告没有说不给承包费，只是想换一种支付方式，账目存在异议，被告没有违约。3、物流线路运输合作协议书，拟证明原、被告双方签订协议，按照双方约定，被告应给付原告剩余承包费5万元，并解除案涉合同的事实。被告质证认为，在合作期间原告存在违约，所以才没有按期支付剩余承包费5万元。被告未向本院提交证据。本院认证：原告所提证据1、2可以证明原、被告双方在谈话和微信聊天中，被告在案涉合同履行期内表示出“不干了”的说法，并且没有在案涉合同约定期间内给付剩余承包款5万元，被告与原告协商想换一种支付方式，但原告未表示同意的事实；被告没有按案涉合同约定每天下班前将当日收到的运费、货款、回单等与原告进行清对的事实。证据3可以证明原、被告签订了物流线路运输合作协议书，对双方的权利义务进行了明确约定的事实。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对上述事实予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方自愿签订《物流线路运输合作协议书》，双方应依约定履行。被告在履行案涉合同过程中，违反合同约定未及时履行给付承包费用等义务，已经构成违约。被告在答辩中称原告在合同履行过程中存在违约，但未向本院提供相关证据加以证明，应承担举证不能的不利法律后果。原告在被告逾期未给付承包费用构成违约后，终止合同履行，重新设立物流盘锦站的行为并无不当。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条（三）项、第五百七十九条之规定，判决如下：一、解除原告赵承航与被告李俊峰于2020年10月25日签订的《物流线路运输合作协议书》；二、被告李俊峰于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵承航货物运输业务承包款50，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告李俊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年五月十二日书记员 张芳铭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2921号 原告：韩学方，女，1944年7月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐法万，男，1998年1月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告韩学方与被告徐法万买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩学方撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告韩学方已预交），由原告韩学方负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  王欣怡
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4903号之一 申请执行人：西藏梦航健康疗养养生产业发展有限公司 法定代表人：付燕,执行董事。 被执行人：程小浪 西藏梦航健康疗养养生产业发展有限公司申请执行程小浪合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8829号民事判决已经发生法律效力。权利人西藏梦航健康疗养养生产业发展有限公司于2021年4月12日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人程小浪多个银行账户予以冻结；于2021年5月231日将被执行人程小浪名下川Ａ0××××车辆予以查封；车辆未实际控制。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8829号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年五月三十一日 书记员 袁学龙
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初576号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧。 负责人：王立华，该行行长。 委托诉讼代理人：王海涛，男，该行职工。 被告：袁义忠，男，1962年1月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：孙美珍，女，1960年6月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：袁官海，男，1971年1月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：孙荣娥，女，1969年7月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：袁义浮，男，1957年8月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：曹秀英，女，1962年11月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告袁义忠、孙美珍、袁官海、孙荣娥、袁义浮、曹秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行于2021年5月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行撤诉。 案件受理费1486元，减半收取743元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行负担。 审判员  孙小玮 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 明
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3359号原告：马某，男，1988年11月20日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：孟某，系马某妻子。委托诉讼代理人：张某，吉林创一律师事务所律师。被告：某保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区。负责人：曹某，经理。原告马某与被告某保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告马某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费525元，由马某负担。审判员 常 菁二〇二一年五月六日书记员 王吉鲁
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2383号 原告：杨中荣，男，1971年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：胡祖兵，安岳县李家法律服务所法律工作者。 被告：卿德有，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告杨中荣与被告卿德有民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杨中荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨中荣撤回起诉处理。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理  杨琳珊 书 记 员  李 威
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3075号 原告：刘银霞，女，1973年1月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：李珍，女，1970年11月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘银霞与被告李珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘银霞于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李珍的诉讼。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘银霞撤回对被告李珍的诉讼。 案件受理费50元，减半收25元，由原告刘银霞负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年五月十一日 书记员  蒲华琴
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执2号申请执行人：高双君，男，1978年4月23日生，蒙古族，农民。被申请执行人：包德，男，1984年3月22日生，蒙古族，农民。本院在执行高双君申请执行包德民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执2号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二一年五月三十一日书记员 阿木冷贵
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2626民初354号原告：麦霜，女，2001年9月26日出生，侗族，在校学生，住贵州省岑巩县。被告：杨亿，男，1999年11月20日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告麦霜与被告杨亿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告麦霜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告麦霜撤回起诉处理。审判员  刘萍二〇二一年五月十八日法官助理龙娟书记员蒋仕星
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7397号原告：陈胜乐，男，1990年12月26日出生，汉族，户籍所在地郑州市金水区。委托诉讼代理人：张红梅，河南华浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕稳辉，河南华浩律师事务所律师。被告：河南省多元投资开发有限公司，住所地，郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室，统一社会信用代码：91410100693536018A法定代表人：王紫煜，总经理。原告陈胜乐诉被告河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月12日立案。本院经审理认为，该案与我院受理的原告潘亚苹诉河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案类同，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0103民初7401号案件审理。审判员  张卫青二〇二一年五月二十四日书记员  张 栩
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民初39号 原告（执行案外人）：王秉坤，男，1945年4月15日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区南关路**西湖花园**楼****。 被告（申请执行人）：宁夏凯翔建筑劳务有限公司，住所地：宁夏，住所地：宁夏固原市经济开发区长城路 法定代表人：刘某，该公司总经理。 第三人（被执行人）：固原嘉禾建筑有限公司，住所地：宁夏，住所地：宁夏固原市经济开发区长丰路 法定代表人：沈某1，该公司总经理。 第三人（被执行人）：固原嘉元房地产开发有限公司，住所地：宁夏，住所地：宁夏固原市经济开发区长丰路 法定代表人：沈某2，该公司总经理。 原告王秉坤与被告宁夏凯翔建筑劳务有限公司、第三人固原嘉禾建筑有限公司、固原嘉元房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月27日立案。原告王秉坤以宁夏凯翔建筑劳务有限公司申请撤销了对案涉固原市原州区西湖花苑4号楼6单元060201室房屋的查封为由，于2021年5月24日向本院申请撤诉。 本院认为，王秉坤在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王秉坤撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由宁夏凯翔建筑劳务有限公司负担。 审判长 高 睿 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二一年五月二十四日 书记员 于 帆
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4623号 原告：刘丹，女，1978年6月29日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：赵亚兰，女，1973年6月8日生，汉族，住长春市南关区。 原告刘丹诉被告赵亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告刘丹于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丹撤诉。 案件受理费减半收取2150元由原告刘丹负担。 审判员  王文涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  张大伟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1194号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：李佳霖，男，1996年7月15日出生，汉族，身份证住址河南省郸城县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年11月23日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为44×××69。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年8月4日已发生欠款本息等费用共计47514.36元，其中本金33139.15元、利息4265.01元、逾期还款违约金7393.38元、分期付款手续费2676.82元、其它手续费40元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月4日欠款47514.36元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李佳霖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金33139.15元、利息4265.01元、逾期还款违约金7393.38元、分期付款手续费2676.82元、其它手续费40元，合计47514.36元[暂计算至2020年8月4日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费330元，由被申请人李佳霖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年五月八日书记员  闫 其
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0524民初306号 原告：王浩，男，汉族，农民，群众，1990年2月28日生，住柏乡县，联系。 被告：齐浩，男，汉族，农民，群众，1992年9月5日生，住柏乡县。 被告：齐现军，男，汉族，农民，群众，1969年11月15日生，住柏乡县。 原告王浩与被告齐浩、齐现军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩、被告齐浩、齐现军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王浩向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金20000元及利息4800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月25日，二被告从原告处借20000元现金，约定月息3分，二被告没按约定履行还款义务。故起诉。 原告在庭审过程中补充，其要求被告偿还利息至本金还清之日止。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、借条原件、2微信转款记录。 齐浩未提交答辩状，称原告诉状上本金和借款时间都没有错，但口头答辩称原告要求利息过高，其负担按照法律规定的利率计算的利息。其当庭称之前给原告转过部分利息，从2019年5月份到2020年1月21日每个月转600元，共计4800元。但庭后未提交相关证据。 齐现军未提交答辩状，称原告利息高，别的都对。本金及合理的利息随时可以偿还给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据经本院开庭审查，予以认定并在卷佐证。被告未提交书面证据印证其答辩意见，本院不予认定。结合上述认证及庭审，查明如下事实：2019年5月25日，被告齐浩向原告王浩借款2万元，并约定月息3分，齐现军为齐浩提供担保。被告至今未向原告偿还本金及利息。 本院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。原告将借款交付给被告使用，被告出具借条，借款合同即告成立。被告理应及时还本付息，其逾期还款的行为已经违约。现原告要求还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案的保证责任，借条上未明确约定担保人的保证责任，依照合同签订时法律规定，视为被告齐现军承担连带保证责任。原告向担保人主张其承担担保责任，本院予以支持。对于利息的计算标准，2020年8月19日之前的，按年利率24%计算。2020年8月20日以后的利率按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告齐浩于本判决生效之日十日内，偿还原告王浩借款本金20000元及利息（利息自2019年5月25日起计算至本金还清之日止。其中，2020年8月19日之前的，按年利率24%计算；2020年8月20日至本金还清之日止的利率按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告齐现军对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210.0元，由被告齐浩、齐现军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾增岁 二〇二一年五月三十一日 书记员  李林晓
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执627号之二 申请执行人程学国，男，汉族，1968年3月25日出生，住所地邯郸市峰峰矿区。 被执行人邯郸市羊渠河建材有限责任公司 法定代表人：田新国。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0406民初562号民事判决书，依法向被执行人邯郸市羊渠河建材有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邯郸市羊渠河建材有限责任公司履行法律文书确定的义务。因被执行人邯郸市羊渠河建材有限责任公司逾期没有履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日委托淘宝网拍卖被执行人邯郸市羊渠河建材有限责任公司所有的机器设备（详见查封清单），2021年5月7日第三人薛勇（身份证号码：1305321974××××××××）以1486556元（壹佰肆拾捌万陆仟伍佰伍拾陆元整）最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人邯郸市羊渠河建材有限责任公司所有机器设备(详见查封清单）归买受人薛勇所有。 二、买受人薛勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二一年五月十七日 书记员  任更石
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4289号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘灏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘灏的微信、支付宝、银行账户存款5105.31元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5486号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日