河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初602号 原告：宋鹏，男，1974年6月25日生，汉族，住所地唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：王婷婷，河北田国明律师事务所律师。 被告：张绪安，男，1973年4月2日生，汉族，住所地河南省濮阳市濮阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 负责人：金英利，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙中华，黑龙江百湖律师事务所律师。 原告宋鹏与被告张绪安、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财险大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋鹏的委托诉讼代理人王婷婷与被告人民财险大庆分公司的委托诉讼代理人孙中华到庭参加诉讼，被告张绪安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋鹏向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同赔偿原告因此交通事故造成的各项损失共计102609元，诉讼过程中变更诉请为99746元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月11日21时许，张绪安驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的小型客车沿唐曹高速公路曹妃甸方向行驶至8公里处时，因突然变更车道与宋鹏驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车相刮碰，导致冀Ｂ×××××的小型客车又与高速护栏相撞，造成两车及唐曹高速公路有限公司路产受损的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区唐曹高速大队认定，张绪安承担事故的全部责任，宋鹏无责任，唐曹高速公路有限公司无责任。经查，张绪安为黑Ｅ×××××的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市车商第三支公司（庭审中变更为人保大庆分公司）处投保了一份交强险和100万元三者险，保险期间自2018年11月23日至2019年11月22日。此次事故造成原告损失如下：冀Ｂ×××××小型客车车辆损失71596元、施救费2050元、评估费2863元、公路损坏赔偿款26100元，以上损失共计102609元。被告保险公司应在保险责任范围内向原告理赔，保险公司不予理赔的部分由张绪安承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，放弃评估费2863元的诉请，将总诉请变为99746元。 人民财险大庆分公司辩称，一、肇事车辆黑Ｅ×××××号小型客车在我司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期间内，肇事车辆属于非营运车辆，应提供合法有效的驾驶员驾驶证和车辆行驶证，如未提供我公司将根据商业保险条款规定不予赔偿。二、被答辩人请求事项在提供合法有效的证据予以证实，并不存在保险免赔事由后，我公司可在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。三、被答辩人诉请的车辆损失没有相关证据，且其诉请的车辆损失金额过高，我公司不予认可。理由如下：1.本次事故发生后，我公司对三者车辆冀Ｂ×××××号小型车辆的车辆损失进行了定损，扣除残值后定损金额为19849元，被答辩人诉请的车辆损失金额明显过高。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”如被答辩人无法提供评估报告、修车明细、修车发票等相关证据，应承担举证不能的法律后果。3.为了使案件能够公正、客观的处理，恳请人民法院对冀Ｂ×××××号小型车辆的车辆损失进行评估，如因被答辩人原因无法进行鉴定的，答辩人将依据商业保险条款的约定拒绝赔付。四、被答辩人请求赔偿施救费，根据机动车综合商业保险条款规定，施救费应是为了防止或减少被保险机动车所支付的必要的、合理的费用。被答辩人应举证施救费发票、施救单位资质及收费标准。五、被答辩人诉请的公路损坏赔偿，应提供事故现场照片、路政部门罚款单及缴纳公路护栏损失的正规发票。六、根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一款及第七款规定，评估费及案件受理费保险人均不负责赔偿，不属于我公司赔偿范围。 张绪安未答辩。 经审理查明，2019年8月11日21时许，张绪安驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的小型客车，沿唐曹高速公路曹妃甸方向行驶至8公里处时，因突然变更车道与宋鹏驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车相刮碰，导致冀Ｂ×××××的小型客车又与高速护栏相撞，造成两车及唐曹高速公路有限公司路产受损的交通事故。唐山市曹妃甸区唐曹高速大队于2019年8月12日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定张绪安负此事次事故的全部责任，宋鹏及唐曹高速公路有限公司均无责任。 冀Ｂ×××××号小型普通客车的登记所有人为宋鹏。事故发生时，张绪安持有合法有效的驾驶证，其所驾黑Ｅ×××××小型轿车，登记车主为梁超，事故发生时其行驶证合法有效，该车在人民财险大庆分公司投有交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），被保险人为张绪安，保险期间均自2018年11月23日0时起至2019年11月22日24时止。 事故发生后，冀Ｂ×××××号小型轿车经唐山市丰南区丰南镇丽杰救援中心救援施救，为此原告支出施救费2050元。2019年8月13日，宋鹏赔付了唐山唐曹高速公路有限公司公路损失赔偿款26100元。唐山市曹妃甸区嘉阳汽车维修厂为原告出具了结算单，总金额71896元，宋鹏于2019年12月6日向唐山市曹妃甸区嘉阳汽车维修厂汇款71596元；该修理厂于2020年5月11日为原告出具修理费增值税普通发票8张，总金额71596元。原告代理人当庭陈述事故车辆已修好，更换的配件未予保存。 上述事实，有当事人陈述及双方提交的证据证实。 本院认为，唐山市曹妃甸区唐曹高速大队作出的道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，与法无悖，依法对其证明力予以确认。张绪安应按其责任承担100%的民事赔偿责任。人民财险大庆分公司作为张绪安所驾车辆的交强险及商业三者险的保险人，依法应在保险限额内向原告理赔。关于施救费2050元，属原告为减少保险标的造成损失的程度所支付的必要的、合理的费用，应由人民财险大庆分公司负担。关于公路损失，亦属张绪安所驾车辆三者险理赔范围，该损失已由原告先行垫付给路产公司，人民财险大庆分公司作为事故全责车辆的交强险及三者商业险的保险人，理应在保险限额内向原告赔付。关于原告的车辆损失金额，双方当事人争议较大，原告就此提供的证据金额不同，存有疑点，且未提供损失情况的相应照片、购进配件的相关证据等予以佐证；被告人民财险大庆分公司就此当庭申请鉴定，虽已超出举证期限，但为查清案件事实，可进行司法鉴定，被告未保存损坏的配件，致无法鉴定，存在相应过错。考虑到双方当事人对事故认定均无异议，对车辆损失确有发生均无异议，结合双方对车损金额的主张以及原告未保存证据的过错，本院酌定被告赔偿原告该项损失35798元。人民财险大庆分公司履行完赔偿义务后，张绪安不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告宋鹏各项经济损失共计63948元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，减半收取计1147元，由原告宋鹏负担447元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二一年五月十日 书记员  李明远