安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2572号 原告:安徽迈德普斯医疗科技有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人:龙亮亮，执行董事。 委托诉讼代理人：张大雷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪伟，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告:海宁市银丰贸易有限公司，住所地浙江省海宁市。 法定代表人：李文达。执行董事。 委托诉讼代理人：沈凤虎，浙江禾杭律师事务所律师。 原告安徽迈德普斯医疗科技有限公司（以下简称迈德普斯公司）、与被告海宁市银丰贸易有限公司（以下简称银丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迈德普斯公司的委托诉讼代理人张大雷、王洪伟、被告银丰公司的委托诉讼代理人沈凤虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迈德普斯公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《购销合同》；2、依法判令被告退还原告多支付的货款5844187.5元；3、依法判令被告向原告支付违约金584418.75元；4、依法判令被告承担本案案件受理费56800元、保全费。事实和理由：原、被告于2020年5月18日签订两份《购销合同》，约定原告向被告购买无纺布（SMS），规格为蓝色45g（±3）*2.4m，数量共计100吨，金额共计12500000元。双方还对货物质量、付款方式、发货时间等事项进行约定。合同签订后，原、被告又就货物规格进行口头约定，将规格为蓝色45g（±3）*2.4m调整为规格蓝色40g（±3）*2.4m。2020年5月18日原告通过银行转账的方式分两次将5750000元转入被告银行账户。2020年5月26日原告向被告转账1499887.5元，2020年5月29日原告向被告转账932262.5元，2020年6月1日原告向被告转账1418625元，2020年6月8日原告向被告转账2399225元，共计12000000元。被告于2020年5月24日、2020年5月25日、2020年5月30日向原告交货，货物均为规格为40gSMS无纺布面料，经验收，货物均为规格蓝色40g（±3）*2.4m无纺布。2020年6月7日，被告向原告交付的批号为200512无纺布，经原告验收发现，此次货物克重区间规格为45g-48g，与双方约定不符。原告当即向被告提出异议，要求被告重新发货，但被告拒不重新发货，并且在此之后拒不向原告发货。2020年6月8日被告尚有40多吨货物未发，经原告催要后被告仍拒不发货。被告收受原告货款，应当按照双方约定按时按量发送货物，现被告向原告发送不符合约定的货物并延迟交货，严重违反了双方之间的合同约定，应视为根本违约，其行为严重损害原告的合法权益。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告银丰公司辩称，1、原、被告之间于2020年5月18日签订的两份买卖合同依法有效。根据合同约定由原告向被告购买100吨SMS无纺布，每吨价格为12.5万元，总金额1250万元（实际原告仅支付了1200万元），由原告支付被告50%货款计625万元作为货物的定金，每次发货时由原告支付被告全部货款并自行提货，所订货物于2020年6月8日交付完成等。2、虽然原告违约仅支付了被告575万元的货物定金（少付50万元），但原告来被告处提货，被告依约供货，原告也按时带款来被告处提货。截止2020年5月30日原告共向被告提货30806.2KG，价值3850775元。自2020年6月1日起原告借故以财务上的原因暂时不能带款提货，提出先提货后立即支付货款。截止到2020年6月7日原告向被告提货42961.1KG，结欠被告货款5370137.5元。原告于2020年6月8日仅支付被告货款2399225元，尚欠被告2970912.5元一直拒不支付，且原告也一直未到被告处提货。以上原告共向被告提货30806.2KG+42961.1KG=73767.3KG,共计货款9220912.5元。3、原告起诉被告返回货款的金额及承担违约金没有事实依据。原告共支付被告款项（包括定金）1200万元，原告在向被告提货的价值9220912.5元，即原告在被告处剩余的金额是2779087.5元。本案中真正违约的是原告，被告是按照合同约定来履行义务的，应由原告承担违约责任。买卖合同的解除，一般需要双方合意解除或者法定解除，本案中被告已全部准备好原告所需的SMS无纺布，原告也支付了货款，是由于原告自身原因没有来被告处提货。故被告不同意解除合同。4、原告提出被告所供货物有质量问题没有事实依据，因SMS无纺布价格下降的市场行情，原告故意以布料有质量问题为由其目的是不想继续履行合同。从本应带款提货到突然提出因财务原因要求先提货后付款来看，原告的目的是不想继续履行合同。若是由于市场行情降价原因，双方对价格可以协商，若原告现在来提货，被告依然能够供应。综上，原告的主张没有事实和法律依据，依法应该继续履行合同。故请求法院依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的证据，本院予以认定。 对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据和庭审查明的事实在本院认为部分予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月17日，原、被告通过微信协商购买无纺布事宜。原告表示：40g不是45g，上一份合同也是40,并要求被告在合同上写40。被告表示：有正负3的，上一份合同也是45正负3。一样的，这边会控制在40-42之间，40-43。2020年5月18日,原、被告签订数量为40吨、60吨、金额为7500000元、5000000元的《购销合同》两份，均约定：1、规格为蓝色45g（±3）*2.4m，单价125000元。2、合同签订后支付50%货款作为定金，之后每次发货付全款。3、收到款项3天后陆续发货，每天交付2-3吨，所有货物在2020年6月8日交付完。4、被告未按约供货，按未交货物金额的10%进行赔付，需方未按约付款则每迟付一天以当天总价百分之一支付罚金。当日原告向被告转账3250000元、2500000元，2020年5月26日原告向被告转账1499887.5元，2020年5月29日原告向被告转账932262.5元，2020年6月1日原告向被告转账1418625元，2020年6月8日原告向被告转账2399225元，以上原告共计向被告转账12000000元。被告分别于2020年5月24日、5月25日、5月30日、6月1日、6月3日、6月5日向原告交付3575.4KG、8423.7KG、7458.1KG、11349KG、5381.1KG、9435.3KG、7623.9KG（共计53246.5KG）规格为40gSMS无纺布面料。2020年6月7日，被告向原告交付重量为10269.8KG、10251KG出货单显示规格为40*2.4的SMS无纺布面料。6月8日，原告告知被告该批货物克重是45g，被告表示：头上的话他们从45g中调下来头上有可能的，这个你们懂的，一卷布的头几米。6月10日被告安排员工到原告工厂同原告员工共同检测后表示不存在问题，原告对此并不认同，双方未能达成一致意见。6月14日，被告在微信上问原告后面的货收不收，原告明确表示现在已经不收了。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。本案中,案涉的两份《购销合同》系当事人的真实意思表示,合法有效，当事人均应当按照约定全面履行合同义务。一、案涉合同应否解除。合同签订后被告已陆续向原告交付了53.2465吨的货物，且当事人均未明确表示已交付的货物系对两份《购销合同》的同时履行还是对其中一份《购销合同》的履行，故本院认定被告对数量40吨的《购销合同》已履行完毕，对数量为60吨的《购销合同》部分履行。鉴于双方就2020年6月7日发出的货物是否存在不符合合同约定的问题并未形成共识，且双方亦未采取有效方式加以明确，双方对此均处理不当。由于双方产生争议后，数量为60吨的《购销合同》部分未再继续履行，且案涉的合同标的物具有时效性强的特殊性，现在继续履行该份合同已无法实现原告签订合同的目的，故本院对原告要求解除该《购销合同》的诉求，予以支持。第二、合同签订后原告向被告共计支付货款12000000元，被告陆续向原告交付53.2465吨单价为125000元的货物，故本院认定被告应向原告退还多支付的货款5344187.5元（12000000元-53.2465吨×125000元）。第三、原告并未提供足够的证据证明2020年6月7日被告交付的货物不符合合同约定，故原告认为被告违约要求被告支付违约金584418.75元的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下: 一、解除原告安徽迈德普斯医疗科技有限公司与被告海宁市银丰贸易有限公司于2020年5月18日签订的数量60吨的《购销合同》； 二、被告海宁市银丰贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告安徽迈德普斯医疗科技有限公司退还货款5344187.5元； 三、驳回原告安徽迈德普斯医疗科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56800元，保全费5000元，合计61800元，由原告安徽迈德普斯医疗科技有限公司负担7591元，由被告海宁市银丰贸易有限公司负担54209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  于慧苗 人民陪审员  陶 婷 人民陪审员  方扣霞 二〇二一年五月十八日 书 记 员  胡 菁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。