wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8841号原告中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行，营业场所郑州市金水区园田路4号院8号楼东侧一、二层，统一社会信用代码91410100742517121X。负责人方保平，行长。委托代理人赵阳，河南佐达胜律师事务所律师。被告程广民，男，汉族，1968年8月23日出生，住郑州市管城回族区。被告张月红，女，汉族，1967年10月2日出生，住郑州市管城回族区。原告中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行诉被告程广民、张月红金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、依法判令被告程广民、张月红共同偿还所欠原告借款本息合计400004.54元，其中借款本金358287.49元、利息（含罚息、复利）41717.05元（暂计算至2021年3月16日，之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、依法判令原告对被告程广民抵押的位于郑州市管城回族区东豆腐砦121号1单元3号的房产在上述借款下全部债务（包括但不限于：本金、利息、罚息、复利等其他相关费用和原告为了实现主合同债权及抵押权的有关费用）范围内享有优先受偿权；3、依法判令本案诉讼费等费用均由被告承担。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行委托代理人赵阳到庭参加诉讼。被告程广民、张月红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年10月10日，被告程广民向原告申请贷款43万元。2018年10月16日，原告（贷款人）与被告程广民（借款人、抵押人）签订《个人贷款合同》一份，主要约定：原告同意向被告程广民发放个人其他43万元，贷款用途为购家具；贷款期限60个月，自2018年10月16日至2023年10月16日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮70%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.075%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；被告程广民未按照本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款发放至借款人在贷款行开立的账户内，户名：程广民，账号62×××22；贷款采用抵押担保方式；本合同项下贷款按月共分60期偿还。被告程广民以其名下位于管城××区东豆腐砦××单元××号的房产提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。若被告程广民未按时足额还款即构成违约事件，原告有权宣布已贷出的贷款立即到期并要求被告程广民立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，宣布行使或实现本合同项下的担保权利。合同还对其他事项进行了约定。被告张月红向原告出具《配偶承诺书》一份，称其与被告程广民系夫妻关系，对其向原告申请个人贷款并以管城××区东豆腐砦××单元××号房屋提供担保一事完全知晓。并承诺完全同意被告程广民上述借款及提供担保的行为，同意被告程广民与原告签署的相关贷款合同或文件的全部条款并承诺受该条款的约束。承诺将与被告程广民共同承担该笔借款的偿还义务。如被告程广民不能履行贷款合同，原告可依法处置抵/质押物。2018年10月24日，被告程广民将其名下位于管城××区东豆腐砦××单元××号房屋抵押给原告并办理了抵押权登记。2018年11月23日，原告分两笔共向被告程广民放款43万元（借据号为77271816000083001、77271816000083002）。后被告程广民未依约还款。截至2021年3月16日，被告程广民尚欠原告贷款本金358287.49元、利息41717.05元未偿还。本院认为，原告与被告程广民自愿签订的《个人贷款合同》、被告张月红自愿向原告出具的《配偶承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告程广民发放贷款后，被告程广民未按时履行还款义务，原告主张被告程广民偿还剩余贷款本金358287.49元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告程广民以其名下位于管城××区东豆腐砦××单元××号房屋提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人请求就该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权，合法有据，本院予以支持。被告张月红以被告程广民配偶的身份在《配偶承诺书》上签名，承诺将与被告程广民共同承担该笔借款的偿还义务。现原告请求被告张月红与被告程广民承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程广民、张月红于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行贷款本金358287.49元、利息41717.05元（利息、罚息、复利暂计算至2021年3月16日，自2021年3月17日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；被告程广民、张月红不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行有权以被告程广民名下位于郑州市管城回族区东豆腐砦121号1单元3号房屋（不动产权证号0301010xxx）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元、保全费2520元，以上共计6170元，由被告程广民、张月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王尧二〇二一年五月十八日书记员  宋晨
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1059号周璇、常翠（申请执行人）、产江林、沈阳呈浩装饰工程有限公司（被执行人）：周璇、常翠与产江林、沈阳呈浩装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1962.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位1962.5元，执行费已经缴纳。至此，周璇、常翠（申请执行人）向本院申请执行的2020辽0113民初6157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终8643号上诉人(原审被告)：严跃进，男，1963年3月8日出生，汉族，退休职工，住陕西省兴平市。被上诉人(原审原告)：张丽，女，1972年1月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原审被告：刘华，女，1969年12月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市。上诉人严跃进与被上诉人张丽、原审被告刘华民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初33467号民事判决，向本院提起上诉。经查，一审法院收到上诉人严跃进的上诉状后，于2021年3月12日在审判系统中，登记上诉人需缴上诉费2610元，并开具了上诉费交款通知书。一审法院同时发送交费通知书至上诉人严跃进一审委托的诉讼代理人李红梅的邮箱，李红梅已收到该交费通知书，严跃进在交费到期后未交纳上诉费。严跃进表示二审不委托李红梅作为诉讼代理人后，一审法院于2021年4月1日重新开具上诉费交款通知书，并按照严跃进的要求发送至2843××69@qq．com邮箱内。系统显示该交款通知书于2021年4月2日00:04:55已被阅读，但严跃进在交费截止日期2021年4月7日之前仍未交纳上诉费。上诉人严跃进收到法院催缴案件受理费的通知后不予缴纳上诉费，应做视为撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人严跃进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张丽新审 判 员 张玉娜二〇二一年五月二十七日法官助理 甘义军书 记 员 刁雨欣
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）0225民初1227号 原告：融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司，住所地:融水苗族自治县融水镇四个墩路融园商住楼310室，统一社会信用代码:91450225MA5KAW5R9H。 法定代表人：韦柳华，执行董事。 委托诉讼代理人：林明辉，男，1959年4月3日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被告：肖丽，女，1993年5月10日出生，苗族，住融水苗族自治县。 本院在审理融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司诉被告肖丽小额借款合同纠纷一案中，原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4780元，适用简易程序减半收取2390元（原告已预交），由原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司承担。 审判员  戈宁 二〇二一年五月十四日 书记员  柳杰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2315号原告：侯富东，男，汉族，生于1972年8月29日。委托诉讼代理人：李新峰，南阳市镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孟庆涛，男，汉族，生于1967年2月4日。原告侯富东与被告孟庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告侯富东于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告侯富东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯富东撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告侯富东负担。审判员  侯涛二〇二一年五月二十七日法官助理马艳平书记员郭丹
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1124号原告：刘成兵，男，1974年12月9日出生，汉族，住罗山县。被告：魏薇，女，1971年7月18日出生，汉族，住罗山县。原告刘成兵与被告魏薇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成兵与被告魏薇到庭参加了诉讼。原告在起诉书中列张训银为被告，但在本案起诉前张训银已意外过世。本案现已审理终结。原告刘成兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告欠款20000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年，张训银向原告收购稻谷，稻谷总款20000元，张训银当时无钱支付，于是在2018年2月14日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠刘兵现金贰万元整￥20000.00元张训银2018年2月14日”。后原告多次向被告催款，张训银均以各种理由拒绝还款，原告认为被告张训银的行为已经侵犯了原告的合法权益。原告认为，被告魏薇系张训银之妻，该债务属于夫妻共同债务，两被告应当共同承担，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告魏薇辩称：我与张训银系再婚夫妻，本案欠款发生时我未参与米厂的生产经营，我对该欠款不知情，即使欠款属实，也应由张训银的遗产来清偿，而不应认定为夫妻共同债务。我以前以为原告姓名是刘兵，这次开庭才知道原告姓名实际是刘成兵，且欠条上的名字不是原告身份证上的名字刘成兵。经审理查明，2018年2月14日，张训银给原告刘成兵出具欠条一张，借条载明“今欠到刘兵现金贰万元整。张训银2018年2月14号”。庭审中，原告陈述最初张训银欠原告稻谷款28000元，后偿还8000元，下欠20000元，于2018年2月14日出具欠条。被告魏薇虽然称以前一直以为原告的名字是刘兵，但是罗山县龙山街道胡山村民委员会书面证明刘兵与刘成兵系同一人。另查明，张训银于2021年3月21日溺水死亡，张训银生前经营一个大米加工厂。被告魏薇系张训银妻子，二人系再婚。上述事实，有欠条、罗山县龙山街道胡山村民委员会出具的书面证明、当事人的陈述笔录等在案佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，被告魏薇已故丈夫张训银欠原告稻谷款28000元，后偿还8000元，下欠20000元，于2018年2月14日向原告出具欠条，该欠款系被告魏薇与已故丈夫张训银夫妻关系承续期间的欠款，应认定为夫妻共同债务，原告持据向被告魏薇主张偿还20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四的规定，判决如下：被告魏薇在本判决生效10日内偿还原告刘成兵欠款20000元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告魏薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡维厅二〇二一年五月二十日书记员  田龙源
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4886号原告：郑修常，男，1969年6月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东立方建设有限公司，住所地聊城市东昌府区新区街道办事处卫育北路16号明星兰庭临街楼3楼。法定代表人：李保东，执行董事兼经理。原告郑修常与被告山东立方建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郑修常在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑修常撤回起诉处理。审判员  周爱军二〇二一年五月二十四日书记员  林克克
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执595号申请执行人：沛县诚达汽车服务有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320322MA1NUW6K2L。法定代表人：吕秀梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被执行人：南昌铺地锦物流有限公司，住所地江西省南昌市西湖区，统一社会信用代码91360103586564742R。法定代表人：李新荣，该公司执行董事。沛县诚达汽车服务有限公司与南昌铺地锦物流有限公司租赁合同纠纷一案，沛县人民法院作出（2019）苏0322民初3344民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求返还原告沛县诚达汽车服务有限公司租赁的三辆车辆。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行，同时被执行人在外地，现申请人也无法提供被执行人准确地址及返还沛县诚达汽车服务有限公司租赁的三辆车辆的位置。4、2021年5月11日本院电话约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年五月十七日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1386号于波、哈尔滨北方世贸商务有限公司：于波与哈尔滨北方世贸商务有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计22680元。本院立案执行后，哈尔滨北方世贸商务有限公司向本院交付了执行款及执行费240.20元，现执行款已经交付申请执行人。哈尔滨北方世贸商务有限公司已经履行了生效文书确定的义务，申请执行人于波向本院申请结案。至此，于波向本院申请执行的哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2020）第473号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二一年五月十八日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执226号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。 法定代表人：孙涛，职务：执行董事。 委托代理人：刘思旗、孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：王启，男，汉族，1993年1月7日出生，住山西省万荣县。 申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人吉春杰借款合同纠纷一案，上海万达小额贷款有限公司于2021年5月14日向本院申请执行衢州仲裁委员会2020年12月28日作出的（2020）衢仲金网字第20340号裁决书，本院依法进行审查。 经查，衢州仲裁委员会出具《裁决文书生效证明书》，载明：（2020）衢仲金网字第20340号裁决书已于2021年4月13日通过电子送达方式送达给申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人王启，已发生法律效力。同时查明，本案所涉《个人授信借款合同》中借款人（乙方）王启的签名系打印。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接影响当事人权利义务的法律文书，《中华人民共和国仲裁法》并未规定仲裁裁决书可用电子送达方式送达，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，衢州仲裁委员会通过电子送达方式向被执行人送达（2020）衢仲金网字第20340号裁决书，明显不当。同时，本案所涉《个人授信借款合同》中借款人王启的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第十一项、第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、19条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回上海万达小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年五月二十八日 书记员 王国婷
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民申4号再审申请人（原审原告）：方应良，男，汉族，1967年10月8日生，光山县弦山街道办事处。被申请人(原审被告)：方威（真实姓名方威威，曾用名方薇薇），男，汉族，光山县。再审申请人方应良与被申请人方威民间借贷纠纷一案，申请人方应良提出我院（2020）豫1522民初1504号民事判决书中被告的名字与身份信息错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人方应良于2021年5月17日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，再审申请人方应良撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许方应良撤回再审申请。审判长 陈 霖审判员 饶 懿审判员 易秀芳二〇二一年五月十七日书记员 林怡梦
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1401号 原告：陈某，男，1979年10月6日生，汉族，居民，住玉田县。 委托诉讼代理人:刘永刚，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：韩鑫龙，河北刘凤悦律师事务所实习律师，特别授权。 被告：刘某，女，1978年10月21日生，汉族，农民，住玉田县。 原告陈某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人刘永刚、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理玉田县华景二期10栋1单元1501号房产及10栋-2层10号地下室不动产转移登记到原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2017年12月5日在玉田县民政局登记离婚。2018年6月3日双方对夫妻关系存续期间购置的两套房产进行了分割，玉田县华景二期10栋1单元1501号房产及10栋-2层10号地下室归原告所有，玉田县散水头镇街面门市两间归被告所有，因玉田县华景二期10栋1单元1501号房产及10栋-2层10号地下室登记在原、被告二人名下，现原告起诉要求被告协助原告办理玉田县华景二期10栋1单元1501号房产及10栋-2层10号地下室不动产转移登记到原告名下。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求确认玉田县华景二期10栋1单元1501号楼房及10栋负2层地下室归原告所有，并在该房产和地下室产权证下发后，被告配合原告办理过户登记，将该房产和地下室转移登记到原告名下。 被告刘某辩称，物权法有关规定房产居住权是所有权的组成部分。2018年6月3日陈某与刘某所签协议书合法有效，该协议明文规定，两套房产居住权归刘某、陈某及两个女儿所有其他（她）人无权居住，这也就是说现两套房产无法过户，如果过户也就意味着取消了当事人的居住权，与2018年6月3日当事人所签协议不符，故应驳回原告起诉，依法保护被告的合法权益不受侵害。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2017年12月5日在玉田县民政局婚姻登记处登记离婚。2012年原、被告从玉田县散水头镇购买二层门市二间，2015年12月2日原、被告购买玉田县。2018年6月3日原、被告签订协议书，载明：甲方陈某，乙方刘某，甲乙双方婚后共同财产散水头镇两间门市和玉田华景二期综合楼一处共两套房产，甲乙双方于2017年12月5日协议离婚，现协商将房产散水头镇街面门市两间归乙方，玉田华景二期综合楼归甲方，签字生效。备注：两套房产居住权归刘某、陈某及两个女儿所有，其他（她）人无权居住。甲方陈某，乙方刘某，2018年6月3日。 本院认为，原、被告登记离婚后于2018年6月3日就夫妻共同财产分割签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原告要求确认玉田县华景二期10栋1单元1501号楼房及10栋负2层10号地下室归原告所有，并在该房产和地下室产权证下发后，被告协助原告办理过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 坐落在玉田县华景二期10栋1单元1501号楼房及10栋负2层10号地下室归原告陈某所有，待不动产权证书下发后十日内被告刘某协助原告陈某办理房屋产权登记过户手续。 案件受理费40元，由被告刘某负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二一年五月二十一日 书记员  郑金杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执196号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：戴成龙，男，1986年12月18日出生，满族，住黑龙江省双城市双城镇。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第2138号裁决书立案执行上海唯渡网络科技有限公司与戴成龙借款合同纠纷一案，申请执行标的2985.61元。执行过程中，经本院调查未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院提交撤回本次强制执行申请，待被执行人有可供执行财产时申请恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2138号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  宋 阳（院印）二〇二一年五月十一日书记员  陈 钊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2898号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。被申请人：王林翠，女，1978年6月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人王林翠金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行账户或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十九日书记员  岳晓蕾
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初757号 原告：白利新，男，1973年1月1日出生，汉族，晋中市太谷区人，住晋中市太谷区。 被告：赵保林，男，1975年12月4日出生，汉族，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区。 被告：李俊桃，女，1975年12月27日出生，汉族，晋中市太谷区人，住晋中市太谷区。 原告白利新与被告赵保林、李俊桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月13日原告白利新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告白利新撤诉处理。 案件受理费275元，由原告白利新负担。 审判员  吕小宁 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 蕊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2841号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：周宝华，男，1942年9月21日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王均华，男，1963年6月28日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：王玮，男，1989年6月19日出生，汉族，住住东台市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：崔拥军、陶国鸿江苏正都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周日红，女，1976年1月23日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈爱国，东台市三仓法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人周宝华、王均华、王玮、周日红机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2021年5月31日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年五月三十一日书记员 郝玲玲
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初254号 原告：张某，女，2014年3月2日出生，蒙古族，住河北省石家庄市赞皇县。 法定代理人：王某，女，1985年3月17日出生，蒙古族，住河北省石家庄市赞皇县，系张某之母。 委托诉讼代理人：张志平，石家庄市智诚法律援助与研究中心指派河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司赞皇支公司，住所地：河北省石家庄市赞皇县太行路东段。 法定代表人：罗成峰，任公司经理。 原告张某与被告中国人寿保险股份有限公司赞皇支公司（以下简称人寿保险赞皇支公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人张志平到庭参加诉讼，被告人寿保险赞皇支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因意外伤害所花费的医疗费435元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买中国人寿意外伤害保险《国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险》（保险单号：2017-132300-00000757-2）一份，保险期限为一年，2019年又续保成功，双方系合法保险合同关系。保险公司承诺，当被保险人遇到意外伤害时最高补偿医疗费用1万元。2020年6月26日，被保险人发生意外被流浪猫抓伤，随后在赞皇县疾控中心注射疫苗。依据双方保险合同的约定，被告应当赔偿原告医疗费。并且在医疗技术界猫抓的唯一办法就是注射狂犬疫苗，因此注射狂犬疫苗所发生的费用属于特殊医疗费，被告没有在保险合同中约定疫苗费用属于除外责任，因此根据保险法第十七条、第三十条之规定，被告应当赔偿原告相应损失。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，望依法判如所请。 被告人寿保险赞皇支公司未到庭，未答辩。 经审理查明，原告购买中国人寿意外伤害保险《国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险》（保险单号：2017-132300-00000757-2）一份，保险期限为一年，2020年续保成功。2020年6月26日，被保险人发生意外被流浪猫抓伤，随后在赞皇县疾控中心注射疫苗，花费医疗费用共计435元。以上事实有原告陈述及原告提交的保险单、保险合同、狂犬病疫苗和抗狂犬病狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书、赞皇健康北街社区卫生服务站门诊收费发票等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告订立《国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险合同》，双方系合法的保险合同关系。原告遭受到意外伤害并进行狂犬疫苗注射，在保险承保期内。狂犬疫苗费用是否属于该保险合同理赔范围为本案审理重点。涉案保险属于商业保险，而非社会医疗保险，保险人收取的保费远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，本案保险人未向投保人明确说明，应视为约定不明。保险属于商业性的保险合同，因保险理赔范围约定不明，应以保护被保险人和受益人的利益为原则，且原告进行狂犬疫苗注射，其支出为必要的治疗费用，原告主张被告给付涉案费用符合法律规定，本院依法应予支持。被告人寿保险赞皇支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起三日内，被告中国人寿保险股份有限公司赞皇支公司给付原告张某因意外伤害花费的医疗费435元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人寿保险股份有限公司赞皇支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县,邮政编码:051230，收件人：材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 袁 英 二〇二一年五月七日 书记员 闫少波
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初3242号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：苏州音乐风娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区金灯街65号。法定代表人：张志平。被告：姑苏区牧星歌量贩式飙歌店，住所地苏州市阊胥路349号。负责人：周序洪。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告苏州音乐风娱乐有限公司、姑苏区牧星歌量贩式飙歌店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2021年5月19日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告北京乐扬知识产权代理有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年五月二十七日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1233号 原告：胡晓蒙，男，汉族，1987年8月2日出生，住泊头市。 被告：牛梦飞，女，汉族，户籍所在地石家庄市元氏县，现住石家庄裕华区。 原告胡晓蒙与被告牛梦飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓蒙到庭参加诉讼、被告牛梦飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡晓蒙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告清偿原告借款50000元及逾期给付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行拆借中心市场报价公布的贷款利率的4倍计算)、并由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告于2019年通过朋友认识，并有几个月的恋爱关系（大约7019年10月至2020年5月）2020年4月，被告因偿还自己的信用卡然后再去办理贷款手续需要向原告借款，并承诺借用一个月，被告于2020年4月1日给被告转款50000元，几个月后原告多次催要，被告拒不清偿。 牛梦飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为怠于行使诉讼权利,但并不影响案件事实的认定，原告为证明自己的诉讼请求成立提交了以下证据：一、2020年4月11日通过建设银行转到被告账户5万元账户明细一份。二、微信聊天记录截屏一份，记录的内容证明钱是原告借给被告的，以及原告向被告催要的情况。其中微信名称为“活着”是原告的微信，被告微信名称是空白，只是有一个图像。对以上证据经本院审查客观真实、与待证事实有关联、来源和形式合法，本院予以采信。以上证据可以证明的事实与原告诉讼请求所依据的事实一致，本院予以认定。 本院认为，被告借原告款项应当依法偿还并应支付利息。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛梦飞在本判决生效后十五日内偿还原告借款并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按原告起诉时银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。） 案件受理费525.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二一年五月十三日 书记员  马淑红
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执939号申请执行人：李志兵，男，1980年9月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏宇能精科光电新能源集团有限公司，统一社会信用代码91321302MA1XCC1C1M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：胡南凯。申请执行人李志兵与被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，本院作出的宿区劳人仲案字（2021）第1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人李志兵于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司给付款项27460.8元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月2日通过电子送达形式向被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十二日书记员 曹庆斌
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1195号之一 申请执行人：方家海，男，1975年3月20日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 被执行人：刘沙特，男，1957年3月8日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 案由不当得利纠纷 本院受理申请执行人方家海申请执行绵阳市中级人民法院作出的(2020)川07民终3046号民事判决书一案，确定的由被执行人刘沙特向申请执行人支付案款58万元、迟延履行期间的债务利息及本案件受理费17964元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对刘沙特的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，扣划了被执行人名下银行存款4107.15元，收取本次执行费50元后向申请执行人支付案款4057.15元。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤。本院已依法将被执行人刘沙特纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年5月20日，本案执行到位4057.15元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川07民终3046号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二一年五月二十日 书记员  封玉婷
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执104号申请执行人：甘洛华鑫商贸有限公司。住所地：四川省甘洛县新市坝镇滨河路146号。法定代表人：王从军，职务：董事长。被执行人：陈雅琪,男,1969年2月7日出生,汉族，浙江省长兴县人，村民，现住四川省崇州市。本院在执行申请执行人甘洛华鑫商贸有限公司与被执行人陈雅琪买卖合同纠纷一案中，立案标的50000.00元。经本院执行到位19165.00元，剩余30835.00元，经本院主持双方协商，一致达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川3435执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年五月十三日书记员 木乃尔俄
河北省沽源县人民法院 通 知 书 （2021）冀0724执272号 ： 在本院执行李海云与李星健康权纠纷一案中，被执行人李星对你单位享有到期债权，于2021年5月12日向本院申请执行对你单位的到期债权。本院经审查认为，李海云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条规定，通知如下： 你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人李海云履行对被执行人李星到期债务33178.43元，不得向被执行人李星清偿。 如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出；若擅自向被执行人李星履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。 逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。 特此通知。 收款单位名称：沽源县人民法院执行款专户 开户行名称：中国农业银行股份有限公司沽源县支行 账号50×××40 二〇二一年五月十三日 联系人：郭金宝联系电话：177××××7338 本院地址：河北省张家口市沽源县人民法院 邮编：076550
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初675号 原告：中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行，住所地河北省张家口市宣化区东马道13号。 法定代表人：程桂军，职位行长。 委托诉讼代理人：孙广忠。 委托诉讼代理人：田政杰。 被告：朱青，男，1988年11月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行与朱青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行于2021年5月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行负担。 审判员  张晓琚 二〇二一年五月八日 书记员  刘 杨
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1349号 原告：李树华，男，汉族，1983年10月9日出生，住临邑县。 被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司。 负责人：孙建，总经理。 被告；张超，男，汉族，1982年4月8日出生，住临邑县。 原告李树华诉被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司、张超保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等保险垫付款117340元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由;2020年4月16日17时50分许，李莲弟驾驶辽Ｃ×××××号重型罐式半挂车行驶至盐洛高速698公里820米时与辽Ｂ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，造成辽Ｂ×××××重型罐式半挂车乘车人王化军受伤及车辆和货物受损，王化军于2020年8月在临邑县人民法院起诉被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司和原告等要求受伤赔偿，临邑县人民法院(2020)鲁1424民初2665号民事判决书，判令由原告赔偿王化军各项损失117340元，原告垫付赔偿了该款项，该涉案车辆实际车主为被告张超，被告张超在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保了商业保险中的车上人员乘员险，原告垫付的款项应有被告偿还给原告，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所求。 被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司住所地、合同履行地、运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地均不在山东省临邑县，故临邑县人民法院对此案无管辖权。另，在本院作出的(2020)鲁1424民初2665号民事判决书中已查明原告李树华系辽Ｃ×××××号重型罐式半挂车的实际车主，本案中原告起诉被告张超，无事实根据，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送辽宁省锦州市凌河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郝玉萍 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 萌
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初722号 原告：广平县农村信用合作联社 法定代表人：韩志强 住所：广平县 委托诉讼代理人：张富文，系该社资产清收中心经理 委托诉讼代理人：秦丽华，系该社资产清收中心科员 被告：贾海彬，男，1980年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：张江民，男，1983年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告广平县农村信用合作联社与被告贾海彬、张江民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告广平县农村信用合作联社于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广平县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1660元，减半收取830元由原告负担。 审 判 员  焦   丽   昉 二〇二一年五月十二日 法官助理  闫玲玲书记员常森
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1169号原告：鞍山众合房地产开发有限公司，住所地鞍山市台安县。法定代表人：李秀英，系该公司经理。诉讼代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：时学华，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。诉讼代理人：孙冠芳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。诉讼代理人：栾起超，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告鞍山众合房地产开发有限公司与被告时学华房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鞍山众合房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6826元减半收取3413元，由原告承担。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二一年五月二十四日书 记 员 申 晨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1370号申请执行人：扬州市自力鞋厂,住所地在扬州市江都区。投资人：胡正林，该厂厂长。被执行人：扬州市森林薄板有限公司,住所地在扬州市江都区。法定代表人：姜建萍，该公司执行董事。被执行人：姜建萍，女，1969年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：闫德林，男，1968年6月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人扬州市自力鞋厂与被执行人扬州市森林薄板有限公司（以下简称森林薄板公司）、姜建萍、闫德林担保追偿纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初5149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的1568944.50元。被执行人依法应承担执行费18089元。在执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人森林薄板公司、姜建萍、闫德林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人均未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年4月2日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人森林薄板公司、姜建萍、闫德林名下均无不动产登记信息；3、本院于2021年3月26日、2021年5月25日多次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人森林薄板公司、姜建萍、闫德林名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现三被执行人名下无银行存款、无机动车登记信息；4、本院于2021年4月22日至被执行人住所地及社区进行线下调查，发现被执行人姜建萍、闫德林长期长下落不明且名下无房产，被执行人森林薄板公司已停业，名下资产已由法院另案处置完毕，无剩余价值可供本案分配；5、本院于2021年5月26日将被执行人森林薄板公司、姜建萍、闫德林纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年五月二十七日书记员  刘 鎏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3490号申请执行人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，XXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：周河清，XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杜祥丙，男，1979年9月2日出生，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人杜祥丙信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）陕0103民初7647民事判决书已发生法律效力。被执行人杜祥丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年03月10日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、罚息、案件受理费合计216700.89元及相应后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、市场监督管理局、房产部门等相关部门调查，未发现被执行人可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但被执行人均未到庭。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿金额为借款本金、利息、罚息、案件受理费合计216700.89元及相应后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。经询申请人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3490案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年五月十八日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民申197号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘世江，男，1970年5月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：庄伟伟，山东若真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丽萍，山东若真律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘钰任，男，1991年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：庄伟伟，山东若真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丽萍，山东若真律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴爱国，男，1960年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张蕾，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高铖，山东理证律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘淑霞，女，1964年4月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张蕾，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高铖，山东理证律师事务所实习律师。 再审申请人刘世江、刘钰任因与被申请人吴爱国、刘淑霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终1763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘世江、刘钰任申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 吴爱国、刘淑霞书面答辩称，申请人刘世江出具的收到条实际为多年收取被申请人借款资金数额总额的确认单，二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，申请人的申请再审理由不成立，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是双方之间是借贷法律关系还是委托理财关系。一、原审查明，涉案2016年1月29日收款条载明收到10万元，收款利息按月付2000元。该份债权凭证能够证实刘世江与吴爱国之间存在10万元借贷关系。对于涉案2018年6月1日的收款条如何认定，虽然该收款条中载明“共代收60万元、交付牧桐资产操盘”，但2018年6月8日和同年12月6日的录音中，刘钰任认可“改单子了”、“公司统一”等，吴爱国、刘淑霞在录音中称系向刘世江出借款项，李桂霞出事之后才改的单子，刘世江或刘钰任并未否认，且多次表示还款意愿。审查还认为，即便刘世江主张吴爱国、刘淑霞知道款项系交付他人用于“资产操盘”，但该录音系双方系对成立借贷法律关系的确认，刘世江、刘钰任应承担相应的法律后果。故原审认定本案系借贷法律关系，认定事实及法律适用并无不当。二、关于刘世江、刘钰任主张曾在二审中调取案外人相关刑事案件卷宗的请求法院不予调取的问题。审查认为，鉴于本案基本事实已经查明，故该卷宗内容并不影响成立民间借贷法律关系的定性，二审法院不予调取亦无不妥。 综上，刘世江、刘钰任的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘世江、刘钰任的再审申请。 审判长  孙 震 审判员  翟连颇 审判员  陈召坤 二〇二一年五月二十日 法官助理 许巧巧 书记员 杨仁和
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初678号原告：于水晶，女，1982年5月10日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被告：本溪九鼎铁刹旅游有限公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县田师付镇铁刹山村4组35号1-1。统一社会信用代码：91210521MAOXRQMK90。法定代表人：徐柏军，系经理。委托诉讼代理人：王晓光，系辽宁明隆律师事务所律师。原告于水晶诉被告本溪九鼎铁刹旅游有限公司（以下简称：铁刹旅游公司）确认劳动关系一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于水晶，被告铁刹旅游公司委托诉讼代理人王晓光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于水晶诉称:1.请求判决确认原告与被告之间自2011年8月起至2015年5月9日止存在事实劳动关系。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自2011年8月起，在被告处从事售票工作至今，每月工资壹仟余元，原、被告当时未签订书面用工协议。工作期间内，原告受被告指派、安排从事相关工作，原告亦服从被告制定的相应工作规章。根据相关法律规定，原、被告间已经构成劳动关系，原告依法诉至法院请求确认双方之间存在事实劳动关系。被告辩称：对原告提出的诉讼请求及所述事实均没有异议。本院经审理查明，原告于水晶自2011年8月起至2015年5月9日期间，在被告处从事售票工作，每月工资壹仟余元，原、被告双方未签订书面劳动合同，工作期间内原告受被告指派、安排从事相关工作，原告亦服从被告制定的相应工作规章。2021年1月8日，原告向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出本县劳人仲不字（2021）第14号不予受理通知书。原告不服此通知，诉至法院，请求确认双方自2011年8月起至2015年5月9日止存在事实劳动关系。上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书、工资表等证据在卷为凭，并经双方当事人质证，本院审查，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告是依法成立的有限责任公司，具有合法的用工主体资格；原告作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，亦具有合法的劳动者的主体资格。事实劳动关系是指用人单位与劳动者没有订立书面劳动合同，但双方因实际履行了劳动权利义务而形成的劳动关系。本案中，原告从事被告安排的有报酬的售票服务工作，在工作中接受被告管理，且原告提供的劳动是被告单位业务的组成部分。综上，足以认定原、被告之间已经形成事实劳动关系，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，判决如下：确认原告于水晶与被告本溪九鼎铁刹旅游有限公司之间自2011年8月起至2015年5月9日止存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告本溪九鼎铁刹旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 石德新审 判 员 藏元涛审 判 员 刘玉祥二〇二一年五月十三日法官助理 金兵瑶书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保494号之一申请保全人：山东苍穹商贸有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区郑家镇张楼工业区8号。统一社会信用代码：91371502MA3P11302Y。法定代表人：田中涛，经理。委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。被保全人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。统一社会信用代码：91320684138774017R。法定代表人：黄裕辉，董事长。被保全人：海门市博通建筑材料有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区香港路588号。统一社会信用代码：91320684MA1X9FNL72。申请保全人山东苍穹商贸有限公司与被保全人江苏南通三建集团有限公司、海门市博通建筑材料有限公司票据追索权纠纷一案，申请保全人山东苍穹商贸有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被保全人江苏南通三建集团有限公司、海门市博通建筑材料有限公司名下存款320000元予以冻结，或查封其名下同等价值的其他财产。本院作出的（2021）鲁1502民初3587号之一民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人江苏南通三建集团有限公司、海门市博通建筑材料有限公司名下存款320000元，或查封其名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王玉霞二〇二一年五月六日书记员  路印东
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执1143号之五申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：卢宪坤，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：齐怀平，女，1961年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：卢宪民，男，1970年7月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王光艳，女，1969年3月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：白元智，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：卢丽，女，1983年12月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢宪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢宪坤在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币111753.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二一年五月十九日书记员  杨辰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5669号之一 申请执行人苏章建，男，汉族，1996年02月28日出生，住四川省会理县。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 苏章建与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6133号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的12742元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6133号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0427民初355号 原告:李翠花，女，1955年9月21日出生，汉族，山西省壶关县人。 原告:李慧泽，男，1979年8月14日出生，汉族，山西省壶关县百尺镇东柏林村人。 原告:李慧燕，女，1981年8月11日出生，汉族，山西省壶关县人。 被告：王红伟，男，1964年2月5日出生，汉族，山西省壶关县人，住壶关县。 原告李翠花、李慧泽、李慧燕与被告王红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告欠款16994元及利息3000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在原告丈夫处拉煤做生意欠下煤款，直到2002年结算后欠16994元。期间原告和丈夫多次找被告催要，不是找不到人就是被告推诿没钱，被告至今没有归还，现原告丈夫已过世，家庭困难，故诉讼维权。 原告提供的证据有： 1.欠条1支； 2.壶关县百尺镇东柏林村村民委员会证明1份。 被告辩称：一、被告与原告素不相识，更未见过面，原告称找过被告要钱更是不存在的事，原告与李国平的关系被告无法确认。二、2000年左右，被告与李国平发生煤炭生意后，双方已结清，尾款是用三井村张李孝预制板厂的楼板抵账结清的。因为当时张李孝欠被告钱，后李国平就从张李孝处拉预制板变卖抵了煤款，拉板时李国平在张李孝处有签字。对于欠条，时间久远，不能肯定是否我的笔迹。请求笔记鉴定，请求调取李国平拉板时的签字单据。三、原告请求已过诉讼时效。近二十年没人找被告要过钱，其实早在李国平在世时已过诉讼时效。 被告提供证据有：（2009）壶民初字第228号民事判决书复印件1份。 本院调取证据有张李孝询问笔录1份。 经审理查明：（一）原告李翠花丈夫为李国平，夫妻育有一子一女即本案原告李慧泽、李慧燕，2012年李国平去世。（二）2000年左右被告从李国平处拉煤，2002年1月6日经结算，被告向李国平打下欠条一支，内容为：“今欠到李国平煤款壹万陆千玖百玖拾元整（此款系所有借款已除清欠数，即净欠数）16994元，情况属实，王红伟，2002年元月6号。”（三）后因壶关县百尺镇三井村张李孝欠被告王红伟煤款，经张李孝、王红伟、李国平三方同意遂由李国平从张李孝经营的预制板厂拉预制板用以抵作被告欠李国平的煤款。对此，被告陈述，其与李国平双方已结清，尾款是用张李孝的预制板抵账结清的，但未提供证据；原告认可李国平从张李孝处拉过4000元预制板；本院针对张李孝进行了询问，主要内容为：张李孝欠被告煤款，被告欠李国平煤款，被告便安排李国平在张李孝处拉预制板用于顶账，李国平拉过不只一次，但时间长了记不清了，五道五治期间预制板厂办公室被强制拆除，所有手续全部灭失。综上，对被告已结清尾款之陈述因证据不足不予采纳，并在原告认可范围内确定被告还欠李国平煤款12994元。 以上事实有壶关县百尺镇东柏林村村民委员会证明、欠条、张李孝询问笔录，以及当事人陈述，予以证明。 本院认为：法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王红伟从李国平处拉煤，双方形成买卖合同关系。2002年经结算被告尚欠李国平煤款16994元，除去原告认可的被告用预制板抵账4000元后被告还欠李国平12994元，被告对此应予偿还。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条规定，公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。据上，因李国平已去世，被告所欠李国平煤款应向李国平法定继承人即本案原告承担继续履行支付煤款义务。关于本案诉讼时效问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中被告主张诉讼时效问题，首先，被告认为李国平去世前已过诉讼时效之观点只是其单方抗辩，因李国平已去世，对被告无证据之单方抗辩无法核实，对被告此抗辩不予采纳；其次，根据被告答辩，其与原告素不相识，更未见过面，故李国平去世后，原告根据欠条不能及时有效确定被告身份而无法主张权利，现原告诉讼不超二十年诉讼时效。综上，被告的诉讼时效抗辩不能成立。关于原告主张利息请求，首先，李国平已去世，合同双方就价款及迟延履行等问题无法核实；其次，原告非合同当事人，原被告双方不甚交往，被告于李国平去世后继续履行合同存在困难。故对原告利息请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王红伟于本判决生效之日起十日内支付原告李翠花、李慧泽、李慧燕煤款12994元。 二、驳回原告李翠花、李慧泽、李慧燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取149.5元，由原告李翠花、李慧泽、李慧燕承担35.5元，由被告王红伟承担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  孙旭光 二〇二一年五月六日 书记员  侯明正
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0109执异4号 申请人（申请执行人）：河南省某某有限公司，住所地：长垣县。 法定代表人：崔某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔少伟，河北方川律师事务所律师。 被执行人：河北某某有限公司，住所地：河北省石家庄市。 法定代表人：王某某，该公司经理。 被执行人：石家庄某某有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：史某2，该公司总经理。 被申请人：史某1，男，1987年3月4日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人：杨某1，女，1990年5月1日出生，汉族，住河北省。 被申请人：吉某某，男，1963年10月15日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人；杨某2，男，1975年9月20日出生，汉族，住石家庄市。 本院在执行申请执行人河南省某某有限公司（以下简称河南某某公司）与被执行人河北某某有限公司（以下简称河北某某公司）、石家庄某某有限公司（以下简称石家庄某某公司）买卖合同纠纷一案中，现申请执行人河南省某某有限公司向本院提出书面申请，要求追加河北某某有限公司股东史某1、杨某1、吉某某、杨某2为被执行人。本院受理后，于2021年4月14日进行了听证。河南省某某有限公司委托代理人崔少伟、被申请人杨某2到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请人河南省某某有限公司认为，2016年5月6日申请人因河北某某有限公司、石家庄市某某有限公司拖欠货款65000元将二公司诉至法院，后经石家庄市藁城区法院作出了（2016）冀0109民初1626号民事调解书。但河北某某公司、京瑞印刷拒不执行调解书，申请人依法向法院申请强制执行。被申请人史某1、杨某1系河北某某有限公司的发起人股东。公司章程规定，史某1认缴出资1000万元，占公司股份83.33％，2014年1月6日缴足390万元，2015年1月5日前缴足剩余的610万元。杨某1认缴出资200万元，占公司16.67％股份，2015年1月5日前缴足200万元。经查，到2015年1月5日，史某1认缴的610万元，与杨某1认缴的200万元均未实缴。2015年4月20日，史某1在没有缴足其认缴股份的情况下将其股份全部转让给杨某1。杨某1又于2015年8月21日将其拥有的100％股份转让给吉某某。2016年1月25日，吉某某又就将其拥有的100％股份转让给杨某2。这几次转让几人均未向公司实缴认缴的出资。2016年1月25日，杨某2受让河北某某有限公司100％股份，河北河北某某公司变更为个人独资企业，杨某2成为河北某某公司的自然人独资股东。法院作出（2016）冀0109民初1626号民事调解书时，杨某2系公司法人。2021年3月22日申请人河南某某公司申请撤回将史某1、杨某1、吉某某追加为被执行人。 申请人提供工商信息及章程，股东转让协议各一份；拟证明杨某2已经实际成为河北某某公司的股东，出资1200万元，出资时间2016年，但杨某2一直未实缴出资。 被申请人杨某2对以上证据质证称：现在该公司我已经不是法人了，可以找下一任法人。我转让给下一任法人，他也没有向我支付款项，我们都是空转的。 被申请人杨某2辩称，企业已经转给了王某某，跟我没有任何关系了，也不存在跟我个人财产有什么重合的地方。现在该企业已变成两个人合伙的了，不是独资法人了，追加我不合适。河北某某公司是我从吉某某手里购买的，我也没有出资。因为他们欠我钱，就达成协议后将公司给我抵账了。当时吉某某是百分之百的股东，是一人公司。当时公司的实际控制人是史某3，吉某某也是挂名的。是史某3欠我的钱，所以协议转给了我，我实际也是挂名的。我的个人财产和公司财产没有重合。 本院查明，河南省某某有限公司与被执行人河北某某有限公司、石家庄某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）冀0109,民初1626号民事调解书，调解内容为“一、被告石家庄某某有限公司于2016年9月7日前偿还原告河南省某某有限公司货款65000元；逾期按年利率24%支付利息。二、被告河北某某有限公司对以上条款付连带责任。”被申请人杨某2代表河北某某公司参与了调解。后河北某某公司、石家庄某某公司未按调解书履行义务，河南某某公司向本院申请强制执行。因被执行人无可供执行的财产，本院于2016年11月20日作出（2016）冀0109执906号执行裁定，终结本次执行程序。 河北某某有限公司成立于2014年1月7日，注册资金1200万元。被申请人史某1、杨某1系河北某某有限公司的发起人股东。公司章程规定，史某1认缴出资1000万元，占公司股份83.33％，2014年1月6日缴足390万元，2015年1月5日前缴足剩余的610万元。杨某1认缴出资200万元，占公司16.67％股份，2015年1月5日前缴足200万元。截止2015年1月5日，史某1认缴的610万元，与杨某1认缴的200万元均未有证据证明其已完成实缴出资。2015年4月20日，史某1将其股份全部转让给杨某1。2015年5月6日因股东变更，河北某某公司仅由股东杨某1一人出资，故公司类型更变为有限责任公司（自然人独资）。杨某1又于2015年8月21日将其拥有的100％股份转让给吉某某。2016年1月25日，吉某某又将其拥有的100％股份转让给杨某2。后杨某2将河北某某公司转让给王某某。法院作出（2016）冀0109民初1626号民事调解书时，杨某2系公司法人。 本院经审查认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，河北某某公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东杨某2在未提交证据证实其已依法履行出资义务的情况下转让股权，申请执行人申请追加杨某2为被执行人，于法有据，本院予以支持。本案审查过程中，河南某某公司申请撤回对被申请人史某1、杨某1、吉某某的追加申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下： 追加杨某2为（2016）冀0109执906号案件的被执行人。（限额在810万元内） 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张 卿 审 判 员  文 斌 审 判 员  赵丽丽 二〇二一年五月七日 法官助理  张亚男 书 记 员  刘明侠
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保265号 惠东县人民法院黄埠人民法庭： 关于保全申请人惠东县黄埠鑫城五金厂与被申请人惠东县黄埠海鸿星文具店买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323民初4256号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人惠东县黄埠海鸿星文具店经营者张旭位于惠东县黄埠镇XXXXXXXX心X-X号楼X单元X层XX号房房产【不动产权证号：粤房地权证惠东字第××号】，查封期限为二年。 二、已查封了担保人温汉平名下车牌为粤Ｌ×××××的丰田牌小型轿车，查封期限为二年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢661号之四申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。法定代表人：陈志宏，系理事长。被执行人：韩庆文，住开鲁县。本院依据开鲁县人民法院作出的（2012）开民初字第1449号判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩庆文在中国工商银行账户内存款人民币156678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年五月十四日书记员  王铭岩
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执恢64号之十申请执行人：程建省，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇宁翟村。被执行人：姚云英，女，1966年7月1日出生，汉族，教师，住稷山县建设北路东。本院在执行申请执行人程建省与被执行人姚云英民间借贷纠纷一案中，因被执行人姚云英拒不履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姚云英、薛胜杰夫妻共有的坐落于稷山县建设北路东侧（房产号为稷山县房权证城镇字第08787号）房屋一座，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月二十日书记员  邢聪柳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢322号 申请执行人：卫彦双,住长春市九台区。 被执行人：卫昌军，住长春市九台区。 本院在执行卫彦双与卫昌军民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初6151号民事判书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，标的：41700元及利息，已执行到位1406.52元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已查封被执行人名下车辆车籍，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠彬 审判员  姜明珠 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  钱 程
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0225民初1935号 原告:无为香辰家具有限公司，住所地安徽省无为市无城镇工业园区。 法定代表人：钱小虎，经理。 委托诉讼代理人：许复敏，安徽宸坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告:胡晓峰，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告无为香辰家具有限公司与被告胡晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无为香辰家具有限公司委托诉讼代理人夏金宝到庭参加诉讼,被告胡晓峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 无为香辰家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡晓峰给付无为香辰家具有限公司货款49000元，并给付自起诉之日至清偿之日止按照中国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由胡晓峰承担。事实与理由：无为香辰家具有限公司经营门板、衣柜等木制设施，2018年起，胡晓峰从无为香辰家具有限公司购买门板、衣柜等物品，2020年1月23日，经双方结算后，胡晓峰共欠无为香辰家具有限公司49624元，双方协商后，约定胡晓峰向无为香辰家具有限公司支付49000元货款，后经无为香辰家具有限公司多次催讨，胡晓峰仍未给付。 胡晓峰未作书面答辩、未发表质证意见、未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，胡晓峰在无为香辰家具有限公司的结算清单上签字，结算清单载明：“合计40924元+28700-20000=49624元，实付49000，未付，胡晓峰，2020年1月23日”，上述事实有结算清单及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合同当事人应全面履行各自义务。经双方结算后，胡晓峰尚欠无为香辰家具有限公司货款49000元，有胡晓峰签名确认的结算清单为证，无为香辰家具有限公司诉求胡晓峰给付货款49000元，本院予以支持。因胡晓峰拖延支付欠款，已构成违约，应承担违约责任，本院酌定胡晓峰还需向无为香辰家具有限公司支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的逾期利息。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百一十一条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡晓峰于本判决生效后五日内一次性给付原告无为香辰家具有限公司货款49000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取计512元，由被告胡晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二一年五月二十四日 书记员  姜 莉 附：本判决引用的法律及司法解释原文 1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百一十一条当事人就有关合同内容不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债务人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执318号之一 申请执行人石培义，男，生于1963年12月15日，汉族，河南省平舆县人，初中文化，个体经营者，住本区。 被执行人段永录，男，生于1964年9月12日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人石培义与被执行人段永录车承揽合同纠纷一案中，于2021年5月14日扣划被执行人段永录在我院的案件款17000元（已支付申请执行人），剩余案件款与本院受理的（2020）甘0302执571号案件合并执行，待扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月二十四日 书记员  张永卓
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执373号申请执行人：刘笑笑，女，1994年11月21日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：聂晓刚，男，1991年6月10日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人刘笑笑与被执行人聂晓刚民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）苏0116民初6554号民事调解书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，被执行人聂晓刚给付了8943.5元，申请执行人刘笑笑与被执行人聂晓刚达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年五月二十七日执行员 田稚卿书记员 康 雨
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执408号王忠权、王鹏：本院执行的王忠权与王鹏借款合同纠纷一案，被执行人王鹏自动履行法律文书所确定的给付申请执行人10610.00元的义务，王鹏交纳了申请执行费59.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1900号 原告：徐某，女，1948年6月2日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘兴和（系徐某配偶），住四川省双流县。 被告：刘某1，男，1974年6月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：刘某2，女，1977年2月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告刘兴和与被告刘某1、刘某2赡养费纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。 本案在审理过程中，徐某于2021年5月9日死亡，并于2021年5月13日火化。 本院认为，本案系赡养费纠纷，在审理过程中徐某死亡,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“有下列情形之一的,终结诉讼:……（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”之规定,本案应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 徐某已经预交的案件受理费50元，不予退还。 审判员  谢岱君 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 曦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1590号之一申请执行人：徐松良，男，1984年4月27日生，汉族，住山东省曹县。被执行人：姜更更，男，1989年7月8日生，汉族，住河南省永城市。徐松良与姜更更附带民事赔偿纠纷一案，本院（2020)苏0582刑初942号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、姜更更犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年8月29日止）。二、姜更更应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐松良各项损失共计人民币4646.68元。因姜更更未自觉履行生效法律文书确定的义务，徐松良向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。立案执行标的4646.68元。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递向被执行人姜更更邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月9日、3月10日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜更更的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止），仅有零星存款。查无其他可供执行的财产。3、2021年3月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人姜更更名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、2021年3月15日，本院依法委托被执行人姜更更住所地河南省永城市人民法院调查了被执行人姜更更名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人姜更更未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日将被执行人姜更更纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，未如实申报财产，本院决定对被执行人姜更更罚款1000元。6、2021年5月25日，本院视频约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位4646.68元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年五月二十七日书记员  黄钱裕
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1877号 上诉人（原审被告）：年浩浩，男，1998年02月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：许振，男，1986年04月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区蕲县。 被上诉人（原审被告）：陶磊，男，1990年01月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 上诉人年浩浩因与被上诉人许振、陶磊买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖13民终1877号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，年浩浩于2021年5月6日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，年浩浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许年浩浩撤回上诉。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取计400元，由年浩浩负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 曹 志 审 判 员 刘 柳 二〇二一年五月六日 法官助理 王 志 书 记 员 蔡 玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初606号原告：陈大明，男，1971年1月17日出生，汉族，住南县。被告：汤辉，男，1983年7月17日出生，汉族，住南县。被告：刘芳，女，1986年5月6日出生，汉族，住南县。原告陈大明与被告汤辉、刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大明、被告汤辉到庭参加诉讼，被告刘芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告汤辉、刘芳立即偿还原告货款5000元；2.本案诉讼费由汤辉、刘芳承担。事实和理由：被告汤辉在南县中鱼口镇广福村经营诚信米厂，在原告处收购稻谷，双方结算稻谷款共计15000元，被告汤辉仅支付10000元后剩余5000未支付。2021年2月6日被告汤辉在南县看守所列出了稻谷欠款清单。两被告系夫妻关系，应承担连带责任。综上，原告遂向法院起诉，请求如前。汤辉辩称，原告起诉属实，同意还款，但是现在在羁押期间，对外面的债权不清楚，无法确定还款时间。刘芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月，汤辉在陈大明处收购稻谷，经结算后尚欠陈大明货款5000元。汤辉因涉嫌刑事犯罪现羁押在南县看守所，汤辉与刘芳系夫妻关系。以上事实有汤辉、刘芳的询问笔录、稻谷欠款清单、南县中鱼口镇广常村村民委员会证明、户籍证明及当事人当庭陈述佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。陈大明与汤辉之间的买卖关系发生于2020年11月，故适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈大明已经向汤辉交付了稻谷，汤辉应向陈大明支付货款。经结算，汤辉尚欠陈大明5000元，汤辉至今未付清，已构成违约，应承担支付货款的责任。汤辉与刘芳系夫妻关系，陈大明主张刘芳承担支付货款的责任，但刘芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其对自己抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。本案中，汤辉收购稻谷系经营行为，因此本案所涉欠款应认定为夫妻共同债务，刘芳应承担连带清偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限汤辉在本判决生效之日起十五日内支付陈大明货款5000元；二、刘芳就上述第一项判决内容向陈大明承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由汤辉、刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈伯准二〇二一年五月十一日法官助理姚赛书记员陶志鹏
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执112号申请人:天津鑫农普惠企业管理有限公司,天津市。被执行人：杨丽红,女,肇东市。被执行人：马玉坤，男,肇东市被执行人：肇东市德昌乡龙江玉米种植专业合作社。法定代表人：马玉坤，职务总经理。天津鑫农普惠企业管理有限公司与杨丽红、马玉坤、肇东市德昌乡龙江玉米种植专业合作社借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2018）黑1282民初3813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二一年五月二十七日书记员  贾宇宁
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执461号 申请执行人：李丽，女，1988年8月30日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：攀枝花仕方房地产开发有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段163号附44号，统一社会信用代码91510400560723661M。 法定代表人：张益铭，董事长。 本院在执行李丽与攀枝花仕方房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为1170.38元及利息，并将涉案房屋交付给申请执行人，案件受理费1895元、执行费500元。经本院强制执行，被执行人至今未履行完毕。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的车辆、股权、林权、有价证券等财产。其所有的房屋未竣工验收，未到达交付条件，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初3805号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年五月三十一日 书记员  文龙
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保51号邱忠凯、乌日吐吉力吐：邱忠凯与乌日吐吉力吐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17400.00元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下银行卡。至此，邱忠凯向本院申请执行的（2019）吉0382民初1024号民事判决书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十日
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0432民初515号 原告：尹运海，男，1963年9月26日出生，汉族，广平县。 委托代理人：梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：张民堂，男，1967年6月4日出生，汉族，广平县人。 被告：秦红斌（彬），男，1971年2月2日出生，汉族，广平县人。 原告尹运海诉被告张民堂、秦红斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹运海及其委托代理人、被告张民堂、秦红斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹运海向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工人工资28,578元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年尹运海等人跟随张民堂、秦红斌在十里铺新民居从事地暖地板铺装，欠尹运海工人工资38,578元，2017年1月25日给原告写有欠条，经原告多次催要，被告仅支付原告10,000元，仍欠原告28,578元，为维护原告的合法权益故向法院起诉。 被告张民堂辩称，2019年2月2号因原告打的地面不合格，我又找许颜雷打地面，给了许颜雷1万元是在原告工资款中的。当时打条的时候是2017年，吴经林（同音）是老板，因为要不会来钱，尹运海找我和秦红斌，然后我和秦红斌打了条，原告说打条之后他去找吴经林（同音）要款。能不能要回来，我和秦红斌就不管了。我另外还有两个抹灰工可以给我作证。 被告秦红斌辩称，同张民堂答辩意见。 经审理查明，原告尹运海和崔庆林一同随张民堂、秦红斌打工，在十里铺新民居从事地暖地面铺装工作，经结算欠原告尹运海及崔庆林工资38,578元，二被告向原告出具了欠条一份：证明欠38578整（叁万捌仟伍佰柒拾捌元整）2017年1月25日张民堂秦红彬。后张民堂、秦红彬的老板吴经林（音）支付原告10,000元，剩余的28,578元二被告至今未支付。崔庆林向本院提交的声明一份，写明本案的欠款由尹运海进行追要不再参加诉讼。以上事实由原被告陈述、欠款证明、声明等相关证据在卷为据。 本院认为，债务应当履行。原告尹运海等人随二被告干活，二被告欠原告工资的事实清楚证据确实充分，被告应当积极履行支付工资的义务，对原告要求二被告支付工资款的请求本院予以支持。二被告辩称，因原告所做工作不合格另找人进行重做支付工资款10,000元应当从原告工资中扣除，但二被告将该工资款支付给了案外人，未经原告同意，对该辩称意见本院不予支持。二被告辩称剩余的工资款应由吴经林（音）支付，但原告系为二被告提供劳务应当由二被告支付工资，虽双方合议由案外人吴经林（音）支付，但二被告将债务转让未经受让人吴经林（音）同意，该债务转让并未生效，二被告应继续承担支付原告工资的义务。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张民堂、秦红斌于判决生效后十日内支付原告尹运海工资款28,578元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取257元，由被告张民堂、秦红斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王文素 二〇二一年五月十二日 法官助理 袁 博 书 记 员 吕东东 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1671号申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人杨献峰。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人秦建宁，男，1991年7月5日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人常伟芳，女，1992年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司称，被申请人秦建宁、常伟芳拒不支付2019年6月至2020年10月31日的物业费3383.8元，违约金359.95元（违约金暂计至2020年10月31日，之后的违约金持续计算，每逾期一日按欠费总额的日万分之五的标准计算至被申请人实际付清物业费之日止），共计3743.75元。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司已就本案提供了前期物业服务合同一份、欠费明细以及律师函等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦建宁、常伟芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司2019年6月至2020年10月31日的物业费3383.8元，违约金359.95元（违约金暂计至2020年10月31日，之后的违约金持续计算，每逾期一日按欠费总额的日万分之五的标准计算至被申请人实际付清物业费之日止），合计3743.75元。申请费17元，由被申请人秦建宁、常伟芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  张景歌
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执217号 申请执行人：李伟，男，汉族，住天全县城厢镇。 被执行人：天全县马渡煤业有限责任公司，住所地：四川省天全县思经乡。 法定代表人：宋永豪，系该公司总经理。 本院在执行李伟与天全县马渡煤业有限责任公司劳务纠纷一案中，被执行人应给申请执行人劳务费20000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，实现债权0.00元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初4637号原告：范生荣，男，1956年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈良富，上海中夏（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳婧，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市清河北街景墨家园140号办公楼。法定代表人：李攀峰，该公司董事长。原告范生荣与被告宁夏海利达房地产开发有限公司（以下简称海利达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告范生荣的委托诉讼代理人陈良富到庭参加诉讼，被告海利达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范生荣向本院提出诉讼请求：判令海利达公司协助范生荣办理位于银川市兴庆区某号营业房的产权过户，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月13日，范生荣与海利达公司签订房屋买卖合同，由范生荣向海利达公司购买位于银川市兴庆区某号营业房，房屋总价款为537460元，办理过户所需费用由海利达公司负担，双方确认于2018年12月31日前到登记机关办理过户登记。范生荣履行支付房款的义务后，海利达公司未按照约定办理过户。因催办未果，为此范生荣诉至法院。海利达公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月13日，李富强向海利达公司提交《名称变更申请》1份，载明：海利达公司，本人2011年10月10日顶来贵公司景墨家园小区某号营业房，面积76.78㎡，单价7000元/㎡，总价537460元，现申请由你公司直接将名称变更为（买受人）范生荣，合同及购房发票按价值406934元直接对（买受人）范生荣出具，买受人同意贵公司按名称变更后的房价出具合同及购买发票，因变更名称所引起的纠纷或法律责任及发生的费用由变更申请人及买受人承担，与贵公司无关。范生荣在该《名称变更申请》的“买受人”处签名。2012年8月14日，李富强向范生荣出具《收条》1份，载明：今收到范生荣付给景墨家园15#-7#营业房房款450000元，收款人李富强。后海利达公司将上述房屋备案登记至范生荣名下。范生荣自2012年8月13日开始入住该房屋，并为该房屋交纳物业服务费。2020年9月8日，海利达公司向范生荣开具《宁夏增值税普通发票》1张，载明的购买方为范生荣，货物或应税劳务、服务名称为不动产景墨家园154号楼7号，价税合计金额为406934元。因海利达公司一直未能就案涉房屋办理所有权过户登记，为此范生荣诉至本院。本院认为，海利达公司将案涉房屋抵顶给李富强，后李富强向海利达公司提交《名称变更申请》，将案涉房屋的买受人变更更为范生荣，海利达公司将该房屋备案登记至范生荣名下，并为其开具了《宁夏增值税普通发票》，据此可以确定范生荣与海利达公司之间就案涉房屋存在买卖合同关系，且该房屋的购房款亦已经付清。由于买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付对价的合同，而不动产物权的变更、转让须经依法登记方发生效力，所以将案涉房屋的所有权登记至范生荣名下系海利达公司在房屋买卖合同项下的义务。因该房屋的所有权尚未登记至范生荣名下，故对范生荣要求海利达公司协助将案涉房屋的所有权登记至其名下的诉讼请求，本院予以支持。海利达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第二百零九条、第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告宁夏海利达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告范生荣将位于银川市兴庆区某号营业房的所有权登记至范生荣名下。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告宁夏海利达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨远慧二○二一年五月二十六日法官助理 马艳霞书记员 郭彩玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行义务告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。