天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13598号原告：尚振山，男，1955年11月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张汝瑛（原告之妻），1956年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：尚韶维（原告之女），1982年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘庆丰，男，1990年10月16日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：杨俊楠，女，1990年10月18日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区长江道与南开六马路交口尚斓苑1号楼融侨中心写字楼21层。负责人：肖淑敏，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告尚振山与被告刘庆丰、杨俊楠、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人保财险南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚振山及其委托诉讼代理人张汝瑛、尚韶维，被告刘庆丰，被告杨俊楠，被告人保财险南开支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚振山向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿残疾赔偿金10000元、医疗费6592.39元、护理费36000元、营养费4500元、交通费168.3元、鉴定费1960元、精神损害赔偿金15000元;2.判令被告承担一切赔偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日,原告与刘庆丰发生一起交通事故,事故发生地点位于东兴路至东兴路军旅公寓前的人行横道处,当时是红灯显示,其他车辆均停在人行横道以外,原告骑自行车通过人行横道线,刘庆丰驾驶车牌号为津Ｃ××××白色比亚迪车飞快穿过人行横道线,汽车右前部将原告连人带车撞出10米以外,造成原告受伤和直接财产损失。事故发生后,天津市公安交通管理局河东支局中山门交警大队作出责任认定书。经交警队认定,刘庆丰在此事故中负主要责任，原告负次要责任。因此次交通事故,造成原告双肩韧带全部撕裂四级，原告家庭承受了高额医疗费，不仅给原告带来了长时间的精神折磨,还严重地影响了原告正常的生活,为其带来不可逆的伤害。原告受伤期间，家属不得不停止工作照顾原告,给原告及家庭带来了严重的经济损失。事故车辆投有机动车交通事故责任强制险,保险期限为一年。事发至今,原告多次找到被告协商赔偿事宜,均无果，故提起诉讼。被告刘庆丰辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在人保财险南开支公司投保了交强险和商业三者险100万元，合理损失认可，听从保险公司具体意见。被告杨俊楠辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在人保财险南开支公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。听从保险公司具体意见。被告人保财险南开支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的护理费标准及期限均不认可，认可护理期60-70天。交通费认可。营养期认可60天，标准为每天25-30元。残疾赔偿金和精神损害抚慰金于法无据。鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日,刘庆丰驾驶津ＣＣ××××号小型客车，沿东兴路由南向北行驶至河东区东兴路军旅公寓前人行横道处时，遇原告骑自行车由东向西横过东兴路，刘庆丰车右前部与原告车左侧接触，致原告受伤，直接财产损失的交通事故。后天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具《道路交通事故认定书》,认定刘庆丰负事故主要责任,原告负事故次要责任。事发后，原告至天津市天津医院就医，诊断为左肩锁关节损伤、左肩袖损伤等。根据原告提供的医疗费票据显示其就医期间产生医疗费6430.78元。此外，事发当日原告还至天津百信医院就诊，刘庆丰垫付医疗费378元，原告诉请主张的医疗费中不包含刘庆丰垫付部分。另查，刘庆丰所驾车辆登记在杨俊楠名下，在人保财险南开支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。诉讼过程中，原告申请对伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，后撤回伤残等级鉴定。根据原告申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对原告的护理期、营养期进行鉴定。后天津迪安司法鉴定中心出具“津迪安【2021】临床鉴字第9号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人尚振山的护理期为120日、营养期为90日”。原告预付鉴定费1960元。庭审中，原告主张事故发生后一直由其妻张汝瑛进行护理，张汝瑛于2002年退休，2017年到天津索格曼科技有限公司担任销售总监，每月工资6000元；张汝瑛同时在天津市津低宏泰电器有限公司兼职销售顾问，每月工资3000元；因护理原告，张汝瑛未再到上述单位上班，产生误工损失。为此，原告提供了劳务协议书、银行流水、完税证明及误工证明予以佐证。银行流水显示天津索格曼科技有限公司向张汝瑛发放工资至2019年11月，天津市津低宏泰电器有限公司向张汝瑛发放工资至2019年8月。天津索格曼科技有限公司出具证明，表示张汝瑛于2019年9月提出协商离职，2019年9月、10月、11月的工资作为经济补偿。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书，认定刘庆丰负事故主要责任,原告负事故次要责任，对此各方均无异议，本院予以确认。鉴于刘庆丰所驾车辆向人保财险南开支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，根据相关规定，人保财险南开支公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由刘庆丰按照事故责任比例承担赔偿责任。因刘庆丰负事故主要责任,原告负事故次要责任，按照相关规定，刘庆丰作为机动车一方承担80%的责任比例，原告承担20%责任比例。因没有证据证明杨俊楠对本起事故的发生存在过错，故杨俊楠不应承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1.医疗费:根据原告提交的医疗费票据、病历及检查报告等，能够证明其因伤就医支出医疗费6430.78元，对此本院予以确认。关于刘庆丰垫付的医疗费378元，该费用系因本次事故产生的直接损失，为不增加当事人诉累，宜在本案中作为赔偿款项一并解决。2.营养费：根据鉴定意见，营养期为90天，每天50元，计4500元。3.护理费：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定意见，护理期为120天，原告主张由其妻张汝瑛护理，按照每月9000元工资标准计算误工损失为36000元。根据原告提供的相关证据能够证实张汝瑛每月工资标准及因护理原告造成实际收入减少，但银行流水显示两家公司已足额发放张汝瑛2019年8月全月工资，本案交通事故发生在2019年8月14日，故应酌情扣减张汝瑛半个月的误工损失，护理费数额应认定为31500元（9000元×3.5个月）。庭审中，人保财险南开支公司主张张汝瑛于2019年9月提出离职，天津索格曼科技有限公司补偿其3个月的工资，该部分补偿应冲抵其误工损失。然，该部分款项系用工单位基于与提供劳务者解除劳务关系而给予的经济补偿，与误工期间的工资待遇不同，不能据此减轻基于侵权行为而产生的赔偿责任，故对于人保财险南开支公司该抗辩主张，本院不予采信。4.交通费：原告主张168.3元属合理范围，且有相关票据予以佐证，被告亦予认可，对此本院予以确认。5.鉴定费：原告实际支出1960元，该费用属于为查明本案事实及明确损失程度所支出的合理费用，属于人保财险南开支公司商业第三者责任险赔偿范围，本院予以确认。关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，根据现有证据不能认定原告身体受伤构成伤残，故原告主张该部分损失，本院不予支持。经核算，人保财险南开支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费6430.78元、部分营养费3569.22元、护理费31500元及交通费168.3元，共计41668.3元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余营养费930.78元及鉴定费1960元，共计2890.78元的80%计2312.62元，赔偿被告垫付的医疗费378元的80%计302.4元。原告另应返还被告垫付的医疗费378元的20%计75.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告尚振山医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，共计43980.92元；（原告尚振山确认的收款账户为尚振山名下中国银行账号为6217××××6113）二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿被告刘庆丰垫付的医疗费302.4元；（被告刘庆丰确认的收款账户为刘庆丰名下中国农业银行账号为6228××××0715）三、本判决生效后十五日内，原告尚振山返还被告刘庆丰垫付的医疗费75.6元；四、驳回原告尚振山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，减半收取计449.5元，由被告刘庆丰负担，于本判决生效后十五日内给付原告尚振山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二一年五月二十日书记员  金红双附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。