河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1100号原告：叶道灿，男，汉族，1947年4月2日生，住。原告：李继华，女，汉族，1992年1月7日生，住。二原告共同委托诉讼代理人：张瑞太、李晓芳，河南人天律师事务所律师。被告：魏世明，男，汉族，1971年9月1日生，住。委托诉讼代理人：金维青，女，汉族，1970年2月13日生，住，系被告魏世明妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼，统一社会信用代码91411500785076020B。法定代表人：安建伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告叶道灿、李继华与被告魏世明、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“平安财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶道灿、李继华共同委托诉讼代理人张瑞太、李晓芳，被告魏世明委托诉讼代理人金维青，被告平安财保信阳支公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、医疗费等各项费用及损失共计819103元（其中，由被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由被告魏世明承担）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月18日下午14时许，被告魏世明驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县牌坊路由西向东行驶至光山县六中门前路段时，撞上了前方由南向北过马路的罗明芬，导致罗明芬受重伤。经光山县公安交通警察大队作出第411522120210000015号《道路交通事故认定书》，认定被告魏世明负该起事故的主要责任，罗明芬负该起事故的次要责任。经查。被告魏世明在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，罗明芬被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救治疗，后因抢救无效死亡。但自事故发生之日起，被告未对原告进行任何赔付，因此具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告魏世明代理人辩称，事故后为取得谅解在交警队总共给罗明芬家属95000元，不应再承担诉讼费。被告平安财保信阳支公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险和100万元商业险，限额以保单为准，需提供有效驾驶证、行驶证，如不能提供，商业险拒赔;2、我司前期垫付18000元医疗费，在后期赔偿中应予以扣减，超出交强险部分应按7:3责任比例，我司承担70%责任;3、原告过高诉请在质证中说明。经审理查明，2021年1月18日14时3分许，魏世明驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县牌坊路由西向东行驶至光山县六中门前路段时，撞上前方由路南向路北横过公路的行人罗明芬，导致罗明芬受重伤及车辆受损的道路交通事故。2021年1月25日，经光山县公安交通警察大队出具第411522120210000015号《道路交通事故认定书》认定，魏世明负该起事故的主要责任，罗明芬负该起事故的次要责任。罗明芬于事发当日在光山县人民医院住院治疗1天，花医疗费6963.5元（4元+92元+152.6元+3.1元+5631.8元+1080元）；接着在武汉同济医院住院治疗21天（2021年1月18日至2021年2月8日），花医疗费353000.69元（1108.88元+351891.81元），期间在院外购买人血白蛋白花医药费14310元（1680元+810元+1620元+1620元+1620元+2040元+4920元），出院诊断为：多处损伤，失血性休克，创伤性膈疝，创伤性脾破裂，创伤性蛛网膜下腔出血，肺部感染（双侧），锁骨骨折（左），低蛋白血症，多发性肝囊肿，胸腔积液，骨盆骨折；接着又转回光山县弦城医院住院治疗2天（2021年2月9日至2021年2月11日），花医疗费6860.24元，于2021年2月10日21时40分经抢救无效死亡。2021年2月11日经光山县交警大队事故中队委托，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴[2021]检字第71号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“罗明芬符合交通事故致全身多发伤，创伤性休克，导致呼吸、循环衰竭死亡”。另查明，被告魏世明有适格的驾驶证、豫Ｓ×××××号小型普通客车有合法有效的行驶证，该车辆在被告平安财保信阳支公司投保有交强险及限额100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在有效保险期间。2021年3月15日，罗明芬亲属与魏世明亲属签订《谅解书》，魏世明亲属一次性补偿罗明芬亲属95000元（不在保险赔偿范围之内），取得罗明芬亲属谅解。庭审期间，被告魏世明亲属表示，其已赔付二原告的费用不需要由平安财保信阳支公司退赔。事发后，被告平安财保信阳支公司已支付原告医疗费18000元，原告予以认可。又查明，罗明芬（413025195306070028）与原告叶道灿系夫妻关系，与原告李继华系母女关系。本院认为，原告亲属罗明芬在交通事故中死亡，其合理合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，符合相关法律规定，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据，双方系机动车与行人之间发生交通事故，主次责任比例应为8:2。豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告平安财保信阳支公司投保有交强险和限额100万元的商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴[2021]检字第71号《司法鉴定意见书》，在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。关于医疗费，经本院核实票据金额应为381134.43元，原告要求381133.83元，本院予以支持；关于交通费，根据原告住院的时间、地点，本院酌定为4000元；关于误工费，因罗明芬生前为光山县五岳水库管理局职工，故不应再计算误工费；关于住院伙食费和营养费，被告平安财保信阳支公司认为原告诉求过高，根据相关法律规定，应按50元/天和20元/天标准计算；关于精神抚慰金，本院酌定为50000元；关于亲属处理丧葬事宜误工费，已包含在丧葬费之中，本院不予支持；关于医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费等，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，对二原告各项损失核定如下：1、医疗费381133.83元；2、死亡赔偿金451754元（34750.34元×13年）；3、丧葬费：33634元（67268元/年÷12×6）；4、交通费4000元；5、住宿费2620元；6、护理用品费855元；7、营养费480元（24天×20元/天）；8、护理费3081元（46858元÷365天×24天）；9、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；10、精神损害抚慰金50000元，上述十项合计928757.83元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告叶道灿、李继华198000元，在三责险限额内赔偿584606.26元［（928757.83元-198000元）×80%］，两项合计782606.26元，扣除已支付18000元，余款764606.26元，于本判决生效后十五日内一次性支付，支付到二原告共同指定李继华个人账户（光山农商银行623059156501002629）；二、驳回原告叶道灿、李继华其它过高诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5996元，由原告叶道灿、李继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年五月十一日书记员 王肖如