陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2021）陕0425民初545号  原告：礼泉县某社，住所地陕西省咸阳市礼泉县法定代表人：冉军,任理事长。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所律师。    委托诉讼代理人：齐双键，陕西丰瑞律师事务所律师。    被告：王某，男，1986年3月8日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某，女，1988年8月18日出生，汉族，住礼泉县，现住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系王某之妻。    被告：王某1，男，1981年9月19日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告礼泉县某社与被告王某、刘某、王某1借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告礼泉县某社的委托诉讼代理人张承莹、被告王某到庭参加了诉讼，被告刘某、王某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。礼泉县某社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某、刘某共同偿还借款本金20万元、利息4940.27元，逾期利息811.2元，合计205751.47元（借款期内利息自2020年1月8日至2020年12月31日，利息按月利率7.8‰计算；逾期利息按月利率10.14‰，自2021年1月1日暂算至2021年1月12日，应支付至实际还清之日止）；2.被告王某1对上述本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、律师费、公告费、保全费、保险费由三名被告共同承担。诉讼过程中原告变更第三项诉讼请求为：由三名被告共同承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2018年12月31日，被告王某、刘某与原告双方签署了陕农信阡借字[2018]第1209号《借款合同》，该笔贷款属于原告推出的“家乐卡”授信贷款业务，该类贷款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，在合同有效期内借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定事项，对已清偿的借款额度可循环使用，借款及还款不受次数限制。合同约定借款最高额度20万元，在合同有效期内可随还随贷，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高金额，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，月利率为7.8‰，按季结息，逾期利息在合同约定利率基础上上浮30%（月利率为10.14‰），合同有效期自2018年12月31日至2020年12月31日。为担保还款，被告王某1向原告出具保证承诺书，对上述借款的本金、利息、逾期利息以及原告为实现债权的费用承担连带保证责任。原告依约于2020年1月8日向借款人发放了借款本金20万元，借款到期后被告王某、刘某未清偿过本金，已偿还利息共计13675.73元，截止2021年1月12日，借款人仍欠付本金20万元，利息4940.27元，逾期利息811.2元。被告王某辩称借款属实，他在借款后偿还过利息，自己没有能力一次性偿还，他分期进行偿还。被告刘某、王某1缺席未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人，进行了证据举证、质证。被告王某未提交证据，被告刘某、王某1均未提交证据，亦未到庭质证。现对本案的证据认定如下：原告提交的证据：1、《借款申请书》一份、《借款合同》一份，证明原告与被告王某、刘某之间的借款合同真实合法有效，被告王某、刘某应当按合同约定履行还款付息义务；2、《保证承诺书》一份，证明被告王某、刘某未能按约偿还本金及并支付利息，被告王某1应当承担连带清偿责任；3、照片一张，证明三被告意思表示真实，所签订《借款合同》、《保证承诺书》真实合法有效，应当承担合同约定的法律责任；4、被告王某的发放贷款明细、贷款台账、被告王某的还款明细以及账户信息，证明原告遵守合同约定履行了合同义务，被告应履行还本付息的合同义务并承担原告主张债权的费用；5、《委托代理合同》一份、陕西省增值税普通发票及代理费明细各一张，证明被告应承担原告因主张债权支出的律师费3000元。对原告提交的证据，被告王某质证后无异议。经本院审查认为，原告提交的证据1、3、4、5来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联且能相互印证，可以证明其证明目的，本院依法予以采信。对原告提交的证据2真实性予以认定，对原告主张的证明目的，本院结合承诺书的内容，按照法律规定综合予以认定。 根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2018年12月31日，被告王某、刘某与原告礼泉县某社签订了合同编号为陕农信阡借字[2018]第1209号《借款合同》，该合同借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，在合同有效期内借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定事项，对已清偿的借款额度可循环使用，借款及还款不受次数限制。合同约定借款最高额度20万元，在合同有效期内可随还随贷，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高金额，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，借款用途为装修公司。月利率为7.8‰，按季结息，逾期利息在合同约定利率基础上上浮30%（月利率为10.14‰），贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计息，合同有效期自2018年12月31日至2020年12月31日。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。2018年12月4日，被告王某1向原告出具保证承诺书“我自愿为借款人于2018.12.4在贵社申请借款贰拾万元承担连带责任担保，如若借款人王某没有按借款合同约定偿还借款本息及实现债权中的全部费用，贷款人有权直接向我本人追偿，我自愿用我的资产及收入偿还信用社贷款本息还清为止。”2020年1月8日，原告将借款20万元发放至被告王某账户XXXXXXXXXXXXXXX0113内，同日被告王某三次分别支取借款64396元、65000元、70604元。被告王某清偿第一笔借款64396元的利息的时间与金额为： 2020年3月22日偿还1222.24元、2020年7月10日偿还1540.35元、2020年9月24日偿还1409.64元、2020年10月10日偿还5.29元、2020年11月2日偿还125.42元，合计4302.94元。被告王某清偿第二笔借款65000元的利息的时间与金额为： 2020年3月21日偿还39.77元、2020年3月22日偿还1193.93元、2020年6月21日偿还1.08元、2020年7月10日偿还1553.72元、2020年9月21日偿还2.44元、2020年9月24日偿还1552.36元，合计4343.30元。被告王某清偿第三笔借款70604元的利息的时间与金额为：2020年3月21日偿还1340.06元、2020年7月10日偿还1688.85元、2020年11月2日偿还0.58元、2020年12月15日偿还2000元，合计5029.49元。借款到期后被告王某、刘某未清偿过本金，已偿还利息共计13675.73元。另查明，为本次诉讼,原告向陕西丰瑞律师事务所支付律师费3000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王某、刘某、王某1作为完全民事行为能力人，其应对所签订的借款合同及保证承诺书承担相应的法律后果。原告礼泉县某社分别与被告王某、刘某签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告在履行了向被告王某、刘某支付借款的义务后，被告王某、刘某应按约定偿还原告的借款。故对原告要求被告王某、刘某清偿借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告王某、刘某清偿借款利息、罚息的诉讼请求，本院认为，对于借款期限内的利息，应从借款实际发放之日即从2020年1月8日起按月利率7.8‰计算至2020年12月31日止，被告王某已经支付的利息13675.73元应相应予以扣减；对于逾期利息，因被告王某、刘某未按期足额还款，其行为已构成违约，故应从2021年1月1日起以合同约定的“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%”的标准予以计算至实际履行之日止，即从2021年1月1日起至实际给付之日止按月利率10.14‰予以计付。由于双方在借款合同中约定，原告为实现债权的律师费由被告王某、刘某承担，不违反法律的强制性规定，故对于原告要求由被告王某、刘某共同承担律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张由被告王某1对被告王某、刘某20万元债务本息承担连带偿还责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款之规定，从被告王某1出具保证承诺书：“我自愿为借款人于2018.12.4在贵社申请借款贰拾万元承担连带责任担保，如若借款人王某没有按借款合同约定偿还借款本息及实现债权中的全部费用，贷款人有权直接向我本人追偿，我自愿用我的资产及收入偿还信用社贷款本息还清为止”的内容来看，应认定本案被告王某1为涉案债务提供的是一般保证。按照法律规定一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。对原告要求由被告王某1对涉案本金、利息及主张债权等费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王某1在承担保证责任后，有权向被告王某、刘某追偿。被告刘某、王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告王某、刘某于判决书生效后十五日内共同清偿原告礼泉县某社借款本金200000元及利息，即从2020年1月8日起按月利率7.8‰支付借款本金200000元借款期限内的利息至2020年12月31日止，从2021年1月1日起按月利率10.14‰支付借款本金200000元逾期利息至实际给付之日止（被告王某已经支付的利息13675.73元在执行中予以扣减）；二、由被告王某、刘某于判决生效后十五日内支付原告礼泉县某社律师费3000元；三、在对被告王某、刘某的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告王某1对上述第一、二项确定的债务承担保证责任；被告王某1承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王某、刘某追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2193元，由被告王某、刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  员   谢   媛 二〇二一年五月十三日  书  记  员   杨   刚 附判决所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条  订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十七条  当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。  一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。  1