wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初4926号原告：北京酷蓝天畅科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9038房间。法定代表人：唐雪静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄玮，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桂华，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司和田地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京东路2号。负责人：刘亚飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。原告：北京酷蓝天畅科技有限公司（下称酷蓝天畅科技公司）与中国联合网络通信有限公司和田地区分公司（下称联通公司和田分公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酷蓝天畅科技公司委托诉讼代理人黄玮、被告联通公司和田分公司委托诉讼代理人刘建建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酷蓝天畅科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告联通公司和田分公司签订的《中国联合网络通信有限公司新疆维吾尔自治区分公司增值业务互联网线上渠道销售合作协议》；2、判令二被告向原告支付佣金22,950元；3、判令二被告向原告退还保证金10,000元；4、判令被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2016年，原告酷蓝天畅科技公司与联通公司和田分公司签订《增值业务互联网线上渠道销售合作协议》，约定由原告代理销售流量包等产品，按月统一结算并支付相应佣金。协议签订后，原告根据协议约定向被告支付履约保证金10,000元。原告接到通知暂停营销后，随即停止了结算。原告每月代理销售的流量包产品，累计应得销售佣金22,950元，应退回保证金10,000元。因被告至今未向原告支付佣金，原告多次找被告协商沟通，均无果，特起诉至法院，以维护原告自身合法权益。被告联通公司和田分公司辩称，1、同意解除双方签订的《中国联合网络通信有限公司新疆维吾尔自治区分公司增值业务互联网线上渠道销售合作协议》。2、同意支付佣金，但应根据原告依据调查函调取的佣金数额支付。3、同意退还原告所支付的保证金10,000元。本院经审理认定事实如下：2016年，原告酷蓝天畅科技公司（乙方）与被告联通公司和田分公司（甲方）签订《中国联合网络通信有限公司新疆维吾尔自治区分公司增值业务互联网线上渠道销售合作协议》。合同第十二条约定：“本协议项下代理业务发生的营业款由甲方负责向客户收取，并按佣金方式向乙方进行结算。”第十九条约定：“本协议项下代理业务的保证金总额为人民币10,000元。乙方应在本协议生效后10日内以转账汇款方式向甲方全部付清。同时，乙方不得将此保证金费用转嫁给客户”。合同第六十七条约定：“本协议有效期1年，自双方法定代表人或授权代表签字并加盖公章或合同章之日起生效。本协议到期后，如双方有意继续合作，应另行协商签署书面续约协议。”协议签订后，原告酷蓝天畅科技公司依据合同约定，向被告联通公司和田分公司支付保证金10,000元。原告酷蓝天畅科技公司为被告联通公司和田分公司的合作协议所涉佣金为22,950元。本院认为，原告酷蓝天畅科技公司与被告联通公司和田分公司自愿签订了《中国联合网络通信有限公司新疆维吾尔自治区分公司增值业务互联网线上渠道销售合作协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有约束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告酷蓝天畅科技公司主张解除2016年其与被告联通公司和田分公司签订的《中国联合网络通信有限公司新疆维吾尔自治区分公司增值业务互联网线上渠道销售合作协议》，该合同的约定的有效期限为1年，因此至2017年满1年合同已经失效。履行期限已届满，根据合同约定双方也没有再续约。双方合同权利义务已经终止。故原告酷蓝天畅科技公司主张解除2016年其与被告联通公司和田分公司签订的《中国联合网络通信有限公司新疆维吾尔自治区分公司增值业务互联网线上渠道销售合作协议》没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付佣金的诉讼请求，根据原告从联通公司新疆分公司调取的佣金数据可知，佣金数额为22,950元。关于原告要求被告退还保证金10,000元的诉讼请求，被告同意退还，故对于原告该诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司和田地区分公司支付原告北京酷蓝天畅科技有限公司佣金22,950元；二、被告中国联合网络通信有限公司和田地区分公司退还原告北京酷蓝天畅科技有限公司保证金10,000元；三、驳回原告北京酷蓝天畅科技有限公司对中国联合网络通信有限公司和田地区分公司的其他诉讼请求。以上应付款项，被告中国联合网络通信有限公司和田地区分公司应于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取311.88元（原告已预交），邮寄费40元，合计351.88元，由被告中国联合网络通信有限公司和田地区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  袁蕾二〇二一年五月二十四日书记员  丁磊
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执636号 移送执行人：河北省邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王x平，男，汉族，1963年3月21日出生，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人王x平非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人王x平未履行本院（2019）冀0402刑初266号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王x平银行存款1142000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年五月十七日 书记员 南亚盟
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1288号 原告：周述平，男，汉族，1971年12月2日出生，住四川省内江市市中区。 被告：黎万杰，男，汉族，1993年11月21日出生，住四川省内江市。 本院在审理原告周述平与被告黎万杰买卖合同纠纷一案中，原告周述平于2021年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告周述平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许周述平撤回起诉。 本案诉讼费用160元，减半收取80元，由原告周述平负担。 审判员  秦健秋 二〇二一年五月六日 书记员  牛天臣
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初4265号 原告：王梦瑶，女，1980年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：查忠含，青岛即墨店集法律服务所法律工作者。 被告：王**芳，女，1971年2月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 本院于2021年4月6日立案受理了原告王梦瑶与被告王**芳返还原物纠纷一案。原告王梦瑶向本院提出如下诉讼请求：1、判令返还鲁B5CP05小客车一辆，价值3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告借用原告鲁B5CP05小客车一辆，至今未还。原告要求被告返还车辆，被告拒不返还。为维护原告之合法权益，特具状起诉，望判如所请。 本院在审理过程中，原告王梦瑶于2021年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王**芳的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王梦瑶撤回对被告王**芳的起诉。 案件受理费275元（原告预交），由原告王梦瑶负担。 审判员  衣泽远 二〇二一年五月三十一日 书记员  韩雅璐
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2883号申请人：张学臣,男,1954年11月19日生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。被申请人：宁雪，女，1970年1月2日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在审理申请人张学臣与被申请人宁雪民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人宁雪由大龙湖拆迁办拆迁的房屋（被拆迁房屋原坐落于大龙湖两山口村12队210号）所对应的征收利益313385.39元并以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人张学臣的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结宁雪由大龙湖拆迁办拆迁的房屋（被拆迁房屋原坐落于所对应的征收利益中位于奥都二期北7-2-302室、7-3-302室共计二套房屋及征收部门应向宁雪支付的征收补偿款，征收部门不得为宁雪办理此二套房屋的上房手续且不得向宁雪发放征收补偿款；以上查封、冻结数额以不超过313385.39元为限。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费2087元，申请人张学臣已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇二一年五月二十六日书记员  张欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1697号郭彬、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特221号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人郭彬于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付4545元逾期办证违约金。在执行过程中，本院已强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司4545元逾期办证违约金（计算期间2020.10.31-2021.2.8），50元执行费用，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初2002号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市顺河街4号。负责人：王祝炜。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：孙菊川，男，1970年2月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：天安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海火炬高技术产业开发区神道口中学商业区A区第四层402室-411室。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告孙菊川、天安财产保险股份有限公司威海中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤诉处理。审判员  邵纯纯书记员  崔楠楠
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2764号原告：琚某1，1971年4月3日出生，汉族，住住息县。被告：李某，1970年3月15日出生，汉族，住息县。原告琚某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告琚某1到庭参加诉讼；被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告琚某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子琚某2由原告抚养，被告支付抚养费用；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方婚后于1993年生育一女，现已成家，于××××年××月××日生育一子，取名琚某2。婚后，双方性格不合，经常争吵生气，被告脾气不好，不尊重、孝敬原告的父母，也阻止原告孝敬父母，多年来，原告苦苦维系家庭，得不到被告的理解，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，原告特起诉离婚。被告李某未到庭，但庭后辩称：我不同意离婚，小孩还在上学，不能影响小孩的成绩；若离婚，原告需要给我20万元，并承担所有债务，还要承担小孩上学、成家的费用。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，一起生活期间，于1993年生育一女，已经成年，于××××年××月××日生育一子，取名琚某2，目前在读高中。因家庭生活矛盾，原告于2021年5月7日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、书证等证据证明，足以认定。本院认为，原、被告一起生活了近30年，且生育了两个子女，说明二人具有一定的夫妻感情基础。在婚姻家庭生活中，夫妻双方有些矛盾在所难免，双方应为子女的学习、教育考虑，互谅互让，相互尊重和理解，慎重对待婚姻。在本次离婚诉讼中，原告没有提供证明夫妻感情破裂的证据，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告琚某1与被告李某离婚；驳回原告琚某1的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告琚某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年五月十八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑11民终533号上诉人（一审被告）：冉立仁，男，1971年12月6日出生，汉族，无固定职业，住北安市。被上诉人（一审原告）：邵金春，男，1955年2月1日出生，汉族，退休工人，住五大连池市。上诉人冉立仁因与被上诉人邵金春买卖合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2021）黑1182民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冉立仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人冉立仁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人冉立仁负担。本裁定为终审裁定。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二一年五月七日书记员  王春宇
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1852号之三 申请人：贵州森航房地产开发有限公司。 被执行人：张体强。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张体强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张体强在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币902.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李永发
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异237号案外人王力萍，女，1970年1月7日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人张玉娇，辽宁以勒律师事务所律师。委托诉讼代理人邢程，辽宁以勒律师事务所实习律师。申请执行人贺兰波，男，1945年9月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人庄严，男，1958年8月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳鑫屹投资有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街75号。法定代表人庄严，该公司总经理。本院在执行申请执行人贺兰波与被执行人庄严、沈阳鑫屹投资有限公司（2016）辽0103执5208号民间借贷纠纷一案中，案外人王力萍对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王力萍称，2012年4月28日案外人与被执行人的代理人侯永福达成了《房屋买卖协议》，购买被执行人位于沈阳市××北新区××路××号3-5-1的房产，价款450000元。合同中约定被执行人给案外人办理过户手续。同日，案外人给付全部房款，并收到被执行人交付的房屋钥匙、房证及契税原件。日后案外人多次敦促被执行人为其办理房屋过户手续，被执行人以种种原因拖延。2020年7月25日，沈阳市沈北新区人民法院作出（2020）辽0113民初2816号民事判决：被执行人庄严于本判决发生法律效力后十五日内协助原告王力萍将坐落在沈阳沈北新区明珠路2-4号（3-5-1），建筑面积137.89平方米的房屋产权过户于案外人王力萍名下。综上，案外人购买房屋的事实存在，证据充分，且依据（2020）辽0113民初2816号民事判决，该房屋权已实际归属案外人，未办理房屋过户手续的原因在于被执行人违背合同约定，不履行过户义务。根据相关法律规定，不动产无过错买受人物权期待权应当得到保护。现请求沈阳市沈河区人民法院解除对沈北新区明珠路2-4号3-5-1房屋的查封，维护案外人的合法权益，特提出此异议。本院查明，贺兰波与庄严、沈阳鑫屹投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出[2016]辽0103民初184号民事调解书，内容为“一、被告庄严、沈阳鑫屹投资有限公司于2016年8月31日前一次性给付原告贺兰波借款本金人民币250万元，被告庄严、沈阳鑫屹投资有限公司于2016年8月31日前一次性给付原告贺兰波借款利息人民币60万元，本金和利息共计人民币310万元；二、案件受理费人民币31600元，减半收取人民币15800元，由被告庄严、沈阳鑫屹投资有限公司负担。”该调解书生效后，庄严、沈阳鑫屹投资有限公司均未按期履行给付义务，贺兰波向本院申请强制执行。本院于2017年轮候查封了登记在庄严名下坐落于沈北新区明珠路2-4号3-5-1房屋。案外人王力萍提出上述异议。本院认为，最高人民法院《关于查封法院全部处分标的物后轮候查封行为的效力问题的批复》规定：“根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第二十八条第一款的规定，查封、扣押、冻结解除的，冻结在先的轮候查封、扣押、冻结自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。”本案中，本院对登记在庄严名下坐落于沈北新区明珠路2-4号3-5-1房屋的查封属于轮候查封，尚未产生查封效力，也未对案外人的权利造成影响，故其异议申请不符合执行异议受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人王力萍的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 佟 殊二〇二一年五月二十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执892号申请执行人：王祥天，男，1959年12月9日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：王柱虎，男，1968年6月26日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人王祥天申请执行被执行人王柱虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初4802号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王柱虎于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王祥天借款107733.33元，并自2013年9月4日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月贷款市场报价利率承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日受理。本院在执行申请执行人王祥天申请执行被执行人王柱虎民间借贷纠纷一案中，1、2021年3月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月16日、2021年4月20日、2021年5月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产等财产。2021年5月11日划拨被执行人银行存款40640元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年4月13日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人王柱虎发出限制高消费令。4、2021年4月6日，被执行人到本院谈话，其身患多种疾病无法采取司法强制措施，未查找到其他可供执行财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2021年5月11日划拨被执行人银行存款40640元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年五月二十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保528号申请人：甄宗晨，男，1986年2月23日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：徐州智信农牧科技有限公司，住所地沛县。法定代表人：刘运沛，总经理。被申请人：刘运沛，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理甄宗晨与徐州智信农牧科技有限公司、刘运沛民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初3969号】中，申请人甄宗晨向本院申请财产保全，请求依法查封位于沛县沛城镇院内一处租赁的车间内生产饲料设备：小料库设备一套：料仓、混合机、除尘机（溧阳市龙利机械设备，2016年4月）各一台；主车间402饲料生产线一套：铲车、粉碎机、混合机、提升机、制料机、打包称（2015年5月）各一台；自建的12平方米高33米生产间（厂房长12米*12*33米），保全价值80万元。申请人甄宗晨自愿用其名下位于铜山区的房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封位于沛县院内一处租赁的车间内生产饲料设备：小料库设备一套：料仓、混合机、除尘机（溧阳市龙利机械设备，2016年4月）各一台；主车间402饲料生产线一套：铲车、粉碎机、混合机、提升机、制料机、打包称（2015年5月）各一台；自建的12平方米高33米生产间（厂房长12米*12*33米）；二、查封申请人甄宗晨名下位于铜山区房屋一套，查封期限三年。案件申请费4520元，由申请人甄宗晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王为景二〇二一年五月二十四日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢285号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司。被执行人：袁耀。被执行人：马金忠。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人袁耀、马金忠机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2018)苏0922执1922号判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁耀、马金忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁耀、马金忠银行存款人民币60119.77元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵成权二〇二一年五月二十七日书记员  郑红红
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初995号 原告：郭尊合，男，1963年8月14日出生，汉族，现住深州市。 被告：李丹，女，1985年5月21日出生，汉族，现住深州市。 原告郭尊合与被告李丹确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭尊合、被告李丹到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告郭尊合向本院提出诉讼请求：要求确认原被告之间股权转让协议为有效合同，判令被告配合原告办理股权转让变更登记手续。事实和理由：原被告于2020年9月10日就原告将深州市金海城小额贷款有限公司的股权转让给被告一事达成协议。协议约定原告将上列公司的股权无偿转让给李丹，并就与之相关的其他事宜也进行了约定，该协议系原被告双方真实意思表示，符合公司法规定，且召开了深州市金海城小额贷款有限公司股东会会议，全体股东一致放弃优先购买权，同意原告将股权转让给被告。股权转让协议达成以后，因为种种原因，被告未能配合原告办理股权转让变更登记事宜。现依法提起诉讼，请求贵院确认股权转让协议为有效合同，并判令被告配合原告办理股权转让变更登记手续。 被告李丹承认原告在本案中所主张的事实及证据，并称同意配合原告办理股权转让变更登记手续。 本院经审理认定事实如下：2020年9月9日，深州市金海城小额贷款有限公司股东会决议，全体股东同意原告郭尊合将10%股权无偿转让给被告李丹，全体股东放弃优先购买权，并签字确认。原被告于2020年9月10日签订股权转让协议，将原告持有的深州市金海城小额贷款有限公司的10%股权无偿转让给被告，公司变更登记事项，由被告办理。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的股权转让协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该协议对原、被告双方均具有约束力，双方均应全面履行自己的义务，依照本案双方订立合同的约定，被告负有协助原告办理股权转让变更登记手续的义务，故对原告的请求予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十一条之规定，判决如下： 一、原告郭尊合与被告李丹签订的股权转让协议有效； 二、被告李丹于本判决生效后三日内协助原告郭尊合办理 股权转让变更登记手续。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孟春权 二〇二〇一年五月二十六日 书记员  朱 策
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9313号原告张雅婷，女，汉族，1983年7月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人牛梦娜，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告杨磊磊，女，汉族，1990年11月18日出生，住河南省洛宁县。被告李峰，男，回族，1981年10月6日出生，住郑州市管城回族区。原告张雅婷诉被告杨磊磊、李峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告张雅婷及其委托代理人牛梦娜到庭参加诉讼，被告杨磊磊、李峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令二被告偿还原告借款本金300000元、利息37985元（该利息暂计至2020年8月19日为10650元，自2020年8月20日暂计至2021年3月20日为27335元，之后的利息按年利率15.4%计算至本息实际清偿之日止）；2、判令二被告承担原告为实现债权而支出的律师费损失5000元；3、判令原告对被告杨磊磊抵押的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：被告杨磊磊与李峰系夫妻关系，于2017年8月10日登记结婚。2019年11月13日，原被告签订《借款合同》和《借据》，约定原告向被告杨磊磊、李峰出借款项人民币300000元整，借款月利率为1.5%，借款期限自2019年11月13日至2020年2月12日止。同日，原告向被告李峰指定账户汇款30万元，依约履行了出借义务。被告杨磊磊以个人名下单独所有的位于金水区××院××楼××单元××东××号的房产为上述债务设定抵押担保，并与被告李峰向原告出具抵押物未出租声明，后为原告办理了不动产抵押权证。上述借款期限届满后，二被告并未按约还本付息，经原告多次催要，仍未足额偿还本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨磊磊、李峰未予答辩，亦未举证质证。本院根据原告陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、被告杨磊磊、李峰系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系。2019年11月13日，二被告与原告签订《借款合同》及《借据》各一份，主要约定：二被告向出借人借款300000元，借款期限自2019年11月13日至2020年2月12日，借款利息为月息1.5%等。同日，原告向被告李峰名下银行账户转款300000元。2、2019年11月13日，二被告向原告出具《抵押物未出租声明》一份，主要载明：本人拥有的位于金水区××院××楼××单元××东××号的房产，未对外出租不存在其他权利障碍，并承诺该房屋在抵押期间不对外出租。本人保证在抵押权人处理该抵押物时，完全按照抵押权人的指示予以积极配合等。就上述所涉房屋被告杨磊磊与原告办理了抵押权登记证明。3、诉讼中，原告称二被告计支付利息31500元，付息至2020年9月，故申请变更第一项诉请为要求二被告偿还其借款本金300000元及利息（自2020年10月13日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止），第三项诉请明确为对被告杨磊磊名下的位于金水区××院××楼××单元××东××号的房产享有优先受偿权，其他诉请不变。本院认为：被告杨磊磊、李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。关于原告所诉二被告借款事实，有二被告所签《借款合同》、《借据》及原告银行转账记录等为凭，对此借款事实本院予以确认。因二被告未能按约还款致纠纷发生，对此二被告应承担还款责任，故原告诉请二被告偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2020年10月13日起按年利率15.4%计算至二被告实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。关于原告诉请律师费损失5000元，因双方对此并无约定，原告主张没有依据，故对此部分本院不予支持。被告杨磊磊自愿以其名下位于金水区××院××楼××单元××东××号的房产为案涉债务设定抵押担保并办理了抵押登记，故原告诉请其对上述房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨磊磊、李峰于本判决生效后十日内偿还原告张雅婷借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2020年10月13日起按年利率15.4%计算至二被告实际清偿之日止）；二、若被告杨磊磊、李峰未履行上述还款义务，原告张雅婷有权对被告杨磊磊名下位于金水区沙口路118号院6号楼1单元8层东4号的抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3222元，由原告张雅婷负担178元，被告杨磊磊、李峰负担3044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  任俊英二〇二一年五月二十四日书记员  孟 珊
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执35号申请执行人:孙正春。被执行人：谷强。申请执行人孙正春与被执行人谷强建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初1631号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告谷强于本判决生效后十日内支付原告孙正春工程款73800元。驳回原告孙正春其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1645元，减半收取822.5元，由被告谷强负担。根据申请执行人孙正春的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除依法扣划被执行人银行存款1024.07元外,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产1024.07元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1631号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十日书记员 王 艾
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初1054号原告：李国成，男，1949年2月16日出生，汉族，住获嘉县。被告：赵国有，男，1965年12月13日出生，汉族，住获嘉县。原告李国成诉被告赵国有民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国成已到庭、被告赵国有经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告李国成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款11500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友认识，被告曾帮原告孙子介绍对象。被告于2020年5月2日向原告借款现金10000元，又于2020年7月5日向原告借款1000元，于2020年6月25日向原告借款现金500元，经原告多次催要，被告一直推诿不还，为此，特诉至贵院，望依法公正裁判。被告赵国有经合法传唤未到庭也未提交书面答辩状。原告李国成向本院提交的证据材料有：1.借条一份，证明2020年5月20日，被告赵国有向原告借款10000元；2.微信转账记录，证明2020年7月5日原告通过微信转账转给被告赵国有1000元。被告赵国有未到庭也未提交任何证据材料。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告李国成与被告赵国有通过朋友认识，被告赵国有曾帮原告孙子介绍对象。被告赵国有因家中有事急需用钱于2020年5月20日向原告借款10000元并出具借条一份，载明：“借条今借李国成现金壹万元整（10000元）屯街村赵国有2020年5月20日。”原告诉称2020年6月25日又给被告赵国有现金500元，2020年7月5日通过原告孙子微信向被告转账1000元。后经原告多次催要，被告拒不归还。原告于2021年4月12日诉至本院要求：1、判令被告支付原告借款11500元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告赵国有向原告李国成借款10000元并出具借条一份，后经原告多次催要被告未能归还，由此酿成纠纷，被告赵国有应承担全部责任，故本院对原告李国成要求被告赵国有立即归还借款10000元的诉讼请求予以支持。原告称2020年6月25日又给被告赵国有现金500元，2020年7月5日通过原告孙子微信向被告转账1000元，但原告并未提供有效证据证明该款项系被告赵国有向原告借款，故对原告的该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国有应于本判决生效后十日内归还原告李国成借款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由原告李国成负担6元，由被告赵国有负担38元，退回原告李国成44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张秀云二〇二一年五月十三日书记员  邵明周
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执942号之二申请执行人:杨自强，男，1968年11月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艺涵，江苏韵合律师事务所实习律师。被执行人：王法奎，男，1975年4月15日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人杨自强与被执行人王法奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初1938号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人杨自强于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人王法奎赔偿355212.29元、受理费700元。被执行人应承担执行费5239元。在执行过程中，1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月17日、2021年3月19日、2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，依法划拨被执行人网络资金545.76元（转开执行费），发现被执行人名下有零星存款，本院裁定予以冻结；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区及山东省诸城市不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。4、本院前往被执行人所在地山东省诸城市枳沟镇东安村进行现场调查，村委会反映被执行人因事故致腿残疾，其长期在外，下落不明，父亲为老年痴呆，被执行人名下无房产，家庭经济困难，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年5月18日对被执行人予以限制高消费，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，执行到位545.76元（已转开执行费）。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年五月二十四日书记员 孙国悦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2397号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地在扬州市苏中北路10号。负责人:沙小永，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘冰清,江苏淮海潮律师事务所律师.被上诉人(原审原告)：荣张峰，男，1979年10月24日生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。被上诉人(原审被告)：季兆胜，男，1971年5月14日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人荣张锋、季兆胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：荣某主张的交通费2500属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担该费用。荣某二审未答辩。季兆胜辩称，荣张峰主张的交通费不真实，季兆胜不应承担。荣某向一审法院起诉请求：判令季兆胜赔偿荣某修车费13741元、租车费4950元、住宿费130元、过路费190元，共计19011元，保险公司在交强险、商业险范围内承担责任。本案的诉讼费用由保险公司、季兆胜承担。一审法院经审理查明，2019年9月15日14时30分左右，季兆胜驾驶苏Ｋ×××××重型货车沿盐都区楼王镇莘野村一组东西路由东向西行驶至洪学线叉口，在右拐弯过程中与沿洪学线由南向北行驶的刘小花驾驶的苏Ｄ×××××轿车发生碰撞，致苏Ｄ×××××轿车损坏。交警部门认定，季兆胜负事故的主要责任，刘小花负次要责任。另查明，荣张峰是苏Ｄ×××××轿车的所有人，季兆胜驾驶的苏Ｋ×××××号重型货车在保险公司投保了交强险，保险期限为2019年5月6日起至2020年5月5日止。事故发生后，苏Ｄ×××××轿车于2019年9月18日被拖至盐城得尊汽车服务有限公司维修，2019年9月24日维修完毕，该公司向荣张峰出具了金额为13741元的维修费票据。对荣某主张的维修费，季兆胜提交了维修报价单一份，认为得尊汽车修理厂当时向其报价维修费为7241元(包括拖车费800元)，并申请对荣某的车辆损失进行评估。一审法院依法委托江苏宁价保险公估有限公司盐城分公司对荣张峰的车辆损失进行了公估，江苏宁价保险公估有限公司盐城分公司作出宁价鉴字(2020)第NJ-11D20200009号公估鉴定报告，结论为苏Ｄ×××××轿车的车辆损失评估金额为10426元(不含拖车费)。再查明，事故发生后，季兆胜已向荣某支付2000元。一审法院认为，本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即季兆胜负事故的主要责任，刘小花负次要责任。季兆胜驾驶的苏Ｋ×××××号重型货车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，荣张峰是苏Ｄ×××××轿车的所有人。对荣张峰因交通事故产生的损失应由保险公司按无过错原则承担赔偿责任，对超过交强险限额的损失责任，根据事故责任，由季兆胜承担70%的赔偿责任。江苏宁价保险公估有限公司盐城分公司作出的公估鉴定报告具有真实性、合法性、关联性，应作为证据采用，对季兆胜主张按照其提交的报价单确定损失的抗辩不予采信。关于租车费，一审法院对承租期间的合理性不予认定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用可以要求侵权人赔偿，但不能以荣某主张或实际支出的替代性交通工具作为认定损失的依据，故对荣某的交通费用(租车费等)综合考虑车辆维修天数往返处理事故等实际情况，酌情认定为2500元。经审核，荣某因交通事故产生的损失为：车辆维修费10426元，拖车费800元，交通费2500元合计13726元。据此，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司向荣张峰赔偿因交通事故发生的车辆维修费2000元、交通费2500元，合计4500元。二、季兆胜向荣张峰赔偿因交通事故产生的车辆维修费、拖车费合计6458.20元{(13726-4500)x70%)，扣减已经支付的2000元仍需要支付赔偿款4458.20元。三、驳回荣张峰的其他诉讼请求。案件受理费276元，公估费1500元，合计1776元，由荣张峰负担800元，季兆胜负担602元，中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司负担374元。一审法院查明的事实属实，本院依法予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条第（四）项规定，因道路交通事故造成的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，荣张峰因交通事故造成车辆损害，导致维修，在一定期间内无法使用，一审法院综合考虑车辆维修天数往返处理事故等实际情况，酌情认定替代性交通工具费用2500元，具有一定的事实和法律依据。保险公司以该费用为间接损失为由主张不予赔偿，没有法律依据，本院不予采信。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 张振福审判员 孙 婕二〇二一年五月二十六日书记员 夏 晋
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1495号 原告：曹艳，女，1990年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：黄**南，男，1982年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告曹艳与被告黄**南身体权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告曹艳于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹艳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹艳撤诉。 本案受理费50元，依法减半收取计25元，由原告曹艳负担。 审判员  徐珊 二〇二一年五月二十七日 书记员  李红
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执650号申请执行人：徐海龙，男，1983年2月8日生，住磐石市。被执行人：孙景龙，男，1963年9月23日生，住磐石市。申请执行人徐海龙与被执行人孙景龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民初551号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人徐海龙于2021年4月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、对孙景龙名下的房产进行查封，其房产有多道查封在先，此案属于轮候查封，暂时无法处置。3、向被执行人孙景龙发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年五月二十二日书记员 王圆圆
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初3854号原告：卢迎春，男，1954年2月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杨瑞豪，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告卢迎春与被告杨瑞豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢迎春到庭参加诉讼。被告杨瑞豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢迎春向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨瑞豪支付货款35904元及利息（自2021年4月7日起，按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）；2.本案诉讼费用由杨瑞豪承担。事实和理由：杨瑞豪陆续从卢迎春处赊购酒水，分四次向卢迎春出具了欠条，总货款为35904元。杨瑞豪未按约定支付货款，应承担违约责任。卢迎春多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。杨瑞豪未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢迎春向杨瑞豪供应酒水，经结算，杨瑞豪分四次向卢迎春出具欠条。其中：1.2019年6月2日欠款清单主要内容为：①2019年2月1日应付前欠款13800元，已付13500元，欠300元、②2019年2月1日下午送兰花瓷汾25箱每箱468元，欠款11700元、③2019年2月3日下午送兰花瓷汾7箱每箱468元，送生态原浆酒7箱每箱420元，欠款6216元、④2019年2月14日送兰花瓷汾5箱每箱468元，送生态原浆酒5箱每箱420元，欠款4440元、⑤2019年3月13日送兰花瓷汾6箱每箱468元，欠款2808元、⑥2019年5月10日送杨总金沙汉罐酒（15）1箱，2019年5月12日送杨总金沙汉罐酒（20）1箱，欠款2196元。合计共欠27660元；2.2019年6月23日欠条主要内容为：今收到卢迎春送来两箱酒（金沙汉罐酒20年），共计1188*2=2376（贰仟叁佰柒拾陆）；3.2019年7月4日欠条主要内容为：2019年7月4日下午送金沙、汉罐酒（20年）壹箱，合款壹仟壹佰捌拾捌元，1188.00元；4.2019年10月7日欠条主要内容为：今欠到酒水款肆仟陆佰捌拾元整（4680.00元）；以上欠条欠款金额共计35904元。经卢迎春多次催要，杨瑞豪未付。上述事实有卢迎春提交的欠条及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。杨瑞豪欠卢迎春货款，有其为卢迎春出具的货款欠条为证，事实清楚，本院予以认定。杨瑞豪未履行付款义务，构成违约，应当承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。故卢迎春请求杨瑞豪支付货款及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨瑞豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据查明的事实依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告杨瑞豪于本判决生效后十日内支付原告卢迎春货款35904元及逾期利息（自2021年4月7日起，按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告杨瑞豪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  仲伟丽二〇二一年五月二十六日书记员  吴彧媛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执667号之一申请执行人：朱正友，男，1955年1月20日生，汉族，居民，住大丰区。申请执行人：朱华，男，1973年12月21日生，汉族，居民，住大丰区。被执行人：朱美红，男，1966年1月9日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市。负责人：王益斌，该公司经理。申请执行人朱正友、朱华与被执行人朱美红、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)苏0981民初2948号民事判决已经发生法律效力。依该判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿朱正友、朱华因丁兰芳交通事故死亡所造成的各项损失合计712667.77元（垫付款40000元已扣减），其中向朱正友、朱华支付672477.42元，向第三人紫金财产保险股份有限公司返还25953.35元，向杨云峰返还14237元；二、朱美红于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿朱正友、朱华因丁兰芳交通事故死亡所造成的各项损失合计296857.61元；三、驳回朱正友、朱华的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人朱正友、朱华与被执行人朱美红达成执行和解协议如下：一、被执行人朱美红于签订执行和解协议当天给付3万元，于2021年12月30日前给付11万元，余款和诉讼费申请执行人自愿放弃；二、被执行人朱美红的儿子朱辉军自愿为其父亲朱美红提供执行担保并承担连带清偿责任，如朱美红不按期履行，法院可直接执行朱辉军；三、本案的执行费由被执行人朱美红缴纳；四、双方必须严格按照本和解协议履行，如被执行人不按期足额履行，申请执行人有权按照原判决书申请东台市人民法院恢复强制执行。上述事实，有和解协议等证据证实。申请执行人朱正友、朱华与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司达成庭外和解，申请执行人申请撤销对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人朱美红达成执行和解协议，并撤销对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司的执行申请。本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执667号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 杨小英二〇二一年五月二十四日书记员 朱 哲
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初183号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人罗某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）193号起诉书，指控被告人罗某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月6日21时许，被告人罗某酒后驾驶×××号大众牌白色小轿车，从蓝湾C区西门出发向北行驶，当行驶至蓝湾大桥桥头东处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：罗某驾驶机动车时血液中酒精含量为181.17mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行。 被告人罗某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二一年五月十八日 书记员 马艺鸣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初6577号原告：王杰，男，1992年8月17日生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张鑫，男，1996年10月22日，汉族，住重庆市巴南区。原告王杰诉被告张鑫服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。本案案件受理费25元由原告王杰承担。审判员  李向前二〇二一年五月二十七日书记员  雷 丹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执恢16号之一申请执行人:李海平，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：李照红，男，1965年8月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。本院在执行李海平与李照红民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人李照红持有的在河南汤阴农村商业银行股份有限公司的股权73920股,李海平与系列执行案件的申请执行人周相文达成一致书面执行和解协议。本院根据该执行和解协议,对其中的42120股依法在淘宝网司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，现本次拍卖已流拍,李海平同意将该42120股的股权以流拍价63180元的价格抵偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第一款、第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、被执行人李照红名下登记的在河南汤阴农村商业银行股份有限公司的股权42120股以流拍价63180元抵偿给申请执行人李海平。所有权及相应其他权利自本裁定送达申请执行人李海平时起转移。本院(2017)豫0523民初1577号民事调解书中确定的剩余部分债权申请执行人李海平可继续申请执行。二、申请执行人李海平可持本裁定书到登记机构办理相关股权的过户登记手续。三、解除对被执行人李照红持有的在河南汤阴农村商业银行股份有限公司的股权73920股的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石永斌审判员  刘现光审判员  杜连鹏二〇二一年五月十三日书记员  薛 莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2550号之二 解除保全申请人:李晓，女，1995年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:陈某，男，1994年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人李晓与被申请人陈某婚约财产纠纷一案，陈某于2021年2月20日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初2550号之一民事裁定书，冻结了李晓在上海浦东发展银行股份有限公司账户13×××83的银行存款（应冻结10万元，已冻结3.44元），冻结了李晓在中国建设银行股份有限公司账户62×××53的银行存款（应冻结10万元，已冻结12.77元）。2021年5月10日，李晓向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初2550号之一民事判决书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对李晓在上海浦东发展银行股份有限公司账户13×××83银行存款的冻结； 二、解除对李晓在中国建设银行股份有限公司账户62×××53银行存款的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月十日 书记员 魏思琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执105号刘丙松、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特367号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人刘丙松于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付违约金25000元、逾期利息及逾期办证违约金。在执行过程中，本院强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司30745元款项【其中违约金25000元、逾期利息3000元（计算期间2020.10.30-2021.4.30）、逾期办证违约金2745元（计算期间2020.10.30-2020.12.30）】，执行费用275元，刘丙松自愿放弃本案剩余逾期办证违约金，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十四日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执385号 申请执行人：王妮妮。 申请执行人：程莹莹。 申请执行人：程泽鑫。 被执行人：蓝田县三官庙镇xxxx村第二村民小组。 本院在执行王妮妮、程莹莹、程泽鑫与蓝田县三官庙镇xxxx村第二村民小组其他案由纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人蓝田县三官庙镇xxxx村第二村民小组暂无财产可供执行。具体执行过程如下： 一、本院于2021年3月2日向被执行人蓝田县三官庙镇xxxx村第二村民小组邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，其一直未实际履行。 二、本院于2021年3月31日至被执行人所在村进行调查。被执行人无收入来源，无财产可供执行。 三、本院已将被执行人蓝田县三官庙镇xxxx村第二村民小组组长王铁旦纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 四、上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 五、2021年5月14日本院对申请执行人进行了短信约谈，其未明确表示是否同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为承担案件受理费3036元，全部未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃波 审判员  潘西社 审判员  邵春碧 二〇二一年五月十四日 书记员  何 珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4179号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：米娜瓦尔库尔班，女，1963年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称“建行新疆分行”）与被告米娜瓦尔库尔班银行卡纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告米娜瓦尔库尔班经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还信用卡贷款本金31805.95元，逾期还款利息2522.38元，违约金9791.11元（逾期还款利息，违约金计算至2021年3月30日，2021年3月31日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算）以上合计44119.44元；2．本案案件受理费，保全费，送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告在原告处申请办理中国或建设银行信用卡。被告将卡片激活进行费用，但未按照约定履行还本付息义务，截止2021年3月30日，被告尚次欠原告贷款本金31805.95元，逾期还款利息2522.38元，违约金9791.11元。该款项经原告多次催收索要，被告至今未能全额偿还。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令如原告所请。 被告米娜瓦尔库尔班未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，被告在原告处申请以个人名义申办了的信用卡一张，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年3月30日，尚欠本金31805.95元未予归还，同时产生利息2522.38元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告米娜瓦尔库尔班给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金31805.95元； 二、被告米娜瓦尔库尔班支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息2522.38元（自欠款之日起至2021年3月30日，以合同约定日利率万分之五计算）； 三、被告米娜瓦尔库尔班支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年3月31日起至实际清偿之日止期间的利息（以欠款本金31805.95元为基数，按日利率万分之五计付）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告米娜瓦尔库尔班支付违约金的诉讼请求。 上述被告米娜瓦尔库尔班应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的44119.44元，核定给付金额34328.33元，占请求标的的77.81%，案件受理费451.49元（原告已预交），由原告负担22.19%，即100.19元，由被告负担77.81%，即351.3元、保全费30元、邮寄送达费40元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽努尔艾尔肯 二〇二一年五月二十二日 书记员 哈尼克孜吐尔昏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2770号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社住所地：南阳市新华东路1188号法人代表：王玉忠，任理事长职务委托诉讼代理人：朱青峰，系公司员工，特别授权。被告：邢山，男，汉族，1988年1月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：邢稳，男，汉族，1985年11月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：丁海斌，男，汉族，1988年12月26日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：袁丙录，男，汉族，1968年1月15日，住河南省南阳市宛城区。被告：李新云，女，汉族，1979年4月14日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告邢山、邢稳、丁海斌、袁丙录、李新云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告南阳市宛城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李**鲲二〇二一年五月十四日书记员  王 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6418号原告:中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。负责人：张保东，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川市兴庆区爱薇车汽车服务部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区109国道西侧春润苑2号商业楼1号营业房。经营者：孙泽峰，男，1979年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区（未到庭，身份信息由原告提供）。原告中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称人保宁夏分公司）与被告银川市兴庆区爱薇车汽车服务部不当得利纠纷一案，原告于2021年3月8日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月23日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司的委托诉讼代理人李彦峰到庭参加诉讼，被告银川市兴庆区爱薇车汽车服务部经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返不当得利83800元，并按照一年期LPR3.85%以83800元为基数，支付自2020年11月13日至款项实际返还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月13日，原告在向银川市兴庆区爱微车汽车修理厂支付车辆维修费用时，错将83800元支付至被告在工商银行宁夏银川景墨支行开户的账号为XXXX的账户中，在发现支付错误后，原告多次与被告交涉，被告拒不返还。故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告银川市兴庆区爱薇车汽车服务部未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月13日，人保宁夏分公司（付款人，户名：中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，开户行：宁夏银银川西城支行营业室，账号：XXXX）通过网上银行向收款人（户名：银川市兴庆区爱薇车汽车服务部，账号：XXXX，开户行：工行宁夏银川景墨支行）转帐83800元。网上银行电子回单和业务回单（付款）显示摘要和用途为：+苏C879NM，业务（产品）种类:收付款。诉讼中，原告陈述是在向银川市兴庆区爱微车汽车修理厂支付车辆维修费用时，错将83800元支付至被告的上述账户中，在支付错误后，原告多次与被告交涉，被告拒不返还，已构成不当得利，故原告诉至法院。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，得利人知道或应当知道取得的利益没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还利益并赔偿损失。本案中，被告取得原告转账的83800元没有合法依据，在原告催要后至今未返还的行为已经构成不当得利，故对原告请求返还83800元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告确实存在无法律依据占有原告钱款未予归还的事实，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告主张按一年期LPR3.85%计算83800元自2020年11月13日至实际返还之日止的利息，该利率标准不违反法律规定，本院支持以该利率为标准，支付83800元自2020年11月13日至本判决确定的付款之日止的利息。被告银川市兴庆区爱薇车汽车服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条、第二十八条、《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告银川市兴庆区爱薇车汽车服务部于本判决生效之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司返还83800元，并按年利率3.85%支付83800元自2020年11月13日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计948元，由被告银川市兴庆区爱薇车汽车服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路 伟二○二一年五月二十四日法官助理 厚小瑾书记员 金思航附：本案适用的主要法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初2249号原告：丁军，男，1974年12月14日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：胡志伟，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。原告：周月兰，女，1978年5月30日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：胡志伟，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被告：杨丙建，男，1986年4月21日出生，汉族，住临清市。原告丁军、周月兰与被告杨丙建排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告丁军、周月兰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁军、周月兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁军、周月兰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告丁军、周月兰负担。审判员  张延磊二〇二一年五月三十一日书记员  于海燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1137号 原告:姚磊,男,1987年11月9日出生,汉族,个体工商户,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:韩阳,男,1987年6月10日出生,汉族,职业不详，住安徽省滁州市南谯区,身份证号码不详。 原告姚磊与被告韩阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告姚磊于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚磊的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚磊自愿负担。 审 判 员  唐 慧 二〇二一年五月十一日 法官助理  宋欢欢 书 记 员  戴淑君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7151号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：韩小东，男，1976年2月12日出生，汉族，户籍所在地陕西省延安市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行韩小东金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩小东的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人韩小东采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9198号之二 解除保全申请人:徐福生，男，1979年9月15日生，汉族，住河北省秦皇岛市。 委托诉讼代理人：王守顺，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。 被申请人:袁启波，男，1974年4月11日生，汉族，住临沂市。 解除保全申请人徐福生与被申请人袁启波民间借贷纠纷一案，徐福生于2021年5月10日向本院申请财产保全，保全金额15000元，本院于5月12日作出（2021）鲁1302民初9198号之一民事裁定书，冻结了被申请人袁启波的银行存款。2021年5月25日，徐福生以双方达成调解，“被申请人已履行完调解义务”为由，向本院申请解除对被申请人袁启波银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人袁启波在中国建设银行的存款（账户为62xxx61）、在临商银行股份有限公司朱保支行的存款（账户为62×××98），共计15000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘璐
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2746号原告：韩某，男，汉族，1986年11月1日出生，住上蔡县。被告：陈某，女，汉族，1985年9月14日出生，住上蔡县。原告韩某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告未生育子女。双方由于缺乏了解，婚后性格不和，未建立夫妻感情，婚姻名存实亡，为解除这一痛苦，原告特依法起诉至法院，请判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:内容不宜公开。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告韩某负担。本调解协议经双方当事人在协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕政坤二〇二一年五月十九日书记员  杨希光
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0622民初373号 原告：赵春艳，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。 原告：赵春辉，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。 原告：赵春芳，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。 赵春辉与赵春芳委托诉讼代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 原告：赵春丽，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：安英玉，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。 原告赵春艳、赵春辉、赵春芳、赵春丽与被告安英玉返还原物纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春艳、赵春丽、赵春芳及其与赵春辉的委托诉讼代理人张光盛，被告安英玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春艳、赵春辉、赵春芳、赵春丽向本院提出诉讼请求：被告安英玉腾迁靖宇县靖宇镇河南街联合小区1号楼020402室并返还四原告该房屋。事实与理由：四名原告系姐妹关系。2004年4月20日，四名原告父亲赵祺与郭长振签订《房屋买卖契约》，购买了靖宇县靖宇镇河南街联合小区1号楼020402室房屋。后期，被告与原告父亲在此房屋共同居住。四名原告的父亲赵祺于2012年9月份因病去世，四名原告继承了该房屋产权，并于2019年10月，到靖宇县自然资源局办理了不动产权登记，将该房屋登记到四名原告名下，四名原告按份共有，每人各占有25%的份额。但该房屋一直由被告居住。2020年靖宇县房管局通知四名原告要对该房屋进行拆迁，原告多次找到被告要求腾迁，被告都予以拒绝。 安英玉辩称，本案争议房屋是在2004年购买的，购房款是2.7万元，安英玉出资2万元，赵琪出资7000元，赵琪的7000元是借的，这7000元是安英玉与赵琪两个共同生活期间共同偿还的，2004年买房子的时候，赵琪的孩子没有出过一分钱。2014年9月24日赵春艳、赵春丽、赵春辉与安英玉签订了房屋买卖合同，约定安英玉给付6.9万元的购房款，本案争议房屋归安英玉所有。对于原告的房产证不认可，因为老房产证一直没有丢失，一直在安英玉手里，原告办理新房产证也没有找被告协商。四名原告的父亲赵祺于2012年9月份因病去世，本案争议房屋位于靖宇县靖宇镇河南街联合小区1号楼020402室，原登记在赵祺名下，该房屋目前由安英玉居住并使用。 本院经审理认定事实如下：原告赵春艳、赵春辉、赵春芳、赵春丽的父亲赵祺于2012年9月份因病去世，位于靖宇县靖宇镇河南街联合小区1号楼020402室的房屋，面积为37.15平方米，原登记在赵祺名下。赵琪去世后，赵春艳、赵春辉、赵春芳、赵春丽继承了该房屋，并于2019年10月14日办理了不动产权登记，每人占有该房屋25%的份额，该房屋目前由安英玉居住并使用。庭审中，四名原告出示（2019）靖宇县不动产权第0003381号不动产权登记证书，以上证据系原件，与本案案件事实相关联，与原告陈述相一致本院予以采信。原被告双方出示的其他证据，与本案案件事实不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，本案为返还原物纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”安英玉占有房屋的事实虽然发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，但是其占有房屋的事实一直持续到《中华人民共和国民法典》施行之后。因此，因安英玉占有房屋引发的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”第二百一十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿有错误外，以不动产登记簿为准。”第二百三十五条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”位于靖宇县靖宇镇河南街联合小区1号楼020402室的房屋登记在赵春艳、赵春辉、赵春芳、赵春丽四人名下，四人为该房屋的所有权人。赵春艳、赵春辉、赵春芳、赵春丽四人作为房屋所有权人有权要求安英玉返还该房屋。 综上所述，依照以上司法解释和法律规定，判决如下： 安英玉于本判决生效后十五日内退出赵春艳、赵春辉、赵春芳、赵春丽四人所有的位于靖宇县靖宇镇河南街联合小区1号楼020402室的房屋，将房屋返还给赵春艳、赵春辉、赵春芳、赵春丽四人。 案件受理费减半交纳775元（四原告已预交），由安英玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 龙 二〇二一年五月二十八日 书记员 赵吉祥
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执22号侍龙、宿迁中央国际购物广场有限公司:侍龙与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8797号，申请执行标的为64187元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于侍龙与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执707号 冯全： 冯全罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0621刑初364号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0323民初916号 原告灵川县东昌植保经营部，住所地灵川八里街开发区“金泽众望城”3幢1单元13层1-13-5号。统一社会信用代码9145032308361025XH。个人独资企业，投资人张启山。 委托诉讼代理人文辉，广西九宇律师事务所律师。 被告曾丽，女，1975年11月28日出生，瑶族，住广西荔浦市。 原告灵川县东昌植保经营部诉被告曾丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文辉、被告曾丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告购买所需农资产品，收到货款后于2020年11月3日出具欠条给原告，欠原告货款58410元，后原告多次联系被告支付，未果。为维护自己的合法权益，原告诉请求法院判令由被告给付原告货款58410元及利息（以58410元为基数，从2021年2月1日起，按年利率3.85%计算至付清货款止），诉讼费由被告承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：原告的营业执照、投资人身份证明、身份证、欠条。 被告辩称尚欠原告货款属实，但没有能力支付。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告是经营农药、化肥、农膜、农具的个人独资企业。被告向原告购买农资产品，欠下原告货款58410元，2020年11月3日，被告向原告出具了欠条，后经原告多次联系被告付款未果，原告遂于2021年4月7日起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。本案被告向原告购买了农资产品，双方间的买卖合同关系成立并生效，有原告提交的欠条予以证实。原告主张由被告支付尚欠货款58410元，本院予以支持。被告未付款，原告主张利息，应该视为逾期付款损失，其请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，损失应以58410元为基数，从2021年2月1日起，按年利率3.85%计算至付清欠款为止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告曾丽支付原告灵川县东昌植保经营部货款人民币58410元及逾期付款损失（损失以58410元为基数，从2021年2月1日起，按年利率3.85%计算至付清欠款为止）。 案件受理费630元（已依法减半收取），由被告曾丽负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1260元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  廖润强 二〇二一年五月二十四日 书记员  李颂薇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2683号上诉人（原审被告）：刘苍松，男，1971年9月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：王小琴，女，1973年10月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。原审第三人：江苏华之鼎企业管理有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐工业园区荣泰路278号2幢202室。法定代表人：杨松华，该公司执行董事。上诉人刘苍松因与被上诉人王小琴及原审第三人江苏华某鼎企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2021）苏0991民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘苍松未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人刘苍松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年五月二十四日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0902民初2262号   原告：张冬丽，女，汉族，1998年8月25日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告：严沁，女，汉族，1994年10月17日出生，住陕西省旬阳县。   原告张冬丽与被告严沁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬丽到庭参加了诉讼，被告严沁经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张冬丽向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，被告因报考驾校需要资金为由向原告借款5000元，原告念及同学关系，通过支付宝转账的方式向被告转账5000元。被告承诺其倒账后，当天就向原告偿还该笔借款，但直至第二天被告未偿还该笔借款。经原告多次催促后，被告于2020年11月向原告偿还了1500元，下余部分一直未予清偿，无奈，原告特提起本次诉讼。   被告严沁未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。   原告张冬丽围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告严沁未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。经核对后对原告提交的证据：微信聊天记录6张、支付宝转账记录、借条照片，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明：2020年4月13日，被告严沁以报考驾校需要资金为由，向原告张冬丽提出借款请求。当日，原告通过支付宝转账的方式向被告的支付宝账户转账5000元，被告收款后出具借条一份，载明：“本人于2020年4月13日向张冬丽女士借款，共计人民币5000元整，定于2020年11月31日偿还，特此为据。”被告在借条上标注了其身份证号码及联系电话，申明如借款人未如期结清欠款，张冬丽女士可以此证明以任何方式向借款人催收，无异议，被告在借条上签名、捺印，并将借条拍照，以微信的方式向原告发送了借条。2020年11月30日，被告通过微信转账的方式向原告偿还了1500元，下余部分一直未予清偿。现原告诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告借款本金3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告提出借款请求，原告向被告支付了借款，且被告向原告出具了借条，则双方之间的借贷关系成立并生效。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对其权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告严沁于本判决生效之日起三日内向原告张冬丽偿还借款本金3500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告严沁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。            审 判 员   成乃谊      二〇二一年五月十一日       法官助理 刘 娜   书 记 员  晁 梅                     1
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初461号原告：乌海市乌拉特村镇银行有限责任公司。法定代表人：王海燕，系该公司董事长。被告：葛敏，女，1975年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告：燕仙，女，1987年4月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。公民身份号码×××。被告：杨红彩，女，1972年3月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市乌拉特村镇银行有限责任公司与被告葛敏、燕仙、杨红彩借款合同纠纷一案中，原告乌海市乌拉特村镇银行有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市乌拉特村镇银行有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市乌拉特村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市乌拉特村镇银行有限责任公司回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市乌拉特村镇银行有限责任公司负担（原告已预交1198.77元）。审判员 李 健二〇二一年五月十二日书记员 李静石
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保281号关于申请保全人农安县互信种植农民专业合作社与被保全人刘宝田、李亚影借款合同纠纷一案，申请人农安县互信种植农民专业合作社于2021年5月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院按裁定书、协助执行通知书提供的内容对被保全人刘宝田、李亚影名下财产线索进行查控。经网络查询，未发现被保全人刘宝田、李亚影名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保281号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5525号申请执行人：储苏芹，女，1966年9月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人储苏芹与被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市红十字眼科医院名下的宿迁市宿城区黄河南路西侧（产权证号为：宿国用（2011）第14136号）土地使用权，期限为三年；二、查封陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区金港花园S3-78号、宿迁市宿城区香港城S3-48.49号不动产、宿豫区卧龙湾L7-102室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年五月十六日法官助理 李茂森书 记 员 彭 川
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2210号被执行人：王立志，男，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行与王立志罚金一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年五月二十四日书记员  杨洪铭
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执710号 易雁峰、贾振宝： 本院在执行申请执行人易雁峰与被执行人贾振宝买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初3329号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保340号 申请人：巢湖农村商业银行股份有限公司柘皋支行，住所地安徽省巢湖市柘皋镇石梁街，统一社会信用代码913401815770631105。 负责人：李巢峰，该支行经理。 被申请人：周青文，男，汉族，1978年12月27日出生，住安徽省合肥市肥东县龙岗开发区。 申请人巢湖农村商业银行股份有限公司柘皋支行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周青文的财产进行保全，巢湖农村商业银行股份有限公司柘皋支行为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周青文名下价值300000元财产。 案件申请执行费2020元，由申请人巢湖农村商业银行股份有限公司柘皋支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月十七日 书记员 贾慧娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执874号 申请执行人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷金融商务中心A2-5号楼第11-12层。统一社会信用代码91370100092663492J。 法定代表人：朱金富，董事长。 委托诉讼代理人：樊涛、蔡伟，均系山东固睿特律师事务所律师。 被执行人：渠波，男，1982年1月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：王静，女，1986年4月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：山东海波源实业有限公司，住所地枣庄市高新区富和园小区又一村大厦商住综合楼4#门市。统一社会信用代码91370400093046891J。 法定代表人：渠波，总经理。 被执行人：枣庄市宏博实业有限公司，住所地枣庄市薛城区经济开发西区经六路南。统一社会信用代码913704007850096967。 法定代表人：渠红雷，董事长。 被执行人：张博文，女，1974年8月15日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：朱震，男，1976年9月26日出生，汉族，住滕州市。 申请执行人山东龙信小额贷款有限公司与被执行人渠波、王静、山东海波源实业有限公司、枣庄市宏博实业有限公司、张博文、朱震小额借款合同纠纷一案,本院于2020年11月20日作出的（2020）鲁0112民初3619号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：渠波、王静偿还山东龙信小额贷款有限公司借款本金100万元；渠波、王静支付山东龙信小额贷款有限公司逾期还款的利息、罚息及违约金（自2018年3月29日至2020年2月26日止的利息、罚息及违约金为232273.97元；自2020年2月27日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按年利率24%计算）；渠波、王静给付山东龙信小额贷款有限公司保全保险费2860元；渠波、王静给付山东龙信小额贷款有限公司律师费1万元，上述款项，均限渠波、王静于本判决生效之日起十日内付清。山东海波源实业有限公司、枣庄市宏博实业有限公司、张博文、朱震对上述一至四项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告渠波、王静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22098元，保全费5000元，均由渠波、王静、山东海波源实业有限公司、枣庄市宏博实业有限公司、张博文、朱震共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东龙信小额贷款有限公司向本院申请执行,本院于2021年2月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月23日,本院依法通过法院专递向渠波、王静、山东海波源实业有限公司、枣庄市宏博实业有限公司、张博文、朱震发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务；邮件已签收，但至今未履行。 在执行过程中，因渠波、王静、山东海波源实业有限公司、枣庄市宏博实业有限公司、张博文、朱震未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对渠波、王静、山东海波源实业有限公司、枣庄市宏博实业有限公司、张博文、朱震采取限制高消费措施。 2.2021年2月23日、2月24日、3月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，张博文、王静、渠波名下银行账户有存款，本院已扣划6377.79元，渠波在中国银行枣庄中心街支行（账号：24×××21）的存款1619元,因该账户已被密码挂失冻结，本院未能扣划；朱震名下有鲁Ｄ×××××汽车一辆和鲁Ｄ×××××汽车一辆；张博文名下有鲁Ｄ×××××汽车一辆和鲁Ｄ×××××汽车一辆；王静名下有鲁Ｄ×××××汽车一辆，因上述车辆未实际控制，申请执行人不要求查封，山东海波源实业有限公司名下有坐落于枣庄市××新区××、××（××（××）××不动产权××、××（××）枣庄市不动产权第6000136号）的房屋，未发现其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月5日以（2020）鲁0112民初3619号之一民事裁定书轮候查封山东海波源实业有限公司名下有坐落于枣庄市××新区××、××（××（××）××不动产权××、××（××）枣庄市不动产权第6000136号）的房屋，查封期限为三年，查封期限至2023年8月4日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。因系轮候查封，本院未予处置。 4.本院于2021年5月11日委托滕州市人民法院代为冻结张博文的住房公积金账户存款1039958元，冻结期限为三年，冻结期限至2024年5月18日，申请执行人需要续行冻结的，应于冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续冻不能的法律后果。 5.2021年3月5日，本院委托滕州市人民法院、枣庄市薛城区人民法院调查被执行人的财产情况，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.2021年4月16日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人樊涛，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东龙信小额贷款有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于渠波、王静、山东海波源实业有限公司、枣庄市宏博实业有限公司、张博文、朱震的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对渠波、王静、山东海波源实业有限公司、枣庄市宏博实业有限公司、张博文、朱震的财产进行了调查，除了已执行到位的6377.79元外，未发现其他可供执行的财产，山东龙信小额贷款有限公司亦未提供渠波、王静、山东海波源实业有限公司、枣庄市宏博实业有限公司、张博文、朱震可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月二十八日 书记员 阚文静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0202民初3807号 原告：董斌，男，1987年8月30日出生，汉族，房产中介，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：郑宋华，芜湖市老年学会法律分会法律工作者。 被告：谷少尊，男，1990年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告董斌诉被告谷少尊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董斌的委托诉讼代理人郑宋华到庭参加诉讼，被告谷少尊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系单位同事,2018年6月21日,被告以资金短缺为由向原告借款26000元,被告当即出具借条一份,同时原告经银行转账将26000元汇入被告账户,原告出借后,被告一直拖欠借款拒不归还,故原告诉至人民法院。上述事实由被告出具的借条、转款流水等证据证实。原告认为:合法的借贷关系受法律保护,被告借款至今不予归还,侵害了原告合法利益。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向你院提起诉讼。 被告谷少尊未作答辩，亦未向法院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2018年6月21日，被告因资金周转需要向原告借款26000元，并向原告出具借条一份，载明：“今向董斌借款人民币贰万陆仟元整（26000）”。同日，原告通过将26000元款项转至被告账户。借条出具后，被告至今未还款，遂成讼。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，有借条、银行交易流水及原告的当庭陈述为证。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故对原告要求被告归还借款本金26000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷少尊于本判决生效之日起十日内偿还原告董斌借款本金26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取225元，由被告谷少尊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 秦山成 二〇二一年五月十九日 法官助理 陶旻枫 书 记 员 曹丽明 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6076号 上诉人（原审被告）：青岛合度置业有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91xx0W。 法定代表人：王明正，总经理。 委托诉讼代理人：王书瀚，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿毅，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘x，女，1962年10月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王**明，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：解洋，国浩律师（青岛）事务所律师。 原审被告：青岛深远现代文化发展有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx80。 法定代表人：高夕华，总经理。 原审被告：青岛首创房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91xx9Y。 法定代表人：戴桂华，总经理。 上诉人青岛合度置业有限公司因与被上诉人刘x、原审被告青岛深远现代文化发展有限公司、原审被告青岛首创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初5748号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛合度置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛合度置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛合度置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费53800元，减半收取26900元，由上诉人青岛合度置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长    陈明明 审判员    马 喆 审判员    齐 新 二〇二一年五月二十日 法官助理   王莉莉 书记员    贾 立 书记员   于国英
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执恢132号 刘定友、四川派华建筑劳务有限公司： 刘定友与四川派华建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计119066.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位119066.00元并已支付给申请执行人。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（5）项规定，刘定友向本院申请执行的(2020)川1825民初303号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日