湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初413号 原告：刘帆，男，1977年11月1日出生，汉族。 被告：欧名星，男，1962年6月11日出生。系死者罗小琴之夫。 委托诉讼代理人：黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。 被告：欧慧娟，女，1985年10月18日出生。系死者罗小琴之女。 被告：彭亚宜，女，1934年5月7日出生。系死者罗小琴之母。 原告刘帆与被告欧名星、欧慧娟、彭亚宜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘帆、被告欧名星之委托诉讼代理人黄宝平到庭参加诉讼，被告欧慧娟、彭亚宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘帆向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还借款本金20万元并按约定的月利息2分计算到债务全部清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月被告欧名星配偶罗小琴因投资需要资金周转，向原告借款20万元，一年一借，2019年12月21日，罗小琴与原告签订了续借合同，载明今借到刘帆人民币贰拾万元整，月息贰分整，借款期限为一年。2020年6月罗小琴去世，被告欧名星作为罗小琴的丈夫应对其夫妻双方共同债务承担清偿义务。三被告作为罗小琴的法定继承人应在其遗产继承范围对罗小琴的债务承担清偿义务。请求法院依法判决。 被告欧名星辩称：一、对本案债务的有效性不持异议，但系罗小琴个人所借，欧名星对借款并不知情；二、本案借款并未用于夫妻共同生活和共同生产经营，原告亦未提交证据证明属于夫妻共同债务；三、罗小琴个人借款明显超出其与欧名星夫妻日常生活所需的负债，被告夫妻家庭日常生活无需借款；四、欧名星未对罗小琴在本案中个人借款进行追认或自愿偿还的意思表示，且原告认可本案借款系罗小琴个人所借，归罗小琴个人使用，欧名星未使用该借款，不是借款的使用人或受益人，借款与欧名星无关；五、罗小琴其他继承人欧慧娟、彭亚宜在继承处理前均书面声明放弃对罗小琴遗产的继承，不承担罗小琴的税费和债务，符合民法典关于继承的规定，罗小琴的个人债务应用罗小琴的遗产偿还。 被告欧慧娟、彭亚宜未作答辩，通过被告欧名星向本院提交了《放弃对罗小琴遗产继承的声明书》。 本院经审理，认定事实如下： 原告刘帆与罗小琴（已故）系熟人关系，2016年12月21日、2016年12月29日罗小琴以购房欠缺资金为由向原告借款两笔，分别为16万元、4万元。借款后，罗小琴（甲方）因无力偿还借款，于2019年12月21日重新与原告（乙方）签订《个人借款协议》，约定：甲方向乙方借款20万元（续借），借期1年，月利率2分，即每月付息4000元。协议签订后，罗小琴再未向原告偿还任何借款本息。 2020年6月24日罗小琴身亡，其第一顺序继承人有：丈夫欧名星，女儿欧慧娟，母亲彭亚宜。 另查明，罗小琴身故后已经有17名债权人向本院起诉要求其第一顺序继承人欧名星、欧慧娟、彭亚宜偿还债务，总金额数百万元。欧慧娟、彭亚宜在本院审理时声明放弃对罗小琴遗产的继承。本院一审认为:欧慧娟、彭亚宜放弃被继承人罗小琴所有遗产的继承，依法不承担罗小琴个人债务偿还责任;罗小琴生前所负债务，系其与被告欧名星婚姻关系存续期间的共同债务，由被告欧名星承担还款责任。遂作出由欧名星偿还债权人借款的判决。欧名星不服，上诉至永州市中级人民法院，二审中，欧名星明确表示放弃对罗小琴遗产的继承，中院通过审查罗小琴的借款用途，认定：案涉借款主要用于罗小琴的经营行为（含投资）、投资性消费以及家庭日常消费，因罗小琴去世前，罗小琴和欧名星处于夫妻关系存在期间，罗小琴通过投资性消费购置的资产，其性质属于夫妻共同财产，以罗小琴名义从事的经营所产生的收益或已物化为夫妻共同财产、或已用于夫妻或家庭共同生活，从而使家庭从经营收益中获利，符合家庭共同利益的标准，故案涉债务宜认定为罗小琴、欧名星的夫妻共同债务。故作出维持欧名星承担还款义务的判决。 再查明，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心所公布的“一年期贷款市场报价利率”（LPR）为3.85%。 上述事实，有原告提供的《个人借款协议》《银行交易明细》，被告欧名星提供的《死亡医学证明书》《户口注销证明》《结婚证》、彭亚宜和欧慧娟的《放弃遗产继承权的声明书》，本院出具的（2021）湘11民终***号《民事判决书》，原、被告的质证意见和当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。罗小琴因家庭生活、生产经营向原告借款，系双方真实意思表示，系有效的民间借贷行为。罗小琴应当承担还本付息的责任。现罗小琴已故，其母亲与女儿均放弃继承罗小琴的遗产，符合法律规定，其母亲与女儿不再承担还款责任，但经已经发生法律效力的罗小琴相关借款的《民事判决书》认定，罗小琴在与被告欧名星婚姻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务，故欧名星应对本案原告的债务承担偿还债务，而不受欧名星是否放弃罗小琴遗产继承影响。原告要求欧名星偿还借款本息的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求两被告按约定支付利息的请求，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在2020年8月19日前支持原告要求按年利率24%计息，此后按LPR利率的四倍即年利率15.4%计息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧名星在本判决发生效力之日起十日内一次性偿还原告刘帆借款本金200,000元及利息（利息以下欠借款本金为基数，从2019年12月22日至2020年8月19日按年利率24%计付，此后的利息按年利率15.4%计付至清偿之日止，利随本清）； 二、驳回原告刘帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告欧名星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年五月六日 法官助理  周 旭 书 记 员  何枫蓉 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 窗体顶端 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…… 第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。