新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2823民初82号   原告：黄金岭，男，1961年7月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：李亚军，新疆智萃律师事务所律师。   被告：黄本乾，男，1973年8月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：汤海平，新疆守疆律师事务所律师。   原告黄金岭与被告黄本乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金岭及其委托诉讼代理人李亚军、被告黄本乾及其委托诉讼代理人汤海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄金岭向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即偿还借款278,430元；2．请求法院判令被告支付逾期利息39,676元；合计为318,106元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄本乾以种植蔬菜大棚为由向原告黄金岭多次借款，于2013年11月8日借款50,000元，2014年11月5日借款30,000元，2016年4月15日借款2,350元，2016年4月16日借款26,000元，2018年1月12日借款170,020元，五次借款278,430元，经原告多次索要未果，故诉诸法院，请求法院公正判决。   被告黄本乾辩称，1．原告与被告之间存在民间借贷关系，但原告的诉讼请求、事实与理由与借贷事实不符；2．原告与被告除借贷法律关系外，还存在合伙的法律关系，2018年9月至2019年4月，被告、刘东、原告一起购销棉花。产生合伙利润750,000元，每人应分得250,000元，但原告一直未将利润款支付给被告，虽以上款项属不同法律关系，但在实际履行过程中属互付给付义务，发生债务的抵消；3．关于债务利息，请求法庭对双方之间的民间借贷事实与本金数额查实后，再结合原告与被告之间债务抵消的情况，以确定被告是否还应向原告支付债务利息。   原告黄金岭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：被告黄本乾于2013年11月8日至2018年2月12日分7次向原告黄金岭借款，并向原告出具金额为278,430元的借条7份，其中5份载明借现金的借条金额为167,390元，2018年2月12日载明2017年利息51,040元的借条1份，2018年2月12日载明棉花利润60,000元的借条1份，7份借条均未约定还款期限及利率。被告黄本乾至今未偿还前述借款。   本院认为，原告黄金岭向法庭提交了欠条5张共7份，拟证实被告黄本乾共计向其借款278,430元的事实。庭审中，被告黄本乾辩称，原告与被告之间存在民间借贷关系，但2018年9月至2019年4月，双方一起购销棉花，产生合伙利润750,000元，原告未将被告应分得250,000元利润支付给被告，虽以上款项属不同法律关系，但应与原告的债权相互抵消。被告未能提供相应证据予以证实，原告也对此不予认可，故对被告该辩称本院不予采信。被告黄本乾向原告黄金岭借款的事实存在，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。   被告黄本乾对原告黄金岭向法庭提交的欠条5张共7份真实性不认可，其承认欠原告的钱，但并不是欠原告提交法庭的七张条据载明的金额，5张欠条上被告的名字不是被告本人签署的，手印也不是本人捺印的，原告申请欠条上被告的签名和指纹进行鉴定，本院委托新疆衡诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，五张欠条的签名为被告黄本乾书写，检材1、3、4、6即2013年11月8日50,000元欠条、2016年4月15日借款2,350元欠条、2016年4月16日借款26,000元欠条、2018年2月12日51,040元的欠条上指纹线路模糊、无特征反应、没有鉴定条件，检材2、5、7即2014年11月5日30,000元欠条、2018年2月12日59,040元的欠条、2018年2月12日60,000元的欠条上指纹系被告所捺。被告对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院不予准许，要求鉴定机构对异议进行书面补充说明，本院认为，对欠条上被告的签名和指纹的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定意见明确，对该鉴定结论本院予以采纳，原告黄金岭向法庭提交的欠条5张共7份本院认定系被告向原告所出具。   被告辩称，原告本人称2017年利息51,040元的条据是算账所得，但未计入当日出具的欠条59,040元的数额之内，明显违背常理，从一张纸上两个条据的内容看，是存在当日形成两笔款项借贷事实，那么原告就应当对11万余元的款项交付承担举证责任，被告在回答法庭借款是如何交付给被告的问题时，向法庭陈述都是现金给的被告，这些款项都是陆陆续续的借款，年底一次性算账然后直接出具总欠条。结合被告借款的时间跨度、多次出具欠条、借款金额大小不等及被告也承认欠原告的钱等情况，对原告借款为现金交付给被告的陈述，本院予以采信。2018年2月12日载明2017年利息51,040元的欠条，与欠条59,040元出具的日期为同一日，且未合并计入59,040元欠条中，应认定系双方在2018年对前期借款利息进行清算后，被告向原告单独出具的利息欠条，通过对被告前期借款按照当时法律规定的年利率24%计算，该利息并未超过按照法律规定的利率上限计算的利息，原告主张被告偿还其所欠的利息51,040元不违反法律规定，本院予以支持。   被告辩称，关于条据7棉花利润属于合伙纠纷，不属于本案审理范畴，原告应另诉，被告认可确实有6万多的利润没有给原告，且其向原告出具了借条，表明被告将应分给原告的60,000元利润由其借用与原告达成了合意形成了借贷关系，原告起诉要求被告返还该款有事实和法律依据，被告该辩称本院不予采纳。   本院认定被告黄本乾应偿还原告黄金岭借款金额合计为278,430元。   原告主张的逾期付款利息，根据法律规定，自然人之间借款未约定利息的，视为不支付利息，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方未约定还款期限，无法确定是否逾期及逾期的起始时间，故原告主张的逾期付款利息无事实和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   一、被告黄本乾于本判决生效后立即偿还原告黄金岭借款278,430元。   二、驳回原告黄金岭其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6,072元，减半收取3,036元，由原告黄金岭负担364元，被告黄本乾负担2,672元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   曹雨薇   本院特别提醒当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求，履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力后的第二日起算，申请执行的期间为二年。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如果债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人有可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。