河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1567号 原告：李凤占，男，1977年9月27日出生，汉族，现住衡水市武强县。 委托代理人：康艳来，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。 法定代表人：齐景辉，公司总经理。 委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 委托代理人：郑文灿，河北志安邦律师事务所律师。 原告李凤占与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤占委托代理人康艳来、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人郑文灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤占向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的赔偿款417000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日14时57分，原告驾驶GXXXS26号轻型栏板货车沿（Y506大寨路-刘小寨）邵家庄村南东西水泥路南侧由西向东倒车时，与后方行人兰X贤发生碰撞。造成兰X贤死亡的道路交通事故，2020年8月13日，武强县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定此次交通事故李凤占承担全部责任，兰顺贤无责任。原告所驾驶的车辆在被告处投保交强险和保额为100万元不计免赔的第三者商业险。事故发生后，原告向受害人家属支付了赔偿款，包括死亡赔偿金40万元和17000元的丧葬费，受害人家属出具了收款收条和赔偿协议书，就车辆保险赔偿部分进行了约定。原告多次向被告主张保险赔偿。请求法院依法判决要求被告在原告垫付款项范围内承担支付义务。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，原告驾驶的车辆冀TXXX26在我公司投保交强险、和商业险、三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，由于原告并不是该车辆的被保险人，被保险人为衡水顺畅汽车租赁有限公司，故原告和我公司之间不存在保险合同关系，所以诉讼主体并不适格，另外原告在事故发生之后，存在驶离事故现场的行为，按照被保险人同我公司之间签订的商业保险条款第24条第2款之规定，我公司不应承担赔偿责任。另不承担本案的诉讼费和间接损失。 本院经审理认定事实如下：涉案GXX2S26号货车原所有人为衡水XX商贸有限公司，衡水XX商贸有限公司作为被保险人为GTXXS26号货车投保了交强险，保险期间自2019年11月30日12时起至2020年11月30日11：59止。后衡水XX商贸有限公司将车辆出售于衡水XX汽车租赁有限公司。 2019年12月3日，衡水XX汽车租赁有限公司作为出租方，将涉案车辆出租于承租方衡水XX电力建设有限责任公司武强分公司，租赁期限自2019年12月3日至2020年12月2日下午。衡水XX汽车租赁有限公司为GXX2S26号货车在被告处投保机动车第三者责任保险含不计免赔险，保险限额100万元。保险期间自2019年12月12日0时至2020年12月11日23：59止。原告系衡水XX电力建设有限责任公司武强分公司职工。 2020年7月29日14时57分原告驾驶GXX2S26号轻型栏板货车沿（Y506大寨路-刘小寨）邵家庄村南东西水泥路南侧由西向东倒车时，与后方行人兰X贤发生碰撞。造成兰X贤死亡的道路交通事故，事故发生后李凤占驾驶车辆离开现场。2020年8月13日，武强县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定李凤占违反《中华人民共和国道路交通事故安全法交通条例》第五十条：“机动车倒车时应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，此次交通事故李凤占承担全部责任，兰顺贤无责任。经对李凤占的血液进行血液酒精浓度检测，检测结果未检测出乙醇成份。事故车辆当时在现场进行施工拉线工作。 事故发生后，原告与死者兰X贤（1955年3月18日出生）的法定继承人兰顺田、兰起达成赔偿协议，主要内容：“由李凤占一次性赔偿兰顺贤死亡赔偿金40万元、丧葬费17000元，共计417000元整。此部分赔偿款由李凤占向保险公司追偿。兰顺田、兰起就此部分赔偿款不向保险公司主张权利。”兰顺田、兰起共同向原告出具了417000元的收到条。被告称接到报案时间在2020年7月29日下午4时。报案人张爱辉时任衡水XX电力建设有限责任公司武强分公司经理。 衡水XX商贸有限公司明确表示因涉案交通事故保险公司的赔偿款同意直接支付给李凤占。衡水XX汽车租赁有限公司明确表示同意由保险公司将赔偿金额直接支付给李凤占。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，关于本案原告是否具备主体资格的问题。保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。原被告对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，涉案的GXX2S26号轻型栏板货车在被告处投保交强险及第三者责任险。XXW2S26号轻型栏板货车的被保险人衡水XX商贸有限公司、衡水XX汽车租赁有限公司将保险标的转让于原告，故原告承继被保险人关于保险合同的权利义务，具备原告主体资格。 商业三者险是被保险人或者其允许的合格驾驶员，在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担经济赔偿责任，保险人依照法律规定和保险合同的规定给予赔偿的商业性保险。关于被告辩称依据机动车商业保险合同示范条款第二十四条第（二）项第1条：“事故发生后再未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的规定，原告驾驶车辆驶离事故现场不予赔付的问题。原告称当时系不知情的情况下驾驶车辆到施工点拉线，几分钟后又回到事故现场，并非驾驶离开也未弃车离开现场，返回现场后发现事故拨打110、120进行处理，不存在免责的情况。武强县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中记载“事故发生后李凤占驾驶车辆离开现场”，但并未认定原告的行为构成逃逸，结合事故发生时间在下午2时57分，被告收到报案的时间为当日下午4时，被告主张存在免责情形，但未举证证明原告在知道或者应当知道发生交通事故的情况下驾驶车辆离开现场，进而无法依法采取措施，不属于第三者责任险的免责范畴。被告辩称依据机动车商业保险合同示范条款第二十四条第（二）项第1条的规定不予赔付，缺乏事实依据，不予采纳。 《保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。在保险合同有效期间内，原告作为被保险人允许的合格驾驶员，发生交通事故后，原告与死者的法定继承人达成了赔偿协议，由原告赔偿了死亡赔偿金及丧葬费共计417000元，该赔偿数额未超出赔偿权利人可主张的法定限额，被告作为保险人，应当在原告向第三者赔偿后将该款支付给被保险人即原告。对超出交强险限额以外的损失，由被告在三者险限额内支付原告。综上，依据《中华人民共和国保险法》第三十条、第四十九条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内、商业三者险限额内共向原告李凤占支付垫付赔偿款417000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3778元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二一年五月二十日 法官助理 高 锐 书 记 员 史明雪