四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初1255号 原告：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，经营场所四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号，统一社会信用代码915111817297975950。 负责人：谢星，该行行长。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 被告：段宇频，男，1968年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王湄，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与被告段宇频、王湄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的委托诉讼代理人高雪，被告段宇频、王湄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告段宇频、王湄立即共同偿还原告借款本金129520元及罚息、复利（截止2021年2月20日，尚欠罚息35835.19元、复利6777.42元；从2021年2月21日起至本金付清之日止的罚息，以未付本金为基数，按月利率11.255625‰计算；从2021年2月21日起至本金、罚息付清之日止的复利，以未付罚息及截止每月20日新产生的罚息之和为基数，按月利率11.255625‰计算）；2.判令被告段宇频、王湄立即共同支付原告为追索本案债权而产生的律师代理费1000元；3.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月20日，原告与被告段宇频、王湄签订合同编号为2016年峨白领个借字第018号《乐山市商业银行个人借款合同》，约定：原告向其提供14万元借款，借款期限为24个月，借款月利率为7.50375‰，按日计息，按月付息，借款到期，利随本清，借款人未按约偿还本合同项下借款本金及支付利息的，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之五十计收被告罚息，并对未支付的利息计收复利。主合同签订后，原告与被告段宇频、王湄依约于同日签订了2016年峨白领个借字第018-1号《乐山市商业银行个人借款分合同》，并于当日向被告段宇频提供了14万元借款，借款到期日为2017年5月20日。借款到期后，原告分别于2017年、2018年、2019年对二被告进行了催收，但二被告至今未按约足额向原告归还借款本金及罚息、复利等。原告认为，合法的借贷及担保关系受我国法律保护，二被告不按约履行对上述借款的还本、付息等义务，严重损害了原告的合法权益。原告特诉至法院，请求判如所请。 被告段宇频辩称，1.对原告提交的证据材料均予以认可，确实是自己违约在先；2.因主合同约定借款期限是两年，并且被告签字时部分内容是空白，系后面添加上去的，故借款期限应当是两年，并非一年。原告事前是告知过利率是7.50375‰的，对于借款利率认可；3.被告一直在偿还借款，因经济原因不能一次性归还。 被告王湄辩称，对原告提交的证据材料均予以认可，被告一直在偿还借款，但银行要求一次性还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，原告（贷款人、乙方）与被告段宇频（借款人、甲方）、被告王湄（借款人配偶、甲方）签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2016年峨白领个借字第018号），约定：被告段宇频向原告借款14万元，借款期限24个月，自2016年5月20日起至2018年5月20日止；本合同项下借款用途为住房装修，为白领信用贷款。本合同项下借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮百分之107，月利率为千分之7.50375。自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；甲方按月支付乙方利息，结息日为每月20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息。甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之五十计收甲方利息，并对未支付利息计收复利；本合同项下借款的担保方式为信用；甲方承诺承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估拍卖费、公告费等。2016年5月20日，原告（乙方）与被告段宇频（借款人、甲方）、被告王湄（借款人配偶、甲方）签订《乐山市商业银行个人借款合同分合同》（合同编号：2016年峨白领个借字第018-1号），约定：借款用途为白领信用贷款，用途为装修住房；借款金额为14万元。借款期限为12月，从2016年5月20日起至2017年5月20日止。借款月利率为千分之7.50375；本合同是2016年5月20日所签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2016年峨白领个借字第018号）的分合同，《乐山市商业银行个人借款合同》的全部约定对本合同签订各方具有约束力，本合同未约定的内容以《乐山市商业银行个人借款合同》约定的内容为准。 上述合同签订后，原告于2016年5月20日向被告段宇频发放贷款本金14万元。被告段宇频未按照合同约定偿还借款本金及罚息。截止2017年5月20日，被告段宇频共欠原告借款本金139772.07元。被告段宇频自2017年5月20日至2021年2月20日共计支付原告借款本金10252.07元、罚息31069.96元、复利1628.12元。截止2021年2月20日，被告段宇频尚欠原告借款本金129520元。原告于2017年7月3日，2018年2月5日，2018年5月8日向被告段宇频催收借款，于2018年12月7日向被告段宇频、王湄催收借款均未果，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告段宇频与被告王湄系夫妻关系。原告因追索案涉债权债务支出律师费用1000元。截止2021年2月20日，因被告段宇频未按约归还借款形成的罚息总金额为66905.15元。原告出具的《借款支取凭证》载明借款到期日为2017年5月20日，被告段宇频在该借款支取凭证上签名并按捺指印。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告与被告段宇频、王湄签订的《乐山市商业银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款分合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同签订当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告段宇频发放了贷款，被告段宇频未按约归还贷款本息属于违约行为，应承担相应责任，故原告要求被告段宇频偿还尚欠本金、罚息并支付律师代理费的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告段宇频支付逾期后复利的请求，因按照《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告要求被告段宇频支付以逾期罚息为基数计算所得之复利的诉讼请求，本院不予支持。被告段宇频、王湄并未提交证据证明其与原告签订的合同中部分内容系事后添加，应承担不利的后果。根据《乐山市商业银行个人借款分合同》的约定及《借款支取凭证》载明的内容，本院认定案涉借款借款期限从2016年5月20日起至2017年5月20日止。因被告段宇频于2017年5月20日至2021年2月20日支付原告罚息及复利共计32698.08元，该款项应在截止2021年2月20日的罚息总金额66905.15元中予以扣除，故截止2021年2月20日，被告段宇频尚差欠原告的罚息金额为34207.07元。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，本案中，因被告段宇频与被告王湄系夫妻关系，且被告王湄在《乐山市商业银行个人借款合同》及《乐山市商业银行个人借款分合同》中均以借款人段宇频配偶的身份签字对案涉借款予以确认，故本案所涉债务应当认定为被告段宇频、王湄的夫妻共同债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告段宇频、王湄于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行借款本金129520元及罚息（截止2021年2月20日的罚息34207.07元；从2021年2月21日起至本金付清之日止的罚息，以未还本金129520元为基数，按月利率11.255625‰计算）； 二、被告段宇频、王湄于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行律师代理费1000元； 三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3762元，减半收取计1881元，由被告段宇频、王湄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  向 红 二〇二一年五月十三日 法官助理  王雨婷 书 记 员  李 姣 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。