湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初331号原告：田杰，男，1977年9月24日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托代理人：李德恩，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：金玉华，男，1962年6月26日出生，汉族，住邵东市。被告：周清华，女，1967年1月4日出生，汉族，住邵东市，系被告金玉华之妻。被告：金巧，女，1986年11月28日出生，汉族，住邵东市，系被告金玉华之女。被告：金兴旺，男，1988年10月2日出生，汉族，住邵东市，系被告金玉华之子。被告：蒋书兴，男，1963年9月8日出生，汉族，住邵东市。被告蒋书兴委托代理人：黄乘高，湖南启航律师事务所律师。原告田杰与被告金玉华、蒋书兴、周清香、金巧、金兴旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，被告金玉华于2021年2月6日因病去世，本院依法追加了被告周清香、金巧、金兴旺为本案共同被告，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告田杰及其委托代理人李德恩，被告周清香、金兴旺、被告蒋书兴及其委托代理人黄乘高到庭，被告金巧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告田杰请求：判令被告赔偿原告因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、内因定取出手术费、抚养费、伤残补偿金、精神抚慰金等损失150002.84元，核减蒋书兴已支付的31000元，还应赔偿119002.84元。事实与理由：被告蒋书兴在老家小龙村无证经营一家水泥栏杆厂，雇请原告田杰和付锡海为其打工。2020年8月13日下午，原告和付锡海受被告蒋书兴的委派为被告金玉的房屋装水泥栏杆，安装过程中不慎从二楼摔至地面受伤。受伤后，原告被送至邵东人民医院、邵阳正骨医院住院治疗。2020年11月24日，经光大司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现被告支付部分医疗费，其他损失多次协商未果，故提起诉讼。被告周清香辩称，房屋修建以80元/㎡承包给蒋书兴，由其全权管理，原告受伤时房主一家人均未在家。事发后出于人道主义，已向原告垫付了2000元。本次事故愿意承担10%的责任。被告金兴旺辩称，同意周清香的意见。被告蒋书兴辩称，1、蒋书兴不是本案适格被告，蒋书兴承包被告金玉华房屋的水泥栏杆工程后，以50元/㎡分包给了付锡海并委托其管理这个项目，原告的实际雇主应为付锡海，损失应由付锡海承担；2、本次事故原告自身应承担主要责任，事发时栏杆已砌好，是原告在卸模具的过程中自己摔下去受伤；3、原告主张的各项损失过高，请求法院依法予以核减。被告金巧未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年被告金玉华、周清香夫妇在老家掌和村社同组修建房屋，将水泥工程以80元/㎡承包给被告蒋书兴。原告田杰系泥工师傅，2020年8月13日，原告田杰接受被告蒋书兴雇佣，前往被告金玉华家中安装水泥栏杆，在阳台装卸模板过程中，不慎从二楼阳台跌落地面。事发后，原告被送往邵东市人民医院、邵阳市正大骨伤科医院住院治疗29天，用去医药费26737.04元。2020年11月24日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告田杰的伤情评定为十级伤残，误工期为240天，护理期、营养期各90天，择期行内固定物取出术，预计医疗费8000元。原告为此花费鉴定费2303元。事发后，被告蒋书兴垫付29000元，被告周清香垫付2000元医药费。另查明，原告田杰有兄弟两人，其母王游莲生于1955年3月11日，系其被扶养人；其子田建兴生于2003年9月10日，系其被抚养人。审理中，被告金玉华于2021年2月23日因病去世，被告周清香系其妻，被告金巧、金兴旺系其成年子女。以上事实有当事人提供的诊断证明书、出入院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费发票、车费发票，现场照片以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告蒋书兴雇佣原告田杰从事泥工工作，原告在从事装模工作过程中摔伤，被告蒋书兴作为雇主应承担赔偿责任。被告蒋书兴主张承包被告金玉华、周清香房屋的建设施工后，已将工程分包给案外人付锡海，田杰系由付锡海雇请，没有证据予以证明，故本院认定原告田杰系蒋书兴直接雇请。蒋书兴系建筑工地的管理者和组织者，应加强建筑工地的安全监管和安全防护，其监管不到位造成员工意外伤害，故蒋书兴应对原告损害承担主要的赔偿责任。金玉华、周清香作为发包人和劳务的最终受益人，没有尽到相应选任、管理的义务。故金玉华对事故的发生存在过错，应承担相应责任。因金玉华在本案审理过程中死亡，未留有遗嘱，故应由金玉华承担的赔偿份额由其法定第一顺序继承人即被告周清香、金巧、金兴旺在继承金玉华遗产的范围内承担。原告在施工过程中，不注意自身安全，应承担一定的责任。综合本案情况，本院确定由原告承担30%责任，被告承担蒋书兴承担55%责任，被告周清香、金巧、金兴旺承担15%的责任为宜。被告已垫付的费用，应核减其承担的赔偿责任。本院对原告田杰的损失核定如下：医疗费34737.04元（含取内固定物手术费8000元）；误工费因原告从事建筑业零工，未提供固定收入证明，本院酌定为22581.1【（139.79元/天×90天）+2000元×5个月】；护理费9720元（按居民服务业标准108元/天×90天）；伙食补助费1740元（60元/天×29天）；营养费1800元（20元/天×90天）；交通费酌情认定为500元；伤残赔偿金及被扶/抚养人生活费58728元【15395元×20年×10%）+（15年×13969元×10%）+（13969元÷2人）】；鉴定费2303元；精神抚慰金酌定2000元。以上原告田杰损失共计134109.14元，由被告蒋书兴承担55%即73760元，被告周清香、金巧、金兴旺承担15%即20116元，其余损失由原告田杰自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋书兴赔偿原告田杰73760元，核减已赔偿的29000元，还应赔偿44760元；二、被告周清香、金巧、金兴旺赔偿原告田杰20116元，核减已赔偿的2000元，还应赔偿18116元。三、驳回原告田杰的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976××××7612，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。案件受理费525元（已减半收取），由原告田杰承担275元，被告蒋书兴承担138元，被告周清香、金巧、金兴旺承担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵双石二〇二一年五月十日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。