江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初156号原告：江煜辉，女，1986年9月13日生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻建明，江苏辰海律师事务所实习人员。被告：王金叶，男，1981年3月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：苏州通恒欣物流有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MDE3236，住所地中国（江苏）自由贸易区苏州片区苏州工业园区瑞安巷9号2楼东201。法定代表人：韩晗，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡生淑，江苏通达瑞律师事务所实习人员。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码91320594761502451B，住所地江苏省苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1010、1011室。负责人：冯泉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉琪，女。委托诉讼代理人：章铎议，男。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月，女。委托诉讼代理人：尚昌如，女。原告江煜辉诉被告王金叶、苏州通恒欣物流有限公司（以下简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江煜辉及其委托诉讼代理人况静、喻建明、被告王金叶、被告物流公司的委托诉讼代理人冉骁、被告保险公司的委托诉讼代理人李嘉琪、第三人紫金公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江煜辉向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费64079.85元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元、护理费9060元、误工费32508元、残疾赔偿金111724.80元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费590元、交通费1000元。上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔付，超出部分由王金叶、物流公司承担全部的赔偿责任，由保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日21时左右，王金叶驾驶号牌为苏Ｅ6××××号重型厢式货车在无锡市××路××东向西行驶至走马塘桥桥面时碰撞同方向行驶的江煜辉驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、江煜辉受伤的交通事故。事发后，王金叶并未停车，离开现场，于12月20日接中队电话后到中队接受处理。经调查，已查证江煜辉驾驶电动自行车在机动车道内行驶，但该事故无法确定事发时双方车辆是否发生碰擦，故交警部门出具道路交通事故证明，载明上述事实。保险公司承保了苏Ｅ6××××号车辆的交强险、商业三者险。遂诉至法院要求王金叶、物流公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告王金叶辩称：1.该事故与其无关，其并未感觉到碰撞到人，之后交警队通过监控看到其从该路段经过才找到其；2.其为苏Ｅ6××××号车辆投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.事故发生时，苏Ｅ6××××号车辆已转至其名下，其与物流公司之间为挂靠关系；4.不同意扣除10%非医保用药费用；5.不承担诉讼费、鉴定费。被告物流公司辩称：1.没有明确证据证明苏Ｅ6××××号车辆与江煜辉驾驶的电动自行车发生碰撞，侵权行为并未实际发生，故不应承担相应责任；2.根据事故证明可以看出发生损害时江煜辉在机动车道内行驶，应承担主要或以上责任；3.事故发生时王金叶并未意识到事故的发生，不存在驶离现场或逃逸的主观故意，不构成保险公司拒赔的理由；4.事故发生时王金叶系苏Ｅ6××××号车辆的实际车主，其与王金叶系挂靠关系；5.不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司辩称：1.根据现有证据无法证明王金叶与本次事故有关，即使王金叶与本次事故有关，王金叶在事故发生之后存在驶离现场的情况，且其于2020年7月7日才申领了从业资格证，故在商业三者险范围内拒赔；2.其承保了苏Ｅ6××××号车辆的交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.要求扣除10%非医保用药费用；4.不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金公司述称：其垫付了24492.22元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.苏Ｅ6××××号车辆的登记情况、权属情况、投保情况。2.双方一致认可紫金公司为江煜辉垫付了24492.22元，均同意在本案中一并处理。上述事实，有江煜辉提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、紫金公司提供的电子付款回单、医疗费票据及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于医疗费，江煜辉提供了门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗费发票，据此主张64079.85元。保险公司对上述证据真实性无异议，不认可2019年12月22日产生的救护车费用180元，另外要求扣除10%非医保用药费用。王金叶不同意扣除10%非医保用药费用，其他意见同保险公司意见。根据第二次出院记录中“入院时情况”载明“……患者要求转九院继续治疗予以自动出院、今因九院无床位，遂回我院继续治疗……”，因其第一次出院时间12月22日与其主张的180元救护车费用产生的时间相吻合，本院予以支持。经核算，江煜辉主张医药费64079.85元属于合理范围，本院予以支持。关于保险公司要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，本院依法确定为3700元（50元/日×74日）。3.关于伤残等级及三期，本院依法委托中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）对江煜辉的伤残等级和三期进行鉴定。鉴定所于2020年10月27日出具鉴定意见：江煜辉左足多发骨折致内侧纵弓破坏残疾等级评定为十级；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。江煜辉预付了鉴定费3060元。王金叶、保险公司认为该鉴定涉及足弓损伤，但鉴定报告中并未提供足X线测量结果，要求江煜辉补充提供以供测量核实，如不补充则对该伤残结论不予认可并要求重新鉴定，认可营养期90天、护理期60天，认为误工期过长。本院认为，上述鉴定程序合法，且王金叶、保险公司并未提供初步证据推翻上述鉴定结论，本院对其该辩称意见不予采纳，并对鉴定所出具的鉴定意见予以认可。4.关于营养费，本院依法确定为2700元（30元/日×90日）。5.关于护理费，江煜辉提供了护工费凭证，主张9060元。江煜辉主张的金额属于合理范围，本院予以支持。6.关于误工费，江煜辉提供了无锡雅士迪汽车用品有限公司出具的工资收入证明（附法定代表人宗某签名）、2019年6月至11月工资明细表、2020年8月至2021年1月工资明细表、微信聊天记录截图、中国工商银行2020年1月1日至2021年3月4日明细清单，据此主张32508元（5418元／月×180日），并陈述称其自2020年8月才回到公司上班，同时申请证人宗某出庭作证。宗某陈述称：①江煜辉从2018年开始就在其公司担任操作工，工资包括底薪4500元／月加上计件工资，上班时间为7:30至17:00，每周做六休一；②以前因为公司人少，工资均已现金发放，由领取者确认金额后直接领取，并无签收记录，2020年开始因为员工多了才通过银行转账；③发生事故之后，江煜辉在家修养期间并未发放工资，直至其来上班之后才重新发放工资，具体时间以银行转账记录为准。王金叶、物流公司、保险公司认为工资应以银行打卡方式发放，并由公司缴纳相应的社保和税务，证人陈述称工资系现金发放，不具备相应的证明力。本院认为，江煜辉提供的证据与证人的陈述基本吻合，其在事故发生之后至2020年8月返工期间并未领取任何工资应属事实，且其主张误工损失32508元属于合理范围，本院予以认可。7.关于残疾赔偿金，本院依法确定为111724.80元[（24657元+5703元）×1.84×20年×10%]。8.关于精神损害抚慰金，结合江煜辉的伤残等级和双方的过错程度，本院依法确定其计算基数为5000元（50000元×10%）。9.关于残疾辅助器具费，江煜辉提供发票，主张590元。结合其受伤部位，其购买轮椅属于合理需求，本院予以支持。10.关于交通费，结合江煜辉伤情及其必要陪护人员往来就医的客观需求，其主张1000元属于合理范围，本院予以支持。11.关于王金叶的驾驶行为与江煜辉的损害之间有无因果关系，江煜辉提供了道路交通事故证明、高吉司法鉴定所出具的鉴定意见书，据此证明本次事故的发生系王金叶的驾驶行为所造成。王金叶、保险公司认为上述证据无法证明王金叶的驾驶行为与江煜辉的损害之间存在因果关系。本院为此调取了交警部门对本次事故的处理材料（包括事故现场图、照片、询问笔录、车辆检验意见书、视频），江煜辉对上述证据真实性无异议，认为根据鉴定报告，苏Ｅ6××××号车辆车头保险杠右侧以及驾驶室右侧脚踏板后视板前外侧存在刮擦痕迹，这与其在询问笔录中关于案涉车辆系从其同向后方开过时与其发生碰撞的陈述相互印证，故可以认定王金叶驾驶的车辆与其之间发生了碰撞。王金叶、物流公司、保险公司认为现有证据不足以证明事故的发生与王金叶的驾驶行为之间存在因果关系。本院认为，交通事故案件并不以碰撞作为确定侵权行为与损害结果之间存在因果关系的必要条件，本案中，交警部门根据现场勘验笔录、现场图、当事人询问材料、鉴定意见书、视频等材料，认定本次事故系王金叶驾驶苏Ｅ6××××号车辆碰撞同向前方行驶的江煜辉驾驶的电动自行车所致，且经鉴定不排除苏Ｅ6××××重型厢式货车车身右侧与苏Ｇ863681电动自行车车身左侧碰擦的可能性，现王金叶、物流公司、保险公司并未提供反证推翻交警部门对事实的认定，故本院对其该辩称意见不予采纳，依法认定王金叶的驾驶行为与江煜辉的损害之间存在因果关系。12.关于保险公司能否以王金叶在事故发生后驶离现场为由在商业三者险范围内拒赔，因保险公司并未提供初步证据证明王金叶存在驶离现场的故意，亦未提供证据证明双方已就驶离现场属于免赔事由达成一致意见，故本院对辩称意见不予采纳。13.关于保险公司能否以无法查到在事故发生时王金叶持有有效从业资格证为由在商业三者险范围内拒赔，保险公司陈述称其通过网上查询只能查到王金叶在2020年申领了从业资格证。王金叶提供了新旧从业资格证（新证载明初次领证日期为2014年7月3日，有效期限至2026年7月3日）、机动车驾驶培训记录、从业资格证换发、补发、变更登记表，并陈述称其在2014年7月3日即领取了从业资格证，于2020年更换了新证，旧证已被六安运管处收走，旧证编号是独立的，新证编号改为身份证号码，其并不清楚为何保险公司查不到相应信息。王金叶提供的证据足以证明其在事故发生时持有有效从业资格证，而保险公司并未就此提供证据予以推翻，亦未提供证据证明双方已就在事故发生时未持有有效从业资格证属于免责事项达成一致意见，故本院对其要求在商业三者险范围内拒赔的辩称意见不予采纳。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。被侵权人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，考虑到江煜辉在事故发生时行驶在机动车道内的违法行为以及其系非机动车方的情形，本院确定江煜辉因本次事故产生的损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由王金叶承担80%的责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。鉴于物流公司与王金叶之间系挂靠关系，故物流公司对王金叶应当赔偿的部分承担连带赔偿责任。经核算，本案中江煜辉的损失为医疗费64079.85元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元、护理费9060元、误工费32508元、残疾赔偿金111724.80元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费590元、交通费1000元，以上共计229362.65元。以上损失由保险公司在交强险范围内先行赔付120000元，超出部分由王金叶承担80%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险范为内替代赔偿即87490.12元。故由保险公司在交强险、商业三者险范围内需赔偿江煜辉各项损失共计207490.12元，其中向江煜辉支付182997.90元，向紫金公司支付24492.22元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江煜辉各项损失共计207490.12元，其中向江煜辉支付182997.90元，向紫金财产保险股份有限公司支付24492.22元。二、驳回江煜辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1552元，减半收取计776元、鉴定费3060元，以上合计3836（该款已由江煜辉预交），由江煜辉负担689元，由保险公司负担3147元（江煜辉同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年五月六日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。