文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8822号原告：叶雷，男，1978年3月3日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘媛媛，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛娜，江苏承匠律师事务所律师。被告：母国富，男，1974年8月28日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：潘雷，男，1986年1月6日出生，住宿迁市宿城区。被告：张向勇，男，1981年8月28日出生，住新沂市。被告：安徽思全建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济技术开发区宇培商务中心3楼。法定代表人：张发强。原告叶雷与被告母国富、潘雷、张向勇、安徽思全建筑劳务有限公司（以下简称思全公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶雷的委托诉讼代理人刘媛媛、葛娜，被告母国富、潘雷到庭参加诉讼，被告张向勇、思全公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶雷向本院提出诉讼请求：一、被告母国富、潘雷支付原告租金283130.09元及违约金（自2020年10月20日起，以283130.09元为基数，按银行间同业拆借利率的四倍计算至实际付清之日止）；二、被告张向勇、思全公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更违约金起点为2020年11月16日。事实与理由：2019年6月30日，原告与被告母国富、潘雷签订《周转工具租赁合同》，约定被告租用原告钢管、扣件等材料。《周转工具租赁合同》对租金、支付方式、违约责任等事项做了约定。被告张向勇、思全公司为被告母国富、潘雷提供担保。合同订立后原告积极履行合同义务，向被告交付钢管、扣件等材料供被告使用。被告使用周转材料产生租金413130.09元，但仅支付130000元租金，尚欠283130.09元。本次诉讼之前，原告多次要求各被告清偿债务，但各被告相互推诿，至今未履行付款义务。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告母国富辩称，原告提供的计算方式没有问题，但是计算金额有误，因疫情原因应该扣除两个半月，疫情期间工地停工三个月。我现在只能承担7万元。违约金无法承担，标准太高了。被告潘雷辩称，同母国富意见。被告张向勇未作答辩。被告思全公司书面答辩称，2019年张向勇和孟凡国使用我公司资质与中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）签订的关于邳州上亿国际商贸城工程的《施工劳务合同》，由他们组织人员、设备和购买辅材等进行施工，我公司为方便他们与中兴公司劳务结算内部使用方便，为其办理了一个公司业务章，并授权对外使用。张向勇自认他做的不妥，当时没有办法才盖章的，并非我公司的实际愿意，因为这是违规的。另外，中兴公司主要没有给张向勇和孟凡国结算劳务施工款，这是导致本案件产生的主要原因。经审理查明：2019年6月30日，叶雷（乙方）与被告母国富、潘雷（甲方）签订《周转工具租赁合同》，主要内容：租赁周转材料品名、规格、数量、单价、钢管、价格0.013元/米/天、扣件价格0.009元/米/天、可调顶托价格0.02元/米/天、钢管短接头0.009元/米/天。支付方式：每季度初第一日双方结算上—季度租赁费，承租方收到出租方结算单后15个工作日内付结算款的70%，余款在每年的第四个季度结算后的10日内付清，付款方式为现金或银行转账。如在15个工作日内未付清工程款，出租方按每天1‰收取滞纳金，周转工具丢失及损坏赔偿费用在当期结算，出租方开具赔偿额后在当期以现金或银行转账方式支付赔付全款。后原告向被告母国富、潘雷送货，被告母国富、潘雷或者指定的收货人母民强，在发货单上签字。被告母国富、潘雷已付租金13万元。双方因为未付款项协商未果，因而成诉。另查明，因发生新型冠状病毒感染的××疫情,江苏省人民政府发布通告,自2020年1月24日24时起,启动突发公共卫生事件一级响应，实行最严格的科学防控措施。2020年2月24日24时起，江苏省人民政府将已经防控应急响应级别由突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应。再查明，2020年11月16日，原告叶雷向本院提交涉案诉讼材料。以上事实有当事人提供的《周转工具租赁合同》、送货单以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告母国富、潘雷向原告叶雷租赁建筑设备，双方之间形成的建筑设备租赁合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案争议焦点是涉案租金的总数额是多少？疫情对于租金有无影响？原告提供送货单、还货单和自行制作的结算表，三者相互印证，被告母国富、潘雷对于结算表载明的计算方式没有异议，但是认为由于2020年初新型冠状病毒疫情的影响,要求扣除两个半月时间。本院认为，疫情发生属于不可抗力，但是造成的损失应由双方共同承担，原告计算时已经按照约定扣除15天，另外扣除6天时间，原告计算已经做到双方各担分险，故对于原告的主张计算金额本院予以采信，认定尚欠租金数额为283130.09元。关于付款时间，双方虽然在合同中有约定，但是未按照合同履行，双方最后一次送货时间为2020年9月23日，此时被告母国富、潘雷应及时支付租金，被告母国富、潘雷未支付款项，故被告母国富、潘雷构成违约。关于违约金起算时间，原告主张自起诉之日即2020年11月16日计算至实际给付之日，本院予以支持。关于违约金计算标准，合同约定较高，原告主张违约金按照银行间同业拆借利率的四倍支付，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR1.95倍计算。被告张向勇、思全公司在《周转工具租赁合同》担保方处签字，没有约定保证方式，应该上述欠款及违约金承担连带责任，在保证期间内，原告要求张向勇、思全公司承担保证责任，本院予以支持。被告思全公司辩称盖章并非其真实的意思表示，因其对于公章真实性没有异议，对其辩解未举证证明，故对其辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告母国富、潘雷于本判决生效之日起十日内向原告叶雷支付283130.09元及违约金（以283130.09为基数，自2020年11月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR1.95倍计算。）二、被告张向勇、安徽思全建筑劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并可在履行清偿义务后向被告母国富、潘雷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元、保全费2020元，合计7566元，由被告母国富、潘雷、张向勇、安徽思全建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤 峰人民陪审员  蔡则武人民陪审员  吴 曼二〇二一年五月二十一日书记员叶露明法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。