wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3092号原告：罗培波，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省苍溪县×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××754。委托诉讼代理人：郭秀桂，广东洋三律师事务所律师。被告：中山市亿金房地产投资有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××××卡，统一社会信用代码91442000MA4UPCDB3G。法定代表人：邓某1。原告罗培波与被告中山市亿金房地产投资有限公司（以下简称亿金公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗培波委托诉讼代理人郭秀桂到庭参加诉讼，被告亿金公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗培波向本院提出以下诉讼请求：被告立即归还原告的合同保证金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年5月7日至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率；自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年4月23日被告称自己在恒鑫浅山小镇有200套商品房需搞室内装饰工程，并承包给原告施工，要求原告向被告交纳质保金200000元后才能进场施工。原告于2017年4月30日和2017年5月6日，原告分两次汇给被告保证金100000元，要求查看被告的工地后再补交100000元保证金，当时被告不同意原告查看工地，事后经原告多方调查，被告所称的涉案工地不存在。原告多次要求被告退还原告已经交纳的保证金100000元，被告不理此事。原告特依法提起诉讼，希望法院判如所请。原告罗培波为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.装饰装修施工合同；2.借记卡账户历史明细清单。被告亿金公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：罗培波（乙方）与亿金公司（甲方）签订装饰施工合同约定，由乙方承接甲方200套恒鑫潜山小镇室内装饰工程，总金额为实际发生为准，承包方式为包工包料。双方商定质保金为200000元，乙方承诺严格遵守本协议约定并在本协议签订之日4日内必须缴纳质保金。乙方完成甲方所交付的40套施工单位后，方可全额退还所缴纳的质保金。合同还约定了其他权利义务事项。合同签订后，罗培波于2017年4月30日、2017年5月6日分别支付了50000元到亿金公司法定代表人邓某1个人账户,但亿金公司并未依约向罗培波交付涉案工地进行施工，罗培波经多次催讨退还质保金无果后诉至法院，主张上述实体权利。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。涉案装饰施工合同约定为室内装修工程量200套商品房，项目耗资大、履行期长，且有严格质量要求，同时涉及社会公共利益，区别于一般的家庭装饰装修合同。根据相关法律规定，作为施工承包人需为具备特殊资质的企业方能进行合法施工即合同主体必须具备一定资质的法人，自然人不具备承包人资格。本案中，罗培波以非企业形式承接涉案工程项目不符合法律规定，故涉案装饰施工合同因违反法律强制性规定而无效。合同无效后，取得的财产应当予以返还，无法返还或者无必要返还的，应当予以折价补偿，有过错的乙方应当赔偿对方因此遭受的损失，双方均有过错，各自承担相应责任。因涉案装饰施工合同无效,亿金公司据此取得的100000元款项应当向罗培波返还。鉴于罗培波在签约时作为不具备施工资质的自然人对合同无效亦有过错，故本院对于其主张的利息请求不予支持。亿金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利，不影响本案的审理。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中山市亿金房地产投资有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗培波返还款项100000元；二、驳回原告罗培波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元（原告罗培波已预交），由原告负担罗培波负担660元，被告中山市亿金房地产投资有限公司负担2600元，并直接向原告罗培波支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓文辉人民陪审员  施丽辉人民陪审员  梁 丽二〇二一年五月十九日书 记 员  刘浩峰孙永辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初4195号原告：陕西和文化发展中心有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：91610000752121921P。法定代表人：张唤玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。被告：西安邦顿建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区，社会统一信用代码：91610104710153079J。法定代表人：李晋安，系该公司经理。委托诉讼代理人：林友娜，陕西至正律师事务所律师。原告陕西和文化发展中心有限公司与被告西安邦顿建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西和文化发展中心有限公司撤回起诉。案件受理费580元，由原告陕西和文化发展中心有限公司负担。      审  判  员       高沙东    二〇二一年五月二十六日 书  记  员       任佳佳1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2630号原告：聂频，男，汉族，1983年3月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：张伟，男，土家族，1995年11月13日出生，户籍所在地贵州省思南县。原告聂频诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂频到庭参加了诉讼，被告张伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂频请求判令：1、被告偿还原告借款本金1万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张伟未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：原、被告原系同事关系。原、被告口头约定共同租赁设备经营。因支付押金需要，2018年11月26日，原告分两次通过微信共向被告转账支付1万元。后双方未达成协议，原告要求被告退还押金，双方协商将该1万元押金转为借款。故被告于2018年11月29日向原告出具了“今借聂频一万元钱做资金周转，12月10日前还”的借条。后原告多次催款无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，原、被告双方同意将押金转为借款，且被告向原告出具了相应的借款凭证。故原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效。被告应当按照双方约定偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，被告承诺于2018年12月10日前偿清，但至今未偿还，给原告造成了一定的利息损失，故本院认为被告应自2018年12月11日起按照原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%标准计算逾期付款利息至偿清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起五日内偿还原告聂频借款本金1万元，并自2018年12月11日起按年利率3.85%标准计算逾期付款利息至偿清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二一年五月二十七日书记员  陈二红附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初884号原告：聂某，女，汉族，2003年12月15日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：温成锦，男，汉族，1998年4月3日出生，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。原告聂某与被告温成锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还借原告的人民币12000元（壹万贰仟元整）；2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由原被告系朋友，2020年11月3日，被告温成锦因急需用钱，从原告处通过微信转账借去人民币5000元，后又于2020年11月9日通过微信转账从原告处借款人民币7000元，共计人民币12000元，原告帮其渡过难关。被告当时称2020年12月9日前如数归还，但还款日期到后京告多次向被告追要，被告故意推脱，迟迟不肯偿还并拒绝接原告电话。原告帮被告应急后，被告不知感恩，却不按期偿还，损害了原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告温成锦偿还原告聂某借款12000元，当庭给付1000元，剩余11000元，于2021年6月1日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由被告温成锦负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二一年五月二十五日书记员  杨斌
辽宁省本溪市中级人民法院 批 准 延 长 审 限 决 定 书 （2021）辽05刑他21号 本溪市明山区人民法院： 关于你院报送的被告人李文胜故意伤害延长审理期限一案，经本院研究决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，同意你院延长审理期限三个月的申请。 二〇二一年五月三十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13760号 原告：四川中国酒城股份有限公司，住所地成都市武侯区火车南站西路8号2幢。 法定代表人：田佳琳，董事长。 委托诉讼代理人：丁波，男，系公司员工。 被告：成都金邦荣城置地有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林路4号附12号1层。 法定代表人：何兵，职务不详。 原告四川中国酒城股份有限公司与被告成都金邦荣城置地有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告四川中国酒城股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川中国酒城股份有限公司撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 盼
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初3660号 原告：王兴雷，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：黄丽，女，1988年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人：许利群，该公司经理。 委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 原告王兴雷、黄丽与被告安徽大诚明置业有限公司（以下至判决主文前均简称大诚明公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人卢磊，被告大诚明公司的委托诉讼代理人周东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴雷、黄丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、依法判令被告支付迟延办证违约金62704.32元(从2019年5月12日暂计算至2021年3月31日共688天，每日违约金91.14元，余下违约金计算至涉案房屋不动产权证书实际办出之日)（庭审中放弃余下违约金请求，明确本次诉讼违约金计算至2021年3月31日）；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告与被告签订商品房买卖合同（预售）,约定以按揭方式购买日月星城（湖郡）小区商品房12幢1304室，面积160.78平方米，价格每平方5669元，总价款911462元。第二十条第二款约定：买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款371462元，余款540000元贷款支付。原告购买的房屋被告于2019年2月11日交付。当日原告缴纳了契税等各种费用，但被告至今未为原告办理房产证，已构成违约，应当按照约定按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述,原告为维护合法权益,依据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，具状起诉，请求判如所请。 被告大诚明公司辩称：1、原告的第一项诉讼请求依法不应得到支持。原告请求判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书系行政机关行为，超出被告职权范围，被告仅有协助办理义务；2、本案逾期办证责任不完全在被告，根据原被告签订的合同，是双方同意共同向房屋登记机构申请办理商品房登记转移，双方有共同的义务，被告单方不能办理完成；3、因政府政策调整的原因，导致原告的房产证不能如期办理，过错不在被告，被告不应承担相应的违约责任。同时，被告认为原告要求的违约金过高。综上，请求法院综合考虑，依法判决。 本院经审理查明以下事实：2018年两原告与被告大诚明公司签订《商品房买卖合同（预售）》,约定以按揭方式购买被告开发的位于灵璧县虞姬大道东侧日月星城（湖郡）商品房12幢1304室,该商品房单价为每平方米人民币5669元,总价款为人民币911462元。第二十条约定：房屋登记。(一)双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。(二)因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,双方同意按照下列第1种方式处理:1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的,应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分),并自买受人付款之日起,按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息。买受人不解除合同的,自买受人应当自完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，进行了商品房购销合同登记备案，原告依约向被告缴纳了全部购房款。2019年2月11日，被告向原告交付了涉案房屋。原告同日缴纳了办证契税、房屋维修基金、工本费、测绘费等费用。原告购买的房屋至今没有办理房屋不动产权证书。 本院认为：原告王兴雷、黄丽与被告大诚明公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 被告辩解不是办理房屋登记的机关，仅有协助办理房产证的义务。根据《房屋登记办法》第三十条、第三十一条规定，出卖人即商品房开发公司在商品房建设完成后，应办理房屋所有权初始登记，即办理房屋所有权初始登记的义务主体是商品房开发公司，而所有权初始登记的完成是商品房开发公司向买受人转移所有权登记的前提。现原告已按照办证要求，提供相关材料并交纳相应费用，被告应履行向原告交付房屋并转移所有权的义务。故，对被告该辩解本院不予采信。 案涉房屋在2019年2月11日交付，被告至今未办理房屋产权证书，被告应自2019年5月12日起至办证之日止按日计算购房款911462元的万分之一向原告支付违约金，对原告请求自2019年5月12日起计算至2021年3月31日违约金62704.32元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽大诚明置业有限公司应于本判决生效后三十日内为原告王兴雷、黄丽办理日月星城（湖郡）12幢1304室不动产权登记证书； 二、被告安徽大诚明置业有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告王兴雷、黄丽逾期办证违约金62704.32元（自2019年5月12日起，按日91.14元计算至2021年3月31日）。 案件受理费减半收取684元，由被告安徽大诚明置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 芸 二〇二一年五月十九日 法官助理  余鹏程 书 记 员  王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12-2××××0923 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 备注：汇款时请注明案号或案件承办人姓名
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1060号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。代表人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：黄维，男，1977年2月2日生，汉族，住六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告黄维信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告黄维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还62×××84信用卡透支本金8389.8元、利息611.09元、违约金1182.64元，合计10183.53元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月2日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清；2、判令被告偿还62×××26信用卡透支本金8965.64元、利息621.75元、违约金1611.85元，合计11199.24元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月2日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：被告系六盘水市第二中学职工，经被告单位准许，2009年5月6日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经原告审查后，被告符合办卡要求，双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡两张，银行卡号为62×××84，62×××26。后被告持该卡分别于2016年9月1日、2018年3月1日消费透支并形成逾期，现该两张信用卡已多次违约，经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月2日，被告账号为62×××84信用卡，透支本金8389.8元、利息611.09元、违约金1182.64元，合计10183.53元；账号为62×××26信用卡，透支本金8965.64元、利息621.75元、违约金1611.85元，合计11199.24元。被告黄维未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系六盘水市第二中学职工，经被告单位准许，2009年5月6日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经原告审查后，被告符合办卡要求，双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡两张，银行卡号为62×××84，62×××26。后被告持该卡分别于2016年9月1日、2018年3月1日消费透支并形成逾期，现该两张信用卡已多次违约，经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月2日，被告账号为62×××84信用卡，透支本金8389.8元、利息611.09元、违约金1182.64元，合计10183.53元；账号为62×××26信用卡，透支本金8965.64元、利息621.75元、违约金1611.85元，合计11199.24元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、申办公务卡名单、信用卡申请书、领用合约、牡丹卡章程、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还账号为62×××84信用卡，透支本金8389.8元、利息611.09元、违约金1182.64元，合计10183.53元；账号为62×××26信用卡，透支本金8965.64元、利息621.75元、违约金1611.85元，合计11199.24元，予以支持。2020年12月2日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告黄维经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告黄维因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告黄维于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行被告账号为62×××84信用卡，透支本金8389.8元、利息611.09元、违约金1182.64元，合计10183.53元；账号为62×××26信用卡，透支本金8965.64元、利息621.75元、违约金1611.85元，合计11199.24元；2020年12月2日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元（原告已预交），由被告黄维负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  曹江洪二〇二一年五月二十五日法官助理王娅霖书记员赵明月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6875号原告：腾士影，女，1968年10月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：沈阳好孕妈妈生活服务有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号154。法定代表人：肖哲文。原告腾士影与被告沈阳好孕妈妈生活服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案在审理过程中，原告腾士影经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告腾士影撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月二十一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初1286号 原告：张士红，男，1967年10月13日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。 被告：山东沾化浩华果汁有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。 法定代表人：梁胜国，经理。 原告张士红与被告山东沾化浩华果汁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张士红于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张士红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张士红撤诉。 案件受理费10元，由原告张士红负担。 审判员  戚振鹏 二〇二一年五月十九日 书记员  范晨煊
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1705号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：赵景兰，女，1959年3月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：蔡小忠，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司诉被告赵景兰、蔡小忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤回对赵景兰的起诉。 审判员  陶成成 二〇二一年五月二十日 书记员  孙娇娇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1917号原告：段祖钊，男，1988年8月9日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告:湘潭百盟农业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区霞城乡霞城村桔园**。法定代表人：庄德军。原告段祖钊与被告湘潭百盟农业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告段祖钊于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，段祖钊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段祖钊撤诉。案件受理费25元，由段祖钊负担。审 判 员  杨 林二〇二一年五月二十八日法官助理毛婷代理书记员  谢玉慧
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更318号 罪犯别德友，男，1971年6月18日出生，汉族，吉林省白山市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省东丰县人民法院于2013年7月26日作出(2013)东刑初字88号刑事判决，以被告人别德友犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期：自2013年3月7日起至2025年3月6日止）。2015年10月10日经通化市中级人民法院(2015)通中刑执字第639号裁定减刑十个月。2017年7月26日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更759号裁定减刑六个月。2019年6月21日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更417号裁定减刑七个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯别德友在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯别德友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯别德友减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年3月7日起至2022年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇二一年五月二十九日 书记员  赵 航
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初315号 支持起诉机关：正定县人民检察院 原告：杨华文，男，1972年2月5日生，汉族，住正定县。 被告：韩国胜，男，1971年1月16日生，汉族，住正定县。 被告：王建国，男，1971年7月14日生，汉族，住正定县。 被告：李振军，男，1968年6月23日生，汉族，住正定县。 原告杨华文与被告韩国胜、王建国、李振军为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华文、被告韩国胜、王建国、李振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨华文向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决三被告共同偿还原告剩余施工款15万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年8月16日杨华文与韩国胜、王建国、李振军三人因支付拖欠施工款达成还款协议，协议确认韩国胜、王建国、李振军三人应付杨华文施工款40万元，承诺于2020年9月30日前将所欠剩余工程款还清，如到期未能清付，杨华文有权提起诉讼。但时至今日已过还款期限，三人尚拖欠15万元尚未支付。现杨华文欲起诉韩国胜、王建国、李振军三人要求偿还欠款。请正定县法院依法支持杨华文的诉讼请求。 被告韩国胜辩称，我们当时说的是把账碰完，然后多退少补，这个有乡里的工作人员和书记可以作证。我们合同不是和原告定的，原告无权起诉我们。 被告王建国辩称，第一我们签水电合同不是和原告签订的，我们是和别人签的，每平米11元都是说好的。在谈价格时杨华文没有和我、李振军谈过价格，我们对原告起诉我们15万元的数额不承认。打这个条是乡里让我们算清账多退少补的情况下大概打的这个条。我们还是以合同价款算出价值多少后再做清算吧。 被告李振军辩称，我不承认原告起诉的数额，因为原告没有给我算清账，当时乡里说的多退少补，乡里当时必须让我们结清才让我们走，我们当天也没有带着合同，过后我们找到合同，谈价格时原告没有和我、王建国谈过，我不知道原告和谁谈的，合同是和仝立辉签的，在乡里调解以后，乡里让我们和杨华文对账，当时原告也没有和我们对就走了，到现在账也没有清算，所以我该他多少他该我多少我也不清楚，我不承认原告起诉的数额，因为他没有给我对清账。调解是乡里支书调解的，他能作证。我要求按照合同实际建筑面积给他定的合同上清算，欠了他多少我可以还他多少。 经审理查明，三被告是合伙关系。2016年5月份原告从三被告处承包了石家庄新合纤维科技股份有限公司新合车间基础工程。工程地点在石家庄综合保税区。工程内容是车间1号、2号纺一、二车间水、电、消防人工。 原告干完该工程后，2020年8月16日原、被告双方在正定县签订了还款协议，该协议内容为：“一、甲、乙双方经现场核对施工量，确认乙方2016年在石家庄综合保税区新合纤维科技股份有限公司的施工款总价是400000元（大写：肆拾万元）；二、除去已付给甲方的部分施工款外，乙方承诺于2020年9月30日前偿还剩余所欠施工款；三、如乙方未按上述时间足额给付，则甲方有权就余款部分到有管辖权的人民法院提起诉讼。四、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，双方签字生效。甲方：杨华文（签名、手印）乙方：韩国胜（签名、手印）、王建国（签名、手印）、李振军（签名、手印）2020年8月16日”。 庭审中，原告将诉求变更为：要求三被告给付剩余的工程款140000元。 以上事实有原告提交的还款协议、庭审笔录证实。 本院认为，本案案由是建设工程施工合同纠纷，实际上应为劳务合同纠纷。原告为三被告提供劳务，三被告应当支付原告相应的报酬。原告与三被告在正定县签订了还款协议，该还款协议明确了原告的劳务报酬的数额，并就还款期限双方进行了约定，双方的债权债务关系明确，三被告应当按照还款协议履行自己的还款义务。现原告称三被告已经支付劳务费260000元，下欠劳务费140000元，为此原告要求三被告给付下欠的劳务费140000元，符合法律规定，本院予以支持。三被告辩称原告已支取劳务费310000元，原告否认，被告未提交合法有效的证据支持，本院不予采信。 综上，依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告韩国胜、王建国、李振军于本判决生效后十日内给付原告杨华文劳务费140000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告韩国胜、王建国、李振军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日前7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张永华 二〇二一年五月七日 书记员  谷婷婷
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执恢252号申请执行人：吕成，男，1989年11月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李桂洲，男，1969年4月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李爱英，女，1970年11月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人吕成与被执行人李桂洲、李爱英民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2021年五月向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1202执恢252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年五月二十五日书记员  陆晓玉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1438号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:谢新，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人谢新未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月4日欠款共计34446.45元，其中本金22015.75元、利息12251.9元、分期手续费145.8元、单项增值服务费33元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人谢新签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月4日的欠款共计34446.45元，其中本金22015.75元、利息12251.9元、分期手续费145.8元、单项增值服务费33元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人谢新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金22015.75元、利息12251.9元、分期手续费145.8元、单项增值服务费33元，共计34446.45元（暂计至2020年9月4日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费220.39元，由被申请人谢新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年五月二十五日书记员 燕宗宝
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执427号之一 被执行人：时庆岩，男，汉族，1982年10月14日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：鲍明胜，男，汉族，1956年1月10日出生，住德州市德城区。 本院立案执行的被执行人时庆岩、鲍明胜（2020）鲁1491刑初44号罚金一案中，前期查封了被执行人不动产等财产，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保川 审判员  李 鹏 审判员  潘立原 二〇二一年五月二十日 书记员  李明军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执680号申请执行人：安徽省协进装饰工程有限公司,住所安徽省蚌埠市,统一社会信用代码:91340300MA2MUYH132。法定代表人:谢清哲,总经理。被执行人：安徽六建建设集团有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码:9134030014986216XA。法定代表人:李继红,总经理。本院在执行安徽省协进装饰工程有限公司申请执行安徽六建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2375号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年五月三十一日书记员  马智群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8546号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：赵尾，男，1971年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行赵尾金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵尾的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人赵尾采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执453号辽阳市第四中学：你单位与辽阳博兴体育场地设施工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初653号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳博兴体育场地设施工程有限公司于二〇二一年四月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付工程款382437.35元及利息。2、向申请人给付工程款逾期利息合计101979.28元。3、承担案件受理费4215元，执行费1493元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1093号申请执行人王兴茂被执行人张元春被执行人刘芳本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1268号民事调解书，责令被执行人张元春、刘芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张元春、刘芳在金融机构、其他单位的存款、收入421010元（执行费6123元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年五月二十八日书记员  蔡燕
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执监24号申请执行人：中建投工程技术有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路********。法定代表人：夏龙豹，总经理。被执行人：兰考县教育体育局。住;'>住所地：兰考县振兴路与兰阳北路交叉口iv>法定代表人：王保东，局长。中建投工程技术有限公司与兰考县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院已立案执行。执行中，申请执行人中建投工程技术有限公司向本院请示，被执行人兰考县教育体育局系兰考法院管辖内行政单位，不便于案件执行。为维护当事人合法权益，案件尽早执结，请求本院指定其他法院执行。经审查，本院认为，中建投工程技术有限公司的请示符合监督执行相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：河南省兰考县人民法院(2019)豫0225民初5856号民事判决指定河南省杞县人民法院执行。河南省兰考县人民法院在收到本裁定十五日内将有关案卷材料移送河南省杞县人民法院，由河南省杞县人民法院通知有关当事人，并送达本裁定。本裁定立即执行。审判长  胡云鹏审判员  任晓飞审判员  杨玉松二〇二一年五月十七日书记员  王仁重
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执1022号 关于王谦菊与河北香江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院2020年2月8日作出的（2020）冀01民终12197号民事判决书已生效，河北香江房地产开发有限公司已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2153号原告：白城XXXX物业管理有限公司。法定代表人：刘某，系经理。被告：牛某，现住白城市。原告白城XXXX物业管理有限公司诉被告牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城XXXX物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城XXXX物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年五月二十五日书记员  邢 丹
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1496号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：XX。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：邓余良，女，1971年11月18日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被执行人：刘建元，男，1969年10月16日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被执行人：四土，男，1982年3月7日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。本院在执行申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人邓余良、刘建元、四土金融借款合同纠纷一案中，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1496号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月二十四日书记员 马元鑫
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执404号丛艳玲：丛艳玲罚金执行一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年5月18日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2020）吉0112刑初88号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执311号 申请执行人：贵州通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇石竹村。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 委托代理人：胡杨，该公司员工。 被执行人：苟义，男，1981年08月15日出生，汉族，住四川省青神县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初608号民事调解书，依法受理贵州通邦农业科技有限公司申请执行苟义买卖合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人货款138000.00元及违约金10000.00元并负担案件申请执行费2120.00元的义务。本院在执行过程中，被执行人自动履行案款100000.00元，申请执行人自愿放弃剩余案款的执行，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初608号民事调解书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执311号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢311号本院受理的申请执行人谷雪平、彭美莲与被执行人余世仙、黄亮、房富明借款合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2009）景民二初字74号民事判决书于2021年5月24日向本院申请强制恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人谷雪平、彭美莲与被执行人余世仙、房富明达成执行和解并已按照和解协议履行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年五月二十四日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3327号 原告：钱景，男，1985年1月30日生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:高理想,江苏鼎力律师事务所律师。 被告：钱有地，男，1990年6月12日生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告钱景与被告钱有地健康权纠纷一案中，原告钱景于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钱景撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告钱景负担。 审判员 傅 勇 二〇二一年五月十七日 书记员 苏成红
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7460号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉武金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月八日 书记员  郭校语
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2437号 原告：骆某某，男，1970年9月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告：骆某某，男，1989年11月18日出生，汉族，住广西临桂区。 原告：骆某2，男，1964年9月2日出生，汉族，住广西临桂区。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：骆秋林，广西昊旺律师事务所。 被告：临桂县某某建材有限责任公司，住所地：临桂区凤凰林场，统一社会信用代码：9145032269985。 法定代表人：林MM。 本院在审理原告骆某某、骆某某、骆某2与被告临桂县某某建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告骆某某、骆某某、骆某2于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆某某、骆某某、骆某某2申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆某某、骆某某、骆某某2撤回起诉。 案件受理费1,980元，依法减半收取990元，由原告骆某某、骆某某、骆某2三人共同负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年五月十二日 书记员  石永珍
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初2312号 原告：庐江县龙桥镇缺口社区方院村民组，住所地安徽省庐江县龙桥镇缺口社区长胜村民组。 代表人：秦山应。 委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：吕正友，男，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：吕正涛，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县龙桥镇缺口社区方院村民组（以下简称“方院村民组”）与被告吕正友、吕正涛承包合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 方院村民组向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令终止方院村民组与吕正友于2016年6月1日签订的《农田租赁协议书》，并恢复原状或承担恢复原状费用;2.本案的诉讼费用由吕正友、吕正涛承担。事实与理由：为了发展种植业，方院村民组将所属村民组承包田承租给吕正友、吕正涛从事种植业，于2016年6月1日双方签订《农田租赁协议书》，对相关权利和义务等进行了明确约定。现吕正友、吕正涛随意改变承租田的原状违反了协议的约定，为此，方院村民组要求终止合同，经协商无法达成一致意见，以致成讼。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》，村民小组作为民事诉讼当事人应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条履行民主议定程序。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条规定：村民会议由本村十八周岁以上的村民组成。召开村民会议，应当由本村十八周岁以上村民的过半数，或者由本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所做决定应当经到会人员的过半数通过。本案中，秦山应作为方院村民组代表向本院提起诉讼，未提交证据表明其已履行民主议定程序。故应依法予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告庐江县龙桥镇缺口社区方院村民组的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二一年五月十八日 书记员 卞玲玉
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初448号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇下马路1号。统一社会信用代码：91511403MA64UP5729。 法定代表人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：周明旭，男，该单位职工。 被告：徐川建，男，生于1969年1月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：高林杨，四川贤济律师事务所律师。 原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行（以下简称：农商青龙支行）与被告徐川建借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告农商青龙支行向本院提出申请财产保全，本院依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2021年4月27日、5月12日公开开庭进行了审理。原告农商青龙支行的委托诉讼代理人冯潇、周明旭，被告徐川建及其委托诉讼代理人高林杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农商青龙支行向本院提出的诉讼请求：1．依法判令被告立即归还借款本金28,860元、截止2021年1月8日的利息44,442.26元，并从2021年1月8日起按合同约定利率计算至本息付清日止；2．本案诉讼费及有关的所有费用由被告负担。 事实和理由，2003年6月27日，原、被告签订编号为农信户借字（2003）919号《农村信用社农户小额贷款合同》，约定原告为被告提供贷款人民币30,000元，期限3年，月利率6.3‰，逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后，原告按照约定于当日向被告发放了贷款30,000元。但是，被告却在借款期限届满后未按合同约定偿还贷款本息。因此，原告诉至法院提出以上诉讼请求。 被告徐川建辩称，被告徐川建对贷款的事实、借款合同约定的内容均无异议。但是，原告提出的主张超过了诉讼时效，其诉讼请求不受法律的保护。并且，原告主张的利息过高，不符合法律规定。因此，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2003年6月27日，原、被告签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，编号为农信户借字（2003）919号，约定原告为被告提供贷款人民币30,000元，用途购买奶牛，期限从2003年6月27日起至2006年6月20日止，月利率6.3‰，逾期之日起按日万分之三计收利息。合同签订后，原告按照约定于当日向被告发放了贷款30,000元。之后，原告向被告偿还了借款本金1,140元。 2019年12月30日，原告携带“逾期贷款催收通知书”到被告处催收贷款，寻找被告未果。被告住所地的同乐村村民委员在逾期贷款催收通知书加盖了印章予以证明。该通知书载明：徐川建到2019年12月30日止欠农商青龙支行贷款本金28,860元，上述借款均逾期，徐川建已构成违约，请立即履行还款义务，并承担相应的违约责任。但是，原告未将该通知书送达给被告。至今，被告尚欠原告剩余借款本金28,860元及相应利息未偿还。 庭审中，原告陈述：借款期限届满后，原告在积极地进行催收，并多次要求被告偿还贷款。但是，原告未向法庭提供确凿的证据予以证明。被告陈述：2005年-2006年期间，被告将奶牛卖掉所得全部款项还给了原告，但是被告从未收到过原告的逾期贷款催收通知书。 庭审后，本院依职权调取了本院于2019年8月1日作出的（2019）川1403民初1170号《民事判决书》，该判决书载明：2017年4月10日，中国银行业监督管理委员会四川监管局作出川银监复【2017】126号文件，同意眉山农村商业银行股份有限公司及眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行、农商行锦江支行等72家分支机构开业。2017年9月26日，眉山农村商业银行股份有限公司正式挂牌开业，该公司由原眉山市东坡区农村信用合作联社、彭山县农村信用合作联社改制组建而成，并承接了彭山县农村信用合作联社的所有债权债务关系。彭山县农村信用合作联社青龙信用社改制后的名称为眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行。该判决书现已生效。 以上事实有，原告的营业执照复印件、法定代表人的身份证复印件、被告的户籍证明、《农村信用社农户小额贷款合同》、借款借据、系统欠息截图、逾期贷款催收通知书、《民事判决书》及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。本案中，原告与被告在自愿、平等、协商一致的基础上订立的借款合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。合同中，双方约定了贷款的金额、利息、期限及违约责任。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。被告收到借款后，将借款用于购买奶牛，发展生产。之后，被告将奶牛卖掉所得全部款项还给了原告，尚欠原告贷款本金28,860元。 关于本案的诉讼时效问题。原、被告在农村信用社农户小额贷款合同中明确约定了贷款期限，即从2003年6月27日起至2006年6月20日止。借款期限届满后，根据法律规定，原告最迟应当在2009年6月20日前向被告主张权利。庭审中，尽管原告提交了2019年12月30日向被告主张权利的逾期贷款催收通知书作为证据支撑，但是原告未提供在2006年6月20日至2019年12月29日期间向被告主张权利的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。因此，本案的诉讼时效已过，原告失去了胜诉的权利。据此，对原告提出的请求被告偿还贷款本金、支付利息的主张，均不予支持。 综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定之规定，判决如下： 驳回原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行的诉讼请求。 案件受理费816元、保全费753元，共计1,569元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  宋议 二〇二一年五月十八日 书记员  谢欢
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1711号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人雷明庆，男，1991年1月22日出生于湖南省石门县，公民身份号码430××××××××××××，土家族，中专文化，务工人员，住石门县×××××××，2021年1月19日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1536号起诉书指控被告人雷明庆犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，雷明庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年01月17日凌晨零时28分许，被告人雷明庆酒后驾驶一辆×××××××牌的小型轿车行驶至南海区里水镇甘河路甘蕉路段时，被执勤民警查获。经鉴定，雷明庆的血液酒精含量为141.2mg/100ml。公诉机关认为被告人雷明庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；雷明庆如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；雷明庆认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处雷明庆拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人雷明庆在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人雷明庆危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人雷明庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。雷明庆归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人雷明庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 佳二〇二一年五月三十一日书记员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1147号申请执行人：王文博,男,1996年1月6日出生,住范县。被执行人：吴承璞，男,1996年11月3日生，汉族，住范县。被执行人：王燕，女,1975年5月24日生，汉族，住河南省范县。本院在执行申请执行人王文博与被执行人吴承璞、王燕房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人吴承璞与申请执行人王文博达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年五月三十一日书记员 张爱如
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1500号 原告：洮南市正源物业有限公司，住所地洮南市。 法定代表人：武晓芳，该公司经理。 被告：韩山和，男，1969年2月24日出生，汉族，住洮南市。 原告洮南市正源物业有限公司与被告韩山和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告洮南市正源物业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市正源物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员  李斌 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁杨
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执320号邢岩罚金纠纷一案，申请罚金标的1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，本院执行的（2016）吉0382刑初124号刑事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初1672号原告：李坚，男，汉族，住灌云县。被告：黄志强，男，汉族，住灌云县。本院在审理原告李坚与被告黄志强民间借贷纠纷一案中，原告李坚于2021年05月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坚申请撤回对被告黄志强起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李坚撤回对被告黄志强的起诉。案件受理费63元，由原告李坚负担。审 判 员 冯继辉二〇二一年五月八日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2997号原告：朱正，男，汉族，1995年10月2日出生，住河南省商丘市。被告：上蔡县家得福百货超市，住所地：上蔡县崇礼乡崇礼集，统一社会信用代码：91411722317545068D。负责人：徐凤香。原告朱正诉被告上蔡县家得福百货超市产品责任纠纷一案，于2021年4月28日向本院提起诉讼，原告朱正应当在接到缴费通知之日即2021年5月11日后七日内预交案件受理费25.00元，逾期不缴纳，裁定按撤诉处理。现原告收到缴费通知之日起已满7日，仍未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高顺二〇二一年五月二十日书记员  李明强
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1526号 申请执行人：符波，男，苗族，1988年11月13日出生，住湖南省永顺县。 被执行人：湖南艾博特精密机械有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区赤岗路277号。 法定代表人：许军。 申请执行人符波与被执行人湖南艾博特精密机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会望劳人仲案字[2020]836号调解书立案执行，但被执行人湖南艾博特精密机械有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南艾博特精密机械有限公司履行长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的望劳人仲案字[2020]836号调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南艾博特精密机械有限公司存款11231.6元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月十四日 代理书记员  李炫音
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执605号 申请执行人：蓬安县佳和物业管理服务有限公司，住所地：蓬安县相如镇。 法定代表人：刘中东，董事长。 被执行人：张民建，男，生于1966年8月22日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初1740号民事判决书，受理了蓬安县佳和物业管理服务有限公司申请执行张民建物业服务合同纠纷一案。经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张民建的银行存款2,315元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 盼
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1326号 申请执行人：刘后芳,女,1987年2月23日出生,汉族,住山东省兰陵县。 被执行人：马赫,男,1984年9月27日出生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人刘后芳与被执行人马赫民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初17662号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务34344元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 玉 审判员 管晓蒙 审判员 李艾忠 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘 洋
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初436号原告：许九江，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：赵冬龙，男，汉族，现住焦作市马村区。原告许九江（以下简称原告）与被告赵冬龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告许九江到庭参加诉讼，被告赵冬龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许九江向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款16000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率的标准计算至全部清偿完毕止）；二、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年10月24日，被告因急需资金周转，向原告借款16000元，承诺2020年12月31日前归还，到期后，原告多次催要，但被告迟迟不予偿还。电话、微信不接，无奈，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵冬龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条一张，证明被告向原告借钱16000元的事实。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款16000元，于2020年10月24日向原告出具借条一份，承诺于2020年12月31日前归还。到期后，被告未向原告归还借款，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的期限向原告归还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定利息，依法视为不支付利息，但原告要求支付从起诉之日起利息的主张，本院依法予以支持，利息按照年利率3.85%计算(中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月22日贷款市场报价利率为1年期LPR为3.85%，)，计算到实际清偿完毕之日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵冬龙于本判决生效之日起十日内向原告许九江归还借款16000元及逾期利息（利息计算方式：以16000元为基数，按照年利率3.85%从2021年4月15日起计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告赵冬龙负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年五月二十日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初436号（2021）豫0804民初436号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1135号原告：王齐江，男，汉族，1971年8月24日出生，住址湖南省汨罗市。被告：何海波，男，汉族，1981年3月6日出生，住址湖南省汨罗市。原告王齐江与被告何海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月25日，原告王齐江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按王齐江撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告王齐江负担。审判员  彭陆军二〇二一年五月二十五日法官助理刘腾飞书记员杨晓霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1890号 原告：桂林市法宏信息科技有限公司。住所地：广西桂林市七星区朝阳乡湖塘村委西江村30号1-4。统一社会信用代码：91450305MA5Q9AR320。 法定代表人：杨严军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：崔大成，男，1975年09月24日出生，朝鲜族，住辽宁省辽阳市太子河区。 案由：追偿权纠纷 诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿的款项8591.85元,并从2020年1月20日起，以代偿金额8591.85元为基数，按年利率12.75%的标准计算利息至实际清偿之日止,利息暂计至2021年3月1日，为1235.44元；2．判令被告向原告支付律师费300元；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的所有费用。 本院于2021年5月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇辉、文雅到庭参加诉讼，被告崔大成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 一、贷款人：中信百信银行股份有限公司； 二、借款人：崔大成； 三、担保人：厦门信诚友达融资担保有限公司； 四、贷款方式：贷款人线上服务平台，即借款人向贷款人提出贷款申请、查看额度、提款申请等操作的在线或移动平台，包括但不限于贷款人官网、APP、企业服务号、官方微信公众号、“来分期”平台、“趣店”平台、“趣学习”平台等； 五、《个人授信借款合同》《委托保证合同》签订日期：2019年8月22日签订《个人授信借款合同》（编号：190822025649287692）及《委托保证合同》； 六、贷款金额、利率类型、贷款年利率：10000元、固定利率、8.5%； 七、罚息利率：自逾期之日按合同约定的年利率上浮50%，即年利率12.75%； 八、贷款发放日期及贷款起息日：2019年8月22日； 九、贷款到期日期：2020年8月21日； 十、借款用途：个人日常消费； 十一、还款方式、还款周期：等额本息、按月； 十二、保证担保的范围：包括《个人授信借款合同》项下借款人的全部债务，包括借款本金、利息、逾期本金、逾期利息、剩余本金、罚息（或逾期违约金，如有）、复利（如有）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、提前还款违约金及贷款人实现债权（含公证费、差旅费、诉讼费、律师费等）、担保权利而支出的费用等款项； 十三、保证期间、方式：自《委托保证合同》生效之日起，至《个人授信借款合同》约定的借款人履行债务期限届满之日后两年止，在保证范围内承担连带保证担保责任； 十四、约定送达地址情况：《委托保证合同》附件一《法律文书送达地址确认书》约定：借款人确认并同意以本人在如下平台（包括但不限于“来分期”、“趣店”、“趣学习”等）中留存的或合同中确认的地址、联系邮箱和手机号码，作为本人接收通知的送达地址； 十五、律师代理费依据：《委托保证合同》第三条第2款：担保人有权要求借款人归还担保人为履行合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给贷款人造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）； 十六、贷款实际发放日期、金额：2019年8月22日发放10000元； 十七、担保人代借款人偿还贷款日期、金额：2020年1月20日代偿本金8391.59元、利息161.01元、罚息39.25元，共计8591.85元； 十八、担保人将债权转让给原告的日期、范围：2021年2月24日转让《委托保证合同》中全部权利义务； 十九、担保人将债权转让事宜通知借款人日期、方式：2021年2月24日通过“来分期”平台向借款人发送债权转让通知； 二十、被告欠款情况：截至2020年1月20日，尚欠8591.85元； 二十一、律师费支出情况：原告为实现本案债权委托广西嘉合律师事务所实际支出律师代理费300元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告崔大成于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林市法宏信息科技有限公司代偿款8591.85元及利息（利息以8591.85元为基数，从2020年1月20日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、被告崔大成于本判决生效之日起十日内支付原告桂林市法宏信息科技有限公司律师费300元； 三、驳回原告桂林市法宏信息科技有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费27元（原告已预付本院），由被告崔大成负担。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 -5- 二〇二一年五月十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保175号申请人：吴伯森，男，1968年1月25日出生，汉族，身份证住址哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：范焱华，黑龙江**鉴律师事务所律师。特别授权代理。被申请人:西双版纳伦和房地产开发有限公司，住所地景洪市曼弄枫丽水景苑。统一社会信用代码：XX。法定代表人：柴运红。本院受理的申请人吴伯森与被申请人西双版纳伦和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人吴伯森于2021年4月29日向本院申请财产保全，并提供其位于黑龙江XX房屋（黑（2020）哈尔滨市不动产权第XX号）作为保全担保。本案在保全过程中，于2021年5月8日委托哈尔滨市道里区人民法院予以查封，该法院于2021年5月11日已对申请人吴伯森名下位于黑龙江省哈尔滨市道里区房屋（黑（2020）哈尔滨市不动产权第XX号）予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保175号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年五月十七日书记员  岩 三
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1108号申请执行人宋海军被执行人姚焕颖本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2013）游民初字第6801号民事判决书，责令被执行人姚焕颖履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姚焕颖在金融机构、其他单位的存款、收入49742元（执行费:637元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年五月二十五日书记员  刘盼
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初176号 原告：唐山鑫宝弘钢结构有限公司，住所地河北省唐山市丰南区钱营镇高各庄村西北侧、钱五路东侧，统一社会信用代码：91130282MA0DTGQB6H。 法定代表人：钱宁，经理。 委托诉讼代理人：刘海忠，河北朋涛律师事务所律师。 被告：天津市二龙洪圣祥钢铁有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇大屯村东1000米，统一社会信用代码：91120223300472464H。 法定代表人：刘刚，经理。 原告唐山鑫宝弘钢结构有限公司与被告天津市二龙洪圣祥钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告唐山鑫宝弘钢结构有限公司委托诉讼代理人刘海忠到庭参加了诉讼，被告天津市二龙洪圣祥钢铁有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山鑫宝弘钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告货款231,345元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期返还货款的利息。事实和理由：2019年12月2日，原告向被告采购货物，并于当日通过转账的方式分两笔将货款59万元打入被告银行账户，后因被告无原告购买的货物型号，经商定被告同意给原告退款，截止2019年12月25日，被告共返还原告货款358,655元，剩余货款231,345元至今未返还，原告多次催要未果，诉至法院。 被告天津市二龙洪圣祥钢铁有限公司未作答辩。 经审理查明，原告唐山鑫宝弘钢结构有限公司向被告天津市二龙洪圣祥钢铁有限公司购买货物。2019年12月2日，原告通过中国农业银行向被告银行账户分两次汇款27万元和32万元，合计预付货款59万元。因被告不能按照原告要求提供货物，故被告自2019年12月2日起陆续返还原告货款合计358,655元，被告至今尚欠原告货款231,345元未返还。 上述事实，有原告陈述、收据、中国农业银行客户收付款入账通知、企业信用信息公示报告等证据予以证实。 本院认为，原告唐山鑫宝弘钢结构有限公司向被告天津市二龙洪圣祥钢铁有限公司购买货物并预付了相应的货款，双方买卖合同成立。被告未能履行给付原告货物的义务，原告有权利自2019年12月2日解除合同，要求被告返还预付货款并赔偿损失，因此，原告要求被告返还231,345元预付货款并赔偿逾期返还货款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。违约行为发生在2019年8月20日之后，参照违约行为发生时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR标准（年利率4.15%）为基础，加计40%计算逾期利息损失。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天津市二龙洪圣祥钢铁有限公司于本判决生效后十日内返还原告唐山鑫宝弘钢结构有限公司预付货款231,345元以及逾期返还货款利息损失（以231,345元为基数，自2019年12月2日起至还清之日止，按照年利率5.81%标准计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,770元，由被告天津市二龙洪圣祥钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郝国庆 人民陪审员  郑金朝 人民陪审员  张文权 二〇二一年五月八日 书 记 员  周禄洋
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执534号申请执行人：郝某,男,1969年7月23日出生,汉族，山西省临县刘家会镇朱家会村人。被执行人：唐某，女,1976年1月10日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区梅里斯乡齐齐哈村**人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院2020年11月3日作出的（2020）晋1124民初1038号民事判决书，在执行过程中，送达被执行人唐某执行通知书、报告财产令等手续。通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人唐某名下无其他财产可供执行。现因申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经本院合议庭评议，因申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年五月二十七日书记员  王莉莎
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执891号 申请执行人：李先奇,男,1975年7月17日出生,住四川省通江县。 被执行人：通江县铁佛镇平坝村村民委员会,住四川省巴中市通江县铁佛镇平坝村活动室。 法定代表人：李平，职务：村主任。 本院在执行申请执行人李先奇与被执行人通江县××镇××村村民委员会“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2020）川1921民初2529号民事判决书已发生法律效力，被执行人通江县××镇××村村民委员会应偿还申请执行人李先奇借款100000元及支付迟延履行金，并承担案件受理费1150元和执行费1400元，但被执行人通江县××镇××村村民委员会拒不履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过执行全国执行网络查控系统查询，未查询到被执行人通江县××镇××村村民委员会有可供执行的财产；申请执行人李先奇也未能提供被执行人通江县××镇××村村民委员会有可供执行的财产或财产线索。本院综合本案执行情况，已将被执行人通江县××镇××村村民委员会纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人做出限制高消费处理。本院约谈申请执行人李先奇时，申请执行人李先奇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年五月二十八日 书记员  苟 瑞
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执513号 吴某、调兵山市某有限公司： 吴某与调兵山市某有限公司劳动争议一案，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2035号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人：王德盛，系该中心总经理。被执行人：生锰。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人生锰银行卡纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6081号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人生锰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月23日向被执行人生锰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月23日对被执行人生锰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人生锰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人生锰暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓冬二〇二一年五月二十七日书记员 侯             双
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2268号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区东环工业园。法定代表人：李锁云，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。被告：延安金虎工程机械有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区高峁湾。法定代表人：李战强，该公司经理。第三人：张亚利，女，1973年10月5日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。第三人：赵文文，男，1973年4月6日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告徐州徐工基础工程机械有限公司诉被告延安金虎工程机械有限公司、张亚利、赵文文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，并向原告送达了诉讼费预缴通知单，原告于2021年5月19日签收，但原告未能在收到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州徐工基础工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员  韩 蕾二〇二一年五月二十八日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初226号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人李克锋,男,汉族,1974年8月17日出生于安徽省涡阳县,初中文化,农民，住涡阳县新兴镇侯集行政村塘方李西自然村136号,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月23日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）55号 指控事实2020年11月14日13时许，被告人李克锋无有效机动车驾驶证驾驶一辆车牌号为皖S32K83的普通二轮摩托车，行驶至涡阳县官路口杨楼村南头附近路段与人发生争执，交通管理大队民警出警后查获,发现李克锋涉嫌酒后驾车，李克锋接受酒精呼气检测结果为:190.0mg/100m，后经对李克锋进行血液酒精含量检验鉴定,其血液酒精含量达到159.0mg/100mL,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人意见被告人李克锋对指控罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李克锋犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于李克峰自愿认罪认罚，且具有自首情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人李克锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨中健 二〇二一年五月十七日 书记员  张雨晨
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1114号 原告：全椒铭豪置业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇万福路666号义乌国际小商品城17号楼1单元203室。 法定代表人：张喻栋，公司总经理。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 被告：王怀武，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：吕小妹，女，汉族，1973年4月7日出生，住安徽省全椒县。 原告全椒铭豪置业有限公司（以下简称铭豪公司）诉被告王怀武、吕小妹商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。瑞祥公司的委托诉讼代理人王诚，被告王怀武到庭参加诉讼。被告吕小妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 铭豪公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同支付房款156000元，支付逾期付款违约金42666元，合计198666元（违约金按照日万分之一计算至起诉之后违约金仍按照日万分之一计算直至被告付清款项止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月18日，两被告与原告签订《商品房预售合同》，约定：乙方（两被告）购买甲方（原告）开发的位于全椒县襄河镇站前路“全椒义乌××幢××号商铺，暂测建筑面积95.41平米，单价3260元，总价款311037元；乙方于2013年3月18日与甲方签约，应首付房款计156037元，按揭155000元；乙方若未按本同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之一计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日。合同签订后，两被告支付了155037元，下欠156000元房款至今未支付，也未能办理银行按揭。原告认为，被告的行为已经严重违约，故依据双方合同约定诉至贵院，请求法院判如所请。 王怀武辩称，房屋存在重大质量问题，开发商说不能退房，我们就赔偿金额未能达成一致，开发商也无人与我协商，这个事情一直拖延，2015年-2020年之间开发商和承建商没有一个人与我联系。中途我通知物业说后墙又开裂，顶部乳胶漆漏水。对我的房屋开裂部分进行赔偿。对开裂部分进行维修。对担心受怕进行精神赔偿。达到前三个条件我会付清剩余房款。因此发生的一切费用由开发商承担。 吕小妹未到庭参加诉讼发表答辩意见，也未向法院提交证据。 经审理查明：2013年3月18日，王怀武、吕小妹（乙方）与铭豪公司（甲方）签订《全椒县商品房预售合同》及附件，双方明确约定王怀武、吕小妹购买铭豪公司投资建设的位于全椒县襄河镇站前路666号全椒义乌××幢××号商铺，房屋建筑面积95.41平方米，每平方米建筑面积单价为3260元，总价款311037元，付款方式为分期付款，于2013年3月18日支付首付款156037元，余款155000元办理商业贷款；房屋的交付时间为2013年3月31日。合同第七条约定，乙方若未按本合同约定时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之一计算。 2015年，铭豪公司按约将案涉房屋移交给王怀武、吕小妹。王怀武、吕小妹支付铭豪公司购房款155037元，余款156000元至今尚未支付。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述，原告举证的《全椒县商品房预售合同》等证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。王怀武、吕小妹与铭豪公司签订的《全椒县商品房预售合同》及附件系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。2015年铭豪公司将案涉房屋交付给房屋买受人，王怀武、吕小妹应按照合同约定履行支付剩余房款的义务。现铭豪公司要求王怀武、吕小妹一次性支付下剩购房款156000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。铭豪公司诉请王怀武、吕小妹支付逾期付款违约金，因双方合同并未约定尾款给付期限，且铭豪公司长期以来一直未向王怀武、吕小妹催要房款，怠于行使权利，造成自身损失扩大，故本院对铭豪公司该项诉请不予支持。庭审中，王怀武、吕小妹提出反诉请求，但未能在规定时间内缴纳反诉费用，故对王怀武、吕小妹的反诉请求不予审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王怀武、吕小妹于本判决生效之日起30日内支付原告全椒铭豪置业有限公司购房款156000元； 二、驳回原告全椒铭豪置业有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2136.5元，由原告全椒铭豪置业有限公司负担436.5元，被告王怀武、吕小妹负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高家斌 二〇二一年五月二十四日 书记员  石宛玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1736号 移送执行人：成都市温江区人民法院，住所地四川省成都市温江区。 被执行人：何先均，男，1979年08月27日出生，汉族,住四川省乐至县。 被执行人：刘发兵，男，1980年10月05日出生，汉族,住四川省乐至县。 本院依据成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初103号刑事判决书，于2021年4月19日立案执行成都市温江区人民法院移送执行被执行人何先均、刘发兵罚金一案。执行标的590000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的590000元，已执行到位0元，被执行人何先均、刘发兵尚欠罚金590000元。 二、终结（2020）川0115刑初103号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年五月十四日 书 记 员  任 仁
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢281号王俭（申请执行人）、李春雨（被执行人）：王俭与李春雨借款合同纠纷一案，执行标的2478.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位2478.81元，至此，（2021）吉0802执恢281号已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1850号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李永科，男，1962年10月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：孔垂峰，男，1972年7月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈永华，男，1978年8月29日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李永科、孔垂峰、陈永华借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2314号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2314号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  杨 东二〇二一年五月三十一日书记员  康海连
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初2200号原告：赵磊，男，1994年10月10日出生，汉族，居民，原住河南省社旗县郝寨镇贾庄村小和庄，现住汶上县。委托诉讼代理人:付景林,济宁任城金城法律服务所法律工作者。被告：济宁山沙包装制品有限公司，住所地山东省汶上县经济开发区吉祥路西段路南，统一社会信用代码：91370830349030317D。法定代表人：默罕默德*沙拉维，职位：经理。原告赵磊与被告济宁山沙包装制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊及其委托诉讼代理人付景林到庭参加诉讼，被告济宁山沙包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的加工费131324.2元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2019年3月至9月份原告为被告加工服装礼品盒，经结算，被告欠原告加工费131324.2元。经原告多次向被告催要，被告以种种借口拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告济宁山沙包装制品有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告赵磊主张被告济宁山沙包装制品有限公司欠其加工费131324.2元，提供入库单38张、2021年4月被告向其出具的对账函一份，对账函内容为：“济宁山沙包装制品有限公司欠赵磊盒子加工费用131324.2元整”，被告在对账函上盖有公司公章。原告提供的入库单、对账函能够证实被告欠原告加工费131324.2元的事实。2、被告济宁山沙包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。本院认为，原告赵磊为被告济宁山沙包装制品有限公司加工服装礼品盒，双方之间形成了加工合同关系，被告济宁山沙包装制品有限公司在原告赵磊为其提供礼品盒子加工后应该支付原告加工费。原告赵磊陈述及提交的入库单、对账函能够证实被告济宁山沙包装制品有限公司欠原告赵磊加工费131324.2元的事实，故对于原告要求被告济宁山沙包装制品有限公司支付加工费131324.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告赵磊要求被告济宁山沙包装制品有限公司支付保全申请费1170元、诉讼费1463元的请求，因财产保全制度是维护生效判决的严肃性和权威性，真正保护胜诉一方当事人的合法权益而设立的制度。申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，保全费用属于诉讼费用的范畴，诉讼费用由败诉方即被告济宁山沙包装制品有限公司负担。故对原告赵磊的该项请求，本院依法予以支持。被告济宁山沙包装制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济宁山沙包装制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵磊加工费131324.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，保全申请费1170元，共计2633元，由被告济宁山沙包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二一年五月二十日书记员  张桂兰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2009号之一原告：李春宁，男，1982年2月04日生，汉族，住南京市建邺区。被告：安中可，男，1993年3月25日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李春宁与被告安中可装饰装修合同纠纷一案，原告李春宁于2021年5月28日向法院提交撤诉申请。经查，原告李春宁自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许李春宁撤诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告李春宁承担。审判员  戈平乐二Ｏ二一年五月二十八日书记员陈梦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1203号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人：王德盛，系该行总经理。被执行人：任兵。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人任兵为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4527号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人任兵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月9日向被执行人任兵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月9日对被执行人任兵的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人任兵纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人任兵暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓冬二〇二一年五月二十九日书记员 侯             双