四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终1825号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：杜波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈耀，公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘正焜，男，汉族，生于2002年12月1日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：白林，四川天普律师事务所律师。 原审被告：尚涛，男，汉族，生于1994年4月2日，住四川省南充市嘉陵区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财保南充公司）因与被上诉人刘正焜、原审被告尚涛机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2021）川1304民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人民财保南充公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判上诉人少承担被上诉人误工费11828.08元，并由被上诉人负担二审案件受理费。事实与理由：一审判决按照四川省2019年度租赁和商务服务业平均工资标准计算被上诉人的误工费不符合法律规定。被上诉人举出的证据显示其在事故发生前的工资为每月1900元，有相应的银行流水证据，故被上诉人的误工费应当按照每月1900元的标准予以计算。一审判决计算被上诉人误工费标准错误，多计算11828.08元，请求二审法院改判。 被上诉人刘正焜答辩：被上诉人向一审法院提供了6个月的工资发放的银行流水帐，平均工资为4900余元，还包括一个月的疫情时间，如果抛开疫情时间，被上诉人的平均工资为5400多元，一审判决认定被上诉人的误工工资标准是有利于上诉人。请求二审法院对被上诉人的误工工资按照实际工资平均工资标准计算。 刘正焜向一审法院起诉请求：1.判令人民财保南充公司在保险范围内赔偿刘正焜的残疾赔偿金76506.00元（残疾赔偿金标准变更为38253元/年，变更后金额）、精神损害抚慰金5000.00元、医疗费10671.26元、后续治疗费3200.00元、误工费24177.55元、护理费11386.36元、营养费1800.00元、住院伙食补助费600.00元、鉴定费1500.00元、交通费600.00元，共计135441.17元（变更后金额，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2.判令超出人民财保南充公司赔付范围的部分由尚涛承担赔偿责任；3.本案诉讼费由人民财保南充公司、尚涛共同承担。 一审认定事实：2020年6月14日14时30分，尚涛驾驶车牌号为川Ｒ2××××的小型轿车，在嘉陵区××道××工业园区时，与刘正焜骑电动自行车发生碰撞，造成刘正焜受伤，两车受损的道路交通事故。尚涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。认定：尚涛负本次事故全部责任，刘正焜无责任。 事故发生当日，刘正焜到南充市嘉陵区××人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费736.04元；同日，刘正焜被送往南充市中心医院住院治疗12天（于2020年6月26日出院），用去门诊医疗费2272.41元，用去住院医疗费7662.81元，共用去医疗费10671.26元（此款人民财保南充公司垫付10000.00元）。出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织伤。出院医嘱：1.出院后卧床休息3月；2.出院后半个月、1、2、3、6、9、12月及之后每年复查Ｘ片及ＣＴ，根据实际情况决定下一步治疗方案；3.三月内预防感冒；4.加强营养，骨科专科医师指导下功能锻炼，预防深静脉血栓；5.若有不适及时就诊。刘正焜提交交通费发票48张，金额共480.00元。 2020年11月15日，刘正焜委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年11月25日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴[2020]法临鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘正焜之伤残等级评定为10级；2.被鉴定人刘正焜后续治疗费认定为3200.00元；3.被鉴定人刘正焜误工期认定为150日，护理期认定为60日，营养期认定为60日。用去鉴定费1500.00元。刘正焜与人民财保南充公司在庭前对后续治疗费达成协议，同意按1500.00元计算后续治疗费。 川Ｒ2××××号小型轿车系尚涛所有，该车在人民财保南充公司投保了交强险及商业三者险500000.00元（含不计免赔），尚涛具有驾驶该车的驾驶资格。刘正焜系失地农民，从2019年至今未在户籍地嘉陵区××村居住生活，2019年10月至2020年10月在嘉德信江阴检测技术有限公司工作，月收入为6000.00元，刘正焜提交的嘉陵区××村村民委员会出具的证明、嘉德信江阴检测技术有限公司的劳动合同书、收入证明等证据能够证明上述事实。刘正焜与尚涛达成如下协议：刘正焜的损失除人民财保南充公司赔偿外，尚涛不再承担赔偿责任。 一审认为，一、关于赔偿费用的确认问题。南充鼎正司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的刘正焜伤残等级评定为10级，误工期认定为150日，护理期认定为60日，营养期认定为60日的鉴定意见，刘正焜、人民财保南充公司、尚涛均未提出重新鉴定，说明客观公正，法院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出刘正焜后续治疗费认定为3200.00元的鉴定意见，应以刘正焜与人民财保南充公司达成的1500.00元为准。刘正焜系失地农民，提交的证据能够事故发生前的经常居住地及主要收入来源均为城镇，人民财保南充公司对此未提出异议，故刘正焜要求残疾赔偿金按城镇标准计算的理由成立，法院予以支持。刘正焜要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚的相关规定进行确认。人民财保南充公司要求将其垫付的医疗费纳入本案一并处理，有利于减少诉累，法院予以支持。为此，刘正焜的医疗费10671.26元、后续治疗费1500.00元、住院伙食补助费360.00元（30元/天×12天）、营养费酌定1200.00元、护理费11386.36元（69267元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金76506.00元（38253元/年×20年×0.1，计算起点应为2020年11月25日）、误工费21198.08元（51582元/年÷365天/年×150天，刘正焜提供银行流水与单位证明不符，主张的误工费计算标准不予支持，结合刘正焜从事的行业，其标准参照四川省2019年度租赁和商务服务业四川省城镇全部单位就业人员的平均工资较为适宜）、精神损害抚慰金5000.00元（50000元×0.1)、交通费酌定200.00元、鉴定费1500.00元，共计129521.70元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为114290.44元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为13731.26元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为1500.00元，法院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定尚涛负本次事故全部责任，刘正焜无责任，人民财保南充公司虽对此提出异议，提出尚涛应负本次事故主要责任，刘正焜应负本次事故主要责任作的抗辨，未举证加以证明，应承担举证不利的法律后果，故该认定，法院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ2××××号小型轿车系尚涛所有并驾驶，该车在人民财保南充公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），尚涛具有驾驶该车的驾驶资格，刘正焜针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对刘正焜的损失承担赔偿责任；不足部分，人民财保南充公司应当依照保险合同约定在商业三者险责任限额内根据保险合同约定对刘正焜的损失承担赔偿责任；仍不足部分，刘正焜与尚涛已达成尚涛不再承担赔偿责任的协议，故该部分损失应由刘正焜自行承担。双方对刘正焜的医疗费自费药扣减比例未达成一致意见亦未申请鉴定，结合本案实际情况及司法实践，酌定医疗费按15%扣减自费药较为适宜。 综上所述，人民财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿刘正焜的各项损失为110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿刘正焜的各项损失为10000.00元，共计120000.00元；不足部分即9521.70元﹙129521.70元-120000.00元﹚，人民财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿刘正焜的各项损失6421.01元〔9521.70元-1500.00元-1600.69元（10671.26元×15%）〕，刘正焜自行承担各项损失3100.69元（9521.70元-6421.01元）。被民财保南充公司的垫付款10000.00元应从刘正焜的赔偿款中予以扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条，《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条﹙2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过﹚和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿刘正焜的各种损失120000.00元，扣除已支付10000.00元，还应支付110000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿刘正焜的各种损失6421.01元；三、驳回刘正焜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1462.00元，由刘正焜负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 二审认定的事实与一审法院一致。 本院认为：刘正焜提供单位发放工资的银行流水帐，经统计，单位发放的各种费用总额高于四川省2019年度租赁和商务服务业四川省城镇全部单位就业人员的平均工资，故一审法院按照四川省2019年度租赁和商务服务业四川省城镇全部单位就业人员的平均工资计算刘正焜的误工费，并不损害上诉人的利益，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项关于“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费96元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 程 鹰 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇二一年五月十三日 书记员 杜 倩