湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初592号原告：中国建设银行股份有限公司嘉禾支行，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉东路4号。法定代表人：甘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：雷渊材，男，1971年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李红梅，女，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系郴州市分行员工，代理权限为一般代理。被告：嘉禾县龙翔矿业贸易有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路25号金泰大酒店4楼。法定代表人：彭某某，系公司执行董事。被告：李某某，男，1968年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：李某1，女，1974年1月23日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县，系被告李某某之妻。被告：李某2，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：黄某，女，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县，系被告李某2之妻。被告：彭某某，男，1966年12月30日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：张某某，女，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县，系被告彭某某之妻。原告中国建设银行股份有限公司嘉禾支行（以下简称“嘉禾建行”）与被告嘉禾县龙翔矿业贸易有限公司（以下简称“龙翔公司”）、李某某、李某1、李某2、黄某、彭某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告嘉禾建行的委托诉讼代理人雷渊材、李红梅、被告李某2到庭参加诉讼，被告龙翔公司、彭某某、张某某、李某某、李某1、黄某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉禾建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙翔公司立即偿还原告贷款本金2998229.41元及利息861301.15元，本息合计3859530.56元（利息暂计算至2021年2月20日，2021年2月20日以后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定计算至全部贷款本息还清之日）；2.确认原告与被告李某某、李某1、李某2、黄某签订的建郴嘉禾抵押（2015）11-1号《自然人最高额抵押合同》合法有效，原告对抵押物处置所得价款享有优先受偿权；3.判令被告李某某、李某1、李某2、黄某、彭某某、张某某对被告龙翔公司所欠原告上述贷款本息的偿还承担连带责任；4.判令七被告承担诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告龙翔公司于2017年6月29日签订编号为建郴嘉禾贷（2017）11号的《人民币流动资金贷款合同》，约定龙翔公司向原告借款350万元，期限11个月，即从2017年6月29日至2018年5月29日，贷款利率为ＬＰＲ利率加179基点，即年利率6.09%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率9.135%，未按照合同约定的结息日（即每月的第20日）付息的，自次日起计收复利；并约定了违约责任等内容。该笔贷款于2017年6月29日实际转入龙翔公司存款账户。2015年6月24日，原告与被告李某某、李某1、李某2、黄某签订了编号为建郴嘉禾抵押（2015）11-1号的《自然人最高额抵押合同》，约定以李某某、李某11处房地产（产权证号为郴州房权证嘉禾房字第0××6号）和李某2、黄某1处房地产（产权证号为郴州房权证嘉禾房字第0××8号），为龙翔公司在2015年6月24日至2018年6月24日期间与原告签订的借款合同等主合同项下的一系列债务提供抵押担保，担保的最高限额为873万元。该抵押合同依法进行了抵押登记，他项权证号为郴房他证嘉字第0××9号。2017年6月29日，被告彭某某、张某某与原告签订建郴嘉禾保证（2017）11-1号《自然人保证合同》，被告李某2、黄某与原告签订建郴嘉禾保证（2017）11-2号《自然人保证合同》，被告李某某、李某1与原告签订建郴嘉禾保证（2017）11-3号《自然人保证合同》，分别约定彭某某、张某某、李某2、黄某、李某某、李某1对龙翔公司在建郴嘉禾贷（2017）11号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。贷款到期后，原告多次对借款人和保证人进行催收，但均未还款。截止2021年2月20日，尚欠贷款本金2998229.41元，已拖欠贷款利息861301.15元未还。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李某2辩称，贷款到期后因龙翔公司未偿还贷款，原告要求被告办理续贷手续，否则就催贷，但被告中仅有几人签了字，不应由所有被告承担连带责任。被告龙翔公司、李某某、李某1、黄某、彭某某、张某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了10组证据（证据目录附后），本院组织当事人对上述证据进行了质证，被告李某2对原告所举证据未提出异议。本院经审查认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，被告李某某、李某1、黄某、李某2与原告签订合同编号为建郴嘉禾抵押（2015）11-1号《自然人最高额抵押合同》，约定：鉴于原告为被告龙翔公司连续办理发放人民币贷款授信业务等等，被告李某某、李某1、黄某、李某2愿为龙翔公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。抵押财产：郴州房权证嘉禾房字第0××6号李某某房产、郴州房权证嘉禾房字第0××8号李某2房产；担保范围为主合同项下全部债务，最高限额为8730000元；等等。2017年6月29日，被告龙翔公司以偿还编号为建郴嘉禾贷（2014）8号《人民币流动资金贷款合同》、建郴嘉禾贷（2015）11号《人民币借款展期协议》、建郴嘉禾贷（2016）14号《人民币借款展期协议》项下借款人所欠债务为由，向原告提出贷款申请，双方于当日签订了合同编号为建郴嘉禾贷（2017）11号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：借款金额3500000元；借款期限为11个月，即从2017年6月29日起至2018年5月29日；借款利息及逾期还款违约责任等内容。双方均在合同上加盖公章并签字。同日，被告彭某某、张某某，被告黄某、李某2，被告李某某、李某1分别与原告签订建郴嘉禾保证（2017）11-1号、（2017）11-2号、（2017）11-3号《自然人保证合同》，同意为被告龙翔公司与原告签订的编号为建郴嘉禾贷（2014）8号《人民币流动资金贷款合同》、建郴嘉禾贷（2015）11号《人民币借款展期协议》、建郴嘉禾贷（2016）14号《人民币借款展期协议》、建郴嘉禾贷（2017）11号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）提供连带责任保证，约定：保证范围为主合同项下全部债务；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年内；等等。同日，原告将3500000元借款按照合同约定支付给被告龙翔公司。被告龙翔公司偿还部分借款后未再按期还款，原告自2018年7月23日起多次向被告龙翔公司催收未果，龙翔公司在《逾期贷款催收通知书》上均加盖公章并签字；原告自2018年9月24日起多次要求被告黄某、李某2承担担保责任未果，被告李某2在《承担担保责任通知书》上均予签字。截至2021年2月21日，被告龙翔公司尚欠原告贷款本金2998229.41元，利息861301.15元。本院认为，合同经依法成立，即对当事人具有法律约束力。被告龙翔公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》后，原告依约将贷款发放给龙翔公司，龙翔公司在债务到期后应当按照双方的约定履行还款付息义务。被告龙翔公司经嘉禾建行多次催讨后至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行向原告偿还借款本息的违约责任，原告要求被告龙翔公司立即偿还贷款本金2998229.41元、利息861301.15元，本息合计3859530.56元(以及2021年2月20日以后的利息、罚息、复利)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某、李某1、李某2、黄某与原告签订的编号为建郴嘉禾抵押（2015）11-1号《自然人最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律、法规的强制性规定，且进行了抵押登记，该合同经依法成立即生效，抵押权自登记时设立，债务人不履行到期债务时，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿，故对原告要求确认该《自然人最高额抵押合同》有效，并确认原告对抵押物处置所得价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。关于保证担保问题，原告在保证期间多次要求被告李某2、黄某承担保证责任，故原告请求判令被告李某2、黄某对被告龙翔公司所欠贷款本息承担连带责任，本院予以支持；而对被告彭某某、张某某、李某某、李某1，原告在保证期间未要求其承担保证责任，依据《民法典》第六百九十三条第二款关于“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任”的规定，被告李某某、李某1、彭某某、张某某不再承担保证责任，故原告请求判令其对被告龙翔公司所欠贷款本息承担连带责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条、第六百九十四条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉禾县龙翔矿业贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司嘉禾支行贷款本金2998229.41元，利息861301.15元，合计3859530.56元（利息计算至2021年2月20日）；2021年2月20日以后的利息、罚息、复利，按照贷款合同约定计算至全部贷款本息还清之日止。二、确认原告中国建设银行股份有限公司嘉禾支行与被告李某某、李某1、李某2、黄某签订的建郴嘉禾抵押(2015)11-1号《自然人最高额抵押合同》有效，原告中国建设银行股份有限公司嘉禾支行有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。三、被告李某2、黄某对被告嘉禾县龙翔矿业贸易有限公司尚欠原告中国建设银行股份有限公司嘉禾支行贷款本息承担连带偿还责任。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司嘉禾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18838元，由被告嘉禾县龙翔矿业贸易有限公司、被告李某2、黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李享炽二〇二一年五月二十八日法官助理李姝婷代理书记员  唐先良附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。