文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1484号上诉人（原审被告）:江苏大润传感科技有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区智慧路21号。法定代表人：张雪轮，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁进，该公司职员。被上诉人（原审原告）：无锡市东特建筑智能工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民西路水沟头100号A座二楼北202室。法定代表人：谭栋科，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆曦，江苏法舟律师事务所律师。上诉人江苏大润传感科技有限公司（以下简称大润公司）因与被上诉人无锡市东特建筑智能工程有限公司（以下简称东特公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。大润公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其无需支付违约金及律师费。事实和理由：1.其对一审判决是认可的，但是其在2020年12月3日又支付了50000元，其共计支付东特公司660000元，而非一审查明的610000元，故尚有289002.1元未支付，同时违约金基数也要作调整。2.其在一审中已经举证证明东特公司侵权违约的证据，一审应当对该违约问题并案处理或庭内调解。现其已经针对东特公司的侵权行为在一审法院提起了诉讼，本着不浪费司法资源的原则，希望两个案件可以合并与对方进行庭外和解。东特公司二审书面辩称：1.一审法院于2020年12月8日作出判决，大润公司于2020年12月3日支付了50000元，相关事实大润公司没有向一审法院提交证据，也未通知其公司，其同意在结欠的339002.1元中扣除该50000元。2.一审将违约金标准从约定的每日千分之一调整为LPR，该调整有失公允，即便要调整，2020年8月20日之前可按年利率24%计算。3.一审对于律师费的酌定亦不当，希望二审予以调整。东特公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令大润公司支付工程款339002.1元和违约金（以949002.1元为基数，自2019年7月18日起至2020年1月20日止，按每日千分之一计算；以449002.1元为基数，自2020年1月21日起至2020年4月29日止，按每日千分之一计算；以399002.1元为基数，自2020年4月30日起至2020年7月23日止，按每日千分之一计算；以369002.1元为基数，自2020年7月24日起至2020年9月3日止，按每日千分之一计算；以339002.1元为基数，自2020年9月4日起至339002.1元实际付清之日止，按每日千分之一计算）；2.判令大润公司向东特公司支付本案律师费48159.6元；3.诉讼费用由大润公司负担。一审法院经审理认定事实如下：2018年10月26日，双方签订了《江苏大润传感科技有限公司电子商务云机房及弱电工程建设合同》(以下简称《建设合同》)，约定由东特公司为大润公司的电子商务大楼1号楼1至5层进行整体弱电集成施工服务，合同总价1262569元，大润公司应当在项目完成并验收合格5个工作日内，支付项目总价的30%即378771元，项目试运行6个月后5个工作日内，付款至项目总价的90%即757541元，余10%作为项目质保金，试运行结束再过6个月后的5个工作日内支付。上述《建设合同》签订后，东特公司依约履行了施工义务。2019年9月16日，东特公司向大润公司发送《通知函》，要求大润公司立即支付剩余工程款949002.1元。2019年9月30日，双方签署《关于江苏大润传感科技有限公司电子商务云机房及弱电工程建设合同的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定：大润公司确认东特公司交付的主合同项目验收合格，结欠东特公司剩余工程款949002.1元，承诺于2019年10月28日结清；如大润公司未在约定时间内结清余款，应承担自2019年7月18日起至实际清偿之日以每日按欠款总价款的千分之一计算的违约金；东特公司因大润公司违约所产生的诉讼费、律师费及实现债权的一切费用均由大润公司承担。之后，大润公司共计又支付61万元，分别为：2020年1月21日50万元，2020年4月30日5万元、2020年7月24日3万元、2020年9月3日3万元。大润公司剩余工程款本金339002.1元未支付。2020年8月12日，东特公司与江苏法舟律师事务所签订《委托律师合同》，东特公司委托江苏法舟律师事务所代理本案，约定律师费为48159.6元。审理中，大润公司提交东特公司于2019年9月5日向其发送的《通知函》、东特公司于2019年9月6日向其发送的《机房停用通知》，证明东特公司在大润公司租户处张贴停用通知，造成租户恐慌，东特公司的该行为侵犯了大润公司权益。经质证，东特公司对证据的真实性无异议，认为正是大润公司拖欠工程款，其才发函催讨，实际并未关停相关设备设施，属合法维权，未有过缴行为，不存在侵权的事实。大润公司提交其与无锡京北方信息技术有限公司、东特公司签订的三方补充协议复印件，证明东特公司为平息事态，无奈之下签订三方补充协议，造成了损失，该损失系因东特公司造成，东特公司主张的违约金和律师费不应再予支持。经质证，东特公司称因大润公司提交的三方补充协议是复印件，故真实性不予认可，即便三方补充协议是真实的，也无法证明东特公司的行为系侵权并给大润公司造成了损失，且与东特公司主张的违约金和律师费并无关联。以上事实，由上述所列各项证据及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为：东特公司与大润公司签订的《建设合同》与《补充协议》合法有效，法院予以确认。根据《补充协议》，大润公司确认主合同项下项目验收合格，结欠剩余工程款949002.1元，并于2019年10月28日结清。但大润公司逾期支付，且其后只支付了61万元，尚有339002.1元未支付。故大润公司应向东特公司支付工程款本金339002.1元并按《补充协议》的约定承担违约责任。大润公司辩称东特公司侵权给其造成损失，其不需承担违约金和律师费。大润公司本案中提交的证据并不能证明东特公司侵权，且东特公司是否侵权与本案中大润公司是否要承担违约金、律师费也无关联，故对其该辩称不予采信。《补充协议》约定大润公司未在约定时间内结清余款，应承担自2019年7月18日起至实际清偿之日以每日按欠款总价款的千分之一计算的违约金。大润公司认为该违约金标准过高，要求予以调整降低。法院认为，每日按欠款总价款千分之一计算违约金标准过高，可参照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%的标准计算违约金。2019年7月18日起至2020年1月20日止的违约金为949002.1元×15.4%÷365天×187天＝74875元；2020年1月21日起至2020年4月29日止的违约金为449002.1元×15.4%÷365天×100天＝18944元；2020年4月30日起至2020年7月23日止的违约金为399002.1元×15.4%÷365天×85天＝14309元；2020年7月24日起至2020年9月3日止的违约金为369002.1元×15.4%÷365天×42天＝6539元，上述违约金合计114667元。2020年9月4日起至339002.1元实际付清之日止的违约金以339002.1元为基数，参照年利率15.4%计算。《补充协议》约定因大润公司违约所产生的诉讼费、律师费及实现债权的一切费用均由大润公司承担。关于律师费，根据法院支持东特公司工程款本金和违约金的金额及江苏省律师费收费标准，法院酌情认定律师费为22000元。东特公司超出合理范围的请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：一、大润公司于判决生效之日起十日内支付东特公司工程款339002.1元和违约金（2019年7月18日起至2020年9月3日止的违约金为114667元，2020年9月4日起至339002.1元实际付清之日止的违约金以339002.1元为基数，参照年利率15.4%计算）；二、大润公司于判决生效之日起十日内支付东特公司律师费22000元；三、驳回东特公司的其他诉讼请求。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：鉴于双方二审中均确认大润公司在2020年12月3日又支付了东特公司50000元，该款项应在一审判决金额中扣除，故大润公司还应支付东特公司工程款289002.1元和违约金（2019年7月18日起至2020年9月3日止的违约金为114667元，2020年9月4日起至2020年12月3日以339002.1元为基数按照年利率15.4%计算，2020年12月4日起至实际付清之日止以289002.1元为基数按照年利率15.4%计算）。当事人自愿是法院组织调解的基本原则。因东特公司表示无法调解，故亦无法将双方之间的两案合并进行庭外和解。对于东特公司二审答辩中对违约金标准及律师费认定的异议，因其在一审判决后未提起上诉，视为对一审判决的认可，故本院对该异议不予采信。综上，鉴于二审中当事人陈述的新事实，本院对一审认定的所欠工程款及违约金基数予以调整。本案系因大润公司未能在一审中及时举证导致改判，故本院对一审决定的诉讼费用负担不再调整，二审的诉讼费用仍由大润公司自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4971号民事判决第二项；二、撤销无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4971号民事判决第一项、第三项；三、江苏大润传感科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付无锡市东特建筑智能工程有限公司工程款289002.1元和违约金（2019年7月18日起至2020年9月3日止的违约金为114667元，2020年9月4日起至2020年12月3日以339002.1元为基数按照年利率15.4%计算，2020年12月4日起至289002.1元实际付清之日止以289002.1元为基数按照年利率15.4%计算）；四、驳回无锡市东特建筑智能工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5195元、保全费4020元，合计9215元（已由东特公司预交），由东特公司负担2563元，由大润公司负担6652元。二审案件受理费5195元（已由大润公司预交），由大润公司负担。大润公司应于本判决生效之日起十日内将6652元直接支付给东特公司。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二一年五月二十四日书记员  程夫栎