河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初951号 原告：马风英，女，1968年1月1日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：张国宏，河北天树律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路天昕大厦8层。 法定代表人：苗笑一，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋云霆，该公司员工。 被告：徐金柱，男，1983年7月1日出生，汉族，住南皮县。 原告马风英与被告徐金柱、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马风英的委托诉讼代理人张国宏、被告徐金柱、被告保险公司的委托诉讼代理人苗笑一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马风英向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告各项损失共计188442.04元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年7月22日8时40分许，在海天线307国道107KM至观音寺村第10号电线杆处，被告徐金柱驾驶冀J8GQ19号小型轿车由北向南与前方顺行驾驶电动自行车的原告相撞，发生交通事故。事故造成原告受伤、电动自行车损坏的严重后果。原告在南皮县人民医院抢救1天，后转沧州市中西医结合医院住院治疗19天，共花费医疗费近70000元。原告现遵医嘱在家休养。经南皮县交通警察大队认定，被告徐金柱负事故的全部责任。被告徐金柱驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险一份、50万元的商业三者险一份并投有不计免赔。因该事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险限额内予以赔付，第二被告承担连带责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。请依法核实该车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证是否合法有效，此次事故是否存在免责免赔等情形，如经核实属于我司赔偿责任，我司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失，鉴定费诉讼费我司不予赔偿。我司为原告垫付医疗费10000元。 被告徐金柱辩称，要求被告保险公司返还我垫付原告的医药费12280.98元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司主张重新鉴定，但未在规定的期限内向本院提交重新鉴定申请，应视为对该权利的放弃，故本院对司法鉴定书依法予以确认。2、被告保险公司主张为原告垫付医疗费10000元，被告徐金柱主张为原告垫付12280.98元，原告认可被告保险公司垫付10000元的事实，认可被告徐金柱垫付10000元的事实，但对于被告徐金柱垫付其余的2280.98元不予认可。本院认为，原告自认被告保险公司、被告徐金柱各自为原告垫付10000元的事实，本院依法予以确认，对于被告徐金柱主张的其余2280.98元并未包含在原告对于医疗费的主张范围内，故本院对该部分不予处理。3、原告主张医疗费69092.74元，其提供了医疗费票据8张、住院病历1份、诊断证明1份、医疗费清单1份予以证实，二被告认为原告提交的医疗费票据当中有25元和95元的票据两张，姓名是张茂通并非原告本人，应予剔除。剩余医疗费用金额由法院核实，整体扣除15%的非医保用药。对于被告的主张，原告辩称因原告住院期间系新型冠状病毒高发期，作为原告的丈夫张茂通在医院进行护理，需要进行新型冠状病毒的检测，该费用属于必要支出费用。本院认为，通过原告住院时间可以证实原告住院期间的陪护人员确需进行新型冠状病毒的检测，新型冠状病毒的防护和检测属于必要性支出，且与本案的交通事故存在关联性，故本院对二被告的此项主张依法不予支持。二被告主张应扣除15%的非医保用药无法律依据，本院依法不予支持。故本院依法认定原告的医疗费为69092.74元。4、原告主张误工费13860元【77元（2020年河北省农林牧渔业标准）/日×180日=13860元】，二被告对于原告主张计算标准无异议，但认为误工期应为120天。本院认为，司法鉴定意见书关于误工期的鉴定意见为120-180日，故本院依法认定原告的误工费为77元（2020年河北省农林牧渔业标准）/日×150天=11550元。5、原告主张护理费12535元，【（19日×2人+71天）×115元/日=12535元】，二被告主张护理期限应为60日，计算标准应为77元/日。本院认为，结合司法鉴定意见书关于护理期的鉴定结论，本院依法认定护理期为60日，其中住院期间19天2人护理，剩余41天一人护理。关于计算标准，本院参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知中关于护理费的计算标准，依法认定原告的护理费为42115元/日÷365天×19天×2人+42115元/日÷365天×41天=9115元。6、原告主张辅助器具费（轮椅）380元，二被告认为原告应提供医院出具的原告需要轮椅的证明。本院认为，通过原告提交的购买轮椅发票显示购买时间为2021年1月16日，而原告出院时间为2020年8月11日，最后一次复查时间为2021年1月16日，虽通过司法鉴定显示原告需进行二次手术，但原告提供的证据中均未显示其病情需辅助器具，且购买时间距离出院时间较长，无法证实二者之间的关联性，故本院对原告的此项主张依法不予支持。7、原告主张精神抚慰金5000元，二被告认为原告的此项主张过高，本院认为，因此次事故造成原告十级伤残，确实在精神上给原告造成了一定损害，故本院对原告的此项主张依法予以支持。8、原告主张被扶养人生活费2348.3元，二被告认为原告并未丧失劳动能力，不应支持原告的此项主张。本院认为，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知中关于被扶养人生活费的计算标准，原告因此次交通事故造成十级伤残，原告的母亲马朱氏81周岁，其有五个子女，故原告关于被扶养人生活费应为23483元（2020年河北省城镇居民人均消费性支出）×5年÷5人×10%（伤残系数）=2348.3元。9、原告主张二次手术费10000元，二被告认可8000元。本院认为，结合司法鉴定意见书关于此项的鉴定结论，本院依法认定原告的二次手术费为9000元。10、原告主张鉴定费3300元，二被告主张该项损失不应承担。本院认为，鉴定费用属于查明案情及原告损失的必要费用，且原告提供了沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据一张，故本院原告的此项主张依法予以支持。11、原告主张交通费1000元，二被告认可300元，本院结合原告的住院天数以及复查情况，酌情认定500元。12、原告主张营养费1800元（营养期90日×20元/日），二被告对计算标准无异，但认为营养期应为60日。本院认为，司法鉴定意见书关于此项的鉴定结论为营养期60-90日，故本院依法认定原告营养费应为75天×20元/日=1500元。 综上，原告的损失为：1、医疗费69092.74元；2、住院伙食补助费950元；3、营养费1500元；4、误工费11550元；5、护理费9115元；6、伤残赔偿金：71476元；7、精神抚慰金5000元；8、被扶养人养人生活费2348.3元；9、二次手术费9000元；10、鉴定费3300元；11、交通费500元。 本案中，因被告保险公司已经垫付医疗费10000元，故原告的损失首先由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计103289.3元。因被告徐金柱负此次事故的全部责任，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计80542.74元在扣除被告保险公司垫付的10000元医疗费和被告徐金柱垫付的10000元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告60542.74元，同时返还被告徐金柱10000元垫付款。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》一千一百七十九条、一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马风英各项损失共计163832.04元。 二、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告徐金柱垫付款10000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2035元，由原告马风英承担158元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1877元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  冯 杰 二〇二一年五月三十一日 法官助理  崔治战 书 记 员  贺雪莲