湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初2344号 原告：史行远，男，1978年5月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：陈君维，湖南淇凭律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：贺婕，湖南淇凭律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告:胡露，女，1991年9月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告史行远与被告胡露买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史行远及其委托诉讼代理人陈君维到庭参加诉讼。被告胡露经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告史行远向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告货款110557元，并承担利息571元，暂计算至2021年1月25日，之后利息按1%/月标准计算；二、请求依法判令被告承担原告为追回欠款而产生的律师费及交通费10000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月12日，经人介绍，原告与被告达成买卖空调合意，约定：原告向被告购买1P、1.5P的格力定频空调挂机，价格按最优惠价格计算，空调月底到货。此后，应被告要求，原告通过支付宝、微信转账、朋友微信转账、微信刷被告提供的商户二维码等多种形式分批次向被告累计支付空调货款90557元。之后，被告以各种理由拖延交货，期间原告催告多次，被告仍旧不交货。9月30日，被告又以为原告采购空调需要周转为由，要求原告转款两万元。至此，原告累计向被告共计支付款项110557元。由于被告一再拖延交货，并编造各种理由欺骗原告，在原告妻子介入下，被告承诺将原告支付的全部货款110557元返还原告，并向原告出具欠条。欠条载明：被告承诺欠原告的 110557元款项在2021年1月10日前全部还清，如未还清，按1%/月标准承担利息，并承担原告为追回欠款而产生的律师费、交通费、诉讼费等全部费用。欠条约定的期限到期后，被告仍拖延不还，甚至多次伪造虚假转账记录，欺骗原告。原告认为，原被告双方之间的买卖合同已解除，被告未按承诺向原告返还货款，有违诚实信用。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法典》的有关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告胡露未予答辩。 经审理查明，原告与被告胡露系经朋友介绍认识。2020年9月至10月期间，原告多次向被告订购空调及电视机，共计订购空调70台、电视机1台。其中，空调型号为1Ｐ及1.5Ｐ，单价为1500元至1600元；电视机单价为899元。2020年9月12日，原告通过微信转账方式向被告支付电视机货款899元。2020年9月至10月期间，原告多次通过微信及支付宝转账的方式向被告支付空调货款，共计支付109658元。两笔货款共计支付110557元。货款支付后，被告并未向原告交付货物。2020年12月31日，被告向原告出具条据一张，载明：“本人胡露430122199109××××，今欠到史行远430122197805××××购买空调款110557元（大写：壹拾壹万零伍佰伍拾柒元整），本人承诺上述款项在2021年1月10日前全部还清，如没有还清，本人愿意按1%月的标准承担逾期利息，并承担史行远为追回我的欠款而产生的律师费、交通费、诉讼费等全部费用。欠款人：胡露430122199109××××，2020年12月31日。”现原告因多次催款未果诉至本院，酿成本案纠纷。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、原告向被告胡露订购空调及电视机，并支付货款，双方之间虽未签订有书面合同，但双方成立事实上的买卖合同关系，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同成立后，原告依约向被告支付了货款，全面履行了自己的义务，被告应依约向其交付货物。故对于原告主张被告胡露向其返还货款110557元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于逾期付款利息。原告主张要求被告以110557元为基数，自2021年1月10日起至实际清偿之日止按月利率1%支付逾期付款利息，暂计算至2021年1月25日为571元。经本院核算，以110557元为基数，按月利率1%自2021年1月10日起计算至2021年1月25日止，逾期付款利息为552.79元。故对于原告主张的逾期付款利息本院予以部分支持，被告胡露应以110557元为基数，按月利率1%自2021年1月10日起至实际清偿完毕之日止支付逾期付款利息，暂计算至2021年1月25日止为552.79元。 三、关于律师费及交通费。被告在出具的条据中表明愿意承担原告因行使债权而产生的律师费及交通费，故对于原告主张要求被告承担律师费6000元的诉讼请求本院予以支持。因原告未举证证明交通费用，故本院对于原告诉请的交通费用不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十六条、第五百八十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡露于本判决生效后十日内返还原告史行远会乱110557元及逾期付款利息（利息以110557元为基数，自2021年1月10日起至实际清偿完毕之日止按月利率1%计算，暂计算至2021年1月25日止为552.79元）； 二、被告胡露于本判决生效后十日内向原告史行远支付律师费6000元； 三、驳回原告史行远其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，因适用简易程序减半收取1356元，由原告史行远负担41元，由被告胡露负担1315。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二一年五月十七日 代理书记员  叶 端 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。