wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初2239号 原告：李垒，男，1993年6月30日2237号出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）1幢1-2层。 法定代表人：胡清文，董事长。 委托诉讼代理人：郝跃伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张小兵，男，公司员工。 原告李垒与被告宜宾德福汽车销售集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告李垒、被告宜宾德福汽车销售集团有限公司的诉讼代理张小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李垒向本院提出诉讼请求：1.判令宜宾德福汽车销售集团有限公司支付李垒逾期交房违约金5514.11元；2.案件诉讼费用由宜宾德福汽车销售集团有限公司承担。事实和理由：2017年11月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发建设的位于宜宾市叙州区新区“宜宾德福公元项目”第11号楼第5层5-6号办公用房预售给原告，总价款448302元。《四川省商品房买卖合同（预售）》第十五条“商品房交付条件”约定：“（一）该商品房交付给买受人时符合下列第1、2、Ｘ、Ｘ项所列条件；1、该商品房已取得【建设工程竣工验收备案证明文件】；2、该商品房己取得房屋面积实测报告书；3、；4、Ｘ。”第十八条“交付时间ＸＸ和手续”约定：（一）出卖人在2019年08月31日前向买受人交付该商品房……”第十九条“逾期交房责任”约定：“（一）除不可抗力外出卖人未按照本合同第十八条第（一）款约定的时间向买受人交付该商品房的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理〔（1）和（2）仂和不作累加〕（1）逾期在90日之内〔该期限不多于本合同第十条第（一）款第1项第（1）目中的期限〕，自本合同第十八条第（一）款约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之3.00的违约金〔该违约金比率不低于本合同第十条第（一）款第1项第（1）目中的比率。2……” 合同签订后，原告依约付清全部购房款448302元。2019年10月10日，被告取得案涉商品房【建设工程竣工验收备案证明文件】。原告认为，根据《商品房买卖合同》第十一条、第十三条约定，被告应当在2019年8月31日前将符合合同约定条件的案涉商品房交付原告，但直到2019年10月10日才具备合同约定交付条件，请求判令被告支付原告逾期交房违约金5514.11元（从2019年9月1日起计算至10月11日逾期交房41天，5514.11元=448302元×0.0003×41/天）。 被告宜宾德福汽车销售集团有限公司辩称，市政府公共设施佑之路建设、菜坝镇村民出行道路建设未能如期完工，导致逾期交房，按照合同及补充协议的约定，属于被告免责范围，被告没有过错，不应承担违约责任，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方提交的原、被告身份信息，《四川省商品房买卖合同（预售）》，《商品房买卖合同补充协议》，借款凭证，收据2张等审查后，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告以448302元的价格向原告出售位于宜宾德福公元第11号楼5层5-6号商品房。双方签订的合同中关于商品房交付的主要协议条款有：“第十五条商品房交付条件，（一）该商品房交付给买受人时符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得【建设工程竣工验收备案证明文书】；2.该商品房已取得房屋面积实测报告书……第十八条交付时间和手续，（一）出卖人在2019年8月31日前向买受人交付该商品房。有下列原因之一需要延期交付该商品房的，出卖人书面通知买受人：……2.因法律、政策变动……；因市政公共设施未能如期完成导致出卖人逾期交房的……。（二）……合同约定的交房时间前七日，买受人应主动联系出卖人咨询交房事宜；买受人不能以未接到交房通知为由逾期接房，逾期的相关责任由买受人自行承担……；第十九条逾期交房责任，……（1）逾期在90日之内，自本合同第十八条第（一）款约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。（2）逾期在90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。……第三十六条送达，出卖人和买受人承诺在本合同记载的通讯地址、联系电话、传真、电子邮件均真实有效。任何根据本合同发出的文件，均采用书面形式，以邮寄挂号信方式送达对方”。同日，原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》，协议约定：“10.5.3书面文件包括但不限于下列方式：以传真方式送达的，发出传真当日即为送达日；以邮寄方式送达的，信件发出后的第7日为送达日；以公告方式通知的，可以在当地主要报刊上发布公告，公告发布之日即为送达日”。合同签订后，原告李垒共向被告支付购房款448302元。2019年10月10日，原告收到被告宜宾德福汽车销售集团有限公司通知其于2019年10月11日到德福公元办理接房手续。 本院认为，双方当事人对逾期交房的事实及逾期交房天数没有异议，本院予以确认。被告抗辩因市政工程建设造成逾期交房应适用免责条款，因被告没有提供相应证据，故被告的抗辩理由不能认定，被告应当承担逾期交房的违约责任，被告应向原告支付逾期交付违约金为：448302元×0.03%×41天=5514.11元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十七条规定，判决如下： 被告宜宾德福汽车销售集团有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告李垒迟延交房违约金5514.11元。 如果被告宜宾德福汽车销售集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宜宾德福汽车销售集团有限公司负担（原告李垒已预交，被告宜宾德福汽车销售集团有限公司在履行上述债务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  严春燕 二〇二一年五月十四日 书记员  钟乾隆
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执674号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：刘恒，男，1996年9月11日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘恒借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初733号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人刘恒发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘恒的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年五月七日 书记员  孙茂强
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执164号申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2，统一社会信用代码914403003592334097。法定代表人：李丽娜，系该公司总经理。被执行人：罗勇，男，苗族，1990年03月05日出生，住黔江区。深圳市佳润资本管理有限公司申请执行罗勇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年9月2日作出（2020）衢仲网字第23205号裁决书，裁决由被执行人罗勇向申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司支付借款本金、利息等。2020年12月28日，申请执行人以被执行人未履行该裁决书确定的义务为由申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。本院查明，2020年1月4日，被执行人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的“点融”平台签订了《借款协议》，并在当日收到3000元借款。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司通过签订《债权转让协议》受让本案全部债权，并以权利人的身份向衢州仲裁委员会申请仲裁。另查明，上海点荣金融信息服务有限责任公司、深圳市佳润资本管理有限公司的经营范围都未包括金融业务。本院认为，上海点荣金融信息服务有限责任公司的经营范围不包括金融业务，但通过其运营的“点融”平台吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，扰乱了国家的金融管理秩序，损害了社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第23205号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年五月三十一日书记员  石 东
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初798号 原告：王艳梅，女，1966年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：丁江伟，男,1982年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告王艳梅与被告丁江伟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王艳梅于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳梅撤诉。 案件受理费减半收取计188.00元，由王艳梅负担。 审判员  张世星 二〇二一年五月十四日 书记员  王 丹
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1364号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：南关区银庄量贩式练歌厅，吉林省长春市南关区人民大街长春明珠会所超市幢1单元303号房。法定代表人：李长顺申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年5月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人南关区银庄量贩式练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二一年五月三十一日书记员  王 旭
洮南市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0881民初879号   原告：天津富润商贸有限公司，   法定代表人：杨丹，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师。   被告：吉林凯创农牧科技有限公司，住所地洮南市。   法定代表人：李建光，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘珂，系河南紫泉律师事务所律师。   本院在审理天津富润商贸有限公司与吉林凯创农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津富润商贸有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告天津富润商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费1,150.00元由天津富润商贸有限公司负担。   审 判 员  李一夫   二〇二一年五月十五日   书 记 员  沈 伟          1
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4957号 原告：刘海，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：何丹，四川人和律师事务所律师。 被告：谭彬，男，1988年11月30日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告刘海与被告谭彬建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海的委托诉讼代理人何丹到庭参加诉讼,被告谭彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘海向本院提出诉讼请求：判令谭彬支付刘海劳务报酬49800元、违约金（按所欠本金为基数，从2021年2月5日起按日万分之五的利率计算至实际付清为止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：刘海经介绍带领木工班组到谭彬奥园半岛怡心湖16号楼提供木工劳务。谭彬于2020年12月22日向刘海出具欠条，写明欠刘海木工工资49800元，承诺于2021年2月5日前付清，并约定了逾期付款违约责任。此后，经刘海多次主张，谭彬仍未支付。望判如所请。 被告谭彬未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2020年，刘海经人介绍从谭彬处承包了位于成都市剑南大道邻双流区的木工劳务，项目具体地址当事人已记不清楚。刘海带领的木工班组完成施工后，谭彬于2020年12月22日向刘海出具一份《农民工工资欠条》，载明：“本人确定截至2020年11月19日共欠刘海工资49800元，欠款名目：奥园半岛悦心湖16号楼木工工资。还款期限：2021年2月5日前还清。逾期责任：未按上述期限还清，每逾期一日，欠款人同意按逾期金额的万分之五向刘海支付违约金。”此后，谭彬一直未向刘海支付拖欠的工程劳务费。 以上事实，有谭彬的身份证照片、《农民工工资欠条》、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”谭彬拖欠刘海木工劳务费的事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本纠纷应适用当时的法律、司法解释规定。 本案中，刘海和谭彬实际口头订立了建设工程劳务分包合同，并已实际履行，双方实际建立了建设工程分包合同关系，由于二人均未取得建筑施工企业资质，依据原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，双方订立的建设工程分包合同无效。 本案中，刘海已按约完成了承包工程的施工，谭彬已向刘海出具欠条，确认应在2020年2月5日前支付木工工资（即劳务工程款）49800元。依据上述司法解释第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，对刘海要求谭彬按其欠条确认的金额支付劳务费49800元的诉讼请求，本院予以支持。 由于双方订立的无效，谭彬出具欠条中约定的违约金内容也无效，刘海要求谭彬支付违约金的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院予以驳回。 据此，依照原《中华人民共和合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第一条、第二条之规定，判决如下： 一、谭彬于本判决生效之日起五日内向刘海支付劳务费49800元。 二、驳回刘海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，由谭彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 涛 二〇二一年五月十九日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初1615号原告：史文刚，男，1983年1月2日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：谢阳阳，男，1989年12月13日出生，汉族，职员，住巴彦县。原告史文刚与被告谢阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告史文刚到庭参加诉讼、被告谢阳阳经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。史文刚向本院提出如下诉讼请求：1、要求谢阳阳给付借款300000元及利息；2、诉讼费由谢阳阳承担。事实与理由：谢阳阳与史文刚系朋友关系。谢阳阳因湖南省房地一体工程项目向史文刚借款300000元，约定2021年2月3日归还，款到期后，谢阳阳拒不还款，现向法院提起诉讼。谢阳阳未到庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2020年12月3日，史文刚与谢阳阳签订借款合同，约定谢阳阳借款300000元，借款期限自2020年12月3日至2021年2月3日，借款用于湖南省房地一体工程项目。合同签订后，史文刚向谢阳阳交付现金300000元。借款到期后，谢阳阳于2021年1月4日微信转款6000元、2021年3月4日微信转款12000元，共计偿还18000元，余款再未给付，现史文刚提起诉讼。上述事实有史文刚陈述、借条、光盘、微信还款凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，谢阳阳与史文刚签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。史文刚依合同约定向谢阳阳支付了借款，谢阳阳未按约定全部偿还借款，应负违约责任。因双方未约定期内利率，视为无利息。史文刚的利息请求，依法只能保护逾期利息，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。谢阳阳经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢阳阳于本判决生效后七日内给付原告史文刚借款本金282000元（300000元-18000元）；二、被告谢阳阳于本判决生效后七日内给付原告史文刚借款利息（计算方法：按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，分别以本金300000元为基数，自2021年2月3日起计算至2021年1月4日止；以本金294000元（300000元-6000元）为基数，自2021年1月5日起计算至2021年3月4日止；以本金282000元（294000元-12000元）为基数，自2021年3月5日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告谢阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二一年五月十九日书记员  明光辉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1542号之一 本院于2020年07月16日对原告李惠娟与被告宋清利、李俊岭民间借贷纠纷一案作出的（2021）冀0903民初1542号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0903民初1542号民事裁定书中尾部添加“保全费3820元，由原告李惠娟负担。”。 审判员  刘晨光 二〇二一年五月十三日 书记员  李东卿
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3018号 原告：王苑婷，女，1987年1月24日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：赵鹏，男，1984年7月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被告：林润欣，女，1985年7月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 原告王苑婷诉被告赵鹏、林润欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苑婷到庭参加了诉讼，被告赵鹏、林润欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王苑婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款10万元及利息。（利息以10万元为基数，自2018年12月5日至实际给付之日，按年利率24%计算。暂计至2020年12月5日本息合计为148000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告给付自起诉时至给付时止利息，按LPR一倍计算。事实和理由：2018年9月25日，原告所实际控制的长春市波丽霸美容技术开发有限公司租赁被告承租的房屋用于经营波丽霸美容院。被告为支付出租方苏宁易购租赁保证金，被告于当日向长春市波丽霸美容技术开发有限公司借款10万元（该款项实际由原告支付）。2018年12月5日二被告与原告共同签订《债权、债务确认书》，确认被告两年内（2020年12月5日前）归还。2020年，长春市波丽霸美容技术开发有限公司、原告、二被告共同确认，三方一致同意将10万元的借款债权转让给原告，长春市波丽霸美容技术开发有限公司不再主张上述债权。被告至今仍拒不偿还原告上述款项。 被告赵鹏、林润欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。庭审中被告赵鹏回电话表示二被告为夫妻关系，对借款事实予以认可。 经审理查明，2018年9月25日被告林润欣为原告王苑婷出具借据载明：“借长春市波丽霸美容技术开发有限公司，人民币十万元整，交付苏宁易购保证金。被告林润欣签字捺印”。同日原告通过银行向被告林润欣账户转账100,000.00元。后由于被告未能偿还借款，原被告签订《债权、债务转让确认书》、《债权、债务确认书》确认长春市波丽霸美容技术开发有限公司将以上借款债权转让给原告；原被告三方，对2018年9月25日借款债权人为原告进一步予以确认。以上事实有借据、招商银行转账回单、《债权、债务转让确认书》、《债权、债务确认书》、庭审笔录等为凭。 本院认为，被告向原告借款，有借据、招商银行转账回单、《债权、债务转让确认书》、《债权、债务确认书》等为证，双方的借贷法律关系事实清楚，借贷法律关系符合法律规定，现原告要求被告偿还借款，应予支持。关于利息，双方无约定，原告主张被告给付自起诉时至给付时止，按LPR一倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵鹏、林润欣自本判决生效后十日内偿还原告王苑婷借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2021年2月18日至实际给付之日，按年利率3.85%计算）。 二、驳回原告王苑婷的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1630元由被告赵鹏、林润欣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二一年五月二十七日 书记员  张大伟
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初817号原告：方正县恒成物业管理有限公司。住所地，方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五层。法定代表人：王洪宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：于洪风，男，1975年2月19日出生，汉族，物业经理，住通河县。被告：张赵军，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住通河县。方正县恒成物业管理有限公司与张赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方正县恒成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取13元，由原告方正县恒成物业管理有限公司负担。审判员  尚立军二〇二一年五月十二日书记员  邓佳旭
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执异39号 申请人（申请执行人）：杜喜才，男，1977年3月19日出生，汉族，现住河北省定州市。 被申请人（被执行人）：牛仕永，男，1979年10月8日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被申请人（追加被执行人）:牛英霞，女，1978年5月17日出生，汉族，现住河北省新乐市。 本院在执行杜喜才与牛仕永借款合同纠纷一案中，因申请执行人杜喜才申请追加牛英霞。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人杜喜才称：请求法院依法追加被申请人牛英霞为本案被执行人。事实与理由：申请人杜喜才与被申请人牛仕永民间借贷纠纷一案，经河北省定州市人民法院审理并作出(2020)冀0682民初2038号民事判决书。判决被申请人牛仕永在本判决生效之日起15日内偿还申请人借款本金19.8万元及利息（其中本金5万元从2019年4月19日开始计算利息，本金4.8万元从2019年5月8日开始计算利息。本金10万元从2019年7月23日开始计算利息。2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至还清借款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元，由被申请人牛仕永负担。现判决书已生效。申请人依据该判决书已申请法院执行。被申请人与被执行人牛英霞是夫妻关系，根据相关法律规定，申请人申请法院依法查询被申请人名下相关财产线索，并追加被申请人牛英霞为本案被执行人。 本院查明，申请人因民间借贷向本院起诉被执行人牛仕永，本院作出(2020)冀0682民初2038号民事判决书，判决被申请人牛仕永在本判决生效之日起15日内偿还申请人借款本金19.8万元及利息（其中本金5万元从2019年4月19日开始计算利息，本金4.8万元从2019年5月8日开始计算利息。本金10万元从2019年7月23日开始计算利息。2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至还清借款为止），该判决于2020年12月10日生效。申请人杜喜才申请执行，本院于2021年2月22日立（2021）冀0682执302号案开始执行。 本院认为，被执行主体的追加，是指在人民法院执行程序中出现法定原因，依法将与被执行人有义务关联的案外人，增加为被执行人的一项制度。执行程序中追加被执行人应以法律、司法解释的规定为限。本案申请人杜喜才申请追加牛英霞为被执行人未提供充分证据，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人杜喜才的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  平建同 审判员  赵立辉 审判员  陈少锋 二〇二一年五月十三日 书记员  华云峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执恢576号 广发银行股份有限公司成都分行： 关于申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人王**借款合同纠纷一案,本院于2021年5月12日恢复执行。执行过程中，被执行人王**已履行完毕，申请执行人广发银行股份有限公司成都分行也向本院提交结案申请书。故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）川0191民初1194号《民事判决书》的内容已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执274号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行，住所地：四川省蒲江县成佳镇兴成路73号、73号附1号-附6号。负责人：王雪桃，行长。委托诉讼代理人：杜济功，男，系该行员工。委托诉讼代理人：左莉琼，女，系该行员工。被执行人：王鸿，男，1977年1月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：陈静，女，1986年3月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：王君钰，男，1946年8月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：彭兴莲，女，1949年5月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初283号民事调解书，于2021年3月5日立案执行成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行与王鸿、陈静、王君钰、彭兴莲金融借款合同纠纷所得一案，执行标的401,790.65元及利息等。现申请执行人成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川0131执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 瑶二〇二一年五月二十七日书记员 李小洁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3511号之一申请执行人：北京现代之光送变电工程有限公司第一工程处，营业场所北京市朝阳区。被执行人：北京赛林绿化工程有限公司，住所地北京市通州区。北京现代之光送变电工程有限公司第一工程处与北京赛林绿化工程有限公司企业借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初23091号民事调解书，已发生法律效力。北京现代之光送变电工程有限公司第一工程处向本院申请执行，要求北京赛林绿化工程有限公司依照生效文书给付案款100万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京赛林绿化工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京赛林绿化工程有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京赛林绿化工程有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、证券等。本院处置被执行人北京赛林绿化工程有限公司持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人北京赛林绿化工程有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京赛林绿化工程有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京赛林绿化工程有限公司名下可供执行的财产。申请执行人北京现代之光送变电工程有限公司第一工程处亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将北京赛林绿化工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人北京现代之光送变电工程有限公司第一工程处在案件终结本次执行后发现被执行人北京赛林绿化工程有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月二十六日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3969号申请执行人：马亮亮，男，1988年11月21出生，汉族。被执行人：陕西荣庭商业运营管理有限公司。法定代表人：岳旭阳。本院在执行申请执行人马亮亮与被执行人陕西荣庭商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2020）陕0103民初7132号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为房屋租金15200元、押金1900元、违约金3800元、公告费690元、执行费227元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取限制消费措施。经四查，被执行人名下查无房产、车辆及银行账户存款。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人 也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3969号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员侯剑莉二〇二一年五月十三日执行员常斌书记员李谊-2-
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执429号 被执行人:侯卫星,男性,汉族，1971年02月16日出生,住德州经济技术开发区。 本院立案执行被执行人侯卫星（2020）鲁1491刑初161号追缴违法所得一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人名下车牌号为鲁Ｎ×××××号车辆。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年五月十三日 书记员  李明军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保217号 申请人：谭岳，男，1958年7月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人：张雨，男，1992年9月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：汤元香，女，1967年2月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：张超，女，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2417号民事裁定书，执行申请人谭岳与被申请人张雨、汤元香、张超民间借贷纠纷一案。申请人谭岳提交财产保全申请书，2021年5月14日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张雨、汤元香、张超的银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年五月十七日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执519号 张某某、调兵山市某有限公司： 张某某与调兵山市某有限公司劳动争议一案，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执467号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行,住北票市振兴街西段88-1号。被执行人：刘嘉琪，女,1986年6月6日生，汉族，住北票市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行与被执行人刘嘉琪银行卡纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二一年五月三十日书记员 孙久天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执822号   申请执行人：郭丽芬，女，汉族，1961年5月25日出生，无固定职业，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：乌鲁木齐市林汇龙工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路25号1号楼3单元301室。   法定代表人：李雪梅，该公司执行董事。   被执行人：新疆银冠房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。   法定代表人：李宏，该公司总经理。   被执行人：李星，男，汉族，1963年7月30日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李雪梅，女，汉族，1966年12月8日出生，乌鲁木齐市林汇龙工贸有限公司执行董事，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0106民初3133号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市林汇龙工贸有限公司、新疆银冠房地产开发有限公司、李星、李雪梅名下的银行存款15620.79元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1062号之一申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区。负责人姜某，该行行长。委托代理人顾某、刘某，该公司职员。被执行人周某某，男，1962年10月4日出生，汉族，住凌海市。被执行人毕某某，女，1964年3月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1494号民事判决书已经生效，被执行人周某某、毕某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周某某、毕某某银行存款499774.11元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年五月十三日书记员  王思佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5961号原告：袁士英，女，1989年10月31日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：程鑫，女，1986年1月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告袁士英与被告程鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月13日，原告袁士英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁士英撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁士英负担。审判员  曾红二〇二一年五月十三日书记员  刘洋
文书内容黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初149号            公诉机关                黑龙江省宾县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人秦殿伟，曾用名秦天波，男，汉族，1973年3月24日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区，初中文化，无职业，住黑龙江省宾县宾西镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被取保候审，同年5月17日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省宾县看守所。                  辩护人                                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑宾检刑检一刑诉（2021）135号                  指控事实              2021年2月28日21时10分许，被告人秦殿伟饮酒后驾驶江淮牌小型轿车上路行驶，行至宾县宾西镇新村9号楼与兴宾大道交口时被执勤交警查获。经鉴定，秦殿伟血液中含有乙醇成分，含量为173.3641mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。秦殿伟于案发现场被传唤归案。                  指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金八仟元                  被告人及      辩护意见              被告人秦殿伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人秦殿伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人秦殿伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八仟元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2021年8月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  张 敬 宇                                          （院印）      二O二一年五月二十七日            书  记  员  杨 凯 超
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保325号 本院在执行申请保全人杨淑杰、周晓丽、周小燕与被保全人赵志国买卖合同纠纷一案，执行过程中，已将被执行人财产全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以保全完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年五月二十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执48号 申请执行人一汽财务有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：全华强，公司董事长。 被执行人张密春，男，1978年6月18日生，住吉林省长春市双阳区。 被执行人吉林省顺之捷物流有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：张密春，公司经理。 申请执行人一汽财务有限公司与被执行人张密春、吉林省顺之捷物流有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1265号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年1月6日冻结被执行人名下银行账户，于2021年1月21日查封被执行人吉林省顺之捷物流有限公司名下车牌吉AT95**号梅赛德斯奔驰车小轿车一辆，于2021年1月21日查封被执行人张密春名下位于高新区光谷大街以东高新·怡众名城小区房屋一套。2021年3月2日申请执行人与被执行人张密春针对吉AT95**号车辆进行议价，双方议价金额为220000元，第一次拍卖在议价金额220000元基础上降价30%，该涉案车辆于2021年4月1日以176000元在淘宝网进行第一次拍卖，2021年4月2日买受人崔磊以248000元最高价竞得。本院于2021年4月8日将车辆更名过户给买受人崔磊。因该涉案车辆已抵押给前郭县阳光村镇银行股份有限公司，本院于2021年4月14日从拍卖款248000元中将剩余的车辆抵押贷款109390.78元支付至抵押权人前郭县阳光村镇银行股份有限公司提供银行账户内，本院于2021年4月23日扣划被执行人吉林省顺之捷物流有限公司招商银行账户内32010.12元，于2021年5月26日将执行案款168196.34元支付至申请执行人提供银行账户内，被执行人张密春缴纳执行费2423元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1402号赵海英、郭雪雪、董大伟、吴瑶：赵海英、郭雪雪与董大伟、吴瑶合同纠纷一案。经本院立案执行，现双方当事人达成和解，并以履行完毕。至此，赵海英、郭雪雪向本院申请执行的（2020）吉08民终385号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执473号之八 申请执行人:史某某，男，1961年2月11日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319610211XXXX。 被执行人：吴某某，男，1971年11月23日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319711123XXXX。 本院在申请执行人史某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，于2021年5月20日冻结了被执行人吴某某在金融机构账户，现申请执行人史某某撤回执行申请，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴某某在中国建设银行6217004XXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币15624.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十七日 书记员  马 驰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3528号 天津沐松音乐文化发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院（2020）川0107民初2064号判决书，于2021年3月11日立案受理天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行成都乐潮食代餐饮娱乐有限公司知识产权与竞争一案。在执行过程中，被执行人成都乐潮食代餐饮娱乐有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执387号 申请执行人：李某，男，2007年06月18日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：李波，男，1981年10月16日出生，汉族,住四川省江油市。 申请执行人李某与被执行人李波离婚纠纷一案，申请执行人李某依据（2007）龙泉民初字第1526号生效法律文书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李波给付24000.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人李波名下登记所有的位于龙泉驿区房屋予以查封，但因系农房，无法处置。另查明，被执行人李波无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人李波尚欠申请执行人李某24000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月六日 书记员 赵 慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2426号 申请执行人：任少兵 被执行人：四川黄诚建筑劳务有限公司 法定代表人：黄忠全，职务不详。 任少兵申请执行四川黄诚建筑劳务有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10248号民事判决已经发生法律效力。权利人任小兵于2021年2月20日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。经查询未查到被执行人四川黄诚建筑劳务有限公司开通银行账户。本院已经限制被执行人四川黄诚建筑劳务有限公司法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10248号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨良华
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1351号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：德州远大进出口有限公司，住所地：德州经济开发区德宁路袁桥公路站东。法定代表人：付玉春。被执行人：郭兴泉，男，汉族，1961年7月13日出生，住德州市。被执行人：付玉春，女，汉族，1963年11月6日出生，住德州市。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请人双方当事人自行达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1048号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  王身杰二〇二一年五月十三日书记员  朱 骏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1341号李某、吴某：李某与吴某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已将生效判决书所确定的内容全部执行完毕。至此，李某与吴某婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕。李某、吴某书面申请此案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初5683号原告：李玉庆，男，1982年3月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：于青树，男，1981年6月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：杨艳玲，女，1987年2月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告李玉庆与被告于青树、杨艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李玉庆于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉庆申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉庆撤回起诉。受理费25元，李玉庆已预交，由李玉庆负担。审判员 吕 颖（）二〇二一年五月六日书记员 马若男
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初931号原告：金湖丰源物业服务有限公司，住所地金湖县健康西路135号。法定代表人:王剑波,该公司董事长。委托诉讼代理人：何志坚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李为民，该公司工作人员。被告：周仕祥，男，1973年2月14日出生，汉族，住金湖县。原告金湖丰源物业服务有限公司与被告周仕祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告金湖丰源物业服务有限公司的委托诉讼代理人何志坚、被告周仕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖丰源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告物业服务费用978元，并承担逾期缴纳的滞纳金200元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系金湖县聚丰苑小区业主，原告系该小区物业服务企业。原告按照《物业管理服务协议》约定为被告提供了物业服务，被告自2018年9月至2020年2月未能支付相应的物业费用。原告多次催缴后仍未缴纳。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。周仕祥辩称，被告未给付物业费原因是：1.2018年下半年被告发现房屋渗水造成墙面发黑，自行花费200元维修后发现并没用，后来被告发现是外墙有裂缝，于是找售楼处的工作人员也是现在原告出庭的代理人，但其说这归物业管理，并说帮助被告联系物业维修，但是物业一直没有人来处理；一年多后，原告出庭的代理人告知被告物业人员的电话，直到2020年6月份被告家外墙才维修好。2.小区内垃圾乱放，草坪无人修剪，被告对2018年至2019年的物业管理服务不满意。本院经审理认定事实如下：原告系金湖县聚丰苑小区物业服务企业，被告系该小区业主，被告房屋建筑面积为90.62平方米。原告与被告签订《物业管理服务协议》一份，上述合同约定物业服务费用多层住宅收费标准为0.6元/平方米/月。被告欠交2018年9月至2020年2月期间物业服务费用。本院认为，原、被告之间签订的《物业管理服务协议》不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告根据该合同在小区提供物业服务，被告应当按照合同约定支付物业服务费用。经本院核算，原告主张的物业服务费978元（0.6元/平方米/月×90.62平方米×18月）数额无误，本院予以确认。关于被告提出的其房屋裂缝问题，本院认为，该裂缝责任不在原告，且原告已经为原告维修，故被告不能以此为由拒交物业费用。关于原告主张的滞纳金，根据双方的陈述原告对被告房屋裂缝的存在是知情的，但原告并未及时为被告进行维修，鉴于原告提供的物业服务尚有可提高之处，故本院对原告主张的滞纳金不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，国务院《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告周仕祥应于本判决生效后十日内给付原告金湖丰源物业服务有限公司物业费978元；二、驳回原告金湖丰源物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周仕祥负担（该款原告已预交垫付，被告周仕祥在履行上述判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 杨 莉二〇二一年五月十三日书记员 鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西藏自治区安多县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0624执44号   申请执行人韩志贤，男，回，1967年12月15日生，青海省格尔木市人，现住青海省格尔木市。公民身份证号码：×××   被执行人尼玛扎西，男，藏，1981年2月3日，西藏安多县人，现住安多县。公民身份证号码：×××   本院执行的韩志贤申请尼玛扎西买卖合同纠纷一案，经被执行人尼玛扎西自动履行，向申请人交付一辆价值46100元整的车辆，申请执行人同意并已支取（或认可），申请执行费已由被执行缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。    2021年5月12日   {文书日期}
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1349号 原告：李淑云，女，1949年1月21日生，汉族，农民，现住洮南市。 委托诉讼代理人：杨润东，男，系吉林杨润东律师事务所律师。 被告：马连付，男，1961年9月9日生，汉族，农民，现洮南市大通乡爱国村邹家屯。。 委托诉讼代理人：姜涛玉，男，系吉林中昱律师事务所律师。 被告：马强，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，现洮南市大通乡爱国村邹家屯。。 被告：焦明，男，1987年3月22日出生，汉族，农民，现洮南市大通乡志强村杨家粉坊屯。。 被告：邱忠年，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，现洮南市福顺镇幸福村兰家屯。。 原告李淑云与马连付、马强、焦明、邱忠年排除妨害纠纷一案，原告李淑云于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑云撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由李淑云负担。 审判员  李一夫 二〇二一年五月八日 书记员  吕 游
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执4507号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。法定代表人：陈卓，该公司总经理。被执行人翁明川，男，汉族，1982年3月27日出生，住重庆市綦江县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被执行人翁明川银行卡纠纷一案，本院(2019)渝0103民初32560号民事判决书已生效。被执行人应向申请执行人支付18812.47元及相应利息、诉讼费等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年五月十三日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1478号原告：洮南市瑞丰源农业，住所地洮南市。经营者：王长明，男，1966年9月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市安定镇友谊村太平川屯，身份证号：XXX。被告：孙学峰，男，1977年5月7日生，汉族，农民，洮南市人，户籍地洮南市，。原告洮南市瑞丰源农业与被告孙学峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告洮南市瑞丰源农业到庭参加了诉讼，被告孙学峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。洮南市瑞丰源农业向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款8,270.00元及利息（自2017年4月7日起至给付日止按月利息1.5分计算）。事实与理由：原告洮南市瑞丰源农业。2017年4月7日被告在原告处赊购农药商品合计8,270.00元，因未给付现款，被告为原告出具借条一枚，并约定该款利息为月利息1.5分。后原告多次找到被告索要欠款但被告均拒不给付。至诉讼日被告仍未给付欠款，为维护原告合法权益不受侵害，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。孙学峰未到庭答辩。根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：被告是否应向原告偿还欠款8,270.00元及利息。为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：一、销货清单一枚（载明为借条）（原件交至法庭），证明被告赊购农药等商品欠款的事实，一分都没还过。二、洮南市安定镇兴旺村出具证明一份，证明被告孙学峰身份信息及下落不明事实。孙学峰未到庭质证。经审理查明，2017年4月7日，孙学峰从洮南市瑞丰源农业处赊购农药，并在洮南市瑞丰源农业载明为借条，农药款为8270元，月利息1.5分，借款人为孙学峰。现孙学峰外出打工，联系不上，下落不明，洮南市瑞丰源农业将孙学峰诉至本院，要求孙学峰偿还欠款。本院认为，洮南市瑞丰源农业与孙学峰之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此孙学峰应当按照约定向洮南市瑞丰源农业偿还农药款本金8,270.00元及利息（利息从2017年4月7日至2020年8月20日期间的利息按月息1.5分计算，2020年8月21日以后的利息按年利率15.4%计算，直至还清本息为止）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙学峰于本判决生效之日立即向洮南市瑞丰源农业偿还农药款本金8,270.00元及利息（利息从2017年4月7日至2020年8月20日期间的利息按月息1.5分计算，2020年8月21日以后的利息按年利率15.4%计算，直至还清本息为止）。案件受理费50.00元由孙学峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陈洪波审 判 员  李一夫人民陪审员  杨洪艳二〇二一年五月三十一日书 记 员  沈 伟1
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民申2号再审申请人(原审被告）：朱庆辉，男，1984年6月16日出生，汉族，住广东省南雄市××××××之一。被申请人(原审原告）：谢强，男，1964年1月24日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××。再审申请人朱庆辉因与被申请人谢强民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)粤0282民初1631号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱庆辉申请再审称，请求撤销民事调解书(2019)粤0282民初1631号，申请再审。事实与理由：谢强在2011年5月至2011年11月期间借贷十万多元给被告，谢强以租借方式租借给被告，按一万元每天收取一百元的利息偿还。所有的借贷都是在赌场上租借，且是在明知被告是借贷赌博钱的情况下租借给被告。被告以一万元本金每日一百元的利息还款，还款方式是每天借的高利贷本金的百分之十加利息的方式还给谢强的，一直还了半年左右，还款早已超过本金了，这些还款都是以现金方式结算，最后被告由于破产而无力偿还高利息借贷而破产。谢强回到南雄之后又逼被告写了一张六万元的欠条，但被告觉得欠条不合理而一直没还，最后逼得被告妻离子散，十年不敢回家，被告有和谢强的通话记录保留，足以证明以上陈述的均为真实，可随时提供给法院作证。请求法院认真调查事情的真相，证明谢强和被告之间的并不是民间借贷而是赌博的高利贷，请求法院给被告一个公平的判决。经查明，被申请人谢强与再审申请人朱庆辉民间借贷纠纷一案，被申请人谢强于2019年7月16日诉讼来院，双方于2019年9月10日达成分期还款协议（详见(2019)粤0282民初1631号民事调解书）。2021年1月19日被申请人谢强以再审申请人朱庆辉未按期偿还借款为由申请强制执行，2021年3月1日再审申请人朱庆辉提供一份录音光盘及其纸质“录音证据翻译”作为新的证据，证明双方之间的不是民间借贷而是赌博的高利息借贷申请再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。关于再审申请人朱庆辉以有新的证据申请再审的问题。根据再审申请人朱庆辉提供的录音光盘及其纸质“录音证据翻译”显示，双方有过高利借贷的事实，但无证据证明涉案的六万元存在高利贷。且本案在调解过程中，双方对欠款本金六万元均无异议，对2%的月息同意减免，并未涉及高利贷和赌博问题，是双方自愿达成的调解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”的规定，(2019)粤0282民初1631号民事调解书并未违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，本案事实清楚，程序合法。再审申请人朱庆辉提供的录音光盘及其纸质“录音证据翻译”不属于新的证据，不符合再审条件。因此，再审申请人朱庆辉提出再审申请不符合法律规定的条件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人朱庆辉的再审申请。审判长  陈章健审判员  朱祖良审判员  何纪源二〇二一年五月二十一日书记员  吴世勤
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初3629号原告：李晶晶，女，1989年2月20日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：徐海峰，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告：何忠勋，男，1971年10月9日生，汉族，户籍地黑龙江省呼兰县，现住江苏省苏州市吴江区。原告李晶晶与被告何忠勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，由审判员杜荣尚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晶晶及委托诉讼代理人徐海峰到庭参加诉讼，被告何忠勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晶晶向本院提出诉讼请求：1.被告何忠勋归还借款本金250440元及该款自2019年10月1日起至实际清偿之日止、按2000元/月标准计算的利息;2.被告何忠勋支付律师费9990元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：其与被告系朋友关系。2019年3月至2020年6月，被告因资金周转需要陆续向其借款，其名下信用卡出借给被告刷卡，后双方对账，被告确认尚欠借款本金280440元、按2000元/月计息，被告承诺于2020年12月30日前还清。后被告未按约还款，故诉至法院。被告何忠勋未作答辩。本院经审理查明如下事实：2020年6月13日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“本人何忠勋居民身份证号码于2019年3月至同年9月向李晶晶（居民身份证号码）借款，金额为250440元。借款方式为本人通过借用李晶晶信用卡，本人确认上述刷卡支付均系本人操作，本人未偿还李晶晶任何款项。具体刷卡明细详见附件。本人承诺支付利息，利息每月2000元，本人确认自2019年10月开始计算利息，其中2019年10月至2020年12月利息共计30000元。本人确认上述本金250440元及利息30000元，共计280440元本人于2020年12月30日前偿还完毕。若本人未能在2020年12月30日前偿还完毕，仍然按照每月2000元固定利息向李晶晶支付利息。因本人未按期偿还本金所引起的纠纷由借条签署地苏州吴中区人民法院管辖，因此造成的律师费、诉讼费、差旅费、保全费、保险费用等全部费用均由本人自愿承担。”落款由被告签名捺印。借条附件载明：本人确认本人借用李晶晶信用卡刷卡明细为：1、广发银行信用卡，卡号62×××82。2019年3月28日刷卡11200元，同年4月6日刷卡32089元，同年4月11日刷卡15166元；同年4月27日刷卡5036元；同年6月15日刷卡10850元；同年8月20日刷卡15000元；同年8月21日刷卡10000元，以上共计99341元。2、浦发银行信用卡，卡号62×××08。2019年4月16日刷卡33000元，同年6月10日刷卡41033元，同年8月20日刷卡10000元；同年8月21日刷卡5000元，以上共计89033元。3、华夏银行信用卡，卡号62×××12。2019年4月6日刷卡18566元，同年4月16日刷卡18500元，同年8月20日刷卡15000元；同年9月9日刷卡10000元，以上共计62066元。上述三张卡共计刷卡借款共计250440元。附件由被告签名、捺印确认。借条出具后，被告归还原告款项明细：2020年8月2日微信转账1000元、同年11月19日微信转账1000元、2021年1月5日微信转账200元、同年1月6日微信转账200元、同年1月7日微信转账200元、同年1月8日微信转账200元、同年1月9日微信转账200元。以上共计3000元。原告为主张本案债权，委托江苏仁海方舟律师事务所律师处理诉讼事宜，支出律师费9990元。审理中，原告陈述，其与被告系朋友关系，被告自2019年3月至2020年6月共刷其信用卡产生的本息706916.71元（本金668109元、利息和违约金38807.71元），被告于2019年1月至2020年6月13日陆续共计归还438880.12元，尚欠268036.59元，2020年6月13日，双方对账被告出具借条确认借款本金为250440元，2019年10月至2020年12月利息30000元。借条出具后，其多次微信催讨被告还款，后被告仅归还了3000元。对此提供信用大对账单及双方聊天记录予以佐证。以上事实，有借条、微信转账记录、微信聊天记录、信用卡账单、增值税发票、聘请律师合同，及本案庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及陈述，可以证实被告向原告借款250440元的事实。双方约定每月2000元利息，未超过法律规定，被告已归还3000元折抵一个半月利息，被告尚欠原告借款本金250440元及该款自2019年11月16日起至实际清偿之日止、按月利率0.8%计算的利息。原告主张的律师费9990元，符合双方约定，在法律保护范围之内，本院予以支持。被告放弃到庭抗辩权利，自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何忠勋于本判决生效之日起十日内归还原告李晶晶借款本金人民币250440元及该款自2019年11月16日起至实际清偿之日止、按月利率0.8%计算的利息。二、被告何忠勋于本判决生效之日起十日内支付原告李晶晶律师费人民币9990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2873元、财产保全费2020元，合计人民币4893元，被告何忠勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杜荣尚二〇二一年五月二十六日书记员  单 文
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保123号 申请人：深圳市清易装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（二期）2号楼A座11层1118号，统一社会信用代码914403006911874596。 法定代表人：白春阳。 委托诉讼代理人：唐金清，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：四川建设发展股份有限公司，住所地四川省德阳市华山北路6号，统一社会信用代码91510600205108154H。 法定代表人：江秉金。 申请人深圳市清易装饰工程有限公司向德阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川建设发展股份有限公司银行存款291813.11元（开户行：XXXXXXXX 账号：XXXXXXXX；开户行：XXXXXXXX 账号：XXXXXXXX）。2021年5月18日，德阳仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。华安财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具财产保全保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市清易装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川建设发展股份有限公司银行存款291813.11元（开户行：XXXXXXXX 账号：XXXXXXXX；开户行：XXXXXXXX 账号：XXXXXXXX）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1979元，由申请人深圳市清易装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何采玲 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘越洋 书 记 员 吴亭亭
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执12号 申请执行人：刘园园，女,1983年7月7日出生，汉，住所大荔县。 被执行人：侯燕武，男,1984年6月27日出生，汉，住所大荔县。 本院在执行刘园园与侯燕武婚姻家庭纠纷（2015）大民初字第01130号民事判决书一案中，执行标的为孩子5年的抚养费18000元、执行费170元。在执行过程中，本院依法向被执行人侯燕武送达了执行通知书、报告财产令，但是侯燕武未主动履行给付义务。本院依法通过网络查控系统和传统查控方式对于被执行人侯燕武的的财产进行了查询，并依法划拨了其641元的财付通存款，由刘园园受偿470元，缴纳执行费171元。现在被执行人名下暂再无可供执行的财产。本院依法对于被执行人侯燕武限制消费，并纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年五月十一日 书记员 高 森
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初554号 原告：麦合麦提·阿布力孜，男。 被告：王怀清，男。 原告麦合麦提·阿布力孜与被告王怀清土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告麦合麦提·阿布力孜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告麦合麦提·阿布力孜撤回起诉处理。 审判员  李敬 二〇二一年三月二十三日 书记员  姜丽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3007号 原告：上海拉谷谷时装有限公司，住所地嘉定区江桥镇华江路1078号第3幢，统一社会信用代码91310114671139142X。 法定代表人：康华珂，董事长。 被告：四川洋洋百货股份有限公司，住所地四川省德阳市长江西路二段1号，统一社会信用代码9151060020512180XE。 法定代表人：江秉金。 原告上海拉谷谷时装有限公司与被告四川洋洋百货股份有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告上海拉谷谷时装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海拉谷谷时装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 月 二〇二一年五月二十六日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执941号 被执行人徐珍，女，1992年4月23日出生，汉族，初中文化，四川省成都市金堂县人，住青海省湟源县。 被执行人徐珍犯诈骗罪一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉08刑终34号刑事裁定书，已发生法律效力,于2021年4月16日移送执行，要求被执行人徐珍缴纳罚金款30,000.00元，经审查符合立案条件，本院于2021年4月18日立案执行。 本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2021年4月21日通过邮寄方式对被执行人徐珍送达 了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表； 2.2021年4月20日对被执行人徐珍的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3.2021年4月22日对被执行人徐珍房屋产权进行了实际调查。 4.2021年4月22日对被执行人徐珍的其它财产进行了调查。 二、2021年5月22日对被执行人徐珍采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 本院认为，本院在穷尽执行措施后,未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人徐珍在押服刑，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执941号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  崔 玥
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1725民初1935号 原告：王小飞，男，1982年10月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：李嘉峰，男，1982年11月11日出生，汉族，住四川省渠县。 原告王小飞与被告李嘉峰合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小飞到庭参加了诉讼，被告李嘉峰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告付清材料款及运费18000元，及按中国人民银行同期贷款利率支付欠款之日起至欠款还清之日的利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至2018年8月期间，被告在渠县义和乡修建蓄水池，双方约定由原告向被告供应沙、石、砖等所需建材，并送至义和乡工地，工程结束后被告即向原告付清全部材料款及运费。该工程于2017年8月结束，完工后原、被告双方于2017年8月6日算账后，被告应向原告支付材料款及运费共计58131元，并由被告亲自书写清单一份。直到2018年，被告在原告的多次催收下，才向原告支付40000元，下欠的18131元被告一直以没钱为由拒绝支付。直到2020年1月23日，被告在原告的要求下，书写金额为18000元的欠条一份，并约定于2020年7月31日前付清。到期后原告多次向被告催收，被告都以无现款为由拖延支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告李嘉峰未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告王小飞从事货车运输职业，被告李嘉峰于2017年因承建工程需要，与原告达成协议，由原告王小飞向被告李嘉峰供应沙、石、砖等所需建材，并送至工地现场，材料单价包含材料本身价款及运至工地的费用。工程结束后，双方通过算账，确认被告应向原告支付材料款及运费共计58131元，并由被告亲自书写清单一份。2018年，被告李嘉峰向原告支付40000元，下欠的18131元一直以没钱为由拒绝支付。直到2020年1月23日，经双方协商，由被告李嘉峰向原告王小飞书写金额为18000元的欠条一份，并约定于2020年7月31日前付清。到期后原告多次向被告催收，被告都以无现款为由拖延支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 以上案件事实有原告王小飞提供的原被告身份信息、欠条原件一份、清单影印件一份以及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间构成合同法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的……”，原告向被告提供了材料，并依约运送至指定地点，被告应当支付材料款及运费，即双方约定的价款。被告一直拖欠原告款项的行为不仅违背了诚实信用的原则，也侵害了原告的合法权益，故原告诉请被告支付款项于法有据，应当予以支持。 关于原告主张资金占用期间利息的问题，双方虽在欠条中未约定逾期付款的违约金，但被告违约确给原告造成一定的损失，故本院对原告主张资金占用利息的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，本案可以参照买卖合同的有关规定处理。 综上所述，为保护债权人的合法权益，促进社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告李嘉峰于本判决生效后十日内支付原告王小飞材料款、运费共计18000元及资金占用利息（以18000元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年8月1日起计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告王小飞的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告李嘉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年五月二十五日 书记员 庞启程
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1403号 申请人：刘亚平，男，1964年02月25日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：铜陵华源麻业有限公司，住安徽省铜陵市翠湖三路西段1139号，统一社会信用代码91340700151121192N。 法定代表人：薛行远。 本院在执行申请执行人刘亚平与被执行人铜陵华源麻业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵华源麻业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵华源麻业有限公司价值5846563.77元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 飞
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执609号 申请执行人：张掖市甘州区同盛小额贷款有限责任公司 地址：张掖市甘州区西环路86号 统一社会信用代码：91620702076767275X 法定代表人：温奇，系该公司总经理。 委托代理人：陈晖，系该公司业务部经理。 被执行人：王海荣，男，1968年11月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：周红霞，女，1969年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：高登军，男，1971年11月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：潘兴飞，男，1978年4月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：付莉，女，1976年1月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市甘州区同盛小额贷款有限责任公司申请执行的与被执行人王海荣、周红霞、高登军、潘兴飞、付莉借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款1011275元； 二、被执行人王海荣、周红霞、高登军于2024年5月1日前将本案案件款全部履行完毕。 三、被执行人高登军自愿同意用其所购买的位于张掖市丹霞景区××镇宾馆××＃宾馆××栋作为本案的担保物，担保其自愿履行本案。 申请执行人于2021年4月29日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执609号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 萍 二〇二一年五月十二日 法官助理  张佩华 书 记 员  曾 钰
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初976号   原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。   法定代表人：张影，该公司董事长。   委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告杜龙飞，男，1986年6月10日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告杜龙飞借款合同纠纷一案,本院于2021年5月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告杜龙飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2019年11月11日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款64960元，贷款期限36个月，月利率8.3‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款12期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金45651.54元，逾期贷款利息669.88元、及自2021年4月22日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金9483.61元；3、原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告杜龙飞未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杜龙飞于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金45651.54元及利息（截止至2021年4月21日为669.88元，自2021年4月22日起至实际付款之日止，按照月利率8.3‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费598元，保全费578元，由被告杜龙飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 裴铭浩   二〇二一年五月三十一日   书记员 鞠 颖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1586号 原告：李雷峰，男，1982年6月22日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：孟峰，蒙城县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：宏星建设工程集团有限公司，住所地青海省海南州共和县恰卜恰镇环城东路309号,统一社会信用代码916325007105075788（6-6）。 法定代表人：胡星旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师。 被告：南京东送电力科技有限公司，住所地南京江宁经济技术开发区将军大道55号C栋4F，统一社会信用代码91320115302513872G。 法定代表人：张治森，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜亚男，该公司员工。 本院在审理原告李雷峰诉被告宏星建设工程集团有限公司、南京东送电力科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李雷峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雷峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李雷峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雷峰负担。 审判员  薛少华 二〇二一年五月十三日 书记员  叶 雯 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初340号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  彭松涛人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  周 余书 记 员  何杰洪
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初293号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  彭松涛人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  周 余书 记 员  何杰洪
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执463号沈拓、王仁刚：沈拓与王仁刚其他案由一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已于2021年5月24日将该款转付给沈拓。至此，沈拓向本院申请执行的（2021）吉0802执463号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初239号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  彭松涛人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  周 余书 记 员  何杰洪
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2021)陕0523民初1257号      原告：大荔县XX社，住所地大荔县。组织机构代码：。   法定代表人：李建忠，系该社理事长。   委托诉讼代理人：郭强，系该社职工。   委托诉讼代理人：李军喜，系该社职工。   被告：韩军政，男，1975年8月27日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王红莉，女，1977年2月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县XX社与被告韩军政、王红莉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托代理人郭强、李军喜、被告韩军政到庭参加了诉讼，原告法定代表人李建忠、被告王红莉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告韩军政、王红莉偿还原告借款本金50000元及所欠利息60501.60元(利息暂算至2020年12月13日,2020年12月31日至实际还款之日的利息、罚息另计。)二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月13日，被告韩军政、王红莉与原告签订了借款合同，被告韩军政从原告处借款50000元，合同期限自2012年12月13日至2015年12月10日，利息按合同计，同日，赵建峰、李淑英与原告签订了保证担保合同，约定赵建峰、李淑英对上述借款本息承担连带保证责任。2012年12月13日，原告向被告韩军政发放了该笔50000元款项，但借款到期后被告未进行还本付息，故原告诉至法院。   被告韩军政辩称，他与被告王红莉系夫妻关系。他们向原告借款属实。由于养猪生意失败，目前没有能力一次还清，愿意分期向原告偿还，希望原告可以免除利息。   被告王红莉未到庭，未提出答辩意见。   庭审中，原告大荔县XX社向本院提交如下证据：1、陕农信羌社借字（2012）第121200号借款合同；2、0009192号借款借据；3、身份证复印件；4、催收通知书。以上证据证明二被告韩军政、王红莉签订借款合同以及原告向二被告催收的过程。   被告韩军政对原告提交的证据均无异议。   被告王红莉未到庭未发表质证意见。   被告韩军政、王红莉未提交证据。   本院对原告提交证据的分析认证：对于原告提交的四组证据，被告韩军政表示认可，且原告提交证据亦相互印证，形成了完整的证据链，故对该四组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   经审理查明，被告韩军政与被告王红莉系夫妻关系。2012年12月13日，被告韩军政因养殖需要，从原告处申请借款50000元，并与原告签订了陕农信羌社借字（2012）第121200《个人借款合同》，借款金额50000元，期限为2012年12月13日至2015年12月11日，约定月利率为10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率的基础上上浮30%即月利率14.04‰，还款方式为按季结息，到期还本，被告王红莉在共同借款人处签字确认。合同签订以后，原告向韩军政账号内转款50000元。之后被告偿还利息2421元。   本案在审理中原告大荔县XX社向本院提出对赵建峰、李淑英撤回起诉。本院予以准许。   本院认为，本案的争议焦点为：原告与被告韩军政、王红莉之间签订的借款合同是否成立，若成立，被告韩军政、王红莉偿还的具体数额是多少；本案中被告韩军政、王红莉与原告在平等自愿的基础上签订借款合同，原告按照合同的约定向韩军政指定账户内转款50000元后，应当认定双方之间签订的借款合同成立并生效，被告王红莉作为韩军政的配偶，在借款合同共同借款人上签字系其自愿行为，该笔借款为夫妻共同债务。故原告主张被告韩军政、王红莉偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，应予支持，对已支付的利息应予扣除；综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告韩军政、王红莉在本判决生效后十日内偿还原告大荔县XX社借款本金50000元及利息 (2012年12月13日至2015年12月11日期间的利息，按照月利率10.8‰计算，2015年12月12日至实际清偿之日的利息，按照月利率14.04‰计算，应扣除已支付利息2421元)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告韩军政、王红莉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南中级人民法院。      审 判 员    杨 冬         二〇二一年四月十九日      书 记 员   高依晗             1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执312号 申请执行人：田俊，男，1974年9月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：余云煌，男，1966年9日12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行田俊与余云煌借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，权利人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为：申请执行人撤回执行申请，撤回执行申请系对自己权利的处分，符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0627执312号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在本裁定书送达之日或和解协议履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年五月十九日 书记员  廖 飞
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初648号 原告：通化宏华汽车维修服务有限责任公司。 法定代表人：徐宇慧，总经理。 委托代理人：王海军，男。 委托代理人：吴野，女。 被告：黄云超，男，1980年8月27日生，汉族，住通吉林省辉南县。 原告通化宏华汽车维修服务有限责任公司与被告黄云超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海军、吴野到庭参加诉讼。被告黄云超经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案一审现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金9,931.75元。2.请求贵院依法判令被告偿还原告从2018年11月9日起至偿还完毕全部借款本金时止的利息。（利息的计算标准：从2018年11月9日起计算至2019年7月12日，以12,119.25元本金为基数，利率按照月利率2%计算，此期间产生的利息为1,898.68元；从2019年7月13日起计算至2019年8月19日，以12,090.81元本金为基数，利率按照月利率2%计算，此期间产生的利息为298.24元；从2019年8月20日起计算至2019年11月5日，以10,397.43元本金为基数，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，此期间产生的利息为378.08元；从2019年11月6日起以9,931.75元本金为基数，计算至偿清全部借款本金时止利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，暂计算至2021年3月23日利息为2,440.64元）。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告名下运营车辆（车牌照号为吉E×××79、吉E××23挂）保险即将到期需要续保，因资金不足向原告借款12,119.25元，承诺于2018年11月9日之前偿还，如到期未还，从逾期之日起按年利率24%计息，发生争议由通化市东昌区人民法院诉讼解决，并向原告出具欠据一份。该出借款由原告代为支付给投保保险公司，已履行完毕出借义务。被告仅偿还部分借款，尚欠借款本金9,931.75元及利息至今未付，经原告多次催要未果，迫于无奈向贵院提起诉讼。故原告诉至法院。 被告黄云超未到庭，未答辩。 本院经过审理认定事实如下：2018年10月9日，被告黄云超向原告借款12,119.25元，用于交纳车辆保险费用，并于当日向原告出具了《欠据》，约定被告黄云超于2018年11月9日之前偿还借款12,119.25元，如到期未还，从逾期之日起按24%（年）支付利息。2019年7月12日，被告黄云超偿还原告2,000.00元、2019年8月20日被告黄云超还原告2,000.00元、2019年11月5日被告黄云超偿还原告1,000.00元。 认定上述事实的证据有：原告提供的欠据、招商银行交易明细、太平洋保险保单三份、微信转款凭证。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”第五百六十一条：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原、被告之间系民间借贷关系，原告已履行了给付欠款的义务，被告黄云超未全部履行偿还借款的义务，应承担给付借款及利息的义务。 一、对于借款本金： 1.2018年10月9日，被告向原告借款12,119.25元，并约定被告于约定自逾期之日即2018年11月10日起按24%（年）支付利息，被告于2019年7月12日偿还2,000.00元，因合同成立于2020年8月20日之前，故扣除2018年11月10日至2019年7月12日利息（利率按月息2分计算）即1,955.24元（12119.25×2%/月×8个月+12119.25×2%/月÷30天×2天），剩余44.76元应抵扣本金，故截止2019年7月12日借款本金为12,074.49元； 2.被告于2019年8月20日偿还2,000.00元，以本金12,074.49元为基数，扣除2019年7月13日至2019年8月20日利息即297.84元（12074.49×2%/月×1个月+12074.49×2%/月÷30天×7天），剩余1,702.16元抵扣本金，故截止2019年8月20日借款本金为10,372.33元； 3.被告于2019年11月5日偿还1,000.00元，以本金10,372.33元为基数，扣除2019年8月21日至2019年11月5日利息即518.62元（10372.33×2%/月×2个月+10372.33×2%/月÷30天×15天），剩余481.38元抵扣本金，故截止2019年11月5日借款本金为9,890.95元，故被告应给付原告借款本金9,890.95元。 二、对于借款利息，因合同成立于2020年8月20日之前，且被告自2019年11月5日之后再未偿还借款，故借款利息自2019年11月6日起至2020年8月19日，利率按月息2分计算；自2020年8月20日起至该款还清时止，利率按照全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的贷款市报价利率四倍即15.4%计算。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第五百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告黄云超于本判决生效时立即给付原告通化宏华汽车维修服务有限责任公司借款本金9,890.95元及利息（自2019年11月6日起至2020年8月19日，利率按月息2分计算；自2020年8月20日起至该款还清时止，年利率按照全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的贷款市报价利率四倍即15.4%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.00元（系减半收取），由被告负担。 被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二一年五月十三日 书记员  黄鹏双