山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0991民初247号 原告：宋尚庆，男，1972年4月9日出生，汉族，住泰安市泰山区. 委托诉讼代理人：赵亮，泰安泰山天同法律服务所法律工作者。 被告：山东同兴置业有限公司，住所地：泰安市高新技术开发区泰山科技城****。 法定代表人：高宗华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高宗义，单位员工。 委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。 原告宋尚庆与被告山东同兴置业有限公司（以下简称同兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋尚庆的委托诉讼代理人赵亮，被告同兴公司委托诉讼代理人侯翔天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋尚庆向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还集资款本金50000元人民币，并支付集资款利息119500元人民币(自2001年1月9日起至2020年12月9日)；赔偿经济损失400000元人民币，共计：569500元人民币。2、由被告承担本案产生的一切诉讼费用。事实与理由：2001年1月10日，被告因泰安东岳气体公司经营所需，与原告签订了内部集资协议，原告向被告支付人民币50000元，同时约定了利息和还款期限。按照协议第二条约定：如被告到期不能兑付，被告以房款1400元出售给原告。协议到期后，被告迟迟未予归还集资款及相应利息。原告多次催要，被告以该款用于东岳气体公司经营以及改制等种种理由推脱至今未果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告同兴公司辩称：一、原告主张要求我山东同兴置业有限公司承担还款责任无事实依据和无法律依据。二、本案性质不属于民间借贷纠纷，实际为单位内部集资。三、原告起诉主张权利已经超过诉讼时效。四、事实经过是：2000年9月份高宗华成立了泰安市同兴房地产开发有限公司后更名为山东同兴置业有限公司，还有一个是泰安市同兴建筑安装工程有限公司。泰安市同兴建筑安装工程有限公司于2000年12月16日与泰安市国有资产经营有限公司和泰安市泰山化工集团公司签订《出售泰安市泰山化工集团氧气厂资产合同书》合同约定将氧气厂的资产包括动产、不动产及土地使用权以680万元的价格出让给泰安市同兴建筑安装工程有限公司。收购氧气厂后，更名为泰安市东岳气体有限公司。因泰安市东岳气体有限公司正在筹办，无法直接向内部职工进行内部集资，为使东岳气体有限公司的正常运营，借用泰安市同兴房地产开发有限公司(后更名为山东同兴置业有限公司)的名义向内部职工集资。其中包括原告宋尚庆，宋尚庆当时是泰安市东岳气体有限公司的专职司机，2001年1月10日宋尚庆集资5万元，该款原告直接交给泰安市东岳气体有限公司，但是收据盖泰安市同兴房地产开发有限公司的公章。也就是说该款，并没有交给泰安市同兴房地产开发有限公司。可在2002年3月16日泰安市东岳气体有限公司合伙人高宗华、汪孟杉、赵敏、王爱民共同商量，签订《退伙协议书》之后(2002年3月18日)泰安市同兴建筑安装工程有限公司与泰安市东岳气体有限公司财务负责人赵文军办理交接清单中(包括并体现了宋尚庆的5万元集资款)证明该款没有交给泰安市同兴房地产开发有限公司，且有泰安市东岳气体有限公司全部接受偿还。后来，因经营情况需要，2002年3月16日泰安市东岳气体有限公司合伙人高宗华、王孟杉、赵敏、王爱民共同商量，签订《退伙协议书》一份，协议书，高宗华代表泰安市同兴建筑安装工程有限公司在协议书上签字。协议约定，高宗华、王孟杉、赵敏决定退伙。《退伙协议书》第三条约定，泰安市东岳气体有限公司的现有全部资产(包括土地使用权)及债权、债务、由王爱民接管并负责。2002年3月18日交接手续中明确将原告宋尚庆的集资款5万元列入王爱民债务承担的范围。原告宋尚庆属于公司内部人员，对于公司的变化十分清楚。5万元集资款是用于泰安东岳气体公司经营需要，实际上该款原告并没有交付给被告公司，借款合同没有生效。尤其是后来公司转让给王爱民，该5万元债务由王爱民负责偿还，这种性质属于债务承担。债务承担的事实，原告和被告以及王爱民三方均明确知情，且都认可无异议。据原告说曾多次向王爱民追讨集资借款无果(原告有当时向王爱民追讨集资借款时的录音，泰安市东岳气体有限公司原合伙人高宗华、汪孟杉、张清水、原告等四人在一起时听过该录音)，因此，现在原告起诉被告，尤其是起诉的时候没有将债务承担人王爱民列为被告不符合事实也不合法。既然已经将债务转由王爱民承担，被告公司就没有义务承担偿还本金和利息的还款责任。五、原告主张经济损失40万元没有事实依据和法律依据。综上所述，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，维护我公司的合法权益。 根据本院审查确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2001年1月10日，泰安市同兴房地产开发有限公司作为甲方与乙方被告宋尚庆签订《内部高息集资开发住宅楼的协议》，泰安市同兴房地产开发有限公司决定将泰安市东岳气体有限公司底盘开发住宅楼，决定利用高息集资、房产抵押的方式开发住宅楼，集资数额最高不超过50万元，月息1分，期限六个月，自交款之日起计息。乙方预交款50000元，自2001年1月19日起计息。2001年1月19日泰安市同兴房地产开发有限公司出具收款收据一份，交款人为宋尚庆，金额为50000元，事由为收内部集资款。 2007年8月22日泰安市同兴房地产开发有限公司变更名称为山东同兴置业有限公司。 本院认为：原被告签订了《内部高息集资开发住宅楼的协议》，并且泰安市同兴房地产开发有限公司也出具了收款收据，双方借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款及利息，本院予以支持。关于原告要求被告支付400000元利息的诉讼请求，原告未能提交证据予以证实损失确实存在，本院不予支持。关于本案诉讼时效，因双方未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还，因此本案并未超出诉讼时效。关于被告要求追加王爱民为本案当事人的申请，因王爱民并非原被告签订借款合同的当事人，因此本院不予准许。关于被告提出的涉案借款并非被告实际使用的辩论意见，未能提交充分的证据予以证实，本院不予采纳；关于被告提出的债务由王爱民承担，对此原告不予认可，且被告也未能提出原告同意债务由王爱民承担的证据，对此辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第九条第一款第（一）项、第十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东同兴置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宋尚庆借款50000元及利息（以本金50000元，自2001年1月9日起至实际支付之日止，按年息12%计算）； 二、驳回原告宋尚庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4748元，由原告宋尚庆负担3335元，由被告山东同兴置业有限公司负担1413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈国鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员  何晓旭