wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民特6号 申请人：康某某，女，汉族。 法定代理人（监护人）：金某某，女，汉族。 申请人：陈某某，男，汉族。 法定代理人（监护人）：陈某某，男，汉族。 申请人：杜某某，女，汉族。 法定代理人（监护人）：肖某某，女，汉族。 本院于2021年5月26日受理了申请人康某某与申请人陈某某、杜某某关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法审查此案，本案现已审查完毕。 经审查，2020年9月21日晚上6点左右，康某某与杜某某在陈某某家玩耍，在玩耍过程中，导致康某某左手受伤。随后金某某便把康某某带到镇巴县巴庙某某医院去治疗，医生说：“已经骨折了，我这里没有办法处理，让到县医院治疗”。当天晚上我就把康某某送到镇巴县中医院进行住院治疗，共住院7天，被诊断为左肱骨髁上粉碎性骨折并骨骺损伤，共花去住院医疗费6202.11元。出院回家后，中医院王医生让我们到镇巴县巴庙世宽医院继续门诊治疗复查。2021年2月22日到镇巴县中医院做二次手术治疗，共住院3天，被诊断为左肱骨髁上骨折术后内固定物滞留，主要是取第一次手术的钢针等固定物，花去住院医疗费3743.51元。第一次手术后和第二次手术后共花去门诊费用1520.37元。这个事情发生后，双方就受伤事实和赔偿问题产生纠纷。双方请求镇巴县某某镇人民调解委员会进行调解，2021年5月26日在镇巴县巴庙镇人民调解委员会的主持下，双方自愿达成调解协议。 本院认为，申请人康某某与申请人陈某某、申请人杜某某在镇巴县巴庙镇人民调解委员会主持下调解达成的人民调解协议条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，系双方真实意思表示，符合合法、自愿原则，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认申请人康某某与申请人陈某某、申请人杜某某于2021年5月26日达成的人民调解协议书有效。具体内容为： 一、乙方陈某某赔偿甲方康某某因伤造成的经济损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计4000元，定于2021年5月26日之前付清。 二、乙方杜某某赔偿甲方康某某因伤造成的经济损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计3000元，定于2021年5月26日之前付清。 三、甲方康某某自愿放弃其他赔偿请求，今后不得再以任何形式，任何理由以此事向乙方主张任何权利。 此协议一式四份，甲方及二乙方各一份，调委会存档一份，此协议自双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。 双方当事人应当按照人民调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。 审 判 员 杨长青 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王小波 书 记 员 李继斌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初6713号原告：郭飞杰，男，1979年4月18日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××718。委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦光媚，广东盈宇律师事务所律师。被告：佛山市广进创富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××广进商业中心售楼部一楼、二楼，统一社会信用代码：914××××××××497954E。法定代表人：黄某1。被告：佛山市优能企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××100P。法定代表人：陈某1。原告郭飞杰与被告佛山市广进创富物业管理有限公司、佛山市优能企业管理咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判。2021年4月29日，原告以与两被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭飞杰撤回起诉。案件受理费减半收取为1009.47元（原告均已预交），由原告郭飞杰负担。审判员  韩文锋二〇二一年五月十二日书记员  冯炽健
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19153号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：郝盼盼，女，住江苏省徐州市。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘文文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21249.45元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5816.73元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费339.99元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元，利息414.17元，自2019年9月27日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费339.99元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告郝盼盼于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告郝盼盼于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费339.99元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告已预交），由本院退还原告170元，剩余170元由原告负担25元，由被告负担145元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月三十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3010号周施：申请执行人阚兴加与被执行人周施其他案由一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2016）辽0105民初7614号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初828号原告：张野，男，1994年2月27日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。被告：李彦民，男，52岁，住吉林省永吉县。被告：李占军，男，43岁，住吉林省永吉县。原告张野与被告李彦民、李占军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本案现已审查终结。张野向本院提出诉讼请求：请求判令李彦民、李占军支付医药费30056.70元、误工费3199.20元、护理费3087.80元、住院伙食补助费2000元、租床费70元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等以鉴定结果为准，暂合计69413.70元。事实和理由：2020年6月12日，张野在李占军处购买液化气罐一个，由李彦民灌气并安装。因发现无法使用，2020年6月23日李彦民在维修中引爆煤气罐，将张野炸伤住院。因双方调解不成，提起告诉。本院认为，当事人起诉必须符合起诉条件，属于人民法院受理民事起诉案件的范围，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。本案中，因张野不能提供李彦民、李占军准确的地址以确认主体身份及送达法律文书，属于被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张野的起诉。案件受理费768元，退还张野。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二一年五月三十一日书记员 刘梓恒
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4885号原告：李艳丽，女，汉族，1979年8月10日生，住胶州市，统一社会信用代码230125197908101643。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。第三人：平安普惠企业管理有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******社会信用代码914403003428581707。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。被告及第三人共同委托诉讼代理人：万通，山东德衡律师事务所律师。原告李艳丽与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、第三人平安普惠企业管理有限公司信用保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半实际收取25元，由原告负担。审判员  郑晓鹏二〇二一年五月十二日书记员  刘龙先
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初786号之一 解除保全申请人：李元峰，男，1970年5月17日生，汉族，住桓台县。 被申请人：李栋，男，1980年4月7日生，汉族，住淄博高新区。 李栋与李元峰民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十二月九日作出（2020）鲁0391财保871号财产保全的民事裁定书，对李元峰名下的银行存款予以冻结或查封其相应价值的财产。李元峰于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于二○二一年四月二十三日作出的(2021)鲁0391民初786号民事裁定书，准许李栋撤回了对李元峰的起诉，该裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对李元峰名下的银行存款及其他价值财产的查封。 审判员  刘凡 二〇二一年五月二十五日 书记员  高冰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4397号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人司杰，男，1983年07月28日出生，汉族,住陕西省城固县。 腾铭惠商集团有限公司与司杰追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14417号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为26707.14元及利息。 执行中，本院查封被执行人司杰名下车牌号为粤Ｓ8××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14417号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十五日 书记员 肖金龙
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终539号 上诉人（原审被告）：郑道坤，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：陈楚，女，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 上诉人郑道坤因与被上诉人陈楚机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2021）皖0602民初12号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑道坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑道坤撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6569元，减半收取3284.5元，由上诉人郑道坤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二一年五月二十五日 书记员  谢瑞刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初5463号 原告：丁文超，男，1999年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁凯，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告丁文超与被告丁凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文超到庭参加诉讼，被告丁凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁文超向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠原告货款3万元；被告承担诉讼费用。 被告丁凯未答辩，也未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：丁文超经营中药材生意。2021年1月26日，被告丁凯向丁文超购买中药材何首乌货款价值30000元未给付，丁凯向丁文超出具欠条一份，此款经催要未果，丁文超提起诉讼。 本院认为：结合丁文超举证，能够证明丁凯尚欠原告丁文超货款30000元未给付的事实属实。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第六百二十二条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁凯于本判决生效之日起十日内给付所欠原告丁文超货款30000元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告丁凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 张振涛 二〇二一年五月二十六日 法官助理 焦 凯 书 记 员 薛广涛
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初4230号 原告：西安辰祥物业管理服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：梁云英，该公司执行董事。 委托代理人：薛鹏辉，男，1990年12月8日出生，汉族，该公司职员，住西安市雁塔区。 被告：赵彩虹，女，1977年11月20日出生，民族不详，职业不详，住西安市新城区。 原告西安辰祥物业管理服务有限公司诉被告赵彩虹物业服务合同纠纷一案，原告西安辰祥物业管理服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安辰祥物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安辰祥物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告西安辰祥物业管理服务有限公司承担。 审判员  高更生 二〇二一年五月二十七日 书记员  江 珊 1
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4306号 原告：王**，女，1983年6月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李志强，男，1985年7月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王**与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王**到庭参加诉讼，被告李志强经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25000元并支付资金占用利息，利息以25000元为基数从2018年8月23日起按照全国银行同期同类贷款基准利率支付至借款付清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系男女朋友关系，被告在2018年8月23日以开农家乐为由向原告借款本金25000元，原告用自己的银行卡取现金25000元给被告，被告给原告出具《借条》和《收条》。《借条》上被告承诺3个月后还清。之后原告和被告分手，原告和被告在微信上联系多次，被告均承认所借款项并给付利息，原告催收多次无果。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请依法判决。 被告李志强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或证据材料。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。上列事实有借条、收条及当事人的当庭陈述等在案为证，本院予以确认。 本院认为，经法庭审理，原告陈述被告提出借款后，原告将现金（包含部分取款）25000元支付给被告，且被告向原告出具借条及收条，认可收到该笔借款，结合双方的微信聊天记录，原告陈述具有合理性，双方已建立合法有效的借贷关系，被告借款后未按期偿还。对于原告主张被告偿还借款25000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告从借款之日按照银行利率支付利息的诉请，双方在借条中约定了借款期限为三个月，但未约定借期内利息及逾期利息，对于原告的该项诉讼请求本院酌情调整为以25000元为基数，从被告逾期之日即2018年11月24日起按照原告起诉之日的LPR即年利率3.85%计算逾期利息。被告李志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李志强于本判决生效之日起五日内偿还原告王**借款25000元并支付逾期利息（以25000元为基数，从2018年11月24日起按年利率3.85%计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.5元，由被告李志强负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年五月二十日 书记员  黄仟
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执356号被执行人：赵佳俊，男，1996年12月28日出生，住所地黑龙江省泰来县。本院在执行赵佳俊罚金一案中，对赵佳俊名下财产进行了查询，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  郭雁冰二〇二一年五月二十五日书记员  王姗姗
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初656号原告：马维忠，男，1981年8月6日出生，回族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，系兰州连海律师事务所律师。被告：兰州连华煤业有限公司，住所地兰州市红古区。法定代表人：马旭明，系该公司执行董事。被告：李军，男，1970年6月8日出生，汉族，住兰州市红古区。原告马维忠与被告兰州连华煤业有限公司、李军股权转让纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告马维忠于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马维忠撤诉。案件受理费4878元，减半收取2439元，由原告马维忠负担。审 判 员 杨小梅二〇二一年五月三十一日法官助理 陈金亮书 记 员 陈旭斌
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4644号 原告：聂金民,男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：宛东江，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告聂金民与被告宛东江加工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告聂金民于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宛东江的起诉。 本院认为，原告聂金民撤回对被告宛东江的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂金民撤回对被告宛东江的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂金民负担。 审 判 员 王凌 二〇二一年五月三十一日 法官助理 叶炳 书 记 员 姚蕾
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0821财保35号 申请人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91220821413022726C。 住所：吉林省镇赉县站前街748号。 法定代表人：张旭东，该行董事长。 被申请人：赵万富，男，1967年11月23日生，汉族，现住镇赉县。 申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司2021年5月20日向本院申请诉前财产保全。申请人称，赵万富于2016年12月16日在申请人处贷款62000元，到期日为2019年12月10日。现尚欠贷款本金62000元及利息，贷款到期后经催收未果，申请人欲起诉被申请人，为防止其转移财产，便于案件审结后顺利执行，向本院申请对被申请人的各类金融机构存款3000元予以冻结，并提供保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵万富的各类金融机构存款3000元予以冻结，冻结期限为12个月，此款非经法院准许，任何人不得支取。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不能依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 刘 洋 二〇二一年五月二十日 书记员 杨广晗
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执215号申请执行人：刘银甲，男，汉族，1959年8月18日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人：张贤利，男，汉族，1967年9月3日出生，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初905号民事判决书，于2021年2月5日，立案执行申请执行人刘银甲与被执行人张贤利劳务合同纠纷一案，执行标的17,456元。在执行过程中，本院依职权对被执行人张贤利的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等。于2021年3月6日，另案查封登记在被执行人张贤利名下位于成都市蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号房产、×-×号，上述房屋系农村散居房，暂不具备处置条件。目前未发现被执行人张贤利有其他可供执行财产线索。申请执行人刘银甲也未能提供被执行人张贤利有其他可供执行财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董利强审判员  姚 瑶审判员  吴润明二〇二一年五月十一日书记员  尹 婧
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初815号 原告：四川龙柱建筑安装工程有限公司，住所地成都市青羊区贝双街**二十一世纪花园****，统一社会信用代码915101057949230415。 法定代表人：曾龙柱，执行董事。 委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。 被告：成都市宏宇建筑安装工程有限公司，住所地成都市，住所地成都市青羊区贝森兴隆园附**城内），统一社会信用代码91510100633133102N。 法定代表人：李仕清，董事长。 委托诉讼代理人：蓝明万，四川治坛律师事务所律师。 被告：四川博邦置业有限公司，住所地成都市，住所地成都市武侯区洗面桥街********代码91510000727487083L。 法定代表人：陈洋，总经理。 委托诉讼代理人：杨大准，公司员工。 原告四川龙柱建筑安装工程有限公司与被告成都市宏宇建筑安装工程有限公司、四川博邦置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。立案标的9,386,000元及利息，庭审前变更为8,280,000元及利息。根据原告四川龙柱建筑安装工程有限公司的申请裁定由四川博邦置业有限公司协助扣留应付给成都市宏宇建筑安装工程有限公司8,280,000元。2021年5月18日9时开庭，至9时10分原告四川龙柱建筑安装工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川龙柱建筑安装工程有限公司撤诉处理。 案件受理费77,509元（应收69,760元），减半收取计34,880元，诉讼保全费5000元，合计39,880元，由原告四川龙柱建筑安装工程有限公司负担。 审 判 长  马天友 人民陪审员  徐汉兴 人民陪审员  马 莉 二〇二一年五月十八日 书 记 员  胡渊婕
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1619号之一原告：福建汇达建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路14号珠江大厦7层701室，统一社会信用代码913508007960664930。法定代表人:郑喜年，执行董事。委托诉讼代理人：李永江（特别授权），男，1970年10月29日出生，汉族，福建汇达建筑工程有限公司职工。被告：易美勇，男，1970年4月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：易前鹄，男，1968年11月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。第三人：熊小平，男，1953年8月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告福建汇达建筑工程有限公司（以下简称“汇达公司”）与被告易美勇、易前鹄，第三人熊小平建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院现已审理终结。原告汇达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付第三人工资1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年8月30日被告易美勇以原告的名义与巫山县铜鼓镇人民政府签订巫山县铜鼓镇双庙村农村公路整修及硬化工程《合同协议书》，在施工过程中被告易美勇雇佣第三人参与施工。2019年6月26日被告易美勇将工程转让给被告易前鹄，并签订《承诺书》，约定易美勇所欠工人工资、汽车运费等相关费用约八万元由易前鹄根据完成进度及工程拨付情况分段支付。后因被告拖欠第三人工资导致发包方拒绝拨付工程尾款，原告才知道被告拖欠民工工资。经原告多次催要，被告至今没有支付第三人的工资。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，原告汇达公司与巫山县铜鼓镇人民政府签订《合同协议书》，约定巫山县铜鼓镇人民政府将巫山县铜鼓镇双庙村农村公路整修及硬化工程发包给原告汇达公司，原告汇达公司将工程交给被告易美勇施工。在施工过程中，经原告汇达公司同意，被告易美勇退出施工，由被告易前鹄完成未完工程。即或被告易美勇、易前鹄欠第三人熊小平的劳动报酬，亦应当由第三人主张权利，原告汇达公司既没有代二被告向第三人支付工资，也没有法律依据请求二被告向第三人支付工资的权利，原告在本案中不具有权利主体资格。因此，原告汇达公司的起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告福建汇达建筑工程有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 尹文生二〇二一年五月二十日法官助理 蒋 涛书 记 员 毛菊梅
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更328号 罪犯李云龙，男，1992年3月6日出生，满族，吉林省四平市伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院于2017年7月27日作出(2017)吉0194刑初81号刑事判决，以被告人李云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2017年2月23日起至2022年2月22日止）。2019年9月24日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更703号裁定减刑四个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李云龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯李云龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李云龙减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇二一年五月二十九日 书记员  赵 航
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123民初470号 原告：刘汉宝，男，汉族，居民，住双牌县。 被告:双牌县科技和工业信息化局,住所地双牌县泷泊镇文化路4号。 法定代表人：李胜华，系该局局长。 第三人:中共双牌县委机构编制委员会办公室，住所地双牌县泷泊镇迎宾路4号。 法定代表人：倪宏国，系该编委主任。 第三人:双牌县人力资源和社会保障局，住所地双牌县泷泊镇双电西路26号。 法定代表人：黄毅，系该局局长。 原告刘汉宝与被告双牌县科技和工业信息化局、第三人中共双牌县委机构编制委员会办公室、双牌县人力资源和社会保障局劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘汉宝于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在宣判前，原告刘汉宝以自愿撤回起诉为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘汉宝撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘汉宝负担。 审判员  胡耀文 二〇二一年五月二十一日 书记员  唐群荣 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民初7547号沈阳飞驰电气设备有限公司：你方起诉通辽光远电力安装有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是117783。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  肖军威书记员  李 想二〇二一年五月十日zdqz立案审查表
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执1018号 黄石隆、吴玉婷： 申请执行人黄石隆与被执行人吴玉婷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，申请执行人黄石隆于2021年5月11日书面说明被执行人吴玉婷已履行完毕。至此，被执行人吴玉婷对(2020)川2002民初4537号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，现已执行完毕结案。执行费50元已收取。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1092号 原告：牙克石市嘉信物业服务有限公司。 法定代表人：温永学，经理。 被告：李红霞，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市嘉信物业服务有限公司与被告李红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告牙克石市嘉信物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市嘉信物业服务有限公司自愿撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市嘉信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牙克石市 嘉信物业服务有限公司负担。 审判员  弓文良 二〇二一年五月十日 书记员  李艳蒙 附本裁定所依据的相关法律: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘02民辖终74号 上诉人（原审被告）：湖南皇爷食品有限公司，住所地：湖南省湘潭县。 法定代表人：张刚强，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：匡宇，男，1985年7月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 上诉人湖南皇爷食品有限公司因与被上诉人匡宇产品责任纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2021）湘0281民初1357号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人湖南皇爷食品有限公司上诉称：一、被上诉人未提供证据证明其因购买上诉人产品受到侵害的相关证据；二、被上诉人就同一购买事实起诉多家槟榔企业，且其他类似案件移送依法移送湖南省湘潭县人民法院审理。综上，请求：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2021）湘0281民初1357号民事裁定；二、将本案移送至湖南省湘潭县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系产品责任纠纷。本案中，被上诉人向一审法院起诉称在购买并食用上诉人产品后致其身体损害，且产品销售地、侵权行为地均在湖南省醴陵市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，湖南省醴陵市人民法院对本案享有管辖权。上诉人湖南皇爷食品有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人湖南皇爷食品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  陈 红 二〇二一年五月三十一日 书记员  罗龙艳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1690号申请执行人：四川省安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行，住所地安岳县。被执行人：李军，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川省安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行和被执行人李军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2977号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人李军发出执行通知书，责令被执行人李军履行向四川省安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行偿还借款10000元及其利息（利息从欠息之日起按双方签订的《小额信用借款合同》约定的利率计算至判决确认给付之日止）；由被执行人李军负担案件受理费151元、案件执行费52元的义务。但被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人李军有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定裁定如下：一、划拨被执行人李军在中国农业银行股份账户上的存款30元；二、划拨被执行人李军在中国农业银行股份有限公司账户上的存款70元；三、划拨被执行人李军在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上的存款910元；四、划拨被执行人李军在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户上的存款20元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月二十一日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更185号 罪犯李雪峰，男，1993年10月26日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省镇赉监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2015年12月24日作出（2015）长刑初字第323号刑事判决,认定罪犯李雪峰犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后,于2016年1月15日交付执行。2018年7月25日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2024年12月27日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年5月8日提出（2021）吉狱镇一减字第14号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年5月10日至2021年5月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年5月20日开庭审理了本案。吉林省镇赉监狱代表武兴、李长傲出庭依法履行职务；吉林省赉宁地区人民检察院检察员孙德志、李海榕受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯李雪峰到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得法律积分3028.5分，表扬4次、物质奖励1次，建议对罪犯李雪峰减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李雪峰在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。罪犯李雪峰在减刑间隔期内有违纪行为。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯李雪峰不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员 张 阔
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初4663号原告：王松海，男，1973年3月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张海军，男，1979年3月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：天津市顺通港货物运输有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇新房村公益配套楼A7号。法定代表人：石桂梅。统一社会信用代码：911201160759363483。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。统一社会信用代码：91120101589763333T。委托诉讼代理人：徐丹丹，公司职员。原告王松海与被告张海军、天津市顺通港货物运输有限公司（以下简称顺通港公司）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王松海到庭参加诉讼，被告张海军、顺通港公司、紫金天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，顺通港公司、紫金天津分公司向本院提交了书面答辩状，本案现已缺席审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2021年2月28日10时45分许。二、事故发生地点：津静公路与新104国道交口以南。三、事故经过：张海军驾驶车牌号为津Ｃ9××××／津Ａ××××挂重型半挂牵引车，沿新104国道由南向北行驶至事故地点时，车前部与王松海驾驶车牌号为津ＫＥ××××的小型客车后部相接触，造成两车受损无人伤的交通事故。四、事故责任认定情况：张海军负全部责任，王松海无责任。五、事故车辆牌号（原告驾驶）：津ＫＥ××××。六、事故车辆登记所有人（津ＫＥ××××）：王松海。七、事故车辆驾驶员及运营司机（津ＫＥ××××）：王松海。原告提供其驾驶证、行驶证、网约车证等。八、事故车辆牌号（被告驾驶）：津Ｃ9××××／津Ａ××××挂。九、事故车辆（津Ｃ9××××／津Ａ××××挂）驾驶员：张海军。十、事故车辆（津Ｃ9××××）登记所有人：顺通港公司。被告顺通港公司认可张海军发生事故时系职务行为。十一、事故车辆（津Ｃ9××××）商业三者险保险公司：紫金天津分公司。十二、事故赔偿主体认定情况：紫金天津分公司。原告主张及证据：由被告赔偿，无证据。被告顺通港公司主张及证据：由紫金天津分公司承担，无证据。被告紫金天津分公司主张及证据：不承担赔偿责任，根据商业条款规定，停运损失属于间接损失不在保险责任范围，无证据。十三、事故其他赔偿责任主体：无。十四、停运期间认定情况：2021年3月1日至2021年3月28日，共计28天。原告主张及证据：原告主张停运期间28天，提供广汽丰田汇丰行河西店出具的维修结算单及证明，显示事故车辆2021年3月1日进厂，2021年3月28日出厂。十五、停运损失数额认定情况7840元（103845元/365天*28天）。原告主张及证据：主张7840元。提供其行驶证、网络预约出租汽车运输证等。十六、原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告停运损失费7840元；2、诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项、第十四项、第十五项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王松海停运损失7840元（此款直接汇入原告王松海的银行账户，账号：6214××××5176，开户行：招商银行解放南路支行）。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告天津市顺通港货物运输有限公司负担（此款经原告同意，由被告直接支付至原告账户，原告不再办理退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二一年五月二十四日书记员 于立伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。2.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民监40号 原审原告：黄永光，男，1966年11月6日出生，壮族，广西龙州县人，个体工商户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：农洪飞，男，1975年8月29日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：梁冠强，男，1973年2月23日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审原告黄永光与原审被告农洪飞、梁冠强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2014）龙民初字第679号民事判决，该判决已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 邓昭建 审 判 员 许梅金 审 判 员 凌婵嫔 二〇二一年五月十九日 法官助理 陆薇薇 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2197号 原告：沈尊严，男，1980年3月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：谢远强，四川兴岳律师事务所律师。 被告：何文华，男，1969年8月6日出生，汉族，住重庆市合川市。 原告沈尊严与被告何文华民间借贷纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  吴大章 人民陪审员  李顺建 二〇二一年五月十八日 法官 助理  姚小东 书 记 员  蒋华菊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1264号原告：李海，男，1990年1月1日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：杨铖，男，1987年6月14日出生，侗族，贵州省红花岗区人，住遵义市红花岗区。原告李海与被告杨铖劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海到庭参加诉讼，被告杨铖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李海向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付劳务欠款120000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，原、被告双方签订劳务合同，由原告完成贵州务川柏村活畜交易市场地坪硬化项目，完工验收后，被告于2020年11月9日向原告出具欠条载明总价款为217500元，已支付97500元，现尚欠120000元，已过约定还款期限，原告多次催收未果。为此，为维护合法权益，请求法院依法判决。被告杨铖未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨铖是贵州务川柏村活畜交易市场的业主，2019年3月20日与原告李海订立劳务协议，将贵州务川柏村活畜交易市场地坪硬化工作交由原告施工，项目完工验收后，2020年11月9日，杨铖在柏村交易市场内向李海出具欠条，书写欠条时有廖某和申某在场作证，欠条载明该项目硬化总劳务款为217500元，已支付97500元，尚欠120000元，承诺于2020年12月31日偿还60000元，2021年2月1日清偿余款60000元。现已过约定还款期限，该劳务工资经原告多次催要未果，特诉至本院。上述事实有原告提交的身份证复印件二份、劳务协议原件一份、欠条原件一份以及原告李海和证人廖某、申某的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，2019年3月20日，原、被告双方订立劳务协议，被告将贵州务川柏村活畜交易市场地坪硬化工作交由原告施工，双方构成劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，做工结束验收后，杨铖于2020年11月9日在柏村交易市场内向李海出具120000元的劳务款欠条，承诺于2020年12月31日偿还60000元，2021年2月1日清偿余款60000元，到期后被告杨铖未按约定履行清偿义务，上述情况均能客观真实地反映杨铖欠李海劳务工资的事实和具体金额，故对原告要求被告支付劳务工资120000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨铖于本判决生效后十日内支付原告李海劳务工资120000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告杨铖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期限届满之日起计算。审判员  李乐乐二〇二一年五月八日法官助理蔡滔书记员申丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初4664号原告：中国建设银行股份有限公司济南铁道支行，住所地济南市市中区经七路156号国际财富中心。统一社会信用代码：913701008631401803。负责人：李**宇，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：刘兴旺，男，1982年11月25日出生，住济南市槐荫区，其他身份情况不详。原告中国建设银行股份有限公司济南铁道支行（以下简称建行铁道支行）与被告刘兴旺信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行负责人李**宇的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼，被告刘兴旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行铁道支行因被告刘兴旺拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡透支欠款本金52776.94元，并支付截止至2021年2月28日的欠款利息2553.04元、费用（手续费）14924.17元及自2021年2月29日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向建行济南济西支行申请办理建行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。建行济南济西支行审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款。因建行济南济西支行系原告的辖属营业网点，其相关法律权利义务由原告享有和承担。原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告辖属营业网点递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。辖属营业网点审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：被告刘兴旺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南铁道支行信用卡欠款本金52776.94元并支付自2020年12月14日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（手续费）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由被告刘兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年五月六日书记员  李秀娟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3569号申请执行人：丁凯，男，1984年1月17日出生，汉族，住址北京市顺义区村民，住北京市顺义区。申请执行人：何景英，女，1977年8月13日出生，汉族，住址北京市顺义区村民，住北京市顺义区。被执行人：李建，男，1984年9月2日出生，汉族，住址北京市顺义区。申请执行人丁凯、何景英与被执行人李建民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11733号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币4000000元及利息等。执行过程中，本院轮候查封被执行人李建所有的位于北京市顺义区裕龙花园六区20号楼2层三单元201房产，无法处置。另本院依法轮候查封被执行人李建名下号牌号码为×××的机动车一辆，未能实际扣押。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11733号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年五月二十五日书记员  胡 博
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3353号北京城建七建设工程有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初7575号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初4396号 原告：张茹，女，1978年3月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路国土局办公楼10楼，统一社会信用代码913413025578170856。 法定代表人：左立兵，该公司经理。 原告张茹与被告安徽玄凯房地产开发有限公司（以下简称玄凯房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茹的委托诉讼代理人吴安徽，被告玄凯房地产公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告公司按照《商品房买卖合同》第九条的规定，支付原告逾期交房违约金55975元;2.依法判令被告按商品房买卖合同的规定，承担逾期办证的违约金820元（原告当庭撤回本项诉讼请求）；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告玄凯房地产公司因建设宿州水木清华小区消防工程需要拖欠安徽省恒鑫消防工程有限公司宿州分公司消防工程款，于2015年11月29日与安徽省恒鑫消防工程有限公司宿州分公司及原告达成《三方往来账务调整说明》，约定将被告开发的宿州水木清华小区8楼301室房屋作价820758元，抵付给安徽省恒鑫消防工程有限公司宿州分公司作为消防工程款，同时将8楼301室房屋签约到原告张茹名下。原告与被告于2015年11月29日签订了《商品房买卖合同》，并约定2015年12月31日前交付房屋。合同签订后，因被告原因，房屋迟迟不能交付使用，直至2016年12月7日，被告才向原告交付该套房屋，被告的行为已经构成违约，依法应承担赔偿责任。特具状起诉至法院，愿判如所请。 玄凯房地产公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月29日，原告张茹与被告玄凯房地产公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的位于银河三路以北，磬云路以西玄凯·水木清华小区8幢1单元301号房屋，房屋建筑面积141.51㎡,单价5800元/㎡，总金额820758元，买受人采取一次性付清方式付款。出卖人应当在2015年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房的违约责任约定，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。被告未按照合同约定期限交付涉案商品房，原告于2016年12月7日接收涉案房屋。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。根据合同约定，被告应于2015年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，但被告并未按合同约定将该商品房交付给原告，该行为构成违约，应承担违约责任。因原告要求继续履行合同，故被告应继续按照合同约定承担逾期交房的违约责任至涉案房屋实际交付之日止。自约定交房次日2016年1月1日至原告实际接收房屋之日止的2016年12月7日共计341天，被告逾期交房违约金计55975.7元（820758元×0.0002×341天）。原告要求被告承担逾期交房违约金55975元符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽玄凯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张茹自2016年1月1日起至2016年12月7日期间的逾期交房违约金55975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由安徽玄凯房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 刘丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1406号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地，彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系理事长。委托诉讼代理人：张立兵，系兴隆堡信用社主任。被告：李向东，男，1968年6月24日出生，汉族，住彰武县。被告：齐晓丽，女，1967年5月4日出生，汉族，住彰武县。原告彰武县农村信用合作联社诉被告李向东、齐晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月48日立案。诉讼期间，原告彰武县农村信用合作联社于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武县农村信用合作联社撤诉。案件受理费7614.97元，减半收取3807元，由原告彰武县农村信用合作联社承担。审判员  王吉奎二〇二一年五月十九日书记员  侯 爽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0983执保439号 申请人：钮炳翔，男，1995年8月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：孟军，男，1982年2月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人钮炳翔与被申请人孟军买卖合同纠纷一案，申请人钮炳翔于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟军所有的价值2989159.8元的财产进行保全，钮炳翔以名下位于河北省沧州市提供担保。 本院经审查认为，申请人钮炳翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孟军所有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。 二、查封被申请人孟军所有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月十八日 书记员  张文维
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3316号沈阳泰和房地产开发有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初3084号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1534号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区。 法定代表人：张友彪，职务：董事长。 委托诉讼代理人张兴培，男，1976年4月1日生，汉族，本单位职工，住本××宿舍。 被告：赵永益，男，汉族，1980年1月5日生，住经济开发区。 被告：王翠萍，女，汉族，1979年3月30日生，住经济开发区。 被告：赵乐峰，男，汉族，1973年10月2日生，住经济开发区。 被告：刘红颜，女，汉族，1973年10月24日生，住经济开发区。 被告：张新华，女，汉族，1962年12月25日生，住经济开发区。 被告：赵寿堂，男，汉族，1953年2月21日生，住经济开发区。 被告：赵路生，男，汉族，1982年9月21日生，住经济开发区。 被告：刘琳，女，汉族，1988年1月22日生，住经济开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告赵永益、王翠萍、赵乐峰、刘红颜、张新华、赵寿堂、赵路生、刘琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴培、被告赵永益、赵乐峰、张新华到庭参加诉讼，被告王翠萍、刘红颜、赵寿堂、赵路生、刘琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵永益、王翠萍偿还借款本金199665.64元及利息11691.82元（利息计算至2021年2月26日，以后按合同约定计算至本息实际付清之日），本息合计211357.46元;2、请求判令第三、四、五、六、七、八被告承担连带担保责任；3、请求判令本案诉讼费用由被告全部承担。 事实与理由：2017年3月10日借款人赵永益、赵乐峰、张新华、赵路生与我行签订最高额联合保证借款合同，赵永益授信额度200000元，到期日2020年3月9日，王翠萍、刘红颜、赵寿堂、刘琳签订共同清偿及连带责任担保书。 合同签订后，2019年3月25日借款人赵永益从我行借款200000元，到期日2020年3月5日，月利率千分之7.06875。借款到期后，八被告虽经我行多次催收未履行合同约定的义务，为维护原告合法权益，现起诉，请求判如所请。 被告赵永益、赵乐峰、张新华均辩称：没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月10日赵永益、赵乐峰、张新华、赵路生与原告签订最高额联合保证借款合同，赵永益授信额度200000元，到期日2020年3月9日。王翠萍为赵永益借款的共同债务人。同日，赵永益、王翠萍、赵乐峰、刘红颜、张新华、赵寿堂、赵路生、刘琳签订共同清偿及连带责任担保书。 合同签订后，2019年3月25日，赵永益从原告下属月河路支行借款200000元，到期日2020年3月5日，月利率千分之7.06875。借款到期后，原告多次催收，被告赵永益、王翠萍未还款，至今尚欠原告借款本金199665.64元及利息11691.82元（利息计算至2021年2月26日），合计211357.46元。 本院认为，原告与被告赵永益、赵乐峰、张新华、赵路生签订的个人最高额联合保证借款合同、八被告签订的共同清偿及连带责任担保书，均系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告赵永益发放贷款后，被告赵永益应按合同约定及时偿还原告借款本息，逾期不还，致成纠纷，应承担全部责任。被告王翠萍作为被告赵永益的共同债务人，应承担共同还款责任。被告赵乐峰、刘红颜、张新华、赵寿堂、赵路生、刘琳对被告赵永益、王翠萍欠原告借款本息承担连带担保责任。被告赵乐峰、刘红颜、张新华、赵寿堂、赵路生、刘琳承担连带担保责任后，有权向被告赵永益、王翠萍追偿。原告起诉，理由正当，证据充分，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵永益、王翠萍欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金199665.64元及利息11691.82元（利息计算至2021年2月26日，之后利息按合同约定计算至贷款实际付清之日），合计211357.46元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告赵乐峰、刘红颜、张新华、赵寿堂、赵路生、刘琳对被告赵永益、王翠萍欠原告上述借款本息承担连带担保责任。 三、被告赵乐峰、刘红颜、张新华、赵寿堂、赵路生、刘琳承担连带担保责任后，有权向被告赵永益、王翠萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470.36元，财产保全费1576.79元，合计6047.15元，由被告赵永益、王翠萍、赵乐峰、刘红颜、张新华、赵寿堂、赵路生、刘琳连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  窦金奎 二〇二一年五月十七日 书记员  李玉莹
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1758号 原告：潍坊市新和物业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区。 法定代表人：赵建平，经理。 被告：王国刚，男，汉族，1980年6月5生，住潍坊市潍城区。 本院在审理原告潍坊市新和物业管理有限公司与被告王国刚物业服务合同一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  宋金华 二〇二一年五月十七日 书记员  李玉莹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执396号申请执行人：朱世福，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：苏奇，男，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人朱世福与被执行人苏奇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执396号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年五月十九日书记员  崇雅如
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2314号原告杨二河，男，43岁，1978年3月4日，地址：内蒙古包头市，联系方式：153XX****XX被告张清，男，38岁，1982年4月17日，联系方式：153XX****XX被告包钢西北创业建设有限公司，联系方式：158XX****XX法定代表人郑绪民。本院在审理杨二河张清、包钢西北创业建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨二河于向本院提出撤诉申请。“准许原告杨二河撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月十日书记员 张婷婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初1318号原告：江光国，男，1970年8月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：黄剑飞，男，1981年3月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告江光国与被告黄剑飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告江光国到庭参加了诉讼，被告黄剑飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。江光国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机费用15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月，被告因完成其所承建工程回填土方之需，租用原告挖机为其施工，约定按300元/小时计算，完工后被告出具给原告欠条一张，支付时间为2020年9月10日至2021年1月30日，但被告至今未支付上述款项，且以各种理由推脱，拒不给付。黄剑飞未作答辩，也未向本院提交任何反驳证据。原告江光国围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告提供的证据“欠条”、“被告身份证复印件”，符合证据的客观性、关联性、合法性，对相关案件事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月间，被告因完成其所承建工程回填土方之需，租用原告挖机为其施工，双方口头约定按300元/小时计算报酬。完工后，被告于2020年9月16日向原告出具金额为15000元的欠条一张，约定支付期限为2020年9月10日至2021年1月30日，并将该欠条原件通过“微信”拍照方式发送给原告留存。约定支付期限届满后，被告未依约付款，致原告诉来本院。本院认为，原、被告之间达成的口头租赁协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。合同订立后，江光国履行了约定义务，黄剑飞应当按照约定全额支付相应款项。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同，受法律保护。”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”的规定，被告未按约定的期限履行义务，已构成违约。为此，江光国提出的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。黄剑飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由黄剑飞在本判决生效后十日内支付江光国挖机租赁费15000元。案件受理费176元，减半收取88元，由黄剑飞负担（该款江光国已预交，由黄剑飞、杜选志在兑现本案时一并支付给江光国）。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张正勇二〇二一年五月十七日法官助理任远华书记员罗伟言
陕西省洛南县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)陕1021执154号 被执行人丁健，男，生于1956年9月20日，汉族，户籍地江苏省如皋市。 申请执行人李东友与被执行人丁健买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕1021民初1080号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李东友于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案并向被执行人丁健发出执行通知书和报告财产令，被执行人丁健未能按照通知书要求履行判决书确定的义务且未报告财产状况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第一款、第三款，第二百四十一条之规定，决定如下: 对被执行人丁健拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向洛南县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华名苑7号楼B座。负责人：王清海，该支行行长。委托诉讼代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行员工，住黑龙江省宝清县。被告：周微成，女，1984年02月27日出生，汉族，住址黑龙江省宝清县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被告周微成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行撤回起诉处理。审判员  王海涛二〇二一年五月六日书记员  刘雪莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3693号申请人：深圳华浦视信息科技有限公司，统一社会信用代码914403003590851940，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区旭日小区209。法定代表人：郑健英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡小斌，广东普罗米修(福田)律师事务所律师。被保全人：苏州隽天智能科技有限公司，统一社会信用代码91320508557145311N，住所地苏州市东善长巷15号。法定代表人：陈梅美，执行董事。申请人深圳华浦视信息科技有限公司与被保全人苏州隽天智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳华浦视信息科技有限公司于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州隽天智能科技有限公司名下的银行存款人民币76393.28元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州隽天智能科技有限公司名下的银行存款人民币76393.28元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月二十四日书记员  罗翠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5581号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：邹德强，男，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告邹德强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年五月二十六日 书记员  高梓熙
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1163号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：符金霞，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一帆，上海兰迪（兰州）律师事务所实习律师。被告：张宏刚，男，1981年1月28日出生，汉族，住兰州市红古区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告张宏刚追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员 马玉兰二〇二一年五月三十一日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322破申17号 申请人：江苏银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226858784649，住所地江苏省沭阳县万顺帝景天成小区7#A东区一、二层。 负责人：唐涛，该支行行长。 被申请人：江苏瑞杰网络文化传媒有限公司，统一社会信用代码91321322579454609J，住所地江苏省沭阳县软件产业园A栋大厦24楼2406、2407、2408室。 法定代表人：许雷，该公司总经理。 申请人江苏银行股份有限公司沭阳支行以被申请人江苏瑞杰网络文化传媒有限公司没有履行生效文书确定义务，且经人民法院强制执行不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人江苏瑞杰网络文化传媒有限公司进行破产清算。本院于2021年4月27日立案审查。现申请人江苏银行股份有限公司沭阳支行请求撤回对被申请人江苏瑞杰网络文化传媒有限公司的破产申请。 本院认为,申请人江苏银行股份有限公司沭阳支行请求撤回申请，不违反法律、法规强制性规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人江苏银行股份有限公司沭阳支行撤回对被申请人江苏瑞杰网络文化传媒有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年五月二十七日 书记员  耿 静
四川省成都市龙泉驿区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川0112刑更2号 罪犯王露，女，1991年3月8日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。 2021年4月29日本院作出了（2021）川0112刑初232号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处罪犯王露判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；与前罪判处拘役三个月，并处罚金三千元的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金四千元。现判决已生效。 经查，罪犯王露确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯王露暂予监外执行。 二〇二一年五月二十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执243号申请执行人包丽华，女，1965年8月8日，蒙古族，农民。被执行人姜铁柱，男，1976年7月10日，汉族，农民。被执行人杨金花，女，1974年9月5日，蒙古族，农民。本院执行包丽华申请杨金花、姜铁柱民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9108号民事判决书经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月26日，2021年4月12日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执243号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年五月二十八日书记员 包 春 虹
陕西省大荔县人民法院   解除财产保全案件回函      速裁审判庭：   申请人渭南瑞海亨文化传播有限公司与被申请人王丽姣劳务合同纠纷解除保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1424号之二民事裁定书，我庭已对被申请人王丽姣名下存款予以解除冻结，已保全完毕。现回函你庭。      附：解除保全财产反馈表              二0二一年五月十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初311号 原告：威海海马地毯集团有限公司（统一信用代码91371000166681010K），住所地威海市青岛南路**。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：向伟，公司法务。 被告：重庆东宏地产（集团）有限公司（统一社会信用代码91500224709393323Y），住所地，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路**iv> 法定代表人：龙小平，经理。 原告威海海马地毯集团有限公司（以下简称海马公司）与被告重庆东宏地产(集团)有限公司（以下简称东宏公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海马公司委托诉讼代理人向伟到庭参加诉讼，被告东宏公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 海马公司向本院提出诉讼请求：1、判令东宏公司立即支付地毯尾款931593元；2、判令东宏公司赔偿因逾期付款造成的损失9万元；3、本案全部诉讼费用由东宏公司承担。诉讼中变更为：要求东宏公司支付地毯款901593元及利息（以784984元为基数，自2019年2月19日起算至法院判决确定的支付之日止，按银行同期贷款利率计算；以116609元为基数，自2020年2月19日起至法院判决确定的支付之日止，按同期贷款利率计算）。事实与理由：双方于2018年10月25日签订地毯定做合同一份，约定由海马公司为东宏公司投资兴建的天喜豪生大酒店定制安装一批地毯，合同总金额2324710元，合同签订后海马公司实际交付地毯加维修费总计2332180元，酒店于2018年12月18日开始试营业。按合同约定，甲方应在地毯铺装完工后3日内会同乙方办理验收并及时办理结算，不得故意拖延，如在验收期限届满或地毯投入使用一个月后(包括工程项日试营业或部分营业)，甲方仍怠于验收结算，则按实际到货金额结算价款，现在距地毯安装完工酒店开业，地毯正式，地毯正式投入使用已经超过两年仅支付货款1400587元，还欠931593元，经多次催要，东宏公司也多次承诺支付，但至今不能兑现。 东宏公司辩称：一、对地毯安装的结算价款2332180元无异议，但东宏公司在2020年10月14日转账支付了3万元，故尚欠地毯安装款901593元；二、根据合同第十条约定：“甲方付款前乙方应向甲方开具增值税普通发票，乙方银行账户发生改变的，应提前通知甲方。”东宏公司已经支付了大部分款项，但海马公司未开具发票，故本案系海马公司未履行开票义务造成，而非东宏公司违约；三、鉴于本案结算双方无异议，为了便于化解矛盾，愿意协商处理。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，东宏公司作为定作方（甲方）、海马公司作为承揽方（乙方）签订《地毯定作合同》，约定由海马公司为东宏公司兴建的东宏时代广场项目重庆天喜豪生大酒店定作安装地毯，总金额2324710元，地毯铺装，地毯铺装完毕验收合格后7日内甲方支付至结算金额的95%为质保金，质保期一年后无质量问题甲方一次性无息付清；甲方付款前乙方应向甲方开具增值税发票；如在验收期限届满或地毯投入使用一个月后（包括工程项目试营业或部分营业），甲方仍怠于验收结算，则按实际到货金额结算价款。 海马公司实际交付安装地毯加维修费总计2332180元。案涉酒店于2018年12月18日开始试营业。东宏公司已支付货款1430587元，尚欠901593元未付。 上述事实，有海马公司提供的合同、出库单、酒店开业广告等在卷佐证，海马公司认可东宏公司2020年10月14日支付3万元，故诉讼请求予以变更；对于东宏公司主张的开具发票问题，海马公司向本院提交了已开具的发票，主张因东宏公司拒绝付款，故未交付发票，发票可随时交付。 东宏公司经依法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院对海马公司提供的证据确认为有效证据。 本院认为，原、被告之间签订的地毯定作合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。海马公司已按合同约定供应铺装了地毯，案涉酒店于2018年12月18日开始试营业，根据合同约定在投入使用一个月后，应视为地毯验收合格；地毯铺装；地毯铺装完毕验收合格后7日内甲方支付至结算金额的95%保期一年后一次性付清，故东宏公司应当在2019年1月25前支付余款784984元（2332180元×95%-1430587元），于2020年1月19日前支付质保金116609元，逾期海马公司要求支付利息，证据充足，本院予以支持。开具发票系海马公司的法定义务，但东宏公司以未出具发票为由拒绝付款，无法律依据。东宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 重庆东宏地产(集团)有限公司于判决生效之日起10日内支付威海海马地毯有限公司地毯款901593元及利息（以784984元为基数，自2019年2月19日起算；以116609元为基数，自2020年2月19日起算，均至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6997元，由重庆东宏地产(集团)有限公司负担6772元，威海海马地毯有限公司负担225元；保全费5000元，由重庆东宏地产(集团)有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二一年五月十九日 书记员  王 姣
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2202号 原告：厉海康，男，1988年4月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：朱孟飞，山东尧舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长龙，山东尧舜律师事务所律师。 被告：张建宇，男，1997年6月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：国仁财产保险股份有限公司临沂市河东支公司,住所地临沂市河东区东夷大街与东外环交汇处西北角。 原告厉海康与被告张建宇、国仁财产保险股份有限公司临沂市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告厉海康于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厉海康的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厉海康撤诉。 案件受理费738元，减半收取计369元，由原告厉海康负担。 审 判 员 徐李明 二〇二一年五月三十一日 法官助理 贾艳丽 书 记 员 王 雪
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初1784号原告：姬脉革，男，1966年10月19日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张学忠，汶上南站法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：山东汶建置业集团有限公司，地址:汶上县环城东路南段**，统一社会信用代码：91370830774189927F。法定代表人：田超，职务：总经理。委托诉讼代理人：李广宾，男，1985年5月19日出生，汉族，居民，住汶上县，系公司员工）（代理权限：特别授权）。原告姬脉革与被告山东汶建置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法由审判员郭克房独任审判，公开开庭进行了审理，原告姬脉革的委托诉讼代理人张学忠、被告山东汶建置业集团有限公司的委托诉讼代理人李广宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姬脉革向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款600000元及利息（以600000元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日起直至被告偿还工程款之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月20日，原告与被告签订了汶上县郭仓镇任仓小学餐厅建设项目室外附属工程室外管网劳务分包合同。合同约定原告承包的工程施工期为60天，工程总价款600000元，完工一个月内甲方向乙方拨付工程款400000元，2020年12月底前付清全部工程款。施工合同签订完原告按约定的施工期限，于2020年9月20完成了施工任务。该工程完工后被告未按所签订的工程承包合同约定向原告支付工程款，经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今未付。原告提起该诉讼。被告山东汶建置业集团有限公司辩称：我公司与原告确实签订了合同，原告也在施工期间内完成了施工任务，但因甲方迟迟未拨工程款，我公司没有将工程款支付给原告，对原告要求的工程款600000元及利息没有异议。经审理查明，2020年7月20日原告与被告签订了汶上县郭仓镇任仓小学餐厅建设项目室外附属工程《室外管网劳务分包合同》，该合同约定工程总价款为600000元，施工期限为60天，付款方式为：完工一个月内工程款付40万元，2020年12月底前全部付清。原告按照合同约定于2020年9月20日完成了施工任务，完成施工任务后直至双方约定的2020年12月底前，被告未履行合同约定的支付工程款义务，下欠工程款600000元至今未支付，原告因此提起该诉讼。庭审中被告方对上述事实都予以承认，原告主张的拖欠该工程款的利息：以600000元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日起直至被告偿还工程款之日止，被告方也予以认可。以上事实有庭审笔录、当事人陈述及原被告提交的证据为证，均已记录在卷。本院认为，原被告于2020年7月20日签订的《室外管网劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，也不违背法律和行政法规强制性规定，应认定为有效合同。合同生效后，原告履行了合同约定的义务，于2020年9月20日完成了施工任务，被告就应该履行支付全部工程款的义务。因被告至今未履行支付工程款的义务，依据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上，本院对原告姬脉革要求被告山东汶建置业集团有限公司支付工程款600000元及逾期支付利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告山东汶建置业集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告姬脉革工程款600000元及逾期付款利息（以600000元为基数，按一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起直至被告实际支付工程款之日止计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元由被告山东汶建置业集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二一年五月七日书记员  房 雁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4837号方光明、荆家秀、王邦翠、西安市汉长城保护区壹宿酒店：本院在执行申请执行人方光明、荆家秀、王邦翠与被执行人西安市汉长城保护区壹宿酒店劳动争议纠纷一案中，申请执行人方光明、荆家秀、王邦翠依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初172号民事判决书于2021年4月23日向本院申请强制执行,执行标的为15933.7元。执行中，本院已执行回案款15933.7元案款并发放给申请执行人。本案执行费127元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初172号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初1218号 原告：李世琼，女，1970年4月26日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：覃钦泉，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告李世琼与被告覃钦泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李世琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李世琼撤回起诉处理。 审判员  胥勋成 二〇二一年五月十日 书记员  李 杨
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1735号本院受理的申请执行人王冠钦与被执行人杨飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2660号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。本案执行事项：执行标的2095元、执行费50元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人王冠钦申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年五月二十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2669号原告：赵恩亮，男，满族，1974年3月28日出生，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：张芝丽，辽宁金石律师事务所律师。被告：刘新权，男，汉族，1968年3月18日出生，住大连市沙河口区。被告：文鸽丰，男，汉族，1958年3月7日出生，住大连市中山区。原告赵恩亮与被告刘新权、文鸽丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵恩亮撤回起诉。案件受理费2408元（原告已预付），退回原告1204元，由原告负担1204元。审判员 苏 艾二〇二一年五月三十一日书记员 张彦勃
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1106号申请人：衡南百泰混凝土有限公司，住所地：衡南县云集镇云集大道（工业园内），统一社会信用代码：91430422576595713G。法定代表人：王文科，系该公司执行董事。被申请人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。统一社会信用代码：91430400185031881H。法定代表人：唐崇宇，系该公司经理。本院在审理申请人衡南百泰混凝土有限公司诉被申请人湖南省衡洲建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼请求要求被申请人支付货款484840元、违约金126578元、律师费30000元，合计641418元。申请人衡南百泰混凝土有限公司于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人湖南省衡洲建设有限公司的650000元银行存款予以冻结，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其财产保全提供担保。本院认为，申请人衡南百泰混凝土有限公司申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定，应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人湖南省衡洲建设有限公司的银行存款650000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺银华二〇二一年五月十二日书记员  伍芳芳
西藏自治区巴青县人民法院执行裁定书（2020）藏0628执276号申请执行人胡国鹏，男，1984年5月1日出生，汉族，甘肃省积石山保安族东乡族萨拉族自治区人。被执行人康青贡扎，男，1992年5月3日出生，藏族，西藏自治区索县人。胡国鹏申请康青贡扎劳务合同纠纷一案，巴青县人民法院作出的（2020）藏0628民初19号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡国鹏向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：终结巴青县人民法院作出的（2020）藏0628民初19号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 桑  珠审 判 员 斯朗巴姆审 判 员 白玛曲珍二〇二一年五月十七日书 记 员 赤列旺曲
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执164号申请执行人：蹇登贵，男，汉族，1961年5月12日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人：张贤利，男，汉族，1967年9月3日出生，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初900号民事判决书，于2021年2月5日，立案执行申请执行人蹇登贵与被执行人张贤利劳务合同纠纷一案，执行标的2,995元。在执行过程中，本院依职权对被执行人张贤利的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等。于2021年3月6日，另案查封登记在被执行人张贤利名下位于成都市蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号房产、×-×号，上述房屋系农村散居房，暂不具备处置条件。目前未发现被执行人张贤利有其他可供执行财产线索。申请执行人蹇登贵也未能提供被执行人张贤利有其他可供执行财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董利强审判员  姚 瑶审判员  吴润明二〇二一年五月十一日书记员  尹 婧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执999号申请执行人王仕蒙申请执行人李桂英被执行人薛翠平本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初1128号民事判决书，责令被执行人薛翠平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人薛翠平在金融机构、其他单位的存款、收入43108（执行费：539元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏凯二〇二一年五月十日书记员  秦澜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初2369号 申请人：淮安市金山混凝土有限公司涟水分公司，住所地江苏省淮安市涟水县高沟镇高沟街5-11号。 法定代表人：金森山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。 被申请人：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号(长兴大厦)三楼。 法定代表人：陈世成，职务不详。 申请人淮安市金山混凝土有限公司涟水分公司与被申请人广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安市金山混凝土有限公司涟水分公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人广东电白建设集团有限公司名下的财产110万元或查封、扣押其他等额财产。中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安市金山混凝土有限公司涟水分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人广东电白建设集团有限公司名下的财产110万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元，由申请人淮安市金山混凝土有限公司涟水分公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢463号申请执行人：刘克来,男性,1968年4月25日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：高翼虎，男性,1976年10月14日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行刘克来与高翼虎劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢463号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年五月二十七日()书记员  王品清