河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初283号 原告：时民栋，男，1952年11月19日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：董军涛，河北律融律师事务所律师。 被告：韩蓬勃，男，1988年8月26日出生，汉族，住邢台市内丘县。 被告：高立恒，男，1984年2月28日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 被告：邢台瑞盛货物运输有限公司，住所地：邢台市桥东区郭守敬大道界家屯村北。 法定代表人：张芬良，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：邢台市威县顺城路东段南侧。 负责人：杨文跃，公司总经理。 委托诉讼代理人：段祎鹏，公司员工。 原告时民栋与被告韩蓬勃、高立恒、邢台瑞盛货物运输有限公司（以下简称邢台瑞盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称平安保险威县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董军涛，被告平安保险威县支公司委托诉讼代理人段祎鹏到庭参加诉讼，被告韩蓬勃、高立恒、邢台瑞盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告时民栋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔付原告各项损失暂计10000元（保留待伤残等级鉴定、误工期限、营养期限、护理期限和车损鉴定后追加诉讼请求的权利）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求数额变更为44276元。事实和理由：2010年3月29日上午9点30分许，被告韩蓬勃驾驶冀Ｅ×××××、冀ＥＱＨ08挂号重型半挂车沿393省道自东向西行驶至中兴大街交叉口处时，与沿中兴大街自南向北时民栋驾驶的电动四轮车相撞，造成原告时民栋受伤、二车损坏的交通事故。该事故经高邑县交警大队现场查勘，依法作出事故认定书，认定韩蓬勃负此次事故的全部责任，时民栋无事故责任。事故发生后原告被送到高邑县医院抢救，因病情恶化转入河北省第三医院重症监护室抢救治疗，待生命体征稳定后转入高邑县医院继续治疗。2020年原告向高邑县法院起诉，经调解，被告赔付了原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失。现原告已经出院治疗终结，原告的三期鉴定和车辆损失鉴定已有结果，各项损失已确定。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告平安保险威县支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。我公司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 被告韩蓬勃未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 被告高立恒未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 被告邢台瑞盛公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日9时30分许，韩蓬勃驾驶冀Ｅ×××××、冀ＥＱＨ08挂号重型半挂车沿393省道自东向西行驶至中兴大街交叉口处时，与沿中兴大街自南向北行驶时民栋驾驶的电动四轮车相撞，造成时民栋受伤，二车损坏的交通事故。该事故经高邑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩蓬勃负事故的全部责任，原告时民栋无事故责任。冀Ｅ×××××、冀ＥＱＨ08挂号重型半挂车登记车主为邢台瑞盛公司，实际车主为被告高立恒，韩蓬勃系高立恒雇佣的司机。冀Ｅ×××××号车辆在被告平安保险威县支公司投保交强险一份、第三者责任保险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后原告于2020年3月29日至3月31日在高邑县医院住院2天，经治疗原告出现憋喘、胸闷等症状，遂转院到河北医科大学第三医院住院24天，河北医科大学第三医院长期医嘱记录单载明陪护二人。原告病情稳定后又转到高邑县医院继续住院8天，长期医嘱记录单载明留人陪护。原告就其损失曾于2020年5月份向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院出具（2020）冀0127民初326号民事调解书，由平安保险威县支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计72000元。原告申请本院委托有资质的机构对原告的误工期、护理期、营养期及原告驾驶的电动四轮车损失进行评估鉴定，本院依法委托后，河北得正保险公估有限公司出具公估报告，公估结论为，车架号Ｌ64Ｃ0Ａ1Ｃ7Ｆ2139273号车辆损失金额为10736元。原告为此花费公估费3000元。石家庄市第一司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为时民栋伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此花费检查费148元，花费鉴定费900元。原告受伤前一直在高邑县赵村经营农资门市，主张误工费按照2020年度河北省居民服务、修理和其它服务业42115元／年标准计算120日。原告主张住院期间由原告女儿时红霞与女婿肖春雷护理，主张护理费按照2020年度河北省居民服务、修理和其它服务业42115元／年标准计算60日。被告平安保险威县支公司辩称，原告已超过60岁，对误工费不予认可；护理费认可一人护理，按照农林牧渔业标准计算；营养费按照每天20元计算；认为车损评估金额过高，请求重新评估。上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、公估报告、鉴定费发票、公估费发票、门诊收费票据、营业执照、户口本、父女关系证明、村委会和高邑县保丰种子专营部及高邑县诚信农资经营部出具的时民栋经营农资门市的证明、高邑县农资守法生产经营责任书等予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分由承保商业险的保险公司在保险保额内，按事故责任比例承担。本次事故经高邑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定韩蓬勃负事故全部责任，原告时民栋无责任，故原告的损失应由被告韩蓬勃全部赔偿。原告虽已超过60岁，但根据原告提供的证据，可以确认原告在事故发生前经营农资门市，故原告主张误工费按照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业在岗职工工资标准计算，本院予以支持。原告主张护理费按照二人护理计算60日，但根据原告的住院病案及长期医嘱记录单，河北医科大学第三医院的长期医嘱记录单明确载明二人陪护，从河北医科大学第三医院转到高邑县医院后，高邑县医院的长期医嘱记录单并未明确载明二人护理。故自事故发生之日起至2021年4月24日（原告从河北医科大学第三医院出院之日），护理费按照二人护理计算，除此之外的护理期间均按照一人陪护计算。原告主张护理费按照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业在岗职工工资标准计算，本院予以支持。被告主张车损公估报告认定的车损数额过高，请求重新鉴定。本院认为河北得正保险公估有限公司具有本案委托事项的鉴定资质，且系经当事人选定、人民法院委托，并经具备鉴定执业资格人员依据相关规程作出的鉴定意见，鉴定程序合法，被告平安保险威县支公司未提交证据证实河北得正保险公估有限公司出具的公估报告存在应当重新鉴定的法定情形，故对于被告平安保险威县支公司的该项主张，本院不予支持。根据法律规定，参照相关标准，确定原告的损失有：误工费13845元（河北省上年度居民服务、修理和其它服务业在岗职工工资42115元/年÷365天×120天）；护理费9923元[河北省上年度居民服务、修理和其它服务业在岗职工工资（42115元/年÷365天×26天×2人）+（42115元/年÷365天×34天×1人）]；营养费1200元（20元/天×60天）；车辆损失10736元；公估费3000元；鉴定费900元；检查费148元；损失共计39752元。因被告平安保险威县支公司交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故上述损失首先由被告平安保险威县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费共计24668元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；不足部分由平安保险威县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计13084元。被告韩蓬勃、高立恒、邢台瑞盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告时民栋24668元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告时民栋2000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告时民栋13084元。 三、驳回原告时民栋的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后十日内履行完毕，款项汇入如下账号：账户名，高邑县人民法院；账号，50330001040016593；开户行，中国农业银行股份有限公司高邑县支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取计453元，由被告高立恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051330，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  贾立慧 二〇二一年五月十九日 书记员  李晓倩