白城铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）吉7104民初6号原告(反诉被告)：齐广林，男，汉族，1974年12月22日生，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：齐永君，男，汉族，1998年7月16日生，住吉林省白城市洮北区，系父子关系。被告（反诉原告）：白城市神龙物流有限公司，住所地吉林省白城市珲乌公路南支线22号（生态新区鑫源物流园内）。法定代表人：刘志芳，该公司经理。委托诉讼代理人：丁国辉，该公司经理。原告齐广林(反诉被告)与被告白城市神龙物流有限公司（反诉原告）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐广林（反诉被告）及其委托诉讼代理人齐永君，被告白城市神龙物流有限公司（反诉原告）的委托诉讼代理人丁国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐广林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货物损失2750元；2.判决被告承担案件受理费。事实和理由：2020年10月9日，原告在被告处托运卫生纸半成品1件，价值2000元，当时约定起运点白城市，到达站为河北省唐山市迁安市，运费为550元，货物到付后收货方付运费。当时由被告给原告出具了《辽宁三志物流托运单》一枚，运单号为：20100144256。当时托运时货物及包装均完好无损，原告已拍照留存，且托运时被告方已对货物及外包装进行检查，确认托运贷物完好和符合托运包装要求。但货物运输至目的地时，收货人发现货物及外包装均被损坏，货物已无法使用，收货人向运输方明确表示拒收货物，就此事双方协商未果，被告拒绝赔偿，现货物仍在被告处（迁安市承运方处），因当时货物托运时未保价。故依据该托运协议第三条约定：“如不保价，发生货物丢失、灭失或损坏，承运人按运费的1-5倍赔偿。”该物品价值为2000元，现因被告违约行为导致货物无法正常使用，已失去利用价值，故原告依法向你院提起诉讼，请求你院依法判决被告按运费价格5倍赔偿损失，以弥补原告所受到损失。白城市神龙物流有限公司（以下简称神龙物流）辩称，1.本案中货物损坏并不是被告在运输途中造成的损坏，而是在货物到达目的地之后，由于原告指定收货人不能去货物到达地点取货，由原告指定收货人与迁安货站送货工人自行约定送货，在送货工人装车过程中，由于操作不当而造成的损坏，而我方并不知道送货情况，故请求赔偿损失并不成立，请求法院驳回齐广林的诉讼请求；2.我方在托运该货物时，外包装并不是完好无损，齐广林自行在原包装不好的情况下自行打包的，我方并不知晓内在物品是否完好。神龙物流向本院提出反诉请求，1.在货物损坏后，我方也积极与齐广林沟通，帮助齐广林与迁安损坏货物方沟通处理，齐广林迟迟不给答复，我方已完成本次运输合同，请求法院判决齐广林支付本次运输的费用伍佰伍拾元（550.00元），并承担到货后存储到现在的仓储费用，每天10元，计210天，费用2100元，共计需支付被告贰仟陆佰伍拾元整（2650.00元）；2.案件受理费由齐广林承担。齐广林反诉辩称：货物到达目的地后，发现货物损坏，收货人已明确表示拒收货物，我方已多次找到神龙物流协商，要求赔偿，或者将我的货物运回返厂，但是神龙物流迟迟不运回，说怕货物再次损坏，也未进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，齐广林欲将购买的卫生纸半成品一件运输回厂商，将货物包装好后交由白城市神龙物流有限公司负责托运，神龙物流为齐广林出具辽宁三志物流托运单一枚，载明：起运站白城市神龙网点，到达站迁安市，运单号：20100144256，货物名称卫生纸半成品，重量340㎏，运费550元，结算方式到付，收货人支付运费，提货方式自提，齐广林未对货物进行保价，货物托运协议第三条：“托运人对托运的货物应保价，已保价的货物，发生灭失或毁损的，按相关法律、法规规定赔偿；如不保价，发生货物丢失、灭失或损坏，承运人按运费的1-5倍赔偿。”货物到达迁安后，收货人无法上门取货，齐广林与神龙物流公司联系后双方确定送货上门，由迁安站送货工人进行送货，收货人支付送货费及送货前产生的保管费，后收货人在验收货物时发现货物外包装及货物均被损坏，货物已无法使用，失去利用价值，拒绝接收货物和支付运费，现货物仍在被告处。另查明，神龙物流与三志物流公司系合作关系，迁安货站属于三志物流公司所有，且神龙物流庭审中已承认货物损坏的事实。上述事实，有当事人陈述、货物照片、物流托运单、唐山美特好卫生用品有限公司销售单、录音、视频等证据在卷佐证。本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”第三百一十三条规定：“两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。”本案中，齐广林将货物交由神龙物流进行托运，双方间确立了货物运输合同法律关系，货物到达迁安站，在履行合同的过程中，齐广林与神龙物流协商更改提货方式，收货人同意支付运费，双方均已知悉，系双方对合同约定内容的变更，神龙物流作为承运人，应当对全程运输承担责任，确保货物安全的送达收货人，且庭审中双方均已承认货物损坏的事实，对神龙物流提出货物系迁安货站送货工人损坏，其仅是受送货工人委托与齐广林联系送货事宜的主张，未提供证据证明，本院不予支持，故对货物损坏神龙物流应承担赔偿责任，齐广林的主张有法律依据，本院予以支持。齐广林提出的赔偿数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中齐广林所托运货物价值2000元，赔偿数额应以货物的价值为限，其提出的超出货物价值的赔偿无证据证明，本院不予支持。二、神龙物流作为承运人，在运输过程中发生的问题应当积极与齐广林协调，货物到达收货人后，收货人验货时已明确表示货物损坏失去利用价值，拒绝齐广林退货要求和支付运费，神龙物流应对货物采取措施，避免对方和自己损失继续扩大，神龙物流未采取相应措施，且其提出的货物至今停放在迁安货站和要求齐广林支付仓储费的主张，也未提供相应的证据证明，应承担对其不利的法律后果，现因货物损坏致齐广林无法完成退货造成损失，神龙物流应承担责任，故其请求齐广林支付仓储费和运费的主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、白城市神龙物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿齐广林2000元。二、驳回齐广林的其他诉讼请求。三、驳回白城市神龙物流有限公司的反诉请求。如果白城市神龙物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，反诉费50元，减半收取25元，由白城市神龙物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。审判员  陈美玲二〇二一年五月三十一日书记员  耿 扬