湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1344号 原告:刘智平，男，汉族，1960年12月13日出生，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县，现住隆回县。 被告:范曙光，男，汉族，1964年3月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘智平诉被告范曙光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘智平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款7万元，并承担借款利息131200元（其中4万元借款自2012年1月22日起至2021年3月26日止按月利率2%计算，3万元借款自2015年3月26日起至2021年3月26日止按月利率2%计算）。此后借款利息顺延照计，息随本清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告借款前相识，2012年1月22日被告向原告借款4万元，2015年3月26日被告向原告借款3万元，双方口头约定借款月利率为3%，被告向原告出具了借条，未约定借款期限。后经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。为保护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告范曙光辩称，我没有借原告的钱。我有很多朋友在外面做生意，当时原告要我帮他把钱借给我的朋友，我总共帮朋友借了两次，一次4万元，一次3万元。其中4万元借款我帮我朋友还了2万元，是原告从财政所扣了的。这个借款本身是借给我朋友的，我自己没拿一分钱，没用一分钱，我不同意还。 根据当事人的陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下： 原、被告借款前相识，2012年1月22日，被告向原告借款4万元，双方口头约定借款月利率为3%，被告向原告出具了借条，未约定借款期限。2014年底原告经被告同意从滩头财政所扣除被告现金2万元，用于偿还原告借款（原告陈述是还利息，被告陈述是还本金）。2015年3月26日，被告又向原告借款3万元，并向原告出具了借条，未约定借款期限，原、被告陈述的借款月利率不一致，原告陈述为3%，被告陈述为1%，从有利于被告的原则出发，本院认定借款月利率为1%。后经原告多次催收，被告未再偿还借款本息。 上述事实，有原、被告陈述，借条及证人证言佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告未约定借款期限，经原告催收后，被告应当返还借款并支付借款利息。本案的焦点问题是：1、本案如何适用法律？根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案借款合同是在《民法典》施行前成立的，因此，只能适用当时的法律、司法解释的规定。2、本案借款利率如何认定？本案原、被告第一笔借款双方口头约定借款月利率为3%，原告起诉时只要求按2%计算，未违反法律法规，本院予以认可。2020年8月20日之后借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、被告偿还给原告的2万元现金，是认定为偿还借款本金还是借款利息？根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。本案被告支付给原告的2万元现金，少于应支付的借款利息。因此，只能认定为偿还借款利息。4、借款利息如何计算？第一笔借款40000元，从借款之日2012年1月22日起至2020年8月20日止，按月利率2%计算，借款利息为40000元×2%×103个月=82400元。2020年8月20日之后的借款月利率以一年期贷款市场报价利率四倍计算，至2021年3月26日止，利息计算为40000元×1.28%（即年利率15.4%）×7个月=3584元。4万元借款本金，除已还2万元利息外，至2021年3月26日止，尚应还利息65984元；第二笔借款30000元，按月利率1%计算，从2015年3月26日起至2021年3月26日止，利息计算为30000元×1%×72个月=21600元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告范曙光偿还原告刘智平借款本金70000元，借款利息87584元（被告已偿还2万元利息除外），本息合计157584元。其中4万元借款本金从2021年3月27日起，借款利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止；3万元借款本金从2021年3月27日起，借款利息按月利率1%计算至借款还清之日止。上述借款本息限本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告刘智平其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2159元，由原告负担459元，被告负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  屈成林 二〇二一年五月十二日 法官助理李浚源 代理书记员  宁维建 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2020年8月20日前施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 2020年8月20日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用； (二)利息； (三)主债务。