吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民初59号原告：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省敦化市沿江路**。法定代表人:王治国,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉亮，该公司职员。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。被告：通化万草堂人参贸易有限公司，住所，住所地吉林省通化市通化开发区通梅公路/3-41、342)。法定代表人:景国媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雷，女，1991年1月2日出生，汉族，该公司职员，住吉林省延吉市。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司，住所，住所地吉林省柳河县英利路**div>法定代表人:郭春林，该公司董事长。被告：景国媛，女，1970年1月20日出生，满族，通化万草堂人参贸易有限公司总经理，住吉林省柳河县。被告:王业文，男，1972年11月22日出生，汉族，职业不详，住吉林省柳河县。原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司（以下简称“敦化农商行”）与被告通化万草堂人参贸易有限公司（以下简称“通化万草堂”）、吉林紫鑫药业股份有限公司（以下简称“紫鑫药业”）、景国媛、王业文金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告敦化农商行的委托诉讼代理人陈玉亮、张恒新，被告通化万草堂的委托诉讼代理人胡雷到庭参加了诉讼，被告紫鑫药业、景国媛、王业文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。敦化农商行向本院提出诉讼请求：1.通化万草堂立即归还借款本金4000万元及利息，自2019年8月21日至贷款到期日2020年1月27日月利率按合同约定7.5‰计算；2020年1月28日至全部还款完毕之日止的利息，利率按合同约定逾期月利率11.25‰计算。注明：自2019年8月21日至2021年1月5日止期间的利息为：7268670.15元，至2021年1月5日本息合计：47268670.15元。2.通化万草堂承担抵押担保责任，紫鑫药业、景国媛、王业文承担连带保证责任；3.敦化农商行对抵押物享有优先受偿权；4．请求判令由各被告共同承担案件诉讼费用。事实与理由：根据通化万草堂的申请，2019年1月28日敦化农商行与通化万草堂签订了《敦化农村商业银行流动资金借款合同》，合同编号为20190128000798号，合同约定，敦化农商行给通化万草堂发放贷款本金4000万元人民币，贷款利率为月利率7.5‰。，逾期贷款利率为月利率11.25‰，贷款到期日为2020年1月27日。通化万草堂以其自有的资产（存货人参）为该借款提供了抵押担保，2019年1月28日敦化农商行与通化万草堂签订了《敦化农村商业银行抵押合同》，合同编号为20190128000799号，合同约定抵押担保的范围包括主债权及利息（包括复利、罚息），违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了相应抵押登记。2019年1月30日紫鑫药业与敦化农商行签订了《敦化农村商业银行保证合同》；2019年1月28日景国媛、王业文与敦化农商行签订了《敦化农村商业银行补充保证担保借款合同》，合同编号为20190128000798-1号，对20190128000798号《敦化农村商业银行流动资金借款合同》项下的借款提供了连带责任保证。敦化农商行与各被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同依法成立并发生法律效力。依据借款合同约定，敦化农商行于2019年1月30日向通化万草堂发放了贷款4000万元，履行了合同义务。现因通化万草堂未按贷款合同约定按期偿还本息，经敦化农商行多次催告不予偿还，根据借款合同约定要求通化万草堂立即偿还贷款本金及利息。另根据《敦化农村商业银行流动资金借款合同》《敦化农村商业银行抵押合同》《吉林敦化农村商业银行补充保证借款合同》约定，通化万草堂承担抵押担保责任，紫鑫药业、景国媛、王业文承担连带保证责任。敦化农商行为了维护合法权利故提出诉讼请求。以上诉请，请人民法院依法支持。通化万草堂答辩称：对起诉请求无异议。紫鑫药业、景国媛、王业文未答辩。敦化农商行为证明其主张成立，提交如下证据：证据一：《借款申请书》《敦化农村商业银行流动资金借款合同》《敦化农村商业银行抵押合同》《吉林省农村信用社保证合同》《敦化农村商业银行补充保证担保借款合同》《贷款凭证》《出账通知书》各一份。证明：1.2019年1月9日，通化万草堂向敦化农商行申请借款4000万元,并用通化万草堂的存货进行抵押;2.2019年1月28日通化万草堂与敦化农商行签订了《敦化农村商业银行流动资金借款合同》,合同编号为20190128000798号和《敦化农村商业银行抵押合同》,合同编号为20190128000799号。根据敦化农村商业银行流动资金借款合同约定，通化万草堂向敦化农商行借款4000万元人民币,借款期限为12个月，自2019年1月28日起至2020年1月27日止。约定利率按月为7.5‰,逾期月利率为11.25‰,同时合同约定结息日为每月20日;3.证明紫鑫药业与敦化农商行于2019年1月30日签订了《敦化农村商业银行保证合同》,对合同编号为2019012800079号敦化农村商业银行流动资金借款合同项下的借款承担连带保证责任。4.证明景国媛、王业文与敦化农商行于2019年1月28日签订了《敦化农村商业银行补充保证担保借款合同》,合同编号为20190128000798-1号,对合同编号为20190128000798号敦化农村商业银行流动资金借款合同项下的借款应承担连带保证责任。保证担保金额为4000万元。5.证明敦化农商行已按合同约定向通化万草堂发放贷款4000万元,履行了合同约定的义务。证据二：《抵押物清单》《动产抵押证书》各一份。证明:1.抵押存货数量及明细;2.用于抵押的存货的抵押物依法办理了抵押登记，该存货抵押合法有效。证明本案通化万草堂应以该抵押物在抵押担保范围内承担抵押责任，依据法律规定敦化农商行对该抵押物享有处置之后的优先受偿权。证据三：通化万草堂和紫鑫药业营业执照、法定代表人证明各1份、郭春林和景国媛及王业文的身份证各一份。证明:1.通化万草堂、紫鑫药业系依法设立的合法企业法人，景国媛、王业文系合法自然人主体。2.本案各被告人的被告资格合法，自然人具有完全民事行为能力，应依据合同约定承担法律责任。通化万草堂对上述证据均无异议。紫鑫药业、景国媛、王业文未质证。本院认为，上述证据来源合法，通化万草堂未提出异议，证据真实性予以确认，对证据目的予以采信。根据原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下事实：2019年1月9日，通化万草堂向敦化农商行递交《借款申请书》一份，申请贷款人民币4000万元，并承诺以库存人参作为借款抵押。2019年1月28日，敦化农商行与通化万草堂签订《流动资金借款合同》（合同编号为20190128000798），约定借款本金人民币4000万元，借款期限12个月，自2019年1月28日至2020年1月27日，贷款利率为月利率7.5‰，逾期利率上浮50%，即月利率11.25‰每月20日为结息日。2019年1月28日敦化农商行与通化万草堂签订了《敦化农村商业银行抵押合同》，合同编号为20190128000799号,约定以库存人参为前述4000万元借款提供担保，合同约定抵押担保的范围包括主债权及利息(包括复利、罚息)，违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了相应抵押登记。同日，双方在通化市工商行政管理局二道江分局办理了动产抵押登记（登记编号为22052019000298，抵押物具体包括：一、抵押（质押）物品清单（一）：1.全须生晒，数量31599.54，单价570元，质量较好，价值18011737.80；2.白光支，数量697.50，单价620元，质量较好，价值432450；3.全须生晒，数量30860.96，单价605元，质量较好，价值18670880.80；4.全须须，数量2184.30，单价600元，质量较好，价值1310580；5.白全须，数量1787，单价610元，质量较好，价值1090131；6.白混须，数量2653.80，单价530元，质量较好，价值1406514；7.白丁，数量559.50，单价480元，质量较好，价值268560；8.白全须，数量9646.30，单价630元，质量较好，价值6077169；9.白混须，数量258，单价480元，质量较好，价值123840；上述抵押物均位于敦化冷库，抵押物总价值47391862.60元。二、抵押（质押）物品清单（一）：1.红参，数量10080，单价750元，质量较好，价值7560000；2.红参，数量3360，单价730元，质量较好，价值2452800；3.红参，数量5215，单价700元，质量较好，价值3650500；4.红参，数量13440，单价650元，质量较好，价值8736000；5.红参，数量3360，单价630元，质量较好，价值2116800；6.红参，数量1680，单价620元，质量较好，价值1041600；7.红参，数量8400，单价610元，质量较好，价值5124000；8.白混须，数量6148.60，单价530元，质量较好，价值3258758；9.白混须，数量15922，单价500元，质量较好，价值7961000。上述抵押物均位于亳州4号库，抵押物总价值41901458元。2019年1月30日紫鑫药业与敦化农商行签订了《保证合同》;2019年1月28日，景国媛、王业文与敦化农商行签订《补充保证担保借款合同》，合同编号为20190128000798-1号,均约定对20190128000798号《敦化农村商业银行流动资金借款合同》项下的借款提供了连带责任保证。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日后二年。2019年1月30日，敦化农商行将借款4000万元转入通化万草堂账户。本院认为：敦化农商行与通化万草堂签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与紫鑫药业公司签订的《保证合同》及与景国媛、王业文签订的《补充保证担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。通化万草堂未按合同约定期限偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任，敦化农商行要求通化万草堂偿还借款本金4000万元及利息（利息计算标准：自2019年8月21日至2020年1月27日月利率按合同约定7.5‰计算；自2020年1月28日至全部还款完毕之日止的利率按合同约定的逾期月利率11.25‰计算），应予支持。通化万草堂为借款4000万元，向敦化农商行提供人参抵押担保，并就该抵押物办理了抵押登记手续，故敦化农商行对案涉抵押财产享有抵押权，有权就抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权金额范围内优先受偿。紫鑫药业、景国媛、王业文为案涉借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证……”的规定，敦化农商行要求紫鑫药业、景国媛、王业文在保证范围对金鑫药业所负债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，但景国媛、王业文与敦化农商行签订的《补充保证担保借款合同》对保证金额进行了明确约定，故景国媛、王业文承担的保证责任不应超过该合同约定的保证范围，即人民币4000万元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条之规定，判决如下：一、被告通化万草堂人参贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000万元及利息（利息计算标准：自2019年8月21日至2020年1月27日月利率按合同约定7.5‰计算；自2020年1月28日至全部还款完毕之日止的利率按合同约定的逾期月利率11.25‰计算）；二、若被告通化万草堂人参贸易有限公司不能按上述期限偿还借款本金、利息及原告实现债权的费用时，原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司以被告通化万草堂人参贸易有限公司抵押的前述财产人参（详见抵押清单）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述债务范围内优先受偿；三、被告吉林紫鑫药业股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告景国媛、王业文在4000万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278143元，由被告通化万草堂人参贸易有限公司、吉林紫鑫药业股份有限公司、景国媛、王业文共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长刘晓娟审判员秦承兰审判员崔玉二〇二一年五月十九日书记员 裴夕红