贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初1869号 原告：赵千，男，1990年7月20日生，汉族，贵州省习水县人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：王吉洹，贵州于道律师事务所律师。 被告：遵义恒池雪装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91520321MA6DMK581P，住所地贵州省遵义市播州区龙坑镇湘源国际五金交化机电城12栋2层。 法定代表人：李豪。 被告：李豪，男，1995年4月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：宋万超，男，1980年2月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：袁安刚。 原告赵千与被告遵义恒池雪装饰工程有限责任公司（以下简称恒池雪装饰公司）、李豪、宋万超装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵千及其委托诉讼代理人王吉洹，被告李豪及其作为恒池雪装饰公司法定代表人、被告宋万超委托诉讼代理人袁安刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵千向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告退还原告装修款8万元。2、请求判令被告赔偿原告损失2万元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月21日，原告与被告恒池雪装饰公司签订装饰装修合同，约定由恒池雪装饰公司完成原告位于中建幸福城A区5栋502号房屋的装修，合同总价款为231800元，工程期限为110日。随后原告向被告恒池雪装饰公司支付了163000元的装修款。但被告恒池雪装饰公司在原告房屋还未装修完成时就停工，现在只是完成了部分装修，且被告恒池雪装饰公司现在已经客观上不能完成装修合同，系违约，应当退还未完成的8万余元装修款，赔偿因停工给原告带来的损失。经查，原告与被告恒池雪装饰公司签订合同时的股东宋万超，以及公司现有股东李豪未实际出资，应当在未出资范围内与公司承担连带责任。综上，原告的合法权益受到严重侵害，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。 恒池雪装饰公司辩称，恒池雪装饰公司的意见是原告诉请的金额是否经过核算，有无事实及法律依据，损失不应该得到支持，不予认可。 李豪辩称，原告的诉讼主体适格，合同是恒池雪装饰公司与原告的签订的，责任应该由恒池雪装饰公司承担，请求驳回原告对李豪个人的诉请。李豪从未与原告签订过涉案《施工合同》，李豪对该合同内容及合同履行情况一无所知。李豪在2020年9月才成为恒池雪装饰公司的法定代表人，李豪没有实际控制或经手该项目，故李豪并不知晓该合同的具体情况。李豪有恒池雪装饰公司的银行流水明细证明自己的财产独立于恒池雪装饰公司的财产，不存在财产混同的情形。李豪系2020年9月经变更登记为恒池雪装饰公司的股东，持股至今，无论公司银行账户，还是公司财务账户与李豪之间均无重大资金往来，即便是存在小额的往来也是属于正常的业务报销，李豪在此期间也没有收取过公司客户的现金或转账，故李豪不应当承担连带责任。李豪系恒池雪公司的法定代表人，即使李豪代表公司签订了涉案合同，该行为亦理应视为履行职务行为，相关的法律后果应由恒池雪公司承担。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。李豪作为恒池雪公司的法定代表人，其签订合同等代表公司进行的所有民事行为均系履行职务行为，相应的法律后果应由恒池雪公司承担。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 宋万超辩称，原告的诉请要求宋万超承担责任于法无据，也没有事实根据，理由1、是被告宋万超原系公司法定代表人，现既不是该公司股东，也不是该公司法定代表人，宋万超在该公司的股份已转让给李豪，并向工商部门办理了公司的变更登记手续，故宋万超对此不应承担责任；2、原告与恒池雪公司签的装饰装修合同虽然是在宋万超担任法定代表人期间签订，宋万超系履行的职务行为，且该公司已转让给李豪，故对该民事责任承担主体应由恒池雪装饰公司承担；3、该公司变更登记为法定代表人李豪，并登记为自然人独资，我方认为该民事责任的承担依照公司法的规定李豪应该承担连带责任，宋万超不承担责任。 原告赵千围绕诉讼请求提供了1、原、被告身份信息，恒池雪装饰公司工商登记信息；2、原告与恒池雪装饰公司签订的装饰装修合同；3、付款凭证及收款收据；4、恒池雪装饰公司整装预算单；5、被告停工时房屋的状况、现场图片；6、恒池雪装饰公司股东变更记录以及股东出资情况登记表等证据，被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认，被告未提供证据。通过前述证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下： 2020年6月，被告恒池雪装饰公司为原告房屋进行装修，2020年6月21日，原告向被告恒池雪装饰公司交纳了装修定金5000元。2020年6月30日，原告与被告恒池雪装饰公司签订《室内装饰装修工程施工合同》，约定被告恒池雪装饰公司承包原告位于中建幸福城A区5栋502号房的家庭居室装饰装修工程，工程面积170平方米，工程期限110工作日，合同总价款231800元，首期款69540元、二期款46360元、三期款46360元、四期款46360元，尾款23180元。合同签订后，原告当即向被告恒池雪装饰公司交纳了首期款64540元（加上定金为69540元），被告恒池雪装饰公司进场施工。2020年7月31日，原告向被告恒池雪装饰公司交纳了二期款46360元；2020年9月14日，原告向被告恒池雪装饰公司交纳了三期款46360元，合计162260元。2020年9月后被告恒池雪装饰公司擅自停工，未将原告房屋装修工程完成，原告与被告协商未果，遂诉至法院，酿成诉争。 另，被告恒池雪装饰公司于2016年8月15日成立，类型为自然人独资，注册资本1600000元，股东为宋万超。2020年9月22日，宋万超退出，将公司股东和法定代表人变更为李豪，宋万超与李豪均未实际出资。 本院认为，原告与被告恒池雪装饰公司签订《室内装饰装修工程施工合同》是双方在自愿协商基础上达成的，不违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告已按约向被告恒池雪装饰公司支付了工程款162260元，被告恒池雪装饰公司应按约完成对原告房屋的装修工程，现被告恒池雪装饰公司逾期未完成工程，且也无法继续完成工程，应承担违约责任，故本院对原告要求被告恒池雪装饰公司退还工程款的诉讼请求予以支持。对应退还的工程款，因被告恒池雪装饰公司对未完成原告装修工程的事实予以认可，但未提供证据证明其已做工程的工程量，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告恒池雪装饰公司应承担举证不能的后果，故对原告按装修预算单计算要求被告恒池雪装饰公司退还工程款80000元的诉讼请求本院予以支持。 对原告要求被告恒池雪装饰公司赔偿损失20000元的诉讼请求，被告恒池雪装饰公司逾期未完成装修工程，理应承担赔偿损失的违约责任，但原告并未提供证据证明其损失20000元的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原告应承担举证不能的后果，故本院对原告的该项诉请不予支持。 对原告要求被告李豪承担责任的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”之规定，被告李豪作为恒池雪装饰公司的股东，其未履行出资义务，应在其未出资额范围内，即1600000元范围内对公司债务承担补充赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 对原告要求被告宋万超承担责任的诉讼请求，因宋万超现已不是恒池雪装饰公司的股东，已没有义务对恒池雪装饰公司的债务承担责任，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告遵义恒池雪装饰工程有限责任公司在本判决生效后立即退还给原告赵千装修款80000元； 二、被告李豪对前述第一项判决中被告遵义恒池雪装饰工程有限责任公司应向原告赵千退还装修款80000元的债务不能清偿的部分向原告赵千承担补充赔偿责任； 三、驳回原告赵千其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告赵千承担230元，被告遵义恒池雪装饰工程有限责任公司、李豪承担920元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员 贺恩武 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈令芳 书 记 员 秦丹丹