河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初4542号原告：朱翠英，女，汉族，1959年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：左伟斌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高运生，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：于文峰，男，1981年2月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：马爱玲，女，1963年7月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告朱翠英与被告于文峰、马爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翠英的委托诉讼代理人左伟斌、高运生到庭参加诉讼。被告于文峰、马爱玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱翠英向本院提出诉讼请求：一、判令被告于文峰偿还原告借款本金100万元，截止2020年12月31日的利息2393324元（月息2分），2021年1月1日以后的利息按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日为止；二、判令被告于文峰清偿原告因主张上述债权而实际支出的律师费、保全费、差旅费等费用30000元（暂计）；三、判令被告马爱玲对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任：四、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月10日，被告于文峰由于资金周转需要，向原告借款100万元，被告于文峰向原告出具借条一份，载明：月息2分，借款时间自2020年1月10日至2020年8月10日止。被告马爱玲作为连带担保责任人在借条上签字、摁印予以确认。同日，原告依约通过建设银行账户向被告于文峰农业银行账户汇款，完成了资金的交付。借款到期后，被告于文峰因未按期履行还款义务，向原告出具书面证明一份，载明：因未能按时还款，承诺自愿承担由此产生的逾期利息、原告律师代理费、诉讼费、保全费、差旅费等与之相关的一切费用。综上，被告于文峰未按约定期限偿还原告借款及利息，应当承担逾期还款的违约责任，被告马爱玲作为连带保证责任人，对上述债务应负连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告于文峰未答辩。被告马爱玲未答辩。经审理查明，原告于2020年1月10日向被告于文峰转账支付100万元。2020年8月10日，被告于文峰向原告出具借条一份，其上载明：“今借到朱翠英现金壹佰万元整（￥1000000），月息2分，借款时间2020年1月10日2020年8月10日，到期本息合计壹佰壹拾肆万元整，如到期不还，本人愿承担一切费用”。被告马爱玲作为担保人在借条上签字。该借条上还写有“此借条后补于2020年8月10日，原条作废”的内容。同日，被告于文峰向原告出具承诺书一份，载明：“本人因欠朱翠英借款壹佰万元整（本金）未能按约定时间归还，本人承诺自愿承担由此事产生的逾期利息（按借条约定利息）、律师代理费（原告）、诉讼费、保全费、差旅费、住宿费、误工费等与之相关的一切费用”。此后，因被告于文峰未将借款本息偿还给原告，马爱玲亦未承担保证责任，原告将被告于文峰、马爱玲诉至本院。另查明，2020年12月29日，原告与北京市京师（郑州）律师事务所签订《民事案件委托代理协议》一份。2021年1月14日，原告向北京市京师（郑州）律师事务所交纳律师代理费20000元。上述事实，有当事人举证、陈述等在案佐证。本院认为，被告于文峰、马爱玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。合法的债务应当清偿。被告于文峰向原告出具的《借条》系其真实意思表示，除利息部分约定过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告提供的中国建设银行客户回单能够证明其于2020年1月10日向被告于文峰转账支付100万元，本院予以认定。被告于文峰在借款期限届满后未将借款本金归还给原告，原告要求被告于文峰归还借款本金100万元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告于文峰支付利息的诉讼请求。根据最高人民法院审判委员会第1823次会议修正、于2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。本案借款事实发生在2020年1月10日，本院于2021年5月13日立案，故对于原告主张的利息在2020年8月20日之前按照年利率24%支持，对于2020年8月20日之后的利息按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%支持，超过部分本院不予支持。关于原告主张的律师费。被告于文峰于2020年8月10日向原告出具的承诺书中载明：“本人因欠朱翠英借款壹佰万元整（本金）未能按约定时间归还，本人承诺自愿承担由此事产生的逾期利息（按借条约定利息）、律师代理费（原告）、诉讼费、保全费、差旅费、住宿费、误工费等与之相关的一切费用”。原告对其已支付律师费20000元提交有其与北京市京师（郑州）律师事务所签订的《民事案件委托代理协议》及北京市京师（郑州）律师事务所出具的《河南增值税普通发票》为证，本院予以认定。因律师费等实现债权的费用系因借款人未按照约定偿还借款，导致债权人支出的费用支出和损失，非债权人基于借款合同所直接获得的金钱利益，不属于其他费用的范围，故对于原告要求被告于文峰支付律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的差旅费10000元，因原告未提交相应证据证明，本院不予支持。被告马爱玲作为担保人在被告于文峰于2020年8月10日出具的借条上签字，其应当对被告于文峰应向原告支付的借款本金及利息承担连带清偿责任。因被告马爱玲未在被告于文峰向原告出具的承诺书上签字，故对于原告要求被告马爱玲对被告于文峰承担的律师费、保全费、差旅费等30000元连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告于文峰于本判决生效后十日内偿还原告朱翠英借款本金100万元并支付利息（利息计算方法：2020年1月10日至2020年8月19日期间的利息以100万元为基数，按照年利率24%的标准计算；2020年8月20日之后的利息以100万元为基数按照年利率15.4%计付至实际清偿之日止）；二、被告马爱玲对本判决第一项所确定的被告于文峰的付款义务承担连带清偿责任。被告马爱玲承担保证责任后，有权向被告于文峰追偿；三、被告于文峰于本判决生效后十日内向原告朱翠英支付律师费20000元；四、驳回原告朱翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7035元，原告朱翠英负担68元，被告于文峰、马爱玲负担6967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  昌晓艳二〇二一年五月二十八日书记员  荆亚文