江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初1179号原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县东湖南路五洲国际广场二期5-1001。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被告：盱眙业胜广告有限公司，住所地盱眙县盱城街道陵园路90号。法定代表人：曾兆松。被告：盱眙业胜北斗电子服务有限公司，住所地盱眙县盱城街道陵园路90号。法定代表人：曾兆松。被告：淮安业胜电子科技有限公司，住所地盱眙县盱城街道陵园路90号。法定代表人：曾兆松。被告：江苏源之岭智能科技有限公司，住所地盱眙县洪武大道洪武花苑1号楼114。法定代表人：林世民，该公司总经理。被告：曾广和，男，1950年9月24日出生，汉族，住所地盱眙县。被告：武勇，男，1971年2月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：林世民，男，1979年9月10日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙珠江银行）与被告盱眙业胜广告有限公司、盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，后依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告盱眙珠江银行委托诉讼代理人张猛、被告曾广和、武勇到庭参加诉讼，被告盱眙业胜广告有限公司、盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、林世民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙珠江银行向本院提出诉讼请求：判令被告盱眙业胜广告有限公司偿还原告借款本金35万元，截止2021年2月7日应支付利息、罚息12744.47元，本息合计362744.47元，2021年2月8日之后利息、罚息按合同约定计算至实际还清时止；2、被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担案件的诉讼费用。事实和理由：2020年01月22日，原告和被告盱眙业胜广告有限公司签定了最高额借款合同，将35万元授信被告盱眙业胜广告有限公司,授信期限为12个月，从2020年01月22日起至2021年01月21日止。2020年01月22日原告将35万元借款发放给被告盱眙业胜广告有限公司，借款期限为2020年01月22日至2021年01月21日，还款方式为按月付息、到期一次还本，借款年利率为8.7%。2020年01月22日，被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民为被告盱眙业胜广告有限公司的35万元借款、利息、罚息等向原告做连带责任保证，贷款发放后，被告盱眙业胜广告有限公司没有按照合同约定向原告还款，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告曾广和辩称，借款是事实，担保也是事实，我已经超过了担保的年龄，银行没有审核。被告武勇辩称，借款是事实，担保也是事实，但是银行在贷款的时候没有核实是否有担保的资质。被告盱眙业胜广告有限公司、盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、林世民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2020年1月22日，被告盱眙业胜广告有限公司作为借款人（甲方）与原告盱眙珠江银行作为贷款人(乙方)签订《最高额借款合同》一份，约定自2020年1月22日起至2021年1月21日期间，在最高借款本金余额35万元内，乙方根据甲方的需要，分次向甲方发放借款。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准，还款方式为按月结息、付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民与原告签订《最高额保证合同》，约定被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民为被告盱眙业胜广告有限公司的上述最高额借款提供连带责任保证。保证范围为最高额主债权本金35万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的一切费用等，合同项下被担保的主债权发生期间为2020年1月22日至2021年1月21日。保证期间为两年，起算日按如下方式确定：（1）任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；（2）任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。保证方式为不可撤销连带责任保证。上述合同签订后，原告盱眙珠江银行于2020年1月22日依约向被告盱眙业胜广告有限公司指定账户发放借款35万元，借款借据载明借款年利率为8.7％、按月付息、到期一次性还本，到期日为2021年1月22日。借款到期后，被告盱眙业胜广告有限公司未能按期偿还借款本息，被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民也未履行连带清偿责任。截止2021年2月7日尚欠原告借款本金300000元以及利息、罚息12744.47元。本院认为，原告盱眙珠江银行与被告盱眙业胜广告有限公司签订的《最高额借款合同》以及原告盱眙珠江银行与被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，因而合法有效，合同各方均应按合同约定履行。现原告盱眙珠江银行已将借款35万元发放给被告盱眙业胜广告有限公司，履行了合同义务。被告盱眙业胜广告有限公司应当按照合同约定期限还本付息。截止2021年2月7日借款期限已经届满，被告盱眙业胜广告有限公司尚欠原告借款本金35万元及利息、罚息12744.47元未偿还，构成违约，应承担清偿责任，故对原告盱眙珠江银行要求被告盱眙业胜广告有限公司偿还借款本金35万元及利息、罚息12744.47元及2021年2月8日起的利息、罚息以未偿还借款本金为基数按照合同约定计算至实际偿还之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告盱眙珠江银行与被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民签订的《最高额保证合同》合法有效，现被告盱眙业胜广告有限公司作为债务人未履行还款义务，故被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。关于被告曾广和辩称其已超过担保的年龄、被告武勇辩称银行没有审核其是否具有担保资质的主张没有法律依据，故本院对被告曾广和、武勇的该项辩称不予采信。被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、林世民未到庭参加诉讼，视为放弃答辩，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盱眙业胜广告有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本金350000元及利息、罚息（利息、罚息截止到2017年2月7日为12744.47元，自2017年2月8日起以未偿还借款本金为基数按照合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；二、被告盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民对本判决第一项被告盱眙业胜广告有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费6741元，减半收取3371元，由被告盱眙业胜广告有限公司、盱眙业胜北斗电子服务有限公司、淮安业胜电子科技有限公司、江苏源之岭智能科技有限公司、曾广和、武勇、林世民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王德宝二〇二一年五月十七日书记员  宋国庆附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。