湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初517号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓荣，男，该公司员工。被告：叶树森，男，1977年10月23日出生，汉族，福建省福清市人，住湖南省资兴市。被告：许含英，女，1986年1月21日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：许发，女，1987年8月3日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：李登阁，男，1989年5月6日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：曾媛，湖南宇剑律师事务所律师。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告叶树森、许含英、许发、李登阁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人邓昕、朱晓荣，被告李登阁及其委托诉讼代理人曾媛，被告许含英到庭参加诉讼，被告叶树森、被告许发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶树森、许含英立即偿还原告借款本金350000元，利息35999.18元，总计385999.18元（利息暂计算至2020年11月3日，利息为月利率5.075‰，罚息以月利率7.6125‰计算，之后的利息、罚息按合同约定计至本息全部清偿之日止）；2.判令被告许发、李登阁对本案借款本息承担连带保证责任；3.本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，被告叶树森向原告申请借款350000元，双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定借款期限36个月，借款月利率为5.075‰，按季结息。被告许含英与借款人叶树森系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间并出具了共同债务承诺书为叶树森该笔债务承担共同还款责任，许发、李登阁出具了连带责任保证书，李登阁与原告签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），自愿为叶树森的该笔借款本息承担连带保证责任。原告依约将借款发放给了被告叶树森。被告叶树森借款后,未按期归还本息，经原告多次催讨，被告叶树森也没有如期归还借款本息，截止2020年11月3日，仍欠原告借款本金350000元，利息35999.18元，总计385999.18元。被告叶树森未归还原告借款本息，已构成违约。根据双方签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）的约定，被告叶树森应偿还借款本金及相应利息外，还应承担因实现债权的其他费用以及因逾期而加收的50%的逾期利息。原告与被告签订的借款合同是合法有效的，被告叶树森、许含英应当承担还款责任，被告许发、李登阁应对本案借款本息承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特向贵法院提起诉讼，望贵院依法公正审理，判如所请。被告叶树森未作答辩。被告许含英辩称，被告叶树森签的借款合同我不知道内容，我只是去签了个名字，包括后面他们续不续贷我也不清楚，只是以为是夫妻就必须签字，后来是收到传票后才知道这些，这个与我无关，我没见过这钱，这笔钱也没有用作家庭，我当时也跟银行说过这个事情，当时银行说没事，当时我以为拿房子去抵押了。我从2013年就一直在家带孩子也没去上班，没有参与他的生意，对这些专业的东西不懂，一直以为是他生意上的贷款我不用还就去签字了。被告李登阁辩称，当时叶树森想叫我贷款给他，我没有同意才叫我签这个字做担保，叶树森说有他的房子做抵押。答辩人签署的连带责任保证书是在借款合同之前，答辩人对贷款的期限、性质、借贷方式利率均未知，且原告的工作人员均告诉有叶树森的房产做抵押的情况才签署的，答辩人并没有对案涉的借款做担保的真实意思。答辩人2018年4月2日仅签署保证合同最后一页，但是借款合同、保证合同内容均未生产，不知道合同内容，该保证合同对答辩人无约束力。被告许发未作答辩。本院经审理查明以下事实：许含英与许发系姊妹关系，叶树森与许含英原系夫妻关系（2020年5月份离婚），李登阁与许发系夫妻关系。2018年4月，被告叶树森以资金周转为由，拟向原告（资兴农商银行）申请借款350000元。同年4月2日，被告许含英向原告出具《共同债务承诺书》，内容为“我作为共同债务人自愿以家庭所有财产以及全部收入为叶树森于2018年4月2日（借款日期以借款凭证载明日期为准）向贵行申请的35万元借款承担无期限还款责任，责任期限为永久性”。被告许含英在该承诺书上签名并捺印。同日，被告李登阁与被告许发二人共同出具《连带责任保证承诺书》，内容为“我自愿为叶树森于2018年4月2日（借款日期以借款凭证载明日期为准）向贵行申请的35万元借款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起，至借款到期后两年止。本人已明知所借贷款的用途，以上意思表达真实合法，签字即负法律效力。如借款人无法偿还贷款本息，或有其他违反借款合同规定之行为，则由本人负责清偿。”被告李登阁与被告许发在该承诺书签名并捺印。2018年4月3日，被告李登阁与原告签订有《最高额保证合同》（福祥便民卡），被告李登阁自愿为叶树森的上述借款本息承担连带保证责任。2018年4月3日，原告与被告叶树森签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），其中约定“本合同项下借款币种为人民币，额度为350000元。本合同项下的借款期限为36个月，期限自2018年4月3日起至2021年4月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高额借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限……”“本合同项下借款采用浮动利率（固定利率／浮动利率）方式确定借款利率；2.浮动比例调整。借款期限内浮动比例按40.0%保持不动。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”“本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款。”同时，双方对还款方式、违约责任、争议解决等均有约定。同日，原告将卡号为6215××××4871的福祥便民卡交付给了被告叶树森，被告叶树森亦于当日从该便民卡中贷款350000元。至2019年4月2日止，被告叶树森将2018年的350000元借款本息还清后，又利用该卡分九笔贷款共计350000元，但被告叶树森除支付了2019年4月3日至2019年6月25日部分利息外，其余借款本息至今分文未还。另，2019年4月2日人民银行公布的一年期贷款基准利率为4.35%，即月利率3.625‰。本院认为，原告资兴农商银行与被告叶树森签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，该借款合同合法有效，当事人应当遵守执行。被告叶树森在取得福祥便民卡后，利用该卡于2019年4月2日从原告处贷款资金350000元后，却未能按照约定归还本金及相应利息，构成违约，故本院对于原告要求被告叶树森偿还借款本金350000元及相应利息的诉讼请求予以支持。本案争议的焦点是，一、被告许含英对上述借款本息是否应当承担共同偿还责任；二、被告李登阁与被告许发在本案中是否应承担保证责任。一、在被告叶树森拟向原告借款时，被告许含英与其尚在夫妻关系存续期间，被告许含英向原告出具书面的《共同债务承诺书》系其真实意思表示，该承诺书合法有效，故被告许含英对被告叶树森的涉及该案的借款本息应当承担共同偿还责任。被告许含英提出“以为被告叶树森提供了财产担保所以才签字”的抗辩理由无证据证实，本院不予采信。二、被告李登阁与被告许发在被告叶树森拟向原告借款时，共同向原告出具书面的《连带责任保证承诺书》，该承诺书系被告李登阁夫妇的真实意思表示，该承诺书合法有效，且该承诺书与被告叶树森的最后实际借款事实一致，故被告李登阁与被告许发应当对被告叶树森涉及本案的借款本息应当承担连带偿还责任。被告李登阁主张与原告签订的《最高额保证合同》（福祥便民卡）在其签字的时候该合同并未实际生成，原告对此予以否认，被告李登阁作为完全民事行为能力人，对在“保证人”处签名并捺印的利害关系应该是明知的，且该《最高额保证合同》与其向原告出具的《连带责任保证承诺书》相互佐证，故被告李登阁应当承担该法律后果。被告李登阁提出“以为被告叶树森提供了财产担保所以才签字”的抗辩理由无证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶树森和被告许含英于本判决生效之日起七日内立即偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金350000元，至2020年11月3日止的利息35999.18元，小计385999.18元，之后的利息（含罚息）按月利率7.6125‰计至本息全部清偿之日止；二、被告李登阁和被告许发对上述第一款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7090元，减半收取3545元，保全费2520元，合计6065元，由被告叶树森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹庚雄二〇二一年五月二十七日书记员  何冰鑫附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。