wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初592号 原告张明浩，男，1969年出生，汉族，住四川省通江县。 委托代理人门龙兴，河北天树律师事务所律师。 原告殷耀来，男，1980年出生，汉族，住石家庄无极县。 被告刘**，男，1975年出生，汉族，住石家庄市无极县。 张明浩、殷耀来与刘**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张明浩及其委托代理人到庭参加诉讼，原告殷耀来向本庭提交书面申请不再参与诉讼，不再向被告主张权利，其未到庭参加诉讼，被告刘**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张明浩向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的劳务合同。2、请求法院判令被告给付原告工程款190846元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月10日,二原告与被告签订建设工程劳务合同，合同约定由原告为被告承揽的翰林茗苑11号楼主体结构支模工程提供劳务，合同约定了工程每平方米价格及付款时间.合同签订后，原告即组织人员施工，原告于2018年底即完成了地下1-3层，地上1-3层的工程，被告聘用的技术员对原告完成的工程进行了测算，被告共欠原告290846元工程款，原告仅付款10万元，尚欠190846元未付，原告多次催要，被告拒付，原告故而诉至法院。 被告刘**未作答辩。 原告张明浩提交如下证据：1、主体支模分包工程合同。用以证明二原告与被告刘**签订了建筑工程劳务合同，合同约定了建筑面积及价格。2、结算单一份，用以证明原告实际完成的工程面积为10064.78平方米，被告聘用的技术员张伟峰在上面签字。3、张辉汇款给付原告的汇款记录2笔，用以证明被告仅给付工程款100000元。被告未出庭陈述质证意见。本院于2021年3月30日就有关案情询问了张伟峰并制作了询问笔录，张伟峰称，张明浩完成的工程量为10064.78平方米。原告质证意见为：对张伟峰的陈述认可。 结合原告提交的证据，并结合张伟峰的陈述，本院认定事实如下：被告刘**承揽了翰林茗苑部分工程，被告将支模工程的劳务部分交由原告张明浩施工，合同约定了工程建筑面积，工程承包价格。原告共完成工程面积10064.78平方米，折合价款286846元，后被告给付原告张明浩100000元，现尚欠原告张明浩186846元。2021年5月10日原告殷耀来向本院提出书面申请，明确表示放弃实体权利。 本院认为，被告刘**欠原告张明浩建设工程款186846元，事实清楚，证据充分，本院对原告张明浩主张被告给付原告工程款186846元予以支持，现被告刘**不再负责承包翰林茗苑工程，原、被告之间劳务合同事实上已不能再继续履行，原告主张解除双方的劳务合同应予准许。被告刘宗虎未出庭陈述意见，视为放弃相关权利，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第19条之规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的劳务合同。 二、被告刘**给付原告张明浩建设工程款186846元，限判决生效后三日内履行完毕。 案件受理费2058元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二一年五月三十日 书记员  常青
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0113执2360号 李志峰、姚舜智能科技（西安）研究院有限公司： 申请执行人李志峰与被执行人姚舜智能科技（西安）研究院有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）{2020}第2423号裁决书已发生法律效力。被执行人姚舜智能科技（西安）研究院有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李志峰向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人姚舜智能科技（西安）研究院主动向申请人偿还了全部债务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0113执2360号案执行完毕，于2021年5月27日结案。
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0214执620号 申请执行人吴秀凤，女性,1981年4月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人庄玉欣，女性,1963年8月5日生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人吴秀凤与被执行人庄玉欣买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院于2021年01月14日作出的（2020）鲁0214民初17043号民事判决书（民事判决书、民事调解书、民事裁决书、调解书、裁决书）已经发生法律效力。申请执行人吴秀凤于2021年01月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年01月14日立案执行。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人吴秀凤于××××年××月××日向本院提出撤回对青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初17043号民事判决书（民事判决书、民事调解书、民事裁决书、调解书、裁决书）的执行申请。经审查，该申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许吴秀凤撤回对青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初17043号民事判决书（民事判决书、民事调解书、民事裁决书、调解书、裁决书）的本次执行申请。 本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张孝振 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  周 建
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1373号 申请人：六安市建业模架有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区平桥乡马巷村。统一社会信用代码91341500577077969Y。 法定代表人：王敬玉，公司执行董事。 被告：魏发仓，男，1963年12月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市绿建建筑劳务有限公司，住所地：安徽省六安经济开发区皋城路与经二路交叉口（金领欢乐世界16栋1109号）。统一社会信用代码91341500336787230W。 法定代表人：刘昌伟，公司执行董事。 本院在执行申请人六安市建业模架有限公司与被执行人魏发仓、六安市绿建建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人同意本案撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2021)皖1502执1373号案件的执行。 如被执行人六安市建业模架有限公司再次向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。 ……
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1885号 宋国庆： 你与葛良龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初978号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛良龙向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还葛良龙借款90000元及相应利息； （2）、承担执行费1250元，诉讼费1150元（葛良龙垫付）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118049 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4053号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐占军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐占军的微信、支付宝、银行账户存款13632.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5241号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执964号申请执行人：嘉兴市和通高速公路服务区经营管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市浙江省桐乡市梧桐街道经济开发区凯四路1幢103室，统一社会信用代码：9133048309576511XN。法定代表人：倪林育。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市贵州省遵义市赤水市复兴镇长江新村赤水市游客接待中心，统一社会信用代码：91520300584136744C。法定代表人：李晶晶。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初207号民事调解书，被执行人应向申请人支付700,000.00元，并承担案件执行申请费9,400.00元，共计709,400.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水旅游发展股份有限公司的存款、收入709,400.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年五月三十一日法官助理赖浩书记员都松航
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初739号 原告：樊鑫，男，汉族，1985年3月20日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：付鹏，男，汉族，1986年4月27日出生，现住邯郸市磁县。 原告樊鑫与被告付鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告樊鑫于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊鑫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊鑫撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告樊鑫负担。 审判员  张元龙 二〇二一年五月三十一日 书记员  索帅帅
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1523号被执行人杜永生本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603刑初24号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  白龙2021-05-12书记员韩先闯
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终208号上诉人（原审被告）：重庆电脑报经营有限责任公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号科协大厦。法定代表人：沈洋，总经理。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，执行董事。上诉人重庆电脑报经营有限责任公司（以下简称重庆电脑报公司）因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3825号民事裁定，向本院提起上诉。重庆电脑报公司上诉称，请求依法撤销天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3825号民事裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院或上海市徐汇区人民法院审理。事实和理由：1．重庆电脑报公司住所地在重庆市渝中区，依据民事案件原告就被告的基本原则，重庆市渝中区人民法院对本案有管辖权；2．本案系信息网络传播权侵权纠纷，上海市徐汇区作为信息网络侵权的取证地（侵权结果发生地）具有实际联系，故上海市徐汇区人民法院对本案有管辖权。乐视网公司未发表答辩意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。重庆电脑报公司主张重庆市渝中区人民法院作为其住所地人民法院、上海市徐汇区人民法院作为信息网络侵权取证地人民法院，均对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。根据上述规定，在有管辖权的天津自由贸易试验区人民法院对本案已经立案的情况下，重庆电脑报公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月三十一日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保428号申请人：长沙腾龙物业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇银龙村廖家屋组385号。法定代表人：王德雄，董事长。被申请人：湖南龙都办公家俱有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区人民东路168号左岸右岸公寓2号栋511房。法定代表人：耿燕峰。申请人长沙腾龙物业有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币800000元或查封、扣押被申请人相当于人民币800000元的其他财产。申请人长沙腾龙物业有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南龙都办公家俱有限公司名下的银行存款800000元或查封湖南龙都办公家俱有限公司名下同等价值的财产。案件申请费4520元,由长沙腾龙物业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 彭 明二〇二一年五月二十五日书记员 陈罗诗
若尔盖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3232执39号 申请执行人:若尔盖县某商务有限责任公司,地址:若尔盖县达扎寺镇商业街，法定代表人：拥某。 被执行人:东某,男，藏族， 被执行人：索某，女，藏族。 被执行人：夺某，男，藏族，。 本院依据已经发生法律效力的房屋买卖合同纠（2020）川3232民初181号民事判决书，于2021年04月26日立案执行申请执行人若尔盖县某商务有限责任公司申请执行被执行人东某、索某、夺某一案。 执行中查明，被执行人东某、索某、夺某已向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提起上诉，本案执行依据未发生法律效力。 本院认为，若尔盖县某商务有限责任公司申请执行的（2020）川3232民初181号民事判决书因被执行人提起上诉未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条第（1）款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人若尔盖县某商务有限责任公司的执行申请。 执行员 白玛仁青 二〇二一年五月七日 书记员 更  措
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执73号 申请执行人：任某，住四川省中江县。 被执行人：王某，住贺兰县。 申请执行人任某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本院（2020）宁0221民初1252号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月4日向本院立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款9050元。 本院于2021年1月7日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2021年1月5日始，通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、工商、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。对于登记在被执行人王某名下的起亚牌汽车，申请人不要求查封及处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的9050元，执行费50元未缴纳。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可。本院依法组成合议庭合议，同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初1252号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  浦化熠 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403民初536号 申请人：攀枝花市西区大件吊装设备租赁部，住所地四川省攀枝花市西区苏铁西路649号附1号,统一社会信用代码92510403MA659FB53A。 经营者：吴光华，男，1963年12月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：云南滇广建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线东侧好世界花园D幢26层2605号，统一社会信用代码91530103571861138B。 法定代表人：李华刚，该公司执行董事兼总经理。 申请人攀枝花市西区大件吊装设备租赁部与被申请人云南滇广建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人攀枝花市西区大件吊装设备租赁部于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求在362310元内冻结被申请人云南滇广建筑工程有限公司银行存款。中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司向本院出具保单保函，为申请人攀枝花市西区大件吊装设备租赁部提供担保。 本院经审查认为，申请人攀枝花市西区大件吊装设备租赁部的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人云南滇广建筑工程有限公司以下银行存款，期限一年： 1.在招商银行重庆分行高新支行账号1239××××0901_60000下的银行存款10000元； 2.在平安银行昆明颐高支行账号1101××××8901下的银行存款162310元； 3.在中国建设银行股份有限公司重庆武隆支行账号5005××××1274_1下的银行存款150000元； 4.在中国建设银行股份有限公司昆明凤凰城支行账号5305××××0300_1下的银行存款10000元； 5.在中国建设银行股份有限公司蒙自明珠路支行账号5300××××8636_1下的银行存款10000元； 6.在中国建设银行股份有限公司龙陵支行账号5300××××4683_1下的银行存款10000元； 7.在中国银行昆明市丹霞路支行账号1340××××0165下的银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 英 二〇二一年五月十三日 书记员 宋璧君
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初4919号原告：陈西帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。统一社会信用代码：913201005850650606。负责人：孟健，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师，联系。原告陈西帅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西帅的委托诉讼代理人刘瑞平，被告保险公司的委托诉讼代理人朱景浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈西帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失64300元、施救费7500元、评估费2800元，共计74600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月19日，原告车辆豫Ｊ×××××发生事故，致车辆受损，该事故发生在施工工地，该车由司机陈培权驾驶，在吊运钢管过程中造成本车车辆损失，事故发生后，交警部门没有出具事故认定书，原告陈西帅及时进行向保险公司报案，该车属于特种车辆，司机有特种车驾驶资格。现原告索赔无果，诉至法院。被告保险公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险包含特种车损失保险、车损不及免赔及特种车第三者责任保险，其中车损险保险金额为890000元，出险时间在本案保险期间内。请法院核实在事故发生时行驶证、驾驶证、从业资格证等是否合法有效，否责对于违反道路交通安全法中法律禁止性规定的免责事由，被告不予赔偿。本案保险被保险人系河南绍之泰实业有限公司，保险约定第一受益人系江苏徐工工程机械租赁有限公司，原告应有被保险人和第一受益人的授权，否则其不具备本案诉讼主体资格。原告应提交维修清单和发票证明其实际车损，施救费、评估费、诉讼费等属于间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年1月22日，河南绍之泰实业有限公司为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有特种车损失险（保险金额为890000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2020年1月22日12时起至2021年1月22日24时止。保单特别约定显示，本保单第一受益人为江苏徐工工程机械租赁有限公司。2020年11月25日，江苏徐工工程机械租赁有限公司书面同意原告陈西帅享有本案保险权益。2021年4月26日，河南绍之泰实业有限公司出具证明，显示其认可原告陈西帅系涉案车辆的实际车主，并同意由原告主张本案保险权益。二、保险事故发生概况：2020年11月19日，陈培权驾驶涉案车辆豫Ｊ×××××号车在郑济高铁濮阳东站项目部施工工地吊运钢管过程中，钢管掉落砸中涉案车辆，发生本案事故，致涉案车辆受损。事故发生后，原告陈西帅及时进行向被告保险公司打电话报险，被告保险公司及时到事故现场出险查勘。三、赔偿项目：原告委托河南君成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月21日作出君成评【2020】第079号鉴定报告书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为80400元。因本次事故，原告支付评估费2800元、施救费7500元。被告对原告单方提供的河君成评【2020】第079号鉴定报告书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定。本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年4月21日作出豫诺之舟【2021】第N421033号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失价值为64300元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。河南绍之泰实业有限公司为原告陈西帅实际所有的涉案车辆投保了特种车损失险及不计免赔率等险种，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。涉案保险合同特别约定，江苏徐工工程机械租赁有限公司为第一受益人，现该公司出具证明，书面同意原告主张本案保险权益。河南绍之泰实业有限公司亦出具证明，显示涉案车辆豫Ｊ×××××号车辆实际车主为本案原告，同意本案保险理赔权益由原告享有。被告保险公司对此无异议，故本案原告主体适格。本案保险事故发生后，原告及时向被告保险公司电话保险，被告保险公司及时出险查勘现场，被告保险公司虽辩称本案事故发生经过不明，但原告已就涉案保险事故的发生完成了举证责任，故对本案保险事故发生的真实性，本院予以确认。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为64300元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费2800元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担561元，被告负担2239元。施救费7500元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金74039元（64300元+2239元+7500元=74039元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效后10日内赔付原告陈西帅保险金74039元；二、驳回原告陈西帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由原告陈西帅负担6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担827元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年五月三十一日书记员 王孟宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9274号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30612-30685号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳11993元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1072号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘跃，男，1984年1月29日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。   被告：王恩江，男，1952年10月21日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   被告：秦淑华，女，1959年12月8日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告王恩江、秦淑华借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案后，原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   张丽梅         二〇二一年五月二十七日         书  记  员   姜艳华          1
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0312民初2456号原告：王建，男，1979年6月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：徐州宝信房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区彭祖路12号。法定代表人：许健康，该公司经理。被告：海门市新艺金属装饰工程有限公司，住所地江苏省海门市货隆镇工业园区1号。法定代表人：丁卫英，该公司总经理。被告：张俊，男，1966年7月13日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：南通帆翔建设工程有限公司，住所地江苏省海门市海门街道黄海中路799号。法定代表人：张俊，该公司总经理。以上三被告委托诉讼代理人：徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：欧林峰，男，1978年8月16日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告王建与被告徐州宝信房地产开发有限公司（以下简称宝信公司）、海门市新艺金属装饰工程有限公司（以下简称新艺公司）、张俊、南通帆翔建设工程有限公司（以下简称帆翔公司）、欧林峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建及委托诉讼代理人高理想，被告新艺公司、张俊、帆翔公司的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼。被告宝信公司、欧林峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费32725元，各被告承担连带责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告宝信公司系铜山区宝龙官邸小区的建设单位，其将该小区的建筑施工工程发包给被告新艺公司，被告新艺公司又将部分外墙砌筑工程分包给张俊，张俊通过中间人联系原告为其提供挖掘机现场施工作业。至2019年12月17日还欠原告劳务费32725元，经索要无果，特依法提起诉讼。被告宝信公司书面答辩称：1、王建是被告张俊通过中间人联系并提供施工劳务作业，其不具有法律规定的实际施工人资格。依据《建设工程施工合同解释》第二十六条关于“实际施工人”的表述，实际施工人系针对承包人转包、违法分包建设工程；或者没有资质的施工主体，借用他人名义签订建设工程施工合同的人。王建所主张的费用均为劳务费用，其受雇佣从事施工劳务，显然不是法律规定的实际施工人；2、依照法律规定，实际施工人有权依法请求工程项目的发包人在欠付工程款范围内承担偿付责任。宝信公司是工程项目的发包人，但王建不具备实际施工人的身份，宝信公司承担偿付责任没有事实和法律依据。被告新艺公司辩称：新艺公司承接被告宝信公司的案涉工程后，又将工程围墙土建部分分包给了被告帆翔公司，并已与被告帆翔公司完成了结算，并支付了结算款。新艺公司与原告不存在任何法律关系，不应当承担法律责任。被告张俊和帆翔公司辩称：张俊系帆翔公司的法定代表人，其作出的行为系职务行为，法律后果应由帆翔公司承担。帆翔公司承接了新艺公司的围墙土建工程后，又转包给了欧林峰，铜山法院（2020）苏0312民初939号民事案件能够佐证，该判决已产生法律效力。张俊虽然在结算单上签字，但是请原告干活的人实际是欧林峰，应该由欧林峰承责任。被告欧林峰未作答辩。经审理查明，被告宝信公司系铜山区宝龙官邸小区的建设单位，其将该小区的建筑施工工程发包给被告新艺公司，被告新艺公司又将别墅区业主小院的围墙土建及安装工程分包给被告帆翔公司，被告帆翔公司又将围墙土建及安装工程分包给被告欧林峰。被告欧林峰在围墙土建项目施工中，经他人介绍租用原告王建的装载机进行施工，约定工程机械人工费75元/小时。2019年12月17日，被告欧林峰的员工孙煜生向原告出具结算清单，确认原告王建共产生机械人工费37725元，已支付5000元。被告张俊在单据上注明“以上为宝龙官邸机械费，其中有合同外增加部分，待清算后付清此款。”并签字确认，但并未在欠款人处签名。另查明，本院受理的徐州高康建筑装饰有限公司与本案被告欧林峰、帆翔公司、新艺公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）苏0312民初939号民事判决已发生法律效力，该判决书查明的事实是：宝龙官邸小区的工程总承包方为被告新艺公司，新艺公司又将工程的土建项目分包给被告帆翔公司，帆翔公司又将工程的围墙土建项目分包给被告欧林峰。以上事实，有宝龙观邸工程机械人工费清单、（2020）苏0312民初939号民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告欧林峰系宝龙官邸围墙土建项目的实际施工人，其在施工中使用原告的机械设备，并约定按小时计费，双方形成的是机械租赁合同关系。原告作为出租人已向被告欧林峰提供相应的机械设备进行施工，被告欧林峰作为承租人应当支付相应的租金。根据被告欧林峰的工作人员孙煜生向原告出具的结算清单，被告欧林峰应当支付原告租金37725元，已支付5000元，尚欠租金32725元，被告欧林峰应当继续支付。本案系机械租赁合同纠纷，根据合同相对性原则，原告只能要求合同相对人的被告欧林峰承担付款义务，原告要求其余被告承担付款义务无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧林峰于本判决生效后十日内支付原告王建租赁费32725元；二、驳回原告王建其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，保全费356.9元，由被告欧林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨守东二〇二一年五月二十四日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保45号 申请人：广元市清阳建筑劳务有限公司。 住所地：四川省广元市青川县三锅镇河西街113号（村委会）。 统一社会信用代码：91510822MA648HB283。 法定代表人：黄仁清。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 被申请人：江西万久建筑劳务有限公司。 住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇梁西村车洲小组22 号。 统一社会信用代码：9136012106345793XM。 法定代表人：万九根，总经理。 申请人广元市清阳建筑劳务有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全。请求将被申请人江西万久建筑劳务有限公司在新疆北新路桥集团股份有限公司广平高速七标段项目部的应收款项（含保证金）190000元予以保全。申请人广元市清阳建筑劳务有限公司提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人广元市清阳建筑劳务有限公司的请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西万久建筑劳务有限公司在新疆北新路桥集团股份有限公司广平高速七标段项目部的应收款项（含保证金）190000元（若金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年5月19日起至2024年5月18日止。 案件申请费1470元，由申请人广元市清阳建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二一年五月十九日 书记员  张 燕
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执701号 申请执行人：周朝刚，男，1975年8月9日出生，傣族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：刘朝才，男，1970年3月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 周朝刚与刘朝才借款合同纠纷一案，周朝刚于2021年4月23日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人周朝刚与被执行人刘朝才于2021年5月18日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2021）川3425民初772号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年五月十八日 书记员  何晓磊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4285号 原告：卢加芬，女，1980年2月18日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 原告：黄永英，女，1947年1月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 原告：马兴才，男，2000年2月21日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 原告：马欣莲，女，2002年3月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 上述原告共同委托诉讼代理人：王平平，安徽百舜律师事务所律师。 被告：姜振钟，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市临泉县。 被告：左开伟，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：临泉县华盟运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道腾辉国际城8号楼301室，统一社会信用代码91341221594250663X。 法定代表人：韩影，该公司经理。 被告：张林，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：安徽鼎极食品有限公司，住所地安徽省巢湖市义城路与旗山路交叉口东侧巢湖安德利物流配送中心3号仓库，统一社会信用代码91340181MA2MT1KU42。 法定代表人：张青林，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市金安广场19-24室，统一社会信用代码913400007349464012。 负责人：魏志山，该公司经理。 上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行了审理。 本院经审理认为，原告卢加芬、黄永英、马兴才、马欣莲在诉状称其亲属马昌达在交通事故中受伤治疗，马昌达现仍在治疗之中，卢加芬、黄永英、马兴才、马欣莲以其名义主张马昌达的医疗费没有法律依据。故卢加芬、黄永英、马兴才、马欣莲不是本案适格的原告。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告卢加芬、黄永英、马兴才、马欣莲的起诉。 案件受理费2410元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄一帆 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初1922号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，1982年2月9日出生，汉族，该公司员工，住大庆市龙凤区，被告：曹帅帅，男，1987年3月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆明道智园居民服务有限公司（以下简称“明道智园公司”）与被告曹帅帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告明道智园公司委托诉讼代理人王红岩到庭参加诉讼，被告曹帅帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告明道智园公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付2017-2020年物业费5,619元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告居住在原告物业服务区内，截止至2020年12月31日，拖欠原告物业费共计5,619元。原告曾多次催索，被告拒不交纳，为维护原告的合法权益，依据物业费缴纳的法律规定和相关规定，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曹帅帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告明道智园公司系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司。被告曹帅帅系大庆市龙凤区湿地福苑A28-1-302室的业主，原告为被告居住区域的物业服务企业，为被告提供物业服务。被告拖欠原告2017年、2018年、2019年、2020年物业费5,619元（95.88平方米×14.65元/平方米×4）。上述事实,有原告提交的企业营业执照、企业名称变更核准通知书、欠费证明、催缴通知单、房产证及前期物业管理委托合同予以证实。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应当及时足额给付原告物业服务费，原告要求被告给付物业服务费5,619元的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告曹帅帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曹帅帅于本判决生效之日起七日内给付原告大庆明道智园居民服务有限公司2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5,619元。如果被告曹帅帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曹帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二一年五月十七日书记员 徐艳飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1248号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：李正华，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人李正华拒不偿还信用卡欠款,截止至2020年8月22日欠款共计33787.74元，其中本金18712.82元、利息15062.92元、单项增值服务费12元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人李正华签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年8月22日欠款共计33787.74元，其中本金18712.82元、利息15062.92元、单项增值服务费12元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李正华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金18712.82元、利息15062.92元、单项增值服务费12元，合计33787.74元（利息暂计算至2020年8月22日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费215元，由被申请人李正华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年五月十一日书记员  王嘉文
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执608号申请执行人石日爱，男，1961年8月16日出生，汉族，应县臧寨乡薛家营村人。被执行人石日强，男，1966年8月11日出生，汉族，应县臧寨乡薛家营村人。本院在执行申请执行人石日爱与被执行人石日强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0622民初934号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确认的给付义务，但被执行人未予履行。本院在执行中查明，被执行人石日强在应县人民银行家属楼有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石日强所有的登记在刘文权名下的位于应县人民银行家属楼南楼中单元1楼西门的房屋一套。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐恒仕二〇二一年五月十七日书记员  高玺亚
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终167号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：启东市沪通电力成套设备有限公司，住所地启东市东元镇庙基村15组。法定代表人：郁亚美，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人启东市沪通电力成套设备有限公司（以下简称沪通公司）责任保险合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初2528号民事裁定，向本院提起上诉。人保公司上诉称：责任保险属于财产保险范围，原审法院认定雇主责任保险属于人身保险没有法律依据。一、本案涉及险种是雇主责任保险，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的法律规定是归入财产保险合同章节中，不属于人身保险合同章节。故本案是财产保险合同纠纷，应按照财产保险合同纠纷确定管辖，由被告所在地人民法院管辖。二、根据法律规定，人身保险是个人存在死亡、伤残、疾病等情况，达到合同约定条件时保险人给付保险金的行为。本案中虽然存在人员死亡情况，但受害人不是保险合同中的投保人或被保险人，受害人与沪通公司虽存在劳务或劳动关系，但沪通公司不是受害人家属，在沪通公司按照规定赔偿完毕后，赔偿款对于沪通公司来说，就是财产性损失，不具备人身性，沪通公司可就其财产性损失要求人保公司承担。此种情形是财产保险合同纠纷，不是人身保险合同纠纷。综上，原审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。沪通公司辩称，根据法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。人保公司只认可被告所在地法院管辖，而无视保险标的物所在地法院的管辖权，与法律规定相悖。根据责任保险的定义，本案保险标的为沪通公司对第三者的赔偿责任，无论是沪通公司的住所地，还是第三者的住所地、赔偿责任的履行等，均在启东市，保险标的物不在南京市。沪通公司为降低因人保公司无理拒赔而造成的损失和讼累，就近选择向有管辖权的保险标的物所在地人民法院起诉，符合法律规定。人保公司不诚信、拖延理赔时间，滥用异议权要求移送管辖，没有法律依据，是否属于财产保险合同、人身保险合同也与本案的管辖权确定无关。综上，人保公司的上诉请求没有依据，请求依法驳回。本院经审查认为，首先，案涉险种为雇主责任保险，故本案系责任保险合同纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，责任保险合同纠纷属于“财产保险合同纠纷”项下的分级案由，故责任保险属于财产保险。虽然雇主责任险与雇员的寿命、身体具有紧密联系，但与人身保险相比，雇主责任险的保险标的已由雇员的人身转化为雇主对雇员的经济赔偿责任，即一种财产性利益，不具备人身属性，故本案不适用人身保险合同纠纷的管辖规定，被保险人住所地人民法院对本案不具有管辖权。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。保险标的物系指保险利益赖以存在的客体，与保险标的并非同一法律概念。案涉责任保险以被保险人对第三人的赔偿责任为保险标的，不存在保险标的物，不适用保险标的物所在地人民法院管辖的规定。故本案应由被告住所地即人保公司所在地人民法院管辖，人保公司住所地在南京市玄武区，本案应由南京市玄武区人民法院管辖。原审法院以雇主责任险属于人身保险为由，认定其对本案具有管辖权不当，本院予以纠正。综上，人保公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销启东市人民法院（2021）苏0681民初2528号民事裁定；二、本案移送南京市玄武区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年五月三十一日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2379号 原告：中国邮政集团有限公司河北省围场满族蒙古族自治县分公司。统一社会信用代码：91130828E10333003H。 住所地：河北省承德市围场县围场镇通祥街465号。 负责人：李雪松，职务：经理。 被告：周国庆，男，住张家口市沽源县。 原告中国邮政集团有限公司河北省围场满族蒙古族自治县分公司与被告周国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告中国邮政集团有限公司河北省围场满族蒙古族自治县分公司未能提供被告详细的身份信息且按照原告提供的地址和联系方式未能联系到被告周国庆，属于被告不明确，原告中国邮政集团有限公司河北省围场满族蒙古族自治县分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政集团有限公司河北省围场满族蒙古族自治县分公司的起诉。 退案件受理费4404.15元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  邱立民 二〇二一年五月二十五日 书记员  王红蕾
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执945号之十一申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省遵义市赤水市市中人民北路口，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉。被执行人：袁贵春，男，汉族，1968年6月13日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特252号民事裁定书，被执行人应向申请人支付贷款利息17,678.82元，支付执行费165.00元，共计：17,843.82元等义务。现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁贵春在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币17843.82元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月二十五日书记员  杨文涛
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初3378号原告：胡新伟，男，1978年4月28日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：闻有炳，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：冯修全，男，1978年8月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告胡新伟与被告冯修全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新伟及其委托诉讼代理人闻有炳到庭参加诉讼，被告冯修全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡新伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款66800元及利息及违约金（每日按借款本金的万分之五计算，从2021年5月1日至款清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告冯修全因工地材料、生活费开支需要，从2015年年底陆续向原告借款34.98万元。2019年5月14日结算，已经偿还20万元，尚欠14.98万元，后原告又帮助被告垫付工人工资1.7万元，现共欠原告16.68万元。2020年7月4日，被告又向原告出具借据一份，承诺2020年10月1日前偿还10万元（已诉讼，潢川县人民法院于2021年3月31日作出判决），剩余欠款66800元于2021年5月1日还清，可是到目前为止，被告仍未支付给原告一分钱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告冯修全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告冯修全因工程资金需要多次向原告胡新伟借款。原、被告双方于2019年5月14日进行结算，被告冯修全出具借条一张，载明“借条冯修全从胡新伟总借支叁拾肆万玖仟捌佰元（349800.00）已还贰拾万元整（200000.00）下欠拾肆万玖仟捌佰元整（149800.00）另加打爆钱壹万柒仟元整（17000）总合计：拾陆万陆仟捌佰元整（166800）在2019年春节前付清借款人：冯修全胡新伟2019.5.14日”。借款到期后，被告冯修全未偿还原告上述欠款，原、被告于2020年7月4日签订还款协议，在协议中约定：一、乙方（冯修全）因生活和经营需要，于2020年向甲方（胡新伟）借款人民币壹拾陆万陆仟捌佰元（166800）；二、借款利息：无息；三、还款期限：乙方应于2020年10月1日前向甲方偿还欠款壹拾万元整（100000）。并且，乙方于2021年5月1日前向甲方偿还所有剩余欠款；四、违约责任：乙方应按约定的时间归还欠款，如有违约，每日按借款本金的万分之五向甲方支付违约金。原告胡新伟于2021年2月向本院提起诉讼主张被告偿还欠款，本院作出（2021）豫1526民初1078号民事判决书支持原告部分诉讼请求后，剩余欠款66800元被告到期仍未支付。原告胡新伟遂诉至法院。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务。享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。原告胡新伟向被告冯修全支付了借款，被告向原告出具了欠条，双方的借贷关系成立且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方于2019年5月14日进行结算，被告冯修全尚欠原告胡新伟166800元。2020年7月4日，原、被告双方签订的还款协议。该还款协议是对原借款凭证的补充，双方约定了还款期限与违约责任，系原、被告双方的真实意思表示，本院予以认可。现原、被告双方约定被告冯修全于2021年5月1日前向原告胡新伟偿还66800元已经到期，被告逾期未还，视为违约。被告冯修全依法应当偿还原告胡新伟欠款66800元。关于原告主张利息及违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。原、被告双方在还款协议中约定了违约金按照每日万分之五计算，该利率超过现行法律保护的最高上限，超过部分本院不予支持。因此，被告冯修全依法应当偿还原告胡新伟违约金。违约金计算方式如下：以66800元为基数，自2021年5月2日起至实际履行之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告冯修全经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告冯修全于本判决生效后十日内偿还原告胡新伟66800元及违约金（以66800元为基数，自2021年5月2日起至实际履行之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告胡新伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由被告冯修全承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐正二〇二一年五月三十一日法官助理胡继承书记员陈相宜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢100号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志职务：理事长。 委托代理人：张旭职务：副主任。 被执行人：方宝振，男，1959年11月2日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人方宝振借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）黑0781民初1849号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年五月十八日 书记员  吴 阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1453号   原告：徐小兰。   委托诉讼代理人：李晓东。   委托诉讼代理人：刘庆彬。   被告：吉林市海逸房地产开发有限责任公司。   法定代表人：栾国光，经理。   第三人：吉林市房政房地产经营有限公司。   法定代表人：张波，经理。   原告徐小兰与被告吉林市海逸房地产开发有限责任公司、第三人吉林市房政房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告徐小兰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐小兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许徐小兰撤诉。   案件受理费1461元，免于收取。   审判员 王淑萍      二○二一年五月二十五日   书记员 庄碧瑶
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5973号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男。 委托诉讼代理人：陈正旸，男。 被告：李钰琴，女，1978年2月4日出生，穿青人，住贵州省毕节市环城南路110号三江城市。 被告：许凯，男，1980年12月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告李钰琴、许凯追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼。被告李钰琴、许凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：李钰琴、许凯偿还腾铭惠商公司代偿款66578.04元及违约金13315.61元（违约金按代偿款的20%计算）。事实和理由：2017年7月，李钰琴因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。许凯是共同还款人。工行东大支行履行了相应义务，但李钰琴、许凯未按约履行还款义务。李钰琴、许凯逾期还款，导致腾铭惠商公司于2018年11月5日至2019年11月14日为其代偿并结清全部欠款共计66578.04元。 被告李钰琴、许凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李钰琴与工行东大支行签订信用卡汽车专项分期付款／担保合同（以下简称分期付款合同），约定：李钰琴因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务，以透支方式支付90000元，并支付分期付款手续费，上述款项分36期偿还。2017年7月18日，成都腾铭惠商实业集团有限公司（于2020年10月27日更名为腾铭惠商集团有限公司）与李钰琴签订服务合同，约定：李钰琴委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保等服务，李钰琴支付服务费；李钰琴未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司代偿的，应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款，逾期应支付代偿金额每日4‰的资金占用费和违约金；因不按时向发卡银行偿还分期款，李钰琴应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。许凯在服务合同中共同还款人处签名。 2017年8月11日，工行东大支行发放了贷款，但李钰琴和许凯未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2018年11月5日至2019年11月14日期间向工行东大支行代偿并结清全部欠款共计66578.04元。 以上事实有腾铭惠商公司提交的合作协议、分期付款合同、服务合同、查询分期付款凭证、银行情况说明、员工情况说明、还款转账凭证、银行特种转账凭证、车辆登记证书、查询信用卡交易明细以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。李钰琴、许凯无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，李钰琴、许凯未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任代偿66578.04元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向李钰琴、许凯追偿上述代偿款。腾铭惠商公司主张违约金13315.61元，未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告李钰琴、许凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款66578.04元、违约金13315.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取899元，由被告李钰琴、许凯负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年五月十日 书记员  郭周妹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执1163号 申请执行人：胡国基，男，汉族，1965年7月22日出生，住泸州市江阳区。 被执行人：泸州俱进房地产开发有限公司，注册号×××83，住所龙马潭区龙南路22号。 法定代表人：赵应奎。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0504民初2745号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，将被执行人的房产过户到申请执行人名下。本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初21号原告浙江浩驰汽车销售有限公司，地址：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，联系方式：18605720202、18605720202。法定代表人钱浩强。被告刘奎军，男，40岁，1980年2月22日，地址：克山县，被告李宏宇，男，36岁，1984年11月20日，地址：克山县，浙江浩驰汽车销售有限公司诉刘奎军、李宏宇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员赵志明、陈德军(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉称。被告刘奎军、李宏宇辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长  张立彬审判员  赵志明审判员  陈德军二〇二一年五月三十一日书记员  焦龙深
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初715号 原告：卢建贵，男，1974年6月22日出生，彝族，住四川省冕宁县。 被告：冕宁县复兴镇果园村村民委员会。 住所地：冕宁县复兴镇果园村。 法定代表人：谢峰，职务：村民委员会主任。 原告卢建贵与被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会（以下简称果园村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建贵到庭参加诉讼，被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢建贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工程管工工资及材料垫资款共计88909.50元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年至2020年期间，毛宁是被告复兴镇果园村的村主任，卢建宏是复兴镇果园村被告的村支部书记。二人代表该村修建本村新农村房屋建设工程，被告雇佣原告为其负责监管民工砌堡坎等基础施工的民工。当时原、被告没有签订书面协议，口头约定每月按6000元支付工资，原告前后给被告打工干了11个月，中途被告支付了部分工资，原告还帮被告垫支了27209.50元购买建筑材料的资金。在2018年1月6日，被告的负责人毛宁、卢建宏向原告出具一张88909.50元的欠条并加盖了被告公章，当时没有明确付款日期。但被告之后却没有及时支付所拖欠原告的工资及垫资款。原告找到被告，被告却不支付，原告没有办法，只能向冕宁县信访局反映，冕宁县信访局责成冕宁县复兴镇人民政府处理原告之诉求，但无结果，但到现在为止，原告多次催要，被告均未支付。综上所述，为了维护原告的合法权益不再受到侵害，特起诉来院，请依法公正裁决。 被告果园村村委会未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 原告卢建贵为证明自己的主张向本院提交证据如下： 《欠条》原件一份。证明被告果园村村委会欠原告卢建贵工程管工工资及材料款88909.50元。本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日-2016年8月30日，被告雇佣原告卢建贵，为被告新农村房屋建设砌堡坎等施工基础工程进行工程管工。被告于2018年1月6日向原告出具欠款单一张，载明：欠卢建贵93209.50元，扣除借支4300元，实际欠款88909.50元。其中工程管工2015年5月4日-2016年8月30日止，11个月×6000元。并在欠款单上加盖被告村民委员会的公章，时任果园村主任毛宁及村支部书记卢建宏在单据上签名捺印。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告果园村村委会欠付原告卢建贵劳务费用及材料垫资款88909.50元，事实清楚，证据充分。本院对原告卢建贵要求被告果园村村委会支付劳务费及材料垫资款88909.50元的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告卢建贵支付所欠劳务费及材料垫资款88909.50元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元（已减半收取），由被告冕宁县复兴镇果园村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 羊   芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 张涛（兼） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初2777号原告：某甲公司，住所地：郧西县城关镇西门外巷6号 。法定代表人：付书宝,该公司执行董事。委托代理人：周涛，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：某乙公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托代理人：习陈生，男，1951年10月6日生，汉族，住陕西省乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告某甲公司诉被告某乙公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某甲公司撤回起诉。案件受理费减半收取5335元，由原告某甲公司承担。          审 判 长     董  娟人民陪审员      文玉芹       人民陪审员      张    红                    二O二一年五月十日                     法官助理      王   硕                        书 记 员    孙倩兮     1
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6886号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：郝宗张。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：秦浪涛，男，1983年5月6日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告秦浪涛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告因证据不充分，需重新搜集证据，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     高  琪           二〇二一年五月十三日 书   记   员     朱容娴 1
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执776号 申请执行人：赵永华,女性,1958年10月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：康金萍，女性,1958年3月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在执行赵永华与康金萍民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2021）吉0202民初324号民事判决书。申请执行人于2021年4月8日依法向本院申请执行，执行标的为20188元。 本案在执行过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年4月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产，5月26日冻结被执行人工资卡；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。 3、被执行人名下无车辆、房产登记信息； 4、本院于2021年5月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、本院于2021年5月24日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述情况及信息，本院通过谈话或短信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年五月二十六日 书记员 张 悦
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0421民初88号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，住所地：抚顺市顺城区。 负责人：孙伟，该行行长。 委托代理人韩维，该行员工。 被告：许娜，女，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺天宇永久房地产有限公司，住所地：抚顺市东洲区。 法定代表人：卢盛忠。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告许娜、抚顺天宇永久房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行的委托代理人韩维、被告许娜到庭参加诉讼。被告抚顺天宇永久房地产有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告许娜签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，判令被告许娜偿还原告本金161600.15元及实际给付之日止的利息（年利率按8.515%,自2020年2月7日起至给付之日止）。二、判令原告对位于葛布北街54-9号楼1单元801号抵押房产享有优先受偿权。三、判令被告抚顺天宇永久房地产有限公司对上述欠款承担保证偿还责任。四、判令被告许娜和抚顺天宇永久房地产有限公司承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由：被告许娜于2014年11月7日向原告借款196000元。用于购买一手房，逾期利率为8.515%,还款方式为等额本息还款法，合同约定被告抚顺天宇永久房地产有限公司对借款人所购买的房产在未正式办理抵押登记前应承担保证连带责任。贷款发放后，累计偿还了本金34399.85元。2020年2月7日开始逾期，按合同约定借款人违反合同内容，贷款人有权提前收回未到期债务。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许娜辩称：借款本金196000元属实，因为疫情影响，我从事餐饮生意亏损很大，导致经济困难才没能按期还款。对原告提出的逾期利息8.515%，而且已经还了很多年，剩余贷款钱数仍然这么多不理解。我同意分期还款给原告。 被告抚顺天宇永久房地产有限公司在法定期限内既未向本院提交答辩意见和有关证据。 经审理查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行作为贷款人与被告许娜作为借款人及抵押人，被告抚顺天宇永久房地产有限公司作为保证人于2014年10月31日签订了《个人购房借款及担保合同》（编号：21XXXXXX2）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行、被告许娜、抚顺天宇永久房地产有限公司签字、盖章、按手印。合同约定：借款金额190,000.00元，借款期为自2014年10月31日至2034年10月31日。该合同第31条约定“保证人抚顺天宇永久房地产有限公司承担保证责任的范围按下列第二种方式确定。（二）由保证人承担阶段性连带责任保证。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。但如满足下列第1项条件，保证人对该等条件同时满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。1，本合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕。 2014年11月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行向被告许娜放款196，000.00元,约定年利率为6.55%,逾期年利率为8.515%,还款方式为等额本息还款法,借款用途为买房。贷款发放后，被告许娜累计偿还了本金34399.85元及正常利息，自2020年2月7日开始逾期，现在尚欠本金161600.15元。 另查明，2014年11月4日，被告许娜作为预告登记权利人与抚顺天宇永久房地产有限公司作为预告登记义务人对坐落于顺城区葛布北街54-9号楼1单元801室房屋进行了预购商品房预告登记（预告登记证编号：抚房预字第××号）。同日中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行作为预告登记权利人与被告许娜作为预告登记义务人对坐落于顺城区葛布北街54-9号楼1单元801室房屋进行了预购商品房抵押权预告登记（预告登记证编号：抚房预字第××号）。 本院所确认的上述事实，有个人购房借款及担保合同、借据、抵押物清单、放款单、预告登记证及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告许娜作为借款人及抵押人，被告抚顺天宇永久房地产有限公司作为保证人签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。被告许娜未按约定按期偿还借款本息，已构成违约，现原告按照合同约定要求解除双方借款合同、由被告许娜偿还借款剩余本金161600.15元及利息的诉讼请求，本院应以支持。关于原告要求对位于顺城区葛布北街54-9号楼1单元801室抵押房产享有优先受偿权一节，原告虽对案涉房屋进行了预告登记，取得了预告登记权利，但至今未能办理案涉房屋的抵押权登记，原告此项诉讼请求无法律和事实上的依据，本院无法支持。关于原告要求被告抚顺天宇永久房地产有限公司对上述借款及利息承担保证偿还责任一节，因被告抚顺天宇永久房地产有限公司未按合同约定将案涉房屋抵押权登记办理完毕，因此不能免除被告抚顺天宇永久房地产有限公司保证责任，被告抚顺天宇永久房地产有限公司对上述借款及利息应承担连带保证偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告许娜、抚顺天宇永久房地产有限公司之间的《个人购房借款及担保合同》（编号：21XXXXXXXX2）合法有效； 二、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告许娜、抚顺天宇永久房地产有限公司之间的《个人购房借款及担保合同》（编号：21XXXXXXXX2）； 三、被告许娜于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行借款本金161600.15元及利息（年利率按8.515%计算,自2020年2月7日起至给付之日止）； 三、被告抚顺天宇永久房地产有限公司对上述款项承担连带保证偿还责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3532.00元由被告许娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判长 陈 巍 审判员 付柏峰 审判员 关敬开 二〇二一年五月十三日 书记员 侯 微
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初209号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人邸克海，男，1972年11月18日出生，汉族，初中，户籍所在地吉林省白城市洮**，住白城市洮**。因涉嫌犯非法处置查封财产罪，于2021年3月3日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人邸克海犯非法处置查封的财产罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员苑鹏出庭支持公诉，被告人邸克海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月23日，白城市洮北区人民法院将被告人邸克海承包位于民乐村的恒温库进行查封，2021年2月4日邸克海明知恒温库被法院查封的情况下，将该恒温库出租，并收取租户魏某5000元租金，后邸克海没有把5000元租金按照法院的要求进行上交，而是用于偿还杨某的债务。 针对上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，视听资料等证据证实。并认为应当以非法处置查封财产罪追究被告人的刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处邸克海有期徒刑一年。 被告人邸克海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签署认罪认罚具结书。在法庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年11月23日，白城市洮北区人民法院将被告人邸克海承包位于民乐村的恒温库进行查封，2021年2月4日邸克海明知恒温库被法院查封的情况下，将该恒温库出租，并收取租户魏某5000元租金，后邸克海没有把5000元租金按照法院的要求进行上交，而是用于偿还杨某的债务。该执行案件已经执结。 上述事实，有经庭审举证、质证的到案经过、吉林省白城市洮北区人民法院执行裁定书、送达回证、案件移送函、案件执行情况说明、民事判决书、常住人口信息等书证，证人杨某、魏某的证言，被告人邸克海的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邸克海明知财产已被法院查封，仍然非法处置查封财产，情节严重，其行为构成非法处置查封财产罪。鉴于被告人邸克海自愿如实供述其罪行，承认公诉机关的指控，愿意接受处罚，认罪认罚，该执行案件已经执结，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第十五条之规定，判决如下： 被告人邸克海犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李天伦 二〇二一年五月二十八日 书记员  周 密
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3303号之一申请执行人：蒋小芹，女，1970年11月1日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：张勇，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，江苏君奥律师事务所律师。被执行人：缪德琴，女，1968年10月7日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人蒋小芹与被执行人缪德琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8250号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3303号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年五月十七日书记员  徐 军
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2813号 原告：唐继义，男，1965年10月10日出生，汉族，四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：伍星百，华蓥市双河法律服务所法律工作者。 被告：四川金马建筑工程有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。 法定代表人：万俊，总经理。 委托诉讼代理人：安鸫杰，泰和泰（上海）律师事务所律师。 原告唐继义与被告四川金马建筑工程有限公司（以下简称“金马公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐继义及其委托诉讼代理人伍星百、被告金马公司的委托诉讼代理人安鸫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐继义向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠租金36498元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，原、被告达成口头约定，由原告提供2台拖拉机为被告承包的中迪国际项目运输建筑材料，每台拖拉机每天工作9小时为600元。因被告拒付2018年12月至2019年1月24日期间61天的租金，原告诉至人民法院。 被告四川金马建筑工程有限公司辩称，原、被告之间确实建立了租赁合同关系，经核算，被告下欠原告租金36498元属实，但双方没有约定付款期限，被告不应当支付利息。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有《收款收据》、借记卡账户历史明细清单；被告四川金马建筑工程有限公司未提交证据。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告四川金马建筑工程有限公司于2018年12月1日至2019年1月24日期间租赁原告所有的拖拉机运输建筑材料，约定由每天工作9小时的价格为600元/台，双方形成了《收款收据》46张。经双方核算，被告下欠原告租金36498元。 本院认为，原告提供其所有的拖拉机供被告使用，双方就使用时长制作了收款收据，双方形成了事实上的租赁合同关系，被告金马公司应当按照约定向原告支付租赁费用，故原告主张被告向其支付租赁费36498元的请求，本院予以支持。结算后，金马公司未及时付款的行为给原告造成了利息损失，但双方未约定付款期限，故原告主张利息以36498元为基数从2021年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 被告四川金马建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐继义支付36498元及利息（利息以36498元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年4月15日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由被告四川金马建筑工程有限公司负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡秋寒 二〇二一年五月十三日 书记员  周 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3353号申请人：滕州友邦玻璃有限公司，住所地：山东省滕州市被申请人：山东灏丰建设工程有限公司，住所地：山东省泰安市法定代表人：初玉敏，执行董事兼经理。申请人滕州友邦玻璃有限公司与被申请人山东灏丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东灏丰建设工程有限公司名下银行账户存款6万元或其他相同价值财产进行财产保全。申请人滕州友邦玻璃有限公司以与浙商财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人滕州友邦玻璃有限公司的财产保全申请符合法律规定。担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东灏丰建设工程有限公司名下银行账户存款6万元或对其他相同价值的财产进行财产保全。案件申请费620元，由滕州友邦玻璃有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二一年五月六日书记员 孙彦君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2822号之一 申请执行人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地安徽省宿州市淮河西路188号，统一社会信用代码91341300587226518Y。 法定代表人：孙屹。 被执行人：邱凤仙，女，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘宽平，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与邱凤仙、刘宽平金融借款合同纠纷一案，申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初11882号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被执行人邱凤仙、刘宽平自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执2822号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月十四日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1093号 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人周成罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款3945元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2020）桂0305刑初229号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305刑初229号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十七日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1733号原告：高今后，男，1976年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为河南省柘城县起台镇彭庄大队谢庄村。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：屈刘涛，男，1981年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为广东省东莞市厚街镇汀山村前进路6号。原告高今后与被告屈刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高今后及委托诉讼代理人王帅、被告屈刘涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高今后向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意资金周转于2012年12月19日向原告借款40000元，承诺于2013年12月19日前归还，并有被告向原告出具的借条为证。借款到期后，原告多次向被告催要该借款，被告以各种理由拒不偿还，原告起诉至法院。被告屈刘涛辩称，被告受原告的引导，向原告借了40000元用于在原告开设的地下赌场参与赌博，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，被告向原告借款40000元，承诺于2013年12月19日前偿还，并向原告出具借条一份,具体内容为：“屈刘涛因生意周转2012年12月19日向高今后借到人民币40000元整，大写肆万元整，定于2013年12月19日前归还，如到期未还，本人愿承担由此产生的一切费用（含诉讼费）”。现原告向被告催要该借款未果，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。被告屈刘涛向原告高今后借款40000元，由原告提供的借条、当事人陈述为证，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当承担还款责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请予以支持。庭审中，被告提出该笔借款是赌资，且已经偿还完毕，因被告未提供相关证据予以证明，故本院对被告该项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：被告屈刘涛于本判决生效后五日内偿还原告高今后借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，已减半收取，由被告屈刘涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张汉元二〇二一年五月六日书记员  孙冰洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执3908号之一 被执行人赖昌颜，男，1984年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 被执行人赖昌颜罚金一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初262号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人赖昌颜应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人赖昌颜的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执215号 申请执行人皮为为，男，1985年3月1日生，汉族，现住白城市洮北区。 被执行人洮南市关东米业有限公司。 法定代表人郝金山，该公司经理。 被执行人郝金山，男，1967年5月17日生，汉族，现住洮南市。 被执行人李飞，男，1966年1月28日生，汉族，现住白城市经济开发区。 申请执行人皮为为与被执行人洮南市关东米业有限公司、郝金山、李飞买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初3076号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人皮为为于2021年1月11日向本院提出申请执行，要求被执行人洮南市关东米业有限公司、郝金山、李飞立即给付水稻款70,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2021年1月22日向被执行人洮南市关东米业有限公司、郝金山、李飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2021年1月20日、2021年1月22日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月22日、2021年3月30日、2021年4月16日、、2021年5月21日对被执行人洮南市关东米业有限公司、郝金山、李飞的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险等情况进行了网络查控。 3.2021年2月1日对被执行人洮南市关东米业有限公司、郝金山、李飞房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。 4.2021年2月1日对被执行人洮南市关东米业有限公司、郝金山、李飞的其他财产进行了调查。 二、2021年2月20日对被执行人洮南市关东米业有限公司、郝金山、李飞采取限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人皮为为与被执行人洮南市关东米业有限公司、郝金山、李飞经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人洮南市关东米业有限公司、郝金山、李飞欠申请执行人皮为为水稻款70,000.00元及利息，被执行人在2021年5月21日给付10,000.00元（已给付），在2021年8月31日前给付10,000.00元，在2021年12月31日前给付30,000.00元，剩余本金20,000.00元及利息在2022年12月31日前一次性给付（利息待算）。案件受理费775.00元，申请执行费950.00元由被执行人承担。被执行人不按协议内容履行法定义务，将恢复原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  崔 玥
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1990号申请执行人：孔祥春，女，1987年05月20日出生，满族，住鲅鱼圈区。被执行人：王佰文，男，1982年03月09日出生，汉族，住鲅鱼圈区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2207号法律文书已经发生法律效力。因被执行人王佰文未履行生效法律文书确定的义务，申请人孔祥春向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案执行。本院已向被执行人王佰文发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人王佰文银行存款500元。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人王佰文应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人王佰文应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王佰文应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年五月十三日书记员  王禹博
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢244号垫富宝投资有限公司、洛阳经济开发区梁氏灯饰行、梁小明：垫富宝投资有限公司与洛阳经济开发区梁氏灯饰行、梁小明合同纠纷一案，申请执行标的共计30629.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，本金30000元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。执行款双方已自行交接完毕。至此，垫富宝投资有限公司向本院申请执行的（2017）豫0311民初365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1201号中国农业银行股份有限公司孟津县支行、袁文妮：中国农业银行股份有限公司孟津县支行与袁文妮银行卡纠纷一案，申请执行标的共计112905.62元，经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。中国农业银行股份有限公司孟津县支行向本院申请执行的（2020）豫0322民初2864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初2476号 原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。 法定代表人：祝寸英，执行董事。 委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。 被告：成都九石电子商务有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业园集中发展区广富路168号D区9栋1层。 法定代表人：刘明志。 原告北京版之光文化传媒有限公司与被告成都九石电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年5月17日，原告北京版之光文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京版之光文化传媒有限公司撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  程红英 人民陪审员  刘永红 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王晓喻
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保561号 申请人：山东新华泰纺织有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉东大街154号，统一社会信用代码：91371200MA3CAWJL8B。 法定代表人：周明远，职务：总经理。 被申请人：南通守金纺织品有限公司，住所地：南通市崇川区和平桥街道颐和社区委员会配套用房，统一社会信用代码：91320602MA1P5XJ26K。 法定代表人：徐梅，职务：总经理。 本院在审理申请人山东新华泰纺织有限公司与被申请人南通守金纺织品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人山东新华泰纺织有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通守金纺织品有限公司名下10万元财产采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司出具的保单保函为其作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南通守金纺织品有限公司名下的银行存款10万元； 二、冻结期限一年，自2021年5月17日起至2022年5月16日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许光国 二〇二一年五月十七日 书记员  靳泽坤
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2954号原告：魏玉才，男，1955年8月17日出生，汉族，住河南省虞城县，与确认地址一致。被告：杨忠万，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告魏玉才与被告杨忠万劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉才到庭参加诉讼，被告杨忠万经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉才向本院提出诉讼请求，1.依法判决被告支付欠原告劳务工资11920元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，被告承包的位于山西省××郊区建筑工程，原告于2014年春在被告承建的该工地务工，干到当年麦收前，因小麦成熟要收割便放假，当时被告没付工钱，经结算，被告给原告出示了欠条，欠原告工资11920元。几年来原告持条找被告追要工资,被告以没钱为由不付，给换欠条，直到2020年春节前一天找被告要钱时,被告又重新换欠条:“今欠工资款11920元，2020年5月1日付清，杨忠万”，后经原告多次催要未果，原告无奈，只好提起诉讼，请求判如所请。被告杨忠万未答辩。由于被告杨忠万经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍，2014年原告跟随被告在其承包的位于山西省××郊区建筑工程工地务工，工程结束后，原、被告经结算被告应支付原告工资款11920元，被告因资金紧张，向原告出具欠条一份，欠条显示下欠工资款11920元，欠条付款，2020年5月1日前付清，并有被告签字杨忠万，后经原告多次催要未果，为此，双方形成纠纷，原告诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据能够证明，本院予以确认并在卷作证。本院认为，合法的债权受法律保护。本案的原告魏玉才经朋友介绍在2014年期间跟随被告在其承包的位于山西省××郊区建筑工程工地务工，工程结束后经结算，被告应支付原告工资款11920元，有被告向原告出具的欠条为证，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告请求被告支付工资款本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨忠万于本判决生效之日起十日内支付原告魏玉才工资款11920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，已减半收取，由被告杨忠万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二一年五月十四日书记员  李龙腾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1520号 申请执行人：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：赛艾慢来，男，1996年8月12日出生，回族，户籍地为甘肃省岷县，暂住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305刑初119号刑事判决书向被执行人赛艾慢来发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赛艾慢来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赛艾慢来在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赛艾慢来应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  翟铭铭