陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2021)陕0523民初991号      原告：张朝阳，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：纪凤林，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：张乐，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：大荔县冯村镇仁庄村村民委员会，住所地陕西省大荔县。   法定代表人：乔相良，男，1964年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系该村村支书。   被告：张贞喜，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马保卫，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。   被告：柴德虎，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张朝阳与被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会、张贞喜、马保卫、柴德虎健康权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张朝阳及其委托诉讼代理人纪凤林、被告马保卫委托诉讼代理人尹群宏、被告柴德虎到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人张乐、被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会法定代表人乔相良、被告张贞喜、马保卫经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张朝阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告共同赔偿原告医疗费116373.03元、后续治疗费15000元、误工费27000元、护理费9000元、营养费1800元、伙食补助费780元、伤残补助金31958.4元、鉴定费2700元、住宿费320元、交通费1000元，以上共计205931.43元，减去第三被告马保卫已经给付了25000元，剩余180931.43元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告受雇于第三被告马保卫在乡村道路承包修建工程，原告跟随马保卫在高明修建道路一个月后，又在XX镇XX村XX村XX道，2018年6月22日下午在仁庄村干活中，第二被告张贞喜叫张结实指派原告和一个叫明娃的人及张结实三人去协助仁庄村其他人从机井内吊水泵（该井是冯村镇仁庄村村民委员会的，井的所有权系该村村委会），在吊水泵的工作中，因第四被告柴德虎德吊车的轱辘上钢绳松动，轱辘失控，辘轳把转动将原告左肩部打伤，当时，仁庄村村委干部徐刚奇将原告送至大荔县医院救治，大荔县医院做了初步治疗，见原告伤势较重，建议转院去西安第四军医大学唐都医院治疗，唐都医院当时诊断为左肱骨远端骨折、左侧尺桡骨骨折、右侧肩胛骨骨折，闭合性胸部损伤、全身多处软组织挫裂。住院26天，花费医疗费拾余万元，第三被告只给付两万元，后经XX中心鉴定，鉴定为伤残双十级、后续治疗费15000元、误工期270日、护理期90日、营养费为90。综上所述，第一被告是水井的直接受益人，第二被告是直接指派人，第三被告为雇主，第四被告系吊车车主，所以四被告都应当承担赔偿义务，为了维护原告的合法权益，现原告依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条及相关法律法规，诉至贵院，请求依法支持为盼。庭审中，原告认可被告马保卫给付了25000元，并主张在诉讼请求中扣除。   被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会法定代表人乔相良缺席未辩，在与本院谈话笔录中辩称：这事发生在哪一年他不清楚，他是今年才担任仁庄村的书记的。他以前听村委说过这事，工队来村上修路，用的是徐麦来的井修路，当时水泵烧坏了，他们在吊水泵时发生的事故，具体的情况他不清楚。他认为是施工队在村上修路，村上给提供好有水的井，再提供好电，其余的事就是施工队在操作，镇上在给仁庄村开会时是这么说的，施工队来了之后，村上也是按照安排实施的，发生这个事故与村上没有关系。   被告张贞喜未到庭，在本院调取上次诉讼中与其谈话笔录及庭审笔录中辩称：他是当时仁庄村会计兼文书， 2018年6月22日他在村部上班，当时的村长徐刚奇给他打电话说中途井不上水了，让他去井上看一下，他去了后井边上有几个人，井边有村上一个叫徐麦来的人，当时井上需要管钳，这个人是送管钳来的，其他人不认识，他们正在商量找个吊车把水泵吊上来，他们说村上有吊车，但他们不认识村上的人，叫被告张贞喜负责联系，先联系村上一个叫倪战武的娃，村上这娃说他在外面干活，最后村上这娃联系了张家洼的一个人，张家洼的吊车就来吊，正吊着钢绳给溜了，辘轳就倒转，就把一个人给打了，旁边有村上看的人，就给仁庄村长打电话，村长叫冯村医院的车把被打的那个人送医院了，之后的事被告张贞喜就不知道了。诉状上的张结实他就不认识，也不认识原告，也不认识民工，他也不可能指派谁，工队来修路都是找的村长，工队用村上的井也是和仁庄村长说的，不可能找被告张贞喜。他一个人都不认识，这事与他一点关系都没有，这个事他不受益，也没有承包井，他不应当承担责任，不应该赔偿。   被告马保卫辩称：1.原告与被告马保卫之间是提供劳务的关系，马保卫安排原告在仁庄村修路，原告管水泵的行为不是马保卫安排的提供劳务的行为，在修路过程中，供水通电是由村委会负责；2.原告受伤后马保卫给付原告25000元，其中2018年6月29日原告之妻王亚丽给马保卫打了15000元的条子，2018年7月9日原告的儿子张某某了10000元，这两笔一共是25000元；3.对于原告的受伤，和马保卫之间没有法律上的因果关系，原告对马保卫的诉讼请求没有事实依据，故请求法院驳回原告对被告马保卫的诉讼请求。   被告柴德虎辩称：是仁庄村一个开吊车的娃给被告打电话，说仁庄村正修路哩，那个娃说他没有时间吊水泵，让被告柴德虎到仁庄村把水泵换一下，被告不知道那个娃的大名。当时的情况是，水泵和管子都在井里连着，被告吊车的吊带栓在第一截管子的瓦罐上，吊车把第一截管子和水泵吊在水井口后，原告和另外三个人用夹板把水泵夹好搭在井口，搭好后原告和另外三个人用管钳卸第一截管子，第一截管子的螺栓卸完之后，水泵下沉，导致辘轳翻转，辘轳把就把原告打了，吊车还吊的好好的，没有啥问题。事情发生后仁庄村一个干部拔了吊车的钥匙，说要调查事故原因，调查后就把钥匙给了被告，被告就走了。被告不知道这四个人是村上的人还是工队上的人。诉状上说吊车上的轱辘上钢绳松动不对，吊车钢绳没有晃动。还有，吊车是被告的吊车，没有证件，农村的吊车多数都没有证件，正式工地上的吊车才有证件。被告认为事故的发生与吊车没有关系，被告没有责任。   庭审中，原告张朝阳向本院提交如下证据：   第一组证据：原告身份证，证明原告身份适格(P1)。   第二组证据：病历档案及医疗费门诊票据，医疗费总花费为116373.03元(P2-37)。   1、大荔县医院医疗费门诊票据，证明原告伤后在该院花费5448.7元；   2、空军军医大学唐都医院病历及医疗费发票，证明原告受伤后在该院住院26天，花费110924.33元，医嘱为加强营养。   第三组证据：收款收据2张（P38）。   1、鉴定费票据，证明原告受伤后经XX中心鉴定费用2700元。   2、住宿费票据，证明原告去唐都医院复查期间在唐都医院招待所住宿费为320元。   第四组证据：XX中心司法鉴定意见书，证明原告受伤后经鉴定：左肘部损伤属十级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残，后续医疗费15000元，误工期为270日，护理期90日，营养期为90日。（P39-46）   第五组证据：大荔县人民法院（2020）陕0523民初1611号案卷中的庭审笔录、谈话笔录，证明原告与被告马保卫系雇佣关系，跟随其为被告大荔县XX镇XX村修路，修路会用到村委会所有的机井，机井中的水泵出现问题后，被告张贞喜让原告去帮忙，后因被告柴德虎所有的吊车上的钢绳松动导致原告受伤，故上述被告均应该对原告的损伤承担赔偿责任。（P47-77）   被告马保卫质证意见为：对证据1真实性认可；对证据2、3的票据真实性认可，达不到让被告马保卫承担责任的证明目的；对证据4的鉴定的真实性予以认可；对证据5的谈话笔录真实性予以认可，达不到让被告马保卫承担责任的证明目的，希望法庭在综合全案基础上，对谈话笔录做出认定。   被告柴德虎质证意见为：对证据1真实性认可；对证据2.3的票据我不参加意见；对证据4我认为和我没有关系；对证据5我认为我的吊车的钢绳没有松动，谈话笔录中说我的钢绳松动不是事实。   被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会法定代表人乔相良未到庭，未质证，未提交证据。   被告张贞喜未到庭，未质证，未提交证据。   被告马保卫未提交证据。   被告柴德虎未提交证据。   本院对原告提交的第一组证据予以认定。对原告提交的第二、三、四、五组证据的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张朝阳受雇于被告马保卫在XX镇XX村XX村XX道。马保卫的工队在修路过程中，由大荔县XX镇XX村提供水、电。2018年6月22日下午工队在干活中，仁庄村的机井水泵出现问题，当时仁庄村村支书徐刚奇让被告张贞喜找人协助吊泵，因仁庄村的吊车不在，后来联系了被告柴德虎的吊车。吊车在吊水泵过程中，水泵下沉，轱辘反弹，辘轳把转动将正在井口协助吊泵的原告张朝阳左上肢、右肩胛部及胸部打伤，当时仁庄村村委干部徐刚奇将原告送至大荔县医院救治，大荔县医院做了初步治疗，诊断为：1.左肘关节脱位并骨折2.右肩胛骨骨折。后转院去西安第四军医大学唐都医院治疗，唐都医院诊断为：左肱骨远端骨折、左侧尺桡骨骨折、左肘关节脱位、右侧肩胛骨骨折、闭合性胸部损伤、全身多处软组织挫裂。住院26天，花费医疗费116373.03元。   原告伤情于2018年10月23日由大荔县148法律服务所委托XX中心对伤残等级、后续医疗费及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2018年11月9日作出鉴定结论，意见为：1.张朝阳左肘部损伤属十级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残；2.张朝阳取除内固定后续医疗费预计为15000元人民币；3.张朝阳误工期限为270日，护理期为90日，营养期为90日；花费鉴定费2700元。   另查明，原告治疗期间被告马保卫共给付了25000元，原告当庭表示认可。   又查明，被告柴德虎系无证操作吊车。   本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告张朝阳受雇于被告马保卫，在大荔县XX镇XX村XX村XX道，被告马保卫工队用水过程中，被告仁庄村的水井水泵出现故障，在修理水泵时，被告柴德虎的吊车在吊泵过程中，发生水泵下沉，轱辘反弹，辘轳把转动将正在井口协助吊泵的原告张朝阳打伤。被告马保卫作为雇主，被告仁庄村作为水井的所有权人，被告柴德虎作为吊车车主，应共同承担责任。被告张贞喜受当时仁庄村村长指派协助修泵，其系该村会计兼文书，其行为只是职务行为，不应承担责任。    关于责任划分：原告张朝阳作为一个完全民事行为能力人，应具有基本的安全意识和安全常识，在吊水泵过程中原告未尽安全注意，造成自身重伤残疾，其自身责任不可忽视；被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会，给被告马保卫工队修路提供水井，水泵出现问题后，仁庄村找来吊车车主被告柴德虎吊水泵，被告柴德虎无证操作吊车，仁庄村在选任方面难辞其咎，存在重大过失，其作为水井所有权人，对于原告张朝阳造成的人身损害，被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会应承担其相应的赔偿责任；被告马保卫与原告张朝阳系雇佣关系，原告在工程用水环节干活，也是给工地干活的一部分，其作为工程的责任人，应对工程中的雇佣人员负有安全保障责任。故对原告张朝阳造成的人身损害，被告马保卫应承担其相应的赔偿责任；被告柴德虎作为吊车车主，系无证驾驶操作吊车，也无安全防范措施，且原告受伤发生在吊车吊泵过程中，其应承担相应责任。综合本案实际情况，原告张朝阳承担20%责任，剩余80%赔偿责任，由被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会、马保卫、柴德虎依其各自的责任程度承担。   关于原告主张的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及陕西省统计局公布的2020年度相关数据，结合XX中心鉴定意见书的鉴定意见，对原告诉讼请求部分予以支持，具体确认如下：1.医疗费，原告住院26天，以票据为准的医疗费是116373.03元；2.后续治疗费，经鉴定原告的后续治疗费15000元；3.误工费参照当地相近行业上一年度职工平均工资酌情给付，原告误工期限为270日，误工费为27000元(100元／天×270天) ；4.护理费9000元（100元／天×90天）；5.营养费1800元（20元／天×90天）；6.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，并结合当地实际情况确定为30元／天，故住院伙食补助费为：26天×30元/天=780元；7.残疾赔偿金，原告伤残等级经鉴定为双十级伤残，原告主张按照2020年农村伤残赔偿标准计算，并无不妥，应为：13316×20年×12%=31958.4元； 7.鉴定费2700元；8.住宿费320元，属复查看病期间的合理费用，本院予以确认。9.交通费1000元，原告虽未向本院提交相关证据，但根据原告伤情及转院治疗情况，本院予以确认。原告以上损失合计205931.43元。   综上，对于原告的损失，被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会、马保卫、柴德虎合计应承担205931.43元×80%=164745.14元（取整为164745元）。根据本案案情及三被告之责任划分，被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会应承担52745元、被告马保卫应承担55000元、被告柴德虎应承担57000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、由被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会于本判决生效后十日内向原告张朝阳支付人身损害赔偿合计52745元；   二、由被告马保卫于本判决生效后十日内向原告张朝阳支付人身损害赔偿合计55000元（已付25000元）；   三、由被告柴德虎于本判决生效后十日内向原告张朝阳支付人身损害赔偿合计57000元；   四、驳回原告张朝阳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费4019元，减半收取计2009.5元，由原告张朝阳负担503.5元，由被告大荔县冯村镇仁庄村村民委员会、马保卫、柴德虎各负担502元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。             审 判 员 任晓凤          二〇二一年五月二十日       书 记 员 魏玉婷                                1