湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初820号 原告：夏建军，男，1972年4月8日出生，汉族，住沅江市四季红镇先锋村七村民组269号。 被告：邓宗海，男，1964年2月9日出生，汉族，住沅江市四季红镇东堤路32号。 委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 原告夏建军与被告邓宗海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款133200元，并按年利率24%支付利息至实际还清之日止。事实和理由：2013年5月份左右，被告向原告借款6万元，约定月利息3分，2015年7月30日，经双方结算，被告向原告出具了103200元的借据；2014年1月30日，被告又向原告借款30000元，约定月利息3分。2014年8月，原告女儿上大学急需钱用，被告偿还了借款10000元；2019年上半年，被告又偿还了借款10000元。之后，原告多次找被告催要借款本息未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告辩称，1、本案的民间借贷纠纷已超过了诉讼时效。在原告没有提供证据证明有中断或中止的事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、其103200元借款，是借款本金60000元加上月息3分的利息后出具的借条。3、原告主张的30000元借款，被告分别于2014年8月11日还款10000元、2014年4月15日还款20000元，该笔借款已全部清偿。4、原告主张的103200元借款，本金60000元，被告已于2016年端午节前偿还了10000元，被告实际欠原告本金50000元。5、根据现在法律规定，借款利率不应超过年利率15.4%。 本院经审理认定的事实如下：被告因需资金周转，分别于2013年7月29日、2013年7月30日、2014年1月30日向原告借款30000元、30000元、30000元，共计90000元；均约定月息3分。借款当日，被告分别向原告出具了借条。被告借款后，于2014年8月11日偿还原告借款10000元。2015年7月30日，原、被告对2013年7月29日和2013年7月30日的借款60000元进行了本息结算，被告重新向原告出具了103200元借条，被告收回了原出具的两张借条。2019年端午节（即2019年6月7日），在原告的多次催要下，被告又偿还了原告借款10000元。之后，被告未再偿还借款本息，经原告多次催要未果。故原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告按约向被告提供了借款90000元，被告仅于2014年8月11日和2019年6月7日各偿还原告借款10000元。被告未按约偿还原告借款本息，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款133200元的诉讼请求，本院依法大部分予以支持。本案中，原、被告约定的借款利息为月息3分，庭审中原告要求被告按年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告的诉请，本院大部分予以支持。 被告在辩称中提出，2014年4月15日,被告偿还原告借款20000元；本案的民间借贷纠纷已超过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉请。被告的上述抗辩，未提供相应证据予以证明，其辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告邓宗海偿还原告夏建军借款70000元及利息（以本金60000元、从2013年7月31日起至2014年1月30日止，以本金90000元、从2014年1月31日起至2014年8月11日止，以本金80000元、从2014年8月12日起至2019年6月7日止，以本金70000元、从2019年6月8日起至2020年8月19日止，均按年利率24%计算；以本金70000元、从2020年8月20日起至实际给付之日止、按当时一年期贷款市场报价利率四倍的利率计算），限本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费1482元，由原告夏建军负担703元、被告邓宗海负担779元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年五月十九日 法官助理 李 华 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。