辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初3179号原告：朱某，女，1967年1月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：李某1，男，1950年2月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：李某4，女，1953年11月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：李某5，女，1956年12月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：李某2，男，1959年11月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：李某3，男，1962年8月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告朱某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告李某4、李某5到庭参加诉讼，被告李某1、李某2、李某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：登记名头为朱某1、坐落于庄河市（房权证号：**××35，建筑面积：104平方米）的西头房屋二间由原告继承十四分之十一份额，被告李某1、李某2、李某3各继承十四分之一份额；二、案件受理费由原告负担。事实与理由：原告母亲刘某与朱某1系夫妻关系，朱某1系初婚，刘某系再婚，刘某与朱某1再婚前与前夫共生有被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5,二人于××××年××月××日登记结婚，二人婚后生育一女即本案原告朱某，朱某1于2006年3月16日死亡，二人婚后共同财产有坐落于庄河市（房权证号:**××**，建筑面积：104平方米）的西头房屋二间，2011年10月6日，刘某立有遗嘱，去世后将所有的遗产（房屋二间）全部归朱某继承，遗嘱上有立遗嘱人刘某、代书人张某、见证人刘某在遗嘱上签字，该遗嘱符合遗嘱形式要件、合法有效，请求法院依法支持原告的诉讼请求。李某4、李某5辩称，2011年11月6日我母亲刘某所立遗嘱真实有效，要求继承朱某1的遗产份额，并同意将其继承朱某1的份额归原告所有。李某1、李某2、李某3均未作答辩。本院经审理认定事实如下：李某6与刘某婚后共生有五名子女，即被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5。李某6死亡后，朱某1与刘某登记结婚，婚后生有一女朱某，朱某1与刘某结婚时被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5均未成年，并与朱某1与刘某一起生活。朱某1于2006年3月16日死亡，朱某1的父母均先于其死亡。2011年11月6日，刘某立有遗嘱一份，其内容为：“我与朱某1系夫妻关系。我与朱某1结婚时我系再婚，已生育五名子女，即李某1、李某2、李某3、李某4、李淑风，婚后，我与朱某1生育一名子女即朱某，我与丈夫朱某1共同生活期间财产有瓦房二间（登记名头为朱某1，系西头二间）。共同存款5万元（系土地补偿费）。朱某1于2005年农历6月30日病故。现因我本人年迈多病，无法自立生活，自2011年11月6日起我与朱某一起生活，生养死葬及医疗费用均由朱某负责。我去世后所有的遗产（房屋二间、土地补偿费）全部归朱某继承，村自今往后向我发放的土地补偿费也全归朱某继承，由李某5负责领取，领取后转交给朱某。立遗嘱人：刘某。代书人：张某。见证人：刘某。在场人：李某2、李某4、李某5。”刘某于2017年2月18日死亡，刘某的父母均先于其死亡。自2011年11月6日起，原告朱某对被继承人刘某履行了全部赡养义务，被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5对被继承人刘某未尽赡养义务。另查，1985年，朱某1、刘某、李某2、李某3共同建造房屋六间，后朱某1、刘某与李某2、李某3分家时，将东头房屋四间分给李某2、李某3各两间，西头房屋两间为朱某1、刘某的共同财产，案涉房屋登记名头为朱某1（房权证号：**××35，建筑面积：104平方米）。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的，按照法定继承办理，配偶、子女为法定继承人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。案涉遗嘱由张某代书，注明了年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，该遗嘱符合《中华人民共和国继承法》第十七条代书遗嘱的规定，应当认定为代书遗嘱。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条之规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”案涉房屋西头两间系朱某1和刘某的夫妻共同财产，朱某1生前未立有遗嘱，死亡后其遗留的遗产未作处理，被告刘某立有的代书遗嘱中处分了朱某1的遗产，这部分应认定无效。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”朱某1死亡后，案涉房屋西头两间的一半应归刘某所有，另一半应为朱某1的遗产。该遗产应由其法定继承人继承，朱某1与刘某结婚时，被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5均未成年并与其一起生活，朱某1与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5间形成了继父、子、女关系。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”故朱某1的遗产应由刘某、被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、原告朱某平均继承，各应享有案涉房屋西头两间的十四分之一份额。被告李某4、李某5当庭均表示同意将继承朱某1的遗产份额归原告朱某所有，系其真实意思表示，系对自己权利的处分，本院予以照准。刘某应分得西头两间房屋的一半和继承朱某1遗产的十四分之一份额，即享有西头房屋两间的十四分之八份额。刘某生前立有遗嘱，该遗嘱涉及处理自己财产部分的内容有效，现原告已按照遗嘱中的约定履行了全部义务，故刘某死亡后其遗留的全部遗产应由原告继承，原告朱某应享有西头房屋两间的十四分之十一份额。被告李某1、李某2、李某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，对原告朱某的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：登记名头为朱某1坐落于庄河市（房权证号：：**××**建筑面积：104平方米）的西头房屋二间由原告朱某享有十四分之十一份额，由被告李某1、李某2、李某3各享有十四分之一份额。案件受理费25元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王东恩二〇二一年五月三十一日书记员  魏晓文附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。