wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初322号   原告：西部信托有限公司，住所地陕西省西安市新城区东新街232号。统一社会信用代码：91610000741252117L。   法定代表人：徐谦，职务：经理。   委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：龚浩，男，河北瀛冀律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地山西省长治市襄垣县新建东街226号。统一社会信用代码：91140423406420611C。   法定代表人：裴庆国，职务：经理。   委托诉讼代理人：武林虎，男，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：孙惠森，男，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告西部信托有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告西部信托有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，称被保险人襄垣县瑞泰商贸有限公司已主动偿还了对原告的欠款，故申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西部信托有限公司的撤诉申请符合法律规定，且被保险人襄垣县瑞泰商贸有限公司已主动偿还了对原告的欠款，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西部信托有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告西部信托有限公司负担。   审判员 郝德庆      二〇二一年五月七日   （法官助理 李美江   书记员 王钰荣
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1375号申请人：龚忠海，男，汉族，2000年4月20日生，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：陈霞，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：翟陶，男，汉族，1988年12月3日生，住贵州省安顺市普定县。本院审理申请人龚忠海与被申请人翟陶房屋买卖合同纠纷一案中，申请人龚忠海于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，请求我院通过网络查控系统查询并冻结被申请人翟陶银行存款50000元。本院认为，申请人龚忠海申请对被申请人翟陶名下的银行存款50000元采取冻结保全措施，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟陶名下共计50000元的银行存款，冻结期限为一年。财产保全申请费520元，由申请人龚忠海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁熙单二〇二一年五月二十六日法官助理葛鑫书记员张淼
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异98号案外人：于康，女，1985年2月8日出生，汉族，户籍地天津市河东区。申请执行人：涂学敏，女，1964年1月15日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人：霍大鹏，男，1986年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨子旭（曾用名：杨旭），男，1984年2月28日出生，汉族，户籍地天津市河东区。（现在押）。在本院执行申请执行人涂学敏、霍大鹏与被执行人杨子旭附带民事赔偿一案中，案外人于康于2021年5月7日对（2020）津0112执2085号执行案件中对提取拍卖被执行人杨子旭名下津Ｅ1××××出租车的剩余款项152192.13元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于康称，请求将拍卖车牌号为津Ｅ1××××丰田牌轿车款项中属于申请人的人民币柒万陆仟零玖拾陆元整（76096）发还给申请人。事实和理由：强制执行申请人涂学敏、霍大鹏与强制执行被申请人杨子旭强制执行一案，贵院正在办理当中，车牌号为津Ｅ1××××丰田牌轿车现已拍卖，贵院扣押了车辆拍卖款。该车系被执行人杨子旭与执行异议申请人的夫妻共同财产，而贵院承办的该执行案件系杨子旭的个人事务，与执行异议申请人无关，故贵院不应将车辆拍卖款全部扣押，应将属于执行异议申请人的款项76096元依法发还。特提此执行异议，望贵院依法处理。本院查明，附带民事诉讼原告人涂学敏、霍大鹏与被告人杨子旭附带民事赔偿一案，本院于2019年12月30日作出（2019）津0112刑初19号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人杨子旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2023年1月11日止）。二、被告人杨子旭于本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人涂学敏、霍大鹏各项经济损失共计人民币405140.84元。三、驳回附带民事诉讼原告人涂学敏、霍大鹏的其他诉讼请求。后案件进入执行程序，本院于2021年3月15日作出（2020）津0112执2085号协助执行通知书，请天津市河东区人民法院协助执行下列项目：提取你院拍卖被执行人杨子旭名下津Ｅ1××××出租车剩余款项152192.13元到天津市津南区人民法院账户。2021年5月7日，案外人于康提出书面异议，请求将拍卖被执行人杨子旭名下津Ｅ1××××出租车剩余款项152192.13元中的76096元发还给案外人。本院认为，附带民事诉讼原告人涂学敏、霍大鹏与被告人杨子旭附带民事赔偿一案，该案进入执行程序后，被执行人未按照生效的法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。……。”故本院提取拍卖被执行人杨子旭名下津Ｅ1××××出租车剩余款项152192.13元符合法律规定。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回于康的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年五月十二日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢495号之二 申请人：顾冬兵，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：邹森林，男，1969年12月21日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行顾冬兵与邹森林民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下车牌号为鄂ＡＫ××××的车辆。本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人在武汉的一处房产，并予以查封，因剩余未执行标的较小，暂不宜处置。此外，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院(2018)皖01民终5524号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月六日 书记员  戴志远
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3087号 申请人：阚明华，男，1971年10月04日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：安徽蓝鼎置地集团有限公司，住安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口，统一社会信用代码91340100667946339T。 法定代表人：袁启宏。 本院在执行阚明华与安徽蓝鼎置地集团有限公司产品责任纠纷纠纷一案中，因被执行人正在破产重整，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终4205号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月十一日 书记员  许华明
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执1072号 李治昊： 关于四川省内江市中级人民法院受理的执行人李治昊罚金一案，即(2020)川10刑终134号刑事裁定书确定的义务，在执行过程中，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，该案已了结，于2021年5月19日结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初1770号原告：西华县路凯包装有限公司。法定代表人：梁辉，该公司经理.住所：西华县西工业园区。委托诉讼代理人：胡永正，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：何爱华，该公司副经理。被告：周口市淮阳区俊民纸箱厂。地址：河南省周口市淮阳区王店乡梁桃西头路北1号。经营者：范俊，男，汉族，住周口市川汇区。原告西华县路凯包装有限公司与被告周口市淮阳区俊民纸箱厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告西华县路凯包装有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西华县路凯包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西华县路凯包装有限公司撤回对被告周口市淮阳区俊民纸箱厂的起诉。案件受理费335元，由原告西华县路凯包装有限公司负担。审判员  王冬梅二〇二一年五月二十六日法官助理何团书记员李文超
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1537号原告：曹某，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，户籍所在吉林省长岭县，现住松原市。被告：王某，男，1969年8月6日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。原告曹某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告曹某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某负担。审判员  鲁恢二〇二一年五月二十六日书记员  李磊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执421号申请执行人：王姣玲。被执行人:唐娟。本院在立案执行申请执行人王姣玲与被执行人唐娟民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询未查询到可供执行的财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十日法官助理李航代理书记员  凌华剑
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执256号之二 申请执行人：刘阚勇，男，1983年9月24日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：屠美荣，女，1973年9月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张军，男，1975年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屠美荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人屠美荣在财付通支付科技有限公司085e9858e30f967223208c87d@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.25元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月十五日 书记员  俞莹
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0214执2136号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，社会统一信用代码91370200264577049G。 法定代表人：刘浩,该公司经理。 被执行人蒋礼，男,1986年1月17日生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人蒋礼保险纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初11725号民事判决书。本案执行过程中，经本院强制执行，执行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初11725号执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张孝振 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  冯 鹏
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2523号 原告：祁雷，男，汉族，1980年7月20日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被告：马传克，男，汉族，1978年4月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：胡承存，男，汉族，1969年3月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告祁雷与被告马传克、胡承存民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告祁雷到庭参加诉讼，被告马传克、胡承存经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 祁雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所欠本金30000元及利息7560元，后续利息计算至本息付清之日止，2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告立即偿还所欠本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年8月19日开始计息，至还清之日止息，按月利率1.5%计算），2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告马传克、胡承存因做生意为由向原告借款现金30000元，并出具借条，借条载明：今借到祁雷现金人民币叁万元整（30000元整），借期三个月，月息3%，担保人担保期限为本息付清之日止，并有被告胡承存作为连带担保人。到期后两被告均以各种理由拒不付款，故原告向本院提起诉讼。 马传克、胡承存未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院认定如下：原告身份证及被告身份信息，欲证明原、被告的诉讼主体适格，经核查，该证件系国家有权机关颁发的有效证件，对其真实性，关联性，予以认定；借条一份，欲证明马传克、胡承存欠祁雷借款30000元。经核对，该借条系原件，因马传克、胡承存未到庭，应视为放弃质证的权利，故对借条的真实性予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告马传克、胡承存因资金周转为由于2019年8月19日向原告祁雷借款30000元，并于当日签订借条一份，借条载明：今借到祁雷现金叁万元整（30000元），并于2019年10月19日到期时本息，一并还清，借期2个月。如到期未还，按月利率佰分之叁（3%）计付逾期利息，空口无凭，特立此据。借款人马传克，身份证号342222197804××××，借款人胡承存，身份证号342222196903××××，借款人卡号6236××××9143。借款到期后，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。民间借贷行为关系中，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，祁雷持马传克、胡承存书写的借条可作为有效债权凭证，要求马传克、胡承存偿还借款30000元，具有事实和法律依据，应予支持。关于利息，借款期间的利息因未约定本院不予支持。本案合同成立于2019年8月19日，根据当事人诉求，结合司法解释规定，逾期利息部分进行分段计算，自2019年10月20日到2020年8月19日的利息部分的，原告要求按照年利率18%，不违反当时的司法解释规定；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，即不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，即不超过年利率15.4%，超出部分不予支持。马传克、胡承存经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马传克、胡承存应于本判决生效后十日内偿还原告祁雷借款30000元及相应利息（利息以30000元为基数，自2019年10月20日到2020年8月19日的利息部分，按照年利率18%计算，自2020年8月20日至还清之日止的利息部分，按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告祁雷其他诉讼请求。 案件受理费739元，减半收取369.5元，由被告马传克、胡承存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴 尉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执735号申请执行人：宋升升,男性,1983年6月1日出生,410325198306014517,汉族,住嵩县；被执行人：苏东方,男性,1985年10月21日出生,410325198510214532,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年3月2日生效的（2021）豫0325民初710号判决，于2021年4月7日向被执行人苏东方发出执行通知书，责令被执行人苏东方被告偿还原告50000元，并承担案件受理费262.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏东方在中国农业银行股份有限公司洛阳牡丹大道支行的账户62×××74存款2635.79元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐光辉二〇二一年五月十九日书记员  王光武
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0411民初1428号 原告：马贞坤，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：李增权，男，1987年11月20日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告马贞坤与被告李增权劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭合并进行了审理。原告马贞坤到庭参加诉讼，被告李增权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马贞坤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告劳务工资12018元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月16日，被告招原告到攀枝花市仁和区领地阳光花城一期一号楼、二号楼李增权的班组做石膏抹灰工作。2021年12月13日原告完成工作，被告一直拖欠工资。2021年3月25日原、被告结算，被告共计欠原告工资12018元，被告写下《欠条》确认该事实。此后原告多次讨要未果。现请求支持原告的诉讼请求。 被告李增权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，原告提供的《欠条》具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告为被告在领地阳光花城一期一号楼、二号楼做石膏抹灰工作。2021年3月25日，被告给原告出具《欠条》一张，确认欠原告工资12018元。 本院认为，被告在《欠条》上签字、按印，表明对欠原告工资12018元进行了确认，被告应当履行付款义务。对原告请求被告支付劳务工资12018元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李增权于本判决生效后五日内支付原告马贞坤工资12018元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（已减半收取），由被告李增权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二一年五月七日 书记员  蒲 杨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执251号申请执行人：郑某，女，1986年1月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人：张某某，男，2015年1月11日生，汉族，住宝应县。申请执行人：张郑某某，女，2008年11月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某，男，1976年11月5日生，汉族，住宝应县。申请执行人郑某、张某某、张郑某某与被执行人杨某装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初4856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月13日、2021年5月6日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。2021年2月10日本院对被执行人杨某名下的银行存款账户采取了冻结和划拨措施，冻结期限为一年。已转开执行费358.56元。3、2021年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2021年4月16日，因被执行人杨某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2021年5月15日，前往申请人提供的被执行人杨某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年5月15日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初4856号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月二十八日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初795号   原告：何治。   被告：嘉峪关益河工程机械有限责任公司。   法定代表人：柴小兵，系该公司总经理。   被告：中国核工业二三建设有限公司核技术产业园项目部。   负责人：陈果，该项目部总经理。   被告：嘉峪关市横山建筑工程有限公司。   法定代表人：黄秧，该公司经理。   被告：中铁十二局集团有限公司。   法定代表人：李天胜，公司总经理。   原告何治与被告嘉峪关益河工程机械有限责任公司、中国核工业二三建设有限公司核技术产业园项目部、嘉峪关市横山建筑工程有限公司、中铁十二局集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告何治于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何治的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何治撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告何治负担。   审判员 杨文军      二〇二一年五月十九日   法官助理 何 欣   书记员 白生倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢42号之二申请执行人：曾咏芳，女，汉族，1988年9月7日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：欧阳继咸，男，1978年10月6日出生，土家族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人曾咏芳与被执行人欧阳继咸民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人欧阳继咸名下车牌号为湘Ａ7××××奥迪牌小型车辆进行了公开拍卖，现因上述车辆需要过户给竞买人，但抵押权人未按要求解除抵押，故需要强制解除抵押后方能办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除湘Ａ7××××奥迪牌小型车辆的抵押。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月十三日书记员  赵雪彤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1389号罪犯吉火菲沙，男，1984年4月4日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年6月17日作出（2014）川凉中刑初字第95号刑事判决，以被告人吉火菲沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年12月5日作出（2018）川刑更571号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年12月5日起至2040年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉火菲沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉火菲沙减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉火菲沙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉火菲沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉火菲沙被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉火菲沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉火菲沙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉火菲沙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2040年5月4日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  贾嘉莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3012号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：乔玉峰，男，1974年9月8日，满族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与乔玉峰金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人乔玉峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款202264.62元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十二日书记员  于开齐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初3524号 原告：黄卫国，男，1987年7月17日出生，苗族。 原告：刘艳霞，女，1988年4月18日出生，汉族。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族，1972年3月26日出生。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：周艳，女，汉族，系该公司员工。 原告黄卫国、刘艳霞与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁、被告委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄卫国、刘艳霞向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年7月1日起至2019年7月18日止的逾期办证违约金18823元（以总房款492736元为基数，按日万分之一计算，共382天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司辩称,原告购买的商品房系骏达曦城一期项目，造成逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所导致的，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款492736元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。被告于2016年6月30日交房给原告,于2019年7月18日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年6月30日交房给原告，依约应于2018年6月30日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年7月18日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证383天（2018年7月1日至2019年7月18日逾期383天），492736元×0.0001×383天=18872元，故原告请求逾期办证违约金18823元,本院予以支持。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告黄卫国、刘艳霞逾期办证违约金18823元，于本判决生效后15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取135元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨志勇 二〇二一年五月十九日 书记员  杨沙沙
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保78号 申请人：赵智磊，女，1995年10月3日出生，汉族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：杨金丽，河北崇正律师事务所律师。 被申请人：王建宾，男，1982年4月26日出生，汉族，住张家口经济开发区。 申请人赵智磊向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人王建宾名下价值15.4万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。申请人以在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人赵智磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人王建宾名下价值15.4万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 时信通 二〇二一年五月二十五日 法官助理 董利峰 书 记 员 焦俊伟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5228号原告：刘峰，男，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：曹计敏，女，1978年10月25日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道八号永嘉新城中心广场B座13层及1-110,111,112,113。法定代表人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，该公司职员。原告刘峰诉被告曹计敏、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理时因原告刘峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年五月二十四日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终3417号 上诉人（原审被告）：李永利，男，1964年2月15日生，汉族，住玉田县。 被上诉人（原审原告）：玉田县小强农民专业合作社,住所地：玉田县亮甲店镇韩家林村。 法定代表人：张小强，该合作社经理。 被上诉人（原审被告）：李宝栋，男，1962年7月27日生，汉族，住玉田县。 上诉人李永利因与被上诉人玉田县小强农民专业合作社、李宝栋买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李永利收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李永利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 雷 审判员 于 芳 审判员 刘江静 二〇二一年五月十四日 书记员 张艺馨
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1563号原告：苏曙，男，1978年12月31日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：毛银保，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告苏曙与被告毛银保追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。苏曙到庭参加诉讼，毛银保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏曙向本院提出诉讼请求：请求判令毛银保向苏曙支付工资款2800元。事实和理由：苏曙从2019年给毛银保做装修工，毛银保尚欠苏曙工资款2800元，毛银保至今未支付，因双方协商未果，苏曙诉至法院。毛银保未到庭应诉答辩，也未提供任何证据。苏曙依法向本院提交了证据，毛银保未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，苏曙提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信并在卷佐证。本院根据审查确认的证据和当事人的陈述，认定事实如下：从2019年起苏曙等人为毛银保做工，2021年2月1日经双方结算后，毛银保为苏曙等人出具了一张总的欠条，其中约定毛银保尚欠苏曙工资款2800元。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,苏曙主张毛银保尚欠其工资款2800元,并提交了苏曙出具的工资欠条为证,该工资欠条明确载明毛银保尚欠苏曙工资款2800元,事实清楚,毛银保应按约定支付工资款，故本院对苏曙要求毛银保支付2800元工资款的诉讼请求予以支持。毛银保经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告毛银保于本判决生效之日起三日内支付原告苏曙工资款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告毛银保负担。本判决为终审判决。审判员  唐鸿基二〇二一年五月十三日法官助理罗红书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十四条以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1746号原告：刘小娜，女，1968年4月21日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告刘小娜与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小娜的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小娜向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款101643元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘11幢3单元702室，建筑面积为146.93平方米，单价为6918元/平方米，总房款为1016428元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计101643元。依据合同约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。本案原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在合同约定之日内备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今仍不能履行合同义务。根据合同第14页-第十九条第（一）款，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续……以及第5页第五条第(三）款“该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况……如该商品房权利与上述情况不符，导致不完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同”，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款之规定，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房买卖合同（预售），在签订该份合同的时候，我司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在原告交楼前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日，刘小娜与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，刘小娜认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘11幢3单元702室，建筑面积为146.93平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：刘小娜以1016428元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-11#3-702号，建筑面积为146.93平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款81643元，于2020年7月30日前支付楼款203286元，于2020年10月30日前支付楼款203286元，于2021年1月30日前支付254107元，余款254106元于2021年4月30日前支付。2020年5月8日，嘉悦公司向刘小娜出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为101643元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋已被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向刘小娜出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘小娜与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年6月6日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向刘小娜出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，刘小娜无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故刘小娜主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，刘小娜要求嘉悦公司返还购房款101643元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告刘小娜与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘小娜购房款101643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1166元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告刘小娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十七日书记员  张 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13531号原告河南国投实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇杨寨社区2号楼1单元1202号。统一社会信用代码91410103MA9FH3GG09。法定代表人柏程乾。委托代理人王弘煜，男，系被告员工。代理权限：特别授权。被告河南学睿建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85好雅宝东方国际广场2号楼802-3室。统一社会信用代码91410100MA44N0CU5P。法定代表人方佳华。委托代理人张钦亮，男，系被告员工。代理权限：特别授权。委托代理人范胜才，男，系被告员工。代理权限：特别授权。原告河南国投实业有限公司（以下简称国投公司）与被告河南学睿建设工程有限公司（以下简称学睿公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员崔敏适用小额程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南国投实业有限公司的委托代理人王弘煜，被告河南学睿建设工程有限公司的委托代理人张钦亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国投公司诉称，2021年2月24日，原告同经被告授权的代理人范胜才签订了一份《建设工程施工合同》和《补充协议》，双方具有同等法律效力。双方在《补充协议》中约定“甲乙双方签订合同后，甲方把图纸清单交付给乙方，乙方在收到图纸清单后，次日下午五点需要向甲方公共账户转账10万元，如果到时间并未收到乙方转账资金，视为乙方违约，乙方需赔偿甲方人民币5万元”。《建设工程施工合同》和《补充协议》签订后，原告为履行合同把工程的图纸清单交给了被告，被告收到图纸清单后，并予以确认。原告多次催被告在收到图纸清单后，按照《补充协议》的约定支付10万元，被告无正当理由均予以拒绝，至今仍未支付。被告的行为已构成违约，应按照《补充协议》的约定支付违约金5万元。故请求法院判令：1、请求判令被告承担违约责任50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告学睿公司辩称，双方合同没有填写日期，补充协议中约定原告交付图纸、清单后支付部分履约金。但原告交付的图纸、清单不完整缺页、复印不清晰。2021年2月24日，要求原告提供大合同，原告同意。直到2021年3月12日，原告将我们的合同收走，原告也未交付大合同。交付资料不齐，被告无法进行预算，故不能支付保证金。2021年3月5日，我方发现涉案工程已由他人施工。原告请求没有事实法律依据，应予以驳回。经审理查明：发包人（甲方）河南国投实业有限公司与承包人（乙方）河南学睿建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》，约东区××与汗风路交叉口陈街与汗风路交叉口郑州新区创业园装修项目的住宅公共装修工程。另约定履约保证金即合同签订后乙方向甲方交纳履约保证金人民币100万元，分三次打入甲方对公账户，第一次合同签订后，甲方把图纸清单交付给乙方，乙方次日下午五点之前打入乙方（合同文本系笔误，应为甲方）账户10万元，第二次所有手续全部移交完后付合（合同文本系笔误，应为符合）进场条件，进场后三个工作日内向甲方对公账户打入40万元，剩余50万元十个工作日内全部打入甲方对公账户。甲方收到后应向乙方出具收据。甲方河南国投实业有限公司与承包人乙方河南学睿建设工程有限公司签订《补充协议》，约定甲乙双方签订合同后，甲方把图纸清单交付给乙方，乙方在收到图纸清单后，次日下午五点需要向甲方公共账户转账十万元，如果到时间没有收到乙方转账资金，视为乙方违约，乙方需赔偿甲方人民币五万元整。以上事实由《建设工程施工合同》、《补充协议》及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求”。本案中，《建设工程施工合同》及《补充协议》约定原告向被告交付图纸清单后，被告向原告转账10万元。被告称原告提供的图纸清单不全，原告予以认可并称后又交付完整清晰纸质版图纸清单，但原告未提供证据证明其已全面适当履行交付完整清晰图纸清单的先履行义务，故原告以被告未按照约定转账10万元为由要求被告承担违约金5万元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南国投实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南国投实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十五日书记员 刘安琪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4638号申请人：李浩志，男，1978年10月26日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：苏州德中环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇桔园路南侧。法定代表人：涂志红，该公司董事长。关于李浩志与苏州德中环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的作出的(2020)苏05民终9240号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法对被执行人州德中环保科技有限公司名下的财产进行了查封。现被执行人已履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人州德中环保科技有限公司名下财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 唐 韧二〇二一年五月二十八日书记员 王冯楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12334-2号原告：深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道金沙社区人民中路33号震雄工业园（深圳）有限公司B区13-B101，统一社会信用代码91440300743202893C。法定代表人：邓利军。委托诉讼代理人：廖淑姣，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘己，广东方万律师事务所律师。被告：深圳市宝安建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道中心区N4区裕安西路与宝安大道交汇处南侧宝鸿林大厦（4-17楼）之十一楼A（办公场所），统一社会信用代码91440300192475245C。法定代表人：陈东雄。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，根据原告深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司的财产保全申请，依法裁定查封被告深圳市宝安建筑工程有限公司名下财产。现被告深圳市宝安建筑工程有限公司以原告深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司超额查封2247809.19元财产为由，向本院申请解除对被告深圳市宝安建筑工程有限公司银行账户（开户名：深圳市宝安建筑工程有限公司，账号：000****388，开户行：深圳农村商业银行）内财产的冻结。经审查认为，被告深圳市宝安建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，本院裁定如下：解除对被告深圳市宝安建筑工程有限公司名下，开户行为深圳农村商业银行，账号为000****388内财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年五月十一日本件与原件核对无异书记员 戴思强
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执739号之一 申请执行人:杨某，住平罗县。 被执行人：岳某，住平罗县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人岳某买卖合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初3410号民事判决书确定的内容,于2021年3月2日依法向被执行人岳某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款1650元,但被执行人未履行。 本院于2021年1月以来多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产;经查被执行人查银行存款、网络资金信息，扣划了其银行存款264元，网络资金610元，合计874元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人杨某并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月29日将被执行人岳某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人岳某已履行874元，未履行776元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初3410号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  浦化熠 二〇二一年五月七日 书记员  吴红燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1266号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，该公司海坨支行行长。 被告：肖某，男，1945年10月15日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿处分权利，吉林某农村商业银行股份有限公司申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年五月二十六日 书记员  李国良
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执86号之二 申请执行人安立倩，女，2000年10月4日出生，汉族，住晋州市。 被执行人姚伊行，男，1991年1月3日出生，汉族，住晋州市。 安立倩与姚伊行民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初2340号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、被告姚伊行欠原告11321元分期给付，自2020年9月起每月的29日给付原告安立倩2000元至2021年1月29日，剩余1321元于2021年2月28日前付清。二、如被告姚伊行未按约定期间履行给付义务，被告按月利率2%支付剩余款项的利息。案件受理费96元，减半收取计48元由原告安立倩负担。由于姚伊行未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，2021年2月19日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院于2021年2月4日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院于2021年2月3日及2021年4月12日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、进行了查询，同时对被执行人的、工商信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询。除发现少量存款扣划外，未发现被执行人其他可供执行的信息。致使申请执行人实现债权本金886元，未实现债权10435元、利息、及诉讼费。2021年2月20日发出限制高消费令，因被执行人未向本院报告财产，本院依法于2021年4月14日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年5月14日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执86号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年五月十四日 书 记 员  杨长富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执539号 申请执行人：新疆天山电梯制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区银河街62号。法定代表人：钟建国，该公司董事长。被执行人：新疆齐鲁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市高新区北区33号。法定代表人：孙中太，该公司总经理。申请执行人新疆天山电梯制造有限公司与被执行人新疆齐鲁有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2018）乌仲裁字第0276号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人新疆齐鲁有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆天山电梯制造有限公司向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，2020年10月28日本院作出（2020）新01执监304号执行裁定书裁定将乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2018）乌仲裁字第0276号仲裁裁决书由本院执行，本院于2021年5月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆齐鲁有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款79088元（其中执行标的78018元、案件执行费1070元）；二、冻结、划拨被执行人新疆齐鲁有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆齐鲁有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   赖作林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7438号之一 申请执行人赵阳，男，汉族，1988年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人胡卫胜，男，汉族，1978年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人赵阳与被执行人胡卫胜借款合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初35054号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付360000元及利息等，本院于2021年2月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，已依法查封被执行人胡卫胜名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月十三日 书记员  林海雁
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1889号 原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西市莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。 法定代表人：周廷洋，系公司总经理。 委托代理人：詹勇，男，1983年8月6日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。系公司员工。委托权限：特别授权。 被告：徐孝琼，女，1987年12月6日出生，汉族，现住贵州省黔西市。 本院在受理原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告徐孝琼物业服务合同纠纷一案中，因原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司未预交案件受理费，经本院书面通知，限其7日内预交案件受理费。期限届满后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司仍未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 芸 二〇二一年五月六日 书记员 何雨洋
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执异41号 案外人唐国启，男，汉族，1956年8月5日生，住。 委托代理人唐银娟，广西悦康律师事务所律师。 申请执行人吴志光,男,1952年12月1日出生,汉族,住。 申请执行人黄亚玲,女,1961年11月11日出生,汉族,住。 委托代理人吴奇禄，广西桂宁律师事务所律师。 被执行人盛忠伟,男,1984年3月28日出生,汉族,住。 本院在执行申请执行人吴志光、黄亚玲与被执行人盛忠伟合伙协议纠纷一案中，案外人唐国启向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 案外人唐国启称：法院作出2021桂0305执106号之二裁定书，裁定拍卖房，该房为案外人唐国启所有，特提出异议，理由如下：被执行人盛忠伟长期经营小贷公司，案外人唐国启作为担保人为他人向盛忠伟担保借款7.4万元（已归还2万元），在借款到被担保人之前盛忠伟要求案外人唐国启办理公证，于2008年10月15日，案外人唐国启去桂林市公证处办理了公证。2008年10月28日，被担保人收到该笔借款。案外人唐国启只是想“以房抵押”为他人做担保，最后该房子偷偷被盛忠伟过户至自己名下。在这个过程里，案外人唐国启完全不知情。盛忠伟诱骗案外人签订了（2008）桂桂证民字第4783号《公证书》。盛忠伟利用委托公证，在案外人不知情下，把房产过户。盛忠伟通过合法的手段，掩盖了他非法的目的。公证书里面提到的《委托合同》以及《借条》这两份证据案外人都没有，盛忠伟在借款之前就要求公证以及案外人也不清楚《委托合同》的内容，这完全就是一个圈套，盛忠伟这种做法就是强取豪夺。同时房的价值远远超出盛忠伟的债权，且案外人一直合法占有使用该涉案房屋。综上所述，案外人认为拍卖房错误，依法提出执行异议，请求人民法院中止拍卖。 申请执行人吴志光、黄亚玲称：不同意停止拍卖，法律依据《民法典》209条，不动产的设立应当以登记为准，未经登记不发生效力。还有216条，不动产登记簿是不动产归属的根据。被拍卖的涉案房屋,登记在盛忠伟名下,法院执行、拍卖符合法律规定，应当驳回异议人的异议。 本院经审查查明，本院在执行申请执行人吴志光、黄亚玲与被执行人盛忠伟合伙协议纠纷一案中，作出（2021）桂0305执106号之二执行裁定书,裁定拍卖登记在被执行人盛忠伟名下位于房屋。案外人唐国启，以涉案房屋属案外人所有,被诱骗过户到被执行人盛忠伟名下为由,向本院提出执行异议,请求本院停止对涉案房屋拍卖。 本院认为，人民法院对案外人提出的排除执行异议，应当首先审查案外人是否系执行标的权利人。对已登记的不动产，依法应当按照不动产登记簿的登记为标准判断其是否系权利人。本案中涉案房屋登记在被执行人盛忠伟名下，应判断涉案房屋权利人为被执行人盛忠伟。本院裁定拍卖登记在被执行人盛忠伟名下涉案房屋符合法律规定。案外人唐国启的执行异议,无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人唐国启的执行异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  龙桂林 人民陪审员  吴丽琳 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  薛 韬
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2332号原告：扬州市宏大物业服务有限公司。委托诉讼代理人：许某某。被告：毕某某。原告扬州市宏大物业服务有限公司与被告毕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告扬州市宏大物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扬州市宏大物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告扬州市宏大物业服务有限公司负担。审判员 张 霞二〇二一年五月二十五日书记员 郝名硕
`成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1247号 原告：陈**坤，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：张宏宇，四川科信律师事务所律师。 被告：谭小兰，女，1998年4月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告陈**坤与被告谭小兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈**坤于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈**坤申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈**坤撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费1180元、公告费260元，共计1440元，由原告陈**坤负担。 审判员  范华良 二〇二一年五月二十四日 书记员  张芮萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1499号罪犯罗华云，男，1979年6月18日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年12月2日作出(2009)川凉中刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人罗华云犯故意杀人罪，判处XX，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币15028.17元。被告人罗华云不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年12月19日作出（2010）川刑终字第252号刑事判决，以被告人罗华云犯故意杀人罪，判处XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）川刑执字第1285号刑事裁定，将其XX，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年12月5日作出（2018）川刑更511号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期自2018年12月5日起至2043年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯罗华云在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯罗华云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯罗华云在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗华云在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯罗华云被判处的民事赔偿已履行完毕。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗华云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗华云的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯罗华云减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2043年5月4日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2086号之二 申请人：兰方雄，男，汉族，贵州省桐梓县人。 被执行人：贵州省桐梓县龙永商砼有限公司，住所地桐梓县。法定代表人：赵贞久。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省桐梓县龙永商砼有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省桐梓县龙永商砼有限公司在贵州省农村信用社联合社8200××××××××6589_1账户内存款人民币8510.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月二十五日 书记员  李永发
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执640号 申请执行人:白某1，住平罗县。 被执行人：尹某，现住平罗县。 被执行人：白某2，住平罗县。 本院在执行申请执行人白某1与被执行人尹某、白某2民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民特286号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款71400元。 本案执行到位10796元，未执行标的60604元，执行费971元被执行人已交纳。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人提出撤回对该案件执行的申请，经本院审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条，现裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民特286号民事裁定书的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  浦化熠 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 婷 附：本裁定书所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执57号申请执行人饶坤文,男,1980年11月13日出生,汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被执行人木各布合,男性,1977年9月2日出生,住四川省凉山彝族自治州甘洛县。申请执行人饶坤文与被执行人木各布合劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3435民初384号民事调解书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的108502.33元，申请执行费1500.00元，合计110002.33元。执行过程中，本院依法在总对总网络查控系统中查询了被执行人木各布合网络资金、银行、不动产、车辆、证券等财产信息，并到被执行人户籍地进行了传统调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人木各布合采取了限制高消费措施。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年五月十八日书记员 木乃尔俄
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初3083号原告：苏州骏峰标识有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍社区厍星路21号。法定代表人：李俊。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婉婷，江苏姑苏律师事务所律师。被告：刘彩，男，1980年4月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。原告苏州骏峰标识有限公司（以下简称骏峰公司）与被告刘彩承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，由审判员陈玮芝适用简易程序于2021年4月28日公开开庭审理。原告骏峰公司诉讼代理人张强、被告刘彩诉讼代理人高鉴铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骏峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘彩支付货款66000元；2、判令刘彩支付违约金19800元；3、本案诉讼费用由刘彩承担。骏峰公司委托代理人庭审时明确，违约金按照剩余货款66000元的30%计算。事实和理由：刘彩向骏峰公司采购广告牌标识等货物。2020年12月1日，经核算，刘彩向骏峰公司负责人卫志燕出具货款欠条一份，载明：“今欠货款86000元整(大写：捌万陆千元整)，并承诺于2020年12月31日前还清，如逾期还不清全部货款，每拖后一天，自愿支付欠款额百分之一给卫志燕，直至还清全部货款。”然约定期限届满，刘彩仅支付骏峰公司货款20000元。经骏峰公司多次催讨，刘彩拖延至今仍未支付剩余货款。故致本案诉争。刘彩辩称，骏峰公司主体不适格，其与骏峰公司没有合同关系，其都是与卫志燕联系的，款项是付给了她丈夫李俊，与骏峰公司无关；骏峰公司的经营范围并无制作的行政许可，对案涉业务无承揽定作资格；剩余货款金额66000元不认可，按照其与卫志燕的约定，定作、制作、安装交付的总额为103000元，其已经支付70000元，分别是2020年9月23日50000元，2021年1月2日20000元，扣除其支付的维修运输安装费仅剩11100元，对违约金不认可。本院经审理查明：2020年12月1日，刘彩向卫志燕出具《货款欠条》一份，载明“今欠卫志燕货款86000元整，在此承诺于2020年12月31日前还清，如果逾期还不清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之一给卫志燕，直至还清全部货款。”2020年9月23日，刘彩通过苏州普艺信息技术有限公司账户向李俊转账50000元。2021年1月2日，刘彩支付20000元。卫志燕到庭陈述，骏峰公司法定代表人李俊是其配偶，一起经营该公司，刘彩叫李俊去苏绣小镇的工地看了下场后下的订单，制作广告字，初步报价单是103000元，后来刘彩要求制作成发光的广告字，总价120000元，又增加了一个牌子和底座，分别8000元，总价是136000元，已收到70000元，案涉定作款权利人为骏峰公司。以上事实有骏峰公司提供的情况说明、《货款欠条》、律师函、微信聊天记录，刘彩提供的报价单、微信聊天记录、银行转账回单以及到庭当事人庭审时的陈述为证，并在卷佐证。本院认为，本案被告刘彩与卫志燕就案涉定作交易往来进行沟通联系，原告骏峰公司提供定作服务，被告刘彩将案涉部分款项转账至骏峰公司法定代表人账户，并向卫志燕以出具《货款欠条》形式对结欠款项进行了确认。现卫志燕明确案涉交易由原告骏峰公司完成，可以认定本案原告骏峰公司与被告刘彩之间存在合法有效的承揽合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘彩在出具《货款欠条》后，未提交充分证据推翻《货款欠条》对结欠金额的证明力，故本院对其抗辩意见不予采信。原告骏峰公司有权主张被告刘彩支付剩余款项66000元。同时，被告刘彩未按约定及时足额履行付款义务,其行为构成违约,应当承担违约责任，但《货款欠条》中约定的违约金过高，结合被告刘彩的违约情形，本院依法予以调整违约金为以66000元为基数，自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告刘彩于本判决生效之日起十日内支付原告苏州骏峰标识有限公司定作款66000元及违约金（以66000元为基数，自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取973元、保全费878元，合计1851元，由被告刘彩负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈玮芝二〇二一年五月八日书记员  顾颖颖附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初988号 申请人：于建民，男，1984年5月23日出生，汉族，住故城县。 被申请人：刘春燕，女，1985年8月15日出生，汉族，住故城县。 原告于建民与被告刘春燕为民间借贷纠纷一案，申请人于建民于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘春燕名下银行存款2万元或查封同等价值的财产。申请人于建民以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，且对方当事人已经提供了担保财产，可以裁定进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春燕名下银行存款2万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏全良 二〇二一年五月十三日 书记员  陈荣荣
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1410号原告丁海燕与被告宋德培买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月6日作出（2021）豫1725民初1410民事调解书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原调解书中第一页丁海燕的住址“河南省我是想盘龙镇生产街4号院1号楼2单元3楼”错误，现更正为“河南省确山县盘龙镇生产街4号院1号楼2单元3楼”。审判员  牛丽珺二〇二一年五月十八日书记员  谢珊珊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初959号原告：李长山，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：刘强，男，1984年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：贾广武，男，1986年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江甘南县。被告：刘贵动,男,1979年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江甘南县。原告李长山与被告刘强、贾广武、刘贵动买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告李长山及其委托诉讼代理人郭镇到庭参加诉讼，被告刘强、贾广武、刘贵动经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李长山向本院提出诉讼请求：一、要求三被告给付欠款本金人民币530,000.00元（币种下同），利息118,061.00元，运费25,000.00元，截止到2021年4月4日止，上述欠款合计673,061.00元；二、要求三被告自2021年4月5日继续给付以本金530,000.00元为基数，按照月利1.2分计算至本息付清为止的利息；三、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告合伙收购玉米，2015年开始在原告处赊购玉米，至2018年12月4日，累计拖欠粮款本息共计827,398.00元，经原告索要，三被告陆续偿还利息十余万元，剩余本息未给付，原告多次索要，被告未给付，故诉至法院。被告刘强、贾广武、刘贵动未答辩。原告李长山围绕诉讼请求提交了借据两张和欠据一张，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭发表质证意见，但在庭后调查中，三被告对欠款事实认可，对原告的诉讼请求表示没有异议，以上证据关联一致，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告刘强、贾广武、刘贵动在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：被告刘强、贾广武、刘贵动在原告李长山处赊购粮食，2017年8月4日，三被告给原告出具借据两张，金额分别为496,412.00元、174,760.00元，三被告于2018年12月4日给原告出具欠据一张，金额为156,226.00元。出具债权凭证后，三被告偿还了部分欠款本息。经原告与三被告核算，三被告尚欠本金530,000.00元，利息118,061.00元（2017年8月4日至2021年4月4日，已扣除偿还过的利息），运费25,000.00元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告刘强、刘贵动、贾广武从原告李长山处赊购粮食，并为原告出具债权凭证，双方形成买卖合同关系，买卖合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。出具债权凭证后，原告向三被告索要，三被告仅给付了部分本息，剩余本息未给付，已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。关于剩余欠款本息的数额，经原告与三被告核算，三被告对原告的诉求予以认可，对欠款本息没有异议，双方能够达成一致意见，故对原告要求三被告共同给付剩余欠款本息及运费的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘强、贾广武、刘贵动于本判决生效之日后立即共同偿还原告李长山欠款本金人民币530,000.00元，利息118,061.00元（利息截止到2021年4月4日），运费25,000.00元，合计673,061.00元；二、被告刘强、贾广武、刘贵动共同给付以本金人民币530,000.00元为基数，按照月利1.2分计算，自2021年4月5日至欠款本金付清时止的利息。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,642.14元，减半收取5,321.07元,由三被告共同负担。保全费3,820.00元，由三被告共同负担2,520.00元，由原告负担1,300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年五月二十八日书记员  刘 鑫
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢78号申请执行人：桂某，男，1981生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张某某，男，1982年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。申请执行人桂某与被执行人张某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月28日向申请执行人桂某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月3日向被执行人张某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人张某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人张某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人张某某无可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年5月25日短信告知了申请人桂某，申请人桂某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人张某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人张某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 白伟军审判员 尹 斌二〇二一年五月二十五日法官助理朱志军书记员吕梦佳
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖103号兰考县人民法院：张阿娟涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，兰考县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十四日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申62号再审申请人（原审原告）：张某，男，1953年7月6日生，住江苏省启东市。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：徐静英，女，1962年10月1日生，住江苏省启东市。再审申请人张某因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海公司）、徐静英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初2358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称,根据国家已取消城镇户口和农村户口，统一为居民户口的政策，人民法院对公民遭受交通事故损害赔偿应适用同命同价的计算标准。根据相关规定，本案两被申请人应赔偿损失共计273454.34元，但原审法院只判决支持了121206.76元，系适用法律错误，故请求将本案依法再审。人民财险上海公司提交意见称，原审法院基本是按照张某起诉时提交的赔偿明细支持了其诉讼请求，且计算残疾赔偿金亦是按照城镇户口的标准，并无不当。因此，张某的再审申请理由不能成立，应予驳回。徐静英提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张某的再审申请不符合法律规定的应当再审的情形，请求驳回。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，张某户籍地在江苏省启东市，2020年8月被评定为十级伤残时，年龄是67周岁。2019年江苏省全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。因此，原审按照（23836元+5636元）×1.78×13年×10%=68198.21元的计算方式所确定的残疾赔偿金正确。另外，关于医疗费、住院伙食补助、营养费、精神损害抚慰金等各项目，原审酌情认定的数额亦无不当。综上，张某的再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年五月二十日书记员 马思涵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1354号 申请人：任凯，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：谭聪，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1173号民事判决书向被执行人谭聪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人谭聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人谭聪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款57000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人谭聪应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月十四日 代理书记员  徐英鑫
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3383号原告：姚冠麟，男，1979年11月9日生，汉族，住江苏省如东县。被告：任小强，男，1981年11月4日生，汉族，住南通市崇川区。原告姚冠麟与被告任小强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告姚冠麟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚冠麟撤回起诉处理。审 判 员  邹 亚二〇二一年五月十日法官助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初99号原告：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。负责人：艾欣，该行行长。委托诉讼代理人：谢立勇，该行保全经理。被告：关乐，男，1989年7月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告交通银行股份有限公司大庆分行与被告关乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢立勇到庭参加诉讼，被告关乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金111309.32元、2020年3月27日至2020年12月7日期间的利息、罚息、复利4273.41元，合计115582.73元，自2020年12月8日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照合同约定另行计算；2.如被告未能清偿借款本息，原告有权对被告名下位于大庆市××室房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月24日，原、被告签订《个人房产抵押贷款合同》，被告向原告借款15万元用于购买房屋，借期180个月，合同同时约定还款方式、违约责任以及担保人责任等。原告放款后，被告自2020年3月27日起不再还款。原告多次催缴未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在举证期限内，被告未向法庭提交证据且未到庭质证。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，原、被告签订《个人房产抵押贷款合同》，被告向原告贷款15万元用于购买房屋，借款期限180个月，还款方式为按月等额本息还款，合同项下贷款利率为年利率6.15%（系中国人民银行相应期限档次贷款基准利率），遇中国人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日，逾期贷款的罚息利率为借款利率的150%，如被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。合同同时约定，如借款人发生合同约定的违约情形，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告以坐落于大庆市××室房屋为上述借款提供抵押担保并已办理抵押登记。2015年1月27日，原告向被告发放贷款15万元。至2020年12月7日，被告尚欠贷款本金111309.32元、利息、罚息、复利4273.41元，合计115582.73元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人房产抵押贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，故根据双方合同约定，原告有权要求被告还款付息并在其享有的债权范围内就抵押财产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关乐于本判决生效后立即偿还原告交通银行股份有限公司大庆分行贷款本金111309.32元、利息、罚息、复利4273.41元，合计115582.73元；自2020年12月8日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照合同约定另行计算；二、原告交通银行股份有限公司大庆分行有权就本判决第一项确定的款项对坐落于大庆市让胡路区龙新2-3-5-102室房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，由被告关乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  付 蕾人民陪审员  孙伟红人民陪审员  史松梅二〇二一年五月二十八日法官助理张驰书记员高筱寒
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初215号原告：张学军，男，汉族，1970年3月9日出生，居民，住涟水县。被告：周金龙，男，汉族，1989年12月3日出生，居民，住涟水县。原告张学军与被告周金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张学军于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张学军向本院申请撤诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张学军撤诉。案件受理费65元，由原告张学军负担。审判员 王 翔二〇二一年五月十九日书记员 朱荣荣
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执579号 申请执行人：邱某，男，2012年5月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:邱超，男，1980年6月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于申请执行人邱某与被执行人邱超婚姻家庭纠纷一案中，本院（2016）川1011民初516号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月二十日 书记员 雷丝雨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢142号之二申请执行人：赵立华，女，1975年1月9日出生，汉族，住宝清县。被执行人：崔永亮，男，1974年9月16日出生，汉族，住宝清县。本院在执行赵立华与崔永亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人崔永亮送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人崔永亮名下的财产进行了查询，冻结了被执行人崔永亮在银行的存款账户，查封了被执行人崔永亮的位于宝清县青原镇青山村的房产。本案已穷尽执行措施，本院将案件的执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年五月二十日书记员  李令琼
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2110号 闫玉伟、孙睿： 关于本院执行的闫玉伟与孙睿民间借贷纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初11343号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1443号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:温庆国，男，1980年9月30日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人温庆国未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月3日欠款共计35613.84元，其中本金19998.24元、利息15615.6元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人温庆国签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月3日的欠款共计35613.84元，其中本金19998.24元、利息15615.6元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人温庆国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款35613.84元，其中本金19998.24元、利息15615.6元，共计35613.84元（暂计至2020年9月3日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费230.12元，由被申请人温庆国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年五月二十五日书记员 燕宗宝
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初665号原告：秦敬华，男，1955年12月15日出生，现住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张作丽（秦敬华妻子），现住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张海林，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。被告：任旭红，女，1961年4月9日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：刘磊，男，1986年3月30日出生，住址黑龙江省铁力市。原告秦敬华与被告任旭红、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦敬华委托诉讼代理人张作丽、被告任旭红到庭参加诉讼，被告刘磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦敬华向本院提出诉讼请求：1.判决任旭红、刘磊偿还欠款210000.00元及利息（计算至本金还清之日止）；2.要求任旭红、刘磊承担诉讼费用。事实及理由：2019年7月30日，任旭红、刘磊因做生意需要资金周转向秦敬华借款210000.00元，并出具借据一份，借据写明借款金额210000.00元，月息为一分三厘，2020年10月30日还款。现借款已经到期，任旭红、刘磊未偿还上述借款。秦敬华诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。任旭红辩称，同意偿还该笔欠款，但此笔欠款包含本金200000.00元，利息10000.00元。刘磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.秦敬华所举的2019年7月30日借据1份，拟证实任旭红、刘磊向秦敬华借款的事实；2.秦敬华所举的2017年8月借条复印件一份、2016年4月3日欠条复印件一份、2014年12月2日借款依据复印件一份，拟证实案涉借款形成过程。任旭红质证时对上述无异议。刘磊未到庭，视为其放弃对上述证据质证权利。本院认为，上述证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日，任旭红、刘宝君向张作丽（秦敬华妻子）借款50000.00元；2016年4月3日，任旭红、刘宝君向张作丽借款100000.00元；2017年8月任旭红、付楠楠向张作丽借款50000.00元。2019年7月30日，经结算以上借款本息后，任旭红、刘磊向秦敬华重新出具借据1份，借据载明：“今借秦敬华人民币贰拾壹万￥21.0000元，此款是刘磊、刘宝君、任旭红用于粮点周转，月息0.13分，到2020年10月30日还款，用刘宝君的砖房的房照做抵押”。任旭红、刘磊在借据借款人处签字并捺手印。借款到期后任旭红、刘磊未偿还借款本息。庭审中秦敬华自认案涉借款本金200000.00元，截止2019年7月30日，结算利息10000.00元。上为本案事实。本院认为，任旭红、刘磊向秦敬华借款，并出具欠条，任旭红、刘磊与秦敬华之间形成了民间借贷的法律关系，双方的借贷关系受法律保护。任旭红、刘磊未按约定时间偿还借款，已构成违约，其应承担偿还秦敬华借款本息的民事责任。关于秦敬华主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利息支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第二十八条第二款第二项规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。秦敬华主张的利息计算如下：20万元×1.3％×12个月20天（自2019年7月30日至2020年8月19日）＋（20万元×3.85％×4倍）/12个月×8个月8天（自2020年8月20日至2021年4月27日）=54151.10元。故任旭红、刘磊应偿还秦敬华利息64151.10元（其中包含借据中结算利息10000.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：任旭红、刘磊于本判决生效后三日内一次性偿还秦敬华借款本金200000.00元，利息64151.10元，共计264151.10元（利息自2021年4月28日起按2021年4月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍继续计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5262.00元，减半收取计2631.00元，由任旭红、刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  万发亮二〇二一年五月二十六日书记员  侯秋燕