安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1436号 原告：田世好，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：杨**，安徽郢都律师事务所律师。 被告：张宏，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇时苗路玫瑰公馆5号S1楼超市301号商铺，统一社会信用代码91340422MA2U0J4J09(1-1)。 法定代表人：李瑶，该公司经理。 被告:吴长新，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：杨永，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：龙如意，男，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告田世好诉被告张宏、安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司、吴长新、杨永、龙如意民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告田世好的委托诉讼代理人杨**，被告张宏、吴长新、龙如意到庭参加诉讼，被告安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司、杨永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田世好向本院提出诉讼请求：1.判令张宏偿还原告借款本金300000元及利息7395元(利息从2020年12月12日起暂计算至2021年2月3日止,按一年期贷款年利率4.35%的4倍17.4%计算)，后息随本清。2.判令安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司、吴长新、杨永、龙如意对上述本金和利息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用和律师费。事实和理由：原告与张宏是朋友关系，2020年1月13日张宏因装修、经营楚都汉宫酒店需要资金周转找到原告要求借款。2020年1月13日，原告通过银行转账的方式借款300000元给张宏，双方于当日签订了借款合同，约定借款期限从2020年1月13日起至2020年7月12日止，借款月利率2%，并约定了违约责任：若逾期一个月向甲方支付借款额20%的违约金。张宏于当日向原告出具300000元的借条一张，约定违约金为借款本金20%，并且约定律师代理费由张宏承担。安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司、吴长新和龙如意于当日向原告出具担保保证承诺书，杨永于2020年10月22日向原告出具担保保证承诺书，四被告均承诺对张宏的借款本金和利息承担连带保证责任。约定的还款期限过后，张宏没有还款，原告于2020年10月17日向张宏发出了书面催收函，但张宏仍然拒绝还款。另外，张宏支付利息至2020年12月，此后便不再向原告付息。原告曾多次联系被告要求还款，但被告一直未还。现具状起诉,请求判如所请。 张宏辩称：借款属实，律师费和诉讼费应由原告承担，借款是用于酒店装修，是所有签字的人同意的。 吴长新辩称：借款属实，我已经从酒店退股，我未用过这笔钱，原告方不应该要律师费和诉讼费，这个钱说是用于酒店装修，我没有看到过。 龙如意辩称：借款属实，但与原告并不认识，是原告打电话讲都签过字了，原告找我签的字。 安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司、杨永未作答辩。 经审理查明以下事实：2020年1月13日原告田世好与被告张宏签订了借款合同，原告田世好于同日向被告张宏转款300000元，张宏向原告出具借据1份。双方在借款合同中约定借款期限为2020年1月13日起至2020年7月12日止，借款月利率为2%。借款合同同时约定，乙方（张宏）如未按时还款，甲方（田世好）为实现债权所发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均有乙方（张宏）承担。被告安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司、吴长新、龙如意分别于2020年1月13日向原告出具担保保证承诺书一份，杨永于2020年10月22日向原告出具担保保证承诺书一份，承诺书中均载明对张宏的该笔贷款承担连带保证责任，保证期限至该笔借款本息还清为止。 以上事实，由原、被告身份证复印件、营业执照、借款合同、借据、担保保证承诺书、催收函、明细、网上银行电子回单、律师费发票、委托代理合同在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告张宏从原告田世好处借款，由借据、网上银行电子回单等为证，债权债务关系明确，被告张宏应当承担清偿借款的民事责任。原告诉请要求按照年利率4.35%的四倍即17.4%计算利息，依据不足，应按照中国人民银行当前公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%予以计算。被告安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司、吴长新、杨永、龙如意为上述借款提供了连带责任保证，原告田世好诉请被告安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司、吴长新、杨永、龙如意在担保范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张律师费的诉请，综合本案案情的简易复杂程度和承担该项费用的必要性，本院酌定支持5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张宏于本判决生效后十日内一次性偿还原告田世好借款本金300000元及利息（利息以300000元本金为基数，从2020年12月12日起，按照年利率15.4%计算，息随本清）； 二、被告安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司、吴长新、杨永、龙如意对以上第一项借款本息承担连带清偿责任； 三、被告张宏于本判决生效后十日内支付原告田世好律师费5000元； 四、驳回原告田世好其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6361元减半收取3181元，由被告张宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  余培培 二〇二一年五月十一日 书记员  陶 越 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。