wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执异55号 异议人（案外人）：河北银行股份有限公司保定定州支行，地址：定州市博陵南街2号。社会信用统一代码：91130600567352795X。 法定代表人：韩孟军。 委托代理人：陈睿。 被申请人（原申请执行人）：解平英，男，1964年8月11日生，住定州市。 被申请人（原申请执行人）：肖彩乔，女，1937年10月10日生，住定州市。 被申请人（原申请执行人）：解计英，男。1956年7月13日生，住定州市。 被申请人（原申请执行人）：王蔚蔚，女，1967年4月22日生，住定州市北城区。 被申请人（原申请执行人）：丁斌，男，1964年2月2日生，住定州市北城区。 被申请人（原申请执行人）：杨静，女，1979年10月17日生，住定州市。 被申请人（原被执行人）：河北铭智房地产开发有限公司，住所地：定州市博陵街。社会信用统一代码：9113068277131565X7。 法定代表人：刘建明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人解平英、肖彩乔、解计英、王蔚蔚、丁斌、杨静与被执行人河北铭智房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人河北银行股份有限公司保定定州支行于2021年4月30日对执行(2019)冀0682执979号之三和(2019)冀0682执979号之三《协助执行通知书》向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北银行股份有限公司保定定州支行请求法院：1.请求贵院撤销(2019)冀0682执979号之三执行裁定书；2.请求贵院停止对(2019)冀0682执979号之三《协助执行通知书》的执行行为。 事实和理由：2013年5月1日，申请人与河北铭智房地产开发有限公司签订房屋租赁合同，约定申请人使用河北铭智房地产开发有限公司所有的位于定州市，申请人按年支付河北铭智房地产开发有限公司租金，租期十年。2019年3月11日申请人收到贵院（2019）冀0632执979号之三执行裁定书和（2019）冀0682执979号之三《协助执行通知书》，要求提取被申请人河北铭智房地产开发有限公司租金，申请人对此提出异议。因被申请人河北铭智房地产开发有限公司在申请人处担保的业务产生逾期欠款，根据约定，申请人有权要求被申请人河北铭智房地产开发有限公司履行代偿义务，申请人有权将申请人河北铭智房地产开发有限公司的租金予以扣划。截止异议申请日申请人河北铭智房地产开发有限公司在申请人处担保的业务仍存在欠款，申请人无需再向河北铭智房地产开发有限公司支付任何款项。且因河北铭智房地产开发有限公司无法提供房租发票，双方于2021年4月26日签订了解除房屋租赁合同协议书，解除了双方的租赁关系，原租赁合同已解除。 依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干同题的规定》，第63条，“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。” 河北银行股份有限公司保定定州支行向本院提供了(2019)冀0682执979号之三执行裁定书；(2019)冀0682执979号之三《协助执行通知书》；河北铭智房地产开发有限公司企业信用信息公示报告；解除房屋租赁合同协议书；贷款代偿情况说明，个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案外人河北银行股份有限公司保定定州支行向本院提出书面异议，但其提交的证据不足以证实其上述主张，其对河北铭智房地产开发有限公司的担保债权未经生效法律文书确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人河北银行股份有限公司保定定州支行的异议申请。 案外人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  崔彩芬 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  尹小红 二〇二一年五月七日 书 记 员  温东岩
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初1241号 原告：张永胜，男，1985年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：郭磊，男，1993年10月28日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告张永胜与被告郭磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告张永胜的委托诉讼代理人夏有琴、被告郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭磊向原告支付螃蟹款164000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告郭磊长期在洪泽做螃蟹生意，原、被告相识后，被告经常从原告处购买螃蟹转售外地，最后几次螃蟹款164000元被告未能支付。2020年11月22日，被告委托李建与原告签订一份协议书，注明还款时间，如到期不还被告将自己名下的宝马车折价160000元自愿作为螃蟹款抵押给原告（车贷由被告付清后过户给原告）。2021年2月19日被告出具一份欠条给原告，约定15个工作日内还40000元，余款分15个月还。后被告没有按照欠条约定还款，现原告不相信被告会还款，故起诉至法院，要求判如所请。 被告郭磊辩称，欠原告的螃蟹款是160000元，4000元是被告将宝马车抵押给原告，原告支付的宝马车的年检和保险费用，认可总欠原告164000元。 经审理查明事实基本如原告所述，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告出售螃蟹，被告应当支付货款，被告未履行付款义务，向原告出具欠条并约定付款时间，但被告未按照约定的时间履行给付义务。根据欠条约定，虽然部分款项未至履行期限，因被告自欠条出具后至今未付过款项，其以自己的行为表明不履行合同义务，原告有权在履行期限届满前要求被告承担全部还款责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百二十六条的规定，判决如下： 被告郭磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张永胜支付欠款164000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告郭磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，郭磊账号：62×××91，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审判员  陈士涛 二〇二一年五月十四日 书记员  杨雨轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执51号 申请执行人：田明辉。 被执行人：武汉爱豆汇娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。 法定代表人：严格。 申请执行人田明辉与被执行人武汉爱豆汇娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人田明辉依据(2020)川0112民初5253号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人武汉爱豆汇娱乐有限公司给付250000.00元。 本院执行中，已执行到位51180.00元。冻结了被执行人公司名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人武汉爱豆汇娱乐有限公司无其他财产可供执行。已将被执行人公司法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人武汉爱豆汇娱乐有限公司尚欠申请执行人田明辉250000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月十二日 书记员 王 飞
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1332号申请执行人：王宪治，男。被执行人：河南花园口家具城有限公司。本院在执行申请执行人王宪治与被执行人河南花园口家具城有限公司租赁合同纠纷一案，依据(2019）豫0108民初2041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南花园口家具城有限公司在银行（或信用社）的存款239039.48元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年五月十五日书记员  靳旭东
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5907号原告：耿波，男，1976年9月3日出生，汉族，住广东。被告：焦作科瑞森重装股份有限公司，住河南省焦作市。法定代表人：姚光辉，董事长。原告耿波与被告焦作科瑞森重装股份有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告耿波委托诉讼代理人董晓辉、被告焦作科瑞森重装股份有限公司委托诉讼代理人刘胜利到庭参加诉讼。原告耿波向本院提出诉讼请求：1.判令不得执行（2020）豫0811执异67号执行裁定中关于追加原告为被执行人的裁定；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告应缴纳的注册资金为374.22万元，至今未缴纳，原告至今担任桂平市昌成新材料有限公司的股东，认缴出资比例为9.9%，且原告长期担任公司的高层管理人员，若已缴纳认缴资金，不可能不向工商机关申请变更信息，原告为完全民事能力人，不可能超额缴纳注册资金，证明原告与桂平市昌成新材料有限公司之间的大款只是普通的经济往来，不是缴纳注册资金。庭审后，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耿波撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告耿波负担。审 判 长  张家辉审 判 员  位青杰人民陪审员  薛海波二〇二一年五月六日书 记 员  李思雨
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2243号 鲍兴芬、崔中田： 鲍兴芬与崔中田婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，鲍兴芬向本院申请执行的(2020)鲁0783民初7570号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1104号申请执行人：崔运祥，男，1964年2月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：山东省淄博市沂源县东里镇苇子峪村村民委员会，住所地沂源县东里镇苇子峪村。山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初3306号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东省淄博市沂源县东里镇苇子峪村村民委员会的银行存款17000元，或查封、扣押、划拨相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王东宝二〇二一年五月十七日书记员  郑伟娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1600号 原告：沭阳县沭城欧福莱装饰门经营部，统一社会信用代码92321322MA1QAQHX6P，住所地沭阳县浙江商城D8D9幢三层北区C02-1号。 经营者：何娟，女，1983年10月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 被告：嵇玉东，男，1972年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院于2021年2月5日立案受理原告沭阳县沭城欧福莱装饰门经营部诉被告嵇玉东装饰装修合同纠纷一案，因案情复杂，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 周 妮 二〇二一年五月六日 书记员 孙沭娟
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初615号 原告：伍和平，男，1962年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：汤辉，男，1983年7月17日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘芳，女，1986年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。 原告伍和平与被告汤辉、刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍和平、被告汤辉到庭参加诉讼，被告刘芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍和平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告汤辉、刘芳立即偿还原告货款10,000元；2.本案诉讼费由汤辉、刘芳承担。事实和理由：被告汤辉在南县中鱼口广福村经营诚信米厂，2020年12月，汤辉在原告处收购稻谷，2020年12月10日双方结算稻谷款时，因汤辉资金周转困难余欠10,000元未结清。汤辉向原告立下了欠条，但货款至今未付清。两被告系夫妻关系，应承担连带责任。综上，遂向法院起诉，请求如前。 汤辉辩称，原告起诉属实，同意还款，但是现在在羁押期间，对外面的债权不清楚，无法确定还款时间。 刘芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月，汤辉在原告处收购稻谷，经结算后尚欠货款10,000元，2020年12月10日，汤辉向伍和平出具了欠条。汤辉因涉嫌刑事犯罪现羁押在南县看守所，汤辉与刘芳系夫妻关系。以上事实有欠条、南县中鱼口镇广常村村民委员会证明及当事人当庭陈述佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。伍和平与汤辉之间的买卖关系发生于2020年12月，故适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。伍和平已经向汤辉交付了稻谷，汤辉应向伍和平支付货款。经结算，汤辉尚欠伍和平10,000元，汤辉至今未付清，已构成违约，应承担支付货款的责任。汤辉与刘芳系夫妻关系，伍和平主张刘芳承担支付货款的责任，但刘芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其对自己抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。本案中，汤辉收购稻谷系夫妻关系存续期间经营行为，因此本案所涉欠款应认定为夫妻共同债务，刘芳应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、限汤辉在本判决生效之日起十五日内支付伍和平货款10,000元； 二、刘芳就上述第一项判决内容向伍和平承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汤辉、刘芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈俊广 二〇二一年五月十二日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民保令3号 申请人：钟某某，女，1946年5月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 委托代理人：李福东，湖南湘安律师事务所律师。 被申请人:杨某某，男，1948年12月20日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。 申请人钟某某与被申请人杨某某申请人身安全保护令一案，本院于2021年5月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人钟某某称，1966年5月8日，钟某某与杨某某经人介绍结婚，生育儿子二女。婚后生活中，杨某某好逸恶劳，不履行家庭义务，经常实施家庭暴力，限制钟某某人身自由，把打骂钟某某当成家常便饭。多次威胁、骚扰钟某某及其家人。为此，钟某某多次报警，新宁县丰田派出所曾出警制止，教育和警告了杨某某。但杨某某屡教不改。杨某某的行为严重侵害了钟某某及其亲属的人身和财产安全。故请求法院签发人身保护令，禁止杨某某殴打、威胁钟某某；禁止杨某某骚扰、侮辱、谩骂钟某某及其亲属。 本院经审查认为，被申请人杨某某存在的家庭暴力行为严重影响了钟某某的人身安全，钟某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，本院裁定如下： 一、禁止被申请人杨某某对申请人钟某某实施家庭暴力； 二、禁止被申请人杨某某骚扰、辱骂、谩骂、威胁申请人钟某某及其近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如杨某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 殷汝智 二〇二一年五月十九日 法官助理 曾 耘 书 记 员 罗超颖
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民申8号 再审申请人（原审原告）：王立军，男，1979年7月4日出生，汉族，住平罗县。 被申请人（原审被告）：程良春，男，1982年2月6日出生，汉族，住银川市。 被申请人（原审被告）：王振利（曾用名王磊），男，1992年1月4日出生，汉族，住银川市。 被申请人（原审被告）：胡贵生，男，1962年10月15日出生，汉族，住平罗县。 被申请人（原审被告）：许万平，男，1966年2月24日出生，汉族，住平罗县。 再审申请人王立军因与被申请人程良春、王振利、胡贵生、许万平买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）宁0221民初3603号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王立军申请再审称，原审案件调解违反自愿原则且遗漏申请人要求王振利、胡贵生、许万平对西红柿款承担支付责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项及第二百零一条的规定，故请求依法撤销平罗县人民法院（2020）宁0221民初3603号民事调解书第二项，对本案进行再审并依法改判由被申请人王振利、胡贵生、许万平对西红柿款承担支付责任。 本院经审查认为，被申请人胡贵生、许万平与程良春之间存在场地租赁关系，不存在合伙或者合作关系。申请人要求胡贵生与许万平承担责任无事实和法律依据。被申请人王振利是受程良春指派从事西红柿收购，向农户出具过磅单，其与程良春是被委托人与委托人关系，王振利因该行为产生的民事法律后果应当由程良春承担，故申请人要求王振利承担民事责任亦无事实和法律依据。申请人王立军未能提供证据证明原审案件调解违反自愿原则，经审查原审案件达成的调解协议也不违反法律规定。 综上所述，王立军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王立军的再审申请。 审 判 长 何志兵 审 判 员 马 琼 审 判 员 金亚琼 二〇二一年五月五日 法官助理 徐婉君 书 记 员 马 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审的条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1659号之一 邹某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初510号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初510号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月八日
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执338号 申请执行人广西拜科生物科技有限公司，住所地：南宁市武鸣区双桥镇腾翔朝燕林场分场。统一社会信用代码：91450122796830922J。 法定代表人陈祖汉。 被执行人昆明致腾生物科技有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区小板桥镇广源小区一组团15栋1单元4层404室。统一社会信用代码：9153011MA6N3JGQ1M。 法定代表人黄道升。 本院在执行广西拜科生物科技有限公司与昆明致腾生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市武鸣区人民法院(2020)桂0122民初2918号民事判决书,被执行人昆明致腾生物科技有限公司应向申请执行人广西拜科生物科技有限公司支付货款37263元及违约金,并负担案件受理费993元、公告费260元。现因未发现被执行人昆明致腾生物科技有限公司的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  梁伟峰 审判员  黄明才 二〇二一年五月××日 书记员  莫淑丽
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执恢51号之九 申请执行人：吴成俊，男，1982年10月4日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：王厚红，女，1983年4月28日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2018）黔2328民初131号民事判决书，于2021年05月02日向被执行人王厚红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王厚红至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王厚红在中国建设银行571329659187××××账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年五月五日 书记员  田斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6240号申请执行人：孟江涛，男，1983年4月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人：张方方，女，1980年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：田艳华，女，1982年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：马文林，男，1981年10月10日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：屈智敏，男，1971年7月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：河南世悦置业有限公司，住所地新密市新华路办事处赵坡村。法定代表人：王怀军，系该公司董事长（总经理）。关于孟江涛、张方方、田艳华、马文林与屈智敏、河南世悦置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再566号民事判决书已发生法律效力，因屈智敏、河南世悦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孟江涛、张方方、田艳华、马文林向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。经查，被执行人屈智敏名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人屈智敏名下位于郑东新区商务内环路11号18层1805号（不动产权证号：0801046220）的房产一套，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年五月十三日书记员 张峻滔
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1185号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖，系该公司职工。被告：李西彦，男，汉族，生于1971年5月4日，住河南省淅川县。被告：彭艳荣，女，汉族，生于1970年5月1日，住河南省淅川县。被告：朱佳兵，女，汉族，生于1985年5月6日，住河南省南阳市宛城区。被告：徐卫东，男，汉族，生于1971年2月22日，住河南省南阳市卧龙区。被告：李贞，女，汉族，生于1964年1月1日，住河南省方城县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（以下简称“淅川农商行”）与被告李西彦、彭艳荣、朱佳兵、徐卫东、李贞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淅川农商行的委托诉讼代理人邓颖、被告李西彦到庭参加了诉讼，被告彭艳荣、朱佳兵、徐卫东、李贞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淅川农商行向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告李西彦、彭艳荣归还在我行营业部借款29万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息4667.86元予以冲减）；2.被告朱佳兵、徐卫东、李贞对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月21日被告彭艳荣向原告出具共同借款承诺书，承诺完全知晓并同意李西彦向原告申请借款29万元，与李西彦共同承担该笔借款的偿还义务。2019年10月22日，原告与被告李西彦签定了个人借款合同,合同约定主要内容为:原告向被告提供29万元借款，期限12个月，月利率8.28‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告朱佳兵、徐卫东、李贞签定了保证合同，合同约定：保证人对李西彦同我行签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据签订的借款合同，被告李西彦于2019年10月22日向原告借款29万元。该笔借款累计结息4667.86元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。被告李西彦辩称，欠款属实，但我方现在暂无偿还能力，希望能给我方点时间缓一下。被告彭艳荣、朱佳兵、徐卫东、李贞缺席无答辩，也未向法庭提交证据。原告淅川农商行为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.2019年10月21日被告彭艳荣向原告出具的共同借款承诺书1份；2.2019年10月22日原告与被告李西彦签订的个人借款合同1份；3.2019年10月22日原告与被告朱佳兵、徐卫东、李贞签订的保证合同1份；证明被告彭艳荣知晓并同意被告李西彦向原告申请借款29万元，与其共同承担还款责任；原告与被告李西彦存在借款合同关系；与被告朱佳兵、徐卫东、李贞存在保证合同关系；4.2019年10月22日被告李西彦签字的29万元借款借据1张；5.2019年10月22日原告向被告李西彦帐户上打款29万元的业务凭条1张；证明被告李西彦向原告借款29万元的事实及原告已经按照合同约定向被告支付了借款；6.被告李西彦贷款业务查询明细1张，证明该笔借款累计结息4667.86元；7.河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复文件1份，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李西彦对原告提交的证据无异议。另查明，淅川农商行于2019年12月24日成立，依据河南银保监局豫银保监复[2019]877号文件，淅川农商行开业之日，淅川县农村信用合作联社债权债务由淅川农商行承担。本院认为，原告淅川农商行提交的证据客观、真实、有效，与本案待证法律关系联系密切，本院予以采纳。依据原告提交的有效证据，本院对原告主张的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告淅川农商行与李西彦签订的借款合同，是在双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，该借款合同合法有效，原告淅川农商行依照约定履行了支付借款义务，李西彦应当按照借款合同的约定及时支付利息、偿还本金。被告彭艳荣向原告出具共同借款承诺书，承诺完全知晓并同意李西彦向原告申请借款，与李西彦共同承担该笔借款的偿还义务，故原告要求被告彭艳荣承担还款义务的诉讼请求本院予以支持。保证人应当按照约定履行保证责任。原告淅川农商行与被告朱佳兵、徐卫东、李贞签定的保证合同均是双方真实意思的表示，因被告李西彦未偿还借款本金及利息，被告朱佳兵、徐卫东、李贞应承担保证责任，对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李西彦、彭艳荣于本判决生效之日起十日内支付原告河南淅川农村商业银行股份有限公司贷款本金29万元；并按合同约定支付自2019年10月22日起至该款还清之日止的利息、罚息（已付利息4667.86元予以冲减）；二、被告朱佳兵、徐卫东、李贞对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告李西彦、彭艳荣、朱佳兵、徐卫东、李贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二一年五月十一日法官助理陈通达书记员聂豪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执281号申请执行人马恒，男，汉族，1976年10月20日生，住通许县。被执行人开封市安德里房地产开发有限公司，住所地尉氏县三贤路东段。孙青海，任总经理。本院在执行申请执行人马恒与被执行人开封市安德里房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人被人民法院裁定破产清算，申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下。终结（2018）豫0223民初1920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月六日书记员  李二阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9178号 原告：成都鑫天禹物业管理有限公司，住所地：成都高新区新义路3号。 法定代表人：任明，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪都成，四川川蓝律师事务所律师。 被告：刘川，男，1988年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告成都鑫天禹物业管理有限公司与被告刘川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都鑫天禹物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，称被告刘川已履行全部义务，申请撤回对被告刘川的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都鑫天禹物业管理有限公司撤回对被告刘川的诉讼。 案件受理费减半收取101元，由原告成都鑫天禹物业管理有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年五月十日 书记员  杨帆
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执375号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。法定代表人钱秀霞。被执行人陈建国，男，1969年11月20出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人王彬沣，男，1970年10月24出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山神元电力工程有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区程庄村51号院（铁路南50米）。法定代表人王彬沣。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与陈建国、王彬沣、平顶山神元电力工程有限公司借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初431号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的1533085.25元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人陈建国名下所有的位于开源路南段西食品厂家属院5号楼四单元东户的房屋（不动产权证书号：0501013939），本院已依法查封，查封期限届满日为2024年3月2日，本案处于轮候查封，暂无法处置；陈建国名下所有的丰田牌汽车一辆（豫Ｄ×××××）,本院已依法查封，查封期限届满日为2023年3月3日，本案处于轮候查封，暂无法处置;陈建国名下所有的住房公积金本院已依法冻结，查封期限届满日为2024年3月10日，本案处于轮候冻结，暂无法处置；以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1533085.25元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年五月十七日书记员  高力萌
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执580号路某（申请执行人）、姜某（被执行人）：路某与姜某离婚纠纷一案，申请执行标的共计610000元。经本院立案执行，现已全部执行到位618500元，其中案件款610000元、执行费8500元。本院已于2021年05月18日将该款转付给路某（申请执行人）。至此，路某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4745号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：林锐，男，汉族，住广东省汕尾市城区。原告四川新网银行股份有限公司与被告林锐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费73元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月十四日书记员 王倪萍
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执620号申请执行人：扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。法定代表人：刘大勇。被执行人：贺其义乐图，男,1985年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行扎鲁特旗黄花山镇农丰种子农药经销处与贺其义乐图买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初3010民事判决书已发生法律效力，因贺其义乐图未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执620号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年五月十五日                  书记员刘佳宝
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执107号申请人黄卫红，女，汉族，1983年9月10日生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人付俊伟，男，汉族，1976年11月28日生，住尉氏县。黄卫红申请执行付俊伟民间借贷纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初4407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告借款50万元，利息截止至2021年1月1日为269499元，案件受理费4400元，共计773899元。因被执行人付俊伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄卫红向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人付俊伟采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月12日、2021年2月19日、2021年4月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2021年5月8日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年5月8日决定对被执行人付俊伟采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2021年4月16日告知申请执行人黄卫红是否开具律师调查令，申请人暂不开具律师调查令。6、2021年5月8日对被执行人付俊伟户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2021年4月16日与申请执行人黄卫红进行约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余773899元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初4407号民事判决书的本次执行程序。被执行人付俊伟有继续向申请执行人黄卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月八日书记员  李二阳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初1845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区绿地商务城E座。法定代表人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：张鹏，男，1987年7月17日生，汉族，住徐州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被告张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，被告张鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金255977.55元及至借款付清之日的利息和罚息；2、判令被告承担律师费15000元；3、原告对被告所有的位于徐州市房屋（含地下室）享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，原告与被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告提供金额为30万元、期限为240个月的借款用于购房。被告以其购买的房屋为其借款提供抵押担保，同时约定管辖地等其他内容。同日，原告与被告就上述抵押房屋签订了《徐州市房地产抵押合同》并办理了抵押登记。上述合同签署后，原告依照合同约定及被告的申请履行了交付借款的义务。但被告并未依照依据合同约定按期足额还本付息，特诉至法院。被告张鹏未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、法律文书送达地址确认书、个人购房/购车借款及担保合同、徐州市房地产抵押合同、不动产登记证明、个人贷款放款单、转账凭证、个人贷款还款流水清单、委托代理合同、汇款凭证、发票等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为30万元；贷款仅用于购买坐落于徐州市房屋（含地下室）；本合同项下贷款期限为240个月，自2015年12月31日至2035年12月31日；实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率下浮5%，实际利率以借据为准；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；订立和履行本合同产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、律师费、公告费、执行费等费用，由各方依照相应法律法规等规定的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保证自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。同日，原告与被告张鹏签订《徐州市房地产抵押合同》一份，约定被告以其位于徐州市房屋（含地下室）抵押给原告，并于2016年1月13日办理了抵押登记手续。2016年1月1日，原告向被告发放贷款30万元。合同履行期间，被告未按约还款，截至2021年2月25日，被告张鹏拖欠本金255040.3元，利息及罚息10248.76元。2015年12月8日，被告张鹏出具法律文书送达地确认书，确认科教小区东9-2-501室为法律文书送达地点。另查明，原告为实现债权，委托江苏尊鼎力律师事务所代理诉讼并支付律师费15000元。本院认为：原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、《徐州市房地产抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部贷款。截至2021年2月25日，被告张鹏拖欠本金255040.3元，利息及罚息10248.76元。故原告主张被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。2021年2月26日至实际支付之日的利息及罚息应按双方约定继续计算。原告因本次诉讼支付律师费15000元，经本院审查，该金额符合律师服务收费标准。故原告主张被告赔偿律师代理费15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告以其名下的位于徐州市房屋（含地下室）对上述借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记。故原告要求对抵押物享有优先受偿的诉请，本院予以支持。被告张鹏未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告张鹏一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款本金255040.3元、利息及罚息【本金截止2021年2月25日；利息及罚息计算至2021年2月25日为10248.76元，自2021年2月26日至本金实际给付之日的利息计罚息，以借款合同约定的标准计算】。2021年2月26日后，被告张鹏如有其他向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。二、本判决生效后五日内，被告张鹏一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师代理费15000元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行在本判决确认的债权范围内对被告张鹏名下的位于徐州市房屋（含地下室）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2740元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年五月十四日法官助理 王娜书 记 员 居红
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2422号 原告：周跃国，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：叶旭洋，四川顶泰律师事务所律师。 被告：杨文鑫，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告周跃国与被告杨文鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告周跃国未按规定预交案件受理费。 本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周跃国撤诉处理。 审判员  杨权号 二〇二一年五月十日 书记员  杨云杰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6789号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与滕秉忠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6789号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十八日书记员 ： 刘 理
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3629号原告：胡春莲，女，1964年1月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王松生，男，1978年11月9日出生，汉族，住荥阳市。原告胡春莲与被告王松生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡春莲的委托诉讼代理人蒋子荟到庭参加诉讼。被告王松生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡春莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15700元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告到原告处购买家电，支付部分货款后仍欠原告货款15700元，被告于2020年4月21日为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告总是推拖，故原告诉至法院，望判如所请。王松生未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，王松生欠胡春莲货款15700元，有王松生出具的欠条、短信截图、当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，胡春莲要求王松生支付货款15700元的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王松生于本判决生效之日起十日内支付原告胡春莲货款15700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告王松生负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年五月十八日书记员  杨玉洁
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川0922民初929号 原告：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号6-1-301，统一社会信用代码91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：封倩倩，该公司员工，女，汉族，山东省乐陵市城区居民。 委托诉讼代理人：刘武，该公司员工，男，汉族，四川省南充市高坪区居民。 被告：谢兰兰，女，四川省射洪县居民。 原告青岛成信远不良资产处置有限公司与被告谢兰兰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛成信远不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛成信远不良资产处置有限公司撤诉。 本案案件受理费27元，由原告青岛成信远不良资产处置有限公司负担。 审 判 长  刘高举 人民陪审员  胥洪科 人民陪审员  李仕会 二〇二一年五月八日 书 记 员  张熊峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢403号申请执行人：孙兰琴,女,1956年6月8日出生,住普兰店市。被执行人：郑九庆，男,1969年1月29日生，汉族，住普兰店。被执行人：大连毅鑫置业有限公司，社会统一信用代码91210282787343970A，住所地普兰店区唐家房街道唐家房社区。法定代表人：唐世和,系该公司经理。申请执行人孙兰琴与郑九庆、大连毅鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3818号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款529134.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人郑九庆、大连毅鑫置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙兰琴于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人郑九庆、大连毅鑫置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人郑九庆、大连毅鑫置业有限公司的财产进行网络查询和传统查询，经查冻结被执行人郑九庆公积金账户内余额0元，冻结期限届满至2022年4月9日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年5月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年5月17日将被执行人郑九庆、大连毅鑫置业有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额529134.00元及迟延履行期间债务利息。2020年10月21日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民抗9号裁定书，指令大连市普兰店区人民法院对本案进行再审，并裁定中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年五月十七日书记员吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初809号原告：王钧礼，男，1967年6月17日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李佳静，河南世纪唐人律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书等。委托诉讼代理人：杨清坡，河南世纪唐人律师事务所实习律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书等。被告：柳玉祥，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县，住鹤壁市淇滨区。原告王钧礼与被告柳玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钧礼及其委托诉讼代理人李佳静、杨清坡到庭参加诉讼，被告柳玉祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钧礼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告柳玉祥偿还原告到期借款132500元；2、请求法院判令本案诉讼费、律师费等原告维护合法权益的必要费用由被告柳玉祥承担。事实和理由：2020年4月份，被告前后多次向原告借款，原告通过现金及微信转账的方式共借给被告132500元，借条约定2020年12月20日前付清，经原告多次催要未果，被告尚未偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。被告柳玉祥未到庭，未答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。当事人围绕调查重点依法提交了证据。本院认定如下：原告证据1借条一张，借条上有被告的签名及捺印，本院对其予以采信；证据2、微信转账截图记录一组，能够证明原告通过微信向被告转账部分借款的事实。被告柳玉祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告在电厂工地认识。后被告因急需资金周转向原告借款132500元。2020年4月份被告向原告借款并出具借条，该借条内容为：“今借到王钧礼拾叁万贰仟伍百元整，（132500元整），2020年4月份借款，在2020年12月15日付清，到2020年12月20日前一次性付清，12月6日付八万元整，借款人柳玉祥签字，身份证号码：211×××1970××03××××和手机号码：134××××5842，以前条都作废。”该借款被告至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款132500元，被告作为借款人应全面履行自己的还款义务。故原告要求被告偿还借款132500元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费的问题，借条上没有约定，原告也未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳玉祥于本判决生效之日起十日内支付原告王钧礼借款132500元；二、驳回原告王钧礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告柳玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年五月十日书记员  李世乾
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1658号 申请执行人：青岛市市南区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市南区宁夏路286号。 法定代表人:刘卫国，职务局长。 被执行人：青岛博远瑞成国际商贸有限公司，住所地青岛市市南区太平路51号403间。 法定代表人:赵祖青。 依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202行审49号行政裁定书，本院对被执行人青岛博远瑞成国际商贸有限公司应当履行的行政罚款及加处罚款缴纳义务依法裁定准予强制执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛博远瑞成国际商贸有限公司存款人民币24260元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2159号原告：焦作新兴纪元汽车销售有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村，统一社会信用代码：914108235686146897。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：熊家文，男，1995年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，系公司员工。被告：何文普，男，1999年10月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：何胜举，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨改娣，女，1970年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：焦作融聚物流有限公司，住所地：武陟县三阳乡段口村詹泗路路北，统一社会信用代码：91410823MA3XD5J169。法定代表人：张秀荣，经理。原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司与被告何文普、何胜举、杨改娣债权转让合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司撤回起诉。诉讼费1610元，减半收取共计805元，由原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司负担。审判员  王正超二〇二一年五月二十日书记员  赵林超
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1162号原告：赵广华，男，1981年4月20日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。被告：史福涛，男，1987年8月30日出生，汉族，山东省冠县，现住平阴县。原告赵广华与被告史福涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告赵广华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵广华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵广华撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告赵广华负担。审 判 员 陈明庆二〇二一年五月二十日法官助理 潘晓敏书 记 员 葛方玉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1132号申请执行人：山东乳山农商银行，住所地乳山市胜利街101号。被执行人耿旭东，男，1963年5月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人孙亮，男，1982年10月24日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行耿旭东、孙亮等金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二一年五月十四日书记员  孙涛
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1089号李某、李某1、李某2、徐某、曲某：李某、李某1、李某2、与徐某、曲某合同纠纷一案，申请保全标的共计44000.00元。经本院立案保全，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢856号之二申请执行人：高水枝，女，1978年4月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南省东鑫钢构有限公司，住所地：新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧一号。法定代表人：王书明，经理。被执行人：赵桂琴，女，1972年5月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本案受理申请执行人高水枝诉河南省东鑫钢构有限公司、赵桂琴借款合同纠纷一案，该案的（2016）豫0184民民初4840号民事判决书已发生效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高水枝于2020年11月27日向本院申请强制执行。本院立案后，依据已发生效力（2016）豫0184民初4840号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人赵桂琴发出执行通知书、权利义务告知书、财产报告令等，要求被执行人于2020年12月5日前履行给付义务并如实申报财产状况。被执行人在规定期限内未履行给付义务。执行中查明，本院于2019年7月2日以（2018）豫0184执1788号执行裁定书续查封了被执行人赵桂琴名下位于新郑市××镇××楼××单元××房产（权证号：12××31）。在执行过程中，由于被执行人赵桂琴到期未能全面履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对赵桂琴名下位于新郑市××镇××楼××单元××房产（权证号：12××31）进行了评估并以评估结果价值5079300元降价30%为3555510元，进行拍卖，双方当事人均未提出异议；本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开对赵桂琴名下位于新郑市××镇××楼××单元××房产（权证号：12××31）房产进行了公开拍卖。于2021年4月6日流拍，本院于2021年4月24日举行的第二次公开拍买，买受人刘小博（身份证号：4103281985××××××××）最终以2844408元竞得该房产的所有权，并已经支付全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对赵桂琴名下位于新郑市龙湖镇林溪湾10号楼1单元101房产（权证号：12××31）房产的查封。二、赵桂琴名下位于新郑市龙湖镇林溪湾10号楼1单元101房产（权证号：12××31）房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘小博（身份证号：4103281985××××××××）所有（如有房屋维修资金一并转移给刘小博），该房产的财产权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人刘小博（身份证号：4103281985××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年五月十八日书记员  左继刚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执208号 申请执行人：杨明伟，男，1986年3月2日出生，住址：湖北省竹山县。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路3号海韵雅苑3栋101号房，统一社会信用代码：91441300MA4UPEG91T。 法定代表人：宁兰英。 关于杨明伟与惠州市海景银滩酒店管理有限公司劳动争议一案，惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的惠湾劳人仲案字[2020]144号仲裁裁决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人杨明伟于2021年1月21日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司向申请人杨明伟支付工资10000元及解除劳动合同经济补偿金15000元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息463.75元（自2020年10月12日起暂计至2021年1月26日）；三、负担申请执行费275元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 五、本院已将被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司的破产材料移送至惠州市中级人民法院审查立案。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，并已告知申请执行人本案的执行情况，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1391执208号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二一年五月十五日 书 记 员  刘盼婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2827号原告：李兴枷，男，1993年12月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：刘亚琳，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈二喜，男，1980年6月6日生，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人：李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李兴枷与被告陈二喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李兴枷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告剩余工人工资116850元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2020年5月份至2020年7月份雇佣原告在开封市黄汴河以西西环路以东南至向阳路北至大梁路段老旧小区改造施工劳务，原告主要负责该项目老旧小区的外墙翻新、喷真石漆工作，后原告按照被告的要求完成施工，并经验收合格。经结算，被告应支付原告工人工资183000元。当时被告以资金困难为由为给原告结清工人工资，在原告催要下，被告2020年12月30日向原告出具一张证明并承诺在2021年1月10日前将原告总工资款183000元结清。后原告又多次找原告催要，被告于2021年2月10日支付原告工资66150元，剩余116850元被告至今不予支付，且以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告陈二喜在答辩期间对管辖权提出异议认为：原告李兴枷所诉涉案工程系金明区黄汴河以西西环路以东南至向阳路北至大梁路段老旧小区改造施工劳务，申请人实际居住地、工程所在地均在开封市××区，并有申请人商品房买卖合同、金明区金鼎丽都物业出具居住证明和申请人户籍所在地社区证明等证据相互印证。依据相关法律规定，此案应由被告实际居住地金明区人民法院管辖。特请求将本案移送至有管辖权的金明区人民法院审理。本院经审查认为,本案系追索劳动报酬纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。原告李兴枷提供的证据显示，涉案工程劳务发生于开封市××区。被告陈二喜提供的证据显示，被告于2016年在开封市××区金鼎丽都小区购买房屋并入住。故被告的经常居住地应为开封市××区，本院对本案不具有管辖权。被告申请由开封市金明区人民法院审理本案，符合法律规定，其管辖权异议成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下:本案移送开封市金明区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭国起二〇二一年五月六日书记员  王晶晶
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2424号 原告：江油市中坝镇兴和电子产品经营部，统一社会信用代码92510781MA685FK19D，经营场所四川省江油市太平路东段五路口小区1栋1楼20#。 经营者：杜刚，男，汉族，生于1986年11月16日，住四川省江油市，现住四川省江油市。 被告：毛开杰，男，汉族，生于1967年3月4日，住四川省成都市新津县。 原告江油市中坝镇兴和电子产品经营部诉被告毛开杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓龙独任审理。2021年5月11日，本院在第九审判庭公开开庭审理了本案，原告江油市中坝镇兴和电子产品经营部的经营者杜刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下: 本案按原告江油市中坝镇兴和电子产品经营部撤诉处理。 本案受理费减半收取240元，由原告负担。 审判员  周晓龙 二〇二一年五月十一日 书记员  李琨玉
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初89号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人何少云，男，1972年7月18日出生于四川省绵竹市，汉族，小学肄业，农民，住四川省绵竹市。2003年1月因犯故意伤害罪，被四川省德阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2017年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月14日被刑事拘留，2021年2月7日被逮捕。现羁押于江油市看守所。 辩护人李江山，四川彦达律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 江油市人民检察院以江检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人何少云犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序审理。2021年4月7日本院决定将本案转为普通程序，由审判员蒲阳担任审判长，与人民陪审员王林、汪正碧组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员周海燕出庭支持公诉，被告人何少云及其辩护人李江山均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控，2021年1月2日19时30分许，被告人何少云在江油市中坝街道火炮街发现何某某上衣口袋内放有手机，遂尾随何某某至“摩尔玛小家电”外一摊位前，并靠近何某某将其上衣口袋内的一部OPPO手机盗走。后何少云将手机销赃获利400元，赃款已被其耗用。经鉴定，涉案手机价值300元。 2021年1月13日，公安民警抓获何少云。案发后，何某某收到赔偿款并谅解何少云。 公诉机关称上述事实有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人何少云以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。何少云系累犯，应当从重处罚。何少云系坦白，可以从轻处罚。何少云认罪认罚，可以从宽处理提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对何少云依法判处。 被告人何少云对指控的犯罪事实均无异议，亦未作辩解。其辩护人辩称何少云系坦白、认罪认罚，当庭承认犯罪事实，向被害人赔偿并取得谅解，请求对何少云从轻从宽处罚。 经审理查明，2021年1月2日，被告人何少云与刘复辉（未起诉）共谋实施盗窃。当天19时30分许，何少云在江油市中坝街道火炮街发现被害人何某某（未成年人）上衣口袋内放有手机，遂尾随何某某至“摩尔玛小家电”外一摊位前，将何某某上衣口袋内的一部OPPO牌A50手机盗走。经价格认定，该OPPO牌A50手机价值人民币300元。 2021年1月13日，公安民警抓获被告人何少云。案发后，刘复辉向被害人何某某赔偿手机被盗的损失500元，何某某出具收条，并在收条上载明“接受道歉，表示谅解”。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人何少云的到案经过；2、江价认定[2021]20号价格认定结论书，证明被盗OPPO牌A50手机价值300元；3、辨认笔录及照片，证明何少云辨认刘复辉，及何少云辨认作案现场的情况；4、天网视频截图、监控视频，证明被告人何少云盗窃手机的经过；5、被害人何某某的陈述，证明发现其手机被盗的经过；6、证人刘某某的证言，证明何某某发现手机被盗的经过；7、证人夏某某的证言，证明案发当天刘复辉与何少云聊天说“再不做就没有机会了”，何少云说“就是”，其通过二人的聊天便知道他们偷了东西，其听刘复辉说这个手机是一个学生的；8、刘复辉的证言，证明案发当天其与何少云共谋盗窃后，由何少云动手实施盗窃的经过；9、被告人何少云的供述，证明其与刘复辉共谋盗窃后，由其动手实施盗窃的经过；10、收条、情况说明，证明案发后，刘复辉向被害人何某某赔偿手机被盗的损失500元，何某某出具收条，并在收条上载明“接受道歉，表示谅解”；11、刑事判决书、释放证明书，证明何少云的前科情况；12、人口信息、拘留证、逮捕证，证明何少云的基本情况及被采取强制措施的情况。上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人何少云以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。何少云在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。何少云归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。何少云认罪认罚，可以从宽处理。对何少云的辩护人所提何少云系坦白、认罪认罚，当庭承认犯罪事实的辩护意见，予以采纳。对何少云的辩护人辩称何少云向被害人赔偿并取得谅解的辩护意见，经查，案发后系刘复辉向被害人进行赔偿，被害人也未明确表示对何少云的犯罪行为予以谅解，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何少云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年8月13日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长 蒲 阳 人民陪审员 王 林 人民陪审员 汪正碧 二〇二一年五月二十日 书 记 员 涂 川 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚...... 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4796号原告：邱哲一，男，1999年5月3日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。被告：苏州泊萃湾置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城。法定代表人：陈增荣。本院在审理原告邱哲一诉被告苏州泊萃湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邱哲一经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 秦绪栋二〇二一年五月十四日法官助理 李 薇书 记 员 张献平
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初98号原告：毋帅领，男，1971年10月26日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杜为正，河南国敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丹丹，河南国敏律师事务所实习律师。被告：河南天伦燃气集团有限公司新野分公司，住所地新野县朝阳路北段畜牧局南隔墙。统一社会信用代码91411329MA45TMA94P。法定代表人：徐卫东，经理。委托诉讼代理人：孟鑫，男，该公司职工。被告：中建国宏建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路心怡路绿地新都会2号楼A座1011。统一社会信用代码91410000MA3XEWX22N。法定代表人：张云翔，执行董事。委托诉讼代理人：李元春，男，该公司员工。原告毋帅领与被告河南天伦燃气集团有限公司新野分公司、中建国宏建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告毋帅领于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋帅领申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毋帅领撤诉。案件受理费275元，由毋帅领负担。审 判 长  宋俊波人民陪审员  田金周人民陪审员  邓洪印二〇二一年五月十八日书 记 员  杨一飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1983号原告：江苏泰铂尔建设工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧（商务中心2071室）。法定代表人：牛致远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，江苏高来达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，江苏高来达律师事务所律师。被告：宿迁汇源食品饮料有限公司，住所地宿迁经济技术开发区南京路999号。法定代表人：李家莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜任见，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱祥华，男，该公司工作人员。原告江苏泰铂尔建设工程有限公司（以下简称泰铂尔公司）与被告宿迁汇源食品饮料有限公司（以下简称汇源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰铂尔公司的委托诉讼代理人张军、被告汇源公司的委托诉讼代理人姜任见、朱祥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰铂尔公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工程款2,404,263.16元及逾期付款利息（以2,217,196.68元为基数，自2019年8月20日起；以187,066.48元为基数，自2020年8月4日起，上述利息均按照一年期LPR四倍计算至实际给付之日止）；2．判令原告就被告汇源宿迁工厂新建2号车间厂房工程的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日，原被告签订《建设工程施工合同》，合同约定被告将其“汇源宿迁工厂新建2号厂房”土建、钢结构工程发包给原告施工，合同总价款为362万元，原告自行垫付资金，合同同时约定了工期、违约责任等内容。合同签订以后，原告按约进行施工，施工期间图纸多次改动，并且增加了部分工程量，截至2019年6月3日工程全部完工，并交付被告使用。2020年11月26日进行工程质量验收，结论为合格。2021年2月4日，双方进行结算，工程总价款合计为3,741,329.64元，但被告仅支付工程款115万元。余款虽经原告多次索要均未果，故而诉至法院。汇源公司辩称，对于原告主张的欠付工程款本金没有异议，对利息起算点没有异议，标准按照法律规定的计算；对于原告主张的案涉工程价款优先受偿权按照法律规定处理。本院经审理认定的事实如下：2019年3月3日，原告泰铂尔公司中标被告汇源公司招标的汇源宿迁工厂新建2#车间土建、钢结构总承包工程。2019年4月26日，原被告双方就上述签订《建设工程施工合同》一份，签约合同价为362万元，合同关于工程进度款支付约定“①工程完工，付至合同价的60%；②完工后2个月内进行竣工验收，并付至合同价的90%；③竣工验收一年内审计结束，并付至审计价的95%；④余款5%作为质保金，待工程验收合格满2年无质量问题时，一次性无息付清”。上述合同签订，泰铂尔公司依约进行施工。2019年6月3日，案涉工程完工。2020年11月26日，原被告双方就案涉工程进行验收，验收结果为合格。2021年2月4日，双方就案涉工程价款进行结算，结算造价为3,741,329.64元。截至2021年2月22日，汇源公司共计向泰铂尔公司支付工程款115万元。泰铂尔公司向汇源公司索要合同约定进度款未果，故而成诉。本院认为，案涉《建设工程施工合同》系原被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，根据本院审理查明的事实可以认定，汇源公司未有按照施工合同的约定履行付款义务，明显构成违约。泰铂尔公司现要求汇源公司支付相应工程进度款及逾期付款利息于法有据，应予支持。对于工程款本金及逾期利息的计算基数、起始时间，泰铂尔公司的主张符合合同约定，且汇源公司也不持异议，本院予以确认。对于逾期利息的计算标准，泰铂尔公司现主张按照一年期LPR四倍的标准计算无相应依据，本院按照一年期LPR的标准予以支持。对于建设工程价款优先受偿权，原告的主张亦符合法律规定，本院依法照准，但对于享有优先受偿权的范围，应根据其实际施工的工程范围予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告宿迁汇源食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏泰铂尔建设工程有限公司到期工程款2,404,263.16元及利息（以2,217,196.68元为基数，自2019年8月20日起；以187,066.48元为基数，自2020年8月4日起，上述利息均按照一年期LPR计算至实际给付之日止）；二、确认原告江苏泰铂尔建设工程有限公司在工程款2,404,263.16元范围内对汇源宿迁工厂新建2号车间土建、钢结构工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,530元，减半收取计13,765元，保全费5,000元，由被告宿迁汇源食品饮料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员 周 磊二〇二一年五月七日书记员 徐阿静法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3436号 某某银行股份有限公司： 你（单位）与王某、赵某某、大连某某某餐饮管理有限公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十七日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1098号原告：王玉芳，女，汉族，2000年2月11日出生，住河南省，被告：刘凯凯，男，汉族，1994年4月10日出生，住湖北省黄石市阳新县，原告王玉芳诉被告刘凯凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芳到庭参加了诉讼，被告刘凯凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉芳诉称：2021年2月3日，被告向原告借款3000元用于生活开支，原告通过支付宝向被告转账3000元。对于上述该笔借款，被告予以承认。原被告之间的借款关系合法有效，被告应予以支付。但截止到起诉之日，被告均以各种理由进行推脱、拒不还款。为维护原告的合法利益，现特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金3000元。2、判令被告向原告支付借款利息（利息以3000元为基数，自起诉之日起按照贷款市场报价利率向原告支付资金被占用期间的利息，实际计算至本息履行完毕之日止）；3、诉讼费由被告承担。被告刘凯凯未向本院提交书面答辩状。本院依据有效证据及庭审情况，认定事实如下：原被告系同事关系，2021年2月3日，被告以急需用钱为由向原告王玉芳借款3000元。原告通过支付宝向被告转账3000元。后原告多次向被告催要借款，被告至今未还。本院认为：债务应当清偿，原告王玉芳要求被告刘凯凯偿还借款3000元及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘凯凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘凯凯自本判决生效之日起七日内偿还原告王玉芳借款本金3000元及利息（利息以3000元为基数，自2021年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘凯凯负担。本判决为终审判决。审判员  李正新二〇二一年五月八日书记员  张玉龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3849号 原告：宜宾特立科技有限公司，住所地宜宾市翠屏区宋家镇四川长江工业园区智能终端产业园50、51号标准厂房，统一社会信用代码91511502MA64Y4D35G。 法定代表人：董庚。 被告：贵州中海天宇建筑工程有限责任公司宜宾市翠屏区分公司，住所地宜宾市翠屏区宋家镇四川长江工业园区36号企业服务中心8层5号，统一社会信用代码91511502MA66LQUJ5P。 法定代表人：邵钱江。 被告：深圳市三和汇鑫净化科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道与新地路交汇处的江南时代大厦2栋13楼，统一社会信用代码91440300788317985W。 法定代表人：冯志远。 原告宜宾特立科技有限公司与被告贵州中海天宇建筑工程有限责任公司宜宾市翠屏区分公司、深圳市三和汇鑫净化科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。立案后，原告宜宾特立科技有限公司向本院递交了撤诉申请，载明：因双方达成和解协议，并明确表示不会交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾特立科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 利 二〇二一年五月二十日 书记员 牛昕雨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2382号原告：节小强，女，1950年3月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘红义，男，汉族，56岁，住河南省平舆县。被告：梁小报，男，汉族，54岁，住河南省平舆县。原告节小强与被告刘红义、梁小报追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告节小强撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年五月十九日书记员  赵 刚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1358号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京园602号楼24层2827。法定代表人：周亚平。被执行人：大连市旅顺口区乐酷休闲吧，经营场所大连市旅顺口区得胜街道黄河路26号B。经营者：阚振国，男，1971年11月23日生，汉族，住黑龙江省延寿县。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与大连市旅顺口区乐酷休闲吧侵害作品放映权一案中，经查，被执行人阚振国未履行（2019）辽0203民初875号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阚振国银行存款21720.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月十一日书记员  黄诗佳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初694号原告：韩春兰，女，1948年3月7日出生，汉族，退休工人，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人:刘信，辽宁云舒律师事务所律师。被告：杨昆，男，1971年4月29日出生，汉族，职业不详，住辽宁省丹东市振安区。被告：孔秀梅，女，1974年12月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省丹东市振安区。原告韩春兰与被告杨昆、孔秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。因被告孔秀梅下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵方华人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年五月十八日法官助理洪颖书记员夏慧恬
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1853号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：严登翠，女，生于1953年8月27日，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0781民初2953号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人严登翠的银行存款19436.8元（含诉讼费、利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费192元从被执行人严登翠处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年五月十一日 书记员  陈 雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6945号林鑫:林鑫与李赤宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6945号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 宁 妍二〇二一年五月十九日书记员 ：张凤娟
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1214号原告：冯利君，女，1968年4月10日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：何庚宝，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：张月琴，女，1970年9月26日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告冯利君与被告何庚宝、张月琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯利君的诉讼代理人冯贺军、被告张月琴到庭参加诉讼，被告何庚宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯利君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款90000元及利息（利息从2018年9月10日起至还清之日止，月利率按壹分伍厘计算）；2.判令被告承担本案一切诉讼费。事实和理由：二被告于2014年9月9日向原告借现金90000元，双方约定月息壹分伍厘，被告向原告出具了借据。被告已将2018年9月10日前的利息付清。下欠借款及利息经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求，请求依法判决。被告何庚宝未出庭，提交答辩状辩称，欠原告的钱是被告何庚宝和被告张月琴的夫妻共同债务，应共同偿还。被告张月琴辩称，对2014年9月9日借条上载明的本金9万元及月息1.5分无异议，利息已经给付至2018年9月9日，借条上的签名也是我签的。本院经审理认定事实如下：原告冯利君提交2014年9月9日借条一张，内容载明“今借到现金玖万元正月息壹分伍厘何庚宝何大庆张月琴2014.9.9”，该借条上有二被告的签名。原告诉称，该借条背面有二被告给付利息后，二被告所写的还息明细，借条上的内容是被告何庚宝写的，被告何庚宝又名何大庆，当时被告何庚宝签名为何大庆，后来原告为了保险，让二被告在借条上重新再次签名确认。被告张月琴质证意见为，对涉案借条的真实性无异议，涉案借条背面载明给付原告利息明细，其中2016年9月9日是被告张月琴书写的，其他都是被告何庚宝书写的。被告张月琴辩称，对借款过程不清楚，但是认为涉案借款没有用于生活开支，对是否偿还过原告的借款，不清楚。被告张月琴提交2013年5月12日被告张月琴与被告何庚宝的协议一份，证明涉案借款是被告何庚宝用于做生意。原告质证意见为，被告张月琴提交的协议与本案无关，该协议约定于2013年5月12日是二被告对之前的债务进行的约定，本案债权债务形成于2014年9月9日且二被告在借条上共同签名，系二被告认可的夫妻共同债务，故被告张月琴提交的协议不能否定原告的债权及主张。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，根据原告冯利君提交的借条及当庭陈述等证据，可以确认原告冯利君与被告何庚宝、张月琴之间存在合法的民间借贷的债权债务关系，故对原告冯利君要求被告何庚宝、张月琴偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张月琴辩称，涉案借款不是夫妻共同债务，而是被告何庚宝用于生意开支，被告张月琴提交2013年5月12日与被告何庚宝签订的协议系二被告之间签订的协议，不能约束第三人，且涉案借条上有被告张月琴的签名，故本院对被告张月琴的辩称不予认可。对于利息，二被告向原告出具的借条载明月利息1.5分，没有规定还款期限，原被告均认可利息已经给付到2018年9月9日，根据法律规定，利息应以9万元为基数，自2018年9月10日起至2020年8月19日止，按照月息1.5分计算；自2020年8月20日至借款本金实际偿还完毕之日止，按照起诉之日即2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告何庚宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉权，依法应缺席判决。综上所述，被告何庚宝、张月琴应偿还原告冯利君的借款本金90000元及利息，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何庚宝、张月琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告冯利君借款本金90000元及利息（利息以9万元为基数，自2018年9月10日起至2020年8月19日止，按照月息1.5分计算；自2020年8月20日至借款本金实际偿还完毕之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、依法驳回原告冯利君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2050费元，减半收取计1025元，由被告何庚宝、张月琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张丽书记员  李琛
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执729号之一 申请执行人：魏发刚，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李朝树，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2985号民事调解书，受理了申请执行人魏发刚与被执行人李朝树劳务合同纠纷一案，申请金额为36000元。另外，被执行人李朝树还应承担本案的执行费。 本案在执行过程中，申请执行人魏发刚与被执行人李朝树自愿协商达成执行和解协议，即被执行人李朝树于2021年5月23日前支付申请执行人魏发刚案款20000元，于2021年6月30日前支付申请执行人魏发刚案款16000元。现申请执行人魏发刚因此书面向本院申请撤回对被执行人李朝树的强制执行申请。 本院认为，申请执行人魏发刚因与被执行人李朝树自愿协商达成执行和解协议，书面向本院申请撤回对被执行人李朝树的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执729号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果被执行人李朝树未按约定履行义务，申请执行人魏发刚可以再次申请执行。申请执行人魏发刚需再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  杨 洋 审判员  邱崇选 二〇二一年五月十一日 书记员  谢 杨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢175号 申请执行人周名政： 被执行人袁平玉： 申请执行人周名政与被执行人袁平玉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成和解并已履行完毕。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院作出的（2019）湘0302民初1131号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  过伟国 二〇二一年五月十日 法官 助理  张 成 代理书记员  李耀东
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6461号 李石东: 李石东与路蕾,中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6461号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 马 蕊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初1092号原告：丰秀月，女，1953年8月15日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县众信法律服务所法律工作者，扶沟县法律援助中心指派提供法律援助。被告：河南省绿久农产品开发有限公司，住所地：周口市扶沟县韭园镇安罗高速出口东300米，统一社会信用代码：91411621MA476H210Y。法定代表人：刘顺德，职务：经理。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。原告丰秀月诉被告河南省绿久农产品开发有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  李天乐二〇二一年五月十九日书 记 员  程晓申
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执140号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被执行人：丁明华，男，1989年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与丁明华信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封丁明华所有的位于青岛市黄岛区房产一处。查封期限为三年。二、被执行人丁明华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁明华可以使用被查封财产；但因被执行人丁明华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月七日书记员  刘 超
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9405号 原告：中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段361号、363号、365号、367号、369号、371号。 负责人：朱虹、行长。 委托诉讼代理人：盛海燕，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：廖海洁，女，1981年9月21日出生，汉族，住南宁市。 中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行与廖海洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，适用简易程序审理。原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年五月二十日 书记员  王 霞
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初607号原告：黄桂英，女，1952年8月7日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。被告：郭光发，男，汉族，1990年8月5日生，住新宁县。被告：新宁县宏昇农业开发有限公司，地址：新宁县。法定代表人：伍锡红。原告黄桂英与被告郭光发劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。湖南省新宁县人民检察院支持起诉。审理过程中，本院依据原告黄桂英的申请依法追加新宁县宏昇农业开发有限公司作为被告参加诉讼。原告黄桂英的委托诉讼代理人蒋能财，被告郭光发及新宁县宏昇农业开发有限公司的法定代表人伍锡红到庭参加诉讼。支持起诉人湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平、肖时恩出庭支持起诉。本案现已审理终结。原告黄桂英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任立即支付原告黄桂英劳动报酬6400元及逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭光发于2019年期间雇请原告黄桂英等人为其做种植类农活。在结算工资时，郭光发尚需支付黄桂英6400元。2020年2月15日，新宁县丰田乡当家村村干部等人在场的情况下，郭光发向原告等人出具欠条并承诺在2020年3月15日结清拖欠的工资。但承诺的款项到期后，原告黄桂英等人多次向郭光发催收未果。新宁县人民检察院支持起诉称，郭光发拖欠黄桂英等人的劳务工资属实，且有明确的证明作为依据，事实清楚，证据充分，决定支持起诉。被告郭光发答辩称，雇请黄桂英等人做事属实，但在结算时因为人太多，没有仔细与黄桂英等人核对用工天数，希望黄桂英等人拿出原始做工凭证进行核对。被告新宁县宏昇农业开发有限公司答辩称，郭光发利用公司的土地种植作物，公司未收取费用，由他自己自负盈亏。黄桂英等人受郭光发雇请，其工资是由郭光发支付，与公司无关。本院经审理认定事实如下：被告新宁县宏昇农业开发有限公司在丰田乡当家村种植油茶，被告郭光发利用公司的土地种植西瓜、油菜、红薯等作物，双方约定郭光发不用支付土地租金，但各自雇请人员的工资由各自负责。2019年期间，郭光发陆续雇请原告黄桂英等人为其做种植类农活，但一直未结算和支付工资。黄桂英等人为此多次向郭光发催收并向村委、乡人民政府等部门反映。2020年2月15日，在新宁县丰田乡当家村村委干部及乡人民政府驻村干部刘静宇等人协调下，郭光发在村部会议室与黄桂英等人对拖欠的工资进行统计和结算。郭光发向黄桂英等人出具《当家村油茶基地做工欠款明细表》，确认了拖欠村民工资的数额并承诺在2020年3月15日结清所拖欠的工资。其中郭光发尚需支付黄桂英6400元。但承诺的付款期限到期后，郭光发未向黄桂英支付上述拖欠款项。以上事实有经庭审质证、确认的当事人陈述、《当家村油茶基地做工欠款明细表》、刘静宇等人出具的证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告黄桂英受被告郭光发雇请为其提供劳务从事种植类农活，郭光发应当向黄桂英支付劳务报酬。郭光发出具的《当家村油茶基地做工欠款明细表》中确认尚需向黄桂英支付6400元劳务报酬，郭光发未按照约定期限向黄桂英履行付款义务，应承担违约责任。故本院对黄桂英要求郭光发偿还6400元劳务报酬的诉讼请求予以支持；郭光发提出在结算时因为人太多并受到了威胁，没有仔细与黄桂英等人核对用工天数的辩解意见，但其未提交相关证据予以佐证，本院对该辩解意见不予支持；双方对逾期利息没有约定，本院对黄桂英要求郭光发支付逾期利息的诉讼请求不予支持；郭光发利用被告新宁县宏昇农业开发有限公司的土地种植西瓜、油菜、红薯等作物，双方约定各自雇请人员的工资由各自负责，即便存在交叉用工的情形，被告新宁县宏昇农业开发有限公司已履行了相关付款义务，故本院对黄桂英要求被告新宁县宏昇农业开发有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭光发自本判决生效之日起五日内向原告黄桂英支付6400元劳务报酬；二、驳回原告黄桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭光发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇二一年五月二十日法官助理李周一书记员王腾