wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1389号   原告：孙红刚，男，1968年10月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路******。   法定代表人：许乃孟，该公司总经理。   原告孙红刚与被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司（以下简称菲力克斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红刚的委托诉讼代理人彭峰、被告菲力克斯公司的法定代表人许乃孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙红刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还健身会费1880元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，我与被告菲力克斯公司的分公司乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司迎宾路分公司（以下简称菲力克斯公司迎宾路分公司）经营的V动力健身会所签订《V动力健身会籍合约书》，办理了价值1880元的会员卡，2020年6月，我发现该健身会所停业，并将健身器材搬空，经查，菲力克斯公司迎宾路分公司已于2019年8月6日注销，但其在被注销后仍在收取健身会费，被告菲力克斯公司作为总公司对其分公司的债务负有清偿义务，故我诉至法院，要求被告菲力克斯公司退还健身会费1880元。   被告菲力克斯公司辩称，菲力克斯公司迎宾路分公司于2017年8月11日成立，后因经营不善于2019年8月6日转让给他人，并注销，营业执照及印章均作废，我们没有收到原告缴纳的会费，所以原告的诉讼请求与菲力克斯公司迎宾路分公司没有关系，与我公司更没有任何关系；我公司地址不在迎宾路，且我公司与菲力克斯公司迎宾路分公司的财务是单独核算的。   经审理查明，2019年10月31日，原告孙红刚与菲力克斯公司迎宾路分公司签订《V动力健身会籍合约书》，办理了价值1880元的会员卡，菲力克斯公司迎宾路分公司向原告孙红刚出具了《V动力健身会所收据》一份，内容为：今收到孙红刚交来V动力健身会所两年卡1880元。原告孙红刚在办理了上述会员卡后，一直未使用该会员卡，2020年6月发现V动力健身会所开始将健身器材搬走，遂与菲力克斯公司迎宾路分公司协商退还办卡费用，协商无果，故诉至法院。   另查明，被告菲力克斯公司于2015年7月28日登记注册，为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人许乃孟，三名自然人股东分别是张发洪、杜学校、许乃孟，该公司现登记状态为存续。菲力克斯公司迎宾路分公司为被告菲力克斯公司的分公司，负责人为张发洪，该公司于2017年8月11日成立，于2019年8月6日注销；V动力健身会所由菲力克斯公司迎宾路分公司经营。   上述事实，有原告提交的《V动力健身会籍合约书》、《V动力健身会所收据》、《企业信用信息公示报告》，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，菲力克斯公司迎宾路分公司作为被告菲力克斯公司的分公司，不具有法人资格，不能独立享有权利、承担责任，其在人事、经营上没有自主权，其主要业务活动及主要管理人员应当由被告菲力克斯公司决定并委任，并根据被告菲力克斯公司的委托或授权进行业务活动，其没有独立的财产，所有资产属于被告菲力克斯公司，同时被告菲力克斯公司对其负有管理的义务，经庭审查明，菲力克斯公司迎宾路分公司的负责人为被告菲力克斯公司的股东张发洪，被告菲力克斯公司在菲力克斯公司迎宾路分公司于2019年8月6日注销后，未将其经营的V动力健身会所及时关闭，亦未收回菲力克斯公司迎宾路分公司的印章，任由菲力克斯公司迎宾路分公司办理会员卡收取费用，由此造成的一切后果及责任应当由总公司被告菲力克斯公司承担，故对于原告孙红刚要求被告菲力克斯公司退还健身会费1880元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，判决如下：   被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙红刚健身会费1880元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   吴慧娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3808号 原告：中国建设银行股份有限公司日照菏泽路支行，住所地日照市新市区。 诉讼代表人：凌超，行长。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。 被告:李建翔，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国建设银行股份有限公司日照菏泽路支行（以下简称“建设银行菏泽路支行”）与被告李建翔信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行菏泽路支行的委托诉讼代理人丰琳到庭参加了诉讼，被告李建翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行菏泽路支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款（截至2020年10月31日为149176.96元)至欠款全部清偿之日止；2.本案的诉讼费、保全费及律师费等由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，被告向原告处申请了办理了卡号为62×××43信用卡，后被告一直用该卡透支消费，后因还款未达到最低还款额，开始产生逾期，截至2020年10月31日，被告共欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计149176.96元。根据信用卡领用协议，被告的行为已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告李建翔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告提交业务凭证、上门核实照片、上门核实表、身份证复印件、交易明细、中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款、中国建设银行龙卡分期卡领用协议等证明证实其主张。被告李建翔未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月15日，被告李建翔通过柜员机在原告处申请办理卡号为62×××43的分期卡并办理分期通业务，分期通申请金额为110000元，手续费率为0.0045，分期期数为60期，业务凭证记载“兹声明：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。”被告李建翔在业务凭证客户签字处签名确认。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定：申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息，如未按对账单所列示归还最低还款额，另计收违约金。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：龙卡分期卡申请人（甲方）与中国建设银行股份有限公司分行（乙方）就甲方申领使用龙卡分期卡达成如下协议：甲方分期手续费应按与乙方合约填写标准承担，分期卡其他费用根据建设银行公布的收费标准承担，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方分期卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用。分期卡资金应当用于甲方专项分期消费，不得用于房产买卖、理财投资、生产经营、套现等非消费领域，甲方有义务配合乙方核查分期卡资金用途，如甲方违规使用分期卡资金或不能按要求提供资金用于证明，乙方有权采取相应管控措施。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年利率=日利率÷365计算），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利率外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方出现下列一情形的，乙方有权采取为甲方更换信用卡、限制或停用甲方分期卡、要求甲方立即偿还全部欠款、收回甲方分期卡等一项或多项措施：（3）甲方分期卡联系6个月以上未发生交易的；（5）甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额。甲方同意以专项分期业务申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。 原告于2019年1月23日和2019年1月24日分四笔共向被告发放分期通款项110000元。后被告李建翔多次未按期归还每月应归还的分期款、手续费，原告主张截至2020年10月31日被告共计欠款本金100599.1元，利息、手续费、违约金共计48577.86元，合计149176.96元。 本院认为，被告李建翔向原告申领分期卡、办理分期通业务，并自愿接受《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约束，系当事人真实意思表示，双方之间的分期卡领用合约关系及分期通业务关系成立且合法有效。原告按约履行了向被告发放分期卡并提供分期通业务款项的义务，根据双方约定，被告在使用上述分期卡后应如期偿还款项。但被告未及时偿还款项，其行为已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部欠款，故原告要求被告偿还截至2020年10月31日的欠款本金100599.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、手续费、违约金的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不应超过年利率24%。对原告主张的律师费和保全费，因原告未提供相应证据，本院不予支持。被告李建翔经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建翔于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照菏泽路支行欠款本金100599.1元； 二、被告李建翔于本判决生效后七日内支付原告中国建设银行股份有限公司日照菏泽路支行欠款利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用协议约定计算，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照菏泽路支行本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，减半收取1642元，由被告李建翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  叶凡 二〇二一年五月十一日 书记员  王瑶
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初3403号 原告:姜严忠，男，汉族，1975年6月24日出生，户籍地莱阳市柏林庄镇北候家夼村381号，现住莱阳市弘盛现代城，身份证号码370682197506244719。 原告：李红梅，女，汉族，1977年8月5日出生，户籍地莱阳市柏林庄镇北候家夼村381号，现住莱阳市弘盛现代城，身份证号码370682197708058826。 委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。 被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。 法定代表人：王振城，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁永涛、李旭辉，该公司职工。 原告姜严忠、李红梅与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告的委托诉讼代理人李旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动 产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年8月27日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011011568)，购买被告开发的位于弘盛现代城的32号楼1单元202号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年8月27日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011011568)，购买被告开发的位于弘盛现代城的32号楼1单元202号房屋，原告按合同约定向被告一次性付清房款323319元，2014年9月27日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约。现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告姜严忠、李红梅办理弘盛现代城的32号楼1单元202号房屋的不动产登记手续。 案件受理费2870元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 王秀峰 二〇二一年五月二十日 法官助理 谭伟宁 书 记 员 姜 雪
长治市屯留区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0405执223号刘某某：你犯盗窃罪一案，本院作出的判决已发生法律效力。我院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务：一、缴纳罚金10000元。二、负担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行长治屯留县支行账户名称：屯留县人民法院执行局账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：关建书联系电话：13903******
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2633民初305号 原告：覃耀明，男，1982年9月28日出生，侗族，初中文化，住所地广西三江侗族自治县。 被告：伍风平，男，1974年2月2日出生，汉族，住所地贵州省从江县，现住贵州省从江县。 原告覃耀明与被告伍风平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃耀明到庭参加诉讼，被告伍风平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 覃耀明向本院提出诉讼请求：1.判决被告伍风平支付原告货款10000元；2.案件受理费由被告伍风平承担。事实与理由:被告伍风平于2019年向原告覃耀明赊购红砖一批，共计人民币壹万元整（10000元），经原告多次向被告伍风平催款，被告于2021年2月7日写下欠条一张，规定还款期不超过三月份，现还款期已到，原告向被告催要货款，被告以种种理由拒绝，并把原告电话拉黑，使原告无法联系被告。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，希望法院支持我的诉讼请求。 伍风平未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩书和证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了证据：借条一张，证明被告借原告红砖款10000元的事实。伍风平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。经本院审查，原告出示的以上证据真实有效，可以认定被告欠原告红砖款这一事实，本院予以采信。 经审理查明：2019年被告为他人建房子需要，多次向原告购买红砖，于2019年7月被告向原告购买三车红砖，砖头总共30000个，每个砖按0.41元计算，共计货款12300元，原告已支付2300元，尚欠10000元货款未付。后经原告多次催收，被告于2021年2月7日向原告出据了10000元的借条一张，约定三月份付清，履行期限到期后被告以种种理由拒绝支付，并把原告电话拉黑，使原告无法联系被告，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告伍风平于2019年多次到原告处购买红砖，已经支付了部分款项，尚欠部分货款未支付，后经双方进行结算，被告向原告出示了借条，确认尚欠原告货款10000元的事实。其原、被告之间的关系符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”所规定的分期付款买卖合同的特征和形式要件，可以认定原、被告形成分期付款买卖合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，被告伍风平应当向原告覃耀明支付尚欠货款，因此原告请求本院判决被告伍风平及时支付货款10000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告伍风平于本判决生效之日起十日内支付原告覃耀明货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（覃耀明已预交），由被告伍风平负担（直接支付给覃耀明）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 审 判 员  欧进坤 二〇二一年五月二十八日                                                        法官助理 吴开中                                                        书 记 员 潘海玉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1296号原告：孙文庆，男。被告：徐永库，男。原告孙文庆与徐永库买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后。原告孙文庆于2021年5月12日向本院提出申请，要求撤回对徐永库的起诉。本院认为，原告孙文庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙文庆撤诉。案件受理费25.00元，由原告孙文庆负担。审判员  兰汝成二〇二一年五月十二日书记员  赵玉梅
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执499号 申请执行人：李元一，女，汉族，1968年4月20日出生，户籍所在地及现住址为北京市朝阳区。 被执行人：赵云平，男，汉族，1949年7月21日出生，户籍地及现住址为德州经济技术开发区。 本院立案执行的申请执行人李元一与被执行人赵云平刑事附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491刑初175号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵云平名下37052.55元银行存款或查封其他等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 祥
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3839号 原告：蒋永成，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：沈如兰，女，1965年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告蒋永成与被告沈如兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告蒋永成于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋永成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋永成撤诉。 本诉案件受理费223元，减半收取计111.5元，由蒋永成负担。 审 判 长  黄海燕 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二一年五月二十日 书 记 员  白 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1667号 申请执行人：藏海青，女，1965年2月12日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：张海滨，男，1968年4月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行藏海青与张海滨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0104民初3993号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行,申请执行标的借款本金1000000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金1000000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初3993号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年五月十日 书记员 周   一   搏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2512号 原告：成都春茂物流有限公司，住所地四川省金堂县康宁街91号（康宁街九龙滩电厂宿舍） 法定代表人：蒋志才。 被告：胡明宽，男，汉族。1966年11月8日出生，住四川省金堂县。 原告成都春茂物流有限公司与被告胡明宽劳动争议纠纷一案，与本院2021年5月19日受理的（2021）川0121民初2495号原告胡明宽与被告成都春茂物流有限公司劳动争议纠纷一案系基于同一事实发生纠纷后，双方当事人均不服金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳仲案〔2021〕141号仲裁裁决而提起的诉讼，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本案应当并入起诉在先的（2021）川0121民初2495号原告胡明宽与被告成都春茂物流有限公司劳动争议纠纷一案审理，并终结本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2021）川0121民初2495号案件审理； 二、终结本案诉讼。 审 判 员 王泽波 二〇二一年五月二十四日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执588号刘淑萍：你(单位)与申请执行人唐旋功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐旋功向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币555465.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十八日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省高县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1525司救执25号 救助申请人：张培华，男，生于1963年6月19日，汉族，住四川省高县。 救助申请人张培华以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年5月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年5月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张培华称：其与罗志忠机动车交通事故纠纷一案中，因未获得赔偿起诉来院，高县法院经审查判决：由被告罗志忠赔偿张培华各项损失73249.7元，被告罗志忠承担诉讼费816元。判决生效后，被执行人罗志忠全部未履行生效法律文书确定的给付义务，导致张培华生活困难，本人现因病住院，无钱支付医疗费用，申请救助10000元。 经审查查明：张培华因机动车交通事故纠纷，诉讼来院，高县人民法院于2017年1月9日生效的（2016）川1525民初634号判决：由被告罗志忠于2017年11月22日前向原告张培华补偿各项经济损失73249.7元。 判决生效后，张培华向本院申请执行。本案在执行过程中，张培华未实现权利，现因病住院，无力支付医疗费，家庭生活困难。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张培华司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年五月十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执314号 申请执行人：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司。住所地：江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦8楼。 法定代表人：陆佳彦。 被执行人：柳思宇，男，汉族，1996年10月15日出生，住四川省会东县。 鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司申请执行柳思宇借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2020）齐仲字第W36号裁决书已发生法律效力，因被执行人柳思宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。 经审查：被执行人柳思宇户籍地及财产所在地均在会东县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2020）齐仲字第W36号裁决书指定会东县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月二十日 书记员 张 扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6783号原告：张文儒，男，1967年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏知也律师事务所律师。被告：杨听，男，1984年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李永红，男，1975年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张文儒与被告杨听、李永红劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文儒的委托诉讼代理人杜萍到庭参加诉讼，被告杨听、李永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张文儒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告工程款7910元及利息593元（7910元×4.75%×568天）利息支付至款项实际付清之日；2.判令二被告承担律师费、误工费、交通费3500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告在被告承包的宝丰建康城老年公寓处的工程干活，原告用自己的工程车从2018年9月-11月期间给二被告承包的工程回填土方、挖地下车库，该工程结束后，工作期间被告尚欠原告工程款7910元未支付。2019年1月9日，经原告多次催要后二被告向原告出具《欠条》一张，载明欠付劳务费的事实，承诺于2019年6月30日前付清。但二被告至今未履行付款义务，故诉至法院。杨听、李永红未作答辩。庭审中，原告自认被告李永红于欠条出具后向其支付过2000元劳务费。本院认为，原告张文儒与被告杨听、李永红之间的劳务合同关系，有原告提交的《欠条》为证，本院予以确认。被告杨听、李永红负有如期支付劳务费的义务，被告未按期支付已经构成违约，故对于原告要求被告杨听、李永红支付劳务费5910元的诉请本院予以支持；原告主张自付款期限届满后，被告应按照银行同期贷款利率4.75%支付上述欠款的利息损失，本院酌定被告杨听、李永红按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付5910元欠款的利息损失；原告虽未向法庭提交其交通费票据及收入实际减少的证据，但原告因索要欠款及提起诉讼必然会产生相应交通费及误工损失，本院酌情支持原告向二被告主张交通费100元，本院根据2020年度建筑行业的年工资标准确认原告的误工费为345元（63010元÷365天×2天），关于原告主张的律师费2000元，因欠条中对律师费的承担做了明确约定，本院予以支持。被告杨听、李永红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨听、李永红于本判决生效之日起三日内支付原告张文儒劳务费5910元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付5910元欠款自2019年7月1日至本判决确定的还款之日止的利息损失；二、被告杨听、李永红于本判决生效之日起三日内支付原告张文儒律师费2000元、交通费100元、误工费345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告杨听、李永红负担。本判决为终审判决。审判员 张明星二○二一年五月七日书记员 丁 琳附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2086号申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县建设路南段**。统一社会信用代码：91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。被申请人：郑根琴，女，1979年11月5日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：袁俊才，男，1976年11月1日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：尉氏东衡置业有限公司，，住所地尉氏县滨河东路南段UK中心**商业楼**统一社会信用代码：91410223061359295D。法定代表人：王建。申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被申请人郑根琴、袁俊才、尉氏东衡置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款324093元或查封其他等额财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑根琴、袁俊才、尉氏东衡置业有限公司名下银行存款324093元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二一年五月六日书记员  李 杰
碌曲县人民法院 结 案 通 知 书 (（2021)甘3026执10号 任欠： 任欠与交巴加布借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，交巴杰布已支付任欠10000元，剩余的15000元，申请执行人申请自愿放弃。至此，任欠（申请执行人）向本院申请执行的（2018）甘3026民初71号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初991号 原告：张立军，男，1976年9月28日出生，住大连市沙河口区。 被告：大连远东房屋开发有限公司，住所地大连市旅顺口区龙王塘镇黄泥川村，统一社会信用代码：9121020011853557X4。 法定代表人：张宏刚，总经理。 委托诉讼代理人：董志博，辽宁功卓律师事务所律师。 原告张立军与被告大连远东房屋开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还原告车位使用权转让费170000元，并支付赔偿金510000元，共计680000元；2.本案诉讼费和其他相关费用由被告承担。事实和理由:2010年3月27日，原、被告签订《停车位（库）有偿使用协议书》，原告支付被告170000元，位于沙河口区XXX号车位由原告张立军使用，使用期限自交付之日起至2075年6月9日止。依据相关法律规定，车位属于全体业主共有财产。本协议与法律法规相冲突，所以可以视本协议无效。在上述协议书签订之前，被告对XXX号车位没有产权，也没有使用支配的权利，所以被告无权将XXX号车位的使用权转让给原告，被告隐瞒了对车位没有使用权以及支配权这一事实，即使判定协议有效，协议的终止日期应在2030年3月26日，被告应退还原告2030年3月27日至2075年6月9日的车位使用费。被告作为一个开发多个楼盘的经验丰富的房地产开发商在明知对XXX号车位没有任何支配权、使用权的情况下隐瞒事实情况与原告签订车位有偿使用协议书，转让该车位的使用权给原告，并且不向原告声明20年后不受法律保护，违反租赁合同期限不超过二十年的规定，单方拟定霸王合约属于欺诈行为，签订协议之前被告未如实告知XXX号车位属性等情况，属于欺诈，按照消费者权益保护法，经营者提供的商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿期收到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，因此原告主张被告退还车位使用权转让费170000元，并支付赔偿金510000元，共计680000元。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告大连远东房屋开发有限公司登记住所地位于大连市旅顺口区龙王塘镇黄泥川村，属于本院辖区范围，本院据此受理本案。后经本院调查核实，依据本院另案（2020）辽0293民初1762号、（2021）辽0293民初4号生效民事裁定书，被告办事机构所在地位于大连市旅顺口区。且本案中被告大连远东房屋开发有限公司亦自认其现办事机构所在地位于大连市旅顺口区。据此，本院对本案没有管辖权，本案应移送至有管辖权的人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送大连市旅顺口区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  崔洪梅 二〇二一年五月十四日 书记员  宋晓娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8893号原告（反诉被告）：刘宁，女，1984年7月6日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，辽宁显法律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：保利若比邻（广州）科技有限公司，住所地广州市越秀区建设大马路18号502房502a，统一社会信用代码91440101MA5ANFKQ1W。法定代表人：肖徐哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于劼、栾天天，北京盈科（沈阳）律师事务所。原告（反诉被告）刘宁与被告（反诉原告）保利若比邻（广州）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李沿泽人民陪审员  李广海人民陪审员  杨 光二〇二一年五月二十八日书 记 员  杨春艳
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初733号 原告：王宁，女，汉族，1987年6月12日出生，无极县人，现住无极县。 被告：王林，男，汉族，1992年1月23日出生，重庆市垫江县人。 原告王宁与被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告王宁到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王宁向本院提出诉讼请求：1、请求让被告退还手机款4,760元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月31日原告欲从被告处购买OPPOReno5手机两部，并于当日通过微信向被告转账4,760元，但被告并未将手机交付给原告。后原告要求被告退还手机款，被告一直推拖，拒不退还手机款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王林未进行答辩。 根据原告的起诉，本案调查的重点是： 原告要求被告返还手机款4,760元的事实理由及法律依据。 围绕上述调查重点，原告向本院提供了以下证据： 微信聊天记录一份、微信支付转账电子凭证一份、光盘一份，用以证明被告应退还原告货款4,760元的事实。被告王林未到庭质证。 被告王林未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年12月31日，原告王宁通过微信欲购买被告王林OPPOReno5手机两部，手机款共计4,760元，原告于当天向被告微信转账4,760元。后被告一直未将手机交付给原告，也未退还原告货款。原告遂诉至本院。 另查明，原告微信昵称为“红坡通讯”，微信号为×××，被告微信昵称为“青石”，微信号为×××。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告和被告约定购买手机后，原告按约定向被告微信转账4,760元，但经原告多次催要，被告一直未能将手机交付给原告，应视为被告以自己的行为表明不履行合同义务，故原被告之间的买卖合同应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。故对原告要求被告返还手机款4,760元的请求，本院予以支持。被告王林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，应对此承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百六十六条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王林于本判决生效之日起十日内返还原告王宁手机款4,760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，财产保全费68元，由被告王林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，由邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 静 ［院印］ 二〇二一年五月二十六日 书记员 贾晓丽
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初994号 申请人：沿滩区永安镇柏祥沙石建材经营部，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇柏祥村11组。 经营者：刘波。 委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人：四川协力万众路桥工程有限公司，住所地四川省宁南县披砂镇宁府路上段94号。 法定代表人：黎舒婷。 本院在审理申请人沿滩区永安镇柏祥沙石建材经营部诉被申请人四川协力万众路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沿滩区永安镇柏祥沙石建材经营部于2021年5月25日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人四川协力万众路桥工程有限公司所有的价值59万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供太平财产保险有限公司自贡中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为：申请人沿滩区永安镇柏祥沙石建材经营部的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人四川协力万众路桥工程有限公司所有的价值59万元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年五月二十五日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执612号 关于泊头市人民法院申请执行王兴明罚金一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3069号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：李贵林，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告李贵林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年五月二十七日书记员  穆 琦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保415号 申请人：田广龙，男，1977年7月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:王卫合，男，1984年1月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王连新，男，1961年9月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王慧，女，1987年8月12日出生，汉族，住河北省黄骅市（现住址：河北省沧州市海兴县张庄村） 申请人田广龙于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王卫合、王连新、王慧所有的价值50000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司为申请人田广龙提供担保。 本院经审查认为，申请人田广龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年五月××日 书记员  张文维
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1400号原告：大庆市众鑫物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市开发区湖滨教师花园F55（东城一品会所），统一社会信用代码91230600660245126F。法定代表人：王丽丽，该公司经理。被告：刘丹，女，1988年3月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告大庆市众鑫物业管理有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众鑫物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤回刘丹起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市众鑫物业管理有限公司撤回对被告刘丹的起诉。案件受理费102.00元（减半收取），由原告大庆市众鑫物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二一年五月二十六日书记员 宋泳希
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民特330号 原告：吴某某，男，1987年4月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：矫某某，男，1987年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年5月21日立案受理申请人吴某某、矫某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因加工合同纠纷一案，于2021年5月18日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴某某、矫某某于2021年5月18日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李宝和 二〇二一年五月二十四日 书记员  钱红欣
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1858号原告：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区青年北路61号。负责人：陆玉双，该行行长。委托诉讼代理人：智晓琴，该行员工。被告：邓林林，女，1988年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被告邓林林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人智晓琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓林林立即偿还我行欠款本金57500元、利息1108.6元，逾期还款违约金1084.65元，分期手续费8206.8元(本数据计算至2021年2月10日，实际金额按照合同的约定计算至实际还款日）。2、本案诉讼费以及由此产生的相关费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：身份证复印件、信用卡申请表、《中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表》、账户详细信息、信用卡交易明细查询、《文书送达地址确认书》。被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2019年5月28日，被告邓林林向原告申请办理“乐分易”分期付款业务，原告经审核后向被告发放卡号为10×××48虚拟信用卡一张。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%、分期付款业务申请表约定分期手续费为14.4%，分36期扣收。原告于2019年5月28日向被告分期贷款90000元，分期手续费为14.4%，本金及分期手续费均分36期归还，每月还款一期。被告透支消费后自2020年8月10日开始逾期，截至2021年2月10日被告尚欠原告透支款本金57500元及相应利息、逾期还款违约金、分期手续费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓林林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行偿还截止2021年2月10日的欠款本金57500元以及自2020年8月10日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数，按信用卡约定计算的利息、违约金、手续费（合计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费749元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年五月二十六日书记员  林 超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6697号原告：李永刚，男，汉族，1975年11月24日生，住河南省浚县。被告：郑州晟润置业有限公司住所地郑州市二七区南三环569号710室。法定代表人：舒蒲娟。被告：中铁十八局集团北京工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇。法定代表人：李仆。被告：翟小磊，男，汉族，1991年9月18日生，住安徽省芜湖市无为县。原告李永刚诉被告郑州晟润置业有限公司，中铁十八局集团北京工程有限公司，翟小磊劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月27日，原告李永刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李永刚撤诉处理。案件受理费102元，由原告李永刚承担。审判员  张玉雪二〇二一年五月二十七日书记员  周月月
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执170号之一 申请执行人邹玉华，女，汉族，1969年12月8日出生，住成都市金牛区。 被执行人卢小兰，女，汉族，1965年11月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人金跳跳，女，汉族，1989年6月15日出生，住浙江省乐清市。 邹玉华与卢小兰、金跳跳民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13882号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院已执行到位案款5614.36元。此外本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13882号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年五月十七日 书记员 冯福嘉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5413号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林丽蕊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林丽蕊的微信、支付宝、银行账户存款5664.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6800号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2051号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人：王德盛，系该中心总经理。被执行人：闫梨。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人闫梨为银行卡纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8746号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人闫梨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月23日向被执行人闫梨发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月23日对被执行人闫梨的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人闫梨纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人闫梨暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓冬二〇二一年五月二十七日书记员 侯             双
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3488号 申请执行人：褚洪，男，1996年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐克伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行褚洪与徐克伟民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初6665号民事判决书，于2021年4月20日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执44号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月六日 书记员  袁 标
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1451号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地安岳县。被执行人：唐忠，男，1969年6月26日出生，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人唐忠借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3317号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人唐忠发出执行通知书，责令被执行人唐忠偿还借款本金2700元及其利息（利息分段计算：2003年7月18日至2004年7月30日的利息以2700元为基数按照月利率6.63‰计算；2004年7月31日至借款偿还之日的利息以2700元为基数按照月利率6.63‰上浮50%计算），由被执行人唐忠负担案件受理费50元、公告费300元，案件执行费50元的义务。但被执行人唐忠未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人唐忠有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定裁定如下：一、划拨被执行人唐忠在中国农业银行股份有限公司账户上的存款69.29元；二、划拨被执行人唐忠在中国建设银行股份有限公司账户上的存款400元；三、划拨被执行人唐忠在财付通支付科技有限公司账户上的存款200元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月二十六日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3658号上诉人（一审被告）：马占民，男，1982年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：祝雪龙，男，1991年3月12日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人马占民因与被上诉人祝雪龙买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初11423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马占民于2021年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马占民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马占民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4240元，减半收取2120元，由上诉人马占民负担。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  王润生审判员  张秀云二〇二一年五月六日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初122号 原告：李文明，男，1974年2月14日出生，汉族，住河北省蔚县。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市经济开发区财富中心。 负责人：李伟，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地：忻州市忻府区建设北路。 法定代表人：耿亮，该公司经理。 原告李文明与被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告付彬于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告李文明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文明撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李俊飞 二〇二一年五月二十八日 书记员  宋 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执2279号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人陶荣果、杜俊飞与被执行人云南大春盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2491号民事判决书已发生法律效力。权利人陶荣果、杜俊飞于2021年4月28日向我院申请执行，我院于2021年4月28日立案执行。本案申请事项:1、被执行人云南大春盛房地产开发有限公司协助申请执行人陶荣果、杜俊飞办理西双版纳旅游度假区房屋的不动产权证，诉讼费50元。在执行过程中，本院依法向房地产管理部门送达相应协助执行通知书要求协助办理上述房屋产权证，房地产管理部门向本院回函按照法律规定办理。执行到位标的50元。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1684号 原告：石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司，住所地石家庄市裕华区槐北路**。 法定代表人：郭禄江，该公司总经理。 被告：王立娟，女，1979年4月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：王彦红，女，1983年6月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区槐北路**。 原告石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司与被告王立娟、王彦红租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为现原告石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司负担。 审判员 马 冲 二〇二一年五月二十八日 书记员 谷乐乐
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3167号 原告：四川省奥灵教育咨询有限公司，住所地眉山市东坡区苏南路，统一社会信用代码91511400MA62J5U164。 法定代表人：曾云开，执行董事。 原告：四川省奥灵教育咨询有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道与二环路交叉口（荣德大厦）1幢1（F）4-1号，统一社会信用代码91512002MA657RQBXC。 法定代表人：曾云开，执行董事。 二原告共同委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 被告：林茂文，男，1998年4月17日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告四川省奥灵教育咨询有限公司、四川省奥灵教育咨询有限公司资阳分公司与被告林茂文侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告四川省奥灵教育咨询有限公司、四川省奥灵教育咨询有限公司资阳分公司共同委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼，被告林茂文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省奥灵教育咨询有限公司、四川省奥灵教育咨询有限公司资阳分公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告36,550元及利息（利息以36,550元为基数，从2019年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心计算并公布贷款利率4.2%，计算至付清之日止）。事实及理由：原告系合法成立的从事教育咨询服务等工作的公司，在雁江区辖区内各乡镇招收学员，开展培训工作，被告曾系原告的员工，被告在雁江区各乡镇从事招生工作期间，多次将取得的培训费用，私自挪用。2019年9月1日，原告要求被告返还挪用的公司公款，被告书写欠款凭据载明：“本人林茂文因个人原因私自挪用四川省奥灵教育咨询公司培训班学员学费，欠奥灵教育三小合计36,550元（大写叁万陆仟伍佰伍拾元整），此款在15天内还清。欠款人：林茂文，2019年9月1日”。到期后，原告多次要求被告归还，被告均推诿。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请你院依法判决如诉讼请求。 被告林茂文未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告林茂文原在二原告处从事招收学员工作，被告在二原告工作期间，私自挪用原告学员学费。2019年9月1日，被告林茂文向二原告出具欠条一份，该欠条载明：“本人林茂文因个人原因私自挪用四川奥灵教育咨询有限公司培训班学员学费，东峰分校：黄小娟：600元、肖智文：1400元、贺祉贤1280元、何晨皓1680元、陈林1380元，杨凯涵1380元、刘逊1380元，吴承轩1380元，尹钧1380元，钟镇宇1380元，明科智1380元，何晨皓1380元，何俊熙1380元，丰裕分校：罗凯庆550元，刘凤英1380+600+120元，刘炅杰600元，王议棂600+1480元，刘航600+1580元、李司承1680元，万达分校：陈立昂2000元，钟奇睿儿1680元。考级费：明科智240元，钟镇宇290元，尹钧380元。下欠奥灵教育三校合计金额36,550元，大写叁万陆仟伍佰伍拾圆整，此款在15天内还清，欠款人：林茂文，身份证号：5224271998417541X，日期：2019年9月1日”。其后，因原告催收无果，提起诉讼。 以上事实有二原告的陈述及二原告所举证据欠条原件一份、照片复印件、转款记录复印件予以确认，并在卷佐证。 本院认为，二原告提起诉讼并提供相应证据证明双方存在债权、债务关系，被告未作抗辩，也未提供相反证据，故本院认定双方债权、债务关系成立，但资金占用利息应从2019年9月17日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林茂文于本判决生效之日起十日内返还原告四川省奥灵教育咨询有限公司、四川省奥灵教育咨询有限资阳分公司挪用资金36,550元及资金占用利息（资金占用利息以36,550元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月17日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取357元（已由原告向本院缴纳），由被告林茂文负担；被告林茂文于本判决生效之日起十日内向原告四川省奥灵教育咨询有限公司、四川省奥灵教育咨询有限公司资阳分公司给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王亚平 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 淋
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初743号原告：苏加丰，男，1971年3月19日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子镇法律服务所法律工作者。被告：辽宁金铜水泥制品有限公司，住所地彰武县四堡子镇冷家村1号。法定代表人：韩国军，经理。委托诉讼代理人：陈卫华，公司员工。被告：王静博，男，1972年11月18日出生，汉族，个体，户籍地：辽宁省阜新市细河区。被告：闫维新，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住彰武县。原告苏加丰诉被告辽宁金铜水泥制品有限公司、王静博、闫维新劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。诉讼期间，因被告王静博未到庭参加诉讼，账目不能查清，双方应继续对账核实，故原告苏加丰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏加丰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告苏加丰承担。审 判 长  王吉奎审 判 员  包玉辉人民陪审员  龙 静二〇二一年五月二十日书 记 员  岳 冶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10435号原告焦作中旅银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心****。负责人李燕，行长。委托代理人于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托代理人周文慧，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告陈悦，女，1991年11月11日出生，汉族，住河南省罗山县。原告焦作中旅银行股份有限公司郑州分行与被告陈悦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周文慧到庭参加诉讼，被告陈悦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人购房抵押（保证）借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈悦立即向原告支付贷款本金1244869.56元及利息、罚息、复利（利息自2020年5月21日起至2020年12月25日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率伍年期以上期限品种利率加108基点后确定的贷款利率计收；罚息自2020年6月22日起至被告清偿全部贷款本金之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率伍年期以上期限品种利率加108基点后确定的贷款利率的150%计收；复利自2020年6月30日起至被告清偿全部贷款利息、罚息之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率伍年期以上期限品种利率加108基点后确定的贷款利率的150%计收），截至2021年2月20日以上暂共计1320515.11元；二、判令原告对被告陈悦所有的位于郑州市××区长××路××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0441362号）的房产及其占用范围内的建设用地使用权的拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、判令被告承担本案诉讼费。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为陈悦。2、借款金额为125万元。3、借款用途为购房。4、借款期限自2020年1月15日至2049年12月22日。5、借款利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）伍年期以上期限品种，定价基准利率加108基点确定，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2020年1月1日，并从首次利率调整日后每年调整一次，后续利率调整日为首次利率调整日在调整当月的对应日，调整当月没有首次利率调整日对应日的，则调整当月最后一日为后续调整日，初始利率为年利率5.88%。6、逾期利率、违约罚息为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月21日。8、担保情况：被告陈悦以其名下位于惠济区长兴南路5号楼1单元7层13号（不动产权证书号：豫20**郑州市不动产权第0441362号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记（登记号：豫20**郑州市不动产证明第0519952号）。9、欠款情况：经核对，暂截至2021年2月21日，被告陈悦仍欠贷款本金1244869.56元、利息41392元、罚息16987.7元、复利1622.51元，共计1304911.77元。本院认为：本案的《个人购房抵押（保证）借款合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告陈悦偿还贷款本息（包含罚息、复利），本院认为根据中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。被告陈悦将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告陈悦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈悦于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司郑州分行贷款本金1244869.56元、利息41392元、罚息16987.7元、复利1622.51元，共计1304911.77元（暂计算至2021年2月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以41392元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日止；二、原告焦作中旅银行股份有限公司郑州分行有权就被告陈悦名下位于惠济区长兴南路5号楼1单元7层13号（不动产权证书号：豫20**郑州市不动产权第0441362号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告焦作中旅银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16685元，减半收取8342元，由原告焦作中旅银行股份有限公司郑州分行负担70元，被告陈悦负担8272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年五月三十一日书记员  赵霞
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初726号 原告：郝云肖，男，1965年5月11日出生，汉族，农民，住灵寿县。 被告：郭禄微，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，住灵寿县。 被告：卢素玲，女，1978年9月2日出生，汉族，农民，住灵寿县。 委托诉讼代理人：郭禄微（系被告卢素玲丈夫），住址同上。 原告郝云肖与被告郭禄微、卢素玲承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝云肖、被告郭禄微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝云肖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还拖欠原告的款项6200元及利息1000元（自2015年-2020年共5年欠6200元，按照年息5%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年、2017年和2018年，被告分3次找的原告，让原告给被告位于青廉村的北房、厢房和东房支模板。当时双方口头约定：支房面每平方米20元，支房梁每米40元，拉合子板360元；支北房房面180.8平方米，支房梁20.7米；支厢房房面93.6平方米，支房梁13.5米；支东房模板1500元；支北房4800元，支厢房2400元，支东房1500元，支完给钱。后原告按时按质给被告支好模板，被告已验收合格，2015年、2017年被告分2次给付原告2500元，经双方结算尚欠支模板款6200元，后被告的妻子给原告打了欠条。被告另找他人浇筑房顶，被告使用房屋至今。后原告多次向被告催要欠款，被告均以没钱为由拒不偿还。为维护原告合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉求，依法判决。 原告为证实其主张，提交证据如下： 1、2017年2月6日被告卢素玲出具欠条一份； 2、原告手写支模板记账记录3页； 3、2019年5月30日手机录音。 被告郭禄微辩称，从2015年开始我盖新房，位置在灵寿县，2015年支北房，2016年装修北房，2017年支门洞和厢房，2018年支我哥哥东房，支模板我找的原告，为的是把房子盖好，原告支完后经计算（具体单价和平米数记不清了）北房是4800元，厢房2400元，东房1500元，2016年给原告2000元，2017年给原告2000元，还差4700元，因为原告给我支的房子漏而且不方，所以剩余的钱一直没给，后来原告找到我妻子说已经跟我说好了，让我妻子出了一个欠条，但是2018年年底时，我妻子已经给了原告2700元，现在只剩2000元没有给，给完钱后我妻子给原告要欠条，原告说欠条不知放哪了。 被告卢素玲答辩意见同上。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，2015年在灵寿县，找到原告为其支模板。2015年原告给被告支北房款为4800元，被告支付2000元，2017年原告给被告支厢房（门洞）款为2400元，被告支付500元，2017年2月6日，被告卢素玲为原告出具欠条，载明：“欠郝云肖工费4700元，过年年底（2018）给2700元，19年年底付完。”2018年被告又找到原告，让其为被告哥哥支东房款为1500元，现被告共欠原告支模板款6200元。被告主张2017年支付2000元，2018年底支付2700元，均未提交证据。被告主张原告支的模板导致房子不正且漏，提交门洞房顶漏雨的照片。 本院认为，关于本案案由，本案系承揽合同纠纷，立案案由不当，应予改正。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案承揽合同成立于民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释。 关于欠款数额，被告认可2017年4700元欠条系卢素玲所打，亦认可2018年原告为其哥哥支东房模板款为1500元，故对原告主张欠款数额6200元，本院予以认定。被告主张已支付部分款项，未提交证据，本院不予采信。被告主张房子不正且漏系原告支的模板导致，仅提交照片，证据不足，本院不予采信。 关于原告主张利息，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下： 一、被告郭禄微、卢素玲于本判决生效之日起七日内支付原告郝云肖支模板款6200元； 二、驳回原告郝云肖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭禄微、卢素玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 梅 二〇二一年五月十七日 书记员 尚春泽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5633号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里**。 负责人：刘玉红。 被告：赵全，男，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告赵全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2692号原告：刘昊，男，1991年12月9日出生，汉族被告：沈阳家春物业管理有限公司法定代表人：张家春。原告刘昊起诉沈阳家春物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年五月八日书记员 侯玉婷
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19289号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：钟沙，女，江西省萍乡市。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告钟沙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计27971.88元，其中本金17500元、利息3544.61元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6927.27元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费447.55元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告至今未还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费447.55元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金17500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告钟沙于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金17500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金17500元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告钟沙于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费447.55元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（原告已预交），由本院退还原告255元，剩余255元由原告负担25元，由被告负担230元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月三十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2171号 原告梁益庄，男，1951年9月13日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告梁平凡，男，1957年5月2日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告梁益庄与被告梁平凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告梁益庄到庭参加诉讼、被告梁平凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁益庄向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告梁平凡未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2019年，被告梁平凡在原告梁益庄经营的预制板厂购买预制板，支付了部分货款后，尚欠原告货款30000元。2010年11月1日，被告向原告出具欠条。事后，经原告催讨，被告于2012年2月21日至2018年2月15日分三次共偿还原告货款20000元。剩余10000元货款经原告多次催讨，被告至今未付，原告即向本院起诉。 判决的理由与结果 本院认为，被告在原告处购买预制板并拖欠货款，且被告向原告出具30000元欠条为凭，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，依法应受国家法律保护。被告已向原告偿还货款20000元，故对原告要求被告偿还剩余货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁平凡在本判决生效之日起三日内偿还原告梁益庄货款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁平凡负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  肖韶光 二〇二一年五月三十一日 法官助理王欢 代理书记员  王慧莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2768号 原告：广安绿源低碳置业有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路38号香江国际滨江阁3单元负3层8号门市，统一社会信用代码91511602076143980P。 法定代表人：延斌，执行董事兼总经理。 被告：苏怀强，男，汉族，生于1993年3月20日，户籍地四川省广安市广安区。 本院在审理原告广安绿源低碳置业有限公司与被告苏怀强追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告广安绿源低碳置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安绿源低碳置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘青华 二〇二一年五月六日 书记员  周 英
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保768号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:纪为革。 被保全人：张林,男性,住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与张林银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6103号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款40203.44元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值40203.44元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年五月二十日 书记员  徐金霞
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保195号申请人：张达鹏，男，1989年11月8日出生，汉族，住贵州省盘县。被申请人:刘朝荣，男，1976年11月30日出生，住景洪市。本院受理的申请人张达鹏与被申请人刘朝荣诉前财产保全一案中，申请人张达鹏于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘朝荣名下车牌号为云Ｋ×××××的车辆，并提供太平财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保单编号为XX的保单作为担保。本案在保全过程中，于2021年5月19日已对被申请人刘朝荣名下车牌号为云Ｋ×××××的车辆予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保195号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年五月十九日书记员  岩 三
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初4355号 原告：朱素丽，女，1988年5月22日出生，住山东省胶州市。 被告：韵达快运胶州一区，地址：山东省胶州市梧州路春明物流院内。 本院在审理原告朱素丽与被告韵达快运胶州一区分期付款买卖合同纠纷一案中，因被告主体错误，原告朱素丽于2021年5月6日向本院申请减少诉讼请求至10000元，并申请撤回对被告韵达快运胶州一区的起诉。 本院认为，原告朱素丽在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱素丽撤回起诉。 原告朱素丽在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费按照变更后诉讼请求应为50元，减半收取25元，由原告朱素丽承担。 审 判 员  刘 鑫 二〇二一年五月六日 法官助理  路崇艺 书 记 员  姜含笑
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6856号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：田丹丹，男，汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告田丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2761号原告：陈某，男，1979年10月29日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，1985年7月16日出生，汉族，住方城县。原告陈某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告胡某履行2019年8月28日《离婚协议书》内容，协助原告办理位于方城县（××北环路北侧、××路西侧）金岁月花园1号楼1单元303室的房屋所有权的不动产转移登记手续过户至原告陈某名下。2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原被告在方城县民政局办理结婚登记手续，婚姻存续期间购置位于方城县××岁月花园××楼××单元××室的房屋。2019年8月28日原被告离婚时达成《离婚协议书》第四条约定：“男女双方婚姻关系存续期间位于方城县××岁月花园××楼××单元××室的房产归男方所有”，协议约定涉案房屋归原告所有。后原告要求被告配合将位于方城县××岁月花园××楼××单元××室的房产办理过户登记手续，被告以路途远为由要求原告支付2000元路费，被告收取路费回到家中后不协助配合原告办理过户登记，被告之行为违背了离婚协议。综上，为维护原告之合法权益，特依法提起诉讼，呈请贵院依法支持原告诉请。被告胡某未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育长女陈杨函，××××年××月××日生育长子陈奕宇。2019年8月28日,原、被告协议离婚,《离婚协议书》第四条约定:“男女双方婚姻关系存续期间位于方城县××岁月花园××楼××单元××室房产归男方所有”,该房屋的房权证（不动产权证号码：豫（2021）方城县不动产权第0004069号）载明所有权为原、被告共同共有,建筑面积88.55㎡,坐落为河南省南阳市方城县城关镇北环路北侧、威海路西侧金岁月花园1号楼1单元303室。后双方因协助过户问题产生纠纷,原告提起本案诉讼。另查明，本院于2021年5月27日向方城县不动产登记中心查询核实案涉房产登记情况，未发现该房产存在查封、抵押等权利被限制的情形。本院认为，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》(一)第六十九条第二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”规定,原、被告经自愿协商一致后签订的离婚协议,对双方具有法律约束力，故原告主张被告履行协助过户义务的理由成立,依法应予支持。被告胡某经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告胡某应协助原告陈某将坐落于河南省南阳市方城县城关镇北环路北侧、威海路西侧金岁月花园1号楼1单元303室房屋【不动产权证号码：豫（2021）方城县不动产权第0004069号】的产权登记变更至原告陈某名下。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》(一)第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起三十日内协助原告陈某将坐落于河南省南阳市方城县城关镇北环路北侧、威海路西侧金岁月花园1号楼1单元303室房屋【不动产权证号码：豫（2021）方城县不动产权第0004069号】的产权登记变更至原告陈某名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二一年五月二十七日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》(一)第六十九条第二款当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3483号原告：董磊，男，1986年7月25日生，住宿迁市经济技术开发区。被告：钱小草，女，1995年2月10日生，住宿迁市宿城区。原告董磊诉被告钱小草民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董磊到庭参与诉讼,被告钱小草经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本金29000元；2、依法判令被告支付原告2018年3月7日之后的利息，暂计算至2021年2月19日为12548.01元（以29000元为基数，从2018年3月7日起按照月息2%暂计算至2018年8月20日，小计3209.33元；以29000元为基数，从2018年8月20日按照一年期贷款市场报价利率LPR四倍15.4%计算至实际还清之日止）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原被告是朋友关系，2017年9月7日被告向原告借款3万元，约定逾期偿还按借款全额每天10%支付违约金。上述款项索要未果，因而成讼。被告钱小草未作答辩。经审理查明：2016年11月8日，原告两次向微信名为“心头肉”的账户转账共计1000元。2017年9月7日，被告作为借款人向原告出具借条，载明借到原告现金3万元，期限180天，自2017年9月7日至2018年3月7日。被告分别于2017年9月7日转账给被告1万元、于9月8日转账给被告18000元。上述事实，有借条、转账记录及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为：原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原告有权主张被告偿还借款。对于本金，结合转账记录、借条载明的数额以及原告陈述的“被告准备跟我借3万元，后被告自己凑了1000元，让我转给她28000元，让我将2016年欠我的1000元算进去”，本院对原告陈述的借款本金29000元予以采纳，原告有权主张被告偿还。对于利息，根据借条约定，双方仅约定了逾期还款的违约责任且该标准过高，故本院支持原告主张的逾期利息以29000元为基数，自2018年3月8日起按年利率24%标准计算至2018年8月20日即3190元，自2018年8月21日起按年利率15.4%标准计算至实际给付之日止，该利息还应扣除原告自认的被告于2021年5月8日偿还利息3000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱小草于本判决生效之日起十日内偿还原告董磊借款本金29000元及利息（①190元。②以29000元为基数，自2018年8月21日起按年利率15.4%标准计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取444元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙成柱二〇二一年五月二十一日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3008号 原告：李华建，男，1996年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：温淑，上海博拓律师事务所律师。 被告：安徽茂祥置业有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码91341502594285479G。 法定代表人：杨茂新，系公司董事长。 委托诉讼代理人：洪健，安徽大别山律师事务所律师。 原告李华建与被告安徽茂祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李华建提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华建撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告李华建负担。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 许晓明 书 记 员 吴 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执26号本院受理的申请执行人杨海琴与被执行人王纯虎、王青民间借贷纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2020年7月30日作出的（2019）云2801民初4766号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人王青已履行完毕执行标的2443646元及利息、执行费26836元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年五月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2189号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：潘宝萍，住址沈阳市于洪区。被告：王海波，男，1972年9月25日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。被告：王春会，女，1979年5月17日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。原告任丹阳与被告王海波、王春会追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丹阳的委托诉讼代理人潘宝萍到庭参加诉讼。被告王海波、王春会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丹阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付代偿款52850元及利息（从原告实际垫付之日至被告实际给付之日，按同期贷款利率四倍计算）、10%的违约金；2、判决诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告王海波、王春会夫妻因生意周转资金短缺，向上海浦东发展银行沈阳分行申请信用贷款200000元，贷款期限为36期，每月还款金额为6363元。原告为该笔贷款进行了存单质押担保。二被告自2019年6月开始持续逾期，已经严重违反与银行的借款合同以及原告和二被告签订的担保合同的约定。应银行要求，原告已经代二被告偿还了52850元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告王海波未作答辩。被告王春会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》、还款凭证等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月19日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与原告任丹阳签订《权利最高额质押合同》，约定：原告为案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行从2016年12月19日至2018年1月15日期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债务（如有）提供最高额权利质押，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过11000000元为限。2017年3月23日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王海波（借款人）、王春会（共同还款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为二被告提供消贷易额度200000元，期限为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年4月21日止，用于大额消费，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为三年，自贷款实际发放之日起计算；借款利率为按借款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的借款期限同期、同档次的借款基准利率的基准上上浮90%计算，签订本合同时的基准年利率为4.75%；采用等额本息还款法，每月10日为还款日；逾期罚息利率按计收罚息之日的借款执行利率加收50%执行。借款人违约的，原告有权将本合同项下的借款执行利率调整为在调整当日借款执行利率基础上上浮15%并立即执行。当日，原告与二被告签订《担保保证合同》、《反担保合同》各一份，约定：原告为二被告的上述借款提供担保服务；原告履行担保义务为二被告清偿债务后，有权向二被告追偿，二被告应在原告收到通知的7日内向原告给付原告代偿款及应付费用；如任何一方违反合同的约定，违约方需向守约方支付10%的违约金。后案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行给付了二被告借款200000元，二被告未按期向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行还款。经案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行要求，原告履行了担保责任，代替二被告给付了案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本息52850元。现原被告因为追偿问题产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。案涉《权利最高额质押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应依据上述合同约定行使权利、履行义务。二被告未按约定归还案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的欠款已经构成违约，原告作为保证人依据《权利最高额质押合同》的约定履行了保证人的责任，代二被告向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行归还欠款本息52850元，依法取得了向二被告追偿的权利。故原告主张二被告给付代偿款52850元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金及利息的问题。违约金和利息均是违约责任的承担方式，原告主张二被告给付担保金额10%的违约金（5285元）符合合同的约定，本院予以支持。本院对于原告主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海波、王春会于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳代偿款52850元；二、被告王海波、王春会于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳违约金5285元；三、驳回原告任丹阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1121元、保全费549元、公告费800元，由被告王海波、王春会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  李金栋人民陪审员  张玉华二〇二一年五月十四日法官助理徐晓琳书记员董虹艺