河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5776号原告：郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路南、天泽街东宝龙广场******。负责人：张文波，行长。委托诉讼代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被告：郑州泰吉商贸有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路******/div>法定代表人：亢世艺。被告：亢世艺，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：杨俊龙，男，1962年1月16日出生，汉族，住河南省灵宝市亚武**。被告：程辉，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：谢三江，男，1974年12月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：孟凯，男，1988年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：梁红，女，1972年8月28日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：聂华。被告：河南中加明科矿业有限公司，住所地河南省三门峡市陕州，住所地河南省三门峡市陕州区宾馆**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：狄斌。原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行与被告郑州泰吉商贸有限公司（以下简称“泰吉公司”）、亢世艺、杨俊龙、程辉、谢三江、孟凯、梁红、河南省有色矿业投资担保有限公司（以下简称“有色矿业公司”）、河南中加明科矿业有限公司（以下简称“中加公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋**，被告泰吉公司法定代表人被告亢世艺，被告杨俊龙到庭参加诉讼，被告程辉、谢三江、孟凯、梁红、中加公司、有色矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《小企业借款合同》、《展期协议》、《最高额保证金质押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、被告泰吉公司向原告偿还借款本金1700000元、利息283304.9元（利息包含期内利息、罚息、复利），以上共计1983304.91元（暂计算至2020年11月21日，之后的利息按《小企业借款合同》、《借款展期协议》的约定继续计算至欠款结清之日止）；2、被告有色矿业公司以其保证金账户（户名：河南省有色矿业投资担保有限公司；账号：93×××24；开户行：郑州银行股份有限公司宝龙城支行）对上述债务承担质押担保责任，原告对该保证金账户中的保证金享有优先受偿权；3、被告亢世艺、杨俊龙、程辉、谢三江、孟凯、梁红、有色矿业公司、中加公司对上述第一项债务承担连带保证责任；4、本案的基础律师代理费4789元（剩余费用按照法律事务委托合同的约定自实际发生之日支付）、诉讼费、保全费及原告为实现债权所支付的全部费用由各被告承担。被告泰吉公司、亢世艺、杨俊龙均辩称，对原告起诉本金予以认可，对于利息需要核实，罚息不应重复计算。被告在原告处缴纳有保证金，希望保证金扣除后，核算剩余欠款金额。目前企业经营困难，希望与原告和解。被告程辉、谢三江、孟凯、梁红、中加公司、有色矿业公司均未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为被告泰吉公司；2、贷款金额为2599000元；3、借款期限自2017年11月15日至2018年11月14日，展期期限为2018年11月14日至2019年10月14日；4、借款用途为借新还旧；5、贷款利率为年利率9.135%；展期利率为9.1675%；6、罚息利率为在合同贷款利率基础上上浮50%；7、还款方式为按月结息，一次还本，共分12期偿还；8、担保情况：被告有色矿业公司以其保证金账户（户名：河南省有色矿业投资担保有限公司；账号：93×××24；开户行：郑州银行股份有限公司宝龙城支行）对上述债务承担质押担保责任，被告亢世艺、杨俊龙、程辉、谢三江、孟凯、梁红、有色矿业公司、中加公司为该笔贷款提供连带责任保证；9、欠款情况：经核对，截至2020年11月21日，被告泰吉公司尚欠原告借款本金1700000元，利息（含罚息）264482.04元，复利18822.86元。10、原告为实现债权支付律师费4789元。本院认为：本案的《小企业借款合同》、《借款借款展期协议》、《最高额保证金质押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告泰吉公司未按期还款，已构成违约，原告主张被告泰吉公司偿还贷款本息（含罚息、复利）的诉讼请求，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对利息、罚息、正常利息的复利部分，本院予以支持。综上，被告泰吉公司应向原告偿还借款本金1700000元，利息（含罚息、复利）283304.9元。原告主张对保证金质押账户（账户号码：93×××24）享有优先受偿权，郑州银行股份有限公司与被告有色矿业公司签订编号为20170605001-1号的《合作协议书》、郑银保字第20170605001-2号的《最高额保证合同》和20170605001-3号的《最高额保证金质押合同》，约定：郑州银行股份有限公司给予有色矿业公司的担保额度为人民币20000万元，对单一企业法人客户担保限额为1000万元；在协议有效期内，有色矿业公司可以在郑州银行股份有限公司下属分支机构分别使用郑州银行股份有限公司给予的担保额度；担保方式为保证金质押担保和连带责任保证，有色矿业公司担保的主合同是为郑州银行股份有限公司与合作协议书项下的所有债务人在合作协议书有效期内签订的授信合同。故原告对该保证金账户中的保证金在本案借款本金及利息的范围内享有优先受偿权。被告亢世艺、杨俊龙、程辉、谢三江、孟凯、梁红、有色矿业公司、中加公司作为保证人在保证合同上加盖公章、签字摁印，自愿对被告泰吉公司的上述债务承担连带保证责任，原告在担保期限内主张权利，符合合同约定，故对原告要求被告亢世艺、杨俊龙、程辉、谢三江、孟凯、梁红、有色矿业公司、中加公司对被告泰吉公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费，依据原告提交的法律事务委托合同、律师费发票、转账凭证，本院支持律师费4789元。被告程辉、谢三江、孟凯、梁红、中加公司、有色矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：一、被告郑州泰吉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行借款本金1700000元，利息（含罚息、复利）283304.9元及自2020年11月22日起至实际清偿之日止的后续利息（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，按合同约定利率计算，罚息、复利的总和以不超过以1700000元为基数,按年利率15.4%计算为限）；二、原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行对被告河南省有色矿业投资担保有限公司名下保证金质押账户（账号：93×××24；开户行：郑州银行股份有限公司宝龙城支行）在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告郑州泰吉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行律师费4789元；四、被告亢世艺、杨俊龙、程辉、谢三江、孟凯、梁红、河南省有色矿业投资担保有限公司、河南中加明科矿业有限公司对本判决第一、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22693元，减半收取11346.5元，由被告郑州泰吉商贸有限公司、亢世艺、杨俊龙、程辉、谢三江、孟凯、梁红、河南省有色矿业投资担保有限公司、河南中加明科矿业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十日书记员  王晓鑫