天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8908号原告:李秀根,女,1937年9月2日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被告:刘晓凤,女,1976年2月9日出生,汉族，住天津市南开区。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B。主要负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，该公司职员。原告李秀根与被告刘晓凤、利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀根的委托诉讼代理人皇青苗、被告利宝保险天津分公司的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。被告刘晓凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李秀根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计74455.52元；2.本案诉讼费由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2020年3月16日17时10分许,刘晓凤驾驶车牌号为津ＱＮ××××号的三菱牌黑色小轿车沿西湖道第二条机动车道由东向西行驶至与三潭路交口红灯停车等候时,遇行人李秀根推手推车沿西湖道非机动车道由东向西步行三潭路交口后,由南向北横过道路至此。刘晓凤绿灯放行起步时未发现李秀根,用车的前部左侧撞击李秀根,造成李秀根倒地受伤的交通事故。经交警认定刘晓凤承担事故主要责任,李秀根承担次要责任。事故发生，李秀根就医治疗并产生损失。被告未予赔偿，故成讼。刘晓凤辩称，对事故发生情况及责任认定没有异议。事故发生时车辆由刘晓凤驾驶，车辆所有权人是刘晓凤。事故车辆在利宝保险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其他答辩意见与利宝保险天津分公司一致。利宝保险天津分公司辩称，对事故发生情况及责任认定没有异议。津ＱＮ××××号车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司同意赔偿原告合理合法的损失，此案交强险限额为12万元。经核算李秀根医疗费总额为24150.89元，其中11992.86元为门诊费用，我方予以认可；12158.03元为住院费用，根据鉴定报告同等参与度，我司认可50%的金额为6079元。故我司认可医疗费总额为18071.86元，根据责任比例80%我司认可医疗费金额为16456元。住院伙食补助费是因住院所产生，根据鉴定意见书认可承担50%即1300元乘以责任比例80%为1040元；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金因为李秀根为次要责任，我司酌情认可4000元；交通费我司认可300元；护理费没有异议；营养费期间没有异议，认可每天30元，且应该考虑责任比例。诉讼费、鉴定费属于间接费用，不属于我司理赔范围，不同意承担。另外，我司支付的鉴定费，应由双方各承担50%。本院经审理认定事实如下：2020年3月16日17时10分许,刘晓凤驾驶车牌号为津ＱＮ××××号三菱牌黑色小型轿车沿西湖道第二条机动车道由东向西行驶至与三潭路交口红灯停车等候时,遇行人李秀根推手推车沿西湖道非机动车道由东向西步行三潭路交口后,由南向北横过道路未走人行横道至此。刘晓凤绿灯放行起步时未发现李秀根,用车的前部左侧撞击李秀根身体左侧,造成李秀根倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队出具《道路交通事故认定书》认定，刘晓凤承担事故的主要责任,李秀根承担事故的次要责任。牌照号津ＱＮ××××的小型轿车的所有人为刘晓凤，事故时驾驶人为刘晓凤，该车辆在利宝保险天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，李秀根被送往天津市天津医院、天津市第一中心医院进行治疗，并于2020年4月5日至2020年5月1日在天津医科大学总医院住院治疗共计26天，经诊断为左侧胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、胸11椎体骨折、左侧第6、7肋骨骨折等伤情，花费门诊医疗费11992.86元，住院医疗费12158.03元。诉讼期间，根据李秀根提出的鉴定申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对李秀根的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。该中心于2020年12月31日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李秀根左侧胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上（未及50%），构成十级伤残；护理期90日，营养期90日。李秀根支付鉴定费3240元；利宝保险天津分公司就李秀根于2020年4月5日至2020年5月1日在天津医科大学总医院治疗情况与本次交通事故的因果关系申请鉴定，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2021年2月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李秀根于2020年4月5日至2020年5月1日在天津医科大学总医院治疗情况与本次交通事故外伤之间存在因果关系，建议交通事故外伤为同等责任。利宝保险天津分公司支付鉴定费5300元。庭审中，李秀根就交通费未提交相关票据，请求人民法院酌定；李秀根确认医疗费金额为24150.89元；李秀根对因果关系的《司法鉴定意见书》结论不认可，认为具有全部因果关系，但不申请重新鉴定。利宝保险天津分公司对伤残等级及营养期、护理期的《司法鉴定意见书》结论无异议。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。牌照号津ＱＮ××××车辆向被告利宝保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告利宝保险天津分公司应首先在交强险保险限额内对李秀根因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按责任比例80%进行赔偿，仍有不足的由被告刘晓凤承担赔偿责任。现针对李秀根的主张，本院做如下认定：1．医疗费：根据原告提交的医疗费票据，李秀根共支付医疗费24150.89元。其中利宝保险天津分公司应在交强险保险限额内赔偿10000元；其余医疗费中住院费12158.03元，参考《司法鉴定意见书》利宝保险天津分公司应负担50%；故，利宝保险天津分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿6457.50元[（1992.86元+12158.03元×50%）×80%]。2．住院伙食补助费：原告于2020年4月5日至2020年5月1日住院治疗，共计26天，按照每天100元的标准，原告主张住院伙食补助费共计2600元。由于原告承担事故的次要责任，故住院伙食补助费应为2080元（2600元×80%）。3．营养费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告的营养期为90日，考虑李秀根伤情及年龄，营养费按照每天50元的标准计算，根据责任比例确定为3600元。4．护理费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告的护理期为90日，原告主张按照本市2019年度居民服务业在岗职工（含劳务派遣）年平均工资标准计算护理费为15019.20元，于法有据，且利宝保险天津分公司不持异议，本院照准。5.残疾赔偿金：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金应为23059.50元（46119元×5年×10%），本院予以确定。6．精神损害抚慰金：考虑原告伤情及年龄，其主张精神损害抚慰金5000元于法有据，本院照准。原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿，本院予以支持。7．交通费：根据原告就医地点、时间、次数，本院酌定交通费为300元。8．鉴定费：根据原告提交的天津增值税普通发票，鉴定费为3240元，该费用系查明原告伤情的必要支出，本院予以支持；因原告负事故次要责任，原告应负担648元。利宝保险天津分公司负担2592元。另外，关于利宝保险天津分公司支付鉴定费5300元一节，参考《司法鉴定意见书》意见，原、被告各应负担鉴定费一半计2650元。综上所述，利宝保险天津分公司应赔偿原告各项损失65516.20元（16457.50元+2080元+3600元+15019.20元+23059.50元+5000元+300元）；原告给付利宝保险天津分公司鉴定费58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告利宝保险有限公司天津分公司赔偿原告李秀根各项损失65458.20元（65516.20元-58元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元（已减半收取），由被告刘晓凤负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告李秀根。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年五月八日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。