云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初524号原告：刀某，男，1955年6月10日生，傣族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被告：白某，女，1960年5月4日生，拉祜族，原住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告刀某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刀某、被告白某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.澜沧县房屋所有权归被告所有。由于该套房子处于铅矿老旧房子棚户区改造范围内，原告具有棚户区改造后购买房子的权利；3.澜沧县景迈大寨有一处古茶园，是原告父母遗产，后原告哥哥赠送给原告约0.8亩茶地，归原告所有，被告无权利争取。事实与理由：原告未与被告结婚前同前妻育有一女，被告丧偶育有一女，1991年11月，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日到澜沧县登记结婚，由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，学识、生活环境和生活习惯不同，婚后经常因琐事发生争吵。2011年被告女儿怀孕生子期间，被告去西盟县照顾女儿生产并看护孙子，原、被告分居4年多。2015年被告女儿到普洱市工作，孙子到普洱市上学，被告不愿陪同女儿及孙子前往普洱市生活，以西盟县有鸡、猫、狗需要饲养为由，不便回澜沧县勐朗镇与原告共同生活，后因无人照顾被告女儿及孙子生活，原告前往普洱市思茅区陪同被告女儿及孙子生活，家人多次劝告被告前往普洱市思茅区与家人一起生活，相互照顾，被告予以回绝。2019年，被告所在的西盟县住所内禁止饲养家畜，被告便离开西盟住所，搬往老家澜沧县宛卡小组居住，至今原、被告分居生活九年之久，原告没能拥有夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。分居期间，被告极少过问原告生活情况，偶尔归家对原告漠不关心，2020年起至今，原告与被告之间互不往来。夫妻双方分居多年，性格不合，被告不履行夫妻之间相互尊重、相互扶持的义务，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，为此，依据相关法律规定提起诉讼，诉请如前。被告白某对诉讼请求辩称，一、答辩人不同意被答辩人提出的离婚请求。本案被答辩人存在过错，双方在婚姻关系存续期间，被答辩人擅自离家外出，一年多不履行夫妻及家庭义务，答辩人在家生活期间，被答辩人不想回家与答辩人共同生活。二、澜沧县房屋所有权归被告所有，答辩人没有意见，因为该住房双方结婚时单位分配给答辩人居住的，住房不是和被答辩人共同所有的；三、澜沧县景迈大寨有一处古茶园，答辩人与被答辩人共同经营5年，被答辩人已经取得了一定经济利益，应当对答辩人一定补偿。四、答辩人与被答辩人在婚姻关系存续期间共同购买了一辆轿车（价值120000元），被答辩人对该财产未提出，该夫妻共同财产应当属于双方共同所有，应当平均分割。五、答辩人在婚姻关系存续期间为被答辩人借款50000元帮被答辩人缴纳养老金，被答辩人应当归还给答辩人。答辩人在婚姻关系存续期间从1997年至2015年答辩人每月给被答辩人500元生活费，被答辩人到现在应当补偿被答辩人100000元。六、现在答辩人已经患有严重的心脏病，每月需要支出一定医药费，单凭答辩人的养老金不能维持正常生活，被答辩人应当给予答辩人一定的赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》及相关法律的规定，被答辩人在本案中存在过错，如果法院判决离婚，被答辩人应当补偿200000元作为答辩人今后治疗心脏病费用。答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的离婚请求或者支持答辩人答辩请求。原告刀某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结婚证原件2份，欲证明：原告刀某与被告白某于××××年××月××日在澜沧拉祜族自治县人民政府登记结婚。经质证，被告白某对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。本院认为结婚证系婚姻登记机关即澜沧拉祜族自治县勐朗镇人民政府，经审查符合婚姻登记时，现行有效的《中华人民共和国婚姻法》关于结婚的规定，准予登记颁发的证书，其证据来源合法，与本案具有关联，能证明原、被告婚姻关系及结婚登记时间，本院予以认可。被告白某在举证期限及相应期限内未向本院提交证据材料。依据采信的证据、事实，本院归纳本案案件事实如下：原、被告结婚前，刀某离异育有一女，白某丧偶育有一女。1991年11月，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日到澜沧县登记结婚，婚后夫妻感情一般，2011年被告女儿怀孕产子期间，被告前往西盟县内照顾女儿生产并看护孙子。2015年被告女儿携儿子迁往普洱市思茅区工作生活，被告以西盟县住所内的家畜需要饲养为由，独居于西盟县住所内，原告前往普洱市思茅区与继女及外孙共同生活，原告曾劝邀被告前往普洱市思茅区与家人一起生活，被告予以回绝。2019年11月被告搬往老家澜沧县宛卡小组独自居住，原、被告因性格不合、常因家庭琐事发生争吵，常年分居生活，2020年4月27日，原告刀某起诉至本院要求与被告白某离婚，本院认为原、被告夫妻矛盾源于双方沟通较少，夫妻感情并未破裂，于2020年7月20日作出（2020）云0828民初881号民事判决，不准予原、被告离婚。判决后原、被告继续分居生活，2021年3月3日，原告再次起诉至本院，请求支持其诉讼请求。审理另查明，案涉夫妻共同财产澜沧县房屋系原、被告结婚时，单位向员工发放的福利性用房；原、被告夫妻共同财产有宝骏牌车辆一辆，车牌号为云Ｊ×××××，该车于2018年7月购买，新车购车款为80000元，登记在原告刀某名下；夫妻共同债务有个人借款20000元，原告刀某自愿负担，夫妻无共同债权。根据原告诉讼请求及被告答辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1.原告刀某与被告白某夫妻感情是否已经破裂，有无共同生活的必要；2.夫妻共同财产的处理问题。本院认为，根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见及审理查明的事实，关于双方夫妻感情是否破裂及财产分配问题，本院裁判意见如下：一、夫妻感情是否已经破裂的问题《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。本案中，原、被告经人介绍认识，双方相处了三个月，便进行了结婚登记，彼此缺乏了解，感情基础薄弱，加之婚后家庭琐事繁杂，双方常因性格不合发生矛盾，2011年被告前往西盟县陪护女儿产子、照看孙子，原、被告开始分居生活，此次分居并非双方感情不合所致，而是被告基于为人母亲的职责和对女儿的疼惜怜爱所做出选择，其行为符合道德情理。2015年被告女儿举家迁往普洱市思茅区生活，被告白某独居生活于西盟县住所内，不与家人团聚生活，原、被告往来较少、缺乏感情联络，2019年被告搬至老家澜沧县宛卡小组独居生活，原、被告基本无联络，2020年原告起诉与被告离婚，本院作出不准予双方离婚的判决后，双方继续分居生活，淡漠的感情并未得到修复，无任何缓和迹象，没有和好的可能，故本院认定双方因感情不合分居已满两年，夫妻感情确已破裂，对其提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。二、夫妻共同财产的处理问题（一）案涉古茶园权属及经营管理收益的问题《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”，本案中位于澜沧县亩），2014年原告哥哥无偿让与原告管理经营，古茶园的经营管理收益属于夫妻关系存续期间生产、经营的收益，应当认定为夫妻共同财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称与原告共同经营古茶园五年，取得了一定经济效益，应当对其进行一定的补偿，但被告未提交相应证据证明经营管理古茶园产生的实际经济利益，也未提出具体的补偿数额，应对其举证不利承担后果。原告刀某诉请判令案涉古茶园归其所有，根据土地权属性质、刀某对古茶园取得占有的原因分析，古茶园位于澜沧县景迈大寨，原告并非当地土著居民，对古茶园不具有土地承包经营权，至于古茶园是否承包经营权登记于原告哥哥名下，原告刀某未提供相应证据予以证明，故本院对案涉古茶园的权属不予评价，原告刀某对案涉古茶园权属的诉请本院不予支持。（二）夫妻共有车辆及共同债务处理问题原、被告夫妻共有的车牌号云Ｊ×××××宝骏牌轿车，于2018年7月购买，当时购买新车款项为80000元，其中夫妻共同债务个人借款20000元用于购买车辆。被告白某主张车辆价值120000元，应由夫妻平均分割，但其未提交相应证据证明车辆价值，案涉轿车属于特定物，具有不可分割性，从物之状态、结构上无法直观、科学估算具体价值，为方便当事人生活出行及物之价值的利益最大化，案涉车辆归原告刀某所有，由其占有、使用、收益、处分较妥，且原告刀某自愿负担因购车而产生的夫妻共同债务20000元。二、法官寄语“爱之花开放的地方，生命便能欣欣向荣”，婚姻家庭以夫妻感情为纽带，维系着亲人之间的爱与责任，“家人闲坐，灯火可亲，三餐四季，温柔有趣”这本是原、被告家庭应有的幸福与温暖，原告早年离异，被告早年丧偶，双方期许幸福，于茫茫人海相遇，终成眷属，重组家庭，这本是一场人间幸会，双方应当互相尊重，彼此关爱，致力于维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，营造优良家风，双方均已年过花甲，正当白头携老、共享天伦之际，却不能和谐共处，多年的情感纠葛无任何缓和余地，实在令人遗憾，只愿双方各自安享晚年。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十二条、第一千零七十九条第三款、一千零八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、婚姻关系：准予原告刀某与被告白某离婚。二、夫妻共同财产：位于澜沧县房屋由被告白某管理、使用；夫妻共有的车牌号为云Ｊ×××××的宝骏牌车辆，由原告刀某所有。三、夫妻共同债务：夫妻婚姻关系存续期间产生的个人借款20000元，由原告刀某负担。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刀某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李宗平二〇二一年五月三十日书记员  李 梅