苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初4306号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：沈伟，公司员工。被告：许丙铁，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：国任财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区西环路3068号瑞领金融创新服务产业园1号楼1楼116室。主要负责人：闻为民，总经理。委托诉讼代理人：樊青，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（下称人民财产保险苏州市分公司）与被告许丙铁、国任财产保险股份有限公司苏州分公司（下称国任保险苏州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定的决定》，依法由审判员刘胜芝适用小额诉讼程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险苏州市分公司的委托诉讼代理人沈伟、被告国任保险苏州分公司的委托诉讼代理人樊青到庭参加诉讼，被告许丙铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财产保险苏州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令许丙铁、国任保险苏州分公司返还垫付款12150元；2、判令许丙铁、国任保险苏州分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：沈洁为其所有的苏Ｅ×××××小型轿车在人民财产保险苏州市分公司投保商业险，保险期限自2018年03月28日至2019年03月27日。2018年10月22日07时30分许，许丙铁驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的重型厢式货车与朱小峰驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在苏州市吴江区同里镇苏同黎公路吴江大道南500米处发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定许丙铁负事故全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车经定损并支出维修费用14150元，人民财产保险苏州市分公司依据保险合同赔付被保险人14150元。国任保险苏州分公司为苏Ｅ×××××重型厢式货车的交强险、商业险承保公司，人民财产保险苏州市分公司在国任保险苏州分公司处已获得交强险赔款2000元，剩余12150元未获得赔偿。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，人民财产保险苏州市分公司有权代位行使追偿权。为维护自身合法权益，人民财产保险苏州市分公司诉至法院。许丙铁未作答辩，亦未提供证据。国任保险苏州分公司答辩称：因许丙铁无从业资格证，故商业险范围内不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日07时30分，许丙铁驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的重型厢式货车，沿吴江区同里镇苏同黎公路由北向南行驶至吴江区同里镇苏同黎公路吴江大道南500米处，由于传动轴断裂导致车辆失控，右前角与由北向南行驶的朱小峰驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车右侧车身相撞，造成两车受损无人伤的交通事故。许丙铁负全部责任；朱小峰无责任。朱小峰驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车所有人为沈洁，该车辆在人民财产保险苏州市分公司投保了机动车损失险。事故发生后，沈洁支出车辆修理费14150元，并依据与人民财产保险苏州市分公司的保险合同向人民财产保险苏州市分公司进行索赔，人民财产保险苏州市分公司于2018年11月6日向沈洁赔付了14150元，并由沈洁出具机动车辆索赔权转让书。苏Ｅ×××××的重型厢式货车登记在苏州庆贺货运有限公司名下，在国任保险苏州分公司投保商业三者险50万元（含不计免赔附加险），事故发生在保险期间内。庭审中，人民财产保险苏州市分公司同意诉讼费由许丙铁、国任保险苏州分公司直接向其支付。以上事实，有人民财产保险苏州市分公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险抄单、机动车车辆损失情况确认书、照片、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、权益转让书、支付凭证及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人沈洁所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因沈洁的苏Ｅ×××××小型轿车在原告人民财产保险苏州市分公司投保了车辆损失险，故原告人民财产保险苏州市分公司按保险合同约定向沈洁赔付14150元后，取得了在赔偿额范围内代为行使沈洁对肇事方请求赔偿的权利。被告许丙铁驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的重型厢式货车在国任保险苏州分公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔附加险），国任保险苏州分公司已在交强险范围内赔付原告2000元，由于本案事故发生在机动车与机动车之间，被告许丙铁负事故全部责任，故超出交强险限额部分的损失12150元应由被告国任保险苏州分公司在商业险范围内承担赔偿责任。关于被告国任保险苏州分公司提出被告许丙铁无从业资格证书，应在商业险范围内予以免责的抗辩，根据法律规定，就保险合同中免除保险人责任的条款，原告应当向投保人尽到充分提示和明确说明义务，现被告未提交相应证据证明其已将免责条款告知投保人并经投保人确认，且未充分说明证书的具体种类，故被告未尽到明确说明义务，其抗辩无事实依据，本院不予采信。被告许丙铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司12150元。（如采用转账支付方式，请汇入原告指定账号：户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行苏州新区支行，账号：95×××54）如果被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被告许丙铁负担，并于本判决生效之日起十日给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（如采用转账支付方式，请汇入原告指定账号：户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行苏州新区支行，账号：95×××54）。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二一年五月二十日书记员  丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实际一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。