wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初2137号 原告：李茂芹，女,1979年5月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人:王森,达州市法律援助中心法律援助律师。 被告：张伟,男,1974年1月4日出生,汉族,住四川省达州市达川区（原达县。 原告李茂芹与被告张伟民间纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李茂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李茂芹撤回起诉处理。 审判员 严 焱 二〇二一年五月二十七日 书记员 张玉林
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2068号 原告:马庆忠,男,1970年9月6日出生,汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。 被告:陆海峰,男,1979年3月3日出生,汉族,住安徽省天长市。 原告马庆忠与被告陆海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告马庆忠及其委托诉讼代理人张国松到庭参加了诉讼。被告陆海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马庆忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆海峰偿还借款本金30000元及利息（按年利率15%，自2017年3月25日计算至还清借款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月25日，被告以搞装潢工程需要资金周转为由向原告借款30000元，约定按月息1.5%计息，并出具借条一张。此后，原告多次向被告催要借款本息，被告均未给付。故诉至法院，要求被告偿还借款本息。 被告陆海峰未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。 本院经审理查明：2017年3月25日，被告陆海峰因资金周转需要向原告马庆忠借款30000元。原告马庆忠从银行取款后将30000元现金交付给被告陆海峰，被告陆海峰当场出具借条一张，注明按月利率1.5%计息。借款后，被告陆海峰未偿还借款本息。原告马庆忠诉至本院，要求被告陆海峰偿还借款本金30000元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告陆海峰向原告马庆忠借款30000元，有借款借据为证，其应当履行偿还借款的义务。原告马庆忠要求被告陆海峰按年利率15%承担自借款之日至还款之日的利息，是对其自身权利的处分，且该要求不违反法律规定，本院予以支持。故对原告马庆忠要求被告陆海峰偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆海峰于本判决生效后十日内偿还原告马庆忠借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按年利率15%，自2017年3月25日计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告陆海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈代文 二〇二一年五月七日 书记员  赵 欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初5221号 原告：石家庄某某物业服务有限公司,住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托代理人：焦某某，该公司员工。 被告：崔某某，女，1960年3月20日出生，汉族，住石家庄新华区。 原告石家庄某某物业服务有限公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告石家庄某某物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄某某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费111.3元，由石家庄某某物业服务有限公司负担。 审判员  张素华 二〇二一年五月二十六日 书记员  孙 莹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8996号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：曹风燕，女，1963年4月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曹风燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曹风燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计107740.66元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新ＡＸ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告曹风燕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额112000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新ＡＸ××××车辆办理了抵押登记。之后，曹风燕未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金92735.72元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新ＡＸ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另曹风燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告曹风燕于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金92735.72元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新ＡＸ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1228元，由被告曹风燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年五月八日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执580号 申请执行人王国军，男，1967年12月20日生，汉族，现住洮北区。 被执行人白城绿洲农业集团双双门窗有限公司。 法定代表人：陈影，系经理。 申请执行人王国军与被执行人白城绿洲农业集团双双门窗有限公司因买卖合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）吉0802民初4329号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王国军提出执行申请，要求被执行人白城绿洲农业集团双双门窗有限公司向申请执行人王国军支付材料款127,680.00元及利息（自2016年9月30日始至给付完毕时止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算），负担案件受理费1,427.00元。该案于2020年3月17日由白城市洮北区人民法院立案进入执行程序。该案进入执行程序后，因超过六个月未能执行完毕。白城市中级人民法院审查后，将该案交由洮南市人民法院执行。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人白城绿洲农业集团双双门窗有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。 二、本院对被执行人白城绿洲农业集团双双门窗有限公司的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控（详情见查询清单及执行措施裁定书）。 三、本院对被执行人白城绿洲农业集团双双门窗有限公司的房屋产权、不动产进行了查询。 四、本院对被执行人白城绿洲农业集团双双门窗有限公司的其它财产进行了调查。 五、本院对被执行人白城绿洲农业集团双双门窗有限公司采取限制消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  李 晖 审判员  王志波 二〇二一年五月三十一日 书记员  何秋毅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1972号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：何昌进，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被执行人王**融资租赁合同纠纷一案，被执行人未主动履行本院（2020）川0116民初4129号生效民事判决确定的金钱给付义务，汇通公司向本院申请强制执行，申请执行标的93949.45元，执行费1309元，执行到位债权数额64267.08元，剩余债权未执行到位。 在执行过程中，汇通公司向本院提交了一份《关于执行标的额降低的情况说明》，载明“因泸州好运物流有限公司向我公司履行债务64267.08元，故本案执行标的额应当相应降低。降低后，执行标的额应为剩余租金11524.10元，违约金15158.24元，律师费3000元，以上合计29682.34元”。故上述履行债务金额64267.08元应当计入执行到位债权数额。另外，本院依职权对王**名下银行存款、房产、车辆、证券资产等财产情况进行了调查，查封了王**名下川Ｅ×××××号江铃牌车辆一台，因未实际控制而无法处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已冻结王**银行卡，并依法将其限制消费，同时将上述执行情况告知了汇通公司。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  向 彬 审判员  蒋 尧 二〇二一年五月十三日 书记员  李蕊伶
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1528号原告：谢均和，男，1952年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区杨和镇对川村中区×××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：梁兴强，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婉婷，女，1998年8月8日出生，汉族，住广东省电白县××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××，系广东佛明律师事务所律师助理。被告：黎福兴，男，1967年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。被告：仇晓霞，女，1983年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××1×3×601，公民身份号码440×××××××××××××××。本院受理原告谢均和诉被告黎福兴、仇晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年5月7日，原告谢均和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告谢均和撤诉处理。本案受理费28032元，减半收取14016.5元（原告已预交），由原告谢均和负担。审判员  赵宇晴二〇二一年五月七日书记员  叶学麟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2745号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。被告：武跃政，男，1982年8月16日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市德森混凝土有限公司，住所地：辉县市孟庄镇常屯村。统一社会信用代码91410782695986493Y。法定代表人：张家齐，总经理。被告：皮亚杰，女，1990年3月27日出生，汉族，住辉县。被告：苏海保，男，1985年12月19日出生，汉族，住辉县。被告：张家齐，男，1988年7月21日出生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告武跃政、新乡市德森混凝土有限公司、皮亚杰、苏海保、张家齐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，并通知了原告在限定期限内缴纳诉讼费，但原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭翔升二〇二一年五月二十五日书记员  李建峰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1106号之一申请执行人:王栋，男，1980年1月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人: 兰啸，男，1988年5月20日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。申请执行人王栋与被执行人兰啸合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民特358号民事裁定书已发生法律效力。根据上述裁定书，被执行人兰啸支付申请执行人王栋欠款60000元及利息。因被执行人兰啸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王栋于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月5日、3月15日、4月16日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、证券、保险等财产信息；查询到被执行人兰啸名下车牌号为甘LXXXXX、甘LXXXXX车辆两辆，本院已委托甘肃崆峒区人民法院进行了查封。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过短息通知方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付欠款60000元及利息，全额未予执行。本案执行费800元，全额未收取。申请执行人王栋享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人王栋的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二一年五月二十一日 书   记  员   刘   晓 1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2678号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18层、19层及1404室。主要负责人：马国强，总经理。被上诉人（原审原告）：王保银，男，1962年3月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：陈梁艳，女，1982年11月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：赵树存，男，1977年5月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场。主要负责人：刘江峰，总经理。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司因与被上诉人王保银及原审被告陈梁艳、赵树存、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初8267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司天津分公司未在法定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司天津分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年五月二十四日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1446号之九申请执行人：冯婷婷，女，1991年8月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘少闯，男，1994年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人冯婷婷与被执行人刘少闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1696号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人刘少闯的作为投保人的保险单的现金价值（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月三十日书记员 常自然
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1863号被执行人：袁雅利，男,1968年08月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行袁雅利罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁雅利3000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1790号原告：于晓凯，男，汉族，1961年11月24日出生，住山东省聊城市经济开发区。原告：屠秀峰，女，汉族，1961年5月12日出生，住址同上。原告：耿某，女，汉族，1989年12月13日出生，住山东省茌平县。原告：于某，女，汉族，2018年11月7日出生，住址同上。法定代理人：耿某，女，汉族，1989年12月13日出生，住山东省茌平县，系于某之母。以上原告共同委托诉讼代理人：李学德，山东德鼎律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司。法定代表人：陈克银，总经理。委托诉讼代理人：董磊，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。法定代表人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：刘子仁，公司员工。被告：崔绍勇，男，汉族，1973年10月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安市滕华物流有限公司。法定代表人：孟勇跃，执行董事兼总经理。本院在审理原告于晓凯、屠秀峰、耿某、于某与被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、崔绍勇、泰安市滕华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因同一起事故中受伤的伤者于素平、李磊伤情严重，需要评定伤残，可能影响本案的审理结果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  祝玉娥二〇二一年五月十二日书记员  魏凡凡
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1797号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码：9133020095423317R，住所地：宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世锋，河南万基律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦如民，男，1966年3月28日生，汉族，户籍地汝阳县，现住汝阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波分公司）与被告秦如民追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告财保宁波分公司的委托诉讼代理人张世锋、被告秦如民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告财保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款217746.65元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以217746.65元为基数，自2020年7月16日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年2月1日为4657.36元；3、本案受理费、保全费、邮寄费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，被告秦如民通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向张正田等2位投资人共计借款200000元，借款年利率均为8.8%，起息日为2019年7月16日，到期日为2020年7月12日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，上述张正田等2位投资人为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司‘索赔申请书’后于2020年7月16日支付了保险金共计217746.65元。原告支付保险金后，向被告多次追偿，被告至今未偿还。被告秦如民辩称，对原告起诉主张的事实没有异议，欠原告的款应当偿还。因做生意别人欠答辩人有200余万元债权已在法院执行环节中，但债务人死亡也没有可供执行的财产，故欠原告的钱也偿还不上。工资已被查封，现在唯一的办法就是等答辩人的债权实现了，就可以偿还原告。经审理查明，2019年7月16日，被告秦如民通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台融资200000元，融资期限363天，年利率8.8%，起息日2019年7月16日，到期日2020年7月12日，后端付息后端还款。经该平台撮合，被告秦如民与平台上投资人（××）张正田、朱利平2人形成合法借贷关系，并通过该平台形成了2份《借款协议》。该款于2019年7月16日给秦如民支付完毕。上述借款通过该平台与财保宁波分公司投保借款合同履约保证保险（白领融），秦如民为投保人，出借人张正田、朱利平为被保险人。特别约定：根据以上2份《借款协议》，包括但不限于相关的宁波银行投资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权宁波银行直销银行投融资平台代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。宁波银行股份有限公司于2020年7月13日出具秦如民未还款证明，列明秦如民未还款本金及利息计217746.65元。2020年7月13日财保宁波分公司出具保险出险通知书（兼索赔通知书）和损失确认书，宁波银行股份有限公司在“被保险人（或代理人）”处加盖公章。财保宁波分公司于2020年7月16日通过其理赔专户给宁波银行（自建平台到期清算户）账号11×××04的账户打款217746.65元。以上事实，有原告财保宁波分公司提交的：1、来源于宁波银行股份有限公司的“直销银行投融资服务协议”的投资人版、融资人版，《借款协议》、《融资款清单》、《投资款清单》、《借贷关系证明》、《未还款证明》、《支付证明》、《客户业务回单》、《中国建设银行网上银行的电子回执单》；2、原告提供的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》（抄件）、《保险出险通知书》、《损失确认书》及当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告秦如民通过宁波银行直销银行投融资平台融资200000元，财保宁波分公司承保合同履约保证保险。原告按照保险合同的约定，在被告未履行还款义务后，代被告做了还款赔偿，已支付款项计217746.65元。财保宁波分公司承担保险保证责任后，依法享有向被告秦如民追偿的权利。故财保宁波分公司要求秦如民支付保险金赔款217746.65元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付原告因履行保险责任造成的利息损失（以217746.65元为基数，自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕之日止）的诉求，符合法律规定，应予支持。对于原告要求被告承担本案的保全费、邮寄费、公告费的诉求，因原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十三条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，规定，判决如下：一、被告秦如民于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款217746.65元及相应利息（利息以217746.65元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年7月16日计算至实际清结完毕之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2318元，由被告秦如民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二一年五月十九日书记员  胡卓琳
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2822民初599号 原告：王云，男，1982年6月26日出生，彝族，公务员，住云南省勐海县。 原告：卢万婷，女，1982年8月22日出生，汉族，公务员，住云南省勐海县。 共同委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师，特别授权代理。 被告：勐海远德房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91532822346710675H。 法定代表人：胡学远，职务：董事长。 地址：勐海县。 委托诉讼代理人：蒋安梅，女，1975年10月19日出生，汉族，身份证住址重庆市巴南区，现住勐海县。特别授权代理。 原告王云、卢万婷与被告勐海远德房地产开发有限公司（以下简称远德房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云、卢万婷的委托诉讼代理人罗文建到庭参加诉讼，被告远德房地产公司的委托诉讼代理人蒋安梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王云、卢万婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付自2019年5月1日起暂计算至2020年11月30日止的逾期交房违约金40877元，之后的违约金以349800元为基数，按每日万分之二计算至涉案房屋实际交付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月17日，原被告签订《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发建设的“湖海仙居二期”第1幢第6层1-2-602号房屋，总房款为：349800元，原告按合同约定向被告支付了首付款109800元，剩余24万元房款通过贷款方式支付给被告，款项付清后被告向原告开具了发票，并约定被告应于2019年4月30日前向原告交付约定房屋，但涉案的“湖海仙居二期”工程至今仍未竣工验收。原告认为，原被告之间已经形成了合法的商品房预售合同关系，原告按合同约定支付了全部购房款，被告却未按合同约定时间向原告交付房屋，根据《商品房购销合同》第十二条之约定被告应向原告支付自约定交房时间届满后次日起至实际交房之日30天内按每天10元支付违约金，逾期30天被告应按原告已付款的万分之二乘以逾期天数向原告支付违约金；即：30日×10元/日+349800元×0.02%×580日=40877元（即2019年5月1日起至2020年11月30日）。因涉案的“湖海仙居二期”工程至今均未验收合格，所以被告应根据合同约定继续向原告支付2020年12月1日至涉案房屋实际交付之日止的违约金，现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告远德房地产公司辩称，原告所述双方签订商品房买卖合同、原告向被告支付首付款及余款均属实。原告所述被告至今未交房不属实，被告在合同约定的时间内已实际交房，只是由于各种原因，该房屋于2019年9月30日才通过竣工验收。原告所诉被告逾期交房不属实，请依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告王云、卢万婷提交的证据1.《商品房购销合同》《商品房买卖合同登记备案表》复印件1份、2.《购房发票》复印件1份，被告远德房地产公司提供的证据《建设工程竣工验收备案表》复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告王云、卢万婷与被告远德房地产公司于2019年1月17日签订《商品房购销合同》，约定原告王云、卢万婷购买被告远德房地产公司位于勐海县，商品房套内建筑面积为100.6㎡，每平方3477.14元，房屋总金额为349800元。《商品房购销合同》第十一条约定：“出卖人应当在2019年4月30日前向买受人交付该商品房。”、第十二条约定：“2.自本合同约定的交房时间期限届满后的次日起至实际交房之日止30日内，出卖人按每天10元向买受人支付违约金，合同继续履行。逾期30日后，出卖人按买受人已付款的万分之二乘以逾期天数向买受人支付违约金，合同继续履行”。原告王云、卢万婷于2019年1月17日向被告远德房地产公司支付购房首付款109800元，2019年3月11日被告向原告开具发票1份，余款24万元以向中国农业银行勐海县支行申请贷款支付，于2019年11月1日才打入被告远德房地产公司账户，2019年12月25日被告向原告开具发票1份。涉案“湖海仙居二期”工程于2019年9月30日在勐海县建筑工程质量监督站的监督下由建设单位即被告远德房地产公司组织勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位共同验收并验收合格，并于2019年11月12日在勐海县建筑工程质量监督站完成了竣工备案。被告远德房地产公司在合同约定的时间内向原告实际交房，但被告向原告交房时不具备交房条件，该工程竣工验收时间为2019年9月30日，所以本案逾期交房时间为123天，按双方合同约定方式计算违约金为：109800元（原告实际支付房款）×0.02%×123天＋300（30天内每天10元）＝3001元。 本院认为，原告王云、卢万婷与被告远德房地产公司之间形成合法、有效的商品房预售合同关系，双方应严格按合同要求履行各自的义务。双方签订《商品房购销合同》后，原告王云、卢万婷按合同约定支付了全部购房款，履行了自己的义务不存在违约，而被告远德房地产公司实际交房时工程尚未竣工验收不具备交房条件，已造成法律事实上的违约，应承担逾期交房的违约责任。原告王云、卢万婷主张其购买的房屋至今未竣工验收，要求违约金计算至竣工验收止的要求，经本院审理查明该房屋于2019年9月30日竣工验收，本院对原告这一主张不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，双方在《商品房购销合同》中约定了违约金计算至竣工验收实际交房之日，被告应按双方约定向原告支付逾期交房违约金。原告要求被告支付逾期交房违约金的部分诉讼请求，理由充分证据确实，本院予以支持。被告答辩已在合同约定的时间内已实际向原告交房的主张，本院不予采信。原告在被告逾期交房前所交房款为首付款109800元，余款24万元被告向原告交房后才支付，故被告远德房地产公司应向原告王云、卢万婷支付自2019年5月1日起至2019年9月30日止的逾期交房违约金为：30日×10元/日+109800元×0.02%×123日=3001元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告勐海远德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王云、卢万婷支付逾期交房违约金3001元。 若被告勐海远德房地产开发有限公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，由被告勐海远德房地产开发有限公司负担50元，由原告负担王云、卢万婷361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 员 仔戈 二〇二一年五月六日 法官助理 明说 书 记 员 罗芬
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1355号之八 被执行人：王洪霞，女，汉族，1988年07月11日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪霞在财付通支付科技有限公司085e9858eae931610802b5422@wx.tenpay.com账户内存款人民币1036.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程凯 二〇二一年五月二十日 书记员  李辉
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执5号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。法定代表人孙永斌，该公司董事长。委托代理人陈军峰，该公司职工。被执行人牛安明，男，1955年1月2日生，汉族，泽州县北义城镇。山西泽州农村商业银行股份有限公司与牛安明借款合同纠纷一案。本院于2016年9月28日作出（2016）晋0525民初653号民事调解书。2020年12月30日向本院申请执行，请求：被执行人偿还借款本金35万元及截止2020年12月30日的借款利息1177957.31元，共计1527957.31元；2020年12月31日起按合同约定计付相应借款利息。本院在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，其未实际履行。2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）其名下所有银行账户均由另案冻结在先，本案依法轮侯冻结；（2）其名下有思威牌汽车一辆（晋E77757），依法采取了轮候查封措施，且未能实际控制；（3）未发现有股权、证券、不动产等可供执行财产信息。3.通过传统查控，对被执行人的财产状况依法进了调查：（1）其位于泽州县北义城镇北义城村的宅基地自建房，由另案查封在先，其家庭成员具体下落不明；（2）未发现有其他可供执行财产线索，其本人仍在狱中服刑。4.依法对其进行限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院依法将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，其认可法院的调查结果，依法向本院书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未偿还借款本金35万元及截止2020年12月30日的借款利息1177957.31元，共计1527957.31元；2020年12月31日起按合同约定应计付的借款利息及本案执行费17680元。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年五月六日书记员  许 蕴
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0113执2180号 董梅梅、李松： 申请执行人董梅梅与被执行人李松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初22273号民事判决书已发生法律效力。被执行人李松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董梅梅向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人李松主动向申请人偿还了全部债务，申请人董梅梅向本院申请结案。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0113执2180号案执行完毕，于2021年5月20日结案。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初3084号原告：董学云。被告：鲁邦巧。原告董学云诉被告鲁邦巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告董学云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董学云撤回起诉处理。审判员 卢 茜二〇二一年五月二十二日书记员 杨璐璐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初2636号 原告：莒南县天星物流有限责任公司，住所地山东省莒南县十字路街道西关居，统一社会信用代码913271327073048080N。 法定代表人：王艳飞。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 被告：王真彪，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘怀娟，女，1982年7月16日出生，汉族、居民，住山东省莒南县。 原告莒南县天星物流有限责任公司与被告王真彪、刘怀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告莒南县天星物流有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解为由，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告莒南县天星物流有限责任公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县天星物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取323元，由原告莒南县天星物流有限责任公司负担。 审判员  庞立飞 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵建君
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执558号申请执行人：偃师市城关镇瑞丰塑料厂，住所地：偃师市城关镇城西村4组。统一社会信用代码：92410381MA411NEH1J。经营者：赵松河，该厂厂长。被执行人：穆山乐，男，1973年5月25日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇瑞丰塑料厂与穆山乐买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4535号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人穆山乐自本判决生效之日起十日内支付申请执行人偃师市城关镇瑞丰塑料厂货款325000元及利息（以325000元为基数，从2020年7月10日起按月利率1%计算至实际还款之日止。二、被执行人穆山乐自本判决生效之日起十日内支付申请执行人偃师市城关镇瑞丰塑料厂保全申请费2145元、财产担保费342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3087元，由被执行人穆山乐负担。因被执行人穆山乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人偃师市城关镇瑞丰塑料厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院于2021年3月3日依法向被执行人穆山乐发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人穆山乐未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年5月8日申请人偃师市城关镇瑞丰塑料厂与被执行人穆山乐达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：1、本案标的款330574元及利息，双方均无异议。被执行人穆山乐于2021年5月8日先还款10000元。剩余余款320574元，从2021年5月9日开始到2021年6月9日最低还款3000元、依次类推，到2021年8月9日前每月最低还款3000元，从2021年8月9日到2021年9月9日最低还款5000元，每月最低还款5000元。从2023年5月9日开始，每月的9号之前最低还款7000元。直到全部本金履行完毕为止。利息待本金全部履行完毕后，双方再私下协商。上述还款协议双方签字后生效，如被执行人穆山乐未按上述协议履行，将承担一切法律后果。二、本案执行费4859元由被执行人穆山乐承担。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年五月八日代书记员 ：郭英豪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3194号原告：郸城县辉盛运输有限公司。地址：河南省郸城县东环路北段。法定代表人：金万顺，职务总经理。统一社会社会信用代码：91411625580302741K。委托诉讼代理人：张荣伍，系该公司经理。被告：范现华，男，1974年3月6日生，汉族，住郸城县。本院于2021年5月13日立案受理了原告郸城县辉盛运输有限公司诉被告范现华挂靠经营合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告郸城县辉盛运输有限公司与被告范现华自愿解除挂靠合同；被告范现华当庭支付给原告郸城县辉盛运输有限公司2020年3月至2021年至今的挂靠费用2000元；自今天起该车辆发生的交通事故等一切纠纷与原告郸城县辉盛运输有限公司无关，所产生的赔偿责任均由被告范现华承担；原、被告此纠纷从此两清，别无纠缠。案件受理费减半收取计25元，由原告郸城县辉盛运输有限公司承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二一年五月二十六日书记员  吕新艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1628号罪犯扭色呷，男，1994年8月7日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2015年6月5日作出（2015）川凉中刑初字第56号刑事判决，以被告人扭色呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年12月5日作出（2018）川刑更497号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年12月5日起至2040年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯扭色呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯扭色呷减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯扭色呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯扭色呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯扭色呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯扭色呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯扭色呷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2040年4月4日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3924号 原告：成都紫瑞金属材料有限公司，住所地成都市金牛区金府路502号37幢21号。 法定代表人：陈林全。 被告：吴华先，男，1979年10月10日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理成都紫瑞金属材料有限公司与吴华先关于买卖合同纠纷一案后，原告成都紫瑞金属材料有限公司于2021年5月11向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告吴华先的起诉。 本院经审查认为，原告成都紫瑞金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都紫瑞金属材料有限公司撤诉。 案件受理费923元，由原告成都紫瑞金属材料有限公司负担。 审判员 李 铮 二〇二一年五月十三日 书记员 廖培宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1674号之一 申请执行人：李继胜，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱传坤，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李纪云，女，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人李继胜与被执行人朱传坤、李纪云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1226民初7379号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人朱传坤、李纪云银行账户内25164.51元存款。 本裁定立即执行。    审 判 长  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  李 文 辉
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更24号罪犯曹光花，男，生于1975年4月2日，汉族，河南省伊川县人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2015年7月22日作出（2015）酒肃刑初字第158号刑事判决，以被告人曹光花犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年6月25日起至2029年6月24日止），剥夺政治权利二年,并处罚金200000.0元。宣判后，曹光花不服，提出上诉，经甘肃省酒泉市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省酒泉市中级人民法院于2018年6月20日将该犯刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2014年6月25日起至2029年2月24日止），剥夺政治权利二年。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员王承林、李复明组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯曹光花在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯曹光花在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹光花减去有期徒刑五个月(刑期自2014年6月25日起至2028年09月24日止),剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  宋 阳
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初442号 原告：深州市衡邦物流有限公司，住所地深州市西外环东侧。 法定代表人：谢森，该公司经理。 委托诉讼代理人：屈大帅，男，1982年12月1日出生，汉族，住深州市，系深州市衡邦物流有限公司员工。 被告：董喜会，男，1982年1月11日出生，汉族，住深州市。 原告深州市衡邦物流有限公司与被告董喜会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深州市衡邦物流有限公司委托诉讼代理人屈大帅到庭参加诉讼，被告董喜会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深州市衡邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告普利司通轮胎14条；2.被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告返还原告货款22400元。事实及理由：原告于2018年7月31日至2018年8月12日向被告分三次转款76000元，用于购买普利司通轮胎（12R22.5），但截至到2018年11月25日被告停止向原告供应轮胎，经核算被告应给付原告普利司通轮胎（12R22.5）14条，但至今一直未给付，原告多次向被告提出归还，但被告拒绝归还，为此，原告现依法提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告董喜会未出庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告董喜会经营轮胎生意，原告深州市衡邦物流有限公司于2018年7月31日至2018年8月12日通过员工冯某向被告分三次转款76000元，用于购买普利司通轮胎。被告向原告供应部分轮胎后，经核算尚欠原告普利司通轮胎14条，折合价款22400元。被告于2018年11月25日出具欠条1份，但至今一直未给付。 上述事实有原告提交的欠条、转账记录、证人冯某的当庭证言以及本院庭审笔录等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告董喜会经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。原告向被告购买轮胎，并已支付货款，双方之间形成买卖合同关系，被告应当按照合同的约定全面履行义务，被告未向原告供应剩余14条轮胎，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告返还轮胎款22400元，依法应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效后七日内，被告董喜会返还原告深州市衡邦物流有限公司货款22400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由被告董喜会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孟春权 二〇二一年五月二十四日 书记员  高翠珠
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执恢124-3号申请执行人梨树县农村信用合作联社。地址梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人倪晓东，理事长。委托代理人韩景明，该行员工。被执行人刘桂英，女，汉族，住四平市铁西区。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人刘桂英金融借款合同纠纷一案，根据（2020）吉0303民初2202号民事调解书所确定的义务，刘桂英2020年11月17日前一次性偿还申请执行人借款本金200万元及利息125,726.33元（截止2020年9月30日），从2020年10月1日起利息、罚息按照借款本金200万元和借款合同约定计算至实际给付之日止；申请执行人对刘桂英、李岩（已去世）所有的坐落于四平市铁西区仁兴街迎春委锦绣家园1号商业楼1-2层106号房屋享有优先受偿权；一审案件受理费11,902元由刘桂英承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人向本院申报无财产可供执行。二、本院裁定拍卖了被执行人对刘桂英及其已故李岩所有的坐落于四平市铁西区仁兴街迎春委锦绣家园1号商业楼1-2层106号房屋（面积236.44平方米），拍卖成交价2,234,358.00元，其中262,297.66元用于支付过户过程中应由李岩、刘桂英承担的税费，余下1,972,060.34元用作执行款给付申请执行人梨树县农村信用合作联社。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、银行、互联网银行、车辆管理部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的住房公积金、金融理财产品、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款1,972,060.34元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初2202号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二一年五月三十一日书记员  刘方兴
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执28号之一 申请人：刘磊，男，1998年01月20日出生，汉族，高中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：金俊俊，男，1998年5月12日出生，汉族，初中文化，本市金安区人，住安微省六安市金安区。 本院在执行申请人刘磊与被执行人金俊俊借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2020）皖1502民初3702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: （一）、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产 （三）、对被执行人的住所地进行了现场调查，了解到被执行人长期外出，居无定所。 （四）、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执28号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月二十四日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终3391号 上诉人（原审原告）：刘某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：窦庆敏，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐山市勤达劳务服务有限公司，住所地：河北省遵化市堡子店镇纪各庄村兴旺街49号。 法定代表人：于红艳，公司经理。 委托诉讼代理人：孔祥同，遵化市宏舟法律服务所法律工作者。 上诉人刘某某因与被上诉人唐山市勤达劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2021）冀0281民初391号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 刘某某上诉请求：撤销遵化市人民法院（2020）冀0281民初4268号民事裁定书。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律不当。一、2020年5月4日上诉人受被上诉人雇佣在被上诉人承包的遵化市昆仑天然气公司煤改气工程工地上班，受被上诉人指派和管理，从事有报酬的劳动，2020年6月20日在工作场所、工作时间、因工作原因受伤，被上诉人为上诉人购买了意外伤害保险并报销了1.9万元医疗费用，证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。二、因起诉书将被上诉人唐山市勤达劳务服务有限公司名称写为“唐山勤达劳务服务有限公司”，被上诉人当庭以被告主体错误为由提出抗辩，上诉人表示当庭更正，主审法官动员上诉人撤诉、重新起诉。上诉人重新立案后，被上诉人以二次起诉超过了劳动仲裁裁决规定的起诉期限为由提出抗辩，主审法官又动员上诉人撤诉未果，以超过起诉期限为由裁定驳回起诉。后，上诉人再次申请仲裁，因不服遵劳人仲决字（2021）2号仲裁决定书，提起诉讼。因此，上诉人已取得与被上诉人存在劳动关系的证据并履行了举证义务，即使撤诉后劳动仲裁裁决书已生效，但劳动仲裁委只是驳回了上诉人申请，没有裁决上诉人与被上诉人不存在劳动关系，一审法院应根据上诉人诉请及证据，据实裁判，不能只重程序，对证据视而不见。对（2020）冀0281民初4268号民事裁定书没有提起上诉是因为上诉人通过信访程序找检察院，检察院口头答复可以抗诉，后来检察院说该上诉上诉，没有上诉不能提起抗诉，当时上诉人提起上诉的时间已经超过了15天的上诉期。综上，本案诉讼程序虽然出了问题，但主要出在一审法院，请二审法院对该错误行为予以纠正。 被上诉人唐山市勤达劳务服务有限公司答辩称：被答辩人刘某某因不服遵化市人民法院（2021）冀0281民初391号民事裁定而提出上诉，但上诉请求撤销已生效的遵化市人民法院（2020）冀0281民初42681号民事裁定，上诉请求不成立。请二审驳回上诉，维持原判。 刘某某向一审法院起诉请求：1.要求确认与被告之间存在事实劳动关系；2.诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告刘某某于2020年6月20日在工作时受伤，于2020年8月10日向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与被告存在劳动关系，该委员会于2020年9月3日作出遵劳人仲裁字2020—（52）号裁决书，驳回了原告的仲裁请求事项，于2020年9月11日向原告送达了该裁决书。刘某某于2020年9月25日提起诉讼，要求确认与被告“唐山勤达劳务服务有限公司”存在劳动关系。2020年10月29日，刘某某以起诉书中将被告主体书写错误为由申请撤诉，2020年10月29日遵化市人民法院作出（2020）冀0281民初3344号民事裁定书，准许刘某某撤回起诉。2020年11月28日，原告起诉被告“唐山市勤达劳务服务有限公司”，要求确认与唐山市勤达劳务服务有限公司存在劳动关系，遵化市人民法院经审理认为原告的起诉已超过遵劳人仲裁字2020—（52）号裁决书限定的起诉时限，于2020年12月29日作出（2020）冀0281民初4268号民事裁定书，驳回刘某某的起诉。2021年1月4日，刘某某再次向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与唐山市勤达劳务服务有限公司存在劳动关系，案号为遵劳仲案字（2021）-4号，该委员会于2021年1月7日作出遵劳人仲决字（2020）2号仲裁决定书，认为刘某某基于同一事实、理由和仲裁请求再次提起仲裁，而遵劳人仲裁字2020—（52）号裁决书已生效，决定撤销遵劳仲案字（2021）-4号劳动关系争议案件。综上，原告刘某某与被告唐山市勤达劳务服务有限公司确认劳动关系的仲裁裁决书已生效，原告对遵劳人仲决字（2020）2号仲裁决定书不能提起诉讼，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费10元退还原告刘某某。 二审经审查发现，一审裁定书中存在文字错误，即“遵劳人仲决字（2020）2号仲裁决定书”应为“遵劳人仲决字（2021）2号仲裁决定书”。 本院认为，上诉人刘某某对遵化市人民法院于2020年10月29日作出的（2020）冀0281民初3344号民事裁定书、2020年12月29日作出的（2020）冀0281民初4268号民事裁定书均未在法定期限内提出上诉，均已发生法律效力，故刘某某上诉所提撤销已生效的（2020）冀0281民初4268号民事裁定不能成立，本院不予支持。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十一条之规定，对仲裁委员会逾期未作出决定或决定不予受理的，申请人可以就该争议事项向人民法院提起诉讼，原判认为“原告对遵劳人仲决字（2020）2号仲裁决定书不能提起诉讼，故原告的起诉不符合法定条件”有误。综上，一审法院适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李富强 审判员  赵 阳 审判员  周 丽 二〇二一年五月二十日 书记员  李嘉慧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初4223号 原告：朱树喜，男，1974年3月27日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：阳信县义杰海产品批发部门。住所地：滨州市阳信县劳店镇陈楼村。统一社会信用代码：92371622MA3UXH。 经营者：王义杰，负责人。 原告朱树喜与被告阳信县义杰海产品批发部门网络服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告朱树喜于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱树喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱树喜撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由朱树喜负担。 审判员  白彦平 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴 晶
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3990号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：吴国亮，男，汉族，1970年10月9日出生，住广州市番禺区。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告吴国亮金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法由审判员适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。吴国亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：吴国亮支付借款本金51710.80元和支付利息、罚息13370.66元及之后的利息、罚息至债务清偿之日止（截至2019年4月11日，欠付利息1462.81元、罚息220.13元；2019年4月12日以后，以欠款本金51710.80元为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息，暂计至2020年11月2日利息为7791.81元，罚息为3895.91元），并承担诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，经小安时代公司推荐，吴国亮向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款20万元用于购车，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，吴国亮在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 2017年3月14日，天府银行锦江支行向吴国亮发放贷款20万元。后吴国亮按月还本付息合计3651.76元，自2018年12月开始逾期。 2019年4月11日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为53393.74元，含剩余本金51710.80元、未付利息1462.81元、未付罚220.13元。同日，小安时代公司向吴国亮上述还款账户分别转账11174.75元和42218.99元用于提前还款。2019年5月9日，天府银行锦江支行向吴国亮预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司现依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信、国家企业信用信息公示网站有关四川天府银行企业信息截图等证据在案为据。 本院认为，天府银行锦江支行和吴国亮成立借款合同关系，天府银行锦江支行将借款债权让与小安时代公司并已通知吴国亮，小安时代公司可以向吴国亮主张原《个人信用贷款合同》项下债权。吴国亮未按约定履行还款义务，小安时代公司《个人信贷款合同》约定，可要求清偿剩余本金和支付利息、罚息。经核算，截至2019年4月11日吴国亮还欠借款本金51710.80元、利息1462.81元、罚息220.13元，并应自2019年4月12日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%标准支付利息和罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 吴国亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金51710.80元和支付利息、罚息（截至2019年4月11日的利息1462.81元、罚息220.13元；自2019年4月12日起至实际付清之日止的利息和罚息之和，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取计714元，由吴国亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈庆祝
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3526号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡固，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。被告：孙乐桥，男，1972年6月6日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被告：鲍桂玉，女，1974年10月24日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告孙乐桥、被告鲍桂玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡固、邱雪到庭参加诉讼。被告孙乐桥、被告鲍桂玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙乐桥、鲍桂玉共同偿还原告借款本金79109.23元；2.请求判令被告孙乐桥、鲍桂玉共同偿还原告自2020年3月28日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截至2021年2月20日已欠利息3044.21元、罚息1307.01元、复利145.76元，本息暂合计83606.21元。罚息以本金为基数，按照约定执行利率水平上上浮50%计算，复利以利息为基数，按照约定执行利率水平上上浮50%计算）；3.请求判令原告对被告孙乐桥名下位于普兰店市房产享有抵押权，对抵押物折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告孙乐桥未作答辩。被告鲍桂玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2011年12月16日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告孙乐桥签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定贷款金额34万元；贷款期限120个月；年利率按人民银行同期贷款基准利率水平上上浮10%；逾期罚息利率按合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款。被告鲍桂玉系被告孙乐桥妻子，其在个人住房贷款申请表中借款人配偶处签名。二、担保概况被告鲍桂玉作为抵押人与抵押权人原告中国建设银行股份有限公司大连市分行在《个人住房（商业用房）借款合同》一并约定抵押条款，约定担保范围为借款合同项下全部债权；抵押物为被告孙乐桥名下位于普兰店市房屋。抵押预告登记记载担保贷款数额为34万元，预告登记时间为2011年12月21日。三、履行情况原告中国建设银行股份有限公司大连市分行实际发放贷款的时间为2011年12月27日和贷款金额为34万元，现执行年率为五年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加59个基点。被告孙乐桥自2020年3月27日起未按时偿付款项。截至2021年2月20日，被告孙乐桥尚欠本金79109.23元、利息3044.21元、罚息1307.01元、复利145.76元，合计83606.21元未付。涉案房屋已办理首次登记，尚未办理产权。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告对涉案房屋抵押权自2011年12月21日办理抵押权预告登记之日起设立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，判决如下：一、被告孙乐桥、被告鲍桂玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行本金79109.23元，及截至2021年2月20日的利息3044.21元、罚息1307.01元、复利145.76元，合计83606.21元；二、被告孙乐桥、被告鲍桂玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行共同支付罚息、复利，罚息以本金79109.23元为基数，复利以利息3044.21元为基数，按五年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加59个基点，再上浮50%，自2021年2月21日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国建设银行股份有限公司大连市分行对被告孙乐桥名下位于普兰店市房产享有抵押权，有权以该房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费减半收取950元，原告已预交，由被告孙乐桥、被告鲍桂玉共同负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年五月二十四日书记员  隋艾琳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初1464号原告于某，男，1986年11月5日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省长岭县，现住长岭县。被告牟某，男，1972年3月15日生，汉族，个体，现住长岭县。原告于某与被告牟某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告于某负担。审判员  鲁恢二〇二一年五月二十六日书记员  李磊
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执710号申请执行人：王猛，男，汉族，1981年6月4日生，住庆云县城区。被执行人：刘绍兵，男，汉族，1980年5月9日生，住山东省新泰市。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1696号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘绍兵在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858eadcf2cbcf18a7327@wx.tenpay.com存款263.17元，实际冻结229.17元，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月12日止。二、冻结被执行人刘绍兵在山东新泰农村商业银行股份有限公司龙廷支行的账号：909051400016201394953存款8075元，实际冻结122.59元，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月12日止。三、冻结被执行人刘绍兵在中国银行新泰府前街支行的账号：23×××20CNY0存款8075元，实际冻结992.3元，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月12日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年五月十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2939号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：慕媛，女，1964年9月24日生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告慕媛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币109511.75元及自2019年3月1日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币5523.8元。事实和理由为：2017年12月7日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币165873.54元。保费为按月支付，每月人民币1502.66元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年12月11日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币150000元，后光大银行向被告发放贷款150000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年3月1日，原告向光大银行赔付109511.75元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年3月1日，被告拖欠原告保险费人民币{尚欠保费}元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年12月7日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2017年12月7日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额150000元，保险费54095.76元（按月支付，每月1502.66元），保险金额165873.54元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年12月11日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款150000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年3月1日，原告向光大八一路支行支付代偿款109511.75元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年3月1日，被告拖欠原告保险费5523.8元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款109511.75元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年3月1日拖欠保险费5523.8元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慕媛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款109511.75元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告慕媛于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费5523.8元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1300元（原告已预交），由被告慕媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年五月三十一日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初572号 原告：付士国，男，1952年10月2日出生，汉族，住灵寿县。 被告：孙亮，男，43岁，汉族，住灵寿县。 原告付士国与被告孙亮返还原物纠纷一案，本院立案后，原告付士国于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付士国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付士国负担。 审判员  尚春彦 二〇二一年五月六日 书记员  罗丽丝
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民监1号 原审原告：张尚林，男，1968年8月10日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原审被告：胡林，男，1961年1月13日生，汉族，住四川省泸县。 原审原告张尚林与原审被告胡林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2016）川0504民初350号民事调解书，已经发生法律效力。泸州市龙马潭区人民检察院认为我院（2016）川0504民初350号民事调解书涉嫌虚假诉讼，于2021年3月12日作出泸龙检民监[2020]51050400001号再审检察建议书，向我院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 审判长 马 均 审判员 朱锡全 审判员 刘焱彬 二〇二一年五月二十一日 书记员 熊家乐
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执2473号农业农村部南京农业机械化研究所、南京流观网络科技有限公司：本院执行的申请执行人农业农村部南京农业机械化研究所与被执行人南京流观网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0102民初12404号民事判决书申请执行。依据该判决书：被执行人应于本判决生效之日起十日内腾退并归还柳营100号大院科研楼四楼411室；被执行人应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人租金23940元（自2019年10月22日起至房屋实际归还之日止，按84元每日标准计算）、滞纳金2572.4元（自2019年10月22日起至实际付款之日止，以未付租金为基数，按每日万分之五标准计算）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费399元、公告费600元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已将案涉411室房屋腾空并交付申请执行人，并支付了申请执行人租金、滞纳金、案件受理费、保全费等共计46000元，申请执行人认可本院（2019）苏0102民初12404号民事判决书已足额执行完毕。至此，申请执行人申请执行的本院（2019）苏0102民初12404号民事判决书已足额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1484号罪犯阿能比合，男，1979年4月24日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年9月21日作出（2011）川凉中刑初字第230号刑事判决，以被告人阿能比合犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年7月29日作出（2014）川刑执字第511号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年7月29日起至2033年5月28日止。本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1401号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2018年12月3日以（2018）川34刑更3000号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2031年5月28日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿能比合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿能比合减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿能比合在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿能比合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿能比合被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿能比合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿能比合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：建议对罪犯阿能比合减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2030年9月28日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执恢12号申请执行人郅永杰，男，汉族，1966年5月23日生，住稷山县稷峰镇陶梁村。被执行人翟刚刚，男，汉族，1978年7月16日生，住河津市僧楼镇郭庄村。申请执行人郅永杰与被执行人翟刚刚机动车交通事故责任纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）晋0882民初1490号民事判决书已于2020年10月11日生效。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款7640元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息、无银行存款。3、2021年1月15日，对被执行人下达了限制消费令，并于2月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年3月25日，走访河津市僧楼镇郭庄村民委会，村委会出具证明，证明被执行人长期不在家，无财产可供执行。5、2021年3月29日，本院决定拘留被执行人翟刚刚。6、2021年5月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。7、2021年5月24日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。8、2021年5月24日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。9、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年五月二十六日书记员 柴       冲
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执恢72号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。 负责人：李玉国，行长。 被执行人：薛志会，男，汉族，1978年12月25日出生，住廊坊市香河县。 被执行人：褚建文，女，汉族，1982年1月6日出生，住址同上。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与薛志会、褚建文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1173号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息、罚息合计1831984.47元（上述利息、罚息计算至2019年3月8日，以后利息、罚息顺延计算至实际付款日），支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费10644元，执行费20720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人名下位于廊坊市房产进行拍卖。现一拍、二拍、变卖程序均以流拍，且申请执行人不同意以物抵债。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执恢72号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年五月二十六日 执行员  杨 雷 书记员  王 猛
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执881号之十六申请执行人：官声文，男，汉族，1966年8月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：苟昌智，男，汉族，1978年2月28日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民督11号支付令，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苟昌智在中国建设银行62×××57_0103_2账户内存款人民币23370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十三日书记员  颜静
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初8051号起诉人:天津瑞祥达商贸有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇政府南路368号。法定代表人：杨家坤。2021年5月18日，本院收到天津瑞祥达商贸有限公司递交的起诉状。起诉人称：2021年2月9日，起诉人与滨州市瑞昌建材有限公司（以下简称瑞昌建材）签订《协议》一份，约定起诉人向瑞昌建材购买蒸压加气混凝土切块20800方，单价126元每方，总价2620800元。当日起诉人将总价款预付瑞昌建材。同时约定如合同履行顺利，正常发货。如合同履行不顺利，瑞昌建材需于2021年4月15日前退还货款。若起诉人允许2021年4月15日后退款，瑞昌建材将在原基础价格上上涨10元每方退还货款。瑞昌建材法定代表人刘艳军、起诉人法定代表人杨家坤，分别为各自公司承担履约担保责任。协议签署后，瑞昌建材未按约定履行供货义务，于2021年3月16日、3月17日退还货款620800元，其余2000000元未予退还。2021年5月10日，起诉人向瑞昌建材催还货款，其承诺尽快退还，并请阳信鑫益晟新型建材有限公司、高金凤出具担保书一份，为其担保退还货款以及补偿金的责任。现起诉人起诉判令瑞昌建材返还货款人民币200万元并支付约定补偿金人民币208000元；判令刘艳军、阳信鑫益晟新型建材有限公司、高金凤承担返还货款并支付补偿金的担保责任。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。起诉人与瑞昌建材之间为买卖合同纠纷，因被告住所地与合同履行地均不在天津市武清区。虽起诉人诉求为返还货款及补偿金但争议标的并非“给付货币”。故起诉人的诉讼不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：对天津瑞祥达商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李月颖二〇二一年五月二十四日书记员  赵守勇与本案有关的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条立案和受理人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执621号申请执行人:赵铁英，女，1976年10月1日生，满族，住辽宁省。被执行人：里华鹏，男，1987年8月11日生，满族。农民，住辽宁省北镇市廖屯镇广宁站村407号。申请执行人赵铁英与被执行人里华鹏交通肇事纠纷执行一案，本院做出的(2019）辽0782刑初247号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人里华鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵铁英于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人里华鹏立即给付执行款58812.60元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人里华鹏银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位58812.60元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人里华鹏名下的房产及住房公积金信息；于2021年4月13日向被执行人里华鹏发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人里华鹏的财产调查情况告知申请执行人赵铁英，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年五月二十四日书记员 何佳瀛
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特57号申请人:南通市崇川区璟恒起重设备租赁站，经营场所南通市五一新村26幢6号车库。经营者:韩美琴,女，1967年3月9日出生，住江苏省南通市崇川区。被申请人：陈燕彬，男，1980年7月27日出生，住江苏省海门市。申请人南通市崇川区璟恒起重设备租赁站（以下简称璟恒租赁站）因与被申请人陈燕彬工资争议一案，申请撤销劳动争议仲裁裁决，本院于2021年5月14日立案后进行了审查。现已审查终结。璟恒租赁站申请撤销南通市海门区劳动人事争议仲裁委员会门劳人仲案字[2021]第221号仲裁裁决。事实和理由：1.单价有误，2019年日工资245元，因为没有发生任何安全事故，工资（含安全绩效工资）全额支付。2020年发生严重的责任事故，日50元安全绩效工资应扣除。微信聊天是有的，已经断章取义。现在任何行业都会有安全绩效。2.陈燕彬于2020年6月11日上午上班，违反塔式起重机操作规程，导致农民工龚某受伤。后南通建工集团股份有限公司邀请专业人员事故分析，陈燕彬玩忽职守是导致事故的主要原因。经南通市劳动能力鉴定委员会鉴定龚某为六级伤残。龚某在医院治疗和后续恢复及赔偿共计63万元，我单位经研究决定负担10万元费用。3.陈燕彬工作是塔式起重机操作工，在工作前是经过专业机构培训并且取得作业资格证，同时单位委托了工程项目部集中对操作工进行安全交底，多次强调“十不吊”的重要性，企业不应为劳动者玩忽职守买单。4.本案中没有开具2019年、2020年的劳务发票。经审查查明：南通市海门区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月9日作出门劳人仲案字[2021]第221号仲裁裁决：自裁决生效之日起十日内，璟恒租赁站一次性支付陈燕彬20250元。该仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案璟恒租赁站申请撤销仲裁裁决的理由，均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定内容，不符合应予申请撤销的条件。据此，璟恒租赁站申请撤销案涉仲裁裁决的理由，不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回璟恒租赁站的申请。申请费400元，由申请人璟恒租赁站负担。审 判 长  徐 烨审 判 员  钱泊霖审 判 员  王吉美二〇二一年五月二十八日法官助理  祁纪运书 记 员  陈 玲
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执555号 赖向国： 本院依据（2020）川1011民初4162号民事判决书，受理你申请执行唐莉劳务合同一案，在执行中，本院已向你支付案款8911元，该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二一年五月十四日 书记员  罗婷
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执881号之四申请执行人：官声文，男，汉族，1966年8月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：苟昌智，男，汉族，1978年2月28日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民督11号支付令，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苟昌智在中国建设银行62×××57_156_1账户内存款人民币23370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十三日书记员  颜静
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7412号之三十 申请执行人陆永兵，男，汉族，1970年7月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人施建伟，男，汉族，1989年5月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。联系电话：1368948008013993637981。 申请执行人陆永兵与被执行人施建伟民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）甘0702民初272号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人施建伟偿还申请执行人陆永兵借款40000元，于2020年8月20日前付10000元，同年12月20日前付10000元；2021年6月20日前付10000元，同年12月20日前付10000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；案件受理费1016元，本院收取305元，由被告施建伟负担，被告负担部分由被告直接给付原告，本院退还原告陆永兵受理费711元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年12月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年12月22日、2021年1月6日、2021年2月8日、2021年3月25日、2021年4月28日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下存款1203元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年12月21日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2021年5月18日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2021年5月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2020年12月22日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的40305元，本院依法扣划被执行人名下存款1203元，下剩案件款39102元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  张海龙 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。