江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2559号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地：涟水县中央城步行街22号。负责人：张植，该行行长。委托诉讼代理人：于文曙、郑宏伟，该行员工。被告：王亚州，男，汉族，1986年12月23日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王中林（系王亚州父亲），男，汉族，1963年9月3日出生，居民，住涟水县。被告：朱莹，女，汉族，1986年5月9日出生，居民，住涟水县。被告：卜旭，男，汉族，1980年11月24日出生，居民，住涟水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与被告王亚州、朱莹、卜旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行的委托诉讼代理人郑宏伟、被告王亚州的委托诉讼代理人王中林及被告卜旭到庭参加诉讼。被告朱莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行向本院提出诉讼请求：判令三被告共同归还原告贷款本金167276.8元及截止到2021年3月2日的利息25679.34元，合计192956.14元，2021年3月3日至实际还款之日的利息按照合同约定的利率计算。事实与理由：被告王亚州、朱莹于2017年12月15日在原告处申请小额贷款20万元，原告按约定放款，但被告王亚州、朱莹未及时归还原告贷款本息，依据合同约定，原告有权收回逾期贷款。因被告卜旭系担保人，被告王亚州、朱莹未按时还款，被告卜旭应承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告王亚州辩称，对原告主张的事实与理由部分没有异议，但原告主张的欠款金额需要原告提供的证据来确定。被告目前经济困难，暂无能力还款。被告同意每月还款5000元，并在一年内还清。被告卜旭辩称，被告王亚州、朱莹在原告处贷款的情况属实，被告卜旭为以上贷款提供了担保，对原告诉讼请求没有意见，若被告王亚州、朱莹若无法偿还，被告卜旭同意归还以上贷款。被告朱莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王亚州、朱莹于2009年8月4日登记结婚。2017年12月12日，被告王亚州、朱莹出具共同还款承诺书，承诺二人愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。2017年12月15日，原告（甲方）与被告王亚州（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：授信额度为20万元。额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方可以余额循环使用上述额度。该合同项下的贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%确定。如乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。被告王亚州在合同上签名并捺手印，被告王亚州的配偶朱莹作为共同借款人亦在合同上签名并捺手印。同日，原告与被告卜旭签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：被告王亚州与原告于2017年12月15日签订的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同为主合同。被告卜旭愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币20万元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年12月15日至2019年12月15日，保证范围为被告王亚州在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。只要主合同项下的债务未完全清偿，原告即有权要求被告卜旭就债务余额在担保范围内承担担保责任。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止。同日，原告与被告王亚州签署《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，协议约定：本协议系上述《个人额度借款合同》项下的单项业务附加协议；本协议项下单笔贷款金额不得超过20万元；协议有效期为13个月，自2018年11月12日至2019年12月12日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期之内，协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为3个月，最长期限为12个月。协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮107%，在借款期限内，利率执行固定利率。2018年11月13日，原告向被告发放贷款20万元，利率采取固定利率107%。贷款发放后，被告未能按合同约定及时归还原告贷款本息。截止2021年3月1日，被告王亚州、朱莹尚欠原告贷款本金167276.8元、利息25679.34元，合计192956.14元。以上事实，有当事人当庭陈述、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、共同还款承诺书、小额E捷贷开办协议、绿卡通交易明细、余额明细表、结婚证等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告王亚州签订的小额贷款额度借款合同及原告与被告卜旭签订的小额贷款最高额保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。被告朱莹与王亚州在借款时系夫妻关系，系案涉借款合同的共同借款人，该笔债务系朱莹与王亚州共同债务，上述两被告应承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告王亚州发放贷款20万元，被告王亚州、朱莹应按合同约定及时向原告偿还合同约定的贷款本息，但被告王亚州、朱莹未能按照合同约定按期偿还贷款本息，存在违约，应按约承担相应责任。截止到2021年3月1日，被告王亚州、朱莹共欠原告贷款本金167276.8元及利息25679.34元，合计192956.14元，据此，本院对原告要求被告王亚州、朱莹偿还贷款本息合计192956.14元，并承担自2021年3月3日起至还清之日止，按合同约定利率计算的利息的诉讼请求依法予以支持。被告卜旭作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带还款责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚州、朱莹于本判决生效后十五日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行贷款本金167276.8元及截止2021年3月2日的利息25679.34元，合计192956.14元（自2021年3月3日起至实际还款之日止的利息，按合同约定的利率计算）。二、被告卜旭对被告王亚州、朱莹欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款上述本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由被告王亚州、朱莹、卜旭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××39）。审 判 员  王 翔二〇二一年五月六日法官助理  吴 剑书 记 员  朱荣荣附：法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。