山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初2728号 原告：吴瑞东，男，1995年4月1日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：廉志伟，男，1978年9月10日生，汉族，居民，新疆叶城县中城区人，现住费县。 被告；钱洁，女，1979年5月4日出生，新疆喀什市人，现住费县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：邓凤龙，经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 原告吴瑞东与被告廉志伟、钱洁、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告廉志伟、钱洁、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费15000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月23日18时00分许，上冶镇上冶一村394号王星星驾驶鲁ＱＱ××××号轻型普通货车，沿231省道由北向南行驶至费县上冶镇西毕城路口，与顺行左拐的原告驾驶的电动四轮车相撞，致车辆受损。事故发生后，被告廉志伟驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车，沿231省道由北向南行驶至事发地点，又与在事故现场的原告相撞，致原告受伤，车辆部分受损。该事故经费县交警队做出的事故认定书认定廉志伟负第二起事故主要责任，原告负第二起事故次要责任，王星星负第二起事故次要责任。现为维护原告的合法权益，依法提出上述诉讼请求，请求法院依法予以支持。 被告廉志伟辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我和钱洁是夫妻关系，车辆登记所有人为钱洁，车辆是夫妻共同财产，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告钱洁辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，廉志伟和我是夫妻关系，车辆登记所有人是我，车辆是夫妻共同财产，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，本次事故为三方事故，应当追加另一责任方为本案被告共同分担责任。事故发生后我方与吴瑞东达成和解协议，吴瑞东同意我司赔付共计1730元的损失费用，因此对于吴瑞东的损失应当按该协议的金额予以履行，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据；四、门诊病历；五、司法鉴定意见书；六、鉴定费票据；七、营业执照、原告父亲户籍索引页、护理人吴纪平的身份证复印件；八、拖车费票据。原告主张的损失为：医疗费1732.3元、营养费900元（30天×30元/天）、误工费10552.2元（60天×175.87元/天）、护理费5276.1元（30天×175.87元/天）、交通费200元、施救费400元、鉴定费800元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一系农村户口，按农村标准计算；证据二真实性无异议，由事故认定书可以看出吴瑞东的伤情主要由第三方王星星造成，与我司承保车辆关联性较弱，其损失应当由王星星方承担；证据三有异议，提供的上冶卫生院220元的处方非正式发票不能作为证据予以认定，其提供的费县三笑堂药店245元的发票无明细，无法证实与本次事故的关联性不予认可；证据四无异议；证据五有异议，其主张的误工、护理期限过长，请法院酌情认定，因原告未住院治疗，伤情较轻微，因此营养不应予以支持，由法院酌情认定；证据六不予承担；证据七有异议，其提供的营业执照显示其经营者为吴纪平，且结合原告伤情其无需停业予以护理，护理费不应予以支持，也无法证实系吴纪平护理，误工费应按其户籍性质标准计算；证据八因其未主张车辆损失，其施救费用不应予以支持且该发票出具日期为2021年3月8日，未显示车牌号及所有人，无法证实与本次事故的关联性不予认可。损失明细：交通费应以实际住院天数每天10元计算，鉴定费不予支持；其他同答辩质证意见。被告廉志伟质证意见为：证据不符，交警认定事故的时候吴瑞东已经不在现场。被告钱洁质证意见为：当时他们不需要拖车，就在地头上，是他爸爸给推走的。 被告钱洁、廉志伟未举证。 被告保险公司当庭出示了微信聊天记录，由我司工作人员与吴瑞东进行微信聊天调解，其中我司拍照一份，一次性调解处理协议书，根据协议内容我方赔偿吴瑞东全部损失1730元，吴瑞东回复同意，双方达成一致调解意见，应当按该协议履行赔偿损失。 经庭审质证，原告质证意见为：前期调解过，但后期产生分歧未调解成功，没有签订任何协议，原告也未收到被告保险公司的任何款项，现原告不同意按照之前的调解数额进行调解。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年11月23日18时许，王星星驾驶鲁ＱＱ××××号轻型普通货车，沿231省道由北向南行驶至费县上冶镇西毕城村路口，与顺行左拐的原告驾驶的电动四轮车相撞，致车辆部分受损。事故发生后，被告廉志伟驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车，沿231省道由北向南行驶至事发地点，又与在事故现场的王星星、原告相撞，致原告、王星星受伤，车辆部分受损。同年12月22日，费县交警大队作出事故认定书，认定：王星星行经路口观察情况不够、行车未确保安全负第一事故同等责任；未按规定撤离现场负第二起事故次要责任。原告行经路口观察情况不够、行车未确保安全负第一起事故同等责任；未按规定撤离现场负第二起事故次要责任。廉志伟行经路口观察情况不够、行车未确保安全负第二起事故主要责任。 原告受伤后在费县人民医院门诊检查治疗，诊断为左手第二掌骨骨折，石膏外固定处理。2021年3月5日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴瑞东系左手第2掌骨骨折。其误工期60天，护理期30天，营养期30天。 二、原告驾驶的电动四轮车属原告所有。被告廉志伟驾驶的车辆登记所有人为钱洁，廉志伟和钱洁是夫妻关系，车辆是夫妻共同财产，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告王星星驾驶的车辆所有人为王星星。 三、原告主张的损失： 医疗费1732.3元，被告保险公司对部分有异议，本院根据原告提交的医疗费正规票据等，认定医疗费为1267.3元。原告提交的金额为220元的处方笺，不是正规医疗费票据，故不予认定。原告提交的费县三笑堂药店的金额为245元的票据为收据，不是正规发票，且无医嘱等予以证实，故不予认定。 营养费900元（30天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告未住院治疗，其损伤不构成伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，故不予认定。 误工费10552.2元（60天×175.87元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为50天。原告是按批发零售业年平均工资主张的，但原告提交的个体工商户营业执照经营者为吴纪平，组成形式为个人经营，故不予支持。原告为农村居民，故应按农村居民标准计算，误工费应为4121元。 护理费5276.1元（30天×175.87元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为25天。原告是按批发零售业年平均工资主张的，但原告提交的吴纪平的个体工商户营业执照载明经营范围为餐饮服务、烟花爆竹零售，原告未提交证据证实吴纪平现实际经营、收入情况及收入实际减少情况，故对其主张的计算标准，本院不予支持，可按城镇居民标准计算，护理费应为2899.25元。 交通费200元，被告保险公司有异议，本院认为，原告未住院治疗，也未提交交通费票据，故酌定为60元。 施救费400元，被告有异议，本院认为，原告虽未主张车辆损失，但提交了拖车施救费正规票据予以证实，应系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 鉴定费800元，本院认为，原告提交了票据予以证实，应系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费1267.3元、误工费4121元、护理费2899.25元、交通费60元、施救费400元、鉴定费800元，合计9547.55元。 本院认为，王星星驾驶轻型普通货车与顺行左拐的原告驾驶的电动四轮车相撞后、被告廉志伟驾驶小型轿车又与在事故现场的王星星、原告相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，王星星负第一起事故同等责任、负第二起事故次要责任，原告负第一起事故同等责任、负第二起事故次要责任，廉志伟负第二起事故主要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。第一起事故虽未造成原告受伤，但王星星负第一起事故同等责任，原告和王星星在第二起事故中因未按规定撤离现场各负事故次要责任，廉志伟负第二起事故主要责任。故本院认为，原告受伤与王星星也有关联性，原告驾驶的车辆为电动四轮车，本院综合两次事故的成因及各方的过错程度，认定原告应承担30%的事故责任，王星星应承担30%的事故责任，被告廉志伟应承担40%的事故责任。 被告廉志伟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。王星星驾驶的车辆为机动车，但原告诉称原告庭前已和王星星针对双方损失达成了协议并履行完毕，故未起诉。本院认定的原告的损失除鉴定费，均在交强险责任限额内，被告保险公司应在交强险责任限额内承担50%的赔偿责任。 对本院认定的原告的鉴定费，属间接损失，被告廉志伟应承担40%的赔偿责任。被告钱洁作为车辆登记所有人和车辆共有人，并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告吴瑞东的损失：：医疗费1267.3元、误工费4121元、护理费2899.25元、交通费60元、施救费400元，合计8747.55元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿50%即4373.78元。 二、被告廉志伟赔偿原告吴瑞东损失：鉴定费800元的40%即320元。 三、驳回原告吴瑞东的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87.5元，由原告吴瑞东负担60.5元，被告廉志国负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月十七日 书 记 员 张立民