湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初655号原告：李某1，男，2009年8月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。法定代理人：李某2（原告李某1之父），男，1977年12月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：唐敬，湖南溥天律师事务所律师。被告：衡阳县西渡镇滨江学校，住所地衡阳县西渡镇聚庆路4号。法定代表人：凌晨，该校校长。委托诉讼代理人：李鑫，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：谭某，男，2009年4月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：谭辉鹏（被告谭某之父），男，1983年1月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：任秋香（被告谭某之母），女，1983年7月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。上述三被告委托诉讼代理人：肖阳北，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。原告李某1与被告衡阳县西渡镇滨江学校（以下简称滨江学校）、谭某、谭辉鹏、任秋香教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2的委托诉讼代理人唐敬、被告滨江学校的委托诉讼代理人李鑫、被告谭某、谭辉鹏、任秋香的委托诉讼代理人肖阳北均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡阳县滨江学校、被告谭某、被告谭辉鹏、被告任秋香共同赔偿原告李某1医疗费、护理费、营养费、牙齿种植费、补课费等合计115564.8元；2、判令被告衡阳县滨江学校、被告谭某、被告谭辉鹏、被告任秋香之间互负连带赔偿责任；3、案件受理费、诉前财产保全等诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告李某1、被告谭某均系被告衡阳县滨江学校的学生。2020年11月26日13时30分左右，原告在被告滨江学校第一栋教学楼的操场玩耍时，不小心摔一跤，刚要起来时被在后退的被告谭某再次撞倒在地，造成原告李某1上排门牙断了三颗。伤后，原告在父母的陪同下到衡阳县人民医院进行治疗，经该院门诊诊断：21＋1冠根折。2020年12月4日，原告伤经衡阳市明正司法鉴定所鉴定，认定：1、原告李某1损伤程度鉴定为轻伤贰级。2、医疗期限内牙科治疗费、检查费凭票认定。其21＋1牙18周岁后需镶种植牙3颗。3、护理期15日、营养期45日。原告受伤后，被告未给予原告任何经济赔偿。原告认为，被告谭某后退撞倒原告李某1摔倒在地，是导致原告受伤的直接原因，其应承担赔偿责任；因谭某系限制民事行为能力的未成年人，造成原告损害的，应由其监护人即被告谭辉鹏、任秋香承担侵权责任。同时，被告滨江学校对在校学生负有教育、管理和保护的义务，原告受伤发生在被告滨江学校校园内，在临近上课期间，该校未能打开教室门，任由学生在操场内玩耍，亦是造成原告受伤的另一原因；故原告在校期间被他人所伤，被告滨江学校应当与被告谭某等人承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告滨江学校答辩要点：原告所诉称的在校受伤事实存在，但原告受伤并不是在读书时间段内，且原告诉称的学校没有打开教室门，没有尽到管理保护义务不是事实，学校在该次事故不存在过错，按照相关法律规定，学校不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告滨江学校的诉讼请求。被告谭某、谭辉鹏、任秋香答辩要点：1、原告起诉的事实严重失实，原告称是在学校第一教学楼操场玩耍的时候所受伤不是事实，而是在操作进行剧烈运动，与同学丢沙包所致；2、原告的伤害与被告谭某没有关联，而是自己摔伤所致，根据《民法典》自担风险原则，其责任应由自己承担，如果有证据证明学校在管理上有漏洞，那学校应当承担责任；3、原告诉称的赔偿费用明显超出了恢复功能的相关费用，增加的相关费用应由自己承担。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告谭某同为被告滨江学校的学生。2020年11月26日13时30分，原告李某1在被告滨江学校第一栋教学楼的操场玩丢沙包游戏时，不小心摔一跤，当原告李某1要爬起来时，被正在后退的被告谭某再次撞倒在地，造成原告李某1磕掉上排三颗门牙。原告受伤后被送往衡阳县人民医院进行治疗，经门诊治疗诊断为：21＋1冠根折，花费门诊医疗费4024.8元。2020年12月4日，衡阳市明正司法鉴定所对原告李某1的损伤程度、医疗费、护理、营养期等作出衡明正司鉴所［2020］临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、损伤程度鉴定为轻伤贰级。2、医疗时限内牙科治疗费、检查费凭票认定。其21＋1牙18周岁后需镶种植牙3颗，按市场价国产为每颗7500-18000元左右，进口每颗3万元左右。3、护理期壹拾伍日、营养期肆拾伍日。上述事实，有当事人提交的报警记录、病历本、疾病诊断证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的学生伤害事故发生在学校学生课间午休活动期间。侵权责任法第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。原告李某1、被告谭某系隔壁班同学，原、被告午休期间在操场玩丢沙包游戏，期间原告摔倒，当原告准备起身时，被被告谭某后退再次撞倒受伤，本身玩丢沙包游戏具有危险性，被告谭某虽无伤害原告的故意，但其后退时并未注意到是否有人在后方而导致原告摔倒受伤，原告李某1与被告谭某对于原告的受伤均有责任，各承担事故30%的责任。因被告谭某系未成年人，其应承担的赔偿责任由其法定代理人暨被告谭辉鹏、任秋香承担。此外，认定学校过错责任应当以学校是否尽到教育、管理、保护职责，是否在可预见的范围内，尽到了谨慎的注意义务为判断依据。午休期间是学生自由活动时间，也是学生伤害事故的高发时段，学校作为学生的教育、管理、保护者应当加强该期间对学生的管理和保护，即在该期间对学生管理和保护的注意义务应给予较高的要求。学校也不能仅以“安全教育记录”作为学生的管理和保护到位的标准。本案中，原告李某1及被告谭某年龄较小，被告滨江学校没有午休期间的管理人员，对于原告与被告玩丢沙包的游戏，校方没有尽到足够的注意管理保护义务，亦应对原告的伤害承担一定的责任，以40%为宜。关于原告李某1因此次伤害所造成的具体损失，本院核定如下：①医疗费4024.8元，本院予以确认；②护理费：本院确认按居民服务行业标准66816元／年计算护理费，即66816元／年×15天÷365天＝2745元；③营养费：本院确定按50元／天予以计算，原告请求营养费50元／天×45天＝2250元，符合法律规定，本院予以支持；④牙齿种植费：本院结合衡阳市明正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书上的鉴定意见，确定牙齿种植费按12750元／颗计算，本院核定牙齿种植费为38250元（12750元／颗×3颗）；⑤交通费：原告虽未提供交通费发票予以佐证，但原告因受伤治疗，确有交通费支出，本院考虑本案原告治疗时间及次数，酌定交通费300元；⑥补课费：本院认为，该笔费用不属于必然发生的费用，原告因受伤导致跟不上学习进度，可以课后找学校老师进行补习，而不是在校外找培训机构进行补习，且原告主张的补课费用过高，对该笔费用本院不予支持；⑦鉴定费1580元，系原告李某1因鉴定实际支出，本院予以支持；⑧定期更换假牙费：根据门诊病历医生建议1-2年定期更换临时牙，本院确定按2年／次更换临时牙，即1357元（治疗费1210元＋Ｘ线摄影费147元）／次×3次＝4071元；原告的各项损失合计53220.8元。关于本案适用法律、司法解释的问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，引起本案纠纷的发生是在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告谭辉鹏、任秋香赔偿原告李某1经济损失15966.24元（53220.8元×30%）；二、被告衡阳县西渡镇滨江学校赔偿原告李某1经济损失21288.32元（53220.8元×40%）；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。上述款项，限被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告李某1负担375元，由被告衡阳县西渡镇滨江学校负担500元，由被告谭辉鹏、任秋香负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二一年五月二十日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。