wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢27号之六申请执行人：林淑珍，女，1921年10月25日出生，汉族，住莱西市马连庄镇下洼子村。申请执行人：王秀欣，女，1963年10月28日出生，汉族，住中国人寿保险公司莱阳市支公司。申请执行人：王荣欣，女，1966年7月17日出生，汉族，住莱西市水集镇水集村。申请执行人:王文欣，女，1968年8月27日出生，汉族，住莱阳市富水小区。申请执行人：王鹏飞，男，1970年8月3日出生，汉族，住莱阳市富水小区。被执行人：崔家荣（曾用名崔达飞），男，1982年7月2日出生，汉族，住莱阳市万第镇南崔格庄村。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2006)莱阳刑初字第169号刑事附带民事调解书，于2007年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔家荣名下位于烟台市牟平区新城大街918号10号楼二单元1001号的房屋。产权证号：鲁（2019）烟台市牟不动产权第0011324号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年五月二十四日书记员  郑少欣
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1211号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2015)彭州刑初字第83号刑事判决书，于2021年4月13日立案受理彭州市人民法院申请执行胡文松罚金、没收财产一案。执行标的罚金11000元，对扣押在案的甲基苯丙胺26.51克，装有液体的瓶子两个依法予以没收。执行中，本院已将罚金11000元执行完毕并上缴财政，已向公安部门送达协助执行通知书，由公安部门对扣押在案的甲基苯丙胺26.51克，装有液体的瓶子两个予以没收。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 部 分 结 案 通 知 书 (2018)鲁1302执46号 (2021)鲁1302执恢214号 申请执行人肖飞虎、被执行人李正全、顾召青: 关于申请执行人肖飞虎与被执行人李正全、顾召青借款合同纠纷一案，执行过程中，本案拍卖被执行人李正全位于临沂市经济恒大绿洲16号楼2单元402室（合同号YS608149）房产一处得款290000元，执行费2900元，国家税务总局临沂市经济技术开发区税务局缴纳税费27764.93元，支付租赁应优先受偿的债权:汪思振14400元,支付给本案申请人244935.07元。申请执行人已向本院出具部分结案申请书。 本案已部分执行完毕 二〇二一年五月十八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执243号 申请执行人：周瑞环，女，1963年9月6日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：代成云，男，1969年3月2日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院在执行中周瑞环与代成云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代成云名下有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人代成云名下的位于牡丹江市爱民区，产籍号：×××，建筑面积××平方米房屋产籍。 不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年五月六日 书记员  李娜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4723号 原告：李兴德，男，1979年10月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨仕华，四川东烜律师事务所律师。 被告：林豪，男，1989年12月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李平，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，四川明炬律师事务所律师。 原告李兴德与被告林豪股权转让纠纷一案，本院已于2021年3月16日立案受理。原告李兴德于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴德对被告林豪的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴德对被告林豪的撤诉。 案件受理费减半收取计4900元，由原告李兴德负担。 审  判  员  刘晓云 二〇二一年五月十七日 书记员（代）  吴盈莹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3548号 关于被执行人刘熙民盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初296号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十五日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执6431号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰。被执行人：张闪闪，女，1981年9月21日出生，汉族。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与张闪闪民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)京0112执6431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二一年五月二十八日书记员  牛 蕊
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执879号与杨睿罚金一案，申请执行标的共计2581.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年五月十日书记员  张宏伟
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1388号原告：王超，男，1979年4月13日出生，汉族，住阜新市都市家园**。原告：王某，男，2018年2月4日出生，汉族，住阜新市都市家园**。法定代理人：张紫霄（系王某母亲），女，1978年12月23日出生，汉族，住阜新市都市家园**。被告：阜新天亿房地产开发有限责任公司，住所地：阜新市经济技术开发区高新科技园**。法定代表人：张庆山，系该公司总经理。委托代理人：刘青山，男，系阜新天亿房地产开发有限责任公司清算组工作人员。原告王超、王某与被告阜新天亿房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行了审理。原告王超、王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认王伟业与被告达成的房屋买卖协议合法有效，并责令被告协助二原告办理阜新市都市家园A区2单元103室房屋的产权登记；2.诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，因辽宁省阜新市中级人民法院于2021年3月24日作出（2021）辽09清申1号民事裁定书，裁定受理阜新市房产建设总公司对阜新天亿房地产开发有限责任公司的强制清算申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王超、王某的起诉。案件受理费1650元，退回原告王超、王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年五月十二日书记员  郭雪娇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1056号   原告：姜庆峰，男，1972年11月18日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告：姜吉国，男，1976年11月18日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：许佳雯，女，1993年11月28日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：李玉霞，女，1970年11月16日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告姜庆峰、姜吉国与被告许佳雯、李玉霞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告姜庆峰、姜吉国于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与李玉霞达成和解为由申请撤诉，理由正当，依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许姜庆峰、姜吉国撤诉。   案件受理费1394元，减半收取计697元，由姜庆峰、姜吉国负担397元，由李玉霞负担300元。   审判员 马建军   二〇二一年五月二十日   法官助理 赵 蕊   书记员 田 杨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保269号之一 申请人：郭梅，女，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽众适律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露露，安徽众适律师事务所律师 被申请人：丁玉勇，男，1994年9月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人郭梅于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁玉勇名下位于合肥市经济技术开发区××路××路××花园××幢××室房产进行查封，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭梅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁玉勇名下位于合肥市经济技术开发区××路××路××花园××幢××室房产［皖（2021）合肥市不动产权第XXXX号］。 案件申请费5000元，由申请人郭梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 铭 二〇二一年五月二十七日 书记员 陈德月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 审判员李铭 二○二一年五月二十六日 书记员陈德月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初833号 原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**，统一社会信用代码915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，该社理事长。 委托诉讼代理人：李菲，男，洪雅县农村信用合作联社职工，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王志钦，男，洪雅县农村信用合作联社职工，住四川省洪雅县。 被告：杨天云，男，1969年7月29日出生，汉族，住洪雅县。 原告洪雅县农村信用合作联社与被告杨天云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李菲，被告杨天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金45,000元及利息（利息计算方式：从2010年6月20日至2012年6月19日，本金45,000元月利率7.65‰计算，从2012年6月20日按月利率11.475‰计算至实际付清日止，并扣除已支付利息11,693.04元）。2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年6月20日，被告杨天云在原告下辖的余坪信用社借款45,000元，双方签订了借款合同，约定：合同期内利率为月利率7.65‰，逾期利率为11.475‰。到期日为2012年6月19日。被告借款后只支付过利息11,693.04元。经原告多次催收，被告拒不偿还，故提起诉讼。 被告杨天云辩称，借款本金及支付利息情况属实，现在主要是经济困难，无法一次性偿还，只能在2022年底一次付清。 本院经审理认定事实如下：2010年6月20日，被告杨天云在原告下辖的余坪信用社借款45,000元，双方签订了借款合同，约定：合同期内利率为月利率7.65‰，逾期利率为月利率11.475‰。到期日为2012年6月19日。被告借款后只支付过利息11,693.04元。现尚欠原告借款本金45,000元及部分利息。 上述事实，有当事人陈述，申请书，借款合同，借款借据，当事人身份信息，逾期贷款催收通知书，还款明细等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告杨天云向原告借款45,000元，现尚欠借款本金45,000元及利息，事实清楚，证据充分，被告应当按照借款合同约定偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告杨天云在本判决生效之日起15日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金45,000元及利息（利息计算方式：以45,000元为基数，从2010年6月20日至2012年6月19日按月利率7.65‰计算，从2012年6月20日至实际付清日止按月利率11.475‰计算，被告已支付的11,693.04元利息，应在利息总额中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由杨天云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 凤
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执856号申请执行人：陈一平，男，1967年12月31日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王耀宇，男，1991年9月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王联明，男，1967年9月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陈一平与被执行人王耀宇、王联明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2018）苏1202民初4475号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告王耀宇在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告陈一平借款本金人民币30万元及利息（以30万元本金从2018年5月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算），被告王联明对上述借款本息向原告承担连带清偿义务。二、驳回原告其他诉讼请求。如两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，保全费2195元，公告费600元，合计人民币8595元，原告负担595元，两被告共同负担8000元（原告已预交，两被告应负担部分于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年3月16日、3月17日、3月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年3月16日、3月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年3月18日轮候冻结被执行人王耀宇在招商××××路支行开立的银行账户，实际控制金额人民币0元，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年5月8日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年5月14日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、电话记录、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候冻结的被执行人的银行账户外，未发现有其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初4475号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年五月十四日书记员 陈      澎
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初592号 原告：赵巨星，女，1990年11月1日生，汉族，现住铁岭市银州区。 委托代理人：张厚成，系铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。 被告：崔玉夫，男，1991年12月17日生，汉族，住铁岭市开发区。 原告赵巨星与被告崔玉夫返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵巨星的委托代理人张厚成、被告崔玉夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵巨星诉称：原告于2018年1月在铁岭志诚二手车市场以5.5万元购买小型汽车一辆，车牌号为辽Ｍ×××××。2019年10月份崔玉夫（原告前夫)说借车用用，在10月20日左右，崔玉夫用微信来电话说因要用点钱，把车抵押了一个月，到时把钱还上，车再还给我。一个月后，因崔玉夫没有还钱，后来崔玉夫说抵押借款出借人说要想取车，必须拿四万。原告认为，车是原告的，只是暂时借给被告使用，被告没有处置权。为保护原告财产不受侵犯，特诉至法院，一、请求法院判令被告立即归还原告借走的别克君威小型轿车一辆，车牌号为辽Ｍ×××××。二、要求被告赔偿车辆折旧费及交通补偿费20000元（其中交通补偿费4500元）。三、诉讼费用由被告承担。 被告崔玉夫辩称：没有意见，原告所诉属实，同意归还车辆折旧费及交通补偿费2万元，车没在我手里，抵押给别人了，我借了2万，给了我1.7万元，现在那个人管我就要4万元，现在归还不了。 原告举证如下： 1、机动车信息查询结果单，贷款还款计划账目2张（证明车主是原告，现在贷款没有还清）。 被告没有异议，本院予以采信。 2、短信（证明该车仍由贷款抵押权人使用并发生了违章）。 被告没有异议，本院予以采信。 被告举证如下： 1、离婚证（证明双方离婚时间）。 原告没有异议，本院予以采信。 经审理查明，原、被告原系夫妻，于2017年11月17日离婚。原告于2018年1月购买别克君威小型汽车一辆，车牌号为辽Ｍ×××××号。2019年10月，被告借用原告的上述车辆，后未归还，因向他人借款质押于他人处至今。 本院认为，被告借用原告车辆，应予归还。现其未经原告同意将车辆质押于他人，应由被告自行解决质押问题。此外，原告主张被告赔偿折旧费20000元，被告亦同意，双方已就此达成一致意见，本院对此予以尊重。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条的规定，判决如下： 被告崔玉夫于本判决生效后二十日内返还原告赵巨星辽Ｍ×××××号别克君威小型轿车，并赔偿原告20000元。上述义务，如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费300元（原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  杨 勇 人民陪审员  陈 滋 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  于亚达
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1071号原告：赵继荣，男，汉族，1965年4月29日出生，住甘肃省兰州市红古区。被告：刘养民，男，汉族，现年58岁，住兰州市城关区。原告赵继荣与被告刘养民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告赵继荣于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自愿协商解决，原告赵继荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵继荣撤诉。案件受理费3666元，减半收取1833元，由原告赵继荣负担。审 判 员 杨小梅二〇二一年五月十七日法官助理 陈金亮书 记 员 陈旭斌
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2628号 原告：杨永清，男，1956年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：黄燕，女，1969年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告杨永清与被告黄燕离婚纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告杨永清于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨永清的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永清负担。 审 判 员 王治 二〇二一年五月十四日 法官助理 叶贇 书 记 员 林义
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执423号之一申请执行人杨宗杰被执行人许小英被执行人许明路关于本院受理的申请执行人杨宗杰申请执行被执行人许小英、许明路民间借贷纠纷一案，现被执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人许明路所有的车牌号为川BLD115号车辆查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年五月七日书记员  梁 希
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初257号 原告：张国利，男，1975年10月14日出生，汉族，住河北省怀安县。 委托诉讼代理人：黄向辉，怀安县法律援助中心律师。 被告：牛正利，男，1984年1月23日出生，汉族，住河北省怀安县。 原告张国利与被告牛正利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国利及其委托诉讼代理人黄向辉到庭参加诉讼，被告牛正利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款270000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告以资金周转为由向原告借款270000元，约定2021年2月1日前归还借款。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还借款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，敬请支持。 牛正利未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院未组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：牛正利和张国利均为怀安县中医院职工，系同事关系。2020年4月4日，牛正利向张国利借款60000元，约定月息1.5％，未约定还款期限。2020年8月29日，牛正利向张国利借款50000元，约定月息1.5％，未约定还款期限。2020年3月18日，牛正利向同事何亮借款45000元，未约定借款利息和借款期限。2020年5月1日，牛正利向同事冯志宏借款30000元，未约定借款利息和借款期限。2020年，牛正利向同事高燕云借款85000元，借款期限为6个月，未约定借款利息。以上借款本金共计270000元。经张国利、何亮、冯志宏、高燕云四人多次催要，上述借款牛正利均未偿还。经与牛正利协商，四人放弃借款利息，以上借款均由张国利向牛正利主张，牛正利为张国利出具一张总借条，总借条借款日期以4笔借款中间日期2020年6月1日为准。该总借条约定牛正利在2021年2月1日前偿还张国利借款270000元，该笔借款牛正利至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。庭审中，原告要求被告尽快偿还借款本金270000元，并表示放弃借款利息。原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛正利于本判决生效之日起十日内偿还原告张国利借款270000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，保全费1920元，由被告牛正利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海军 二〇二一年五月十四日 书记员  王丹丹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1986号之三 解除保全申请人：淮北市裕氏隆工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县韩村镇淮海村，统一社会信用代码913406216881062670。 法定代表人：魏贞。 委托诉讼代理人：杨超,安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：乙德，男，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被申请人：蒋山峰，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 解除保全申请人淮北市裕氏隆工贸有限责任公司（简称裕氏隆公司）与被申请人乙德、蒋山峰买卖合同纠纷一案，裕氏隆公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对乙德、蒋山峰名下银行存款220000元或其他等值财产进行诉讼保全。裕氏隆公司以其名下重型自卸货车一辆（车牌号皖Ｆ8××××，发动机号1××××79）提供担保。2021年4月20日，本院作出（2021）皖0621民初1986号民事裁定书，冻结乙德、蒋山峰银行存款220000元（冻结期限为一年）或查封、扣留被申请人乙德、蒋山峰等值其他财产（查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。本院已对乙德、蒋山峰的银行存款进行冻结。2021年5月26日，裕氏隆公司向本院申请解除对乙德、蒋山峰上述财产的保全措施。 本院经审查认为，裕氏隆公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对乙德、蒋山峰银行存款220000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2022民初1495号 原告：张晓亮，男，1992年4月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨俊。 被告：温斌，男，1983年1月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告张晓亮与被告温斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告的货款32000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月起为被告在成都市温江区××镇开设的格调音乐餐吧送小龙虾。2019年11月27日日，原被告经结算，被告下欠原告下龙虾货款32000元，并立下书面欠条，约定于2020年前给清所有款项。欠款到期后，经原告多次催收，被告以无钱为由拒不给付，故原告诉至人民法院。 温斌辩称，原告诉称的欠款事实和金额都属实，原告送货小龙虾到店，都是被告与原告进行结算的，被告确实向原告出具有欠条，手指印也是被告所盖，但被告认为原告应该起诉格调餐吧，被告只是履行职务行为，其是门市的股东之一，格调餐吧应是第一被告，自己是第二被告，这个欠款不应该由被告给付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据和事实认定如下：原告出示的《欠条》：该欠条的落款处仅有欠款人“温斌”和“格调音乐餐吧金马镇店”，未有公章盖印，且“温斌”签名上有手指捺印。该《欠条》无格调音乐餐吧公章盖印，也无格调音乐餐吧欠款等言语表述，再结合原被告的陈述，原告主张该买卖欠款应由被告支付，本院予以采信。2019年期间，被告与原告达成小龙虾买卖协议，由原告为被告经营的格调音乐餐吧温江金马店送货小龙虾，被告验货后付款。2019年11月27日，原被告经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到张晓亮小龙虾货款叁万贰仟元正（小写：32,000元），2020年前结清所有款项。欠款人：温斌格调音乐餐吧金马镇店2019.11.27”。被告自认上述货款至今未支付与原告。 本院认为，自然人之间合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告之间形成的小龙虾买卖关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方的买卖合同关系成立且生效。原告按照约定，完成了向被告送货小龙虾的义务后，双方经结算，被告向原告出具《欠条》载明欠款32,000元的事实和给付期限，欠款到期后经原告催收，被告至今未给付，被告未及时给付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告给付货款32，000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称该款应由格调音乐餐吧支付，但未提供证据予以证实，其应当承担举证不利的法律后果，本院对其辩称意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下: 被告温斌在本判决生效后十日内给付原告张晓亮买卖货款32,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，适用简易程序审理减半交纳300元，由被告温斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  官远胜 二〇二一年五月三十日 书记员  李 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10608号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。法定代表人：王伟震，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：姬佩鸽，女，1984年6月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告姬佩鸽租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常红波到庭参加诉讼。被告姬佩鸽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的设备租赁款6540元,违约金6540元，以上共计13080元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年3月14日，原、被告签订《扶阳透灸设备租赁协议》，约定被告租赁原告扶阳透灸一台，价值19800元，租赁期限6个月，自2019年3月14日至2019年9月13日，租用期满后，被告无拖欠租赁费用现象，原告将租赁设备免费无偿赠予被告。首次支付费用时，被告向原告支付2180元单月租赁费用，原告送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月。租赁费为2180元/月（原告送价值2180元扶阳透灸专用灸条组合一箱）。原、被告一方不履行约定或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告有权要求被告支付三个月的租金作为违约金。被告未即时支付租赁费，经原告催收后依旧不支付，原告可以要求其支付租赁费或追究违约损失。原告有权要求被告支付三个月的租金作为违约金。协议签订后,原告通过物流将扶阳透灸设备发送至被告处,被告向原告支付了3个月租金。后未再支付,遂引起本案纠纷。本院认为:原、被告双方签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告已将租赁设备交付给被告，被告应当按照约定支付租金。在庭审中，原告自认被告已经缴纳过3个月的租金，被告未举证证明其实际支付租金的情况，本院采纳原告自认的收款情况。根据合同约定被告应支付六个月租金，故被告现应当支付其未付的3个月租金共计6540元。原告与被告所签协议约定，被告存在违约行为的，须向原告支付三个月的租金作为违约金。被告至今未向原告付清租金，其行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为1962元（6540×30%）。对于原告请求违约金数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姬佩鸽于本判决生效后十日内向原告河南信禾通商贸有限公司支付租金6540元、违约金1962元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担22.5元，由被告姬佩鸽负担41元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十六日书记员  王晓鑫
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终294号上诉人（原审被告、反诉原告）：云南泓振祥建筑工程有限公司，住所地为云南省昆明市学府路**昆明理工大学创业大厦。法定代表人：陈亚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕强（该公司项目经理），男，1963年6月18日出生，现住云南省楚雄市开发区，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨艳，云南匠诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李勇，男，1968年3月12日出生，户籍住址为云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：张峻伟、王正福，云南祥宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：墨江哈尼族自治县孟弄彝族乡人民政府，住，住所地为云南省普洱市墨江哈尼族自治县孟弄彝族乡富东村沙田街/div>法定代表人：钱俊锋，该政府乡长。委托诉讼代理人：董荣泽（该乡政府副乡长），男，1984年9月16日出生，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县孟弄彝族乡富东村沙田街，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐石英（该乡政府司法所所长），女，1987年2月2日出生，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县，代理权限为特别授权代理。上诉人云南泓振祥建筑工程有限公司（以下简称泓振祥公司）因与被上诉人李勇、原审被告墨江哈尼族自治县孟弄彝族乡人民政府建设工程分包合同纠纷一案，泓振祥公司不服云南省墨江哈尼族自治县人民法院（2020）云0822民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院二审期间，泓振祥公司向本院提出对涉案工程质量申请司法鉴定和对涉案工程造价申请司法鉴定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（2020年12月25日最高人民法院审判委员通过）第三十二条规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”。本院认为，一审中，泓振祥公司反诉请求包含涉案工程存在质量问题并造成经济损失，泓振祥公司提出对涉案工程质量申请司法鉴定符合诉讼请求内容，查明涉案工程是否存在质量问题对依法裁判具有重要作用，应当予以准许。但二审直接进行鉴定会损害当事人的审级利益，依据上述司法解释规定将该案件发回一审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销云南省墨江哈尼族自治县人民法院（2020）云0822民初817号民事判决；二、本案发回云南省墨江哈尼族自治县人民法院重审。上诉人云南泓振祥建筑工程有限公司预交的二审案件受理费38645元予以退回。审判长 张 坤审判员 邱继娇审判员 田 田二〇二一年五月二十一日法官助理史睿书记员刘奕君
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2021）内0702刑初241号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人朝某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。公诉机关以海检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人朝某犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人朝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日21时38分，被告人朝某酒后驾驶×××号灰色捷达牌小型轿车，沿海拉尔区靠山街由西向东行驶至铁路塑窗厂前附近路段时，被执勤民警依法查扣。经鉴定，朝某血样中乙醇含量为217.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人朝某的行为已构成危险驾驶罪。被告人朝某具有坦白的从轻处罚情节和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、违法犯罪前科等从重处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人朝某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月19日起至2021年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杭延生二〇二一年五月十九日书记员 张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初986号 原告：郭志岗。 委托诉讼代理人：周锁顺，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。 被告：山西省中汾酒业投资有限公司，住所汾阳市杏花村镇。 法定代表人：郭雄雄，公司董事长。 被告：山西省五峰建设集团有限公司，住所太原市小店区太堡街13号。 法定代表人：冯凯，公司董事长。 被告：孟德芳，太原市小店区晋阳街35号10号楼2单元302号居民。 原告郭志岗与被告山西省中汾酒业投资有限公司、山西省五峰建设集团有限公司、孟德芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭志岗撤回起诉。 案件受理费6,456元，减半收取3,228元，由原告负担。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  张艳芬 人民陪审员  何冬香 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  孙 鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2549号申请执行人：西安市浐灞生态区同云建筑模板经销部。被执行人：张银，女，1976年10月28日生，汉族。本院执行的西安市浐灞生态区同云建筑模板经销部与张银买卖合同纠纷一案，申请执行人西安市浐灞生态区同云建筑模板经销部依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10656号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行，执行的标的为336333.73元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款5649.63元，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年五月二十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3468号 原告：成都汇城新能源电动汽车有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道双华路三段**西南会缘汽配中心**。 法定代表人：李智勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄龙，四川升科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭卓君，四川升科律师事务所律师。 被告：成都成宏商务信息咨询有限公司，住，住所地成都市成华区建设南路********/div> 法定代表人：植明靖，总经理。 委托诉讼代理人：杨炜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴娟，女，该公司员工。 原告成都汇城新能源电动汽车有限公司与被告成都成宏商务信息咨询有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序审理。原告成都汇城新能源电动汽车有限公司于2021年5月28日与被告成都成宏商务信息咨询有限公司达成和解，并向本院提出撤诉。 本院认为，原告成都汇城新能源电动汽车有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都汇城新能源电动汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  姚雪莉 二〇二一年五月二十八日 书记员  周文莉
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2429号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组工作人员，代理权限：特别授权。被告龚新红，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住新化县。被告汪月花，女，1982年5月13日出生，汉族，农民，住址同上，系被告龚新红之妻。被告方吉星，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住新化县。被告龚艳红，女，1969年7月30日出生，汉族，农民，住址同上，系被告方吉星之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告龚新红、汪月花、方吉星、龚艳红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪波、被告龚新红到庭参加诉讼，被告汪月花、方吉星、龚艳红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：一、解除原告与被告龚新红、汪月花于2018年8月13日签订的《最高额借款合同》；2、由被告龚新红、汪月花偿还原告借款本金300000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年4月30日为20706元，本息合计320706元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；3、由被告方吉星、龚艳红对上述借款本息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用及相关费用由被告龚新红、汪月花、方吉星、龚艳红承担。被告龚新红辩称，借款属实，因经济困难，现无力偿还。被告汪月花、方吉星、龚艳红未到庭，未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年8月13日，被告龚新红、汪月花以生意为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司所属山溪支行办理了《福祥便民卡》，合同约定最高借款额度为300000元，期限36个月，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%确定；同日，被告方吉星、龚艳红与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告龚新红、汪月花在原告处的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2020年8月2日，被告龚新红在《福祥便民卡》上借款300000元，约定期限为12个月，月息7.6125‰，借款后，被告未履行还款义务。现结欠本金300000元，截止至2021年4月30日止利息20706元。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告龚新红、汪月花以生意为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告龚新红、汪月花应按合同约定积极偿还，被告龚新红、汪月花未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告龚新红、汪月花偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告龚新红、汪月花迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，根据法律规定，原告可以解除合同，故对原告要求解除与被告龚新红、汪月花签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。被告方吉星、龚艳红作为被告龚新红、汪月花借款的连带责任保证人，在被告龚新红、汪月花未按约履行还款义务的情况下，对原告的借款本息，被告方吉星、龚艳红负有连带清偿责任。故对原告要求被告方吉星、龚艳红承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告汪月花、方吉星、龚艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第（三）项、第五百七十七条，第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告龚新红、汪月花于2018年8月13日签订的《最高额借款合同》；二、由被告龚新红、汪月花在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付至2021年4月30日止的利息20706元，共计320706元。此后的利息按本金300000元、月息7.6125‰计算支付至清偿之日止，逾期利息在此基础上加收10％计算支付至清偿之日止；三、由被告方吉星、龚艳红对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6111元，因适用简易程序减半收取3056元，由被告龚新红、汪月花、方吉星、龚艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年五月二十八日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5664号 原告：黄跃强，男，1984年4月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 原告：黄秀云，女，1963年1月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 原告：柳超，男，1996年7月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 三原告委托诉讼代理人：汪国辉，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：彭晓强，男，1986年6月9日出生，住沈阳市法库县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。 负责人：张万军。 原告黄跃强、黄秀云、柳超与被告彭晓强、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、打印费共计764722.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月9日，被告彭晓强驾驶车辆与公明俊驾驶的电动三轮车相撞，造成公明俊受伤，2021年3月26日公明俊因伤势过重，抢救无效死亡，原告系公明俊的第一顺序继承人，故原告起诉来院。 经审查认为，原告未能提供被告的有效联系方式及送达地址，且原告不同意公告送达，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告黄跃强、黄秀云、柳超的起诉。 案件受理费4324元，全部退回原告黄跃强、黄秀云、柳超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年五月六日 书记员 王思慧 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初第3451号原告：高克晶。被告：徐康程。原告高克晶与被告徐康程民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高克晶、被告徐康程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元；2、判令被告向原告支付借款利息(2018年3月4日至2019年3月4日，按照月利2分计算；2019年3月5日至还款之日，按月利1分计算）；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月4日，李玉会与安淑杰向原告借款50万元，二人向原告出具借条，承诺借款月息按2分计算，期限为一年，同时二人在原告家中将50万元拿走。借款到期后，二人未向原告归还借款本金，也未支付利息，由于无法联系到李玉会，原告找到安淑杰要求其还款。安淑杰同意归还原告借款，但提出从2019年3月5日起利息按照月利1分计算，原告同意。目前为止，安淑杰已向原告偿还借款本金40万元，尚欠本金10万元未归还，未支付过利息。由于安淑杰已于2020年底去世，故原告将安淑杰的儿子徐康程诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。徐康程是安淑杰唯一继承人被告辩称：原告所述的借款的事，属实，我知道这个事，钱是李玉会借的，我母亲安淑杰给提供担保，但在欠条上借款人处签的字。对于现在已经还了40万元本金的事我认可，还剩10万元本金没还，利息是否还过，我不清楚。我母亲安淑杰是2020年11月22日病故了，我父亲也已经去世了，子女就只有我一个，外公、外婆也去世了，法定顺位第一顺序继承人只有我一个人。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水；被告未提交证据。本院组织原、被告对上述证据进行了质证，对于双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证，结合原、被告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：被告徐康程的母亲安淑杰（已故）曾于2018年3月4日从原告处借款50万元，并给原告出具借条一份，借条载明借款月利息2分，借款期限一年，借款人处有安淑杰、李玉会的签名。借款发生后，安淑杰向原告共计偿还了借款本金40万元，但未偿还借款利息。另，安淑杰在2020年11月22日去世。原告在庭审中表明曾与安淑杰就利息问题达成约定，同意在2019年3月5日后按照月利息1分计算利息。本院认为，原告与安淑杰之间存在真实的借款合同关系，该借款合同关系不违反法律、法规的规定，合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。现原告向安淑杰提供了借款50万元，安淑杰仅向原告偿还了借款本金40万元，剩余的10万元本金及利息尚未偿还。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，因安淑杰已经去世，且其法定第一顺位的继承人仅被告徐康程一人，故被告徐康程应当在继承安淑杰遗产范围内向原告高克晶偿还剩余的借款本金40万元及利息(2018年3月4日至2019年3月4日，按照月利息2分计算；2019年3月5日至实际清偿之日，按月利息1分计算，但不得超出一年期贷款市场报价利率的四倍）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内被告徐康程在继承安淑杰遗产范围内向原告高克晶偿还借款本金10万元；二、在本判决生效后十日内被告徐康程在继承安淑杰遗产范围内向原告高克晶偿还借款利息（以10万元为基数，自2018年3月4日至2019年3月4日，按照月利息2分计算；自2019年3月5日至实际清偿之日，按月利息1分计算，但不得超出一年期贷款市场报价利率的四倍）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐康程在继承安淑杰遗产范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  丁燕燕二〇二一年五月七日书记员  胡艳洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1692号之一 原告：淄博赢双工贸有限公司。 被告:山东鲁中公路建设有限公司。 本院于2021年5月11日作出（2021）鲁0391民初1692号民事裁定，对山东鲁中公路建设有限公司的银行存款及相应财产采取保全措施。现因原告淄博赢双工贸有限公司向本院提交解封申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告山东鲁中公路建设有限公司名下开户行为中国民生银行淄博分行，账号为69×××88的银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 佟 彤 二〇二一年五月三十一日 书记员 王力民
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执405号之一申请执行人：冯景利，女，1966年5月5日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于冯景利申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1783号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告冯景利支付其2019年12月工资1863元，并返还押金300元，以上共计2163元；二、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告冯景利支付经济补偿金36400元；三、驳回原告冯景利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人冯景利于2021年2月4日向本院申请强制执行，执行费478元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封了被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××号车辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年，已告知申请人在查封期限届满前向本院提交书面续封申请。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余38563元及执行费478元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1783号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人冯景利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十八日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执701号申请执行人：蒲建武，男。被执行人：王阳，男。本院在执行蒲建武与王阳民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初925号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王阳应履行案款113000元及利息（利息未计算）、执行费1595元，但被执行人王阳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王阳银行存款114595元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年五月二十六日书记员  谢丽丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1052号申请执行人南通神马线业有限公司，住如皋市。法定代表人马志宏。被执行人南通市佳祥制衣有限公司，住如皋市。法定代表人朱晓蓉。申请执行人南通神马线业有限公司与被执行人南通市佳祥制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初7902号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市佳祥制衣有限公司于判决生效后十日内给付南通神马线业有限公司货款16588.20元及利息（以16588.20元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2018年8月9日起至实际给付之日止）。案件受理费210元，由南通市佳祥制衣有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：货款16588.2元以及按照判决书确定的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费210元，执行费149元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人经营场所，村委会工作人员反映被执行人已不再经营法定代表人目前下落不明，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人的法定代表人朱晓蓉目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初7902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月七日书记员  杨亚萍
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0118民初2794号    原告：杨佳俊，男，1984年9月4日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。   被告：王峰安，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道办事处。   法定代表人：吴科峰，系街道办事处主任。   本院在审理原告杨佳俊诉被告王峰安、西安市鄠邑区玉蝉街道办事处财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨佳俊于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨佳俊撤回起诉。   本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。      审判员  王维妙     二〇二一年五月二十五日   书记员  刘锦云
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2143号申请人：吕向东，男，汉族，1970年8月18日生，住济源市。被执行人：程彦皓，男，汉族，1983年6月7日生，住济源市。关于吕向东与程彦皓民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2021）豫9001民特211号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2021）豫9001民特211号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年五月十四日书记员  李志鹏
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2021)陕0118执1105号魏某某、薛某某：申请执行人魏某某与被执行人薛某某遗赠抚养协议纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初3855号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付扶养费1200元（2021年1月至4月份），并承担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将上述扶养费1200元（2021年1月至4月份）给付完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执1105号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。                              二〇二一年四月二十六日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执732号之一申请执行人：申世山，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郑国会，女，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申世山与郑国会买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1126民初4599号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结。通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人所在社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年五月二十六日书记员  高 原
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1191号原告：胡良刚，男，1974年7月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：韦学士，男，1974年9月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告胡良刚与被告韦学士民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡良刚到庭参加诉讼，被告韦学士经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡良刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币30000元；2、从借款之日起按月息1%计算利息至被告还清之日止;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韦学士和原告胡良刚为朋友关系，被告韦学士以做工程为由向原告胡良刚借款，共计人民币三万元整(￥30000.00)。原告多次向被告催款，被告至今没还欠款。庭审中，胡良刚明确，利息从2014年12月30日起计算至付清借款之日止，同意案件受理费由韦学士直接向其支付。胡良刚陈述，本案借款时间为2014年4月，借条系于2020年2月补写。韦学士未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：韦学士于2014年4月向胡良刚借款3万元，并于2020年2月出具借条一张。借条载明：“今借到胡良刚现金叁万元正（30000.00元），身份证号××××××××××××××××××，2020年六月底还清”。借条尾部借款人处有韦学士签名。另查明，胡良刚提起诉讼时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。韦学士向胡良刚借款3万元，有胡良刚出具的借条为凭，双方的民间借贷关系依法成立。韦学士经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述抗辩权，本院采信胡良刚在本案中的陈述及举示的证据。借条载明的借款金额为3万元，还款期限为2020年6月30日前。韦学士未按照约定还款，其行为构成违约，应当承担继续履行还款义务并支付逾期利息的违约责任。故此，本院对胡良刚请求韦学士偿还借款本金3万元的诉讼请求予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。本案中，胡良刚请求韦学士支付自2014年12月30日至付清借款之日止的利息。该利息主张包括借款期限内即截至2020年6月30日的借款利息及自2020年7月1日起的逾期利息。因双方未约定借款利息，故韦学士不应支付借款期内的利息，但其应支付自2020年7月1日起的逾期利息。因双方未约定借款利息及逾期利息的标准，故自2020年7月1日起至2020年8月19日的逾期利息应按照年利率6%计算，自2020年8月20日起的逾期利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。故，本院依法支持由韦学士支付胡良刚以借款本金30000元为基数自2020年7月1日起至2020年8月19日止按照年利率6%、自2020年8月20日起至付清该款之日止按照年利率3.85%计算的逾期利息，对胡良刚超出部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：韦学士于本判决生效之日起十日内偿还胡良刚借款本金3万元并支付以尚欠借款本金为基数自2020年7月1日起至2020年8月19日止按照年利率6%、自2020年8月20日起至付清该款之日止按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由韦学士负担。胡良刚已预交该款，韦学士在履行本判决义务时，一并将该款支付胡良刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  朱晨君二〇二一年五月十七日(院印)书记员  王莹艳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5706号 原告：申恩翀，男，1992年2月13日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：纪凤梅，系该村委员会主任兼书记。 原告申恩翀与被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申恩翀于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申恩翀申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告申恩翀撤回起诉。 案件受理费1,444元，减半收取722元，由原告申恩翀承担。 审判员  李岩峰 二〇二一年五月十八日 书记员  王子旭
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执861号之五申请执行人：遵义融汇达商业运营管理有限公司赤水分公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨路甲子口，单位机构代码：915203810784646227。法定代表人：张鲁。被执行人：张徐燕，女，汉族，1984年10月29日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初493号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张徐燕在贵州银行62×××84账户内存款人民币692291.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十二日书记员  颜静
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初827号 原告：冯宏伟。 被告：崔帅。 原告冯宏伟与被告崔帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2,900元，并按照年息15.4%支付原告自2019年3月1日起至2020年10月25日止的利息740元；2、按照年息15.4%的标准支付从2020年10月26日起至借款归还完毕之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年8月11日,被告因资金周转困难,向原告借款7,900元。当日原告通过民生银行手机转账分两次向被告手机银行分别转账5,000元、2,900元。后经原告多次催要,被告归还原告借款5,000元,剩余2,900元经原告多次催要,被告于2018年10月20日为原告出具借据一支,约定:今借到冯宏伟人民币2,900元整,到2019年2月30日前还清。借款到期后,虽经原告多次催要,但被告一直推脱未还。原告认为,双方的借贷关系受法律保护。被告违背承诺不归还借款的行为,严重损害了原告的财产权益。故提起本诉讼,请依法判决 被告崔帅未作答辩。 原告为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据：原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；2018年10月20日借条一支，拟证明被告向原告借款2,900元的事实；中国民生银行对帐单，拟证明原告分两次转帐借给被告5,000元、2,900元。 诉讼中，被告崔帅既未举证亦未出庭质证，视为其放弃举证、质证权利。 本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年8月11日,被告因资金周转困难,向原告借款7,900元。当日原告通过民生银行手机转账分两次向被告手机银行分别转账5,000元、2,900元。后经原告多次催要,被告归还原告借款5,000元,剩余2,900元，被告于2018年10月20日为原告出具借据一支,借据载明：“今借到冯宏伟人民币2,900元整,到2019年2月30日前还清。借款人：崔帅1423031992097711152018年10月20日”。 本院认为，原告提供借条明确记载出借人为原告、借款人为被告、借款金额为2,900元，双方债权债务关系明确。该借款双方明确约定归还期限，被告应当按照约定的期限归还。因双方未约定利息，故对原告主张支付利息的请求本院不予支持。被告未出庭参加诉讼，可视为其放弃举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔帅归还原告冯宏伟借款2,900元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付义务于本判决生效后十五日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  王秉瑞 二〇二一年五月十一日 书记员  王美玲
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执恢84号 申请执行人四川明星万达房地产开发有限公司。 住所地四川省遂宁市。 法定代表人舒朝辉，经理。 被执行人毛泽莲,女,生于1967年7月3日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人四川明星万达房地产开发有限公司与被执行人毛泽莲商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人毛泽莲未履行已生效的广元仲裁委员会作出的(2016)广仲调字第66号调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毛泽莲银行存款50000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人毛泽莲承担执行费500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月二十八日 书记员  周 璇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执916号申请执行人：范艳兵，男，1975年5月23日出生，汉族，住温县。被执行人：张跃，男，1989年2月2日出生，汉族，住温县。申请执行人范艳兵与被执行人张跃民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫0825民初774号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人张跃在帝苑公寓式酒店1号楼2单元505【豫（2018）温县不动产权第0002297号】有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张跃位于帝苑公寓式酒店1号楼2单元505【豫（2018）温县不动产权第0002297号】房产。二、被执行人张跃负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张跃可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十日书记员  刘建纯
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3468号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：陈文新，男，1969年8月14日出生，汉族，住潢川县。被告：朱友玲，女，1967年8月17日出生，汉族，住潢川县。被告：罗寅，男，1983年4月24日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告陈文新、朱友玲、罗寅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈文新、朱友玲清偿本案借款本金14万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告罗寅对该债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告陈文新、朱友玲、罗寅准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 刘 枫二〇二一年五月二十四日书记员 孙伟丽
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执恢46号 申请执行人任某某任家革，男，1966年XX月XX日1966年5月20日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX社区XX组蜀河镇蜀河社区一组。公民身份号码:61242XXXX61242919660520205X。 被执行人袁修满，男，1964年XX月XX日1964年12月5日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX社区XX组蜀河镇蜀河社区一组。公民身份号码:61242XXXX612429196412050176。 申请执行人任某某任家革与被执行人袁修满民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0928民初1331号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁修满未履行生效判决所确定的义务。申请执行人任某某任家革于2021年2月7日向本院申请恢复执行，执行标的为借款本金300000.00元及利息。 本案在执行中启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人在银行、工商、证券、车辆方面有可供执行财产及信息。通过传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产及线索。现已将被执行人袁修满纳入失信被执行人名单并限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执恢46号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  南 方
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执216号申请执行人：汪建文，男，汉族，1968年1月16日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人：张贤利，男，汉族，1967年9月3日出生，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初899号民事判决书，于2021年2月5日，立案执行申请执行人汪建文与被执行人张贤利劳务合同纠纷一案，执行标的3,795元。在执行过程中，本院依职权对被执行人张贤利的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等。于2021年3月6日，另案查封登记在被执行人张贤利名下位于成都市蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号房产、×-×号，上述房屋系农村散居房，暂不具备处置条件。目前未发现被执行人张贤利有其他可供执行财产线索。申请执行人汪建文也未能提供被执行人张贤利有其他可供执行财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董利强审判员  姚 瑶审判员  吴润明二〇二一年五月十一日书记员  尹 婧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6779号 原告：吴旻，男，1987年8月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：成都梦与理想文化传播有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋13层53号。 法定代表人：王志军，职务不详。 原告吴旻与被告成都梦与理想文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告吴旻于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴旻的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴旻撤诉。 案件受理费25元，由原告吴旻负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月二十八日 书记员  张晓波
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执478号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市松江大街342号。 负责人：刘皓，系总经理。 被执行人：李晓峰，男，1975年4月13日生，汉族，工人，现住扶余市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司与被执行人李晓峰追偿权纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初3252号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付偿还申请执行人欠款人民币56073.53元及相应利息，案件受理费655元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年3月12日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年3月16日、2021年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年3月12日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年5月31日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月31日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  张雪峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  赫 南
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初1812号原告：尹建立，男，1963年7月10日出生，汉族，无业，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：宋远程，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏斯玉，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：徐州市长兴运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路**。法定代表人：孙亚东（已去世），该公司董事长。委托诉讼代理人：肖鸿，女，1970年12月24日出生，汉族，该公司财务经理，住徐州市泉山区。原告尹建立与被告徐州市长兴运输有限公司（以下简称长兴运输公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法由审判员马影适用简易程序独任审判，并于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告尹建立的委托诉讼代理人宋远程、被告长兴运输公司的委托诉讼代理人肖鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹建立向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的2020年10月至2021年1月的工资26000元，支付单方面解除劳动合同赔偿金110500元（6500元/月*17个月），支付2004年至2021年押金8000元，失业金，2016年3个月工资和2019年3个月工资，补偿3年社保和医保。事实和理由：原告于2004年至2021年在被告公司从事驾驶员工作，现因法人孙亚东因病去世，公司财务总监肖鸿在没有任何说法的情况下终止劳动合同，依据法律被告还存在未支付工资、拖欠工资的违法行为，现原告特诉至法院，请求依法支持原告的各项请求。庭审中，原告主张在本案中不主张社保、医保及失业金。被告长兴运输公司辩称，被告公司计算原告经济补偿金为71098元，被告欠原告工资22916.47元、押金8000元，原告欠被告行车款22083.22元，以上合计欠79931.25元。本院经审理认定事实如下：原告于2004年4月1日入职于被告公司，从事驾驶员工作。被告于2021年1月21日通知原告自2021年2月1日起公司全体解散。原告于2021年2月2日向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当日，该仲裁委决定不予受理。后原告以诉称理由诉至本院。庭审中，原、被告双方一致确认原告经济补偿金为71098元，被告欠原告工资22916.47元、押金8000元，原告欠被告行车款22083.22元。原告同意其欠被告的行车款22083.22元在本案中予以扣除。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告通知原告自2021年2月1日起公司全体解散，依据法律规定，被告应当向原告支付经济补偿金。庭审中，原、被告双方一致确认原告经济补偿金为71098元，被告欠原告工资22916.47元、押金8000元，原告欠被告行车款22083.22元，原告同意其欠被告的行车款22083.22元在本案中予以扣除，故被告应支付原告经济补偿金71098元、工资22916.47元、押金8000元，扣除原告欠被告的行车款22083.22元后，被告还应支付原告79931.25元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告徐州市长兴运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告尹建立经济补偿金、工资、押金合计79931.25元；二、驳回原告尹建立的其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半后收取5元，由被告徐州市长兴运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马影二〇二一年五月八日书记员  姜凡
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1474号 本院在执行广安天顺物业管理有限公司申请执行兰雪飞物业服务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人兰雪飞向将本案（2020）川1602民初4963号民事判决书确定的义务履行完毕，并承担执行费50元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初2221号原告：韩素华，女，1954年9月7日出生，汉族，退休。第一被告：营口志成高科耐火材料有限公司，住所地营口大石桥南楼经济开发区钱家村。法定代表人：王莉瑛，经理。第二被告：王莉瑛，女，1958年5月5日出生，满族，个体。共同委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。原告韩素华与被告营口志成高科耐火材料有限公司、王莉瑛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩素华，被告营口志成高科耐火材料有限公司、王莉瑛的共同委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩素华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款20万元；2、要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月28日，二被告以其企业缺少资金为由，向原告借款20万元，对于该借款，双方约定月息按2分支付，并由二被告给原告出具了相应的借据，经原告多次索要，被告拒不偿还，原告诉至本院。被告营口志成高科耐火材料有限公司、王莉瑛辩称：借款属实，但是现在没有偿还能力，没有约定利息，请求分批偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：借据1张、欠条1份、利息计算明细一张，证明借款金额20万元，截止2019年8月10日止欠利息117000元，月息约定2分；被告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，第二被告向原告借款20万元，并给原告出具借据1份，内容为：借据，今有王莉瑛向韩素华借人民币贰拾万元整（200000），借款人：王莉瑛（捺手印），2016年10月28日；2019年8月10日，第二被告给原告出具欠利息凭证1份，内容为：欠韩素华利息拾壹万柒仟元（捺手印），（117000），欠款人：王莉瑛（捺手印），2019年8月10日。原告自认被告已付利息75000元。本院认为，第二被告向原告借款，并给原告出具借据，被告理应在原告索要借款及时向原告偿还借款，被告拖延偿还借款，显系违约，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。第二被告给原告出具欠利息凭证1份，可以确定原、被告间约定利息，根据给出具的凭证欠利息金额及原告自认第二被告已给付利息金额，可以确定原、被告间约定的利息标准为月息2分，双方间约定的利息标准过高，本院依法予以调整。原告没有证据证明，第二被告借款系第一被告公司借款，故该借款第一被告不承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第二被告王莉瑛给付原告韩素华200000元，并从2016年10月28日起按月息2分给付利息（不超过合同成立时一年期贷款市报价利率四倍，扣除已给付的75000元）；二、驳回原告对第一被告营口志成高科耐火材料有限公司的诉讼请求。上列给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已垫付），由第二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二一年五月十四日书记员  张乃月
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初9025号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道******，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：张亮，男，1992年3月12日出生，汉族，住重庆市潼**。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员韩超适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告张亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张亮立即偿还借款本金2072405.05元，并支付截至2021年1月20日的借款利息34362.49元，罚息81.49元，复利315.86元，共计2107164.89元；2、判令被告张亮支付自2021年1月21日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，，复利以利息、罚息之和为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告张亮提供的抵押物即房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。 事实和理由：2019年7月19日，被告张亮向原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称“农行两江分行”）提交《中国农业银行个人信贷业务申请表》，申请办理个人购房贷款。原告与被告张亮签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（以下简称《个人购房担保借款合同》），约定被告张亮向原告借款210万元，并约定了借款期限，利率、还款方式、抵押事项、违约责任、费用承担等。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告张亮未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人购房担保借款合同》； 借款人：张亮； 抵押人：张亮； 借款金额及期限：210万元，期限为2019年10月1日至2049年9月30日； 借款用途：购买住房； 还款方式：等额本息还款，还息周期为一个月； 执行利率：浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%确定。逾期执行利率在借款执行利率基础上上浮50%； 抵押物：房产； 抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用； 欠款金额：截至2021年4月13日，尚欠本金2067522.68元，利息41495.61元，罚息126.31元，复利483.32元； 被告应承担费用情况：原告委托重庆伟豪律师事务所代理诉讼所产生的律师费49800元； 重点合同条款：《个人购房担保借款合同》第11条第1项：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 第11条第3项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 第11条第8项：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 本院认为，本案中当事人签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告张亮逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告张亮立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。原告并有权就被告提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。 被告张亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 被告张亮于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金2067522.68元，截至2021年4月13日的利息41495.61元，罚息126.31元，复利483.32元；并自2021年4月14日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金2067522.68元为基数；复利以利息和罚息之和41621.92元为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）； 被告张亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费49800元； 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行对被告张亮用于抵押担保的房屋在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23657.32元，减半收取11828.66元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年五月十二日 书记员  韩婷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执958号之二 申请执行人：何小容，女，汉族，生于1986年09月06日，住广安市广安区。 被执行人：蒲东，男，汉族，生于1977年02月16日，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初5387号民事判决书，于2021年3月11日受理了何小容申请执行浦东民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人蒲东应向申请执行人何小容返还借款人民币174000元、律师代理费3000元，并承担案件受理费1956元。本院于2021年3月12日向被执行人蒲东发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人蒲东银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息，有车辆一台。本院依法冻结了被执行人蒲东的银行账户，冻结期间届满日为2022年3月14日。本院依法轮候查封了被执行人蒲东所有的车牌号为川ＸＤ××××号的歌诗图牌车辆（车辆识别代号0……7）一台，查封期间届满日为2023年5月13日，本次查封为轮候查封，本案无法处置。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院因被执行人蒲东未自觉履行本案义务，本院已向被执行人蒲东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人何小容未提供被执行人蒲东的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤 二〇二一年五月十八日 书记员  张淞
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执201号 陈映洪、张绍军： 本院于2021年2月22日立案执行陈映洪申请执行张绍军劳务合同合同纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2020）川0811民初862号民事调解书，被执行人张绍军应向申请执行人陈映洪支付劳动报酬7940元，并承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2272号原告:成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司，住所地：隆昌市。法定代表人：何发金，总经理，被告：程晓兰，女，1977年7月28日出生，汉族，隆昌市人。本院在审理成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司诉被告程晓兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年五月三十一日书记员  罗静雯