河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1044号 原告：河北弘业电气有限公司，住所地：衡水市开发区北区新桥新路东侧、新区五路北侧。 法定代表人：李隐昊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董金虎，河北仁浩律师事务所律师。 被告：鼎阳智电慧服科技股份有限公司，住所地：河北省保定市恒滨路118号。 法定代表人：郭亚宁，该公司董事长。 原告河北弘业电气有限公司与被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北弘业电气有限公司委托诉讼代理人董金虎到庭参加诉讼，被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告河北弘业电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币56300元及违约金（自2018年4月19日起计算至履行完毕之日止，暂计10000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月27日签订《购销合同》，原告向被告销售变压器设备，合同价款336000元，合同生效后，供方（原告）按照需方的订单进行发货，按照国网技术标准生产，供方将产品送至国网河北省供电公司指定地点，供方提供样机供国网检验，发货前被告支付货款的95%，剩余货款一年内支付，需方（被告）逾期付款的需支付给供方每天千分之五的违约金。原告全部履行合同后，2018年4月19日按合同金额全部向被告开具了增值税专用发票，截至起诉前，被告尚欠货款人民币56300元，逾期付款违约金10000元。综上所述。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。 被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及庭审传票后，既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告河北弘业电气有限公司（甲方）与被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司（乙方）分别于2018年2月27日、2018年12月18日、2019年2月15日签订编号为DY20180227-02、DYcg20181218031、DYcg20190215001《采购合同》三份，第一份合同约定乙方向甲方购买产品型号为SCB10-1250KVA的变压器6台，单价：56000元，总价：336000元(备注：含风机、温控、总损10%、国标、全铝、铁外壳)，结算方式、时间及地点：预付款30%，货到后30天内付到95%，质保金5%12个月后结清，以上款项如未在规定时间内支付，每逾期一天，按合同总金额的5‰支付给甲方违约金，货期：该合同预计2018年3月12日发货，如预付款不能及时到账，所延迟的时间以此延迟，后果由乙方自行承担。乙方在收到甲方的货物后，如发现有质量问题及数量短缺问题时（根据质检部提供依据）反映给甲方。如质量问题，甲方负责免费更换货物，如数量短缺，甲方负责补发。如有产品发错货的情况，所出现的费用由甲方承担。第二份合同约定乙方向甲方购买产品型号为S13-M.RL-200的10kV柱上变压器60台，单价：16500元，总价：990000元（备注：国标、纯铜材质），结算方式、时间及地点：预付15%，发货前付到95%，留5%质保金一年后付清。货期：按乙方要求时间将标的物送至指定地点，逾期交付每天扣除合同总货款的千分之一。第三份合同约定乙方向甲方购买产品型号为S13-M.RL-200的10kV柱上变压器2台，单价：26000元，总价：52000元（备注：抽检样机、零标、纯铜材质），结算方式、时间及地点：款到发货。货期：按乙方要求时间将标的物送至指定地点，逾期交付每天扣除合同总货款的千分之一。原告提交向被告开具的河北增值税专用发票共5张，其中2018年4月19日开具总额为336000元的发票3张、2019年3月19日开具的金额为52000元的发票1张、2019年3月25日开具的金额为990000元的发票1张。原告提交2020年8月16日与被告核对账目的对账单一份，载明2018年2月27日被告向原告购买6台单价为56000的SCB10-1250KVA全铝变压器，2018年3月7日对公回款100800元，2018年4月19日开票336000元，2018年5月9日对公回款218400元，2018年12月18日被告向原告购买60台单价为16500元的S13-M.RL-200全铜国标变压器，2019年1月22日对公回款148500元。2019年2月15日对公回款148500元，2019年2月15日被告向原告购买2台单价为52000元的S13-M.RL-200全铜抽检样机变压器，2019年2月21日对公回款240000元，2019年3月4日对公回款255500元，2019年3月4日电子银行承兑200000元，2019年3月19日开票52000元，2019年3月25日开票990000元,2020年1月22日回款10000元，合计欠款56300元。原告另提交发货清单5份，载明2018年12月9日型号为S13-M.RL-200/10全铜变压器25台，2019年1月27日型号为S13-M.RL-200全铜变压器10台，2019年2月18日型号为S13-M.RL-200/10全铜变压器2台，2019年2月21日型号为S13-M.RL-200全铜变压器14台，2019年3月4日型号为S13-M.RL-200全铜变压器10台。原告请求被告给付货款56300元及违约金10000元（违约金以336000元为基数自2019年3月13日起按LPR的四倍计算至2021年3月12日，暂计10000元，以后利息计算至履行完毕之日止）。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的三份《采购合同》系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告作为出卖方履行合同义务后，被告未按合同约定的方式给付原告合同价款，已构成违约，应当按照合同约定履行付款义务。原告2020年8月16日向被告发送对账单一份，上面载明了原、被告双方账目往来，最终合计欠款56300元，被告核对无误后加盖公司财务专用章并回传，故原告要求被告给付货款56300元，本院予以支持。原、被告共签订三份《采购合同》，第一份合同约定每逾期一天，按合同总金额的5‰支付给甲方违约金，第二、三份合同并未约定违约金计算方式，2020年8月16日经双方对账被告欠原告货款56300元，但该对账单并未对每一笔款项与合同进行区分匹配且原告未提供证据证明被告属第一份合同违约，故原告主张违约金10000元及计算方式没有依据，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。因此，逾期付款违约损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。原告提供的对账单日期为2020年8月16日，故从2020年8月17日开始计算违约金。原告要求被告给违约金(违约金以56300元为基数，自2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部付清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告河北弘业电气有限公司货款56300元及违约金（违约金以56300元为基数，自2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部付清之日止）; 二、驳回原告河北弘业电气有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取为729元,由原告河北弘业电气有限公司负担110元，被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司负担619元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 杜新民 二〇二一年五月十七日 法官助理 段宝凯 书 记 员 刘 璐