安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初1989号 原告：曹亚烽，男，1990年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 被告：伍兆苏，男，1993年9月15日出生，汉族，户籍地住安徽省池州市贵池区，现住湖南省长沙市天心区。 原告曹亚烽诉被告伍兆苏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹亚烽、被告伍兆苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹亚烽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金2万元及利息6800元；2.请求法院依法判令被告承担本案全部费用。事由和理由:我与被告是朋友关系,因为业务相同所以关系比较好,因为业务难做,被告辞去工作去外地创业,于2019年4月7日问我借5万元,说在湖南做生意周转,我当时没借,然后2019年4月8日我通过农业银行手机网银转账给被告5万元整,他当时给我承诺一个月内归还。因为被告人在湖南我就没有让他打条子,也没有约定具体利息。到了2019年5月初,我联系被告让他归还本金时,被告以各种借口没有按时归还本金,说过两个月在说。于是后两三个月的每个月初我都以微信和电话的方式向被告催要本金,被告最后把我的微信和电话全部拉黑,彻底失联。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告伍兆苏辩称，原告的诉请完全不合理，我与原告的借贷关系只有一笔，2019年大概2月份给我转了2万元，他说的五万不是借款，所以不存在后续的东西，包括利息。反倒是被告从2019年3月7日开始借款给原告4万元多一点，通过微信和工商银行转账。原告起诉的五万元实际上是投资款，我2019年3月到长沙做生意跟他说项目比较好，他投资五万元。2月份借的2万元我已经还给他的。当时打的欠条，钱还完就销毁了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.曹亚烽提交的银行交易明细3张，证明：被告欠款五万元的事实。伍兆苏质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，只能证明钱打到我的账户，不能证明是欠款。本院认证意见：该交易明细记载2019年4月8日曹亚烽通过中国农业银行账户向伍兆苏账号6212××××1250转款50000元，本院对此予以确认。 2.曹亚烽提交的微信聊天记录截图2张，证明：被告向我借钱。伍兆苏质证意见：应该是我和他的聊天记录，但是有没有删减不知道。聊天记录没有明确说钱打给我是借款，你只是说你的钱是借别人的打给我的，不能证明钱是借给我的。本院认证意见：经本院核对2019年4月24日至2020年4月6日期间的微信聊天记录，该记录与在卷其他证据能够相互印证，证实曹亚烽2019年4月8日给伍兆苏转款50000元是借款，伍兆苏于2019年4月28日通过微信还款5000元，本院对此予以确认。 根据原告陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。伍兆苏因投资向曹亚烽借款，曹亚烽于2019年4月8日向伍兆苏银行卡尾号为1250的账户转款5万元，未书写借条。伍兆苏于2019年4月28日通过微信向曹亚烽还款5000元、又分别于2019年11月19日、11月29日、12月5日向曹亚烽银行卡尾号为9419的账户还款10000元、10000元、10000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，伍兆苏因投资向曹亚烽借款5万元，并约定借款期限为20天的事实，有银行交易明细、微信聊天记录截图等证据在卷证实，足以认定。庭审中，伍兆苏虽抗辩称该5万元是投资款，但其并未提交证据证明其主张，对其抗辩意见，本院不予采信。经审查，伍兆苏于2018年4月28日通过微信向曹亚烽还款5000元，该微信还款记录虽标注为利息，但曹亚烽陈述其与伍兆苏之间未约定具体利息，且该5000元是在借款第20日支付，计算为利息明显过高，本院酌情确定该5000元为伍兆苏偿还的借款本金。另审查，伍兆苏分别于2019年11月19日、11月29日、12月5日向曹亚烽银行卡尾号为9419的账户还款10000元、10000元、10000元，曹亚烽确认该30000元为伍兆苏偿还的借款本金，本院对此予以确认。现曹亚烽起诉要求伍兆苏偿还借款本金15000元，本院予以支持。对曹亚烽超出部分的诉请，本院依法不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，曹亚烽陈述其与伍兆苏未约定借期内利率。经审查，曹亚烽与伍兆苏对逾期利率也未作明确约定。现曹亚烽主张自2019年5月8日起计算逾期利息，不违反法律规定，但其主张按月利率2%计算，没有法律依据，应当予以调整。另审查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，本院酌情确定2020年8月20日之前的利息按照年利率6%计算，之后的利息按照同期一年期贷款市场报价利率3.85%计算。经核算，伍兆苏应当以未偿还借款本金为基数，支付2019年5月8日至2020年8月19日期间的利息为2143.49元，2020年8月20日至2021年4月27日期间的利息为395.55元，共计2539.04元。对曹亚烽超出部分的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告伍兆苏于本判决生效之日起十日内偿还原告曹亚烽借款本金15000元、利息2539.04元，合计17539.04元； 二、驳回原告曹亚烽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费470元，依法减半收取计235元，由原告曹亚烽负担81元（已交纳），由被告伍兆苏负担154元（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  钮晓凤 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。