广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14212号原告深圳农村商业银行福永支行，住所地深圳市宝安区福永街道福永大道13号，统一社会信用代码91440300785253381B。负责人龚必胜。委托诉讼代理人刘婵媚，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人夏玉凤，安徽金亚太律师事务所律师。被告深圳市利步瑞科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村下南鑫安智能产业园第三栋，统一社会信用代码91440300063899885X。法定代表人李广贤。被告李广贤，汉族，1976年11月19日出生，身份证住址安徽省太和县。被告廉梅梅，汉族，1978年7月26日出生，身份证住址安徽省太和县。原告深圳农村商业银行福永支行（以下简称“农商行福永支行”）诉被告深圳市利步瑞科技有限公司（以下简称“利步瑞公司”）、李广贤、廉梅梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行审理，原告深圳农村商业银行福永支行委托诉讼代理人刘婵媚到庭参加诉讼。被告深圳市利步瑞科技有限公司、李广贤、廉梅梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳农村商业银行福永支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告利步瑞公司立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利共计人民币878139.88元（利息、罚息、复利应计至贷款本息还清之日止，暂计至2020年3月29日的贷款本金为850000元，利息为21062.5元、罚息为6656.25元、复利为421.13元）；2.被告李广贤、被告廉梅梅对被告利步瑞公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由三被告承担。具体事实与理由：2019年1月21日，原告与被告共同签署了《授信合同》（合同编号为000402019K00013），约定授信人向授信申请人提供人民币100万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，从2019年1月22日起到2022年1月21日止；贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准；授信申请人在本合同项下欠款由李广贤、廉梅梅作为保证人，提供最高额连带最高额责任保证；担保范围为本合同项下全部债务；保证期间为自本合同生效之日起至合同到期日后两年。上述《授信合同》签订后，原告依约向被告发放了2笔贷款，而被告并未按合同约定的还款方式按时足额归还贷款本息，已严重违约。望判如所请。被告深圳市利步瑞公司、李广贤、廉梅梅均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的举证、及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2019年1月21日，原告农商行福永支行作为授信人（贷款人）、被告利步瑞公司作为授信申请人（借款人）、李广贤和廉梅梅作为担保人（保证人），共同签订《授信合同》，约定：农商行福永支行向利步瑞公司提供100万元的授信额度，授信期间为2019年1月22日至2022年1月21日；第五条约定还款日均指定为每月1日；第十一条第1款约定额度项下建立两个子额度，均为可循环银承子额度50万元和可循环贷款子额度50万元，期限3年，年固定利率不低于9%，按月付息，按月按发放金额的2%定额还本，余额到期还清；第十七条第4款约定利步瑞公司未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收罚息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加上50%，对其未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；合同第八条还约定有本合同项下欠款由被告李广贤、廉梅梅作为保证人提供最高额连带责任保证；第十二条约定本合同项下全部债务（本合同中统称“欠款”）指利步瑞公司欠农商行福永支行的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费，授信人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用和垫付的相关费用等款项。利步瑞公司在授信申请人处盖章确认，李广贤、廉梅梅在担保人处签名确认。农商行福永支行在2019年1月22日向利步瑞公司发放了50万元贷款；在利步瑞公司开具给农商行福永支行的借款借据中显示贷款初始年利率为9%。农商行福永支行在2019年8月26日向利步瑞公司发放了50万元贷款；在利步瑞公司开具给农商行福永支行的借款借据中显示贷款初始年利率为9%。利步瑞公司初期有按时还款，自2019年12月27日后未再还款。截止2020年3月29日利步瑞公司还拖欠的贷款本金为85万元，利息为21062.5元、罚息为6656.25元、复利为421.13元。本院认为，农商行福永支行与被告利步瑞公司、李广贤、廉梅梅签订的《授信合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。因三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依据原告陈述及本案证据对被告履行还款义务的情况予以确认。被告利步瑞公司未依约还款，构成违约，应向原告返还尚欠的贷款本金，并承担相应的违约责任。被告利步瑞公司应向原告偿还贷款本金85万元，利息21062.5元、罚息6656.25元、复利421.13元（利息、罚息、复利均暂计至2020年3月29日，此后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止）。被告李广贤、廉梅梅自愿作为连带责任保证人，在授信合同落款处签名确认，视为其二人自愿为利步瑞公司提供连带担保责任，因此李广贤、廉梅梅应依据合同约定对利步瑞公司所欠原告的上述全部债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市利步瑞科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳农村商业银行福永支行偿还贷款本金人民币85万元及支付利息人民币21062.5元、罚息人民币6656.25元、复利人民币421.13元（利息、罚息、复利均暂计至2020年3月29日，2020年3月30日之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止）；二、被告李广贤对被告深圳市利步瑞科技有限公司所欠上述全部债务承担连带清偿责任；三、被告廉梅梅对被告深圳市利步瑞科技有限公司所欠上述全部债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12582元、保全费4911元，由三被告连带负担。受理费12582元、保全费4911元原告已预交，由本院予以退回。三被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费12582元、保全费4911元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 娄    靓二〇二一年五月二十三日书记员 涂莹洁（兼）书记员 石  燕  妃附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。