湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1097号上诉人（原审被告）：伍强发，男，1986年08月19日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：高智刚，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：祁阳县金霖渣土运输有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：邓斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏年春，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。上诉人伍强发因与被上诉人祁阳县金霖渣土运输有限公司（以下简称金霖公司）追偿权纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伍强发上诉请求：一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初329号民事判决，并依法改判被上诉人与上诉人平均承担连带赔偿责任，由上诉人偿付被上诉人赔偿款78,925.50元或将案件发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定本案部分事实不清，适用法律不当，在没有对上诉人与被上诉人连带责任比例作出划分的情况下，认定被上诉人的全部追偿权。一、一审法院将上诉人认定为债务人、被上诉人为连带责任人与事实不符。被上诉人应承担连带赔偿责任，系连带赔偿责任人。二、一审法院将被上诉人赔偿给受害人的赔偿款559,848元确认为垫付的标的款系认定事实不当。三、上诉人与被上诉人对受害人的共同赔偿款应按50%划分，被上诉人的追偿权不能得到全部支持。金霖公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一、上诉人的上诉理由不能成立，交警部门认定了上诉人在交通事故中负全责。二、上诉人与被上诉人之间存在挂靠协议，约定了产生的事故责任由上诉人承担。三、被上诉人赔付是为了保护受害人的权益，而不是应当承担的赔偿责任。金霖公司向一审法院起诉请求：一、依法判令被告返还垫付款559,848元，返还垫付执行款8000元。二、本案诉讼费由被告伍强发承担。一审法院经审理查明：2020年2月20日晚9时许刘继杰打电话给被告伍强发及三案外人共四人，通知其于次日到天马山何云龙家附近装运黄土至祁阳县宝塔街小学新址工地，四人所开车辆均挂金霖公司统一标志。当天2月20日11时51分许，被告伍强发持有效证照驾驶事故车辆装载黄土由天马山驶向祁阳县宝塔街新农贸市场工地方向，途经祁阳县陶铸路与文昌街交叉路口地段，由右边道路左侧车道右转弯时将同向右侧车道直行的受害胡玉荣驾驶的湘MR0499普通二轮摩托车撞倒，并将胡玉荣碾压，造成摩托车、手机受损、胡玉荣当场死亡的交通事故。经交警部门责任认定被告伍强发负事故全部责任，胡玉荣无责任。受害方以机动车交通事故责任纠纷于2020年3月6日向法院起诉被告伍强发、祁阳县金霖渣土运输有限公司、刘继杰、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司，法院以（2020）湘1121民初575号于同年3月30日依法判决：一、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司赔偿受害方损失112,000元，其中精神抚慰金50,000元优先赔偿；二、被告伍强发赔偿受害方损失789,848元（总金额961,845元-已付赔偿款60,000元-保险公司赔偿款112,000元）；三、驳回受害方要求祁阳县金霖渣土运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。受害方不服，依法向永州市中级人民法院提起了上诉，二审上诉期间，被告与受害方协商，被告再赔偿了230,000元，受害方出具了谅解书。2020年6月28日永州市中级人民法院作出（2020）湘11民终1559号民事判决：一、维持湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初575号民事判决第一、二、四项；二、改判湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初575号民事判决第三项为：被上诉人祁阳县金霖渣土运输有限公司对上诉人受害方的经济损失与被上诉人伍强发承担连带赔偿责任。二审判决后，该案的原告祁阳县金霖渣土运输有限公司向湖南省高级人民法院申请再审，同年9月28日，湖南省高级人民法院以（2020）湘民申1798号民事裁定：驳回祁阳县金霖渣土运输有限公司的再审申请。二审判决生效后，受害方向法院申请强制执行，经过执行，同年9月27日原告祁阳县金霖渣土运输有限公司交付标的款559,848元及交纳执行费8000元。一审法院认为，由于被告因与他人机动车之间发生交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，被告伍强发负事故全部责任，法院一审判决第二款：被告伍强发赔偿受害人损失总金额961,845元，已付赔偿款60,000元、保险公司赔偿款112,000元、事后经被告与受害人协商，被告再赔偿了230,000元，尚应赔偿559,848元，二审法院维持了该条款，改判该案原告与被告伍强发承担连带赔偿责任，故该案的债务人实属被告，原告系连带责任人，经过法院的强制执行，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。由于原告不及时履行保证责任，其所承担的执行费用，应由原告自己负担，原告垫付的标的款应由被告返还，原告此项诉讼请求，法院予以支持。被告提出本次事故应由原、被告共同连带赔偿等抗辩主张，因与法院生效的判决不一致，其主张法院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第七百条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：限被告伍强发在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告祁阳县金霖渣土运输有限公司垫付的被告伍强发的交通事故赔偿款559,848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元，减半收取计4740元，由被告伍强发负担。二审期间，上诉人向本院提交了一份新证据。金霖渣土运输公司车辆信息表，拟证明被上诉人在明知上诉人没有道路运输证和从业资格证的情况下，隐瞒真相向相关行政管理部门提供虚假资料而造成车辆不合法挂靠的事实。被上诉人质证认为，上诉人挂靠公司才具有相应资质，被上诉人也正是因为上诉人的挂靠才承担的连带责任。本院认证认为，该证据更进一步证实，双方系挂靠关系这一事实。本院二审查明的事实与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。另查明，上诉人与被上诉人于2019年3月19日签订《车辆挂靠协议》，挂靠时间自签订合同之日起至2021年3月18日止，挂靠期间上诉人驾驶的自卸车所产生的交通违章、事故、保养、维修由上诉人承担。本院认为，本案系追偿权纠纷。双方争议的焦点是：被上诉人是否有权要求上诉人偿还支付的赔偿款559,848元？现评析如下：《车辆挂靠协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的。协议明确约定，挂靠期间上诉人驾驶车辆产生的交通事故由上诉人承担。根据该协议，上诉人才是交通事故的最终赔偿责任人，且上诉人在交通事故中负全责，被上诉人作为挂靠方对交通事故的受害人承担赔偿责任后，享有对上诉人的全部追偿权。故被上诉人有权要求上诉人偿还支付的赔偿款559,848元，一审法院处理并无不当。综上，上诉人伍强发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8514元，由上诉人伍强发承担。本判决为终审判决。审 判 长 李振湘审 判 员 李秋云审 判 员 万竹婷二〇二一年五月十四日法官助理 胡嘉辉书 记 员 杨 能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。