wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初868号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。委托诉讼代理人：胡权峻，上海中联（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浪，上海中联（重庆）律师事务所律师。被告：杨建军，男，汉族，1970年07月28日出生，住湖北省咸丰县。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被告杨建军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行委托诉讼代理人胡权峻到庭参加诉讼，被告杨建军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨建军立即向原告支付截止至2020年12月15日的逾期信用卡本金49175.49元、利息7042.39元、还款违约金8811.25元、手续费1585.35元，共计66614.11元；二、判决被告杨建军立即向原告支付自2020年12月16日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利（透支利息以逾期本金49175.49元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息7042.39元为基数按日利率万分之五计算）；三、判决本案律师费800元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告杨建军承担。事实和理由：被告杨建军于2012年5月22日填写信用卡申请材料，接受相关卡领用合约及章程约束，向原告申请办理信用卡。经审查，原告向被告发放卡号为6227615017458646的信用卡。原告向被告放卡后，被告实际使用该信用卡进行了透支消费，但是截至2020年12月15日已经连续逾期九个月，累计逾期信用卡本金49175.49元、利息7042.39元、还款违约金8811.25元、手续费1585.35元，共计66614.11元；原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部信用卡本息并承担相关费用。被告杨建军未提交答辩意见，亦未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.中国银行长城环球通系列信用卡申请表；2.信用卡领用合约；3.信用卡对账单及欠款明细；4．法律诉讼服务合同及律师费发票。被告杨建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，同时未提效答辨意见和证据，视为其放弃行使质证和抗辩的权利。本院根据原告举示证据和诉称认定如下事实：被告杨建军于2012年5月22日向原告提交信用卡申请材料，接受相关信用卡领用合约及章程约束，向原告申请办理信用卡。原告向被告发放卡号为6227615017458646的信用卡。原告向被告放卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，被告杨建军截至2020年12月15日已经连续逾期九个月未归还信用卡消费借款，累计逾期信用卡本金49175.49元、利息7042.39元、还款违约金8811.25元、手续费1585.35元，共计66614.11元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部信用卡本息并承担相关费用。2020年8月17日原告与原重庆索通律师事务所（现上海中联（重庆）律师事务所）签订了《委托代理协议》，约定由原重庆索通律师事务所代理其向被告催收欠款，并向原重庆索通律师事务所支付了律师费800元。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，诉请本院判如所诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被告杨建军签订的相关信用卡领用合约及申请表等协议系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了信用卡服务后，被告杨建军应按照协议的约定履行还款义务。被告杨建军连续多次逾期未还款，已构成违约，原告要求其偿还截至2020年7月14日累计逾期信用卡本金49175.49元、利息7042.39元、还款违约金8811.25元、手续费1585.35元，共计66614.11元，符合协议约定，本院予以支持；原告主张自2020年12月16日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利（透支利息以逾期本金49175.49元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息7042.39元为基数按日利率万分之五计算），符合协议约定和法律规定，本院予以支持；根据协议约定，被告未按期偿还欠款，原告因催收欠款而支付的律师费应由被告承担，故原告已支付的律师费800元请求由被告支付的请求符合约定，本院予以支持，其余为实现债权但并未实际产生的费用，本院不予支持。被告杨建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告杨建军于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行借款本金49175.49元、利息7042.39元、还款违约金8811.25元、手续费1585.35元，共计66614.11元；二、被告杨建军向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付自2020年12月16日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利（透支利息以逾期本金49175.49元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息7042.39元为基数按日利率万分之五计算）；三、被告杨建军向中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付律师费用800元；四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，公告费560元，共计2024元，由被告杨建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二一年五月二十七日书 记 员  罗秋月
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2893号 申请执行人：张良，男，1984年10月21日生，住沭阳县。 被执行人：舒茂荣，女，1983年8月10日生，住沭阳县。 申请执行人张良申请执行舒茂荣装饰装修合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人舒茂荣名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 志
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1696号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：周洪昌，男，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告周洪昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  李琳二〇二一年五月十四日法官助理朱娜书记员赵丽君
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书     (2021)陕0118民初2005号   原告：张航，男，1986年5月9日生，汉族，住西安市   周至县尚村镇。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何关孝，男，1964年11月15日生，汉族，住西   安市鄠邑区XX街道XX村。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：苏润萍，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   原告张航与被告何关孝健康权纠纷一案，本院2021年3月2日立案受理后，依法由审判员张丹萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张航、被告何关孝的委托代理人苏润萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张航向本院提出诉讼请求：诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4335.4元、误工费3000元、护理费2000元、营养费900元、伙食补助费550元、交通费200元，精神损失费2000元，共计12985.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告父亲与被告同为鄠邑区XX街道XX村村民，两家东西相邻。2021年2月13日原告前去看望其父。原告在小轿车后备箱取东西的时候遭到被告无故辱骂，后被告将其从后面抱着拉其去被告家后院，原告欲挣脱被告，被告腾出一只手来打了原告的头部，继而从背后将原告抱摔在地上，原告站起后，被告从旁边拿了一块砖头意欲打我，被旁边的邻居阻止。后被告家人将被告拉回家中，原告拨打了110报警电话，嗣后被120救护车送至济仁医院治疗，诊断结果为闭合性颅脑损伤、外伤性头疼晕、全身多处软组织损伤。后住院治疗10日共花费医疗费4335.4元。为索款，故提起本次诉讼。   被告何关孝辩称，不同意原告诉讼请求。原被告纠纷的起因是由原告造成，原告父亲与被告系两邻关系，原告父亲建房时没有落水设施，导致下雨水损坏了被告房屋，原告常年不在家，所以这个问题一直没有解决，2021年2月13日被告看到原告回家，就前去拉原告查看现场，原告不愿去，两人遂发生口角，原告先打了被告一拳，被告在原告肩膀上还了一拳。后原告回家之后又出来自己倒在小轿车前。   本院经审理认定事实如下：   原告父亲与被告同为鄠邑区XX街道XX村村民，两家东西相邻。因原告父亲房屋未安装下水管道，下雨水漏至被告地界，2021年2月13日原告前去看望其父，在小轿车后备箱取东西时，被告让原告前去查看漏水情况，双方发生口角，遭到原告拒绝后，被告遂上前拉扯原告，原告欲挣脱时，被告在原告左肩膀处打了一拳，拳头亦蹭在原告左脸部，后被告被邻居拉开，接着被告在原告左肩上推，将原告推倒在地。随后，被告被邻居劝回。嗣后原告被120救护车送至济仁医院治疗，诊断结果为急性外伤后头痛、多处软组织擦挫伤。后住院治疗10日，共花费医疗费4411.86元。为索赔，原告持诉称理由提起本次诉讼。另查明，被告与原告父亲因地界问题存在纠纷。审理中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费4411.86元，住院期间床罩费10元。经本院主持调解，双方当事人各执己见，致调解无效。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因地界及排水问题发生纠纷，本应通过合法途径合理解决。双方发生言语争执后，被告对原告进行殴打，并将原告摔倒在地致原告受伤。综合评判双方纠纷的起因、过程及损害后果等诸多因素，被告依法应就原告的损害后果承担主要过错责任。现原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，于法有据，该请求应予支持。其医疗费依据相应票据确定为4411.86元，住院期间床罩费依据票据确定为10元。住院伙食补助费及营养费数额依据其住院时间酌定为300元和200元。原告主张的误工费及护理费数额偏高，其不合理部分应予调整，现结合其住院时间、出院医嘱、原告的实际收入及当地实际收入水平，将其主张的误工费酌情定为1000元，护理费酌定为800元。另，原告主张的交通费200元，因其未提交交通费用票据佐证，该请求依法不予支持。至于原告主张的精神损失费2000元，该主张缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上原告各项损失共计6721.86元。结合双方的过错程度，被告依法应承担原告各项损失共计6049.67元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2020]17号第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：   一、被告何关孝于本判决生效后15日内赔偿原告张航医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及住院期间床罩费等共计6049.67元；   二、驳回原告张航其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费122元，减半收取61元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 张丹萍     二〇二一年五月十四日     书 记 员 石琬婷                -1-
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初974号 原告：贾利元，女，1987年9月8日生，汉族，住沧县。 原告：郭某1，男，2014年10月10日生，汉族，住沧县。 原告：郭某2，女，2017年4月7日生，汉族，住沧县。 三原告委托诉讼代理人：陈静、张圆圆，河北建平律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区东三环南路。负责人：李欣，职位：经理。 第三人：李凤格，女，1965年4月18日生，汉族，住沧州市沧县。 第三人委托诉讼代理人：王俊祥、姜荣华，河北通和律师事务所律师。 三原告郭某1、贾利元、郭某2与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险北京分公司）、第三人李凤格保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭某1、郭某2的法定代理人贾利元及三原告委托诉讼代理人陈静、张圆圆，第三人李凤格及其委托诉讼代理人王俊祥、姜荣华到庭参加诉讼，被告阳光财险北京分公司的负责人李欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告郭某1、贾利元、郭某2向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行保险合同义务支付保险赔偿金20万元及利息。事实与理由：郭健鹏于2020年01月03日在被告处投有“驾乘无忧”旗舰版5座车辆座位险，保险单号为：ＳＶ6Ｍ270020205519470，保险合同中明确规定，被保人驾驶或乘坐车牌号为冀Ｊ×××××的机动车辆的自然人意外伤害身故。每座保额为20万元，受益人为法定受益人。保险期间为2020年1月4日至2021年1月3日，被保人郭健鹏交通事故发生在保险期间内，且于事故当时身故死亡。事故发生后，对于郭健鹏的保险赔偿金，第三人李风格（郭健鹏母亲）与原告发生了争议，被告也未履行合同约定的赔偿义务，请求维护原告合法权益。 被告阳光财险北京分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 第三人李凤格述称，死者生前向其老姑夫借款3万元，向其老姨借款5000元，向其老舅借款1万元，上述款项均用于原告与死者的家庭生活。死者身前通过手机贷款10万元，在死者时候原告将10万元取出，故此，上述钱款是原告与死者的共同债务。涉案赔偿金首先扣除费用后，按照有利于第三人的角度依法分割。因第三人患有抑郁症，情感障碍等病情，孩子的过世对其伤害最大，涉案赔偿金应由第三人多分。两个孩子分割款应当由第三人掌握。 三原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、道路交通事故认定书，以证实郭健鹏因发生交通事故死亡； 2、常住人口登记卡、户籍注销证明以证实郭健鹏死亡以及与原告以及第三人的关系。 3、保险单，以证实郭健鹏在被告阳光财险北京分公司处“驾乘无忧”旗舰版5座车辆座位险，保额为20万元。 第三人的意见为无异议。 第三人为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、关系证明，以证实原告与郭健鹏以及第三人之间的关系； 2、沧州安定诊断证明，以证实李凤格被诊断为情感障碍抑郁发作。 原告的质证意见为对关系证明无异议，对诊断证明的三性均有异议。 经审理本院认定事实如下：郭健鹏于2020年01月03日在被告阳光财险北京分公司处投有“驾乘无忧”旗舰版5座车辆座位险，保险单号为：ＳＶ6Ｍ270020205519470，保险合同中明确规定，被保人驾驶或乘坐车牌号为冀Ｊ×××××的机动车辆的自然人意外伤害身故。每座保额为20万元，受益人为法定受益人。保险期间为2020年1月4日至2021年1月3日。 被保险人郭健鹏于2020年1月16日驾驶冀Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车沿东屯路由北向南行驶至何官屯村北路段时与公路西侧行道树相撞后驶入西侧边沟后车辆起火燃烧，造成车辆损坏、郭健鹏死亡的交通事故。沧县公安交通警察大队于2020年2月3日出具道路交通事故认定书，认定郭健鹏负此事故的全部责任。 郭健鹏于1990年7月14日出生，与贾利元系夫妻关系，二人生育子郭某1（2014年10月10日出生）、女郭某2（2017年4月7日出生）其母亲为李凤格。 事故发生后，对于郭健鹏的保险赔偿金，第三人李凤格与原告发生争议，被告也未履行合同约定的赔偿义务。 上述事实有原告与第三人提交的交通事故认定书、保险单、户口页复印件、户籍注销证明、关系证明在卷予以佐证。 本院认为，郭健鹏在被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司处投有座位险，其中保障责任包括意外身故，200000／座×5座。郭健鹏在保险期间内驾车身故，保险受益人为法定受益人，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第九条规定，......当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定外，按照以下情形分别处理：（一）受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人;......”。郭健鹏的妻子贾利元、儿子郭某1、女儿郭某2以及第三人李凤格均为其受益人，均有权申请获得赔偿，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十二条规定，“投保人或者被保险人指定数人为受益人，部分受益人在保险事故发生前死亡、放弃受益权或者依法丧失受益权的，该受益人应得的受益份额按照保险合同的约定处理;保险合同没有约定或者约定不明的，该受益人应得的受益份额按照以下情形分别处理：（一）未约定受益顺序和受益份额的，由其他受益人平均享有;.....”保险单中未约定受益顺序和受益份额，故对第三人要求获取更多赔偿的主张，本院不予支持，原告贾利元、郭某1、郭某2及第三人李凤格应对保险金平均分配暨每人分得50000元。其中郭某1、郭某2未成年，其获取的保险金由其监护人贾利元代为保管。另第三人李凤格要求扣除郭健鹏生前债务后再行分割保险金于法无据本院不予处理。原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。被告阳光财险北京分公司未到庭参加诉讼，放弃答辩举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第九条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾利元、郭某1、郭某2各50000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿第三人李凤格50000元。 三、驳回原告贾利元、郭某1、郭某2其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白西云 二〇二一年五月十八日 书记员  王 磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8986号原告：陆书力，男，1971年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：天津顶益食品有限公司，住所地天津经济技术开发区睦宁路218号。法定代表人：黎振宜，董事长。委托诉讼代理人：尤文胜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢楠，天津恒万律师事务所律师。原告陆书力与被告天津顶益食品有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告陆书力于2021年5月19日向本院提出书面撤诉申请，称原、被告双方已庭外和解，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆书力撤诉。案件受理费减半收取计233.5元，由陆书力负担。审判员  刘玉春二〇二一年五月十九日书记员  樊丽梅评价二维码
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初1245号 原告：蒋军，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：彭云虎，男，1962年12月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告蒋军与被告彭云虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋军到庭参加诉讼，被告彭云虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蒋军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款70,000元，诉讼中变更该项诉讼请求为判令被告立即偿还借款本息55,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：彭云虎以需要资金周转为由向蒋军借款25,000元，因蒋军之前借钱给别人彭云虎是清楚的，彭云虎主动提出借13,500元算15,000元，借9,000元算10,000元。蒋军分别于2019年9月19日、9月30日通过微信转账的方式借与彭云虎13,500元、9,000元，未出具借条。后经蒋军多次催收，彭云虎于2020年5月4日向蒋军出具借条一张，并通过快递寄给了蒋军，借条中载明借款70,000元，约定于2020年5月13日前一次性归还。彭云虎于2020年5月29日通过微信还款15,000元，余款未偿还，蒋军多次催收未果，故起诉。 彭云虎未提交书面答辩状，但在电话中陈述借款本金是25,000元，月息1角，第一个月利息预先在本金中予以了扣除，之后已经还款15,000元。 本院经审理认定事实如下：彭云虎以需要资金周转为由向蒋军借款25,000元，双方口头约定月息1角。蒋军分别于2019年9月19日、9月30日通过微信转账给彭云虎13,500元、9,000元。彭云虎未出具借条。后经蒋军多次催收，彭云虎于2020年5月4日向蒋军出具《借条》一张，载明“今借到蒋军现金70,000万元（柒万元正）我彭云虎承认在本月13日前一次性归还此款.如不按实归还一切后果由我承担。借款人彭云虎”。彭云虎于2020年5月19日归还15,000元，余款经蒋军多次催收未果，故蒋军起诉要求按借条还款。 以上事实，有原告陈述，原告提供的身份证、《借条》、微信聊天记录等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案属于民法典施行前的法律事实，适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的规定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，双方约定预先在本金中扣除利息，故实际出借金额22,500元认定为本金。双方约定月利率10%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，故超过部分的利息约定无效。彭云虎于2020年5月19日归还的15,000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，按照先息后本的顺序确定偿还顺序，即已归还利息13,500元×3%×8个月=3,240元，9,000元×3%×7个月19天=2061元，归还本金15,000元－3,240元－2,061元=9,699元，剩余本金22,500元－9,699元=12,801元未归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，2020年5月20日至2020年8月19日的利息按照月利率2%的标准计算，2020年8月20日至还清之日止的利息标准以一年期贷款市场报价利率四倍为限。对于蒋军主张的过高部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告彭云虎于本判决生效后十日内偿还原告蒋军借款本金12,801元及相应利息，利息计算方式为：以本金为基数，从2020年5月20日始至2020年8月19日以月利率2%为标准计算；从2020年8月20日至本金付清之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准进行计算； 二、驳回原告蒋军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由原告蒋军负担458元，被告彭云虎负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹颍 二〇二一年五月十一日 书记员  苟帅
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2521号原告：张军生，男，1970年08月08日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：张全顺，男，1969年09月13日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：吴志军，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：孙路军，男，1970年07月16日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：张书堂，男，1972年02月17日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：孙永军，男，1973年03月19日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：张全新，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：张海州，男，1976年09月11日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：张军平，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省内黄县。九原告共同委托代理人：王伟红，河南瑄楚律师事务所律师。被告：刘海平，男，1977年07月12日出生，汉族，住濮阳县。原告张军生、张全顺、吴志军、孙路军、张书堂、孙永军、张全新、张海州、张军平诉被告刘海平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军生、张全顺、吴志军、孙路军、张书堂、孙永军、张全新、张海州、张军平共同委托诉讼代理人王伟红到庭参加诉讼，被告刘海平经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张军生、张全顺、吴志军、孙路军、张书堂、孙永军、张全新、张海州、张军平向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付原告务工工资57,310元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月份，原告等人通过中间人介绍到被告刘海平承包的位于濮阳县恒大君睿府建筑工地干木工，当时被告和原告约定工资按照天数计算，每人每天约300元，原告在被告承包的工地干了有两个多月的活，在干活工程中，原告仅从被告处支取过部分生活费用，当时原告让被告结算支付原告的劳动报酬，被告说到春节前给结算清，但直到春节前，被告一直推脱，2019年2月20日，在原告的一再要求下，被告给原告出具了欠条，虽经原告多次催要，但被告至今没有给原告任何费用，原告无奈诉至法院，要求判如所请。被告刘海平经本院合法传唤未到庭应诉，未作答辩。经审理查明，九原告受雇于被告刘海平在河南省恒大君睿府建筑工地干木工，系张军生班组的成员，被告刘海军向张军生班组出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠张军生班工人工资322.7工×300=96,810元，欠款玖万陆仟捌百整，欠款人：刘海平，注明借支没扣，2019年5月30以前还清。”后被告未按照约定向原告付款，酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，原告向被告提供劳务，被告向原告出具工人工资的欠条，原被告之间的劳务合同关系成立。当事人均应当按照约定履行义务，原告向被告提供了劳务，但被告并未按照欠条上约定的时间向原告支付工人工资，构成违约，应当承担向原告支付工人工资的责任。关于欠款金额，被告向原告出具的欠条上载明的数额为96,810元，而大写欠款数为玖万陆仟捌百整，根据欠条上的计算公式可知欠款金额应当为96,810元。因欠条上注明借支没扣，庭审中，原告自认支取了39,500元，因被告未到庭应诉，应当承担由此带来的不利后果，对原告的该自认，本院予以确认，应当从总欠款金额中予以扣除，故被告应当向原告支付的劳务工资为57,310元。被告刘海平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海平于判决生效后十日内向原告张军生、张全顺、吴志军、孙路军、张书堂、孙永军、张全新、张海州、张军平支付工资款57,310元；二、驳回原告张军生、张全顺、吴志军、孙路军、张书堂、孙永军、张全新、张海州、张军平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计617元，由被告刘海平负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二一年五月二十四日书记员  宋慧平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3356号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市德胜辉精密五金有限公司。 被执行人:荀德。 被执行人:陈佳俊。 在被执行人深圳市德胜辉精密五金有限公司、荀德、陈佳俊买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终26624号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终26624号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  莫超文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18200号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：李秋杨，男，汉族。 本院在审理原告陕西长银消费金融有限公司与被告李秋杨金融借款合同纠纷一案中，原告陕西长银消费金融有限公司于2021年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陕西长银消费金融有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉。 本案受理费362元（原告已预交），现退还原告181元,其余181元由原告自行负担。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王 东 书 记 员 惠 静 打印人：周惠荣校对人：惠静送达时间：2021年月日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2819号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南良承律师事务所律师。被告：孙菊梅，女，1974年12月20日生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告孙菊梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐磊到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款42862.51元；2.被告向原告支付未付保费5265.91元；3.被告向原告支付违约金（以代偿理赔金额和未付保费之和即48128.42元为基数，自2020年4月28日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，被告作为投保人与原告签订《中国人民财产保股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行”），保险金额为99524.13元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月应缴保险费为1493.01元，缴费日期为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2018年6月8日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，当日被告收到光大银行贷款9万元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年6月8日至2021年6月8日，还款方式为等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催要，被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年4月28日向光大银行支付代偿保险赔款42862.51元。原告在取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原、被告所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告作为投保人签署《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》一份，主要约定：贷款用途为日常生活消费；申请金额为15万元；申请期数为36期。2018年6月4日，被告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，主要载明：投保人为被告，被保险人为光大银行；贷款金额为9万元；保险费为53748.36元，保险金额为99524.13元，赔偿等待期为80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，每月保险费为1493.01元，付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定部分为，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告（借款人）与光大银行（贷款人）曾签订《个人贷款合同》一份，主要约定：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款；贷款用途为生产生活需要；贷款金额为9万元；贷款期限为36个月，2018年6月8日至2021年6月8日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准等。2020年4月28日，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，主要载明：原告个人贷款保证保险保险单项下的代偿款42862.51元，光大银行已于2020年4月28日收到；光大银行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。被告已缴纳截至2020年1月7日的全部保费，并缴纳2020年1月8日至4月27日的保费307.99元。2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，当事人应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告作为保险人，已按照保险合同约定支付保险金，被保险人光大银行亦将其对被告的债权转让予原告，故原告要求被告支付代为偿还的贷款42862.51元，本院予以支持；被告尚欠付原告2020年1月8日至4月27日的保费金额为5166.38元（1493.01元×3+1493.01元÷30日×20日-307.99元），应予以支付；原告要求的违约金过高，本院确定被告以48028.89元为基数自2020年4月28日起按照2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的1.5倍即年利率5.775%支付原告违约金至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙菊梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款42862.51元、保费5166.38元，并支付违约金（以48028.89元为基数，自2020年4月28日起按照年利率5.775%计算至判决确定的宽限期内的实际给付之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元（已减半），由被告孙菊梅负担526元，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年五月二十八日书记员  毛江涛
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初656号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部。住新田县龙泉镇公园东路东面天马御都3栋118室。负责人：李槟。委托诉讼代理人：邓桐国（特别授权），男，1981年4月14日出生，汉族，湖南省新田县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部督导，住新田县。委托诉讼代理人：刘奇能（特别授权），男，1985年11月6日出生，汉族，湖南省新田县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部督导，住新田县。被告：张石军，男，1983年7月6日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。被告：刘健，男，1980年8月29日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部（以下简称中和农信新田营业部）与被告张石军、刘健借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和农信新田营业部之委托诉讼代理人邓桐国、刘奇能到庭参加诉讼，被告张石军、刘健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中和农信新田营业部向本院提出诉讼请求：1、判令涉案借款提前到期；2、判令被告张石军偿还本金10832.09元，利息184.69元，违约金59.49元（暂计算至2021年3月6日）及至实际支付之日止的逾期利息；3、被告刘健对借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年3月10日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款1.8万元，被告张石军领取借款后从2021年2月28日起未按约定还款，经多次催收，截止到2021年3月6日尚欠借款本金10832.09元，利息184.69元，违约金59.49元，合计11016.78元。请求支持原告诉讼请求。被告张石军、刘健未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，原告中和农信新田营业部（甲方）与被告张石军（乙方）签订《借款合同》，被告刘健（丙方）作为保证人在合同上签名，合同约定：甲方向乙方提供贷款，丙方提供保证；借款金额为18000元；借款期间为2020年3月10日至2021年2月28日；借款利率为年息19.8％；还款方式为分12期偿还，采取等额本息还款；丙方对乙方全部贷款的偿还和利息、逾期利息和实现债权的费用承担连带保证责任；乙方未按期足额向甲方偿还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定利率加收50％，不超过年利率24％，甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金和利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，丙方承担担保责任。合同签订后，原告向被告张石军发放了约定借款，至2021年1月28日被告张石军陆续偿还了第11期借款本息，第12期（2021年2月28日到期）逾期还款，下欠本金10832.09元及利息至今未还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率为4.05％。上述事实,有《个贷申请表》、《借款合同》、《确认书》、《还款明细单》及二被告的身份证复印件，原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同应全面履行，债务应当清偿。原、被告签订的《借款合同》系其真实意思表示，系有效合同，对当事人均有约束力；原告将款项借给被告张石军后，被告张石军应当按借款合同的约定偿还借款，现被告张石军的借款已逾期，被告张石军应当返还原告借款；被告张石军截止2021年1月28日尚欠借款本金10832.09元，逾期利息应当从2021年1月28日起计息；双方约定贷款利率为年息19.8％，逾期利率按本合同约定利率加收50％，根据《湖南省地方金融监督管理局关于湖南中和农信小额贷款有限责任公司在省内18个县市区设立营业部的回复》，公司贷款利率应适度降低，对建档立卡的贫困户贷款不得超过人民银行同期基准贷款利率的3倍，非贫困户贷款的利率应当以不超过人民银行同期基准贷款利率的4倍（年利率16.2％）为宜，原告请求超过部分的利息，本院不予支持；被告刘健作为连带责任担保人，应对下欠本金及逾期利息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张石军在本判决生效后十日内一次性偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部借款本金10832.09元，并支付逾期利息，逾期利息以本金10832.09元为基数从2021年1月28日起至本金10832.09元清偿之日止按年利率16.2％计算，利随本清；二、被告刘健对本判决主文第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告张石军、刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  邝小勇二〇二一年五月十九日法官助理刘平杰书记员吴贵熙附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初730号   原告：郝铭英，男，回族，农民，宁夏泾源县人。   被告：马文虎，男，回族，宁夏泾源县人。   本院在审理原告郝铭英与被告马文虎纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案，原告郝铭英于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝铭英以起诉的主体不适格为由提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告郝铭英撤回起诉。   案件受理费25元，由原告郝铭英负担。   审判员 史有明      二〇二一年五月十一日   书记员 李继广   附：裁定书中引用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   ......   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
偃师市人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0381执1443号段跃辉：你犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）豫0381刑初394号刑事判决书已发生法律效力，本院于二〇二一年五月十日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的下列义务：（1）执行标的：2000元。（2）迟延履行期间的债务利息。开户银行：偃师农商银行账户名称：偃师市人民法院案件执行款专户账号：667180117000003990001011348特此通知。二〇二一年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：张川川联系电话：0379-63157230本院地址：华夏路与张衡路交叉口邮编：471900
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申2630号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：公维芹，女，1971年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临沂市金雀农贸市场有限公司，住所地山东省临沂市兰山区陵园前街2号。 法定代表人：高友启，总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴严冬，男，1964年3月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：马承彪、马嘉慧，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林玉，女，1983年9月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 一审第三人：孟详勋，男，1971年4月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 再审申请人公维芹、临沂市金雀农贸市场有限公司、吴严冬因与被申请人林玉及一审第三人孟详勋债权转让合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终7611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 公维芹、临沂市金雀农贸市场有限公司、吴严冬申请再审称，1.根据公维芹与孟详勋签订的《协议书》内容看，原判决中“除了履行期限的限制，《协议书》并未对该180万元债权设定任何拒绝支付的条件或其他限制”的认定是明显错误的。2.《协议书》并非股权转让协议，内容也未约定为股权转让款，在原判决也没有明确180万元为股权转让款的情况下，适用公司法作出判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 林玉提交意见称，1.《协议书》系双方对于股权转让及支付转让价款的真实意思表示。其中对于孟详勋在项目运行中协调周边关系等职责的约定，与公维芹的股权转让无关，无论是《协议书》还是《协议补充条款》，均没有给180万元的支付限定条件。2.案涉180万元价款是股权转让款，孟详勋实际参与公司运营，享有股东身份和股东分红权益。3.关于在项目销售款中优先支付180万元款项的月定点杆，并不是公维芹不支付款项的事由，是临沂市金雀农贸市场有限公司内部管理的问题。 本院经审查认为，公维芹（甲方）与孟详勋（乙方）2016年6月2日签订的《协议书》约定：“一、甲乙双方一致同意乙方持有的临沂市金雀农贸公司20%的股份转让给甲方，本协议签订之日由乙方协助办理股权变更工商登记手续。二、本协议签订后，乙方不再担任临沂市金雀农贸市场有限公司的法定代表人，但继续负责本项目运营至项目结束。甲方支付给乙方180万元人民币，自2016年6月份开始支付，分六个月等额支付完毕，七月份以后的每月三十万元，每月1号支付。乙方在项目运营过程中的职责范围是：1、协调周边关系，保证项目正常推进；2、项目在2016年12月31日前完工并交付；3、销售额度由甲乙双方另行确定。本条的180万元含销售人员销售提成，具体分配由乙方自主决定。本条中支付给乙方的款项在本项目销售款中优先支付。”根据上述协议，公维芹的合同权利为：接受孟详勋享有的20%股份；合同义务为：支付给孟详勋180万元。孟详勋的合同权利为：接受公维芹支付的180万元，并有权从项目销售款中优先支付；合同义务为：将20%股份转让给公维芹，并协助办理股权变更工商登记手续，不再担任临沂市金雀农贸市场有限公司的法定代表人，但继续负责本项目运营至项目结束，并履行《协议书》《协议补充条款》中规定的职责等。双方并未约定孟详勋履行义务与股权转让、收受180万元之间的关系。因此，在双方已于2016年6月20日到工商部门依法办理了股权变更登记，履行了股权转让约定后，孟详勋享有请求公维芹支付180万元的权利。在其将该债权转让给林玉，并已经通知了公维芹的情况下，林玉则享有了该债权。原判决判令公维芹向林玉支付《协议书》约定的180万元，认定事实、适用法律并无不当。 综上，申请人公维芹、临沂市金雀农贸市场有限公司、吴严冬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回公维芹、临沂市金雀农贸市场有限公司、吴严冬的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二一年五月八日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1879号原告：吴倩倩，女，1994年7月8日生，汉族，住长葛市。委托代理人：宋高昂，河南益仟律师事务所律师。被告：秦驰，男，1995年8月11日生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告吴倩倩诉被告秦驰民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴倩倩的委托代理人宋高昂到庭参加诉讼，被告秦驰经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴倩倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金24000元及利息（按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2021年2月7日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，原告通过花呗向被告出借12000元，通过花呗向被告出借13250元（另产生借呗利息400元），通过360借款向被告出借11400元（另产生利息684元），以上共计出借37734元。后被告偿还花呗6500元，偿还借呗1900元。2021年2月7日，由于还款期将至，原告将账单发给被告核实并催促还款，被告对所欠借款表示无异议。2021年3月8日，被告通过微信再次偿还5000元，双方对剩余借款本金24000元予以确认。被告以各种理由拒不归还，为维护原告自身合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告秦驰未进行答辩。原告吴倩倩为支持其主张，向本院提供的证据有：证据一、原告与被告微信聊天记录原件一份（10页），证明2021年2月7日下午5:52分，原告将被告所欠借款本金的余额以账单的方式通过微信发给了被告，账单记录了剩余借款本金为29334元，被告表示没问题。在此之后，双方对上述的金额进行了探讨，被告对剩余借款核对无误，原告表示剩余借款本金被告偿还29000就可以。双方当时达成了意见是在3月11日之前将2.9万元偿还完毕。2021年3月8日被告向原告偿还了5000元，是通过微信转账的方式，双方对剩余借款本金为24000元核对无误。证据二、支付宝转账电子回单4张，证明该证据和证据一中原告发给被告的账单可以进行匹配，说明原告在本案中向被告所出借的款项均为真实有效，被告已经收到了本案的全部借款。被告秦驰未向本院提供的证据。经审理查明：自2021年1月6日起，被告通过下列方式向原告借款：原告通过花呗向被告出借12000元，通过花呗向被告出借13250元（另产生借呗利息400元），通过360借款向被告出借11400元（另产生利息684元），借呗3250（已还1900元），以上共计出借37734元。截止2021年2月7日，被告下欠原告借款29334元。后被告通过微信偿还原告借款5000元。2021年3月8日，原、被告对剩余借款本金24000元予以确认。原告于2021年4月20日诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告秦驰向原告吴倩倩借款的事实，有原告与被告微信聊天记录、支付宝转账电子回单在卷佐证，原被告双方债权债务关系明确，依法应予以保护。双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张，现被告怠于偿还原告借款，对造成本次纠纷负有过错，应承担相应民事责任。被告应当偿还原告借款24000元，并自本案起诉之日起依法向原告支付利息。被告秦驰经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告秦驰于本判决生效之日起十日内向原告吴倩倩偿还借款本金24000元及利息（按全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年4月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吴倩倩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告秦驰负担。本判决为终审判决。审判员  董保明二〇二一年五月十四日书记员  李 爽
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1710号原告：刘燕，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：王健，男，1978年9月10日,汉族，住河南省南召县。原告刘燕与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘燕于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘燕撤诉。案件受理费928.88元，减半收取计464.44元，由原告刘燕负担。审判员  李晓娟二〇二一年五月十一日书记员  徐偃文
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执1335号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南关区银庄量贩式练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被执行人南关区银庄量贩式练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《彩虹了》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9200号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初28761-28835号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户13222元，扣除执行费97元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执监26号 申请执行人：张军，男，汉族，住梅河口市。 被执行人：梅河口市曙光农业科技发展有限公司，住所地：梅河口市。 法定代表人：战德山，经理。 被执行人：战德山，男，汉族，住梅河口市。 申请执行人张军与被执行人梅河口市曙光农业科技发展有限公司、战德山借款合同纠纷一案，已由通化市二道江区人民法院立案执行，案号为(2021)吉0503执恢65号。因该案长期未能执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下： 通化市二道江区人民法院(2021)吉0503执恢65号执行案件由梅河口市人民法院执行。 通化市二道江区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案件材料移送至梅河口市人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年五月十三日 书记员  张安民
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初1307号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地：四川省德阳市旌阳区天元镇天元路，统一社会信用代码：915106006695795014。 法定代表人：陈建武，经理。 委托诉讼代理人：徐铨。 被告：王尚军，男，汉族，1975年1月19日生，户籍所在地四川省平昌县，现住四川省广汉市。 原告四川省华力物业管理有限责任公司诉被告王尚军物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月27日立为（2021）川0681诉前调1079号案件，后转入诉讼程序。案件审理过程中，原告四川省华力物业管理有限责任公司于2021年5月8日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省华力物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担（此款原告已预缴）。 审判员  刘梦茹 二〇二一年五月八日 书记员  张友露
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1069号申请执行人：高飞,女性,1985年10月29日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：冉闯，男性,1977年9月22日生，汉族，住新民市。本院在执行申请执行人高飞与被执行人冉闯借款合同纠纷一案中，被执行人冉闯主动履行金钱义务5000元整，余款申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥宇审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年五月十三日书记员  杨 威
渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执579号中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（申请执行人）、代井银（被执行人）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与代井银追偿权纠纷一案，申请执行标的共计4314.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位4364.7元，其中，赔偿款3664.7元，案件受理费50元，公告费600，执行费50元。本院已于2021年5月7日将该款4264.7元转付给中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，案件受理费和执行费已缴纳。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院申请执行的(2020)川1725民初1137号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3690号之一原告：湖南氟瑞国际贸易有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼2004号房。法定代表人：曾锋。委托诉讼代理人：李军，湖南路虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭妮，湖南路虎律师事务所律师。被告：中联国投（山西）能源有限公司，住所地山西省临汾市尧都区一平垣乡一平垣村楼院居民组103号。法定代表人：张建峰。原告湖南氟瑞国际贸易有限公司与被告中联国投（山西）能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告湖南氟瑞国际贸易有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回对被告中联国投（山西）能源有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南氟瑞国际贸易有限公司撤诉。案件受理费12840元，减半收取6420元，保全费5000元，均由原告湖南氟瑞国际贸易有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二一年五月二十五日代理书记员  黄俊杰
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初1258号 原告：张云武，男，1968年10月22日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：边海军，河北浩博律师事务所律师。 被告：龚新朝，男，1984年12月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告张云武与被告龚新朝劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云武及其委托诉讼代理人边海军到庭参加诉讼，被告龚新朝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张云武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告工程款327415元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2015年11月份被告在山西省朔州市麻家梁矿承包了煤炭勘察工程，当时由被告找到原告让原告到麻家梁矿打钻、地质勘查工作并由原告配备施工设备，工程完工后，经原告多次向被告索要该笔欠款，当时被告因暂时没钱为由，在2019年10月22日给原告写欠条一份，该欠条载明：今欠张云武麻家梁矿工程款327415元整，大写叁拾贰万柒仟肆佰壹拾伍元整，龚新朝，2019年10月22日。经原告多次向被告催要该笔欠款，被告只是口头一直说给却一直不给付，现在电话不接、短信不回，至今分文未给付。 综上所述，原告为保障自己的合法权益不受侵害，故依据民事诉讼法相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 龚新朝未到庭参加诉讼也未在答辩期间向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年11月份被告因在山西省麻家梁矿承包了煤炭勘查工程，故找到原告为其做打钻、地质勘查、配备施工设备的工作，并于2016年1月份完工。被告向原告支付了17万元左右的部分工程款后不再支付。后被告于2019年10月22日向原告出具欠条一份，该欠条上载明：“欠条，姓名龚新朝，性别男，身份证号1304271984××××××××.今欠到姓名张云武，性别男，身份证号1427291968××××××××.朔州麻家梁矿工程款共计（叁拾贰万柒仟肆佰壹拾伍元整）¥327415元，欠款人龚新朝，2019年10月22号。”该欠条出具后，被告至今未向原告支付剩余工程款。现原告因多次催要无果诉至本院，要求被告向其支付工程款327415元。 本院认为，劳务合同的当事人应当按照合同约定的行使权力和履行义务，提供劳务一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，被告雇佣原告在其承包的山西省麻家梁煤矿从事打钻、地质勘查、配备施工设备的工作，双方虽未签订书面劳务合同，但根据被告向原告出具的欠条及该欠条内容，原、被告之间已实际形成劳务合同法律关系，被告应当向其支付相应的劳动报酬。但被告支付了部分工程款后至今仍欠原告327415元未支付，故本院对原告要求被告向其支付剩余工程款327415元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告龚新朝于本判决生效之日起十五日内向原告支付剩余工程款327415元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6211元，由被告龚新朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年五月二十八日 书记员  董春节 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执474号   申请执行人：张×,男性,住山西省太原市。   被执行人：山西兴宇机械设备制造有限公司,住文水经济开发区。   法定代表人：周×。   本院在执行张×申请执行山西兴宇机械设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人山西兴宇机械设备制造有限公司银行存款900000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结被执行人山西兴宇机械设备制造有限公司应负担的案件受理费5572元申请执行费11456元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西兴宇机械设备制造有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西兴宇机械设备制造有限公司应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年五月十二日   书记员 孟菁蓉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1372号 原告：孙彩红，女，汉族，1973年10月20日生，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：吴亚宁，女，汉族，1975年1月19日生，住宝鸡市金台区。 原告孙彩红与被告吴亚宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月1日受理后，依法由本院审判员李亚琴适用简易程序,公开开庭进行了审理，于同年2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告和被告曾是如新公司直销人员，从2014年开始到2015年一年多时间里，被告以自己无钱购买货源满足客户需求为由从原告处陆续拿护肤品和保健品，期间支付了少量货款，截止2015年12月13日，经原告和被告对账核实共计拖欠货款拾壹万贰仟零叁拾捌元（112038.00元），原告多次催要无果，故起诉至法院请求： 1、判令被告支付拖欠原告的货款壹拾壹万贰仟零叁拾捌元（112038.00元）；2、判令本案案件受理费由被告承担。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条，证明目的给被告供货以及被告拖欠货款的事实。 被告辩称，从原告处拿货是事实，后来货款没给，所以写了欠条，欠条是被告本人打的，数额也是事实。因为现在经济困难，所以现在无法立即归还原告货款。 被告未向本院提供证据材料。 对上述证据，本院认定如下： 被告对原告提供的证据的真实性和证明目的均认可，本院依法予以认定。 本院根据对证据的分析认定及庭审的调查，查明以下法律事实： 2015年12月13日,被告吴亚宁给原告孙彩红出具欠条一张，载明：“今欠孙彩红货款112038元正（壹拾壹万贰仟零叁拾捌元）2015年12月13日吴亚宁”，被告吴亚宁对欠条的真实性、欠款的数额及至今未偿还欠款事实予以认可，但表示自己经济困难，现在没有能力还款。 上述事实，有当事人的陈述及欠条附卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告形成供货事实，被告在出具欠条之后未支付欠款的事实清楚、证据充分，双方已经形成买卖合同法律关系，该行为系原、被告真实意思的体现,且无未违反法律法规之处，理应受法律保护。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照约定全面履行义务。原告按照被告要求给被告供货之后，被告理应及时履行付款义务，被告作为买受人理应按照约定的价款。被告未及时付款的行为已经构成违约,其应当承担付款的义务。对被告辩解的因经济困难自己无法支付原告欠款的辩解意见，本院不予支持。故对原告要求被告支付112038元的请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告吴亚宁于本判决生效之日起十日内支付原告孙彩红人民币112038元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告吴亚宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李亚琴 二〇二一年五月二十八日 书记员  白依可
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执恢57号 申请执行人：苏文，男，1967年5月11日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人:邬康勇，男，1975年9月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:杨国真，女，1972年7月11日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市成华区。 关于申请执行人苏文与被执行人邬康勇、杨国真借款合同纠纷一案中，本院(2020)川1011民初1436号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月十八日 书记员 雷丝雨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执929号之八申请执行人：冀钦敏，男，汉族，1957年5月15日出生，住南召县。被执行人：江**，女，汉族，1960年10月25日出生，住南召县。被执行人：赵涵，男，汉族，1990年5月10日出生，住南召县。被执行人：赵玉兰，女，汉族，1956年7月6日出生，住南召县。申请执行人冀钦敏与被执行人江**、赵涵、赵玉兰民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4715号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉兰在财付通支付科技有限公司085e9858eecaf279f71f1fe1e@wx.tenpay.com账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月十三日书记员  曹富强
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1395号 原告：潘显兵，男，1972年8月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：云朝雨，男，1973年4月27日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托代理人陈晓丹，河北正扬律师事务所律师。 原告潘显兵与被告云朝雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘显兵、被告云朝雨的委托代理人陈晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘显兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款215360元及承诺给付原告的利息和利润100000元以及资金占用的利息，共计334740元；2.要求被告承担诉讼费和财产保全费。事实和理由：2018年11月被告挂靠河北晨晨环境科技股份有限公司承揽了邢台市碧桂园3标、4标的开荒保洁工程，因资金不足，先后向原告借款215360元，并要求原告参与工程管理，承诺工程完工后，给付原告利息及相应的工程利润100000元整，原告考虑资金安全答应了其要求，工程于2018年12月底完工，2019年1月底工程款44万元打入河北晨晨环境科技股份有限公司账户，至今被告未返还原告借款及承诺的利息和工程利润，原告多次讨要，被告均以各种理由推脱、甚至欺骗原告，要求被告履行承诺，支持原告的诉讼请求。 云朝雨辩称，原被告之间的民间借贷关系不成立，被告向原告出具借条，也仅是代表河北晨晨环境科技有限公司的职务行为，即使原告诉请为真，也不应由被告偿还，且借条中没有约定利息，所以原告主张利息没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：被告云朝雨2018年11月至12月期间，累计向原告潘显兵借款共计215360元。被告云朝雨于2019年11月29日承诺2020年7月30日还清，但未按照承诺的约定偿还借款。原告潘显兵为支持自己的主张提交了被告云朝雨向其出具的借条、转款凭证及承诺书。 本院认为，合法的借款受法律保护。本案中，被告云朝雨向原告潘显兵借款并向原告出具借条，且实际收到了原告的借款，现原告向被告提出偿还借款的主张，被告应当及时偿还原告的借款，故对原告要求归还借款的诉讼主张，本院予以支持。对于原告的利息主张，因借条上未约定利息，应当视为不计利息，但自被告承诺偿还期限后，应当向原告支付资金占用期间的利息。对于原告的其他诉讼请求，因与本案不属于同一法律关系，原告可另行主张，本案不作处理。对于被告其主张属于职务行为，但未提交相关证据予以支持，本院不予采信。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告云朝雨于本判决生效后十日内给付原告潘显兵借款215360元及利息（利息计算：自2020年8月1日起至还清借款之日止，以未偿还金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。 二、驳回原告潘显兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6320元，减半收取计3160元，原告潘显兵负担1127元，被告云朝雨2033元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9188号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初28761-28835号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户13222元，扣除执行费97元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1837号 原告：钱兵，男，1978年3月1日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张丽敏，女，1953年3月31日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子吉长公路0公里处（越山路北段）。 法定代表人：孙玉芹，总经理。 原告钱兵与被告吉林省悦城房地产开发有限公司（以下简称悦城房地产）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱兵的委托诉讼代理人张丽敏到庭参加了诉讼，被告悦城房地产经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱兵向本院提出诉讼请求：1、悦城房地产返还给原告契税4726元；2、悦城房地产返还进户费1008元；3、被告承担本次起诉的诉讼费。事实与理由：原、被告达成商品房买卖协议后，被告以代收代缴名义收取原告物业维修基金和契税款，一直没有代缴给有关部门；同日收取进户费1008元，至今未给原告办理房证，属于不合理收费，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 悦城房地产辩称，1、原告主张的契税，原告作为买受人，应按法律规定各自向税务部门缴纳。2、原告主张的进户费，法律没有规定开发商不得收取。 本院经审理认定事实如下：钱兵与悦城房地产签订《吉林市商品房买卖合同》一份，约定，钱兵购买坐落于吉林市船营区越山路412号红光秀苑3号楼2单元4层049号房屋，建筑面积83.73平方米。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的百分之0.1赔偿买受人损失。2013年10月，钱兵办理房屋进户时，按悦城房地产要求向其交纳了物业维修基金、契税、进户费等费用。收据存根分别载明，钱兵交纳了所购房屋的契税4726元，进户费1008元。因悦城房地产一直未按合同约定给钱兵办理所购房屋的产权证，钱兵为自行办理房产证，另行向有关部门交纳了契税4,720.7元。钱兵现已自行办理并取得涉案房屋的不动产权证。钱兵要求悦城房地产返还契税、进户费未果，诉至本院。 认定以上事实的证据有原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根、契税完税证明、吉林省住宅专项维修资金专用票据、不动产权证书及当事人的陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条“民法典施行前成立的合同，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定，对方可以请求履行，但是有民法典第五百八十条第一款第一项、第二项、第三项除外情形之一，致使不能实现合同目的，当事人请求终止合同权利义务关系的，适用民法典第五百八十条第二款的规定”之规定，本案委托合同虽成立于民法典施行前，但现因悦城房地产怠于履行合同义务，原告已另行缴纳了相关费用，自行办理房证，该委托合同已事实上不能履行，致使不能实现合同目的，本案应当适用民法典的相关规定。原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根能够证明其与悦城房地产形成代缴住宅专项维修资金、契税并办理房证的委托合同关系。原告作为委托人，可以随时解除委托合同。悦城房地产作为房屋出售方及受托方，应当按照双方签订的吉林市商品房买卖合同约定期限，给买受人钱兵办理完毕所购房屋的房地产权属证书。现悦城房地产未按照约定履行义务，已构成违约，且致使委托合同的目的不能实现，钱兵亦有权依法解除委托合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故钱兵要求返还住宅专项维修资金、契税的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还进户费的诉讼请求，因其未提供证据证明向被告交纳该项费用系用于办理不动产权属证书，故本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百八十条、第九百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告钱兵契税款4726元； 二、驳回原告钱兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告钱兵已预交），由被告吉林省悦城房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  孙复媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  张笑男
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初2433号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，职务行长。委托诉讼代理人：李静静，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，江苏山水律师事务所律师。被告：毛玉平，女，1982年6月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告平安银行股份有限公司南通分行（以下简称平安银行）与被告毛玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李静静、高健到庭参加诉讼。被告毛玉平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛玉平归还贷款本金37294.85元及截至2021年3月2日的利息4083.39元、罚息6166.83元，并自2021年3月3日起至实际偿还之日止，以贷款本金37294.85元为基数，按照年利率24%支付的罚息。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告毛玉平于2018年5月5日签订《个人信用贷款合同》，并于同日发放贷款本金76000元，期限36个月，贷款固定月利率1.53%。贷款发放后，起初被告毛玉平尚能足额归还借款本息，自2020年1月5日后开始违约。2020年8月21日，原告向被告毛玉平发送《宣布贷款提前到期通知书》，宣布上述《个人信用贷款合同》项下的所有贷款全部提前到期，要求其立即归还借款本息。截至2021年3月2日,被告毛玉平尚欠原告本金37294.85元、利息4083.39元、罚息6166.83元。被告毛玉平未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、贷款凭证、《宣布贷款提前到期通知书》及邮寄材料、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、利息计算说明等证据，上述证据均系书证原件，被告毛玉平未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日，原告作为贷款人（乙方）与被告毛玉平作为借款人（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为76000元，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。每月结息日为贷款发放日的对应日。借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。被宣告提前到期的，对本合同项下的未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告按约向被告毛玉平发放贷款76000元。起初被告毛玉平尚能足额归还借款本息，自2020年1月5日后，被告毛玉平开始逾期。2020年8月21日，原告向被告毛玉平发送《宣布贷款提前到期通知书》，并于2020年8月25日送达，宣布上述个人信用贷款合同项下的所有贷款全部提前到期，要求被告毛玉平立即归还借款本息。截至2021年3月2日，被告毛玉平尚欠原告本金37294.85元、利息4083.39元、罚息6166.83元。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告毛玉平未能按约归还本息，构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉借款，被告每月归还的本息金额，并未超过当时法律规定的司法保护上限，故原告要求被告归还贷款本金、利息，本院予以支持。另根据合同约定，被告毛玉平发生违约事件的，原告有权宣布贷款提前到期，并立即将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，则逾期年利率应为1.53%×12×1.3×1.5=35.802%，本案中，原告主张按照年利率24%计算逾期利息，系对自身权利的处分，于法不悖，本院照准。涉案借款已到期，原告要求被告毛玉平返还尚欠的罚息，及自2021年3月3日起至实际给付之日止按照年利率24%计算罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告毛玉平经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告毛玉平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司南通分行贷款本金37294.85元，截至2021年3月2日的利息4083.39元、罚息6166.83元，及自2021年3月3日起至实际给付之日止以本金37294.85元为基数按年利率24%计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494.5元（已减半），由被告毛玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费989元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  陶 冶二〇二一年五月六日法官助理  王 杨书 记 员  朱冰鑫
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执445号之二移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：毕小强，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省荣县，经常居住地四川省荣县。本院在执行毕小强罚金、追缴违法所得一案中，以(2021)川0321执445号执行裁定书冻结被执行人毕小强银行存款11000元，以(2021)川0321执445号之一执行裁定书查封被执行人毕小强所有的川CX吉利美日牌小型轿车。现因被执行人毕小强已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除本院(2021)川0321执445号执行裁定书对被执行人毕小强银行存款11000元的冻结；二、解除本院(2021)川0321执445号之一执行裁定书对被执行人毕小强所有的川CX利美日牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年五月三十一日书记员  曾 兵
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执465号之三申请执行人：冯付平被执行人：田军龙本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2018年8月27日生效的(2018)陕0629民初1736号民事调解书，于2021年4月1日立案受理，责令被执行人履行(2018)陕0629民初1736号民事调解书所确定的义务。该案进入执行后，本院于2021年4月2日作出的（2021）陕0629执465号之一裁定，冻结了被执行人田军龙在工行陕西省延安洛川支行存款账户，账号为2609081001025878666；在中国建设银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为6230944180000422671_156_1。冻结期限为一年。现因被执行人已完全履行该案义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被执行人田军龙在工行陕西省延安洛川支行存款账户，账号为2609081001025878666；在中国建设银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为6230944180000422671_156_1的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年五月七日书记员 张煜祺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5859号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系该公司法务。被申请人：程健健，男，1986年10月22日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：张瑞瑞，女，1989年5月2日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人程健健、张瑞瑞追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程健健、张瑞瑞名下银行存款385万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程健健、张瑞瑞名下银行存款385万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足385万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人程健健、张瑞瑞名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二一年五月十七日法官助理王**书记员廖宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1526号 张波： 关于张波罚金一案，申请执行标的共计44090元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，（2018）皖0403刑初623号刑事判决书所确定的罚金和退赔金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9686号 原告：邵剑，男，1974年1月20日出生，汉族，住合肥市包河区。 被告：聂波，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告邵剑诉被告聂波民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邵剑于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵剑撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二一年五月二十四日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3467号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘思琦诈骗罪一案，申请执行标的为2132.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2021）陕0116民初4699号 原告：董某某。法定诉讼代理人：韩香，系原告之母。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会。法定代表人：郑长庆，该村村委会主任。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组。诉讼代表人：王阳，该组负责人。原告董某某与被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会（以下简称石匣口村村委会）、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组（以下简称石匣口村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某之法定诉讼代理人韩香、被告石匣口村三组之诉讼代表人王阳到庭参加诉讼，被告石匣口村村委会经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告征地补偿款38000元；2.判令二被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：原告的母亲韩香的户籍登记于被告村组。原告的户籍因出生落户于陕西乾县王村镇淡头村。2017年1月10日，原告的户籍由陕西省乾县王村镇淡头村迁转至被告村组。原告的户籍系农业户籍，应属被告村组村民。2021年2月，被告石匣口村三组向村民人均分配征地补偿款38195元，未向原告分配该款，原告向二被告主张未果，遂提起诉讼。被告石匣口村村委会经依法传唤未到庭。被告石匣口村三组认可原告的户籍在其村组，其村组于2021年2月向村民人均分配征地补偿款38195元。但辩称，原告不符合其村组制定的征地补偿款分配方案规定的参与分配条件，故未向原告分配该款。对于是否应给原告分配征地补偿款，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告的户籍原登记于陕西省乾县王村镇淡头村二组。2017年2月8日，原告的父亲董党库与被告村组村民韩香登记结婚。2017年1月10日，原告的户籍由陕西省乾县王村镇淡头村迁转至被告村组。原告迁户时经被告村组同意，且自迁户后，在被告村组生活，亦在被告村组参加合疗。2020年7月25日，被告石匣口村村委会制定《石匣口村征地补偿款分配方案》，确定参与征地补偿款分配的对象为“本村在籍常住农业人口及其自然增长的农业人口”，同时确定“参与分配的村民资格界定日期为2018年12月9日”。2021年2月，被告石匣口村三组依据前述分配方案向其村民人均分配征地补偿款38195元，未向原告分配。现原告诉至本院，要求二被告连带给付其征地补偿款38000元并承担本案诉讼费。另，陕西省乾县王村镇淡头村出具证明，证明原告未在其村享受征地补偿待遇。上述事实有当事人陈述、户口簿、结婚证、合疗本、石匣口村征地补偿款分配方案、陕西省乾县王村镇淡头村村民委员会证明在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍原登记于陕西省乾县王村镇淡头村二组，于2017年1月10日由陕西省乾县王村镇淡头村迁转至被告村组，其户籍登记时间在被告村组分配方案确定的截止时间之前，且原告在被告村组参加合疗，应属被告村组集体经济组织成员，理应参与本次征地补偿款的分配。另查明，被告石匣口村三组分配征地补偿款的金额为38195元，现原告主张给其分配征地补偿款38000元，系其对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告石匣口村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告石匣口村三组应承担的义务负连带之责。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告董某某征地补偿款38000元；二、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，原告已经预交，本院减半收取计375元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款375元由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    韩艳梅                              二〇二一年  五 月 十七 日                           书  记  员     刘  蒙  1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初801号 原告：阜康市强联混凝土有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市重化工园区中区。 法定代表人：赵刚，公司经理。 委托诉讼代理人：李淑娟，新疆百森律师事务所律师。 被告：新疆胜利建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区五星路军区后勤7438大院内（五星路27号）。 法定代表人：李恩准，公司经理。 原告阜康市强联混凝土有限责任公司与被告新疆胜利建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜康市强联混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人李淑娟到庭参加诉讼，被告新疆胜利建筑安装工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市强联混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠商砼款10590元；2.判令被告支付原告拖欠商砼款利息5845.7元；（2013年5月13日-2019年2月12日，10590×92个月×6‰=5845.7元）。事实和理由：2013年4月被告承揽了阜康市新兴铸管锅炉房工程，在此期间被告购买原告型号为C15、C20型商砼价值共10590元，未向原告履行付款义务。 新疆胜利建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告阜康市强联混凝土有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了对账单等证据，被告新疆胜利建筑安装工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。本院对原告提交证据予以认定。 本案经审理认定事实如下： 2013年4月10日至4月13日，被告新疆胜利建筑安装工程有限公司在阜康市新兴铸管锅炉房工程施工期间，在原告阜康市强联混凝土有限责任公司处购买型号为C15、C20型商砼42立方米，2013年5月13日，经对票确认，被告所购商砼合计价值为10590元，该款至今未付。 本院认为，合同当事人应当按约定诚信履行。本案中，原告阜康市强联混凝土有限责任公司证明其与被告之间存在买卖合同关系及被告新疆胜利建筑安装工程有限公司欠付合同价款10590元的事实，对该付款义务，被告应依约履行。 本案中，被告新疆胜利建筑安装工程有限公司逾期给付合同价款的行为，构成违约，应当承担相应违约责任。原告阜康市强联混凝土有限责任公司主张被告承担自逾期给付之日至生效判决确定的给付期间的利息损失，该主张实质系要求对方赔偿逾期付款损失，于法有据。依据庭审查明逾期给付金额及逾期给付期间，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准，对原告要求按照6‰/月标准主张2013年5月至2019年2月期间的利息损失，本院支持为4384元（10590元×69个月×6‰=4384元）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告新疆胜利建筑安装工程有限公司于本判决生效后五日内向原告阜康市强联混凝土有限责任公司给付货款10590元，并赔偿逾期给付利息损失4384元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取计105.00元，由被告新疆胜利建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张世星 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5180号原告：李贵福，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵春影，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：李东奇，男，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。原告李贵福诉被告赵春影、李东奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵福、被告赵春影、李东奇的委托诉讼代理人徐恩朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵福向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付水费48元、采暖费9242.46元、物业费5888元；诉讼费由被告承担。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告赵春影于2018年4月11日签订《房屋租赁合同》原告将坐落于沈阳市于洪区沈辽路167号五门门市房出租给被告赵春影，经营餐饮业（六毛串店），合同约定房屋租赁期自2018年4月10日至2021年4月11日，共计3年。2019年11月28日原告前往门市房通知被告交采暖费。看到被告正在搬家，据邻居讲，已经搬了几天时间，原告看到时已基本搬完，被告在没有通知原告的前提下，违约在先，且搬走不属于自己的物品，违反双方租房协议第5条，被告拖欠水费、物业费、采暖费，这些费用都是原告给交付。综上所述，原告与被告双方在平等协商的原则基础上签订了租房协议，该协议具有法律协议，故原告要求被告返还属于原告的钱。原告与被告签订的合同事实清晰有效，被告违约事实清楚，违反租房协议第4、第5条，请求法院依法维护原告合法权益。被告赵春影辩称：我方与原告签订了租赁合同，并未约定违约条款，同时我方也不存在任何违约行为。被告李东奇辩称：不存在违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李贵福与被告赵春影于2018年4月10日签订《租房协议》1份，约定原告将其所有的坐落于沈阳市于洪区沈辽路167号5门房屋租给被告赵春影餐饮使用，年租金165000元，租期三年，自2018年4月10日起至2021年4月11日止；付租方式为上打年租，第二年房屋租金提前2个月交付，如被告拖延交付租金日期，原告有权另行出租，如不继续租用，提前2个月告知原告；在租赁期内，如被告因经营不善或其他原因提前退租，原告不退剩余房屋租金。双方约定被告承担租赁期间的采暖费及其他一切费用。原告已经缴纳了2018年4月10日至2019年4月9日期间的租金。第二年即2019年4月10日起至2020年4月9日的房屋租金被告已陆续交付110000元，另被告给付原告一张被告饭店5000元会员卡，剩余卡值3765元。剩余房屋租金未给付，原告曾诉至我院要求被告赵春影给付第二年剩余未付的租金，经我院生效判决解除原告李贵福与被告赵春影于2018年4月10日签订的《租房协议》；被告赵春影于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李贵福2019年4月10日至2020年4月9日期间的剩余未付房屋租金53765元。原告提供证据证明原、被告解除租赁合同后，被告赵春影尚欠租赁期间的水费48元，2019年至2020期间的采暖费9242.46元，2018年5月15日至2019年11月15日期间的物业费5888元。本院认为，根据生效的（2020）辽0114民初1547号民事判决书，判决原、被告的租赁合同已经解除，租赁费给付至2020年4月9日，根据双方签订的租赁合同，约定被告承担租赁期间的取暖费等相关费用，现被告拖欠原告租赁期间的水费48元，2019年至2020期间的采暖费9242.46元，2018年5月15日至2019年11月15日期间的物业费5888元。原告已经向相关部门缴纳完毕，现依据租赁合同向被告赵春影主张，本院予以支持。关于原告主张向被告李东奇主张租赁费用的请求，因租赁合同签订的主体为原告与被告赵春颖，故本院不予支持。综上所述，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵春影于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李贵福房屋取暖费9242.46元、水费48元、物业费5888元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告赵春颖未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元（已经减半收取），由被告赵春影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈海瑛二〇二一年五月二十六日书记员  李晨煜