天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5035号原告:田淞,男,1980年3月20日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高晓敏（原告之妻），1979年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告:王萍,女,1985年1月11日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地天津市河**十一经路**（人保大厦）。负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。原告田淞与被告王萍、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田淞及其委托诉讼代理人高晓敏，被告王萍的委托诉讼代理人陈洁，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田淞向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费2607.88元、交通费77元、误工费4551.72元、公积金差额1910.16元、兼职误工费26280元、救援费150元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月15日7时42分,王萍驾驶车牌号为津ＪＤ××**的小型客车,沿南开区西市大街由西向东行驶至西市大街与广开四马路交口时,遇原告驾驶电动自行车沿广开四马路由南向北行驶至此,王萍用车前部撞原告车左侧,造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队认定，王萍负本次事故全部责任,原告无责任。案涉事故不仅致原告产生医疗费和交通费、作为天津市城开置业有限公司（以下简称城开公司）员工因伤误工的损失等，还导致原告无法利用业余时间兼职运营出租车,进而产生相应兼职误工费用，故成讼。被告王萍辩称，对原告所述案涉事发经过和责任认定没有异议，王萍事发时驾驶的车辆已向人民财产保险公司投保交强险和商业三者险。事发后王萍为原告垫付了330元医疗费，并且以购置二手电动自行车置换的方式为原告垫付了电动车损失费用。现对原告主张的医疗费、救援费及在城开公司产生的误工费没有异议，但公积金差额不属于已经实际发生的确定性损失，故不同意赔偿；2020年9月30日和10月13日两次交通费共44元与就医时间不符；不认可原告作为兼职出租车司机的误工费，其主张在事发后停运的出租车并未在案涉事故中受损，且其提交的完税证明不能证明其在案涉事故发生之前的收入数额；诉讼费用应按法院支持原告诉讼请求的比例由王萍分担。被告人民财产保险公司辩称，对原告所述事发经过和责任认定没有异议，王萍驾驶的车辆由本被告承保交强险和限额100万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内，同意赔偿原告合理合法的损失，具体意见如下：不同意承担救援费、公积金差额、诉讼费；对原告提交的医疗费票据没有异议，但根据诊断证明中记载的伤情，即便存在医疗期或者误工期，一般应为7-15天，原告主张的医疗期和误工期时间过长。关于误工费，因原告未提供劳动合同、缴纳社保证明，无法证明其与城开公司存在劳动关系，因此不认可城开公司出具的情况说明，不同意赔偿该部分误工费；案涉事故发生时原告系驾驶电动自行车而非出租车，原告主张出租车因其受伤停运产生的停运损失没有事实依据；交通费票据中2020年9月30日、10月13日的费用与就医时间不符，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：确认事故双方当事人无争议的事发经过、责任认定等事实。2020年9月15日事发当天，原告经天津市急救中心送往天津市南开医院治疗，后在该医院门诊复查至2020年11月13日，经诊断为车祸外伤、多发软组织损伤、头皮血肿、左手及前臂皮肤挫伤、腰部软组织挫伤等，因主诉“头外伤后晕痛”，南开医院医嘱共建议休息12周3天。上述医疗期的医疗费由王萍垫付330元，原告自行支付2607.88元，同期间产生交通费77元，有原告提交的出租车票据证实。原告提供的劳动合同和社保参保人员缴费查询清单证实其系城开公司员工。2021年3月5日，城开公司开具证明，载明兹有原告系该公司员工，因交通事故原因申请病假，单位对其病假期间的扣薪金额为4551.72元。根据国家政策，2021年度公积金缴费基数依据2020年度税前月度平均收入核定，据此该员工公积金缴费基数（月度）将减少379元……由于缴费基数（月度）减少，该员工公积金账户中因其病假单位缴费金额（月度）将减少159元，2021年7月至2022年6月年度共计减少1908元。原告具有出租汽车驾驶员客运资格证，系津E114**出租车登记在册的“从业”驾驶员，该出租车登记的主业驾驶员为原告配偶高晓敏。本案中，原告主张因案涉事故受伤后，在2020年9月15日至2020年11月27日期间不能驾驶该出租车从事运营工作，产生了兼职误工费。另查明，事故发生后，原告支付了150元拖车救援费，有发票为证。本院认为，王萍在事发时驾驶的车辆已向人民财产保险公司投保，原告损失应由保险公司优先在承保限额内赔偿。本案主要争议焦点为原告的误工期及误工费赔偿范围问题。关于误工期，原告因案涉事故主要导致头部损伤和多发软组织外伤，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中头皮血肿以及肢体软组织损伤中的皮肤擦、挫伤均可有误工期7-15日的标准，考虑原告年龄、实际伤情，参考医疗机构建议休假时长，对其自2020年9月15日伤后合理误工期为15天予以认定；关于误工费的赔偿范围，原告提交的证据足以证实其在案涉事故发生时系城开公司员工，本院对城开公司出具的证明予以认定，原告因伤病休期间在城开公司减少的收入4551.72元应获得赔偿。原告提交的证据能够证实其系津E114**出租车登记在册的“从业”驾驶员，其伤后在合理误工期间内不能驾驶该出租车系合理主张，应当予以确认。因原告是“从业”驾驶员，其在本院认定的合理误工期15天内不能驾驶出租车的误工费用可比照“主业”驾驶员酌减50%，人民财产保险公司可按本市上一年度交通运输业在岗职工年均工资103845元的，赔偿原告15天出租车驾驶误工费2134元（103845÷365×15×50%）。综上人民财产保险公司共应赔偿原告误工费6685.72元。原告主张的公积金缴纳基数受影响导致公积金收入减少的请求，本院不予支持。此外，人民财产保险公司还应按照医疗费票据数额赔偿原告支出及王萍垫付的医疗费并赔偿交通费77元、救援费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿原告田淞医疗费2607.88元、交通费77元、误工费6685.72元、救援费150元，共计9520.6元；（付至××村××街支行开户的6222××××7914账户）二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿被告王萍垫付的医疗费330元；（付至王萍名下中国工商银行9558××××5812账户）三、驳回原告田淞其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王萍负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告田淞，付至本判决第一项指定的田淞账户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年五月二十一日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。