新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初659号 原告：郭兴平，男，1973年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：李政全，男，1976年2月17日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告郭兴平与被告李政全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兴平到庭参加诉讼，被告李政全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭兴平向本院提出诉讼请求：1．判定被告支付原告借款5万元。2．判定被告支付自2018年11月15日至2020年5月15日利息18,000元（5万元×18个月×2%），以上本息合计68,000元。事实和理由：2018年2月15日被告找到原告说：“过年了，借5万元要发工人工资”，并承诺用一个月就还清，写《借条》一份。时至今日，虽经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求贵院判如所请。被告李政全未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，被告李政全向原告郭兴平出具《借条》一份，载明：“李政全512922XXXX借郭兴平652325XXXX人民币伍万元（50000），本人确认已收到上述借款，借款期限为2018年2月15日至2018年3月15日还清，如到时还不上，利率按年利率36%计算，从借款之日计算。”被告李政全签名捺印确认，书写其本人电话号码。2018年2月15日，原告郭兴平通过尾号为1214的账户向被告李政全尾号为2838的账户转账2万元，通过尾号9757的账户向被告李政全尾号为2838的账户转账7,500元，通过微信向被告李政全转账2万元。庭审中，原告郭兴平自认其实际向被告李政全出借资金为47,500元，被告李政全分别于2018年3月15日，2018年4月15日、2018年5月24日、2018年6月17日、2018年7月16日按照月利率3.5%向其支付借款利息1,750元，于2018年12月1日按照月利率3.5%向其支付借款利息5,000元，于2019年2月3日按照月利率3.5%向其支付借款利息4,000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告出示《借条》以及银行转账明细、微信转账记录可以证明其于被告之间存在借贷关系，被告理应偿还原告借款本金并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告在庭审中陈述被告按照月利率3.5%，年利率42%向其支付利息，超过法律规定，对于被告已支付的利息，超过年利率36%部分，应予以折抵本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张被告应按照月利率2%，年利率24%支付自2018年11月15日至2020年5月15日的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告自认向被告实际出借资金为47,500元，本院按照原告实际出借资金计算原被告之间还款情况如下：付款日期未偿还借款本金年利率计息天数应付利息实付金额欠付利息应扣减本金2018-2-1547500.002018-3-1547500.0036.00%281311.7817500438.222018-4-1547061.7836.00%311438.9317500311.072018-5-2446750.7136.00%391798.30175048.3002018-6-1746750.7136.00%241106.6517500595.052018-7-1646155.6636.00%291320.1817500429.822018-12-145725.8436.00%1386223.7250001223.7202019-2-345725.8436.00%642886.374000110.0902019-2-345725.84截至2019年2月3日被告尚欠付原告借款本金45725.84元，原告主张被告应偿还其借款本金5万元，本院仅支持45725.84元。原告主张被告应支付其自2018年11月15日至2020年5月15日的利息18000元，本院仅支持自2019年2月4日至2020年5月15日的利息为14010.9元（45725.84元×24%÷365×466天）。被告李政全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李政全于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭兴平借款本金45725.84元；二、被告李政全于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郭兴平借款利息14010.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元（原告郭兴平已预交），由被告李政全负担660元（于本判决生效后径自给付原告郭兴平），由原告郭兴平负担90元。保全费用700元（原告郭兴平已预交），由被告李政全负担616元（于本判决生效后径自给付原告郭兴平），由原告郭兴平负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李倩二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   张悦