wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢135号 申请执行人赵飞，男，1985年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人王胜刚，男，1970年9月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人赵飞与被执行人王胜刚保证合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）甘0702民初4269号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告王胜刚偿还原告赵飞担保借款100000元，承担违约金28000元，合计128000元，于判决生效后一月内履行完毕；二、被告王胜刚承担连带清偿责任后，有权向借款人罗虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告赵飞负担111元，被告王胜刚负担1419元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还1530元。因被执行人未按时履行，申请人赵飞于2021年1月19日申请本院强制执行，申请标的为61419元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2021年1月21日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 3.2021年1月20日、2021年3月1日、2020年4月7本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。经查询车管部门，反馈被执行人王胜刚名下有甘ＧＪ××××雅阁牌汽车一辆，上述车辆已被本院另案查封，本案轮候查封并向交管部门移交了扣押车辆协执，申请人明确表示如果该车辆能扣押成功，愿意交纳评估费对上述财产予以处置。 4.2021年1月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王胜刚的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产。 5.2021年1月22日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2021年5月17日，本院到被执行人居住地调查，得知被执行人长期在外，不在此处居住。 7.2021年5月7日，本院对被执行人发布限制高消费 令。 8.2021年5月8日，本院依法扣划了被执行人银行卡中现金2384元，并于当日退还至申请人银行卡中。 9.2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案标的61419元执行到位2384元，下剩59035及执行费821元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现其名下财产已经被另案查封，本案轮候查封并向交管部门移交了扣押车辆协执，申请人明确表示如果该车辆能扣押成功，愿意交纳评估费对上述财产予以处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年五月二十日 书记员  卢 琦
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1855号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地河南省漯河市召陵区经济开发区湘江路28号。法定代表人：鹿运杰，理事长。被告：漯河久诺商贸有限公司，住所地河南省漯河市郾城区白云山路与龙江路交叉口西500米路北。法定代表人：潘广伟，经理。被告：漯河市高旗生物科技有限公司，住所地河南省漯河市郾城区淞江产业集聚区龙江路西段。法定代表人：罗新民，经理。被告：罗新民，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省漯河市临颖县。被告：潘素花，女，1966年1月29日出生，汉族，住河南省漯河市临颖县。被告：罗普威，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省漯河市临颖县。被告：罗沛阳，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省漯河市临颖县。被告：高富鑫，男，1962年12月7日出生，汉族，住河南省漯河市临颖县文化路200号2号楼1单元6号。河南省潔河市临颖县文化路200号院2号楼1单元6号。被告：杨朋飞，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社与被告漯河久诺商贸有限公司、漯河市髙旗生物科技有限公司、罗新民、潘素花、罗普威、罗沛阳、高富鑫、杨朋飞借款合同纠纷一案，原告漯河市召陵区农村信用合作联社于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求保全被告漯河久诺商贸有限公司、漯河市髙旗生物科技有限公司、罗新民、潘素花、罗普威、罗沛阳、高富鑫、杨朋飞银行存款3157250元或同等价值的其他财产。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告漯河久诺商贸有限公司、漯河市高旗生物科技有限公司、罗新民、潘素花、罗普威、罗沛阳、髙富鑫、杨朋飞银行存款3157250元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨素华二〇二一年五月十九日书记员  邵 帅
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1356号原告：刘某，男，1981年生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：赵刚，系辽宁凯旋律师事务所律师。被告：康某，男，1980年生，汉族，地址阜新市海州区。原告刘某与被告康某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵刚到庭参加诉讼，被告康某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求一、判令被告偿还原告借款40.05万元，并自起诉之日起按全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告以做买卖为由向原告提出借款，原告于2020年12月8日借给被告70万元，双方没有签订书面借款合同，但口头约定在2021年2月11日之前全部偿还。原告借给被告款项后，被告截至起诉前只陆续偿还原告29.95万元，尚欠原告40.05万元未还。虽经原告多次催款，但至今未果。原告认为，被告不讲诚信，其行为严重侵害原告合法权益，无奈之下，特向贵院提出诉讼，望判如所请。被告康某未出庭亦未提交答辩状。经审理查明，原告刘某与被告康某系朋友关系。2020年12月8日，被告以做生意为由向原告提出借款，当日，原告通过手机银行转款方式向被告的中国建设银行账户（账号62×××12）转款70万元，双方未签订书面借款合同。庭审中，原告自认被告截至起诉前已陆续偿还原告借款299500元，余款400500元被告至今未予偿还。上述事实，有原告的陈述、原告手机银行电子回单、被告还款转账记录、微信聊天记录等在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告康某在向原告刘某借款后，理应及时履行全部还款义务，现被告在偿还原告部分借款后，仍尚欠原告大部分借款未予偿还，其行为已构成违约，应承担清偿责任，故本院对原告要求被告偿还尚欠借款400500元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告自起诉之日（2021年5月6日）起至借款清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计算支付利息的主张，并无不妥，本院予以支持。被告康某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康某自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘某借款400500元，并支付自原告起诉之日（2021年5月6日）起至借款还清之日止以借款400500元为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7306元，减半收取3653元，由被告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇二一年五月二十四日书记员  张思铭
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初231号原告：康宏伟，男，1977年8月11日出生，汉族，个体工商户，现住天津市。委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。被告：陈玉成，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市，现下落不明。原告康宏伟与被告陈玉成不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康宏伟的委托诉讼代理人杨德江到庭参加诉讼，被告陈玉成经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康宏伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告20,000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月13日，案外人某区某镇某村丁某向原告借款20,000元，原告用自己的中国农业银行卡（卡号为×××）给丁某转账时不慎将款打到被告的银行卡，原告发现转错了账后，通过多种方式找被告联系，被告均拒绝回复，原告无奈，诉至法院，请判如所请。陈玉成未答辩。本院经审理认定事实如下：原告康宏伟于2020年10月13日通过手机银行（超级网银）转账给被告陈玉成2万元，现原告以转错帐给被告，被告属于不当得利为由，要求被告返还该款。庭审中原告提供手机转账记录一份，银行卡交易明细单复印件1份、银行卡复印件1份、手机短信记录2份、被告下落不明笔录2份。本院认为，庭审中原告提供手机转账记录中已记载收款人陈玉成，交易金额2万元，交易附言注明借给丁某；原告提供的银行卡交易明细清单上也注明2020年10月13日转支2万元陈玉成借给丁某，同日也体现原告转支2万元给丁某。陈玉成与丁某姓名、账号完全不同，原告提供的证据只能证明原告与陈玉成、丁某有过经济往来，原告称被告接受这2万元属于不当得利缺乏法律依据，并且本案被告未到庭，依据原告提供的证据不能证明被告对此款应予返还，故本院对原告的诉讼请求无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告康宏伟的诉讼请求。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告康宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  张殿龙人民陪审员  曲远霞人民陪审员  赵凌雪二〇二一年五月十九日书 记 员  陈嘉华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5340号原告：蔡保顺，男，1962年6月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：张连英，女，1962年2月2日出生，汉族，住址同上。系蔡保顺之妻。原告：蔡文献，男，1985年12月8日出生，汉族，住址同上。系蔡保顺之子。三原告共同委托代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组。负责人：安小六，该村民组组长。原告张连英、蔡保顺、蔡文献诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组（以下简称青东组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人党志丹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三原告诉称，三原告系被告组村民，系独生子女家庭，办理有独生子女光荣证。因市政建设，2014年至2019年期间，被告村组集体土地被逐渐依法征用，每人平均分得征地补偿款10000元。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款无果，故而成诉。请求判令被告向三原告支付补偿款10000元。被告未到庭答辩。经审理查明，原告张连英、蔡保顺系被告青东组成员，于1985年12月8日生育一子蔡文献。2003年11月，原驻马店市驿城区顺河乡计划生育办公室为原告张连英、蔡保顺颁发独生子女父母光荣证。2014年至2019年期间，因市政建设需要，被告青东组的部分集体土地被依法征用，相关部门向该组支付了征地补偿款。2018年2月4日，青东组讨论通过集体分配方案以人口截止日期为2018年2月4日，按现有人口每人分配10000元的标准向全组成员予以发放。因被告未按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向三原告多发一份补偿款成诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告张连英、蔡保顺、蔡文献系被告青东组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等证据予以证明，本院予以采信。三原告作为独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》第三十一条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。本案涉及的分配款项系集体土地征地补偿款的收入，应属集体经济收入，三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，其要求多分一人份10000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告张连英、蔡保顺应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的补偿款返还给被告组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，河南省《人口与计划生育条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组于判决生效后十日内向原告张连英、蔡保顺、蔡文献支付征地补偿款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组负担。本判决为终审判决。审判员  廖慧二〇二一年五月十七日书记员  张洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3642号 原告：宜宾市全盛建材有限责任公司，住所地宜宾市上走马街38号，统一社会信用代码915115022088503708。 法定代表人：蔡孔力，经理。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号××。 被告：曾道成，男，汉族，1970年2月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：殷学军，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律服务工作者，执业证号××。 原告宜宾市全盛建材有限责任公司与被告曾道成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告宜宾市全盛建材有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市全盛建材有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二一年五月二十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1338号之一申请执行人：朱梅芳，女，1977年9月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈贵祥，男，1975年1月29日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人朱梅芳与被执行人陈贵祥房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0830民初510号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查被执行人陈贵祥在江苏盱眙农村商业银行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈贵祥在江苏盱眙农村商业银行的银行存款9486元。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年五月十七日法官助理 王士虎书 记 员 钱晓超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执331号申请执行人：马学琴，女，1972年2月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘敬，男，1973年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人马学琴与被执行人刘敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14720号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人刘敬向申请执行人马学琴偿还借款本金30000元；承担案件受理费275元，依法缴纳执行费354元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序，故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初14720号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 楠二〇二一年五月二十五日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初104号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹某某，男，1973年10月28日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍地桓仁满族自治县二棚甸镇红汀子村，现住本溪市平山区中兴路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检一部刑诉〔2021〕83号                  指控事实              被告人曹某某于2021年3月9日20时55分许，醉酒后驾驶东风牌小型普通客车行驶至本溪市平山区北台镇中兴路金地盛KTV门前路段时被执勤民警查获。经呼气式酒精含量测试，其结果为139mg/100ml。经鉴定，被告人曹某某静脉血中乙醇含量为169mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹某某桂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款。                  判决结果              被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                              审  判  员    赵春泉                          二〇二一年五月二十七日              法 官 助 理    初  微       书  记  员    隋  楠
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执82号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路92号。 被执行人：张如萍，女，1969年3月3日出生。 被执行人：张小红，男，1965年5月9日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与张如萍、张小红借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人张如萍、张小红发出执行通知书，责令二被执行人收到通知书后立即给付申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金53485元及利息（按月利率10.35‰支付2014年起至实际还款日的利息），并负担案件受理费569元，申请保全费570元，执行费719元，但二被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对二被执行人张如萍、张小红的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，对二被执行人张如萍、张小红的所有使用账户均予以冻结。 1月18日，划拨二被执行人张如萍、张小红银行存款17120.59元。 3月31日，我院依法将二被执行人张如萍、张小红纳入失信被执行人名单库，且对其实施限制高消费措施。 4月12日，向山西安鑫煤业有限公司了解其工资收入状况。 现查明被执行人张如萍、张小红暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二一年五月八日 书记员  赵 浩
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初981号   原告：马雪玉，女，1966年3月22日生，汉族，退休职工，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：王大伟，男，1965年8月24日生，汉族，下岗职工，住长春市双阳区。   被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地长春市双阳区通阳路**。   法定代表人：魏喜君，董事长。   原告马雪玉与被告长春湾栗啤酒有限公司（以下简称湾栗啤酒公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雪玉及其委托诉讼代理人王大伟到庭参加诉讼。被告湾栗啤酒公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马雪玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告马雪玉与被告湾栗啤酒公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就应当为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。   湾栗啤酒公司未到庭亦未提交任何答辩材料。   本院经审理认定事实如下：原双阳县啤酒厂经历次改制兼并，先后更名为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，2021年4月8日更名为湾栗啤酒公司。   原告马雪玉自1986年9月6日起进入原双阳县啤酒厂工作，于2016年3月22日退休，其中1995年7月1日至1999年12月31日期间，原告马雪玉从事企业安排的服务员、库管员工作，受企业规章制度管理，企业支付报酬。2021年4月15日马雪玉向长春市双阳区劳动人事仲裁委员会提出仲裁请求：确认与百威（长春）啤酒有限公司1986年9月至1999年12月31日存在劳动关系。2021年4月15日该仲裁机构作出长双劳人仲不字[2021］第3号不予受理通知书，原告马雪玉诉至本院。因百威（长春）啤酒有限公司更名，诉讼中马雪玉将诉状中被告变更为湾栗啤酒公司。   以上事实，有不予受理通知书、简历表、职工入厂登记册、个人参保证明、解除劳动合同证明书、职工录用表、参保人员缴费情况统计表等证据及当事人陈述佐证，本院予以认定。   本院认为，原双阳县啤酒厂经数次改制兼并，现变更为湾栗啤酒公司。原告马雪玉1995年7月1日至1999年12月31日在被告湾栗啤酒公司更名前的企业工作，受用人单位管理，完成用人单位业务工作，遵守用人单位规章制度，用人主体具备资质，且湾栗啤酒公司未到庭举证质证抗辩，故对原告马雪玉主张1995年7月1日至1999年12月31日与湾栗啤酒公司存在劳动关系应予支持。   依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   原告马雪玉与被告长春湾栗啤酒有限公司1995年7月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系。   案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告马雪玉。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 王晶明   二〇二一年五月二十六日   书记员 王 健
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1636号 申请执行人宋永明，住荣成市。 被执行人杨新华，住荣成市。 被执行人荣成市俚岛镇伟建盐渍海带厂，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人宋永明与被执行人杨新华、荣成市俚岛镇伟建盐渍海带厂借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4577号民事调解书确定：被执行人向申请执行人支付181000元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4577号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年五月八日 书记员 张伟峰
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初2533号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码：91340800598650779F。 负责人：胡祖越，总行行长。 委托诉讼代理人：杨东方，该公司员工。 被告:张雄,男,1979年5月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。 本院于2021年4月25日立案受理了原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行诉被告张雄金融借款合同纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：被告张雄向原告分支机构借款如下:向嬉子湖支行(原合作银行嬉子湖支行)借款:2011年4月2日借款40000元,于2012年4月2日到期,已还利息1238.90元;(详见附件借据和催收借款通知书),贷款到期后,借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还贷款本息,贷款本息已逾期,已违约。至2021年2月28日，该借款人尚欠我行贷款本金40000元,拖欠利息54822.80元,本息合计94822.80元。被告未履约归还贷款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。原告为了维护原告的自身合法权益,遂于2021年4月25日诉至法院,要求：1.判令被告立即偿还贷款本金40000元,贷款利息54822.80元,本息合计94822.80元。(本次利息计算至2021年2月28日,后期利息按借款借据约定利率计算至贷款还清之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告张雄欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息54822.8元，合计94822.8元，须于2021年6月30日前一次性付清； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1086元，由被告张雄负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年五月十九日 书记员  许 蕾
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初362号之一 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被告：丁玉栋，男，1983年4月6日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告丁玉栋借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1437元，已减半收取，由原告山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴晓妍 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕 强
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8684号 原告：李昱樊，女，1985年7月2日出生，住石家庄市新华区。 被告：河北亿佰居建筑装饰工程有限公司。 原告李昱樊与被告河北亿佰居建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李昱樊于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李昱樊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李昱樊撤诉。 案件受理费397.00元，减半收取计198.5元由李昱樊负担。 审判员  刘玉峰 二〇二一年五月十八日 [书记员王世央
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0111刑初34号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人江玮杰，又名江伟杰，男，汉族，1998年10月2日出生于湖南省耒阳市，系中南林业科技大学涉外学院土木工程系学生，户籍住址：湖南省耒阳市，现住址：湖南省耒阳市。2020年9月22日因本案被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。辩护人李翔兰，系湖南惠湘律师事务所律师。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人江玮杰犯洗钱罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人江玮杰及其辩护人李翔兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月，被告人江玮杰受雇于严志颖，用其名下中国工商银行账户帮助严志颖收款、储存非法所得赃款，后将存储至其名下银行账户内的非法所得通过ＡＴＭ机套现转移，并将套现非法所得赃款以ＡＴＭ机现金存款的方式分别转移至严志颖指定的户名为严春兰的中国农业银行账户6230520800012394277、户名为刘江兰的中国农业银行账户6228480808799064874、户名为肖佳辉的中国建设银行账户6217××××3826进行洗转。2020年3月份，严志颖、郑浩等人（以上人员均另案处理）搭建虚拟银行网络链接冒充中国工商银行，通过上海秒赛通信科技有限公司1069码号向全国发送申办信用短信诈骗链接，窃取公民身份信息及银行卡信息，利用苹果手机中的钱包功能绑定被害人银行卡或信用卡进行盗刷。2020年3月19日，被告人江玮杰为帮助严志颖洗转赃款，以其个人名义在农业银行新开账户6230××××8875，次日至当月23日期间，陆续以现金的方式收取严志颖非法所得赃款39万余元，并帮助严志颖将赃款以现金存款的方式存至其名下新开办的农业银行账户内进行洗转，后又将此卡提供给严志颖持有使用。2020年5月,被告人严志颖用诈骗所得赃款全款购买位于湖南省耒阳市××小区××栋××室商品房××，价值550258元，用被告人江玮杰名下尾号为8875的农业银行卡支付购房款30万元。经甘肃荣成会计师事务所审计：被告人江玮杰用其名下账户帮助洗转赃款共计736999.65元，其中农业银行新开账户6230××××8875在2020年3月19日至2020年6月21日期间洗转赃款411300元。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；调取证据通知书、交易明细；扣押决定书、扣押清单；电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单、转账记录、聊天记录；户籍证明；司法3.11电信网络诈骗司法会计鉴定报告补充报告；证人刘某、梁某等证言；被告人江玮杰供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江玮杰为掩饰、隐瞒金融诈骗犯罪所得收益的来源和性质，提供资金帐户，其行为符合洗钱罪的构成要件，构成洗钱罪，公诉机关指控被告人江玮杰犯洗钱罪罪名成立。案发后，被告人江玮杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人江玮杰的辩护人关于涉案的39万元被告人江玮杰只是提供开卡和存款，无协助转移或者掩饰、隐瞒行为，不符合洗钱罪的特征，应认定为行政违法行为，该金额不能计入犯罪数额的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人江玮杰系初犯、偶犯，一贯表现良好，主观恶性小，案发后自愿认罪认罚，请求法庭对被告人江玮杰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人江玮杰犯洗钱罪的行为依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，公诉机关建议以洗钱罪对被告人江玮杰判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金，对此量刑建议，本院予以采纳。综合本案案情及被告人江玮杰的认罪态度，本院为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江玮杰犯洗钱罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年7月21日止）二、作案工具OPPOR17Pro手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  鲁长来人民陪审员  王丽慧人民陪审员  何万堂二〇二一年五月二十日法官 助理  沈小强书 记 员  张彦洁
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执2288号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人赵兵、唐拥华与被执行人云南大春盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2493号民事判决书已发生法律效力。权利人赵兵、唐拥华于2021年4月28日向我院申请执行，我院于2021年4月28日立案执行。本案申请事项:1、被执行人云南大春盛房地产开发有限公司协助申请执行人赵兵、唐拥华办理西双版纳旅游度假区房屋的不动产权证，诉讼费50元。在执行过程中，本院依法向房地产管理部门送达相应协助执行通知书要求协助办理上述房屋产权证，房地产管理部门向本院回函按照法律规定办理。执行到位标的50元。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初453号原告：唐文明，男，1975年4月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：毛晓峰，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：东安霞栖农业科技发展有限公司，住所地湖南省永州市东安县井头圩镇霞栖村8组，统一社会信用代码91431122090884486U。法定代表人：蒋建国，该公司董事长。原告唐文明与被告东安霞栖农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐文明特别授权的委托诉讼代理人毛晓峰、被告东安霞栖农业科技发展有限公司的法定代表人蒋建国到庭参加诉讼。原告唐文明因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款欠款柒拾万元及起诉后的利息（按银行同期贷款的利率计算至本息两清时止），另判令被告支付违约金5,000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，原、被告双方经协商一致，达成了一份《土石方工程承包合同》，合同约定了工程承包内容、工程技术要求、价格、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告如约履行了自己义务，被告一直拖着不与原告结算，后来原告找被告吵了起来，对方才于2019年4月11日与原告进行了结算，被告共下欠原告工程款为1,020,239元。尔后，被告除支付320,239元外，对下欠的柒拾万元一直拖延不付。2019年11月，被告在原告一再催讨之下，被告又以欺骗的方式假借工程款转股票给原告作价陆拾伍万元，与原告达成了一份《债转股协议书》，并向原告出具了股权发票一张。但目前一年过去了，被告仍分文未付。综上，原告认为，被告不讲诚信，一再食言，其行为已经损害了原告的经济利益。为维护自己的合法权益，现根据我国法律的有关规定，特具状法院，请依法裁决。被告东安霞栖农业科技发展有限公司辩称：2016年9月29日，原、被告签订合同是事实。2019年4月11日，双方并没有吵起来，因为原告承建的土方工程至今还未完工，所以原告找被告债转股时才扣减了5万元未完工的工程款。股票已经在香港登记，因为现在疫情严重无法通关所以无法兑付给原告，不存在欺骗原告。所有证据已经由原告提交至法庭了，被告承诺一个星期之内将股票给原告。原告唐文明为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下第1-4号证据材料：1、土石方工程承包合同（复印件），拟证实原、被告双方于2016年9月29日签订土石方工程承包合同，原告承包了被告的土石方工程项目的事实；2、（二期土石方）工程结算单（复印件），拟证实原被告于2019年4月11日进行了结算，工程总价款为1,020,239元，被告已支付320,239元，还下欠70万元工程款的事实；3、债转股协议书（复印件），拟证实原被告于2019年11月14日签订债转股协议书，原、被告虽然进行了结算，但被告并未向原告支付工程款；4、收款收据（复印件），拟证实被告于2019年11月14日向原告出具了650,000元的工程款转股收据。原告唐文明提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的上述证据均无异议，经审核，上述证据符合证据三性，本院予以釆信。被告东安霞栖农业科技发展有限公司为支持其抗辩意见，在规定的举证期限内向本院提供了领款凭证原件，拟证实原告于2019年11月14日领取被告65万元土石方工程款。被告提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：原告对被告提供的领款凭证的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，认为原告仅出具了领款凭证，但这65万元被告并未实际给付。经审核，综合原告提供的3、4号证据与被告提供的领款凭证，可以认定原、被告达成了将工程款转为购买股票款的合意的事实，对该证据，本院予以采信。本院经审理查明以下事实：2016年9月29日，被告东安霞栖农业科技发展有限公司与原告唐文明签订了《土石方工程承包合同》，约定由原告垫资承包营房岭山土石方工程。合同签订后，原告挂靠湖南省东安县第三建筑工程有限公司进场施工，2019年8月13日，工程验收交付。2019年4月11日，原告（湖南省东安县第三建筑工程有限公司）与被告进行了结算，结算工程总价款1,020,239元，除已经预付的320,000元外，尚欠700,239元未支付。此后，原告多次催收未果。2019年11月14日，经原、被告协商一致，双方签订《债转股协议书》，约定原告自愿将650,000元工程欠款转成购买被告的股票款，剩余伍万余元工程款，原告自愿放弃。被告于当天向原告出具了一张“今收到东安县第三建筑工程有限公司唐文明交来购买股票款（工程款转股）650,000元”收款收据，原告亦向被告出具了一张“今领到东安霞栖农业科技发展有限公司土石方工程款，合计人民币陆拾伍万元整”工程款领款凭单。此后，被告一直未将股票或股票转让书交给原告，为此，原告诉至法院，请求法院依法裁决。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原告唐文明系没有建筑业企业资质的自然人，其与被告东安霞栖农业科技发展有限公司签订的《土石方工程承包合同》应认定为无效合同，但原告唐文明借用湖南省东安县第三建筑工程有限公司的资质进行了工程施工且该工程已经验收交付，实际工程承包人原告唐文明要求发包人支付工程款，符合有关法律规定。关于工程款是否已经结算及是否支付到位的问题。原、被告双方均认可于2019年4月11日进行了工程结算，并认可工程款总计1,020,239元及被告已向原告支付了32万元工程款的事实，剩余70余万元工程款是否已经支付，原、被告持不同的意见。经审查，2019年11月14日，原、被告签订《债转股协议书》，约定原告自愿将65万元工程款转为购买被告提供的股票，原告向被告出具了65万元的工程款领款凭证，另有50,239元工程款，经双方协商，原告自愿放弃。根据民法意思自治原则，原、被告已经将工程款事宜处理完毕，双方之间的债权债务关系因此消灭。现原告向本院提出在双方结算后并未收到被告提供的股票，要求被告重新给付工程款的诉讼请求，因双方之间已经不存在工程款给付债权债务关系，且经本院多次释明，原告不愿意变更法律关系，因此，原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。有关因购买股票发生的纠纷，原、被告可以协商解决，若协商不成，可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2004〕14号第二条之规定，判决如下：驳回原告唐文明的诉讼请求。案件受理费10,850元，减半收取计5,425元，由原告唐文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋文智二〇二一年五月十九日法官助理曾蓉书记员李琳附件：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2004〕14号第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初193号   原告：何立峰，男，1972年7月10日出生，满族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王辉，内蒙古义源律师事务所律师。   被告：吕国飞，男，1989年2月23日出生，无业，现羁押于内蒙古自治区赤峰监狱，公民身份号码：×××。   被告：白彩凤，女，1988年3月5日出生，蒙古族，无业，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：那顺乌力吉，北京市道成（通辽）律师事务所兼职律师。   委托诉讼代理人：张春梅，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   原告何立峰诉被告吕国飞、白彩凤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告何立峰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何立峰向本院提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何立峰撤回起诉。   案件受理费2511.00元，由原告何立峰负担。   审判员 王玉玫   二〇二一年五月十七日   书记员 杨 贺
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执399号 申请执行人：陈方绍，男，1975年9月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：高山贵，男，1974年2月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 本院在执行陈方绍与高山贵租赁合同纠纷一案中，2021年3月25日申请人依据生效的四川省会东县人民法院（2021）川3426民初153号民事判决书向本院申请执行，执行标的40400元，执行费506元。在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，载明：被执行人于2021年6月25日之前支付完毕本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定。 中止四川省会东县人民法院（2021）川3426民初153号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二一年五月五日 书记员  王虎琼
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初3409号原告：张浩，男，汉族，1992年5月14日出生，住莱阳市城厢街道办事处儒林村554号。被告：孙艳静，女，汉族，1986年10月23日出生，住莱阳市义乌商城烟台市悦舍装修装饰有限公司。被告：董凯，男，汉族，1985年10月19日出生，住莱阳市义乌商城烟台市悦舍装修装饰有限公司。原告张浩与被告孙艳静、董凯分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费25元，由原告自愿负担。审判员  王晶晶二〇二一年五月十九日书记员  王盈月
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8571号 沈阳万科物业服务有限公司： 你方起诉韩宝刚、常虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年五月十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1101号申请执行人封阅章,男性,1998年8月4日出生,住沈阳市沈河区。被执行人郭京生，男性,1977年8月25日生，汉族，住天津市蓟县。本案诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对银行账户、车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年五月二十一日书记员 张 沫
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2095号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人：王德盛，系该中心总经理。被执行人：周清祥。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人周清祥为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5185号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人周清祥没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月23日向被执行人周清祥发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月23日对被执行人周清祥的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人周清祥纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人周清祥暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓冬二〇二一年五月二十八日书记员 侯             双
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初178号原告：汪启安，男，1965年1月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。被告：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇大成工业园区东盛路1号。破产管理人：公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）。委托诉讼代理人：王英，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张千忆，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。原告汪启安与被告江苏龙升节能科技股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告汪启安于2021年5月26日称其已与管理人签订职工债权确认书，向本院提出撤回起诉。本院认为，汪启安申请撤诉，系处分其民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汪启安撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由汪启安负担。（此页无正文）审判长  陶志诚审判员  郭继光审判员  许晓倩二〇二一年五月二十七日书记员  窦 玥
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执69号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：王琨，女，1974年3月2日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区汇丰街53号新兴社区7单元101，公民身份号码140103197403023328。原告中银消费金融有限公司诉被告王琨借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行后，本院于2021年1月7日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人王琨给付人民币本金39484.17元、利息及滞纳费14496.86元、迟延履行利息2363.13元、律师费907元、保险费300元，负担案件受理费470元、保全费476元。被执行人依法应承担执行费622元。本院在执行过程中，已向被执行人王琨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王琨没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王琨具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王琨发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7467号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王琨负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二一年五月二十八日书记员  李诗屿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3759号之二申请执行人：杨飞，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省渭南市蒲城县XX镇XX村XX组，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXX8。被执行人：陕西辛巴实业有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路风景御园第XX幢X单元XX层XXXXXX室。统一社会信用代码91610133MA6TXX602L。法定代表人：宋武。本院执行的申请执行人杨飞与被执行人陕西辛巴实业有限公司劳动争议一案，申请执行人杨飞依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第597号裁决书于2021年3月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年4月3日至2020年4月28日期间工资3494.25元，执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西辛巴实业有限公司及法定代表人宋武（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX3）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年五月二十七日书记员 李薇娜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初918号 原告：王小玉，男，1971年6月2日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：方崇鑫，四川恒融律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 原告王小玉与被告杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用简易程序公开开庭审理。王小玉及其委托诉讼代理人方崇鑫到庭参加诉讼，程英经公告送达传票传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王小玉向本院提出诉讼请求：1.判令杨霞支付王小玉本金235000元；2.判令杨霞支付王小玉逾期利息（以本金235000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月20日起计算至实际付清之日止）；3.判令杨霞承担保全费1695元和保险费1500元；4.判令杨霞承担所有诉讼费。诉讼中，王小玉明确第二项诉请中利息按年利率3.85%计算。事实和理由：2019年4月16日，杨霞从王小玉处借现金10万元，并出具借条。2019年6月10日，杨霞从王小玉处借现金5万元，并出具借条。2019年10月1日，杨霞从王小玉处借现金5万元，并出具借条。2020年3月19日，杨霞从王小玉处借现金35000元，并出具借条。当日杨霞还向王小玉出具了还款协议，其中载明2020年7月19日前归还王小玉总借款235000元。借款到期后，杨霞未按约还款，故王小玉诉至法院，望判如所请。 杨霞未到庭，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日的《借条》载明：今借到王小玉现金10万元。借款人处签有“杨霞”并捺有指印。 2019年6月10日的《借条》载明：今借到王小玉现金5万元。借款人处签有“杨霞”并捺有指印。 2019年10月1日的债权凭证载明：今借到王小玉5万元。落款处签有“杨霞”并捺有指印。 2020年3月19日的《借条》载明：今借到王小玉现金35000元。借款人处“杨霞”并捺有指印。 2020年3月19日的《还款协议》载明：2020年7月19日前归还王小玉总借款235000元。落款处签有“杨霞”并捺有指印。 另查明，王小玉向本院递交起诉材料当月（2020年9月3日）一年期LPR为3.85%。 上述事实有当事人陈述、《借条》三份、债权凭证、《还款协议》等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本院认为，案涉借贷关系成立于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用借贷关系成立时相关法律、司法解释的规定。 一、关于借款本金的问题。杨霞向王小玉出具三份《借条》、一份债权凭证及一份《还款协议》，双方之间存在借贷合意。王小玉诉称，案涉借款共计四笔，都是通过现金方式向杨霞本人交付。本院认为，王小玉对于案涉借款的款项来源、借款经过、借款金额等细节向本院作出了合理说明。对于每一次借款，杨霞均出具了借条，并在最后一次借款时出具了《还款协议》对之前的借款金额进行了确认。杨霞未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，王小玉向本院承诺自愿承担虚假诉讼的法律后果。结合在案证据及王小玉的陈述，本院认定案涉借款合法成立，杨霞应当清偿案涉借款。王小玉诉请杨霞偿还借款本金235000元，本院予以支持。 二、关于逾期利息的问题。《还款协议》约定“2020年7月19日前归还王小玉总借款235000元。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，王小玉诉请杨霞按照年利率3.85%的标准支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 三、关于保险费的问题。王小玉未提交证据证明双方之间对保险费的承担存在约定，应当承担相应举证不能的法律后果。故对于王小玉保险费的诉请，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨霞于本判决生效之日起5日内偿还王小玉借款本金235000元及支付逾期利息，逾期利息的计算方式：以本金235000元为基数，按照年利率3.85%的标准，从2020年7月20日起计算至本金清偿之日止。 二、驳回王小玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2436.5元、公告费600元，以上共计3036.5元，由杨霞负担（其中公告费600元由杨霞在履行本判决确定的债务时一并向王小玉给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王雯 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟婷
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执异24号异议人（申请执行人）：白永宝委托代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所律师。被执行人：通化宜家置业有限公司，住所地，辉南县朝阳镇。法定代表人：王泽彬，董事长。被申请人：王泽彬在本院执行申请执行人白永宝与被执行人通化宜家置业有限公司民间借贷纠纷[（2021）吉0523执恢106号]一案中，申请执行人白永宝向本院提出申请，要求追加王泽彬为被执行人。本院于2021年4月20日立案受理后，在依法进行审查过程中，申请执行人白永宝于2021年5月26日撤回追加王泽彬为被执行人申请。本院认为，申请执行人白永宝撤回追加被执行人申请，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人白永宝撤回追加王泽彬为被执行人申请。审判长  李长龙审判员  穆晓华审判员  高 霞二〇二一年五月二十六日书记员  张 昕
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保182号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：毛孝周，男，1971年12月7日生，现住山东省单县。被申请人：朱艳玲，女，1984年10月2日生，现住山东省单县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人毛孝周、朱艳玲委托合同纠纷财产保全一案，我院于2021年5月12日作出（2021）吉0502民初1066号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人毛孝周、朱艳玲名下价值32,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EBXX**号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人朱艳玲在中国XXXX银行账户存款12,000.00元（实际冻结3,377.48元），冻结期限一年（自2021年5月20日至2022年5月20日），依法冻结了被申请人毛孝周在XX银行账户存款20,000.00元（实际冻结1,250.64元），冻结期限一年（自2021年5月21日至2022年5月21日）,依法查封了担保人关振勋所有的吉EBXX**号小型越野车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年五月二十一日书记员  王洪鑫
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1970号原告：周红波，男，1988年9月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：张金凤，女，1986年5月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告周红波与被告张金凤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周红波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 许云廷二〇二一年五月二十五日法官助理 刘文文书记员 付嘉伟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执899号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：田济源，男，1968年12月6日出生，汉族，住内蒙古清水河县。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行)与田济源信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)苏0105民初951号民事判决，判令：田济源于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行本金55053.37元及2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他手续费，但利息、违约金、其他手续费的总和以不超过年利率24%计算（未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1452元，公告费300元，共1752元，由田济源负担。判决生效后，因田济源未在判令的期间内履行义务，广发银行遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人田济源无车辆、不动产可供执行；截止2021年4月25日，田济源名下在农业银行呼和浩特文化宫路支行账户内有存款381.14元、在中国银行准格尔旗支行营业部账户内有存款175.35元、在微信账户内有存款1547.78元，对上述账户内存款，本院已予扣划；除此以外，田济源在其余各银行、支付宝账户内存款均不足100元，对其名下账户本院均予冻结，冻结自2021年4月2日起至2022年4月2日止，为期一年。上述账户冻结期满后申请人需要继续冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院提交书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因被执行人户籍不在本市且没有常住地，致拘传不成。本院已于2021年4月25日将被执行人田济源纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 花 洁审 判 员 彭鸣俊二〇二一年五月二十六日法官助理 李宏伟书 记 员 沙 莎
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1024民初2632号原告香河安城物业服务有限公司。住所香河县蒋辛屯镇大香线西侧。法定代表人王信中。委托代理人范文勇，北京市大瀚律师事务所律师。被告王孝敏，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。本院在审理原告香河安城物业服务有限公司诉被告王孝敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告香河安城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  王爱民二〇二一年五月二十日书记员  高 亚
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4236号 原告：张连福，男，1959年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：董夫章，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张连福与被告董夫章农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。在本案诉前调解阶段，原告张连福向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张连福撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员  赵 芸 二〇二一年五月二十六日 法官助理  余鹏程 书 记 员  王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1977号 原告：桂林市法宏信息科技有限公司。住所地：广西桂林市七星区朝阳乡湖塘村委西江村30号1-4。统一社会信用代码：91450305MA5Q9AR320。 法定代表人：杨严军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：谷鹏，男，1993年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 案由：追偿权纠纷 诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿的款项9155.9元,并从2020年3月8日起，以代偿金额9155.9元为基数，按年利率12.75%的标准计算利息至实际清偿之日止,利息暂计至2021年3月1日，为1160.89元；2．判令被告向原告支付律师费300元；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的所有费用。 本院于2021年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇辉、文雅到庭参加诉讼，被告谷鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 一、贷款人：中信百信银行股份有限公司； 二、借款人：谷鹏； 三、担保人：厦门信诚友达融资担保有限公司； 四、贷款方式：贷款人线上服务平台，即借款人向贷款人提出贷款申请、查看额度、提款申请等操作的在线或移动平台，包括但不限于贷款人官网、APP、企业服务号、官方微信公众号、“来分期”平台、“趣店”平台、“趣学习”平台等； 五、《个人授信借款合同》《委托保证合同》签订日期：2019年10月9日签订《个人授信借款合同》（编号：191009173241434191）及《委托保证合同》； 六、贷款金额、利率类型、贷款年利率：10000元、固定利率、8.5%； 七、罚息利率：自逾期之日按合同约定的年利率上浮50%，即年利率12.75%； 八、贷款发放日期及贷款起息日：2019年10月9日； 九、贷款到期日期：2021年4月8日； 十、借款用途：个人日常消费； 十一、还款方式、还款周期：等额本息、按月； 十二、保证担保的范围：包括《个人授信借款合同》项下借款人的全部债务，包括借款本金、利息、逾期本金、逾期利息、剩余本金、罚息（或逾期违约金，如有）、复利（如有）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、提前还款违约金及贷款人实现债权（含公证费、差旅费、诉讼费、律师费等）、担保权利而支出的费用等款项； 十三、保证期间、方式：自《委托保证合同》生效之日起，至《个人授信借款合同》约定的借款人履行债务期限届满之日后两年止，在保证范围内承担连带保证担保责任； 十四、约定送达地址情况：《委托保证合同》附件一《法律文书送达地址确认书》约定：借款人确认并同意以本人在如下平台（包括但不限于“来分期”、“趣店”、“趣学习”等）中留存的或合同中确认的地址、联系邮箱和手机号码，作为本人接收通知的送达地址； 十五、律师代理费依据：《委托保证合同》第三条第2款：担保人有权要求借款人归还担保人为履行合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给贷款人造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）； 十六、贷款实际发放日期、金额：2019年10月9日发放10000元； 十七、担保人代借款人偿还贷款日期、金额：2020年3月8日代偿本金8950.58元、利息178.9元、罚息26.42元，共计9155.9元； 十八、担保人将债权转让给原告的日期、范围：2021年2月24日转让《委托保证合同》中全部权利义务； 十九、担保人将债权转让事宜通知借款人日期、方式：2021年2月24日通过“来分期”平台向借款人发送债权转让通知； 二十、被告欠款情况：截至2020年3月8日，尚欠9155.9元； 二十一、律师费支出情况：原告为实现本案债权委托广西嘉合律师事务所实际支出律师代理费300元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谷鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林市法宏信息科技有限公司代偿款9155.9元及利息（利息以9155.9元为基数，从2020年3月8日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、被告谷鹏于本判决生效之日起十日内支付原告桂林市法宏信息科技有限公司律师费300元； 三、驳回原告桂林市法宏信息科技有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费33元（原告已预付本院），由被告谷鹏负担。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 -5- 二〇二一年五月十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5417号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富。 被告：金洪雨，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告金洪雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年五月二十六日 书记员  高梓熙
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行，住所地云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：淡燚，职务行长。委托代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李会，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王永彬，男，汉族，1984年7月3日，公民身份证住址福建省尤溪县。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人王永彬信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初1239号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的19152.06元及利息、执行费187元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年五月十七日书记员 杨志强
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3300号之二本院于2021年5月27日对原告刘其山与被告段志勇合伙合同纠纷一案作出的（2021）豫0182民初3300号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0182民初3300号之一民事裁定书第2页第一行中的“案件受理费2681.00元，由刘其山负担。”补正为“案件受理费2681.00元，予以退回。”审判员 赵 睿二〇二一年五月二十八日书记员 杨富杰
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执598号 刑庭、高宏： 刑庭与高宏罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人高宏已自动履行完毕。至此，刑庭向本院申请执行的高宏罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3417号朱成泉、夏绪坤、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司：关于你们之间机动车交通事故责任先予执行纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年五月十四日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执129号之五申请执行人：阳泉，男，1978年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人：韦元璋，男，1965年11月1日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：贵州省黎平县兴富石料有限责任公司。统一社会信用代码：91522631337328140G。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县五贵路利南家园7栋4单元804室。法定代表人：蒋勇，男，1970年11月8日出生，汉族，住贵州省黎平县，系该公司执行董事。关于阳泉、韦元璋申请执行贵州省黎平县兴富石料有限责任公司合同纠纷一案，本院已冻结了被执行人贵州省黎平县兴富石料有限责任公司的法定代表人蒋勇在中国建设银行股份有限公司名下账户62×××81。现因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州省黎平县兴富石料有限责任公司的法定代表人蒋勇在中国建设银行股份有限公司62×××81账户内存款人民币87876.79元至本院一案一账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴远芳二〇二一年五月十八日书记员  粟 晰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初738号原告：庞桂花，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司。法定代表人：韩秀洁，经理。被告：韩秀洁，女，汉族。原告庞桂花与被告呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司（以下简称鼎晟公司）、韩秀洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞桂花、被告鼎晟公司、被告韩秀洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞桂花向本院提出诉讼请求：1.要求解除与鼎晟公司于2018年7月8日签订的《买卖合同》；2.要求鼎晟公司返还购房款54000元，并支付违约金2700元，合计56700元；3.要求韩秀洁对上述款项承担连带清偿责任；4.要求二被告共同负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月8日，庞桂花与鼎晟公司签订买卖合同，购买位于呼伦贝尔市××区房屋（面积为51.29平方米），价款107800元，并约定30日内签大协议及违约责任等相关事项。庞桂花依约支付了首付款54000元。因合同权利至今未实现，庞桂花诉请人民法院支持其诉求。鼎晟公司、韩秀洁承认庞桂花提出的全部诉讼请求，同时认可鼎晟公司为自然人独资有限责任公司，韩秀洁系该公司法定代表人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。鼎晟公司、韩秀洁承认庞桂花的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除庞桂花与呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司于2018年7月8日签订的《买卖合同》；二、呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司返还庞桂花购房款54000元，并支付违约金2700元，合计56700元，于本判决生效之日履行；三、韩秀洁对本判决第二项确定的呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194.74元，减半收取计597.37元，由呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司、韩秀洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 陈秀萍二〇二一年五月六日书记员 王鹏飞
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执148号申请执行人姚安县新万**汽车修理厂，统一社会信用代码：91532325MA6K4KQ16E，住所地为姚安县栋川镇南永公路连接线（文兴路）。投资人：邹学军，修理厂负责人。被执行人杨晓智，男，汉族，1982年11月27日生，住姚安县。本院在执行姚安县新万**汽车修理厂申请执行杨晓智支付令纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）云2325民督2号支付令确定：由被执行人杨晓智给付申请人姚安县新万**汽车修理厂执行款20000.00元；案件受理费50.00元，申请执行费200.00元由被执行人负担。本院2021年1月27日受理后，移送执行局执行，本院执行过程如下：1、本院于2021年01月29日向被执行人杨晓智送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险提示书、缴款通知书。被执行人杨晓智未向本院报告财产，亦未实际履行。2、本院于2021年01月27日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨晓智名下财产信息，经查，被执行人杨晓智名下无可供执行财产；查询了被执行人名下机动车登记情况，我院（2021）云2325执146号之二执行裁定书已进行查封，但未实际扣押，无法进行处置。3、本院依职权向姚安县不动产登记中心进行查询，查询结果为：被执行人杨晓智名下未查询到不动产登记信息。4、本院已对被执行人杨晓智发布限制消费令、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。5、本院到被执行人杨晓智的户籍地调查被执行人财产线索，经查被执行人杨晓智无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人杨晓智暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人姚安县新万**汽车修理厂并要求其提供财产线索，申请人姚安县新万**汽车修理厂不能提供有效财产线索，电话约谈申请人拒不到庭谈话也不同意终结本次执行程序，本院现依职权终结本次执行，本案申请执行标的20050.00元未履行到位。本院认为，本案被执行人杨晓智暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人姚安县新万**汽车修理厂发现被执行人杨晓智具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人杨晓智仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年五月二十八日书记员  包晓文
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执349号申请执行白清斌，男，1966年3月23日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇胡皮头村民委员会北沟渠门村村民小组227号，现住该村。申请执行贺平娃，男，1972年4月1日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇梁庄村村民，现住甘泉县县屯村。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初1263号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人贺平娃发出执行通知书，责令被执行人贺平娃向申请执行人白清斌支付劳务费10000元。并承担本案案件受理费50元、执行费50元。2021年5月27日申请执行人白清斌与被执行人贺平娃私下完成兑付,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初1263号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年五月二十七日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1613号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：辽宁世纪天骄科技有限公司，社会统一信用代码91210102MA0U6UCL70，住所地沈阳市和平区南三经街2号162房间。被执行人：郑硕，女性,1988年11月18日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与辽宁世纪天骄科技有限公司、郑硕借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1613号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年五月二十七日()书记员  王品清
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更320号 罪犯赵双，男，1986年4月15日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省柳河县人民法院于2014年4月29日作出(2014)柳刑初字40号刑事判决，以被告人赵双犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2013年11月22日起至2023年11月21日止）。2016年6月2日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更435号裁定减刑一年。2018年4月3日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更275号裁定减刑九个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵双在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯赵双在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵双减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年11月22日起至2021年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇二一年五月二十九日 书记员  赵 航
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2377号之一申请执行人陈淑娟，女，1988年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南易宿酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴南路步行街商业街西厢南栋3658，统一社会信用代码为91430103MA4QRLMW4P。法定代表人：周琛。被执行人胡习，男，1992年8月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人陈淑娟申请执行被执行人湖南易宿酒店管理有限公司、胡习委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初731号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、湖南易宿酒店管理有限公司在2021年3月10日之前向陈淑娟支付赔偿金、违约金、律师费等所有款项合计28513元；二、胡习对湖南易宿酒店管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、各方就本案再无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所4月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月15日、5月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年4月30日，本院对被执行人胡习名下位于长沙市××乡××公寓××栋××号房屋（权证号码为2××7）进行了查封，但上述房屋为轮候查封，暂无法处置。4、2021年4月30日，本院对被执行人胡习名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年5月18日，本院依法对被执行人胡习、湖南易宿酒店管理有限公司法定代表人周琛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年5月18日，本院向被执行人胡习所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人胡习所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。7、2021年5月18日，本院向被执行人湖南易宿酒店管理有限公司所在住所地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南易宿酒店管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为28513元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初731号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19260号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张代锴，男，住福建省永安市。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张代锴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计24233.56元，其中本金14962.87元、利息2784.74元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6485.95元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费387.74元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1137.13元，利息476.29元，自2019年10月8日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费387.74元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14962.87元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张代锴于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14962.87元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14962.87元为基数，自2019年10月08日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张代锴于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费387.74元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元（原告已预交），由本院退还原告208元，剩余208元由原告负担25元，由被告负担183元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月三十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保456号 申请人：李**，男，1978年9月28日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：田杰，男，1977年6月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李**于2021年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田杰所有的价值74043元的财产进行保全，富德财产保全股份有限公司河北分公司为申请人李**提供担保。 本院经审查认为，申请人李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人田杰在银行的存款74073元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月二十七日 书记员  张文维
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0523民初1459号       申请人：郭孟义，男，1969年9月24日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陆月亮，男，1968年1月16日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人郭孟义与被申请人陆月亮民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆月亮名下的银行存款、微信、支付宝等8000元予以冻结，并缴纳担保金2400元作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陆月亮的名下的银行存款、微信、支付宝8000元，期限为一年。   案件申请费100元，暂由申请人郭孟义承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 陈晓文          二〇二一年三月十八日       书 记 员 霍 晴            1
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执585号之一 被执行人：苏景嘉，男，汉族，1988年02月22日生，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏景嘉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏景嘉在中国农业银行622848068301239XXXX账户内存款人民币50937.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年五月十九日 书记员  蔡 立 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黎祥有联系电话：13982338398
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执595号申请执行人：肖XX，男，1936年3月11日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。申请执行人：贾XX，女，1940年4月23日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。委托诉讼代理人：刘虹。被执行人：肖XX，男，1966年3月14日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。被执行人：肖XX，男，1964年12月12日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。被执行人：肖XX，女，1968年2月25日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。被执行人：肖XX，女，1963年10月14出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。申请执行人肖XX、贾XX依据本院(2021)川0683民初508号判决书向本院申请执行，要求被执行人肖XX、肖XX、肖XX、肖XX各支付2021年3月、4月、5月的生活费900.00元。四被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并各承担一审案件受理费12.50元及执行申请费。本院于2021年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人肖XX、肖XX、肖XX、肖XX应在(2021)川0683执595号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，各冻结、划拨被执行人肖XX、肖XX、肖XX、肖XX的银行存款人民币925.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年五月二十六日书记员  汪昶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4214号 原告:毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区翠西社区居民委员会办公楼。统一社会信用代码:915205020699157783。 法定代表人:黄荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:聂杨俊（特别授权代理）。 被告：路超，男，汉族，住贵州省毕节市七星光区。 原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司与被告路超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司之委托诉讼代理人聂杨俊到庭参加诉讼，被告路超经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告（翠西苑XX号房业主）立即支付拖欠的物业管理费，共计人民币1015元，欠费明细如下：从2017年12月23日起至2018年7月31日，7个月零7天的物业服务费，每月108元（建筑面积90㎡×1.2元/月）合计为:781元，违约金234元，共计1015元。2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为草海大道XX号房业主.原告和翠西苑房开商毕节市天厦房地产开发有限公司下属毕节天和物业管理有限公司于2016年12月1日签订了物业服务合同，并于2017年5月15日与毕节市天厦房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定住房物业费单价为每月每平方1.2元（建筑平方米为90平方米），逾期未按时缴纳物业费按每日千分之三计违约金。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2017年12月23日起至今没缴纳物业费，截止2018年7月31日，欠费月数7个月零7天，每月金额108元，据此，被告欠缴物业费781元，同时为减轻被告负担，违约金部分按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）二十九条规定的不超过百分之三十请求234元，多余部分原告自愿放弃。综上，各项请求金额合计1015元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。为维护原告的合法权利，特依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法公正审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审理查明：2016年5月8日，毕节市天厦房地产开发有限公司与毕节市天和物业管理有限公司签订《天厦·翠西苑（二期）前期物业管理服务合同》，合同约定，住房部分物业费按照1.2元/月·㎡标准收取，合同期限为四年。2017年，以毕节市天和物业管理有限公司为甲方，毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司为乙方，毕节市天厦房地产开发有限公司为丙方，七星关区市西办事处翠西社区居委会为丁方，甲乙丙丁四方签订《协议书》，协议书载明：甲方毕节市天和物业管理有限公司在提出退出天厦翠西苑物业服务管理工作后，丙方毕节市天厦房地产开发有限公司于2017年5月18日将天厦翠西苑物业服务管理工作委托毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司进行前期物业管理。 另查明：2017年5月15日，毕节市天厦房地产开发有限公司与毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司签订《天厦·翠西苑商品房（安置房）前期物业管理服务合同》，合同约定，住房部分物业费按照1.2元/月·㎡标准收取，合同期限暂定2年。2018年7月31日，原告退出天厦翠西苑物业服务管理工作。 再查明：被告居住在毕节市七星关区，房屋建筑面积为90平方米。2017年12月23日至2018年7月31日期间被告物管费未予缴纳。毕节市天厦房地产开发有限公司系天厦·翠西苑建设单位。 上述事实，有原告提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”之规定，毕节市天厦房地产开发有限公司作为天厦·翠西苑建设单位，在毕节市物业服务管理工作后，其于2017年5月15日与毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司签订的《天厦·翠西苑商品房（安置房）前期物业管理服务合同》，对被告具有法律上约束力。故被告应当按照《天厦·翠西苑商品房（安置房）前期物业管理服务合同》约定的1.2元／月·㎡的标准向原告缴纳物管费。经庭审查明，被告2017年12月23日至2018年7月31日物管费未予缴纳，经核算，被告应缴纳的物业费为90平方米×1.2元每月每平方米×12个月÷365天×220天＝781.00元。对于原告要求被告支付违约金的请求，因《天厦·翠西苑商品房（安置房）前期物业管理服务合同》未作约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路超于本判决生效之日起十日内支付原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司物业费781.00元； 二、驳回原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由被告路超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二一年五月二十二日 书记员  李长江