山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初924号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：周东方，山东兆利律师事务所律师。 被告：韩治友，男，1968年8月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：李平，女，1987年4月18日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：韩帮友，男，1974年7月31日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：徐东花，女，1973年6月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：韩治松，男，1975年7月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：张守凤，女，1973年11月3日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告韩治友、李平、韩帮友、徐东花、韩治松、张守凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人周东方，被告韩治友到庭参加了诉讼。被告李平、韩帮友、徐东花、韩治松、张守凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令韩治友、李平偿还借款本金77861.60元及相应利息(利息计算至实际还款日，其中截止2020年12月20日欠息19945.34元)，本息合计97806.94元；2.请求法院依法判令韩帮友、徐东花、韩治松、张守凤在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告韩治友向原告借款1笔金额100000元，具体起止日期为2018年8月21日至2019年8月13日，现仍欠本金77861.60元，由共同债务人李平承担共同还款义务，由韩帮友、徐东花、韩治松、张守凤承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，原告特提起本诉。 被告韩治友辩称，借款属实。 案经送达，被告李平、韩帮友、徐东花、韩治松、张守凤均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2018年8月21日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属虎山支行（贷款人）与被告韩治友（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：原告向韩治友发放短期贷款10万元，用于借新还旧；借款期限自2018年8月21日至2019年8月13日；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮152%确定，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人应按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为保证担保；借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告韩治友及其共同债务人即被告李平共同在合同借款人处签字并捺手印。 二、担保概况 2018年8月21日，被告韩帮友、韩治松作为保证人与原告下属虎山支行（债权人）签订《保证合同》，合同约定：保证人韩帮友、韩治松自愿为债权人与韩治友（债务人）签订的上述《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起三年。保证人韩帮友、韩治松及其各自的配偶即被告徐东花、张守凤共同在合同保证人处签字并捺手印。 三、履行情况 原告实际发放贷款的时间为2018年8月21日，金额为10万元，到期日为2019年8月13日，月利率8.97499‰，收款人为韩治友。利息已结算至2019年8月20日，借款到期后，被告已偿还本金共计22138.40元，分别为2019年8月21日偿还138.31元，2019年11月22日偿还1000元，2019年12月24日偿还1000元，2020年1月25日偿还5000元，2020年3月22日偿还0.05元，2020年7月23日偿还5000元，2020年9月22日偿还0.04元，2020年9月30日偿还10000元。至今尚欠本金77861.60元。 以上事项，双方无争议。 原告主张的利息包含逾期利息、复利：逾期利息按照月利率8.97499‰上浮50%计算，分段计算如下：以本金100000元为基数，自2019年8月21日计算至2019年8月21日；以本金99861.69元为基数，自2019年8月22日计算至2019年11月22日，以本金98861.69元为基数，自2019年11月23日计算至2019年12月24日，以本金97861.69元为基数，自2019年12月25日计算至2020年1月25日，以本金92861.69元为基数，自2020年1月26日计算至2020年3月22日，以本金92861.64元为基数，自2020年3月23日计算至2020年7月23日，以本金87861.64元为基数，自2020年7月24日计算至2020年9月22日，以本金87861.60元为基数，自2020年9月23日计算至2020年9月30日，以本金77861.60元为基数，自2020年10月1日计算至实际偿还借款日。对于借款期限内的应付未付的利息按照月利率8.97499‰计算复利，对借款期限届满后的应付未付利息按照月利率8.97499‰上浮50%计算复利。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告韩治友、李平签订的个人借款合同，与被告韩帮友、徐东花、韩治松、张守凤签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告韩治友、李平应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，而本案借款期限内的利息已经结清，原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告韩帮友、韩治松、徐东花、张守凤作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的责任，并在承担保证责任后有权向被告韩治友、李平追偿。被告李平、韩帮友、韩治松、徐东花、张守凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩治友、李平于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金77861.60元; 二、被告韩治友、李平于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款利息（逾期利息按照月利率8.97499‰上浮50%计算，分段计算如下：以本金100000元为基数，自2019年8月21日计算至2019年8月21日；以本金99861.69元为基数，自2019年8月21日计算至2019年11月22日，以本金98861.69元为基数，自2019年11月23日计算至2019年12月24日，以本金97861.69元为基数，自2019年12月25日计算至2020年1月25日，以本金92861.69元为基数，自2020年1月26日计算至2020年3月22日，以本金92861.64元为基数，自2020年3月23日计算至2020年7月23日，以本金87861.64元为基数，自2020年7月24日计算至2020年9月22日，以本金87861.60元为基数，自2020年9月23日计算至2020年9月30日，以本金77861.60元为基数，自2020年10月1日计算至实际偿还借款日）; 三、被告韩帮友、韩治松、徐东花、张守凤对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告韩治友、李平追偿。 四、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告韩治友、李平、韩帮友、韩治松、徐东花、张守凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  袁野 二〇二一年五月十一日 书记员  韩菲