成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民初5049号 原告：成都融景沣贸易有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号1幢2单元10楼4号。 法定代表人：杨佳，职务总经理。 委托诉讼代理人：孙雷，四川昊通律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：白洁，四川昊通律师事务所律师，一般授权。 被告：四川昊美房屋开发有限责任公司，住所地成都市成华区二环路东二段麻石桥光明宾馆。 法定代表人：陈志乐，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，女，系公司法务，特别授权。 原告成都融景沣贸易有限公司（以下简称：融景沣公司）与被告四川昊美房屋开发有限责任公司(以下简称：昊美公司)合同纠纷一案,本院于2021年3月22日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理，原告融景沣公司的委托诉讼代理人孙雷、被告昊美公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融景沣公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还12250903元欠款；2、请求判令被告向原告支付违约金2605766.43元（以12250903元为基数，按每日万分之三的标准，自2019年4月1日起计算，暂计算至2021年3月10日止，应判决至所欠款全部偿还完毕之日止）。事实与理由：2018年2月1日，原告和成都安鼎贸易有限公司（以下简称：安鼎公司）签订《债权转让协议》，约定将安鼎公司享有的对被告的债权转让给原告。2018年7月13日，原、被告和安鼎公司共同签订了《债务确认及偿还协议书》，明确了被告尚欠原告的债务为16250903元，且明确了被告于2018年12月31日前支付原告400万元，于2019年3月31日前支付4250903元，并代成都昊锐科技有限公司偿还银行债务800万元后在原告的债权中扣减，如被告未按约履行债务，由被告按日万分之三的标准承担违约责任。《债权确认及偿还协议书》签订后，被告在2019年1月7日向原告支付了400万元，未再履行剩余债务，也未代成都昊锐科技有限公司偿还银行债务。经原告多次催款仍未履行，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告昊美公司辩称，原告请求的款项有误，被告未支付的款项并非12250903元，请求金额应等被告与浦发银行成都分行结算后完成确认，且依据原告起诉的协议，被告并未逾期清偿债务，债务清偿正在履行过程中，被告不应当承担逾期责任。根据《债权转让协议》及《债务确认及偿还协议书》的约定，被告应向原告支付的款项共计16250903元，分为两部分支付：一、由被告代原告与上海浦发银行成都分行就该笔贷款债务进行结算，结算后完成债务清偿，如超过800万的，被告有权于剩余款项中予以扣减；二、剩余款项（16250903扣减8000000）的支付期限：2018年12月31日前支付4000000元；2019年3月31日前支付4250903元。协议书签订后，被告向原告支付了4000000元，剩余4250903元未支付。协议书签订后，原告无权再就这800万元的款项向被告主张权利，待被告与浦发银行结算完成后进行债务品迭、被告现目前正与浦发银行成都分行就这800万元贷款的支付时间、支付方式等进行协商处理，浦发银行成都分行并未向原告主张任何债务清偿要求，且原告并未自行向浦发银行成都分行进行清偿，因此，被告无权要求原告向其支付这800万元，原告请求的款项金额有误。原告目前不应当向被告主张债务清偿逾期责任，双方协议约定的支付方式仍为有效约定，被告与浦发银行间债务结算确认后，方能确定剩余应当清偿原告的债务金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月1日，成都安鼎贸易有限公司（甲方）（以下简称：安鼎公司）与原告融景沣公司（乙方）签订《债权转让协议》，载明的主要内容为：一、甲方与昊美公司于2014年12月4日签订《补充协议Ⅱ》，确定昊美公司欠甲方售房款及其他款项共计1548万元；二、甲方、乙方与攀枝花市隆兴行工贸有限公司于2017年8月1日签订《三方协议》，确定乙方对甲方的债权金额为人民币5596万元。经甲乙双方协商同意，甲方自愿将鉴于一中所述债权转让给乙方以抵偿甲方对乙方的债务，乙方同意此转让。综上，经双方协商达成一致意见：甲方愿意将如上鉴于一中所述债权转让给乙方，乙方同意受让；本协议签订后甲方向昊美公司送达债权转让通知书。 2018年3月5日，安鼎公司向昊美公司发送《债权转让通知书》载明：基于贵公司于2014年12月4日与我公司签订《补充协议Ⅱ》的前提，根据协议约定及法律规定，贵公司应支付我公司售房款及其他款项。为清理债权债务，我公司将如上对贵公司享有的债权转让给了成都融景沣贸易有限公司，并于2018年2月1日与之签订了《债权转让协议》。请贵公司在收到通知后将上述款项直接支付给成都融景沣贸易有限公司。该债权转让通知书昊美公司于2018年3月9日签收。 2018年7月13日，融景沣公司（甲方）、昊美公司（乙方）及安鼎公司（丙方）三方签订《债务确认及偿还协议书》，载明的主要内容为：一、经甲乙双方核实并确认：截止到本协议签订之日，乙方应向甲方支付房款及利息共计16250903元；成都昊锐科技有限责任公司在上海浦东发展银行成都分行的800万元贷款系丙方实际使用，甲方、丙方确认该800万元属于丙方的债务，应由丙方进行清偿，清偿方式为乙方代为清偿。该800万元的贷款已于2017年6月26日到期，丙方至今仍未清偿，且自2017年3月21日起开始欠息。二、乙方应向甲方支付的房款及利息16250903元分为两部分支付：1.其中800万元的支付方式为：由乙方向上海浦东发展银行成都分行就800万元贷款进行结算，如结算金额（含利息、罚息等，下同）小于或等于800万元，乙方向上海浦东发展银行成都分行偿还该笔贷款后，则视为乙方已经向甲方支付完毕800万元债务；如结算金额大于800万元，则乙方有权在剩余应向甲方支付款项中予以直接扣除。2.剩余款项（16250903元扣减800万元）的支付期限：2018年12月31日前支付400万元；2019年3月31日前支付4250903元。乙方若未按照本协议约定支付剩余款项，则乙方承担违约责任，按应付金额以每日万分之三为标准向甲方支付违约金。 2019年1月7日，昊美公司向融景沣公司转账400万元。后再未支付任何款项。 审理中，原告为证明的自己的主张，举示《资产转让及债务清偿协议》、《补充协议》、《补充协议Ⅱ》，上述三份协议均系被告与安鼎公司签署。《补充协议Ⅱ》载明：昊美公司尚欠安鼎公司融景云湾售房款及其他款项1472万元；安鼎公司向昊美公司按银行贷款年利率8%收取资金占用利息，经双方共同核对，截止到2014年11月30日，昊美公司欠安鼎公司利息76万元。本协议签订之后，昊美公司应在45日内将欠安鼎公司款项本息共计1548万元打入安鼎公司指定账户，否则昊美公司将按欠款金额年利率16%向安鼎公司支付利息，直至昊美公司欠款付清为止，昊美公司自45日免息期后6个月内必须结清所欠安鼎公司款项。 上述事实有当事人身份信息、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债务确认及偿还协议书》、《资产转让及债务清偿协议》、《补充协议》、《补充协议Ⅱ》及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告融景沣公司与案外人安鼎公司建立资产转让合同关系，安鼎公司将对被告享有的债权转让给原告，被告应当向原告履行付款义务。根据2018年7月13日原告融景沣公司、昊美公司及安鼎公司签订的《债务确认及偿还协议书》，截至协议书签订之日被告应当支付原告房款及利息总计16250903元。根据约定，原告与安鼎公司确认成都昊锐科技有限责任公司在上海浦东发展银行成都分行的800万元贷款系安鼎公司实际使用，该800万元贷款属于安鼎公司的债务，应由安鼎公司进行清偿，清偿方式为由被告代为清偿，被告向上海浦东发展银行成都分行清偿的债务视为已经向原告支付完毕800万元债务。虽然被告尚未代安鼎公司向上海浦东发展银行成都分行清偿债务，且名义贷款人成都昊锐科技有限责任公司是否清偿债务也不清楚，因此，协议中约定的这800万元债务应当从总债务中扣除。至于被告实际偿还金额是否超过800万元，双方应根据实际履行情况另行结算，被告不能以未代为偿还该800万元债务为由而拒绝履行其他约定债务。同时，因原告也没有提交证据证明该笔债务已由成都昊锐科技有限责任公司或安鼎公司已向上海浦东发展银行成都分行清偿，因此，原告也不能因被告暂未代为履行而要求被告向原告履行。 根据合同约定，被告应于2018年12月31日前向原告支付400万元，于2019年3月31日前向原告支付4250903元，被告未按约定金额和期限支付款项构成违约，应当承担违约责任。被告于2019年1月7日向原告转账400万元，逾期7天，按每日万分之三约定支付违约金8400元；另外未支付的4250903元，自2019年4月1日起按每日万分之三标准支付至款项付清之日止，截至2021年3月31日，违约金计930947.76元。以上两笔违约金合计939347.75元。2021年4月1日以后的违约金，以未付款金额为基数按约定标准支付。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川昊美房屋开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告成都融景沣贸易有限公司偿还欠款4250903元； 二、被告四川昊美房屋开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告成都融景沣贸易有限公司支付2021年3月31日止的违约金930947.76元；2021年4月1日起的违约金，以未付款金额4250903元为基数，按每日万分之三的标准支付至付清之日止； 三、驳回原告成都融景沣贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55470元，保全费5000元，由被告四川昊美房屋开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二一年五月十日 书记员  周雨荞