四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4694号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 被告：曾良海，男，1966年4月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：赵敏，女，1979年6月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告曾良海、赵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人何凡到庭参加诉讼。被告曾良海、赵敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告双方之间的《贷款合同》；2．被告曾良海立即支付原告借款本金135,691.03元，并支付利息、账户服务费、提前还款违约金及逾期罚息5,427.64元（以未还本金135,691.03元为基数，自最后一次还款之日即2020年8月22日（详见对账单）起暂计算至2020年10月21日，实际应计算至借款实际付清之日止，按年利率24%计算），律师费3,000元；3．被告赵敏对被告曾良海的上述还款义务承担连带偿还责任或共同还款责任（庭审中陈述承担连带偿还责任）；4．本案诉讼费、公告费、保全费等其他费用由被告曾良海、赵敏承担。 被告曾良海、赵敏未答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月4日，曾良海（甲方、借方）、赵敏（丙方、连带保证人）在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司（乙方、贷方）签订编号富登川资服（2019）字第000155530号《贷款合同》（富登简易生意贷，附《本金归还提示表》），约定：乙方向甲方提供贷款300000元，期限24个月，贷款利息按月收取，还款方式为等额本息，利息总额56157.30元，每月固定收取账户服务费600元，第一期还款以短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为15439.89元；扣款日为放款日对应日；一次性计收贷款审批手续费6000元；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方、丙方清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费），甲方应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；甲方宣布贷款提前到期，乙方应付违约金在用款时间小于等于6个月时为5%，大于6个月小于等12个月时为3%；丙方提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起三年；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方曾良海与丙方赵敏送达地址均为成都市武侯区××镇金花中铁11-3-402。《本金归还提示表》载明各期应还本金依次为10577.39元、10727.68元、10880.10元、11034.69元、11191.47元、11350.48元、11511.76元、11675.32元、11841.21元、12009.45元、12180.08元、12353.14元、12528.66元、12706.67元、12887.21元、13070.32元、13256.02元、13444.37元、13635.39元、13829.13元、14025.62元、14224.90元、14427.01元、14631.93元。2019年4月8日，富登公司向曾良海转账支付借款300000元，并扣收手续费6000元。 2020年7月22日，曾良海（甲方、借款人）、赵敏（丙方、担保人）与富登公司签订了编号为川（2020）展期协议字第1555300717号《贷款展期协议》，确认截止2020年7月17日，借款人已归还本金162,568.10元，还欠本息140,416.90元（包括本金137,431.90元、利息1,952.68元、罚息432.32元、服务费600元）,双方同意贷款重组展期方案为：甲方需归还乙方本金137,431.90元；乙方愿意一次性减免甲方逾期利息、逾期罚息（按照实际逾期天数计算）以及服务费共计1,032.22元，甲方仍需归还乙方息费为1,952.68元；重组展期后的综合月利率为1.43%；还款方式为宽限期限仅归还展期本金产生的利息，之后按展期本金及等额本息还款，《贷款合同》其他条款继续有效；借款人如在展期期限内任一还款日未足额还款构成逾期，贷款有权按原《贷款合同》行使权利，减免或优惠自动失效。同日，曾良海预存还款4,000元，富登公司在2020年8月22日扣收本金1,740.87元、利息2,034.13元、含费用225元。 诉讼中，富登公司依提交的对账单、《贷款展期协议》，确认被告曾良海借款后共计偿还共计偿还本金164,308.97元，支付服务费8,625元。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司提交的营业执照、身份证复印件，《贷款合同》（含本金归还提示表）、《贷款展期协议》、对账单、付款确认函、《数字签名验证报告》、银行卡校验交易明细、中金金融认证公司的营业执照、许可证、中金支付有限公司电子回单等在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司分别与曾良海、赵敏成立借款合同关系、保证合同关系。被告曾良海、赵敏取得贷款后，仅向富登公司履行了部分还款义务，现曾良海在偿还部分款项后自2020年9月22日起逾期，其行为构成违约，富登公司主张解除双方签订的《贷款合同》，并要求被告清偿全部尚欠款项，于法有据，本院予以支持。 富登公司对审批手续费和账户服务费不能说明或无法证明费用发生和提供服务的事实，属于变相收取不合理费用，富登公司请求支付剩余的账户服务费，本院不予支持。对富登公司自认的还款事实，本院予以确认。根据富登公司自认还款事实，本院确认曾良海尚欠本金121,066.03元（300,000元-164,308.97元-6,000元-8,625元）。曾良海应自2020年9月22日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准支付利息、逾期罚息（上述费用统称为利息），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。赵敏作为连带责任保证人承担连带清偿责任后可以向曾良海追偿。 关于富登公司主张的律师费3,000元，富登公司未提交证据予以证明律师费的实际支出，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告曾良海、赵敏于2020年4月4日签订的编号为富登川资服（2019）字第000155530号《贷款合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告曾良海应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金12,1066.03元和支付利息、罚息（自2020年9月22日起至借款本金实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）； 三、被告赵敏对被告曾良海第二项债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，并在承担责任后可以向被告曾良海追偿； 四、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,591元，由被告曾良海、赵敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁勤琴