鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1554号原告:张永康，男，2004年8月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区，现住鹤壁市淇滨区。法定代理人:李春霞，女，1980年3月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。被告:鹤壁技师学院，住所地鹤壁市淇滨区南海路与大学路交叉口向北100米路东。法定代表人:杨志波，该院院长。委托诉讼代理人：李海祯，河南大正永衡律师事务所律师。代理为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。被告:中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场2号楼1楼107-110房。代表人:华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：付红安，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。原告张永康与被告鹤壁技师学院、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地财险鹤壁支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张永康及其法定代理人李春霞和委托诉讼代理人王和平、被告鹤壁技师学院的委托诉讼代理人李海祯，被告大地财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人付红安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永康向本院提出诉讼请求1、二被告赔偿原告张永康医疗费25580.78元、检查费280元、核酸检查费320元、二次手术费6800元、交通费1800元、营养费1800元、住院伙食补助费4500元、护理费7702.8元、鉴定费2400元、鉴定检查费60元、邮递费50元，共51633.58元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年10月11日19时许，被告鹤壁技师学院组织针对学生会的教官进行特殊训练时致使原告张永康左侧锁骨骨折。被告鹤壁技师学院在被告大地财险鹤壁支公司投保有校(园)方责任保险，保险期间自2020年8月22日0时起至2021年8月21日24时止，每次事故责任限额4500000元，每人责任限额300000元。原告张永康的损失至今未获得赔偿，故诉至法院。被告鹤壁技师学院辩称，1、学校为了加强学生管理，在学习成绩较好的班干部中，挑出部分学生参加学生教官培训，挑选学生方式首先由学生自愿报名，再结合学生日常表现确定。原告张永康自愿参加学生教官培训，是在明知该培训具有一定的风险，根据《中华人民共和国民法典》第1167条规定，属于原告张永康的自甘风险行为，应由原告张永康承担相应损失；2、原告张永康于2020年10月19日受到伤害，12月9日返校上课，原告张永康主张损失过高；3、如果原告张永康行为不符合自甘风险原则，原告张永康已满17周岁，对所采取的训练应当采取足够的注意方式，原告张永康训练受伤自身存在一定过错。被告大地财险鹤壁支公司辩称，1、根据《中华人民共和国民法典》第1200条，只有学校在未尽到必要的教育管理下，才应承担责任。本案中，被告鹤壁技师学院已尽到必要的教育管理职责，不应承担责任；2、原告张永康即将成年，但未采取必要的防护措施以致受伤，应当承担主要责任；3、如涉案事故中被告鹤壁技师学院存在过失，且应当担责任的情况下依据保险条款约定，我公司可对应由被告鹤壁技师学院承担的合理范围内的费用在赔偿限额内进行理赔，不合理部分我公司不应承担。鉴定费、诉讼费、鉴定检查费、核酸检查费、邮寄费等间接损失，我公司不承担；4、根据保单列明每次事故免赔500元，我公司应免赔500元。本院经审理认定事实如下：原告张永康系被告鹤壁技师学院的学生。2020年10月11日19时许，被告鹤壁技师学院组织原告张永康等部分学生到校内的塑胶草坪上进行学生教官培训，原告张永康在做翻跟头的训练项目时受伤，致左锁骨骨折。事故发生后，原告张永康于2020年10月11日20时40分-2020年10月20日17时14分在鹤壁市人民医院住院9天，诊断为：左侧锁骨骨折，支出医疗费25720.78元。被告鹤壁技师学院在被告大地财险鹤壁支公司投保校（园）方责任保险，每次事故责任限额4500000元，每人责任限额300000元，每次事故免赔500元，保险期限自2020年8月22日0时起至2021年8月21日24时止。2021年2月5日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所[2021]临评字第025号评估意见书：1、原告张永康右医疗终结期限为3个月；2、原告张永康综合评定护理期限为60日，营养期限为90日，护理人数为1人；3、原告张永康后续治疗费用为6800元。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案发生在2020年10月11日，在民法典施行以前，故应当适用当时的法律。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，本案原告张永康受伤时年满16周岁，系限制民事行为能力人。被告鹤壁技师学院组织原告张永康等部分学生到校内的塑胶草坪上进行学生教官培训，原告张永康在做翻跟头的训练项目时受伤，致左锁骨骨折。作为被告鹤壁技师学院的学生，原告张永康此次受伤发生在由学校组织的学生教官培训，被告鹤壁技师学院未采取护垫、护具等安全防护措施，被告鹤壁技师学院未尽到注意、安全保障义务，被告鹤壁技师学院存在过错，对原告张永康的损失应承担与其过错相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告张永康已满16周岁，对本次事故的危险性及自己的行为应当具有一定的认知能力，其本人对损害后果的发生也具有一定过错，应当减轻被告鹤壁技师学院的赔偿责任。结合本案案情，本院酌定原告张永康承担20%的责任，被告鹤壁技师学院承担80%的责任。被告鹤壁技师学院在被告大地财险鹤壁支公司处为原告购买有校（园）方责任保险，本次事故发生在保险合同期间，故被告鹤壁技师学院的赔偿责任应由被告大地财险鹤壁支公司在校（园）方责任保险范围内先行赔偿，不足部分再由被告鹤壁技师学院予以赔偿。原告张永康各项损失：1、医疗费25870.78元（25580.78元+140元+70元+80元=25870.78元），结合其鹤壁市人民医院住院收费票据1张和门诊收费票据3张（票号分别为：1231702、6224767、8090391、8090392），本院对此予以支持；2、二次手术费6800元，结合其鉴定意见，本院对此予以支持；3、交通费，根据其住院天数20元/天计算为180元（20元/天×9天=180元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、营养费，原告张永康并未构成伤残，对此本院不予支持；5、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天计算为450元（50元/天×9天=450元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；6、护理费，根据原告伤情和住院治疗情况，结合其鉴定意见，原告张永康综合评定护理期限为60日，护理人数为1人，参照河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年计算为7702.68元（46858元/年÷365天×60天×1人=7702.68元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；7、鉴定费2460元（2400元+60元=2460元），结合其鉴定费票据，本院对此予以支持；8、邮递费，不属于人身损害赔偿项目，对此本院不予支持。以上各项损失共计43463.46元（25870.78元+6800元+180元+450元+7702.68元+2460元=43463.46元）。原告张永康的各项损失共计43463.46元，按照责任划分，原告张永康应承担8692.69元（43463.46元×20%=8692.69元），被告鹤壁技师学院应承担34770.77元（43463.46元×80%=34770.77元）。被告鹤壁技师学院在被告大地财险鹤壁支公投保校（园）方责任保险，扣除每次事故免赔500元，由被告大地财险鹤壁支公司赔偿原告张永康各项损失共计34270.77元（34770.77元-500元=34270.77元），被告鹤壁技师学院赔偿原告张永康500元。案经调解无效。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鹤壁技师学院于本判决生效后十日内赔偿原告张永康医疗费、二次手术费、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费共计500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张永康医疗费、二次手术费、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费共计34270.77元；三、驳回原告张永康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，由原告张永康负担84元，被告鹤壁技师学院负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年五月二十四日书记员 张宏威