河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初2071号原告张合营，男，汉族，1962年10月25日生，住西华县。委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告牛万冬，男，汉族，1977年9月16日生，住西华县。被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦11楼B1112、1113、B1115-B1120号，统一社会信用代码：91410100MA45GG5955（1-2）。负责人：曹旸，该公司总经理。委托代理人周玉柱，该公司员工。原告张合营诉被告牛万冬、被告燕赵财产保险股份有限公司、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，原告张合营申请对被告燕赵财产保险股份有限公司撤诉，本院已裁定准许。本案依法公开开庭进行了审理，原告张合营委托代理人张卫红、被告牛万冬、被告燕赵财险河南分公司委托代理人周玉柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张合营诉称：2020年12月24日17时许，被告牛万冬驾驶豫Ｐ×××××号车沿西华县迟营乡派出所南东西公路，由东向西行驶至西华县迟营乡派出所南路段时，与原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定被告牛万冬负事故的全部责任。豫Ｐ×××××号车在第二被告处投保有交强险，且事故发生在保险期间，原告的损失应由被告负担。请求判令被告赔偿原告医疗费26263.04元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、后续治疗费8000元、误工费23312.22元、护理费11554.02元、残疾赔偿金69500.68元、精神抚慰金6000元、交通费420元、鉴定费1900元、评估费350元、施救费300元、财产损失2590元，共计134039.98元。本案诉讼费用由被告负担。被告牛万冬辩称：原告所诉属实，没有异议，我已垫付31000元医疗费用，超出的部分应当返还给我。被告燕赵财险河南分公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在承保范围内承担原告的合理合法损失，本案的诉讼费、鉴定费我公司不应该承担。被告牛万冬肇事后逃逸，未向我公司报案，导致我公司无法查实肇事车辆是否为我公司承保车辆，应查明事故的真实性及肇事车辆信息。原告张合营向本院提供的证据材料：1、西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告牛万冬驾驶豫Ｐ×××××号车与原告发生交通事故，造成原告身体受伤和车辆受损的事实，被告牛万冬负事故的全部责任，原告张合营在本次事故中无责任。2、西华县人民医院诊断证明书、入院证、出院证、××例、住院费用清单各一份，住院收费票据一张、门诊收费票据六张、门诊费用清单六份，证明原告因本次事故受伤后住院治疗及花费情况。3、原告张合营及其妻丁文平的户口本复印件2页，证明原告及护理人员的身份。4、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（豫周口箕城司鉴所【2021】临鉴字第88号）一份，鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天，原告支付鉴定费1900元。5、河南公众机动车鉴定评估有限公司（2021）豫车鉴评估21-19号道路交通事故车辆损失价格评估结论书一份，评估费发票四张，维修清单一份，维修费发票一张，证明原告的车辆损失为2590元，原告支出维修费用2590元，支出评估费350元。6、施救费发票三张、收款收据一份，证明原告支出施救费300元。7、被告牛万冬的机动车驾驶证复印件一份、事故车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车的行驶证复印件一份、燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明被告牛万冬有合法驾驶资格，事故车辆豫Ｐ×××××号车有合法行驶资格，该车在被告燕赵财险河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。被告牛万冬向本院提交的证据材料：1、原告张合营向被告牛万冬出具的收据一份，证明被告牛万冬为原告垫付医疗费用31000元。2、事故车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车投保的保险单复印件一份，证明事故车辆在第二被告处投保有交强险，本次事故发生在保险期内。庭审质证时，被告牛万冬对原告举证的证据没有异议。被告燕赵财险河南分公司对原告举证的证据1、证据3、证据6、证据7没有异议，以上证据客观真实，与本案具有关联性，应认定为有效证据。被告燕赵财险河南分公司以门诊票据无相应的伤情诊断证明，无法证实与本案相关联为由，对原告举证的证据2提出异议，本院审查认为，原告的医疗费票据与其伤情诊断证明、病例、费用清单相互印证，能够证明其医疗费用的真实性、关联性，予以采信。被告燕赵财险河南分公司以鉴定机构没有鉴定资质，鉴定结论超出公安部三期鉴定的规范标准，不应采信为由对原告举证的证据4提出与异议，本院审查认为，其异议意见没有相关证据证明，本院对该鉴定结论予以采信。被告燕赵财险河南分公司以单方鉴定程序违法、鉴定结论超出三轮车的实际价值为由对原告举证的证据5提出异议，本院认为鉴定价格超出三轮车实际价值的异议意见没有证据证明，异议人认为鉴定评估程序违法但没有申请重新评估，应当对原告的三轮电动车损失价格评估结论予以采信。原告张合营、被告燕赵财险河南分公司对被告牛万冬举证的证据均无异议，应当认定为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年12月24日17时许，被告牛万冬驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西华县迟营乡派出所南东西公路，由东向西行驶至西华县迟营乡派出所南东西路路段时，与由西向东行驶的张合营驾驶的三轮电动车发生相撞，造成张合营身体受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，牛万冬驾车逃逸。经西华县公安交通警察大队认定，牛万冬负事故的全部责任，张合营在本次事故中无责任。原告张合营受伤后住院治疗21天，花医疗费24557.75元，门诊费用1705.29元，经司法鉴定，其伤残等级评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费用8000元，原告支付鉴定费1900元。原告张合营的三轮电动车损失，经评估该车损失价值为2590元，原告支付维修费用2590元、评估费350元。事故车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在燕赵财险河南分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。被告牛万冬垫付原告费用31000元。本院认为，被告牛万冬驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，发生交通事故，造成原告张合营身体受伤及双方车辆损坏，经交警部门认定，被告牛万冬负本次事故的全部责任，对原告张合营因本次事故所遭受的损失应当承担赔偿责任。因事故车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告燕赵财险河南分公司投保了交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内先行赔付，超出部分由事故双方按事故责任比例承担。由于牛万冬负事故的全部责任，应由牛万冬全部赔偿对原告张合营的损失项目、标准及数额审核认定如下：1、医疗费26263.04元。2、住院伙食补助，每人每天50元，按1人计算21天，即50元×21天=1050元。3、营养费，每人每天20元，按1人计算90天，即20元×90天=1800元。4、后续治疗费8000元。5、护理费，参照河南省2019年度居民服务业职工平均工资46858元/年，按1人护理计算90天，即46858元/年÷365天×90天=11554.02元。6、误工费，参照河南省2019年度农林牧渔业职工平均工资47272元/年，按1人计算180天，即47272元÷365天×180天=23312.22元。7、残疾赔偿金，参照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，按十级伤残计算20年，即34750.34元/年×10%×20年=69500.68元。8、精神抚慰金，结合伤残后果、事故责任、当地平均生活水平等因素酌定为5000元。9、交通费，每人每天20元，计算21天，即20元×21天=420元。10、施救费300元、评估费350元、鉴定费1900元。11、财产损失2590元。以上1-4项属医疗费损失，金额为37113.04元，由被告燕赵财险河南分公司先赔付18000元，下余损失19113.04元由被告牛万冬赔付。以上5-10项属伤残损失，金额为112336.92元，因该项损失数额未超出机动车交强险死亡伤残赔偿限额，由被告燕赵财险河南分公司全部承担。原告的财产损失2590元，由被告燕赵财险河南分公司在交强险财产赔偿限额内赔赔付2000元，超出部分590元由被告牛万冬承担。综上，被告燕赵财险河南分公司应当赔偿原告各项损失共计132336.92元，被告牛万冬应当赔偿原告各项损失共计19703.04元，被告牛万冬已垫付原告损失31000元，超出其赔偿数额的11296.96元，应从原告应得的赔偿款中扣除，由被告燕赵财险河南分公司从其赔偿原告的损失款中支付给被告牛万冬，原告张合营再应得赔偿款为152039.96元-31000元=121039.96元，由被告燕赵财险河南分公司支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张合营各项损失共计121039.96元，于本判决生效之日起十日内支付到原告张合营在中国农业银行西华县支行的账户（62×××75）。二、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告牛万冬垫付款11296.96元，该款支付到被告牛万冬在河南省农村信用社（农商银行）西华县农村信用联社的账户（62×××23）。三、被告牛万冬不再支付赔偿款。四、驳回原告张合营的其他诉讼请求。案件受理费1491元，由被告牛万冬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋卫东二〇二一年五月二十五日法官助理郭胜利书记员张诗雨