广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初5344号原告：东莞市华科创电业有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇桥头社区巷头路******。法定代表人：马娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴朝颖，广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓光，广东慕正律师事务所律师。被告：刘异池，男，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区××××××8××××，公民身份号码：430×××××××********。被告：朱敏，女，1985年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区××××××8××××，公民身份号码：500×××××××********。原告东莞市华科创电业有限公司（以下简称华科创公司）与被告刘异池、朱敏清算责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告华科创公司的委托诉讼代理人殷晓光，被告朱敏的委托诉讼代理人陈俊彬到庭参加庭审。被告朱敏、刘异池经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华科创公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付货款280000元及逾期付款利息（从2020年7月30日起按每日千分之一计算至清偿完毕之日止）；2.被告支付律师费12000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月至2020年6月期间，深圳市海岳电子有限公司（下称海岳公司）向原告采购各类电子产品，原告按约定向海岳公司提供了货物，但海岳公司没有按约定向原告支付货款，至2020年7月30日，海岳公司共计拖欠原告货款280000元。因海岳公司无力偿还货款，于2020年7月30日向原告出具了还款承诺书，确认截至2020年7月30日共拖欠原告货款280000元，并承诺分期支付，至2022年3月前付清全部拖欠货款，如未按期还清全部货款，同意自签订承诺书之日起按每日欠款总额的千分之一支付违约金，海岳公司还同意承担原告为追讨货款而支付的合理费用（含诉讼费、律师费、财产保全担保服务费、差旅费等）。同时，被告刘异池在还款承诺书上确认对上述债务承担连带担保责任，担保期限为两年。还款承诺书签订后，海岳公司不但未按约定支付货款，还在未通知原告的情况下于2020年9月1日登记注销。海岳公司为有限责任公司，股东为被告刘异池和被告朱敏。根据相关法律规定，公司注销的前提是需要进行清算，有限责任公司的清算组由股东组成，而公司清算需要向公司债权人履行法定的通知和公告程序义务，现两被告作为清算义务人应当将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人有权要求清算组成员对此造成的损失承担赔偿责任。两被告向深圳市市×监督管理局办理公司注销手续时签订的全体投资人承诺书显示，两被告承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结”，并承诺“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”，两被告应对海岳公司的债务承担清偿责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘异池、朱敏未作答辩。本院经审理并认定事实如下：深圳市海岳电子有限公司（以下简称海岳公司）于2012年12月25日登记成立，登记股东为朱敏、刘异池。2019年10月至2020年6月期间，原告向海岳公司供应电子产品。2020年7月30日，海岳公司、刘异池向原告出具了还款承诺书，确认尚欠原告货款280000元，分20期偿还，每月25-30日期间还款14000元，于2022年3月前付清全部欠款。如未按期还款，自签订承诺书之日起按每日千分一的标准支付违约金，并承担因原告追讨货款而支付的合理费用（含诉讼费、律师费等）。刘异池对上述债务承担连带担保责任，担保期限为两年。原告主张签订还款承诺书后，海岳公司及被告均未向原告支付过货款。2020年8月26日，海岳公司经企业简易注销登记程序核准注销。被告朱敏、刘异池在办理注销登记时，签订了全体投资人承诺书，承诺海岳公司申请注销登记前未发生债权债务或已将债权债务清算完结等未了结事务，清算工作已全面完结。企业全体投资人对以上承诺真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。原告为实现案涉债权委托广东慕正律师事务所处理本案，为此支出了律师费12000元。本院认为，本案为清算责任纠纷。被告刘异池、朱敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。被告海岳公司向原告购买电子产品并拖欠货款280000元的事实有送货单、还款承诺书为证，本院予以确认。被告未举证证明付款情况，应当对此承担举证不能的法律后果，故对原告主张被告尚欠货款280000元本院予以采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条规定：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，海岳公司经企业简易注销登记程序即办理了注销手续，被告刘异池、朱敏未举证证明海岳公司注销登记前经过了合法清算，也未举证证明在注销登记前通知了债权人，导致原告的债权未获清偿。被告朱敏、刘异池作为海岳公司的股东在办理注销登记时也承诺债权债务清算完结，如违法失信将承担相应的法律后果和责任，故被告朱敏、刘异池应当对海岳公司的债务承担清偿责任。原告请求被告朱敏、刘异池支付货款280000元依法有据，本院予以支持。还款承诺书约定，海岳公司未依约支付货款应自签订承诺书之日即2020年7月30日起按千分之一的标准支付违约金，原告请求被告自2020年7月30日起按千分之一的标准支付违约金符合双方约定，本院予以支持，违约金以280000元为限。关于律师费。还款承诺书约定海岳公司未依约还款，需承担原告实现债权的费用，包括律师费。原告请求被告支付律师费12000元符合双方约定，也未违反相关收费标准，本院予以支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘异池、朱敏于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市华科创电业有限公司货款280000元及违约金（从2020年7月30日起按千分之一每日计算至付清之日为止，违约金以280000元为限）；二、被告刘异池、朱敏于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市华科创电业有限公司律师费12000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3088元，保全费元，由被告刘异池、朱敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 钟凤媚二〇二一年五月六日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧