湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初453号 原告：项辉，女，1970年9月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。 被告：杨建新，男，1966年2月23日出生，汉族。 被告：王枫，男，1987年10月11日出生，汉族。 被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区书院路**办公楼**。 负责人：裴伟，经理。 委托诉讼代理人：彭虎，男，系公司员工。 原告项辉诉被告杨建新、王枫、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项辉及其委托诉讼代理人龙甜、被告杨建新和被告长安保险公司委托诉讼代理人彭虎到庭参加诉讼。被告王枫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告项辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失166425.87元；判令被告承担诉讼费。庭审中，原告增加门诊费诉请672元。 被告长安保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔；答辩人不承担诉讼费和鉴定费；答辩人已申请了重新鉴定；非医保用药答辩人建议按20%计算；答辩人垫付了1万元，请求法院在本案一并处理。 被告杨建新辩称：非医保用药比例答辩人不同意按照20%计算；一切遵从保险合约，该出的答辩人就出；答辩人先期垫付了2672元，请求法院在本案一并处理。 被告王枫未提交答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2020年7月9日18时48分许，被告杨建新驾驶湘CQ65**小型轿车沿湘潭市岳塘区河东大道由板摄路口往建鑫广场方向行驶至“建鑫一期”地;地段右转弯进入双拥北路时项辉驾驶电动自行车同向正常行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、项辉受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，杨建新驾驶机动车进出道路未停车瞭望，是造成此次道路交通事故的直接原因，其负事故全部责任，项辉无责任。事故发生后，原告项辉于2020年7月9日-2020年10月12日在湘潭市中医医院住院治疗95天，其花费住院医药费36886.37元。原告住院期间在湘潭市第三人民医院共花费门诊医药费1417.50元，其出院后于2020年10月27日、12月3日共计花费门诊医药费1103.06元。原告对其伤残等级、后期医疗费、治疗时限等委托湖南融城司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年11月6日出具司法鉴定意见为：被鉴定人项辉所受第1-3骶骨折，右侧骶板，断端成角畸形，致骨盆畸形愈合，致残程度评定为十级伤残；被鉴定人项辉出院后续门诊治疗休息时限为三个月，其后续医疗费用评定为4500元；原告支付鉴定费1500元。被告长安保险公司向本院申请对原告伤残等级、损伤参与度等进行重新鉴定，本院依法准许并委托湘潭莲城司法鉴定所进行重新鉴定。2021年5月20日，湘潭莲城司法鉴定所出具司法鉴定意见为：项辉因交通意外事故致伤，损伤参与度为100%，其损伤程度尚未构成十级伤残。被告王枫系湘CQ65**车辆登记车主，其系杨建新侄子；杨建新系湘CQ65**车辆实际车主，其具有合法驾驶资格。湘CQ65**车辆在被告长安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告杨建新、长安保险公司经协商一致同意对医药费非医保用药费用按20%比例扣减。被告长安保险公司预付医药费10000元，被告杨建新垫付2672元。原告受伤前在湘潭市岳塘区环境卫生服务中心从事保洁清扫工作，其本案中诉请按3000元/月计算其误工费。 原告项辉实际损失如下： 1、医药费38303.87元； 2、住院伙食补助费5700元（60元/天×95天）； 3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为4500元； 4、交通费1900元（20元/天×95天）； 5、护理费10294.36元。因原告未举证证明护理人员收入情况，对其住院期间的护理费参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准计算为10294.36元（39552元/年÷365天×95天）； 6、误工费12000元。原告受伤前在湘潭市岳塘区环境卫生服务中心从事保洁清扫工作，其本案中诉请按3000元/月即36000元/年计算其误工费未超出其所在的居民服务业平均收入水平，本院予以支持；且原告诉请对其误工期按120天计算未超出其出院记录及司法鉴定意见所确定的治疗休息时限范围，本院亦予以支持，故原告误工费计算为12000元（3000元/月×4月）； 7、鉴定费1500元； 原告项辉上述损失合计74198.23元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告杨建新负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告王枫系湘CQ65**车辆登记车主，被告杨建新系湘CQ65**车辆实际车主，王枫本案中不承担民事赔偿责任。被告杨建新所驾驶的事故车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告长安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告杨建新赔偿。由此，原告项辉上述损失中，医药费38303.87元，由被告长安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余28303.87元由被告长安保险在商业三者险限额内赔偿22643.10元（28303.87元×80%），由被告杨建新赔偿5660.77元（28303.87元×20%）；住院伙食补助费5700元、后续治疗费4500元，合计10200元，由被告长安保险公司在商业三者险限额内赔偿；交通费1900元、护理费10294.36元、误工费12000元，合计24194.36元，由被告长安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告杨建新赔偿。综上，被告长安保险公司应赔偿原告项辉损失共计67037.46元（10000元+22643.10元+10200元+24194.36元）；被告杨建新应赔偿原告项辉损失共计7160.77元（5660.77元+1500元）。原告未构残，且未提供需要加强营养的医嘱证明，其诉请营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金均缺乏事实依据，本院不予支持；原告出院后所花费的门诊医药费1103.06元应计入其后续治疗费中；被告长安保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告项辉损失67037.46元； 二、被告杨建新在本判决生效之日起十日内赔偿原告项辉损失7160.77元； 三、驳回原告项辉其他诉讼请求。 本案案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告项辉负担1000元、被告杨建新负担810元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体的付款明细为：被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告项辉57037.46元（67037.46元-预付款10000元）；被告杨建新应支付给原告项辉5298.77元（7160.77元+诉讼费810元-垫付款2672元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年五月二十七日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。