wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2391号王亚川：你方起诉李俊廷、王亚清合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是160082。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月二十八日书记员  吴银花
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执507号之二申请执行人：吴延龙被执行人：赵富民本院在执行申请执行人吴延龙与被执行人赵富民承揽合同纠纷一案中，被执行人赵富民已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵富民中国农业银行股份有限公司洛川县支行账号6228412920261212213、中国建设银行股份有限公司洛川县支行账号6217004180005903430_156_1、中国建设银行股份有限公司洛川县支行账号6227004180001355576_156_1、财付通支付科技有限公司账号085e9858e14c0df8820c39839@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  范孝明二〇二一年五月十七日法官助理  孙银萍书 记 员  韩 鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执842号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：抚州市永和起重设备租赁有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区。法定代表人：吴永和，该公司经理。被执行人：吴永和，男，1973年10月22日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人抚州市永和起重设备租赁有限公司、吴永和融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初7242号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，立案标的为519781.17元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人抚州市永和起重设备租赁有限公司、吴永和邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人抚州市永和起重设备租赁有限公司、吴永和的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年五月二十六日书记员  卢亚男
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更308号罪犯李军，男，汉族，生于1990年5月23日，小学文化，甘肃省白银市人，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市白银区人民法院于2016年10月14日作出（2016）甘0402刑初357号刑事判决，以被告人李军犯强迫卖淫罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2016年3月14日起至2022年9月13日止）,并处罚金10000.0元。宣判后，李军服判，判决生效后交付执行。白银市中级人民法院于2019年5月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月14日起至2022年1月13日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李军系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李军的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2016年3月14日起至2021年08月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  戴 青
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初1053号原告：安顺洪城建材有限公司，住所地普定县穿洞街道金马新村新房组209省道旁。统一社会信用代码：91520422MA6GRNX458。法定代表人：陈玄，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘媛、马孝礼，贵州联通（平坝）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张建，男，1972年2月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告安顺洪城建材有限公司（以下简称“洪城公司”）与被告张建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪城公司公司委托诉讼代理人马孝礼到庭参加诉讼，被告张建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪城公司公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付砼款人民币伍万肆仟玖佰捌拾元整（小写：￥54980元）；2、请求人民法院判令被告向原告支付自2020年9月10日起，以54980元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算至款项还清之日止的逾期付款违约金；三、判令本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，洪城公司自愿放弃支付违约金的诉讼请求。事实及理由：2020年4月1日，原、被告双方签订《混凝土简易购销合同》，合同约定：混凝土数量暂定为250方量，强度等级为C30的单价为220元/m3。合同签订后，原告按被告需求供应混凝土，后又根据被告需求将混凝土供应至普定县鑫旺大市场。2020年9月9日，被告向原告出具《欠条》载明：被告尚欠原告混凝土款54980元。出具欠条后，被告怠于履行付款义务经原告多次催告，被告至今仍未履行。原告认为，原告已履行供货义务，被告应按约支付相应的价款，被告拒绝支付剩余款项的行为已严重损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定提起诉讼，请求依法判如所请。张建未作答辩。洪城公司向本院提交以下证据证明其主张：1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、混凝土简易购销合同1份、欠条1份、发货单6份，拟证明原、被告之间买卖合同关系事实存在及被告尚欠原告货款54980元。张建未向本院提交证据。以上证据，经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，张建（甲方）与洪城公司（乙方）签订《混凝土简易购销合同》约定，乙方向甲方供应预拌混凝土用于瓦窑村下寨工程建设，混凝土数量暂定为250立方米，砼强度等级为C30，单价为220元/m3，付款方式为现金结算，打完即付。合同签订后，2020年4月至2020年8月，洪城公司按照约定向张建供应了混凝土。2020年9月9日，经双方结算，张建向洪城公司出具欠条，载明“今欠到洪城混凝土款54980元正大写伍万肆仟玖佰捌拾元经欠人：张建2020年9月9号”。后洪城公司因催收无果，向本院提起诉讼。上述事实，还有庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，洪城公司与张建达成的《混凝土简易购销合同》是双方真实意思表示，双方应当按照约定履行义务，洪城公司公司依约向张建供应了混凝土，张建应当按照约定履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，张建至今未履行付款义务，已构成违约，洪城公司主张张建支付货款54980元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持；洪城公司自愿放弃要求张建支付违约金的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以采信。被告张建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：张建在本判决生效之日起十日内支付安顺洪城建材有限公司货款54980元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1174元，减半收取587元，由张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇二一年五月二十七日法官助理刘霞书记员陈姗姗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3117号原告:王晓奇，男，1993年6月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：林明伟，男，1992年10月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告王晓奇与被告林明伟民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年五月三十一日书 记 员  张明明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初8563号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水路**。负责人：张健，职务：行长。委托代理人：王娟，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人：段梦远，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告：郜治杰，男，汉族，1974年12月28日出生，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告郜治杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行委托代理人王娟到庭，被告郜治杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求，1、被告郜治杰偿还原告贷款本金383151.88元、利息6217.45元、罚息177.28元（截至2021年3月14日，2021年3月14日之后的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；2、确认原告对被告郜治杰为上述贷款设定抵押的房屋依法享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告郜治杰于2010年11月7日签订《个人购房借款（综合）合同》及《个人借款合同之补充合同》，贷款金额55万元，借款期限23年，利率按中国人民银行同档期基准利率下浮20%，利率按年调整，分段计息；还款方式：等额本息还款法。逾期贷款罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行。2010年12月16日，被告郜治杰与原告签订了《郑州市房地产抵押合同》，将其位于郑州市二七区兴华南街99号7号楼东2单元3层17号用于上述贷款抵押担保，并办理了抵押登记证明。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告郜治杰未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月7日，原告（作为贷款人）与被告郜治杰（作为借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》一份，主要约定：贷款金额55万元，用于购买坐落于郑州××区××南街××单元××号的房产；贷款期限23年，预计自2010年11月8日起至2033年11月8日止，具体以贷款借据记载的日期为准；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上下浮20%计算，利率按年调整、分段计息，签订合同时同档期基准利率为6.14%；贷款资金支付至秦玉兴名下浦发银行账（尾）号9953；采用按月等额本息还款法，每期还款日为20日；借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告郜治杰以其购买的上述房产作为抵押财产向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）；被告郜治杰未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，即构成违约，原告有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，且可按担保合同或担保条款的约定处分抵押财产或质押财产，清偿贷款本息。后，原告与被告就上述房屋办理了抵押登记，原告取得了郑房他证字第10030778**《他项权证》。原告出具《个人贷款借款凭证》一份，载明：借款申请人郜治杰，借款金额55万元，初始执行年利率4.912%，贷款到期日2033年1月9日。被告郜治杰在该借据中签名。原告提交的台账、银行流水显示：截止2021年4月25日，被告郜治杰尚欠原告借款本金368768.46元。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应按合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了发放贷款的义务，被告郜治杰未能依照合同约定按时足额归还贷款本息，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即全部提前到期，故原告要求被告郜治杰偿还尚欠贷款本息的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。被告郜治杰以其名下的上述房产向原告设立抵押，并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人请求对抵押物行使优先受偿权，并无不当，本院予以支持。综上，依照《依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告郜治杰于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金368768.46元（利息、逾期罚息暂计至2021年4月25日，之后的利息、罚息按《个人购房担保合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告郜治杰不履行本判决第一项确定的债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权依法对被告郜治杰名下位于郑州二七区兴华南街99号7号楼东2单元3层17号房屋【郑房权证字第**】折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3572元，由被告郜治杰负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二一年五月十一日书记员 周培敬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1641号罪犯王彬先，男，1987年3月13日出生，汉族，四川省西昌市人，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2015年11月30日作出(2015)川凉中刑初字第240号刑事判决，以被告人王彬先犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期自2015年8月4日起至2024年2月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年2月26日以（2018）川34刑更144号刑事裁定，对其减刑六个月；2019年9月23日以（2019）川34刑更1829号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2022年12月3日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯王彬先到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王彬先在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯王彬先假释。同时，执行机关向本院提交罪犯王彬先在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯王彬先在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。西昌市司法局经社会调查评估后,于2021年4月9日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯王彬先已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。但王彬先犯罪系因被害人车辆与他人车辆发生擦刮导致交通堵塞，王彬先通行受阻而与被害人发生争执打斗，王彬先持刀挥舞致被害人死亡的结果，情节严重，社会影响恶劣，此激情犯罪不能排除罪犯王彬先没有再犯罪的危险，综合考虑罪犯王彬先的犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，执行机关所提假释建议不当。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王彬先不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3848号原告：惠东县黄埠豫盛发纸箱厂，住所地惠东县黄埠镇望京洲开发区。投资人：梁萧，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县×××××××××××××××，公民身份号码412×××××××********。被告：石登强，男，1970年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省京山县××××××××××××，公民身份号码420×××××××********。原告惠东县黄埠豫盛发纸箱厂与被告石登强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告惠东县黄埠豫盛发纸箱厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠东县黄埠豫盛发纸箱厂撤回起诉处理。审 判 长  叶 智人民陪审员  王惠超人民陪审员  邹建华二〇二一年五月二十四日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1618号申请执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司大庆分公司被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初276号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  安晓辉2021-05-25书记员韩先闯
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终432号上诉人（原审原告）：任日贵，男，1957年7月3日出生，汉族，住松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：任瑞睿，男，1981年8月6日出生，汉族，住松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：付丽丽，女，1983年10月28日出生，汉族，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。上诉人任日贵因与被上诉人任瑞睿、付丽丽民间借贷纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初4824号民事判决；二、本案发回松原市宁江区人民法院重审。上诉人任日贵预交的二审案件受理费5,920.00元予以退回。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年五月二十八日书记员  田文元
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2243号原告：孙伟，女，住敦化市。委托诉讼代理人：王文海，住敦化市。被告：宗帅，男，住天津市。原告孙伟与被告宗帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。孙伟的委托诉讼代理人王文海到庭参加诉讼，宗帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令宗帅给付孙伟房租2400元；二、判令宗帅承担本案诉讼费用。事实与理由：孙伟2019年5月30日将民主街力源综合楼南楼×单元×楼房屋出租给宗帅，2020年12月20日退租。宗帅拖欠房租2400元未给付，故诉至法院。宗帅未到庭答辩。本院经审理查明：2019年5月30日，孙伟将民主街力源综合楼南楼×单元×楼房屋出租给宗帅。宗帅于2020年12月20日退租。宗帅拖欠孙伟房租2400元未给付。本院认为，孙伟与宗帅之间形成房屋租赁合同关系，该合同合法有效，宗帅应当履行及时给付房租的合同义务。故本院对孙伟的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：宗帅于本判决生效后立即给付孙伟房租2400元。如果宗帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由宗帅负担。本判决为终审判决。审判员 张玲二〇二一年五月三十一日书记员 刘敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初6290号原告：白金刚，男，1993年10月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：科左中旗双喜农机配件商店，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇永安路。经营者：刘大胜，男，1975年2月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。公民身份号码：×××.本院在审理原告白金刚与被告科左中旗双喜农机配件商店买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告白金刚于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白金刚以另需组织证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白金刚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告白金刚负担。审 判 员 霍晓明二0二一年五月八日 书 记 员 张春颖
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民辖终46号上诉人（原审被告）：烟台蓝能特空调设备有限公司，住所地山东省烟台市海阳市经济技术开发区烟台街7号（深圳街6号）。法定代表人：辛洪旭，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：通辽市宇隆房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区铁男森林家园二期2#-102号。法定代表人：孙化宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙硕，女，该公司员工。上诉人烟台蓝能特空调设备有限公司因与被上诉人通辽市宇隆房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2021）内0502民初2307号民事裁定，向本院提起上诉。烟台蓝能特空调设备有限公司上诉称：请求依法撤销一审民事裁定书，将本案移送至海阳市人民法院审理。事实与理由：双方签订的合同中关于管辖条款的约定不明确，应属无效，依据《民事诉讼法》第三十条第一款规定，本案应按照法定的“被告所在地”海阳法院管辖。通辽市宇隆房地产开发有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为，案涉《污水源热泵工程总包合同》中已明确约定，当事人不愿协商调解解决或者调解不成的，原告方可向当地（原告所在地）人民法院起诉，该约定不违反级别管辖和地域管辖的规定，应属有效。本案中，原审原告通辽市宇隆房地产开发有限公司所在地为内蒙古自治区通辽市××区，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 白 丽审判员 张 雷审判员 董明华二〇二一年五月二十八日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼审
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1638号 原告：沈某，女，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：某某，男，1978年6月6日出生，汉族，住成都市锦江区，与沈某系夫妻关系。 被告：伍芮，女，1998年6月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院审理原告沈某与被告伍芮租赁合同纠纷一案过程中，原告沈某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告沈某请求撤回起诉，其行为均符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许沈某撤回起诉。 案件受理费179元、公告费260元，共计439元，由沈某负担。 审 判 长  梅诗雪 人民陪审员  严 震 人民陪审员  任秀琼 二〇二一年五月十三日 书 记 员  黄小龙
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初246号 原告：普美清，女，彝族，1989年6月22日出生，村民，现住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：曾元刚，男，汉族，1987年6月15日出生，村民，现住四川省宁南县。 被告：曾云富，男，汉族，1956年11月11日出生，村民，现住四川省宁南县。 被告：冯连秀，女，汉族，1958年1月24日出生，村民，现住四川省宁南县。 三被告委托诉讼代理人：赖金海（特别授权），四川锄禾律师事务所律师。 原告普美清与被告曾元刚、曾云富、冯连秀共有纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告普美清于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普美清撤诉。 案件受理费4,928元，减半收取计2,464元，由原告普美清负担。 审判员  李世强 二〇二一年五月七日 书记员  毛 芳
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1233号 申请执行人：韩照富，男1973年11月21日出生,汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：任育玉，男1974年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人韩照富与被执行人任育玉民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  孙 昊 二〇二一年五月二十七日 法官助理  魏士超 书 记 员  朱 宇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(20201)吉0502执异43号案外人：张玲。委托代理人：奚岩，律师。申请人：崔明慧。委托代理人：曾庆刚。被申请人：通化县风华房地产开发有限责任公司。法定代表人：张铁，经理。委托代理人：于临江，该公司职员。被申请人：张铁、张钢、彭广霞。在本院审理原告崔明慧与被告通化县风华房地产开发有限责任公司、张铁、张钢、彭广霞民间借贷纠纷一案中，案外人张玲，于2021年5月6日，对本院查封被告通化县风华房地产开发有限责任公司开发建设的通化县茂盛家园X-X-XXX-X.X，面积161.61平方米门市房屋及土地，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张玲称，2019年3月14日，案外人与被申请人通化县风华房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，购买通化县风华房地产开发有限责任公司开发建设的通化县茂盛家园X-X-XXX-X.X，面积161.61平方米门市房屋，并到税务机关交纳房屋买卖契税32，077.57元，通化县风华房地产开发有限责任公司将房屋交给案外人使用，案外人将房屋装修经营饭店至今。2020年7月被法院查封，现要求解除查封。申请人崔明慧称，对案外人的主张无意见，同意解除查封。被申请人通化县风华房地产开发有限责任公司称，案外人与被执行人的合同有效，房屋应归案外人所有。被申请人张铁、张钢、彭广霞未到庭。本院查明，2019年3月14日，案外人与被申请人通化县风华房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，购买通化县风华房地产开发有限责任公司开发建设的通化县茂盛家园X-X-XXX-X.X，面积161.61平方米门市房屋，案外人到税务机关交纳房屋买卖契税32，077.57元，通化县风华房地产开发有限责任公司将房屋交给案外人使用，案外人将房屋装修经营饭店至今。由于被告通化县风华房地产开发有限责任公司未能出具相关手续，案外人未能办理房屋证照。2020年7月，因原告崔明慧与被告通化县风华房地产开发有限责任公司、张铁、张钢、彭广霞民间借贷纠纷一案，该房屋被本院查封。本院认为，上述房屋在查封前案外人张玲已与被申请人通化县风华房地产开发有限责任公司签订合法有效的商品房买卖合同，交纳了契税，并实际占有使用该房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定及证据，对案外人的主张，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于通化县快大茂镇茂盛家园X-X-XXX-X.X，面积161.61平方米门市房屋及土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  程丽颖人民陪审员  李瑞武二〇二一年五月十九日书 记 员  任家辰
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1856号之一 原告：东明县森硕木业有限公司，住所地：山东省东明县。 法定代表人：王连忠，该公司董事长。 被告：重庆鼎奇家具有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。 法定代表人：李遇华。 被告：李遇华，男，汉族，住四川省合江县。 被告：惠燕燕，女，汉族，住四川省合江县。 原告东明县森硕木业有限公司与被告重庆鼎奇家具有限公司、李遇华、惠燕燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告东明县森硕木业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东明县森硕木业有限公司撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，财产保全费295元，由原告东明县森硕木业有限公司负担。 审判员  崔付权 二〇二一年五月二十八日 书记员  董亚宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保253号 申请人：湖南株洲南方新材料科技有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚栗村兰草组，统一社会信用代码：914302007680438256。 法定代表人：王晓波。 委托诉讼代理人：刘骏青，湖南旷真律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：郑松，湖南旷真律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：湖南金典建设工程有限公司，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉东路99号，统一社会信用代码：91430300727978421C。 法定代表人：李军。 被申请人：湖南金典建设工程有限公司云龙分公司，住所地：株洲云龙示范区盘龙路999号碧桂园观澜10栋601室，统一社会信用代码：91430200MA4PQEFD9R。 负责人：王舒。 申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司与被申请人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司云龙分公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司云龙分公司价值人民币3290万元的财产进行查封、冻结。申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：6030101046020210000317）提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司云龙分公司名下价值人民币3290万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初470号 原告：于天虎，男，1971年4月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马志强，河北轩宇律师事务所律师。 被告：赵文武，男，1975年12月20日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：甘平，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。 原告于天虎与被告赵文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于天虎及委托诉讼代理人马志强到庭，被告赵文武的委托诉讼代理人甘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于天虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金及利息94000元及后续利息20100元（暂计算至2021年2月23日）并按全国银行业同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至履行完毕日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经田志伟介绍认识。被告因旅游业需要资金周转，在2018年3月13日向原告借款70000元，约定借款期限为一年，利率2分，并签订了借款协议。在借款到期后，被告未能如约还款，经双方协商在2019年11月23日重新签订借款协议，明确原借款本金及利息共计94000元，并约定在2020年1月24日前还清，到期后被告仍未能偿还。原告向被告多次讨要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告赵文武辩称，认可借款7万元，但是因为被告现在生病，没有偿还能力，请求原告减免借款利息。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月13日，被告赵文武向原告于天虎借款现金70000元，约定借款期限为一年，月利率2分，并签订了借款协议。借款到期后，被告未能还款，经双方协商于2019年11月23日重新签订借款协议，明确被告尚欠原告借款本金70000元，利息24000元，共计94000元，约定被告于2020年1月24日前一次性还清。后被告一直未偿还原告借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵文武向原告借款70000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息，双方重新签订借款协议明确约定2020年1月24日前的利息为24000元，不违反法律规定，本院予以认定。2020年1月24日至2020年8月19日的利息按本金70000元、月利率2分计算，计9613元。2020年8月20日至借款本息全部偿还之日止的利息，原告主张按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告赵文武偿还原告于天虎借款70000元及利息（2020年1月24日前的利息为24000元，2020年1月24日至2020年8月19日的利息为9613元，2020年8月20日至借款本息全部偿还之日止的利息，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算）。判决生效后十日内直接转账或汇款至原告于天虎的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行顺平县支行，账号：62×××01。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元（原告于天虎已预交），由被告赵文武负担。于本判决生效之日起七日内转账或汇款至唐县人民法院银行账户（开户行:中国农业银行股份有限公司唐县支行，账号:50×××44）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董永杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  王遍开
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2917号 申请执行人：李亚，女，1989年5月2日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：成都溯本源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号1幢8楼801号。 法定代表人：沈长军，职务不详。 申请执行人李亚依据已经发生法律效力的成高劳人仲案〔2020〕02347号仲裁裁决书，申请执行被执行人成都溯本源科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付工资及经济补偿金共18030.76元。 执行过程中，本院依法二次查询了被执行人成都溯本源科技有限公司名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息。目前，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案〔2020〕02347号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘江丽
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执45号申请执行人梁毅，男，1960年2月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县。法定代表人：张卫军，该公司总经理。申请执行人梁毅与被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3202号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司于判决书生效后给付申请执行人梁毅基金份额受让款3500000元、违约金186900元、利息、迟延支付履行期间的债务利息、案件受理费32695元、公告费600元、保全费5000元、保全担保费7373元 。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人梁毅的申请，本院于2020年11月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年1月11日最早冻结被执行人名下3个银行账户，银行冻结时间为壹年。于2021年5月19日查封被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下车牌号为川UXXXXX车辆信息档案，车辆查封时间为贰年。2020年6月18日查封被执行人名下位于松潘县XX乡XX村旅游综合配套设施项目别墅、商品房，并轮候查封被执行人国有土地使用权，上述国土不动产登记证号详见（2020）陕0104执保338号执行裁定书，不动产、土地查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的3732568元及利息，已执行给付0元，未执行标的3732568元及利息。应收执行费40508元，已执行到位0元。申请执行人梁毅享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案暂不具备执行条件，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年五月二十五日 书  记 员        王月芳
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初301号 原告：张××，男，1969年1月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹××，山西昕水河律师事务所律师。 被告：徐××，男，1961年9月3日出生，汉族。 被告：×县×服务中心，住所地：×县×村×对面。 法定代表人：徐×强。 被告：×股份有限公司，住所地：×经济技术开发区×街×号。 法定代表人：闫××。 原告张××与被告徐××、×县×服务中心、×股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张××于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项经协商达成和解协议并已履行而提出申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张××撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取计52元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二一年五月十日 书记员  刘晓蓉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保198号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，住所地泸州市江阳区。 负责人：许泸，行长。 被申请人：刘建兵，男，生于1978年6月18日，汉族，住泸州市纳溪区。 被申请人：许正希，女，生于1973年12月13日，汉族，住泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行于2021年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人许正希名下位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋以及中国工商银行股份有限公司泸州城西支行，卡号为6222××××8051的银行存款，被申请人刘建兵名下车牌号为川ＥＮ××××号车辆以及中国农业银行股份有限公司泸州分行，卡号为6228××××3315，泸州农商银行南城支行，卡号为6214××××6459的银行存款，在限额700000元价值范围内，采取保全措施。申请人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行以其自有等值资产提供担保。 本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、对被申请人许正希名下位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋，在限额700000元价值范围内，予以查封； 二、对被申请人刘建兵名下车牌号为川ＥＮ××××号车辆，在限额700000元价值范围内，予以查封； 三、对被申请人许正希名下中国工商银行股份有限公司泸州城西支行，卡号为6222××××8051的银行存款，在限额700000元价值范围内，予以冻结； 四、对申请人刘建兵名下中国农业银行股份有限公司泸州分行，卡号为6228××××3315，泸州农商银行南城支行，卡号为6214××××6459的银行存款，在限额700000元价值范围内，予以冻结。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 茜 二〇二一年五月二十四日 书记员 胡晋豪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初424号原告：李志华，男，1981年7月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所实习律师。被告：李石春，男，1964年2月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李志华与被告李石春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志华之委托诉讼代理人肖成河、被告李石春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，被告因开办煤场而向原告购买夹子煤时，下欠原告货款11000元，并向原告出具欠条一张。虽经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告李石春辩称，原告诉称属实；但是这11000元货款是三个人的，原告只能得三分之一的钱。原告李志华为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1.李志华身份证复印件一张，拟证明原告身份基本信息、诉讼主体适格；2.欠条原件一张，拟证明被告于2013年9月4日向原告出具下欠夹子煤款11000元欠条的事实；3.诉前保全申请费票据原件一张，拟证明原告向法院申请诉前财产保全措施，交纳申请费120元的事实。上述证据，经审核，符合证据三性原则，对此，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称相符。另查明，因本案诉讼，原告于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全措施，冻结被告名下的银行存款10000元，并交纳案件申请费120元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告依约定卖给被告夹子煤后，被告应及时向原告付清货款，但被告在向原告出具欠条后，经原告多次催讨，被告仍未履行给付义务，其已构成违约；现原告起诉要求被告及时履行给付货款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称该货款11000元，是三人合伙的货款，原告只能得三分之一货款的意见，因被告未提供证据支持其主张，对此，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告李石春给付原告李志华货款11000元。此款限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元、诉前财产保全申请费120元，共计158元，由被告李石春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二一年五月二十九日书记员  李 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初1216号 原告：内蒙古包钢和发稀土有限公司，纬三路以南，经九路以西，腾亿以北，统一社会信用代码：91150200701234635W。 法定代表人：张日辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王昊，内蒙古建中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，内蒙古建中律师事务所律师。 被告：安阳市旭辉磨料有限责任公司，统一社会信用代码91410502728642022K。 法定代表人：苏秀敏。 原告内蒙古包钢和发稀土有限公司(以下简称和发稀土公司)与被告安阳市旭辉磨料有限责任公司（以下简称旭辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和发稀土公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼，被告旭辉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告和发稀土公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付货款192031.85元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告自2003年起开展销售少钕氯化稀土业务，截止2008年12月，被告尚欠原告货款192031.85元。欠款业务分别为：2008年2月销售货款135000元；2008年12月销售货款62000元，货款总计197000元，被告接收货物后至今尚欠货款192031.85元。为此原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。 被告旭辉公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，但在向其送达起诉状副本时提出以下意见，苏桐是被告公司的原法定代表人并且是现法定代表人的父亲，被告确与原告有业务往来，该业务是由本人及其儿子负责，苏秀敏虽然是法定代表人但是没有参与企业的经营管理，当年变更法定代表人是因为需要向银行贷款，因苏桐的年龄已经超出贷款的范围，才变更为苏秀敏。因为该公司财务账目由张井振保管，该人现已因病瘫痪，无法核实与原告的交易账目。对于原告提交的证据中提货人王晓东认识，是原告企业的工作人员，另一个姓薛的不认识，对于欠款不清楚。因与原告的原法定代表人赵润狗关系挺好，原告从来没有要过钱，只是在2008年、2010年左右王晓东和我联系过，后来他们再也没有和我要过钱，我们企业停产以后我们就再没有联系过。 原告和发稀土公司提交以下证据，1、财务部记录的应收账款明细账，证明财务记录显示应收被告货款余额为192031.85元。2、和发公司名称变更证明，证明原告曾用名内蒙古和发稀土科技开发股份有限公司。3、工矿产品购销合同，证明原告与被告存在商品买卖交易。4、开具的增值税专用发票2张，证明原告已经向被告开具了增值税专用发票，标的商品为少钕氯化稀土，交易金额为197000元。5、产品提货记录，证明原告向被告发送所销售商品。6、商品运输费用发票和运费结算单，证明原告已经委托运输公司将产品送到被告所在地。 被告旭辉公司未提交证据。 本院认定如下：经审理查明，2008年1月9日、12月（因原告未提交合同无法确定具体时间），原告和发稀土公司与被告旭辉公司分别签订了两份《工矿产品购销合同》，约定原告向被告销售少钕氯化稀土产品，双方约定货物单价和数量，并约定交货方式为汽车运输，运费由供方负担。之后原告工作人员提取了相应货物，原告在没有被告签署收货凭证的情况下对货款进行了挂账，之后原告也没有积极向被告主张权利。原告依据合同、提货单、发票和运输发票诉至本院请求判令支持其诉讼请求。 本院认为，原告和发稀土公司与被告旭辉公司签订的《工矿产品购销合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，属有效合同。但原告在未提供向被告交付货物证据的情况下，仅凭合同、发票以及自己公司工作人员提货单不能证明其已经履行了货物交付义务，并且原告也没有提供双方对账的相关证据，无法确定相应债权。原告在长时间怠于主张权利也有悖常理，且已逾法律规定的诉讼时效，因此原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告和发稀土公司的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告内蒙古包钢和发稀土有限公司的诉讼请求。 案件受理费4142元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交2071元），由原告内蒙古包钢和发稀土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  焦敏 二〇二一年五月二十九日 书记员  郭静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1799号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：张璐璐，系公司员工，特别授权代理。被告：高聪敏，男，1967年5月27日生，汉族，住汝阳县。被告：张利，女，1994年1月19日生，汉族，住新安县。被告：王卫立，男，1974年6月12日生，汉族，住汝阳县，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告高聪敏、张利、王卫立金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张璐璐到庭参加了诉讼，被告高聪敏、张利、王卫立经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告高聪敏偿还原告借款本金10万元并支付利息、罚息至实际偿还完毕之日止；判令被告张利、王卫立对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；由被告承担原告为实现债权的费用。事实理由：2017年11月30日，被告高聪敏与原告签订《最高额个人借款合同》，从原告处借款10万元，月利率10.2‰，借款期限自2017年11月30日至2018年11月30日止。被告张利、王卫立为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但合同到期后，被告拒不按照合同约定偿还定金、支付利息。为维护原告的合法权益，请依法判决。被告高聪敏、张利、王卫立未到庭且未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告高聪敏与原告签订《最高额个人借款合同》，从原告处借款10万元，用于建房，借款期限自2017年11月30日至2018年11月30日，借款利率为固定利率，月利率10.2‰，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息在原利率基础上加收50%。同日，被告张利、王卫立与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后二年止。该最高额保证合同上载有张利、王卫立的签字。合同签订后，原告于2017年11月30日向高聪敏发放了贷款10万元，被告高聪敏至今未还本付息。原告为实现债权支付诉讼费1150元。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告高聪敏未按约还本付息，其行为构成违约，应当承担履行偿还剩余本金及利息、罚息等约定义务。利息的计算标准为：以10万元为基数，按月利率10.2‰自2017年11月30日起计算至2018年11月30日；以10万元为基数，按月利率15.3‰自2018年12月1日起计算至履行完毕之日止。被告张利、王卫立签订保证合同，按照双方合同的约定，担保期限至2020年11月30日止，原告已经在担保期限内向本院主张权利，故被告张利、王卫立依法应当对被告高聪敏应还付款项承担连带清偿责任。关于原告要求的律师费及诉讼费、保全费问题，双方对于原告实现债权费用的承担在合同中有明确约定，故被告应当承担原告为实现债权的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告高聪敏于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月利率10.2‰自2017年11月30日起计算至2018年11月30日；以10万元为基数，按月利率15.3‰自2018年11月31日起计算至履行完毕之日止）。二、被告张利、王卫立对本判决第一项确定的被告高聪敏应履行的义务承担连带清偿责任。三、被告张利、王卫立在承担连带清偿责任后有权向被告高聪敏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告高聪敏、张利、王卫立承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年五月二十日书记员  李亚鑫
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执916号申请执行人刘雅敏与被执行人王燕飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘雅敏依据本院已经发生法律效力的（2020）晋0525民初755号民事调解书，于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王燕飞归还其14500元及案件受理费283元，共计14783元。本院在执行过程中依法向被执行人王燕飞送达执行通知书、报告财产令，被执行人王燕飞已履行完毕本案的执行内容，申请执行费122元由被执行人王燕飞承担。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现通知如下：（2021）晋0525执916号案执行完毕。二〇二一年五月三十一日
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初734号原告：许廷洪，男，生于1988年11月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：李云武，男，生于1954年8月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告许廷洪与被告李云武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告许廷洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许廷洪撤回起诉处理。审判员  高才明二〇二一年五月三十一日法官助理姜懿玲书记员周磊
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保254号   申请人：努尔艾力·阿不来提，男，1980年1月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿孜古丽·吾斯曼，女，1992年10月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人努尔艾力·阿不来提于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿孜古丽·吾斯曼的银行账户款9,487.34元进行冻结。申请人努尔艾力·阿不来提已提供担保。   本院经审查认为，申请人努尔艾力·阿不来提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划阿孜古丽·吾斯曼的银行账户存款9,487.34元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初3597号原告：周宏伟，女，汉族，出生于1970年8月9日，户籍地湖南省怀化市鹤城区被告：易桂花，女，汉族，出生于1968年10月6日，户籍地湖南省辰溪县原告周宏伟与被告易桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，原告周宏伟于2021年5月25日向本院提出撤回对被告易桂花起诉的申请。本院认为，原告周宏伟的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周宏伟撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告周宏伟负担。审 判 员  吴家林二〇二一年五月二十七日代理书记员  周**银
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民督1号 申请人:福州三六零融资担保有限公司,住所地:福建省福州市彭楼区金牛山软件园西洪路528号32＃楼。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被申请人:杨文学,男,1979年10月10日出生,汉族,住资中县。 申请人福州三六零融资担保有限公司与被申请人杨文学申请支付令一案，本院于2021年4月30日立案后，于2021年5月6日发出（2021）川1025民督1号支付令，限令被申请人杨文学在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查后认为，因本院发出支付令后无法送达债务人即被申请人杨文学。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川1025民督1号支付令自行失效。 申请费165元，由申请人福州三六零融资担保有限公司。 审判员 陈    建 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘丹丹（代）
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1825号申请执行人：顾某某，男。被执行人：山丹某委员会本院在执行顾某某与被执行人山丹某委员会建设工程合同一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人山丹某委员会给付申请执行人顾某某案款285473.57元，已履行案款40000元，顾某某拖欠山丹县位奇镇十里堡村村民赵多文、谭红山、李叶林等人的农民工工资168660元，由山丹某委员会负责给付，这笔钱直接从案件中扣除，现村委会共计履行案款208660元，下剩案款76813.57元，山丹县位奇镇十里堡村村委会于2021年12月30日前交纳20000元，于2022年12月30日前交纳56813.57元；二、如被执行人山丹某委员会不能按期履行，申请执行人将恢复执行；三、申请执行人撤回对本案的执行；四、案件受理费2791元、申请执行费4224元由山丹某委员会交纳完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高文斌二〇二一年五月十七日书记员  李晓龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申719号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘总岭，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔延宾，男，1977年7月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人刘总岭因与被申请人崔延宾劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终5082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘总岭申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应该支持刘总岭一审诉讼请求。一审法院认定崔延宾没有承认下欠刘总岭12000元工资，无任何事实证据予以证明，实际上刘总岭一审提交的录音证据中足以认定崔延宾自认下欠工资12000元未予支付的事实。另一审法院对其实际出工天数计算错误，请求再审时依法予以纠正。崔延宾辩称，刘总岭给其开车，从出事故到开始上班中间歇了多少天有记录，刘总岭说是15天，但他作为司机心里最清楚。还有他闯电子眼被扣12分，其私下找人处理了。刘总岭后来又说车开到6月10日左右，后来又干了好长时间，GPS显示车就没动。至于说让其再拿12000元工资，其不愿意拿，车发生事故扣在停车场二十多天，这个工资其也不会出。本院经审查后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于刘总岭工资款数额，刘总岭对其被欠工资期间的陈述前后不一，且其二审提交的录音也不能明确显示崔延宾认可欠其14000元工资，故其应承担举证不力的不利后果。原审法院根据双方庭审陈述及崔延宾在一审提交的上工记录，判令崔延宾按400元／天的标准支付刘总岭2018年5月7日至5月10日、5月26日（事故扣车按15天计算）至6月10日期间的工资，共计20天8000元，扣除崔延宾2018年6月10日支付的2000元，崔延宾还应支付刘总岭6000元，并无不当，刘总岭的再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘总岭的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十七日书记员 马玉恒
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初334号 原告：四川卧美酒店管理有限公司，住所地：成都市青白江区凤祥路3、5、7号2层。 法定代表人：龙腾全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾维维，四川锦英律师事务所律师。 被告：成都专企汽车销售服务有限公司，住所地：成都市成华区建设路26号4幢1单元1层22号。 法定代表人：黄黎明，职务不详。 原告四川卧美酒店管理有限公司（以下简称卧美公司）与被告成都专企汽车销售服务有限公司（以下简称专企公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告卧美公司的委托诉讼代理人曾维维到庭参加诉讼，被告专企公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼材料，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 卧美公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除卧美公司与专企公司签订的《经营管理商务服务合同》；2、专企公司向卧美公司支付服务费76,276元；3、专企公司向卧美公司支付截止至2021年1月6日的逾期支付服务费违约金22,940.01元，之后的逾期支付服务费违约金以76,276元为基数按照日息万分之五的标准计算至实际付清服务费之日止；4、本案诉讼费由专企公司承担。事实和理由：2017年6月3日，专企公司就其承租的位于成都市青白江区金芙蓉大道二段2588号“龙域天地综合楼一楼”19号、20号房屋相关的经营管理服务与卧美公司签订《经营管理商务服务合同》，合同约定了服务费用、期限、违约责任等。合同签订后，卧美公司按约为专企公司提供管理服务，但专企公司从2018年12月1日起未支付服务费。为维护自身合法权益，卧美公司起诉至法院，请求支持其诉请。 专企公司在举证期限内未向本院提交任何证据，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：专企公司租赁龙域天地综合楼一楼19号、20号房屋（建筑面积105.94平方米）用于汽车销售经营。2017年6月3日，卧美公司（甲方）与专企公司（乙方）签订《经营管理商务服务合同》，合同约定：甲方为龙域天地综合楼及乙方提供经营管理商务服务，合同期限为60个月（从2017年12月3日起至2022年12月2日止）；经营管理商务服务费的收取标准为每月每平米30元，乙方在2018年6月2日前支付2017年12月3日至2018年12月2日的经营管理商务服务费38,138元，在2018年12月2日前支付2018年12月3日至2019年12月2日的经营管理商务服务费38,138元，在2019年12月2日前支付2019年12月3日至2020年12月2日的经营管理商务服务费38,138元，在2020年12月2日前支付2020年12月3日至2021年12月2日的经营管理商务服务费38,138元，在2021年12月2日前支付2021年12月3日至2022年12月2日的经营管理商务服务费38,138元；甲方免收乙方6个月商务服务管理费，若因乙方原因造成本合同终止，乙方合同期内经营管理商务服务费应全款计交，免收的部分应予补齐；乙方逾期支付本合同项下任何款项的，每日按应付总额的千分之三向甲方支付违约金，迟延超过三十日的，甲方同时有权解除本合同，甲方基于本条解除合同的，乙方应按本合同项下经营管理服务费总额的30%支付违约金。 合同签订后，卧美公司按约为专企公司提供经营管理商务服务。2017年6月8日，专企公司向卧美公司支付经营管理商务服务费19,069元。2018年6月27日，专企公司向卧美公司支付经营管理商务服务费19,069元，卧美公司向专企公司出具收据一张，收据载明收取的经营管理商务服务费期间为2018年6月2日至2018年12月1日止。 庭审中，卧美公司陈述专企公司从2018年12月3日起未支付经营管理商务服务费。卧美公司自愿将逾期付款违约金的计算标准调减为日息万分之五。 以上事实有营业执照、企业信息、《经营管理商务服务合同》、收据及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，《经营管理商务服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。本案中，卧美公司按约为专企公司提供经营管理商务服务，专企公司未按约支付2018年12月3日以后的经营管理商务服务费，已构成违约，根据合同约定，卧美公司有权解除合同，故对卧美公司诉请解除双方签订的《经营管理商务服务合同》，予以支持；关于经营管理商务服务费、逾期支付服务费的违约金，如前所述，专企公司未依约按期支付经营管理商务服务费，已构成违约，应承担违约责任，卧美公司诉请专企公司支付2018年12月3日至2020年12月2日的经营管理商务服务费、逾期支付服务费的违约金，具有事实与法律依据，本院予以支持，1、欠付经营管理商务服务费为76,276元（38,138元/年乘2年）；2、逾期支付服务费的违约金明细：以2018年12月3日至2019年12月2日的欠付经营管理商务服务费38,138元为基数，从2018年12月3日计算至实际付清时止；以2019年12月3日至2020年12月2日的欠付经营管理商务服务费38,138元为基数，从2019年12月3日计算至实际付清时止；从2020年12月3日起以欠付经营管理商务服务费76,276元为基数，计算至实际付清时止；上述违约金均以日息万分之五为标准计算。 综上，根据原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川卧美酒店管理有限公司与被告成都专企汽车销售服务有限公司于2017年6月3日签订的《经营管理商务服务合同》； 二、被告成都专企汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日向原告四川卧美酒店管理有限公司支付2018年12月3日至2020年12月2日的经营管理商务服务费共计76,276元； 三、被告成都专企汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日向原告四川卧美酒店管理有限公司支付逾期付款违约金（计算方法：以2018年12月3日至2019年12月2日的欠付经营管理商务服务费38,138元为基数，从2018年12月3日起计算至实际付清时止；以2019年12月3日至2020年12月2日的欠付经营管理商务服务费38,138元为基数，从2019年12月3日起计算至实际付清时止；从2020年12月3日起以欠付经营管理商务服务费76,276元为基数，计算至实际付清时止；上述违约金均以日息万分之五为标准计算）； 四、驳回原告四川卧美酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1,442元，由被告成都专企汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月七日 书记员 魏曾浩
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初2956号 原告：赵松芹，女，1961年8月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告：张翠英，女，1963年5月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：孙文平，男，1965年6月18日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告赵松芹、张翠英与被告孙文平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵松芹、张翠英，被告孙文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵松芹、张翠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款319348元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告在从事电动三轮车制造生产时，多次在原告处购买轮胎，至2020年5月29日，被告与原告结账，尚欠货款319348元，有被告写的欠条为证。后经原告多次催要，被告迟迟不能给付。 被告孙文平辩称，近期没有能力偿还，认可欠款数额。 本院经审理认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系，被告购买原告轮胎，欠付货款未付。2020年5月29日，被告孙文平向二原告出具欠条一张，载明欠付货款数额319348元。 本院认为：债务应当清偿。被告孙文平从原告赵松芹、张翠英处购买轮胎，应当支付原告相应货款。现被告欠付二原告货款319348元，有其出具的欠条等证据作证，故对原告主张被告孙文平支付其货款319348元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告孙文平给付原告赵松芹、张翠英货款319348元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6090元，减半收取为3045元，由被告孙文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  魏萌 二〇二一年五月三十一日 书记员  李娜
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初717号 原告：张坤玉，女，汉族，1969年9月23日生，住四川省彭州市。 被告：四川川盟健康城实业有限公司，住址地四川省德阳市广汉市经济开发区东莞路二段10号，统一社会信用代码：915106815904810262。 法定代表人：吴斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：古小庆，女，汉族，1982年1月2日生，住成都市新都区，系公司员工。 被告：四川科盟医药贸易有限公司，住址地四川省成都市新都区大丰镇高家村七社大天路968号一楼、二楼，统一社会信用代码：91510114679662528M。 法定代表人：白雪英，职务：总经理。 委托诉讼代理人：古小庆，女，汉族，1982年1月2日生，住成都市新都区，系公司员工。 原告张坤玉与被告四川川盟健康城实业有限公司、四川科盟医药贸易有限公司合同纠纷一案，本院立为（2021）川0681诉前调310号案件，后调解未果转入诉讼程序，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张坤玉，被告四川川盟健康城实业有限公司、四川科盟医药贸易有限公司的共同委托诉讼代理人古小庆到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告张坤玉于2021年5月13日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张坤玉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张坤玉撤诉。 案件受理费减半收取计1799元,由原告张坤玉负担（此款原告已预缴）。 审判员  刘梦茹 二〇二一年五月十三日 书记员  张友露
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1613号罪犯木乃日，男，1988年4月3日出生，彝族，四川省甘洛县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2018年11月22日作出（2018）川1181刑初222号刑事判决，以被告人木乃日犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年7月4日起至2022年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯木乃日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯木乃日减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯木乃日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯木乃日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯木乃日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯木乃日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯木乃日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2021年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8870号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：单松华，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告单松华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨芳独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告单松华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计47803.10元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为京Ｎ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告单松华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额62020元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉京Ｎ0××××车辆办理了抵押登记。之后，单松华未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金43740.78元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为京Ｎ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另单松华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告单松华于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金43740.78元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对京Ｎ0××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计498元，由被告单松华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月九日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执704号任某某、任某某2、任某某1：你与余某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初2220号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余某某于二〇二一年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人任某某给付申请人赡养费3200元；被执行人任某某2给付申请人赡养费4800元；被执行人任某某1给付申请人赡养费6600元；四、本案案件执行费119元。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6797号 原告：杨晓翠，女，1979年10月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘凡，北京润佳（上海）律师事务所律师。 被告：四川和欣置业有限公司。住所地：阆中市保宁镇阆水东路18号。 法定代表人：秦宝，职务不详。 被告：岑芳，女，1987年3月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告杨晓翠与被告四川和欣置业有限公司、岑芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨晓翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨晓翠撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二一年五月八日 书记员 刘素莲
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6542号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。被告：张文斌，男，1985年1月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市千阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告张文斌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告因证据不充分，需重新搜集证据，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     申美宁            二〇二一年五月十二日 书   记   员     张竞尹1
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5907号原告：王怡。委托代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：沈阳聚氨酯有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路254号。法定代表人：季芷行，职务：总经理。委托代理人：赵妍彬，系该单位工作人员。原告王怡与被告沈阳聚氨酯有限公司劳动争议纠纷一案，本院重新受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王怡及其委托代理人刘海军，被告沈阳聚氨酯有限公司委托代理人赵妍彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王怡诉称，：原告于1987年12月到被告单位参加工作，1991年1月任团委书记。1992年10月被告为原告办理了沈阳市城镇职工基本养老保险参保手续，但并未给原告缴纳应由单位缴纳的养老保险费。目前原告为48周岁，还有2年即达到法定退休年龄，为了能够正常办理退休手续，原告请求单位为原告补缴养老保险、医疗保险、失业保险时才发现被告将原告的档案弄丢了。通过诉讼，被告最终找到了原告的档案，原告认为，原告是被告单位的员工，劳动关系一直没有解除，被告有义务为原告安排工作岗位。有义务为原告缴纳养老保险、医疗保险、失业保险，为此，原告请求法院依据《社会保险法》及《劳动合同法》的相关规定，为原告补缴养老保险、医疗保险、失业保险，以维护原告的权益。诉讼请求：1、请求被告为原告安排工作岗位；2、请求补缴养老保险、医疗保险、失业保险；3、案件受理费由被告承担。被告沈阳聚氨酯有限公司辩称，我公司是1996年成立，成立之前没有沈阳聚氨酯橡胶厂，我们找到的老的资料职工安置方案盖得都是沈阳市聚氨酯橡胶厂章。据我们跟老员工了解情况，沈阳市聚氨酯橡胶厂不存在放假的情况一直都有经营，原告离职的原因是1993年8月3日在日本结婚定居取得永久居留权，2006年才拿回在中国身份证，我公司是1996年成立，原告1993年离厂与我公司不存在劳动关系。无法安排工作岗位没有义务补缴保险。与公司解除劳动关系20多年诉讼已经超过诉讼期限。经审理查明，原告王怡于1989年入职沈阳市聚氨酯橡胶厂，后调入沈阳聚氨酯厂。2000年10月23日，沈阳聚氨酯厂因职工王怡于1993年出国至今未归，厂方决定并经过职代会批准，与王怡解除了劳动关系。同年12月，沈阳聚氨酯厂将王怡人事档案转交给沈阳市劳动力人才市场托管。2002年5月沈阳聚氨酯厂更名为沈阳聚氨酯有限公司。原告王怡于2019年7月24日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。上述事实，有原、被告陈述、不予受理通知书、部分人事档案材料，托管台账等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于原告王怡主张的请求被告为原告安排工作岗位的诉请。因被告沈阳聚氨酯有限公司的前身沈阳聚氨酯厂已经在2000年10月23日，因原告王怡于1993年出国至今未归，厂方决定并经过职代会批准，与王怡解除了劳动关系。故原告再主张安排工作没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告王怡请求补缴养老保险、医疗保险、失业保险的诉请。因该诉请不是民事诉讼审理范围，本院依法不予审理。据此，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：驳回原告王怡的诉讼请求。案件受理费10元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二一年五月二十六日书记员 崔晓东
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2565号 原告：三台县法贵必成科技有限公司，住所地四川省绵阳市三台县工业园区芦溪工业区麦冬大健康产业试验园，统一社会信用代码91510722MAACFRN91B。 法定代表人：韩中慧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江,四川睿桥律师事务所律师，特别授权。 被告：何万建，男，1988年5月20日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告三台县法贵必成科技有限公司与被告何万建追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告三台县法贵必成科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县法贵必成科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三台县法贵必成科技有限公司撤回起诉。 案件受理费58.00元，减半收取计29元，由三台县法贵必成科技有限公司负担。 审 判 员  陈 影 二〇二一年五月三十一日 法官助理  姚倩倩 书 记 员  陈 佳
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1118号 原告：单体翠，女，1975年，5月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：杨东，男，1970年5月25日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：戚玉翠，女，1968年11月5日生，汉族，住安徽省来安县。 原告单体翠与被告杨东、戚玉翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单体翠到庭参加了诉讼,被告杨东、戚玉翠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 单体翠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款22万元及利息35125元(利息以22万元为本金,按年利率6%计算，自2018年10月17日计算至起诉日止);2.判令两被告支付2021年2月20日之后的利息(以22万元为本金,按年利率6%计算至实际付清之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨东与戚玉翠系夫妻关系,其与两被告系朋友关系。2018年10月17日,两被告因资金短缺向其借款22万元，并于当日向原告出具借条一张。后其多次要求两被告还款，被告均以各种理由推诿，故起诉。 杨东、戚玉翠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，杨东、戚玉翠向单体翠借款22万元，并出具一份借条，言明：今借到单体翠人民币贰拾贰万元整（220000元），此据杨东、戚玉翠。 上述事实，有单体翠的当庭陈述及其提供的借条等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。杨东、戚玉翠欠单体翠借款22万元，有杨东、戚玉翠出具借条为证，事实清楚，本院予以确认，故对单体翠要求杨东、戚玉翠偿还借款22万元的主张本院予以支持。对于单体翠的利息主张，因双方在借条中既未约定借款利息，也未约定付款期限，应视为不支付利息，但本案起诉之日应视为杨东、戚玉翠逾期还款之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，单体翠有权要求杨东、戚玉翠按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准支付利息损失。杨东、戚玉翠经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告杨东、戚玉翠于本判决生效后十日内付给原告单体翠22万元及利息（以22万元为基数自2021年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告单体翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5127元，减半收取2563.5元，由原告单体翠负担353元，被告杨东、戚玉翠负担2210.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈 平 二〇二一年五月二十四日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2157号 原告:程金亮，男，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：陈晓红，安徽良池律师事务所律师。 被告：张龙翔，男，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告程金亮诉被告张龙翔民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供的被告张龙翔住址，无法送达法律文书，现原告不能提供，本院查证后也不能确定被告张龙翔的明确送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告程金亮的起诉。 本案受理费已减半收取2050元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  卫青 二〇二一年五月十日 书记员  方云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13150号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所律师。被告高俊峰，男，1972年03月09日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告高俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费239元，减半收取120元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二一年五月二十九日书记员  周岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12373号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人秦可，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人尚玉婷，河南啸谦律师事务所实习律师。被告李二占，男，1980年7月2日出生，汉族，住河南省郏县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告李二占金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦可、尚玉婷到庭参加诉讼，被告李二占经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人综合消费循环贷借款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告李二占向原告偿还借款本金15万元及利息（含复利、罚息）3539.25元（利息暂计算至2021年2月20日，自2021年2月21日起至全部还本付息之日止按合同的约定计算）、律师费425元，以上共计人民币153964.25元。2、本案的诉讼费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李二占。2、借款金额为150000元。3、借款期限，自2019年12月20日至2020年12月20日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月还息，到期一次还本。6、合同约定利率为年利率6.96%；罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计收。7、欠款情况：暂计算至2021年2月20日，被告李二占尚欠原告借款本金150000元、利息858.83元、罚息2653.5元、复利15.19元，共计153527.52元。8、原告为实现债权支出的律师费425元。本院认为：原、被告签订的《个人综合消费循环贷借款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，应承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持；经核对，本院支持被告偿还原告本金150000元、利息858.83元、罚息2653.5元、复利15.19元，共计153527.52元（暂计算至2021年2月20日）。原告主张的律师费，有《法律事务委托合同》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告李二占经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李二占于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金150000元、利息858.83元、罚息2653.5元、复利15.19元，共计153527.52元（暂计算至2021年2月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以858.83元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李二占于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费425元;三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3379元，减半收取1690元，由被告李二占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年五月三十一日书记员  赵霞
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执762号之一申请执行人：戴超，男，1978年06月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：汪福强，男，1970年08月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李芳，女，1974年07月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人戴超与被执行人汪福强、李芳借款合同纠纷一案中，已查封被执行人汪福强名下位于蒙城县黄庄委员会漆园新村2号楼202室（证号301）的房产，因被执行人汪福强、李芳下落不明，正对上述房产的网络询价报告及拍卖裁定书进行公告送达。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年五月三十一日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保665号之一申请人北京森桦建业防水工程有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑中路16号院15号楼2层201。法定代表人王炜杰，系执行董事。被申请人辽宁广纳房地产开发有限公司、住所地东港市广纳街88号88号公馆。法定代表人范竞存，系执行董事。申请人北京森桦建业防水工程有限公司与被申请人辽宁广纳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人申请财产保全，请求：1、对被申请人辽宁广纳房地产开发有限公司在与法院联网的银行存款冻结人民币328695.15元（申请网查）；2、对被申请人辽宁广纳房地产开发有限公司开发建设的位于东港市新城区88号公馆B区一期22号楼2003室房屋（建筑面积150.18㎡、预售许可证编号：东港市房销预第2018050624360号、保全金额为人民币675810元）予以查封。上述保全金额合计为人民币1004505.15元。本院作出（2021）辽0681民初3431号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人辽宁广纳房地产开发有限公司在金融机构的存款冻结人民币328695.15元，冻结的期限为一年；二、对被申请人辽宁广纳房地产开发有限公司开发建设的位于东港市新城区88号公馆B区一期22号楼2003室房屋予以查封，查封的期限为三年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年五月二十四日书记员 邓晓飞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执197号之一 申请执行人：钱小红，女，1975年06月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:惠宏波，男，1978年01月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行钱小红与惠宏波民间借贷纠纷一案中，向被执行人惠宏波发出执行通知书，但被执行人惠宏波未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人惠宏波银行存款96325元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年五月十三日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢335号 李晓蓉、成都市xxx： 李晓蓉与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日