wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1771号原告：郑州泰之运装饰工程有限公司,统一社会信用代码：914101050989445356，住所地:郑州市金水区文化路126号北晨公寓A座9层905号。法定代表人：张家杰，总经理。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南盛阳建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410108MA478PMD9X，住所地：河南省郑州市惠济区花园口镇赵兰庄村104号。法定代表人：盛卫华。原告郑州泰之运装饰工程有限公司因与被告河南盛阳建筑劳务有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼；被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还其占用的劳务费65000元及利息（以65000元为基数，自2020年7月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在事实和理由：2020年初，原告和海南锋元建设投资有限公司（以下简称“锋元公司”）就“郑州正商林溪铭筑1#楼酒店项目”签订《装饰工程劳务承包协议》一份，约定承包方式为清工，劳务负责人为郭春龙，施工班组由原告负责管理。该项目的泥工、漆工部分工程由属于原告管理的张家杰班组负责施工。施工过程中，张家杰班组产生泥工工人工费为126325元，该工费由被告代开发票，发票金额为126325元，其中工费70000元由锋元公司于2020年7月24日转入被告账户。被告收到上述款项后，一直拖延支付。现尚有65000元泥工工人工费未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告和案外人锋元公司签订有《装饰工程劳务承包协议》，约定锋元公司将承接的正商林语溪岸1号院1号楼酒店室内装饰工程分项工程分包给原告，原告指定郭春龙为现场劳务负责人。因被告与锋元公司之间就涉案项目也存在工程分包关系，经原被告及锋元公司三方协商，被告为原告代开发票，锋元公司将属于原告的劳务费支付被告，再由被告返还原告。2020年7月24日，锋元公司将属于原告的70000元劳务费支付被告。被告的法定代表人盛卫华于2020年10月19日出具《证明》一份，载明：“锋元公司给盛阳劳务费，盛阳公司给郭春龙代开劳务费126325，锋元公司应付7万元，盛阳公司付郭春龙7万。”郭春龙表示其系职务行为，该7万元应为原告所有。被告收款后仅支付原告5000元，剩余65000元至今未支付。本院认为，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等相关权利。原告委托被告代收劳务费并代开发票，双方之间形成委托合同关系。被告代收锋元公司支付原告的劳务费后，应及时将该款返还原告，故原告要求被告返还剩余劳务费65000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告委托被告代开发票的行为违法，自身存在过错，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南盛阳建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑州泰之运装饰工程有限公司劳务费65000元。驳回原告郑州泰之运装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取726元（原告已预交），由被告河南盛阳建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二一年五月二十八日书记员  刘 瑞
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5795号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：刘华琼，女，1976年5月1日出生，住四川省中江县。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告刘华琼侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。柏瑞润兴（北京）科技有限公司于2021年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  李 军 人民陪审员  韩雪颖 人民陪审员  刘发根 二〇二一年五月十三日 书 记 员  张 芮
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执412号之二申请执行人：洛阳浩雅置业有限公司。法定代表人：吴鸿基。被执行人：李松录，男，汉族，1970年12月7日生，住河南省嵩县。本院在执行洛阳浩雅置业有限公司与李松录房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人李松录已给付申请执行人洛阳浩雅置业有限公司155000元，剩余部分双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执412号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原调解书的执行。审判员  徐建锋二〇二一年五月二十一日书记员  张巧永
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1751号 原告：杨晨，男，1988年2月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗文一川，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：邓钰，女，1988年11月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告杨晨与被告邓钰合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告杨晨于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨晨撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告杨晨负担。 审判员  何宾 二〇二一年五月二十八日 书记员  张静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特161号申请人：中源华控资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号9号楼9层1005。法定代表人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：李佳，男，该公司员工。被申请人：梁凯，男，1987年7月30日出生，汉族，住天津市河东区。申请人中源华控资产管理（北京）有限公司与被申请人梁凯申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。中源华控资产管理（北京）有限公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第197-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，被申请人并非申请人的员工，其与申请人之间不存在劳动关系，仲裁委员会认定双方之间存在劳动关系属于认定事实错误。第二，在双方本不存在劳动关系的前提下，仲裁委员会裁决申请人向被申请人支付二倍工资缺乏事实及法律依据。梁凯称，不同意申请人的申请请求，双方之间存在劳动关系。经审查查明：2021年4月12日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字［2020］第197-1号裁决：自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由中源华控资产管理（北京）有限公司一次性支付梁凯2019年11月份绩效工资2,300元、2019年12月份工资4,137.93元，共计6,437.93元。同日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字［2020］第197-2号裁决：确认梁凯、中源华控资产管理（北京）有限公司2019年10月18日至2019年12月20日期间存在劳动关系。另查，中源华控资产管理（北京）有限公司不服天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第197-2号裁决向天津市南开区人民法院提起诉讼，案件正在审理过程中。本院认为，劳动者就终局裁决及非终局裁决均未起诉，用人单位既向中级人民法院申请撤销终局裁决，又因不服非终局裁决向基层人民法院起诉的，中级人民法院应撤销终局裁决。现双方当事人已就津南开劳人仲裁字［2020］第197-2号裁决在天津市南开区人民法院进行诉讼，故津南开劳人仲裁字［2020］第197-1号裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会津南开劳人仲裁字［2020］第197-1号裁决。申请费10元，由被申请人梁凯负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月二十四日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。2．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保260号 惠东县人民法院民事审判第一庭： 关于解除保全申请人邓新威与被申请人钟锦标、钟凤标、刘杏娣房屋买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初241号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了本院(2020)粤1323民初241号民事裁定书对位于惠东县平山镇XXXXXX的房产[不动产证（明）号XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX，建筑面积224.28平方米]中属于被申请人钟锦标享有份额的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1966号原告:扎鲁特旗新运煤炭销售有限责任公司。住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄河路南段东侧（煤炭市场院内），统一社会信用代码：xxxxxxx。法定代表人：席永超，职务：经理。被告：张贵全，男，1970年5月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。诉讼委托代理人：王利文，男，1971年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告扎鲁特旗新运煤炭销售有限责任公司诉被告张贵全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗新运煤炭销售有限责任公司法定代表人席永超、被告诉讼委托代理人王利文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎鲁特旗新运煤炭销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告煤炭款30266元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月22日被告在原告公司赊购煤炭共计欠款160266元，此款由被告给原告出具了12枚欠据为证。经原告多次索要，被告陆续给付原告煤款130000元，余款30266元至今未给付。被告张贵全辩称，承认欠款事实，对数额无异议，但是暂时给不上，需要两月的时间。本院经审理认定事实如下：2020年12月22日-31日期间，被告张贵全在原告扎鲁特旗新运煤炭销售有限责任公司赊购煤炭合计160266元，被告张贵全在12枚销售单上签字，后被告陆续给付原告煤款130000元，余款30266元至今未给付。上述事实有原告提举的12枚销售清单及原告、被告诉讼委托代理人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告张贵全应按约定履行给付货款义务，故对原告要求由被告支付煤炭款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：被告张贵全于本判决生效后立即支付原告扎鲁特旗新运煤炭销售有限责任公司煤炭款30266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元（已减半收取），由被告张贵全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李建武二○二一年五月十九日书记员 图 雅
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢27号申请执行人：陈友朋，男，1961年11月18日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：韩高琴，女，1981年7月12日生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人陈友朋与被执行人韩高琴保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1417号民事判决书已经生效，依据该判决书：被执行人韩高琴应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈友朋支付本金97392元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被执行人韩高琴负担。本院于2021年1月27日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人陈友朋与被执行人韩高琴达成如下执行和解协议：一、依据本院作出的（2019）苏1203民初1417号民事判决书，被执行人韩高琴尚欠申请执行人陈友朋欠款本金及利息双方一致同意以人民币99600元计算，由被执行人于2021年4月29日前给付申请执行人人民币33000元（已付）；余款66600元由被执行人分别于2022年4月30日前给付申请执行人16650元，于2023年4月30日前给付申请执行人16650元，于2024年4月30日前给付申请执行人16650元，于2025年4月30日前给付申请执行人16650元。二、执行费1400元由被执行人承担。三、如被执行人未按照本协议的约定按期足额还款，则恢复原（2019）苏1203民初1417号民事判决书的强制执行。申请执行人陈友朋于2021年4月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初1417号民事判决书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年五月十七日书记员 戴 雅
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初524号 原告：杨春波，男，1989年2月5日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：赵树祥，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。 被告：唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会，住所地唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村。 法定代表人：张泰莲，职务村委会主任。 原告杨春波与被告唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会（以下简称毛家坨一村）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春波的委托诉讼代理人赵树祥到庭参加诉讼。被告毛家坨一村经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨春波向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即偿还借款本金10000元；2.自2012年1月29日起至还清借款之日，按年利率20%支付利息；3.由被告负担全部诉讼费用。事实和理由：2011年1月28日，被告向原告借款10000元。双方约定按年利率20%支付利息，被告为原告出具了《现金收据》。2011年12月10日，被告支付给原告一年的利息2000元，被告开具了《现金支出凭证》。后因种种原因，一直未还本付息。 被告毛家坨一村未到庭，亦未答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2011年1月28日，被告毛家坨一村向原告杨春波借款10000元，并出具《现金收据》一张，内容为“从杨春波手借款壹万元，利2分，张树明、张绪洪、张太顺”。2011年12月10日，被告毛家坨一村出具《现金支出凭证》一份，写明“还从杨春波手借款10000元利息（一年利），（从借款到2011年12月10日利），经手人张太顺、张绪洪，贰仟元整”。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款10000元，有被告为原告出具的《现金收据》证实，有理据，本院予以支持。原告要求被告给付自2012年1月29日起至还清之日止，按年利率20%的利息的主张，经查，根据原告提交的《现金支出凭证》可证实，被告按年息20%支付了第一年的借款利息2000元，故应认定原被告双方约定的借款利率为年息20%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参考原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率的上限……”的规定，本院确定被告给付原告自2012年1月29日起至借款还清之日止的利息，利率按2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告杨春波借款10000元及该款自2012年1月29日起至借款还清之日止的利息（利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告杨春波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐鹏程 二〇二一年五月二十七日 书记员  张鹏飞
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4102号 原告：杨涛，男，1978年4月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：张卫青，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县。 原告杨涛诉被告张卫青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后。原告杨涛于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨涛撤诉。 案件受理费7350元，由原告杨涛负担（已预交）。 审 判 员 王玉民 二〇二一年五月十二日 法官助理 张桢雪 书 记 员 原 菲
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初705号 原告：李青，男，1989年3月14日出生，汉族，住清河县。 被告：孙延林，男，1992年7月8日出生，汉族，住清河县。 李青与孙延林买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。2021年5月26日，原告李青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李青撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由李青负担。 审判员  高锐锋 二〇二一年五月二十六日 书记员  顾艳娜
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1002号申请执行人：中国平安财产股份有限公司,住深圳市福田区。被执行人：马超，男性,住沈阳市。本院在执行中国平安财产股份有限公司与马超追偿权纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年五月二十日书 记 员 ： 霍 刚
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内01民终221号   上诉人（原审被告）：王素林，女，1969年8月17日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。   上诉人（原审被告）：黄晓辉，男，1972年1月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。   上诉人（原审被告）：张桐飞，男，1982年11月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。   三上诉人的委托诉讼代理人：王利明，内蒙古辩证律师事务所律师。   三上诉人的委托诉讼代理人：刘鹏飞，内蒙古辩证律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：邓强，男，1990年5月21日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。   原审被告：王文慧，女，1982年11月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。   原审被告：戴伟华，女，1974年10月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。   上诉人王素林、黄晓辉、张桐飞因与被上诉人邓强、原审被告王文慧、戴伟华民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   二审中，本院针对王素林、黄晓辉、张桐飞提出的借款实际出借人问题分别向邓强、王宇坤制作询问笔录，邓强、王宇坤均否认其本人为本案借款的实际出借人，邓强陈述案涉借款合同是以其名义签订，王宇坤主张案涉借款手续系其办理，实际交付借款的数额为497万元，为担保该笔借款的履行，王素林将其房屋网签到王宇坤名下，但借款款项来源于章华。   另查明，呼和浩特市人民检察院在办理案件过程中，发现邓强与黄晓辉、戴伟华、张桐飞、王文慧、王素林民间借贷纠纷一案，章华、王宇坤、邓强通过“套路贷”形式，将借款合同和抵押房产分别签在不同组织成员名下，通过诉讼的方式，隐瞒抵押房产及收取“砍头息”的事实，不诚信诉讼，严重损害司法公信力。并于2021年4月19日将案件情况材料移送我院。   本院认为，案涉《借款合同》约定出借人为邓强，载明借款金额为550万元。二审中本案双方当事人均认可案涉借款的实际出借人并非邓强，且该借款存在预先扣除利息、借款人提供了抵押房产的情形，还存在借款人已偿还部分利息的情形。因本案出现上述新事实，故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初1227号民事判决；   二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重新审理。   王素林、黄晓辉、张桐飞预交的二审案件受理费50300元予以退回。      审判长 伏 春   审判员 张雪杨   审判员 张 喆      二〇二一年五月二十八日   法官助理 齐 乐   书记员 李 洁
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初253号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人何孝超，男，1977年7月1日出生，汉族，小学文化，住苏州市相城区，户籍地江苏省涟水县。被告人何孝超曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年9月3日被暂扣机动车驾驶证六个月。被告人何孝超因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日被取保候审。值班律师任海燕，江苏苏诚律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人何孝超犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人何孝超判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。本院于同月24日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人何孝超到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派值班律师任海燕到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年12月24日晚，被告人何孝超在驾驶证被暂扣期间内，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至苏州市相城区华元路采莲路路口时，被民警查获。何孝超血液中乙醇浓度为125mg/100ml。被告人何孝超归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人何孝超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何孝超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人何孝超自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人何孝超在驾驶证暂扣期间，酌情从重处罚；被告人何孝超饮酒驾驶的违法行为前科，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何孝超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘福龙二〇二一年五月二十六日书记员  李育明
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初163号原告：姜鹤，女，1982年3月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：郭德辉，男，1977年10月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告姜鹤与被告郭德辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜鹤到庭参加诉讼，被告郭德辉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜鹤向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还借款110926元。事实与理由：被告因经营药店需要资金周转向原告借款110926元，原告将借款给付被告，被告出具欠条，约定2019年11月30日还款，借款到期后，被告未按约定还款，原告多次催要未果，诉至法院。郭德辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一（欠条）、证据二（吉林中信银行流水）、证据三（原告陈述），具有真实性、合法性，三份证据之间相互印证，能够证明被告向原告借款数额、方式、还款时间等情况，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。2019年2月24日，被告通过刷银行卡的形式向原告借款150000元，当日没有出具借据。2019年10月31日，被告用药品抵顶借款39074元，并就剩余借款出具欠条，承诺2019年11月30日还款。逾期，被告没有偿还借款，原告来法院告诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。被告从原告处借款，双方间的借款合同成立并生效，被告应当按照约定的期限偿还借款。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：郭德辉于判决生效后五日内给付姜鹤借款110926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518.00元，公告费300元，由郭德辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 魏永波人民陪审员 秦月青人民陪审员 于晓辉二〇二一年五月六日书记员 刘 苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6488号   原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。   负责人：李瑞军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被告：段娟娟，女，1985年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤回对被告段娟娟的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   张 玉
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初163号 原告：阿某，男，1993年1月15日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被告：吉某1，女，1997年2月7日出生，彝族，现住西昌市。 被告：吉某2，男，1970年2月6日出生，彝族，现住西昌市。 被告吉某3，女1963年11月18日出生，彝族，现住西昌市。 原告阿某与被告吉某1、吉某2、吉某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告的日来曲于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告阿某撤诉。 案件受理费1270.00元，由原告阿某负担，因原告家庭经济困难，本院予以免交。 审判员  孙正华 二〇二一年五月十日 书记员  马 强
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初4375号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津开发区南海路12号A1栋101-102室。负责人：谷晓炜，行长。委托诉讼代理人：陈瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫然，该公司员工。被告：冯小飞，男，汉族，1990年5月19日出生，朱陕西省渭南市白水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行（以下简称邮储滨海支行）与被告冯小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储滨海支行的委托诉讼代理人陈瑶、李鑫然到庭参加了诉讼。被告冯小飞经传票传唤无正当理由据不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储滨海支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令冯小飞偿还邮储滨海支行截至2021年2月8日的借款本金48039.18元、利息2957.86元、罚息863.63元、复利86.25元，以欠付贷款本金及利息为基数，按照合同约定年利率6.2725%上浮50%标准给付邮储滨海支行自2021年2月8日起至实际给付之日止的逾期罚息及复利；2、本案诉讼费由冯小飞承担。冯小飞未发表答辩意见。本院经审理认定如下事实：一、贷款约定概况：1、贷款期限：24个月。2、贷款本金：50000元。3、贷款利率（年化）：6.2725%。4、罚息利率（贷款利率上浮50%）：9.40875%。5、违约责任：未按照合同约定的期限、金额归还贷款的，对逾期的贷款本息按日加收罚息，罚息利率为同期执行利率的1.5倍发生违约情况时，有权终止或者解除本协议、宣布本协议项下所有贷款立即到期。二、贷款合同履行情况：1、贷款发放时间：2020年2月10日。2、贷款发放金额：50000元。3、逾期之日：2020年3月28日。4、提前到期日：2021年2月8日。5、到期日未偿还本金：48039.18元。6、到期日前欠付利息：2957.86元。7、到期日前欠付罚息：863.63元。8、到期日前欠付复利：86.25元。以上事项中载明的事实，原告均提交证据予以证实。原告所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利等诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告冯小飞于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行截至2021年2月8日借款本金48039.18元、利息2957.86元、罚息863.63元、复利86.25元，以及自2021年2月9日至实际给付之日止的罚息（以本金48039.18元为基数，按照罚息利率9.40875%为标准计算）、复利（以利息2957.86元为基数，按照罚息利率9.40875%为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为537.5元，由冯小飞负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二一年五月二十日书记员  王烨
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0119执433号之二申请执行人：重庆宏麦货运有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处金山大道27号（长远安置还房）B区5幢3-1-1，统一社会信用代码915001197365917472。法定代表人：刘杰，职务总经理。被执行人：向开勇，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人重庆宏麦货运有限公司与被执行人向开勇不当得利纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝0119民初7049民事判决书已经发生法律效力。因被执行人向开勇未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人重庆宏麦货运有限公司于2021年2月8日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人向开勇应偿还申请执行人重庆宏麦货运有限公司保证金30000元，并从2020年12月11日起按年利率3.85%计付利息直至欠款还清时止、诉讼费275元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人向开勇名下有工商登记信息、车辆登记信息以及房屋登记信息；2、对被执行人向开勇名下银行存款账户进行了限额冻结，发现有银行存款2246.18元，本院依法对该存款进行了扣划；3、本院到被执行人向开勇户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人向开勇采取了临控措施，并将被执行人向开勇纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，本院穷尽执行措施，执行到位案款2246.18元（支付申请执行人1892.18元、缴纳执行费354）,未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0119执433号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 张信川二〇二一年五月十四日书记员 张焜棋
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初10061号原告:重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。委托诉讼代理人：王先进，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谭秀英，女，该公司工作人员。被告:姚宁，男，汉族，1973年3月21日出生，住重庆市南岸区。被告:李明容，女，汉族，1967年10月23日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告姚宁、李明容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄安娅二〇二一年五月二十四日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执879号申请执行人江苏鸿森环境工程有限公司与被执行人启东百优特建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为（2020）苏仲裁字第0737号仲裁裁决书，我院已将全部款项执行到位，且已将197259元发放给申请执行人，被执行人已履行完毕本案义务。至此，（2021）苏0681执879号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年五月十七日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2226号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省绥中县滨河大道4号，统一社会信用代码：91211421120869296E。 负责人：方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：富裕县昌达运输车队，住所地：富裕县富裕镇二街物流中心商服楼，统一社会信用代码：92230227MA19954PXB。 法定代表人：邢魁元，系该车队队长。 被告：大庆市佳顺运输有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区万宝底层商服公寓式办公楼商服30门，统一社会信用代码：91230602MA1B9T330L。 法定代表人：姚景珍，系该公司经理。 被告：方绪伟，男，1969年8月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司诉被告富裕县昌达运输车队、大庆市佳顺运输有限公司、方绪伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司撤诉。 案件受理费519.00元，减半收取259.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 审判员  刘延顺 二〇二一年五月十九日 书记员  袁 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1958号 原告：广西凯信房地产开发有限公司，住所地：钦州市百利华庭1栋109号。统一社会信用代码：9145070058712284XP。 法定代表人：潘良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟池海，该公司员工。 被告：潘飞龙，男，1984年12月5日出生，壮族，广西钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 原告广西凯信房地产开发有限公司与被告潘飞龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西凯信房地产开发有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告广西凯信房地产开发有限公司负担。 审判员  梁卫兵 二〇二一年五月十日 书记员  章 艳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢321号童林、杭佑国：申请执行人童林与被执行人杭佑国民间借贷纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的(2020)苏1012民初1269号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执恢321号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1208号之三 被执行人：王烨，女，汉族，1987年01月19日生，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王烨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王烨在财付通支付科技有限公司085e9858e2ece11340c17a6f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币405.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙运军 二〇二一年五月二十一日 书记员  李纪录 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙运军联系电话：7398932
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1827执恢64号 贾洪芳、四川省宝兴县旺平矿业有限责任公司: 关于贾洪芳申请执行四川省宝兴县旺平矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行中，四川省宝兴县旺平矿业有限责任公司主动缴纳申请执行款5523元,现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第64条的规定，宝兴县人民法院（2021）川1827执恢64号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2911号之一原告：傅培洪，男，1964年9月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：崔远明，重庆九言律师事务所律师。委托诉讼代理人：高强，重庆九言律师事务所律师。被告：江西通威公路建设集团有限公司，住所地江西省赣州市章贡区关刀坪9号，统一社会信用代码913607007670429942。法定代表人：曾祥明，总经理。委托诉讼代理人：史永峰，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭婷婷，重庆万同律师事务所律师。被告：重庆路兴实业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道45号，统一社会信用代码915001132034363652。法定代表人：蒲远，执行董事。原告傅培洪与被告江西通威公路建设集团有限公司、重庆路兴实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告傅培洪于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅培洪自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅培洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅培洪负担。审 判 长  李 杰人民陪审员  张朝美人民陪审员  彭艮岚二〇二一年五月二十四日法官 助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异55号案外人：刘婷婷，女，1983年5月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠宏，辽宁蓝佳律师事务所实习律师。申请执行人：五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新海大街99号。法定代表人：韩彬，总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。被执行人：五指山天驰房地产开发有限公司，住所地海南省五指山市国营畅好农场场部法定代表人：王维兵，总经理。第三人：五矿（营口）产业园贸易有限公司，住所地辽宁省营口市新海大街99号。法定代表人：王兆华，总经理。第三人：五指山天之城置业有限公司，住所地五指山市翡翠花园山水湾12栋307室。法定代表人：王黎晓，董事长。第三人：叶兆平，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。第三人：朱丹，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。第三人：王黎晓，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人：赵鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，住陕西省神木县。第三人：贺中平，男，1961年9月29日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司（以下简称五矿公司）与被执行人五指山天驰房地产开发有限公司（以下简称天驰公司）、第三人五矿（营口）产业园贸易有限公司、五指山天之城置业有限公司、叶兆平、朱丹、王黎晓、赵鹏、贺中平合同纠纷一案中，案外人刘婷婷向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘婷婷称：本院在执行（2019）辽08执52号一案过程中，将案外人购买在五指山市翡翠天城项目C6-1207号的房产予以查封。案外人刘婷婷于2018年1月18日购买了涉案房屋，价格为374158元，已支付了全部价款，签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，案外人购买的房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，请求中止对涉案房屋的查封。申请执行人五矿公司称，案外人刘婷婷的异议请求没有事实依据。首先，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定；第二、2017年本院对涉案房屋查封后，天驰公司提出执行异议，本院裁定驳回天驰公司的异议申请；第三，涉案房屋开发商（即所有权人）是天驰公司，而案外人刘婷婷是与三亚汇力房地产开发有限公司（以下简称三亚公司）签订的购房协议；第四，案外人没有证据证明支付了相应的购房款。请求驳回案外人刘婷婷的异议请求。经审理查明，2018年4月23日，本院作出（2016）辽08民初69号民事判决：被告天驰公司给付原告五矿公司128556154.40元及合同约定的自2015年10月1日起至判决给付之日止的中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上列给款义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；2019年1月24日，省法院作出（2018）辽民终523号民事判决：驳回上诉，维持原判；在诉讼过程中，本院于2016年4月15日作出（2016）辽08财保23号民事裁定和2017年7月24日作出（2016）辽08民初69号民事裁定。于2017年7月31日查封了天驰公司开发建设的“五指山天之城生活艺术领地”项目中的房产及在建工程：有许可证的C6幢8332.9㎡中的115套房屋、C7幢312.24㎡、C8幢364.27㎡房屋予以查封；对未办理许可证的C1幢8996.1㎡、C2幢8996.1㎡、C9幢278.9㎡、C10幢378.6㎡及售楼处B1幢10391.2㎡、B2幢9489.2㎡、B3幢9834.17㎡予以预查封。其中包含涉案的五指山市翡翠天城项目C6-1207号的房产。另查明，2018年1月18日，案外人刘婷婷与三亚公司签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，该协议书约定：案外人刘婷婷认购五指山翡翠天城项目第C6-1207号房屋，预测建筑面积64.51㎡，交付标准为精装交付，认购价格为5800元/㎡,总价款374158元，交款时间为2018年1月18日前，交房时间为2018年12月前交付使用。案外人刘婷婷均通过刘志军账户于2017年11月28日和12月24日向三亚公司汇款188000元和166158元，2017年12月24日向三亚众智联行房地产营销策划有限公司汇款154842元，2018年1月31日向孙玫瑰汇款8000元。三亚公司于2017年11月28日和12月25日为案外人出具金额为188000元和166158元收款收据二张，三亚俊一装饰工程有限公司于2017年12月25日和2018年1月31日为案外人出具金额为154842元和8000元收款收据二张。再查明，翡翠天城项目是由天驰公司开发建设，由三亚公司销售房屋。本院认为，本案争议的焦点为案外人刘婷婷提出的异议是否能够阻却法院执行。首先，案外人刘婷婷与营销商三亚公司签订了购房协议，全额交纳了购房款和装修款，所购的商品房用于居住，但购房协议签订时间是在本院2017年7月31日查封涉案房屋之后，故案外人刘婷婷的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故案外人刘婷婷的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘婷婷的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院起诉。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年五月二十七日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初680号 原告：黄小华，女，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户，湖南省新邵县人，身份证住址为湖南省新邵县，现住凤凰县。 被告：徐德建，男，1978年9月29日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。 原告黄小华与被告徐德建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄小华到庭参加诉讼。被告徐德建经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄小华诉称，2019年11月28日被告为凤凰县地下商场手机店搞活动，第一次进原告店购买了共计2050元的电热瓶与烤火炉。2020年1月7日被告第二次到原告店，称自己要到凤凰南华里搞年展活动，要原告给他进若干大小红灯笼。原告便提出现钱现货的要求,被告与要原告商量先交定金2000元,先让原告把货进回来。原告按照被告要求灯笼的尺寸和数量计算货款为12050元等,被告便承诺等几天给原告付清货款。然后原告把货进回来交给被告。时隔几天原告去取钱,被告总以现在钱付款,再过几天付款多次推脱,一直到2019年农历腊月二十几,原告才讨回了货款共计8000元，尚有货款6600元未支付。当时被告称尾款待到年后再去付，2020年正月原告再去联系被告，被告干脆拉黑原告的微信，拒接电话来躲避债务。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款6600元，并由被告承担案件受理费。 原告黄小华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1、销货单2张，拟证明2019年11月28日被告为凤凰县地下商场手机店搞活动，向原告购买了50个电热炉、50个电水壶，共计2050元。被告在该售后单上签字确认收货，款未付。2020年1月7日被告第二次到原告店，称自己要到凤凰南华里搞年展活动，要原告给他进5种大小尺寸的红灯笼，货款共计12050元，车费500元等,被告在该售后单上签字确认收货，款未付； 2、凤凰县小华小百货店营业执照复印件1份，拟证明原告是在凤凰县沱江镇经营百货店的经营者，经营场所为凤凰县沱江镇生资公司； 3、被告给原告通过微信转账截图2张，被告给原告通过支付宝转账截图1张，拟证明被告购买电水壶等通过支付宝转账支付1000元，购买灯笼时被告给原告通过微信转账交定金2000元，2020年1月20日被告给原告微信转账支付1000元，2020年1月14日被告到原告店里扫码支付4000元。 被告徐德建未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 本院经审查认为，被告徐德建未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据1、2、3，经本院审查，这三份证据具有客观性、关联性、合法性，且能够相互佐证，故本院对这三份证据依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 2019年11月28日被告为凤凰县地下商场手机店开展活动，向原告购买了50个电热炉、50个电水壶，共计2050元。当时通过支付宝向原告转账支付1000元，欠付货款1050元。2020年1月7日被告再次为凤凰南华里搞年展活动，向原告订购80cm灯笼50对、60cm灯笼200对、长灯笼50对、35cm灯笼200对、1.2m灯笼3对，货款共计12050元，车费500元。被告当时按照原告的要求通过微信转账交定金2000元。当天晚上，原告将上述货品交付给被告，被告收货后在原告出具的销货单上签名确认“货已收到，未付款”,并在微信上向原告承诺于2021年1月12日付清货款。该约定付款的期限逾期后，原告多次找被告催讨货款，被告除了于2020年1月14日到原告店里扫码支付4000元，以及于2020年1月20日通过微信转账向原告支付1000元外，便以各种理由推脱不再付款。被告前后两次向原告购买货物共计14600元，累计支付8000元，尚欠原告货款6600元未支付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《民法典》相关规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中根据原告两次出具销货单，均经被告签名确认已收货，未付款，足以证实原告与被告之间买卖关系成立，且形成债权债务关系。被告购买原告的电热炉、灯笼等物品后，其负有向原告支付货款的义务。被告未按照约定给付货款义务，构成违约，应承担违约责任。原现告提出由被告支付货款6600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐德建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由此可能产生不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告徐德建应于本判决生效之日起十日内向原告黄小华支付货款人民币6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告徐德建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二一年五月十四日 法官助理王玉堂 代理书记员  吴 璇 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条 买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1523号 申请执行人：徽商银行股份有限公司宿州分行,住宿州市银河一路123号。 被执行人：李伟,男,汉族1978年6月03日出生,住灵璧县。 申请执行人徽商银行股份有限公司宿州分行与被执行人李伟借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人李伟未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人李伟的存款或其它价值745162.72元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年五月十四日 书记员 陈兴隆
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1009号 李红、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的李红申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1821执306号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路222号，统一社会信用代码91341821677555833T。负责人：蔡念周，该银行行长。委托执行代理人：陈亮，该银行员工。被执行人：曹小明，男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张小月，女，1964年2月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：李伟，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：周建国，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行与曹小明、张小月、李伟、周建国金融借款合同纠纷一案，（2020)皖1821民初2427号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案，要求被执行人于归还申请执行人案款本金429755.75元及利息22269.64元，案件受理费8080元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2021年1月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、保险、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。查询到被执行人曹小明名下有车牌号为皖Ｐ×××××凯迪拉克车辆、车牌号为皖Ｐ×××××东风牌车辆，本院已档案查封（扣押），但未实际扣押成功。登记在被执行人李伟名下位于郎溪县建平镇【不动产权证书号：皖（****）郎溪县不动产证明第*******号】、登记在被执行人周建国名下位于郎溪县建平镇【不动产权证书号：房地权郎溪字第********号】的房产，本院已依法查封，经询问申请人，申请人表示暂时不要求处置。3、本院已对被执行人限制高消费。4、2021年5月11日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 诚二〇二一年五月十一日书记员 谷婷婷
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2282号原告：左满城，男，1983年8月7日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：周东升，男，1978年6月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：李金银，女，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告左满城诉被告周东升、李金银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告左满城、被告周东升到庭参加诉讼，被告李金银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左满城向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周东升、李金银支付原告借款本金400000元及从2013年8月24日起至今利息720000元（利息按照月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2013年8月24日，因被告生意需要资金，向原告借款400000元并出具借条，双方约定月息3分。后经原告多次催讨，被告未予理会。2016年4月9日，被告周东升重新出具借条。二被告在借款期间系夫妻关系，被告应对案涉债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告周东升辩称，借款发生的时间太久记不清楚了，对原告的诉讼请求没有意见。被告李金银未予答辩。经审理查明，被告李金银与原告的妻子系亲姐妹关系。被告周东升与被告李金银于2003年8月18日登记结婚，后于2015年7月3日登记离婚，二被告在离婚协议书中约定夫妻双方共同拥有的大汉丽景花园房产归两个儿子所有，外面债务由被告周东升承担。2013年8月24日，因被告承包工程需要资金，向原告左满城借款400000元，被告周东升出具借条，约定利息按月利率3%计算，借款期限为一年。因被告周东升一直未偿还借款本息，2016年4月9日，被告周东升向原告重新出具一张400000元的借条，约定利息按月利率3%计算，并注明原欠条日期为2013年8月24日。上述事实，有原、被告的身份证明、二张借条、离婚协议书等以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，可以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告周东升承认向原告左满城借款400000元及利息的约定，原告要求被告周东升偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持，原告自愿按照月利率2%计算利息，根据最高人民法院关于修改的决定，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算，经计算，截止于2020年8月19日，被告尚欠原告借款本金400000元，利息为670667元。原告要求被告李金银承担连带清偿责任的问题，首先被告李金银并未在借条上签名确认，原告也未提供证据足以证明被告李金银知晓债务并愿意承担，其次被告周东升借款金额数额巨大，借条约定高额利息，明显超出家庭日常生活需要所负债务，故原告要求被告李金银承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、限被告周东升于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告左满城借款本金400000元以及截止于2020年8月19日的利息670667元，后期利息以400000元为基数按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至全部借款清偿完毕之日止。二、驳回原告左满城的其他诉讼请求。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7440元（减半收取），由被告周东升承担。如不服本判决，可在判决书的送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾 文二〇二一年五月三十一日法官助理禹阳春代理书记员  杨巧红附：相关法律条文第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执422号申请执行人：肖帮均，男，1972年11月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：周霞，女，1985年6月21日出生，汉族，住重庆市。本院受理的申请执行人肖帮均申请执行周霞房屋租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4802号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人7785元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人发出了执行通知书、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，发现被执行人有银行存款3451.04元，本院将其中的3401.04元支付申请执行人，将其中的50元收作本院执行费，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 李 智二〇二一年五月十八日书记员 蒋 进
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1813号之三 申请执行人：柳青舜，男，1974年8月31日生，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市。 委托代理人（特别授权）：黄婷，系贵州信仲恒律师事务所律师。 被执行人：王文圣，男，1963年2月14日生，户籍地重庆市涪陵区，现住贵州省独山县。 本院在执行柳青舜申请执行王文圣借款合同纠纷一案，于2020年12月3日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726民初1605号民事判决书，被执行人王文圣应履行支付申请执行人100万元及利息，并负担案件受理费6945元、执行费12400元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年12月7日以被执行人王文圣现居住地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人收到后，既未履行债务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户有少量存款，本院予以冻结后，申请人表示金额太少，不用划拨。 2、查明被执行人在工商有多处登记信息，在税务无纳税信息，我院已依法冻结了王文圣持有的贵州文投资有限公司5%股权，经告知申请人，申请人表示不做进一步处置。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息、收益类保险，无车辆登记信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、重庆市涪陵区不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人王文圣在独山县和重庆市涪陵区均无不动产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，因被执行人王文圣未申报财产，本院作出拘留决定，因未实际控制该被执行人，并未实际实施。 至此本案被执行人仍有案款10019345元及利息（含执行费12400元）未履行。 本院认为，经本院执行，已经对名下各类财产情况进行调查，确无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人王文圣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年五月二十八日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1191号 原告：王志刚，男，1964年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王路，系原告女儿。 被告：王伟业，男，1984年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 王志刚与王伟业买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王志刚于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志刚撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告王志刚负担。 审判员  梁红卓 二〇二一年五月二十七日 书记员  王沛然
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3337号原告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告白某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告赵某与被告白某返还原物纠纷一案，本院立案并依法向原告赵某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年五月二十七日书记员 王 悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1498号被执行人：苏雪雷，男，1989年11月30日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人苏雪雷罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年2月7日向本院移送执行，本院于2021年3月5日立案，要求被执行人苏雪雷履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币24000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月10日通过宿法智达平台向被执行人苏雪雷送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人苏雪雷名下财产信息，被执行人苏雪雷名下仅有少量银行存款；被执行人苏雪雷名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人苏雪雷户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人苏雪雷适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人苏雪雷名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到人民币0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人苏雪雷仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十五日书记员 赵 赫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1282号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人高盼盼，女，汉族，1988年04月12日生，住新蔡县。被申请人李磊，男，1987年2月8日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人高盼盼、李磊融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李磊在中国银行259847924978CNY0账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李磊在中国银行259847924978CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年五月十一日书记员  曹彬
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初9882号原告:重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。委托诉讼代理人：王先进，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谭秀英，女，该公司工作人员。被告:谢春，男，汉族，1995年1月4日出生，住重庆市巴南区。被告:何道秀，女，汉族，1974年6月18日出生，住重庆市巴南区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告谢春、何道秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二一年五月三十一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执814号被执行人：丁善义，男，1975年10月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。丁善义盗窃、危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）皖0323刑初28-1号刑事判决书已经生效，丁善义应缴纳罚金10000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人丁善义送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、通过网络执行查控系统对被执行人丁善义名下财产进行查询，经反馈被执行人丁善义无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。3、向被执行人丁善义发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  崔北平二〇二一年五月二十六日书记员  李 丙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执619号 申请执行人：周言顺，男，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：李圣飞，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 周言顺申请执行李圣飞请求确认人民调解协议效力一案，在执行中，本院依法将被执行人李圣飞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人李圣飞暂无可供执行的财产，经申请执行人李圣飞确认,本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖0303民特158号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 政
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执1098号 申请执行人:梁馥娟，女，1991年10月16日生，汉族，临沂市罗庄区。 被执行人：张强，男，1989年2月20日生，汉族，住北京市西城区。 临沂市河东区人民法院作出的（2020）鲁1312执1133号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1312执1098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年五月三十一日 书记员  王洪磊
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1368号 原告:申小磊，男，1986年3月19日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：张冬，山东誉实律师事务所律师。 被告：王洪刚，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告申小磊与被告王洪刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。申小磊及其委托诉讼代理人张冬到庭参加诉讼。被告王洪刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申小磊向本院提出诉讼请求：依法判令王洪刚向申小磊支付装修款17500元。事实和理由：2019年11月下旬，王洪刚与申小磊达成口头协议，约定：由申小磊为王洪刚妻子的表弟装修位于无棣县东方花园Ｂ区××号楼××单元××楼西户的房屋，由王洪刚向申小磊支付所有装修费用，施工方式为包工包料，装修完工时间为2020年1月19日，装修费用共计43050元。申小磊按照约定的时间完成装修，但王洪刚拖欠装修款17500元至今未付。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 王洪刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月下旬，王洪刚与申小磊口头约定由申小磊为王洪刚妻子的表弟装饰装修位于无棣县东方花园Ｂ区××号楼××单元××楼西户的房屋，王洪刚向申小磊支付所有装饰装修费用，装饰装修费用共计43050元。2019年12月12日，王洪刚向申小磊支付装饰装修费用9000元。2020年1月23日，王洪刚向申小磊支付装饰装修费用3000元。2020年3月24日，王洪刚向申小磊支付装饰装修费用3000元。2020年3月25日，王洪刚向申小磊支付装饰装修费用1000元。2020年4月12日，王洪刚向申小磊支付装饰装修费用1000元。2020年6月6日，王洪刚向申小磊支付装饰装修费用2000元。2020年8月19日，王洪刚向申小磊支付装饰装修费用1000元。2020年9月30日，王洪刚向申小磊支付装饰装修费用500元。2020年10月10日，王洪刚向申小磊支付装饰装修费用1000元。另，通话录音中申小磊认可通过“强哥”向其支付装饰装修费用3000元，并认可装修中门款优惠1000元及扣除优惠后装饰装修费用共计42000元。王洪刚已支付24500元，因此其尚欠申小磊装饰装修费用17500元。 另，申小磊提交的通过录音中认可其与他人合伙干的涉案房屋装饰装修。2021年5月13日，黄珍珍出具证明，证实其与申小磊合伙为王洪刚装饰装修房屋，并认可装饰装修款项由申小磊主张权利，黄珍珍不再向王洪刚主张权利。申小磊亦在黄珍珍出具的证明上签字。 本院认为，涉案纠纷系装饰装修合同纠纷。申小磊为王洪刚妻子的表弟提供房屋装饰装修，由王洪刚向申小磊支付装饰装修款项。申小磊装饰装修完工后，王洪刚具有按照约定支付装饰装修款项的义务。申小磊向王洪刚主张剩余装饰装修款项17500元，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，申小磊要求王洪刚支付剩余装饰装修款项17500元，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王洪刚于本判决生效之日起十日内向申小磊支付装饰装修款项17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计119元，由王洪刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 红
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初1093号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号。 法定代表人：赵宝库，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。 被告：刘某某，女，1973年3月15日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  袁鑫 二〇二一年五月三十一日 法官助理聂孟星 书记员庞晶心
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2960号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该分行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：高尚德，男，1979年3月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告高尚德金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托诉讼代理人王艳朋到庭参加诉讼，被告高尚德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计151244.69元（截至2020年6月15日，拖欠本金141735.47元，利息9509.22元，自2020年6月16日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；3、判令如被告不能按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押房地产，并有权就处置所得价款优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。诉讼金额共计152244.69元）。事实与理由：2013年10月18日，原告与被告签订了《个人购房借款及担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告借款人民币16万元用于购买位于沈阳市苏家屯区（建筑面积48.52平方米）房屋，贷款期限为300月，初始年利率为6.55%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，己符合借款合同关于解除合同及实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按借款合同约定向原告归还所欠本息。被告高尚德未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2013年10月18日签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定：贷款金额为160000元，贷款用途用于购买苏家屯区瑰香街55号4-4-3、建筑面积48.52平方米房屋。贷款期限自2013年10月18日至2038年10月18日。还款方式为按月等额本息还款法。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%（如所购房屋为商业用房，则为50%）确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。2013年10月24日，原、被告办理了苏家屯区瑰香街55号（4-4-3）、建筑面积48.52平方米房屋抵押权登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2020年6月15日，被告已累计拖欠贷款本金141735.47元、利息9509.22元。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故，原告要求解除与被告签订的合同、并要求被告偿还剩余全部贷款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。因被告的房产抵押给原告并办理了抵押登记，抵押权设立，故，原告要求对抵押的房产行使优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，原告并未提交相关证据对此予以证明，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告高尚德于2013年10月18日签订的《个人购房借款及担保合同》；二、被告高尚德于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金141735.47元、利息9509.22元（截止至2020年6月15日，自2020年6月16日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息及复利按照合同约定的计息办法计算）；三、如被告高尚德逾期履行本判决第一项义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告高尚德抵押房产[坐落于苏家屯区瑰香街55号（4-4-3）、建筑面积48.52平方米]享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，公告费800元，由被告高尚德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陈 明人民陪审员 李 晶人民陪审员 张立君二〇二一年五月十九日书 记 员 范婧秋
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初1646号 原告：孙文常，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李学文，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：山东恩晓劳务有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处芙蓉路东段创新大厦608-46号。 法定代表人：韩树燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：马远利，山东从德律师事务所律师。 被告：山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：王军，该公司经理。 原告孙文常与被告山东长箭建设集团有限公司、山东恩晓劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 孙文常向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费3511.32元、误工费110575.4元、护理费22881.8元、营养费18000元、残疾赔偿金349808元、交通费4000元、住院伙食补助费1100元、鉴定费5967元，精神抚慰金8000元，合计523843.52元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日原告孙文常在济南市市中区机床一厂城市更新项目工程工地干活因天气高温暴露于过度自然热下(下午1点30分)工作中署被工友发现意识不清，被120送济南市第五人民医院就诊治疗，经诊断为热射病、肺部感染、心律失常、脑梗死等疾病，脱离生命危险出院，现在家休养，无法自理，济南市市中区机床一厂城市更新项目工程是第二被告承建，第一被告承揽工程项目劳务作业，第一被告劳务负责人韩树生招雇原告到工地干活。就原告赔偿事宜，经过多次协商未果，为此，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 山东恩晓劳务有限公司辩称，原告与我公司之间不存在雇佣关系，且经过鉴定，原告现在的残疾与2018年7月19日的工地中暑之间不存在因果关系，因此应驳回原告的诉讼请求。 山东长箭建设集团有限公司未提供答辩。 经审理查明，2018年7月，山东长箭建设集团有限公司承接济南市市中区机床一厂城市更新项目工程工地，山东恩晓劳务有限公司承揽了工程项目劳动作业，劳务公司聘用韩树生为分段劳务负责人，孙文常经韩树生介绍在该工地从事劳务。在工作十几日后的7月19日，孙文常在下午1点30分工作中暑被工友发现意识不清，被120送济南市第五人民医院就诊治疗，经诊断为热射病、肺部感染、心律失常、脑梗死等疾病，治疗后脱离危险。治疗过程中的费用由劳务公司人员结算。 后孙文常以山东恩晓劳务有限公司为被申请人申请工伤认定，2019年3月29日，济南市人力资源和社会保障局对于孙文常在2018年7月19日的事故伤害，经山东省职业病医院诊断为职业性重症中暑（热射病），作出了G2019030017号工伤认定书，认定孙文常受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第三章第十四条第（四）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。 本院认为，孙文常已经申请对其伤害情况进行了工伤认定，职能部门已经对其伤害认定为工伤，可以证实孙文常与山东恩晓劳务有限公司系劳动关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年）第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。所以，孙文常对其受到的伤害及后期的赔偿，应按照工伤赔偿程序主张权利，不属于法院普通民事案件受理范围。 依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年）第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告孙文常的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯建 二〇二一年五月二十五日 法官助理马晓琳 书记员李悦
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢51号 申请执行人：崔淮多,男,1966年10月31日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：崔保华，法律工作者。 被执行人：王祥兵，男，1970年3月26日，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：马静，女，1982年9月8日，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人崔淮多与被执行人王祥兵、马静民间借贷纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2015）大民一初字第00946民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人王祥兵、马静名下的价值249041.06元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年五月十二日 书记员  程晓晓
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初2064号原告：光山县育才花卉苗木有限公司，住所地河南省信阳市光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：易大华，该公司执行董事兼总经理。被告：乡伴枫桥生态环保科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区华山路158号。法定代表人：于志远，该公司董事兼总经理。原告光山县育才花卉苗木有限公司与被告乡伴枫桥生态环保科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告光山县育才花卉苗木有限公司撤诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告负担。审 判 员 王耀华二〇二一年五月二十八日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14561号原告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼、12楼F、G、H室。负责人：陈植，该公司经理。委托代理人：于南南、张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：黄桂梅，女，1972年7月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：张永红，男，1968年9月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告黄桂梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张灿、被告黄桂梅委托代理人张永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还代偿款76703.76元及拖欠的保费1572.19元。2、请求判令被告给付违约金暂计为2584.96元，（要求自2019年8月22日起算至实际给付之日止以日千分之一为计算标准。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承包被告作中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行金额为94000元的个人信用贷款保证保险.合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行，但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为。原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2019年8月22日向光大银行代偿了76703.76元。光大银行于2019年8月22日出代偿债务与权益转让确认书，故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告黄桂梅辩称，我已经偿还八期共计三万余元，且每期原告都扣除1128元。我不知道是否合理合法。签订合同时我也没有注意是否有扣除1128元的一项，且没有说明意外伤害保险是否是通常的做法，是因为被告想要贷款，所以强制捆绑办理了保险，我认为是原告用保险来代替先期收取的利息。第一：欠贷款确实欠，意外伤害保险我可以不提到800多元的事情，一次性给我扣除了。主要是每月扣除1128元的保险钱，我没有签字。从哪里来的？借款合同中没有显示替我还的钱我得给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查认定如下事实：2018年8月29日，被告黄桂梅与原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司签订了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，其中被保险人为：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，保险金额为111，766元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，每月保险费金额为1128元。在该保险单特别约定第3条中写明，投保人拖欠任何一期贷款达到80天。保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始，超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。第5条：未付保费是指：投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，既未付保费，等于以欠保费加当期应缴保费乘上当期实际承保期/30。另查明，2018年9月3日，被告黄桂梅与中国光大银行沈阳分行北站支行签订《个人贷款合同》，合同项下的贷款金额为94000元，贷款期限为36个月，自2018年9月3日至2021年9月3日。该合同同时对贷款利率、违约责任进行了相关约定。2018年9月3日中国光大银行沈阳分行北站支行向被告黄桂梅发放了该笔94000元的贷款，2019年6月3日被告黄桂梅开始未按期还款。2019年8月22日，原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司根据“保证保险合同”的约定，为被告黄桂梅向中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行代偿欠款76703.76元。中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行同时向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将该76703.76元代偿款的追偿权转让给原告。本院认为，被告黄桂梅因其未能按约定履行其与中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行的贷款合同，原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司依照其与被告黄桂梅签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》的约定，履行了保证责任为其向中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行代偿了了债务，现原告根据其与被告签订的保险单及中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行《代偿债务与权益转让确认书》，请求判令被告偿还代偿款，原告该请求因符合事实及双方约定，本院予以支持。对原告主张被告应交纳的保费，因该保费系原、被告双方在签订合同时约定每月应缴保费为1128元，期间为贷款发放之日起至理赔之日止，故原告主张被告应支付尚欠的1572.19元的保费，符合双方约定，本院亦予以支持。对于原告主张的违约金，因原告与被告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》其中已约定保险金额为11766元，且被告每月还交纳保险费1128元，又约定对代偿项款及未付保险费从代偿之日起按每日千分之一计算违约金，明显加重了被告的责任，本院依法酌定对原告代偿款部分的利息，从2019年8月22日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%予以支持，对于保险费部分的违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄桂梅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司代偿款76703.76元。二、被告黄桂梅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司所欠保费1572.19元。三、被告黄桂梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付以76703.76元为基数的违约金。（自2019年8月22日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%予以计算）四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他诉讼请求及被告黄桂梅其他抗辩意见。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，由被告黄桂梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二一年五月十二日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1482号 申请执行人：向廷树，男，1966年8月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：赵云，男，1965年1月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：苏丽，女，1968年11月24日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人向廷树与赵云、苏丽债权一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵云、苏丽在银行和其他金融机构账户存款162,061.92元（其中案款159,765.92元、执行费2,296元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   康晓芹
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初1484号 原告：唐勇，男，1972年9月22日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：赵荣，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。 原告唐勇与被告赵荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告唐勇及其委托诉讼代理人陈蓉到庭参加了诉讼，被告赵荣经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付由原告垫付的赔偿费用共计23685.99元及利息（利息以23685.99元为基数，从2019年7月9日起按中国人民银行同期贷款利率给付资金占用利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，原、被告共同雇请第三人刘永书在中江县南山镇五大队抬树装车，当天由于一名工人操作失误，导致刘永书摔落在地面上，造成刘永书重型颅脑损伤等伤害，后经过多次治疗治愈。2017年6月16日经鉴定为十级伤残。对此，刘永书向中江县人民法院提起诉讼，经中江县人民法院（2018）川0623民初1379号民事判决书判决由唐勇、赵荣共同承担李永书的各种经济损失共计44388.14元及案件受理费725.2元。唐勇、赵荣不服一审判决，上诉至德阳市中级人民法院，经（2018）川06民终1001号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。二审受理费1036元，由唐勇、赵荣共同承担。 2019年7月9日，中江县人民法院强制执行了唐勇的中国农业银行账户，转付了第三人刘永书45110.78元，执行费500元。此后，原告多次索要，被告均未将原告垫付的费用给付原告。 综上所述，原、被告是合伙关系，在上述事件中是承担同等责任，应由两人平摊赔偿费用、诉讼费用、执行费用共计47371.98元，即由被告承担23685.99元。为了维护原告的合法权益，现原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵荣未到庭参加诉讼，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告唐勇与被告赵荣系合伙关系。2017年1月6日，原告唐勇与被告赵荣共同雇请第三人刘永书从事劳务活动，刘永书在从事雇佣活动中因事故受伤。经治疗后被鉴定为十级伤残。后刘永书向四川省中江县人民法院提起诉讼。庭审中，被告赵荣表示自愿与原告唐勇就刘永书的损伤承担同等的赔偿责任。2018年5月10日，四川省中江县人民法院作出（2018）川0623民初1379号民事判决书判决：由唐勇、赵荣共同承担李永书的各种经济损失共计44388.14元及案件受理费725.2元。唐勇、赵荣不服一审判决，上诉至四川省德阳市中级人民法院。2018年9月28日，四川省德阳市中级人民法院作出（2018）川06民终1001号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费1036元（已由被告赵荣支付），由唐勇、赵荣共同承担。 2019年7月9日，四川省中江县人民法院强制执行了唐勇的中国农业银行账户，转付刘永书45110.78元（一审判决赔偿费44388.14元及一审诉讼费），产生执行费500元。 原告唐勇在执行程序中支付了上述费用后，曾多次向被告赵荣催要其帮被告赵荣垫付的50%，被告赵荣均未向原告唐勇支付。2021年3月，原告唐勇起诉来院，请求支持诉请。 上述事实，有当事人陈述、原、被告的身份证复印件信息、四川省中江县人民法院（2018）川0623民初1379号民事判决书、庭审笔录复印件、四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民终1001号民事判决书、收条、四川省中江县人民法院诉讼费专用票据等证据在卷证实。 本院认为，被告赵荣在四川省中江县人民法院受理的（2018）川0623民初1379号民事案件中，对刘永书的损伤，其表示自愿与原告唐勇承担同等的赔偿责任，该意思表示依法应视为其与唐勇对刘永书的损害赔偿各承担50%的责任划分。现原告唐勇在执行程序中已将判决书规定的债务履行完毕。原告唐勇在已清偿全部债务的情况下，有权向被告赵荣追偿其垫付的50%。故对原告唐勇要求被告赵荣支付其垫付费用的诉讼请求，本院予以支持。 关于垫付金额，原告唐勇支付了四川省中江县人民法院（2018）川0623民初1379号民事判决书中判决的赔偿费用及一审诉讼费共计45110.78元、执行费500元，两项合计45610.78元，被告赵荣应承担50%的份额，故垫付金额应计算为22805.39元。 关于二审上诉费，因该费用系被告赵荣支付，原告唐勇并未垫付，故对该项诉请，本院不予支持。 关于利息，因原告唐勇自代偿之日起已实际产生利息损失，故原告唐勇有权要求被告赵荣从代偿之日起支付资金占用利息至付清之日止，加之原告请求的利率不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，对原告诉请中合理的部分，本院予以支持。 被告赵荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告赵荣于本判决生效之日起二十日内支付原告唐勇垫付的费用22805.39元及利息（利息以22805.39元为基数，从2019年7月9日起按中国人民银行同期贷款利率给付资金占用利息至付清之日止）； 二、驳回原告唐勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，由被告赵荣负担（此款已由原告唐勇先行垫付，在执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 锋 二〇二一年五月六日 法官助理  李京笑 书 记 员  敬海波