wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3219号 原告：姚小红，男，1971年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河南路380号1幢。法定代表人：罗海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世杰，男，1988年9月23日出生，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告姚小红与被告新疆海华房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告姚小红的委托诉讼代理人刘新玲、被告新疆海华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚小红向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付劳务费325,052元；2．判令被告支付利息损失19,503元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月至2018年10月期间，原告为被告位于乌鲁木齐市米东区海华紫鼎苑小区的项目提供钢筋制作绑扎劳务。经结算，被告于2019年12月1日向原告出具了《工程量结算单》，认可劳务费总价为1,249,152元，被告已支付924,100元，剩余劳务费325,052元至今未付。经原告多次索要无果，故诉至法院。被告新疆海华房地产开发有限公司辩称，欠付原告劳务费属实，我方认可；合理合法的利息我方同意承担；因我方经济能力有限，没有办法一次性给原告支付货款及利息，请法院依法判决。本院认为，被告尚欠原告劳务费325,052元未付的事实，有《结算单》及被告的陈述予以证实，被告应当及时向原告支付劳务费。故原告要求被告支付劳务费325,052元的诉讼请求，本院予以支持。因被告至今未向原告支付涉案劳务费，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。原告主张的利息损失，应从2019年12月1日算至2020年10月1日，其中2019年12月1日至2020年8月19日期间的利息损失，按照月利率5‰计算，即14,193.94元（325,052元×5‰/月÷30天×262天）；2020年8月20日至2020年10月1日期间的利息损失，按照年利率3.85%计算，即1,440.02元（325,052元×3.85%/年÷365天×42天），以上合计15,633.96元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告新疆海华房地产开发有限公司向原告姚小红支付劳务费325,052元；二、被告新疆海华房地产开发有限公司向原告姚小红支付利息损失15,633.96元［（325,052元×5‰/月÷30天×262天）＋（325,052元×3.85%/年÷365天×42天）］。以上款项，限被告新疆海华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,234.16元，由原告姚小红负担36.22元，被告新疆海华房地产开发有限公司负担3,197.94元。财产保全费2,242.78元，由原告姚小红负担25.12元，被告新疆海华房地产开发有限公司负担2,217.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   王菲
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1351号范国顺：你与赵亚坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0221民初1346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵亚坤向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人范国顺偿还申请人借款27500元，被执行人负担案件受理费244元及案件执行费316元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××27特此通知。二〇二一年五月十九日()联系人：刘学锋联系电话：037128965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3916号原告：边孝政，男，1962年1月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：李雪亮，男，1989年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告边孝政与被告李雪亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，边孝政于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，边孝政的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予边孝政撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由边孝政负担（已交纳）。审判员  高振雷二〇二一年五月二十四日书记员  陈冠男
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执851号 被执行人：刘正桂，男，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人史秀国与被执行人刘正桂民间借贷纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2020年11月20日作出的(2020)皖0422民初3254号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日移交执行。本院于2021年3月4日向被执行人刘正桂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费5005元。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，已扣划其银行存款603.10元，经过调查未发现被执行人有其他财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年五月十一日 书记员  徐 阳
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执348号 张迪武、曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司： 本院执行的张迪武申请曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月三十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5455号原告：徐术勋，男，1979年3月8日生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李和春，男，1965年2月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：周凤树，男，1941年1月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层。负责人：卢少庆，总经理。原告徐术勋与被告李和春、周凤树、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告徐术勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐术勋撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二一年五月十四日书记员  吴琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0103民初6140号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区***。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：虞荣仁，身份信息不详。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告虞荣仁金融借款合同纠纷一案中,本院于2021年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金24000元，利息1281元，罚息670.18元，共计25951.18元，及2021年3月10日后至借款清偿之日新产生的利息、罚息及公告费等实现债权的全部费用；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年11月5日，原、被告双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：借款期限为12个月，借款人采用一次性还本付息还款法，到期一次性偿还本息。借款合同签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款24000元，被告应于2020年11月5日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2021年3月10日尚有本金24000元，利息1281元，罚息670.18元，共计25951.18元未归还给原告。故现原告起诉请求依法判如所请。本院经审查认为，民事案件起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告的身份信息，不能确定被告的住所情况。故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。诉讼费449元，全部退回给原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年五月二十六日书记员 樊宏慧
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17616号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谢婷婷，女，现住山东省。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告谢婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18941.57元，其中本金11500元、利息2329.29元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5112.28元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费303.07元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告至今未还款，自2019年9月19日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费303.07元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告谢婷婷于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告谢婷婷于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费303.07元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（原告已预交），现退还原告140.5元；剩余140.5元由原告负担25元，由被告负担115.5元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0191民初2926号 原告：山东众提智能科技有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1401D区-13室，统一社会信用代码91370102MA3CFCE90Y。 法定代表人：王冬，总经理。 委托诉讼代理人：马明刚，山东德康律师事务所律师。 被告：山东哲思生物科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路舜泰广场6号楼1805室，统一社会信用代码：91370100MA3R2MY39G。 法定代表人：魏学富。 原告山东众提智能科技有限公司（以下简称山东众提公司）与被告山东哲思生物科技有限公司（以下简称山东哲思公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东众提公司的委托诉讼代理人马明刚到庭参加诉讼。被告山东哲思公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东众提公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东哲思公司支付山东众提公司房租及物业费共计72335元；2.请求判令山东哲思公司支付经济损失（自2020年12月16日至实际支付房租物业费之日止，以72335元为基数，参照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求判令山东哲思公司承担全部诉讼费用。诉讼过程中，山东众提公司将第一、二项诉讼请求变更为：1.请求判令山东哲思公司支付山东众提公司房租及物业费共计52335元；2.请求判令山东哲思公司支付经济损失（自2020年12月16日至实际支付房租物业费之日止，以52335元为基数，参照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年11月26日，山东众提公司、山东哲思公司签订位于济南市高新区舜泰广场房屋租赁合同一份，合同履行过程中，因山东哲思公司原因，单方提出退租。2020年11月15日，双方达成书面约定：山东哲思公司还应支付拖欠山东众提智能科技有限公司租金及物业费为72335元。但是至今，山东哲思公司仍未支付拖欠租金。山东众提公司多次索要未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 山东哲思公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，山东众提公司（甲方）与山东哲思公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，双方约定：甲方将位于济南市××号楼××号房××，租赁建筑面积443平方米，出租给乙方使用，乙方用于办公使用，租期3年，第一年租金为1.7元／日／平米，；第二年至第三年租金为1.8元／日／平米，约定保证金30000元，租金支付方式为年付，年租金274881元；物业费为2.72元／月／平米，年度为14459元。2020年12月15日，山东众提公司（甲方）与山东哲思公司（乙方）签订《解约协议书》，约定：1.乙方在2020年12月31日退租腾房；2.乙方补齐退租前房租：2020年4月1日至2020年12月31日房租（已付六个月）；即三月房租68720元，三月物业费3614元，合计72335元，双方约定押金冲抵房租。 庭审中，山东众提公司主张山东哲思公司向其缴纳了20000元押金，冲抵房租后，现欠付租金及物业费共计52335元。 以上事实，有房屋租赁合同，解约协议书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《房屋租赁合同》、《解约协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。山东众提公司主张按照解约协议书扣除押金20000元后，山东哲思公司还需支付剩余租金及物业费52335元的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持。关于山东众提公司要求支付损失的诉讼请求，因双方并未约定租金及物业费支付时间，故应（以52335元为基数，自起诉之日即2021年4月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。山东哲思公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一举证、质证的抗辩权利，不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告山东哲思生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东众提智能科技有限公司租金及物业费52335元； 二、被告山东哲思生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东众提智能科技有限公司利息损失（以52335元为基数，自2021年4月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山东众提智能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计804元，由原告山东众提智能科技有限公司负担222元，被告山东哲思生物科技有限公司负担582元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 卉 二〇二一年五月二十五日 法官助理  刘雪亭 书 记 员  韩 菁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1866号申请执行人：李洪伟，男，1967年12月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：鲍春生，男，1960年3月27日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2021）鲁0983民初241号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年五月二十一日书记员 梁中华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初129号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人柏某，男，因本案于2020年2月24日被监视居住，2020年8月21日被取保候审。辩护人赵富春，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）113号起诉书指控被告人柏某犯故意伤害罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人柏某及辩护人赵富春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月5日6时许，在沈阳市苏家屯区国奥林匹克花园南门门市房门口，被告人柏某与被害人王某1发生口角后用铁棍将被害人王某1胳膊打伤。经鉴定，王某1右尺骨鹰嘴骨折累及关节面的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人柏某赔偿被害人王某1人民币二万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有门诊病历，赔偿协议书，谅解书，收条，被害人王某1陈述，证人王某2、刘某的证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏某故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤后果，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且能够赔偿被害人的损失，获得其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人柏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年五月十二日书 记 员  董晓滢
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执232号申请执行人沈存富，男，1969年10月13日生，汉族，住东台市。被执行人曹双兵，男，1987年7月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈存富与被执行人曹双兵追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初6223号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、曹双兵偿还沈存富欠款39550元，分期履行：2020年9月20日前偿还2万元，2020年12月30日前偿还1万元，2021年2月10日前偿还9550元，此款直接汇至沈存富的中国邮政储蓄银行账户（户名：沈存富，开户行：中国邮政储蓄银行东台市四灶分行，卡号：62×××16）。二、如果曹双兵有一期未能按约足额履行还款义务，则需承担违约金3000元，沈存富有权就39550元中曹双兵未履行部分及违约金3000元一并申请执行。三、双方就本案纠纷一次性处理结束，其他无争议。四、案件受理费减半收取580元，由曹双兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈存富向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金39550元及违约金3000元，案件受理费580元，执行费547元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。社区工作人员反映，被执行人长期不在家中，债务较多，去向不明。4、通过法院执行系统全省关联案件查询，被执行人在法院执行中的案件较多，有多案均未履行。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6223号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十日书记员 杨亚萍
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初378号 原告：袁利伟，男，1988年1月2日出生，汉族，住赞皇县。 被告：刘志谦，男，1987年5月11日出生，汉族，住赞皇县。 原告袁利伟与被告刘志谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年05月31日，袁利伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按袁利伟撤诉处理。 案件受理费50元，由袁利伟负担。 审判员  何俊峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  李子煜
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2236号之三申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文。被执行人：宋贵春，女，汉族，1981年08月17日生，住山东省冠县。被执行人：于其苹，女，汉族，1960年09月12日生，住山东省冠县。被执行人：张书霞，女，汉族，1987年02月17日生，住山东省冠县。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司与宋贵春、于其苹、张书霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张书霞在山东省农村信用社联合社6223191508103640,0101,0账户内存款人民币44000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月二十五日书记员  陈向彬
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执303号 文淑分（申请执行人）、刘凡玉、唐守强（被执行人）： 文淑分与刘凡玉、唐守强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50466.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年5月25日将该款转付给文淑分。至此，文淑分（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1526民初1550号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1423民初772号 原告：乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行，住所地四川省洪雅县洪川镇禾森大道雅西苑4—**，统一社会信用代码915114230541405358。 负责人：邓正茂，乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川瀛楷典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川瀛楷典扬律师事务所律师。 被告：封玉娟，女，1967年7月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：牟德福，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：罗永军，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：夏学琴，女，1973年11月15日出生，汉族，住四川省洪雅县,公民身份号码：511127197311××××。 被告：牟德志，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：陈贵琼，女，1973年5月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行与被告封玉娟、牟德福、罗永军、夏学琴、牟德志、陈贵琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行负担。 审判员  凌福刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 凤
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0283民初2071号 原告：王志连，男，1954年8月3日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：蔡军（系原告女婿），男，1970年7月20日出生，汉族，住迁安市，代理权限为特别授权。 被告：张静，女，1982年1月18日出生，汉族，住迁安市。 被告：裴光明，男，1982年9月9日出生，汉族，住迁安市。 二被告共同委托诉讼代理人：周艳霞，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王志连与被告张静、裴光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志连及其委托诉讼代理人蔡军，被告张静、裴光明的委托诉讼代理人周艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志连向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款90000元。2、判令被告给付原告自借款之日即2008年12月27日起至借款偿还之日止按照LPR利率计算的利息。3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告张静于2008年12月27日向原告借款90000元，虽然欠条写的是替张国忠借款，但款项由被告张静实际接收，应由其承担偿还责任，被告张静偿还后可向实际借款人张国忠追偿,此过程与原告无关。原告多次以口头形式要求被告张静偿还，被告张静均以无力偿还为由拒绝。另，被告裴光明系被告张静的丈夫，应与被告张静承担连带责任。 被告张静、裴光明辩称，1、被告张静从未向原告借钱，欠条是被告张静代张国忠出具的，至于原告与张国忠之间的借款是否实际发生，被告张静不知情，故张静并不是本案适格被告，不应承担偿还责任。2、欠条出具时二被告尚未结婚，双方是2010年5月7日依法登记结婚的，故无论欠条上所述的借款实际发生与否，均与被告裴光明无关。3、从欠条出具的时间上看，本案已超过诉讼时效。4、欠条上并未对利息进行约定，如原被告之间的民间借贷关系成立，根据相关法律规定，给付利息也只能从法院正式立案时起算。 本院经审理认定事实如下：原告王志连系被告张静舅舅。原告王志连主张被告张静曾于2008年12月27日向其借款90000元，并提交了欠条一张，内容为：今替张国忠借王志连90000元（玖万元整），由于张国忠有事不能亲来，由张静打欠条。原告王志连亦主张90000元系其与被告张静一同去银行取得，并将该款交付给被告张静，被告张静在三四年以后给其出具了欠条，但未提交证据予以证实。 被告张静主张没有原告王志连陈述的去银行支款过程，而是被告张静的父亲张国忠向原告王志连借款，让被告张静去原告王志连的家中给其出具的欠条，至于借款是否实际交付，被告张静不知情。 另，被告张静与被告裴光明系夫妻关系，双方于2010年5月7日登记结婚。 上述事实有当事人当庭陈述、欠条、结婚证等证据证予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张静否认向原告王志连借款，原告王志连亦未提交欠条以外的其他证据证明将借款90000元交付给被告张静，再结合欠条的内容，原告王志连提出的其与被告张静之间成立民间借贷关系的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王志连的诉讼请求。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王志连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙雅会 二〇二一年五月十一日 法官助理 武亚男 书 记 员 李君颖
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2137号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 负责人：徐太平，行长。 被告：曹伟，男，1979年6月14日出生，汉族，住达州市。 原告达州农村商业银行股份有限公司与曹伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告达州农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达州农村商业银行股份有限公司的撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由达州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚亚林 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈 博
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7090号 沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司： 你方起诉薛桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年五月七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1809号吉林省乐邦物业服务有限公司（申请执行人）、杨航（被执行人）：吉林省乐邦物业服务有限公司与杨航其他案由一案，申请执行标的共计1971.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位1971.51元，其中，本金1896.51元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。申请人吉林省乐邦物业服务有限公司自愿放弃被执行人杨航拖欠物业费期间的迟延履行利息。至此，吉林省乐邦物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0802执1809号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2366号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰。 被执行人：李应宝，男，汉族，1963年05月01日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李应宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李应宝在徽商银行1024××××4892账户内存款人民币1860.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年五月十一日 书记员  侯盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05****××××
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初13218号原告：汪姗姗，女，1997年11月30日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：优积付科技有限公司，住所地重庆市渝中区华盛路********。法定代表人：龙菊。原告汪姗姗与被告优积付科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月26日，原告汪姗姗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汪姗姗撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汪姗姗负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年五月二十八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1652号 原告：新疆友邦宏业国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路15号综合楼后楼1-3室。法定代表人：刘文堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘娜，女，汉族，1982年10月10日出生，该公司法务，住乌鲁木齐市天山区。被告：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇办公楼。法定代表人：白斌，该公司总经理。被告：乌鲁木齐珠江港鑫物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区沿河路258号达坂城小镇小区内。法定代表人：马东峰，该公司总经理。原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司与被告新疆鑫圣达房地产开发有限公司、乌鲁木齐珠江港鑫物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆友邦宏业国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由新疆友邦宏业国际贸易有限公司负担，余款25元本院退回原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司。审  判  员   张 萌二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   徐梦蝶
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执恢142号之一申请执行人：曹家豹，男，1979年4月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：曹文德，男，1949年2月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：季海敏，男，1987年2月5日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人曹家豹、曹文德与被执行人季海敏委托合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初288号民事调解书，确定季海敏应支付曹家豹、曹文德欠款50000元及利息（利息自2019年1月20日起按月利率15‰计算），季海敏自2019年2月1日起每月支付5000元及相应利息（以实际欠款数额为基础，每月28日前支付），直至欠款本息付清为止。履行期限届满后，季海敏未履行义务，曹家豹、曹文德向本院申请强制执行，要求季海敏给付上述欠款本息。执行中，双方当事人达成执行和解，但季海敏未完全按和解协议履行，尚欠29000元以及自2020年2月1日以后的利息未能清偿，曹家豹、曹文德向本院申请恢复强制执行。本院依据生效的民事调解书向季海敏发出执行通知和报告财产令，季海敏未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费。执行中，本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对季海敏的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产，上述执行情况已告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，曹家豹、曹文德不能提供关于季海敏的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十七日书记员  沈 菁
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执541号申请执行人：王桂芹,女性,1967年10月31日出生,汉族，退休工人，住北票市。被执行人：荣伟，男,1960年4月16日出生，汉族，退休工人，住北票市。关于申请执行人王桂芹与被执行人荣伟民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2021年1月22日作出的（2021）辽1381民初321号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款10000元、案件受理费50元，保全费130元。该判决书于2021年2月7日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：10180.00元。本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人王桂芹自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初321号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月三十一日书记员  王 岚
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1459号  原告：邓雨承，男，1991年12月03日出生，汉族，住额敏县。 被告：王玉玲，女，成年人，汉族，额敏县。 被告：韩道峰，男，成年人，汉族，额敏县。 原告邓雨承与被告王玉玲、韩道峰所有权确认纠纷一案中，原告以与被告达成调解申请请求撤回对被告王玉玲、韩道峰的起诉。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓雨承撤诉。 案件受理费减半收取35元，投递费120元，共计155元，由原告邓雨承负担。    审判员 迪丽努尔    二〇二一年五月二十七日  书记员 许  璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1947号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省松原市乌兰大街248号。统一社会信用代码91220700126130353B。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：刘雪东，该行资产保全部职员。 被告：于年达，男，1979年7月10日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：吴金华，女，1981年2月11日生，满族，住吉林省松原市宁江区。 被告：曹春玲，女，1969年1月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告于年达、吴金华、曹春玲金融借款合同纠纷一案中，因被告已经结清贷款，故原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司行撤回对被告于年达、吴金华、曹春玲的起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙惠敏 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 娜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9150号 原告：亢远露，男，1997年12月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：徐冬，女，1984年12月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告亢远露与被告徐冬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告亢远露在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按亢远露撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月七日 书记员  杨 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2021）新0106民初2103号   原告：库车嘉林装饰设计工作室，住所地新疆阿克苏地区库车县宁波大道以北217国道以西（浙商世贸中心S1-2-002号门面）。       经营者：姜建忠，男，1971年6月27日出生，汉族，住浙江省海盐县秦山街道落塘社区姜介埭**。       委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。       被告：黄金祥，男，1956年2月15日出生，汉族，，住浙江省永嘉县       原告库车嘉林装饰设计工作室与被告黄金祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告库车嘉林装饰设计工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按库车嘉林装饰设计工作室撤回起诉处理。       审  判  员   裴  蕾   二〇二一年五月二十八日   法 官 助 理   杨  敏   书  记  员   张甜甜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执464号 申请人：彭涛，男，汉族，生于1990年3月23日，住旺苍县。 申请人：冉秀英，女，汉族，生于1969年9月16日，住旺苍县。 申请人：冉超，男，汉族，生于1994年12月13日，住旺苍县。 被执行人：李万桂，男，汉族，生于1971年4月29日，住旺苍县。 本院在执行彭涛、冉秀英、冉超与李万桂农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请人彭涛、冉秀英、冉超于被执行人李万桂达成执行和解协议，从2021年6月起被执行人李万桂每月履行2000.00元，直至案件履行完毕为止，申请人放弃迟延履行的执行；若逾期未履行则恢复原判决书的执行。本院认为双方协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执464号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年五月二十六日 本件与原件相符 书记员  朱和坪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2562号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：成都永晨兴投资有限公司，住所地成都市武侯区少陵路459号1-1幢1楼2号。 法定代表人：张建军。 张光全与成都永晨兴投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初5431号民事判决书，判决案件受理费2900元由成都永晨兴投资有限公司承担。本院根据张光全的申请，依法将案件受理费2900元退还。因成都永晨兴投资有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的2900元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人法定代表人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
结 案 通 知 书 （2021）鲁1625执330号 申请执行人：马爱杰、侯洁 被执行人：初汝彬、刘爱英 马爱杰、侯洁诉初汝彬、刘爱英买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院(2020)鲁1625民初3894号民事判决书立案执行，执行过程中被执行人主动履行全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执901号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕全海，男,1962年12月24日出生，汉族，住上蔡县。关于吕全海罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初496号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人吕全海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元（罚金已在上蔡县交警大队缴纳一千元，下余一万五千元限本判决生效后十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月26日、2021年5月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有零星存款，现已冻结。查询到被执行人名下有车辆登记信息，现已查封。因下落不明，暂无法处置。三、于2021年3月30日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年5月21日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月31日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年五月二十六日书记员  任光华
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初14046号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：杨静，女，该公司员工被告：胡吉亮，男，1985年2月27日出生，汉族，住陕西省华县。原告维仕融资担保有限公司与被告胡吉亮追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告胡吉亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付担保追偿款14351.41元；2、判令被告立即支付违约金9600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告分别与其、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》。约定信托公司向被告发放32000元的消费贷款，年利率为10.8%，贷款期限为24个月；被告承诺自2018年7月6日起连续24个月以每月人民币1621.33元分期向信托公司偿还本息，如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费外，还应按未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息；被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，信托公司有权宣布贷款提前到期，被告必须在3日内一次性偿还全部损失。其为该笔贷款提供担保服务并同意对被告债务承担连带担保责任。信托公司于2018年6月7日向被告发放了贷款，但被告未能全面履行偿还借款本金及利息的义务出现违约，信托公司宣布贷款提前到期解除了《贷款合同》，并要求其承担连带保证责任。为此，其向信托公司支付了被告未还的本金13333.38元、利息864元、罚息154.03元，合计14351.41元。另外，根据《个人贷款委托担保合同》约定，如因被告原因致使信托公司宣布贷款到期或者行使提前解除合同权利的，被告应向其支付违约金9600元。故诉至法院要求判如所请。被告胡吉亮未到庭亦未答辩。经审理查明，2018年6月1日，被告（借款人）分别与维仕担保有限公司（担保人）、信托公司（贷款人）、维仕金融公司（服务方）签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》。《个人贷款委托担保合同》约定：维仕担保有限公司为被告贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，担保范围为：贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败手续费、违约金、实现债权的费用；如因被告原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利并由维仕担保有限公司承担担保责任的，被告应向维仕担保有限公司支付相当于贷款本金数额30%的违约金；被告首期担保费按每天8.86元计算、第二期开始每期支付维仕担保有限公司担保费265.6元等。《贷款合同》约定：信托公司向被告发放贷款32000元，贷款利率10.8%/年，贷款期限为24个月，每期还本息1621.33元，贷款用途个人消费；维仕担保有限公司为该笔贷款提供连带担保责任；被告未能按时、足额偿贷款本息，应按当期应还未还金额以每日0.1%计付逾期违约金；被告逾期偿还贷款本息30日以上，信托公司有权宣布贷款提前到期，被告应在3日内一次性偿还全部贷款本息、违约金等。《贷款合同》签订后，信托公司于2018年6月7日向被告发放了贷款，被告自2019年9月起未按时足额还款。2019年11月9日，信托公司发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》。2020年1月10日，维仕担保有限公司代被告向信托公司偿还了借款本金13333.38元、利息864元、逾期违约金154.03元，共计14351.41元。另，维仕担保有限公司于2019年9月26日将企业名称变更为：“维仕融资担保有限公司”即本案原告；被告向原告支付履约保证金1600元。上述事实，有《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、签约照片、《个人消费信托贷款借款借据》、解除合同通知书、中国建设银行网上银行中金支付有限公司电子回单转账凭证、已履行担保责任确认书及明细、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告分别与原告、信托公司、维仕金融公司签订的《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立且有效，合同各方均应按照约定履行各自义务。信托公司向被告发放了贷款，被告未按期还款导致原告承担保证责任代偿贷款本金、利息、逾期违约金共计14351.41元。依据《个人贷款委托担保合同》及法律规定，原告作为保证人代偿后有权向被告追偿，故原告要求被告支付代偿还款14351.41元应予支持。本案因被告未按期还款导致原告承担保证责任，依据《个人贷款委托担保合同》约定，被告应当支付原告违约金；考虑被告实际代偿款小于贷款本金，原告与被告约定以贷款本金的30%计算违约金过高，本院酌定以代偿款的30%计算减去被告支付原告的履约保证金后的金额为违约金金额即2705.4元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十一条、第七百条之规定，判决如下：一、被告胡吉亮于本判决生效后十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款14351.41元。二、被告胡吉亮于本判决生效后十日内支付原告维仕融资担保有限公司违约金2705.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费398元（原告维仕融资担保有限公司已预交），由本院退还原告维仕融资担保有限公司199元，剩余199元由被告胡吉亮承担并于上述付款时一并给付原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员    史丽妮   二〇二一年五月二十日  书  记  员    宋  琛
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执61号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市梅灵北路7号—104。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨某，男，该公司员工。被执行人：张某某，女。本院执行的申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司（以下简称“汉坤公司”）与被执行人张某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9111号裁决书向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，被执行人张某某于2017年11月21日通过申请执行人汉坤公司居间服务签订了“钱员外借款协议”，由于被执行人逾期未还款，汉坤公司根据借款协议的约定“在借款人发生逾期还款或其他违约的情况下，出借人自动将债权转让给钱员外”受让了出借人的债权。后汉坤公司根据协议约定向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年2月25日作出仲裁裁决：一、被申请人向申请人归还借款本金1000元；二、被申请人向申请人支付利息、罚息（利息、罚息之和以1000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年11月21日起算至实际清偿之日）；三、本案仲裁费50元，由被申请人承担。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。被执行人张某某未到庭应诉，仲裁庭进行了缺席裁决。另查明，汉坤公司营业执照载明，其经营范围为：服务:金融信息服务,接受金融机构委托从事金融信息技术外包,接受金融机构委托从事金融业务流程外包,接受金融机构委托从事金融知识流程外包,受托对本企业资产进行管理,网络信息技术的技术开发、技术咨询、技术服务、成果转让,实业投资,投资咨询(除证券、期货),商务信息咨询(除中介),企业管理咨询;批发、零售:计算机软硬件。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。本院认为，申请执行人汉坤公司提供的“送达及生效证明”不足以证明中国广州仲裁委员会已依法向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑；汉坤公司未经金融监管部门依法批准，通过借款协议约定受让多名出借人的债权，归集出借人的资金，实际变相发放贷款，从事金融借贷业务，其行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条、第十条第二项之规定，扰乱经济金融秩序，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9111号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年五月十一日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1285号原告：郑东升，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：赵九飞，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾丽红，葫芦岛市建昌县中心法律服务所法律工作者。被告：陈建伟，男，1980年7月21日出生，汉族，喀左县号。原告郑东升与被告陈建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑东升的委托诉讼代理人赵九飞到庭参加诉讼。被告陈建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑东升向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10,000元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年9月4日，被告向原告借款10,000元，用于资金周转，并承诺2019年中秋节前后将钱归还原告。原告当天通过微信以转账方式向被告转账借款10,000元。借款到期，原告多次联系被告还钱，被告以各种理由推脱，拒绝偿还，故原告依法提起诉讼。被告陈建伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月4日，被告向原告借款10,000元，原告通过微信以转账方式向被告转账10,000元。双方未明确约定还款日期及利息。上述事实，有原告提交的微信截图、短信截图及原告陈述等证据在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告借款本金10,000元,事实清楚，证据确凿,该借贷关系合法有效,依法应受法律保护。关于利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故利息的计算标准应参照一年期贷款市场报价利率计算。因原、被告双方未明确约定具体还款日期，故利息的起算日期应自起诉之日起开始计算。被告陈建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条之规定，判决如下：被告陈建伟于本判决生效后十日内偿还原告郑东升借款本金10,000元，并以本金10,000元为基数，自2021年4月1日起至欠款还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年五月十七日法官助理相文宇书记员于美华
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3302号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人王毅峰。 被执行人黄春兰，女性，汉族，1984年07月07日出生，住四川省中江县。 交通银行股份有限公司四川省分行诉黄春兰信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2611号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为91921.94元及利息，执行费1278元。 执行中，本院轮候查封被执行人黄春兰名下位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号（新都国用（2009）字第15484号监证0547576,监证0547577）的房屋，且其他权利人在该房屋上设置了大额抵押，上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2611号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 李 佳
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0103民初4125号原告：梁省平，男，1976年X月X日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈玮珏，陕西大唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁婧，陕西大唐律师事务所律师。被告：徐冰，男，1975年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区。原告梁省平诉被告徐冰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁婧到庭参加诉讼，被告徐冰经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金107000元；2、判令被告支付借款利息64220.5元（计算至2020年10月31日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告向原告借得款项，承诺尽快归还，后被告一直未还。经过原告催要，被告于2019年10月22日出具借条，确认上述债务，并承诺于2020年12月31日前全部还清，否则承担民间借贷利息两分。但之后被告仍未按月还款。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告徐冰于本判决生效后二十日内偿还原告梁省平借款本金107000元，并支付计算至2020年10月31日止的利息64220.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3724元，减半收取1862元，由被告负担（此款原告已预交，被告同上款一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     朱  璘    二〇二一年五月二十日    书  记  员     侯馨薏1
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初884号 原告：封建平，男，汉族，1994年9月13日生，住所地山西省介休市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。 负责人：王秉赢 原告封建平诉被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告封建平于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封建平撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告封建平负担。 审判员  李彩萍 二〇二一年五月二十五日 书记员  焦鹏程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3783号李海霞：申请执行人李海霞与被执行人银川丽晶大酒店有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2021）172号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川丽晶大酒店有限公司已按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，本案已经执行完毕。申请执行人李海霞向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人李海霞与被执行人银川丽晶大酒店有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2021）172号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢69-1号申请执行人：肖伟，男，1966年3月4日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：季淑珍，女，1929年7月6日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：肖海龙，男，1995年10月12日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：肖文娟，女，2000年6月16日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：肖某1，女，2010年7月13日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：肖某2，男，2013年7月23日出生，汉族，住德州市德城区。法定代理人：张某，（系肖某1、肖某2之母），女，1985年7月19日出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院（2019）鲁14民终3519号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人肖某1、肖某2与张某共有的位于三八东路中建华府小区14号楼1单元4-5层401号，产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0014240号。本裁定立即生效审判员  刘振明二〇二一年五月十七日书记员  夏 秋
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执816号申请执行人：田某某，女，汉族，1980年8月11日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州市庆锐货运部，地址锦州市太和区南郡御园1#-N22号工位。本院在执行申请执行人田某某与被执行人锦州市庆锐货运部劳动争议纠纷一案中，经法院执行调解，被执行人给付申请执行人5982.40元，执行费50元由被执行人承担，锦州市太和区劳动争议仲裁院（2020）锦太劳仲案字第XXX号仲裁裁决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初4829号原告：贺同睿，男，汉族，1984年4月14日出生，住大连市沙河口区。被告：石峥，女，汉族，1996年8月8日出生，住河南省中牟县。原告贺同睿与被告石峥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告贺同睿到庭参加诉讼，被告石峥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金1.2万元。事实及理由：2020年7月1日，被告以生活困难为由向原告借款，并出具借条，主要内容为：被告于2020年7月1日借款1.2万元，于2020年8月10日前归还。借款到期后，原告多次索要未果。请求贵院支持原告贺同睿的诉讼请求。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月1日，被告向原告出具借条，内容为：借款人石峥于2020年7月1日向出借人贺同睿借款人民币12000元，借款期限1月，于2020年8月10日前归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。同日，原告通过建设银行转账方式向被告支付1.2万元，（对方账号尾号8319，收款人为石峥）。借款到期后，被告未向原告偿还该笔借款。上述事实，有原告提供的起诉状、借条、银行转账记录、微信转账记录及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和款项已经实际交付两项事实进行举证。原告提供的借条，可以证明原告与被告之间存在借款合意，原告提供的银行转账记录可以证明原告已经向被告支付1.2万元，双方借贷关系合法有效。原告已经履行出借义务，被告收到借款后，在借款到期后未按期偿还借款，应承担继续偿还借款的义务。现原告要求被告偿还借款1.2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及举证、质证的诉讼权利，应承担放弃答辩和举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告石峥于本判决生效之日起十日内偿还原告贺同睿借款本金1.2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴红岩二〇二一年五月二十六日书记员  王 璐
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执恢61号 申请执行人：王天禹，男，1983年10月12日生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：山东三磊混凝土有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇工业园。 法定代表人：付爱玲，该公司经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  栾建国 二〇二一年五月二十七日 书记员  李艳丽
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1722号 申请执行人：李明忠，男性，1972年08月30出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：贺登玉，女性，1972年10月01出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地广安枣山物流商贸园枣山大道东段。 法定代表人：136××××2930。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2021）川1602民初630号民事判决书，于2021年5月18日受理了李明忠、贺登玉申请执行广安东方恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案。现被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司已将（2021）川1602民初630号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执1722号案件就此执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执119号申请执行人曾水清，男，1985年11月22日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人刘金发，男，1985年11月15日生，汉族，住江西省赣州市安远县。本院在执行申请人曾水清与被执行人刘金发劳务合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初1615号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的2.92625万元及息，已执行到位金额6400元，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人刘金发名下有车牌号赣Ｂ×××××力帆牌汽车，已对车辆进行查封措施，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二一年五月十六日书记员  彭成凤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2263号之一申请执行人：赵某，男，1954年1月9日出生，汉族，住彰武县。身份证号码：2109221954********。被执行人：大连某建筑劳务有限公司。住所地：庄河市栗子房镇。统一社会信用代码：9121028307XXXXXX。法定代表人：姜某，系该公司经理。上列当事人为合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初6413号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人大连某建筑劳务有限公司在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年五月十日书记员  董瑜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1063号原告：王叶振，男，1972年9月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。被告：陈景明，男，1970年1月24日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：辛洪梅，女，1970年3月1日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。共同委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。原告王叶振与被告陈景明、辛洪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王叶振于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈景明、辛红梅的起诉。本院认为，原告王叶振的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王叶振撤回对被告陈景明、辛红梅的起诉。案件受理费3362元，减半收取计1681元，由原告王叶振负担。审判员  马志强二〇二一年五月十八日书记员  李晓雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1435号申请执行人：曹腊梅，女，1978年1月22日生，汉族。被执行人：史蓉，女，1972年7月24日生，汉族。被执行人陕西源汇科技贸易有限责任公司。本院执行的曹腊梅与史蓉、陕西源汇科技贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人曹腊梅依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11405号民事调解书于2021年1月18日向本院申请执行，执行的标的为234048元。本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人史蓉、陕西源汇科技贸易有限责任公司名下无房产、被执行人史蓉名下无车辆登记信息，被执行人陕西源汇科技贸易有限责任公司名下车辆申请执行人表示暂不查封、不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年五月二十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执345-4号申请执行人：曹艳丽，女，1961年08月26出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人：四平市连和织造有限公司，住所地铁东区黄土坑街南桥委116号。法定代表人：季连和，执行董事。被执行人：季连和，男，1961年11月08日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人：刘春燕，女，1965年04月29出生，汉族，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人曹艳丽与被执行人四平市连和织造有限公司、季连和、刘春燕民间借贷纠纷一案，（2020）吉0303民初1997号民事调解书已经发生法律效力。本执行中，申请执行人已双方当事人正在协商中为由撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初1997号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二一年五月三十日书记员  郭振宇
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初688号 原告：兴隆县农村信用合作联社，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街100号，统一社会信用代码：911308221091400151。 负责人：于学民，该联社理事长。 委托诉讼代理人：辛羽，男，1995年2月27日出生，蒙古族，住河北省承德市兴隆县。（特别授权） 被告：马春来，男，1961年1月3日出生，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：齐凤珍，女，1961年2月11日出生，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：胡亚军，男，1982年10月4日出生，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：韩雪，女，1986年10月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告韩雪委托诉讼代理人：赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师，执业证号11308201110206217。 被告韩雪委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师，执业证号11308199810835233。 兴隆县农村信用合作联社与韩雪、胡亚军、马春来、齐凤珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。 审判员  田文智 二〇二一年五月十九日 书记员  秦澜宁
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1621民初3024号 原告：张茂建，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孟飞，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告张茂建诉被告孟飞合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告张茂建到庭参加诉讼，被告孟飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张茂建的诉讼请求：一、判决被告支付居间费人民币12000元及利息(利息从2018年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕日止)；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日,原被告签订《不可撤销居间报酬承诺书》，原告为被告提供居间业务，双方约定：第一次施工队伍进场支付居间费14000元；……，合同签订后居间业务成功，被告孟飞组织施工队伍进场施工，后被告孟飞支付居间费2000元，却未按照约定支付下余12000元，后经原告多次催要，被告以种种理由拖延，拒付。为此，具状起诉，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告孟飞未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告张茂建为被告孟飞提供居间业务，双方于2018年1月30日签订《不可撤销居间报酬承诺书》，双方约定由原告介绍被告孟飞在萧县庄里乡黄山文化新村，异地扶贫房项目工程木工施工，被告已完成七千平方，双方居间业务已完成，被告应支付原告居间费14000元，后被告于2018年1月30日支付原告2000元，被告未在按照约定支付下余12000元。后经原告催要无果。为此，原告诉至本院。 上述事实由原告身份证明、不可撤销居间报酬承诺书及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告促成了被告在萧县庄里乡黄山文化新村，异地扶贫房项目工程木工施工，且被告也实际施工，原告完成了此工程的中介行为。为保障中介权利义务的实施，双方签订了《不可撤销居间报酬承诺书》，该中介合同是合法有效的。被告支付原告2000元后，未在履行合同义务，于法无据。故对原告请求被告支付居间费12000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟飞于本判决生效之日起十日内支付原告张茂建中介费12000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告孟飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  邓建国 二〇二一年五月三十一日 书记员  王浩宇
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初72号原告：马某1，女，东乡族，1974年6月7日出生，甘肃省广河县人，住广河县，农民。被告：马某2，男，回族，1987年4月9日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用普通程序开庭审理了此案，被告马某2经传票传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、准予同被告离婚；二、女孩马瑞由原告抚养；三、判由被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，认识不到一个月，在相互不了解的情况下于2014年3月19日按当地习俗仓促举行了婚礼，当时没有履行婚姻登记手续，便以夫妻名义同居生活，期间于2015年2月2日生女孩马瑞。后于2015年10月16日补办了结婚登记手续，婚后感情一直不好。由于原、被告是介绍婚，婚前又缺乏所了解，草率结婚，感情基础差，婚后原告发现两人在脾气、性格、志趣、爱好等方面格格不入，被告没有家庭责任感，性情粗暴，常因生活琐事施暴殴打原告。原告因感情破裂于2017年3月27日第一次提起离婚诉讼，经康乐县人民法院（2017）甘2922民初465号民事判决书判决：不准原告马某1与被告马某2离婚。自人民法院判决不准离婚后，被告对原告不闻不问，两人仍因没有感情分居生活，为解除不幸婚姻带来的痛苦，原告被迫于2018年4月13日以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由第二次提起离婚诉讼。在第二次诉讼期间，被告拒不到庭，在法院的劝说下原告无奈被迫于2020年3月23日撤回诉讼。原告撤诉后，被告根本无共同生活的诚意和实际行动，两人也因没有感情自2017年2月开始分居生活至今三载有余，夫妻关系发展到这一步根本上无感情可言，为了解除死亡婚姻带来的痛苦和不幸，特第三次提起离婚诉讼，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某2同意与原告马某1离婚；二、女孩马瑞由被告马某2抚养，原告马某1承担孩子抚育费2万元，当庭付清，原告马某1对孩子拥有探望权；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张生人民陪审员马玉忠人民陪审员马春兰二〇二一年五月二十一日书记员 杨                  斌
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1680号原告：武冈市红泰物业服务有限责任公司，地址武冈市辕门口办事处柳山路16号。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，系该公司员工。被告：李小玲，女，1978年1月10日出生，汉族。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司与被告李小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序。由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员舒越担任记录。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼，被告李小玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告李小玲支付物业费1438元，违约金143元，合计1581元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市书香苑小区提供物业管理服务。被告作为该区业主，其房屋产权面积119.86㎡，收取物业费交费标准1元/㎡/月。同时，约定物业管理费按年交纳，逾期交纳按年收取10%的违约金。2019年6月1日至2020年5月31日期间，被告欠物业费1438元（119.86㎡×1元/㎡/月×12月）和违约金143元（合计1581元）。经原告催缴未果。被告李小玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照资质证书、房屋产权、物业服务合同、武冈市房产管理局备案复函、催收通知、社区证明等证据。本院经审查上述证据的关联性、合法性、客观性，符合证据的三性，当庭予以采信。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同依法成立并生效，双方均应按照物业服务合同的约定履行合同义务。故，原告要求被告支付所欠的物业费并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李小玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李小玲支付原告武冈市红泰物业服务有限责任公司物业费1438元，违约金143元，合计1581元。此款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年五月二十四日法官助理廖鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初3054号原告：姜希左，男，1967年6月14日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处北侯家夼村**。被告：姜永密，男，1965年3月14日出生，汉族，住，住莱阳市柏林庄街道办事处北侯家夼村/div>本院在审理原告姜希左诉被告姜永密劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜希左撤回对被告姜永密的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年五月二十六日书记员 杨玉琳
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3330民初65号 原告：严扎，男，1979年7月14日出生，藏族，住四川省新龙县。 委托诉讼代理人：余浩波，四川友成律师事务所律师。 被告：李玉平，男，1988年2月12日出生，藏族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：赵成乾，四川首康律师事务所律师。 原告严扎与被告李玉平不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告严扎于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严扎申请撤诉，是对其诉讼权利的依法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严扎撤诉。 案件受理费358元由原告严扎负担。 审 判 员  鲜 林 二〇二一年五月七日 法官助理  廖 凌 书 记 员  宗卓玛
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9574号原告：中山市横栏镇超胜纸类制品厂，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区×××××××××第一卡。主要负责人：黄超林。被告：陈燕秋，女，1988年8月2日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××。原告中山市横栏镇超胜纸类制品厂诉被告陈燕秋买卖合同纠纷一案，原告中山市横栏镇超胜纸类制品厂于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市横栏镇超胜纸类制品厂申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中山市横栏镇超胜纸类制品厂撤回起诉。案件受理费1258元，减半收取计629元（原告中山市横栏镇超胜纸类制品厂已预交），由原告中山市横栏镇超胜纸类制品厂负担。审判员  黄好娇二〇二一年五月二十五日书记员  叶科伶
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执311号 申请执行人董伦荣,男,生于1965年4月5日,四川省青川县人。 被执行人汉中聚旌工贸有限公司。 住所地陕西省汉中市勉县。 法定代表人曾少华,经理。 被执行人李江,男,生于1984年11月28日,陕西省汉中市勉县人。 本院在执行申请执行人董伦荣与被执行人汉中聚旌工贸有限公司、李江机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人汉中聚旌工贸有限公司、李江未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的(2020)川0822民初930号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汉中聚旌工贸有限公司、李江银行存款10251.96元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人汉中聚旌工贸有限公司、李江承担执行费54.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月十九日 书记员  周 璇
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1438号大连聚丰园林景观有限公司、潘敦发：你（公司）与大连金州联丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初3147号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年05月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人大连聚丰园林景观有限公司支付借款本金1,250,000元及履行完毕止的利息；二、被执行人潘敦发对上述借款本金1,250,000元及履行完毕止的利息承担连带清偿责任；三、案件受理费元，执行费14,900.00元由大连聚丰园林景观有限公司、潘敦发承担。开户银行：中国农业银行大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：齐颖新联系电话：87786111本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1082号 原告：秦家玉，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：袁帅，北京市翱翔律师事务所律师。 被告：涿州致远房地产开发有限公司，住所地：涿州市东城坊镇（农大教学实验场），统一社会信用代码：91130681689257702Q。 法定代表人：赵威，职务：经理。 委托诉讼代理人：任成森，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹阳，河北天枢律师事务所实习律师。 原告秦家玉与被告涿州致远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告秦家玉的委托诉讼代理人、被告涿州致远房地产开发有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦家玉向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方签署的《商品房买卖合同（预售）》；2.判决被告向原告支付购房款986252元；3.判决被告向原告支付利息56106.9元；4.判决被告向原告支付赔偿金436488.74元；5.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的桃源新都孔雀城小区商品房一套，并签订《商品房买卖合同（预售）》等协议。后原告发现该商品房建筑的土地质地是沙壤土，而沙壤土不能建造高层，其地基有塌陷的风险，会严重影响质量。根据上述合同第十六条的约定，原告有权解除合同并要求支付赔偿金和利息。因此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告涿州致远房地产开发有限公司辩称，《商品房买卖合同（预售）》等协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应本着诚实信用原则履行各自的合同义务。原告按照约定向我方支付购房款是其应履行的义务。原告既不享有约定解除权，也不享有法定解除权。电商款不是我方收取，与我方无关。我方开发的小区施工前，相关部门已经出具《岩土工程勘查报告》，且该项目五证齐全，已经完成竣工验收备案，符合交房标准。其各项诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下： 2012年5月18日，涿州市人民政府给被告颁发《国有土地使用权证》，自此被告取得涿国用（2012拍）第021号地块的国有土地使用权。该证载明：土地坐落在中国农大科技园区内，土地用途为城镇住宅。 2012年8月30日，涿州市人民政府给被告颁发《国有土地使用权证》，自此被告取得涿国用（2012拍）第030号地块的国有土地使用权。该证载明：土地坐落在中国农大涿州教学试验场内，土地用途为城镇住宅。 2013年6月13日，被告取得地字第130681201300018号《建设用地规划许可证》。该证载明：经审核，被告的用地项目符合城乡规划要求，颁发此证；用地性质为住宅及配套设施用地。 2017年2月，保定华北工程勘测设计研究院出具的《岩土工程勘察报告》的“结论”部分载明：拟建场地基本稳定，地貌单一，无液化土层，无不良地质作用，较适宜工程建设。 2017年5月25日，涿州市城乡规划管理局给被告颁发建字第130681201700018号《建设工程规划许可证》。该证载明：经审核，桃源新都孔雀城项目符合城乡规划要求，颁发此证。 2017年6月23日，河北省涿州开发区规划建设局给被告颁发130681201706230101号《建筑工程施工许可证》。该证载明：经审查，桃源新都孔雀城项目建筑工程符合施工条件，准予施工。 涿州市住房和城乡建设局给被告颁发涿房预售证（2017）第029号《商品房预售许可证》。该证载明：经审查，批准被告开发的桃源新都孔雀城商品房公开预售，房屋用途为住宅，有效期限为2017年9月4日至2018年9月4日。 买受人原告秦家玉与出卖人被告涿州致远房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同）及《补充协议》。主要内容为：原告购买被告开发的位于涿州市，预测建筑面积81.98平方米；采用贷款方式付款，首期款261252元、贷款600000元，总金额861252元；2020年5月30日前交房；被告承诺该商品房地基基础和主体结构合格，并符合国家及行业标准。该合同及协议有原告的签字和指印，盖有被告的销售合同专用章。 上述合同向涿州市住房和城乡建设局办理了登记备案手续。 2020年7月29日，涿州市住房和城乡建设局出具《建设工程竣工验收备案证明书》。该证明书载明：桃源新都孔雀城工程，建设单位于2020年7月27日组织设计、施工、工程监理等有关单位竣工验收合格，并于2020年7月29日按规定备案。 以上事实有《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《岩土工程勘察报告》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、《商品房买卖合同（预售）》、《补充协议》、《建设工程竣工验收备案证明书》及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告涿州致远房地产开发有限公司开发建设的桃源新都孔雀城项目五证齐全，原告秦家玉提交的证据均不能证明已经达到《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条规定的解除合同的条件。相反，被告提交的证据能够反驳原告的诉讼请求，能够证明原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》、《补充协议》均系双方真实意思表示，均合法有效，并未达到解除合同的条件。电商费的收款人非本案被告。关于原告主张的购房款是否进入资金监管账户、是否符合资金监管的规定、《商品房预售许可证》是否公示，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院对此不予处理。故本院对原告的全部诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告秦家玉的全部诉讼请求。 案件受理费9055元，由原告秦家玉负担9055元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 杨 凯 二〇二一年五月六日 书记员 范海龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执恢342号 唐小川、文强、王志秀： 申请执行人唐小川与被执行人文强、王志秀借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）川1502民初4149号民事判决书，本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初295号 原告齐飞。 被告阜新市平安建筑工程有限责任公司。 原告齐飞诉被告阜新市平安建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，于2021年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邢生力适用简易程序独任审理。 因原告撤诉，作出口头裁定，本案无文书 审判员  邢生力 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵继阳
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1048号原告：王东华，女，1977年2月17日生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：杜伟，四平市铁西区法律援助中心律师。被告：四平市铁西区金源浴宫洗浴中心，住所地吉林省四平市铁**仁兴街爱民委**。经营者：佟海平，男，1968年3月23日生，现住四平市铁**金源浴宫洗浴中心。原告王东华与被告四平市铁西区金源浴宫洗浴中心（以下简称金源洗浴）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东华及其委托诉讼代理人杜伟到庭参加了诉讼，被告金源洗浴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王东华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠工资5360元；2.判令被告返还原告抵押金500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告金源洗浴工作，被告登记经营者为佟海平。原告入职后，被告要求原告交纳500元抵押金，且工作期间被告拖欠原告工资5360元。现原告为了维护其合法权益，依法诉至法院，望法院依法判决。被告金源洗浴未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，佟海平收取王东华“员工培训费”500元整。2021年1月27日，佟海平给王东华出具欠条，写明欠员工王东华工资2020年10月至2021年1月共计5360元整，现因疫情原因停业，在复工复产后两个月内还清工资欠款。上述事实有收据和欠条予以证明。本院认为，欠条是一种权利凭证，被告金源洗浴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对原告提供的欠条予以采信。该欠条能够证明原告王东华与被告金源洗浴之间存在劳务合同关系。虽然被告承诺在复工复产两个月内还清工资，但时至今日早已具备复工复产条件，被告仍未复工复产，原告有权向被告主张拖欠的工资，故被告应给付原告工资5360元。原告主张被告返还抵押金500元，但收据中载明该500元为培训费，并非抵押金。故对原告的该主张不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告四平市铁西区金源浴宫洗浴中心于本判决生效之日起十日内，给付原告王东华工资5360元；二、驳回原告王东华的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由四平市铁西区金源浴宫洗浴中心负担22.87元，由王东华负担2.13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 赵娜二〇二一年五月三十一日书记员 杨雪
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执866号 申请执行人:刘朝波，男，1984年12月20日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。 被执行人:何小海，男，1984年9月15日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。 申请执行人刘朝波与被执行人何小海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初401号民事判决书：由被告何小海于本判决生效后十日内向原告刘朝波偿还借款10万元。该判决书生效后，被执行人何小海在规定期限内未主动履行判决书确定的义务，故申请执行人刘朝波向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，通过网络总对总以及传统查控方式暂未查询到被执行人何小海名下有可供执行的财产线索。现申请执行人刘朝波先行撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2021）陕0902执866号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈扬杰 二〇二一年五月十七日 书记员  毛 芋
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢398号之六 申请执行人张明毅，男，生于1956年12月14日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人四川正平建筑劳务有限公司。 法定代表人赵明庭，总经理。 被执行人赵明庭，男，生于1967年10月15日，汉族,住四川省达州市达川区。 被执行人赵小琼，女，生于1968年12月23日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人赵森军，男，生于1991年10月7日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行张明毅与四川正平建筑劳务有限公司、赵明庭、赵小琼、赵森军借款合同纠纷一案中，四川省终极人民法院于2019年7月3日作出的（2019）川17民终537号民事判决书，四川正平建筑劳务有限公司、赵明庭、赵小琼、赵森军偿还张明毅借款本金1821500万元及利息，四川正平建筑劳务有限公司、赵明庭、赵小琼、赵森军未履行，张明毅于2020年7月6日向本院申请强制执行。 本院于2020年7月17日、2021年5月21日通过网络查控系统查询到被执行人的少量银行存款。 本院于2021年5月21日对被执行人采取限制消费措施。 本院于2021年5月21日将被执行人纳入失信名单。 本次恢复执行到位金额754085.52元。本院于2019年9月2日查封的拆迁房屋正在安置中，现暂时无法执行。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于胜审判员高也巧 审判员 李      琴 二〇二一年五月二十一日 书记员 王      猛