长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初1115号原告：陆飞，男，1978年1月3日出生，汉族，住所地长春市双阳区，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：闫闯，吉林王若威律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路。法定代表人高航，经理。委托诉讼代理人：徐腾飞，男，该单位理赔部职员。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：丰明君。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，该单位合规部职员。原告陆飞与被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆飞及其委托诉讼代理人闫闯，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人徐腾飞，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人陈婷婷出庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司和阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应分别在交强险和商业三者险限额内赔偿原告195,691.14元。二、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月17日晚，高红伟驾驶×××号货车在二道区惠工路钢材市场旧城改造项目工地内卸货时发生爆胎,将高红伟和工地员工东立春致伤。事故发生后，高红伟被送往吉林大学中日联谊医院接受治疗，出院后被鉴定为十级伤残。原告作为×××号货车实际车主和高红伟的雇主,在事故发生后为高红伟垫付医疗费31,000.00元,后因赔偿问题双方无法达成一致,高红伟以提供劳务者受害责任纠纷案由提起诉讼,长春市二道区人民法院(2020）吉0105民初289号民事判决书判决原告赔偿高红伟各项损失共计162,911.14元(包括医疗费165,938.38元、护理费19,431.60元、住院伙食补助费3,000.00元、交通费500.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费19,500.00元、伤残赔偿金60,344.00元、鉴定费4,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、律师代理费10,000.00元、误工费26,471.26元等各项费用共计323,185.24元的60%为193,911.14元，扣除陆飞垫付的31,000.00元),同时陆飞负担案件受理费1,780.00元，现该判决已经生效。×××号货车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司处投有不计免赔50万元商业三者险，在被告华安财产保验股份有限公司吉林分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。原告认为案涉事故虽发生在施工工地,但该工地施工过程中并未封闭，允许社会车辆通行，事故发生地应纳入法律规定的“道路”范围，因此本案应定性为“机动车交通事故责任纠纷”，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司和阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应分别在交强险和商业三者险限额内赔偿原告195,691.14元。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，该案件无事故认定书，无法认定此案件的真实性；高红伟应为肇事车辆驾驶员，且车辆没有熄火，在上下车途中应按驾驶员认定。华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，2017年9月17日事故发生后交通管理部门以不属于道路交通事故为由未出现场，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，可见交强险赔偿的是道路交通事故造成的第三者人身伤亡或者财产损失，而本案中高红伟即为本车驾驶员，根据（2020）吉0105民初289号判决书可以断定当时车辆并没有熄火，所以该车辆仍然在高红伟的控制范围内。其应为本车驾驶员并不在交强险范围内。诉讼费不属于交强险理赔范围，我公司不应承担。经审理查明：2017年9月17日晚，高红伟驾驶×××号货车在二道区惠工路钢材市场旧城改造项目工地内卸货时发生爆胎,将正在借用该车灯光签字的高红伟和东立春致伤。事故发生后，高红伟被送往吉林大学中日联谊医院接受治疗，出院后被鉴定为十级伤残。原告作为×××号货车实际车主和高红伟的雇主,在事故发生后为高红伟垫付医疗费31,000.00元,后因赔偿问题双方无法达成一致,高红伟以提供劳务者受害责任纠纷案由提起诉讼,长春市二道区人民法院(2020）吉0105民初289号民事判决书判决原告赔偿高红伟各项损失共计162,911.14元(包括医疗费165,938.38元、护理费19,431.60元、住院伙食补助费3,000.00元、交通费500.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费19,500.00元、伤残赔偿金60,344.00元、鉴定费4,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、律师代理费10,000.00元、误工费26,471.26元等各项费用共计323,185.24元的60%为193,911.14元，扣除陆飞垫付的31,000.00元),同时陆飞负担案件受理费1,780.00元，现该判决已经生效并进入执行阶段。×××号货车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司处投有不计免赔50万元商业三者险，在被告华安财产保验股份有限公司吉林分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后东立春以机动车交通事故责任纠纷起诉至长春市二道区人民法院，经长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初522号民事判决书判决及长春市中级人民法院（2020）吉01民终4635号民事判决书判决认定，本次事故属于交通事故。本院经审查认为，原告、与二被告签订的保险合同依法成立，合法有效，双方应按合同约定行使权利履行、履行义务。原告陆飞为实际所有的×××号汽车投保了第三者责任保险及不计免赔率保险和机动车交强险，事故发生在保险期间内，二被告应当在保险合同约定的保险范围和赔偿限额内对事故第三者伤亡予以赔付。原告陆飞应先行偿付的医疗费165,938.38元、护理费19,431.60元、住院伙食补助费3,000.00元、交通费500.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费19,500.00元、伤残赔偿金60,344.00元、鉴定费4,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、律师代理费10,000.00元、误工费26,471.26元等各项费用共计323,185.24元的60%为193,911.14元，二被告应在各自承担的赔偿范围内给付原告，故本院对该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的法院判决负担案件受理费1,780.00元也应由二被告给付，因该案件受理费已由人民法院判决分担，故该主张不予支持。关于二被告辩称高红伟不是第三者责任险理赔范围内的身份问题，因在此次交通事故发生时当事人的身份已经发生转换，故本院对二被告的抗辩不予采纳。现原告依保险合同关系要求二被告承担交通事故中赔偿责任，对原告要求二被告赔付193,911.14元的诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告陆飞应垫付的医疗费赔偿金10,000.00元、护理费19,431.60元、交通费500.00元、伤残赔偿金60,344.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费26,471.26元等各项费用共计121,746.86元的60％为73,048.12元；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给给付原告陆飞应垫付的医疗费赔偿金155,938.38元、住院伙食补助费3,000.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费19,500.00元、鉴定费4,000.00元、律师代理费10,000.00元等各项费用共计201,438.38元的60％为120,863.02元；三、驳回原告陆飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,214.00元，减半收取为2,107.00元，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。（于本判决生效后一并给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 杜轶群二〇二一年五月二十七日书记员 李欣昇