四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2378号 原告：重庆佳威厨房设备有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇工业园区B区园区大道6号1幢1/2-1号。 法定代表人：杨争贫，总经理。 被告：广安光正教育发展有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区天成村2组。 法定代表人：贺昌林，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲小博，男，生于1986年6月27日，汉族，住甘肃省礼县，系公司职工。 原告重庆佳威厨房设备有限公司（以下简称“佳威公司”）与被告广安光正教育发展有限公司（以下简称“光正公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告佳威公司的法定代表人杨争贫，被告光正公司的委托诉讼代理人蒲小博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳威公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告厨房设备款、质保金共计745003元（第一期设备款3889750元×5%+第一期增加设备款88358元+第二期设备款660225元-第二期设备款已付198067.50元）；2.被告赔付原告违约金（以745003元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至清偿之日止），暂计算至2021年3月31日为16731元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告中标被告XXXXXX厨房加工区设备安装工程后，原、被告双方于2018年7月23日签订了XXXXXX学校厨房加工区设备安装工程施工合同，合同价款总价为478万元，合同还约定了工程概况、承包范围和承包方式、支付方式、工期、甲方工作、乙方工作、隐蔽工程和中间验收、暂停施工、工期延误、设计变更、合同价格的调整、工程量的核实确认、竣工验收、竣工结算、保修、违约责任等条款。合同签订后，原告全面履行了合同约定的义务。2018年7月29日，被告主持召开了关于广安学校食堂装修工程量分期投入的专题会议，经协商，原、被告双方达成协议：1.同意将本次工程部分设备设施分两期施工；2.经双方协商确认工程清单，第一期工程量造价为3889750元，第二期工程造价为660225元，工期工程被告应在2019年12月30日前消化使用完，逾期视被告自动接收。协议后，被告第一期工程增加了88358元的设备。2020年5月19日，原、被告双方达成协议书，协议书签订后，原告按协议约定了义务将全部设备送到被告指定的地点进行了安装，被告进行验收并使用至今，但被告只履行了第三条的义务，至今未履行其他义务。原告多次向被告催收要求被告支付尚欠的设备款及质保金无果，被告的行为构成违约，给原告造成了损失，应该承担赔偿责任。据此，原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。 被告光正公司辩称，1.XXXXXX学校厨房加工区设备安装工程分两期进行，原告主张的总设备款745003元还未完成最终工程结算，不能认定为最终结算金额；2.合同约定总金额为478万元，2018年7月29日召开的工程量分期投递一期工程造价3889750元，二期工程造价为660225元，双方同意取消工程230025元，本合同分期投入的总金额变更为了4549975元，现已经付3909656.8元，剩余全部设备款640318.2元（包含质保金227498.75元），质保期为3年，一期项目验收时间为2018年12月5日，质保期届满时间应该是2021年12月5日，二期设备验收时间是2020年10月17日，质保期届满时间是2023年10月17日，现在质保期尚未届满，不应该支付质保金；3.增加工程量88358元，被告方并未认可，且合同中还有删减项，品跌后，原告所做部分的工程应该在总工程价款中减少948.2元。综上，被告应该支付给原告的工程价款应为411884.46元，并非原告主张的745003元。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，原告提交了协议书、会议记录、验收单、联系函、（协商）专题会议记录、施工合同、二期验收单；被告依法提交了《XXXXXX学校厨房加工区设备安装工程施工合同》、关于广安学校食堂装修工程量分期投入的会议纪要、协议书、对账单、取消工程量清单、XXXXXX学校验收报告、设备、材料、构配件进场清单及验收记录、广安光正教育集团验收报告（常规物品）、工程联系函、工程款支付申请表，以上证据本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，予以确认，并佐证在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月23日，原告佳威公司（乙方）与被告光正公司（甲方）签订《XXXXXX学校厨房加工区设备安装工程施工合同》，主要约定：1.原告承包被告公司的XXXXXX学校厨房加工区设备安装工程安装工程，承包方式采用包报建、包工、包料、包检验实验、包安全、包文明施工、包施工配合费、包材料二次搬运、包垂直运输、包竣工验收、包设计费等的总包干方式；2.本合同采用含税包干总价承包方式，本工程含税包干总价为4780000元；3.乙方主要设备和材料进场后甲方支付合同总价的30%作为定金，工程经甲方验收合格后，乙方将完整的书面结算材料报甲方审核，甲乙双方完成工程结算后甲方支付至工程结算价的95%，剩余5%结算总价作为质量保修金，保修期内工程无质量问题的，由甲方于保修期满后一次性无息付清；4.工程保修期为3年（如按有关规定相应工程保修期超过3年的，按该规定执行），保修期从甲方代表在最终验收合格记录上签字之日起计算；5.甲方未按合同的约定支付工程款的，应当按照当期应付未付款项以中国人民银行同期普通贷款利率计付违约金给乙方等。合同签订后，原告遂向被告提供设备并进行了安装。2018年11月2日，原告制作了《XXXXXX学校厨房加工区设备采购及安装项目》增项表，在该增项表中载明：XXXXXX学校厨房加工区设备采购及安装项目增项为：200*100桥架180米（单价48元/米，金额为8640元）、200*100桥架三通6个（单价60元/个，金额360元）、200*100桥架下弯10个（单价48元/个，金额480元）、电缆安装20个工人（单价260元/个，金额5200元）、人工桥架180米（单价25元/米，金额4500元）、过道墙面乳胶漆247平米（单价28元/平米，金额6916元）、过道抹灰247平米（单价21元/平米，金额5187元）、踢脚线165平米（单价25元/平米，金额4125元）、楼顶烟道打孔砌砖9800元、消防玻璃（含人工）65平米（单价180元/平方米，金额11700元）、过道地砖（含人工）84平米（单价125元/平方米，金额10500元）、办公室地砖（含人工）68平米（单价125元/平方米，金额8500元）、取餐台外侧立面瓷砖83平方（单价150元/平方米，金额12450元），总金额88358元。其中“办公室地砖（含人工）68平米（单价125元/平方米，金额8500元）”在表中被划掉。被告联系人蒲小博在业主方签章处签字并备注“情况属实，具体金额后期成控核实”，同时蒲小博在庭审中陈述：“办公室地砖（含人工）68平米（单价125元/平方米，金额8500元）”系蒲小博划出，对此项划出的系被告方不予认可的。后原、被告又共同签署了合同单价内明细表和合同单价外明细表，载明合同单价内删减项有单开门及门套拆除8樘、金属门窗拆除2个、开窗洞9个、玻璃隔断65个、不锈钢双开门及门套1樘、不锈钢单开门及门套1樘、不锈钢双开门及门套1樘、普通灯具11套、不锈钢沥水架3台、防火双开门及门套1樘、不锈钢单开门及门套1樘、收餐柜1个、沉渣篮1个；合同单价外增加项有：200*100桥架180米、200*100桥架三通6个、200*100桥架下弯10个、电缆安装20个工人、人工桥架180米、过道墙面乳胶漆247平米、过道抹灰247平米、踢脚线165平米、楼顶烟道打孔砌砖、消防玻璃（含人工）65平米、过道地砖（含人工）84平米、取餐台外侧立面瓷砖83平方。 2020年5月19日，被告光正公司（甲方）与原告佳威公司（乙方）签订《协议书》，约定：1.甲方欠乙方的第一期质保金194487.50元，因质保期未到，乙方在质保期内无质量问题的，质保期满后甲方无息支付乙方；2.一期已完成且交付使用的增加工程（乙方暂认价88358元），甲方结算完成后乙方提交完整资料经甲方确认无误后，以双方最终确认价为准进行支付；3.第二期设备款660225元，甲方在2020年5月30日前按第二期设备款6660225元的30%支付乙方；4.乙方在2020年6月20日前将第二期设备分别运送到XXXXXX学校、XXXX实验学校，甲方负责派人接收设备，设备送到甲方后，甲方在五日内通知乙方进行安装，安装完成后并提交所有验收资料后第一时间组织验收，竣工验收合格后三十日内甲方按第二期设备款的65%支付乙方，剩余的5%待质保期届满之日起，乙方在质保期内无质量问题的，甲方无息支付乙方。 另查明，案涉项目的一期工程于2018年12月5日完成验收；二期工程的设备于2020年7月15日由原告移交给被告，2020年7月31日由甲方验收。 庭审中，原被告均认可一期工程造价3889750元，二期工程造价为660225元，工程总造价为4549975元；现已经付3909656.8元，一期工程款质保金尚未支付。 本院认为，《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案应适用民法典施行前的相关法律规定。 原、被告于2018年7月23日签订的《XXXXXX学校厨房加工区设备安装工程施工合同》系双方的真实意思表示，且无违反法律禁止性规定的情形，合法有效，原被告双方均应该按照合同约定履行各自的义务。 根据当事人的陈述，本案主要争议焦点为：一、案涉工程是否验收合格及工程款的支付条件是否成就；二、在光正公司应付款项中是否应当扣除质保金；三、增加工程量的工程价款是否支持；四、光正公司是否应当支付尚欠工程款的利息及利息的计算方式。 一、关于案涉工程是否验收合格及工程款的支付条件是否成就的问题。原、被告提供的证据能够证实案涉项目一期工程在2018年12月5日已经由被告方代表验收合格，二期工程被告也在2020年7月31日在原告提交的验收表上签字，根据合同约定及《协议书》的约定，在竣工验收合格后30日被告应该按照二期设备款的65%支付乙方，剩余5%待质保期届满之日起支付。故案涉工程均已经验收合格，且二期工程设备款的65%的支付条件已经成就。 二、关于在光正公司应付款项中是否应当扣除质保金的问题。根据双方《XXXXXX学校厨房加工区设备安装工程施工合同》约定，案涉工程的质保期为三年，从甲方代表在最终验收合格记录上签字之日起计算，光正公司工程结算总价的5%为质量保证金。另根据《协议书》约定，一期工程的质保金为194487.5元，二期质保金为33011.25元（660225元×5%）。案涉项目一期工程于2018年12月5日验收合格，至2021年12月4日才到质保期；二期工程于2020年7月31日验收合格，至2023年7月30日才到质保期，因此应扣除质保金227498.75元（194487.5元+33011.25元）后，光正公司尚欠佳威公司合同内工程款项为412819.45元（4549975元-3909656.8元-227498.75元）。 三、关于增加工程量的工程价款是否支持的问题。被告在原告于2018年11月2日制作的载明增项工程金额为88358元的《XXXXXX学校厨房加工区设备采购及安装项目》增项单上签字并备注具体金额后期成控核实的字样，在2020年5月19日的《协议书》上又再次注明增加工程价款暂认价88358元，至今被告一直未与原告进行进一步结算，应视为被告对增加工程量工程款以默认的方式予以确认，故对88358元增加工程量的工程款本院予以支持。对于被告辩称的双方签字确认还有删减项应该扣减的辩论意见，因为双方一直未与结算，且被告又未举示证据证实应该删减的金额具体数据，同时双方对整个工程价款在合同约定的包干价下又确实进行了部分扣减，被告并不能举证证明该删减项与合同约定包干价的扣减并非同一扣减内容，故对被告扣减项目应该品跌的辩论意见本院不予采信。 四、关于光正公司是否应当支付尚欠工程款的利息及利息的计算方式的问题。因案涉工程二期工程于2020年7月31日验收合格，光正公司应当按照合同约定于验收合格及结算后30个工作日支付工程结算总价的95%，光正公司无正当理由未与佳威公司进行结算，因此本院认定光正公司应当从2020年8月30日起开始计算欠付工程款利息，原告主张从2020年9月1日起算符合法律规定，本院予以支持，本案利息应以欠付工程款501177.45元为基数，自2020年9月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告广安光正教育发展有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆佳威厨房设备有限公司支付工程款501177.45元及利息（利息以501177.45元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，从2020年9月1日起计算至付清工程款之日止）； 二、驳回原告重庆佳威厨房设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11418元，减半收取5709元，由原告重庆佳威厨房设备有限公司负担1869元，由被告广安光正教育发展有限公司负担3840元，并分别向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈洪宁 二〇二一年五月八日 书记员  李 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。