wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0191民初1800号 原告：兰州新区热力有限责任公司。 法定代表人：宋小平。 委托诉讼代理人：朱鹏海。 委托诉讼代理人：牛志杰。 被告：刘晓辉。 原告兰州新区热力有限责任公司与被告刘晓辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，原告于2021年5月25日向本院提起撤诉申请。 本院认为，被告已履行了清偿义务，原告的撤诉符合相关法律的规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予兰州新区热力有限责任公司撤诉。 已减半收取的诉讼费25元，由兰州新区热力有限责任公司负担。 审判员  郭东霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  王晓丽
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执410号之二 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：苏桂缘（曾用名：苏素英），女，汉族，1968年3月19日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1323刑初12号刑事判决书，立案执行了苏桂缘罚金一案。执行标的为缴纳罚金14,000.00元；已执行罚金3,115.67元。 在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等进行查询后，发现被执行人有银行存款,本院依法进行了冻结、划拨。到不动产登记中心查询到被执行人苏桂缘名下位于四川省南充市蓬安县××镇××街××号××幢××层××号的房屋（产权证号：2××4）有抵押、查封，本案已轮候查封。经过实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人有财产且未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信名单。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 尤 伟 书 记 员 蒋 萍
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2323民初541号原告：李楚波，男，1989年12月15日生，汉族，云南省盐津县人，农民。被告：杜之文，男，1986年8月22日生，汉族，云南省牟定县人，农民。原告李楚波诉被告杜之文劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，在诉讼过程中，被告向原告支付了劳务费，原告李楚波于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李楚波向本院申请撤诉，其撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李楚波撤诉。案件受理费25.00元，由原告李楚波承担（已付）。审判员  李光辉二〇二一年五月二十五日书记员  普丽华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2611号申请执行人：王晓彬，男，1982年10月17日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2957号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款115000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2205号申请执行人青小姣，女，1979年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会青中居民组。负责人：青铁成，该村民组组长。申请执行人青小姣与被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会青中居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初859号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会青中居民组的银行存款及其他收益9587.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十一日书记员  胡冬
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保156号 申请人：华北制药股份有限公司物资供应分公司，营业场所河北省石家庄经济技术开发区开发大街368号。 负责人：林长付，总经理。 被申请人：石家庄市矿区新世纪煤炭销售有限公司，住所地石家庄市井陉矿区北纬西路北侧。 法定代表人：许丽君。 被申请人：石家庄新世纪煤化实业集团有限公司，住所地石家庄市井陉矿区北纬西路北侧。 法定代表人：梅海芳。 被申请人：石家庄新世纪燃气有限公司，住所地石家庄市井陉矿区北纬西路北侧。 法定代表人：赵生。 申请人华北制药股份有限公司物资供应分公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人石家庄市矿区新世纪煤炭销售有限公司、石家庄新世纪煤化实业集团有限公司、石家庄新世纪燃气有限公司名下银行存款6000000元或查封扣押其他等价值财产，大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市矿区新世纪煤炭销售有限公司、石家庄新世纪煤化实业集团有限公司、石家庄新世纪燃气有限公司名下银行存款6000000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。 案件申请费5000.0元,由华北制药股份有限公司物资供应分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 利 二〇二一年五月十二日 书记员 高泽云
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1366号 原告：王德现 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：孟翠芹， 原告王德现与被告孟翠芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德现及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告孟翠芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王德现与孟翠芹系远房亲戚关系。王德现因孟翠芹未偿还于2020年9月2日起从其处所借款项451000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告欠款451000元及利息(按年息1.5分计算，自2020年9月2日起至欠款还清之日止)；2.诉讼费、保全费及保全担保费由被告承担。 孟翠芹未到庭答辩。诉前调解调查时，王德现述称孟翠芹于起诉前偿还过20000元，起诉后经双方自行协商，王德现认可该20000元作为本金予以扣除，又让了1000元，孟翠芹就该430000元重新出具借据一份，借据约定借款本金430000元，自2020年9月2日起按年利率15%计算利息，孟翠芹对该数额予以认可，同意偿还，但暂时没有偿还能力。 另查明，自2020年9月份至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院基于查明的事实，孟翠芹欠王德现借款430000元及利息未还属实，孟翠芹亦认可，孟翠芹应当偿还。借据中约定利息为年利率15%，该利率未超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，本院依法予以准许。故利息可以430000元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算。孟翠芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟翠芹于本判决生效之日起五日内向原告王德现偿还借款430000元及利息（以430000元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）； 二、驳回原告王德现的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4033元，保全费3020元，共计7053元，由被告孟翠芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张蒙 二〇二一年五月六日 法官助理朱丽杰 书记员景文文
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1237号之一原告：江苏明日新能源科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆山路**厂房。法定代表人：赵玉花，该公司总经理。委托诉讼代理人：张同庆，江苏敏言律师事务所律师。被告：苏州众智新能源科技有限公司，，住所地苏州市相城区高铁新城环秀湖大厦（原怡城园艺）****法定代表人：陈峰，该公司总经理。被告：陈峰，男，1972年9月17日出生，汉族，住苏州市金阊区。原告江苏明日新能源科技有限公司诉被告苏州众智新能源科技有限公司、陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日根据原告江苏明日新能源科技有限公司的申请，对被告苏州众智新能源科技有限公司、陈峰名下银行存款162000元或其等额价值的财产进行了查封。现因本案已撤诉结案，故原告申请本院解除对被告苏州众智新能源科技有限公司、陈峰名下财产的查封。经审查，该申请是原告江苏明日新能源科技有限公司的真实意思，依法应予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告苏州众智新能源科技有限公司、陈峰名下银行存款162000元或其等额价值财产的查封。审 判 员 姜旭二〇二一年五月二十六日法官助理 张想书 记 员 尚楠
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初534号原告：卢志伟，男，1954年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：杨春青，男，1977年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告卢志伟与被告杨春青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。本案原告卢志伟到庭参加诉讼。被告杨春青经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告杨春青立即偿还原告借款本金110000.00元并按月利1.2%给付借款利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告卢志伟于杨春青并不相识，在别人的介绍下相识。2015年8月被告以在宝山开店资金不足为由向原告借款。原告便于2015年8月11日借给被告50000.00元，于2015年8月28日又借给被告60000.00元。两次借款约定月利2分。被告借款后确实经营一段蔬菜店。后来蔬菜店倒闭了。在原告找被告要钱时，被告却无法联系，故原告起诉至法院。被告杨春青经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由有争议的证据，本院认证如下：借款合同原件两份，证明被告分别于2015年8月11日、2015年8月28日在原告处借款50000.00元、60000.00元。双方约定月利2分。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合本案事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨青春分别于2015年8月11日、2015年8月28日两次在原告卢志伟处借款50000.00元、60000.00元。双方签订借款合同约定借款月利2分。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效，被告应当依照合同偿还借款及利息，本院支持原告的诉讼请求。原告主张利息按照月利1.2%的计算标准，不违法现行法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春青于本判决生效后立即偿还原告卢志伟借款本金50000.00元及利息，利息以50000.00元为基数，按照月利1.2%计算，从2015年8月11日起至本息还清时止；被告杨春青于本判决生效后立即偿还原告卢志伟借款本金60000.00元及利息，利息以60000.00元为基数，按照月利1.2%计算，从2015年8月28日起至本息还清时止。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.00元，由案件公告费560.00元，由被告杨春青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  叶思明人民陪审员  张 静二〇二一年五月二十七日书 记 员  徐 胜
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1514号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66－82号。 统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾英，四川丘山律师事务所律师。 被告：兰顺光，男，汉族，生于1968年1月8日，住四川省岳池县。 被告：唐红梅，女，汉族，生于1968年10月22日，住重庆市合川市。 被告：袁红梅，女，汉族，生于1970年4月1日，住四川省武胜县。 被告：唐祖华，男，汉族，生于1966年8月16日，住四川省武胜县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告兰顺光、唐红梅、袁红梅、唐祖华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾英、被告兰顺光到庭参加诉讼，被告唐红梅、袁红梅、唐祖华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰顺光、唐红梅偿还原告贷款本金29万元及利息（含罚息、复利），被告袁红梅、唐祖华承担连带清偿责任；2.判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日被告兰顺光、唐红梅在原告处借款29万元，还款日期为2020年11月20日，截止2021年3月17日，被告兰顺光、唐红梅欠原告借款本金29万元、利息88366.59元。借款时，被告袁红梅、唐祖华自愿用自有的位于武胜县××镇××路××号住宅为本笔借款提供抵押担保，房权证编号为武房权证2005字第1××4号，土地使用证编号为武胜国用（2001）字第2467号，并在相关部门办理了抵押登记。借款后，被告兰顺光、唐红梅未按合同约定履行按季结息、到期还本的义务，抵押担保人袁红梅、唐祖华也没有履行担保义务，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。 被告兰顺光辩称，原告所说属实，借款是真实的。 被告唐红梅、袁红梅、唐祖华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2017年11月28日被告兰顺光、唐红梅签订《个人借款申请书》，申请向原告借款29万元，被告袁红梅、唐祖华在申请书借款担保人申明项下签字、捺印；当日，原告与被告兰顺光、唐红梅签订《个人借款合同》，约定该二人向原告借款29万元，借款到期时间为2020年11月20日，执行月利率6.72917%，利率浮动幅度为70%，还款方式为按计划还本、按季结息；同时，被告兰顺光向原告出具《委托支付申请书》、《贷款支付委托书》，委托原告将借款从兰顺光的账户划转至唐宏账户，原告于2017年11月28日将借款划转至唐宏账户内。 2.2017年11月28日，被告袁红梅、唐祖华向原告出具《抵押担保承诺书》、《还款承诺书》，并与原告签订《抵押合同》，自愿用自有的位于武胜县沿口镇人民南路的住宅［房权证编号为武房权证2005字第1××4号，土地使用证编号为武胜国用（2001）字第2467号］为案涉贷款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。保证方式为连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权而发生的律师费用等。 3.借款于2020年11月20日到期，但被告兰顺光、唐红梅未按约定履行还款义务，被告袁红梅、唐祖华亦未履行担保责任。由此，原告将四被告诉至本院，花费律师费5，000元，并望法院判如所请。 上述事实有《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《委托支付申请书》、《贷款支付委托书》、《抵押担保承诺书》、《还款承诺书》、《抵押合同》、《抵押物品清单》及房权证资料、它项权证、《借款借据》、《业务凭证》、《兰顺光――交易流水》、《借据详细信息》、《聘请法律顾问合同》、四川增值税普通发票、当事人陈述等予以证实。 本院认为，被告兰顺光、唐红梅向原告借款，双方签订了《借款合同》，原告向被告及时发放了贷款，双方的债权、债务关系合法有效，该二被告应按约定向原告偿还贷款。双方约定该笔借款的还款方式为按计划还本、按月结息，但借款于2020年11月20日到期后，被告兰顺光、唐红梅未按约定向原告偿还到期借款本、息，故原告要求该二被告归还借款本、息及承担律师费的请求符合法律规定，本院予以支持。 原告对抵押物享有优先受偿权及连带责任问题。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定了抵押物登记的优先受偿权，本案中原告与被告袁红梅、唐祖华的抵押合同在相关部门办理了抵押登记，依照法律规定原告对其抵押物享有优先受偿权，故原告要求对该二被告的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁红梅、唐祖华与原告约定的为连带责任保证，故该二被告对本案贷款应承担连带清偿责任。 综上所述，原、被告在平等、自愿的基础上达成贷款合意，签订借款、抵押合同，双方的债权、债务及抵押关系合法、有效，被告应当依照诚实信用的原则偿还该债务。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰顺光、唐红梅于本判决生效后二十日内偿还原告四川岳池农村商业银行股份有限公司借款本金贰拾玖万元（￥290，000.00元）及相应利息（该利息按双方签订的《借款合同》约定标准计算）；被告袁红梅、唐祖华对该债务承担连带清偿责任； 二、被告兰顺光、唐红梅于本判决生效后二十日内向原告四川岳池农村商业银行股份有限公司支付律师费伍仟元（￥5，000.00元）；被告袁红梅、唐祖华对该债务承担连带清偿责任； 三、原告四川岳池农村商业银行股份有限公司对被告袁红梅、唐祖华用于担保的位于武胜县沿口镇人民南路的住宅［房权证编号为武房权证2005字第1××4号，土地使用证编号为武胜国用（2001）字第2467号］享有优先受偿权。 案件受理费3，492.00元，由被告兰顺光、唐红梅、袁红梅、唐祖华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒孝焰 二〇二一年五月十九日 书记员  周 超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5642号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：张志刚，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告张志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4565号原告：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代表人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：黄国富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：肖磊，男，1981年11月11日出生，汉族，户籍地天津市河东区。第三人：天津市南开区泰美汇电子产品销售中心，住所天津市南开区鞍山西道336号百脑汇天津店第4层TJA4C21柜位。经营者：黄爱生，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告天津融鑫小额贷款有限公司与被告肖磊、第三人天津市南开区泰美汇电子产品销售中心金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  马 钧人民陪审员  张 梅二〇二一年五月二十九日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0612民初1834号 原告：王娟，女，1974年4月1日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 被告：彭德均，男，1984年4月24日生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告王娟与被告彭德均、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行审理。原告王娟的委托诉讼代理人张善斌、被告彭德均、被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计242682元。2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计258778元。事实和理由：2020年7月7日7时30分左右，彭德均驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在通州区路段碰撞驾驶电动自行车的原告。交警认定被告彭德均承担事故全部责任。彭德均驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，现原告为其损失赔偿诉至法院，要求判如所请。 被告平安保险公司辩称，对于本案事故事实、交警部门的责任认定以及肇事车辆的投保情况均不持异议，同意在合理范围内赔偿原告损失。 被告彭德均辩称，其对本起事故事实以及责任认定均有异议，对投保情况不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 一、2020年7月7日7时30分许，被告彭德均驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车沿其他道路由北向南行驶至跃进西路南通市通州区地段进入跃进西路时，该车的左前部与原告王娟驾驶的自行车发生碰撞，造成原告王娟受伤及两车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，由被告彭德均承担事故全部责任，原告王娟不承担事故责任。被告彭德均虽对本起事故事实及责任认定均持有异议，但并未提供任何证据予以佐证。 二、事故发生当天原告至南通大学附属医院门诊治疗，后于2020年7月9日至7月14日至南通市第一人民医院住院治疗，2020年8月10日原告至南通市第一人民医院复诊。2021年1月7日南通三院司法鉴定所接受原告单方委托出具鉴定意见如下：1、王娟因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折、骶5及尾1椎体骨折；腰1椎体粉碎伴椎管内骨性占位评定为九级伤残。2、王娟误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理5日，1人护理55日），营养期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费共计2100元。 三、被告彭德均驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额150万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期内。事故发生后被告平安保险公司已为原告垫付20000元，被告彭德均为原告垫付医疗费2485元（含2020年7月7日救护车费260元）。 四、原告因交通事故受伤造成的损失，本院根据原告的举证和被告的质证综合认定如下： 1.医疗费13242.4元。上述医疗费相关票据予以佐证，本院依法予以认可。被告平安保险公司要求扣除10%的非医保以及原告购买矫形器具花费2400元，没有事实和法律依据，本院不予认可。 2.住院伙食补助费200元。原告实际住院5天，按照40元/天的标准计算。 3.营养费2400元。营养期限参照鉴定意见为60天，按照40元/天的标准计算。 4.护理费8125元。护理期限参照鉴定意见为60天，其中2人护理5天，1人护理55天，共计65天/人次，原告主张按照每人125元/天的标准计算，未超过合理范围，本院照准。 5.残疾赔偿金223449.6元。原告因伤构成九级伤残且定残时未满60周岁，故原告的残疾赔偿金应当按照55862.4元/年的标准计算20年，结合伤残系数0.2，为223449.6元。 7.精神损害抚慰金10000元。本院根据原告在本起事故中构成九级伤残的后果以及原告在本起事故中不承担责任的认定综合确认。此款由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔偿。 8.交通费500元。原告主张交通费1500元，庭审中被告平安保险公司认可500元。本院根据原告的治疗等实际需要，酌定500元。 9.车损费1000元。原告主张车损费1200元，并提供通州区兴仁镇神州鹿电动车店开具的定额发票合计1000元。庭审中被告平安保险公司认可车损费1000元，本院照准。 上述第1-9项损失合计258917元。 本院认为，原告因交通事故造成损失，有权依法获得赔偿。交警部门依职权对本起交通事故的事实及责任进行了认定，被告彭德均虽对事故事实及责任认定均有异议，但未能提供任何证据予以反驳，故本院依法对交警部门作出的责任认定予以确认并作为确定本案被告方承担民事赔偿责任的依据。根据事故认定书认定的内容，本起事故中被告彭德均承担全部责任。因彭德均驾驶机动车，在被告平安保险公司投保交强险及保险限额为150万元（含不计免赔）的商业三者险，且事故发生在保险责任期间内，故彭德均对原告的赔偿责任应当由被告平安保险公司全部承担。原告的损失共计258917元，未超出被告平安保险公司的保险责任范围，故应当由被告平安保险公司全部承担。被告平安保险公司已为原告垫付20000元以及被告彭德均为原告垫付医疗费2485元，应在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告王娟因本起交通事故造成的损失258917元，扣除已付20000元，尚需赔付238917元。 二、原告王娟返还被告彭德均垫付款2485元。 三、驳回原告王娟的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取847元，鉴定费2100元，合计2947元，由原告王娟负担74元，由被告彭德均负担2873元。 综合上述一、二项及诉讼费、鉴定费负担，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王娟238917元，被告彭德均于本判决生效之日起十日内给付原告王娟388元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员  洪 峰 二〇二一年五月十四日 法官助理  顾文俊 书 记 员  顾 楠
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1583号之一原告：魏勇，男，1976年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：陈尚华，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告魏勇与被告陈尚华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。2021年5月21日，原告魏勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏勇撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，公告费300元，由原告魏勇负担。审判员  张源二〇二一年五月二十四日法官助理汤茂峰书记员庄丽
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初788号原告：王羽，男，1984年12月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。被告：李世金，男，1962年7月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市对外经济技术合作总公司员工，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王玉香（系李世金妻子），女，1965年6月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市对外经济技术合作总公司本溪市国际商场退休人员，现住本溪市明山区。被告：兆鹏，男，1981年10月17日出生,汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。原告王羽与被告李世金、兆鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年5月18日原告王羽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王羽在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王羽撤诉。案件受理费1156元（原告王羽已预交），减半收取578元，由原告王羽负担。审判员  郭薇薇二〇二一年五月十八日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初105号原告：德宏金沐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91533100067121878A，住所地：云南省德宏州芒市遮安路美丽春天小区公寓B栋1楼。法定代表人：魏丽宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林建祖，男，汉族，现住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：连海斌，男，1984年3月12日生，汉族，现住。原告德宏金沐物业服务有限责任公司与被告连海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告德宏金沐物业服务有限责任公司于2021年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏金沐物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏金沐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告德宏金沐物业服务有限责任公司负担（已付）。审 判 长  孔新兰人民陪审员  王俊彦人民陪审员  刘永英二〇二一年五月四日书 记 员  刘双琪
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1591号 原告白海燕，男，1960年6月12日生，汉族，平山县人，住本村。 被告王杰，男，1991年6月19日生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 本院在审理原告白海燕诉被告王杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告白海燕于2021年5月24日向本院提交申请书，请求撤回对被告王杰的起诉。 本院认为，原告白海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白海燕撤回对被告王杰的起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张兴利 二〇二一年五月二十四日 法官助理 霍 莉 书 记 员 耿志娟
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执850号之十四申请执行人：白云金，男，汉族，1972年6月5日出生，住四川省合江县。被执行人：刘建，男，汉族，1972年12月15日出生，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2081号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建在中国建设银行62×××89_156_1账户内存款人民币105227.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十二日书记员  颜静
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执567号 曹小英： 你与四川富元地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2521号之一申请执行人：王伟康，男。被执行人：杨辉，男。本院在执行申请执行人王伟康与被执行人杨辉侵权责任纠纷一案中，申请执行人王伟康依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7490号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为25000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，本院已将被执行人名下车辆轮候查封，申请人暂不申请处置，被执行人名下无存款、无证券、无房产,已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年五月十九日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初847号原告：刘欣，女，1990年4月9日出生，汉族，内蒙古包头市人，居民，住内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：孙利发，男，1989年7月29日出生，汉族，内蒙古包头市人，居民，住内蒙古包头市青山区。系原告丈夫。被告：彭森林，男，1988年9月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告刘欣与被告彭森林合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙利发到庭参加诉讼，被告彭森林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘欣向本院提出诉讼请求：1.判令彭森林返还刘欣垫付款45000元；2.判令本案诉讼费用由彭森林承担。事实和理由：2020年4月28日由刘欣作为中介人介绍熔喷布购买商陈伟，由彭森林作为中介人介绍熔喷布供应商杨基圣，买卖双方达成协议后约定将货物于2020年4月30日运往目的地。2020年4月29日陈伟用支付宝向刘欣转款50000元作为定金，刘欣收到后再用支付宝转给彭森林，由彭森林转给杨基圣。由于货物无法按约送到，杨基圣提出交付时间延后一天并给彭森林转了5000元保证金。2021年5月1日货物没有按时交付，陈伟提出退定金50000元，刘欣作为购买方介绍人，垫付50000元退给陈伟（其中5000元由彭森林提供，实际上刘欣只垫付了45000元）。后杨基圣无法履行供货义务，刘欣多次找彭森林沟通，但彭森林并未就刘欣垫付的45000元如何归还进行处理。刘欣为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。彭森林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：2020年4月28日由刘欣作为中介人介绍熔喷布购买商陈伟，由彭森林作为中介人介绍熔喷布供应商杨基圣，买卖双方达成协议后约定将货物于2020年4月30日运往目的地。2020年4月29日陈伟用支付宝向刘欣转款50000元作为定金，刘欣收到后再用支付宝转给彭森林，由彭森林转给杨基圣。由于货物无法按约送到，杨基圣提出交付时间延后一天并给彭森林转了5000元保证金。2021年5月1日货物没有按时交付，陈伟提出退定金50000元，刘欣作为购买方介绍人，垫付50000元退给陈伟（其中5000元由彭森林提供，实际上刘欣只垫付了45000元）。彭森林至今并未就刘欣垫付的45000元如何归还进行处理。本院认为，陈伟、刘欣、彭森林、杨基圣通过建立微信群的方式就熔喷布买卖达成一致，陈伟与刘欣、杨基圣与彭森林均为中介合同关系，陈伟与杨基圣为买卖合同关系，合法有效，均具有法律效力。通过中介形式建立的买卖合同关系的收付款路径为陈伟——刘欣——彭森林——杨基圣，按此路径陈伟向杨基圣支付定金50000元，杨基圣按此路径逆向支付保证金5000元，陈伟与杨基圣不发生直接支付关系，双方未完成合同的履行。现因杨基圣的原因未履行合同，定金应予退还，刘欣已暂付退还陈伟定金50000元（含杨基圣通过彭森林支付的保证金5000元），损失45000元，刘欣与彭森林系委托关系，此款可向彭森林主张，本院依法予以支持。彭森林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十六条、第九百二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭森林于本判决生效之日起十日内返还刘欣垫付款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由彭森林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄迪松二〇二一年五月十二日法官助理周鹏代理书记员  陈 茜附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第九百六十六条本章没有规定的，参照适用委托合同的有关规定。第九百二十九条有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1473号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吴书娜，女，1982年4月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王文会，男，1983年4月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：白建军，男，1990年3月3日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吴书娜、王文会、白建军借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初323号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为56000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初323号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十八日书记员  杨改革
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0526民初789号原告：姜建纲，男，1971年7月5日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：吴备战，陕西检学律师事务所法律工作者。被告：李耀平，男，1990年5月1816日出生，汉族，住蒲城县。被告：李秀琴，女，631958年10月2日出生，汉族，住蒲城县。原告姜建纲与被告李耀平、李秀琴委托合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜建纲及其委托诉讼代理吴备战到庭参加了诉讼。被告李耀平、李秀琴经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜建纲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告交办驾照费用15000元及利息（按月利率1.5%，自2015年6月8日计至2021年1月8日）；2.诉讼费、代理费由被告负担。事实和理由：二被告系母子关系，2014年7月被告李耀平以办理驾照为名收取原告办驾照费用15000元，后因各种原因未办成。经原告催要欠款被告2015年5月8日向原告出具收条一份，2015年10月6日原告等多人再次去被告家中找到被告要求还款，但被告及家人以各种困难为由协商2015年10月底还款，并书写了欠条一份，欠条约定若到期不还愿承担一切后果和法律责任。被告李秀琴作为担保人自愿承担还款责任，并在欠条上签名按手印。后经原告催要，被告一直未予清偿。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告李耀平、李秀琴未作答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告姜建纲提交的证据一户籍证明，系户籍登记机构出具，应予确认；证据二 2015年5月8日收条一张、2015年10月6日欠条一张，因二被告未到庭，无法核实其真实性，且再无其他证据相印证，不能充分证明待证事实，不予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告姜建纲提交的证据不能证明其主张的事实存在，亦不能证明其诉讼请求成立，对原告方的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等之规定，判决如下：驳回原告姜建纲的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姜建纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                       审  判  员   郝  建  锋 二〇二一年五月二十四日 书  记  员   赵  居  澈 20184262018955205520510520550251
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3933号 袁雨华： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12793号判决书，于2021年4月1日立案受理袁雨华申请执行成都天普弘盛商务服务有限公司教育培训合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢30号之一申请执行人：詹丛展，女，1973年5月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：詹峰涛，男，1981年2月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：曹晓可，女，1982年11月25日生，汉族，住偃师市。关于詹丛展申请执行詹峰涛、曹晓可合同纠纷一案，案号（2021）豫0381执恢30号，双方当事人自愿达成以下协议：一、曹晓可从2021年3月起每月28日向詹丛展支付5000（伍仟圆）元，直至付足200000（贰拾万圆）元。付足200000（贰拾万圆）后本案按照执行完毕处理。二、若曹晓可有一期未履行，詹丛展可根据（2019）豫0381民初3663号民事调解书向本院申请恢复执行，但需扣除已经履行部分。申请执行人詹丛展于2021年5月10日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月十二日书记员 ：黄卫江
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6570号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地：上海市南苏州路255号。 法定代表人：王希，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 被告：康玉兰，女，1971年3月31日出生，汉族，住西藏昌都县。 被告：斯郎曲珍，女，1995年12月31日出生，藏族，住西藏昌都县。 被告：泽仁江措，男，1969年9月21日出生，藏族，住西藏昌都县。 裁定理由：原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告康玉兰、斯郎曲珍、泽仁江措物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。2021年5月17日原告上海锐翔上房物业管理有限公司自愿撤回对被告康玉兰、斯郎曲珍、泽仁江措的起诉。经审查原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。 裁定结果：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤回对被告康玉兰、斯郎曲珍、泽仁江措的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司承担。 审判员 陈 岚 二〇二一年五月十七日 书记员 陈悦静
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2910号上诉人（原审被告）：贵州德尔房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区北京路266号。法定代表人：杨凝寒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴国忠，贵州华顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张利影，女，1984年1月15日生，汉族,住贵阳市小河区。被上诉人（原审原告）：毕绍纯，男，1983年1月13日生，汉族，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：苏梅、袁翔，贵州天筑律师事务所律师。上诉人贵州德尔房地产开发有限公司因与被上诉人张利影、毕绍纯商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初2803号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人贵州德尔房地产开发有限公司以愿与被上诉人调解解决为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人贵州德尔房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州德尔房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人贵州德尔房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗晓珊二〇二一年五月二十五日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初3892号 原告：张尹，男，1983年3月10日生,汉族,住灵璧县。 被告：赵瑜，男。1971年9月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张尹诉被告赵瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张尹与被告赵瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张尹向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年10月9日被告因经营需要从原告处借款40000元，口头承诺几天即可偿还。后由于原告资金周转出现困难，要求被告人偿还借款，被告均以各种理由推脱。现原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵瑜辩称，不认可原告诉讼请求，原告陈述不属实。原告支付的是货款，不是借款。这40000元包括货款和损失赔偿，因为原告给被告修的水池五天就塌了，所以这个钱也包括赔偿。原告给被告拉货把案外人院子里的地，压坏了，人家扣了被告15000元。 本院经审理查明事实如下：原被告系朋友关系，2020年10月9日被告赵瑜向原告借款40000元，同日原告张尹通过微信转账将40000元借款转给被告赵瑜。被告在庭审中辩称，原告向其支付40000元人民币，其中包含原告拖欠其货款及损失赔偿款，但被告并未提供相应证据予以证明，对此本院不予认可。上述本院查明的事实有原被告的陈述、微信转账记录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款项40000元的事实清楚，有原被告的陈述及微信转账记录能够相互印证。故对原告请求被告返还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告赵瑜于本判决生效之日起十五日内偿还原告张尹借款本金40000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告赵瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年五月二十五日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728财保17号 申请人：索贵宝，男，1964年8月14日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：张斌涛，男，1985年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人索贵宝于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张斌涛名下的冀DC31**号帕萨特牌小型轿车一辆进行查封（价值约为人民币30000元）。担保人索建清以自己名下的冀G170**号雪佛兰牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张斌涛名下的冀DC31**号帕萨特牌小型轿车一辆（价值约为人民币30000元），期限至2023年5月24日。 二、查封担保人索建清名下的冀G170**号雪佛兰牌小型轿车一辆。 案件申请费320元，由申请人索贵宝先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章海霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  任晓峰
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执675号 张桂明、贺贤波： 关于申请执行人张桂明申请执行贺贤波婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2020）川1025民初2267号法律文书，被执行人贺贤波应履行生效法律文书确定的义务，即支付贺鹏宇2021年保险费2500元，2021年1月至4月抚养费4000元，以及本案执行费50元。 在执行中，被执行人贺贤波自行向申请人张桂明支付5000元，本院强制扣划了被执行人银行存款1550元（已支付尚欠的申请人1500元并收取了本案执行费50元），全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初494号原告：李际松，男，1982年7月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：李柏杨，湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。被告：龙靖，女，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告李际松与被告龙靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告李际松于2021年5月31日向本院申请撤回对被告龙靖的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李际松撤回对被告龙靖的起诉。本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告李际松负担。审判员  方佩二〇二一年五月三十一日法官助理梁文英书记员李番
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6465号原告：天津市建龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区八纬路龙泓园5-4-202。法定代表人：王宝国，职务总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：王金明，男，1953年1月28日出生，住天津市河东区。原告天津市建龙物业服务有限公司与被告王金明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告天津市建龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市建龙物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年五月二十一日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初145号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿律师事务所律师。 被告：成安县城镇卢邦仁百货门市，住所地成安县新兴东路154号。 经营者：卢邦仁。 宏联国际贸易有限公司与成安县城镇卢邦仁百货门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告宏联国际贸易有限公司以自行达成和解为由于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 林雅瑞 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 赵 鹏 书 记 员 李 鲜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初1755号 原告：蒙阴县水云酒店有限公司，统一社会信用代码：913713280906892189，住所地：山东省蒙阴县叠翠路**。 法定代表人：胡成龙，总经理。 被告：尹志飞，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告蒙阴县水云酒店有限公司与被告尹志飞合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，定于2021年5月24日上午9时在本院第十五审判庭开庭审理，但原告蒙阴县水云酒店有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蒙阴县水云酒店有限公司撤诉处理。 案件受理费2647元（已减半收取），由蒙阴县水云酒店有限公司负担。 审 判 员  于 雷 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执749号 申请执行人：魏峰，男，汉族，1975年7月16日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：李治金，男，汉族，1983年11月11日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人魏峰与被执行人李治金借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）甘0423民初3001号民事调解书，确定被执行人李治金欠申请执行人借款41360元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执749号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的， 对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董文敬 二〇二一年五月二十五日 书记员  万汶新
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2169号 原告：赵某，男，1944年3月11日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：赵某2，男，汉族，现住吉林省农安县。 被告：赵某3，女，汉族，现住吉林省农安县。 被告：赵某4，女，汉族，现住吉林省农安县。 被告：赵某5，女，汉族，现住吉林省农安县。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5赡养纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  史柏川 二〇二一年五月十八日 书记员  张 雪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1919号 原告：桂林市法宏信息科技有限公司。住所地：广西桂林市七星区朝阳乡湖塘村委西江村30号1-4。统一社会信用代码：91450305MA5Q9AR320。 法定代表人：杨严军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：冯建烺，男，1985年4月22日出生，汉族，住广东省丰顺县。 案由：追偿权纠纷 诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿的款项8591.85元,并从2020年1月15日起，以代偿金额8591.85元为基数，按年利率12.75%的标准计算利息至实际清偿之日止,利息暂计至2021年3月1日，为1250.65元；2．判令被告向原告支付律师费300元；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的所有费用。 本院于2021年5月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇辉、文雅到庭参加诉讼，被告冯建烺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 一、贷款人：中信百信银行股份有限公司； 二、借款人：冯建烺； 三、担保人：厦门信诚友达融资担保有限公司； 四、贷款方式：贷款人线上服务平台，即借款人向贷款人提出贷款申请、查看额度、提款申请等操作的在线或移动平台，包括但不限于贷款人官网、APP、企业服务号、官方微信公众号、“来分期”平台、“趣店”平台、“趣学习”平台等； 五、《个人授信借款合同》《委托保证合同》签订日期：2019年8月17日签订《个人授信借款合同》（编号：190817214633717904）及《委托保证合同》； 六、贷款金额、利率类型、贷款年利率：10000元、固定利率、8.5%； 七、罚息利率：自逾期之日按合同约定的年利率上浮50%，即年利率12.75%； 八、贷款发放日期及贷款起息日：2019年8月17日； 九、贷款到期日期：2020年8月16日； 十、借款用途：个人日常消费； 十一、还款方式、还款周期：等额本息、按月； 十二、保证担保的范围：包括《个人授信借款合同》项下借款人的全部债务，包括借款本金、利息、逾期本金、逾期利息、剩余本金、罚息（或逾期违约金，如有）、复利（如有）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、提前还款违约金及贷款人实现债权（含公证费、差旅费、诉讼费、律师费等）、担保权利而支出的费用等款项； 十三、保证期间、方式：自《委托保证合同》生效之日起，至《个人授信借款合同》约定的借款人履行债务期限届满之日后两年止，在保证范围内承担连带保证担保责任； 十四、约定送达地址情况：《委托保证合同》附件一《法律文书送达地址确认书》约定：借款人确认并同意以本人在如下平台（包括但不限于“来分期”、“趣店”、“趣学习”等）中留存的或合同中确认的地址、联系邮箱和手机号码，作为本人接收通知的送达地址； 十五、律师代理费依据：《委托保证合同》第三条第2款：担保人有权要求借款人归还担保人为履行合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给贷款人造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）； 十六、贷款实际发放日期、金额：2019年8月17日发放10000元； 十七、担保人代借款人偿还贷款日期、金额：2020年1月15日代偿本金8391.59元、利息161.01元、罚息39.25元，共计8591.85元； 十八、担保人将债权转让给原告的日期、范围：2021年2月24日转让《委托保证合同》中全部权利义务； 十九、担保人将债权转让事宜通知借款人日期、方式：2021年2月24日通过“来分期”平台向借款人发送债权转让通知； 二十、被告欠款情况：截至2020年1月15日，尚欠8591.85元； 二十一、律师费支出情况：原告为实现本案债权委托广西嘉合律师事务所实际支出律师代理费300元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告冯建烺于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林市法宏信息科技有限公司代偿款8591.85元及利息（利息以8591.85元为基数，从2020年1月15日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、被告冯建烺于本判决生效之日起十日内支付原告桂林市法宏信息科技有限公司律师费300元； 三、驳回原告桂林市法宏信息科技有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费27元（原告已预付本院），由被告冯建烺负担。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 -5- 二〇二一年五月十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1148号原告：刘晓东,男,汉族,1994年4月5日生,住河津市。被告:河津市樊村镇华联超市,住所地:河津市樊村镇樊村大街，统一社会信用代码：×××。负责人:刘杰。被告:刘杰,男,汉族,1989年6月17日生,住河津市樊村镇樊村大街,身份证号:×××。原告刘晓东与被告河津市樊村镇华联超市、刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月20日原告刘晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘晓东撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘晓东负担。审 判 员 刘青梅二〇二一年五月二十日法官助理 郝甜甜书 记 员 王 路书 记 员 王 路
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1290号 段程程、陈传岭： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人段程程、陈传岭因盗窃罪罚金一案，本院作出的(2018)鲁1327刑初370号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月8日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1290号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务： 一、段程程、陈传岭分别缴纳罚金10000.00元、10000.00元。 二、段程程、陈传岭退赔赃款：徐田成756.00元、葛文生475.00元、刘景龙420元、孙桂娟1680.00元、栗海涛327.00元、韦春雨132.00元、荆振强475.00元。 开户银行：中国银行临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××30 二〇二一年五月十一日 联系人：程凯、赵国祥联系电话：0539-7398932 本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初7947号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张煜星，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。 被告：高家泉，男，1976年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告高家泉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告高家泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截止2020年10月7日的借款本金72000.33元、利息14867.39元、费用1196.41元，以上合计88064.13元；并支付自2020年10月8日起至还清本金之日止的利息(以本金72000.33元为基数，按日万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年12月16日，经被告申请，原、被告签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，向原告申办信用卡。2016年1月5日，被告激活该卡，2016年1月7日开始使用上述信用卡透支取现，截至2020年10月7日，共透支（取现、POS机消费）人民币72000.33元，产生的利息14867.39元、费用1196.41元，以上合计88064.13元。 原、被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效。原告按约履行了发放信用卡并允许被告使用该卡的义务；被告使用上述信用卡进行消费、提取现金，应承担按时足额偿还借款本息及相关费用的义务，其长期拖欠到期借款的行为已违约。为此，原告为保护金融资产安全，维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告高家泉未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）高家泉于2015年12月16日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告高家泉办理了信用卡，被告高家泉于2016年1月7日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年10月7日，被告高家泉尚欠原告信用卡透支本金72000.33元、利息14867.39元及手续费0元、逾期还款违约金1196.41元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告依照约定向被告办理了信用卡，但因被告高家泉在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告高家泉归还本金及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告针对同一违约行为，既约定了违约还款利息又约定了违约还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，根据公平原则，本院对原告主张的逾期还款违约金不予支持。 被告高家泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高家泉于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年10月7日的信用卡透支本金72000.33元、利息14867.39元； 二、被告高家泉于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金72000.33元为基数，从2020年10月8日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2001.6元，减半收取1000.8元，由被告高家泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年五月十日 书记员  韩婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川34刑申3号 马志勇： 你因强奸一案，不服会东县人民法院（2018）川3426刑初185号刑事判决及本院（2019）川34刑终95号刑事裁定，以两级法院认定你与肖某发生性关系事实不清、证据不足，认定你明知肖某未满十四周岁错误，本案事实不清，二审法院不开庭审理程序违法等为由，向本院提出申诉，请求撤销本院（2019）川34刑终95号刑事裁定，重新审理本案，并依法宣告你无罪。 本院经组成合议庭审查后认为，原判认定你犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。 本案中，你明知被害人肖某未年满十四周岁，仍与被害人肖某发生性关系，并在事后足额支付了约定的“买处”全款，你的行为已构成强奸罪。认定你犯强奸罪的事实，有经原审庭审质证、认证的证据证实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条。你的申诉理由与原审查明的事实不符，你认为应当改判你无罪的理由依法不能成立。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2478号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部工作人员。代理权限：特别授权。被告叶汉清，男，1991年6月3日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被告邹芳姿，女，1997年6月18日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（简称新化农商银行）与被告叶汉清、邹芳姿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝花、被告叶汉清到庭参加诉讼，被告邹芳姿经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：1、判令解除原告与被告叶汉清、邹芳姿于2019年2月28日签订的《最高额借款合同》；2、判令被告叶汉清、邹芳姿偿还借款本金60000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年4月30日为3646元，本息合计63646元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。被告叶汉清的答辩意见：被告向原告借款60000元属实，另外被告父亲叶汉清向原告借款40000元亦属实，因工程款未结算到位，目前没有偿还能力，希望原告宽限期限，被告愿意分期分批清偿。被告邹芳姿未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2019年2月28日，被告叶汉清、邹芳姿以工地开工为由，与原告新化农商银行签订《最高额借款合同》，在原告所属槎溪支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款额度为60000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；同时约定：借款人未按期偿还借款本息，贷款人有权宣布合同项下的全部借款提前到期，并向借款人收回全部借款本息。2020年3月5日，被告叶汉清在《福祥便民卡》内借款60000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付贷款利息至2020年9月17日止。截至2021年4月30日，被告尚欠借款本金60000元、利息（包括逾期加收利息）3646元，本息合计63646元。此后，原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶汉清、邹芳姿与原告签订的《最高额借款合同》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。被告应按合同约定及时履行偿还借款本息的义务，被告未按约偿还借款本息，显属违约行为。依据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，并收回贷款本息，故对原告要求解除与被告叶汉清、邹芳姿签订的《最高额借款合同》及要求被告叶汉清、邹芳姿偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告邹芳姿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告叶汉清、邹芳姿于2019年2月28日签订的《最高额借款合同》；二、由被告叶汉清、邹芳姿在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、支付至2021年4月30日止的利息（包括逾期加收利息）3646元，本息共计63646元；之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1392元，因适用简易程序减半收取696元，由被告叶汉清、邹芳姿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年五月二十七日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典法》的适用第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2915号 原告：雷显文，男，1958年3月17日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：钱学军，男，1983年6月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：何海泉，1979年9月22日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：景建安，河北聚识律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告雷显文与被告钱学军、何海泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告雷显文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷显文撤回起诉处理。 审判员  李立国 二〇二一年五月三十一日 书记员  张云飞
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初997号原告：程若龙，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住平陆县。委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：李富强，男，1988年10月14日出生，汉族，居民，住平陆县。原告程若龙与被告李富强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告程若龙于2021年5月28日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程若龙撤回起诉。案件受理费695元，减半收取计347.5元，由原告程若龙承担。审 判 员 马金环二〇二一年五月二十八日书记员员 娇 娇
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初367号 原告：伍某，男，1991年1月23日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘强，桃江县振兴法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1992年8月8日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：丁照进，女，1969年11月26日出生，汉族，农民，住桃江县。系被告母亲。 原告伍某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某的诉讼代理人刘强，被告刘某的诉讼代理人丁照进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼38000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年4月进行订婚仪式，原告给付被告彩礼88000元，及钻石项链一条，双方相处一段时间后被告要求退婚，经双方协商被告同意退还原告彩礼68000元及钻石项链，后被告支付了20000元，剩余48000元出具了欠条，并约定在2018年12月31日前还清，之后被告支付了10000元，剩余38000元一直未支付。 被告刘某辩称，双方不能继续共同生活的原因是原告多次对她实施语言暴力，共同生活期间原告对她不够尊重，不能兑现当初的承诺。双方分开后，原告及其家人也没有任何挽留措施。她是在原告的诱导下写下的欠条，已经尽最大的能力支付30000元，且原告给付的彩礼已经用于双方共同生活期间的开支。 本院经审理认定事实如下：原告伍某与被告刘某系高中同学，双方毕业后经过相处于2017年4月举行订婚仪式，原告给付被告彩礼88000元，及钻石项链一条。双方一直未办理结婚登记手续。在同居生活期间，双方发生矛盾，无法继续共同生活。双方协商由被告返还原告彩礼68000元及钻石项链，后被告支付了20000元，并返还了钻石项链一条，剩余48000元由被告于2018年2月18日出具了欠条，约定在2018年12月31日前还清。后被告于2019年12月26日支付了10000元，剩余38000元一直未支付。 本院认为，原、被告经过相处订立婚约，原告给付被告彩礼88000元及钻石项链一条。双方至今尚未办理结婚登记手续，故被告收受原告彩礼应酌情返还。双方协商一致同意由被告返还原告彩礼68000元及钻石项链一条，双方虽未签订书面的协议，但被告已实际返还彩礼30000元及钻石项链一条，并对未支付部分出具了欠条，该协议内容系双方的真实意思表示，不违反法律规定，被告刘某应该按照协议的约定履行返还彩礼的义务。被告出具的欠条上约定了支付期限，被告应该按照约定的期限履行支付义务。被告已经返还的彩礼应该予以扣减。被告主张该欠条系受原告诱导而出具，及原告所给付的彩礼已用于双方共同生活期间的开支的主张，因未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，对原告要求被告返还彩礼的主张本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 限刘某于本判决书生效后五日内返还伍某彩礼38000元。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告伍某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  文 玉 二〇二一年五月十日 代理书记员  刘晟鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执751号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：9137050059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托代理人：李青云，男，1991年2月20日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司银行股份有限公司职工，现住。被执行人：东营金盾消防药剂有限责任公司，所在地：东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码：91370521737236851A。法定代表人：秦海峰,总经理。被执行人：东营市垦利区腾飞化工有限责任公司，所在地：东营市垦利区董集镇秦家村南200米，统一社会信用代码：91370521768710333G。法定代表人：秦炳强，经理。被执行人：秦炳玲，女，1971年01月01日出生，汉族，现住东营市。被执行人：周光勤，男，1970年12月01日出生，汉族，现住东营市。被执行人：东营市正荣工贸有限公司，所在地：东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码：913705216601817325。法定代表人：巴建建，经理。被执行人：秦庆祥，男，1971年02月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张秀英，女，1970年04月04日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张明光，男，1968年08月25日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：秦海峰，男，1978年09月27日出生，汉族，现住东营市东城安泰南区。被执行人：袁春燕，女，1978年10月02日出生，汉族，现住东营市东城安泰南区。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市正荣工贸有限公司、东营市垦利区腾飞化工有限责任公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光勤、秦炳玲、张明光、张秀英、秦庆祥、袁春燕、秦海峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年五月三十一日书记员  郑晓凡
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初742号原告：赤水市群力建材厂，住所地赤水市赤桐公路睡佛菩萨，统一社会信用代码91520381745726025C。法定代表人：向阳。被告：赤水市贵福木业有限公司，住所地赤水市复兴镇大寨坝机制砖厂，统一社会信用代码915203817952927473。法定代表人：许富春，该公司执行董事。原告赤水市群力建材厂与被告赤水市贵福木业有限公司（以下简称赤水贵福公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤水市群力建材厂的法定代表人向阳、被告赤水贵福公司的法定代表人许富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤水市群力建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《赤水市群力建材厂部份资产和部份土地有偿使用协议书》及《补充协议》；2.判令被告支付原告土地有偿使用费250000元；3.判令被告按《赤水市群力建材厂部份资产和部份土地有偿使用协议书》第二条第三款约定支付原告滞纳金；4.判令被告立即搬离有偿使用地，将有偿使用地及设施交还原告。事实和理由：原、被告于2008年9月10日签订《赤水市群力建材厂部份资产和部份土地有偿使用协议书》约定，原告将位于赤水市大寨坝的资产和部分土地交给被告有偿使用，期限为2008年9月10日至2018年9月10日。2013年10月8日，双方签订《补充协议》约定,期限延长至2023年10月8日。自2019年起，被告开始拖欠有偿使用费。至今，被告拖欠有偿使用费共计250000元，其中2019年为50000元，2020年、2021年分别为10000元。原告多次催要有偿使用费未果，特起诉维护自身的合法权益。被告赤水贵福公司辩称，拖欠原告租金属实。合同约定租金是每年十月份支付，原告主张的租金只有150,000元已到期。被告不能按期足额支付租金是因为2019年和2021年环保整改导致，不存在故意拖欠行为。本院经审理认定事实如下：2008年9月10日，原告赤水市群力建材厂（甲方）与被告赤水贵福公司（乙方）签订《赤水市群力建材厂部份资产和部份土地有偿使用协议书》，主要约定：甲方将位于赤水市大寨坝的老厂和部分土地交给乙方有偿使用，乙方先付费后使用，有偿使用期限为2008年9月10日至2018年9月10日；第一年使用费为60000元，第二年开始每年增加10000元，增至100000元封顶；第二次付费时间为第一次使用时间届满前30日内，此后以此类推；如乙方逾期付款，每日按有偿使用费总额的5%支付甲方滞纳金。2013年10月8日，原、被告签订《补充协议》约定,有偿使用期限延长至2023年10月8日。合同签订后，被告赤水贵福公司按约支付原告赤水市群力建材厂有偿使用费。自2019年起，被告赤水贵福公司开始拖欠有偿使用费。2018年10月1日至2019年9月30日期间，被告赤水贵福公司拖欠有偿使用费50000元。2019年9月30日至今，被告赤水贵福公司未支付原告赤水市群力建材厂任何费用。上述事实，有当事人的陈述，有原告赤水市群力建材厂提交的协议书、租赁合同补充协议、补充协议、国有土地使用证、收据、催款函、邮寄单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。被告未提供证据。本院认为，原、被告签订的《赤水市群力建材厂部份资产和部份土地有偿使用协议书》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赤水贵福公司未按约定支付使用费即租金，属于不履行合同主要债务，原告赤水市群力建材厂可以主张解除合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”的规定，《赤水市群力建材厂部份资产和部份土地有偿使用协议书》及《补充协议》于2021年4月1日即本案起诉状副本送达被告赤水贵福公司之日解除。原、被告之间的合同权利义务关系因合同解除而终止，被告赤水贵福公司应付租金只应计算至2021年4月1日，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”的规定，被告赤水贵福公司应支付原告赤水市群力建材租金200,000元（50,000元+100,000元+100,000元÷12×6）。合同依法解除，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款的规定，被告赤水贵福公司应当将租赁的场地及设备返还原告赤水市群力建材厂。被告赤水贵福公司未按约定支付租金，构成违约，其在庭审中提出减少违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。……”的规定，对于原告赤水市群力建材厂主张的滞纳金即违约金，本院酌定为30,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条规定，判决如下：一、原告赤水市群力建材厂与被告赤水市贵福木业有限公司签订的《赤水市群力建材厂部份资产和部份土地有偿使用协议书》及《补充协议》于2021年4月1日解除；二、被告赤水市贵福木业有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告赤水市群力建材厂支付租金200,000元；三、被告赤水市贵福木业有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告赤水市群力建材厂支付违约金30,000元；四、被告赤水市贵福木业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告赤水市群力建材厂场地及设施（详见《赤水市群力建材厂部份资产和部份土地有偿使用协议书》第一条）；五、驳回原告赤水市群力建材厂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2525元，由被告赤水市贵福木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇二一年五月二十七日书记员  王 璐
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初1460号 原告：赵文宇，男，汉族，1984年4月20日生，个体，现住长岭县。 被告：于海东，男，汉族，1989年7月2日生，个体，现住长岭县。 原告赵文宇与被告于海东追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文宇、被告于海东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵文宇向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告欠款126424元整，并支付利息按月利率1.5分计算，从约定还款日期开始计算至欠款付清为止，扣除于海东已经干活实际发生的费用，具体金额以证据为准。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月29日，被告于海东经原告赵文宇担保在德友利加油站赊购柴油欠款126424元，被告出具欠据一枚，约定2019年5月15日之前还清欠款，2019年12月30日原告承担担保连带责任将此欠款126424元给付德有利加油站。原告多次向被告索要，被告以各种理由，拒不偿还，推脱至今，为了维护原告的合法权益现具诉状至法院，请求法院依法判令被告偿还该欠款126424元整。故此，请求人民法院依据相关法律规定给予判决。 于海东辩称：一、诉讼费不同意支付。二、我包的张明义的活，需要给设备加油，赵文宇负责给我送油，一共送了126424元的油，对原告主张的126424元油的金额没有异议，油里没有提成，但是我给张明义干的活里有给赵文宇的提成，所以原告说他给我在德有利加油站作担保的事不属实,我和赵文宇是合作关系，原告现在主张126424元的金额不对，我3月13日之前就给他干活，应该扣除我给他干活他欠我的工钱。 赵文宇围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 欠据一枚。 收据一枚。 经质证，对德有利加油站给赵文宇开的收据有异议，因为这个收据与我无关，我也不认识德有利加油站，对欠据无异议，欠据上的字也是我签的，但是不同意按照月利1.5分给付利息。 于海东针对自己的主张向法庭提供以下证据： 给赵文宇干活的明细，共5页。该证据证明的问题：在发生加油欠款的同一时间我和原告发生的账目，并且我的账目要比126424元的账目要早。 经质证，原告对上述证据有异议，认为这是于海东自己记录的，并且和我主张的油钱没有关系。 经审理查明：被告于海东因承包工程需要，约定由原告赵文宇向其供应柴油，原告赵文宇从长岭县德友利加油站处购柴油后供应给被告于海东。2019年12月30日，长岭县德友利加油站出具收据一枚，收据载明：“今收到赵文宇柴油款126424元”。另，于海东给赵文宇出具欠据载明：“今于海东欠赵文宇加油款拾贰万陆仟肆佰贰拾肆元整，126424.00元，欠款人：于海东，欠款日期：2019年4月29日，还款日期：2019年5月15日”。原、被告双方对柴油款金额均没有异议，上述款项，至本案开庭时，被告尚未给付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告因工程需要，委托原告向其供应柴油，原告赵文宇从长岭县德友利加油站处购买柴油后供应给被告，被告于海东给原告出具欠据证实存在欠款事实，双方意思表示真实，被告于海东应当给付赵文宇柴油款126424元。关于原告主张利息的问题，双方未对欠款利息进行约定，原告主张利息于法无据，本院对该请求不予支持。关于原告主张的扣除被告已经干活实际发生的费用，被告称其与原告系合作关系，原告予以否认，针对已实际发生的可扣除的费用双方均未提供证据加以证实，故本院对该主张不予支持。对于被告之前给原告干活产生的费用应另案主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告于海东给付原告赵文宇柴油款126424元,此款于判决生效后立即履行。 二、驳回赵文宇的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告于海东负担1273元，赵文宇自负141元，多收取的1414元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙鹏博
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2447号申请执行人：陈琳，男，1987年8月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛松华光电有限公司，住所地胶州市朱诸路**。统一社会信用代码：91370281599026361H。法定代表人：薛松，经理。被执行人：薛松，男，1986年12月25日生，汉族，住胶州市。申请执行人陈琳与被执行人薛松、青岛松华光电有限公司合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终3849号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈琳于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2021）鲁0281执2447号，执行标的100000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已向申请执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2447号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川0623民初40号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘桐，男，1989年4月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：郑辉，男，1988年3月21日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：余雪平，女，1990年6月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：罗平安，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告郑辉、余雪平、罗平安借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 长  骆丙娟 人民陪审员  邓良章 人民陪审员  张永松 二〇二一年五月十一日 书 记 员  邓 琪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1354号 申请执行人：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 法定代表人：魏朝阳。 被执行人：吕友容，女，汉族，1974年4月5日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人湖南温馨物业管理有限公司与被执行人吕友容物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5121号民事判决书立案执行，但被执行人吕友容至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕友容银行存款3600元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月八日 代理书记员  戴佳洋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1797号申请执行人:中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：亚军，行长。被执行人：李娜，女，1981年12月18日出生，汉族，住肥城市。本院（2021）鲁0983民初1668号民事判决已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2021）鲁0983执保204号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年五月十七日书记员 梁中华
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书     （2021）陕0118民初3024号   原告：李莽，男，1984年12月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：乔凯飞，男，1988年8月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李莽与被告乔凯飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莽到庭参加了诉讼，被告乔凯飞经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告李莽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款10000元及违约金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要于2020年10月29日向原告借款10000元，约定2020年11月15日归还，如不按期归还，按照每月1000元支付违约金。后借款到期后，原告向被告索要借款，被告一直推脱不归还借款，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告乔凯飞未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年10月29日，被告以资金周困难为由向原告借款10000元，原告当日通过网络转账形式分两次向被告转账共计10000元，被告向原告出具借条一张，其载明：“借条 借款人乔凯飞（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）今借李莽（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币壹万元整（10000元） 借款人承诺于2020年11月15日归还全部借款 如到期未归还借款，按壹仟元/月支付违约金。借款人同意到鄠邑法院依法处理，并赋予该借条强制执行力，执行费用由借款人承担。附身份复印件一份 借款人 乔凯飞 2020年10月29日”。后被告于2020年10月30日偿还原告300元，于2021年1月17日偿还原告500元，共计偿还原告800元。后原告多次向被告索要剩余借款无果，其于2021年4月22日诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。   以上事实有微信转账记录、微信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告提交的借条与转账记录证明被告向原告借款的事实，足以认定原、被告之间形成了民间借贷关系。被告向原告借款后，应当按期偿还原告借款，但其至今尚未清偿原告借款，被告应当按照约定承担继续偿还原告借款本金及违约金的义务。虽然借条中约定的违约金超过了法律保护范围，但在自借款之日起至今按照法律规定确定的违约金已经超过了被告给付原告的800元，而原告仅主张违约金1000元，未主张其余违约金，故应当将被告已付原告违约金予以扣除，被告实际应给付原告违约金为200元。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告乔凯飞于判决生效后十日内给付原告李莽借款10000元及违约金200元；   二、驳回原告李莽其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告负担7.50元，由被告乔凯飞负担30元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审 判 员 张 云      二〇二一年五月二十五日      书 记 员  李 潇             1
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1819号 原告：淮南市绿景物业管理有限公司，住安徽省淮南市潘集区长江西路景兰花园****，统一社会信用代码：913404005957111503； 法定代表人：李金根，该公司总经理 被告：林秀，女，1991年3月9日出生，汉族，住，住安徽省淮南市潘集区/div> 原告淮南市绿景物业管理有限公司诉被告林秀物业股份合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告淮南市绿景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告淮南市绿景物业管理有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  吴斌 二〇二一年五月二十五日 书记员  李柯
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1183民初2772号原告：孙中珍，女，1982年1月24日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：匡丽春，女，1982年2月23日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：柳海艳，女，38岁，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告孙中珍与被告匡丽春、柳海艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙中珍撤诉。案件受理费361元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二一年五月二十日书记员  赵盛雯
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保553号 申请人：中国农业银行股份有限公司昌邑市支行，住所地昌邑新村街211号。 法定代表人：孙少伟，行长。 委托诉讼代理人：张栋廷、刘德才，职工。 被申请人：昌邑市金泰汽车维修服务有限公司，住所地昌邑市都昌街道城西路399号。 法定代表人：韩丽梅，负责人。 被申请人：韩丽梅，女，汉族，1966年5月5日出生，住山东省潍坊市昌邑市。 申请人中国农业银行股份有限公司昌邑市支行与被申请人韩丽梅、昌邑市金泰汽车维修服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩丽梅、昌邑市金泰汽车维修服务有限公司银行存款34万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩丽梅、昌邑市金泰汽车维修服务有限公司银行存款34万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年五月十九日 书记员  刘冠群