文书内容湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初875号原告：李玉华，女，1984年9月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，系江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。系特别代理。被告：熊运銮，女，1968年9月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：伍继青，男，1968年2月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县，系被告熊运銮丈夫。被告：刘国庆，男，1989年10月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：刘峰，男，1991年8月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告李玉华与被告熊运銮、伍继青、刘国庆、刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉华及其委托诉讼代理人盘枫，被告熊运銮、刘峰到庭参加诉讼。被告伍继青、刘国庆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李玉华向本院提出诉讼请求：1、判决被告熊运銮、伍继青、刘国庆、刘峰偿还原告李玉华借款本金100000元及利息（利息以120000元为基数，按月息1.5%从2020年2月20日计算至借款本金还清之日止）；2、本案的案件受理等费用由被告熊运銮、伍继青、刘国庆、刘峰承担。2021年5月12日，原告变更第一项诉讼请求中利息的诉请，利息从2020年2月至2021年4月的金额为27500元。事实与理由：原告李玉华与被告熊运銮、刘国庆、刘峰系亲戚，2019年3月19日，被告熊运銮、刘国庆、刘峰向原告李玉华借款250000元用于开办“XX批发部”，并自愿以江**瑶族自治县沱江镇吴家巷98号房屋作抵押，约定借期2年，利息为月利率1.5%（即3750元），当时双方议定利息为每月3700元。原告丈夫高品勇将196000元转入被告刘国庆的中国邮政银行账户中，现金给付剩余的54000元。被告截至2020年4月30日均按时给付每月利息3700元。2020年5月17日，被告偿还原告借款本金50000元；2020年10月14日，被告熊运銮女儿刘维艳偿还原告借款本金50000元；2020年11月24日，被告熊运銮的丈夫伍继青偿还原告借款本金50000元。之后，陆陆续续归还了部分利息。借款期满后，被告拒不偿还借款本金，经原告多次催讨无果后，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告熊运銮辩称：第一，今年正月底时，被告熊运銮等打算将剩余的100000元本金偿还给原告，但是原告不同意，要求本息一起归还，但是我们的经济能力确实支付不了利息；第二，被告熊运銮委托被告伍继青向原告偿还借款本金50000元，委托其女儿刘维艳向原告偿还借款本金50000元；第三、被告刘国庆向原告偿还借款本金50000元；第四，这笔借款是被告刘国庆借来偿还债务的，是被告刘国庆一个人使用，但是当时被告熊运銮愿意承担这笔债务，所以才在借条上签字。被告刘峰辩称：第一，这笔借款是被告刘国庆借来偿还债务的，是被告刘国庆一个人使用，并不是用来经营“XX批发部”，之前的利息也均是被告刘国庆支付，但是当时被告刘峰愿意承担这笔债务，所以才在借条上签字；第二，被告刘国庆总共向原告李玉华支付利息45800元，并且借钱当天扣除了当月利息。被告伍继青、刘国庆经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告伍继青、刘国庆放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：原告李玉华与被告熊运銮、刘国庆、刘峰系亲戚。2019年3月19日，被告熊运銮、刘国庆、刘峰向原告李玉华借款250000元，约定每月支付利息为月利率1.5%，即3750元，后经协商确定每月给付利息3700元，被告熊运銮、刘国庆、刘峰向原告出具《借条》一张，该借条载明借款金额为250000元，借款期限为两年，即2019年3月19日至2020年3月18日，借款利息为月息3700元。同日，原告李玉华的丈夫高品勇在扣除利息4000元后，通过其银行账号为6217××××7031的中国邮政储蓄银行账户向被告刘国庆银行账号为6217××××1683的银行账户先后分四次汇款，每次汇款49000元，共计196000元。2019年3月20日，原告李玉华的丈夫高品勇通过银行账号为6217××××9074的中国邮政储蓄银行账户向被告刘国庆银行账号为6217××××1683的银行账户转账50000元。上述借款总额为246000元。2020年5月17日，被告刘国庆向原告李玉华偿还借款本金50000元；2020年6月3日，被告伍继青通过银行转账向原告李玉华偿还借款本金50000元；2020年10月14日，被告熊运銮女儿刘维艳通过银行转账向原告李玉华偿还借款本金50000元。被告刘国庆偿还借款利息明细如下：            序号              偿还利息日期              偿还利息金额                  1              2019.4.19              3700元                  2              2019.5.20              3700元                  3              2019.6.20              3700元                  4              2019.7.20              3700元                  5              2019.8.20              3700元                  6              2019.9.21              3700元                  7              2019.10.20              3700元                  8              2019.11.20              3700元                  9              2020.1.20              7400元                  10              2020.4.23              1500元                  11              2020.5.1              1000元                  12              2020.11.24              1800元                  共计                            41 300元      另查明，被告熊运銮与被告伍继青于2015年12月11日登记结婚。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的《借条》、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单4份、《一本通/绿卡通交易明细（客户）》、结婚证、微信转账截图14份、江**小刘转账截图、被告伍继青银行转账截图、刘维艳银行转账截图，被告提交的微信账单截图13份、人民法院依职权调取的《结婚登记审查处理表》等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告诉称现金借予被告54000元，原告未提交证据予以证实，本院依据原告提交的《一本通／绿卡通交易明细（客户）》证据可知原告于2019年3月20日通过ＡＴＭ机向被告刘国庆的银行账号为6217××××1683的银行账户转账50000元，与《借条》所载明的时间2019年3月19日仅相差一天，且金额为50000元，结合2019年3月19日原告李玉华丈夫高品勇向被告刘国庆汇款196000元，共计转款246000元的案件事实，这与被告刘峰庭审中辩称的原告的借款是扣除了第一个月借款利息的辩护意见相吻合，故本院认定原告李玉华在借款时扣除4000元利息后，实际借予被告熊运銮、刘国庆、刘峰246000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认定原告李玉华与被告熊运銮、刘国庆、刘峰的借款本金为246000元。被告熊运銮、伍继青、刘国庆、刘峰共计偿还原告借款本金150000元，尚欠借款本金96000元，案件事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告与被告熊运銮、刘国庆、刘峰约定利息的计算为每月3700元，因此利率为1.504%（3700元÷246000元=1.504%），原告诉请被告需给付利息的利率为1.5%系原告对自身权益的处分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本院认定2020年8月20日之前的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算。2020年5月17日，被告刘国庆向原告李玉华偿还借款本金50000元；2020年6月3日，被告伍继青通过银行转账向原告李玉华偿还借款本金50000元；2020年10月14日，被告熊运銮女儿刘维艳通过银行转账向原告李玉华偿还借款本金50000元，被告刘国庆依约偿还借款利息从2019年3月20日至2020年1月19日后，分别于2020年4月23日，被告刘国庆偿还利息1500元，2020年5月1日，被告刘国庆偿还利息1000元，2020年11月24日，被告刘国庆偿还利息1800元，因原告诉请被告需支付利息的起算时间为2020年2月20日起至借款本钱清偿之日止，因此本院依据事实与法律，对被告熊运銮、刘国庆、刘峰从2020年2月20日至2021年4月19日需给付的利息认定如下：            日期              本金              利息                  2020.2.20-2020.3.19              246 000元              246 000元×1.5%=3690元                  2020.3.20-2020.4.19              246 000元              246 000元×1.5%=3690元                  2020.4.20-2020.5.19              246 000元-50 000元（2020.5.17偿还）=196 000元              196 000元×1.5%-1500元（2020.4.23偿还）-1000元（2020.5.1偿还）=440元                  2020.5.20-2020.6.19              196 000元-50 000元（2020.6.3偿还）= 146 000元              146 000元×1.5%=2190元                  2020.6.20-2020.7.19              146 000元              146 000元×1.5%=2190元                  2020.7.20-2020.8.19              146 000元              146 000元×1.5%=2190元                  2020.8.20-2020.9.19              146 000元              146 000元×15.4%÷12个月=1873.66元                  2020.9.20-2020.10.19              146 000元-50 000元（2020.10.14偿还）=96 000元              96 000元×15.4%÷12个月=1232元                  2020.10.20-2020.11.19              96 000元              96 000元×15.4%÷12个月=1232元                  2020.11.20-2020.12.19              96 000元              96 000元×15.4%÷12个月-1800元（2020.11.24偿还）= -568元                  2020.12.20-2021.1.19              96 000元              96 000元×15.4%÷12个月=1232元                  2021.1.20-2021.2.19              96 000元              100 000元×15.4%÷12个月=1232元                  2021.2.20-2021.3.19              96 000元              100 000元×15.4%÷12个月=1232元                  2021.3.20-2021.4.19              96 000元              100 000元×15.4%÷12个月=1232元                  合计                            23 087.66元      被告伍继青与被告熊运銮登记结婚的时间为2015年12月11日，本案所涉借款发生的时间为2019年3月19日，在被告伍继青、熊运銮婚姻关系存续期间。被告伍继青于2020年6月3日通过银行转账向原告李玉华偿还借款本金50000元，证实被告伍继青知晓该笔借款，并积极承担该笔借款的偿还责任，故本院认为该笔借款系被告熊运銮、伍继青夫妻共同债务。被告伍继青、刘国庆经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告熊运銮、伍继青、刘国庆、刘峰在本判决生效之日起十五日内给付原告李玉华借款本金96000元及利息（截至2021年4月19日利息金额为23087.66元；利息以96000元为基数，自2021年4月20日起至借款本金清偿之日止按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告李玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告熊运銮、伍继青、刘国庆、刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二一年五月十二日法官助理杨柳书记员王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。