河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8993号原告：旭五吉数字科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路西、康平路南绿地中心01幢60层6006号，统一社会信用代码91410100097905809A。法定代表人：张红卫，总经理。委托诉讼代理人：刘闯，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：平淑丹，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：河南你我之间企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路37号银丰商务港A座820房，统一社会信用代码91410105070063357E。法定代表人：轩素宣。原告旭五吉数字科技有限公司（以下简称“旭五吉公司”）与被告河南你我之间企业管理咨询有限公司（以下简称“你我之间公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旭五吉公司的委托诉讼代理人刘闯、平淑丹，被告你我之间公司的法定代表人轩素宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭五吉公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付广告费226362.62元并支付资金占用期间利息（利息以被告应付广告费226362.62元为基数，自2020年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利息计算至全部广告费付清之日止）；2．判令被告向原告支付律师费15000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，被告委托原告在郑州东站刊播“高铁/城轨”媒体广告，原、被告双方就“伏羲山”项目与“金水电缆”项目分别签订了两份《“高铁/城轨媒体”广告业务合同书》。“伏羲山”项目合同约定：合作期限2019年6月30日-2020年6月29日止，合同金额为280000元，付款时间自2019年8月12号至2020年7月12号，被告应于每月12号按比例支付。“金水电缆”项目合同分两部分，约定：郑州东站60块落地屏的合作期限由2019年7月4日起至2020年7月1日止，金额为675000元；郑州东站10块安检屏的合作期限由2019年7月4日起至2020年7月3日止，金额为180000元，付款时间自2019年8月12号至2020年7月12号，被告应于每月12号按比例支付。两份项目合同第四条第9款均约定，违约方除应承担违约责任外，还应承担守约方因违约方违约而发生的律师费、诉讼费等费用。两份合同签订后，原告一直按照合同约定履行应尽义务，但在2019年12月底，被告通知原告两份合同约定广告均于2020年1月1日下刊，不再执行两份合同，被告提前解除合同的行为已明显构成违约。截止到原告起诉之日，“伏羲山”项目被告仅支付50000元，“金水电缆”项目仅支付了295000元，根据合同解除时间及双方结算显示，“伏羲山”项目被告尚拖欠广告费92684.93元，“金水电缆”项目被告尚拖欠广告费133677.69元，被告拖欠原告广告费共计226362.62元。经原告多次催告，被告仍拒绝支付拖欠广告费，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼申请，望依法支持原告的诉讼请求。被告你我之间公司辩称，一、律师费我方不应当承担；二、原告主张的广告费金额我方不认可，对于原告的计算方式没有异议，但是应当按照真实的播放天数计算，扣除未播的天数。合作期间高铁站广告牌处每天应当投放合同约定的广告，并每天提供广告监播，用于证明原告方每天正常播放广告，但是原告提供的监播不全，且存在未播放现象，原告方仅向我方提供了一天2019年9月23日且为多个安全口同一时间段的监播。经审理查明：2019年6月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《“高铁/城轨媒体”广告业务合同书》约定：一、合作期限郑州东站从2019年6月30日-2020年6月29日至（以具体上刊日为准）。二、广告刊播主体、内容、时间、价格被告委托原告刊播广告，本合同刊播品牌及内容均为伏羲山。在郑州东站安检口的10个LCD/LED屏幕上播放广告，每10秒一次，每台每天播放360次，每月为360000元。一年最终广告费优惠价格总额为28万元。三、付款方式被告应以电汇形式向原告支付合同的广告费。双方共同遵守“播前付款”的基本原则，于2019年8月12日付款27000元，剩余款项从2019年9月12日到2020年7月12日，每月12日付款23000元。四、双方的责任和义务6．广告刊播后三个工作日内，被告未就广告刊播的内容、数量等事宜向原告提出书面异议的，则视为被告确认原告已按本合同约定履行广告刊播的义务。7．关于视频的检察，原告提供由自有专业调研公司统一制作检测标准的检察报告予被告或电子邮件方式发送到被告本合同约定的邮箱地址。“刊播检察报告”包含客户广告播出站点、站点视频总台数、呵护投放广告长度、当天检测播出频次及上刊图片等信息、特级站点刷屏机为“周”检测，以检测日期起算的10个工作日提供当周或当月报告。8．关于错播、漏播的处理合同期限内，如因原告在视频广告播出方面造成错、漏播，原告按照“错一补一，漏一补二”的原则为被告补播，如因不可抗力造成广告错、漏播，原告实际情况为被告顺延补播。9．违约方除按本合同的约定承担相关违约责任外，还应承担守约方因违约方违约而发生的所有合同费用（包含但不限于律师费、诉讼或仲裁费及差旅费）。10．如因被告违约而导致本合同解除的，从原告收到通知被告解除合同之日起，原告有权停止并撤除被告广告的刊播，有权处分并自行安排被告原租用的广告位置和内容，如被告有签约变动，需提前15天通知原告。同日，关于郑州东站候车大厅内的60快落地屏和10块安检屏刊播“金水电缆品牌”的合作，原被告双方再次签订内容基本一致的《“高铁/城轨媒体”广告业务合同书》。本次合作最终广告费优惠价格总额为85.5万元。从2019年7月4日-2020年7月1日止。候车大厅的每天每台120次。付款时间，从2019年8月12日-2020年7月12日每月12日付款71250元。2020年7月15日原告提交被告向原告出具《付款清单》复印件载明，被告应付原告金水电缆余款143677元，分三次付清，2020年8月31日支付33677元，2020年9月30日支付5万元，剩余6万元于2020年10月31日支付。被告对其真实性无异议。原告提交微信聊天截屏一份，显示原告方人员与被告员工樊红灿在2019年12月23日-2020年1月6日的沟通情况。被告员工樊红灿于2019年12月23日通知原告伏羲山项目于月底停，到2019年12月31日，欠9-12月广告费共计92000元。被告认可樊红灿是其员工，但称对聊天内容不知情。庭审中原告述称，合同约定的广告费支付方式为每月按照合同约定的时间比例结算一次，本次诉讼主张按照实际履行天数计算广告费。两份合同均是2020年1月1日下刊的，伏羲山项目从2019年6月30日-2020年1月1日一共执行186天，应执行款项金额为280000/365＊186=142684.93元，扣除已经支付的5万元，剩余92684.93元至今未付，金水电缆从2019年7月4日-2020年1月1日，共计执行182天，应执行金额855000/363＊182=428677.69元，扣除已经支付的295000元，剩余133677.69元，以上共计226362.62元。被告称对于该计算方式没有异议，但应当按照真实的播放天数计算，扣除实际未播的天数。以上事实有《“高铁/城轨媒体”广告业务合同书》两份、《付款清单》、微信聊天截屏等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订《“高铁/城轨媒体”广告业务合同书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行自己的义务。原告依约在郑州东站刊播被告指定的广告，被告应当按照合同约定支付相应的广告费，但是被告仅支付部分款项，剩余广告费至今未付。被告辩称对于原告主张的广告费计算方式没有异议，但应扣除漏播的天数，原告提供的监播不全，存在未播放的现象，此辩称与双方人员微信核算中确认的情况及被告出具《付款清单》内容不符，对被告的辩称理由，本院不予采信。根据原被告均认可的广告费计算方式及原被告双方人员的微信聊天内容、《付款清单》，结合原告陈述的下刊时间，可以认定伏羲山项目和金水电缆项目合作期间未付的广告费，原告均多计算了2020年1月1日一天，经核算应为223240.12元，原告主张超出部分，理由不成立，本院不予以支持。关于原告主张的资金占用损失，被告未按合同约定支付广告费，已经构成违约，应当承担违约责任，原告诉求的利息，本院支持以未付广告费223240.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日之日起计算至实际清偿之日止。关于原告主张的律师费，并未提交相应转账凭证予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南你我之间企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告旭五吉数字科技有限公司支付广告费223240.12元及利息（利息以223240.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告旭五吉数字科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，减半收取2460元由原告旭五吉数字科技有限公司负担185元，被告河南你我之间企业管理咨询有限公司负担2275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年五月十五日书记员  张林梦