山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初4165号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码91330105053670665U。 委托诉讼代理人：战峻雪，女，汉族，1998年7月2日生，住浙江省杭州市余杭区，系。 被告：王波，男，汉族，1988年8月26日生，住胶州市。 被告：王守君，男，汉族，1963年7月14日生，住胶州市，系被告王波的父亲。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王波、王守君追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人战峻雪、被告王波到庭参加诉讼，被告王守君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王波向原告支付垫付款70903.15元；2、判令被告王波支付原告利息5043.11元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年11月9日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告王守君对上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王波为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年11月7日，原告与二被告、山东华安通达汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告王波向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告王波按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定，被告王守君为被告王波上述债务的共同偿债人。根据合同约定，如被告王波未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告王波应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月17日，被告王波与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告王波向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金99528元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，透支资金被告王波分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告王波的该笔资金债务提供保证。在履约过程中，被告王波违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年7月15日宣告被告王波的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王波的全部债务。原告截止2019年8月15日代被告王波向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了70903.15元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请 被告王波辩称，贷款属实，原告现在向被告主张的垫付款及利息过高，被告已经还了银行十三个月了，每月还款3000余元。 原告围绕事实及诉讼请求依法提交：《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各一份，证明本案原告所主张的事实。 被告王波质证称，对原告提供的证据及证明事项没有异议，就是原告向被告要的款项数额过高。 经审查，本院对原告提交的以上证据依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和被告王波的陈述、质证意见，及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月7日，原告（丁方）与二被告（乙方王波、丙方王守君）、山东华安通达汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告王波向戊方承租租赁车辆，被告王波向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金99528元，一次性清偿对戊方的全部租金。原告为被告王波按约还款向银行提供连带责任保证担保，并有权向二被告追偿。合同还约定，被告王守君为被告王波上述债务的共同偿债人。根据合同约定，如被告王波未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告王波应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月17日，被告王波与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告王波向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金99528元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，透支资金被告王波分36期（一月为一期）偿还。原告按约定为被告王波的该笔资金债务提供保证，于2017年11月17日给中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具了共同偿债承诺书。在履约过程中，被告王波违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年7月15日向原告发出承担共同偿债责任通知函，宣告被告王波的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王波的全部债务。原告分别于2019年3月25日为被告王波代偿16136.44元、于2019年8月15日代被告王波偿还54766.71元，共代被告王波向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了70903.15元的透支资金债务。 中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年9月30日给原告出具了代债务人王波代偿70903.15元的代偿证明，列明了两笔代偿款项。 原告在庭审中明确诉讼请求：原告于2019年3月25日代被告偿还16136.44元，于2019年8月15日垫付54766.71元，两笔共计为被告垫付70903.15元，所以请求被告支付原告垫付款70903.15元，并根据合同9-3条的约定，被告应按日千分之一的利率标准向原告资金占用费，因为千分之一的利率超过了国家年利率的规定，原告自愿降为按日利率万分之六计算资金占用费。 本院认为，原告在被告王波向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支分期付款借款中提供了连带责任保证，而被告王波未按约定履行还款义务，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出承担共同偿债的通知函，原告分两笔为被告王波代偿了70903.15元，以上事实清楚，被告王波抗辩的所付款款项系支付银行的款项，原告所垫付的款项系被告王波所欠银行的本金余额及利息，故被告王波抗辩的理由不成立。被告王守君作为共同债务人，未到庭抗辩，视为放弃抗辩权。故原告依法提起诉讼，向二被告追偿，理由正当，本院予以支持。关于原告主张由二被告于垫付款次日承担利息（资金占用费）的请求，原告与二被告虽在合同中有约定，但原告以超过国家规定为由予以自行调整利率为按日万分之六，本院认为，本案垫付款项，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）的规定，对原告主张的自垫付款次日至2020年8月19日按原告主张的利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持；对自2020年8月20日起至实际给付之日止的利率，原告主张的利率标准过高，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。 被告王守君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王波、王守君于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款16136.44元及利息（以垫付款16136.44元为基数，自2019年3月26日起至2020年8月19日止，按照利率日万分之六计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 二、被告王波、王守君于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款54766.71元及利息（以垫付款54766.71元为基数，自2019年8月16日起至2020年8月19日止，按照利率日万分之六计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1699元，适用简易程序减半收取849.5元，由被告王波、王守君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二一年五月十一日 书记员  曲 坤