贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初5663号 原告：遵义市鑫黔源贸易有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区舟水桥双瑞钢材市场A区，统一社会信用代码91520300322117746T。 法定代表人：赵云强，总经理。 委托诉讼代理人：严发进，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区蜀西路46号4栋16层1601号，统一社会信用代码：9151000068042392XC。 法定代表人：杨春平，执行董事。 被告：四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司，营业场所贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路，统一社会信用代码91520329MA6EAXR82M。 负责人：邢伟。 原告遵义市鑫黔源贸易有限公司（以下简称“鑫黔源公司”）与被告四川鼎恒建设工程有限公司（以下简称“鼎恒公司”）、四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司（以下简称“鼎恒余庆分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告鑫黔源公司的委托诉讼代理人严发进，被告鼎恒余庆分公司的负责人邢伟到庭参加了诉讼，被告鼎恒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告鑫黔源公司向本院提出诉讼，请求：1、请求判决被告立即支付原告钢材款70553.2元，并以70553.2元为本金，从2020年6月1日起按月利率3%计算资金占用费至钢材款付清日止（资金占用费暂计算至2021年3月1日，计算资金占用费为19049.31元，共计：89602.51元）；2、请求判决被告支付原告因本案诉讼产生的律师费5000元；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原告与被告鼎恒余庆分公司于2019年9月28日签订了《钢材购销合同》，《钢材购销合同》约定，因被告承建余庆县X3G4敖溪至关兴公路改扩建工程项目，需要向原告购买钢材，原被告之间还在合同中约定了钢材款的结算方式、付款时间、违约责任等内容。合同签订后，原告便向被告供应了钢材，供应钢材后，被告迟迟未将所欠钢材款支付给原告，考虑到原被告之间友好合作关系，原告曾多次要求被告支付所欠货款，但被告对原告的要求置之不理，鉴于此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告诉请。 被告鼎恒余庆分公司辩称：1、我公司与原告从2017年就一直合作，因目前我方未领取甲方工程款，我方希望与原告调解处理。2、我公司虽然与原告签订了《钢材购销合同》，2019年因我公司差欠原告钢材款在法院调解协商时，我给原告方说过必须现款现货支付，否则原告不发货，但原告之后又发货给案外人达州市恒茂建筑劳务有限公司（因收货人系该公司员工），费用应当由该公司支付，我公司的主体不适格。3、对于原告主张的货款金额，我和劳务公司核对过，没有意见，但原告主张的违约金在《钢材购销合同》中没有约定，我方不予认可；不同意支付保险费及律师费。 被告鼎恒公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告鼎恒余庆分公司系被告鼎恒公司的分支机构。2019年9月28日，原告鑫黔源公司（销货方、乙方）与被告鼎恒余庆分公司（购货方、甲方）签订了《钢材购销合同》，约定甲方建设的余庆县X3G4敖溪至关兴段公路改扩建工程，施工所用的钢材由乙方供应；每批钢材收货时甲方指定收货人为洪芳；付款方式为乙方每次供货时务必完善对账手续（对账金额以送货单上的日期、单价、金额、数量为依据），以现金或转账方式支付；若甲方超期未付清乙方全部钢材款，乙方可随时起诉，由此产生的诉讼费、律师费以及催款时的车旅费及人工费，全权由甲方负责等。合同落款处甲乙双方均加盖了公司印章。 以上合同签订后，原告向被告鼎恒余庆分公司供应钢材，被告亦支付了部分钢材款。针对本案诉讼，原告向本院提供了2020年5月25日的《销售发货单及付款协议》，载明该次供应钢材的商品代码、名称、型号及吨位，合计金额为70553.2元（含税、未付款）；底部“约定事项”中载明“需方所签供方钢材款，必须在6日内付清所欠钢材款，逾期未付清钢材款供方每天按照货款总额的月息3%累计加收资金占用费”等内容，底部“客户签字”处由洪芳签字，“收货人签字”处由李灵之签字。 庭审中，针对被告鼎恒余庆分公司辩解诉讼主体不适格的问题，原告当庭表示不同意由案外人达州市恒茂建筑劳务有限公司承担本案责任；被告鼎恒余庆分公司就该项辩解理由，向本院提交了其与案外人达州市恒茂建筑劳务有限公司签订的《土石方工程施工劳务合同》、以及民工工资表，《土石方工程施工劳务合同》中约定被告鼎恒余庆分公司将位于余庆县敖溪镇的余庆县X3G4敖溪至关兴段公路改扩建工程中的道路路基、排水工程、河沟改道工程的土石方工程等承包给该公司进行施工等；民工工资表中的领款人姓名中包含了洪芳、李灵之。被告鼎恒公司除了以上证据外并未提交其他证据。 另查明：原告向本院申请财产保全时，向天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买了保单保函作为担保，共计支付保全保险费用500元；原告在本次诉讼聘请律师，与贵州遵兴律师事务所签订《民事案件委托代理协议》，支付律师代理费5000元。 上述事实，有原告提交的企业信息信用公示报告、钢材购销合同、销售发货单及付款协议、民事案件委托代理协议及发票、保单保函及保险费发票等，被告鼎恒余庆分公司提交的民工工资表、土石方工程施工劳务合同等证据在卷佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为:原告鑫黔源公司与被告鼎恒余庆分公司之间签订的《水泥购销合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”以及第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，原告于2020年5月25日向被告鼎恒余庆分公供应钢材后，被告鼎恒余庆分公司指定收货人洪芳在《销售发货单及付款协议》中签字确认，该次供货应认定为原告向被告鼎恒余庆分公司的供货，被告鼎恒余庆分公司至今未支付货款，本院对于原告要求其支付货款70553.2元的诉讼请求予以支持。被告鼎恒余庆分公司辩称其主体不适格与本院查明事实不符，本院不予采纳；被告鼎恒余庆分公司要求案外人达州市恒茂建筑劳务有限公司承担本案责任，原告不予认同，且被告提供的证据并不能证明该公司应当直接向原告承担本案责任，本院亦不予采纳。 原告主张从2020年6月1日起按照月利率3%计算资金占用费的问题。首先，《水泥购销合同》中并未约定具体的付款时间以及违约金的计算方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在收到货物时向原告支付货款，但结合《销售发货单及付款协议》中明确“在6日内付清所有钢材款”，可视为原告对被告付款时间的要求，被告鼎恒余庆分公司应当在2020年5月31日前向原告支付钢材款，被告逾期未支付，应当承担逾期付款违约责任。 其次，虽然《销售发货单及付款协议》中“约定事项”载明“需方所签供方钢材款，必须在6日内付清所欠钢材款，逾期未付清钢材款供方每天按照货款总额的月息3%累计加收资金占用费”等内容，但被告鼎恒余庆分公司并不认同该约定事项，签字人员也只是收货人，并不能代表被告鼎恒余庆分公司作出认可资金占用费计算方式的承诺；且双方在《钢材购销合同》中并未约定违约金的计算方式，因此，对于原告主张按照3%的月利率计算资金占用费本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未及时付款导致原告资金被占用的利息损失，本院酌情认定被告鼎恒余庆分公司应当向原告支付资金占用费的计算方式为：以70553.2元为基础，从2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付利息至付清之日止。 原告要求被告鼎恒余庆分公司支付律师费5000元及保全保险费500元，因双方在《钢材购销合同》中明确约定了逾期付款应当支付该部分费用的情况，且以上费用为原告提起诉讼的实际支出及合理费用，本院予以支持。 原告要求被告鼎恒公司与鼎恒余庆分公司承担共同支付责任，被告鼎恒余庆分公司系被告鼎恒公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，本院予以支持。 被告鼎恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川鼎恒建设工程有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司于本判决生效后十日内向原告遵义市鑫黔源贸易有限公司支付货款70553.2元及资金占用费（以70553.2元为基础，从2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）； 二、被告四川鼎恒建设工程有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司于本判决生效后十日内向原告遵义市鑫黔源贸易有限公司支付律师费5000元，保全保险费500元，共计5050元； 三、驳回原告遵义市鑫黔源贸易有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）1085元，由原告遵义市鑫黔源贸易有限公司承担235元，被告四川鼎恒建设工程有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司承担850元；保全申请费960元，由原告遵义市鑫黔源贸易有限公司承担180元，被告四川鼎恒建设工程有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司承担780元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的与本院同级的人民法院申请执行，逾期则承担相应法律后果。 审 判 员  罗 静 二〇二一年五月十一日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭