四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终696号 上诉人（原审被告，反诉原告）：广安市富盈酒店有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：黄伦平，经理。 委托诉讼代理人：张志国，四川圣梓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：广安嘉浩商贸有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区。 法定代表人：王志雪，总经理。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 上诉人广安市富盈酒店有限公司（以下简称“富盈酒店”）因与被上诉人广安嘉浩商贸有限公司（以下简称“嘉浩公司”）买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2021）川1602民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 富盈酒店上诉请求：1.撤销原判第三项，并改判支持上诉人的原审反诉请求；2.反诉诉讼费由嘉浩公司承担。事实与理由：上诉人与被上诉人已形成了买卖合同关系，被上诉人有义务按照合同约定向上诉人供货。在2010年10月9日，上诉人要求被上诉人支付一至三月份的货款，上诉人支付了货款后，被上诉人未按合同约定突然停止货物供应，上诉人要求被上诉人继续提供货物供应，被上诉人却拒绝供货。被上诉人的行为给上诉人造成了一定的损失，并构成了违约。原审判决认定上诉人未提供相应证据证明被上诉人违约和损失的认定，与客观事实不符。 嘉浩公司辩称,1.上诉人在一审提交的协议系复印件，对其真实性不予认可。2.即便上诉人提交的协议真实，根据该协议，双方的合同时间也是截止到2020年10月31日，而被上诉人在2020年10月还向其提供过货物。3.即使上诉人所称属实，上诉人未按合同约定向被上诉人支付货款，拖欠被上诉人近10个月的货款，作为被上诉人也有权依照《合同法》的规定行使先履行抗辩权。4.上诉人称系被上诉人终止合同不实，且未提交证据证明系被上诉人终止合同以及相应的损失。 嘉浩公司向一审法院起诉请求：1.判决富盈酒店立即向其支付货款198,016元及相应的资金利息；2.诉讼费（包括但限于案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全保险费）由富盈酒店承担。 富盈酒店向一审法院反诉请求：1.判决嘉浩公司单方解除合同的行为构成违约；2.判决嘉浩公司支付其违约金10,000元；3.诉讼费由嘉浩公司承担。 一审法院认定事实：2019年10月，富盈酒店（甲方）与嘉浩公司（乙方）签订《广安富盈酒店【食材】采购协议》，约定：1.本协议期限为1年，自2019年11月1日起至2020年10月31日止，乙方在有效期内按照甲方要求的品种、质量及数量为甲方提供采购订单列明的商品，并保证不间断供应，可随时满足甲方的需求；2.乙方订货联系人兰勇，甲方向乙方发送订单后，乙方应在2小时内审查订单中甲方填写的订购商品的品牌、名称、单价、型号、规格、数量、交货时间和地点等基本信息是否完整，乙方应在先甲方发送采购订单后24小时内或订单另行要求的时间将订单所记载商品送达甲方指定交货地点；3.乙方送货到达收货平台后，应会同甲方使用部门人员及收货人员现场见证收货，并签署收货记录；4.甲乙双方按照有效订单、送货单、商品对账单、退货单等实行按月结算商品价款，乙方应于每月5日前向甲方提供上月累计订单商品的对账单，注明甲方自上个月1日至最后一日期间实际收到商品名称、规格、单价、数量及商品汇总价款。经甲方对照核实上月应付商品价款确认无误后，乙方应及时出具同等额度的合格专用增值税普通发票（3%，免税）并向甲方实际交付，甲方自收到乙方出具的合格专用发票之日起90个工作日内，通过转账等方式按本条所列的乙方收款账户支付上月应付价款；5.乙方逾期交付商铺（包括逾期退换货），每逾期一日，应按逾期交付商铺对应的商铺价款0.5%的标准向甲方支付违约金；逾期超过10日的，乙方除按照前款规定支付违约金外，甲方还有权解除协议。如因乙方逾期交付商品、交付的商品不符合有效订单和甲方要求、未按照合同约定履行退换货的义务，导致甲方工期延误的损失或其他损失，乙方应向甲方承担赔偿责任。因乙方原因提起终止的（包括守约方行使合同解除权的情况），乙方还应向甲方支付10,000元违约金，违约金不足以弥补甲方的经济损失的，乙方应继续赔偿。 合同签订后，嘉浩公司按照富盈酒店的采购订单向其供货，期间富盈酒店也向嘉浩公司支付了部分货款，经双方在一审庭审中核对，双方仅对2020年9月的订单存有争议。经核对双方的销售出库单和入库单，嘉浩公司在2020年9月向富盈酒店供货共计9次，双方的单据上商品名称、数量、单号均能对应，但嘉浩公司提供的出库单中有少数记载的“元宝餐饮专用大豆油20L”和“福临门浓香压榨一级花生油5L”的单价与富盈酒店的入库单上载明的不一致，故导致双方的对账金额存在差异。因富盈酒店入库单的上述商品单价均为一致且与大部分出库单一致，一审法院对富盈酒店提供的2020年9月入库单（供货价款为45,212元）以及富盈酒店欠付货款共计188,186元予以确认。结算后，嘉浩公司向富盈酒店交付了发票。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，本案双方的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律规定。嘉浩公司与富盈酒店签订的《广安富盈酒店【食材】采购协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议约定全面履行各自的义务。嘉浩公司按照富盈酒店的订单要求向其供应了商品，富盈酒店应当向嘉浩公司支付下欠货款188,186元。富盈酒店未按约定支付货款，构成违约，嘉浩公司主张以欠付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉次日起计算利息至付清之日止的请求，符合法律规定，予以支持。双方未约定诉讼保全保险费的负担义务，该费用亦不属于因富盈酒店违约给嘉浩公司造成的必然损失，故对嘉浩公司的该项主张，不予支持。富盈酒店反诉要求确认嘉浩公司违约并支付违约金10,000元，但未提供相应的证据予以证明，故对富盈酒店的反诉请求，不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决：一、富盈酒店于该判决生效之日起十日内向嘉浩公司支付188,186元及利息（利息以188,186元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月5日起计算至付清之日止）；二、驳回嘉浩公司的其他诉讼请求；三、驳回富盈酒店的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,172元，减半收取计2,086元，保全费1,520元，合计3,606元，由嘉浩公司负担100元、富盈公司负担3,506元；反诉受理费25元，由富盈酒店负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审查明、认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据诉辩双方的意见，本案主要争议的是嘉浩公司停止向富盈酒店供货的行为是否构成违约。 依法成立的合同对双方当事人均具有拘束力。案涉采购协议合法有效，嘉浩公司依约履行了供货义务后，富盈酒店应按照合同约定及时支付货款，否则构成根本性违约，嘉浩公司有权解除合同。因富盈酒店长期拖欠嘉浩公司货款，嘉浩公司在合同期内向富盈酒店提出如不付款则停止供货的先履行抗辩权亦符合法律规定。富盈酒店主张嘉浩公司在与其工作人员于2020年10月9日的微信沟通时表示如将2020年1至3月的货款先结清，即可恢复供货，其如约支付了嘉浩公司主张的该部分货款，但嘉浩公司并未继续供货，其行为构成违约。经审查，富盈酒店虽在2020年10月20日支付了嘉浩公司2020年1月份的货款，但2020年3月份的货款却在2020年11月17日才支付，此时双方合同履行期已经届满。故，即便嘉浩公司在微信沟通中表示富盈酒店先支付部分货款其便可继续履行合同义务，但因富盈酒店未能在合同期限内满足嘉浩公司继续供货的前提条件，而将约定的部分货款拖延至合同届满后才支付，嘉浩公司在合同期内未继续供货亦系行使其先履行抗辩权，于法不悖。富盈酒店主张嘉浩公司的上述微信内容有合同延期的意思表示。关于延长合同履行期系变更合同主要条款，必须有明确的意思表示，而嘉浩公司的上述微信内容并不能证明双方达成了延长合同履行期的意思表示。合同履行期届满后，嘉浩公司没有继续向富盈酒店供货的合同义务。富盈酒店主张嘉浩公司的该行为违约的上诉理由理据不足，本院不予支持。 综上所述，广安市富盈酒店有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由广安市富盈酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年五月二十七日 法官助理  陈 于 书 记 员  王嘉洛