云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2926民初548号原告：熊芳，女，1965年3月4日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。被告：黄有亮，男，1982年6月12日生，云南省巍山县人，住云南省大理州巍山县。被告：巍山县千里商务有限公司，住所地云南省大理州巍山县南诏镇华兴街4号。法定代表人：邹伟程。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市红塔区棋阳路北段。代表人：吴岳衡。委托诉讼代理人：王凌，云南星震律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告熊芳诉被告黄有亮、巍山县千里商务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称“太平洋财保玉溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊芳及其被告太平洋财保玉溪支公司委托代理人王凌到庭参加诉讼，被告黄有亮、被告巍山县千里商务有限公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失【医疗费22808.43元，误工费39393元（291.8元／天×135天），护理费11532.8元（291.8元／天×53天），营养费2650元（50元／天×53天），住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），后续治疗费8000元，残疾赔偿金86971.2元［36238元／年×20年×（10%＋2%）］，床位费448元，鉴定费2600元，财产损失5200元（修理费4000元＋施救费1200元），精神抚慰金3000元】合计184603.43元，扣除被告太平洋财保玉溪支公司赔偿的10000元，还有174603.43元，首先由被告太平洋财保玉溪支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业险”）限额范围内赔偿，不足部分由被告黄有亮和被告巍山县千里商务有限公司赔偿。事实和理由：2020年9月25日，被告黄有亮驾驶云Ｌ×××××号重型厢式货车，沿马鬃山-宁洱（马宁线）由南涧方向驶往巍山方向，行驶至马宁线Ｋ3537＋350Ｍ处时，由于未注意行车安全，与原告驾驶的车牌号为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生刮蹭，造成原告受伤，云Ｌ×××××号摩托车受损的道路交通事故。该事故经南涧县交警队认定，被告黄有亮承担全部责任，原告无责任。原告受伤后因伤情严重被送往大理大学第一附属医院住院治疗20天。经诊断，原告的伤情为双侧肋骨骨折，空腔脏器穿孔，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞部硬膜下出血，右侧颞顶部头皮血肿，左上肢、背部皮肤开裂等。原告住院期间被告太平洋财保玉溪支公司垫付医疗费10000元，被告黄有亮及巍山县千里商务有限公司未垫付费用。经查，被告黄有亮系被告巍山县千里商务有限公司的员工，该车在被告太平洋财保玉溪支公司投保有交强险和商业险。原告的损失合理合法，被告太平洋财保玉溪支公司应在交强险和商业险限额范围内赔偿，不足部分由被告黄有亮和巍山县千里商务有限公司赔偿。被告黄有亮、巍山县千里商务有限公司均未向本院递交民事答辩状。被告太平洋财保玉溪支公司辩称：对事故经过及责任认定无意见。云Ｌ×××××号车所有人为被告巍山县千里商务有限公司，事发时由黄有亮驾驶。该车在被告太平洋财保玉溪支公司投保有交强险（限额为20万元）和商业险（限额为100万元，含不计免赔），保险期间均为2020年9月10日至2021年9月10日，事故发生在保险期间内。对于原告的各项损失，具体意见如下，医疗费，认可正规医疗单据载明的费用，但要求按照医保政策扣除20%；误工费，认可以135元／天计算135天；护理费，认可以135元／天计算53天；营养费以30元／天计算53天；住院伙食补助费无意见；后续治疗费无意见，但要求扣除鉴定后产生的医疗费；残疾赔偿金按照受诉法院上一年度农村居民人均可支配收入标准计算；床位费，不属于法律规定的赔偿项目，不予理赔；鉴定费，根据交强险条例及保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围；财产损失中，摩托车修理费以保险公司定损的4000元为准，施救费不予认可；精神抚慰金，原告仅为十级伤残，主张的精神抚慰金过高，不予赔偿。综上，对于原告合理合法的损失，被告太平洋财保玉溪支公司愿意按照保险合同的约定在保险限额范围内赔偿，并予以扣减事发后被告太平洋财保玉溪支公司垫付的1万元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证，经综合审查，认证如下：原告身份证复印件1份、道路交通事故认定书原件1份、大理大学第一附属医院相关治疗单据[入院记录打印1份、住院病案首页打印件1份、螺旋CT检查报告单打印件3张、MRI检查报告单打印件1张、出院记录打印件1张、出院诊断证明原件1张、住院收费票据原件1张、门诊收费收据原件4张（票据号分别为0007593342、0007593343、0192384544、0007459287）]、大理州中医院票据号为0010985226的门诊收费票据原件1张、南涧县人民医院门诊收费票据原件1张、云南弘诚司法鉴定中心鉴定意见书原件1本、鉴定费发票原件1张、南涧县盛祥摩托车修理费电子发票黑色打印件1张，真实、合法，与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。原告提交的大理大学第一附属医院床位费票据原件1张，真实、合法，但非法定赔偿项目，不予确认。原告提交的国药控股SPS+专业药房付款凭证小票打印件3张、刷卡消费凭证打印件2张，形式要件不合法，不予确认。原告提交的票据号为0010962519、0007673773、0190932565、0190863268、0010962519的门诊收费收据，真实、合法，与本案相关联，予以确认，但均系鉴定后产生，应计入后续治疗费范畴。被告黄有亮、巍山县千里商务有限公司均未向本院提交证据。太平洋财保玉溪支公司围绕答辩主张提交了证据，本院依法组织质证，经综合审查，认证如下：出险车辆信息表1份。真实、合法，与本案相关联，予以确认。本院出示与被告巍山县千里商务有限公司法定代表人的通话记录一份，真实、合法，与本案相关联，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2020年9月25日，被告黄有亮（持Ａ2类机动车驾驶证）驾驶云Ｌ×××××号重型厢式货车沿马鬃山-宁洱（马宁线）由南涧方向驶往巍山方向，09时04分许，行驶至马宁线Ｋ3537＋350Ｍ处时，因其未注意行车安全，致使所驾车辆右侧车身尾部刮擦到原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的由南涧县德功桥方向左转驶往南涧县城方向的云Ｌ×××××号（逾期未检验，查封）普通二轮摩托车，造成原告受伤、云Ｌ×××××号车损坏的道路交通事故。该事故经南涧县交通警察大队认定，被告黄有亮承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往南涧县人民医院急诊治疗，后被送往大理大学第一附属医院住院治疗20天。经诊断，原告的伤情为多发肋骨骨折（左侧第7-10肋骨及右侧第4肋骨），左侧液气胸，T9-11左侧横突骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞部硬膜下出血，右侧颞顶部头皮血肿，左上肢、背部皮肤裂伤等。2021年2月22日，经云南弘诚司法鉴定中心鉴定，原告肋骨骨折的损伤，达十级伤残；胸椎骨折的损伤，达十级伤残；后期治疗费为8000元；误工期135天，护理期53天，营养期53天。云Ｌ×××××号登记车主为被告巍山县千里商务有限公司，事发时被告黄有亮是该公司的员工，受该公司安排履行职务。该车在被告太平洋财保玉溪支公司投保有交强险和商业险，保险期间均为2020年9月10日零时至2021年9月10日零时，事故发生在保险期间内。其中，交强险范围内死亡伤残赔偿限额为18万元、医疗费用赔偿限额为18000元、财产损失赔偿限额为2000元。事发后，被告太平洋财保玉溪支公司垫付给原告10000元。本院认为：关于本案中法律适用的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用《中华人民共和国侵权责任法》及其相关的司法解释。原告所受损害系被告黄有亮负有事故责任的交通事故所致，因事故造成原告合理合法的损失应得到赔偿。根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失首先应由被告太平洋财保玉溪支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财保玉溪支公司在商业险限额范围内赔偿，仍有不足的由被告巍山县千里商务有限公司进行赔偿。本案中事发时被告黄有亮受被告巍山县千里商务有限公司安排履行职务，且本案无证据证明发生事故系被告黄有亮故意导致，故被告黄有亮在本案中无需承担赔偿责任。关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2020〕64号”文件）、《云南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（云高法发电〔2020〕80号文件），结合在案证据确定原告的损失：1.医疗费，根据确认的证据，确定为20366.98元（16385.76元+620元+94.07元+119.6元+691.96元+392元+863.59元+1200元）；2.误工费，被告太平洋财保玉溪支公司对误工费计算标准和天数均无意见，根据确认的证据，参照鉴定结论，确定为18225元（135元/天×135天）；3.护理费，原告无证据证明护理人员有固定工作及收入，被告太平洋财保玉溪支公司认可标准为135元/天，依据鉴定结论，结合确认的证据，确定为7155元（135元/天/人×53天×1人）；4.营养费，依据鉴定结论，结合当地生活水平，确定为1590元（30元/天×53天）；5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为2000元（100元/天×20天）；6.后续治疗费，结合原告伤情，依据鉴定结论，确定为8000元；7.残疾赔偿金，结合确认的证据，依据鉴定结论，确定为86971.2元[36238元/年×20年×（10%+2%）]；8.床位费，原告的住院医疗费中已包含床位费，该费用不是单列的法定赔偿项目，不予支持；9.鉴定费，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入被告太平洋财保玉溪支公司商业险赔偿范围，结合确认的证据，确定为2600元；10.摩托车修理费，根据确认的证据，确定为4000元，对于原告要求的施救费无证据证明，不予支持；11.精神抚慰金，原告因伤致残且无过错，结合事故责任，酌情确定3000元。上述各项合计153908.18元。根据前述责任划分，对原告以上损失，被告太平洋财保玉溪支公司应在交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计115351.2元（18225元+7155元+86971.2元+3000元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计18000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告摩托车修理费2000元，三项合计135351.2元；在商业险赔偿限额范围内赔偿交强险赔偿不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、摩托车修理费和鉴定费合计18556.98元（20366.98元+1590元+2000元+8000元+4000元+2600元-18000元-2000元）。各项合计153908.18元，扣除被告太平洋财保玉溪支公司垫付的10000元外，还应赔偿143908.18元。本案中原告合理合法的损失被告太平洋财保玉溪支公司已经在保险限额范围内代被告巍山县千里商务有限公司足额赔偿，被告巍山县千里商务有限公司无需另行承担赔偿责任。被告黄有亮、巍山县千里商务有限公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告熊芳误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、摩托车修理费、鉴定费合计153908.18元，扣除其已赔偿的10000元，还应赔偿143908.18元，限于本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告熊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告熊芳负担208元（已交纳），由被告巍山县千里商务有限公司负担1672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨金萍二〇二一年五月二十八日书记员  戴蕊娇