安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2267号 原告：张中全，男，1978年3月19日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 被告：陈琦，男，1985年2月4日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 被告：权蕊蕊，女，1989年9月2日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵仁龙，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余忠俊，安徽合望律师事务所实习律师。 原告张中全诉被告陈琦、权蕊蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张中全，被告权蕊蕊的委托诉讼代理人赵仁龙到庭参加诉讼，被告陈琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张中全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元，及按月息2%计算的利息30600元，息随本清；2、本案诉讼费由被告陈琦、权蕊蕊承担。事实和理由：原被告是朋友关系。2018年9月2日，被告陈琦与被告权蕊蕊因家庭使用向原告张中全借款50000元，原告多次向被告催要借款未果。被告的行为严重违反了诚信原则，损害了原告的合法权益。为此，诉至贵院，请求人民法院依法判令被告偿还全部欠款及利息，并承担本案诉讼费。 陈琦未作答辩，未向本院提交证据。 权蕊蕊辩称，被告陈琦借款是事实，但被告权蕊蕊只是一般保证，原告只有在采取诉讼或仲裁且执行不能时，方可向被告权蕊蕊主张权利。借条上没有明确还款期限，继而相应的违约金和利息计算均不明确，视为无利息，不应得到法庭支持。被告陈琦向原告借款时，被告权蕊蕊与陈琦已离婚，故而不是夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，对当事人无异议的原被告的身份证复印件、被告权蕊蕊的户籍证明、被告权蕊蕊与陈琦的离婚登记档案，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提供的2号证据，借条1张、寿县农村商业银行转账凭证1张，意在证明被告陈琦向原告借款5万元，被告权蕊蕊提供担保。被告权蕊蕊质证认为，对真实性无异议，但达不到原告要求被告权蕊蕊承担法律责任的条件。本院认为，该组证据是被告陈琦出具给原告的借款凭证和原告交付借款给被告陈琦的交付凭证，本院予以采纳，被告权蕊蕊签名担保，应当承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，被告陈琦向原告张中全借款5万元，由原告张中全通过银行转账的方式向被告陈琦交付了出借资金，同时由被告陈琦出具借条一张，被告权蕊蕊签名担保。双方没有约定还款期限和借期内的利息，但约定逾期还款按每日1%支付违约金，同时按银行同期利率的4倍支付利息。借款后，被告至今未清偿借款，原告提起诉讼。 另查，被告陈琦、权蕊蕊原系夫妻关系，2013年5月13日双方登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。本案中被告陈琦从原告张中全处借款，由被告陈琦出具的借条和寿县农村商业银行转账凭证为证，借款事实清楚、债权债务关系明确，被告陈琦应当承担清偿债务的民事责任。双方没有约定还款期限，也没有约定借款期限内的利息，虽然约定了逾期还款违约金和逾期还款利息，但该约定远远超出了民间借贷保护的最高利率，本院依据法律规定进行适当调整，按中国人民银行公布的当前一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，即逾期年利率15.4%（3.85%×4）。基于双方对还款期限未作明确约定，原告可随时要求被告偿还借款，但应给予对方合理的宽限期，在原告没有提供证据证明何时何地曾向被告主张债权的情况下，本案的逾期还款日从原告2021年3月29日递交起诉状之后开始起算，即从2021年3月30日开始计算。被告权蕊蕊作为借款担保人，担保行为发生在2018年9月，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定应当适用当时《中华人民共和国担保法》的规定，当时《中华人民共和国担保法》第十九条规定在没有约定保证方式的情况下，视为连带保证，故本院被告权蕊蕊承担的是连带保证，在被告陈琦不履行清偿义务时，由被告权蕊蕊承担连带清偿责任。被告权蕊蕊有关自己只是一般保证的抗辩意见，不予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈琦于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告张中全的借款本金50000元，并从2021年3月30日起按年利率15.4%支付逾期利息至本金还清时止； 二、被告权蕊蕊对第一项判决承担连带清偿责任； 三、驳回原告张中全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取908元，由陈琦、权蕊蕊负担530元，由张中全负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 何升国 二〇二一年五月十九日 法官助理 张 凯 书 记 员 周 涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。