四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3112号 原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：伏雪莲，职务不详。 委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。 被告：华文利，男，1983年2月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张艳，女，1985年6月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告上海众慧融资租赁有限公司（以下简称“众慧租赁公司”）与被告华文利、张艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众慧租赁公司的委托诉讼代理人沈雷到庭参加诉讼。被告华文利、张艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告众慧租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期租金114,294.87元及未到期租金324,693.54元；2.判令被告向原告支付违约金13,132.18元（实际按合同约定支付至付清之日止）；3.判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费10,000元。事实与理由：被告与原告签订了《融资租赁合同》，合同约定被告将自有的汽车出售给原告后再从原告方以售后回租的方式对车辆进行租赁并使用。租赁期间，被告未按《融资租赁合同》的约定支付租金。合同约定承租人未按约支付租金时，出租人有权对逾期租金及其他款项按日万分之八计收违约金。经原告多次催促，其仍未按约定履行还款责任。现原告为维护合法权益，特诉至法院。 华文利、张艳未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：华文利与张艳系夫妻关系。2018年12月29日，众慧租赁公司（出租人、受让人）与华文利（承租人、出让人）、张艳（承租人配偶）签订《融资租赁合同(回租）》，约定承租人将自身拥有所有权的租赁物（汽车）转让给出租人，出租人向承租人支付租赁物转让价款，同时承租人再将该租赁物从出租人处租回，并向出租人支付租金及其他应付款项。在本合同中，出租人既是出租人又是受让人，承租人既是承租人又是出让人。本合同附件包括附件1：《车辆转让协议》、附件2：《租赁物明细表》、附件3：《合同明细表》等，附件与本合同均具同等法律效力。本合同的类型为融资租赁合同，所体现的具体交易类型为售后回租方式。鉴于承租人将自己拥有的租赁物转让给出租人并同时从出租人处租回该等租赁物，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人无需出具租赁物验收单给承租人。出租人也不承担向承租人交付租赁物的义务。本合同起租日见附件1《合同明细表》。本合同项下的租赁期限自起租日起算，直至租赁期限届满为止。为保障双方签订的融资租赁合同的履行，出租人根据情况，有权要求承租人向出租人缴纳一定数额的保证金。承租人未能按照本合同约定的期限支付到期租金，或未能按照本合同的约定支付出租人的其他费用时，出租人有权以保证金冲抵承租人对出租人的任何欠款，承租人对此不得有任何异议。如发生上述冲抵，不足冲抵的部分承租人仍应支付出租人。若在冲抵后两个工作日内承租人未将保证金补足，则需按附表一中“违约金”的计算方式向出租人支付违约金；若在冲抵后七个工作日内承租人仍未将保证金补足的，出租人有权单方终止本合同。因承租人违反本合同导致本合同终止时，无论承租人同意与否，保证金将不予退还。甲乙双方确认租赁物留购价款为100元，出租人采用预收的方式收取。租赁期限届满后，承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项，并办理完毕所有权转移手续之日起，租赁物的所有权由承租人享有，留购价款不再退还。承租人在租赁期限届满，并且付清在本合同下的所有租金及其他应付款项后，即可选择留购租赁物。由于承租人一直占有、使用租赁物，出租人对届时租赁物的性能和状况不作任何声明和保证，亦不承担交付义务。如果承租人放弃留购，出租人退回承租人预付留购价款并取回租赁物。当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。承租人逾期不支付租金及其他应付款项时，应以逾期未付租金及其他应付款项之和为基数，按每日万分之八的标准向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。 合同附件1《车辆转让协议》载明，受让人（出租人）：众慧租赁公司，出让人（承租人）：华文利，车辆详情：奔驰品牌汽车，转让价款530,000元。附件2《租赁物明细表》载明了车辆型号、发动机号、车架号。附件3《合同明细表》载明，租赁物转让价款530,000元，租赁利率13.7%，租金总额647,773.53元，第1期租金16,424.98元，后续每期租金18,038.53元，手续费0元，保证金0元，留购价款100元，起租日2018年12月29日，分36期。 2018年12月29日，众慧租赁公司向成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司转账支付529,900元并附言付租赁物价款（华文利）。 2018年12月24日，华文利为登记在其名下的案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为众慧租赁公司。 华文利仅支付了部分租金，众慧租赁公司提交的《欠款及违约金明细表》载明，截至2020年7月14日，华文利累计欠付逾期租金114,294.87元，未到期租金324,693.54元。 众慧租赁公司（甲方）与四川雄谟律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与华文利等15件融资租赁合同纠纷案，委托乙方指派的沈雷律师代理。2020年8月24日，众慧租赁公司向四川雄谟律师事务所转款10,000元并附言华文利、张艳案律师费。同日，四川雄谟律师事务所向众慧租赁公司开具两份价值共计为10万元的发票，并备注众慧租赁公司15件融资租赁合同纠纷案律师代理费。 以上事实，有《融资租赁合同(回租）》《合同明细表》《租赁物明细表》《车辆转让协议》、车辆注册登记摘要信息、银行转账凭证、婚姻登记证明、《委托代理合同》、增值税专用发票以及当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为，案涉《融资租赁合同(回租）》及其附件均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。 华文利未按合同约定支付租金已构成违约，根据合同约定当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。截至2020年7月14日，华文利已欠付租金114,294.87元，故众慧租赁公司有权提前主张全部租金，要求华文利支付截至2020年7月14日应付未付的逾期租金114,294.87元及未到期租金324,693.54元，共计438,988.41元。 关于众慧租赁公司主张的违约金。众慧租赁公司主张违约金按合同约定的逾期款项每日万分之八计算，明显过高。《融资租赁合同(回租）》的约定已经实际包含了利息，本院酌情将违约金调整为每日万分之一，截至2020年7月14日的违约金为1,641.52元。自2020年7月15日起的违约金以438,988.41元为基数，按每日万分之一计算至实际付清之日止。 关于众慧租赁公司主张的律师费。案涉《融资租赁合同（回租）》第19.2（4）条约定向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，众慧租赁公司已实际支付本案的律师费10,000元，众慧租赁公司的该项诉讼请求具有事实和法律依据，符合双方当事人的约定，本院予以支持。 关于众慧租赁公司主张张艳对华文利的上述债务共同承担清偿责任。本院认为，张艳在夫妻关系存续期间在案涉华文利与众慧租赁公司签订的《融资租赁合同（回租）》签章页“承租人配偶”处签字捺印，应视为其作为华文利配偶对该笔债务知情并认可该融资租赁行为。众慧租赁公司要求张艳对华文利的上述债务作为夫妻共同债务承担共同清偿责任于法有据，本院予以支持。 综上，原告众慧租赁公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华文利、张艳于本判决生效之日起十日内共同向上海众慧融资租赁有限公司支付逾期未付租金及未到期租金合计438,988.41元以及违约金（截至2020年7月14日为1,641.52元，自2020年7月15日起以438,988.41元为基数，按每日万分之一计算至实际付清之日止）； 二、华文利、张艳于本判决生效之日起十日内共同向上海众慧融资租赁有限公司支付律师费10,000元； 三、驳回上海众慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4116元，由华文利、张艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月二十日 书记员  李清清