四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1761号 原告：岳池中银富登村镇银行有限公司（统一社会信用代码91511600064456744E），住所地四川省广安市岳池县九龙大街28号。 法定代表人：杨子光，系该行行长。 委托诉讼代理人：陆雪健，男，1986年12月20日出生，壮族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：贺勋，男，1986年11月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨中华，男，1969年8月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：唐容，女，1970年8月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：杨华兵，男，1991年12月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：蒋琴，女，1996年2月16日出生，汉族，住四川省三台县。 原告岳池中银富登村镇银行有限公司与被告杨中华、唐容、杨华兵、蒋琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陆雪健、贺勋，被告杨华兵到庭参加诉讼，被告杨中华、唐容、蒋琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳池中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨中华、唐容偿还贷款本金人民币33332.95元并按合同约定支付相应贷款利息、罚息、复利（截止2021年2月1日，利息2468.43元、罚息969.63元、复利196.33元）（计至全部欠款还清之日），金额总计36967.35元；2．判令被告杨华兵、蒋琴对上述诉讼请求承担连带责任，并按照担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3．判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费、仲裁费、差旅费、鉴定费、腾空押品相关费用等）。事实和理由：2019年2月22日，原告与被告杨中华、唐容签订了《借款合同》（编号：×××35），约定原告向被告杨中华、唐容发放贷款50000元，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.9%，还款方式：等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，同日，原告与被告杨华兵、蒋琴签订了《最高额保证合同》（合同编号：×××-1），约定被告杨华兵、蒋琴对上述《借款合同》下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2019年2月25日如约发放贷款。被告在2020年5月6日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2020年6月9日、6月11日邮寄《逾期催收函》、《全部收贷通知书》，要求被告杨中华、唐容全额清偿已逾期贷款本（利）息，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告杨中华、唐容未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告杨华兵、蒋琴应履行保证责任。 被告杨中华未作答辩。 被告唐容未作答辩。 被告杨华兵辩称，借款是事实，担保也是事实。对第1、2项诉讼请求无意见，对第3项诉讼请求中因本诉讼发生的各项费用不认可，我不应该承担这些费用。 被告蒋琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月22日，原告与被告杨中华、唐容签订《个人借款合同》（合同编号：×××35），借款人杨中华、唐容，贷款人岳池中银富登村镇银行有限公司。《借款合同业务条款》与《借款合同基本条款》及合同附件共同构成完整的《借款合同》。《借款合同业务条款》的主要内容有：Ｂ.2贷款总额度为人民币50000元。Ｂ.3本合同的额度有效期：共36个月（自2019年2月22日至2022年2月21日）。Ｄ．利率：固定利率，合同利率为年利率11.9%。Ｆ．贷款用途：一般家庭消费。Ｇ．1借款人用款方式为：自主支付。Ｋ1．还款时间：每月5日，Ｋ2．按以下方式还款：等额本息还款法。《借款合同基本条款》的主要内容有：2.3借款人满足提款条件后，中银富登应在合理时间内尽快足额发放贷款。贷款资金付至借款人在中银富登的账户（该账户也为还贷账户，账号以借据记载的为准）当日即为该笔贷款的发放日，并开始按合同利率计算贷款利息。2.5本合同下实际发生的每笔贷款的具体金额、期限和合同利率等以经双方签署的借款借据的记载为准；该借款借据是本合同的组成部分。每笔贷款的贷款期限自发放款日起算，并且其到期日不得晚于额度有效期届满日（最晚到期日）。2.6合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍。2.14合同ｋ.1条款约定的时间为本合同下所有贷款的每期还本还息日（如遇当月无此日则改为当月最后一日），即应还款日。应还款日、到期日如遇非工作日则顺延至该日后的第一个工作日。6.违约及补救措施：6.1发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用或支付贷款资金（或以化整为零方式规避本合同中关于由中银富登受托支付的明确约定），或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项；6.2借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；借款人使用贷款的用途不符合合同约定或者法律法规、信贷政策或金融监管机构要求的，应立即偿还上述违约使用的贷款本息，并就该部分贷款资金按照合同利率的2倍按日加付违约使用期间的罚息；贷款被违约使用又发生逾期的，适用挪用贷款罚息利率计付罚息。按上述约定计收罚息不影响中银富登享有的其他违约救济权利。6.3借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或／及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼／仲裁费用、评估／鉴定／拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。6.5中银富登为风险管理之目的有权决定收回款项清偿其债权的顺序。借款人被告杨中华、唐容在《个人借款合同》中的“借款人”处签名、捺印予以确认。 同日，原告与被告杨华兵、蒋琴签订《最高额保证合同》（合同编号：×××-1），保证人杨华兵、蒋琴，债权人岳池中银富登村镇银行有限公司。《保证合同业务条款》与《保证合同基本条款》及合同附件共同构成完整的《保证合同》。《保证合同业务条款》的主要内容有：Ａ．主债务人（借款人名称／姓名）：杨中华、唐容。Ｂ．被担保的主合同：编号为×××35名称为《借款合同》的合同与该合同下的全部具体业务合同，以及上述合同的有效修订与补充。Ｃ.1本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金50000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。Ｄ．主合同期间（债权发生期间）：起始日为2019年2月22日，截止日为2022年2月21日，具体以主合同为准。《保证合同基本条款》的主要内容有：2.1保证人自愿依照本合同的约定为本合同Ａ款所列主债务人（即主合同下的债务人）向中银富登提供连带责任保证担保，被担保的主合同见本合同Ｂ款，担保范围见本合同Ｃ款，主合同下的债权确定期间和债务履行期见本合同Ｄ款（债权确定期间、债务履行期依照主合同的约定发生变更的，以变更后的期限为准），在上述期间内发生的主合同项下业务，均属于本合同的担保范围。主合同下每笔债务的债务履行期为具体业务发生之日起至依照主合同或具体业务合同该业务到期之日，具体以主合同及主合同下的具体业务合同为准。为避免疑问双方确认，约定债权确定期间是为了将有关的具体业务纳入本合同的担保范围，并不限制已发生债权项下的利息与费用等被担保债权的发生与计算。保证人特别同意：主合同下办理借新还旧（或采取类似方式进行额度追加等）时，在新贷款发放之后、用新贷款归还旧贷款或其部分金额的操作完成之前的极短时间内，主合同下的贷款本金时点余额可能临时高于本合同担保的主债权本金最高额；此种情况不视为对本合同的违反，保证人仍然对主合同下的债权最终余额在本合同约定的担保范围内承担担保责任。2.2在本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保；保证人履行其保证责任并不以中银富登对主债务人、其他担保人或／及担保物提出权利主张、提起诉讼／仲裁或者申请／进行强制执行为前提。2.3本合同下的保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期，下同）之日起两年。如果被担保债务应当分期履行而主债务人未能按期足额履行某一期债务，则就该期债务而言，自该期债务到期之日起直至被担保的全部债务均已到期（无论是因约定期限届满到期，还是因合同约定或法律规定而提前到期）之后两年期限届满之日为止，中银富登均有权要求保证人就该期债务履行保证责任。4.2.（4）保证人已经充分了解并完全同意主合同的内容，自愿为主债务人提供担保，对主债务人在主合同项下的付款及其他义务承担连带保证责任。被告杨华兵、蒋琴在《最高额保证合同》中的“保证人”处签字、捺印予以确认。 同日，《借款借据》载明的主要内容有，借款合同编号：×××35，借款人：杨中华、唐容，贷款人：岳池中银富登村镇银行有限公司，合同利率：年利率11.9%，贷款期限：36个月，本次提款金额：50000元。本笔贷款的用途：一般家庭消费，借款人账号：1001××××1590。本笔贷款资金使用方式：50000元由借款人自主支付。此笔贷款于2019年2月25日发放，于2022年2月21日到期。被告杨中华、唐容在《借款借据》中的“个人借款人”处签名、捺印予以确认。同日，《贷款发放凭证》载明的主要内容有，受理机构：岳池中银富登村镇银行有限公司，借款人名称：杨中华，文本合同号：×××35，贷款号：201910010170000037，执行利率：11.9%，放款账号：1001××××1590，本次放款金额：50000元，合同金额：50000元，发放日：2019年2月25日，到期日：2022年2月21日。 原告向被告方发放借款后，被告方偿还了原告部分借款本息，尚欠原告借款本金33,332.95元及利息（包括罚息、复利）。在被告方向原告借款时，被告杨中华与唐容系夫妻关系，被告杨华兵与被告蒋琴系夫妻关系。 上述案件事实，有当事人的陈述、原被告身份信息、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款发放凭证》、借款明细清单等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨中华、唐容以家庭消费为由向原告岳池中银富登村镇银行有限公司借款50,000元，原告按约向被告杨中华、唐容提供了借款，履行完毕其义务，被告杨中华、唐容也应按约履行偿还原告借款本金并支付利息（包含罚息、复利）的义务。因被告方未按约履行偿还原告借款本息的义务，已构成违约，根据双方的约定，原告有权宣布案涉全部贷款立即到期，并要求被告杨中华、唐容偿还尚欠的全部借款本息及相关费用，现有证据证明被告方尚欠原告借款本金33,332.95元，被告杨中华、唐容应当按约偿还尚欠原告的借款本金及利息（包含罚息、复利）。被告杨华兵、蒋琴自愿为被告杨中华、唐容的案涉借款提供连带责任保证担保，且该担保合法有效，故原告要求被告杨华兵、蒋琴对被告杨中华、唐容的案涉借款承担连带责任的诉求，理据充分，本院予以支持。被告杨中华、唐容、蒋琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应由其承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨中华、唐容在本判决生效后十日内偿还所欠原告岳池中银富登村镇银行有限公司的借款本金33,332.95元及利息（包含罚息、复利，按照合同的约定计算至借款本金还清之日止，已偿还的利息在支付时予以扣减）； 二、被告杨华兵、蒋琴对第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告岳池中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费362元，由被告杨中华、唐容、杨华兵、蒋琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟金位 二〇二一年五月十二日 书记员  刘庆庆