wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1510号原告：邱丽英，女，1969年2月20日生，汉族，农民，住通榆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。法人代表人：李百通，职务：经理。委托诉讼代理人：邢海隆，男，1993年9月27日生，汉族，该公司职员。被告：郑薄，男，1997年8月11日生，汉族，出租车司机，住通榆县。原告邱丽英与被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司、郑薄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱丽英、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人、郑薄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱丽英向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿邱丽英医药费16956.61元，（总医药费34956.61元，其中被告保险公司已垫付18000元）,伤残赔偿金64598元，精神损害抚慰金10000元，护理费14396.4元(90天×159.96元)，营养费6000元（60天×100元），二次手术费13000元，鉴定费2700元，误工费28792.8元（180天×159.96元）总计人民币153743.81元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。二、诉讼费由被告郑博承担。事实与理由：2020年11月22日0时20分，郑薄驾驶车牌号为×××号小型轿车沿通榆县开通镇凤凰城二期门前南北路由北向南行驶，当行驶至西门门前处时，与由东向西横过道路行人邱丽英相撞。致使车辆损坏，邱丽英受伤，经公安交警管理部门认定，郑薄承担事故全部责任，邱丽英不承担责任。事故车辆×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公投保机动车交通事故责任强制险和综合商业险。综上，邱丽英根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，请求法院支持邱丽英的诉讼请求。被告保险公司辩称：对于原告所申请的伤残赔偿金、精神抚慰金，护理费、营养费、鉴定费均不认可，除医药费外的费用均不同意赔偿。被告郑薄辩称：一切责任由保险公司承担，我不承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：邱丽英提交吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明邱丽英的伤残等级为十级伤残；误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天；二次手术费用为13000元。被告保险公司质证后有异议，认为该鉴定机构未通知保险公司陪同鉴定，且鉴定结果与我司测量伤者的实际情况不符，认为不构成伤残，不同意赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金。该鉴定意见书的鉴定机构是双方共同选择且具有合法资质的鉴定机构，被告保险公司以自己测量的结果和未通知其陪同鉴定的理由不足以反驳该鉴定的真实性、合法性，本院对该证据予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于邱丽英主张护理费的请求，护理费应按照居民服务业标准计算。本院确认邱丽英的损失包括：医药费16956.61元（34956.61元－18000元）、伤残赔偿金64598元（32299元/年×20年×10%）、误工费20589元（41750元/年÷365天×180天）、护理费10047元(40297元/年÷365天×89天×1人＋40297元/年÷365天×1天×2人)，营养费1800元（60天×30元）、精神损害抚慰金5000元、二次手术费13000元，鉴定费2700元，总计人民币134690.61元。本次事故中，郑薄承担事故的全部责任，邱丽英不承担事故责任。故郑薄应承担全部的侵权责任。因×××车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，限额50.00万元，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费18000元（已垫付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金64598元、误工费20589元、护理费10047元、精神损害抚慰金5000元；在商业三者责任险限额内赔偿原告医药费16956.61元、营养费1800元、二次手术费13000元。综上所述，本院对邱丽英主张二被告承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司自本判决生效之日起立即在交强险及商业险赔偿限额内给付原告医药费16956.61元、伤残赔偿金64598元、误工费20589元、护理费10047元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费13000元，鉴定费2700元，总计人民币134690.61元。二、郑薄对上述款项无给付义务；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1714.00元、鉴定费2700.00元，由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 刘兴福二〇二一年五月二十六日书记员 孟宇博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保633号申请人：中牟县官渡镇杉杉贴面板厂，经营场所中牟县。经营者：黄厦，男，生于1988年9月13日，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：范家勇，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。被申请人：王孝辉，男，生于1974年5月8日，汉族，住河南省新乡市封丘县。被申请人：郑州一品景润家具有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：王节征。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日作出（2021）豫0122民初4835号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款六十二万五千一百零七元四角五分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月二十一日法官助理黄自强书记员韩高飞
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初3453号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：刘天勇，分行行长。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：缪云，男，汉族，1981年8月27日出生，住四川省阆中市。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工商银行南充分行）与被告缪云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南充分行委托诉讼代理人李攀到庭参加了诉讼。被告缪云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本息合计79245.08元，其中：本金64595.48元、利息及违约金14649.6元（截止2021年2月17日）；2.请求判令被告偿还：从2021年2月18日起，以透支本金64595.48元为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的透支利息及违约金至实际还清之日止；3.本案全部诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月22日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了一张信用卡，卡号：6222××××2241，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2021年2月17日，缪云尚欠本息79245.08元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约。 原告向本院提交了以下证据：原告《营业执照》、《金融许可证》、负责人身份证明；被告身份证复印件；工银信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；信用卡历史交易记录。 被告未答辩。 本院认定事实如下：2017年8月22日，被告缪云向原告工商银行南充分行申请办理信用卡，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹卡领用合约（个人卡）》《安全用款须知》《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告缪云在主卡申请人处签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条约定：未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第二十七条约定：持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果和损失。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定：甲方除取现及转账透支交易外其它透支交易从银行记账日至到期还款日为免息还款期，超过按每日万分之五支付透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高不超过500元。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：6222××××2241的信用卡。被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2021年2月17日，尚欠本金64595.48元、利息及违约金14649.6元，透支本息及违约金合计79245.08元。 本院认为，被告缪云向原告工商银行南充分行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告交易明细及违约金、利息的金额，原告主张被告支付透支本金64595.48元，本院予以支持。对于原告主张被告支付透支利息及违约金，信用卡历史交易记录显示其主张的利息及违约金有叠加，且当月利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整，其主张的透支利息及违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定进行计算，以不超过年利率24%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪云于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行偿还信用卡透支本金人民币64595.48元，并从逾期之日起按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算逾期利息、违约金至本息付清之日止（未偿还部份的逾期利息、违约金计算不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费891元，由被告缪云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年五月二十五日 书记员  杜小顺
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保624号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码xx。法定代表人：赵庆功，董事长。被申请人：耿国立，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：常俊燕，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：高鹏，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：刘宝玲，女，汉族，19xx年x月x日出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘增良，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：李芝，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人耿国立、常俊燕、高鹏、刘宝玲、刘增良、李芝名下价值66万元的财产。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘增良、李芝名下的位于泰安市xx户的房屋，不动产证号为鲁xx号，查封价值为66万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月二十四日书记员  崔昌莹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初9046号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000202869177Y。被告：李军,周颖。原告重庆银行股份有限公司与被告李军,周颖信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告重庆银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年五月二十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6474号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：邹贵义，男，1957年8月21日出生，藏族，住四川省小金县。 被告：陈世菊，女，1962年10月13日出生，藏族，住四川省小金县。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告邹贵义、陈世菊物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都德冠物业管理股份有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  文武 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘维
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1154号之一申请人：孙忠孝，男，汉族，1954年3月11日出生，住德城区。申请人：曹冬梅，女，汉族，1951年6月26日出生，住德城区。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：北京光大国际旅行社有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**。法定代表人：葛清峰，经理。原告与被告旅游合同纠纷一案，申请人孙忠孝、曹冬梅于2021年5月18日向本院提交解封申请，要求解除对被申请人北京光大国际旅行社有限公司的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。为了案件的顺利审理与执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人北京光大国际旅行社有限公司的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二一年五月十八日法官助理康子晗书记员  陈 静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3557号 官某某： 你（单位）诉辽宁某某实业集团有限公司合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5627号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市兴源北路600-101、201、202、301号，统一社会信用代码91320200835893679F。负责人：许巍，该行行长。委托诉讼代理人：邰正明，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，该行员工。被申请人：江阴市天源印刷有限公司,住所地江阴市澄江街道皮弄村2号，统一社会信用代码913202816709902857。法定代表人：蒋少鹏。被申请人：蒋少鹏,男，1973年10月13日生，汉族，住江阴市。申请人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行与被申请人江阴市天源印刷有限公司、蒋少鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市天源印刷有限公司、蒋少鹏的银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡城北支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡城北支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市天源印刷有限公司、蒋少鹏的银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1455号 原告：龙忠良，男，1975年10月27日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：甘元芳，女，1970年2月22日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告龙忠良与被告甘元芳买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月14日以被告甘元芳在收到法院送达的相关法律文书后，已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告龙忠良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙忠良负担。 审 判 员 官晓林 二〇二一年五月十四日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执538号申请执行人：陈晓萍被执行人：王思霖本院在执行申请执行人陈晓萍与被执行人王思霖借款合同纠纷一案中，因双方自行达成执行和解协议，并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二一年五月二十七日(院印)书记员  王鹏晰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2924民初1057号   原告：中国工商银行股份有限公司沙雅支行，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代表人：张华华，系该支行行长。   委托诉讼代理人：李梅，女，1969年7月15日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司阿克苏分行经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：王新雅，女，1968年12月29日出生，汉族，系沙雅支行副行长，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：李娟，女，1984年3月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告中国工商银行股份有限公司沙雅支行（以下简称工商银行）与被告李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司沙雅支行的委托诉讼代理人李梅、王新雅到庭参加诉讼，被告李娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款本金79，835.89元，利息1080.59元，本金及利息合计80，916.48元(利息计算截至2021年2月18日，2021年2月18日后的利息利随本清)。2.依法判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2020年4月29日，被告李娟向原告申请贷款，被告李娟与原告签订了《经营快贷借款合同》，贷款金额为80，000.00元，期限为6个月，利率3.85%。逾期罚息计算原借款利率基础上加收50%。经过原告多次催收被告拒不履行还款义务。基于以上事实，原告工商银行认为，被告李娟不按合同约定付息还本，已严重违约，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告李娟未到庭亦未提供书面答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2020年4月29日，被告李娟向原告工商银行申请贷款，被告李娟与原告工商银行签订了《经营快贷借款合同》，并进行了公正。贷款金额为80，000.00元，期限为6个月，利率3.85%。逾期罚息计算原借款利率基础上加收50%。2020年4月29日，原告工商银行向被告李娟发放贷款80,000元。2020年10月29日贷款到期前，被告李娟未按合同约定如期还款并支付相应的利息。2020年10月29日工商银行系统扣除被告李娟贷款本金164.11元，逾期后，被告李娟应付原告工商银行本金79，835.89元及利息1080.59元至今未偿还。   另查明，原告工商银行向本院申请诉前财产保全支出保全费2520元。   上述事实，由原告工商银行提供的《经营快贷借款合同》、公证书、个体工商户小额贷款审核表、承诺书、资金流向表、利息清单、保全费发票及原告工商银行的当庭陈述等证据予以证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成金融借款合同系双方当事人真实意思表示，具有法律效力。本案原告工商银行按照约定履行了发放贷款的义务，被告李娟应当按照约定返还借款并支付借款期间及逾期付款之后的利息。被告李娟未按约定的期限归还借款本息，故原告工商银行要求被告李娟返还借款本金、支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告工商银行主张的保全费，系主张权利的费用，且符合法律规定，产生此项费用系被告李娟未能按合同履行义务所产生，故应由被告李娟负担。被告李娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李娟于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司沙雅支行给付借款本金79，835.89元，给付借款利息1，080.59元，合计80，916.48元。自2021年2月18日之后至贷款本息清偿之日的利息按照月利率4.81‰计算，利随本清。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1822.91元，减半收取911.46元，保全费2520元，合计3431.46元，由被告李娟承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   法 官 助 理   娜迪 热  艾力   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4540号 原告：张高金，男，汉族，1984年7月29日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被告：四川省星电电力工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段**********。 法定代表人：赵永成。 第三人：赵永清，男，汉族，1956年1月13日出生，住四川省南部县。 原告张高金与被告四川省星电电力工程有限公司、第三人赵永清承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张高金于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张高金撤诉。 案件受理费已减半收取计5966元，由原告张高金负担。 审判员  卢小川 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵思铭
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢27号之四申请执行人：林淑珍，女，1921年10月25日出生，汉族，住莱西市马连庄镇下洼子村。申请执行人：王秀欣，女，1963年10月28日出生，汉族，住中国人寿保险公司莱阳市支公司。申请执行人：王荣欣，女，1966年7月17日出生，汉族，住莱西市水集镇水集村。申请执行人:王文欣，女，1968年8月27日出生，汉族，住莱阳市富水小区。申请执行人：王鹏飞，男，1970年8月3日出生，汉族，住莱阳市富水小区。被执行人：崔家荣（曾用名崔达飞），男，1982年7月2日出生，汉族，住莱阳市万第镇南崔格庄村。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2006)莱阳刑初字第169号刑事附带民事调解书，于2007年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔家荣名下位于烟台市牟平区新城大街918号10号楼二单元1001号的房屋。产权证号：鲁（2019）烟台市牟不动产权第0011324号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年五月二十四日书记员  郑少欣
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初613号原告：刘荣，男，1990年10月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：马海城，男，1982年12月10日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告刘荣与被告马海城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘荣于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣自愿撤回对被告马海城的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘荣负担。审 判 员  李 信二〇二一年五月十九日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执598号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：陈相君。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人陈相君信用卡纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈少君银行存款、应收款项160000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年五月八日代理书记员  肖雅琦
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初630号原告:赵某，女，1960年11月2日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王**，男，系由桓仁满族自治县八卦城街道办事处水电社区居民委员会推荐。被告：陈某，男，1959年8月1日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在审理原告赵某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告赵某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取为3275元，诉讼保全费2620元，共计5895元（原告赵某预交），由原告赵某负担。审判员  潘宇二〇二一年五月二十七日书记员  徐放
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2342号 原告：王德明，男，1970年5月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：魏祥林，男，1988年3月20日出生，汉族，住山东省平邑县。 本院在审理原告王德明与被告魏祥林借款合同纠纷一案中，原告王德明于2021年5月28日向本院申请变更诉讼请求为10000元并申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告王德明自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告王德明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德明负担。 审判员  赵泽浩 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩炳春
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执984号之十九申请执行人：刘术清，女，汉族，1952年08月01日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘相龙，男，汉族，1966年07月12日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨路堂，男，汉族，1967年10月09日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：张永杰，男，汉族，19660年08月29日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘相龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘相龙在光大银行76×××52账户内存款人民币1030.12元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年五月八日书记员  张 伟
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初315号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人章雄，男，1985年4月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，公民身份号码421××××××××××××931，初中文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省洪湖市××××××××××××。因本案于2021年5月18日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]259号起诉书指控被告人章雄犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人章雄到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年5月18日0时56分许，被告人章雄酒后驾驶鄂D×××××号牌小汽车，途经汕头市龙湖区×××、黄山路交界处时被民警查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人章雄的血液样本中检出乙醇成分，含量为111mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人章雄醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人章雄自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人章雄对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人章雄醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人章雄犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人章雄归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人章雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人章雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年6月17日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年五月二十七日法官助理  郑梓泓书 记 员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4276号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市姑苏区旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：赵婧，该行员工。被保全人：张霞，女，1984年3月10日出生，居民身份证号码，汉族，住山东省冠县北馆陶镇魏庄村170号。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人张霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年5月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张霞名下的银行存款人民币505513.47元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张霞名下的银行存款人民币505513.47元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月三十一日书记员  罗翠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3075-2号解除保全申请人：王秀玲，女，1963年12月15日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人：李冠霖，男，1996年6月3日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人：李召君，女，1986年12月20日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘晓明，男，1978年7月27日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人王秀玲、李冠霖、李召君与被申请人刘晓明、被告李华吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0683民初3075-1号民事裁定，冻结被申请人刘晓明的银行账户存款500000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王秀玲、李冠霖、李召君于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3075-1号民事裁定对被申请人刘晓明的银行账户存款500000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月二十七日书记员  李杪蓉
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2200号原告：中国农业银行股份有限公司新化支行，住所地：新化县上梅街道办事处上梅东路**。负责人：廖汉斌，该行行长。委托诉讼代理人：周屹，男，汉族，住湖南省新化县，系中国农业银行股份有限公司新化支行网络金融部经理。委托诉讼代理人：何益岚，女，汉族，住湖南省新化县，系中国农业银行股份有限公司新化支行网络金融部经理。被告：曾丽辉，女，汉族，住湖南省新化县。原告中国农业银行股份有限公司新化支行与被告曾丽辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何益岚，被告曾丽辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新化支行诉求：1、请求判令被告曾丽辉偿还原告信用卡透支款本金91866.82元，及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等；2、请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用；3、请求判令上述被告承担本案的财产保全费用。被告曾丽辉的答辩要点：我是2018年办的信用卡，信用卡透支属实；由于我很长一段时间没去上班，没有稳定的收入，现在在长沙上班，但还在试用期，月收入只有2000多，经济困难，希望银行可以多宽限一点还款时间给我。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年1月14日，被告曾丽辉向原告申请一张信用卡，并填写了中国农业银行信用卡申请业务申请书和中国农业银行金穗贷记卡申请表，被告曾丽辉签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息、愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用及还款、逾期还款违约金等均做了明确确定，并约定信用卡申请人应按照法律法规、《中国农业银行金穗信用卡章程》以及本合约的规定信用卡。合约的主要内容有：第一条申领：……；第四条利息和费用：4.1：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为年利率万分之五的0.7倍。……甲方按月计收复利，特定产品计收单利；4.2：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；4.3：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；4.4……；第六条还款：6.5：乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡……乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。原告经审查，向被告曾丽辉发放了信用卡，卡号为6259********。被告曾丽辉领卡后进行实际消费使用，但未能按约还款。截至2021年4月14日，被告曾丽辉尚欠原告中国农业银行股份有限公司新化支行透支的信用卡本金91866.82元、利息8151.69元、违约金3567.74元，合计103586.25元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告曾丽辉与原告中国农业银行股份有限公司新化支行签署的信用卡申请业务申请书、金穗贷记卡申请表和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国农业银行股份有限公司新化支行向被告曾丽辉发放了信用卡，被告曾丽辉使用该信用卡进行了消费，但被告曾丽辉未按照合同约定偿还欠款，被告曾丽辉的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国农业银行股份有限公司新化支行要求被告曾丽辉偿还透支的本金、利息及逾期还款违约金的诉讼请求，本院均予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曾丽辉在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化支行信用卡透支的本金91866.82元、截至2021年4月14日止的利息8151.69元、逾期还款违约金3567.74元，合计103586.25元；之后利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的计算方式计算支付至欠款清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2372元，因适用简易程序减半收取1186元，由被告曾丽辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾卫华二〇二一年五月二十一日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏附：相关法律条文适用《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的适用第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初668号 原告：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司 组织机构代码91611000MA70T0BD4C。 被告：吴某某，男，生于1970年02月09日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：胡某某，女，生于1974年10月15日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：潘某某，男，生于1964年04月13日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：张某某，女，生于1972年04月06日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 本院审理申请保全人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被保全人胡某某、潘某某、吴某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡某某、潘某某、吴某某、张某某名下银行账户存款236161.11元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胡某某、潘某某、吴某某、张某某的银行存款236161.11元予以冻结或对相应金额财产予以查封。期限为十二个月。 案件申请费1700元，由申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭家让 二〇二一年五月三十一日 书记员  苏 杨
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初2542号 原告：王顺祥，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：邱栋雷，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王顺祥与被告邱栋雷合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王顺祥及其委托诉讼代理人丁向虎和被告邱栋雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王顺祥向本院提起诉请：1、判令邱栋雷支付王顺祥合同款564960元及利息115715元（从2019年11月16日开始按一年期贷款利率的四倍支付利息至2021年3月15日，后期利息从2021年3月16日开始按一年期贷款利率的四倍至本清息止）；2、被告邱栋雷支付原告王顺祥为本案支付的律师费用10000元；3、本案的诉讼、保全等费用由被告承担。事实及理由：王顺祥与邱栋雷经人介绍相识。2019年2月26日，双方合伙在淮南市谢家集区××路××通道交叉口经营“华联超市”。合伙期间因多重原因，无法继续合作。2019年11月15日，双方进行清算并签订了《合伙终止协议书》。根据双方的投资情况和补充协议约定的占股比例等，邱栋雷应当给予王顺祥564960元，承诺在2020年5月10日开始先付5万元，原告放弃部分债权，就主张35万元合伙款项即可。如邱栋雷违约，原告将保留追究被告虚假出资、挪用公款等法律责任，并对于邱栋雷应付的564960元不做减少，且以银行利息还款本息。并约定如发生纠纷，由王顺祥户籍地人民法院解决。《合伙终止协议书》签订后的次日邱栋雷给原告出具了欠条一份，再次约定2020年5月10日开始首次还款伍万元整，其余30万元欠款还款时间另行协商，若有违约邱栋雷自愿支付利息，自欠款之日起，总欠款利息按年利率24%计息，欠款人若逾期未还款，需支付王顺祥总额10%的违约金，若通过起诉至法院解决的，欠款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。2020年5月10日，邱栋雷没有按约支付5万元。因被告违约其应当按总欠款564960元支付，并按年利率24%支付利息等违约责任和承担因诉讼产生的一切费用。后经原告催要被告分文未付。为了维护原告的合法权益，特起诉请求判如所请。 被告邱栋雷辩称：王顺祥起诉数额被告暂时算不出来，被告愿意偿还欠原告的款，对于原告起诉状请求无意见。 原告王顺祥围绕其诉讼请求向法院提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明王顺祥基本情况和诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件，证明邱栋雷基本情况和诉讼主体资格。 3、世纪华联总投资收入支出金额汇总，证明2019年8月25日，原、被告对双方的投支情况进行汇总，原告实际投入资金130万元，被告实际投入资金221200元的事实。 4、承诺书一份，证明2019年11月8日，被告向原告作出承诺，双方合伙经营投资的世纪华联超市，原告投资的部分款项由被告代收代付的事实。 5、合伙终止协议书和欠条一份，证明2019年11月15日，原、被告进行清算并签订了《合伙终止协议书》，根据双方的投资情况和补充协议约定的占股比例等，邱栋雷应当给予王顺祥564960元。 被告邱栋雷未向法院举出证据，并对原告王顺祥所举证据不持异议。 本院对原告王顺祥举出的证据予以确认。 本院经审理查明事实如下：2019年2月，原告王顺祥与被告邱栋雷在淮南市谢家集区合伙经营“世纪华联超市”，后因无法继续合伙，同年11月双方进行清算并签订了《合伙终止协议书》载明：截止到2019年11月15号，邱栋雷实际出资514200元，王顺祥实际出资1369000元；根据2019年8月23日补充协议邱栋雷占股65%，王顺祥占股35%，按照股份亏损比例计算得出邱栋雷应补偿支付王顺祥564960元；双方经友好协商，在邱栋雷履行与王顺祥签订的债务承担款项协议情况下，鉴于邱栋雷情况，应给予王顺祥的564960元，王顺祥只要350000元，并且邱栋雷需向王顺祥出具350000元的借条一份，并向王顺祥承诺保证在2020年5月10号开始先付50000元，邱栋雷若有违约王顺祥将保留追究邱栋雷虚假出资、挪用公款等法律责任并对于邱栋雷应付的564960元不做减少，且以银行利息还款本息。2019年11月16日，邱栋雷立据欠条，载明：在经营谢家集区世纪华联超市期间欠到王顺祥350000元，并定于2020年5月10号开始首次还款50000元整，其余300000元欠款的还款时间另行协商，若有违约邱栋雷自愿支付利息，自欠款之日起，总欠款利息按年利率百分之二十四计息。欠款人若逾期未还款，需支付王顺祥总额百分之十的违约金，若通过起诉至法院解决的，欠款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。嗣后，被告邱栋雷没有按约于2020年5月10号偿还欠款50000元，原告王顺祥多次催要欠款未果，遂诉讼来院。诉讼期间，原告王顺祥支付律师费用10000元。 本院认为，原告王顺祥与被告邱栋雷合伙经营超市散伙后双方对经营期间账目进行了清算，并签订《合伙终止协议书》，确定了各方的权利和义务。鉴于被告邱栋雷未按约支付首期欠款50000元构成违约，原告王顺祥依约要求被告邱栋雷按照实际欠款数额564960元予以偿还，同时承担违约责任按照法律规定利率支付利息和诉讼产生的律师费用，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告邱栋雷于本判决生效之日起十日内偿付原告王顺祥合伙欠款564960元及利息（以564960元为基数自2019年11月16日起至欠款付清止，按照2019年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告邱栋雷于本判决生效之日起十日内支付原告王顺祥为本案支付的律师费用10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10707元减半收取5353元，财产保全费4120元，合计9473元，由邱栋雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  甘露 二〇二一年五月十日 书记员  昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢330号之四 申请执行人：安文磊，男，1962年6月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：李积德，男，1960年3月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张玉梅，女，1963年4月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县积德商贸有限公司。住所地：甘肃省景泰县。 法定代表人：李积德，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安文磊与被执行人李积德、张玉梅、景泰县积德商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执恢330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈彩云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初13310号原告：重庆旗胜清洁有限公司，住所地重庆市渝中区南纪门生资市场****。法定代表人：李雪，执行董事。被告：朱时玉，女，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：赵龙龙，重庆禾子律师事务所律师。原告重庆旗胜清洁有限公司与被告朱时玉福利待遇纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月10日，原告重庆旗胜清洁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆旗胜清洁有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆旗胜清洁有限公司负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年五月十四日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4172号 原告：张莉，女，1956年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：颍上八里河水世界开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县八里河镇度假村，统一社会信用代码91341226MA2NRE4E7E。 法定代表人：王传品。 被告：王传品，男，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张莉与被告颍上八里河水世界开发有限公司、王传品民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张莉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告张莉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张莉撤诉。 案件受理费4599元，因原告张莉在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中4549元退还张莉，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告张莉负担。 审判员  李盛泉 二〇二一年五月十八日 书记员  彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1419号原告：陈玉西，男，1967年12月30日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵丽娟，河南首航律师事务所律师。被告：赵瑶，男，1972年7月22日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张胜利，北京康达（郑州）律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA45GG5955，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。负责人：曹旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕红超、李卫华，河南亮辅律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份公司河南省分公司，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：连玉峰、王家慧，该公司员工。原告陈玉西与被告赵瑶、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司、第三人中原农业保险股份公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）豫0182财保17号民事裁定书，对肇事车辆辽Ｃ×××××轻型自卸货车一辆予以扣押。被告赵瑶于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告赵瑶已交纳保证金，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对肇事车辆辽Ｃ×××××轻型自卸货车的扣押。审判员 赵 睿二〇二一年五月十日书记员 王丽霞
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初209号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                         被告人             基本情况                                    被告人倪磊，男，1990年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省阜阳市，暂住江苏省常州市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年5月6日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被取保候审。经本院决定，于2021年5月27日被逮捕。                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检一部刑诉[2021]215号                                                                                   指控事实                       2021年3月3日晚19时10分许，被告人倪磊驾驶皖KXXXXX号小型轿车，沿常州市武进区横山桥镇潞横路由东向西行驶至横山桥农贸市场路段时，遇民警设卡检查。民警在检查过程中，发现被告人倪磊有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样，经检验，送检的血样检出乙醇成分，其含量为89.3mg/100ml。             归案后，被告人倪磊如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人倪磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人倪磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人倪磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                                                         法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                            判决结果                       被告人倪磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2021年5月27日起至2021年6月26日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                    审 判 员 潘国华                                                    二○二一年五月二十七日                          书 记 员 贡 颖
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1380号 申请执行人：胡志权，男，1960年6月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：四川盛世佳运建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路********。 法定代表人：陈肇敏，执行董事。 本院在执行申请执行人胡志权与被执行人四川盛世佳运建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2021）川01民初2872号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人127373.28元及执行费1811元，，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，2021年5月8日申请执行人胡志权向本院提交书面申请，申请撤回对被执行人四川盛世佳运建筑劳务有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2021）川01民初2872号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙泽逊
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初2601号原告：杨莲莲，女，1984年3月13日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。被告:娄明,男,1983年3月5日出生,汉族,住泗县。被告：泗县宏图建筑材料有限公司，住所地泗县大庄镇104国道西侧烈士陵园南，统一社会信用代码9134132432806047XT。法定代表人：许向阳，公司总经理。被告：许向阳，男，汉族，住泗县。原告杨莲莲与被告娄明、泗县宏图建筑材料有限公司、许向阳机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨莲莲于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告娄明的起诉。本院认为：原告杨莲莲的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨莲莲撤回对被告娄明的起诉。审 判 员  胡 永二〇二一年五月二十六日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初2096号 原告:四川新军扬生物科技有限公司，住所地：四川省宣汉县方斗食品工业园区。 法定代表人：张善宽，系该公司执行董事。 被告:李雪林，男，汉族，生于1986年9月21日，住四川省达州市通川区。 被告:谢娟，女，汉族，生于1985年4月12日，住四川省达州市通川区。 原告四川新军扬生物科技有限公司与被告李雪林、谢娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新军扬生物科技有限公司撤诉处理。 审判员  顾永萍 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执2137号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市兰山区北京路7号。 法定代表人：赵立新，局长。 被执行人：闫正亮，1971年4月24日出生，男，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂市自然资源和规划局与被执行人闫正亮行政非诉执行一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302行审127号行政裁定书确定的偿付义务。经申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案执行。 在执行过程中，查明，由申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院出具情况说明，被执行人闫正亮已于执行立案前履行完毕执行事项。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送达执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。本案执行依据所确定的履行义务在执行立案前已经履行完毕，故本案立案执行不符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回对申请执行人临沂市自然资源和规划局对被执行人闫正亮的强制执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，或直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  刘 进 二〇二一年五月十八日 书记员  刘贵豪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2764号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：谢百琛，系该行员工。委托诉讼代理人：侯强，系该行员工。被告：王**，女，1972年3月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）诉被告王**信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。农行铁东支行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼。王**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项20096.67元（截至2020年9月9日欠本金17547.15元，利息1761.7元，违约金787.82元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告王**2018年8月26日从原告处申请办理了信用卡，填写了申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年9月9日累计欠款20096.67元，本金17547.15元，利息1761.7元，违约金787.82元.我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。王**未到庭未答辩。农行铁东支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因王**未到庭，未对农行铁东支行提供的证据进行质证。对农行铁东支行提供的证据认定如下：身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、照片、催收明细及快递单、交易明细、拖欠账户列表，因上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日，王**在农行铁东支行申请办理信用卡一张，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，王**使用上述信用卡进行了消费，截至2020年9月9日欠本金17547.15元，利息1761.7元，违约金787.82元，合计20096.67元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王**向农行铁东支行申请信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。王**使用农行铁东支行发放的信用卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年9月9日欠本金17547.15元，利息1761.7元，违约金787.82元，合计20096.67元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行铁东支行要求王**偿还上述款项及自2020年9月9日起至实际给付之日的利息及违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王**于本判决生效之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2020年9月9日欠本金17547.15元，利息1761.7元，违约金787.82元，合计20096.67元，及自2020年9月9日起至实际给付之日的利息及违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由王**负担（此款原告已预付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宋扬人民陪审员  赵萍人民陪审员  徐歆二〇二一年五月二十四日书 记 员  丁吟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3372号申请人：滕州恒立机械有限公司，住所地滕州市官桥镇驻地，统一社会信用代码为913704817636787170。法定代表人：徐洪波，执行董事。被申请人：孟庆军，男，汉族，1964年8月30日出生。被申请人：左汉玉，男，汉族，1971年6月14日出生。被申请人：苍山县泉兴选矿有限公司，住所地兰陵县鲁城乡小闫村，工商注册号为371324228005216。法定代表人：李成合，执行董事。被申请人：李成合，男，汉族，1963年1月12日出生。被申请人：金银高，男，汉族，1976年4月15日出生。本院在审理申请人滕州恒立机械有限公司与被申请人孟庆军、左汉玉、苍山县泉兴选矿有限公司、李成合、金银高买卖合同纠纷一案中，申请人滕州恒立机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孟庆军、左汉玉、苍山县泉兴选矿有限公司、李成合、金银高银行存款9万元，申请人用诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆军、左汉玉、苍山县泉兴选矿有限公司、李成合、金银高银行存款9万元。案件申请费920元，由申请人滕州恒立机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王向阳二〇二一年五月十一日书记员  时洪潇
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1038号原告：包头市宏鑫物业服务有限公司。法定代表人：张颖超，经理。委托诉讼代理人：赵淑凤。被告：李海燕，女，1981年10月10日出生，住包头市。本院在审理原告包头市宏鑫物业服务有限公司诉被告李海燕物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告李海燕的起诉。本院认为，原告包头市宏鑫物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告包头市宏鑫物业服务有限公司负担25元、公告费260元（原告已预交）由被告李海燕负担160元，原告宏鑫物业负担100元。审判长 梁雪梅人民陪审员 苍 玲人民陪审员 安平月二○二一年五月二十七日书记员 张婷婷附：所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；不正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执926号申请执行人：韩薇,女性,1985年9月20日出生，汉族，住洮北区。被执行人：时闯，男性,1989年8月26日生，汉族，住洮北区。本院在执行韩薇与时闯买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初3138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行要求被执行人时闯于本判决生效后立即偿还申请执行人韩薇货款14426.00及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年五月二十四日书记员 婷 婷
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1843号原告:佛山市某法律咨询有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××837Y。法定代表人：吴燕，该公司经理。委托诉讼代理人：邹海云，女，该公司员工。被告：陈某，男，1985年6月28日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××，公民身份号码4408×××××××××××。原告佛山市某法律咨询有限公司与被告陈某法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告佛山市某法律咨询有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市某法律咨询有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市某法律咨询有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告佛山市某法律咨询有限公司已预交），由原告佛山市某法律咨询有限公司负担。审判员  叶静文二○二一年五月十二日员陈红红
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执2641号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人景洪泰德贸易有限公司与被执行人云南海胶橡胶产业有限公司不当得利纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初84号民事判决书已发生法律效力。景洪泰德贸易有限公司于2021年5月25日向我院申请执行，我院于2021年5月25日立案执行。本案申请事项为执行本金10905元、执行费64元。在执行过程中，被执行人云南海胶橡胶产业有限公司已自动履行上述案款。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月三十日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1567号 申请执行人：锁勇，男，1982年12月22日出生，汉族，朱安徽省亳州谯城区。 申请执行人：赵伟，男，1976年11月13日出生，汉族，住涡阳县。 本院在执行过程中于2021年2月18日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款203924元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十四日 书记员  袁 标
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民申58号 再审申请人（一审被告）：肃宁建军医院，住所地河北省沧州市肃宁县德善街西侧神华路北侧。 法定代表人：葛新美，院长。 被申请人（一审原告）：必康医药沧州有限公司，住所地河北省沧州市新华区交通大街**华联市场**。 法定代表人：高绪航，经理。 再审申请人肃宁建军医院因与被申请人必康医药沧州有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人肃宁建军医院称，原审认定事实错误，适用法律明显错误，申请人不存在逾期付款的情形，判令申请人承担逾期付款利息适用法律错误；另本案双方当事人在2020年国庆期间达成了调解意向，且申请人主动支付了本金及诉讼费，但因该案已网上结案，被申请人出尔反尔、违背诚信，向法院申请强制执行申请人。 本院经审查认为，本案涉案买卖合同系双方当事人真实意思表示，且申请人亦主动给付了货款本金及诉讼费，原审判由申请人给付货款本金及利息并无不当。申请人再审主张不足以推翻原审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肃宁建军医院的再审申请。 审判长  王培峰 审判员  石春玲 审判员  张 珍 二〇二一年五月三十一日 书记员  马 君
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保84号 申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨秋菊，女，住本××。 被申请人：张可平，男，1974年2月25日出生，汉族，住鄄城县。 申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张可平在山东鄄城农村商业银行股份有限公司左营支行开立账户（账户号：3106××××9501）上的资金10000元；（账户号：3106××××9634）上的资金35000元。金额合计45000元。申请人愿以其名下的所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张可平在山东鄄城农村商业银行股份有限公司左营支行开立账户（账户号：3106××××9501）上的资金10000元；（账户号：3106××××9634）上的资金35000元。金额合计45000元。 案件申请费470元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高瑞环 二〇二一年五月二十六日 法官助理 谢志丹 书 记 员 马鲁敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初898号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道13号。统一社会信用代码：911302009359605843。 负责人：李良，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马迪，该公司员工。 被告：李向华，男，1976年11月30日出生，汉族，住迁安市。 被告：迁安鑫达物流有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇上炉村东。统一社会信用代码：91130283575516534A。 法定代表人：刘凤海，职务：经理。 委托诉讼代理人：张秀田，该公司法务。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层，统一社会信用代码：91130200575503565U。 负责人：郑雪松，职务：经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告李向华、迁安鑫达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回起诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 审 判 长  张秀艳 人民陪审员  高艳坤 人民陪审员  张晓华 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  李 耒
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6325号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：李**菲，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。 原告四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行）与被告李**菲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新网银行委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。被告李**菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新网银行向本院提出诉讼请求：判令李**菲立即偿还原告借款本金38223.75元及利息、罚息、复利（截止2021年3月25日，利息为6853.62元，罚息及复利为4102.15元），上述金额合计为49179.52元。事实与理由：原告系依法从事互联网金融贷款业务的银行，被告通过原告的“业务平台”向其注册个人电子账户。2019年8月10日，被告向原告申请发放贷款，原被告双方以电子数据形式订立了《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款为40000元，原告向被告发放贷款后，被告未按约定及时归还本息，原告依约宣布上述贷款提前到期，被告至今仍未履行还款义务。 被告李**菲未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见。 本案为当庭裁判的案件，裁判过程已由庭审录音录像和庭审笔录完整记录，不再载明。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李**菲于本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司归还欠付的借款本金38223.75元； 二、被告李**菲于本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付利息7160.21元、罚息及复利（罚息及复利的计算方式为：截至2021年4月29日的罚息3262.93元，复利1400.26元；之后的罚息以全部剩余本金为基数，自2021年4月30日起按照年利率22.95%的标准计收至本金清偿之日止；复利以欠付利息为基数，按照年利率22.95%的标准自2021年4月30日起计收至利息清偿之日止）。但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计515元，由被告李**菲负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭娟 二〇二一年五月八日 书记员  周卉
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民监38号 原审原告：黄永光，男，1966年11月6日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：潘振康，男，1971年7月21日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：梁冠强，男，1973年2月23日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审原告黄永光与原审被告潘振康、梁冠强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2014）龙民初字第677号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 邓昭建 审 判 员 许梅金 审 判 员 凌婵嫔 二〇二一年五月十九日 法官助理 陆薇薇 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初4659号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：周春燕，女，1979年4月18日出生，住济南市历下区，其他身份情况不详。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下简称建行市中支行）与被告周春燕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼，被告周春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行市中支行因被告周春燕拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡透支欠款本金57571.53元，并支付截止至2021年1月17日的欠款利息7518.92元、费用（违约金）5533.60元及自2021年1月18日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向建行济南新华支行申请办理建行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。建行济南新华支行审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款。因建行济南新华支行系原告的辖属营业网点，其相关法律权利义务由原告享有和承担。原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告辖属营业网点递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。辖属营业网点审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：被告周春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金57571.53元并支付自2020年7月17日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由被告周春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年五月六日书记员  李秀娟
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更189号 罪犯陈阵，男，1990年11月18日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省镇赉监狱服刑。 吉林省长春市朝阳区人民法院于2015年7月8日作出（2015）朝刑初字第39号刑事判决,认定罪犯陈阵犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金2000元。判决发生法律效力后,于2015年10月20日交付执行。2017年8月25日经本院依法减去有期徒刑九个月，2019年1月24日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2022年3月26日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年5月8日提出（2021）吉狱镇一减字第18号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年5月10日至2021年5月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。。 执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得法律积分2385分，表扬3次，财产刑全部执行，建议对罪犯陈阵减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈阵在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯陈阵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈阵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员 张 阔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1372号申请执行人:江苏邦丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：叶书良，该公司董事长。被执行人：江苏良木新材料股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：袁大良，该公司董事长。被执行人：江苏百诺实业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：袁海威，该公司执行董事兼总经理被执行人：袁大良，男，1965年11月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张春红，女，1976年1月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于江苏邦丰融资担保有限公司与江苏良木新材料股份有限公司、江苏百诺实业有限公司、袁大良、张春红追偿权纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2020年10月22日作出的（2020）苏13民终2742号民事判决书已生效，因江苏良木新材料股份有限公司、江苏百诺实业有限公司、袁大良、张春红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人江苏良木新材料股份有限公司、江苏百诺实业有限公司、袁大良、张春红到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人江苏良木新材料股份有限公司、江苏百诺实业有限公司、袁大良、张春红名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。另查明，被执行人江苏良木新材料股份有限公司、江苏百诺实业有限公司破产申请本院已受理，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人江苏良木新材料股份有限公司、江苏百诺实业有限公司、袁大良、张春红列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为5028421元，现已强制执行到位0元，尚有5028421元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人江苏良木新材料股份有限公司、江苏百诺实业有限公司、袁大良、张春红其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月二十日书记员  徐梦晨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1352号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：郑承武，男，1983年12月13日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年2月25日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为27×××33。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月24日，已发生欠款本息等费用共计166537.99元，其中本金119880.49元、利息19104.68元、逾期还款违约金27512.82元、其他手续费40元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月24日欠款166537.99元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑承武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金119880.49元、利息19104.68元、逾期还款违约金27512.82元、其他手续费40元，合计166537.99元[暂计算至2021年3月24日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1210元，由被申请人郑承武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年五月十九日书记员  刘宏龙
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1003号之二 申请执行人：杨海燕，女，1981年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：赵真藜，女，生于1975年5月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民特23号民事裁定书，受理了杨海燕申请执行赵真藜民间借贷纠纷一案，于2021年3月17日向被执行人赵真藜发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人赵真藜名下无银行存款可供执行；被执行人赵真藜名下无车辆登记信息，无不动产登记信息；经对被执行人的传统调查，被执行人赵真藜系广安市发展和改革委员会的职工，本院已裁定对赵真藜的工资、奖金、绩效等收入进行了扣留，暂未支付；被执行人赵真藜在广安市烨祥贸易有限责任公司破产管理人处享有债权，本院已裁定进行了扣留，暂待分配。本院已对被执行人赵真藜采取了限制消费措施，并加入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户及财付通、支付宝账户（冻结期限截止2022年3月17日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二一年五月八日 书记员  李建波
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执290号申请执行人：中国建设银行股份有限公司和龙支行，住所地：和龙市文化路**。负责人：金松澈，该行行长。委托代理人：王建龙。被执行人：张金艳。申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行与被执行人张金艳借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）吉2406民初1018号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2021年5月6日向本院申请执行，执行标的为6,954.07元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；本院于2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的工商、不动产、银行存款、公积金等财产信息；本院于2021年5月27日对被执行人发出了限制消费令；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年五月二十七日书记员  柳仁龙
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执526号 沅江市共华建材厂、沅江市芦香食用菌有限公司： 本院执行的沅江市共华建材厂申请执行沅江市芦香食用菌有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额287227元，申请执行人已支取287227元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2470号 原告：罗某，女，1972年8月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李雪，四川高新志远律师事务所律师。 被告：钟某，男，1972年11月21日出生，汉族，住成都市双流区。 原告罗某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗某撤回起诉处理。 审判员  余唯嘉 二〇二一年五月二十八日 书记员  杜 平
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1314号 原告：胡信立，男，1978年4月1日生，汉族，现住黑龙江省龙江县。 被告：唐山和众房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路**兴泰里**楼底商**。 法定代表人：毕雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊广伟，河北和耽律师事务所律师。 原告胡信立与被告唐山和众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡信立的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡信立撤诉。 案件受理费2654元，减半收取计1327元，由原告胡信立负担。 审判员  张广宁 二〇二一年五月十八日 书记员  姜思宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖终28号 上诉人（原审被告）：会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司，公司住所地：四川省会理县东关东路东关大厦A幢二楼。 法定代表人：赵小波，公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：会理县壹立钒钛有限责任公司，公司住所地：四川省会理县邮政街150号。 法定代表人：张国桢，公司执行董事。 上诉人会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司因与被上诉人会理县壹立钒钛有限责任公司公司决议纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2021）川3425民初710号民事裁定，向本院提起上诉。 会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司上诉称，1、一审法院基本事实认定不清。上诉人的注册地虽在会理县，但公司多年来在会理县并无常设办事机构，在会理县也没有任何常驻人员。上诉人系攀枝花市丰源矿业有限公司的重要投资，由攀枝花市丰源矿业有限公司在整个集团层面进行经营管理，上诉人的办事机构所在地就在攀枝花市丰源矿业有限公司位于攀枝花市东区的办公区域内。一审法院在本案及此前受理的多起涉及上诉人的民事诉讼的送达程序中已经知晓，一审法院工作人员一直与攀枝花市丰源矿业有限公司法务部工作人员吴华联系上诉人涉诉事宜，相关司法文书也均邮寄到攀枝花市丰源矿业有限公司住所地；2、法律适用理解上存在错误。一审法院按照上诉人的主要资产所在地来判定管辖权是无法律依据的，涉及公司决议纠纷的管辖是法定的，并非由公司的主要资产所在地来决定。根据相关法律规定，公司决议纠纷应由公司住所地人民法院管辖及法人的住所地为法人的主要办事机构所在地，只有当公司的主要办事机构所在地不能确定的情况下，才以其注册地或登记地为住所地，而不是按照营业执照上所写的住所地来判定。上诉人的主要办事机构在攀枝花市东区，按照地域管辖，本案应由攀枝花市人民法院管辖。请求撤销会理县人民法院（2021）川3425民初710号民事裁定书，将本案移送至四川省攀枝花市中级人民法院审理。 本院经审查认为,本案为公司决议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条“因股东名册记载请求变更公司登记、股东知情权、公司决议…等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条“…法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织注册地或者登记地为住所地。”的规定，本案中上诉人会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司提供的证据材料不足以证明其主要办事机构所在地在四川省攀枝花市，故应以会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司的注册地四川省会理县为其住所地。本案案涉诉讼标的额为1.197亿元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条：“…四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”的规定，本案为本院管辖的一审民商事案件。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 吉  晓  红 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年五月二十八日 书记员 尹  高  杰
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021)湘0581民初1555号原告：易会明，男，1963年9月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告：粟正伟，男，1955年1月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告易会明与被告粟正伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告易会明及其委托诉讼代理人丁建平、被告粟正伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元、利息42000元（按照2分利息计算至2020年8月19日）（在庭审中利息变更为39600元），及按年利率15.4%自2020年8月20日起至借款还清时止的利息；2、判决被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告系亲属关系，被告以需资金周转于2018年7月1日向原告借款150000元，约定月利率2分。经原告多次催收，原告在被告处购买货物抵偿部分借款及利息，2019年3月4日双方结算确认被告仍欠借款120000元，并出具了新的借据，约定利息每月2400元，之后被告没有偿还借款，也没支付分文利息。请求法院支持原告的全部诉请。被告粟正伟辩称，被告原来总共借了原告15万元，2016年借了10万元，2017年借了5万元，当时约定三人合伙共同借的款，被告偿还利息到2018年4月21日，另外原告修房子期间拿了被告3万元，也要予以剔除，2019年时由于经营不善被告才没有支付利息，被告总共还了原告72000元利息，还了3万元本金，还有房子材料费35000元，原、被告在2019年达成口头协议，利息每年按1万计算，被告的钱是被别人卷跑了才无力偿还原告借款，这笔钱是三个人借的，不能让被告一个人来偿还。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、借条，拟证明被告借原告借款；2、银行交易记录，拟证明借款来源；3、通话记录，拟证明原告通过电话问被告催收；4、光碟，拟证明原告催收借款，被告对借款事实认可。被告对原告所提交的1-4号证据无异议。被告未向本院提交证据。原告所提交的1-4证据，被告无异议，对其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：原告就易会明与被告粟正伟系亲属关系。因与他人合伙开办瓷砖店需要资金，被告分别于2015年6月向原告借款10万元，于2016年4月向原告借款5万元，约定月利率2分。2019年3月4日，原、被告双方对前期的借款本息进行了结算，被告重新向原告出具了借条，内容为：今借到易会明现金120000元，每月利息2400元。原告现主张的借款利息计算方式为：按月息2400元即月利率2分计算到2020年8月19日共17个月15天共计利息42000元，扣减被告已付利息2400元，尚欠利息39600元。2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算至还清之日止。经原告多次催收，被告未进行偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告粟正伟与原告易会明经结算后，确认欠原告借款本金12万元,有其出具的借条及转账凭据为证,事实清楚,证据充分,双方借贷关系成立。经原告多次催收，被告未进行还款,被告应承担偿还责任。原告向被告所主张支付利息的请求,未超过法律规定范围,对原告要求被告粟正伟偿还借款本金12万元及在2020年8月19日前的利息39600元与2020年8月20以后的利息按年利率15.4%计算至本息还清之日止的诉讼请求,本院予以支持。被告粟正伟辩称其在出具借条后已偿还13500元，除原告承认微信转账的2400元外，其他还款均未提供证据证实，对被告的观点本院部分不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定判决如下：被告粟正伟在本判决生效后10日内偿还原告易会明借款本金12万元及2020年8月19日前的利息39600元与2020年8月20以后的利息按年利率15.4%计算至本息还清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3540元,减半收取1770元，由被告粟正伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐少勇二〇二一年五月十七日法官助理肖雅文代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。