wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2680号 原告：六安嘉利置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡，统一社会信用代码913415005675022710。 法定代表人：何福德，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程媛，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：黄河，男，1980年6月26日生，汉族，住安徽省金寨县，公民身份号码 342426198006260017。 被告：葛咸丽，女，1982年2月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安嘉利置业有限公司诉被告黄河、葛咸丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，原告六安嘉利置业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安嘉利置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告六安嘉利置业有限公司撤回对被告黄河、葛咸丽的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告六安嘉利置业有限公司负担。 审判员  李红枫 二〇二一年五月十七日 书记员  窦凯旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9658号原告范明辉，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人袁春，河南博夏律师事务所律师。被告李海朋，男，1987年3月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告张露行，男，1993年5月19日出生，汉族，住河南省睢阳县。被告郑州筋斗云供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号6号楼1207。统一社会信用代码91410100MA45TY3255。法定代表人李海朋。原告范明辉诉被告李海朋、张露行、郑州筋斗云供应链管理有限公司（以下简称筋斗云公司）执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁春到庭参加诉讼，被告李海朋、张露行、筋斗云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告李海朋、张露行在未依法出资范围内对筋斗云公司债务承担赔偿责任。事实与理由：范明辉诉筋斗云公司买卖合同纠纷一案，法院依法作出的民事判决书已经发生法律效力，范明辉已经申请法院强制执行，执行案号:(2020)豫0191执11108号。该案因筋斗云公司无财产可供执行已终结本次执行程序。后原告范明辉依法申请追加公司股东李海朋、张露行为该案的被执行人，案号(2020)豫0191执异852号，法院驳回范明辉的追加请求。原告认为，筋斗云公司不足以清偿本案债务，而李海朋、张露行作为筋斗云公司的股东均未依法履行出资义务，应当在未依法出资的范围内对公司债务承担赔偿责任。被告李海朋、张露行、筋斗云公司未答辩。经审理查明：原告范明辉申请执行筋斗云公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）豫0191民初2028号民事判决书。依原告申请，本院于2020年7月10日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执11108号。执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院于2020年9月14日以(2020)豫0191执11108号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，根据筋斗云公司工商档案显示:该公司成立于2018年10月10日，注册资本为300万元，公司股东为赵强、吉江辉、张露行，分别认缴出资额为150万元、90万元、60万元，出资期限为2048年12月31日前，公司性质为有限责任公司。2019年7月29日，筋斗云公司股东会决议股东赵强将其持有的50%股权转让给李海朋，股东吉江辉将其持有的30%股权转让给李海朋。股权转让后筋斗云公司股东为李海朋、张露行，分别认缴出资额240万元、60万元，出资时间为2048年12月31日前。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。现原告据此申请追加被告张露行为被执行人，本院认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是下列行为除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。筋斗云公司作为被执行人已无财产可供执行，且本院已经于2020年9月14日作出（2020）豫0191执11108号执行裁定书终结本次执行程序，人民法院穷尽执行措施，筋斗云公司无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产，属于股东期限利益的例外情形，故原告申请追加被告张露行为被执行人，本院予以支持，被告张露行并应当在其出资范围内对原告的债权承担补充赔偿责任。对原告申请追加李海朋为被执行人的诉讼请求，因李海朋系继受股东，其并不当然负有向公司出资的义务，而是负有向原股东支付股权转让款的义务，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、追加被告张露行为（2020）豫0191执11108号执行案件的被执行人，并在60万元范围内对（2020）豫0191民初2028号民事判决确定的被告郑州筋斗云供应链管理有限公司的债务承担责任。二、驳回原告范明辉的其他诉讼请求。案件受理费813元，由被告张露行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  贺马虎人民陪审员  海彦潮二〇二一年五月二十五日书 记 员  司文娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3533号原告：肖桂龙，男，1989年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：张丽霞，女，1988年3月18日出生，汉族，住河南省杞县。原告：张栋哲，男，1997年1月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：曾庆椿，男，1990年1月3日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告：王阳，男，1990年4月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：周启，男，1998年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告：王佳丽，女，1989年5月24日出生，汉族，住河南省商水县。原告：王广浩，男，1993年9月5日出生，汉族，住河南新密市。原告：彭昊翔，女，1993年6月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：高金涛，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告：季腾飞，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：张凯利，女，1995年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。原告：马海侨，男，1986年8月17日出生，回族，住河南省平舆县。十三原告委托诉讼代理人：岳高杰，河南天坤律师事务所律师。十三原告委托诉讼代理人：闫露，河南天坤律师事务所律师。被告：河南省宛建房地产开发有限公司，住所河南新密市城区栖霞街东段南侧**。统一社会信用代码：9141018373248950XG。法定代表人：李朝阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。被告：荥阳市宛建汉飞置业有限公司，住所河南省荥阳市豫龙镇郑上路**。统一社会信用代码：91410182090243056L。法定代表人：李建立，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。原告肖桂龙、张丽霞、张栋哲、曾庆椿、王阳、周启、王佳丽、王广浩、彭昊翔、高金涛、季腾飞、张凯利、马海侨诉被告河南省宛建房地产开发有限公司、荥阳市宛建汉飞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告肖桂龙等13名原告诉称，原告与被告均签订了《商品房买卖合同》，根据合同第八条约定，被告应当在2019年6月30日前向原告交付符合竣工验收合格的商品房。第九条约定，若被告违约，逾期交房超过60日，原告如果选择继续履行合同，被告按日向原告支付已付房款万分之0.5的违约金。2019年7月，被告在售楼部张贴关于逾期交房的回复函，其中被告承诺若2020年6月30日以后交房的，逾期违约金按已交付房款日万分之一赔付。因被告逾期交房长达快二年之久，给原告造成严重损失，故本案原告诉至法院，要求被告向原告支付因逾期交付商品房的违约金。被告河南省宛建房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告河南省宛建房地产开发有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》的签订地点为荥阳市，合同履行地及房屋交付所在地均××荥阳市，本案涉及的逾期交房违约金即是不动产交付问题，而不动产交付问题涉及荥阳市当地政策及管控文件，应当由该不动产所在地人民法院管辖，请求将本案移送至荥阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因商品房买卖合同履行过程中，因一方违约引发的债权法律关系，不属于物权纠纷，不适用不动产专属管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地法院管辖案中，被，被告河南省宛建房地产开发有限公司住所地在本院管辖范围新密市人民法院依法对本案具有管辖权，被告河南省宛建房地产开发有限公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告河南省宛建房地产开发有限公司提出的异议。本裁定为终审裁定。审判员  张海涛二〇二一年五月十三日书记员  刘朝辉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执177号 申请执行人：张华，男，1967年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：崔新涛，男，1965年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院受理的申请执行人张华和与被执行人崔新涛民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）新2722民初2307号民事调解书，调解书约定：被告崔新涛向原告张华给付欠款82,000元。于2019年12月30日前给付原告40,000元，于2020年12月30日前给付原告42,000元（自2020年1月1日起利率按照月利率20‰计算至借款还清为止）。案件受理费925元，由被告崔新涛负担。案件生效后，被告崔新涛未履行，原告张华于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院予以受理。本院在执行过程中，通过多次网络查控对被执行人崔新涛名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，除发现被执行人崔新涛有银行存款6204.84元外，无其他财产可供执行。在传统查控中也未发现有可供执行的财产，另申请执行人张华提供被执行人崔新涛的住所系陈克芬的房屋，经核实陈克芬系崔新涛的前妻，已于2012年离婚。在精河县滨河社区调查中，也未查找到被执行人崔新涛的财产线索。2020年因本院无法查找被执行人崔新涛的下落，也发布了悬赏公告，但至今未找到崔新涛的下落。因被执行人崔新涛未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人崔新涛纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人崔新涛除有银行存款6，201.84元外（已扣划并向申请执行人张华发放），再无其他可供执行的财产。申请执行人张华也未能提供被执行人崔新涛有可供执行的财产线索。在终本约谈中，申请执行人张华也同意终结本次执行程序，该案符合无财产可供执行予以终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何 玉 忠审  判  员   乔龙巴特审  判  员   姜 卫 营二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   张  磊
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2894号原告：连丽，女，汉族，1990年1月26日生，住潢川县经济开发区。被告：张芝国，男，汉族，1968年12月24日生，住潢川县经济开发区。原告连丽与被告张芝国非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月3日，张芝国驾驶电动三轮车在潢川县××大道阳光百合城对面，与其驾驶的电动车相撞，致其受伤，请求法院判令被告赔偿21957.09元。被告张芝国辩称，原告要求的赔偿有很多不合理，当时没有想那么多，只想把原告治好，事发时原告下坡、其上坡，原告速度很快，才学的电动车遇到事不会处理。医疗费是其支付，住院期间其老婆要去护理，原告没有同意。请求法院依法判决。经审理查明，2020年9月3日7时46分许，被告张芝国驾驶电动三轮车沿潢川县京九大道由西向东逆向行驶至京九大道阳光百合城对面时，与由东向西原告连丽驾驶的电动车相撞，致连丽受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，张芝国承担事故的全部责任，连丽无责任。连丽受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：左手第3、4、5掌骨骨折，住院46天，花费医疗费5473.98元。连丽花费的医疗费为张芝国支付。连丽的三期，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，意见为，误工期90日、护理期30日、营养期30日。花费鉴定费840元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告张芝国驾驶电动车违法行驶，致连丽受伤，承担事故的全部责任，张芝国应承担全部赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，连丽的赔偿款为：一、医疗费5473.98元；二、误工费45677元÷365天×90天＝11262.82元；三、护理费45677元÷365天×30天＝3754.27元；四、营养费20元×30天＝600元；五、住院伙食补助费50元×46天＝2300元；六、交通费900元；七、鉴定费840元。上述金额合计25131.07元，由张芝国赔偿。扣除张芝国支付的医疗费5473.98元，张芝国再赔偿连丽19657.09元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告张芝国于本判决生效之日起十日内给付原告连丽赔偿款19657.09元（赔偿款汇入连丽银行账户）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取174元，由原告连丽负担18元，被告张芝国负担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，（转账收款单位：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年五月二十日书记员  王林杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6080号 上诉人（原审被告）：青岛合度置业有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91xx0W。 法定代表人：王明正，总经理。 委托诉讼代理人：王书瀚，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿毅，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：侯xx，男，1963年2月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王**明，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：解洋，国浩律师（青岛）事务所律师。 原审被告：青岛深远现代文化发展有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx80。 法定代表人：高夕华，总经理。 原审被告：青岛首创房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91xx9Y。 法定代表人：戴桂华，总经理。 上诉人青岛合度置业有限公司因与被上诉人侯xx、原审被告青岛深远现代文化发展有限公司、原审被告青岛首创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初5725号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛合度置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛合度置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛合度置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费48200元，减半收取24100元，由上诉人青岛合度置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二一年五月二十日 法官助理 王莉莉 书记员  贾 立 书记员 于国英
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初729号 原告：重庆市和业运输有限公司，住所地重庆市垫江县澄溪镇人民路66号，统一社会信用代码91500231668936351H。 法定代表人：王治成，该公司负责人。 委托诉讼代理人：邓华，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：程世强，男，1986年08月02日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆市和业运输有限公司与被告程世强出租汽车运输合同纠纷一案中，原告重庆市和业运输有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆市和业运输有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆市和业运输有限公司负担。 审 判 员 邹亚林 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘红君 书 记 员 罗 欢
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1148号原告：获嘉县史庄镇史庄村村民委员会，住所地：获嘉县史庄镇史庄村。法定代表人：李永秀，村民委员会主任委托诉讼代理人：李树保，男，1973年10月23日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：新乡市绿色园林工程有限公司，住所地：获嘉县史庄镇陈庄村法定代表人：冯全武，总经理。原告获嘉县史庄镇史庄村村民委员会诉被告新乡市绿色园林工程有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告获嘉县史庄镇史庄村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告获嘉县史庄镇史庄村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王光利二〇二一年五月八日书记员  和海坤
四川省甘孜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3328执35号 明玛多吉: 被执行人明玛多吉罚金一案，四川省甘孜县人民法院的（2021）川3328执35号案件于2021年5月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民初4219号原告：上海采林物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道158号8幢，统一社会信用代码91500113666435297T。法定代表人：姚宏贤，总经理。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师，执业证号：××。委托诉讼代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师，证号：××。被告：陈科全，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍所在地四川省营山县，经常居住地重庆市巴南区。被告：雷贤燕，女，1974年3月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区。原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司（以下简称采林物业公司）与被告陈科全、雷贤燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告采林物业公司委托诉讼代理人师争明、陈**到庭参加诉讼，被告陈科全、雷贤燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告采林物业公司向本院提出诉讼请求：判决二被告向原告支付自2017年1月1日至2020年6月30日的物业费4,436.71元、公摊费504.00元，并支付违约金500.00元。事实与理由：原告系巴南区渝南大道158号申烨太阳城小区的物业管理公司，被告系申烨太阳城××期小区××栋××单元××业主。原告一直为申烨太阳城小区提供物业服务。被告拖欠自2017年1月1日至2020年6月30日的物业费4,436.71元、公摊费504.00元。原告为维护合法权益，遂向本院提起诉讼。被告陈科全、雷贤燕未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了催收照片、欠费单、邮寄回执、《物业服务委托合同》、不动产权登记表等证据材料。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。二被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告采林物业公司系依法成立的物业服务企业。被告陈科全、雷贤燕系位于重庆市巴南区××道××号××期小区××栋××单元××号房屋业主，该房屋建筑面积为88.03平方米。2015年2月10日，原告与该小区业主委员会签订了《申烨太阳城大一期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费采取包干制，按建筑面积计算，电梯住宅1-2楼0.90元／月／平方米，电梯3楼以上（含3楼）1.20元／月／平方米（已包含电梯费）；共用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，合理的向业主分摊计收，金额为12.00元／月／户，超过部分由原告承担；业主或物业使用人应在每季度首月前10日内履行交纳义务；未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金；本合同期限为4年，自2015年4月1日起至2019年3月31日止。原告采林物业公司依合同约定向被告陈科全、雷贤燕等小区业主提供了物业管理服务，合同到期后，原告仍继续为该小区提供物业服务。被告陈科全、雷贤燕拖欠原告自2017年1月1日至2020年6月30日的物业费4436.71元（88.03平方米×1.20元／月／平方米×42个月）、公摊费504.00元（12.00元／月×42个月），合计4940.71元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本案审理中，原告采林物业公司自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，因被告未到庭，本院未作调解。本院认为，原告采林物业公司与涉案申烨太阳城小区业主委员会签订了《申烨太阳城大一期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告作为该小区业主，该合同对其具有法律约束力，原、被告应按合同约定履行义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告采林物业公司按照合同约定提供了相应的物业服务，合同到期后，原告继续提供物业服务，被告应按《申烨太阳城大一期物业服务合同》确定的标准支付相应的物业服务费，现原告要求被告支付自2017年1月1日至2020年6月30日的物业费和公摊费，于法有据，本院予以支持。原告在审理中，自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系其对民事权利的自由处分，本院予以准许。被告陈科全、雷贤燕未到庭应诉，应承相应法律后果，不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈科全、雷贤燕于本判决生效后十日内支付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司自2017年1月1日至2020年6月30日的物业费和公摊费共计4,940.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告陈科全、雷贤燕负担。此款已由原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司垫付，被告陈科全、雷贤燕在给付上述款项时一并给付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吴小琴二〇二一年五月十八日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2021）陕0524刑初48号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人刘某某，男，19XX年X月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住河北省邢台市，2021年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，3月12日被取保候审。   辩护人田培群，陕西西岳律师事务所律师。   辩护人李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。   合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于5月13日公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院指派检察员张玓出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人田培群、李晓燕到庭参加了诉讼。   公诉机关指控，2020年10月28日23时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀EGXXXX灰色东风牌小型面包车行驶至合阳县XX镇北大街时，被执勤民警查获，后用呼气式酒精测试仪对被告人刘某某进行现场酒精测试，检测结果为：酒精含量166mg/100ml。经陕军大法医司法鉴定所对被告人刘某某血液进行酒精浓度检测，检测结果为：从送检的刘某某血液中检测出乙醇含量为170.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关同时认为，被告人刘增宝的行为构成危险驾驶罪，请依法判处。   庭审中，被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   辩护人对指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名不持异议。其认为，被告人刘某某酒精含量较低，没有造成法律后果，不属于从重处罚情节；到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，此次犯罪系初犯，建议对刘某某从轻处罚，并适用缓刑。   本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人刘某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。上述犯罪事实，有案件线索来源及抓获经过、被告人供述、证人证言、现场照片、呼气式酒精检测结果、酒精含量鉴定意见书、户籍证明信等经当庭质证、认证、确认的证据在案佐证。   本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人刘某某到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，此次犯罪系初犯，结合社区矫正机构的评估意见，故可对其酌情从轻从宽处罚，并适用缓刑。对辩护人的相同辩护观点予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金已交纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长 党培江   人民陪审员 王久忍   人民陪审员 张天民      二○二一年五月十三日      书 记 员 白晓艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2756号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人：肖金辉，公司总经理。被执行人闫启彦，男，1964年4月24日出生，汉族，住遂平县。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人闫启彦物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫启彦的银行存款及其他收益6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二一年五月十九日书记员 陈胜利
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7390号之二申请执行人：朱杰，男，1973年6月28日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人：余文灿，重庆博冠律师事务所律师。被执行人：刘之梅，女，1986年2月19日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人朱杰与被执行人刘之梅借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初12067号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘之梅逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年12月1日受理申请执行人朱杰强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款304920元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人刘之梅名下位于重庆市巴南区X号附X号负X号房产、位于重庆市沙坪坝区**附**自然层第****房屋。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人于2020年9月21日保全查封被执行人名下位于重庆市巴南区X号附X号负X号房产，于2020年9月18日保全查封被执行人名下位于重庆市沙坪坝区X号附X号自然层第X层X号房屋，房屋未腾空，暂不具备处置条件,本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款304920元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年五月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢192号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：安阳市长安电梯设备有限公司，住所地安阳市文峰区仓巷街34号。法定代表人：孙晓林。被执行人：安阳市豫大房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区益民路北段路西。法定代表人：朱瑞琴。被执行人：朱瑞琴，女性，1968年02月08出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李河保，男性，1965年03月24出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：朱桂林，男性，1974年02月07出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：贺辉，女性，1978年08月06出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与安阳市长安电梯设备有限公司、安阳市豫大房地产开发有限公司、朱瑞琴、李河保、朱桂林、贺辉追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初2095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司621950.19元及案件受理费，执行费等。本院于2020年10月26日立案受理。一、执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。二、并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。1.查明被执行人朱桂林名下位于河南省安阳市××紫薇街道办事处××家天下××小区××楼××单元××、××楼××单元××号房屋（权证号：安阳市房权证文峰区字第××、安阳市房权证文峰区字第××号），已予以查封，申请人暂不要求处置；2.查明被执行人朱瑞琴名下公积金账户，已予以冻结，申请人暂不要求处置；3.网络查控到被执行人有多个银行账户存款，共计约10万余元，已予以冻结，申请执行人暂不要求处置。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2021年5月18日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初2095号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月十八日书记员 王兵帅
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初56号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人张士山，男，1959年10月25日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，中共党员，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，分别于2020年1月3日、2021年4月19日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人张士山犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人张士山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日15时50分许，被告人张士山饮酒后驾驶无牌三轮汽车沿高青县李中路由西向东行驶至李中路大官村处时被当场查获，经依法鉴定，其血样中乙醇含量为135.19mg/100mL。公诉机关提交被告人张士山供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获照片、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人张士山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张士山具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人张士山拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 被告人张士山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张士山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张士山案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人驾驶无牌机动车，在量刑时酌情予以从重考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张士山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张桂林 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵新鑫 书 记 员 经 霞
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1724号原告：高嘉莉，女，1997年8月15日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告高嘉莉与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高嘉莉的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高嘉莉向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款94769元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘5-3-302室，建筑面积为129.21平方米，单价为7335元/平方米，总房款为947694元。依据合同约定，原告先后向被告支付该房屋首付款共计94767元。合同约定出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知房屋在合同约定的时间内不能办理案涉商品房买卖合同备案手续后与被告协商，原告给予被告继续履行合同的时间，但被告仍未能履行合同义务。根据合同第五条、第十九条的约定，原告有权解除合同。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除《商品房买卖合同（预售）》，在签订该份合同时候，我公司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在交房前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日，高嘉莉与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，高嘉莉认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘5幢3单元302室，建筑面积为129.21平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：高嘉莉以947694元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-5#3-302号建筑面积为129.21平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款74769元整；于2020年7月30日前支付楼款189539元；于2020年10月30日前支付楼款189539元；于2021年1月30日前支付楼款236924元；余款236923元整于2021年4月30日前支付。当日，嘉悦公司向高嘉莉出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为94769元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押，嘉悦公司在向高嘉莉出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。高嘉莉与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年6月2日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向高嘉莉出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，高嘉莉无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故高嘉莉主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还高嘉莉支付的首付款94769元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告高嘉莉与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告高嘉莉购房款94769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1085元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告高嘉莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年五月二十八日书记员 苏美琪
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执7号 申请执行人：张相强，男，1979年1月16日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：邱帝民，男，1991年11月6日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在执行申请执行人张相强与邱帝民买卖合同纠纷一案中，本院（2020）桂0681民初1297号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人返还货款24000元并支付利息，同时负担案件受理费260元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二一年五月六日 书记员  张金梅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执505号申请执行人：赵月月，女，1994年4月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：吴俊杰，男，1986年1月4日生，汉族，住启东市。申请执行人赵月月与被执行人吴俊杰民间借贷纠纷一案，根据启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初4316号民事判决，吴俊杰在本判决发生法律效力之日起十日内归还赵月月借款本金87000元及利息（以87000元为基数，自2020年7月6日起至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请本案终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，申请人亦同意终结执行，故可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初4316号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二一年五月二十一日书记员  施海荣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执797号之一申请执行人：陈西槽，男，1978年6月29日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：方林花，女，1981年2月18日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张必山，男，1975年4月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陈西槽与被执行人方林花、张必山民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年4月23日作出（2020）苏0116民初1358号民事调解书，依该调解：一、被告方林花欠原告陈西槽借款本金400000元及利息。自2020年5月起，被告方林花每月25日前逐月归还原告陈西槽本金10000元，至还清本金之日止，并一次性支付利息（自2018年2月26日起至实际付清之日止以尚欠本金为基数按月利率2%计算，在给付最后一期本金时加付）。二、被告张必山对上述债务承担连带清偿责任。三、如被告方林花、张必山未按时足额履行上述义务，原告陈西槽可就未到期债权申请强制执行。四、本案诉讼费7300元，减半收取3650元，由被告负担（此款原告已垫付，在履行最后一期义务时加付）。该民事调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月17日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到案但以暂无能力为由未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人方林花、张必山名下仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人方林花3707.72元，收取执行费50元，向申请执行人兑现3657.72元。2、车辆登记信息：未发现被执行人方林花、张必山名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人方林花、张必山名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院依法轮侯查封了张必山的工资款。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初1358号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年五月十九日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初7513号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路**宏达大厦。 负责人：余海燕，行长。 委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：周萍，四川天智律师事务所律师。一般代理。 被告：刘文林，女，1968年1月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与被告刘文林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告农行锦城支行的委托诉讼代理人徐玮鸿到庭参加诉讼，被告刘文林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行锦城支行于2021年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1.刘文林归还农行锦城支行信用卡欠款本金101578.20元、利息5801.70元、手续费、逾期还款违约金（滞纳金）3576.78元，共计110956.68元（暂计算至2020年6月16日，具体金额以实际结清日为准）；2.刘文林向农行锦城支行支付律师费5547元、案件受理费、诉讼保全费及其他实现债权和抵押权的一切费用。 刘文林未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2016年1月21日，刘文林向农行锦城支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。合约约定：利息按日利率万分之五计息。（2）刘文林领取了卡号为6253××××2499的农行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。刘文林在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经农行锦城支行多次催收无果，故刘文林应承担相应的违约责任。（3）审理中，农行锦城支行称逾期还款违约金（滞纳金）为逾期还款违约金。关于逾期还款违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确其可变更、暂停或终止本合约，并通过营业场所和门户网站等方式通知申请人，申请人若不同意，可在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除合约，否则视为同意。2016年9月29日中国农业银行在其官网上发布了“关于调整信用卡业务相关收费标准的公告”中将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。刘文林未解除合约。（4）农行锦城支行要求刘文林承担律师费的主张，因其未提交相关证据证明实际产生此费用，本院不予支持。（5）农行锦城支行要求刘文林偿还截至2020年6月16日信用卡透支本金101578.20元、利息5801.70元、逾期还款违约金3576.78元及从2020年6月17日起至实际付清之日止的利息及逾期还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下： 一、刘文林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行截至2020年6月16日信用卡透支本金101578.20元、利息5801.70元、逾期还款违约金3576.78元，共计110956.68元，并支付自2020年6月17日起至实际付清之日止的利息及逾期还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算）；上述利息、逾期还款违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，减半收取1315元，由刘文林负担1260元，中国农业银行股份有限公司成都锦城支行负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  慕 东 二〇二一年五月七日 法官助理  殷金钰 书 记 员  彭 景
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0781民初1197号原告：张勇，女，1972年10月30日生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。被告：锦州旺宏金属制品有限公司，住所地辽宁省凌海市谢屯乡光辉村。法定代表人：刘连军，系该公司经理。被告：贾会亮，男，1987年6月6日生，汉族，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：章勇，系辽宁天一律师事务所律师。原告张勇诉被告锦州旺宏金属制品有限公司、贾会亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇、被告锦州旺宏金属制品有限公司法定代理人刘连军及被告贾会亮委托诉讼代理人章勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款18662元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾会亮系被告锦州旺宏金属制品有限公司员工。2020年8月2日至2020年8月8日，被告贾会亮分四批在原告处采购油漆，货款共计18662元，当时未支付货款，给原告出具欠据4张，承诺原告将货物送至被告锦州旺宏金属制品有限公司单位后付清货款。原告按约定将货物送至锦州旺宏金属制品有限公司，被告贾会亮称领导未在家，等领导回来后把货款带回来。至今己有七个月，被告一直未结清货款，经原告多次催要无果，故诉至人民法院。被告锦州旺宏金属制品有限公司辩称，不同意原告起诉我，这个漆不是我取的，是贾会亮取的，我与贾会亮是合作关系，我把活包给贾会亮了。被告贾会亮委托诉讼代理人辩称，我方当时向原告采购油漆的行为存在，采购时与原告说了我们是有一个工程需要做，是有欠款，但数额需要以原告的证据为准。我方是作为一个独立的法律主体向原告买的油漆，而且我方在从原告处采购油漆后，原告的油漆严重不合格，原告承诺经过一次烘烤之后就可以风干，但烘干后油漆还是严重潮湿，沟通后原告让我们自己先行解决，我们为了达到客户的需求，烘烤了4次才行，造成了我们的损失到85600元，当时我方向原告沟通赔偿事宜，原告把油漆的厂家叫到施工现场，但厂家也无力解决并且把责任推给原告了，说向谁买的向谁主张。我们当时向原告主张赔偿，原告把责任推给厂家，我们的损失至今未解决，因此我们主张在损失当中抵扣原告的欠货款。当事人围绕诉讼请求提交了2020年8月2日、8月5日、8月6日欠据各一份、微信聊天记录、承包协议等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、关于原告提交的2020年8月8日由“杨孟迪”签字的欠据，因被告不予认可，且原告又未能提交证据证明该欠据系被告或者被告工作人员所签，无法采信；2、关于被告贾会亮提交的2020年8月23日收据，记载被告在盘锦市大洼区华尔盛物资经销处购买油漆等合计花费15230元，该证据用以证明因原告油漆不合格，被告贾会亮另行购买油漆完成施工任务，被告提交的该证据不足以证明原告油漆的质量问题，无法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告锦州旺宏金属制品有限公司系经营金属制品、金属门窗、金属护栏等的企业，2020年应沈阳客户的要求为其制作护栏等，关于护栏的安装及喷漆，被告锦州旺宏金属制品有限公司发包给了被告贾会亮。2020年7月20日，被告锦州旺宏金属制品有限公司与被告贾会亮签订《承包合同》，记载：今锦州旺宏金属制品有限公司（甲方）把沈阳护栏喷氟碳漆加安装整体承包给贾会亮个人（乙方），每延长米120元*415米=49800元，工期30天；乙方负责氟碳漆，喷氟碳漆，现场安装及安装配件。后被告贾会亮在原告张勇处购买油漆，货款合计11201元（包括两张贾会亮本人签字欠据以及贾会亮认可的案外人高玉国签字的欠据）。被告贾会亮曾与原告就油漆质量问题进行过协商。因被告未给付货款，现原告诉至法院。本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告贾会亮在原告处购买油漆并向原告出具欠据，双方形成了事实买卖合同关系，故被告应按照约定给付原告货款，故原告要求被告贾会亮给付货款11201元的诉讼请求合理，应予支持。关于原告要求被告锦州旺宏金属制品有限公司承担给付义务的诉讼请求，因未能提交证据证明系被告锦州旺宏金属制品有限公司购买了油漆，亦或证明被告贾会亮系锦州旺宏金属制品有限公司职员而履行职务行为，根据被告锦州旺宏金属制品有限公司提交的承包协议记载系被告锦州旺宏金属制品有限公司将工程发包给了被告贾会亮，故原告该请求无法支持。关于被告贾会亮反驳购买的油漆有质量问题而造成损失要求在损失中抵扣原告的欠货款的观点，因被告提交的证据不足以证明其观点且质量问题与本案非同一法律关系，无法支持。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾会亮于本判决生效后10日内一次性给付原告张勇货款11201元；二、驳回原告张勇要求被告锦州旺宏金属制品有限公司承担给付义务的诉讼请求；三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元（已减半收取），由被告贾会亮负担40元，由原告张勇自行负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 峻二〇二一年五月二十八日书记员 连哲宇
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初2083号 原告：文瑞，男，1984年3月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区区长城路21号与茶盘路东段北侧交汇处。 法定代表人：陈鹏，总经理。 本院在审理原告文瑞诉被告南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，本院于2021年4月23日通知原告文瑞在7日内缴纳诉讼费，逾期不缴纳按撤诉处理。原告文瑞在规定的7日内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王从银 二〇二一年五月十八日 书记员  何 倩
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1686号原告：张艳芳，女，1991年9月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：安崇（又名安嵩），男，1990年3月9日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。现住驿城区。原告张艳芳与被告安崇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告张艳芳到庭参加诉讼，被告安崇经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年2月25日，被告因急需资金周转向原告借款10000元，双方约定：借款期限为1个月，2018年3月25日到期，原告将上述借款以支付宝转账方式交付给被告。借款到期后，被告以各种理由推脱，拒不偿还上述借款。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，特诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。经审理查明，2018年2月25日，被告因急需资金向原告借款10000元，当日原告将10000元以支付宝转账方式支付给被告。后原告多次向被告催要，被告至今没有将上述借款归还原告。上述事实有原告张艳芳举证的支付宝转款手续、微信聊天记录复印件7张及当事人当庭陈述为据，经当庭质证，予以确认。本院认为，被告安崇经本院合法传唤，拒不参加诉讼，属自动放弃相应的诉讼权利，承担对此不利的法律后果。被告安崇向原告张艳芳借款后，在张艳芳催要的情况下应按双方约定清偿借款，被告至今没有向原告归还借款属违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安崇于本判决生效之日起十日内归还原告张艳芳借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安崇负担。本判决为终审判决。审判员  赵学广二〇二一年五月三十一日书记员  任中扬
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4507号起诉人：渑池天瑞矿业有限公司，住所地三门峡市渑池县产业聚集区（渑池天瑞铝业有限公司院内）。法定代表人：王现标，职务执行董事兼总经理。本院收到渑池天瑞矿业有限公司的起诉状。起诉人渑池天瑞矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南乾成环保科技有限公司立即向起诉人支付租金1260万元（租金暂截止到2021年04月10日前）；2、判令被告逾期支付租金的违约金4707600元（违约金暂算止2021年04月30日），并按照欠付租金数额按年利率24%向起诉人支付违约金至实际付清租金之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月01日，起诉人与被告河南乾润铝业有限公司（后改名为河南乾成环保科技有限公司）签订《租赁物业协议书》，约定：“甲方渑池天瑞矿业有限公司将三门峡鼎盛铝业有限公司院内甲方所有的设施、设备及物品租赁给乙方河南乾润铝业有限公司使用，租赁期限为10年，自2017年10月01日起至2027年09月30日止。协议期内，租金为360万元/年，乙方在本协议生效后，若不能按期付清租金，乙方愿意以欠付租金数额按年利率24%向甲方支付违约金至实际付清租金之日止”。截止2021年04月10日前，被告仅向起诉人支付了第一年期租金的50%，即180万元，截止到2021年04月10日前被告尚欠起诉人租金1260万元未支付。起诉人多次向被告催要，被告以种种理由拒不支付租金。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，本案系起诉人与被告河南乾成环保科技有限公司之间的租赁合同纠纷。因双方签订的《租赁物业协议书》中租赁物包含厂房设施，涉及不动产，应由不动产所在地人民法院专属管辖。双方合同中虽有约定管辖，但依据相关法律规定，双方的约定不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。故因租赁物涉及不动产，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条之规定，裁定如下：对渑池天瑞矿业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 芳二〇二一年五月二十日书记员 韩利芳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10721号原告：蒋凯，男，1970年6月18日出生，汉族，住长沙市天心区委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师被告：田阳，男，1987年10月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告蒋凯与被告田阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋凯委托诉讼代理人曾竹到庭参加诉讼，被告田阳经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款18万元整；2.判令被告向原告支付利息24000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中原告明确利息从2018年9月1日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算。事实和理由：被告以还房贷为由向原告多次借款，分别于2018年1月18日借款5万元，1月25日借款3万元，2月5日借款10万元，合计借款18万元。2018年3月1日，被告向原告立下借条，承诺即日起每月还款4万元，以2018年8月31日为最后期限。然而直至借款期限到期后，被告并未按照借条承诺履行还款约定，经原告多次追索仍无果。现特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告田阳未到庭参加诉讼，未提交证据、答辩及质证意见。经审理查明：原告蒋凯与被告田阳系业务合作关系，被告以还房贷为由向原告多次借款，分别于2018年1月18日借款5万元，1月25日借款3万元，2月5日借款10万元，合计借款18万元。上述款项均由原告通过银行转账至被告账户。2018年2月5日，被告向原告出具借条，载明今借到蒋凯人民币18万整，借款期限为2018年1月18日至2018年8月31日，并承诺从2018年3月1日起每月还款4万元。借款期限到期后，被告并未按照借条承诺履行还款约定。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证及庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告田阳向原告蒋凯借款18万元，有借条、转账凭证等佐证，本院对双方的借贷事实予以确认。双方形成的民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行出借义务，被告未按约清偿借款，构成违约，应承担还款责任。现借款的期限已届满，故原告要求被告归还本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定借款借期内利率及逾期利率，故原告主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告田阳在本判决生效之日起10日内向原告蒋凯偿还借款180000元及资金占用期间的利息（以180000元为基数，从2018年9月1日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4360元，公告费520元，由被告田阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二一年五月二十八日代理书记员罗慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1101号之一 被执行人：王顺国，男，汉族，1977年04月17日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王顺国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王顺国在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十七日 书记员  何 乐
.河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3024号原告：某商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托代理人勾深清，该单位法律顾问，代理权限：特别授权。被告：罗某，男，汉族，1995年12月23日出生，住址：河南省商水县。被告：罗某，男，汉族，1963年12月17日出生，住址：河南省商水县，身份证号码412723196312178632。本院在审理原告某商业银行股份有限公司与被告罗某、罗某借款合同纠纷一案中，原告某商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取338元，保全费370元，合计708元，由原告某商业银行股份有限公司自行承担。审判员  张华卫二〇二一年五月二十五日书记员  白丽丽
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1110号 原告：田某，女1993年10月13日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：白秀清，男，滦州市光明法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：韩某，女，1972年4月7日生，汉族，住滦州市。 原告田某与被告韩某继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告田某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告田某负担。 审判员  刘福生 二〇二一年五月二十六日 书记员  张宏远
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保791号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：陈晨，男，1993年11月生，汉族，住江苏镇江京口区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈晨金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈晨名下银行存款7135元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈晨名下银行存款7135元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二一年五月六日书记员 周思彤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4196号之一申请执行人沈现路，男，1983年10月10日出生，汉族，住邳州市。申请执行人姬翠梅，女，1980年10月12日出生，汉族，住邳州市。被执行人江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人沈现路、姬翠梅与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年12月28日依法作出（2018）苏0382民初5168号民事调解书：江苏国田置业有限公司支付沈现路、姬翠梅逾期上房违约金7200元、逾期办证违约金6000元，合计13200元，于2019年1月28日前付清；如江苏国田置业有限公司不按上述约定履行义务，沈现路、姬翠梅可就以上所有所欠款项向人民法院申请强制执行；在2019年12月31日前江苏国田置业有限公司需具备办证条件，并在具备办证条件后按本案地址确认书面通知沈现路、姬翠梅办证，如未按上述约定履行义务，江苏国田置业有限公司需自2020年1月1日起按沈现路、姬翠梅支付的总房款的日万分之一计算逾期办证违约金，直至江苏国田置业有限公司具备办证条件并在具备办证条件后按本案地址确认书面通知沈现路、姬翠梅办证之日止。沈现路、姬翠梅可向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取66元，由沈现路、姬翠梅负担。本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人沈现路、姬翠梅向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年11月19日，本院通过司法查控系统查询，查询到被执行人名下银行存款被另案冻结，查询到被执行人名下有车辆登记信息，本案予以轮候查封，未实际扣押。3、2020年12月16日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。4、2021年3月6日，本院通过司法查控系统第二次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有新的可供执行财产线索。5、2021年3月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2021年3月8日，本院依法对被执行人的法定代表人鲍国田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年5月8日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人沈现路、姬翠梅与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查询到被执行人的财产线索均予被多案查封，本案已予轮候查封，待首封案件处置；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月八日书记员  彭 涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执324号之一申请执行人：郭维维，女，1988年7月24日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：付增来，男，1978年2月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人郭维维与付增来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初6461号判决书已经发生法律效力，申请人郭维维于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人付增来偿还161616.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人付增来邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人付增来名下财产信息，被执行人付增来名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人付增来名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人付增来名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十五日书记员 吴新成
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4506号 原告：陶菊妹，女，汉族，1962年3月6日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：李高天，男，汉族，1997年4月26日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：范小弟，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。 被告：顾婷羽，女，汉族，1996年12月28日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：杨少平，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 原告陶菊妹与被告顾婷羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶菊妹申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶菊妹撤诉。 案件受理费减半收取1314元，由原告陶菊妹负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年五月十四日 书记员  李之衡
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执113号高国才、董瑞、王艳臣：关于申请执行人高国才申请执行董瑞、王艳臣民间借贷纠纷一案，执行标的12657.5元，应收执行费90元。依据申请执行人的申请，本院（2020）内0784民初555号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执584号 申请执行人：常振华，男，1958年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：李世民，男，1982年10月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人常振华与被执行人李世民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人李世民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李世民名下存款人民币5000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年五月六日 书记员  李 克
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2140号之一 原告：潍坊杰通机械有限公司，住所地潍坊市坊子区长宁街**。 法定代表人：吕英杰，该公司总经理。 被告：山东昊安金科新材料股份有限公司，，住所地山东省乳山市经济开发区疏港路路北 法定代表人：刘宗安，该公司总经理。 原告潍坊杰通机械有限公司与被告山东昊安金科新材料股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告潍坊杰通机械有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊杰通机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊杰通机械有限公司撤诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由原告潍坊杰通机械有限公司负担。 审 判 员 孙菁 二〇二一年五月十八日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终1437号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王福金，安徽皖大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某3，男，1980年4月18日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被上诉人（原审原告）：李传良，男，1954年5月5日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被上诉人（原审原告）：李西芳，女，1957年11月16日出生，汉族，住江苏省榆县。 被上诉人（原审原告）：杨某1，女，2005年4月15日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 法定代理人：杨某3，男，1980年4月18日出生，汉族，住江苏省赣榆县，系杨某1之父。 被上诉人（原审原告）：杨某2，男，2008年6月18日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 法定代理人：杨某3，男，1980年4月18日出生，汉族，住江苏省赣榆县，系杨某2之父。 上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦春，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：安徽新时代物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县罗塘乡水庄路。 法定代表人：闫兴田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春泉，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，安徽禾森律师事务所实习律师。 原审被告：合肥天锦货运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河苑B25幢。 法定代表人：陈春旺，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院(2021)皖0881民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司以与被上诉人协商达成一致意见为由，于2021年5月8日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。 二审案件受理费3407.68元，减半收取1703.84元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年五月十八日 法官助理  林海云 书 记 员  吴佳佳
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4046号中国建设银行股份有限公司苏州相城支行：苏州市裕盛塑料电器厂、朱昊杰：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人苏州市裕盛塑料电器厂、朱昊杰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共442909.86元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行的(2020)苏0507民初3229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日zdqz
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3273号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社住所地：南阳市新华东路1188号法定代表人：王玉忠，任理事长职务委托诉讼代理人：刘书玉，系单位员工，特别授权。被告：郭保生，男，汉族，1962年7月4日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。被告：梁桂军，男，汉族，1968年10月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张召，男，汉族，1989年12月26日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：曾显法，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：付秀清，女，汉族，1971年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告郭保生、梁桂军、张召、曾显法、付秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告南阳市宛城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李**鲲二〇二一年五月十七日书记员  王 倩
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执459号 高鹏： 天全县人民法院与高鹏追缴违法所得一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2021年5月20日将该款转付给天全县财政局。至此，天全县人民法院向本院申请执行的(2021)川1825刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保832号 遵义勤致力商贸有限公司： 你单位与遵义市聚成鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初8753号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年05月17日，通过执行系统冻结了遵义市聚成鑫商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司遵义汇川支行账户尾号X内存款（额度）人民币X元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11702号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：秦建飞，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告秦建飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李晓庆，被告秦建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告秦建飞归还原告剩余贷款本金人民币80928.17元；2、判令被告秦建飞支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）12543.87元，（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止）；3、判令被告秦建飞支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告秦建飞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2062153的奥德赛牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告秦建飞继续清偿；5、本案的诉讼费由被告秦建飞承担。被告秦建飞辩称，对借款事实无异议，钱确实是我借的，因目前经济困难，不能按照合同约定履行还款义务，但我会尽力筹措，及时把欠款还清。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为秦建飞。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2019年5月23日至2022年5月23日止。4、借款用途为消费性。5、借款利率为年利率18%。贷款到期或提前到期，被告未能按约偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。6、还款方式为等额本息还款。7、担保情况：被告秦建飞以其名下的奥德赛牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2062153）为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。8、若被告没有按期偿还贷款本息，即视为其违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等。9、欠款情况：被告自2020年2月23日开始逾期，逾期后原告自愿按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月1日，被告尚欠原告贷款本金80928.17元、利息12543.87元，共计93472.04元。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告秦建飞未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告秦建飞自愿将其名下涉案车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该车辆拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦建飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金80928.17元、利息12543.87元，共计93472.04元（暂计算至2021年3月1日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告秦建飞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告秦建飞名下的奥德赛牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2062153）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，减半收取计1093.5元，由被告秦建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年五月二十日书记员 李真真
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初5210号原告：冯惠，女，1963年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：丘志阳，广东广诚信律师事务所律师。被告：中山市樱派电器有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××。法定代表人：曾某1。原告冯惠与被告中山市樱派电器有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告冯惠的委托诉讼代理人丘志阳到庭参加诉讼。被告中山市樱派电器有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付劳务报酬6500元。事实与理由：原告是被告员工。被告拖欠原告2020年6月、7月工资6500元，被告至今未向申请人支付劳动报酬。基于以上事实和理由，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据原告陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：根据原告提交中山市樱派电器有限公司应付工资签收表（简称工资签收表）、不予受理通知书等反映，原告2020年6月劳务报酬3500元，2020年7月劳务报酬3000元，工资签收表上盖有被告公章，员工签名一栏没有原告签名。2020年12月4日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理原告的仲裁申请。庭审中，原告称工资签收表由劳动监察部门在2020年10月13日调查被告时与几十个员工核对后制作的，并已由被告盖章确认，其中收取工资的员工就在工资签收表上签名，但是至今被告未向原告支付劳务报酬，故原告未在工资签收表上签名。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案纠纷产生于民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案为劳务合同纠纷。原告主张被告拖欠劳务报酬6500元的事实，提交了工资签收表，被告并未提交证据推翻或反驳上述证据，应承担举证不能的责任，在原告保证证据真实性的情况下，本院认可上述证据的真实性。故原告诉讼请求被告支付劳务报酬6500元合理有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中山市樱派电器有限公司于本判决生效之日支付原告冯惠劳务报酬6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告冯惠已预交）,由被告中山市樱派电器有限公司负担，并直接向原告冯惠支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员 张庆争二〇二一年五月七日法官助理 何尧敏书 记 员 郭嘉文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保458号 申请人：四川省仁合康健科技开发有限公司，住所地：四川省彭州工业开发区贤清南路69号21栋6单元1楼101号。 法定代表人：李淑梅，总经理。 委托诉讼代理人：郑洁新，四川明之鉴律师事务所律师。 被申请人：成都豪邦服装机械设备有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋1单元24层2402号。 法定代表人：钟文秀，职务不详。 本院在审理申请人四川省仁合康健科技开发有限公司与被申请人成都豪邦服装机械设备有限公司申请财产保全一案中，申请人四川省仁合康健科技开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都豪邦服装机械设备有限公司名下价值6200000元的财产进行保全并提供了财产线索。本院作出（2020）川0114执保366号民事裁定书，裁定冻结被申请人成都豪邦服装机械设备有限公司名下银行账户存款1049000元。现冻结期限即将届满，申请人四川省仁合康健科技开发有限公司向本院提交续封申请，请求继续冻结上述财产。申请人四川省仁合康健科技开发有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川省仁合康健科技开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人成都豪邦服装机械设备有限公司名下价值1049000元的财产（财产线索：开户行为中国农业银行成都金牛支行，账号：2281××××5509）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月十三日 书记员 母莉秀
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3222号之一解除保全申请人:彭欢欢，女，1990年7月24日生，居民身份证号码3203051990********，汉族，住徐州市云龙区绿地世纪城******。被申请人：李盼盼，男，1988年12月29日生，汉族，住徐州，住徐州市云龙区iv>原告李盼盼与被告彭欢欢不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）苏0303民初3222号民事裁定书，裁定：查封被申请人彭欢欢银行账户（户名：彭欢欢，农业银行卡号：62×××13）存款45万元，不足部分保全被申请人彭欢欢所有的徐州市云龙区绿地世纪城五期223栋308室房产中相应金额。李盼盼与彭欢欢不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2020）苏0303民初3222号民事判决书，判决驳回原告李盼盼的诉讼请求。申请人彭欢欢于2021年5月8日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人彭欢欢银行账户（户名：彭欢欢，农业银行卡号：62×××13）及被申请人彭欢欢所有的徐州市云龙区产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  梁 征人民陪审员  严玉英人民陪审员  张世强二〇二一年五月二十五日书 记 员  张 欣
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢255号高玉奎、刘马清：申请执行人高玉奎与被执行人刘马清借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2012年3月13日作出的(2011)六程民初字第552号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2011)六程民初字第552号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初192号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人郭泽辉，男，1965年2月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市天府新区，现住址成都市双流区。因本案于2020年11月18日被取保候审，于2021年5月11日被执行逮捕。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人郭泽辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员谢宗刚出庭支持公诉。被告人郭泽辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年11月5日2时许，郭泽辉饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ9××××的小型轿车，沿天府新区华阳街道华新街由华新上街方向往华阳大道二段方向行驶，行驶至××街××号时，与同车道同方向内等候信号灯的由王明军驾驶的沪ＣＭ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，无人员受伤。经认定，被告人郭泽辉对事故负全部责任。经查，被告人郭泽辉曾于2018年4月17日饮酒驾驶机动车被行政处罚。经检验，被告人郭泽辉血液乙醇浓度为191.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人郭泽辉归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、物证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭泽辉醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其系坦白并自愿认罪认罚，故建议判处郭泽辉拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人郭泽辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，四川天府新区成都片区人民检察院指控被告人郭泽辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭泽辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年7月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年五月十一日 书记员  邓义凡
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1655号原告：张某，男，1991年7月5日出生，，住安阳县。委托诉讼代理人：梁国锋，河南新大地律师事务所律师。被告：赵某，女，1989年2月12日出生，，住安阳县。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人梁国锋、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1．依法判令原被告离婚，被告返还原告彩礼款131,860元，电动自行车1辆；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经媒人杨来地介绍相识。被告向原告索要彩礼物品价值131,860元后双方于××××年××月××日登记结婚。原被告婚前缺乏了解，婚后20余天被告即回其娘家不归，经亲友多次调解仍不与原告共同生活，夫妻感情已彻底破裂，原告要求双方离婚，并要求被告返还索要的彩礼、物品。原告因结婚花费巨大，造成原告家庭生活困难，彩礼物品应于返还。2020年4月原告起诉离婚，被告经人民法院合法传唤拒不到庭，原告无奈撤诉，现已经过六个月重新起诉，望人民法院判如所请。赵某辩称，被告同意与原告离婚，双方已经没法过下去了。被告只收到原告彩礼100,000元，被告不同意返还原告彩礼。原告陈述的部分事实不属实。典礼时，被告陪送了被子6条、太空被2个、毛毯2个、四件套2套、粗布床单6条、床单2条、暖壶2个、枕巾枕套2个、电吹风机1台，要求原告返还。被告同意返还原告电动自行车1辆。本院经审理认定事实如下：2018年，原告张某与被告赵某经媒人杨来地介绍认识。典礼前，原告为被告买三金花费11,401元；经媒人手，原告给付被告彩礼100,000元；2019年5月12日，原、被告举行典礼仪式并开始同居生活。典礼时原告给被告陪送存折回扣10,000元。典礼时，原告认可被告陪送物品有：被子6条（其中包含太空被2条）、毛毯2条、四件套2套、粗布床单6条、床单2条、暖壶2个、枕巾套2套、电吹风机1台。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。2019年农历9月23日，原、被告开始分居至今。庭审中，被告同意返还原告电动自行车1辆。上为本案事实。上述事实有原告提交的结婚登记证明一份、村委会证明一份、杨来地证人证言一份，被告提交的购买三金票据两张以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证可以作为定案依据。本院认为，当事人因婚前给付彩礼导致生活困难，双方离婚时，一方可以要求另一方返还部分彩礼，返还的具体数额结合离婚过错、生活时间长短等因素确定。本案中，原、被告虽然办理了结婚登记，但双方生活时间较短，在本案中双方均同意离婚，原告所在村委会也为原告出具了家庭困难证明，因此，原告要求被告返还彩礼的请求于法有据。原、被告双方主要争议焦点在于彩礼款的数额及返还比例问题。庭审中，被告认可收到原告彩礼款100,000元，双方均无异议，对该事实本院予以确认。关于典礼前原告为被告购买三金花费11,401元及典礼时回扣10,000元，均属于为缔结婚姻的大额给付，应认定为彩礼范围。原告诉称的其他部分彩礼，均属于交往期间及办理典礼时的正常习俗支出，故该部分费用不应认定为彩礼范围。综上，原告给付被告彩礼金额应认定为121,401元。关于被告应返还原告彩礼的比例问题，考虑到双方已办理结婚登记，并同居生活，结合双方共同生活时间的长短以及双方分居原因等情况，被告返还原告的彩礼数额本院酌定为36,000元。庭审中，被告同意返还原告电动车一辆，不违反法律规定，本院予以准许。典礼时，被告陪送的物品为其个人财产，原告应予以返还。由于被告未提供证据，因此，被告陪送的物品应以原告认可的被子6条（其中包含太空被2条）、毛毯2条、四件套2套、粗布床单6条、床单2条、暖壶2个、枕巾套2套、电吹风机1台确定。综上所述，原告的合法合理请求，本院予以支持，不合法不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款36,000元及电动自行车一辆；二、原告张某于本判决生效之日起十日内返还被告赵某陪送财物：被子6条（其中包含太空被2条）、毛毯2条、四件套2套、粗布床单6条、床单2条、暖壶2个、枕巾套2套、电吹风机1台；三、驳回原、被告双方其他诉讼请求，案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭建岭二〇二一年五月二十六日书记员  常丹丹
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1042号 黄武能、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的黄武能申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行金额25615元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1526号 张茜、艾楚杰、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2021年4月21日受理张茜、艾楚杰申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终18163号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1526号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初654号 原告：白永亮，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告：刘海，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：兰彩红（刘海妻子），1973年9月8日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告：徐银库，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：侯有枝（徐银库妻子），1968年3月10日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：郭秀军，男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：韩仲兵，男，1970年7月20日出生，汉族，住河北省沽源县。 原告白永亮、刘海、徐银库与被告郭秀军、韩仲兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白永亮、刘海委托诉讼代理人兰彩红、徐银库委托诉讼代理人侯有枝到庭参加诉讼，被告郭秀军、韩仲兵经传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白永亮、刘海、徐银库向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费78500元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，原告为被告承揽的工程提供劳务。完工后，经结算被告欠原告劳务工资83500元。被告给原告立下欠条1张，此款后经原告向被告催要，被告给付原告劳务工资5000元。下欠原告劳务工资78500元，经原告向被告催要，被告至今未付，故提起诉讼，要求被告给付原告劳务工资78500元，以维护原告的合法权益。 郭秀军未作答辩。 韩仲兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告白永亮、刘海、徐银库受雇于被告郭秀军、韩仲兵，为二被告在沽源县乡村卫生院的工程提供劳务。经结算，被告共欠原告劳务工资83500元，后被告给付原告工资5000元，仍欠原告工资78500元，被告郭秀军、韩仲兵于2020年4月22日给原告写欠条一张。对于原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，白永亮、刘海、徐银库受雇于郭秀军、韩仲兵提供劳务，工程完工后，郭秀军、韩仲兵应当给付白永亮、刘海、徐银库人工工资。郭秀军、韩仲兵作为合伙人，对合伙债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭秀军、韩仲兵欠原告白永亮、刘海、徐银库劳动报酬78500元，限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，减半收取计881元，由被告郭秀军、韩仲兵负担，原告预交的案件受理费881元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 云 鹰 二〇二一年五月二十七日 书记员 董晓丽
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执28号 苏佳长、班秀丹： 本院执行的苏佳长申请班秀丹劳务合同纠纷一案，经被执行人班秀丹自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十二日
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）辽0113执620号 申请执行人：鲁淑珍,女性,1949年12月27日出生,住沈阳市大东区。 被执行人：张弛鑫，男性,1992年7月21日生，汉族，住沈阳市沈北新区唐轩公馆。 被执行人：李文华，女性,1962年12月13日生，汉族，住沈阳市沈北新区唐轩公馆。 本院在执行鲁淑珍与张弛鑫、李文华借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并对被执行人的商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年五月十四日 () 书记员