wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初7840号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，男，原告员工。 被告：王正玲，女，1974年6月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称：农业银行渝北支行）与被告王正玲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序（小额诉讼）审理并于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告农业银行渝北支行的委托诉讼代理人黄亮到庭参加了诉讼，被告王正玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行渝北支行提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2020年9月10日的欠款14298.67元（其中本金11864.42元、利息1739.97元、逾期还款违约金694.28元）；2、判令被告支付2020年9月11日起的利息、复利（其中利息以本金11864.42元、复利以利息1739.97元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月6日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡。被告于2019年4月18日开始使用，并以消费、取现的方式从该信用卡账户中透支。截至2020年9月10日累计拖欠透支本息14298.67元（其中本金11864.42元、利息1739.97元、逾期还款违约金694.28元）。经原告催收，被告至今仍未还款。为维护原告合法权益遂起诉至法院，请求判如所请。 被告王正玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定：2019年4月6日，被告王正玲向原告申请办理信用卡，原告为被告办理了信用卡，双方同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和章程的条款、细则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款）。乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，享受免息待遇，免息还款期最长56天。未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；2、乙方超过甲方批准的信用卡额度，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；3、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。 原告陈述，被告在2019年4月18日开卡使用，但被告在使用信用卡过程中存在逾期，截至2020年9月10日的欠款本金11864.42元、利息1739.97元、逾期还款违约金694.28元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约及章程的规定，现被告在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应承担相应的违约责任，向原告偿还透支本金并按照合同约定支付相应的透支利息、违约金、消费手续费等费用。故对原告要求被告归还截至2020年9月10日的欠款本金11864.42元、利息1739.97元、逾期还款违约金694.28元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2020年9月11日起的利息和复利（其中利息以本金11864.42元为基数，复利以利息1739.97元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。 被告王正玲未到庭应诉，由其自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王正玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行截至2020年9月10日的欠款本金11864.42元、利息1739.97元、逾期还款违约金694.28元； 二、被告王正玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自2020年9月11日起的利息和复利（其中利息以本金11864.42元为基数，复利以利息1739.97元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费78.72元（已减半收取），由被告王正玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二一年五月七日 书记员  韩婷
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执5644号松原市石焱文化传媒有限公司、广州市增城乐麦娱乐俱乐部、黄定华：关于你们之间著作权权属、侵权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十五日
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初861号原告：杨国奇，男，1974年3月4日出生，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：张龙，山西邦大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭美玲，山西邦大律师事务所律师。被告：陈春全，男，1979年10月10日出生，汉族，住山西省翼城县。原告杨国奇与被告陈春全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国奇及其委托诉讼代理人郭美玲、被告陈春全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款95472元以及2021年3月4日至2021年4月25日期间的利息、罚息2545元，共计98017元，并自起诉之日起按工商银行信用卡透支相关规定承担利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告曾系亲戚关系。被告以临时用钱为由，于2014年1月份将原告在侯马工商银行办理的尾号为5594号信用卡借用。该卡透支额度为3万元。自从被告将该卡额度透支后，未曾偿还过分文，因此导致原告失信。截止2021年3月3日，被告应还款项为95472元，同日被告向原告出具了借据。因为被告不能及时偿还借款，严重影响了原告的正常生活。为维护原告的合法权益遂提起诉讼，望法院依法裁判。被告陈春全辩称，对原告所述没有异议，并且认可应向原告偿还借款95472元以及2021年3月4日至2021年4月25日期间的利息、罚息2545元，共计98017元。关于原告要求自起诉之日起按工商银行信用卡透支相关规定承担利息、罚息的诉讼请求，我不认可。因现无能力偿还，建议原告先偿还银行欠款。本院经审理认定事实如下：2014年1月份，被告陈春全以临时用钱为由，借用原告杨国奇在侯马工商银行办理的尾号为5594号信用卡，该卡的透支额度为30000元。被告陈春全使用该卡后，从未向银行偿还欠款。截止2021年3月3日，该卡的应还款项为95472元。即日，被告陈春全向原告杨国奇出具了借据，载明“今借到杨国奇款95472元此款是我使用杨国奇在工商银行尾号为5594信用卡上的透支款，至今我不能归还，此款的本金95472元及相应的利息、逾期罚款(利息、逾期罚息以银行计算的为准)全部由我支付给杨国奇”。同时，被告陈春全向原告杨国奇出具了承诺书，载明“2014年1月22日起我将杨国奇尾号为5594号工商银行信用卡持有并个人使用，截止到2021年3月3日，我共计在此卡上合用款95472元还没有归还，我承诺此95472元本金、利息、逾期罚款，全部由我偿还。如我不能偿还，导致银行追究杨国奇民事或刑事责任，全部由我承担，由此造成杨国奇一切损失由我赔偿给杨国奇”。截止2021年4月25日，原告杨国奇尾号为5594工商银行信用卡应还金额为98017元。对此数额，陈春全无异议。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈春全向原告杨国奇出具了借据及承诺书，应视为对借款事实和金额的认可，理应依约偿还。被告陈春全现未能依约偿还借款，有违诚实信用原则，应当承担违约责任。故原告杨国奇要求被告陈春全偿还欠款98017元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告杨国奇要求被告陈春全自起诉之日起按工商银行信用卡透支相关规定承担利息、罚息的诉求，因其主张的依据不具体、不明确，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告陈春全于本判决生效之日起十日内偿还原告杨国奇欠款98017元；二、驳回原告杨国奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告陈春全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 周琴二〇二一年五月二十四日书记员 裴玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初2578号原告：包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行。法定代表人：赵颖，行长。委托诉讼代理人：路宁。被告：王志永，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市华川兴海经贸有限公司。法定代表人：李华贤，经理。被告：李华贤，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：邢丽新，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办胜利一路气象处院内。被告：吴娜娜，女，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：迮蒙，男，1981年10月9日，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区友谊南苑**楼****。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行与被告王志永、呼伦贝尔市华川兴海经贸有限公司、李华贤、邢丽新、吴娜娜、迮蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行撤回起诉处理。审判员 陈秀萍二〇二一年五月二十日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1591号 原告:黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座C座23楼，统一社会信用代码：91522300569248975A。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋伟、刘和祥（实习），贵州心达律师事务所律师。 被告：宋家勇，男，1975年12月26日生，户籍地贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告宋家勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司于2021年5月24日向本院提交书面申请，申请撤回对被告宋家勇的起诉。本院认为，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告宋家勇的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回对宋家勇的起诉。 案件受理费202元，减半收取101元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理  贺 欢 书 记 员  李生雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1412号 申请执行人：王仲芬，女，汉族，1963年12月7日出生，住四川省宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1502民特326号民事裁定书，于2021年4月12日立案受理申请执行人王仲芬申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司偿还申请执行人王仲芬借款本金及利息共计103600元;2、被执行人承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月12日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月17日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司法定代表人黄兴健采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月21日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权0元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年五月二十一日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2582号原告：云龙区凌腾光电产品经销处，住所地徐州市云龙区民主南路吋代广场商办综合楼2-177号。经营者：凌广宁。被告：徐州奥特莱斯物业管理服务有限公司，住所地徐州市民主南路3号综合楼7-107号。法定代表人：姚九红。被告：徐州杰润女化发展有限公司，住所地徐州市民主南路吋代广场商业综合楼1#-2-147号。法定代表人：秦力原告云龙区凌腾光电产品经销处与被告徐州奥特莱斯物业管理服务有限公司、徐州杰润女化发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告云龙区凌腾光电产品经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云龙区凌腾光电产品经销处撤回起诉处理。审判员  张鑫瑶二〇二一年五月二十六日书记员  刘 铭
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4061号申请人：王平，男，1979年8月8日出生，居民身份证号码320721197908085419，汉族，住江苏省赣榆县石桥镇王集村二队183号。被保全人：苏州匠心美装饰有限公司，统一社会信用代码91320509MA21F59G59，住所地苏州工业园区维新路91号中旭鑫科技园1号楼东楼210室。法定代表人：陈钦雷。申请人王平与被保全人苏州匠心美装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人王平于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州匠心美装饰有限公司名下的银行存款人民币70000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州匠心美装饰有限公司名下的银行存款人民币70000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月二十一日书记员  罗翠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5378号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：李源，男，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告李源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1088号吴**、王军、刘艳景、张少兵、张观洋：你与秦明涛其他案由一案，本院作出的（2021）豫0222民初201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦明涛于二〇二一年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向秦明涛履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费81元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××72特此通知。二〇二一年五月三十一日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2199号之一原告：刘希艳，女，1986年6月12日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陶甜，江苏摩方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志恒，江苏摩方律师事务所实习律师。被告：江阴中昊置业有限公司，住所地江阴临港经济开发区浦江路27-29号。法定代表人：潘跃进，该公司董事长。原告刘希艳与被告江阴中昊置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘希艳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘希艳申请撤诉系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘希艳撤诉。案件受理费按规定减半收取为11541元（原告已预交），由原告刘希艳负担。审判员  王建勋二〇二一年五月十日书记员  王 凡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10444号 原告：苏州红星品唯物业管理有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区济南路与孝河路交汇处红星国际广场1号楼，统一社会信用代码:913713024943913110。 法定代表人：周伟，经理。 被告：曹成云，女，1988年1月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告苏州红星品唯物业管理有限公司临沂分公司与被告曹成云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月18日立案。原告在立案后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州红星品唯物业管理有限公司临沂分公司撤诉处理。 审判员  刘洪展 二〇二一年五月二十八日 书记员  王亚旭
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1950号 原告：谭小山，男，1976年2月29日出生，汉族，个体户，住涟源市。 委托诉讼代理人刘瑞元（特别授权），涟源市光明法律服务所法律工作者。 被告：吴汉中，男，1973年11月6日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：邱泽英（系被告吴汉中之妻），1975年1月26日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告谭小山与被告吴汉中、邱泽英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告谭小山的委托诉讼代理人刘瑞元到庭参加诉讼，被告吴汉中、邱泽英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭小山向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告吴汉中、邱泽英偿还借款本金65900元，自2020年1月19日起至2021年4月30日止的利息15222.9元，及自2021年5月1日起以借款65900元为基数，按月利率1.54%计算至实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告吴汉中与被告邱泽英系夫妻关系。原告谭小山、被告吴汉中及案外人谭洁江合伙在涟源市安平镇新万村投资生态修复项目。2020年，被告吴汉中因资金周转困难向原告借款200000元，双方约定借款期限2个月，口头约定到期未还的，按月利率2%计息。原告按被告吴汉中的要求于2020年1月19日转款50000元至吴志红的账户，于2020年1月23日转款150000元至吴志红的账户。借款到期后，被告偿还借款134100元。此后，原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴汉中、邱泽英未到庭，未进行答辩。 原告谭小山为支持其诉讼主张，向本院提交了身份信息、借条原件、转账提交成功凭证、被告的微信还款凭证、原告的微信催讨记录、合伙项目结算依据、原告的中国建设银行个人活期账户交易明细、证人谭洁江的证言，本院依法组织双方进行了质证，被告吴汉中、邱泽英未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，对原告提交的证人谭洁江的证言，因证人未到庭，无法核对证言的真实性，对该证据本院不予采信。对原告提交的其他证据，内容客观真实，形式来源合法，与本案有关联，依法予以采信，并在卷佐证。被告吴汉中、邱泽英未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 原告谭小山与被告吴汉中系朋友关系，被告吴汉中与被告邱泽英系夫妻关系。2020年1月19日，被告吴汉中、邱泽英因资金周转困难向原告谭小山借款200000元，由二被告共同出具了借条，约定借款期限贰个月，并约定由原告谭小山将借款转入吴志红在中国建设银行6215983031110028788的账户上。原告谭小山按约定将借款转入了被告吴汉中指定的账户中。借款到期后，被告偿还了借款134100元。此后，二被告未再向原告谭小山偿还借款。原告谭小山经多次催讨未果，遂于2021年4月25日诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴汉中、邱泽英向原告谭小山借款，并出具了借条，原告谭小山依约提供了借款，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系。借款到期后，二被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。现原告谭小山请求被告吴汉中、邱泽英偿还借款65900元，于法有据，本院予以支持。至于利息的计算问题，双方未在借条上约定借款利息，原告亦未提交充足的证据证明双方约定了利息，依法应视为没有约定利息，原告主张支付利息的，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告吴汉中、邱泽英于本判决生效之日起十日内向原告谭小山偿还借款65900元。 驳回原告谭小山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1828元，减半收取914元，由被告吴汉中、邱泽英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初3136号原告：南京五恒建设工程有限公司，住所地南京市浦口区大桥北路**华侨广场**。法定代表人：张大高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。被告：泗阳雨润中央购物广场有限公司，住所，住所地泗阳县众兴镇北京路南侧雨润广场**div>法定代表人：张宏明，该公司执行董事。本院在审理原告南京五恒建设工程有限公司诉被告泗阳雨润中央购物广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告南京五恒建设工程有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 李晓燕二〇二一年五月二十八日法官助理 贾惠惠书 记 员 王丽娟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执恢270号被执行人：曾林，男，1990年4月7日出生，汉族，农民，住四川省自贡市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾林罚金一案，本院在执行过程中于2020年6月11日依据（2020）川2021执337号执行裁定书查封了被执行人曾林所有的长安牌轻型普通货车一辆。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人曾林所有的长安牌轻型普通货车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员  杨 健二〇二一年五月二十一日法官助理  汪中英书 记 员  张 慧
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民申118号再审申请人（原审原告）：余光伟，男，1965年12月13日出生，汉族，住四川省沪县。委托诉讼代理人：李明锋，广东广瀚律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张德智，男，1978年7月22日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人（原审被告）：焦健鹏，男，1984年6月20日出生，汉族，住广东省广州市。被申请人（原审被告）：广东永和建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇迎宾大道中路**，统一社会信用代码91440904799356234M。法定代表人：何明理。被申请人（原审被告）：广东鸿和建筑劳务有限公司，，住所地广东省茂名市电白区水东镇新湖**7-1加**首层商铺统一社会信用代码914409046864356814。法定代表人：招守德。原审被告：中山领美房地产有限公司，，住所地广东省中山市板芙镇金钟村古神公路拆迁安置区陈华添建筑物首层统一社会信用代码9144200069644754416。法定代表人：焦健鹏，该公司总经理。再审申请人余光伟因与被申请人张德智、焦健鹏、广东永和建设集团有限公司（以下简称永和公司）、广东鸿和建筑劳务有限公司（以下简称鸿和公司）及原审被告中山领美房地产有限公司（以下简称领美公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初29670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余光伟申请再审主要称，另案生效民事判决已认定涉案工程存在违法分包、转包的事实，余光伟系涉案工程的实际施工人。原审法院以领美公司已支付涉案工程全部工程款为由，不支持鸿和公司、永和公司、焦健鹏、张德智承担责任属于适用法律错误。张德智欠付的工程款实际上为工人工资，应得到保护。综上，申请人认为原审事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，改判支持申请人的全部诉讼请求。焦健鹏辩称，领美公司已按照中山市第一人民法院（2018）粤2071民初23272号生效民事判决的判决内容向张德智支付全部工程余款，根据合同相对性，余光伟应向张德智主张工程款。另外，本案系装饰装修合同纠纷，涉案款项就系工程款，而非工人工资。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回谢维光的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初29655号案查明，张德智于2020年1月17日出具的《收款证明》载明：其于2020年1月17日收到（2018）粤2071民初23272号、（2019）粤20民终5797号判决书交来的工程款400000元，案件受理费5026元，合共405026元。收到以上款项，领美公司、刘志潜、焦健鹏已全部结清中山市板芙江畔豪苑低层低密度住宅装修工程款项，由此该工程引起的一切经济纠纷、劳务纠纷与领美公司、刘志潜、焦健鹏无关，张德智愿意承担全部的法律后果和责任。本案中，鸿和公司、永和公司、张德智、刘志潜虽存在违法转包、分包行为，但本案证据显示领美公司已支付涉案的全部工程款，张德智与鸿和公司、永和公司、焦健鹏之间的涉案工程款已经全部结清。故，原审法院据此认定余光伟要求鸿和公司、永和公司、焦健鹏承担责任无事实和法律依据正确。余光伟申请再审的事实理由，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余光伟的再审申请。审 判 长 曾令生审 判 员 刘满星审 判 员 卢俊辉二〇二一年五月十日法官助理 吴馨怡书 记 员 张 珂
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1145号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：纳雍县新城区经五路，社会统一信用代码：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王某，女，1988年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖某，男，1990年1月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：汪某，男，1980年3月10日出生，汉族，住纳雍县。 被告：张某某（汪某之妻），女，1980年2月9日出生，穿青人，住纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“富民银行”）与被告汪某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人赖某到庭参加诉讼。被告汪某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告汪某、张某某夫妇清偿欠原告人民币借款本金44981.44元、逾期利息2321.75元、复利47.23元，共计47350.42元人民币（以上本金、逾期利息及期外复利暂算至2021年03月05日；之后从2021年03月06日开始所产生的逾期利息及复利均按合同约定利率计算至本息实际履行日）2、本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告方承担。事实及理由：2019年10月16日，被告汪某在纳雍富民村镇银行股份有限公司办贷大厅与纳雍富民村镇银行股份有限公司签订一份合同号为6631120190007592的《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限自2019年10月16日起至2020年10月15日止，借款利率为月利率7.6‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告张某某签订《共同还款承诺书》，为被告汪某的债务承担共同还款责任。原告于当日向被告汪某发放本金人民币50000元贷款，放款账号：62×××50。上述贷款到期后，被告汪某、张某某夫妇未按合同约定归还贷款本息，截止2021年03月05日，仍欠借款本息共计47350.42元人民币至今未还。经多次催收无果，为确保原告的债权得以实现。 被告汪某、张某某未进行答辩，也未向法庭提交证据。 经查明，本院认定事实如下：2019年10月16日，被告汪某作为借款人、冷启友作为保证人与原告富民银行作为贷款人签订《个人保证借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放5万元借款，借款用途为购买货车，借款期限自2019年10月16日起至2020年10月15日止。借款利率为月利率7.60‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告张某某作为汪某妻子向原告签署了共同还款承诺书，原告向被告汪某发放借款5万元。借款到期后，被告未按照合同约定清偿原告借款本金及利息，截止2021年3月15日，尚欠原告借款本金44981.44元及逾期利息2321.75元，期外复利47.23元。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据《个人保证借款合同》、借款借据、共同还款承诺书、户口簿、贷款查询凭证在卷佐证，这些证据经庭审举证，本院审查，予以采信，作为认定案件事实的依据。 本案需要解决的问题是：1、原告请求被告汪某、张某某还款责任的主张是否支持；2、原告主张的逾期罚息、复利是否支持。 本院认为，本案中原告与被告汪某签订的《个人保证借款合同》，被告张某某作为汪某妻子向原告签署了共同还款承诺书，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立且生效，当事人均应全面履行自己的义务。故被告汪某作为借款人，张某某作为汪某妻子签订共同还款承诺书，二被告均应按照合同约定履行还本付息的义务，原告请求二被告对涉案借款本息承担共同还款的主张，符合事实及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息、复利是否支持的问题。原告与被告签订的《个人保证借款合同》约定涉案借款期限为2019年10月16日起至2020年10月15日，还款方式为到期还本，逾期归还借款原告将按照罚息利率计收逾期利息，逾期利息利率为贷款利率基础上加收50%，即为11.4‰。被告汪某、张某某未于2020年10月15日将涉案借款清偿完毕，其贷款已逾期，原告主张按罚息利率11.4‰从逾期之日即2020年10月16日起计算逾期利息的主张，本院予以支持。对于逾期还款后产生的逾期罚息是否计收复利，因逾期罚息已对借款人逾期归还贷款给予了违约惩罚，原告又在罚息利率的基础上主张复利，具有双重惩罚性质，加重了债务人的债务负担，虽有约定，依法亦可调整。合同法第一百一十四条规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依照该条规定，原告可以选择主张违约金或者选择主张违约损失，不得同时主张。双方约定的罚息利率已为损失赔偿额的计算方法，原告以本金为基数按罚息利率计收利息，实际上弥补了其损失，相对于被告来说已接受了违约惩罚。故原告主张以罚息利率计算的利息再计算复利，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告汪某、张某某于本判决生效之日起十五日内清偿原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金44981.44元、逾期利息2321.75元，并支付以借款本金44981.44元为基数按月利率11.4‰从2021年3月6日起至借款本息清偿完毕之日止计算的逾期利息。 二、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，由被告汪某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周星星 二〇二一年五月二十四日 法官助理张丹 书记员罗志鸿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1462号原告:辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕,该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，现住沈阳市沈河区。系该公司员工。被告：张成龙，男，1991年3月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告张成龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年五月二十日书记员  郑 凯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5525号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：魏佑申，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告魏佑申物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1565号 本院在执行唐兵申请执行四川恒福建设工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人四川恒福建设工程有限公司已向申请人唐兵自动履行（2021）川1602民初844号民事调解书确定的义务，并承担执行费155元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1366号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：田国强，男，1989年3月29日出生，汉族，住桦川县。被告：陈乐，女，1991年8月10日出生，汉族，住桦川县。被告：宋子林，男，1978年1月6日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告田国强、陈乐、宋子林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息12万元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  姜珊珊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3450号 原告：亳州市安祥物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区经开区酒城大道北侧、庄周路西侧，统一社会信用代码91341600MA2NNU463F。 法定代表人：孙守全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达（亳州）律师事务所执业律师。 被告：华亚伟，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市安祥物流有限公司与被告华亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。经本院特邀调解员吴雷主持调解，原告亳州市安祥物流有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州市安祥物流有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亳州市安祥物流有限公司撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告亳州市安祥物流有限公司负担。 审 判 员 李伟 二〇二一年五月七日 法官助理 孙竞 书 记 员 李蕾
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执43号之三申请执行人满洲里金福贵经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：唐永贵，该公司经理。被执行人李挺，男，1987年8月20日出生，汉族，无职业，住广东省雷州市。本院在执行满洲里金福贵经贸有限责任公司与李挺委托合同纠纷一案中，申请执行人满洲里金福贵经贸有限责任公司依照本院（2019）内0781民初214号民事调解书申请法院执行欠款本金及违约金585722.06元，逾期付款违约金80000元；案件受理费6340.85元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。法院受理执行案件后，依法于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年3月30日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，本院于2018年12月4日保全被执行人李挺的妻子成丽娟名下位于广东省江门市江海区华茵绿洲6幢之一XXX室房产一处，不动产权证号：粤（2017）江门市不动产权第XXX号。经委托评估、拍卖，2021年4月29日梁震宇（居民身份证号码：44××1X）以560621.00元的最高价竞得。拍卖款在用于缴纳银行贷款344667.47元、物业费935.40元、支付执行中申请人预交的评估3670元、支付被执行人李挺的妻子应得份额107509.13元后，共实现债权103839元。现被执行人无银行存款、车辆、公积金、保险等其他可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有568223.91元本金、违约金及迟延履行期间债务利息（加倍）无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二一年五月二十八日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初1428号原告：宋盛强，男，1986年6月13日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：丁建伟，男，1982年12月19日出生，汉族，住招远市。原告宋盛强诉被告丁建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋盛强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋盛强负担。审判员  李富彬二〇二一年五月二十五日书记员  刘 蕾
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢274号倪长录：本院在执行樊兆林与倪长录人格权纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢274号，被执行人倪长录已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初1469号民事判决书所确定义务已全部履行完毕，本案已于2021年05月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1864号原告：周莹，女，1988年7月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告周莹与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莹的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周莹向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款94370元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘3幢2单元502室，建筑面积为130.44平方米，单价为7235元/平方米，总房款为943699元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计94370元。依据合同约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。本案原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在合同约定之日内备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今仍不能履行合同义务。根据合同第14页-第十九条第（一）款，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续……以及第5页第五条第(三）款“该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况……如该商品房权利与上述情况不符，导致不完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同”，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款之规定，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房买卖合同（预售），在签订该份合同的时候，我司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在原告交楼前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，周莹与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，周莹认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘3幢2单元502室，建筑面积为130.44平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：周莹以943699元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-3#2-502号，建筑面积为130.44平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款74370元，于2020年7月30日前支付楼款188740元，于2020年10月30日前支付楼款188740元，于2021年1月30日前支付235925元，余款235924元于2021年4月30日前支付。2020年5月4日，嘉悦公司向周莹出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为94370元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋已被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向周莹出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。周莹与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月29日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向周莹出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，周莹无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故周莹主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，周莹要求嘉悦公司返还购房款94370元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告周莹与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周莹购房款94370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1080元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告周莹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十七日书记员  张 明
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1026号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司被执行人党世旭本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初179号民事判决书，责令被执行人党世旭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人党世旭在金融机构、其他单位的存款、收入11815（执行费：76元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏凯二〇二一年五月十日书记员  秦澜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2565号申请执行人：张浩，男，1982年3月16日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连市金州区郁东木制品厂，住所地大连市金州区。法定代表人：孙文峰。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1753号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市金州区郁东木制品厂存款21000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执228号 申请执行人：陈裕敬，男，生于1971年4月22日，汉族，住成都市新都区。 被执行人：王皆强，男，生于1963年11月3日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行陈裕敬与王皆强劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）川0904民初890号民事调解书责令被执行人给付申请执行人劳务费438960元及利息，案件受理费3942元并承担本案执行费6544元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人王皆强名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。被执行人王皆强名下登记有川ＵＷ××××江淮牌小型轿车一辆、川ＪＢ××××北京现代牌小型普通客车一辆，上述车辆已被本院另案查封，但未实际控制。本院已对被执行人王皆强决定拘留，但因王皆强犯危险驾驶罪，正在服刑，未能实施。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗 丹
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执456号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司峨眉山支行，住所地：四川省峨眉山市绥山镇云海北路1幢附1号。统一社会信用代码：915111810800719970T。 负责人：林健，行长。 委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：万军，男，1981年8月17出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2016）乐市三证字第9-189号公证书及（2020）川乐三江执字第79号《执行证书》，受理招商银行股份有限公司峨眉山支行申请执行万军公证债权文书执行一案。本案执行标的由被执行人归还申请执行人借款本金、利息、罚息、复利267992.01元（截止2020年9月7日），之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至付清之日止）；申请执行人对被执行人所有的位于峨眉山市××镇××路××段××号××幢××号房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。支付律师代理费12000元，负担案件执行费3920元。 执行中，通过司法网络查控系统对被执行人银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，依法裁定对被执行人万军所有的位于峨眉山市××镇××路××段××号××幢××号房产予以查封，因被执行人去向不明，该抵押房产未实际腾退，故不具备处置条件。此外，经本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执210号 申请执行人：朱子武，男，1966年6月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：四川海雅粉体科技有限责任公司，住所地四川省芦山县芦阳镇灵鹫山路2-2号。 法定代表人：周安虎，该公司董事长。 本院在执行朱子武与四川海雅粉体科技有限责任公司民间借贷纠纷一案,申请执行人朱子武依据已经发生法律效力的（2020）川1826民初783号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的为380157.26元及利息，执行费5602.00元。 在执行过程中： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院启动网络查控系统查询了被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法对被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司采取限制消费执行措施； 4、经传统调查，查明系列案被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司位于芦山县芦阳镇灵鹫山路2-2号的不动产（权证号：川（2017）芦山县不动产权第0000186号、川（2017）芦山县不动产权第0000187号、川（2017）芦山县不动产权第0000189号）以及地上附作物； 5、本院依法对系列案被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司位于芦山县芦阳镇灵鹫山路2-2号的不动产（权证号：川（2017）芦山县不动产权第0000186号、川（2017）芦山县不动产权第0000187号、川（2017）芦山县不动产权第0000189号），以及地上附作物采取查封措施，并对该涉案财产启动评估、拍卖程序，经两次拍卖、变卖程序均流拍； 6、2021年5月14日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司名下有足额可供执行的财产。 上述执行信息及财产调查、查封、处置情况，本院已向申请执行人朱子武释明，申请人不申请执行转破产程序。因系列案被执行人四川海雅粉体科技有限责任公司拥有涉案不动产经拍卖、变卖程序均流拍，暂不具备再次处置条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人朱子武释明被执行人的财产情况，申请执行人朱子武对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨美哲
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初659号 原告：任明志，男，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：彭开礼，男，1974年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告任明志与被告彭开礼身体权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告任明志于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任明志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任明志负担。 审判长 徐 敏 审判员 赵子安 审判员 刘桂侠 二〇二一年五月三十一日 书记员 李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初3447号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：刘天勇，分行行长。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：林忠远，男，汉族，1965年11月15日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杜雨生，男，汉族，1989年10月10日生，住四川省仪陇县。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工商银行南充分行）与被告林忠远信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南充分行委托诉讼代理人李攀、被告林忠远委托诉讼代理人杜雨生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本息合计299641.74元，其中：本金275983.9元、利息及违约金23657.84元（截止2021年3月1日）；2.请求判令被告偿还：从2021年3月2日日起，以透支本金275983.9元为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的透支利息及违约金至实际还清之日止；3.本案全部诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2010年12月9日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了一张信用卡，卡号：4381××××0735，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2021年3月1日，林忠远尚欠本息299641.74元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约。 原告向本院提交了以下证据：原告《营业执照》、《金融许可证》、负责人身份证明；被告身份证复印件；工银信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；信用卡历史交易记录。 被告林忠远辩称，在原告处办理信用卡及消费的事实属实。原告所取的利息及罚息、违约金过高，希望予以调减。 本院认定事实如下：2010年12月9日，被告林忠远向原告工商银行南充分行申请办理信用卡，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹卡领用合约（个人卡）》《安全用款须知》《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告林忠远在主卡申请人处签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条约定：未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第二十七条约定：持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果和损失。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定：甲方除取现及转账透支交易外其它透支交易从银行记账日至到期还款日为免息还款期，超过按每日万分之五支付透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高不超过500元。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：4381××××0735的信用卡。被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2021年3月1日，尚欠本金275983.9元、利息及违约金23657.84元，透支本息及违约金合计299641.74元。 本院认为，被告林忠远向原告工商银行南充分行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告林忠远使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告林忠远交易明细及违约金、利息的金额，原告主张被告支付透支本金275983.9元，本院予以支持。对于原告主张被告支付透支利息及违约金，信用卡历史交易记录显示其主张的利息及违约金有叠加，且当月利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整，其主张的透支利息及违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定进行计算，以不超过年利率24%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告林忠远于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行偿还4381××××0735号信用卡透支本金人民币275983.9元，并从逾期之日起至实际清偿之日止，按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算逾期利息、违约金至本息付清之日止（未偿还部份的逾期利息、违约金总和不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2897元，由被告林忠远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜小顺
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3273号沈阳嘉俊置业有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13096号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初787号原告：王子珠，男，1965年11月12日出生，汉族，自由职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：栾胜文，吉林省桦甸市二道甸子镇法律服务所法律工作者。被告：马晶，女，1985年11月1日出生，回族，自由职业，住吉林省永吉县。。原告王子珠与被告马晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子珠委托诉讼代理人栾胜文到庭参加诉讼，被告马晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王子珠向本院提出诉讼请求：1.判令马晶偿还借款本金20000元；2.判令马晶给付利息（以本金20000元为基数，以一年期贷款市场拆借利率为准，从2019年8月1日计算至实际给付之日）。事实与理由：2019年王子珠在用工单位处的工资20000元由马晶支取暂时使用，马晶承诺2019年7月30日给付，债务届满之时多次与马晶沟通未果，来院告诉，请求支持其诉请。马晶未向本院提交答辩意见，视为其对相关权利的放弃。经审理查明：2019年7月10日，马晶出具欠条1份。载明：本人马晶，身份证号XXX，因王子珠二级建造师工作调转，工作单位将聘用工资20000元已经支付给马晶，未能及时交给王子珠本人。在欠条中约定马晶于2019年7月30日将该款支付给王子珠。欠款人处由马晶签名按手印。至王子珠起诉时，马晶未偿还借款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。马晶将王子珠工资支取后，向王子珠出具欠条之行为，应当认定双方形成合法民间借贷法律关系。因此，王子珠要求马晶给付借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，欠条中约定还款日期为2019年7月30日，本院支持从2019年8月1日至给付之日期间利息（以本金20000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马晶给付王子珠借款本金20000元及利息（从2019年8月1日1起，以本金20000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至给付之日），该款于本判决生效后立即给付。案件受理费150元，由马晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 于洪军二〇二一年五月十一日书记员 梁泽航
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初2439号原告：仇仕翠，女，1976年3月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。被告：严建阳，男，1994年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚玮，该公司员工。原告仇仕翠与被告严建阳、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告仇仕翠于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇仕翠撤诉。案件受理费1826元，减半收取913元，由原告仇仕翠负担。审判员  徐德群二〇二一年五月二十五日书记员  嵇晓梅
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4760号 原告：张伟林，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派。 被告：四川野马专用汽车制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路******。 法定代表人：黎安宇。 委托诉讼代理人：孙艳，女，公司员工。 原告张伟林与被告四川野马专用汽车制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟林的委托诉讼代理人杨翠、被告四川野马专用汽车制造有限公司的委托诉讼代理人孙艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张伟林向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照欠条支付经济补偿金15213.6元并支未按期支付的违约金（从2020年12月21日起按照年利率15.4%计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告野马专用汽车制造有限公司职工，2019年12月19日原告和被告就截至2019年11月30日被告拖欠原告工资和经济补偿金27827.12元，被告为原告出具了欠条，欠条写明被告分期支付原告，最后一笔款项约定2020年12月20日前支付完毕，未支付的部分按照欠款总额的千分之五支付违约金，被告支付一部分后，尚余15213.6元未付，后原告多次要求被告支付剩余金额，被告拒绝支付。约定的违约金过高，原告自愿调整为年利率15.4%。综上所述，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告四川野马专用汽车制造有限公司辩称，对原告出具的欠条及金额无异议。公司按欠条陆续履行，但因经营困难未能履行完毕。 本院查明的事实与原告诉称基本一致，本院认为原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告工资，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告工资的事实，对原告的诉请判令被告支付工资的请求本院予以支持。针对违约金，双方在欠条中约定的违约金过高，原告主动调减主张的计算标准即年利率15.4%不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告四川野马专用汽车制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张伟林15213.6元并支付违约金（以15213.6元为基数，从2020年12月21日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告四川野马专用汽车制造有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年五月十九日 书记员  黄仟
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执503号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥。 委托诉讼代理人：赵克望、杨会生，该公司员工。 被执行人：马福河，男，汉族，1951年9月11日出生，住泊头市。 被执行人：赵会生，女，汉族，1950年2月5日出生，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人马福河、赵会生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0981民初1190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马福河、赵会生未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。 本院于2021年4月16日向被执行人马福河、赵会生送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月16日向被执行人马福河、赵会生发出执行通知书、传票、报告财产令等。 二、2021年4月12日对二被执行人马福河、赵会生的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查询发现被执行人名下银行存款并采取了冻结措施，并进行了划拨，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年4月21日对二被执行人马福河、赵会生的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、2021年5月24日对二被执行人马福河、赵会生的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了三次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2021年5月17日对被执行人马福河、赵会生的不动产、住房公积金、收益类保险、车辆等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 六、已对被执行人马福河、赵会生采取限制高消费措施。 申请执行人尚未实现债权48.6万元。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月二十四日 书记员  张胜易
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢175号之二 申请执行人：龙祥素，女，1971年8月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：杜永河，男，1953年10月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：杜九佰，男，1983年12月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行龙祥素与杜永河、杜九佰民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未完全履行生（2015）达达民调确字第10号民事裁定书确定的义务，本院将被执行人杜九佰名下的位于达州市达川区××路××号××北路）Ｃ幢2-1802号不动产一套（合同号：108299）予以查封，并依法进行了询价、拍卖。2021年3月5日，因双方当事人达成书面和解协议，确认由当事人自行偿还，且龙祥素书面申请撤回拍卖措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢175号案件的执行。 被执行人应当按协议履行义务，若被执行人未履行，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年五月六日 书记员 鲜武中
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1774号之六被执行人：邢爱珍，女，汉族，1963年03月19日生，住沂源县。关于申请执行人与被执行人邢爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人邢爱珍在62×××18账户内余额人民币6643.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢爱珍在中国农业银行62×××18账户内存款人民币348781.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二一年五月十七日书记员  陈业超
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初2578号原告：孔某华。委托诉讼代理人：王衍森，山东雁震律师事务所律师。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地:山东省德州市德城区。法定代表人：郑廷坚，总经理。委托诉讼代理人：张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师（未到庭）。原告孔某华与被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某华的委托诉讼代理人王衍森、被告唐人公司委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金103438.61元（自2017年5月19日至2020年8月19日，以872904元为基数，按照日万分之一计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，原告孔某华与被告唐人公司签订《德州市商品房买卖合同》（合同编号：唐人201600384），约定孔某华购买位于德州市德城区德州唐人中心X号楼X单元XX层XX号房产，房屋总价款872904元，2015年5月29日被告交付房屋，后被告没有按照合同约定按期办理房屋权属证书，并且拒不赔偿，原告特诉至法院。唐人公司辩称，1.根据合同约定，涉案房屋于2016年9月2日交付，因此办证违约金应自2018年9月2日起算；2.2019年1月17日，涉案房产所在土地使用权被山东高院查封，导致涉案房产权属证书无法办理，该责任不宜由唐人公司承担，因此办证违约金应计算至2019年1月17日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定原告购买被告开发的位于德州市德州唐人中心X号楼X单元XX层XX号房产住宅房屋一套，合同价款为872904元，合同约定，买受人应当在2016年8月2日前付清全部房价款，第八条交付期限：出卖人应当在2016年9月2日前将符合合同约定的商品房交付买受人；同时《补充协议》附件四第四条关于房屋交付的补充约定：1.本合同第八条约定的该房屋交付时间为2016年9月2日之前，具体时间以甲方（被告）发放《入伙通知书》载明的交房时间为准（不迟于前述交房日期），乙方对此无异议。《补充协议》第六条第6项约定出卖人应当在该房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。庭审中，原告提交开票日期为2016年3月23日的购房发票以及2015年5月29日被告出具的收据三份，证明涉案房屋系被告先出售给案外人孔某，并于2015年5月29日将涉案房屋交付给孔某，后将合同买受人变更为原告，2016年8月2日原告又与被告签订的房屋买卖合同。原告与孔某系父女关系，原告应继受孔某基于原合同所享有的收房时间2015年5月29日的确定性。被告对原告主张的涉案房屋最初出售孔某并向孔某交付房屋的事实以及后来变更买受人，又与原告签订房屋买卖合同的事实无异议，但主张本案应依据原、被告合同约定的房屋交付日期计算办证违约金，不应依据被告与孔某的交房日期计算逾期办证违约金。另查明，2019年1月17日，山东省高级人民法院查封了唐人公司名下涉案小区所在土地的使用权。2020年9月4日山东省德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民终2082号民事判决书，在本院认为部分记载：“……但鉴于2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，该责任不宜由唐人公司承担，故涉案小区土地使用权查封期间不宜计算违约金。一审法院认定唐人公司逾期办理产权证构成违约于法有据，但违约金计算期限应予调整。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案原、被告2016年8月2日签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约履行。原告按照合同支付房款后，被告在交付房屋后未在合同约定的期限内为原告办理房屋权属证书，构成违约，应于该房屋交付的第721日起每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。根据合同约定，违约金应以被告向原告交房后的第721日起开始起算，而对于涉案房屋交付日期，原告主张以被告向案外人孔某交房日期为准，原告的该项诉求，于法无据，本院不予支持。而对于涉案房屋实际交付原告的日期，原告未提交证据予以证实，故本院认定涉案房屋交房日期以合同约定日期为准即2016年9月2日，被告应自2016年9月2日的第721日起即2018年8月24日起每日按已付购房款的万分之一向原告支付违约金，同时鉴于2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，本院认定被告支付原告逾期办理权属证书违约金：147天（2018年8月24日至2019年1月17日）×房款872904元×万分之一/日＝12831.7元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告孔某华逾期办理产权证违约金12831.7元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告孔某华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，减半收取计1184元，由德州立天唐人置业有限公司负担147元，孔某华负担1037元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二一年五月三十一日法官助理吴亚宁书记员曲会会
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12907号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人芮士，河南三融律师事务所律师。被告侯巧丽，女，汉族，1979年2月27日出生，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告侯巧丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨冬冬、芮士到庭参加诉讼，被告侯巧丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告侯巧丽偿还贷款本金41300.19元及欠款利息19170.17元，共计：60470.36元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人侯巧丽。2、借款金额为5.9万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2016年12月21日起至2019年12月21日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2018年2月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月11日，被告侯巧丽尚欠原告借款本金41300.19元、利息19170.17元，共计60470.36元。本院认为：本案中《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告侯巧丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯巧丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金41300.19元、利息19170.17元，共计60470.36元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，减半收取656元，由被告侯巧丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年五月二十五日书记员 陈帅龙
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1272号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人：王德盛，系该公司经理。被执行人：吕艳炜。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人吕艳炜为信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6425号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人吕艳炜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月9日向被执行人吕艳炜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月9日对被执行人吕艳炜的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吕艳炜纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人吕艳炜暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓冬二〇二一年五月二十九日书记员 侯             双
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执499号申请执行人:江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市。负责人：柏桦，该行行长。委托代理人：顾敬一，该行员工。被执行人：泰州市海陵区春宇机械厂，住所地江苏省泰州市。投资人：张怀明。被执行人：泰州市海陵区明月车件厂，住所地江苏省泰州市海陵区。投资人：唐马林。被执行人：泰州市煜龙车业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：阚永祥。被执行人：泰州市海陵区瑞鑫车件加工部，住所地江苏省泰州市。经营者：华明亮。被执行人：唐马林，男，1966年8月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：阚永祥，男，1962年3月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：张怀明，男，1968年10月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人唐马林、阚永祥、张怀明、泰州市海陵区春宇机械厂、泰州市海陵区明月车件厂、泰州市煜龙车业有限公司、泰州市海陵区瑞鑫车件加工部金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏1202民初4551号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告泰州市海陵区春宇机械厂于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金4339926.29元以及截止2019年8月5日的利息、罚息、复利1908538.62元，并给付自2019年8月6日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告泰州市海陵区明月车件厂、泰州市煜龙车业有限公司、泰州市海陵区瑞鑫车件加工部、唐马林、阚永祥、张怀明对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告泰州市海陵区春宇机械厂追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55539元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年2月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年2月3日、2月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年2月5日冻结被执行人张怀明名下3个银行账户，同日冻结被执行人泰州市海陵区春宇机械厂银行账户，2021年2月9日冻结被执行人唐马林银行账户，上述银行账户冻结期限均为1年。2021年5月18日本院扣划上述银行账户存款计人民币5616.28元，该款在缴纳案件执行费人民币50元后，余款人民币5566.28元本院发还给申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年4月23日，本院委托被执行人住所地调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年5月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户外，未发现有其他可供执行的财产线索。银行账户存款本院已扣划并发还申请执行人。今后，申请执行人如需继续冻结、上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初4551号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年五月二十一日书记员 陈      澎
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执346号申请执行人：曼弄枫天茂石材店。经营场所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市旅游度假区曼弄枫村。统一社会信用代码:XX。经营者：汪福寿，男，汉族，1976年7月13日出生，身份证住址：湖南省祁阳县。被执行人：刘大伟，男，汉族，1984年7月4日出生，身份证住址：黑龙江省绥化市北林区。景洪市人民法院受理的申请执行人曼弄枫天茂石材店与被执行人刘大伟经司法确认的调解协议纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）云2801民特606号民事裁定书已经发生法律效力。权利人曼弄枫天茂石材店于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金9400元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人刘大伟名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执346号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月二十七日书记员 邓剑林
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2641-3号杨欣雨：你/你单位与沈阳绿城物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执99号之六 申请执行人：商仕清，男，生于1966年8月10日，汉族，住四川省青神县。 被执行人：范绍政，男，生于1965年3月11日，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：黄伟，男，生于1991年5月11日，汉族，住眉山市彭山区。 关于商仕清与范绍政、黄伟劳动争议一案，执行依据为本院（2020）川1403民特38号民事裁定书，执行标的为范绍政应支付商仕清工资921元、黄伟应支付商仕清工资959元。在执行过程中，商仕清向本院申请了国家司法救助，本院（2021）川1403司救执23号国家司法救助决定书决定救助商仕清1800元。另本院依法扣划黄伟银行存款157.43元、扣划范绍政银行存款、网络资金1428.14元。以上款项在本院（2021）川1403执96、97、94号案中统一进行分配后，本案再次支付申请执行人商仕清80元，并缴纳执行费50元。分配余款1195.57元已依法转入国家司法救助金专户内。现申请执行人商仕清申请执行的内容已执行完毕，被执行人黄伟、范绍政应继续向本院缴纳国家司法救助金垫付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 娟 二〇二一年五月二十七日 书记员 李飞龙
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1664号原告：XX物业管理有限公司法定代表人：白某，系经理统一社会信用代码：xxx委托诉讼代理人：李某，1970年1月9日生，男，汉族，现住吉林省白城市洮**，系公司员工。被告：于某，女，1980年1月25日生，汉族，现住吉林省白城市民主西路阳光佳园**。原告XX物业管理有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告XX物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 李 扬二〇二一年五月七日书记员 贾素娟
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执889号之三 申请执行人：张兴洪，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：郭雅丽，女，1997年9月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院作出的(2020)川1722民初2392号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭雅丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭雅丽在四川省农村信用社联合社7023××××1095账户内存款人民币10152.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二一年五月二十八日 书记员  李宣平
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初1292号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毕长江，该公司职员。 被告：周井太，男，1960年10月13日生，汉族，住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告周井太金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人毕长江到庭参加诉讼。被告周井太经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求周井太承担诉讼及相关费用，要求周井太偿还贷款本金25,080元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：周井太于2010年3月24日在我公司贷款1笔，贷款本金34,800元，2010年11月30日到期。周井太于2018年偿还本金7000元，2019年偿还本金1300元，2020年偿还1420元，剩余本金25,080元。上款经我单位工作人员多次索要，周井太未按约定偿还贷款本息，按借款合同约定贷款已经到期，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 周井太未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年3月24日，周井太在吉林大安农村商业银行股份有限公司借款一笔，本金34,800元，还款期限2010年11月30日，借款月利率10.17‰，该笔贷款本金尚欠25,080元，利息尚未结清。 上述事实有当事人陈述、贷款凭证予以证实，本院予以确认。 本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司与周井太之间权利义务关系明确，吉林大安农村商业银行股份有限公司在周井太不按约定按时偿还到期的借款及利息的情况下请求其清偿拖欠的借款本息符合合同约定且不违背法律规定，本院予以支持。周井太作为借款人未按期履行还款义务的行为，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。周井太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 周井太于本判决生效后七日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金25,080元及利息（利息按月利率10.17‰自2010年3月24日起计算至贷款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，减半收取计214元，由周井太负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 高 双 二〇二一年五月二十六日 书记员 张雨松
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4090号                  原告              崔航，男，1988年7月17日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被告              田亮，男，1987年2月18日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。      郑州安德房地产营销策划有限公司第七分公司，住所地河南省郑州市中原区汝河路156号院7号楼1-2层附37号。      负责人：胡秀荣。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告向原告清偿房款剩余3万元整及违约金利息3000元。2.本案诉讼费用由二被告承担。                  原告崔航（以下简称原告）诉被告田亮、郑州安德房地产营销策划有限公司第七分公司（以下简称安德公司第七分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔航到庭参加诉讼。被告田亮、安德公司第七分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告向本院提交的《房屋买卖合同》、《承诺书》、工商银行和邮储银行转账凭证、《不动产登记资料查询结果证明》，能够证明原告和二被告于2020年11月10日签订《房屋买卖合同》，约定原告将位于中原区房屋以1395000元的总价款出卖给被告田亮，安德公司第七分公司为中介方；三方签订的《承诺书》显示：田亮已付房款350000元，剩余房款1045000元在2021年3月30日之前由邮政银行放款到原告账户，未到账，由二被告共同承担付给原告；《承诺书》签订后，原告于2021年4月13日收到信贷受托支付的950000元，被告田亮于2021年4月14日向原告支付65000元，剩余房款30000元至今尚未支付。鉴于原告已经协助被告田亮办理了房屋所有权变更登记手续，原告主张二被告共同支付剩余房款30000元，符合三方约定，故本院予以支持。关于违约金，原告在诉状中称因被告延期12天支付给原告造成利息损失3000元。关于计算方式，原告称系估算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，鉴于原、被告并未约定逾期付款违约金，根据该司法解释规定，原告于2021年4月13日才收到贷款950000元，二被告应当以1045000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%）上浮50%（即5.775%）的标准支付自2021年3月31日至2021年4月12日期间的违约金，经计算金额为2179元。同时，二被告至今仍欠付原告30000元，亦应当支付自2021年4月13日至实际清偿之日的逾期付款违约金。但鉴于原告在诉讼请求中仅主张3000元违约金，故截至二被告实际清偿之日上述违约金之和以不超过3000元为限。      综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告田亮、郑州安德房地产营销策划有限公司第七分公司自本判决生效之日起十日内向原告崔航支付剩余房款30000元及违约金（违约金计算方式：1.自2021年3月31日至2021年4月12日的违约金为2179元；2.自2021年4月13日至实际清偿之日的违约金，以30000元为基数，按照年利率5.775%计算；但上述两项违约金之和不得超过3000元）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费313元（已减半收取），由被告田亮、郑州安德房地产营销策划有限公司第七分公司共同负担。      本判决为终审判决。      审 判 员  陈 俊 南                                      二○二一年五月二十六日            书 记 员  杨 慧 珠
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执1334号 唐铭： 关于本院移送的唐铭罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川1703刑初373号刑事判决书，唐铭被判处罚金5000元。执行中，经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，唐铭主动履行了缴纳罚金5000元的义务。至此，（2021）川1703执1334号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日