wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0403执异16号 案外人:李状，男，1994年8月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人:自力，男，1979年2月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人:于源奎，男，1979年1月2日出生，汉族，现住枣庄市薛城区。 被执行人:高维萍，女，1980年1月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 本院在执行申请执行人自力与被执行人于源奎、高维萍民间借贷纠纷一案中，案外人李状对查封枣庄市薛城区东山华府1号楼2单元604室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李状称，其于2018年8月27日已合法购买该房，支付房款并管理使用,同时提供了滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2570号民事判决书及生效证明，证明案外人为该房屋实际权利人,故申请解除（2018）鲁0403民初3322号民事裁定书对枣庄市××城区××楼××单元××室的查封。 申请执行人自力辩称，2018年5月31日，自力及其妻子分别通过建设银行和中国银行向被执行人于源奎转账21万元作为购买案涉房屋的部分购房款。2018年7月下旬，申请执行人自力与被执行人于源奎在自力家中补签房屋买卖合同，一式二份，均被于源奎拿走。后于源奎暗地将案涉房屋卖给案外人李状，存在恶意串通逃避债务的行为，枣庄市××城区××楼××单元××室的实际仍属被执行人于源奎所有，请求驳回案外人李状的异议申请。 本院查明，2018年10月15日，滕州市人民法院做出（2018）鲁0481民初5688号民事裁定书，查封被申请人于源奎所有的位于枣庄市××城区××楼××单元××室住房一套。2018年12月7日，本院根据（2018）鲁0403民初3322号民事裁定书，查封了于源奎所有的位于枣庄市××新区××路盛苑.裕景山庄1号楼2单元604房产一套（即该案案涉房屋，本院为轮候查封）。案外人李状先后向滕州市人民法院提出书面异议、提起执行异议之诉，滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2570号民事判决书已于2020年8月13日发生法律效力，认定李状已于2018年10月15日前合法占有该案涉不动产，虽未能及时办理过户登记，并非因李状原因，判决不得对坐落于枣庄市××城区××楼××单元××室房屋予以执行。该判决生效后，滕州市人民法院解除了对案涉房屋的查封，本院轮候查封生效。 本院认为，案外人李状在本院查封之前与被执行人于源奎签订书面买卖协议并实际占有使用且已为人民法院发生法律效力的民事判决书所确认，案外人购买时该房产不具备房产登记条件，无法办理房产变更登记。案外人提交的证据能够排除本院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 中止对位于枣庄市薛城区东山华府1号楼2单元604室房屋的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  赵贵虎 审判员  王泉涌 审判员  陈磊光 二〇二一年五月十七日 书记员  杨 晨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初2025号 原告：张某1，男，2006年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，汉族，1971年11月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘家友，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，汉族，2007年12月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，汉族，1988年5月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：徐某，男，汉族，2007年7月25日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 法定代理人：董某（系徐某母亲），女，汉族，1978年2月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：阜阳市经贸旅游学校，住所地阜阳市颍泉区宁老庄镇，统一社会信用代码123412046820615128。 法定代表人：陈明书，该校校长。 原告张某1与被告李某1、徐某、阜阳市经贸旅游学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后。原告于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费减半收取241元，由原告张某1负担。 审判员  胡学亮 二〇二一年五月二十日 书记员  郭鑫惠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2126号申请执行人张涛，女，1972年5月8日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人章华驯，男，1977年7月23日生，汉族，现住河南省焦作市。张涛与章华驯借款合同纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终639号民事判决书判定：一、被告章华驯从本判决生效之日起十日内一次性归还原告张涛借款本金300000元、利息35320元，并自2019年8月16日起向原告张涛支付利息至所欠款项清偿之日止（其中200000元的利息按照月利率1.2%计算，100000元的利息按照月利率1%计算）。案件受理费减半收取为5260元，原告张涛承担8元，被告章华驯承担2626元；保全费4020元，被告章华驯承担2010元；鉴定费3500元，由被告章华驯承担。因章华驯未按上述生效法律文书履行，申请执行人张涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制消费令措施，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息，查明的财产及处置情况如下：1、查明被执行人名下银行账户内有少量余额，本院已依法予以冻结，冻结期限为一年。2、查询到被执行人章华驯名下有德宝X5车辆，因本案已查封了被执行人名下房产，查封车辆属超标的，故未查封该车辆。3、申请执行人申请保全的被执行人章华驯位于沁阳市商铺，因该房产面积较大，超出本案执行标的，且该房产仍有纠纷存在，故未能处置。后被执行人章华驯向本院说明可以查封其名下位于沁阳市商铺，他在排除该商铺纠纷后，即可处置变现，用于偿还张涛借款。现本院已将被执行人章华驯名下位于沁阳市商铺予以查封，且将该执行情况告知申请执行人后，申请执行人张涛同意被执行人的还款方案，并申请对该案终结本次执行程序。待被执行人章华驯名下位于沁阳市商铺可以处置后，再向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2126号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年五月六日书记员  唐晓晓
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢492号关于江苏沛县农村商业银行股份有限公司与许庆春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本次执行标的为：240000元。在执行过程中，案外人李爱伟（本案查封房产的共有人）与申请执行人达成和解，并按协议向本院交纳案款240000元用于偿还本案债务，该款已发放给申请执行人，申请执行人书面表示不再就本案执行本案查封的被执行人许庆春名下位于沛县九龙城红郡1-1-1504室房产。本案实际执行到位标的：240000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执331号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所：广东省阳山县阳城镇。 负责人：陈逸夫，系该行行长。 委托代理人：李伟业，系该行职员。 委托代理人：黄学军，系该行职员。 被执行人：陈世炽，男，1972年1月15日出生，汉族，住广东省阳山县七拱镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人陈世炽信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤1823民初1246号民事判决,被执行人陈世炽应于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行偿还计至2020年7月21日的信用卡透支本金及利息、违约金共计19235.46元，并从2020年7月22日起至信用卡透支款还清之日止的利息按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理，并负担案件受理费280.89元。因被执行人陈世炽未履行上述义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行申请，本院于2021年3月30日立案执行，执行标的为暂计至2021年3月9日的信用卡透支本金、利息、违约金21545.44元和案件受理费280.89元，执行费223元。在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1.于2021年4月6日向被执行人陈世炽发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年3月30日、3月31日、4月19日、5月26日通过网络执行查控系统查询被执行人陈世炽在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人陈世炽有银行存款741.81元，本院已依法扣划，其中223元转执行费，剩余518.81元退回给申请执行人。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.分别于2021年4月6日向阳山县不动产登记中心查询被执行人陈世炽在阳山县范围内的不动产登记情况，于3月31日向广东省自然资源厅查询被执行人陈世炽在广东省范围内的不动产登记情况，均反馈被执行人陈世炽无不动产登记记录。 4.于2021年5月27日对被执行人陈世炽采取限制高消费措施。 5.于2021年5月27日将被执行人陈世炽纳入失信被执行人名单。 6.于2021年5月7日进行了现场调查，向阳山县七拱镇七拱村委会调查被执行人陈世炽的财产情况，未发现有可供执行财产。 7.于2021年5月26日，现场约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人陈世炽所有的相关财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年五月二十七日 法官助理黄慧婷 书记员  梁晓熳
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初856号 原告：广平县诚鑫物业服务有限公司。 住所地：广平县人民路西段北侧。 法定代表人：宁成永，该公司经理。 被告：韩月萍，女，1967年2月25日出生，汉族，住广平县。 广平县诚鑫物业服务有限公司与韩月萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广平县诚鑫物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广平县诚鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广平县诚鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 张颖萌 二〇二一年五月十二日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 常佳玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9046号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托代理人赵团委，河南泰豫恒律师事务所律师。被告刘勤，女，汉族，1975年5月20日出生，住郑州市。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告刘勤保证保险合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘勤向原告偿还理赔款27668.59元、逾期保费2590元、违约金2766.86元（违约金以理赔款的10%为标准计算），总计33025.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵团委到庭参加诉讼，被告刘勤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年5月5日，被告（借款人）刘勤向案外人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行（贷款人，简称光大银行）申请贷款并签订《个人贷款合同》一份，主要约定：贷款人同意向借款人发放个人消费贷款30万元，用途为生产生活所需，贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2017年5月4日，原、被告签订《个人贷款保证保险保险单》一份，主要约定：投保人刘勤向原告投保，被保险人为光大银行，保险金额为356700元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费3090元，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同的约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金。保险单还约定了其他事项。2020年8月3日，中国中国光大银行股份有限公司郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，主要载明：原告个人贷款保证保险NO.C8315201705040xxx保险单项下的代偿款27668.59已于2020年5月25日收到，光大银行同意接受上述赔款并同意于收到上述赔款的同时将对借款人追偿的全部权益转让给原告。原告提供的保险费支付明细显示，截止2020年5月25日，被告已支付保费108650元，未付保费2590元。本院认为，涉案《个人贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告已依约履行保险理赔责任，向被保险人光大银行支付代偿款共计27668.59元。原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告偿还代偿款27668.59元依法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，月保费为3090元，被告尚欠保费2590元，被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务，对于原告的该项主张，本院依法予以支持。原告主张的违约金2766.86元系以理赔款的10%为标准计算，该主张不违反相关法律规定，本院予以支持。被告刘勤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘勤于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付代偿款27668.59元、保险费2590元、违约金2766.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告刘勤负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年五月三十一日书记员  宋晨
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初10437号原告：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区龙归街夏良北王田路82号2栋101房。法定代表人：李大治。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金林，广东易恒律师事务所律师。被告：黄沛铭，男，1983年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：潘惠慧，广东永哲律师事务所律师。原告因与被告劳动争议纠纷一案，原告诉请：1.判决原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金34404.5元；2.判决原告无需支付被告未休年休假工资3406.99元；3.判决原告无需支付被告陪产假期间工资2655元；4.本案受理费由被告承担。本院于2021年4月7日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖金林、被告的委托诉讼代理人潘惠慧到庭参加了庭审，现已审理终结。本院基于庭审查明以下事实，2014年5月11日，被告入职原告处，签订了《劳动合同》。最后一期《劳动合同》约定的期限是自2020年5月11日至2023年5月10日止，岗位是汽修工，工作地点为广东省范围内，原告根据生产经营需要及被告的能力、工作表现、身体健康等情况，向被告说明情况后，可以调整被告的工作岗位、工作部门、工作地点，被告应当服从原告的调整，实行标准工时制，原告应在每月月底前发放被告上月工资，劳动报酬由基本工资1895元/月及奖金、津贴、提成等构成。2019年4月19日，被告的儿子出生，被告享受了15天的陪产假，但原告以被告未告知请假事由为由不予支付该时间段的工资给被告。2020年7月1日下午15:56，原告以短信的形式告知被告：“因工作需要，经公司研究决定，从2020年7月1日起调至揭阳中转站，2020年7月2日到新部门报到，逾期未到岗视为自动离职”，同时原告将被告原工作场所关闭。被告实际工作至2020年7月1日，双方一致确认被告离职前月平均工资是5293元。对于是否已安排被告年休假一事，原告未提交任何证据证实。被告于2020年7月10日以原告为被申请人向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称白云区仲裁委）申请劳动仲裁，白云区仲裁委于2020年12月4日作出穗云劳人仲案[2020]4713号《仲裁裁决书》，裁决如下：“一、确认申请人与被申请人2014年5月11日至2020年7月1日期间存在劳动关系；二、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性向申请人支付违法解除劳动关系经济补偿金34404.5元；三、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性向申请人支付未休年休假工资3406.99元；四、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性向申请人支付2019年4月19日至2019年5月7日陪产假期间工资2655元；五、驳回申请人的其他仲裁请求。”被告同意仲裁裁决结果。本院认为，原被告之间存合法有效的劳动关系，双方当事人的合法权益均应受法律保护。因双方当事人均未对《仲裁裁决书》确认的劳动关系存续期间有异议，故对于双方劳动关系存续期间本院予以确认为2014年5月11日至2020年7月1日。关于解除劳动关系经济补偿金问题，被告原工作地点为广州市白云区，调岗后工作地点为揭阳市揭东经济开发区，与被告原工作地点不属同一个城市且相距较远，上述工作地点的异地跨市变动，必然对被告的日常生活及人际往来等方面产生明显的影响，原告在未与被告沟通协商的情况下，于2020年7月1日向被告发送短信责令被告次日到异地新岗位报到并关闭原工作场所，并不符合双方《劳动合同》的约定，侵害了被告的合法权益，原告应支付被告解除劳动合同经济偿金34404.5元（5293元/月×6.5个月）。关于未休年休假工资问题，因职工年休假可以跨一个年度安排，被告于2020年7月10日提起劳动仲裁，故其主张的2018年前未休年休假工资的请求超过了一年的仲裁时效。被告入职原告处已满一年不满十年，每年应享受5天的年休假，故原告应支付被告2018年-2020年未休年休假工资5840.55元（5293元/月÷21.75天×12天×200%）。被告对仲裁裁决结果未提起诉讼，视为认同仲裁裁决结果，本院予以采纳，故原告仅需支付被告未休年休假工资3406.99元。关于陪产假期间工资问题，被告儿子于2019年4月19日出生，被告依法享有15日的带薪陪产假，故原告应支付被告陪产假期间的工资2655元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《广东省人口与计划生育条例》第三十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告广东申通物流有限公司与被告黄沛铭于2014年5月11日至2020年7月1日期间存在劳动关系；二、于本判决生效之日起三日内，原告广东申通物流有限公司支付被告黄沛铭解除劳动关系经济补偿金34404.5元；三、于本判决生效之日起三日内，原告广东申通物流有限公司支付被告黄沛铭未休年休假工资3406.99元；四、于本判决生效之日起三日内，原告广东申通物流有限公司支付被告黄沛铭陪产假期间的工资2655元；五、驳回原告广东申通物流有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广东申通物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年五月二十五日书记员 何丽欣
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初151号 原告：梁某某，男。 委托诉讼代理人：谢某某，（系原告之妻），公民身份号码： 被告：邹某。 被告：康某。 原告梁某某与被告邹某、康某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月21日，原告梁某某以起诉主体有误为由向本院申请撤回对康某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤回对被告康某的起诉。 审判员  张晓虎 二〇二一年五月二十一日 书记员  李凤鸾 1
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初181号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人林某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）190号起诉书，指控被告人林某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月18日14时42分许，被告人林某酒后无证驾驶红色无牌照宗申牌正三轮摩托车，从蛟河市拉法街道拉法村拉法屯出发，沿嘉临线往大昌屯方向行驶，当行驶到拉法街大昌公路1公里处时被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：林某驾驶机动车时血液中酒精含量为85.76mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人林某到案后如实供述自己的罪行。 被告人林某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二一年五月十八日 书记员 马艺鸣
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初3244号原告：武树英，男，1948年3月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李文东，肥城市汶阳法律服务所法律工作者。被告：方明元，男，1965年7月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告武树英与被告方明元买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武树英及其委托诉讼代理人李文东到庭参加诉讼，被告方明元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武树英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款23500元；2.自主张权利之日起按月息6%计息至付清之日；3诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长年从事绿化苗木的生意，原告也经常为被告供货，截止2012年3月13日经算账被告未原告出具了欠法桐款23500元欠条一份，此后经催要被告以种种理由推诿至今未付。据此，特具状起诉。被告方明元未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2012年3月13日原告武树英向被告方明元供应法桐树一车，总价款6万余元，被告方明元向原告武树英支付部分树款后，剩余23500元为武树英出具欠条一份，载明“今欠到人民币贰万叁仟伍佰元整￥23500用途说明：法桐款方明元2012年3月13日”。欠条出具后，被告方明元经原告武树英多次催要，至今尚未归还。2021年4月29日原告诉至本院，要求被告支付其欠款本金及利息，本院依法进行了诉前调解，双方因还款期限存在分歧，致调解未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或报酬。被告对自己欠付原告相应价款予以确认,应该按照约定支付,其不支付的,还应赔偿相应利息。故对原告主张被告向其归还法桐树欠款23500元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原告可以欠款本金23500元为基数，自2021年4月29日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告方明元于本判决生效之日起十日内，偿还原告武树英法桐款23500元；二、被告方明元于本判决生效之日起十日内，偿还原告武树英利息（以23500元为基数，自2021年4月29日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告武树英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告方明元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年五月十九日法官助理侯秀红书记员于明
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初1464号原告：林良东，男，1985年7月29日出生，汉族，被告：苏中华，男，1983年10月16日出生，汉族，原告林良东与被告苏中华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年5月11日原告林良东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林良东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林良东负担。审判员  黄晓红二〇二一年五月十一日书记员  周金洋
山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0725民初528号 原告：安晓飞，男，1989年11月1日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 委托诉讼代理人：侯强，寿阳县法律服务所法律工作者。 被告：李秀兵，男，1987年8月13日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告安晓飞诉被告李秀兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安晓飞的委托诉讼代理人侯强、被告李秀兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安晓飞向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即归还原告借款17500元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月6日,被告因资金困难为由向原告借款人民币20000元，约定于2018年9月6日归还原告，并向原告出具借条一份。借款到期后经原告多次催要，被告一直未给付。为此原告诉请人民法院，请求人民法院判令被告立即归还原告借款17500元，以维护原告合法权益。 被告李秀兵辩称，对原告所述的借款17500元无异议，同意归还，但由于现在债务过多，会尽最大能力归还原告借款。 经审理查明：2018年6月6日，被告以资金困难为由,向原告借款人民币20000元，约定于2018年9月6日归还，并向原告出具借条一份，借条载明“甲方：安晓飞，乙方：李秀兵，乙方于2018年6月6日从甲方借得人民币20000元整、贰万元，乙方必须于2018年9月6日前将本金和利息一次性归还甲方，经双方同意应本协议引起的或与本协议有关的任何争议如协商不成，提交甲或乙方所在的人民法院解决，借款人（乙方）：李秀兵，2018年6月6日”，同日原告安晓飞给付被告李秀兵20000元。借款后被告李秀兵陆续归还原告借款2500元，现仍有借款17500元未归还。为此原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告立即归还原告借款17500元；被告李秀兵对原告所述的借款过程、金额、归还情况均无异议，同意归还原告借款17500元，但现在无经济能力归还为本案事实。 上述事实，有原、被告及其诉讼代理人的当庭陈述以及原告提供的借条在案予以佐证。 本案争议的焦点为：原告安晓飞向被告李秀兵主张的借款17500元，是否符合法律规定，应否支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力。因本案中涉及借款事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》中的规定。本案应为民间借贷纠纷，被告李秀兵欠原告安晓飞借款17500元，有原告安晓飞提供的借条及原、被告庭审陈述证实，可以认定原、被告之间的借贷关系真实合法有效。原告安晓飞提供的证据，被告李秀兵无异议且其内容真实、来源合法，故本院对原告证据予以采信，作为被告归还原告借款的依据。现原告安晓飞已经履行了借款义务，被告李秀兵却未能按照约定及时履行归还借款的义务，实属违约行为，故其应承担归还原告借款17500元的义务，本院对原告请求人民法院判令被告立即归还原告借款17500元的主张，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李秀兵于本判决生效后十日内一次性归还原告安晓飞借款17500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、销毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告李秀兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王思芳 二〇二一年五月六日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执恢259号 申请执行人：安徽同建建设集团有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403006629339426。 法定代表人：杨浩，董事长。 蚌埠泰坦科技园有限公司，住所地蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2RU0PG9P。 法定代表人：张晓楠，总经理。 被执行人：安徽智声科技有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MYHJQ62。 法定代表人：张晓楠，总经理。 安徽同建建设集团有限公司申请执行蚌埠泰坦科技园有限公司、安徽智声科技有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人安徽同建建设集团有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4846号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  王 磊 审判员  许富宝 二〇二一年五月二十日 书记员  岳凯月
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初2643号申请人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理、公司律师。委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。被申请人:兰涛，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：吕合英，女，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：李启峰，男，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告兰涛、吕合英、李启峰金融借款合同纠纷一案中，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰涛、吕合英、李启峰的银行存款302238元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人兰涛、吕合英、李启峰的银行存款302238元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二一年五月二十六日法官助理汪影书记员巫英英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0231民初504号原告：王立英，女，1964年2月12日出生，汉族，住拜泉县。被告：拜泉县盛和水汇洗浴会馆，经营场所：拜泉县拜泉镇恒盛豪庭小区9号楼（南四西三道街路南）。经营者：吴冬梅，女，1984年10月28日出生，汉族，住拜泉县。原告王立英与被告拜泉县盛和水汇洗浴会馆（以下简称“盛和水汇”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立英到庭参加诉讼，被告盛和水汇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立英向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款1400.00元。事实和理由：2019年，原告在盛和水汇打工期间，被告拖欠原告工资款1400.00元。原告多次向被告索要该工资款，被告以各种理由拒不给付。庭审中，原告王立英申请变更诉讼请求为要求被告盛和水汇给付工资款人民币1326.00元。被告盛和水汇未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1.2020年10月16日欠据一份，金额为1400.00元。证明被告欠原告工资款的事实及金额；2.开支计划一份，证明2020年10月28日盛和水汇经营者吴冬梅为在被告处打工的工人出具了拖欠工资的证明，其中包括原告王立英。被告盛和水汇未向法庭提交证据。对于原告提交的上述证据，被告盛和水汇未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，结合原告的陈述及欠据等书证，本院对原告提交的证据综合分析认证如下：对原告提交的2020年10月16日的欠据，结合原、被告双方于2020年10月28日签订的开支计划，因开支计划形成时间在后，该开支计划中体现被告拖欠原告工资款为1326.00元，故本院对2020年10月28日的开支计划予以确认，对2020年10月16日的欠据不予采信。根据当事人的陈述、举证及本院对以上证据的分析与认证，本院认定如下事实：2019年10月至12月，原告王立英在被告盛和水汇务工，从事大厅鞋吧工作，每月工资为1500.00元。原告在被告处打工期间，被告拖欠原告2019年12月的工资款人民币1400.00元，被告于2020年10月16日为原告出具欠据一份，金额为1400.00元，被告盛和水汇经营者吴冬梅在欠款人处签署盛和水汇。2020年10月28日双方又重新签订了开支计划，内容为“盛和水汇承认拖欠王立英出勤工资1326.00元，2021年1月31日前全部支付完毕”。原告王立英同意此开支计划，并在该开支计划中被拖欠工资一方签字确认并摁印。本院认为，原告王立英为被告盛和水汇提供劳务，被告盛和水汇就其所欠原告劳务费用给原告出具相关凭证，事实清楚、证据充分，被告应支付原告相应的劳务费用共计1326.00元。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告拜泉县盛和水汇洗浴会馆于本判决生效后十日内给付原告王立英工资款1326.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告拜泉县盛和水汇洗浴会馆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 郑 莹二〇二一年五月十二日书记员 于洪洋
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执659号之一申请执行人：费荣，男，1981年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：李圣，男，1981年10月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人费荣与被执行人李圣劳务合同纠纷一案中，申请执行人已双方达成执行和解为由，自愿撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书一份。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执659号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1613号 原告：张建国，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：郭爱农，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张建国与被告郭爱农建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建国向本院提出诉讼请求：1.要求郭爱农支付工程款28000元；2.本案诉讼费由郭爱农承担。事实和理由：张建国经营挖掘机租赁业务。郭爱农于2016年10月27日租用张建国的挖掘机。经双方结算，郭爱农欠工程款123000元。之后，郭爱农支付工程款95000元，尚欠工程款28000元。张建国经索款未果，特起诉要求依法处理。 郭爱农辩称，张建国机械施工的工程款合计81784.50元，我实际已付款计107325元，超支25540.50元。2016年12月30日，双方对所有工程款进行了清算，包括张建国主张的28000元欠款。要求驳回张建国的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.郭爱农于2016年从莒南县奥德燃气有限公司处承揽了天然气管道铺设工程。期间，张建国用挖掘机为该工程进行施工。2.张建国施工的工程款计123000元。郭爱农已支付95000元，尚欠28000元。对该欠款，郭爱农于2016年10月27日向张建国出具欠条一份。欠条其中载明：“欠条，今欠工程款28000.00元正（已付95000.00元），大写：贰万捌仟元正，郭爱农，2016.10.27”。3.郭爱农每次支付给张建国工程款，均由郭爱农书写支款单，张建国在支款人处签名。郭爱农提供张建国签名的支款单计四份，金额分别为5000元、15000元、20000元、35000元，时间分别为2016年9月10日、9月13日、9月28日、12月30日。上述金额为35000元的支款单为打印的格式单据，其中手写的“张建国”系张建国本人所签，其他手写部分均系郭爱农所书写。郭爱农所书写的支款单内容中，“2016”（年）与“1230”（月日）及“说明：截止今天工程款项全部结清，所有前边欠条作废”字体颜色的深度、新旧明显不一致，“2016”显示的字体颜色较浅并陈旧。对此，郭爱农庭审中认可是用不同的笔书写所形成。诉讼中，郭爱农对自己的主张未提供证据证实，且明确不要求进行笔迹形成时间鉴定。 本院认为，郭爱农欠张建国工程款28000元，事实清楚，证据充分，本院应予以确认。郭爱农辩称主张，涉案工程款已结清，并提交张建国签名的格式支款单一份予以证实。一方面，该支款单系郭爱农所保存，且其中“2016”与“1230”及“说明：截止今天，工程款项全部结清，所有前边欠条作废”均是郭爱农所手写，二者前后之间在字体的深浅、新旧程度存在明显差异。郭爱农作为该证据的持有者和格式支款单打印文字以外的手写部分的形成者，对证据的客观性、真实性应负有举证责任。郭爱农未能提供证据证实“支款单中手写内容均是同时形成”的主张，不足以排除之后另行手写添加的事实。另一方面，郭爱农认可已经支付张建国款95000元，且每次付款郭爱农均有张建国签名的支款单，但本案郭爱农提供包含35000元在内的所有支款单据载明的付款数额计为75000元，没有超出95000元的数额。由此可以认定支款单中的35000元应包含在双方均认可的已付工程款95000元的数额中。故郭爱农的上述辩称主张，证据不足，理由不当，本院不予采信。综上，张建国的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 郭爱农于本判决生效后十日内支付张建国工程款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取计979元，由郭爱农负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二一年五月七日 书记员 战美玲
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1288号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人闫福利，男，汉族，1982年10月28日生，住新蔡县。被执行人梁前进，男，汉族，1981年05月15日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人闫福利、梁前进金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫福利在中国银行401372060881CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫福利在中国银行401372060881CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年五月十日书记员  曹彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初3584号 原告：李晔，女，汉族，1978年2月24日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：许宏，男，汉族，1970年6月9日出生，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。 法定代表人：冯杨辉。总经理。 委托诉讼代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何化，湖南金鹗律师事务所律师。 原告许宏、李晔诉被告湖南和立东升实业集团有限公司（以下简称湖南和立东升公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄灿灿，被告的委托诉讼代理人何化、何力均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告许宏、李晔向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付逾期办证违约金（违约金计算方式：以597108元为基数，按照每日万分之一的标准计算，计算期限自2019年10月19日起计算至实际办妥房屋产权证之日止，暂计算至2021年4月10日，暂计539天32184.12元）。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告以597108元的价格购买被告位于岳阳大道与白石岭南路交汇处金悦洋商业公园（东）XX房，双方于2017年11月17日签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告应于2018年1月25日前交房。如因被告原因导致原告未能在交付之日起700日内取得房屋所有权证书，被告应当按照已付房款为基数每日0.01%的标准向原告支付违约金。原告于2017年11月18日收楼，但所购买的房屋至今未办理产权证，按照房屋买卖合同的约定，被告应当支付原告逾期办证违约金。 被告湖南和立东升公司辩称：1、涉案合同第十一条已约定交房时间，应当以合同约定的交房时间后700天来计算逾期办证的起算时间。2、原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求依法核减。被告延期办证未给原告造成任何损失，请人民法院依法予以调整为每日万分之零点五。 查明的事实 一、2017年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：（一）原告以597108元的价格购买被告湖南和立东升公司开发的建筑面积为33.02平方米的金悦洋商业公园XX号房屋，原告应于2017年11月17日前支付房款300000元，2017年12月25日前支付余款297108元；（二）合同第九条、第十一条约定，被告湖南和立东升公司应当在2018年1月25日前向原告交付涉案房屋，房屋交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告等条件；（三）合同第二十条约定，因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起700日内取得该商品房的房屋所有权证书的，如原告不退房，被告每日按已付房款的0.01%向原告支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款597108元。 二、2017年11月18日，原告与被告湖南和立东升公司提前办理了房屋交接手续。涉案房屋所在项目至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件，导致涉案房屋没有办妥不动产权利证书。 判决的理由和结果 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性，合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。原、被告签订涉案合同后，原告向被告交付了涉案房款，被告湖南和立东升公司未按约为原告办理房屋所有权证,其行为构成违约,应承担违约责任。一、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，双方在合同中约定，被告应每日按照已付房款的万分之一支付违约金，并无不当，本院予以支持。二、原告主张涉案逾期办证违约金起算时间为2019年10月19日，即自涉案房屋实际交付之日起第700日开始计算。本院认为，涉案房屋虽然未经竣工验收备案，但已达到基本使用条件，2017年11月18日原告的收房行为可视为双方对收房条件和时间进行了变更。涉案合同在签订之时，原、被告双方无法充分预见提前收房情形的发生，被告积极交付房屋的履约行为不能因此受到苛责并承担相应违约责任，否则过于加重被告的合同义务，且按照合同约定的交付时间计算违约金并不低于原告签订合同时的期待利益，故被告湖南和立东升公司主张以合同约定的交房时间后第700天开始计算逾期办证的起算时间的辩称，本院予以采纳。综上，被告湖南和立东升公司应当以597108元为基数，按照日万分之一的标准向原告许宏、李晔支付自2019年12月26日起至实际办妥房屋产权证之日止的违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告湖南和立东升实业集团有限公司在本判决书生效后七日内以597108元为基数，按照日万分之一的标准支付原告许宏、李晔自2019年12月26日起至办证之日止的违约金。 二、驳回原告许宏、李晔其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费604元，减半收取302元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二一年五月二十五日 书记员  阮欢
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1194号 原告：何日清，男，汉族，1969年8月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 原告：肖五生，男，1964年10月28日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李志勇，男，汉族，1983年8月16日出生，住湖南省桂阳县。 被告：陈秋香，女，汉族，1985年8月7日出生，住湖南省桂阳县。 原告何日清、肖五生诉被告李志勇、陈秋香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何日清、肖五生到庭参加诉讼，被告李志勇、陈秋香经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何日清、肖五生向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币20万元，利息从2020年4月19日至2021年3月19日按月利百分之二计算计44000元，本息共计244000元，后期利息计算至本息归还完为止；2、本案诉讼费用由被告承担，包括律师费。事实理由：被告李志勇、陈秋香，2020年4月19日，以购买三一285Ｃ10旋挖钻机为由，并以位于湖南省郴州市桂阳县××小区××栋××房屋作抵押，向原告何日清、肖五生借款20万元，并出具了借条一张，本借条双方约定由桂阳县人民法院管辖。原告何日清、肖五生向被告李志勇、陈秋香多次催要欠款，被告李志勇、陈秋香至今本金和利息未还。原告向法院提起诉讼，请依法判决如诉请求。 被告李志勇、陈秋香未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见与证据材料。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月19日，陈秋香向原告借款20万元并向原告出具借条。借条约定如下事项：借款用途永州大道永城福江苑，注：本人自愿以旋挖机（360）作抵押，借款按月息2%计息，按月头支付，借期2020年4月19日至2020年5月18日，到期未还造成一切经济损失包括律师费由借款人全部承担，李志勇作为担保人签字。借款当天何日清转款20万元至陈秋香账户。另查，李志勇与陈秋香系夫妻关系。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，原告与被告陈秋香借贷意思表示真实，原告已向陈秋香履行20万元本金的出借义务，双方之间借款关系依法成立，陈秋香应依约履行还款义务。被告李志勇与陈秋香系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，理应夫妻共同偿还。现两被告逾期未足额还款，已构成违约，应向原告承担偿还借款本金20万元并支付借期内利息与逾期利息的违约责任。被告应偿还的利息：2020年4月19日至2020年8月19日20万元借款本金以月利率2%计息，产生利息16000元，此后的利息以20万本金为基数按照1年期LPR3.85%的4倍计算至借款清偿之日止。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李志勇、陈秋香于本判决生效后十日内偿还原告何日清、肖五生借款本金20万元及利息16000元（利息暂计至2020年8月19日），此后的利息以20万借款本金为基数按照年利率15.4%计算至借款清偿之日止； 二、驳回原告何日清、肖五生其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2520元（已减半收取），由被告李志勇、陈秋香承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  廖中元 二〇二一年五月二十一日 法官助理许琳婕 书记员张华翌 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7350号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地清远市清城区×××××××××××××××××××办公室02、06、07号。负责人：王胜。委托诉讼代理人：单海瑶，公司职员。委托诉讼代理人：刘志婷，公司职员。被告：郭志军，男，1966年4月16日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××035。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告郭志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案,原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月二十五日书记员  严芷欣
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保42号之一 变更保全申请人（被保全人）：赵某，男，1983年3月20日生，汉族，住北京市大兴区。 变更保全申请人（被保全人）：邢某，女，1994年4月16日生，汉族，住河北省冀州市。 被申请人：杨某，男，1982年1月23日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托代理人：杨某1（系杨某姐姐），女，1968年3月14日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人杨某以衡井线南刘村村北处发生交通事故为由，于2021年5月8日向本院申请诉前保全，保全金额为30000元。本院于2021年5月8日作出（2021）冀0109财保42号民事裁定，扣押被申请人赵某驾驶登记在邢某名下冀Ｔ×××××轻型仓栅式货车。杨某向本院提供河北省新合作融资担保有限公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。现被保全人赵某、邢某向本院提供邢某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××96中的30000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结邢某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××96中的30000元银行存款，冻结期限一年。 二、解除对被保全人赵某驾驶登记在邢某名下冀Ｔ×××××轻型仓栅式货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二一年五月十一日 书记员  于 彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13469号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告龚煜辉，男，1981年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告龚煜辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告龚煜辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金72911.01元及欠款利息46328.87元，共计119239.88元(利息暂计算至2021年4月10日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为龚煜辉。2、借款金额为220000元。3、借款期限为36个月，自2014年11月05日起至2017年11月05日止。4、借款用途为装修+购家私电器。5、借款利率为月利率1.89%,年利率22.68%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2017年2月5日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月10日，被告龚煜辉尚欠原告借款本金72911.01元、利息46328.87元，共计119239.88元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告龚煜辉未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定年利率22.68%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告龚煜辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚煜辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金72911.01元、利息46328.87元，共计119239.88元（暂计至2021年4月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2685元，减半收取1342元，由被告龚煜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年五月二十七日书记员  孙景晖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1226号申请执行人：盐城市生态环境局，住所地盐城市城南新区。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：刘成建，男，1966年11月3日生，汉族，住南通市海安市。申请执行人盐城市生态环境局与被执行人刘成建行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)苏0924行审162号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘成建未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘成建在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币231320元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 冯友林审判员 储鹏杰二〇二一年五月二十日书记员 葛小娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0113执10号之一申请执行人：陈凤，女，1986年3月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆鑫诚建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：张龙，总经理。被执行人：张清林，男，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人陈凤与被执行人重庆鑫诚建筑工程有限公司、张清林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2020）渝0113民初7123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月4日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款175126元、利息及迟延履行期间的加倍利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已于2021年2月7日依法向重庆市巴南建设集团有限公司送达执行裁定书冻结被执行人重庆鑫诚建筑工程有限公司在其公司的到期债权270000元，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款175126元、利息及迟延履行期间的加倍利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二一年五月十日法官助理  陈 涛书 记 员  赵 杉
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1873号之九 被执行人：马静波，男，满族，1974年02月21日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马静波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马静波在锦州银行11×××58账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高玉滨 二〇二一年五月二十日 书记员  李巍巍
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4563号 原告:郭国伟，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:安徽省恒创建设工程有限公司，统一社会信用代码9134012267091010XA(1-3)，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室。 法定代表人：杨志峯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晨晨，该公司员工。 原告郭国伟与被告安徽省恒创建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序。原告郭国伟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭国伟的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭国伟撤诉。 案件受理费减半收取计1047元（原告预交），由原告郭国伟负担。 审 判 员  张 红 二〇二一年五月十四日 法官助理  孙梅英 书 记 员  任海燕
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执941号陈某、韩某：申请执行人陈某与被执行人韩某离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，本院作出的（2019）苏1012民初7801号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执941号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初983号 原告：孙桂香，女，汉族，1957年5月1日出生，住泊头市。 委托诉讼代理人：张欣，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：泊头市惠岗汽车服务有限公司，住所地泊头市开发区，统一社会信用代码：91130981765157464F。 负责人：杨向东，系该公司会计，132902197802156811。 委托诉讼代理人：桂晓宽，河北福鑫律师事务所律师。 原告孙桂香与被告泊头市惠岗汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂香的委托诉讼代理人张欣、被告泊头市惠岗汽车服务有限公司的委托诉讼代理人桂晓宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙桂香向本院提出诉讼请求：1，判令被告偿还原告借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照月利率1.1%，从2018年2月25日计算至实际付清之日，扣除自2018年2月25日后，被告陆续支付的21万元利息。）2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年2月25日签订一份借款协议，协议约定被告向原告借款人民币150万元，期限为2016年2月25日至2017年2月25日，每季度利息5万元。协议签订后原告向被告交付了150万元，被告在2017年2月25日偿还了原告借款本金50万元，并支付了2018年2月25日以前利息。自2018年2月25日后，被告只陆续支付了21万元利息。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法支持原告的诉求。 泊头市惠岗汽车服务有限公司辩称，根据原告提交的诉状载明原、被告于2016年2月25日签订的借款协议至今已经经过了四年多的时间，即使2018年2月25日左右归还了21万元的本金，也已经超过了民法典关于诉讼时效三年的相关规定，同时，原告在此期间未曾向被告主张过欠款，视为其放弃了其权利，2017年2月25日被告归还了50万元本金之后，还剩本金100万元，因此应按照100万元本金计算相应的利息，而被告仍以5万元的标准支付，多支付的款项实际为归还本金，因此，应进行相应的折抵；同时2018年2月25日左右支付的21万元实为本金，不应当按照利息进行处理。 本院经审理认定事实如下：1，原、被告于2016年2月25日签订借款协议，协议约定被告向原告借款150万元，借款期限自2016年2月25日至2017年2月25日每季度利息5万元，每季度末最后一天前付清利息，到期后本息全部还清，原告按照协议约定履行了借款义务。2，根据以上协议的约定的利息，经本院核算，双方约定的利率为月利率1.1%；3，2021年2月25日原告与被告公司办公室主任苏建军对账确认，被告于2016年2月25日借款150万元，2017年2月25日偿还50万元，剩余100万元借款。2018年2月25日以前利息已经全部付清。4，本案在法院诉前调解时法院询问笔录一份，证明被告办公室主任苏建军确认2016年2月25日被告借款150万元，于2107年2月25日偿还50万元，被告将2016年2月25日至2018年2月25日的利息已经全部结清。5，根据以上证明诉讼时效自2018年2月25日重新计算，2018年以后原告多次催要，孟宪刚于2019年2月19日在借款协议中签字确认，诉讼时效重新计算，2021年2月25日原告与被告公司办公室主任对账，其诉讼时效自2021年2月25日重新计算，至原告起诉其债权尚在诉讼时效期间内。 本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，本院予以认定；根据本案查明的事实，并依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，第一百九十五条的规定，本案原告的债权未超过诉讼时效，被告应当偿还原告的借款本息；被告的其他抗辩理据不足，本院不予支持， 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条规定的判决如下： 被告泊头市惠岗汽车服务有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告借款本金100万元并支付利息（利息以100万元为基数，按照月利率1.1%，但不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，从2018年2月25日计算至实际付清之日止，并扣除自2018年2月25日后，被告陆续支付的21万元利息。） 案件受理费6,909.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二一年五月十七日 书记员  马淑红
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1161号 原告：黄承忠，男，1948年10月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：龚运东，女，1957年12月17日出生，汉族，户籍住址广西钟山县，现住贺州市八步区。 原告黄承忠与被告龚运东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告应依法交纳案件受理费，本院于2021年5月17日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，告知原告应当在收到通知后于2021年5月25日前办理交费手续，逾期按撤诉处理。原告于2021年5月17日收到本通知，逾期未办理交费手续。 本院认为，原告逾期未交纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，本案应按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄承忠撤回起诉处理。 审 判 员 张媛月 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初609号 原告：秦皇岛市紫阳电子有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路132号。 法定代表人：王世强，职务总经理。 委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 被告：河北拓帷装饰工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区腾飞路75号炫彩SOHO-A座2202室。 法定代表人：詹兴旺，职务总经理。 原告秦皇岛市紫阳电子有限责任公司与被告河北拓帷装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。 秦皇岛市紫阳电子有限责任公司诉称：1、请求人民法院判令被告退还工程款170000元，并按协议约定支付自2020年11月29日起给付之日止的违约金；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月23日，原被告签订《唐山市消防救援支队融媒体中心装饰装修工程施工合同》，合同约定由被告负责为该项工程进行装饰装修，同时还约定了工程期限、工程价款、违约责任等内容。合同签订后，被告入场进行施工工作，原告陆续向被告支付进度款。2020年10月24日，原告去施工现场查看施工进度，发现被告存在施工项目不符合合同约定的行为，故要求被告立即整改。2020年10月27日，原告再次进行查看，发现被告未能进行整改。此时，被告的施工期已经超过合同约定的期限，故原告提出解除合同。经原被告协商，达成书面《终止协议》。约定被告在协议签订后的30个自然日内退还原告支付的工程进度款17万元，如未能按期给付将承担违约责任。现双方约定的退款日期已过，被告未能按约履行，已经构成违约，故原告依法提起诉讼，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 河北拓帷装饰工程有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据原被告双方签订的《终止协议》，双方当事人已书面约定若被告未能按期退还工程款，原告可向海港区人民法院提出诉讼。秦皇岛市海港区人民法院为原告住所地人民法院，《终止协议》中对管辖的约定不违反法律规定，故本案应移送秦皇岛市海港区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送秦皇岛市海港区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李 康 二〇二一年五月十一日 法官助理  丁 聪 书 记 员  武文珺
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4339号原告：清远市中莱物业管理有限公司，住所地清远市新城西26号区云景中汇园7号楼首层112号。负责人：梁春荣。委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆芷雅，广东品格律师事务所实习律师。被告：潘记房，男，1957年9月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××，公民身份号码441××××××××××××018。被告：余修容，女，1963年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县××××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××229。被告：吴莎，女，1988年1月29日出生，汉族，住四川省叙永县××××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××181。原告清远市中莱物业管理有限公司与被告潘记房、余修容、吴莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案,原告清远市中莱物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告清远市中莱物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市中莱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费102元，由原告清远市中莱物业管理有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十四日书记员  严芷欣
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执337号 王国才： 本院申请执行的王国才罚金纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2019）辽0421刑初2号刑事判决书，被执行人王国才已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年五月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3179号   申请执行人：王建兵，男，1966年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：四川雄洲建设集团有限公司，住所地：四川省简阳市人民路397号园中苑B座1号楼4单元1室。   法定代表人：李方明，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市新市区人民法院2021年4月22日生效的（2021）新0104民特1015号民事裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入690,000元，执行费9,300元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼         二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日         书  记  员   吴姗姗
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1294号 原告：岳某某。 被告：刘某某。 原告岳某某与被告刘某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 吴 宇 二〇二一年五月十八日 书记员 罗程菊
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保237号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、贲金秀： 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与贲金秀的物业服务合同纠纷保全一案，本院已查封被执行人贲金秀名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保237号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
院领导签批：庭长审批办案人校对黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执903号之三申请执行人李春雷，男，1976年2月12日出生，汉族，教师，住巴彦县。被执行人曹文渊，男，1964年7月15日生，汉族，教师，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民督27号支付令，依法受理的李春雷申请执行曹文渊督促程序一案，本案在执行中查明被执行人曹文渊在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人曹文渊在金融机构的存款（账号：62×××31）元至巴彦县人民法院执行款专户（账户：95×××03、开户行：中国工商银行巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年五月三十一日书记员 齐云锋
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19983号 申请执行人：况春飞，男，1983年3月20日出生，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码。被执行人：佛山天宸装饰工程有限公司，住所地佛山市禅城区新风路55号之三102，统一社会信用代码91440604065118923M。法定代表人：黎树权。被执行人：黎树权，男，1974年2月4日出生，汉族，住广州市海珠区隔山新街32号301房，公民身份号码。 关于况春飞诉佛山天宸装饰工程有限公司、黎树权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1665号及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5562号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山天宸装饰工程有限公司、黎树权应向申请人况春飞支付货款125337元及利息（从20109年1月15日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；支付受理费3026元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行费1996元）。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人况春飞向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19983号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月二十六日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1890号 原告：河北禹建水工机械有限公司，住所地宁晋县侯口乡营台村。 法定代表人：王玉娇，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：广东省返绿环保科技股份有限公司，住所地广州市海珠区东晓南路1439号1102房。 法定代表人：林泽洪，公司董事长兼总经理。 原告河北禹建水工机械有限公司与被告广东省返绿环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。河北禹建水工机械有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。河北禹建水工机械有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北禹建水工机械有限公司撤诉。 案件受理费1092元，减半收取计546元，由河北禹建水工机械有限公司负担。 审判员  张海涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄晓龙
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保327号稷山县稷峰建东工程机械租赁部：本院西社审判团队于2021年5月10日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1218号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封被申请人卫江龙租赁的、存放于王俊平、杨贵龙家中的可调底座：400乘以120,74件；顶帽：400乘以120,9件;钢管子：（1）1.5米23件；（2）2米94件；（3）2.5米35件；（4）3米201件；（5）4米49件；（6）6米49件；回型卡：12,800个；扣件：（1）转卡8个；（2）接卡22个；（3）十字卡640个；固定角模：（16）50乘以450米，4件；（2）50乘以600米，6件；（3）50乘以750米，8件；（4）50乘以900米，10件（5）50乘以1200米，39件；小模板：（1）10045,17块；（2）10060,2块；（3）10075,6块（4）10120,45块；（5）15090,4块；（6）15120,140块；中模板：（1）20045,6块；（2）25045,8块；（3）25060,2块；（4）25075,3块；（5）25090,2块；（6）25120,26块；（7）30060,5块；二、查封担保人张妙良所有的晋M658X0丰田牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、查封被申请人王俊平家中的部分建筑工具（以清单为准），期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月17日止；二、因杨贵龙不在家，其家人不配合，还称建筑工具已变卖，无法清点查封；三、查封担保人张妙良所有的晋M658X0丰田牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年5月14日起至2022年5月13日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件部分，现予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保803号 申请人：泸州市龙马潭区张氏建材经营部，经营场所四川省泸州市龙马潭区西南商贸城二期4幢2层2190号，统一社会信用代码92510504MA63M3A29Q。 经营者：张帅。 被申请人：谢勇刚，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州市龙马潭区张氏建材经营部与被申请人谢勇刚买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值6000元的财产，并提供张帅所有的川ＥＣ××××号小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结谢勇刚银行存款6000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封张帅所有的川ＥＣ××××号小型普通客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 徽 二〇二一年五月三十一日 书记员 龚小满
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢30号申请执行人：陈泽生，男，汉族，1965年11月24日生，工程师，户籍地福建省安溪县，住厦门市。被执行人：林炳全，男，汉族，1968年11月23日生，初中文化，捕前住福建省漳州市长泰县。第三人：辽宁西部发展建设投资有限公司，住址：辽宁省锦州市滨海新区新能源与可再生能源产业区8号楼208室。法定代表人：万年兴。申请执行人陈泽生与被执行人林炳权责令退赔一案。锦州市太和区人民法院出据的（2019）辽0791刑初18号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日申请强制执行，依据（2019）辽0791刑初18号刑事判决书认定，林炳权违法侵占陈泽生财产。林炳权于2011年10月10日，在陈泽生毫不知情的情况下，林炳权指使万年兴等人到工商登记部门将陈泽生持有的锦州翔晟房地产开发有限公司、锦州佳懌房地产开发有限公司各49%股权变更至辽宁西部发展建设投资有限公司名下。至此，辽宁西部发展建设投资有限公司持有锦州翔晟房地产开发有限公司、锦州佳懌房地产开发有限公司100%股权。现锦州佳懌房地产开发有限公司有35%股权仍在辽宁西部发展建设投资有限公司名下。案外人通过违法活动取得涉案财物的应予以追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条裁定如下：将第三人辽宁西部发展建设投资有限公司35%股权变更至申请执行人陈泽生名下。本裁定立即执行审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年五月十七日书 记 员  张洪涛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3472号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：吕成意，男，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：吴礼先，女，1975年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告吕成意、吴礼先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谢晓静二〇二一年五月十七日书记员  刘 梦
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保352号贺晓峰：本院诉讼审判团队于2021年5月26日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1448号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人任石稳银行账户上的32000元银行存款；二、查封担保人贺水旺所有的晋M067M9北斗星牌微型轿车一辆。本院保全情况为：一、对任石稳名下的账户以32000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年5月27日起至2022年5月26日止；二、查封担保人贺水旺所有的晋M067M9北斗星牌微型轿车一辆，期限为一年，自2021年5月27日起至2022年5月26日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执968号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道593号5-9楼。 负责人：司马新义，分行行长。 被执行人刘某某，男，1960年11月7日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人欧某某，女，1973年1月20人出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人刘某某、欧某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0602民初2439号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某、欧某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月21日向被执行人刘某某、欧某某送达执行通知书、报告财产令。2021年2月3日和2021年5月12日两次发起总对总网络财产查控，被执行人刘某某、欧某某名下无银行存款、金融理财产品、证券、住房公积金等可供执行财产。2021年4月28日，查封被执行人刘某某、欧某某名下位于岳阳市××路××社区的房屋（不动产权证明号：Ｆ0026061），2021年4月5日，经调查，被执行人刘某某、欧某某在户籍所在地，未就业无收入。 本院于2021年2月9日将被执行人刘某某、欧某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行至今未能向本院书面申请评估、拍卖上述房屋，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年5月12日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，本院查封被执行人刘某某、欧某某名下位于岳阳市××路××社区的房屋（不动产权证明号：×××），申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行暂未申请法院处置，亦未发现被执行人刘某某、欧某某有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行的标的为172218.48元，尚有172218.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人中国农业银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月二十三日 书 记 员  丁泽源
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保680号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，职务：总经理。被申请人：梁桂昌，男，1976年1月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人梁桂昌金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初4021号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁桂昌的银行存款130000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年五月二十五日书记员 邱锦昱
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执198号之一 申请执行人：安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市中山东路166号如意商务大厦0501，统一社会信用代码91130100308253127E。 法定代表人：刘昱波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雅萍，女，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：王超，男，1982年8月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司与被执行人王超代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初2187号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，负担案件受理费263元及本案执行费329元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2021年2月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、工商登记信息、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金等，未查找到可供执行的财产。 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等，未查找可供执行的财产。 四、2021年3月23日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2021年4月19日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2021年5月11日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2021年4月20日本院依法对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 八、2021年4月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，依法向申请执行人反馈对被执行人的财产查控情况，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的28600元暂未能执行到位。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初2187号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王强 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘展
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执185号申请执行人：贾安景，男，1937年2月2日出生，汉族，山西省长治市人，退休工人，现住平顺县。被执行人：薛兆贵，男，汉族，1957年8月26日出生，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：王常娥，女，汉族，1964年3月5日出生，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。本院依法立案执行的贾安景与薛兆贵、王常娥财产损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2020）晋0425民初227号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛兆贵、王常娥的银行存款10000元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和二被执行人共同负担的案件执行费50元、受理费217元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年五月二十七日书记员  王睿
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1285号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨霞，女，汉族，1963年03月13日生，住新蔡县。被执行人杨正宇，男，汉族，1956年04月16日生，住新蔡县。被执行人杨利，男，汉族，1965年03月06日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨霞、杨正宇、杨利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨正宇在中国工商银行17×××82账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨正宇在中国工商银行17×××82账户内存款人民币484055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年五月十日书记员  曹彬
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保351号 申请人：李国臣，男，1969年1月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 申请人：张文芝，女，1970年12月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：张振国，男，1973年11月5日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 被申请人:张学友，男，1996年2月6日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 申请人李国臣于2021年5月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张学友、张振国的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人李国臣、张文芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张学友名下张振国驾驶的冀Ｊ×××××号车，保全价值50000元。 案件申请费520元，由申请人李国臣、张文芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱惠琳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保662号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：黄金双，男，1994年2月生，汉族，住广东省海丰县原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄金双金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人黄金双名下银行存款12280元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人黄金双名下银行存款12280元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年五月六日书记员  周思彤
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执142号之二申请执行人：崔业林，男，1965年11月11日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：吴文祥，男，1977年8月13日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人崔业林与被执行人吴文祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）苏0981民初916号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告吴文祥应于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告崔业林劳动报酬112600元及利息（1、以56260元为本金，自2018年10月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2、以56340元为本金，自2019年6月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；3、以112600元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告崔业林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，由被告吴文祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，1、2021年1月12日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查封的被执行人名下位于东台市××河路××时代××室××不动产及××室对应的车位外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经核查，该房地产早在2015年3月11日在其与前妻周月琴诉讼离婚时，经法院调解，已明确该房地产产权属周月琴所有，因有银行按揭贷款未还清，故该房地产没有过户到周月琴名下，这套房地产现无法处置；2、2021年1月12日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年4月9日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年4月15日到被执行人住所地调查，被执行人吴文祥因经营不善，亏损严重，负债较多，常年在外，下落不明；7、2021年5月7日，本院告知申请执行人执行情况，除查封的不能处置的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除查封的不能处置的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年五月十一日法官助理 周晶晶书 记 员 韦 宇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1073号申请执行人：山东能源谷集团股份有限公司，住所地济南市高新区综合保税区港兴一路116一楼中部。法定代表人：杨东廷，董事长。被执行人：济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人：王军，总经理。申请执行人山东能源谷集团股份有限公司与济南华阳炭素有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的(2020)济仲裁字第2239号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月14日立案执行。经查，本案执行标的为719013.26元，被执行人济南华阳炭素有限公司住所地在平阴县孔村镇太平庄村。本院认为，被执行人的住所地在平阴县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年五月三十一日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1916号原告：贾孜喆，男，2002年5月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：吴沛恩，男，汉族，2003年12月19日出生，住平顶山市卫东区。原告贾孜喆诉被告吴沛恩民间借贷纠纷一案，在庭前调解过程中，原告贾孜喆以双方已履行完毕为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾孜喆向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告贾孜喆撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告贾孜喆承担。审判员  闫伟阁二〇二一年五月十三日书记员  买艳红
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执149号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：阿衣热布，女，1994年4月27日出生，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人阿衣热布借款合同纠纷一案，申请执行标的为11510.2元。本院立案执行后通过网络查控，未查到被执行人阿衣热布有可供执行财产，于2021年5月12日前往被执行人阿衣热布户籍所在地甘洛县乌史大桥镇乌史村查找阿衣热布，未查找到本人。通过乌史村村党支部书记阿木卡补了解到被执行人阿衣热布属外嫁人员，并未在该地居住，在该地也无任何财产。本院已依法将被执行人阿衣热布纳入失信人员名单、限制高消费，于2021年5月24日终本约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，其表示无法提供被执行人阿衣热布的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 建 平审 判 员 阿木以卡审 判 员 孙 志 明二〇二一年五月二十四日法官助理 黎 朝 勇书 记 员 杨 木 牛
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢348号 长春市九台区市场经营开发有限公司、长春鸿鑫建材经贸有限公司： 本院在执行申请执行人长春市九台区市场经营开发有限公司与被执行人长春鸿鑫建材经贸有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初1019号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日