wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1863号 原告：焦丽影，女，1986年4月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：孙玉芹，总经理。 原告焦丽影与被告吉林省悦城房地产开发有限公司（以下简称悦城房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦丽影到庭参加诉讼，被告悦城房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦丽影向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还给原告物业维修基金3879元、契税2404元、进户费1008元，总计7291元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年1月7日在被告处购买楼房一处，位于吉林市XX区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室，面积55.41平方米。在办理入住的同时，交纳物业维修基金3879元，契税2404元，进户费1008元，至今已经过去8年，一直没有代缴给相关部门，没有代办房屋产权。现原告已自行缴纳物业维修基金及契税，自行办理房屋产权完毕，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告悦城房地产公司辩称：1.原告主张的物业维修基金，依法应当向住建局交纳，不能退还原告；2.原告主张的契税，原告作为买受人，应按法律规定各自向税务部门缴纳。3.原告主张的进户费，法律没有规定开发商不得收取。 本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，焦丽影与悦城房地产公司签订《吉林市商品房买卖合同》一份，约定，焦丽影购买坐落于吉林市XX区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号房屋，建筑面积55.41平方米。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的百分之0.1赔偿买受人损失。2013年10月，焦丽影办理房屋进户时，按悦城房地产公司要求向其交纳了物业维修基金、契税、进户费等费用。收据存根三份分别载明，焦丽影交纳了所购房屋的物业维修基金3879元，契税2404元，进户费1008元。因悦城房地产公司一直未按合同约定给焦丽影办理所购房屋的产权证，焦丽影为自行办理房产证，另行向有关部门交纳了住宅专项维修资金和契税。2020年4月21日税收完税证明载明，焦丽影交纳契税2399.25元。2020年4月21日吉林省住宅专项维修资金专用票据载明，焦丽影交纳住宅专项维修资金3879元。焦丽影已于2021年2月自行办理取得涉案房屋的不动产权证。焦丽影要求悦城房地产公司返还物业维修基金、契税、进户费未果，诉至本院。 认定以上事实的证据有焦丽影提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根、不动产权证书、契税完税证明、吉林省住宅专项维修资金专用票据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条“民法典施行前成立的合同，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定，对方可以请求履行，但是有民法典第五百八十条第一款第一项、第二项、第三项除外情形之一，致使不能实现合同目的，当事人请求终止合同权利义务关系的，适用民法典第五百八十条第二款的规定”之规定，本案委托合同虽成立于民法典施行前，但现因悦城房地产公司怠于履行合同义务，焦丽影已另行缴纳了相关费用，自行办理房证，该委托合同已事实上不能履行，致使不能实现合同目的，本案应当适用民法典的相关规定。焦丽影提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根能够证明其与悦城房地产公司形成代缴住宅专项维修资金、契税并办理房证的委托合同关系。焦丽影作为委托人，可以随时解除委托合同。悦城房地产公司作为房屋出售方及受托方，应当按照双方签订的吉林市商品房买卖合同约定期限，给买受人焦丽影办理完毕所购房屋的房地产权属证书。现悦城房地产公司未按照约定履行义务，已构成违约，且致使委托合同的目的不能实现，焦丽影亦有权依法解除委托合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故焦丽影要求返还住宅专项维修资金、契税的诉讼请求，本院予以支持。关于焦丽影要求悦城房地产公司返还进户费的诉讼请求，因其未提供证据证明向悦城房地产公司交纳该项费用系用于办理不动产权属证书，故本院无法支持。悦城房地产公司的抗辩主张，本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百八十条、第九百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告焦丽影物业维修基金3879元； 二、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告焦丽影契税款2404元； 三、驳回原告焦丽影的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（原告焦丽影已预交），由被告吉林省悦城房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 常 静 二〇二一年五月二十五日 书记员 张笑男
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初986号原告：河南虢甲网络科技有限公司，住所：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家16幢10层1005。法定代表人：毋邦朝，董事长。委托诉讼代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师。被告：李治国，男，汉族，1978年8月28日出生，住洛阳市洛龙区。被告：陈燕，女，汉族，1983年10月2日出生，住洛阳市洛龙区。被告：李俊超，男，汉族，1971年10月4日出生，住洛阳市洛龙区。被告：关卫霞，女，汉族，1974年7月29日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南虢甲网络科技有限公司与被告李治国、陈燕、李俊超、关卫霞合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告河南虢甲网络科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南虢甲网络科技有限公司撤回起诉。原告未预交案件受理费。审判员  高妙婕二〇二一年五月二十五日书记员  苏 婷
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终2411号上诉人（原审原告）：吴运华，女，1972年5月5日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：新乡市宇隆机械制造有限责任公司。住所地：河南省延津县胙城乡东街。法定代表人：周振强，执行董事。上诉人吴运华因与被上诉人新乡市宇隆机械制造有限责任公司（以下简称宇隆公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2021）豫0726民初481号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴运华于2021年2月5日向河南省延津县人民法院起诉，以宇隆公司欠缴其社会保险费，其代宇隆公司缴纳了2007年5月1日至2020年7月31日期间的社会保险费55857.82元为由，请求判令宇隆公司支付社会保险费（养老保险、失业保险等）55857.82元。原审法院审查认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而引发争议的，人民法院应予受理。本案系用人单位未按时足额缴纳社会保险费产生的纠纷，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收2‰的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。依据上述规定，人民法院受理社会保险纠纷案件的范围限于用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇而引发的纠纷。本案是因被告宇隆公司欠缴、拒缴社会保险费引起的争议，不属于人民法院受案范围。现在原告吴运华自行缴纳社会保险费后，向用人单位进行追偿，与前述法律规定相悖。原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告吴运华的起诉。上诉人吴运华上诉称：一、本案不应认定为劳动争议纠纷，而应认定为追偿权纠纷或者不当得利纠纷。根据社会保险法的规定，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，由于宇隆公司未及时为吴运华缴纳社保费用，导致吴运华无法办理退休手续和享有相关权益，最终吴运华以宇隆公司的名义缴纳了相关社会保险，而宇隆公司在未承担任何费用的前提下享有了相应收益，吴运华则受到了损失，根据民法典第九百八十五条，此种情形符合不当得利的规定，吴运华享有追偿权，宇隆公司则负有向吴运华返还垫付的社会保险金的义务，应返还吴运华所诉款项；二、原审裁定不符合法律规定，也不合乎情理。本案无论是何种纠纷，宇隆公司足额缴纳社会保险的义务都不应被免除，现吴运华已经补缴了自己的社会保险，既然社保部门已经足额收到了吴运华的社会保险，就不可能再向宇隆公司进行催缴，吴运华只有通过起诉进行追偿，原审法院驳回吴运华的起诉属于适用法律错误。请求撤销原审裁定，发回该院重新审理。本院审查认为：根据《中华人民共和国社会保险法》等法律、法规的规定，用人单位应当按时足额缴纳社会保险费，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，故劳动者和用人单位之间因社会保险费缴费年限、缴费数额以及因代（垫）缴社会保险费发生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，河南省延津县人民法院驳回吴运华的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年五月二十七日书记员  齐盈盈
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1769号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：孙兵。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告孙兵合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年五月二十五日书记员  张 啸
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执683号李全治：张金科与李全治民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初232号判决已发生法律效力。申请执行人张金科于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人李全治向申请执行人张金科清偿建房款14000元，原告张金科自愿放弃全部利息。二、执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月六日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初100号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴梵钒，该公司法务。被告：清丰县振雨水暖管件经营门市部，住所地清丰县城关镇清丰亭北200米路西。经营者：李振雨。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告清丰县振雨水暖管件经营门市部侵害作品信息网络传播纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，稿链（厦门）科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由稿链（厦门）科技有限公司负担。审判长  周培勋审判员  孙立新审判员  孔德军二〇二一年五月二十四日书记员  程思琦
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1382号原告：桓仁金翔门窗厂。住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇平原城村。经营者：刘晓云，系个体工商户。被告：中国水利水电第六工程局第三分局。住所地辽宁省丹东市。法定代表人：张文辉，系该公司经理。原告桓仁金翔门窗厂与被告中国水利水电第六工程局第三分局纠纷一案，本院受理后,原告桓仁金锋门窗厂于二Ｏ二一年五月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁金翔门窗厂的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁金翔门窗厂撤诉。案件受理费一千六百五十五元，减半收取计八百二十八元(原告桓仁金翔门窗厂预交)，由原告桓仁金翔门窗厂负担。审 判 长  宋德福人民陪审员  许才奇人民陪审员  张绍峰二〇二一年五月二十八日书 记 员  李菲菲
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执1105号 申请执行人：杨元胜，男，1947年7月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：谭以来，男，1968年6月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人杨元胜与被执行人谭以来民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨元胜以与被执行人谭以来达成和解协议为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人杨元胜向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执1105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年五月二十七日 书记员  谭欢欢
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1253号原告：山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路188号。法定代表人：潘学林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗某某，系该公司员工。被告：畅某某，男，汉族，住临猗县。原告山西临猗农村商业银行股份有限公司（以下简称临猗农商行）与被告畅某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临猗农商行的委托诉讼代理人罗某某到庭参加了诉讼，被告畅某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临猗农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款5万元及利息、罚息；2、依法判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的全部费用。事实与理由：2015年12月21日，被告与原告签订农户小额信用贷款合同，约定原告为被告提供借款5万元用于生产经营及生活消费，借款期限从2015年12月21日到2018年12月15日，月利率为8.4‰；并约定“逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%”，即利率为12.6‰。合同签订后原告按照合同约定给被告提供了借款，被告在借款借据中借款人处签名确认。后被告未按合同约定归还此次借款本息，经原告多次催收至今未果。畅某某未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，畅某某与临猗农商行中城支行签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定：借款人在2015年12月20日到2018年12月17日期间的信用等级为三星级，该期间内最高贷款余额为5万元；贷款月利率为8.4‰，贷款期限从2015年12月21日到2018年12月15日，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，即12.6‰。同日，临猗农商行中城支行给畅某某提供了5万元借款，畅某某在借款借据上借款人处签名。后畅某某未按约定清偿借款本息，临猗农商行于2021年4月27日诉至本院。上述事实有畅某某身份证复印件、记账凭证、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料在案佐证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。畅某某经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利；原告所举证据能够形成完整的证据链条，证实了自己的主张，故本院对原告主张的事实予以确认。畅某某与临猗农商行中城支行签订的农户小额信用贷款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效合同，双方当事人应当依照合同约定的内容履行自己的义务。临猗农商行依约向畅某某提供了借款，畅某某的义务就是按照约定归还借款本金和利息，其不按照约定履行还款义务，即构成违约，应当承担违约责任。现临猗农商行要求畅某某归还借款5万元本息，符合合同的有效约定，本院予以支持。双方当事人在合同中约定的利息、罚息不违反相关法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告畅某某于本判决生效后立即归还原告山西临猗农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、罚息（以本金50000元为基数，自2015年12月21日起至2018年12月15日的利息按月利率8.4‰计，自2018年12月16日起至实际归还之日的利息按月利率12.6‰计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 张国营二〇二一年五月二十七日法官助理 杨晓妍书 记 员 裴方圆书 记 员 裴方圆
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢253号申请执行人大庆市凤龙混凝土有限公司被执行人大庆昌升兆成置业有限责任公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初3173号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆昌升兆成置业有限责任公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-05-24书记员韩先闯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7562号之一申请执行人：吴江贝昕格纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇幸福村。法定代表人：陶红良。委托代理人：周世林，江苏恒源律师事务所律师。被执行人：四川鼎鑫盛工贸有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路6号。法定代表人：韩天蓉。被执行人：李旭高，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告吴江贝昕格纺织有限公司与被告四川鼎鑫盛工贸有限公司、李旭高买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初16170号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江贝昕格纺织有限公司于2020年12月9日向本院申请强制执行，申请执行标的658835.20元，执行费8988.00元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年12月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2021年3月11日、2021年4月8日、2021年5月8日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人李旭高名下有一辆牌号为川Ａ×××××的汽车，本院已进行轮候查封（轮候查封期限自2021年5月31日至2023年5月30日止）。三、2021年3月11日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、执行中，本院委托被执行人住所地法院进行调查，经查，被执行人李旭高名下有坐落于四川省成都市锦江区大田坎街162号16栋1单元11楼4号（证书编号：监证2208179）的不动产，有共有人韩天蓉，该房产有多家法院查封，本院已进行轮候查封（查封期限自2021年5月14日至2024年5月14日止），因现有效首封法院为成都市锦江区人民法院，本院已向该法院邮寄了参与分配函，待成都市锦江区人民法院对不动产处置后可进行分配。五、2021年5月20日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的658835.20元，执行费8988.00元，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年五月二十日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3666号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，该公司员工。被告：邹忠均，男，1976年9月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈倩云，女，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告邹忠均、陈倩云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告重庆凯逸物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年五月二十日书记员  周成虹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4677号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：杨军，男，1976年01月21日出生，汉族，住四川省富川县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨军借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021/4/9立案执行，执行标的额为本金42750.67及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4677号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李   治   峰二〇二一年五月二十日法官助理  王伟岳书记员樊格格
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13890号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告张金花，女，1980年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张金花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张金花偿还原告剩余贷款本金人民币71910.09元；二、判令被告张金花支付逾期利息（含利息、罚息、复利）16359.55元，（暂计算至2021年4月27日，自2021年4月28日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张金花支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张金花不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为170804120的荣威牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张金花继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张金花承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张金花。2、借款金额为9.6万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月28日至2022年1月28日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率18%。7、担保情况：被告张金花以其名下的荣威牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为170804120）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月28日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月27日，被告张金花尚欠原告借款本金71910.09元、利息13632.95元，共计85543.04元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的荣威牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为170804120）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张金花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张金花于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金71910.09元、利息13632.95元，共计85543.04元。（暂计算至2021年4月27日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张金花于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张金花名下的荣威牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为170804120）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2057元，减半收取1028.5元，由被告张金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十七日书记员 凡文丽
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1023民初2897号原告：王某某。委托诉讼代理人：刘喜东。被告：李某某。原告王某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审 判 员 华继权二〇二一年五月二十日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保117号 申请人：郑志国，男，1978年出生。 被申请人：周春明，男，1976年出生。 被申请人：新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司。 法定代表人：张永林，任董事长。 申请人郑志国于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司存款1,378,742元。申请人郑志国以其中华联合财产保险股份有限公司投保保险责任限额为1,378,742元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郑志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司存款1,378,742元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  董创 二〇二一年五月七日 书记员  魏琪 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4584号 申请人:湛江市瑞铭工程有限公司，住所地：广东省遂溪县遂城镇新城路十一横巷13号，统一社会信用代码：91440823MA53G4RL0P。 法定代表人：吴光文。 委托诉讼代理人：李海林，广西桂吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青凤，广西桂吉律师事务所律师。 被申请人：南宁鑫鸿盛五金有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市江南区星光大道223号荣宝华星光大厦1-703号，统一社会信用代码：914501027351647352。 法定代表人：何金山。 被申请人：何金山，男，汉族，1952年3月3日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：黄春娥，女，汉族，1957年6月3日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理湛江市瑞铭工程有限公司与南宁鑫鸿盛五金有限公司、何金山、黄春娥不当得利纠纷一案中，申请人湛江市瑞铭工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人南宁鑫鸿盛五金有限公司、何金山、黄春娥名下合计价值1412380.06元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市南湖支公司出具保险金额为1412380.06元的保单保函[编号：PZPP21450131500000000098]为申请人湛江市瑞铭工程有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湛江市瑞铭工程有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁鑫鸿盛五金有限公司、何金山、黄春娥名下合计价值1412380.06元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年五月十二日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
林西县人民法院   民事判决书   （2021）内0424民初1424号   原告：孟凡芹，女，1963年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古巴林左旗。   公民身份号码×××   委托诉讼代理人：陈志东，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告：林西县鸿利矿业有限公司，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：刘东，系该公司经理。   社会统一信用代码   原告孟凡芹诉被告林西县鸿利矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡芹及其委托诉讼代理人陈志东到庭参加了诉讼，被告林西县鸿利矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孟凡芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告劳务费7900元。2.案件受理费由被告承担。   事实与理由： 2020年2月份，被告雇佣原告为其公司从事劳务，约定每月工资3000元，2020年6月原告解除被告的雇佣，给付了部分劳务费，尚尾欠原告劳务费7900元推拖至今未给付。   林西县鸿利矿业有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年2月份，被告雇佣原告为其公司从事劳务，约定每月工资3000元，2020年6月原告解除被告的雇佣，给付了部分劳务费，尚尾欠原告劳务费7900元推拖至今未给付。   孟凡芹为支持其主张向本院提交：林西县劳动保障综合行政执法大队出具的林西县鸿利矿业有限公司工人工资发放表一份，证明被告尾欠原告劳务费7900元的事实。被告林西县鸿利矿业有限公司应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且该证据系劳动保障部门依法出具，具有较高的证明效力，故本院对原告提交的证据予以采信。   本院认为：原告受雇于被告为其提供劳务，其尾欠原告劳务费7900元，有原告提供的林西县劳动保障综合行政执法大队出具的林西县鸿利矿业有限公司工人工资发放表在案为凭，其债权债务关系明确，被告林西县鸿利矿业有限公司理应给付原告欠款，故原告诉请主张成立，本院予以支持保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告林西县鸿利矿业有限公司给付尾欠原告劳务费7900元，此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。      审 判 员 江 振 波         二○二一年五月十一日      法官助理 赵 志 勇   书 记 员 湛 剑 锋
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1306号原告：侯红涛,男,1970年12月7日出生,汉族,住河南省舞阳县。委托诉讼代理人:刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：河南君来菌往农业技术开发有限公司。住所地：舞阳县产业集聚区三环路东段路南。统一社会信用代码：91411121587050401N。法定代表人：任文武，执行董事兼总经理。原告侯红涛与被告河南君来菌往农业技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告侯红涛的委托诉讼代理人刘金岭到庭参加了诉讼、被告河南君来菌往农业技术开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告侯红涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告河南君来菌往农业技术开发有限公司向原告侯红涛支付工程款35050元。2、诉讼费用由被告河南君来菌往农业技术开发有限公司承担。事实及理由：原告侯红涛从事房顶漏水防修工作期间，曾为被告公司做房顶漏水维修工作。工程结束后，被告河南君来菌往农业技术开发有限公司支付了部分工程款，至今剩余35050元未付，并向原告侯红涛出具欠条二份。后经原告侯红涛不断催要，被告河南君来菌往农业技术开发有限公司一直未支付该款。特提起诉讼，望判如所请。原告侯红涛为证明其主张，向本院提交的证据是欠条二份，证明被告河南君来菌往农业技术开发有限公司至今仍尚欠原告侯红涛工程款35050元未予以偿付。被告河南君来菌往农业技术开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告侯红涛曾于2015年、2016年期间为被告河南君来菌往农业技术开发有限公司作房顶漏水维修工作。工程结束后，除被告河南君来菌往农业技术开发有限公司支付的工程款外，于2016年8月1日向原告侯红涛出具欠条一份，主要内容为“欠条河南君来菌往农业技术开发有限公司欠侯红涛2015年9月修房顶漏水款15000元（壹万伍仟元整）2016.08.01日”，并加盖有河南君来菌往农业技术开发有限公司财务专用章。2016年9月1日，被告河南君来菌往农业技术开发有限公司又向原告侯红涛出具欠条一份，内容为“欠条2016年8月份侯洪涛车间楼顶做防水全款29050元，2016年8-17日已付9000元整，下欠20050元整未付。2016-09-01”，并加盖有河南君来菌往农业技术开发有限公司印章。后经原告侯红涛催要，被告河南君来菌往农业技术开发有限公司未偿付尚欠的工程款35050元。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告侯红涛对于被告河南君来菌往农业技术开发有限公司欠其工程款35050元的诉讼请求，除本人陈述外，并提交了被告河南君来菌往农业技术开发有限公司出具的二份欠条予以佐证。被告河南君来菌往农业技术开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对陈述、质证、辩论等权利的放弃，应当承担不利的法律后果。原告侯红涛诉请被告河南君来菌往农业技术开发有限公司偿付尚欠的工程款35050元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告河南君来菌往农业技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侯红涛支付工程款35050元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告河南君来菌往农业技术开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二一年五月三十一日法官助理董灵歌书记员闫阳婕
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初546号原告：古军其，女，1976年8月10日出生，汉族，住新野县。被告：乔红波，男，1978年3月6日出生，汉族，住新野县。原告古军其与被告乔红波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告古军其于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古军其申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古军其撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨 波二〇二一年五月十九日书记员 钱森森
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执495号之六 申请执行人：杨某某，男，汉族，1953年1月15日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419531115XXXX。 被执行人：徐某某，女，汉族，1970年1月12日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419700112XXXX。 被执行人：杨某某，男，汉族，1996年2月21日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419960221XXXX。 被执行人：杨某，男，汉族，1992年7月12日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419920712XXXX。 被执行人：杨某1，男，汉族，1939年05月27日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419390527XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人借款本金700000元及利息，并承担案件受理费11854元、执行费9400元。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在中国建设银行621700XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币864254.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十日 书记员  马 驰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异25号案外人：吉林龙投置业有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李栋梁。申请执行人：邹建国，男，1971年2月20日生，汉族，教师，住长春市双阳区。被执行人：杨洪冰，男，1984年7月12日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：雷云，女，1983年6月12日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：黄锐，男，1983年1月18日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：徐鹏，男，1980年7月8日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：丛晓令，女，1985年1月29日出生，汉族，无职业，住址长春市双阳区室。本院在执行邹建国与杨洪冰、雷云、黄锐、徐鹏、丛晓令民间借贷纠纷一案过程中，案外人吉林龙投置业有限公司就本案查封位于长春市双阳区站前街学府路交汇龙投·林溪美郡8号楼1003号，权利证号为吉（2017）双阳区不动产权第0002741号，丘地号为13-1/380-11（1003），建筑面积为116.09平方米房屋（以下简称1003室房屋）提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。案外人吉林龙投置业有限公司提出异议请求撤销（2017）吉0112执1084号执行裁定书，解除对上述房屋的查封。事实与理由：法院查封的案涉房屋，系被执行人杨洪冰从案外人处购买，房屋总价款为人民币557153元，因被执行人杨洪冰由于个人征信原因导致剩余房款390000元尚未支付，案外人对被执行人杨洪冰提起房屋买卖合同解除权诉讼，后经长春市中级人民法院作出（2021）吉012民终312号判决书，依法解除了案外人与被执行人之间的房屋买卖合同，故贵院查封的涉案房屋已经恢复到了交易之前的初始状态，即涉案房屋的所有权应当归属于案外人。鉴于上述情形，贵院应当立即解除对案涉房屋的查封，并撤销上述查封裁定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，恳请贵院解除对案涉房屋的查封、冻结等一切执行措施。经审查查明，邹建国与杨洪冰、雷云、黄锐、徐鹏、丛晓令民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）吉0112民初406号民事判决书，判决内容：一、被告杨洪冰于本判决生效后立即给付原告邹建国借款本金200000.00元及利息（利息自2017年3月6日起算至实际给付之日止，按月利2分计算）；二、被告雷云、黄锐、徐鹏、丛晓令对上述借款本息承担连带给付责任；被告雷云、黄锐、徐鹏、丛晓令承担保证责任后，有权向被告杨洪冰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150.00元，保全费1520.00元，总计3670.00元，由被告杨洪冰负担，被告雷云、黄锐、徐鹏、丛晓令承担连带给付责任，给付时间同上。该判决于2017年9月26日生效。在上述案件审理过程中，长春市双阳区人民法院于2017年3月16日以（2017）吉0112民初406号民事裁定书对杨洪冰名下1003室房屋进行了查封，查封期限三年。因被执行人未按判决书指定的期间履行法律义务，2019年7月15日，申请执行人邹建国向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日以（2017）吉0112执1084号立案受理。在该案执行中，本院于2020年3月2日以（2017）吉0112执1084号之一执行裁定书对1003室房屋续行查封。另查明，吉林龙投置业有限公司与杨洪冰商品房买卖合同纠纷一案，吉林龙投置业有限公司向法院请求解除双方签订的《房屋买卖合同》，案涉房屋为1003室房屋。长春市双阳区人民法院于2020年8月24日作出（2017）吉0112民初2092号民事判决书，判决驳回原告吉林龙投置业有限公司的诉讼请求。后吉林龙投置业有限公司不服一审判决，向长春市中级人民法院提起上诉。长春市中级人民法院经审理2021年3月4日作出（2021）吉01民终312号民事判决书，判决：一、撤销长春市双阳区人民法院（2017）吉0112民初2092号民事判决；二、解除上诉人吉林龙投置业有限公司与被上诉人杨洪冰于2015年5月29日签订的《商品房买卖合同》；三、被上诉人杨洪冰于本判决生效后立即向上诉人吉林龙投置业有限公司支付违约金16715.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计4878元，由被上诉人杨洪冰承担。本判决为终审判决,于2021年3月22日生效。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻却执行标的的转让、交付的实体权利的，可以向法院提出异议。本案中，吉林龙投置业有限公司主张对1003室房屋享有所有权，请求法院解除查封，案外人主体符合法律规定，本院依法受理。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律效力。本案中，吉林龙投置业有限公司与杨洪冰于2015年5月29日签订的《商品房买卖合同》已被长春市中级人民法院于2021年3月4日作出的（2021）吉01民终312号民事判决书解除，因此，1003室房屋的所有权属于吉林龙投置业有限公司。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。本案对1003室房屋的查封虽然是在诉讼中保全查封，但按规定已转为执行中的查封措施，适用执行异议的有关规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，根据长春市房产档案馆出具的个人住房信息查询结果证明，1003室房屋登记的房屋所有权人为吉林龙投置业有限公司。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条之规定，裁定如下：中止（2017）吉0112执1084号案件查封的位于长春市双阳区站前街学府路交汇龙投·林溪美郡8号楼1003号，权利证号为吉（2017）双阳区不动产权第0002741号，丘地号为13-1/380-11（1003），建筑面积为116.09平方米房屋的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 梁 艳审判员 韩景华审判员 马建新二〇二一年五月二十一日书记员 杨 鹏
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执99号之一 申请执行人：刘强勇，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被执行人：董立献，男，1967年1月18日出生，汉族，农民，群众，住沧州市河间市。 本院在执行申请执行人刘强勇与被执行人董立献买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出（2020）冀0528民初265号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年2月1向本院申请执行，要求被执行人董立献给付申请执行人货款81000元并按判决书规定支付利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人董立献履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人董立献未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年5月8日作出（2021）冀0528执99号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人董立献纳入失信被执行人名单并限制被执行人董立献高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月20日作出（2021）冀0528执99号决定书，决定对被执行人董立献拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 经对被执行人董立献银行存款、网络资金、车辆登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、收益性保险等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年五月二十八日 书记员  孔更欣
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1636号原告：冯进德，男，1957年11月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:刘小强,上海拓必拓律师事务所律师。被告：冯二平，男，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告冯进德与被告冯二平民间借贷纠纷一案中，冯进德在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年五月二十四日法官助理李之楷书记员魏洋淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9651号原告:河南一车一景汽车贸易有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区明理路266号3号楼13层1320号,统一社会信用代码：9141010055570399XP。法定代表人:王旺,总经理。委托代理人郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人张浩然，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告:沈清华，女，汉族，1988年1月15日出生，住河南省漯河市郾城区。原告河南一车一景汽车贸易有限公司诉被告沈清华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭海燕、张浩然到庭参加诉讼，被告沈清华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南一车一景汽车贸易有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告沈清华支付原告垫付款97079.45元、违约金39200元、律师费5000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月16日、3月25日,原告与被告签订两份《分期付款汽车买卖和服务合同》,约定:被告从原告处购买汽车两辆,采用分期付款的方式,原告为其贷款提供担保,若被告到期不支付或不完全支付当期贷款本息,原告有权要求其立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息及要求其提前结清违约金。同时,原告因走司法程序所发生的诉讼费、律师费等费用均由被告承担。合同签订后,原告如约向被告交付了车辆履行了合同义务,而被告却数次未能按期足额偿还贷款本息。被告的行为已构成根本违约,严重损害了原告的合法权益。被告沈清华提交书面答辩状辩称：原告的诉请已超过法定诉讼时效；涉案车辆登记在河南全之鑫物流有限公司名下，由河南全之鑫物流有限公司支付首付款及按月还贷并实际占有使用，为涉案车辆的权利主体，原、被告双方签订的合同应认定为无效合同；违约金及律师费均不应支持。经审理查明，2015年3月16日、3月25日，被告沈清华（购车方）与原告分别签订《分期付款汽车买卖和服务合同》两份，被告购买汽车两辆，两辆车均为首付款30000元，剩余车款68000元，其中两辆车的剩余车款均由被告向中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行（以下简称“工商银行陇海路支行”）申请贷款；被告到期不支付或不完全支付当期贷款本息的，应向原告支付购车价款20%的违约金，诉讼费、律师费等费用由被告承担。被告沈清华（借款人）、原告（保证人）与工商银行陇海路支行签订《个人借款/担保合同》两份，贷款金额分别为68000元，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，担保方式为抵押担保、保证担保。原告连带责任保证期间为两年，范围包括合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金等。2015年10月20日至2017年3月30日期间，原告共为被告代偿87930元。2021年3月4日，原告为本案支出律师费5000元。上述事实由分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款/担保合同、结清证明等及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款/担保合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于诉讼时效问题，对于当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效应当从原告每笔代偿之日起计算，诉讼时效为三年。本案中，原告自2015年10月20日至2017年3月30日共为被告代偿87930元，原告代被告偿还的款项均已超过法律规定的诉讼时效期间，被告提出诉讼时效抗辩。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应予以受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审查认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。原告虽辩称在法定诉讼时效内向被告主张权利，但证据不足，本院不予支持。被告沈清华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：驳回原告河南一车一景汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费3126元，减半收取1563元，由原告河南一车一景汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二一年五月十七日书记员 刘金燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2976号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：林小琪，女，1994年03月04日生，汉族，住所地在广东省广州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与林小琪借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初7042号民事判决书，被告林小琪于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司欠款本金11856.60元及利息692.28元、罚息2412.26元（截止2019年5月15日），自2019年5月16日起按约定利率计算罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十七日书记员  陈 玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0305执3271之三号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370305864116051A。 法定代表人：董兆喜，行长。 被执行人：淄博一方实业有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370300732613080B。 法定代表人：王安民。 被执行人：山东齐旺达石油化工有限公司，住所地：淄博市。统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，经理。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭。 被执行人:宗立谭，男，1955年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：齐炳云，女，1956年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院(2021)鲁0305执异44号执行裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对山东万泰房地产开发有限公司名下鲁（2018）XX县不动产权第XXX号土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月十日 代理书记员  徐誉雯
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1991号申请人：古帅旗，男，汉族，1973年6月26日生，住襄城县。委托诉讼代理人：武明珍、袁香丽，北京康达（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南昱龙置业有限公司，住所地：襄城县烟城路西段路北。法定代表人：丁铭轩，任公司董事长。被申请人：户加平，男，汉族，1964年11月11日生，住商丘市睢阳区。申请人古帅旗诉被申请人河南昱龙置业有限公司、户加平民间借贷纠纷一案，申请人古帅旗于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求将被申请人河南昱龙置业有限公司名下的位于襄城县烟城路西段路北旭坤昱龙首府小区1号楼803、804、101室；11号楼701室房产予以查封。申请人古帅旗提供亚太财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人古帅旗的申请符合法律规定，为了保障将来生效的法律文书能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人河南昱龙置业有限公司名下的位于襄城县烟城路西段路北旭坤昱龙首府小区1号楼803、804、101室；11号楼701室房产予以查封，查封期限为三年。查封期间，被查封房屋仍由所有权人管理使用，但不得转让被查封房屋，不得对被查封房屋设定权力负担。需要续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人古帅旗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧丽二〇二一年五月二十七日书记员  刘胜男
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1294号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，统一社会信用代码91320900840136218U，住所地盐城市。法定代表人：王雪芹，该公司主要负责人。被执行人：王进，男，1981年11月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人王进借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初7039号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人王进未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王进银行存款56219.58元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月十七日书记员  沈贤璐
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁民申1698号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张子良，男，1973年10月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东富通置业有限公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座603室。 法定代表人：刘辉，执行董事。 再审申请人张子良因与被申请人山东富通置业有限公司（以下简称富通置业）中介合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张子良申请再审称，（一）原判决认定事实错误。张子良提交的证据材料，足以认定富通置业认可刘斌的签字行为及双方之间的房地产居间服务合同关系，涉案《房地产居间服务合同书》对富通置业发生法律效力。1.合同的内容决定合同权利义务关系的承受主体，通过涉案合同的内容可以判断，涉案合同约定的是公司事务，并非刘斌个人私事。2.富通置业支付前期居间报酬的行为也是对双方房地产居间服务合同关系及其刘斌签字行为的确认或追认。且张子良与富通置业除本案居间合同关系外，不存在其他业务关系。3.富通置业高级管理人员的行为，也足以说明富通置业认可刘斌的签字行为及双方之间的房地产居间服务合同关系以及富通置业欠付张子良居间报酬261395元的事实。（二）张子良在签订居间合同后根据富通置业首批提供的房源明细向富通置业支付包销认购金1000元/每套，分别以购房人和朋友的名字一次性现金支付，合计34000元，有收据原件照片为证，网签完成后收据原件交回富通置业，包销认购金转抵张子良个人购房办证税费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原判决对张子良请求判令富通置业支付居间报酬、违约金等的诉讼请求不予支持是否具有事实和法律依据。张子良以富通置业未按约定支付居间报酬为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，张子良应对其主张提供证据予以证明，否则应承担不利的后果。根据原审查明的事实，与张子良签订《房地产居间服务合同书》的相对方是刘斌，刘斌并非富通置业的员工，张子良没有提交证据证明刘斌签订合同时具有富通置业的授权，富通置业通过银行转账支付367975元的行为以及李彬、任晓艳的谈话录音也不足以证实刘斌签订合同的行为得到了富通置业的追认，也没有证据证实刘斌构成表见代理。故原审认定涉案《房地产居间服务合同书》不能约束富通置业，对张子良以富通置业违约为由请求富通置业支付居间报酬、违约金等的诉讼请求不予支持具有事实和法律依据。 关于张子良主张有新证据足以推翻原判决的问题。经查，张子良提交的收据照片在原审庭审结束前已经存在，不符合《最高人民法院关于的解释》第三百八十八条之规定，且上述证据不足以推翻原判决的认定。故张子良的该申请理由不能成立。 综上，张子良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张子良的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年五月二十四日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执270号 彭江**： 本院执行你罚金纠纷一案。在执行过程中，你已按判决自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执270号罚金纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7236号 原告:游光显，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：黄天一，男，1997年1月11日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告游光显诉被告黄天一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告游光显于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游光显申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游光显撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告游光显负担。 审判员  舒兴波 二〇二一年五月十四日 书记员  付 莎
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1403号之一 原告：李存，女，汉族，1982年5月9日生，住辛集市。 被告:谷国艳，男，汉族，1981年11月13日生，住保定市蠡县。 本院于2021年4月23日立案受理了原告李存与被告谷国艳买卖合同纠纷一案，原告李存于2021年5月24日向本院提出撤回对被告谷国艳的起诉申请。 本院认为，原告李存的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李存撤回对被告谷国艳的起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，保全费320元由原告李存承担。 审判员  张志学 二〇二一年五月二十五日 书记员  张巧艳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初418号 原告：康太军，男，1991年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：季雨虎，四川志宽律师事务所律师。 被告：魏云雷，男，1993年6月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告康太军与被告魏云雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因被告魏云雷下落不明，本案转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告康太军到庭参加诉讼，被告魏云雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告康太军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款人民币48500元；2、判令被告魏云雷自2020年10月3日起至借款本息还清之日，以尚未归还的借款为基数按同期一年贷款市场报价利率的4倍支付逾期还款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：康太军、魏云雷原系朋友，2020年5月12日、5月17日被告以资金周转为由先后向原告借款人民币20000元、28,500元，两次共计48,500元，并于2020年6月29日向原告出具了借条。借条约定被告于2020年10月1日前向原告还清全部借款。清偿期限届满后，魏云雷未按期偿还借款，康太军催收无果故起诉。 被告魏云雷未到庭，也未在答辩期举证期内提交答辩意见及证据材料。 本院认定事实如下：康太军与魏云雷原系同事、朋友。康太军于2020年5月12日通过支付宝向魏云雷转账20,000元，2020年5月17日通过支付宝向魏云雷转账28,500元。2020年6月29日，魏云雷向康太军出具借条，载明魏云雷通过支付宝向康太军共计借款48,500元，并承诺于2020年10月1日前归还，若不能如期还款，愿承担一切法律责任。 以上事实，有当事人的身份信息、借条、支付宝转账电子回单、公告费票据及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。康太军向本院提交的借条以及支付宝电子转帐电子回单已形成完整的证据链，能够证明康太军与魏云雷之间的借贷关系成立，借款金额为48,500元。借款后，魏云雷应按期向康太军归还借款，但魏云雷至今未归还，应当承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定。康太军主张按照同期一年期贷款市场报价利率的4倍支付逾期还款利息，本院部分支持为以未归还借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年10月2日计算至付清之日止。魏云雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担消极应诉的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏云雷于本判决生效之日起十日内向原告康太军归还借款本金48,500元及利息（利息计算方式为：以未归还借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年10月2日计算至付清之日止）； 二、驳回原告康太军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计506元、公告费260元，由被告魏云雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖敏 二〇二一年五月十日 书记员  卢静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初9863号 原告：彭艳义，男，1988年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：陈国飘，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省英德市。 原告彭艳义与被告陈国飘民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。 彭艳义向本院提出诉讼请求：1.判令陈国飘归还彭艳义剩余借款25000元及自借款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止利息损失；2.陈国飘承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月，陈国飘以开店急需资金为由从彭艳义处借走人民币30000元整，并约定2015年春节前还清欠款。借款后，陈国飘未按期还款。经彭艳义多次催还借款，陈国飘于2018年8月通过微信转账向彭艳义还款5000元，剩余欠款及利息至今未归还。彭艳义为维护自身合法权益，特起诉来院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第三项“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行……”之规定，本案系民间借贷纠纷，彭艳义与陈国飘并未约定管辖亦未约定合同履行地，故应由被告住所地或者合同履行地即接受货币一方所在地人民法院管辖。而被告陈国飘住所地在广东省清远市英德市，接受货币一方所在地即原告彭艳义住所地在山东省临沂市兰山区，均非我院所在辖区。综上，本院本着方便查清事实之考量，将本案移送至广东省英德市人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至广东省英德市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 白晓阳 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王文龙 书 记 员 刘 丽
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2978号 原告：宋某某，男，1961年7月13日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：许某某，男，1963年5月27日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告宋某某与被告许某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告宋某某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，为损害国家、集体和他人利益关系，应当准许。原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宋某某负担。 审判员  林晓文 二〇二一年五月二十五日 书记员  范文颖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执964号之二申请执行人：郭瑞卿，女，1963年5月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：王灵果，男，1979年8月7日出生，汉族，住南召县。。被执行人：吴彦，男，1981年6月29日出生，汉族，住南召县。申请执行人郭瑞卿与被执行人王灵果、田春阳等人民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3454号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王灵果在中国邮政储蓄银行6217984910001094220账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月二十七日书记员  曹富强
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2503号之一 申请执行人：成都时利和汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋2单元10层1015号。 法定代表人：唐海涛。 被执行人：肖文刚，男，1988年08月23日出生，汉族,住四川省通江县。 本院在执行成都时利和汽车租赁有限公司与肖文刚融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人肖文刚发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川Ｙ×××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十五日 书记员 苏 展
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执346号之二   申请执行人：南振山，男，1961年09月25出生，汉族，住新绛县。   被执行人：李玉祥，男，1971年12月31出生，汉族，住新绛县。   本院在执行南振山与李玉祥民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李玉祥银行存款21215元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人李玉祥银行存款21215元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 聂文瑜      二〇二一年五月二十四日   书记员 耿 浩
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执113号之二申请执行人：平利县中润亿家实业有限公司。法定代表人：李彪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：谢吉英，女，汉族。执行中查明，执行人谢吉英名下的陕GBK700号白色大众牌小轿车一辆（车辆类型K33,车辆识别代号093857）本院已依法查封、扣押该车辆。现本院已通过司法网络拍卖网，将该车拍卖成功。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人谢吉英名下的陕GBK700号白色大众牌小轿车一辆（车辆类型K33,车辆识别代号093857）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 某审判员 胡某某审判员 李 某二〇二一年五月二十六日书记员 向 某
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4342号申请执行人张正同，男，汉族。申请执行人郑华，女，汉族。被执行人西安盛星房地产开发有限公司。申请执行人张正同、郑华与被执行人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案，（2020）陕0113民初6436号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安盛星房地产开发有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人张正同、郑华于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人张正同、郑华本院递交《撤回执行申请书》壹份，请求撤回对本院（2021）陕0113执4342号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执4342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月十三日书记员  王 佳
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初229号 原告：张万林，男，1961年2月4日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：常玉英，女，1962年3月28日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告张万林与被告常玉英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万林到庭参加诉讼，被告常玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张万林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款184739元，利息89874元（利息按月息2分计算至2020年12月31日）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日、2019年1月2日、2020年1月3日被告分三次向原告借款184739元，期限一年，月息2分，并给原告出具了借款字据三份，逾期后经原告再三催偿至今未予归还，其行为严重侵害了原告的合法权益，据此向人民法院提起诉讼。 常玉英未答辩。 经审理查明，被告常玉英在张家口市崇礼区经营矿山企业期间，因矿山资金周转多次向原告张万林借款共计95000元： 1、2018年1月1日常玉英向张万林借款现金50000元，常玉英向张万林出具借条一份，约定“今贷到张万林现金伍万元整（50000元），月息二分，贷款期限壹年，贷款人常玉英”。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息； 2、2019年常玉英分三次向张万林借款，于2020年1月3日向张万林出具借条一份，约定“今借到张万林现金肆万伍仟元整（45000元整），其中2019年5月2日2万元，9月6日2万元，12月10日5000元，利息2分，借款人常玉英”。该借条未约定还款期限。 另查明，2019年1月2日常玉英向张万林出具借条一份，约定“今贷到张万林现金捌万玖仟柒佰叁拾玖元整（89739元整），月息二分，贷期壹年，具体时间明细附后，贷款人常玉英”，该借条系原告张万林为被告常玉英承担担保责任后，常玉英向原告出具，双方并无实际交付资金行为。 以上事实有原告当庭陈述、借条三份等证据在案佐证，所证事实足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张万林向被告常玉英提供借款，被告常玉英向原告张万林出具借条，双方之间的民间借贷关系成立，被告常玉英应当按照约定向原告张万林偿还借款本金95000元及相应的利息，原告张万林主张利息按月息2分计算至2020年12月31日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故上述借款利息计算如下： 1、2018年1月1日借款50000元，自2018年1月1日起计算至2020年8月19日共计2年7个月零19天，按照月息2分计算，利息应为31633.33元；2020年8月20日至2020年12月31日，共计4个月零12天，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，利息应为2823.34元，该笔借款利息共计34456.67元。 2、2019年常玉英三次向张万林借款共计45000元，于2020年1月3日一并向张万林出具借条一份，该借条未约定还款时间，张万林可以催告常玉英在合理期限内返还借款本金并支付相应的利息。利息应以本金45000元为基数，自2020年1月3日起至2020年8月19日止共计7个月零17天，按照月息2分计算，利息应为6810元；自2020年8月20日起至2020年12月31日止共计4个月零12天，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，利息应为2541元，该笔借款利息共计9351元。 综上，被告常玉英向原告张万林两笔借款本金共计95000元，利息共计43807.67元，本息合计138807.67元，常玉英应予偿还。 原告张万林以2019年1月2日借条为依据主张常玉英还本付息，但主张该借条系其为常玉英承担保证责任后常玉英向其出具，双方并无实际交付资金行为，双方之间民间借贷关系不成立，张万林以借条为据主张常玉英偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 被告常玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常玉英自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张万林借款本金95000元，利息43807.67元，本息合计138807.67元。 二、驳回原告张万林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，由被告常玉英负担1538元，由原告张万林负担1172元。保全费1895元,由被告常玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李** 二〇二一年五月三十一日 法官助理 孙向敏 书 记 员 张越月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1493号 肥西紫蓬混凝土有限公司、安徽励志建设工程有限公司： 肥西紫蓬混凝土有限公司与安徽励志建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，同意结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执恢275号 深圳市大地信通担保有限公司、王金玉： 关于北海国际仲裁院受理的申请人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王金玉借款合同纠纷一案，即（2018）北国仲字第49838号裁决书确定的义务，在执行过程中，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，该案已了结，于2021年5月24日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执867号申请执行人：乔普进。被执行人：范俊英。被执行人：谢兵战，系范俊英丈夫。申请执行人乔普进与被执行人范俊英、谢兵战借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）晋0522执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年五月十四日书记员  郭艳芳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1345号 陈仕德、山东鲁铜有色金属有限公司： 申请执行人陈仕德与被执行人山东鲁铜有色金属有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初6672民事判决书已发生法律效力。由于被执行人山东鲁铜有色金属有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仕德于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人山东鲁铜有色金属有限公司应履行的义务被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初6672民事判决书确定的被执行人山东鲁铜有色金属有限公司清偿申请执行人陈仕德解除劳动合同经济补偿、工资等的义务已被强制执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初6672民事判决书确定的被执行人山东鲁铜有色金属有限公司清偿申请执行人陈仕德解除劳动合同经济补偿、工资等的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初1952号原告：于某，住长春市南关区。被告：长春市中医院。法定代表人：孙某委托诉讼代理人：韩某，吉林朗慧律师事务所律师。原告于某与被告长春市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开审理。于某与长春市中医院委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金64，598元、护理费17，598元，营养费6000元、住院伙食补助费1000元，精神抚慰金5000元、误工费13，895.10元、医疗费11，750.70元（其中长春市中医院包括:医疗费自费部分1531.92元;吉大一院包括:急诊挂号11元、手术及治疗费自费部分9047.48元、拆线及挂号费73.30元、复查及挂号费1087.00元)、救护车费186.80元、陪护人员交通费59.59元，合计人民币:120，088.19元。事实与理由:2020年9月27日，原告入被告医院平阳部住院治疗，2020年9月29日行肠镜检查过程中,因被告医院操作失误造成原告直肠穿孔，同日转入吉林大学第一医院胃结直肠外科进行手术治疗,在此过程均有原告儿子李恒（身份证号XXX)进行护理。经原、被告双方共同委托吉林中正司法鉴定所依法鉴定:确定原告直肠穿孔系由被告医院医疗过错造成，构成原告10级伤残，误工期限90日，护理期限60日，营养期限120日。依照鉴定结果与相关法律规定，被告医院应赔偿原告:伤残赔偿金64598元、护理费17598元(按护理人员收入计算)、营养费6000元（按50元/天计算)、住院伙食补助费1000元、精神抚慰金5000元、90天误工费总额为13895.1元(按154.39元/天计算)、全部医疗费11750.70元（其中长春市中医院期间包括:医疗费自费部分1531.92元;吉大一院期间包括:急诊挂号费11元、手术及治疗费自费部分9047.48元、拆线及挂号费73.30元、复查及挂号费1087.00元)以及救护车费186.80元、住院期间陪护人员交通费59.59元，合计人民币:120088.19元。原告为维护自己的合法权益，根据《民法典》第一千二百一十八条“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”之规定,诉请长春市宽城区人民法院，请依法按照上述请求判决。长春市中医院辩称，对诉前双方共同委托的医疗过错鉴定无异议，关于诉讼请求中伤残赔偿金一项，原告出生日期是1958.1.26，在我院入院的时候是2020.9.27，鉴定出具日期为2020.12.28，原告在2020.1.26即满62周岁，所以无论按哪个日起进行计算，原告伤残赔偿金一项均应按62周岁计算，关于医疗费、护理费、误工费、交通费在举证质证阶段再进行具体答辩。经审理查明：2020年9月27日于某入长春市中医院住院，行肠镜检查过程中直肠穿孔，于2020年9月29日入住吉林大学第一医院治疗，期间住院9天，支付急诊挂号费11元、住院费9047.48元、复查费1160.3元及交通费186.8元。诉前，原、被告双方共同委托吉林中正司法鉴定所出具《法医临床鉴定司法鉴定意见书》认为，1.长春市中医院在对于某的诊疗过程中存在操作不当的医疗过错；2.长春市中医院医疗过错与于某直肠穿孔修补的损害后果之间存在因果关系；3.长春市中医院的医疗过错是于某直肠穿孔修补的全部原因；4.于某损伤后果构成十级伤残。5.于某的误工期限为90日；6.于某护理期限为60日；7.于某营养期限120日。以上事实有原告提交的病历、《鉴定意见》及住院费票据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，于某在长春市中医院就诊过程中，因长春市中医院存在诊疗过错，造成于某身体损害，长春市中医院应承担赔偿责任。于某主张的医疗费10，218.78元、营养费6000元、交通费186.8元及精神损害抚慰金5000元，计算准确，依据充分，予以支持。于某主张在长春市中医院住院期间自费部分医疗费，经与被告核实及核对住院费用清单，关于肠镜检查部分费用均为甲类医保用药，自费部分应为治疗自身疾病支出，故该自费部分医疗费不应由被告承担。于某计算的护理费过高，因其未能举证其子在护理期间收入减少，故护理费应按法律规定按9263.4元（154.39元/日×60日）保护；于某计算的住院伙食补助费计算有误，应为900元（100元/人/日×9日）；于某主张的伤残赔偿金过高，其年龄为62周岁，伤残赔偿金应为58，138.2元（32，299元/年×18年×10%）。于某在发生案涉纠纷前系中国人寿保险股份有限公司长春市解放大路支公司保险营销员，无固定收入，故其主张的误工费过高，可结合鉴定意见考虑保护10，074.24元（3358.08元/月×3个月）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、长春市中医院于本判决生效后三日内赔偿于某经济损失99，781.42元（其中医疗费10，218.78元、交通费186.8元、营养费6000元、伤残赔偿金58，138.2元、护理费9263.4元、误工费10，074.24元、住院伙食补助费900元及精神损害抚慰金5000元）。二、驳回于某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由长春市中医院负担1120元，于某负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈颖二〇二一年五月三十一日书记员 李洋
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3511号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：王洋，男，1994年8月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地定州市定曲路（西南佐村西）。 法定代表人：李少杰。 原告一汽租赁有限公司与被告王洋、保定市高远路平汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。 审判员 师 坤 二〇二一年五月二十八日 书记员 郭佳欣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终9130号上诉人(原审被告)：北京鼎泰弘力影视文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区将台路6号丽都饭店7层0-702室。法定代表人：严路，经理。被上诉人(原审原告)：杭州幻文科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道绿汀路1号3幢419室。法定代表人：熊俊明，执行董事。委托诉讼代理人：李聪，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓桑，广东良马律师事务所实习律师。上诉人北京鼎泰弘力影视文化传播有限公司因与被上诉人杭州幻文科技有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初7868号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，北京鼎泰弘力影视文化传播有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京鼎泰弘力影视文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京鼎泰弘力影视文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36824.8元，减半收取18412.4元，由上诉人北京鼎泰弘力影视文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张丽新二〇二一年五月三十一日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1421号之一原告：漯河市安达电梯销售有限公司。住所地：漯河市召陵区湘江路与解放路交叉口北。法定代表人：党红茂，公司总经理。委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：平顶山市浩云房地产开发有限公司。住所地：平顶山市卫东区贸易广场天源南路。法定代表人：陈跃军。原告漯河市安达电梯销售有限公司与被告平顶山市浩云房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后依法适用简易程序进行审理。原告漯河市安达电梯销售有限公司诉称，1、判令被告支付电梯设备及安装款78万元；2、判令被告支付按照合同价款30%承担逾期违约金23.4万元；3、依法判令被告承担停工、误工损失2.5万元；、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月23日，原被告双方签订《电梯安装合同》，约定由原告为被告公司开发建设的叶县金色丽园项目安装3部电梯，总价款78万元，付款方式为电梯安装完毕半年内付清，安装周期为30天。争议解决：争议时，应协商解决，协商不成的，可以向原告所在地有管辖权的法院诉讼。原告依照约定于2016年5月1日组织人员安装了3部电梯，由于被告与案外人纠纷未妥善解决，导致工期被人为阻止，到2016年10月才完成主体安装，但是被告未支付货款。2018年3月12日，原告向叶县人民法院提起诉讼，要求被告付清电梯款并承担违约责任。审理过程中，被告同意支付电梯款，并和原告在2018年7月29日签订《协议书》一份，承诺于2020年春节前付清。原告撤诉并得到法院准许。但是被告仍未支付货款。原告再次向法院提起诉讼。被告平顶山市浩云房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案建设工程合同纠纷属于不动产纠纷，由不动产所在地的人民法院专属管辖。由于电梯安装的所涉工程在叶县，所以漯河市召陵区人民法院对该案无管辖权，应当将案件移送至河南省叶县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，双方曾在《电梯安装合同》中约定发生争议的，可向原告所在地有管辖权的人民法院管辖。该约定管辖违反了不动产纠纷专属管辖的规定。综上，被告平顶山市浩云房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议成立，该案移送河南省叶县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：平顶山市浩云房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省叶县人民法院处理。异议受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二一年五月七日书记员  陈 哲
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2644号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路2071号1楼。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：陈贤坤，男，1989年02月24日出生，汉族,住四川省资中县。 被执行人：姚小桃，男，1982年05月02日出生，汉族,住四川省资阳市乐至县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与陈贤坤、姚小桃追偿权纠纷一案中,依法向被执行人陈贤坤、姚小桃发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十七日 书记员 苏 展
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初3290号原告：镡某，女，1964年出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：镡经林，莱州信正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王经纬，莱州信正法律服务所法律工作者。被告暨被告戴某某的委托诉讼代理人：戴某某，女，1986年出生，汉族，住莱州市。被告：戴某某1，男，1995年出生，汉族，住莱州市。原告镡某与被告戴某某、戴某某1继承纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年五月十九日法官助理  锁巧娜书 记 员  李 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1871号被执行人：胡凯，男，1976年08月20日出生，汉族，住亳州市蒙城县。本院在执行胡凯罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡凯2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初1098号 原告（执行案外人）：陈玉兰，女，1984年1月8日出生，汉族，住柳州市。 被告（申请执行人）：岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司，住所地岑溪市大中路47号。统一社会信用代码：914504815886195833。 法定代表人：韦柱石，该公司董事长。 被告（被执行人）：岑溪市永泰矿业有限公司，住所地岑溪市诚谏镇河三村。统一社会信用代码：914504817943307721。 法定代表人：陈林，该公司总经理。 被告（被执行人）：柳州市星苑房地产开发有限公司，住所地柳州市和平路134号之一华美星园林居1幢1-7号。统一社会信用代码：91450200742097462W。 法定代表人：陈华，该公司经理。 原告陈玉兰与被告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司、岑溪市永泰矿业有限公司、柳州市星苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈玉兰在本院依法送达《岑溪市人民法院预交诉讼案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈玉兰撤回起诉处理。 审 判 长  李先明 审 判 员  覃硕红 人民陪审员  李超雄 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  傅世志 书 记 员  彭露仪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初839号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行。 负责人：董健。 委托诉讼代理人：赵丽娜。 被告：斯斯格，女，住内蒙古自治区。 被告：巴拉道尔吉，男，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行诉被告斯斯格、巴拉道尔吉保证合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更328号罪犯马伟平，男，回族，生于1990年12月1日，初中文化，甘肃省广河县人，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2018年4月25日作出（2018）甘0103刑初233号刑事判决，以被告人马伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期自2017年10月31日起至2025年8月30日止）,并处罚金3000.0元。宣判后，马伟平不服，提出上诉，经甘肃省兰州市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马伟平系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2020年11月17日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马伟平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马伟平的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2017年10月31日起至2025年01月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  戴 青
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1089号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县木城镇兴华路73号。委托代理人：姬良，系公司员工。被执行人：张华，男，汉族，1986年1月21日出生，住修武县。被执行人：王国松，男，汉族，1978年12月22日出生，住武陟县。被执行人：郭卫泉，男，汉族，1974年3月3日出生，住修武县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被执行人郭卫泉、张华、王国松借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2021）豫0823民初496号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人张华名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张华名下的豫Ｈ×××××北京现代牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人张华在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月六日书记员  郭 凯
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执1092号申请执行人王东、被执行人刘亚军：关于你们抚养费纠纷一案，申请执行人王东依据本院作出的（2018）吉0881民初2849号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为16,900.00元（2018年10月至2021年5月）。经本院立案执行，被执行人刘亚军主动交付到位17,054.00元，其中，本金16,900.00元，执行费154.00元。本院已于2021年5月27日将该款转付给申请执行人王东。至此，申请执行人王东向本院申请执行的（2018）吉0881民初2849号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2443号原告：董斌，男，1974年11月9日出生，汉族，住天津市。被告：高溶，女，1978年7月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李素卿，女，1951年4月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告董斌与被告高溶、被告李素卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告董斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董斌撤回起诉处理。审判员  孙鸿蕾二〇二一年五月二十日书记员  吴 希