河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初615号原告：河南宏富尔汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410100698707816M。住所地：河南省郑州市金水区未来路699号院1号楼1单元2606室。法定代表人：李卫群，任总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：岳海通，男，汉族，1996年7月12日生，住河南省方城县。被告：张占雨，男，汉族，1980年6月4日生，住河南省方城县。被告：方城县海龙物流有限责任公司。统一社会信用代码：914113220973861994。法定代表人：祁付立，任总经理。住所地：河南省方城县综合市场南头往东100米路北。三被告共同委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告河南宏富尔汽车销售有限公司（以下简称宏富尔汽车销售公司）诉被告岳海通、张占雨、方城县海龙物流有限责任公司为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宏富尔汽车销售有限公司委托诉讼代理人王亚鲁，被告岳海通、张占雨、方城县海龙物流有限责任公司（以下简称海龙物流公司）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南宏富尔汽车销售有限公司诉称：2018年12月20日，被告岳海通与原告签订《汽车买卖服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告向中国工商银行股份有限公司花园路支行（以下简称贷款银行）申请贷款，购买红岩牌重型半挂牵引车一辆（车价：280000元，车架号：LZFH25V47JD048172，发动机号：E918B007910），购买豫前通牌重型自卸半挂车一辆（车价：75000元，车架号：LA93W1203J1HNJ597）。并将上述车辆登记挂靠在被告方城县海龙物流有限责任公司名下，原告为其贷款提供担保；若被告岳海通逾期支付贷款本息的，原告有权要求被告岳海通支付购车总价款15%的违约金，原告仅要求四被告支付10000元的违约金。2018年12月27日，原告、被告及贷款银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称贷款合同），合同约定贷款金额为245000元。两份合同签订后，被告岳海通提车并配合贷款银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，贷款银行依约发放了贷款。被告岳海通起初还能够按时还款，后来就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息。被告岳海通、张占雨与原告签署有《反担保合同》，故被告张占雨理应对被告岳海通的债务承担连带清偿责任。被告方城县海龙物流有限责任公司与原告及被告岳海通签署有《车辆托管协议》，故方城县海龙物流有限责任公司理应对被告岳海通的债务承担连带清偿责任。特诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、判令被告岳海通支付原告垫付的银行贷款本息93800.5元，违约金10000元，律师费3000元，共计106800.5元；2、判令被告方城县海龙物流有限责任公司、张占雨对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案所有诉讼费用。原告河南宏富尔汽车销售有限公司为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：第一组：1、汽车侧买卖服务合同复印件1份；2、反担保合同复印件1份；3、车辆托管协议复印件1份。第二组：1、中国工商银行信用卡消费分项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同复印件1份；2、银行垫款回单原件一份；3、贷款银行出具的情况说明原件一份。第三组：1、车辆登记证书复印件2份；2、机动车销售统一发票复印件2份。被告岳海通辩称：原告起诉数额与实际欠款数额不一致，6个月82620元。车辆是通过原告方购置，期间被告向其支付有各项服务费用，原告担保向银行履行责任也属于服务合同中约定的内容。原告方是否向银行进行款项偿还应有相关证据予以印证，对于向银行进行清偿给付的不合理不合法的费用，因原告未向银行进行权利抗辩，与被告方无关，不应承担。违约金费用因原告损失数额过低，违约金要求支付过高不应支持。律师费更不用由被告方担负。被告张占雨、方城县海龙物流有限责任公司辩称：二被告仅仅是借款合同的担保人，按照法律规定原告方也是担保人，按照现行法律规定，原告方对二被告的追偿权的诉请应依法驳回。被告岳海通、张占雨、方城县海龙物流有限责任公司为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交以下证据材料：每月的还款明细16页18个月。经审理查明：2018年12月20日原告宏富尔汽车销售公司与被告岳海通签订汽车买卖服务合同，合同第二条第一款约定原告宏富尔汽车销售公司为被告岳海通购买红岩/豫前通牌汽车（LZFH25V47JD078048172／LA93w1203j1hnj597，发动机号：E918B007910），车价总计355000元提供贷款服务；合同第四条第一款约定，被告岳海通在签订本合同时，应向汽车销售单位支付车辆首付款110000元，剩余价款245000由原告宏富尔汽车销售公司垫付，被告岳海通委托原告宏富尔汽车销售公司向贷款机构申请贷款，被告岳海通同意贷款机构直接将贷款付给原告宏富尔汽车销售公司，用于偿还原告待被告垫付的款项；合同第七条约定，被告岳海通保证于每月十五日前将当月应偿还的贷款本息存入还款账户，以十五日到账为准，未按此约定视为逾期；合同第六条第一款第一项、第八条第二款第二项约定，若被告岳海通逾期支付贷款本金、利息、保险的，应向原告宏富尔汽车销售公司支付购车价款15％的违约金或者向原告宏富尔汽车销售公司支付累计逾期综额日5‰的滞纳金。原告宏富尔汽车销售公司与被告岳海通均在该合同上签名、盖章、按指印。原告宏富尔汽车销售公司、被告岳海通与被告海龙物流公司签订车辆托管协议，该协议第二条约定若被告岳海通未依合同约定按期归还贷款本息的，被告海龙物流公司就被告岳海通所有义务的履行对原告宏富尔汽车销售公司承担连带保证责任。原告宏富尔汽车销售公司、被告岳海通与被告海龙物流公司均在该协议上签名、盖章、按指印。原告宏富尔汽车销售公司与被告岳海通、张占雨签订反担保合同，合同第一条约定张占雨自愿担任被告岳海通对原告宏富尔汽车销售公司合同义务的保证人；合同第三条第一款约定当被告岳海通不履行其对原告宏富尔汽车销售公司的债务时，被告张占雨按照合同的约定履行债务，第三条第二款约定保证方式为连带保证责任，第三条第三款约定被告张占雨提供担保的范围为：原告宏富尔汽车销售公司向贷款机构代偿的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，被告岳海通向原告宏富尔汽车销售公司支付的保险费、服务费，由于被告岳海通违约，向原告宏富尔汽车销售公司支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项，被告张占雨担保期间为：原告宏富尔汽车销售公司权利的诉讼时效期间届满后两年止。原告宏富尔汽车销售公司与被告岳海通、张占雨均在该合同上签名、盖章、按指印。原告宏富尔汽车销售公司（保证人）与被告岳海通（分期付款申请人）、海龙物流公司（抵押人）与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工商银行郑州支行）（××）签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，合同第一条约定被告岳海通向原告宏富尔汽车销售公司购买红岩/豫前通牌汽车，车辆总价为355000元，被告岳海通自行支付首付款107000元，剩余车款，被告岳海通通过其在工商银行郑州支行办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为284910元；合同第五条约定被告岳海通以按月等额方式向工商银行郑州支行偿还透支资金，分期共分24期，每期的透支款项应从透支次月起于每月20日前偿还；合同第二十五条约定原告宏富尔汽车销售公司承担全程连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之次日起三年；合同第三十条约定，若被告岳海通未完全、适当的遵守或履行其在本合同项下的义务，工商银行郑州支行可以要求被告岳海通立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。原告宏富尔汽车销售公司与被告岳海通、海龙物流公司与工商银行郑州支行均在该合同上签名、盖章、按指印。以上合同签订后，被告岳海通违反按月等额偿还透支款的约定，发生违约，工商银行郑州支行向原告宏富尔汽车销售公司主张权利，原告宏富尔汽车销售公司以担保人身份于2020年10月23日向工商银行郑州支行代偿15199.47元，于2020年12月3日代偿76054.9元，于2020年12月4日代偿2546.13元，以上合计代偿93800.5元。工商银行郑州支行于2021年2月8日出具情况说明，证明原告宏富尔汽车销售公司共计代偿3笔，合计93800.5元，并已于2020年12月4日结清被告岳海通所欠贷款。本院认为：原告河南宏富尔汽车销售有限公司作为被告岳海通个人贷款合同的保证人，为购车人岳海通向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行应履行的付款责任及义务提供连带保证责任，由于被告岳海通未按期足额支付贷款本息，原告向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行代替被告岳海通偿还贷款本息等共计93800.5元，原告河南宏富尔汽车销售有限公司在代被告岳海通履行了债务后，其按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的相关规定，有权向债务人岳海通追偿。原告要求被告岳海通偿还原告代偿款共计93800.5元，事实清楚，本院予以支持。对原告要求被告岳海通支付违约金的诉讼请求，因违约金系双方签订的汽车买卖服务合同中明确约定，按购车价的15%支付违约金，系双方真实意思表示，原告要求被告岳海通支付10000元违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告张占雨承担共同还款责任，被告张占雨向原告出具共同还款承诺书，承诺对岳海通购车的各项债务向原告承担连带清偿责任，故被告张占雨应对上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告方城县海龙物流有限责任公司承担连带清偿责任，因原告与被告岳海通、被告方城县海龙物流有限责任公司签订的车辆托管协议中约定，被告方城县海龙物流有限责任公司对被告岳海通的所有义务的履行对原告承担连带保证责任，协议约定系当事人真实意思表示且不违反法律规定，被告方城县海龙物流有限责任公司应对被告岳海通应付的代偿款及违约金承担连带清偿责任。被告张占雨、海龙物流公司自愿为原告代偿的贷款本息提供连带责任保证，原告在保证期间内向保证人张占雨、海龙物流公司主张权利，要求其承担保证责任，理由正当，本院亦予以支持。被告张占雨、海龙物流公司承担保证责任后，有权向主债务人岳海通进行追偿。原告宏富尔汽车销售公司要求被告支付律师费3000元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。被告岳海通、张占雨、海龙物流公司的答辩意见，无事实法律依据的部分，本院不予采信。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告岳海通于本判决生效后十日内支付原告河南宏富尔汽车销售有限公司代为偿还的贷款本息等93800.51元、违约金10000元，共计103800.51元；二、被告张占雨、方城县海龙物流有限责任公司对上述103800.51元债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南宏富尔汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告岳海通、张占雨、方城县海龙物流有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇二一年五月二十八日书记员  张苗苗