内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初536号 原告：鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司（原鄂温克包商村镇银行有限责任公司）。 法定代表人：郭建荣，董事长。 委托诉讼代理人：杨磊。 委托诉讼代理人：曾庆颜。 被告：黄峰，现羁押内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。 被告：孙宝英（与被告黄峰系夫妻关系），女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：崔仲武，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：李惠英（与被告崔仲武系夫妻关系），女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：崔仲武（与被告李惠英系夫妻关系），男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：沙磊，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司（以下简称蒙商银行）与被告黄峰、孙宝英、崔仲武、李惠英、沙磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙商银行的委托诉讼代理人杨磊、曾庆颜及被告黄峰、孙宝英、崔仲武、沙雷，被告李惠英的委托诉讼代理人崔仲武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄峰、孙宝英归还原告借款本金640,000元、利息82,467元、罚息38,038.71元、违约金42,000元，共计802,505.71元（并支付逾期利息以本金640,000元为基数，以利息82,467元为基数自2020年7月14日起至实际给付之日，按照原、被告双方签订的借款合同中所约定的罚息月利率20.25‰计算，具体以原告核心系统产生的金额为准）；2.要求被告崔仲武、李惠英、沙磊对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.要求由被告承担保全费、诉讼费用及其他各项费用。事实与理由：原告与被告黄峰、孙宝英于2018年7月6日订立《个人借款合同》，合同约定贷款本金840,000元，期限24个月，年利率13.5‰，截止2020年7月14日被告未按照个人借款合同约定履行归还贷款本金、利息义务。原告与被告崔仲武、李惠英、沙磊于2018年7月6日订立《保证合同》，合同约定保证人担保的范围为主合同《个人借款合同》项下债权本金、利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、执行费、拍卖费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用，到2020年7月14日为止保证人未履行连带保证责任。故诉至法院。 被告黄峰辩称，其对借款事实无异议，但对罚息及违约金有异议，其不是不想还款，因其财产被扫黑办查封无力偿还，该笔借款自行承担，与他人无关。 被告孙宝英辩称，其对借款的事实认可，但其与黄峰的财产都被冻结、查封无力还款，其同意被扫黑办扣押的财产里偿还该笔借款。 被告崔仲武、李惠英、沙雷辩称，其对担保的事实认可，应由借款人偿还，资金周转困难，无力偿还。 原告蒙商银行为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据： 一、《个人借款合同》(合同编号为：2018-微贷-JK-067号)1份，以证实2018年7月6日，原告与被告黄峰、孙宝英签订该合同，双方系金融借款合同关系；借款金额840,000元，借款期限24个月，借款期限内年利率16.2%；合同第十三条法律责任项下第（三）款第2条中的第（1）点明确约定逾期还款罚息，合同第十三条法律责任项下第（三）款第5条明确约定逾期还款违约金计算方法。 二、《保证合同》（2018-微贷-BZ-067-1号）各1份，以证实2018年7月6日，原告与被告崔仲武、李惠英、沙磊签订该合同，原告与崔仲武、李惠英、沙磊系保证合同关系。担保的范围为主合同《个人借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。 三、借据（2018年7月6日出具）1份，以证实原告方履行了支付款项的义务，双方明确约定了借款期限、执行利率、罚息利率。 四、还款计划表1份，以证实被告黄峰、孙宝英签字确认，双方约定了被告分24期偿还本息，明确了每期计息天数、被告应按期偿还的本息金额。 五、逾期贷款明细表、银行流水各1份，以证实截止至2020年7月14日，被告黄峰、孙宝英已还本金200,000元、利息137,547元，尚欠本金640,000元、利息82,467元、罚息38,038.71元。 经质证，对上述一至五组证据，五被告认为，对上述证据的真实性、对借款及担保事实无异议，但对证明目的不予认可，被告黄峰、孙宝英不是不偿还原告借款，是其财产被扫黑办查封、冻结，无力偿还借款，产生的违约金、罚息不同意偿还，因为不是被告原因所导致产生罚息、利息。本院经审查认为，五被告对上述证据的真实性、对借款及担保事实无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，对原告的证明目的予以采信。 被告黄峰、孙宝英、崔仲武、李惠英、沙磊未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄峰与被告孙宝英系夫妻关系，被告崔仲武与被告李惠英系夫妻关系，五被告系朋友关系。2020年11月16日，经中国银保监会内蒙古监管局内银保监复[2020]389号《内蒙古银保监局关于同意鄂温克包商村镇银行变更名称的批复》批准，鄂温克包商村镇银行有限责任公司变更为蒙商银行。2018年7月6日，原告与被告黄峰签订一份《个人借款合同》(合同编号：2018-微贷-JK-067号)，约定被告黄峰向原告蒙商银行借款840,000元用于装修新店，借款期限为24个月，年利率为16.2%。合同约定，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上浮50%，并约定违约金为借款人向贷款人支付贷款金额的5%。合同借款人处由被告黄峰签字，共同借款人处被告孙宝英签字。同日，原告与被告崔仲武、李惠英签订一份《保证合同》（合同编号：2018-微贷-BZ-067-1号），与沙磊签订一份《保证合同》（合同编号：2018-微贷-BZ-067-2号），约定由被告崔仲武、李惠英、沙磊为被告黄峰、孙宝英所借的840,000元借款提供担保；担保范围为主合同项下借款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；保证方式为连带责任保证，保证人处由被告崔仲武、李惠英、沙磊签字。 另查明，原告蒙商银行于2018年7月6日依约向被告黄峰的704154133900010的账号中存入借款840,000元。截止至2020年7月14日，被告黄峰、孙宝英已还本金200,000元、利息137,547元，尚欠本金640,000元、利息82,467元、罚息38,038.71元、违约金42,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄峰、孙宝英签订的《个人借款合同》，与被告崔仲武、李惠英、沙磊签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。对于原告要求被告黄峰、孙宝英偿还借款本金640,000元、利息82,467元、罚息38,038.71元、违约金42,000元，共计802,505.71元（并支付逾期利息以本金640,000元、利息82,467元为基数自2020年7月14日起至实际给付之日，按照原、被告双方签订的借款合同中所约定的罚息利率月利率20.25‰计算，具体以原告核心系统产生的金额为准）的诉讼请求，因被告黄峰、孙宝英与原告对于贷款本金、借期内利率、逾期利率、贷款期限、贷款用途等事项在合同中有明确约定，且符合法律规定，被告黄峰、孙宝英对借款事实认可，故本院予以支持。对于原告要求被告崔仲武、李惠英、沙磊承担连带保证责任的诉求，因三被告保证责任在保证期限内，且对保证事实无异议，故原告该项诉求成立，本院予以支持。被告抗辩，其未恶意拖欠贷款，是其财产被扫黑办查封不同意支付罚息及违约金的抗辩理由，其未向本院提供证据证明且又不符合法律规定，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告黄峰、孙宝英于本判决生效之日起十日内向原告鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司（原鄂温克包商村镇银行有限责任公司）偿还借款本金640,000元、利息82,467元、罚息38,038.71元、违约金42,000元，共计802,505.71元（并支付逾期利息以本金640,000元、利息82,467元为基数自2020年7月14日起至实际给付之日，按照原告、被告双方签订的借款合同中所约定的罚息利率月利率20.25‰计算，具体以原告核心系统产生的金额为准）； 二、被告崔仲武、李惠英、沙磊对判决第一项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,826元，减半收取5913元，保全费4533元，由被告黄峰、孙宝英、崔仲武、李惠英、沙磊连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  宝金霞 二〇二一年五月十三日 书记员  吴丽梅