广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初873号 原告：陈胜勇，男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：农文金，广西桂联律师事务所律师。 被告：李祖锋，男，1988年4月13日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：卓义绪，男，1986年8月14日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 原告陈胜勇与被告李祖锋、卓义绪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈胜勇的委托诉讼代理人农文金，被告卓义绪到庭参加诉讼。被告李祖锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈胜勇向本院提出诉讼请求：1、请求两被告归还欠款60000元及利息（按照年利率24%计算自2019年8月1日起算至还清所有欠款止，暂计至2020年12月1日为19200元），两被告承担连带责任；2、判令原告对被告李祖锋抵押的车辆（车辆登记证：车辆型号DFXXXA14、车辆识别号／车架号ＬＧＡＸXXXＢ3007242、发动机号ＬＧＡＸXXX007242、车牌号桂Ｒ×××××）在拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告李祖锋原与他人合伙做货车生意，2018年6月份散伙时，其独自经营货车生意。2019年4月19日，被告李祖锋以生意周转资金不足为由找原告借款60000元，并以其经营的货车桂Ｒ×××××作抵押且办理了抵押登记。借款合同约定2019年10月18日全部归还借款，借款期限内利息为月息3%，按月支付。被告李祖锋收到借款之后前三个月均按照约定支付利息（即从拿到借款之日起到7月份均按照约定支付利息）。自2020年8月份开始，被告便不再支付利息，还款期限届至后亦未按照约定归还借款。经原告多次催促仍无果，被告卓义绪自愿以连带担保人的身份在借款合同中签字，应当对该债务承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告卓义绪辩称，1、应当先卖李祖锋的车来偿还借款，2、借款都一两年了，当时借款约定期限6个月，其担保的期限是2019年4月19日至2019年10月19日，是六个月。 被告李祖锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈胜勇与被告卓义绪系朋友关系。2019年4月19日，被告李祖锋因需资金周转，通过卓义绪向原告借款，二被告在当日与原告签订《借款合同》，主要内容：1、甲方（贷款人）陈胜勇，乙方（借款人）李祖锋；2、借款金额60000元，借款期限乙方收到借款之日起至2019年10月18日止；3、借期内月利率为3%，利息按月支付，逾期支付的则加收50%利息；4、乙方未按期偿还本金的，按逾期金额加收50%利息；5、乙方自愿用全部财产作为借款抵押……。原告（甲方）陈胜勇、被告（乙方）李祖锋在该合同上签名捺印。被告卓义绪在该合同的“连带保证担保人”处签名捺印，但三方未在合同中明确约定保证期限。同日，原告通过跨行转账方式支付了60000元借款给被告李祖锋，被告李祖锋出具《收条》交由原告收执，确认收到原告的借款60000元。借款后，被告从2019年4月起每月支付1800元利息（按月息3分息计算）给原告直至2020年7月份，从2020年8月份起就没有再支付利息给原告，亦未偿还过借款本金给原告。 另查明，被告李祖锋以登记于其名下的机动车一辆（车辆型号ＤＦＬ3310Ａ14、车辆识别代号／车架号ＬＧＡＸXXXＢ3007242、发动机号ＬＧＡＸXXX007242、车牌号桂Ｒ×××××）为上述借款提供抵押担保，原告与被告于2019年4月19日在贵港市车辆管理所依法办理了抵押登记手续，抵押权人为原告陈胜勇。 本院认为，首先，被告李祖锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。一、关于原、被告之间借贷合同关系是否成立、合法、有效的问题。本案中,被告李祖锋向原告陈胜勇借款,有原告提供的《借款合同》、《收条》、转账凭证与庭审陈述能够相互印证,因此本院认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。二、关于原告要求被告偿还借款本金及利息应否支持的问题。借款后，被告没有按约偿还完毕借款本息，其仅按月支付利息至2020年7月，2020年8月起不再支付利息，也未偿还本金，已经构成违约，现原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。双方约定借款利息按月息3分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条及第三十一条第二款的规定，被告已偿还完毕利息至2020年7月，现原告诉请从2020年8月1日起按月利率2%计算利息，超出法律规定，本院依法予以调整，被告李祖锋应偿还的利息应为：2020年8月1日至8月19日止按月利率2%计算，2020年8月20日起按一年期市场贷款利率四倍计算至还清之日止。三、关于被告卓义绪应否承担连带还款责任的问题。原告与被告卓义绪约定保证方式为连带保证，但未约定保证期限,依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”。本案原告要求保证人（被告卓义绪）承担保证责任的起始日为借款履行期限届满次日,即2019年10月19日起,原告应当在6个月内（2020年4月19日前）要求被告卓义绪对上述借款承担保证责任,但原告未提供证据证明其在法律规定的期限内要求被告卓义绪对被告李祖锋的借款承担保证责任,故被告卓义绪免除保证责任。四、关于原告对案涉的抵押物是否享有优先受偿权的问题。被告李祖锋与原告约定用李祖锋全部财产对借款提供抵押，车牌号桂Ｒ×××××的机动车登记在被告李祖锋名下，该车辆于2019年4月19日办理了抵押登记，抵押权人为陈胜勇，故原告主张其有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李祖锋偿还借款本金60000元及利息（利息计算方法：以60000元为基数，从2020年8月1日起至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）给原告陈胜勇； 二、就上述债务，原告陈胜勇对登记在被告李祖锋名下车牌号桂Ｒ×××××的机动车一辆（车辆型号ＤＦＬ3310Ａ14、车辆识别代号／车架号ＬＧＡＸXXXＢ3007242、发动机号ＬＧＡＸXXX007242）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告陈胜勇的其它诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1780元，减半收取890元（原告已预交），由被告李祖锋负担718元，原告陈胜勇负担172元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1780元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交上诉费也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄冰冰 二〇二一年五月三十一日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚