河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1633号原告：谢宏根，男，1953年6月12日出生，住安徽省滁州市南谯区。原告：夏正林，女，1954年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：谢仔璇，男，2005年4月17日出生，住安徽省滁州市南谯区。监护人：谢宏根，男，1953年6月12日出生，住安徽省滁州市南谯区。系谢仔璇爷爷。原告：谢仔阳，男，2015年9月7日出生，住安徽省滁州市南谯区。监护人：王丽，女，1987年10月3日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。系谢仔阳母亲。四原告共同委托诉讼代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。被告：雷二力，男，1978年4月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董子琪，河南千扬律师事务所律师。被告：田纪伟，男，1979年10月13日出生，住河南省驻马店市确山县。被告：确山县安顺运输有限公司，住所地河南省驻马店市确山县产业集聚区同力大道南段路东。统一社会信用代码：91411725664680280L。法定代表人：高焕新，任经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地郑州市金水区花园路63号1号楼。统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛，任经理委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。原告夏正林、谢仔璇、谢宏根、谢仔阳与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）、田纪伟、确山县安顺运输有限公司、雷二力为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢宏根、夏正林、谢仔璇、谢仔阳的共同委托诉讼代理人陈松及原告谢仔璇的监护人谢宏根、谢仔阳的监护人王丽，原告谢宏根、被告雷二力的委托诉讼代理人董子琪、被告田纪伟、被告人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加了诉讼，被告确山县安顺运输有限公司本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏正林、谢仔璇、谢宏根、谢仔阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告雷二力赔偿原告死亡赔偿金等1231591元，判令被告田纪伟、确山县安顺运输有限公司承担连带赔偿责任。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年07月17日01时05分许，被告雷二力驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QR469挂号重型平板自卸半挂车，自西向东行驶至方城县××（××）××支线××号线杆处时，与自东向西谢伟驾驶的苏Ｂ×××××（临时）号小型普通客车相撞，造成车辆及货物受损、谢伟当场死亡的交通事故。事故经认定，被告雷二力承担该起交通事故的全部责任，原告认为，本起事故致谢伟身亡，被告雷二力应承担连带赔偿责任，车辆保险公司应在保额限额内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判如所请。原告夏正林、谢仔璇、谢宏根、谢仔阳为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书、死亡证明、火化证、鉴定书；3、被告雷二力驾驶证、被告企业信息查询表；4、豫Ｑ×××××/豫QR469挂车车辆行驶证；5、交强险、商业险保单；6、判例及河南省高级人民法院关于保险案件常见争议问题审理指南一份。被告雷二力辩称：1、对原告起诉书中所诉的事实无异议，2、被告雷二力已经自愿在保险赔付之外自愿赔偿本案原告7.5万元，双方签订了《交通事故处理调解协议书》，原告亦向被告出具了收据及刑事谅解。3、根据双方约定及被告雷二力已经实际支付、履行约定的7.5万元的事实，所以原告已无权再对被告提起民事诉讼，本案诉求被告雷二力亦无需再对原告承担民事赔偿责任。被告雷二力为支持抗辩意见及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、河南省方城县人民法院2021豫1322刑初196号刑事判决书一份；2、谅解书一份及收条。被告人寿财险驻马店公司辩称：在核实驾驶人及车主有合法有效的驾驶证行驶证从业资格证运输中等有效证件，且不存在保险免赔的情况下，对原告的合理合法损失愿意承担赔偿责任。本案事故认定雷二力系实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于保险公司第三者责任险免责事由，其虽系增驾实习期但根据机动车驾驶证申领和使用规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期的规定。我公司在商业险内拒绝赔偿，仅在交强险内承担责任。原告主张的各项费用，其中精神抚慰金过高，请求法院依法酌定。原告所主张的被抚养人生活费，其中被抚养人涉及多人的，其年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出。本案中系重复计算，无疑加大了保险公司的赔偿责任，请求法院依法判决。原告所主张的办理丧葬事宜、交通住宿费没有票据，保险公司不予承担。诉讼费系间接损失，应该由本案的直接侵权人即驾驶人自行承担，保险公司不予承担。被告人寿财险驻马店公司为支持抗辩意见及事实、理由的成立向法庭提交投保单及保险条款一份。被告田纪伟辩称：车辆购买的有保险，应有保险公司赔付，其中已经赔付货物损失15000元，支付给原告丧葬费35000元，两个车辆的拖车费支付了5300元。被告田纪伟未向法庭提交证据材料。被告确山县安顺运输有限公司未到庭，未答辩，未向法庭提交证据材料。经审理查明：2020年07月17日01时05分许，被告雷二力驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QR469挂号重型平板自卸半挂车，自西向东行驶至方城县××（××）××支线××号线杆处时，与自东向西谢伟驾驶的苏Ｂ×××××（临时）号小型普通客车相撞，造成车辆及苏Ｂ×××××（临时）号小型普通客车所载货物受损，谢伟当场死亡的交通事故。经方城县公安交通警察大队出具的第4113221202000003661号事故认定书认定，被告雷二力承担该起事故的全部责任，谢伟无责任。庭审中，原告撤回对被告西平县万达物流有限公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。另查明，（一）豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QR469挂号重型平板自卸半挂车在被告人寿财险驻马店公司投有交强险和商业险，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车商业险保险限额为100万元，豫QR469挂号重型平板自卸半挂车商业险保险限额为5万元，事故发生在保险期间。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QR469挂号重型平板自卸半挂车的登机车主为确山县安顺运输有限公司，实际车主为田纪伟。（二）2020年安徽省城镇居民人均纯收入为39442元/年；城市居民人均消费性支出为22683元/年；2020年安徽省在岗职工平均工资为79037元/年（三）谢伟父亲谢宏根1953年6月12日出生，母亲夏正林1954年2月2日出生，谢伟兄妹三人；谢伟长子谢仔璇2005年4月17日出生（与第一任妻子张友梅所生育，2006年11月与谢伟离婚），次子谢仔阳2015年9月7日出生（与第二任妻子王丽所生育，2020年6月离婚）。（四）事故发生后，被告田纪伟垫付丧葬费35000元；（五）2020年7月23日，被告雷二力与谢伟家属达成调解协议，内容如下：“交通事故处理调解协议书甲方：雷二力……一、在本次事故中甲方承担事故全部责任，乙方无责任。二、甲方自愿使用保险途径对乙方做出相应赔偿，乙方的死亡赔偿金、丧葬费等各项费用全部由甲方保险公司承担理赔，甲方再赔付乙方柒万伍仟元整（75000.00元）。三、在向保险公司理赔时，甲乙双方有义务互相协助提供相关证件、票据等资料。保险公司赔付金额直接赔付归乙方所有与甲方无关。……”。2021年3月10日，本院作出（2021）豫1322刑初196号刑事判决，雷二力因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告雷二力与谢伟发生的交通事故，公安交通管理部门做出道路交通事故认定书，雷二力承担该起交通事故的全部责任，原被告均无异议，本院予以确认。由于豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QR469挂号重型平板自卸半挂车在被告人寿财险驻马店公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，故应由被告太平洋财险南阳公司在交强险保险限额内赔偿原告的各项损失，超出部分按事故责任划分比例在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告田纪伟承担赔偿责任。谢伟因交通事故造成的损失项目确认如下：死亡赔偿金788840元(39442元/年×20年)；丧葬费原告主张37189元，本院予以支持；精神抚慰金本院酌定50000元，被抚养人生活费302440元（22683元/年×13年＋22683元/年×1年÷3）；原告主张办理丧葬事宜支出的交通住宿费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。以上合计1178469元。被告人寿财险驻马店公司应在交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元，超出部分1068469元应由被告人寿财险驻马店公司在商业险限额内赔偿原告1050000元；下余超出部分18649元应由被告田纪委负担。因被告田纪委已垫付35000元的丧葬费，故被告人寿财险驻马店公司应赔偿原告夏正林、谢仔璇、谢宏根、谢仔阳1143649元，【110000元＋1050000元-（35000元-18649元）】，应返还被告田纪伟垫付16351元。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求过高部分，依法不予支持。关于实习期内驾驶车辆保险公司是否应当承担责任问题,首先《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》属于行政法规。该条例第二十二条明确规定,实习期禁止初次申领驾驶证后的12个月,并不包括增驾实习期,公安部颁发的《机动车行驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定实习期包含增驾准驾车型后的12个月,但该规定是部门规章,并非法律及行政法规。机动车驾驶证申领和使用中增加实习期内不得驾驶牵引车的机动车的规定,并不属于《保险法》解释第十条中的禁止性规定。根据《保险法》第三十条规定,对保险合同格式条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。按照一般人的通常认识与理解,机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的一年内为实习期。争议免责条款没有明确所谓的实习期是“初次申领驾驶证的实习期”,还是“增驾实习期”,故应当对保险人作出不利解释。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定。A2驾驶证对应的准驾车型为“牵引车”、准驾车辆为“重型、中型全挂、半挂汽车列车”。故驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了牵引挂车、半挂车。若不允许增驾A2车型实习期内牵引挂车,存在矛盾。并且增驾A2车型实习期内,驾驶员已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格,而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶情况。如果在实习期内不能驾驶准驾车型车辆,则失去了实习期的设立目的和意义。故实习期内驾驶车辆保险公司应当承担理赔责任。被告确山县安顺运输有限公司经经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕19号)第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第二十七条、第二十八条、第二十九条第三十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释〔2001〕7号)第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏正林、谢仔璇、谢宏根、谢仔阳各项损失共计1143649元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告田纪伟垫付款16351元；三、驳回原告夏正林、谢仔璇、谢宏根、谢仔阳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7546元，由被告田纪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年五月二十四日书记员  权 双