江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0412民初112号原告：杨智萍，女，1969年1月22日生，住常州市。委托诉讼代理人：王京金，江苏常弘律师事务所律师。被告：常州市鸿利改性塑料厂，统一社会信用代码913204127431035881，住所地常州市武进区洛阳镇阳湖村。投资人：张鸣界。委托诉讼代理人：李晓刚，江苏常诺律师事务所律师。原告杨智萍诉被告常州市鸿利改性塑料厂生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨智萍的委托诉讼代理人王京金和被告常州市鸿利改性塑料厂的委托诉讼代理人李晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨智萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费47630.94元、残疾赔偿金111724.80元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费700元、误工费18000元、营养费1800元、护理费3600元。事实和理由：原告系常州市联侨精密机械有限公司职工，被告与常州市联侨精密机械有限公司素有业务往来。2019年12月17日，被告将加工好的配件送至常州市联侨精密机械有限公司时，被告工作人员卸货后未能将货物安全堆放，在原告协助其运送过程中，货物发生倒塌，将原告砸伤。原告被立即送至常州市××人民医院治疗，后被诊断为胫骨平台骨折（左）、腓骨头骨折（右）、外踝骨折。原告首次手术共花去医疗费60889.54元，后又实施内固定取出手术花费15811.4元，原告单位购买的意外险报销30000元，其余分文未付。原告认为，原告受伤是因被告引起，被告至今未对原告赔偿，原告提起诉讼。被告常州市鸿利改性塑料厂辩称，被告与常州市联侨精密机械有限公司之间存在加工合同关系，被告的合同义务仅是为原告加工产品，双方之间不存在约定或法定的卸货码货义务，被告帮助本案原告卸货，仅是因常州市联侨精密机械有限公司的收货员即本案的原告为女性，考虑到产品的重量较大，出于好意，主动帮忙卸货，而对被告的帮助行为，原告也未拒绝，并且还进行从旁指挥，被告员工的行为，符合义务帮工的法律要件，被告为帮工人，原告或常州市联侨精密机械有限公司为被帮工人，按照法律规定，义务帮工的帮工人在从事帮工活动中，致人损害的，被告帮工人应当承担赔偿责任。因此，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。原告杨智萍为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、四段视频资料刻录的光盘，证明被告与常州市联侨精密机械有限公司加工合同的交易习惯是被告自己将原告需要加工的产品运回去，加工完成后，再将成品送至原告仓库，在整个运送过程中，无论是运还是送均由被告自行负责加工产品装卸车及运输，原告是在被告卸货过程中进行帮忙时受伤的事实；2、入院记录、出院记录、住院病案，证明原告受伤后的治疗情况；3、住院费清单2份、发票3份，证明原告因治伤支出医疗费用77630.94元的事实；4、常州市德安医院司法鉴定所于2020年7月7日出具的德安司鉴所[2020]临鉴字第899号司法鉴定意见书复印件、保险理赔单据复印件，证明原告受伤后经鉴定被评定九级伤残，由保险公司理赔72000元（其中医疗费30000元、残疾补助费42000元）的事实；5、常州市联侨精密机械有限公司的证明，证明原告月工资为3000元及原告受伤后9个月未发放工资的事实；6、常州市德安医院司法鉴定所于2021年3月4日出具的德安司鉴所[2021]临鉴字第277号司法鉴定意见书及该所于2021年3月26日的函，证明经原告申请本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告所受伤害进行鉴定，原告所受之伤构成十级残疾，需误工期180天、护理期90天、营养期90天的事实。经质证，被告对原告提交的光盘、入院记录、出院记录、住院病案、住院费清单、发票、常州市德安医院司法鉴定所的德安司鉴所[2021]临鉴字第277号司法鉴定意见书的真实性无异议；但被告对视频资料的证明目的不予认可，被告考虑到常州市联侨精密机械有限公司收发货的人为女性，加工产品的重量较重，从开始就帮助常州市联侨精密机械有限公司装卸货，但并不能就此认定被告具有装卸货的义务。被告对原告提交的常州市联侨精密机械有限公司出具的证明、保险公司理赔清单复印件的真实性无从考证，由法院依法认定。对原告提交的常州市德安医院司法鉴定所的德安司鉴所[2020]临鉴字第899号司法鉴定意见书不予认可；对于原告提交的常州市德安医院司法鉴定所于2021年3月26日出具的函不认可，因为函的内容超出原告申请鉴定的范围，属于鉴定程序违法，不应为法庭所采纳。本院认证意见：本院对原告提交的光盘、入院记录、出院记录、住院病案、住院费清单、发票、常州市德安医院司法鉴意见书的真实性予以确认；对原告提交的保险公司的理赔清单虽是复印件，但原告自认已经得到保险公司理赔款72000元，且据此可以减轻被告的负担，因此，本院对原告提交的该证据的真实性予以确认；对于常州市德安医院司法鉴定所于2021年3月26日出具的函，因该函是常州市德安医院司法鉴定所发给本院的函，是对德安司鉴所[2021]临鉴字第277号司法鉴定意见书的补充，本院对该函的真实性予以确认。本院依据原、被告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：被告与常州市联侨精密机械有限公司存在加工合同关系。被告每次到常州市联侨精密机械有限公司运送加工产品时均由被告方的随车人员负责加工产品的装卸。原告系常州市联侨精密机械有限公司的仓库收、发货员。2019年12月17日15时48分左右，被告将为常州市联侨精密机械有限公司加工的产品送至常州市联侨精密机械有限公司卸货时，被告方的随车人员用铲车将产品从汽车上铲出后向常州市联侨精密机械有限公司车间拖拉时，原告上前扶持铲车上的产品，在铲车拖拉过程中，铲车上的产品倒塌将原告砸伤。原告受伤后被随即送往常州市××人民医院救治，被诊断为：1、胫骨平台骨折（左），2、腓骨头骨折（右），3、外踝骨折（右），4、子宫切除术后状态。经手术治疗，于2019年12月31日情况好转出院，共支出治疗费用60889.54元，并购置645型号夹板支出930元。原告手术后于2020年12月8日至常州市××人民医院取内固定装置，住院治疗至2020年12月11日出院，花去医疗费用15811.4元（其中：医保统筹支付10939.80元、个人支付4871.60元）。原告受伤后从保险公司获得意外伤害保险理赔款72000元，原告因受伤的其他损失要求被告赔偿未果，原告起诉来院。审理中，原告向本院申请对其所受之伤进行伤残级别及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告所受之伤进行鉴定，经鉴定，该鉴定所于2021年3月4日出具了德安司鉴所[2021]临鉴字第277号司法鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为：被鉴定人杨智萍因意外伤致左侧胫骨平台骨折、经治疗遗留左膝关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。并于2021年3月26日向本院出具“关于对本所2021年3月4日出具的（德安司鉴所[2021]临鉴字第277号）司法鉴定意见书情况说明如下”的函，该函明确，原告受伤需设置的误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告单位的员工用铲车从送加工产品的汽车上铲出产品后未将铲车臂下降至安全高度即拖行铲车导致铲车臂上的产品倒塌砸伤在一旁扶铲车上加工产品的原告，对此，被告应当承担侵权责任。对于被告辩称“被告是帮助本案原告卸货，仅是因常州市联侨精密机械有限公司的收货员即本案的原告为女性，考虑到产品的重量较大，出于好意，主动帮忙卸货，而对被告的帮助行为，原告也未拒绝，并且还进行从旁指挥，被告员工的行为，符合义务帮工的法律要件，被告为帮工人，原告或常州市联侨精密机械有限公司为被帮工人，按照法律规定，义务帮工的帮工人在从事帮工活动中，致人损害的，被告帮工人应当承担赔偿责任”的意见，因被告未能提供证据证明其辩称所主张的事实，因此，本院对被告的该辩称意见不予采信。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告受伤后实际支出医疗费65761.14元及夹板费930元；原告为治疗所受之伤二次共住院17天，现原告主张住院伙食补助费50元/天计算14天计700元，符合规定，本院予以确定；对于原告主张的营养费，营养期限依据鉴定为90日，标准为12元/天，因此，本院确定营养费为1080元；对于原告主张的护理费60元/天按60天计算为3600元，原告的该主张符合规定，本院予以确定；对于原告主张的误工费，原告以3000元/月的标准计算6个月，即18000元，虽被告对原告的计算标准提出异议，要求被告提供劳动合同及工资收入证明，但原告受伤产生误工损失是事实，本院对照2019年江苏省城镇私营单位就业人员平均工资，原告主张的误工费标准3000元/月低于同行业的2019年江苏省城镇私营单位就业人员平均工资，因此，本院对原告主张误工费18000元予以确认。原告主张残疾赔偿金111724.80元，因被告无异议，本院予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院认为原告的该主张符合规定，本院予以确认。综上，本院认定原告因受伤而产生的损失为134795.94元（总损失206795.94-72000）。因此，本院对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金等计134795.94元的诉讼请求予以支持。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、常州市鸿利改性塑料厂于本判决生效之日起十日内赔偿杨智萍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金等计134795.94元；二、驳回杨智萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由杨智萍负担25元，由常州市鸿利改性塑料厂负担500元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包曦民二〇二一年五月十日书记员  廖晓丹