云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2327民初352号原告：毛志润，女，1966年7月21日生，彝族，小学文化，农民，住云南省永仁县。委托诉讼代理人：毛和富（系原告毛志润的弟弟），男，1974年10月14日生，彝族，初中文化，农民，住云南省元谋县。代理权限：特别授权。被告：邢荣贵，男，1987年5月8日生，彝族，初中文化，农民，住云南省永仁县。被告：邢培举，男，1962年8月8日生，汉族，高中文化，农民，住云南省永仁县。未到庭）。原告毛志润与被告邢荣贵、邢培举民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，于2021年4月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛志润及其委托诉讼代理人毛和富、被告邢荣贵到庭参加诉讼，被告邢培举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛志润向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邢荣贵偿还原告毛志润借款本金80000元，并支付2021年1月14日至2021年3月14日利息4100元，以上共计84100元，并由被告邢培举承担连带保证责任。2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告毛志润变更诉讼1：要求被告邢荣贵偿还原告毛志润借款本金80000元，并按国家法定利息标准支付2021年1月14日起至借款还清之日止的利息，并由被告邢培举承担连带保证责任。事实与理由：二被告系父子关系，二被告与原告系亲戚关系。2021年1月13日，被告邢荣贵打电话给毛和富，声称“自己又一笔贷款到期，急需一笔钱还贷款，如果过期不还信用度将会降低，并拉入黑名单”，毛和富自己没钱就与其姐姐毛志润联系，希望姐姐借钱给被告，姐姐就将自己打工攒下的80000元钱借给被告，被告邢荣贵于2021年1月14日向原告出具《借条》一张，承诺借款期限为2个月，自2021年1月14日至2021年3月14日，利息为4100元，被告邢培举作为担保人在借条上签字，自愿保证对本金和利息承担连带责任。但还款期限已过，二被告均未偿还原告借款本金和利息。综上所述，原告与被告邢荣贵的借贷关系合法有效，且原告实际已经交付了借款，被告邢荣贵应该按照约定履行还款义务，同时被告邢培举作为担保人应该承担担保责任，请求给予支持原告的诉讼请求。被告邢荣贵辩称，被告对原告起诉的诉讼请求、事实与理由没有意见。被告邢培举经传票传唤无正当理由未到庭，未向本院提交书面的答辩意见。双方当事人争议的事实：原、被告履行民间借贷合同的情况。针对争议的事实，原告毛志润向本院提交的证据：1.身份证复印件，欲证明原、被告身份信息；2.《借条》复印件，欲证明二被告欠原告借款本金80000元、2个月利息4100元的事实以及偿还期限、担保人承担担保责任的情况。经质证，被告邢荣贵对原告毛志润提交的证据1、2均认可。针对争议的事实，被告邢荣贵、邢培举未向本院提交证据。本院认为，原告毛志润提交的证据1、2，证据来源合法，内容客观，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定本案法律事实如下：邢荣贵系邢培举之子。邢荣贵、邢培举与毛志润系亲戚关系。2021年1月13日，被告邢荣贵打电话给毛和富借钱用于还贷款，毛和富无钱，就与姐姐毛志润联系，毛志润同意借款给邢荣贵还贷款，并于当天支付邢荣贵40000元现金，2021年1月14日，毛志润再次支付邢荣贵40000元现金。2021年1月14日，邢荣贵向毛志润出具借条一张，内容：出借人毛志润，身份证：5323271966××××××××；借款人邢荣贵，身份证：5323271987××××××××；今借到本村毛志润现金人民币捌万元，小写：80000.00，双方借期为2个月，利息为肆仟壹佰元，借款用途归还银行贷款；到期连本带利84100元（捌万肆仟壹佰元），2021年1月14日至2021年3月14日止；担保人自愿担保本金和利息连带责任，如到期未还产生的诉讼费、律师费、交通费均由借款人承担。借款人：邢荣贵。担保人：邢培举。邢荣贵在借条的借款人名称、借款金额上捺了手印。邢培举在看完邢荣贵出具的借条后，在担保人名称处签名并捺了手印。还款期限到后，被告邢荣贵未还款。双方当事人争议的焦点：被告邢荣贵应当如何承担还本付息责任；被告邢培举是否应当对被告邢荣贵的借款承担连带保证责任。针对争议的焦点，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第六百七十九条规定，自然人之间借款合同成立的时间，自贷款人提供借款时生效。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，被告邢荣贵向原告毛志润借款，原告毛志润向被告邢荣贵支付借款，且借款用途合法，原告毛志润与被告邢荣贵之间的民间借贷关系合有效；被告邢培举在确认借条中连带责任担保的情况下，在借条上以担保人的名义签名并捺印，足以认定被告邢培举确认对被告邢荣贵的债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布、自2021年1月1日起施行）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。本案中，原告毛志润借款80000元，二个月的利息为4100元，可知原、被告对借期内的利率有明确约定，但原、被告约定的二个月利息为4100元，可知借期内利率为月息2.563%，年利息达30.75%，其利息约定已超过银行业同业拆借中心所公布的一年期市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%，故本院对原告毛志润主张的利息及逾期利息依法按照15.4%予以支持。被告邢培举经传票传唤未到庭，视为其自动放弃答辩权利、举证权利、质证权利。综上所述，对原告毛志润的诉讼请求，本院依法予以部分支持，现依照《中华人民共和国民法典》第八条、第六百七十九条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布、自2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告邢荣贵于本判决生效后十五日内支付原告毛志润借款本金80000元，并支付原告毛志润自2021年1月14日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、被告邢培举对被告邢荣贵所欠的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，适用简易程序依法减半收取951元，由被告邢荣贵、邢培举负担（限本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇二一年五月十日书记员 张云玲