湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1324号 原告：何志辉，男，1989年7月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告：蒋敏，男，1987年11月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市桂阳县。 原告：何亚平，男，1988年7月30日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：梁钰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：郴州市百沐农业科技有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区涌泉街道七里洞高湾组1号。 法定代表人：雷晓东，系该公司执行董事。 被告：雷晓东，男，1990年7月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告何志辉、蒋敏、何亚平与被告郴州市百沐农业科技有限公司（以下简称百沐农业公司）、雷晓东合伙协议纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告何志辉、蒋敏、何亚平的共同委托诉讼代理人周文琛、梁钰到庭参加诉讼，被告百沐农业公司、雷晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志辉、蒋敏、何亚平请求判令：1、解除原被告之间的合伙关系；2、判令被告雷晓东返还原告何志辉32000元、何亚平52000元、蒋敏57000元合伙出资款。3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 被告百沐农业公司、雷晓东未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实: 一、2020年8月11日，百沐农业公司作为甲方，何志辉、 蒋敏、何亚平作为乙方签订《百沐生鲜连锁超市合作合同》，合作合同约定的主要内容：1、共同成立普通合伙企业：百沐生鲜燕泉店；2、甲方以10.4万元及管理财队、技术团队参与合作，占公司40%股份，按比例享有分红；乙方以出资15.6万元及现有门店参与合作，占公司60%股份，按比例享有分红。3、自变更营业执照之日起甲方按照上述要求带领团队入驻开展工作，乙方五个工作日内投入15.6万元，投资金额无条件一次性缴清。投资方出资无先决条件。同时合作合同还对其他事项进行了约定。合作合同签订后，何亚平分别于2020年8月12日通过其妻子全红惠的微信号×××96给雷晓东微信号为×××ｂｃ转账5000元、2020年8月17日通过其妻子全红惠的微信号×××96给雷晓东微信号为×××ｂｃ转账4000元、2020年9月1日何亚平通过微信号×××16给雷晓东微信号为×××ｂｃ转账3000元、2020年9月3日何亚平通过微信号×××16给雷晓东微信号为×××ｂｃ转账1000元、2020年9月9日何亚平通过微信号×××16给雷晓东微信号为×××ｂｃ转账10000元、2020年11月12日何亚平通过微信号×××16给雷晓东微信号为×××ｂｃ转账5000元、2021年1月27日何亚平的妻子全红惠通过其支付宝帐号1767××××1297给雷晓东支付宝账号为185××××＊＊18的账户转账24000元。何亚平共计给雷晓东转账52000元。蒋敏分别于2020年8月21日通过其微信号×××12给雷晓东微信号×××ｂｃ转账10000元、2020年8月25日蒋敏通过微信号×××12给雷晓东微信号×××ｂｃ转账10000元、2020年9月4日蒋敏通过微信号为×××12给雷晓东微信号×××ｂｃ转账7000元、2020年9月9日蒋敏通过微信号为×××12给雷晓东微信号为×××ｂｃ转账10000元;2020年8月24日蒋敏通过其妻子肖慧的微信号×××66给雷晓东微信号为×××ｂｃ转账10000元，2020年9月9日蒋敏通过其妻子肖慧的微信号为×××66给雷晓东微信号为×××ｂｃ转账10000元。蒋敏共计给雷晓东转账57000元。2020年7月18日，雷晓东向何志辉借款32000元，当时约定在2020年7月25日归还。因雷晓东到期无力偿还，双方约定将该32000元借款转为何志辉合作合伙的投资款。何亚平、蒋敏、何志辉按照约定的出资方式履行出资义务后，被告未按约定变更营业执照等工商登记信息，也未带领团队入驻开展工作。原、被告拟共同成立的普通合伙企业“百沐生鲜燕泉店”一直未实际按照合伙协议开始经营。从2020年12月起，被告百沐农业公司工商登记的住所地一直处于关闭状态，被告雷晓东也无法联系处于失联状态。 二、郴州市百沐农业科技有限公司成立于2019年9月20日，法定代表人是雷晓东，持股比例占51%。公司登记名册有两名股东。 判决的理由与结果 本院认为，本案属合伙协议纠纷。合伙合同是指两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，被告百沐农业公司与原告何志辉、蒋敏、何亚平签订《百沐生鲜连锁超市合作合同》，成立普通合伙企业“百沐生鲜燕泉店”，且对出资数额、盈余分配、风险收益、管理分工等事项，签订了书面协议，双方之间形成合伙法律关系。合伙协议履行过程中，因被告百沐农业公司的原因，合伙企业并未按约定设立也未实际运营。合伙关系在客观上已无法维系，何志辉、蒋敏、何亚平三人与百沐农业公司的合作已丧失继续履行的基础，双方的合伙合同目的也无法实现，故原告何志辉、蒋敏、何亚平与被告百沐农业公司签订的《百沐生鲜连锁超市合作合同》应当予以解除，对原告何志辉、蒋敏、何亚平请求由被告百沐农业公司返还投资款的诉讼请求予以支持。被告雷晓东系百沐农业公司的法定代表人，其收取何志辉、蒋敏、何亚平投资款的行为系职务行为，且雷晓东并非本案的合伙主体。故，雷晓东无需承担何志辉、蒋敏、何亚平投资款的返还义务。关于原告何志辉、蒋敏、何亚平诉讼主张的保全费和保全保险费，原告未提交实际支出的票据予以证实，本院对此不予支持。 被告百沐农业公司、雷晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十条，《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告何志辉、蒋敏、何亚平与被告郴州市百沐农业科技有限公司签订的《百沐生鲜连锁生活超市合作合同》； 二、被告郴州市百沐农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何志辉投资款32000元； 三、被告郴州市百沐农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何亚平投资款52000元； 四、被告郴州市百沐农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋敏投资款57000元； 五、驳回原告何志辉、蒋敏、何亚平的其他诉讼请求。 如被告郴州市百沐农业科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1560元，由被告郴州市百沐农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗琛 二〇二一年五月二十日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 《中华人民共和国民法典》 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 第九百六十八条合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。