河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初341号 原告：舒鹏程，男，1995年6月11日出生，汉族，军人，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：蔚县安泰出租汽车有限责任公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇东关外梧桐园小区商2#。 法定代表人：李建云，该公司经理。 委托诉讼代理人：穆敏，河北润法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉文，男，该公司法律顾问。 原告舒鹏程与被告蔚县安泰出租汽车有限责任公司（以下简称“安泰出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称“人保财险张家口市分公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒鹏程的委托诉讼代理人王北平、被告安泰出租公司的委托诉讼代理人穆敏、被告人保财险张家口市分公司的委托诉讼代理人李玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒鹏程向本院提出诉讼请求：1、请求被告安泰出租公司赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、检查检测费、残疾辅助器具费、鉴定费等损失2400517.55元；2、请求被告人保财险张家口市分公司在保险范围内承担保险赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：请求被告安泰出租公司赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、检查检测费、残疾辅助器具费、鉴定费等损失2501837.55元。事实和理由：原告舒鹏程系中国人民解放军9375部队军人。2019年1月9日19时26分许，原告舒鹏程乘坐夏占宁驾驶的被告安泰出租公司冀Ｇ×××××出租车回蔚县部队途中，行驶至京拉线172ＫＭ+900Ｍ处时，与杨欢驾驶的无牌照汽车相撞，造成夏占宁当场死亡，出租车乘车人马楠经抢救无效死亡、出租车乘车人原告舒鹏程重伤。该事故经涿鹿县公安交通警察大队认定，杨欢负事故的主要责任，夏占宁负事故的次要责任。冀Ｇ×××××出租车在被告人保财险张家口市分公司处投有道路客运承运人责任险。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求本院依法支持原告的诉讼请求。 被告安泰出租公司辩称，安泰出租车对外承包，原告与安泰出租车实际车主形成客运合同关系，与被告安泰出租公司无关，被告安泰出租公司不承担违约责任。住院伙食补助费应当以实际住院天数为准；营养费应当按20元/天计算；因原告未提供停发工资证明，故不认可原告主张的误工费；护理费认可1人护理，按每天115元计算，护理期限应当按5年计算；不应当支持精神抚慰金；残疾辅助器具费应当按5年计算；不认可检查检测费。 被告人保财险张家口市分公司辩称，涉案车辆在被告人保财险张家口市分公司处投有道路客运承运人责任险，保险金额每人每座500000元，事故发生在保险期间内。本次事故被告人保财险张家口市分公司承保的车辆负事故的次要责任，原告要求赔偿的数额应当由第三方车辆按照责任比例赔偿，不足部分被告人保财险张家口市分公司按照次要责任的30%承担。如果依据运输合同法院判决被告人保财险张家口市分公司在道路客运承运人责任险责任限额内全额赔偿原告后，被告人保财险张家口市分公司将向负主要责任的侵权人行使代位求偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交：1、中国人民解放军陆军第八十一集团军医院医学证明、舒均忠、杨爱芳、张锐身份证复印件，用以证明原告住院期间的护理人员。被告安泰出租公司不认可。本院对上述证据予以认定,但对原告的证明目的即护理人员人数本院将参考其他证据综合认定。2、原告的军官证复印件、中国人民解放军93758部队收入证明、中国农业银行个人账户明细，用以证明原告的误工损失。被告安泰出租公司认为原告未提供未发放工资证明，不能证明原告存在误工损失。本院因上述证据不足以证实原告的证明目的，故对上述证据不予认定。3、北京泰普优科生物技术有限公司发票3张（计3000元），用以证明原告进行病理检测支出的费用。被告安泰出租公司不认可。本院对上述证据予以认定。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年1月9日19时26分，原告舒鹏程乘坐夏占宁驾驶的冀Ｇ×××××出租车回蔚县部队途中，由西向东行使至京拉线172ＫＭ+900Ｍ路段时，与由东向西行驶杨欢驾驶的无牌照汽车相撞，造成夏占宁当场死亡，出租车乘车人马楠经抢救无效死亡、出租车乘车人李飞、张华及原告舒鹏程受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经涿鹿县公安交通警察大队认定，杨欢承担事故的主要责任，夏占宁承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年1月10日至2020年8月17日在中国人民解放军陆军第八十一集团军医院住院治疗584天。2020年11月17日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定：原告构成一级伤残；误工期限至评残前一日止；营养期限至评残前一日止；原告构成完全护理依赖，护理人数1-2人。原告后续需要残疾辅助器具项目及费用建议如下：1、轮椅（费用限额4000元，使用年限3年）；2、坐便椅（费用限额1000元，使用年限3年）；3、淋浴椅（费用限额350元，使用年限3年）；4、防褥疮床垫（费用限额3000元，使用年限2年）；5、防褥疮坐垫（费用限额4000元，使用年限2年）；6、手动站立台（费用限额6600元，使用年限10年）；7、可摇式病床（费用限额1520元，使用年限10年）；8、一次性尿垫（费用限额7.5元／片，使用年限2个／日）；9、一次性尿片（费用限额5.1元／片，使用年限4个／日）；10、开塞露（费用限额0.65元／支，使用年限2支／日）。 综上，原告的损失包括：住院伙食补助费17520元（584天×30元/天）、营养费20250元（675天×30元/天）、住院期间护理费140160元（584天×120元/天/人×2人）、完全护理依赖期间护理费438000元（5年×365天/年×120元/天/人×2人）、残疾赔偿金714760元（35738元/年×20年×100%）、鉴定费15000元、检测费30000元、残疾辅助器具费97454.17元（4000元÷3×5+1000元÷3×5+350元÷3×5+3000元÷2×5+4000元÷2×5+6600元÷10×5+1520元÷10×5+7.5元×2×365×5+5.1元×4×365×5+0.65元×2×365×5），上述费用共计1473144.17元。 另查明，冀Ｇ×××××出租车系被告安泰出租公司所有，在被告人保财险张家口市分公司处投有道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额500000元，保险期间自2019年1月9日0时起至2020年1月8日24时止。 本院认为，冀Ｇ×××××出租车系被告安泰出租公司的营运车辆，该车辆拉载原告舒鹏程，原告舒鹏程与被告安泰出租公司之间已实际形成了公路旅客运输合同关系，作为承运人的被告安泰出租公司应对运输中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案系承运人在履行客运合同中，乘客因第三人和承运人的司机共同侵权遭受人身损害，造成承运人不能履行合同，且承运人对乘客的人身损害存在次要过错的情形，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，承运人仍需向对方承担违约责任，故原告舒鹏程要求作为承运人的被告安泰出租公司对公路旅客运输过程中伤残后果承担损害赔偿责任，符合合同法规定，本院予以支持。被告安泰出租公司辩称“安泰出租车对外承包，原告与安泰出租车实际车主形成客运合同关系，与被告安泰出租公司无关，被告安泰出租公司不承担违约责任”，因其未向本院提供相应证据予以证实，故该辩解意见本院不予采纳。被告安泰出租公司在被告人保财险张家口市分公司处投有道路客运承运人责任险，根据保险法的规定，原告舒鹏程有权就应获赔偿部分直接向保险人即被告人保财险张家口市分公司请求赔偿保险金。本案原告舒鹏程的损失应由承保道路客运承运人责任险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告安泰出租公司根据合同法予以赔偿。原告主张误工费252132.55元，因其未提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，故该主张本院不予支持。原告主张住院期间护理人数3人、完全护理依赖期间护理人数2人，被告安泰出租公司仅认可护理人数1人，本院结合医疗机构及鉴定机构的意见综合确定住院期间及完全护理依赖期间护理人数均为2人。因原告系完全护理依赖，故本院对原告的护理年限暂按5年计算，同时残疾辅助器具费结合鉴定意见本院亦暂支持5年的费用，上述两项费用5年后发生的原告均可另行主张。原告主张精神抚慰金50000元，因本案系合同纠纷，原告的主张于法无据，本院不予支持。被告安泰出租公司关于住院伙食补助费计算天数、误工费、护理期限、精神抚慰金、残疾辅助器具费的辩解意见成立，本院予以采纳。被告安泰出租公司关于营养费、护理人数、检查检测费的辩解意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。被告人保财险张家口市分公司应在道路客运承运人责任险责任限额内赔偿原告舒鹏程500000元，剩余973144.17元，应由被告安泰出租公司赔偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在道路客运承运人责任险责任限额内一次性赔偿原告舒鹏程500000元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××74； 二、被告蔚县安泰出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告舒鹏程973144.17元； 三、驳回原告舒鹏程的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、蔚县安泰出租汽车有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26815元，减半收取计13408元，由原告舒鹏程负担5513元，被告蔚县安泰出租汽车有限责任公司负担7895元。原告实际预缴案件受理费26005元，剩余20492元退还原告舒鹏程。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武立森 二〇二一年五月二十日 书记员  刘丽媛 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。