兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初852号 原告：陕西中机岩土工程有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区咸宁中路51号。 法定代表人：马晓武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晗宁，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彩云，陕西稼轩律师事务所实习律师。 被告：甘肃二十一冶起重设备制造有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区经七路纬八路交界处。 法定代表人：房建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人，唐建军，该公司员工。 原告陕西中机岩土工程有限责任公司（以下简称岩土公司）诉被告甘肃二十一冶起重设备制造有限公司（以下简称二十一冶）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩土公司委托诉讼代理人孙晗宁、李彩云，被告二十一冶委托诉讼代理人唐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岩土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款191928元及自逾期之日至实际清偿之日的利息（利息以未按期支付工程款之日起暂计算至2020年12月3日为65027.37元，本息合计为256955.37元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年6月16日，原被告签订了《二十一冶兰州新区装备制造项目旋挖钻成孔灌注桩施工合同》，约定被告作为发包方，原告作为承包方承包二十一冶兰州新区装备制造项目，工程内容为：旋挖机成孔、钢筋笼制作、下笼安装、商品砼灌注、桩头破碎、钻孔出土内倒。工程费用为:1、灌注桩施工综合单价:直径700mm桩165元/m,直径800mm桩190元/m,直径900mm桩230元/m。结算桩长按现场监理、建设方代表共同认定的成孔深度计算,工程量按现场实际完成工作计量。2、破碎、清运桩头每根280元。付款方式为:工程量按每月完成工作进度的70%支付工程款。基桩完工后三个月内支付至结算价款的95%,剩余工程款在本工程桩基完工一年内全部付清。原告按约完成了合同的全部义务;2014年9月30日双方对工程进行结算,确定结算金额为591928元,但二十一冶公司仅支付了40万,剩余191928元工程款未支付。双方于2018年10月31日签署了《债权债和双方对账签证单》进行确认,后经原告多次催要，被告仍未支付剩余工程款。为维护原告合法权益，特依法起诉。 二十一冶辩称，拖欠原告工程款的事实和数额均属实，对于原告请求的利息，按照合同约定及法律规定，应当由我公司承担的我们同意承担。 本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，岩土公司与二十一冶签订《二十一冶兰州新区装备制造项目旋挖钻成孔灌注桩施工合同》，约定岩土公司承包二十一冶发包的兰州新区装备制造项目，工程内容为：旋挖机成孔、钢筋笼制作、下笼安装、商品砼灌注、桩头破碎、钻孔出土内倒。工程费用为:1、灌注桩施工综合单价:直径700mm桩165元/m,直径800mm桩190元/m,直径900mm桩230元/m。结算桩长按现场监理、建设方代表共同认定的成孔深度计算,工程量按现场实际完成工作计量。2、破碎、清运桩头每根280元。付款方式为:工程量按每月完成工作进度的70%支付程款。基桩完工后三个月内支付至结算价款的95%,剩余工程款在本工程桩基完工一年内全部付清。合同签订后，岩土公司依约完成了全部工程，双方于2014年9月30日对工程进行结算,确定结算工程款共计591928元,二十一冶于2014年8月6日支付200000元；2015年3月4日支付100000元；2017年2月20日支付100000元，尚欠191928元工程款未支付。2020年9月，双方就欠付工程款形成往来函件，确认了欠款事实，二十一冶提出支付计划。后因二十一冶未支付拖欠工程款，遂酿成纠纷。 认定上述事实的证据有：二十一冶兰州新区装备制造项目旋挖钻成孔灌注桩施工合同、工程结算单、工程联系单、债权债务和双方对账签证单、往来函件、还款计划、当事人陈述及庭审笔录。上列证据经本院组织当事人举证质证并在卷佐证。 本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。关于岩土公司的诉讼请求是否成立的问题，评述如下： 第一、关于岩土公司主张的支付工程款191928元的问题。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定，全面及时履行义务。本案岩土公司与二十一冶签订的施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予认定。岩土公司依约完成施工内容，二十一冶应当按照合同约定支付工程款，庭审中，双方对拖欠工程款的数额陈述一致，二十一冶对其承担继续支付责任不持异议，故对岩土公司的此项诉请，本院予以支持。 第二、关于岩土公司主张的逾期付款利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”，岩土公司的利息主张符合法律规定，在合理范围内予以支持。双方合同对付款方式约定为：“桩基完工后三个月内支付至结算价款的95%。剩余工程款在本工程桩基完工一年内全部付清”，根据双方对工程款的结算时间可以确定，二十一冶应当于2015年1月1日前向岩土公司支付至结算价款的95%，即（591928元×95%-200000元）=362331.6元。根据二十一冶分次付款时间，逾期付款利息应以付款日为分界点进行分段计算较为适宜：第一段以未支付工程款362331.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率5.35%，自2015年1月1日计算至2015年3月4日（第二次付款之日）共计63天，经核算确定为3345.8元（362331.6元×5.35%/365天×63天）；第二段以剩余未付工程款262331.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%，自2015年3月5日计算至2017年2月20日（第三次付款之日）共计717天，经核算确定为24477.6元（262331.6元×4.75%/365天×717天）；第三段以剩余未付工程款162331.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%，自2017年2月21日计算至2019年8月20日共计909天，经核算确定为19202.9元（162331.6元×4.75%/365天×909天）；2019年8月21日起至实际付清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 第三、对于岩土公司主张的5%的质保金即29596.4元，根据双方合同约定，质保期已届满，二十一冶应当予以支付，已包含在工程款191928元中，但对于岩土公司主张的质保金对应的利息，因双方对质保金利息支付并无约定，故岩土公司的主张无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 甘肃二十一冶起重设备制造有限公司于本判决生效之日起三十日内支付陕西中机岩土工程有限责任公司工程款191928元（含质保金29596.4元），并承担逾期付款利息47026.3元（计算至2019年8月20日），2019年8月21日起至实际付清之日止的利息，以未付工程款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费2577元，由甘肃二十一冶起重设备制造有限公司负担2442元，陕西中机岩土工程有限责任公司负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  吕娟霞 二〇二一年五月六日 书记员  杨永太