陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初229号 原告：台某某，女，汉族，农民，住陕西省XX城县。 委托诉讼代理人：王某某，（系原告台某某丈夫），住陕西省XX城县。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省XX城县。 被告：李某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。 负责人：郝国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷某某，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：路某，男，该公司员工。 原告台某某与被告张某某、李某某、中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台某某及其委托诉讼代理人王某某，被告李某某、被告人寿保险公司委托诉讼代理人殷某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院公告传唤未到庭，被告人寿保险公司负责人郝国强及另一委托诉讼代理人路某经传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。 原告台某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院医疗费37511元、护理费3900元、误工费1500元、伙食补助费1300元、营养费200元、交通费1600元、住宿费100元、车辆损失300元，共计46411元；2.案件诉讼费由被告负担。事实理由：2019年9月21日14时30分左右，被告张某某驾驶陕EXXXXX号出租车在XX城县城关镇漫泉路恒通公司门口乘客开门时，与由南向北行驶台某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告被送往XX城县第二医院住院治疗，随后转入空军军医大学第一附属医院住院治疗，经过一段时间治疗，现原告病情已基本康复。肇事车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险，保险公司在承担范围内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告张某某未作答辩。 被告李某某辩称，对于本次事故发生的事实及责任划分均无异议。该肇事车辆系其本人所有，在被告人寿保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，被告张某某系其雇佣司机。对于原告主张的各项损失应当由被告人寿保险公司进行赔偿。 被告人寿保险公司辩称：1.对于本起事故的发生及责任划分均无异议。2.涉案车辆陕EXXXXX号车在被告人寿保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任险各一份，含不计免赔特约险，保险期间自2019年2月25日至2020年2月24日。本案交通事故发生在保险期间内。3.原告的诉讼请求应当具有事实和法律依据，对原告不合理的诉请，应予以驳回。依据陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴(2020)临鉴字第1395号司法鉴定意见书：台某某2019年9月21日，因交通事故外伤造成外伤性头痛、鼻部软组织损伤及左侧鼻粘膜裂伤出血，与交通事故有完全关联性；台某某歪鼻、短鼻、鼻头肥大畸形，与交通事故外伤无关联性。因此，被告人寿保险公司仅承担原告2019年9月21日因交通事故外伤造成外伤性头痛、鼻部软组织损伤及左侧鼻粘膜裂伤出血在XX城县医院门诊检查治疗的医疗费及相关损失。对于原告2019年9月22日到2019年9月25日因急性支气管炎在XX城县第二医院住院治疗，以及2019年11月12日到2019年11月22日因歪鼻畸形在空军军医大学第一附属医院住院治疗的医疗费及相关费用，不承担赔偿责任。诉讼费不予承担。 对于双方当事人无异议的事实，本院确认如下：2019年9月21日14时30分左右，被告张某某驾驶陕EXXXXX号出租车在XX城县城关镇漫泉路恒通公司门口乘客开门时，与由南向北行驶台某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。XX城县某某局交通管理大队于2019年10月21日作出蒲公交认字[2019]第393号道路交通事故认定书，认定张某某负事故的全部责任，台某某无责任。事故发生后，原告被送往XX城县医院治疗，经诊断为：1.外伤性头痛；2.鼻部软组织损伤。花去检查费333元（被告李某某垫付）。2019年9月22日，原告到XX城县第二医院治疗，经诊断为：1.急性支气管炎；2.鼻窦炎。住院治疗3天，花去医疗费2328.01元，合疗报销后原告自付320.50元。2019年9月30日，原告在XX城县医院花去医疗费（挂号费）3元。2019年10月31日，原告在空军军医大学西京医院门诊治疗，经诊断为：鼻外伤；鼻骨骨折？；鼻中隔偏曲。花去门诊诊查费、检查费共计1075元。2019年11月12日，原告在空军军医大学西京医院住院治疗10天，经诊断为：歪鼻畸形；短鼻、鼻头肥大。花去医疗费35013.76元。原告于2019年11月4日在空军军医大学西京医院花去门诊诊查费8元；2019年12月4日花去门诊诊查费8元及治疗费453.61元。期间原告于2019年10月15日在第四军医大学唐都医院就诊，诊断为：鼻外伤。交纳预交金500元，花去检查费10元；2019年10月29日花去门诊诊查费14元。2020年3月24日，原告申请对其在XX城县第二医院、空军军医大学第一附属医院的治疗与交通事故的关联性及交通事故造成其误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心于2020年6月2日作出（2020）第36号终止鉴定告知书，终止鉴定。2020年6月10日，被告人寿保险公司向本院申请对台某某的伤情与交通事故关联性进行鉴定。经委托，陕西公正司法鉴定中心于2020年9月2日作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第1395号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.台某某因2019年9月21日因交通事故外伤造成外伤性头痛、鼻部软组织损伤及左侧鼻粘膜裂伤出血，与交通事故外伤有完全关联性。2.台某某歪鼻、短鼻、鼻头肥大畸形，与交通事故外伤无关联性。2020年9月10日，原告申请对其歪鼻畸形与本次交通事故外伤的关联性及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年11月13日作出陕中金终字第223号终止鉴定告知书，终止鉴定。 另查明，被告张某某驾驶的肇事车辆陕EXXXXX号出租车系被告李某某所有，在被告人寿保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告张某某系被告李某某雇佣司机。 对于有异议的事实及证据认定如下：对于原告主张的医疗费，原告提供2019年9月30日XX城县医院医疗费票据（挂号费）3元，被告人寿保险公司没有异议，予以认定；原告提供陕西省城乡居民医保（新农合）住院报销结算表，主张其在XX城县第二医院住院治疗后经报销后自己花费320.50元。结合原告提供的XX城县第二医院住院病历，该笔医疗费系治疗急性支气管炎及鼻窦炎支出的相关费用，与本次交通事故没有关联性，不予认定；原告提供空军军医大学西京医院2019年5月14日门诊诊查费8元、2019年5月24日门诊诊查费12元、2019年7月24日门诊诊查费12元、2019年9月14日门诊诊查费15元，均系事故发生前原告治疗产生的相关费用，与本次事故没有关联性，不予认定；原告提供2019年10月31日在空军军医大学西京医院医疗费票据4张，共计1075元，结合其提供的诊断证明，能够证明事故发生后原告在空军军医大学西京医院检查治疗的事实存在，予以认定；原告提供的空军军医大学西京医院住院病案及医疗费票据，依据住院病案中记载其病情诊断为：歪鼻畸形；短鼻、鼻头肥大，结合陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第1395号司法鉴定意见书中分析说明“根据所提供资料：2019年9月21日，台某某因交通事故外伤造成鼻根部及右侧额部皮下血肿、左侧下鼻甲粘膜裂伤出血。影像学检查无鼻骨骨折征象，外伤不会造成鼻外伤畸形。伤后2个月，台某某鼻部软组织痊愈，歪鼻、短鼻、鼻头肥大畸形与2019年9月21日因交通事故外伤无关联性”，同时结合空军军医大学西京医院诊断证明“鼻骨骨折？”，亦未确诊原告伤情造成鼻骨骨折事实存在，且在本案审理中，原告亦未提供证据证明其在空军军医大学西京医院住院治疗与本次交通事故存在关联性，故对原告在空军军医大学西京医院的治疗及其之后所产生的医疗费，不能证明与本次交通事故存在因果关系，不予采信；原告提供的2019年10月15日、2019年10月29日第四军医大学唐都医院医疗费票据两张（10元、14元），结合诊断证明，系原告在事故发生后检查所花费用，予以认定。但对原告主张2019年10月15日在第四军医大学唐都医院花费医疗费500元，因其所提供的唐都医院门诊预交金收据，并非正式的医疗费票据，不予认定；原告提供福斌中医诊所证明材料，主张花去医疗费用50元，因并非正式医疗费票据，不予认定。被告李某某提供XX城县医院医疗费票据3张，能够证明事故发生后向原告垫付医疗费333元，原告及被告人寿保险公司均无异议，予以认定。综上，对于原告因本次事故所花医疗费确定为1435元，其中被告李某某垫付333元。误工费，原告主张1500元，被告人寿保险公司认可15天，每天85元。根据原告的伤情并结合《人身损害误工期护理期营养期评定规范》相关规定，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》相关规定，原告主张1500元，符合相关标准，予以支持。营养费，根据原告的伤情并结合《人身损害误工期护理期营养期评定规范》相关规定，原告主张200元，符合相关标准，予以支持。护理费，根据原告的伤情并结合《人身损害误工期护理期营养期评定规范》相关规定，不予支持。交通费，对于原告所提供的交通费票据中与其在事故发生后至2019年11月12日期间就医时间、地点相吻合的部分予以认定，并结合原告就医时间、地点、次数，酌情支持500元；原告主张鉴定支出的交通费600元，因其未提供相关证据，不予支持。住院伙食补助费，原告主张计算住院期间13天、每天100元，因原告住院治疗病情与本次交通事故没有关联性，不予支持。住宿费，原告主张100元，结合原告就医时间、地点、次数，原告虽未提供相关票据，但属于实际产生，予以支持。车辆损失，原告主张300元，未提供相关证据，无法确定其车辆受损的具体数额，不予支持。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某某驾驶被告李某某所有的陕EXXXXX号出租车违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故的发生，并致原告台某某受伤。对于原告台某某的合理损失，被告李某某作为被告张某某的雇主，应当依法承担赔偿责任；被告张某某系被告李某某的雇佣司机，在本起事故中负全部责任，对于事故的发生存在重大过错，应当与被告李某某承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿保险公司投有交强险和商业三者险，故应由被告人寿保险公司依据法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险范围内按照事故责任比例承担。 对原告台某某诉请的相关损失，经本院审核确定如下： 1、医疗费，依据本院采信的医疗费票据，确定为1435元； 2、误工费，根据原告的伤情并结合《人身损害误工期护理期营养期评定规范》相关规定及其诉请，确定为1500元； 3、营养费，根据原告的伤情并结合《人身损害误工期护理期营养期评定规范》相关规定及其诉请，确定为200元； 4、住宿费，结合原告时间、地点、次数及其诉请，确定为100元； 5、交通费，结合原告就医时间、地点、次数等情况，确定为500元。 事故发生后，被告李某某支付原告台某某医疗费333元，双方当事人均无异议，予以确认，一并予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告台某某医疗费1435元、误工费1500元、营养费200元、住宿费100元、交通费500元，共计3735元（被告李某某垫付333元，待其履行完案件受理费义务后，余款予以退还）。 二、驳回原告台某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取481元，由被告李某某与被告张某某负担40元，原告台某某负担441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  李俊萍 审 判 员  许 燕 人民陪审员  李跃龙 二〇二一年五月六日 书 记 员  任 惠