陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初12458号原告：许某某，男，汉族，1980年4月24日出生，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴建飞，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：魏某某，女，汉族，1985年3月17日出生，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，汉族，1975年2月4日出生，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：楚某，汉族，1983年7月17日出生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告许某某与被告魏某某、刘某某，第三人楚某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某及委托诉讼代理人吴建飞、被告魏某某、刘某某到庭参加诉讼。第三人楚某经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币180000元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以18万元为基数，按照年利率4.75%自2019年5月1日计算至实际还款之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告经被告刘某某介绍向第三人楚某售砂，部分砂款由第三人楚某经二被告转交给原告。2019年3月28日供砂完毕，原告一方仅于2019年4月1日收到30万元砂款中的11万元，该笔款项由第三人楚某直接向原告转账。剩余19万元砂款被被告刘某某、魏某某夫妇占用。2019年4月1日，被告刘某某向原告出具借条一份，载明“今借许某某现金人民币190000元整（壹拾玖万元整）  借款人：刘某某  2019年4月1日 身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。截止起诉之日，原告仅收回19万元中1万元，被告仍有欠款本金18万元未偿还。后原告多次向被告催要，被告均未偿还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求法院依法判决。被告刘某某辩称，认可原告许某某要求偿还18万元本金的诉讼请求，也认可原告提出的利息、诉讼费，但该笔借款属于夫妻共同债务，应当由其与被告魏某某一起向原告偿还。被告魏某某辩称，被告刘某某认可原告诉讼请求，由刘某某偿还原告借款。其银行卡一直由刘某某使用，刘某某将银行卡里13万元转给一个郭姓合作伙伴，还有5万也是刘某某转给了其他人。离婚的时候其和刘某某签了协议，约定债务由刘某某承担，故其不承担还款责任。后签订离婚协议补充协议约定答辩人承担刘某某借答辩人家亲戚朋友方的债务50万元，其他债务由刘某某自己承担，如果答辩人再次承担该笔债务，则不公平。且该笔债务系刘某某个人经营产生的债务，该笔钱没有用到夫妻共同生活。《民法典》规定配偶在外借款，另一方不知情的不承担还款责任，整个借款事件全程答辩人都不清楚。第三人楚某未到庭亦未提供书面陈述意见。经审理，本院认定事实如下：2019年，原告许某某经被告刘某某介绍向第三人楚某售砂，供砂完毕后，经结算砂款共计30万元，第三人楚某于2019年4月1日直接向原告转账支付砂款11万元。剩余砂款19万元由第三人楚某向魏某某账户转账，经二被告转交原告，后二被告未将该笔19万元交付原告。2019年4月1日，被告刘某某向原告出具借条一份，载明“今借许某某现金人民币190000元整（壹拾玖万元整）  借款人：刘某某  2019.4.1  身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。被告后向原告偿还欠款1万元，仍欠18万元未偿还。后原告多次向被告催要前述借款，被告均未偿还，故诉至本院。因庭审中双方差异较大，致使调解不能。另查明，第三人楚某于2019年2月20日向魏某某名下账户XXXXXXXXXXXXXXX2939转账14万元、2019年3月8日向魏某某名下账户XXXXXXXXXXXXXXX2939转账5万元。被告刘某某、魏某某于2009年11月5日结婚，于2019年7月16日离婚。被告刘某某、魏某某于2019年7月26日签订《离婚协议书》，约定“婚后共同债权由男方（刘某某）享有，债务全部由男方承担，与女方无关”；2020年12月26日签订《离婚协议补充协议书》，约定“女方承担婚内共同债务（女方亲属朋友）500000元（伍拾万元整），男方亲属朋友债权及债务归男方，与女方无关”。以上事实，有借条、中国银行交易明细表、婚姻关系存续档案、当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。同时当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告依据被告出具的借条主张被告还款，并以银行交易明细表佐证，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。关于欠款金额。原告主张借款总额为19万元，后续被告以向其偿还1万元，被告认可原告所述事实，本院结合银行交易明细表等证据确认被告欠款金额为18万元。关于利息。借条成立于2019年4月1日，未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”，第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告主张被告以18万元为基数，按照年利率4.75%支付自2019年5月1日计算至实际还款之日的利息，不符合法律规定，对其主张本院不予以支持。因借条未约定被告履行还款义务的期限，且原告未提交证据证明其已催告被告还款，本院以原告起诉之日即2021年3月10日视为原告主张还款之日，故自2021年3月10日后视为被告逾期还款，本院确认被告按照一年期贷款市场报价利率（LPR）支付原告自2021年3月10日至实际还款日的利息。关于二被告之间责任承担。被告刘某某、魏某某于2009年11月5日结婚，于2019年7月16日离婚，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。被告魏某某辩称其名下银行卡由刘某某使用，其对涉案借款事宜不清楚，且该笔借款属于刘某某个人债务，本院认为，根据国家银行卡管理办法，银行卡只能办卡人本人使用，不得出借和出租使用，且魏某某无相关证据作为佐证，魏某某庭审中自认知道借款事宜并愿意以其名下房产帮助刘某某抵押贷款，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，故我院认为该笔债务属于二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同承担。对于魏某某辩称的根据离婚协议及补偿协议该笔债务由刘某某承担，本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条“当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”以及合同相对性原理，夫妻之间关于债权债务的协议仅对协议夫妻双方生效，无法对抗第三人，故魏某某辩称我院不予采信。魏某某可在履行还款义务后，依据离婚协议及补充协议向刘某某主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘某某、魏某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告许某某借款本金18万元及利息（利息以本金18万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年3月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、保全费1420元（原告已预交），由二被告负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杭萌萌  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理   卢  涛书  记   员   张文静