wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初2078号原告：张善玉，女，1955年9月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：薛鹏海，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住云南省昆明市王华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告张善玉与被告薛鹏海、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张善玉的委托诉讼代理人沈中善、被告平安财保南通公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告薛鹏海的诉讼，本院已准许，本案现已审理终结。原告张善玉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失合计139450元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2019年02月12日8时55分，薛鹏海驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道阜城大街由东向西行驶至与通榆路交叉路口处右转弯时，与沿阜城大街由西向东逆向左转弯行驶的由张善玉驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致张善玉受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经交警部门认定，被告薛鹏海、原告张善玉分别负本起事故的同等责任。事故车辆在被告平安财保南通公司投保了交强险及商业险，且在保险期内，故诉至法院要求被告赔偿。被告薛鹏海未作答辩。被告平安财保南通公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元，要求一并处理，我司在核实证件有效的情况下承担保险责任。对原告的具体赔偿请求：要求扣除10%非医保用药，认可营养费、住院伙食补助费，认可精神抚慰金1000元、交通费300元，不认可财产损失，请求酌减其他过高费用。另我司不承担本案诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月12日8时55分，被告薛鹏海驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道阜城大街由东向西行驶至与通榆路交叉路口处右转弯时，与沿阜城大街由西向东逆向左转弯行驶的由张善玉驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致张善玉受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经交警部门认定，被告薛鹏海、原告张善玉分别负本起事故的同等责任。苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保南通公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财保南通公司为原告张善玉垫付医疗费10000元。原告张善玉经盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2020年12月5日作出鉴定：被鉴定人张善玉因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折等，目前遗留左膝关节创伤关节炎，构成十级伤残，误工期限240日、护理期限90日（住院期间2人计算）、营养期限90日。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告提供有效医疗费票据及其具体主张，本院核定为33513.98元（含平安财保南通公司垫付的10000元），现原告仅主张32957元，本院予以许可；对被告保险公司主张扣除非医保用药的意见，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；住院伙食补助费：原告住院34日，按每日30元，计1020元；营养费：原告经鉴定营养期限90日，按每日15元，计1350元；护理费：原告经鉴定护理期限90日（住院34日期间2人计算），按每日80元，计9920元；误工费：原告经鉴定误工期限为240日，其提供阜宁县福帝皇宫酒店工作证明、考勤表、工资表、接处警工作登记表（因劳资纠纷）等，本院酌定按每月2900元支持其误工请求，为23200元；残疾赔偿金：根据2020年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告赔偿系数为0.1，赔偿年限为15年，计83793.6元。精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及其在本起事故中的过错程度，结合保险公司的质证意见，酌定为1000元；交通费：根据伤情及就医情况，结合保险公司的质证意见，本院酌情认定为300元；鉴定费：为2528.57元，本院依法予以认定；财物损失：根据事故责任认定书所载双方车辆受损情况，本院酌定为500元。以上合计：154040.6元（不含鉴定费2528.57元）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。事故车辆在被告平安财保南通公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，故对原告的各项损失，应首先由被告平安财保南通公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保南通公司根据商业三者险的约定承担60%的赔偿责任，原告张善玉自行承担40%的责任。原告张善玉的各项损失合计154040.6元（不含鉴定费），由被告平安财保南通公司在交强险范围内赔偿120500元，剩余33540.6元，由被告平安财保南通公司在商业三者险范围内赔偿20124.36元，合计140624.36元。扣除被告平安财保南通公司已垫付的10000元，再向原告赔偿130624.36元。关于被告薛鹏海垫付的相关款项，因被告薛鹏海未到庭提供相关垫付票据，且原告已撤回对其诉讼，故本案中不予一并处理，被告薛鹏海可另行主张权利，且原告承诺被告薛鹏海如垫付费用，由其归还；关于被告平安财保南通公司辩解行驶证已过期的辩解意见，经查，苏Ｆ×××××号小型轿车在检测有效期内，本院对该辩解意见不予采信。因本起事故产生的鉴定费用2528.57元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于前述规定费用，故被告保险公司应依法承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后10日内向原告张善玉赔偿130624.36元；上述款项汇入当事人确认的（户名：张善玉，开户行：中国银行阜宁支行，账户：62×××68）账户；二、驳回原告张善玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3089元，减半收取计1544元，由原告张善玉负担88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1456元；鉴定费2528.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（诉讼费、鉴定费均在理赔款中另一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年五月六日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民初769号原告刘学生,男,汉,1964年7月4日生,住淮滨县。原告王春英,女,汉,1966年1月5日生。住淮滨县。原告刘欠欠,女,汉族,1987年7月7日出生,住淮滨县。原告刘桂松,男,汉,1989年7月17日出生,住淮滨县。原告付英,女,汉,1990年8月17日生,住淮滨县。原告刘金洋,男,汉,2012年6月10日生,住淮滨县。法定代理人刘桂松,系其父亲。原告刘金跃，男,汉,2015年7月31日出生,住淮滨县。法定代理人刘桂松，系其父亲。原告刘学华，男，汉，1968年7月21日生，住淮滨县,系刘学生之弟。原告杜更荣,女,汉,1966年3月4日出生,住淮滨县。原告刘桂伟,男,汉,1988年5月10日出生,住址同上。原告杜萍萍,女,汉族,1988年10月11日出生,住淮滨县。原告刘桂娟,女,汉,1990年3月5日出生,住淮滨县。原告刘桂豪,男,汉,1998年5月1日出生,住淮滨县。原告刘鑫,男,汉族,2013年1月16日出生,住淮滨县。法定代理人:刘桂伟,系其父亲。诉讼代表人王春英,女,汉,1966年1月5日生。住淮滨县。委托代理人张铭信，系河南全为律师事务所律师，特别授权。被告淮滨县栏杆办事处刘老寨社区居民委员会法定代表人刘同军,男，汉，1951年7月25日生，住淮滨县。系该居民委员会主任。被告栏杆办事处刘老寨社区刘西队.负责人刘同军。委托代理人张逸，系河南文开律师事务所律师，一般代理。原告刘学生、王春英、刘欠欠、刘桂松、付英、刘金洋、刘金跃、刘学华、杜更荣、刘桂伟、杜萍萍、刘桂娟、刘桂豪、刘鑫诉被告淮滨县栏杆办事处刘老寨社区居民委员会、栏杆办事处刘老寨社区刘西队承包土地征收补偿费分配纠纷一案。本院于2021年2月5日立案受理，原告以与被告和解为由于2021年5月17日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘学生、王春英、刘欠欠、刘桂松、付英、刘金洋、刘金跃、刘学华、杜更荣、刘桂伟、杜萍萍、刘桂娟、刘桂豪、刘鑫撤回起诉。案件受理费2963元，减半收取1481.5元，由原告刘学生、王春英、刘欠欠、刘桂松、付英、刘金洋、刘金跃、刘学华、杜更荣、刘桂伟、杜萍萍、刘桂娟、刘桂豪、刘鑫负担。审 判 长 王 翔人民陪审员 洪 梅人民陪审员 李晓攀二〇二一年五月十七日书 记 员 胡玉茜
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6881号 孙庆龙: 孙庆龙与沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司,刘庆堂,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6881号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年五月十九日 书记员  ：肇靓
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1605号原告：冷礼东，男，1969年1月24日出生，汉族，盖州市人，现住盖州市。被告：营口恒润翔物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区黄河路南(万丰公寓1#楼1单元1003室)。法定代表人：马艳秋。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街6号。负责人：周海亮。本院在审理原告冷礼东与被告营口恒润翔物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司保险纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冷礼东的起诉。案件受理费50元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年五月十三日书记员  苑宇飞
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1536号 原告：潍坊华电阀门制造有限公司，住所地山东省潍坊经济开发区古亭街以北友谊路以东。统一社会信用代码：91370700792471272P。 法定代表人：陈春华，总经理。 委托诉讼代理人：贺利娟，女。 被告：江苏博汇纸业有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区港区造纸园区环港东路东侧、四级航道北侧4幢。统一社会信用代码：91320982562940504P。 法定代表人：王乐祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘坐，男。 原告潍坊华电阀门制造有限公司（以下简称华电公司）与被告江苏博汇纸业有限公司（以下简称博汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华电公司的委托诉讼代理人贺利娟、被告博汇公司的委托诉讼代理人刘坐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华电公司向本院提出诉讼请求：1.判令博汇公司偿还货款128632元；2.判令博汇公司承担诉讼费、保全费及华电公司为诉讼而支出的一切费用。事实和理由：博汇公司于2020年从北京高中压阀门科技集团有限公司（曾用名：北京高中压阀门科技有限责任公司）购买阀门，双方签订合同，共计128632元，合同签订后，北京高中压阀门科技集团有限公司按照合同约定履行全部交货义务。但截至到2021年1月26日博汇公司尚欠128632元货款未予以支付。2021年1月26日华电公司与北京高中压阀门科技集团有限公司签订《债权转让协议》，受让博汇公司拖欠的全部债权。但博汇公司拒不履行法定给付义务，为此提起诉讼。 诉讼过程中，华电公司将第一项诉讼中的欠款数额由128632元变更为108632元，放弃第二项诉讼请求，同时将事实和理由部分中的欠款数额由128632元变更为108632元。 博汇公司承认华电公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。博汇公司承认华电公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 江苏博汇纸业有限公司欠潍坊华电阀门制造有限公司货款108632元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元，减半收取计1436元，由潍坊华电阀门制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 胡春晖 二〇二一年五月二十日 法官助理 何景诗 书 记 员 郑 晓 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执363号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人：冯一鸣，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：吴香连，女，1990年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蔡鹏，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：李静，女，1988年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯一鸣、吴香连、蔡鹏、李静金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人冯一鸣、吴香连、蔡鹏、李静发出执行通知书，责令被执行人冯一鸣、吴香连、蔡鹏、李静偿还申请执行人永州农村商业银行股份有限公司借款本金510000元，并以借款本金510000元为基数，按借款合同约定的利率从2019年3月1日计算利息至借款本金还清为止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费4920.5元和申请执行费7500元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人蔡鹏、冯一鸣共同共有位于冷水滩区梅湾新区沿江路蔡鹏、冯一鸣自建房102-1（房产证号为：（2017）冷水滩区不动产权第00192XX号）的房屋，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人蔡鹏、冯一鸣共同共有位于冷水滩区梅湾新区沿江路蔡鹏、冯一鸣自建房102-1（房产证号为：（2017）冷水滩区不动产权第00192XX号）的房屋。被执行人蔡鹏、冯一鸣负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人蔡鹏、冯一鸣在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年五月十二日书记员  唐伟钧
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3303号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行（原濮阳县农村信用合作联社两门信用社），住所地：濮阳县海通乡两门社区和谐路与两门路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410928874230798U。负责人：靳玉国，该支行行长。委托诉讼代理人：朱雨涛，该支行副行长。代理权限：特别授权。被告：王春丽，女，1976年1月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区，现住濮阳县。被告：任善铭，男，1963年8月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：张美月，女，1961年7月9日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行（以下简称：两门支行）诉被告王春丽、任善铭、张美月金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告两门支行委托诉讼代理人朱雨涛到庭参加了诉讼，被告王春丽、任善铭、张美月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告两门支行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告王春丽偿还原告借款本金180000元及利息（利息自2016年11月22日至2017年11月22日按照合同利率9.6‰计算，自2017年11月23日至贷款本息还清之日止按罚息利率14.4‰计算）；2、由被告任善铭、张美月承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2016年11月22日，原告与被告王春丽签订个人借款合同一份，被告王春丽向原告借款180000元，借款期限2016年11月22日至2017年11月22日，约定月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按14.4‰执行，按月付息，并由任善铭、张美月为其担保，合同签订后，原告将借款180000元支付给了被告，借款后，借款人未还本付息，借款到期后，经多次催要，借款人与担保人未能达成还款意见，故诉至法院，请依法裁判。被告王春丽、任善铭、张美月未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理事实认定如下：2016年11月22日，被告王春丽与原告签订编号为31523000116111429619的《个人借款合同》一份，合同约定：被告王春丽借款180000元，借款用途养殖，还款来源：经营收入，借款期限为12个月，自2016年11月22日起至2017年11月22日，固定月利率9.6‰，按月结息，结息日固定为每月第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式采用自主支付。还款计划：2017年11月22日偿还本金180000元，并由被告任善铭、张美月提供保证担保。同日，原告（债权人）与被告任善铭、张美月签订了合同编号为31523000116111429619保证合同一份，合同约定：为确保债务人王春丽与债权人在2016年11月22日签订的编号为31523000116111429619的借款合同的切实履行，保证人愿意为王春丽依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为180000元的授信，债务履行期为2016年11月22日至2017年11月22日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。合同签订后，原告即向被告王春丽下发了贷款发放通知单，将该笔借款180000元转入王春丽的623059131502686860账户。截止2016年12月21日，被告仅偿还借款利息1.37元，合同到期后，经原告催要未果，原告于2019年7月12日诉至法院，2019年9月10日申请撤回起诉。上述事实有原告陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、贷款发放通知单、借款利息委托扣划协议等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了交付借款180000元的义务，被告王春丽亦应按合同约定履行还本付息的义务，现因被告未按合同约定履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告王春丽偿还借款本金180000元及利息的诉讼请求本院予以支持，但已付利息应予以扣除。被告任善铭、张美月作为连带责任保证人未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，故原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人即王春丽追偿。被告王春丽、任善铭、张美月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。原告的其他诉讼请求，因无证据相印证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春丽偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行借款180000元及利息（利息自2016年11月22日至2017年11月22日，以借款本金180000元为基数，按年利率9.6‰计算，以后至借款本金履行完毕之日止利息，按月利率14.4‰计算，扣除已付利息1.37元）。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告任善铭、张美月对上述债务承担连带清偿责任；三、被告任善铭、张美月承担连带保证责任后对被告王春丽享有追偿权；四、驳回原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告王春丽、任善铭、张美月负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二一年五月十九日书记员  宣丽莉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6088号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：赵军吾，男，汉族，住山西省运城市平陆县。四川新网银行股份有限公司与赵军吾金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵军吾的微信、支付宝、银行存款等5832.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵军吾的微信、支付宝、银行存款限额5832.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费78元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初365号 原告：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，营业场所成都市青白江区华金大道二段525号。 负责人：周德，行长。 委托诉讼代理人：周璇，女，系该公司风险管理部法律合规岗员工。 被告：卿开龙，男，1994年7月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称农商银行）与被告卿开龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用小额诉讼程序。因被告陈小辉下落不明，本院于2021年1月27日裁定本案转为简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周璇到庭参加诉讼，被告卿开龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令卿开龙立即偿还农商银行信用卡本金2737.79元及至全部本息还清之日止的利息（从2019年10月2日起至2021年1月5日，利息为709.74元，从2021年1月6日起的利息以每期未还本息为计算基数，按日利率0.05%以实际天数计算）；2．判令卿开龙立即偿还农商银行信用卡违约金（从2019年10月2日起至2021年1月5日，违约金为2216.81元，从2021年1月6日起按每期最低还款额未还部分的5%按月收取）；3、判令卿开龙承担本案的案件受理费、财产保全费等实现债权的全部费用。事实和理由：2016年2月6日卿开龙同农商银行签订《天府信用卡（个人卡）申请表》，农商银行通过《天府信用卡（个人卡）申请表》向卿开龙申请取得卡号为62×××06的信用卡。自2016年3月22日起，卿开龙通过刷卡消费及预借现金方式使用信用卡，自2019年10月13日最后一次还款后，卿开龙未按约定继续足额偿还信用卡欠款。农商银行后来多次催收，卿开龙仍不履行还款义务。故农商银行向法院提起诉讼，请求依法判决。 卿开龙未作答辩，亦未提交任何证据。 农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、天府信用卡（个人卡）申请表、天府信用卡（个人卡）领用合约、历史交易明细、公告等证据，卿开龙未作质证，亦未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月6日，卿开龙向农商银行申请办理天府信用卡，在申请表上签署：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表载明了《天府信用卡（个人卡）领用合约》，其中第四条利息和费用约定：3.除章程和本合约另有约定的情形之外，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息。持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息。对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金。4.持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，持卡人选择以最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息。持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付前述利息外，还应按月支付滞纳金，并承担其他违约责任。8.持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，还款的顺序依次为：费用（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、违约金催收费用等）、利息、预借现金（含转账交易）本金、消费交易本金等。同时附有具体的收费标准约定：透支利息为日利率0.05%。 同时查明，卿开龙名下的案涉天府信用卡卡号为62×××06。卿开龙于2019年7月4日透支消费2267元，2019年8月1日欠付优惠账单分期付款款项720.6元及分期付款费用12.11元；于2019年10月13日还款500元。 本院认为，卿开龙与农商银行签订的《天府信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。卿开龙透支使用信用卡后未按照约定归还透支本金以及因此而产生的利息，其行为构成违约，故卿开龙应按照《天府信用卡（个人卡）领用合约》中约定支付透支本金及相应利息。关于透支本金金额，《天府信用卡（个人卡）领用合约》第四条第三款“持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收透支利息”约定，透支利息的计息基数应为“所有交易金额”，而《天府信用卡（个人卡）领用合约》中未对“所有交易金额”的定义作出约定，故不能据此认定“所有交易金额”包含利息以及分期付款费用，农商银行要求以每期未还本息为基数计算利息，无事实依据，本院对超出部分不予支持。经核算，截至2019年10月13日卿开龙尚欠透支本金2,987.6元（2,267+720.6）、利息140.78元（2,267×0.05%×101+720.6×0.05%×73）、分期付款费用12.11元，根据双方约定抵扣其于2019年10月13日偿还的500元后，尚欠透支本金2,640.49元（2,987.6—【500—(12.11+140.78)】）。故卿开龙应当偿还农商银行透支本金2,640.49元及相应利息，利息的计算方式为：以2,640.49元为基数，自2019年10月14日起按照领用合约约定标准计算至实际付清之日止。对于农商银行的诉讼请求，本院部分予以支持。 对于违约金，案涉贷记卡的《天府信用卡（个人卡）领用合约》中未对违约金进行约定。农商银行主张其已根据合约约定，对收费项目进行变更，将滞纳金变更为违约金，但《成都农商行中间业务服务收费标准及收费项目优惠公告》系公布“信用卡违约金”的收费项目及收费标准，并未明确载明将原合约中约定的“滞纳金”变更为“违约金”，故农商银行主张卿开龙支付违约金无相应依据，本院对此不予支持。 卿开龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关权利，由此产生的不利后果将由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、卿开龙自判决生效之日起十日内向成都农村商业银行股份有限公司青白江支行支付透支本金2,640.49元及相应利息（利息的计算方式为：以2,640.49元为基数，自2019年10月14日起按照日利率0.05%计算至本金付清之日止）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司青白江支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元、公告费300元，由被告卿开龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘春晓 二〇二一年五月八日 书记员  易丹青
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初4808号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：代中华，男，汉族，住山东省菏泽市单县。原告四川新网银行股份有限公司与被告代中华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费42元，保全申请费134元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年五月十三日书记员 王倪萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2659号原告：中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新区金梭路17号1号楼。负责人：张晓辉，该支行行长。委托诉讼代理人：王斌，该支行员工。委托诉讼代理人：王文豪，河南修谨律师事务所律师。被告：陈德宽，男,1986年5月19日出生,汉族,住河南省荥阳市。被告：河南新田置业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路95号。法定代表人：田中飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告陈德宽、河南新田置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文豪、被告河南新田置业有限公司委托诉讼代理人李梦琳、杨光到庭参加诉讼，被告陈德宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈德宽偿还原告贷款余额5317878.03元，积欠利息19546.72元（利息暂计算至2021年1月4日）及自2021年1月5日起至贷款本息实际还清之日止的利息；2.被告河南新田置业有限公司承担连带担保责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月25日，中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行（2020年7月该支行降格为二级支行，划归原告管理，其权利义务亦由原告承担）与被告陈德宽签订了《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A[住］字［××］××［××路]支行[2016]年[0129]号，贷款金额为581万元，期限为360个月，贷款实际发放日与到期日以借款凭证记载为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利息以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。被告陈德宽在借款合同中约定用其所有的位于荥阳市××楼××单元××103的房产为原告设置预抵押登记作为借款担保。依照合同约定，河南新田置业有限公司为保证人，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人其他应付费用承担连带保证责任。2016年3月28日，原告向陈德宽发放贷款581万元，但自贷款发放之日起至2021年1月4日，被告连续16期未能按时足额归还原告贷款，原告有权要求其提前偿还全部贷款本金、实际所产生的利息以及律师费等各项费用。被告陈德宽未作答辩。被告河南新田置业有限公司辩称，根据三方签订的《个人购房借款/担保合同》第10.2条的约定，被告新田公司办理完抵押权预告登记手续后即免除连带保证责任，本案办理预告商品房抵押登记的时间为2016年3月31日，所以从2016年4月1日起，被告新田公司即不再承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告陈德宽为购置住房，作为申请人向原告申请贷款并填写《中国工商银行个人住房贷款申请表》，被告河南新田置业有限公司在担保人处签章，声明自愿为借款申请人承担连带保证责任。2016年3月25日，被告陈德宽（借款人）、河南新田置业有限公司（保证人）与原告（贷款人）签订了《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为581万元，期限为360个月，贷款实际发放日与到期日以借款凭证记载为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利息以借款凭证记载为准。贷款利率为浮动利率，还款方式为按月等额本息。当被告出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。被告陈德宽用其所有的位于荥阳市××楼××单元××103的房产为原告设置预抵押登记作为借款担保。河南新田置业有限公司为保证人，提供阶段性连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人其他应付费用承担连带保证责任，但对抵押权预告登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述抵押权预告登记信息的证明文件后到期的借款人债务免除保证责任。2016年3月28日，原告向陈德宽发放贷款581万元，双方确认《个人借款凭证》一份，载明贷款金额为581万元，期限为360个月，自2016年3月28日至2046年3月28日。但自贷款发放之日起至2021年1月4日，被告累计超过7期未能按时足额归还原告贷款，积欠利息（含复利、罚息）为19546.72元，剩余贷款本金为5317878.03元。另查明，原告提交的《荥阳市预购商品房抵押登记证明》显示：证明号1607033977，抵押权人为原告，抵押人（××）为陈德宽，房屋坐落荥阳市××楼××单元××103，填发日期2016年4月7日。上述事实，有贷款申请表、借款担保合同、借款凭证、预购商品房抵押登记证明、本息明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告依约向被告发放了贷款，被告应当按约还款。被告陈德宽的逾期还款行为已符合合同约定的提前偿还贷款的条件，原告要求其立即偿还借款及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同约定保证人对抵押权预告登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述抵押权预告登记信息的证明文件后到期的借款人债务免除保证责任，原告提交的《荥阳市预购商品房抵押登记证明》能够证明案涉房屋抵押权预告登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有抵押权预告登记信息的证明文件，保证人河南新田置业有限公司已经具备合同约定的免除保证责任的条件，故原告要求被告河南新田置业有限公司承担连带责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德宽自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行偿还借款本金5317878.03元及利息19546.72元，并自2021年1月5日至实际偿还之日按《个人购房借款/担保合同》的利息约定支付利息；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24581元，由被告陈德宽负担；保全费5000元，由被告陈德宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李忠贤二〇二一年五月八日书记员  郑飞虎
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2151号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：王琴芳，女，1983年11月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王琴芳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1507号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王琴芳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的39715.12元，被执行人应负担的执行费496元，合计40211.12元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王琴芳银行存款人民币40211.12元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十四日书记员 马佩雯
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初1448号 原告：吕明清，女，汉族，生于1965年9月5日，四川省青川县人，户籍地四川省青川县。 委托诉讼代理人：魏富祥，四川通慧律师事务所律师。 被告：广元市宏大公交广告传媒有限公司，住所地广元市利州区嘉陵办事处望江路52号、53号、54号、55号。 法定代表人：罗俊容，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。 原告吕明清与被告广元市宏大公交广告传媒有限公司（以下简称“宏大广告公司”）不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法于2021年4月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕明清及其委托诉讼代理人魏富祥、被告宏大广告公司的委托诉讼代理人蒋斌到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 吕明清向本院提出诉讼请求：一、依法判决宏大广告公司向吕明清返还由吕明清垫付的养老保险费用83827.02元；二、依法判令宏大广告公司向吕明清从主张之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息；三、本案诉讼费等由宏大广告公司承担。事实与理由：吕明清从1994年开始在广元市公共交通公司从事售票员工作直至2010年。吕明清在工作期间，广元市公共交通公司未给吕明清缴纳养老保险等社会保险，吕明清等职工多次向广元市公共交通公司及政府有关部门投诉反映要求缴纳社会保险，后经政府有关部门批准同意由广元市公共交通公司全资子公司宏大广告公司负责补缴公司职工的养老保险。2018年宏大广告公司向吕明清等职工发出补缴通知，要求职工自费补缴，由职工到绵商银行以现金缴款方式将补缴保险费用存入宏大广告公司银行账户，宏大广告公司开具收款收据。为了不影响将来的养老待遇，吕明清被迫于2018年12月14日向宏大广告公司缴付83827.02元的养老保险费用，由宏大广告公司将该笔费用以自己的名义用于补缴吕明清1996年1月至2009年12月的养老保险。宏大广告公司要求吕明清全额承担养老保险缴费义务的行为，违反相关法律规定。为了维护自身合法权益，故具文起诉。 宏大广告公司辩称，一、吕明清与宏大广告公司之间没有形成劳动关系，宏大广告公司为吕明清缴纳社会保险的主要目的是解决吕明清信访事宜，宏大广告公司受托为吕明清向社会保险机构缴纳社会保险费，双方之间形成的是委托法律关系，并非基于劳动关系缴纳的社会保险；二、本案不构成不当得利，不符合不当得利的构成要件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 宏大广告公司是案外人广元市公共交通公司于2012年1月13日在广元市利州区市场监管管理局注册成立的有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），所属行业为商务服务业，经营范围为广告设计、制作、代理、发布。 2018年12月14日，宏大广告公司收到吕明清交来款项83827.02元，并以宏大广告公司名义用该笔费用向利州区社会保险事业管理局为吕明清补缴了1996年1月至2009年12月的养老保险费。2018年12月1日，吕明清办理退休并从次年一月起开始享受养老保险待遇。 本院认为，本案系不当得利纠纷，本案的争议焦点为宏大广告公司收取吕明清83827.02元的行为是否构成不当得利。不当得利是指没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失，构成不当得利成立要件有四：一是得利人获得利益，二是他人遭受损失，三是得利人获利与他人受损之间具有因果关系，四是获得利益无法律上的原因。 具体到本案，一方面，用人单位与劳动者必须依法参加社会保险，换言之，劳动者要求用人单位为其缴纳社会保险的前提是双方劳动关系成立，而吕明清未举证证明与宏大广告公司间存在劳动关系，且宏大广告公司亦否认与其建立劳动关系，故宏大广告公司没有为吕明清缴纳社会保险的法定义务。另一方面，宏大广告公司虽收取了吕明清83827.02元，但是以该笔费用为吕明清补缴了养老保险费用，且吕明清依法享受了养老保险待遇，故宏大广告公司并未获取利益，吕明清也没有遭受损失。因此，吕明清以不当得利为由主张宏大广告公司返还其垫付的养老保险费用83827.02元理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告吕明清的诉讼请求。 案件受理费1896元,由原告吕明清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  刘云丹 人民陪审员  柏 梅 人民陪审员  杨兴荣 二〇二一年五月二十日 书 记 员  申妍妮 该案上诉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1466号之一 申请执行人：李州，男，1994年9月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：陈蓉，女，1992年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李州与被执行人陈蓉民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1864号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈蓉在判决生效后十日内偿还申请执行人李州借款本金27698.88元及利息。因被执行人陈蓉未按上述法律文书履行义务，申请执行人李州向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。 执行中，本院于2021年5月8日向被执行人陈蓉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈蓉限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈蓉名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈蓉在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人李州应在冻结到期前十五日申请续行冻结（冻结日期自2022年5月11日届满）； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人陈蓉名下的财产，未查找到被执行人陈蓉有可供执行的财产，向执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈蓉名下的财产，但未查找到被执行人陈蓉有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人陈蓉居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈蓉的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李州告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李州不能向本院提供被执行人陈蓉的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈蓉有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈蓉负有继续向申请执行人李州履行债务的义务，被执行人陈蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李州发现被执行人陈蓉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李州申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川林 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年五月八日 书记员  王奇珍
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执896号之一 申请执行人：成都府河源头漂流度假有限责任公司，住所地：成都市郫都区团结镇石堤堰。 法定代表人：陈玉山。 委托代理人罗泽伟、王瑞，四川法典律师事务所律师。 被执行人：曾福军，男，汉族，生于1969年2月13日，住四川省邛崃市。 申请执行人成都府河源头漂流度假有限责任公司与曾福军合同纠纷一案，本院（2018）川0124民初4469号民事判决书经成都市中级人民法院终审后发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人成都府河源头漂流度假有限责任公司于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的365910元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人曾福军名下成都农村商业银行股份有限公司邛崃回龙分理处（开户账号尾号：0506）等账号，查封了被执行人曾福军名下川Ａ×××××号汽车，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封车辆未实际扣押，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124民初4469号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权365910元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年3月25日，查封车辆期限至2023年3月29日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年五月二十日 书记员 王  俊  杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3359号 沈阳某某商贸有限公司： 你（单位）诉丹东某某服装厂买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初884号原告：李跃武，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：陈鹏屹，男，1962年3月1日出生，汉族，住湖南省。原告李跃武与被告陈鹏屹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李跃武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李跃武撤回起诉处理。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二一年五月十九日法官助理付春霞书记员张媛媛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执492号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：李炫，男，1989年04月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 平安银行股份有限公司成都分行与李炫金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初9410号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为111966.71元，执行费为1580元,本案执行到位16397.19元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李炫采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十三日 书记员  鲍琳琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13788号之一 申请执行人陆金申华融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号401-12室，统一社会信用代码91310000MA1FL0GF14。 法定代表人胡列类。 被执行人杨成炽，男，汉族，1983年5月18日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被执行人杨成炽借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初20641号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72611.72元及利息等，本院于2021年4月13日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人以双方达成和解且履行完毕为由向本院提交结案申请，诉讼费与执行费1911元已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初20641号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项第1款的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初20641号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二一年五月十五日 书记员  张倩倩
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1724号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉杨树峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是864401。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十七日书记员  张晓康
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执169号 申请执行人:袁中林 被执行人:张宽洪 关于袁中林申请执行张宽洪劳务合同纠纷一案，在执行中，本院组织双方当事人就案件支付进行和解，因双方达成执行和解履行协议，本案按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二一年五月十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗代磊联系电话：0835-652××××9
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6947号 曹宇: 曹宇与冯汝平,永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6947号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 宁 妍 二〇二一年五月十九日 书记员 ：张凤娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1344号原告：周晓钟，女，1973年11月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：樊惠明，岳塘区岳塘法律服务服务所法律工作者。被告：邱洪英，女，1977年5月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告周晓钟与被告邱洪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月13日，原告周晓钟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周晓钟自动撤诉处理。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告周晓钟负担。审判员  胡聪玲二〇二一年五月十四日书记员  李益闻
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5706号原告:高和亭，男，汉族，1950年1月6日出生，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘恒知昕，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋实，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：贾广鑫，男，汉族，1993年2月12日出生，住沈阳市和平区。原告高和亭与被告贾广鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高和亭的委托诉讼代理人刘恒知昕到庭参加诉讼，被告贾广鑫经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高和亭向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付自2019年9月至2020年4月的房屋租金3000元;2.依法判决被告向原告支付物业费1061元；3.依法判决被告向原告支付自2019年9月起至实际支付之日期间的租金利息，（以4061元为基数，自2019年9月起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，最终计算至实际支付之日止）暂计500元；上述三项金额合计5061元。事实与理由：2019年5月3日起被告租住原告位于沈阳市沈河区的房屋，双方约定按月缴纳房屋租金，租金为每月500元，每月月初由被告通过微信将当月房租转账至原告。被告在房屋租用期间，未按约定缴纳租金，欠付8个月（即2019年9月至2020年4月）房租4000元。原告多次与被告进行沟通，但被告以各种理由拒绝支付。原告无奈诉至贵院，请求依法维护原告合法权益，支持原告的各项诉讼请求。被告贾广鑫未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日，原告将其名下位于沈阳市沈河区，建筑面积58.96平方米的房屋出租给被告贾广鑫。双方未签订书面协议，口头约定房租每月500元，物业费由被告承担。房屋租赁期限为2019年5月至2020年4月，被告给付原告租赁押金500元。租赁房屋期间被告分两次共向原告支付房租2000元，2020年3月6日，原告通过微信向被告转款物业费1061元，并留言“钱转去，请查收。连押金你现在欠我5561元。”被告收取了该1061元，并回复“好的高叔”。2020年6月，被告给付原告租金1000元。现原告因被告未给付剩余房租及物业费，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告口头约定房屋租赁事宜，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告未向原告支付约定的房屋租金及物业费，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任。被告于2020年3月收取原告转账的物业费后，认可尚欠原告5561元（含物业费1061元），故扣除被告给付的房屋租赁押金500元及2020年6月给付原告的1000元后，被告还应给付原告房屋租金3000元，物业费1061元。关于原告请求判令被告向其支付利息的诉讼请求，因被告迟延支付房屋租金及物业费，原告确有利息损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。房租利息金额以3000元为基数，欠交物业费利息金额以1061元为基数，均自原告起诉之日即自2021年3月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾广鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高和亭房屋租金3000元及利息（利息金额以3000元为基数，自2021年3月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告贾广鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高和亭物业费1061元及利息（利息金额以1061元为基数，自2021年3月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告高和亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告贾广鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月十七日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执505号申请执行人：马庆宾，男，1988年9月13日生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：名媛会（辽宁）文化传媒有限公司，住所地大连高新技术产业园区敬贤街26号1802-1，统一社会信用代码：91210202MA0YXXNY21。法定代表人：孙景业，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的大高劳仲案字[2021]第81号仲裁裁决书，被执行人名媛会（辽宁）文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人名媛会（辽宁）文化传媒有限公司的银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年五月十三日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1068号贾立超与赵林健康权纠纷一案，现被执行人赵林已经给付申请人全部欠款及利息6190.00元，执行费50元由赵林承担，双方再无任何纠纷，同意法院结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年五月十二日书记员 ：韩宇超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2299号原告：王某1，男，1978年6月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：袁进发，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：王某2，女，1956年2月10日出生，住址沈阳市铁西区。被告：王某3，女，1959年2月5日出生，住址沈阳市铁西区。被告：王某4，女，1963年3月18日出生，住址：沈阳市大东区。被告：王某5，男，1966年7月6日出生，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：华玉艳，女，住址，与王某5系夫妻关系。原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  史秋卓人民陪审员  陈 英二〇二一年五月二十日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7051号 辽宁正时律师事务所: 辽宁正时律师事务所与沈阳新北热电有限责任公司,沈阳国新环保新能源有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7051号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：徐晓雷 二〇二一年五月二十日 书记员 ： 郑 静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初13961号原告:景文光，男，汉族，1977年X月X日出生，籍住四川省通江县。委托诉讼代理人：吕欣，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西汇天建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王志远，该公司总经理。本院在审理原告景文光与被告陕西汇天建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告景文光于2021年5月8日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告景文光申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许景文光撤诉。案件受理费674元，减半后收取337元，由原告景文光负担。审判员  史伟萍二〇二一年五月八日书记员  史艺华打印：史艺华校对：张梦雪2021年月日送达1
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1600号 原告：杨其红，男，1967年4月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，现住会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，地址：会理县鹿厂镇。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住成都市金牛区，代理权限为特别授权。 原告杨其红与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告艾莎公司特别授权的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼、被告罗国彩特别授权的委托诉讼代理人汪清微信到庭，在庭审质证后当庭表示放弃辩论和最后陈述的权利，提前退庭。本案现已审理终结。 原告杨其红的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费5100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属原山瑶凹铜矿征用鹿厂镇兴隆村2组原告的土地，经双方协商，给予原告每月100元的生活补助，被告艾莎公司已付到2013年12月。2015年5月罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费，经核实，共欠征用土地生活补助费5100元，其中，2014年1月至2015年4月艾莎公司欠1600元，2015年5月至2018年3月罗国彩承包期间欠3500元，原告为维护其合法权益，提起本诉，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费5100元。 被告罗国彩辩称：以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称：原告方的请求属实，2015年5月前是是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）、2、被告艾莎公司提交的白草2队补偿协议书、记账凭证、营业外支出、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司2017年1月23日支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2006年8月26日，被告艾莎公司与含原告在内的鹿厂镇兴隆村二社的四户农户签订《生活费补助协议》，协议约定“2002年9月，因欣瑶公司尾矿库征用土地，占用该社杨其国等四家农户部分山场，当时欣瑶公司总经理晏鹏、经理助理陈家富与该社社长杨正杰达成口头协议（无书面协议），同意从2002年9月起经予这四户每月发放生活补助。……杨其红（洪）100元，此款欣瑶公司已支付至2005年12月。现经甲方核实并形成此协议，从2006年1月起由甲方继续支付该项生活补助。”协议达成后，被告艾莎公司为原告发放生活补助到2013年12月。被告尚欠原告2014年1月至2018年3月共51个月合计5100元未支付，现原告起诉要求被告艾莎公司支付土地工生活补助费5100元。 另，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定甲方自愿将所属矿山和选厂内部承包给乙方代为经营管理，乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%。2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，本案中，被告艾莎公司与原告签订《生活费补助协议》，占有使用原告的土地并为原告发放生活补贴至2013年12月，原告与被告艾莎公司之间的补助协议合法有效。依法成立的合同，受法律保护，被告艾莎公司应按约定支付原告2014年1月起至2018年3月共51个月的征用土地生活补助费5100元（100元/月*51个月=5100元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，判决如下： 由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨其红2014年1月至2018年3月征用土地生活补助费5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  赵 露 二〇二一年五月十九日 书记员  范晓菲
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终353号 上诉人（原审原告）：张永奇，男，1963年3月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：衡水市日鑫农业技术综合开发有限公司。住所地：衡水市冀州区徐庄乡西午村。 法定代表人：刘军泽，经理。 委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 上诉人张永奇因与被上诉人衡水市日鑫农业技术综合开发有限公司（以下简称日鑫农业公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张永奇上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案一二审的诉讼费由日鑫农业公司承担。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，张永奇要求的各项劳务工资19824.84元，一审法院未能认定。在2016年张永奇作为日鑫农业公司的基地管理人员，签订了一份土地种植管理协议，每月工资500元。这份协议内容是对张永奇在管理种植农作物的奖惩规定，与张永奇给日鑫农业公司轧地、撇树沟、补枣树、除草、种谷子、浇树沟、铺膜等工种劳务费19824.84元，没有关联性，这是张永奇的劳务费。张永奇有大罗村基地用工清单上张孟怀（基地管理人）的签字，证实了张永奇各种工种及劳务费的具体数额。 日鑫农业公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应驳回上诉，维持原判。 张永奇向一审法院起诉请求：要求日鑫农业公司支付工资60095.3元及利息。 一审法院认定事实：日鑫农业公司原名称为冀州市日鑫农业技术综合开发有限公司。2015年12月30日，日鑫农业公司、张永奇签订土地种植管理协议一份，约定日鑫农业公司将456亩土地种植管理权交给张永奇管理，双方商定产量，定用工管理费，根据产量定奖惩，日鑫农业公司在生产过程中不再提供其他任何费用，双方并就紫薯、夏播谷子、紫薯套播红豆、春播绿豆、小麦产量及奖惩金额进行了约定。双方另约定日鑫农业公司只负责提供土地及种子、农药、肥料、电费，张永奇负责种、管、收自行解决各项农事活动，公司的各农机具可有偿使用。此外，双方约定用工管理费分种、管、收三个阶段支付，工资报酬，基本工资每月500元，该协议自2016年1月1日执行终止于2016年12月30日。后张永奇向日鑫农业公司催工资未果，遂诉至本院，要求日鑫农业公司偿还工资款60059.3元及利息。 一审法院认为，日鑫农业公司、张永奇签订的土地种植管理协议有双方签字盖章，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认，双方应按协议履行自己的权利义务。双方在协议上明确约定工资报酬为基本工资每月500元，协议自2016年1月1日执行终止于2016年12月30日，故日鑫农业公司应支付张永奇工资报酬6000元。张永奇要求日鑫农业公司支付张永奇雇佣工人进行种枣树、补枣树、打药、浇水、除草、播种等农活的工资，因双方在协议上明确约定双方商定产量定用工管理费，根据产量定奖惩，日鑫农业公司在生产过程中不再提供其他任何费用，并约定日鑫农业公司只负责提供土地及种子、农药、肥料、电费，张永奇负责种、管、收，自行解决各项农事活动，故张永奇要求日鑫农业公司支付张永奇雇工工资的主张无事实及法律依据，不予支持。张永奇要求日鑫农业公司支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上，日鑫农业公司应按约定支付张永奇工资报酬6000元，并自2017年1月1日始至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付张永奇利息，自2019年8月20日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付张永奇利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告衡水市日鑫农业技术综合开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张永奇工资款6000元及利息，其中2017年1月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至付清之日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告张永奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取计651元，由原告负担586元，被告负担65元。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，日鑫农业公司与张永奇签订的土地种植管理协议由双方签字盖章，应系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，一审认定该协议合法有效，并无不当。该协议明确约定双方商定产量定用工管理费，根据产量定奖惩，日鑫农业公司在生产过程中只负责提供土地及种子、农药、肥料、电费，不再提供其他任何费用。张永奇负责种、管、收，自行解决各项农事活动。现张永奇要求日鑫农业公司支付雇佣工人进行种枣树、补枣树、打药、浇水、除草、播种等农活的劳务费，与双方协议约定不符，故一审法院未予支持，并无不当。 综上所述，张永奇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元，由张永奇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年五月十六日 法官助理 李月红 书 记 员 刘婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执811号被执行人：张秋英，男，1970年7月12日出生，汉族，户籍地：山东省聊城市冠县。本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1502刑初728号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，其涉财产部分本院于2021年2月4日依法立案执行。本院对被执行人张秋英名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，冻结、划拨被执行人张秋英财付通支付账户216.72元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。被执行人张秋英名下无不动产登记。本院已将被执行人张秋英纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经执行，本案被执行人张秋英应缴纳罚金3000元。已执行到位216.72元，尚未履行罚金2783.28元。现因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。审判长  王玉霞审判员  陈以祥审判员  毛英民二〇二一年五月十七日书记员  黄军义
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1141号申请执行人：山东乳山农商银行，住所地乳山市胜利街101号。被执行人程科，男，1960年1月21日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人王卓英，女，1958年5月7日出生，汉族，住址同上。被执行人徐建华，女，1970年9月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人曲卫平，男，1969年8月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人周波，男，1981年5月18日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人程方，女，1983年3月19日出生，汉族，住乳山市城区。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人程科、王卓英、徐建华、曲卫平、周波、程方等金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执1141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二一年五月十四日书记员  孙涛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1171号原告：董立民，男，1964年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司文留采油厂，住所地：濮阳县文留镇中原油田文留镇一厂北路。负责人：王江顺，该厂厂长。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司，住所地：河南省濮阳市中原路277号。统一社会信用代码：91410900719176285H。负责人：张庆生。被告：中国石化集团中原石油勘探局有限公司，住所地：濮阳市中原路。统一社会信用代码：91410000169954862N。法定代表人：张庆生。被告：中国石化集团中原石油勘探局生产物资调剂中心，住所地：濮阳市胜利路供应处院内。统一社会信用代码：91410900728679888B。负责人：李波，该中心主任。委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师。原告董立民诉被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司文留采油厂、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司、中国石化集团中原石油勘探局有限公司、中国石化集团中原石油勘探局生产物资调剂中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。审理中，原告董立民以与协商解决为由向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告董立民自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董立民撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告董立民负担。审判长  刘连军审判员  刘效涛审判员  薛 利二〇二一年五月十八日书记员  李盼超
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2182号原告：孔令朝，男，生于1950年3月1日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：程新伟，河南省南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：程文杰，男，生于1971年11月13日，汉族，住河南省邓州市。被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市市辖区张衡路新华书店办公楼一楼，统一社会信用代码914113007765445900。负责人：高志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李凯，该公司员工。（特别授权）原告孔令朝与被告程文杰、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令朝的委托诉讼代理人程新伟、被告永安财险的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告程文杰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计158605.06元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日15时32分，被告程文杰驾驶豫Ｒ×××××号轻型特殊结构货车，行驶至邓州市××（岗××）××楼镇小孔村，与原告孔令朝驾驶的电动自行车相撞，致使孔令朝受伤、车辆受损，造成交通事故。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事认定书：程文杰负此事故的主要责任，孔令朝负此事故的次要责任。事故车辆在被告永安财险投保交强险及商业险。故起诉要求二被告承担赔偿责任。被告程文杰未提出答辩，也未到庭参加诉讼。被告永安财险辩称：事故属实，投保属实，事故发生后保险公司已支付10000元，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日15时32分，被告程文杰驾驶豫Ｒ×××××号轻型特殊结构货车，行驶至邓州市××（岗××）××楼镇小孔村，与原告孔令朝驾驶的电动自行车相撞，致使孔令朝受伤、车辆受损，造成交通事故。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事认定书：程文杰负此事故的主要责任，孔令朝负此事故的次要责任。原告孔令朝受伤后，被送至邓州市人民医院治疗，支出医疗费2628.27元；因伤情较重，又转至南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗29天，支出医疗费75498.62元；购入血白蛋白支出22200元。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告身体损伤伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2021年2月18日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：“1、孔令朝因本次外伤致小肠破裂行手术修补术属十级伤残；2、孔令朝自受伤后的误工期90日、护理期60日、营养期90日。”，原告支付鉴定费1300元。被告程文杰驾驶豫Ｒ×××××号轻型特殊结构货车在被告永安财险投保交强险、商业第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告永安财险已先行支付原告方10000元。本案因被告程文杰未到庭参加诉讼，致无法进行调解。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故有邓州市交警大队事故认定书、住院病历及医疗费票据、鉴定结论等证据在卷证明，故对原告孔令朝主张的合理诉求，本院予以支持。原告孔令朝事故发生时已近70周岁，其请求的误工费本院不予支持；其要求的车辆损失没有提供相关依据，也不予支持。被告永安财险辩称不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中死亡伤残分项范围内，故上述辩解理由不成立。被告程文杰负事故的主要责任，故应由被告永安财险先在交强险限额内予以赔付，超出部分在商业第三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计103576.89元，其中：1、医疗费100326.89元；2、营养费1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）。二、伤残赔偿费用共计49353.14元，其中：1、护理费7702.8元（128.38元/天×60天×1人）；2、交通费600元；3、鉴定费1300元；4、残疾赔偿金34750.34元（34750.34元/年×10年×10%）；5、精神抚慰金5000元。原告孔令朝上述二项费用共计152930.03元。被告永安财险应在交强险分项范围内承担原告孔令朝医疗费10000元，伤残赔偿费用49353.14元，共计款59353.14元；超出部分93576.89元，由被告永安财险在商业第三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任即74861.51元。扣除已支付原告10000元，被告永安财险应再支付原告124214.65元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告孔令朝124214.65元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1736.05元，由被告程文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年五月十日书记员  段梦霖
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初104号 原告：吴启忠，男，1955年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 委托诉讼代理人：李梦，四川图强律师事务所律师，执业证号15115201411853497。 被告：陈树平，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被告：范长芬，女，1964年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被告：陈聪，女，1984年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 原告吴启忠与被告陈树平、范长芬、陈聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦到庭参加诉讼，被告陈树平、范长芬、陈聪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴启忠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还原告借款本金189360元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告范长芬、陈树平夫妻因与其女陈聪共同做土石方生意资金周转困难，共同于2018年4月15日向原告借款20000元，于2018年12月2日借款20000元并分别向原告出具了借条2张，之后被告以在广东珠海做生意为由，多次向原告借款，被告范长芬夫妻遂委托其兄弟陈树明多次在原告处拿现金后汇给被告范长芬，共计102000元（2019年9月19日8500元，9月24日25000元，9月29日8000元，10月3日15000元，11月5日6000元，11月15日5500元，12月6日4500元，12月22日3000元，12月24日2400元，12月26日5000元，2020年1月4日3200元，1月10日1500元，1月14日4000元，1月16日8000元，1月17日2400元）。2020年7月27日微信转给陈树平300元。被告陈聪称自己母亲转账操作困难，要求原告将借款转到自己账上，原告分别于2019年12月15日向被告陈聪银行转账5000元，2019年12月26日银行转款3000元，2020年1月4日银行转款4500元；2020年通过微信转给被告陈聪34560元（其中8月1日200元，8月2日2000元，8月3日2600元，8月4日1800元，8月5日1800元，8月7日1300元，8月8日2660元，8月10日5740元，8月11日3000元，8月12日1700元，8月13日3400元，8月16日5360元，8月18日3000元）。总计被告范长芬经手的借款为142000元，被告陈树平经手的借款为300元，被告陈聪经手的借款为47060元。三被告因共同经营土石方生意，多次向原告借款合计189360元，上述借款均为短期借款，被告未按约定期限归还原告，原告多次催收，原告的儿子儿媳也曾代原告多次向被告催收，三被告均未归还上述借款，为维护原告合法权益，向法院起诉，请求支持原告诉请。 被告陈树平、范长芬、陈聪均未提出答辩意见。 原告吴启忠为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、三被告身份信息，拟证明三被告的诉讼主体资格；2、借条三张，拟证明被告范长芬于2018年出具借条两张金额共计4万元，于2019年1月18日出具借条一张金额共计102000元；3、录音一份、短信记录一张，拟证明三被告向原告借款的事实以及确认从陈树明转手的102000元借款的事实，三被告向原告借款共计142000元的事实，同时在录音中范长芬提到陈聪做生意的事情，足以证明陈聪也是共同借款人；4、中国工商银行凭证3张，证明经陈聪借款的金额共计12500元的事实；5.微信转账记录截屏7张，证明原告微信转给陈聪的借款共计34560元以及转给陈树平借款300元。 被告陈树平、范长芬、陈聪未到庭，放弃其质证的权利也未向本院提供证据。本院对上述证据与本案事实相符部分予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告范长芬、陈树平夫妻因与其女陈聪共同做生意资金周转困难，由被告范长芬经手于2018年4月15日向原告吴启忠借款20000元，于2018年12月2日向原告借款20000元；后三被告以在广东做生意为由，多次向原告借款，被告范长芬夫妻遂委托其兄弟陈树明多次在原告吴启忠处拿现金后汇给被告范长芬，共计102000元，被告范长芬于2020年元月18日向原告出具了借条；原告吴启忠还于2020年7月27日微信转给陈树平300元；原告吴启忠分别于2019年12月15日、2019年12月26日、2020年1月4日向被告陈聪银行转账5000元、3000元、4500元；原告吴启忠2020年8月多次通过微信转给被告陈聪共记34560元。总计由被告范长芬经手的借款为142000元，被告陈树平经手的借款为300元，被告陈聪经手的借款为47060元。三被告因共同做生意需要，多次在原告吴启忠处借款合计189360元，上述借款均为短期借款，被告未按约定期限归还原告，原告多次催收，原告的儿子儿媳也曾代原告多次向被告催收，三被告均未归还上述借款，原告遂起诉来院。 庭审中法庭通过电话询问了被告陈聪，其对借款的事实予以认可，其父母向吴启忠借钱都是帮她借的，但陈聪表示暂时无法一次性还款。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，三被告为做生意需要向原告借款189360元的事实，有借条、银行转账记录、微信转账记录、当庭播放的电话录音及被告陈聪的陈述予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告起诉三被告偿还借款本金189360元，请求合法，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审理并作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范长芬、陈树平、陈聪于本判决生效后十日内支付原告吴启忠借款本金189360元。 二、驳回原告吴启忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4087元，由被告范长芬、陈树平、陈聪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 方 锐 人民陪审员 雷 刚 人民陪审员 王 远 二〇二一年五月十三日 书 记 员 马巨容
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1064号原告:宁建武，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：宁德祥，男，1966年11月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：沈蓉，女，1965年9月26日出生，汉族，住湖南省武冈市，系被告宁德祥之妻。原告宁建武与被告宁德祥、沈蓉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告宁建武，被告宁德祥到庭参加诉讼。被告沈蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁建武的诉讼请求是：1、判令被告宁德祥、沈蓉偿还原告宁建武代偿还肖某借条的105000元；2、上述案件执行费1300元由被告支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，被告宁德祥以购买建材缺少资金为由向肖某借款100000元，并出具借条，借条注明月息1.8%，按月付息，原告宁建武作为担保人在借条上签字。至2018年9月7日共计支付利息17000元，之后被告宁德祥没有按约定支付利息，经肖某催收，被告宁德祥仍未偿还借款本息。肖某将宁德祥、沈蓉（宁德祥妻子）、宁建武（担保人）诉至武冈市人民法院，诉讼案号为（2018）湘0581民初2284号，执行案件案号为（2019）湘0581执1826号、（2021）湘0581执恢82号。被执行人宁建武与申请执行人肖某达成和解协议，宁建武履行了和解协议约定的全部义务，向肖某支付了106300元（包括借款本金100000元，借款利息5000元，执行费1300元）。被告宁德祥辩称：原告代被告履行还款义务属实，原告代为还款后，被告用微信向原告偿还了17500元，还向原告出具了22500元的借条，执行费去年向被告微信转账了500元。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告宁建武向法院提交了以下证据。1、（2018）湘0581民初2284号民事判决书；2、执行和解笔录；3、执行案件结案通知书。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：原告宁建武与被告宁德祥系亲戚关系，被告宁德祥与被告沈蓉系夫妻关系。2015年8月1日，被告宁德祥以购买建材缺少资金为由向肖某借款100000元，并由被告宁德祥出具借条，借条注明月息1.8%，按月付息。原告宁建武作为担保人在借条上签字。2019年1月15日，武冈市人民法院作出（2018）湘0581民初2284号民事判决，判令被告宁德祥、沈蓉于判决生效后十五日内偿还肖某借款本金100000元，利息31600元，本息共计131600元，之后利息按月利率1.8%计算至清偿之日止；宁建武对上述借款本息承担连带清偿责任。该案进入执行程序后，担保人宁建武偿还借款人宁德祥、沈蓉债务借款本金100000元，利息5000元，并承担了该案执行费1300元。2021年4月26日，本院工作人员对原告宁建武进行了询问，原告宁建武表示认可被告宁德祥给付了执行费500元。本院认为，原告宁建武作为保证人承担了保证责任后，有权向债务人进行追偿，原告宁建武向债权人肖某代偿了借款本金100000元、利息5000元，并承担了该案执行费1300元，其有权向债务人宁德祥、沈蓉进行追偿。被告宁德祥辩称通过微信转账的方式向原告宁建武偿还了17500元，并向原告宁建武出具了22500元的借条。被告宁德祥通过微信向原告宁建武转账17500元的事实存在且时间吻合，微信记录内容反映转账总金额17500元确系用于偿还债权人肖某的借款，本院予以认可。被告宁德祥表示向原告宁建武出具了22500元的借条，但并未提供证据予以证明，而原告宁建武表示该笔款项系其他债务的资金流转，法院对该答辩意见不予采信。故被告宁德祥、沈蓉还应支付原告宁建武代偿款88300元（106300元-500元-17500元）。依据《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告宁德祥、沈蓉给付原告宁建武代偿债务款88300元，此款限判决生效后十五日内付清。如未能按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1215元，由原告宁建武负担207元，被告宁德祥、沈蓉负担1008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二一年五月十二日法官助理马磊代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初119号 公诉机关 江油市人民检察院 被告人 基本情况 被告人张朝东，男，1975年12月12日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，无业，因盗窃，于2004年被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养1年；因犯破坏电力设备罪，于2007年被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑4年6个月，于2011年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月15日被刑事拘留，2021年5月11日被逮捕，现羁押于江油市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 江检刑诉〔2021〕44号 指控事实 2021年3月28日凌晨2时许，被告人张朝东来到江油市太平镇“联想樾城”工地处，通过大门下方空隙进入工地，随后来到二楼堆放材料的房间，从中盗走电缆线十圈，销赃后将赃款耗用。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1930元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役4个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人张朝东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张朝东犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。张朝东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张朝东认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对张朝东的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。 判决结果 一、被告人张朝东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年8月14日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）； 二、责令被告人张朝东退赔被害人人民币一千九百三十元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒲阳 二〇二一年五月十一日 书记员  涂川 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 刑期计算说明 张朝东（盗窃1930元），1600元量刑起点4个月，每增加1000元增加1个月，即330元增加0.33个月，基准刑4.33个月，前科加10%，认罪认罚减20%，计算结果3.9个月，宣告刑拘役4个月，并处罚金2000元。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执恢816号申请执行人王怀英与被执行人任变林健康权纠纷一案，原执行案号为（2020)苏0381执3963号。申请执行立案标的额为11995.64元，经本院强制执行，已执行到位全部案款11995.64元及案件受理费200元，申请执行人王怀英向本院申请结案。至此，申请执行人王怀英向本院申请执行的（2020）苏0381民初2036号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1216号原告：刘国华，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：郝金旺，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告刘国华与被告郝金旺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国华到庭参加诉讼，被告郝金旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及截止至今的利息41912元；2.诉讼费、保全费、执行费等费用由被告承担。庭上原告刘国华明确利息是以借款本金3万元为基数分段计算，利息共计40904元（2015年5月9日至2020年8月20日，按月息2分计算，利息共计38017元；2020年8月21日至2021年4月6日，按2020年9月的LPR的四倍计算，利息共计2887元）。事实和理由：原告与被告是多年的朋友，2015年5月9日，被告因订购一批白酒，资金紧张向原告借款3万元，被告出具了借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。2021年4月5日，原告怕超过诉讼时效就找到被告让其在借条上又签了一次名。现被告拒不偿还原告借款，故起诉至法院，请求依法判决。被告郝金旺未出庭，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告刘国华提交2015年5月9日借条一张，内容载明“今借到刘国华现金三万元整。（月息2分5厘）郝金旺2015年5月9日”，该借条上有被告的签名。原告诉称，涉案借条上记载的“确认该笔借款郝金旺2021.4.5”的内容是原告怕借条超过诉讼时效于2021年4月5日找到被告让其在借条上书写的。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，根据原告刘国华提交的借条及当庭陈述等证据，可以确认原告刘国华与被告郝金旺之间存在合法的民间借贷的债权债务关系，故对原告刘国华要求被告郝金旺偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，被告郝金旺向原告刘国华出具的借条载明月息为2.5分，原告刘国华诉请利息以借款本金3万元为基数分段计算，2015年5月9日至2020年8月20日，按月息2分计算；2020年8月21日至2021年4月6日，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。但该分段计算利息的诉请与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定不一致，利息应以借款本金3万元为计算基数，2015年5月9日起至2020年8月19日的利息按月息2分计算；2020年8月20日至2021年4月6日的利息按起诉时即2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告郝金旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉权，依法应缺席判决。综上所述，被告郝金旺应偿还原告刘国华的借款本金30000元及利息，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝金旺于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘国华借款本金30000元及利息（利息以3万元为基数，2015年5月9日起至2020年8月19日的利息按月息2分计算；2020年8月20日至2021年4月6日的利息按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、依法驳回原告刘国华的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取计799元，由被告郝金旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张丽书记员  李琛
文书内容宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1439号            申请人：李传新，男，1966年5月25日出生，汉族，住址河南省宁陵县城关镇东段路68号，身份证号：412324196605250110。      委托诉讼代理人：岳东阳，河南华豫律师事务所律师。                  被申请人：张春玲，女，1990年3月14日出生，汉族，住址河南省宁陵县城关回族镇开发区131号，身份证号：410928199003142120。      申请人李传新与被申请人张春玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李传新于2021年05月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张春玲冻结银行存款人民币200000元或查封相应价值的其他财产，担保人阳光财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人李传新的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人张春玲的银行存款人民币200000元，期限为365天或查封相应价值的其他财产；      案件申请费1520元,由李传新预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员      宋立新      二〇二一年五月十九日            书记员    王洋洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初5285号原告：烟台新华盛工业有限公司。被告：烟台万佳置业有限公司。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年五月十日书记员 林梦琪（代）