wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2903号原告：牛朋飞，男，1987年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南悟丹贸易有限公司，统一社会信用代码91410103MA47Q2N04J，住所地郑州市二七区大学中路35号升龙天玺一号院一号楼一单元2007室。法定代表人：张培，总经理。委托诉讼代理人：岳达峰，河南惠发律师事务所律师。原告牛朋飞与被告河南悟丹贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛朋飞，被告河南悟丹贸易有限公司的委托诉讼代理人岳达峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛朋飞向本院提出诉讼请求：1．判令原告与被告单位存在事实劳动关系；2．判令被告支付拖欠工资21000元；3．判令被告支付2020年11月至2020年12月未签订书面劳动合同双倍工资14000元；4．判令被告支付解除劳动合同经济补偿金3500元。事实与理由：原告于2020年10月2日正式在被告单位入职，负责公司业务，被告单位李献峰为实际控股人即工资拖欠人，原告牛朋飞多次追要工资，李献峰均以尽快想办法为由推拖，至今仍未支付，并且现在故意不接电话，不回信息，微信聊天记录与截图均可证明为故意躲避。被告河南悟丹贸易有限公司辩称：原告与我公司之间不存在劳动关系，据我公司了解，原告与李献峰之间存在约有2-3个月的劳务关系，原告起诉我公司系诉讼主体错误，其权利可以另行主张。经审理查明：2020年10月2日，原告牛朋飞在被告河南悟丹贸易有限公司处工作，月工资5500元。被告河南悟丹贸易有限公司工作人员李献峰支付原告牛朋飞2000元。2021年1月7日，原告牛朋飞向有关部门举报拖欠工资。2021年1月11日，原告牛朋飞向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。后原告牛朋飞诉至本院。以上事实有证明、不予受理通知书等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告牛朋飞在被告河南悟丹贸易有限公司处工作，双方之间形成劳动合同关系。原告牛朋飞关于判令被告支付拖欠工资的主张，经核算为17416.67元；原告牛朋飞关于判令被告支付2020年11月至2020年12月未签订书面劳动合同双倍工资的主张，应为11000元；原告牛朋飞关于判令被告支付解除劳动合同经济补偿金的主张，应为2750元；以上共计31166.67元，扣减已付2000元，应付29166.67元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第四十七条规定，判决如下：一、确认原告牛朋飞与被告河南悟丹贸易有限公司于2020年10月2日起至2021年1月6日之间存在劳动关系；二、被告河南悟丹贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付原告牛朋飞工资、未签订书面劳动合同双倍工资、经济补偿金共计29166.67元；三、驳回原告牛朋飞的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南悟丹贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二一年五月七日书记员 王昭君
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114执保735号 申请人：刘开源，男，1965年1月15日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请人刘开源之财产保全担保人：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路北侧、省博物馆东侧华润中心写字楼49层。 负责人：马玉梅。 被申请人：韩招师，男，1979年1月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被申请人：李美，女，1977年10月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请人刘开源与被申请人韩招师、李美民间借贷纠纷一案，申请人刘开源于2021年5月7日向本院申请财产保全，申请网络查封、冻结被申请人韩招师、李美银行存款135,000元或查封其同等价值其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司向本院出具保险金额135,000元的保单保函，承诺：“如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿”。 本院经审查认为，申请人刘开源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩招师、李美银行存款135,000元或查封其同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 云 二〇二一年五月七日 法官助理  赵俊彩 书 记 员  滕绪莉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执310号申请执行人：罗劲松，女，汉族，1972年09月19日出生，陕西省西安市=。被执行人：罗兰易，女，汉族，1974年04月27日出生，重庆市江津区。被执行人：李泽洪，男，汉族，1964年03月02日出生，重庆市江津区。申请执行人罗劲松与被执行人罗兰易、李泽洪借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初14257号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。申请执行标的为2283284.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人罗兰易、李泽洪发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗兰易、李泽洪的银行存款、房屋、车辆进行了查询，无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月16日，被执行人尚欠申请执行人2283284.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执310号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年五月十六日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922财保15号申请人：陈宗友，男，1977年11月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被申请人：王国华，男，1972年12月20日出生，蒙古族，个体户，住辽宁省彰武县。申请人陈宗友与被申请人王国华建设工程施工合同纠纷一案，陈宗友于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封王国华所有的大羊20头，价值21000元。并以陈宗友所有的辽Ａ×××××号“路某”牌小型轿车1辆提供担保。本院认为，申请人陈宗友的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人陈宗友所有的辽Ａ×××××号“路虎”牌小型轿车1辆，查封期限1年，自2021年5月9日起至2022年5月8日止。查封期间不得转移、变卖、抵债、赠予等，如需变卖，需经本院准予并保留价款。查封被申请人王国华所有的大羊20头，价值21000元，查封期限1年，自2021年5月9日起至2022年5月8日止。查封期间不得转移、变卖、抵债、赠予等，如需变卖，需经本院准予并保留价款。案件申请费230元，由申请人陈宗友负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉术二〇二一年五月八日书记员  张 宇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1291号 原告：卓明，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：杨国华（系卓明的姐夫），住四川省犍为县。 被告：成都云友建设工程有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区滨江大道21、23座。 法定代表人：雷云友，董事长。 被告：赖新武，男，1991年6月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：卢忠明，男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告卓明与被告成都云友建设工程有限公司、赖新武、卢忠明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告卓明于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓明撤诉。 案件受理费2364元，减半收取计1182元，由卓明负担。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 娜
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2533号 原告：王庆虎，男，1994年8月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：李兵，山东立善律师事务所律师。 被告：张殿泽，男，1993年3月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告王庆虎与被告张殿泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王庆虎、委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告张殿泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50万元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年5月份，被告张殿泽以经营周转需要资金为由向原告借款，原告通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式共向被告支付了50万元借款。后经原告多次催要，但被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 张殿泽未答辩，但在本院对其调查时辩称，借款属实，但已偿还15.5万元，其中2020年7月1日通过微信还款5万元；同年8月4日通过微信转账5万元，但单据没有了；同年6月12日通过银行卡转账3.5万元；同年6月5日，通过支付宝偿还2万元，共计15.5万元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月份，被告张殿泽以经营周转需要资金为由向原告借款，王庆虎通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式共向张殿泽支付了50万元借款。2020年7月1日，张殿泽通过微信还款5万元；同年6月12日通过银行卡转账3.5万元；同年6月5日，通过支付宝偿还2万元。另，对于张殿泽主张2020年8月4日通过微信转账偿还了5万元，但王庆虎不认可，张殿泽也没有提交相关证据。王庆虎为申请财产保全，向保险公司支出保险费1100元。 本院认为，原被告双方借贷关系明确，张殿泽对借款50万元的事实也无异议，本院予以确认。张殿泽已偿还的10.5万元，王庆虎无异议，本院予以确认，应自借款总额中扣除，故未偿还的借款数额为39.5万元；张殿泽主张2020年8月4日通过微信转账偿还了5万元，但王庆虎不认可，张殿泽也没有提交相关证据；其主张证据不足，本院不予支持。王庆虎为申请财产保全而向保险公司交纳的财产保全保险费1100元，系其支出的合理必要费用，属其损失部分，故其要求财产保全保险费应由张殿泽负担的诉讼请求，本院予以支持。张殿泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张殿泽偿还原告王庆虎借款39.5万元，于本判决生效之日起10日内付清。 二、被告张殿泽支付原告王庆虎财产保全保险费1100元，于本判决生效之日起10日内付清。 三、驳回原告王庆虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由原告王庆虎负担924元，由被告张殿泽负担3476元；财产保全费3270元，由被告张殿泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 郝尚东 二〇二一年五月十五日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初3080号 原告：刘永升，男，1972年5月6日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘瑞祥，男，汉族1955年2月7日出生，汉族，住寿光市。 原告刘永升与被告刘瑞祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永升、被告刘瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永升向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告蔬菜欠款1816.6元及其利息(利息自起诉之日期至被告全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。)；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年12月20日，被告从原告处收走一车西红柿，共1172斤，按当时市场价值每斤1.55元，并出具证明条一份，共计1816.6元。随后原告向被告催要该欠款，被告以各种理由拒绝支付。 刘瑞祥辩称，原告的西红柿不是被告购买的，被告为原告出具的便条是帮忙书写。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月20日，刘瑞祥从刘永升处收收购1172斤西红柿，并出具便条一份，刘瑞祥至今未支付相应货款。 另查明，2020年12月20日中国寿光农产品物流园西红柿交易的市场均价为1.08元/斤。 以上事实，有原告提交的便条、本院调取的中国寿光农产品物流园价格明细表及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。现原告持被告出具的便条向被告主张货款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张双方协商的价格为1.55元/斤，未提交证据证实，本院不予采信。参照当日中国寿光农产品物流园西红柿交易的市场均价1.08元/斤,本院认定被告应支付原告的货款为1265.76元（1172斤×1.08元/斤）。原告主张逾期付款的利息，符合法律规定，本院亦予以支持，但依照相应法律规定，逾期利息应自原告起诉之日起开始计算。被告未及时支付货款的行为不当，应负清偿责任。被告辩称西红柿不是其购买，为原告出具的便条是帮忙书写，因未提交证据证实，且与其出具便条的事实相矛盾，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、刘瑞祥于本判决生效之日起五日内支付刘永升货款1265.76元，并支付逾期利息（以1265.76元为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回刘永升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘瑞祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 于召祥 二〇二一年五月十一日 法官助理 王 琛 书 记 员 赵丽莎
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初4249号原告：汪海清，男，1967年8月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：黄月，女，1978年8月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：姜爱春，系辽宁昭明律师事务所律师。原告汪海清诉被告黄月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪海清，被告黄月及其委托代理人姜爱春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪海清诉称，要求判令被告支付借款60,000元及支付两年利息10,000元。事实与理由：2018年11月10日，被告黄月因还信用卡的需要从原告处借款60,000元。被告黄月于2018年11月10日便亲笔写下字据：今黄月(2108821978××××××××)欠汪海清陆万元整60000万，两年内还清，利息共计壹万元。但约定期限届满被告黄月没有履行其承诺。为此，原告便于2020年10月11日至今多次微信联系被告黄月，但被告黄月不予回应并微信拉黑原告，直至原告起诉之日，被告黄月没有按《欠条》约定履行上述还款义务。原告认为：原、被告之间借贷关系依法受法律保护，原告向被告出借借款，被告黄月应依照约定向原告履行还款及支付利息，但被告黄月没有依约履行其义务，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告黄月辩称，原、被告之间不存在借贷关系，故不同意原告的诉讼请求。理由：被告有稳定的收入无需向原告借款。事实上，原、被告曾系恋爱关系，在双方同居期间，因被告认为原告与其他女性有暧昧关系，遂要求原告搬离被告的住处，原告拒不搬离且殴打被告，在此情况下被告被迫向原告出具了案涉的欠条，该欠条是按照原告的要求书写，并不是被告的真实意思表示，该欠条上也未写明还款期限、利息，且金额的大小写也不一致。经审理查明，原、被告曾系恋爱关系，在双方同居期间，原告曾向被告支付过款项。2018年11月10日，被告向原告出具《欠条》一份，主要内容为：“今黄月（2108821978××××××××）欠汪海清陆万元整（60000万），两年内还清，利息共计壹万元”。庭审中被告向本院出具其于2018年11月24日、2019年4月21日及2019年5月1日向原告转款的记录，但主张与原告间不存在借贷关系，该款也并非是偿还原告的借款，而是双方在同居期间存在相互生意上的交叉而支付的货款及共同生活费用。原、被告认可双方自2019年8月结束了恋爱同居关系。上述事实，有《欠条》、微信转账记录、银行转账记录及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案争议的焦点问题为：原、被告间是否构成民间借贷关系。本院认为，在原、被告同居期间，原告向被告支付过款项，被告以向原告出具《欠条》的方式确认了60,000元为欠款，并做出了两年内还清并支付利息10,000元的承诺，因此，本院对于本案中原、被告间存在民间借贷关系、借贷金额为60,000元的事实予以确认。被告借款后理应及时还款，至今未还显系无理，现原告要求被告立即偿还借款60,000元以及支付借款期内的利息10,000元的诉讼请求，理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张双方间不存在借贷关系，欠条系在原告逼迫下所写的意见，本院认为，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张受到胁迫，但其并未在事后报警求助，也未在与原告和好继续共同生活时将《欠条》收回，《欠条》中金额的大小写不同也不能说明该《欠条》不是被告真实意思的表示，因此被告的上述观点因无据认定且与情理相悖，故本院不予采信。被告虽举证证明其在出具《欠条》后向原告支付过款项的事实，但因被告自认该款系双方在同居期间相互的生意交叉而支付的货款及共同生活费用，并非偿还借款，因此被告支付的上述款项亦不能在本案中抵扣被告欠原告的借款。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄月偿还原告汪海清借款本金60,000元及利息10,000元，合计70,000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费775元（已减半，原告已支付），由被告黄月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇二一年五月十日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1972号原告：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：王然亮，男，汉族，1985年7月2日，住河南省郸城县。系该公司员工。被告：徐丹丹，女，1984年10月20日生，汉族，住许昌市建安区。原告维仕融资担保有限公司与被告徐丹丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告维仕融资担保有限公司诉称：2016年4月13日，被告徐丹丹因资金需要分别与原告维仕融资担保有限公司、中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，以下简称信托公司）签订了《个人贷款委托担保合同》和《贷款合同》。合同约定被告向信托公司借款人民币50000元，借款期限为36个月，原告为信托公司及被告提供担保服务并统一对被告债务承担连带担保责任。原告担保范围为：贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）扣款失败手续费、违约金、实现债权的费用。被告承诺自2016年5月13日起连续36个月分期向信托公司偿还本息。该合同还约定如被告不能按时、足额偿还贷款本息，被告还应按当期未偿还金额以每日0.1%计付罚息。并且，被告逾期偿还本息达30日（含）以上的，信托公司有权宣布贷款提前到期，被告必须3日内一次性偿还全部损失。合同签订后，信托公司依约向被告支付了贷款，但被告只偿还部分贷款本息后就不再履行还款义务。由于被告长时间不履行还款义务，原告向信托公司履行了连带责任，代被告支付下欠本金36111.10元，利息1350元，罚息332.85元，合计：37793.95元的保证责任款。另，根据个人贷款委托担保合同约定，原告承担担保责任的，被告应向原告支付违约金15000元。原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼。判令被告偿还原告为其代偿的本金36111.10元，利息1350元，罚息332.85元，合计37793.95元；判令被告向原告支付违约金15000元；诉讼费等因本案产生的一切费用由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告于2016年4月13日签订的《贷款合同》第八条第六款约定：如果甲乙双方在本合同履行过程中发生任何争议，如协商不成，不论争议金额大小均选择向合同签订地所在的许昌市东城区人民法院提起诉讼，本合同签订地为许昌市东城区莲城大道以北智慧大道以东亨源通世纪广场2幢13层4号。本案合同签订地属于许昌市，故本院对本案无管辖权，本案应移送至许昌市魏都区人民法院管辖处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送许昌市魏都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王小丽二〇二一年五月十二日法官助理滕飞书记员王钰涵
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3538号 原告：刘瑞环，女，汉族，1993年9月17日出生，住甘肃省会宁县。 委托诉讼代理人：谭普，重庆力隆律师事务所律师，特别授权。 被告：北京嗨学网教育科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：梁热，职务董事长。 被告：北京嗨学卓奥教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：李志，职务执行董事兼经理。 被告：成都嗨学乔戈里教育科技有限公司，住所成都市成华区。 法定代表人：杨矿卿，职务执行董事兼总经理。 共同委托诉讼代理人：凡俊俊，四川蓉城律师事务所律师，特别授权。 共同委托诉讼代理人：陈庆国，四川蓉城律师事务所律师，特别授权。 原告刘瑞环与被告北京嗨学网教育科技股份有限公司、京嗨学卓奥教育科技有限公成都嗨学乔戈里教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告刘瑞环于2021年5月11日向本院提出申请，撤回对被告北京嗨学网教育科技股份有限公司、北京嗨学卓奥教育科技有限公司、成都嗨学乔戈里教育科技有限公司的起诉。 本院认为，原告刘瑞环的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准予原告刘瑞环撤诉。 案件受理费468元，由原告刘瑞环负担。 审判员  朱书 二〇二一年五月十一日 书记员  罗楠
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2474号 原告：王加龙，男，1996年7月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：刘江，女，1975年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告王加龙、刘江与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 王加龙、刘江向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助王加龙、刘江办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2328元。事实及理由：2016年11月14日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定王加龙、刘江以465590元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至王加龙、刘江名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付王加龙、刘江违约金2328元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
烟台市福山区人民法院 出 庭 通 知 书 （刑事案件用） （2021）鲁0611刑初59号之二 陈某： 本院受理被告人陈某犯危险驾驶罪一案，定于2021年5月19日9时30分，在烟台市福山区人民法院第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第三款的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年五月十六日 （院印）
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1546号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉宋洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是868939。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十三日书记员  张晓康
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3690号原告：河南迎宾苑置业有限公司，住所地：南乐县光明路昌乐花园南侧。统一社会信用代码：91410923689702343N。法定代表人：毛景艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师，联系。被告：濮阳市金丰投资有限公司，住所地：濮阳市胜利路西段路南。统一社会信用代码：91410900559607137C。法定代表人：任景娥，系该公司执行董事。原告河南迎宾苑置业有限公司与被告濮阳市金丰投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告河南迎宾苑置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南迎宾苑置业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二一年五月十七日书记员  胡庆芳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3640号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：杨博，男，汉族，住贵州省兴义市。原告四川新网银行股份有限公司与被告杨博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费78元，保全申请费162元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年五月十一日书记员  谢 琴
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初740号原告:卢启龙，男，1958年6月28日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：卢俊利，男，1987年11月30日出生，汉族，住址同上。系原告儿子，特别授权代理。委托代理人：陈明辉，河南保城律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈成，男，1999年5月27日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：陈勇，男，1991年8月7日出生，汉族，住罗山县。系被告陈成直系亲属，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。统一社会信用代码：913210008407197204。法定代表人：杨玉宏（321023196307190257），该公司总经理。委托代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师，特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军（412724196807141192），该公司总经理。委托代理人：孔静云（411522199106231848），女，该公司员工，特别授权。原告卢启龙诉被告陈成、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“人民财险扬州公司”）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢启龙及其委托代理人卢俊利、陈明辉被告陈成的委托代理人陈勇、人民财险扬州公司委托代理人陶磊、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托代理人孔静云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失123877.68元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月26日午后，原告骑电动三轮车由北向南靠右行驶，被被告陈成驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车从后面相撞，致原告当场被撞伤在地，被送到罗山县中医院住院治疗，期间，被告垫付4000元，第三人垫付14599.58元。经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告陈成负事故全部责任，原告无责任。被告人民财险扬州公司辩称：1，在核实被告的驾驶证行驶证及保单合法有效的情况下，我公司将按照法律规定和保险合同的约定，对原告进行赔偿；2，原告的部分诉求过高，在质证时发表意见。被告陈成辩称：我垫付了4000元医疗费，要求一并处理。第三人述称：请求贵院依法判令我司为原告卢启龙垫付的14599.58元，从赔偿款中优先支付给我们。经审理查明：2020年4月26日12时55分许，被告陈成驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿王罗337省道行驶至91KM+200米东铺乡东铺村林庄道路由北向南行驶一路口与卢启龙驾驶行驶路口停驶避让的电动三轮车相撞，致原告受伤，财物受损。原告受伤后被及时送到罗山县中医院住院治疗，期间，被告垫付4000元，第三人垫付14599.58元。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告陈成负事故全部责任，原告无责任。被告陈成驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在人民财险扬州公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。经原告申请，本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所，该所于2020年12月31日作出鉴定意见如下：1、卢启龙右侧锁骨远端粉碎性骨折造成右侧关节功能丧失32.6%目前构成十级伤残；2、后续治疗费5000元；3、伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费1900元。原告受伤前家庭承包土地10.90亩，以耕种为收入来源。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、农村土地承包经营证书、当事人陈述笔录等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。罗山县交警大队认定被告陈成负事故全部责任，原告卢启龙无责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力，当事人无异议，本院予以认可。本院结合原告诉讼请求及提交证据，依照河南省高经人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，确定原告的合理经济损失为：1.医疗费27545.94元（17213.3+5134.64+118+80+5000后续治疗费），依据原告治疗发票和鉴定意见；2.住院伙食补助费2050元（住院41天×50元/天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费7702.68元（46858元／年÷365天×60天）；5、误工费12433.18元【（47272元/年÷365天×120天）×80%】，原告只提交了家庭土地承包经营证书，未提交其他证据证明其具有全部劳动能力，其受伤时年龄62岁，劳动能力下降，故按80%酌定；6、伤残赔偿金61561.74元（34200.97元／年×18年×0.1）；7、交通费820元（住院41天×20元/天）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1900元；10、关于原告电动三轮车损失，交警事故责任认定书已经认定，损失属实，保险公司没有定损，为减少诉累，按600元酌定。以上共计121413.54元。因陈成驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在人民财险扬州公司投保了保险交强险和商业第三者保险（不计免赔），事故发生在保险期内，又无免赔情形，故原告损失由人民财险扬州公司赔偿。被告陈成垫付款4000元，结算后直接从保险公司赔款中退还，第三人垫付的14599.58元直接从保险公司赔款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告卢启龙各项损失121413.54元；二、被告陈成垫付款4000元，结算后直接从保险公司赔款中退还，第三人垫付的14599.58元直接从保险公司赔款中直接退还；三、驳回原告的其他诉讼请求。经结算，一项赔款121413.54元直接支付到中原农业保险股份有限公司河南省分公司单位银行账户14599.58元（户名：中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心；开户行：中国建设银行郑州中兴支行；账号：410501800380400000024），支付到卢启龙个人银行账户104202.96元（开户行：中国农业银行罗山县支行；卡号：62×××76），支付到被告陈成个人银行账户2611元（开户行：中国农业银行股份扬州市邗江区支行；卡号：62×××73）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1389元（原告已预缴）,由被告陈成负担（已结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号46×××70】。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 柳 军二〇二一年五月七日书记员 徐佳宁
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初3512号原告：吴新官，男，1984年8月9日生，汉族，住江西省上饶市余干县，现暂住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。被告：史正旦，男，1986年11月12日生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告吴新官与被告史正旦买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法由审判员曹欢欢适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴新官的委托诉讼代理人薄菲菲，被告史正旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴新官向本院提出诉讼请求：1.史正旦支付156000元材料款，并支付逾期付款利息(以156000元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2.由史正旦承担本案诉讼费用。事实和理由：史正旦于2021年1月14日向吴新官出具欠条一枚，载明史正旦欠到吴新官集装箱房材料款206000元。史正旦已经支付50000元，剩余156000元未支付，经吴新官多次催讨，截至起诉之日，史正旦仍未支付剩余材料款。吴新官认为，史正旦长期拒不支付材料款的行为，已严重影响到吴新官的正常生产经营，现吴新官为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。史正旦辩称，欠条出具之前，史正旦还支付过11000元，是由史正旦的客户直接将11000元转至上海熠臻钢结构有限公司（以下简称熠臻公司）账户，未在欠条中扣除。另有3360元税金应由史正旦承担，所以史正旦结欠的金额应为148360元。利息、诉讼费不同意支付。本院经审理查明：2021年1月14日，史正旦出具欠条，载明“本人史正旦今欠到吴新官集装箱房材料款206000元。”熠臻公司为自然人独资的有限责任公司，其一人股东、法定代表人为吴新官。熠臻公司出具情况说明，确认史正旦结欠熠臻公司货款，熠臻公司已将该债权转让给吴新官，同意由吴新官向史正旦结算，并直接支付给吴新官。庭审时，吴新官确认史正旦结欠货款金额为148360元；史正旦陈述其系与熠臻公司发生交易往来，但同意向吴新官支付货款本金。以上事实，有吴新官提交的欠条、熠臻公司的情况说明，以及双方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，熠臻公司与被告史正旦之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告史正旦通过欠条确认欠款金额后，仍拒不足额付款显属违约，应立即归还欠付货款。原告吴新官受让熠臻公司的案涉债权，且被告史正旦亦同意直接向原告吴新官付款，故原告吴新官有权要求被告史正旦归还结欠货款148360元，并支付逾期付款利息。原告吴新官主张的逾期付款利息计算方式未违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告史正旦于本判决生效之日起十日内给付原告吴新官货款148360元，并支付逾期付款利息（以148360元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。（以上义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）如果被告史正旦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710元，诉讼保全费1195元，合计2905元，由原告吴新官负担80元，由被告史正旦负担1825元，被告史正旦应负担之数于本判决生效之日起十日直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹欢欢二〇二一年五月十七日书记员  吴晓良附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3191号原告方某菊，女，汉族，1988年7月4日生，住信阳市平桥区。委托代理人董元宏，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组。负责人周德安，系该组组长。原告方某菊诉被告信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组（以下简称滨湖居委会三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方某菊及其委托代理人董元宏，被告滨湖居委会三组负责人周德安到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告方某菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告补发给原告作为独生子女家庭应当多分得一人份的征地补偿款9600.00元；判令被告补发给原告作为独生子女家庭应当多分得一人份的征地补偿款4000.00元，以上两项共计13600.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组的村民，2011年8月20日生育婚生女彭妙涵。因被告信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组的土地被征用，该征地补偿款按人分，2012年6月10日人均分得9600.00元;2014年征地补偿款按人分，2018年11月9日通过中国银行发放，人均分得4000.00元；以上两项共计13600.00元，但被告没有根据《河南省人口与计划生育条例》的规定,给原告独生子女家庭享受多分一人份的征地补偿经济利益。《独生子女父母光荣证》“持证说明”上载明：“根据《河南省人口与计划生育条例》持证人可以凭证依法享受下列待遇：1、……2……3……在分配集体收入、集体福利时给予优待……4、……5、享有法律法规和地方政府规定的其他优待。”。《河南省人口与计划生育条例》奖励和社会保障规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给;按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份;在招收××××）、村集体企业事业职工及农业经济发展、贷款、扶贫、救灾等方面给予优先照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第四章奖励与社会保障第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。原告作为本集体经济组织内部的独生子女父母，自征地补偿款发放时，就一直向被告村民组、滨湖居委会、平西办事处、信访办反映，努力争取自己作为独生子女家庭在被告村民组处应该享有的集体经济利益，但被告一直不给落实，2021年被告在造表分配征地补偿款时，又不补发和发放给原告独生子女家庭多分一人份的征地补偿款，原告实属无奈，只好向人民法院起诉。综上所述，被告没有依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《河南省人口与计划生育条例》给原告家庭多分一人份的征地补偿款，侵害了原告独生子女家庭应当享有的集体经济利益，不但给原告家庭造成经济损失，也给作为独生子女父母的原告造成极大的精神伤害。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法查明事实，判如上所请。被告滨湖居委会三组辩称，原告所起诉的是事实，钱已经发了，没有按照独生子女政策给原告多分一份。过去计划生育政策多少年都没有执行，这个钱不好补，一个9600元，一个4000元，这都是过去的事了。经审理查明，原告方某菊系被告滨湖三组村民，2011年年8月20日生育一女彭妙涵。2011年11月8日，原信阳市平桥区计生委给原告方某菊颁发了《独生子女父母光荣证》，持证说明记载：本证系发给响应国家号召，自愿终生只要一个孩子的夫妻的荣誉证书，根据《河南省人口与计划生育条例》及有关规定，持证人可以凭证依法享受下列待遇：1……，2……，3、农村在调整责任田时，对独生子女及其父母每人按二人（份）分给，在分配集体经济收入，集体福利时给予优待，……。后因被告滨湖居委会三组的土地被告征用，被告滨湖居委会三组在分配征地补偿款时，未按计划生育政策的规定给予原告方某菊优待，按二人（份）分配，而是与非独生子女户一样按一人（份）分配。其中，2012年6月10日人均分配了9600元；2014年人均分配了4000元。为此，原告方某菊等独生子女户曾上访要求解决该问题，但是，一直没有得到处理，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，集体经济组织成员依法对集体所有的动产和不动产享有占用、使用和收益的权利，侵害集体成员就集体所有财产所享有的上述权益而引发的纠纷即为侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案原、被告之间的纠纷即属此种纠纷。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，并就奖励措施进行了授权。根据授权，《河南省人口与计划生育条例》规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》，享受独生子女待遇。因此，原告要求多分一人份的征地补偿款，有法律依据，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下：被告信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组于本判决生效之日起十日内给付原告方某菊独生子女家庭征地补偿款13600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告信阳市平桥区平西办事处滨湖居委会三组承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二一年五月十九日法官助理段月姣书记员陈翔
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执662号申请执行人：张会峰，男，汉族，1983年12月24日出生，住洛阳市高新区。被执行人：胡一博，男，汉族，1994年10月31日出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2021）豫0391民特39号民事裁定书已发生法律效力。因义务人胡一博未按该生效法律文书履行义务，权利人张会峰于2021年5月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡一博在金融机构的存款83186元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年五月十四日书记员  王毅
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1057号之一被执行人：周某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在兴业银行账户内存款人民币5990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年五月十四日书记员  佟莹
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1559号 申请执行人：李素珍，女，1934年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：杨光，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初575号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光存款人民币122661.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3858号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：陈旭阳，男，汉族，住陕西省商洛市。原告四川新网银行股份有限公司与被告陈旭阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费60元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年五月七日书记员  谢 琴
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执812号申请执行人：李某,女性,2005年6月14日出生,411330200506143665,汉族,出生于河南省南阳市桐柏县,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：陈仁君,男性,1990年1月13日出生,411330199001130054,汉族,出生于河南省南阳市桐柏县,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,9141130067005119XP,住南阳市宛城区万正商务大厦第四层。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年1月28日生效的（2020）豫1330民初2682号判决，于2021年5月13日向被执行人陈仁君发出执行通知书，责令被执行人陈仁君被执行人陈仁君支付赔偿款1597.38，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付赔偿款3147.32元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈仁君在河南桐柏农村商业银行股份有限公司新鑫支行的账户6230591870017446910001存款1077.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙悦洋二〇二一年五月二十日（）书记员  段皓文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3395号申请人：闫铁蛋，男，1968年4月11日出生，回族，住河南省沈丘县。被申请人：岳新国，男，1963年6月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李福金，男，1975年6月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人闫铁蛋与被申请人岳新国、李福金买卖合同纠纷一案，申请人闫铁蛋于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人岳新国、李福金的银行存款90000元。申请人闫铁蛋向本院提供了大家财产保险有限责任公司出具的金额为90000元的诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人闫铁蛋的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人岳新国、李福金的银行存款90000元。案件申请费920元，由申请人闫铁蛋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国平二〇二一年五月十八日书记员  马丽君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7978号 原告：成都泓恬物业服务有限公司，住所地：成都高新区元华二巷11号。 法定代表人：李泳江，职务不详。 委托诉讼代理人：孙敏，女，系该公司员工。 被告：贺平，男，1982年7月27日出生，汉族，住成都市双流区。 裁定理由：原告成都泓恬物业服务有限公司与被告贺平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告成都泓恬物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，应按原告成都泓恬物业服务有限公司撤回起诉处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都泓恬物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇二一年五月二十日 书记员  尹 璨
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024财保53号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长，该银行行长。被申请人：刘小妮，女，1965年9月1日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与被申请人刘小妮诉前保全纠纷一案，于2021年5月17日向本院提出申请，要求将被申请人刘小妮名下位于鄢陵县开源路南侧梅苑新村小区7幢独立单元3层302（6#车库）予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封被申请人刘小妮名下位于鄢陵县开源路南侧梅苑新村小区7幢独立单元3层302（6#车库）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2019.95元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判长  牛根旺二〇二一年五月十七日书记员  袁瑞珍
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保161号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人黎海，男，1983年10月9日出生，满族，住辽宁省铁岭市西丰县。 关于黎海罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初163号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结黎海银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币1000元。 二、线下查询、查封和冻结黎海名下不动产、车辆、公积金等价值1000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月十五日 书记员  付 瑶
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初858号原告：杨文政，男，汉族，1972年3月7日出生，住河南省南阳市内乡县。委托诉讼代理人：刘群党，内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司员工（特别授权）。被告：龚忠义，男，汉族，1979年4月12日出生，住河南省南阳市内乡县。原告杨文政与被告河南内乡农村商业银行股份有限公司、龚忠义为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨文政于2021年5月13日向本院提出对被告河南内乡农村商业银行股份有限公司、龚忠义的撤诉申请。本院认为，原告杨文政的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨文政撤回对被告河南内乡农村商业银行股份有限公司、龚忠义的起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告杨文政负担。审判员  孙晓峰二〇二一年五月二十日书记员  曹得壮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保260号 申请人：四川金财金鑫投资有限公司，统一社会信用代码915119236969538299。 法定代表人：任望。 住所：四川省平昌县。 申请人：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。 法定代表人：周鹏。 住所：四川省平昌县。 被申请人：吴玉林，女，汉族，1970年8月16日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被申请人吴玉林诉前财产保全纠纷一案，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴玉林银行账户资金10212元或查封其他等值财产。 本院经审查认为，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人吴玉林银行账户资金10212元或查封同等价值财产。 案件申请费122元，由申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二一年五月十九日 书记员 石小淋
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1825号 原告:四川东柠房地产开发有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段296号。 统一社会信用代码：91511923MA62D3T54B。 法定代表人：李明坤，该公司负责人。 被告：邓亮，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：伍雨霞，女，汉族，住四川省平昌县。 原告四川东柠房地产开发有限公司诉被告邓亮、伍雨霞追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，原告四川东柠房地产开发有限公司于202年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川东柠房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川东柠房地产开发有限公司负担。 审判员  丁东平 二〇二一年五月十四日 书记员  李云芬
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1321执1254号移送执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路196号。法定代表人：马建威，院长。被执行人：李凤，女，1987年11月13日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，个体户，户籍地南部县，住南部县。被执行人：李锐，男，1983年11月1日出生，汉族，四川省南部县人，高中文化，务工，户籍地南部县，住南部县。关于被执行人李凤、李锐罚金一案中，四川省四川省南部县人民法院作出的（2021）川1321刑初146号刑事判决书判决已发生法律效力，判令被执行人李凤、李锐在判决生效后十日内缴清罚金及违法所得21270元。因被执行人李凤、李锐未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人李凤、李锐发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李凤、李锐至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李凤、李锐名下财产。1.查明被执行人李凤、李锐在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已对其账户进行了额度冻结；2.查明被执行人李凤、李锐在不动产登记中心无财产登记信息；3.查明被执行人李凤在车辆管理所无车辆登记信息；查明被执行人李锐有广汽菲亚特牌汽车（川ＲＤ××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月28日查封期限届满）。4.查明被执行人李凤、李锐在证券机构无财产登记信息；5.查明被执行人李凤、李锐在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息；6.通过调查被执行人李凤、李锐居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人李凤、李锐可供执行的财产线索。7.已向被执行人李凤、李锐发出限制消费令。8.已将被执行人李凤、李锐列入失信被执行人名单。本案罚金及违法所得21270元全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李凤、李锐有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凤、李锐负有继续缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人李凤、李锐自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人李凤、李锐有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 达审判员 李英贵审判员 蒲川林二〇二一年五月二十日书记员 王明扬
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2885号大连鸿源房地产开发有限公司：本院已经受理大连鸿源房地产开发有限公司与李志伟房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2885号李志伟：本院已经受理大连鸿源房地产开发有限公司与李志伟房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2885号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执716号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住河南省嵩县白云大道中段；被执行人：郭胜利,男性,1988年3月4日出生,410329198803046072,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县；被执行人：洛阳港泰新材料科技有限公司,9141030309836467XP,住洛阳市西工区中州路与芳林路交叉口洛阳数码大厦二期01幢01单元1103号；被执行人：韩国强,男性,1982年12月15日出生,410329198212154610,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县；被执行人：刘学锋,男性,1980年6月20日出生,410329198006200532,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县。本院依据已经发生法律效力的河南省嵩县人民法院2020年8月20日生效的(2020)豫0325民初982号判决，于2021年4月2日向被执行人郭胜利发出执行通知书，责令被执行人郭胜利1、被执行人郭胜利偿还申请书借款本金2000000以及利息。2、被执行人洛阳港泰新材料科技有限公司、韩国强、刘学峰承担连带责任。执行时候扣除已付利息，案件受理费12618元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭胜利在中国银行汕头谷饶支行的账户63×××73CNY0存款400.88元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐光辉二〇二一年五月十七日书记员  王光武
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2236号 原告：顾歆超，男，1989年4月29日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：赵汉清，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住青海省西宁市城区西区文景街9号Ｓ13号楼1-2层9-133号室。 被告：青海深度空间装饰设计工程有限公司，住所地青海省西宁市城区西区文景街9号S13号楼1-2层9-133号室，统一社会信用代码91630104MA758P751N。 法定代表人：赵汉清。 原告顾歆超与被告赵汉清、青海深度空间装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾歆超的委托诉讼代理人蒋沂蒙到庭参加诉讼，被告赵汉清、青海深度空间装饰设计工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾歆超向本院提出诉讼请求：请求法院判决赵汉清支付我材料款42465元及利息，要求自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付。诉讼中，顾歆超撤回了对青海深度空间装饰设计工程有限公司的起诉。事实和理由：2020年6月底至2020年11月28日期间，赵汉清因承包福宽广场的部分建设项目分多次向我购买电线、PVC排水管、保温材料线管、线盒等多种五金材料，后我如约将全部货物送至平邑县福宽广场工地。2021年1月21日经结算，在平邑县福宽广场丽枫酒店，赵汉清为我出具欠条一张，该款后经我多次催要，赵汉清拒不支付。为维护我的合法权益，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。 赵汉清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 顾歆超提交的证据：1.欠条一份，证实赵汉清欠款的事实。2.(2021）鲁1326执保156号执行裁定复印件、保全费单据各一份，证实顾歆超支付保全费用470元。对于这两份证据，赵汉清未到庭质证，亦未提交相应证据予以反驳。该份证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定如下事实： 顾歆超从事五金生意，经案外人魏开龙介绍与赵汉清相识。赵汉清承包平邑县福宽广场丽枫酒店的装修项目。2020年6月底至2020年11月28日期间，赵汉清分多次向顾歆超购买电线、ＰＶＣ排水管、保温材料线管、线盒等多种五金材料，顾歆超将全部货物送至平邑县福宽广场工地。2021年1月21日经结算，赵汉清为顾歆超出具欠条一张，主要内容为：“欠条今欠顾歆超材料款42465.00元（大写：肆万贰仟四佰陆拾伍元），今承诺2021年2月12日前全部结清。欠款人：赵汉清220581198312××××”。以上款项经顾歆超多次催要，赵汉清未有偿还。2021年3月29日，顾歆超以其诉求诉至本院。 本院认为，对于顾歆超要求赵汉清支付材料款42465元的诉求，有顾歆超提供的赵汉清签字的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，对于该诉求本院予以支持。关于顾歆超诉求主张的利息，因双方仅约定还款期限，未约定利息计算方式。因此顾歆超诉求的利息应自赵汉清逾期还款之日起即2021年2月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。对于上述事实，赵汉清未到庭答辩、质证，应视为放弃诉讼权利。 对顾歆超要求赵汉清承担本案保全费的问题。根据《诉讼费用缴纳办法》第六条规定，诉讼费用包括案件受理费和申请费。当事人在诉讼开始后或诉前为避免判决难以执行，可以向法院申请对被申请人裁定采取保全措施，保全费系保全申请人为实现债权支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，现顾歆超主张由赵汉清承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵汉清于本判决生效后七日内支付给顾歆超材料款共计42465元及利息（以42465元为基数，自2021年2月13日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、赵汉清支付顾歆超保全费470元； 三、驳回顾歆超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取431元，保全费470元，由赵汉清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  彭 欣 二〇二一年五月六日 法官助理  孙程程          书记员李芹
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1899号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：胡建伟，男，汉族，成年，住河南省西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告胡建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以胡建伟已交纳物业费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  曾宪本二〇二一年五月十四日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2331号 武高斌、寿光市海龙汽车维修服务有限公司： 武高斌与寿光市海龙汽车维修服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，武高斌向本院申请执行的寿劳人仲案字(2020)第1718号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1439号 原告：何超理，男，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：赵品高，湖南星河律师事务所律师。 被告：祖湘蒙，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：祖日聪，男，1989年6月14日出生，汉族，住址同上。 原告何超理与被告祖湘蒙、祖日聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何超理委托诉讼代理人赵品高到庭参加诉讼，被告祖湘蒙、祖日聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何超理向本院提出诉讼请求： 1、判令两被告立即连带偿还借款本金300000元； 2、本案全部诉讼费由两被告承担。 被告祖湘蒙、祖日聪未予答辩。 查明的事实 根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 一、①2019年4月8日，被告祖湘蒙向原告何超理出具一份“借条”，内容为：“今祖湘蒙因生意需要资金周转，向何超理借款人民币300000.00元，大写叁拾万元整，借款期限为壹个月。从2019年4月8日起至2019年5月7日前归还本金及利息。借款人：祖湘蒙。日期：2019年4月8日。” ②该份“借条”落款处由被告祖日聪手写注明：“担保人：本人作为祖湘蒙的连代（原文如此）担保人对祖湘蒙的这笔借款承担连代担保责任。担保人：祖日聪。日期：2019年4月8日。” 二、2019年4月8日，原告何超理通过中国建设银行转账向被告祖湘蒙支付借款300000元。 三、原告称，原告向被告转账300000元借款，被告写下“借条”后未按约定偿还借款本金，原告多次催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 判决的理由和结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、被告祖湘蒙、祖日聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、法律规定：债务应当清偿。被告祖湘蒙向何超理借款并写下“借条”，借款到期后，至今未按约定偿还借款本金于法无据。原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，符合双方的约定和相关法律规定，本院予以支持。被告祖日聪在“借条”中承诺为上述300000元债务承担连带偿还责任，故原告要求被告祖日聪承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祖湘蒙于本判决生效后十日内偿还原告何超理借款本金300000元； 二、被告祖日聪对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告祖湘蒙追偿。 如果被告祖湘蒙、祖日聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由被告祖湘蒙、祖日聪承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二一年五月二十日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6893号李鹭:李鹭与沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6893号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：原一芃二〇二一年五月十九日书记员 ：依靖楠
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执734号申请执行人：严广有，男，1978年11月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人:严玉虎，男,1973年4月9日出生，汉族，住陕西省澄城县。被执行人:薛宛霞，女，1983年2月3日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人严广有与被执行人严玉虎、薛宛霞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2837号民事判决书，已向被执行人严玉虎、薛宛霞送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人严玉虎、薛宛霞在银行的存款2862276元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年五月十四日书记员  雷 涛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初2913号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。法定代表人：姚志杰，总经理。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高颖，湖南晟和律师事务所律师。被告：王永，男，1979年4月6日出生，蒙古族，住长沙市雨花区。被告：闵秋香，女，1982年7月11日出生，汉族，住河南省镇平县。原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称“广州市网商小贷公司”）与被告王永、闵秋香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州市网商小贷公司的委托诉讼代理人关珊珊、高颖到庭参加了诉讼，被告王永、闵秋香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市网商小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永、闵秋香立即偿还原告未到期借款本金34,876.37元，逾期本金3,162.42元，逾期利息1,490.24元，逾期罚息（含复利）53.78元，逾期违约金232.64元，合计人民币39,815.45元（利息、罚息、复利、违约金暂计至2021年1月9日止，此后按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告王永、闵秋香承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2020年6月30日，原告与被告王永签订了编号为“20200629190000142122”的《贷款合同》，合同约定，原告向被告王永发放贷款人民币44,000元，用于被告经营，贷款月利率为2%，贷款期限为24个月，从2020年6月30日至2022年6月30日止，按照等额本息的还款方式按月还款；借款人逾期还款的，按当前应付未付款项同期适用的利率上浮50%计收罚息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的5%且不低于人民币20元。同时合同约定，因违约方的违约行为而额外支出的费用及造成的损失，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等，均由违约方承担。2020年6月29日，被告闵秋香作为共同债务人，在共同还款承诺书上签字，自愿承担共同还款责任。上述合同生效后，原告依约发放了贷款，但两被告却未依约履行还款义务，截至2021年1月9日，两被告共拖欠逾期借款本息（含本金、利息、罚息、复利）人民币4,706.44元。根据双方签订的《贷款合同》第六条、第十一条的相关约定，两被告的行为已构成根本违约，综上所述，为确保原告的合法权益免受损失，现根据法律规定和合同的约定，特诉诸贵院，望判如所请。被告王永、闵秋香未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面的答辩意见。经审理查明，原告经营范围系货币金融服务。2020年6月30日，被告向原告申请贷款44,000元，双方在一份《贷款核准确认书》上电子签字确认，确认书约定贷款期限为24期，指定还款日为每月15日，服务费为0元，月利率为2%，还款方式为等额本息。当日，原告向被告王永名下账户发放款项44,000元。被告闵秋香在《共同还款连带担保承诺书》上签字确认其与借款人王永系夫妻关系，承诺共同还款，承担连带担保责任。原告提供的还款明细表显示被告于2020年8月4日偿还本金1,446.33元、利息880元、罚息27.48元、复利16.87元、违约金116.32元，共还款2,487元；于2020年9月16日偿还本金2,980.02元、利息1,672.64元、罚息45.73元、复利26.78元、违约金116.32元，共还款4,841.49元；于2020年12月15日偿还本金1,534.86元、利息791.47元、罚息108.43元、复利48.92元、违约金116.32元，共还款2,600元。上述事实有《贷款核准确认书》、电子回单、还款明细表、承诺书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，一、被告王永在原告广州市网商小贷公司提供的《贷款核准确认书》上签名，双方形成借款合同关系。原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额还款，已构成违约。根据法律规定，2020年8月19日前利息、罚息、利息、违约金总计不得超过年利率24%；之后超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持，原告主张的利息、罚息、利息、违约金合并计算已超过法律对利息保护的最高限额标准，故本院对2020年8月19日前的利息及其他费用合并按年利率24%计算，之后按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即15.4%）计算，本院自款项发放之日起分段计算至2020年12月15日，对被告的还款款项按先息后本顺序予以抵扣，被告王永还应向原告偿还借款本金37,472.83元，之后被告需以未还本金为基数按年利率15.4%自2020年12月16日起支付原告逾期利息至债务实际清偿完毕之日止；二、被告闵秋香为被告王永的案涉借款承担连带担保责任，应对王永的上述债务承担连带清偿责任；三、两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告王永自本判决生效之日起十五日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司贷款本金37,472.83元及相应利息（该利息以未还本金为基数按年利率15.4%自2020年12月16日起计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、被告闵秋香对被告王永的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市网商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费796元，因适用简易程序减半收398元，由被告王永、闵秋香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴晓君二〇二一年五月十七日代理书记员  任 友附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8896号 原告：中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段361号、363号、365号、367号、369号、371号。 负责人：朱虹，行长。 委托诉讼代理人：盛海燕，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：邵高永，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行与被告邵高永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，决定适用小额程序审理。原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二一年五月二十日 书记员 邓彬洁
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1016号原告：高明祥，男，1960年5月3日出生，汉族，住济南市。被告：济南万怡物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈健，总经理。被告：济南阳光壹佰房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：王健，董事长。两被告委托诉讼代理人：魏燕，上海市建纬（济南）律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：肖克勤，上海市建纬（济南）律师事务所实习律师。原告高明祥与被告济南万怡物业服务有限公司、济南阳光壹佰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告高明祥于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高明祥以双方庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高明祥撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告高明祥负担。审判员  赵洪彬二〇二一年五月十四日书记员  任飞龙
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执562号之一 被执行人：山东宏森建设工程有限公司，统一社会信用代码913705005766238339，住所地东营区东二路78号锅炉房办公区。 法定代表人：陈春峰。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东宏森建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宏森建设工程有限公司在东营银行81×××91账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月十四日 书记员  李方方
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1209号 原告：封纪贵，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：陈春秀，女，1969年7月19日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈然，四川律派律师事务所律师。 被告：中江泰龙置业有限公司，住所地四川省中江县东北镇浩淼大道618号，统一社会信用代码91510623696996327F。 法定代表人：谢英俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。 原告封纪贵、陈春秀与被告中江泰龙置业有限公司（以下简称泰龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封纪贵、陈春秀的共同委托诉讼代理人陈然、被告泰龙公司的委托诉讼代理人詹国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封纪贵、陈春秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金39276.40元（以383185元为基数，自2016年5月9日起按每日万分之一的标准计算至2019年2月28日止共计1025天）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的××小区××幢××号房屋。合同约定，如因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证的，自原告应当取得房屋所有权证的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证之日止，被告按日计算向原告支付已付房款万分之一的违约金。签订合同后，原告如约向被告支付了购房款、契税等费用。2014年11月16日，被告向原告交付了房屋，但因被告责任，直至2019年2月28日，原告才取得房屋所有权证，故被告应承担违约责任，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告泰龙公司辩称，原告所述事实属实，但原告主张的违约天数应为1023天，原告要求按合同约定标准计算违约金过高，请求依法予以调整。 本院经审理查明，2013年10月14日，原告封纪贵、陈春秀与被告泰龙公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将其开发的位于中江县东北镇××道××号××幢××号房屋出售给原告；总价款373732元，付款方式为首付加按揭；被告应于2014年11月1日前向原告交付该商品房；商品房交付使用后，原告同意委托被向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书，原告不退房的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。合同签订后，被告于2014年11月16日交付案涉商品房，原告实际支付房款383185元，被告于2019年2月28日为原告办理了涉案房屋的不动产权证书。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告自愿协商签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告应在房屋交付之日起540日为原告不动产权证书，若逾期未办理，则应支付违约金。被告于2014年11月16日向原告交付房屋，应于2016年5月9日前为原告办理不动产权证书，其于2019年2月28日才办理了不动产权证书，超期1023天，违反合同约定，应承担支付违约金的责任。至于违约金是否过高的问题，本院认为，违约金的计算应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。由于原告并无证据证实其遭受的实际损失，故被告要求调整违约金的意见本院予以采纳，本院认为，违约金标准按已付款每日万分之零点4计算为宜，原告主张过高的部分，本院不予支持。则违约金为15679.93元（383185元×1023天×0.00004/天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中江泰龙置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告封纪贵、陈春秀支付逾期办理不动产权属证书的违约金15679.93元； 三、驳回原告封纪贵、陈春秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取391元，由被告中江泰龙置业有限公司156元，原告封纪贵、陈春秀负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 英 二〇二一年五月十一日 书记员 赵思怡
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民特74号 申请人：田茂林，男，1976年1月14日出生,汉族，住河北省保定市唐县。 申请人：张彦龙，男，1973年4月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院于2021年4月28日立案受理申请人田茂林与张彦龙关于调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因土地经营权出租合同纠纷，于2021年4月27日经唐县人民法院调解员主持调解，双方达成调解协议如下： 一、将合同中土地面积由1846.48平方米变更为 1816.48平方米，5年后年租金由3324元变更为3270元； 二、张彦龙于2021年12月31日前退还田茂林多收租 金及毁损青苗费1000元。 三、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人田茂林与张彦龙于2021年4月27日经唐县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张翼飞 二〇二一年五月七日 书记员  朱世雄
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7001号郭庆平:郭庆平与郭宝勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7001号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年五月二十日书记员  ：
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2965号原告：王正洋，男，1984年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现住江苏省苏州市虎丘区。被告：周桃发，男，1978年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住江苏省苏州市相城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏狮山律师事务所律师。原告王正洋与被告周桃发、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告王正洋、被告周桃发、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正洋向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告误工费，即车辆营运损失11000元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，本院依法判决如下：一、被告周桃发于本判决生效之日起10日内赔偿原告王正洋停运损失4069.12元；（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行股份有限公司苏州大观名园支行，账号：62×××15，汇款时请注明案号）二、驳回原告王正洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由原告王正洋负担24元，被告周桃发负担14元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付至原告王正洋。本判决为终审判决。审判员  梁晓艳二〇二一年五月十四日书记员  孙婧祎
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3201号原告：丁某甲，女，1963年5月7日出生，汉族，无业，住济南市。公民身份号码：。原告：丁某乙，女，1968年12月30日出生，汉族，山东齐鲁医院物业职工，住济南市。公民身份号码：。两原告共同委托诉讼代理人：赵树，山东瑞文律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：徐江涛，山东瑞文律师事务所律师。被告：丁某丙，男，1960年3月9日出生，汉族，无业，住济南市。公民身份号码：。委托诉讼代理人：于瀚涛，山东兴震律师事务所律师。第三人：济南市村民委员会，住所地：济南市。统一社会信用代码：54370104ME027773XC。法定代表人：王万喜，村主任。委托诉讼代理人：王涛，山东鲁公律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹宇凡，山东鲁公律师事务所实习律师。原告丁某甲、丁某乙诉被告丁某丙、第三人济南市村民委员会（以下简称匡山村委会）继承纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法进行审理。丁某甲、丁某乙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告按照法定继承分割遗产(拆迁安置房屋面积约600平方米)；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄妹关系，母亲许宝兰1986年1月2日去世，父亲丁宝山1990年6月19日去世。父母生前在第三人村内有院落一处，门牌号为匡山村1058号，现门牌号变更为匡山庄西区521号。2015年1月份，第三人发布《关于对村西南片区进行旧房征收事宜的通知》，被告在未与原告协商的情况下进行了安置，并与第三人签订相应的安置协议。后原告得知后与被告多次协商解决，但被告均拒绝。因拆迁的房屋院落系原、被告父母留下的遗产，且未对遗产进行处分，故原告与被告应当依法继承，被告独自与第三人签订安置补偿协议且拒绝向原告分配相应拆迁安置利益的行为严重侵害原告的合法权益，故原告依据《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，涉案房产即位于济南市（原匡山村1058号）已于2016年被征收部门拆除，丁某丙与匡山村委会所签署的《旧村改造拆迁补偿协议》系选择的房屋安置，目前丁某丙尚未选房，拆迁安置房屋并未交付，丁某甲、丁某乙的诉讼请求不明确、不具体，故应驳回其二人的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回丁某甲、丁某乙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李永晶二〇二一年五月六日书记员  朱新月
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执495号之一申请执行人：仟汇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘威。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑颖(实习)，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：郑亚年，男，1988年12月28日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司与被执行人郑亚年融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4510号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告郑亚年确认结欠原告仟汇融资租赁（上海）有限公司租金及逾期利息122500元，并另行承担原告的律师费损失2500元，合计125000元，被告分期支付上述款项：于2018年12月31日前支付原告25000元；于2019年5月1日前支付原告20000元；于2019年7月1日前支付原告30000元；于2019年10月1日前支付原告20000元；于2019年12月31日前支付原告30000元。（上述款项支付至原告指定账户：户名：仟汇融资租赁（上海）有限公司；开户行：中国建设银行股份有限公司上海卢湾支行；账号：31×××01）二、如被告郑亚年未按期足额支付上述任一期款项，被告应另行承担违约金25000元，原告并有权就上述第一项的款项金额扣除被告实际支付部分及违约金25000元一并申请法院强制执行。三、案件受理费3114元，减半收取1557元，由被告负担，于2019年12月31日前支付原告。（上述款项支付至原告指定账户：户名：仟汇融资租赁（上海）有限公司；开户行：中国建设银行股份有限公司上海卢湾支行；账号：31×××01）四、原告于被告履行上述付款义务后，在被告提出解除抵押申请十日内协助被告办理车牌号为苏Ｅ×××××车辆的解除抵押手续，归还备份钥匙并承诺不收取任何费用。五、原告放弃其他诉讼请求。六、原、被告就本案再无其他纠葛。因被执行人郑亚年未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司于2021年1月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的126557元，被执行人应负担的执行费1798元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年4月12日、2021年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息；三、2021年1月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、2021年1月25日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××××车辆，查封期限截至2023年2月9日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年5月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初4510号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十七日书记员  姚 杰