天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初1165号原告:任健涛，男，1980年4月18日出生，汉族，住天津市河东区。原告:王燕，女，1982年8月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：任健涛（原告王燕配偶），1980年4月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告:杨乐维，男，1989年12月4日出生，汉族，住天津市津南区。被告:太平财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道峰汇广场B座18、19层及1404室。主要负责人:马国强,总经理。委托诉讼代理人：宋德连，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。原告任健涛、王燕与被告杨乐维、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任健涛并作为原告王燕的委托诉讼代理人，被告杨乐维，被告太平保险天津分公司的委托诉讼代理人宋德连、李喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任健涛、王燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告任健涛停运损失3414元、原告王燕停运损失3414元；2.判令二被告赔偿原告车辆维修费3625元；3.判令二被告赔偿原告门标喷涂费200元；4.本案诉讼费由被告负担，并直接给付原告。庭审中，原告撤回要求被告赔偿门标喷涂费200元的诉讼请求，本院依法照准。事实和理由：2020年11月10日18时30分,原告任健涛驾驶牌照号为津Ｅ1××××出租车行驶至南开区××路××街交口附近时,与被告杨乐维驾驶牌照号为津ＲＭ××××号小客车发生碰撞,致使双方车辆发生损坏。经天津市道路交通事故快速处理服务中心处理,杨乐维对上述事故承担全部责任,任健涛无责任。任健涛所驾驶车辆为营运车辆,任健涛为主业驾驶员,王燕为从业驾驶员,自2020年11月10日事故发生之日起至2020年11月22日止因本次交通事故停运十二天,根据相关赔偿标准,原告任健涛停运损失为3414元,王燕停运损失为3414元。本次事故原告车辆维修方为案外人天津市柳林丰田汽车销售服务有限公司和天津市河东区聚华成汽车维修中心,天津柳林丰田汽车销售服务有限公司负责车辆损失维修,费用为3625元。被告未予赔偿，故成讼。杨乐维辩称，对事故发生经过及责任认定均没有异议。事故车辆在被告太平保险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万（含不计免赔）。应由保险公司负责赔偿。太平保险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元（含不计免赔）。同意赔偿原告车辆维修费3625元。原告主张的停运损失属于间接损失，不同意赔偿。对原告车辆维修时长不认可。根据相关规定，二原告停运损失应按系数1.5倍计算。本院经审理认定事实如下：2020年11月10日18时30分，在二马路与南门外大街交口附近，杨乐维与任健涛驾车由西向东同向行驶，杨乐维车左侧部位与任健涛车右侧部位接触，造成双方车损无人伤的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定，杨乐维承担事故全部责任,任健涛不承担事故责任。杨乐维系车牌号津ＲＭ××××号小型客车投保人及事故发生时的驾驶人，该车辆在太平保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业第三者责任保险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二原告为牌照号津Ｅ1××××出租车取得出租车客运资格证的驾驶员，任健涛主业，王燕为从业。案外人天津市晨华汽车运输有限公司出具证明，双方系挂靠关系，牌照号津Ｅ1××××出租车所有人为任健涛、王燕。2020年11月11日，原告将该车辆送至案外人天津市柳林丰田汽车销售服务有限公司处进行维修。2020年11月21日，该公司出具天津增值税普通发票，维修费金额为3625元。该公司出具的维修结果报告、维修证明载明车辆于2020年11月11日下午15时41分进厂维修，2020年11月21日10时16分维修完成、提走该车。维修内容：前保险杠（喷漆），右前、后翼子板（喷漆），右前、后门板（喷漆）。维修结果报告显示结算时间为2020年11月21日10时5分。庭审中，被告太平保险天津分公司述称停运损失属于免责事项，并提供商业第三者责任保险条款及投保单，后太平保险天津分公司撤回上述证据；被告杨乐维称投保单上签名并非本人所签，为此提供其与太平保险天津分公司业务员电话录音资料并申请笔迹鉴定，后杨乐维撤回上述证据及鉴定申请。本院认为，事故双方当事人对本案交通事故发生经过、责任认定无异议，本院对《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》的效力予以确认。根据相关司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。二原告在案涉交通事故中受损的出租车属于从事经营活动的车辆，因被告杨乐维的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，二原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿。二原告的受损车辆自事故发生之日至2020年12月21日共11天的维修期间属停运期间。二原告主张按2019年度天津市交通运输行业在岗职工年平均工资103845元标准计算，于法有据，本院予以支持。确定二原告停运损失为4694元（103845元÷365天×11天×1.5系数）。关于二原告停运损失的赔偿义务主体问题，牌照号津ＲＭ××××号事故车辆在被告太平保险天津分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，二原告的停运损失应由太平保险天津分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。被告太平保险天津分公司认为停运损失系间接损失属于免责条款的抗辩理由，其未能举证证明对此已充分履行提示和说明义务，该格式条款不产生效力。关于原告主张被告赔偿车辆维修费一节，原告提供了相关证据，被告太平保险天津分公司不持异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告任健涛、王燕车辆维修费3625元；二、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告任健涛、王燕停运损失4694元；三、驳回原告任健涛、王燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元（已减半收取），由被告杨乐维负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告任健涛。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年五月十八日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。