云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2523民初88号原告：屏边县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91532523217971561W。法定代表人：刘红，职务：理事长。住所地：云南省红河州屏边县。委托代理人：胥应，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张文蓝，云南众序律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：余敏，女，1977年8月17日生，汉族，中专文化，云南省昆明市东川区人，城镇居民，户籍地昆明市东川区。现住昆明市东川区。被告：蒙自市大耀汽车运输服务有限公司。统一社会信用代码：915325220546966723。法定代表人：普永昌，职务：执行董事兼总经理。住所地：蒙自市。原告屏边县农村信用合作联社（以下简称“屏边县信用联社”）与被告余敏、蒙自市大耀汽车运输服务有限公司（以下简称“蒙自市大耀公司”）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屏边县信用联社的委托代理人胥应、张文蓝，被告余敏到庭参加诉讼，被告蒙自市大耀公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屏边县信用联社提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告余敏共同偿还原告借款本金168778.45元及截止2020年10月21日的利息91573.56元、罚息45786.78元、复利22893.39元,以上借款本息共计327032.18元；2.请求人民法院依法判令被告余敏向原告偿还自2020年10月22日至借款还清之日所产生的利息、罚息、复利；3.请求人民法院依法判令被告蒙自市大耀公司以其名下的一辆斯达-斯太尔牌货车［落户牌照号码：云Ｇ×××××］为借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费承担抵押责任，原告有权对以折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款，在债务未清偿时享有优先受偿权；4.请求人民法院依法判令被告蒙自市大耀公司对以上一、二、五项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由以上二被告承担。事实及理由：2013年7月2日，被告余敏因购买货车向原告申请贷款。经原告审核同意后，原告与被告余敏于2013年7月2日签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告余敏出借借款285000元，借款期限36个月，即自2013年7月2日至2016年7月2日止，借款利率为月利率10.25‰，还款方式为按月等额本息。同日原告与被告蒙自市大耀公司签订《抵押合同》与《保证合同》，约定蒙自市大耀公司以其名下的一辆斯达-斯太尔牌货车［落户牌照号码：云Ｇ×××××］为本次借款提供抵押担保并于当天办理了抵押登记手续。原告于2013年7月2日向被告余敏发放贷款285000元。贷款发放后，被告余敏一直未按合同约定履行还款义务。合同约定的借款期限届满，经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判令支持原告的诉讼请求。被告余敏答辩称：我清楚这笔贷款，贷款时用买的这辆货车抵押，我们和蒙自市大耀公司签订了购车合同，贷款合同、提车手续我没有参与，货车也不是我经营，车是我姐姐余秀莲经营，所有手续都是余秀莲去办的，我认可欠屏边县信用社的这笔贷款。被告蒙自市大耀公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：一、1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书复印件各一份；2.被告身份证复印件二份，3.企业信用信息公开报告复印件一份，证实原、被告基本情况；二、1.购车合同书、2.《个人借款合同》复印件各一份，证实被告余敏之间存在借款事实；三、《抵押合同》、抵质押入库通知书、《保证合同》、还款及保险承诺书复印件各一份，证实被告蒙自市大耀公司对该笔借款提供担保的事实；四、1.贷款出账通知书、2.借款借据、3.委托支付协议复印件各一份，证实原告已向被告发放285000元贷款的事实；五、1.逾期催收通知书复印件六份、2.督促履行担保责任通知书复印件五份，证实原告多次向被告进行催收，被告余敏一直未履行还款义务。重新约定还款计划后，被告余敏仍未履行还款义务的事实；六、贷款账复印件一份，证实被告尚欠借款本金168778.45元及截止2020年10月21日的利息91573.56元、罚息45786.78元、复利22893.39元。以上借款本息共计327032.18元。经质证，被告余敏对原告提交的证据没有意见，被告蒙自市大耀公司未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对于原告所提交的证据本院予以确认。二被告未向法庭提交证据。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2013年7月2日，被告余敏以购买货车为由向原告屏边县信用联社申请借款。原告与被告余敏于申请借款当日签订了《个人借款合同》（编号：2013年屏营汽字第223号），借款金额为285000元，借款期限36个月，即自2013年7月2日至2016年7月2日止，借款利率为月利率10.25‰，还款方式为按月等额本息。同日原告与被告蒙自市大耀公司签订《抵押合同》和《保证合同》，《抵押合同》约定：蒙自市大耀公司以登记在其名下的云Ｇ×××××一辆斯达-斯太尔牌货车（机动车登记证书编码：530009927318）为2013年屏营汽字第223号借款合同承担抵押担保责任。《保证合同》约定：保证人对《个人借款合同》（编号：2013年屏营汽字第223号）承担连带保证责任。以上合同签订后，原告于当日向被告余敏发放贷款285000元，贷款发放后，尚欠借款本金168778.45元及截止2020年10月21日的利息91573.56元、罚息45786.78元、复利22893.39元。以上借款本息共计327032.18元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，被告余敏2021年4月12日偿还贷款11404.16元，其中抵扣借款本金5403.96元、罚息6000.20元。现变更为：请求人民法院依法判令被告余敏偿还原告借款本金163374.49元及截止2020年10月21日的利息91573.56元、罚息39786.58元、复利22893.39元，以上借款本息共计317628.02元。被告余敏对原告变更的诉讼请求无异议。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”之规定，本案中，原告提交的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述各项合同签订后，原告依约履行了向被告余敏发放贷款285000元的义务，被告余敏至今未按合同约定足额偿还借款本金、利息、罚息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告余敏按约支付尚欠借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条“保证合同是为了保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同”的规定，被告蒙自市大耀公司应按照《抵押合同》与《保证合同》约定对云Ｇ×××××斯达-斯太尔牌货车承担抵押责任，并对该车辆担保以外的债权承担保证责任。被告蒙自市大耀公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余敏于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告屏边县农村信用合作联社偿还借款本金163374.49元及截止2020年10月21日的利息91573.56元、罚息39786.58元、复利22893.39元,以上借款本息共计人民币317628.02元；二、被告余敏于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告屏边县农村信用合作联社支付2020年10月22日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按原、被告双方签订的云南省农村信用合作联社《个人借款合同》的约定计算）；三、以上第一项、第二项未受清偿时，原告屏边县农村信用合作联社在未受清偿范围内以被告蒙自市大耀汽车运输服务有限公司名下的云Ｇ×××××斯达-斯太尔牌货车（机动车登记证书编码：530009927318）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、以上第三项仍不能清偿时，被告蒙自市大耀汽车运输服务有限公司就第三项仍不能清偿的部分承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币6210元，由被告余敏、蒙自市大耀汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长  邵丽萍审判员  何 斌审判员  陈雪姣二〇二一年五月二十七日书记员  张艾妮