wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初2335号原告：王渭粉，男，1947年6月25日出生，汉族，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：步小萍，（原告王渭粉的儿媳妇），住渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：王冬，系该组组长。原告王渭粉与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王渭粉的委托诉讼代理人步小萍到庭参加诉讼，原告王渭粉、被告五里铺三组负责人苏正齐经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王渭粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告应补发2016年（2017年1月20日）增加半年份额3750元；2.被告应补发2017年（2018年2月3日）增加份额7500元；3.被告应补发2018年（2019年1月28日）增加份额7000元；4.被告应补发2019年（2020年1月16日）增加份额7000元；5.被告应补发2020年（2021年2月4日）增加份额7000元；共计32250元。6.判令被告今后分配集体收益中一律按国家法律规定执行，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告王渭粉系被告五里铺五组村民，婚后于1973年12月23日生育一子，取名冯胜军，后原告于2010年11月11日领取《独生子女父母光荣证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺五组在2016年、2017年、2018年、2019年、2020年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺五组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、独生子女证、渭南市临渭区XX社XX社存折及陕西省农村金融机构个人账户明细、陕西省人口与计划生育条例及村民委员会组织法复印件，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王渭粉系被告五里铺五组村民，婚后于1973年12月23日生育一子，取名冯胜军，户籍亦登记在五里铺五组，后原告于2010年11月11日领取《独生子女父母光荣证》。2017年1月20日，被告五里铺五组给村民发放2016年集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2018年2月3日，被告五里铺五组给村民发放2017年集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2019年1月28日，被告五里铺五组给村民发放2018年集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2020年1月16日，被告五里铺五组给村民发放2019年集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2021年2月4日，被告五里铺五组给村民发放2020年集体经济收益分配款，标准为每人7000元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2016年到2020年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告王渭粉系被告五里铺五组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2016年至2020年应增加收益分配款共计32250元（3750元+7500元+7000元+7000元+7000元）。关于原告要求被告今后分配集体收益时按国家法律规定执行的诉请，根据相关法律法规的规定，被告五里铺五组在分配集体收益时不能侵犯集体经济组织成员的权益。但法律只能在侵害行为发生时保护当事人的合法权益，在侵害行为不确定是否发生的情形下，对原告该项诉请依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告王渭粉发放2016年至2020年集体经济组织资产收益分配款共计32250元。二、驳回原告王渭粉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 员   康亚娜  二0二一年五月二十七日 书 记 员  杨洁 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执433号之六 申请执行人：张陶顶,男性,1965年12月11日出生,满族,住清原满族自治县； 被执行人：孙守太,男性,1964年3月1日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张陶顶被执行人孙守太借款合同纠纷执行一案。经查，被执行人孙守太有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙守太在锦州银行11×××44账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年五月十九日 书记员  孙延伟
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初204号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人鲁保威，男，1987年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪，于2013年12月12日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月7日被刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。指定辩护人陈正威，河南三商律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2021]258号起诉书指控被告人鲁保威犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员丁尚慈出庭支持公诉，被告人鲁保威及其辩护人陈正威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年11月5日晚上，被告人鲁保威在虞城县大侯乡赵楼余庄村，将付某的蓝色大阳牌电动三轮车盗走，价值5359元；2.2020年11月6日凌晨，被告人鲁保威在虞城县城关镇东环路喜洋洋幼儿园东侧路南，将张某的翱翔牌电动三轮车盗走，价值500元；3.2020年11月6日晚上24时许，被告人鲁保威在虞城县城关镇人民路中段县高中北侧柳州螺蛳粉店门口，将刘某某的绿佳牌电动两轮车盗走，价值2320元；4.2020年9月18日被告人鲁保威在虞城县城关镇漓江路新华超市家属院内，将刘某的一辆雷名牌电动三轮车盗走，价值800元；5.2020年7月18日凌晨2时许，被告人鲁保威在虞城县城关镇万鼎广场楼洞里，将李某的大洋牌电动三轮车盗走，价值1056元；6.2020年7月16日零时许，被告人鲁保威在虞城县城关镇大同路与公安路交叉口西北角，将孟某的小鸟牌电动三轮车盗走，价值1188元。案发后，付某的蓝色大阳牌电动三轮车、张某的翱翔牌电动三轮车、刘某某的绿佳牌电动两轮车被追回，退还给被害人。辩护人陈正威提出的辩护意见是，被告人鲁保威系坦白、限定行为能力人、自愿认罪认罚、部分退赃，建议从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、户籍证明、抓获经过、前科证明、扣押物品及发还物品清单、虞城县价格认定书、情况说明、证明、诊断证明及病历复印件、鉴定聘请书、鉴定通知书、证人李春生等人证言、被害人刘高高等人陈述、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见、视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁保威以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鲁保威归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；有前科,酌情从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；系限定行为能力，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理；部分赃物被追回，酌情从轻处罚。公诉机关所提判处鲁保威有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，依法予以采纳。辩护人关于被告人鲁保威系坦白、限定行为能力人、自愿认罪认罚、部分退赃，建议对鲁保威从轻处罚辩护意见，依法予以采纳。根据鲁保威的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人鲁保威犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年9月6日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人鲁保威退赔被害人刘虎800元、李文芳1056元、孟凡云1188元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘 杰审判员 马钦建审判员 傅玉杰二〇二一年五月三十一日书记员 朱珍霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢598号之七申请执行人：王春，男,1962年6月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：王建英,男,1980年2月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人王春与被执行人王建英合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人王建英在账户内余额人民币1.66元。现因申请执行人同意解除对该卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40500.00元的冻结。审判员  王丽艳二〇二一年五月二十五日书记员  周庆鸿
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1478号罪犯甲谷勒惹，男，1968年6月12日出生，彝族，四川省美姑县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年12月4日作出(2014)川凉中刑初字第165号刑事判决，以被告人甲谷勒惹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2015年4月30日作出（2015）川刑终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年12月5日作出（2018）川刑更507号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年12月5日起至2040年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯甲谷勒惹在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯甲谷勒惹减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯甲谷勒惹在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯甲谷勒惹在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯甲谷勒惹被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯甲谷勒惹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯甲谷勒惹的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯甲谷勒惹减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2040年5月4日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初1622号 原告：杜世英，女，汉族，生于1976年5月25日，住四川省达州市达川区（原达县）。 委托诉讼代理人：李锦程，四川法之缘律师事务所律师。 被告：刘海波，男，汉族，生于1980年2月22日，住四川省巴中市通江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路1号1栋。 统一社会信用代码：91610400586996764M。 负责人：李军锋。 委托诉讼代理人：许思敏，男，汉族，生于1994年1月18日，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工。 原告杜世英与被告刘海波、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财保咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜世英到庭参加诉讼，被告刘海波、被告人寿财保咸阳支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杜世英向本院提出诉讼请求：一、请求两被告依法赔偿原告因此次交通事故造成的后续治疗费4918.63元。二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告杜世英诉被告刘海波等机动车交通事故责任纠纷（2020）川1703民初3259号一案达川区人民法院已审结。对于原告主张的后续治疗费判决要求原告待实际发生后另行主张。现该笔后续治疗费已经发生，但是被告刘海波及人寿财保咸阳支公司拒不赔偿原告的该项损失，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判准诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 第一组:1.原告杜世英身份证复印件；2.被告刘海波常住人口详细信息表；3.被告中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司企业信用信息公示报告；证明双方主体适格。 第二组：《达州骨科医院住院费用汇总清单》、《四川增值税普通发票》、《出院诊断证明书》；证明本次事故后原告产生后续治疗费4918.83元。 第三组：四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初3259号民事判决书。 被告刘海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 被告人寿财保咸阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其提出书面答辩意见为：本案肇事车辆陕Ａ×××××在人寿财保咸阳支公司投保有机动车商业险，事故发生在保险期间内；人寿财保咸阳支公司认可原告主张的诉讼请求，后续治疗费4918.83元，愿意在商业险项下赔偿原告损失；人寿财保咸阳支公司已按（2020）川1703民初3259号民事判决书履行完结；本案诉讼费系间接损失，不属于商业险保险责任，不同意承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，被告刘海波驾驶陕Ａ×××××号小型轿车致原告杜世英受伤。事故发生后，杜世英被送至达州骨科医院住院治疗47天，于2020年2月22日出院。 2020年10月原告就赔偿事宜诉至本院，经本院2020年11月29日生效的（2020）川1703民初3259号民事判决书确定，原告杜世英受伤造成的合理经济损失，由被告刘海波承担全部责任。被告刘海波驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在平安财保陕西分公司投保了交强险12.2万元，在人寿财保咸阳支公司投保了第三者责任险150万元并不计免赔等险种，被告人寿财保咸阳支公司作为该车承保的保险公司，基于保险合同的成立，应当依据保险合同的约定分别在该车辆所投保的交强险、商业第三者责任险限额内承担理赔责任，不足部分由被告刘海波承担，并作出以下判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内支付原告杜世英理赔款104242.6元；由中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告杜世英理赔款3374.46元；三、由中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付被告刘海波应收款13296.33元；四、驳回原告杜世英的其他诉讼请求。同时，该生效的（2020）川1703民初3259号民事判决书还确定了后续治疗费待原告实际发生后另行主张权利。 2021年1月28日，原告再次因本次交通事故在达州骨科医院住院治疗，2021年1月31日出院，住院4天。花去医疗费4718.77天，检查费200.83元，共计4919.60元。2021年4月，原告诉至本院，请求依法支持诉讼请求。被告人寿财保咸阳支公司在书面答辩意见中认可原告诉请的事实及诉讼请求。 上述事实，有原告举证的证据、原、被告诉辩意见及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。原告杜世英请求续治费是依附于本院于2020年11月29日生效的（2020）川1703民初3259号民事判决书确定的后续治疗问题提出的主张。该民事判决书已明确了后续治疗费可待实际发生后另行主张，现原告杜世英于2021年1月28日至2021年1月31日在达州骨科医院住院4天，产生后续治疗费4919.60元，原告于2021年4月向本院提出由二被告支付后续治疗费4918.83元的诉讼请求。原告所产生的后续治疗费依法应由被告刘海波承担全部责任，被告刘海波驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在人寿财保咸阳支公司投保了商业第三者责任险。本案审理中，被告人寿财保咸阳支公司认可原告主张的事实，并就原告主张的后续治疗费4918.83元，愿意在商业险项下赔偿原告损失，本院依法对人寿财保咸阳支公司的书面答辩意见予以采纳，并对人寿财保咸阳支公司尊重合同，恪守诚信企业的社会主义核心价值观予以弘扬；原告续治费用产生共计费用4919.60元，原告向本院主张4918.83元，另0.77元没有主张，系原告的自由处分，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告杜世英续治费4918.83元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月七日 法官助理  杨永桥 书 记 员  冉卓灵
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1087号原告：陈×，山西省吕梁市离石区上水村280号。原告：王×1，山西省吕梁市离市区城北街道办前赵家庄村103号。原告：王×2，1981年10月30日，山西省吕梁市离石区上水村603号。被告：高×，山西省吕梁市离石区西属巴街道办炭窑里村071号。被告：吴×，山西省吕梁市人。本院在审理原、被告劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈×、王×1、王×2撤回起诉。诉讼费284元，减半收取，由原告陈×、王×1、王×2负担。审判员 付搬龙二〇二一年五月十日书记员 渠雅欣
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3291号原告：都啸宇，女，1975年11月9日，汉族。被告：王卓，男，1983年10月24日，汉族。被告：郭武儒，女，1983年9月7日，汉族。原告都啸宇诉被告郭武儒、王卓民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告都啸宇应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告都啸宇撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年五月二十八日书记员 姜博
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢66号中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行、匡xx:本院依据已经发生法律效力的(2019)湘1281民初1157号民事判决书,于2021年4月28日依法恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人匡xx信用卡纠纷一案。本案执行标的19612.77万元及利息，在执行过程中,本院于2021年4月7日分别扣划了被执行人匡xx在中国邮政集团有限公司怀化分公司的工资收入共计25603.72元。2021年5月7日支付给申请执行人欠款本息24815.31元及保全费285元，转开执行费287元，诉讼费216元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执273号之一 申请执行人：延长县人民法院。 被执行人：刘龙军。 本院在执行延长县人民法院与刘龙军罚金一案中，申请执行人延长县人民法院于2021年4月13日依据已经发生法律效力的（2020）陕0621刑初9号刑事判决书，申请执行调解书确定的由被执行人刘龙军缴纳罚金共20000元。同时承担本案执行申请费。本案执行过程如下： 1、本院于4月13日立案执行，向被执行人刘龙军在延长县看守所留置送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。 2、2021年4月13日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人刘龙军名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人有微信余额186.8元。同时对所有被执行人名下银行账户、微信、支付宝进行全部冻结。 3、被执行人刘龙军未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年4月23日对被执行人刘龙军采取限制消费措施。 4、2021年5月27日，划拨被执行人刘龙军在“总对总”全国法院网络查控系统反馈的微信余额186.8元。 5、2021年5月28日，因被执行人刘龙军违反财产报告制度本院决定将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取拘留15日的措施，因被执行人刘龙军正在服刑，无法对其实施关押。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执273号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 明
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执158-3号 申请执行人：朱兴朝，男，1958年12月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。 委托诉讼代理人：朱丽萍，女，1984年9月27日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：刘亚玲，女，1961年9月11日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人朱兴朝与被执行人刘亚玲民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初3804号民事判决一案中，申请执行人申请标的为25000元及利息，案件受理费362.5元，执行费275元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘亚玲尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人刘亚玲的财产进行了查询，经查被执行人刘亚玲名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人刘亚玲采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十八日 书记员  张 一
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1345号罪犯王子龙，男，1997年3月28日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2019年2月14日作出（2019）川3401刑初17号刑事判决，以被告人王子龙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得二千三百元，刑期自2018年5月2日起至2022年5月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王子龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯王子龙减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王子龙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王子龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯王子龙被判处的罚金、追缴均已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王子龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王子龙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王子龙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  贾嘉莹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民申7号申请人（原审被告）：蔡石磊，男，汉族，1988年8月15日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师被申请人（原审原告）：太康县大成新型建材有限公司住所地：太康县符草楼镇汪郑村林场统一社会信用代码：91411627582877071F.法定代表人李丹，该公司经理。再审申请人蔡石磊与再审被申请人太康县大成新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，再审申请人黄扶锦不服本院（2021）豫1627民初854号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人蔡石磊申请再审称：请求撤销（2021）豫1627民初408号民事判决书，依法再审改判。本院经审查认为，再审申请人并没有提供足以推翻原审判决的新证据，其申请依法不应支持。因此，申请人的申请没有事实依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人蔡石磊的再审申请。审判长  李天灵审判员  赵红艳审判员  陈海港二〇二一年五月二十八日书记员  徐子君
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4517号 原告：孟兴兵，男，1986年1月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：四川兆驰照明科技有限公司，住所地成都市金牛区树蓓街1号附18号。 法定代表人：唐波。 原告孟兴兵与被告四川兆驰照明科技有限公司股东知情权纠纷一案，本案在审理过程中，原告孟兴兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟兴兵的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟兴兵撤回起诉。 案件受理费50元，由原告孟兴兵负担。 审判员  杨实 二〇二一年五月八日 书记员  曾妙
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1351号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，公司员工。被告：邹传强，男，1996年12月2日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司诉被告邹传强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县忆然物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员 冯 英二〇二一年五月三十一日书记员 欧桥锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4713号原告：沈心怡，女，1996年11月22日生，汉族，住江阴市丽都城市。被告：朱建林，男，1984年5月8日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告沈心怡与被告朱建林民间借贷纠纷一案，申请人沈心怡于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱建林的银行存款62万元，或对价值62万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人沈心怡的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建林的银行存款62万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年五月十一日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执204号申请执行人高俊斌，男，1974年4月13日生，汉族，山西省河津市僧楼镇北方平村人。被执行人艾丽，女，1980年9月30日生，汉族，山西省河津市僧楼镇北方平村，住湖南省十堰市郧西县羊尾镇付家沟村。申请执行人高俊斌与被执行人艾丽婚姻家庭纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年3月27日作出的（2020）晋08民终2786号民事判决书已于2020年12月10日生效。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款11475元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月27日，对被执行人下达了限制消费令，并于5月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息、无银行存款。4、2021年2月19日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产的登记信息。5、2021年2月19日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年5月12日，本院决定拘留被执行人艾丽。7、2021年5月18日，走访河津市僧楼镇北方平村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人于2015年外出至今未归，无法取得联系。8、2021年5月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年五月三十一日书记员 柴       冲
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3278号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行，住所地新民市罗家房镇本街，统一社会信用代码912101818182167480。负责人李旭扬，系该行行长。委托代理人马莹，女，1977年4月1日出生，汉族，住所新民市，系该单位客户经理。被告张旭光，男，1972年7月6出生，汉族，住所新民市，公民身份号码210121？。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行与被告张旭光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎喜宏适用简易程序独任审理，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行的负责人李旭扬及其委托代理人马莹到庭参加诉讼，被告张旭光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张旭光于2006年2月11日，在罗家房信用社借款10000.00元，该贷款于2006年11月20日到期，现该贷款已偿还0元，余款10000.00元至今未还，现诉讼至法院，要求被告偿还贷款本息。诉讼请求为：1、请求法院判决被告偿还贷款本金10000.00元及利息15938.11元暂定；2、要求法院判决被告承担一切诉讼费用。被告张旭光经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行与被告张旭光达成借款合意，并于2006年2月11日签订编号为“06170305072”的《农村信用合作社贷款借据》，约定被告张旭光的借款金额为10000.00元，用途为“化肥”，月利率为8.37‰，借款到期日为2006年11月20日。该借据签订后，原告按照借据约定向被告张旭光发放贷款人民币10000.00元，被告张旭光至原告起诉之日起尚未偿还该借款的本金及利息。上述事实，有原告提供的《农村信用合作社贷款借据》复印件一份、当事人当庭陈述等在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告张旭光签订的《农村信用合作社贷款借据》是合法有效的金融借款合同。关于原告请求被告归还本金及支付利息的请求，被告张旭光不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任，本院予以支持。综上，原告对被告张旭光的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告张旭光经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旭光于本判决生效之日起五日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行偿还借款本金10000.00元。二、被告张旭光于本判决生效之日起五日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行偿借款利息。（利息自2006年2月11日至给付之日，按月息8.37‰计算。）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.00元，由被告张旭光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  阎喜宏二〇二一年五月二十七日书记员  刘 洋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2764号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：刘旭旸，男，1994年4月6日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘旭旸借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初8246号民事判决书，被告刘旭旸于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20433.6元及利息、罚息（截至2020年7月7日的利息为2820.42元，罚息为3145.84元。自2020年7月8日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金395元按年利率15.4%计算，本金20038.6元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十九日书记员  陈 玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5538号原告：梁财德，男，1976年1月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县、被告：王璐，女，1985年8月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告梁财德与被告王璐租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本院经审理认为，原告主张被告向原告支付自2020年1月4日起至2021年3月31日期间的报刊亭租金26760元、广告位占用费20516元及报刊亭修复费2400元；被告取回报刊亭，否则赔偿原告34000元;被告承担本案全部诉讼费用。由于双方当事人在本案中的事实与（2021）津0104民初4670号案件是基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的相同，符合法律规定的合并审理情形，经当事人同意后，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入（2021）津0104民初4670号案件审理。审判员 郭 岩二〇二一年五月二十八日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终505号   上诉人（原审原告）：赵蒙，男，1987年1月24日生，汉族，现住吉林省通化市二道江区。   被上诉人（原审被告）：通化鑫隆医药包装彩印有限公司，住所地吉林省通化市。   法定代表人：张洪明，总经理。   上诉人赵蒙与被上诉人通化鑫隆医药包装彩印有限公司劳动争议纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初3824号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人赵蒙于2021年1月13日签收《预交上诉费通知书》，但其无正当理由未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：   本案按上诉人赵蒙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 高元娥   审判员 张丽晶   审判员 肖 嫣      二〇二一年五月三十一日   书记员 曲美嬛
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初16号之二原告：刘素英，女，1964年11月17日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄颂英，系广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，系广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：谭淑潡，男，1966年10月12日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：麦初明，系广东时通律师事务所律师。第三人：邝眉凤，女，1938年11月12日出生，汉族，住广东省台山市。原告刘素英与被告谭淑潡、第三人邝眉凤离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年4月20日，原告刘素英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素英在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘素英撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告刘素英负担。审 判 长  劳霭谊人民陪审员  陈丽芳人民陪审员  容东享二〇二一年四月二十一日书 记 员  余艳梨
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初4314号原告：孙忠华，男，1961年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁训刚，徐州市铜山区司法局公职律师。被告：曹明合，男，1972年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告孙忠华诉被告曹明合劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，依法由审判员陈栋适用小额诉讼程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告孙忠华的委托诉讼代理人张春梅到庭参加诉讼，被告曹明合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙忠华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2020年8月跟被告曹明合在安徽省亳州从事轻钢安装工作。至2020年9月中旬工程结束，2020年9月23日曹明合向原告出具欠条一张后多次催要未果，被告以种种借口始终未付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告曹明合未作答辩。经审理查明，2020年9月，被告雇佣原告在亳州从事轻钢安装工作，2020年9月23日，被告就所欠工资向原告出具欠条两份，第一份欠条写明：今欠包括原告在内的5名工人的工资共6600元，其中原告工资为2800元；第二份欠条写明：今欠包括原告在内的12名工人在涡南芝麻厂的工资24000元，其中原告工资为4200元。后被告未向原告支付所欠工资。以上事实，有欠条、工资表及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的劳务关系合法有效，接受劳务者应当按照约定向提供劳务者支付劳务费。本案中，原告作为提供劳务者已经为被告提供劳务，被告作为接受劳务者应当承担支付劳务费的义务，关于具体数额，根据被告出具的两份欠条，本院确认工资数额为7000元。被告曹明合未出庭，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹明合于本判决生效后十日内支付原告孙忠华劳务费7000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹明合负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 栋二〇二一年五月十九日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2175号 申请执行人：林永康，男，汉族，1984年04月19日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行林永康与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3233号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈正梁
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初6643号                               原告                       厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称“趣店公司”），住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。             法定代表人：许龙，执行董事。             委托诉讼代理人：高舜，四川煊焜律师事务所律师。             委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。                               被告                       鲍磊，男，1985年12月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市茅江街道。                               案由                       追偿权纠纷                               适用程序                       简易程序             公开开庭                               到庭情况                       原告趣店公司委托诉讼代理人高舜到庭。             被告鲍磊未到庭。                               原告诉请                       1.判令被告向原告支付代偿金额57,735.57元；             2.判令被告向原告支付违约金，违约金计算方式为：以代偿金额为基数自2020年4月16日起按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止，暂计算至2021年1月13日为7,852.04元；             3.判令被告承担本案案件受理费、公告费等相关费用。                               被告辩称                       未作答辩                               查明事实                       趣店公司与鲍磊签订了针对车辆的融资租赁合同。             2018年9月8日，鲍磊为支付融资租赁合同的租金，与四川新网银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：             借款金额：80,270元；             借款期限：48个月；             借款利率：年利率8.5%，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；             放款方式：受托支付到鲍磊指定的趣店公司账户；             其他约定：鲍磊认可本合同由趣店公司提供保证金质押担保。担保人承担了担保责任后，贷款人不另行通知鲍磊代偿的情形。贷款人认可的担保人或还款义务人为鲍磊没有按时足额偿还的贷款本金、利息或其他应付款项履行担保、代为清偿、差额补足等还款义务的，鲍磊承诺在其按照与贷款人的约定履行相应义务后，有权自履行义务之日起要求鲍磊偿还代为清偿款项。鲍磊逾期支付或未足额支付的，担保人或义务人有权按代偿款项的万分之五/每日计收违约金。             同日，四川新网银行股份有限公司按照合同约定放款，放款金额80,270元。             借款期限内，因鲍磊逾期还款，趣店公司于2020年4月15日为鲍磊向四川新网银行股份有限公司代偿了借款，代偿金额57,735.57元。                               本院认为                       鲍磊与四川新网银行股份有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鲍磊、四川新网银行股份有限公司均认可趣店公司作为借款合同的担保人。合同签订后，四川新网银行股份有限公司按约向鲍磊发放了借款，鲍磊未按期归还借款本金及利息，趣店公司向四川新网银行股份有限公司代偿后，依法取得对鲍磊追偿的权利。趣店公司的代偿金额为57,735.57元，对其主张鲍磊向其支付代偿金额57,735.57元的诉讼请求，本院予以支持。             关于违约金。鲍磊未按时足额向趣店公司支付代偿款项，构成违约，趣店公司有权主张违约金。但鲍磊已经实际支付了较高的融资成本，现趣店公司主张对代偿款项计收违约金，明显高于趣店公司的实际损失，故本院酌情调整违约金为按日利率万分之二计算，自代偿次日起计算至实际付清之日止。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告鲍磊于本判决生效之日起十日内向原告厦门趣店融资租赁有限公司偿还代偿款57,735.57元、违约金（计算方式为以未还代偿款为本金，按日利率万分之二计算，自2020年4月16日起计算至实际付清之日止）；             二、驳回原告厦门趣店融资租赁有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费727元，由被告鲍磊负担。                               告知事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审  判  员   穆虹宇             二〇二一年五月七日             书  记  员   李心悦
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执705号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。负责人：孙建。被执行人：王付强，男，汉族，1988年3月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2401号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王付强名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年5月13日起至2023年5月12日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二一年五月十三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1731号原告：李子明，男，1986年9月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告李子明与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子明的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李子明向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款92104元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘5幢3单元402室，建筑面积为129.21平方米，单价为7128元/平方米，总房款为921036元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计92104元。依据合同约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。本案原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在合同约定之日内备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今仍不能履行合同义务。根据合同第14页-第十九条第（一）款，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续……以及第5页第五条第(三）款“该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况……如该商品房权利与上述情况不符，导致不完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同”，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款之规定，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房买卖合同（预售），在签订该份合同的时候，我司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在原告交楼前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，李子明与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，李子明认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘5幢3单元402室，建筑面积为129.21平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：李子明以921036元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-5#3-402号，建筑面积为129.21平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款72104元，于2020年7月30日前支付楼款184207元，于2020年10月30日前支付楼款184207元，于2021年1月30日前支付230259元，余款230259元于2021年4月30日前支付。2020年5月3日，嘉悦公司向李子明出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为92104元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋已被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向李子明出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李子明与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月29日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向李子明出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，李子明无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故李子明主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，李子明要求嘉悦公司返还购房款92104元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告李子明与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李子明购房款92104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1051元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告李子明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十七日书记员  张 明
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执6031号关于刑庭移送执行刘小改没收财产一案。申请人依据(2021)豫0105刑初186号刑事判决书于2021年4月23日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执6031号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初746号 原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：冀玉刚。 被告：衡水嘉和机电贸易有限公司。 被告：衡水茂晨名品策划有限公司。 原告河北冀州农村商业银行股份有限公司（以下简称冀州农商银行）与被告衡水嘉和机电贸易有限公司（以下简称嘉和机电、衡水茂晨名品策划有限公司（以下简称茂晨名品）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人冀玉刚到庭参加诉讼。被告衡水嘉和机电贸易有限公司、被告衡水茂晨名品策划有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告河北冀州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令衡水嘉和机电贸易有限公司立即清偿贷款本金800万元及相应利息；2.判令衡水茂晨名品策划有限公司承担连带保证担保责任。事实和理由：被告嘉和机电于2018年12月30日与原告农商银行签订了企业借款合同（合同编号：冀州农商银行农信借字[2018]第17602018857753号），借款金额800万元，借款期限自2018年12月30日至2020年12月27日，被告茂晨名品与原告农商银行签订了保证合同（合同编号：冀州农商银行农信保字[2018]第17602018878180号）为被告嘉和机电提供保证担保责任，该借款于2020年12月27日到期，此笔贷款经我行多次催收均未偿还，至今尚欠借款本金800万元及其利息。 被告衡水嘉和机电贸易有限公司未答辩。 被告衡水茂晨名品策划有限公司未答辩。 原告为证实自己的主张，提供如下证据： 证据一、2018年12月30日原告与被告衡水嘉和机电贸易有限公司签订的企业借款合同一份； 证据二、2018年12月30日原告与茂晨名品签订的保证合同一份； 证据三、2018年12月30日原告与被告衡水嘉和机电贸易有限公司签订的借款借据一份。 经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，原告与被告嘉和机电签订企业借款合同一份，约定被告嘉和公司向原告借款800万元，借款期限自2018年12月30日至2020年12月27日，用途为借新还旧，贷款利率为月9.895833‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款担保方式，为保证担保，借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。该合同还对其他事项进行了约定。同日，被告茂晨名品与原告签订保证合同一份，约定茂晨名品为嘉和机电对原告的800万元及利息的债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下人民币捌佰万元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），第二款主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何与主合同有关的其他债权，均属于本抵押合同的担保范围，保证期间自2018年12月30日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，被告嘉和机电未按约定偿还利息，到期后亦未偿还本金。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告冀州农商行与被告嘉和机电签订的《企业借款合同》、借款借据，原告冀州农商行与被告茂晨名品签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告与嘉和机电签订的借款合同，嘉和机电应按月向原告支付利息，并在借款期限到期后偿还本金，本案被告嘉和机电在签订合同后，未依约按期支付利息和本金，系违约，故对原告要求其偿还借款本金和利息的诉讼请求予以支持。根据原告与被告茂晨名品签订的保证合同，茂晨名品的担保责任在保证期间内，故对原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告嘉和机电、茂晨名品经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告衡水嘉和机电贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北冀州农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及利息（以本金800万元为基数，自2018年12月31日至实际付清之日止，按照《企业借款合同》约定利率、罚息计算）； 二、被告衡水茂晨名品策划有限公司对上述债务承担连带清偿责任，衡水茂晨名品策划有限公司承担保证责任后，有权向衡水嘉和机电贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计33900元，由被告衡水嘉和机电贸易有限公司、衡水茂晨名品策划有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李朋会 二〇二一年五月十八日 书记员  高士杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执369号之二 被执行人：闫路海，男性，1961年04月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人闫路海为罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12刑终169号刑事裁定书，该裁定维持颍上县人民法院（2019）皖1226刑初674号刑事判决书，判决：对闫路海罚金40000元并将其违法所得182000元返还给被害人胡国彬。本院于2021年1月12日依法立案执行，立案标的金额为222000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款，本院于2021年1月20日作出（2021）皖1226执369号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额225230元，实际冻结45194.24元，2021年3月8日本院作出（2021）皖1226执369号之一执行裁定，将上述存款划拨并向受害人胡国彬发放。 二、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年5月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执369号案件终结本次执行程序。 被执行人闫路海有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十九日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3290号 原告：平安银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市路北区新华西道31号，统一社会信用代码：91130200MA088EPQ80。 负责人：高艳龙，该行行长。 被告：张文丽，女，汉族，1979年8月19日生，住河北省唐山市玉田县。 原告平安银行股份有限公司唐山分行与被告张文丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告平安银行股份有限公司唐山分行于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审判员  刘燕珲 二〇二一年五月十四日 书记员  赵秀玉
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初759号 原告：郑喜龙，男，1988年1月22日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：杨某1，男，2010年3月12日出生，汉族，学生，住蔚县。 法定代理人：杨某2（系被告杨某1之父），住蔚县。 被告：李某1，男，2010年3月7日出生，汉族，学生，住蔚县。 法定代理人：李某2（系被告李某1之父），住蔚县。 被告：徐某，男，2010年10月9日出生，汉族，学生，住蔚县。 法定代理人：王某（系被告徐某之母），住蔚县。 被告：常某，男，2010年6月1日出生，汉族，学生，住蔚县。 法定代理人：刘某（系被告常某之母），住蔚县。 被告：马某，男，2010年8月1日出生，汉族，学生，住蔚县。 法定代理人：岳某（系被告马某之母），住蔚县。 原告郑喜龙与被告杨某1、李某1、徐某、常某、马某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告郑喜龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失120000元；2.请求被告赔偿原告车辆停运损失50000元。事实和理由：原告购买车牌号为鲁Ｑ×××××轻型货车一辆，常年跑运输。2020年2月5日原告跑完运输将该车停放在蔚县蔚州镇玉皇阁广场南，中午2时许，被告到原告停车处玩火，将该车辆燃烧报废，造成原告车辆损失及停运损失。经催要，五被告均未赔偿原告，故原告起诉至本院。 本院经审查认为，五被告均系未成年人，原告在诉状中未列其法定代理人为被告，按照《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，应列其法定代理人为被告，经通知原告补充相关材料，原告明确表示不补充。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 驳回原告郑喜龙的起诉。 案件受理费1850元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  邢建国 二〇二一年五月七日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《最高人民法院关于适用》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。 当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。 当事人在指定的期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。 经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执203号申请执行人：丁寿明，男，1966年5月22日生，汉族，住仪征市。被执行人：查裕钰，男，1988年3月15日生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人丁寿明与被执行人查裕钰欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4150号民事判决书已经生效。因被执行人查裕钰未主动履行，本院依申请执行人丁寿明的申请于2021年1月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，同时委托户籍地法院查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、因被执行人系江西人，申请执行人已多次至被执行人原住址查找未果，申请执行人书面同意本院不再上门查找。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初4150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二一年五月十三日书 记 员 陈 珣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2894号原告：陈乾素，女，1956年7月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：向川，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田维彪，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。被告：重庆佰雅花木有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处大庄居委二组，统一社会信用代码：91500114565610551K。法定代表人：赵春林。被告：黄凡释，男，1981年5月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：黄顺祥，男，1937年3月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告陈乾素与被告重庆佰雅花木有限公司、黄凡释、黄顺祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈乾素于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈乾素自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈乾素撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈乾素负担。审判员  张恒萍二〇二一年五月二十四日书记员  张永睿
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执905号被执行人孙国林，男，1983年3月6日出生，汉族，镇赉县人，现住白城市镇赉县。被执行人孙国林因贷款诈骗罪罚金刑执行一案，本院作出的（2020）吉0881刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。判令被执行人孙国林缴纳罚金1.5万元，因其未缴纳罚金，刑事审判庭依法移交本院执行局强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙国林经过“四查”其名下确无财产可供执行。依法对其名下银行账户予以冻结，并发布限制高消费令。被执行人承诺于2021年6月起每月缴纳1,000.00元罚金，现已交付1000元。因此，本院对本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人孙国林经过“四查”确无财产可供执行，被执行人承诺于2021年6月起每月缴纳1,000.00元罚金，现已交付1000元，故本院对该案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年五月三十日书记员  何秋毅
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执320号黄红梅、刘祥：黄红梅申请执行刘祥婚姻家庭纠纷一案。2021年5月20日申请执行人黄红梅向本院递交《结案申请书》，载明被执行人刘祥已全部履行到位，申请本案结案。本院审查后认为本案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1393号罪犯江恩来，男，1991年12月4日出生，汉族，四川省宁南县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2015年12月23日作出(2015)川凉中刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人江恩来犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币133828.9元，并与同案被告人承担连带责任，刑期自2014年11月24日起至2029年11月23日止。附带民事诉讼原告人及被告人江恩来、同案被告人均不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2016年11月1日作出（2016）川刑终433号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年5月31日以（2019）川34刑更1057号刑事裁定，对其减刑四个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2029年7月23日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯江恩来在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯江恩来减刑八个月，剥夺政治权利减为二年。同时，执行机关向本院提交罪犯江恩来在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯江恩来在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯江恩来被判处的民事赔偿部分履行人民币21150元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯江恩来在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯江恩来的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯江恩来减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年12月23日止，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  贾嘉莹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3449号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都高新区。 负责人：马龙燕。 被执行人：李家聪，女，1989年04月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与李家聪金融借款合同纠纷一案中查明，本院曾于2020年6月19日在诉讼过程中保全查封了被执行人李家聪位于成都市金牛区房屋（权2211254）。本院在执行中，扣划了被执行人李家聪银行存款3237.99元，申请执行人可凭领款手续领取；申请执行人与被执行人自行达成执行和解履行方案，申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2020）川0104民初6331号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘希来
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3552号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷琳玲，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘敏军，男，1975年10月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘敏军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6003号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘敏军银行存款34132元；或扣留、提取其应得收入34132元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9503号 申请执行人李富强，男，汉族，1987年12月1日出生，身份证住址河南省周口市川汇区。 被执行人深圳市建侨设计院有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区金花路29号安骏达仓储大厦4层，统一社会信用代码91440300MA5ENP8U9A。 法定代表人荣东鸿。 申请执行人李富强与被执行人深圳市建侨设计院有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3139号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19513元及利息等，本院于2021年2月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户19706元，其中19513元支付申请执行人、193元支付本案执行费。本案至此执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3139号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3139号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年五月十日 书记员  林海雁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4108号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：91520500680169343C），住所：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。 法定代表人：常青。 委托诉讼代理人：杨艳表，男。 委托诉讼代理人：王毅，男。 被告：张旭，男，1988年9月28日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：郭艳，女，1987年2月14日出生，汉族，住所：贵州省大方县。 被告：张洁，男，1981年12月10日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：沈丽娟，女，1987年7月3日出生，汉族，住所：贵州省大方县。 被告：杨锡祥，男，1968年10月1日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：聂宗云，女，1966年10月13日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）与被告张旭、郭艳、张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节发展村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人杨艳表到庭参加诉讼，被告张旭、郭艳、张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张旭、郭艳偿还原告贷款本金47,000元及截至2020年12月31日的利息7.19元、罚息7706.88元，2021年1月1日起至贷款本息实际偿还完毕之日止的罚息，按照年利率12.96%计算；2．判令被告张旭、郭艳向原告支付本笔贷款本金5%的违约金；3．判令被告张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云对本笔贷款的本金、利息、罚息以及贷款本金5%的违约金承担连带偿还责任；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，原告与被告张旭、郭艳签订2018年毕发行个借字第651号《个人借款合同》，约定：被告张旭、郭艳向原告借款50,000元，年利率为8.64%，借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本。合同第十三条约定，贷款逾期罚息利率在借款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。据此，从2021年1月1日至被告张旭、郭艳实际偿还完毕借款本息之日止的罚息计算基数是47,000元，罚息利率为年利率12.96%。同日，原告与被告张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云签订2018年毕发行保字第651-1、651-2号《保证合同》，约定由被告张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云为本笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于当日向被告张旭、郭艳发放了贷款，被告张旭、郭艳却未按约定偿还原告贷款本息。为此，原告特依法提起诉讼。 被告张旭、郭艳、张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、逾期贷款明细表等证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，原告与被告张旭、郭艳签订《个人借款合同》（合同编号：2018年毕发行个借字第651号），合同约定：原告向被告张旭、郭艳贷款50,000元，贷款期限为12个月。贷款年利率为8.64%，合同期内贷款利率不变。还款方式为按月付息，到期还本。原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未支付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。计收罚息和复利，遇合同贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。同日，原告分别与被告张洁、沈丽娟和被告杨锡祥、聂宗云签订《保证合同》（合同编号：2018年毕发行保字第651-1、651-2号），合同约定：被告张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云对编号为2018年毕发行个借字第651号《个人借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保，担保的范围为借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2018年10月19日，原告向被告张旭、郭艳发放贷款50,000元。后被告张旭、郭艳未按约定偿还借款，截至2020年12月31日，尚欠原告借款本47,000元、利息7.19元、罚息7706.88元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告张旭、郭艳未按约定全面履行还款义务构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告请求被告张旭、郭艳偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。截至2020年12月31日，被告张旭、郭艳应偿还原告借款本金47,000元、利息7.19元、罚息7706.88元；2021年1月1日起至全部借款本息偿还完毕之日止的罚息，按罚息利率12.96%计算。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云承诺对合同编号为2018年毕发行个借字第651号的《个人借款合同》项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。在被告张旭、郭艳未按合同约定履行债务的情况下，原告有权要求被告张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云在保证范围内承担保证责任。因此，原告请求被告张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云对被告张旭、郭艳所负债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。 关于本案法律适用的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，当事人订立借款合同和保证合同的事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告张旭、郭艳于本判决生效之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金47,000元及截至2020年12月31日的利息7.19元、罚息7706.88元，2021年1月1日起至全部借款本息清偿完毕之日止的罚息，继续按照罚息利率即年利率12.96%计算； 二、被告张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云对第一项判决所确定的债务承担连带责任； 三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元（减半收取），由被告张旭、郭艳、张洁、沈丽娟、杨锡祥、聂宗云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二一年五月二十一日 书记员  张旺
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执914号 被执行人：毕俊，男，1990年10月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1284号民事判决书，已向被执行人毕俊发出执行通知，但被执行人毕俊至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人毕俊的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执711号之一申请执行人：臧奇，男，1989年9月4日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：杜存安，男，1966年2月10日生，住宿迁经济技术开发区。关于臧奇与杜存安买卖合同纠纷一案，被执行人杜存安未履行本院做出的(2019)苏1302民初7882号民事判决书确定的义务，申请人臧奇于2021年1月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杜存安所有的隆园别墅A幢02室、万源商城E-407室、嘉汇·枫景园1-105室、嘉汇·枫景园1-106室商铺、项王小区玉兰园甲区39-41室、君临国际广场酒店式公寓B-1603室，期限为3年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李光二〇二一年五月二十五日书记员  赵赫
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）陕0116民初13711号      原告赵雅莉，女，汉族，1970年10月31日生，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张哲林，男，汉族，1995年4月15日生，住西安市碑林区骡马市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人赵雅莉，女，汉族，1970年10月31日生，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告靳格平，男，汉族，1953年1月25日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）   原告赵雅莉、张哲林诉被告靳格平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵雅莉、张哲林委托代理人赵雅莉到庭参加诉讼，被告靳格平经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告赵雅莉、张哲林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款205000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2013年1月5日，被告以买房为由向张某某借款250000元，张某某通过中国建设银行向被告转账。2013年10月9日，被告向张某某还款22500元。2017年6月3日，张某某因病去世。原告赵雅莉、张哲林作为张某某法定继承人，诉至本院，要求被告偿还借款。   被告靳格平经本院公告传唤未到庭，无答辩。   经审理查明，原告赵雅莉与张某某系夫妻关系，张哲林系二人之子。2013年1月5日，张某某向被告靳格平转账250000元。2013年4月3日，被告靳格平向张某某转账22500元；2013年10月9日，被告靳格平向张某某转账22500元。2017年6月3日，张某某因病去世。2020年11月9日，原告诉至本院，要求被告偿还借款。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提交张某某银行流水，证明被告的借款、还款事实。被告靳格平未到庭，本案未能调解。   上述事实，有庭审笔录、银行流水等在卷佐证，足以认定。   本院认为，本案的争议焦点为张某某与被告靳格平之间是否成立民间借贷关系，换言之，即需确认双方是否就借贷问题达成合意且张某某是否已经实际将款项交付给被告靳格平。本案中，原告仅提交张某某与被告靳格平之间的转账记录，转账记录仅能证明二人之间存在经济往来，对于款项是否系借款、还款，原告未能举证证明；另张某某与被告靳格平是否达成借贷合意，原告亦未能提交证据予以证明。综上，张某某与被告靳格平之间成立民间借贷关系，证据不足，故对原告要求被告靳格平偿还借款，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：   驳回原告赵雅莉、张哲林的诉讼请求。   本案受理费4375元，公告费800元，原告赵雅莉、张哲林已预交，由原告赵雅莉、张哲林承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 薛建涛      二0二一年 五月 二十一 日       书 记 员 张 莉      1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2045号上诉人（原审被告）：深圳市自然醒智慧家居有限公司,住所地广东省深圳市宝安区航城街道固戍航空路与顺昌路交汇处泰华梧桐岛3B栋。法定代表人:魏君宜。被上诉人（原审原告）：通州区十总镇陈兴超市,住所地江苏省南通市通州区十总镇骑北村4组。经营者:陈兴,男,1961年11月28日生,住江苏省南通市通州区。上诉人深圳市自然醒智慧家居有限公司因与被上诉人通州区十总镇陈兴超市买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳市自然醒智慧家居有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市自然醒智慧家居有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年五月二十八日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1947号 原告：马景风，男，1964年9月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：常建立，男，1970年4月29日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在审理原告马景风与被告常建立劳务合同纠纷一案中，原告马景风于2021年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告常建立的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马景风撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马景风负担。 审 判 员 杜建辉 二〇二一年五月十八日 法官助理 张晓静 书 记 员 辛会志
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2879号 原告：李丽，女，1983年9月28日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：蒋世全，男，1979年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。 被告：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场5幢5（F）1-10号，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 原告李丽、蒋世全与被告资阳市中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人刘凤翠到庭参加诉讼。被告中瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李丽、蒋世全向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告逾期交房违约金36671.07元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2017年9月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买坐落于资阳市雁江区××镇××道中铁·滨江国际二期建设项目1-7、10、11、23、24号楼及地下室XX号商品房，总房价款399467元，首付款239467元，银行贷款160000元。被告应于2019年10月31日前将房屋交付给原告，如逾期交房，被告每日应按已付购房款万分之二向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按约交付了购房款，被告直至2021年2月1日才向原告交付房屋。综上，被告的行为已经构成逾期交房，根据合同及补充协议约定，被告应按约向原告支付违约金。为维护自身的合法权益，原告请求人民法院判决如诉请。 被告中瑞公司辩称，因众所周知的新冠疫情影响导致被告停工90天，该90天应当免除被告的违约责任。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1．原告身份证复印件、结婚证复印件，证明原告身份信息；2．被告企业信息表，证明被告企业信息和主体资格；3．《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议（二）》，证明原告在被告处购买房屋的基本情况、交房时间和逾期交房的违约责任等；4．收据、建设银行付款凭证、个人贷款凭证，证明原告按约履行了付款义务；5．物业费收款凭据，证明被告逾期交房。原告提交的以上证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以认定。被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年9月19日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》，约定原告购买被告开发建设的中铁·滨江国际二期XX号房屋，房屋总价399,467元。补充协议约定：被告应于2019年10月31日向原告交付房屋；除不可抗力外，出卖人（被告）未按照合同约定时间向买受人交付该商品房的，每逾期一日，出卖人（被告）向买受人（原告）支付已付购房款万分之二的违约金，合同继续履行，违约金于实际交付房屋后十五日内支付。原告按约支付了全部购房款，并于2021年2月17日交纳案涉房屋自2021年2月1日至2021年7月31日期间的物业服务费。原告对接房时间为2021年2月1日予以认可。 另查明，因突发新冠疫情，四川省应急委员会于2020年1月24日启动突发公共卫生事件Ⅰ级应急响应。后根据疫情防控形势，2020年3月25日，四川省新冠肺炎疫情应急响应级别由Ⅱ级调整为Ⅲ级，社会生产生活秩序全面恢复。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按约履行支付购房款的义务，被告也应按约于2019年10月31日向原告交付商品房。被告逾期于2021年2月1日向原告交付房屋，应当按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。但被告抗辩因新冠疫情影响导致工程停工应当扣除90天违约责任，实质上系要求对合同约定计算的违约金进行适当调整，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，结合公平和诚信原则予以衡量，故原告主张的逾期交房违约金，本院酌情确定为（399,467×2‱）元/天×369天（2019年11月1日至2021年2月1日-90天）≈29,480.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资阳市中瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李丽、蒋世全支付逾期交付商品房的违约金29,480.66元； 二、驳回原告李丽、蒋世全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取计358元，由被告资阳市中瑞房地产开发有限公司负担（原告李丽、蒋世全已向本院缴纳，被告资阳市中瑞房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告李丽、蒋世全）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高超秀 二〇二一年五月二十四日 书记员  冯 果
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异40号 申请人（申请执行人）：陈果能，男，1981年10月23日出生，汉族，住成都市成华区。 委托代理人：周静，四川蜀安律师事务所律师。 委托代理人：王敏，四川蜀安律师事务所律师。 被执行人：成都众力优品商贸有限公司，住所地：成都市郫都区安靖镇金河路99号1-2层。 法定代表人：王正。 第三人：王正，男，1977年1月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人：唐浩伦，男，1997年10月25日出生，汉族，住四川省广汉市。 第三人：朱翠红，女，1970年7月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：李增，女，1986年12月23日出生，汉族，住四川省简阳市雁江区。 本院在执行申请执行人陈果能与被执行人成都众力优品商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人陈果能依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初6302号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请人陈果能向本院提出申请要求追加王正、唐浩伦、朱翠红、李增为被执行人，在审查过程中，申请人陈果能向本院提出撤回追加被执行人的申请。 本院认为，申请人陈果能的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许申请人陈果能撤回执行异议的申请。 审判长 胡 瑜 审判员 赵 波 审判员 许世强 二〇二一年五月二十一日 书记员 曹秋露
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1070号 申请执行人：朱文华，男，1956年9月10日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：韩磊，男，1979年1月17日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：莒南县正泰磨料磨具厂，住所地：山东省莒南县大店镇花园村。统一社会信用代码：91371327729285258G。 法定代表人：韩秀国，总经理。 本院在执行申请执行人朱文华与被执行人莒南县正泰磨料磨具厂、韩磊买卖合同纠纷一案中【执行依据：（2020）鲁13民初5012号民事调解书】，因双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1070号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  石学虹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1436号申请执行人彭苏，男，1971年7月13日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平润德环保科技有限公司。住所地邹平市魏桥镇里八田村。统一社会信用代码91371626MA3CEBJ867。山东省邹平市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲字【2018】第349号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平润德环保科技有限公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  李兴光二〇二一年五月十三日书记员  韩晨光
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2021）陕0116执1144号肖某某、肖征申请执行人肖某某及法定代理人李锦锦与被执行人肖征抚养费纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2019)陕0116民初8720号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖征逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人肖某某向本院申请强制执行，要求被执行人肖征给付申请人肖某某的抚养费7200元（2019年12月至2020年11月），并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院执行回案件款7200元，申请人肖某某的法定代理人李锦锦已全部领取。本案执行费50元被执行人已缴纳。现生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1144号案件执行完毕，于2021年4月28日结案。 二〇二一年四月二十八日
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执534号 被执行人:吕宝霞，女，1981年7月12日出生，汉族，陕西省西安市人。 被执行人吕宝霞罚金一案，陕西省志丹县人民法院于2020年5月26日作出（2020）陕0625刑初26刑事判决书，确定由被执行人吕宝霞向本院缴纳罚金20000元（已缴纳5000元），该判决生效后，被执行人吕宝霞未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法予以强制执行。 在执行过程中：被执行人吕宝霞丈夫牛富鹏于2021年5月12日将罚金15000元、执行费125元转入志丹县人民法院账户。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625刑初26号刑事判决书所确定的罚金全部执行完毕。特此通知！ 二〇二一年五月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8216号原告：孟祥民，男，1973年7月23日出生，汉族，住山东省乐陵市，现住天津市经济技术开发区。被告：左懿，男，1985年1月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。原告孟祥民与被告左懿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告孟祥民于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孟祥民撤诉。案件受理费25元，由孟祥民负担。审判员  王凤坡二〇二一年五月七日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执633号申请执行人：阳城县城市管理综合行政执法局。法定代表人：李敏杰，任局长。被执行人：阳城县凤城镇山头村民委员会。法定代表人：靳小波，任主任。申请执行人阳城县城市管理综合行政执法局与被执行人阳城县凤城镇山头村民委员会行政非诉执行一案，阳城县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）晋0522行审4号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，申请对申请人作出的阳城综执罚字（2019）6001号行政处罚决定书，决定对被执行人给予没收违法收入11133250.70元的行政处罚予以强制执行。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年3月6日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、无车辆登记信息。3、本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。4、本院于2021年4月1日将被执行人在阳城县凤城镇会计服务中心开设的账户做轮候冻结。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的被执行人暂无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年五月八日书记员  郭艳芳