贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1010号原告：普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县富强路58号，统一社会信用代码：91520400MA6EB4LF8A法定代表人:邱光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钰潇，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：吴飞，女，1977年3月24日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：孙庆贤，男，1969年7月22日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：孙定家，男，1996年12月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告普定富民村镇银行股份有限公司（以下简称：富民银行）诉被告吴飞、孙庆贤、孙定家金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民银行委托诉讼代理人金钰潇和被告吴飞到庭参加诉讼，被告孙庆贤、孙定家经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴飞、孙庆贤偿还原告借款本金人民币60000.00元并支付利息、罚息、复利至本息结清之日止。二、判令被告孙定家对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费等因本案产生的费用由被告方承担。事实和理由：2020年1月10日，普定富民村镇银行股份有限公司（以下简称“普定富民村镇银行”）与被告吴飞签订了合同号为6571120190000140的《个人信用借款合同》，合同中约定被告吴飞向普定富民村镇银行借款人民币60000.00元，借款期限为1年（自2020年1月10日至2021年1月9日止）；执行月利率7.92‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息）；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告孙庆贤向原告提供《共同还款承诺书》，与被告吴飞为共同借款人。同日，被告孙定家向原告提供《保证函》，约定被告孙定家为上述借款承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。原告于2020年1月10日向被告吴飞、孙庆贤发放60000.00万元贷款，已履行合同义务。被告于2021年1月9到期日未按照合同规定履行还本付息义务，被告孙定家未承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴飞辩称：原告起诉属实，现在家庭困难，我会尽量偿还。被告孙庆贤、孙定家未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法人身份证明及身份证复印件，证明原告基本情况，系本案适格主体；2、身份证、户口薄复印件，证明被告的基本情况，系本案适格主体；3、贷款申请表复印件，证明被告申请进行贷款的事实；4、个人借款合同、共同还款承诺书复印件，证明原告与被告借款的事实及借款期限、利率、违约责任及保证方式等相关约定；5、借款借据复印件，证明原告将借款交付借款人的事实；6、银行流水，证明被告吴飞未全面履行债务的事实及支付本金、利息的数额。经质证，被告吴飞对上述证据无异议。被告吴飞、孙庆贤、孙定家未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理本院综合认定事实如下：2019年1月7日，吴飞向富民银行申请的借款60000元。同年1月10日，被告吴飞孙定家与原告签订《个人保证借款合同》，约定借款金额为60000元，借款期限自2019年1月10日至2021年1月9日，借款期内月利率为7.92‰，逾期罚息为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%即11.88‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，到期一次性还本，利随本清。同时约定被告孙定家为吴飞的60000元借款承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满之日起二年。同日，被告孙庆贤向原告出具《共同还款承诺书》，约定被告孙庆贤为吴飞的60000元借款承担共同还款责任。2019年1月10日，原告向被告吴飞发放借款60000元。之后，被告仅偿还原告借款利息合计8392.81元，未偿还借款本金。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告吴飞、孙定家签订的《个人保证借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了出借义务，提供了借款60000元，被告吴飞作为借款人应当按照合同约定返还借款本金及支付相应利息，但被告仅支付部分利息，未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意识表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，吴飞与孙庆贤系夫妻关系，吴飞作为借款人在借款合同上签字，孙庆贤作为共同还款人向富民银行出具《共同还款承诺书》，该债务应认定为夫妻共同债务，富民银行要求吴飞、孙庆贤共同偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。吴飞已偿还的借款利息8392.81元相应予以扣减。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案中，被告孙定家为吴飞60000元借款提供连带责任保证，借款到期日为2021年1月9日，保证期间为2021年1月10日至2023年1月9日，现原告诉请被告孙定家对借款及相应利息承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告孙庆贤、孙定家经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴飞、孙庆贤在本判决生效之日起十日内偿还原告普定富民村镇银行股份有限公司借款60000元及相应利息（利息分别以60000元为基数，从2019年1月10日起按月利率7.92‰计算至2021年1月9日；从2021年1月10日起按月利率11.88‰计算至该款还清之日止；复利按合同约定的利率计算）；二、被告吴飞已偿还的利息8392.81元在上述款项中予以扣减；三、被告孙定家对上述款项承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴飞、孙庆贤、孙定家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  陈佳二〇二一年五月二十五日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪