wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初708号 原告：正定县恒华轮胎销售处，住所地：正定县曙光路21号。 经营者：郝天升，男，1981年1月9日出生，汉族，住正定县。 被告：张海玉，男，1984年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告正定县恒华轮胎销售处与被告张海玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正定县恒华轮胎销售处的经营者郝天升到庭参加诉讼。被告张海玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正定县恒华轮胎销售处向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款27740元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张海玉于2019年9月12日向原告欠款13060元，2020年1月3日欠款11280元，2020年3月13日欠款8400元，共计欠32740元。2020年5月27日还现金5000元，还欠款27740元。原告经营者郝天升向被告多次催要欠款，至今未还。且郝天升用手机拨打被告张海玉的手机时，还多次出现被告张海玉不接听电话的情况。故根据法律规定，特向贵院提起诉讼。 原告向本院提交了以下证据：1、发货通知单3张；2、微信聊天记录2页。 张海玉未答辩。 本院经审理认定事实如下：正定县恒华轮胎销售处经营范围包括：汽车轮胎和汽车轮毂批发。原告称，2019年9月12日，被告张海玉委派司机到原告处购买铝合金轮毂20个，单价为640元，共计12800元；铝合金轮毂的螺丝前轮20个，单价6元，后轮20个，单价7元，轮毂和螺丝共欠13060元；2020年1月3日张海玉到原告处购买轮毂48个，单价235元，货款共计11280元，张海玉在单据上签了字；2020年3月13日，被告张海玉派司机到原告处购买轮毂15个，单价560元，共计货款8400元。2020年5月27日，原告经营者郝天升将三张票据通过微信发送给被告，被告向原告支付了货款5000元，并在票据上注明付5000元，剩余27740元。之后，郝天升一直催款，被告张海玉一直没有偿还。 以上事实有原告提交的发货通知单、微信聊天记录及原告的陈述予以证实。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张海玉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告向原告购买轮毂等，原、被告买卖关系成立，原告已经履行了交付货物的义务，被告张海玉应履行给付货款的义务。被告支付货款5000元后，尚欠货款27740元未支付，故对原告主张被告支付货款27740元，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海玉自本判决生效之日起十日内给付原告正定县恒华轮胎销售处货款27740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元（已减半收取），由被告张海玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  魏春霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  翟金棉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执恢75号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。 负责人：李玉国，行长。 被执行人：杨全乐，男，汉族，1975年9月20日出生，住河北省沧州市献县。 被执行人：吕金英，女，汉族，1972年12月2日出生，住址同上。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与杨全乐、吕金英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2018）冀1091民初153号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本息合计1812254.92元及利息、罚息，负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费10555元，执行费20523元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人名下位于廊坊市建设路33号市房产进行拍卖。现一拍、二拍、变卖程序均以流拍，且申请执行人不同意以物抵债。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执恢75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年五月二十六日 执行员  杨 雷 书记员  王 猛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执恢205号 申请执行人:泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司，住所泸州市龙马潭区胡市镇。 法定代表人：曾平。 被执行人：四川赤水河酒类销售有限公司，住所古蔺县古蔺镇。 法定代表人：胡林。 被执行人：贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司，住所贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：李发全。 本院在执行泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司申请执行四川赤水河酒类销售有限公司、贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的(2019)川0504民初1751号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值1500万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二一年五月十四日 书记员  何琦玥
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5130号原告：马满意，男，2000年11月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：贺军，女，汉族，住江苏省苏州市常熟市。本院在审理原告马满意诉被告贺军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，且原告马满意未缴纳诉讼费用。本院认为，原告马满意的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马满意撤回起诉。审 判 员  厉 玲二〇二一年五月八日法官助理  王胜男书 记 员  许 蕴
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2066号之四 申请人：胡世敏，女，汉族，1969年9月14日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人：郭绍红，女，汉族，1980年10月16日生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭绍红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭绍红在贵州银行6214××××××4895账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月二十九日 书记员  李永发
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执272号之六 申请执行人:宣汉县昌泰砼业有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇周桥村。 法定代表人：向凯玲，总经理。 被执行人:邓敏，男，生于1970年12月19日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人宣汉县昌泰砼业有限公司与被执行人邓敏买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1370号调解书：一、被执行人邓敏于2020年7月31日之前支付申请执行人宣汉县昌泰砼业有限公司货款30000.00元；二、被执行人邓敏在2020年11月30日之前一次性支付申请执行人宣汉县昌泰砼业有限公司货款670000.00元，若逾期未付清，则由被执行人邓敏支付资金利息（从2020年11月30日以未支付货款金额为基数，按年利率12%标准计算至被执行人邓敏付清货款时止）等。但被执行人邓敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓敏在中国农业银行62×××72账户内存款人民币730000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二一年五月二十六日 书记员 李宣平
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初2310号原告：冯香花，女，1959年8月28日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：王冬，系该组组长。原告冯香花与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯香花，被告五里铺五组负责人王冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯香花向本院提出诉讼请求：1.判令被告应补发2016年（2017年1月20日）增加半年份额3750元；2.被告应补发2017年（2018年2月3日）增加份额7500元；3.被告应补发2018年（2019年1月28日）增加份额7000元；4.被告应补发2019年（2020年1月16日）增加份额7000元；5.被告应补发2020年（2021年2月4日）增加份额7000元；共计32250元。6.判令被告今后分配集体收益中一律按国家法律规定执行，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告冯香花系被告五里铺五组村民，婚后于1990年5月16日生育一子，取名冯扬力，后原告于1990年6月9日领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺五组在2016年、2017年、2018年、2019年、2020年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺五组辩称，原告是独生子女户，孩子也是组上的成员，组上已向原告发放2016年至2020年的集体经济收益，发放的数额也属实，组上的意见是依法判决。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、独生子女证、渭南市临渭区XX社XX社存折及陕西省农村金融机构个人账户明细、陕西省人口与计划生育条例及村民委员会组织法复印件，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告冯香花系被告五里铺五组村民，婚后于1990年5月16日生育一子，取名冯扬力，户籍亦登记在五里铺五组，后原告于1990年6月9日领取独生子女证。2017年1月20日，被告五里铺五组给村民发放2016年集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2018年2月3日，被告五里铺五组给村民发放2017年集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2019年1月28日，被告五里铺五组给村民发放2018年集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2020年1月16日，被告五里铺五组给村民发放2019年集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2021年2月4日，被告五里铺五组给村民发放2020年集体经济收益分配款，标准为每人7000元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2016年到2020年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告冯香花系被告五里铺五组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2016年至2020年应增加收益分配款共计32250元（3750元+7500元+7000元+7000元+7000元）。关于原告要求被告今后分配集体收益时按国家法律规定执行的诉请，根据相关法律法规的规定，被告五里铺五组在分配集体收益时不能侵犯集体经济组织成员的权益。但法律只能在侵害行为发生时保护当事人的合法权益，在侵害行为不确定是否发生的情形下，对原告该项诉请依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告冯香花发放2016年至2020年集体经济组织资产收益分配款共计32250元。二、驳回原告冯香花其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 员   康亚娜  二0二一年五月二十七日 书 记 员  杨洁 1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6812号 广东碧桂园物业服务有限公司禅城分公司、刘地生： 关于广东碧桂园物业服务有限公司禅城分公司与刘地生物业服务合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初1607号民事判决书】。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘地生银行存款2302.54元，上述款项退本案执行费50元，退申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司禅城分公司2252.54元。本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异77号 案外人：刘世江，男，1980年11月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：寇荣艳，女，1976年1月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂万力商业运营管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路南路288号(御景世纪新城沿街1-3楼）。 法定代表人：朱华钦。 在本院执行申请执行人寇荣艳与被执行人临沂万力商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人刘世江于2021年4月21日对本院执行临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的债权135000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘世江于2021年5月13日以执行异议申请书中的申请事项书写有误为由向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，在执行异议审查过程中，案外人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人刘世江撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓莹 审判员  张广林 审判员  刘 超 二〇二一年五月十四日 书记员  白佳禾
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初467号 原告：凌云县新兴茶场，住所地：凌云县玉洪乡那力村。 法定代表人：罗里星，场长。 被告：凌云县宏鑫茶业有限公司，住所地：凌云县玉洪乡那力村。 法定代表人：刘承志，执行董事。 原告凌云县新兴茶场与被告凌云县宏鑫茶业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告凌云县新兴茶场于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌云县新兴茶场撤回起诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元（原告已预交），由原告凌云县新兴茶场负担。 审判员  卢金杰 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄国飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5232号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏强的微信、支付宝、银行账户存款11931.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6622号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706财保465号申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部2号办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。法定代表人：张坚。委托代理人：柯晓慧,该公司员工。被申请人：李健健，男，1991年08月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李健健名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李健健名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤慧芳二〇二一年五月二十七日书记员  杨丹丹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1155号原告：韩忠，男，1986年1月1日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告：王庆，男，1996年11月9日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：曾飞，男，住贵州省道真自治县。被告：冉文霞，女，住贵州省道真自治县。原告韩忠、王庆诉被告曾飞、冉文霞承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，原告韩忠、王庆于2021年5月21日以需要与被告方进行结算为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告韩忠、王庆申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩忠、王庆撤诉。案件受理费813.22元，减半收取406.61元，由原告韩忠、王庆负担。审判员  周建康二〇二一年五月二十一日法官助理张婕书记员王松
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1296号申请执行人：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区8号路111号。法定代表人：冯超，总经理。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101号。法定代表人：杨超，总经理。本院在执行申请执行人天津鑫方盛电子商务有限公司与被执行人天津渔阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津渔阳建工集团有限公司应给付申请执行人货款1843079.5元，负担案件受理费12074元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津渔阳建工集团有限公司另案有执行款收入151726.16元，现已发放给申请执行人，有车辆信息，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权151726.16元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月二十日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0622执686号 李鑫、王永： 李鑫与王永修理合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，本院依法向被执行人王永送达执行通知书、报告财产令。2021年4月13日，申请执行人李鑫与被执行人王永达成执行和解协议。现当事人双方正在履约，本案以和解长期履行方式终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫0211执恢15号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司,住开封市大梁路201号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：开封市中禾文化传媒有限公司，组织机构代码09227617-7，住所地开封市鼓楼新天地商业街7号楼3层自南向北21号房。法定代表人：顾问,居民身份证号码：,。；商赵昉，男性,1984年10月29日生，居民身份证号码4102031984××××××××，汉族，住许昌市魏都区马岗18号。；王爱真，男性,1962年1月31日生，居民身份证号码4102111962××××××××，汉族，住开封市省府前街福寿胡同31号。；孙天星，男性,1985年1月1日生，居民身份证号码4102241985××××××××，汉族，住开封市河南省开封市自由路存理胡同10号院。；宋连胜，男性,1960年7月22日生，居民身份证号码4102111960××××××××，汉族，住开封市省府前街福寿胡同31号。；顾问，男性,1977年7月16日生，居民身份证号码4102041977××××××××，汉族，住开封市顺河回族区苹果园小区128号楼3单元7号。；宋宾，男性,1984年8月25日生，居民身份证号码4102041984××××××××，汉族，住开封市省府前街福寿胡同31号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与开封市中禾文化传媒有限公司、商赵昉、王爱真、孙天星、宋连胜、顾问、宋宾借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年五月二十六日()书记员  马国良
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保595号申请人：偃师市城关镇首阳路金广鞋业门市部，住所地：偃师市城关镇首阳路迎宾公寓楼下。经营者：张帅。委托诉讼代理人（特别授权）：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被申请人：江光槐，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人偃师市城关镇首阳路金广鞋业门市部于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江光槐的银行存款112395元予以冻结，或查封被申请人江光槐其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇首阳路金广鞋业门市部申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江光槐的银行存款112395元，期限为一年；或查封被申请人江光槐所有的价值112395元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1081元，由申请人偃师市城关镇首阳路金广鞋业门市部垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月三十一日代书记员 李媛婷
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初248号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，所在地址：友谊县友谊镇挹娄大街85号。法定代表人：张自东，职务：董事长。委托代理人：张福金，男，1975年8月3日出生，汉族，系黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司二九一支行行长，住友谊县。委托代理人：王兆宇，男，1986年6月29日出生，汉族，系黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司二九一支行客户经理，住友谊县。被告：缪丰翼，男，1978年10月30日出生，汉族，无职业，住集贤县。被告：吴丹，女，1987年6月19日出生，汉族，无职业，住集贤县。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司诉被告缪丰翼、吴丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兆宇到庭参加了诉讼，被告缪丰翼、吴丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告当庭明确诉讼请求：1.请求判令二被告偿还贷款本金800000.00元及按合同约定的利息（利息截止至2021年3月12日为82243.49元，2021年3月13日以800000.00元为基数按照月利率7.08‰计算，逾期部分加收30%计算至实际给付之日止。）；2.原告对被告繆丰翼抵押的位于集贤县福利镇旧货市场综合楼南楼1层10号商服黑（2019）集贤县不动产权第0012689号、黑（2019）集贤县不动产权第0012727号两处房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月25日被告缪丰翼、吴丹以自由的商服两处作为抵押物，以抵押担保方式在我行申请贷款800000.00元，并签订了由农商借字第2019第653号的《最高额担保个人借款合同》。现缪丰翼贷款余额为800000.00元，贷款到期日为2021年3月10日，截止2021年3月10日，借款人尚欠贷款本息882243.49元，为确保我行信贷资金免受损失，故诉至法院。被告缪丰翼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。被告吴丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缪丰翼、吴丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，故对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，原告友谊农村商业银行股份有限公司与被告缪丰翼、吴丹签订的《最高额担保个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将合同项下的全部借款发放给被告缪丰翼，原告已经履行了合同约定的全部义务。被告缪丰翼、吴丹未能按合同约定履行全部还款义务，根据第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，原告请求被告缪丰翼、吴丹偿还借款本金800000.00及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告缪丰翼以其所有的房产为其与吴丹的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条的规定，原告请求被告缪丰翼以其担保的房产优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。缪丰翼、吴丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告缪丰翼、吴丹于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司借款本金800000.00元及利息（利息截止至2021年3月12日为82243.49元，2021年3月13日以800000.00元为基数按照合同约定支付至实际给付之日止）；二、如被告缪丰翼、吴丹不履行还款义务，原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司对被告缪丰翼所有的位于集贤县曙光社区二街坊，黑（2019）集贤县不动产权第0012727号，建筑面积287.04平方米；位于集贤县旧货市场综合楼南楼1层10号商服，黑（2019）集贤县不动产权第0012689号，建筑面积39.85平方米房产二处享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12622.44元，减半收取6311.22元（原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司已预缴6311.22元），由被告缪丰翼、吴丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年五月二十七日书记员  张蓬勃附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。第四百一十条债权人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他人债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或变卖的，应当按照市场价格。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保613号申请人孙帅与被申请人石晶玲,铁岭捷顺运输有限公司借款合同纠纷一案。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保613号执行完毕结案。二〇二一年五月三十一日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书                              (2021)陕0482民初763号 原告:罗某某。委托诉讼代理人：梁金锋，男，彬州律师事务所律师。被告：高某某。委托诉讼代理人：赵元涛，男，彬州市法律援助中心指派彬州市148法律服务所法律工作者。原告罗某某与被告高某某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某的诉请：1、请求判令被告返还原告200000元，并从2019年1月7日起至实际退还之日按照中国人民银行同期贷款利率4.35%向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月经朋友介绍，原、被告相识，被告告知原告其可帮助原告签订井下掘进工程，2019年1月4日被告联系原告称可以签合同，但需缴纳200000元保证金，原告遂于同月7日给被告汇款200000元，被告给原告出具了收条1。后原告迟迟等不到被告的通知，便要求退还保证金，被告也承诺退还，但至今无果。现为了维护原告权益，请求判如所请。被告高某某辩称：原告诉称与客观事实不符，被告按照双方约定促成原告与长武高家堡工程的合同签订，最后虽然没有办成，但此后经过被告及其朋友的努力，帮助原告达成和正宁县核桃峪煤矿承包合同的签订，被告其实是中介人的身份。被告确实收到了原告200000元，但这钱是为了促成长武高家堡煤矿工程的劳务中介费，不是保证金，本案应为中介合同关系，非不当得利纠纷，故要求驳回原告原告诉请。本案原告围绕其诉请提供了汇款单、收条，经质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月原、被告经人介绍相识，被告称其能帮助原告促成签订长武高家堡煤矿工程，原告遂于2019年1月7日通过秦都农商银行恩源路支行给被告汇款200000元，当日被告给原告出具收条1份，内容为：“今收到罗某某贰拾万元正（此款用于高家堡煤矿保证金）如合同不签全额退还。合同签订就不用退。 收款人 高某某  身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3612  2019年元月7号”。后被告未促成原告与长武高家堡煤矿签订合同，原告要求退还保证金，被告未予退还。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中被告收取原告工程保证金200000元，并出具收条，是为了促成原告与长武高家堡煤矿签订合同，但并未达成，现被告获得200000元没有合法根据，应返还受损方即原告；对原告要求被告支付利息的主张，因双方没有约定，且无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效后十五日内返还原告罗某某保证金200000元；二、驳回原告罗某某其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                    审  判  员   文  娟                               二〇二一年四月二十一日                               书  记  员   郭姗珊          附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条   没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。    1
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3871号原告：朱林伟，男，1973年6月28日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××。被告；唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，吉林省四平市××区。公民身份号码：×××。原告朱林伟与被告吴**俊、唐大伟合同纠纷一案，本院已立案。原告朱林伟应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告朱林伟撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年五月二十八日书记员 姜博
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1563号罪犯赤黑俄子，男，1986年10月17日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2015年2月16日作出（2015）川凉中刑初字第5号刑事判决，以被告人赤黑俄子犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人申请撤回上诉。四川省高级人民法院于2015年6月9日作出（2015）川刑终字第418号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年12月5日作出（2018）川刑更516号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年12月5日起至2040年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯赤黑俄子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯赤黑俄子减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯赤黑俄子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赤黑俄子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯赤黑俄子被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赤黑俄子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赤黑俄子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯赤黑俄子减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2040年4月4日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2824号之一原告：邵某，男，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宏伯，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘福来，天津郭俊海律师事务所律师。被告：郝某，女，汉族，住天津市蓟州区。原告邵某与被告郝某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行了审理。邵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割夫妻共同财产四辆汽车总价值300000元（发动机号为飞度牌ＬXX、桑塔纳15XXXXX、梅德赛斯奔驰牌31XXXXXX、东风日产06XXXXX）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方因感情不合于2020年11月23日在蓟州区民政局办理协议离婚。离婚后原告得知被告隐瞒夫妻共同财产，其名下登记的飞度车牌号Ｃ1XXX、桑塔纳ＧＥXXX、梅德赛斯奔驰Ｃ7XXX、东风日产Ｃ5XXX四辆汽车未予分割。但在离婚协议过程中被告并提及上述四辆车，原告也毫不知情。根据民法典相关规定，原告请求再次分割夫妻共同财产。本院经审查认为，根据原告起诉状所列写被告住址不足以确定明确的被告，而原告无法补正被告明确信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告邵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二一年五月八日书记员  武雨萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1587号 原告：刘桂英，女，1955年5月18日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：何渝，男，1970年12月4日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何其方，男，1951年8月16日出生，汉族，住四川省南江县，系被告何渝之父。 委托诉讼代理人：何川，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省南江县，系被告何渝胞弟。 原告刘桂英与被告何渝劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂英，被告何渝的委托诉讼代理人何其方、何川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资13689.00元及资金占用费（自2019年6月19日起至清偿完毕之日止以13689.00元为基数，按照年利率6%计算占用费）；2.判令被告支付原告从2019年12月至2020年3月追讨工资差旅费300.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告承包了四川省康定市雅江县米龙多绒巴村的村道路改扩建及硬化工程。原告与被告于2019年4月建立劳务关系，原告在被告的工地务工。该工程竣工后，被告无力支付原告的劳务工资，经过原告多次催收，被告遂于2019年6月19日向原告出具欠条一张。欠条载明：被告下差原告劳务工资13689.00元。时至今日，被告一分未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。 被告何渝辩称：被告只是组织工人进行施工，在项目上只是开工资条，没有支付工资的权利，所以下欠的工资不应该由被告支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院确认事实如下：2019年，原告刘桂英在被告何渝承包的四川省雅江县米龙乡绒巴村建筑工地务工。经过结算，被告于2019年6月19日给原告出具欠条一张，载明：“欠到涵洞路面工资，今欠到刘贵英现金壹万叁仟陆佰捌拾玖元。此据，何渝，2019年6月19日”。欠条出具后，经原告催收无果，向本院提起诉讼。 2021年5月19日，庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付资金占用期间的利息以及差旅费300.00元的诉讼请求。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。结合本案，原告在被告承包的工地务工，通过结算，被告给原告出具的欠条系其真实意思表示,该欠条合法有效。虽然欠条上载明的是“刘贵英”，存在瑕疵。但该欠条由本案原告刘桂英持有，且在庭审中被告对原告的身份未提出异议，结合其他证据综合评判，本院予以认定“刘贵英”系本案原告；对欠款金额认定为13689.00元。 对于原告自愿放弃要求被告支付资金占用期间的利息以及差旅费300.00元的主张。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。 对被告称只是组织工人进行施工，在项目上只是开工资条，没有支付工资的权利，所以下欠的工资不应该由被告支付的辩解，因未提供确凿的证据加以证明，本院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下: 被告何渝在本判决发生法律效力后十日内支付原告刘桂英劳务工资欠款13689.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费75.00元，由被告何渝负担（原告已向本院预交案件受理费75.00元不再退还，由被告直接给付原告或在执行中解决）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  马 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1722号原告：银川市兴庆区信易通达电子经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街9号楼5号营业房二楼。经营者:杨银,男，1987年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告:银川卡瓦心脏中心有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群西街2号。法定代表人：LYSAKGENNADY，该公司总经理。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告银川市兴庆区信易通达电子经销部与被告银川卡瓦心脏中心有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告银川市兴庆区信易通达电子经销部于2020年9月16日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区信易通达电子经销部的委托诉讼代理人杜卫民到庭参加诉讼，被告银川卡瓦心脏中心有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银川市兴庆区信易通达电子经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款12121元，支付逾期付款的利息损失985元（按一年期贷款市场报价利率3.85%，自2018年8月1日计算至2020年9月10日），并按一年期贷款市场报价利率支付自2020年9月11日至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买电脑配件及耗材。2018年7月31日，经双方对账，确认被告欠付原告货款12121元。该货款经原告催要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求依法判如所请。银川卡瓦心脏中心有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，原告向被告出具《对账函》一张，载明：“为便于复核账目，现将我公司截止2018年7月31日与贵公司往来列示如下，下表所列数据出自本公司账目记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端‘数据证明无误’处签章证明，如有不符，请在‘数据不符’的下端列明不符金额。截止时间2018年7月31日，贵公司欠12121元，备注发票已经全部交于贵公司财务部门。”2018年8月3日，被告在上述《对账函》载明的‘数据证明无误’处加盖公司印章。该货款经原告催要，被告至今未付。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告当庭陈述及其提交的证据在案为凭，本院予以确认。根据上述证据所载明的欠付金额及原告当庭陈述，可以确认被告尚欠原告货款12121元，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告未及时支付货款，给原告造成资金占用的损失，故本院判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付欠款12121元自诉讼催告之日即2020年9月16日至本判决确定的给付之日止的利息。被告银川卡瓦心脏中心有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告银川卡瓦心脏中心有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告银川市兴庆区信易通达电子经销部货款12121元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告银川市兴庆区信易通达电子经销部支付欠款12121元自2020年9月16日至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，公告费400元，合计464元，由被告银川卡瓦心脏中心有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽二○二一年五月十八日书记员 胡娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1826号原告刘伟，男，1986年5月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人许洪报，男，1964年5月8日出生，汉族，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者，住建平县。被告建平万和房地产开发有限公司，住所地建平县富山街道新城社区（广厦家园）。法定代表人刘凤兰，经理。委托代理人曹展维，男，1988年9月19日出生，汉族，公司职员，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告刘伟与被告建平万和房地产开发有限公司（以下简称万和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22立案受理后，依法由审判员单英波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人许洪报，被告万和公司的委托代理人曹展维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告协助原告办理位于建平县富山新城名府西区17号楼1单元6层2号房屋的产权登记手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间商品房预售合同纠纷一案，已经经过建平县人民法院（2018）辽1322民初2099号生效民事判决书判决，被告已经将涉案房屋交付给原告，该判决书中确认的原西区现为北区，但在原告办理房屋产权登记时被告拒绝协助原告办理，导致原告至今未能办理房屋产权登记手续，原告多次找被告要求协助办理，被告均以各种理由推脱，原告起诉。被告万和公司辩称：对原告的判决部分予以承认。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日经本院（2018）辽1322民初2099号民事判决书判决被告建平万和房地产开发有限公司向原告刘伟交付位于建平县新城名府西区的17号楼1单元6层2号房屋，被告万和公司不服上诉，2019年1月15日经朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终2895号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现被告万和公司已经向原告交付该房屋，原告已经交付了办理房屋入住的各项费用，并且已经入住，该房屋具备办理房屋产权登记的条件。另查明，富山新城名府西区现更名为富山新城名府北区。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的本院（2018）辽1322民初2099号民事判决书1份，朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终2895号民事判决书1份，原告办理房屋入住手续交付了各项费用的收据11枚，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告已经向原告交付涉案房屋，原告亦已经交付入住的各项费用并办理入住，被告作为开发建设该小区的主体有义务配合原告办理房屋产权登记手续，因此对原告要求被告协助办理房屋产权登记手续的请求本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告建平万和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告刘伟办理位于建平县17号楼1单元6层2号房屋的房屋产权登记手续。案件受理费减半收取50元由被告建平万和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  单英波二〇二一年五月二十八日书记员  杨丽萍
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初170号原告：沈伟，男，1937年11月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：沈黎（原告女儿），女，1963年1月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：沈燕，女，1966年4月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告沈伟与被告沈燕物权保护纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈伟、委托诉讼代理人沈黎，被告沈燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还我10万元（夫妻共同财产25.3万存单的一部分）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月5日我妻子迂连英出院，12月9月迂连英想看家里的存单没有看见，是被告在没有告知我和迂连英的情况下将存单拿走了。我和迂连英多次向被告催要，被告不予返还。迂连英今年85岁，身体不好，头脑不清，生活不能自理，不能辨别是非。2019年12月13日迂连英的侄子迂铭到我家为我写下收条，我多次催要无果。2020年2月17日我到东公园派出所找迂铭单位领导，请求帮忙。迂铭单位领导称迂铭已将存单还给被告，并告诉迂铭以后不许参与我家的家事。2019年12月19日晚迂连英被5、6个大小伙子抬走。我多次向被告催要并与被告发生争执。2020年10月8日我住院做手术后身体一直不好，现已84岁，需要雇护工、调理身体，这些都需要花钱，故我要求被告返还我的养老钱。因多次与被告沟通未果，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。钱是我父母的夫妻共同财产，在我母亲手中，不在我这，是否返还应该由我母亲决定，我母亲神志清醒，有相关证据可以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告是原告的二女儿。原告来院告诉要求被告返还其与妻子迂连英的共同财产25.3万存单中的一部分10万元，并提供2019年12月13日遇铭出具的收条“收到姑姑遇莲英存放我家存单计253000元整（贰拾伍万叁千元整）。特此说明。遇铭，2019.12.13日”对其主张进行证明。被告提供迂连英签字的委托书“本人，遇莲英，身份证号码：2104021936××××××××因身体关系，于2019年12月13日将253,000元整定期存款单交给侄子遇铭替我保管。当日下午，遇铭经本人同意把存款单转交给其妹妹沈燕（本人二女儿）。在此次住院期间，我因二女儿对我日常无微不至的照顾以及看病期间的花销，个人愿把此存单所有款项委托我二女儿沈燕保管，用于我日常生活以及生病期间治疗花费所有的款项。签名：迂连英，日期：2020.1.13，本人，沈燕，是遇莲英二女儿，已于2019年12月13日接到遇铭转交的253,000元整定期存款单。签名：沈燕，日期：2020.1.13日”及迂连英书写的收条“我是迂连英，现已患病多年，生活不能自理，需要二女儿沈燕护理在2019年12月18日我同意让沈燕将银行存款取出，全部把钱交给我。迂连英，迂连英，2020,2020年1月30日”、“今收到二女儿沈燕代我在银行取出存款人民币24.25万，已交给我。收款人迂连英，2020年3月30日”等证明原告与其妻子迂连英的共同存款现在迂连英处。本院认为，原告来院告诉要求被告返还其与迂连英的夫妻共同财产的25.3万存单中的一部分10万元，但从庭审中双方的陈述及证据看，原告与迂连英的夫妻共同存款现在迂连英处，原告要求被告返还10万元的请求于法无据，故对于原告的该项主张本院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告沈伟的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告沈伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  展雪飞人民陪审员  王密凤人民陪审员  富澍光二〇二一年五月三十一日代书 记员  刘 璐
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2730号 原告：钱玉昌，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：汪军，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告钱玉昌与被告汪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告钱玉昌于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许钱玉昌撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告钱玉昌负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年五月二十七日 书记员  蔡永震
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初4938号 原告：青岛宗超工贸有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处和平庄村。 法定代表人：刘明海，职务：总经理。 被告：青岛泰佳建筑工程有限公司，住所地胶州市马店 工业园。 法定代表人：管令学，经理。 被告：纪东升，男，1968年10月10日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛宗超工贸有限公司诉被告青岛泰佳建筑工程有限公司、纪东升建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛宗超工贸有限公司在诉讼中自愿撤回对被告青岛泰佳建筑工程有限公司、纪东升的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛宗超工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓晖 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 焜
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执722号申请执行人:孙西华，男，1977年6月3日生，汉族，农民，现住延安市川口小区。委托代理人：齐晶，系陕西常鸣律师事务所律师。被执行人：吴雄，男,1985年6月20日生，汉族,农民，现住子长市。本院在执行申请执行人孙西华与被执行人吴雄合同纠纷一案中，依据发生法律效力的(2020)陕0623民初960号民事调解书，确定由被执行人吴雄向申请执行人孙西华支付99000元；案件受理费1137.5元。但被执行人吴雄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴雄名下所有的位于子长市瓦窑堡街道。二、查封期间被执行人吴雄负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人吴雄可以使用被查封的房产，但因被执行人吴雄的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年五月十一日书记员  高 飞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0321执15号之一申请执行人：张木根,男,1971年9月12日出生,汉族，住四川省荣县。被执行人：赵军才,男,1986年8月29日出生,汉族，住四川省荣县。本院在执行张木根与赵军才买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵军才登记有川ＡX号东风标致牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵军才所有的川ＡX号东风标致牌轿车，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年五月十二日书记员  郝小军
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保113号 申请人：杨杰，男，1969年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人：吴光萍，女，1970年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人：杨清雯，女，1996年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 以上申请人共同委托诉讼代理人：潘海滨，新疆明笃律师事务所律师。 被申请人：新疆弘兴伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县新城路西侧。 法定代表人：黄晓林，该公司经理。 申请人杨杰、吴光萍、杨清雯于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司所有价值3057406元的新（2019）吉木萨尔县不动产权第XXXX号、新（2019）吉木萨尔县不动产权第XXXX号两宗土地采取保全措施。申请人杨杰、吴光萍、杨清雯已提供中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司吉木萨尔县支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨杰、吴光萍、杨清雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司所有价值3057406元的新（2019）吉木萨尔县不动产权第XXXX号、新（2019）吉木萨尔县不动产权第XXXX号两宗土地，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人杨杰、吴光萍、杨清雯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年五月十二日 书记员 卡未努尔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13152号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所律师。被告乔磊，1981年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告乔磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费287元，减半收取144元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二一年五月二十九日书记员  周岩
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8462号 原告：刘一鸣，男，1980年12月19日出生，汉族，户籍所在地郑州市，现居住在成都市金牛区。 被告：王恒建，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘一鸣与被告王恒建买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘一鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘一鸣撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年五月六日 书记员  李荞
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2399号 申请人：四川省地方水利电力建设有限公司，住所地四川省内江市东兴区东兴镇凤窝街10号楼二楼。统一社会信用代码915110112065502869。 法定代表人：朱江，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：陈洪。 被申请人：安岳县中升房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇兴安路105号。统一社会信用代码91512021MA62K52642。 法定代表人：代民烈，执行董事兼总经理。 申请人四川省地方水利电力建设有限公司与被申请人安岳县中升房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人四川省地方水利电力建设有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人安岳县中升房地产开发有限公司位于四川省安岳县××镇××道××段××号××期××幢××单元××号××号房屋进行查封。申请人四川省地方水利电力建设有限公司以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，四川省地方水利电力建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人安岳县中升房地产开发有限公司位于四川省安岳县××镇××道××段××号××期××幢××单元××号房屋［不动产权证号：川（2020）安岳县不动产权第0××5号］予以查封，查封期限一年； 二、对被申请人安岳县中升房地产开发有限公司位于四川省安岳县××镇××道××段××号××期××幢××单元××号房屋［不动产权证号：川（2020）安岳县不动产权第0××5号］予以查封，查封期限一年； 三、上述被查封财产，由安岳县中升房地产开发有限公司保管和使用，但不得转移、毁损、变卖或者设置权利负担。查封期限届满，如需要继续查封的，四川省地方水利电力建设有限公司应在查封期限届满七日前申请续行查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人四川省地方水利电力建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴晓燕 二〇二一年五月二十六日 法官助理 颜贵成 书 记 员 王 田
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305民初6757号原告：深圳前海洛菲尔创意服饰有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030034964401XN。法定代表人：伍林岗。被告：深圳市颖希企业设计发展有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道1079号花园城数码大厦A座801房，统一社会信用代码91440300072524751J。法定代表人：廖佳圳。本院在审理原告深圳前海洛菲尔创意服饰有限公司诉被告深圳市颖希企业设计发展有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳前海洛菲尔创意服饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费230.97元，由原告深圳前海洛菲尔创意服饰有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇二一年五月十七日书记员  黄爱香
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执156号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：白福涛，该公司经理。被执行人：庄国华，男，1971年5月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司与被执行人庄国华小额借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇二一年五月二十五日书记员  黄永安
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1402民初877号 原告：罗尚敏，女，1987年10月10日出生，壮族，务工，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：农志诚，男，1988年7月30日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 原告罗尚敏与被告农志诚合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗尚敏到庭参加诉讼，被告农志诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗尚敏向本院提出诉讼请求：1、判令农志诚偿还54100元；2、本案诉讼费用由农志诚负担。事实和理由：罗尚敏和农志诚在2019年3月1日经双方结算后，农志诚欠罗尚敏60000元，农志诚出具了《欠条》。后来农志诚在2019年3月至2021年2月16日期间还款合计5900元，现农志诚尚欠罗尚敏54100元。 农志诚不作答辩，在举证期限内没有提交证据。 罗尚敏围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、微信聊天记录截图等证据，本院已将上述证据副本送达农志诚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，农志诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提出质证意见，视为已放弃答辩和质证的权利。罗尚敏提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对罗尚敏提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年秋，罗尚敏与农志诚口头协商合伙做水果生意。罗尚敏随后陆续通过微信和支付宝向农志诚转账出资款共计60000元，用于合伙资金周转。后罗尚敏发现农志诚未将上述款项用于合伙生意，遂要求农志诚还款。2019年3月1日，经双方结算，农志诚出具《欠条》给罗尚敏，确认其欠罗尚敏60000元，并约定于2021年1月1日还清欠款。罗尚敏承认农志诚在签订欠条之后已还款5900元。 本院认为，本案应为合伙协议纠纷。罗尚敏向本院提交的证据能证实农志诚与罗尚敏终止合伙协议后，经双方结算，确认农志诚退还罗尚敏出资款60000元的事实。农志诚不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未提交证据对上述事实加以反驳。本院对双方当事人协议由农志诚退还罗尚敏出资款60000元的事实予以确认。罗尚敏自认农志诚已退还出资款5900元，是对其自己不利的事实的承认，本院予以确认。农志诚尚欠罗尚敏出资款54100元，罗尚敏诉请农志诚退还出资款54100元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 农志诚于本案判决生效之日起十五日内退还罗尚敏出资款54100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。 案件受理费1152元，因适用简易程序减半收取576元，由农志诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  黄   红   才 二〇二一年五月二十六日 法官助理  杨力书记员邓泓霞 附相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初844号 原告：吴光焱，男，住：内蒙古自治区。 被告：红光，女，住内蒙古自治区。 原告吴光焱诉被告红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴光焱在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴光焱撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7074号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄水荣，女，1979年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄水荣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11324号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7074号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨健航
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初14075号 原告:陕西源振跃实业有限公司。住所地：西安市未央区凤城八路东段大明宫西陶瓷洁具交易中心暖通区西排4号。统一社会信用代码91610112MA6UYPFR5C。 法定代表人：周永吉，总经理。 委托诉讼代理人：王薇，陕西金镝律师事务所律师。 被告：西安惠信达机电安装有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区电子二路88号三十九所办公大楼9楼Y005号。统一社会信用代码91610113578422250H。 法定代表人：卞惠，董事长。 原告陕西源振跃实业有限公司与被告西安惠信达机电安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西源振跃实业有限公司的法定代表人周永吉、委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼。被告西安惠信达机电安装有限公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西源振跃实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款70215.17元，违约金168516.4元（暂算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告之间系买卖合同关系，其自2020年5月至2020年6月分六次向被告供应钢管及配件，但截至目前被告尚余货款70215.17元未能支付。现诉至法院，请求判如所请。 被告西安惠信达机电安装有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的物资采购合同、销货单、对账单，本院予以确认。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2020年7月26日，原告与被告签订了《物资采购合同》，约定原告向被告提供一批钢管及配件，同时约定，被告预付每批合同总价10%作为预付款，原告收到预付款后本合同即时生效。被告在收到货物后，原告凭被告授权代表签字确认好的结算对账单并附送货单按实开具增值税专用发票，被告在收到发票之日起，每批货单供货一个月付至货款的95%。质保金为5%，质保期为12个月，到期后一个月内被告付清余款（不计息），按实际双方确认的供货数量进行结算。被告逾期付款的，每逾期一天应承担该批货物总值的3%违约金。2020年12月22日，被告向原告出具了对账单，确认截止到2020年12月，应付货款金额为247594.93元，回款金额为115000元，欠款金额为132594.93元。被告确认无误后，在该对账单上签字。因被告未能付款，2021年3月31日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告主张其与被告签订的《物资采购合同》是后期双方补签订的，且其已经扣除了5%的质保金未在本案中主张。原告要求计算违约金至被告实际付款之日。 另查明，被告于2021年1月14日支付货款5万元。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中，原告提供了具有被告公司盖章的对账单、物资采购合同、销货单等，可以证实其与被告之间存在买卖合同关系，故在扣除5%的质保金后，被告应付货款金额为70215.17元。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。但被告最后一次付款时间为2021年1月14日，故本院酌情认定被告支付违约金的起始时间为2021年1月15日。原被告之间约定的违约金标准为日息3%，超过法律规定，本院不予支持。本院酌情认定违约金标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率的标准的两倍。被告经合法传唤未到庭，应承担由此带来的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安惠信达机电安装有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陕西源振跃实业有限公司货款70215.17元。 二、被告西安惠信达机电安装有限公司以货款70215.17元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率的两倍为标准，支付原告陕西源振跃实业有限公司自2021年1月15日至实际清偿之日的违约金。 案件受理费4880元，原告陕西源振跃实业有限公司已预交，现减半收取诉讼费2440元，该诉讼费用由被告西安惠信达机电安装有限公司承担。被告西安惠信达机电安装有限公司承担部分于上述款项支付时一并付给原告。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二一年五月十日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2021）吉0202民初262号   原告：周志斌，男，1968年10月4日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：永吉县口前镇平安佳顺早期教育幼儿园，住所地吉林省永吉县口前镇平安御园27号楼。   经营者：王磊，女，1987年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区青岛街19-2-212号   被告：孔艳秋，女，1962年7月1日出生，汉族，。   原告周志斌与被告永吉县口前镇平安佳顺早期教育幼儿园（以下简称平安佳顺幼儿园）、孔艳秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志斌到庭参加诉讼，被告平安佳顺幼儿园、孔艳秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   周志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款40685元；2、由被告承担所产生的一切费用。事实和理由：被告自2018年3月8日起至2019年9月17日欠原告提供幼儿园教材款40685元，有被告出具欠条签字为证。欠款期间原告打电话发微信催过被告还款，被告以各种理由推拖不给，有微信记录证明。现诉讼至法院，请支持原告诉讼请求。   平安佳顺幼儿园、孔艳秋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。   本院经审理认定事实如下：平安佳顺幼儿园是于2013年1月24日在吉林省永吉县民政部门登记成立的民办非企业单位，孔艳秋与平安佳顺幼儿园经营者王磊为母子关系。周志斌于2017年9月份起开始向平安佳顺幼儿园提供幼儿教材，自2018年3月8日之后平安佳顺幼儿园未有向周志斌支付教材款项，2019年9月17日孔艳秋向周志斌出具欠条一份，欠条载明：欠教材款40685元。2019年12月10日和2020年1月19日周志斌向孔艳秋追要货款时，孔艳秋在微信聊天中表述，现暂时无能力支付。   认定上述事实的证据有：欠条、收款收据、物流配送货物运单、微信聊天记录截图，以及当事人的当庭陈述。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告提交欠条、物流配送货物运单等证据并及结合原告陈述，可以认定原告与被告平安佳顺幼儿园间买卖合同关系成立。平安佳顺幼儿园为非法人组织的幼教机构，王磊与孔艳秋同为家庭成员共同经营幼儿园，孔艳秋于2019年9月17日出具的欠条，应视为平安佳顺幼儿园对幼儿教材款的结算。原告周志斌主张被告平安佳顺幼儿园和孔艳秋承担给付教材款40685元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告平安佳顺幼儿园、孔艳秋未有到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果其自行承担。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告永吉县口前镇平安佳顺早期教育幼儿园、被告孔艳秋于本判决生效之日起三日内共同给付原告周志斌教材款40685元。   如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费818元、公告费600元，合计1418元，由被告永吉县口前镇平安佳顺早期教育幼儿园、被告孔艳秋共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判长 张元忠   人民陪审员 卢会娟   人民陪审员 隋 刚      二〇二一年五月十八日   书记员 戈宏亮   提出执行申请的期限为二年
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1591号之十二申请执行人：左克能，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：汤月和，女，1971年5月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张尊财，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：李灯伟，男，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行左克能、汤月和与张尊财、李灯伟劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人李灯伟的财付通账户。现因被执行人李灯伟已全部履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李灯伟在财付通支付科技有限公司账户余额112.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年五月二十九日书记员  冯 陈
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初6775号原告：修奇志，男，1972年8月3日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：朱洪德，男，1986年4月30日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。原告修奇志与被告朱洪德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告修奇志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告修奇志撤回起诉处理。审 判 员 黄彦杰二〇二一年五月二十六日法官助理 郁 苏书 记 员 尤 婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执290号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，经理。 被执行人：陈小玲，女，汉族，1971年2月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 中银消费金融有限公司申请执行陈小玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0792民初1573号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈小玲未主动履行义务，权利人中银消费金融有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为89230.81元及利息。 执行中，本院依法向被执行人陈小玲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人陈小玲的银行存款、互联网资金，显示无可供执行的银行存款、互联网资金；未查到被执行人陈小玲名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查到被执行人陈小玲名下有车辆登记信息。本院在绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心进行了调查,未查到被执行人陈小玲名下有房屋登记信息。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。综上所述，被执行人陈小玲无财产可供处置、执行，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二一年五月二十四日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2779号 原告：汪君刚，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 法定代理人：夏秀英（汪君刚母亲），住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：汪海涛（汪君刚堂兄），住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：夏风连，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：夏臣法，无为市严桥镇法律服务所法律工作者。 原告汪君刚与被告夏风连财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告汪君刚于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪君刚自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪君刚撤诉。 案件受理费450元（汪君刚已预交），由汪君刚负担。 审 判 员 倪勇军 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘亚青 书 记 员 孙悦悦 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执1133号 黄见江： 本院依据发生法律效力的（2019）川1303刑初82号刑事判决书，立案执行黄见江罚金一案，执行标的为罚金人民币20000.00元及追缴违法所得人民币28500.00元。在执行过程中，被执行人黄见江于2021年5月25日向本院案款专户缴纳了人民币48500.00元。依照有关法律规定，现通知如下： （2021）川1303执1133号执行案件已执行完毕，准予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执572-2号 申请执行人：卫超，男,1990年9月7日生，汉族，住大荔县。 被执行人：马乐，男,1991年2月7日生，汉族，住大荔县。 本院在执行卫超与马乐承揽合同纠纷（2021）陕0523民初769号民事调解书一案中，执行标的为预付款10000元、违约金2000元、案件受理费342.5元，执行费85元。在执行过程中，本院依法向被执行人马乐送达了执行通知书和报告财产令，责令马乐履行生效法律文书确定的义务，但是马乐没有履行给付义务。本院通过传统查询方式和网络查询方式对于马乐的财产进行了查询，马乐名下无财产可供执行。现在本院依法对于马乐限制消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人卫超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年五月十四日 书记员 高 森
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保127号 申请人：刘通贵，男，汉族，1963年2月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王红军，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被申请人：秦瑞，男，汉族，1993年4月26日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：秦康金，男，汉族，1969年12月7日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 申请人刘通贵于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人秦瑞名下的位于绵阳市科创园区××街××街××号××期××栋××号房屋（不动产证号：川（2018）绵阳市不动产权第4××3号）一套，并由大家财产保险股份有限责任公司四川分公司德阳中心支公司出具的限额为220000元的保函（保险单号为：2075204852021000005）进行担保。 本院经审查认为，申请人刘通贵的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人秦瑞名下位于绵阳市科创园区××街××街××号××期××栋××号房屋（不动产证号：川（2018）绵阳市不动产权第4××3号）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费1620元，由申请人刘通贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡静 二〇二一年五月二十五日 书记员  余婷
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初107号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。被告：新安县乐兴音乐量贩。住所地:新安县。投资人：张博。被告：张博，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省新安县新城西区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告新安县乐兴音乐量贩、张博著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费393元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年五月八日书记员  席 蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8884号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：汤坤峰，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被告：邢研硕，女，1983年4月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告汤坤峰、邢研硕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨芳独任审理，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告汤坤峰、邢研硕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计33712.22元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｃ9××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告汤坤峰、邢研硕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金175840元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款175840元，并就案涉豫Ｃ9××××车辆办理了抵押登记。之后，被告汤坤峰、邢研硕未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金28650.61元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫Ｃ9××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另被告汤坤峰、邢研硕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告汤坤峰、邢研硕于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金28650.61元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｃ9××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计321元，由被告汤坤峰、邢研硕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月九日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执29号 李传才（申请执行人）、于明海（被执行人）： 李传才与于明海劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元及诉讼费等。经本院立案执行，现于明海自动履行了4050元，其中，交纳执行费50元，过付给李传才4000元，李传才自愿放弃诉讼费25元及迟延履行期间的债务利息。至此，李传才向本院申请执行的（2019）鲁1482民初2429号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2877号原告:王某，女，1968年8月23日出生，汉族，住沈丘县。被告:武某，男，1963年2月26日出生，汉族，住沈丘县。原告王某与被告武某离婚纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址，无法向被告武某送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告武某的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，原告王某又不能够提供被告武某的其他送达地址。本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。”本案中，根据原告提供的被告武某地址不能向被告送达诉讼法律文书，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告也不能提供被告的其他送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关法律文书，因此依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年五月十九日书记员  徐阳阳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执662号 沈丽群、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）25号仲裁调解书,于2021年5月14日受理沈丽群申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资2793元。负担执行费50元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资2793元，并收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初892号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。负责人：张志锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：谭作仁，男，1941年1月28日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告谭作仁物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司于2021年5月26日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司负担。审判员  张树森二〇二一年五月二十六日书记员  薛娇娇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2388号起诉人：公主岭市住房和城乡建设局，住所地吉林省公主岭市经济开发区。法定代表人：董华，局长。委托诉讼代理人：董壮，吉林响铃律师事务所执业律师。2021年5月18日，本院收到公主岭市住房和城乡建设局（以下简称公主岭市住建局）的起诉状。起诉人公主岭市住建局向本院提出诉讼请求：判令解除公主岭市某有限公司与被告辽宁某自控工程有限公司签订的公主岭市某项目自控仪表及加氯加药间专业设备采购及安装合同。事实和理由：2007年被告中标公主岭市某项目设备采购，中标范围为自控仪表及加氯加药间专业设备采购以及一切制造、包装、运输、安装、调试技术咨询、验收、培训及维修服务、备件及专用工具。公主岭市某有限公司与被告签订了设备采购及安装合同，合同总价为1825389.80元。合同签订后，公主岭市某有限公司给付了部分价款，被告履行了部分交货义务，但是未履行安装义务，双方均未能完全履行义务。某公司后更名为公主岭市某集团，2020年中共公主岭市委机构编制委员会撤销公主岭市某集团，其债权债务由公主岭市住建局承接。基于以上事实，公主岭市住建局认为某项目至今已13年未启动，该合同履行不能实现合同目的，故提起本案诉讼，请求解除合同。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，合同中没有载明“合同履行地点”的内容，应当认定双方当事人对合同履行地点未作约定；公主岭市住建局的诉讼请求为解除合同，属于司法解释中“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情形，应当认定被告为履行义务一方，其住所地辽宁省沈阳市和平区为合同履行地。综上所述，本案被告住所地、合同履行地均不在本院辖区，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，公主岭市住建局的起诉不符合法定受理条件，本院不应受理。公主岭市住建局应当向沈阳市和平区人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：对公主岭市住房和城乡建设局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张利新二〇二一年五月二十日书记员  杨 嵋