山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初740号 原告：王培鑫，男，1989年11月19日出生，汉族，居民，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司烟台中心支公司。 统一社会信用代码：91370613MA3RTANJ42 住所地：山东省烟台市莱山区城东大街588号。 法定代表人：李立强，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉梅，女，1989年3月10日出生，汉族，住该××。 委托诉讼代理人：孙建波，男，1983年10月28日出生，汉族，住该××。 原告王培鑫与被告大家财产保险有限责任公司烟台中心支公司（以下至判决主文前简称大家保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王培鑫的委托诉讼代理人贾俊迎、被告大家保险公司的委托诉讼代理人宋玉梅、孙建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王培鑫向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告大家保险公司赔偿原告王培鑫161765元：本案诉讼费用由被告大家保险公司承担。事实和理由：2020年11月4日2时许，原告王培鑫驾驶其本人所有的鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车，在日兰高速126公里＋200米路段发生侧翻，致高速路产损失、车辆部分受损。原告王培鑫负事故的全部责任。2020年9月2日，原告王培鑫为该车在大家保险公司处投保交强险及商业险，其中车辆损失险保险金额为170000元，并投保不计免赔。保险期间为2020年9月2日16时0分至2021年9月3日0时0分。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特提出以上请求。 被告大家保险公司辩称，涉案车辆事故属实，但原告车辆投保时为新车，保单未备注车牌号，要求原告提供车架号及验车照片，予以确认车辆为我公司承保。2020年9月25日原告在我公司购买车险保单，因车辆抵押，增加了第一受益人为上海有车有家融资租赁有限公司，要求原告补充第一受益人授权。施救费应车货分摊。诉讼费、评估费我公司不承担。 原告王培鑫新为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件一份，证实原告具备主体资格；证据二、保险单一份，证实原、被告合同关系；证据三、事故认定书一份，证实原告王培鑫负事故的全部责任；证据四、行驶证、驾驶员驾驶者，证实原告车辆具备行驶资格及驾驶员的驾驶资格；证据五、蒙阴县鹏超二手车鉴定评估有限公司车辆评估报告一份，证实车辆损失50098元，证据六、蒙阴县鹏超二手车鉴定评估有限公司车辆评估费收据一张，证实原告支付车辆损失评估费1500元；证据七、施救费发票一张，证实原告支付施救费6800元；证据八、路产损失明细、发票、证明等，证实原告支付路产损失2700元。 被告大家保险公司对原告王培鑫提交的证据质证意见为：对证据一应补充受益人授权。对证据二保单含有批单一份，原告王培鑫未提交。对证据三、四均无异议。对证据五系原告王培鑫单方委托，与我公司查勘现场认定车辆损失不符，我方申请重新评估。对证据六系非正规发票，我公司不予以承担。对证据七施救费应当车货分摊。对证据八路产损失过高。 被告大家保险公司围绕其答辩意见提交如下证据：批单一份，证实该保险增加了第一受益人。 原告王培鑫对被告大家保险公司提交的证据质证意见如下：原告王培鑫车辆在维修后能够正常运行，不增加车辆运行过程中的损失风险，不影响上海有车有家融资租赁有限公司抵押权，被告大家保险公司的附加条款增加了原告的风险负担，对原告王培鑫不产生法律效力。 结合双方当事人的举证、质证、本院认证意见及庭审调查情况，本院经审理认定事实如下：原告系鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车的所有人。2020年9月2日，原告就其所有的鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车在被告处投保了机动车交强险和商业保险，交强险的保险期间为2020年9月2日16时起至2021年9月2日16时止，商业保险的保险期间为2020年9月2日16时起至2021年9月3日0时0分止。交强险的缴费及责任限额，双方按照国家有关规定在合同中作了明确约定。双方约定投保商业险的鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车车辆损失险的保险金额为170000元，第三者责任险保险金额为1000000元，车上人员责任险（司机）保险金额为100000元；上述险种均投保不计免赔。商业保险特别约定第一受益人为上海有车有家融资租赁有限公司。原告依约向被告交纳了保险费，被告给原告签发了保险单。 在保险期限内，2020年11月4日2时许，原告王培鑫驾驶其所有的鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车行驶在日兰高速126公里＋200米处时，因操作不当，导致车辆侧翻，造成高速路产损失，车辆部分受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告王培鑫负事故的全部责任。 事故发生后，原告及时通知了被告。原告支付了施救费6800元，支付了第三者日兰高速公路路产补偿费2700元。为确定鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车受损程度，原告委托蒙阴县鹏超二手车鉴定评估有限公司进行评估，结论为：鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车损失价值为50098元，原告支付评估费1500元。为索赔原告诉至本院。本案在审理过程中，被告对原告提交的评估报告提出异议，并于2021年3月9日向本院提出申请对涉案车辆鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车的车辆损失予以重新评估。本院委托临沂天雅价格评估有限公司对鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车的车辆损失进行评估。临沂天雅价格评估有限公司作出了临天雅价评报字（2021）第0023号价格评估报告，价格评估结果：委托标的物在评估基准日的损失价值为42125.00元（人民币大写：肆万贰仟壹佰贰拾伍元整）。原告王培鑫对该评估结论有异议，认为该评估报告评估的金额不足以支付维修费用，请求法庭在两次报告之间酌定。被告大家保险公司认为王培鑫的车辆损失应当以重新鉴定数额为准，重新鉴定原告王培鑫车辆损失下浮数额较大，所以原告王培鑫的评估费我公司不再承担。 本院认为，原告就其所有的鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车车辆向被告投保交强险及商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告车辆等受损，原告负事故全部责任。根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任；虽然保险合同约定第一受益人为上海有车有家融资租赁有限公司，但是本案交通事故造成被保险车辆部分损坏，经过修理可以恢复其功能和价值，不影响上海有车有家融资租赁有限公司抵押权的实现，故约定上海有车有家融资租赁有限公司作为第一受益人的条款不发生效力。临天雅价评报字（2021）第0023号价格评估报告系本院依据被告的申请依法委托有合法资质的评估机构做出的重新评估报告，具有一定的客观性、公允性，虽然原告对该评估报告的结论有异议，但未提交相关证据证明该评估结论不具有客观性，故本院对该评估报告的结论予以采纳，因此可认定本次事故造成原告的鲁Ｆ9××××福田牌轻型厢式货车的损失为42125元，该损失数额不超过保险合同约定的保险限额，被告应予以赔偿。原告自行评估的车损报告已被重新评估的结论否定，其因此支付的评估费1500元应当自行承担。鉴定复核费1500元系为确定该案损失必须支出的费用，应由被告大家保险公司负担。 综上所述，本院确定原告的各项损失为51625元（其中车损42125元、施救费6800元、高速公路路产补偿费2700元），上述数额均不超过保险合同约定的保险限额，被告应予承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司烟台中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王培鑫保险金51625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3536元，由原告王培鑫负2446元，由被告大家财产保险有限责任公司烟台中心支公司负担1090元。重新鉴定评估费1500元,由被告大家财产保险有限责任公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈广胜 人民陪审员  杜元方 人民陪审员  张德发 二〇二一年五月十八日 书 记 员  邱淑玥