wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2791号 原告：刘磊，男，汉族，1984年11月24日出生，住任丘市华北石油运输中区。 委托代理人：张军，河北华友律师事务所律师。 被告：张一帆，男，汉族，1983年8月24日出生，住任丘市。 原告刘磊与被告张一帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘磊于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘磊撤诉。 案件受理费187.5元，由原告刘磊承担。 审判员  苏立平 二〇二一年五月三十一日 书记员  高 薇
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1240号 原告：秦兵茂，男，汉族，1967年9月6日生，住晋州市。 委托代理人：秦子杰，男，汉族，1988年7月10日生，住晋州市，系秦兵茂儿子，代理权限：特别授权。 被告：陈强强，男，汉族，1983年10月23日生，住晋州市赵县。 原告秦兵茂与被告陈强强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦兵茂委托代理人秦子杰到庭参加诉讼，被告陈强强经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦兵茂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈强强支付原告梨款13140元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份期间，被告陈强强拉走原告秦兵茂的黄冠梨146件，价值13140元，口头约定过几天给，后经原告多次催要，被告总以种种理由推脱不还。2020年7月21日被告给原告出具欠条，写明十日内还清，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。提供证据如下： 1、《欠条》； 2、微信聊天记录。 陈强强未作答辩。 经审理查明，晋州市里丰富强冷库经营者为秦子杰，秦子杰系原告之子。2018年12月份期间，被告陈强强从原告处购买黄冠梨146件，货款共计13140元。后经原告多次催要。被告于2020年7月21日为原告出具《欠条》一份，主要内容为今欠晋州市秦兵茂梨款13140元，十日内还清。下方有陈树强（又名陈强强）的签名。庭下原告提供了由其儿子秦子杰微信号为×××与陈强强微信号为×××的微信聊天记录，聊天记录显示被告陈强强承认欠其款项，并在2021年5月6日向原告转账1000元，但原告想一次性弄清，未接收该款项。后经原告多次催要未果，诉至法院。上述事实有原告提交的证据以及庭审笔录予以证实。 另查明，2021年4月15日原告向本院申请财产保全，产生保全申请费170元。 本院认为，本案事实发生在民法典施行之前，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告赊购原告黄冠梨后，原告提供的欠条、微信聊天记录，清楚表明被告尚欠原告货款13140元，故本院对上述事实予以认定。被告陈强强拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告陈强强给付原告秦兵茂货款13140元。于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，保全费170元，由被告陈强强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二一年五月十九日 书记员  李 洁
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初1795号 原告：郭开辉，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住安岳县。 委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：张杨，男，1990年7月15日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告郭开辉与被告张杨劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭开辉及委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼，被告张杨经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭开辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费170000元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初，被告张杨承包了安岳县李家镇、周礼镇、思贤镇、乐至县回澜镇等地农村住房修建，原告为被告提供泥水工、木工、钢筋工等劳务，经双方结算被告欠原告劳务费219400元。被告于2019年5月向原告出具欠条一张，交由原告收执，欠条约定被告在2020年12月30日前付清。欠款到期后，被告并未按照约定支付完毕，现尚欠原告欠款170000元，经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告支付劳务费及利息。 张杨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年初，被告张杨承包了多地农村住房修建，原告为被告提供泥水工、木工、钢筋工等劳务，经双方结算被告欠原告劳务费219400元。被告于2019年5月向原告出具欠条一张，交由原告收执，欠条载明“今欠郭开辉承包工程材料及人工，合计219400元（大写贰拾壹万玖仟肆佰元），于2020年12月30日前支付完。欠款人：张杨”。欠款到期后，被告并未按照约定将欠款支付完毕，现尚欠原告欠款170000元，经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。 证明上述事实的证据有：原告身份证，被告人口信息证明、欠条及原告当庭陈述。上述证据其来源合法，证明内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告张杨欠原告郭开辉劳务费170000元的法律事实成立，被告未履行付款义务，对本案纠纷应承担全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告支付劳务费170000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用利息，但是双方并未对欠款利息进行约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。”之规定，被告应承担逾期还款的违约责任，故被告应该从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止的欠款利息。被告张杨经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 限被告张杨于本判决生效之日起十日内支付原告郭开辉劳务费170000元及逾期利息（以170000元为基数，从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1850元，由被告张杨负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 念 二〇二一年五月二十一日 书记员 欧维淇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4338号上诉人（一审原告）：东莞市和康轩电子科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区晟大东街5号B座4楼，统一社会信用代码为914419003152056762。法定代表人：杜娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛建芳，广东闻仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云涛，广东闻仲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：方斌，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人东莞市和康轩电子科技有限公司（以下简称和康轩公司）因与被上诉人方斌劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。和康轩公司向一审法院提起诉讼，请求判令：方斌向和康轩公司支付经济损失368735元；2.本案诉讼费由方斌承担。一审法院依照《广东省工资支付条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决驳回东莞市和康轩公司电子科技有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元（东莞市和康轩公司电子科技有限公司已预交），由东莞市和康轩公司电子科技有限公司负担。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10907号民事判决书。和康轩公司向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判方斌向和康轩公司支付经济损失368735元；2.本案一审、二审诉讼费由方斌承担。事实与理由：（一）方斌对和康轩公司的损失存在重大过失。方斌身为和康轩公司高管，未履行管理职责，导致其管理的部门产品返工率高达30%，存在重大过失，应对和康轩公司的损失承担赔偿责任。（二）和康轩公司的损失与方斌的重大过失之间存在因果关系。方斌在请购单、追料单签字的行为表明其认可和康轩公司的损失及其管理部门与损失之间的因果关系。方斌称其部门只属于产品其中一个工段，无须承担责任的理由并没有依据。（三）和康轩公司一审提供的证据充分证明了损失为368735元，其中还提供了供应商要求返工率均应控制在2%至3%之内的证据，已完成了损失金额的举证责任。综上，方斌因重大过失造成了和康轩公司严重的经济损失。根据《广东省工资支付条例》第十五条的规定，方斌应向和康轩公司支付经济损失368735元。法律不仅只是保护劳动者的合法权益，也应保护用人单位的合法权益。方斌作为一名多次与用人单位发生劳动争议的劳动者，并不是一名普通的劳动者，其入职后，无心工作，给公司造成了严重损失，个人向公司提出离职后又向公司主张巨额赔偿，对企业不公平。方斌答辩称：（一）本案经过劳动仲裁、一审审理，双方对证据进行了充分质证、辩论，和康轩公司称方斌造成了和康轩公司损失,完全是捏造的事由，没有任何证据证明，劳动仲裁庭、一审法院在充分查明事实的基础上，均驳回了和康轩公司的诉讼请求，方斌认可该裁判结果。和康轩公司所提的上诉理由，其在劳动仲裁、一审法院审理过程中均己提出，但没有提供任何证据佐证，均被驳回。现其又以同样的理由提起上诉，明显是浪费国家司法资源，请二审法院予以驳回。（二）和康轩公司捏造了“方斌造成公司损失”、“方斌为碰瓷劳动者”的事由，均被劳动仲裁庭、一审法院驳回。（三）在双方没有新的证据的情况下，请二审法院驳回和康轩公司的上诉请求，维持原判。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对和康轩公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕和康轩公司的上诉，本案争议焦点为：方斌是否应向和康轩公司赔偿经济损失。对此，本院分析如下：首先，和康轩公司提交的《处理通告》显示方斌为其他次要责任人之一，还有第一责任人、第二责任人、第三责任人若干，且该《处理通告》显示的损失为4354元，方斌仅需承担100元。其次，和康轩提交的《奖惩单》上没有方斌的签名，且显示的损失仅为921元，和康轩公司实际上也没有对方斌进行扣款。最后，方斌在请购单、追料单上“领料部门确认者”一栏签字的行为并不足以证明是方斌存在重大过失导致和康轩公司需要重新采购物料。综上，和康轩公司提供的证据不足以证明方斌在工作中存在重大过失导致和康轩公司产生经济损失，和康轩公司应承担举证不能的不利后果。一审法院驳回和康轩公司的诉请并无不当，本院予以维持。综上所述，和康轩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东莞市和康轩电子科技有限公司负担（东莞市和康轩电子科技有限公司已预交）。本判决为终审判决。审判长  卢健如审判员  冯婉娥审判员  徐华毅二〇二一年五月十八日书记员  刘文婷
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执563号 王彦娃、崔均年、徐争争、赵富昌： 王彦娃申请执行崔均年、徐争争、赵富昌劳务合同纠纷一案，本院(2020)陕0122民初93号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付1320元，案件受理费50元，本院依法受理。 执行中，本院依法划拨被执行人银行存款718元，被执行人主动履行702元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人崔均年、徐争争、赵富昌已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初93号民事判决书的执行。 二〇二一年五月三十一日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2637号 原告：杨治业，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：黄保俊，女，汉族，居民，住沂水县。 原告杨治业与被告黄保俊不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨治业于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨治业的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨治业撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告杨治业负担。 审判员  刘京军 二〇二一年五月三十一日 书记员  任奎臻
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2810号之三申请执行人：肖建彬，男，1968年6月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨木根，男，1967年10月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高先领，男，1968年7月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡晓松，男，1977年10月12日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人肖建彬与被执行人杨木根、高先领、胡晓松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡晓松名下有保单号为XXXX的保险合同一份，该保单具有现金价值，具有财产属性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除被执行人胡晓松与中国平安人寿保险股份有限公司签订的保险合同（保单号：XXXX）并将该保险产品退保后的财产性权益予以扣划。本裁定立即执行。审判员  赵冰二〇二一年五月十八日书记员  邵宁
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4194号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行。负责人：何宝敏。委托代理人：黄海旻。被执行人:魏海育。被执行人:江春菊。中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（下称工行广州开发区支行）与魏海育、江春菊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初6832号民事判决，魏海育应在判决生效之日起十日内向工行广州开发区支行偿还借款本金902144.24元及利息、罚息、复利（截至2020年10月26日的利息33985.43元、罚息470.48元[不含复利]、复利1027.15元；从2020年10月27日起至实际清偿欠款之日止，罚息以借款本金902144.24元为基数、复利以利息33985.43元为基数，按照年利率6.8355%计付；罚息不计复利）；江春菊对魏海育上述债务承担连带清偿责任；魏海育不履行上述义务时，工行广州开发区支行对魏海育名下位于增城市（现为增城区）XXXXX房的房产（下称涉案房产）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。工行广州开发区支行于2021年4月14日向本院申请强制执行，请求魏海育、江春菊支付截至2021年3月21日的利息及罚息9596.31元。本院立案执行后查明，广州市中级人民法院在执行广州融易商业保理有限公司与魏海育、江春菊国内仲裁裁决一案【案号：（2020）粤01执3147号】过程中，于2020年10月27日以1512083元的成交价格，依法拍卖了上述涉案房产，工行广州开发区支行作为债权人参与涉案房产拍卖所得价款的分配，获得优先分配本金及利息938695.49元，债权利息计算至涉案房产拍卖成交之日止。2021年4月14日，工行广州开发区支行向本院申请强制执行，请求魏海育、江春菊支付在涉案房产拍卖成交日之后至2021年3月21日的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案受理其执行申请,立案执行标的额9596.31元。本院认为，申请执行人工行广州开发区支行在本案立案执行之前，已经依据（2020）粤0112民初6832号生效民事判决向广州市中级人民法院申报了全部债权，并在该院（2020）粤01执3147号案对涉案房产拍卖所得价款的分配中，按照法定程序获得了全部清偿。工行广州开发区支行就该笔债权在涉案房产拍卖成交日之后的利息、罚息及迟延履行债务利息的再次申请执行，属于重复申请执行，依法应当不予受理；已经立案受理的，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行的强制执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二一年五月六日书记员  黄 樱
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4517号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐象国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐象国的微信、支付宝、银行账户存款4090.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5901号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4499号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人段小兵，男，1982年04月15日出生，汉族,住陕西省吴起县。 腾铭惠商集团有限公司与段小兵服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14485号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为111580.39元及利息。 执行中，本院查封被执行人段小兵名下车牌号为陕Ｊ1××××汽车、陕Ｊ0××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14485号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十五日 书记员 肖金龙
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5468号 成都罗浮物业服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7358号判决书，于2021年4月15日立案受理成都罗浮物业服务有限公司申请执行祝刚民事一案。在执行过程中，被执行人祝刚已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保411号孙友军与王耀杰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执保411号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1134号原告：陈某，女，现住通化市东昌区。被告：王某，男，现住通化市东昌区。原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陈某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。一审案件受理费2675元（系减半收取），由陈某负担。审判员  韩春雷二〇二一年五月二十五日书记员  赵 爽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民申8号再审申请人（原审被告）：鹿邑浩祥物业服务有限公司，统一社会信用代码91411628MA3X44KA4F,住所地河南省鹿邑县紫气大道西段路北。法定代表人：张海涛，男，系该公司经理。被申请人（原审原告）：王进仓，男，1982年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。第三人：牛开彦，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。第三人：兰海峰，男，1970年1月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。再审申请人（原审被告）鹿邑浩祥物业服务有限公司与被申请人王进仓、第三人牛开彦、兰海峰租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1628民初585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，鹿邑浩祥物业服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孔维良审判员  李 杰审判员  季禹昌二〇二一年五月二十五日书记员  龚博文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8441号 原告:山东好来物业管理有限公司,住所地:济南市历下区解放东路6-17中弘广场16号楼D座1713室,统一社会信用代码:91370102684696626B。 法定代表人:胡笑鸥,总经理。 被告:张健,男,汉族,1989年5月25日生,住临沂市北城新区。 原告山东好来物业管理有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告山东好来物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东好来物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 雪
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执恢40号 请执行人：朱庆平，男，1979年11月17日出生，公民身份号码511324197911××××，汉族，农村居民，住四川省仪陇县。 被执行人：杨希勤，1967年6月15日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：雷江，1965年11月13日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人朱庆平与被执行人杨希勤、雷江借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控，依法冻结并划拨了二被执行人存款4678.91元并支付给申请执行人；通过传统调查，未发现车辆、房产等可供执行财产，申请执行人也明确表示不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二一年五月三十一日 书记员  高攀
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执544号之一申请人：大同市金耕利物资有限责任公司被执行人：大同煤业金鼎活性炭有限公司法定代表人：刘泽。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大同煤业金鼎活性炭有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大同煤业金鼎活性炭有限公司在中信银行账户内存款人民币1381723.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二一年五月十七日书记员 袁瑞峰二中国三中信六建设
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执618号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：衡阳市高新技术产业开发区美丽服装店。被执行人：傅菊英。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人衡阳市高新技术产业开发区美丽服装店、傅菊英金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳市高新技术产业开发区美丽服装店、傅菊英银行存款、应收款项2500000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年五月八日代理书记员  肖雅琦
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1187号之六 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：张茂，男,1988年5月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人张茂追缴违法所得、罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院作出的（2014）古蔺刑初字第190号刑事判决书已经发生法律效力。因张茂未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案强制执行，立案执行标的：追缴违法所得人民币100元，罚金人民币35000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人主动到庭接受询问，并向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，冻结并扣划了被执行人张茂名下银行账户内存款共计1469.89元，上述款项已上缴国库；通过传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行过程中，被执行人向本院承诺于2021年12月30日前缴纳罚金5100元，剩余部分罚金自2022年起每年缴纳5000元直至全部缴纳完毕为止，本院同意其按照分期方案缴纳罚金。 四、将被执行人张茂纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张茂名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张茂纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月三十一日 书记员 罗铭港
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0923执193号 申请执行人：朱丽萍，女,1963年8月10日生，汉族，住博白县。 被执行人：李岸玲,女,1968年7月16日出生,汉族，住博白县。 申请执行人朱丽萍与被执行人李岸玲借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初2447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 2021年2月1日申请执行人朱丽萍与被执行人李岸玲达成执行和解协议，因该协议需长期履行，申请执行人向本院书面申请终结博白县人民法院（2021）桂0923执193号案件的强制执行。本院经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2021）桂0923执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟一鸣 二〇二一年五月十日 书记员  冯博莲
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7605执28号 申请执行人：王海波，男，1972年11月29日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被执行人：袁宝成，男，1968年4月11日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 本院在执行王海波与袁宝成民间借贷纠纷执行一案中，执行期间，被执行人袁宝成于2021年5月22日死亡，申请执行人王海波明确表示放弃债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结(2021)吉7605执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱军 审判员  姜福义 审判员  战殿有 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 伟
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执286号 李龙中、郭翠： 李龙中申请执行郭翠借款合同纠纷一案。本院于2021年1月27日立案受理，并于2021年2月3日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民特108号生效法律文书确定的义务，即支付标的款200000元，并负担本案执行费2900元。 本案在执行过程中，本院于2021年2月3日依法首次查封了被执行人郭翠所有的位于成都市武侯区的房屋［不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0290350号］。此后，本院于2021年2月7日组织双方当事人对上述房屋进行议价，双方议定总价为652800元。议价后本院于2021年3月23日10时至2021年3月24日10时在资中县人民法院淘宝网司法拍卖平台上以652800元作为拍卖起拍价，对该财产进行公开拍卖，买受人罗杨以892800元最高价竞买成功并缴纳了全部价款。 本院在执行中查明，被执行人郭翠于2017年7月18日向案外人中信银行股份有限公司成都分行申请贷款，并用其自有的成都市武侯区房屋为该笔贷款提供抵押担保并办理了相应的抵押登记。案外人中信银行股份有限公司成都分行对拍卖价款享有优先受偿权。四川省自由贸易试验区人民法院向本院提交了（2021）川0193执2126号案件的参与分配函，申请参与分配本院对被执行人郭翠的房屋处置后的价款以主张中信银行股份有限公司成都分行的优先受偿权，申请参与分配的案款为418214.93元（贷款本息403702.69元、律师费10713.5元、迟延履行金3798.74元，利息均计算至2021年3月24日），（2021）川0193执2126号案件执行费6093元，共计424307.93元。此后，本院征得各方当事人的同意制作了案款分配方案，其中本院将中信银行股份有限公司成都分行应优先受偿的案款418214.93元及四川省自由贸易试验区人民法院（2021）川0193执2126号案件执行费6093元，共计424307.93元支付至四川省自由贸易试验区人民法院，发放本案申请执行李龙中200000元，本院收取执行费2900元，并将剩余案款265592.07元发放本案被执行人郭翠花。为此，全案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年五月二十日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1126民初2890号 原告：孙启龙，男，汉族，1990年3月11日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告：薛余雷，男，汉族，1988年9月20日出生，住安徽省凤阳县。 原告孙启龙与被告薛余雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告孙启龙于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙启龙申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙启龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙启龙负担。 审 判 员 王永民 二〇二一年五月二十四日 法官助理 郑 舟 书 记 员 魏 彤
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1813号 申请执行人：平南县农村信用合作联社国安信用社，住所：平南县国安乡国安街。统一社会信用代码：91450821737644783F。 负责人：韦荣绪，该社主任。 委托诉讼代理人：黄义华，该社职员。 被执行人：潘秋孟，男，1970年3月2日出生，瑶族，居民，住平南县。 被执行人：冯静丽，女，1975年6月7日出生，瑶族，居民，住广东省台州市。 申请执行人平南县农村信用合作联社国安信用社与被执行人潘秋孟、冯静丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2658号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘秋孟、冯静丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社国安信用社向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人潘秋孟、冯静丽偿还借款本金94万元给申请执行人平南县农村信用合作联社国安信用社，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）申请执行人对依法拍卖或变卖被执行人潘秋孟用于抵押担保的位于平南县国安乡国安街的土地使用权［国用土地使用权证号：平国用（2015）第260022010-××号］所得价款享有优先受偿权：（3）被执行人潘秋孟、冯静丽负担案件受理费6783元及申请执行费11800元。本院于2020年11月11日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执1813号之一执行裁定书依法查封登记在被执行人潘秋孟名下位于平南县国安乡国安街的土地［国用土地使用权证号：平国用（2015）第260022010-××号］一宗,并以（2020）桂0821执1813号之三执行裁定书评估、拍卖上述土地。并于2021年05月20日至2021年5月21日对上述土地进行变卖司法网络拍卖，买受人余松参加竞拍，并以703568元的最高价格竞得该标的物，买受人余松于2021年5月25日将尾款汇至本院标的款专用账户。据此，应将该标的物解除查封并转归买受人所有。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、土地、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5510号原告：沈阳市兆发汽车信息服务中心，住所地沈阳市皇姑区向工街92号，注册号210105600213334。经营者：李殿武，男，1935年3月19日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：李忠辉，系该中心工作人员。被告：李万和，男，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告沈阳市兆发汽车信息服务中心与被告李万和挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告沈阳市兆发汽车信息服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市兆发汽车信息服务中心撤回起诉处理。审判员  年芳芳二〇二一年五月二十七日法官助理王奕书记员刘理
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2286号之一解除保全申请人：郭军军，男，汉族，1983年1月19日生，住河南省偃师市。被申请人：孙凯，男，汉族，1975年11月15日生，住河南省洛阳市涧西区。申请人郭军军申请孙凯诉讼财产保全一案，本院于2021年5月6日作出(2021)豫0381民初2286号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙凯的银行存款70000元，期限为一年；或查封被申请人孙凯所有的价值70000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。因双方已达成和解，申请人郭军军于2021年5月11日向本院申请解除对被申请人孙凯的所有财产的查封冻结。本院经审查认为，申请人郭军军的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人孙凯的所有财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二一年五月十二日书记员  张 宁
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执401号 申请执行人：岳桂兰，女，1967年8月29日生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：广汉市上都家居有限公司。住所地：四川省广汉市高雄路二段10号。统一社会信用代码：91510681MA67DLP79P。 法定代表人：马柯，执行董事。 2021年2月7日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2958号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款13786元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2958号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年五月十七日 书记员  李璇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保446号于彬、李波与张国峰民间借贷纠纷一案，于彬、李波向我院申请查询张国峰下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年五月三十日
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0331执37号之二申请执行人：雷保焕，男，汉族，1968年6月17日出生，初中文化，个体户，住陕西省宝鸡市。被执行人：张石宝，男，汉族，1962年12月8日出生，高中文化，个体户，住陕西省太白县。本院在执行申请执行人雷保焕与被执行人张石宝借款合同纠纷一案中，双方于2021年5月31日达成执行和解协议，约定：一、被执行人张石保于2021年6月10日前给申请人雷保焕云栖瓶装水2万件用于抵偿欠款10000元；被执行人张石保于2021年7月31日前支付申请人雷保焕10000元，被执行人张石保于2021年8月起每月支付申请人雷保焕2000元，直至剩余18万元款清之日；二、本案执行费2900元，被执行人张石保于2022年12月31日前交纳。三、申请人雷保焕自愿撤回对被执行人张石保的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院（2018）陕0331民初315号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  雷晓明审判员  郭军伟二〇二一年五月三十一日书记员  杨 帆
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执128号 申请执行人：沈结群，男1969年10月12日出生，汉族，住望江县。 被执行人：柯占杨，男1970年12月19日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人沈结群与被执行人柯占杨劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初2737号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯占杨的银行存款或其他财产权6025元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年五月二十八日 书记员  唐 亮
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1231号      原告：陕西秦驰汽车贸易有限公司大荔分公司，住所地大荔县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：张斌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西谏言律师事务所律师。   被告：刘国策，男，1983年3月15日出生，汉族，住所西安市临潼区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：乔楠，女，1984年4月5日出生，汉族，住所西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理原告陕西秦驰汽车贸易有限公司大荔分公司与被告刘国策、乔楠分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西秦驰汽车贸易有限公司大荔分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告陕西秦驰汽车贸易有限公司大荔分公司撤回起诉。   案件受理费7604元，减半收取3802元，由原告陕西秦驰汽车贸易有限公司大荔分公司负担。      审 判 员 师文宏         二〇二一年五月二十八日         书 记 员  王焕谋          1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初614号之一原告:王凤霞，女，汉族，1970年5月13日生，住郸城县，系袁西海妻子。原告:袁坤朋，男，汉族，1998年11月19日生，住郸城县，系袁西海长子。原告:袁文征，男，汉族，1999年9月20日生，住郸城县，系袁西海次子。共同委托诉讼代理人：周子坤，系河南洺水律师事务所律师。被告:胡国东，男，汉族，1966年8月28日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩娜，系河南洺水律师事务所律师。被告:耿丽英，女，汉族，1972年12月22日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩娜，系河南洺水律师事务所律师。原告王凤霞、袁坤朋、袁文征与胡国东、耿丽英建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告王凤霞、袁坤朋、袁文征向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡国东、耿丽英支付原告工程款550000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：鹿邑景和公司将鹿邑县鸣鹿第一社区工程发包给郸城安装公司施工，郸城安装公司将该工程部分分包给胡国东施工，2012年胡国东将鹿邑县鸣鹿第一社区的楼梯扶手及阳台围栏工程承包给袁西海施工，由袁西海包工包料，2014年完工验收合格。2018年12月10日袁西海逝世，袁西海妻子王凤霞于2018年12月14日下午电话联系胡国东，胡国东承认欠袁西海鹿邑工程款剩下600000元。2019年2月3日，胡国东仅仅支付工程款50000元，余款至今尚未支付。综上，被告故意不履行支付工程款义务的行为严重损害了原告的合法利益，原告万般无奈，被迫依法起诉，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，请求依法判令被告胡国东、耿丽英支付工程款550000元；2020年10月10日，本院作出（2020）豫1628民初3720号民事判决书，以原告没有提供被告将鹿邑县鸣鹿第一社区的楼梯扶手及阳台围栏工程承包给袁西海施工，以及被告认可下欠袁西海工程款的有力证据为由，判决驳回原告的诉讼请求。根据“对判决、裁定、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，原告在原判决发生法律效力后，再次起诉要求被告胡国东、耿丽英支付工程款550000元，不符合上述法律规定，原告如果有新的证据足以推翻原判决，可以按照审判监督程序申请再审。原告再次以胡国东、耿丽英为被告提起诉讼，属于重复起诉，应依法驳回原告对胡国东、耿丽英起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定裁定如下：驳回原告王凤霞、袁坤朋、袁文征对被告胡国东、耿丽英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二一年五月二十四日书记员  牛帅博
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3366号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张文车，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省平舆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心4号楼1911-1921室。 负责人:张学国，总经理。 委托诉讼代理人：李治亮，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛洪瑞源建筑安装工程有限公司，住所地山东省青岛市即墨区湘江三路观澜国际北门网点西数第三户。 法定代表人：高伟才，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：代建永，男，1981年2月18日出生，汉族，住河南省平舆县。 再审申请人张文车因与被申请人国任财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称国任财险青岛分公司）、青岛洪瑞源建筑安装工程有限公司、代建永保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终12619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张文车申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案应当追加陈书华、青岛明昌包装有限公司作为本案的当事人。2.本案张文车受雇于谁，原审未予查清。3.防水卷材是谁购买，对于认定本案是加工承揽关系还是雇佣关系起着至关重要作用。4.张文车与陈书华是受雇于代建永，而不是承揽涉案防水工程。5.青岛明昌包装有限公司作为发包方，没有审查防水作业人员的上岗证，允许张文车与陈书华作业，具有重大过错，应当承担主要责任或者全部责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 国任财险青岛分公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，本案再审审查的焦点问题是：张文车是否应对本案损失承担赔偿责任。 依据法律规定，民事主体的合法权益受法律保护，行为人侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，即墨市公安消防大队作出的火灾事故认定书认定起火原因系张文车用喷火枪进行防水作业时，引燃屋顶上的秸秆等可燃物所致。张文车系财产损害的侵权责任人，其应对青岛明昌包装有限公司因火灾造成经济损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。青岛明昌包装有限公司将其厂房的防水工程交由无施工资质的张文车承揽施工，其自身存在过错，应减轻张文车的赔偿责任，原审法院经综合考量，酌情判令张文车对国任财险青岛分公司主张的赔偿金承担70%责任并无不当。 至于张文车主张其与陈书华是受雇于代建永，而不是承揽涉案防水工程的问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。由此可知，在加工承揽合同关系中,承揽人按定作人的要求完成工作,交付工作成果,双方属合同关系,无人身上的依附性。本案中，原审已查明，张文车与其他人或公司均无人身依附性，系从事加工承揽业务，张文车虽主张本案应为雇佣法律关系，但并未提交充分的证据予以证实，原审对此未予支持亦无不当。 综上，张文车的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张文车的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年五月二十八日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2797号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：范某，现住址长春市宽城区。   长春某物业服务有限公司与范某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司承担。   审判员 李洪武   二〇二一年五月二十日   书记员 徐雪艳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执89号申请人张玉芬，女，1963年4月29日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人何顺珍，女，1969年1月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4351号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人何顺珍名下位于武汉市汉阳区鹦鹉大道265号芳卉园二期13栋1单元5层2室房产一套及被执行人何顺珍（与周建军共有）武汉市汉阳区龙阳大道42号龙阳凯悦大厦A栋17层11室公寓一套以清偿债务。本裁定立即执行。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  胡 东二〇二一年五月二十四日书记员  赵 亮
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执保120号 邓仁秀、何体华： 关于邓仁秀与何体华借款合同纠纷一案，保全标的为9000元。经查控，本院已对何体华名下银行卡限额9000元冻结，至2021年5月27日，共计实冻结451.66元，未发现有其他可供保全财产。至此，本院立案执行的（2021）川1703执保120号案件部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终1623号上诉人（一审原告）：毛威，男，1984年9月6日出生，壮族，住贵州省黎平县。被上诉人（一审被告）：石玲玲，女，1987年4月12日出生，侗族，现住黎平县。被上诉人（一审被告）：马永欢，男，1984年9月8日出生，汉族，现住贵州省黎平县。上诉人毛威因与被上诉人石玲玲、马永欢退伙纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院（2021）黔2631民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人毛威于2021年5月20日以起诉的对象错误为由向本院提起撤回上诉申请。本院认为，上诉人毛威在本案审理期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许毛威撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3580元，减半收取为1790元，由上诉人毛威承担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  杨华敏审判员  郑华品二〇二一年五月二十日法官助理乐德跃书记员熊慧灵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初2753号 原告：魏荣英，女，汉族，1964年6月27日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人:毕经喆,男,汉族,1989年10月4日出生,住址同上,系原告儿子。 委托诉讼代理人:张建,山东恒志远律师事务所律师。 被告：山东翔龙纺织有限公司，住所地：济南市莱芜高新区盘龙河大街009号。 法定代表人：耿振生,总经理。 委托诉讼代理人:吕霞,山东圣宏律师事务所律师。 原告魏荣英与被告山东翔龙纺织有限公司（以下简称翔龙公司）劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏荣英及其委托诉讼代理人毕经喆、张建与被告翔龙公司的委托诉讼代理人吕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏荣英向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告自2018年12月份至今存在劳动关系。事实和理由：魏荣英自2018年12月份到翔龙公司处工作，从事零杂工，双方未签订书面劳动合同，2020年3月13日晚上，原告上夜班途中发生交通事故，符合工伤认定条件。因原告办理工伤认定，工伤认定机构要求先予确认劳动关系，特向济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决魏荣英与翔龙公司之间存在劳动关系，济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会以魏荣英主体不适格为由于2021年4月29日作出济莱劳人仲案字[2021]第135号不予受理通知书，魏荣英为此向法院提起诉讼，请求判如所请。 翔龙公司辩称，1.原告不具备劳动关系的主体资格。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告来被告公司时已经55岁，远远超出法定退休年龄，根本不具备成立事实劳动关系的主体资格，因而自始不构成劳动关系，其权利义务关系不归《劳动法》调整。因超过退休年龄，被告也已经无法为原告缴纳社会保险，因此，原告与被告之间不是劳动关系，而是一种是劳务关系。2.原告之所以申请仲裁，是基于其曾发生交通事故，自认为能够构成工伤，想认定工伤，才产生本案的，但济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委会以原告超龄为由认为原告主体不适格作出了不予受理的决定。3.据了解原告已享受新农合保险待遇，不应认定存在劳动关系。原告在本村已经缴纳了新农合医疗保险，退一步讲即便原告来工作时年龄不超法定退休年龄，因原告自身原因被告无法给其缴纳职工医疗保险，根据现行法律法规，职工医疗和新农合只能二选一。总之，被告与原告之间不是劳动关系，而是劳务关系，请法庭依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年12月在被告处从事摆管和零杂工工作。被告每月向原告发放1000-3000元不等工资。2020年3月13日晚，原告发生交通事故，自此其未再去被告处工作。 后原告向济南市莱芜区人力资源和社会保障局提起工伤认定申请，该部门要求原告先向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁待劳动关系确定后再进行工伤认定。原告于2021年4月29日向济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以魏荣英主体不适格，不符合受理条件为由作出济莱劳人仲案字［2021］第135号不予受理通知书。后原告不服，向我院提起诉讼。 另查明，原告到被告处工作时已年满54周岁。 本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格……原告到被告处工作时已经年满54周岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。由此看出，原告到被告处工作时已经达到女工人的退休年龄，已不属于适格劳动者的范畴。同时，参照人力资源社会保障部关于劳动者达到法定退休年龄按照劳务关系处理问题的答复（人社建字[2019]37号）：劳动者达到法定退休年龄，不再符合劳动法律法规规定的主体资格，即不具备建立劳动关系的条件，劳动合同自然终止。本案中，原告到被告处工作时已达到女工人的退休年龄，其已经不具备劳动者的主体资格，亦不符合劳动关系成立的要件。因此本院对原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告魏荣英与被告山东翔龙纺织有限公司自2018年12月至今不存在劳动关系； 二、驳回原告魏荣英的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏荣英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二一年五月三十一日 法官助理于杰 书记员周亚男
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初511号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人于金涛（别名于正），男，1994年9月21日生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人，原山东宝德实业集团有限公司员工，住临沂市高新区。因涉嫌诈骗于2020年11月29日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王君君，山东远拓律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人于金涛犯合同诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法受理后组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王雅楠出庭支持公诉，被告人于金涛到庭参加诉讼。辩护人王君君庭后提交了书面辩护意见。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月至2020年11月间，被告人于金涛利用在山东宝德实业集团有限公司（以下简称宝德公司）工作的便利，虚构该公司在临沂市兰山区宝德新领域等项目有员工名额房、内部特价房、顶账房等事实，伪造宝德公司的财务专用章及项目部销售专用章，以收取意向金、首付款等名义骗取刘某、高某等多名被害人2189000元，用于个人消费及偿还债务。案发前，已退还高某人民币570000元。具体分述如下： 1、2019年2月至2020年9月间，被告人于金涛虚构宝德“77拉法”小区销售特价房的事实，委托刘某介绍客户。期间，以收取购房意向金的名义，并用伪造的宝德公司财务印章出具部分收据，骗取刘某代他人转账共计390000元。 2、2019年3月至12月间，被告人于金涛虚构宝德“77拉法”项目销售特价房的事实，委托高某介绍客户。期间，以收取购房意向金的名义，用伪造的宝德公司财务印章出具部分收据，骗取高某本人及代他人交付的现金及转账共计1180000元。案发前，被告人于金涛已退还570000元。 3、2019年10月至2020年11月间，被告人于金涛虚构宝德“77拉法”项目销售特价房的事实，以收取购房意向金、首付款的名义，并用伪造的宝德公司财务印章出具部分收据。骗取李某转账共计99000元， 4、2020年4月至9月间，被告人于金涛虚构宝德新里程、“77拉法”项目销售特价房的事实，以收取购房意向金的名义，用伪造的宝德公司财务印章、项目部销售印章出具收据及名额申请表，骗取郭某钱款150000元。 5、2020年4月至9月间，被告人于金涛虚构宝德熙园项目销售特价房的事实，以收取首付款的名义，用伪造的宝德公司财务印章出具部分收据，骗取郑某某转账100000元。 6、2020年4月至11月间，被告人于金涛虚构宝德“77拉法”项目销售特价房的事实，以收取意向金、首付款的名义，用伪造的宝德公司财务印章出具部分收据，骗取李某1转账80000元。 7、2020年6月至10月间，被告人于金涛虚构宝德“77拉法”项目销售特价房的事实，以收取意向金、首付款的名义，用伪造的宝德公司财务印章出具部分收据，骗取阚某某转账70000元。 8、2020年9月，被告人于金涛虚构宝德“77拉法”项目销售特价房的事实，以收取意向金的名义，用伪造的宝德公司财务印章、项目部销售印章出具收据及名额申请表，骗取李某2、李某3等人转账共计12万元。 公诉机关认为，被告人于金涛以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，提出对被告人于金涛判处有期徒刑十年六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关向法庭提交了相关收据、银行流水等书证，证人李某、侯某、林某等人的证言，被害人刘某、高某、郭某等人的陈述，被告人于金涛的供述等证据证实。 被告人于金涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人于金涛收取高某的118万元的行为不应认定为诈骗。于金涛有事后退还57万元意向金的行为，还有主动将车押给高某并承诺还清钱再开车，于金涛没有非法占有高某意向金的故意，属于民事纠纷。2.于金涛收取郭某110000元的行为不构成合同诈骗。于金涛向郭某出售两套住房时主观上不存在非法占有的目的。3.于金涛收取刘某390000元意向金的行为不构成合同诈骗。于金涛事后出具保证书承诺还款，因距离被抓获时间较短，且暂时无力退还，不能认定于金涛具有非法占有的故意。4.于金涛具有坦白情节，自愿认罪认罚,认罪态度良好,无犯罪前科，请求法庭对其从轻从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人于金涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控于金涛犯合同诈骗罪的罪名成立。关于辩护人提出对公诉机关指控于金涛诈骗高某、郭某、刘某的事实无非法占有的故意，指控不能成立的意见，经查，于金涛分别向三被害人虚构了宝德“77拉法”项目销售特价房的事实，致使被害人错误处分财产，将意向金交付给被告人，之后其将意向金用于个人消费及偿还债务，并无积极履行合同的行为，应推定其具有非法占有的故意，其在案发前退还部分被害人款项，该部分可不作为犯罪数额处理，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他与庭审查明一致的问题，本院予以采纳。鉴于于金涛归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度良好，对其可从轻处罚，本院综合其犯罪事实、性质、情节及认罪态度，依法确定被告人的刑罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于金涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2031年5月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人于金涛退赔被害人刘某损失人民币390000元、被害人高某损失人民币610000元、李某损失人民币99000元、郭某损失人民币150000元、郑某某损失人民币100000元、李某1损失人民币80000元、阚某某损失人民币70000元、李某2损失人民币40000元、李某3损失人民币40000元、赵某某损失人民币40000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李相元 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  张 旭 二〇二一年五月十二日 书 记 员  杨美荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执795号 申请执行人：张莉，女，1958年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：黄梅，女，1983年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行张莉与黄梅民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案执行标的75000元，已执行到位0元，执行费1265元已缴纳。被执行人黄梅承诺从2021年6月份开始，每月30日前偿还申请执行人5000元，直至偿还完毕，申请人张莉表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年五月三十一日 书记员  辛 意
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初603号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：肖敏，男，1970年4月26日生，汉族，住南京市玄武区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告肖敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月二十一日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0727执144号 申请执行人：杜远明，男，1967年6月27日出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：邹继全，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人杜远明与被执行人邹继全劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0727民初391号民事判决书，被执行人邹继全应向申请执行人杜远明支付劳务费19000元及利息，因被执行人未履行，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人无其他财产可供执行。另，因本院无法与申请执行人杜远明取得联系，故无法将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人并听取其意见。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）川0727执144号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 锐 审判员 王为民 审判员 李显菊 二〇二一年五月十八日 书记员 贾炳锐
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执534号申请执行人：李本艳,女性,1979年8月3日出生,住四川省盐边县。被执行人：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司,住四川省盐边县。本院在执行申请执行人李本艳与被执行人攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李本艳于2021年5月20日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川0422执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二一年五月二十五日法官助理 徐翊翀书 记 员 李 林
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1350号 申请执行人：邓友明，男，汉族，1949年1月3日出生，住长沙市望城区。 被执行人：邓超，男，汉族，1976年2月5日出生，住长沙市望城区。 申请执行人邓友明与被执行人邓超不当得利纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2021）湘01民终39号民事判决书立案执行，但被执行人邓超至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓超银行存款540000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月七日 代理书记员  李炫音
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执412号申请执行人：程月被执行人：李薇申请人程月与被执行人李薇服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0502民初3409号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人李薇没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人程月于2021年3月2日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人李薇的财产进行了调查，发现被执行人李薇名下有存款108.88元，本院依法将上述财产划拨给申请执行人。再无其他可供执行财产，经申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入限制高消费人群及冻结其名下银行卡账户，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人李薇有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施，经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 张金玲二〇二一年五月二十五日书记员 温曜中
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执异13号 异议人(案外人)张某某，男，1975年6月16日生，汉族，住西丰县。 异议人(案外人)屈某，女，1977年6月4日生，汉族，住西丰县。 申请人崔某某，男，1958年11月9日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人王某某，开原市××法律服务所法律工作者。 被申请人×××××房地产开发有限责任公司。 法定代表人张某，系总经理。 委托诉讼代理人王某某，男，1965年12月1日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 本院依据申请人崔某某的诉前财产保全申请，于2021年2月7日做出（2021）辽1223财保17号民事裁定书和（2021）辽1223执保17号执行裁定书，裁定查封被申请人×××××房地产开发有限责任公司名下金泰紫澜山小区8幢1-8-2等十套房屋。异议人于2021年5月12日向本院提交执行异议申请书，提出该房屋系异议人所有。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 异议人张某某、屈某申请称，2020年7月17日，案外人购买了×××××房地产开发有限责任公司开发的金泰紫澜山小区8幢1-8-2号楼房，并用该楼房做抵押，用公积金贷款35万，已全款交齐。该楼房所有权为异议人所有。请求解除对该楼房的查封保全。 申请人崔某某辩称，既然该房屋于2020年7月30日已交付全款，此时就应当到不动产登记中心备案。我们申请查封是2021年2月7日，经查询该房屋仍然在×××房地产开发有限责任公司名下。因此不同意解除查封。 被申请人×××××房地产开发有限责任公司述称，金泰紫澜山小区8幢1-8-2号楼房，系张某某、屈某于2020年7月17日购买，当日交付首付款299112元，公积金贷款35万元也于7月30日到账。因疫情原因西丰县不动产登记中心限制办理房照人数，该楼房办理不动产权证的时间为5月份。 经审查查明，申请人崔某某为与被申请人×××××房地产开发有限责任公司、西丰县第四建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对×××××房地产开发有限责任公司名下的金泰紫澜山小区8幢1-8-2号等十套房屋予以查封。本院于同日做出（2021）辽1223财保17号民事裁定书和（2021）辽1223执保17号执行裁定书，裁定查封被申请人×××××房地产开发有限责任公司名下金泰紫澜山小区8幢1-8-2号等十套房屋。崔某某在诉前保全后，在法律规定的期限内已向本院起诉。 根据异议人张某某、屈某向本院提交的证据，查明，张某某、屈某于2020年7月17日与×××××房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的金泰紫澜山小区2期8幢1-8-2号住宅。合同签订日交付首付款299112元，余款35万元通过公积金贷款支付。2020年7月29日，张某某、屈某以该房屋做抵押，在铁岭市住房公积金管理中心西丰办事处贷款35万元，于次日将该款交付购楼款。2020年10月7日，张某某、屈某在结清物业费、取暖费、装修垃圾费等各项费用后，办理了入户手续。2021年5月，在办理不动产登记时，得知该房屋被查封，遂提出执行异议。 本院认为，在人民法院查封之前，张某某、屈某已经与×××××房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部价款，办理了入户手续，实际占有了该房产。该民事行为真实、合法、有效。虽然本院在查封时该房屋在×××××房地产开发有限责任公司名下，但非因买受人自身原因未办理过户登记。因此，案外人的权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条一款（五）项、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 中止本院（2021）辽1223财保17号民事裁定书和（2021）辽1223执保17号执行裁定书中对位于西丰县西丰镇红旗路91号金泰紫澜山小区8幢1-8-2号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提出诉讼。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  屈丰光 二〇二一年五月十九日 书记员  富 蕾
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执747号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：9137050059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长委托代理人：李青云，男，1991年2月20日出生,汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司银行股份有限公司职工，现住。被执行人：山东德泰新型建材有限公司，所在地：东营市垦利区经济开发区，统一社会信用代码：91370500586076810W。法定代表人：李宝东，职务：经理。被执行人：山东德润地产开发有限公司，所在地：东营市垦利区，统一社会信用代码：91370521572880242P。法定代表人：姜元飞，职务：经理。被执行人：李宝东，男，1979年7月16日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：路英梅，女，1978年4月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王中亭，男，1972年12月30日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：姜元飞，男，1978年6月18日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人山东德泰新型建材有限公司、山东德润地产开发有限公司、李宝东、路英梅、王中亭、姜元飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年五月三十一日书记员  郑晓凡
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执303号之一 申请执行人：李海涛，男，1976年11月28日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：张鹏飞，男，1977年12月29日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 本院在执行申请执行人李海涛与被执行人张鹏飞买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初939号民事调解书。双方自愿达成协议：一、被执行人张鹏飞共欠申请执行人李海涛装饰材料款36462元。二、还款方式：自2020年7月份，每月20号之前打款3000给申请执行人李海涛直至上述材料款还清（最后一笔打款为3462元）。若被执行人张鹏飞不按期偿还任何一期款项，申请执行人李海涛有权主张剩余的全部款项，并有权申请强制执行。三、本案诉讼费、保全费共计776元由被执行人张鹏飞负担。本调解书签订后，３天内支付。调解书到期后被执行人未按调解书履行义务，权利人李海涛依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人张鹏飞在银行、房产、车辆、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执303号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  孟鹏硕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2857号原告：邱某，女，1987年6月15日出生，汉族，住大连市金州区。被告：杨某，男，1990年2月3日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在适用简易程序审理原告邱某诉被告杨某离婚纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，故采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 吕 军二〇二一年五月十八日书记员 钱琳琳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3283号金英俊：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初12668号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初674号 原告：刘传鹏，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：廖志刚，男，1977年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告刘传鹏与被告廖志刚运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传鹏到庭参加诉讼，被告廖志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘传鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖志刚偿还原告运输费人民币19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月下旬至8月上旬，原告给被告运输建筑材料，经结算，被告尚欠原告运输费19000元，被告廖志刚于2020年1月22日向原告出具了欠条。后经原告多次催讨，被告至今分文未付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告廖志刚未到庭答辩。本院经电话与被告廖志刚联系，被告廖志刚表示对原告的起诉无异议。 原告刘传鹏围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的欠条、原、被告之间的聊天记录及通话录音,本院审查认为上述证据真实、合法,且与本案有关联,本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认原告刘传鹏所主张的事实。 本院认为，被告廖志刚因项目建设需要，联系原告为其运输土方等建筑材料，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的运输合同关系，且合法有效。原告为被告运输材料后，被告向原告出具了欠条，经原告多次催讨，被告一直未支付欠款的行为已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖志刚于本判决生效后十五日内支付原告刘传鹏运输费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费276元，减半收取138元，由被告廖志刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐娟 二〇二一年五月十日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初810号 原告：聂晓莉，女，1984年6月7日出生，汉族，住四川省大英县。 被告:胡波，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省大英县。 原告聂晓莉与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告聂晓莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂晓莉撤回起诉处理。 审判员  蒋立赞 二〇二一年五月十一日 书记员  曾明铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保638号 申请人：新疆晖利制衣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市火车站片区5号地新发地国际广场一期工程6号楼三层。 法定代表人：郭炳金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：新疆三维智达网络科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路半山湾畔北区169号。 法定代表人：郭芳，该公司执行董事。 申请人新疆晖利制衣有限公司于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆三维智达网络科技有限公司450,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人新疆晖利制衣有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆晖利制衣有限公司的申请法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆三维智达网络科技有限公司450,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人新疆晖利制衣有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,770元，由申请人新疆晖利制衣有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月十九日  书记员 缪雅红
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1322民初1171号原告：王梦遥，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，住新化县。被告：伍怡，女，2001年11月15日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人：伍蔚忠，男，1976年9月7日出生，汉族，居民，住新化县。系被告父亲。原告王梦遥与被告伍怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦遥、被告伍怡的特别授权委托诉讼代理人伍蔚忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梦遥请求判令：一、被告立即归还借款本金人民币6000元；二、被告承担原告为实现债权的误工费、交通费、律师费4000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：钱已经全部偿还。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实1.原告通过支付宝分别于2020年9月26日向被告转账400元2020年10月1日向被告转账2000元，2020年10月11日转账500元，2020年10月22日转账3000元，2020年10月27日转账3000元，2020年10月30日转账500元；通过微信于2020年10月27日向被告转账1000元；原告于2020年10月22日通过微信向被告父亲伍蔚忠转账1000元，以上共计转账11400元。2.原告与被告于2020年11月2日签订《个人借款合同》，写明：“甲方（借款人）伍怡，身份证号码：431322200111××××，乙方（贷款人）：王梦遥，身份证号码：432524198607××××，乙方贷给甲方人民币（大写）陆仟元，于2020年11月2日前交付甲方，交付方式为汇入甲方指定账号：支付宝，借款利息：1.3分，还款日期：2020年12月2日……2、因甲方违约，未按约定偿还债务的，双方协商解决，解决不成，提交新化县人民法院。因诉讼过程中所产生的诉讼费、保全费、评估费、代理费、差旅费等等全部由甲方承担……”，原、被告在借款合同上签名。3.借款后被告于2020年9月26日后一周内偿还了400元，2020年11月10日偿还了500元，2020年11月25日偿还了1000元，11月26日偿还了500元，11月28日偿还了1000元，11月11日偿还了500元，11月26日偿还了1000元，11月27日偿还了1500元，共偿还了6400元。二、各方当事人有争议的事实原告主张被告偿还借款本金6000元的诉讼请求能否得到法律支持？原告认为，被告共向原告借款12400元（含2020年10月23日在新化县龙爪塘705土菜馆吃饭代被告买单的1000元），原告将上述借款转账给被告，借款后被告仅偿还了6400元，尚有6000元未偿还。被告认为，被告只认可11400元，这些钱给了被告10400元，给付被告父亲伍蔚忠1000元，实际上钱已经全部还给了原告，上述借款都是在2020年10月份，借条是11月2日出具的，还款日期都是11月2日以后，所以钱已经全部还清了。借款后，通过现金陆陆续续还了6000元（5000元），另6400元通过微信（支付宝）偿还了。吃饭买单的1000元其不知情，实际上借款11400元全部还清。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张吃饭买单的1000元，其未提交证据证明，且被告不认可，本院对此不予认定。原、被告双方于2020年11月2日签订的《个人借款合同》中写明借款金额为6000元，原告认可被告在与其签订《个人借款合同》之后偿还了6000元，原告未提供证据证明被告还有未偿还的借款，原告的证据不足以证明其事实主张，因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。判决的理由与结果本院认为，原告王楚遥与被告伍怡签订了《个人借款合同》，双方的借贷关系成立，双方在签订《个人借款合同》时写明借款金额为6000元，原告认可双方签订《个人借款合同》后被告偿还了借款6000元，原告未提供证据证明被告还有其他未偿还的借款，因此，对原告要求被告归还借款本金6000元的诉讼请求，本院不予支持。基此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王梦遥的诉讼请求。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告王梦遥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  卿瑞山二〇二一年五月七日法官助理吴敏彦代理书记员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19141号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：钱军，男，住广西壮族自治区。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告钱军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20452.12元，其中本金12825.32元、利息2386.92元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5239.88元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费327.23元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金974.68元，利息408.25元，自2019年10月29日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费327.23元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告钱军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12825.32元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告钱军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费327.23元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元（原告已预交），由本院退还原告159.5元，剩余159.5元由原告负担25元，由被告负担134.5元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月三十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执617号 高某某高宗祥： 被执行人高某某高宗祥犯盗窃罪并处罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928刑初67号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金1874元，本院依法受理。 在执行过程中，已划拨被执行人网络资金1874元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执617号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2334号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 法定代表人：龙海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史则卫，男，一般授权。 被执行人：毛希，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司依据已经发生法律效力的（2020）川01民终15171号民事判决书，申请执行被执行人毛希保险纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付赔偿保险金155423.9元及利息等。 执行过程中，本院依法二次查询了被执行人毛希名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，依法查封被执行人毛希名下的位于成都市简阳市××街××期××1号楼栋1单元16层2号房产（唯一码：147134），但上述房产处于轮候查封、有抵押状态，暂不具备处置条件。此外，本院依法查封被执行人名下的位于成都市简阳市××镇××村××组元宝山林权【权证号：川（2020）简阳市不动产权第0×6、面积：1.72单位】及位于成都市简阳市××镇××村××组鄢石山屋基地林权（不动产单元号：510××1、面积：0.48单位）。但上述林权亦暂不具备处置条件。 目前，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川01民终15171号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月八日 书记员  刘江丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6796号原告：王辉，男，1991年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：周文，男，1988年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王辉和与被告周文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告王辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王辉撤诉处理。案件受理费已减半收取300元，由原告王辉负担。审判员 张 丽二〇二一年五月十日书记员 王锡龙附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1754号申请执行人：姜东森,男性,1986年8月4日出生，汉族，住白城市。被执行人：王超，女性,1988年6月16日生，汉族，住白城市。本院在执行姜东森与王超责令退赔一案中，执行依据为（2015）白洮刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行要求被执行人王超于本判决生效后立即退还申请执行人姜东森人民币37,100.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年五月二十八日书记员 婷 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初4162号原告：徐香玲，女，1963年10月26日出生，汉族，系妻子，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王艳飞，男，1981年4月3日出生，汉族，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐香玲与被告王艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告徐香玲到庭参加了诉讼，被告王艳飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐香玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告王艳飞一次性偿还原告徐香玲借款本金5万元及从2018年9月17日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，被告王艳飞因资金周转困难，向原告借款5万元，并出具借条一支，约定利息为1.2分。借款后，原告多次索要未果。故原告诉至法院。被告王艳飞未到庭应诉，未提供书面答辩意见，亦未向法庭提供书面证据。本院经审理认定事实如下：被告王艳飞通过原告向另第三人借款5万元，之后被告无能力偿还，原告代为偿还后，被告于2018年9月17日向原告出具借据一支，载明：“今贷到徐香玲人民币伍万元整（￥50000），利息（1.2）王艳飞，2018年9月17日”。之后，原告多次催要未果，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提供的借条1支及原告当庭陈述为证，本院依法予以确认，并在卷佐证。审理中，本院根据原告的申请，依法于2021年5月11日作出(2021)陕0802民初4162号民事裁定书，裁定：一、对被申请人王艳飞名下价值68800元的财产予以保全；二、保全财产中银行存款、互联网账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年。本院在保全实施该过程中依法冻结了被申请人王艳飞财付通账户一个。2021年5月21日，申请人徐香玲申请对上述账户保全措施予以解除。本院于2021年5月11日作出(2021)陕0802民初4162号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人王艳飞名下价值68800元财产的保全。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原、被告之间的民间借贷合同成立、履行合同时产生纠纷均在民法典施行之前，故本案应适用民法典施行前的法律及相关司法解释。原告徐香玲与被告王艳飞之间的债权债务，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分。被告不偿还原告借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告王艳飞偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的利率亦未违反法律规定，故原告要求被告偿还借款本金5万元及从2018年9月17日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定,判决如下：本判决生效后十日内，由被告王艳飞偿还原告徐香玲借款本金5万元及从2018年9月17日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告王艳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                审 判 员 张晓涛   二〇二一年五月二十七日 书 记 员  张兵兵    1 / 3
山东省聊城市东昌府区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1502执1996号 被执行人郭增军： 本院罚金一案，经本院执行，该案已执行完毕结案。 特此通知。 聊城市东昌府区人民法院 二〇二一年五月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6892号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王海超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王海超的微信、支付宝、银行账户存款7029.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8024号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3832号申请人：鸿海（苏州）食品科技股份有限公司，统一社会信用代码913205005855733804，住所地苏州市高新区建林路666号二区。法定代表人：陈水澎，董事长。委托诉讼代理人：罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被保全人：杭州怡升记贸易有限公司，统一社会信用代码913301057291072754，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道华宁路6号2幢104-2室。法定代表人：盛利群。申请人鸿海（苏州）食品科技股份有限公司与被保全人杭州怡升记贸易有限公司公司减资纠纷一案，申请人鸿海（苏州）食品科技股份有限公司于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杭州怡升记贸易有限公司名下的银行存款人民币114610.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人杭州怡升记贸易有限公司名下的银行存款人民币114610.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月二十一日书记员  罗翠
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3934号原告：徐占军，男，1967年12月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：王士东，男，1964年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。二原告委托诉讼代理人：王际新，内蒙古原法律师事务所律师。被告：张学民，男，1970年6月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告徐占军、王士东与被告张学民土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月26日立案。原告徐占军、王士东于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐占军、王士东撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 吴学刚二〇二一年五月十一日书 记 员 薄政宇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特92号申请人：郭耀伟，男，1975年3月25日出生，汉族，环县曲子镇人。申请人：郭建雄，男，1975年9月9日出生，汉族，环县曲子镇人。本院于2021年5月19日立案受理申请人郭耀伟与郭建雄关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：郭建雄归还郭耀伟借款90000元。履行方式、期限：郭建雄于2021年5月30日前归还郭耀伟借款20000元，于2021年6月30日前归还35000元，下剩35000元于2021年7月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭耀伟与郭建雄2021年5月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年五月十九日书记员 邢双银
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0525执恢48-2号申请执行人：谢西来,男,1962年10月3日出生,汉族,住澄城县王庄镇杨家洼村二组，身份证号码：610525196210031610。申请执行人：王万民,男,1961年9月29日出生,汉族，住澄城县王庄镇葛家洼村八组，身份证号码：610525196109291610。申请执行人：王绪民,男,1950年11月20日出生,汉族,住澄城县王庄镇刘家洼街，身份证号码：612129195011201614。被执行人：韩广武,男,1966年12月29日出生,汉族,住澄城县城关镇秦岳小区1单元12层西户，身份证号码：610525196612292514。被执行人：王俊丽,女,1966年11月28日出生,汉族,住澄城县城关镇裕兴路58号，身份证号码：610525196611280044。买受人：刘伟彬，男，1990年4月10日出生，汉族，住澄城县城关镇盛基府小区，身份证号码：61063119900410001X。本院在执行谢西来、王万民、王绪民与韩广武、王俊丽民间借贷纠纷一案中，于2021年5月6日至2021年5月7日止（延时除外）（二拍）在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人韩广武、王俊丽名下位于陕西省渭南市澄城县秦岳雅居小区1单元12层西户（商品房预购许可证号：2011-009、备案登记编号：澄商房QY2012-466号）进行了公开拍卖，2021年5月6日买受人刘伟彬以467325元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记于被执行人韩广武、王俊丽名下位于陕西省渭南市澄城县秦岳雅居小区1单元12层西户（商品房预购许可证号：2011-009、备案登记编号：澄商房QY2012-466号）房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人刘伟彬（身份证号码：61063119900410001X）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人刘伟彬时起转移；二、买受人刘伟彬（身份证号码：61063119900410001X）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志升审判员  王海杰审判员  郑建成二〇二一年五月十日书记员  王 哲