山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初703号 原告：王长芸，女，1967年5月15日出生，汉族，住济南市历下区。 原告：王长芹，女，1959年12月27日出生，汉族，住济南市历城区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张德义，山东舜天律师事务所律师。 被告：王长生，男，1955年12月26日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 被告：胡朝美，女，1956年8月3日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 被告：王凯峰，男，1987年10月8日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 被告：王莉，女，1982年8月15日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 被告：张某，男，2014年11月26日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 被告：张焕玉，男，1979年7月13日出生，汉族，现住济南市历下区。 六被告共同委托诉讼代理人：张宁，山东东城律师事务所律师。 原告王长芸、王长芹与被告王长生、胡朝美、王凯峰、王莉、张某、张焕玉分家析产、继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月28日、2021年5月10日公开开庭进行了审理。王长芸、王长芹的委托诉讼代理人刘彪、张德义、王长生、胡朝美、王凯峰、王莉、张某、张焕玉的共同委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长芸、王长芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告继承的拆迁补偿款590094元（包括拆迁补偿款426760元，货币安置补偿奖励费85352元，地上物补偿款77982元）。原告主张540000元。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1、请求贵院依法确认王延平享有拆迁补偿利益885142元。2、请求被告返还两原告继承的王延平享有的拆迁补偿利益款590094元（885142元乘以三分之二），原告主张540000元。事实和理由：王廷英与王延平系夫妻关系，王廷英于2003年4月25日因死亡注销户口。王延平系被告王长生、原告王长芹、王长芸之母，被告胡朝美系被告王长生之妻。2018年，被告胡朝美与济南市历城区港沟街道文体旅游城建设指挥部签订拆迁安置补偿协议，约定王延平享有货币安置补偿费约80万元。协议签订后，被告胡朝美领取了王延平所有的约80万元货币安置补偿费。王延平于2019年1月18日因死亡注销户口，该货币安置补偿费作为王延平的遗产，应当由作为第一顺序继承人的原告王长芹、王长芸、被告王长生继承。被告胡朝美与 被告王长生系夫妻关系，在被告胡朝美将王延平所有的货币安置补偿费领取后，两被告应当对两原告继承所得份额的返还承担连带责任。被告王长生作为王延平之子，并未尽到扶养义务，其向王延平借款39000元，并未偿还王延平。王延平生前遗留30000元款项，被告王长生据为己有，也应当作为遗产予以分割。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 王长生辩称，王延平系本案原告与被告王长生的母亲，王延平的拆迁补偿款应作为遗产由本案的原告及被告王长生依法继承，但是继承时，应该考虑王延平在生前一直跟随被告王长生居住生活，也就是王长生尽到了主要的赡养义务，因此在按照法定继承分割时王长生作为主要赡养义务人应当多分王延平的遗产。 胡朝美、王凯峰、王莉、张某、张焕玉共同辩称，该案系遗产继承纠纷案，五被告并非是本案适格的主体，请法院查明事实，驳回原告对五被告的诉讼请求。 经审查本院认定如下事实： 2017年6月27日济南市历城区港沟街道文体旅游城建指挥部作为甲方与胡朝美作为乙方签订拆迁安置补偿协议：...二，按照每人47平方米的标准安置。三、经审核确定乙方家庭共有人口6人，选房总面积282平方米。选择货币补偿的有2人，货币安置补偿价格按照同地段安置房市场评估价核定为13620元/平方米，甲方应支付乙方货币安置补偿费1280280元。按建设成本价4050元/平方米购买的有4人，合计188平方米。乙方应向甲方缴纳安置房购房费761400元。四、经核实，甲方需拆除乙方正式房屋面积174.21平方米，应抵扣安置房面积80平方米，（按每人40平方米抵扣，购买安置房的不抵扣），抵扣后剩余房屋面积134.21平方米，补偿费104330元；其它房屋面积0平方米，补偿费0元；合计104330元。五、乙方应缴纳的安置房购房费和甲方应付乙方的剩余房屋面积补偿费、其它房屋补偿费及货币安置补偿费对减后，甲方应付乙方623210元。若甲方应付乙方，则由乙方一次性全额领取。若乙方应付甲方，则由乙方在安置回迁时将此费用结清后领取安置房钥匙。六、甲方应付乙方房屋外的其它地上附着物补偿费12644元。七、（1）房屋安置拆迁过渡期为36个月，自2017年7月1日至2020年6月30日。过渡安置费为每人600元/月(一人户为800元/月)，乙方选择房屋安置补偿的有4人，首期发放至2018年12月31日，共19个月，过渡安置费共计45600元，过渡期内其余过渡安置费按月度计算，一次性领取；搬家费400元/人（一人户为600元/人），一次性支付二次搬家费合计3200元。(2)货币安置补偿过渡安置费为每人600元/月(一人户为800元/月)，乙方选择货币安置补偿的有2人，一次性支付6个月过渡安置费合计8400元；搬家费400元/人(一人户为600元/人)合计1000.00元。八、甲乙双方签订拆迁安置补偿协议后，乙方应于2017年8月20日前将原居住房屋及其它地上附着物拆除完毕。验收合格后，按住宅房屋面积，每平方米给予20-100元的奖励费。选择货币安置补偿的，按货币安置补偿费的10%—20%给予奖励。胡朝美在户型选择登记表签字捺印，其选择94㎡户型2套，成本价购买平方数4050元（㎡）：188。王延平、张某放弃房屋安置，申请货币安置补偿。胡朝美于2017年6月27日进行了户型选择登记，领取了两套房屋的钥匙。并领取了上述的补偿款及按补偿款20%比例的奖励款。参与拆迁补偿的6人分别为王长生、胡朝美、王凯峰、王莉、张某及王延平。其中张某及王延平选择了货币补偿，其余四人选择了房屋安置补偿。 另查明，王廷英与王延平系夫妻关系，二人共育有三名子女，长子王长生，长女王长芹，次女王长芸。王廷英于2003年4月25日因死亡注销户籍，王延平于2019年1月18日因死亡注销户籍。王延平生前一直与王长生共同生活居住。胡朝美系王长生之妻，王莉系王长生之女，王凯峰系王长生之子，张焕玉系王莉之夫，张某系王莉、张焕玉之子。王延平、张某系济南市历城区港沟街道港沟村集体经济组织成员，王长生、胡朝美、王凯峰、王莉并非济南市历城区港沟街道港沟村集体经济组织成员。 本院认为，共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。共有包括按份共有或共同共有，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。胡朝美作为户主与济南市历城区港沟街道文体旅游城建指挥部签订了拆迁安置补偿协议，领取的补偿款系家庭共有的财产。根据协议第三条的约定，作为家庭成员的王延平应得货币补偿安置费640140元及20%的奖励款128028元，共计768168元。对于王长芸、王长芹主张房屋系王延平所建，补偿协议中的地上附着物补偿费应归王延平所有的主张，六被告均不认可，王长芸、王长芹也未提供任何证据证实自已的主张，对此诉讼请求本院不予支持。现王延平已于2019年去世，其因拆迁补偿协议取得的财产应当认定为其遗产由其继承人继承。因王延平生前并未立下遗嘱，故应以法定继承的方式对其遗产进行分割。王长芸、王长芹及本案被告王长生作为其法定继承人均有继承王延平遗产的权利。但王延平生前一直随王长生生活，故王长生对王延平尽了较多的扶养义务，应当多分遗产，现胡朝美已领取王延平的拆迁补偿款，故对王长芸、王长芹请求王长生返还其应继承的王延平享有的拆迁补偿利益款460900.8元（512112元*90%）的诉讼请求，本院予对支持。胡朝美、王凯峰、王莉、张某、张焕玉均非王延平遗产的法定继承人，对王延平的遗产没有继承权，王长芸、王长芹主张胡朝美、王凯峰、王莉、张某、张焕玉返还其应继承的王延平享有的拆迁补偿利益款460900.8元的诉讼请求于法无据，对此诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十六、第一千一百二十七条第（一）款、第一千一百三十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认王延平享有拆迁补偿利益768168元； 二、限王长生于本判决生效之日起十日内返还王长芸、王长芹应继承的王延平享有的拆迁补偿利益款460900.8元； 三、驳回王长芸、王长芹的其他诉讼请求； 四、驳回王长芸、王长芹对胡朝美、王凯峰、王莉、张某、张焕玉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由王长芸、王长芹负担674元，王长生负担3926元。财产保全费3220元，由王长生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二一年五月十一日 书记员 张雨晴