湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初823号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新亮,北京市隆安（株洲）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所专职律师。 被告：谭海琴，男，1986年2月6日生，汉族，户籍地茶陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财保公司）诉被告谭海琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人李新亮到庭，被告谭海琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付赔偿款105445元；2．判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失（暂计至2021年1月31日为4762.6元，其后以105445元为基数，自2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；3．判令本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月8日和12月14日，被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台分两笔向各投资人借款共计100000元，到期日分别为2019年12月5日和12月11日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议》和《借款协议》约定，为保证投资人的合法权益，被告向原告投保了借款合同履约保证保险，被保险人为各投资人。借期届满后，因被告未依约还款造成保险事故，原告在接到索赔申请后支付了保险金赔偿款共计105445元，投融资平台运营方向原告出具了权益转让书。此后原告多次向被告追偿未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告谭海琴未出庭参加诉讼，未作任何陈述意见，亦未提交任何证据材料。 经审理查明：2018年12月8日、2019年12月14日被告谭海琴通过“宁波银行直销银行”投融资平台与鲁海萍、干心刚等出借人签订了借款协议，共计借款100000元，借款期间为2018年12月8日至2019年12月5日、2018年12月14日至2019年12月11日，借款利率均为年利率5.4%。被告谭海琴作为投保人分别于2018年12月7日、2018年12月13日，向原告投保了借款合同履约保证保险（白领融）（保单号：ＰＢＢＰ20183302Ｑ000Ｇ××××、ＰＢＢＰ20183302Ｑ000Ｇ7××××），并分别交纳了保险费797.42元，被保险人为鲁海萍等出借人。借款到期后，被告谭海琴未按约还本付息。该平台便于2019年12月66日、2019年12月12日向原告发送了保险出险通知书（兼索赔通知书），原告接到通知书后，分别于2019年12月11日汇款52722.5元、于2019年12月17日汇款52722.5元至宁波银行股份有限公司账户，原告履行了保险责任，代被告偿还了借款本息共计105445元。宁波银行股份有限公司网络银行于2019年12月11日、2019年12月17日向原告出具了债权转让书，将原告所代为偿还的主债权及从债权均转让给了原告。原告向被告进行催讨未果，遂向法院起诉。 以上事实，有原告的陈述及原告提交的直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、借款协议、支付证明、借贷关系证明、借款合同履约保证保险（白领融）保险单、未还款证明、《保险出险通知书》（兼索赔通知书）、损失确认书、保险出险通知书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系保险人履行保险合同后的追偿权纠纷。保险人替投保人即借款人承担了向被保险人还款义务后，有权向借款人进行追偿。本案中，借款人谭海琴通过投融资平台与投资人形成了借贷关系，约定的利息符合法律的规定，双方的借款关系受法律保护。双方约定的借款期限届满后，借款人谭海琴理应承担本息的偿还责任，然而其拒不承担还款义务。投融资平台基于借款人与原告人民财保公司之间的保证保险合同向原告人民财保公司催款，要求其承担保证责任，原告便将谭海琴所欠本息均予以偿还。本院认为，借款人应当承担最终的还款责任，原告作为谭海琴借款的担保人代其偿还借款后有权进行追偿。借款时约定的借款利率为年利率5.4%，原告人民财保公司代为偿还后，宁波银行股份有限公司网络银行将该债权转让给了原告，原告可以向谭海琴主张债权人的权利，现其主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的相应损失，该利率低于谭海琴借款时的利息，也符合法律的规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条第一款、第五十九条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭海琴于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔偿款105445元，并赔偿利息损失4762.6元（利息计算至2021年1月31日止，后段利息损失以105445元为基数，从2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1252元，由被告谭海琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  颜星 二〇二一年五月十七日 法官助理谭瑶 书记员黄红清 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。