新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初648号原告：乔一凡，女，1985年8月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：关晓明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：王雯康，女，1988年11月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。委托诉讼代理人：曹宇（王雯康丈夫），男，1987年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。被告：高凌，女，1987年3月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告乔一凡与被告王雯康、高凌合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）新0103民初9876号民事判决书，因乔一凡、王雯康不服判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，2020年7月13日乌鲁木齐市中级人民法院以（2020）新01民终1243号民事裁定书裁定：撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9876号民事判决；本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔一凡的委托诉讼代理人关晓明，被告王雯康的委托诉讼代理人曹宇、被告高凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔一凡向本院提出诉讼请求：1、请求两被告按比例承担债务（包括人员工资和装修尾款）合计为31,603元；2、三方按出资比例分配剩余财产249,240.92元（最终以三方对账为准）。事实与理由：2018年10月5日，原告与两被告签订合伙协议开立了密铁健身工作室，由原告担任运营经理负责合伙事务的经营和管理；由被告王雯康担任财务经理，负责内部财务和对外业务开展。被告高凌担任营销经理，约定负责内部营销和对外业务开展。合同履行期间原告基本每天在店面负责日常经营，两被告都没有尽到合同约定的职责，又鉴于三方经营理念的差异导致三方不能继续合作经营下去，故三方都同意终止合同不再合作，经三方合计将工作室转让给第三方。根据合伙协议的第十四条的约定，合伙终止后应由全体股东进行清算，若清算后有剩余，全体股东须在公司清偿全部债务后，方可要求返还出资，再按出资比例分配剩余财产，若有亏损，全体股东决议各方按出资比例分担。但在2019年8月23日，作为担任财务经理的被告高凌在未经其他合伙人同意的情况下，私自将合伙协议指定账户内的合伙剩余财产267,839.12元转移至自己名下的账户，其行为显然不符合合伙协议的约定以及主观恶性也较大，原告知情后报警。报警后第二天被告王雯康又将72,623.46元返还给原告账户，剩余195,215.66元未能归还指定账户。目前为止，三方未能正式清算，清算最终应按照合伙协议的约定进行，而不能由任意一方随意决定。被告的行为显然不符合合伙协议的约定。综上，被告的行为致使原告合法权益受损，为维护原告合法权益，请依法判决。被告王雯康、高凌辩称，密铁健身工作室是由项目发起人乔一凡动员高凌、王雯康经过商议以每人投资人民币24万元以1：1：1形式三人出资占比，所有出资额度打入乔一凡银行卡内，2018年10月完成投资。2019年6月将密铁健身工作室实际亏损47万元，使被告高凌、王雯康各损失15.67万元。以上损失应由实际操作人运营经理兼店长乔一凡承担所有亏损责任。对于原告乔一凡民事诉讼指出被告高凌、王雯康没有尽到合同义务约定职责一事，事实是被告高凌在合作期间积极沟通营销并展开对外银行团建业务及销售业务，营业额中有多笔营收业绩产生；同时被告王雯康在合作期间一直履行财务要求上报税务及工资核算等工作，并且营业额中也有多笔营收业绩产生，固原告对两被告的诉讼不真实且不合理。根据合伙协议的第十四条约定，全体股东于2019年8月23日在股东三人微信群内讨论关于剩余财产分配问题，原告乔一凡也在群中，根据合伙协议第五条5.1专业事务规定；对于股东负责的专业事务，公司实行“专业负责”原则，由负责股东陈述提出意见和方案，如其余股东均不同意，运营经理仍不投反对票的，负责股东可继续执行方案，但运营经理应就负责股东提出的方案执行后果承担连带责任。同时，股东会议全体股东按出资比例三分之二以上一致同意也可以作出决议。对此原告乔一凡对合伙终结后全体股东进行清算剩余不知情纯属推卸责任、不履行其一间卧房可以提供详尽微信记录为证。关于原告提出剩余价款归还指定账户，现公司账户及营业执照已注销，原告所谓指定账户乔一凡个人储蓄卡不具备安全，固不可能将转让款重新打入卡内。对于原告诉讼请求与事实不符，不同意其所有要求。同时我方认为，根据合伙协议的第七条股权回购第7.3.1规定，并对原告乔一凡因错误导致的损失，可以提出以1元的价格回购乔一凡的全部股权，且过错方乔一凡无条件且不可撤销地同意该回购。2018年9月，原告乔一凡在未告知其他两名股东的前提下与无相关人员吕薇韬一同出差，并在出差期间使用公款消费乘坐交通工具、吃住等一系列费用，并一直未提供真实票据，擅自动用卡内公款，回来后至今未提供票据。此项违反合伙协议第七条7.3.1条规定严重违反公司的规章制度。2019年5月原告乔一凡在未告知其他两名股东的前提下，置门店经营不顾，携带其女儿出国游玩，造成无人管理，经营进一步恶化。此项违反合同协议第七条7.3.1规定（2）严重失职，营私舞弊，给公司造成重大损害。以上原告的行为损害两位股东的合法权益，请求驳回原告的诉讼请求。本院原审经审理认定事实如下：2018年10月5日，原告乔一凡与被告王雯康、高凌签订《关于密铁健身工作室之创始股东有限合伙协议》一份，合伙协议约定：名称为天山区文化路密铁健身工作室。三方共同享有以乔一凡的名义办理的个体营业执照、开立了密铁健身工作室、特殊行业许可证、税务凭证、所属名称等所有权益。三方按照1：1：1的比例，各自出资240,000元用于开店。原告乔一凡担任运营经理、被告王雯康担任财务经理、高凌担任营销经理。因经营业务不景气，2019年7月12日，健身工作室结清所有税务事项。2019年7月19日，经三方协商后，将健身工作室以25万元的价款转让给第三方。转让店面后，原、被告三方公用原告乔一凡银行卡内有剩余款项268,839.12元，另有未付装修款12,004.8元。2019年8月23日，被告王雯康将账户中267,839.12元转移至自己名下的账户中，8月24日又将72,623.46元返还至原告乔一凡银行卡中，被告王雯康、高凌控制款项数额为19,521.66元。被告王雯康、高凌当庭认可尚欠装修费20,000元未支付。二被告通过微信告知原告乔一凡对剩余款项分配给原告89,613.04元，扣除1、差旅费：5,374.5元、2、5月工资：10,615.08元；3、卡内余额1,000元；实得：72,623.46元。注释：1、私自带小吕出差，回来时告知另两位股东只有一人，但报销了两人费用。2、在5月未行使告知义务私自出国9天，明知店里经营情况恶化，不但未告知，还隐瞒、欺骗另两位股东出国游玩，导致六月店面经营陷入危机，店面面临转让，造成股东不可挽回的损失。原告乔一凡对该分配方案不认可。诉讼中双方当事人对2019年6月工资未发放的事实无异议。重审中原告提交新证据1、会员手册、消课记录、考勤制度、考核办法、6月工资表，证明2019年6月工作室仍然开门营业及工资构成。被告对消课记录不认可，认为存在修改嫌疑。对其他证据无异议。被告提交新证据定金合同一份、微信聊天记录一组，证明工作室于六月起开始转让工作，未正常营业。原告对真实性无异议，但认为此证据反映了原告六月工作的事实。本院重审中与原审查明事实一致。本院认为，一、原告乔一凡与被告王雯康、高凌自愿签订《关于密铁健身工作室之创始股东有限合伙协议》为当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法对双方当事人具有约束力，当事人均应当严格履行合同义务。二、根据三方签订的合伙协议约定：合伙协议终止后，由全体股东共同对公司进行清算，必要时可聘请中立方参与清算。若清算后有剩余，全体股东须在公司清偿全部债务后，方可要求返还出资，按出资比例分配剩余财产。原、被告在经营中产生矛盾，合伙协议已不能履行，在将健身工作室转让后，原、被告三方实际上均已同意合伙协议终止。因在协商分配剩余财产中，又产生分歧。本案在审理中，原、被告三方共同认可的债务，尚有装修尾款20,000元未支付。本院认为，对无争议的债务，对外原、被告三方应当对外共同承担，在合伙协议内部，可以按出资比例承担。对2019年6月的人员工资的债务，重审中被告对2019年6月仍处于经营状态及仍然由原告负责管理无异议，但提出6月无销售，只有之前的会员进行健身。故被告应当对原告的工资6,517元按比例承担。对其他人员工资可由债权人另行主张权利，确定债务数额，由原、被告三方共同负担。故对原告乔一凡主张要求两被告按比例承担债务31,603元，本院予以部分支持即原告乔一凡、被告王雯康、高凌各负担装修尾款债务6,666.67元。被告王雯康、高凌应支付原告工资4,344.67元（6,517元÷3人×２人）。三、关于原告乔一凡主张要求三方按出资比例分配剩余财产249,240.92元（最终以三方对账为准）。本院认为，合伙协议终止应当对剩余财产进行清算，现原、被告银行账面余款为280,843.92元。加上原告乔一凡应当交回差旅费5,374.5元以及扣回已经支付的2019年5月9天未出勤工资3,184.52元（二被告王雯康、高凌认可原告乔一凡9天未出勤，月工资10615.08÷30天×9天），合计为289,402.94元。按1：1：1的出资比例，原、被告三方应当各分得96,467.64元。现原告乔一凡实际控制剩余财产款85,628.26元（72,623.46元＋12,004.8元＋1,000元），被告王雯康、高凌现控制剩余财产款195,215.66元。被告王雯康、高凌应当共同给付原告乔一凡2,280.36元（10,839.38元-5,374.5元乔一凡应当交回差旅费-3,184.52元未出勤工资）。故对原告诉讼请求本院予以部分支持即原、被告三方按出资比例分配剩余财产289,402.94元（根据原、被告三方实际控制剩余财产款数额，由被告王雯康、高凌应当共同给付原告乔一凡款2,280.36元）。综上所述。对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告乔一凡、被告王雯康、高凌按出资比例各负担装修尾款债务6,666.67元，合计20,000元；二、原告乔一凡、被告王雯康、高凌按出资比例负担乔一凡工资债务6,517元，由被告王雯康、高凌共同给付原告乔一凡工资款4,344.67元（6,517元÷3人×２人）；三、原告乔一凡、被告王雯康、高凌按出资比例分配剩余财产289,402.94元（根据三方实际控制剩余财产款数额，由被告王雯康、高凌应当共同给付原告乔一凡款2,280.36元）。以上被告王雯康、高凌应付原告乔一凡款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,512.66元（原告乔一凡已预交），由原告乔一凡负担1,837.56元，由被告王雯康、高凌各负担1,837.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张    东人民陪审员 王  智  华人民陪审员 艾沙·吐尔逊二〇二一年五月十七日书 记 员 吴    瑞