河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9786号原告：马小利，男，1969年8月13日出生，汉族，住山西省怀仁县。委托诉讼代理人：尹占杰，河南有道律师事务所律师。被告：郑州华恒物流有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区博学路277号2号楼13层1306号，统一社会信用代码91410100MA45WEAY3F。法定代表人：张海光。原告马小利诉被告郑州华恒物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马小利及其委托诉讼代理人尹占杰到庭参加诉讼，被告郑州华恒物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告马小利向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除双方的车辆买卖合同；2、判令被告退还购车的各项费用共计169935元；3、被告赔偿原告贷款利息损失21762.4元及违约金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日，原被告签订了“定金协议”，以总价161260的价格订购被告的奥铃新捷运货车一辆。签约后，原告应被告要求缴纳了定金5000元，首付款（贷款尾款）38260元（9月10日支付37260元；9月15日支付1000元），另贷款118000元，共计161260元。据称贷款期限是三年（原告未收到合同），贷款额度是118000元，利率是0.63%，每月利息118000*0.63%=743.4元，需要总还款为118000+743.4*36=144762.4，分期三年，每月还款额为总额除以36个月等于4021.16元每月，但是经原告向贷款机构核实，被告实际贷款126675元，比协议金额多8675元，该部分新增加的贷款由被告实际使用，也应当由其返还给原告。原告按期按额归还月供，但被告至今未向原告交付车辆，其以各种理由推脱。原告的购车目的不能实现，为维护原告自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。被告郑州华恒物流有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：2020年9月7日，被告郑州华恒物流有限公司（甲方）与原告马小利（乙方）签订《定金协议》，协议中约定的车辆信息为奥铃新捷运D30一台，包含购车价119000元、人员险三责100万、空调费、双开门共计161260元，乙方在合同签订之日向甲方支付5000元作为定金，并于定金交付后十五日内向甲方支付本合同的总金额的余款。跟单人处有姚景超的签字，原告马小利在客户签字处签字确认并按捺手印。协议签订后，被告共向原告开具三张收据：2020年9月7日，兹收到马小利（微信支付）交来定金5000元，奥铃新捷运D30，公司户；2020年9月10日，兹收到马小利（扫码5000元+刷卡32260元）交来尾款37260元，奥铃新捷运高栏+公司户+红色车身；2020年9月15日，兹收到马小利（扫码支付）交来贷款（118000）后补交1000元，奥铃新捷运高栏+公司户+红色车。三张收据上均加盖有被告郑州华恒物流有限公司财务专用章。原告另提供《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》一份，其中载明汽车销售方（交易对象）：河南顺久汽车销售有限公司，贷款总金额为126675元（车辆贷款金额96600元，附加品贷款金额30075元），其中分期偿还部分126675元，首期月供4021.16元，贷款期限为36个月，自放款日开始计算，贷款发放方式为受托支付，车辆销售价格为138000元，贷款年利率为8.88%，即合同签订日前一日最新5年期以上LPR4.65%加4.23个百分点，该利率为固定利率，贷款本金126675及其利息采用“按月等额本息还款”，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在贷款人处加盖公司合同专用章，原告马小利在借款人处签字并按捺手印，张动枝在共同借款人处签字并按捺手印。2020年9月29日，姚景超（微信名称：景超是我～郑州华恒物流，微信号：×××）向原告马小利（微信名称：勇敢的心，微信号：×××）发送微信消息：“你的贷款额度是118000，利率是0.63%，贷款3年，每月利息118000*0.63%=743.4元，需要总还款为118000+743.4*36=144762.4，分期三年，每月还款额为总额除以36个月等于4021.16元每月。”原告提供奇瑞徽银汽车金融股份有限公司出具的还款计划表，载明奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已按上述贷款合同将贷款支付给经销商锦州黑玛汽车信息咨询服务有限公司，客户名称为马小利，贷款金额为126675元，自2020年10月16日至2023年9月16日，贷款期限36个月，每期还款4021.16元，共计144756元。庭审中，原告确认截止2021年4月27日开庭当日，原告马小利已按约定还款7期，每期4021.16元，未存在逾期情况，另确认标的车辆一直未交付。以上事实有原告提交的《定金协议》、收据、《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、微信聊天记录、还款计划表及开庭笔录予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马小利与被告郑州华恒物流有限公司就购车事宜达成一致，虽未签订相应的书面购车合同，但双方签订有《定金协议》，且原告已向被告支付相应款项，被告向原告开具收据，双方之间的买卖合同关系客观存在。被告至今仍未将车辆交付给原告，原告的合同目的已不能实现，故对原告要求解除双方之间的车辆买卖合同的诉请，本院予以支持；被告向原告开具的三张收据中除贷款外，原告共计已向被告郑州华恒物流有限公司付款43260元。原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中汽车销售方虽显示为河南顺久汽车销售有限公司，贷款总金额为126675元，贷款年利率为8.88%，月供4021.16元。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司并向原告马小利出具还款计划表，该还款计划表中载明已将贷款支付给经销商锦州黑玛汽车信息咨询服务有限公司，贷款金额与贷款期限与合同一致，每期应还4021.16元。但据定金协议中的跟单人姚景超向原告马小利发送的微信：“你的贷款额度是118000，利率是0.63%，贷款3年，每月利息118000*0.63%=743.4元，需要总还款为118000+743.4*36=144762.4，分期三年，每月还款额为总额除以36个月等于4021.16元每月”，其中相应的月供还款金额一致，并有收据予以佐证，可以认定原告与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的贷款合同中的实际收款人为被告郑州华恒物流有限公司，按合同约定，原告贷款总金额为126675元，故对原告要求被告退还购车的各项费用共计169935元的诉请，本院予以支持；原告提交的《还款计划表》中载明原告需向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司还款36期，每期4021.16元，共计144756元，相应的贷款利息为18086.76元，故对原告要求被告支付贷款利息21762.4元的诉请，本院在18086.76元范围内予以支持；原告要求被告支付违约金5000元的诉请，并无不当，本院予以支持。被告郑州华恒物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马小利与被告郑州华恒物流有限公司之间的车辆买卖合同关系；二、被告郑州华恒物流有限公司于本判决生效后十日内向原告马小利退还购车的各项费用共计169935元、赔偿贷款利息18086.76元并支付违约金5000元；三、驳回原告马小利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4234元，减半收取2117元，由被告郑州华恒物流有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年五月十三日书记员  王梦鑫