河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初2051号原告：宋金中，男，生于1949年12月18日，汉族，住邓州市。原告：苏登科，男，生于1991年10月3日，蒙古族，住河南省郑州市中原区。（系宋金中女婿）原告：苏佩，女，生于1984年8月4日，蒙古族，住河南省郑州市中原区。（系苏登科姐姐）三原告共同委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：付常花，女，生于1980年4月20日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：周云妮，河南三贤律师事务所律师。被告：中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。原告宋金中、苏佩、苏登科与被告付常花、中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告宋金中、苏登科、苏佩共同委托诉讼代理人王征，被告付常花委托诉讼代理人周云妮、被告人民财险南阳公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2018年8月2日16日，被告付常花驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，行驶至邓州××乡××村西边处，与原告苏登科驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使原告苏登科和乘车原告宋金中、苏佩受伤，车辆受损，造成交通事故。请求依法判令被告赔偿原告宋金中各项费用共计152493.88元，赔偿原告苏登科8023.14元、苏佩17480.17元,并承担本案诉讼费。被告付常花辩称：事故属实，其车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。其向原告垫付了68796元医疗费，生活费5000元，护工费9000元，后续治疗费3000元，住宿费5300元，共计垫支91096.06元，应由保险公司予以返还。被告人民财险南阳公司辩称：事故发生属实，车辆投保属实，事故发生在保险期间内。对三原告合理合法的请求，依法依约进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告苏佩提交的第五组证据两张门诊票据252元、372元有异议。本院认为，发票上盖有郑州大学第一附属医院门诊现金收讫公章，符合实际诊疗情况。被告保险公司对苏佩误工天数有异议，本院认为苏佩从邓州出院后未到其它医院住院治疗，误工天数以邓州人民医院住院天数8天计算为宜。根据当事人陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2018年8月2日16时5分许，被告付常花驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，行驶至邓州××乡××村西边处，与原告苏登科驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使原告苏登科和乘车原告宋金中、苏佩受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队认定，被告付常花负此事故的全部责任，原告苏登科、苏佩、宋金中无责任。原告宋金中受伤后，当日到邓州市人民医院住院治疗62天，诊断为：“1、右胫腓骨骨折；2、上额部、下唇部挫裂伤”，花去医疗费60211.32元。2020年4月29日再次入住该院，住院10天，右胫骨骨折术后内固定取出术，花去医疗费8708.49元。原告苏佩受伤后，在邓州市人民医院住院治疗8天，诊断为：“（S39.800x001）腹部软组织损伤”，花去医疗费3344.72元。同年8月12日、8月15日在郑州大学第一附属医院门诊花费624元。原告苏登科受伤后，在邓州市人民医院住院治疗8天，诊断为：“1、肩峰下滑囊及关节腔积液；2、全身多处软组织损伤”。花去医疗费5240.02元。案外人宋芋澄受轻微伤，其家人表示不再通过诉讼方式解决。诉讼前，经原告宋金中申请，本院技术部门委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告宋金中伤残程度、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，2020年10月15日该所出具南阳理正司鉴所[2020]临鉴字第156号鉴定意见书，结论意见：“1、宋金中右胫骨骨折致右膝关节功能障碍属伤残十级；2、胸12椎体压缩性骨折属伤残十级；3、宋金中身体损伤护理期为出院后60日，营养期为出院后60日（第一次出院计算）；4、宋金中牙齿修补费用大约伍仟元左右”。原告宋金中为此支付鉴定费1900元。另查明，被告付常花发生事故时，其所驾驶的车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。三原告住院治疗期间，认可被告付常花为宋金中垫支74211.32元（医疗费60211.32元、生活费5000元、护理费9000元），为苏佩垫支6344.72元，为苏登科垫付5240.02元医疗费。另外，被告称为宋金中垫支5300元，住宿费宋金中不予认可，双方争执不下。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。三原告因交通事故造成身体损伤，事实清楚。原告有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告主张的合理诉求，本院予以支持。本案交通事故经邓州市公安交通警察大队处理认定，被告付常花负此事故的全部责任，原告苏登科、苏佩、宋金中无责任，事故责任划分正确，本院予以确认。被告付常花对原告苏登科、苏佩、宋金中应承担全部赔偿责任。因被告付常花驾驶的肇事车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险和机动车第三者责任险，依照法律规定，人民财险南阳公司应在交强险分项限额范围内替代赔付，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼中原告认可收到被告垫支款项，为了减少诉累，从三原告各赔偿款中予以扣除，由被告人民财险南阳公司直接赔付给被告付常花，关于被告付常花称垫付5300元住宿费问题。原告宋金中对该部分费用不予认可，关于该笔费用本院不予解决，被告付常花待提供充分证据后，另行处理。被告保险公司辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告人民财险南阳公司的辩解理由，本院不予支持。依照豫高法【2018】372号文关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神，原告宋金中损失核定如下：一、医疗费分项下共计80159.81元，其中：1、医疗费73919.81元=68919.81元+5000元（后续治疗费）；2、营养费2640元=20元/天×（72天+60天）；3、住院伙食补助费3600元=50元/天×72天。二、伤残赔偿分项下共计60689元，其中：1、护理费16946.16元=128.38元/天×（72天+60天）×1人；2、残疾赔偿金34402.84元=34750.34元/年×9年×11%；3、精神抚慰金为6000元（酌定）；4、交通费1440元=20元/天×72元；5、鉴定费1900元。宋金中以上共计140848.81元。原告苏佩损失核定如下：一、医疗费分项下共计4528.72元，其中：1、医疗费3968.72元=3344.72元+252元+372元；2、营养费160元=20元/天×8天；3、住院伙食补助费400元=50元/天×8天。二、伤残赔偿分项下共计8426.88元，其中：1、护理费1027.04元=128.38元/天×8天×1人；2、误工费7239.84元=904.98元/天×8天；3、交通费160元=20元/天×8天。苏佩以上共计12955.6元。原告苏登科损失核定如下：一、医疗费分项下共计5800.02元，其中：1、医疗费5240.02元；2、营养费160元=20元/天×8天；3、住院伙食补助费400元=50元/天×8天。二、伤残赔偿分项下共计2223.12元，其中：1、护理费1027.04元=128.38元/天×8天×1人；2、误工费1036.08元=129.51元/天×8天；3、交通费160元=20元/天×8天。苏登科以上共计8023.14元。被告人民财险南阳公司在交强险和机动车第三者责任险限额范围内扣除被告付常花垫付给宋金中的74211.32元，应赔偿宋金中66637.49元，扣除被告付常花垫付给苏佩的6344.72元，应赔付给苏佩6610.88元，扣除被告付常花垫付给苏登科5240.02元，应赔付苏登科2783.12元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告宋金中66637.49元、苏佩6610.88元、苏登科2783.12元；二、被告中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付被告付常花85796.06元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由原告宋金中、苏佩、苏登科承担174元，被告付常花承担1756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年五月十日书记员  孙东