辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初14012号原告：张红。委托诉讼代理人：佟朋祥。被告：刘莉。被告：洪萍。原告张红与被告刘莉、洪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张红及其委托诉讼代理人佟朋祥、被告洪萍均到庭参加了诉讼。被告刘莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘莉返还借款本金530000元；2、请求法院判令被告刘莉给付利息暂计350000元；3、请求法院判令被告洪萍对原告履行代位清偿义务，向原告给付借款本金及利息暂计金额880000元；4、请求法院判令被告承担诉讼费用及其它必要费用。事实与理由：原、被告系通过朋友介绍认识的朋友关系，2014年5月4日起至2016年12月，被告从原告陆续借款达530000元用于其个人经营公司等用途；借款的支付方式为通过原告、原告爱人周波的建设银行等银行转款及现金支付；约定的利息为月息2分利，被告每月中旬左右支付利息；因被告借款系年年连续借款，故，随着借款数额的增加，旧的借款协议被新的借款协议替代，至2017年10月12日被告给原告出具最后的借款协议，确定的实际数额为500000元，约定利息为2分；另，2017年10月份，被告从原告处借款30000元，以现金形式支付给被告刘莉，被告给原告出具欠条，写明欠款人民币叁万元整；原告总计借款给被告530000元；被告自原告借款后用于其投资、公司经营等用途，后因被告参与投资生意被骗，犯罪嫌疑人洪萍（洪萍，女，1960年12月18日生，回族，住址：辽宁省沈阳市和平区南宁南街15号1-2-2,身份证号码：2112021960××××××××)被沈阳市皇姑区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑14年六个月，附加判处被告人洪萍退赔被告人民币五百零七万五千九百八十八元，对被告人洪萍违法所得的字画予以追缴，返还被告刘莉；被告刘莉应付原告的利息已经停付，本金未归还;诉前，2020年9月8日，被告己对实际借款的事实和数额予以确认，并出具了欠款说明和还款计划。原告认为，被告自借款后利息止付于2017年12月，2018年1月后未履行给付利息的约定义务，存在违约行为，应承担违约法律责任；根据沈阳市中级人民法院的终审生效判决，被告洪萍对被告刘莉负有退赔损失的法定责任，双方己经形成了债权债务关系，被告洪萍系被告刘莉的债务人；根据国家相关法律规定：“债权人的债务到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。”故原告将二被告起诉至法院。被告刘莉未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告洪萍辩称，我和原告不认识，我也没有参与刘莉和原告的借款，我在和刘莉合伙经营期间，刘莉也没有和我说她和原告之间借款的事。我的诈骗案件在监察机关现在也没有正式的结论，所以我对原告主张行使代位权不同意，待我和刘莉的刑事案件申诉有结论后，我才能确定承担不承担责任，我现在承担不了责任。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人周波系夫妻关系，其二人于1992年登记结婚。原告自述被告刘莉从2014年起即向其借款，原告陆续通过其爱人周波卡号为62×××75的银行卡向被告转账。2014年5月4日，周波向刘莉转账107000元（扣除当月利息3000元），另以现金出借给被告40000元；原告称2015年1月4日，其以现金借给被告刘莉50000元；2016年1月11日，周波向刘莉转账100000元；2016年1月29日，周波向刘莉转账100000元；2016年2月4日，刘莉向周波转账还款100000元；2016年2月15日，周波向刘莉转账100000元；2016年3月15日，刘莉向周波转账还款50000元，2016年3月22日，刘莉向周波转账还款50000元；2016年8月17日，周波向刘莉转账99998元；2016年12月21日、22日、23日，刘莉向周波转账还款共100000元。周波认可其向刘莉的转账均系被告刘莉向其爱人张红借款而支付给刘莉的借款，被告刘莉也陆续向原告支付过利息，一部分利息支付到周波银行卡。原告自认上述刘莉向周波的转账系偿还借款本金，其他刘莉向原告支付的款项系支付原告的借款利息。2017年5月12日，原告（乙方）与被告（甲方）刘莉续签一份《借款合同》，约定乙方出资伍拾万元，投资在甲方公司，用于甲方资金管理。乙方出资的期限，从2017年5月12日至2017年12月11日止，甲方对乙方的出资款利息按月利率2%支付。甲方按乙方的出资金额，将利息进行核算。每个月将利息定期定时的汇入乙方的银行卡中。2017年10月29日，被告向原告出具一张《欠条》，载明：今欠张红人民币叁万元整（30000）。2020年9月8日，被告向原告出具一份《欠款说明》，内容为：本人刘莉欠张红夫妇本金五十万元。借款从2014年至2017年（有借款合同），通过银行转账等形式发生。另外2017年10月29日欠款三万元（现金交易有欠条）。因本人被罪犯洪萍诈骗，案件正在执行阶段，本人现在无力偿还。等案件结束后返还赃款、赃物，本人另行偿还，特此说明。同日，被告刘莉向原告出具一份《还款计划》，载明：本人刘莉欠张红夫妇本金50万元，另外有三万元欠款，共计：本金53万元。现将还款计划说明如下：本人刑事案件审理完，返还一部分赃款、赃物后，还款十万元，陆续返款陆续还款，最后全部返还给我赃款、财物等以后，将所欠53万本金全部还清。现因被告未返还原告借款本金、未支付利息，故原告起诉至法院。另查，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0105刑初814号刑事判决书，判决被告人洪萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十万元；责令洪萍退赔被害人刘莉人民币五百零七万五千九百八十八元，对洪萍违法所得的字画予以追缴，返还刘莉。现该刑事判决已生效。再查，案外人周波对其爱人张红出借给被告刘莉的借款，其同意由原告张红一人主张权利，其放弃权利。原告自认500000元借款的利息被告刘莉实际支付至2017年9月15日止，30000元借款的利息被告刘莉实际支付至2017年12月止。庭后原告提交了其爱人周波于2015年5月13日向被告刘莉转账196000元的转款凭证，用以证明其出借给刘莉200000元的事实。周波对此事实予以认可，周波认可其向刘莉的该笔转账亦为被告刘莉向其爱人张红借款而支付给刘莉的借款，其同意权利由原告主张，其放弃主张权利。原告向本院提交一份《情况说明》，对其出借给被告刘莉的借款进行了说明，原告自认其出借给被告刘莉的500000元借款本金实际为493000元。本院认为，本案为民间借贷法律关系。被告刘莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则，并结合其他当事人提供的证据及陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。关于原告主张被告返还借款530000元的问题，原告提供了被告刘莉出具的《欠条》、《欠款说明》、《还款计划》及其爱人周波向刘莉的转账凭证等证据，用以证明其出借给被告刘莉530000元的事实。原告的证据能够证明其出借给被告刘莉的资金来源，能够形成完整的证据链条，因被告未到庭视为其放弃举证、质证的权利，故本院对原告的证据予以采信。根据原告提供的证据表明，原告多次出借款项给被告刘莉，被告也偿还过借款，最后双方于2017年5月12日签订《借款合同》确认借款金额为500000元，原告自认实际出借本金为493000元，加之另外2017年10月29日的借款30000元，本院确认被告刘莉向原告张红借款523000元。被告刘莉出具《欠款说明》、《还款计划》载明借款的出借人为原告与其配偶周波，现周波明确表明放弃其债权，由原告张红一人主张权利，属于对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。现原告张红主张被告刘莉返还借款，符合法律规定，本院予以支持，故被告应返还原告借款本金523000元。关于原告主张的利息问题，因原告提供的500000元的借款合同中明确约定了借款利息为月利率2%，根据后来被告刘莉向原告出具的《欠款说明》、《还款计划》表明，被告对借款合同中约定的500000元借款予以认可，故原告主张该笔借款按2%支付利息的请求本院予以支持，利息以借款本金493000元为基数，自2018年1月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至被告实际返还借款本金之日止，按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于另30000元借款利息问题，因原告无证据证明双方对该30000元也约定借款利息为月利率2%，故原告主张被告按此标准支付利息的请求本院不予支持。因该笔借款未约定还款期限，故本院确定按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，自2020年11月4日起至被告实际返还借款本金之日止。关于原告主张判令被告洪萍对原告履行代位清偿义务，向原告给付借款本金及利息暂计金额880000元的问题，原告的该请求实际系主张代位权，即主张被告刘莉对洪萍的债权。因本案为民间借贷关系，与代位权属不同的法律关系，不能一并审理，经本院释明后，原告主张民间借贷法律关系，故本院对原告该请求不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘莉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张红借款本金523000元；二、被告刘莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张红借款利息（以借款本金493000元为基数，自2018年1月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至被告实际返还借款本金之日止，按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告刘莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张红借款利息（以借款本金30000元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年11月4日起至被告实际返还借款本金之日止）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，保全费4920元，由被告刘莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  历贺人民陪审员  高燕人民陪审员  马琳二〇二一年五月十二日法官助理许慧聪书记员汪俊含