wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2048号 原告：高燕，女，1975年11月17日生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：姚尚成，男，1972年10月23日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：马传芳，女，1971年4月21日生，汉族，住安徽省来安县。 原告高燕与被告姚尚成、马传芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，高燕申请追加马传芳为本案共同被告，本院经审查后准以追加。2021年5月17日，本院第一次公开开庭进行了审理。原告高燕到庭参加诉讼。被告姚尚成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2021年5月26日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告高燕、被告姚尚成到庭参加诉讼。被告马传芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高燕向本院提出诉讼请求：1.判令姚尚成偿还借款50000元整；2.本案诉讼费用由姚尚成承担。事实与理由：双方当事人系熟人关系。2016年1月15日，姚尚成从高燕处借现金50000元整,用于家族资金周转(当时姚尚成在来安县半塔镇开商店)。后高燕多次打电话给姚尚成催要此借款,其总是以资金不便为由,没有偿还此借款。无奈之下,2020年2月18日，高燕找到姚尚成家,姚尚成表示自己生病，暂没有能力偿还此借款,承诺愿意想办法来偿还此借款，并重新打了一张借条,约定2020年6月18日还款。借款到期后，姚尚成未履行承诺尽还款义务，故高燕诉至法院。 审理中，高燕向本院申请变更诉讼请求，要求马传芳与姚尚成共同偿还借款50000元。 姚尚成辩称，借条中所写的“马芳”实为其妻子马传芳，借条中的签名是其代签。借款50000元属实，借款是用于偿还其婚前欠款，马传芳对借款不知情。现其愿意还款，但目前无偿还能力。 马传芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定的事实如下：2020年2月18日，姚尚成向高燕出具借条，借条载明：“今有姚尚成于2016年1月5日借到高燕人民币伍万元整，用于家庭资金周转，由于其他原因一直未还款。经协商，姚尚成同意于2020年6月18日还款。如到期未还，愿意承担法律责任。借款人：姚尚成，341122197210××××，马芳。2020年2月18日。姚尚成手机号码×××39。”借条中载明的“马芳”系姚尚成代签。2016年1月5日，高燕（银行账号为×××15）通过中国农业银行转账给姚尚成（银行账号为6228××××9970）50000元整。 另查明，2017年9月22日，姚尚成与马传芳于来安县民政局登记结婚。 上述事实，有当事人提供的借条、银行转账记录、本院依职权调取的姚尚成与马传芳的婚姻登记信息及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张及庭审中双方的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：马传芳是否应当承担还款义务。 婚姻关系的确立，应以民政部门的登记为准。本案中，案涉借款事实发生于2016年1月5日，姚尚成与马传芳婚姻登记时间为2017年9月22日。因借款时间发生在婚姻登记之前，且高燕未提供相应证据证明姚尚成借款是用于家庭生活，故案涉债务非属夫妻共同债务。此外，借条中的“马芳”非由马传芳本人所写，因此该借款合同对马传芳不具备约束力，故本院对高燕主张马传芳偿还借款50000元的请求不予支持。 合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时偿还借款。姚尚成向高燕借款50000元，并出具借条，约定于2020年6月18日还款，后高燕通过银行转账50000元，双方之间的借贷关系已然成立，且借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗，应属合法有效。现还款期间届满，姚尚成无故未还款，已然构成违约，故本院对高燕要求姚尚成偿还借款50000元的要求予以支持。 马传芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，因此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告姚尚成欠原告高燕借款50000元，于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告高燕的其他诉讼请求。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：3400××××1962，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姚尚成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  裘晓华 代理书记员  梁浩然 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执848号之二十一申请执行人：宋艳玲，女，汉族，1971年2月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟道文，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特300号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟道文在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十二日书记员  颜静
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔04民申32号 再审申请人（一审被告）：贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司，住所：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区7栋1单元1楼1号。统一社会信用代码：91520490MA6DM73Q06。 法定代表人：肖庆元，职务：该公司负责人。 被申请人（一审原告）：西城印象业主委员会，住所：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区内。 负责人：易春，职务：该委员会主任。 再审申请人贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司因与被申请人西城印象业主委员会追偿权纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2018）黔0402民初2550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 在本院审查过程中，2021年5月10日，贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司以其与西城印象业主委员会的民事判决已履行完毕为由，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回再审申请。 审判长 陈  优  海 审判员 何  劲  松 审判员 王  明  芹 二〇二一年五月十一日 书记员 王啟文（代）
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川10执16号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，行长。 委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：蔡胜乔，男，1994年12月出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16453号裁决书，依法立案受理中国银行股份有限公司广州海珠支行申请执行蔡胜乔合同纠纷一案，申请执行标的：本金77567元、手续费、违约金、仲裁费、执行费等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，分别于2021年1月25日、2月18日、5月12日通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人蔡胜乔的银行存款、证劵、互联网银行、股权等财产情况，对被执行人所有的粤XX号车辆（本田牌，车辆识别代码XX号）予以查封，但未实际扣押，将被执行人蔡胜乔纳入限制消费名单，实施限制消费。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法告知申请执行人案件执行情况，申请执行人于2021年4月26日书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，并不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  蒋 靖 审判员  王 晶 二〇二一年五月二十四日 书记员  张开欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5906号之一 原告：万祥。委托诉讼代理人：王文朝，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泽众，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：崔海波。委托诉讼代理人：赵小东，陕西浩公律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔腾，陕西浩公律师事务所实习律师。被告：李买平。原告万祥与被告崔海波、被告李买平侵权责任纠纷一案，本院立案后,原告万祥于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告万祥撤诉。案件受理费2605元、公告费400元（原告已预交），本院退还原告1302.5元，剩余1702.5元由原告承担。     审  判  员      韩  霞   二〇二一年五月三十一日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜    1
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执409号 关于苗志江罚金纠纷一案，本院于2021年5月8日立案执行，并于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1885号 原告：李爱民，男，1969年9月29日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：路庆春，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 原告李爱民与被告路庆春加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱民到庭参加诉讼，被告路庆春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李爱民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告镀锌款165360元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营镀锌加工业务，被告自2016年开始多次在原告处加工镀锌，截止2018年2月13日，被告尚欠原告镀锌款165360元，被告写下欠条一份，后经原告多次催要，被告无正当理由拖延至今未给付。原告无奈只好诉至法院，请法院查明事实，公正判决。 被告路庆春未提交答辩状，亦未参加庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告李爱民针对其主张的事实提交如下证据：1、安平县安平镇东满正村村民委员会出具的证明一份，拟证明李爱民又名李小杰。2、欠据一份，拟证明路庆春尚欠李爱民镀锌费165360元，结合原告的陈述，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，被告路庆春未参加庭审，亦未提出质证意见，对上述证据的证明效力，本院予以采信。 本院经审理查明，原告李爱民在深州市宏利公司院内租用厂房经营镀锌加工业务。自2016年开始，被告路庆春在李爱民处加工镀锌，2018年2月13日，经双方核算，路庆春为李爱民出具欠据一份，载明“今欠宏利杰子镀锌费壹拾陆伍仟叁佰陆拾元，￥165360元。2018年2月13日。路庆春”。后经李爱民多次催要，路庆春未给付镀锌加工费。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告李爱民给被告路庆春加工镀锌事项，双方的加工合同成立，合法有效。李爱民依约履行了合同约定的义务后，路庆春应当及时付款，故李爱民要求路庆春给付镀锌款165360元的请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”的规定，本案借款发生在民法典施行前，故应适用当时的法律。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路庆春自本判决发生效力之日起五日内给付原告李爱民镀锌加工费165360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3607元，由被告路庆春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 何 伟 人民陪审员 边丽梅 二〇二一年五月二十七日 书 记 员 张 曼
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢324号 申请执行人：四川国晶建筑工程有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港安德园区。 法定代表人：周文杰，董事长。 被执行人：成都市银屏建筑工程有限责任公司，住所地成都市大邑县晋原镇东郊。 法定代表人：叶含品，总经理。 本院在执行四川国晶建筑工程有限公司与成都市银屏建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年02月20日作出（2021）川0116执恢324号执行通知，责令被执行人成都市银屏建筑工程有限责任公司履行（2019）川01民终17755号民事判决确定的义务，但被执行人成都市银屏建筑工程有限责任公司至今未履行。本案申请执行标的额945306元及逾期付款损失，全部未执行到位。 本院依法冻结了被执行人成都市银屏建筑工程有限责任公司在四川天府新区成都片区人民法院作为申请执行人的案件中应收执行款项110万元，但因四川天府新区成都片区人民法院该案仍在执行中，暂无执行款项可供本院提取；依法查封了被执行人成都市银屏建筑工程有限责任公司所有的位于大邑县XXX商业用房（业务件号：XXX，建筑面积：XXX㎡），但因无法确认标的物具体位置，故上述房屋无法处置。经对被执行人成都市银屏建筑工程有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，未发现被执行人成都市银屏建筑工程有限责任公司其他可供执行的财产或线索。本院已对被执行人成都市银屏建筑工程有限责任公司法定代表人叶含品采取限制高消费措施，经询问申请执行人四川国晶建筑工程有限公司，其表示也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二一年五月十九日 法官助理 韩晓东 书 记 员 王君山
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执568号 申请执行人：张光妹，女1982年04月03日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：陈柏生，男1978年05月07日出生，汉族，住江西省彭泽县。 上述申请执行人张光妹与被执行人陈柏生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初2452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈柏生的银行存款或其他财产权48020元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年五月三十一日 书记员  李成兵
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初7025号原告：王英文，男，汉族，1954年5月1日出生，住重庆市垫江县。被告：钟利，女，汉族，1976年2月28日出生，住重庆市九龙坡区。原告王英文与被告钟利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，适用简易诉讼程序审理。本案审理过程中，因本院无法根据原告提供的送达地址向被告直接送达或留置送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，本院依法将本案诉讼程序转为普通程序，并通知原告补交案件受理费，但原告王英文无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费为565元，由原告王英文负担。审 判 长  何 嵘人民陪审员  任贵英人民陪审员  王玉妹二〇二一年五月十日法官 助理  周 洋书 记 员  赵玉梅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4902号 原告：青岛篆金不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区小台后社区**楼****。 法定代表人：梁祥民，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王虎，男，系公司职员。 委托诉讼代理人：刘武，男，系公司职员。 被告：毕宏斌，男，1987年12月1日出生，汉族，住成都市双流区。 原告青岛篆金不良资产处置有限公司与被告毕宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告青岛篆金不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青岛篆金不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏建兵 二〇二一年五月七日 书记员  张 璞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执567号申请执行人：李晓波，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张正来，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。李晓波申请执行张正来股权转让纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4922号民事判决书确定:被告张正来于本判决生效后十日内支付原告李晓波股权转让款120万元及利息，利息自2020年3月7日起按年利率15.4%计算至款项实际付清日止。判决书生效后，被告未履行；李晓波于2021年2月8日向本院申请强制执行,执行标的1200000元及相应利息。本院依据发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4922号民事判决书向张正来发出执行通知书和报告财产令,被执行人张正来未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人张正来纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人张正来的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，张正来所有的位于蚌埠市禹会区朝阳路西湖观邸18号楼一单元19楼1901室房产正在本院另案处置中，张正来名下无动产、工商登记及有价证券登记信息；张正来在金融系统虽有开户，但数额较小且已被另案冻结，本院依法冻结；暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于张正来的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月十九日书记员  沈永婕
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执419号之三十二被执行人：李志权，男，汉族，1981年12月28日生。居民身份证号码，住辽宁省本溪满族自治县小市镇腰堡村腰堡组**1-3。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李志权在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币300.00元。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年五月二十五日书记员  宋昭伟
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初754号原告：曲增祥，男，1966年10月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：姜雪峰，男，1974年10月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告曲增祥与被告姜雪峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告曲增祥于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，曲增祥以原告告诉主体错误为由，自愿撤回起诉另行告诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曲增祥撤诉。案件受理费4888元，免予收取。审判员 杜凤艳二〇二一年五月二十四日书记员 薛程程
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初4044号原告：上海某机电设备成套有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周某。被告：无锡某机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：栾某。原告上海某机电设备成套有限公司与被告无锡某机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告上海某机电设备成套有限公司在本院依法送达诉讼费催缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按上海某机电设备成套有限公司撤回起诉处理。审判员  唐锡铭二〇二一年五月十七日书记员  金 晶
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1916号原告：王建筑，男，1957年8月31日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海市文城建设集团有限公司，住所地威海市文登区龙山办文山路77号1008室。法定代表人：王进福，董事长。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。原告王建筑与被告威海市文城建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。王建筑向本院提出诉讼请求：请求依法判令威海市文城建设集团有限公司支付王建筑停工留薪期工资51750元。事实和理由：王建筑系威海市文城建设集团有限公司职工。2019年7月5日10时30分，王建筑在威海市文城建设集团有限公司承建的火车站航泰苑小区拆立柱模板时，被掉落的模板砸伤右脚。经威海市文登区人民医院诊断：足第1趾近节趾骨骨折，右足挫裂伤。2019年10月28日，威海市文登区人力资源和社会保障局出具文人社认字[2019]第0559号工伤认定决定书，认定原王建筑所受伤害系因工负伤。2020年9月7日，威海市劳动能力鉴定委员会鉴定原告劳动功能障碍程度为十级。王建筑多次向威海市文城建设集团有限公司索要停工留薪期工资，但威海市文城建设集团有限公司拒不支付。为维护王建筑的权益，故诉至本院，请求判如所请。本院经审理认为，劳动争议案件必须经过仲裁前置程序。本案中，王建筑为要求威海市文城建设集团有限公司支付停工留薪期工资而径行向本院起诉未经过仲裁前置程序，不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王建筑的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  毕明军二〇二一年五月二十五日法官助理张金琳书记员于超
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初4275号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地如皋市如城街道仙鹤社区1、3组。负责人：肖风景，支行行长。委托诉讼代理人：孙青（特别授权），银行员工。被告：周晓磊，男，1985年10月9日出生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行与被告周晓磊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙青到庭参加诉讼。被告周晓磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告本金1865.51元，利息103.39元，违约金192.38元(计算至2021年3月5日)，合计2161.28元以及至给付之日止的利息和违约金；2.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还原告本金1865.51元、利息184.47元、违约金449.7元（计算至2021年5月17日）。事实和理由：被告于2019年5月向原告申请圆鼎贷记卡，填写了领用卡申请表，经调阅个人信用报告参考、客户经理评分，总行批复，授信2000元。后被告持卡使用，截止2021年3月5日贷记卡内欠款本金为1865.51元，形成逾期，构成违约，截至2021年3月5日的利息103.39元、违约金192.38元，合计2161.28元。被告未能偿还债务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告周晓磊未应诉答辩，亦未向法院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，被告向原告申请办理贷记卡，填写了《江苏如皋农村商业银行圆鼎贷记卡申请表》，该表“持卡人声明”中载明同意将《江苏省农村信用社圆鼎贷记卡领用合约》作为申请表的附件，自被告在申请表上签字并经原告同意发卡后，自动对原告及被告生效。被告明确表明已经充分了解和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，该申请表后附有业务收费表，载明透支利息的计算标准为按日利率0.5‰计收，并按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元。原告经审查，同意向被告发卡（卡号为62×××05），核定其信用额度2000元。后被告持卡消费，截至2021年5月17日，被告尚欠原告本金1865.51元，利息184.47元及违约金449.7元。以上事实有原告提供的被告周晓磊的身份证复印件、江苏如皋农村商业银行贷记卡个人申请表、交易流水、持卡人批量余额查询单、《江苏省农村信用社圆鼎贷记卡领用合约》等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，在了解贷记卡个人领用合约的全部内容后取得贷记卡，被告在使用该贷记卡的过程中即受该合约的约束。被告不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。原告要求被告偿还本金、按约定支付利息以及违约金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告应偿还贷记卡透支款本金1865.51元、截止2021年5月17日的利息184.47元及违约金449.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周晓磊于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行透支本金1865.51元、截止2021年5月17日的利息184.47元及违约金449.7元，合计2499.68元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周晓磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 章海涛二〇二一年五月二十一日法官助理 江丽南书 记 员 马楠楠
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执741号 申请执行人：杨云久，男，1975年4月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：候霜，男，1979年12月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：张建，男，1987年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请人杨云久、候霜与被执行人张建借款合同纠纷一案中，执行标的共计268100元，已执行1064元元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二一年五月二十一日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执688号赵某：你与马某婚姻家庭、继承一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币12500元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费88元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年五月二十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初231号原告（申请执行人）：闫某，住太原市。被告（案外人）：田某，住太原市。被告（被执行人）：曹某，住太原市。原告闫某与被告田某、曹某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告田某、曹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、准许继续查封位于太原市××区房屋（房权证并字第00547628）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月10日，太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初1734号对闫某和曹某民间借贷纠纷一案作出民事裁定书，冻结被申请人曹某的银行存款1184000元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年9月20日，被告田某对执行标的提出书面异议，太原市尖草坪区人民法院于2020年11月17日作出（2020）晋0108执异101号执行异议裁定，中止对位于太原市××区（房产证号：房权证并字第00547628）的查封。原告认为被告田某提出的书面异议缺乏事实依据，剩余165000元房款无法证明已实际支付，且未能提供证据证明已实际占有涉案房屋，未提供任何公证文书。从案外人田建军与被告曹某的电话录音可以确认涉案房屋并未出售，二被告之间实际上是借款关系，以房屋买卖合同掩盖高利放贷的事实。综上，被告田某不是买受人，不符合相关法律规定排除强制执行的情形。（2020）晋0108民初1734号民事裁定书符合法律规定，所裁定的保全行为不能解除。现原告诉至法院，望判如所请。被告田某未到庭参加诉讼，其向本院递交了一份情况说明。被告曹某未作答辩。原告闫某围绕诉讼请求依法提交了证据（2020）晋0108民初1734号民事裁定书、（2020）晋0108执保119号之三通知、（2020）晋0108执异101号执行裁定书、EMS签收单、曹某与田建军通话录音、房产证、不动产登记受理凭证、太原市存量房买卖合同、中国光大银行转账电子回单、房款收条等证据。被告田某依法提交了情况说明。本院认定事实如下：2020年9月10日，我院作出（2020）晋0108民初1734号民事裁定书，冻结被告曹某的银行存款1184000元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年9月30日，我院作出（2020）晋0108执保119号之三通知，通知原告闫某，本院在执行中采取以下措施：查封被告曹某与李晓燕共有的位于太原市××区的房屋（被告曹某享有的份额）…后被告田某以被告曹某及李晓燕已将涉案房屋出卖于本人，其已支付全部房款，涉案房屋属于本人所有为由，提出书面异议，请求解除对上述房屋的查封。2020年11月17日，我院作出（2020）晋0108执异101号执行裁定书，中止对位于太原市××区房屋（房产证号：房权证并字第00547628）的查封。2021年3月20日，被告田某与被告曹某共同签订了情况说明，载明“田某于2020年8月5号购买曹某、李晓燕坐落于太原市××区的房产（房权证并字第00547628），并于2020年8月6日办理所有手续，支付了全部房款，移交了房屋。随后在办理房产过户当中，发现该房屋被尖草坪区法院查封。田某在2020年9月18号向法院提出案外人异议，申请法院对该房屋进行解封，直至2021年2月4号，解封无结果。现田某和曹某协商，曹某将购房款全部退还给田某，同时田某将房产所有手续退还给曹某，至此终止上述房产交易。”本院认为，本案争议焦点系被告田某对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。（2020）晋0108执异101号执行裁定书认为被告曹某及李晓燕与被告田某在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，被告田某交付了全部价款，双方已将涉案房屋交付，并已开始着手办理房产相关手续。现涉案房屋未办理过户登记手续，被告田某没有过错，故作出了中止对位于太原市××区房屋的查封。本案审理期间，被告田某提交的《情况说明》可以确认被告田某与被告曹某现已终止对位于太原市××区房屋的买卖合同，被告曹某将房款全部退还给被告田某，被告田某将涉案房屋相关手续已交付给被告曹某。被告曹某现仍为涉案房屋的登记权利人，被告田某对涉案房屋已不再享有排除强制执行的权益，原告请求继续查封位于太原市××区房屋，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（法释[2015]5号）第三百一十一条、第三百一十三条规定，判决如下：准许查封位于太原市××区房屋一套（被告曹某享有的份额）。案件受理费10300元，由被告曹某、田某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 张 琴人民陪审员 曹凤才人民陪审员 叶万军二〇二一年五月十二日书记员 任瑞玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1597号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人黄盛权，男，1991年7月17日出生，汉族，住广西合浦县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黄盛权拒不偿还欠款本金39440.97元，利息、罚息20028.12元[利息、罚息暂计至2020年12月30日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计59469.09元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄盛权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金39440.97元，利息、罚息20028.12元[利息、罚息暂计至2020年12月30日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计59469.09元。申请费429元，由被申请人黄盛权负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  张景歌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初3376号 原告：郭徐，女，1958年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师，执业证号：××。 被告：洪亮，男，1991年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段**，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 原告郭徐诉被告洪亮、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭徐的委托诉讼代理人孙旭、被告洪亮、被告人保财险宜宾分公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计149597.82元（赔偿清单为：医疗费37576.82元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费3360元、营养费3360元、残疾赔偿金71584元、精神抚慰金8000元、护理费18917元、鉴定费1800元、交通费1000元）；二、判令被告保险公司在承保限额内支付原告上述赔偿金；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告洪亮承担全部责任，原告郭徐无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ1××××车辆车主、驾驶员均为洪亮，购买交强险122000元，商业第三者险150万元和不计免赔，承保公司为人保财险宜宾分公司；3.原告与被告协商伤残意见：原告郭徐为十级伤残，后续医疗费为2000元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第一项医疗费37576.82元。因原告提供相应医疗机构票据予以佐证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第二项后续医疗费4000元。因原被告双方对该项费用协商一致为2000元，本院予以认可，故本院支持后续医疗费为2000元。 上述赔偿清单中的第三项住院伙食补助费3360元。因原告实际住院112天且其主张的30元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持3360元（112天×30元/天）。 上述赔偿清单中的第四项营养费3360元。因原告未提供相应医嘱予以佐证，故本院对原告的该项请求不予支持。 上述赔偿清单中的第五项残疾赔偿金71584元。因原被告协商一致郭徐为十级伤残，故本院对原告的该项请求依法核准为65077.20元（36154元/年×18年×10%）。 上述赔偿清单中的第六项精神抚慰金8000元。因原告为十级伤残，故本院对原告的该项请求依法核准为5000元。 上述赔偿清单中的第七项护理费18917元。因原告实际住院112天，本院按照宜宾地区标准150元/天计算，故本院对原告的该项请求依法核准为16800元（112天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第八项鉴定费1800元。因原告伤残等级系双方协商确定，本院亦予以采纳，故本院对原告的该项请求本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的九项交通费1000元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌情支持为200元。 综上，原告郭徐因本次交通事故的损失共计130014.02元（医疗费37576.82元、后续医费2000元、住院伙食补助费3360元、残疾赔偿金65077.20元、精神抚慰金5000元、护理费16800元、交通费200元）。因被告洪亮承担全部责任，原告郭徐无责任；川Ｑ1××××车辆车主、驾驶员均为洪亮，购买交强险122000元，商业三者险150万元购买不计免赔，承保公司为人保财险宜宾分公司；故被告人保财险宜宾分公司在承保范围内赔付原告郭徐损失共计130014.02元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭徐因交通事故产生的各项损失共计130014.02元； 二、驳回原告郭徐的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3292元，减半收取计1646元；由被告洪亮承担1430.50元，原告郭徐承担215.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月八日 法官助理 易 恬 书 记 员 姚 健
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8333号 吴江、郑万娟、吴静、吴思彤： 你方起诉辽宁城际客运有限公司、天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、郑佳乐、李想、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十七日 书记员  郭校语
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123财保13号之一 申请人：刘盼，女，1992年1月25日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：李雷明，河北冀华律师事务所律师。 被申请人：赵明，男，1985年5月7日生，满族，住河北省保定市莲池区。 申请人刘盼与被申请人赵明为借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）冀0123财保13号民事裁定，冻结被申请人赵明名下中国银行62×××35存款3629.54元。2021年5月22日我院作出（2021）冀0123执保122号以无标的可实施保全结案。 经本院审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵明名下中国银行62×××35中存款3629.54元的冻结。 案件申请费56元，由申请人刘盼负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽萍 二０二一年五月二十八日 书记员  滕亚娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1082号申请执行人陈燕被执行人肖义本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第2050号民事判决书，责令被执行人肖义履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖义在金融机构、其他单位的存款、收入33395元（执行费395元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年五月二十六日书记员 蒲冬梅
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921财保11号 申请人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭明华（银行职员），男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人：梁仁芳，女，1963年11月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁仁芳在该行的存款157965.5元及利息予以冻结。申请人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司以本行保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，并提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁仁芳在四川蓬溪农村商业银行股份有限公司的银行存款157965.5元及利息，期限为一年。 本案申请费1309元，由四川蓬溪农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周国海 二〇二一年五月二十七日 书记员  禹申艳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执497号申请执行人：周捷，女，1973年1月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。被执行人：郭晓艳，女，1976年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍市雨山区。申请执行人周捷与被执行人郭晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）苏1202民初3920号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告郭晓艳在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告周捷借款本金人民币25万元及利息（以30万元本金从2019年1月24日起至2019年11月24日按月利率0.7%计算，以25万元本金从2019年11月25日至实际清偿时止按月利率0.7%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告郭晓艳未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5690元，原告负担100元，被告郭晓艳负担5590元（原告已预交，被告郭晓艳于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年2月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年2月4日、5月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年5月19日，本院委托安徽省马鞍山市雨山区人民法院调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年5月20日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、电话记录、委托调查材料、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初3920号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年五月二十八日书记员 陈      澎
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特258号 申请人：王某某，女，1973年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：张某某，男，1972年4月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院于2021年4月25日立案受理申请人王某某、张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定作合同纠纷一案，于2021年4月22日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某某、张某某于2021年4月22日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李宝和 二〇二一年五月十日 书记员  钱红欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执559号申请执行人：徐梅君，女，1962年2月8日出生，汉族，住。被执行人：刘少辉，男，1972年6月26日出生，汉族，住。本院在执行徐梅君申请执行刘少辉民间借贷纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1525号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年五月二十七日书记员  马智群
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执888号申请执行人：刘洁英，女，1959年7月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王力，男，1979年12月31日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月27日立案执行申请执行人刘洁英与被执行人王力民间借贷纠纷一案，2020年12月31日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初12788号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执888号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年五月二十七日书记员  刘 林
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初642号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：沈国祥，男，1984年11月25日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告沈国祥信用卡纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月二十六日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1250号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，行长。被告：蒋小淼，男，1985年7月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：江苏博西华电梯有限公司，住所地泰州市海陵区新能源产业园龙凤路818号6幢A区。被告：泰州剅唫机电设备有限公司，住所地泰州市药城大道北侧东方小镇欧洲街F组团幢7单元。法定代表人：叶鹏伟被告：平佳佳，女，1986年2月16日出生，汉族，住江苏省昆山市被告：叶鹏伟，男，1994年2月28日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被告蒋小淼、江苏博西华电梯有限公司、泰州剅唫机电设备有限公司、平佳佳、叶鹏伟金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月10日向本院提交变更诉讼请求为10000元并撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。本院照准，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告承担（原告已缴纳8926元，另8876元由本院依法退给原告）。审 判 长  李厚成人民陪审员  张福林人民陪审员  周荣英二〇二一年五月十日书 记 员  孙梦雅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2922号 原告：菏泽毅德商贸物流城有限公司，住所地：菏泽市牡丹区昆明南路与220国道交叉处菏泽毅德城 法定代表人：李杰，董事长。 委托诉讼代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师。 被告：何振，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告菏泽毅德商贸物流城有限公司与被告何振房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告菏泽毅德商贸物流城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽毅德商贸物流城有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴延民 二〇二一年五月七日 书记员  郭荷婷
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执940号之八被执行人：董方利，男，汉族，1956年06月29日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董方利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董方利在山东省农村信用社联合社903044191010113632983,0账户内存款人民币13307.13元。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二一年五月二十八日书记员  陈业超
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执465号 申请执行人姜启波，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人杨章建，男，1980年4月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人姜启波与被执行人杨章建劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1528民初1124号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨章建未按生效法律文书履行义务，2021年4月19日，申请执行人吴定培向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人杨章建发出执行通知书、及报告财产令，被执行人杨章建依法向本院报告了财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、通过不动产登记中心进行调查，被执行人杨章建名下有不动产，位于兴文县××镇××村××组，该房屋系农村宅基地自建房屋，其共有人有六位，（杨章建（本案被执行人）；杨广、杨雨桐、杨炼、周家会、杨小琴），本院另案（2021川15**执388号）对该房屋采取了查封措施，该房屋暂时无法处置； 2.通过网络查控系统查控，被执行人杨章建名下银行账户仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人易方祥的银行账户； 3、经被执行人杨章建所在地兴文县僰王山镇晏阳村干部调查了解，被执行人杨章建暂无其他可供执行财产。 三、已对被执行人杨章建采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 四、被执行人杨章建于2021年4月7日经兴文县人民法院判决有期徒刑一年六个月，罚金10000元，刑期自2020年8月3日至2022年2月2日，处于服刑期间。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨章建负有继续向申请执行人姜启波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 涛
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执827号 申请执行人:崇州市恒益鞋材有限公司，住所地四川省成都市崇州市经济开发区创新大道力兴之家B区15号。 法定代表人：王正林，执行董事。 被执行人：邓凯，男，1986年7月1日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人崇州市恒益鞋材有限公司与被执行人邓凯买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出务工，具体地址不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已在同期执行的（2021）川0184执825号执行案件中裁定查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1026号民事判决书申请执行标的为99,300.74元及利息，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年五月六日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初6782号 原告:合肥市传世物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区凤台路东煌公寓D/E幢E1602，统一社会信用代码91340100760818112C（1-1）。 法定代表人:戴光明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 被告:李俊，男，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 本院在审理原告合肥市传世物业管理有限公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市传世物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市传世物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市传世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司负担。 审 判 员 王天利 二〇二一年五月十九日 法官助理 王杜鹃 书 记 员 杨 满
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1374号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺—GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司法务，住址沈阳市大东区。被告：汕头市韩轩缘贸易有限公司，住所地汕头市潮南区峡山街道广洋大道周凯迪工业区2幢首层。法定代表人：范生。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告汕头市韩轩缘贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  王守英二〇二一年五月二十四日法官助理王东阳书记员王艾彤
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初705号原告：陈诚，女，1988年2月26日出生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。被告：尤永亮，男，1988年12月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈诚与被告尤永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日、2021年5月7日、2021年5月17日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陈诚及其委托诉讼代理人张方到庭参加诉讼，被告尤永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审原告陈诚的委托诉讼代理人张方、被告尤永亮均到庭参加诉讼；第三次庭审原告陈诚及其委托诉讼代理人张方到庭参加诉讼，被告尤永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈诚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币60000元及利息（以60000元本金为基数，从起诉之日到偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告是同事关系，被告因做生意需要资金向原告借款，原告于2019年1月-2020年4月期间，通过微信、支付宝向被告转账。2020年5月1日双方结算，被告写了借条一张，借到原告60000元，并承诺分十期偿还。后经原告多次催要，被告一直没有偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告尤永亮辩称，原告起诉我的内容不是事实，我与原告不是同事关系，应该是半路夫妻关系，我没有向原告借过钱，原告说打过电话给我，但实际是没有电话联系过我，大概在四月份从原告家中过来直到六月份我们俩一直在一起，原告大概在七月左右离开我家，当时写条子的时候没有想到原告以此会起诉我。陈诚围绕诉讼请求依法提交了借条原件、微信转账记录、支付宝转账记录等证据，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日至2020年4月22日期间，陈诚通过微信、支付宝陆续向尤永亮转账131260元。2019年1月2日至2020年4月16日期间，尤永亮通过微信、支付宝还款60723元。经双方结算后，2020年5月1日，尤永亮向陈诚出具借条一份，载明：“本人借陈诚六万元分10期还，每期6000元。尤永亮，2020.5.1。”后经陈诚多次催要，尤永亮至今未予偿还，故陈诚诉至本院。庭审中，陈诚陈述：“我和尤永亮一开始是同事关系，后来交往了一段时间，2020年5月份分手，我和被告转账多次是因为被告说他们三个人一起合伙做一个软件，做项目有很多部手机，有人在操作，经常需要用钱，被告就和我这里周转，有很多时候钱借给他很快就还给我了。我提交的转账记录中都是借给尤永亮的钱，共同生活的钱都是另外支付的。”本院认为，1.合法的借贷合同受法律保护。陈诚与尤永亮之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，陈诚向尤永亮主张还款，有尤永亮所立的借条为凭，故陈诚要求尤永亮偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2.案涉借条未约定利息，视为借期内不支付利息，但是经陈诚多次催还欠款后，尤永亮未能还款，应承担逾期付款利息。故本院对陈诚主张尤永亮承担从起诉之日起至实际偿还之日止，以60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求予以支持。3.尤永亮辩称其与陈诚之间系恋爱关系，双方之间的资金往来系日常同居生活，其应当负有举证证明责任，但尤永亮未能提交证据予以证明，且陈诚不予认可，故对其辩解本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤永亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈诚偿还借款60000元，并承担自2021年1月18日起至实际给付之日止以本金60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告尤永亮负担（此款已由原告陈诚预交，被告尤永亮在履行本判决主文确定的义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡耀忠二〇二一年五月二十四日法官助理 何海玉书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初618号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：王云峰，男，1990年10月13日生，汉族，住南京市江宁区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告王云峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月二十一日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1323号原告：马庆玉，女，1961年7月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：田洪静（系原告女儿），女，1996年6月9日出生，汉族。被告：孙小博，男，1983年3月6日出生，汉族。原告马庆玉与被告孙小博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马庆玉及委托诉讼代理人田洪静，被告孙小博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马庆玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款3394元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告马庆玉系保险代理人，被告孙小博系个体户。被告在原告处交车辆保险费。2013年10月6日，因资金不充裕，请原告垫付保险费用。被告向原告出具欠条一份，现原告找到被告要求其偿还借款，被告均以种种理由推诿不给。为保护自身合法权益，要求被告立即偿还借款。孙小博辩称，欠条上的名字是我签字，这个钱已经还完了。如果我没还完，都七年了，原告能不跟我要吗？所以原告不应找我要钱了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。庭审中，就被告辩称此款已经还完了的抗辩意见，原告的陈述是被告没有还款，朱秋娟给我介绍的被告，说是她弟弟，说被告没有钱，你先给他垫上，如果孙小博不给你，我给你。但是被告和朱秋娟一直没给。后来，2015年我还找朱秋娟，朱秋娟和被告都没有给我钱。2020年我问被告，被告说朱秋娟给钱，但是朱秋娟没给，朱秋娟说被告得修多少车，我才能帮着给这个钱。但是一直都没有给。对于原告的陈述，被告的抗辩意见是：原告所说的基本属实，我和朱秋娟认识，朱秋娟对象是河南人，朱秋娟是本地人，时间太久了，记不清楚了。通过庭审中原、被告的诉辩，证据的质证、认证，本院认定的事实是：2013年10月6日，被告因交保险费事宜向原告借款3394元。虽然被告给原告出具的是欠条，但事实上是借款。被告称此款已经还完了，但没有提供相关证据予以证明。故本院对被告尚欠原告3394元的事实予以认定。被告给原告出具的欠条上并没有原告所说的由朱秋娟担保的字样。本案认为，原、被告之间的借款关系成立，且合法有效。被告在原告向其主张权利的时候，应及时偿还借款。被告辩称此款已经偿还完毕了，但没有提供证据证明自己的主张。民事法律行为有产生的依据，但被告没有提供消灭的依据。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条的规定，判决如下：被告孙小博尚欠原告马庆玉借款3394元，于本判决发生法律效力之日起10内给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙小博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  鞠明增二〇二一年五月三十一日法官助理高亮倩书记员彭琳
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初2259号 原告：黄某某，男，1970年9月24日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：夏某，男，1970年5月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：房某某，女，1946年11月23日出生，汉族，住西安市临潼区。 原告黄某某与被告夏某、房某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告黄某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某某撤诉。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告黄某某负担。 审 判 员 刘海龙 二〇二一年五月二十八日 法官助理 左 春 书 记 员 张海彦
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0153刑初117号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人黄德九，男，1951年6月25日出生,户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月27日被重庆市荣昌区人民检察院取保候审。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2021]103号起诉书指控被告人黄德九犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师梁刚为被告人黄德九提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官徐晓丽、被告人黄德九到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2017年12月22日中午，被告人黄德九吃午饭时饮酒。当日15时30分许，黄德九持C1E类机动车驾驶证驾驶渝×号轻型普通货车，由荣昌城区方向沿荣泸路往双河街道方向行驶，行至荣泸路石河三道拐路段处时，黄德九驾驶该车越过道路中心实线与相对方向行驶由林某驾驶的渝D×号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。林某报警后，民警到达现场发现黄德九有酒后驾驶嫌疑，遂将黄德九带至荣昌区人民医院抽取静脉血样并送检。经检验，从黄德九送检的血样中检出乙醇，含量为166.7毫克/100毫升。经认定，此次事故由黄德九承担全部责任。黄德九到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄德九在本院开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明、辨认笔录及照片、血样提取人员告知书、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、事故现场图、事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、证人林某、周某的证言、被告人黄德九的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄德九在公共交通管理范围内，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故的全部责任，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人黄德九犯危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。被告人黄德九到案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，对重庆市荣昌区人民检察院提出的判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元的量刑建议无异议，且签字具结，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄德九犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  唐      帅二〇二一年五月二十一日法官助理  刘志兰书记员贺玲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1544号申请执行人：蒋玉杰,女,1955年5月6日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：张赤伟，执行董事。申请执行人蒋玉杰与被执行人哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行的依据为（2020）黑0109民初2942号民事判决书，申请执行的标的为4804.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人蒋玉杰，申请执行人蒋玉杰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年五月十八日书记员  吴宪梅
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0921执异34号 异议人（被执行人）:刘方云。 本院在执行金塔县人民法院刑事审判庭移送执行追缴违法所得一案中,因刘方云未按人民法院执行通知书确定的时间履行义务，本院于2020年4月30日将其纳入失信被执行人名单并限制消费，申请人刘方云向本院提出执行异议申请，申请撤销其为失信被执行人，解除限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人刘方云称，一、将其纳入失信人员名单各限制高消费的程序违法，将其纳入失信人员名单后并未向其送达任何法律文书；二、申请人并非有能力履行而拒不履行生效法律判决，申请人在关押期间不可能履行罚金2万元，申请人的配偶曾主动联系执行法官，但得到的答复是执行标的为追缴违法所得；三、执行标的金额的设定不符合法律规定，根据法律规定刑事附带民事裁判的执行没有提及追缴违法所得，判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财务名称、数量等相关情况；四、将申请人列入失信人员名单不符合刑法“惩罚与教育相结合”的原则，由于其法律意识淡薄，触犯了法律，也受到了法律的惩罚，但被列入失信名单后，好几份工作都因不能乘坐高铁和飞机出差而不得不放弃，导致至今赋闲在家，因此要求撤销被列入失信名单和限制高消费。 经审查查明，2019年10月23日，被执行人刘方云被金塔县人民法院作出的（2019）甘0921刑初65号刑事判决书以诈骗罪判处有期徒刑二年八个月，处罚金20000元并追缴违法所得。（刑期自2018年7月12日起至2021年3月11日止），同年10月31日，金塔县人民法院刑事审判庭将追缴违法所得执行案件移送金塔县人民法院执行局。同年11月5日，金塔县人民法院以（2019）甘0921执1231号执行案件，向被执行人刘方云发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴款通知书，要求被执行人刘方云缴纳违法所得164889元，罚金20000元。被执行人刘方云签收了上述法律文书，但未能履行法律文书却的义务。同年4月30日，本院依据相关法律规定对被执行人刘方云作出限制消费令、纳入失信被执行人名单。被执行人刘方云提出执行异议，申请撤销（2021）甘0921执1231号失信决定书，解除限制消费。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（以下简称失信规定）第十一条规定，被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。人民法院依据法律规定将被执行人纳入失信名单，系对其进行信用惩戒的一种措施，而非具体的强制执行措施，若其认为法院不应纳其为失信被执行人，应当依据《失信规定》第十一条，向法院申请纠正，而非提出执行异议。本案中，因被执行人刘方云未履行法律文书确定的义务，人民法院将其纳入失信人名单，刘方云若有异议，应依据上述规定向执行法院申请纠正，刘方云提出执行异议不属于执行异议受案范围。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回刘方云的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王**军 人民陪审员  何 云 人民陪审员  丁安平 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  杨雅岚
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执317号之四 申请执行人李忠林,男,生于1967年12月2日,四川省青川县人。 被执行人唐姝玉,女,生于1972年4月28日,四川省青川县人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐姝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐姝玉在四川省农村信用社联合社6210XXXXXXX075账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月二十六日 书记员  周 璇
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初941号原告：刘宏，女，1991年1月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：白光明，甘肃诺典律师事务所律师。被告：甘肃丝绸之路国际旅行社有限责任公司西固分公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利西路1号18幢1层77-1号。负责人：李荣涛，该公司总经理。原告刘宏与被告甘肃丝绸之路国际旅行社有限责任公司西固分公司劳动争议一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。原告刘宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠2020年1月、2月、6月至12月应发工资合计24300元；2.判令被告支付原告因违法解除劳动合同的双倍经济补偿金110641.61元；3.判令被告补缴原告工作期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险及住房公积金，无法补缴的支付原告补偿金360397.416元。事实和理由：原告自2012年3月起入职被告公司，从事前台接待工作，工作期间签订过劳动合同。工资为底薪、提成及各项补贴，底薪每月2700元，工资在次月以银行转账形式发放。工作期间，原告按照被告要求按时完成工作任务，服从管理，遵守制度。2020年2月，被告口头通知原告停薪，至疫情期间未发放工资，2020年4月疫情结束后原告继续工作，当时原告已怀孕，但被告仅发放了部分工资，11月7日起原告依法享受产假待遇。停薪情况被告未依法提前书面告知，同时拖欠工资属于违法解除劳动合同情形。原告为维护自身合法权益，申请劳动仲裁，现对裁决结果不服，诉至法院，请求依法处理。本院查明，被告甘肃丝绸之路国际旅行社有限责任公司西固分公司已于2021年1月29日经兰州市西固区市场监督管理局核准注销。本院经审查认为，被告甘肃丝绸之路国际旅行社有限责任公司西固分公司注销时间为2021年1月29日，本案立案时间为2021年3月23日，原告起诉时被告诉讼主体已不存在,不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘宏的起诉。案件受理费10元，退还原告刘宏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王俊琴二〇二一年五月二十五日书记员  辛文峰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初1128号原告：周福春，男，1968年2月29日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：赵志家，男，1963年9月26日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：丁国，男，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周福春与被告赵志家、丁国民间借贷纠纷一案中，原告周福春于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福春的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周福春撤回起诉。案件受理费减半收取829元（原告周福春预交），由原告周福春负担。审判员  吴洪林二〇二一年五月十日书记员  金易虹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执939号申请执行人：张五宾，男，1962年4月5日生，汉族，住荥阳市。被申请人：王志峰，男，1981年9月25日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王静彩，男，1984年5月16日生，汉族，住河南省中牟县。关于张五宾申请执行王志峰、王静彩借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7677号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王志峰、王静彩应支付申请执行人张五宾借款714621.78元，因王志峰、王静彩未按上述生效法律文书履行义务，张五宾向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王志峰、王静彩仅有零星存款，并告知申请执行人，本院对其银行账户已采取冻结措施。2、查明被执行人王静彩、王静彩名下无车辆信息。3、查询被执行人的房产信息及住房公积金信息，经查，被执行人在户籍地无房产信息及住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最张人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志峰、王静彩负有继续向申请执行人张五宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  杨 振
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初888号原告：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层，统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任行长职务。委托诉讼代理人：宋珂，女，1981年9月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谷晓雨，男，1984年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系公司员工，代理权限为一般代理。被告：杨晓飞，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：邓峰，女，1979年7月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳市中原玻璃有限公司，住所地南阳市卧龙区工业南路，统一社会信用代码91411303614651828E。法定代表人：杨晓飞，任总经理职务。原告交通银行股份有限公司南阳分行与被告南阳市中原玻璃有限公司、邓峰、杨晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未按照通知按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年五月三十一日法官助理赵莉书记员马玉珍
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1135号原告：盛永才，男，1986年5月9日出生，汉族。被告：赵良续，男，1984年11月16日出生，汉族。原告盛永才与被告赵良续民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盛永才到庭参加了诉讼，被告赵良续经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛永才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款13675元及逾期利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月21日，原告从被告处购买镁石毛料，原告付给被告镁石毛料款共50150元。被告陆续为原告送货，截止到2020年3月3日，被告因无货可供，与原告结算，被告尚欠原告价值13675元的镁石毛料无货可供。为此，被告为原告出具13675元借条一份，承诺该13675元欠款于2020年620日前还清。到期后，原告找被告索要，被告以种种理由拖欠不还。故要求被告应立即偿还借款及逾期利息，利息自2020年6月21日起算，直至借款还清止。赵良续未做答辩。本院经审理认定事实如下：庭审时，原告向本庭提供借条一张，借条载明“今天借盛永才款壹万叁仟陆佰柒拾伍元整（￥13675.00元），借款期限于2020年6月20日前还清，借款人赵良续（并按手印），身份证号：2108821984××××××××（并按手印，出借人盛永才，借款日期2020年3月3日）”。根据原告的陈述，原、被告因做买卖生意，原告买被告镁石毛料，支付预付款50150元，被告因无料供给原告，最后结账时剩余13675元，被告给原告出具借条一张，把应返还给原告的料款转变成向原告借款。被告赵良续经本院按其提供的地址邮寄起诉状及本案相关诉讼材料后，拒不到庭参加诉讼，应视为对原告诉请的事实和理由放弃答辩、举证、质证。故本院对原告提供的由被告签名并按手印的借条予以确认。即被告欠原告借款13675元本院予以确认。原告与被告没有约定期内利率，也没有约定逾期利息。但原告主张按年利率6%支付资金占用期间的利息。本案认为，原、被告之间于2020年3月3日签订后借款合同（借条）合法有效，被告应按约定履行合同义务。但被告没有履行还款义务，原告要求被告偿还借款理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告从2020年6月21日开始按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止的诉请，因原、被告之间的借款合同（借条）成立于2020年8月20日之前。应适用当时合同成立时的法律及司法解释，即适用《中华人民共和国合同法》及2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。故原告的该项诉求本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款（一）的规定，判决如下：一、被告赵良续偿还尚欠原告盛永才借款本金13675元；二、被告自2020年6月21日起，以13675元为本金按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至借款还清之日止。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元（已预交71元），由盛永才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  鞠明增二〇二一年五月二十七日法官助理高亮倩书记员彭琳
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终497号 上诉人：舒小娟，女，1987年5月4日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘谦，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，重庆合纵律师事务所律师。 被上诉人：四川云溪置业有限公司，地所地：四川省眉山市东坡区眉州大道东延段五号。 法定代表人：李林，执行董事。 被上诉人：王**清，男，1983年10月20日出生，住四川省成都市锦江区。 上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘科，四川达宽律师事务所律师。 上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。 上诉人舒小娟因与被上诉人四川云溪置业有限公司、王**清不当得利纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人舒小娟于2021年5月7日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人舒小娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人舒小娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半1650元，由上诉人舒小娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓梅 审判员  覃 棱 审判员  辛利平 二〇二一年五月七日 书记员  余 娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4182号申请执行人：许洪亮，男性，1964年10月10出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：海城市芭东北方置业有限公司，住所地辽宁省海城市兴海大街234号603室。法定代表人：张明善。申请执行人许洪亮与被执行人海城市芭东北方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初5470号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市芭东北方置业有限公司偿还申请执行人50000元。被执行人海城市芭东北方置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许洪亮于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年11月25到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年12月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行4、2021年5月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年5月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5470号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年五月二十日书记员  刘 鑫
文书内容包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0204执恢83号申请执行人：李某，住包头市青山区。被执行人：李某，女，住包头市青山区。本院在执行申请执行人李某与被执行人李某民间借贷一案中，申请执行人依照已发生法律效力的（2009）青民一初字第32号民事调解书向本院申请执行。本院依法依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其报告财产状况，被执行人未向本院报告其财产状况；对李某采取限制高消费措施。经启动总对总查控、传统财产查控、公积金查控，被执行人无大额存款，本院冻结其银行账户并扣划7010元已支付申请人；也无公积金、无车辆、无房产。经与申请人核实，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）青民一初字第32号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二一年五月八日书记员  曹 娟附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2825民初138号      原告：王涛，男，1977年6月17日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：苏普立，男，1968年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   原告王涛与被告苏普立运输合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼。被告苏普立经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王涛向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付运输费用57,000元（起诉时主张67,000元，在庭审中变更为57,000元）。事实和理由：2017年4月被告苏普立在且末县阿热勒乡修建乡村公路时，原告给被告运输沙石料，被告共欠原告运输费、借款合计67,000元，经原告多次催要，被告向原告偿还了借款10,000元，运费欠款57,000元被告至今未付，故原告诉至法院。   被告苏普立未作答辩。   原告王涛围绕诉讼请求依法提交与被告苏普立出具的欠条一份，证明被告欠其运输费57,000元，因原告出示的证据能够证实其主张，故本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告苏普立在且末县阿热勒乡修建乡村公路，原告王涛为其拉运沙石料，被告共欠原告沙石料款57,000元，连同被告向原告借款10,000元，被告于2018年7月向原告出具了欠条一份，注明今欠王涛运费借款合计67,000元。2019年12月被告苏普立将欠条中的借款10,000元向原告偿还，剩余运输费57,000元被告至今未付。   本院认为，原告王涛与被告苏普立之间运输合同关系成立，被告苏普立应当按照合同约定履行义务，故被告苏普立应向原告王涛支付运费57,000元。   综上所述，对原告要求被告支付运费款57,000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告苏普立于判决生效后立即向原告王涛支付运费57,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,225元，减半收取612.5元，由被告苏普立负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。            审  判  员   杜      依            二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日      书  记  员   热孜亚姆罕库尔班
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初779号原告：黑龙江省七建建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区安通十八道街金瑞林城****楼省七建公司。法定代表人：李子厚，职务董事长。被告：鸡西德普环境资源有限公司，，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东村法定代表人：顾西虎，职务执行董事。原告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司与被告鸡西德普环境资源有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省七建建筑工程有限责任公司的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省七建建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计436元，由黑龙江省七建建筑工程有限责任公司负担。审判员  孙鹤文二〇二一年五月六日法官助理于婧书记员吕丹婷
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执578号 申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街88号。 负责人于波，该行行长。 被执行人：周鹏，男，1986年12月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：李芳岩，女，1988年5月1日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行广发银行股份有限公司盘锦分行与周鹏、李芳岩借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周鹏、李芳岩未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行向本院申请强制执行，请求被执行人周鹏、李芳岩执行款本金168251.39元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周鹏、李芳岩的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人周鹏、李芳岩目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1103执578号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈国君 审判员  刘莉艳 审判员  董 路 二〇二一年五月三十一日 书记员  邱 冬
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执486号申请执行人：王从标，男，1953年9月2日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：王龙永，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王华健，男，1998年2月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人王从标与被执行人王龙永、王华健民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2205号民事判决书确定，一、被告王龙永、王华健于判决生效后十日内偿还原告王从标借款本金140000元及利息，利息自2019年1月11日起以20万元为基数按月利率1.5%计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起以14万元为基数按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止；案件受理费4975元，由被告王华健负担。判决书生效后，王龙永、王华健未依法履行，王从标于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人王龙永、王华健偿还王从标借款本金140000元及利息，利息自2019年1月11日起以20万元为基数按月利率1.5%计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起以14万元为基数按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2205号民事判决书向王龙永、王华健发出执行通知书和报告财产令，责令王龙永、王华健偿还王从标借款本金140000元及利息，利息自2019年1月11日起以20万元为基数按月利率1.5%计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起以14万元为基数按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止，并负担案件受理费4975元、执行费2000元。因被执行人王龙永、王华健未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对王龙永、王华健采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到王龙永、王华健的下落，故对王龙永、王华健司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人王龙永、王华健的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现王龙永、王华健在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人王龙永、王华健名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人王龙永、王华健所在社区凤阳县武店镇前郢村民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人王龙永、王华健的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二一年五月十七日法官助理张超书记员黄晶璐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初931号原告：刘忠平，男，1974年10月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：尹涵琪，女，1990年5月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告刘忠平与被告尹涵淇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘忠平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘忠平的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘忠平撤诉。案件受理费减半收取计296元，由刘忠平负担。审判员  孙鹤文二〇二一年五月七日法官助理于婧书记员吕丹婷