新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初490号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司阜康支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路237号。 负责人：郑博儒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏超，男，该支行客户经理。 被告：张国胜，男，1962年11月28日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：靳鹏程，男，1968年7月26日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：周遂巧，女，1969年4月12日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：丁进学，男，1962年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：刘建玲，女，1963年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司阜康支行（以下简称国民村镇银行阜康支行）与被告张国胜、靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告国民村镇银行阜康支行的委托诉讼代理人魏超、被告丁进学到庭参加诉讼，被告张国胜、靳鹏程、周遂巧、刘建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告国民村镇银行阜康支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张国胜偿还借款本金200,000元、利息68,376.28元（截至2020年8月20日），合计268,376.28元；2．请求判令被告张国胜支付自2020年8月21日至还清全部欠款之日的利息和罚息（计算方式：利息=本金×利率×天数，罚息=本金×利率×50%×天数，天数从2020年8月21日起至还清全部欠款之日的实际天数）；3．请求判令被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月7日，原告与张国胜签订了《个人借款合同》（编号：昌村银阜康支行个借字第20180009718号），合同约定由原告向被告提供200,000元贷款，借款期限为2018年2月7日至2019年2月6日，月利率8.51875‰，如未按期归还借款本金，则加收50%罚息（执行月利率为12.778125‰）。该笔借款本息由靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲承担连带保证责任。 借款合同签订后，原告即按照合同约定向张国胜发放了贷款200,000元。然而张国胜在贷款到期后至今未还，现原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告丁进学辩称，对于借款事实没有异议，对于其与刘建玲对该借款担保的事实也没有异议。但是现在没有能力替借款人还款，各自把各自的借款偿还掉。 被告张国胜、靳鹏程、周遂巧、刘建玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交《个人借款合同》1份、《保证合同》1份、《共同还款承诺书》1份、《借款借据》1份、收据1张，证实被告张国胜在原告处借款200,000元，原告向被告张国胜发放了贷款。被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲、张国胜对该借款承担连带清偿责任。因被告张国胜、靳鹏程、周遂巧下落不明，发公告产生公告费700元。经质证，被告丁进学对该组证据的真实性没有异议。被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲、张国胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，原告国民村镇银行阜康支行与被告靳鹏程签订《个人借款合同》（合同号：昌村银阜康支行个借字第20180009718号）一份，约定被告靳鹏程在原告处借款200,000元，借款用途为借新还旧。借款期限2018年2月7日起至2019年2月6日止。借款利率为月利率8.51875‰。还款方式为按季付息，每季的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还。违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，保证人丁进学、刘建玲、张国胜与原告签订《保证合同》1份，约定被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲为被告张国胜在原告处借款200,000元提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围为保证担保合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告将借款200,000元打入张国胜银行账户。所贷款项用于偿还昌村银（阜康支行）农联保字第20170011386号贷款合同项下本金。截至目前被告未向原告偿还借款本息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年2月7日，原告国民村镇银行阜康支行与被告张国胜签订《个人借款合同》（合同号：昌村银阜康支行个借字第20180009718号）以及原告与保证人靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲签订的《保证合同》真实、合法、有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告张国胜提供了借款，履行了合同义务。被告张国胜应履行合同约定的按季偿还利息的义务，以及在借款期限届满偿还本息的义务，被告张国胜未履行合同义务，应按合同约定向原告支付借款期限届满后的罚息的违约责任。 关于原告请求被告偿还借款本金200,000元，利息68,376.28元（截至2020年8月20日）的问题。根据原告提交的证据显示，原告已按约向被告张国胜发放了借款200,000元，用于借新还旧。现借款期限届满，被告张国胜应向原告偿还借款本金200,000元。原告请求被告按月利率8.51875‰支付2018年2月7日至2019年2月6日期间（借款期间）利息20,671.56元（200,000元×8.51875‰×364天÷30天）以及原告请求被告支付2019年2月7日至2020年8月20日期间（逾期期间）的罚息47,704.72元（200,000元×12.778125‰×560天÷30天），其计算利息及罚息的期间、利率标准均符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。对于原告请求被告张国胜支付2020年8月21日至全部欠款还清之日产生的利息和罚息的请求，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 关于被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲是否应当承担连带责任的问题。被告张国胜的借款期间为2018年2月7日至2019年2月6日，原告与被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲签订的《保证合同》中约定保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，即被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲的担保期间为2019年2月7日至2021年2月6日，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，原告起诉时，尚在担保期间内，据此，被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲应对涉案被告张国胜的债务承担连带清偿责任。对于被告丁进学主张没有能力替借款人偿还借款，不愿意承担连带还款责任的抗辩意见。本院认为，在签订保证合同时，被告丁进学为借款人的借款作出了承担连带清偿责任的意思表示，该意思表示真实，不因被告丁进学是否有能力偿还而改变，故对被告丁进学的抗辩意见，本院不予采信。 关于被告是否应当承担公告费的问题。公告费为原告主张债权产生的合理费用，应当由被告张国胜负担。原告与被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲签订的《保证合同》中约定担保范围包括实现债权的合理费用。据此，被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲对公告费应当承担连带清偿责任。 综上所述，被告张国胜向原告偿还借款本金200,000元、并支付利息68,376.28元（截至2020年8月20日），被告张国胜继续向原告支付2020年8月21日至借款实际偿还之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率12.778125‰计息。被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的规定》第二十条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告张国胜于本判决生效后十日内向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司阜康支行偿还借款本金200,000元、支付利息68,376.28元（截至2020年8月20日）；被告张国胜继续向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司阜康支行支付2020年8月21日至借款实际偿还之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率12.778125‰计息。 二、被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,326元，公告费700元，合计6,026元均由被告张国胜负担，被告靳鹏程、周遂巧、丁进学、刘建玲承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄爱玲 人民陪审员  吴秀花 人民陪审员  李 英 二〇二一年五月十一日 书 记 员  周 洁