河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1368号 原告：郑忠良，男，1957年1月17日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：朱童，男，1991年2月21日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：孙建军，男，1990年6月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。 负责人：王强，公司经理。 委托诉讼代理人：张京京，河北文帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜蔚华，河北文帆律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，公司总经理。 原告郑忠良与被告孙建军、利宝保险有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑忠良及其委托诉讼代理人朱童、被告利宝公司的委托诉讼代理人张京京、杜蔚华到庭参加诉讼，本案其他诉讼参加人经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑忠良向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费10000.00元、护理费800.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费160.00元、误工费20000.00元、交通费3000.00元、精神抚慰金3000.00元、住宿费240.00元。上述款项被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分被告孙建军和被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司依照商业保险合同按责任比例赔偿；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2021年4月4日下午约15时，原告在承德县施工时，被孙建军的冀Ｈ×××××号吊车撞伤，伤后被送进承德县医院住院治疗，好转出院，诊断为两根肋骨骨折，出院后就原告住院产生的各项费用与被告协商未果。综上，望支持原告的诉讼请求。 被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司辩称，答辩人不应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担任何赔偿责任，具体意见如下：一、答辩人在“交强险”范围内进行赔偿的前提条件是：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”；第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定赔偿”。二、本次事故并非交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件；“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所。1、本次事故的作业场地并非“道路”。此次事故发生在承德县工地，属于施工现场，不属于允许社会机动车通行的场所，不具有“道路”的性质。2、汽车起重机属于交通工具范畴，亦属于特种设备范畴，具有双重属性，而事故车辆的吊装作业即呈现的是起重作业机械的特性，而非交通工具的特性。因此，事故车辆进行吊装作业时属于特种设备，不应界定为交通工具，非交通工具、在非道路上，非因行驶或者停放过程中造成的事故，不应属于交通事故。综上，吊车作业过程中发生事故属于安全生产责任事故，答辩人在交强险范围内不应承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，一、标的车辆在我司承保机特种车第三者责任保险、不计免赔险（特种车第三者责任保险），此事故属于保险责任范围；二、三者人伤损失，应先由交强险公司承担（医疗项下18,000.00元，伤残项下180,000.00元），超过部分再去我司商业险范围内赔付；三、具体相关损失请求依法判决；四、我司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用；请求人民法院查明事实，依法判决。 被告孙建军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年4月4日下午3时许，被告孙建军驾驶所有的冀Ｈ×××××号重型非载货专项作业车在承德县吊物品时将正在施工作业的原告致伤，原告伤后到承德县医院门诊观察治疗，于2021年4月7日住院治疗，诊断为：右侧第9肋骨骨折、左侧第7肋骨骨折、胸部软组织损伤、右肘部皮肤挫伤、左侧大隐静脉曲张、双下肢动脉粥样硬化、完全性右束支阻滞、右肺肺大泡、高同型半胱氨酸血症。于2021年4月12日出院，支付医疗费3312.68元。出院医嘱为：1.注意休息，避免重体力劳动；2.伤后1个月、3个月复查；3.有变化随诊。原告提交交通费票据15张，合款668.34元。 另查明，冀Ｈ×××××号重型非载货专项作业车在被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险），保险期间为2020年8月27日至2021年8月27日；冀Ｈ×××××号重型非载货专项作业车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了特种车第三者责任保险，保险期间为2020年8月19日至2021年8月19日，保险金额为1000000.00元。 以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中，被告孙建军在驾驶冀Ｈ×××××号吊车施工作业中，未尽到安全注意义务将原告郑忠良致伤，应承担主要赔偿责任；原告郑忠良未注意自身安全，亦有一定的责任，本院酌定被告孙建军承担80%的责任比例，原告郑忠良承担20%的责任比例较为适宜。关于利宝保险有限公司石家庄中心支公司应否在交强险范围内承担赔偿责任问题,首先,《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。中国保险监督管理委员会于2008年12月5日向江苏省徐州市九里区人民法院作出的《关于交强险条例适用问题的复函》中称,根据《道路交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神,用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故,可以比照适用该条例。该复函虽然不属于法律法规,但中国保险监督管理委员会作为保险行业的监管机构,其发布的文件保险公司应遵照执行。涉案车辆属于特种车辆,已在利宝保险有限公司石家庄中心支公司投保交强险,该车因在施工作业过程中发生事故导致原告郑忠良受伤,保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。根据上述规定,本案立案受理时以生命权、健康权、身体权纠纷受理,实为机动车交通事故责任纠纷,应予以纠正。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。故原告郑忠良的损失首先由被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告孙建军和被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司依照商业保险合同按责任比例予以分担。关于原告郑忠良在本案中主张的各项费用的合理部分依法确认如下:原告提交的3312.68元医疗费均是合法医疗机构出具的，被告没有证据证明是不必要和不合理，故将3312.68元医疗费列入本案的赔偿范围；原告请求的护理费800.00元符合法律规定，列入本案的赔偿范围；原告请求的住院伙食补助费550.00元数额过高，本院依法确定住院伙食补助费400元（50.00元／天×8天）列入本案的赔偿范围；原告请求的160.00元营养费符合法律规定，列入本案的赔偿范围；原告请求的误工费20000.00元数额过高，本院依法确定原告误工期限为3个月，误工费15000.00元（5000.00元／月×3个月）列入本案的赔偿范围；原告请求的668.34元交通费数额过高，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，故本院依法酌定交通费400.00元列入本案的赔偿范围；原告请求的住宿费240.00元，并非是原告本次事故就医治疗产生的合理费用，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿的3000.00元精神损害抚慰金，本次交通事故虽造成原告受伤，但其并未提交相关证据证明其受到严重的精神损害,故对原告要求赔偿精神抚慰金3000.00元的主张不予支持。 综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告医疗费3312.68元、住院伙食补助费400.00元、营养费160.00元、护理费800.00元、误工费15000.00元、交通费400.00元，合计20072.68元（赔偿款直接打入户名为郑忠良，开户行为中国工商银行承德县支行，账号为62×××68内。）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及被告孙建军均不承担赔偿责任； 三、驳回原告郑忠良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373.60元，减半收取计186.80元，由被告孙建军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王小青 二〇二一年五月二十三日 书记员  张 帅