河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1245号原告：吕淑琴，女，汉族，1949年12月10日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：郝雄伟，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹媛敏，河南洛太律师事务所实习律师。被告：陈森，男，汉族，1988年9月15日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张新红，孟州市法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，公司总经理。委托诉讼代理人：潘帅超，河南中锦律师事务所律师。原告吕淑琴诉被告陈森、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕淑琴的委托诉讼代理人郝雄伟、茹媛敏，被告陈森的委托诉讼代理人张新红，被告天安财险河南分公司的委托诉讼代理人潘帅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕淑琴向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告陈森赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费共计221789.25元，被告天安财险河南分公司在保险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月1日17时40分许，被告陈森驾驶豫Ｈ×××××号宝骏牌小型轿车，在孟州市移民大道××西与原告吕淑琴发生交通事故，给原告吕淑琴造成严重的人身伤害。孟州市公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告陈森承担事故的全部责任，原告吕淑琴无责任。事故发生后，原告吕淑琴被送入孟州市中医院救治。期间被告陈森垫付医疗费50000元。被告陈森驾驶的车辆在被告天安财险河南分公司投保有交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈森辩称，该同意承担原告超出交强险限额部分的合理损失；事故发生后，已支付原告50000元；鉴定费应由保险公司承担；原告计算的各项费用过高。被告天安财险河南分公司辩称，肇事车辆在该公司仅投保有交强险限额122000元，对于原告的各项损失公司同意在法律规定的范围内依法支付；对诉讼费、鉴定费不予承担。根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据。围绕争议焦点，原告吕淑琴向本院提交以下证据：1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、被告陈森的驾驶证、行车证、保单复印件，证明被告陈森的驾驶资格及车辆投保情况；3、2019年12月1日--2020年2月3日孟州市中医院住院病历（住院64天）；2020年3月31日门诊病历及诊断证明书；2020年4月10日--2020年5月2日孟州市中医院住院病历（住院22天），证明原告住院治疗情况；4、河南新医临床司法鉴定所鉴定意见1份、××司法鉴定所鉴定意见1份，证明原告的伤残等级及护理期限；5、医疗费票据6张、白蛋白发票15张、外购药发票1张，证明原告支出医疗费62740.84元、外购药1566元；6、鉴定检查费、鉴定费票据3张，证明原告支出鉴定费3900元、鉴定检查费1781.6元；7、销货清单（轮椅、纸尿裤等）1张及发票8张、残疾辅助器具费发票1张，证明原告支出轮椅380元、支具2200元、纸尿裤等费用306元；8、交通费票据1张、包车司机出具的证明2张，证明原告支出救护车费用300元，两次鉴定支出交通费1300元；9、住宿费证明2张，证明原告住院期间，护理人员支出住宿费8600元。被告陈森对原告证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6无异议。对证据5中6张医疗费票据无异议；焦作蓝十字医药连锁有限公司孟州店的外购药没有医嘱，不应支持；病历显示原告住院期间只使用一支白蛋白。证据7没有医嘱，不应支持。对证据8中救护车费用300元无异议，对李瑞、樊海萍出具的证明真实性有异议，不能作为证据使用。对证据9真实性有异议，系非正规票据，不能作为证据使用。被告天安财险河南分公司对原告证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、5无异议。对证据4真实性无异议，其中河南新医临床司法鉴定所鉴定意见中原告右膝关节活动度的记载和2020年5月2日出院记录上记载不符，有可能影响伤残鉴定等级，公司保留重新申请的意见。对证据6真实性无异议，但鉴定费公司不承担。对证据7、8、9质证意见同被告陈森意见。被告陈森、天安财险河南分公司庭审中未提交证据。本院对上述证据审查后认为，二被告对原告证据1、2、3无异议，本院对原告证据1、2、3予以采信；证据4鉴定意见系原告诉前申请，本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，本院对证据4予以采信；证据5、6均系正规票据，且购买白蛋白的票据与原告住院病历可以相互印证，本院对证据5、6予以采信；证据7中康复支具票据系正规票据，本院予以采信，孟州市惠捷超市的销货清单与发票可以相互印证，本院予以认定；证据8中的救护车票据二被告无异议，本院予以采信，证据8中其它证据及证据9二被告所提异议理由成立，本院不予认定。本院经审理查明的案件事实为：2019年12月1日17时40分许，被告陈森驾驶豫Ｈ×××××号宝骏牌小型轿车，沿孟州市移民大道由西向东行驶至竹园村西时，与由北向南横过道路的行人原告吕淑琴碰撞，造成吕淑琴受伤、小型轿车损坏的道路交通事故。经孟州市公安交通警察大队认定，被告陈森承担事故的全部责任，原告吕淑琴无责任。原告吕淑琴于事故发生当天被送入孟州市中医院治疗，经诊断为：1、脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧顶部头皮挫伤并血肿；4、肋骨骨折；5、腰椎横突骨折；6、胸12压缩骨折（陈旧性）；7、右侧坐骨支骨折；8、双胫骨平台骨折；9、腰椎、双膝关节退行性变；10、双侧髌骨软化症；11、右膝胫骨嵴增生；12、双膝关节积液；13、双侧肺挫伤；14、双侧胸腔积液；15、肝内多发囊肿；16、肝内钙化灶；17、颅内损伤后遗症。原告住院64天，期间陪护1人，于2020年2月3日出院。原告于2020年4月10日—2020年5月2日在孟州市中医院治疗，住院22天，期间陪护1人。原告共支出医疗费64306.84元、救护车费用300元，购买轮椅支出380元，购买康复支具支出2200元，购买纸尿裤等支出306元。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，原告为一处八级伤残、一处十级伤残，护理期限拟定为180日。××司法鉴定所鉴定，原告目前患“脑外伤所致精神障碍”，为十级伤残。原告共支出鉴定费3900元、鉴定检查费1781.6元。被告陈森驾驶的车辆在被告天安财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈森已支付原告50000元。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故经交警部门处理，认定被告陈森承担事故的全部责任，原告吕淑琴无责任。因被告陈森驾驶的车辆在被告天安财险河南分公司投保有交强险，故原告损失应由被告天安财险河南分公司在交强险限额内先行承担，超出部分，由被告陈森承担。原告购买纸尿裤等费用306元非医疗费，本院不予支持。原告吕淑琴的合理损失为：1、医疗费66088.44元（64306.84元+1781.6元）；2、住院伙食补助费4300元（86天×50元/天）；3、营养费1720元（86天×20元/天）；4、护理费23108.05元（46858元/年÷365天×180天）；5、残疾赔偿金111201.09元（34750.34元/年×32%×10年）；6、残疾辅助器具费2580元（2200元+380元）；7、精神抚慰金本院酌定为11000元；8、鉴定费3900元（1300元+2600元）；9、交通费本院酌定为3000元，以上共计226897.58元。被告天安财险河南分公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金11000元），超出交强险部分的106897.58元（226897.58元-120000元），由被告陈森承担，扣除已支付的50000元，被告陈森应再赔偿原告56897.58元（106897.58元-50000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：（2021）被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告吕淑琴各项损失共计120000元；（2021）被告陈森应于本判决生效后十日内赔偿原告吕淑琴56897.58元；三、驳回原告吕淑琴的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2313元，由原告吕淑琴负担468元，被告陈森负担1845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二一年五月七日书记员  李小芳