山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初918号 原告：南宁七彩虹印刷机械有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新大道西段9号。 法定代表人：孙有宽，执行董事。 委托诉讼代理人：韦华国，广西广合律师事务所律师。 被告：莱芜市圣龙印务有限责任公司，住所地山东省济南市莱芜区莱城工业区(口镇)。 法定代表人：王淑萍，总经理。 委托诉讼代理人：魏晶，山东隆越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许泗军，男，1964年12月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告南宁七彩虹印刷机械有限责任公司（以下简称七彩虹公司）与被告莱芜市圣龙印务有限责任公司（以下简称圣龙公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七彩虹公司的委托诉讼代理人韦华国和圣龙公司的委托诉讼代理人魏晶、许泗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七彩虹公司向本院提出诉讼请求：1.判决圣龙公司支付货款499000元；2.判决圣龙公司向七彩虹公司支付违约金1487434元(计算方式：960000元×15.4%÷360天×3622天=1487434元，以总价款960000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍，自2011年1月1日起暂计至2020年12月1日)，后续违约金计算至实际付清之日止；3.本案诉讼费由被告负担。以上总计1986434元。事实和理由：圣龙公司于2009年4月23日与七彩虹公司签订《设备购销合同》，约定其向七彩虹公司购买型号为YPS2920型双面双色胶印机一台，总价款960000元。《设备购销合同》第七条约定圣龙公司应分三期支付货款，其中尾款应于设备正常使用一年期满后十日内支付。七彩虹公司按合同约定向圣龙公司交付并安装了设备，但圣龙公司除2009年6月11日按期支付第一期货款外，剩余货款均延期支付。期间，七彩虹公司多次电话、函件催款，圣龙公司也以书面方式出具还款及承诺函。圣龙公司先后于2009年6月11日支付288000元；2011年4月6日支付100000元；2011年11月7日支付50000元；2013年3月11日支付3000元；2013年7月11日支付20000元，以上总计支付461000元，但截至本案起诉之日止，尚欠余款499000元。根据《设备购销合同》第七条约定的支付期限，圣龙公司已严重违约。根据合同第八条第1款的约定，圣龙公司应每日按合同总价款的千分之一支付违约金。圣龙公司曾于2010年6月14日向七彩虹公司出具承诺函，承诺于当年7月31日前支付30万元，余款于12月31日前支付。换言之，双方对设备的质量及调试均无异议，据此，七彩虹公司于2011年1月1日起计算违约金。现原告自愿将违约金的利率调低至起诉时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍。此外，合同第九条、第十条第2款约定，双方发生争议的，应向合同签订地山东省莱芜市的法院提起诉讼。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 圣龙公司辩称，首先，七彩虹公司主张我公司应向其支付货款499000元不应得到支持。根据我公司与圣龙公司签订的《设备购销合同》第七条，合同签订后，我公司应先付给七彩虹公司合同总额的30%的预付款，设备到达交货地点经我公司指定人员初步检验，符合合同附件所规定的数量、规格、型号，七彩虹公司将设备安装调试完成，经我公司验收合格后5个工作日内，我公司支付合同总金额的20%。我公司在合同签订后按照约定支付了合同金额30%的预付款，但涉案的印刷设备到达我公司处后七彩虹公司一直没有调试合格，具体表现为“双色套印不符”，因此我公司没有为七彩虹公司出具调试合格的验收单并要求七彩虹公司为其更换设备，七彩虹公司也承诺为我公司更换符合质量要求的印刷设备，但其一直未履行，因此七彩虹公司主张的付款条件并未成就，我公司没有付款义务，其请求不应得到支持。其次，根据前述购销合同第六条第二款，如七彩虹公司提供的设备安装调试后性能合格，我公司给予签收，不合格我公司不予签收。七彩虹公司坚持其诉求应提供我公司验收合格的相关证据予以证实。七彩虹公司主张圣龙公司向七彩虹公司支付违约金不应得到支持。如前所述，我公司没有违约反而是七彩虹公司违约，因此我公司无需支付违约金，故而对七彩虹公司要求支付违约金的要求，我方不予认可。最后，虽然我公司仅是要求七彩虹公司为我方更换质量合格的印刷设备，但如七彩虹公司继续不履行合同义务，我公司保留追究七彩虹公司违约责任的权利。综上，七彩虹公司的诉讼请求没有事实以及法律依据，依法应当驳回。 本院经审理认定事实如下：2009年4月23日，圣龙公司与七彩虹公司签订《设备购销合同》一份，由圣龙公司向七彩虹公司购买YPS2920型双面双色胶印机1台，价格960000元。合同约定，圣龙公司支付合同约定的预付款后七彩虹公司10内交货，交货地点为圣龙公司厂区内。并约定设备到达交货地点经圣龙公司指定人员初步检验，符合合同附件所规定的数量、规格、型号，七彩虹公司将设备安装调试完成，经甲方验收合格后5个工作日内，支付合同总金额的20%银行承兑结算。自设备安装调试完成并经甲方验收合格后，圣龙公司在使用过程中未发现较大质量缺陷时圣龙公司应在设备正常使用一年期满后十日内再次支付合同总金额的50%（其中合同总金额的30%银行承兑结算）。逾期交货、调试合格或付款的，每天按合同总价的千分之一向对方支付违约金。乙方不能在合同规定时间内调试合格的，圣龙公司有权解除合同，此时乙方应向甲方支付合同价10%的违约金。 2009年6月10日，圣龙公司支付七彩虹公司288000元。2011年4月6日，圣龙公司支付七彩虹公司100000元。2011年11月7日，圣龙公司支付七彩虹公司50000元。2012年12月6日，圣龙公司支付七彩虹公司3000元。2013年7月11日，圣龙公司支付七彩虹公司20000元。圣龙公司共支付给七彩虹公司461000元货款，剩余499000元未支付。 2010年6月14日，七彩虹公司与圣龙公司达成《协议》，内容为：圣龙公司于2010年7月31日前付30万元；合同余款12月31日前付清；七彩虹公司承诺在付清余款前解决机器存在的主要技术问题。后期，圣龙公司为七彩虹公司出具付款计划：2013年6月20日支付5万元；2013年12月31日支付5万元；2014年12月31日支付10万元；2015年12月31日支付余款。2015年7月24日，圣龙公司为七彩虹公司出具还款计划，内容为：我公司欠贵公司货款于2015年8月底开始支付。 本院认为，原被告双方签订的《设备购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行。结合圣龙公司为七彩虹公司出具的三份付款计划，可以认定圣龙公司对欠款事实认可，故七彩虹公司要求圣龙公司支付剩余货款499000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然在2010年6月14日七彩虹公司与圣龙公司达成的《协议》中体现存在技术问题，但2015年7月24日圣龙公司又重新出具了还款计划，且对质量问题圣龙公司未提供证据证实。故，圣龙公司辩称其所购买的YPS2920型双面双色胶印机未调试合格因此不应支付剩余货款，本院不予支持。根据双方签订的《购销合同》第六条第二项规定，安装由七彩虹公司在圣龙公司厂区内现场安装调试，性能达到技术要求的给予签收，验收不合格的不予签收。因案涉机器购买时间过长，七彩虹公司未提供案涉机器调试合格的验收单，圣龙公司辩称案涉机器未调试合格亦未提供证据证实，原被告双方均存在怠于主张权利的事实。根据双方证据情况，双方均存在举证不能的情形，应承担不利的后果，故七彩虹公司要求圣龙公司支付违约金的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告莱芜市圣龙印务有限责任公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告南宁七彩虹印刷机械有限责任公司货款499000元； 二、驳回原告南宁七彩虹印刷机械有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11339元，由原告南宁七彩虹印刷机械有限责任公司负担6946元，被告莱芜市圣龙印务有限责任公司负担4393元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 朱丽华 二〇二一年五月六日 法官助理 杨鸿芹 书 记 员 谭玉蓉