云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4460号原告：王新彩，女，1983年10月3日生，汉族，云南省楚雄市人，本科文化，个体户，住云南省楚雄市。被告：任正斌，男，1969年4月5日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告王新彩与被告任正斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新彩到庭参加诉讼，被告任正斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金85000元；2.被告支付原告至本案起诉时的资金占用利息1402.5元（自2020年5月31日起至2020年9月7日按年利率6%计算），并支付自2020年9月8日起至归还本金之日止的利息按年利率6%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告向原告借款人民币85000元，第一次借款2019年1月5日，金额20000元；第二次借款2019年1月9日，金额5000元；第三次借款55000元（其中2019年1月23日转账30000元，2019年1月24日转账25000元）；第四次借款2019年2月17日5000元。全部借款均通过原告本人的云南省农村信用社手机网上银行转至被告账户，借款时未提出收取利息。被告本人承诺所有借款均在春节期间归还（即2019年2月期间）。直到2019年3月8日被告仍未归还借款，原告要求被告写借条，被告于2019年3月9日写下借条认可向原告借款85000元。此后，原告多次打电话、发微信给被告，请他归还借款，但被告总以马上归还为由，一再拖延时间。直到2020年1月18日，被告仍未归还借款，经双方多次协商，被告在借条上写了补充协议，协议约定被告于2020年5月30日前归还借款，如发生纠纷由楚雄市人民法院管辖，以及原告因此支出的相关费用均由被告承担。约定的还款日期届满后，被告仍未偿还借款，原告又多次催要，但被告直接不接原告电话，至今所有借款被告一分未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告任正斌未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告王新彩为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.身份证；2.借条、银行卡复印件、农村信用社电子回单、农村信用社账户流水明细表。被告任正斌未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为，原告提交的证据1能够证实原、被告双方身份信息及主体资格，本院予以采信；证据2能够证实被告分多次向原告借款人民币合计85000元，并约定还款期限等事宜的事实，本院予以采信。根据庭审和举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：原告王新彩与被告任正斌系朋友关系。2019年1月5日，被告任正斌向原告王新彩借款20000元，原告于当日通过云南省农村信用社向被告任正斌62×××40账户汇款20000元；2019年1月9日被告任正斌向原告王新彩借款5000元，原告于当日通过云南省农村信用社向被告任正斌62×××40账户汇款5000元；2019年1月23日，被告任正斌向原告王新彩借款30000元，原告于当日通过云南省农村信用社向被告任正斌62×××40账户汇款30000元；2019年1月24日，被告任正斌向原告王新彩借款25000元，原告于当日通过云南省农村信用社向被告任正斌62×××40账户汇款25000元；2019年2月17日，被告任正斌向原告王新彩借款5000元，原告于当日通过云南省农村信用社向被告任正斌62×××40账户汇款5000元；被告任正斌于2019年3月9日出具《借条》交原告王新彩收执，载明：“今借到王新彩人民币捌万伍仟元正（￥85000.00）。任正斌，2019.3.9。”后被告任正斌未归还上述借款，经原告催要，被告任正斌于2020年1月8日在借条上补充：“经双方多次协商，债权人同意对上述债务，给予延期归回，延期至2020年5月30日归回，如任正斌在履行还款过程中发生纠纷，由楚雄市人民法院管辖，任正斌还应承担债权人因此支出的律师费、诉讼费、保全费、车旅费等。任正斌，2020.1.18。”借款到期后经原告多次催要，被告至今未归还借款本息。庭审中，原告当庭认可双方借款时未明确约定借款期限和利息，也未出具借条。后期出具借条时亦未约定利息。本院认为，原、被告之间的借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。债务应当清偿，本案中，被告任正斌向原告累计借款85000元，原告向被告实际交付85000元，双方借贷关系成立，被告应承担归还借款义务，故原告要求被告归还借款本金85000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条之规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原告要求被告支付2020年5月31日起至2020年9月7日止的逾期利息1402.5元，并按年利率6%继续计算至款项付清之日止的诉讼请求，本院予以调整按年利率6%计算自2020年5月31日起至2020年8月19日止的逾期利息为1132元（85000元×6%÷365天×81天），按年利率3.85%计算自2020年8月20日起至2020年9月7日止的逾期利息为170元（85000元×3.85%÷365天×19天），自2020年9月8日起至借款本息还清之日止的逾期利息按年利率3.85%继续计算。综上，被告任正斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任正斌于本判决生效后十五日内归还原告王新彩借款本金85000元，并支付自2020年5月31日起至2020年9月7日止的逾期利息为1302元，自2020年9月8日起至借款本息还清之日止的逾期利息按年利率3.85%继续计算，款交本院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由原告王新彩负担23元（已交），由被告任正斌负担1937元（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）；公告费560元，由被告任正斌负担（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  雷思奎人民陪审员  张丽琼二〇二一年五月十二日书 记 员  孙加有