山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初2765号 原告：王允巧，女，1968年6月25日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：赵章林，男，住莘县，系莘县××街道××村村委会推荐代理。 被告：王婷婷，女，1992年6月3日出生，汉族，住莘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，公司总经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 原告王允巧与被告王婷婷、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王允巧的委托诉讼代理人赵章林、被告人保财险聊城公司的委托诉讼代理人任晓娟到庭参加诉讼。被告王婷婷经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王允巧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计24548.18元，其中种植牙费用12000元（更换1次）、烤瓷牙费用5200元（2600元×2次）、误工费3872.7元（45天×86.06元／天）、护理费688.48元（8天×86.06元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、鉴定费1500元、检查费87元、交通费300元。事实和理由：2020年12月24日07时许，王婷婷驾驶车牌号为鲁Ｐ3××××号的小型轿车，沿莘县振兴街自西向东行驶至甘泉路振兴街路口右转弯时，与自北向南行驶的王允巧发生尾随碰撞，致王允巧受伤车辆受损的道路交通事故。后交警队依法出具《道路交通事故认定书》，认定王婷婷负事故的全部责任，王允巧无责任。经查实，该肇事车在人保财险聊城公司投保了一份强制险和商业险，事故发生在保险期间内。现为切实维护王允巧的合法权益，特诉至贵院，望支持诉求。 人保财险聊城公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，王婷婷驾驶涉案车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告第一次起诉时，我公司已赔偿其医疗费和住院伙食补助费17814.09元。对于原告本案主张的各项损失，护工费、护理费、营养费数额无异议，交通费认可80元，鉴定费和检查费属于间接损失，我公司不予承担。司法鉴定意见书记载原告的2冠折行烤瓷牙修复，首先建议以实际发生费用为准，其次修复价格每颗参考价格为1200-2600元。原告的该颗牙齿已经修复，应提交修复费用单据，后续修复合理价格应结合首次修复的实际费用确定；如原告不能提交修复费用单据，我公司只认可1200元，且从其住院开始一共认可2次，第三次更换时原告已经80多岁，不符合常理。对于1牙齿缺失种植牙修复费用，鉴定意见载明为每颗6000-12000元，结合聊城当地的实践情况，我们认可6000元。并且种植牙20年左右更换一次，至需要更换时原告已经73岁，其他牙齿也已脱落松动，主张再次种植不符合常规，不应支持，如原告坚持主张，应在实际发生后再行主张。 王婷婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，王婷婷所驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，人保财险聊城公司已赔偿数额，原告本案主张的误工费、护理费、营养费损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于牙齿修复费用。经原告申请，本院委托，泰山医学鲁西医院司法鉴定所于2021年4月6日出具司法鉴定意见书，载明原告因交通事故2冠折，1根折等损伤，需要择期对2冠折行烤瓷牙修复（本次鉴定首先建议以实际发生费用为准，其次烤瓷牙修复每颗参考价格为1200-2600元，共1颗，建议10年左右更换一次）；对1牙齿缺失行种植牙修复治疗（种植牙修复每颗参考价格为6000-12000元，共1颗，20年左右更换一次）。原告伤后在莘县人民医院住院期间治疗了受损的牙齿，共支出医疗费16438.89元，其中费用清单记载“氧化铝全瓷制作费（氧化锆加收）每牙1600元、镍铬烤瓷冠制作工艺（金沉积前牙加收）每牙1200元”。根据司法鉴定意见确定的价格区间和原告住院期间实际的治疗费用，后续烤瓷牙修复费用酌情确定每颗2000元，种植牙修复费用酌情确定为每颗9000元。 原告现年53岁，其牙齿已在住院期间修复一次，按照2020年12月2日山东省人民政府发布的全省人均期望寿命78.94岁（2019年）计算，烤瓷牙还应修复2次，费用为共计2次×2000元/次=4000元，种植牙还应修复1次，费用为1次×9000元=9000元。牙齿修复费用共计9000元+4000元=13000元。 2.关于交通费合理数额。原告未就交通费提交相关单据，根据其居住在莘县××街道××村，伤后在莘县人民医院住院8天的实际情况，交通费酌情支持100元。 3.关于鉴定费数额。原告系因司法鉴定需要于2021年3月30日在泰山医学院鲁西医院进行了门诊检查，并支出87元，该项检查费应属于鉴定费范围。另根据泰山医学院鲁西医院出具的1500元鉴定费发票，鉴定费共计1500元+87元=1587元。 综上，原告本案合理合法损失为牙齿修复费用13000元、误工费3872.7元、护理费688.48元、营养费900元、交通费100元、鉴定费1587元，共计20148.18元。 另查明，原告已先行就其医疗费和住院伙食补助费提起诉讼，本院于2012年3月28日作出（2021）鲁1522民初1628号民事判决书，判决人保财险聊城公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告17814.09元；王婷婷垫付的3500元暂不予处理。该判决已发生法律效力。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告本案合理合法损失20148.18元，应由人保财险在交强险剩余医疗费用限额内（18000元-17814.09元）赔偿牙齿修复费、营养费185.91元，死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费4661.18元，共计4847.09元；除鉴定费外剩余损失13714.09元（20148.18元-4847.09元-1587元），由该公司在商业三者险内赔偿。鉴定费1587元，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人王婷婷赔偿，与其垫付的3500元折抵后，超出部分1913元，应由原告予以返还。被告王婷婷经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费用和死亡伤残限额内赔偿原告王允巧牙齿修复费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4847.09元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王允巧牙齿修复费、营养费共计13714.09元。 三、原告王允巧返还被告王婷婷垫付费用1913元。 四、驳回原告王允巧的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：3705××××3954） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取计207元，由被告王婷婷负担170元，原告王允巧负担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年五月十九日 法官助理  李 娜 书 记 员  申晓宁