wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1394号 原告（反诉被告）：段某某，男，1993年3月26日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被告（反诉原告）：胡某某，男，1980年9月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：王浩，四川齐同律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：徐某某，男，1974年12月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告段某某（反诉被告）与被告胡某某（反诉原告）、第三人徐某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年5月10日，原告段某某（反诉被告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按段某某撤诉处理。 案件受理费减半收取413元、保全费420元，由段某某负担。 审判员  邹酌莎 二〇二一年五月十日 书记员  陈 霞
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初664号原告：冯国明，男，汉族，1983年6月25日生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：王小娟，与原告系夫妻关系。被告：苗继勇，男，汉族，1979年1月12日生，住洛阳高新区。原告冯国明诉被告苗继勇劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王小娟到庭参加诉讼，被告苗继勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯国明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还吊车费6600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月中旬，被告雇用原告的吊车在谷水矿××集团厂区院内××办公室外墙，用吊车共计6天，每天1100元，合计6600元整，至今未付吊车费。中途承诺2020年年底付清，至今没付一分钱，过年后电话不接、微信不回，请求法院判令被告立即全额付款给原告。被告苗继勇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自述被告系包工头，其在三四年前在高新区辛店镇路边等活时，恰逢被告找吊车司机干活，遂与被告相识并受雇向被告提供吊车劳务。期间，原告多次向被告提供劳务，被告通过现金、微信等支付劳务费。2020年7月份，原告受雇于被告在洛阳谷水××××集团厂区院内干粉刷办公楼外墙，共用吊车6天，口头商议每天1100元，共计劳务费6600元。原告自2020年7月底起通过微信多次向被告要求还款，被告回复“好”，但一直未支付。本院认为，根据原告的陈述及证据，可以认定原、被告之间存在劳务合同关系。原告诉求的吊车劳务费6600元，有原告提供的微信记录及付款记录予以证实，可以充分证明原告的主张，被告应履行给付义务，故对原告的诉求予以支持。被告苗继勇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗继勇于本判决生效后十日内给付原告冯国明吊车劳务费6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苗继勇负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二一年五月十八日书记员  王湾湾
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2165号 原告：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉3栋304房。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收执行标的款，代签法律文书等。 被告：包寨红，女，汉族，1970年4月30日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲市兴响物业管理有限责任公司诉被告包寨红物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司于2021年5月14号向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告株洲市兴响物业管理有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市兴响物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司自愿负担。 审判员 龙 平 二〇二一年五月十四日 实习法官助理黄晋莉 书记员 郭俊茜
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1486号原告：陈守红，男，1959年8月30日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：刘先花，女，1958年10月14日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：王连顺，男，1976年5月21日出生，汉族，住河南省清丰县。原告陈守红与被告王连顺委托合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈守红到庭参加诉讼，被告王连顺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈守红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还6700元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告说给原告买鸽子为由，让原告给被告转款，自2020年5月8日至2021年1月8日，共四次微信转账计6700元，原告给被告转款后被告没有给原告买鸽子，说把钱还给原告，经原告多次催要，被告没有偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告王连顺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告委托被告购买鸽子，于2020年5月8日通过微信向被告转账3000元，2020年7月5日转账100元，2020年8月12日转账3000元，2021年1月8日转账600元。共转账6700元。后被告并未向原告交付鸽子，原告让被告返还鸽子款，被告不予返还。原告提交的录音中被告认可鸽子款6600元。上述事实有原告身份证复印件、转账记录4张、录音材料3份及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。原、被告之间的委托行为系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈守红向被告王连顺交付费用后，被告应当妥善处理受托事务即替原告购买鸽子。现被告未完成受托事务，原告要求被告返还相关费用。四次转款中，原告提交的录音中被告王连顺认可鸽子款6600元，原告未提交证据予以证明100元系委托购买鸽子的费用。故对原告要求被告返还6700元的诉讼请求，本院支持6600元。被告王连顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告陈守红主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院依法可以缺席判决，由此产生的法律后果由被告王连顺自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百一十九条、第九百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告王连顺于本判决生效后三十日内偿还原告陈守红鸽子款6600元。二、驳回原告陈守红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王连顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年五月十八日书记员  王会锦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1925号申请执行人：苏州道格实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘阳路50号。法定代表人：熊道武。被执行人：华龙（苏州）橡胶产品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区振胜路28号。法定代表人：CHUAYEWKEE。申请执行人苏州道格实业有限公司与被执行人华龙（苏州）橡胶产品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0507民初98号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华龙（苏州）橡胶产品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华龙（苏州）橡胶产品有限公司银行存款人民币153211.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年五月十三日书记员  叶成敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初101号原告：董贺，男，1986年7月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李天龙。原告董贺与被告李天龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年4月19日，原告董贺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告董贺未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董贺撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年五月六日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初1433号 原告：吴伟涛,男。 被告：青岛品品优团电子商务有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：刘振，董事长。 原告吴伟涛诉被告青岛品品优团电子商务有限公司其他纠纷一案于2021年1月27日立案。 原告诉称，1、请求法院依法解除原告与被告签订的《区域合伙人合作协议》。2、请求法院依法判决被告向原告返还加盟服务费50000元，保证金20000元。3、请求法院依法判决被告向原告支付违约金50000元。4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月7日，原告与被告青岛品品优团电子商务有限公司签订《区域合伙人合作协议》，原告加盟青岛品品优团电子商务有限公司在青岛市李沧区范围内的团购经营，特许原告使用被告“蜂鸟社区购”的小程序。该合同签订后，原告依约向青岛品品优团电子商务有限公司缴纳了加盟服务费50000元、保证金20000元。该协议还约定了原告加盟经营后，被告应当对原告提供技术支持和其它一些服务项目。加盟后原告发现被告、不具备“两店一年”的条件，违法从事特许经营。现被告“蜂鸟社区购”的小程序也转移到其它公司，导致无法使用该程序。为此，原告多次向被告提出解除合同并返还加盟费和保证金，被告拒绝协商解决。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所诉。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告青岛品品优团电子商务有限公司的住所地为山东省青岛市城阳区流亭街道南流路188号，因此本案应当依法移送青岛市城阳区人民法院审理，望裁如所请。 本院经审查认为，原告以商业特许经营合同纠纷立案。商业特许经营管理条例第三条规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，原告提供的被告（甲方）与原告（乙方）签订《区域合伙人合作协议》明确约定：“甲、乙双方经友好协商，在诚信平等，优势互补，互利互赢的原则下，就乙方在甲方指定区域开展社区团购相关事宜达成如下协议以资遵守”。且从该合同的内容上看，该合同既未涉及到经营资源的许可使用，亦未涉及统一经营模式的许可使用，不符合特许经营合同的特征，故本案并非商业特许经营合同纠纷，并未涉及知识产权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，案涉协议签订日期为2020年4月7日，被告公司当时的所在地为青岛市城阳区流亭街道南流路188号，故本案应由山东省青岛市城阳区人民法院管辖，被告的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告青岛品品优团电子商务有限公司提出的异议成立，本案移送山东省青岛市城阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判长 朱 强 审判员 卢 旭 审判员 代丛蔚 二〇二一年五月十二日 书记员 王雅楠
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2329号原告：徐大衬，女，汉族，1943年7月15日出生，住上蔡县。被告：朱国学，男，汉族，1968年10月6日出生，住上蔡县。原告徐大衬与被告朱国学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，案情复杂，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱全民人民陪审员  刘 杰人民陪审员  许瑞琴二〇二一年五月八日书 记 员  熊晨阳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执683-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行，住所地：临颍县人民路59号。负责人：李继功，任行长。被执行人：贺林峰，男，汉族，1980年12月4日出生，住河南省临颍县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行与贺林峰借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2011号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人贺林峰18622.30元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年五月十一日书记员  常明
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1469号原告:范兰兰，女，1974年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦小希，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省修武县。原告范兰兰与被告焦小希民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范兰兰到庭参加诉讼，被告焦小希经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范兰兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款65000元，并自起诉之日起按照银行同期贷款支付利息至实际偿还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告焦小希于2014年6月24日借原告范兰兰现金65000元，出于信任双方未约定有利息。原告多次向被告催要借款，被告均以做生意资金短缺为由未予偿还，故诉至法院请求判如所请。被告焦小希未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下:被告焦小希向原告范兰兰多次借款。2014年6月24日经对账后，被告向原告出具借条，载明：“今借到范兰兰现金陆万伍仟元（65000元）。”因被告未偿还原告借款，原告于2021年3月19日诉至本院，形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告范兰兰提交借条可以证明被告焦小希向其借款65000元未偿还的事实。现原告起诉要求被告偿还借款65000元，理由正当，予以支持。因双方未约定借款利息，故原告要求被告支付从起诉之日即2021年3月19日起至实际清偿借款之日止的利息，应予支持，但应按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦小希应于本判决生效之日起五日内偿还原告范兰兰借款65000元利息（以借款本金65000元为基数，自2021年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿该笔借款之日止；二、驳回原告范兰兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计713元，由被告焦小希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年五月二十日书记员  陈 欣
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保72号 申请人：黄均惠，女，1977年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简宇佳，四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人：中七建工集团华贸有限公司，住所：叙永县向林镇，统一社会信用代码：91510524765070924E。 法定代表人：王磊。 申请人黄均惠于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中七建工集团华贸有限公司的银行存款2020000元（户名：中七建工集团华贸有限公司；开户行：长城华西银行股份有限公司泸州分行；账号：1901××××0767）。申请人自愿以黄均惠、邱卫东共同共有的坐落于××镇××路××号（荣治家园1幢）1-1号的房屋（不动产权证号：川2016叙永县不动产权第0××5号、川2016叙永县不动产权第0××6号）作为担保财产。 本院经审查认为，申请人黄均惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中七建工集团华贸有限公司的银行存款2020000元（户名：中七建工集团华贸有限公司；开户行：长城华西银行股份有限公司泸州分行；账号：1901××××0767，冻结期限为一年； 二、查封黄均惠、邱卫东共同共有的坐落于××镇××路××号（荣治家园1幢）1-1号的房屋（不动产权证号：川2016叙永县不动产权第0××5号、川2016叙永县不动产权第0××6号），查封期限为一年；前述财产在查封期间，由财产所有人管理、使用，未经本院准许，任何单位（组织）及个人不得擅自转让、抵押或设定其他权利负担； 三、申请人黄均惠申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人黄均惠预缴。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘彬 二〇二一年五月十日 书记员  张琴
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初12105号原告：白进发，男，汉族，1963年11月27日出生，住濮阳县。被告：王德勇，男，汉族，1979年2月15日出生，住濮阳市华龙区。原告白进发与被告王德勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白进发到庭参加诉讼，被告王德勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白进发诉称，2013年9月27日，被告购买原告大化复合肥19500元，明扬复合肥1590元，并分两次向原告出具欠条，被告欠原告复合肥款共计21090元，后经原告多次催要，被告均未偿还，故诉至法院请求：1、被告王德勇偿还欠款21090元；2.本案诉讼费由被告承担。被告王德勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月27日，被告王德勇向原告出具欠条两份，内容分别为“今欠到复合肥款19500元”、“今欠到明扬复合肥款1590元”。上述两份欠条共计金额为21090元。出具欠条后，被告未偿还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告白进发依据被告王德勇出具的欠条要求被告王德勇承担偿还责任，有事实及法律依据，本院予以认可。故对原告请求被告王德勇偿还货款21090元的诉讼请求，本院予以支持。被告王德勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院依据现有证据查清的事实，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王德勇于本判决生效后10日内偿还原告白进发货款21090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告王德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二一年五月十三日书记员 刘 晶
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1795号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德,职务行长。 被执行人：李建松，男，1968年8月6日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：陶素波，女，1965年6月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：高玉义，男，1960年2月25日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：青岛成松工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区宝山镇驻地。 法定代表人：高玉义，职务总经理。 被执行人：青岛青建陌上春生态农业科技有限公司，住所地青岛市即墨区刘家庄镇孙家屯村南。 法定代表人：李建松，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初462号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李建松、陶素波、高玉义、青岛成松工贸有限公司存款人民币1150000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保245号 申请保全人：康军，男，汉族，1969年5月26日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：王燕，女，汉族，1976年10月26日出生，住平昌县。 被保全人：吕芹珍，女，汉族，1973年5月10日出生，住四川省平昌县。 被保全人：张均，男，汉族，1970年4月1日出生，住四川省平昌县。 申请保全人康军、王燕与被保全人张均、吕芹珍财产保全一案，申请保全人康军、王燕于2021年5月17日向本院提出书面的财产保全申请，本院于2021年5月18日作出了（2021）川1923财保237号民事裁定书，裁定准予对冻结被保全人张均、吕芹珍的银行存款100000.00元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝）。现移送执行。 在执行中查明被保全人吕芹珍在中国农业银行6228××××3179、中国农业银行6228××××3878、中国邮政储蓄银行股份有限公司6217××××0266、中国工商银行2318××××5350、中国工商银行2318××××9295账户内有存款，被保全人张均在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217××××3447、中国工商银行2318××××4257、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ0ｆ09ｄｂ57ｅ117651ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人吕芹珍在中国农业银行6228××××3179账户内存款人民币10000.00元（实际冻结：10000.00元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人吕芹珍在中国农业银行6228××××3878账户内存款人民币10000.00元（实际冻结：10000.00元），冻结期限为一年。 三、冻结被保全人吕芹珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217××××0266账户内存款人民币10000.00元（实际冻结：10000.00元），冻结期限为一年。 四、冻结被保全人吕芹珍在中国工商银行2318××××5350账户内存款人民币10000.00元（实际冻结：10000.00元），冻结期限为一年。 五、冻结被保全人吕芹珍在中国工商银行2318××××9295账户内存款人民币10000.00元（实际冻结：10000.00元），冻结期限为一年。 六、冻结被保全人张均在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217××××3447账户内存款人民币30000.00元（实际冻结：30000.00元），冻结期限为一年。 七、冻结被保全人张均在中国工商银行2318××××4257账户内存款人民币10000.00元（实际冻结：10000.00元），冻结期限为一年。 八、冻结被保全人张均在财付通支付科技有限公司085e9858e0f09db57e117651b@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000.00元（实际冻结：10000.00元），冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 宁 二〇二一年五月十九日 书记员 孙成玲
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民辖终189号 上诉人（原审被告）：曹少志，男，1988年4月21日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：闫付亮、曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘吉鹏，男，1990年8月10日出生，汉族，住沂水县。 被上诉人（原审被告）：吕京宜，男，1991年2月23日出生，汉族，住沂水县。 上诉人曹少志因与被上诉人刘吉鹏、吕京宜产品销售者责任纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院(2021)鲁1323民初1622号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人曹少志上诉称，一、原裁定认定侵权结果发生地在沂水是不符合事实的。侵权结果发生地与侵权行为实施地均是在安丘而非沂水。本案的案由产品销售者责任纠纷，产品销售者责任纠纷作为侵权纠纷的子案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，本案件被告所在地也就是其所在地，是在安丘市而非沂水。侵权行为地包括侵权行为实施地以及侵权结果发生地。一般情况下，侵权行为实施地以及侵权结果发生地是一致的。根据被上诉人刘吉鹏所提交起诉状，对其造成的损失是二手车交易合同的标的物一车辆本身存在质量问题（如车辆泡水以及车辆行驶里程修改、以及安全气囊无法启动）对其造成的财产损失，而非车辆交付后在使用过程中对被上诉人刘吉鹏或者第三人造成的人身、财产损失，车辆本身存在质量问题从车辆交付时已经发生并存在，因此侵权行为实施地应当为其与被上诉人刘吉鹏二手车交易合同履行完毕的地点-安丘。案涉二手车销售合同的实际履行地点是在山东省安丘市西外环南222省道103公里处安丘市××市场内，在上述场所交款、过户并交付车辆钥匙。如果存在侵权，侵权行为实施地应当在山东省安丘市。根据被上诉人刘吉鹏所提交的起诉状显示，不存在持续性侵权的情形。因此侵权结果发生地应当与二手车销售合同履行完毕的地点相同。二、被上诉人诉其产品销售者责任纠纷一案，经查，其与被上诉人刘吉鹏签订二手车买卖合同时，合同双方为其与被上诉人刘吉鹏双方，本案被上诉人吕京宜不是本案所涉合同的交易一方，在该侵权法律关系中不是共同侵权人，不能列为被告，自然不能依据其住所地确定管辖法院。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送山东省安丘市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系产品销售者责任纠纷，属侵权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，被上诉人刘吉鹏购车开回家后，在对车辆进行保养时发现案涉车辆存在水泡、安全气囊无法启动的情形，侵权结果发生地在沂水县。综上，沂水县人民法院依法对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李宗强 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二一年五月十四日 书记员  赵 婧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6162号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：黄凯亮，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区8。四川新网银行股份有限公司与黄凯亮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄凯亮的微信、支付宝、银行存款等4752.82元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄凯亮的微信、支付宝、银行存款限额4752.82元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费68元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2576号申请人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区东城大道10号。法定代表人：费翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，男，该公司经理。委托诉讼代理人：卞宇，男，该公司清收人员。被申请人：彭顺林，男，1971年6月20日出生，汉族，住东台市。被申请人：王成玉，男，1959年12月19日出生，汉族，住江苏省东台市。申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被申请人彭顺林、王成玉金融借款合同纠纷一案，申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭顺林、王成玉38000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭顺林、王成玉银行存款共计38000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费400元，由申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二一年五月八日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1473号原告：赵国胜，男，汉族，1969年12月27日生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：谭英，江苏淳石律师事务所律师。被告：王建生，男，汉族，1978年5月1日生，住溧阳市。原告赵国胜与被告王建生劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案受理后，先依法适用简易程序，后转入普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资4840元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年，被告承包了宜兴天山水泥有限责任公司发包的宜兴天山生产线项目大修施工工程。2019年2月，被告雇佣包含原告在内的9人（赵亮、赵邦厂、赵国胜、赵国义、田利强、姬超、冯海杰、柴瑞端、柴瑞海）在该项目中做检修工作。后经结算，共欠9人劳务工资合计58304元。被告王建生作答辩。经审理查明：2019年3月27日，被告通过微信确认欠原告等9人工资合计58304元。其中，欠原告工资、路费、伙食费合计为5540元。庭审中，原告陈述，经赵亮介绍到被告的工地从事设备检修工作。其后，通过赵亮与被告结算，被告确认欠原告等9人工资合计58304元。除原告外，其他八人的工资总额分别是赵亮7974元、赵邦厂7325元、柴瑞端5955元、赵国义7460元、田利强6334元、姬超5727元、冯海杰5873元、柴瑞海6116元。赵亮从被告处共支取了7000元，原告从中获得700元，其余八人分得金额分别是赵亮2500元、赵邦厂500元、柴瑞端500元、赵国义800元、田利强500元、姬超500元、冯海杰500元、柴瑞海500元。此外，被告未支付原告其他任何款项。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、付款电子凭证、工资单，以及录音资料和原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。有证据证实被告欠原告劳务工资4840元，且没有证据证明存在任何违法情形，故对其真实性、合法性，本院予以确认。没有证据证明被告还支付了其他款项，故原告要求被告支付劳务工资4840元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建生于本判决生效之日起十日内支付原告赵国胜劳务工资4840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  李中伟人民陪审员  许 敏人民陪审员  涂华洪二〇二一年五月十三日法官 助理  周作飞书 记 员  万瑶瑶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7480号 关雅丹： 你方起诉辽宁沐与康氢缘汽车产业发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年五月八日 书记员  王玥
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6143号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：魏清恒，男，汉族，住云南省昭通市。四川新网银行股份有限公司与魏清恒金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏清恒的微信、支付宝、银行存款等8055.47元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏清恒的微信、支付宝、银行存款限额8055.47元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费101元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执542号之一申请执行人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部，住所地：长沙县星沙街道办事处广生村荷塘坪组。经营者张克韶，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南宏辉建筑有限公司，住所地衡阳县西渡镇滨江路6号。法定代表人邹美南，经理。被执行人杨四勇，男，1974年3月29日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。长沙县星沙诚信建筑器材租赁部与湖南宏辉建筑有限公司、杨四勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民特246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人湖南宏辉建筑有限公司、杨四勇发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人湖南宏辉建筑有限公司名下有银行存款143375.97元，无网络资金，无车辆登记信息，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。被执行人杨四勇名下有网络资金、银行存款868元，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等，无车辆登记信息。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询。未发现被执行人湖南宏辉建筑有限公司、杨四勇名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省衡阳县人民法院到执行人湖南宏辉建筑有限公司住所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托贵州省玉屏侗族自治县人民法院到执行人杨四勇户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，查得被执行人杨四勇名下（共同共有）位于该县××镇街上的不动产（不动产权证号××、不动产权证号××）及被执行人杨四勇单独所有且负有抵押权的位于该县××镇××村××街的不动产（不动产权证号Ｔ0103）。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述不动产处置价值较小，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月19日止，本院已完成银行存款144243.97元的划扣和发放，本案应当执行的标的：向长沙县星沙诚信建筑器材租赁部支付截止至2020年8月31日的租金、律师代理费、运费、洗油费、缺螺帽费等费用526999.03元；长沙县星沙诚信建筑器材租赁部与湖南宏辉建筑有限公司、杨四勇一致确认：截止至2020年8月31日，湖南宏辉建筑有限公司尚有钢架管181644.7米(16元/米)、扣件137006套(8元/套)、50cm顶托3674套(15元/套)、70cm顶托1040套(20元/套)、20cm套筒1170个(6元/个)、30cm套筒2700个(6元/个)、60cm套筒1799个(6元/个)、工字钢2359.5米(65元/米)未向长沙县星沙诚信建筑器材租赁部归还;湖南宏辉建筑有限公司自愿于2020年12月31日前向长沙县星沙诚信建筑器材租赁部归还上述器材，并按钢架管0.014元/米/天、扣件0.012元/套/天、50cm顶托0.04元/套/天、70cm顶托0.04元/套/天、20cm套筒0.04元/个/天、30cm套筒0.04元/个/天、60cm套筒0.04元/个/天、工字钢0.15元/米/天的标准按日向长沙县星沙诚信建筑器材租赁部支付租金，租金自2020年9月1日起计算至上述器材实际归还之日止，上述租金在2020年12月31日前付清；如湖南宏辉建筑有限公司未按时归还上述第三条确定的器材,则长沙县星沙诚信建筑器材租赁部有权要求杨四勇在2021年10月31日前归还，仍未归还的，则杨四勇应按上述的价格计算标准向长沙县星沙诚信建筑器材租赁部支付未归还器材的赔偿费，赔偿费付清前租金按照上述标准从2021年1月1日计算至实际归还之日止；若湖南宏辉建筑有限公司、杨四勇未按时足额履行上述第二、三、四条确定的义务，则长沙县星沙诚信建筑器材租赁部有权要求湖南宏辉建筑有限公司、杨四勇立即一次性支付应付未付全部欠款,并有权要求湖南宏辉建筑有限公司、杨四勇以全部欠款为基数按年利率15.4%的标准支付从逾期之日起至欠款清偿之日的违约金,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月二十日代理书记员  汤云辉
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民申23号 再审申请人(原审原告)：安徽安厦建设工程有限公司，统一社会信用代码9134120074309524XC（1-1），住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇淮河西路南侧。 法定代表人：聂广贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆军，该公司员工。 被申请人（原审被告）：李东，男，汉族，1973年3月4日出生，住安徽省临泉县。 被申请人（原审被告）：赵卫民，女，汉族，1977年11月10日出生，住安徽省临泉县。 再审申请人安徽安厦建设工程有限公司与被申请人李东、赵卫民因建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2019)皖1221民初1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安徽安厦建设工程有限公司申请再审称，再审申请人在原审中提供了充分的证据证明两被申请人欠申请人工程款的事实，被申请人赵卫民以离婚协议上无此债务进行抗辩，明显是不合理的。两人是在1998年5月1日登记结婚，2017年3月2日办理的离婚登记手续，但合同却是在2011年9月18日签订的。虽然欠条是在2017年3月11日由李东出具的，但两被申请人还在2015年2月12日向骆军（实际施工人）出具了欠条一张，再审申请人怀疑被申请人为了达到躲避债务的目的才办理的离婚手续，因离婚协议中明确约定，所有债权债务都由男方承担，一切财产归女方和两个孩子所有。原审法院在查明以上事实的情况下还判决被申请人李东一人承担支付工程款的责任是不合理、不合法的。现申请人申请再审，请求依法撤销(2019)皖1221民初1181号民事判决书，改判由两被申请人共同承担支付工程款的责任，与本案相关的诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。该申请再审期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。安徽安厦建设工程有限公司未在原审判决发生法律效力后的六个月内提出再审申请，亦无证据证明有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定之情形，故其申请再审已超过法定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽安厦建设工程有限公司的再审申请。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年五月八日 书 记 员  李 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； …… （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； …… （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百二十七条民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1005号原告杨战盈，男，汉族，1973年11月2日出生，住临颍县。被告介任伟，男，汉族，1968年8月4日出生，住临颍县。原告杨战盈诉被告介任伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨战盈到庭参加诉讼，被告介任伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨战盈诉称，被告于2015年在临××××学校承包工程，原告在被告承包的工程内做内墙粉刷（连工带料），到工程结束后，被告共欠原告工钱及料钱共计3万元。当时被告承诺到工程全部完工后就立即结付此款并给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿不还，故原告诉至法院，要求被告支付原告工钱3万元，诉讼费用由被告承担。被告介任伟缺席无答辩。经审理查明，被告于2015年在临××××学校承包工程，自2015年3月原告在被告承包的工程内做内墙粉刷（连工带料），到工程结束后，被告共欠原告工钱及料钱共计3万元。被告承诺到工程全部完工后就立即结付此款并给原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条共计：叁万圆正、2016年4月15号付.（￥30000元）辛庄学校介任伟”，该欠款后经原告多次催要被告未还，原告遂诉至法院。本院认为，被告应当按照劳动合同约定或法律规定，向原告及时足额支付劳动报酬，而被告在原告向其催要后仍未支付，违反相关法律规定，应承担本案纠纷全部责任。原告要求被告支付劳动报酬3万元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告介任伟应自本判决生效后十日内支付所欠原告杨战盈劳动报酬3万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告介任伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年五月十一日书记员  陈路盈
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执1235号 胡晴（申请执行人）、王献龙（被执行人）： 胡晴与王献龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1424.00元。经本院立案执行，现已自动履行1474元。本院已于2021年5月12日将该款转付给胡晴（申请执行人）。至此，胡晴（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鲁1311执1235号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执957号之二 被执行人：沈彦青，男，汉族，1984年01月26日生，住沂南县；电话：17662836566。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈彦青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈彦青在山东省农村信用社联合社916010300016200267065,0账户内存款人民币150064.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年五月六日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1460号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人雷石桥，男,1983年12月7日出生于湖南省邵阳县,汉族,户籍所在地湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初114号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人雷石桥银行存款31000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十二日执行员 杨 奇书记员 李 平
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初3528号原告：张用彬，男，1965年7月19日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：李贤飞，新沂市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李泽秋，新沂市法律援助中心指派律师。被告：韩磊，男，1984年10月18日出生，住新沂市。原告张用彬与被告韩磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张用彬及其委托诉讼代理人李泽秋到庭参加诉讼,被告韩磊经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张用彬向本院提出诉讼请求：1.判令韩磊给付劳务费12000元及利息(以12000元为基数，自2019年2月4日起按年利率6%计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费等由韩磊承担。事实和理由：2017年5月，韩磊带张用彬至山东肥城桃源镇高速公路桥做木工，并约定劳务费为240元每天。张用彬为韩磊工作了半年左右，韩磊向张用彬支付了部分劳务费。后经结算，韩磊向张用彬出具12000元欠条一张。张用彬多次向韩磊催要未果，特起诉，请支持张用彬的诉讼请求。韩磊未作答辩。张用彬为证明其诉讼主张，向本院提交了韩磊书写的欠条原件一张。韩磊无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。结合张用彬的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据法庭认定的证据及张用彬的庭审陈述，本院对韩磊欠付张用彬12000元劳务费并于2019年2月3日出具欠条一张的事实予以确认。本院认为，张用彬为韩磊提供劳务，韩磊向张用彬支付报酬，双方因此形成劳务合同法律关系。双方应当按照合同约定，行使权利，履行义务。故对张用彬主张的劳务费12000元，本院予以支持。关于利息，结合张用彬的主张及法律规定，本院依法认定为以12000元为基数，自2019年2月4日起，按照年利率6%计算至2019年8月19日止；以12000元为基数，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际给付之日止。张用彬超出以上范围的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、韩磊于本判决书生效之日起十日内向张用彬支付劳务费12000元及利息（以12000元为基数，自2019年2月4日起，按照年利率6%计算至2019年8月19日止；以12000元为基数，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际给付之日止）；二、驳回张用彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计68元，由韩磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史慧二〇二一年五月十四日书记员  葛红
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初4376号 原告：肖宗富，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市雁江区，现住成都市郫都区。 被告：康介龄，男，1996年10月24日出生，汉族，住四川省威远县。 原告肖宗富与被告康介龄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨平独任审判，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告肖宗富到庭参加诉讼，被告康介龄经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖宗富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金6000元；2、判令被告承担逾期还款违约责任，向原告支付违约金至本金付清之日止（违约金：2019年1月31日至2019年10月2日期间，违约金以7200元为基数，参照2019年1月一年期贷款市场报价利率4.35%计算；2019年10月3日至本息付清之日止，以6000元为基数，参照2019年1月一年期贷款市场报价利率4.35%计算；截止2020年12月31日，违约金为543.03元）；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，被告向原告借款7200元，并当场出具《借条》一张。后经原告多次催收，被告于2019年10月2日向原告还款1200元后未再还款。为维护原告合法权益，特诉至法院， 被告康介龄未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，被告康介龄向原告肖宗富借款7200元，并向原告出具《借条》一份，载明：借条我康介龄2018.11月24号借到肖宗富7200（柒仟贰佰元正）现金，定于2019年1月30日之前还清。借款人：康介龄2018年11月24日511024199610247354。 另查明，2019年10月2日，原被告通过微信沟通还款事宜，被告陈述“我好像是差7200对吧”、“我这边先跟你转1200等着我这两天弄完了去成都稳定下来了，把剩下的给你拿完”，后被告向原告转款1200元。 以上事实，有原被告双方身份信息、借条、微信聊天记录以及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告肖宗富向被告康介龄出借资金，被告向原告出具借条，双方形成了民间借贷关系。原告出借款项后，被告应当按照约定履行还款义务，现被告未按时还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，原告讼称其与被告口头约定逾期还款将承担违约金，但并未提供证据予以佐证，其应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下: 一、被告康介龄于本判决生效之日起十日内向原告肖宗富归还借款本金6000元； 二、驳回原告肖宗富的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告康介龄承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年五月六日 书记员 向彦毅
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢264号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人于龙香，女，1972年12月21日出生，汉族，住乳山市。被执行人乳山市兴安房地产开发有限公司经济开发区分公司。住所地乳山市乳山口镇毛家村。被执行人山东仁合担保有限公司。住所地威海市高山街72号。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人于龙香、乳山市兴安房地产开发有限公司经济开发区分公司、山东仁合担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2018）鲁1083民初1512号民事判决书一案。该案于2021年4月29日立案执行，本院依法律规定向被执行人于龙香、乳山市兴安房地产开发有限公司经济开发区分公司、山东仁合担保有限公司送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十九日书记员 许十德
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2608号原告：刘广宏，男，汉族，1964年4月13日生，住商水县。被告:周口某某有限公司。统一社会信用代码：92411600719107255C。住所：周口市大闸路中段。法定代表人陈建才，该公司执行董事。本院在审理原告刘广宏诉被告周口某某有限公司借款合同纠纷一案中，原告2021年5月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘广宏撤回起诉。减半收取的案件受理费3650元，由原告刘广宏负担。审判员  訾连国二〇二一年五月一日书记员  郭婷婷
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6465号 钱金海,钱程: 钱金海,钱程与于倩倩,董策,中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6465号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年五月十二日 书记员 ：李莎莎
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2184号 原告：陈玟固，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：孔学中，男，1975年4月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告陈玟固与被告孔学中委托合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈玟固于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玟固申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玟固撤诉。 本案案件受理费1675元，减半收取计838元，由原告陈玟固负担。 审判员  邹晓明 二〇二一年五月十九日 实习法官助理胡冠毓 书记员  许 钦
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执201号 申请执行人：周普英，女性，1986年2月10出生，汉族，住四川省内江市安岳县。 被执行人：陈焱，女性，1984年2月17出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的周普英与陈焱买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依据（2020）川1011民2095号民事调解书。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年五月十七日 书记员  廖礼全
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2591号 原告：郭曾福，男，1984年11月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：张攀，女，1985年6月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告郭曾福、张攀与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 郭曾福、张攀向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助郭曾福、张攀办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1650元。事实及理由：2016年3月27日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定郭曾福、张攀以330000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至郭曾福、张攀名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付郭曾福、张攀违约金1650元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3247号 原告：淄博大众交通运输有限公司张店分公司，住所地淄博市张店区山泉路59号。 负责人：翟纯林，经理。 委托诉讼代理人：李胜彪，山东诚信德律师事务所律师。 被告：高勇，男，1965年12月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博大众交通运输有限公司张店分公司与被告高勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告淄博大众交通运输有限公司张店分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博大众交通运输有限公司张店分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博大众交通运输有限公司张店分公司撤诉。 案件受理费25元，由淄博大众交通运输有限公司张店分公司负担。 审判员 胡 卿 二〇二一年五月十三日 书记员 李雅静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2642号 原告：韩高沿，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。 被告：胡长杰，男，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。 原告韩高沿与被告胡长杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。韩高沿及其委托诉讼代理人赵启昌，胡长杰的委托诉讼代理人李大为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韩高沿向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告工程款217150元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年夏季，原告带领瓦工班组在被告承包的北京新发地28号地12#、13#、14#楼进行砌墙、粉墙工作，约定工钱为每平方76元。工程完工后，双方于2019年12月26日签订补充协议，结算总面积为9278.3平方米，总工程款为705151元，已支付485000元，尚欠217150元。现工程早已完工，被告迟迟不支付工程款。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 胡长杰辩称，1.原告要求被告支付劳务款不符合约定的条件。2019年12月26日的补充协议约定“每栋楼保质保量验收合格后付95%”，劳务款的支付是附条件的，韩高沿所称的12#、13#、14#楼尚未验收合格，尚未满足支付劳务款的条件，故不应支付；2.原、被告之间未建立劳务合同关系。12#、13#、14#楼的砌墙、粉墙工作是李运良分包给原告的，原告和李运良之间建立了劳务合同关系，但与被告并无任何法律关系，即便满足支付劳务款的条件，被告也不应支付案涉劳务款。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。一、韩高沿提交的证据：证据一、韩高沿的身份证复印件；证据二、《补充协议》；证据三、《12#、13#、14#楼瓦工班组工程款结算清单》。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、胡长杰提交的证据：证据一、《补充协议书》、《劳务承包合同瓦工专业》。对该两组证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡长杰与李运良签订《劳务承包合同瓦工专业》，约定将亳州新发地农产品批发市场28#地块工程交由李运良施工。2018年9月23日，韩高沿与李运良签订《补充协议书》一份。2019年12月26日，胡长杰与韩高沿签订《12#、13#、14#楼瓦工班组工程款结算清单》和《补充协议》各一份。现韩高沿以案涉工程已竣工但胡长杰未支付剩余工程款为由提起了诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩高沿要求胡长杰按照《补充协议》约定支付剩余工程款217150元，但《补充协议》中约定“…总工程款705151元，已按80%结算工程款为564120元，已实付485000元，实付按80%工程款到位后，剩余工程量按甲方进度要求按时完成，并承诺每栋楼保质保量验收合格后付95%，剩余工程量如未完成，项目部上人施工费用从剩余20%工程款中扣除…”，韩高沿并未提交相关证据证明案涉工程已经验收合格，未满足约定付款的条件，故对韩高沿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韩高沿的诉讼请求。 案件受理费4557元，减半收取2278.5元，由原告韩高沿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年五月四日 书记员  夏维
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6079号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：谢长香，女，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。四川新网银行股份有限公司与谢长香金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢长香的微信、支付宝、银行存款等17430.49元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谢长香的微信、支付宝、银行存款限额17430.49元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费194元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1023号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：张淑伟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张淑伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币275396.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年五月六日 书记员  于莉荣
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1993-1号 盖州市陈屯镇奥瑞农资商店： 你（单位）与徐绍群买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 冯 丰 二〇二一年五月十四日 书记员 赵希龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12082号原告：郑州市路畅电子科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区南三环路、经开第十六大街东路畅科技郑州工业园11号楼205房。法定代表人：朱新文，总经理。委托代理人：程方，系该公司员工。委托代理人：杨成松，系该公司员工。被告：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技工业园内6号楼3层西侧。法定代表人：王军宽，总经理。委托代理人：曹子璇，该管理人工作人员。委托代理人：董巧杰，该管理人工作人员。本院受理原告郑州市路畅电子科技有限公司与被告郑州市格特隆光电有限公司租赁合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。郑州市路畅电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订两份租赁协议；2.判令被告支付拖欠租金、水电费合计354876.04元；3.判令被告支付违约金26268元（厂房年租金的5%），并赔偿自合同解除之日（起诉之日）至清退房屋及空地之日的损失（期间的租金损失）；4.判令被告限期清退房屋及空地并将承租房屋和空地恢复原状；5.判令原告对被告承租房屋内的机器设备等享有留置权；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年11月1日，原被告签订框架结构厂房租赁协议，被告租赁原告框架结构厂房1990平方米，月租金43780元，租赁期限为2018年11月1日至2024年11月30日，未按期支付租金及其他费用达30日，应按年租金的5%向原告支付违约金并赔偿损失，原告有权单方解除合同。协议签订后，被告仅付租至2020年7月15日，尚欠租金及水电费350638.12元，违约金26988元。2018年11月1日，签订绿化带租赁协议，约定被告租赁原告郑州工业园内绿化带（西北角空地）100平方米，月租金1200元，租赁期限2018年12月9日至2024年11月30日。被告仅付租至2020年12月31日，尚欠租金及水电费4237.92元。经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，河南省郑州市中级人民法院于2021年3月19日作出（2021）豫01破申53号民事裁定，已受理郑州市格特隆光电有限公司的破产清算申请，并指定了管理人。现郑州市路畅电子科技有限公司将郑州市格特隆光电有限公司诉至本院，予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州市路畅电子科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二一年五月十八日书记员  姚小华
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执276号申请执行人潘筱雨与被执行人青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61350元及迟延履行金。经本院立案执行，申请执行人潘筱雨同意放弃迟延履行金，被执行人青岛康储实业有限公司将案款62170元转账至我院账户，扣除执行费820元，余款61350元发放申请执行人。至此，申请执行人潘筱雨向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4263号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 梁 鹏二〇二一年五月十日书记员 刘志刚
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6787号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与李志鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6787号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十八日书记员 ：
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执异32号 异议人（申请执行人）：于长喜，男，1959年2月28日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：林华，女，1987年9月11日出生，汉族，住禹城市。 第三人：赵衡，男，1987年12月27日出生，汉族，住禹城市。 本院在执行申请执行人于长喜与被执行人林华追偿权纠纷一案中，申请执行人于长喜书面申请，请求追加第三人赵衡为（2019）鲁1482执1587号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人于长喜称，林华和赵衡是夫妻关系，林华欠于长喜27400元，于长喜向法院申请强制执行。执行过程中，第三人赵衡自愿承担林华的债务，截止2020年8月份，赵衡、林华总计还款11000元，余款16400元至今未还。于长喜多次催要，林华和赵衡拒不自动履行，故申请追加赵衡为被执行人。 第三人赵衡辩称，赵衡与林华系夫妻关系。本案债务是林华的婚前债务，与赵衡没有关系，赵衡没有义务替林华偿还该笔债务，林华也没有委托赵衡办理该案事宜，后来的钱也是林华还的，于长喜只能申请执行林华，请求驳回于长喜的异议申请。 本院查明，于长喜诉林华追偿权纠纷一案，本院经审理，于2019年7月31日作出（2019）鲁1482民初1630号民事判决书，判决：一、被告林华于本判决生效后五日内给付原告于长喜代付款27400元，支付自2018年9月10日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息至付清之日止；二、驳回原告于长喜的其他诉讼请求。该判决生效后，因林华未按时履行该判决书确定的义务，于长喜向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日以（2019）鲁1482执1587号立案执行。在执行过程中，第三人赵衡在本院2019年11月22日执行笔录中承诺，“我今天还于长喜3000元，以后每月还他2000元（自2020年起每月30日前）直到还清为止。以后林华欠款这件事找我就行了，我保证每月给他，直到还清为止。我自愿替林华承担，如有违约，可向法院申请强制执行我”，本院据此于2019年11月22日作出（2019）鲁1482执1587号执行裁定书，终结该案的执行。2021年1月19日，于长喜向本院提交追加被执行人申请书，请求追加第三人赵衡为（2019）鲁1482执1587号一案的被执行人，并由其连带偿还16400元的欠款。本院审查过程中，依法组织进行了公开听证，于2021年3月4日作出（2021）鲁1482执异7号执行裁定书，裁定：一、追加赵衡为（2019）鲁1482执1587号执行一案的被执行人；二、赵衡应在本裁定生效之日起十日内向于长喜给付代偿款16400元。林华、赵衡不服该裁定，向山东省德州市中级人民法院提出复议，德州市中级人民法院经审查，于2021年4月19日作出（2021）鲁14执复69号执行裁定书，以原执行案件已经终结执行，在没有恢复执行的情形下直接追加第三人赵衡为被执行人依法无据，不符合法定程序为由，裁定：一、撤销禹城市人民法院（2021）鲁1482执异7号异议裁定；二、本案发回禹城市人民法院重新审查。后于长喜于2021年4月19日向本院提出恢复执行申请，本院于当日以（2021）鲁1482执恢414号立案执行。2021年4月23日，于长喜向本院提出执行异议申请，申请追加第三人赵衡为（2019）鲁1482执1587号案件的被执行人，并由第三人赵衡连带偿还16400元的欠款。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本院执行过程中，因第三人赵衡向本院承诺自愿替林华承担偿还义务，并在执行笔录中签字，承诺系其真实意思表示，第三人赵衡应当依照承诺向申请执行人履行还款义务，但其未履行，现申请执行人于长喜要求追加第三人赵衡为被执行人,符合上述法律规定，应予准许。第三人赵衡关于本案债务系林华婚前债务，其未受林华委托而向本院作出承诺的抗辩理由不符合相关法律规定，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条规定，裁定如下： 一、追加第三人赵衡为被执行人； 二、第三人赵衡在（2019）鲁1482民初1630号民事判决书确定的林华未偿还部分的债务内承担偿还责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审判长  牛顺田 审判员  王金花 审判员  李 杰 二〇二一年五月七日 书记员  于宝双
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1353号之二申请执行人：郭瑞。被执行人：钱辉。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2019)鲁0883执1359号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱辉在中国银行26×××××账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二一年五月十三日书记员  刘自力
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4681号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，该行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：王平，男，1993年10月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 裁定理由：原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告王平、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉申请理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉。 诉讼费负担：案件受理费76元，由中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  方利敏 二〇二一年五月八日 书记员  赵珂颖
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执498号之二申请执行人：孟金昌，男，汉族，1964年10月1日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：朱爱宁，女，汉族，1982年11月25日出生，住陕西西安周至县。本院在执行孟金昌与朱爱宁买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1996号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，经调查、调解，双方当事人自愿达成和解协议。现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）豫0711民初1996号民事判决书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年五月二十日代书记员 李海潇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执769号之十一 被执行人：李悦攀，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李悦攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李悦攀在银行的存款人民币11101.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邱清海 二〇二一年五月十日 书记员张伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初2458号 原告：马倩，女，1990年6月9日出生，汉族，工人，住济宁市充州区。 委托诉讼代理人：周生仁，兖州颜店法律服务所法律工作者。 被告：刘华章，男，1982年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告马倩与被告刘华章民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马倩委托诉讼代理人周生仁，到庭参加了诉讼。被告刘华章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、审理中变更诉求为：判令被告偿还借款本金15000元及利息，利息从2020年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至本息付清之日；3、增加诉求为：判令被告支付律师费2000元。事实和理由：刘华章于2020年1月15日通过微信聊天借马倩两万块钱（微信转账一万元，时间2020年1月15日18：08：51，银行转账一万，时间2020年01月15日17：32：30，刘华章建设银行卡号：6217××××7719）。后经原告多次索要至今未还，发微信不回，打电话不接，要求补齐欠条一直未果，与被告的妻子聊天也以没钱为由拖着，为此，诉至法院。 被告刘华章未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告在济宁电厂打工时相识，2020年1月15日，被告通过微信聊天向原告借款共计20000元。原告通过微信转账给付被告10000元，通过银行转账给付被告10000元。2020年3月18日，被告通过微信转账偿还原告5000元。剩余借款本金15000元未偿还。 以上事实有微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告虽未与原告签订借款合同，未为原告出具债权凭证，但原告提交的微信聊天记录可以证明被告具有向原告借款的合意，原告提交的微信转账记录、银行转账记录可以证明原告将借款20000元交付被告，原告提交的证据可以形成完整的证据链条，足以证明涉案借款20000元成立并生效。被告既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的处分。被告借款后仅偿还原告借款本金5000元，剩余15000元未偿还，已经构成违约，故被告应偿还原告借款本金15000元及逾期利息。关于借款利息，原告主张从2020年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至本息付清之日。本院认为，原被告双方未约定还款期限，对借款期间及逾期还款期间的利息标准亦无约定，且原告无证据证明何时开始主张权利，故逾期利息应自起诉之日，即自2021年3月10日起参照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止。 原告主张律师费2000元，本院认为，律师费并非原告必然支出的费用，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、限被告刘华章于本判决生效之日起十日内偿还原告马倩借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2021年3月10日起，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告马倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘华章负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  席守田 二〇二一年五月六日 书记员  陈奎玲
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初1444号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，该公司员工。 被告：马世文，男，汉族，1983年9月19日出，住单县。 被告：李敏，女，汉族，1987年4月2日出生，住单县。 被告：马祥春，女，汉族，1978年1月2日出生，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告马世文、李敏、马祥春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘宝鹏、被告马世文到庭参加诉讼，被告李敏、马祥春经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马世文、李敏偿付借款250000元及相应利息90974.36元，共计340974.36元(2018.4.28-2021.3.5)，及2021年3月5日到判决日及以后相应利息及罚息；2.判令被告马祥春负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费和其它费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告马世文、李敏因经营装修生意需要从高韦庄支行借款250000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率9.425‰，被告马祥春与原告签订了担保合同，为马世文、李敏借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经属满，以上被告经催要仍未偿还。为此，特诉请法院依法判决。 被告马世文庭审过程中辩称借款属实，因做生意赔钱，无力偿还，等有经济能力后慢慢偿还。 被告李敏、马祥春未提供书面答辩，亦未提供书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定事实如下：山东单县农村商业银行股份有限公司高韦庄支行，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。 2018年4月28日，原告农商行下属的山东单县农村商业银行股份有限公司高韦庄支行与被告马世文、李敏签订个人借款合同一份，高韦庄支行为贷款人，被告马世文、李敏为借款人，约定：被告马世文、李敏向高韦庄支行借款25万元，借款期限自2018年4月28日至2020年4月27日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清；担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。 2018年4月28日，高韦庄支行与被告马祥春签订最高额保证合同，高韦庄支行为债权人，被告马祥春为保证人，约定：被告马祥春自愿为被告马世文自2018年4月28日至2020年4月27日止在债权人处办理的借款业务最高余额35万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 上述合同签订后，高韦庄支行于2018年4月28日为被告马世文办理了借款凭证一份，借款金额为25万元，期限为2018年4月28日至2019年4月20日，并将借款25万元划转至被告马世文的存款账户中，为其办理了贷转存凭证，凭证中载明借款到期日为2019年4月20日，执行月利率为9.425‰。 截止至2021年3月5日，原告农商行提交的被告马世文欠借款本金及利息一览表显示：本案借款结欠本金250000元，产生的期内利息为28039.38元，产生的逾期利息为70860.29元，已归还利息7925.31元，共欠利息90974.36元。 本院认为，山东单县农村商业银行股份有限公司高韦庄支行系山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，其权利和义务由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。 被告马世文、李敏借用高韦庄支行款项，被告马祥春为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告马世文、李敏签订的借款合同及与被告马祥春签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”高韦庄支行已依约交付借款，三被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告马世文、李敏未按期偿还借款本息，被告马祥春未依约承担保证责任，均已构成违约。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”贷转存凭证中约定执行月利率9.425‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。因此，原告单县农村商业银行股份有限公司要求被告马世文、李敏支付借款本金250000元和利息90974.36元及自2021年3月6日之后的利息的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“……连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”被告马祥春在被告马世文、李敏不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人马世文、李敏追偿。因此，原告农商行要求被告马祥春承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 被告李敏、马祥春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本案依法应缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马世文、李敏于本判决生效之日起十日内给付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金250000元和利息90974.36元及相应利息（以250000元为基数，自2021年3月6日起至实际清偿之日止按月利率12.2525‰计算）； 二、被告马祥春对上述借款本息在债权最高余额35万元内承担连带清偿责任； 三、被告马祥春承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告马世文、李敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6415元，减半收取3208元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孙朋安 二〇二一年五月二十日 书记员  张丹丹
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执298号之三申请执行人：成祝英被执行人：刘庆秋被执行人：康淑春本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2020）湘0423民初764号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出了执行通知，但被执行人并未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人刘庆秋银行存款11.3万元或其他相应的等值财产。查封、冻结、划拨被执行人康淑春银行存款6.4万元或其他相应的等值财产人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审 判 员 周志文二〇二一年五月十二日法官助理 汪耀华书 记 员 彭碧涛校对责任人：周志文打印责任人：彭碧涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2082号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：杨长春，男，生于1972年7月22日，汉族，身份证地址河南省镇平县。确认送达地址河南省镇平县杏花园。被告：庞桂建，男，生于1973年3月5日，汉族，身份证地址河南省镇平县。确认送达地址河南省镇平县和平小区。被告：赵明雪，女，生于1970年3月7日，汉族，身份证地址河南省镇平县。确认送达地址河南省镇平县和平小区。被告：邵将，男，生于1985年10月12日，回族，身份证地址河南省镇平县。被告：李静，女，生于1983年8月2日，汉族，身份证地址河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杨长春、庞桂建、赵明雪、邵将、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马冰到庭参加诉讼。上述被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨长春偿还原告借款本金30万元；2、判令被告杨长春支付原告按照本金30万元、月利率9.9‰计算的自2018年12月26日至2019年12月26日的利息36134.9元；3、判令被告杨长春支付原告2019年12月27日至2021年3月26日的逾期利息41778元，2021年3月27日之后的利息按照本金30万元在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止；4、被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告杨长春于2017年12月11日向原告申请贷款30万元，并与原告签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2017年12月11日至2020年12月11日。由被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静自愿提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2018年12月26日，被告杨长春依据最高额个人借款合同向原告借款30万元，期限为2018年12月26日至2019年12月26日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告杨长春的银行账户转款30万元，履行了出借义务。被告借款后至今未还。上述被告均未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，上述被告在法定期间未提出质证意见及提供相反证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日被告杨长春向玉都信用社申请贷款30万元，并向玉都信用社出具了借款承诺书，同日，该笔杨长春与玉都信用社签订了最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人从2017年12月11日至2020年12月11日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币30万元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款用途为购房。贷款支付方式为自主支付。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约，贷款人有权要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。2017年12月11日被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静分别向玉都信用社出具了担保人承诺书和担保人配偶承诺书，同日，被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静与玉都信用社签订了最高额保证合同，合同主要内容为，为确保杨长春与债权人在2017年12月11日至2020年12月11日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过30万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2018年12月26日被告杨长春通过手机银行向玉都信用社借款30万元，月利率9.9‰，2019年12月26日到期。同日，玉都信用社向被告杨长春的银行账户转款30万元。该借款至今未还。另查，玉都信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，2017年12月29日镇平县农村信用合作联社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为，玉都信用社与被告杨长春签订的最高额个人借款合同，与被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，玉都信用社按照合同约定向杨长春发放了贷款，履行了合同义务。但被告杨长春借款后没有按照约定偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。镇平县农村信用合作联社已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，即本案原告。按照规定，债权债务由本案原告承担，故原告要求杨长春偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静与玉都信用社签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均做出明确约定，被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静应当按照合同约定承担保证责任。故原告要求被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静承担保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静履行保证责任后，有权向被告杨长春追偿。原告要求被告支付保全费等，但未能提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨长春于判决生效之日十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息、罚息(利息按照月利率9.9‰自2018年12月26日计算至2019年12月26日，逾期利息自2019年12月27日起在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止)；二、被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静承担连带清偿责任；三、被告庞桂建、赵明雪、邵将、李静承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告杨长春追偿；四、驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7353.31元，减半收取3676.65元，由被告杨长春、庞桂建、赵明雪、邵将、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年五月十四日法官助理何芳书记员张炯
山东省东阿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1524执异23号 异议人（被执行人）：济南戎征达实业有限公司，住济南市槐荫区腊山北路14号。 法定代表人：杜海长，董事长。 申请执行人：王存会，女，1974年8月10日生，汉族，住东阿县。 在本院执行申请执行人王存会与被执行人济南戎征达实业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人济南戎征达实业有限公司对本院冻结其账户不服，向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请法院解除对济南戎征达实业有限公司账户的解封。事实与理由：本案执行中冻结的济南戎征达实业有限公司账户内的存款，冻结金额错误，且执行回转没有依据，王存会仍应偿还异议人的借款。 本院查明，原告济南戎征达实业有限公司与被告王存会、鞠树民、肖优荣民间借贷纠纷一案，案号为（2016）鲁1524民初104号，本院判决：一、被告王存会在本判决生效后五日内偿还原告济南戎征达实业有限公司借款250000元，并按年息6％向原告支付该款自2016年1月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、被告鞠树民、被告肖优荣在其继承遗产范围内对上述第一项给付内容向原告济南戎征达承担偿还责任。案件受理费5050元，由被告王存会、鞠树民、肖优荣承担。后聊城市中级人民法院在（2020）鲁15民再54号案件中，判决：一、撤销山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初104号民事判决；二、王存会、鞠树民、肖优荣在各自继承鞠华栋的遗产范围内，向济南戎征达实业有限公司清偿鞠华栋的25万元债务；三、驳回济南戎征达实业有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费5050元，由王存会、鞠树民、肖优荣负担3000元，济南戎征达实业有限公司负担2050元，再审案件受理费5050元，由王存会、鞠树民、肖优荣负担。 王存会申请执行回转，本院冻结了被执行人济南戎征达实业有限公司账户内的存款211325元。 本院认为，申请执行人持生效法律文书申请执行，其债权权益应受法律强制力的保护。被执行人拒不履行法定义务，法院依法冻结被执行人的存款，符合法律规定，应予支持。本院在（2019）鲁1524执恢79号案件中，依济南戎征达实业有限公司申请共执行299078元，其中3650元为执行费。因该款项295428（去除执行费）为王存会夫妻共同财产，有一半应属于王存会，另一半才为鞠华栋遗产，故执行回转的冻结金额应为147714元及济南戎征达实业有限公司应承担的诉讼费（包括案件受理费、执行费等）。王存会主张鞠子怡享有继承权，但收养关系自登记之日起成立，登记时鞠华栋已经去世，该主张本院不予支持。故异议人的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对济南戎征达实业有限公司账户冻结金额予以变更（应为147714元及济南戎征达实业有限公司应承担的案件受理费、执行费等）。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。 审判长 田 帅 审判员 周 杨 审判员 刘思源 二〇二一年五月二十日 书记员 曹龙飞