河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1123民初225号 原告：河北武强农村商业银行股份有限公司，住所地武强县振兴路。 法定代表人：李紫召，董事长。 委托诉讼代理人：王云方，河北武强农村商业银行股份有限公司合规风险管理部队长。 被告：葛向兵。 原告河北武强农村商业银行股份有限公司（以下简称：武强农商银行）与被告葛向兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武强农商银行委托诉讼代理人王云方到庭参加诉讼，被告葛向兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 武强农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告葛向兵偿还借款本金170万元及全部利息（截至2020年12月21日结欠利息708907元）；2.被告承担本案诉讼费用等相关实现债权而发生的费用。庭审中原告变更诉请求1中的利息为截至2021年5月25日为768018.11元。事实和理由：1.被告葛向兵于2016年9月27日在武强农商银行街关镇小贷中心办理贷款100万元，到期日2019年9月22日，月利率11.1625‰，日利息为372.08元，贷款逾期利息加罚40%，月利率为15.6275‰，日利息为520.92元，客户于2019年12月22日已归还贷款本金，截至2021年5月25日拖欠利息452973.25元。 2.被告葛向兵于2019年12月22日在武强农商银行街关镇小贷中心办理贷款100万元，到期日2021年3月21日，月利率为9.3333‰，日利息为311.11元，到期后利息加罚40%，月利率13.0666‰。截至2021年5月25日欠利息169866.66元，本金100万元。 3.被告葛向兵于2014年12月15日在武强农商银行武强镇小贷中心办理贷款20万元，到期日2016年11月1日，月利率为10.78‰，日利息为71.87元，客户于2017年5月4日归还本金，截至2021年5月25日拖欠利息69167.09元。 4.被告葛向兵于2019年12月16日在武强农商银行武强镇小贷中心办理贷款70万元，到期日2021年3月31日，月利率为9.3333‰，日利息217.78元，逾期后利息加罚40%，月利率为13.0666‰。截至2020年12月21日拖欠利息76011.11元。 为维护我行合法权益免受损失，特依法诉至法院，要求被告葛向兵偿还贷款本金170万元及全部利息。 葛向兵在法定期限内未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：被告葛向兵于2016年9月23日以购买原材料为由向原告武强农商银行街关镇小贷中心申请贷款100万元，贾月朋作为保证人提供担保。经审核后原告武强农商银行街关镇小贷中心于2016年9月26日批准了被告的贷款申请。并于2016年9月27日分别签订《个人借款合同》和《保证合同》，并于合同签订当日将贷款发放至被告葛向兵账户。借款合同约定：被告葛向兵向原告武强农商银行街关镇小贷中心贷款100万元，贷款期限自2016年9月27日至2019年9月22日，月利率11.1625‰，日利息为372.08元，贷款逾期利息加罚40%，月利率为15.6275‰，日利息为520.92元，贷款到期后，被告葛向兵于2019年12月22日归还贷款本金100万元，但拖欠原告武强农商银行贷款利息未还清，截至2021年5月25日拖欠利息452973.25元。 被告葛向兵于2019年12月13日以进原料的理由，向原告武强农商银行街关镇小贷中心申请贷款100万元，并提出由贾月朋提供保证担保。经原告武强农商银行审核，于2019年12月13日批准了被告葛向兵的贷款申请，于2019年12月22日分别签订《个人借款合同》、《保证合同》，并将贷款发放至被告葛向兵账户。合同约定：被告葛向兵向原告武强农商银行街关镇小贷中心贷款100万元，借款期限自2019年12月22日至2020年12月12日，月利率为9.3333‰，日利息为311.11元，逾期后利息加罚40%，月利率13.0666‰。借款到期后，被告葛向兵至今未偿还借款本息。截至2021年5月25日欠利息169866.66元，本金100万元。 被告葛向兵于2014年11月24日以进原料的理由，向武强农商银行武强镇小贷中心申请贷款20万元，并提出由李永学为该笔贷款提供担保，经审核原告武强农商银行武强镇小贷中心于2014年12月15日批准了被告葛向兵的贷款申请，于2014年12月15日签订了《个人贷款合同》和《保证合同》，原告武强农商银行武强镇小贷中心于当日将贷款发放至被告葛向兵账户。合同约定：被告葛向兵向原告武强农商银行武强镇小贷中心贷款20万元，贷款期限自2014年12月15日至2015年11月23日，月利率为10.78‰，日利息为71.87元。2015年11月18日被告葛向兵以资金紧张为由，申请贷款展期。2015年11月23日三方签订《借款展期协议》，协议约定被告葛向兵的借款展期12个月，至2016年11月1日，展期月利率为固定利率11.1625‰。借款到期后，被告葛向兵于2017年5月4日归还本金，但未还清该笔贷款的利息，截至2021年5月25日拖欠利息69167.09元。 被告葛向兵于2019年12月6日因流动资金紧张，向武强农商银行武强镇小贷中心申请贷款70万元，并提出由李永学为贷款提供担保。经审核原告武强农商银行武强镇小贷中心于2019年12月11日批准了被告葛向兵的贷款申请，于2019年12月16日签订《个人借款合同》和《担保合同》，原告武强农商银行武强镇小贷中心于签订合同当日将贷款发放至被告葛向兵账户。合同约定：被告葛向兵向原告武强农商银行武强镇小贷中心贷款70万元，贷款期限自2019年12月16日至2020年12月5日，月利率为9.3333‰，日利息217.78元，逾期后利息加罚40%，月利率为13.0666‰。贷款到期后被告葛向兵未偿还贷款本息。截至2020年12月21日拖欠利息76011.11元，本金70万元。 另查明，被告葛向兵2016年9月27日贷款、2014年12月15日贷款，在被告葛向兵归还本金后，拖欠的利息不再计算利息。原告武强农商银行保留对保证人贾月朋、李永学提起诉讼要求承担保证责任的权利。 上述事实有原告武强农商银行提交的：2016年9月27日借款100万元的个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、信贷系统计算利息截图；2019年12月22日借款100万元的个人借款申请书、借款个人承诺书、个人借款合同、借款借据、保证合同、信贷系统计算利息截图；2014年12月15日借款个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、借款展期申请表、借款展期协议、信贷系统计算利息截图。2019年12月16日借款的个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原被告之间签订的四份《个人借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，该四份合同不违反相关法律的强制性规定，该四份合同是合法有效的合同。合同的双方均应按合同的约定履行合同义务，现原告武强农商银行按合同约定向被告葛向兵发放了合同约定的贷款，被告葛向兵即应按合同约定偿还借款本金和利息。被告葛向兵未按合同约定偿还借款本息，违反了合同约定，已经构成违约，原告武强农商银行要求被告葛向兵偿还借款本息的请求符合法律规定，应予支持。被告葛向兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告葛向兵于本判决生效后十日内偿还原告河北武强农村商业银行股份有限公司2019年12月22日借款本金1000000元，偿还截至2021年5月25日拖欠的利息692007元（包括2016年9月21日借款利息、2019年12月22日借款利息、2014年12月15日借款利息）；并自2021年5月26日起以1000000元为本金按照月利率13.0666‰支付利息至借款还清为止； 二、被告葛向兵于本判决生效后十日内偿还原告河北武强农村商业银行股份有限公司2019年12月16日借款本金700000元，偿还截至2020年12月21日利息76011.11元；并自2020年12月22日起以700000元为本金按照月利率13.0666‰支付利息至借款还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26072元，减半收取计13036元，由被告葛向兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  陈国辉 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵东博