湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6411号原告：唐继前，男，汉族，1974年5月9日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：胡静堃，男，汉族，1989年11月1日出生，住长沙市雨花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告唐继前诉被告胡静堃、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人赵卫东，被告胡静堃，被告人保公司委托的诉讼代理人吴东旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告损失共计195990.5元；2、判令本案诉讼费用由上述被告承担。经审理查明2020年6月3日16时21分，被告胡静堃驾驶牌号为湘ＡＯ××××的小型客车沿长沙市雨花区石坝路南门前路段由西向东行驶，原告驾驶牌号为湘Ａ3××××（临时）的普通摩托车在该地段由东向西行驶，因被告胡静堃驾驶车辆违规掉头，以致于两车在上述地点发生碰撞。造成两车受损及原告受伤的交通事故。2020年6月19日，长沙市××队××队作出雨（2020）第060146号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡静堃承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院治疗。2020年12月11日，经原告委托，湖南迪安司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心（2020）临鉴字第313号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人唐继前左股骨下段（髁上）粉碎性骨折，目前左膝关节功能丧失程度达30%，评定为十级伤残；评定其误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费13000元左右，或以实际发生的合理有效票据为准。被告胡静堃驾驶的牌号为湘ＡＯ××××的小型客车在被告人保公司购买了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告胡静堃垫付费用6218元，其中湖南省人民医院急诊挂号费用18元，长沙达安医疗救援服务有限公司的救护车费用1200元，向原告微信转款5000元。再查明，原告有2名未成年子女需要抚养，分别为儿子唐麟渊（2008年3月11日出生），女儿刘唐伊（2011年8月12日出生）。本院认为，本案中，各方当事人对于长沙市××队××队作出的雨（2020）第060146号《道路交通事故认定书（简易程序）》和湖南迪安司法鉴定中心作出的湘迪安司鉴中心（2020）临鉴字第313号《司法鉴定意见书》均无异议，应当作为定案的依据。在此基础上，本案的焦点有二：一是原告损失的确定。二是本案民事责任的承担，现分述如下：一、本案损失的确定。医疗费赔偿项下：1、医疗费17467.5元，其中原告支付并主张16249.5元，被告胡静堃垫付1218元。2、后续治疗费13000元，以鉴定意见为凭。3、住院伙食费660元，原告住院11天，每天按60元的标准计算。4、营养费2700元，营养期按鉴定意见计算90日，每天按30元计算。以上小计为33827.5元。5、残疾赔偿金83396元，按2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元的标准，结合原告的伤残等级和年龄计算。6、护理费13184元，按2019年湖南省城镇私营单位居民服务业年平均工资39552元的标准计算，护理期按鉴定意见计算120日。7、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。8、误工费29664元，原告主张误工费按2019年湖南省城镇私营单位居民服务业年平均工资39552元的标准计算，误工期按鉴定意见计算9个月，本院予以认可。9、被抚养人生活费20097元，按2020年湖南省城镇人均消费性支出26796元的标准计算，计算公式为:[26796元*0.1*(9+6)]÷2。10、交通费原告主张1000元，鉴于本院已在医疗费用中支持了原告两次救护车费用，酌情支持200元，超过部分本院不予支持。以上小计为151541元。11、鉴定费2200元。原告的损失合计为187568.58元二、本案民事责任的承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的法律事实发生在民法典实施之前，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告胡静堃在交通事故中承担全部责任，本应赔偿原告损失，但因其驾驶的湘ＡＯ××××的小型客车购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条的规定，原告的损失，应当先由被告在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元，其余损失（除鉴定费外），应当由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿，其中医药费交强险未获赔部分7467.5元应当剔除15%的非医保费用1120元由被告胡静堃承担。鉴定费2200元，亦应当由被告胡静堃承担。综上，被告人保公司应当承担赔偿费用184248.58元；被告胡静堃应当赔偿原告3320元，鉴于其前期已垫付赔偿费用6218元，多付了2898元，为案结事了，此款可由被告人保公司从其应当承担的赔偿款中直接支付给被告胡静堃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿唐继前损失人民币181350.58元，支付被告胡静堃人民币2898元；二、驳回原告唐继前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，因适用简易程序减半收取640元，由被告胡静堃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二一年五月二十八日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。