wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1245号 原告：刘涛，男，汉族，1985年9月20日出生，住成都市青羊区。 被告：郭敏，女，汉族，1962年12月10日出生，住成都市温江区。 原告刘涛与被告郭涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月4号立案。原告刘涛于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告刘涛承担。 审判员  薛晓娟 二〇二一年五月二十四日 书记员  马静丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0202刑初264号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人郑宏彪，男，1999年2月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：吉林省辽源市龙山区，现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月2日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人郑宏彪犯盗窃罪,于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王艳平、佟珊珊出庭支持公诉，被告人郑宏彪到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人郑宏彪于2021年1月29日至2021年2月12日间，在位于吉林市昌邑区东昌小区24号楼3单元102室其租住的房屋内，趁女友李某熟睡之机，多次用李某手机登录其支付宝账户，通过支付宝借呗借款5次合计人民币8000元，并将其中7850元转至自己支付宝账户，转款后将转账记录删除。所盗钱款被被告人郑宏彪挥霍。   被告人郑宏彪近亲属于2021年3月1日赔偿被害人李某人民币10000元。   被告人郑宏彪到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人郑宏彪之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。   被告人郑宏彪对指控事实无异议，但辩解：认识到错误，感到愧疚。对于造成的损失已尽最大努力赔偿，希望判处缓刑。   上述事实，被告人郑宏彪在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过；收条；常住人口基本信息详细信息；证人陶某的证言；被害人李某陈述；被告人郑宏彪的供述和辩解；检查笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郑宏彪以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑宏彪亲属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚程序，被告人郑宏彪签字具结，故可对其从宽处理。被告人郑宏彪所在社区认为其不符合社区矫正条件，本院在量刑时予以考虑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郑宏彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 迟大伟      二〇二一年五月二十五日   代理书记员 吉 利
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执保375号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人董申、孙亚芬金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二一年五月二十七日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初589号 原告：张雪平，男，1988年6月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李攀，男，1989年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告张雪平与被告李攀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告张雪平向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张雪平撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张雪平负担。 审 判 长  朱红艳 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  邓 林 二〇二一年五月十一日 书 记 员  魏京华
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行，住所：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇赶秋南路464号。负责人：向军燕。被告：石单，女，1990年11月20日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行与被告石单信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行撤回起诉处理。审判员  罗诗华二〇二一年五月六日书记员  满柯伶附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执881号之八申请执行人：官声文，男，汉族，1966年8月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：苟昌智，男，汉族，1978年2月28日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民督11号支付令，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苟昌智在贵州银行62×××76账户内存款人民币23370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十三日书记员  颜静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1410号罪犯王昆龙，男，1989年10月11日出生，汉族，四川省米易县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年12月6日作出(2018)川3401刑初712号刑事判决，以被告人王昆龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，责令退赔违法所得，刑期自2018年4月29日起至2022年4月28日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王昆龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯王昆龙减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王昆龙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王昆龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯王昆龙被判处的罚金已履行，退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王昆龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王昆龙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王昆龙减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  贾嘉莹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1462号 原告：吴增乐，男，汉族，1990年126日出生，住晋州市。 被告：安立勋，男，1970年9月4日出生，汉族，住晋州市。 原告吴增乐与被告安立勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告吴增乐于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴增乐撤诉。 案件受理费1650元，由原告吴增乐承担。 审判员  高军彩 二〇二一年五月二十五日 书记员  师亚倩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1479号申请执行人张莉。被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司，组织机构代码MA01F7LA4。本院依据已经发生法律效力的裁决书，已向被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司发出执行通知，责令被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京唯上汇文化传媒有限公司财产以人民币35339.3元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年五月十八日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5022号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张敏，女，1996年3月2日出生，汉族，住海南省海口美兰区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金25528.38元及自2019年06月11日起至2019年9月9日止按照2%利率计算的未付期内利息0元；2、请求判令被告向原告给付自2019年9月10日起至实际给付之日止以剩余贷款本金25528.38元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为8696.67元；以上合计暂为34225.05元；3、诉讼费用由被告承担。张敏未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3878481005002。3、贷款时间：2018年8月11日。4、贷款本金：28000元。5、分期期数：54期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1053.52元。13、首次还款日：2018年9月11日。14、约定送达地址：海南省海口美兰区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月11日2．已偿还期数：9期3．逾期之日：2019年6月11日4．主张提前到期日：2019年9月9日5．逾期时未偿还本金：25528.38元6．到期日前欠付利息：0元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、张敏于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金25528.38元；二、张敏于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年9月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以25528.38元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计328元，由张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年五月十一日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执746号申请执行人：中国某某保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市。法定代表人：杨某某。委托代理人:周某。被执行人：童某某，男，1966年1月30日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人童某某保证保险合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月26日，依法向被执行人童某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人童某某名下有稍有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年2月26日起至2022年2月25日止）。3、2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人童某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年2月26日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年5月24日，因被执行人童某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费、失信人员名单。6、2021年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人童某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年5月21日，前往申请人提供的被执行人童某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的99964.76元，实际到位为0元（执行费1399元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年5月18日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1731号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月二十六日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4573号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与远迎丰金融借款合同纠纷财产保全一案中，因远迎丰的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6037号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1207号之一 被执行人：蒋有熙,男,1963年7月14日出生,住南充市嘉陵区。 本院依据发生法律效力的（2018）川1303刑初97号刑事判决书，立案执行蒋有熙罚金一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人蒋有熙在中国邮政储蓄银行6217××××9456账户内存款人民币3000.00元。 二、解除对被执行人蒋有熙在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ2281ｃｆ8792ｃｃXXXX＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、南充农商银行6214××××5759账户、中国邮政储蓄银行6217××××9456账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨宸
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3537号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。主要负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈庚，男，1990年2月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭明伟，男，1983年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：石彬，男，1984年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：沧县明大汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：代淑先，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人陈庚、郭明伟、石彬、沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保沧州分公司上诉请求：1．撤销（2021）津0116民初2858号民事判决，依法改判人保沧州分公司对维修费和评估费少承担赔偿金10,000元或发回重审；2．一、二审诉讼费由陈庚、郭明伟、石彬、明大公司负担。事实与理由：1．事故车辆评估结论认定损失金额过高，与人保沧州分公司勘验定损金额差距过大，一审判决仅以鉴定报告的结果认定车辆的损失，缺乏事实客观性；2．评估费属于间接损失，不属于保险理赔范围，人保沧州分公司不应赔偿。陈庚辩称，不同意人保沧州分公司上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。郭明伟、石彬、明大公司未发表答辩意见。陈庚向一审法院起诉请求：1．依法判令郭明伟、石彬、明大公司、人保沧州分公司承担陈庚车辆损失83,060元，鉴定费4,153元，施救费2,800元，拆解费8,306元，共计98,319元；2．本案诉讼费用由郭明伟、石彬、明大公司、人保沧州分公司承担。一审法院认定事实：2020年5月13日18时40分，杨世亮驾驶冀ＥＤ××××号大型货车，在天津市滨海新区××道××道桥下与郭明伟驾驶冀ＪＱ××××大型货车发生交通事故，经交管部门认定郭明伟负事故全部责任，杨世亮无责任。陈庚为冀ＥＤ××××号车辆所有人，冀ＪＱ××××登记在明大公司名下，在人保沧州分公司处投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。明大公司提交的《机动车买卖协议》，证实冀ＪＱ××××车辆已出售给石彬。事故发生后，陈庚申请一审法院委托国宏信价格评估集团有限公司对冀ＥＤ××××号车辆的车辆损失进行鉴定，鉴定结论为车辆损失为83060元（已扣除残值1000元），陈庚支出鉴定费4153元。该鉴定结论系一审法院委托鉴定机构作出，程序合法，结论并无明显不当，对此结论，一审法院予以确认。陈庚还提供了票面金额为83060元的维修费发票、2800元的施救费发票和8306元的拆解费发票。一审法院认为，本案中交管部门关于事故责任认定并无不当，对此一审法院予以确认。肇事车辆在人保沧州分公司处投缴了交强险和商业险，人保沧州分公司应先行进行理赔。关于陈庚的具体损失，车辆维修损失有鉴定报告和维修费发票证实，相关损失83,060元，予以认定。施救费，陈庚提交了相应发票证实，且数额并无不当，相关损失2,800元，一审法院予以认定。关于鉴定费4,153元，系陈庚为确定其损失合理性产生的必要费用，应由人保沧州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于拆解费，一审法院认为该项费用并非交通事故产生的直接必要损失，一审法院不予认定。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈庚各项损失共计90,013元；二、驳回原告陈庚其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1,389元，由原告陈庚负担380元，被告郭明伟、石彬负担1,009元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被保险车辆在保险期间发生交通事故，人保沧州分公司应当在保险限额内承担保险责任。人保沧州分公司主张一审鉴定评估报告中的车损数额过高，但并未提交充分证据推翻评估报告。一审法院委托有资质的鉴定机构对涉案车辆损失金额进行评估，并据此认定车损数额并无不当，本院予以维持。人保沧州分公司主张鉴定费不属于保险合同理赔范围，但鉴定费是保险事故发生后，确定车辆损失所支付的必要的费用，一审法院判令人保沧州分公司承担并无不妥。综上所述，人保沧州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月十九日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1079号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘跃，男，1984年1月29日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。   被告：吉福山，男，1957年5月29日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   被告：王自范，女，1960年3月3日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告吉福山、王自范借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案后，原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   张丽梅         二〇二一年五月二十七日         书  记  员   姜艳华          1
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初106号 万荣县人民检察院检察官王静： 本院受理被告人吴某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，定于2021年6月29日9时00分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年五月二十八日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执113号之三申请执行人：平利县中润亿家实业有限公司。法定代表人：李彪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：谢吉英，女，汉族。本院在执行申请执行人平利县中润亿家实业有限公司与被执行人谢吉英租赁合同纠纷一案中，委托来拍法服在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人谢吉英名下车牌号为陕GBK700号白色大众牌小轿车一辆（车辆类型K33,车辆识别代号093857），2021年5月24日，买受人郭鹏以53815.49元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、车牌号为陕GBK700号白色大众牌小轿车（车辆类型K33,车辆识别代号093857）所有权归买受人郭鹏所有，所有权自交付时起转移给买受人。二、买受人郭鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 某审判员 胡某某审判员 李 某二〇二一年五月二十六日书记员 向 某
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4661号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:谢卫忠，男，1982年07月10日出生，汉族，住陕西省兴平市*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谢卫忠借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金34400元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4661号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年五月二十日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执714号申请执行人：庆云县禹王亭酒专卖店。经营者：柳文升。被执行人：魏爱猛，男，汉族，1986年2月5日生，住乐陵市。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2201号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人魏爱猛名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年5月17日起至2023年5月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年五月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1334号原告：楚大生，男，1945年6月24日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：刘培峰，东阿牛角店法律服务所法律工作者。被告：楚绪成，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：楚绪平，女，汉族，1970年8月14日出生，农民，住东阿县。被告：楚绪华，女，汉族，1973年出生，农民，住东阿县。原告楚大生与被告楚绪成、楚绪华、楚绪平赡养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚大生及其委托诉讼代理人刘培峰、被告楚绪成、楚绪华、楚绪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚大生向本院提出诉讼请求：1.判令被告从现在开始每人每月支付赡养费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因年老体弱，身体肢体残疾经常吃药，家庭生活困难，没有经济来源，三个子女不尽赡养义务，经多次找被告无果。为此提起诉讼，望判如所请。楚绪成辩称，我妻子身体不好，我已两年没法外出打工，我拿不出1000元，我不同意支付赡养费。楚绪平辩称，我是一个农民，现在身体不好，手一直哆嗦，还有两个大学生需要供养。今年我已经分三次给付原告现金1000元，每月1000元赡养费标准超过我的能力，我同意每月支付400元，但如果我应承担的赡养费标准不超过400元，我就按法院判决的标准支付。楚绪华辩称，我有两个孩子，平时接送孩子无法出外挣钱，因孩子患病已欠账不少，丈夫在外打工挣钱还账不能回来。去年我嫂子身体不好，我出钱出力，哥哥也没还我钱。原告的衣服、粮食都是我买的，但我孩子住院原告也没去看望过。每月1000元赡养费我承受不了，我可以每月支付100元。经审理查明，原告楚大生、申月英（已去世）夫妇育有四个子女，长女楚绪珍（已去世）、儿子楚绪成、次女楚绪平、三女楚绪华。楚绪成、楚绪平、楚绪华皆已成家，育有子女。楚绪成妻子2020年患有精神疾病未愈，未出外打工，有一子已成人，现在外打工。楚绪平夫妇在天津打工，育有二女，皆已成人。楚绪华丈夫常年在外打工，育有一女一子，女儿患病，儿子尚未成年，楚绪华在家务农、照顾家务。原告楚大生在本村分得1.5亩土地，已由楚绪成耕种多年。楚大生现无其他收入，身体残疾，此前因腿部疾病曾行手术治疗，现年事已高，行动不便。2021年楚绪平曾分三次给付楚大生现金共计1000元，楚绪成、楚绪华未有给付楚大生金钱。因赡养费问题双方产生纠纷，致楚大生提起诉讼。审理中因双方各执己见，致调解未果。本院认为，赡养老人、善待老人本是中华民族的传统美德，应予以发扬传承，该行为亦是我国法律规定的子女应尽义务。目前老年人的养老主要依靠家庭，家庭成员之间应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。赡养义务既包括经济上供养、也包括生活上照料、精神上抚慰等方面。《中华人民共和国民法典法》第一千零六十七条第二款规定“成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定:“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”本案原告楚大生夫妇育有楚绪珍、被告楚绪成、楚绪平、楚绪华，楚绪珍已去世，现三被告均已成人，并未丧失劳动能力，而原告楚大生已无固定收入来源及劳动能力，且身体残疾，三被告负有赡养原告之法定义务，三被告即便家庭经济状况再差，自身亦有创收能力，相对于原告而言具有年龄、体力等各方面优势，不能免除其赡养义务。原告楚大生诉求的赡养费标准，因其系农村居民，参照2020年度山东省农村居民人均消费支出标准，本院酌定为每月赡养费为1055元，由三被告均担，从2021年5月起予以支付。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告楚大生每月赡养费1055元，由被告楚绪成、楚绪平、楚绪华三人均担，自判决书生效后从2021年5月起开始，于每月28日前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告楚绪成、楚绪华、楚绪平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李志强二〇二一年五月二十日书记员  王倩倩
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0904执267号申请执行人：李日臣,男性,1965年11月3日出生,住茄子河。被执行人：七台河市大富豪煤矿，社会统一信用代码91230000769214059U，住所地茄子河。法定代表人：李晓军本院在执行申请执行人李日臣与被执行人七台河市大富豪煤矿劳动争议一案中，双方达成和解，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0904执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年五月三十日(院印)书记员  张 铎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2409号之一申请执行人：綦伟，女，1970年7月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连中商臻品电子商务有限公司，住所地址大连市沙河口区。法定代表人：耿路。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初363号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连中商臻品电子商务有限公司存款72000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终5588号 上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛莱创工贸有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：时永坤，经理。 上诉人（原审被告）：苗存玲，女，1985年2月21日出生，汉族，住即墨区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中健医疗科技（天津）有限公司，住所地天津市津南区。 法定代表人：李丽会，副经理。 委托诉讼代理人：张晓涵，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯锡童，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 上诉人青岛莱创工贸有限公司、苗存玲因与被上诉人中健医疗科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛莱创工贸有限公司、苗存玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛莱创工贸有限公司、苗存玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费29205元，由上诉人青岛莱创工贸有限公司、苗存玲承担。 本裁定为终审裁定。 审判长   宋丽华 审判员   王 晋 审判员   刘歆鑫 二〇二一年五月十二日 法官助理 任 臻 书记员  姚 莉 书记员 隋欣孜
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执824号 申请执行人：罗某某，男，1978年3月23日出生，汉族，无固定职业，住彰武县。 申请执行人：罗某（罗某某儿子），男，2006年3月21日出生，汉族，彰武三中学生，住址彰武县。 被执行人：徐驰，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人罗某、罗某某与被执行人徐驰机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0922执824号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年五月二十一日 书记员 王鹤龄
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执230号 申请执行人：赵昌东,男,1971年10月23日出生,汉族,住南宁市江南区。 被执行人：钟友绩,男,1982年9月26日出生,汉族,住广西博白县。 申请执行人赵昌东与被执行人钟友绩合同纠纷一案，博白县人民法院作出的（2018）桂0923民初1254号民事判决书于2018年12月23日已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人钟友绩发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人钟友绩有关银行账户，查封了桂Ｋ×××××东风牌机动车一辆，但暂时无法找到车辆，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年五月十三日 书记员 林 森
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初3019号 原告：王兴臻，男，1960年6月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘圣英，山东方远律师事务所律师。 被告：沈长华，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：临沂万润运输有限公司，住所地：山东省临沂市河东区汤头街道沙岭子村。 法定代表人：房庆来，该公司经理。 两被告委托诉讼代理人：庄玉勤，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。 负责人：于晓磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗凤文，该公司员工。 原告王兴臻与被告沈长华、临沂万润运输有限公司（以下简称“万润运输公司”）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“渤海财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴臻的委托诉讼代理人刘圣英、被告沈长华和被告万润运输公司的委托诉讼代理人庄玉勤、被告渤海财保临沂公司的委托诉讼代理人罗凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兴臻向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计44533元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2020年12年3日11时25分许，沈长华驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ6ＰＴ挂号重型自卸车沿汶泗路由西向东行驶至涝坡镇洼子村路段时，与右侧同向行驶的王兴臻驾驶的摩托车发生碰撞，造成王兴臻受伤、车辆受损的道路交通事故；交警认定沈长华负事故全部责任，王兴臻无责任；鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ6ＰＴ挂号重型自卸车挂靠在万润运输公司，在渤海财保临沂公司投保交强险及商业险。 沈长华辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我系该车实际车主，该车挂靠在临沂万润运输有限公司，同意承担保险以外的合理合法的损失。 万润运输公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；沈长华系该车实际车主，该车挂靠在我公司。 渤海财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车主车在投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，事故发生在保险期限内；在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证及事故认定书无免赔情形下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、王兴臻所诉的道路交通事故的事实，交警认定沈长华负事故全部责任，王兴臻无责任；2、鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ6ＰＴ挂号重型自卸车挂靠在万润运输公司；3、鲁Ｑ6××××号半挂牵引货车在渤海财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；4、王兴臻伤后入住莒南县人民医院，共住院20天，花费医疗费21514.8元，另花费门诊医疗费312元，医疗费共计21826.8元；5、2021年3月5日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：王兴臻之损伤护理期60日、营养期60日；6、王兴臻现居住于莒南县涝坡镇王家鸡山，属农村居民；7、2019-2020年度山东省农村居民误工费为82.42元／天。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿义务人应当承担赔偿责任。王兴臻因本次事故造成的具体损失：医疗费21826.8元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；住院伙食补助费计为600元（30元/天×20天）；营养费按住院伙食补助费标准计为1800元（30元/天×60天）；王兴臻主张误工费，但其已年满60周岁，且其提交的证据也不足以证实此次受伤给其造成了误工损失，故对此项主张，本院不予支持；护理费按农村标准计为4945.2元（82.42元/天×60天）；交通费根据住院天数及往返里程酌定为400元；法医鉴定费有相关票据所证实，本院予以确认。综上，王兴臻因本次事故造成的经济损失共计30282元，其中医疗费21826.8元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费4945.2元、交通费400元、法医鉴定费710元。 综上，王兴臻的各项经济损失应先由渤海财保临沂公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；保险以外的损失由侵权人沈长华承担赔偿责任，万润运输公司对保险外损失承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告王兴臻医疗费、护理费、交通费等各项经济损失共计23345.2元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王兴臻医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计6226.8元； 三、被告沈长华赔偿原告王兴臻保险以外的法医鉴定费710元，临沂万润运输有限公司承担连带赔偿责任。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，由被告沈长华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年五月二十五日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1564号申请执行人刘长彬被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初1405号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-05-17书记员韩先闯
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执883号 申请执行人李启明与被执行人张春雷劳动争议一案，本院作出的（2019）甘0982民初2145号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行完毕全部执行款，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民特2145号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十四日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1519号申请执行人：张春芳，女，1971年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：宋宏宾，男，1976年1月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行张春芳与宋宏宾合伙协议纠纷一案中，经审查，被执行人应给付99385.7元及迟延履行金，负担案件受理费1610元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人宋宏宾名下有极少量存款、有车牌号为京Ｑ8××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一部、无不动产权益，无股权及证券权益；本院冻结了被执行人的银行存款账户，申请执行人暂不要求扣划，故本院未予处置；查封了其名下车辆的手续，但未实际扣押；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年五月二十日书记员  赵志鹏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初501号                               公诉机关                       新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人哈敏智，男，1976年10月6日出生，身份证号码XXX，回族，大专文化，伊宁市×××接待主任，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境合作区，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区。2020年11月30日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市××取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊宁市检一部刑诉［2021］301号                                                      指控事实                       2020年11月15日3时16分，被告人哈敏智饮酒后驾驶×××号白色思威牌小型普通客车，在伊宁市公园街×××抓饭馆前路段行驶至山东路与天津南路交汇处时，被执勤民警查获，经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，被告人哈敏智血液中乙醇含量为162.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人哈敏智拘役一个月十五日，并处罚金。                               被告人意见                       被告人哈敏智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人哈敏智犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人哈敏智认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人哈敏智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 员  余  翔                                                    二〇二一年五月三十日                           书 记 员  郭 昌 盛
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初4620号 原告：姚荣强,男,1972年5月11日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：池兴平，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告姚荣强与被告池兴平不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚荣强的委托诉讼代理人赵林超到庭，被告池兴平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚荣强向本院提出诉讼请求：要求被告返还给付的保证金5000元，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年跟被告在宿州市汾洪江××搞水电安装时，交纳保证金20000元，后来活干成，我就要求被告退还保证金，被告在2018年6月22日给我转账10000元，8月31日转账5000元，还欠5000元，被告一拖再拖，至今未给。 被告池兴平未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，被告池兴平收取原告姚荣强汾洪生态园水电工程保证金20000元，后被告未安排原告从事上述工程，分别于2018年6月22日、8月31日退还10000元、5000元，尚欠5000元未退。 上述事实有原告提供的身份复印件、宿州市汾洪生态园水电安装合同书、被告出具的收条、原告的微信、银行流水以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人，本案中被告池兴平收取原告姚荣强保证金20000元，因未安排原告从事汾洪生态园工程施工，其收取的保证金应予以退还，结合被告已退还15000元，尚欠5000元未付，故对原告诉请，本院予以支持。被告池兴平在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，对原告要求被告返还保证金5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池兴平于本判决生效之日起十日内返还原告姚荣强保证金5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告池兴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 葛乃松 二〇二一年五月二十七日 法官助理 邵梦云 书 记 员 李玉蝶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律文书 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执198号之二被执行人：李庆才，男，汉族，1986年07月08日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李庆才在中国工商银行16×××35账户内存款人民币1515.07元。本裁定立即执行。审判员 程 凯二〇二一年五月二十四日书记员 徐浩田
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1336号原告:荣县忆然物业管理有限公司，住所地：荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男,董事长。委托诉讼代理人：张明，男，员工。被告：王小平，男，1983年11月8日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告王小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。原告荣县忆然物业管理有限公司于2021年5月31日以双方当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员  李胜兰二〇二一年五月二十九日书记员  周思洁
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保2200号之二 解除保全申请人：李坤，男，1986年1月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：蔡怀珍，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人李坤与被申请人蔡怀珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）鲁0832民初2200号民事裁定书，裁定冻结被申请人蔡怀珍的银行存款10000元或查封其相应价值的其他财产。现申请人李坤与被申请人蔡怀珍已达成调解协议，现申请人李坤申请解除对被申请人蔡怀珍银行存款10000元的冻结及其他财产的查封。 本院经审查认为，本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡怀珍银行存款10000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 审判员  李晓峰 二〇二一年五月二十日 书记员  马晓臣
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6098号 原告：姚梅，女，1995年9月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：成都福园泰美商务信息咨询有限公司，住所地成都市金牛区解放路一段126号附89号。 法定代表人：周墨。 原告姚梅与被告成都福园泰美商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本案在审理过程中，双方达成和解协议，原告姚梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚梅的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告姚梅负担。 审判员  杨实 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾妙
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1424号原告：常付山，男，1946年5月4日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：常党伟，男，1970年4月4日出生，汉族，住河南省唐河县。系常付山儿子。被告：陈鹏，男，1977年1月23日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：陈永渠，男，1971年1月28日出生，汉族，住河南省唐河县。系陈鹏哥哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，任公司经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。原告常付山与被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常付山向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈鹏、人保财险赔偿常付山各项损失58404元；2.诉讼费由陈鹏负担。事实与理由：2020年7月3日16时20分许，常付山驾驶电动自行车，沿北京大道自东向西行驶至唐河××大道××桥西侧左××道时，与同向陈鹏驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车碰撞，致车辆损坏，常付山受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，常付山与陈鹏承担同等责任。陈鹏驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在人保财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。陈鹏辩称，事故属实，车辆投保有交强险和商业保险，常付山的损失由人保财险赔偿。人保财险辩称，对事故的发生事实无异议。在查明陈鹏行驶合法、驾驶合法不存在免赔情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任。常付山的车损已赔付。其主张医疗费应该扣除15%的非医保用药。常付山主张的护理期间和营养期间认可60天，后续治疗费应该在10000元以内。不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，人保财险有异议，称期限过长，仅认可60日。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对被告人保财险的异议不予支持。经审理查明：2020年7月3日16时20分许，常付山驾驶电动自行车，沿北京大道自东向西行驶至唐河××大道××桥西侧左××道时，与同向陈鹏驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车碰撞，致车辆损坏，常付山受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000330号道路交通事故认定书认定，常付山与陈鹏承担同等责任。常付山受伤后立即送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为左侧开放性胫骨粉碎性骨折等，行左胫骨闭合髓内钉内固定术，住院23天，于2020年7月26日出院，支出医疗费35983.27元。诉前，根据常付山申请，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对常付山的后续治疗费，护理期（及护理人数）、营养期做出评定。该所于2020年11月10日出具【2020】临鉴字第291号司法评估意见：1、若被鉴定人常付山需要取出其左下肢内固定物，则所需的后期治疗费约为壹万贰仟圆。2、被鉴定人常付山所需的护理期评定为120日，所需的营养期评定为120日为宜。常付山支出鉴定费1200元。另查明，2020年7月13日，陈鹏与常付山达成赔偿协议，约定：常付山的医疗费等一切费用由陈鹏负担（以保险公司赔付为准），陈鹏车损自负。此协议自双方签字后生效，以后双方互不追究任何责任。再查明，陈鹏驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在人保财险投保有交强险和不计免赔商业第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，人保财险已支付常付山电动车维修费1420元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈鹏驾驶的机动车与常付山驾驶的非机动车在道路上发生交通事故，陈鹏承担此事故的同等责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，常付山的合理损失由承保交强险的人保财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由陈鹏承担60%的赔偿责任，由人保财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告主张后续治疗费，为必然发生费用，一并予以处理。根据常付山因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费用项下：合计51533.27元。（1）医疗费47983.27元（35983.27元+后续治疗费12000元）；（2）住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；（3）营养费2400元（20元/天×120天）。2、伤残赔偿项下：合计16420元。（4）护理费15405.6元（128.38元/天×120天×1人），原告请求14760元，本院予以支持；（5）交通费460元（20元/天×23天）；（6）鉴定费1200元。3、财产损失项下：1420元。（7）电动车损失1420元。上述医疗费用项下超出交强险限额10000元，超出部分由陈鹏承担60%的赔偿责任，为24919.96元【（51533.27元－10000元）×60%】，由人保财险在商业三者险予以赔偿。伤残赔偿项下未超出交强险限额，由人保财险予以赔偿。原告主张电动车损失，被告人保财险已赔偿，不再支持。综上，由人保财险赔偿常付山51339.96元（10000元+24919.96元+16420元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内赔偿常付山51339.96元；二、驳回常付山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由常付山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  刘永晓二〇二一年五月十日书记员  张天意
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1010号之二十三申请执行人：李文青，女，1969年11月16日出生，蒙古族，公务员，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：宋春辉，女，1969年9月3日出生，汉族，开鲁县中医医院医生，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2021）内0523民特3号民事裁定书已生效，但被执行人宋春辉至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宋春辉在中国农业银行账户内存款人民币213.12元。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年五月二十七日书记员  周庆鸿
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执789号 成都忠信物业管理有限公司、赖元国、张以见: 成都忠信物业管理有限公司申请执行赖元国、张以见物业服务合同纠纷一案，于2021年5月7日扣划被执行人银行存款。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘望强 二〇二一年五月七日 书记员  廖珍钏
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执976号 陈玉生、罗娜： 陈玉生与罗娜合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，扣除执行费50元。本院已于2021年5月21日将该款转付给申请执行人陈玉生。至此，申请执行人陈玉生向本院申请执行的（2020）鲁0321民初12号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1772号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所律师。被告：翟欢娣，女，1995年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告翟欢娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丛凯到庭参加诉讼，被告翟欢娣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告翟欢娣归还原告借款本金300000元及利息、罚息111034.95元（利息、罚息暂计算至2021年1月15日，之后的利息、罚息以300000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告翟欢娣与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告翟欢娣向原告借款300000元，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。合同签订后，原告于2017年11月9日将300000元借款发放给被告翟欢娣，被告翟欢娣未按约定偿还借款利息。截止2021年1月15日，被告翟欢娣尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息111034.95元。被告翟欢娣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告翟欢娣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，被告翟欢娣与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告翟欢娣向原告借款300000元，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。合同签订后，原告于2017年11月2日将300000元借款发放给被告翟欢娣，被告翟欢娣未按约定偿还借款利息。截止2021年1月15日，被告翟欢娣尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息111034.95元。本院认为，被告翟欢娣与原告签订的《人民币资金个人借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人翟欢娣发放了借款300000元，被告翟欢娣未能按照合同约定偿还本金、利息，其已构成违约，原告有权要求被告翟欢娣偿还借款本金、利息、罚息并承担实现债权的费用。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟欢娣于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息111034.95元（利息、罚息计算至2021年1月15日，之后的利息、罚息以未偿还借款本金为基数，按月利率13.5‰计算利息、罚息至本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3733元，由被告翟欢娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇二一年五月十四日书记员  王嘉馨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7294号原告：唐某2，女，1975年8月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告：唐某1，女，2010年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。法定代理人：唐某2（系原告唐某1母亲），女，1975年8月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。共同委托诉讼代理人：文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告：中十冶集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6栋2013房。负责人：高德元。原告唐某2、唐某1（以下简称原告）与被告中十冶集团有限公司湖南分公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法由审判员陈文适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按合同约定返还工程定金150000元并支付违约金150000元，合计300000元；2、本案受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了湖南省株洲市株浏路口“东方尊域1＃-4＃”建设工程项目后将该工程项目的劳务清包工程发包给原告唐某2配偶唐启明，唐启明与被告于2015年2月16日签订了《劳动清包合同》，合同约定由唐启明向被告交纳承包定金150000元。被告委派项目负责人收到唐启明支付的定金150000元后，一直未将该工程的劳务清包交由唐启明实施。唐启明与原告唐某2曾多次要求被告退还定金150000元并支付违约金150000元，被告均以还有附属工程需要完工且公司暂时困难为由推诿。唐启明身患癌症经花费上百万医治无效后于2019年10月去世，原告与女儿相依为命，母女家庭情况特别困难，走投无路之下只得寻求法律保护，故诉至法院请求判如所请。经审理查明，陕西省西安市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）陕01破申48号民事裁定书,裁定受理中国黄金集团建设有限公司对中十冶集团有限公司的破产清算申请，并于2021年1月8日作出（2021）陕01破1号之一《关于指定中十冶集团有限公司破产管理人的决定》,指定北京观韬（西安）律师事务所为中十冶集团有限公司破产管理人，贾建伟为破产管理人组长。本院经审查认为,参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》的会议精神,人民法院受理破产申请后,债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼,人民法院不予受理,同时告知债权人应当向管理人申报债权。陕西省西安市中级人民法院于2020年12月30日裁定受理中国黄金集团建设有限公司对中十冶集团有限公司的破产清算申请，原告于2021年4月23日提起本案诉讼,其起诉时间在陕西省西安市中级人民法院裁定受理中十冶集团有限公司破产清算一案之后,故原告对中十冶集团有限公司湖南分公司即被告提起诉讼，应驳回原告的起诉。原告可向中十冶集团有限公司的管理人申报债权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告唐某2、唐某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈文二〇二一年五月二十八日书记员  胡婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3088号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：蓝希财，男，1985年04月27日生，畲族，住所地在江西省赣州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与蓝希财借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初7003号民事判决书，被告蓝希财于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16796.00元及2019年5月15日之前的利息1562.43元、罚息2850.80元（自2019年5月16日起计算罚息至借款本息实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并轮候查封了其名下车牌号为赣Ｂ×××××别克牌、赣Ｂ×××××传祺牌汽车各一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十七日书记员  陈 玲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初3133号 原告：贾某某，男，1994年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：河北某某餐饮管理有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：史某某，该公司经理。 原告贾某某与被告河北某某餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告贾某某于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告贾某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾某某撤诉。 案件受理费25元，由贾云龙负担。 审判员  张素华 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙 莹
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1398号原告：国网河南省电力公司西峡县供电公司，住所地西峡县世纪大道东段北侧。统一社会信用代码91411323MA40WCR971。法定代表人：石岩，公司总经理。委托诉讼代理人：王栋，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨海龙，河南龙城律师事务所律师，一般代理。被告：河南省菇采食品有限公司，住所地西峡县五里桥镇慈梅寺产业聚集区6号。统一社会信用代码91411323MA47TAL26E。法定代表人：焦彦涛。原告国网河南省电力公司西峡县供电公司与被告河南省菇采食品有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告国网河南省电力公司西峡县供电公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网河南省电力公司西峡县供电公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司西峡县供电公司撤诉。案件受理费减半收取计154元，由原告国网河南省电力公司西峡县供电公司负担。审判员  李琳二〇二一年五月二十七日法官助理朱娜书记员赵丽君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3910号原告：高瑞俊，男，1968年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，江苏均锐律师事务所律师。被告：厉继红。本院在审理原告高瑞俊与被告厉继红劳务合同纠纷一案中，原告高瑞俊于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高瑞俊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高瑞俊撤回起诉。案件受理费减半收取256元，由原告高瑞俊负担。审 判 员 吴一非二〇二一年五月六日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执232号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 被执行人：朱昌旭，男，汉族，1966年9月15日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：银春蓉，女，汉族，1966年9月9日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：荣红，男，汉族，1969年6月17日出生，住绵阳市涪城区。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人朱昌旭、银春蓉、荣红借款合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2020）川0726民初2115号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理后于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人未按照执行通知书要求履行还款义务。2021年5月27日申请执行人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执232号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二一年五月二十八日 法官助理  许 萍 书 记 员  唐 荣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2485号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长委托诉讼代理人：赖旭辉，男，该联社职工。被告：周德海，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告周德海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社因与被告周德海和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取263元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审 判 员 霍晓明二0二一年五月七日 书 记 员 张春颖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3031号 原告：肖敬银，男，汉族，1955年9月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 被告：李波。 被告：李科。 原告肖敬银与被告李波、李科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告肖敬银在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，明确表示不预缴诉讼费，且向本院提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖敬银撤回起诉处理。 审判员  蔡静 二〇二一年五月二十日 书记员  余婷
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执49-1号 申请执行人：张爱侠，女，1956年7月13日出生，汉族，农民，住所大荔县 被执行人：白军锋，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住所大荔县 本院在执行张爱侠与白军锋机动车交通事故责任纠纷（2019）陕0523民初3760号民事判决书一案中，执行标的为鉴定费23000元、案件受理费2315.5元、执行费280元，在执行过程中，本院依法向被执行人白军锋送达了执行通知书、报告财产令，责令白军锋履行生效法律文书确定的义务，白军锋给付了张爱侠6500元，本院依法通过网络查询和传统查询方式对于白军锋的财产进行了查询，经查，被被执行人白军锋在大荔县天天果园果蔬专业合作社处有20%的股份，本院依法对于被执行人白军锋持有的大荔县天天果园果蔬专业合作社处的1.88%股份（18800元）予以冻结，冻结期限为二年。申请执行人暂不要求处理。本院依法对于被执行人白军锋限制消费并纳入失信被执行人名单，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年五月二十四日 书记员 高 森
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1356号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，总经理。委托诉讼代理人：程润良，公司员工。被告：朱雨浓，男，1982年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告朱雨浓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告成都仁邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  罗锐锋二〇二一年五月三十一日书记员  刘富文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7841号之一申请执行人杨伟忠，男，汉族，1963年7月19日生，住所地苏州市吴江区。被执行人TANCHINNIEN，中文名陈敬年，男，1987年4月2日出生，马来西亚籍，住所地苏州市吴江区。原告杨伟忠与被告陈敬年房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初11999号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告陈敬年支付原告杨伟忠租金、物业管理费合计32000元，于2020年11月30日前支付16000元，于2020年12月31日前支付16000元（以上款项请汇入原告指定账户，户名：杨伟忠，开户行：中国建设银行北厍办事处，账号：62×××88）。二、被告陈敬年于2020年11月30日前返还原告杨伟忠商铺内原有的升降机1台及洗车机1台；在被告陈敬年向原告杨伟忠返还机器的同时，原告杨伟忠将被告陈敬年的洗车机1台返还给被告陈敬年。三、若被告陈敬年有任何一期未按上述第一条付款义务足额履行，则原告杨伟忠有权就32000元的未履行部分及诉讼费339元一并向法院申请强制执行；若被告陈敬年未按上述第二条返还机器，则升降机按照2500元、洗车机按照1000元折价赔偿，原告杨伟忠有权直接向法院申请强制执行。四、原告杨伟忠自愿放弃其他诉讼请求。五、原、被告双方就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何其他纠葛。六、案件受理费减半收取339元，由被告陈敬年负担并于2020年12月31日前直接给付原告杨伟忠。原告已预交的诉讼费，本院不再退回。七、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案受理，执行立案标的为35839元，执行费438元。本案执行过程如下：1、2020年12月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费措施。3、2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年5月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年12月21日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、申请执行人向本院申请对被执行人采取限制出境措施，本院于2021年5月12日对被执行人采取了限制出境措施，控制期限至2021年11月12日止。若需对被执行人继续限制出境的，则申请执行人应在控制期限届满前一个月内向本院书面提出续控申请。6、本案执行立案标的35839元，执行到位0元。执行费438元，执行到位0元。7、2021年5月25日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年五月二十五日书记员 项 炜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2168号原告：陈秀圆，女，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：陆炳火，男，1989年4月20日出生，汉族，住广东省英德市。原告陈秀圆与被告陆炳火民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈秀圆到庭参加了诉讼，被告陆炳火经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀圆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金共计40000元；2.请求判令被告自2020年3月11日起至2021年4月6日止按双方约定利率（日利率0.05%）支付逾期还款利息7820元；3.请求判令被告自2021年4月7日起至被告偿还全部借款之日止按双方约定利率（日利率0.05%）支付未偿还借款的利息；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年8月3日及2019年8月24日，原告通过微信转账方式向被告提供借款23000元。2019年9月10日，被告向原告出具借条，约定借款金额40000元，借款期限自2019年9月10日至2020年3月10日，若到期未还按日利率0.05%支付利息。2019年12月26日原告又通过微信转账方式向被告提供借款18000元。原告实际共向被告提供借款41000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本息。庭审中，原告陈秀圆自愿放弃要求被告陆炳火承担利息的诉讼请求。被告陆炳火未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告提供借款41000元，具体时间及金额如下：2019年8月3日转账20000元，2019年8月24日转账3000元，2019年12月26日转账18000元。2020年1月26日，被告通过微信转账的方式向原告支付1000元。2020年3月，经原、被告结算，被告共欠原告借款40000元，被告向原告出具借条（因双方约定，落款日期为2019年9月10日），借条载明：“借款人：陆炳火……出借人：陈秀圆……因急需资金周转借款人于2019年9月10日向出借人现金借款人民币肆万元整（小写：￥40000元整）。借款期限自2019年9月10日至2020年3月10日止，借款人在有效期内未还款就要按债务额的日利息0.05%收取，若在有效期限内未还清，借条终生有效，直至还清为止。借款人：陆炳火，日期：2019年9月10日。”此后，原告多次向被告催收，被告至今未归还借款,双方酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，借条，微信支付转账电子凭证，及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陆炳火向原告陈秀圆借款，原告陈秀圆向被告陆炳火支付了借款，被告陆炳火向原告陈秀圆出具了借条，原告陈秀圆与被告陆炳火之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。原告陈秀圆自愿放弃要求被告陆炳火支付利息，系对自身民事权利的自由处分，亦未加重被告陆炳火的负担，本院予以准许。原、被告约定了借款期限，被告陆炳火应当按照约定的期限归还借款，现被告陆炳火未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告陈秀圆要求被告陆炳火归还借款本金40000元的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陆炳火于本判决生效后十日内归还原告陈秀圆借款本金人民币40000元。本案诉讼费498元（已减半收取），由被告陆炳火承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年五月二十四日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执794号之一申请执行人：曾亚红，女，1990年11月13日生，汉族，住。被执行人：张银梅，女，1983年7月6日生，汉族，住。申请执行人曾亚红与被执行人张银梅侵权一案，该案(2021)苏0924民初113号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：张银梅于本判决发生法律效力之曰起十曰内赔偿曾亚红因交通事故导致的各项损失126097.3元；案件受理费2862元，减半收取1431元，鉴定费1750元，合计3181由曾亚红负担50元，被告张银梅负担3131元。被执行人还需承担执行费1818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张银梅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案受理。本院在执行过程中1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2、2021年3月11日、4月12日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、被执行人名下无车辆、名下无房产。4、将被执行人纳入失信人名单，同时限制高消费。5、2021年5月20日与申请人进行终本谈话笔录。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0924民初113号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年五月二十日书记员  徐荣春
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保650号解除保全申请人：丹东佰悦服饰有限公司,住所地东港市大东区新菜小区2幢604室。法定代表人：刘雅萍,系经理。委托代理人：单哲宽，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被申请人：柯维俊，男,1986年8月29日出生,汉族,现住浙江省杭州市江干区。被申请人：洪永蕾，男,1985年10月15日出生,汉族,现住江西省上饶市上饶县。被申请人：沈扬，男,1981年9月1日出生,现住浙江省杭州市萧山区。申请人丹东佰悦服饰有限公司与被申请人柯维俊、洪永蕾、沈扬承揽合同纠纷一案，本院根据申请人丹东佰悦服饰有限公司的财产保全申请，于2020年6月18日作出（2020）辽0681执保679号执行裁定书，裁定查封被申请人沈扬所有的位于杭州市江干区晓庐5幢2单元902室（面积为133平方米）的房屋，保全金额为人民币532万元。此后，该案移送浙江省杭州市江干区人民法院审理。现因双方达成和解，故申请人丹东佰悦服饰有限公司向浙江省杭州市江干区人民法院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2020）辽0681民初2321号之十一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈扬所有的位于杭州市江干区晓庐5幢2单元902室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年五月十八日书记员  邓晓飞
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初720号 原告：冯玉石，男，1952年生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：张军，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：张家大，男，1962年生，汉族，住辽宁省铁岭市。 被告：刘春雨，男，1965年生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被告：邱阳，女，1982年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 冯玉石与张家大、刘春雨、邱阳关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯玉石向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同向原告支付拖欠的粮食款19140元及利息（2020年5月1日起至给付之日止按承诺书约定20%）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月6日，被告刘春雨和被告张家大共同到原告家购买玉米，用于刘春雨酒厂烧酒。二被告刘春雨、张家大与原告约定以每斤0.87元的价格向原告收购玉米共计22000斤，并于当日出具欠条，在欠条中约定2020年5月1日前一次性付清玉米款19140元。原告已按约定将玉米交付给被告刘春雨。到期后，被告拒绝支付该笔款项。在原告多次索要下，2020年9月9日，被告张家大、刘春雨及刘春雨妻子邱阳共同为余下十三、户村民签署了一份承诺书，承诺从2020年5月1日起开始计算欠款利息，并承诺于2020年10月1日前一次付清此款。现期限届满被告未按约定履行，且经原告多次催要后仍未支付该粮食款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令三被告立即给付玉米款及利息。 原告提交欠条及保证书一份以证明双方买卖合同成立及利息计算依据。经质证，三被告对该组证据真实性无异议，但不认可里面的利息。经审查，该组证据由三被告签字，来源合法真实，本院予以采信。 被告张家大辩称，我是中间保人，欠条中我签字是因为三原告与另外两个被告不认识。我承担担保人的责任。 刘春雨，邱阳对原告所述事实予以认可，但对利息不予认可。 三被告均无证据向法庭提交。 经审理查明，2020年3月6日，被告刘春雨和被告张家大共同到原告家购买玉米，用于刘春雨酒厂烧酒。二被告刘春雨、张家大与原告约定以每斤0.87元的价格向原告收购玉米共计22000斤，并于当日出具欠条，在欠条中约定2020年5月1日前一次性付清玉米款19140元。原告已按约定将玉米交付给被告刘春雨。2020年9月9日，被告张家大、刘春雨及刘春雨妻子邱阳共同为余下十三户村民签署了一份承诺书，承诺从2020年5月1日起开始计算欠款利息20%，于2020年10月1日前一次付清此款。 本院认为，被告刘春雨、邱阳与原告形成买卖合同关系，原告依约向被告提供了玉米22000斤，被告应依约支付玉米欠款19140元。关于违约利息，承诺书中对该利息中的利率约定不明，视为没有约定。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月20日之后的，可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。 被告张家大作为担保人，在未约定担保方式情况下，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，但是人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告张家大对另二被告的玉米欠款承担连带偿还责任。 根据《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘春雨、邱阳于本判决生效后十日内向原告冯玉石给付玉米款19140元，并支付自2020年5月1日至给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算的利息。 二、被告张家大对上述欠款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193.5元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二一年五月二十五日 书记员  袁 宇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执恢3号之二 申请执行人：刘某某，男，1959年6月26日出生，汉族，住武功县。居民身份证号：61043119560626XXXX。 被执行人：申某某，男，1982年4月14日出生，汉族，住杨陵区。居民身份证号：61040319820414XXXX。 被执行人：申某，男，1986年10月26日出生，汉族，住杨陵区。居民身份证号：61040319861026XXXX。 被执行人：李某某，男，1988年7月26日出生，汉族，住杨陵区。居民身份证号：61040319880726XXXX。 被执行人：闫某某，女，1984年4月7日出生，汉族，住武功县。公民身份证号：61043119840407XXXX。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人申某某、申某、李某某、闫某某租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务支付申请执行人租赁费36000元，并承担案件受理费2930元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解,约定被执行人李某某将剩余的案款从2021年2月开始每月支付申请执行人3000元，直止还清所有债务为止。申请执行人刘某某同意本案终结执行，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 刘 磊 审判员 张艳萍 二〇二一年五月二十四日 书记员 马 驰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执893号申请执行人:关志民,男,1968年9月22日生,满族,住吉林省珲春市。被执行人：杨守兴，男，1966年9月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：秦得春，男，1972年2月5日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人关志民与被执行人杨守兴、秦得春民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人关志民同意终结执行。如被执行人杨守兴、秦得春不履行执行和解协议，申请执行人关志民可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月三十一日书记员  张 婷
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终1610号 上诉人（原审原告）：重庆宜阁门业有限公司,住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村7组52号200米处,统一社会信用代码91500113MA5UC03AXY。 法定代表人:肖水根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学文，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈郁沁，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):中铁中安建设集团第五工程局有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，统一社会信用代码9134010076083194XD。 法定代表人:许良发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琳，安徽正申律师事务所律师。 上诉人重庆宜阁门业有限公司因与被上诉人中铁中安建设集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5406号民事判决； 二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。 上诉人重庆宜阁门业有限公司预交的二审案件受理费3900元予以退回。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 娟 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4949号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，经营场所：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，该支行行长。 委托诉讼代理人：兰晓锋，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟玲娟，女，1973年1月4日出生，汉族，住四川省郫县。系该支行员工。 被告：李朗，男，1982年3月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被告李朗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费2813元，由原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行负担。 审判员  范华良 二〇二一年五月十九日 书记员  张芮萍
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执849号 申请执行人：李森林，男，汉族，生于1982年10月25日，户籍地四川省宣汉县。 申请执行人：王雨若，女，汉族，生于1980年6月10日，户籍地四川省宣汉县。 被执行人：吴波，男，汉族，生于1981年9月25日，户籍地四川省宣汉县。 本院执行的申请执行人李森林、王雨若与被执行人吴波民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1986号民事判决，被执行人吴波返还申请执行人李森林、王雨若借款本金40000.00元并支付利息（2012年4月20日至2015年5月19日的利息以借款本金40000.00元为基数，按月利率8.75‰计算，以后的利息以借款本金40000.00元为基数，按月利率11.375‰计算至付清时止）；如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400.00元，由被执行人吴波负担。但被执行人吴波至今未履行。 申请执行人李森林、王雨若于2021年4月25日向宣汉县人民法院申请执行，同日宣汉县人民法院立案执行。 本院依法通过执行“总对总”网络查控系统及传统查控方式，对被执行人吴波的财产进行查询，经查，被执行人吴波有部分银行存款。 本院依法将被执行人吴波银行存款22000.00元予以扣划。 本院依法将被执行人吴波银行账户予以冻结。 本院依法将被执行人吴波限制高消费。 执行中，申请执行人李森林与被执行人吴波自行达成和解协议。 被执行人吴波除本院已经依法扣划的银行存款，暂无其他财产可供执行，且申请执行人李森林、王雨若暂未向本院提供被执行人吴波实际可供执行的财产线索。本院将上述情况已告知申请执行人李森林、王雨若，本院与申请执行人李森林、王雨若进行终本约谈，申请执行人李森林、王雨若同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 侯 骏 二〇二一年五月二十日 书记员 刘 卫
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0413民初4999号 原告:绿色动力环保集团股份有限公司，住所地深圳市南山区科技南十二路007号九洲电器大厦二楼东北楼。 法定代表人：直军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左建华，上海孚安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄珺，上海孚安律师事务所律师。 被告：常州市金坛区环境卫生管理处，住所地江苏省常州市金坛区北环西路155号。 负责人：魏秀云。 第三人：常州市金坛区城市管理局，住所地江苏省常州市金坛区金山路168号。 负责人：韩巧生。 本院在审理原告绿色动力环保集团股份有限公司与被告常州市金坛区环境卫生管理处、第三人常州市金坛区城市管理局确认行为无效纠纷一案过程中，原告绿色动力环保集团股份有限公司于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告绿色动力环保集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿色动力环保集团股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币50元，由原告绿色动力环保集团股份有限公司负担。 审 判 员 贺献忠 二〇二一年五月三十一日 法官助理 周 莺 书 记 员 徐向兰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1521号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：牛超，男，1966年2月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：李霞，女，1969年1月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行（以下简称中行双流分行）与被执行人牛超、李霞信用卡纠纷一案，被执行人未主动履行本院（2020）川0116民初4309号生效民事判决确定的金钱给付义务，中行双流分行向本院申请强制执行，申请执行标的138293.56元，执行费1974元，执行到位债权数额65954.64元，剩余债权未执行到位。 在执行过程中，本院冻结并划拨了被执行人银行存款67928.64元，扣除本案执行费1974元后，本次实际执行到位标的数额65954.64元。另外，本院还通过网络查控系统等方式查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券资产等其他财产情况，暂未发现可供执行的其他财产。本院已冻结被执行人银行卡，并依法将其限制消费。本院已将上述执行情况告知中行双流分行，其表示因无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年五月六日 书记员 李蕊伶
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1118号上诉人（一审原告）：刘海清，男，1952年6月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。被上诉人（一审被告）：戴永武，男，1972年7月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。上诉人刘海清因与被上诉人戴永武排除妨碍纠纷一案，不服岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，刘海清于2021年5月25日以服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘海清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘海清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元，减半收取计80元，由上诉人刘海清负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年五月二十五日书记员  羿 林