辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民初30号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。委托诉讼代理人：白宏贵，该行员工。委托诉讼代理人：冯恒跃，该行员工。被告：辽宁金山钢构彩板工程有限公司，住所地台安县工业园区。法定代表人：葛洪山，经理。被告：辽宁海龙科技股份有限公司，住所地鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：王兴振，经理。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司，住所地台安县工业园区。法定代表人：高强，经理。委托诉讼代理人：孙海燕，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓博，北京市京师律师事务所律师。被告：张占明，男，1960年4月25日出生，汉族，住台安县。被告：马宝珍，女，1963年10月9日出生，汉族，住台安县。被告：马宝忠，男，1965年7月20日出生，汉族，住台安县。被告：杨东方，女，1965年7月16日出生，汉族，住台安县。原告鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司（以下简称金山公司）、辽宁海龙科技股份有限公司（以下简称海龙公司）、辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司（以下简称银恒公司）、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山银行的委托诉讼代理人白宏贵、冯恒跃，被告海龙公司的委托诉讼代理人徐志，被告银恒公司的委托诉讼代理人孙海燕、邓博到庭参加诉讼。被告金山公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还所欠原告本金3000万元及利息（利息包括期内利息、复利、罚息，暂计算至2021年1月21日为9121432.33元，之后以《流动资金借款合同》约定计算方式，计算至全部债务偿还完毕之日止），暂计算至2021年1月21日本息合计39121432.33元；2、依法判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七对上述欠款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一于2016年12月23日签订编号为A10101010000920161223002158《流动资金借款合同》，合同约定贷款期限1年，自2016年12月27日至2017年12月27日，贷款金额3000万元，贷款年利率为5.4375%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。并约定利息支付方式为按月付息一次还本。针对此笔款项，原告与被告二、被告四、被告五、被告六、被告七于2016年12月23日签订《保证合同》，与被告三于2018年9月28日签订《保证合同》，保证方式为对主合同项下发生的债权承担连带保证责任。原告于2016年12月27日向被告一按合同约定发放贷款3000万元，截止至2021年1月21日，被告一尚欠原告本金3000万元，本息39121432.33元。贷款逾期后，原告多次催告无果，无奈诉至贵院，恳请贵院查清事实后依原告诉请判决，维护原告合法权益。被告金山公司辩称，我公司欠原告借款属实，但原告请求的利息部分过高，请求按人民银行规定的利率及最高法院的相关规定予以调整，因我公司已负债超亿，请适当由我公司给付基础利率利息。被告海龙公司辩称，此案已过保证期间，请法院驳回原告对海龙公司的诉讼请求，若法院判决海龙公司承担连带责任，请在判决书主文中明确保证人享有向被告金山公司追偿的权利。被告银恒公司辩称，银恒公司认可对主借款人金山公司欠原告3000万元金融借款本金及7625704.73元利息未偿还部分承担连带保证责任。自2020年6月30日后产生的利息承担连带保证责任的诉讼请求不予认可。被告张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方辩称，我因超过担保期限，应免除担保责任，案涉贷款的还款期限为2017年12月22日，保证期限为此日后二年，即2009年12月21日，但此后原告虽有催收行为，但最后催收日为2020年1月15日，此后，原告未在6个月内起诉，已超过法律保护期限，故应免除我的保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有：流动资金借款合同、贷款借据、利息明细、保证合同、到（逾）期贷款催收通知书。被告银恒公司提供的证据有：债权申报登记表、债权审查结论通知书。被告金山公司、海龙公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，原告与被告金山公司签订编号为《流动资金借款合同》（合同编号A10101010000920161223002158）一份，主要约定：借款用途为借新还旧，借款金额3000万元，借期一年，借款利率为固定利率年利率5.4375%，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年12月27日，原告向被告金山公司发放贷款3000万元。截止2021年1月21日，被告金山公司尚欠原告借款本金3000万元，拖欠利息、复利及罚息合计9121432.33元，本息合计39121432.33元。2018年3月16日，原告向被告金山公司、海龙公司发出《到（逾）期贷款催收通知书》，被告金山公司、海龙公司盖章确认；2019年3月21日，原告向被告金山公司、银恒公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方发出《到（逾）期贷款催收通知书》，被告金山公司、银恒公司盖章确认，被告张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方签字摁印；2020年1月15日，原告向被告金山公司、海龙公司、银恒公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方发出到《（逾）期贷款催收通知书》，被告金山公司、银恒公司盖章确认，被告张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方签字摁印。2016年12月23日，原告与被告海龙公司、张占明和马宝珍、马宝忠和杨东方分别签订《保证合同》三份，2016年9月28日，原告与被告银恒公司签订《保证合同》一份。以上《保证合同》主要约定：本合同的主合同为原告与被告金山公司签订的《流动资金借款合同》，担保主债权借款本金3000万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。主债务在本合同之外同时还存在其他物的担保或保证的，不影响债权人向本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2020年7月1日，本院作出（2020）辽03破申（预）9号《决定书》，决定对被告银恒公司启动预重整。同日，本院作出（2020）辽03破申（预）9号之一《决定书》，指定被告银恒公司担任银恒公司的临时管理人，负责被告银恒公司的预重整工作。原告于2020年8月3日向临时管理人申报债权，原告申报债权的总额为人民币37625704.73元，其中本金3000万元，截止2020年6月30日利息为7625704.73元。本院认为，原告与被告金山公司签订的《流动资金借款合同》，与被告海龙公司、银恒公司、张占明和马宝珍、马宝忠和杨东方签订的《保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告向被告金山公司发放贷款3000万元，贷款到期后，被告金山公司尚欠原告贷款本金3000万元，截止2021年1月21日，被告金山公司尚欠原告借款本金3000万元，拖欠利息、复利及罚息合计9121432.33元，本息合计39121432.33元，已经构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。对原告主张由被告金山公司偿还借款本金3000万元及截止2021年1月21日利息9121432.33元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。自2021年1月22日起至借款实际付清之日止，应按《流动资金借款合同》约定的利率标准予以计算利息。关于原告主张由被告海龙公司、银恒公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求。原告与被告海龙公司、银恒公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方签订的《保证合同》，约定被告海龙公司、银恒公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方对被告金山公司向原告的借款承担连带保证责任，担保的主债权分别为贷款本金3000万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。故被告海龙公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方应在担保范围内对被告金山公司承担连带保证责任。2020年7月1日，本院作出（2020）辽03破申（预）9号《决定书》，决定对被告银恒公司启动预重整。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”及《辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司债权申报须知》之规定，被告银恒公司应对截止2020年6月30日之前拖欠原告的利息7625704.73元承担连带保证责任，对之后的利息不再承担连带保证责任。故对原告主张由被告银恒公司对2020年7月1日之后利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告海龙公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方辩称，超过担保期限，应免除担保责任抗辩理由。被告金山公司贷款到期时间为2017年12月23日，《保证合同》约定的保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，即应自2017年12月23日至2019年12月23日，原告提供了2018年3月16日、2020年1月15日向各被告进行贷款催收的通知书，原告在主债权诉讼期间向各保证人主张了权利，各应按《保证合同》约定承担连带责任保证。故对被告海龙公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方提出的此项抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金3000万元及利息（暂计算至2021年1月21日为9121432.33元，自2021年1月22日至借款还清之日，按《流动资金借款合同》约定的利率标准计付利息）；二、被告辽宁海龙科技股份有限公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方对被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司对上述给付内容承担连带保证责任；被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司对上述欠款本金3000万元及截止2020年6月30日拖欠的利息7625704.73元承担连带保证责任；三、被告辽宁海龙科技股份有限公司、辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方在承担保证责任后，有权向被告辽宁金山钢构彩板工程有限公司追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237407元，由各被告负担。因此款原告已垫付，各被告在履行上述给付义务时加付此款给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年五月二十四日书记员 王 娇