四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2842号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：姜芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：林其雨，男，1978年3月5日出生，汉族，住福建省连江县。 原告广州网商商业保理有限责任公司（以下简称网商保理公司）与被告林其雨追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网商保理公司委托诉讼代理人姜芳、廖静怡到庭参加诉讼，被告林其雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告网商保理公司向本院提出诉讼请求：判令林其雨一次性支付网商保理公司222,511.54元，并自2020年4月19日起以222,511.54元为基数按照年利率12.75%计算利息至付清之日止（截至2021年3月10日，利息25,261.16元）。事实与理由：四川新网银行股份有限公司向林其雨发放借款300,000元，深圳深国融融资担保有限公司为林其雨的上述借款承担担保义务。因林其雨逾期未偿还借款，深圳深国融融资担保有限公司向四川新网银行股份有限公司履行担保义务，代替林其雨偿还案涉全部借款及利息。后深圳深国融融资担保有限公司将其债权及全部权益转让给网商保理公司。现网商保理公司诉至法院，望判如所请。 被告林其雨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行）（甲方、质权人）与深圳深国融融资担保有限公司（以下简称深国融公司）（乙方、出质人）签订《保证金质押合同》，合同约定：1.为担保甲方与广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称网商小贷）签署的《业务合作协议》项下网商小贷向甲方推荐的债务人与甲方签订的《个人借款合同》的履行，保障《个人借款合同》的债权人债权的实现，乙方愿意为债务人与债权人依《个人借款合同》约定所形成的全部债务提供保证金质押担保；2.乙方应按照有关法律、法规和监管规定及甲方关于开立保证金账户的业务规定，在甲方处开立保证金专用账户。质押财产为乙方在甲方开立的保证金专用账户内的资金；3.质押担保的债务范围为：包括但不限于全部本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息等）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用；4.自本合同签订之日起，乙方已按照本合同约定在保证金专用账户留存或存入保证金的，视为乙方已履行交付义务；5.当债务人发生《个人借款合同》约定的任一违约情形质权人有权宣布贷款提前到期，自宣布贷款提前到期日起，质权人有权按照法律、法规及本合同的约定行使质权，要求乙方承担担保责任，偿还债务人在《个人借款合同》项下所有应偿还的全部本金、利息、罚息及其他应还款项。 2019年6月4日，林其雨与新网银行通过电子签名方式签订了《个人借款合同》，该借款合同载明： 一、贷款人：新网银行、秦皇岛银行股份有限公司。 二、借款人：林其雨。 三、贷款金额：300,000元。 四、贷款期限：24期，自贷款发放之日起算。 五、贷款利率：年利率8.5%。 六、还款方式：等额本息。 七、罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。 八、复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、其他条款：1.若借款人未按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项，新网银行有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务；有权处分抵押/质押财产或要求保证人承担担保责任（如有），实现其债权。2.借款人确认并同意，贷款人有权为本合同项下的债权追加本合同约定以外的贷款人认可的担保人或还款义务人；在担保人承担担保责任后，担保人有权要求借款人按照借款人与贷款人的还款约定继续履行还款责任，借款人同意并授权担保人按照本合同约定进行还款扣款操作；担保人承担担保责任后，贷款人不另行向借款人通知代偿情形，借款人同意以债务人的身份向担保人清偿债务。 同日，新网银行向林其雨发放贷款300,000元。林其雨归还共7期借款本息后逾期还款。深国融公司于2020年2月18日支付保证金13,675.34元、2020年3月18日支付保证金13,675.34元、2020年4月18日支付保证金195,160.86元，共计支付保证金222,511.54元。 新网银行向深国融公司出具《履行担保责任确认书》，载明：林其雨出现未按时足额还款等违约行为，新网银行已从深国融公司账户中扣划保证金，深国融公司的担保义务已履行完毕。深国融公司对已代偿部分的追偿权及其他相关权利于深国融公司代偿之日起由深国融公司享有，深国融公司可自行向债务人进行追偿。 2021年2月24日，深国融公司向网商保理公司出具《债权转让证明》，载明：深国融公司已履行支付保证金义务，因此取得对债务人的担保追偿权。根据深国融公司与网商保理公司于2019年4月3日签订的《融资担保业务合作协议》及其补充协议的约定，上述担保追偿权于2021年2月24日全部转让给网商保理公司，与担保追偿权相关的其他权利也一并转让。网商保理公司可自行向债务人合法进行追偿。 2021年3月29日，深国融公司向林其雨邮寄《债权转让通知书》，向其告知网商保理公司已取得《个人借款合同》项下所有权益的相关事宜，请其于收到通知书之日起向网商保理公司偿还债务。 以上事实有当事人身份信息、《保证金质押合同》《个人借款合同》《履行担保责任确认书》《债权转让证明》《债权转让通知书》、面签照片、放款凭证、EMS邮单、交易流水账户明细、保证金扣划凭证、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，新网银行与深国融公司签订的《保证金质押合同》以及新网银行与林其雨签订的《个人借款合同》均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。新网银行按约向林其雨发放借款300,000元，林其雨未按时还本付息，构成违约。深国融公司依约履行担保义务，向新网银行支付保证金222,511.54元，由此取得对林其雨的222,511.54元担保追偿权。深国融公司与网商保理公司约定，将其对林其雨的担保追偿权转让给网商保理公司，深国融公司将担保追偿权转让事宜通知了林其雨，网商保理公司合法取得深国融公司的担保追偿权，对网商保理公司主张林其雨向其支付222,511.54元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。深国融公司支付了保证金后将担保追偿权转让给网商保理公司，林其雨未及时向网商保理公司偿还相应款项，给其造成资金占用利息损失。对网商保理公司主张林其雨自2020年4月19日起，按年利率8.5%上浮50%向其支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二百一十二条、五百四十六条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林其雨向网商保理公司支付222,511.54元，并自2020年4月19日起以222,511.54元为基数按照年利率12.75%计算利息至付清之日止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2229元，由林其雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月十一日 书记员  李心悦