河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初314号 原告：中车石家庄车辆有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区裕翔街**，统一社会信用代码：91130100663692052X。 法定代表人：王华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范云平，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉婷，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：云南新飞达国际供应链管理有限公司，住，住所地：云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦**一社会信用代码：91530102MA6NFKMF8H。 法定代表人：陈**，该公司执行董事。 原告中车石家庄车辆有限公司（以下简称中车公司）与被告云南新飞达国际供应链管理有限公司（以下简称云南供应链公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告中车石家庄车辆有限公司的委托诉讼代理人范云平、李玉婷到庭参加诉讼，被告云南新飞达国际供应链管理有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还充冷装备（产品编号：Ｚｘ20190415055-1），并承担运输费用等全部费用。若原物不能返还，判令被告赔偿100万元的经济损失；2.依法判令被告承担自2020年9月8日起至起诉之日止给原告造成的经济损失32000元，并支付自起诉之日至充冷装备实际返还之日的经济损失；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，原被告签订《产品租赁合同》（合同编号：2020综合-116），原告向被告出租4台蓄冷式智能冷链装备（简称保温箱），合同期限为3个月，自2020年6月8日至2020年9月7日止，合同约定，甲方提供2台配套充冷装备，为运营的保温箱提供充冷服务，第1台充冷装备及用电设施放置于昆明中联集集装箱中心站货场内，由甲方负责组织协调，并支付相应费用，第2台充冷装备及用电设施放置于老挝货场内，由乙方负责组织协调，并支付相应费用；甲方负责对乙方指定人员进行充冷操作培训，确保被培训人员能够顺利、准确的操作充冷装备实现对保温箱的充冷作业；合同终止后7天内，乙方应将甲方提供的充冷装备和保温箱运输至中铁联集集装箱中心站由甲方验收确认。2020年6月16日，被告总经理高红军安排运输车辆将第2台充冷装备（产品编号：Ｚｘ20190415055-1）运输至指定的ＩＣＤ货场内，2020年6月18日，原告对操作人员进行了视频培训。合同到期后，被告未按合同约定归还充冷装备，原告多次向被告催要并发出《充冷装备返还催告函》，被告始终未向原告归还充冷装备并拒绝提供装备的位置、状态、运输手续办理进度等信息，被告的行为已经影响到了原告其他项目的正常进行，给原告造成经济损失，严重侵犯了原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1.提交产品租赁合同，证明双方签订租赁合同及合同有效期及双方权利义务，证明合同约定4台保温箱和2台充冷装备，我们请求的是在老挝货场的1台充冷装备，在合同第4条及第5.3条中有约定。因为4台保温箱和另一台充冷装备一直由原告运营和管理。一台设备100万元，依据合同10.2条中有约定价值，我们基于价值100万元按10年折旧计算每年10万元／12个月＊4个月，每月8000元计算，计32000元；2.提交产品交接记录、交接照片及聊天记录，证明原告工作人员田鹏微信号和电话为133××××3627，对方是被告公司总经理高红军电话为136××××4480，微信号是×××。另一个是被告公司工作人员杨泸昆电话为137××××0168，微信号是×××，证明原告向被告交付了合同约定的充冷装备；3.提交充冷装备返还催告函，证明被告未按约定返还充冷设备，原告向其催告，催告函向被告邮寄了2份，1份是工商登记地址，1份是被告提供的云南省昆明市官渡区拓东路15号昆铁得胜大厦Ａ-1702室，工商登记的邮件2020年12月7日被退回，退回原因是原址查无此人，迁移新址不明。另一份2020年12月5日签收了。 经审理查明，2020年6月5日，原告中车公司（甲方）与被告云南供应链公司（乙方）签订《产品租赁合同》一份，该合同第一条约定，标的物名称为蓄冷式智能冷链装备（简称“保温箱”），型号为45呎宽体（ＣＡ2545Ａ系列），数量四台，规格13716＊2550＊2896（ｍｍ）。合同第三条约定，合同期限为3个月，即2020年6月8日至2020年9月7日止。合同第四条约定，蓄冷式智能冷链装备租赁价格：甲方向乙方提供4个箱体进行公铁联运冷链运输，并有4次免费试用，4次以上按照1000元／次结算箱体租赁费用，含13%的增值税。（自箱体离开昆明中铁联集集装箱中心站，完成货品运输至终点后，再此回到原始位置为一次）。乙方负责甲方一台充冷装备自昆明中铁联集集装箱中心站运送至老挝货场内的往返运输，甲方向乙方支付运输费用，运输总费用4000元（含9%的增值税），以上所有费用在运营结束后进行清算，五个工作日内完成支付。合同第五条第一款第三项约定，甲方提供2台配套充冷装备，为运营的保温箱提供充冷服务，第1台充冷装备及用电设施放置于昆明中联集集装箱中心站货场内，由甲方负责组织协调，并支付相应费用，第2台充冷装备及用电设施放置于老挝货场内，由乙方负责组织协调，并支付相应费用。合同第十条第二款约定，在本合同期限内，乙方承担标的物的灭失和毁损的全部风险，乙方在本合同项下的租金支付及其他义务不受任何影响。标的物发生损毁后，乙方应立即通知甲方，并按照蓄冷式保温箱制造成本400000元、充冷装备1000000元的价格赔偿甲方装备损失，并承担因标的物损毁造成的其他直接和间接损失。合同第十四条第二款约定，合同终止后7天内，乙方应将甲方提供的充冷装备和保温箱运输至中铁联集集装箱中心站由甲方验收确认。合同还约定了双方其他权利义务及违约责任。该合同盖有原被告公司公章并有各公司委托代理人签字确认，也均注明各公司注册地址。 2020年6月16日，原告将涉案的充冷装备交付给被告，并有《产品交接记录》一份，内容为：“制造单位：中车石家庄车辆有限公司、交货单位：中车石家庄车辆有限公司、运输单位：云南新飞达国际供应链管理有限公司、收货单位：云南新飞达国际供应链管理有限公司、产品编号：Ｚｘ20190415055-1、产品名称：蓄冷式智能充冷装备、型号：ＺＬＦＤ-60ＡＪ、接收情况：1.充冷装备外观正常；2.充冷装备内部各部件外观正常；3.充冷装备开机检查功能正常；4.充冷装备制冷、充冷功能正常；交货单位：田鹏；收货单位签字：吕岗、电话：136××××8426”。同日原告工作人员田鹏与被告公司高红军进行微信沟通，内容为：原告：“设备已发走”；2020年6月17日内容为：原告：“高总，设备到了么？出关前最好能开门检查下，看看有没有松动啥的”。被告：“田总，设备今天早上八点钟已到磨憨，正在办理清关手续，我已叫人去检查，如果有什么问题，我及时通知你。”原告提交相应的聊天截图予以佐证。 合同到期后，被告未按合同约定归还充冷装备，原告多次向被告催要并于2020年11月4日向被告发出《充冷装备返还催告函》，载明：“云南新飞达国际供应链管理有限公司：我公司于2020年06月08日和贵公司签订《产品租赁合同》（合同编号为：2020综合-116），将蓄冷式智能冷链装备及充冷装备租赁给贵公司。2020年09月07日合同到期，依据合同约定贵公司应在合同到期后7个工作日内，将合同标的物蓄冷式智能冷链装备及充冷装备归还至合同约定交付地点（云南省昆明市中铁联集集装箱中心站）。截至2020年11月4日，贵公司仍未归还我公司充冷装备（风冷螺杆冷水机组编号ZX20190415055），我公司与贵公司多次沟通，贵公司未给予明确的归还时间节点。根据我国法律的相关规定，贵公司的行为已构成违约，并严重侵害了我公司的合法权益。为此，我公司特致函贵公司：一、接到本函之日起两个工作日之内回函，明确充冷装备归还时间节点（2020年11月10日前）。二、如按时间节点仍未归还，我公司将采取法律手段，追究贵公司的所有违约责任，并要求贵公司赔偿迟延返还给我公司造成的经济损失。望贵公司尽快履行合同义务，以免承受不必要的负面代价及商业信誉损失。” 庭审中，原告称在催要时，被告说设备还在老挝境内要办理退税手续，现在退税手续已完成，但是需要有车辆运输回来。充冷装备返还催告函向被告寄了2份，1份是工商登记地址，1份是被告提供的新地址。工商登记地址的邮件于2020年12月7日被退回，退回原因是原址查无此人，迁移新址不明。新地址的邮件于2020年12月5日已签收。 以上事实有《产品租赁合同》、产品交接记录及照片、聊天记录、催告函及原告当庭陈述为证。 本院认为，原告中车公司与被告云南供应链公司签订《产品租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法、有效合同，原被告已形成租赁合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告云南供应链公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等法律赋予当事人的权利。 关于原告主张的退还租赁物或折价赔偿问题。原告称在跟被告催要设备时，被告说设备还在老挝境内要办理退税手续，现在退税手续已经完成了，但是需要有车辆运输回来，并提交了微信截图予以证实。本案，原告中车公司已经按照合同约定将涉案租赁物蓄冷式智能冷链装备提供给被告，已履行了提供租赁物的义务。合同约定租赁期限为3个月，现期限届满，被告作为租赁合同相对的承租方，应该按照合同约定归还充冷设备，但经原告多次催要，被告未归还租赁物的行为，已违反了法律规定和合同约定，现请求被告退还租赁物，如不能返还，判令被告赔偿100万元的经济损失，根据原被告签订的《产品租赁合同》中第十条第二款的约定：“在本合同期限内，乙方承担标的物的灭失和毁损的全部风险，乙方正在本合同项下的租金支付及其他义务不受任何影响。标的物发生损毁后，乙方应立即通知甲方，并按照蓄冷式保温箱制造成本400000元、充冷装备1000000元的价格赔偿甲方装备损失，并承担因标的物损毁造成的其他直接和间接损失”。证明被告未退还租赁物充冷装备的价值双方已进行了约定， 本院对充冷装备的价格予以认定。故本院对原告请求被告返还充冷设备（产品编号：ZX20190415055-1）的请求，本院予以支持。如租赁物不能返还应予赔偿，赔偿标准应按照合同约定计算，被告应赔偿原告1000000元。 关于返还设备产生的运输费用，因该费用未实际发生，具体数额不清楚，可待真实发生后另行主张其权利。 关于原告主张被告承担经济损失问题。合同中双方对违约金作出约定，违约金以补偿为主，以惩罚为辅更符合违约金性质，即违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，应以守约方受到的实际损失为标准，且双方未约定的具体违约计算方式，原告的损失以未返还的租赁费价格1000000元为基数，自租赁期届满之日（2020年9月8日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告云南新飞达国际供应链管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定缺席，判决如下： 一、被告云南新飞达国际供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中车石家庄车辆有限公司未退还的租赁物充冷装备（产品编号：ZX20190415055-1），若被告不能返还租赁物，应赔偿原告充冷设备价款1000000元； 二、被告云南新飞达国际供应链管理有限公司赔偿原告中车石家庄车辆有限公司损失，自2020年9月8日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止； 三、驳回原告中车石家庄车辆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14088元，减半收取7044元，由被告云南新飞达国际供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费14088元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石国志 二〇二一年五月七日 书记员  裴航航