广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初6154号原告：广州市华晟机电工程有限公司，住所地广州市黄埔区保沙路16号201房之1001（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440101MA5AT43R4U。法定代表人：李国华。委托诉讼代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丽华，女，1994年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系广东拓信律师事务所律师助理。被告：佛山市伟德利新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道三洲社区羊大路1号（三洲路段）B3之三（住所申报），统一社会信用代码：91440606MA54KD2U2F。法定代表人：余海。原告广州市华晟机电工程有限公司与被告佛山市伟德利新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告广州市华晟机电工程有限公司的法定代表人李国华及其委托诉讼代理人朱孝义、被告佛山市伟德利新材料科技有限公司的法定代表人余海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市伟德利新材料科技有限公司向原告广州市华晟机电工程有限公司支付购买设备款31000元并支付利息572元（利息以31000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR3.85%计算从2020年6月16日起至清偿日止，暂时计至2020年12月8日，共175天）；2.判令本案诉讼费用由被告佛山市伟德利新材料科技有限公司承担。事实和理由：2020年6月9日，原、被告双方签订一份《工程项目安装合同》，约定原告为被告在被告公司内供应并安装1.6米熔喷机新增排风管道（WDL20006），原告向被告提供报价明细表，约定设备款56000元含辅助机具人工及税款；合同签订后，被告预付25000元价款，施工完毕7天内验收合格后，开具发票支付合同剩余款项。合同签订后，被告于2020年6月9日向原告支付了25000元，原告依约施工完成设备供应及安装事宜，被告已验收合格，收取了原告2020年6月15日开具的广东增值税专用发票，价款56000元；但被告至今拒付余款，已构成违约，应承担未付款项相应利息的违约责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。在诉讼中，原告明确利息的计算标准：利息从被告逾期支付的第二天即2020年6月16日起开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告佛山市伟德利新材料科技有限公司答辩称，被告在顺德区从事无纺布生产经营业务，并由股东余海先生亲自经营管理，案外人杨某某于2020年5月底登门造访被告公司，声称其有技术可以通过设备改造达到提高被告公司生产线性能，目标是：生产线日产能由1吨提升到1.6吨，产品质量保证过欧盟FFP3标准，案外人杨某某以技术秘密为由要求被告公司不得参与设备采购事宜，一切的设备改造由其一手包办，并承诺6月底前完成改造目标。同时案外人杨某某要求被告公司先垫付设备改造款，如改造成功，被告公司将多出来的产能分成30%的无纺布给杨某某；如改造不成功，案外人杨某某退回全部设备改造款。被告与案外人杨某某仅有口头协议。截至2020年6月底，设备改造宣告失败，杨某某也不知所踪。原告只是与案外人杨某某接洽，被告从来没有与原告就本案涉及的买卖合同关系达成买卖的合意，事实上原告是与案外人杨某某有买卖关系，其买卖纠纷不应涉及被告，原告起诉被告于法无据，请求驳回原告要求被告支付设备款、利息及诉讼费的请求。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告营业执照复印件各1份；2.《工程项目安装合同》（日期为2020年5月28日）原件1份、《工程项目安装合同》（日期为2020年6月9日）微信截图打印件1份及附件两份报价单（共12页）；3.微信聊天记录截图打印件1份（原告法定代表人李国华与被告案涉项目管理人杨某某的聊天记录，共21页，已出示手机载体）、《广东增值税专用发票》微信截图打印件2份、电子交易回单微信截图打印件3份。被告在诉讼中没有提供证据。本院组织当事人进行了质证。经审查，对上述证据，本院认定如下：一、对原告提交的证据1，被告对其真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证；二、对原告提交的证据2，被告对其真实性、关联性、合法性均不予确认，但证据2的两份合同均有原告盖章，且可与证据3中的发票金额、电子交易回单相互印证，可以证明本案的相关事实，故本院对该证据予以确认并在卷佐证；三、对原告提交的证据3，被告对《广东增值税专用发票》微信截图打印件2份、电子交易回单微信截图打印件3份的真实性予以确认，本院予以确认并在卷佐证；被告对微信聊天记录截图打印件的真实性不予确认，认为该组证据来源不明，但本院在庭审中已对手机载体进行核对，该证据与案涉的《工程项目安装合同》、两份广东增值税专用发票等证据可以相互印证，可以证明本案的相关事实，故本院对该微信聊天记录截图打印件的真实性予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2020年5月28日，原告广州市华晟机电工程有限公司与佛山市某企业管理有限公司签订《工程项目安装合同》一份（佛山市某企业管理有限公司为甲方、原告为乙方），约定工程名称为1.6米熔喷机模头排风管道安装（JYR20002、JYR2003）,工程地点为佛山市顺德区×××××××××××；工程总价款为40939.72元。原告的法定代表人于2020年5月28日将上述合同电子版通过微信发给案外人杨某某。2020年6月9日，原告广州市华晟机电工程有限公司与被告佛山市伟德利新材料科技有限公司签订《工程项目安装合同》一份（被告为甲方、原告为乙方），约定工程名称为1.6米熔喷机新增排风管道安装（新增一台风机）（WDL20006），工程地点为佛山市顺德区×××××××××××；工程总价款为56000元，合同签订后甲方预付25000元预付款给乙方（材料预订及加工），项目施工完毕，甲方需在7天内安排验收，合格后15天内，甲方凭乙方提供的相应金额的发票，支付合同剩余款项。原告法定代表人李国华在上述合同签字盖章后通过微信向案外人杨某某发送上述合同电子版，案外人杨某某于2020年6月9日在上述合同签字后再通过微信回传给原告。被告佛山市伟德利新材料科技有限公司于同日即2020年6月9日通过其公司银行账户转账预付款25000元至原告银行账户。2020年6月15日，原告分别开具票面金额为40939.72元和56000元的广东增值税专用发票给被告，销售方为原告，购买方为被告，货物或应税劳务、服务名称均与此前签订的合同工程名称一致，票面金额均与此前签订的合同工程总价款一致。2020年6月16日，被告通过其公司银行账户转账40939.72元至原告银行账户。被告尚欠余款31000元（56000元-25000元）未支付，但被告至今拒付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，根据原告提交的《工程项目安装合同》、两份广东增值税专用发票和三份电子交易回单显示，签订日期为2020年6月9日的合同中建设单位为被告，工程地点在被告所在地，对应的广东增值税专用发票的购买方为被告，发票票面金额亦与合同工程总价款56000元相一致，且广东增值税专用发票“货物或应税劳务、服务名称”为“*建筑服务*1.6米熔喷机新增排风管道安装（新增一台风机）”与合同项目名称一致，预付款25000元亦通过被告公司银行账户转账至原告银行账户，电子交易回单上的用途为“熔喷机模头排风管道安装预付款”。综上所述，案涉合同相对方为原、被告，发票的相对方为原、被告，本案所涉及的标的物安装地为被告所在地，支付价款亦通过被告的银行账户支付给原告，因此，原告广州市华晟机电工程有限公司与被告佛山市伟德利新材料科技有限公司之间成立买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告供应设备及安装，被告未依约支付剩余的货款31000元，显属违约，故被告应负向原告支付货款31000元及利息的责任。原告请求有理，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”及第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，在本案中，原告请求从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止，该请求符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。对被告提出的答辩意见，因被告未提交任何证据证明其主张，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告佛山市伟德利新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广州市华晟机电工程有限公司支付货款31000元及利息（利息计算办法：以欠款31000元为基数，从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为294.65元（原告广州市华晟机电工程有限公司已预交），由被告佛山市伟德利新材料科技有限公司负担294.65元。被告佛山市伟德利新材料科技有限公司负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈晓红二〇二一年五月十三日书记员  周海琪