wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初964号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县城高苑路24号。 负责人：聂静，行长。 委托诉讼代理人：李红，女，1969年11月9日出生，汉族，高青县人，系该行职工，住高青县。 委托诉讼代理人：刘宝良，山东鲁安律师事务所律师。 被告：卢小爱，女，1978年8月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行与被告卢小爱信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司高青支行的委托诉讼代理人李红、刘宝良到庭参加诉讼，被告卢小爱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年7月31日的信用卡欠款共计25368.28元，其中本金23995.38元、利息1372.90元，并支付自2020年8月1日至欠款实际清偿之日的利息；2、被告支付原告律师费4000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日被告提交中国建设银行信用卡申请表一份向原告申请办理信用卡，用于日常消费，原告依规定向其核发的卡号为：6259××××8588的信用卡，在信用卡使用过程中，被告违反约定，恶意透支信用卡，且未按期足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告卢小爱未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告在原告处申请办理龙卡风尚华润万象ＩＣ信用卡金卡一张，卡号为：6259××××8588，被告通过原告的柜员机确认了建行龙卡信用卡协议，协议约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇，乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。后被告对该信用卡进行了刷卡消费，截至2020年7月31日，被告尚欠原告信用卡本金23995.38元，利息、违约金1372.90元，合计25368.28元。 本院认为，被告从原告处申请办理信用卡，原告依约发卡，是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，且被告领取信用卡后进行了刷卡消费，双方建立了信用卡合同关系，该合同关系合法有效，双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告卢小爱在消费后不按约定偿还原告已垫支款项的行为已经构成违约，应该承担相应的违约责任，按约定支付利息、违约金。截至2020年7月31日，被告共欠原告信用卡本金、利息、违约金共计25368.28元。原告主张的利息、违约金计算方式不违反合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。 关于原告主张的律师费4000.00元问题。因原被告双方并未约定律师代理费的负担问题，且原告因本次诉讼并未实际支付律师费，故原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。 被告卢小爱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告卢小爱于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司高青支行欠款本息、违约金共计25368.28元（利息、违约金计算至2020年7月31日，以后的利息以所欠本金23995.38元为基数，按合同约定利率计算至欠款清偿之日）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司高青支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267.00元，由原告中国建设银行股份有限公司高青支行负担50.00元，由被告卢小爱负担217.00元，申请费314.00元，由被告卢小爱负担，被告负担的案件受理费及申请费由被告于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 马成军 二〇二一年五月十七日 法官助理 徐辰辰 书 记 员 彭小娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初519号 原告：威海滨田印刷机械有限公司，统一社会信用代码91371000613751624A，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区火炬路318号。 法定代表人：李威明，董事长。 委托诉讼代理人：孙敏，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁九禾，北京市盈科（威海）律师事务所实习律师。 被告：滕州朝阳彩印有限公司，统一社会信用代码91370481592625476Y，住所地山东省枣庄市滕州市姜屯镇黄庄村南首（原黄庄小学院内）。 法定代表人：殷宪伟，经理。 委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。 原告威海滨田印刷机械有限公司与被告滕州朝阳彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，被告提起管辖权异议，我院依法裁定驳回被告管辖权异议，被告不服提起上诉，威海市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。我院遂依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海滨田印刷机械有限公司之委托诉讼代理人孙敏、梁九禾、被告滕州朝阳彩印有限公司之委托诉讼代理人贾拥军到庭参加诉讼。 威海滨田印刷机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付已欠付的融资款198000元；2、被告支付占用原告资金的利息损失46477元，按198000元为本金自2016年6月29日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、被告承担本案保全保险费、律师费、差旅费。事实和理由：2013年6月9日，原告与被告签订合同，约定原告为被告加工承揽一台全新威海滨田四开四色胶印机（高台收纸）及配件，合同总价款为395万元整。2013年7月5日，原、被告签订补充协议，约定原告为被告垫付两期的银行贷款本息198000元，被告应于还清银行贷款前分三年三次还清原告垫付的银行贷款本息，如被告未按时还款，原告有权按每日千分之三向被告索赔滞纳金。后原告配合被告办理了按揭贷款手续，原告依约将合同义务履行完毕，被告始终未履行还款义务。故提起诉讼。 滕州朝阳彩印有限公司辩称，原告诉状所述不属实，原告交付的机器存在严重的质量问题，被告的法定代表人殷宪伟被羁押，无法提供被告是否支付过尾款的证据，原告无权就机器尾款主张权利，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年6月9日，原、被告双方签订《销售合同》，约定被告从原告处购买一台全新威海滨田四开四色胶印机（高台收纸）及配件，合同总价款为395万元整，部分货款通过原告协助被告办理银行按揭贷款的方式支付，该合同还对违约责任进行了约定。 2013年7月5日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《补充协议》，其中第一项约定“设备交付后，甲方为乙方垫付银行贷款的前两期还款壹拾玖万捌仟元整（19.8万元）”；第二项约定“甲方为乙方垫付的两期银行贷款需乙方在三年内分三次付清，每年付清垫付的贷款的三分之一（66000元），乙方付清银行贷款的同时付清甲方为乙方垫付的货款。” 2013年7月11日，威海市商业银行股份有限公司作为债权人与原告作为保证人签订《保证合同》，合同编号：2013年威商银保字第82XXXX64号，本合同的主合同为：债权人与被告之间签署的《固定资产借款合同》（合同名称）（合同编号2013年威商银借字第82XXXX64号，币种人民币，大写金额贰佰柒拾伍万元整）及其修订或补充。 原、被告双方之间的往来历史明细账及原告的记账凭证中记载原告于2013年8月31日垫付被告融资款101593.21元，于2013年9月30日垫付被告贷款利息96406.79元，以上累计198000元，并附有银行付款回单。 本院认为，原、被告双方签订的《销售合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，被告亦无异议，应为合法有效，双方均应依约履行。原告提供的《销售合同》、《补充协议》、《保证合同》及相关往来明细、记账凭证、银行付款回单等证据证明原告已经按照合同约定协助被告办理银行按揭贷款手续并垫付前两期的银行贷款本息198000元，被告应依约返还相应银行贷款及利息。原告所述事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告所提供的设备存在质量问题，仅提供其三名工作人员签名的证明，该三名工作人员未出庭作证，不足以证实被告的该主张；而被告的法定代表人被羁押，亦非被告不能提供付款证据的理由，故本院对被告的抗辩，不予采纳。原告主张以欠款金额198000元为本金，从协议约定的最终付款日期即2016年6月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告承担保全保险费、律师费、差旅费等，无合同或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告滕州朝阳彩印有限公司于本判决生效后十日内偿还原告威海滨田印刷机械有限公司垫付的融资款198000元，并以198000元为基数，自2016年6月29日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息； 二、驳回原告威海滨田印刷机械有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4968元，减半收取计2484元，由原告威海滨田印刷机械有限公司负担100元，被告滕州朝阳彩印有限公司负担2384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙喜娥 二〇二一年五月十一日 书记员  付连辉
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执308号 徐阳： 本院申请执行的徐阳罚金纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2013）抚县刑初字第00003号刑事判决书，被执行人徐阳已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年五月二十二日
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3001民初86号 原告：包某某，住甘肃省临夏县。 被告：才某，现住甘肃省合作市。 原告包某某诉被告才某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年4月22日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告包某某到庭参加诉讼、被告才某参加云庭审。本案现已审理终结。 原告包某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告挖掘机租赁费用，合计37600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年9月21日达成口头协议，约定原告将挖机出租给被告在唐尕昂者会村和夏河县熊猫沟厕所改造工程。唐尕昂者会村租赁费9800元，夏河县熊猫沟租赁费30800元，两处租赁费合计40600元，扣除原告借支的3000元，被告应付37600元。于2015年11月22日被告合并出具金额为37600元欠条一张，被告承诺2015年12月30日前付清。但截止欠条约定的支付期限届满，被告仍没有履行支付义务，原告只有起诉维权。 被告才某辩称，2015年9月租了包某某的挖掘机，唐尕昂者会村干的9800元是事实，欠条正面的9800元正确，9800元中的3000元已给付。但熊猫沟的活30800元，需要与施工队长核实。欠条背面的“才某”是我本人所写，其余不是我本人所写。原告出具的欠条书写方式不正确。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告包某某提交的证据：1、欠条1份；2、施工时间表4张；3、证人张某某证言；被告才某对证据1、2有异议，对证据3无异议。本院认为，证据1、3结合起来能够证实被告欠原告租赁费40600元，其中已借支3000元，尚欠租赁费37600元；证据2因无被告的签字，故不予采信。 经审理查明，原、被告于2015年9月达成口头协议，约定原告将挖掘机出租给被告在唐尕昂者会村和夏河县熊猫沟厕所改造工程。2015年11月22日被告才某的弟弟完某某给原告包某某司机郝占平出具9800元欠条一份，之后郝占平将欠条交与原告包某某。其后被告才某的施工队长旦某某在该欠条上补写了熊猫沟租赁费欠费30800元。大约2015年11月份被告才某在证人张某某在场的情况下，在原告所持有的欠条正面签名，又在欠条背面签名。欠条载明，唐尕昂者会村租赁挖掘机租费为9800元，熊猫沟租赁挖机租费为30800元，两处租赁费合计40600元，原告向被告借支3000元，故尚欠租赁费为37600元。 本院认为，原、被告达成口头协议，由被告租赁给原告的挖掘机在其施工的夏河县唐尕昂者会村及熊猫沟工地施工，由被告支付原告挖掘机租赁费。根据庭审对事实、证据的核实情况，被告对租赁原告的挖掘机在夏河县唐尕昂者会村及熊猫沟施工的事实及唐尕昂者会村产生的租赁费9800元，原告借支的3000元无异议。对熊猫沟的租赁费30800元有异议，提出要与施工队长核实。为了查明案件事实，于2021年1月19日从被告应诉到2月26日该案第一次调解，再到3月1日第一次开庭审理，均根据被告的要求对熊猫沟租赁费让其与施工队长核实，但在4月22日第二次开庭时，被告又称还未核实，还需核实。法庭给于了被告充分的举证期限，但被告怠于行使自己的权利，举证不能的后果应由其自负。在原告持有的欠条正面及背面均有被告才某的亲笔签名。被告才某辩称，虽然在欠条背面签名了，但签名的原因忘了。被告作为完全民事行为能力人，在原告所持有的欠条背面签名且无正当理由说明签名原因，能够认定被告对原告所持欠条上的所欠租费认可后予以了签名。证人张某某证实，被告签字时其在场，但对欠条金额其不知晓，其证言可以证实欠条的真实性与被告签名的真实性，故被告应当承担给付原告剩余租赁费的义务，原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告才某于本判决生效后一个月内支付原告包某某挖掘机租赁费37600元。 如被告才某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告才某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨树琴 审 判 员  姜 燕 人民陪审员  康全子 二〇二一年五月十九日 书 记 员  尕旦草
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2084号之二 解除保全申请人:魏国平，男，1989年10月2日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:张金宇，男，1995年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 魏国平于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2084号之一民事裁定书，冻结了张金宇在中国建设银行股份有限公司账户62×××04的银行存款（应冻结130万元，已冻结1370.86元）。2021年5月17日，魏国平向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对张金宇在中国建设银行股份有限公司账户62×××04银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年五月十八日 书记员 付天宇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执436号之十五申请执行人：余明富，男，汉族，1956年8月25日出生，住四川省万源市黄钟镇。被执行人：覃成国，男，汉族，1975年7月22日出生，住四川省万源市大竹镇。关于申请执行人余明富与被执行人覃成国借款合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人覃成国在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币5.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人覃成国在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币720308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年五月二十日书记员  岳顺英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7714号之一 申请人:冯学立，男，1988年4月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人:杨彬，男，1978年4月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 二申请人共同委托代理人：魏健，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:山东强盛置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区长春路与沭河路交汇处西北角，统一社会信用代码：91371302MA3T06P47X。 法定代表人：路海洋，总经理。 被申请人:中创红兴建设工程有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1475，统一社会信用代码：91110228MA001UKK58。 法定代表人：蒋矩文，总经理。 被申请人:中创红兴建设工程有限公司山东第二分公司，住所地山东省济南市槐荫区大场北区2号楼5单元603室，统一社会信用代码：91370104MA3NADQ84A。 负责人：杨汝广。 申请人冯学立、杨彬与被申请人山东强盛置业有限公司、中创红兴建设工程有限公司、中创红兴建设工程有限公司山东第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，冯学立、杨彬于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东强盛置业有限公司、中创红兴建设工程有限公司、中创红兴建设工程有限公司山东第二分公司价值456万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东强盛置业有限公司、中创红兴建设工程有限公司、中创红兴建设工程有限公司山东第二分公司价值456万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人冯学立、杨彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月六日 书记员 付天宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执异124号异议人（申请人）：东台市合联金属制品有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：左琰，该公司执行董事。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省江苏省南京市秦淮区。法定代表人：龚云兵，该公司总经理。被执行人：江苏利达不锈钢有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：董增武，该公司董事长。被执行人：董增武，男，1966年1月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：姜勤凤，女，1964年10月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：潘建华，男，1958年1月22日出生，香港特别行政区居民。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）与被执行人江苏利达不锈钢有限公司（以下简称利达公司）、董增武、姜勤凤、潘建华金融借款合同纠纷一案中，申请人东台市合联金属制品有限公司（以下简称合联公司）申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2019年6月28日，江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）对江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与利达公司、董增武、姜勤凤、潘建华金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏09民初48号民事判决：一、利达公司于本判决生效之日起十五日内偿还东台农商行贷款本金2000万元及其利息179.72万元（已算至2018年3月18日）；并承担自2018年3月19日起至实际还款之日止以2000万元为本金，按照年利率5.22%计算的利息；二、董增武、姜勤凤、潘建华对利达公司的上述债务承担连带清偿责任；三、如利达公司未能履行还款义务，则东台农商行有权就利达公司提供的抵押物（以东台市动产抵押登记证书：苏J4－0－2012－0103号登记内容为准）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150786元，公告费1400元，合计152186元，由利达公司、董增武、姜勤凤、潘建华共同负担。判决生效后，东台农商行已将该债权转让给信达公司，并经盐城中院变更执行主体。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向盐城中院申请执行。盐城中院于2020年7月21日裁定指定本院执行。本院于2020年9月14日立案受理，执行案号为(2020)苏0981执1571号。执行过程中，除已查封利达公司名下的房地产外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月22日，本院依法裁定：终结本次执行程序。2021年4月6日，信达公司与合联公司签订《债权转让协议》，将其对债务人利达公司及担保人董增武、姜勤凤、潘建华所享有的主债权及从属权利一并转让给合联公司。2021年4月10日，信达公司与合联公司共同在《江苏经济报》A2版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，对上述债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，信达公司依法取得对债务人利达公司及担保人董增武、姜勤凤、潘建华所享有的主债权及从属权利后，又将该债权转让给合联公司，双方共同在《江苏经济报》A2版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，履行了对相关还款义务人的告知义务。故合联公司申请变更为本案的申请执行人，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更东台市合联金属制品有限公司为本案【执行依据为江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民初48号民事判决书】申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 彬审 判 员  杨小英审 判 员  储鹏杰二〇二一年五月十八日法官助理  戴欢来书 记 员  陆海飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1472号申请执行人：重庆达晖汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区红枫2-13附1-1，统一社会信用代码9150011058687701XG。法定代表人：陶铭昌，总经理。委托代理人：陈强，男，该公司工作人员。被执行人：杨德清，男，1970年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆达晖汽车运输有限责任公司申请执行被执行人杨德清挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初12930民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月29日立案执行。申请执行标的为19794元。在执行中，法院通过网络总对总查询两次，发现被执行人有一辆外地车，因找不到下落申请执行人同意不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请19794元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0113执1472号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年五月十九日书记员 李奕琳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0902执1100号 申请执行人：曾君霞，女，汉族，生于1978年3月20日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王斌，男，汉族，生于1973年10月16日,甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人曾君霞与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)甘0902执1100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二一年五月二十三日 书记员  贾 诚
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2021）内2502民初1679号原告：芒某，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：苏某，现住址内蒙古自治区赤峰市。被告：娜某，现住址内蒙古自治区赤峰市。原告芒某与被告苏某、娜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芒某到庭参加诉讼，被告苏某、娜某经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芒某向本院提出诉讼请求：被告苏某、娜某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2018年5月1日，原告芒某与被告苏某签订《借款合同》一份，内容为：“借款金额壹拾叁万壹仟贰佰捌拾元（131280）。”；借款用途：借款人因家庭共同支出需要，急需一笔资金。借款利息：两分利息（月息）。借款期限：自2018年5月1日起至2018年9月30日止为期5个月。还款日期和方式：利息每月30日付利息2625元整。还本金日期为2018年9月30日，一次性还本付息。同日出具借据一份，内容为：“今借到芒某人民币131280.00，借款期限自2018年5月1日至2018年9月30日，利息为两分（月息），借款人：苏某配偶：那仁（此处为苏某代签）”。另查明，2015年7月20日被告苏某、娜某向原告出具借据一张，内容为：“今借到芒某人民币壹拾万元整（100000），借款期限自2015年7月20日至2016年5月19日止，（详条见合同）”。庭审过程中，经法庭与被告娜某通话得知2015年7月20日借据上的签字为被告娜某本人签署。原告芒某称131280元的借款合同及借据是在100000元的借款后被告又向原告借了部分钱，双方对账后出具的借款合同及借据。原告芒某向法庭提交十张银行明细，证明与被告苏某的账务往来。原告向法庭提交与被告苏某的微信聊天记录一份，证明一直在追要该笔欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方签订的《借款合同》属双方真实意思表示，对其真实性、合法性本院予以确认。被告未在还款期限内积极履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。关于被告娜某是否应当对以上欠款及利息承担偿还义务，因借款事实发生在被告苏某与娜某婚姻关系存续期间，《借款合同》是在2015年借据的基础上达成的，且被告娜某对2015年7月20日的借据知情并签名，由此可以认定，该笔借款用于被告苏某与娜某婚姻关系存续期间的家庭共同支出，属夫妻共同债务。应当由夫妻双方共同偿还。双方虽然在《借款合同》中约定了利息计算方式，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本院适当予以调整。被告苏某、娜某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，应认定为其放弃诉权或默认。综上所述，原告芒某的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏某、娜某于本判决生效之日起十日内向原告芒某偿还欠款131280元及利息（自2018年5月1日起至2019年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，由被告苏某、娜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 丽   娜二〇二一年五月十四日书记员 呼和苏勒德本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1584号 申请人：山东起凤建工股份有限公司 法定代表人：张会亭，职务：总经理。 统一社会信用代码：91370300164418470E。 住所地：山东省淄博市桓台县。 被申请人：山东邑东永达新材料有限公司 法定代表人：李辉，职务：总经理。 统一社会信用代码：913714244935840159。 住所地：德州市临邑县广场大街121号。 申请人山东起凤建工股份有限公司与被申请人山东邑东永达新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东起凤建工股份有限公司于2021年5月19日请求法院采取诉讼保全措施，并向本院提供亚太财产保险有限公司德州中心支公司的保单作为担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法将被申请人山东邑东永达新材料有限公司名下银行存款170万元或其他同等数额财产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 倩
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执361号之一 申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路15号，统一社会信用代码913410005830178661。 法定代表人：吕彦忠，董事长。 委托代理人：张臣胜，该行员工。 被执行人：凌力锋，男，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方京京，女，1992年4月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与凌力锋、方京京金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凌力锋、方京京名下除了本院现已查封处置中的坐落于安徽省歙县××镇××村村××小区××幢××室【不动产权证：皖2017歙县不动产权第0××4号】房屋一幢外，无其他可供执行的财产。申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 侠 审 判 员  洪声润 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 炜 书 记 员  方 芳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执47号之二 申请执行人：宋谦谦，男，1984年11月17日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被执行人：蔡小芳，女，1983年7月1日出生，现住。 申请执行人宋谦谦与被执行人蔡小芳民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初4736号民事调解书确定的义务,经查，被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人蔡小芳在中国银行广饶孙武路支行账户22×××61中的存款184.37元、扣划被执行人蔡小芳在财付通支付科技有限公司账户085e9858e5f36c7aa9e0c827中的存款3163.61元至广饶县人民法院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年五月二十八日 法官助理李伟 书记员刘本富
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3123号之一 原告：孙福文，男，1954年3月29日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。 被告：张念光，男，1973年8月1日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：杜云霞，女，1965年11月26日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：安茂伟，男，1958年9月14日出生，汉族，住五莲县。 被告：李少平，男，1963年6月28日出生，汉族，住五莲县。 被告：杜忠山，男，1970年2月16日出生，汉族，住五莲县。 被告：祝志亮，男，1968年10月25日出生，汉族，住五莲县。 被告：韦学全，男，1963年4月20日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲六和工贸有限公司，住所地五莲县五莲工业园，统一社会信用代码91371121760029332A。 法定代表人：赵葛氏，总经理。 原告孙福文与被告张念光、杜云霞、安茂伟、李少平、杜忠山、祝志亮、韦学全、五莲六和工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告孙福文于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙福文申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙福文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙福文负担。 审判员  迟庆霞 二〇二一年五月二十八日 法官助理万德粉 书记员李刚
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执707号 申请执行人：张某某，女，汉族，1974年8月6日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街919号。 法定代表人：栗某某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司银行存款387.93元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年五月六日 书记员  薛 旺
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执289号苏州南亚融资担保有限公司：苏州市澄湖混凝土有限公司、苏州市澄湖工贸有限公司、王国强、王梅珍：申请执行人苏州南亚融资担保有限公司与被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司、苏州市澄湖工贸有限公司、王国强、王梅珍、王婷保证合同纠纷一案，申请执行标的共2505893.74元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州南亚融资担保有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初5390号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十五日zdqz
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6292号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：陈东方，男，1962年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告陈东方的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   张 玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保705号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：蔡建伟，男，汉族，1993年12月21日出生，住广东省普宁市。 本院依据（2021）川0504财保681号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人蔡建伟所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡建伟名下所有的价值2000元的财产或者银行存款2000元。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月二十日 书记员 熊升润
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0205民初401号 原告：刘建英，女，1979年3月24日出生，汉族，个体，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：刘羽娆，河北京珺律师事务所律师。 被告：赵彩明，女，1976年4月29日出生，汉族，唐山市政府公务人员，住唐山市路北区。 被告：翟某，男，2007年11月24日出生，汉族，学生，住唐山市路北区。 被告：翟翌翚，男，1972年8月6日出生，汉族，自由职业，住北京市，具体门牌号不详。 原告刘建英与被告赵彩明、翟某、翟翌翚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，2021年5月18日，原告刘建英申请撤回对被告王俊玲的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建英及委托诉讼代理人刘羽娆，被告赵彩明到庭参加诉讼,被告翟某、翟翌翚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建英向本院提出诉讼请求：1.请求确认《房屋买卖合同》有效；2.请求判令各被告继续履行《房屋买卖合同》，立即办理唐山市开平区217楼1单元302室的房屋产权证书（涉及办理原始房产证的税、费由各被告承担），并协助原告办理房屋过户手续；3.请求判令各被告向原告支付违约金5万元；4.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求中涉及办理原始房产证的税、费由各被告承担及第三项、第四项诉讼请求。事实与理由：翟宝申与王俊玲系夫妻关系，二人育有两子，长子翟翌翚、次子翟翌翯，赵彩明系翟翌翯之妻，翟翌翯与赵彩明育有一子翟某。2012年2月23日，原告经人介绍购买翟宝申、王俊玲夫妻名下坐落于唐山市开平区208楼2单元903室房产一套，双方签订《房屋买卖合同》，房屋总价20万元，原告按照翟宝申和王俊玲的要求将购房款分两次全部交给赵彩明，并告知原告涉及该房产办证、过户等相关事宜，已经委托给儿媳赵彩明，以后直接联系赵彩明办理。随后，原告对该房屋进行了装修并居住至今。2018年左右，该房产所属物业公司通知业主陆续办理房屋产权证书，原告便与赵彩明联系，要求翟宝申、王俊玲配合办理产权证并协助办理过户手续，方才得知翟宝申于2016年左右已经去世，其次子翟翌翯也于2019年左右去世，现该房产的所有人和继承人还尚有王俊玲、翟翌翚、赵彩明、翟某。经原告多次催促，于2019年6月6日，赵彩明出具《交易保证书》，承诺于2019年6月21日前配合原告办理过户，否则向原告支付伍万元的违约金。然至今各被告未配合原告办理房本及过户手续，故诉至法院。 被告赵彩玲辩称，如果是按最初买卖合同约定，其他的费用都由买方承担，我会积极的配合过户，但是其中的房屋协议、委托赔偿协议我没签过、不是我的笔迹和指纹。如果原告不再按原来我们协商的进行，我请求申请对交易保证书上的笔迹和指纹鉴定。 被告翟翌翚、翟某未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2012年2月23日，刘建英作为乙方与王俊玲、翟宝申作为甲方签订《房产买卖合同》，双方约定乙方购买甲方坐落于唐山市开平区的房屋，建筑面积50.31平方米，房产交易价格为贰拾万元整。2012年2月23日，被告赵彩明出具《收条》，载明：今收到购河联园房款共计贰拾伍万元整，房号217-1-302、208-2-903，房款共合计伍拾万元整，其余房款于4月初付清。后案涉房屋交付原告居住使用。王俊玲、翟宝申系夫妻关系，二人婚后育有两子，长子翟翌翚、次子翟翌翯，翟翌翯与妻子赵彩明育有一子翟某。2013年12月22日，翟宝申去世，2018年10月10日翟翌翯去世，2021年1月10日王俊玲去世。案涉房屋尚未办理过户手续。 上述事实，有原告提供的《房产买卖合同》、收条、税东社区证明、居民死亡医学证明（推断）书以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告刘建英与王俊玲、翟宝申签订的《房产买卖合同》系当事人自愿签订，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。因交易的房屋系不动产，依法应当进行登记，买方付清购房款后，出卖方即应按照法律规定和合同约定协助买方办理过户登记手续。案涉房屋翟宝申所享有的份额在其去世时成为其个人遗产，其法定继承人为王俊玲、翟翌翚、翟翌翯；翟翌翯所享有的份额在其去世时成为其个人遗产，其法定继承人为赵彩明、王俊玲、翟某；王俊玲所享有的份额在其去世时成为其个人遗产，其法定继承人为翟翌翚、翟某；现翟翌翚、赵彩明、翟某享有案涉房屋的全部份额。现案涉房屋已可以办理变更登记手续，被告翟翌翚、王俊玲、翟某应配合原告办理过户登记手续。因此，原告要求确认其《房产买卖合同》有效，并由被告翟翌翚、赵彩明、翟某协助原告办理坐落于唐山市开平区房屋的产权证书及变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、原告刘建英与翟宝申、王俊玲签订的《房产买卖合同》有效； 二、被告翟翌翚、赵彩明、翟某于本判决生效之日起十日内协助原告刘建英办理坐落于唐山市开平区房屋的产权证书及变更登记手续。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告刘建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 童凯声 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1281号原告：曹某，男，汉族，2001年2月13日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王清斌，河南定信律师事务所律师。被告：兰某，女，汉族，2001年10月3日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。原告曹某与被告兰某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告曹某及其委托诉讼代理人王清斌、被告兰某及其委托诉讼代理人赵贵海、郭森全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼礼金等款项108000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年初经人介绍相识，后确立恋爱关系。2020年2月上旬，通过媒人李桂中将订婚礼金66000元现金交给被告，并因定亲采购礼品花费2900元；2020年5月上旬到2020年11月17日，原告陆续因购置手机、微信红包转账及礼品花费共计6840元；2021年2月4日，原告在媒人李桂中的陪同下为被告购买“四金”（金戒指、金耳环、项链、手镯），花费共25660元，为被告及其亲属购置衣物花费4600元，并在媒人陪同下到被告家中交于被告；2021年2月7日，应被告要求支付现金2000元给被告，以上合计108000元。因被告长期在外打工，双方聚少离多，感情无法进一步发展，被告提出解除婚约且拒绝返还上述彩礼礼金等款项。故起诉至法院，望判如所请。被告辩称，订婚时彩礼款66000元属实，但是因为原、被告在相处期间曾同居生活，所以彩礼不应返还。原告所说的“四金”确实买了，但该首饰没给被告，说是等结婚的时候再给被告。故“四金”现在原告处，自己无法返还。微信转账记录一共有三笔3040元被告确实收到，与原告所述3560元不符。且该款系赠与行为，被告不应返还。为了缔结婚姻关系被告也支出近10000元。经审理查明：原、被告经媒人介绍相识，于2020年2月订婚，订婚时原告给付被告彩礼款现金66000元及其他相关礼品等。2021年2月4日，原、被告一起购买“四金”（金戒指、金手镯、金耳环、金项链及吊坠）共支付25661元。二人婚约期间，原告为表达情谊，多次向被告转款（有证据可查的共计3040元）。2020年6月，被告在外打工，原告曾去探望被告三四天时间。二人因感情不和，现已解除了婚约。解除婚约后，原告要求被告返还彩礼礼金等共计108000元。被告辩称虽然购买了“四金”，但该首饰原告称等结婚时再给被告，至今该首饰仍在原告处，被告无法返还；同时，2020年6月，原告到被告打工处探望时，二人已同居几天，故66000元彩礼不应返还，其他钱款也不应返还，形成纠纷。以上事实有原告提交的锦汇购物广场销货凭证、老凤祥银楼销售发货票、阳光姐妹收据、时尚女装收据、蜡笔图图销售单、微信转款记录、书面证人证言，被告提交的微信聊天截图等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依照传统习俗，男女双方为缔结婚姻，按照特定的时间节点（如订婚、结婚），一方给付另一方一定的钱财，称为彩礼，也叫聘礼。若双方最终未达到结婚的目的，且未办理结婚登记而解除婚约关系时，给付方要求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。本案中，原、被告进行了订婚，订婚时原告给付被告彩礼款66000元，该款项符合彩礼的范畴，现原告要求被告返还于法有据，本院予以支持。关于“四金”问题，本案中，“四金”系订婚后购买，不同于二人订婚当日向被告下聘时的“聘物”，应视为原告为维持双方关系，增进感情的赠与行为，不属于传统习俗中的“彩礼”范围，且被告否认该金首饰已经给付被告，而原告主张该金首饰在被告处的证据不足。故原告要求被告返还“四金”的请求，本院不予支持。原告其他向被告小额的转款行为，也应视为原告为增进感情的赠与行为，所转款项亦不属于“彩礼”范围，原告要求被告返还该款物，本院不予支持。被告称二人有短暂同居行为而主张不应返还彩礼的辩解意见。本院认为，姑且不说原告否认二人曾同居，即使确有短暂同居情形，也不能成为拒绝返还彩礼的理由，故该辩解意见于法无据，本院不予采纳。综上，经调解无效，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告兰某于本判决生效后十五日内返还原告曹某彩礼款66000元；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告曹某负担478元，被告兰某负担752元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  詹兴合二〇二一年五月二十六日法官助理毕方方书记员李源绩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执365号 申请执行人:肖正国，男，汉族，1949年5月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：四川曌博康养服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道三段5号2幢2层2号，统一社会信用代码91510504MA6B186R4B。 法定代表人:申彪。 本院立案执行肖正国与四川曌博康养服务有限公司合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川0504民初3056号民事调解书，向被执行人四川曌博康养服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。本案申请强制执行的金额为5000元，经强制执行到位0元，余款5000元未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二一年五月二十四日 书记员  李青锋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保781号 申请人：董法良，男，汉族，1974年6月21日出生，住山东省商河县。 被申请人：张清，男，汉族，1966年2月17日出生，住四川省泸县。 申请人董法良于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张清名下价值14725元的财产采取保全措施，申请人董法良自愿以其名下所有的川ＦＰ××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人董法良名下川ＦＰ××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人张清名下价值14725元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 徽 二〇二一年五月二十八日 书记员 龚小满
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢36号之十四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人法军臣，男，1960年11月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人法永刚，男，1976年8月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人法军臣、法永刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年03月12日冻结了被执行人法军臣在62×××38账户内余额人民币120.00元，现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人法军臣在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币107232.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年五月十三日书记员  曹彬
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执883号 梁军、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行梁军与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给梁军15023元、支付申请执行费125元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执384号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码9132130056685614XG，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张慧。被执行人：朱向源，女，1974年5月27日生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人交通银行股份有限公司宿迁分行与被执行人朱向源信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初1109号民事判决书已经发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人朱向源履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金54369.29元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人朱向源邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱向源名下财产信息，被执行人朱向源名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月14日，冻结期限为一年；被执行人朱向源名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年2月9日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人朱向源适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱向源名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱向源名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月二十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执200号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市分行。统一社会信用代码：91530302709882370E。地址：云南省曲靖市麒麟区南宁北路147号。负责人储飞，职务：行长。委托代理人：浦燕，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钱德刚，男，汉族，1979年7月24日生，陆良县人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市分行申请执行钱德刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的(2020)云0302民初4460号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，执行标的为本金51904.13元及利息，案件受理费722元，执行费861元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询；被执行人有网络资金及房产，对被执行人在财付通支付科技有限公司网络资金账户进行了冻结（实际控制金额约3595.89元，已划拨并支付申请人），对被执行人钱德刚与案外人陈欣共同所有的位于曲靖市房屋进行了轮候查封，因房屋被其他案件首先查封，暂无法处置。另本院已对被执行人限制其高消费。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执200号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二一年五月二十一日书记员 ：卢祥礼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3309号之一 申请执行人：朱智慧，女，1963年11月10日生，住沭阳县。 被执行人：单峰，男，1982年12月19日生，住沭阳县。 被执行人：单华安，男，1958年10月11日生，住沭阳县。 关于朱智慧与单峰、单华安民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初3203号调解书已发生法律效力。因被执行人单峰、单华安未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人单峰、单华安名下的位于沭阳县人民路公路仪器厂西楼3单元505室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 志
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7241号之二原告：张家港市骐凯包装科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村新塘路。法定代表人：缪卫东，执行董事。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：湖南金湘东软包装材料有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县黑田铺镇三益村三益亭。法定代表人：李拥军。原告张家港市骐凯包装科技有限公司与被告湖南金湘东软包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张家港市骐凯包装科技有限公司于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家港市骐凯包装科技有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市骐凯包装科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2742元，保全费2020元，合计4762元，由原告张家港市骐凯包装科技有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二一年五月二十八日书记员  朱晓琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12871号原告：张涛，男，1996年10月22日出生，汉族，住广东省五华县河东镇下村村，公民身份号码441××××××××××××534。被告：李东生，男，1999年11月11日出生，汉族，住广东省五华县镇居委郭田，公民身份号码441××××××××××××97X。原告张涛诉被告李东生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后适用简易程序，原告张涛于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。本案受理费减半收取计988.94元，由原告张涛负担。审判员  李小勉二〇二一年五月二十七日书记员  何咏欣
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民监2号 原审原告卢泓源与原审被告毕随泗执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2017）鲁1202民初4826号民事判决书,已经发生法律效力,经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止本院（2017）鲁1202民初4826号民事判决书的执行。 审判长  何爱武 审判员  冯立柏 审判员  石 倩 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘莹青
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2952号原告：李成林，男，1988年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赵长威，男，1989年7月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告李成林与被告赵长威定金合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告李成林于2021年5月17日以被告李长威已支付款项达到诉讼目的为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成林的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成林撤诉。案件受理费138元，减半收取69元（原告已预交），由原告李成林负担。审判员  包文斌二〇二一年五月十七日法官助理唐珊书记员李垠垠
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执183号申请执行人：平顺县文斌水果店。经营者：申文斌，男，1977年5月26日出生，汉族，山西省平顺县人，个体工商户，现住平顺县。经营场所：平顺县兴华街（电影公司楼下）。被执行人：桑振华，男，1991年4月25日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县。本院依法立案执行的平顺县文斌水果店与桑振华买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）晋0425民初235号民事调解书，被执行人桑振华应返还申请执行人平顺县文斌水果店货款3387元及逾期付款利息损失；被执行人桑振华负担案件受理费25元、案件执行费50元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑振华的银行存款直至还清3387元欠款及全部利息，并支付迟延履行期间的债务利息和被执行人应负担的案件受理费25元、案件执行费50元为限，或扣留、提取被执行人应当履行的义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭宝江二〇二一年五月十九日书记员  王海珍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保668号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：黄潇，男，1991年4月生，汉族，住福建省福安市下白石镇原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄潇金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人黄潇名下银行存款17739元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人黄潇名下银行存款17739元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年五月六日书记员  周思彤
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1126执恢116号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。 被执行人：刘俊杰，男，1994年7月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2021年5月17日恢复执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行刘俊杰追偿权纠纷一案。因四川省夹江县人民法院于2021年4月20日以（2021）川1126民再1号民事裁定书，撤销了本院（2018）川1126民初1307号民事判决，本案的执行依据已被撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执恢116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨 松 斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理 地摸约喜 书 记 员 盖  盼
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6303号之一原告：徐州富堃土石方工程有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园11号楼733室。法定代表人：王志国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡波，江苏典瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典瑞律师事务所律师。被告：中铁十四局集团有限公司,住所地：山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。法定代表人：吴言坤，该公司董事长。被告：中铁十四局集团大盾构工程有限公司，住所地：江苏省南京市浦口区江浦街道新浦路120号。法定代表人：王寿强，该公司执行董事兼总经理。原告徐州富堃土石方工程有限公司与被告中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团大盾构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年12月7日作出（2020）苏0303民初6303号民事裁定书，裁定:冻结被申请人中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团大盾构工程有限公司银行存款4250000元（开户行：中国工商银行徐州云龙支行，账号：11×××73；开户行：中国工商银行北京体育馆路支行，账号：02×××03）。现本案已审结，裁定驳回原告徐州富堃土石方工程有限公司的诉讼请求。本院经审查认为，本案已审理终结，裁定驳回原告徐州富堃土石方工程有限公司的诉讼请求。故本院依职权解除对被申请人中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团大盾构工程有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团大盾构工程有限公司银行存款4250000元的冻结（开户行：中国工商银行徐州云龙支行，账号：11×××73；开户行：中国工商银行北京体育馆路支行，账号：02×××03）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 董 莉二〇二一年五月二十五日书记员 耿海涛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民事判决书   （2021）新0204民初67号   原告：新疆世纪图荣新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。       法定代表人：马尚军，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王志轮，新疆瀛华律师事务所律师。       委托诉讼代理人：谢怀勤，男，1967年9月30日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。       被告：新疆弘茂建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。       法定代表人：陈远明，该公司总经理。       委托诉讼代理人：陈俊杰，男，1987年9月10日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。       原告新疆世纪图荣新型建材有限公司（以下简称世纪图荣公司）与被告新疆弘茂建筑安装工程有限责任公司（以下简称弘茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆世纪图荣新型建材有限公司委托诉讼代理人王志轮、谢怀勤，被告弘茂公司委托诉讼代理人陈俊杰到庭。陈俊杰未经法庭许可中途退庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。       原告世纪图荣公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款本金889，710元及违约金148，456元，合计1，038，166元；2．判令被告向原告支付律师费50，000元；3．诉讼费15，494元、保全费5000元、公告送达费320元由被告承担。事实及理由：2019年6月1日原被告签订《混凝土购销合同》，原告向被告供应了商砼2，269，710元，但被告仅支付了1，280，000元，剩余款项一直未支付。原告多次催要被告仍未支付，故诉至法院。       被告弘茂公司未发表答辩意见。       经审理查明：2019年6月1日，原、被告签订了《混凝土购销合同》，该合同约定被告为买方，原告为卖方；项目名称为成品油装车系统隐患治理项目；双方结算以被告在《砼运输单》上签字确认的数量为准，原告凭被告指定人员签订的《砼运输单》或者《商砼销售确认单》向被告结算；付款方式：被告以现金或者电子转账方式支付（按月结算所用全部商混款）；被告不履行支付义务的，应当自付款期届满之日起，每天按合同总额的3‰计付违约金和利息；双方发生争议时诉讼中胜诉方的律师费由败诉方承担。2019年6月至11月期间，被告向原告出具《新疆世纪图荣新型建材有限公司商砼销售确认单》，金额合计为2，272，770元，但本案中原告主张的供应商砼金额为2，269，710元，差额部分原告表示自愿放弃。原告已收被告支付的混凝土货款共计1，380，000元。2020年11月4日，原、被告经克拉玛依市白碱滩区公共法律服务中心人民调解委员会调解，双方签署调解笔录一份。该笔录记载被告对欠付原告的剩余货款数额无异议，但双方就违约金和律师费未形成一致意见。原告世纪图荣公司为维权委托代理律师支出了律师费500，000元。       上述事实，有当事人当庭称述、原告提交的《混凝土购销合同》1份、《新疆世纪图荣新型建材有限公司商砼销售确认单》6份、电子商业承兑汇票11张、银行收款记录2张、企业信用信息公示报告1张、《委托代理合同》及律师费的发票1份、民事裁定书1份、调解笔录1份等证据予以证实。       本院认为，原告和被告签订的《混凝土购销合同》合法有效，依法应受法律保护。被告欠付原告混凝土货款为889，710元，已构成违约。原告主张被告支付违约金和律师费的请求，符合双方合同约定。根据本案实际情况，原告除提出存在资金被占用以外未能提交证据证明在其履行完合同义务后存在其它实际损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。虽被告未出庭主张违约金过高，但本院以原告实际损失为基础进行裁量后认为，原告主张的违约金148，456.5元（按未付款项的15％计算）过分高于了违约给原告产生的实际损失。本院在兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素后，依法酌定违约金为60，000元，对超出部分不予支付。另，根据新疆维吾尔自治区律师服务收费标准计算律师费收费数额=（889710×3％）＋6300=32，991.3元，而原告主张的律师费为50，000元已超出该标准，本院对原告主张的律师费认定为32，991.3元，对超出部分本院认定为非必要损失，不予支持。       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：       一、被告新疆弘茂建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告新疆世纪图荣新型建材有限公司混凝土款889，710元、违约金60，000元、律师费32，991.3元，合计额为982，701.3元。       二、驳回原告新疆世纪图荣新型建材有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费15，494元、保全申请费5，000元、公告送达费320元，由被告新疆弘茂建筑安装工程有限责任公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。       审判长侯亚丽   人民陪审员何苗   人民陪审员秦继文   二〇二一年五月二十七日   书记员刘安捷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1264号被执行人：丁晓疆，男，1974年5月15日生，汉族，住东台市。被执行人丁晓疆盗窃罪一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)苏0981刑初720号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁晓疆未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁晓疆在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 冯友林审判员 储鹏杰二〇二一年五月二十四日书记员 葛小娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执721号申请执行人：梅河口市兴华乡吉顺加油站，住所地：梅河口市兴华乡兴华村五组。经营者：孙立芬，女，1969年3月12日生，住梅河口市。被执行人：欧俊，男，1991年10月4日生，住磐石市。申请执行人梅河口市兴华乡吉顺加油站与被执行人欧俊买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2049号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人梅河口市兴华乡吉顺加油站于2021年4月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息，但查封了欧俊名下一处房产（有抵押登记）。2、多次到被执行人的住所地走访。3、向被执行人发出限制高消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执721号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年五月二十八日书记员 王圆圆
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1943号 申请执行人：周梅，女性1971年07月23日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：郁凤英，女性1963年5月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人周梅与被执行人郁凤英借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已与（2021）皖1622执1943号合并，执行人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1943号案件的执行。 终结(2021)皖1622执1943号案件中对被执行人郁凤英的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 诚
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4451号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路256-4号，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：张东志，男，1969年10月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告张东志供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年5月10日提出对被告张东志的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告张东志的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年五月十日 书记员 刘国映
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民初89号 原告：九芝堂股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新区桐梓坡西路。 法定代表人：李振国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小娇,湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雷,湖南智术律师事务所律师。 被告：淮北市九芝堂大药房袁庄矿店，住所地安徽省淮北市杜集区段园镇。 经营者：吴新元。 被告：淮北市九芝堂大药房，住所地安徽省淮北市段园镇袁庄矿。 经营者：吴新元。 原告九芝堂股份有限公司与被告淮北市九芝堂大药房袁庄矿店、淮北市九芝堂大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告九芝堂股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按九芝堂股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 张春茹 审 判 员 范向阳 审 判 员 李 森 二〇二一年五月十八日 法官助理 祁 伟 书 记 员 宋贝贝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初850号 原告李计虹，男，1970年出生，汉族，现住山西省平定县。 委托诉讼代理人李海红，系原告妹妹，现住平定县。 被告张丽红，女，1982年出生，汉族，住山西省阳泉市。 原告李计虹与被告张丽红不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告李计虹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还不当得利款186000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，被告以介绍工作为由，将原告骗至江苏省镇江市某某区，后被告及其团队成员多次游说，以投资公司原始股，获得高额回报等理由，迫使原告相信，2018年4月至7月，原告带着妻子及兄弟姐妹到镇江市​某某区，先后向被告转款，共计186000元，被告收到上述钱款以后，并没有兑现当初的承诺，并拒绝返还该款项，现原告多次索要未果，故提起诉讼。 本院认为，原告李计虹无法提供被告张丽红的准确送达地址，本院无法通知被告张丽红应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李计虹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  延丽萍 二〇二一年五月二十五日 书记员  卢佳音
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1081号原告：衣文男，男，1989年9月25日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙江涛，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告：张**，男，1981年12月16日出生，汉族，住莱阳市。原告衣文男与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告衣文男于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣文男的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衣文男撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告衣文男负担。审 判 长  辛 莉人民陪审员  吕同庚人民陪审员  刘永刚二〇二一年五月十一日书 记 员  孙婷婷
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初373号之三原告：张德志，男，1955年4月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：李海侠，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹洋，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：李建云，女，1968年5月14日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：洪建伟，男，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省建德市。原告张德志与被告李建云、洪建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张德志于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德志撤诉。案件受理费减半收取计25元、保全费1070元，合计1095元，由原告张德志负担。审 判 长  孙建军人民陪审员  徐三林人民陪审员  尹慧霞二〇二一年五月二十八日法官 助理  戴思海书 记 员  李 璐
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1688号 被执行人：程某某，男，1978年9月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人程某某追缴违法所得一案中，经查，本院（2020）冀0402刑初264号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程某某银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年五月二十日 书记员  薛 旺
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初1449号 原告：贵州影山翰林文化生态旅游开发有限公司，统一社会信用代码91522726MA6DKRA06W，住所地贵州省独山县城乡统筹改革试验区（影山镇）办公楼。 法定代表人：张启雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴志园，贵州疆道律师事务所律师。 被告：贵州郡丰轴承有限公司，统一社会信用代码91522726314269846M，住所地贵州省独山县城乡统筹改革试验区（影山镇）。 法定代表人：田依依，系该公司执行董事。 原告贵州影山翰林文化生态旅游开发有限公司与被告贵州郡丰轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告贵州影山翰林文化生态旅游开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州影山翰林文化生态旅游开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦绍南 二〇二一年五月三十一日 书记员  李作双
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1433号申请执行人：李某，女，1989年11月21日出生汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被申请执行人：张某，男，1985年3月29日出生满族，无职业，住沈阳市浑南区。申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初7159号民事调解书发生效力，申请执行人李某于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张某给付申请人李某29400元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月8日向被执行人张某通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年4月7日、2021年5月15日在网络查询了被执行人张某的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年4月12日将被执行人张某限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张某目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李某释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1433案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年五月二十七日书记员 宋玉洁
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执595号之一 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 被执行人：郑武庆，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人郑武庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）川0823民初782号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人王猛偿还借款本金53000.00元及利息，案件受理费1413.00元。 本案在执行过程中，扣划被执行人郑武庆住房公积金42000.00元（含执行费1816.25元），案款已发放。下余款项被执行人郑武庆申请延期履行债务，申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司同意延期履行债务并终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二一年五月二十五日 书记员  何 宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2961号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。法定代表人：吴一林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王杰，男，2003年12月15日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：袁立蒙，女，1996年5月26日生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司因与被上诉人王杰、袁立蒙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初6191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年五月二十四日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1652号之四 申请人：桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司。 被执行人：刘承洪。 关于申请执行人与被执行人刘承洪房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人刘承洪在621XXXXXXXXXXXX62_156_1账户内余额人民币1020.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘承洪在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXX62_156_1账户内存款人民币20500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  李永发
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执291号之一申请执行人：王某，住太原市。被执行人：太原市威迩思科技有限公司。统一社会信用代码91140100670182632W。法定代表人：杜某，董事长。关于申请执行人王某与被执行人太原市威迩思科技有限公司劳动争议纠纷一案，太原市劳动人事争议仲裁委员会作出的并劳人仲裁字（2020）第63号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人太原市威迩思科技有限公司未在指定期限向申请执行人王某支付工资56968.64元。申请执行人王某于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人太原市威迩思科技有限公司支付工资56968.64元及负担本案的执行费，本院于2021年1月21日立案执行。在执行申请执行人王某与被执行人太原市威迩思科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人太原市威迩思科技有限公司邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人太原市威迩思科技有限公司未按执行通知书指定的期限履行，在财产申报令指定期限向本院申报了财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人太原市威迩思科技有限公司的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人太原市威迩思科技有限公司名下的银行账户被冻结，除已冻结的银行账户外，被执行人太原市威迩思科技有限公司名下无其他可供执行的财产。3、被执行人太原市威迩思科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向被执行人太原市威迩思科技有限公司发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、向太原市不动产登记中心查询被执行人太原市威迩思科技有限公司名下的不动产登记信息，被执行人太原市威迩思科技有限公司名下有坐落于东至3号路、南至15米规划路、西至小返东路、北至阳兴大道的国有建设用地使用权，本院已轮候查封上述国有建设用地使用权。5、于2021年5月25日约谈申请执行人王某，告知其财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果。申请执行人王某认可本院的财产调查结果、执行措施，亦提供不了被执行人太原市威迩思科技有限公司可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，尚有57723.64元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人太原市威迩思科技有限公司的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人太原市威迩思科技有限公司名下的银行账户被冻结，除已冻结的银行账户外，被执行人太原市威迩思科技有限公司名下无其他可供执行的财产。已向被执行人太原市威迩思科技有限公司发出限制消费令，限制其从事高消费行为。向太原市不动产登记中心查询被执行人太原市威迩思科技有限公司名下的不动产登记信息，被执行人太原市威迩思科技有限公司名下有坐落于东至3号路、南至15米规划路、西至小返东路、北至阳兴大道的国有建设用地使用权，本院已轮候查封上述国有建设用地使用权，因系轮候查封，暂不具备处置条件。约谈了申请执行人王某，告知其财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果。申请执行人王某认可本院的财产调查结果、执行措施，亦提供不了被执行人太原市威迩思科技有限公司可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。被执行人太原市威迩思科技有限公司名下无可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序的法律规定，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 成 勇审判员 于振江审判员 潘一鸣二〇二一年五月二十七日书记员 刘保锋
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初6019号原告：李世飞，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：湖南三钱之府品牌运营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道水渡坪社区万家丽北路1号水渡河农副食品配送中心肉类区5栋第三层318号。法定代表人：周力。被告：周力，男，1980年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告李世飞与被告湖南三钱之府品牌运营管理有限公司、周力买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世飞到庭参加了诉讼。被告湖南三钱之府品牌运营管理有限公司（以下简称三钱之府公司）、周力经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世飞向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款30000元；2、被告周力对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告三钱之府有限公司未作答辩。被告周力未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告系长沙市雨花区高桥大市场经营调料品、干货等餐饮食品销售的个体经营户。自2018年起，原告向三钱之府公司提供鸭香料调味品、干货等餐饮食品。后因被告三钱之府公司未及时支付2019年9月份至2019年12月份的货款，原告停止向被告三钱之府公司提供相关餐饮食品。双方结算后，由被告三钱之府公司出具《欠条》，载明：“仅欠到李世飞调料款叁万叁仟玖佰柒拾元整（33970），于2020年10月之前付清（备注：所有原始送货凭据已由三钱之府公司全部收回），欠款方：湖南三钱之府品牌运营管理有限公司，担保人：周力（担保期限两年），公民身份号码：430××××8636,2020.4.17”，欠款方处加盖被告三钱之府公司公章。结算后，被告三钱之府公司于2020年7月支付原告货款3,970元。付款期限届满后，被告三钱之府公司未向原告支付任何款项。至开庭之日，被告三钱之府公司尚欠原告货款30,000元。判决的理由与结果本院认为，一、依法成立的合同受法律保护。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方对往来货款进行了结算，并由被告三钱之府公司出具了《欠条》，欠条系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效。双方均应全面履行各自的合同义务。现被告未按约定履行支付货款义务，属于违约，应承担支付货款的违约责任。现原告提出被告三钱之府公司应向其支付货款30000元的请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二、关于被告周力是否对本案债务承担连带清偿责任的问题。因双方发生纠纷时间系民法典颁布生效之前，故本案适用民法典生效之前的相关法律规定进行裁判，依照《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，《欠条》中未对担保人周力的担保方式即保证方式进行约定，据此，本院认为，被告周力对本案债务应承担连带清偿责任。现原告提出被告周力对本案债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。三、被告湖南三钱之府品牌运营管理有限公司、周力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南三钱之府品牌运营管理有限公司于本判决生效后十日内向原告李世飞支付货款30000元；二、被告周力在上述第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（已减半收取），被告湖南三钱之府品牌运营管理有限公司、周力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  梁军二〇二一年五月十八日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）附本判决所引用条文：1、《中华人民共和国民法典》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5239号上诉人（原审原告）：袁方，女，汉族，1987年6月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李劼，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州滨湖置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处司赵村委会。法定代表人：李英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝军战，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐瑞聪，河南天基律师事务所律师。上诉人袁方与上诉人郑州滨湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，均不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18873号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人袁方预交的案件受理费2389元，上诉人郑州滨湖置业有限公司预交的案件受理费115元，均予以退还。审判长  王燕燕审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二一年五月三十一日书记员  刘 洋
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0311民初637号 原告：宋庭祥，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：赵勇，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告宋庭祥诉被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庭祥到庭参加诉讼,被告赵勇经本院传票传唤至今无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋庭祥向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款15000元；2.判令被告给付借款利息1575元（2020年5月27日至2021年2月27日止，共7个月，按0.015计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月被告在广州湛江承包工程，因资金困难向原告借款，原告同意后于2020年5月27日通过微信向被告转账5000元，通过原告的朋友田正喜微信向被告转账10000元，被告收款后即日向原告出具借条一份，至今未归还，经原告多次催收未果诉至法院。 被告赵勇未提出答辩意见，亦未提供证据。 原告宋庭祥举示的证据，经本院审查符合证据“三性”规定予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下： 2020年5月27日，被告赵勇向原告宋庭祥借款，即日原告宋庭祥通过微信向被告赵勇转账5000元，同时通过原告宋庭祥朋友微信向被告赵勇转账10000元，转账完成后，被告赵勇向原告宋庭祥出具借据一份，载明：“今赵勇向宋庭祥借用15000元（一万伍仟元）用于周转，宋庭祥身份证510311199212××××”，被告赵勇在借据上借款人处签名捺印。被告赵勇借款后，至今未偿还原告宋庭祥借款。 审理过程中，经本院释明，原告宋庭祥当庭撤回要求被告赵勇支付利息的诉讼请求，只要求被告赵勇偿还借款本金。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵勇向原告宋庭祥借款15000元的事实，有原告微信转款凭据及被告向原告出具的借据为证，双方借贷关系合法有效。现原告要求被告偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告宋庭祥自愿放弃其他诉讼请求，系自行处分其权利，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵勇于本判决生效之日起10日内偿还原告宋庭祥借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取107元，由被告赵勇负担（原告宋庭祥起诉时已预交，被告赵勇在偿还借款时一并支付给原告宋庭祥）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川自贡市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年五月八日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初52号 原告：李长路，男，1958年11月15日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：纪青山，男，1979年2月26日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告李长路与被告纪青山劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长路向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资4680元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，原告经被告介绍，与赵满刚等一起负责桥西区宇翔国际物流园内的饭店以及丰收路杜永丰酒店两处的装修工作，约定每天工资260元，2018年11月8日完工，历时18天，工资共计4680元。工程结束后，被告将原告工资支取，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推脱拒绝给付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告纪青山未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年被告雇佣原告从事饭店装修工作。工作完毕后被告未支付原告劳务报酬。现原告主张被告尚欠4680元，起诉至本院。本院依法向被告送达了诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期被告未到庭参加诉讼。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务费。双方对劳务费的数额有争议，原告提供赵满刚等4人证人证言，但证人未出庭且证人证言证明力较小，本院不予采信；在原、被告通话录音中被告自认所欠劳务费数额为3600元，本院予以确认。被告纪青山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪青山于本判决生效之日起十日内给付原告李长路劳务费3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告纪青山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。 审判员  马占力 二〇二一年五月十二日 书记员  彭 垚
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1794号 原告：谭坤，男，1984年7月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：樊霞，湖南仁润律师事务所律师。 被告：刘新建，男，1970年7月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告谭坤与被告刘新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告谭坤于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭坤撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谭坤负担。 审 判 员  郭正喜 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  王 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0504执101号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，社会统一信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：鲁基禄，男，汉族，1962年11月19日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行鲁基禄保证保险合同纠纷一案中，经调查，被执行人鲁基禄银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初1609号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二一年五月十九日 书记员  徐文龙
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保273号 关于王德周申请执行张洪川合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月24日立案执行，因被申请人身份信息有误，无法保全，于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求无法保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初906号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62层，统一社会信用代码91440101618437239Q。 法定代表人：光冨眞哉，公司董事长。 委托诉讼代理人：谢小玲,广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志坚,广东广和律师事务所律师。 被告：黄山华泰建设投资有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县东临溪镇一心村，统一社会信用代码91341022731661689P。 法定代表人：程孝彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：李畅，系公司员工。 原告日立电梯（中国）有限公司与被告黄山华泰建设投资有限公司票据纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。5月26日，本院建立微信群组织双方进行调解，原告委托诉讼代理人谢小玲和被告委托委托诉讼代理人李畅在微信群达成和解协议，被告当即兑付票据金额707857.20元，原告放弃其他诉讼请求并向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。 本案受理费10894元，减半收取5447元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。 审 判 员  汪瑷玲 审 判 员  程华韦 人民陪审员  陈伯利 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  张韦韦
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2634号原告：殷建伟，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人：王洪，重庆钦天律师事务所律师。委托代理人：殷红（殷建伟之子），男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：张和平，男，1961年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。本院在审理原告殷建伟与被告张和平合伙合同纠纷一案过程中，原告殷建伟于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷建伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告殷建伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告殷建伟撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳1651元，由原告殷建伟负担。审 判 员  向 伟二〇二一年五月二十日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1293号申请执行人：常代伟，男，1990年6月19日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：马钦兰，女，1970年1月27日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：常广林，男，1945年4月19日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：周增云，女，1947年7月27日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：丁卫东，男，1969年3月19日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：江苏开奥建设工程有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：周立新，该公司总经理。申请执行人常代伟、马钦兰、常广林、周增云与被执行人丁卫东、江苏开奥建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0981民初761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁卫东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币303700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人江苏开奥建设工程有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币182200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月三十一日书记员  葛小娟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初2683号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。被告：王凤，女，汉族，1985年9月9日出生，住贵州省贵阳市白云区。本院审理原告上海绿地物业服务有限公司诉被告王凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年五月二十一日法官助理陈群书记员崔逢