wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执882号之四申请执行人：夏安平，男，汉族，1963年12月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：江开洪，男，汉族，1968年7月18日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初874号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款1,100,000.00元，支付案件受理费7,350.00元、案件执行费13,400.00元，共计：1,120,750.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江开洪在贵州省农村信用社联合社6228930001167474067_1账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月十一日书记员  杨文涛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2073号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。负责人：王德盛，系公司总经理。被执行人：谢涛。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人谢涛为信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区法院作出（2020）辽0105民初5156号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人谢涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月23日向被执行人谢涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月23日对被执行人谢涛的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人谢涛纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人谢涛暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓冬二〇二一年五月二十八日书记员 侯             双
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初355号原告：宋小云，女，1973年9月25日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。原告：付寅龙，系原告宋小云之子，1998年8月5日出生，满族，农民，住址。二原告委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。被告：锦州市古塔区钟屯街道帽山村村民委员会，住所地锦州市古塔区钟屯街道帽山村。法定代表人：杜奎樑，该村民委员会主任。原告付智娟与被告锦州市古塔区钟屯街道帽山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋彬人民陪审员  李月人民陪审员  于跃二〇二一年五月六日法官助理孙岩书记员王玉言
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2642号之一 申请执行人：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路******。 法定代表人：王卡娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：官栋兵，男，1988年3月15日出生，汉族，住成都市双流区，该公司员工，特别授权代理人。 被执行人：曾敬，男，1991年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行（2021）川0191执2642号追偿权纠纷一案中，依法将被执行人纳入限制高消费名单。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦表示同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8434号民事判决书民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 鑫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初7877号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：张雅妮，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：黄淦基，男，1974年9月14日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告黄淦基金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月十九日 书记员  覃春花
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2460号之一 原告：临沂山华机械制造有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区付庄办事处张旦子村。 法定代表人：张新玲，经理。 委托诉讼代理人：庄玉田，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：淮北市松山水泥有限责任公司，住所地安徽省淮北市宋町镇马场。 法定代表人：吕淑芳，总经理。 原告临沂山华机械制造有限公司与被告淮北市松山水泥有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告临沂山华机械制造有限公司于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告临沂山华机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费10000元，减半收取5000元，保全费3620元，由原告临沂山华机械制造有限公司负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年五月六日 书记员  王菁菁
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执567号申请执行人：朱相臣,男性,1976年1月4日出生,住北票市。被执行人：辽宁省朝阳市北票市大三家镇乃林皋村村民委员会，住所地北票市大三家乃林皋村。法定代表人：曲占友,村主任。本院在执行申请执行人朱相臣与被执行人辽宁省朝阳市北票市大三家镇乃林皋村村民委员会承揽合同纠纷一案中，本院依法向被执行人辽宁省朝阳市北票市大三家镇乃林皋村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人辽宁省朝阳市北票市大三家镇乃林皋村村民委员会的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人朱相臣也未能向本院提供被执行人辽宁省朝阳市北票市大三家镇乃林皋村村民委员会可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1716号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人辽宁省朝阳市北票市大三家镇乃林皋村村民委员会确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年五月三十日书记员  李 廷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3278号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行。被执行人：左保池，男，1966年4月8日，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行与左保池信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初15725号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的为案款35080.93元及逾期利息，执行费426元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年五月二十七日书记员  张 瑜
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执282号之一移送执行单位：四川省绵竹市人民法院。被执行人：李章辉，男，45岁，汉族，住四川省德阳市中江县凯江镇。被执行人李章辉犯参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）川0683刑初37号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金30000.00元，本院移送强制执行,并于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到被执行人的住所地进行了必要调查。本院依法扣划了被执行人的银行存款35.31元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人现被羁押且无可供执行的财产，案件符合终结本次执行程度的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈黎审判员  邓涛审判员  陈亮二〇二一年五月二十四日书记员  丁洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2909号之一申请执行人：耿月红，女，汉族，1970年10月3日生。住滑县老店镇西马胡寨村。被执行人：张晓涛，男，汉族，1982年02月16日生。居民身份证号码4105261982××××××××，住河南省滑县老店镇东马胡寨村1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓涛在中国农业银行6228411350227750117账户内存款人民币58512.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年五月十四日书记员  张艳梅
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0103民初6074号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区***。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：杨洋，女，1997年3月17日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区***。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告杨洋金融借款合同纠纷一案中,原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行自行负担。审判员 梁 媛二〇二一年五月十二日书记员 樊宏慧
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执45号申请执行人：徐景坤，男，1970年3月2日出生，汉族，住所地泰来县塔子城镇河西村9组。被执行人：蔡铁钢，男，1979年8月4日出生，汉族，住所地泰来县和平镇长青村。徐景坤与蔡铁钢农村建房施工合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2020）黑0224民初83号民事判决书已经发生法律效力，申请人徐景坤于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人蔡铁钢履行生效法律文书确定的给付徐景坤51610.00元的义务，但蔡铁钢未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人蔡铁钢无可供执行财产，申请人徐景坤也未能提供蔡铁钢其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2021)黑0224执45号案件的本次执行程序。申请执行人徐景坤尚未实现的上述债权，应由被执行人蔡铁钢继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。蔡铁钢有履行能力或其他条件成就时，徐景坤可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。徐景坤再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  郭雁冰审判员  姜微微二〇二一年五月二十一日书记员  马天翔
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执18号 申请执行人：何光辉，男，1958年4月6日出生，汉族，住高台县。 被执行人：石怀贵，男，1954年10月12日出生，汉族，住高台县。 被执行人：徐万明，男，1963年8月22日出生，汉族，住高台县。 申请执行人何光辉与被执行人石怀贵、徐万明民间借贷纠纷一案，本院以（2020）甘0724民初1454号民事判决书结案，该判决书确定：一、被执行人石怀贵于判决生效之日起十日内偿还申请执行人何光辉借款50000元，利息7000元，合计57000元，并按照月利率1％承担自2020年3月10日至借款还清为止的利息；二、被执行人徐万明对上述借款及利息承担连带清偿责任，被执行人徐万明承担保证责任后，有权向债务人石怀贵追偿。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被执行人石怀贵承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人石怀贵、徐万明未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人何光辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费764元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月7日、2021年1月11日、2021年2月9日、2021年3月8日、2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年5月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房屋等财产情况，依法冻结被执行人石怀贵银行卡5张，并扣划银行存款18065元，经反馈，被执行人徐万明名下有意外伤害保险2份，保额合计900元，该保险为意外伤害保险，无益处置。此外，被执行人再无可供执行的财产线索。 3.2021年5月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人石怀贵、徐万明采取限制高消费。 4.2021年5月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人石怀贵纳入失信被执行人名单。 5.被执行人情况：根据申请执行人所提供的地址高台县××镇××号××单元××室查找被执行人石怀贵的下落，但该房屋原住户为石永强，且已于2020年11月26日出售给案外人王海燕；根据另案的地址高台县××小区××号楼××单元××室查找，但该地址住户为石永和，石永和陈述该房屋系从石怀雄处租赁，现被执行人石怀贵无具体下落。且申请执行人提供的被执行人电话一直无人接听。被执行人徐万明在本院涉及案件较多，缺乏履行能力。 5.2021年5月28日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，其表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的57612.5元，执行费764元，执行到位案件款17301元及执行费764元，剩余案件款40311.5未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  高志彪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7273号 原告：蔡伟，男，1979年10月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龙智勇，男，公司推荐。 被告：刘海，男，1978年9月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：冉领，男，1987年1月4日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被告：王明辉，男，1972年7月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告蔡伟与被告刘海、冉领、王明辉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告蔡伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡伟撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 盼
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川04执恢20号 熊启中： 本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04刑初4号判决书，于2021年5月7日立案恢复执行熊启中罚金一案，立案标的107.54828万元。执行中，市纪委监委第四纪检监察室向本院出具了《关于熊启中上缴罚金情况的说明》，载明“2021年3月22日，根据攀枝花市监委统一安排，已按程序审批107.54828万元作为熊启中的罚金上缴财政（包含在20001465.53元统一上缴的罚没收入中）。”至此，四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04刑初4号判决书中关于熊启中罚金部分的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初1012号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河桥西路**。 统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：冯军民。职务：董事长。 委托诉讼代理人：于佳伟，男，1984年9月24日生人，满族，系原告山家湾子支行行长，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王明，男，1976年6月26日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王焕双，男，1975年8月3日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告王明、王焕双借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于佳伟到庭参加了诉讼，被告王明、王焕双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明偿还原告借款本金85000元及利息；2、判令被告王焕双对第1项诉讼请求项下债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年11月30日，原告与被告王明签订个人借款合同，约定：被告王明向原告借款85000元，期限自2018年11月30日至2019年11月29日，借款利率实行固定利率，在合同期间内，利率保持不变，约定按年息6.09%计算，偿还方式利随本清，到期还本，到期日一次性还清借款本金和利息；如王明未按约定偿还贷款，原告有权自逾期之日起罚息利率按贷款利率上浮50%计收罚息。同日王焕双签订了保证合同，为王明的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年止。2018年11月30日，被告王明向原告出具借据，原告向被告发放了85000元的贷款。在贷款到期后，被告均未偿还本金及利息，构成违约，原告有权要求二被告承担相应的还款责任和担保责任。 被告王明、王焕双未答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、（宽城农商行）农信借字【2018】第55012018801409号个人借款合同一份；2、（宽城农商行）农信保字【2018】第55012018836923号保证合同一份；3、借款借据一份；4、被告王明、王焕双的身份证复印件两张；5、借款申请书一份。经审查本院认为原告出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月30日，被告王明与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司所属山家湾子支行签订了（宽城农商行）农信借字【2018】第55012018801409号个人借款合同，合同约定：一、借款金额85000元整；二、借款用于贷款重组；三、借款期限2018年11月30日起至2019年11月29日止；四、贷款利率按年利率6.09%计算，贷款逾期，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。同日被告王焕双与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司碾子峪支行签订（宽城农商行）农信保字【2018】第55012018836923号保证合同，为被告王明前述借款提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日后三年。原告于同日向被告王明发放贷款85000.00元。借款到期后，经原告催要，被告王明、王焕双至今未给付借款本金及利息。 本院认为，被告王明与原告在平等、自愿的基础上签订的借款合同及被告王焕双与原告在平等、自愿的基础上签订的保证合同，两份合同均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。2019年11月29日借款到期后，被告王明未按时偿还借款本息，被告王焕双对该笔借款应承担连带保证责任，故对原告要求被告王明、王焕双偿还借款本85000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明于本判决生效后十日内给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金85000.00元，并按合同约定给付借款利息（利息自2018年11月30日起计算至借款还清之日止）。 二、被告王焕双对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925.00元，减半收取962.50元，由被告王明、王焕双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  徐建民 二〇二一年五月十七日 书记员  刘薛永 附页 一、法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。 二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本二份，上诉费1925.00元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1440号原告:辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕,该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，现住沈阳市沈河区。系该公司员工。被告：吕品，男，1988年10月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：文薇，女，1989年3月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告吕品、文薇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年五月二十日书记员  郑 凯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1053号申请执行人：孟庆喜,男性,1966年1月8日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：韩宝华，男性,1977年2月22日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：任常付，男性,1962年2月14日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：那济光，男性,1962年6月4日生，满族，住沈阳市浑**。申请执行人孟庆喜与被执行人韩宝华、任常付、那济光执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初13603号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1053号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年五月二十七日书记员  钱兆祥
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初3432号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区××××××。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静，广东品峰律师事务所律师。被告：张泽武，男，汉族，1983年12月27日出生，住湖南省东安县××××××2×，公民身份号码：432×××××××********。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告张泽武信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨静、被告张泽武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金188325.53元及至实际还清借款之日止的利息、费用（透支利息按每日0.5‰利率计算，从逾期之日起至2020年9月4日的利息为14908.09元；费用即违约金：违约金按最低还款额未还部分的5%计算，从逾期之日起至2020年9月4日的费用为3719.94元）,以上三项合计为206953.56元；2.被告承担本案原告支出的律师费4000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，被告向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并签署《民生白金理财信用卡申请表》（以下简称“申请表”）。申请表签署后，原告依约向被告发放了信用卡，卡号：622×××××********。被告持卡消费、透支未如期还款，截至2020年9月4日，被告共拖欠本金、利息、费用等共计206953.56元。原告认为，在原告已依约履行了义务后，被告应依约还款，被告的逾期还款行为已构成根本性违约，故原告要求被告立即归还本合同项下全部欠款本金、利息、费用等。由于被告逾期还款，原告有权通过法律途径予以追索，为此产生的全部费用依约应由被告承担。被告辩称，被告希望与原告协商调解，但是原告的3个月偿还方案被告没有能力偿还，希望至少给予10个月的偿还期限。经审理查明，2014年8月15日，被告向原告申请了一张信用卡，卡号为622×××××********，并与原告签订了《民生白金理财信用卡申请表》及《民生白金理财信用卡领用合约》，约定：利息与费用，持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，透支利率为每日0.5‰，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权要求被告全额偿还所欠款项，并由被告承担原告催收欠款所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等，截止2020年9月4日，被告尚欠借款本金188325.53元，利息14908.09元，滞纳金3719.94元。另，原告为实现债权支付律师费4000元。以上事实，有原告提供的《民生白金理财信用卡申请表》及《民生白金理财信用卡领用合约》、信用卡欠款总账单、信用卡欠款明细表、《委托代理协议》以及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告向原告申请信用卡，截止2020年9月4日，被告尚欠借款本金188325.53元，利息14908.09元，滞纳金3719.94元，事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告偿还借款本金188325.53元，截止2020年9月4日的利息14908.09元，滞纳金3719.94元，后续利息、滞纳金按照《民生白金理财信用卡申请表》及《民生白金理财信用卡领用合约》计算，予以支持。对于律师费，《民生白金理财信用卡申请表》及《民生白金理财信用卡领用合约》约定原告催收债权的律师费由被告承担，因此原告诉请律师费4000元，合法有理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告张泽武于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金188325.53元及利息、滞纳金（截止2020年9月4日的利息为14908.09元，滞纳金为3719.94元，后续利息、滞纳金按照《民生白金理财信用卡申请表》及《民生白金理财信用卡领用合约》计算；二、限被告张泽武于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4465元，已由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交，由被告张泽武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  蔡思荣人民陪审员  肖利萍二〇二一年五月十七日书 记 员  黄嘉豪附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初284号之一 申请人：黄瑞英，女，1954年2月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：王宏，湖南雁京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢琳，湖南雁京律师事务所律师。 被申请人：杨灵，女，1971年11月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被申请人：刘亚华，男，汉族，1971年7月1日出生，住湖南省衡阳市珠晖区 原告黄瑞英与被告杨灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月15日，申请人黄瑞英向本院申请追加刘亚华为共同被告，申请人黄瑞英认为本案案涉款项实际上是申请人借给被申请人杨灵用于抚养与被申请人刘亚华的女儿刘圣洁的抚养费，而被申请人刘亚华长期未支付其女儿抚养费，被申请人刘亚华对本案案涉款项负有偿还义务，故申请追加被申请人刘亚华为本案共同被告。 本院经审查认为，申请人黄瑞英申请追加刘亚华为本案被告，未提供与涉案民事法律关系有直接的或法律上的利害关系的证据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回黄瑞英追加刘亚华为共同被告的申请。 审判员  肖云伟 二〇二一年五月七日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初6765号 原告：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场7幢1102室，统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人：刘成银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：强墙，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 被告:吴文涛，男，1991年7月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：朱荣萍，女，1989年11月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：钟发明，男，1982年9月20日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：叶彩霞，女，1985年5月5日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：五河县卡友汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇金盛御府8号楼1号门面，统一社会信用代码91340322MA2RRPJE6J。 法定代表人：梁辉，该公司总经理。 本院在审理原告安徽容川法律服务有限公司与被告吴文涛、朱荣萍、钟发明、叶彩霞、五河县卡友汽车运输有限公司合同纠纷一案中，原告安徽容川法律服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽容川法律服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽容川法律服务有限公司撤回起诉。 案件受理费513元，减半收取257元，由原告安徽容川法律服务有限公司负担。 审 判 员 王天利 二〇二一年五月十九日 法官助理 王杜鹃 书 记 员 杨 满
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4628号原告：石检元，女，1961年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：易光灿，湖南湘和律师事务所律师。被告：湖南省铁泉贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦1栋2919房。法定代表人：何琨。被告：湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。法定代表人：王维。被告：湖南军融投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路1号湖南天怡国际青年酒店一楼。法定代表人：王维。被告：湖南天鸿投资集团有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇茶叶市场办公楼A1栋401、402房。法定代表人：肖志鸿。被告：王维，男，1961年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：陈美，男，1972年4月23日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：高**，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：李泓达，男，1978年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡山县。被告：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。法定代表人：王佳喜。被告：王佳喜，男，1961年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告石检元与被告湖南省铁泉贸易有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、湖南军融投资管理有限公司、湖南天鸿投资集团有限公司、王维、陈美、高**、李泓达、长沙融城民间借贷服务有限公司、王佳喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋正阳人民陪审员  方丽珍人民陪审员  陈 敏二〇二一年五月二十四日书 记 员  蒋奉平
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执196号申请执行人通州区平潮镇瓷缘建材经营部，住所地南通市通州区。法定代表人黄科红。被执行人陆发明，男，1981年12月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人通州区平潮镇瓷缘建材经营部与被执行人陆发明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初8024号民事调解书已发生法律效力，依调解书：一、陆发明给付通州区平潮镇瓷缘建材经营部货款163000元，分期履行：自2020年11月至2022年1月，每月月底前给付10000元，2022年2月底之前给付13000元。如果陆发明有任意一期不能按期足额履行，需另行承担违约金18000元，且自陆发明逾期之日起，通州区平潮镇瓷缘建材经营部有权就陆发明到期未履行的部分及未到期部分及违约金18000元一并申请法院强制执行。二、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。三、案件受理费减半收取1930元、保全申请费1420元，合计3350元，由陆发明负担（此款通州区平潮镇瓷缘建材经营部已垫付，由陆发明于2022年2月底之前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人通州区平潮镇瓷缘建材经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：货款163000元、违约金18000元、案件受理费1930元、保全申请费1420元，执行费2665元（未预缴）。执行中，被执行人陆发明未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、被执行人名下位于南通市××路××号××城××幢××室、南通市××路××号××城××幢××室、南通市××路××号××城××幢××室、南通市××路××号××城××幢××室、南通市××广场××幢××室、南通××广场××幢××室、南通市港闸区××镇××幢××室不动产本院已查封，查封期限自2021年5月21日起至2024年5月20日止，本案系轮候查封，无法处置。本院已向首封法院发函要求参与分配。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，下落不明。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下不动产，系轮候查封，无法处置，本院已向首封法院发函要求参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8024号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月二十八日书记员  杨亚萍
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1388号 原告：成都金宏丰科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙平路324号3栋1单元1号，统一社会信用代码：91510112095723921U。 法定代表人：张继宏，总经理。 被告：罗斌，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告成都金宏丰科技有限公司与被告罗斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行审理。原告成都金宏丰科技有限公司法定代理人张继宏到庭参加诉讼。被告罗斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都金宏丰科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款14,760元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年1月22日、2月19日，被告罗斌购买原告种子33件，已退14件，合计应付货款19760元。2017年8月13日支付货款5000元，欠付14760元。经多次催收未果，请求判如所诉。 被告罗斌未予答辩。 原告围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据，对原告提出的符合证据“三性”的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定原告所诉属实。 本院认为，债务应当清偿。被告罗斌欠原告货款14760元的事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求责令被告归还欠款的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告罗斌于本判决生效之日起一月内归还原告成都金宏丰科技有限公司欠款14760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由被告罗斌负担（原告已预缴，被告在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 明 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈玉松 附相关法律条文及执行条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4688号 原告：蒋冬春，男，1988年12月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：王娟，四川独树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王男，四川独树律师事务所律师。 被告：成都锦元投资股份有限公司，住所地：成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：刘林双，职务不详。 被告：凌锦，女，1975年3月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告蒋冬春与被告成都锦元投资股份有限公司、凌锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告蒋冬春于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋冬春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋冬春撤诉。 案件受理费减半收取1428元，由蒋冬春负担。 审 判 员 周明军 二〇二一年五月十八日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执683号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：王建伟，男，汉族，1964年9月17日生，住河南省偃师市。被执行人：李静娜，女，汉族，1983年3月13日生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与王建伟、李静娜金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王建伟、李静娜应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款7万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费805元。因王建伟、李静娜未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，因其数额太少，暂不对其进行划拨。2、查明被执行人李静娜名下有豫Ｃ×××××号丰田牌汽车，本院于2021年4月29日以（2021）豫0325执683号执行裁定书对该车辆办理了查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。查封期限为两年。申请执行人应在上述查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法对被执行人王建伟作出了司法拘留十五日的决定，但因其身体原因，嵩县拘留所不予收押。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建伟、李静娜负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年五月三十一日书记员  苏坤坤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初3365号 原告：何敏，男，住四川省巴中市巴州区。 被告：张合，男，户籍地：四川省巴中市巴州区。 原告何敏诉被告张合民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何敏到庭参加诉讼，被告张合经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元，从借款之日2018年5月27日起按年利率24%支付利息至偿清之日止；2、判令被告支付诉讼费等其他费用。事实及理由：原告何敏与被告张合系朋友关系。2018年5月27日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币现金30000元，随后被告向原告出具借条，并在借条上约定还款期限于2018年9月20日前一次性还清，（当时口头约定了年利率为24%）。但从借款至今，原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告一直以各种理由推诿支付借款及利息。为此，为保护原告的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。 被告张合未到庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：2018年5月27日，被告因资金周转向原告借款30000元，原告将借款本金30000元以现金方式交付给被告，同时被告书立《借条》一张，该《借条》载明：“今借到何敏现金叁万元整（小写：¥30000.00元）（定于2018年9月20日前一次性还清）。借款人：张合2018.5.27”。 出具《借条》后，被告未偿还过原告借款。 上述事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，《借条》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的借贷依法应予保护。被告因资金周转向原告借款30000元，原告将借款交付给被告，履行了出借义务。被告出具借据，双方约定2018年9月20日前一次性还清，借款期限届满后，被告未予偿还，其行为已构成违约，对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方未在《借条》中约定借款利息，本院酌定利息从2018年9月20日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，2020年8月20日至借款本金偿清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证质证的权利，应当依法承担由此带来的不利后果。原告未举证证明诉讼费以外的其他的费用，对其主张其他费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张合自本判决生效之日起十日内偿还原告何敏借款本金30000元及利息，利息的计算方式：以本金30000元为基数，从2018年9月20日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿清之日止； 二、驳回原告何敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，简易程序减半收取275元，由被告张合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇二一年五月二十一日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5177号 原告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码：91500105450448910H。 法定代表人：潘传琼。 委托诉讼代理人：黄伟，重庆展图律师事务所律师。 被告：遵义东原励合房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新科社区文武村金科中央公园城14幢3-7，统一社会信用代码：9152039OMAAJY9LKXO。 法定代表人：刘浩 本院在审理原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司与被告遵义东原励合房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费（已减半收取）525元，由原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司负担。 审 判 员  罗 静 二〇二一年五月二十七日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初617号 原告：钟美英，女，1957年9月17日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。 被告：郭光发，男，汉族，1990年8月5日生，住新宁县。 被告：新宁县宏昇农业开发有限公司，地址：新宁县。 法定代表人：伍锡红。 原告钟美英与被告郭光发劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。湖南省新宁县人民检察院支持起诉。审理过程中，本院依据原告钟美英的申请依法追加新宁县宏昇农业开发有限公司作为被告参加诉讼。原告钟美英的委托诉讼代理人蒋能财，被告郭光发及新宁县宏昇农业开发有限公司的法定代表人伍锡红到庭参加诉讼。支持起诉人湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平、肖时恩出庭支持起诉。本案现已审理终结。 原告钟美英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任立即支付原告钟美英劳动报酬4880元及逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭光发于2019年期间雇请原告钟美英等人为其做种植类农活。在结算工资时，郭光发尚需支付钟美英4880元。2020年2月15日，新宁县丰田乡当家村村干部等人在场的情况下，郭光发向原告等人出具欠条并承诺在2020年3月15日结清拖欠的工资。但承诺的款项到期后，原告钟美英等人多次向郭光发催收未果。 新宁县人民检察院支持起诉称，郭光发拖欠钟美英等人的劳务工资属实，且有明确的证明作为依据，事实清楚，证据充分，决定支持起诉。 被告郭光发答辩称，雇请钟美英等人做事属实，但在结算时因为人太多，没有仔细与钟美英等人核对用工天数，希望钟美英等人拿出原始做工凭证进行核对。 被告新宁县宏昇农业开发有限公司答辩称，郭光发利用公司的土地种植作物，公司未收取费用，由他自己自负盈亏。钟美英等人受郭光发雇请，其工资是由郭光发支付，与公司无关。 本院经审理认定事实如下：被告新宁县宏昇农业开发有限公司在丰田乡当家村种植油茶，被告郭光发利用公司的土地种植西瓜、油菜、红薯等作物，双方约定郭光发不用支付土地租金，但各自雇请人员的工资由各自负责。2019年期间，郭光发陆续雇请原告钟美英等人为其做种植类农活，但一直未结算和支付工资。钟美英等人为此多次向郭光发催收并向村委、乡人民政府等部门反映。2020年2月15日，在新宁县丰田乡当家村村委干部及乡人民政府驻村干部刘静宇等人协调下，郭光发在村部会议室与钟美英等人对拖欠的工资进行统计和结算。郭光发向钟美英等人出具《当家村油茶基地做工欠款明细表》，确认了拖欠村民工资的数额并承诺在2020年3月15日结清所拖欠的工资。其中郭光发尚需支付钟美英4880元。但承诺的付款期限到期后，郭光发未向钟美英支付上述拖欠款项。 以上事实有经庭审质证、确认的当事人陈述、《当家村油茶基地做工欠款明细表》、刘静宇等人出具的证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告钟美英受被告郭光发雇请为其提供劳务从事种植类农活，郭光发应当向钟美英支付劳务报酬。郭光发出具的《当家村油茶基地做工欠款明细表》中确认尚需向钟美英支付4880元劳务报酬，郭光发未按照约定期限向钟美英履行付款义务，应承担违约责任。故本院对钟美英要求郭光发偿还4880元劳务报酬的诉讼请求予以支持；郭光发提出在结算时因为人太多并受到了威胁，没有仔细与钟美英等人核对用工天数的辩解意见，但其未提交相关证据予以佐证，本院对该辩解意见不予支持；双方对逾期利息没有约定，本院对钟美英要求郭光发支付逾期利息的诉讼请求不予支持；郭光发利用被告新宁县宏昇农业开发有限公司的土地种植西瓜、油菜、红薯等作物，双方约定各自雇请人员的工资由各自负责，即便存在交叉用工的情形，被告新宁县宏昇农业开发有限公司已履行了相关付款义务，故本院对钟美英要求被告新宁县宏昇农业开发有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭光发自本判决生效之日起五日内向原告钟美英支付4880元劳务报酬； 二、驳回原告钟美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭光发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李畅华 二〇二一年五月二十日 法官助理李周一 书记员王腾
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初789号原告：李某，男，1961年8月28日生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：林作才，男。被告：通化市东昌区XXX建材商店。经营者：綦红成，男。原告李某与被告通化市东昌区XXX建材商店返还原物纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由李某负担。审判员  唐丽丽二〇二一年五月二十六日书记员  付佳琦
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1126执202号 申请执行人：梁本军，男，1955年3月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建荣，四川点道律师事务所律师。 被执行人：四川祥瑞陶瓷有限责任公司，住所地丹棱县杨场镇会灵村5社，统一社会信用代码91511424MA62J27M31。 法定代表人：宋勋。 本院在执行梁本军与四川祥瑞陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本案申请执行标的额为299125元及迟延履行期间的利息，案件受理费5790元，公告费600元，案件受理费5790元。为查找被执行人四川祥瑞陶瓷有限责任公司可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人四川祥瑞陶瓷有限责任公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金等信息。查询结果显示：除被执行人名下工业用房和银行存款外，暂未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院在（2021）川1126执202号案件中对查询到被执行人的不动产办理了查封登记（轮候查封，暂时不能处置）、对被执行人的银行存款进行了冻结（轮候冻结，暂时不能划拨）。本院向被执行人四川祥瑞陶瓷有限责任公司法定代表人作出限制消费令，并将四川祥瑞陶瓷有限责任公司纳入失信被执行名单。因被执行人四川祥瑞陶瓷有限责任公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 薛山江 审 判 员 杨松斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理 任 慧 书 记 员 易玉宁
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1414号原告：王东，男，1968年12月28日出生，回族，住辽宁省新民市。被告：辽勤集团辽宁友谊宾馆酒店管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**，统一社会信用代码91210000117563026K。法定代表人：朱岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景维，系辽宁同泽律师事务所实习律师。原告王东与被告辽勤集团辽宁友谊宾馆酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现原、被告之间达成和解，原告王东于2021年5月31日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王东撤回起诉。本案受理费250元（原告已交纳），由原告王东承担。审判员  年芳芳二〇二一年五月三十一日法官助理王奕书记员刘理
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1770号上诉人（原审原告）：谈福强，男，1970年4月20日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：王萱，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩殷殷，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：邹巍，女，1982年9月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韦京东，广东盛唐律师事务所律师。上诉人谈福强因与被上诉人邹巍股权转让纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人谈福强于2021年5月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，谈福强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许谈福强撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元减半收取1150元,由谈福强负担。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 包梦丹二〇二一年五月三十一日书记员 荀奕琦
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18960号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：李成彬，男，住广州市。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李成彬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22158.23元，其中本金14991.41元、利息2545.76元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4621.06元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费354.53元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2508.59元，利息998.85元，自2020年2月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费354.53元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14991.41元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李成彬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14991.41元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14991.41元为基数，自2020年2月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李成彬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费354.53元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（原告已预交），由本院退还原告181.5元，剩余181.5元由原告负担25元，由被告负担156.5元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月三十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民监37号 原审原告：黄永光，男，1966年11月6日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：王宇，男，1978年4月18日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：梁莉，女，1968年8月25日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审原告黄永光与原审被告王宇、梁莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）龙民初字第547号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 邓昭建 审 判 员 许梅金 审 判 员 凌婵嫔 二〇二一年五月十九日 法官助理 陆薇薇 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17608号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：吴志军，男，现住广西贵港市。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告吴志军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20205.26元，其中本金12000元、利息2430.57元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5774.69元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费323.28元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告至今未还款，自2019年8月19日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费323.28元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告吴志军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告吴志军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费323.28元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告已预交），现退还原告156.5元；剩余156.5元由原告负担25元，由被告负担131.5元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2386号原告：刘春秋，女，汉族，1971年12月9日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：吴湘，男，汉族，1974年12月9日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。原告刘春秋与被告吴湘物权保护纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘春秋于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春秋的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春秋撤诉。案件受理费100元，由原告刘春秋负担。审判员  孔维良二〇二一年五月二十日书记员  牛帅博
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2863号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号邮政综合楼。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：张磊，系该行员工。 委托诉讼代理人：袁康雷，系该行员工。 被告：刘彦琼，女，1987年5月20日出生，住沭阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告刘彦琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行负担。 审判员  胡潇潇 二〇二一年五月十九日 书记员  鲍 新
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1037号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：郑玉凤，女性，1980年11月18日出生，汉族，住广东省中山市。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人郑玉凤借款合同纠纷一案中，郑玉凤与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：高野二〇二一年五月二十八日书记员  ：葛森
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢110号申请执行人向玉兰被执行人叶华贵本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初1620号民事判决书，责令被执行人叶华贵履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人叶华贵在金融机构、其他单位的存款、收入47845元（执行费:600元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年五月二十四日书记员 蒲冬梅
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1128号申请执行人：南京新海尚建筑装饰工程有限公司被执行人：南京六合军达康门诊部有限公司申请执行人南京新海尚建筑装饰工程有限公司与被执行人南京六合军达康门诊部有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初8619号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3039号 原告：何友波，男，1986年10月27日出生，汉族，居民，住山东省郯城县经济开发区。 被告：郯城县利民新型墙体材料有限公司，住所地郯城县郯城街道南泉村，统一社会信用代码91371322761896614K。 法定代表人：姜庆富，该公司经理。 被告：姜庆富，男，1967年2月7日生，汉族，郯城县，居民。 被告：陈国义，男，1961年2月18日生，汉族，郯城县，居民。 被告：曹克杰，男，1967年5月9日生，汉族，郯城县，居民。 原告何友波与被告郯城县利民新型墙体材料有限公司、姜庆富、陈国义、曹克杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告何友波于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何友波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何友波撤诉。 案件受理费1,090元，减半收取计545元，由原告何友波负担。 审判员  张志刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵芸琦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1679号 申请执行人：顾勤，女，1961年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区城南新区康宁路1号，统一社会信用代码91500109747482343L。 法定代表人：高荣江。 被执行人：重庆海宇物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路西侧环湖东路东侧，统一社会信用代码91340100062477146M。 负责人：曹士扬，该公司总经理。 本院在执行顾勤与重庆海宇物业管理有限公司、重庆海宇物业管理有限公司合肥分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人重庆海宇物业管理有限公司、重庆海宇物业管理有限公司合肥分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人重庆海宇物业管理有限公司、重庆海宇物业管理有限公司合肥分公司银行存款人民币66964.63元[其中赔偿各项损失64059.8元、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计1748.83元（以64059.8为基数，按日利率0.0175%的标准自2020年12月4日暂计算至2021年5月8日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费234元、案件执行费922元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 执行员  李盼盼 二〇二一年五月八日 书记员  张恩峰
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1092号 李玉泉、杨进财： 申请执行人李玉泉与被执行人杨进财运输合同纠纷一案，被执行人杨进财已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年五月十九日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢540号李红波：本院在执行你与陈丽清借款合同纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢540号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十八日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执500号卫美华：你(单位)与申请执行人招联消费金融有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-3319号裁决书已发生法律效力。申请执行人招联消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币12879.73元、罚息（第一部分为截至2020年1月10日的罚息1285.430元、第二部分为以剩余未还借款本金11935.22元为基数，按照年利率24%的标准自2020年1月11日起计算至实际清偿之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担仲裁费用310元、案件申请执行费117元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2854号原告：盱眙宜美居建材馆，统一社会信用代码92320830MA1NRF1UXO。住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道办事处金鹏大道**家禧广场****。经营者：王结媚，女，1974年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：邓卓彪（系王结媚的丈夫），男，1974年7月21日出生，汉族，住广东省连州市。被告：黄红权，男，1975年8月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。本院审理原告盱眙宜美居建材馆诉被告黄红权买卖合同纠纷一案，于2021年5月18日立案。原告盱眙宜美居建材馆以需要补充证据为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙宜美居建材馆的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙宜美居建材馆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙宜美居建材馆负担。审判员  单军二〇二一年五月三十一日书记员  张晨
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执308号 申请执行人：蒲明，男，生于1989年8月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：黄攀，男，生于1985年8月9日，汉族，住四川省广安市岳池县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4831号民事调解书，受理了申请人蒲明申请执行黄攀民间借贷纠纷一案。于2021年1月13日向被执行人黄攀发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人黄攀至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金228000元及利息。在执行过程中查明：被执行人黄攀名下无房产登记信息，无证券交易，无盈利分红保险，同时冻结了其住房公积金账户。被执行人黄攀名下的银行、微信、支付宝账户无余额，本案已作冻结，冻结时间从2021年1月14日起至2022年1月14日止，冻结期限为一年。查封了执行人黄攀名下的川ＲＹ××××吉普牌车辆一辆，并向南充市交警支队发出了临控执行函，要求予以扣押。本院已经采取了穷尽财产调查措施，但被执行人黄攀暂无其他可供执行财产，已将被执行人黄攀纳入了失信人员名单以及限制高消费。同时申请人蒲明表示同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二一年五月二十日 书记员  张 剑
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0103民初6063号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区***。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：孙青云，男，1972年5月26日出生，汉族，住青海省格尔木市***。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告孙青云金融借款合同纠纷一案中,原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行自行负担。审判员 梁 媛二〇二一年五月十二日书记员 樊宏慧
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1013号之一申请执行人：吴士兵，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孟凡升，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行吴士兵与孟凡升民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1126民初5850号民事调解书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人所在社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年五月二十六日书记员  高 原
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初222号原告：闫春梅，女，1976年2月21日生，汉族，通化县民泰药业有限公司工人，住吉林省通化县，户籍地：吉林省白山市浑江区。被告：邢洪彦，男，1974年3月26日生，汉族，通化钢铁股份有限公司工人，住吉林省通化市二道江区。第三人：谭波，男，1975年6月12日生，汉族，无固定职业，住吉林省通化市二道江区，户籍地：吉林省通化市二道江区。原告闫春梅与被告邢洪彦、第三人谭波案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月7日立案。原告闫春梅于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫春梅自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫春梅撤回对被告邢洪彦、第三人谭波的起诉。案件受理费1650元（减半收取），由原告闫春梅承担。审判长 阴弥枝人民陪审员 郭清峰人民陪审员 郑香平二〇二一年五月十七日书记员 宋 淼
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初2216号 原告：何连军，男，1968年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：叶代银，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告何连军与被告叶代银农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何连军到庭参加了诉讼，被告叶代银经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何连军向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付工程款17,000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月将自家房屋（拆除建新）工程承包给原告修建，工程完工后经结算，被告尚欠原告工程款17,000元，双方约定于2021年3月27日前付清。如今期限已到，被告拒不支付所欠款项，故原告诉至法院，请求判令如诉请。 被告叶代银未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告叶代银将自家房屋拆除建新工程承包给原告何连军修建，2019年9月修建完工。2020年12月27日，被告叶代银向原告何连军出具《欠条》一份，载明“简阳市宏缘镇金简村9组村民叶代银，性别男，身份证号×××645Ｘ，建房承包给何连军，男，510121196812××××，房屋建设地址金简村9组叶代银宅基地（拆除建新），工程总价值人民币57800元（伍万柒仟捌佰元整）。已付建房款3万元（叁万元整）。经协商双方决定叶代银扣除1万元（壹万元整）用于维修房顶，另叶代银扣除800元（捌佰元整）支付民工叶代洲工钱，目前叶代银拖欠何连军工程17000元（壹万柒仟元整）。经村委会调解，双方约定于2021年3月27日以前，叶代银将欠款17000元（壹万柒仟元整）全部一次性付清给何连军，不得反悔。延期未付清欠款，由叶代银承担一切损失和法律责任”，欠条有原、被告及简阳市宏缘镇金简村、社干部签字捺印。欠款逾期后，被告仍未付，故原告诉至本院。 上述事实，有双方的身份信息、原告的当庭陈述、欠条、修房照片等证据证实，以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案涉法律事实发生在民法典实施前，应当适用案涉法律事实发生时的法律，即本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告承包被告房屋拆除建新工程，双方依法成立农村建房施工合同，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。经结算被告向原告出具了欠条，载明欠款金额及支付时间，被告应当按约定履行付款义务，故本院对原告要求被告支付工程款17,000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告叶代银于本判决生效后三日内支付原告何连军房屋修建款17,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费113元，由被告叶代银负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱世忠 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 悦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2074号申请执行人：赵萍，女，1972年11月26日出生，汉族，无业。被执行人：陕西金泉置业有限公司。法定代表人：韩力。本院在执行申请执行人赵萍与被执行人陕西金泉置业有限公司不当得利纠纷一案中，本院（2020）陕0103民初1348号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为13992.2元、执行费110元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取限制消费措施。经四查，本院已轮候冻结被执行人名下部分银行账户，其名下查无车辆，被执行人名下房产因超标的无法查封。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人 也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2074号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员侯剑莉二〇二一年五月八日执行员常斌书记员李谊-2-
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执755号申请执行人李广礼与被执行人王祥因农村土地承包合同纠纷一案，四平市中级人民法院作出（2016）吉03民终125号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5000.00元并负担执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请人将欠款5000.00元给付申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：四平市中级人民法院（2016）吉03民终125号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0304民初1794号 原告:湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。 负责人:邹艳平，该支行行长。 委托诉讼代理人:马黎，女，1991年4月14日出生，汉族，系该行员工。 被告：文义华，男，1970年5月9日出生，汉族。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行（以下简称农商行昭山支行）与被告文义华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农商行昭山支行委托诉讼代理人马黎到庭参加诉讼，被告文义华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行昭山支行向本院提出诉讼请求：1.判令文义华立即偿还农商行昭山支行借款本金177.6万元、利息156433.3元、罚息167652.47元，共计2100085.77元（利息、罚息暂计算至2018年11月21日止，之后利息按照合同约定利率计算至借款清偿之日止）；2、判令文义华承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告送达费等）及强制执行费用。 文义华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，农商行昭山支行（贷款人、债权人）与文义华（借款人、债务人）签订了《个人借款合同》（编号：-1883030600-2015-00000414）。合同约定：合同项下借款币种为人民币，贷款金额为200万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分期提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定月利率为9.1585‰（其中：基准利率4.0417‰、利率浮动比126.6%）；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；本合同项下借款为抵押贷款；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。 2016年7月7日，文义华与农商行昭山支行签订《借款展期协议》[合同编号：（1883030600）借展字（2016）第00000383号]。合同约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为（1883030600）借字（2015）第00000414号的《借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期；借款金额为200万元，展期金额为200万元，展期后到期日为2017年7月10日；展期期间，借款利率执行月利率4.75‰，直至借款到期日；因展期产生的相关费用，由借款人承担；借款有抵押担保的，抵押合同继续有效；本合同系对编号为（1883030600）借字（2015）第00000414号借款合同的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。 2015年7月10日，农商行昭山支行向文义华指定账户发放贷款200万元。贷款期限自2015年7月10日至2016年7月10日，执行利率9.1585‰/月。还款方式为按月结息，到期还本。农商行昭山支行分别于2019年1月31日、2019年12月5日向文义华催款，文义华在催收通知上签字确认。2020年11月5日，文义华出具《还款承诺书》。截至2018年11月21日，文义华尚欠农商行昭山支行贷款本金177.6万元、利息156433.3元、罚息167652.47元，共计2100085.77元。 上述事实，有原、被告身份信息、《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》、借款借据、催收逾期贷款本息通知书2份、承诺书、银行流水、当事人当庭陈述等予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。农商行昭山支行与文义华签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，合法有效。农商行昭山支行依合同约定向文义华指定账户发放贷款，文义华未按约定还本付息，其应承担相应的违约责任。故农商行昭山支行主张文义华偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文义华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行借款本金1776000元，利息156433.3元、罚息167652.47元，共计2100085.77元（利息、罚息暂计算至2018年11月21日止，后续逾期利息按照合同约定计算至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23600元，减半收取11800元，由被告文义华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 罗    葳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 袁  紫  菀 书 记 员 袁紫菀（兼）
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9112号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：何天男，系碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司员工。 被告：袁震，男，现住沈阳市浑**。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告袁震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月二十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724财保21号 申请人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段**。 法定代表人：罗勇，系该公司董事长。 被申请人：楚健，男，1962年1月19日出生，住渠县。 申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2020）川1724民初2308号民事判决书，于2021年5月28日向本院申请保全，请求对被申请人楚健银行存款10万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人楚健银行存款10万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 袁 斌 二〇二一年五月二十八日 书记员 邱念念
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执97号之二申请执行人：边小丽，女，1982年10月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：吕亮，男，1972年2月13日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：孙艳芬，女，1972年1月11日出生，汉族，住义马市新区。边小丽与吕亮、孙艳芬民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初397号民事调解书已发生法律效力。因吕亮、孙艳芬未按期履行法律文书所确定的义务，权利人边小丽向本院申请强制执行，申请执行标的为：267016元及利息、案件受理费3317.5元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、两被执行人银行账户仅有零星存款，依法冻结了被执行人吕亮名下河南省农村信用联合社银行账户、孙艳芬名下中信银行账户。2、查询到被执行人吕亮名下登记有豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**汽车两辆，豫Ｍ×××**汽车现已轮候查封，豫Ｍ×××**汽车非吕亮本人名下车辆，暂无法查封。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商登记、股权等信息。1、查询到被执行人孙艳芬名下登记有位于义马市珠江路天禾生态苑4号楼1单元23层2301号房产一套和义马市富民小区花苑南楼2单元2楼西户202号的房产一套，均已轮候查封。2、查询到被执行人吕亮名下登记有名称为义马市千秋和平塑钢装饰门市一处工商注册登记信息，现已吊销。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年4月25日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院决定对被执行人吕亮、孙艳芬采取拘留的强制措施，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕亮、孙艳芬负有继续向申请执行人边小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二一年五月三十一日书记员  张 杰