wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1524民初1800号 原告：付桂苓，女，1949年10月14日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：东阿电视台，住所地东阿县环球路83号。 法定代表人：苏树忠，台长。 原告付桂苓与被告东阿电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告付桂苓的委托诉讼代理人秦红燕到庭参加诉讼。被告东阿电视台经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付桂苓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金82728元及自2007年1月1日起至实际清偿之日止以82728元为基数、按年利率9.6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与苏胜庆系夫妻关系，2009年苏胜庆因病去世，苏胜庆原系东阿电视台职工。2001年因东阿广播电视网络有限公司成立，由被告及133名职工共同持股，苏胜庆投入股金为82728元；2004年12月因东阿广播电网络有限公司撤销并入省公司，被告将职工个人股份购买，并向原告丈夫苏胜庆出具借据，借款金额为82728元，约定借款年利息为9.6%，被告仅支付了2006年12月之前的利息，自2007年1月1日至今的本息分文未付。为此，特具状起诉，请法院查清事实，依法判决。 被告东阿电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告付桂苓为支持其诉求，向本院提交借据、证明予以证实。 被告东阿电视台未提交质证意见，亦未提交证据。 上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下： 原告付桂苓系苏胜庆之妻。苏胜庆系东阿电视台的职工，现已去世。东阿广播电视网络有限公司成立后，由包括苏胜庆在内的东阿电视台职工持股。2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向苏胜庆出具的内容为：“借据苏胜庆同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为东阿电视台向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由东阿电视台定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为82728元（捌万贰仟柒佰贰拾捌元）。东阿电视台（盖章）2004年12月31日”。 原告付桂苓陈述，东阿电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。 本院认为，合法的债权债务应受法律保护。苏胜庆与东阿电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告作为苏胜庆的遗产继承人可以随时要求被告履行，双方约定的利率不违反法律关于民间借贷利率的强制性规定，故本院对原告要求被告归还借款本金82728元及按约定的年利率9.6%支付利息的诉求依法予以支持。被告东阿电视台经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阿电视台于本判决生效后十日内向原告付桂苓归还借款本金82728元；并以82728元为基数，自2007年1月1日起按照年利率9.6%支付利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4178元，减半收取2089元，由被告东阿电视台负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 周 杨 二〇二一年五月二十七日 书记员 张晨晨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1517号被执行人张建昌，男，1985年4月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区。被执行人张建昌缴纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初334号刑事判决书生效力，2021年1月21日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被执行人交付罚金15000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。2、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1517号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十七日书记员 马乾诚
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0682民初第3550号原告：张兆文，男，1974年10月21日出生，满族，丹东青城子矿业有限公司职工，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：杨成军，男，1963年9月12人出生，满族，辽宁省企业法律顾问协会工作人员，现住凤城市。被告：丹东青城子矿业有限公司，住所地:凤城市青城子镇。法定代理人：郝德彪，系公司董事长。委托诉讼代理人：邹来权，男，1945年4月19日出生，汉族，职工，现住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：刘贞彦，辽宁圣权律师事务所律师。原告张兆文与被告丹东青城子矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兆文及其诉讼代理人杨成君、被告丹东青城子矿业有限公司诉讼代理人邹来权、刘贞彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兆文向本院提出诉讼请求：1、请求判令丹东青城子矿业有限公司判令被告依法为原告补缴自2009年6月份至2019年2月的养老、医疗、失业保险费49200元；2、请求判令被告依法为原告补发2018年12月至2020年5月放假12个月期间生活费18000元。事实和理由：原告曾在被告处工作，双方在补缴社会保险及发放生活费方面存在争议,原告于2020年9月23日,依法向凤城市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁,该委于2020年7月21日作出了2020年11月17日作出的风劳人仲字(2020)499号仲裁裁定书:该裁决认定原告请求补缴社会保险费的请求，不属于仲裁受案范围,不予支持。原告请求被告为原告补发自2018年12月至2020年3月放假12个月期间的生活费18000元,该委没有支持原告的仲裁请求。原告的请求具有法律依据。根据《劳动法》相关规定原告作为劳动者享受的社会保险金必须有被告按时足额支付。被告应当为原告补发放假期间的生活费用。原告在放假期间,无法去别处工作,随时听从被告通知准备上班,在放假期间没有生活来源,在原被告没有解除劳动合同的前提下,原告主张被告给予补发适当生活费,并不违背法律规定,应当予以支持。丹东青城子矿业有限公司辩称，对于原告在被告单位从事劳动并签订劳动合同的事实，予以认可。原告补缴社会保险费请求，根据最高人民法院的相关司法解释，不属人民法院的收案范围。青城子矿业公司2018年12月18日根据辽宁省人民政府，辽宁省委49号文件和省国土资源厅，省公安厅等单位联合行动，所以丹东青城子矿业有限公司全面停产，导致除矿山井下保安人员以外放假，放假时，我们对放假的工人，表示是无限期放假，无法确定时间，不愿意等的可以解除合同，能等的可以自行寻找出路，因此，放假的工人没有发生活费，包括涉案的原告在内都不同时间的在矿业公司以外的寻找新的临时就业，获得了生活来源。本次放假不是矿业公司自主放假，而是因为省委省政府的指令，不得已放假，对矿业公司是不可抗力，是情势变更。2、政府虽然指令停产，但是没有相应的政策救济和财政救济，企业没有支付职工放假生活费的能力。3、青城子矿业公司至今还处在部分停产的状态，还有喜鹊沟和南山坑两大主要坑口没有恢复生产，处在维持状态，多种因素影响，没有正常经营，没有补发生活费的能力，这不是个别问题。4、在市场经济条件下，矿业公司和原告本质上是合同关系，合同遇到了情势变更、不可抗力，合同没有约定放假要发生活费。没有合同依据，就不应得到支持。5、本次放假，包括原告在内的职工，是彻底离岗全日放假，是无限期、长时间放假，有的已经超过两年，我们矿业公司没有干预放假职工另寻出路，很多已经另谋生路，现在原告主张生活费也与事实不符。本院经审理认定事实如下：2008年9月，张兆文与丹东青城子矿业有限公司签订劳动合同，在丹东青城子矿业有限公司处从事井下运搬工作。2019年2月双方再次签订劳动合同，期限为5年，丹东青城子矿业有限公司自2019年2月为张兆文交纳社会保险。2018年12月28日，丹东青城子矿业有限公司停产放假，并结清当月工资。2020年3月恢复生产，张兆文因身体原因未回丹东青城子矿业有限公司处工作。张兆文停工待岗时间为2018年12月29日至2020年3月。凤城市最低工资标准分别为：2018年1月至2019年10月为1350元；2019年11月至2020年3月为1480元。上述事实，有张兆文提供的仲裁裁决书、送达回证、职业培训档案及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，1、因欠缴社会保险费发生的争议不属于劳动争议案件受理范围，对原告高广新要求被告补缴社会保险费的诉讼请求本院应予驳回。2、《工资支付暂行规定》第十二条规定:“非因劳动者原因造成单位停工、停产期间，用人单位应支付给劳动者停工工资（亦称停工津贴）。停工停产在一个工资支付周期内，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”。“应按国家有关规定办理”，是指应按职工基本生活保障制度的规定，向劳动者支付相应的基本生活费。原告停工放假待岗期间，非个人原因未向被告提供劳动，但基本生活费是用人单位依法承担的一种社会责任，并不是劳动者付出劳动的对价，因此被告应向原告支付基本生活费，本院支持基本生活费按照凤城市最低工资标准的70%支付，时间为2019年1月至2020年6月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：一、被告丹东青城子矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张兆文2018年12月29日至2020年3月基本生活费14630元；二、驳回原告张兆文的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告丹东青城子矿业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  何 涛人民陪审员  马恩辉人民陪审员  孙 璎二〇二一年五月二十八日书 记 员  张章成
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢84号申请执行人；胡宗宝，男，汉族，1981年10月1日出生。被执行人：刁钦平，男，汉族，1971年10月23日出生。被执行人：刁钦刚，男，汉族，1976年7月10日出生。申请执行人胡宗宝与被执行人刁钦平、刁钦刚借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初310号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人胡宗宝与被执行人刁钦平、刁钦刚达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执恢84号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年五月二十八日书记员  刘洋洋
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初2267号原告：陈建春，男，1971年3月4日出生，汉族，住大同市。被告：李建伟，男，1989年10月8日出生，汉族，住大同市。原告陈建春与被告李建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建春到庭参加诉讼。被告李建伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建春向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告支付原告货款51947元。事实和理由：原告从2018年开始为被告原经营的老孙家涮羊肉提供调味品。当时约定按月结账，但是被告并未履行此约定。2019年3月14日，被告为原告出具了一份欠56947元的欠条。2019年12月23日，被告归还原告5000元。至今还差原告51947元。被告的行为严重损害了原告的合法财产权益，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李建伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明：2019年3月14日，被告向原告出具欠条一张，内容为：陈三调味款56947元。原告自认，此后被告归还原告货款5000元。以上事实有原告提供的欠条原件及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告出具欠条，承认欠原告调味款56947元，后被告给付原告货款5000元，尚欠51947元未付。原告主张被告给付剩余货款，依据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李建伟于本判决生效之日起十日内给付原告陈建春货款51947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取549元（原告已预交587元，本院退还原告38元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 苏 艳二〇二一年五月二十五日书记员 孟慧星
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初610号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：尹玉翠，男，1987年2月6日生，汉族，住南京市江宁区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告尹玉翠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月二十一日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1088号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：王海，男，1984年1月12日生，汉族，住六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告王海信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼，被告王海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金17150元，利息4007.4元，违约金1829.51元，合计22986.91元（本金、透支利息、违约金计算至2020年12月2日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2017年9月18日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经原告审查被告符合办卡要求，双方于申请办卡当日签订《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张（银行卡号为52×××75）。后被告持该卡于2017年11月17日消费透支并形成逾期，现该张信用卡已多次违约，经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月2日，被告透支本金17150元，利息4007.4元，违约金1829.51元，合计22986.91元。被告王海未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《营业执照》、负责人身份证明、负责人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况。3、《牡丹卡快速办理申请书》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，拟证明被告向原告申请办理信用卡，原告同意并办理信用卡的事实；同时证明被告在申请办理信用卡时已知晓还款、透支利息及违约金等约定。4、1520查询卡片信息截屏、信用卡交易流水，拟证明被告的消费情况及透支情况，截至2020年12月2日，被告透支本金17150元，利息4007.4元，违约金1829.51元，合计22986.91元的事实。5、95588短信催收记录，拟证明原告向被告催收款项的情况。经审查，原告提交的证据符合证据“三性”，本院予以认定，作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方签订了《银行牡丹卡领用合约》，原告为被告办理了一张卡号为52×××75的工行牡丹贷记卡。被告持该卡于2017年11月17日开始多次透支，并未按期还款形成逾期，原告于2019年11月18日开始以短信或电话形式催收未果，并于2020年12月2日将此卡冻结。至此，被告透支本金17150元，利息4007.4元，违约金1829.51元，共计22986.91元。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原被告双方签订的《信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告领用该卡多次透支后，不按时还款，构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。原告所诉事实清楚，证据确实、充分，其诉请依法应予支持。被告王海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告王海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金17150元，利息4007.4元，违约金1829.51元，合计22986.91元；2020年12月2日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元（原告已预交），由被告王海负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  曹江洪二〇二一年五月十日法官助理李娅书记员赵明月
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保47号 申请人：李长征，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被申请人：李永红，女，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：刘浩，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人李长征于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘浩名下位于安徽省濉溪县××镇××街××路西房产，房产证号为：房地权濉私房字第Ａ××3号予以查封,以15万元为限，以利执行，并由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司提供担保。 本院经审查认为，李长征的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘浩名下位于安徽省濉溪县××镇××街××路西房产，房产证号为：房地权濉私房字第Ａ××3号，以房产价值15万元为限，期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人李长征负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 刚 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘清华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初7881号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：李静薇，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：祝林惠，男，1982年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告祝林惠金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月十九日 书记员  覃春花
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6866号 杨斯棋： 本院依据已经发生法律效力的成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）第00442号仲裁裁决，于2021年5月11日立案受理杨斯棋申请执行成都推拉拉科技有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初3013号 原告：唐述华，男，1973年12月22日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号××。 被告：刘钦龙，男，1977年12月15日出生,汉族,住宜宾市叙州区。 被告：高焕艳，女，1978年11月5日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司,统一社会信用代码9151150090885070X4,住所地宜宾市长江大道中段**。 主要负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 原告唐述华与被告刘钦龙、高焕艳、中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐述华及其诉讼代理人陈有木、被告刘钦龙、被告中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，被告高焕艳经合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费35323.66元、续医费10000元、住院伙食补助费50元/天×63天=3150元、护理费120元/天×63天=7560元、误工费299.93元/天×148天=44389.64元、残疾赔偿金38253元/年×20年×10%=76506元、被扶养人（胡世珍）生活费25133元/年×5年×10%÷4=3141.63元、被扶养人（唐晴芹）生活费25133元/年×3年×10%÷2=3769.95元、被扶养人（唐川）生活费25133元/年×7年×10%÷2=8796.55元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元、摩托车维修费450元，合计200387.43元中的196710.83元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年10月15日21时10分，刘钦龙驾驶川Ｑ0××××号轻型货车在叙州区普安中学路口与唐述华驾驶并搭乘唐晴芹的川Ｑ4××××号普通二轮摩托车相撞，致唐述华、唐晴芹受伤及两车受损。公安交通管理部门认定刘钦龙负全部责任，唐述华、唐晴芹无责任。唐述华受伤后住院63天出院，出院医嘱为2月内患肢禁止负重及剧烈运动、院外休息2月、复查，产生医疗费35052.66元，尚欠宜宾和康医院有限公司31856.06元、刘钦龙支付3196.60元及4天护理费。2021年3月15日，宜宾新兴司法鉴定中心受本院委托鉴定唐述华右侧肋骨骨折伴畸形愈合评定为十级伤残，复查及取内固定需续医费10000元，支付鉴定费1800元及鉴定检查费271元。唐述华系胡世珍（女，1939年11月26日出生）之子、唐晴芹（女，2006年1月18日出生）与唐川（男，2009年7月13日出生）之父；胡世珍生育子女4人，领取居民养老保险待遇110元／月。川Ｑ0××××号车车主高焕艳与刘钦龙系夫妻，该车在中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，原告承诺尚欠医疗费由保险公司直接向医院支付；刘钦龙与保险公司达成扣除自费部分医疗费1407.22元并由自己承担的协议。 原、被告双方争议的要素：住院伙食补助、误工费标准及误工时间；被扶养人生活费计算标准；修理费是否支持；交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于标准及计算时间问题，原告提供的银行流水能证实与刘某某长期存在经济往来的情况，但未提供与刘某某存在劳动或劳务关系的证据，亦未提供与刘某某的经济往来系劳动收入并因交通事故减少收入的证据，住院伙食补助、误工费标准参照本地审判实践酌情确定；因原告未提供持续误工的证据，误工时间请求计算至定残前一日无事实依据，结合出院医嘱有院外休息2月的记载，误工时间计算123天。关于被扶养人生活费问题，胡世珍领取的110元/月养老保险待遇明显低于消费性支付，保险公司提出应予扣除的意见予以采纳，胡世珍的被扶养人生活费补齐差额部分；因原告请求的计算方式已超过人均消费性支出额，计算方式依法确定。关于修理费问题，原告未提供定损依据，且未提供修理发票，修理费可另行主张权利。因就医转院支出的交通费酌情考虑。鉴定费系确定损失程度支付的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险公司承担。原告损失为医疗费35052.66元、续医费10000元、住院伙食补助费50元/天×63天=3150元、护理费120元/天×63天=7560元、误工费120元/天×148天=14760元、残疾赔偿金38253元/年×20年×10%=76506元、被扶养人胡世珍生活费（计算5年）3683.74元、被抚养人唐晴芹生活费（计算2年11个月）2443.49元、被抚养人唐川生活费（计算6年4个月）6737.04元、精神抚慰金5000元、鉴定费2071元、交通费300元、合计167263.93元，医疗费扣除1407.22元，余款165856.71元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费18000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费119061.27元，不足的28795.44元由保险公司在第三者责任险赔偿限额中赔偿。刘钦龙支付医疗费3196.60元、护理费480元，扣除应承担1407.22元，余款2269.38元应由保险公司向其支付。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司赔偿原告唐述华163587.33元，限于本判决生效后十日内向宜宾和康医院有限公司支付31856.06元、向原告唐述华支付131731.27元； 二、被告中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司赔偿被告刘钦龙2269.38元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告唐述华对被告高焕艳的诉讼请求及其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2147元（原告已预交），由原告唐述华负担325元、被告刘钦龙负担1822元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年五月八日 书记员  朱梦莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4699号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵广民金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵广民的微信、支付宝、银行账户存款17041.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6011号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执418号 申请执行人：自贡市农业融资担保有限公司,住自贡市自流井区汇东。 法定代表人：华才敏，董事长。 被执行人：李敏修,男,1954年10月25日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：李俊辉,女,1959年11月8日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：罗燕飞,女,1968年3月31日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：唐勇,男,1971年11月17日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：李斯义,男性,1961年8月14日出生,住自贡市自流井区。 本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与李敏修、李俊辉、罗燕飞、唐勇、李斯义保证合同纠纷一案中，双方当事人于案外达成执行和解协议并向本院提交了书面协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执418号案件中对被执行人李敏修、李俊辉、罗燕飞、唐勇、李斯义的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二一年五月二十四日 书记员 廖仕莉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1314号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行，住所地：云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：杨文勇，职务行长。委托代理人：李会，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙进英，女，1985年9月13日出生，拉祜族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。景洪市人民法院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人孙进英信用卡纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1176号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金20837.60元、执行费213元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人孙进英名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1314号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月三十一日书记员 邓剑林
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1447号 原告:苏州畅快悦行科技有限公司,住所地苏州市工业园区唯亭镇唯正路11号星湖都市生活广场1-927室，统一社会信用代码：91320594MA204QGJ08。 法定代表人：尹洪振，该公司经理。 被告:徐欢,男,汉族,1991年07月26日出生，住安徽省寿县。 原告苏州畅快悦行科技有限公司（以下简称：畅悦公司）与被告徐欢租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年04月29日公开开庭进行了审理。畅悦公司的法定代表人尹洪振，到庭参加诉讼。徐欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 畅悦公司向本院提出诉讼请求:徐欢补偿畅悦公司拖欠租金11900元、违章代办费10350元、租赁车辆欠油费1000元、拆除GPS补偿3000元、强制收车费误工费4000元,合计30250元，同时由徐欢承担诉讼费及因诉讼产生的误工费3000元、差旅费2000元，总合计35250元。 事实与理由：被告于2020年9月8日租赁原告沃尔沃轿车（豫Ａ7××××）,并签署租车合同。被告又于2020年09月16日租赁原告凯迪拉克车辆（鲁Ｑ3××××）,并签署租车合同。2020年10月06日被告把凯迪拉克更换为宝马三系苏Ｕ8××××（附件有换车记录）。10月13日由更换车辆为宝马Ｘ1（苏ＣＶ××××）,租赁期间正常租金三天一付款,在2021年02月02日经原告多次联系,被告拒不支付租金,反复说过两天付,02月19日,原告找到被告,原告要看到车辆,被告已经无法提供车辆位置和车辆信息,原告怀疑车辆押金被抵押,被告写下承诺书,确保车子被员工开走没有被抵押。02月20日,原告多次追问车子下落,被告终于承认两台车子押金被他抵押出去,并有轻生念头,原告就安排公司员工迅速报警,警察在一个宾馆找到被告,并带到相城区元和派出所询问情况。02月21日,被告还宝马Ｘ1车,并写下承诺书,确保沃尔沃两天后还车,并自愿承担给原告带来的所有经济损失和法律责任。被告于02月24日还沃尔沃车,并写下欠条,合计金额30250,承诺在03月21日前还清所有欠款。后经原告多次联系,被告拒不支付欠款。 徐欢未作答辩，也未向本院提供证据。 畅悦公司为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、两份租车合同(来源于双方签订合同)。证明原告与被告之间存在租赁合同关系； 2、欠条和承诺书两份，证明被告欠原告费用的事实，被告承诺私自把车抵押给别人，规定付款期限且保证未做抵押； 3、聊天记录截屏复印件。证明被告拖欠费用以及抵押的事实。 4、车旅费票据700元。证明原告支付车旅费700元。 经庭审举证、质证，本院对畅悦公司所举证据认证意见如下：徐欢未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对畅悦公司所举证据审查认为，畅快悦行公司所举证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。畅悦所举证据4具有真实性、合法性，但与本案缺乏关联性，本院不予采信。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2020年09月08日原被告签订租车合同一份，合同约定，被告租赁原告沃尔沃轿车（豫Ａ7××××）一辆，租车时间：从2020年9月18日16时至2020年10月8日16时。租金为400×3天＝1200元，超时按400元天计算。缴纳押金3000元，收取违章保证金2000元。2020年9月16日原被告签订租车合同一份，合同约定，被告租赁原告凯迪拉克车辆（鲁Ｑ3××××）一辆，租车时间：从2020年9月16日21时43分至2020年10月16日21时45分。租金为1200元，超时按400元每天计算。缴纳车辆押金2000元，收取违章保证金2000元。上述合同签订后，原告按合同约定，将出租车辆出租给被告使用，并收取了被告车辆押金和违章保证金5000元。2021年2月21日经原告与被告结算，被告拖欠原告租金、违章费用、车损及其他费用，共计30250元,并由被告出具30250元欠条。后经原告催要,被告拖欠未付。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被告到庭应诉、进行答辩、提交证据等不仅是法律赋予其享有的诉讼权利，同时也是法律规定其应当履行的诉讼义务。被告在收到人民法院送达的开庭传票后应当积极参加庭审，依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，以保证庭审活动正常进行。然而本案中，被告在本院依法向其送达开庭传票的情况下，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交答辩意见，又未向法院提交证据，怠于行使诉讼权利，拒不履行诉讼义务，应依法对其行为承担不利的法律后果。原告针对其诉讼主张，提交了租赁合同和欠条，且租赁合同和欠条均有被告签名，根据在案证据足以认定原告与被告之间形成租赁合同关系，由其产生的义务应由被告承担，原告主张要求被告承担给付责任的理由成立，本院予以支持。被告应赔付原告租车等费用30250元，但原告已收取被告的车辆押金和违章保证金5000元，应从中比除。本案被告实际尚应支付原告25250元。原告主张因诉讼产生的误工费3000元、差旅费2000元，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告徐欢支付给原告苏州畅快悦行科技有限公司25250.00元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告苏州畅快悦行科技有限公司的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682.00元，减半收取341.00元（已由原告预付），由原告负担63.00元，被告徐欢负担278.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张传宏 二〇二一年五月三十一日 书记员  王书媛 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执896号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀,董事长。委托代理人颜勇，系公司员工，特别授权。被执行人陶兴建，男，1972年8月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陶兴建追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初887号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陶兴建给付紫金财产保险股份有限公司47734.75元，该款分期履行：于2020年6月1日前给付10000元，于2020年12月31日前给付37734.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：代偿款47734.75元，执行费616元（未预缴）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2021年2月7日冻结被执行人银行账户2处，冻结期限一年，并扣划1990.59元至本院账户，其中本院收取执行费616元后余款1374.59元已发放申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、有价证券登记信息。3、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。4、2021年5月24日，双方达成如下和解协议：陶兴建于2021年农历年底前向紫金财产保险股份有限公司履行20000元，余款26360.16元于2022年农历年底前全部履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行），并申请解除对被执行人银行账户的冻结。综上，本案已执行到位案款1374.59元及执行费616元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初887号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月二十四日书记员 杨亚萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6041号原告：代某1，女，2000年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。被告：代某2，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：张莉，湖南众铭律师事务所律师。被告：刘某，女，1964年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告代某1诉被告刘某、代某2分家析产纠纷一案，因原告代某1未在规定的期限内缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  左登二〇二一年五月二十四日法官助理陈洋书记员（兼）  陈洋
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执816号本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请执行被执行人王东东、王晓东借款合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1901-2号解除保全申请人：陈殿军，男，1987年2月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：吕红武，男，1988年5月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人陈殿军与被申请人吕红武不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）鲁0683民初1901-1号民事裁定，冻结解除保全申请人陈殿军的银行账户、支付宝、财付通账号存款37000元或查封其相应价值的财产。现因本案判决驳回原告的诉讼请求，且已生效。解除保全申请人陈殿军于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初1901-1号民事裁定对解除保全申请人陈殿军的银行账户、支付宝、财付通账号存款37000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月七日书记员  李杪蓉
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初1145号 原告：杨某，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者。 被告：胥某，女，1974年8月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告杨某与被告胥某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员  李健 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘萍
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1570号 原告：轩巍，男，1975年11月13日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：殷立峰，男，1976年11月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告轩巍与被告殷立峰民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月1日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告轩巍撤诉处理。 审判员 黄 蒙 二〇二一年五月十一日 书记员 董旭来
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3262号 原告：林微，女，1991年3月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：涂雷，四川经纬通律师事务所律师。 被告：肖泽宇，男，1985年8月28日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告林微与被告肖泽宇返还原物纠纷一案过程中，林微于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林微的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予林微撤回起诉。 案件受理费100元，林微自愿承担。 审判员  李向东 二〇二一年五月二十日 书记员  张 逸
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3325执31号 甲热扎西： 本院于2021年5月7日立案执行的（2021）川3325执31号雅江县人民法院刑事审判庭移送执行甲热扎西罚金一案，依据本院（2020）川3325刑初22号刑事判决书，应缴纳罚金人民币4000.00元。因你近亲属代为履行缴纳罚金4000.00元至我院账户，故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初1461号原告：三门峡市湖滨区兰亭柏悦酒店，住所地：三门峡市湖滨区上阳路与虢国路交叉口东北角崖**服务楼**。统一社会信用代码：92411202MA9F9J9A7F。经营者:吴玲,女,1972年7月24日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：聂永平，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：三门峡轩劲建筑装饰材料有限公司，住所，住所地：三门峡市陕州区龙飞小区东100米社会信用代码：91411222MA46HATW6F。法定代表人：贺显，该公司总经理。原告三门峡市湖滨区兰亭柏悦酒店与被告三门峡轩劲建筑装饰材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告三门峡市湖滨区兰亭柏悦酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡市湖滨区兰亭柏悦酒店撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇二一年五月十四日书记员  杨佳明
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初71号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人陈红，男，1966年7月4日生，汉族，初中文化，务工，籍贯贵州省三都水族自治县），户籍地贵州省三都县，住三都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月29日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人陈红犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘建保出庭支持公诉，被告人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2021年3月11日20时45分许，被告人陈红酒后无证驾驶一辆无号牌普通正三轮摩托车行驶至三都县，被执勤民警查获。经呼气式酒精含量测试，结果为144ｍｇ／100ｍｌ；经抽血鉴定，被告人陈红血样乙醇含量为146ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关据此认定，被告人陈红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈红拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人陈红在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、查获经过、驾驶证查询单、血样提取登记表、被告人供述、鉴定文书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人陈红违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈红归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陈红犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年五月二十一日书记员  韦明约
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5022号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，该公司总经理。委托代理人：张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。被告:史鹏辉，男，汉族，1983年8月15日生，住郑州市。本院在审理原告河南广源物业管理有限公司诉被告史鹏辉物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南广源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年五月八日书记员  赵浩羽
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑终82号 原公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李涛，男，1972年9月17日出生，汉族，中专文化，平安镇新合村社主任，捕前住白城市洮北区。因本案，于2021年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 吉林省白城市洮北区人民法院审理吉林省白城市洮北区人民检察院指控原审被告人李涛犯非法处置查封的财产罪一案，于2021年4月14日作出（2021）吉0802刑初159号刑事判决。李涛不服，提出上诉。本院审理过程中，李涛自愿申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确,审判程序合法。李涛撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三第二款、第三百八十六条之规定,裁定如下: 准许上诉人（原审被告人）李涛撤回上诉。 白城市洮北区人民法院（2021）吉0802刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王谦梅 审判员  李 卫 审判员  李金玉 二〇二一年五月三十日 书记员  杨令宇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3447号原告：河南仁华生物科技有限公司，统一社会信用代码：91410482075433732M，住所地：汝州市汝南产业集聚区幸福大道**。法定代表人张跃武，系该公司总经理。委托诉讼代理人张俊朝，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：马跃国，男，汉族，1974年9月21日生，住汝州市。原告河南仁华生物科技有限公司与被告马跃国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告河南仁华生物科技有限公司的委托诉讼代理人张俊朝，被告马跃国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河南仁华生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金136万元。二、诉讼费、保全费、保单费、律师费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2016年8月15日向原告提出借款136万元的请求，双方达成合意后，原告于2016年8月18日起共分5笔向被告的个人账户共汇入资金136万元，被告给原告出具了借据凭证。后因原告资金紧张，向被告数次讨要，被告推诿至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院具状诉之，望贵院判如所诉。被告马跃国辩称，借款属实无异议。我同意偿还，但是我现在手头紧张，原来没有催过，现在知道了，一年之内偿还完毕。经审理查明，被告马跃国因需资金向原告河南仁华生物科技有限公司借款，原告公司分别于2016年8月13日向被告转款200000元，2016年8月18日向被告转款400000元，2016年9月22日向被告转款200000元，2016年10月6日向被告转款200000元，2016年11月3日向被告转款360000元。原告共计向被告转款1360000元。后被告向原告出具借条一张，对上述借款进行确认。借款借出后，被告辩称向原告偿还30万元，没有相应证据予以证实，原告亦不予认可。现因双方纠纷未果，原告具状起诉，要求：一、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金136万元。二、诉讼费、保全费、保单费、律师费由被告承担。上述事实由借条、转账记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告马跃国拖欠原告河南仁华生物科技有限公司借款共计1360000元，由被告马跃国向原告出具的借条、转账记录及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，被告马跃国应当偿还。关于原告要求被告承担保全费、保单费、律师费等诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告马跃国于本判决生效后十日内偿还原告河南仁华生物科技有限公司借款1360000元。二、驳回原告河南仁华生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，减半收取8520元，由被告马跃国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二一年五月二十八日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执329号之一申请执行人文仕勇被执行人唐凤林本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终1709号民事调解书，于2021年1月19日立案执行申请执行人文仕勇申请执行被执行人唐凤林民间借贷纠纷一案，申请执行人文仕勇申请执行的债权为60000元及利息，尚余48109.11元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、税务、绵阳市住房和城乡建设委员会、蓬安县不动产登记中心、银行、网络资金、车辆，强制扣划被执行人唐凤林名下存款11990.89元，此外，未发现被执行人唐凤林有其他可供执行的财产。本院认为被执行人唐凤林无可供执行的财产，申请执行人文仕勇同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终1709号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年五月八日书记员  蔡燕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3935号 原告：四川省东辉物业管理有限公司，住成都市金牛区金府路666号1栋26层2627号。 法定代表人：蔡刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：聂凯，男，汉族，1968年5月1日出生，住四川省华蓥市。 被告：张健，男，汉族，1957年7月9日出生，住成都市金牛区。 原告四川省东辉物业管理有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，2021年5月17日，四川省东辉物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川省东辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省东辉物业管理有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费人民币25元，由四川省东辉物业管理有限公司承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年五月十七日 书记员 贾安琴
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初1790号 原告：甘肃关中工具有限公司。 法定代表人：徐小翔。 委托诉讼代理人：孙仁权，甘肃致中律师事务所律师。 被告：兰州兰泵有限公司。 法定代表人：张涛。 原告甘肃关中工具有限公司与被告兰州兰泵有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。因兰州兰泵有限公司向甘肃关中工具有限公司付清了所诉货款，甘肃关中工具有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃关中工具有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃关中工具有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费1025元，由甘肃关中工具有限公司负担。 审 判 员 郭子菲 二〇二一年五月十八日 法官助理 朱 婷 书 记 员 李春玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0505财保13号之一 申请人：江苏常建集团有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区高新技术产业园建业路**。 法定代表人：陆炳兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严国军，上海融孚(常熟)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱杰，上海融孚(常熟)律师事务所律师。 被申请人：苏州创捷传媒展览股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区金山路**。 法定代表人：毛小松。 本院在审理申请人江苏常建集团有限公司与被申请人苏州创捷传媒展览股份有限公司申请财产保全一案中，于2021年3月26日作出了(2021)苏0505财保13号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州创捷传媒展览股份有限公司银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的财产。后我院冻结了被申请人苏州创捷传媒展览股份有限公司名下江苏银行账号为30×××95的银行账户。现申请人江苏常建集团有限公司于2021年5月18日向本院申请解除对被申请人苏州创捷传媒展览股份有限公司所实施的上述保全措施。 本院经审查后认为，申请人江苏常建集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州创捷传媒展览股份有限公司名下江苏银行账号为30×××95的银行账户的冻结。 审判员  耿科明 二〇二一年五月二十一日 书记员  施 岚
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖71号原告：灌南县人民政府，住所地灌南县新安镇人民西路1号。法定代表人：苏卫哲，县长。被告：连云港山里红农副产品有限公司，住所地灌南县现代农业示范园区东首。法定代表人：武军，总经理。原告灌南县人民政府与被告连云港山里红农副产品有限公司土地租赁合同纠纷一案，灌南县人民法院于2021年4月1日立案。灌南县人民政府诉称，原告设立的“江苏灌南现代农业示范区管委会”于2010年2月28日与被告签订《投资合同》，被告租用原告土地48亩农业用地，经营食用菌加工项目，租期30年，每亩租金20000元，合计租金1069200元，合同还对投资密度、进度、规模、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约提供土地给被告使用，被告却未能按合同约定支付租金，截止2011年12月31日，被告应付租金1069200元，已付租金840000元，尚欠租金229200元未付。原告多次催要无果，现提起诉讼，请求判令被告支付尚欠的土地租金229200元及其逾期利息。灌南县人民法院经审查认为：因本案原告灌南县人民政府系该院所在辖区政府，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因一审灌南县人民法院位于原告灌南县人民政府辖区内，为避免被告对案件公信力产生怀疑，本案不宜由灌南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由灌云县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年五月十八日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2307号原告：孙伟，男，1992年8月13日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张云翔，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：宋丹丹，女，1990年1月12日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：齐金华，江苏三省律师事务所律师。原告孙伟诉被告宋丹丹民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告孙伟于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙伟撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告孙伟负担。（以下无正文）审 判 员  韦 芬二〇二一年五月二十八日法官助理  孙亚琴书 记 员  何婷伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3173-2号申请人：莱州市鑫宝石材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张芝廷，总经理。被申请人：任建亮，男，1966年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市富利通储运有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨福俊，总经理。申请人莱州市鑫宝石材有限公司与被申请人任建亮、莱州市富利通储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的申请，山东省莱州市人民法院于2020年6月1日冻结了被申请人任建亮、莱州市富利通储运有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款236000元或查封其相应价值的财产，原民事裁定书案号为（2020）鲁0683民初3173-1号。此案正在审理中，2021年5月17日，申请人向本院提出续行冻结被申请人任建亮在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司及被申请人莱州市富利通储运有限公司在山东莱州农村商业银行股份有限公司银行账户存款的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人任建亮在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司及被申请人莱州市富利通储运有限公司在山东莱州农村商业银行股份有限公司的银行账户存款236000元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月十八日书记员  李杪蓉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初920号原告：谢科俊，男，1988年1月21日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：管军，男，1991年10月8日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王春利，男，1976年5月28日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告谢科俊与被告管军、王春利健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年4月26日，原告谢科俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢科俊撤诉处理。案件受理费77元，减半收取计38元，由原告谢科俊负担。审判长 姜 帆审判员 王程铭审判员 李 丹二〇二一年五月六日书记员 赵 鹤
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2596号之一 申请执行人薛聚，女，汉族，1976年5月3日出生，住成都市青羊区。 被执行人温进春，男，汉族，1971年1月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 薛聚与温进春民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17665号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的110?900元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院查封被执行人温进春名下车牌号为川ＱＪ××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17665号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年五月二十七日 书记员 冯福嘉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执异18号  案外人：黄恩玉，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：余翠萍，系黄恩玉母亲。 申请执行人：成都建工第一建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市玉沙路。 法定代表人：彭勇，董事长。 委托诉讼代理人：廖丹，四川照真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，四川照真律师事务所律师。 被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇桃源新区蜀望路。 法定代表人：何鑫，董事长。 委托诉讼代理人：王利琼，该公司员工。 在本院执行申请执行人成都建工第一建筑工程有限公司（以下简称成都一建公司）与被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄恩玉于2021年5月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开进行了听证，案外人黄恩玉的委托诉讼代理人余翠萍，成都一建公司的委托诉讼代理人廖丹，鑫开源公司的委托诉讼代理人王利琼到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人黄恩玉向本院提出的异议请求：解除（2021）川0129执16号执行裁定书对大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封，并停止对该房产的执行。事实和理由：大邑县人民法院在执行（2017）川01民初1212号民事调解书（以下简称1212号调解书）的过程中，查封了鑫开源公司名下的案涉房屋，因该房屋属于黄恩玉所有，故提出上述异议请求。 申请执行人成都一建公司辩称，对案外人提供的购房合同、购房收据、备案表、民事调解书、执行通知书、执行裁定书无异议，但认为案外人用现金支付的方式购房不符合常理，可能是虚假交易，案外人提供的证据不足以证明其已全部支付购房款，故不同意解封。 被执行人鑫开源公司辩称，对案外人提供的证据无异议，案外人为真实的购房人，同意解封。 本院审查查明，成都一建公司与鑫开源公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院于2017年9月11日作出1212号调解书。该调解书生效后，鑫开源公司未按照该调解书履行相应的义务。本院于2021年1月8日立案受理了成都一建公司的强制执行申请，案号为（2021）川0129执16号。执行过程中，因鑫开源公司未按照执行通知履行义务，本院于2021年4月13日作出（2021）川0129执16号执行裁定书，裁定查封鑫开源公司名下不动产624处（详见清单），其中包括本案案涉房屋。 另查明，鑫河国际花园项目系鑫开源公司开发，由成都一建公司等承建。因鑫开源公司资金缺乏，造成该项目6号楼停工，且鑫开源公司尚欠成都一建公司工程款，故产生诉讼。按照1212号调解书，6号楼应由成都一建公司于2018年12月31日前完工，但成都一建公司在诉讼后并未对6号楼进行修建，后经相关部门协调，由成都市百善工劳务有限公司（以下简称百善公司）对6号楼未完工程进行修建，目前尚处于竣工验收阶段。后由鑫开源公司与相关承建单位协商，对部分房屋采取以房抵款的形式进行处置。所有以房抵款的，由折抵单位通知鑫开源公司出具合同和票据等。 庭审中，成都一建公司未提交任何证据证明案外人存在虚假交易。鑫开源公司提交其与百善公司签订的《以车位抵付工程款协议书》《鑫河国际花园建筑承包合同》，拟证明鑫开源公司将鑫河国际花园项目的6号楼住宅及地下车位折抵给百善公司，用以抵付百善公司工程款。庭审中还查明，鑫开源公司还将6号楼部分住宅折抵给成都一建公司，用以抵付其欠成都一建公司的工程款。 在本案的审查中，案外人向本院提交以下证据：1.黄恩玉于2018年3月26日与鑫开源公司签订的《商品房买卖合同》，拟证明其购买了案涉房屋，房屋总价款为291,752元。2.《商品房买卖合同摘要》，拟证明黄恩玉于2018年4月8日与鑫开源公司进行了签约备案，合同签约备案号为6xxxx。3.鑫开源公司于2018年1月11日、3月30日出具的《收据》，载明收到黄恩玉购房款金额共计291,752元，拟证明案外人购房的真实性。4.《房屋信息查询记录》，拟证明案涉房屋虽登记在鑫开源公司名下，但在2018年4月8日已登记备案在案外人名下。5.《成都华祥物业管理有限公司财务专用收据》，拟证明案外人已合法占有案涉房屋。 本院认为，案外人黄恩玉与鑫开源公司已签订合法有效的《商品房买卖合同》,黄恩玉已支付全部价款，并合法占有案涉房屋。且上述行为均发生在本院查封行为之前。申请执行人认为案外人用现金支付的方式购房不符合常理，可能是虚假交易，案外人提供的证据不足以证明其已全部支付购房款，故不同意解封。鉴于案外人购房时该楼盘的特殊情形，采取现金支付方式购房，属情理之中，故本院对成都一建公司的辩称意见不予采纳。黄恩玉所提交的证据，能够证明其购房的真实性，该购房合同并不违反相关法律的规定，故黄恩玉对该房屋享有能够排除执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于四川省大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省大邑县人民法院提起诉讼。    审 判 长 杨   中   良 审 判 员 付成俊审判员王露蓉    二〇二一年五月二十八日  法官助理 方   毛   艳 书 记 员 常   路   露
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初393号 原告：丁奎彬，男，1974年2月12日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。 被告：王正国，男，1969年10月24日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告丁奎彬与被告王正国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁奎彬的委托诉讼代理人苏金妹到庭参加诉讼。被告王正国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁奎彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款171291元及相应利息；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买建筑材料，经结算截止2013年2月份仍欠原告货款171291元，被告在2013年6月8日出具欠条一张，并约定从2013年2月份计算利息，现原告多次催要，被告一拖再拖，原告为了维护自己的合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。 王正国未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年王正国从丁奎彬处购买建筑材料，截至2013年6月8日，王正国欠丁奎彬货款171291元，王正国于同日给丁奎彬出具欠条一张。后经丁奎彬多次催要，王正国至今未予支付。 本院认为，丁奎彬与王正国之间已经形成买卖合同关系，经双方核算王正国尚欠丁奎彬货款171291元，事实清楚，证据确实、充分。现丁奎彬主张王正国支付货款171291并自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告王正国于本判决生效后十日内支付原告丁奎彬货款171291元及逾期利息（以171291元为基数，自2021年1月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元，公告费300元，由被告王正国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  戚振鹏 人民陪审员  王士彦 人民陪审员  侯明忠 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  范晨煊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1467号 原告：刘敬华，男，1963年10月11日生，汉族，教师，现住阜蒙县。 被告：李亚丽，女，1982年3月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告刘敬华诉被告李亚丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，一、请求判决被告立即给付欠款8000元及利息5000,合计13000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处赊购化肥，于2016年11月23日写下欠据，欠化肥款8000元。多次催要，至今未付。故起诉至法院，要求被告给付欠款8000元及利息5000元，合计13000元。 被告李亚丽书面辩称，不同意原告诉讼请求，欠条复印件上签字不是本人签字，且根据(2018)辽0921民初2086号离婚调解书，应由被告前夫偿还外债。 本案当事人原告围绕诉讼请求提供了欠条一份，被告提供离婚民事调解书复件本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下:被告李亚丽与齐春来夫妻关系存续期间，于2016年11月23日在原告处赊购化肥，共计8000元，并出具欠据一张，至今未付。2018年7月13日被告与齐春来离婚。 另被告书面答辩称欠据非本人书写，经法庭短信通知期限内未申请笔迹鉴定，视为放弃鉴定申请。 本院认为，被告未出庭应诉，视其放弃抗辩权。合法的买卖关系受法律保护，被告应积极偿还，本债务形成于被告离婚前，属与离婚前夫妻共同债务，被告有责任偿还。被告辩称根据离婚调解协议未载明外债应有前夫偿还，无事实和法律依据。考虑原告经营利益，利息按当时银行利率应予支持。本案法律关系发生在民法典实施前故适用当时合同法。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李亚丽于判决生效后立即给付原告刘敬华货款本金8000元及利息按2016年银行贷款利率计算，履行至判决生效止(执行利息不得超出5000元)。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年五月二十七日 书记员  董媛媛
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2549-3号潘永利、谢春艳：你/你单位与闵国海合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢254号申请执行人李立夫，男，汉族，1968年5月1日生，个体，住长春市双阳区。被执行人吉林省浩鑫农牧集团有限公司。住所地：长春市。法定代表人姜兴叶，该公司总经理。申请执行人李立夫与被执行人吉林省浩鑫农牧集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）吉0112民初642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工程款998957.50元及利息，案件受理费6895.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年5月31日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，未查询到被执行人有上述财产信息；四、经向房产部门（不动产登记中心）查询，未查询到被执行人名下有相关登记信息；五、被执行人吉林省浩鑫农牧集团有限公司在本院（2021）吉0112执316号案中为申请执行人有债权27082.00元，本案已向该案发出执行裁定书、协助执行通知书，已提取被执行人收入款27082.00元，扣除执行费306.00元，向申请执行人发放执行款26776.00元；六、本院于2021年5月31日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  李笑阳执行员  张志宝执行员  刘 岩二〇二一年五月三十一日书记员  董 航
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执444号东安县永通公交出租汽车有限公司、廖述龙、喻远军:本院执行的东安县永通公交出租汽车有限公司申请廖述龙、喻远军租赁合同纠纷一案，经被执行人喻远军、廖述龙自动履行，执行金额8400元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0214民初4455号 原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼、1楼102室。 负责人：贾斐超。 委托诉讼代理人：高溶君，山东飞浩律师事务所律师。 被告：郭林，男，1971年9月5日生，汉族，住山东省高密市。 被告：高密市万泰仓储物流服务中心，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道葛家庄丰收街3号。 负责人：李腾辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎。 原告华泰财产保险有限公司青岛分公司与被告郭林、被告高密市万泰仓储物流服务中心、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告华泰财产保险有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 审 判 员 邴爱峰 二〇二一年五月六日 法官助理 丁晓 书 记 员 纪 娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1294号申请执行人：北京金典小额贷款股份有限公司，住所地北京市昌平区。被执行人：北京芭堤雅酒店有限公司，住所地北京市丰台区。被执行人：许咏，男，1977年11月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王玉奇，男，1963年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。关于北京金典小额贷款股份有限公司申请执行北京芭堤雅酒店有限公司、许咏、王玉奇借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人北京芭堤雅酒店有限公司、许咏、王玉奇未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人北京金典小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京芭堤雅酒店有限公司、许咏、王玉奇偿清1984336.8元，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向北京芭堤雅酒店有限公司、许咏、王玉奇发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人北京芭堤雅酒店有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京芭堤雅酒店有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人许咏名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款3578.88元。被执行人许咏名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人许咏名下有房屋，该限价房登记于2018年10月25日，已查封，暂时无法处置。另查，被执行人许咏名下无可供执行的股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制许咏高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人王玉奇名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款880元。被执行人王玉奇名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制王玉奇高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人北京金典小额贷款股份有限公司申请的1984336.8元，已执行4458.88元，尚有1979877.92元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执1294号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月十八日书记员  郭 勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保206号申请人邹跃华，男，1955年7月23日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人张宝堂，男，1964年4月24日出生，汉族，新化县审计局干部，住新化县。申请人邹跃华于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人张宝堂在金融机构的存款14万元或同等价值的其他财产，并提供其所有的号牌为湘ＫＣ××××雷克萨斯牌小车作为担保。本院认为，申请人邹跃华的申请符合法律规定，本院予以准许，同时，为防止申请人邹跃华错误申请造成被申请人张宝堂的财产损失，对申请人邹跃华提供的担保财产亦应予以查封。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张宝堂在金融机构的存款14万元；二、查封申请人邹跃华所有的号牌为湘ＫＣ××××雷克萨斯牌小车，查封期限为一年。本案财产保全费1220元，由申请人邹跃华负担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年五月二十七日法官助理杨媚代理书记员  曾 俊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3965号申请执行人黄海兵，男，1969年10月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人陆发明，男，1981年12月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄海兵与被执行人陆发明追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初7612号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陆发明偿还黄海兵工资欠款50000元，分期履行：自2020年11月起，每月月底前还款5000元，直至欠款还清为止。如果陆发明有任意一期不能按期足额履行，黄海兵有权就陆发明到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行。二、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。三、案件受理费减半收取625元，由陆发明负担（此款黄海兵已垫付，由陆发明于履行最后一期还款义务时一并给付黄海兵，如因陆发明违约导致黄海兵申请强制执行，此款可一并强制执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海兵向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：工资欠款50000元，案件受理费625元，执行费659元（未预缴）。执行中，被执行人陆发明未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、被执行人名下位于南通市××路××号××城××幢××室、南通市××路××号××城××幢××室、南通市××路××号××城××幢××室、南通市××路××号××城××幢××室、南通市××广场××幢××室、南通市××广场××幢××室本院已查封，查封期限自2020年12月25日起至2023年12月24日止，南通市港闸区××镇××幢××室不动产本院已查封，查封期限自2021年5月21日至2024年5月20日，本案系轮候查封，无法处置。本院已向首封法院发函要求参与分配。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，下落不明。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下不动产，因本案系轮候查封，无法处置。本院已向首封法院发函要求参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7612号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月二十八日书记员  杨亚萍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5568号 原告：沈某，女，1935年4月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王紫依，江苏福地律师事务所律师。 被告：张某，男，1965年10月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告沈某与被告张某赡养费纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告沈某于2021年5月7日以原告子女间已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈某的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈某撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告沈某负担。 审判员  唐海山 二〇二一年五月七日 书记员  丁 艳
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执751号之一 申请执行人：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住四川省南充市顺庆区。 法定代表人：刘安春，总经理。 被执行人：南充四季来百货有限责任公司，住南充市顺庆区人。 法定代表人：龙渊，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3922民事判决，立案受理申请执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司与被执行人南充四季来百货有限责任公司租赁合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月11日、2021年4月22日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，被执行人银行存款不足额。被执行人南充四季来百货有限责任公司名下无车辆信息登记，无不动产信息登记。 3、本院依职权对被执行人限制消费令、列入失信名单。 4、本院于2021年5月11日委托网格员对被执行人南充四季来百货有限责任公司财产状况和居住地进行了实地调查。 5、本院于2021年5月6日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额323229.80元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额323229.80元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二一年五月十一日 书记员  杜 韩
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执740号魏云超、何立民、曹忠诚：魏云超与何立民、曹忠诚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5527元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，案款3000元，执行费50元，本院已于2021年4月21日将案款3000元转付给申请执行人，剩余部分申请执行人自愿放弃，现申请执行人魏云超申请执行结案。至此，申请执行人魏云超向本院申请执行的（2019）黑0125民初848号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3545号 关于被执行人宋民非法吸收公众存款一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初458号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初1124号 原告：张学，男，1963年3月12日生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城永恒矿业有限公司。住所地北省承德市宽城满族自治县铧尖乡沟口子村水峪沟。统一社会信用代码：91130827MA08B76K5Q。 法定代表人：羿素红。职务：经理。 原告张学与被告宽城永恒矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学到庭参加诉讼，被告宽城永恒矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张学向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付工资72000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年2月到被告处从事放炮及看厂门工作。原告与被告约定原告工资为放炮每个月4000元，带班矿长2000元，后期原告看厂门工资为每个月3000元。现被告拖欠原告工资数额已达到72000元，被告于2020年5月23日向原告出具声明，证实拖欠原告工资72000元。经原告多次催要，被告一直未将工资给付。 被告宽城永恒矿业有限公司未答辩。 本院经审理，对本案事实认定如下：2017年2月，原告张学在被告宽城永恒矿业有限公司从事放炮及看厂子工作，被告宽城永恒矿业有限公司欠付原告张学工资款72000.00元，被告宽城永恒矿业有限公司的股东王长海及公司工作人员胡定海向原告张学出具一份声明。后此款经原告催要，被告未给付。前述事实有原告的当庭陈述及原告提供的被告方出具的声明一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告张学为被告宽城永恒矿业有限公司提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供了相应的劳务，被告应该及时支付相应的劳动报酬。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宽城永恒矿业有限公司给付原告张学工资款72000.00元，此款于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600.00元，减半收取800.00元由被告宽城永恒矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李振东 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘薛永 附页 一、引用的法律条款。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费1600.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1840号原告：张艳玲，女，1968年7月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告张艳玲与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳玲的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳玲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款101726元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘3幢2单元302室，建筑面积为139.42平方米，单价为7296元/平方米，总房款为1017259元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计101726元。依据合同约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。本案原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在合同约定之日内备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今仍不能履行合同义务。根据合同第14页-第十九条第（一）款，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续……以及第5页第五条第(三）款“该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况……如该商品房权利与上述情况不符，导致不完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同”，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款之规定，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房买卖合同（预售），在签订该份合同的时候，我司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在原告交楼前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，张艳玲与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，张艳玲认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘3幢2单元302室，建筑面积为139.42平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：张艳玲以1017259元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-3#2-302号，建筑面积为139.42平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款81726元，于2020年7月30日前支付楼款203452元，于2020年10月30日前支付楼款203452元，于2021年1月30日前支付254315元，余款254314元于2021年4月30日前支付。2020年5月4日，嘉悦公司向张艳玲出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为101726元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋已被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向张艳玲出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张艳玲与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月29日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向张艳玲出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，张艳玲无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故张艳玲主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，张艳玲要求嘉悦公司返还购房款101726元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告张艳玲与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张艳玲购房款101726元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1167元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告张艳玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十七日书记员  张 明
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17707号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：罗定斌，男，现住广东省普宁市。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告罗定斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18955.38元，其中本金11500元、利息2329.29元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5126.09元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费303.29元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告至今未还款，自2019年9月18日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费303.29元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告罗定斌于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告罗定斌于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费303.29元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（原告已预交），现退还原告140.5元；剩余140.5元由原告负担25元，由被告负担115.5元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜