甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5216号原告：甘肃圣信泰农业科技有限公司，住所地兰州市安宁区枣林路139号。法定代表人：郑飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙仁权，甘肃致中律师事务所律师。被告:甘肃合众融媒网络科技有限公司，住所地兰州市城关区团结新村街道天水南路160号。法定代表人：张建科，该公司经理。委托诉讼代理人：张金辉，兰州长海律师事务所律师。原告甘肃圣信泰农业科技有限公司（以下简称：圣信泰公司）与被告甘肃合众融媒网络科技有限公司（以下简称：合众公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圣信泰公司的法定代表人郑飞及委托诉讼代理人孙仁权、被告合众公司的委托诉讼代理人张金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣信泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告服务费2万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，甘肃圣信泰凹土科技有限公司（2017年4月17日更名为圣信泰公司）与甘肃金粟文化传播有限公司（2019年7月12日更名为合众公司）签订企业微纪录片《微视角》服务合同一份，双方在合同中约定：在CCTV-7中将原告的产品展播120秒，合同总价款为5万元。合同履行过程中，被告未能拍摄、播放原告的农产品，故承诺退还上述5万元。但被告在退还了3万元后，剩余2万元一直不予退还。原告几经催要无果，故诉至本院。被告合众公司辩称，1、原告诉状所述不实。原、被告签订的服务合同总费用为10万元，原告只支付了5万元，剩余5万元一直未予支付。因原告不能依照合同全额支付服务费并提出解除合同，双方多次协商后，被告依照合同扣除了2万元违约金，将3万元退还给了原告。2、原告系合同违约方，依照合同应当承担违约责任。双方合同约定的费用是10万元，依据合同第一条第四款约定，原告应当在合同签订当日一次性支付合同项下全部费用。原告未按合同约定支付全部服务费用，已经构成合同违约。在被告已经着手准备后续相关工作后，原告仍找借口拖延付费，并提出单方终止合同，要求被告退还已付的5万元。根据服务合同第五条第二款，原告行为构成违约。被告本可以不退已付的服务费，但为了息事宁人，被告作出让步给原告退还3万元，只留了2万元违约金。本案纠纷双方已经处理完毕，原告在收到退款后再次起诉，违背了诚实信用原则。服务合同与销售合同不同，服务合同在交付成果前，需要做大量的工作。被告已经做了前期工作，是原告违约在先，故原告起诉于理于法不合，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证;对当事人有异议的证据，本院结合证据的真实性、合法性、关联性进行了综合评议及审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日，甘肃圣信泰凹土科技有限公司（以下简称：圣信泰凹土公司，甲方）与甘肃金粟文化传播有限公司（以下简称：金粟公司，乙方）签订《企业微纪录片服务合同》一份，由金粟公司为圣信泰凹土公司的枸杞宣传拍摄制作企业微纪录片《微视角》并在相应的媒体上展播。双方在合同中约定：服务内容包括活动官网入围企业查询、入围企业荣誉牌匾、专业编导选题、策划及创意、栏目组实地取景拍摄、资深团队视频剪辑包装、后期制作、《微视角》精编120秒电视展播（CCTV-7）、《微视角》5分钟网络视频媒体展播（10家）、网络媒体新闻报道（40家）、节目视频精美纪念套装；费用总计10万元，服务期限2016年7月28日至2017年7月28日。双方在合同特别提示及合同条款中还约定：甲方支付服务费并提交相关资料后，三个工作日内可在活动官网查询入围详情；《微视角》电视播出时间以中央电视台最终审核排播为准；项目服务费用以本合同列明为准，甲方须于签订本合同当日一次性支付合同项下全部服务费用并提交相关资料，甲方未按照前述约定支付的，乙方可拒绝提供相关服务；甲方逾期三日内仍未按本合同约定付款的，乙方有权单方解除本合同，并有权追究甲方相关责任及赔付；甲方应于收到乙方相关服务确认请求后七个工作日内进行书面确认验收或将确认验收的邮件发至乙方指定邮箱，如有意见应于五个工作日内提出，并回复至相关邮箱；鉴于乙方的地位及已做服务不可撤销的性质，合同签署后，甲方无正当理由不得提前终止、解除或撤销协议，提前终止、解除或撤销协议的，乙方已收取的金额不予退还，未支付的尾款乙方有权追索，因上述行为造成乙方损失的，甲方应当承担赔偿责任，除此之外，甲方还应当承担本合同总金额20%的违约金。合同签订次日，圣信泰凹土公司向金粟公司转账支付服务费5万元。但金粟公司却因故未能给圣信泰凹土公司完成微纪录片的制作、拍摄及CCTV-7播放等事宜。2017年4月17日，圣信泰凹土公司更名为圣信泰公司。此后，圣信泰公司向金粟公司提出解除合同并要求金粟公司退还5万元服务费。2018年3月28日，金粟公司法定代表人赵鹏伟通过微信告知圣信泰公司法定代表人郑飞，其公司正在和总部沟通走流程，退款事宜在5月份内完成，但此后其一直以手续没有办理下来、其本人经济紧张等为由拖延。2018年9月，金粟公司给圣信泰公司退还了1万元服务费，后又于2018年10月19日和2018年11月20日先后向圣信泰公司退还了服务费共计2万元。圣信泰公司法定代表人郑飞此后又多次通过微信联系金粟公司赵鹏伟要求退还剩余的服务费，但赵鹏伟一直以公司无回款为由拖延。2019年7月12日，金粟公司更名为合众公司,其法定代表人也由赵鹏伟变更为他人。圣信泰公司因多次催要其剩余服务费未果，遂诉至本院。本院认为，圣信泰公司与合众公司就企业微纪录片的拍摄事宜达成合意签订的《企业微纪录片服务合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，圣信泰公司向合众公司支付了5万元的服务费，但合众公司却未能按照约定履行短片拍摄、制作的义务。经双方协商，合众公司同意向圣信泰公司退还服务费并已经退还3万元，故圣信泰公司现要求合众公司退还剩余2万元服务费符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院对此予以支持。关于合众公司辩称圣信泰公司未按合同约定支付足额服务费，违约在先的主张，因合众公司未提供证据证明其就圣信泰公司仅支付5万元服务费提出过异议，且在圣信泰公司提供的微信聊天记录中，合众公司原法定代表人赵鹏伟在与圣信泰公司法定代表人郑飞协商过程中从未提出过扣除违约金2万元的主张，只是以各种理由拖延退还费用的期限，因此可以认定圣信泰公司仅向合众公司支付5万元的服务费系双方协商同意的，圣信泰公司的付款行为并不构成违约，本院对合众公司的该项辩由不予采纳。关于合众公司辩称其已经着手准备了拍摄相关工作、提供部分服务的主张，虽然合众公司提供了圣信泰公司企业宣传片拍摄脚本策划单以及人物采访策划脚本，但其并未提供证据证明上述材料已经向圣信泰公司交付；且从拍摄脚本策划单及人物采访策划脚本的内容看，两份策划脚本并不具有针对圣信泰公司的特定性，因此合众公司提供的上述证据并不足以证明其为圣信泰公司提供了部分服务，本院对被告的该项辩由亦不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:被告甘肃合众融媒网络科技有限公司于本判决生效后五日内向原告甘肃圣信泰农业科技有限公司退还服务费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告甘肃合众融媒网络科技有限公司承担，于本判决生效后五日内支付给原告甘肃圣信泰农业科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇二一年五月十二日书记员 张燕冰