wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初5542号   原告冷凤学，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。   被告冷宇薇，女，1994年1月8日出生，蒙古族，住址通辽市，公民身份号码：×××。   原告冷凤学诉被告冷宇薇被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冷凤学及其委托诉讼代理人范鑫金到庭参加诉讼，被告冷宇薇经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告冷凤学向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告在继承冷凤才位于通辽市科尔沁区富士汇（通辽）电梯有限公司的公司收益以及公司财产及其他房产范围内承担给付借款本金302120.00元及利息102720.80元（自2019年1月7日至2020年6月7日按约定2%计算）;二、要求被告自2020年6月8日起，以本金302120.00元本金为基数，按月利率2%计算利息，直至上述欠款还清为止;三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冷宇薇系冷凤才女儿，冷凤才于2020年3月29日去世，去世后其财产已由被告继承。冷凤才从2015年开始因生意周转用款多次在原告处借款，双方于2019年1月结算，冷凤才尚欠原告欠款合计金额为302120.00元，同时约定以此为本金，按月利率2%计算利息，并重新向原告出具欠据一枚，口头商定尽早还款。但截至冷凤才去世，其并没有按约定履行还款义务;在此期间原告多次向被告父女催要均遭拒绝。为维护原告合法权益，原告起诉到法院,判令被告立即偿还欠款本金:302120.00及至2020年6月7日利息为102720.80元;本息合计:404840.80元;要求被告自2020年6月8日起，以本金302120.00元为基数，按月利率2%计算利息，直至上述欠款还清为止;并承担本案诉讼费。   被告冷宇薇未答辩。   经审理查明，2019年1月7日冷凤才为原告出具欠据一枚，欠据载明：“冷凤才欠冷凤学人民币30.212万元，2分利，欠款日期：2019.1.7，欠款人冷风才。原告认可借款中包括30万本金及劳务费2120.00元约定年利息为2分。以上本金及相应利息冷凤才未给付。   另查明，冷凤才于2020年4月1日去世，被告冷宇薇系冷凤才的继承人。冷凤才于2011年5月12日注册成立富士汇（通辽）电梯有限公司其投资比例为99.8%，富士汇（通辽）电梯有限公司住所为通辽市。2020年4月5日被告冷宇薇与安永才签订《租赁合同》，约定冷宇薇将其拥有的大林电梯厂厂院内西大门以南的鱼塘土地及大门以北剩余部分厂房出租给安永才使用。自2020年4月5日起至2028年4月4日，租金一年2万元（每年4月5日交付租金）租期内被告冷宇薇不得随意增加租金。2020年的租金20000.00元已经支付被告冷宇薇。   以上事实有原告当庭陈述并有原告冷凤学出示的欠据一枚、户籍信息一份、证明一份、企业档案登记资料一份、租赁合同一份予以证实。被告冷宇薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据经庭审核实，内容客观真实，与本案的待证事实直接关联，本院对上述证据的证明力予以确认。   本院认为，债务应当清偿。原告冷凤学出具的欠据及庭审中的陈述能够证明冷凤才欠其借款本金30万元及劳务费2120.00元未给付及约定借款利率为年利息2分的事实。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始。”第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中在冷凤才死亡后，被告冷宇薇未以书面方式放弃继承，视为对冷凤才财产享有继承权。原告出示的租赁合同亦能证明被告冷宇薇继承冷凤才注册成立的富士汇（通辽）电梯有限公司其投资比例为99.8%的财产及收益。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故对原告主张的要求被告冷宇薇在继承冷凤才位于通辽市富士汇（通辽）电梯有限公司投资比例为99.8%相应的股权收益以及财产及其他房产范围内承担给付借款本金302120.00元及约定利息的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告冷宇薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：   一、被告冷宇薇在继承冷凤才位于通辽市科尔沁区大   林镇富士汇（通辽）电梯有限公司投资比例为99.8%相应的股权收益以及财产及其他房产范围内偿还原告冷凤学的本金302120.00元及利息（利息自2019年1月7日至借款本金给付之日止按年利率2%计算）；   二、驳回原告冷凤学的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7372.00元，由被告冷宇薇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判长 刘琳琳   人民陪审员 曹凤林   人民陪审员 郑玉杰   二〇二一年三月十五日   书记员 萨 拉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1289号被执行人刘晓柯，男，汉族，1984年10月20日生，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2019）豫0402刑初411号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘晓柯至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘晓柯的存款及收入20000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人刘晓柯同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年五月十二日书记员  谢君
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4157号原告：王振，男，汉族，1993年10月19日出生，住濮阳县。被告：常庆国，男，汉族，1991年10月8日出生，住范县。原告王振与被告常庆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后。我院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振到庭参加诉讼，被告常庆国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振向本院提出诉讼请求：1、要求被告常庆国偿还原告王振借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年8月15日至返还之日按照年利率15.4%计算）；2、案件的相关费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日常庆国因门市经营向原告借款20000元，书面约定于2019年8月15日偿还，到期后，经多次催要，常庆国至今未还。为维护当事人的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告常庆国偿还借款本息并承担诉讼费用。被告常庆国未到庭，未作答辩。经审理查明，原告提交以下证据支持自己的诉讼请求：1、常庆国向原告出具的借据一份，内容为：“今借到王振人民币（大写）贰万（小写）20000元，用于本人经营，我承诺于2019年8月15日前还清借款。若本人未按时还款（本金、利息），我自愿每日支付借款人借款总额的1.1%（0.1%利息，1%违约金）作为违约金和逾期罚息，直至本人将上述借款偿还给出借方为止，并承担出借方因我未按时还款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、误工费、等一切债务追讨费用）。如因借条履行发生争执，我同意由出借方所在地人民法院诉讼解决。借款人：常庆国身份证号码：，联系电话：187××××1116”；2、2019年6月15日11:26、11:27原告向被告分别转款10000元及8200元的转账凭证各一份。原告称另1800元是以现金形式支付给被告。本院认为，原告诉称被告向原告借款20000元，其中18200元为转账、1800元为现金支付，并提交被告常庆国向原告出具的借据、转账凭证证明，被告常庆国经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的借据、转账凭证及支付1800元现金的事实依法予以采信。故原告要求被告偿还20000元本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告在借据中约定有逾期罚息，原告诉求利息，以20000元为基数，自2019年8月15日至返还之日按照年利率15.4%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告常庆国偿还原告王振借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年8月15日至返还之日按照年利率15.4%计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告常庆国承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年五月二十五日书记员 郑利兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6368号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人:肖鹏，该分行行长。委托代理人：孟艳艳，河南正方圆律师事务所律师。被告：宋丽，女，1972年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：谢继展，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：李阳，男，1979年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：谢秀秀，女，1980年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告宋丽、谢继展、李阳、谢秀秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟艳艳到庭参加诉讼，被告宋丽、谢继展、李阳、谢秀秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》、《担保合同》等起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告宋丽、谢继展偿还原告贷款本金240000元及利息10695.57元、罚息1950.89元，共计252601.46元（暂计算至2020年10月14日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告李阳、谢秀秀对上述款项承担连带保证责任；3、判令诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。被告宋丽、谢继展、李阳、谢秀秀未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人均为宋丽、谢继展。2、借款金额为40万元整。3、借款期限为24个月，自2019年7月26日至2021年7月26日。4、借款期限自2019年8月8日至2021年7月26日。6、借款利率为年利率10.925%。7、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。8、还款方式为按月结息，分次偿还本金，还款日为每月第8日，借款到期时利随本清。9、李阳、谢秀秀自愿为上述借款承担连带保证责任。10、欠款情况：被告宋丽、谢继展从2020年8月8日开始逾期，暂计算至2020年10月14日，被告宋丽、谢继展欠贷款本金240000元、利息10695.57元及合同约定的罚息。11、被告宋丽、谢继展在原告起诉之后，于2021年2月10日还款80000元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告宋丽、谢继展偿还贷款本金、利息，本院予以支持。因原告主张的罚息过高，本院支持被告宋丽、谢继展支付自2020年8月8日起至2020年8月19日的罚息按照合同约定的年利率16.3875%计算，自2020年8月20日起按原告起诉是一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止，复利部分，本院不予支持。原告主张被告李阳、谢秀秀承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告宋丽、谢继展在原告起诉后偿还80000元，该部分款项在后续执行过程中应当予以扣除。原告诉请保全费、公告费及实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。被告宋丽、谢继展、李阳、谢秀秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、判令被告宋丽、谢继展于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金240000元、利息10695.57元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2020年8月8日起至2020年8月19日按年利率16.3875%计算，自2020年8月20日起罚息按年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止，在后续执行过程中，应扣除被告宋丽、谢继展已偿还的80000元）；二、被告李阳、谢秀秀对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5089元，减半收取2544.5元，由被告宋丽、谢继展、李阳、谢秀秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年五月二十一日书记员 李玮州
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1947号原告：湖南省绿缘坤泰园林绿化工程有限公司，住所地湖南省湘阴县石塘乡寺坝村**，统一社会信用代码914306243206681309。法定代表人：钟威。委托诉讼代理人：赵勃，河南锦实律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：中新房华建（河南）建设有限公司。原告湖南省绿缘坤泰园林绿化工程有限公司诉被告中新房华建（河南）建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省绿缘坤泰园林绿化工程有限公司撤诉处理。审 判 长  朱向永人民陪审员  景富仙人民陪审员  潘昌勇二〇二一年五月二十一日书 记 员  娄亚萍
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1963号原告：王某1，男，汉族，1972年4月5日生，住淮滨县。被告：蒋某，女，汉族，1971年12月1生，住淮滨县。原告王某1诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1到庭参加诉讼，被告蒋某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原、被告婚姻关系；2、要求原告抚养婚生子王某2，被告抚养婚生女王双慧，互不支付抚养费；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月结婚，××××年××月××日生育长女王某3，××××年××月××日生育次女王双慧，××××年××月××日生育一子王某2。婚后双方性格不和，被告不注重培养夫妻感情，常因一些琐事发生纠纷，2017年6月份原、被告开始分居生活。至今夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故原告诉至贵院，请求离婚。被告蒋某庭前到庭发表意见，要求离婚，王双慧由被告蒋某抚养、王某2由原告王某1抚养，双方互不支付抚养费。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原、被告于××××年××月共同生活，于××××年××月××日生育一女，取名王某3，现已成年；××××年××月××日生育一子一女，分别取名王某2、王双慧。2017年6月因夫妻矛盾分居生活至今。本院认为，婚姻关系以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂是判令能否准予离婚的裁判标准。本案原、被告因夫妻矛盾，分居多年，未能和好，且被告蒋某庭前到庭明确表示同意离婚，表明双方夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。双方关于子女抚养，意见一致，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：准予原告王某1与被告蒋某离婚。王双慧由被告蒋某抚养、王某2由原告王某1抚养，双方互不支付抚养费。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇二一年五月二十日书记员 刘俊峰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执637号 刘锡灵、贺州市善居房地产开发有限公司： 本院执行的刘锡灵申请贺州市善居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月二十六日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初839号 原告乔星星，女，1984年出生，汉族，现住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人乔园园，系原告妹妹，1985年出生。 委托诉讼代理人王志强，系原告之夫，1986年出生。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财保阳泉支公司）。 法定代表人胡彦红，经理。 委托诉讼代理人毛文聪，山西晋然岭律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司（以下简称大地财保郊区支公司）。 法定代表人王强，经理。 委托诉讼代理人毛文聪，山西晋然岭律师事务所律师。 原告乔星星与被告大地财保阳泉支公司、大地财保郊区支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔星星及其委托诉讼代理人乔园园、王志强，二被告的委托诉讼代理人毛文聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔星星向本院提出诉讼请求：请求判令二被告在交强险和商业险限额内赔偿原告4840元（伤者住院期间原告垫付的医药费2000元及修理汽车垫付的修理费2840元）。事实与理由：原告乔星星所有的晋CXXXXX别克小轿车在二被告处投保了交强险（保险限额为12.2万元）、机动车商业险（保险限额为322041.28元）。2020年8月25日21时40分许，原告乔星星驾驶晋CXXXXX车辆行驶在山西省阳泉市平定县义平路时撞到摩托车，造成摩托车主霍某某受伤住院，伤者住院期间的医药费共计2000元由原告乔星星垫付，某某队出具的道路交通事故认定书认定原告乔星星承担主要责任，摩托车主霍某某承担次要责任。事故发生在该保险合同期限内。原告乔星星汽车修理费共计4800元，被告已支付1960元，剩余2840元未支付。故原告提起诉讼。 二被告辩称，对事故发生真实性和责任划分无异议，事故发生在保险期内，事故车辆在大地财保阳泉支公司投保交强险，在大地财保郊区支公司投保车辆损失险，责任限额为61020.64元。对车辆修理费定损4800元，伤者霍某某驾驶的摩托车属于机动车辆，应投保交强险，应扣除2000元交强险项下的财产部分，根据责任划分，赔偿1960元，被告已经支付原告，剩余车辆修理费应该向摩托车车主主张，不应再向被告主张。二被告不承担诉讼费。 经审理查明，原告乔星星所有的晋CXXXXX小型轿车在被告大地财保阳泉支公司处投保有交强险，在被告大地财保郊区支公司处投保有车辆损失险（责任限额为61020.64元）、第三者责任保险、不计免赔险等险种，保险期限为2020年2月24日至2021年2月23日。 2020年8月25日21时30分，原告乔星星驾驶车牌号为晋CXXXXX的小型轿车，由南向北行驶至义平路鹊山口路段左转弯过程中，与由北向南驶来的霍某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成霍某某受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故经平定县某某局某某某某大队第140321XXX200000XXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告乔星星负主要责任；霍某某负次要责任。事故发生后，霍某某在平定县某某医院治疗共花费医疗费1965.36元，均由原告乔星星垫付，二被告对此无异议。 另查明，事故发生后，原告乔星星因修理晋CXXXXX小型轿车，花费4800元，被告大地财保郊区支公司已实际赔付1960元。 以上事实，有某某大队《道路交通事故认定书》、霍某某的医疗费票据、霍某某书写的情况说明、车辆维修费票据、车辆保险单，被告提交的车损确认书、支付凭证以及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，原告乔星星在二被告处分别购买有交强险和车辆损失险，事故发生在保险期内，原告作为晋CXXXXX小型轿车的车辆所有人、投保义务人，在事故发生后为伤者霍某某支付医疗费1965.36元的事实清楚，且该笔医疗费的金额在交强险责任限额范围内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告乔星星要求被告大地财保阳泉支公司支付垫付的医疗费1965.36元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因晋CXXXXX小型轿车在被告大地财保郊区支公司处保有车辆损失险、不计免赔险，被告大地财保郊区支公司应当按照保险合同的约定赔偿原告乔星星剩余车辆修理费2840元，故原告要求被告大地财保郊区支公司支付其剩余车辆修理费2840元的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告乔星星1965.36元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司在商业三者险范围内支付原告乔星星剩余车辆修理费2840元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由二被告分别负担25元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  延丽萍 二〇二一年五月十七日 书记员  卢佳音
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1551号原告:周明，男，1970年12月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。被告:穆向林，男，1969年2月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：买卖合同纠纷原告周明与被告穆向林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告周明于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周明撤诉。案件受理费25元，由周明负担。审判员 甘锋二〇二一年五月十三日书记员 张峰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1625号之二解除保全申请人：尚赛霞,女,汉族,2000年4月1日出生,公民身份号码411628200004011528,住河南省鹿邑县郑家集乡尚桥行政村尚桥村。解除保全申请人：尚自海,男,汉族,1970年10月24日出生,公民身份号码412725197010241517,住河南省鹿邑县郑家集乡尚桥行政村尚桥村。解除保全申请人：张秀英,女,汉族,1972年9月28日出生,公民身份号码412725197209281524,住河南省鹿邑县郑家集乡尚桥行政村尚桥村。被申请人:梁某1,男,汉族,1972年7月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人:梁某2,男,汉族,2001年12月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人梁某1、梁某2与解除保全申请人尚赛霞、尚自海、张秀英婚约财产一案，本院于2021年3月8日作出2021豫1628民初1625号民事裁定书，冻结尚赛霞、尚自海、张秀英名下金融机构的银行存款24万元或同等价值的财产权益予以查封。解除保全申请人尚赛霞、尚自海、张秀英于2021年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，由于保全申请人梁某1、梁某2申请撤诉，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对尚赛霞、尚自海、张秀英名下金融机构的银行存款24万元财产权益的冻结及同等价值财产权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘振华二〇二一年五月二十二日书记员  朱志鹏
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初611号原告：闫龙飞，男，1989年11月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张祥军，男，1967年9月16日出生，汉族，住新乡市。原告闫龙飞与被告张祥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月31日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫龙飞撤诉。案件受理费1150元，由原告闫龙飞负担。审判员  牛传华二〇二一年五月三十一日书记员  耿 甜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1782号 申请执行人：山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰胜广场2幢综合楼1818室，统一社会信用代码913401000529376209。 法定代表人：安泉，总经理。 被执行人：吴丽萍，女，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在执行山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司与吴丽萍物业服务合同纠纷一案中，因被执行人吴丽萍未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴丽萍银行存款人民币5881.83元[其中支付物业服务费5667元、加倍支付迟延履行期间的债务利息139.83元（以5667元为基数，按日利率0.0175%的标准自2020年12月22日起暂计算至2021年5月11日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费25元、案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 执行员  李盼盼 二〇二一年五月十一日 书记员  张恩峰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302财保28号申请人：董照先，男，1958年7月15日出生，汉族，住河南省渑池县。被申请人：鲍晗秋，女，1994年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人董照先于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人鲍晗秋名下位于河南省洛阳市老城区墨香路3号5幢3-301房产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函为该保全提供担保。本院经审查认为：申请人董照先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人鲍晗秋名下位于河南省洛阳市老城区墨香路3号5幢3-301房产；查封期限三年。案件申请费3970元，由申请人董照先负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二一年五月二十七日书记员  高炎锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1841号申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人叶小春。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人刘晶晶，女，1989年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人刘晶晶拒不支付物业费2826元。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了前期物业管理服务协议、物业费催缴通知单，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘晶晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业费2826元。申请费17元，由被申请人刘晶晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月十二日书记员  孙 培
四川省新龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3329民初57号 原告：四龙珠扎，男，藏族，1997年4月生，住四川省新龙县。 被告：公却来布，男，藏族，1980年10月生，住四川省雅江县。 被告：尔金东召，男，藏族，1973年9月生，住四川省炉霍县。 被告：泽仁，男，藏族,1988年1月生，住四川省康定市。 被告：成都市路桥工程股份有限公司，住所地：成都市武侯区。 本院受理原告四龙珠扎诉被告公却来布、尔金东召、泽仁、成都市路桥工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告四龙珠扎于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四龙珠扎有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四龙珠扎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四龙珠扎撤诉。 案件受理费25元，由原告四龙珠扎承担。 审判员 泽翁龙加 二〇二一年五月二十六日 书记员 祝 晓 媛
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初313号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人吴兴明，男，1976年5月15日出生于江苏省东台市，汉族，大专文化，劳务人员，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]273号起诉书指控被告人吴兴明犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人吴兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2021年2月12日21时45分许，被告人吴兴明酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在东台市吾悦广场地下停车场，与他人所驾车辆发生碰擦，后吴兴明的妻子在现场报警。吴兴明在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。经鉴定，吴兴明血样中乙醇含量为每百毫升112.9毫克。 上述事实，被告人吴兴明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某等人的证言，物证检验报告，发破案经过及被告人吴兴明归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人吴兴明醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴兴明明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人吴兴明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 卞荣巍 二〇二一年五月十一日 法官助理 丁 歆 书 记 员 卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1381号原告：内江市众诚装饰材料有限公司，住所：内江市中区甜城大道999号国际家具商贸城建材馆A区B088、B089、B092、B092-1号。法定代表人：陈彬，总经理。委托诉讼代理人：何萍，公司员工。被告：刘勇，男，1988年8月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：内江大为装饰有限公司，住所：四川省内江市东兴区双龙路144号2楼1号、2楼2号、2楼3号。法定代表人：刘勇。原告内江市众诚装饰材料有限公司与被告刘勇、内江大为装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 蒲 琨人民陪审员 潘 纲人民陪审员 马江洲二〇二一年五月七日书 记 员 袁 越
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1927号原告：郁伟，男，汉族，1978年9月3日生，住河南省方城县。被告：河南金硕置业有限公司。法定代表人：师文明。统一社会信用代码：914113225803279220。住所地：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司6楼。原告郁伟与被告河南金硕置业有限公司（以下简称金硕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郁伟到庭参加了诉讼，被告金硕公司经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郁伟诉称：2015年1月1日，被告河南金硕置业有限公司向原告郁伟借款现金72000元、1万、5万，并出具了收据3份，约定月利息1.5％每季度结算一次。2015年前三季度利息已结清，第四季度到期后未结算，原告多次催要，陆续偿还本金60000元整，但被告河南金硕置业有限公司一直未支付利息，现剩余本金72000元整未偿还，至起诉日利息共82066元未偿还，本息合计154066元。请求法院判令被告归还借款本金72000元并自2015年10月1日起按约定1.5分支付利息；六年来要账路费、误工费13000元；诉讼费由被告负担。被告金硕公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院递交相关证据材料。审理查明，2015年1月1日被告金硕公司向原告郁伟分三笔借款72000元、1万元、5万元。利息付至2015年第三季度，后一直未付利息。2016年12月24日，被告还款1万元及5万元本金，并出具两份欠息证明。其中一万元的欠息期间为2015年10月日至2016年9月30日，五万元欠息期间为2016年1月1日至2016年12月23日。下欠72000元本金及利息至今未还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告金硕公司向原告郁伟借款，有金硕公司出具的收据为凭，应视为真实意思表示，故原告要求归还欠款72000元，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，原告请求按借款时约定月息15‰支付，被告未到庭亦未递交相关证据材料，视为放弃其权利，按照民间习俗，被告作为公司向个人借款用于公司经营，一般约定支付利息。原告也提供了被告出具的欠息证明，及证人证言。欠息证明虽未注明约定利息金额，但在被告出具有欠息证明的情况下，被告既不向法庭明确具体利率数额，也未提供证据证明不存在利息约定或约定的利率低于原告陈述的利率，本院对原告月利率15‰的主张予以采信。原告请求被告按月息一分五支付利息，本院予以支持（经过计算，2020年8月20日之前被告共计欠息63360＋8825＋1800＝73985元）。根据相关司法解释的规定，对于2020年8月20日之后的利息，应按照不超过起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。原告的误工费、路费没有法律依据，却未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定判决如下：一、被告河南金硕置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郁伟2020年8月20日之前的欠息共计73985元，偿还剩余本金72000元并按年利率15.4%自2018年8月20日起计付利息至款项付清之日止。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由被告河南金硕置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年五月十一日书记员  王静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4683号原告：大连北联网络科技有限公司，住所地大连市沙河口区体坛路22号诺德大厦29层，统一社会信用代码91210204MA0P5CW118。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：许海荣，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菀睿，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：沈阳一鸣电讯服务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳区智慧二街400-45号A21座1单元，统一社会信用代码91210102760084243N。法定代表人：魏永平。本院在审理原告大连北联网络科技有限公司与被告沈阳一鸣电讯服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连北联网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二一年五月十七日书记员 张彦勃
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终1288号上诉人(原审原告)：许海彦，男，1968年1月13日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：连运红，男，1969年4月9日出生，汉族，住禹州市。被上诉人(原审被告)：付松峰，男，1974年8月17日出生，汉族，住禹州市。被上诉人(原审被告)：张萌，男，1989年11月15日出生，汉族，住禹州市。上诉人许海彦因与被上诉人连运红、付松峰、张萌返还原物纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初374号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许海彦上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：原审法院仅依据案涉车库未办理相关证件直接驳回起诉错误。依据生效刑事判决书，案涉车库系上诉人所有，具备原告主体资格。连运红、付松峰提交书面答辩意见称，上诉人建房违规违法，未办理不动产登记，损害国家利益。本案纠纷发生的原因在于上诉人，给被上诉人造成损失。一审裁定驳回起诉正确，应予维持。许海彦向一审法院起诉请求：1、判令上述三被告立即将位于禹州市东环路中医院北70米路西胡同内的三间车库(自西向东分别是第6、8、10间)返还给原告;2、本案诉讼费由三被告承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”本案案涉三间车库未依法办理土地使用和建设规划的审批，未进行不动产登记，因此涉及所有权的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依法裁定：驳回原告许海彦的起诉。本院经审查认为：依据相关联的生效刑事判决内容，案涉车库虽未依法办理土地使用和建设规划的审批，但不妨碍民事主体因出资建造行为取得财产权，案外人何刚也正因为没有经过权利人同意擅自出售房屋而构成诈骗罪，故许海彦具备权利主体资格，一审裁定驳回起诉适用法律错误，本院不予确认。至于案涉车库是否为违章建筑应由行政机关予以认定和处理，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初374号民事裁定；二、本案指令河南省禹州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年五月九日法官助理刘贺举书记员马小净邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3959号原告：丁文暖，男，汉族，住平度市。被告：吕渐海，男，汉族，住山东省胶州市。原告丁文暖与被告吕渐海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告丁文暖于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁文暖撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告丁文暖负担。审判员  卢秀军二〇二一年五月十九日书记员  尹 娟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2359号 原告：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地安徽省定远县工业园区，统一社会信用代码91341125691086607Y。 法定代表人：卢亚国，董事长。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：万华龙，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县鼎力商品混凝土有限公司与被告万华龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告定远县鼎力商品混凝土有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定远县鼎力商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告定远县鼎力商品混凝土有限公司负担。 审判员  李恩福 二〇二一年五月十七日 书记员  吴梦醒
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执113号 朱某、朱某峰： 申请执行人朱某与被执行人朱某峰抚养费纠纷一案，蓝田县人民法院（2021）陕0122民初1662号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱某峰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某于2021年1月11日向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费7200元，本院依法受理。 执行中，经本院采取总对总和点对点查询并传唤被执行人，被执行人主动缴纳了6750元，剩余的450元被执行人已直接支付给申请人，案件执行费50元已依法缴入执行费专户，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执113号案件执行完毕，于2021年5月28日结案。 二〇二一年五月二十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6379号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般代理），贵州四立律师事务所实习律师。证号：23072007219026。 被告：申庆杨，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告申庆杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年五月二十日 书记员  王晓莉
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初3411号 原告：张某，男，1969年1月29日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：袁某，女，1971年11月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告张某与被告袁某返还原物纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告袁某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20554元及利息(该利息以20554元为本金，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告提出借款请求，自2018年6月至2020年7月期间，原告分21笔向被告及其消费的第三方交付借款20554元。后原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，至今未归还借款。原告认为，合法的借贷关系受到法律保护，原告已经按约向被告提供了借款，但是被告在经原告催告后逾期偿还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，其依法应当偿还借款并承担利息。综上所述，为维护合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定具状法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁某经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告陈述原被告于2018年6月至2020年7月系恋爱关系。原告于2018年8月8日转账支付被告500元。原告于2018年8月9日转账支付被告1000元。原告于2018年12月14日转账支付被告1000元。原告于2019年1月19日转账支付被告2000元。原告于2019年2月4日转账支付被告1000元。原告于2019年2月7日转账支付被告500元。原告于2019年2月12日转账支付被告300元。原告于2019年4月4日转账支付被告200元。原告于2019年4月7日转账支付被告3000元。原告于2019年6月16日转账支付被告1300元。原告于2019年8月8日转账支付被告1000元。原告于2019年12月30日转账支付被告1500元。原告于2020年1月2日转账支付被告1000元。原告于2020年7月6日转账支付被告1600元。原告陈述其向被告支付的上述转款合计15900元是原被告恋爱期间被告向原告借款，不是原告自愿赠与被告的款项。原告当庭表示其在本案中系如实陈述，并愿意承担法律责任。 上述事实，有原告的陈述，原告和被告的身份信息、转款记录等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告在本案中举证证明其向被告合计转款15900元，且原告陈述该15900元不是其自愿赠与被告的款项，又因被告经本院传唤未到庭应诉并举证反驳原告意见，故本院支持被告支付原告15900元的诉讼请求。对原告主张的利息，因原告未能举证证明约定利息，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某15900元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取157元，由原告张某负担58元，被告袁某负担99元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杜琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  方琼
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执725号农安县自然资源局（申请执行人）、宁海兵（被执行人）：农安县自然资源局与宁海兵行政非诉执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年5月20日将该款付给农安县自然资源局（申请执行人）。至此，农安县自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0122行审15号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1860号原告：吕昕昕，男，生于1987年4月9日，回族，住河南省镇平县。被告:贾书忠,男,生于1967年7月16日,汉族,住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人:廖儒敏,河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告吕昕昕与被告贾书忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告吕昕昕，被告贾书忠及其委托诉讼代理人廖儒敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕昕昕向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告与2019年12月26日签订的《房屋买卖协议》无效；2、依法判令被告退还原告购房款460000元及水电安装费4000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告通过中间人李昂介绍购买被告贾书忠位于镇平县××家庄西头的独院两层房屋一套。2019年12月26日,原告吕昕昕与被告贾书忠签订《房屋买卖协议》,约定将该房屋以46万元价格转让给原告,后原告依约将房款交付给被告。2020年底,原告刚花费4000元将房屋内水、电安装好,该房屋却因产权纠纷被他人喷漆、门锁被换,导致原告无法入住该房屋。原告找到被告要求解决,而被告以各种理由推拖。综上所述,被告出售给原告房产属于农村集体土地上的房屋,没有建房手续,且原告吕昕昕并非该村村民,原、被告签订合同应属无效。被告现也无法履行该买卖协议。被告贾书忠辩称，1、原被告签订的房屋买卖协议主体资格适格，意思表示真实,且协议已实际履行完毕，原告称房屋买卖无效不成立。2、原告购得的房屋,因他人喷漆更换门锁,原告可以起诉他人侵权，而不是起诉被告。被告也可给予协助。3、被告在出售房屋时已告知原告，房屋没有建房手续，没有产权证明。被告并没有隐瞒事实真相，原告也明知房屋没有产权证明自愿购买，现以此理由否认房屋买卖协议的效力不能成立。综上所述，原、被告签订的房屋买卖协议合法有效，且已实际履行。原告要求确认协议无效，或要求退还购房款的理由不能成立。请求依法驳回原告的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，本院组织了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，双方均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告协商由原告购买被告贾书忠位于镇平县××××街道办事处大坟庄村任家庄的房屋。原告与被告贾书忠于2019年12月26日签订房屋购买协议，约定：吕昕昕购买贾书忠位于任家庄西头的房屋，价格460000元；任何一方违约，需要向守约方支付违约金，违约金为房款的20%。后原告向被告支付购房款460000元，被告向原告交付房屋。2020年，原告将该房屋卖给案外人孟显哲，原告交付房屋后，孟显哲发现有人在该房屋外墙喷涂油漆，孟显哲曾报警。后孟显哲于2021年3月10日向本院起诉。本院于2021年3月31日作出（2021）豫1324民初1147号民事判决，内容为：一、原告孟显哲与被告吕昕昕之间的房屋买卖合同无效；二、限被告吕昕昕于本判决生效后十日内返还原告孟显哲购房款514000元；三、限原告孟显哲于本判决生效后十日内返还被告吕昕昕位于河南省镇平县××××街道办事处大坟庄村的房子一座。本院认为，原告购买被告贾书忠的房子，双方形成房屋买卖合同关系。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”第一百五十五条规定：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。”本案争议的房屋位于镇平县××××街道办事处大坟庄村，该房屋建在大坟庄村的集体土地上，未取得相关的土地及建房手续，且原、被告均不属于房屋所在地集体经济组织成员，原、被告签订的房屋买卖合同无效。被告应当返还原告购房款460000元，原告应当返还被告房屋。原告称安装水电花费4000元，但原告未提供相应的证据证实，原告要求被告返还安装费4000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，判决如下：一、原告吕昕昕与被告贾书忠之间的房屋买卖合同无效；二、限被告贾书忠于本判决生效后十日内返还原告吕昕昕购房款460000元；三、限原告吕昕昕于本判决生效后十日内返还被告贾书忠位于河南省镇平县雪枫街道办事处大坟庄村任家庄的房屋一座;四、驳回原告吕昕昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8260元，减半收取计4130元，由被告贾书忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二一年五月二十四日法官助理李克娟书记员李嘉琪
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初1189号原告：庆云庆荣运输有限公司，住所德州市庆云县白铁市场南数第四单元二楼南户。法定代表人：张德生，任经理。委托诉讼代理人：张永庆，男，1982年7月15日出生，汉族，住庆云县，系公司员工。被告：张吉岭，男，1991年8月1日出生，汉族，住庆云县。原告庆云庆荣运输有限公司（以下简称庆荣公司）与被告张吉岭挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告庆荣公司的委托诉讼代理人张永庆到庭参加诉讼，被告张吉岭经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆荣公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张吉岭给付庆荣公司服务费每月300元，共计41个月18天12,480元，还有保险费用1264元；2.请求诉讼费用由张吉岭承担。事实和理由：张吉岭于2017年10月20日将名下鲁Ｎ×××××号一辆轻型普通货车挂靠于庆荣公司，2017年10月20日至今张吉岭一直拖欠庆荣公司的服务费，每月300元，截至起诉之日共计41个月18天，共计服务费12,480元。此车商业险保险于2020年10月25日保险到期，公司因怕此车出事故无力赔偿，为其垫付2020年10月26日至2021年10月26日一年的保险费用1264元，包括50万元的第三者责任保险和驾驶员10万元人员险。张吉岭未到庭，亦未答辩。本院认为，庆荣公司提供了车辆挂靠经营合同一份、保险费交费资料一宗，证明张吉岭欠付服务费12480元，垫付保险费1264元。根据双方签订的车辆挂靠经营合同的约定，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的约定，张吉岭应向庆荣公司给付车辆挂靠服务费12480元。根据庆荣公司垫付保险费的时间情况，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十一条关于“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用”的规定，张吉岭因庆荣公司垫付的保险费获得向保险公司的求偿利益，故应予偿还庆荣公司垫付的保险费1264元。张吉岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十一条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：一、张吉岭于本判决生效之日起五日内给付庆云庆荣运输有限公司车辆挂靠服务费12480元。二、张吉岭于本判决生效之日起五日内偿还庆云庆荣运输有限公司垫付保险费1264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取计72元，由张吉岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二一年五月十七日书记员  侯一玮
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执309号之一申请执行人：自贡市富民纸制品厂，住所地自贡市贡井区龙潭镇。被执行人：叙永县佳洁日化经营部，住所地叙永县叙永镇。被执行人：苏环，男，1992年6月13日出生，汉族，住盐亭县富驿镇。被执行人：秦昌玉，女，1994年6月5日出生，汉族，住叙永县龙凤镇。四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0303民初150号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦昌玉在中国农业银行的存款63445元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十一日书记员 何艳霞
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保71号冯桂翠、时娜：冯桂翠与时娜其他案由一案，申请执行标的共计4341.00元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下银行卡。至此，冯桂翠向本院申请执行的（2021）吉0382执保71号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保16号申请人：程少辉，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省洛宁县。被申请人：张康明，男，汉族，1987年12月27日出生，住河南省巩义市。被申请人：蒋庆忠，男，汉族，1965年4月18日出生，住宁夏银川市兴庆区。申请人程少辉与被申请人张康明、蒋庆忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月20日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人张康明驾驶登记所有人为蒋庆忠的宁Ａ×××××号东风牌小型普通客车。申请人程少辉已向本院提供担保人康利红所有的豫Ｃ×××××号荣威牌小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人程少辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人张康明驾驶登记所有人为蒋庆忠的宁Ａ×××××号东风牌小型普通客车；二、查封担保人康利红所有的豫Ｃ×××××号荣威牌小型轿车。案件申请费720元，由申请人程少辉先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二一年五月二十日书记员  杨 迪
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初1103号原告：赵军，男，1972年3月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被告：山东北方路桥工程有限公司，住所地德州市齐河县经济开发区经六路中段西侧-1。法定代表人：于瑞杰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，山东鲁耀律师事务所律师。被告：济南程鹏劳务有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处范庄村双龙山庄院内东侧。法定代表人：苑广义，该公司经理。被告：龚英超，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被告：刘洪坤，男，1999年11月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告赵军与被告山东北方路桥工程有限公司（以下简称路桥公司）、济南程鹏劳务有限公司（以下简称程鹏公司）、龚英超、刘洪坤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,原告赵军及其委托诉讼代理人李静，被告路桥公司的委托代理人徐伟、王亮，被告刘洪坤到庭参加了诉讼，被告程鹏公司、龚英超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵军向本院提出诉讼请求：要求路桥公司支付欠款69220元并自2019年1月24日起至实际给付之日止按年利率6%计付利息；要求程鹏公司、龚英超、刘洪坤承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年万德街道办事处将农村公路网格化建设工程发包给了路桥公司，路桥公司又将部分工程非法转包给了程鹏公司、龚英超、刘洪坤，被告在万德街道农村公路建设一标段施工中为了完成施工，向原告购买黄沙、石子及租用原告的混凝土车辆，经结算尚欠原告69220元，并由龚英超、刘洪坤为原告出具欠据。此后原告催要未果，现诉至法院。路桥公司辩称，一、双方不存在买卖关系，路桥公司并非本案的适格被告，路桥公司于2018年2月份承包万德街道办事处的农村公路网格化建设工程，后将部分工程的施工分包给了程鹏公司，该公司在工程的具体施工中包工包料。在施工过程中如与赵军发生买卖关系，也与路桥公司无关，路桥公司从未与赵军就涉案交易事宜达成过买卖合意。本案系买卖合同纠纷，基于合同的相对性原则，赵军应当向合同的相对方主张权利，无权向路桥公司主张付款。二、如买卖关系属实，程鹏公司及龚英超应为合同的相对方。从赵军诉状中陈述的事实与理由中可以看出，如买卖关系属实，赵军系与程鹏公司、龚英超达成买卖合意，包括黄沙、石子的交易详情等均发生在其三人之间，足以说明程鹏公司及龚英超系买卖关系的合同相对方。三、赵军从未向路桥公司提出过付款的主张，路桥公司对其无付款义务。综上，应依法驳回其对路桥公司的诉讼请求。被告刘洪坤辩称，我在工地负责给龚英超收材料，不应当承担责任。被告程鹏公司、龚英超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，龚英超曾向赵军购买黄沙、石子并租用其混凝土车辆用于工程施工。后经结算，由刘洪坤于2019年1月23日出具结算清单，载明购买沙、石及租用混凝土车辆的总金额为69220元，龚英超在该结算单下方书写“以上属实”并签名。刘洪坤陈述其系龚英超在涉案工程中的收料员，赵军予以认可，并放弃要求刘洪坤承担责任。本院认为，程鹏公司、龚英超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。赵军提交的结算清单形式要件齐全，对赵军和龚英超之间具有法律约束力，赵军据此要求龚英超支付欠款69220元并自2019年1月24日起支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，但其主张按照年利率6%标准计算缺乏事实和法律依据，本院依法调整为：自2019年1月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以69220元为基数。赵军要求路桥公司及程鹏公司承担责任，但本案为买卖合同纠纷，在特定的合同当事人之间具有法律约束力，路桥公司及程鹏公司均未与其直接签订合同，龚英超与其之间实际履行合同并结算的行为亦无其他构成有权代理的客观表象形式要件，不能构成对路桥公司及程鹏公司的表见代理，故赵军主张路桥公司及程鹏公司承担责任，无法律依据，本院不予支持。龚英超承担责任后，可按自己实际施工情况另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、由原告龚英超于本判决生效之日起十日内支付被告赵军欠款69220元；二、由原告龚英超于本判决生效之日起十日内支付被告赵军逾期利息如下：自2019年1月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以69220元为基数。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1530元，减半收取765元，诉讼保全费820元，由被告龚英超负担。本判决为终审判决。审判员  范超元二〇二一年五月七日书记员  任珂莹
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保374号 杨清波、吴俊美、姚素云、贾磊： 本院根据杨清波、吴俊美的财产保全申请，经审查，于2021年5月17日作出（2021）皖1622民初4105号之一民事裁定书。于2021年5月19日冻结被申请人姚素云、贾磊名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。于2021年5月20日查封贾磊名下位于蒙城县至尊尚城房产，轮候查封姚素云名下位于和谐家园房产，上述房产查封期限三年。内容详见回执。 杨清波、吴俊美需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112财保368号申请人：陕西建工安装集团有限公司。法定代表人：罗宝利。委托诉讼代理人：毛佑军，陕西秦岳律师事务所律师。被申请人：西安珠江投资有限公司。法定代表人：李民权。被申请人：广东珠江投资股份有限公司。法定代表人：朱伟航。申请人陕西建工安装集团有限公司与被申请人西安珠江投资有限公司、广东珠江投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陕西建工安装集团有限公司于2021年5月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安珠江投资有限公司在中国工商银行西安市XX支行账号；被申请人广东珠江投资股份有限公司在中国工商银行XX省分行营业部账号、在农业银行广州XX东路支行账号内的存款共计17344553.43元，保全标的为17344553.43元。担保人中国天平洋财产保险股份有限公司陕西分公司出具17344553.43元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安珠江投资有限公司在中国工商银行西安市XX支行账号内的存款，期限为一年；二、冻结被申请人广东珠江投资股份有限公司在中国工商银行XX省分行营业部账号；在农业银行广州XX东路支行账号内的存款，期限为一年。以上保全标的共计17344553.43元。案件申请费5000元，申请人陕西建工安装集团有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  白剑二〇二一年五月十日书记员  陈蕾
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1421号申请执行人：彭伟宏，女，1974年4月25日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：苏州奥食卡企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路918号101室。法定代表人：张定辉，总经理。申请执行人彭伟宏与被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初5133号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州奥食卡企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭伟宏2013年1月1日至2015年12月31日止的租金人民币75368.60元及违约金（以25122.86元为基数，分别从2014年3月11日、2015年3月11日、2016年3月10日起，按每日万分之三的比例计算至实际给付之日止）。二、驳回原告彭伟宏的其他诉讼请求。（如采用转帐支付，请汇入当事人指定的帐户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州相城支行营业部，帐号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1150元，由被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的1747.5元，本院予以退回。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭伟宏已向本院申请执行，申请执行标的141886.00元，本院于2021年3月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2021年3月26日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年4月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2021年3月24日、2021年3月25日、2021年4月29日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院在之前的执行过程中已于2019年6月25日前往被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司住所地江苏省苏州市相城区华元路918号进行现场调查，但该处现却是名为宝燕商城的商业体，经向周边商户了解，未知其确切下落。4、因被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年3月30日对其采取限制高消费,于2021年5月14日纳入失信被执行人名单等措施。5、本院向申请执行人发出传票，要求其于2021年5月14日到庭进行终本约谈，申请执行人当天未到庭，未提供被执行人确切可供执行的财产。6、本案执行标的141886.00元，执行到0元，未执行到141886.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的确切财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年五月十七日书记员  桑成海
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初1546号原告：赵铁林，男，满族，1959年9月13日生，住址本溪满族自治县。委托诉讼代理人：朱福强，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。被告：张守城，男，成年人，其他身份信息不详。被告：本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场，经营场所：本溪满族自治县清河城镇前央村。经营者：张克远。原告赵铁林与被告张守城、本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告赵铁林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款4680元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，原告经工友介绍到被告张守城承包的被告本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场建养猪场工程干瓦工活，原告累计工作18天，约定每天工资260元，被告欠付原告工资款累计4680元。现原告以被告未给付工资款为由诉至法院。经本院审查，原告赵铁林与被告张守城、本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场劳务合同纠纷一案，根据本案实际情况，需被告张守城到庭查明案件事实。现因被告张守城下落不明，且原告未能提交被告准确信息，故本院认为应驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵铁林的起诉。案件受理费25元，全部返还原告赵铁林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年五月二十日法官助理  吴晓儒书 记 员  曲 萍附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1214号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路686号。统一社会信用代码：9137100007867134824M。被执行人：张鹏，男，1977年1月16日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张鹏信用卡纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初8852号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告张鹏于2020年9月30日前还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金20000元、于2020年10月30日前偿还原告信用卡欠款本金55109.42元、于2020年11月30日前偿还原告信用卡欠款本金30000元并支付截止至2020年5月25日止的利息5269.86元,违约金2866.27元；二、如被告张鹏未按约履行上述第一项约定的全部还款义务，则原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率向被告张鹏计收利息、费用（含滞纳金）；三、如被告张鹏未按约履行上述第一项约定的全部还款义务，原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权对上述第一项约定的全部还款内容未履行部分申请法院强制执行；四、本案案件受理费2570元，减半收取计1285元，被告张鹏自愿承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月1日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十五日书记员  周晓燕
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执892号之一 申请执行人：刘杨平，女性1966年07月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王庆新，男性1976年03月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 刘杨平与王庆新民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2587号民事判决书已发生法律效力。因王庆新未按上述生效法律文书履行义务，刘杨平向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有梅德赛斯奔驰汽车（车牌号：皖Ｋ9××××），本院对该车辆予以轮候查封，轮候顺位7。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人509700元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执892号案件终结本次执行程序。 被执行人王庆新负有继续向申请执行人刘杨平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 张卫东 审 判 员 宋颍辉 审 判 员 于晚成 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李天异 书 记 员 李 祥
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异78号案外人：吴艳梅，女，1979年3月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠宏，辽宁蓝佳律师事务所实习律师。申请执行人：五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新海大街99号。法定代表人：韩彬，总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。被执行人：五指山天驰房地产开发有限公司，住所地海南省五指山市国营畅好农场场部法定代表人：王维兵，总经理。第三人：五矿（营口）产业园贸易有限公司，住所地辽宁省营口市新海大街99号。法定代表人：王兆华，总经理。第三人：五指山天之城置业有限公司，住所地五指山市翡翠花园山水湾12栋307室。法定代表人：王黎晓，董事长。第三人：叶兆平，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。第三人：朱丹，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。第三人：王黎晓，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人：赵鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，住陕西省神木县。第三人：贺中平，男，1961年9月29日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司（以下简称五矿公司）与被执行人五指山天驰房地产开发有限公司（以下简称天驰公司）、第三人五矿（营口）产业园贸易有限公司、五指山天之城置业有限公司、叶兆平、朱丹、王黎晓、赵鹏、贺中平合同纠纷一案中，案外人吴艳梅向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴艳梅称：本院在执行（2019）辽08执52号一案过程中，将案外人购买在五指山市翡翠天城项目C6-507号的房产予以查封。案外人吴艳梅于2018年1月23日购买了涉案房屋，价格为374158元，已支付了全部价款，签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，案外人购买的房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，请求中止对涉案房屋的查封。申请执行人五矿公司称，案外人吴艳梅的异议请求没有事实依据。首先，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定；第二、2017年本院对涉案房屋查封后，天驰公司提出执行异议，本院裁定驳回天驰公司的异议申请；第三，涉案房屋开发商（即所有权人）是天驰公司，而案外人吴艳梅是与三亚汇力房地产开发有限公司（以下简称三亚公司）签订的购房协议；第四，案外人没有证据证明支付了相应的购房款。请求驳回案外人吴艳梅的异议请求。经审理查明，2018年4月23日，本院作出（2016）辽08民初69号民事判决：被告天驰公司给付原告五矿公司128556154.40元及合同约定的自2015年10月1日起至判决给付之日止的中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上列给款义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；2019年1月24日，省法院作出（2018）辽民终523号民事判决：驳回上诉，维持原判；在诉讼过程中，本院于2016年4月15日作出（2016）辽08财保23号民事裁定和2017年7月24日作出（2016）辽08民初69号民事裁定。于2017年7月31日查封了天驰公司开发建设的“五指山天之城生活艺术领地”项目中的房产及在建工程：有许可证的C6幢8332.9㎡中的115套房屋、C7幢312.24㎡、C8幢364.27㎡房屋予以查封；对未办理许可证的C1幢8996.1㎡、C2幢8996.1㎡、C9幢278.9㎡、C10幢378.6㎡及售楼处B1幢10391.2㎡、B2幢9489.2㎡、B3幢9834.17㎡予以预查封。其中包含涉案的五指山市翡翠天城项目C6-507号的房产。另查明，2018年1月23日，案外人吴艳梅与三亚公司签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，该协议书约定：案外人吴艳梅认购五指山翡翠天城项目第C6-507号房屋，预测建筑面积64.51㎡，交付标准为精装交付，认购价格为5800元/㎡,总价款374158元，交款时间为2018年1月23日前，交房时间为2018年12月前交付使用。案外人吴艳梅通过孝云红账户于2017年12月9日向三亚公司汇款20000元，2017年12月23日向三亚公司汇款354158元，2017年12月23日通过孝云红账户向三亚众智联行房地产营销策划有限公司汇款167726元。三亚公司于2017年12月23日为案外人出具金额为374158元收款收据一张，三亚俊一装饰工程有限公司于2017年12月23日为案外人出具金额为167726元收款收据一张。再查明，翡翠天城项目是由天驰公司开发建设，由三亚公司销售房屋。本院认为，本案争议的焦点为案外人吴艳梅提出的异议是否能够阻却法院执行。首先，案外人吴艳梅与营销商三亚公司签订了购房协议，全额交纳了购房款和装修款，所购的商品房用于居住，但购房协议签订时间是在本院2017年7月31日查封涉案房屋之后，故案外人吴艳梅的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故案外人吴艳梅的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人吴艳梅的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院起诉。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年五月二十七日法官助理李雨晴书记员乔欢
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初11796号之一 原告赵刚，男，汉族，1972年12月15日生，住四川省旺苍县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人马莹，陕西泽诚律师事务所律师。被告陕西职通建筑劳务有限公司。法定代表人刘厚兵，系该公司总经理。委托代理人龚泽兵，陕西诗朗律师事务所律师。原告赵刚诉被告陕西职通建筑劳务有限公司（以下简称：职通建筑劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，公开开庭进行了审理，原告赵刚及委托代理人邵雅芬、马莹，被告陕西职通建筑劳务有限公司委托代理人龚泽兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵刚诉称，原告在2019年8月22日至2019年11月22日期间，为被告承包的项目（长安通讯产业园）提供临时性劳务。双方约定原告按照被告项目要求的人数、工种、工作时间、工作地点等事项提供木工劳务，被告按日结算劳务报酬。原告如约提供了木工劳务，被告通过多笔银行转款结清2019年8月17日至2019年11月7日期间的工程款，双方因实际履行约定义务，确立了劳务合同关系。被告对于2019年11月8日至2019年11月22日期间的164550元劳务报酬，扣除8000元切割器具磨损，700元其他物品使用费后，以实际结算金额15万余元为最终结算金额，原告多次催讨，被告均以各种理由否认推脱，拖欠剩余结算款至今。故起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳务报酬欠款154821元及支付利息至实际清偿之日（暂以154821元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，从2019年11月23日起计算至2020年12月30日，利息为6581元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告职通建筑劳务公司辩称，首先，本案原告并不具备诉讼主体资格，原告起诉要求被告公司支付劳务报酬，但根据《保障农民工工资支付条例》第11条规定，农民工工资应当以货币形式通过银行转账或现金支付给农民工本人，不得以实物或者有价证劵等其他形式替代。又根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第7条规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头，或其他不具备用工主体的个人或单位。本案中，原告作为施工队的负责人，其并无施工队员的委托，其无权代表施工队员们向被告公司索取劳务报酬，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人其他组织，在本案当中，原告并不能擅自处分他人的权益，也代表不了农民工向被告公司索要劳动报酬，故原告不具备诉讼主体资格。其次，被告公司与原告未进行最终的结算，被告公司多次通知其到公司进行对账结算，原告均未理睬，对原告诉讼请求的数额被告公司无法判断其真实性，双方理应重新进行结算；再次，原告提供的签证单中存在有被告公司项目经理未签字的情形，没有项目经理签字，故对原告的施工情况，用工人数，计费标准，以及施工质量如何，被告公司不知情，原告对签证单中应该有项目经理签字这个流程是了解的，缺少签字，对被告公司不产生法律效力，不产生约束力，被告公司对该部分不予认可。本院经审查认为，原告赵刚在2019年8月22日至2019年11月22日XX组XX队，为被告承包的长安通讯产业园项目提供临时性劳务，原告按照突击队人数赚取部分费用，故原告赵刚与被告陕西职通建筑劳务有限公司之间并非劳务分包关系。工人工资由被告按日进行结算，前期劳务费由被告工作人员支付给原告，原告按照签证单上的人数、工价支付给工人，原告等工人如果认为被告拖欠其劳务报酬，应当由权利人各自主张权利或共同主张权利，原告赵刚以个人名义主张包括原告和其他被欠薪工人的权利，原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵刚的起诉。案件受理费3417元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员     高  晶                        二二一 年 五 月 二十一 日                               书  记  员     邱祥姗         1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执6号之一申请执行人：蒋春兰，女，1982年1月11日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：周晓松，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州家怡门窗有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城大道1168号品上商业中心2幢2307室。法定代表人：熊典中。被执行人：陈小平，男，1982年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人蒋春兰与被执行人苏州家怡门窗有限公司、陈小平承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)苏0507民初5171号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、原告蒋春兰与被告苏州家怡门窗有限公司签订的《门窗销售合同》解除。二、各方一致确认：被告苏州家怡门窗有限公司返还原告蒋春兰装修款30000元，赔偿原告蒋春兰违约金3650元，合计33650元，该款于2020年12月至2021年2月期间于每月1日前各支付原告蒋春兰11200元、11200元、11250元。如被告苏州家怡门窗有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，原告蒋春兰有权就全部未付款项（以33650元为总额）向人民法院申请强制执行。三、被告陈小平自愿对上述第二项中被告苏州家怡门窗有限公司的付款承担连带清偿责任。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。五、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。六、本案案件受理费减半收取为812.5元，由被告苏州家怡门窗有限公司、陈小平负担（该款原告已预缴，本院不再退还，该款两被告于2021年2月1日前支付至原告）。”由于义务人苏州家怡门窗有限公司、陈小平未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋春兰向本院申请执行，申请执行标的为33685.33元及债务利息，本院于2021年1月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州家怡门窗有限公司、陈小平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令两被执行人于2021年1月15日前履行完毕生效法律文书确定的义务，但两被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年1月4日、3月1日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州家怡门窗有限公司、陈小平名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2021年1月7日至2022年1月6日止；查封了被执行人陈小平名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限为两年，自2021年1月6日至2023年1月5日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、证券等其他财产信息。3、2021年3月1日，本院依法对被执行人苏州家怡门窗有限公司、陈小平采取限制高消费措施；2021年3月24日将被执行人苏州家怡门窗有限公司、陈小平纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经查，本院在执行（2020）苏0507执4150号案件时已于2021年3月1日委托被执行人陈小平户籍地人民法院调查其名下财产情况，反馈其名下无不动产，未查获可供执行的财产。5、2021年3月5日，本院执行干警赴被执行人苏州家怡门窗有限公司住所地进行现场调查，未查获被执行人下落及可供执行的财产。6、2021年4月23日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州家怡门窗有限公司、陈小平在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年4月23日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2021年4月30日到庭终本约谈，但申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。8、综上，本案执行标的金额为33685.33元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为33685.33元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本四份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月二十六日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢36号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人法军臣，男，1960年11月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人法永刚，男，1976年8月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人法军臣、法永刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年03月12日冻结了被执行人法永刚在9999×××07账户内余额人民币672.01元，现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人法永刚在深圳前海微众银行9999×××07账户内存款人民币107232.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年五月十三日书记员  曹彬
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初1652号原告：石某，女，汉族，住甘肃省靖远县。被告：马某，男，汉族，住甘肃省会宁县。石某与马某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，石某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，石某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许石某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由石某负担。审判员 葛有花二〇二一年五月十八日法官助理 王 广书记员 马 威
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1040号申请执行人：韩玲，女，1968年3月15日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：韩立龙（韩玲丈夫），男，1965年2月23日生，汉族，居民，住滨海县。代理权限：特别授权。被执行人：钱启仁（曾用名钱军），男，1967年11月25日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人韩玲申请执行被执行人钱启仁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3994号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告钱启仁于本判决生效之日起十日内支付原告韩玲租金58901.62元，并支付滞纳金8000元；二、驳回原告韩玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，由被告钱启仁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日受理。本院在执行申请执行人韩玲申请执行被执行人钱启仁租赁合同纠纷一案中，1、2021年4月8日，本院向被执行人钱启仁电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人钱启仁未能主动履行，亦未申报财产。2、2021年4月8日、2021年4月12日、2021年5月11日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人钱启仁名下可供执行的银行存款、房产、车辆、网络资金等财产。被执行人钱启仁名下银行存款、网络资金在本院查询期间均未见显额变动，故本院分析认为被执行人钱启仁暂未使用银行存款、网络资金账户。3、2021年5月11日上午，经电话联系被执行人钱启仁并本案申请执行人韩玲委托代理人韩立龙到院谈话，谈话期间双方主动达成了分期履行和解协议，本院将双方达成的执行和解协议记录在卷备查，被执行人钱启仁并缴纳了本案执行费。4、同日，申请执行人韩玲自愿撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年五月十日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6479号原告：郭春桥，男，1972年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李兴军，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王堃炀，天津众航律师事务所实习律师。被告：李学起，男，1963年10月12日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告郭春桥与被告李学起财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月２日立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭春桥撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取525元，由原告郭春桥负担。审判员 姬 凯二〇二一年五月三十一日书记员 刘霁君评价二维码
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执296号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人黄来生。 被执行人杨根劳。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人黄来生、杨根劳借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2019)陕0122民初3097号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，先后查询了被执行人名下的银行、车辆、证券、房产、工商等财产信息，除银行有部分存款外，暂未发现有可供执行的财产及财产线索。 3、申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人黄来生、杨根劳达成了和解协议。 4、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示已与被执行人协商达成和解协议并申请依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除冻结的银行少量不足额存款外，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，且申请执行人已与被执行人协商达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二一年五月十三日 书记员  魏 蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执875号申请执行人胡三昌，男，1952年4月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人赵国顺，男，1964年10月20日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行胡三昌与赵国顺借款合同纠纷执行一案中，依法向被执行人赵国顺送达执行通知书等法律文书。依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人做出限制高消费决定。上述执行措施，本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙福来审 判 员  谢 菲代理审判员  杨 雨二〇二一年五月二十七日书 记 员  张 晨
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执113号之二 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。 负责人：王钧，系支行行长。 被执行人：大连华太国际贸易有限公司，注册地址辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段104号。 法定代表人：孙陆权，系该公司经理。 被执行人：大连弘德纺织品有限公司，注册地址辽宁省瓦房店市铁东办事处水果街398号1幢。 法定代表人：孙陆权，系该公司经理。 被执行人：大连昌源贸易有限公司，注册地址辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段104号。 法定代表人：由铁生，系该公司经理。 被执行人：大连华太光大科技有限公司，注册地址辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段104号。 法定代表人：李庭，系该公司经理。 被执行人：大连华天门窗有限公司，注册地址辽宁省大连市甘井子区红旗东路亲亲家园31#31-0C。 法定代表人：李玉，系该公司经理。 被执行人：大连龙泰纺织有限公司，注册地址辽宁省瓦房店市南共济街二段63号。 法定代表人：孙陆权，系该公司经理。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，注册地址辽宁省大连市瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权，系该公司经理。 被执行人：大连华太购物广场经营管理有限公司，注册地址辽宁省大连市瓦房店市新华办事处北共济街一段50-9号。 法定代表人：李玉，系该公司经理。 被执行人：大连华太裕恒行物业管理有限公司，注册地址辽宁省瓦房店市新华办事处北共济街一段50-1号。 法定代表人：由铁生，系该公司经理。 被执行人：大连华太置地有限公司，注册地址辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段104号。 法定代表人：孙陆权，系该公司经理。 被执行人：大连市书画家联谊会，注册地址大连市西尚区长春路246号。 法定代表人:孙陆权，系该公司经理。 被执行人：孙陆权，男，汉族，1970年10月3日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被执行人：李玉，女，汉族，1971年6月17日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被执行人：孙千熙，女，汉族，1993年11月26日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被执行人：李庭，女，汉族，1977年5月21日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被执行人：由铁生，男，汉族，1976年3月8日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被执行人大连华太国际贸易有限公司、大连弘德纺品有限公司、大连昌源贸易有限公司、大连华太光大科技有限公司、大连华天门窗有限公司、大连龙泰纺织有限公司、大连华太置业集团有限公司、大连华太购物广场经营管理有限公司、大连华太?裕恒行物业管理有限公司、大连华太置地有限公司、大连市书画家联谊会、孙陆权、李玉、孙千熙、李庭、由铁生金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出（2020）辽0281民初274号民事判决书，判决：一、被告大连华太国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行截止至2019年11月19日本金、利息、罚息合计人民币7040989.64元，并承担2019年11月20日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利；二、被告大连弘德纺品有限公司、大连昌源贸易有限公司、大连华太光大科技有限公司、大连华天门窗有限公司、大连龙泰纺织有限公司、大连华太置业集团有限公司、大连华太购物广场经营管理有限公司、大连华太?裕恒行物业管理有限公司、大连华太置地有限公司、大连市书画家联谊会、孙陆权、李玉、孙千熙、李庭、由铁生对被告大连华太国际贸易有限公司上述借款承担连带偿还责任；三、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行对被告李玉名下的位于瓦房店市的房屋（不动产权证号为辽（2017）大连瓦房店市不动产权第0x号，建筑面积1091.14平方米）在担保范围内优先受偿。大连华太国际贸易有限公司、大连弘德纺品有限公司、大连昌源贸易有限公司、大连华太光大科技有限公司、大连华天门窗有限公司、大连龙泰纺织有限公司、大连华太置业集团有限公司、大连华太购物广场经营管理有限公司、大连华太?裕恒行物业管理有限公司、大连华太置地有限公司、大连市书画家联谊会、孙陆权、李玉、孙千熙、李庭、由铁生未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2021年3月3日本院查封李玉名下位于瓦房店市××办事处南共××号房屋（权证号：辽（2017）大连瓦房店市不动产权第0x号），查封期限三年，本次查封系轮候查封，申请执行人申请暂不对房屋进行处置。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 欣
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执366号之一申请执行人：秦桃明，女，1950年3月19日出生，汉族，住稷山县稷峰东街东苑小区2排2号。被执行人：吴秀珍，女，1964年10月13日出生，汉族，住稷山县翟店镇东街村。本院在执行申请执行人秦桃明与被执行人吴秀珍民间借贷纠纷一案中，以（2021）晋0824执366号执行裁定书冻结了被执行人吴秀珍在银行账户的存款，现因被执行人吴秀珍已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人吴秀珍在银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月十二日书记员  邢聪柳
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403财保83号 申请人：冯向斌，男，1965年5月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：余张强，男，2001年8月8日出生，汉族，住枣庄市滕州市。 申请人冯向斌于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人余张强驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人余张强驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人冯向斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保62号之一申请人：杨桂珍，女，1972年9月27日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。申请人：巩守先，男，1970年9月8日出生，汉族，住址同上。（系杨桂珍之夫）。被申请人：赵丹，女，1987年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人杨桂珍、巩守先与被申请人赵丹房屋买卖合同纠纷一案，被申请人赵丹于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月7日作出了（2020）鲁1502财保62号民事裁定书，冻结了申请人杨桂珍名下所有的聊城市经济技术开发区沁水园别墅区58号（备案登记为14号）房产一套。后被申请人赵丹于2020年5月13日向本院提起诉讼，于2020年8月13日提出撤诉申请，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1502民初5823号民事裁定书准予撤诉，现申请人杨桂珍、巩守先于2021年4月14日向本院申请解除对其名下聊城市经济技术开发区沁水园别墅区58号（备案登记为14号）房产一套的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人杨桂珍名下聊城市经济技术开发区沁水园别墅区58号（备案登记为14号）房产一套的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  白玮二〇二一年五月十日书记员  姜亭