河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3809号 原告：张媛，女，1980年2月6日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告：袁金鹏，男，1980年1月10出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告：张国阳，男，1953年12月19日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告：董冬青，女，1953年12月19日出生，汉族，住唐山市古冶区。 三原告委托诉讼代理人：张媛（系本案原告），女，1980年2月6日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：毛贺明，男，1980年7月8日出生，汉族，住唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵嘉辉，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：乐亭县宏旺货物运输有限公司，住所地乐亭县乐亭镇金融街东段第A#商业座00单元23号。 法定代表人：周哲。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县外环路兴旺三期10号门市。 负责人:董伟忠，经理。 委托诉讼代理人：耿凯，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人：张建威。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司，住所地：唐山市路南区南新西道南侧、大理路东侧15-120、15-204、15-303、15-304底商。 负责人：王鑫，经理。 原告张媛、袁金鹏、张国阳、董冬青与被告毛贺明、乐亭县宏旺货物运输有限公司（以下简称宏旺公司）、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地财险玉田支公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司（以下简称人保唐山路南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张媛，被告毛贺明委托诉讼代理人董晶晶、赵嘉辉，被告大地财险玉田支公司委托诉讼代理人耿凯到庭参加诉讼，被告宏旺公司、平安财险唐山中心支公司、人保唐山路南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张媛、袁金鹏、张国阳、董冬青向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告张媛各项经济损失约76790.4元（具体数额以法院委托鉴定机构确定的具体数额为准）；2.请求贵院依法判令被告赔偿原告袁金鹏各项经济损失合计41315.6元（具体数额以法院委托鉴定机构确定的具体数额为准）；3.此次事故共给张国阳造成损失1000元；4.此次事故共给董冬青造成损失1000元；5.判令被告承担车辆损失鉴定费3000元；6.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年5月2日15时00分，被告毛贺明驾驶被告宏旺公司所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型自卸半挂货车，因与前方同向车道原告袁金鹏、张国阳、董冬青乘坐原告张媛驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车未保持一定安全距离发生追尾碰撞后，造成四告受伤及原告张媛车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队认定：被告毛贺明负事故的全部责任，四原告无责任。此次事故共给原告张媛造成如下经济损失：医疗费6190.4元，住院伙食补助费约1400元，护理费约9960元，误工费约14940元，营养费约2400元，交通费1000元，车辆损失约40000元，施救费900元，合计约76790.4元（具体损失以法院委托鉴定机构确定的具体数额为准）。此次事故共给原告袁金鹏造成如下经济损失：医疗费8615.6元，住院伙食补助费约2000元，护理费约8500元，误工费约20000元，营养费约1200元，交通费1000元，合计约41315.6元（具体损失以法院委托鉴定机构确定的具体数额为准）。此次事故共给原告张国阳造成损失1000元。此次事故共给原告董冬青造成损失1000元。经查，被告宏旺公司所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型自卸半挂货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险限额部分由商业三者险予以赔偿，保险公司不予理赔部分由被告宏旺公司、毛贺明予以理赔。原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，请求贵院依法支持原告诉请。 被告毛贺明辩称，其在大地财险玉田支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司对原告合理合法的损失予以赔偿。 被告大地财险玉田支公司辩称，事故发生时，毛贺明从业资格证过期，属于商业险责任免除，商业险部分，我公司不予承担；并且原告方存在挂床行为，挂床期间的误工费、护理费、营养费及伙食补助费应予以剔除。 被告平安财险唐山中心支公司辩称，1、我司在驾驶证及行驶本合法有效，且不存在酒驾、逃逸等拒赔情形的情况下，我司按照与投保人保险合同约定的范围内按照责任比例承担合理合法的损失；2、本案中，我司承保标的无责，应在交强险项下与全责方按照比例承担无责赔付，并且赔偿金额不应超过交强险无责赔付金额的上限；3、诉讼费用不由我司承担。 被告人保唐山路南支公司辩称，1、我司就冀BY5869号车建立了交强险保险合同关系，保险期间自2020年1月7日起至2021年1月6日止，事故发生于保险期间；2、鉴于该车在事故中无责任，我司只在驾驶人孟铮驾驶证合法有效的前提下、交强险医疗费无责任限额1000元范围内、财产损失无责任限额100元范围内承担赔偿责任，因各原告诉请的损失并未超过全责车的交强险死亡伤残项下的限额，因此我司同意在交强险死亡伤残无责任限额1.1万元范围内按比例承担赔偿责任，赔偿比例为1:1:10；3、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。 被告宏旺公司未答辩。 本院经审理查明如下事实：2020年5月2日，长深高速（唐山段）下行956公里处毛贺明驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车与前方同向车道袁金鹏、张国阳、董冬青乘坐张媛驾驶的冀Ｂ×××××号车发生追尾碰撞后，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车前移又与孟铮驾驶的冀Ｂ×××××号车发生侧面碰撞，冀Ｂ×××××号车前移又与刘宝安驾驶的冀Ｂ×××××号车尾部发生碰撞，冀Ｂ×××××号车前移与冀Ｂ×××××号车侧面发生刮碰，该事故造成张媛、袁金鹏、张国阳、董冬青受伤，上述四车受损。经认定，此事故毛贺明负全部责任，张媛、袁金鹏、张国阳、董冬青、孟铮、刘宝安无责任；毛贺明承担冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车损失费，四车现场施救费及张媛、袁金鹏、张国阳、董冬青医疗费等各项经济损失。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车在大地财险玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，冀Ｂ×××××号车在人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，冀Ｂ×××××号车在平安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，此事故发生在上述保险的保险期间内。冀Ｂ×××××号车经本院委托的汇新保险公估有限公司公估车辆损失为27829元，原告张媛为此开支公估费3000元，支出施救费900元。张媛因伤住院35天，支出医疗门诊及住院费6190.4元。袁金鹏因伤住院50天，支出医疗门诊及住院费8615.59元。张国阳支出医疗门诊费584元。董冬青支出医疗门诊费426元。 上述事实，有当事人陈述、保险单等证据证实。 本院认为，毛贺明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本次事故，并经交警部门认定承担全部责任，张媛、袁金鹏、张国阳、董冬青、孟铮、刘宝安无责任。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车在大地财险玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，冀Ｂ×××××号车在人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，冀Ｂ×××××号车在平安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，此事故发生在上述保险的保险期间内。故原告合理的交通事故损失，应当由各被告保险公司在各自的保险范围内予以赔偿。 冀Ｂ×××××号车在此事故中的损失经汇新保险公估有限公司公估车辆损失为27829元，该公估结论系由本院对外委托的具有相应资质的公估机构作出，本院予以采信。原告张媛为此开支公估费3000元，系明确事故车辆损失的必要开支，被告大地财险玉田支公司应予承担。原告张媛为处理事故车辆，支出的施救费系保险事故发生后避免损失扩大的必要开支，且被告大地财险玉田支公司对施救费金额予以认可，故对原告主张的施救费900元，本院予以认可。原告张媛主张的医疗费用6190.4元、袁金鹏主张的医疗费用8615.59元、张国阳主张的医疗费用584元、董冬青主张的医疗费用426元均有住院病历、医疗费票据等证据予以佐证，本院予以支持。张媛主张住院伙食补助费1400元、袁金鹏主张住院伙食补助费2000元，符合法律规定和审判实践，本院予以支持。张媛、袁金鹏主张的营养费过高，本院支持20元／天×住院天数。张媛与袁金鹏的误工期和护理期，根据住院病历等证据，本院酌定二人住院期间为其误工期及护理期，即张媛误工期和护理期为35天，袁金鹏误工期和护理期50天。关于误工费，原告提交的工资证明和工资表不能准确反映其误工损失，本院不予采信，对张媛和袁金鹏误工费按照河北省租赁和商务服务业标准144.44元／天予以支持。关于护理费，根据原告提交的误工证明，对张媛和袁金鹏主张的护理费按照河北省居民服务业标准115.38元／天予以支持。交通费系原告住院等事项合理必要支出，根据其实际需要，本院酌情支持张媛交通费350元、袁金鹏交通费500元。 故张媛因涉案事故造成的损失为：医疗费6190.4元、住院伙食补助费1400元、营养费700元（20元/天×35天）、误工费5055.4元（144.44元/天×35天）、护理费4038.3元（115.38元/天×35天）、交通费350元、车辆损失27829元、公估费3000元、施救费900元，合计49463.1元；袁金鹏因涉案事故造成的损失为：医疗费8615.59元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元（20元/天×50天）、误工费7222元（144.44元/天×50天）、护理费5769元（115.38元/天×50天）、交通费500元，合计25106.59元；张国阳因涉案事故造成的损失为：医疗费用584元；董冬青因涉案事故造成的损失为：医疗费用426元。 冀Ｂ×××××号车车损为27829元，公估费3000元，施救费900元，合计31729元，由大地财险玉田支公司在交强险和第三者责任险范围内向张媛赔偿。 张媛医疗费项下损失合计为8290.4元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），由平安财险唐山中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿396.37元；由人保唐山路南支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿396.37元；由大地财险玉田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3963.66元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿3534元。张媛死亡伤残项下损失合计为9443.7元（含误工费、护理费、交通费），未超过交强险限额，由大地财险玉田支公司、平安财险唐山中心支公司和人保唐山路南支公司分摊，由平安财险唐山中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿786.97元［9443.7元×11000/（110000+11000+11000）］，由人保唐山路南支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿786.97元［9443.7元×11000/（110000+11000+11000）］，由大地财险玉田支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7869.76元［9443.7元×110000/（110000+11000+11000）］。 袁金鹏医疗费项下损失合计为11615.59元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），由平安财险唐山中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿555.34元；由人保唐山路南支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿555.34元；由大地财险玉田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5553.46元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿4951.45元。袁金鹏死亡伤残项下损失合计为13491元（含误工费、护理费、交通费），未超过交强险限额，由大地财险玉田支公司、平安财险唐山中心支公司和人保唐山路南支公司分摊，由平安财险唐山中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿1124.25元［13491元×11000/（110000+11000+11000）］，由人保唐山路南支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿1124.25元［13491元×11000/（110000+11000+11000）］，由大地财险玉田支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11242.5元［13491元×110000/（110000+11000+11000）］。 张国阳医疗费项下损失584元，由平安财险唐山中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿27.92元；由人保唐山路南支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿27.92元；由大地财险玉田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿279.21元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿248.95元。 董冬青医疗费项下损失426元，由平安财险唐山中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿20.37元；由人保唐山路南支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿20.37元；由大地财险玉田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿203.67元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿181.59元。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决书生效后十日内给付原告张媛保险金1183.34元，给付原告袁金鹏保险金1679.59元，给付原告张国阳保险金27.92元，给付原告董冬青保险金20.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司于本判决书生效后十日内给付原告张媛保险金1183.34元，给付原告袁金鹏保险金1679.59元，给付原告张国阳保险金27.92元，给付原告董冬青保险金20.37元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决书生效后十日内给付原告张媛保险金47096.42元，给付原告袁金鹏保险金21747.41元，给付原告张国阳保险金528.16元，给付原告董冬青保险金385.26元； 四、驳回原告张媛、袁金鹏、张国阳、董冬青的其他诉讼请求。 案件受理费451元，由被告毛贺明负担278元，原告张媛、袁金鹏、张国阳、董冬青负担173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  姚秀娟 二〇二一年五月十四日 书记员  王利英