山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初3477号 原告：柴佑福，男，1973年10月6日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郝光全，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海宁，山东联邦律师事务所实习律师。 被告：高洪林，男，1967年3月26日生，汉族，住寿光市。 被告：李乐花，女，1965年4月15日生，汉族，住寿光市。 被告：高立超，男，1996年7月12日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：马效福，山东寿城律师事务所律师。 被告：山东宏鑫食品有限公司，住所地：寿光市化龙镇魏家村西北角。统一社会信用代码：913707836996915295。 法定代表人：高洪林，经理。 第三人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：韩奎成，董事长。 原告柴佑福与被告高洪林、李乐花、高立超、山东宏鑫食品有限公司、第三人山东寿光农村商业银行股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴佑福的委托诉讼代理人郝光全、刘海宁、被告高洪林并作为被告山东宏鑫食品有限公司的法定代表人、被告高立超的委托诉讼代理人马效福到庭参加诉讼，被告李乐花、第三人山东寿光农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 柴佑福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款928457元，并支付利息及罚息(利息按中国人民银行同期贷款基准利率基础上浮85%计算，自2021年1月21日起至本息偿还之日止，罚息按照借款合同约定利率加收50%计算，自2021年1月21日起至本息偿还之日止)，由高洪林、李乐花承担还款责任，由高立超、山东宏鑫食品有限公司对上述欠款本息承担连带责任。2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年1月28日，被告高洪林与第三人签订《个人借款合同》借款1000000元，期限为2018年1月28日至2021年1月8日。被告李乐花作为被告高洪林的配偶签字确认，高立超、山东宏鑫食品有限公司与第三人签署《最高额保证合同》，对该借款承担连带保证责任，截止2021年1月21日，被告高洪林尚欠第三人本息928457元。2021年2月23日，原告通过拍卖获得了第三人对被告高洪林等享有的债权，第三人于2021年4月1日将债权转让事宜通知了各被告，后该款项经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告高洪林、山东宏鑫食品有限公司辩称，我在2018年时已破产，我把我的食品厂租赁给了马风明，马风明交了40年的租赁费1000000元，我用该款项偿还了寿光农商行的贷款，这之后寿光农村商业银行又找到我又给我贷款，而后我又从农村商业银行贷款1000000元，贷的该款项全部用于企业经营，我现在已经无能力偿还，并且我与原告根本不认识，也不知道原告为什么收购该笔债权。而且第三人也在未通知我的情况下将该债权转让给原告。我与孙永志、孙国明是三户联保，他们两家有能力偿还。 被告高立超辩称，1.原告所诉与事实不符，案涉贷款保证人除被告高立超、山东宏鑫食品有限公司之外，还有案外人孙永志、孙国明、辛希芳、李真；2.第三人债权转让并未告知被告高立超，根据民法典696条规定，该债权转让与被告高立超不发生效力，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告李乐花未作答辩。 第三人山东寿光农村商业银行股份有限公司未作述称。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，被告高洪林与第三人山东寿光农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定从该银行借款1000000元，期限为2018年1月28日至2021年1月8日。被告李乐花作为被告高洪林的配偶签字确认，被告高立超、山东宏鑫食品有限公司及案外人孙永志、孙国明、辛爱芳、李真分别与第三人签署《最高额保证合同》，对该借款承担连带保证责任。第三人向被告高洪林名下账户交付借款1000000元后，被告未能按期归还，截止2021年1月21日，借款人尚欠第三人本金920000元及利息合计928457元，担保人亦未履行保证责任。 2021年2月9日，原告通过潍坊汇鑫拍卖有限公司组织的公开拍卖以928457元价格获得了第三人就上述借款对被告高洪林等人享有的债权，并于2021年2月21日支付完毕相应拍卖价款。第三人于2021年4月1日将债权转让事宜通知了本案各被告，并告知其向原告履行还款义务，但被告至今未履行。 同时查明：被告高洪林与李乐花系夫妻，被告高立超系前述两被告之子（尚未成家，现随两被告共同生活）。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、个人贷款申请表、结婚证、最高额保证合同、贷转存凭证、拍卖成交确认书、余额明细查询、债权转让协议、债权转让通知、照片等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告柴佑福与第三人山东寿光农村商业银行股份有限公司之间的债权转让协议及第三人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告高洪林、李乐花之间的金融借款合同均合法有效。被告高洪林、李乐花从第三人山东寿光农村商业银行股份有限公司处借款后，应按约定期限及时归还借款本金并按约定利率支付利息。被告高立超、山东宏鑫食品有限公司及案外人孙永志、孙国明、辛爱芳、李真为借款人从第三人处借款分别提供最高额保证，根据担保法相关规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 同时，保证期间内债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。原告已通过公开拍卖方式获得了第三人对被告享有的债权，也已按照协议约定向第三人交付了全部转让款，已合法取得了债权人地位，且第三人山东寿光农村商业银行股份有限公司已履行了适当的通知债务人义务，现原告据此向被告高洪林、李乐花主张债权，证据充分，本院予以支持。原告仅要求保证人高立超、山东宏鑫食品有限公司作为被告承担连带保证责任，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称的保证人高立超未收到债权转让通知及原告未起诉其他保证人等理由，不能对抗原告对本案被告的权利主张，本院不予采信。 综上，被告高洪林、李乐花从第三人处借款后，在第三人将债权依法转让给原告的情况下，应向原告偿还债务，其未及时履行付款义务，应对纠纷的形成负全部责任，即应向原告偿还借款本金并按借款合同中约定的利率支付逾期利息，被告高立超、山东宏鑫食品有限公司亦应按照约定承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告李乐花未到庭应诉，视为对其答辩权、质证权等一审相关诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高洪林、李乐花向原告柴佑福归还借款本金及截止2021年1月21日的利息合计928457元，并支付逾期利息（以本金920000元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按被告于2018年1月28日从山东寿光农村商业银行股份有限公司借款时约定的借款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告高立超、山东宏鑫食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6542元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 国仁团 二〇二一年五月十八日 法官助理 洪珂珂 书 记 员 洪丽君