湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2810号原告：朱建民，男，1957年10月20日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，住湖南省株洲市天元区。被告：李剑松，男，1983年11月5日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。被告：李丽华，女，1983年8月29日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。原告朱建民与被告李剑松、李丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱建民到庭参加了诉讼，被告李剑松、李丽华经本院依法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱建民向本院提出诉讼请求：判令被告李剑松、李丽华共同偿还原告借款（含银行贷款30万元），共计120万元、利息342，250元（利息至2021年3月20日），本息累计1，542，250元，并要求被告李剑松、李丽华承担全部诉讼费用。庭审中，原告明确表示2017年10月26日出具的借条50万元中包含利息10万元，现原告自愿放弃该10万元利息，只要求二被告以借款本金110万元为基数按约定的利率自借条出具之日起计算至二被告实际还款之日止。事实与理由：2011年被告李剑松、李丽华从福建晋江市来到攸县菜花坪（原四一六队院内）租用场地、经营“得裕石材批发部”，在经营期间，先后向当地居民借款经营石材。2017年9月12日，原告为被告李剑松、李丽华在中国建设银行攸县支行借款（贷款30万元），约定年利息3万元。2017年10月26日，被告李剑松、李丽华向原告借现金20万、50万，合计70万元，约定借款利率月息1.5%，借款期限为一年，到期还本清息。2018年1月19日，被告李剑松、李丽华再向原告借款20万元，约定月息1.5%。原告向被告李剑松、李丽华提供借款后，被告李剑松、李丽华向原告出具了相应的借款借条。2018年1月下旬，被告李剑松、李丽华无故离开攸县，经原告多次催收，被告李剑松、李丽华以资金困难为由，拒不偿还原告借款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借条4张，拟证明被告李剑松、李丽华向原告借款120万元的事实；2、建设银行转账交易明细，拟证明原告通过银行转账向被告发放借款的事实。被告李剑松、李丽华未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告朱建民提供的证据进行审查后，认为原告的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李剑松、李丽华原系从事经营石材批发，自2014年起陆续向原告朱建民借款。2017年9月12日，被告李剑松、李丽华向原告出具借条，载明“今借到朱建民现金人民币（银行贷款）叁拾万元整（300000元），年息叁万元整，到期归还本息，借款人：李剑松，身份证：350582198311××××,李丽华签名确认”。同日，原告通过其中国建设银行卡（卡号：6217××××9643）向被告李剑松的银行卡（卡号：6217××××9273）转账10万元、2017年9月13日向李剑松转账20万元，两次共计30万元。2017年10月26日，原、被告就2014年8月17日至2016年12月26日期间的借贷进行结算，同时二被告向原告出具二张借条，分别载明“今借到朱建民现金人民币贰拾万元整（200000元），月息1.5%，此款为短期借款、今借到朱建民现金人民伍拾万元整（500000元），月息1.5%，借期一年，期满后本息一并结清”，二被告均签名予以确认。庭审中，原告陈述称50万元系原、被告双方结算之前的借款所出具的借条，其中借款本金40万元，另10万元是之前借款结算下来的利息。2018年1月17日，二被告又向原告借款200000元，约定月息1.5%，借期为半年，到期本息一并结清，同时，二被告向原告出具了相应的借条。同日,原告通过其中国建设银行卡（卡号:6217××××9643）向被告李剑松银行卡（卡号:6217××××9273）转账20万元。上述二被告共向原告借款110万元。上述借款到期后，二被告未按约定偿还原告借款本息，截至起诉日，尚欠原告借款本金110万元、利息10万元及按约定利率自借条出具之日起至实际还清之日的利息。经原告催收未果，故原告诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月22日贷款市场年利率（一年期）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告李剑松、李丽华向原告朱建民借款110万元，并向原告出具了相应的借条，原告朱建民与被告李剑松、李丽华之间的民间借贷关系成立。原告发放借款后，二被告未按约定偿还借款，构成违约应承担本案还款责任。故，原告请求被告李剑松、李丽华偿还借款本金110万元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……及第二十八条第二款第二项：约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。及该法第三十一条之规定，本案中，二被告于2017年9月12日向原告出具的借条，约定借款30万元，年息叁万元，即年息10%，未超过相关标准，本院予以支持，故该笔利息计算为以借款本金30万元为基数按年利率10%自2017年9月12日起计算至实际还清之日止；二被告于2017年10月26日、2018年1月17日向原告出具的3张借条，利息均约定为月利率1.5%，即年息18%，根据上述法规规定，该利息计算为以借款本金60万元为基数按年利率18%自2017年10月26日计算至2020年8月19日、以借款本金60万元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还清之日止；以借款本金20万元为基数按年利率18%自2018年1月17日起计算至2020年8月19日止、以借款本金20万元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还清之日止，对原告超出的诉请，本院不予支持。另庭审中原告自愿放弃对2017年10月26日出具的借款金额为50万元的借条中的10万元利息，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，本院对原告请求被告李剑松、李丽华偿还借款本金110万元及利息（利息按约定利率计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李剑松、李丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李剑松、李丽华在本判决生效后十日内偿还原告朱建民借款本金110万元及利息（其中利息以借款本金30万元为基数按年利率10%自2017年9月12日起计算至实际还清之日止；以借款本金60万元为基数按年利率18%自2017年10月26日起计算至2020年8月19日、以借款本金60万元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还清之日止；以借款本金20万元为基数按年利率18%自2018年1月17日起计算至2020年8月19日止、以借款本金20万元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告朱建民其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,680元，减半收取9340元，由被告李剑松、李丽华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101××××0181；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡纳平二〇二一年五月二十七日法官助理刘艳飞书记员董岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条??自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。