山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1425民初2033号 原告：张春兰，女，1967年6月16日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告：席晋平，男，1967年12月12日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 二原告共同委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。 被告：许思，男，1990年8月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：贾艳婷，女，1988年12月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。 原告张春兰、席晋平与被告许思、贾艳婷、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安保险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春兰、席晋平的共同委托诉讼代理人泮正伦，被告许思、贾艳婷，被告平安保险聊城支公司的委托诉讼代理人钟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告席晋平、张春兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿因交通事故造成的经济损失270299.97元；2.请求本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2020年11月29日3时40分，许思驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××小型客车，沿S1济聊高速东向西行驶至S134公里0米处时，与张春兰驾驶的车牌号为晋Ｌ×××××小型轿车尾随相撞发生交通事故，造成张春兰及乘车人席晋平受伤，车辆损坏，后备箱内的货物损坏。 被告许思辩称，事故发生后我为原告垫付了3000元的医疗费，诉讼费、鉴定费不应由我方承担。 被告平安保险聊城支公司辩称，被告许思驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司为原告席晋平垫付医疗费4000元，对原告的各项合理损失依法进行赔付，因本案产生的诉讼费和鉴定费我方不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告席晋平、张春兰围绕其诉讼请求提交证据如下： 1、提交交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。 2、提交张春兰住院病案一份（23页），证明张春兰因交通事故致伤住院的事实。 3、提交张春兰的齐河县人民医院诊断证明书一份（3页），证明张春兰伤情诊断及住院期间。 4、提交齐河县人民医院出具的山东省医疗门诊收费电子票据一份（3页），证明张春兰住院治疗28天，诊疗费用共计14314.55元。 5、提交关于张春兰伤情的司法鉴定意见书一份及发票一张，证明张春兰伤残等级及营养、护理、误工等期限和护理人数，以及伤残鉴定费用2200元。 6、提交评估报告书一份及发票一张，证明晋Ｌ×××××小型轿车的车辆损失及车损鉴定费用2000元。 7、提交机动车购车发票一张、行驶证复印件一张、机动车登记证书复印件2张，证明晋Ｌ×××××小型桥车车辆所有人为张春兰。 8、提交张某某、侯某身份证复印件各一张，证明张春兰住院期间护理人员的身份。 9、提交交通费用单据一份（出租车发票16张、火车票4张），证明交通部分费用共计1749.4元。 10、提交货物出库单及车祸发生后保险公司拍摄的车载残余货物照片一份（9页），证明车载商品损失。 11、提交营业执照复印件一张、租赁合同复印件一份、租金收据一张，证明张春兰因交通事故导致商铺无法经营的损失。 12、提交10、11月份收款流水明细记录各一份（28页），证明张春兰商铺营业收入。 13、提交席晋平住院病案一份，证明席晋平因交通事故致伤住院的事实。 14、提交席晋平的齐河县人民医院出具的山东省医疗门诊收费电子票据一份（3页），证明席晋平住院治疗期间诊疗费用共计11530.72元。 15、提交关于席晋平伤情的司法鉴定意见书一份及发票一张，证明席晋平受伤害需要的营养、护理、误工等期限和护理人数，以及鉴定费用1100元。 16、提交席晋平的齐河县人民医院诊断证明书一份（3页），证明席晋平伤情诊断及住院期间。 17、提交席晋平的收入证明及席晋平驾驶员复印件各一份，证明席晋平职位及收入情况。 18、提交贾某某、席某某身份证复印件各一张，证明席晋平住院期间护理人员的身份情况。 19、提交原告损失的赔偿明细一份，证明原告的损失情况。 被告许思、贾艳婷、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证均认为，1、对交通事故认定书的真实性无异议。2、对张春兰住院病案的真实性无异议，但我方认为张春兰住院28天，与实际病情相比较住院时间过长，存在过度医疗的问题。根据病例治疗其存在对子宫的治疗，还有相关的人乳头瘤相关基因症状的治疗，特别是有关的妇科检查，与本案无关，应予以剔除。3、对诊断证明的真实性无异议。4、对医疗费，我方认为应扣除10%的非医保用药。5、对张春兰伤情的司法鉴定书的真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，该鉴定系单方委托，鉴定时未通知我方到场，对鉴定结论不予认可，我方要求重新鉴定。鉴定费属于间接损失，我方不予承担。6、对评估报告的真实性无异议，但该评估报告系单方委托我方对评估结论不予认可，要求重新评估。评估费发票属于间接损失，我方不予承担。7、购车发票系复印件，不予认可，其他无异议。8、该张春兰的两名护理人员未提供与张春兰存在亲属关系的相关证据，我方认为该证据与本案无关联性。9、对交通费不予认可，其中11月28日和11月29日的高速发票均是在事故发生前产生的，与本案没有关联性。10、对第10组证据不予认可，根据事故认定书的记载，原告的货物是部分损失，该图片也显示出货物并不是全损，即便是赔偿货物损失，我方也应收回其已经损坏的货物，对出库单不予认可。11、证据11均系复印件不予认可。12、证据12均为复印件，不能证明账号是原告，无法证明系经营收入，故我方认为与本案没有关联性。13、对证据13的真实性无异议，但根据原告席晋平的伤情住院28天明显过长，存在过度医疗的情形。14、席晋平的医疗费应扣除10%的非医保用药，15、对席晋平伤情的鉴定意见书真实性无异议，但系单方委托，对鉴定结论不认可，我方要求重新鉴定。16、对席晋平的诊断证明书无异议，但存在过度医疗的情况。17、对证据17的真实性不予认可，但其主张无相关依据。18、证据18没有提供相关的亲属关系证明，与本案没有关联性。19、对张春兰的赔偿明细中的误工费不予认可，对其计算标准不予认可，对误工期限不予认可，我方认为其计算方式无法律依据。护理费我方认为计算标准有误，我方不予认可。对残疾赔偿金不予认可，精神损害抚慰金原告主张过高，不予认可。住院伙食补助费标准无异议，但天数我方不予认可。20、对席晋平赔偿清单中的误工费和护理费不予认可，住院伙食补助费的标准认可，对天数不认可。对其他费用中的车损不予认可，车载货物损失9976元不予认可，对原告主张的受伤期间商铺房租费及停业损失补偿费、车载行车记录仪、车载吸尘器、吹风机的损失均不予认可，我方认为无事实和相关的法律依据，其他同质证意见。 被告许思、贾艳婷、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月29日3时40分，许思驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，沿S1济聊高速由东向西行驶至S134公里时，与张春兰驾驶车牌号为晋Ｌ×××××的小型轿车尾随相撞发生交通事故，该事故造成张春兰受伤，张春兰车乘车人席晋平受伤，两车不同程度损坏，张春兰车后备厢内货物部分损坏，高速公路设施部分损坏。该事故经德州市高速公路交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定许思承担事故的全部责任，张春兰无责任，席晋平无责任。事故发生后，原告张春兰在齐河县人民医院住院治疗28天，张春兰因伤共花费医疗费14314.55元。原告张春兰所受伤经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，张春兰右侧多发肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残；张春兰误工时间120日，营养期限45日，护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。事故发生后，原告席晋平在齐河县人民医院住院治疗28天，席晋平因伤共花费医疗费11530.72元。原告席晋平所受伤经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，席晋平误工时间100日，营养期限30日，住院期间需二人护理，院外无护理期限。晋Ｌ×××××号小型轿车所有人为原告张春兰，该车因本次交通事故造成的车辆损失经山东精诚价格评估有限公司评估，车辆损失价值为31731元。事故发生前原告张春兰经营临汾市尧都区知心密语计生用品店。 另查明，事故发生后，被告平安保险聊城分公司支付给原告席晋平医疗费4000元。 本院认为，根据原告所提交的证据，本院对原告张春兰、席晋平在本案中主张的因本次交通事故造成的损失经审查确认为：209206.27元（详见损失清单）。本院认为，德州市交通警察支队齐河大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，本院依法予以采信，对该份事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定许思承担事故的全部责任，张春兰无责任，席晋平无责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告张春兰、席晋平的损失应由事故车辆鲁Ｐ×××××小型轿车交强险、商业三者险的承保公司平安保险聊城支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内全部予以赔偿，因被告平安保险聊城分公司已支付给原告席晋平医疗费4000元，还需支付205206.27元（209206.27元-4000元）。 本案中，被告对原告提交的张春兰伤情的鉴定意见、席晋平伤情的鉴定意见、张春兰所有的晋Ｌ×××××号小型轿车的评估报告不予认可，但未在本院预留的合理期间内提交书面的重新鉴定申请书，应视为被告放弃重新鉴定。对原告提交的上述鉴定意见、评估报告，被告亦未提交相反证据予以推翻，故对原告提交的上述鉴定意见、评估报告本院依法予以采信。 关于原告主张的席晋平的误工费，因原告未提交席晋平的劳动合同、社保证明、纳税证明等证据予以佐证，其提交的收入证明及席晋平的驾驶员复印件不足以证明席晋平的固定收入状况，故对其主张的误工费计算标准本院不予采信，对其误工费本院参照山东省城镇居民人均可支配收入标准（43726元/年）予以计算。原告张春兰经营临汾市尧都区知心密语计生用品店，对其误工费本院参照山东省上年度批发和零售业的行业平均工资标准（63856元/年）予以计算。关于原告主张的张春兰的车载商品损失费、车载行车记录仪损失费、车载吸尘器损失费、吹风机损失费，因原告未提交证据证明车载商品确定的损失价值，亦未提交证据证明车载行车记录仪、车载吸尘器、吹风机存在损坏，故对其上述主张本院依法不予支持，上述财产损失原告可在取得第三方鉴定等相关证据后另行主张。关于原告主张的张春兰受伤期间的商铺租房费及停业损失补偿费，因原告的该项主张于法无据，故对其该项诉讼请求本院依法不予支持。关于原告主张的交通费，本院根据原告的住院地点与居住地的距离、住院时间，结合原告提交的相关证据，酌情对原告张春兰、席晋平的交通费均予以支持800元。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告席晋平、张春兰经济损失205206.27元，于本判决生效后七日内一次性付清； 二、驳回原告张春兰、席晋平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2677元（已减半收取），由原告张春兰、席晋平负担488元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担2189元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杨志国 二〇二一年五月二十八日 法官助理王贵珍 书记员翟秀秀 损失清单 一、张春兰的损失明细 1、医疗费14314.55元 2、住院伙食补助费100元/天×28天2800元 3、营养费30元/天×45天1350元 4、残疾赔偿金43726元/年×20年×10%87452元 5、误工费63856元/365天×120天20994元 6、精神损害抚慰金1000元 7、护理费43726元/365天×（45+28）天8745元 8、鉴定费2200元 9、车辆损失费31731元 10、车损评估费2000元 11、交通费800元 二、席晋平的损失明细 1、医疗费11530.72元 2、住院伙食补助费100元/天×28天2800元 3、营养费30元/天×30天900元 4、误工费43726元/365天×100天11980元 5、护理费43726元/365天×（28+28）天6709元 6、鉴定费1100元 7、交通费800元 以上共计209206.27元。