江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初199号原告：孟庆凤，女，1950年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：陈建山，男，1964年9月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告孟庆凤与被告陈建山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告孟庆凤及其委托诉讼代理人陈海洋到庭参加诉讼，被告陈建山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟庆凤向本院提出诉讼请求：1、要求陈建山偿还借款160000元，并承担从2018年2月15日起至实际给付之日止，以160000元为基数，按月利率1.5%计算的利息；2、本案的诉讼费由陈建山承担。事实和理由：孟庆凤、陈建山系朋友关系，2017年12月14日陈建山因生产经营需要向孟庆凤立据借款160000元。借款后，孟庆凤多次催要，陈建山拖延搪塞拒不还款。孟庆凤催要无果，诉至法院，请求判如所请。陈建山未作答辩，亦未提交证据。孟庆凤围绕诉讼请求依法提交了陈建山于2017年12月14日出具的借条原件一份、银行转账记录复印件一份，经本院审查，孟庆凤提交的以上证据，来源合法、内容真实且与本案存在关联，本院依法予以确认。本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：2017年12月14日，陈建山向孟庆凤出具借条一份，该借条载明：今借到孟庆凤人民币壹拾陆万元整，月息壹分半，半年结息一次，一年还清。庭审过程中，孟庆凤陈述案涉借款形成于2015年7月16日，当时由其女儿代为操作转账支付154000元，预扣了6000元的利息，后于2017年12月14日换为本案借条；换据前，陈建山支付了三、四万元的利息，换据之前的利息全部结清，换据之后，陈建山支付过5000元的利息。孟庆凤代理人在庭审中补充，孟庆凤在与代理人做委托代理笔录时陈述借条形成是2015年7月16日，借款154000元，后于2017年12月14日与陈建山结账，扣除已支付的部分利息还差欠本息160000元，故出具160000元的借条。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，借款人应按照双方的约定及时履行还本付息的义务。本案中，孟庆凤与陈建山之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，自孟庆凤向陈建山交付借款时生效。1.关于本金诉请。孟庆凤本人在庭审中陈述向陈建山实际转账金额为154000元，预扣利息6000元，故本院认定原始借款本金为154000元。其代理人在庭审中陈述案涉160000元的借条系双方结账并扣除已偿还的部分利息后还差欠本息的总额，本院认为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，但根据案涉借条形成时间，截至2020年8月19日，前期利率不应超过年利率24%，且在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。照此标准，2017年12月15日起至2020年8月19日期间，以160000元为基数，按照月利率1.5%计算的利息为78240元，不超过以154000元为基数，按照年利率24%计算的利息100408元，故认定2017年12月15日至2020年8月20日期间的本金按160000元计算。2020年8月20日以后的本金，因双方约定的前期利息标准月利率1.5%已超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，且其后以160000元为基数，按照月利率1.5%计算的本息总额必然超过以154000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息，故本院认定2020年8月20日以后的本金按154000元计算。2.关于利息诉请。孟庆凤在庭审中陈述2017年12月14日换据前的利息全部结清，换据后仅偿还5000元利息，因陈建山未提交相反证据，本院对孟庆凤陈述的利息偿还情况予以认定。孟庆凤对陈建山于换据后偿还的5000元自行抵算2个月利息后从2018年2月15日计息，但根据双方约定的月利率1.5%，以160000元为基数，2个月的利息应为4880元，故孟庆凤自行抵算5000元过高，本院认定超出的120元为后续期间利息。另案涉借款发生在2020年8月20日之前，诉讼发生在2020年8月20日之后，于2021年1月6日经本院立案受理，故本院认定自2018年2月15日起至2020年8月19日止的利息，以160000元为基数，按照月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，以154000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，对其超出部分的利息诉请不予支持。综上，孟庆凤的主张，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建山于本判决生效之日起十日内向原告孟庆凤偿还借款160000元及利息（2018年2月15日起至2020年8月19日止的利息，以160000元为基数，按照月利率1.5%计算，并扣减120元；2020年8月20日起至实际偿清之日止的利息，以154000元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告孟庆凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告孟庆凤负担50元，被告陈建山负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  顾明旺二〇二一年五月四日书记员  王林娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。