陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0727民初126号原告：张运明，男，1954年6月16日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区.委托诉讼代理人：肖敏，陕西云昊律师事务所律师。被告：陕西省点石成金循环经济有限公司。住所地：陕西省略阳县。法定代表人：闫馨月，该公司执行董事兼总经理。被告：闫鼎基，男，1961年12月14日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省汉中市汉台区.原告张运明与被告陕西省点石成金循环经济有限公司（以下简称点石成金公司）、闫鼎基民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运明的委托诉讼代理人肖敏、被告闫鼎基到庭参加了诉讼，被告石成金公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张运明向本院提出诉讼请求: 1.判令二被告立即向原告归还借款本金贰拾万（小写200000.00元）人民币，并按照2020年10月20日一年期市场报价利率的四倍15.4%承担自2020年10月28日至实际清偿日止的利息（暂计算至起诉日2020年12月30日5133元）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年9月28日,二被告以生意周转为由,向原告借款20万元人民币，同日，二被告向原告出具《借条》，载明：“今借到张运民人民币贰拾万元整（200000.00），用于995料的运输费用及渣料保证金，借款期限为一个月，以款到为准起算日期，借款单位：陕西省点石成金循环经济有限公司，2020年9月28日。注：逾期未还时，按月息1.5分给出借人计付利息。闫鼎基，2020.9.28”。2020年9月30日，原告向二被告指定账户西部九鼎网络科技有限公司转账20万元人民币，借款期限届满后，二被告拒不向原告归还款项，经原告多次催要，被告一直推诿、抵赖，为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告点石成金公司未向本院提交答辩意见。被告闫鼎基辩称：1.借款是事实，闫鼎基承认；2.二被告并不愿意借这个钱，因为原告作为项目合作对方的委派的全权代表，也是被告合作项目对方的股东，原告是负责乙方和我们处理合作的全权代表，是原告在9月28日让闫鼎基全面启动生产，闫鼎基当时是不同意的，因为乙方合伙人根据与我们的签署的协议，原告没有全面履行合作协议，建设并没有全面完成，没有达成环评验收，对方要求边生产边完善，并且托人来说情，希望让闫鼎基同意一边试生产一边推动没有完成的建设，在原告本人的协商下，闫鼎基同意了一边生产以便推动建设，闫鼎基答应了原告代表乙方的要求，当时原告让闫鼎基尽快启动拉渣运输，原告听到一些风言风语，说闫鼎基拉不来渣料，闫鼎基告诉原告这个项目是政府批给闫鼎基的，因为当时并没有开始运作，而且拉渣要付钱，当时原告说愿意出借20万启动拉渣项目，借期一个月，闫鼎基担心无法正常生产不能变现，原告说渣一定要拉，证明公司是对渣有使用权的，当时闫鼎基说如果因为你们不能正常生产，钱还不了怎么办，原告说还不了就按照一分五计算利息，只是原告当时和闫鼎基在闫鼎基的办公司洽谈的，当时原告提出一个要求，借条是2020年9月28日出具的，但是转款确实2020年9月30日，因为在洽谈期间有一个口头约定，2020年9月28日打了欠条原告要拿回重庆，让闫鼎基第二天去杨家坝把拉渣协议签了，签了之后就把款打到指定的账户，在2020年9月29日闫鼎基就去了杨家坝签订了995渣料的购买合同，并在拿到协议的当时就拍照发给原告，原告在收到闫鼎基的照片后说收到，明天给闫鼎基安排款项，在2020年9月30日将20万元打到了指定的账户上，这就是当时整个情况，我们在收到款项之后立即启动了拉渣运输作业，原告在将借款付给点石成金公司及闫鼎基以后，在2020年10月17日，乙方单方面把生产停下了，理由是要对车间流程进行改造，闫鼎基问了多久，但是对方说还不知道，要整理好了才生产，闫鼎基拉51900吨的渣料，乙方没有进行生产，没有变成产品，因为乙方拒绝生产，闫鼎基无法进行销售，原告借闫鼎基的钱，我按照约定进行了拉渣，但是乙方单方面停产，闫鼎基无法变现，没有造血功能，闫鼎基没有办法还钱，闫鼎基约了原告于2020年10月20日到闫鼎基的办公室来协商，闫鼎基问原告，闫鼎基按照了原告的要求进行生产，但是一方单方面停产闫鼎基没法还钱怎么办，他说那按借条给利息，闫鼎基当时问原告要卡号，先把利息给原告，原告当时同意了，但是原告推辞说没带银行卡，原告在回到重庆后给闫鼎基说不用还利息了，让闫鼎基把20万还给他。闫鼎基认为原告借给被告人和被告公司钱是一种手段和技巧，就是要给合作方造成困难，就是为了改变合作模式，闫鼎基也同意改变合作模式，闫鼎基和他们联系了很多次，还让法律顾问去重庆协商，但是对方一直不予回复。由于借钱是为了合作项目，但是现在生产停下了，公司没有资金还这笔钱，原告不同意继续生产，也不让闫鼎基把渣料转卖，公司现在确实没有资金还这笔钱，我们愿意还这笔钱，但是请宽限我们一些时间，在生产启动之日三个月内我们会还清本金，利息要求过高，希望能按照银行利率支付利息，案件诉讼费希望由原告方承担。原告张运明、被告闫鼎基围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，被告点石成金公司未提交证据，本院当庭组织了证据交换及质证，对原告张运明、被告闫鼎基提交的证据已当庭予以认证，在此不再重复列举。根据当事人陈述、辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：点石成金公司成立于2018年8月9日，法定代表人闫馨月系公司第一大股东及实际控制人闫鼎基之女，2020年9月28日，张运明与闫鼎基关于借款一事协商一致后，点石成金公司向张运明出具打印借条一张，载明：“今借到张运民人民币贰拾万元整（200000.00），用于995碴料的运输费用及渣料保证金，借款期限为一个月，以款到为准起算日期。借款单位：陕西省点石成金循环经济有限公司，2020年9月28日”。 点石成金公司加盖合同专用章后,闫鼎基在借条上手写备注：“逾期未还时，按月息1.5分给出借人计付利息。闫鼎基，2020.9.28”。2020年9月30日，原告向借条中约定的收款账户(西部九鼎网络科技有限公司账户)转账20万元人民币。该借款至今未向张运明偿还。另查明，2020年9月21日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为1年期3.85%。本院认为，关于闫鼎基是否系共同借款人的问题。根据闫鼎基在当庭答辩中陈述的“借款是事实，闫鼎基承认,二被告并不愿意借这个钱……闫鼎基认为原告借给被告人和被告公司钱是一种手段和技巧……”等内容来看,系对自己是共同借款人的自认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”和第九条“有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意的；（二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定”之规定,闫鼎基对于答辩中陈述的于己不利的事实,在法庭辩论终结前作出的撤销意思表示不符合应当准许的条件,故本院未予准许。且在闫鼎基提交的其与张运明之间的微信聊天记录中有“我们约定借期一个月,但是不能偿还按约定月息偿付利息,对吗?你借给我款……”等内容。结合双方陈述、辩解，应当认定闫鼎基系共同借款人。本案中，闫鼎基、点石成金公司以用于995碴料的运输费用及渣料保证金为由向张运明借款200000元，向张运明出具打印借条后在借条上手写备注约定了逾期利息，出具借条后张运明向闫鼎基、点石成金公司交付借款200000元。据此，双方形成的合法借贷关系成立，闫鼎基、点石成金公司在借款期限届满后未偿还借款，显属违约，故闫鼎基、点石成金公司应当承担偿还借款的违约责任，并自逾期还款之日起支付法律保护范围内的利息。依据原《中华人民共和国合同法》（1999年）第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过)第一条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫鼎基、陕西省点石成金循环经济有限公司在本判决生效后十日内向原告张运明偿还借款本金200000元及利息(以200000元为基数,自2020年10月30日起按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止);二、驳回原告张运明其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告闫鼎基、陕西省点石成金循环经济有限公司负担。（限本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审  判  员    晏晓春  二〇二一年四月三十日 法官 助 理    张  盼书  记  员    艾  鑫 1