四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初812号 原告：张萌，女，1997年11月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 被告：方翔钰，男，1996年10月22日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 原告张萌与被告方翔钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张萌及其委托诉讼代理人罗渊到庭参加诉讼，被告方翔钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张萌向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金13000元并向原告支付利息（利息计算方式：以13000元为基数，自2021年1月1日起至被告清偿借款本金之日止，按被告逾期时一年期贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：原、被告曾系恋人关系。被告以借用了他人的信用卡消费而自己又无力偿还此款为由向原告借款，原告于2018年2月7日、2018年2月9日、2018年2月22日先后三次通过微信转账方式借款共计24000元给被告并由被告向原告出具了借款24000元的借条。借款后，因被告未还款，原告于2020年6月到甘肃省金昌市找到被告催收。当时，被告的女友通过微信转账的方式代被告向原告偿还了4000元。同时，因原借条被被告收走，在被告重新向原告出具借条时，被告仅向原告出具了13000元的借条。原告考虑到自己孤身一人的处境，只得承认被告出具的该13000元借条。原、被告双方在该借条中还约定，该笔13000元在2020年12月30日前付清。到期后，被告未履行还款义务。 被告方翔钰未到庭进行答辩也未提出书面答辩意见，其在电话中向本院表示，被告欠原告的钱已还清，因原告找被告的亲人及被告的女友吵闹，被告在无奈之下才向原告出具的借款13000元的欠条。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，原告通过微信转账的方式向被告转账9000元。2018年2月9日，原告通过微信转账的方式向被告转账10000元。2018年2月22日，原告通过微信转账的方式向被告转账5000元。2020年6月14日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明，“欠条，今借到张萌现金或转账（￥：13000）元，壹万叁仟元整，述本人自愿借款，借款时间于2020年6月14日至2020年12月30日还清借款。一切法律责任及后果由本人一应承担。借款人：方翔钰，620302199610220031，2020年6月14日。”。 另查明，微信号为×××的账号于2020年6月14日向原告的微信账号中两次转账共计4000元。原告陈述该两笔微信转账时间为2020年6月14日的微信转账，系被告向原告出具欠条的当日，被告的女友通过微信转账的方式代被告向原告偿还的借款4000元。 还查明，原告自述原、被告曾系恋爱关系。对本院询问的为什么被告向原告出具的欠条仅有半张纸的问题，原告的陈述为2020年6月14日，在原告向被告催收借款后，被告在向原告第二次出具欠条时，被告将第二次出具的欠条书写在被告原向原告出具的借款24000元的借条的同一张纸上；在书写好借款13000元的欠条后，被告将该张纸中涉及到借款24000元的借条的那部分纸张撕下后拿走，同时将剩下的半张纸交给了原告（该半张纸上的内容即为被告第二次向原告出具的借款13000元的欠条）。 本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求对被告的财产采取保全措施，本院依法准许后对登记在被告名下牌号为甘Ａ×××××号的车辆予以查封。 上述事实有原告提交的原告的身份证复印件1份、被告的身份证复印件1份证明原、被告双方的身份信息情况；有原告提交的原告的微信转账记录、欠条原件、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信支付转账电子凭证佐证原、被告之间的借款事实；有原告提交的原告使用微信与微信号为×××的账号的微信转账记录和聊天记录佐证原告陈述的被告的时任女友通过微信转账的方式代被告向原告偿还借款4000元的事实和原告通过被告的时任女友向被告追收借款的情况。结合原告对借款过程和欠条形成过程的描述并结合日常生活经验法则判断，本院认为，上述证据内容真实、来源和形式合法且与待证事实具有关联性，故本院对上述证据均予以采信。 另被告方翔钰未到庭参加诉讼亦未向本院举示相关证据，其应自行承担不举证、不质证所产生的法律后果。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告通过微信转账的方式向被告交付了款项，在原告向被告催收借款后，被告的女友代被告向原告偿还了借款4000元并由被告于2020年6月14日向原告出具了借款13000元的欠条。原、被告双方的上述行为使原、被告之间形成了债权债务关系明确的借款合同关系，被告应依约向原告履行偿还借款本金的义务。故本院对原告请求的被告向原告偿还借款本金13000元的主张依法予以支持。 关于被告在电话中向本院表示，被告欠原告的钱已还清，因原告找被告的亲人及被告的女友吵闹，被告在无奈之下才向原告出具的借款13000元的欠条的答辩主张，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：……（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，本案中的被告在本院依法向其送达相关诉讼文书和证据后，被告既不依法按时到庭参加庭审并进行质证，也未向本院举证证明其答辩主张，其应自行承担消极应诉和举证不利的法律后果，故本院对被告的该答辩主张依法不予支持。 关于原告请求的被告向原告支付利息的主张，该主张的实质是原告要求被告承担逾期还款违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，结合原告的诉讼请求，本院认为，被告在还款日期到期后未向原告偿还借款本金，其行为实属恶意占用他人资金，其应依法承担逾期还款违约责任，故本院对原告请求的被告向原告支付利息的主张依法予以支持。关于利息的计算方式，结合借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（即2020年12月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月21日一年期贷款市场报价利率为3.85%）和原告的诉讼请求，本院依法确定被告向原告支付利息的计算方式为以13000元为基数，自2021年1月1日起至被告清偿借款本金之日止，以年利率3.85%为标准进行计算。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（二）项、第一百零五条规定，判决如下： 限被告方翔钰于本判决生效之日起10日内向原告张萌偿还借款本金13000元并向原告张萌支付利息（利息计算方法：以13000元为基数，从2021年1月1日起至本判决确定的本金支付之日止，按年利率3.85%计付；若被告方翔钰未按本判决确定的本金支付之日支付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，保全费150元，合计213元，由被告方翔钰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年五月二十五日 书记员 雷金松 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。