汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1685号 原告：唐德琴，女性，1963年02月04日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：庞东，男性，1991年03月06日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。 负责人：何旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小溪，该公司员工。 原告唐德琴与被告庞东、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德琴及委托诉讼代理人、被告庞东、被告人保财险汉中分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐德琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险汉中分公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费1070元（未含被告已支付部分）、住院伙食补助费870元（30元×29天）、营养费1800元（60天×30元）、误工费8925.48元（31325元/年÷365天×104天）、护理费3186.8元（37522元/年÷365天×31天）、残疾赔偿金75736元（37868元×20年×10％）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费3881元（22866元×5年×10％÷3人）、交通费580元（20元×29天）、鉴定费1560元、电动车修理费800元，合计103339.28元，减去被告庞东已支付的3800元，再赔偿99539.28元，并优先在交强险内赔偿精神抚慰金，超出保险范围的由被告庞东承担；2、案件受理费由被告庞东承担。事实和理由：2020年11月24日17时许，被告庞东驾驶小轿车行至南郑区胡家营镇杨家河村路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，至原告受伤，车辆受损，原告被送到汉中3201医院住院治疗29天。南郑区交警大队对本次交通事故作出责任认定，被告庞东负事故全部责任，原告无事故责任。2021年3月9日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告庞东驾驶的小轿车在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和额度100万元的商业险三责险，故提出上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、被告庞东的驾驶证、行驶证复印件；3、人保财险汉中分公司的企业登记信息；4、南郑区交警大队的交通事故责任认定书；5、陕F1212U号车辆的交强险和商业三责险保单；6、原告在3201医院的诊断证明、住院病历、检查报告单；7、医疗费发票6张，金额1070元；8、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票；9、原告母亲周玲英的身份证复印件；10、南郑区牟家坝镇高家岭村委会的证明，证明周玲英由三名子女； 被告庞东对原告主张的事实无异议，但认为原告的母亲共有四个子女，不是三个子女，承担抚养义务的是四人；原告主张的交通费每天20元，其出院时打车的费用100元是庞东支付的，原告住院也不应该计算交通费；原告治疗期间庞东支付了原告营养费800元、营养费3000元、支付护工30天的护理费4800元、支付原告医疗费4721.86元。请求法院对原告的各项赔偿请求按照陕西省的标准计算，庞东同意承担一半的鉴定费。 被告庞东提交了下列证据：1、支付了原告门诊医疗费的发票19张，金额2251.9元；2、支付了被告住院医疗费的发票一张，金额17469.96元（其中人保财险汉中分公司支付的金额15000元，庞东支付的金额为2469.96元）；3、支付了原告生活费的收据3张，金额800元；4、给付了原告营养费3000的收据一张；5、支付护工护理费的发票2张，金额4800元； 被告人保财险汉中分公司对原告主张的事实无异议，但对原告主张的误工费计算标准、护理费计算标准、交通费、精神抚慰金提出异议，不同意承担鉴定费。 被告人保财险汉中分公司提交了支付了原告医疗费15000元的凭证一张。 本院对原告主张的案件事实予以认定。原告提交的证据中，被告只对南郑区牟家坝镇高家岭村委会关于周玲英由三名子女的证明提出异议，陈述周玲英有四名子女。原告和被告人保财险汉中分公司对被告庞东提交的医疗费发票中姓名为唐永兰的二张金额92元医疗费发票提出异议，认为与本案无关；对护理费发票的金额提出异议，认为原告住院29天，应该按照29天计算护理费，多支付的一天应该由庞东自行承担，护理费的计算标准按照法律规定的标准确定。对被告庞东提交的其它证据无异议；原告和被告庞东对人保财险汉中分公司提交的支付了15000元医疗费的凭证无异议。 本院对当事人无异议的证据予以采信。对当事人提出异议的证据认定如下：庭审中原告承认其母有四名子女，称一人因患癌症不能尽抚养义务，但未提交相应证据，故本院对南郑区牟家坝镇高家岭村委会的证明不予采信；被告庞东提交的医疗费发票中有二张姓名为唐永兰的发票，庞东解释唐永兰是原告亲属，到医院探视原告作核酸检测时支付的费用。唐永兰不是本案的权利主体，故对唐永兰核酸检测的医疗费92元不予采信；被告庞东按照每天160元的标准支付了护工30天的护理费4800元，但原告实际住院29天，故对原告和被告人保财险汉中分公司的质证意见予以采纳，住院期间的护理费按照29天计算，多支持的160元由被告庞东承担。原告按照每天160元的标准支付护理费符合汉中城区护理市场价格，予以认定。对其它当事人无异议的证据予以采信。 对被告提出异议的赔偿项目标准，本院认定如下：误工费、出院后的护理费、精神抚慰金、交通费，原告主张按照2019年陕西省农林牧副渔业的年平均工资31325元计算误工费、按照2019年陕西省居民服务业年平均工资37522元计算出院后的护理费、精神抚慰金5000元、交通费按住院天数，按每天20元计算符合陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，予以支持。原告出院时系被告庞东租车送原告回家，原告认可该事实，庞东陈述支付了100元租车费，但未提交租车发票，本院对租车费按20元认定。被告人保财险认为鉴定费不属于保险赔偿范围的意见不符合法律规定，本院不予采纳，但在庭审中被告庞东表示愿意承担一半鉴定费，本院予以确认。 综上，原告的损失为：1、医疗费20699.86元；2、住院伙食补助费870元（29天×30元）；3、营养费1800元（60天×30元）；4、误工费8925.48元（31325元/年÷365天×104天）；5、护理费7826.8元（4640元＋37522元/年÷365天×31天）；6、残疾赔偿金75736元（原告生于1963年2月，构成十级伤残，计算20年，37868元×20年×10％）；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人生活费2858.25元（原告的母亲周玲英生于1941年6月，计算5年，有4名子女，22866元×5年×10％÷4人）；9、交通费580元（29天×20元）；10、鉴定费1560元；11、电动车修理费800元，合计126656.39元。被告庞东已支付的费用为：1、医疗费4629.86元；2、生活费、营养费3800元；3、护理费4640元；4、交通费20元，合计13089.86元；被告人保财险汉中分公司已支付医疗费15000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告庞东驾驶的机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，南郑区交警大队认定被告庞东负事故全部责任，庞东应该按照事故责任对原告的合理损失全额赔偿，但被告庞东驾驶的陕F1212U小轿车在被告人保财财险汉中分公司投保了交强险和额度100万元的三责险，故原告的合理损失应由被告人保财险汉中分公司在交强险和三责险内全额赔偿。被告人保财险汉中分公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的意见不符合法律规定，本院对该意见不予采纳。但被告庞东表示愿意承担一半鉴定费，故鉴定费1560元由二被告各赔偿原告780元。依照《中华人民共和国责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险和商业三责险内赔偿原告唐德琴损失125876.39元，减去已支付的医疗费15000元后，再赔偿110876.39元； 二、被告庞东赔偿原告唐德琴鉴定费780元； 三、被告庞东已支付的13089.86元，扣除应赔偿的780元后，其余12309.86元有原告唐德琴予以返还； 以上给付内容均限本判决书生效后20日内履行。 四、驳回唐德琴的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取计447元，由庞东在本判决书生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑 红