四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3424刑初9号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人俞勇，男，1981年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省西昌市，住四川省西昌市。2001年10月17日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑三年；2008年6月10日因犯破坏公用电信设施罪、破坏电力设备罪，数罪并罚被西昌市人民法院判处有期徒刑十年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被西昌市xxx刑事拘留，同年9月11日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县xxx执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 指定辩护人廖先毅，德昌县法律援助中心律师。 被告人黄斌，男，1986年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市潼南区，住重庆市潼南区。2016年12月8日因犯盗窃罪被宁南县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被西昌市xxx刑事拘留，同年9月11日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县xxx执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 指定辩护人李梅，德昌县法律援助中心律师。 被告人庄能刚，男，1974年11月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省西昌市，现住四川省西昌市。2003年7月7日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑六个月；2010年7月8日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被德昌县xxx刑事拘留，同年8月28日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县xxx执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人俞勇、黄斌、庄能刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，并召开了庭前会议，在庭前会议中对证据收集的合法性已达成一致意见，即本案证据收集合法。在本案审理期间，德昌县人民检察院于2021年3月31日建议本案延期审理，本院于次日决定延期审理本案。2021年4月29日德昌县人民检察院补充侦查完毕，建议本院恢复审理，本院于次日恢复本案的审理。本院依法适用普通程序，于2021年3月25日、5月12日公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员吴溯、检察官助理范海胤出庭支持公诉，被告人俞勇、黄斌、庄能刚，以及俞勇、黄斌的指定辩护人廖先毅、李梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院指控： 2020年7月17日至8月4日，被告人庄能刚、俞勇在西昌市共谋后一同到德昌县城多次实施盗窃，共盗窃7辆电瓶车，后将盗窃的电瓶车骑到西昌市卖给他人，从中获取非法利益。经鉴定，所盗窃的电瓶车价值人民币19700元。 2020年7月29日、8月3日，被告人俞勇、黄斌共谋后采取砸汽车玻璃的方式在西昌市内多次实施盗窃，盗窃烟酒、笔记本电脑等物品，后将部分烟酒卖于常某处，获取非法利益。经鉴定，所盗窃烟酒等物品价值人民币16146元。 公诉机关认为，被告人俞勇、黄斌、庄能刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人的行为适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款关于共同犯罪的规定。被告人俞勇、黄斌刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人庄能刚自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人庄能刚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。对指控的事实，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、图示、照片、被砸车辆照片、被害人朱某、肖某等人的陈述、价格认证中心鉴定结论书等证据予以证实。 被告人俞勇辩称自己没有盗窃过，在抓获时被西昌市xxx民警打过，在2020年8月6日的供述属刑讯逼供，同时申请排除非法证据。对公诉机关在法庭上出示的证据，被告人俞勇均有意见。被告人庄能刚、黄斌对公诉机关指控其盗窃的事实无异议。 被告人俞勇的指定辩护人认为，对案件的事实和法律适用没有异议；在对俞勇定罪量刑时，拒不认罪不应作为从重和酌定从重的量刑情节。 被告人黄斌的指定辩护人认为，黄斌有立功情节，且在庭审中认罪、悔罪态度较好，可对其从轻或减轻处罚。 被告人庄能刚、黄斌以及俞勇、黄斌的指定辩护人对公诉机关在法庭上出示的证据均无异议。三被告人及其辩护人均无证据在法庭上出示。 经审理查明： 一、俞勇与庄能刚在德昌县城盗窃的事实 被告人俞勇与庄能刚在西昌跑“摩的”的过程中相互认识后，二人经预谋共同到德昌县城来盗窃电动车。2020年7月17日至8月4日期间，二被告人先后在德昌县城区钟鼓楼天麻鸡后面小区、西宁街附近等地，实施盗窃4次，共盗得被害人胡某、刘某、陈某1、申某、张某等人的电动车7辆，后将所盗得的电动车骑至西昌市卖给他人，并从中获取非法利益。经鉴定，被告人俞勇、庄能刚所盗窃的7辆电动车价值人民币19700元。 以上事实有经庭审控方举证、被告人及辩护人质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.凉山彝族自治州xxx凉公（刑）指管字〔2020〕8号指定管辖决定书、凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34刑辖65号指定管辖决定书，均载明被告人俞勇、黄斌、庄能刚盗窃案由德昌县xxx管辖，由德昌县人民法院审判。 2.xxxx的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实xxxx受案及将被告人俞勇、庄能刚抓获的经过。 3.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图示、现场照片、指认笔录及照片，载明被害人胡某、刘某、陈某1、申某、张某等人的电动车被盗现场、提取监控视频及在天麻鸡被盗电动车停放处地面上提取烟头一枚的情况。被告人庄能刚对伙同俞勇一起在德昌县城卢家大场坝“鸿运快递”旁边小区、钟鼓楼天麻鸡后门处、永兴街122号旁巷道、文庙街校场坝10号、德煌路160号门口、凤祥苑小区8单元楼下等处盗窃电动车的案发地点已分别进行指认并予以确认。 4.辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押清单，证实对公安民警依法定程序提供的照片经被告人庄能刚进行辨认后，指认出和自己一起到德昌县盗窃电动车的人就是俞勇；xxxx依法对被告人庄能刚使用的黑色华为手机一部已予以扣押。 5.辨认监控视频笔录、监控视频、截图照片及黄斌的讯问笔录，证实庄能刚对公安民警依法定程序提供的监控视频进行辨认后，指认出：在第一个视频中，外穿黑色上衣，内穿白色T恤的男子为“中人”（俞勇），穿黑色上衣，蓝色裤子的是自己；在第二个视频中，骑着一辆白色电瓶车的是自己，在后面走路的为“中人”；在第三个视频中，穿浅色裤子的是自己，穿深色裤子的为“中人”；在第四个视频中，穿浅色衣服的是自己，穿深色衣服的为“中人”；在第五个视频中，穿浅色衣服的是自己，穿深色衣服的为“中人”。 黄斌对公安民警依法定程序提供的监控视频进行辨认后，指认出：编号为ch07-20200801012404的视频播放到00：02：07至00：02：15时，出现在视频中的一名穿白色衣服深色裤子，戴一顶白色鸭舌帽还戴了口罩的人是俞勇；编号为ch14-20200801012603的视频播放到00：00：19时，出现在视频中的一名穿浅色衣服深色裤子，戴一顶白色鸭舌帽还戴了口罩的人是俞勇；视频播放到00：02：35时，一名坐在摩托后面穿浅色衣服深色裤子，戴一顶白色鸭舌帽还戴了口罩的人是俞勇；编号为5-108国税家属区-20200726002506-20200726002859的视频播放到00：27：35时，出现在监控中这个骑红色电动车，穿黑色短袖T恤，蓝色牛仔裤戴口罩的男子是俞勇；编号为110上翔街康佳超市背后道路南-20200717204900-20200717205300的视频播放到20：51：05到20：52：03时出现的两名男子，其中穿黑色外套，里面穿白色T恤，穿深色裤子戴口罩，手拿浅色长雨伞的男子是俞勇；编号为111上翔街康佳超市背后道路北-20200717204400-20200717210659的视频播放到20：47：33到20：49：21时出现的两名男子，其中穿黑色外套，里面穿白色T恤，戴口罩，手拿浅色长雨伞的男子是俞勇。同时，黄斌还证实我们被抓前三个月都在一起，俞勇的体貌和步态我能确定是他，而且我们之前在西昌一起砸车窗玻璃盗窃时他也是戴了帽子和口罩的，我能百分百的肯定就是他。我和俞勇被抓后是在一个仓号隔离了十七天，俞勇给我说我们戴了口罩和帽子，公安看不清样子，还戴了手套不留指纹，我们一致不认账公安没有证据，叫我千万不要承认。 6.被害人胡某的陈述，证实2020年7月17日19时左右，我将我的一辆蓝色雅迪电动车停放在上翔街康佳超市后面小区楼下，当晚21时17分我就发现电动车已被盗，我被盗电动车的电机号和车架号记不到了。该车购于2018年7月，购价是3999元，电动车的购买发票等凭证都随车被盗了，当时只锁了龙头锁，现场有监控录像。 7.被害人刘某的陈述，证实2020年7月17日22时30分左右，我停放在德州镇西宁街西段80号门市巷道里的一辆雅迪牌玫瑰金电动车被盗。被盗电动车的车架号是×××2803，发动机机号是ＣＥＷＫ800927Ｑ，购于2020年3月31日，购价3599元。 8.被害人陈某1的陈述，证实2020年7月25日下午，我将我的一辆红色的小刀牌电动车停放在德州镇麦岔村7社卢家院子“鸿运快递”旁边小区楼下巷道内，第二天早上发现电动车及放在车上的证件、头盔等被盗了。该车购买于2020年3月10日，购价为3880元，现场有监控。 9.被害人申某的陈述，证实2020年7月25日9点50分左右，我将我的一辆红色的台铃牌电动车停放在德州镇德煌路160号大门内的坝子上，26日7点左右我就发现电动车不见了。电动车的车架号和发动机号我不知道，车辆合格证随车被盗了，我的电动车是2020年1月21日以旧换新补加1700元买的。 10.被害人张某1的陈述，证实2020年7月30日下午17时左右，我把我的一辆红色小刀牌电动车停在我家楼下（西城巷42号），8月1日早上发现电动车不见了。这辆电动车是2020年3月26日买的，购价3280元人民币，大架号是ＬＫ7ＤＷＥ100Ｋ1Ｘ01294,车辆型号是ＣＤ1200ＤＴ-11（小刀牌），电动车的合格证也一起被盗了，附近有监控（联盟网吧门口）。 11.被害人李某1的陈述，证实2020年7月31日晚上21时左右，我把我的一辆白色台铃电动车停放在永兴街120号门口旁边的一个巷子里，8月1日早上8时左右我去骑车时，发现车不见了。这辆车的发动机号是ＴＬＪＹＥ40ＫＫ013536,车架号是×××0046,车辆型号Ｔ800ＤＱＴ-21,该车于2020年3月27日以4500元的价格购买。 12.被害人何某1的陈述，证实2020年8月3日22时40分左右，我把一辆蓝色爱玛电动车（型号ＡＭ1500ＤＴ-2Ｓ，2020年8月1日以旧换新3299元买的）停放在德昌县德州镇凤祥苑8单元楼下，8月4日4时发现车不见后，我就打电话报警了。何某2是我儿子，这辆电动车一直是我在骑，何某2只知道是一辆蓝色的电动车，什么牌子和型号他不是很清楚。 13.被害人何某2（何某1之子）的陈述，证实2020年8月3日22时40分左右，我们将电动车停放在德昌县德州镇凤祥苑8单元楼下，8月4日4时左右发现车被盗后，就报警了。 14.证人阿某的证言、辨认笔录及照片，证实我在麻栗大高桥饲养场靠公路边加水，也可以给电瓶车充电，我接得有一个插线板在外面专门给要充电的人付费充电。该证人对公安民警依法定程序提供的监控视频进行辨认后，指认出编号为110上翔街康佳超市背后道路南-20200717204900-20200717205300的视频播放到20：52：00时出现的两个人，其中一个没有戴口罩穿深色外套，蓝色牛仔裤，拿把浅色雨伞的那个人来我这里充过电，另外一个戴有口罩我不确定。编号为111上翔街康佳超市背后道路北-20200717204400-20200717210659的视频播放到21：05：49时出现的两个人，其中一个没有戴口罩穿深色外套，蓝色牛仔裤，将一辆摩托车骑走的人就是上段监控的那个人，他来我这里充过电。这个人和另外一个有点瘦的人到我这里来充过三次电，每次都是骑的两辆电瓶车，都是凌晨1、2点来，大概是2020年8月份左右来的，他们每次来都是充一个多小时左右，每次来充电的电瓶车都是不一样的。他们第三次来时有一辆电瓶车有个雨棚，他们把雨棚在我这里下了就丢在这里，我就怀疑他们是偷来的。前两次充电都是给我的20元，第三次给的是30元，都是给的现金。我不认识这两个人，我听胖子说话明显就是西昌的，胖子是个平头有40岁左右，而且我特别注意到胖子头上有个伤疤。另外第一次来的有个瘦子他说他是成都人，第二三次来的那个有点瘦，头发有点长，他说他是西昌礼州的，但听口音不像是西昌本地的。同时，证人阿某对公安民警依法定程序提供的照片分别进行辨认后，指认出俞勇、庄能刚就是2020年8月份凌晨在自己加水站给电瓶车充电的人。 15.德昌县价格认证中心德价认定〔2020〕30号、23号价格认定结论书，证实本案被盗7辆电动车价值人民币19700元（其中7辆电动车的价值分别为：胡某1900元、刘某3200元、陈某13300元、申某1400元、张某1 2800元、李某13900元、何某13200元）。 16.被害人刘某、陈某1、张某1等人提供购买电动车的收据。 17.凉山州xxx物证鉴定所凉公物鉴（DNA）【2020】570号、583号鉴定书，证实送检的在天麻鸡被盗电动车停放处地面上提取的烟头上检出的DNA分型，与俞勇血样在D8S1179等21个基因座基因型相同，其似然率为1.57×1025；送检的俞勇家中阿迪标识黑帽（L0583-04号）上检出的DNA，与黄斌血样在D8S1179等21因座基因型相同，其似然率为1.20×1024；送检的俞勇家中耐克标识黑帽（L0583-05号）上检出的DNA，与俞勇血样在D8S1179等21因座基因型相同，其似然率为1.57×1025。 18.（2003）西昌刑初字第264号、（2010）西昌刑初字第152号刑事判决书，载明庄能刚于2003年7月7日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；2010年7月8日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2009年9月24日起至2011年3月23日止）。 19.xxxx出具的情况说明，证实庄能刚称自己手机中有与俞勇（俞勇微信名称“一生陪伴着你”）一同商量实施犯罪的微信聊天记录。经查验，发现俞勇微信名称确实为“一生陪伴着你”，但双方已删除好友，需要重新添加好友，且无任何聊天记录。 20.入所健康检查表，载明俞勇、庄能刚入所时体表检查正常。 21.西昌市xxx民警罗鑫、陈浩出具的情况说明，证实刑侦大队民警在长安派出所办案区在对被告人俞勇进行讯问时，从未对其采取任何刑讯逼供和任何侵犯其人身权利的言行，讯问笔录经俞勇仔细阅看后已签字确认且捺印。 22.户籍信息，证实被告人俞勇、庄能刚的身份、住址等基本情况。 23.视听资料，现场监控视频、同步录音录像光盘等。 24.被告人庄能刚的供述，其供述的内容与上列证据证实的基本事实相符。同时还供述俞勇关在德昌看守所时，是关在我隔壁的仓号，刚关进来时他在隔壁叫我，喊我什么都不要说，他说他什么都没有承认的。 25.被告人俞勇的供述及辩解，其主要内容是我不认识庄能刚，我没有在德昌县城内盗窃过电动车。 二、俞勇与黄斌在西昌市城区盗窃的事实 2020年7月29日、8月3日，被告人俞勇、黄斌共谋后采取砸汽车玻璃的方式在西昌市城区多次实施盗窃，盗得烟酒、笔记本电脑等物品，后将部分烟酒卖于常某处，获取非法利益。经鉴定，二被告人所盗窃烟酒等物品价值人民币16146元。 以上事实有经庭审控方举证、被告人及辩护人质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.xxxx的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实xxxx受案及将被告人黄斌抓获的经过。 2.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图示、现场照片、现场辨认笔录及照片，载明被害人李某2（川ＷＶ××××荣威ＲＸ8）、朱某（川Ａ2××××）、肖某（川ＷＳ××××巡洋舰）汽车内财物被盗的现场情况。被告人黄斌对伙同俞勇在西昌市城区实施多起盗窃的案发地点已分别进行辨认并予以确认。 3.辨认笔录及照片，证实对公安民警依法定程序提供的照片经被告人、证人分别进行辨认后，俞勇指认出和自己一起在西昌市城区实施多起盗窃车内财物的人是黄斌；黄斌指认出和自己一起在西昌市城区实施多起盗窃车内财物的人是俞勇；常某指认出两次卖烟酒给自己的人就是黄斌。 4.搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、返还清单，证实从被告人俞勇位于西昌市××巷××号的租住房内，扣押了俞勇持有的红黄色相间编织口袋1个、黄色手柄平口螺丝刀1把、白色线手套1双、五粮液1618白酒1瓶、黑色运动帽2顶、白色五星钻豹电瓶车1辆；从被告人黄斌暂住的西昌市××眼井泉源旅馆的406房间内，扣押了黄斌持有的人民币1027元、黑色皮鞋1双、联想牌笔记本电脑1台、白酒11瓶、白色线手套1双；从常某处扣押了红花郎6瓶、青花郎1瓶、五粮液1瓶、宾利凯乐庄园Ｓ.2002干红葡萄酒2瓶、大重九4盒、和天下4盒。公安民警已将扣押物品分别返还给被害人，具体返还情况为：肖某的青花郎2瓶；李某2的红花郎6瓶、皮鞋1双；陈某3的五粮液1瓶、茅台1瓶、红酒2瓶；马某的五粮液16181瓶；张某2的五粮液1瓶、大重九香烟4盒；朱某的联想笔记本电脑1台，白酒3瓶。 5.被害人李某2的陈述，证实2020年7月28日11时许，我将川ＷＶ××××荣威ＲＸ8汽车停在我的根云商贸对面长富南路8号路边停车位里，当晚我的车就停在那里没有动。第二天早上8时许，我来门市时就发现我车子的左后车窗玻璃被砸，车上放的一件6瓶红花郎白酒和一双皮鞋被盗了。我看了对面宾馆的监控是两个小伙子偷的，相貌看不清楚，被盗时间是2020年7月29日凌晨4时10分左右。 6.被害人肖某的陈述，证实2020年7月29凌晨1时许，我将我的川ＷＳ××××巡洋舰汽车停放在祥和路口九龙医院门口就离开了。第二天早上8时左右我去开车时，就发现我车子的右后玻璃被砸了，车上放的2瓶青花郎酒（价值2000元）被盗了。因2020年6月15日左右，我在西昌海河天街的一个卖酒门市买了一件（6瓶装）青花郎酒，买成5900元，我没要发票，车上放了2瓶就被盗了。我看了医院监控是两个小伙子偷的，相貌看不清楚，被盗时间是2020年7月29日凌晨3时40分左右。 7.被害人朱某的陈述，证实2020年07月28日18时20分我入住吉祥路7天连锁酒店，就将自己的川Ａ2××××白色上海大众途观汽车停放在酒店停车场，7月29日早上9点我发现我车子的右后车窗被砸，放在车上的1台黑色联想笔记本电脑、3瓶泸州老窖白酒被盗，之后我便报警了。酒店监控显示盗窃物品的是两个男人，穿深色衣服骑一辆白色电动车，被盗时间是2020年7月29日凌晨4时50分许进入监控区域，到5时8分盗窃物品后离开现场。 8.被害人陈某2的陈述，证实2020年8月3日凌晨1时许，我下班就把车停在兴景苑小区后门右侧处，3日早上9点我准备去上班时，发现车窗被砸，放在车子后备箱里的5瓶五粮液（价值5000左右）和1条大重九（价值800左右）被盗，然后我就报警了。 9.被害人陈某3的陈述，证实2020年8月2日22时许，我们到西昌出差就在西岸轻雅酒店入住，我们把车停放在酒店门口的车位上，8月3日早上我们准备退房时，发现车辆驾驶位后面的车窗被砸，我就给酒店服务员反映我的车窗被砸了，放在车上的1573白酒一件6瓶（价值5400元）、2瓶红酒、1瓶茅台（价值1500元左右）、1壶散装白酒被盗，酒店服务员就报警了。周围有监控，但是看不清人的模样。 10.证人常某的证言及辨认笔录，证实之前我低价收购过两次烟酒，第一次是2020年7月29号中午，有个男子打电话问我要不要收烟酒、又问了红花郎的价格后，他就让我回我的柳树林回收烟酒门市上去。到了门市我问他是不是家里的，他说是家里急需用钱，家里人不喝才拿出来卖的。他拿来的酒有红花郎10年一件（6瓶装）、青花郎20年1瓶，我以红花郎300元1瓶、青花郎500元1瓶的价格给他收购了，总共付了2200元现金给他。第二次是2020年8月3号早上7点左右，7月29号卖酒的这个男子又给我打电话说要卖五粮液酒，在柳树林回收烟酒门市上，我看到他提了个和上次一样的花色塑料袋，里面装了一件五粮液（6瓶装），宾利集团核心产品红酒（纪念版）2瓶、五粮液水晶瓶的酒1瓶、4包大重九、4包细枝和天下。我问他烟酒的来历，他说是家里的酒我才买的，那件五粮液我觉得是假的就没有要，和他谈价后共给了他1100元现金。两次来卖烟酒的都是同一个人，穿的短袖个子不高ｌ65ｃｍ左右，体态偏廋，四川口音。该证人对公安民警依法定程序提供的照片进行辨认后，指认出两次卖烟酒给自己的人就是黄斌。 11.西昌市价格认证中心西市价认定〔2020〕59号价格认定结论书，证实本案被盗的白酒、香烟等物品价值人民币16146元。 12.入所健康检查表，载明黄斌在入所时体表检查正常。 13.西昌市xxx民警俄洛日格、李勇出具的情况说明，证实刑侦大队民警在西昌市xxx长安派出所办案区对黄斌进行讯问时，根据黄斌的供述制作讯问笔录，并由黄斌阅读确认后签字捺印，讯问全程同步录音录像，未对其刑讯逼供。 14.xxxx出具的情况说明，证实民警在对黄斌进行最后一次讯问时，黄斌表示愿意积极配合xxxx查清案件事实，并对案件相关视频监控进行辨认后，对俞勇进行了指认。对案件的侦破办理有积极的作用，属于立功表现。 15.（2016）川3427刑初86号刑事判决书、（2001）西昌刑初字第410号刑事判决书、（2008）西昌刑初字第126号刑事附带民事判决书，载明黄斌于2016年12月8日因犯盗窃罪被宁南县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元(刑期自2016年8月1日起至2019年1月31日止)；俞勇于2001年10月17日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2008年6月10日俞勇因犯因犯破坏公用电信设施罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，被西昌市人民法院决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2007年3月16日起至2017年9月15日止）。 16.视听资料，现场监控视频、同步录音录像光盘等。 17.户籍信息，证实被告人犯罪时的年龄、住址等基本情况。 18.被告人黄斌的供述，其供述的内容与上列证据证实的基本事实相符。 19.被告人俞勇的供述及辩解，其主要内容是我只和黄斌一起去卖过五粮液和茅台酒，我没有和他一起盗窃。 本院认为，被告人俞勇分别伙同黄斌、庄能刚以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。 本案中，被告人俞勇提出自己没有盗窃过，在抓获时被西昌市xxx民警打过，其在2020年8月6日的供述属刑讯逼供，同时申请排除非法证据的辩解意见，经查，本案在审理过程中，被告人俞勇、黄斌提出非法证据排除申请后，遂召开庭前会议，在庭前会议中公诉机关出示了侦查人员提供在办理该案时无刑讯逼供的情况说明；xxxx调取俞勇、黄斌在西昌、德昌看守所的入所记录，显示二人入所时身体健康，无任何疾病及伤情；侦查人员在2020年8月5日、8月6日分别讯问黄斌、俞勇时的笔录，均是在法律规定的时间、地点，由侦查人员依法制作，讯问笔录亦经二被告人看阅后签字捺印；二被告人所作的有罪供述与在案的其他证据能相互印证，故在庭前会议上已达成一致意见，即本案证据收集合法。 在案的证据证实，本案被告人俞勇在2020年7月至8月期间，伙同黄斌在西昌市城区多次采用破坏性手段实施盗窃，盗得烟、酒、笔记本电脑等物品；在此期间又伙同庄能刚在德昌县城区多次实施盗窃，盗得电动车7辆。被告人俞勇在较短时间内，伙同他人多次实施盗窃，且所盗物品的价值共计人民币35846元。由于俞勇伙同庄能刚所盗的多辆电动车现已无法追回退还失主，给多名被害人造成了较大的经济损失，对此应依法继续追缴，以返还被害人。在案的证人证言、被害人陈述及经依法定程序进行的辨认、指认笔录、鉴定意见书、同案人的供述等证据均能充分证实被告人俞勇伙同黄斌、庄能刚在西昌市、德昌县城区多次实施盗窃的事实。被告人俞勇对此提出的辩解意见与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 被告人俞勇、黄斌、庄能刚曾分别因犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪、破坏电力设备罪而被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改而继续实施盗窃，其主观恶性较深，对社会的危害较大。被告人俞勇、黄斌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人庄能刚有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人俞勇伙同黄斌在西昌市城区多次采用破坏性手段实施盗窃，依法可对其从重处罚。 在本案审理期间，被告人黄斌积极配合xxxx查清案件事实，并对涉及其他被告人的案件相关视频监控进行了指认，对案件的侦破有积极的作用，其行为属立功，且被告人黄斌当庭认罪，依法可对其从轻处罚。其辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。 被告人庄能刚在检察机关签署了认罪认罚具结书，虽在法庭上自愿认罪，但至本案审理期间都未退缴违法所得及预缴罚金，并未做到认罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议与其犯罪行为所应受的刑事处罚不相适应，为此，法庭在庭审中告知公诉机关对被告人的量刑是否调整，公诉机关明确不调整，故本院将根据被告人的犯罪事实、性质、情节、后果并结合对被告人处罚的量刑情节，依法对其进行处罚。对公诉机关提出的该量刑建议，本院不予采纳。 被告人俞勇在庭审中对其犯罪事实不如实供述，无悔罪表现。在对各被告人量刑时，将根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对其进行处罚。其辩护人提出在对俞勇定罪量刑时，拒不认罪不应作为从重和酌定从重的量刑情节的辩护意见，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人俞勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月六日起至二○二三年八月五日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。) 二、被告人黄斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月六日起至二○二二年五月五日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。) 三、被告人庄能刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月八日起至二○二二年三月七日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。) 四、对xxxx扣押被告人庄能刚供犯罪所用的华为手机1部；俞勇供犯罪所用的红黄色相间编织口袋1个、黄色手柄平口螺丝刀1把、白色线手套1双、黑色运动帽2顶、白色五星钻豹电瓶车1辆；黄斌供犯罪所用的白色线手套1双，依法予以没收，上缴国库。对xxxx扣押黄斌持有的人民币1027元，可折抵为所应缴纳的罚金。对庄能刚供犯罪所用的该部华为手机微信钱包内的7000余元，可折抵为退赔被害人的款额或所应缴纳的罚金。 五、责令被告人俞勇、庄能刚共同退赔被害人的经济损失共计人民币19700元（被害人的经济损失分别为：胡某1900元、刘某3200元、陈某13300元、申某1400元、张某1 2800元、李某13900元、何某13200元）。 以上退赔款额，限判决生效后三十日内赔付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋丽萍 审 判 员  耿 健 人民陪审员  张婷婷 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  何 未 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。