四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3431民初83号 原告：宁显标，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：张德贵，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省德昌县。 被告：汤海均，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：凉山彝风建筑有限有限公司，住所地四川省昭觉县新城镇新街10号。 法定代表人：挖托王明生,系该公司董事长。 被告：昭觉县吉祥建设工程有限公司，住所地昭觉县新城镇解放路139号4栋4单元。 法定代表人：王义军，系该公司经理。 原告宁显标与被告张德贵、汤海均、凉山彝风建筑有限有限公司（以下简称“凉山彝风公司”）、昭觉县吉祥建设工程有限公司（以下简称“昭觉吉祥公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁显标、被告张德贵到庭参加诉讼。被告汤海均、凉山彝风公司、昭觉吉祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁显标向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一和被告二向原告支付劳务欠款人民币38418.00元，被告三和被告四承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年9月至10月，原告带领9名工人在被告张德贵承包的扶贫安置房修建项目下做工，被告一张德贵项目是从被告二汤海均那里承包来的，被告二的项目又是从被告三凉山彝风建筑有限有限公司以及被告四昭觉县吉祥建设工程有限公司那里承包来的。原告等人的做工地点在昭觉县××乡××村，做的是抹灰，劳务费计算方式为12.0元／㎡。原告带领工人工作了半个多月，共计抹灰9504.27㎡，应得114051.24元，除去之前借支的37700.00元，还剩76351.24元未支付。被告一张德贵拿不出钱支付，遂于2019年10月21日亲笔给原告出具《结算清单》，注明主体完工时支付。但是之后未如期支付，原告先后到劳动局、国投公司寻求帮助，期间被告二汤海均通过转账支付了原告6500.00元，还剩69851.24元未支付。2019年11月6日，被告二汤海均出面承诺付钱并在《结算清单》签字。之后还是没有付钱，2020年1月18日，在昭觉县欠薪领导小组的协调下，原告领取了由被告三和被告四支付的工资欠款31433.00元，还剩余38418.00元未支付。现被告一被告二表示拿不出钱了，甚至电话也不肯接了。而被告三被告四作为承包公司把工程违法分包给不具用工主体的人却不肯承担连带责任。故，提起诉讼恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张德贵辩称，对其金额无异议，但是对其事实部分有异议，本工程实际是昭觉吉祥公司、凉山彝风公司承包的工程，汤海均是项目负责人，张德贵仅是本工程的劳务带班人员，不是工程承包人，也不是本案适格被告，请法院驳回原告诉求。 被告汤海均、被告凉山彝风公司、被告昭觉吉祥公司和未到庭，也没有提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交《结算清单》原件一份民工工资清单2页，拟证明原告在案涉工程做工的事实以及被告欠付的劳务工资数额。被告张德贵对对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为张德贵仅属于劳务带班组长，非工程承包人。该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，能够证明张德贵、汤海均共同确认欠付原告38418.00元的事实，本院予以采信。被告张德贵提交证据一，保证书原件一份、收款承诺书一份，拟证明两公司自愿支付原告的工资。被告凉山彝风公司对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据不是向张德贵出具，是向国投公司出具，且已经按保证书取了60万元给人事劳动局用于支付案涉工程的农民工工资；被告张德贵提交证据二，付款清单一份，拟证明2020年1月18日在人事劳动局按照清单支付了农民工工资的45%，两公司没有支付完农民工工资。原告无异议，被告凉山彝风公司表示不清楚，不予质证。该两组证据，符合证据的真实性、合法性及关联性能够证明本案案件事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告凉山彝风公司、被告昭觉吉祥公司承建昭觉县××乡××村扶贫安置点建房工程，被告汤海均以一个平方350.00元的价格承包了该工程的劳务，被告张德贵又从被告汤海均处承包了部分劳务。2019年9月至10月，原告带领9名工人在昭觉县××乡××村被告张德贵承包的扶贫安置房修建项目下做工，原告等人做的是抹灰，约定劳务费计算方式为12.0元／㎡。原告带领工人工作了半个多月，共计抹灰9504.27㎡，应得114051.24元，除去之前借支的37700.00元，还剩76351.24元未支付。被告张德贵于2019年10月21日给原告出具《结算清单》，注明主体完工时支付。原告先后到劳动局、国投公司寻求帮助，期间被告二汤海均通过转账支付了原告6500.00元，还剩69851.24元未支付。2019年11月6日，被告汤海均在《结算清单》签字。2020年1月18日，在昭觉县欠薪领导小组的协调下，原告领取了由昭觉吉祥公司、凉山彝风公司支付的工资欠款的45%，即31433.00元，还剩余38418.00元未支付。另查明，被告汤海均、张德贵无劳务施工资质。 本院认为，原告宁显标组织人员在被告汤海均、张德贵承包劳务的工地做工，双方形成了劳务合同关系，被告张德贵、被告汤海均应按约定及时支付原告的劳务费。经被告张德贵与原告宁显标结算、被告汤海均签字确认的《结算清单》记载，应支付原告宁显标班组的劳务费是114051.24元，除去之前借支的37700.00元，还剩76351.24元未支付。扣减被告汤海均转账支付的6500.00元及被告昭觉吉祥公司、凉山彝风公司支付的31433.00元，还剩余38418.00元未支付，被告汤海均、张德贵作为劳务合同的相对方应承担支付责任。因此，原告请求依法判令被告汤海均、张德贵支付劳务欠款人民币38418.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告昭觉吉祥公司、被告凉山彝风公司承建昭觉县××乡××村扶贫安置点建房工程，将工程劳务分包给自然人汤海均施工，被告汤海均又将部分劳务作业转包给自然人被告张德贵的行为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包”的规定，均属于违法分包。依照中华人民共和国《保障农民工工资支付条例》（国务院令724号）第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，被告昭觉吉祥公司、被告凉山彝风公司对被告汤海均、张德贵未支付原告宁显标的劳务费欠款38418.00元承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》（国务院令724号）第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤海均、张德贵于本判决生效之日起十日内支付原告宁显标劳务费欠款38418.00元； 二、被告凉山彝风建筑有限公司、被告昭觉县吉祥建设工程有限公司对上述劳务费欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760.00元，由被告汤海均、张德贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 阿皮拉旦 审判员 孙 正 华 审判员 蒋 学 英 二〇二一年五月二十四日 书记员 马  强 附：适用的法律法规 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 中华人民共和国国务院令724号《保障农民工工资支付条例》 第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。