山西省沁源县人民法院民事判决书（2021）晋0431民初272号原告:韩彩珍，女，1945年7月30日出生，汉族，山西省沁源县人。委托诉讼代理人：樊培红，男，1979年10月2日出生，汉族,山西省沁源县人。系原告的儿子，特别授权代理。被告:郝海舰，男，1976年2月6日出生，汉族，山西省沁源县人，系沁源县鸿运捷安公交有限公司职工。被告：沁源县鸿运捷安公交有限公司，统一社会信用代码：91140431MAOJRM9764,地址：沁源县沁河镇人民路南段西侧客运中心楼。法定代表人：杨建中，任经理。委托诉讼代理人：张峰，男，1973年3月28日出生，汉族，山西省沁源县人，系沁源县鸿运捷安公交有限公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师，一般授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司。统一社会信用代码：91140431573376774，地址：沁源县太岳帝景2号楼21商铺二层西一、南一。法定代表人：武俊红，任经理。委托诉讼代理人：范丽娟，女，1984年8月6日出生，汉族，山西省沁源县人，系被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司员工，一般授权代理。原告韩彩珍与被告郝海舰、被告沁源县鸿运捷安公交有限公司、被告中国人寿财产股份有限公司沁源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩彩珍的委托诉讼代理人樊培红，被告沁源县鸿运捷安公交有限公司的委托诉讼代理人张峰、霍晓丽，被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司的委托诉讼代理人范丽娟到庭参加了诉讼，被告郝海舰经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告韩彩珍向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医药费43345.86元、住院伙食补助费3600元、营养费5000元、护理费17720元、残疾赔偿金66524元、交通费4573元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金5000元，后续治疗费10000元，共157262.8元。除去被告沁源县鸿运捷安公交有限公司已支付的医药费31682.47元及护理费11000元外，被告还应再支付114580.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日14时30分许，被告郝海舰驾驶×××号大型普通客车，沿沁源县沁河镇人民路由北向南行驶至沁园春景公交站台路段，在车辆未停稳前开关车门，致原告韩彩珍下车过程中摔倒在地，造成伤人的交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院，后转往长治市第二人民医院住院治疗，被告沁源县鸿运捷安公交有限公司支付住院费用31685.47元，于2019年11月28日原告出院回家休息，因原告受伤需人护理，被告沁源县鸿运捷安公交有限公司按每月3000元支付护理费11000元，原告又于2020年3月23日住院进行二次手术，于2020年3月28日出院。后原告又于2021年1月在和平医院复查；2021年4月12日，在太原山西医科大二院复查。2019年11月26日，该事故经沁源县交通警察大队作出第140431120190000323号道路交通事故认定书，被告郝海舰承担事故全部责任，原告韩彩珍无责任。2020年6月24日，原告的伤势经山西省沁源司法鉴定中心评定伤残等级为十级伤残。被告郝海舰驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司投有保险，且事故发生在保险责任期间。被告沁源县鸿运捷安公交有限公司辩称，1、被告沁源县鸿运捷安公交有限公司不应当承担赔偿责任，应由×××号大型普通客车的实际使用人即被告郝海舰承担；×××号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司投有保险，应由其承担赔偿责任；原告提出的赔偿请求部分中医药费、交通费、鉴定费等全部认可，但认为精神损害赔偿金和后续费用未实际发生不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司辩称，同被告沁源县鸿运捷安公交有限公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日14时30分许，被告郝海舰驾驶×××号大型普通客车，沿沁源县沁河镇人民路由北向南行驶至沁园春景公交站台路段，在车辆未停稳前开关车门，致原告韩彩珍下车过程中摔倒在地，造成伤人的交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院，后转往长治市第二人民医院住院治疗，原告于2019年11月28日出院回家休息。2020年3月23日原告住院进行二次手术，于2020年3月28日出院。2021年1月原告在和平医院复查，2021年4月12日，原告在太原山西医科大二院复查。2019年11月26日，该事故经沁源县交通警察大队作出第140431120190000323号道路交通事故认定书，被告郝海舰承担事故全部责任，原告韩彩珍无责任。2020年6月24日，原告的伤势经山西省沁源司法鉴定中心评定后鉴定伤残等级为十级伤残。另查明，被告郝海舰系被告沁源县鸿运捷安公交有限公司雇佣的司机，事故发生在雇佣过程中。×××号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司投有保险，车上人员每人责任限额70万元。被告沁源县鸿运捷安公交有限公司已支付原告医药费、护理费等共计57663.84元。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”被告郝海舰违反车辆停稳前不得开车门规定，导致原告受伤，应承担事故全部责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任…”被告郝海舰系被告沁源县鸿运捷安公交有限公司雇佣的司机，事故发生在雇佣过程中，应由被告沁源县鸿运捷安公交有限公司承担赔偿责任；而被告郝海舰受被告沁源县鸿运捷安公交有限公司雇佣，在事故中具有严重过错，承担事故的全部责任，属于重大过失，故应承担连带赔偿责任。因×××号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司投有车上人员险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司应在保险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，剩余部分由被告沁源县鸿运捷安公交有限公司承担，被告郝海舰承担连带赔偿责任。本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。对原告主张的医药费，根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告主张的医药费43266.86元，与被告垫付的医药费1163.84元，共计44430.7元均系正式票据，与原告伤情有关，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算住院天数36天为3600元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合山西省沁源司法鉴定中心评定原告系十级伤残，原告在受伤时因年龄较大，多次住院，出院后也需要营养，且长治市第二人民医院在出院证医嘱注明出院后加强营养，故按每天50元计算100天为5000元，本院予以支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告提供护理人员徐艮连的身份及护理费13000元收据，两被告均无异议，故按照每天120元计算住院36天为4320元，护理人员徐艮连在原告手术后护理130天（2019年12月1日至2020年1月23日、2020年2月3日至4月30日）13000元，共计17320元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因原告受伤为2019年10月，当时74岁，应计算6年，因原告系非农业户口，故按上一年度城镇居民人均可支配收入收入33262元/年为标准，十级伤残应按10%系数计算为33262元×6年×10%=19957元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的鉴定费，1500元系伤残鉴定必要支出，本院予以支持；对原告主张的精神损失费，根据《解释》第十八条的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因原告为十级伤残，无责任，本院对精神损失费5000元予以支持；对原告主张的交通费及住宿费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”及《解释》第十七条的规定，原告系沁源县人，多次在长治市、太原市住院、复查，结合原告庭审陈述及原告伤情、鉴定情况，本院酌情认定交通费、住宿费共计4000元，多出部分不予支持；对原告主张的后续治疗费，因未实际发生不予以支持，待实际发生后可以另行诉讼，以上费用共计100807.7元应在保险限额内全部赔偿原告。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产股份有限公司沁源县支公司应在保险限额内赔偿原告韩彩珍100807.7元。于判决生效后十日内支付；（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）二、待赔偿款到位后，返还被告沁源县鸿运捷安公交有限公司垫付的57663.84元；三、驳回原告韩彩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元由被告沁源县鸿运捷安公交有限公司、被告郝海舰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 婧二Ο二一年五月十九日书记员 闫锦琦