wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1764号 原告：施飞霞，女，1984年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：成梁，男，1997年2月18日出生，汉族，住山东省茌平县。原告施飞霞与被告成梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告施飞霞到庭参加诉讼，被告成梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施飞霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还欠款本金30,000元；2．判令被告支付自2020年10月20日至2021年1月20日资金占用费540元（30,000元×月利率6‰×3月）；3．判令被告支付自2020年10月20日至2021年1月19日违约金1,820元（20元∕天×91天）；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月15日、2020年4月16日、2020年4月21日向施飞云通过微信转账汇款20,000元、8,000元、10,000元。施飞云又将上述款项合计38,000元汇给被告成梁。原告的妹妹施飞云作为证人在庭审中证实上述事实，且证人垫付2,000元一并汇给被告成梁。2020年9月24日，被告成梁向原告出具借款30,000元的欠条，承诺于2020年10月10日前还款，如到期未还每天支付违约金20元。欠条虽载明被告成梁同意到乌鲁木齐公证处办理债权公证赋予该欠条强制执行力，但原告没有办理公证。借款后，被告成梁没有向原告偿还借款。还款期限到期后，原告多次索要无果，故起诉至法院。被告成梁未到庭，本院庭审后于2021年4月21日通过电话联系被告成梁。被告成梁认可向原告借款30,000元。本院经审理认定事实如下：2020年9月24日，被告成梁向原告出具欠条，内容为：“欠款人成梁……尚欠施飞霞……因个人事务借款人民币30,000元整（大写：叁万元整），本人承诺于2020年10月10日前还清。如到期未还清按20元一天支付违约金。欠款人同意到乌鲁木齐公证处办理债权公证赋予该欠条强制执行力，执行费用由欠款人承担”。以上查明事实有欠条及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据欠条的内容，原、被告约定按照年利率24.33%（20元／天×365天÷30,000元）支付违约金。上述年利率超过被告出具欠条时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%（年利率3.85%×4）。故本院确认被告向原告支付自2020年10月20日至2021年1月19日违约金1,155元（30,000元×年利率15.4%÷12月×3月）。关于资金占用费，原、被告在欠条中没有对此作出约定，故原告要求被告支付自2020年10月20日至2021年1月20日资金占用费540元的诉讼请求，本院不予支持。被告成梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成梁向原告施飞霞返还借款30,000元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；二、被告成梁向原告施飞霞支付违约金1,155元（30,000元×年利率15.4%÷12月×3月），于本判决生效之日起十日内支付完毕；三、驳回原告施飞霞要求被告成梁支付资金占用费540元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序，减半收取304.50元，由原告施飞霞负担11.34元，被告成梁负担293.16元、邮寄送达费40元，合计333.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   石 豪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初3324号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：王欣，浙江优学律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，浙江优学律师事务所律师。被告：张汝练，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告张汝练信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告张汝练经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告张汝练拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币30871.23元(截至2021年3月12日欠款19949.67元、利息8969.32元、费用1952.24元)，并承担自2021年3月13日起至实际清偿之日止的利息及费用;2.本案诉讼费由被告承担。张汝练未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：张汝练向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为18×××48，卡号为62×××53、49×××49，张汝练在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。张汝练申领涉案信用卡后，自2016年5月1日至2020年11月12日期间，张汝练使用上述信用卡消费19949.67元，出现逾期还款情形，截至2021年3月12日，张汝练共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金19949.67元、利息8969.32元、费用1952.24元（仅包含违约金一项），合计30871.23元。本院认为，张汝练领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求张汝练偿还其截至2021年3月12日的欠款共计30871.23元（其中本金19949.67元、利息8969.32元、费用1952.24元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的张汝练应支付自2021年3月13日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金19949.67元为基数，自2021年3月13日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张汝练于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2021年3月12日欠款本金、利息及费用共计30871.23元；二、被告张汝练于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以19949.67元为基数，自2021年3月13日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告张汝练未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计286元，由被告张汝练负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二一年五月三十一日书记员  李晓敏
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1540号   原告：晋城市亚光汽车服务有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郝某。   委托代理人：刘某，男，系公司员工。   被告：丁某，男，1977年6月26日生，汉族，河南省沈丘县人，身份证住址：河南省沈丘县。   本院在审理原告晋城市亚光汽车服务有限公司与被告丁某合同纠纷一案中，原告晋城市亚光汽车服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方私下和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告晋城市亚光汽车服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告晋城市亚光私车服务有限公司负担。   审判员 杨 娜      二〇二一年五月二十四日   书记员 林佩佩
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3266号金海涛与马召峰、柴春秀、马召民合同纠纷一案，申请执行标的共计142425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位142425.00元，本院已将该款转付给金海涛。至此，金海涛向本院申请执行的(2020)穗仲裁字第3280号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3467号申请执行人：尹小鹏,女,1981年3月25日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：烟台滋泌电子设备有限公司，住所地：烟台市芝罘区机场路169号。法定代表人：沈昌国，该公司总经理。本院在执行申请执行人尹小鹏与被执行人烟台滋泌电子设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人尹小鹏向本院提交书面申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的申请未损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 光审判员 王 伟审判员 修晓鹏二〇二一年五月三十一日书记员 丛文龙
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1837号 原告：迁安市忠德建业有限公司，住所地迁安市丰安大路东侧。统一社会信用代码：9113028373739266X7。 法定代表人：刘福增，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小霞，该公司办公室主任。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：孟令柳，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李兆君，男，1966年10月30日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：崔静波，河北国赫律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘珊珊，河北国赫律师事务所律师。代理权限为特别授权。 迁安市忠德建业有限公司与李兆君劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。迁安市忠德建业有限公司因不服迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会迁劳人裁字[2021]027仲裁裁决书，于2021年3月23日向本院递交起诉状。诉讼过程中，李兆君因不服该仲裁裁决书于2021年3月24日向本院递交起诉状。李兆君于2021年5月13日以与迁安市忠德建业有限公司达成和解协议为由向本院递交撤诉申请，迁安市忠德建业有限公司以同一理由于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，迁安市忠德建业有限公司、李兆君的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁安市忠德建业有限公司、李兆君撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告迁安市忠德建业有限公司负担。 审判员  崔劲峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘金悦
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0826刑初94号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人杜华明，男，1976年3月29日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省勐腊县，住云南省勐腊县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月20日被江城县人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人杜华明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月20日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员吴桂梅出庭支持公诉，被告人杜华明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日，被告人杜华明驾驶云Ｋ×××××号小型轿车，从江城县滨河路向联谊路62号方向行驶，00时24分许，在联谊路62号路口倒车过程中未注意观察后方情况，撞击同向行驶的等待在联谊路62号路口的杨忠文驾驶的云Ｊ×××××号小型客车，造成两车不同损坏的道路交通事故，被告人杜华明负事故全部责任。经鉴定，被告人杜华明血液中乙醇含量为187.29ｍｇ／ｍ1血。被告人杜华明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜华明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜华明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千六百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李绍伟二〇二一年五月二十四日书记员  罗 媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1514号 宣林泉、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2021年4月21日受理宣林泉申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8643号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1514号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1247号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路95号。 负责人：潘旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑之峰，男，1986年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：郑李徐，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：查小清，男，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人财保怀宁公司）因与被上诉人郑之峰、查小清机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初3645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、人财保怀宁公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿郑之峰医疗费等合计人民币60686.4元；二、人财保怀宁公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿郑之峰精神损害抚慰金2000元；三、人财保怀宁公司于判决生效后10日内在商业第三者责任险责任限额内一次性赔偿郑之峰医疗费等合计18471.03元；四、驳回郑之峰其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款合计81157.43元，由人财保怀宁公司汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1004××××0001；郑之峰收到上述赔偿款后一次性返还付查小清垫付款27500元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，减半收取计946元，鉴定费1100元，合计2046元，由郑之峰负担28元，查小清负担1315元，人财保怀宁公司负担703元。 人财保怀宁公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决内容，改判为减少赔款23,516元。事实与理由：一、一审未予扣减非医保用药事实认定错误。根据庭审查明的，郑之峰在怀宁县人民医院、上海市静安区中心医院住院治疗的用药清单中明确记载了自费用药金额分别是228元、280.63元、1,115.92元，合计为1,624.55元。该自费用药显然非医保保险范围，应依法予以扣减。二、一审支持郑之峰精神抚慰金2,000元不当。郑之峰伤情相对轻微，未构成伤残等一般伤害后果，根据规定不应支付精神抚慰金。三、郑之峰的误工期及护理期明显过长。如前述，郑之峰伤情较轻，未构成伤残，仅住院治疗30余天，结合其伤情，不至于如此之长的误工期和护理期。上收入认为误工期以120天、护理期以90天为宜。四、交通费过高。根据法律规定，郑之峰伤情一般，即使需要外地治疗，显然一人陪护为原则，而非无原则的多人予以陪护。故该费用不应超过1,000元。 郑之峰辩称：1、关于自费用药问题，即使属于非医保报销范围，但在本次事故中郑之峰无责，花费有票据为证，是实际产生的费用，该费用应当由保险公司承担。2、关于精神损害抚慰金，尽管郑之峰的伤情没有构成伤残，但是因此次交通事故造成了伤害，其伤情给精神造成了损害，原审判决精神损害抚慰金2,000元正确。3、关于误工期、护理期，误工期、护理期经过司法鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正。4、关于交通费用，我方交通费用远不止原审判决的1,700元，因郑之峰受伤仅去上海市静安区中心医院路费就有952元，住宿2天住宿费598元，仅去上海的费用就花费了1,550元。 查小清未答辩。 本案各方当事人既未对原审认定的案件基本事实提出异议，又未对原审证据申请复核，二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审判决郑之峰自费用药1,624.55元、精神损害抚慰金2,000元由上诉人承担是否正确；上诉人认为误工期120天、护理期90天理由是否成立；上诉人认为郑之峰交通费不应超过1,000元理由是否成立。关于郑之峰自费用药1,624.55元，有治疗医院用药清单附卷佐证且未超出交强险有关医疗费用限额范围，故上诉人此节上诉请求不予采纳。关于精神损害抚慰金，郑之峰因涉案事故受伤住院并经手术治疗，其伤情虽未构成伤残，但遭受精神痛苦的事实客观存在，原审法院综合侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素酌情确定为2,000元并无不当，予以支持。关于误工期、护理期，郑之峰的误工期240日、护理期120日，有原审法院委托安徽明德司法鉴定所出具的皖明德（2020）临临鉴字第F1362号司法鉴定意见书予以证明，且与郑之峰的实际伤情及诊断证明相印证，安徽明德司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，鉴定程序合法合规，鉴定依据充分，原审法院予以采信亦并无不当，人财保怀宁公司认为误工期、护理期认定明显过长，但未提出反驳证据，不予采信。关于郑之峰交通费，郑之峰因涉案事故受伤，先后在怀宁县人民医院、安庆市第一人民医院、上海市静安区中心医院（复旦大学附属华山医院静安分院）住院并经手术治疗，原审法院考虑到郑之峰住院时间、距离等因素，酌情确定为1,700元并无不当，予以认同。 综上，人财保怀宁公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费388元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年五月二十五日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2272号原告：王平，男，1964年6月29日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：马延超，男，1976年4月18日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：郭成君，男，1972年5月3日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。本院在审理原告王平与被告马延超、郭成君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日依法立案，原告王平于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平撤诉。案件受理费232元、保全费520元，由原告王平负担。审判员 王清东二〇二一年五月六日书记员 马 锐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执283号之二申请执行人：张小翼，男，1968年6月20日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。被执行人：张志均，女，1958年2月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：余惠君，天津尚准律师事务所律师。（特别授权）本院在执行张小翼与张志均民间借贷纠纷（2020）津0103民初2310号民事判决书一案中，由于申请执行人张小翼申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年五月三十一日书记员 沈 建
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保201号申请人：侯国斌，男，1972年4月7日出生，汉族，住址新民市。被申请人：刘延军，男，1975年10月6日出生，住址新民市。本院在审理被申请人侯国斌与申请人刘延军民间借贷纠纷一案中，申请人侯国斌于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘延军名下双丁线丁某分丁湾支付塔几2#杆（容量80、型号S9）及柱上变压器，保全金额104，300.00元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司保单（保单号1125119192021000200）作为担保。本院经审查认为，申请人侯国斌的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘延军名下的双丁线丁西分丁湾支付塔几2#杆（容量80、型号S9）及柱上变压器，冻结期限二年；保全申请费1,042.00元，由申请人侯国斌预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐良标二〇二一年五月三十一日书记员  纪峰亮
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执异62号 异议人（被执行人）：张燕丽，女，1991年5月2日出生，汉族，农民，住邯郸市临漳县。 申请执行人：吕永华，女，1979年9月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行吕永华与张燕丽债权转让合同纠纷一案中，异议人张燕丽于2021年5月18日提出书面异议，请求中止执行（2021）冀0423执319号执行裁定书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张燕丽称，临漳县人民法院（2021）冀0423执319号执行裁定书所依据的（2019）冀0423民初1760号民事判决书存在实体及程序错误问题，应予撤销。理由如下：1.吕永华系职业放贷人，该判决书涉及的借款非合法民间借贷关系，不应受法律保护，利息更不应支持；2.判决书涉及的借款不存在借款事实，异议人是在受骗的情况下签字，没有收到任何款项；3.异议人未收到临漳县人民法院的开庭传票，程序存在错误；4.本案冻结的款项并非异议人的，而是案外人张燕超委托异议人的买房款。综上，请求中止执行（2021）冀0423执319号执行裁定书。 经审查查明，吕永华与张燕丽债权转让合同纠纷一案，临漳县人民法院于2019年8月15日作出（2019）冀0423民初1760号民事判决书，判决：被告张燕丽于判决生效后十日内共同给付原告吕永华借款本金60000元及利息自2016年5月23日起按照年利率24%计算至借款实际给付完毕之日止。判决生效后，吕永华于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理，执行案号为（2021）冀0423执319号。本案在执行过程中于2021年2月20日作出（2021）冀0423执319号执行裁定书，裁定冻结、查封被执行人张燕丽银行存款61300元或同等价值的财产。 本院认为，异议人张燕丽认为（2019）冀0423民初1760号民事判决书程序或者判决有误，不属于执行异议程序的审查范围，异议人可以通过其他法律程序解决。就本案冻结款项的异议，应当由案外人对执行标的提出书面异议立案审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回张燕丽的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁保林 审判员  梁英达 审判员  张晓雪 二〇二一年五月二十六日 书记员  毛小东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5416号原告：赵婧杉，女，1976年5月22日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：张淑杰，男，1978年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。原告赵婧杉与被告张淑杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵婧杉到庭参加了诉讼，被告张淑杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵婧杉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款人民币340000元。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因生意等原因电话与原告协商借款，原告总计借给被告350000元，被告于2020年7月28日通过微信转账还款10000元，尚欠340000元未付。为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。被告张淑杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席未予质证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告赵婧杉分别于2017年1月1日、1月2日、3月23日、3月24日、6月9日通过银行向被告张淑杰转账50000元、50000元、100000元、100000元、10000元，“附言”中均标注“借款”。原告称另借给被告现金40000元。被告于2020年7月28日通过微信向原告转款10000元。2020年9月28日上午9时23分，原告向被告发送微信：“张总：节前还能还些钱给我吗？四万也行，正好凑整。还剩三十万元。”被告未回复。2020年12月8日晚21时33分，原告向被告发送微信：“张总：2020年马上要过去了，你忙的红红火火，没有时间联系我，欠我的三十五万还能还给我吗？”2020年12月9日上午8时52分，原告又向被告发送微信：“是三十四万，我忘记了7月份你给我一万元。我希望年底前你能给我明确的答复，谢谢!”被告均未回复。本院认为，被告张淑杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席审理。原告通过银行向被告转款共计310000元，附言中标注了“借款”字样，故双方间形成了民间借贷关系，原告称另借给被告现金40000元，结合双方微信聊天记录，可以认定原告共借给被告350000元。现被告已向原告偿还了10000元，故被告仍应向原告偿还借款340000元。原告向被告主张权利，于法有据，故本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张淑杰偿还原告赵婧杉借款340000元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二一年五月二十一日法官助理许东燕书记员王**英
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初495号原告：卢尧尧，女，1987年1月31日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：于淼、南敬荣，江苏阜东律师事务所律师。被告：周兆龙，男，1988年8月22日出生，汉族，居民，住滨海县。第三人：李冬生，男，1981年10月16日出生，汉族，居民，住滨海县。原告卢尧尧诉被告周兆龙、第三人李冬生执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告卢尧尧于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢尧尧主动撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢尧尧撤诉。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告卢尧尧负担。审 判 长  李范宇审 判 员  梁 娟人民陪审员  夏正梅二〇二一年五月十四日法官 助理  李 艳书 记 员  徐卓然
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执350号之一申请执行人：张桂芝，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人：赵桂芝，女，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人：张文春，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：袁海春，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：李妍，女，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人张桂芝、赵桂芝、张文春与被执行人袁海春、李妍确认合同效力纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤销了对被执行人的执行申请。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执350号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 张志广审 判 员 包丰华二〇二一年五月十七日法官助理 吴福喜书 记 员 王 刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5154号原告河南法制报社，住所地郑州市金水区郑汴路136号院。法定代表人赵克中，职务社长。委托代理人刘宏潮、马宁，河南明天律师事务所律师。被告刘丽莹，女，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告河南法制报社诉被告刘丽莹劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南法制报社委托代理人刘宏潮、马宁，被告刘丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付解除劳动关系经济补偿金21600元及失业保险金待遇损失27360元（合计：48960元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲裁字（2020）0920号裁决书（以下简称裁决书）事实认定错误，适用法律错误。原告与被告之间从未签订过劳动合同，原告也从未向被告支付过劳动报酬，被告从未在原告处工作过，也从未接受过原告的支配和管理，其在洛阳的劳务行为系与驻地记者之间的个人行为，与原告无关。因此原被告之间不存在劳动关系，裁决书认定事实错误，适用法律错误。综上，因原被告之间不存在劳动关系，裁决书裁决原告支付经济补偿金及失业保险金待遇损失无事实依据和法律依据，为维护原告合法权益遂诉至贵院，望判如所请。被告辩称：被告于2013年3月8日到河南法制报豫西记者站工作，5月份由河南法制报社推荐参加河南省新闻出版署采编资格考试（报名时，河南法制报社开具的有介绍信）考试合格取得采编证，在豫西记者站继续工作，主要负责各县区的宣传工作和报纸发行收款工作，2014年初河南法制报社社长助理郭富昌到洛阳主持工作，被告的工作成绩得到报社领导的认可，被评为河南法制报先进工作者。为被告办理了法制在线记者证。报社答应给被告转正办理社保，以没有编制等待机会为由，让被告在洛阳记者站继续工作，中间曾多次交涉，都以口头承诺积极工作会兑现为由拖延。在洛阳工作这八年，全部都是代表河南法制报社和各县区沟通开展工作，采访出稿，报纸征订收款。工资2700元，报纸宣传稿和发行按提成奖励，工资发放大部分以现金支付。被告一直都在接受原告的工作安排和管理。2020年11月2日被告在工作群莫名被踢出，当时还在县区收报款，工作会议也未通知参加，从县区回来询问社长助理郭富昌，被告知单位不需要这么多人，就这样被无情的辞退，被告理论无果，只好寻求劳动部门的帮助，劳动仲裁判决已出，原告还在颠倒黑白，不想承担法律责任。经审理查明：被告刘丽莹提供的采编证显示：发证日期为2013年6月15日，工作单位为河南法制报；被告刘丽莹提供的记者证显示：发证日期为2014年11月24日，单位为洛阳频道，该证件为河南法制在线监制；被告刘丽莹提供的荣誉证书显示，被告于2019年元月被原告评为2018年度全省法治宣传先进工作者。被告刘丽莹提供多份2014年至2017年期间的《河南法制报》，多篇报道文章显示署名为“记者刘丽莹”。被告刘丽莹称其2013年3月8日入职，负责采编、收取报款、政法工作宣传、编辑等，月工资2700元加提成，2020年11月9日被辞退。郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月3日受理刘丽莹与河南法制报社劳动争议案件，刘丽莹申请河南法制报社支付未签订书面劳动合同的双倍工资64800元、经济补偿金21600元、补缴社会保险和住房公积金、如社保不能补缴，按缴费基数以现金形式补偿、支付工作奖金5000元、业务提奖8800元、失业补偿金28440元。该仲裁委员会于2021年1月28日作出郑劳人仲案字（2020）0920号仲裁裁决书，裁决河南法制报社向刘丽莹支付解除劳动关系经济补偿金21600元、失业保险待遇损失27360元，共计48960元，驳回了刘丽莹的其他仲裁请求。河南法制报社不服仲裁裁决，遂诉至本院。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告刘丽莹称其与原告存在劳动关系，提交了其采编证和记者证以及河南法制报上刊登的署名为记者刘丽莹的文章，足以证明被告刘丽莹系原告的记者，双方存在劳动关系。原告称依据《河南法制报河南平安周刊工作协议》，被告是洛阳通晓文化传媒有限公司安排的记者，但该工作协议签订于2017年1月1日，内容系针对《河南法制报平安周刊》达成经营协议，而被告刘丽莹提供的2014年至2017年期间的《河南法制报》显示，其于2017年之前多次以署名记者身份在河南法制报发表文章，并不仅仅在2017年之后在《平安周刊》发表文章，故对于原告该项辩称意见，本院不予采纳。被告刘丽莹在仲裁中主张河南法制报社支付未签订书面劳动合同双倍工资64800元，因被告于2013年与原告建立劳动关系，故其主张支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额已超出仲裁时效，本院不予支持。被告提供的采编证显示：发证日期为2013年6月15日，工作单位为河南法制报，故本院对被告所称的其自2013年与原告建立劳动关系予以采信，被告称其于2020年11月被辞退，月工资2700元加提成，原告作为用人单位，未就被告的工作时间、离职原因及工资标准予以举证，应承担不利后果。被告主张原告支付解除劳动关系经济补偿金，本院予以支持，金额为21600元（2700元×8个月）。被告主张原告补缴社会保险和住房公积金，该项诉请不属于人民法院受理民事案件的受案范围，本案不予处理。被告主张如报社不能补缴社会保险和住房公积金，按缴费基数以现金形式补偿无法律依据，本院不予支持。被告主张原告支付工作奖金5000元、业务提奖8800元，但未举证证明双方约定有该奖金及计算依据，本院不予支持。被告主张原告支付失业补偿金28440元，依照《河南省失业保险条例》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，被告在原告处工作满5年不满10年，原告应向被告支付18个月的失业保险金待遇损失27360元（1900元/月×80%×18个月）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十七条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《河南省失业保险条例》第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告河南法制报社于本判决生效后十日内支付被告刘丽莹解除劳动关系经济补偿金21600元、失业保险金待遇损失27360元，共计48960元。驳回原告河南法制报社的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告河南法制报社负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年五月二十六日书记员 宋小乐
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524财保20号 申请人：刘志俭，男，1955年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：陈长成，男，1975年9月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：郭晚连，女，1975年2月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县， 申请人刘志俭于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭晚连位于长沙市望城区××街道××房××室××室商品房（不动产权证号：湘（2020）望城区不动产权第0××8号）予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘志俭的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人郭晚连位于长沙市望城区××街道××房××室××室商品房（不动产权证号：湘（2020）望城区不动产权第0××8号），查封期限为三年（2021年5月25日至2024年5月24日）。 案件申请诉讼保全费5000元。由申请人刘志俭预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘其长 二〇二一年五月二十四日 法官助理刘定凯 书记员刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执499号之二申请执行人：卫红霞，女，1980年1月15日出生，汉族，农民，住稷山县化肥厂职工宿舍。被执行人：薛燕青，女，1984年11月9日出生，汉族，农民，住稷山县交警队西化肥厂单元楼。本院在执行申请执行人卫红霞与被执行人薛燕青民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人薛燕青所有的晋M5R646江铃牌车一辆，现查封期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人薛燕青所有的晋M5R646江铃牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月二十日书记员  贾潇国
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执782号库伦旗自然资源局（库伦旗林业和草原局）（申请执行人）、胡振华（被执行人）：库伦旗自然资源局（库伦旗林业和草原局）与胡振华行政非诉执行一案，申请执行标的共计1267.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1267.00元。本院已于2021年5月25日将该款转付给库伦旗自然资源局（库伦旗林业和草原局）（申请执行人）。至此，库伦旗自然资源局（库伦旗林业和草原局）（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执782已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初5491号原告：彭诗清，男，1983年10月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨何，重庆汉尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛世敏，重庆汉尊律师事务所实习律师。被告：李安全，男，1964年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆金运建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号23-8，统一社会信用代码91500000559027853X。法定代表人：郑旺，总经理。原告彭诗清与被告李安全、重庆金运建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告彭诗清于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭诗清自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭诗清撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告彭诗清负担。审 判 员 马燕二〇二一年五月六日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8851号原告：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：伍永雄，广东金桥百信律师事务所律师。被告：范楚秀，1995年1月26日出生，户籍住址：广东省汕头市潮南区×××××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××。原告珠海格力电器股份有限公司诉被告范楚秀侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2021年5月24日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2300元，由本院退回原告珠海格力电器股份有限公司。审 判 长  莫应裕人民陪审员  许成钢人民陪审员  朱 英二〇二一年五月三十一日本件与原本核对无误书记员王琛黎美妮
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初3096号 原告:王心平,男,汉族,1967年4月20日生,住安徽省霍邱县。 被告:霍邱县嘉美空间装饰工程有限公司，住所地：安徽省霍邱县城关镇书香门第北门。统一社会信用代码91341522MA2U1K1F7B。 法定代表人：张光磊。 本院在审理原告王心平与被告霍邱县嘉美空间装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月16日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王心平撤回起诉。 案件受理费185元减半收取92.5元，由原告王心平负担。 审判员  梅辉 二〇二一年五月十六日 书记员  李亮 附：民事裁定书相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民督10号申请人：朱亚巍,男,1988年4月8日出生,汉族。被申请人：北京定荣家科技有限公司，住所地北京市通州区中山大街59号院1号楼25层2508。法定代表人：刘定荣。申请人朱亚巍与被申请人北京定荣家科技有限公司申请支付令一案，本院立案后，申请人朱亚巍于2021年5月13日向本院提出撤回支付令的申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  李志祥二〇二一年五月十三日书记员  张亚男
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0703执异153号 异议人（被执行人）：任向阳，男，1964年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号，统一社会信用代码9151070368611233X9。 负责人：陈晓玲。 在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行（以下简称邮储银行涪城支行）与任向阳金融借款合同纠纷一案中，被执行人任向阳于2021年5月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人任向阳向本院提出以下请求：请求停止（2021）川0703执1167号案件对异议人名下工商银行6222××××5358、招商银行6214××××3942账户的冻结执行行为。事实与理由：异义人工资收入每月1万元左右，加之与前妻解除婚姻关系承诺每月要固定支付给其生活费2400元（现已有一年多未支付），望贵院考虑异议人实际情况，在扣除（2021）川0703执1167号中追偿款后，给予基本生活保障。 查明：2020年9月22日，本院作出（2020）川0703民初4945号民事调解书，对任向阳应向邮储银行涪城支行承担的支付责任及支付义务予以确认。因义务人未按期履行支付义务，邮储银行涪城支行申请执行，案号为（2021）川0703执1167号，2021年4月30日本院以92681.5为限冻结了异议人中国工商银行账户2308××××6584、招商银行账户6214××××3942，合计冻结了964.23元，前述2308××××6584账户系异议人领取工资的账户，任向阳遂提出前述异议。 异议人为证明其主张，提供了（2014）科民初字第82号民事调解书，载明：一、原告王某某提出离婚，被告任向阳同意离婚；二、任向阳需每月向王某某支付生活费2400元至王某某终身。该调解书载明王某某生于1968年4月22日，无业。 另查明，2020年度绵阳市涪城区城镇居民最低生活保障费用标准为每人每月610元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用”之规定，本院在执行中冻结了任向阳领取工资的2308××××6584账户，且未能查询到被执行人任向阳有其他财产可供执行，也未查询到除工资外另有其他收入，应为其本人保留必要生活费用。异议人关于（2014）科民初字第82号民事调解书确定任向阳每月向王某某支付生活费2400元，该调解书中任向阳的支付义务是其自愿行为，异议人未举证证明其对王某某具有法定扶养义务，也未举证证明王某某属于无劳动能力且无其他生活来源的情形，在本案中为王某某保留生活费没有法律依据。综上，本院以2020年绵阳市涪城区城镇居民最低生活保障费610元／月为标准为任向阳本人保留生活费，对任向阳其余财产应继续执行，异议人请求解除前述银行卡的冻结的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、从2021年5月起每月为任向阳保留610元为其本人生活必需费用，对任向阳名下的其余资产予以继续冻结。 二、驳回异议人任向阳的其他异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  何海燕 人民陪审员  唐静春 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  赵堃亚
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初536号原告：黄大忠，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：刘飞，男，1989年2月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告黄大忠与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告黄大忠到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄大忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金人民币7000元，并从2020年10月23日起按银行贷款利率承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍相识，2020年10月23日，被告刘飞称急用钱向原告黄大忠借款7000元，原告黄大忠通过微信转账转给被告刘飞7000元。当时被告刘飞口头答复第二天还钱，但原告黄大忠多次向被告刘飞索要未果，故诉至法院。被告刘飞未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2020年10月23日，被告刘飞以资金周转需要向原告黄大忠借款，原告黄大忠通过微信向被告刘飞转账7000元。借款后，原告黄大忠多次向被告刘飞催要未果，遂诉至本院。审理过程中，原告黄大忠变更诉讼请求，要求被告刘飞从起诉之日即2021年1月19日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息。以上事实，有微信支付转账电子凭证以及原告黄大忠的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告黄大忠与被告刘飞之间的借贷行为有微信转账电子凭证证实，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未书面约定具体的还款时间，在原告黄大忠催要时，被告刘飞应及时归还，现拖欠不还，应负全部责任。被告刘飞未及时还款，导致原告黄大忠资金上有损失，现原告黄大忠主张被告刘飞自2021年1月19日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息（即年利率3.85%），符合法律规定，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告刘飞不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效之日起十日内归还原告黄大忠借款人民币7000元及利息（从2021年1月19日起至履行完毕之日止按年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  张文秀人民陪审员  闵红林二〇二一年五月十二日法官 助理  刘 通书 记 员  胡 叶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初1983号原告：珠海共同低碳科技股份有限公司，住所地：珠海市金湾区××××××××××。法定代表人：吴江，董事长。委托诉讼代理人：马锋云，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞源，广东正拓律师事务所律师。被告：珠海恩捷新材料科技有限公司，住所地：珠海高栏港经济区装备制造区洁能路889号。法定代表人：顾某1。被告：上海恩捷新材料科技有限公司，住所地：上海市浦东新区××××××××。法定代表人：马某1。原告珠海共同低碳科技股份有限公司与被告珠海恩捷新材料科技有限公司、上海恩捷新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理。原告珠海共同低碳科技股份有限公司于2021年5月27日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海共同低碳科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计2920元，由原告珠海共同低碳科技股份有限公司负担。审 判 员 郭美玲二〇二一年五月二十八日法官助理 罗敏兰书 记 员 梁嘉霖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民初7111号原告：李莉莉，女，汉族，1952年5月11日出生，住重庆市巴南区。被告：刘凤，女，汉族，1960年11月27日出生，住重庆市巴南区。原告李莉莉与被告刘凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告李莉莉到庭参加诉讼，被告刘凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李莉莉向本院提出诉讼请求：判令被告刘凤归还借款本金3000元。事实及理由：被告刘凤于2020年6月23日向原告借款3000元，原告以微信转账的方式支付被告3000元，经原告多次催收，被告刘凤以各种理由推托至今未归还借款3000元，现诉请如上。被告刘凤未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告李莉莉举示微信转帐及聊天记录，客观真实，本院予以采信，确认原、被告存在借贷关系即被告刘凤向原告借款3000元至今未归还的事实。公民之间合法借贷关系应受法律保护，据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告刘凤理应偿还借款本金3000元，原告李莉莉的诉请，于法有据，本院予以支持。原告李莉莉自愿撤回要求被告支付借款利息500元的诉请，系对其民事权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以准许。被告刘凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告刘凤于本判决生效之日起十日内归还原告李莉莉借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘凤负担（此款已由原告李莉莉自愿垫付，限被告刘凤于本判决生效后十日内迳付原告李莉莉）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 潘雪松二〇二一年五月二十七日法官助理 周华兰书 记 员 彭雨涵
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初2732号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区南门北街80号。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈一凡，公司员工。 被告：李莎莎，女，1990年8月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司（以下简称蓝光嘉宝南充分公司）与被告李莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序中，公开开庭进行了审理。原告蓝光嘉宝南充分公司的委托诉讼代理人陈一凡到庭参加了诉讼，被告李莎莎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝光嘉宝南充分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费5340元及违约金（暂计算至2021年4月15日为989.72元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年，原告蓝光嘉宝南充分公司与被告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为其在南充“蓝光.香江花园”的××号房屋提供物业服务。被告系“蓝光.香江花园”业主，应按《前期物业服务协议》约定标准按季度向原告支付物业管理费用，其中物业服务费计算标准为2019年6月30日之前为4.5元/月.㎡，2019年7月1日起为3元/月.㎡，被告所有的房产建筑面积为109.04㎡。自物业服务合同签订后，原告积极地依法依标准为被告所在小区提供物业管理服务，但被告自2020年3月1日起未支付物业服务费，截止至2021年3月31日应付的物业费为5340元，暂计算至2021年4月15日的违约金989.72元。经原告多次催告，被告仍不履行缴费义务。 被告李莎莎均未到庭应诉，也未提出答辩。 本院认为，原告蓝光嘉宝南充分公司于2019年7月29日与被告签订的《前期物业服务协议》系合同当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告作为物业管理单位，在物业服务合同约定的服务期限内为包括被告在内的涉案小区全体业主提供了物业管理服务。从本案事实看，原告蓝光嘉宝南充分公司一直对该小区进行物业服务，至今该小区运转正常，可以确认原告基本履行了物业服务协议约定的义务。审理查明被告李莎莎其从2020年3月1日起就未向原告蓝光嘉宝南充分公司支付物业服务费这一事实。按《前期物业服务协议》第三条“物业服务费住宅由业主按其建筑面积每月每平方低层4.5元交纳”计算，在起诉时，原告按照3元/月.㎡计算物业费，属于自愿处分其权利，本院依法予以确认。被告李莎莎作为小区内的业主，享受了物业管理服务，理应按照合同约定交纳物业服务费。对于原告要求被告支付其拖欠的并经书面催收的从2020年3月1日至2021年3月31日物业服务费，应当为118.66*3*13=4,627.74元。 违约金问题。被告逾期交纳物业服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于客观实际，《前期物业服务协议》第十四条约定逾期交费的从逾期之日按日0.5‰支付欠缴费用的违约金，该违约金约定较高，原告在起诉时自愿降低为按未交纳物业服务费用的10%支付，本院依法予以准许，即被告李莎莎应向原告蓝光嘉宝南充分公司支付违约金462.77元（4627.74元×10%）。 创造良好、和谐的生活环境是物业服务公司和每一个业主的共同愿望，该愿望的实现，一方面需要物业服务公司在服务等诸多方面尽心尽力努力提高服务质量，另一方面也需要每一位业主的理解与配合，业主与物业服务公司之间的关系既是被服务与服务的关系，又是相互依存的关系，只有在业主充分交纳物业服务费的情况下，物业服务公司才能提供更好的优质服务，二者相辅相成，互相制约和促进。原告蓝光嘉宝南充分公司作为物业服务公司，应虚心听取业主意见，对在物业服务中存在的问题及时改进，提高物业服务水平，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。同时，业主也应充分理解物业公司的管理工作，及时交纳相关费用，采取合理、合法的方式维护自身的合法权益，以期共同提升小区更加优质的人居环境。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李莎莎于本判决生效之日起五日内向原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司支付物业服务费4627.74元及违约金462.77元，共计5,090.51元. 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李莎莎负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 燕 二〇二一年五月二十四日 书记员 王婧人
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执973号申请执行人：冯辉，男，1967年9月21日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐小勇，男，1979年2月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人冯辉与被执行人徐小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民特45号民事裁定书已经发生法律效力。申请人冯辉于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人徐小勇履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金8000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐小勇邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐小勇名下财产信息，被执行人徐小勇名下仅有少量银行存款，对其账户已经冻结若干无实际可扣划的金额；被执行人名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐小勇适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐小勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐小勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月三十一日书记员 蔡程宇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执2064号申请执行人梁颢铧、方婷被执行人高贤梁颢铧、方婷与高贤其他案由一案，申请执行标的共计65746.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位65746.47元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初85号 原告：赵行飞。 被告：曹雄帅。 赵行飞与曹雄帅劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。2021年5月27日，原告赵行飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按赵行飞撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵行飞负担。 审 判 长  段群会 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  霍 萌 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  孙昕普 书 记 员  王宝玉
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢283号申请执行人：陈后仁被执行人：戴传宝申请执行人陈后仁与被执行人戴传宝民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初186号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十四日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初2868号原告：赵堂娟，女，1962年10月15日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被告：滕波，男，1977年7月14日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告赵堂娟与被告滕波健康权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。赵堂娟向本院提出诉讼请求：判令滕波赔偿住院伙食补助费1000元、误工费5400元、护理费1200元、交通费300元、医疗费4780.82元，合计12680.82元。事实和理由：2020年12月23日，原告骑电动自行车被被告铺设在路面的电线绊倒受伤住院。原告为维护自身利益，诉至本院。本院经审查认为：起诉应当有明确的被告。根据被告提供的身份证件，被告应当为滕文波，原告起诉的主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵堂娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二一年五月二十日书记员  杨 柳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初5432号 原告:高民乐,男,1979年1月1日出生,汉族,住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王伟，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。 被告:吴永祥,男,1982年10月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告高民乐与被告吴永祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告高民乐的委托诉讼代理人王金亚、被告吴永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高民乐向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴永祥因做生意需要周转资金向原告高民乐借款36500元,并出具借条1份。原告多次要求被告偿还借款，被告仅偿还6500元,剩余借款被告以没有钱为由拒不还款，为此，原告提起诉讼。 被告吴永祥承认原告在本案中所主张的事实，并承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告吴永祥于本判决生效之日起十日内偿还原告高民乐借款本金30000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告吴永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尤玲 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3274号关于申请执行人济南市市中区小海豚如意苑幼儿园与被执行人柳晓凤劳动争议纠纷一案，济市中劳人仲案(2020)第824号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济南市市中区小海豚如意苑幼儿园向我院申请执行。我院依法立案执行，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济市中劳人仲案(2020)第824号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年五月二十四日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初2685号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。被告：姚礼娅，女，汉族，1971年4月17日出生，住贵州省贵阳市白云区。本院审理原告上海绿地物业服务有限公司诉被告姚礼娅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年五月二十一日法官助理陈群书记员崔逢
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0822民初862号原告：黑龙江孙斌鸿源农业开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省桦南县铁西街站前路28号。法定代表人：孙斌，职务董事长。委托诉讼代理人：刘庭文，系该公司职员。被告：桦南圣邦蔬菜种植专业合作社，住所地黑龙江省桦南县梨树乡大胜村。法定代表人：吕塞峰，职务总经理。被告：吕塞峰，男，1975年3月18日出生，汉族，职业个体，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江孙斌鸿源农业开发集团有限责任公司（以下简称“鸿源公司”）与被告桦南圣邦蔬菜种植专业合作社（以下简称“圣邦合作社”）、吕塞峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘庭文到庭参加诉讼，被告圣邦合作社及吕塞峰经本院依法传唤，无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50万元、利息13万元（分段计算：1.2020年3月20日至2020年8月19日，以本金80万为基数按月利率2%计算，利息为79466.67元；2.2020年8月20日至2020年10月30日，以本金80万为基数按LPR值计算，利息为24234.67元；3.2020年10月31日至2021年3月18日，以本金50万元为基数按LPR值计算，利息为29226.67元，以上利息合计为132928元），本息合计63万元（庭审中原告变更利息的诉讼请求为计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年3月10日被告因急需资金周转银行倒贷向原告借款80万元，承诺10天偿还，如果逾期未还款按月利率2分计算，并支付借款总额30%的违约金，于是原告将款汇至被告指定的银行账户。借款到期后，被告于2020年10月30日只给付原告借款30万元，尚欠50万元以各种理由推脱，故原告诉至法院。圣邦合作社、吕塞峰均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告鸿源公司法定代表人孙斌与被告吕塞峰系亲属关系，吕塞峰同时又是被告圣邦合作社的法定代表人。2020年3月10日，圣邦合作社因银行倒贷缺少资金便向原告借款80万元，双方签订《借款合同》，约定圣邦合作社向鸿源公司借款80万元，用途为倒贷，借款时间为10天，即2020年3月10日至2020年3月20日，如借款方到期未能还清借款，需要支付借款总额30%的违约金，在借款逾期期间需支付月利2%的逾期利息，圣邦合作社在借款方处加盖公章，吕塞峰在借款人处签名。次日，原告向被告圣邦合作社账户汇款80万元，二被告出具借款1份。此后，被告圣邦合作社于2020年10月30日偿还借款30万元，余款再未给付，故原告提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、转款凭证及借据各1份，旨在证明二被告向原告借款的时间、数额、违约责任等事实，鉴于上述证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且二被告未出庭质证及提供反驳证据，故本院予以确认。本院认为，原告与二被告所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，故双方借贷关系成立。原告支付借款后，二被告负有按约定偿还借款法定义务。因二被告未在约定的期限内偿还借款构成违约，故原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告桦南圣邦蔬菜种植专业合作社、吕塞峰应于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江孙斌鸿源农业开发集团有限责任公司借款本金人民币50万元及利息（分段计算：1.2020年3月20日至2020年8月19日，以本金80万为基数按月利率2%计算；2.2020年8月20日至2020年10月30日，以本金80万为基数按LPR值计算；3.2020年10月31日至实际清偿之日止，以本金50万元为基数按LPR值计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元由桦南县圣邦蔬菜种植专业合作社、吕塞峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴艳文二〇二一年五月二十四日书记员  王建达
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3610号原告：尹德强，男，1984年4月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曹多芬，女，1985年5月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告尹德强与被告曹多芬合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘云金二〇二一年五月二十四日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保831号 李明秀： 你（单位）与被申请人陈应举、熊庆伟、何祖智保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初9858号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年5月17日查封了被申请人何祖智所有的贵CXX车一辆；查封被申请人熊庆伟所有的贵CXX、贵CXX车二辆。 二、2021年5月18日查封了被申请人陈应举所有的房屋。权证号：黔（2019）遵义市不动产权第XX号。 三、2021年5月18日查封了申请人李明秀与案外人所有的房屋。权证号：黔（2020）遵义市不动产权第XX号。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、土地及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初329号 原告：贾永平，男，汉族，现住河北省衡水市。 被告：王宁宁，男，汉族，现住河北省衡水市。 贾永平与王宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告贾永平于2021年5月25日以双方达成和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾永平撤诉。 案件受理费25.0元，由原告贾永平负担。 审判员  王爱娟 二〇二一年五月二十五日 书记员  李志栋
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0109执异13-2号 本院2021年4月17日对申请人（申请执行人）石家庄某某公司与被执行人江苏某某公司、被申请人波瑞某某公司有限公司、朱某某、张某某执行异议一案作出的（2021）冀0109执异13号及2021年4月28日作出的（2021）冀0109执异13-1号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）冀0109执异13号及（2021）冀0109执异13-1号执行裁定书中“江苏塞勒宝科技有限公司”、“塞某某公司”均补正为“江苏赛某某公司”、“赛某某公司”。 审 判 长 赵丽丽 审 判 员 文 斌 审 判 员 李青海 二〇二一年五月八日 法官助理 张亚男 书 记 员 刘明侠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执321号之一申请执行人：夏桂宏，男，1961年10月29日生，汉族，住东台市。被执行人：周小明，男，1978年2月5日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人夏桂宏与被执行人周小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)苏0981民初4301号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告周小明于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告夏桂宏借款本金20000元及利息。案件受理费300元，由被告周小明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，1、2021年2月3日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年2月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年2月18日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年4月2日，本院到盐城市××区××镇殷灶村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2021年4月22日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年4月23日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨小英审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年五月十七日书记员  吴 鑫
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初832号原告：韩建兵，男，1969年5月14日出生，汉族，初中文化，宁夏天元锰业集团有限公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李培才，男，1972年7月4日出生，汉族，农民,住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:徐金芳,宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告韩建兵与被告李培才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩建兵撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由韩建兵负担。审判员 李振华二〇二一年五月十七日书记员 臧春梅附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初6060号原告：姜亮，男，1983年11月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：丹亚军，男，1993年5月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告姜亮与被告丹亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告姜亮于2021年5月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告姜亮自愿申请撤回对被告丹亚军的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜亮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜亮负担（已交纳）。审判员  胡静二〇二一年五月十八日书记员  李梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7432号 原告：阮其方，男，汉族，1975年8月24日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：卢正均，男，汉族，1973年11月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告阮其方与被告卢正均合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮其方向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付原告油款6687元；并从2019年6月3日起至实际付清之日止支付资金占用利息暂计780元，两项合计7467元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。双方约定由原告向被告供应油品并垫资油款，并于2019年5月16日签订《车辆加油垫资协议》。协议约定原告为被告经营的贵Ｃ×××××号车辆垫付油费。在约定的付款期内，若被告未及时支付油款应向原告支付资金占用费。同时约定被告不履行支付义务时，原告可凭加油时的签字单据或欠条向垫资方经常住所地人民法院提起诉讼。因此产生的一切费用由被告承担，同时可单方面终止协议。2019年6月3日至8月5日，原告先后多次为被告垫资油费，合计13687元。期间被告支付了7000元，余款6687元至今未付。原告多次催讨无果，遂诉至法院。 被告卢正均辩称，签合同是事实。但是签合同当时说的原告必须提供正规油库出具的单据，至今原告也未提供正规单据，要求原告出示加油的合格单据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《车辆加油垫资协议》、收款收据、微信截图等书面证据，结合上述证据及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年5月16日签订《车辆加油垫资协议》，约定原告为被告经营的贵Ｃ×××××号车加0＃柴油，油料须保质保量（中石化或中石油油库），按体积计算，且价格按供油当天遵义市中石油或中石化加油站挂牌价优惠0.7元／升，原告可以根据利润情况适当调整，但需提前告知被告。原告前期为被告垫付一个月油费，原告垫资的油费及运费于次月5号前将欠款计算告知被告，被告当月所欠原告垫资的油款必须于次月10前付清。如果被告资金困难，超出次月10号且在30号前付清的，则按加油时的挂牌市场价格不予优惠计算。被告在结清原告垫资款及资金占用费时可通知原告终止协议。双方协议每月原告结算日作为结算日期，被告需按照协议约定的期限付清前期全部垫资款。其中第六条违约责任：1、约定付款期限内，且到了加油欠款当月算起的第三个月一号起，被告仍未及时支付的，必须向原告支付资金占用费，以垫资总油款×2‰×天数（天数以加油时间的第三个月一号算起）计算等。2019年6月3日至8月5日，原告陆续为被告经营的贵Ｃ×××××号车辆加油九次，油款合计13687元，被告均在九张“收款收据”上签名。同年7月11日和2020年1月24日、2月11日，被告分三次向原告支付油款7000元，尚余6687元未付。 本院认为，原、被告签订《车辆加油垫资协议》属实，该协议系双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，原告按照协议约定履行了自己的义务，被告在原告加油后仅支付油款7000元，尚余6687元至今未付。原告主张被告支付剩余油款，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告的请求证据充分，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告放弃被告迟延支付油款的资金占用费，系原告自行处分其权利，本院予以采纳。被告辩解签订合同时双方口头约定原告应提供油料的合格正规单据，至今原告未提供。鉴于被告所述双方为口头约定，签订的协议中仅要求原告提供中石化或者中石油保质保量的油料，且已实际履行。协议未提及是否以原告提供正规票据作为被告支付油款的前提条件，对此被告未提供支撑其抗辩意见的相反证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告的辩称无证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告卢正均于本判决生效之日起三日内支付原告阮其方油款人民币6687元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告卢正均负担。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律后果。 本判决为终审判决。 审判员  夏冰 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄颖
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初1619号原告：黄或伶，女，1975年12月16日出生，汉族，城镇居民，户籍地四川省大竹县。委托诉讼代理人：孟周，达州市通川区通达法律服务所法律工作者。被告：李廷彬，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：欧远飞，系四川天倚律师事务所律师。原告黄或伶与被告李廷彬离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告黄或伶于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄或伶以双方达成一致意见为由，申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄或伶撤诉。案件受理费4516.00元，减半收计2258.00元，由原告黄或伶负担。审 判 长  王献蜀人民陪审员  何永成人民陪审员  江文币二〇二一年五月十九日书 记 员  樊 琦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢258号申请执行人：沧州捷润管道装备制造有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县边务乡窦边务村。法定代表人：孟玉龙，总经理。被执行人：磐石吉星电力集团有限公司，住所地：吉林省磐石市明城镇站前街与202国道交汇处。法定代表人：孟丽青。被执行人：聊城吉星商贸有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县博济桥办事处黄山路狮子楼大酒店南69米。法定代表人：孟丽青。申请执行人沧州捷润管道装备制造有限公司与被执行人磐石吉星电力集团有限公司、聊城吉星商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初902号调解书，申请执行人沧州捷润管道装备制造有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，本院于2021年5月21日立案恢复执行。159,329.00。在执行过程中，按照双方达成的和解意见，本院分三次从被执行人聊城吉星商贸有限公司账户划款，并将执行标的307,809.00元，第一次43,000.00元、第二次110,000.00元、第三次154,809.00元，全部支付给沧州捷润管道装备制造有限公司，本案至此执行完毕。执行费4,520.00元由聊城吉星商贸有限公司承担。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初689号 原告：郭贵，男，1958年11月27日出生，汉族，住唐山市滦州市。 被告：唐山兴隆钢铁有限公司，住所地唐山市滦县榛子镇北。 法定代表人：王**山，公司经理。 被告：唐山隆庆实业有限公司，住所地唐山市滦州市榛子镇于家营村。 法定代表人：李连东，公司经理。 原告郭贵与被告唐山兴隆钢铁有限公司、唐山隆庆实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郭贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭贵撤回起诉处理。 审 判 员  刘文峰 审 判 员  吴尚武 人民陪审员  韩 涛 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  刘晓芬
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2390号 原告：重庆市垫江艺宝工艺制品有限公司，住所地垫江县桂溪镇工农路317号，工商注册号50023118010851-2-1。 法定代表人：胡世杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：倪世成，男，1975年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆市垫江艺宝工艺制品有限公司与被告倪世成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆市垫江艺宝工艺制品有限公司于2021年5月6日向本院提交书面撤诉申请书。 本院认为，原告重庆市垫江艺宝工艺制品有限公司在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市垫江艺宝工艺制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告重庆市垫江艺宝工艺制品有限公司负担。 审 判 员  肖   厚   权 二〇二一年五月七日 法官助理  刘磊书记员李华平
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执528号申请执行人：林某，男，1991年5月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宋某，女，1991年3月15日出生，汉族，住孟州市，现住焦作市武陟县。本院在执行林某与宋某离婚纠纷一案中，(2020)豫0883民初800号民事调解书生效后，被执行人宋某未按照上述调解书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人宋某名下财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行宋某衔名下财付通账户内存款1774.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年五月二十八日书记员  李高升
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7351号申请执行人重庆锦吉物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙大道通惠达到嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5UL913P。法定代表人：龚崇华，总经理。委托代理人段文彬，重庆智豪(两江新区)律师事务所律师。被执行人江均，男，汉族，1972年1月4日出生，住重庆市璧山区。被执行人房冬梅，女，汉族，1984年8月13日出生，住四川省中江县。申请执行人重庆锦吉物流有限公司申请执行被执行人江均、房冬梅追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初2965号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为557449.52元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等文书，责令其履行义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已查封被执行人房冬梅名下位于璧山区房屋一套，有抵押，轮候查封，另查到被执行人江均名下有福特牌渝XXX号车辆一台，因未实际控制车辆下落且已查封房屋一套，申请执行人要求暂不查封车辆。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款557449.52元及迟延利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 李 智二〇二一年五月七日书记员 王美龄
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1055号原告：李远学，男，汉族，生于1969年12月23日，住湖北省郧西县。被告：碧桂园控股河南辰贝置业有限公司。住所地：河南省三门峡市高铁南站碧桂园未来城。法定代表人：王小军。被告：洛阳达诚建筑劳务有限公司。住所地：河南省三门峡市义乌商贸城对面吉祥大厦11楼。法定代表人：乔飞。原告李远学与被告碧桂园控股河南辰贝置业有限公司、洛阳达诚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。立案后，本院于2021年4月10日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知书次日起七日内向本院预交。原告李远学在指定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李远学撤回起诉处理。审判员  张洪涛二〇二一年五月十七日书记员  张 歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1445号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人邹孟虎，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人刘飞，男，1981年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刘飞拒不偿还欠款本金16244.17元，利息、罚息9237.7元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计25481.87元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16244.17元，利息、罚息9237.7元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计25481.87元。申请费146元，由被申请人刘飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  孙 培
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1482号申请执行人：沈颖，女，1975年7月3日生，汉族，住沛县。被执行人：齐永红，女，1969年8月17日生，汉族，住沛县。沈颖与齐永红追偿权纠纷一案的（2020）苏0322民初3188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人齐永红未履行义务，申请执行人沈颖向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了限制高消费令、执行决定书，限制了被执行人的高消费，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依法冻结了被执行人的工资账户，因本案为轮候冻结，暂无法扣划；本院依职权对被执行人的房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。5、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：沈颖与齐永红追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年五月二十五日书记员 张 丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初333号之一原告：姑苏区谢友苏文化艺术工作室，住所地江苏省苏州市平江路112号。经营者：谢友苏。委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：北京阳光天女传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东风南路8号院B号楼二层203室。法定代表人：邢晶。原告姑苏区谢友苏文化艺术工作室与被告北京阳光天女传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因发现案件不符合小额诉讼条件而裁定转简易程序审理。原告姑苏区谢友苏文化艺术工作室于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姑苏区谢友苏文化艺术工作室撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，公告费300元，合计725元，由原告负担。审判员  徐文杰二〇二一年五月二十五日书记员  吴 霞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执2082号申请执行人：云南旌晖房地产开发有限公司；被执行人：向振明云南旌晖房地产开发有限公司与向振明买卖合同纠纷一案，申请人云南旌晖房地产开发有限公司向我院申请撤销与被执行人向振明的合同备案登记手续（合同备案号：QJ2018120411957）。经本院立案执行，现已强制撤销该备案登记。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执30-1号申请执行人：淮滨县人民法院刑事审判庭。被执行人：张停，男，1989年7月生，住安徽省阜南县。本院刑事审判庭移送执行张停罚金一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。张停未按上述生效法律文书履行义务。刑事审判庭申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张停银行帐户仅有零星存款，已冻结。2、查明被执行人张停无房产。3、查明被执行人张停有车辆（车牌号：皖Ｋ×××××），已查封，未实际控制，无法处置。4、查明被执行人张停无股票。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月23日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张停负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年五月三十一日书记员 赵飞翔
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初1920号 原告：达县富翔汽车运输有限公司，住所地：四川省达州市达川区兴盛东街80号全运一小区B10号门市，统一社会信用代码：915117035534623016。 法定代表人：顾川兵。 委托诉讼代理人：翟雪玲，四川金世达律师事务所律师。 被告：郑小龙，男，汉族，生于1988年10月24日，住四川省达州市通川区。 原告达县富翔汽车运输有限公司与被告郑小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告达县富翔汽车运输有限公司委托诉讼代理人翟雪玲到庭参加了诉讼。被告郑小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告达县富翔汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金46500元,并从2020年1月1日起按年利率24%支付利息至付清款项时止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告因其经营川S65853汽车经济困难,于2016年4月29日向原告借款61500元,并向原告出具《借条》,且向原告出具《承诺书》。之后被告陆续向原告偿还借款15000元,下欠46500元经原告多次催收被告拒不支付。综上所述,原告与被告已形成合法的民间借贷关系,原告履行出借义务后,享有按约定收回本息的权利,被告拒不履行偿还义务的行为给原告造成了较大的经济损失。原告为维护自己的合法权益,特依据《民事诉讼法》及相关法律之规定起诉至贵院,望判如所请。 被告郑小龙未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日被告以其经济困难为由，找到原告公司要求借款61500元用于办理车辆的年检以及购买保险，原告在出借款项后，被告向原告出具了《借条》及《承诺书》，约定了借款金额以及逾期利率为月利率5%，原告履行出借义务后,被告陆续向原告偿还借款15000元,原告于2020年1月18日催收下欠46500元，被告拒不支付，原告为维护自己的合法权益,遂诉讼来院。 上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、有原告的陈述、有被告郑小龙向原告出具的借条、承诺书、有原被告间的短信截图四张在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告郑小龙双方借款合同合法有效，依法应受法律保护，原告要求被告郑小龙偿还借款本金46500元，本院依法予以支持。关于原告主张借期内和逾期利息，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”的规定，结合本案被告向原告出具借条和承诺书凭据，双方没有书面约定借期和借期内利息，也没有约定还款期限，故原告主张借期内的利息，本院依法不予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，原告主张借款人郑小龙自2020年1月18日逾期还款之日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日到借款还清之日的利息部分参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑小龙在本判决生效后十日内偿还原告达县富翔汽车运输有限公司借款本金46500元及相应利息（以本金46500元为基数从2020年1月18日逾期还款之日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日到借款还清之日的利息部分参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）； 二、驳回原告达县富翔汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，被告郑小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 审判员  游晓斌 二〇二一年五月十四日 书记员  张 渝
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢115号之四申请执行人：江苏江都吉银村镇银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王显臣，该公司董事长。被执行人：江都区远派皮鞋厂，住所地扬州市江都区（宜东村部内）。经营者：朱宝兰。被执行人：姚克山，男，1960年6月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张玉林，男，1956年8月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱宝兰，女，1973年7月30日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在申请执行人江苏江都吉银村镇银行股份有限公司与被执行人江都区远派皮鞋厂、姚克山、张玉林、朱宝兰借款、保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年五月十九日书记员  郭美丽
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执220号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行,住双辽市被执行人：冯晓姝，女性,1972年9月12日生，汉族，住双辽市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与冯晓姝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初1702号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年五月三十一日书记员 周小峰