甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初7066号原告（反诉被告）：高俊杰，男，汉族，1969年2月22日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告（反诉原告）：王靖琦，男，汉族，1983年7月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:达爱民,甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:范广玺,甘肃正鼎律师事务所律师。原告高俊杰诉被王靖琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，被告王靖琦以原告高俊杰违反合同约定向其销售病鸡为由提出反诉，本院一并受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高俊杰，被告王靖琦及其委托诉讼代理人达爱民到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议现已审理终结。原告高俊杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王靖琦立即偿还欠款26000元；2、判令被告王靖琦支付26000元自2020年6月1日至2020年7月23日的利息216元（按照同期银行利息计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王靖琦于2020年5月10日向原告高俊杰出具欠条一份，写明：王靖琦欠告俊杰货款26000元；承诺在2020年5月18日之前支付13000元，余款13000元在2020年5月底之前付清。出具欠条后，被告王靖琦在2020年5月18日前未如期付款，2020年5月底之前亦未偿付欠款。原告多次催要，王靖琦以各种借口推诿，故诉至本院。被告王靖琦辩称并反诉称:因被答辩人违反合同约定，向答辩人销售病鸡，致使答辩人合同目的不能实现。因养殖需要，答辩人与被答辩人协商，由被答辩人向答辩人出售活鸡570只，每只50元，共计26000元，答辩人于2020年5月18日前支付13000元，于2020年5月底之前支付13000元。在达成一致意见后，2020年5月10日将570只活鸡运至其养殖基地。在养殖过程中发现570只鸡有问题，当时答辩人致电被答辩人反映情况，被答辩人向答辩人保证该批鸡没有问题，但当天下午就死亡五只，至2020年5月14日死亡数达到34只。于是答辩人致电四川兴旺药厂诊治该批鸡，诊断认定该批次鸡患有叨肛。答辩人多次与被答辩人沟通解决此事，但被答辩人均不予理会。因被答辩人的违约行为致使答辩人无法继续养殖，使得答辩人的养殖目的不能实现，故请求判令驳回被答辩人的全部诉讼请求。且由于自2020年5月10日至今，反诉原告养殖基地只养殖反诉被告销售给反诉原告的病鸡，再未养殖其他活鸡，反诉原告多次与反诉被告沟通，要求其运走剩余存活的病鸡，但反诉被告一直不予理会，使得反诉原告养殖基地无法正常营业，故反诉要求：1、请求依法判令解除反诉原告与反诉被告签订的买卖合同；2、请求依法判令反诉被告运走出卖给反诉原告剩余存活的病鸡；3、请求依法判令反诉被告支付反诉原告损失89442元；5、本诉及反诉费用由反诉被告承担。原告高俊杰针对反诉辩称，其向被告销售活鸡共570只，每只50元，总计价格应该是28500元，考虑到活鸡在拉运中有损耗，我就让了2500元，所以被告出具的欠条是26000元。在6月10日之前被告从未说过鸡有问题，我出售的鸡没有病，被告的反诉不属实。应驳回被告的反诉请求。原告高俊杰向本院提交了如下证据：1、《欠条》；2、原告高俊杰与被告王靖琦的微信聊天记录。被告王靖琦向本院提交了如下证据：1.与原告高俊杰的短信记录；2.与原告高俊杰微信聊天记录；3、与养殖负责人任治奎的微信聊天记录；4、与四川兴旺药厂刘老师的微信聊天记录；5、与张帅宗的微信聊天记录；6、兰州市兰州公证处公证书；7、甘肃中海铭农业科技有限公司的情况说明；8、支出相关费用的凭证；9、光盘；10、照片；11、证人出庭作证申请书。本院经审理认定事实如下：因养殖需要，原告高俊杰与被告王靖琦经协商，由原告高俊杰向被告王靖琦出售活鸡570只，每只50元，优惠后总价款为26000元。在达成一致意见后，被告致电甘肃中海铭农业科技有限公司派车拉运购买的570只活鸡，2020年5月10日，甘肃中海铭农业科技有限公司租赁车辆将570只活鸡运至其养殖基地。同日，被告王靖琦向原告高俊杰出具欠条一份，写明：“今欠告俊杰农业货款（蛋鸡）贰万陆仟元整，承诺在2020年5月18日之前支付壹万叁仟元整，其余壹万叁仟元在2020年5月底之前付清。”另查，原告高俊杰于2020年5月31日通过微信向被告王靖琦催要欠款，2020年6月10日再次通过微信向被告王靖琦催要欠款，被告王靖琦回复：“高总，我也没想到我的账户被封了，双方都想着是往好里发展，会出现这样的插曲，不好意思，相互理解”。再查明，被告王靖琦购买的活鸡在甘肃中海铭农业科技有限公司饲养，饲养过程中部分活鸡出现疾病，存在活鸡死亡的情况。本院认为，本案原告与被告之间基于原告向被告出售活鸡的真实意思表示，形成了买卖合同关系，双方的交易内容合法。被告于2020年5月10日向原告出具的“欠条”，亦系被告的真实意思表示，对被告具有法律约束力，被告应当按照上述欠条内容全面履行支付货款的义务。关于原告在买卖合同履行中向被告交付的是否为病鸡的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，在原告起诉请求被告支付欠款后，被告提出原告在买卖合同履行中向其交付的是病鸡的抗辩和反诉。因此，对于该事实的证明责任应当由被告承担，而本案被告的举证仅能说明其在原告处购买的活鸡在甘肃中海铭农业科技有限公司饲养，该活鸡出现部分疾病，存在活鸡部分死亡的情况；并不能证明病鸡、死鸡是在购买时即存在疾病，还是在饲养中患病。再结合原告2020年6月10日通过微信向被告王靖琦催要欠款时，被告王靖琦的回复“高总：我也没想到我的账户被封了，双方都想着是往好里发展，会出现这样的插曲，不好意思，相互理解”，可见被告在2020年6月10日仍未提出原告出售的鸡存在质量问题之事宜并仍有支付货款之意思表示。因此，对于被告提出原告在买卖合同履行中向其交付的是病鸡的抗辩和反诉，本院不予支持。关于原告请求判令被告王靖琦支付26000元自2020年6月1日至2020年7月23日的利息216元（按照同期银行利息计算）的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”之规定，本院按照年利率5%（即目前的LPR3.85%加计30%）计算，以26000元为基数，自2020年6月1日至2020年7月23日的利息为188.77元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百八十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告王靖琦于本判决生效后十日内向原告高俊杰支付货款26000元，利息188.77元（暂计算至2020年7月23日，2020年7月24日至欠款实际清偿之日止的利息，以实际欠款为基数，按照年利率5%计算）；二、驳回被告王靖琦的反诉请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费456元，反诉费1018元，由被告王靖琦承担，于本判决生效后十日内向原告高俊杰支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  齐春晖人民陪审员  安翠红人民陪审员  杨会玲二〇二一年五月十四日书 记 员  田 毅