wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民初656号原告：聂云华，男，1962年9月24日出生，汉族，务农，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张贻勇，男，1966年10月26日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。原告聂云华与被告张贻勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法由审判员李修勇独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告聂云华的委托诉讼代理人曾庆均到庭参加诉讼，被告张贻勇经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂云华诉称：原告在怀化经开区经营门窗店，2013年被告在怀化第二中学地段修建小产权房，并将房屋的铝合金门窗发包给原告安装，在安装过程中被告支付了部分款项，2017年8月1日双方经结算，被告还欠原告50000元材料款。被告以暂时经济紧张为由给原告出具了一张借条，并约定利息为月息为2分。但被告出具借条时将原告“聂云华”写成了“聂荣华”。事后原告多次要求被告支付欠款，2019年2月3日被告仅给原告偿还了500元，被告这种行为已经严重影响了原告的合法权益。原告依法起诉，请求判令被告偿还1、依法判令被告支付原告欠款49,500元及利息（欠款利息以49,500元为基数，从2017年8月1日起按中国人民银行授权同业拆借中心公布的利息4倍计算支付至实际清偿之日止）2、由被告承担本案的诉讼费用。被告张贻勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告聂云华在怀化经开区经营铝合金门窗店，2013年被告张贻勇在怀化第二中学地段附近修建小产权房，被告将房屋的铝合金门窗发包给原告安装，在安装过程中被告支付了部分款项，2017年8月1日双方经结算，被告还欠原告50000元材料款，被告因资金困难，在当天向原告出具了借条，被告出具借条时将原告“聂云华”写成了“聂荣华”。事后原告多次要求被告支付欠款，2019年2月3日被告给原告通过微信转账支付了500元，之后就一直没有偿还过该欠款。原告遂诉至本院，要求被告支付原告欠款49500元及利息（欠款利息以49500元为基数，从2017年8月1日期按中国人民银行授权同业拆借中心公布的利息4倍计算支付至实际清偿之日止）。上述事实，经本院公开开庭审理，当事人举证，有原告提供借条和微信转账记录及当事人当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告对工程款进行结算后，被告向原告出具了借条，双方协议将尚欠的50000元转为借款，该意思表示并不违反法律规定，本院对双方的借贷关系予以确认，被告在2019偿还了500元应当予以扣除，故对原告要求被告偿还借款本金49500元的诉讼请求本院予以支持。双方在借条中约定借款利息未2分，但原告在诉讼请求中要求被告从2017年8月1日期按中国人民银行授权同业拆借中心公布的利息4倍计算支付利息至实际清偿之日止，原告的请求没有超出原约定利息，故对原告要求被告承担借款利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》和第一百四十四条之规定，判决如下：被告张贻勇在本判决生效后15日内偿还原告聂云华借款49,500元及利息（利息自从2017年8月1日期按中国人民银行授权同业拆借中心公布的利息4倍计算支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,038元，减半收取519元，由被告张贻勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李修勇二〇二一年五月八日法官助理夏惠书记员王朋
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2691号 原告：刘志新，男，1954年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：刘忠敏，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告刘志新与被告刘忠敏物权保护纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 刘志新向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告屋后的土地；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，原被告经过三座楼村民委员会调解，并制定了民事调解协议，明确原告屋后土地归原告所有，但被告仍继续耕种，拒不交付原告。为此，原告诉讼来院，请求依法判决。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原被告均未向法庭提交争议土地的权属证明。双方在确定争议土地的权属后另行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，裁定如下： 驳回刘志新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二一年五月十日 书记员  徐小虎
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初4806号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：总经理。 委托诉讼代理人：庞晓琦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：罗恒，男，汉族，1979年10月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告罗恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，2021年4月28日原告四川西南交大兴建置业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由四川西南交大兴建置业有限公司承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年五月六日 书记员 贾安琴
吉林省通化市东昌区人民法院支 付 令（2021）吉0502民督3号申请人：于某，女，1982年7月7日出生，汉族,无职业,住通化市。被申请人：兰某，女，43岁,汉族,系通化客整所职工。申请人于某于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人于某称，兰某于2018年向申请人于某母亲黄某借2万元人民币，因兰某到期不还，于某怕黄某生气上火，经协商，替兰某还2万元，黄某到现在并不知情，债务关系变成兰某与于某之间关系，兰某于2018年至2020年，共还于某1万元钱，尚欠1万元整。要求被申请人兰某给付申请人于某欠款10000元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人兰某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于某10000元。申请费16元，由被申请人兰某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张汉君二〇二一年五月十八日书记员  谭晓情
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1101号   原告：范某某，男，1981年3月31日出生，满族，个体工商户，住吉林省安图县。   被告：王某某，男，1966年4月23日出生，汉族，住吉林省安图县。   被告：王某某，男，汉族，住吉林省安图县，其他情况不详。   原告范某某与被告王某某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。因被告王某某名字有误，故原告范某某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范某某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许范某某撤诉。   案件受理费25元，由原告范某某负担。   审判员 乔祥林   二〇二一年五月二十七日   书记员 万 颖
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初692号原告：四平市铁东区吉信农民专业合作社，统一社会信用代码：93220303MA0Y65N43B。法定代表人：罗某。委托诉讼代理人：刘某、孟某，吉林司评律师事务所律师。被告：李艳，现住吉林省四平市铁**。被告：杨永年，现住吉林省四平市铁**。被告：王朋海，现住吉林省四平市铁**。原告四平市铁东区吉信农民专业合作社与被告李某、杨某、王某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告四平市铁东区吉信农民专业合作社于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告四平市铁东区吉信农民专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四平市铁东区吉信农民专业合作社撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告四平市铁东区吉信农民专业合作社负担。审判员 李佳穆二〇二一年五月七日书记员 李 丹
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0432民初528号 原告：刘付领，男，汉族，1984年1月10日出生，住广平县。 被告：李章平，男，汉族，1983年11月19日出生，住广平县。 原告刘付领诉被告李章平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘付领、被告李章平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘付领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告劳务费1800元。2、补偿违约金1800元。3、被告承担诉讼费。事实与理由：被告2017年在天津工地承揽水电工程，原告给被告打工，原告干活结束时是2017年2月24日。被告所欠原告工资1800元，说过几天付清并写下欠条，后原告向被告催要工资时被告推托，后多次再要时被告推托不归还、人也联系不上。至今未归还原告的工资款，有欠条为证。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求支持原告诉求。 被告李章平辩称，工地名错误，我和原告一起干的。 经审理查明，2017年原被告合伙承包工程。原告在工地从事做管、盘线工作。经多次催要，被告向原告出具了欠其工资的证明：欠条今欠书岭壹仟捌佰元整7月份给清，如果还不上双倍李章平2017年2.24。被告至今未向原告支付上述欠款。以上事实由原被告陈述、欠条等相关证据在卷为据。 本院认为，债务应当履行。原告在工地干活，被告承诺向原告支付工资并出具了欠条，被告应当按约定履行义务。对原告要求被告支付工资1800元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告未在承诺期限内履行义务应按约定支付违约金，原告要求被告1800元违约金的诉求过高，本院酌定按本金1800元自2017年8月1日起至2021年4月1日按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告李章平于本判决生效后十日内向原告刘付领支付工资款1800元并支付违约金（违约金以1800元为基数自2017年8月1日起至2021年4月1日按年利率6%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李章平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王文素 二〇二一年五月二十六日 法官助理 袁 博 书 记 员 吕东东 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6924号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：赵继武，男，1981年2月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告赵继武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉0283民初1013号原告：张洪伟，男，1984年9月27日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市开原镇泉子沿村三社。被告：舒兰市开原镇薛家村民委员会（缺席）。住所地：吉林省舒兰市开原镇薛家村。法定代表人：王达，主任。原告张洪伟诉被告舒兰市开原镇薛家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪伟到庭参加诉讼，被告舒兰市开原镇薛家村民委员会经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年4月被告找原告修被告辖区内大庆南沟屯村路，原告拉砂石料53车，双方约定每车120元，运费合计6360元。工程完工后原告找被告索要运费款，被告以各种理由推脱至2019年12月9日，被告给原告出具入账收据一枚。后被告拒不给付工程款，故原告起诉至院，请求法院依法判令被告立即给付原告运费6300元，并支付自2019年12月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，诉讼费由被告承担。被告舒兰市开原镇薛家村民委员会缺席无答辩。经审理查明：2013年被告舒兰市开原镇薛家村为修路雇佣原告车辆运输砂石料，原告运输53车，每车运费120元，共计6360元。被告当时未给付运费，2019年12月9日由舒兰市开原镇薛家村民委员会出具一张6360元的欠据，并由时任村书记柏忠国签字。后经原告催要，被告至今未给付所欠运费，庭审中原告明确只要求被告给付6300元运费，并表示放弃主张利息。原告起诉后因换届选举，被告法定代表人更换为王达。上述事实有原告的身份证复印件、欠据原件及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，以上证据来源合法、客观、真实，有证明力，本院据此确认以上事实。本院认为：被告舒兰市开原镇薛家村民委员会欠原告运费6360元情况属实，原告要求被告立即给付所欠运费符合法律规定，故本院对原告主张被告立即给付运费6300元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒兰市开原镇薛家村民委员会于本判决生效之日起十日内立即给付原告张洪伟运费6300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告舒兰市开原镇薛家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二一年五月二十八日书记员 王红月
四川省自贡市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)川03执恢12号吕玉芳、邹宗福、龙有琼：吕玉芳、邹宗福与龙有琼（身份证号码：×××）附带民事赔偿一案，申请执行标的共计21754元。经本院立案执行，现已执行到位21754元，吕玉芳、邹宗福已于2021年5月13日收到该款。至此，吕玉芳、邹宗福向本院申请执行的四川省自贡市中级人民法院（2008）自刑一初字第10号刑事附带民事判决书附带民事赔偿部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2370号 原告：牛丽平，女，1988年6月6日出生，汉族，现住长治市。 被告：林州市吴氏置业有限公司，住所地河南省林州市桂园区长春大道15-4号。 法定代表人：吴国强，职务董事长。 原告牛丽平诉被告林州市吴氏置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。 本院经审查认为，本案中,商品房买卖合同中显示出卖人为林州市吴氏置业有限公司，买受人为王晓光和牛丽平，根据合同相对性原则,现牛丽平一人作为原告主张权利,主体不适格,故本院对原告郜强的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告牛丽平的起诉。 案件受理费85元，已减半收取，退还原告牛丽平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  毛文亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  沈 玲
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初210号之一 原告：任某某，男。 被告：周某，男。 原告任某某与被告周某排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 路建昌 二〇二一年五月十一日 法官助理 张 博 书 记 员 任小英 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第一条基层人民法院根据民事诉讼法第一百五十七条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的； （四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的； （五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。 1
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0523执54号 申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：范某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：范某1，住甘肃省甘谷县。 被执行人：范某2，住甘肃省甘谷县。 本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人范某、范某1、范某2借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初1736号生效民事判决书确定：一、被告范某于本判决生效之日起二十日内向原告张某归还借款100000元和利息15600元及后期利息（自2017年4月23日起至借款实际付清之日至，以年利率15.4%计算）；二、被告范某1、范某2对上述债务承担连带责任。本案于2021年1月9日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人范某、范某1、范某2送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2021年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人范某、范某1、范某2名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，经查：被执行人范某在甘肃省农村信用社联合社账户为62306510011********有存款人民币3602.40元，本院于2021年5月8日依法扣划3600元；被执行人范某在甘肃省农村信用社联合社账户为62306533011********有存款人民币1431.25元，本院于2021年5月8日依法扣划1400元；被执行人范某2在甘肃省农村信用社联合社账户为62306533011********有存款人民币1300元，本院于2021年5月8日依法扣划1300元；被执行人范某1名下有车牌号为甘EJ25**北京牌机动车一辆，本院于2021年3月18日予以查封，查封期限为两年。被执行人范某、范某1、范某2名下仅有零星存款，申请执行人张某不要求法院采取任何强制措施。 在执行过程中，本院于2021年4月12日对被执行人范某、范某1、范某2发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2021年4月12日将被执行人范某、范某1、范某2纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，2021年1月28日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人范某、范某1、范某2的不动产登记信息，被执行人范某、范某1、范某2名下未发现有不动产登记信息。2021年1月28日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人范某、范某1、范某2的工商登记信息，未发现被执行人范某、范某1、范某2名下有工商登记的信息。 本院于2021年4月23日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息。未发现被执行人范某、范某1、范某2名下有可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪国平 审 判 员 艾亚宏 审 判 员 王利平 二〇二一年五月二十五日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初849号 原告：郭淑芬，女，1943年9月11日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：谢文光，男，1961年6月12日出生，住牡丹江市爱民区。 原告郭淑芬与被告谢文光遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郭淑芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭淑芬撤回起诉处理。 审判员  孙淑红 二〇二一年五月二十日 书记员  张家颖
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执825号之十四申请执行人：刘志钢，男，汉族，1969年11月3日出生，住贵州省赤水市。被执行人：姜仕学，男，汉族，1972年5月11日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1146号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜仕学在中国工商银行24×××43账户内存款人民币174723.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十日书记员  颜静
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3799号 保利物业服务股份有限公司成都分公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初第9224号判决书，于2021年4月1日立案受理保利物业服务股份有限公司成都分公司申请执行王新民服务合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3005号沈阳市鑫粤港食品商行：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13015号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执88号之一申请执行人：西藏汇欧创业投资有限公司,住所地西藏自治区拉萨市达孜县创业基地大楼4楼537号。法定代表人:马志刚,执行董事。委托代理人:李韬,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托代理人：芦波，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。被执行人：北京中维泰禾房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡顺白路77号。法定代表人：秦真国，总经理。被执行人：河南嘉智置业有限公司，住所地郑州市金水区兴达路办事处任庄村鸿宝路中段砖厂院内。法定代表人：张英辉，总经理。西藏汇欧创业投资有限公司与北京中维泰禾房地产开发有限公司、河南嘉智置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2019）豫01民初2388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，北京中维泰禾房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还西藏汇欧创业投资有限公司借款本金210000000元并支付自2020年1月1日起至实际给付之日止以210000000元为本金按照日万分之五为标准计算的违约金。河南嘉智置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因北京中维泰禾房地产开发有限公司、河南嘉智置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人西藏汇欧创业投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2021年1月12日、2021年3月12日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人北京中维泰禾房地产开发有限公司有银行存款合计45875.25元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.诉讼中，本院保全查封了北京中维泰禾房地产开发有限公司名下位于朝阳区××号院的房产，因上述房产存在抵押权，申请执行人暂不申请处置。3.执行中,查封了被执行人河南嘉智置业有限公司名下位于鸿宝××、姚店堤××东的土地使用权，因轮候查封暂不能处置。三、2021年5月14日向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京中维泰禾房地产开发有限公司、河南嘉智置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月三十一日法官助理贺云峰书记员解培
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初713号 原告：牛翠兰，女，1952年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：闻西明，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱秀秀，安徽皖北律师事务所律师。 被告：临泉县吕寨镇王兰生家庭农场，住所地安徽省临泉县吕寨镇玉皇行政村王庄17号，注册号×××82。 经营者：王兰生，男，1961年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县吕寨镇玉皇行政村王庄17号。 被告：王兰生，男，1961年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县吕寨镇玉皇行政村王庄17号。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 第三人：田影，女，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：葛伶俐，安徽金睿律师事务所律师。 第三人：安徽屯丰种业科技有限公司，住所地合肥市高新区潜水东路7-1号，统一社会信用代码91340100793561253E（1-1）。 法定代表人：李孝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王孝令，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应博文，安徽睿正律师事务所律师。 第三人：安徽美亚美种业科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路2766号香馨创谷13#402，统一社会信用代码913401005901847428。 法定代表人：张静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。 原告牛翠兰、闻西明诉被告临泉县吕寨镇王兰生家庭农场、王兰生、第三人田影、安徽屯丰种业科技有限公司、安徽美亚美种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。当事人在法庭调查终结前将诉讼请求标的由1310605元减少到10000元。原告牛翠兰、闻西明于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛翠兰、闻西明的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛翠兰、闻西明撤诉。 案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告牛翠兰、闻西明负担。 审 判 员  张 慧 二〇二一年五月三十一日 法官助理  孙伟荣 书 记 员  王鑫宇
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执1354号 移送执行单位：彭州市人民法院。 被执行人：陈昌建,男,1964年3月6日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行陈昌建罚金一案中（执行标的为：罚金3000元；已执行罚金0元），执行中查明被执行人陈昌建已于2020年9月18日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 对本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年五月十七日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 陈雪梅
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保980号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:纪为革。 被保全人：胡俊峰,男,住吉林省九台市。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与胡俊峰银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6086号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款36250.78元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值36250.78元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十二日 书记员  张金巍
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢8号房6申请执行人：长春市升源经贸有限责任公司。住所地：长春市二道区惠工路、远大大街交汇处蓝色港湾****第******房。法定代表人：王殊，公司总经理。被执行人：长春市双阳区碳酸钙有限公司。住;'>住所地：长春市双阳区鹿乡镇常家村iv>法定代表人：郭清林，公司执行董事。本院在执行申请执行人长春市升源经贸有限责任公司与被执行人长春市双阳区碳酸钙有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，现本案已依法查封被执行人长春市双阳区碳酸钙有限公司名下位于长春市双阳区鹿乡镇常家村一处土地及地上附属物，现双方欲达成执行和解，要求法院暂缓执行，申请人同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2021）吉0112执恢8号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二一年五月二十八日书记员  赵泰全
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0682破17号之八 申请人：南通曼特威金属材料有限公司管理人。 2021年4月28日，南通曼特威金属材料有限公司管理人向本院提出申请，称其拟定的破产财产分配方案经法院裁定认可，且已按照分配方案分配完毕，请求本院终结南通曼特威金属材料有限公司破产程序。 本院认为：南通曼特威金属材料有限公司管理人拟定的《南通曼特威金属材料有限公司破产财产分配方案》，经债权人会议表决通过，管理人已按照分配方案分配完毕，其申请终结破产程序的请求合法。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款的规定，裁定如下： 终结南通曼特威金属材料有限公司破产程序。 案件受理费104161元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄爱平 审判员  李世勇 审判员  王智勇 二〇二一年五月六日 书记员  钱照鸾
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执1032号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区。 被执行人：董艳秋，女性,汉族，住沈北新区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与董艳秋追偿权纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年五月十九日 () 书记员
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1039号之一 原告：杨朝栋，男，1976年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：成都鑫易蜀煌企业管理咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号2栋19楼1904号。 法定代表人：何鹏，职务不详。 原告杨朝栋与被告成都鑫易蜀煌企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月8日裁定转为普通程序，并于2021年4月12日向原告杨朝栋送达补交案件受理费通知。杨朝栋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杨朝栋撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费282元，减半收取计141元，由原告杨朝栋负担。 审判员  夏旭东 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗琪琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4389号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韦少金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦少的微信、支付宝、银行账户存款11266.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5598号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保61号 申请人:陶秀，女，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘文革，安徽承义律师事务所律师。 被申请人：汪君，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人陶秀因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人汪君名下银行存款45000元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人陶秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人汪君名下银行存款45000元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费470元，由申请人陶秀负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年五月二十日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1589号 山东万康药业有限公司： 你与申请执行人曹佃娟劳动争议、人事争议纠纷一案，莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字（2021）第57号裁决书已发生法律效力。申请执行人曹佃娟向本院申请执行立案，本院于2021年5月25日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1589号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你单位立即履行下列义务： 一、向申请执行人曹佃娟支付解除劳动关系经济补偿等共计35131.00元。 二、被执行人山东万康药业有限公司负担案件执行费427.00元。 三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××55 二〇二一年五月二十五日 联系人：程凯、林祥晓联系电话：0539-7398932 本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2021)苏0582刑更17号 罪犯陈某，男，1963年9月1日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，无业，住张家港市。 本院于2020年9月29日作出(2020)苏0528刑初954号刑事判决，以罪犯陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已生效）。 经查，罪犯陈某不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陈某予以收监执行。 二〇二一年五月二十日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2093号 原告：毕成钟，男，汉族，1977年7月6日出生，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：黄红友，男，汉族，1969年9月30日出生，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告毕成钟与被告黄红友不当得利纠纷一案中，原告毕成钟自愿于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕成钟自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕成钟撤回起诉。 案件受理费依法减半收取175元，由原告毕成钟负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执5122号之一申请执行人李民被执行人张艳飞被执行人许双峰被执行人辛亚军申请执行人李民与被执行人张艳飞、许双峰、辛亚军民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）陕0802民初9437号民事调解书，被执行人张艳飞应向申请执行人李民偿还借款人民币20万元及该款从2015年2月1日起至款付清之日止以月利率1.7%计算的利息；被执行人许双峰、辛亚军对上述借款本息承担连带保证责任。负担案件受理费5260元，申请执行费4660元。在执行过程中，查明被执行人许双峰的银行账户内有存款，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人许双峰银行账户存款的冻结（具体以协助执行通知书内容为准）。二、划拨被执行人许双峰在银行账户的存款（具体以协助执行通知书内容为准）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：9129000********）。三、冻结被执行人许双峰银行账户的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年五月十二日书记员 晏文强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1611号 被执行人：方其彪，男性，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚德虎，男性，1986年01月22日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人方其彪、姚德虎为追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初445号刑事判决书，本院于2021年5月5日依法立案执行，立案标的金额为9000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年5月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年5月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1611号案件终结本次执行程序。 被执行人方其彪、姚德虎有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6709号之二 原告：张松林，男，1984年5月15日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：四川佳佳达商务咨询有限公司，住所地：成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：杨冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师，特别授权。 本院受理的原告张松林与被告四川佳佳达商务咨询有限公司委托合同纠纷一案，审理过程中，张松林以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，张松林自愿申请撤回对四川佳佳达商务咨询有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予张松林撤诉。 案件受理费减半收取396元，由张松林负担。 审 判 员 张陆鹏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张 瑶 书 记 员 徐 新
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2291号 原告：李某1，女，2005年4月21日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：李某2（原告李某1父亲），男，1976年3月21日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：于某（原告李某1母亲），女，1971年8月19日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：姜自庆，河东开泰法律服务所法律工作者。 被告：孟某1，女，2005年5月9日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：孟某2（孟某1爷爷），男，1960年10月31日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：孟某2（孟某1奶奶），女，1960年12月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：艾某1，女，2004年10月30日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：艾某2（艾某1之父），男，1974年10月8日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：姚某（艾某1之母），女，1976年7月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王露，女，2001年9月17日生，汉族，住临沂市河东区。 原告李某1诉被告孟某1、艾某1、王露生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，2021年5月27日，原告李某1经传唤，无正当理由未及时到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李某1负担。 。 审判员  周云达 二〇二一年五月二十七日 书记员  张鹤鸣
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初649号原告：李红光，男，1991年6月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：银卓，男，2000年2月15日生，汉族，户籍地长春市双阳区。原告李红光与被告银卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李红光于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红光撤诉。案件受理费525.00元，已减半收取，由原告李红光负担。审判员 赵俊娥二〇二一年五月十九日书记员 李臻钰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522财保200号 申请人：王建功，男，1995年1月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：纪利华，男，1973年5月1日出生，汉族，住莘县。 王建功与纪利华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪利华驾驶的鲁ＰＺ××××号小型轿车予以查封，查封金额为20000元，并已提供现金担保。 本院经审查认为，王建功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封莘县交警大队第371522420210001713号交通事故一案中，纪利华驾驶的现停放在莘县交警大队停车场的鲁ＰＺ××××号小型轿车一辆，查封期限为两年，查封期间不得实施毁损、变卖、抵押、过户等有损查封财产价值或设定权利负担的行为。 案件申请费220元，暂由申请人王建功负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵凯 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李娜 书 记 员 杨柳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2966号 原告:吴成王,男,汉族,1990年10月9日出生,住安徽省六安市金安区。 被告:金俊俊,男,汉族,1998年5月12日出生,户籍安徽省六安市金安区,现居住于六安市金安区。 原告吴成王与被告金俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴成王到庭参加诉讼。被告金俊俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付欠款本金人民币4万元整,并合计支付分别自2019年6月11日与10月21日起至实际履行之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息(暂分别计至2020年10月10日与10月20日,合为人民币7187元);二、判令本案律师费及差旅费共计人民币9000元由被告承担;三、判令本案诉讼一切费用均由被告承担。事实与理由：被告与原告系熟人关系,被告因个人资金周转需要分两次向原告借款人民币共计4万元。分别于2019年4月20日与5月20日,双方签订了《借款合同》两份(下文简称“合同”),合同内容均主要包含:(1)合同主体分别为甲方(出借人)吴成王、乙方(借款人)金俊俊;(2)借款金额合计为人民币4万元、借款事由为资金周转需要和约定归还日期分别为2019年6月10日和2019年10月20日:(3)乙方逾期未还的违约责任等。事后,原告均向被告支付了合同中载明的借款共计人民币4万元，被告在收款后向原告分别出具了两份《收条》对收到借款事实予以确认。但在约定还款期限届满后，被告并未按约偿还债务。后经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延并拒绝偿还上述债务，现原告认为：被告恶意拖欠的行为已严重违反了诚实守信的原则且给原告生活带来了沉重的资金压力。综上所述，为维护合法权益，原告根据《民事诉讼法》有关条款之规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、户籍资料查询结果，证明被告诉讼主体资格适格；证据二、2份《借款合同》和2份《收条》，证明分别于2019年4月20日和5月20日,被告分2次向原告借款合计4万元人民币,并确认都到款项的事实；证据三、2份《吴成王与金俊俊民间借贷利息计算表》（一、二），证明按照《关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》中规定的受保护的利率上限为15.4%,故分别暂计至2020年10月10日与10月20日,被告合计应支付利息为7187元。 被告金俊俊未作答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审核，原告提交的证据一、二经审核均客观真实，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定；对其提交的证据三，系原告单方出具，合同对期内利息及逾期利息均无约定，对逾期利息本院将依法计算。 根据上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：原告吴成王与被告金俊俊系熟人关系，被告金俊俊因个人资金周转困难，于2019年4月20日与2016年5月20日分别向原告借款2万元，共计4万元，于借款的同日，双方签订了《借款合同》两份,合同内容均主要包含:(1)合同主体分别为甲方(出借人)吴成王、乙方(借款人)金俊俊;(2)借款金额合计为人民币4万元、借款事由为资金周转需要和约定归还日期分别为2019年6月10日和2019年10月20日:(3)乙方逾期未还的违约责任。被告在两次收款后均向原告出具了《收条》，借款到期后，被告未按约偿还，经原告多次催要未果，现诉至本院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告吴成王要求被告立即偿还借款40000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还相应的利息。经审核，其中20000元应当自借款到期之日2019年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场利率计算利息至本金付清为止；20000元自借款到期之日2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场利率计算利息至本金付清为止；其所主张的律师费及差旅费不属本案所必然产生之费用，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告金俊俊于判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴成王借款20000元及利息（自2019年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场利率计算利息至本金付清为止）； 二、被告金俊俊于判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴成王借款20000元及利息（自2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场利率计算利息至本金付清为止）； 三、驳回原告吴成王的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由被告金俊俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王颖颖 二〇二一年五月二十七日 书记员  马晓倩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对于对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 （一）即未约定借期内利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初620号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：孙祥，男，1979年7月22日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告孙祥信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月二十一日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执317号申请执行人盛某1，女，1966年11月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人盛某2，男，1958年10月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人盛某1与被执行人盛某2遗嘱继承纠纷一案，本院作出（2021）辽0702民初462号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人盛某1于2021年4月15日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院作出的（2021）辽0702民初462号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认，一、坐落于锦州市××××号房屋由原告盛某1继承所有；二、原告盛某1于2021年4月15日前给付被告盛某xxx万元；三、其他无争执。据此，申请执行人盛某1向本院申请，要求办理房屋产权的登记手续的请求，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：坐落于锦州市古塔区北京路xxxxx号房屋由原告盛某1继承所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年五月十八日法官助理孙梦彤书记员马悦
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初900号原告：高旦，男，回族，生于1975年1月4日，高中文化，住康乐县，农民。委托诉讼代理人：丁亚福，系甘肃陇达律师事务所律师。被告：线志琨，男，汉族，生于1984年5月17日，初中文化，住康乐县，农民。被告：余寿林，男，汉族，生于1974年12月20日，大专文化，住甘肃省临洮县，景古镇政府职工。原告高旦与被告线志琨、余寿林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高旦向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告线志琨立即腾退租赁原告位于康乐县景古镇景古街道派出所对面的房屋；2、判令被告线志琨支付拖欠的房租租金及设施折旧费75000元，并按每年75000元的标准支付自2020年9月1日至实际腾退之日止占有使用费；3、判令被告余寿林对上述第二项请求款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日，原告与被告线志琨签订房屋租赁合同，约定原告将自有的位于康乐县景古镇景古街道派出所对面的房屋及设备、设施出租给被告线志琨使用，房屋年租金50000元，设备设施装潢折旧款25000元，并计每年75000元，租期了两年，自2018年9月1日起至2020年8月31日。并约定每年9月1日前支付下一年度租金。另被告余寿林以担保人身份在房屋租赁合同中签了字，承诺为被告线志琨承担担保责任。原告按约将房屋交付给被告线志琨使用，被告线志琨支付了第一年租金75000元，第二年租金至今未付，也没有腾退房屋。综上，因被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告高旦主动为被告线志琨减免部分房租，同意被告线志琨在法律生效后一月内给付房租90000元；二、被告余寿林对上述款项承担连带清偿责任。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1675元减半收取837.5元，由被告线志琨负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审 判 长  陈仲祥人民陪审员  马治廷人民陪审员  汪应文二〇二一年五月二十七日书 记 员  高龙龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢295号之二申请执行人：肖佳，女，1991年5月13日出生。被执行人：田鹏，男，1977年12月5日出生。本院在执行肖佳与田鹏债权装让纠纷一案中，申请执行人肖佳依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5620号民事调解,于2021年1月28日向本院申请恢复执行。执行标的为1924925元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已续轮候查封被执行人田鹏名下位于西安市高新区丈八四路六号缤纷南郡13号楼13幢32601室房产一套；本院已查封被执行人名下陕A177KN号梅赛德斯奔驰汽车一辆、陕A9VU35号揽胜运动2993CC小型越野汽车一辆、陕DR0789号蒙迪欧牌汽车一辆、陕V90999胜达牌汽车一辆，轮候查封被执行人名下陕D00210号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，因车辆未实际控制，暂不具备执行条件。另经对被执行人田鹏名下银行、互联网银行、房产、车辆、工商、证券、国土等信息查询，证实被执行人名下无银行存款、证券、国土等可供执行财产。本院依法冻结了被执行人田鹏名下银行账户，对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人肖佳亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  别 致审 判 员  王 昆二〇二一年五月三十日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1010号 原告：吴长举，男，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：李华，女，1959年6月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：丁文彦，男，1956年6月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连华隆正泰办公家具有限公司，住所地大连开发区东北七街10-18-10，统一社会信用代码91210242773024784K。 法定代表人：李华。 本院在受理原告吴长举与被告李华、丁文彦、大连华隆正泰办公家具有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴长举撤回起诉。 审判员 杨 力 二〇二一年五月三十一日 书记员 郭嘉诚
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初364号 原告：于某1，女，2010年8月5日生，汉族，乾安县人，学生。 法定监护人：于某2（于某1父亲），男，1981年9月14日生，汉族，黑龙江人，住乾安县乾安镇，无职业。 原告：于某3，女，2013年10月3日生，汉族，乾安县人，学生。 法定监护人：于某2（于某3父亲），男，1981年9月14日生，汉族，黑龙江人，住乾安县乾安镇，无职业。 原告：于某4，女，2017年8月1日生，汉族，乾安县人，学生。 法定代理人：于某2（于某4父亲），男，1981年9月14日生，汉族，黑龙江人，住乾安县，无职业。 委托诉讼代理人：于某5（于某2父亲），男，1956年9月28日出生，汉族，黑龙江人，无职业。 被告：李某（于某1、于某3、于某4母亲），女，1985年9月6日生，汉族，乾安县人，现下落不明。 原告于某1、于某3、于某4与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序进行公开开通审理。原告于某1、于某3、于某4的委托诉讼代理人于某5到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 于某1、于某3、于某4向本院提出诉讼请求：给付三原告抚养费每人每月人民币500元至独立生活止。事实和理由：被告李某系三原告母亲。2020年2月19日协议离婚。离婚协议约定三原告由父亲于某2抚养，被告一直未给付抚养费呈讼。 李某未应诉未答辩。 本院经审理依法认定的法律事实：于某1、于某3、于某4系李某之女。2020年2月19日，于某1、于某3、于某4父亲与李某经乾安县人民政府协议离婚。“离婚协议书”内容第一项婚生女于某1、于某3、于某4由男方抚养，女方不给抚养费……。现于某1、于某3、于某4请求李某每月给付每名子女抚养费500元，李某现落不明。 本院认为，于某1、于某3、于某4父亲于某2与母亲李某间离婚协议书系具有行政协议性质的离婚协议，在其二人之间发生效力。该协议书虽有李某不承担三子女抚养费内容，但该协议关于抚养费内容违反法律规定，且该协议目的体现于某2与李某身份关系解除为核心，故该协议内容不是三子女向李某主张权利障碍。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。……。”、《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条“未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责：（一）为未成年人提供生活、健康安全等方面的保障；……”。之规定，三子女享有向李某主张给付抚养费的权利。故三子女请求李某自2020年3月始每月给付每名子女抚养费500元的主张本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李某自2020年3月始每月给付于某1、于某3、于某4抚养费各500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元及公告费560元由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  于凤军 人民陪审员  孙玉芝 人民陪审员  王晓旭 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王佳茵
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初428号 原告：熊某某，住甘肃省文县。 被告：董某某，住甘肃省陇南市武都区。 原告熊某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2021年5月12日受理立案。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告董某某偿还原告借款本金30000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董某某以资金周转为由在2015年**月*日向原告熊某某借款30000元，并出具借条一张。借款期满后，原告多次催促被告还款，被告一再推诿，引起争议。 原告于2021年5月12日向本院提出调解申请，经本院委派特邀调解员田某某主持调解，双方协商，自愿达成如下协议： 被告董某某于2021年7月15日前归还原告熊某某借款本金30000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，因调解减半收取计275元，由被告董某某承担。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二一年五月十二日 法官助理  张若蒙 书 记 员  周 蓉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2259号原告：江阳春，男，汉族，1972年10月8日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人:李剑，神农法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，提起反诉，代为签收法律文书，非诉讼调解，调取收集证据等）。被告：袁胜，男，汉族，1985年3月10日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告江阳春与被告袁胜建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员姜培适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告江阳春及其诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。被告袁胜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江阳春向本院提出诉讼请求：1.被告支付装修费11950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月原告为被告坐落在株洲市芦淞区××镇××村的房屋做隔断装修施工，当时双方口头约定包工包料，工程款合计19950元。施工完毕后经结算，被告于2018年2月9日出具欠款19950元的欠条给原告，后分别支付3000元和5000元，余款11950元至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告袁胜未向本院答辩，亦未提交证据。本院对原告江阳春提供的证据，结合江阳春的陈述予以认定，对原告诉称的事实予以认定。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。本院重点审查原告的诉请能否得到支持。本案中原、被告形成建设工程合同关系，被告系发包方，原告系承包方，双方各负权利义务。原告在工程竣工后，有向被告要求支付工程款的权利。根据欠条载明的金额，被告应向原告支付19950元工程款，扣除已支付的8000元，尚欠11950元。对原告要求被告支付工程款11950元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告袁胜于本判决生效之日起十日内向原告支付工程款11950元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民98元，减半收取49元，由被告袁胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 姜 培二〇二一年五月六日书记员 陈位权附判决书引用的法律条文的原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执538号 申请执行人:倪刚，男，汉族，1973年4月27日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。 被执行人：张三星，男，汉族，1955年12月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人倪刚与被执行人张三星租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）甘0702民初2821号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张三星支付原告倪刚租赁费147660元、并承担违约金2953.2元，合计150613.2元，限于本判决生效之日起三十日内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人倪刚于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。 1.2021年1月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月18日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未向本院提供执行线索。 3.2021年1月20日、2021年2月12日、2021年3月20日、2021年4月25日、2021年5月17日。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈出被执行人名下有存款24581.05元，该款已扣划并发放申请人。 4.2021年3月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张三星名下无不动产登记信息。 5.2021年3月15日，本院向车管部门进行查询，反馈出被执行人张三星名下无车辆登记信息。 6.2021月4月23日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。 7.2021年5月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 8.2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案案件标的132769.2元，执行到位24581.05元，未能执行到位108188.15元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张俊斌 书 记 员 成千峰
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初586号 原告：海湾安全技术有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区长江东道80号，统一社会信用代码911303001053734526。 法定代表人：周征宇，总经理 委托诉讼代理人：白忠英，河北正在律师事务所律师。 被告：中建新疆安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路1029号，统一社会信用代码91650100228597042H。 法定代表人：孙海光，总经理。 原告海湾安全技术有限公司与被告中建新疆安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告海湾安全技术有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海湾安全技术有限公司撤回起诉。 案件受理费3430元，由原告海湾安全技术有限公司负担。 审判员  孟凡江 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐克尧
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初639号 原告：赵某，男。 被告：某某金融有限公司。 法定代表人：章某某，系该公司总经理。 被告：田某，女。 原告赵某与被告田某、某金融有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法确认第二被告冒用原告名义与被告之间的借款协议无效；2、判令第一被告立即恢复原告征信；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月24日原被告离婚后，2019年10月份，原告接到第一被告的催款电话，而原告从未在网上向第一被告借过款，经了解，第二被告承认其冒用原告名义向第一被告在开发的“某某金融”APP网站上先后借款24笔，共计13200元，被告田某让原告先替自己偿还，原告认为自己没有偿还的义务，第二被告让原告通过法律的途径处理，截止2020年11月29日借款本息累计19656.99元。原告认为第一被告在发放贷款过程中，对借款人身份核查不严，程序上存在漏洞，给原告征信造成了巨大影响。第二被告多次冒用原告身份信息向第一被告借款后用于个人消费侵犯了原告的身份权力，为维护自身合法权益，故原告诉之本院。 被告田媛某提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为自己经常居住地为陕西省彬州市，旬邑县法院无管辖权，应移送有管辖权的陕西省彬州市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。因本案中被告田媛的经常居住地为陕西省彬州市，故本案应属于陕西省彬州市人民法院管辖，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、第一百六十四条规定，裁定如下： 田某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省彬州市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  雷可宁 二〇二一年五月八日 书记员  王艳妮 1
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初996号原告:马某，女，回族，1989年9月9日出生，甘肃省广河县人，现住康乐县，农民。被告：杨某，男，回族，1977年10月21日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，职工。原告马某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某承担。审判员  张生二〇二一年五月六日书记员  杨斌
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初356号申请人：贵州银行股份有限公司黎平支行统一社会信用代码：91522631MA6DMN8Q66住所：黎平县德凤镇五开南路利南家园******门面。负责人：吴宵职务：行长委托代理人：陈锐，贵州银行股份有限公司黔东南分行律师，律师工作证号：15226321770209073。委托代理人：吴银平。被申请人1：贵州省黎平县欣和传统农牧业开发有限公司统一社会信用代码：91522631MA6DL1QM22;'>住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇北门新区**代表人：王得平。被申请人2：王得平，男，1990年1月17日出生，住址：贵，住址：贵州省黎平县v>被申请人3：韦美书，女，1993年4月2日出生，住址：贵，住址：贵州省黎平县的配偶。被申请人4：文旭，男，1992年7月25日出生，住址:贵，住址:贵州省凯里市v>被申请人5：文荣，男，1968年4月6日出生。被申请人6：王明华，男，1965年11月28日出生，住址：贵，住址：贵州省黎平县的父亲，被告3公公。被申请人7：潘晓兰，女，1969年11月11日出生，系被告2母亲，被告3婆婆。申请人贵州银行股份有限公司黎平支行诉被申请人贵州省黎平县欣和传统农牧业开发有限公司、王得平、韦美书、文旭、文荣、王明华、潘晓兰借款合同纠纷一案。申请人贵州银行股份有限公司黎平支行于2021年5月17日向本院提出在财产价值760000元范围内的财产保全申请，冻结被申请人贵州省黎平县欣和传统农牧业开发有限公司、王得平、韦美书、文旭、文荣、王明华、潘晓兰名下银行存款；要求查封被告王明华位于黎平县门面；被告文旭位于凯里市住宅。本院经审查认为，申请人贵州银行股份有限公司黎平支行的保全申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：在财产价值760000元范围内，冻结被申请人贵州省黎平县欣和传统农牧业开发有限公司、王得平、韦美书、文旭、文荣、王明华、潘晓兰名下银行存款；查封被告王明华位于黎平县门面；查封被告文旭位于凯里市住宅。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为两年。案件申请费4320元，由申请人贵州银行股份有限公司黎平支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 军二〇二一年五月十七日书记员 林安敏
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川0623民初37号 原告:吴金阳，男，1999年4月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：隆青酉，男，2000年3月5日出生，汉族，住四川省中江县。 原告吴金阳与被告隆青酉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年4月26月,原告吴金阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴金阳撤诉处理。 案件受理费100元，由原告吴金阳负担。 审 判 长  骆丙娟 人民陪审员  陈晓霞 人民陪审员  邓良章 二〇二一年五月十一日 书 记 员  邓 琪
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1837号原告：张萌，女，1997年12月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告张萌与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萌的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张萌向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款83448元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘12幢1单元701室，建筑面积为125.30平方米，单价为6660元/平方米，总房款为834482元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计83448元。依据合同约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。本案原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在合同约定之日内备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今仍不能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，同意解除商品房买卖合同，在庭审之前我公司与原告就案涉房屋达成一致，但是因原告没有按照合同约定按时支付第二期购房款，因此我公司不同意返还原告全部购房款，应按照双方签订商品房买卖合同补充协议第四条关于分期付款的有关约定，扣除已付房款的百分之五十作为违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，张萌与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，张萌认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘12幢1单元701室，建筑面积为125.30平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：张萌以834482元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-12#1-701号，建筑面积为125.30平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款63448元，于2020年7月30日前支付楼款166896元，于2020年10月30日前支付楼款166896元，于2021年1月30日前支付208621元，余款208621元于2021年4月30日前支付。2020年5月2日，嘉悦公司向张萌出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为83448元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。庭审中，嘉悦公司陈述由于出售房屋时案涉房屋存在在建工程抵押，导致其未能在约定期限内将商品房预售合同登记备案。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张萌与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续，但嘉悦公司并未履行此项义务，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故张萌主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。虽嘉悦公司主张已书面通知张萌解除合同，但张萌不予认可，且嘉悦公司并未提供证据证明已将解除通知送达张萌，故嘉悦公司的此项主张本院不予确认。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，张萌要求嘉悦公司返还购房款83448元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告张萌与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张萌购房款83448元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取943元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告张萌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十七日书记员  张 明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1424号申请执行人：张丽娟，女性，1982年11月16出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：胡爱萍，女性，1980年03月27出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行张丽娟与胡爱萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡爱萍未履行（2020）辽02民终678号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡爱萍银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年五月二十二日书记员  吴 宇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1551号原告：杨成林，男，1938年4月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：黄全军、沈庆聪（系特别授权），重庆鹏腾律师事务所律师。被告：陈进保，男，1958年10月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴春华，男，1981年1月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告杨成林与被告陈进保、吴春华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告杨成林于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨成林的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨成林撤回对被告陈进保、吴春华的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨成林负担。审判员 刘 劬二〇二一年五月二十五日书记员 宋婷婷
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1826民初343号 原告：彭康，男，1963年10月11日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：彭定昂，男，1993年6月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：陈鹏，男，1992年10月2日出生，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市。 原告彭康诉被告陈鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序审理，并于2021年5月21日公开开庭进行了审理，原告彭康的委托诉讼代理人彭定昂到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告彭康向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告拖欠的钢材款19030元及逾期资金利息；要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告在芦山县小板桥富源路盐井坡路段修复工程当中在原告处购买钢材。在合作期间2020年6月30日至9月6日期间先后拉走共计21536元的钢材。7月25日在原告再三催促下被告支付了部分货款现金2500元，余款至今未付。原告与被告合作过程中每批购买材料都有送货单以及被告本人的签字，后续欠款有被告签字画押的欠条。 本院经审理认定事实如下：2020年6月至2020年9月原告彭康与被告陈鹏发生钢材买卖交易，原告是出卖方，被告是买受方。2020年10月15日被告陈鹏向原告彭康出具《欠条》一份，载明欠彭康货款19030元，于2020年12月1日前付清，逾期按万分之十支付利息，并承担债权人主张债权支出的诉讼费、律师费等费用。期限届满后被告陈鹏未按约履行支付义务，原告彭康经催收未果，于2021年5月6日诉来本院，提出本案诉讼请求。 庭审中原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。 以上事实有原告提供的证据及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告彭康与被告陈鹏就钢材发生买卖交易，原告是卖方，被告是买方。案件事实反映原告已履行出卖人义务提供了相应的供货，被告应遵循诚实信用原则履行相应的付款义务。被告向原告方出具的《欠条》确认了尚欠货款金额、承诺了付款期限及违约责任，但却未按约定履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。现被告付款期限早已届满，原告请求被告给付尚欠货款具有事实和法律依据，本院对该请求予以支持。庭审中原告放弃要求被告支付逾期付款利息的请求，系原告对自己权利的自由处分，本院予以尊重。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鹏于本判决生效之日起五日内支付原告彭康货款19030元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告陈鹏负担（此款原告已预交，并同意由被告在履行生效判决时一并支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  李林清 二〇二一年五月二十一日 书记员  任丽蓉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3152号之一本院于2021年5月12日对原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告河南日轮众成置业有限公司,侯思祥金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0928民初3152号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2021）豫0928民初3152号民事判决书中第四页倒数第一行中“二、被告河南日轮众成置业有限公司名下”补正为“二、原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行对被告河南日轮众成置业有限公司名下”。审判员 薛 利二〇二一年五月二十九日书记员 尹金凤
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0523执恢51号 申请执行人：马某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：李某，住甘肃省甘谷县。 本院执行的马某申请执行李某借款合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初2082号民事判决书确定：被告李某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马某借款本金10000元及利息（以借款本金10000为基数，按月利率1.5%计算，从2018年4月14日计算至实际清偿之日）。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，本院依法划拨了被执行人李某银行存款3670元，剩余款6330元及利息尚未执行，因被执行人李某无其他财产可供执行，案件依法终结本次执行程序。 本案恢复执行后，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款6330元及利息，被执行人李某于2021年5月底全部交清。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2021）甘0523执恢51号案件的执行。 案件执行费50元，由被执行人李某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 艾亚宏 审 判 员 汪国平 审 判 员 王利平 二〇二一年五月十九日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保857号解除保全申请人：吉林省阳光建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李玲，总经理。委托诉讼代理人：张军伟，该单位员工。被申请人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：田卫国，董事长。申请人吉林省阳光建筑劳务有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司名下银行存款5117937.63元或等值财产。本院于2021年4月23日作出（2021）吉0102财保97号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司名下银行存款5117937.63元或等值财产。吉林省阳光建筑劳务有限公司于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人中国建筑第五工程局有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行账户的查封、冻结。本院经审查认为，申请人吉林省阳光建筑劳务有限公司解除查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第五工程局有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行账户43001531061052500763，账户存款5117937.63元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德保二〇二一年五月十七日书记员  窦 智
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1985号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘福明被执行人：纪巧霞被执行人：刘刚被执行人：刘世平申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘福明、纪巧霞、刘刚、刘世平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年3月26日作出的(2019)陕0802民初1939号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月23日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日受理，于2021年3月23日作出（2021）陕0802执1985号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金30元及利息（自2016年3月22日起至2017年3月15日止按照月利率10.5%计算的利息，自2017年3月16日起至款还请之日止按照月利率13.65%计算），二、负担案件受理费3860元、执行费7630元。但被执行人刘福明、纪巧霞、刘刚、刘世平并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘福明、纪巧霞、刘刚、刘世平的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2021年5月28日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执1985号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二一年五月二十八日书记员 晏文强
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢325号申请执行人：郑德红，男，1976年6月19日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛坤亮商贸有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：牛国光，总经理。被执行人：牛国光，男，1967年5月20日生，汉族，住山东省青岛市。胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初3997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解，现被执行人全部履行完法律义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢325号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1282号申请执行人：黄某东，男性，1975年01月14出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：大连某咨询有限公司，住所地大连市西岗区胜利路56号丙字9层1号。法定代表人：张某群。本院在执行黄某东与大连某咨询有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连某咨询有限公司未履行（2019）辽0203民初1277号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连某咨询有限公司银行存款80000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年五月二十二日书记员  吴 宇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初2754号原告：缪猛，男，汉族，1989年2月3日出生，住安徽省泗县。被告：柳淑君，女，汉族，1994年4月8日出生，住安徽省泗县。本院在审理缪猛诉柳淑君民间借贷纠纷一案中，现原告于2021年5月20日向本院提出对柳淑君的撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予缪猛撤回对被告柳淑君的起诉。案件受理费650元，由原告缪猛负担。审判员 高 妍二〇二一年五月二十日书记员 姚乐乐
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执异61号 异议人（申请执行人）：董*，女，1986年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市**商贸有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区滏河南大街288号新东方城市广场商业区。 法定代表人：李**，该公司经理。 第三人：曹**，男，1969年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 第三人：李**，男，1959年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 第三人：李**，男，1977年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 第三人：张**，男，1959年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸经济技术开发区。 本院在执行申请执行人董*与被执行人邯郸市**商贸有限公司（以下简称**商贸公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人董*向本院提出申请，请求追加第三人曹**、李**、李**、张**为（2019）冀04民终5285号民事判决书的执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人董*称，**商贸公司的前任股东曹**和李**存在抽逃资金的行为，而现任股东张**、李**在明知前任股东抽逃出资后未实缴出资，并且自身也未实际出资购买股权。故根据法律规定，现其申请追加第三人曹**、李**、李**、张**为本案的被执行人，承担还款责任。 本院查明，董*与**商贸公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2018）冀0402民初3217号民事判决：一、邯郸市**商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还董*借款本金139000元并支付利息；二、驳回董*其他诉讼请求。董*不服该判决，上诉于邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）冀04民终5285号民事判决：一、维持河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初3217号民事判决第一项；二、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初3217号民事判决第二项；三、邯郸市**商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还董*借款本金120000元并支付利息；四、驳回董*的其他诉讼请求。（2019）冀04民终5285号民事判决生效后，**商贸公司未履行判决书确定的义务，董*向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日立（2020）冀0402执198号执行案件。在执行过程中，因被执行人**商贸公司名下暂无财产可供执行，本院于2020年6月1日裁定终结本次执行程序。 另查明，**商贸公司于2010年2月21日成立，企业类型为有限责任公司，公司注册资本为200万元，李**、曹**为**商贸公司各持股50%的股东。李**、曹**在公司成立之日时分别缴纳的100万元出资于2010年2月5日通过公司账号转账支出王**200万元。 2013年3月1日，李**、曹**将其持有的50%股权分别转让给李**、张**，2013年4月10日，**商贸公司的法定代表人由曹**变更为李**。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，**商贸公司现不能清偿法律生效文书确定的债务，李**、曹**作为公司原股东均存在抽逃出资的行为，且李**、曹**在未依法履行出资义务的情况下即将股权分别转让给李**、张**，李**、张**在成为公司股东后也未依法履行出资义务，故董*申请追加曹**、李**、李**、张**为（2019）冀04民终5285号民事判决书的执行案件的被执行人，符合法律规定，本院应予支持。曹**提供的证据不足以证明其未存在抽逃出资的行为，故对其辩解意见，本院不予以支持。李**、李**、张**经合法传唤未到本院接受询问，视为放弃对董*所举证据和主张事实进行质证和抗辩的权利，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条规定，裁定如下： 一、追加曹**、李**、李**、张**为执行依据为（2019）冀04民终5285号民事判决书的执行案件的被执行人； 二、曹**、张**应在其未缴纳出资100万元范围内，共同对（2019）冀04民终5285号民事判决书确定的邯郸市**商贸有限公司债务不能清偿部分，向董*承担清偿责任； 三、李**、李**应在其未缴纳出资100万元范围内，共同对（2019）冀04民终5285号民事判决书确定的邯郸市**商贸有限公司债务不能清偿部分，向董*承担清偿责任。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向邯山区人民法院提起诉讼。 审 判 长 李伍林 审 判 员 李 靓 审 判 员 赵瑛珊 二〇二一年五月二十日 法官助理 王坤鹏 书 记 员 李荣荣
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执665号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师，特别授权。 被执行人：杨潮，女，汉族，1980年4月24日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：廖胜举，男，汉族，1966年3月25日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行中银消费金融有限公司与杨潮、廖胜举借款合同纠纷一案中，经本院多次采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、车辆、工商、证券、保险理财及微信财付通、支付宝账号等财产情况，依法划拨被执行人杨潮的存款1,200.00元并对被执行人杨潮、廖胜举的银行账户作限额冻结。除此，未发现被执行人有其他有效的可供执行财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的其他财产线索。因申请执行人对登记在被执行人名下的房产享有抵押权，申请执行人暂不申请对该房产采取强制措施。2021年5月11日，申请执行人向本院提出终结本案本次执行程序申请。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人暂不具备履行能力，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川0302执665号执行案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二一年五月十九日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保612号 申请人：何红燕，女，1979年10月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：王文萍，女，1971年2月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人何红燕于2021年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王文萍30,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人何红燕提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人何红燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王文萍30,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人何红燕申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人何红燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月十一日  书记员 缪雅红
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初2611号 原告：张翠云，女，1963年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：樊彬，男，1988年5月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 被告：樊明然，男，1961年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：李玉良，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：陈燕，女，1990年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告张翠云、樊彬与被告樊明然、第三人李玉良、陈燕合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，在审理过程中，原告樊彬、张翠云于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠云、樊彬撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张翠云、樊彬撤回起诉。 审判员  曾富云 二〇二一年五月二十日 书记员  饶治华
云南省玉溪市江川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0421民初451号 原告：江川区前卫向阳有机肥料厂，住所地为云南省玉溪市江川区前卫镇中街村杨家河外。 经营者：陈波，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐顺生，男，1958年1月20日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限为特别授权代理。 被告：文世兵，男，1977年8月26日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 原告江川区前卫向阳有机肥料厂与被告文世兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告江川区前卫向阳有机肥料厂于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江川区前卫向阳有机肥料厂的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江川区前卫向阳有机肥料厂撤诉。 案件受理费419元，由原告江川区前卫向阳有机肥料厂负担。 审判员  张秀春 二〇二一年五月十二日 书记员  王鹤燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执恢5号之二申请执行人：李永平，男，1957年1月4日出生，汉族，住焦作市。申请执行人：王小根，男，1971年6月1日出生，汉族，住焦作市。被执行人：焦作同心电缆有限公司，住焦作市城乡一体化示范区文昌街道办事处李屯村，统一社会信用代码：914108007862337539。买受人：金艳，女，1979年8月17日出生，汉族，住山西省侯马市张村办事处大李村中心街东五巷26号，身份证号：1426211979××××××××。关于李永平、王小根申请执行焦作同心电缆有限公司承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，委托阿里巴巴司法拍卖平台拍卖被执行人焦作同心电缆有限公司名下所有的部分电缆线盘（其中直径2.6米的42个，2米的65个，1.6米的62个，1.3米的55个，1米的35个）2021年5月24日，买受人金艳（身份证号：1426211979××××××××）以217295元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人焦作同心电缆有限公司名下所有的部分电缆线盘（其中直径2.6米的42个，2米的65个，1.6米的62个，1.3米的55个，1米的35个）所有权归买受人金艳（身份证号：1426211979××××××××）所有。上述标的物所有权自本裁定送达买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月三十一日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1105号之一申请执行人锦州市某局，住所地锦州市。法定代表人马某，该局局长。被执行人陈某某，男，1967年6月8日出生，汉族，住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792行审37号行政裁定书已经生效，被执行人陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某某银行存款5886.5元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年五月二十日书记员  朱薪同