wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初3893号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：李地，男，1976年4月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告李地信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人马艳秋、被告李地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提起诉讼，诉请：1.李地偿还民生银行信用卡中心信用卡透支本金65002.07元、新e贷手续费3366.56元、分期手续费960元、违约金11542.81元（自2017年1月1日开始收取）等（新e贷手续费、违约金暂计至2020年8月4日，实际金额按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日为止）；2.李地承担民生银行信用卡中心为实现债权而产生的律师费3000元；3.李地承担案件受理费、公告费及民生银行信用卡中心为实现债权所产生的其他费用。 李地辩称，对本金金额有异议，从尾号3882信用卡和尾号5997借记卡明细来看，李地未在尾号3882信用卡有借款，尾号3882信用卡所有借款均会在尾号5997的账单中全部体现，故请求驳回民生银行信用卡中心的全部诉讼请求。 本院经审理认定，（1）2014年10月29日，李地向民生银行信用卡中心提交《民生新ｅ贷白金信用卡申请表》及《民生-一比多新ｅ贷信用卡申请确认书》，愿意遵守《民生新ｅ贷白金信用卡领用合约》的规定，合同约定：新ｅ贷手续费以本金为基数，按照日利率万分之五计收；分期手续费，每期按照一定比例计收。（2）李地领取了卡号为6226××××3882的民生银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。李地在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确民生银行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。民生银行信用卡中心于2016年11月15日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计收。李地未办理销户手续。（4）民生银行信用卡中心要求李地承担律师费的主张，因其未提交相关证据证明实际产生此费用，本院不予支持。（5）民生银行信用卡中心要求李地偿还截至2020年8月4日信用卡透支本金65002.07元、新ｅ贷手续费3366.56元、分期手续费960元、违约金11542.81元及从2020年8月5日起至还清之日止新ｅ贷手续费、违约金（新ｅ贷手续费以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计收；违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、李地于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2020年8月4日信用卡透支本金65002.07元、新e贷手续费3366.56元、分期手续费960元、违约金11542.81元，共计80871.44元，并支付自2020年8月5日起至还清之日止新e贷手续费、违约金（新e贷手续费以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计收；违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计收）；上述新e贷手续费、分期手续费及违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元，减半收取948元，由李地负担910元，中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  慕 东 二〇二一年五月十八日 法官助理  殷金钰 书 记 员  彭 景
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民监4号 原审原告：刘俊，男，1975年12月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原审被告：刘先权，男，1970年11月14日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：朱美凤，女，1970年10月21日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 原审原告刘俊与原审被告刘先权、朱美凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日作出（2015）泾民一初字第00260号民事调解书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  张友葆 审判员  包明玉 审判员  叶振林 二〇二一年五月十九日 书记员  骆梦玲 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 …… 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执224号 申请执行人：黎玉霞，女，1972年6月17日出生，瑶族，住东兴市。 申请执行人：刘源江，男，1974年4月15日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：陆军良，男，1979年9月24日出生，壮族，住防城港市防城区。 申请执行人黎玉霞、刘源江与被执行人陆军良机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)桂0681民初118号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应赔偿申请执行人107937元，同时负担案件受理费1048元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行有存款13080元，本院已扣划并支付给申请执行人；另查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权已实现13080元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年五月三十一日 法官助理 庞庆康 书 记 员 庞玉亭
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初668号 原告：王建波，男，1956年9月13日出生，汉族，住滦州市。 被告：唐山兴隆钢铁有限公司，住所地唐山市滦州市榛子镇北。 法定代表人：王**山，公司经理。 被告：唐山隆庆实业有限公司，住所地唐山市滦州市榛子镇于家营村。 法定代表人：李连东，公司经理。 王建波与唐山兴隆钢铁有限公司（以下简称兴隆钢铁）、唐山隆庆实业有限公司（以下简称隆庆实业）劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。原告王建波于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建波撤诉。 案件受理费5元，由原告王建波负担。 审 判 员  刘文峰 审 判 员  吴尚武 人民陪审员  韩 涛 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  刘晓芬
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1328号原告：帅光波，女，1978年9月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：辽宁省盘锦市怡娜瑞丝女子美容养生会所，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区胜利小区9号商网。法定代表人：邱桂媛。原告帅光波诉被告辽宁省盘锦市怡娜瑞丝女子美容养生会所财产损害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗所需医疗费10,000.00元、精神损失费3000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告的工作人员于2019年12月将原告的脸弄伤，经医院检查后得知，若不及时处理，将造成永久性疤痕。原告多次与被告协商主张权利，被告拒绝配合，故原告诉至法院。本院认为，原告起诉时应有明确的被告。经审查，经营者为邱桂媛的盘锦市兴隆台区怡娜瑞丝女子美容养生会所已注销，且未查询到被告的工商登记信息，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告帅光波的起诉。案件受理费125.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二一年五月十九日书记员  陈璐
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保254号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人邹惠珊与被申请人惠东县黄埠镇沙埔村龙仔村民小组、惠东县黄埠镇沙埔村龙仔经济合作社诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323财保31号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币168000元为限，已冻结了被申请人惠东县黄埠镇沙埔村龙仔经济合作社在广东惠东农村商业银行股份有限公司黄埠支行开立的账号为80×××34的银行存款人民币168000元，期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2077号 原告：潍坊鲁伟物业管理有限公司，住所地潍坊高新区桐荫街268号。 法定代表人：张波，该公司总经理。 被告：赵学广，男，1978年8月19日出生，汉族，住潍坊市坊子新区。 原告潍坊鲁伟物业管理有限公司与被告赵学广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告潍坊鲁伟物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊鲁伟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊鲁伟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊鲁伟物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙菁 二〇二一年五月八日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初1129号原告：辽中县亿发农机有限公司，住所地：辽中县。法定代表人：张国军，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩维喜，男，系辽宁省博雅律师事务所律师。被告：马骏，男，1986年12月25日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。原告辽中县亿发农机有限公司诉被告马骏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽中县亿发农机有限公司委托诉讼代理人韩维喜、被告马骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽中县亿发农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告货款42000元；2、请求被告支付拖欠货款利息14280元（以本金42000元，从2019年9月10日起，按月利息2分计算至2020年8月20日，2020年8月20日以后利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，被告马骏在原告处购买原告代理产品顺邦秸秆饲料打捆机9YFZ-2.2型一台，总计价款为148000元，除去被告给付的部分货款，被告马骏尚欠原告42000元购机款。对于拖欠的42000元购机款，双方于2019年9月10日达成保证担保欠款协议书，约定被告马骏在2019年12月30日之前给付原告剩余的购机款42000元，如不支付，从欠款之日起按月息二分计收利息。以上被告拖欠的42000元货款逾期后，原告多次催要，无奈原告诉至法院，要求法院依法裁决。被告马骏辩称，我不同意原告的诉讼请求，如果原告同意给我修车，我就同意偿还原告剩余购机款42000元，但是不同意偿还利息。理由是：1.原告卖给我的车有问题，2020年12月10日左右，农机补贴款打到我账上了，原告答应我先给我先维修车，然后我再付清尾款41900元；2.发票应当在我买车当天就给我开具，当时车的原价是158000元，在我跟公司协商时，公司又给我减免一万，证明我购买的农机有问题，这才有原告提供的发票；3.我在2019年9月底联系被告说我购买的车有问题，但是被告迟迟不给我维修，后来我联系农机生产商顺邦公司，顺邦公司在2019年10月初给我维修了三次，但是还是有小问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：欠条一份、保证担保欠款协议书一份、增值税普通发票一张，本院对以上证据的效力予以确认。本案经审理认定事实如下：被告马骏于2019年9月10日在原告处购买原告代理产品顺邦秸秆饲料打捆机9YFZ-2.2型一台，总计价款为148000元，被告马骏已支付原告农机款106000元，尚欠原告42000元。被告马骏于2019年12月向原告出具欠条一份及保证担保欠款协议书一份，双方约定被告马骏于2019年12月30日之前付清原告尚欠的购机款42000元，如未按协议约定的时间付清欠款，从欠款之日起按月息二分计收利息。现被告马骏未能偿还原告购机款42000元，原告诉至我院，要求被告立即给付拖欠的购机款42000元及利息，并承担诉讼费用。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法、有效，本院予以确认。本案原告已经向被告交付货物，买受人即应当按照约定的数额支付价款。关于被告马骏辩称在原告处购买的顺邦秸秆饲料打捆机存在质量问题，原告在保修期内不予维修一节，因庭审中被告自认2020年秋季农机可以正常使用，且保修期内农机厂家维修过三次，本院对其主张不予采信。关于原告主张自2019年9月10日起按月息2分计算利息的诉讼请求，因本案系买卖合同纠纷，本院支持原告自欠款之日即2019年9月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马骏于本判决书生效后十日内给付原告辽中县亿发农机有限公司货款42000元及利息（利息计算：以货款42000元计算，从2019年9月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，系减半收取，由被告马骏负担并随上款一并给付给原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈琳二〇二一年五月二十五日法官助理于晗清书记员蒲安洋
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初991号原告：宋某。被告：贺某。本院在审理原告宋某诉被告贺某承揽合同纠纷一案中，原告宋某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。诉讼费50元，由原告宋某负担。审判员 李海东二〇二一年五月十七日书记员 丁 聪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2030号原告姚江辉，男，1988年9月30日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：闫良子，女，1991年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告姚江辉诉被告闫良子民间借贷纠纷一案，原告姚江辉于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，待另行起诉为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚江辉撤诉。案件受理费423元（原告已预交），收取25元，由原告姚江辉负担。审判员 张 健二〇二一年五月十四日书记员 唐岩波
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执1787号郭**中国人民解放军空军第***医院：申请执行人郭**与被执行人中国人民解放军空军第***医院医疗损害责任纠纷一案，执行依据—西安中院（2019）陕01民终6732号民事判决书。执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人中国人民解放军空军第***医院自动履行，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人郭**申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执1787号案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执461号申请执行人：韩福荣，男，生于1975年3月25日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：642123197503252510。被执行人：杨海，男，生于1983年6月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：640321198306011516。本院在执行申请执行人韩福荣与被执行人杨海劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2020）宁0502民初3343号民事调解书申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，申请标的20262元，申请执行人已受偿0元，执行费204元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并核查，被执行人名下登记有车牌号为宁XXXXX、宁XXXXX、宁XXXXX挂车，车户均已被另案【（2020）宁0502执626号】查封，此外被执行人名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年五月十九日书记员 马 梅本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1251号被执行人：徐正国，男，1981年9月6日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人徐正国罚金一案，该案(2021)苏0922刑初197号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐正国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐正国银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月八日书记员  臧海浪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4579号   原告:石晓环，女，1969年5月3日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王海芳，男，1973年5月2日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王艳萍，女，1975年2月13日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告石晓环与被告王海芳、王艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告石晓环于2021年5月18日向本院提出对二被告的撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石晓环撤诉。   案件受理费减半收取计3275.00元，由原告石晓环负担。   审判员 韩旭   二○二一年五月十八日   书记员 齐鸣
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初3131号 原告：宋远龙，男，汉族，1989年2月4日生，住微山县。 委托诉讼代理人:谢衡政，山东恒正律师事务所律师。 被告：袁成明，男，汉族，1992年1月10日生，住鱼台县。 被告：袁良库，男，汉族，1968年4月28日生，住鱼台县。 委托诉讼代理人：魏崇赞，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 原告宋远龙与被告袁成明、袁良库提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年1月5日，原告宋远成申请财产保全，本院作出(2020)鲁0827民初3131号民事裁定书，冻结被告袁成明、袁良库的银行存款共计100000元。2021年2月25，原告宋远龙要求进行伤残鉴定，3月31日，原告宋远龙申请撤回伤残鉴定。2021年5月6日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋远龙及其委托诉讼代理人谢衡政、被告袁成明及被告袁良库的委托诉讼代理人魏崇赞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋远龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费138元、误工费10800元、住院期间伙食补助费1100元、陪护人员的误工费2640元、交通费500元，共计15178元。事实和理由：原告受被告雇佣，在鱼台县工地提供劳务，2020年4月16日工作期间，被告袁成明驾驶挖掘机翻动钢筋时，因操作不当，致原告左脚受伤。期间被告仅垫付了医疗费，就其他损失无法协商，故诉到法院。 袁成明辩称，与我无关，我也是给袁良库打工。 袁良库辩称，原告是自己在家中受伤，我不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：从2019年2月12日起，袁良库雇佣宋远龙操作挖掘机，从事工地相关工作。2020年10月16日，宋远龙在鱼台县某工地干活时，被钢筋砸到左足，先后在鱼台县人民医院、济宁市第二人民医院诊治。宋远龙在济宁市第二人民医院住院治疗11天，出院诊断：1.左足第3、4跖骨开放性跖骨骨折；2.左足第3趾骨骨折。出院医嘱：1.继续石膏、克氏针固定，5周后复查；2.抬高患足，注意作息，不可负重；3.不适来诊。2021年12月31日，宋远龙到济宁市第二人民医院复查，支付门诊检查费138元。 另查明，宋远龙在2021年12月31日之前产生的医疗费，被告袁良库已经先行支付。 上述事实，有住院病案、医疗票据与双方当事人的庭审陈述相互印证，与案件事实相关，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点问题：一、关于赔偿责任的主体。原告宋远龙诉称因袁成明操作不当，导致其受伤，但未提交相关证据予以证明，故对其主张不予支持。原告诉称袁成明、袁良库系合伙，但未提交任何证据，本院对该主张不予支持。庭审中，原告宋远龙自述受雇于袁良库，工资事宜也是与袁良库商谈，前往事发工地，亦是受袁良库的电话安排，故原告宋远龙与被告袁良库之间的法律关系符合雇佣关系的法律特征，双方构成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，袁良库作为雇主，应当对宋远龙在工地上受到的伤害承担赔偿责任。原告宋远龙作为完全民事行为能力人，应当预见在吊装钢筋时可能发生的危险，但未采取任何安全保护措施，其对自身安全未尽到合理限度内的注意义务，原告宋远龙对其因伤造成的损失亦应自行承担部分责任。 二、关于原告宋远龙诉求的损失数额。原告宋远龙因住院治疗支付医疗费138元，有医疗票据为证，本院予以支持；关于误工费，原告宋远龙未能提供有效证据证明其收入状况，因其居住在微山县，其收入按照2020年城镇居民年人均可支配收入43726元计算，误工时间参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于指骨骨折手术治疗的规定，结合伤情及医疗机构出具的休息证明，本院酌定误工期为60天，43726元÷365天×60天=7188元；关于住院期间陪护人员的误工费，原告宋远龙未提交护理人员因陪护造成误工的相关证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院11天，按100元/天计算，为1100元；关于住院伙食补助费，按照住院11天，按50元/天计算，为550元。原告宋远龙主张的交通费，本院酌情支持200元。综上，原告宋远龙的各项损失为医疗费138元、误工费7188元、护理费1100元、伙食补助费550元、交通费200元，以上共计9176元。 原告宋远龙要求被告袁良库承担赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合本案实际情况，责任划分为：原告宋远龙对其受伤产生的损失自行承担30%的赔偿责任，被告袁良库对原告宋远龙的损失承担70%的赔偿责任，即9176元×70%=6423元。被告袁良库先行支付的款项与原告宋远龙的薪金发生混同，双方均未提交证据予以厘清，亦与原告的诉讼请求无关，故本院不予审理，双方可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告袁良库于本判决生效之日起三日内赔偿原告宋远龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6423元。 二、驳回原告宋远龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1020元，由原告宋远龙负担1520元，被告袁良库负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年五月十四日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2545号 原告：卫银春，男，1991年10月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：成都融辉桥宇置业有限公司，住所地四川省成都市新都区龙桥镇场镇社区6社毗河新居6栋2楼。 法定代表人：林泽宝，职务不详。 原告卫银春与被告成都融辉桥宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。卫银春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按卫银春撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾妙
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执2649号申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行，住所地贵州省凯里市北京西路15号。负责人向立高，系该行行长。被执行人欧阳冬萍，女，侗族，1981年12月6日出生，住贵州省天柱县。被执行人贵州兴凯隆房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市温州大道6号凯里国际商贸城一期29栋2层。因被执行人欧阳冬萍、贵州兴凯隆房地产开发有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6322号民事判决书确定的义务，一、被执行人欧阳冬萍应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行贷款本金53356.22元及罚息（计算方式详见判决书）；二、被执行人贵州兴凯隆房地产开发有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。承担案件受理费1400元、公告费400元。现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担执行费768元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，被执行人欧阳冬萍名下所有的位于凯里市房屋可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人欧阳冬萍名下所有的位于凯里市房屋。查封期限三年。二、在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。三、限被执行人欧阳冬萍、贵州兴凯隆房地产开发有限公司在十五日内履行上述法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法拍卖或变卖被查封的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 斌二〇二一年五月二十四日书记员 杨淳予
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2472号 原告：孙芳，女，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵建亮，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：王凡，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告孙芳与被告王凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告孙芳在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙芳撤回起诉处理。 审判员 郭 强 二〇二一年五月二十日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执978号之一申请执行人：陈润龙，男，1989年11月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐庆侠，女，1957年9月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈润龙与徐庆侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8173号判决书已经发生法律效力，申请人陈润龙于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人徐庆侠偿还40301.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐庆侠邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐庆侠名下财产信息，被执行人徐庆侠名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人徐庆侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐庆侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十六日书记员 吴新成
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异27号案外人：朱玉琴，女，1970年1月29日生，汉族，农民，住义县。申请执行人：高玉红，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人：薛闯，男，1969年1月16日出生，满族，农民，住义县。被执行人：张晓东，男，1965年3月11日出生，汉族，住义县。被执行人：高中生，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住义县。本院在执行申请执行人高玉红、薛闯与被执行人张晓东、高中生民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月27日作出（2021）辽0727执恢53号执行裁定，一、扣押被执行人高中生所有的活羊十四只（详见扣押清单）；二、扣押物品由申请人高玉红、薛闯负责保管扣押的活羊。在保管期间高玉红、薛闯须善意保管，不得使用、转移、擅自处分扣押财产，如造成损失由高玉红、薛闯负责；扣押期限为二年。案外人朱玉琴于2021年5月7日向本院提出书面异议，请求返还属于其所有的七只绵羊。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱玉琴称：薛闯、高玉红与张晓东、邹洪玉民间借贷过程中，提供担保的是高中生，并未征得其同意，也没有其签字，纯属高中生个人行为，应该用高中生个人财产担保。被法院执行走的十四只绵羊，是其与高中生的夫妻共同周财产，其中的一半即七只绵羊应属于其个人财产，而其与该案没有任何关系，不应该将属于其的七只绵羊作为执行财产。请求返还属于案外人所有的七只绵羊。经审查查明，原告薛闯、高玉红诉被告张晓东、邹洪玉、高中生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）辽0727民初88号民事判决：一、被告张晓东于本判决生效后十日内偿还原告薛闯、高玉红借款本金人民币5万元并自2017年1月8日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日；二、被告高中生对第一款承担连带清偿责任；三、被告高中生承担清偿责任后，可向债务人被告张晓东追偿；四、驳回原告薛闯、高玉红的其他诉讼请求。判决生效后，原告薛闯、高玉红向本院申请执行。2021年4月27日，本院作出（2021）辽0727执恢53号执行裁定，一、扣押被执行人高中生所有的活羊十四只（详见扣押清单）；二、扣押物品由申请人高玉红、薛闯负责保管扣押的活羊。在保管期间高玉红、薛闯须善意保管，不得使用、转移、擅自处分扣押财产，如造成损失由高玉红、薛闯负责；扣押期限为二年。2021年5月7日，案外人朱玉琴以其享有夫妻共同财产的一半权利为由，向本院提出书面异议，请求返还属于其所有的七只绵羊。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，本院扣押被执行人高中生所有的活羊十四只，符合上述法律规定。案外人朱玉琴与被执行人高中生对其夫妻共同财产没有明确分割析产，因此案外人提出的异议请求，没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人朱玉琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邹国前审判员  苗兴波审判员  贾 颖二〇二一年五月十八日书记员  高 亮
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保496号 申请人：临沂运丰铁路物资有限公司，住所地:临沂市河东区郑旺镇洪石路中段，统一社会信用代码：91371300MA3MTMFD26。 法定代表人：史之江，经理。 被申请人：中铁五局集团第六工程有限责任公司，住所地：重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路26号，统一社会信用代码：91500000188925362T。 法定代表人：陆劲松，董事长。 申请人临沂运丰铁路物资有限公司于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁五局集团第六工程有限责任公司名下价值150万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂运丰铁路物资有限公司以购买天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中铁五局集团第六工程有限责任公司名下建设银行股份有限公司重庆观音桥支行5000××××5413账户银行存款150万元。 案件受理费5000元，由申请人临沂运丰铁路物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月十八日 书记员  张如莲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1211号被执行人:甘恒英本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初138号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人甘恒英银行存款4000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十三日书记员 庞淑媛
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执508号 申请执行人：田某某，住陕西省汉中市西乡县。 被执行人：杨某某，住陕西省城固县。被执行人：宋某某，住陕西省城固县。 申请执行人田某某与被执行人杨某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初981号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行标的50000元及利息。 本院在执行过程中，经查被执行人杨某某、宋某某下落不明，无法联系，本院于2021年3月19日在其居住地张贴送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经“总对总”网络查询被执行人名下无存款，经传统查询已将宋某某名下坐落在城固县某某办事处某某村一组自建楼房一栋依法查封，并于2021年4月28日张贴送达裁定书。对被执行人杨某某、宋某某不主动履行生效法律文书的行为，依法限制了消费并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月7日经与申请执行人田某某谈话，也提供不出其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，同时其申请对被执行人杨某某、宋某某进行执行悬赏及公安布控，本院拟在案件终结后对被执行人杨某某、宋某某采取执行悬赏及公安布控措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结城固县人民法院(2021)陕0722执508号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 琳 审判员 丁新华 审判员 王志权 二〇二一年五月十二日 书记员 郑清云
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执328号申请执行人：孙伟力,男,1975年1月17日出生，汉族，,住双辽市被执行人：李阳光，男性,1951年3月6日生，汉族，住双辽市本院在执行申请执行人孙伟力与被执行人李阳光其他案由一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初1031号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年五月三十一日书记员 周小峰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执916号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：王成友，男，1972年1月17日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘蕊，女，1974年6月8日生，汉族，住邳州市。被执行人：沙晓波，男，1984年4月7日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘超，男，1987年4月30日生，汉族，住邳州市。被执行人：李自永，男，1978年7月16日生，汉族，住邳州市。被执行人:徐友计，男，1962年12月8日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王成友、刘蕊、沙晓波、刘超、李自永、徐友计借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月2日作出（2020）苏0382民初5934号民事判决书：一、王成友、刘蕊于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金17万元及利息(2017年1月20日至2018年1月10日按年利率10.8345%计算，自2018年1月11日起按年利率14.08485%计算至实际给付之日止）；二、沙晓波、刘超、李自永、徐友计对王成友、刘蕊的上述债务承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向主债务人王成友、刘蕊追偿。案件受理费3700元减半收取1850元，由王成友、刘蕊负担。因被执行人王成友、刘蕊、沙晓波、刘超、李自永、徐友计未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过邮寄方式向被执行人王成友、刘蕊、沙晓波、刘超、李自永、徐友计送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月25日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人王成友、刘蕊、沙晓波、刘超、李自永、徐友计名下的不动产情况，反馈显示被执行人沙晓波名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月25日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人王成友、刘蕊、沙晓波、刘超、李自永、徐友计银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人王成友名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。4、2021年1月25日至5月11日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人王成友、刘蕊、沙晓波、刘超、李自永、徐友计银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年5月11日，本院依法对被执行人王成友、刘蕊、沙晓波、刘超、李自永、徐友计采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年5月17日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人王成友、刘蕊、沙晓波、刘超、李自永、徐友计采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十四日书记员  彭 涛
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2948号原告：尤学亮，男，1971年4月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。被告：衡水众恩商贸有限公司，住所地河北省武邑县京大路北电力局对过（103室）。法定代表人：魏站枝。原告尤学亮与被告上海寻梦信息技术有限公司、衡水众恩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理。原告尤学亮于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤学亮的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤学亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告尤学亮负担。审 判 员 包文斌二〇二一年五月二十四日法官助理 唐 珊书 记 员 李垠垠
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执701号蓬莱明杰环保科技有限公司：你与曲晓磊劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币11000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费65元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280115066特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0322执2361号席春花与高杰、郑爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，本案执行标的为：216852元及利息。在执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人高杰、郑爱娟所有的位于沛县的房地产一套，本案强制执行完毕。经执行至今实际到位标的：298191元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执887号 余显近、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行余显近与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给余显近25117元、支付申请执行费277元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初907号原告：鸡西市同丰煤炭销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区团结村（梁柳乡路2公里处）。法定代表人:李福昌，鸡西市同丰煤炭销售有限公司总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所专职律师。被告：牡丹江瑞丰新材料科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇（穆棱经济开发区）。法定代表人：章宦雨，牡丹江瑞丰新材料科技有限公司总经理。原告鸡西市同丰煤炭销售有限公司与被告牡丹江瑞丰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告鸡西市同丰煤炭销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市同丰煤炭销售有限公司撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月二十八日书记员  宋亚男
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2114号 原告：郑树洪，女，1967年10月28日出生，汉族。 被告：张微微，女，1988年12月7日出生，汉族，住沧州市青县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 统一社会信用代码：91130902MA0EPCW96W。 负责人：卢绍滨，职务：总经理。 原告郑树洪与被告张微微、大家财产保险有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告郑树洪于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑树洪的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑树洪撤诉。 案件受理费88元，由原告郑树洪负担。 审判员  张冬霞 二〇二一年五月三十一日 书记员  曹**宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2015号之一申请执行人：中国银行股份有限公司聊城卫育路支行，住所地：聊城市兴华西路60号。主要负责人杨光，行长。被执行人：赵春峰，男，1963年5月9日出生，汉族，住临清市。被执行人：李春兰，女，1974年3月22日出生，汉族，住临清市。本院在执行中国银行股份有限公司聊城卫育路支行与赵春峰、李春兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春峰、李春兰的银行存款30万元。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二一年五月三十一日书记员  叶 飞
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初1140号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张科，男，生于1985年9月26日，汉族，住四川省汉源县，系原告公司员工。 被告：王雅逊，男，生于1986年5月9日，藏族，住四川省汉源县。 被告：张鹏，男，生于1987年6月15日，汉族，住四川省汉源县。 被告：李科，男，生于1990年8月15日，汉族，住四川省汉源县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告王雅逊、张鹏、李科小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费446元，减半收取223元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6053号之四申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号。法定代表人贾某。被执行人赵某，女,1980年7月20日生，汉族，住汝州市。被执行人张某，男,1976年7月6日生，汉族，住汝州市。被执行人郭某，男,1961年5月30日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵某、张某、郭某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2456号民事判决书已发生法律效力,并已立案执行，因被执行人赵某、张某、郭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在财付通支付科技有限公司085e9858e4479b9b77199d69a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2101.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月十一日书记员  史志强
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                        （2021）新4202民初1528号  原告：马卫明，男，1964年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：武晓玲，乌苏南苑法律服务所法律工作者。 被告：信金力，男，1971年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 第三人：林培余，男，1964年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告马卫明与被告信金力、第三人林培余劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告马卫明及其委托诉讼代理人武晓玲与被告信金力、第三人林培余到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马卫明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告剩余机耕费20000元，占用资金期间利息5600元（2018年11月15日至2021年3月15日期间的利息：20000元×1％月利息×28个月）；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：被告经第三人介绍雇佣原告机车为其承包种植的600亩土地犁地，原告按被告的要求给被告提供机车劳务结束后，被告只向原告支付了部分机犁费，剩余20000元机耕费因无钱支付，于2018年11月15日给原告出具欠条一份，并约定月利息按15‰计算。2019年4月7日，原告因被告未支付剩余20000元机耕费，将被告诉至乌苏市人民法院，乌苏市人民法院公开审理并做出（2019）新4202民初815号判决，以原告未向法庭出具欠条原件为由驳回原告的诉讼请求。现原告再次通过本案第三人向被告多次索要被告拖欠的20000元机耕费，但被告以原告既已将自己诉讼至法院，就诉讼通过法院解决为由，一直拖延拒不支付，现向法院提起诉讼。 被告信金力辩称，2021年三月份到四月份的时间，钱给过了，当场把欠条撕了。 第三人林培余辩称，2017年，我把原告介绍给被告犁地，犁完地，18年秋天之后，原告找我去被告那打的欠条，后来原告说被告没给钱，2021年3月份的时候，被告没给钱，被告说还有别的账没还，等账还完了在还，没有说原告找到了条子。被告说给过钱，当时我不在场，我不知道。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：被告经第三人介绍雇佣原告机车为其承包种植的600亩土地犁地，原告按被告的要求给被告提供机车劳务结束后，被告只向原告支付了部分机犁费，剩余20000元机耕费因无钱支付，于2018年11月15日给原告出具欠条一份，并约定月利息按15‰计算。2019年4月7日，原告因被告未支付剩余20000元机耕费，将被告诉至乌苏市人民法院，乌苏市人民法院公开审理并做出（2019）新4202民初815号判决，以原告未向法庭出具欠条原件为由驳回原告的诉讼请求。现原告再次通过本案第三人向被告多次索要被告拖欠的20000元机耕费，但被告以原告既已将自己诉讼至法院，就诉讼通过法院解决为由，一直拖延拒不支付，现向法院提起诉讼。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 在本案中，原告为被告提供劳务，双方构成劳务关系，原告为被告犁地，被告理应支付机耕费。虽然原告未能提供欠条原件，但是通过第三人的陈述及原告与被告的电话录音，可以证明被告未支付原告机耕费20000元。被告信金力欠原告机耕费20000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告信金力支付机耕费20000元及利息5600元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。被告辩称已经支付完毕机耕费的抗辩理由，因其未能提供证据，故对其抗辩理由本院不予采信。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告信金力应当于本判决生效后十日内支付原告马卫明劳务费20000元利息5600元，共计25600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，投递费108元，由被告信金力负担（原告已交费用328元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。    审 判 员 员 胜 利    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日  书 记 员 张 丰 裕
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0302民初1592号原告：胡霞，女，1976年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：安文兵，男，1977年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告胡霞与被告安文兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡霞到庭参加诉讼，被告安文兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金49900元及利息19211.50元（利息自2018年6月2日起按照年利率3.85%的标准支付至实际付清之日止，暂计算至2020年11月30日）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月前，被告安文兵向原告胡霞借款49900元，原告多次催要还钱未果诉至本院。被告安文兵未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。本院根据原告胡霞的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告胡霞分别于2018年5月7日、5月8日、5月9日、5月9日、5月18日、5月20日、5月21日、5月22日、5月24日、6月2日、6月2日，通过微信（或支付宝）向被告安文兵转账500元、1000元、2000元、3000元、200元、5000元、3000元、3000元、800元、10000元、8000元，共计36500元。2018年6月2日，被告安文兵向原告胡霞出具“借条”一张，载明：“今借到胡霞人民币肆万柒仟陆佰整￥：47600”。原告胡霞自认上述36500元的转账系被告安文兵向其借款，其余款项系被告安文兵到其经营处购买彩票欠款。原告胡霞于2020年12月2日诉至本院并申请诉前调解。被告安文兵未到庭应诉，亦未向本院提供证据。同时因其未到庭应诉，致本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。当事人就还款期限没有约定或约定不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。2020年8月20日后受理的民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。2020年8月20日后的利息部分，参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，以不超过四倍为限。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告胡霞提供的“借条”、转账记录是证明其与被告安文兵存在借贷合意及被告安文兵向其借款36500元的直接证据，本院予以认定。对其证明力，本院予以确认，作为定案依据。本院对原告胡霞与被告安文兵之间的借款事实予以确认，被告安文兵应返还原告胡霞借款本金36500元。对原告胡霞主张要求被告安文兵偿还借款本金36500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告胡霞诉讼请求中超出36500元的部分，与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围，本院在本案中不予理涉。根据民诉法相关规定，应在程序上驳回原告胡霞该部分起诉，原告胡霞可另行起诉。对该程序处理，根据判决吸收裁定的原则，本院在本判决中一并作出。本案系2020年8月20日后受理的民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前。因原、被告未约定还款期限，按照法律规定，原告胡霞有权随时向被告安文兵主张权利。原告胡霞于2020年12月2日诉至本院主张被告安文兵还款，利息应从该日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，计算至实际付清之日止。对原告胡霞主张利息诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。综上，对原告胡霞诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告安文兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》[法释（2020）17号]第十四条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告安文兵于本判决发生法律效力后五日内返还原告胡霞借款本金36500元并支付利息（以借款本金36500元为基数，按年利率3.85%，从2020年12月2日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告胡霞请求被告安文兵返还借款本金13400元的起诉；三、驳回原告胡霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，退还原告胡霞335元后减半收取596.50元，由原告胡霞负担240.50元，由被告安文兵负担356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纵兆斌二〇二一年五月二十日法官助理唐顺良书记员高丽丽
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢290号江苏省苏舜金江汽车销售服务有限公司、上海宝立宏服饰发展有限公司南京分公司、上海宝立宏服饰发展有限公司：申请执行人江苏省苏舜金江汽车销售服务有限公司与被执行人上海宝立宏服饰发展有限公司南京分公司、上海宝立宏服饰发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116民初5555号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初5555号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2843号之二 解除保全申请人:杜陨。 委托诉讼代理人：许海，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦雪，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:周长明，男，1976年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人杜陨于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额120万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保2843号之一民事裁定书，查封了被申请人周长明所有的房产三套。2021年5月21日，杜陨以双方已达成和解协议，被申请人已履行义务为由，向本院申请解除对上述房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人周长明所有的位于临沂市河东区格瑞斯小镇6号楼1-1301室、11号楼1509室房产和位于临沂市兰山区××楼××室共××房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘丽娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1954号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。统一社会信用代码：91220700126130353B。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：刘雪东，该行资产管理部副经理。 被告：白清林，男，1971年6月16日出生，蒙古族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告白清林、金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘雪东到庭参加诉讼。被告白清林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告白清林偿还借款本金80,500.00元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月22日，我行与借款人白清林签订了《农户保证担保借款合同》（合同编号XXX），约定白清林向我行浩特芒哈支行借款9.25万元，用于养殖业，借款期限为12个月，自2010年4月22日至2011年4月22日。贷款利率为固定利率，月利率10.1775‰。逾期罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。还款方式为利随本清，到期还本，即2011年4月22日偿还借款本金9.25万元；结息方式为按季结息，结息固定为每季度末的第20日。合同签订后，我行按约定向借款人白清林发放贷款9.25万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金80,500.00元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告白清未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户保证担保借款合同》、贷款凭证、还款计划书、贷款流水台账、被告居民身份证复印件等证据。因被告白清林未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：对原告所述事实，本院予以确认。2010年4月22日，原告与被告白清林签订了《农户保证担保借款合同》，合同约定，白清林借款金额为92,500.00元，用于养殖业。贷款期限自2010年4月22日起至2011年4月22日止，同时约定借款人不按期偿还借款本金，从逾期之日起加收50%利息。白清林在2010年4月24日的《贷款凭证》中“借款（领取）人”处签字。《贷款凭证》记载：贷款金额玖万贰仟伍佰元整，借款日期为2010年4月24日，到期日期为2011年4月2日。借款利率为月利率10.1775‰。2020年11月24日，原告与白清林签订《还款计划书》，双方约定自2020年12月21日（含）起至2024年12月21日（含）起，每年12月21日按约定金额偿还上述贷款。协议签订后，被告白清林未按照约定的金额偿还贷款，截止开庭之日，被告白清林累计偿还借款本金12,000.00元，偿还利息10,000.00元。 本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告白清林签订的《农户保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向白清林发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告白清林未按照还款计划的约定还款，构成违约，故原告要求被告白清林偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白清林于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金80,500.00元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止。利息按月利率10.1775‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取906元，由被告白清林负担。剩余150元由本院返还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 娜
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2140号原告：贾兆洪，男，1951年8月30日出生，汉族，住滨海县。被告：孙德洋，男，1970年3月1日出生，汉族，住滨海县。原告贾兆洪与被告孙德洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月18日，原告贾兆洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贾兆洪撤诉处理。案件受理费236元，减半收取118元，由原告贾兆洪负担。审判员  刘天畅二〇二一年五月十八日书记员  于爱民
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢99号文国永（申请执行人）、王小李、王海艳（被执行人）：文国永与王小李、王海艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70958.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位71036.00元，其中964.00元案件受理费，剩余886.00元申请执行人已放弃。本院已于2020年07月29日将该款转付给文国永。至此，文国永向本院申请执行的(2021)内0524执恢99号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1917号申请执行人：刘文山，男，住。被执行人：中国装饰辽宁有限公司，住沈阳市棋盘山风景区内环湖南路望湖山庄内。法定代表人：吴烈，系该公司总经理。申请执行人刘文山与被执行人中国装饰辽宁有限公司劳动纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初8828号民事调解书发生效力。申请人于2021年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月29日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1917号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十日书记员  王玮琦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初1647号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码91500241671014059A。 法定代表人：张光明，该支行负责人。 委托诉讼代理人：杨林，该支行职工。 被告：田超，男，土家族，1985年4月27日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告田超信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉。 案件受理费1374元，减半收取687元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行负担。 审判员  何晶 二〇二一年五月二十日 书记员  张路
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初11797号之一 原告叶化超，男，汉族，1976年11月6日，住四川省通江县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人马莹，陕西泽诚律师事务所律师。被告陕西职通建筑劳务有限公司。法定代表人刘厚兵，系该公司总经理。委托代理人龚泽兵，陕西诗朗律师事务所律师。原告叶化超诉被告陕西职通建筑劳务有限公司（以下简称：职通建筑劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，公开开庭进行了审理，原告叶化超及委托代理人邵雅芬、马莹，被告陕西职通建筑劳务有限公司委托代理人龚泽兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶化超诉称，原告在2019年9月19日至2019年12月14日期间，为被告承包的项目（长安通讯产业园）提供木工劳务。双方约定原告按照被告工种、人数、工作时间、工作地点等各项要求提供劳务，被告按日结算劳务报酬。原告如约提供了劳务，被告通过多笔银行转款结清了2019年9月19日至2019年11月9日期间的工程款，双方因实际履行约定义务，确立了劳务合同关系。被告对于2019年11月10日至2019年12月14日期间的163170元劳务报酬，扣除8000元切割器具磨损，1000元其他物品使用费后，剩余154770元劳务报酬结算款至今未付，原告多次催讨，被告均以各种理由否认推脱，拖欠剩余结算款至今。故起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳务报酬欠款163170元及支付利息至实际清偿之日（暂以163170元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，从2019年12月15日起计算至2020年12月30日，利息为6557元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告职通建筑劳务公司辩称，首先，本案原告并不具备诉讼主体资格，原告起诉要求被告公司支付劳务报酬，但根据《保障农民工工资支付条例》第11条规定，农民工工资应当以货币形式通过银行转账或现金支付给农民工本人，不得以实物或者有价证劵等其他形式替代。又根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第7条规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头，或其他不具备用工主体的个人或单位。本案中，原告作为施工队的负责人，其并无施工队员的委托，其无权代表施工队员们向被告公司索取劳务报酬，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人其他组织，在本案当中，原告并不能擅自处分他人的权益，也代表不了农民工向被告公司索要劳动报酬，故原告不具备诉讼主体资格。其次，被告公司与原告未进行最终的结算，被告公司多次通知其到公司进行对账结算，原告均未理睬，对原告诉讼请求的数额被告公司无法判断其真实性，双方理应重新进行结算；再次，原告提供的签证单中存在有被告公司项目经理未签字的情形，没有项目经理签字，故对原告的施工情况，用工人数，计费标准，以及施工质量如何，被告公司不知情，原告对签证单中应该有项目经理签字这个流程是了解的，缺少签字，对被告公司不产生法律效力，不产生约束力，被告公司对该部分不予认可。本院经审查认为，原告叶化超在2019年9月19日至2019年12月14日XX组XX队，为被告承包的长安通讯产业园项目提供临时性劳务，原告按照突击队人数赚取部分费用，故原告叶化超与被告陕西职通建筑劳务有限公司之间并非劳务分包关系。工人工资由被告按日进行结算，前期劳务费由被告工作人员支付给原告，原告按照签证单上的人数、工价支付给工人，原告等工人如果认为被告拖欠其劳务报酬，应当由权利人各自主张权利或共同主张权利，原告叶化超以个人名义主张包括原告和其他被欠薪工人的权利，原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叶化超的起诉。案件受理费3395元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员     高  晶                        二二一 年 五 月 二十一 日                               书  记  员     邱祥姗         1
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执148号 申请执行人：赵树全，男，汉族，生于1965年11月11日，住四川省梓潼县。 被执行人：王得照（曾用名：王德赵），男，汉族，生于1970年11月29日，住四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初2169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）支付代为偿还的借款本金50000元及案件受理费860元；（二）律师代理费2000元；（三）案件受理费573元、执行费693元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2021年2月1日、3月11日、4月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有极少银行存款。 2021年2月22日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 2021年5月27日通过委托广东省惠州市中级人民法院查封被执行人名下比亚迪牌粤ＬＨ××××车辆，因未实际控制，故暂无法处置。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。 本院通过微信联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 本院电话调查，村上干部反映被执行人长期在外，未在户籍地居住，在村上无分配款项。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月三十日 书记员 郝建伟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢96号 申请执行人：郭荣标,男,1964年7月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽亚非国视置业有限公司，住所地泗县北二环消防大队向东300米。 法定代表人江帆，董事长。 申请执行人郭荣标与被执行人安徽亚非国视置业有限公司民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执恢96号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初2089号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人绍宁与被执行人安徽亚非国视置业有限公司民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执恢94号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2090号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执恢96号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年五月三十日 书记员  潘雨晴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1267号 原告：钱玉明，男，1967年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吴长明，男，1983年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告钱玉明与被告吴长明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。原告钱玉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱玉明撤回起诉处理。(此页无正文)审  判  员   李 湘二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   李亚荣
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1359号之二 申请执行人徐菊，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人王永安，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人唐宏龙，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人徐菊与被执行人王永安、唐宏龙买卖合同纠纷一案中，徐菊与王永安于2021年5月26日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初7000号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尤 宇 审 判 员  张利平 审 判 员  赵起越 二〇二一年五月二十六日 法官助理  周 慧 书 记 员  孙 辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1672号之三申请执行人：开鲁县鑫地小额贷款有限公司，住所地开鲁县。法定代表人：张宪，系公司董事长。被执行人：李莹，住通辽市。本院制发的（2019）内0523明年初3139号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李莹在中国建设银行账户内存款人民币11614268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年五月十一日书记员  朱**义
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2306号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林,系该行员工。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：尹军，男，汉族，1968年5月29日出生，户籍所在地湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告尹军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、曾凌到庭参加诉讼，被告尹军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6253××××1844）透支款本金29687.75元、利息13275.07元及违约金等1833.7元，合计44796.52元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告尹军未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年6月8日，被告尹军向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告尹军声明并签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告尹军发放了卡号为6253××××1844的信用卡。被告尹军申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告尹军尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金29687.75元、利息13275.07元、违约金1833.7元，合计44796.52元。原告建行娄底市分行多次催收未果，于2021年4月12日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告尹军与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告尹军发放了信用卡，被告尹军使用该信用卡进行了消费，但被告尹军未按照约定偿还透支款，被告尹军的行为已构成违约。根据合同约定，被告尹军未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告尹军偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告尹军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金29687.75元、利息13275.07元及违约金1833.7元（该利息、违约金截至2020年11月30日），自2020年12月1日起的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元（已减半收取），由被告尹军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月八日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初2609号原告:云南雨田物业服务有限公司。法定代表人：张西伦统一社会信用代码：915303027785579346地址：曲靖市委托代理人：何孟星，麒麟区白石江法律服务所，特别授权被告：杨然，男，汉族，身份证号码：，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告云南雨田物业服务有限公司诉被告杨然物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日以被告已经履行义务为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告云南雨田物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告云南雨田物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二一年五月六日书记员 ：侯光林
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执459号 赵菊平： 本院于2021年5月26日收到申请执行人赵广田的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人赵菊平偿还申请执行人赵广田借款2000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000644978 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员:梁倩 二〇二一年五月二十七日
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼9002执450号被执行人：李平义，男性,1987年4月15日生，汉族，住万宁市。被执行人：陈实义，男性,1984年6月12日生，汉族，住万宁市。本院在执行被执行人李平义、陈实义盗窃罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的（2014）琼海刑初字第252号刑事判决书的判决内容，即被执行人李平义应缴纳罚金2000元；被执行人陈实义应缴纳罚金2000元；两被执行人的违法所得9058.06元予以继续追缴，退赔给被害人王华妹。本院于2021年2月3日立案强制执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产、保险等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；经被执行人所在村委会对被执行人财产状况进行现场调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，依法进行终结处置。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴纳罚金、退赔违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王夫中审判员  杨 亮审判员  范祎龙二〇二一年五月三十一日书记员  周才泞附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执100号申请执行人：张健，男，1981年4月2日生，汉族，住本市。被执行人：黄海东，男，1982年11月1日生，汉族，住本市。关于申请执行人张健与被执行人黄海东合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0681民初2074号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，被执行人黄海东给付张健欠款101200元，并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款利率支付该款自2020年1月1日起至实际还款之日止的利息，于判决生效后十日内履行。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2021年1月12日通过法院电子送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈“确定送达”。2、于2021年1月7日及2021年4月27日通过法院总对总及点对点查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有苏Ｆ×××××车辆（已设定抵押）、苏Ｆ×××××车辆（注册日期2003年11月21日），无存款及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干，并于2021年4月20日分别委托深圳市南山区人民法院及杭州市西湖区人民法院以额度110000元冻结被执行人名下财付通账户和支付宝账户，冻结期限均为一年。查封了被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2021年4月25日至2023年4月24日。查封了被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2021年5月19日至2023年5月18日。上述车辆均未扣押到位。上述车辆如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。3、2021年1月15日经与被执行人执行谈话，被执行人称暂无履行能力，将与申请执行人协商处理本案，但至今未果。4、于2021年2月7日对被执行人作出了限制高消费令。于2021年4月20日对被执行人作出了纳入失信名单决定。5、至被执行人户籍所在地村委会调查，亦未发现有可供执行财产。本院于2021年5月7日通过执行公开系统向申请执行人发送了短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现尚未执行到位标的101200元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2074号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年五月二十四日书记员 黄群辉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2722民初808号 原告：张顺江，男，汉族，1963年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：崔金全，男，1962年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告张顺江与被告崔金全预付款合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顺江，被告崔金全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张顺江诉称，2017年9月，被告崔金全主动与棉农协商，租用被告崔金全朋友的采棉机，为棉农采收棉花，并以每亩缴纳50元定金作为秋收后采收合同的担保金，采收结束后再算账。但到秋收季节后，被告以采棉机机器故障为由，没有进行采收。后来崔金全也没有给出一个合理的解释，已经属于单方违约。从2017年12月至今，在长达4年多的时间，受害的棉农反复以打电话，当面追问等形式要求崔金全退回每户每亩预交的50元，期间找过农五队领导，但至今仍未解决。为了维护原告的合法权益，现依据中华人民共和国相关法律规定，要求被告返还预付款800元并承担本案的诉讼费用。被告崔金全辩称，本人确实收取了原告的800元采摘棉花预付款，崔金全也将该款作为订金交给了案外人于博勇。后因为于博勇采棉机没有为我们采摘棉花，又不退还我给于博勇交纳的20,800元订金。为此，崔金全在精河县法院起诉了于博勇，法院作出（2018）新2722民初1650号民事调解书，内容为于博勇于2019年1月15日前向崔金全退还采棉费20,800元，案件受理费183元。该案到期后，于博勇未主动履行案款，崔金全申请强制执行后，因于博勇四处欠债，该案未执行完毕。所以，崔金全拿到于博勇欠崔金全的钱后，同意给原告还800元。崔金全也不知道什么时间能拿到钱，所以崔金全不同意和原告调解本案。经审理查明：原告提供清单一份，该清单上记录崔金全收到原告预交款800元，清单尾部有被告崔金全的签名。经质证，被告认可收取了原告800元的采摘棉花预付款，且被告认可截止到目前为止也未将该棉花采摘预付款800元退还给原告。另查明，精河县人民法院于2018年11月21日作出（2018）新2722民初1650号民事调解书，内容为于博勇于2019年1月15日前向原告退还采棉费20,800元，案件受理费183元。以上事实，有原告提交的清单一份、（2018）新2722民初1650号民事调解书一份以及原、被告双方陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告要求被告帮助联系采棉机为其采摘棉花，而向原告缴纳预付款的行为，意味着原、被告双方以建立起经济往来关系，该关系系当事人之间真实意思表示，且不违反法律的规定，是合法有效的，双方之间均应当遵守。原告向被告预付了部分棉花采摘款，是双方签订的附条件合同。但被告却未实际给原告种植的棉花地采摘棉花，应视为原、被告之间的棉花采摘合同并未履行，被告收取原告的棉花预付款应予返还。故原告要求被告返还棉花预付款的诉讼请求，事实清楚证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定判决如下：被告崔金全于本判决生效三日内向原告张顺江返还采摘棉花预付款800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，予以减免。本判决为终审判决。审  判  员   李寿江二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   蔺 莉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1298号 原告：沙湾县龙资工程机械租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐东路0520号。 法定代表人：程亚宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈天情，男，该公司经理。 被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷74号。 法定代表人：胡晓春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海宁，男，该公司副经理。 被告：北屯市金汤工程劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市华阳路1285-1-6号。 法定代表人：黄朝林，该公司总经理。 原告沙湾县龙资工程机械租赁有限公司与被告伊犁建设工程有限责任公司、北屯市金汤工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告沙湾县龙资工程机械租赁有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙湾县龙资工程机械租赁有限公司为保留诉权，而提出撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙湾县龙资工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告沙湾县龙资工程机械租赁有限公司负担。  审 判 员 龚建辉  二〇二一年五月二十九日  法官助理 郭 萌 书 记 员 马雪红
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1186号  原告：高云望，男，1997年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。 被告：郭军，男，1973年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告高云望与被告郭军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告高云望的委托诉讼代理人滕光明到庭参加了诉讼。被告郭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高云望向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款51,400元；2．判令被告支付利息1,799元；3．判令被告承担2021新4221民初344号案件受理费543元。4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月，被告在原告处赊欠轮胎款51,400元未付，催要未果后，于2020年9月16日经民丰县萨勒吾泽克乡派出所调解，双方签订抵押协议，内容为：被告欠原告的51,400元轮胎款因工地未给被告结账而无法付清，因此将自己所有一辆皮卡车（牌照新G5865）抵押给原告，答应十天内付清欠款，被告可以将抵押物品移交给相关部门，但是被告还是将抵押车辆自己开走适用，也没有给付欠款，经原告催要至今未果，故提起诉讼。 被告郭军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2020年7月，被告郭军在原告高云望处赊购轮胎，欠款51,400元未付。2020年9月16日被告郭军向原告高云望出具《抵押协议》一份，载明：“今郭军欠高云望轮胎款伍万壹仟肆佰元（51,400元）因工地未结账无法付清轮胎款，特将一辆皮卡车（新G5865），一辆旧急车（×××）置（质）押给高云望，置（质）押日期为十天，若十天内未付清欠款，高云望将置（质）押物品自行移交当地法院和公安部门。附：抵押物品发电机一座，9月16日前的所有欠款已付清。”被告郭军在欠款人处签名捺印。履行期限届满后，被告未按约偿还。抵押车辆及物品也未实际抵押给原告。 上述事实：有原告提交的《抵押协议》及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告向法庭提交的《抵押协议》及原告当庭陈述能够证实原、被告双方间的买卖关系成立，且被告未支付剩余轮胎款51,400元的事实存在。本院予以确认。被告至今未向原告支付剩余货款，实属不当。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应当继续履行给付货款的合同义务。因此，原告要求被告给付货款51,400元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付2020年9月27日至2021年4月26日的利息1,799元的诉讼请求问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院对原告关于逾期付款违约金的诉讼请求予以支持1,154.36元【51,400元×3.85%/年÷12个月×7个月（2020.9.27-2021.4.26）】。关于原告要求被告承担（2021）新4221民初344号案件受理费543元的是诉讼请求。该案原告高云望申请撤回对被告郭军的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款准许原告高云望撤诉，案件受理费应当由原告承担。故对于该诉讼请求本院不予支持。被告郭军不到庭，不答辩，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十五条的规定，判决如下： 一、被告郭军于本判决生效后五日内给付原告高云望货款51,400元，逾期付款违约金1,154.36元，合计52,554.36元。 二、驳回原告高云望的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取616元，投递费100元，合计716元（原告高云望已预交），由被告郭军负担（注：此费用被告郭军在履行上述债务时一并给付原告高云望）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  张瀚月    二〇二一年五月二十五日  书记员  陈佳佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1678号之十 申请执行人：许正权，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵立杨，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：许国庆，男，1991年8月23日出生，汉族，安徽省定远县组, 申请执行人许正权与被执行人赵立杨、许国庆民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人赵立杨自2021年5月开始，每月30日前偿还3000元，直至还清时止；二、诉讼费600元，执行费740元，由被执行人赵立杨、许国庆负担。三、同意解除被执行人赵立杨银行卡、微信、支付宝冻结。四、此案履行完毕后，双方当事人无其他纠葛。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年五月三十一日 书记员  李迟珣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初41号 原告：王建军，男，1982年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。被告：伍富强，男，1968年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。原告王建军与被告伍富强合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王建军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军以要调取新证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建军撤诉。案件受理费7934.00元，减半收取计3967.00元，由王建军负担。审 判 长 徐晓凤人民陪审员 丁贤德人民陪审员 张亚二〇二一年五月二十八日书 记 员 王紫玉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保874号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区负责人：钟凌，该行行长。被申请人：孟宪君，女，1970年5月出生，汉族，住长春市二道区被申请人：王兵，男，1969年1月出生，汉族，住长春市二道区被申请人：孔令凯，男，1981年8月出生，汉族，住长春市朝阳区被申请人：王丽华，女，1982年1月出生，汉族，长春市朝阳区被申请人：李凤兴，男，1976年11月出生，汉族，长春市南关区被申请人：朱雅华，女，1976年12月出生，汉族，住长春市南关区中国民生银行股份有限公司长春分行与孟宪君、王兵、孔令凯、王丽华、李凤兴、朱雅华金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长春分行于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟宪君、王兵、孔令凯、王丽华、李凤兴、朱雅华名下银行账户存款115万元或查封相应等值财产，并以中国民生银行股份有限公司长春分行出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟宪君、王兵、孔令凯、王丽华、李凤兴、朱雅华名下银行账户存款115万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年五月十九日书记员  王吉鲁