天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5133号原告：张莉，女，1965年5月21日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：董志强，男，与原告系近姻亲关系，1978年6月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张国鑫，男，1980年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中际瑞隆（天津）物贸有限公司，住所地天津市津南区双港镇梨双路与鄱阳南路交口锦联（天津）新经济产业园44号楼604室。负责人：张莉，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：马岳，该公司职员。原告张莉与被告张国鑫、中际瑞隆（天津）物贸有限公司（以下简称“中际瑞隆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人董志强、被告人保公司的委托诉讼代理人马岳到庭参加诉讼。被告张国鑫、中际瑞隆公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1746.47元、误工费3500元、护理费5076元、营养费3100元、交通费1105.88元，以上共计14528.35元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月3日19时48分，被告张国鑫驾驶津C7××××号小汽车行驶至事故地点时与刘贵上驾驶的津A6××××号小客车相撞，造成刘贵山车辆乘车人即本案原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定张国鑫负全部责任，张国鑫驾驶的车辆登记在中际瑞隆公司名下，在人保公司投保交强险和商业三者险，因赔偿问题未达成一致故诉至法院。人保公司辩称：涉诉车辆在我司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担原告赔偿责任，诉讼费及其他间接损失不同意赔偿。原告出具的证据未能证实原告方存在误工实际损失的情况，且提交的诊断证明也未有医师出具的建休证明，故不同意赔偿误工费；护理费、营养费均未提交证据及相关医嘱，无法证明原告存在护理费的产生；交通费，依据原告就诊次数，认为主张过高。张国鑫、中际瑞隆公司未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2021年1月3日19时48分，被告张国鑫驾驶津C7××××号小汽车行驶至事故地点时与刘贵上驾驶的津A6××××号小客车相撞，造成刘贵山车辆乘车人即本案原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定张国鑫负全部责任，张国鑫驾驶的车辆登记在中际瑞隆公司名下，在人保公司投保交强险和商业三者险，限额100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成张莉头部外伤、脑外伤综合症。结合原告伤情、建休证明，参照天津市三期评定标准，本院酌情支持原告误工期20天，护理期5天，无需加强营养。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费1746.47元，根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定；2、护理费834.4元，按照居民服务业标准计算5天；3、误工费2258元，根据本院认定的误工期结合原告工资标准计算；4、交通费500元，本院根据原告伤情及就医情况酌定；以上共计5338.87元。机动车发生交通事故造成人身伤害，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定张国鑫负全部责任、张莉无责任，本院予以确认。原告主张营养费，但并无加强营养的医嘱，结合原告伤情本院对原告关于营养费的诉讼请求不予支持，误工费和护理费原告主张的标准过高，本院结合原告伤情予以调整。原告主张的损失未超出保险限额，张国鑫不承担赔偿责任，中际瑞隆公司对本次事故发生没有过错，不承担赔偿责任。被告张国鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内给付原告张莉赔偿款5338.87元，此款直接赔付至原告张莉名下招商银行6214××××5589账户中；二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张国鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年五月十四日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。