广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初639号原告：罗佳丽，女，1985年7月15日生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：高旭彤，广东粤顺律师事务所律师。被告：徐小燕，女，1981年5月13日生，汉族，住广东省丰顺县。被告：丁俊淘，男，1974年6月9日生，汉族，住广东省丰顺县。原告罗佳丽与被告徐小燕、丁俊淘民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗佳丽的委托诉讼代理人高旭彤与被告徐小燕到庭参加诉讼，被告丁俊淘经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗佳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金72.1万元，逾期利息以借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至全部借款归还时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。2019年5月8日，两被告因资金周转需要向原告借款72万元，当时原告手头只有2.1万元现金，原告即吩咐原告的哥哥罗佳泽通过银行转账方式将70万元借款本金汇到被告徐小燕账户上，并同时将手头的2.1万元现金一并借给被告，被告也向原告出具借条二份。借款协议约定，借款期限自2019年5月8日起至2019年5月13日止，即借款期限为5天。但自借款期限届满至今，两被告一直无力偿还，原告为此诉至本院，并请求公断。被告徐小燕辩称其只向原告借款本金一笔70万元。被告丁俊淘未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原告罗佳丽通过其哥哥罗佳泽开设于中国农业银行的账户（账号为：62XX71）出借款项70万元至被告徐小燕开设于中国农业银行的账户（账号为：62XX12），并于同日由被告徐小燕、丁俊淘向原告出具了两份“借据”和“收据”，内容分别为：“借据。兹向罗佳丽借到现金共计人民币大写：柒拾万元正，(小写：￥700000.00），利息：按每天人民币(大写)，(小写：￥)，计算：借款期限2019年5月8日起至2019年5月13日止。地址：建设路59－60＃。借款人：徐小燕、丁俊淘，身份证号码：44XX23，借款时间：2019年5月8日。”“收据。今收到罗佳丽现金人民币大写：柒拾万元正，(小写：￥700000.00），收款地点：锦江B区，收款人：徐小燕、丁俊淘，身份证号码：44XX23，收款时间：2019年5月8日下午14∶00”、“借据。向罗佳丽借到现金共计人民币大写：贰万壹仟元正，(小写：￥21000.00），利息：按每天人民币(大写)，(小写：￥)，计算：借款期限2019年5月8日起至2019年5月13日止。地址：建设路59－60＃。借款人：徐小燕，身份证号码：44XX23，借款时间：2019年5月8日。”“收据。今收到罗佳丽现金人民币大写：贰万壹仟元正，(小写：￥21000.00），收款地点：锦江B区，收款人：徐小燕，身份证号码：44XX23，收款时间：2019年5月8日下午14∶00”。诉讼过程中，原告与被告徐小燕均确认2.1万元是当初约定70万元借款本金自2019年5月8日至2019年5月18日10天的费用及利息。本院认为，关于原告罗佳丽要求被告徐小燕、丁俊淘偿还借款本金的诉讼请求，有原告提交的由被告向原告出具的“借据”、“收据”及转账记录为凭，原告的举证佐证了原、被告间债权债务关系的存在，本院依法予以支持；但由于2.1万元“借据”及“收据”未有转账记录，且原告与被告徐小燕均确认2.1万元是当初约定70万元借款本金自2019年5月8日至2019年5月18日10天的费用及利息，但该约定明显超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释［2015］18号＞第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故2019年5月8日至2019年5月18日10天的费用及利息计算为：70万元×2%÷30天＝466.67元；关于原告诉请自起诉之日即2021年3月23日起至全部借款归还时止的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释［2020］17号＞第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告诉请并未超出上述规定，但应以实际出借本金70万元为基数计付。被告丁俊淘经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证及质证等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》＜法释［2020］15号＞第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释［2015］18号＞第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释［2020］17号＞第二十五条第一款、第三十一条规定，判决如下：一、被告徐小燕、丁俊淘应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告罗佳丽借款本金70万元及利息（以70万元借款本金为基数自2019年5月8日至2019年5月18日10天的费用及利息计算为466.67元及以借款本金70万元为基数，自2021年3月23日起至全部借款清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告罗佳丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5505元(原告已预交)，由原告罗佳丽负担157元，被告徐小燕、丁俊淘负担5348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇二一年五月二十日书记员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》＜法释［2020］15号＞第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释［2015］18号＞第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释［2020］17号＞第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。