wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初3201号 原告：成都泰宏物流有限公司，住所地成都市双流区会缘路会缘汽配城******。 法定代表人：沈明芳。 委托诉讼代理人：应小均，四川海帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雁锋，四川海帆律师事务所律师。 被告：肖大在，男，1988年3月14日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告成都泰宏物流有限公司与被告肖大在挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张雁锋、被告肖大在到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都泰宏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《成都泰宏物流有限公司车辆挂靠合同书》；2.请求判令被告协助原告将登记在原告名下车牌号为川ＡＥ××××的货车转移登记至被告名下，因变更过户所产生的费用由被告承担；3.请求判令被告向原告支付交通费和手续费（按每月200元标准，自2018年3月算至车辆登记转移之日止，暂计算至2021年1月为7000元）；4.请求判令被告向原告支付违约金20000元；5.请求判令本案所有诉讼费等均由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年1月29日签订了《成都泰宏物流有限公司车辆挂靠合同书》，约定被告将其所有的川ＡＥ××××车辆挂靠在原告公司进行营运，每月挂靠经营的车辆交通费和手续费为200元。同时，挂靠车辆必须按原告规定购买保险。合同履行过程中，被告自2018年3月起，不履行合同义务，至今拒不缴纳车辆的交通费和手续费，同时车辆保险到期后，经原告多次催促，被告拒绝根据原告规定为该车购买车辆保险，也未将车辆进行年审，该车辆至今一直处于脱保、未年审的状态，案涉车辆的状态存在重大安全隐患，可能对原告造成无法估计的损失。因此，原告有权依据合同约定终止并解除合同，并要求被告支付欠付的交通费和手续费及违约金。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告肖大在辩称，我的车子出了交通事故后，我联系原告沟通车辆报废事宜，但原告一直不办理，我没有违约，另外我有一万元押金在原告那里。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，泰宏物流公司作为甲方，肖大在作为乙方，签订《成都泰宏物流有限公司车辆挂靠合同书》。该合同约定：乙方自愿将车牌号为川ＡＥ××××的货车入籍挂靠在甲方名下，办理营运手续，甲方为乙方车辆提供统一标识和专业化服务；乙方需要转籍的，需向甲方一次性支付补偿金2万元。车辆产权属于乙方，由乙方自主经营。其中第七条，乙方必须参加车辆保险，保险项目为车辆损失险，第三者责任险（保额不低于150万元），车上人员责任险（每座不低于20万元），盗抢险，自燃险，不计免赔险。并由甲方以甲方名义，统一办理保险，乙方承担保险费，每年度保险费由乙方在年度开始前十天内一次性付清。第九条，乙方应于每月向甲方缴纳交通费和手续费200元，不按时交纳的，按1.5%的月利率向甲方支付利息。第十一条，车辆报废的，乙方应以书面形式通知甲方，并按国家管理机关对报废车辆报废的相关程序和要求，将车辆开到车管机关指定的废车回收部门报废，并将报废手续和车管机关的解体证明提供给甲方。第十三条，本合同有效期至车籍转出甲方时止，任何一方在合同有效期内有违约行为，除承担违约金20000元外，对方有权向违约方索赔造成的损失。第十四条，如需解除合同，应以书面形式通知对方。乙方必须将挂靠车辆开到车辆登记机关办理过户手续，并清除带有甲方标志、名称的门徽字样。第十八条，挂靠车辆如不买保险、不审车，保证金概不退还，另罚违约金20000元。 挂靠合同签订后，肖大在将其所有的车牌号为川ＡＥ××××车辆登记在了泰宏物流公司名下。案涉车辆的机动车行驶证显示检验有效期至2018年3月止。 另查明，2018年1月29日，被告向原告支付保证金10000元，原告向被告出具了《专用收据》。 2021年1月18日，泰宏物流公司向肖大在住址邮寄发出《关于川ＡＥ××××号车辆缴纳管理费及保险费的催款函》，载明自2018年3月起，案涉车辆未缴纳管理费，也未缴纳保险费，属于违约行为，并要求肖大在10日内向泰宏物流公司：缴纳管理费7200元及相关保险费，并办理车辆年审；支付违约金20000元。若未在十日内支付上述费用，泰宏物流公司将解除挂靠合同。该催款函已送达肖大在。 上述事实，有《车辆挂靠合同书》、《机动车行驶证》、《专用收据》、邮寄物流信息及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，一、按挂靠合同约定，肖大在应每月向泰宏物流公司交纳交通费和手续费200元，该给付行为系肖大在的主要合同义务，肖大在多次未按约定支付相应费用，已构成根本性违约，泰宏物流公司据此诉请解除合同，给付车辆规费（交通费和手续费），并将川ＡＥ××××货车过户登记至肖大在名下的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，在合同解除后，车辆规费应当计算至合同解除之日止而非车辆登记转移之日止，即7600元。二、关于违约金责任的问题。肖大在未按约履行相关合同义务，泰宏物流公司依据合同约定，诉请其承担违约金责任，违约金以填补损失为原则，本院结合合同履行情况、过错程度等，依据诚实信用原则，确认肖大在应承担的违约金为8000元。三、关于过户费的负担问题。案涉合同就肖大在的违约责任，是否包括过户费用未有明确约定，其诉请承担并无法律或合同依据，且本案已判决肖大在承担相关违约金责任。对该项诉请，本院不予支持。对过户中所产生的费用，由当事人按照相关规定予以承担。四、被告要求原告退还保证金一万元，因有相应票据等证据加以证明，可与被告应支付原告的违约金8000元和交通费和手续费7600元相互抵扣，抵扣后被告还应支付原告剩余交通费和手续费5600元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告成都泰宏物流有限公司与被告肖大在于2018年1月29日签订的《成都泰宏物流有限公司车辆挂靠合同书》； 二、被告肖大在于本判决生效之日起十五日内协助原告成都泰宏物流有限公司将登记在原告成都泰宏物流有限公司名下的车牌号为川ＡＥ××××的车辆过户变更登记至被告肖大在名下； 三、被告肖大在于本判决生效之日起十五日内向原告成都泰宏物流有限公司支付交通费和手续费5600元； 四、驳回原告成都泰宏物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237.5元，由被告肖大在负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢小川 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵思铭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执320号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：安国明，男，彝族，1985年3月19日出生，住金阳县，现在荞窝监狱服刑。 安国明没收财产一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初13号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人安国明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月20日立案执行。 经审查：被执行人安国明户籍地及财产所在地均在金阳县，为便于案件执行，本院决定将该案指定金阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初13号刑事判决书的没收财产部分指定金阳县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月二十一日 书记员 张 扬
乌审旗人民法院    民事裁定书   （2021）内0626民初334号   原告:王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告:杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   本院在审理原告王某诉被告杨某运输合同纠纷一案中，因原被告双方结清案涉全部运输合同费用，原告王某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费260元，由原告王某承担。   审 判 员 项 鹏 举   二〇二一年五月二十五日   法官助理 温 馨   书 记 员 莫日根吉雅   - 1 -
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0331执恢16号申请人：高原笛，男，1947年7月14日出生，汉族，初中文化，太白县退休教师。申请人：李凤莲，女，1954年1月12日出生，汉族，不识字，城镇居民。申请人：王盼，曾用名王白白，女，1982年11月22日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住陕西省太白县咀头镇方才关村二组。公民身份号码：610321198211229760。申请人：高进，男，2005年1月20日出生，汉族，小学文化，学生。申请人：高孜，女，2016年9月23日出生，汉族，学生。四申请人委托代理人：高春娟，1976年2月2日出生，汉族，高中文化，住陕西省太白县。被执行人：蔡龙，男，1988年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人高原笛、李凤莲、王盼、高进、高孜与被执行人蔡龙机动车交通事故纠纷一案中，双方于2021年5月10日达成执行和解协议，约定：一、被执行蔡龙于2021年8月31日前支付申请人30000元，于2022年1月30日前支付申请人70000元，于2022年12月31日前支付申请人86182元；二、申请人高原笛、李凤莲、王盼、高进、高孜自愿撤回对被执行人蔡龙的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院（2016）陕0331民初200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  雷晓明审判员  郭军伟二〇二一年五月十日书记员  杨 帆
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执753号 申请执行人：王有君，女，汉族，1985年6月20日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：李成林，男，汉族，1984年8月29日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人王有君与被执行人李成林借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）甘0423民初2292号民事调解书，要求被执行人李成林支付申请执行人借款31000元。调解生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人李成林送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，李成林名下房产（轮候查封），因价值过大，暂不宜处置，此外未再查找到李成林可供执行财产。本院已向李成林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为31000元，未执行到位标的为31000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年五月二十八日 书记员  万汶新
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1006号 被保全人：邵兴有,男,住吉林省辽源市东辽县； 申请保全人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:陈德松。 本院执行的大家财产保险有限责任公司吉林分公司与邵兴有追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4004号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款27785.22元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值27785.22元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十二日 书记员  张金巍
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初1840号原告：赵某发，男，1957年6月24日出生，汉族，住蒲城县。被告：西安某建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：段某，该公司总经理。被告：段某，男，1982年9月3日出生，汉族，住蒲城县。原告赵某发与被告西安某建设工程有限公司、段某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告赵某发于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某发提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某发负担。审判员  郝建锋二〇二一年五月二十四日书记员  陈彦欣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5514号 申请执行人：张丽，女，1966年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被执行人：刘雨，男，1977年4月20日出生，汉族,住河北省石家庄市桥**。 本院在执行张丽与刘雨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初8763号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行,申请执行标的借款本金1626000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金1626000元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8763号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年五月十日 书记员 周   一   搏
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初471号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 法定代表人：袁蕊，职务：经理。 委托诉讼代理人：罗杰，该公司员工。 被告：赵玉旺，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：李剑锋，怀安县法律援助中心律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司（以下简称人保财险桥西支公司）与被告赵玉旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险桥西支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿我公司支付的保险赔偿款18599.5元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2019年王海东驾驶冀Ｇ×××××号车辆与赵玉旺驾驶非机动车发生交通事故，交警队作出的事故认定书认定王海东与赵玉旺分别承担事故同等责任。冀Ｇ×××××号车辆在我公司投保车损险，事故发生后，我公司赔偿被保险人王海东车损37199元，故我公司向被告追偿18599.5元。 被告赵玉旺辩称，王海东驾驶机动车与赵玉旺驾驶非机动车发生的交通事故，根据法律规定王海东为侵权人，不能向被告主张赔偿，故原告也无权向被告追偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日8时，王海东驾驶冀Ｇ×××××号指南者牌小型越野客车由北向南行驶至锡海432公里200米处时与由南向北转弯行驶的赵玉旺驾驶的速利腾牌电动三轮车发生碰撞，造成赵玉旺受伤、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县公安交警大队第130728120190000118号道路交通事故认定书认定，王海东与赵玉旺分别承担同等责任。王海东车辆在原告处投保机动车损失保险，事故发生后，原告就该车辆损失向王海东进行了赔偿。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。据此，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，适用无过错责任原则。在非机动车一方不存在故意制造交通事故的情况下，道路交通安全法并未规定非机动车一方应按过错程度对机动车一方的财产损失承担赔偿责任。另外，机动车方控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性均高于非机动车，应负有更高的避险义务。本案中，被告驾驶的电动三轮车系非机动车，对本次事故虽负同等责任，但主观上不存在故意，不是赔偿义务主体，原告诉请无法律依据。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司的诉讼请求。 案件受理费264.99元，减半收取132.5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二一年五月二十六日 书记员  翟城琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4072号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：姚彩云，女，1992年12月13日出生，住江苏省南京市栖霞区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告姚彩云银行卡纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人刘文学、宁烁臻到庭参加诉讼，被告姚彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金27944.77元，逾期还款利息1691.89元，违约金2140.67元，共计31777.33元（利息、违约金计算截至2021年3月30日，2021年3月31日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2019年2月18日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2021年3月30日，被告尚欠原告本金27944.77元，利息1691.89元，违约金2140.67元，遂起诉至法院。 被告姚彩云未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，被告在原告处申请以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年3月30日，尚欠本金27944.77元未予归还，同时产生利息1691.89元，违约金2140.67元。原告多次催要未果，遂起诉至法院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告建行新疆分行因本案产生诉讼保全申请费30元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。另外，原告要求被告承担的保全申请费30元，系原告为实现债权产生的合理费用，且已实际发生，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚彩云给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金27944.77元； 二、被告姚彩云支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息1691.89元（至2021年3月30日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告姚彩云支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年3月31日起至实际清偿之日止期间的利息（本金27944.77元、日息万分之五）； 四、被告姚彩云支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行诉讼保全申请费30元； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告姚彩云支付违约金的诉讼请求。 上述被告姚彩云应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的31807.33元，核定给付金额29666.66元，占请求标的的93.27%，应收案件受理费297.59元，由原告负担20.03元，由被告负担277.56元，邮寄费40元，由被告负担，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 王   莹 二〇二一年五月二十四日 书记员 热尔娜古丽
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初869号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。被告：尚子愉，女，1997年6月25日生，汉族，住个旧市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告尚子愉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二一年五月十七日书记员  张楚承
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13613号 原告：田晓川，男，1999年11月9日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告田晓川与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告田晓川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田晓川撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月二十八日 书记员  张晓波
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执319-1号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：绥化市金鼎货物运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市。法定代表人：毕海波，该公司总经理。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与绥化市金鼎货物运输服务有限公司追偿权纠纷一案,焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终3793号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，绥化市金鼎货物运输服务有限公司应支付阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险赔偿金91700元，诉讼费1052元，由绥化市金鼎货物运输服务有限公司承担。因绥化市金鼎货物运输服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司名下的财产。三、查明被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司在中国银行账户内有存款34737.56元，已将该款项划拨至孟州市人民法院账户，并支付给申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。四、发现被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司名下登记有营运货车100辆，均为他人挂靠在其名下。五、通过到房产管理部门、保险部门、住房公积金管理部门等进行调查，未发现被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司有可供执行的财产。本院已告知申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在指定期间内不能向本院提供被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人可以委托律师向本院申请律师调查令，进一步查明被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司的财产线索。本案共计执行到位34737.56元，剩余58014.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司有可供执行的其他财产，被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人绥化市金鼎货物运输服务有限公司负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十八日书记员  李孟飞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执743号 申请执行人:徐伟平,男,1989年12月10日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人：魏冬，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行徐伟平与魏冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行，执行依据为本院2020年4月2日作出的已生效（2020）皖0181民初101号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为50000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐晨炜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执931号申请执行人：李兴发，男，1970年5月27日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市会泽县。被执行人：杨杰平，男，1973年8月13日出生，汉族，身份证住址四川省西充县。本院受理的申请执行人李兴发与被执行人杨杰平经司法确认的调解协议一案。本院作出的（2020）云2801民特81号民事裁定书已发生法律效力。权利人李兴发于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案执行事项为：申请执行标的13920元、执行费109元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人杨杰平名下位于景洪市斜对面的土地（不动产权证号：00××02号）已于2017年被西双版纳傣族自治州中级人民法院处置。现未查询到被执行人有供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年五月三十一日书记员  李娲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1427号原告：焦启磊，男，1989年4月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘东耀，男，1991年9月13日出生，汉族，住河南省禹州市。原告焦启磊与被告刘东耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告焦启磊撤回起诉。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由原告焦启磊承担。审判员  王朝峰二〇二一年五月十九日书记员  苏 飞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执501号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人陈美英，女，1970年1月6日出生，汉族，住沅江市。 被执行人吴正清，男，1968年5月4日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈美英、吴正清借款合同纠纷一案,本院于2019年7月18日作出的(2019)湘0981民初1728号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈美英、吴正清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月7日，本院向被执行人陈美英、吴正清送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈美英、吴正清名下有部分银行存款（已冻结扣划）、无房产、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月21日，本院对被执行人陈美英、吴正清采取了限制高消费措施。 本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为138134.26元，已执行到位金额为10500元，尚有127634.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈美英、吴正清有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月二十九日 书记员  沈 佳
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执848号之十二申请执行人：宋艳玲，女，汉族，1971年2月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟道文，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特300号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟道文在贵阳银行62×××44_0001账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十二日书记员  颜静
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4215号原告：王召飞，男，汉族，1986年2月25日出生，住濮阳县。被告：鲁记锋，男，汉族，1963年4月21日出生，住濮阳县。被告：刘瑞峰，男，汉族，住濮阳县原告王召飞诉被告刘瑞峰、鲁记锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王召飞、被告鲁记锋到庭参加诉讼。被告刘瑞峰经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王召飞向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还劳务工资19,600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘瑞峰承包了荣誉花果园项目工地，是该项目大清包劳务，原告王召飞是钢筋工，该项目完工后进行了核算，还下欠19,600元，2020年1月10日，被告鲁记锋、刘瑞峰为原告出具了欠条。后原告多次向被告催要工资，被告鲁记锋、刘瑞峰至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告鲁记锋辩称，我在刘瑞峰承包的工地清包，王召飞在我承包的部分工程里干活，工资结算了给王召飞出具了一张欠条，上面有我和刘瑞峰签名按捺手印。被告刘瑞峰未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2020年1月10日欠条一份。证明二被告欠原告工资款19,600元的事实。被告鲁记锋质证意见，欠条上的签名是我签写的，在2020年农历年底的时候偿还了1,000元。被告鲁记锋无异议。被告刘瑞峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告刘瑞峰承包了荣誉花果园项目工地，是该项目大清包劳务，原告王召飞是钢筋工，该项目完工后进行了核算，还下欠19,600元，2020年1月10日，被告鲁记锋、刘瑞峰为原告出具了欠条，注明：“欠条今欠到王召飞现金壹万玖仟陆百元整（19,600元）鲁记锋2020.1.10刘瑞峰”。在2020年农历年底的时候被告鲁记锋偿还了1,000元。后原告多次向被告催要工资，被告鲁记锋、刘瑞峰至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告刘瑞峰于2020年1月10日为原告出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的劳务关系明确，本院依法予以确认。原告诉求劳务工资18,600元，本院予以支持。被告刘瑞峰经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间劳务事实清楚，证据充分，被告应承担偿还欠款的责任。据此,依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告鲁记锋、刘瑞峰于判决生效后十日内偿还原告王召飞欠款18,600元；二、驳回原告王召飞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半收取），由被告、鲁记锋刘瑞峰承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年五月二十六日书记员  李路堂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1542号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路**,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰，女，1979年9月10日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。被申请人徐敦辉，男，1991年8月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在审理申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人徐敦辉申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年五月十四日书记员  孙婷婷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2463号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省岳池县九龙镇白塔路180号，统一社会信用代码91511621675760315M。 法定代表人：郑敏，行长。 委托诉讼代理人：王倩。 被告：杨至华，男，汉族，生于1979年7月30日，住四川省广安市岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与被告杨至华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费103元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年五月十八日 书记员  李 静
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保63号 申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地桐城市金神镇丹凤路36号，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，该行行长。 委托诉讼代理人：汪红斌，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松。 被申请人：刘承昊，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：吴银芳，女，1980年1月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人刘承昊、吴银芳名下银行存款123179.29元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人刘承昊、吴银芳名下银行存款123179.29元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1136元，由申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年五月三十一日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1448号申请执行人:郑州兴联置业有限公司,住所地河南省郑州市上街区新安路18号院504室。法定代表人：张**，该公司总经理。委托代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：孟丽丽，女,1983年9月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州市上街区昌宏汽车附件厂，住所地上街区峡窝镇老上街村。被执行人：田金良，男,1965年10月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。郑州兴联置业有限公司与孟丽丽、郑州市上街区昌宏汽车附件厂、田金良合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106民初516号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州市上街区昌宏汽车附件厂、孟丽丽于本判决生效后十日内支付原告郑州兴联置业有限公司剩余房款XXXXXXX元；案件受理费XXXXX元，由原告郑州兴联置业有限公司负担XXXX元，被告郑州市上街区昌宏汽车附件厂、孟丽丽负担XXXXX元。因被执行人孟丽丽、郑州市上街区昌宏汽车附件厂、田金良未按上述生效法律文书履行义务，郑州兴联置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人田金良名下有车牌为豫Ｓ×××××的众泰牌汽车，已于2021年1月22日查封，查封期限为两年，自2021年1月22日至2023年1月21日止，申请人于查封期限到期前十五日至上街法院提出续查封申请；未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年4月6日，本院在京东网司法拍卖平台拍卖权利人为孟丽丽的位于河南省××街区××东路××院××商业楼××楼××层××房产，流拍后于2021年4月25日进行第二次拍卖，流拍后于2021年5月25日以XXXXXXX元的价格以物抵债给申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年5月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况后，申请人提出终结本次执行程序的申请。截至目前，申请执行人已实现债权XXXXXXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月二十八日书 记 员  谷晓航
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初880号原告：中国农业银行股份有限公司加格达奇支行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路**。负责人：田重国，行长。委托诉讼代理人：隋阳，男，系该单位法律顾问。委托诉讼代理人：魏洁，女，系该单位法律顾问。被告：刘超，男，1990年8月2日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。原告中国农业银行股份有限公司加格达奇支行与被告刘超信用卡纠纷一案,本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。中国农业银行股份有限公司加格达奇支行于2021年5月28日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司加格达奇支行撤诉。案件受理费已减半收取25.00元,由中国农业银行股份有限公司加格达奇支行自行负担。审判员  陈东梅二〇二一年五月二十八日书记员  刘昭瑀
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执409号 王强、汪建： 关于申请执行人王强依据本院作出的生效法律文书申请执行汪建劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）川1025民初209号民事调解书，被执行人汪建应履行生效法律文书确定的义务，即支付劳务费5885元，案件受理费25元，以及本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人已自动履行案款5960元，申请人已领取案款5910元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执12号申请执行人：韩宗英,男,1973年11月23日出生,住河南省范县。被执行人：梁秋海，男,1983年7月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。本院在执行韩宗英与被执行人梁秋海买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初2617民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，韩宗英向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人梁秋海名下银行账户内有存款800余元，申请执行人韩宗英要求暂不予以处置。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人韩宗英向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁秋海负有继续向申请执行人韩宗英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年五月二十六日书记员 宋兰婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2922号上诉人（原审被告）：贵州德尔房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区北京路266号。法定代表人：杨凝寒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴国忠，贵州华顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛莉莉，女，1986年10月6日生，汉族，住贵阳市小河区。被上诉人（原审原告）：王文昌，男，1981年11月7日生，汉族，住贵阳市南明区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：苏梅、袁翔，贵州天筑律师事务所律师。上诉人贵州德尔房地产开发有限公司因与被上诉人毛莉莉、王文昌商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人贵州德尔房地产开发有限公司以愿与被上诉人调解解决为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人贵州德尔房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州德尔房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费186元，减半收取93元，由上诉人贵州德尔房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗晓珊二〇二一年五月二十五日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3421号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：黄频捷，男，汉族，1983年7月30日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告黄频捷信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  王庆二〇二一年五月二十八日书记员  颜媚附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初2633号原告：袁某林，男，1973年6月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：黄某莲，女，1961年8月18日出生，彝族，贵州省习水县人，住本县。被告：余某荣，男，1984年10月12日出生，彝族，贵州省习水县人，住本县。被告：余某1，男，1987年10月13日出生，彝族，贵州省习水县人，住本县。被告：余某燕，女，1986年3月9日出生，彝族，贵州省习水县人，住本县。被告：余某2，女，1990年2月27日出生，彝族，贵州省习水县人，住本县。原告袁某林与被告黄某莲、余某荣、余某1、余某燕、余某2追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁某林到庭参加了诉讼，被告黄某莲、余某荣、余某1、余某燕、余某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即连带偿还原告借款人民币20000.00元，并从2018年5月起至该款实际清偿之日止，按银行间同业拆借利息支付标准向原告袁某林支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与余某明系朋友关系，余某明因所做公路工程还未完期急需资金周转的需要，于2018年2月27日向原告借款20000.00元（约定于2018年5月归还）。余某明收到原告给付的款项后，将款项用于工程周转，对于余某明的借款事情，其家庭成员均知晓和认可。该借款到期后，原告多次向余某明催要，甚至多次到余某明家催告还款但余某明以各种借口推脱一直未予归还。2020年12月，原告余某明因病逝世。由于其亲属至今尚处在悲痛状态之中，有关原告款项的归还问题，至今尚未现实、可行的办法予以解决。综上所述，为保障原告债权的时限，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄某莲、余某荣、余某1、余某燕、余某2未答辩。经本院审理认定事实如下：原告袁某林与余某明系朋友关系。2018年2月27日，余某明因工程需要资金周转向原告袁某林借款20000.00元，并于当日出具借条一张，约定于2018年5月份前归还，双方未约定利息。借款期限届满后，原告袁某林多次找余某明偿还借款未果，后余某明于2020年12月10日去世，原告袁某林为实现债权，遂诉至本院。另查明，被告黄某莲系余某明的妻子，被告余某荣、余某1、余某燕、余某2系余某明的子女。本院认为，本案实际系民间借贷纠纷，但立案案由为追偿权纠纷，在此予以更正。合法的借贷关系受法律保护。本案系在《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，余某明向原告袁某林借款20000.00元并出具借条，原告袁某林已将借款本金20000.00元现金交付给余某明，原告袁某林与余某明之间的借贷关系成立并生效，余某明应按约定全面履行还款义务。余某明于2020年12月10日死亡，被告黄某莲、余某荣、余某1、余某燕、余某2作为余某明的法定继承人，对余某明的遗产负有依法管理的义务，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税务和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，被告黄某莲、余某荣、余某1、余某燕、余某2应当在继承余某明的遗产范围内清偿原告袁某林的借款本金20000.00元及逾期利息。由于双方未约定利息，逾期利息按照原告袁某林起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%给付至借款本金清偿之日止。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄某莲、余某荣、余某1、余某燕、余某2于本判决生效之日起三十日内在继承余某明的遗产范围内清偿原告袁某林借款本金人民币20000.00元并给付逾期利息（利息自2018年6月1日起按年利率3.85%给付至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告袁某林的其余诉讼请求。案件受理费150.00元，由被告黄某莲、余某荣、余某1、余某燕、余某2在继承余某明的遗产范围内承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  邹高礼二〇二一年五月十七日法官助理余智书记员罗彬彬（代）
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0682民初2608号 原告：姜萍，女，1956年12月22日出生，住莱阳市盛隆街小区4-3-201，身份证号码：3706271956********。 被告：烟台中石油昆仑日升天然气有限公司。统一社会信用代码：91370682312714969Q。 法定代表人：杨硕，该公司经理。 原告姜萍与被告烟台中石油昆仑日升天然气有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告烟台中石油昆仑日升天然气有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付清所欠原告借款377424元，并以377424元为基数，自2021年4月13日起至款实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算逾期利息。事实和理由：被告原名为中海日升天然气有限公司，于2020年7月20日更名。被告因经营需要资金，多次向原告借款，至2020年1月1日，被告共计欠原告借款本金377424元，并出具借据一张。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法裁判。 被告烟台中石油昆仑日升天然气有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告向原告出具收款收据一张，借原告姜萍叁拾柒万柒仟肆佰贰拾肆元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告烟台中石油昆仑日升天然气有限公司向原告姜萍共计借款377424元，有收款收据为证，足以认定。原告要求被告付清借款及利息，有事实和法律依据。被告烟台中石油昆仑日升天然气有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下： 被告烟台中石油昆仑日升天然气有限公司于本判决生效后十日内付清原告姜萍借款377424元，并承担以377424元为基数，自2021年4月13日起至款实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3906元（已减半收取），保全费2820元，由被告烟台中石油昆仑日升天然气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  周志金 二〇二一年五月十日 书记员  刘星利
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初1182号原告：深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司（原大连万达物业管理有限公司西双版纳分公司），住所地景洪工业园区管委会大楼。统一社会信用代码：91532800091340042D。负责人：尤琴，职务总经理。委托诉讼代理人：廖艺、陈可，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈忠，男，1977年12月18日出生，汉族，身份证住址湖南省华容县。被告：段艳琼，女，1981年10月13日出生，汉族，住云南省景洪市万达西双版纳国际旅游度假区。原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司与被告陈忠、段艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司撤诉。本案受理费124元，减半收取62元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司西双版纳分公司负担。审判员 李 昳二〇二一年五月七日书记员 陈海伦
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4159号                  原告              赵兵兵，男，1991年6月21日出生，汉族，户籍地河南省开封县，经常居住地郑州市中原区。                  被告              郭利彪，男，1990年12月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款3000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。                  原告赵兵兵诉被告郭利彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵兵兵到庭参加诉讼。被告郭利彪经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告郭利彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的《支付宝转账电子回单》、原告与被告支付宝聊天记录截图打印件各一份（附原载体手机），结合原告保证真实情况下的陈述，能够证明原告与被告之间存在民间借贷合同法律关系，借款本金为3000元，被告在支付宝聊天中向原告承诺“用两三天”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项之规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。原告套取信用卡内资金转借被告，故双方之间的民间借贷合同法律关系无效。合同无效后，因该合同而取得的财产应当返还，故被告应当向原告及时返还借款本金3000元，本院对原告的诉讼请求予以支持。      综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郭利彪自本判决生效之日起十日内向原告赵兵兵返还借款3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告郭利彪负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  陈 俊 南                                   二〇二一年五月二十五日                                     书 记 员  贾 晓 晗
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执644号申请执行人：东营夏天二手车销售有限公司，住东营市垦利区永莘路568号，统一社会信用代码91370521MA3QLU2EX1。法定代表人：刘宝志，东营夏天二手车销售有限公司总经理。被执行人：东营鲁骏汽车服务有限公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇南塔村。统一社会信用代码：91370523MA3N3X6X8Q。法定代表人：徐琳琳，该公司总经理。申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人东营鲁骏汽车服务有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向有权机关送达执行裁定书及协助执行通知书，本案已经强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人东营鲁骏汽车服务有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十五日
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执16号之一 申请执行人马爱花，女，汉族，1932年7月13日出生，住广平县。 被执行人李满井，男，汉族，1962年7月23日出生，住广平县。 本院在执行马爱花申请李满井赡养费纠纷一案中，冻结了被执行人李满井的银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人李满井的银行存款冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 王福民 二〇二一年五月二十八日 法官助理 高 超 书 记 员 王维达
江苏省泰兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1283执2530号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。 负责人：翟剑峰，行长。 被执行人：戴玲，女，汉族，1991年5月8日生，住泰兴市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行与被执行人戴玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的(2020)苏1283民初6853号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人戴玲于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行借款本息378114.44元（利息、罚息暂计算至2020年7月13日），并承担自2020年7月14日起至实际偿还借款本息之日止按照借款合同约定的利率及罚息利率的标准计算的利息及罚息；二、被执行人戴玲于本判决生效后十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行律师代理费人民币26000元；三、被执行人戴玲不履行上述还款义务时，申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行有权以被执行人戴玲位于泰兴市黄桥镇胜利西路88号铭润庄园10幢104室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7362元，减半收取3681元,由被执行人戴玲负担（此款申请执行人已预交，被执行人在偿还申请执行人借款本息时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月29日立案执行。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴玲的财产进行了调查，并依法冻结了戴玲名下的银行存款账户（均余额不足），发现并查封了被执行人戴玲名下位于泰兴市黄桥镇××庄园××室的房地产（含附属物）以及苏Ｍ×××××汽车一辆。 2021年5月14日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、案件申请执行后，被执行人方已于2021年5月14日偿还逾期借款本息19136.17元，给付诉讼费3681元及律师费13000元，本案所涉贷款剩余本息由被执行人自2021年5月15日起仍按本案判决书中所述双方于2019年2月25日签订的《个人二手住房贷款合同》约定的方式按月还款，至借款本息还清为止。如被执行人未能按月全额偿还，申请执行人将申请法院恢复执行。二、本协议签订之日，申请执行人方向法院申请撤回执行，并向法院申请解除对被执行人采取的所有执行措施。三、本案执行费由被执行人承担……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。 本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1283民初6853号民事判决书的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋鹏飞 审判员  丰海东 审判员  熊小燕 二〇二一年五十九日 书记员  张 娜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5035号申请执行人：山东京旗能源科技有限公司，住所地山东省日照市东港区。被执行人：北京港能宏达新能源科技有限公司，住所地北京市昌平区。关于山东京旗能源科技有限公司申请执行北京港能宏达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。山东京旗能源科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付36004元，本院于2021年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京港能宏达新能源科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京港能宏达新能源科技有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额36004元，已执行0元，尚有36004元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京港能宏达新能源科技有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京港能宏达新能源科技有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执5035号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月二十九日书记员  郭 勇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6495号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王云武，男，1973年5月18日出生，汉族，住天津市津南区××镇××楼道××号楼××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王云武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王云武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令王云武给付捷信公司剩余贷款本金3264.02元及自2019年1月24日起至2020年3月24日止未付期内利息659.55元；2．判令王云武向捷信公司支付自2020年3月24日起至实际给付之日止的逾期利息（以3264.02元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由王云武承担。王云武未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：35374221880041.贷款时间：2017年12月10日2.贷款本金：6000元3.分期期数：27期4.还款方式：等额本息5.月贷款利率：2%6.月客户服务费率：0.125%7.月客户保障服务包手续费：42元8.月灵活还款服务包费：15元9.月偿付金额：384.39元10.首次还款日：2018年01月24日11.约定送达地址：天津市津南区××镇××楼道××号楼××室二、合同约定违约责任概况违约金：按逾期经过日期累进计算违约金三、合同履行概况1.贷款发放时间：2017年12月10日2.已偿还期数：12期3.逾期之日：2019年1月24日4.合同约定到期时间：20202年3月24日5.未偿还本金：3264.02元6.欠付利息：659.55元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王云武应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金3264.02元及自2019年1月24日至2020年3月24日止未付期内利息659.55元；二、王云武应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以3264.02元作为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王云武负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年五月三十一日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执593号 申请执行人：都江堰金都村镇银行有限责任公司,住所地：四川省都江堰市永丰街道办联盟社区都江堰大道346-356号。 法定代表人：邓志坚。系该行董事长 被执行人：都江堰隆吉商贸有限公司，住所地：四川省都江堰市灌口镇南街66,68号11幢。 法定代表人：杨涛，职务不详。 被执行人：攀枝花和汇房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街二村166号。 法定代表人：杨攀，职务不详。 被执行人：杨涛，男，1964年04月06日出生，汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：杨攀，女，1988年04月15日出生，汉族,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：苏华群，女，1967年08月26日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 关于都江堰金都村镇银行有限责任公司申请执行都江堰隆吉商贸有限公司、攀枝花和汇房地产开发有限公司、杨涛、杨攀、苏华群借款合同纠纷一案,(2019)川0181民初3793号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付2,027,626.23元及利息。本院于2021年02月03日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆等财产。申请人表示暂不处置房产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年五月二十一日 书记员  王劲飞
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执557号 曾晓芳： 蓬溪县人民法院移送执行蓬溪县金信物业有限责任公司与曾晓芳物业服务合同纠纷追缴诉讼费一案，移送执行标的共计25元。经查，本院在执行（2020）川0921执545号蓬溪县金信物业有限责任公司与曾晓芳物业服务合同纠纷一案时，双方于2020年9月8日达成一致协议，蓬溪县金信物业有限责任公司收取物业费1378元，申请的其他标的自愿放弃。因蓬溪县金信物业有限责任公司自愿放弃了对诉讼费的请求，其预交的诉讼费作为（2020）川0921民初78号民事判决书所确定的诉讼费收取。至此，本院移送执行的（2020）川0921民初78号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初168号之一 原告：倪映红，女，1990年1月11日出生，汉族，会计，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：封云凯（系倪映红丈夫），男，1986年7月21日出生，汉族，法律工作者，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：鼓楼区滇之缘百货商行，住所地：江苏省徐州市鼓楼区铜沛街道中环广场B区5-1-1710。 经营者：孙欢。 委托诉讼代理人：孙晓东（系孙欢父亲），男，1961年8月20日出生，汉族，徐州百货大楼股份有限公司退休职工，住江苏省徐州市泉山区。 原告倪映红与被告鼓楼区滇之缘百货商行（以下简称滇之缘商行）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15 日立案。原告倪映红于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪映红在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪映红撤回起诉。 案件受理费270元，由原告倪映红负担。 审 判 员  段水源 二〇二一年五月三十一日 法官助理罗珺 代理书记员  袁冬秀                            校对人：袁 冬 秀
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6256号 原告：马娟，女，1987年7月20日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：方羿博，男，1994年5月11日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在审理原告马娟与被告方羿博民间借贷纠纷一案中，原告马娟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马娟撤诉。 本案案件受理费1099元，因原告马娟在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  文武 二〇二一年五月十七日 书记员  沈霞
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2749号 原告:巩广标，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：巩奎，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告巩广标诉被告巩奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员吕庆要适用简易程序独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。原告巩广标到庭参加了诉讼，被告巩奎经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩广标向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款19780元及自2020年10月1日起按月息1.2%支付利息至本息付清为止（诉讼中变更为自2020年1月1日起按月息1.2%支付利息至本息付清为止）。2、请求法院判决被告立即偿还原告2020年10月1日之前利息3560元（诉讼中该项请求放弃）。3、木案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告和被告是同村居民,2020年之前被告巩奎两次向原告共借款33000元。后经法院调解,双方约定:2020年中秋节前后被告付20000元给原告,余款年底付清,逾期按月息1.2%计算(从2020年1月1日起,以33000元为基数)。2020年中秋节节后被告通过微信转账20000元给原告,现原告向被告主张债权无果。综上所述,为维护原告合法利益:现依据《中华人民共和国民事诉论法》等相关规定特诉至贵院,望依法判决,支持原告诉讼请求。 被告巩奎在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。 经审理查明：原告巩广标与被告巩奎系庄邻。被告因需于2020年2月10日向原告借款13000元，约定利率按月息1%计息，2014年4月10日又借款20000元，约定利率按月息1.2%计息。2020年4月13日双方经结算，被告尚欠原告本金33000元及利息6780元，合计39780元，又约定2020年中秋节前后被告先付20000元,余款年底付清,逾期按月息1.2%计算(从2020年1月1日起,以33000元为基数)，被告于当日向原告出具一张借条。2020年中秋节节后被告通过微信转账20000元给原告。余款原告向被告多次催要未果，原告遂于2021年4月12日诉讼来院。 上述事实有原告提供的被告出具的借条及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。被告巩奎欠原告巩广标借款39780元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应及时足额偿还。原告自认被告已经偿还借款本金20000元，本院予以认可。关于原告诉请的利息部分，依其申请和相关法律依据，未超过法律规定，本院予以支持。被告巩奎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为对其自身诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巩奎于本判决生效后三日内向原告巩广标偿还借款本金19780元及利息（利息以19780元为基数按年利率14.4%自2020年1月1日起计算至债务履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由被告巩奎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  吕庆要 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵 洋 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典法》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6536号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与朱春江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱春江的微信、支付宝、银行账户存款6816.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7568号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1348号原告：钟容彬，男，汉族，1988年1月5日出生，身份证号码：441××××××××××××276，住五华县×××××××6号。被告：钟裕东，男，汉族，1984年4月11日出生，身份证号码：441××××××××××××055，住五华县××××××横六。原告钟容彬与被告钟裕东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟容彬到庭参加了诉讼，被告钟裕东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟容彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元，从2021年4月21日起至款清之日止按银行同期利率支持利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月3日，被告因工地资金周转困难为由向原告借款10000元用以发工人工资，原告支付10000元给被告后，双方签订了《借据》，约定一个月后归还，但被告至今未还款，原告催收款果，故诉至法院。被告钟裕东未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。经本院审理查明，原告与被告为朋友关系。2021年2月3日，被告以支付工资欠款为由向原告借款10000元，原告同意后以微信转账方式向被告支付借款10000元。收到借款后，被告向原告出具了《借条》，并约定于2021年4月3日前还清。借款期限届满后，被告未向原告还款，经原告多次催收未果，故诉至本院请求判决被告还款。本院认为，原告提交《借条》及含收款人实名的微信转账记录予以证实，以上证据可以互相印证，足以认定双方之间存在债权债务关系。案件审理过程中，被告未向本院提交任何还款依据及抗辩意见，故原告诉请被告履行10000元还款义务符合法律规定，本院予以支持。虽涉案借款未约定利息，但还款期限届满后，原告请求被告逾期之日时按银行同期利率支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，本院依法予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟裕东应在本判决发生法律效力之日起十五日内清偿原告钟容彬的借款10000元及利息（自2021年4月21日起按银行同期贷款利率计至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告钟裕东负担。本判决为终审判决。审判员  李国政二〇二一年五月十七日书记员  李浩宁
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执495号殷庆富：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2020）鲁0611刑初51号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付人民币8369.60元；开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月十四日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执942号  攀枝花瑞达交通工程有限责任公司、攀枝花运业有限公司： 攀枝花瑞达交通工程有限责任公司与攀枝花运业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计63520元。经本院立案执行，现已强制执行到位64704元，其中，本金63520元，执行费853元、诉讼费331元。本院已于2021年5月26日将63520元转付给攀枝花瑞达交通工程有限责任公司。至此，攀枝花瑞达交通工程有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0411民初488号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10433号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告杨彬，男，1988年5月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告杨彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨彬偿还原告剩余贷款本金人民币45810.59元；二、判令被告杨彬支付逾期利息（含利息、罚息、复利）1985.13元，（暂计算至2021年3月9日，自2021年3月10日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告杨彬支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杨彬不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为SPN8912的众泰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨彬继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杨彬承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨彬。2、借款金额为8.5万元。3、借款期限为36个月，自2019年3月25日至2022年3月25日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、对未能按约定偿还贷款本息的，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息李利率计收复利。8、担保情况：被告杨彬以其名下的众泰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为SPN8912）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年11月25日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月9日，被告杨彬尚欠原告借款本金45810.59元、逾期利息1985.13元，共计47795.72元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的众泰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为SPN8912）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杨彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨彬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金45810.59元、逾期利息1985.13元，共计47795.72元（暂计算至2021年3月9日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告杨彬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨彬名下的众泰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为SPN8912）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取523元，由被告杨彬负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年五月十日书记员 薛庆灵
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2700号原告：梁雪峰，男，汉族，1991年2月20日出生，住河南省虞城县。被告：田阔，男，汉族，2001年10月29日出生，住河南省虞城县。原告梁雪峰诉被告田阔追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后。原告2021年5月17日向本院提出申请，要求撤回对被告田阔的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁雪峰撤回对被告田阔的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁雪峰承担。审判员 祁 臻二〇二一年五月十七日书记员 王帅帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1664号被执行人无锡市晨宁模具机械有限公司，组织机构代码55713344-1，住所地无锡市惠山区堰桥工业园。关于被执行人无锡市晨宁模具机械有限公司罚金纠纷一案，本院于作出的（2016）苏0213刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：被告单位无锡市晨宁模具机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五十万元（不含行政机关就同一事实已经处以的罚款。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。本院审判庭于2021年3月15日向本院执行局移交执行。经审查，被执行人无锡市晨宁模具机械有限公司已缴纳罚金人民币五十万元。本院认为，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务的，审判庭不可再移交执行。本院审判庭移交执行所依据的（2016）苏0213刑初257号刑事判决书中载明的被执行人应履行的义务，无锡市晨宁模具机械有限公司已履行完毕。故本案移交申请不符合执行案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初1233号 原告:秦占华，男,汉族，1953年11月7日出生，住长春市南关区。 委托代理人:秦伟东，系原告儿子，住长春市南关区。 被告:陈秀红，女,1968年5月2日出生,汉族,住长春市南关区。 原告秦占华与被告陈秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦占华及委托代理人秦伟东到庭参加诉讼，被告陈秀红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告偿还原告借款人民币178000元;2.案件受理费由被告承担。事实及理由:2019年、2020年期间,被告因生意资金紧张找到原告向其借款。2019年4月5日被告给原告出具《借条》两枚，约定，今向秦占华借人民币148000元,用于生意用途,双方约定在2020年4月5日一次性还清，不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律后果，借款人:陈秀红，日期:2019年4月5日。借条签署后，原告将借款以现金的方式支付给被告，到期后，被告并未按照借条约定日期偿还借款。后被告又找到原告借款,被告于2020年3月30日及2020年3月28日向原告借款30000元，并给原告出具借条，借条签署后，原告以现金的方式将借款支付给被告,借款到期后，原告多次找被告要求其偿还所有借款，被告都以各种理由拒绝支付,现原告为维护其合法权益,特诉至贵院,请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告陈秀红经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，原告曾为被告打工，2019到2020年间，被告以生意周转需要为由向原告借款，其中，2019年4月5日，借款两笔，金额分别为100000元、48000元，同日被告为该两笔借款出具欠条两张约定2020年4月5日还清；2020年3月30日，原告向被告借款20000元，同时出具欠条一张，2020年3月28日，被告为原告出具欠工资欠条一张，金额为10000元。被告陈秀红在借条的落款处签字、捺印。借款到期后，原告多次索要借款无果，原告现年事已高，且身患重疾，故诉至本院，要求被告偿还欠款。 以上事实，原告提供的借条及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告陈秀红于2019年4月5日向原告秦占华借款148000元并出具的两张借条及2020年3月30日向原告借款20000元并出具的欠条是其真实意思表示，能够证明欠款事实存在，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认为合法有效。被告陈秀红在借条上签字应视为对借条内容及欠款数额的确认，应如约履行还款义务；被告于2020年3月28日出具的欠条，因其内容是欠工资款，不属于本案审理范围，应另行告诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、陈秀红于本判决生效后立即给付秦占华168000元； 二、驳回秦占华其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元（已减半），由陈秀红负担1821元，由秦占华负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年五月二十五日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初614号 原告：唐爱青，女，1958年3月14日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。 被告：郭光发，男，汉族，1990年8月5日生，住新宁县。 被告：新宁县宏昇农业开发有限公司，地址：新宁县。 法定代表人：伍锡红。 原告唐爱青与被告郭光发劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。湖南省新宁县人民检察院支持起诉。审理过程中，本院依据原告唐爱青的申请依法追加新宁县宏昇农业开发有限公司作为被告参加诉讼。原告唐爱青的委托诉讼代理人蒋能财，被告郭光发及新宁县宏昇农业开发有限公司的法定代表人伍锡红到庭参加诉讼。支持起诉人湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平、肖时恩出庭支持起诉。本案现已审理终结。 原告唐爱青向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任立即支付原告唐爱青劳动报酬3560元及逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭光发于2019年期间雇请原告唐爱青等人为其做种植类农活。在结算工资时，郭光发尚需支付唐爱青3560元。2020年2月15日，新宁县丰田乡当家村村干部等人在场的情况下，郭光发向原告等人出具欠条并承诺在2020年3月15日结清拖欠的工资。但承诺的款项到期后，原告唐爱青等人多次向郭光发催收未果。 新宁县人民检察院支持起诉称，郭光发拖欠唐爱青等人的劳务工资属实，且有明确的证明作为依据，事实清楚，证据充分，决定支持起诉。 被告郭光发答辩称，雇请唐爱青等人做事属实，但在结算时因为人太多，没有仔细与唐爱青等人核对用工天数，希望唐爱青等人拿出原始做工凭证进行核对。 被告新宁县宏昇农业开发有限公司答辩称，郭光发利用公司的土地种植作物，公司未收取费用，由他自己自负盈亏。唐爱青等人受郭光发雇请，其工资是由郭光发支付，与公司无关。 本院经审理认定事实如下：被告新宁县宏昇农业开发有限公司在丰田乡当家村种植油茶，被告郭光发利用公司的土地种植西瓜、油菜、红薯等作物，双方约定郭光发不用支付土地租金，但各自雇请人员的工资由各自负责。2019年期间，郭光发陆续雇请原告唐爱青等人为其做种植类农活，但一直未结算和支付工资。唐爱青等人为此多次向郭光发催收并向村委、乡人民政府等部门反映。2020年2月15日，在新宁县丰田乡当家村村委干部及乡人民政府驻村干部刘静宇等人协调下，郭光发在村部会议室与唐爱青等人对拖欠的工资进行统计和结算。郭光发向唐爱青等人出具《当家村油茶基地做工欠款明细表》，确认了拖欠村民工资的数额并承诺在2020年3月15日结清所拖欠的工资。其中郭光发尚需支付唐爱青3560元。但承诺的付款期限到期后，郭光发未向唐爱青支付上述拖欠款项。 以上事实有经庭审质证、确认的当事人陈述、《当家村油茶基地做工欠款明细表》、刘静宇等人出具的证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告唐爱青受被告郭光发雇请为其提供劳务从事种植类农活，郭光发应当向唐爱青支付劳务报酬。郭光发出具的《当家村油茶基地做工欠款明细表》中确认尚需向唐爱青支付3560元劳务报酬，郭光发未按照约定期限向唐爱青履行付款义务，应承担违约责任。故本院对唐爱青要求郭光发偿还3560元劳务报酬的诉讼请求予以支持；郭光发提出在结算时因为人太多并受到了威胁，没有仔细与唐爱青等人核对用工天数的辩解意见，但其未提交相关证据予以佐证，本院对该辩解意见不予支持；双方对逾期利息没有约定，本院对唐爱青要求郭光发支付逾期利息的诉讼请求不予支持；郭光发利用被告新宁县宏昇农业开发有限公司的土地种植西瓜、油菜、红薯等作物，双方约定各自雇请人员的工资由各自负责，即便存在交叉用工的情形，被告新宁县宏昇农业开发有限公司已履行了相关付款义务，故本院对唐爱青要求被告新宁县宏昇农业开发有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭光发自本判决生效之日起五日内向原告唐爱青支付3560元劳务报酬； 二、驳回原告唐爱青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭光发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李畅华 二〇二一年五月二十日 法官助理李周一 书记员王腾
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                         （2021）新4202民初536号  原告：单子生，男，1965年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：肖辉，男，1975年10月11日出生，现住址不详。 被告：杨春梅，女，1972年4月14日出生，现住址不详。系肖辉妻子。 原告单子生与被告肖辉、杨春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告单子生到庭参加了诉讼，被告肖辉、杨春梅经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告单子生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告肖辉、杨春梅立即偿还30000元，利息6006元[30000元×15.4‰×13个月（2019年9月28日至2020年10月29日）]，合计36006元；2、本案诉讼费及公告费等费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月28日，二被告借原告30000元，约定月利息为20‰，期限为12个月，二被告出具借条一份，还款期限届满原告多次催要欠款，二被告以各种理由拖欠，现二被告外出下落不明，现向法院提起诉讼。 被告肖辉、杨春梅未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供了借条、保证书各一份，证明了二被告在2019年9月28日借原告现金30000元，并同意承担利息的事实。提供了村委会的证明一份，证明了二被告外出下落不明的事实。 本院对原告提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，二被告借原告30000元，约定月利息为20‰，期限为12个月，二被告出具借条一份，还款期限届满原告多次催要欠款，二被告以各种理由拖欠，现二被告外出下落不明，现向法院提起诉讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。 在本案中，被告肖辉、杨春梅借原告现金30000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告肖辉、杨春梅偿还借款30000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。因原告主张的利息不符合法律规定，故利息应当为5852元(30000元×15.4‰×11月+30000元×3.85%÷12月×4倍×2月）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖辉、杨春梅应当于本判决生效后十日内支付原告单子生借款30000元，利息5852元，共计35852元； 二、驳回原告单子生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，公告费650元，由被告肖辉、杨春梅负担（原告已交费用1350元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。    审 判 长 员 胜 利 人民陪审员 徐 生 德 人民陪审员 吴   红    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日  书 记 员 张 丰 裕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特317号 申请人：王某国，男，1960年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王某博，男，1984年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：张某某，男，1978年7月出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年5月13日立案受理申请人王某国、张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年4月30日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某国、张某某于2021年4月30日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李宝和 二〇二一年五月十七日 书记员  钱红欣