湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初911号原告：衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇滨江社区聚庆大厦。法定代表人：戴赋期，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧萍，该公司职员。委托诉讼代理人：龙燕，该公司职员。被告：衡阳县泰达农业发展有限公司，住所地：衡阳县集兵镇五马村。法定代表人：唐斌。被告：唐斌，男，1975年10月21日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：莫崇巧，女，1976年10月30日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称“沪农商银行”）与被告衡阳县泰达农业发展有限公司（以下简称“泰达公司”）、唐斌、莫崇巧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告泰达公司、唐斌到庭参加诉讼，被告莫崇巧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法裁定对被告的相关财产采取诉讼财产保全措施。本案现已审理终结。原告沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰达公司、唐斌、莫崇巧连带偿还贷款本金83382.84元并支付利息29824.82元（计算至2021年1月19日止）,后段利息另计至借款清偿之日止；2、判令处置被告泰达公司、唐斌、莫崇巧的其他林权用于偿还所欠贷款本息，原告对林权处置所得价款有优先受偿权；3、判令被告共同承担本案诉讼费及原告为实现债权所支出的费用。被告泰达公司、唐斌答辩要点：没有什么意见。被告莫崇巧未提出答辩。根据原、被告无异议的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认本案事实如下：2016年12月5日，借款人唐斌、莫崇巧向沪农商银行出具《个人生产经营贷款申请书》，申请贷款100000元。2016年12月11日，唐斌、莫崇巧（借款人）与沪农商银行（贷款人）签订《个人借款合同》，在特别约定条款部分约定：①借款金额10万元；②借款期限自2016年12月16日起至2017年11月15日止；③借款利率按照中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率基础上上浮37.9%。合同签订当日，中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率4.35%；④本合同约定的借款用途为借新还旧。2016年12月16日，沪农商银行向莫崇巧发放贷款10万元，莫崇巧向沪农商银行出具《借款凭证》。借期届满后，沪农商银行多次向莫崇巧送达《贷款逾期催收通知书》，其中2020年12月23日催收通知书内容为：“……本行依合同约定向您发放了贷款10万元。截至2020年12月23日，您尚有38期未依合同约定还款，共积欠本金83382.84元，利息以及相应罚息若干……”。莫崇巧在通知书回执签名。另查明，《个人借款合同》签订当天，沪农商银行（被保证人）与泰达公司（保证人）签订《保证合同》，约定：①保证方式为连带责任保证；②保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；③为确保莫崇巧与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；④被担保的主债权种类为本金、利息、罚息等，本金数额为10万元……。保证期间内，沪农商银行向泰达公司送达了《贷款逾期催收通知书》，泰达公司在通知书回执盖章。再查明：唐斌与莫崇巧于1999年4月8日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》是各方民事主体的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对合同当事人具有约束力，应当得到遵守。沪农商银行按《个人借款合同》向莫崇巧、唐斌发放贷款，莫崇巧、唐斌应按约还款，但该二人在偿还部分借款后未再继续还款，截至2020年12月23日下欠借款本金83382.84元、利息及相应罚息未还，构成违约。现沪农商银行诉请要求该二人偿还本金并按约支付至2021年1月19日的利息29824.82元，后段利息按合同约定利率另计至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。沪农商银行与莫崇巧、唐斌、泰达公司未就本案主债务签订抵押合同及办理抵押登记，沪农商银行诉请要求处置泰达公司、莫崇巧、唐斌的其他林权应于偿还贷款本息，并就处置所得价款优先受偿，缺乏依据，本院不予支持。沪农商银行与泰达公司在《保证合同》中约定保证方式为连带责任保证，现债务人莫崇巧、唐斌未按约还清到期债务，沪农商银行诉请要求保证人泰达公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。泰达公司承担保证责任后，有权向债务人莫崇巧、唐斌追偿。被告莫崇巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫崇巧、唐斌在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司借款本金83382.84元，并支付至2021年1月19日的利息29824.82元，后段利息按合同约定利率另计至借款清偿之日止；二、被告衡阳县泰达农业发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人莫崇巧、唐斌追偿；三、驳回原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1282元，财产保全费1086元，合计2368元，由被告莫崇巧、唐斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二一年五月十日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。