河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初781号原告：王贯鹏，男，汉族，1990年7月8日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：申红霞，河南濮水律师事务所律师。被告：濮阳金太阳菌业科技开发有限公司。住所地：濮阳市清丰县巩营乡乡政府西。统一社会信用代码：91410922MA4708WH5L。法定代表人：周辰雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晴晴，女，汉族，1990年3月29日出生，住山东省金乡县。该公司员工。委托诉讼代理人：王伟杰，河南百特律师事务所律师。原告王贯鹏与被告濮阳金太阳菌业科技开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贯鹏的委托诉讼代理人申红霞，被告濮阳金太阳菌业科技开发有限公司委托诉讼代理人周晴晴、王伟杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贯鹏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计75590元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年初，原告通过被告投放在网络上的宣传视频得知了羊肚耳菌的种植项目，被告在视频中宣传该菌种生长期为5个月，收入可观。后原告在被告学习处，被告告知原告每个菌包的产量为一斤二两，在被告对产量的再三承诺和保证下，2020年3月10日，原告与被告签订了羊肚耳种植扶持协议。原告向被告购买羊肚耳菌包48000袋，价值105600元。并且被告向原告免费提供技术指导。原告购买菌包种植后，发现被告所供菌种包装袋上也无生产厂家、无产品名称、使用说明、无保质期、无生产日期等字样，为空白塑料袋包装，无产品质量生产合格证。且存在菌丝未发满的情况，生产期两个月后就终止了，与被告宣传的五个月的生长期不符，产量每个菌包只有二两或者三两，与被告承诺的一斤二两的产量严重不符，给原告造成了巨大的损失。原告多次找被告要求赔偿，被告置之不理。原告无奈向清丰县农业局举报，至今未果。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告濮阳金太阳菌业科技开发有限公司答辩称:一、原告诉状所述的情况不属实。2019年11月，原告王贯鹏是为了学习种植平菇到原告处的，并非诉状中所述的见到被告的宣传与被告签订协议的。在原告种植金针菇及羊肚菌时，2020年12月底见到被告生产羊肚耳菌包，经向被告询问并问被告员工了解，获知了种植羊肚耳菌的相关事宜，而后自愿向被告提出种植羊肚耳菌并与被告签订协议的。被告是专业的菌类种植单位，××虫害防治及气候等多重因素影响较大，被告从来没有对产量进行过承诺或保证，协议是双方的真实意思表示，内容不违背法律法规的禁止规定，合同合法有效。是原告熟知相关情况后，自愿向被告提起签订协议种植的，原告诉状所述的被告允诺的产量及承诺和保证等内容均系原告自行捏造的虚假事实，原告诉状中所述的情况不属实。二、被告与原告签订协议约定的是48000袋菌包。购买的是菌包而非菌种。菌包为市场普通商品，如同普通的散装小麦、玉米一样，无需名称、厂家、说明、生产日期等强制性要求，被告为原告提供的菌包并无瑕疵。协议签订后，需要有相应的备货周期，陆续发货及最终的交货期限既不影响羊肚耳菌的种植，也不违背协议约定。且在协议履行过程中原告从未提起过任何异议，期间原告曾提起调换和退回购买的部分菌包，被告均按原告的要求进行了调换和退回，双方均无任何异议，现在协议签订至今已达一年，原告是因自身的诉讼需要，而提起视为与实际情况不符合虚假理由，原告所述的情况不属实，法庭应不予采信。三、原告种植区域在被告基地内，被告工作人员经常到原告处指导种植事宜，2020年的气候对羊肚耳菌的种植较为不利，但被告看到的原告种植的羊肚耳菌单包产量也应达到300克以上，并非原告诉状所述的三两左右。往年被告单位种植的羊肚耳菌长势都非常好，2020年原告种植的羊肚耳菌可能是受环境因素及原告实施的种植措施、病虫害的防治、大棚通风是否畅通、市场价格下跌等多种因素影响，才造成原告的投资回报不及预期，但该结果与被告无关，被告不应承担任何赔偿责任。且原告现尚存有有部分羊肚耳菌干品，另外原告违背双方约定，私下对外也出售过部分羊肚耳菌，原告诉状中所述的收益与损失均不属实。综上，被告并无任何违约行为，原告对被告的诉讼请求无事实根据和法律依据，望法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日原告王贯鹏（甲方）与被告濮阳金太阳菌业科技开发有限公司（乙方）签订濮阳市金太阳菌业创业扶持项目羊肚耳菌种植扶持协议。甲乙双方经充分协商,根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规之规定,本着诚实守信、公平合理、长期合作、互惠互利的精神，就濮阳金太阳菌业公司巩营乡基地创业扶持羊肚耳种植,达成以下协议，供双方共同遵守:第一条:甲方为乙方提供免费种植大棚,提供种植技术,每个大棚收取管理费700元/年，水电费300元/季(每个品种从种植到结束为一季)，管理费不足1年按照1年收取，服务内容包括:用工调动、水电护理、协调当地关系、处理外部事务等,服务期限为2020年3月10日至2021年3月10日一年整。本次合同为8个大棚,管理费5600元，水电费2400元,合计8000元。第二条:乙方订购羊肚耳菌包48000袋,单价2.2元/袋，合计105600元(大写:壹拾万伍仟陆佰元整)。第三条:合同签订后三日内,乙方向甲方支付菌包款105600元,菌包可享受2.2元每袋的优惠价,包含大棚其他费用8000元，合计款项113600。第四条:乙方需按照甲方技术要求种植,甲方免费传授乙方羊肚耳技术乙方需签订技术保密协议,除自行种植外，3年内不得外传，如发现乙方违反保密协议,追究乙方法律责任,并赔偿甲方技术转让费30万元。第五条:在协议期限内,乙方不得随意将产品卖给甲方以外的人员（甲乙双方签订其他销售补充协议除外)，除甲方同意外,甲方保底价收购乙方产品，干品羊肚耳菌回收价格保底。1、特级，通体金黄色、无杂质、无黑边，保底价32元/斤，2、一级，菇体金黄色，有少量黑边，保底价25元/斤，3、二级外菇，无杂质，保底价18元/斤，4、通货，未分级货，价格根据具体品质确定。第六条：甲方为乙方免费提供的大棚，如需整修，由乙方自行解决。种植所需生活费由乙方自行负责，采菇结束后乙方负责将棚内菌包清理出棚，保持大棚无损坏，如有菌包未清理出棚清理费用由乙方承担，大棚有损坏乙方照价赔偿。第七条：本协议未尽事宜、双方可以补充规定，补充协议与本协议具有同等效力。第八条：本协议一式两份，甲乙双方各一份，双方签字后生效。第九条：本协议从2020年3月10日至2021年3月10日而终止。协议签订后，原告给付被告113600元，包括被告菌包费用105600元及管理费5600元、水电费2400元。被告按合同约定向原告提供48000袋羊肚耳菌包及大棚。合同履行过程中被告收购原告上述羊肚耳菌共计25000元，种植过程中被告退给原告10890元菌包及清棚费2400元。2020年10月14日濮阳市农业农村局接到河南省农业厅农业综合行政执法监督局移交种子案件有关线索的函。群众反映本案被告无证生产经营菌种、菌包，至今未有处理结果。2020年11月10日清丰县农业农村局出具情况说明：清丰县金太阳菌业科技有限公司经营食用菌栽培未在清丰县农业农村局所属食用菌主管部门备案。2019年12月15日被告与其他客户的微信聊天记录显示没有最低产量保障。2021年4月20日清丰县农业农村局同意濮阳金太阳菌业科技开发有限公司备案。上述事实有原告提供的种植协议，转账记录，购买的菌包照片及视频，濮阳市及清丰县农业局材料，证人证言及庭审笔录等予以证实,本院予以确认。本院认为，原、被告签订《濮阳金太阳菌业创业扶持项目羊肚耳种植扶持协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告均已按约定履行了各自的义务。原告诉称种植过程中原告提供菌包的时间晚、原告的菌包质量有问题，被告承诺每个菌包产量为一斤二两，但原告提供的协议并未对上述情况进行明确约定，其提供的录音和视频无法证明被告存在违约的行为。2020年11月10日清丰县农业农村局出具情况说明证实，清丰县金太阳菌业科技有限公司经营食用菌栽培未在清丰县农业农村局所属食用菌主管部门备案。但原告未证明被告没有备案对双方签订的协议是否造成影响及产生损失。故原告诉请被告赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。原告当庭申请证人出庭作证，被告当庭不同意，故原告的申请本院不准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条之规定,判决如下：驳回原告王贯鹏的诉讼请求。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告王贯鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二一年五月二十四日书记员  李攀攀