天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11181号原告：石顺玮，男，1985年6月4日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：窦树华，男，1955年1月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘峰，男。被告：天津市海赛纳米材料有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区板南路568号，统一社会信用代码91120116666114266Y。法定代表人：窦树华，总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：刘兴华，男，该公司员工。原告石顺玮与被告窦树华、天津市海赛纳米材料有限公司（以下简称海赛公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石顺玮委托诉讼代理人高竹茹到庭参加诉讼。被告窦树华、海赛公司、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告石顺玮向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费2232元、营养费3750元、误工费17522元、护理费7509元、交通费1000元、鉴定费1500元，要求被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告窦树华赔偿，被告海赛公司在过错范围内承担赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月8日17时7分许，被告窦树华驾驶津ＤＧ××××号车，在津歧线与学府路交口时，与原告骑电动自行车碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告窦树华负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被诊断为左桡骨小头骨折、左肘关节囊肿、积液等。经查，被告海赛公司时肇事车辆所有人，该车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告石顺玮提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．诊断证明、检查报告、医疗费票据、处方，证明原告的伤情及医疗费损失；3．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、鉴定费损失。被告窦树华未提交答辩意见及证据。被告海赛公司未提交答辩意见及证据。被告人保公司未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告提交的证据1、2、3，真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年11月8日17时7分许，窦树华驾驶津ＤＧ××××号车，在津歧线与学府路交口时，与石顺玮骑电动自行车碰撞，致石顺玮受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，窦树华负事故全部责任，石顺玮无责任。事故发生后，原告在天津医院治疗，诊断为左桡骨小头骨折、左小指近节指骨基底骨折。原告提交医疗费票据共2231元。2021年3月17日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书：石顺玮误工期为105日，护理期为45日，营养期75日。原告提交鉴定费1500元。津ＤＧ××××号车系被告海赛公司所有，该车在被告人保公司投保交强险一份，保险金额为100万元的商业三者险一份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告的健康权因发生交通事故受到侵害，可依法主张损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十四条规定：“侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”本案中，被告窦树华的侵权行为发生在民法典施行前，但原告进行鉴定的时间在民法典施行后，属于损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，应适用民法典的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，原告要求被告窦树华赔偿，要求被告海赛公司在过错范围内承担赔偿责任。本院认为，并无证据证实被告海赛公司存在过错，故该部分依法应由侵权人被告窦树华赔偿。医疗费2,232元，原告提交医疗费票据共2,231元，本院予以支持，超出部分不予支持。营养费3,750元，原告按50元/日计算75日。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据其伤情按50元/日计算并无不当，本院予以支持。误工费17,522元、护理费7,509元，原告按本市居民服务业标准计算误工期105日、护理期45日。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期、护理期，符合法律规定，参照本市居民服务业标准计算亦无不当之处，本院予以支持。交通费1,000元，本院根据原告的伤情和就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。鉴定费1,500元，该费用系查明和确定原告误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告石顺玮医疗费2,231元、营养费3,750元、误工费17,522元、护理费7,509元、交通费500元，共计31,512元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告石顺玮鉴定费1,500元；三、驳回原告石顺玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告窦树华负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 宋 扬二〇二一年五月二十四日书记员 田春雨附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。