wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2612号 原告：中国移动通信集团安徽有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：丁欣。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：朱学成，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国移动通信集团安徽有限公司淮北分公司与被告朱学成排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案在审理过程中，本院依法向原告中国移动通信集团安徽有限公司淮北分公司送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告中国移动通信集团安徽有限公司淮北分公司无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团安徽有限公司淮北分公司撤诉处理。 审判员  梁红岩 二〇二一年五月二十八日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初1000号原告：赵美美，女，1982年6月23日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被告：刘富起，男，1983年5月9日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。（未到庭）原告赵美美与被告刘富起民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美美到庭参加诉讼，被告刘富起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵美美向本院提出诉讼请求：刘富起返还赵美美欠款9127.5元及利息，诉讼费由刘富起承担。事实和理由：刘富起在我这多次购买火车票，之前都是通过微信转账，他说他在政通驾校上班，后来熟悉了，有一次买票时说能给我丈夫办驾驶证，他说2600元就能保证给办下来驾照，我就给了他2600元，接着几天2017年2月23号他说他妈在住院，着急用钱，向我借了1500，2月27号又借了2000，第二天还了500，接着在一个多月的时间内，又各种理由，借了几次钱，每次300/500不等，定了几次火车票，每次都是各种借口说的好好地过几天给钱，后来我催他还钱就一直拖，开始是承认账目的，说目前手里没钱，有钱了慢慢还，有过几次通话，我都保留的有电话录音，再后来我再催他还钱时就将我微信拉黑了，打电话也一直不接，他一共欠我9127.5(包括借款、车票钱和办驾驶证的钱)，之后我多次尝试用不同的手机号给他打电话，接通后一听我的声音就马上挂断，然后加入黑名单，直到现在我实在没办法了，想通过法律手段要回我的钱，维护我的权利。刘富起未作答辩。赵美美向本院提交了以下证据：证据1.通话录音光盘及书面记录；证据2.与被告刘富起的微信聊天，证明借给刘富起及要钱的经过，打款记录证明借给刘富起及打给刘富起9127.5元。本院认为，债务应当清偿。原告提交的录音光盘和微信聊天记录能够证实原告赵美美给付被告刘富起9127.5元，被告刘富起应予偿还。关于原告要求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”规定，对原告主张的利息，因没有约定，本院不予支持。被告刘富起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘富起于本判决生效之日起五日内偿还原告赵美美9127.5元；二、驳回原告赵美美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，案件申请费111元，共计136元由被告刘富起负担，限本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇二一年五月十一日法官助理刘清建书记员武佳慧附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初183号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人张报，男，1993年8月23日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，高中文化，系衡水哲思教育咨询有限公司职工，住衡水市桃城区。2010年12月17日因酒后驾驶机动车被衡水市公安交通警察支队直属一大队罚款人民币五佰元；2020年5月29日因酒后驾驶机动车被衡水市公安交通警察支队直属二大队罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被刑事拘留，当日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人张报犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，被告人张报到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月30日22时许，被告人张报酒后驾驶冀T697C7号小型汽车沿衡水市桃城区和平路由西向东行驶至政通街交叉口附近处时，被衡水市公安交通警察支队直属二大队执勤民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。经鉴定，从所送张报的血液中检出乙醇成分，其含量为230.1mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安交通警察支队直属二大队的侦破经过、抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张报在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张报因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己酒后驾驶机动车的事实，应视为自首，并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人张报的犯罪事实及罪名成立，应予支持；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人张报犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘福升 人民陪审员  韩秀梅 人民陪审员  许卫淑 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王晓影
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0111执4497号 申请执行人:深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300329543617N。 法定代表人：代红光，董事长。 被执行人：史越，男，1991年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥西县，现住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行申请执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司与被执行人史越融资租赁合同纠纷一案，被执行人欠租金38282.24元及违约金、滞纳金（违约金、滞纳金合并计算方式：以融资额为基数、自2019年6月11日起、按照年利率12%为标准计算至款清之日止），律师代理费450元，案件受理费445元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行（含微信、支付宝）、车辆、国土、房产、工商等信息，查明被执行人名下有车辆，已经向申请执行人设定抵押，但未能实际控制。除此之外，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初10876号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员  刘子良
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1436号原告：沙志良，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王嘉豪，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告沙志良与被告王嘉豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告沙志良于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙志良撤诉。 案件受理费25元，由原告沙志良负担。审 判 员 李 淑 清二〇二一年五月十三日书 记 员 岳 小 强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保61号申请人：濮阳市北斗交通设施有限公司，统一社会信用代码：91410902MA467LEC22，住所地濮阳市胜利东路平安街胜安小区5号楼4单元1楼2号。委托诉讼代理人：孔令涵，男，汉族，该公司经理。被申请人：张新田，男，汉族，1957年11月25日，住郑州市金水区。被申请人：李安超，男，住林州市。申请人濮阳市北斗交通设施有限公司与被申请人张新田、李安超非诉保全一案，申请人濮阳市北斗交通设施有限公司向本院申请非诉保全，要求保全涉案车辆车牌号为豫Ａ×××××小型轿车一辆，保全金额为12000元。申请人向本院提供担保人孔令涵名下的中国工商银行（账号：62×××83）中的存款12000元为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人濮阳市北斗交通设施有限公司向本院提出非诉保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人濮阳市北斗交通设施有限公司的非诉保全申请;二、冻结担保人孔令涵名下的中国工商银行（账号：62×××83）中的存款12000元，期限为一年；三、查封涉案车辆车牌号为豫Ａ×××××小型较车一辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币12000元。案件申请费140元，由申请人濮阳市北斗交通设施有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二一年五月十日书记员  王之斐
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初995号原告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，统一社会信用代码91230200746969133D。法定代表人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：巩建军，黑龙江之信律师事务所律师。被告：于爽，女，1991年7月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区金融街项目00单元01层01号北侧，统一社会信用代码91230200766028904H。法定代表人：张晨，该公司负责人。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司与被告于爽、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司追偿权纠纷一案中，原告起诉的被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的起诉。案件受理费25.00元（已减半），本裁定生效后，全额退还原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马聃二〇二一年五月十七日书记员  杨莹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢17号之三 申请执行人：张国岐，男，1958年6月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：柴宝山，男，1966年3月14日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高桂洪，女，1968年11月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行张国岐与柴宝山、高桂洪借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查。对被执行人高桂洪银行账户进行冻结，并扣划了48000元。法院又依据职权将被执行人柴宝山承包的耕地予以查封。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，经网络查询及传统调查，此外未发现其他可供执行财产，且申请执行人张国岐暂不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  陶全歧 审判员  廉守信 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹 爽
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1448号 被执行人：王浩杰，男，汉族，生于1997年5月6日，户籍所在地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王浩杰罚金、追缴违法所得一案中，因被执行人王浩杰未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王浩杰的银行存款5615元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1105号申请执行人：宁津县宏建混凝土有限公司，住所地山东省德州市宁津县宁城街道办事处张得锅村。法定代表人：李召宁，总经理。被执行人：山东浚丰建设工程有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路奥体酒店配套建设项目（二期）2号、3号办公楼1单元1201室。法定代表人：孙元明，董事长。申请执行人宁津县宏建混凝土有限公司与被执行人山东浚丰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第2154号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年05月17日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东浚丰建设工程有限公司住所地在济南市历下区龙奥北路奥体酒店配套建设项目（二期）2号、3号办公楼1单元1201室。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第2154号裁决书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年五月二十八日书记员 徐彬彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执1167号 申请执行人：陈茂然，男，汉族，1963年9月6日生，住四川省成都市成华区。 被执行人：泸州市玉峰茗茶有限公司，住所地四川省泸州市自贸区川南临港片区。 法定代表人：胡建。 被执行人：胡建，男，汉族，1969年3月22日生，住四川省泸县。 本院在执行陈茂然与胡建、泸州市玉峰茗茶有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）川0504民初1626号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值604000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二一年五月十八日 书记员  何琦玥
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初3306号原告：周均，男，1966年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉竹，重庆百君（合川）律师事务所律师（实习）。被告：重庆进喜建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院路153号附5号，统一社会信用代码91500117MA5UGYM97H。法定代表人：刘某，执行董事。原告周均与被告重庆进喜建筑工程有限公司（以下简称“进喜建筑公司”）股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周均及其委托诉讼代理人周勇、陈玉竹，被告进喜建筑公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周均向本院提出诉讼请求：1、要求进喜建筑公司提供自2017年4月10日至本判决生效之日止的历次股东会会议记录、执行董事的决议、监事的决议、财务会计报告和财务会计账册供原告查阅、复制；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：进喜建筑公司成立于2017年4月10日，原告认缴出资266万元，出资比例为33.25%，原告为进喜建筑公司股东，并任公司经理。进喜建筑公司成立后，除召开首次股东会外，没有按照公司章程的规定通知原告召开股东会定期会议和临时会议，没有提供股东会议记录。原告虽为公司的经理，但没有实际参与到经营管理，被告营业至今没给原告报送被告的执行董事的决议、监事的决议、财务会计报告和财务会计账册，原告无法知悉被告的经营状况和资金去向，对被告的经营成果、经营利润等也一直不知情，股东权益得不到保障。原告多次主张行使股东的知情权，向被告申请查阅、复制2017年4月10日后的股东会议记录、执行董事决议、监事决议、财务会计报告和财务会计账册等相关财务资料，以了解被告的经营状况，但被告均予以拒绝，严重损害原告的股东权利。根据相关规定，特诉至法院，诉请如前。被告进喜建筑公司辩称，进喜建筑公司仅在成立之初承接了一个室外地坪工程，没有其他经营，没有开股东会。公司没有经营业务，也没有办公场所，由于税务报表原因只请了一个代账会计，所有的会计资料在代账会计处，代账会计是张小松，他现在贵州，可以全部提供。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，进喜建筑公司成立，公司经营范围为从事建筑相关业务等。刘某、李某、周均为公司部分股东，认缴出资额出资比例分别为266万元（33.25%）、268万元（33.50%）、266万元（33.25%），出资方式均为货币，出资时间均为2022年3月10日前。刘某为执行董事，周均为经理，李某为监事。审理中，原、被告一致陈述进喜建筑公司公章由周均管理，在该公司成立之初承接了一个室外地坪工程后没有其他经营活动，目前公司没有实际办公场所。本院认为，股东知情权是指股东享有的知道和了解公司经营状况和公司高级管理人员业务活动的权利。股东参与公司经营管理的前提是要全面了解公司的经营状况和相关信息，公司应当向股东履行相关信息报告和披露的义务。《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”，根据前述规定，周均作为进喜建筑公司股东，对查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告享有绝对知情权，且无需说明目的，公司不得以任何理由拒绝股东行使该权利，故对周均该部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。股东要求查阅会计账簿的权利属于相对知情权，具体到本案中，周均虽未提交证据证明其向公司提出了书面请求并说明目的，但双方均认可仅在该公司成立之初承接了一个室外地坪工程业务，之后没有其他经营活动，周均要求查询查阅会计账簿也不会损害公司利益，进喜建筑公司也未以此抗辩，且同意查阅，故周均要求查询查阅会计账簿的诉讼请求本院予以支持。另法律并规定股东有复制会计账簿的权利，案涉公司章程也只赋予股东享有有查阅公司账簿的权利而无复制的权利，因此，对周均要求进喜建筑公司提供会计账册以供复制的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆进喜建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内如实、完整提供2017年4月10日至本判决生效之日止的股东会会议记录、执行董事的决议、监事的决议、财务会计报告供原告周均查阅、复制；二、被告重庆进喜建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内如实、完整提供2017年4月10日起至本判决生效之日止的财务会计账簿供原告周均查阅；三、驳回原告周均的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告重庆进喜建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张友奎二〇二一年五月二十七日书记员  杨晓利
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执966号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，住所地桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，该院院长。 被执行人：罗拥军，男，1982年5月14日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：罗勇，男，1978年12月14日生，汉族，住湖南省邵东市。 被执行人：熊建云，男，1967年3月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人罗拥军、罗勇、熊建云罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初172号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人罗拥军、罗勇、熊建云目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李增开的财产线索，本院将重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年五月十八日 书记员 蒋 鑫
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执异23号 异议人：李玉珍，女，生于1970年3月28日，汉族，住四川省宣汉县。 异议人：杜刘杰，男，汉族，生于1995年12月30日，住四川省宣汉县。 异议人：杜某，男，汉族，生于2004年1月12日，住四川省宣汉县。 被执行人：喻朝平，男，汉族，生于1972年3月5日，住四川省宣汉县。 异议人李玉珍、杜刘杰、杜某于2021年5月11日向本院申请变更其为（2017）川1722执427号案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李玉珍、杜刘杰、杜某称，贵院受理的杜达合与喻朝平民间借贷纠纷执行一案，在执行中杜达合于2021年4月9日去世，其父母早年死亡，现有法定继承人李玉珍、杜刘杰、杜某三人，为依法行使申请人的合法权利，故请求变更李玉珍、杜刘杰、杜某为（2017）川1722执427号案件的申请执行人。 异议人李玉珍、杜刘杰、杜某为证明其主张，向本院提供了身份证复印件、结婚证复印件、户籍注销证明、村社出具的亲属关系证明。 被执行人喻朝平未做答辩。 本院查明，本院于2017年5月25日立案受理了申请执行人杜达合与被执行人喻朝平民间借贷纠纷执行一案，案号为（2017）川1722执427号。同年6月26日，双方达成长期履行和解协议。后被执行人喻朝平并未按该和解协议按期履行义务。2021年4月9日，杜达合因病去世。 另查明，杜达合的父母早于其去世，其第一顺序继承人为其妻李玉珍和其子杜刘杰、杜某，即本案三异议人。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，因申请执行人杜达合死亡，故异议人李玉珍、杜刘杰、杜某作为杜达合的继承人要求变更其为（2017）川1722执427号案件的申请执行人的申请，符合法律规定,本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定,裁定如下： 变更李玉珍、杜刘杰、杜某为（2017）川1722执427号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向达州市中级人民法院申请复议。 审判长 侯 骏 审判员 刘富江 审判员 邹正均 二〇二一年五月二十六日书记员黄兴
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2521号原告：商丘开元物业有限公司，住所地：睢县湖西路西湖花园小区院内。法定代表人：林闪闪职务：经理委托诉讼代理人（特别授权）：马亚辉，男，汉族，1990年10月21日生，住河南省睢县。被告：邢素芝，女，汉族，1960年7月1日生，现住河南省睢县。原告商丘开元物业有限公司与被告邢素芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告商丘开元物业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告商丘开元物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商丘开元物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由商丘开元物业有限公司负担。审判员  丁兴魁二〇二一年五月三十一日书记员  赵浩洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2403号之一 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：李书奇，男，1990年5月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：陈德玉，男，1981年1月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王鸿皓，女，1981年5月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：孙亚坤，男，1981年9月9日，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王鸿伟，女，1979年11月16日，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王鸿雁，女，1975年11月26日，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：许振平，男，1965年3月1日，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘桂贞，女，1963年6月16日，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人陈德玉、王鸿皓、孙亚坤、王鸿伟、王鸿雁、许振平、刘桂贞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，申请人于2021年5月13日向本院提出申请，申请对被申请人王鸿雁名下位于河北省围场满族蒙古族自治县房屋一处予以保全（保全限额400000.00元），申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人王鸿雁名下位于河北省围场满族蒙古族自治县房屋一处（不动产权证号：冀2019围场不动产权第××号）予以保全（保全限额400000.00元）。保全期间，被保全的房屋由被申请人负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。 保全期间为2021年5月13日至2024年5月12日止。 案件申请费2520.00元，由申请人河北围场农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二一年五月十三日 书记员  相 杨
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢269号之一申请执行人：彭建章，男，1968年4月7日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人：吕菊英，女，1968年9月5日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：覃平，女，1958年9月12日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：覃珍，女，1967年9月3日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人彭建章、吕菊英与被执行人覃平、覃珍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人覃平的银行存款47352元，扣划至张家界市永定区人民法院账户上（开户银行：交通银行张家界分行营业部，户名：张家界市永定区人民法院，账号：×××54）。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年五月十八日书记员  覃曦轮
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执904号 兴业银行股份有限公司成都分行、杨鑫戢： 本院于2021年1月28日立案受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行杨鑫戢金融借款合同纠纷一案，立案执行标的额262,579.81元及相应利息，申请执行费3839元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2606号原告：渭南市中心医院，地址：渭南市胜利大街中段。法定代表人：张进社，院长。委托诉讼代理人：马军，1987年7月14日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县北赵川乡栗子坪组136号，系原告渭南市中心医院医疗安全管理科职工。被告：柳三羊，男，1948年5月4日出生，汉族，村民，住陕西省华阴市罗夫镇桃园村四组。被告：李西亚，女，约49岁，汉族，村民，住陕西省华阴市罗夫镇桃园村四组。原告渭南市中心医院与被告柳三羊、李西亚医疗服务纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告渭南市中心医院于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市中心医院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市中心医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市中心医院承担。  审         判         员            靳西养 二0二一年五月十日 法    官    助    理             雷     明         书         记        员              贺娅继   1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初914号原告宋某，人，现住内蒙古自治区。被告钱某，人，个体工商户，住址内蒙古自治区。本院于2021年3月3日立案受理原告宋某诉被告钱某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告所提供的被告送达地址不准确，经我院查证仍不能确定被告准确送达地址及联系方式，故此案属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费减半收取712.50元，退还原告宋某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白黎明二〇二一年五月二十五日法官助理 陈晶晶书记员 陈晶晶附：本判决所引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达住址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2376号 原告：四川心连心物业服务有限公司，住所地四川省达州市达川区兴盛街中华花园C3栋16楼1号,统一社会信用代码：915117037729720374。 法代代表人：瞿子奇，总经理。 委托诉讼代理人：瞿茜（系公司员工），女，汉族，生于1993年11月15日，户籍地湖南省岳阳市君山区。 被告：白春儒，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告四川心连心物业服务有限公司与被告白春儒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告四川心连心物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川心连心物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二一年五月三十一日 书记员  严媛媛
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1430号原告杜某，女，汉族，1983年7月26日出生，住临颍县。委托代理人翟松甫，临颍县颍河法律服务所法律工作者。被告方某1，男，汉族，1985年2月5日出生，住临颍县。原告杜某诉被告方某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托代理人翟松甫、被告方某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，××××年××月××日原告与被告方某1办理结婚登记，婚后因家务琐事、性格不合等原因长期闹矛盾，致使感情破裂，故诉至法院，要求与被告方某1离婚，婚后共同财产房产一处依法分割，婚生女儿由原告抚养，抚养费依法共同承担，本案诉讼费用由被告承担。被告方某1辩称，被告不同意离婚。经本院审理查明，原被告双方于2013年8月份经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名方某2。双方婚后感情一般，偶因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生女由原告抚养，抚养费自理，婚后共同财产房产一处依法分割。原告出示的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、原被告结婚证复印件一份。3、银行转账和支付宝转账各一份。4、录音一份。被告出示的证据有：被告身份证复印件一份。本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础的夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。现原告要求离婚，但原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国民法典》中列举的应准予离婚的法定情形，且被告也表示不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：原告杜某提出与被告方某1离婚，本院不准离婚。案件受理费减半收取150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年五月十七日书记员  陈路盈
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执554号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：张杰，该支行行长。被执行人：林茂强，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与林茂强信用卡纠纷一案中，经查，被执行人林茂强名下登记所有川CX号宝骏牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人林茂强所有的川CX号宝骏牌汽车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年五月十八日书记员  丁有为
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2297号 原告：文永旭，男，1991年2月19日出生，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路23号。 负责人：张龙清，经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告文永旭与被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告文永旭于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告文永旭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文永旭负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年五月二十五日 书记员  王菁菁
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4101号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区513-291。法定代表人：李均立，总经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司职员。被告：张炳元，男，1956年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市双利源物业服务有限公司（以下简称“双利源公司”）与被告张炳元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。被告张炳元经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双利源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费3054元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为天津市津南区北闸口镇泽惠园小区提供物业管理服务，被告系该小区房屋的产权人，建筑面积为88.7平方米，原告实际按照每平方米0.35元收取物业费，原告依约为被告居住的小区提供了规范完善的物业服务，被告尚欠2012年10月20日至2020年12月31日物业费，原告多次催要，被告拒绝缴纳，故向法院提起诉讼。张炳元未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年5月15日与天津鑫泰鼎实投资发展有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告为北闸口示范镇还迁项目提供物业服务，服务小区包含北闸口镇泽惠园小区，物业服务期间自2012年5月15日至该小区业主大会与物业公司签订物业合同之日终止，物业服务费采取包干制，高层住宅每月每平方米1.8元（含二次供水、消防、电梯等公共设施的费用），业主于每月十日前按月交纳当月物业管理服务费。被告系该北闸口镇泽惠园小区房屋的业主和使用人，该房屋面积为88.7平方米。原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告未交纳2012年10月20日至2020年12月31日的物业费。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由物业服务企业及各业主依合同之约定享有与承担。依据上述规定，原、被告之间虽未直接签订物业服务合同，但原告和建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》对原、被告产生约束力。现原告依据其和建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》约定，实际按照0.35元/每月/每平方米标准向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。经本院对原告提供的物业服务的小区进行实地考察，原告提供的物业服务有不完善之处，故本院对原告主张的物业费不予全部支持。综合考虑本案的实际情况，本院对原告主张的物业费酌情支持95%。经核算，被告应支付原告2012年10月20日至2020年12月31日的物业费2899.7元。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。本院需要指出：原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务，确已尽到了主要的义务，虽不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美，力求赢得广大业主的理解和支持。而业主亦应及时运用法律武器以保护自己合法的权利，而不应以欠付物业费作为手段以加剧与物业公司之间的矛盾，长久以往、恶性循环，势必将损害双方的利益，最终影响业主的生活环境。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、张炳元于本判决生效后七日内给付天津市双利源物业服务有限公司2012年10月20日至2020年12月31日的物业费2899.7元。二、驳回天津市双利源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张炳元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年五月八日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初3311号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞洲区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。。负责人：陆华裕，该行行长。委托诉讼代理人：周文娅，重庆宽博律师事务所律师。被告：高和平，男，苗族，1977年12月17日出生，住重庆市黔江区。原告宁波银行股份有限公司与被告高和平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周文娅到庭参加诉讼。被告高和平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币182757.13元，其中本金150000元，利息共计32757.13元（暂计至2020年12月29日，要求支付至实际还款日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月11日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号01118LT20182ZW2）。2019年6月10日、2019年8月31日，原告根据被告的两次提款申请，向被告分别发放贷款100000元、50000元，金额总计为15万元；两笔贷款期限分别为2019年6月10日至2020年6月6日、2019年8月31日至2020年8月27日；两笔贷款的正常执行利率均为12%（年化），逾期执行利率均为18%（年化），还款方式均为利随本清。贷款到期后，被告未依约偿还贷款本息。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高和平未提交答辨意见和证据。原告宁波银行股份有限公司向本院举示了如下证据：1.白领专用最高额借款合同标准条款及附属条款；2.额户信息2页；3.借款借据及客户业务回单2页。本院对原告举示证据予以确认并依证据规则认定如下事实：2018年1月11日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号01118LT20182ZW2）。2019年6月10日、2019年8月31日，原告根据被告的两次提款申请，向被告分别发放贷款100000元、50000元，金额总计为15万元；两笔贷款期限分别为2019年6月10日至2020年6月6日、2019年8月31日至2020年8月27日；两笔贷款的正常执行利率均为12%（年化），逾期执行利率均为18%（年化），还款方式均为利随本清。贷款到期后，被告未依约偿还贷款本息。至2020年12月29日，被告共计欠原告借款本金150000元，利息、逾期罚息及复利32755.13元（其中复利1290.46元），原告向被告追收欠款未果，特起诉来院，请求判如所请。本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告高和平签订的白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约还本付息，构成违约，原告依约要求被告归还借款本息及逾期罚息及复利符合合同约定，原告要求被告清偿其至2020年12月29日止尚欠的贷款本金150000元，及利息32757.13元（其中复利1290.46元）符合合同约定，本院予以支持。原告主张从2020年12月30日起至贷款本息结清之日止，以尚欠本金150000元按年利率18%计算利息及以尚欠利息1290.46元按年利率18%计算利息符合合同约定，本院应支持；被告高和平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高和平于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司截止2020年12月29日的贷款本金150000元及利息32757.13元；二、被告高和平向原告宁波银行股份有限公司支付自2020年12月30日起至贷款本息结清之日止的利息（以尚欠本金150000元为基数按照年利率18%计算）；以应付未付利息1290.46元为基数按年利率18%计算利息至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，减半收取1978元，由被告高和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉芸林二〇二一年五月二十一日书记员  高 漫
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初7664号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：雷家英，女，1980年6月27日出生，汉族，住广东省云浮市云安县×××××××1×，公民身份号码：441××××××××××××123。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金19783.45元以及暂计至2020年10月4日的利息18155.44元、违约金(含滞纳金）1341.71元、分期手续费329.37元，以上各项欠款总金额为39609.97元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金19783.45元以及计至2020年10月4日的利息18155.44元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458××××××××××386；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月4日，本金19783.45元，利息18155.44元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷家英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金19783.45元；二、被告雷家英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费395.13元（原告已预交），由被告雷家英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月二十四日书记员  袁沛全
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2380号 原告：田生强，男，汉族，1967年4月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 被告：毛龙山，男，汉族，1968年1月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：杨安花，女，汉族，1968年7月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告田生强诉被告毛龙山、杨安花追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田生强的委托诉讼代理人沈刚及被告杨安花到庭参加诉讼，被告毛龙山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田生强向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付原告欠款95000元及利息（以95000元为基数自2018年9月11日起按月息1.28%计付利息至款请之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因涉民间借贷纠纷诉讼，原告作为担保人，后经泸州市中级人民法院（2018）川05民终992号民事调解书确认，原告代为被告清偿了部分款项，并确认原告代为清偿后可向二被告在9.5万元范围内进行追偿，后原告多次催收无果，故诉至法院，望判如所请。 被告毛龙山未到庭亦未答辩。 被告杨安花辩称，对欠款的金额无异议，只是我们与田生强之间还有其他合伙纠纷。 经本院审理认定事实如下：田生强因与徐孝华、毛龙山、杨安花民间借贷纠纷一案，不服泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初1542号民事判决，向四川省泸州市中级人民法院上诉，2018年9月10日经四川省泸州市中级人民法院（2018）川05民终992号民事调解书确认：“一、田生强代毛龙山、杨安花一次性偿还徐孝华借款本金172315元（此款已当场结清），田生强在本案中不再承担担保责任；二……三……四、田生强支付第一条款项后，可向毛龙山、杨安花在95000元的金额以内进行追偿；五……”。田生强于调解当场将172315元款项支付给徐孝华，并由代收人徐孝强向田生强出具收条。同时，被告毛龙山、杨安花向原告田生强出具欠条，该欠条载明：“……承诺因田生强代毛龙山清偿债务，毛龙山欠田生强95000.00元（玖万伍仟元整），在2019年10月31日前支付田生强，毛龙山配偶杨安花对前述债务承担连带保证责任……”。事后，二被告未按约定向原告支付欠款。 上述事实，有原告提交的四川省泸州市中级人民法院（2018）川05民终992号民事调解书、付款协议书、收条、欠条等证据及原告、被告杨安花的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。被告毛龙山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原告田生强作为被告毛龙山、杨安花向徐孝华借款的担保人，在代为毛龙山、杨安花向徐孝华偿还借款后，有权向毛龙山、杨安花追偿，且毛龙山、杨安花于2018年9月10日向田生强出具欠条，承诺在2019年10月31日前支付欠款，原告田生强与被告毛龙山、杨安花形成新的债权、债务关系，被告毛龙山、杨安花于2019年11月1日已逾期还款，故本院对原告要求被告毛龙山、杨安花支付欠款的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条二款一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，予以支持，但利息的起算时间应当从被告毛龙山、杨安花逾期付款时起计付，即2019年11月1日起计付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条二款一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毛龙山、杨安花于本判决生效之日起十日内支付原告田生强代偿款95000元及利息（利息以95000元为基数，从2019年11月1日起以2019年期贷款市场报价利率标准计付至实际支付之日止）； 二、驳回原告田生强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，本院减半收取1088元，由被告毛龙山、杨安花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  许佳 二〇二一年五月十二日 书记员  罗炼
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2780号原告徐尚芳，女，1940年9月15日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人王正中，河南平争律师事务所律师。被告信阳市洁净美家政服务有限公司，住所地信阳市浉河区浉河公园东门园林综合楼3号门面房，统一社会信用代码91411502MA3XA31YXP。法定代表人张勇生，系该公司总经理。委托代理人王大喜，河南申威律师事务所律师。第三人徐常芳，女，1963年1月10日出生，汉族，住河南省息县。第三人李**飞，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省光山县。第三人李佳，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告徐尚芳诉被告信阳市洁净美家政服务有限公司，第三人徐常芳、李**飞、李佳确认合同无效纠纷一案中，原告徐尚芳于2021年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐尚芳以需要变更诉讼主体为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐尚芳撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告徐尚芳承担。审判员  崔俊杰二〇二一年五月二十一日书记员  张宗华
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3831号原告：王列海，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：王雷鸣，女，1987年7月12日出生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军，该公司员工。原告王列海、王雷鸣与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文简称金港公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王**成，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王列海、王雷鸣向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《储藏室买卖协议》；2.返还房款34040元，并以此为本金自2019年11月1日起至被告实际退还购房款为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。事实与理由：2019年2月13日，原、被告签订了储藏室买卖协议，约定被告自愿将“金色港湾”42-23号储藏室出售给原告，总价34040元，交付时间为2019年10月31日，原告于协议签订当日向被告支付购房款34040元。现房屋交付已逾期，经索房得知，被告无房交付，为此，诉至法院，请求判决支持。被告金港公司辩称，1.被告与业主签订的合同是合法有效的，原告在没有证据证明的情况下说自行车库是违法建筑没有依据；2.自行车库于2021年1月25日已经具备交付条件，公司委托物业在小区南北两个公示栏张贴公告，已通知各业主办理交付手续，因原告无正当理由在规定的时间内办理交付手续，导致自行车库灭失的风险由原告自行承担。我方同意退还涉案款项，但不同意承担损失。经本院审理查明，2019年2月14日，原告王列海与被告金港公司签订了1份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为42-23号储藏室，总价34040元，该储藏室无产权，原告在购得储藏室时已知晓并且认可，原告对储藏室享有永久使用权，今后与储藏室发生的一切事项由原告自行负责，与被告无关，双方均应恪守本协议，不得违约，如有违约，违约方向守约方赔偿一切经济损失。储藏室交付时间与原告所购住宅同步。同日，被告金港公司向原告王列海出具1张收到42-23号储藏室款34040元的收据。2019年2月18日，原告王列海、王雷鸣与被告金港公司签订1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于涟水县房屋。被告应于2019年10月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告未在2019年10月31日前将涉案42-23号储藏室交付给原告，且该储藏室已被拆除。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，涉案储藏室已被拆除，原、被告于2019年2月14日签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还依据该协议收取原告的购房款34040元。被告作为涉案储藏室的开发者，未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室致使合同目的不能实现，系有过错的一方，应当赔偿原告损失。故本院酌定被告以原告所付的购房款为基数，自逾期交房之日即2019年11月1日起至被告退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除双方于2018年2月14日签订的关于涟水县金色港湾小区42-23号储藏室《储藏室买卖协议》；二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告王列海、王雷鸣已付的储藏室购房款34040元，并以34040元为基数，自2019年11月1日起至被告实际退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告王列海、王雷鸣损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：王列海、王雷鸣6232636100141093651；淮安金港房地产开发有限公司6232636100141093644）。审判员  王丽二〇二一年五月三十一日法官助理董杰书记员钱泉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2796号之一申请执行人：丁葛明，男，1969年2月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王惠忠，男，1968年12月16日生，住常州市金坛区。关于丁葛明与王惠忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初6796号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书确定：王惠忠返还丁葛明借款本金100000元，支付利息8000元，合计人民币108000元，于2021年1月31日前给付10000元，佘款自2021年3月份起每月底前给付5000元，直至履行完毕。如王惠忠不按上述第一项履行，丁葛明有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行。案件受理费人民币1230元（已减半），由王惠忠负担（此款丁葛明已预交，王惠忠于2020年12月25日前迳付给丁葛明）。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人王惠忠名下无动产和不动产登记信息。被执行人名下银行存款及网络资金一百余元，本院已对此进行冻结，冻结期限自2021年5月11日起至2022年5月10日止。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年5月28日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初6796号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月二十八日书记员  祁云秀
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢145号申请执行人黄亚娟，女，汉族，个体。被执行人刘云萍，女，汉族，退休职工。本院在执行黄亚娟与刘云萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月二十八日书记员  刘兴君
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执217号之一 申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行，营业场所：四川省攀枝花市西区清香坪北街1附16、17号商铺，统一社会信用代码91510400599966193A。 负责人：张楚健，系该支行行长。 被执行人：攀枝花市西区科源金属制品厂，住所：四川省攀枝花市西区席草坪，统一社会信用代码915104037729719664。 法定代表人：杨涛。 被执行人：攀枝花市龙发商业有限责任公司，住所：四川省攀枝花市东区人民街二村166号，统一社会信用代码915104002044491099。 法定代表人：杨涛，该公司董事长。 被执行人：攀枝花和汇房地产开发有限公司，现住所：四川省攀枝花市东区佳华路60号，统一社会信用代码915104005607127003。 法定代表人：苏华群。 被执行人：杨海，男，1986年3月15日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 被执行人：彭丹（与杨海系夫妻关系），女，1987年6月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：杨涛，男，1964年4月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 被执行人：苏华群，女，1967年8月26日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 本院在执行申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行与被执行人攀枝花市西区科源金属制品厂、攀枝花市龙发商业有限责任公司、攀枝花和汇房地产开发有限公司、杨海、彭丹、杨涛、苏华群借款合同纠纷一案中，因申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0403执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月二十七日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李靖偲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初6165号 原告：魏兴国，男，1998年5月29日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。被告：张刚，男，1998年1月18日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。原告魏兴国与被告张刚民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2021年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏兴国撤诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告负担。     （此页无正文）    审   判   员      车 乐   二Ｏ二一年五月十一日  书   记   员      王婉玉 1
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12117号 原告：黄国强,男,1985年11月23日出生,汉族,住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。 被告：成都福璟光置业有限公司,住所地成都市武侯区万兴路88号。 法定代表人：吴圣鹏，职务不详。 原告黄国强与被告成都福璟光置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，告知原告黄国强于7日内向本院缴纳案件受理费，逾期按撤诉处理。期限届满后，原告黄国强仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按黄国强撤诉处理。 审判员  史雅莉 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖 静
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初665号 原告：马毅民，男，1978年5月10日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：陈世长，男，1977年11月21日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：董晓萍，女，1973年7月17日出生，汉族，住广西钟山县。 原告马毅民与被告陈世长、董晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马毅民、被告董晓萍到庭参加诉讼，被告陈世长经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马毅民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30万元及利息，利息的计算：以本金30万元为基数，从2021年2月11日起至还清借款本金之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告曾系夫妻关系。被告陈世长是原告马毅民的中专同学。2018年2月，两被告因生意需要资金，向原告借款30万元（其中：2018年2月14日原告通过信用社账户转给被告董晓萍26.5万元；2018年2月15日原告通过其妻子林银花的农行账户转给被告董晓萍3.5万元）。被告口头承诺半年还款，并给不低于银行贷款利率4倍的利息。借款后，两被告未能及时归还借款。经原告多次催促还款，两被告于2020年12月10日向原告出具欠条，承诺于2021年2月10日前还清，但至今两被告未能按约定归还借款。为维护原告合法利益，根据民事诉讼法、民法典及相关司法解释的规定提出以上诉讼请求，请人民法院依法判决。 被告董晓萍辩称，原告马毅民、被告陈世长以及案外人吴加贵当时是一起合伙做生意的。他们在没有经过被告董晓萍的情况下，把钱直接转入被告董晓萍的银行账户上。在此期间，被告陈世长做生意从来都没有拿过一分钱回家。本案借款是陈世长个人借款，没有用于家庭开支，应当由其个人承担还款责任，被告董晓萍不承担还款责任。 被告陈世长未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告曾系夫妻关系。被告陈世长与原告马毅民系同学关系。被告陈世长因资金周转需要，向原告马毅民借款30万元。为此，原告于2018年2月14日通过其个人银行账户转款26.5万元给被告董晓萍，于2018年2月15日通过林银花（系原告马毅民妻子）的银行账户转款3.5万元给被告董晓萍。借款后，两被告于2020年12月10日出具欠条一份由原告收执，载明：“2018年2月份借到马毅民（身份证号码：4521261978××××××××）人民币叁拾万圆整（300000元整），今补欠条，作为凭证。两个月内（2021年2月10日前）还清。欠款人：身份证号码：4524271977××××××××，陈世长，身份证号码：4524271973××××××××，董晓萍，2020年12月10日”。上述欠条与另案原告吴加贵与两被告的欠条同一张纸。之后，两被告未按约定归还借款，原告于2021年4月22日起诉至本院。另查明，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。2020年7月2日，两被告办理了离婚登记。 上述事实，有当事人陈述、欠条、银行交易明细等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈世长、董晓萍向原告借款300000元，有两被告书写的欠条及银行交易明细予以证实，双方借贷事实清楚，原告与被告陈世长、董晓萍之间的债权债务关系成立，本院予以确认。被告陈世长、董晓萍应偿还尚欠原告的300000元。双方当事人虽然未约定利息，但两被告逾期未归还，仍应以一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的标准自逾期之日（2021年2月11日）起支付逾期利息。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告董晓萍主张本案借款为被告陈世长的个人借款，董晓萍不知情，不应承担还款责任。本院认为，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且案涉款项转至被告董晓萍银行账户。此外，被告董晓萍、陈世长亦共同向原告出具尚欠30万元的欠条。因此，即使借款发生时，被告董晓萍未知情，但其向原告出具欠条，应视为其对该借款已知晓并追认。故对被告董晓萍的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条之规定，判决如下： 被告陈世长、董晓萍于本判决生效之日起十日内清偿原告马毅民借款300000元及其利息(利息计算：以300000元为基数，自2021年2月11日起按照年利率3.85%计付至实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取，原告已预交），由被告陈世长、董晓萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判长 审判员陶修筠 二〇二一年五月二十五日 书记员 严  昱  婷
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2148号 原告：李万山，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省商城县，现住北京市丰台区。 委托代理人：袁曼曼，北京在明律师事务所律师。 被告：涿州长隆房地产开发有限公司。 法定代表人：田坤，该公司总经理。 原告李万山与被告涿州长隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告李万山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李万山撤回起诉处理。 审判员  李云飞 二〇二一年五月十一日 书记员  王 松
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1644号申请执行人大庆市星辰物业管理有限公司被执行人姜久志本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2392号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姜久志在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-05-31书记员韩先闯
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初183号   原告：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市北屯镇。   法定代表人：史建光，该公司总经理。   委托代理人：梁静，1988年1月出生，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：别尔德别克阿达力别克，1991年2月出生，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：阿依登古丽马达尼亚提，1981年5月出生，女，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：哈毕达提海达尔，1982年2月出生，女，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与被告别尔德别克阿达力别克、阿依登古丽马达尼亚提、哈毕达提海达尔，追偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告因证据不足为由，现原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司撤诉。   案件受理费3844元，减半收取计1922元，由原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司负担。   审  判  员   阿娜尔古 丽恰木齐   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   叶尔肯古丽吉恩斯汗
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初402号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人拓小明，男，1990年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省子洲县，住子洲县，无业。2018年6月19日因犯盗窃罪被绥德县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2019年10月12日因犯盗窃罪被绥德县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。2021年1月29日因涉嫌盗窃罪被榆林市xx局榆阳分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年3月6日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）351号起诉书指控被告人拓小明犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官卢某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人拓小明到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师刘某2为被告人拓小明提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:l、2020年12月12日11时许，被告人拓小明在榆阳区南门口榆新小区院内，盗窃被害人马某的白色雅迪豪战牌电动车一辆，将车推至二大队对面巷子“飞飞摩托车修理店”以110元的价格卖给店主惠某，该惠将电动车以110元的价格卖给收废品的男子（身份不详）。现被盗车未追回。 2、2020年12月18日中午，被告人拓小明在榆阳区上郡路阳光医院门口，盗窃红色电动车一辆，将车推至尤家湾村公路旁“小武摩配店”以200元的价格卖给店主武某，该武将电动车拆卸后以配件零售，从中获利100元。现被盗车未追回。 3、2020年12月21日中午，被告人拓小明在榆阳区九溪半岛广场，盗窃新日牌电动车一辆，将车推至沙河口村大桥底以110元的价格卖给收废品的吴某，该吴将电动车以130元的价格转卖给榆阳区三岔湾废品回收站周某，从中获利20元。现被盗车已追回。 4、2020年12月29日上午，被告人拓小明在榆阳区榆林大道亮馨园小区院内，盗窃被害人杨某的凤凰牌电动车一辆，将车推至榆林市横山区汽贸路公路边以130元的价格卖给收废品的刘某1。现被盗车已追回。 另查明，2018年6月19日被告人拓小明因犯盗窃罪被绥德县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2019年10月12日因犯盗窃罪被绥德县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2020年12月9日刑满释放。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人拓小明判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。 上述事实，被告人拓小明在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人拓小明在侦查阶段的供述、被害人杨某、马某的陈述、证人刘某1、惠某、周某、吴某、武某、拓瑞涛、高某的证言、指认照片、盗窃监控视频截图、被盗电动车照片、扣押笔录及清单、领条、辨认笔录、价格认定不予受理通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人拓小明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人拓小明犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人拓小明多次盗窃，依法应处三年以下有期徒刑。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，书坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人拓小明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年10月28日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 二、随案移送新日牌电动自行车一辆，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年五月十日 书记员 拓芳芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2085号申请执行人：陶良林，男，1970年02月10日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：魏贤明，男，1995年03月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陶良林与魏贤明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏贤明5435元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月十九日书记员 赵靖秋
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1188号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，住所地泰来县湖畔新城，统一社会信用代码91230224565165769K。法定代表人：丛轶，职务总经理。委托诉讼代理人：王春雨，男，1973年3月27日出生，汉族，该公司员工，住所地黑龙江省五大连池市。被告：郑义，男，1991年6月24日出生，汉族，无职业，住所地。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司诉被告郑义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告于2021年5月26日以原被告双方和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  雷冬娜二〇二一年五月二十六日书记员  徐湘楠
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1551号原告：夏云龙，男，1958年1月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：金政委，男，1979年4月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：谷俊锋，男，1987年2月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省商丘市永城市东城区欧亚路北201号门面房一层和二层，统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。负责人：张志远。本院在审理原告夏云龙与被告金政委、谷俊锋、中煤财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏云龙于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：夏云龙申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏云龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由夏云龙负担。审判员  王先芬二〇二一年五月二十四日法官助理李之楷书记员魏洋淇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2099号 原告：赵广春，男，1967年3月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：姚树海，男，1969年3月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告赵广春与被告姚树海租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广春、被告姚树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵广春向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同，给付场地租赁费14万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2020年5月8日就原告位于X街X号场地租赁事宜签订协议，约定将原告场地租赁给被告，租赁期5年，自2020年5月20日至2025年5月20日，租赁费每年3万元。协议签订后，原告为便于被告使用，投资近6万元进行场地平整。原告将场地交付给被告后，现被告已屯放货物正常使用。但被告仅于协议签订时给付1万元，其余尾款始终未能给付。原告催要，被告一直推脱拒绝给付，故原告为维护自身合法权益，依法提起告诉。 姚树海辩称，我租他场地，我俩写的是一年3万元，5年是15万元，合同是这么签的，租金是一年一交，当时是这么定的。我之所以没交场地费，是因为我们写的场地面积是5500至6000平方米，但现在场地5500平方米都不到，所以我不能支付他租赁费。 本院经审理认定如下事实：2020年5月8日，赵广春与姚树海签订场地租赁协议，协议约定：赵广春将位于蛟河市X街X号场地（场地面积5500-6000平方米）租赁给姚树海使用，租赁期为五年，自2020年5月20日至2025年5月20日止，年租金叁万元；赵广春提供三相动力电，在使用期间所产生水电费由姚树海负责；在租赁期间赵广春负责为姚树海提供24平方米彩钢房使用。协议签订后，姚树海向赵广春交纳租赁费1万元。双方因交纳租赁费问题发生争议。 认定上述事实的证据有当事人陈述、场地租赁协议等。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原被告争议的主要问题是租赁费是否应该一次性交纳。原告虽主张应一次性交纳租赁费15万元，但未提供证据证明，被告主张的一年一交相对来说符合交易惯例，故原告诉请被告一次性交纳剩余租金14万元，本院不予支持。鉴于协议已经实际履行，被告应按每年3万元标准支付欠付的租赁费用。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姚树海于本判决生效后三日内给付原告赵广春租赁费2万元； 二、驳回原告赵广春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550.00元由原告赵广春负担1,400.00元，被告姚树海负担150.00元，被告负担部分于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  彭涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  朱琳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1469号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉赵国山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是900785。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二Ｏ二一年五月十二日书记员张晓康
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0122民初1462号   原告：李宠，男，汉族，1990年11月30日出生，住西安市蓝田县，居民。   被告：郭路平，女，汉族，1987年4月11日出生，住陕西省白水县。   原告李宠诉被告郭路平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李宠于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李宠自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李宠撤回对被告郭路平的起诉。   案件受理费307元（原告已预交），减半收取，由原告负担153.5元。   审 判 员 李 国 武      二○二一年五月十四日      书 记 员 刘 佩         1
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执102号之九申请执行人：陈绍斌，男，汉族，1972年1月28日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：邓恩全，男，汉族，1970年5月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：黄龙，男，汉族，1991年4月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初836号民事判决书，被执行人应向申请人支付劳务工资共计37,495.50元、支付案件受理费737.00元、案件执行费462.00元，共计38,694.50元等义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄龙在中国银行19×××63账户内存款人民币37957.50元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月三十一日书记员  杨文涛
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保157号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 崔国庆： 葛淑英： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人崔国庆、葛淑英借款合同纠纷执行一案中，经查控，发现被保全人有部分可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人并以扣划，现予以结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1431号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地河南省汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场1号楼。负责人：杨阳，该行行长。委托诉讼代理人：王洪涛，该行职工。委托诉讼代理人：王云峰，河南岳都律师事务所律师。被告：郑风芹，女，1977年4月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与被告郑风芹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洪涛、王云峰到庭参加诉讼。被告郑风芹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《个人额度借款合同》；2.判令被告郑风芹偿还原告借款本金99999.49元及截至2021年4月14日的利息2274.99元，2021年4月15日起的利息按年利率13%计算至履行完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月10日，被告郑风芹向原告申请贷款。同日，双方签订《个人额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，约定由被告在原告处贷款10万元，期限12个月，贷款年利率为10%（2020年1月20日的LPR+5.85%），逾期的罚息利率上浮30%，还款方式为按月付息到期还本。原告当日向被告发放了贷款，被告向原告出具了借据。但被告未安约定还款，已产生逾期。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告郑风芹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2020年2月10日，被告郑风芹与原告签订《个人额度借款合同“极速贷”》，约定本合同项下授信额度金额为10万元，额度存续期最长为24个月，额度存续期内，借款人可以申请支用借款，单笔借款支用最长期限为12个月，在额度支用期内，借款人可以余额循环使用上述额度，如借款人未按合同约定的日期偿还借款本金的，罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日，双方签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，约定由被告在原告处支用借款10万元，期限12个月（2020年2月至2021年2月），借款年利率为10%（2020年1月20日的1年期LPR+5.85%），还款方式为按月付息到期还本。原告当日向被告发放了借款，被告向原告出具了借据，后该笔借款产生逾期，截至2021年4月14日，被告总计下欠原告借款本金99999.49元，利息2274.99元未予偿还。双方因此形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约发放了借款，被告未能按约偿还全部借款本息，构成根本违约，符合合同解除的条件，同时，被告亦应承担违约责任，继续履行借款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。综上所述，原告要求解除双方签订的《个人额度借款合同“极速贷”》，并要求被告偿还借款本金99999.49元及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七、第九十八、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与被告郑风芹于2020年2月10日签订的《个人额度借款合同“极速贷”》；二、被告郑风芹于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行借款本金99999.49元及截至2021年4月14日的利息2274.99元，2021年4月15日起的利息按年利率13%计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取1173元，由被告郑风芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年五月二十八日书记员  周佳佳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初2361号 原告（案外人）：何红，女，1976年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告（申请执行人）：红狮控股集团有限公司。住所地：浙江省金华市。 法定代表人：章小华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。 被告（被执行人）：谭小平，男，1971年6月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告（被执行人）：叶辉，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被告（被执行人）：邹成玉，女，1985年10月3日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告（被执行人）：魏静佳，男，1989年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告（被执行人）：詹朝均，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告何红与被告红狮控股集团有限公司、谭小平、叶辉、邹成玉、魏静佳、詹朝均案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何红，被告红狮控股集团有限公司的委托诉讼代理人张晓毓到庭参加诉讼。被告谭小平、叶辉、邹成玉、魏静佳、詹朝均经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何红向本院提出诉讼请求：1.解除对乐山市市中区车位的查封；2.不得执行乐山市市中区车位。 事实和理由：第一，红狮控股集团有限公司称谭小平有逃避债务之嫌，不属实。何红与谭小平离婚时间在前，红狮控股集团有限公司与谭小平产生的债务时间在后。且车位的物业服务费一直是何红缴纳。第二，何红与谭小平离婚协议女儿归谭小平抚养，但谭小平一直未尽抚养义务。2017年5月6日，何红与谭小平签订协议，约定案涉车位抵扣谭小平应支付给其女儿谭依林的抚养费和教育费。此后，案涉车位一直由何红所有并使用。但因谭小平不配合，案涉车位才没有办理过户手续。第三，何红与谭小平离婚时案涉车位产权证尚未办理完毕，二人口头约定，案涉车位归谭依林所有。故何红为维护自身的合法权益，提起本案诉讼，请求判如所请。 被告红狮控股集团有限公司辩称，案涉车位登记在谭小平名下，法院依法查封谭小平名下财产并无不当。案涉车位并非何红与谭小平婚姻关系存续期间内形成，非共同财产。何红与谭小平之间签订的协议不能排除是为了逃避债务的行为，且该协议不能产生物权变动的法律效果。故请求法院驳回原告何红的全部诉讼请求。 被告谭小平、叶辉、邹成玉、魏静佳、詹朝均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：红狮控股集团有限公司依据本院已经发生法律效力的(2020)川1102民初2993号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院于同日立案，案号为（2020）川1102执2223号。根据该生效法律文书,谭小平、叶辉、邹成玉、魏静佳、詹朝均支付红狮控股集团有限公司490万元及资金占用利息，并支付红狮控股集团有限公司〔（2019）川1102民初2660号案件中第三人乐山市璐骁光达实业有限公司所负担部分〕受理费、保全费合计15950元。 在该案执行过程中，本院于2020年12月22日作出（2020）川1102执2223号之三执行裁定：查封登记在谭小平名下位于四川省乐山市市中区车位〔不动产权属证书号（合同号）：2015XXX〕。2020年12月22日，本院作出（2020）川1102执2223号执行裁定，裁定终结该案本次执行程序。2021年1月18日，何红以案涉车位为何红所有并使用为由，向本院提出异议，本院于2021年1月29日作出（2021）川1102执异8号执行裁定：驳回何红的异议请求。 另查明，1.《乐山市中区不动产登记和房屋产权交易信息查询结果》《房屋信息摘要》载明：位于四川省乐山市市中区车位登记在谭小平名下，权证号为2015XXXX，登记（或备案）时间为2015年7月7日。 2.何红与谭小平于1997年12月17日登记结婚，于2010年12月29日登记离婚。落款时间为2010年12月29日的《离婚协议》主要约定：婚生女谭依林由谭小平抚养并随其生活，何红每年12月底支付谭依林抚养费1万元至谭依林18周岁止；位于四川省乐山市沙湾区平方米归何红所有，位于四川省乐山皇冠假日的一套按揭住房归何红所有，按揭款由何红承担；生意由何红与谭小平共同经营；何红与谭小平婚后无共同债权债务等。落款时间为2017年5月6日的《协议》载明:“两人因性格不合导致夫妻感情破裂，于2010年12月29日离婚，因离婚后女儿谭依林任（仍）由何红抚养（离婚协议其女归男方抚养），离婚至今谭小平未尽到扶（抚）养义务，因女儿谭依林在乐山上学，为出行方便，经双方协议：乐山市中心城区柏杨西路地下车位产权归何红所有，作为抵扣女儿的扶（抚）养费生活费和学费，签字为证”，何红与谭小平分别在《协议》上签字捺印。 以上事实，有身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、《离婚协议》《协议》《离婚证》《乐山市中区不动产登记和房屋产权交易信息查询结果》《房屋信息摘要》《民事判决书》《执行裁定书》《协助执行通知书》及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，本案系案外人执行异议之诉，主要审理的是案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，本案中，何红与谭小平于2017年5月6日签订的《协议》系二人办理离婚登记近7年后签订，主要约定，案涉车位归何红所有，作为抵扣女儿的抚养费、生活费和学费。该协议仅对双方具有法律约束力，并不具有物权变动的公示效力，不能产生物权变动的法律效力。由于案涉车位并未办理所有权变更登记手续，何红对案涉车位尚不享有所有权。综上，何红以协议约定案涉车位为其所有为由主张排除执行的理由不成立，何红的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 驳回原告何红的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告何红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  周亲亲 人民陪审员  杨 思 人民陪审员  邓海斌 二〇二一年五月十八日 书 记 员  罗 宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3106号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路(华力电缆公司办公楼二楼1-3号)，统一社会信用代码915106006695795014。 法定代表人：陈建武，经理。 委托诉讼代理人：卢元芳，女，职员。 被告：李建翔，女，1967年5月5日出生，汉族，住四川省泰山北路旌阳区。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告李建翔物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告四川省华力物业管理有限责任公司于2021年5月24日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为,原告四川省华力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省华力物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担。 审判员  孟珊 二〇二一年五月二十五日 书记员  许丽
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更243号罪犯易天平，男，生于1983年4月6日，汉族，广东省电白县人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市白银区人民法院于2017年7月3日作出（2017）甘0402刑初291号刑事判决，以被告人易天平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年7月17日起至2022年1月16日止）,并处罚金20000.0元，向被害人退赔175000.0元。宣判后，易天平不服，提出上诉，经甘肃省白银市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员王承林、李复明组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯易天平在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯易天平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易天平减去有期徒刑六个月(刑期自2016年7月17日起至2021年07月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  宋 阳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8107号 原告：四川嘉事蓉锦医药有限公司。所在地：成都市金牛区金丰路112号6号楼2、3、4层。 法定代表人：黄奕斌，董事长。 委托代理人：唐清贵，男，汉族，1972年5月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。系该公司法务。 被告：都江堰杰琳康复医院（普通合伙）。住所地：四川省成都市都江堰市聚源镇羊子河街41号-45号。 执行事务合伙人：肖泽东。 委托代理人：郭姚、李昱霖，四川恒创律师事务所律师。 被告：肖泽东，男，汉族，1974年5月13日出生，住四川省郫县。 本院在审理原告四川嘉事蓉锦医药有限公司诉被告都江堰杰琳康复医院（普通合伙）、肖泽东买卖合同纠纷一案中，原告四川嘉事蓉锦医药有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告四川嘉事蓉锦医药有限公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川嘉事蓉锦医药有限公司撤回起诉。 案件受理费2512元，诉讼保全费1611元，共计4123元，由原告四川嘉事蓉锦医药有限公司负担。 审判员  文春燕 二〇二一年五月十二日 书记员  敬 馨
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初1831号原告：陈南，男，汉族，1988年4月18日生，住西华县。被告：樊涛涛，男，汉族，1987年4月12日生，住西华县。原告陈南与被告樊涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈南到庭参加诉讼，被告樊涛涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈南向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年被告因做生意需要资金周转，被告樊涛涛分四次向原告借款22000元，期间被告共计偿还原告借款10000元，现原告需要用钱，找被告要求偿还下余本金，但被告始终推三阻四，避而不见，至今未偿还下余借款12000元。被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关司法解释之规定，诉至法院，望判如所请。被告樊涛涛缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。原告陈南向本院提交的证据有：支付宝转账2张、微信转款记录1张。证明目的：被告向原告借款22000元，偿还了13000元，剩余9000元未偿还。被告樊涛涛未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，被告樊涛涛缺席庭审，放弃答辩和质证、辩论等权利，原告的提交的证据与其陈述相互印证，本院对原告提交的证据予以认定。经审理本院认定以下案件事实：被告樊涛涛向原告借款，原告陈南通过支付宝转账将款项支付给被告樊涛涛，其中2019年10月25日16时14分支付10000元，2019年10月25日21时7分支付6000元，2019年12月6日22时32分支付1000元，2019年12月11日20时16分支付5000元,四笔借款合计22000元。经原告向被告樊涛涛催要，被告樊涛涛于2019年11月10日微信向原告还款4000元，2019年12月12日微信向原告还款1000元，2020年7月31日向原告还款5000元，原告在微信聊天中说“还有12000元”，“尽快给我凑出来”等，被告回答“好”。2021年4月4日被告微信向原告还款3000元。被告先后四次微信还款合计13000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊涛涛向原告陈南借款，被告樊涛涛虽没有向原告书写欠条，但原告提供的转账记录以及原被告微信聊天内容，可以认定原被告之间民间借贷关系成立。原告陈南虽请求被告樊涛涛还款12000元，在庭审中也未变更诉请，但根据其陈述与举证，被告欠原告款项在2020年7月31日聊天中有明确结算的数额为12000元，后被告2021年4月4日向原告微信还款3000元，所以，被告樊涛涛应偿还原告陈南借款9000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊涛涛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈南借款9000元；二、驳回原告陈南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告樊涛涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年五月十日法官助理何团书记员李文超
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2438号原告：某某公司，住江苏省泰州市。法定代表人：杨晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志呈，该公司员工。被告：某某公司，住江苏省宝应县。法定代表人：杨伟华，该公司总经理。原告某某公司与被告某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法由审判员王彪公开开庭进行了审理。原告某某公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某公司负担。审判员 王 彪二〇二一年五月七日书记员 潘玲玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2968号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：袁国风，男，1987年2月7日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与袁国风金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人袁国风未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款31868.72元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十二日书记员  于开齐
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1896号 原告：何兴维，男，1957年8月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：卿献光，岳池县中和法律服务所法律工作者。 被告：刘伏生，男，1982年8月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告何兴维与被告刘伏生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何兴维及其委托诉讼代理人卿献光到庭参加诉讼，被刘伏生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何兴维向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告刘伏生支付原告工资款25,990元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月28日，原告去青海格尔木光复电站为被告组塔至2013年6月结束，之后又随被告到辽宁沈阳组塔至同年8月13日。被告与原告约定的工资是月薪3,700元，后经结算，被告欠原告工资25,990元。2013年被告给原告出具欠条，后于2016年更换欠条，至今多年，被告都以各种理由推脱，拒不支付拖欠的工资。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘伏生未到庭，未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年10月到2013年6月原告何兴维去青海格尔木给被告刘伏生组塔，随后又去辽宁沈阳给被告组塔，完工后，经原、被告结算，被告尚欠原告工资25,990元，被告于2013年给原告出具欠条，后于2016年2月给原告更换欠条，载明：今欠到何兴维工资25,990元（贰万伍仟玖佰玖拾元整），在2016年6月至7月还清。欠款人：刘伏生，2016.2.6。被告一直未向原告付款。 本院认为，原告何兴维为被告刘伏生提供劳务，并完成工作任务，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。在原告完成劳务后，被告未履行支付工资的义务，应承担相应的民事责任，且被告就尚欠的人工工资出具欠条，载明被告欠原告人工工资25,990元。故原告要求被告支付所欠人工工资25,990元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告何兴维自愿放弃利息，本院予以准许。 被告刘伏生经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定可根据现有证据依法进行缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘伏生于本判决生效之日起十日内向原告何兴维支付工资人民币25,990元。 本案案件受理费225元，由被告刘伏生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未在约定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴佑兰 二〇二一年五月十二日 书记员  张楚昊