广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0503执异18号 异议人：阮业辉，男，1995年10月29日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：阮国根，男,1977年8月28日出生，汉族，住北海市。 本院在执行被执行人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、曾作成、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海追缴违法犯罪所得一案中，异议人阮业辉对本院处置的位于北海市海城区不动产、车牌号为桂Ｅ×××××的大众牌小型轿车的拍卖款48510元、车牌号为桂Ｅ×××××的丰田牌小型轿车的拍卖款50900元及扣划异议人名下微信钱包中的15788.54元提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月3日进行公开听证，现已审查终结。 异议人阮业辉称，位于北海市海城区不动产［产权证号：桂（2017）北海市不动产权第0000245号］、车牌号为桂Ｅ×××××车辆系申请人阮业辉的合法的财产，且均在阮业辉犯罪之前已经购买并办理相关产权登记，并非用阮业辉犯罪所得购买的财产，不应被查封、拍卖。车牌号为桂Ｅ×××××丰田牌小轿车虽是在犯罪期间购买，但该车系阮业辉父亲付款，并非违法犯罪所得购买。阮业辉名下微信钱包中的15788.54元系其妻子刘思彤在其服刑完毕并出狱后转至名下，属于合法财产，不应被查封、扣划。北海市银海区人民法院查封、拍卖、扣划上述房屋、车辆、财产没有任何法律依据。综上，请求法院依法解除对上述不动产的查封，并将错误拍卖车辆的拍卖款及错误扣划的款项返还给异议人。异议人提供证据材料《结婚证》《户口本》《商品房买卖合同》《不动产权证书》《销售发票》《机动车登记证书》、《机动车行驶证》《二手车交易协议书》《证明》《微信转账截图》等证据予以证实。 被执行人阮国根辩称，阮业辉只在码头做了两个月，收到两个月工资共6000元，无其他犯罪所得。 经审理查明，被执行人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、曾作成、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海追缴违法犯罪所得一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）桂0503刑初256号刑事判决，判决继续追缴被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢永恒、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海犯罪所得2654000元，予以没收，上缴国库。北海市中级人民法院于2020年4月26日作出的（2020）桂05刑终64号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。（2019）桂0503刑初256号刑事判决、（2020）桂05刑终64号刑事裁定认定：2018年至2019年3月期间，被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、付剑锋等人为牟取非法利益，分别合伙筹备抽螺船，并分别组织被告人林其柏、李发鸿、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海等人带领工人在北海市大墩海海域、广西防城港市西湾海域、钦州市方非法捕捞，非法获利290万元以上。 本院于2020年5月12日立案执行，执行内容为：继续追缴被执行人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海犯罪所得2654000元，予以没收，上缴国库。本院于2020年5月25日作出（2020）桂0503执546号执行裁定，裁定查封、扣押被执行人阮业辉名下所有的车牌号分别为桂Ｅ×××××的丰田牌小型轿车一辆、桂Ｅ×××××的大众牌小型轿车一辆；于2020年6月8日作出（2020）桂0503执546号之一执行裁定，裁定查封被执行人阮业辉名下位于北海市桐洋新城14幢1单元1101号不动产［产权证号：桂（2017）北海市不动产权第0000245号］；于2020年7月6日作出（2020）桂0503执546号之四执行裁定，裁定拍卖、变卖执行人阮业辉名下所有的车牌号分为桂Ｅ×××××的丰田牌小型轿车一辆［车辆型号：ＴＶ7250Ｖ3Ｓ；车辆识别代码：ＬＦＭＢＥ22Ｄ560049738］、桂Ｅ×××××的大众牌小型轿车一辆［车辆型号：ＦＶ7162ＦＡＡＧＧ；车辆识别代码：ＬＦＶ2Ａ2159Ｅ3088685］,于2020年8月2日拍卖被执行人阮业辉名下车牌号为桂Ｅ×××××的大众牌小型轿车，拍卖得款48510元，支付拍卖辅助费970元后，余款47540元已上缴国库；于2020年10月8日拍卖被执行人阮业辉名下车牌号为桂Ｅ×××××的丰田牌小型轿车，拍卖得款50900元，支付拍卖辅助费1009元、拖车费200元、开锁费用650元后，余款49041元已上缴国库。 根据异议人阮业辉提交的证据显示，阮业辉与刘思彤于2020年8月20日登记结婚。阮业辉与广西桐洋房地产开发有限公司于2016年10月22日签订《商品房买卖合同（预售）》，购买位于北海市海城区不动产，总价款为546088元。异议人于2016年10月31日支付首付款137088元，次日支付了29000元，2016年12月5日以银行按揭的方式支付380000元。北海市国土资源局于2017年1月15日颁发的《不动产权证书》显示，位于北海市海城区不动产［桂（2017）北海市不动产权第0000245号］权利人为阮业辉，共有情况为单独所有。广西鑫广达长久汽车商贸有限公司出具《机动车销售统一发票》显示，阮业辉于2014年7月28日购买轿车（发动机号码为Ｖ46965）,价税合计121800元。《机动车登记证书》显示，阮业辉于2014年7月30日为大众牌小型轿车（发动机号码为Ｖ46965）注册登记。阮业辉与陈祥东于2018年10月9日签订《车连邦二手车交易协议书》，约定以人民币58600元购买车牌号为桂Ｅ×××××的丰田牌小轿车。北海市祥东二手车销售有限公司出具证明，证明车牌号为桂Ｅ×××××的丰田牌小汽车的购车款58600元系阮业辉的父亲阮国明当场现金付讫。阮业辉于2018年10月10日为桂Ｅ×××××的丰田牌小汽车办理转移登记自其名下。2020年4月23日，案外人将14718.24元转入异议人的微信账户。 本院认为，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，异议人对本院执行实施过程中的执行行为不服并基于实体权利对被执行财产提出书面异议，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查处理。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第三款“判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况”及《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”的规定，追缴的应当是被告人的违法所得财物。生效法律文书认定阮国根团伙的犯罪时间为2018年至2019年3月，位于北海市海城区为桂Ｅ×××××的大众牌小型轿车为异议人阮业辉在违法犯罪之前所购买，不是用犯罪所得购买，不应当属于可追缴的范围。异议人主张解除对北海市海城区不动产的查封，并将车牌号为桂Ｅ×××××的大众牌小型轿车的拍卖款48510元返还给异议人，于法有据，本院予以支持。即使阮国明为车牌号为桂Ｅ×××××丰田牌小轿车支付部分款项，但不足以推翻被执行人阮业辉作为经登记机构登记所具有的对外公示效力。车牌号为桂Ｅ×××××丰田牌小轿车是在异议人阮业辉犯罪期间购买且登记在阮业辉名下，根据公示公信的原则，阮业辉即为该车的所有权人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。异议人请求返还给车的拍卖款项，于法无据，本院不予支持。异议人阮业辉主张其名下微信钱包中的15788.54元系其妻子刘思彤在其服刑完毕并出狱后转至名下，其中的14718.24元为他人在2020年4月23日转入，并非犯罪期间所获得的财产，应当退还其中的14718.24元，超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、中止对异议人阮业辉名下的位于北海市海城区不动产的执行； 二、中止对异议人阮业辉名下的车牌号为桂Ｅ×××××的大众牌小型轿车的执行； 三、驳回异议人阮业辉提出的中止车牌号为桂Ｅ×××××丰田牌小轿车执行的异议请求； 四、中止对阮业辉微信钱包中的14718.24元的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钱 芳 人民陪审员  黄芝清 人民陪审员  张建丽 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。