广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初403号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行，住所地平乐县平乐镇新安街（仁义电器旁），统一社会信用代码914503306750204058（1-1）。 负责人：陆文龙，该行行长。 委托诉讼代理人：谢维佳，该行职员。 被告：林勇，男，1983年4月2日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：沈胤伶（曾用名：沈婷婷），女，1989年8月1日生，汉族，重庆市人，住广西平乐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行（以下简称：邮储银行平乐县支行）与被告林勇、沈胤伶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢维佳到庭参加诉讼，被告林勇、沈胤伶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行平乐县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告林勇、沈胤伶归还原告借款本金25,669.87元，利息和罚息合计为263.84元，合计为25,933.71元（现暂计至2021年2月22日），此后的利息、罚息按合同约定计算至清偿之日止；2、本案产生的费用（包括案件受理费、保全费、公告费及执行费等）由二被告承担。事实和理由：根据被告林勇的申请，原告于2019年3月25日与被告林勇及配偶沈胤伶签订了《小额贷款额度借款合同》，沈胤伶作为共同借款人，约定原告向被告授信100,000元，可以在24个月的额度存续期内支用借款。2019年3月27日，根据被告的申请我行向被告放款10万元，贷款到期日为2021年3月27日，约定每月还款本息合计8,658.44元，但从2021年1月27日至今未按期还款，经原告多次催讨，被告仍未还款。原告认为，原被告签订的小额贷款额度借款合同是双方意思真实表示，合法有效，原告已按合同约定向被告发放借款，但被告却未能在合同约定的还款期限还款，构成违约。请求法院依法判决。 被告林勇、沈胤伶未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告林勇、沈胤伶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据本院认为符合真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷作证。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定本案法律事实如下： 被告林勇与沈胤伶系夫妻关系。2019年3月7日，被告林勇、沈胤伶因家庭农场经营向原告邮储银行平乐县支行申请办理农户贷款业务，向原告贷款人民币200,000元。被告沈胤伶作为被告林勇的配偶，在申请书上签名并捺手印。2019年3月25日，原告与被告林勇、沈胤伶签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：45004744219037826044，被告林勇作为借款人、被告沈胤伶作为共同借款人在合同上签名并捺手印。借款合同约定：“原告邮储银行平乐县支行同意向被告林勇、沈胤伶授信额度金额人民币100,000元。额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期间内的前12个月为额度支用期，被告可以申请支用借用，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。借款期限为自原告将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。借款用途仅限于被告用于生产及经营活动。单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率和还款方式在借据中约定。如借款人违约，原告有权采取一项或多项措施，追究违约责任：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；借款人未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议即构成贷款逾期，原告有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。未按合同约定期限归还借款本息，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息；未按合同约定用途使用贷款的，按约定的利率加收100%的罚息；以法律手段追偿贷款，要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）”。 2019年3月27日，原告向被告林勇的账户发放了贷款人民币100,000元。放款单和借款借据上载明：“借款金额为人民币100,000元，借款用途为购买农药化肥、支付人工费用、地租。贷款期限从2019年3月27日至2021年3月27日，分期贷款指定还款日为每月27日，贷款年利率为7.125%，逾期利率为9.2625%。还款方式为阶段性等额本息，前12期只归还利息，从第13个月开始归还本金”。被告在借款后按计划偿还了21个月的借款本息，之后再没有偿还剩余借款本息。原告于2021年3月11日起诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、借款申请书复印件、小额贷款额度借款合同复印件、个人贷款（手工）借据复印件、个人贷款放款单复印件、还款计划表及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告林勇、沈胤伶签订的《小额贷款额度借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人应依约全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告已依约履行了发放贷款的义务，被告林勇、沈胤伶应依约定的还款计划归还借款本息。被告林勇、沈胤伶只归还了21期应还借款本息，尚有三期借款本息未还清，这三期未还借款本息至本案开庭审理时均已到期，被告未还已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金人民币25,669.87元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至2021年2月22日为263.84元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款实际清偿之日止），证据充分，于法有据，本院予以支持。被告林勇、沈胤伶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案借款法律事实发生于民法典实施前，因此本案适用民法典实施前的有关法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林勇、沈胤伶于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行借款本金人民币25,669.87元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至2021年2月22日为263.84元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款实际清偿之日止）。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币448元，适用简易程序减半收取224元，由被告林勇、沈胤伶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费448元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄翠玲 二〇二一年五月二十日 法官助理 黄泽南 书 记 员 徐 琴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。