河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初517号原告：永州市中驰车商城汽车销售有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋101-103，统一社会信用代码91431103MA4R22G906。法定代表人：陈聪，总经理。委托诉讼代理人：张宇辉，河南云龙律师事务所律师。被告：李保刚，男，1983年6月18日生，汉族，住河南省宝丰县。原告永州市中驰车商城汽车销售有限公司与被告李保刚合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告永州市中驰车商城汽车销售有限公司的委托诉讼代理人张宇辉，被告李保刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市中驰车商城汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李保刚依照双倍定金罚则返还永州市中驰车商城汽车销售有限公司300000元；2.判令李保刚依照合同约定赔偿永州市中驰车商城汽车销售有限公司因主张权益发生的律师费7000元；3.本案诉讼费由李保刚承担。事实和理由：2020年8月19日，永州市中驰车商城汽车销售有限公司与李保刚签订《合作协议书》一份，约定共同销售汽车的合作事项，并约定先期由李保刚介绍合作事项，由永州市中驰车商城汽车销售有限公司与第三方签订相关协议并在达成协议后李保刚收取永州市中驰车商城汽车销售有限公司居间费用1000000元。涉案协议书签订时，李保刚以保证居间服务事项完成后能及时收取居间费用为由，让永州市中驰车商城汽车销售有限公司在合同签订时先行支付定金15万元，以确保居间服务事项正常进行。根据合同法关于居间服务费用在订立合同机会成就后收取，居间服务事项不成功不能收取居间服务报酬，以及涉案合同中“如永州市中驰车商城汽车销售有限公司不愿意继续进行经营红旗车项目，上述先行支付的150000元将放弃向李保刚追回”等约定，可以确定150000元具有定金属性。此后，因合同条件过于苛刻，永州市中驰车商城汽车销售有限公司未与第三方签订汽车销售相关协议。永州市中驰车商城汽车销售有限公司多次要求李保刚返还定金，均遭到李保刚拒绝。李保刚在居间服务前收取永州市中驰车商城汽车销售有限公司定金150000元，居间服务事项未完成拒不退还定金，构成违约，应双倍返还。李保刚辩称，1.150000元是居间费用，永州市中驰车商城汽车销售有限公司说的定金尚未返还不成立；2.居间合同已经按照要求完成相关事项，一汽公司已经向永州市中驰车商城汽车销售有限公司发送磋商文本，并且永州市中驰车商城汽车销售有限公司在诉状中也认可，永州市中驰车商城汽车销售有限公司以条件苛刻为由拒绝磋商，是永州市中驰车商城汽车销售有限公司因自己原因造成居间事项未能完成，不是李保刚的原因，并且永州市中驰车商城汽车销售有限公司在诉状中提到，如果永州市中驰车商城汽车销售有限公司不愿意继续经营汽车销售项目，150000元将放弃；3.李保刚保留主张剩余居间费的权利，保留反诉的权利。本院经审理认定事实如下：2020年8月19日，永州市中驰车商城汽车销售有限公司作为甲方，李保刚作为乙方，双方签订合作协议书一份，主要内容为：“合作内容限于一汽红旗HS5汽车采购项目，以下简称本项目；甲乙双方共同销售本项目汽车，汽车品牌为一汽红旗HS519款2.0T智联旗享版，指导价199800元/台；甲乙双方约定本合同所涉居间费用共计100万元。甲方同意于2020年8月19日先行向乙方指定银行账户汇入15万元（该15万元属于100万元居间费用之内），该款为红旗HS5的居间费用（即领导费用）。待红旗HS5的电子合同发到万汇通，甲乙双方共同修改并得到厂家确认无误签署正式合同后，甲方补足50万元居间费用。剩余50万元居间费用从提车数额中分批由甲乙双方共同支付，支付方式为从销售车辆的利润中优先支付，甲方先支付的50万元居间费从前期利润里面先得。如甲方不愿意继续进行经营红旗车项目，上述先行支付的15万元将放弃向乙方追回，承担所有居间协议中违约责任。甲方在支付15万元之后，乙方需在收到款项之日起7天内将合同所涉红旗车项目的合同发给甲方，如果乙方逾期双方可以协商是否延期发送。如甲方不同意乙方延期发送合同，乙方需在限期后一个工作日内向甲方退回15万元居间费用，同时与乙方签订的全部居间合同解除。如乙方不退回该款项，甲方有权要求其退还15万元并追究其违约责任；任何一方违约的，则应当向另一方承担违约责任，违约方除向守约方承担违约责任外，还应当承担守约方的维权成本，即该等维权成本包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、保全成本、执行费以及合理的律师费等……。”同日，永州市中驰车商城汽车销售有限公司通过其法定代表人陈聪的账户向李保刚转账支付了150000元居间费用。后李保刚将一汽红旗汽车销售有限公司与万汇通公司的合同发送给永州市中驰车商城汽车销售有限公司，永州市中驰车商城汽车销售有限公司在庭审中认可其收到了李保刚转发的销售合同模板，但后期因永州市中驰车商城汽车销售有限公司指定的万汇通公司与一汽红旗汽车销售有限公司就合同内容意见分歧过大，导致没有实际签订合同。因本案的居间事项并未实际完成，永州市中驰车商城汽车销售有限公司认为李保刚应双倍向其返还居间费，引起诉讼。另查明，因本案诉讼，永州市中驰车商城汽车销售有限公司支出律师费7000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”。永州市中驰车商城汽车销售有限公司与李保刚签订的合作协议书中约定如永州市中驰车商城汽车销售有限公司不愿意继续进行经营红旗车项目，先行支付的150000元居间费用将放弃向李保刚追回。该部分约定违反了法律的强制性规定，合作协议书的该部分约定应为无效约定。因现在李保刚未促成万汇通公司与一汽红旗汽车销售有限公司之间的合同成立，故李保刚不得要求永州市中驰车商城汽车销售有限公司支付居间费，已经支付的居间费应予退还。李保刚从事居间活动支出的必要费用可以另行向永州市中驰车商城汽车销售有限公司主张。因永州市中驰车商城汽车销售有限公司无证据证明该150000元居间费系定金，故不适用双倍返还的原则，李保刚应按150000元返还。因永州市中驰车商城汽车销售有限公司的诉讼请求为要求李保刚返还300000元，本院仅支持了150000元，故李保刚应向永州市中驰车商城汽车销售有限公司支付的律师费，本院酌定为3500元。综上所述，永州市中驰车商城汽车销售有限公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、李保刚于本判决生效后十日内返还永州市中驰车商城汽车销售有限公司居间费用150000元；二、李保刚于本判决生效后十日内支付永州市中驰车商城汽车销售有限公司因诉讼支出的律师费3500元；三、驳回永州市中驰车商城汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，减半收取2952.5元，由永州市中驰车商城汽车销售有限公司负担1267.5元，李保刚负担1685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二一年五月十九日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。