wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执249号 申请执行人：潘永学，男性，1954年04月21日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人潘永学与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4452号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘永学于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4452号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人潘永学所欠款项8000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执249号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年五月十日 书记员  许洪利
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初2496号 申请人：吴建宇，男，1991年12月8日出生，住山东省冠县。 被申请人：贾诚忠（曾用名贾成忠），男，1962年12月31日出生，住山东省冠县。 申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款80万元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在金融机构的存款80万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费4520元，申请人已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董芸 二〇二一年五月十七日 书记员  王剑
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执225号之二 被执行人：陈志彪，男，1993年11月20日出生，汉族，无业，住海南省儋州市。 本院执行陈志彪追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427刑初26号刑事判决书，被执行人陈志彪应当缴纳罚金5，000元及赃款1,200元。但被执行人羊健波至今未履行上述生效法律文书确定的缴纳及退还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈志彪在中国建设银行6217××××7890_156_1账户内存款人民币6200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年五月八日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6813号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：高洪，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省双流县。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告高洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年5月17日，原告成都家园经营管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都家园经营管理有限公司申请撤回对被告高洪的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准予原告成都家园经营管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告成都家园经营管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二一年五月二十日 书记员  贺姝
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初1233号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区西滨河路8号，统一代码：91210100X0472089XE。负责人：张征，系公司总经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中(喆(沈阳)律师事务所律师。被告：王平，女，汉族，1969年6月15日出生，住址沈阳市沈河区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告王平追偿权纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 员 杨晓霞二〇二一年五月七日法官助理 赵 闯书 记 员 张 博
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3111号申请人：夏振春，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南攸县。委托诉讼代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：吴杰，男，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市望城区。被申请人：长沙鸿兴机械设备租赁有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4QKMUE2X），住所地湖南省长沙市天心区南托街道创业路159号电子商务产业园901房004号。法定代表人：洪银，该公司经理兼执行董事。申请人夏振春与被申请人吴杰、长沙鸿兴机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人吴杰、长沙鸿兴机械设备租赁有限公司的银行存款共计12万元（先冻结吴杰的银行存款，不足部分再冻结长沙鸿兴机械设备租赁有限公司的银行存款）。申请人夏振春已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为承担法律后果的担保。本院经审查认为，申请人申请的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在网络查控系统内查询并冻结被申请人吴杰、长沙鸿兴机械设备租赁有限公司的银行存款共计12万元为限（先冻结吴杰的银行存款，不足部分再冻结长沙鸿兴机械设备租赁有限公司的银行存款），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁建二〇二一年五月十一日法官助理彭丽敏书记员高子翔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6077号原告：杨德霞，女，1975年9月17日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。被告：刘金龙，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省禹州市。原告杨德霞与被告刘金龙房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告杨德霞及委托诉讼代理人柯余海到庭参加诉讼，被告刘金龙第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德霞向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付使用原告出租房屋租金35200元、物业费960元及逾期利息1431元，上述共计37591元，由被告承担本案诉讼费。审理期间，原告增加诉讼请求：要求被告支付自原告起诉之日起至被告实际还款之日止，按照中国人民银行授权公布的LPR计算的利息。事实和理由：原告和张飞飞签订店面租赁合同，约定原告将位于二七万达金街南12-106号租赁给原告。后经张飞飞同意，原告又将上述位置房屋进行装修后，出租给被告使用，并约定租金为5500元/月，按季度支付租金。上述租赁合同签订后，被告使用上述房屋至今，并拖欠原告房屋租金及物业费共计36160元未付，经原告多次与之协商未果，酿成纠纷。故原告诉至法院，望依法裁判。被告刘金龙辩称，我不欠原告钱，不应该支付。本院经审理认定事实如下：2014年10月12日，原告杨德霞（租赁方乙方）与张飞飞（出租方甲方）签订《店面租赁合同》，约定的主要内容为：房东同意甲方将位于二七万达金街南12-106号门面一楼租给乙方使用，建筑面积为89平方米。租赁期限从2014年10月15日到2016年9月30日止，月租金20000元，付款方式为每半年支付一次，押金为20000元。门面转让给乙方后，乙方在租赁期间不得再次转让或出租，如有违规将直接收回房屋使用权。合同签订后双方按约定履行。2016年2月23日，张飞飞向原告出具收条一份：今收到万达金街商铺12-106一层物业费10600元（2015.10.1-2016.9.30），2015.7.1-2015.9.30已补齐。2015年3月15日，原告（出租方甲方）与被告刘金龙（承租方乙方）签订《房屋出租合同》，约定的主要内容为：甲方将位于二七区二七万达金街12-106房屋建筑面积15平方转租给乙方使用。期限自2015年3月19日起至2016年3月18日止，月租金5500元，支付方式为一次性按季度支付16500元，押金5500元。合同签订当日，被告向原告支付3个月租金及押金共计22000元，原告亦将房屋交付被告使用。后被告陆续向原告支付租金、物业费等款项共计73355元（含2015年3月19日至2016年3月18日租金、押金、物业费等）至租赁期限届满，之后被告继续使用该房屋但未向原告缴纳租金。2016年7月17日，被告向原告出具欠条一份：龙龙手机店（刘金龙）今欠房租2016年3月18日至2016年7月18日共计22000元，保证2016年7月17日零点交付完毕。刘金龙。被告使用案涉商铺直至原告与张飞飞合同届满之日即2016年9月30日。原告曾以张飞飞为被告诉至本院，要求继续履行双方签订的《店面租赁合同》并赔偿租金损失。审理期间，本院追加刘金龙等为第三人参加诉讼。针对该案，本院于2016年6月28日作出（2016）豫0103民初3103号民事判决书，该案查明的主要事实为：张飞飞租赁二七万达金街12号楼106号商铺1-2层后，将该商铺一楼租赁给原告。原告又将所承租一楼商铺分为4份，自己使用30多平方米，剩余3份转租他人，后因故将其自用部分也出租给他人。2016年2月25日张飞飞将一楼商铺收回，分别与刘金龙等实际使用人重新签订了租赁合同，并收取刘金龙2016年2月25日至2016年8月25日房租，刘金龙将已向原告交纳的部分折抵后实际向张飞飞交了5个月租金。该判决认为，原告依合同约定如期向张飞飞交纳了房租及物业费等，而张飞飞在与原告之间的租赁合同未到期的情况下，对涉案房屋与第三人分别重新签订合同的行为应属无效，张飞飞基于重新签订的合同收取第三人的租金应返还给第三人，并由第三人依约定向原告交纳。基于上述事实，遂判决：一、原告杨德霞、被告张飞飞于2014年10月12日签订的关于位于二七万达金街南12-106号的门面一楼房屋的店面租赁合同继续履行；二、驳回原告杨德霞的其他诉讼请求。基于上述判决，原告曾以其中一个实际承租人白路为被告，张飞飞为第三人诉至本院，要求被告支付下欠租金及物业费。本院经审理后于2017年1月6日作出（2016）豫0103民初7364号民事判决书，判决：一、白路于判决生效之日起十日内支付杨德霞租金65000元、物业费1610元（计算标准为10元/平方米/月），并自2016年10月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；二、驳回杨德霞的其他诉讼请求。原告因向被告要求支付拖欠租金等未果，遂诉至本院。本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，原告杨德霞与被告刘金龙签订《房屋出租合同》并实际履行，在合同到期后，被告继续使用商铺，原告未提出异议，双方的权利义务仍应按照原合同履行。被告向原告缴纳租金至2016年3月18日，使用商铺至2016年9月30日，实际使用但未付租金的期限为2016年3月19日至9月30日，共计6个月零12天，扣除被告缴纳的押金5500元，共应向原告支付租金29700元[5500元/月×5月+（5500元/月÷30天/月×12天）]，应向原告支付物业费960元[10元/平方米/月×15平方米×6月+（10元/平方米/月×15平方米÷30天/月×12天）]，故对原告所主张租金及物业费的合理部分本院予以支持，对原告的过高请求本院不予支持。对原告主张的逾期付款利息，由于本案所涉租赁标的商铺因存在多次转租而酿成纠纷，且又经诉讼才得以解决，故对原告主张的逾期付款利息本院支持以30660元（29700元+960元）为基数，自原告首次就本案主张权利之日即2017年7月24日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘金龙于本判决生效之日起十日内向原告杨德霞支付下欠租金及物业费30660元，并支付逾期付款利息（以30660元为基数，自2017年7月24日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨德霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由原告杨德霞负担173元，由被告刘金龙负担567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二一年五月十七日书记员  刘宏龙
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1726号 原告：孙晓林，女，1968年6月5日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：朱元政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：赵桂娟，女，1964年5月7日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：陈岩，男，1963年4月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 原告孙晓林与被告赵桂娟、陈岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓林及其委托诉讼代理人朱元政、被告赵桂娟到庭参加了诉讼，被告陈岩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙晓林向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款32.8万元及利息2分，并互负连带责任；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。因发展农业生产、建造蔬菜大棚，缺少资金，分别于2016年1月26日向原告借款5.8万元、2016年2月3日向原告借款20万元、2017年1月18日向原告借款7万元，总计32.8万元，利息2分，当时立有欠条3份，并约定于2021年2月9日还清全部借款。逾期后被告没有按约还款，经原告索要又以无钱为由拒绝偿还，为维护合法权益，诉至法院。 赵桂娟辩称，2013年8月份向原告借了40万元，后还了20万元本金，还欠20万元本金和5.8万元利息。后来借了7万元没还，今年年底还清。我家我做主，借钱都是做买卖用。陈岩意见是借钱还钱。 陈岩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：赵桂娟与陈岩系夫妻关系。2013年8月，赵桂娟向孙晓林借款40万元，2017年1月18日，赵桂娟向孙晓林借款7万元。2020年6月1日，赵桂娟重新向孙晓林出具3份欠条，内容分别为：2016年1月26日从孙晓林处借到人民币现金伍万捌仟元整（58,000元），用于蔬菜大棚的建设，将在2021年2月9日还清欠款；2016年2月3日从孙晓林处借到人民币现金贰拾万元整（200,000元），用于蔬菜大棚的建设，月利率2％，将在2021年2月9日还清欠款；2017年1月18日从孙晓林处借到人民币现柒万元整（70,000元），用于蔬菜大棚的建设，将在2021年2月9日还清欠款。赵桂娟提出5.8万元系之前所欠利息，孙晓林予以认可，孙晓林表示5.8万元和7万元借款不主张向赵桂娟要利息，20万元按照法律规定给付利息。 本院认为，赵桂娟对其向孙晓林借款的事实无异议，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。孙晓林表示5.8万元和7万元借款不主张向赵桂娟要利息，本院尊重其意见；20万元借款约定月息2分，超出法律规定，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息。陈岩与赵桂娟系夫妻，欠条载明该借款系用于大棚建设，属于共同生产经营，故陈岩应与赵桂娟共同偿还所欠孙晓林借款本息。陈岩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵桂娟、陈岩于判决生效后五日内给付原告孙晓林借款32.8万元，并从2020年6月1日起至付清20万元借款本金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220元，减半收取计3110元，由被告赵桂娟、陈岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 蕾
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初2376号 申请人：尹正户，男，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张娟,安徽拂晓律师事务所律师。 被申请人：周帅，男，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人尹正户于2021年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周帅名下金融机构存款20000元或查封其等值财产。申请人尹正户提供其所有的皖ＬＯ××××号五菱牌小型面包车一辆担保。 本院经审查认为，申请人尹正户的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周帅名下金融机构存款20000元或查封其等值财产； 二、查封申请人尹正户所有的皖ＬＯ××××号五菱牌小型面包车一辆。 案件申请费220元，由申请人尹正户负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 余绍德 二〇二一年五月八日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执370号移送执行人：四川省自贡市沿滩区人民法院永安法庭。被执行人：自贡市金海陶瓷有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区工业园区汇鑫路5号。法定代表人：李先友，总经理。本院受理四川省自贡市沿滩区人民法院民事审判庭移送执行自贡市金海陶瓷有限责任公司其他案由一案中，经查，被执行人自贡市金海陶瓷有限责任公司至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初1674号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡市金海陶瓷有限责任公司所有的银行存款、其他应收款7700元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 廖向东二〇二一年五月十二日法官助理 马宇龙书 记 员 何 鑫
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初291号 原告：熊富强，男，汉族，1972年10月24日出生，四川省盐源县人，乡村医生，住盐源县。 委托诉讼代理人：黄涛，男，四川万鑫律师事务所律师，一般代理。 被告：四川省盐源县医药有限责任公司住所地：盐源县。 法定代表人：吴华贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：但晓亮，男，四川但杰律师事务所律师，一般代理。 原告熊富强与被告盐源县医药有限责任公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告熊富强于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊富强的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊富强撤诉。 案件受理费减半收取400.00元，由原告熊富强负担。 审 判 长  宋衍昭 人民陪审员  周银寿 人民陪审员  汪道琼 二〇二一年五月十二日 书 记 员  谷春园
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初476号 原告：冯某，女，1936年12月8日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘某1，男，1962年10月1日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘某2，男，1964年1月29日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘某3，男，56岁，汉族，住顺平县。 被告：刘某4，男，52岁，汉族，住顺平县。 冯某与刘某1、刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告冯某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯某撤诉。 案件受理费40.0元（已减半），由原告冯某负担。 审 判 员 马新颖 二〇二一年五月十二日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6114号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨兼飞，男，汉族，住上海市闸北区。四川新网银行股份有限公司与杨兼飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨兼飞的微信、支付宝、银行存款等5228.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨兼飞的微信、支付宝、银行存款限额5228.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1638号原告：无锡市沈富物流设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：沈海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋沛琪，江苏崇宁律师事务所律师。被告：无锡沃可发动机降噪部件有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：LORIGMICHAELRALPH。被告：中澜沃可（马鞍山）橡塑制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区。法定代表人：WolfFranz-Joseph。原告无锡市沈富物流设备有限公司（以下简称沈富公司）与被告无锡沃可发动机降噪部件有限公司、中澜沃可（马鞍山）橡塑制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告沈富公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：沈富公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市沈富物流设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取158元（此款已由无锡市沈富物流设备有限公司预交），由无锡市沈富物流设备有限公司负担。审 判 员 王帆二〇二一年五月十二日法官助理 戴军书 记 员 章强
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1387号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：安长东，男，1978年04月08日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人安长东拒不偿还信用卡欠款30561.17元，信用卡卡号为62×××95，其中本金19708.57元、利息10802.6元、取现手续费50元（暂计至2020年10月15日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人安长东签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计30561.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人安长东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金19708.57元、利息10802.6元、取现手续费50元，合计30561.17元（利息暂计算至2020年10月15日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费188元，由被申请人安长东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年五月十九日书记员  杜琳琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢253号之二申请执行人曾良，男，1967年7月26日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路。被执行人文升，男，1977年1月12日出生，汉族，住所地湖南省长沙市开发区蔡锷北路。被执行人张雅利，女，1969年10月13日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市雨湖区人民路。本案在执行申请执行人曾良与被执行人文升、张雅利民间借贷纠纷一案中，因申请执行人曾良与被执行人文升、张雅利达成了执行和解协议，协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年五月二十日书记员  刘原驰
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初478号原告：严旭，男，1990年9月16日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：陈良兰，女，1989年9月20日生，汉族，住址同上，系原告配偶。被告：曹启宏，男，1991年2月17日出生，汉族，住商城县。原告严旭与被告曹启宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严旭的委托诉讼代理人陈良兰到庭参加诉讼，被告曹启宏因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告严旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款160000元，并自2019年2月20日起按月利率20‰计付利息，至借款全部还清之日止；2.判令被告偿还原告借款利息48000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年2月，被告以缺乏资金为由向原告借款160000元，后原告向被告催要借款，被告未能偿还，并于2019年2月20日向原告重新出具一张160000元的借条。当时因被告考虑到其已无偿使用该借款两年之久，加之原、被告双方关系不错，就于当日又向原告出具一张48000元的借条一张，算作借款100000元两年产生的利息。现被告一直未能偿还以上借款，其行为侵犯了原告合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。原告严旭为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告于2019年2月20日向原告出具的借条两张，拟证明被告向原告借款及结算利息的事实。被告曹启宏未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告严旭与被告曹启宏系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款，并于2019年2月20日向原告出具借条两张，载明：“借条，今本人曹启宏（）向严旭借现金160000元（壹拾陆万元整），借款人：曹启宏，2019.2.20日”、“借条，今本人曹启宏（）向严旭借现金肆万捌仟元整，借款人：曹启宏，2019.2.20日”。该借款经原告催要，被告一直未能偿还。原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告严旭与被告曹启宏之间存在借贷关系，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因此，原告要求被告偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付已结算利息48000元的诉讼请求，因该结算利息的行为系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告要求被告对160000元借款自2019年2月20日起至借款还清之日止按月利率20‰计付利息的诉讼请求，因双方已对借款前期利息进行结算，在结算后的条据中未注明后期利息，依据相关法律规定，视为双方没有约定利息。因此，本院对该项诉讼请求不予支持。被告曹启宏怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹启宏于本判决生效之日起三十日内向原告严旭偿还借款160000元。二、被告于本判决生效之日起三十日内向原告偿还已结算借款利息48000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，由被告曹启宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  孙治国审 判 员  王先杰人民陪审员  胡地峰二〇二一年五月十日法官助理余飞书记员张培炎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保72号 申请人：深圳先锋居善科技有限公司，住所地深圳市南山区深南大道9672号大冲商务中心2栋4号楼5层，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：焦安平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷三恰，江苏汇君律师事务所律师。 被申请人：江苏万顺置业有限公司，住所地沭阳县经济开发区昆山路西侧，统一社会信用代码XX。 法定代表人：何金生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人深圳先锋居善科技有限公司与被申请人江苏万顺置业有限公司诉前财产保全一案中，申请人深圳先锋居善科技有限公司于2021年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人江苏万顺置业有限公司在中国工商银行沭阳支行营业部（账号为11×××66）、中国农业银行沭阳支行营业部（账号为10×××50）、南京银行沭阳支行（账号为13×××76）、中国建设银行沭阳营业部（账号为32×××15）的存款共计2600000元予以保全，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人江苏万顺置业有限公司在中国工商银行沭阳支行营业部（账号为11×××66）、中国农业银行沭阳支行营业部（账号为10×××50）、南京银行沭阳支行（账号为13×××76）、中国建设银行沭阳营业部（账号为32×××15）的存款共计2600000元予以冻结，冻结存款期限为一年。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年五月十四日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执823号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人刘超，男，1986年6月3日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘超借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2546号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中银消费金融有限公司提供财产线索。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年4月2日冻结了被执行人的银行账户，但余额不多，未发现其他可供执行的财产。被执行人名下有一辆牌照为湘CP0822号的大众牌汽车，已于2021年5月10日查封，但未能实际扣押。但已无处置价值。2021年4月5日本院查询了被执行人刘超的不动产信息，未发现有可供执行的财产。同日查询了被执行人刘超的住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。本院于2021年5月19日对被执行人刘超采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人许婉琴，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2021年5月20日，申请执行人中银消费金融有限公司未受偿的债权金额为本金72551.71元及相关利息。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年五月二十日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1692号申请人史昊然，男，汉族，1994年12月8日出生，住郑州市金水区。被申请人王马龙，男，汉族，1990年12月20日出生，住河南省开封县。被申请人刘超，男，汉族，1994年6月16日出生，住郑州市金水区。申请人史昊然向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1076666元或查封其相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王马龙、刘超银行存款1076666元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十三日书记员  李文哲
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执250号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：张进平，别名张林，男，生于1977年8月26日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行张进平罚金一案，申请执行标5000.00元，已执行到位329.21元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 婷
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2142号 原告：朱瑶，女，汉族，1985年2月1日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：袁曼曼，北京在明律师事务所律师。 被告：涿州长隆房地产开发有限公司，地址：河北省涿州市东仙坡镇挟河村南侧，统一社会信用代码：91130681MA0994XL7U。 法定代表人：田坤。 原告朱瑶与被告涿州长隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告未在立案后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱瑶撤回起诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二一年五月七日 书记员  王园园
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6964号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被告：李军辉，男，1984年9月26日出生，汉族，户籍住址河南省宜阳县。被告：炊闫霞，女，1984年6月16日出生，汉族，户籍住址河南省宜阳县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李军辉、炊闫霞追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二一年五月十一日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6808号深圳市中建大康建筑工程有限公司:深圳市中建大康建筑工程有限公司与沈阳双安建筑设备租赁有限公司、第三人沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6808号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王卫东二〇二一年五月十八日书记员 ：王**英
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1736号之二 被执行人：孙善庆，男，汉族，1965年03月22日生，住青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙善庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙善庆在中国银行205225331568CNY0账户内存款人民币20234347.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李忠伟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘福成
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢343号 唐文璟、成都市xxx： 唐文璟与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5532号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室，统一社会信用代码913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：余章俊，男，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：徐萍，女，1990年9月4日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告余章俊、徐萍物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十二日 书记员  沈梅梅
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2074号之一申请人孙华英，女，汉族，1978年12月22日出生。地址：河南省驻马店市驿城区。被申请人鲍建华，男，汉族，1964年9月1日出生。地址：河南省信阳市淮滨县。本院在审理原告孙华英诉被告鲍建华买卖合同纠纷一案中，申请人孙华英于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人鲍建华名下38000元银行、微信、支付宝存款或查封等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告孙华英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍建华名下38000元银行、微信、支付宝存款或查封被申请人鲍建华名下等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭翔二〇二一年五月十八日书记员  卓然
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初2369号原告:潘会亭，女，汉族，1986年12月25日出生，住江苏省眙县。现住郑州市。委托诉讼代理人:王伟峰，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人:董恩博，河南译达律师事务所实习律师。被告:赵金中，男，汉族，1983年1月24日出生，住江苏省淮安市淮安区。原告潘会亭与被告赵金中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘会亭及其委托诉讼代理人王伟峰、董恩博到庭参加诉讼，被告赵金中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘会亭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金60860元及逾期利息(自2020年6月23日起按照LPR四倍利率计算至实际清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2016年4月18日至2020年4月26日，被告陆续向原告借款80040元，且每一笔转账均发生在原告经常居住地(即郑州市二七区)。但被告仅于2020年4月23日前偿还19180元，之后未对原告履行还本付息义务，现仍欠付借款本金60860元，后经原告多次催要，被告均未再还本付息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，特向贵院提起诉讼，望判如所请。赵金中未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日至2020年2月14日期间，原告分多笔，金额100元到几千元不等，共计向被告转账共计50540元；被告向原告转账共计15802元。2020年2月14日当天原告向被告转款3000元后，原告询问被告“一共借给你多少钱了”，被告称“俩万一，加这个上面八千，就是俩万九，本来俩万五的，还给你俩千了，外加这次俩千，你把俩个借呗出账单发给我”，庭审中，原告主张被告的回复是还欠原告25000元。此后，被告再次在微信中提出向被告借款，原告分别于2020年2月23日向被告出借10000元，2020年3月13日向被告出借12000元，2020年4月12日向被告出借4000元，2020年4月16日向被告出借3000元。被告2020年4月23日向被告偿还3380元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告多次通过微信向原告借款，原告主张借款本金为60680元，但原告向本院提交的转账记录部分金额较少，且仅有转账记录不能认定双方达成借款合意，根据双方2020年2月14日的微信聊天记录，被告确认尚欠原告借款25000元，此后被告再次在微信向原告提出借款，原告分四笔向被告出借29000元，扣除被告2020年4月23日偿还的3380元后，被告尚欠原告借款本金50620元，原告现主张被告返还，本院予以支持。原告主张的其余转账为借款本金的证据不足，本院不予支持。原告主张逾期利息自2020年6月23日起按照LPR四倍利率计算至实际清偿完毕之日止证据不足，本院不予支持，本院酌定逾期利息自原告起诉之日起，以50620元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金中于本判决生效之日起十日内偿还原告潘会亭借款本金50620元及逾期利息，逾期利息以50620元为本金，自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部还清之日止；二、驳回原告潘会亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取661元，由被告赵金中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇二一年五月十一日书记员  王 洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1893号被执行人：王跞，男，汉族，1990年04月17日出生，住滁州市琅琊区。本院在执行与王跞罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王跞10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十二日书记员  黄萍
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1147号申请执行人：山东乳山农商银行，住所地乳山市胜利街101号。被执行人邵军海，男，1979年11月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋铎文，男，1964年7月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人孙丰祥，男，1959年1月23日出生，汉族，住乳山市。被执行人宫本良，男，1965年8月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人孙华中，男，1975年1月30日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人邵军海、宋铎文、孙丰祥、宫本良、孙华中等金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执1147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二一年五月十四日书记员  孙涛
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1452号申请执行人：刘志勇，男，1981年3月6日生，汉族，住辽宁省锦州市义县。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人刘志勇与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3705号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币18483.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十三日书记员  吴梦炎
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初3710号 原告：尚桂林，男，1969年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：何国春，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告尚桂林与被告何国春追偿权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚桂林及其委托诉讼代理人徐兴飞到庭参加诉讼，被告何国春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚桂林向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告100000元本金及利息32000元（按月息2%从2018年2月9日计算至实际偿清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何国春因收购粮食盖粮库需要资金，于2018年2月9日向尚成龙借款100000元，并书写借条一张，约定使用期限为12个月、月息2%，原告具名担保，借款到期后，经催要，被告仅偿还40000元利息，尚欠100000元本金及相应利息由原告代为偿还。原告多次至贵院，请依向被告要求追偿，但被告一直不予偿还，为此特依法诉法判决。 被告何国春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据材料。 本案经审理查明事实如下：2018年2月9日被告何国春向尚成龙借款并出具借条，载明：今借到尚成龙人民币壹拾万元整（100000）适用期限为12个月，月息为2%。借款人：何国春担保人：尚桂林时间：2018年2月9日。原告尚桂林共计向尚成龙还款55000元，向尚军民还款50000元，以上共计105000元，被告何国春曾向原告尚桂林交付40000元。 本院认为，被告何国春向尚成龙借款以及原告尚桂林为借款提供保证，系当事人真实意思表示，被告何国春与尚成龙之间的民间借贷法律关系及原告尚桂林与尚成龙之间的债权保证法律关系，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。被告何国春未清偿债务，原告尚桂林代被告何国春向尚成龙支付共计105000元（其中直接向尚成龙还款55000元，向尚军民还款50000元，尚成龙对此表示认可），原告尚桂林履行保证责任后，有权向被告何国春追偿。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故对于原告要求被告按月息2%自2018年2月9日计算利息的诉请，本院不予支持。被告何国春在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，针对原告尚桂林诉请中合理部分，本院予以支持，即被告何国春偿还原告为其代偿的借款本金及利息共计105000元。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何国春于本判决生效之日起十日内给付原告尚桂林代偿款105000元； 二、驳回原告尚桂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1470元，由原告尚桂林负担1200元，被告何国春负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 孙冬冬 二〇二一年五月八日 法官助理 邵梦云 书 记 员 田 雪 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3549号原告：郑州银行股份有限公司二里岗支行，住所地河南省郑州市管城回族区城东路245号。负责人：单蕴蕴，行长。委托诉讼代理人：李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：付伟兵，河南栋梁律师事务所律师。被告：赵凯，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：郑州岳霖海科技有限公司，住所地郑州市金水区郑花路20号河南龙门大酒店701号。法定代表人：李兴龙。被告：李兴龙，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州银行股份有限公司二里岗支行与被告赵凯、郑州岳霖海科技有限公司、李兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司二里岗支行的委托诉讼代理人付伟兵到庭参加诉讼,被告郑州岳霖海科技有限公司、赵凯、李兴龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑州银行股份有限公司二里岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵凯立即偿还原告贷款本金988673.43元、利息60302.92元（包含复利、罚息），共计1048976.35元（暂计算至2020年9月8日，之后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止）；2.依法判令被告赵凯支付律师服务费基础费用2803元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付;3.依法判令被告郑州岳霖海科技有限公司、李兴龙对第一、二项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用、保全费由被告承担。诉讼中，原告将其诉讼请求第一项变更为判令判令被告赵凯偿还原告借款本金988673.43元及2020年12月28日之前的利息（含罚息和复利）112966.39元，【2020年12月28日之后的利息（含复利和罚息）按照《个人借款合同》第七条、第八条（关于罚息和复利，按照年利率14.55075%的标准）的约定，以及《借款展期协议》关于贷款展期细节的约定表第6项（关于利息，按照年利率10.5925%的标准）约定的利率标准自2020年12月29日起计算至贷款本息全部清偿完毕之日止】。原告将其诉讼请求第二项变更为判令被告赵凯支付律师服务费基础费用2803元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付。事实与理由：2018年3月22日，原告和被告赵凯签订《个人借款合同》一份，主要约定：借款本金1000000元；合同期限自2018年3月22日至2019年3月22日；执行贷款利率9.7005%；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；原告实现债权所发生的各项费用均由被告赵凯承担等。同日，被告郑州岳霖海科技有限公司、李兴龙与原告签订《保证合同》，约定对上述借款承担连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。2019年3月21日，原告和被告赵凯签订《借款展期协议》一份，约定：展期借款金额为990000元；展期期限自2019年3月22日至2020年2月20日；本次展期利率为10.5925%，郑州岳霖海科技有限公司、李兴龙按原保证合同承担担保责任。但被告赵凯未依约偿还贷款本息，其他被告亦未承担担保责任，其行为构成违约。赵凯、郑州岳霖海科技有限公司、李兴龙缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告赵凯发放贷款后，被告赵凯应当按期足额向原告偿还借款本金及利息，其未按约定按时足额偿还的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金988673.43元及2020年12月28日之前的利息（含罚息和复利）112966.39元，以及2020年12月29日起至全部本息清偿之日止按照合同约定计算利息（含罚息、复利），理由正当、证据充分，本院予以支持。原告为实现债权支出律师代理费2803元，根据《个人借款合同》的约定，原告主张被告赵凯承担此费用，证据充分，本院予以支持。被告李兴龙、郑州岳霖海科技有限公司在《保证合同》中约定为涉案贷款承担连带保证责任，故被告李兴龙、郑州岳霖海科技有限公司应对被告赵凯的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵凯于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司二里岗支行贷款本金988673.43元及截至2020年12月28日的利息（含罚息、复利）112966.39元；自2020年12月29日起至全部本息清偿之日止的罚息和复利按照《个人借款合同》附表第8项的约定计算；二、被告赵凯于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司二里岗支行律师费2803元；三、被告李兴龙、郑州岳霖海科技有限公司对被告赵凯上述第一、二项的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14266元，减半收取计7133元，由被告赵凯、李兴龙、郑州岳霖海科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  范利辰二〇二一年五月十三日书记员  楚小双
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执105号 申请执行人：郑倩，女，1986年12月1日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：四川过家家互联科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋12楼1212号。 法定代表人：赵寒晓。 郑倩与四川过家家互联科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03516号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为33,735.72元，执行费为406元。 在执行过程中，本院于2021年1月19日依法查封被执行人名下川Ａ5××××、川Ａ9××××的车辆，查封期限为两年，属轮候查封，故暂无法处置。此外，本院于2021年1月15日依法查封被执行人名下被执行人名下位于高新区××路××号××号××层（不动产单元号：510109002001ＧＢ00010Ｆ00360030）的不动产，查封期限为三年，属轮候查封，故暂无法处置。本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川过家家互联科技有限公司的法定代表人赵寒晓采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十二日 书记员  王婧曈
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6940号 索明环: 索明环与秦文祥,陈立君,中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6940号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 宁 妍 二〇二一年五月十九日 书记员 ：张凤娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初2330号 原告：王南绪，男，1962年9月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：全城，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告王南绪与被告全城民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王南绪到庭参加诉讼，被告全城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王南绪向本院提出诉讼请求：1.请求判令立即偿还原告借款本金20000元及利息，利息的计算方式为，以借款本金为基数，从2019年9月至起诉之日2021年3月，共计38个月，按10000元每月支付利息250元，计9500元，本金和利息共计29500元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月20日,原告拿出自己积蓄20000元借给被告，被告向原告出具借据一张，借据载明借款金额20000元，借款利息每10000元支付月利息250元；甲方要求乙方所借的款必须在6个月后，乙方才能向甲方提出还款要求；支付利息时间，从借款时间计时，每一个月到时间甲方按时支付乙方当月利息；六个月后，乙方如需急用本金必须提前一个月通知甲方，甲方必须按时结算利息和所借本金退还支付给乙方。从2019年8月至今原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告多次拒绝给付，故原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 被告全城于庭审后向本院递交书面答辩状一份，认为《借据》中的利息约定不明，一个是一万元每月利息250元，一个约定为每月0.25%，即二厘五，因此，双方对利息约定不明，依照法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；从双方实际履行看，被告按月利率2.5%支付的利息，违反了法律规定，系高利贷行为，故对利息的约定应当依法认定为无效，原告的利息不应支持；综上，被告已给付的款项37500元应当作为本金予以扣减，应当向原告偿还的本金为-17500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，原告（乙方）与被告（甲方）共同签写《借据》一份，该借据载明：“一、借款时间：2018年7月20日；二、借款金额：20000.00元（大写贰万元正）；三、借款利息：0.25%（壹万元每月利息250元）；四、甲方要求乙方所借的款必须在6个月后，乙方才能向甲方提出还款要求；五、支付利息时间：从借款时间计时，每一个月到时间甲方按时支付乙方当月利息；六、乙方如需急用本金必须提前一个月通知甲方，甲方必须按时结算利息和所借本金退还支付给乙方；七、以上条款需双方共同遵守，不得违约，如有一方违约，均由违约方承担相关的法律、经济责任......”。案涉款项系原告现金交付给被告。借款后，被告支付利息至2019年8月1日，至今未偿还借款本金。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；……”故本案应当适用民法典施行前履行合同发生争议时的法律、司法解释。本案中，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效，不违反法律规定，本院予以支持。被告未按借条约定向原告偿还借款本金，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告偿还20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第三十一条：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”故对原告主张利息按月利率2.5%的标准的诉讼请求，本院依法予以调整，对于2019年9月1日至2020年8月19日期间的利息，应当以借款本金20000元为基数，按月利率2%为计算标准，对于2020年8月20日至2021年3月31日期间的利息，以借款本金20000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%。对于超出部分的利息，本院不予支持。对于被告的抗辩意见，缺乏法律依据及事实依据，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告全城于本判决生效之日起五日内向原告王南绪偿还借款本金20000元及利息，利息的计算方式为：自2019年9月1日至2020年8月19日，以借款本金20000元为基数，按月利率2%为标准计算；自2020年8月20日至2021年3月31日期间的利息，以借款本金20000元为基数，按年利率15.4%计算； 二、驳回原告王南绪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计260元，由原告王南绪负担25元，由被告全城负担235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年五月十四日 书记员  徐梦蕊
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1196号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与东风路交叉口东北角。负责人：张磊，该行行长。委托诉讼代理人：肖建伟，该行职工，特别授权。被告：严兵，男，汉族，生于1991年3月2日，住河南省淅川县（新建路帝尊对面）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行（以下简称邮政银行）诉被告严兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人肖建伟、被告严兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告严兵还原告贷款本金余额129,000元及其利息1,564.23元，合计金额130,564.23元（利息算至2021年3月11日，实际数额以违约日计算至系统结清日为准）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月13日，原告与被告严兵签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》。该借款合同约定：原告向被告授权可以循环使用的借款额度人民币拾叁万元。借款额度存续期限为36个月，自2019年5月13日至2022年5月13日。贷款利率以在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮70%执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。合同签订后，同时与被告签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，并开通手机银行支用功能，之后，被告通过手机银行功能，多次支用贷款，贷款期限均为12个月，贷款利率以在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮70%执行。还款方式为“按周期结息，到期一次性还本”还款法。2020年2月20日分别支用50,000元和79,000元，合计支用金额129,000元整，期限12个月，被告除履行部分合同义务外，2021年2月20日，贷款到期后形成逾期，经多次催收，拒不偿还，目前尚有本金余额129,000元及其利息1,564.23元，合计金额130,564.23元（利息算至2021年3月11日，实际数额以违约日计算至系统结清日为准）。为此，恳请贵院依法支持原告的诉请，以维护社会的公平与正义。被告严兵辩称，欠钱属实，无异议。根据原告提交的证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：2019年4月30日，被告严兵向原告邮政银行申请办理个人额度类消费贷款，贷款金额130,000元，期限36个月。同年5月13日，原、被告签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度130,000元，借款额度存续期限为36个月，自2019年5月13日至2022年5月13日，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准，线上支用单笔贷款的实际放款日与到期日以贷款人信贷系统中记录为准，线上、线下支用贷款均以实际放款日为起息日，借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人发生下列任一情况均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……；如发生违约情况，贷款人有权采取按本合同约定计收罚息等救济措施。同日，原、被告签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，约定同意借款人开通“网贷通”功能，累计支用限额130,000元，还款方式为按月付息到期一次性还本，贷款用途为住房装修，支用利率为年利率，采用浮动利率，在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮70%，贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍，分期还款按月计息，放款日的每月对日为结息日；一次性还本付息按日计息，还款日为结息日。合同签订后，被告于2020年2月20日通过手机银行“网贷通”功能共计支用贷款129,000元，贷款期限为2020年2月20日至2021年2月20日，期间被告共计支付利息8,895.47元，但贷款本金及剩余利息经原告多次催要后，至今未予偿还。上述事实有原告陈述，原告提交的身份证复印件、个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、消费类贷款电子渠道功能开办申请单、个人消费贷款逾期催收函及庭审笔录在卷佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告签订的《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》系是在平等、自愿、协商一致的基础上产生的，系双方当事人的真实意思表示，亦不违背法律、法规的强制性规定，应为有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告理应按合同约定及时、足额向原告履行还款义务，被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告严兵在判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款本金129,000元，并自2020年2月20日起至本判决确定的履行之日止按照本金129,000元支付利息及罚息（具体数额按照借款合同及申请单约定的结息方式计算，已付利息8,895.47元予以冲减）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,911.28元，减半收取1,455.64元，由被告严兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二一年五月十八日书记员  申晓斌
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执495号 申请执行人：伍文森，男，1991年7月21日出生，汉族,住成都市天府新区。 委托诉讼代理人:杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 被执行人：张淇，男，1990年3月26日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 伍文森与张淇民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初2940号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行，立案执行标的58845元，申请执行费783元，执行到位6239.36元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张淇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年五月十四日 书记员  王静怡
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3902号 原告:刘盛林，男，汉族，1969年3月22日出生，住成都市郫都区。 被告:黎建康，男，汉族，1982年4月14日出生，住四川省大英县。 原告刘盛林与被告黎建康劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案受理后，由审判员朱成均依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘盛林到庭参加了诉讼，被告黎建康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘盛林向本院提出诉讼，请求判令：被告向原告支付拖欠八年的装修款11045元，诉讼费276元、车旅费200元、误工费500元，及本金8年的按5年定期算4.2%×11045×8=3711元，共计还款15732元。事实与理由:被告在三道堰开装修公司，原告在被告处做封阳台、做护栏、雨棚等工作。被告于2012年5月24日在原告住处写下欠条，承诺在2012年5月30日前付清，但被告并未支付。原告多催要，被告一直推脱，避而不见。原告一直通过电话、维信等方式催要装修款，被告一直未支付。为维护合法权益，故诉至法院。 被告黎建康经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、欠条、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2012年5月24日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠刘师堰上人家塑钢、雨栅、护栏材料人工费共计11045元，在2012年5月30日之前付清。 庭审中原告述称被告2021年4月13日向其支付1045元，尚余10000元未支付。以上事实，本院足以认定。 本院认为，原告刘盛林与被告黎建康形成劳务关系，在原告提供相应劳务后，被告黎建康出具欠条载明了欠付劳务款的事实，其应承担相应付款责任。对于原告刘盛林要求被告黎建康支付尚欠装修劳务款的诉讼请求，本院予以支持，关于支付金额，因原告述称被告已经支付1045元，故被告应当支付原告剩余劳务款10000元。关于刘盛林主张的利息问题，因双方未约定利息，本院依法酌情认定黎建康应向刘盛林支付的利息为以11045元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年4月13日，以10000元为基数，从2021年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。关于原告主张的车旅费、误工费，因双方未约定，也无法律依据，本院不予支持。 被告黎建康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎建康在本判决生效后十日内向原告刘盛林支付欠付劳务费10000元及利息，利息计算方式为：以11045元为基数，从2021年3月20日日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年4月13日，以10000元为基数，从2021年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止； 二、驳回原告刘盛林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币97元，由被告黎建康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱成均 二〇二一年五月十日 书记员  陈 茜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2171号原告：潘留记，男，生于1949年3月16日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：潘建永，系原告儿子。被告：张军杰，男，生于1965年4月24日，汉族，住中牟县。原告潘留记与被告张军杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘留记及其委托诉讼代理人潘建永到庭参加诉讼，被告张军杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘留记向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款16万元及利息（利息从2016年7月7日至还款之日止按月息1.5%计算），暂计24000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告称是中牟县大孟镇信用社信贷员，2014年7月6日，原告把16万元存到被告处，约定月利率1.5%。原告多次要求被告还款及利息，被告一直不给。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张军杰未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年3月6日，被告张军杰向原告潘留记借款现金15万元，被告给原告出具借条一份，主要内容为：2014.3.6潘留记存现金壹拾伍万整（每月5日付息）小写（150000），月利息1.5%，收款人（张军杰），2014.3.6；以上清2014.7.16。后原告又借给被告1万元，共计借给被告16万元。在同一张借条上被告注明：潘留记存现金壹拾陆万整（每月5日付息）小写（160000元），月息1.5%，收款人（张军杰），2014.7.6。后被告支付原告两年利息，将利息支付至2016年7月6日，后被告未偿还借款本金及利息，原告诉至本院。本院认为：借款人应当按照约定返还借款并支付利息。本案中，被告向原告借款16万元，由被告向原告出具的借条为证，原告要求被告偿还原告借款16万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息（利息从2016年7月7日至还款之日止，按月息1.5%计算），符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张军杰于本判决生效之日起十日内偿还原告潘留记本金16万元及利息（利息自2016年7月7日至2020年8月19日，按月息1.5分计算利息，利息自2020年8月20日起至还款之日止，按2020年8月20日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、驳回原告潘留记的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元（已减半收取），由被告张军杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二一年五月二十日书记员  张彦凤
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初279号 原告：何峰，男，1978年5月21日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗艳（特别授权），女，1978年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。系原告之妻。 被告：严红军，男，1977年6月4日出生，汉族，住四川省高县。 被告：王强，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告何峰与被告严红军、王强合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。审理中，原告何峰、被告严红军均申请对案涉退股协议中“严洪军”签名与严红军本人签名是否为同一人所签进行鉴定，鉴定过程中，被告严红军撤回鉴定申请。原告何峰的委托诉讼代理人罗艳到庭参加诉讼，被告严红军、王强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何峰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即向原告支付退股费30，000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告与二被告口头达成合伙协议，共同经营“何记私房菜”，经营一段时间后，2019年3月19日，经原、被告共同协商，原告退出合伙，由二被告共同向原告支付退股费3万元，于当日签订退股协议，书面约定原告何峰退出合伙，由被告王强、严红军接手，然后由两人付何峰人民币三万元整退股费，于12个月内付清，6个月付一次。退股协议由原、被告三人共同签字予以确认。严红军签字时按照本人平时书写习惯将名字中的“红”字书写成“洪”。付款期限到后，经原告多次催要，二被告未支付约定的款项。二被告没有按照退股协议的约定支付退股费，已构成严重违约，为维护其合法权益，故提起诉讼，请求支持原告诉求。 严红军提交书面答辩称，严红军与何峰没有任何协议，原告提交的协议连名字都不对还叫有效吗？何记私房菜位于宜宾南岸滨江路，该店全部由何峰一人管理，租房协议也是何峰个人与房东所签，严红军出于与何峰是朋友便又出钱又帮忙介绍生意，其中严红军出了一万八千多元，王强出了一万多元帮助何峰，2018年10月至2019年3月期间，严红军与王强未参与过分红，其与何峰也不是合伙关系。2019年3月，何峰称其要出国，让严红军与王强替何峰管理该饭店，如果赚钱了就给何峰三万元，没有赚钱，就让严红军将该店转让了，有多少算多少。后因严红军与王强不善经营餐饮，经营两个月后，亏损严重，严红军让何峰自行将店里东西转卖，何峰称不管了，反正差他三万元。 王强在本院组织鉴定时质证意见为，退股协议上王强签名为本人签署，当时何峰着急出国，想到大家都是兄弟，三万块钱也不多，就签了这个字，想到以后挣钱了，这三万元就给他。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告何峰围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、退股协议；3、终止鉴定告知书。被告严红军、王强未提交与案件有关的证据。 根据当事人庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，何峰、严红军、王强口头约定合伙共同经营位于宜宾市南岸中坝桥下王阿婆美食城内的何记私房菜。2019年3月，何峰退伙，由王强和严红军接手继续经营，并于2019年3月19日签订《退股协议》，约定：“今何记私房菜位于南岸中坝桥下王阿婆美食城内，原由何峰、王强、严洪军三人共同开设，总投入金额72900元（大写：柒万贰仟玖佰元整），现何峰退出，由王强和严洪军接手，然后由两人付何峰人民币叁万元整（大写：叁万元整）退股费，于12个月内付清，6个月付一次。本协议一式三份，以此为据。合伙人签字：严洪军何峰王强2019年3月19日。”。退股协议签订后，严红军、王强未按照协议约定支付款项。 另查明，《退股协议》中“严洪军”与本案被告严红军系同一人。2021年4月25日，成都联合司法鉴定中心以成联（2021）文鉴函第58号终止鉴定告知书告知本院，因样本材料不具备鉴定条件，鉴定工作无法启动，鉴定中心决定终止此次鉴定工作。 本院认为，原告何峰与被告严红军、王强签订的《退股协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且被告王强在本院组织鉴定时对该合同之债予以认可，2020年4月底合同约定的全部退伙款均已到期，被告严红军、王强应依约全面履行自己的合同义务。原告要求被告严红军、王强支付退伙款30，000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告严红军的答辩与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。被告严红军、王强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担质证、举证不能的后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严红军、王强在本判决生效后十日内支付原告何峰退伙款30，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告严红军、王强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张益 二〇二一年五月十七日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执557号 兴平市新南果蔬专业合作社、卫某某： 兴平市新南果蔬专业合作社与卫某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的26340.86元，诉讼费230元。经本院立案执行，现已执行到位26870.86元，其中，案款本金26340.86元，诉讼费230元，执行费300元。本院已于2021年5月7日将案款及诉讼费转付给兴平市新南果蔬专业合作社。至此，兴平市新南果蔬专业合作社向本院申请执行的(2021)陕0324民初180号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6483号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，执行董事。 委托诉讼代理人：高舜，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：时海洋，男，1986年3月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称“趣店公司”）与被告时海洋追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告趣店公司的委托诉讼代理人蒲凌冰到庭参加诉讼，被告时海洋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告趣店公司在庭审中明确的诉讼请求为：1.判令被告向原告支付代偿金额20033.16元；2.判令被告向原告支付违约金，违约金计算方式为：以代偿金额20033.16元为基数自2019年9月25日起按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止，暂计算至2021年1月13日，为4767.89元；3.判令被告承担本案受理费、公告费600元等相关费用。事实与理由：2018年10月17日，被告与四川新网银行股份有限公司（以下称“新网银行”）签订了《个人借款合同》（以下称“合同”），合同约定：贷款金额85718元，贷款期限36个月，贷款年利率8.5%，担保人有权按代偿款项的万分之五每日计收违约金。合同签订后，新网银行向合同约定账户足额放款，履行了合同义务，被告从2019年7月17日开始逾期还款。2019年9月24日，原告作为担保人代被告向新网银行偿还本息70033.16元，由此取得债权。 被告时海洋未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下：趣店公司与时海洋签订了针对车辆的融资租赁合同。 2018年10月17日，时海洋为支付融资租赁合同项下租金与案外人四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行）签订《个人借款合同》，合同约定主要内容为： 1.借款基本情况： 借款人：时海洋； 贷款金额：85718元； 贷款期限：36个月； 贷款利率：自贷款发放之日起算，年利率8.5%； 还款方式：等额本息，每月还款日固定，贷款发放日为1～28日，每月的还款日为贷款发放日在每月的对应日，贷款发放日为29/30/31日的，从贷款发放当月的下月起，每月的还款日为每月1日，贷款到期日为最后一次还款日； 贷款用途：仅限于借款人归还趣店公司的车辆融资租赁款项； 放款方式：本合同项下贷款支付方式采用受托支付，借款人同意贷款人根据支付委托，将贷款资金直接支付给趣店公司在贷款人处开立的结算账户； 违约条款：借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，构成“违约事件”，有违约事件发生时，贷款人有权宣布部分或全部贷款提前到期要求借款人立即提前清偿本合同项下的部分或全部债权，有权处分抵押/质押财产、要求保证人承担保证责任（如有），实现贷款人的债权； 其他约定：借款人认可本合同将会由担保人趣店融资租赁公司提供保证金质押担保，本合同属于新网银行与趣店融资租赁公司签署的《保证金质押合同》之主合同，担保人承担了担保责任后，贷款人不另行通知借款人该代偿的情形，担保人有权要求借款人继续履行还款责任并从借款人的账户中直接扣款给担保人，直至借款人偿还全部代偿款项及其他应付款项；担保人或还款义务人履行担保、代为清偿、差额补足等还款义务的，有权自履行义务之日起要求借款人偿还代为清偿款项，借款人逾期支付或未足额支付的，担保人或义务人有权按代偿款项的万分之五/每日计收违约金。 新网银行根据支付委托，于2018年10月17日，向趣店融资租赁公司支付贷款金额85718元。 时海洋自2019年7月17日起开始逾期。 趣店融资租赁公司于2019年9月24日向新网银行代偿时海洋贷款70033.16元。 上述事实有《个人借款合同》、通用回单、还款明细、《代偿证明》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，时海洋与新网银行签订的《个人借款合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规范，应属合法有效。根据《个人借款合同》第19.8条之约定，时海洋、新网银行均认可趣店融资租赁公司作为借款合同的担保人。合同签订后，新网银行按照约定发放了借款，时海洋未按期归还借款本金及利息，构成违约，趣店公司向新网银行代偿后，有权向时海洋追偿。趣店融资租赁公司要求时海洋偿还代偿款项，本院予以支持。 趣店融资租赁公司主张其已收回案涉车辆并处置，故仅要求扣除车辆处置价款后的剩余部分代偿金额20033.16元。本院认为，趣店公司主张抵扣的款项系基于不同法律关系产生，本案不宜一并处理。但趣店融资租赁公司在本案中主张时海洋偿还其代偿款项20033.16元，该金额在趣店融资租赁公司代偿款项范围内，本院予以支持。 关于违约金的主张，因案涉借款系为提前支付租金而产生，且该借款本金已包含了融资租赁过程中趣店融资租赁公司的利息收益，而新网银行贷款亦计收利息、罚息、复利等，时海洋已实际支付了较高的融资成本，现趣店融资租赁公司主张以代偿金额20033.16元为基数自2019年9月25日起按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止，本院酌情调整为以代偿金额20033.16元为基数自2019年9月25日起按每日万分之二的标准计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时海洋自本判决生效之日起十日内向原告厦门趣店融资租赁有限公司支付代偿款20033.16元及违约金（自2021年1月13日起以20033.16元为基数按照日万分之二计算至清偿之日止）； 二、驳回原告厦门趣店融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费436元，减半收取计218元，由被告时海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周明军 二〇二一年五月十七日 书记员  张雨曼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保716号之一申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：吕梦娇，系辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：张维琳，系辽宁正时律师事务所律师。被申请人：孙某。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某银行存款211009.45元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某银行存款211009.45元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1575元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇二一年五月八日法官助理高雨蒙书记员慈宪
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执702号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住河南省洛阳市嵩县。被执行人：齐梦月,女性,1985年6月4日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：郭青苗,女性,1974年3月13日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：王红涛,男性,1988年8月13日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：王花玲,女性,1961年7月3日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年5月22日生效的（2020）豫0325民初1119号判决，于2021年4月2日向被执行人王红涛发出执行通知书，责令被执行人王红涛被告连带责任偿还原告200000元及利息，扣除已付15210元利息，并承担案件受理费2230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红涛在工行江苏省苏州高新技术开发区支行的账户11×××31存款191.79元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年五月二十日书记员  苏坤坤
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执901号 申请执行人：成都南洁物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区火车南站西路6号。 法定代表人：刘辉，职务：总经理。 被执行人：四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方 被执行人：四川申安物业服务有限公司蜀都分公司，住所地：成都市郫都区东大街469号时代花城二期14栋。 负责人：强方 申请执行人成都南洁物业服务有限公司与被执行人四川申安物业服务有限公司、四川申安物业服务有限公司蜀都分公司服务合同纠纷一案,申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2021）川0117民初264号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的297274.50元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下多个银行账户。此外暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2021）川0117民初264号民事调解书的本次执行程序。 本案执行过程中，冻结的账户2022年3月10日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年五月十八日 书记员 易 迪
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1567号之二 原告：郑阳春，男，1941年8月22日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 委托诉讼代理人：张云霞，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周健，四川光时律师事务所律师。 被告：中江县泰江铜业有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇二环路西四段59号，统一社会信用代码915106235707053607。 法定代表人：吴水江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：吴水江，男，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：吴少华，男，1964年6月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告郑阳春诉被告中江县泰江铜业有限公司、吴水江、吴少华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告郑阳春于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑阳春自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑阳春撤诉。 案件受理费减半收取33900元，保全费5000元，合计38900元，由原告郑阳春负担。 审判员  杨英 二〇二一年五月十四日 书记员  刘露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4436号原告：刘怡涵，女，汉族，1994年1月27日出生，住河南省太康县。原告：周玉玺，男，汉族，1988年9月8日出生，住河南省夏邑县。被告：杨振宇，男，汉族，1998年6月6日出生，住郑州市。原告刘怡涵、周玉玺诉被告杨振宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怡涵、周玉玺撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘怡涵、周玉玺撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  王迪二〇二一年五月二十日书记员  王慧
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执182号 胡哲宇： 本院综合审判庭移送执行的胡哲宇罚金二千元执行一案，经被执行人胡哲宇自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初872号 原告：梁某某，住石家庄市新华区。 被告：章某某，住石家庄市。 原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年五月七日 书记员  齐光东
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1125号申请执行人：山东乳山农商银行，住所地乳山市胜利街101号。被执行人姜玉强，男，1969年7月6日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘忠学，男，1967年9月19日出生，汉族，住乳山市。被执行人姜利生，男，1957年6月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘军，男，1969年8月23日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人姜玉强、刘忠学、姜利生、刘军等金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执1125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二一年五月十四日书记员  孙涛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1136号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:李文国，男，汉族，生于1955年11月24日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人李文国追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）川0781民初1952号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求义务人李文国偿还代偿款7547.79元、资金占用利息1012.66元、案件受理费25元，共计：8585.45元。 本案在执行中，本院依法向被执行人李文国发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人李文国名下无房产、、车辆、公积金及证券，有银行存款1877元，已强制扣划；冻结被执行人名下银行账户共计4个，银行存款冻结期限一年。本案现执行到位1877.00元，尚未执行到位6708.45元，被执行人李文国确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年5月8日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人李文国适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人李文国经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1952号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人李文国有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十一日 书记员 田 雪