wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2824号 原告：沭阳县扎下镇明轩轮胎经营部，统一社会信用代码:92321322MA1R5PH237，住所地：沭阳县扎下镇华军物流中心院内。 经营者：周明。 被告：仲占才，男，1981年2月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告沭阳县扎下镇明轩轮胎经营部与被告仲占才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告沭阳县扎下镇明轩轮胎经营部经营者周明到庭参加诉讼,被告仲占才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款9320元及利息（以9320元为基数，自2019年8月26日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）。庭审后，原告将利息部分的诉讼请求变更为：以9320元为基数，自2019年12月27日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告经营汽车轮胎销售业务，被告于2019年8月26日前购买原告汽车轮胎，价格分别为2600元、1800多元等，共欠款34320元，后被告归还25000元。被告尚欠原告款9320元，并约定被告于2019年8月26日至2019年12月26日前付清款项，从欠款之日起至还清款之日起，按银行利息四倍计算利息。 被告仲占才未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年5月至2019年5月在原告处更换轮胎，原、被告于2019年8月26日结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠沭阳县扎下镇明轩轮胎经营部轮胎款现金大写：叁万肆仟叁佰贰拾元，小写34320元，应在2019年12月26日以前钱付清，从欠款之日起至还清欠款之日止，按银行利息四倍计算，并承担债权人支付的律师费、差旅费等。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为：原告沭阳县扎下镇明轩轮胎经营部与被告仲占才之间的买卖合同关系，由原告提供的欠条为凭，本院予以确认。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告仲占才未按照约定支付价款已构成违约，原告自认已收到被告货款25000元，要求被告给付剩余货款9320元及利息，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。被告仲占才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告仲占才于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县扎下镇明轩轮胎经营部货款9320元及利息（以9320元为基数，自2019年12月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告仲占才负担。 本判决为终审判决。 审判员 梁 雪 二〇二一年五月十三日 书记员 刁益双 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 账号：62×××86 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8507号 原告：杨某1，女，2005年9月15日出生，藏族，住成都市青羊区。 法定代理人：杨某2，男，1961年5月18日出生，汉族，住成都市青羊区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：朱建栋，青海树人律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：苑蝶，四川树业律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都市英才商汇文化传播有限公司。住所地：成都市锦江区晋渝路48号1栋6层633号。 法定代表人：吴海益，职务不详。 被告：张炳胜，男，1991年3月20日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告杨某1与被告成都市英才商汇文化传播有限公司、张炳胜商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨某1撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二一年五月十四日 书记员  廖 真
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初874号 原告：呼伦贝尔成宇汽车有限公司。 法定代表人：贾捍东，执行董事。 委托诉讼代理人：赫凌治，内蒙古壮丽律师事务所律师。 被告：吴恋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告呼伦贝尔成宇汽车有限公司与被告吴恋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告呼伦贝尔成宇汽车有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔成宇汽车有限公司以与被告吴恋达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔成宇汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费946元，减半收取473元，由原告呼伦贝尔成宇汽车有限公司负担。 审判员 红 梅 二〇二一年五月十五日 书记员 刘建梅 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2920号原告：孙永胜，男，1981年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台奥祥置业有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台三街116号华乐家园东区附26-2。法定代表人：王衍誉。原告孙永胜诉被告烟台奥祥置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后,依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孙永胜到庭参加了诉讼,被告烟台奥祥置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠付原告的材料费和工费共计9500元；2.被告赔偿原告为索要欠款支付的交通费、误工费共计1000元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年受被告雇佣，在烟台市芝罘区房屋进行水电改造与地暖铺设施工，被告应向原告支付材料费、工费等共计13500元。直至2019年12月6日，被告仅支付4000元，原告多次催要余款未果，并因此遭受往返交通、误工损失。被告奥祥置业缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，2018年11月15日、2018年12月19日，被告法定代表人王衍誉分别向原告转账2000元，共计支付4000元。2019年12月6日，被告出具书面材料，载明“孙永胜于2018年在华乐家园3-2-102进行水电改造与地暖铺设施工，材料费及工费共计壹万叁仟伍佰元整，已支付肆仟元整”。本案庭审中，原告称：原、被告间未签订书面的施工合同。原告自2018年5月开始施工涉案工程，当月施工完毕，被告已验收并接收涉案工程。原告多次向被告催要工程余款，遭受误工损失及交通费损失。原告对其主张的交通费、误工费未提交证据。本院所确认的上述事实，有被告出具的书面材料、中国农业银行银行卡交易明细清单等材料为证，还有原告的陈述意见及庭审笔录在案为凭。这些证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为：原告承包并施工了涉案装饰装修工程，被告欠付原告工程余款9500元的事实清楚，有被告出具的书面材料为证，故对原告要求被告支付工程款9500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的交通费、误工费，原告未能提供相关证据，应自行承担举证不能的法律后果，本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告经本院传唤未予到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告烟台奥祥置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙永胜支付工程款9500元；二、驳回原告孙永胜的其他诉讼请求。如被告烟台奥祥置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取32元，由原告孙永胜负担7元，由被告烟台奥祥置业有限公司负担25元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 徐  小  明二〇二一年五月七日书记员 赵洪辉（代）
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执357号之四被执行人：于升号，男，汉族，1992年12月31日生，住本溪县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于升号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于升号在北京银行账户内存款人民币19070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年五月二十日书记员  宋昭伟
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执980号 申请执行人：程x华，男，1969年1月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：左x停，女，1949年12月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人程x华与被执行人左x停共有纠纷一案中，经查，被执行人左x停未履行本院（2020）冀0402民初1774号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人左x停银行存款20262.79元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年五月十二日 书记员 南亚盟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执557号 申请执行人：都江堰钱江银通置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市青城桥工业区龙潭湾都市美丽洲一期51-1幢3楼。 法定代表人：郭东劭，董事长。 被执行人：樊波，男，1970年12月07日出生，汉族,住都江堰市。 被执行人：陈娟，女，1979年01月31日出生，汉族,住都江堰市。 申请执行人都江堰钱江银通置业有限公司申请执行被执行人樊波、陈娟追偿权纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初3279号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付154，014.92元及利息，并负担执行费2，210.00元。本院于2021年02月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年五月二十日 书记员  肖 璐
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3556号 申请人：刘学范，男，1957年6月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：邹德琨，男，1964年5月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：王荃，女，1968年6月26日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请人刘学范与被申请人邹德琨、王荃民间借贷纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人邹德琨、王荃的银行存款90万元或其同等价值的其他财产，申请人以大家财产保险有限责任公司青岛分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人邹德琨、被申请人王荃的银行存款90万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘珊 二〇二一年五月十七日 书记员  石玮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1400号 申请执行人：淄博海洋明达能源科技有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路9号，统一社会信用代码：91370305MA3G8AEY5F。 法定代表人：王桂英，经理。 被执行人：陕西瑞祥石油技术服务有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城三路10号凤凰新城2幢1单元10201室，统一社会信用代码：916101320916593367。 法定代表人：丛宁，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4342号民事判决书向被执行人陕西瑞祥石油技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陕西瑞祥石油技术服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人陕西瑞祥石油技术服务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2690000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陕西瑞祥石油技术服务有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月十七日 代理书记员  翟铭铭
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1386号 原告王**，女，汉族，1968年7月11日生，初小文化，农民，住贵州省兴义市，系死者冯**之妻。 原告冯**，男，汉族，1934年10月7日生，农民，住贵州省兴义市，系死者冯**之父。 委托代理人张智杰，贵州省兴义市中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告伍**，男，1988年9月24日生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司新化支公司，住所地：新化县梅苑开发区清水塘路新康名苑23号门面。 法定代表人曹骏，该公司总经理。 委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告王**、冯**与被告伍**、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王**、冯**于2020年5月12日向本院提出撤回对被告伍**、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司新化支公司起诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律的情形，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王**、冯**撤回对被告伍**、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司新化支公司的起诉。 本案受理费4291元，减半收取2145.5元，由原告王**、冯**负担。 审 判 长  廖庆华 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  廖基建 二〇二一年五月十二日 代理书记员  梁伦俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1372号原告：郗明群，男，1966年3月30日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑重英，女，1965年3月29日出生，汉族，住址同上，系原告郗明群之妻。被告：靳孟林，男，1976年4月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。第三人：郗业龙，男，1985年10月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：万艳茹，女，1986年8月17日出生，汉族，住濮阳县，系郗业龙之妻。第三人：郗增道，男，1942年6月16日出生，汉族，住濮阳县。原告郗明群诉被告靳孟林、第三人郗业龙、郗增道土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郗明群及其委托代理人蒋利飞、郑重英、被告靳孟林及其委托代理人、第三人郗业龙委托代理人万艳茹到庭参加诉讼，第三人郗增道经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郗明群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告之间的土地经营权出租合同关系；2、判令被告返还15亩附着有金银的土地；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郗明群利用自家承包地和从第三人郗业龙、郗增道处流转过来的土地种植金银花，共计十五亩。2019年4月份，原告郗明群夫妇因家中有事急需外出，随与被告口头约定，将其经营的三十一亩土地（包含十五亩附着金银花的土地）出租给被告，租金11000元，租期一年，第二年若需继续出租则按照300元/年/亩的标准计算租金。原告将土地及相关的农业生产用房交付后，被告支付租金11000元。后因被告主张上述款项系购买了十五亩金银花的价款出现纠纷。被告于2020年10月份上旬返还了十六亩土地，但不返还附着金银花的土地，且未支付相应资金，协商未果。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告靳孟林辩称，原被告之间系农村土地承包合同关系，并非出租合同关系，现土地转包期限没有届满，解除土地承包合同的法定情形没有出现，请求贵院依法查明案件事实后驳回原告诉讼请求。原告郗明群在濮阳县××桥××靳寨村利用承包地种植了15亩金银花。原告种植金银花的土地位置紧邻答辩人宅基。2019年4月份原告郗明群称其缺乏种植金银花的经验，不愿意继续种植，准备外出务工另寻出路，由于我十余年来一直在我村内种植金银花，有丰富的种植经验，故请求我将该15亩金银花承包权流转给我，并由我以11000元的价格购买其上金银花。由于当时是2019年4月份。原告向我提出其在该金银花承包地南侧由10亩小麦，在106国道东侧有6亩小麦，以上累计16亩土地内的小麦由答辩人出资帮其从北靳寨运送到原告位于八公桥东街的住所内，处于互惠互利原则进行考虑，原告承诺以自2019年4月至2019年10月期间的承包金进行折抵。自2019年11月之后才开始计算承包金，当时约定承包期限为10年，即自2019年3月25日至2029年3月25日止，双方协商此事时有靳某,4在场，并由我村村民靳红雨整理《农村土地承包经营权委托流转合同》，在按照双方意思打印合同后，原、被告各持一份。基于以上事实，答辩人向原告分期支付了11000元购买金银花的费用，由于答辩人在承包后精心管理、种植，所以金银花长势喜人，原告看到有利可图，就想违反双方约定。故原告在诉状中违背案件事实陈述搞土地由答辩人临时承包一年等，均不属实。由于答辩人承包了种植金银花的15亩土地，对于用于种植其他大田作物的土地可以根据原告的要求随时返还，2020年10月份原告提出返还用于种植的16亩大田作物的土地时，经靳银顺主持工作，我退还了原告以上土地。现对于种植15亩金银花的土地租期没有届满，原告要求答辩人退还土地及其以上附属物，无事实依据及法律依据，请求贵院依法驳回原告诉讼请求。第三人郗业龙述称，原告系第三人郗业龙的三叔父，第三人的土地由原告承包管理，之前一亩地租金200元，现在一亩地300元，还可能签订有租地协议。第三人郗增道经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出陈述。本院经审理查明认定事实如下：2019年4月份，原告郗明群以自有、租有、置换的耕地共计31亩，租给被告靳孟林，其中15亩已经栽种或插种有金银花，另外16亩正常种植农作物。原被告未签订书面的土地租用合同，未对租地期限进行约定。原被告口头约定每亩地租金约定为300元。双方约定后，被告靳孟林向原告郗明群支付11000元。2020年10月份，原告提出要求被告返还31亩耕地，被告返还原告16亩种植农作物的耕地。附着金银花的15亩耕地，被告认为已支付11000元购买了金银花的所有权，拒绝返还该耕地。原被告对打印出的《农村土地承包经营权委托流转合同》均没有签字。本院认为，本案审理的焦点为：一、原被告之间租地合同为不定期出租还是定期出租；二、被告交付11000元属于租金还是购买金银花的款项。针对第一个焦点，原被告没有签订书面的土地经营权出租合同，被告举出《农村土地承包经营权委托流转合同》文本中确实有关于租地起始时间的条款，但原被告均未签字确认，被告提供的证人靳某,4也证实原告没有在合同中签字，况且合同中关键内容均为空白，故原被告均不受该合同条款的约束，原被告之间的租地合同应为不定期出租，原被告可以随时解除合同，在合理期限内通知对方，原告已经在诉前履行了通知义务。故对原告要求解除原被告之间的土地经营权出租合同及要求被告返还附着金银花的十五亩土地的诉求予以支持。因涉案土地中种植的是金银花，故交回土地不受收获期的限制。关于第二个争议焦点，被告向原告支付的11000元是购买金银花的款项，为此拒绝返还土地，但被告并没有提供充分证据证明。在被告与原告之妻郑重英的通话记录中，郑重英也没有明确认可被告支付的11000元是购买金银花的钱，而是承认被告支付的就是三十一亩土地的租金和对金银花的补偿。故对被告该辩解理由，本院不予采纳。原被告对对方的诉讼主体及土地来源均无异议，本院对此也予以认定。原告在诉讼中自愿放弃要求被告支付租金的主张，并自愿支付3000元作为对被告的补偿，是对其实体权利的自由处分，并不损害他人利益、不违反法律规定，本院不予干涉。案经本院多次调解未果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十九条、第七百三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，判决如下：一、原告郗明群与被告靳孟林的土地经营权出租合同于判决生效之日解除。二、被告靳孟林于判决生效后二十日内交回原告郗明群附着金银花的十五亩土地。三、原告郗明群于判决生效后二十日内支付被告靳孟林补偿款3000元。四、第三人郗业龙、郗增道在本案中不承担法律责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告靳孟林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二一年五月二十日书记员  孙广辉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1514号原告：韩玉花，女，汉族，1952年5月3日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师，特别授权。被告：武保才，男，汉族，住新乡市。本院在审理原告韩玉花诉被告武保才机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩玉花撤回对被告武保才起诉。审判员  吴继伟二〇二一年五月七日书记员  苗方洁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初982号 申请人：苏敦月，男，1969年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：李炳顺，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人苏敦月与被申请人李炳顺买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李炳顺名下45万元的财产。申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李炳顺名下位于武城县某某小区×-×-×××室房产或冻结被申请人李炳顺名下中国建设银行股份有限公司河南濮阳市胜利路支行账户62×××36银行存款45万元。 案件申请费2770元，申请人苏敦月已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年五月十七日 书记员  张 晓
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初2272号 原告：吴杰伟，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：任晶晶，女，1983年12月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告吴杰伟与被告任晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因原告吴杰伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取1650元，由原告吴杰伟负担。 审 判 员  李 璜 二〇二一年五月十二日 法官助理  杨 磊 书 记 员  王晓飞 附：（2021）皖1204民初2272号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执651号之一 申请执行人：谢晓勇，男，1966年3月12日出生，汉族，住株洲市天元区。 被执行人：刘昇灵，男，1967年6月19日出生，汉族，户籍所在地为湖南省醴陵市。 本院在执行申请执行人谢晓勇与被执行人刘昇灵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0211执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年五月十八日 书记员 刘人可
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢233号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被告郑忠希，男，1968年8月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张美玲，女，1974年2月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人徐明旭，男，1965年4月3日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人郑忠希、张美玲、徐明旭金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第626号民事判决书一案。该案于2021年4月28日立案执行，本院依法律规定向被执行人郑忠希、张美玲、徐明旭达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十九日书记员 孙 涛
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0711民初1833号原告：梁秀云，女，汉族，1958年2月4日出生，住河南省桐柏县。原告：梁志成，男，汉族，1963年4月21日出生，住河南省桐柏县。原告：梁志献，男，汉族，1966年12月30日出生，住河南省桐柏县。原告：梁志省，男，汉族，1969年8月18日出生，住河南省桐柏县。原告：梁超，男汉族，1972年10月16日出生，住郑州市惠济区。五原告委托诉讼代理人：夏冰洁、王涵（实习），河南良达律师事务所律师。被告：毛银身，男，汉族，1954年10月10日出生，住河南省卫辉市。被告：王树霞，女，汉族，1980年3月4日出生，住新乡市。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵蒙，兰金菊（实习），河南悦言律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告梁秀云、梁志成、梁志献、梁志省、梁超诉被告毛银身、王树霞机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁秀云、梁志成、梁志献、梁志省、梁超撤回对被告毛银身、王树霞的起诉。审判员  吴继伟二〇二一年五月十八日书记员  苗方洁
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执743号之一申请执行人：平原县市场监督管理局法定代表人：仇洪雷局长被执行人：荆金广，男，汉族，住平原县。本院在执行平原县市场监督管理局与荆金广行政非诉执行一案中，依据已发生效力的（2021）鲁1426行审5号行政裁定书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1426行审5号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年五月十二日书记员  白华鹏
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执914号之十五申请执行人：陈有花，女，汉族，1957年5月3日出生，住内蒙古乌兰察布市化德县。被执行人：马学银，男，汉族，1974年7月14日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初482号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马学银在中国建设银行62×××90_156_1账户内存款人民币47643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月二十日书记员  颜静
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8899号 原告：中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段361号、363号、365号、367号、369号、371号。 负责人：朱虹，行长。 委托诉讼代理人：盛海燕，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：谭海洋，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行与被告谭海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，决定适用简易程序审理。原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二一年五月二十日 书记员 邓彬洁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初184号原告：陈凯，男，汉族，1995年10月25日生，住长垣市。原告：牛东方，男，汉族，1987年5月6日生，住长垣市。被告:娄中方，男，汉族，1994年8月18日生，住封丘县。被告：郑华显，男，汉族，1981年4月20日生，住周口市鹿邑县。二被告委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。原告陈凯、牛东方诉被告娄中方、郑华显买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告陈凯、牛东方向本院提起诉讼请求：1、请求依法解除合同，判决被告退还原告交付的口罩机315000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告娄中方是朋友，2020年3月份，原告与被告娄中方协商购买口罩机事宜，商妥后，原告于2020年3月28日和29日通过支付宝、微信方式向二被告转款共计300000元，4月9日，在原告家里，原告交付被告娄中方现金15000元，以上共计315000元。二被告收到货款后，迟迟不给原告交付口罩机，原告多次催促。二被告虽然交付了口罩机，但被告交付的口罩机不符合双方约定的规格和型号。原告与二协商解除合同，退回货款，二被告同意退款，但至今未退回口罩机款315000元。为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据《合同法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决支持原告的诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告牛东方未在诉状中签字按手印，不符合民事诉讼法规定的立案条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈凯、牛东方的起诉。本案诉讼费3012.5元，应予退回原告陈凯、牛东方（已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉新乡市中级人民法院。审 判 长  马洪光审 判 员  孙玲玲人民陪审员  孔伟静二〇二一年五月十九日书 记 员  陈 伟
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2971号原告：李瑞兴，男，2000年6月16日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：侯世起，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省封丘县。原告李瑞兴与被告侯世起民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年5月10日，李瑞兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按李瑞兴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李瑞兴负担。审判员  胡新莉二〇二一年五月十日书记员  侯高杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1482号原告：樊长春，男，1972年10月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：侯志强，男，1985年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告：王光录，男，1954年12月9日，汉族，住郑州市管城回族区。三原告共同委托诉讼代理人：何源源，河南啸谦律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。被告：郑州市方圆创世业主委员会（第二届），住所地郑州市陇海东路66号。负责人：孙红伟，主任。委托诉讼代理人：朱龙勋，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇飞，河南英展律师事务所律师。第三人：郑州万嘉物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段84号文馨花园27号楼东3单元301号。法定代表人：张海岗，总经理。委托诉讼代理人：贾真静，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娟，河南英展律师事务所实习律师。第三人：郑州天伦物业管理有限公司，住所地郑州市北环路116号中方园小区。法定代表人：周新吾。委托诉讼代理人：畅海霞，女，公司员工，住郑州市金水区。原告樊长春、侯志强、王光录与被告郑州市方圆创世业主委员会（第二届）、第三人郑州万嘉物业管理有限公司、郑州天伦物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告樊长春、侯志强、王光录于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊长春、侯志强、王光录撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊长春、侯志强、王光录负担。审判员  李晖二〇二一年五月六日法官助理张迪书记员孟宪哲
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1814号 原告：资中县尚熙超市，住所地四川省内江市资中县重龙镇滨江东路1号中豪资州印象8号楼1单元第1层1-1-7号。 经营者：田福强。 委托诉讼代理人：罗文奎，男，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：廖从贵，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资中县尚熙超市与被告廖从贵不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告资中县尚熙超市于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县尚熙超市自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县尚熙超市撤诉。 案件受理费185元，由原告资中县尚熙超市负担。 审判员 刘 杨 二〇二一年五月十八日 书记员 蒋雪梅
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2713号 原告：徐开才，男，1964年8月12日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨帮树，南部县大河法律服务所法律工作者。 被告：马定国，男，1966年1月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告徐开才与被告马定国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐开才及原告的委托诉讼代理人杨帮树到庭参加诉讼，被告马定国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐开才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付清欠款8500元，并承担资金利息；2.案件受理费、律师费由被告承担。事实和理由：因被告称在新疆吉昌市有关系可以帮忙办理车辆驾驶证，故原告于2015年11月25日找被告帮忙并向被告交付现金8500元。后原告多次催办然未能在车辆管理部门查询到办证信息，被告于2017年12月4日向原告出具借条一份，载明金额8500元。借条出具后，原告多次向被告催要款项，被告均未偿还。 被告马定国未提交证据，经本院电话联系时称：1、的确收取原告8500元用于代办驾驶证的“帮忙费”，但该款项均交付给了周某某，喊周某某托人去代办证件；2、因周某某未能成功办理证件，故要求其出具了35000元借条一份，其中包含了原告的8500元，且今年已经在新疆起诉了周某某；3、目前经济困难，暂时没有向原告偿付8500元的能力。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同镇老乡。双方共同于新疆务工期间，原告听说被告有关系可免考代办车辆驾驶证，故向被告交付8500元代办费用请求帮忙。后因被告未能为原告成功办理车辆驾驶证，原告要求被告退还费用，被告遂于2017年12月4日向原告出具《借条》一份，载明：“借条现有我马定国在徐开才处拿现金捌仟伍佰元正交于周某某代办驾照，此款马定国在周某某处拿回交与徐开才.此款于2015年11月21日交与周某某2017年12月4日马定国字”。后因被告未偿付借款，原告遂提起诉讼。 本院认为，民事法律行为应当不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。原、被告之间的债务关系是基于原告请被告找关系通过免考代办驾驶证所支付8500元的“帮忙费”而形成，双方的该民事法律行为应属违反法律、行政法规的强制性规定范畴，故原、被告之间的民间借贷关系无效，不受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的乙方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”之规定，本案中，被告已收取原告所交付的8500元请托“帮忙费”，该款被告应向原告予以退还；原告以期通过违规手段取得驾驶证而向被告交付费用，该行为及目的具不正当性，故本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马定国在本判决生效后十日内返还原告徐开才8500元； 二、驳回原告徐开才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序减半收取计25元，由被告马定国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 娇 二〇二一年五月七日 书记员 盛先泽
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执413号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 被执行人：张毅，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院于2021年1月20日立案执行四川新网银行股份有限公司申请执行张毅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为63717.86元。该案由四川自由贸易区人民法院受理，经四川省成都市中级人民法院指定交于由我院执行，执行案号（2021）川0118执413号。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院已委托被执行人户籍所在法院前往被执行人户籍所在社区调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年五月十八日 法官助理 任 健 书 记 员 牟雅洁
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初150号原告：李龙，男，1987年8月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：关荣珍，女，1931年11月24日出生，汉族，住义县。原告：王雅杰，女，1964年4月27日出生，汉族，住义县。三原告共同委托诉讼代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。被告：夏国彬，男，1963年4月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李龙、关荣珍、王雅杰诉被告夏国彬合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雅杰及三原告共同委托诉讼代理人肖彦春，被告夏国彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙、关荣珍、王雅杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠款99800.00元及利息（从2018年4月13日起，按月利2分，计算至本息偿还之日止）。事实与理由：原告分别是李国宝的儿子、妻子、母亲。2018年4月13日，被告给李国宝出具了欠条，欠款99800.00元。2018年4月14日，李国宝因病去世，后经原告多次催要此笔欠款，被告仍不给付，故原告诉至法院。被告夏国彬辩称，条是我打的，但是李国宝的外甥韩明从我厂子拉走了9万多的货物，我不能再拿双份的钱。约定的五分利过高。原告围绕诉讼请求依法提交欠条等证据，经被告质证及本院核实，予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下，李国宝因病于2018年4月14日去世。原告李龙是其儿子（唯一子女），王雅杰是其妻子，关荣珍是其母亲，父亲已去世。2018年4月13日，被告夏国彬为李国宝出具欠条，内容如下“今欠李国宝人民币共计玖万玖仟捌佰元正。1、2014年12月26日李国宝从柴志明手以五分利息借款人民币贰万伍仟元，此款全部给我本人使用。2、上述款项自借款之日起至今每月五分利息均由李国宝支付。3、我本人的车辆加油、修车款均由李国宝支付。欠款人夏国彬2018年4月13日”。后该款项经原告多次催要，被告夏国彬未予偿还，双方认可车辆加油、修车款大约为20000.00元左右。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。一方或双方取得的债权为共同债权。本案中该笔债权产生于李国宝与王雅杰夫妻关系存续期间，故认定为夫妻共同债权。因李国宝已去世，故其母亲与儿子享有继承权，可依法继承相应的份额。对于该笔债权因被告夏国彬予以认可，故本院予以支持，但里面约定的月利5分超过国家对民间借贷最高利息的保护，故本院对五分利不予支持，应按当时的司法解释规定的最高月利2分予以保护，直至本金25000.00元偿还之日止。对于被告辩称，原告外甥韩明拉走9万多货的意见，原告予以否认，本院认为被告未提交证据予以证明，且韩明与被告之间亦存在账目往来，故对其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，第一千零六十二条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条之规定，判决如下：一、被告夏国彬于判决生效后七日内给付原告李龙、关荣珍、王雅杰债权人民币25000.00元及利息（以25000.00元为本金，从2014年12月27日开始，按月利2分计算至本金偿还之日止）；二、被告夏国彬于判决生效后七日内给付原告李龙、关荣珍、王雅杰债权（车辆加油、修车款）人民币20000.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295.00元，由被告夏国彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张莉莉人民陪审员  张玉丽人民陪审员  肖洪园二〇二一年五月十九日书 记 员  孟祥兰
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8887号 原告：李某某，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：姜某，男，1972年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告李某某与被告姜某合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，决定适用简易程序审理。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李某某撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二一年五月十四日 书记员 邓彬洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1213号原告：张文东，1984年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘丽萍，女，1976年2月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张文东诉被告刘丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告张文东于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文东申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文东撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告张文东负担。审判员 高 玲二〇二一年五月十三日书记员 陈文虹
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1652号 申请执行人：宋晅，女，1973年8月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：孙照玲，女，1977年3月15日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被执行人：梁朝阳，男，1969年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初5890号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁朝阳存款人民币1150000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6779号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与鲁艳明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6779号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十八日书记员 ：
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1870号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地四川省资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：李智琼，女，1978年10月16日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告李智琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二一年五月十七日 书记员 余长丰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3132号原告：孙瑞华，女，生于1959年10月26日，汉族，住邓州市。被告：黄霞，女，生于1966年1月1日，汉族，住邓州市。原告孙瑞华与被告黄霞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原告孙瑞华未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：按原告孙瑞华撤诉处理。审判员 何 平二〇二一年五月二十日书记员 时增业
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初6677号原告：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：刘超，系原告济宁农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：冯梅，系原告济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：夏飞。被告：秦充。被告：夏继水。被告：王翠苓。被告：房崇君。被告：陈进芹。被告：房伍吉。被告：王根凤。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉被告夏飞、秦充、夏继水、王翠苓、房崇君、陈进芹、房伍吉、王根凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘超、冯梅，被告夏飞到庭参加诉讼，被告秦充、夏继水、王翠苓、房崇君、陈进芹、房伍吉、王根凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏飞、秦充共同偿还原告银行借款本金253318.94元及合同约定的相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕之日）。2、依法判令被告夏继水、王翠苓、房崇君、陈进芹、房伍吉、王根凤对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实及理由：被告夏飞向原告济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社（下称柳行信用社）申请贷款签署了《借款申请书》，其配偶秦充在共同借款人处签字承诺承担共同还款责任。柳行信用社与被告夏飞签订了编号为（任城联社柳行信用社）个借字（2013）年第00224号《个人借款合同》，约定柳行信用社借给被告夏飞人民币300000元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，柳行信用社与被告夏继水、房崇君、房伍吉签订了编号为（任城联社柳行信用社）高保字（2013）年第00224号的《最高额保证合同》,被告夏继水、王翠苓、房崇君、陈进芹、房伍吉、王根凤签署了《保证人担保贷款承诺书》，承诺为夏飞的借款承担连带保证责任。柳行信用社于2014年11月24日依照合同约定向夏飞发放了贷款，贷款到期日为2015年11月23日。上述借款发放后，被告夏飞因未能按照约定偿还借款本息，柳行信用社有权依据合同约定收回借款。柳行信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。请依法公允。被告夏飞对原告起诉无异议。希望银行给一定还款期限。被告秦充、夏继水、王翠苓、房崇君、陈进芹、房伍吉、王根凤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提交证据：1、夏飞、秦充、夏继水、王翠苓、房崇君、陈进芹、房伍吉、王根凤身份证复印件各一份。2、《借款申请书》一份。3、《个人借款合同》一份。4《最高额保证合同》一份。5、《保证人担保贷款承诺书》一份6、借款借据一份。7、利息证明材料一份，证明所欠利息金额。8、催收通知书四份。9、山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复一份。10、（2018）鲁0891民初3295号民事裁定书一份。被告夏飞对原告所提证据无异议。本院认为，原告所提证据能够证明，与被告夏飞、秦充、夏继水、王翠苓、房崇君、陈进芹、房伍吉、王根凤存在金融借款及保证担保合同关系，夏飞获得贷款后未如约履行返还借款支付利息义务，保证人未履行保证责任。所提证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社与被告夏飞签订的（任城联社柳行信用社）个借字（2013）年第00224号《个人借款合同》，与被告夏继水、房崇君、房伍吉签订的（任城联社柳行信用社）高保字（2013）年第00224号《最高额保证合同》，及被告秦充出具的还款承诺，被告王翠苓、陈进芹、王根凤出具的共同承担连带保证责任承诺书均系当事人真实意思表示的结果，是依法成立并有效的合同，双方均应遵照履行。被告夏飞获得贷款后,未如约履行返还借款给付利息义务，构成违约，应依照借款合同约定承担违约责任。被告秦充应根据其承诺承担共同还款责任。保证人夏继水、房崇君、房伍吉、王翠苓、陈进芹、王根凤应依据保证合同及保证承诺承担保证责任。原告济宁农村商业银行股份有限公司作为原济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社债权债务承继人，诉求被告夏飞、秦充偿还借款本金253318.94元及相应利息、罚息，并承担为实现债权支付的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告未于保证期间内向保证人王翠苓、陈进芹、王根凤主张权利，保证人王翠苓、陈进芹、王根凤所负担保责任因罹于担保期间，不再承担保证责任。原告诉求保证人王翠苓、陈进芹、王根凤承担保证责任，本院依法不予支持。保证人夏继水、房崇君、房伍吉承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人夏飞、秦充追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。被告秦充、夏继水、王翠苓、房崇君、陈进芹、房伍吉、王根凤未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利，履行诉讼义务产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十三条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏飞、秦充于本判决生效之日起十日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金253318.94元及相应利息、罚息、复利（利息罚息复利依（任城联社柳行信用社）个借字（2013）年第00224号《个人借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告夏继水、房崇君、房伍吉对本判决第一项内容承担连带清偿责任。保证人夏继水、房崇君、房伍吉承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人夏飞、秦充追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。三、驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告夏飞、秦充、夏继水、房崇君、房伍吉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年五月十日书记员  宋芳菲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1911号 原告：罗加微，男，1998年6月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：欧雕,四川时来律师事务所律师。 被告：成都蜀城汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元17层1712号。 法定代表人：杨燕芳，经理。 委托诉讼代理人：周洪锦，公司员工。 原告罗加微与被告成都蜀城汽车服务有限公司（以下简称蜀城公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序由审判员杨琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗加微的委托诉讼代理人欧雕，被告蜀城公司的委托诉讼代理人周洪锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗加微向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车牌号为川Ａ×××××的东风启辰汽车；2.判令被告赔偿原告损失共计10300元（按照每日100元计算，实际至付清之日止，暂计算至起诉之日）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，罗加微与案外人四川创享智达科技有限公司签订了《汽车代理销售合同》，罗加微以8.5万元的价格购买案涉车辆，首付款为2.2万元，并且办理了银行贷款。2019年7月12日，罗加微与蜀城公司签订了《车辆挂靠协议》，约定罗加微将其所有的东风启辰Ｄ60汽车挂靠至蜀城公司，但未约定相关费用。2020年8月12日，蜀城公司以罗加微逾期未处理交通违章为由，将案涉车辆收走，侵害了罗加微对车辆的所有权。故罗加微诉至法院，请求判如所请。 蜀城公司辩称，1.原被告双方签订了融资租赁合同，约定原告每月需支付租车费，租期三年，期限届满前原告只享有使用权。如果原告违约，被告将收回其对车辆的使用权，之前收取的费用也不予退还。由于原告两次违约拖延租金以及违章，于是被告将车子收回。原告及其父亲向我们承诺会及时处理，但直到去年收车之前都未予处理。我们告知原告在15日内处理车辆违章事情，但是原告的父亲告知其自愿放弃车子，我们有电话录音；2.本案双方系融资租赁关系，我方有权依据双方签订的融资租赁协议，要求原告赔偿我方违约金。 经审理查明，2019年7月15日，案外人四川创享智达科技有限公司（甲方，以下简称创享智达公司）与罗加微（乙方）签订《汽车代理销售合同》，约定乙方购买启辰汽车一辆，车型启辰D60,1.6L自动辰享，车价8.5万元，甲方协助乙方办理汽车贷款，贷款期限为3年。首付2.2万元，月供2500元。乙方在签订本合同后向甲方支付车辆预付款2000元，甲方收款后协助乙方向银行申请汽车贷款。同时补充条款约定，“拿到车证后，注册机场专线，同时注册旅程专车、安安、出行等平台，驾龄满三年，注册滴滴不收费。如在跑车期间，由于人证问题被交管处罚，费用由创享智达公司承担。” 2019年7月12日，蜀城公司（甲方）与罗加微（乙方）签订《车辆挂靠协议》，约定乙方将车辆挂靠至甲方处。挂靠车辆为“东风启辰D60”，发动机号为660258a，车辆挂靠期间，乙方为车辆的实际所有人和控制人，鉴于乙方为车辆的实际所有人和控制人，乙方应负责车辆所有的交通违法行为、发生行政、民事责任、刑事责任及各种纠纷所产生的费用和责任均由乙方独立承担，与甲方无关。 2019年7月16日，案外人瑞福德汽车金融有限公司（甲方、贷款人）与罗加微（乙方、借款人）签订《福瑞德汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定1.所购车辆为启辰D60；车架号：LGB652E01KS031872,车辆价格为82800元，贷款金额为70750元，贷款期限为36个月，贷款利率采用浮动利率，本合同项下人民币贷款利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行。如遇中国人民银行人民币同期贷款利率调整，自本次利率调整的下一个最近还款日其按照新的贷款利率执行，但贷款人应在还款日前至少五个工作日以短信方式通知借款人。还款方式等额本息，首期还款额2346.53元。 2019年7月29日。蜀城公司（甲方）与罗加微（乙方）签订《汽车租车合同》，约定1.由乙方承租车牌号为Ａ2×××××的启辰车辆，车架号为ＬＧＢ652Ｅ01ＫＳ031872。租赁期为36个月，租期自2019年7月29日至2022年7月29日止。合同期满经甲方对车辆验收及乙方违章处理完毕，完成车辆交接时终止。2.乙方在合同签订之日支付所选择车辆的首期租车费用为人民币22000元。乙方自本合同签订之日起，除首期租车费用外，租赁期内每月29日前向甲方支付租车费用为人民币2500元。甲方给予乙方支付租金的宽限期为3日，超出宽限期仍未按时足额支付租金则视为逾期。至合同期满之日止，共计36月，租金共计90000元。 在案证据《车辆交接单》显示，2019年7月29日，罗加微领取了车牌号为Ａ2×××××的案涉车辆。 在案证据微信还款截图显示，罗加微自2019年7月29日起至2021年4月7日至共计向蜀乘汽车公司还款45460.38元。还款信息截图显示罗加微已还本息总额为46930.6元。 接警时间为2020年8月12日的《接（报）处警登记表》载明，罗加微报警称自己车牌号为Ａ2×××××的启辰汽车不见了，经民警核实，该车辆为以租代购车，车辆归属蜀城公司所有，由于罗加微违章超过26条，故蜀城公司将车辆收回。 另查明，案涉启辰汽车（车牌号为川Ａ×××××）的所有人为蜀城公司。 以上事实有《汽车代理销售合同》、《汽车租车合同》、《车辆挂靠协议》、转账记录截图、《接（报）处警登记表》、《福瑞德汽车金融有限公司贷款合同》及当事人陈述在案证实，本院予以认定。 本院认为，本案系返还原物纠纷，然在案证据显示案涉车辆的所有权人为蜀城公司，且无证据证明罗加微系诉争车辆的权利人，其对本案车辆不具有物权所有权，无权请求返还，故对罗加微的返还案涉汽车之诉请本院难予支持。 关于罗加微主张的要求蜀城公司赔偿损失之诉请，蜀城公司系车辆的所有权人，罗加微未提供证据证明蜀城汽车扣押车辆的行为系侵害了自身法益，且罗加微未提供相应证据证明损失的实际发生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故对于罗加微的此项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗加微的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计29元，由原告罗加微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 琳 二〇二一年五月十一日 书记员 张圣佳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执67号 申请执行人：付天翔，男，1994年9月13日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川过家家互联科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋12楼1212号。 法定代表人：赵寒晓。 付天翔与四川过家家互联科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03626号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为7666.70元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2021年1月19日依法查封被执行人名下川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，属轮候查封，故暂无法处置。此外，本院于2021年1月15日依法查封被执行人名下被执行人名下位于高新区（不动产单元号：510109002001ＧＢ00010Ｆ00360030）的不动产，查封期限为三年，属轮候查封，故暂无法处置。本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川过家家互联科技有限公司的法定代表人赵寒晓采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十二日 书记员  王婧曈
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执901号李敬安（申请执行人）、王卫兵（被执行人）：李敬安与王卫兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已全部执行到位40500元，其中案件款40000元、执行费500元。本院已于2021年05月18日将该款转付给李敬安（申请执行人）。至此，李敬安（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0223民初1614号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2531号 原告：徐树南，男，1952年11月26日出生，汉族，居民住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：沈乃新，济南章丘三剑法律服务所法律工作者。 被告：郑九朋，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：郑彦平，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区 原告徐树南与被告郑九朋、郑彦平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈乃新到庭参加诉讼，被告郑九朋、郑彦平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐树南向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年春第一被告因做生意（卖汽车）缺乏资金从原告处借现金2万元，由第二被告担保并约定利息一分（月息），后每年支付利息截止到2018年4月22日两被告重新出具借条，后原告多次找两被告催要借款，被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判如原告之所诉。 郑九朋、郑彦平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年春，郑九朋从徐树南处借现金2万元，由郑彦平担保并约定月利率1%，后每年支付利息至2018年4月22日。2018年4月22日，郑九朋、郑彦平重新出具借条一份，约定月利率1%，郑彦平为担保人。双方未约定还款期限。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，郑九朋向徐树南借款2万元,事实清楚，理应及时返还借款,担保人应按约定承担担保责任。而郑九朋未按约定返还借款,已构成违约,故徐树南要求郑九朋返还借款2万元、郑彦平承担连带清偿责任的诉讼请求,理由正当、于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率1%，未超出相关法律规定，本院予以支持。郑彦平履行担保义务后，有权向郑九朋追偿。郑九朋、郑彦平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑九朋偿还原告徐树南借款2万元及利息（以2万元为基数，自2018年4月22日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算），于本判决生效之日起10日内付清。 二、被告郑彦平对上述第一项的借款及利息承担连带清偿责任；郑彦平承担连带清偿责任后，有权向被告郑九朋追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告郑九朋、郑彦平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 郝尚东 二〇二一年五月三日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执465号 申请执行人：杨必胜，男，1964年12月24出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘绍成，男，1964年09月13出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院在执行申请执行人杨必胜与被执行人刘绍成借款合同纠纷一案中，申请执行人杨必胜依据(2020)川1623民初1986号民事判决书向我院申请执行26000元及利息。执行费290元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年五月一十一日 书记员 袁 秋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执541号之一申请执行人：冯孟森，男，1943年9月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：徐金红，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。关于冯孟森申请执行徐金红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4149号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐金红名下鄂Ｇ×××××车辆予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十一日书记员 乔跃龙
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初3455号 原告：姬生全，男，1951年4月19日出生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：刘茹，山东泰润律师事务所律师。 被告：郝国，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住。 被告：新泰市泰莱运输有限公司，住所地新泰市小协镇光明大街95号，统一社会信用代码：91370982MA3M547C3Q。 法定代表人：刘士堂，该公司总经理。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号，统一社会信用代码：91460000MA5TD22U7C。 法定代表人：宗海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴庆，该公司职工。 原告姬生全与被告郝国、新泰市泰莱运输有限公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案，原告姬生全于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告姬生全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由姬生全负担。 审判员  王雪丽 二〇二一年五月十三日 书记员  杨汶雯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2061号 原告：刘圣高，男，1972年12月13日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：武汉迅优建筑劳务有限公司，住所：武汉市东湖开发区关山一路74号保利花园，统一社会信用代码：91420100558448824F。 法定代表人：刘方正，经理。 被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所：深圳市南山区街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。 法定代表人：魏庆国，经理。 原告刘圣高与被告武汉迅优建筑劳务有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘圣高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘圣高撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二一年五月十七日 书记员  窦薇薇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1140号申请执行人：山东乳山农商银行，住所地乳山市胜利街101号。被执行人李英明，男，1968年8月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人吴翠娟，女，1970年7月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人李平，男，1969年4月4日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人李英刚，男，1966年4月1日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人李英明、吴翠娟、李平、李英刚等金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执1140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二一年五月十四日书记员  孙涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保371号申请人：青岛元卓商务咨询有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣世纪中心2号楼2002室。法定代表人：金海峰。被申请人：环球车享（青岛）汽车租赁有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路99号甲-115。法定代表人：徐江。申请人青岛元卓商务咨询有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币60万元或相当价款的财产。申请人青岛元卓商务咨询有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险为该保全申请提供担保。担保人张斌以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人青岛元卓商务咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人张斌名下鲁Ｂ×××××小型普通客车。二、冻结被申请人青岛环球车享（青岛）汽车租赁有限公司的银行存款人民币60万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颜新二〇二一年五月二十日书记员  鞠晓莎
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4331号原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司。法定代表人：胡凯兵，执行董事。被告：周阳。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告周阳融资租赁合同纠纷一案，本院2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕东辉二〇二一年五月十六日书记员  张 晨评价二维码
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执3514号 安徽超级健身管理有限公司： 你与程云兰服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月十二日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执474号申请执行人马连霞。被执行人牟新宏。本院作出的（2019）辽0522民初1963号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人马连霞与被执行人牟新宏借款合同纠纷一案，申请执行人马连霞与被执行人牟新宏达成执行和解协议，被执行人牟新宏欠申请执行人马连霞借款XXXX元，已给付2000元，2021年2月1日给付2000元，剩下的每年给付2000元直至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 静审判员 吕 勇审判员 何 彦二〇二一年五月六日书记员 夏远征
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3528号申请人：王志军，男，1977年11月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：彭华平，男，1976年10月25日生，汉族，溧阳市人，住南京市江宁区。申请人王志军与被申请人彭华平民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人彭华平所有的价值为565180元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人彭华平所有的价值为565180元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年五月十二日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6547号刘洪帅:刘洪帅与刘莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6547号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：朴银实二〇二一年五月十三日书记员 ：李媛媛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2040号申请执行人：张成忠，男，1965年08月03出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。张成忠与河南东阳物流服务有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初17873号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：被告河南东阳物流服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张成忠货款156557元。案件受理费3431元，减半收取计1716元，由被告河南东阳物流服务有限公司负担。因河南东阳物流服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张成忠向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南东阳物流服务有限公司名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年5月18日向申请执行人张成忠作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权158273元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东阳物流服务有限公司负有继续向申请人张成忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月十八日法官助理赵佳书记员张慧楠
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6466号 张亚君: 张亚君与崔立友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6466号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 马 蕊
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执167号之二 申请执行人：贡晓鹏，男，1994年10月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：董欣，男，1977年6月26日出生，汉族，户籍所在地河北省市新乐市。现鹿泉监狱服刑中。 本院在执行贡晓鹏与董欣买卖合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初252号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应当给付申请执行人43934元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费449元。 本案于2021年3月15日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。依法冻结被执行人相关金融机构账户，依法查封被执行人董欣名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  周静文 二〇二一年五月七日 法官 助理  尚昭鹏 书 记 员  张春生
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0831民初446号 原告：常志鹏，男，汉族，1994年12月25日出生，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：王亚，山东亚联律师事务所律师。 被告：王宪峰，男，汉族，1994年2月22日出生，住临沂市莒南县。 原告常志鹏与被告王宪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告常志鹏的委托诉讼代理人王亚到庭参加诉讼,被告王宪峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常志鹏向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即支付借款30000元，支付借款期间的利息，诉讼费等相关费用由被告负担。事实和理由：我与被告系在青岛一起打工的朋友，2020年5月份，被告因买车需要资金，提出向我借款30000元，因我手头没钱，从支付宝“借呗”网贷了30000元出借给被告，被告同意支付相关费用。2020年5月10日，我将网贷的30000元用微信转给被告，被告收款后，没有按时向我还款。经多次催要，被告一拖再拖，后为逃避债务拒接我电话，也不回信息，无奈向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 王宪峰未作答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年5月份，被告向原告借款30000元用于购买车辆，原告用支付宝“借呗”贷款30000元，并于2020年5月10日通过微信转账的方式向被告转款30000元，原告常志鹏自2021年6月9日至2021年3月4日共向支付宝“借呗”偿还借款本金30000元、利息2823.58元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王宪峰向原告常志鹏借款的事实，有原告提供的微信聊天记录、微信支付凭证等证据可以证实双方借款及交付的事实，本案借款合同成立并生效。原告将借款通过微信转账的方式支付给被告，被告王宪峰作为借款人亦应按照约定履行如期偿还借款的义务，故原告要求被告王宪峰偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方虽未约定借款利息，但根据双方微信聊天记录可以证实被告王宪峰自愿承担原告从“借呗”为其借款所产生的费用，故原告要求其承担因从“借呗”借款所产生的利息费用的诉讼主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告王宪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告常志鹏借款本金30000元及由此产生的利息2823.58元； 二、驳回原告常志鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王宪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  王素瑞 人民陪审员  卢传珍 二〇二一年五月十四日 法官 助理  郑 梁 书 记 员  赵 馨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4265号原告：袁梦，女，汉族，1996年4月20日出生，住郑州市管城回族区。原告：李玉倩，女，汉族，1995年5月23日出生，住郑州市管城回族区。被告：杨思倩，女，汉族，1993年1月21日出生，住郑州市。原告袁梦、李玉倩与被告杨思倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告袁梦、李玉倩于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁梦、李玉倩申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁梦、李玉倩撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告袁梦、李玉倩负担。审判员  冯莹丽二〇二一年五月十日书记员  张永忠
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初664号原告：李治霞，男，汉族，1977年5月6日出生，住河南省嵩县。被告：黄少杰，男，汉族，2001年4月20日出生，住河南省嵩县。原告李治霞诉被告黄少杰合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，后依法适用小额诉讼程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李治霞到庭，被告黄少杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李治霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告包车款及借款2550元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告为出租车司机，2020年4月11日晚上，被告因急事需送一个女孩到郑州老鸦陈北城花园，并约定每趟车费500元，被告给原告说现在没有钱，还哥长哥短，等有钱就给你，之后，被告又租原告出租车三次，每次均为500元。车费未付，被告又找原告说，哥我现在我急需用钱，你先借我点钱，随后我连同车费一次给付你，原告通过微信分四次给被告转了550元。过后原告催被告还款，被告一推再推，不履行给付义务，原告再联系被告，被告电话不接，微信不回，为此诉至法院。被告黄少杰逾期未到庭，亦未答辩。本院经审理查明：原告为出租车司机，2020年4月11日开始，被告四次租用原告车辆前往郑州送人，双方约定每趟租用费500元，四次共计2000元。2020年4月14日至2021年7月29日，被告分四次通过微信转账向原告借款共计550元。后原告多次讨要租用费及借款，被告一直未付，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告四次租用原告车辆，四次向原告借款，且在微信聊天记录及通话录音中均对租车费及借款数额予以认可。故对于原告要求被告支付租车费及借款2550元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄少杰于本判决生效之日起十日内偿还原告李治霞租车费及借款共计2550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄少杰承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年五月十四日书记员  李飞龙
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7653号 张腊梅： 你方起诉辽宁辽商投资股份有限公司、张中华委托理财合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  丁威 二〇二一年五月十一日 书记员  刘莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0242民初1778号原告：夏智君，女，1991年7月28日出生，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：彭通全，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：邓祥兴，男，1976年8月18日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告夏智君与被告邓祥兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告夏智君及其委托诉讼代理人彭通全，被告邓祥兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏智君向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款原告借款本金46000元及资金占用利息，资金占用利息以46000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从起诉之日起至偿还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自认被告已偿还2700元，并将借款本金变更为43300元。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年9月起因资金困难向原告借款，原告多次通过微信转账方式向被告出借款项合计46000元。后原告微信联系被告偿还借款，被告在微信中回复原告确认46000元借款属实，但经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞，为保护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，请求判如所诉。被告邓祥兴答辩称，向原告借过钱属实，但对起诉金额有异议，金额小于1000元及2020年12月24日的5000元均不属借款，实为双方共同消费所用，且已向原告偿还过现金。经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由多次向原告借款，从2020年9月4日起至2020年12月24日止原告通过微信转账方式向被告出借款项合计46000元(其中9月4日1000元，9月8日分别为19000元、500元、300元、10000元，9月21日500元，10月9日400元，11月8日300元，12月11日2000元，12月15日7000元，12月24日5000元)，双方未约定借款期限及利息，至起诉之日止被告偿还原告共计2700元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定行使权利并履行义务。本案中，被告因资金周转困难向原告借款，原告以微信转账方式向被告履行了借款义务，原、被告之间的借贷关系成立，被告未能按期归还借款本金，应承担继续还款的责任。据原告提供的微信转账记录及微信聊天记录，本院认定被告向原告借款46000元，因被告已偿还2700元，故被告还应承担43300元的还款责任。关于被告辩称金额小于1000元及2020年12月24日的5000元均不属借款，系用于双方共同消费费用，且已向原告偿还过现金的事实和理由，因其未向本院举示证据予以证明，本院不予采纳。原、被告双方未约定借款期限、借期内资金利息及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告于2021年4月9日提起诉讼，据此可认定上述借款均于2021年4月9日到期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第一项：“既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期借款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故原告主张以43300元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%从起诉之日起至实际偿还之日止计算资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第一条、第九条、第十五条、第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邓祥兴于本判决生效之日起十日内偿还原告夏智君借款本金43300元，并以43300元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付从2021年4月9日起至实际清偿之日止的资金占用利息。驳回原告夏智君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，因适用简易程序减半收取475元，由原告夏智君承担34元，被告邓祥兴承担441元，退回原告441元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 张文周二〇二一年五月十五日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初1897号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司双河支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区双河路100号，统一社会信用代码：91371702321751382X。 负责人：李学甲职务：支行行长。 委托诉讼代理人：魏红敏，女，1975年12月13日出生，汉族，住菏泽市。 被告：晁雷涛，男，1980年3月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李凯，女，1981年2月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：晁蕊，女，1965年2月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：肖青，女，1973年12月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：赵建东，男，1980年12月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司双河支行与被告晁雷涛、李凯、晁蕊、肖青、赵建东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司双河支行委托诉讼代理人魏红敏到庭参加诉讼，被告晁雷涛、李凯、晁蕊、肖青、赵建东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菏泽农村商业银行股份有限公司双河支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告晁雷涛、李凯偿还我行借款本金24.86万元、利息215874.6元（上述利息计算至2020年6月24日）及逾期利息、复息（自2020年6月25日至贷款本息结清日止，以24.86万元为基数，按月利率9.1‰上浮50%计算逾期利息、复息），目前本息共计464474.6元。2、要求被告晁蕊、肖青、赵建东对上述借款本息承担连带担保责任。3、诉讼费、公告费、保全费、执行费、拍卖费、评估费等相关费用全部由被告承担。事实和理由：事实和理由：被告晁雷涛与我行签订借款合同，约定借款25万元，借款期限自2013年11月30日至2015年11月27日，贷款月利率为9.1‰，逾期后利率（复息、罚息）上浮50%计算。借款方式为可循环方式，在借款金额和期限内循环使用，随借随还。还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。合同签订后，被告晁雷涛于2015年2月5日借款25万元，到期日2015年11月27日，我行依合同约定，将借款汇入被告6223××××8828账户。2013年11月20日，被告李凯与原告签订共同还款责任承诺书，同意与被告晁雷涛共同履行债务，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到被告晁雷涛偿清所欠全部贷款本息为止。2013年11月30日，被告晁蕊、肖青、赵建东与我行签订最高额保证合同，同意作为被告晁雷涛的连带责任保证人。该笔贷款现已逾期，构成违约。目前被告晁雷涛仍欠贷款本金共计24.86万元及相应利息。为维护我行合法权益，挽回我行经济损失，特诉至贵院，请求贵院依法支持我行以上诉求，诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用全部由被告承担。 被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，原告菏泽农村商业银行股份有限公司双河支行与被告晁雷涛签订借款合同一份，约定借款25万元，借款期限自2013年11月30日至2015年11月27日，贷款月利率为9.1‰，逾期后利率（复息、罚息）上浮50%计算。借款方式为可循环方式，在借款金额和期限内循环使用，随借随还。还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。合同签订后，被告晁雷涛于2015年2月5日借款25万元，到期日2015年11月27日，原告依合同约定，将借款汇入被告6223××××8828账户。2013年11月20日，被告李凯与原告签订共同还款责任承诺书，同意与被告晁雷涛共同履行债务，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到被告晁雷涛偿清所欠全部贷款本息为止。2013年11月30日，原告菏泽农村商业银行股份有限公司双河支行与被告晁蕊、肖青、赵建东签订最高额保证合同一份，同意作为被告晁雷涛的连带责任保证人，保证期间为决算期届至之日起两年。借款于2015年11月27日到期后，原告在担保期间内于2016年3月21日向牡丹区法院起诉，本院于2018年11月12日裁定驳回原告起诉；2021年2月18日再次向本院提起诉讼，未超过三年的诉讼时效。被告晁雷涛于2018年8月26日偿还本金500元、2018年10月28日偿还本金500元、2019年8月22日偿还本金400元、2020年4月22日偿还本金200元。目前被告晁雷涛仍欠贷款本金共计24.84万元及相应利息。 本院认为，原、被告签订的借款合同及担保合同系双方真实意思表示，合法有效且实际履行，原告根据合同约定要求被告晁雷涛、李凯承担还款责任，要求被告晁蕊、肖青、赵建东承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“权利人向义务人提出履行请求诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定：“连带责任保证人的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告对各被告按期主张权利的行为，合法有效，能够引起诉讼时效中断的效力。 综上所述，原告要求被告晁雷涛、李凯承担还款责任，要求被告晁蕊、肖青、赵建东承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六条，第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告晁雷涛、李凯于判决书生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司双河支行借款本金24.84万元及相应利息（自2013年11月30日至2015年11月27日，以本金25万元为基数，按月利率为9.1‰计算；自2015年11月28日至2018年8月26日，以25万元为基数，按月利率为9.1‰上浮50%计算；自2018年8月27日至2018年10月28日，以本金24.95万元为基数，按月利率为9.1‰上浮50%计算；2018年10月29日至2019年8月22日，以本金24.9万元为基数，按月利率为9.1‰上浮50%计算；自2019年8月23日至2020年4月22日，以借款本金24.86万元为基数，按月利率为9.1‰上浮50%计算；2020年4月23日至实际履行完毕之日止，以本金24.84万元为基数，按月利率为9.1‰上浮50%计算）。被告晁蕊、肖青、赵建东负连带清偿责任。 二、被告晁蕊、肖青、赵建东承担连带清偿责任后，可以就实际支付的款项向借款人晁雷涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8267元，减半收取计4133.5元，由被告晁雷涛、李凯、晁蕊、肖青、赵建东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘昌军 二〇二一年五月十七日 书记员  程项润
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执769号之十五 被执行人：李悦攀，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李悦攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李悦攀在银行的存款人民币11101.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邱清海 二〇二一年五月十日 书记员张伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。