河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初88号 原告：王帅帅，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 委托诉讼代理人：苏金茂，河北天权律师事务所律师。 被告：张家波，男，1976年11月16日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：秦健，河北国器律师事务所律师。 被告：石朝印，男，1980年2月18日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。。 委托诉讼代理人：王俊，河北国器律师事务所律师。 被告：张家口市通顺房地产开发有限公司，住所地张家口市宣化区跃进街16号7号办公楼。 法定代表人：刘振虎，总经理。 委托诉讼代理人：冯正禄，河北环舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董志辉，男。 原告王帅帅与被告张家波、石朝印、张家口市通顺房地产开发有限公司（以下简称通顺地产公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帅帅及其委托诉讼代理人苏金茂、被告张家波及其委托诉讼代理人秦健、被告石朝印及其委托诉讼代理人王俊、被告通顺地产公司的委托诉讼代理人董志辉、冯正禄到庭参加诉讼。在诉讼过程中，王帅帅先以提供劳务者受害责任纠纷为案由起诉，以宋某某、张家波、石朝印、通顺地产公司为被告参加诉讼。第一次开庭后，原告认为其与宋某某之间不存在个人劳务合同关系，因此变更案由，主张以通顺地产公司、石朝印、张家波侵犯其健康权为由要求赔偿其损失，并撤回对宋某某的诉讼请求。本案现已审理终结。 王帅帅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、陪护费、被扶养人生活费、交通费、鉴定及检查费共计173146元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为通顺地产公司的工程提供劳务。该工程通顺地产公司通过石朝印、张家波转包给宋某某。原告和宋某某共同承揽该项工程。2020年4月24日，在宣化区工地，原告因土方掉落被砸伤头部及双上肢，后被送往就医并住院治疗。2020年5月14日好转出院，造成经济损失。原告认为，原告是在为被告干活的过程中受伤的，三被告应承担赔偿责任，故提起诉讼。 张家波辩称，工程我转手给了宋某某，原告是宋某某雇佣的，与我没有关系，我也没有给王帅帅发过工资，我与原告之间不存在劳务关系。 石朝印辩称，我与原告不认识，我把活包给张家波了，做这个工程必须得有机器，机器是宋某某的，所以原告应该是受雇于宋某某。 通顺地产公司辩称，我公司在本案中没有任何过错。原告与宋某某之间存在雇佣关系，事故本身也和我公司无关，通顺地产公司直接和石朝印签订的合同，本公司不应承担任何责任。原告未戴安全帽导致受伤，亦应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人无异议的证据包括：原告提供的王帅帅受伤时照片、就诊医院诊断证明书、病例、医嘱、司法鉴定意见书、不动产证书、商品房预售合同、居住证明、原告子女户口本、鉴定及检查费票据；被告石朝印提供的其和通顺地产签署的承揽合同照片打印件，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1、宋某某当庭的陈述（因立案之初宋某某未被列为被告，庭审后原告又撤销了对其的起诉）以及吴尚尚的证言、现场照片相互印证，原告亦予以认可，可以证明事发的过程，故本院予以认定，但宋某某和吴尚尚称由张家波雇佣王帅帅等人属于法律认识错误，本院不予认定；2、原告提供的工程量确认单复印件，经宋某某、张家波、石朝印三个相关当事人的当庭质证，无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2020年通顺地产公司将其住宅建设基坑的部分工程（预应力锚索工程）分包给石朝印，石朝印又将此工程转包给张家波，张家波将该工程中的基坑打孔注浆分包给宋某某。宋某某与原告合伙承包上述工程，宋某某出打孔设备，原告出运输车辆，共同完成此项工程。2020年4月24日，原告在基坑底部施工，因基坑侧壁缺乏必要防护措施，原告被掉落的土块砸伤，后被送往宣化区医院就医，被诊断为右肱骨开放粉碎性骨折、面部裂伤、上肢挫伤，桡神经挫伤，于2020年4月29日行右侧肱骨骨折切开复位髓内钉内固定术，2020年5月14日出院，实际住院20天。原告因此支付医疗费38918元（包含在伊川县的检查治疗费用），就医时石朝印给付原告45000元。2020年10月20日原告伤情经宣化区司法医学鉴定中心鉴定，认为原告主要伤情为右侧桡神经挫伤，右侧肱骨骨折切开复位髓内钉内固定术后，鉴定意见为：1、十级伤残；2、误工期为3个月，从受伤之日起计算；3、1人护理费1个月；4、营养期1个月；5、择期行内固定取出术，二次手术费用约1万元。原告因此支付鉴定检查费2851元。 另查明，王帅帅为农业户口，现住洛阳市伊川县县城），王帅帅有三个子女，长子2008年9月5日出生，次子2015年9月12日出生，三女2018年3月24日出生，王帅帅其父1957年11月12日出生，其母1957年12月18日出生，其父母依靠包括王帅帅在内的两个儿子赡养。 本院认为，原告和宋某某合伙承包工程，二人之间不存在雇佣关系，原告根据法庭审理情况变更诉讼请求，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第53条第二款的规定，予以准许。 根据《中华人民共和国建筑法》（2019年修正）第二十二条之规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”。第二十四条第一款之规定：“提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包”。法律之所以这么规定，就是为了保证施工安全和工程质量，通顺地产公司将住宅建筑工程中的基坑工程肢解分包，将工程分包给不具有相应建筑工程资质的个人，严重的违反了上述规定，给原告的施工造成了严重的安全隐患。同时，根据住建部《建筑深基坑工程施工安全技术规范（JGJ311-2013）》3.0.7的规定，基坑施工应当设立支护结构（支档或加固基坑侧壁的承受荷载结构）、掌握支护结构的重点与难点、明确施工设计和监测进行配合的义务与责任，才能进行施工。通顺地产公司因将工程肢解分包导致建设工程不能整体安全施工，在施工过程中亦没有采取安全防护或预警监测措施，造成原告受伤，应承担此次事故70%的赔偿责任。原告明知自己不具有建设工程的资质，明知施工的基坑侧壁没有相应的防护措施，仍然继续施工，对事故的发生亦存在过错，应自行承担此次事故30%的责任。原告主要为手臂受伤，与佩戴安全帽之间没有必然联系，故对通顺地产公司对此的答辩意见，本院依法不予采信。 原告与宋某某非雇佣关系，其要求转包方石朝印、张家波承担连带赔偿责任，没有明确的法律依据。石朝印、张家波转包工程与原告受伤之间没有直接的、必然的联系，因此要求石朝印、张家波承担原告的赔偿责任，没有相应的事实依据，故对原告上述请求本院依法不予支持。 在原告主张损失方面，原告主张的医疗费38918元、住院伙食补助费800元（按原告主张的每天40元计算20天）、营养费600元（每天20元乘以30天）、护理费3450元（按居民服务业平均工资每人每天115元计算30日）、鉴定检查费2851元，本院依法予以支持。精神损害抚慰金依据伤情及原告所受痛苦，对原告主张3000元，本院依法予以支持。考虑原告出院和鉴定情况，且原告户籍地在河南，交通费2027元合理合法，本院予以支持。误工费按河北省建筑业年平均工资62673元计算90天，为15475元。 原告户口为农村，居住在乡镇，不能证明其主要收入来源在城市，不符合居住在城市和收入来源在城市的条件，因此仍应按农村标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费。残疾赔偿金为32934元（2020年农村居民人均纯收入16467元为基数,十级伤残系数10%），原告父母及三子女的被扶养人生活费41725元（2020年河北农村居民人均消费性支出12644元×扶养年限×伤残赔偿系数10%÷扶养人数2），本院依法予以支持。 综上所述，原告的损失总计为141780元。通顺地产公司需承担70%的赔偿金额为99246元，减去石朝印已垫付医药费45000元，通顺地产公司还需赔偿原告54246元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定的规定，判决如下： 一、张家口市通顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王帅帅医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费54246元； 二、驳回王帅帅要求张家波、石朝印承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3763元，王帅帅负担2584元，通顺地产负担1179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省张家口市中级人民法院。开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15，如至上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理）。 审 判 长  孙志光 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  魏淑贞 二〇二一年五月七日 法官 助理  姚 孟 书 记 员  祁 欣 附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正） 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应的调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。