四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初687号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号。统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：周憬昱,该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：蒋佳宏（该公司员工），男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县。 特别授权委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。执业证号：15103200910514349。 被告：郭小艳，女，1979年8月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称德智律公司）与被告郭小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德智律公司的特别授权委托诉讼代理人蒋佳宏到庭参加诉讼，被告郭小艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告德智律公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金4663.49元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计883.12元（以年利率24%进行计算），并自2020年8月2日起以借款本金4663.49元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；2.判令被告承担原告追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求判令被告支付借款本金4663.49元，自2019年10月18日起至2020年8月19日止，以4663.49元为基数按年利率24%计算利息和滞纳金，自2020年8月20日起至本息全部清偿之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息和滞纳金。同时，自愿放弃第二项诉讼请求，即放弃要求被告承担原告追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用的主张。事实及理由：2019年6月18日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称中兴飞贷公司）运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司签订《“飞贷”额度借款合同》。随后被告成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司（原名：深圳市研信小额贷款有限公司）借款，依据《借款合同》第一条约定:本合同是《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用《“飞贷”额度借款合同》约定的条款；第二条约定:“借款金额为9000元、贷款期限为6个月，同时约定了滞纳金、管理费等计算方式;第五条2-5款约定：借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费等。被告借款后，自2019年10月18日后再未偿还任何款项，未还本金为4663.49元，其行为已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给原告，并按《“飞贷”额度借款合同》第十条约定的通知方式通知了被告，债权转让已经发生法律效力，原告已依法获得对被告的所有债权。原告取得对被告债权后，被告仍未履行还款义务。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告郭小艳未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告郭小艳与中兴飞贷公司签订《“飞贷”额度借款合同》（合同编号为FDREGISTER201906181956199121852233）。同日,被告郭小艳与中兴飞贷公司签订《借款合同》（合同编号为JK1140953608323318840）和《委托代收款授权书》。《借款合同》第一条约定本合同为《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，构成借款人根据《“飞贷”额度借款合同》中“等额本息还款方式”的相关约定，使用授信额度的单笔贷款使用协议。合同未明确事项，适用《“飞贷”额度借款合同》其他约定的条款。第二条约定贷款金额为9000元，用于个人日常消费，贷款期限为6个月，贷款按照月利率2.4528%计息。借款人逾期还款天数在10天内（含10天）的滞纳金以贷款余额为基数，按每天0.1%计算；逾期天数在11天至30天（含30天）的滞纳金以贷款余额为基数，按每天0.15%计算；逾期天数在30天以上的滞纳金以贷款余额为基数，按每天0.2%计算。借款人还应向贷款人分期支付管理费，每期管理费与当月应还贷款本息一并支付，管理费总金额按贷款金额的2%计算，本笔贷款的管理费总金额为180元，第一期管理费金额为30元，后续每期管理费为30元。该《借款合同》同时就债权转让、管辖法院等作出了明确说明。在《委托代收款授权书》中，被告郭小艳授权中兴飞贷公司可以将代收款的权利义务转委托给其关联企业深圳市研信小额贷款有限公司。 深圳市飞贷小额贷款有限公司于2019年6月18日将9000元借款转入郭小艳的银行账户（开户机构：建设银行，账号：62×××43）。郭小艳已偿还借款本金4336.51元，并已付清2019年9月18日之前的利息及管理费。 另查明，深圳市中兴小额贷款有限公司于2018年7月18日变更名称为深圳市研信小额贷款有限公司，深圳市研信小额贷款有限公司于2020年5月29日变更名称为深圳市飞贷小额贷款有限公司。深圳市飞贷小额贷款有限公司于2020年6月30日将截止2020年5月30日的标的债权转让给了原告德智律公司，其中包含案涉债权，并通知了被告郭小艳。 上述事实，有原、被告身份信息，“飞贷”额度借款合同，借款合同，委托代收款授权书，宝付付款电子支付凭证，还款记录，变更（备案）通知书，债权转让协议，债权转让通知记录以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告郭小艳与中兴飞贷公司签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。深圳市飞贷小额贷款有限公司与德智律公司之间的债权转让符合法律规定，本院亦予以确认。被告郭小艳未按约定还款显属违约，应当承担返还借款本金并支付利息等民事责任。被告郭小艳在借款后已偿还借款本金4336.51元，并已付清2019年9月18日之前的利息及管理费，尚欠借款本金为4663.49元（9000元-4336.51元=4663.49元）。原告德智律公司请求被告郭小艳支付的利息、滞纳金符合法律规定，本院予以支持。被告郭小艳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃。原告德智律公司当庭放弃要求被告承担其追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用的主张，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郭小艳于本判决生效后十日内偿还原告四川德智律企业管理有限公司借款本金4663.49元及利息、滞纳金；利息、滞纳金从2019年10月18日起至2020年8月19日止，以4663.49元为基数，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款付清之日止，以4663.49元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告郭小艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张玉婷 人民陪审员  胡兴华 人民陪审员  唐茂林 二〇二一年五月十二日 书 记 员  雷玉梅