wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3430号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾全，男，1991年10月12日出生，汉族，住菏泽市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仵岩，男，1968年6月12日出生，汉族，住菏泽市。 二审被上诉人（一审第三人）：菏泽领将房地产开发有限公司，住所地菏泽经济开发区丹阳办事处。 法定代表人：史军，总经理。 再审申请人顾全因与被申请人仵岩及二审被上诉人菏泽领将房地产开发有限公司（以下简称领将公司）案外人执行异议之诉一案，不服山东省菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终3269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 顾全申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。领将公司开发建设菏泽市领将帅府花园小区，顾全通过购买方式取得领将帅府花园小区10号楼3单元10008室，领将公司于2017年10月5日将该房屋交付顾全，顾全取得房屋后进行装修使用至今。而仵岩与领将公司是于2016年4月29日签订了商品房买卖合同，后在房管部门办理网签备案手续，但该合同并不是双方真实的商品房买卖合同意思表示，仅是为了双方民间借贷提供的担保，并非房屋转让，因此双方的商品房买卖合同无效。在仵岩没有解除备案商品房买卖合同的情况下，强制执行涉案房屋存在事实上的错误。（二）原判决适用法律确有错误。二审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定驳回顾全的诉请错误。虽然仵岩与领将公司签订了商品房买卖合同，但是仵岩并没有按照商品房买卖合同关系起诉领将公司，而是按照民间借贷法律关系起诉至法院，所以双方之间的商品房买卖合同只是借款的担保，并没有形成合法有效的商品房买卖合同关系，因此涉案房产仍属于领将公司所有，因此应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，顾全已经支付全部房款，并且无其他居住房屋，同时也与领将公司达成了买卖合同，故二审法院适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 仵岩提交意见称，顾全未取得涉案房屋的所有权，入住系违法的，二审判决并未侵害顾全的合法权益，申请人的再审理由均不能成立，请求驳回顾全的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，本案再审审查的焦点问题是：顾全对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，顾全虽称其支付了全部价款并已占有涉案房屋，但其在一审和二审庭审调查时均称未与领将公司签订书面购房合同，领将公司在二审期间虽提交购房协议书一份，但该证据与顾全的上述陈述相互矛盾，其亦不能对此做出合理性解释，且协议书落款时间早于涉案楼房预售许可证颁发时间。结合顾全主张支付的涉案购房款系从案外人王继社账户汇入领将公司，附加信息及用途一栏显示为“货款”，汇款凭证与收款收据在日期、金额、用途和支付对象等方面均无法相互印证，顾全亦无法做出充分合理性解释。据此，原审认为依据本案现有证据无法认定在人民法院查封之前顾全与领将公司已签订合法有效的书面买卖合同，进而认定顾全对涉案执行标的主张排除执行不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的四个必需要件，其对涉案执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益并无不当。 综上，顾全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回顾全的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年五月二十八日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3258号原告：朱建华，男，1975年11月13日生，汉族，住南通市通州区。被告：帕杰(南通)服装有限公司，统一社会信用代码91320602MA21TYR39W，住所地南通市崇川区太平路558号。法定代表人：顾新。原告朱建华与被告帕杰(南通)服装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告朱建华于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱建华的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱建华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱建华负担。审 判 员  邹 亚二〇二一年五月十二日法官助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执290号 申请执行人：张某，男，汉族，农民，住镇原县太平镇。 被执行人：贾某，男，汉族，农民，住镇原县孟坝镇。 关于申请执行人张某与被执行人贾某劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾某没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年3月2日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人贾某给付张某劳务费2340元，并负担案件受理费25元。 在执行过程中，贾某通过微信给付张某2365元（含诉讼费25元），本案已经执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1867号民事判决书确定被执行人贾某的义务已执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元贾某已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）甘1027民初1867号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执270号之一 申请执行人:马某1，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：马某2，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初4138号民事判决书确定的内容，于2021年1月13日依法向被执行人马某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款49000元，但被执行人未履行。 本院于2021年1月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人马某2名下的工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、税务登记信息、车辆登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于平罗县城规划东环路、玉皇阁大道东段北侧世名颐和花园19幢2单元301号（产权证号：平房预平罗县字第XXXX号）房产一套，本院已对该房产予以查封，查封期限为三年，目前该房产有抵押，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该房产作进一步处置。本院通过查询被执行人名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院通过司法扣划，共计扣划到账3013元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人马某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案执行到位标的3013元，未执行标的45987元，执行费635元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初4138号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年五月十日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1969号被执行人：孙泽军，男,1968年07月28日出生，汉族。本院在执行孙泽军罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙泽军5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1674号 申请执行人：李继胜，男，1966年07月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱传坤，男，1964年10月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李纪云，女，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李继胜申请执行其与朱传坤、李纪云借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7379号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱传坤、李纪云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱传坤、李纪云在银行的存款39861元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年五月八日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初3829号 原告：邹康柱，男，1946年2月21日出生，汉族，西安市化工机械有限公司退休职工，住西安市。原告：方颖丽，女，1956年11月8日出生，汉族，西安市碑林区大联五金厂退休职工，住址同上。被告：西安市碑林区亦手堂正经馆，住所地：西安市碑林区XX堡XX号。经营者：李朋花。原告邹康柱、方颖丽与被告西安市碑林区亦手堂正经馆合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告邹康柱、方颖丽于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹康柱、方颖丽的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹康柱、方颖丽撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告承担。  (此页无正文)。     审  判  员    郭 玉 萍                                         二○二一年五月二十四日   书  记 员    杨 小 玲               1
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1207号原告：盘锦银行股份有限公司辽油支行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街81号。负责人：田宁，该行行长。委托诉讼代理人：姜克锋，该行职工。委托诉讼代理人：娄非，该行职工。被告：盘锦亿居环保热力实业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市大洼区田家镇田家村。法定代表人：王洪光，该公司总经理。被告：沈阳亿居房地产开发有限公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。法定代表人：刘涛，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘琳琳，辽宁仁同律师事务所律师。被告：孙超，男，1957年01月28日出生，其他自然信息不详。原告盘锦银行股份有限公司辽油支行诉被告盘锦亿居环保热力实业有限公司、沈阳亿居房地产开发有限公司、孙超金融借款合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦银行股份有限公司辽油支行的起诉。案件受理费78,301.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年五月十七日书记员  蔡婷婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7757号原告:杨启凤，女，1957年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张文义（原告之夫），男，1954年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津飞途同行汽车服务有限公司，住所地天津市西青区大寺镇储华道11号201室。法定代表人：伍健，董事长。委托诉讼代理人：覃修文，男，该公司职员。被告：陈书玮，男，1992年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵。委托诉讼代理人：王欣，天津凌宇律师事务所律师。原告杨启凤与被告天津飞途同行汽车服务有限公司、陈书玮、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨启凤于2021年5月21日以原告治疗尚未终结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨启凤撤诉。案件受理费1978元，减半收取计989元，由原告杨启凤负担。审判员  郝春杰二〇二一年五月二十一日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0785执1605号 山东高密翔宇车轿有限公司： 你与曾某提供劳务者受害责任纠纷一案，已于2021年5月14日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年五月十四日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执242号 申请执行人：安某1，住平罗县。 被执行人：安某2，住银川市。 被执行人：胡某，住银川市。 本院在执行申请执行人安某1与被执行人安某2、胡某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初3164号民事判决书确定的内容，于2021年1月13日依法向被执行人安某2、胡某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款93411元，但被执行人未履行。 本院于2021年1月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人安某2、胡某名下的工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、税务登记信息、不动产登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人安某2名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆×××北京现代牌汽车，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该车辆予以查封。本院通过查询被执行人名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院通过司法扣划，共计扣划到账2891元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人安某2、胡某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案执行到位标的2891元，未执行标的90520元，执行费1301元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初3164号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年五月十日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1384号 原告：大安市大岗子镇某物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：李某，男，1974年10月28日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇某物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告大安市大岗子镇某物业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿处分权利，大安市大岗子镇某物业有限公司申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由大安市大岗子镇某物业有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年五月二十四日 书记员  李国良
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢93号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志职务：理事长。 委托代理人：张旭职务：副主任。 被执行人：刘忠财，男，1972年5月20日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）黑0781民初836号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年五月十八日 书记员  吴 阳
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初661号之一 原告：龙某，男，1978年3月3日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：郭某，贵州越飞律师事务所律师。 被告：胡某某，男，1983年8月24日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 原告龙某与被告胡某某合伙纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后。原告龙某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元由原告龙某承担。 审判员 刘 荣 二〇二一年五月十九日 书记员 卢华明
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1450号罪犯阿凉色吾，男，1967年5月29日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年11月17日作出(2011)川凉中刑初字第159号刑事判决，以被告人阿凉色吾犯运输毒品罪，判处XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿凉色吾及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年6月20日作出(2011)川刑终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以被告人阿凉色吾犯运输毒品罪，判处XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）川刑执字第1207号刑事裁定，将其XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年12月5日作出（2018）川刑更545号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年12月5日起至2043年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿凉色吾在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿凉色吾减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿凉色吾在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿凉色吾在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿凉色吾被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿凉色吾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿凉色吾的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿凉色吾减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2043年4月4日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执442号 申请执行人：王秋菊，女，1986年8月21日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：阳朔县奇峰江墅客栈，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇滨江路**，统一社会信用代码：92450321MA5P1BJ21W。 经营者：秦勇，男，1981年10月6日出生，个体工商户，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请执行人王秋菊与被执行人阳朔县奇峰江墅客栈经济补偿金、二倍工资差额争议纠纷一案，阳朔县劳动人事争议仲裁委员会作出的朔劳人仲字[2020]第92号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人阳朔县奇峰江墅客栈未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人王秋菊于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中，被执行人阳朔县奇峰江墅客栈应向申请执行人王秋菊支付经济补偿金、二倍工资差额合计29801元；负担执行费347元。在执行过程中，本院依法向被执行人阳朔县奇峰江墅客栈送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。执行过程中，2021年5月26日，双方当事人到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人阳朔县奇峰江墅客栈尚欠申请执行人王秋菊经济补偿金及二倍工资差额合计10000元，定于2021年7月1日前偿还5000元，余下5000元于2021年8月30日前还清；二、执行费347元，由被执行人阳朔县奇峰江墅客栈交纳（已缴纳215元）；三、如被执行人阳朔县奇峰江墅客栈按本协议第一项内容约定履行义务，则申请执行人王秋菊自愿放弃除10000元外的余下执行请求，如未按照本协议第一项的内容约定的期限履行义务，则申请执行人王秋菊可按原执行标的扣除已偿还部分后申请恢复强制执行。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且同意本案可以终结执行方式结案，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县劳动人事争议仲裁委员会作出的朔劳人仲字[2020]第92号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年五月二十六日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8279号 原告：周某某，男，1979年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被告：权某，女，1967年2月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告周某某诉被告权某共有纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。周某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按周某某撤回起诉处理。 审判员 于 虹 二〇二一年五月二十一日 书记员 任鹏程
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5906号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地:西安市高新区XX路XX号西安市。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：成会丽，女，1977年8月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院受理原告西安中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告成会丽保险人代位求偿权纠纷一案后，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。  审    判    员     郭蓉英            二Ｏ二一年四月二十七日 书    记    员     舒  婧 1
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1059号之一王保义、张景林：申请人王保义与被申请人张景林民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3830号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值110000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人张景林的财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1059号案件保全完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日承办人：曹慧
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1675号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，董事长。委托代理人：许智渊，公司员工，特别授权。被告：林鹏飞，男，1992年5月14日生，汉族，住伊川县。被告：王峰运，男，1991年11月5日生，汉族，住伊川县。被告：王晓乐，男，1982年2月7日生，汉族，住伊川县。被告：张哲，男，1993年2月15日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司（以下简称伊川农商行）与被告林鹏飞、王峰运、王晓乐、张哲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭对案件进行了审理。原告伊川农商行委托代理人许智渊到庭参加了诉讼。被告林鹏飞、王峰运、王晓乐、张哲经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告伊川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林鹏飞偿还原告借款本金2700000元及相应利息（自2018年1月26日至2019年1月26日按月利率0.93%计算，自2019年1月27日至实际履行之日按月利率1.395%计算）；2.判令被告王峰运、王晓乐、张哲承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告林鹏飞、王峰运、王晓乐、张哲连带承担。事实及理由：2018年1月26日，被告林鹏飞与原告签订借款合同，从原告处借款2700000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率0.93%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年1月26日实际向被告武智轩发放了贷款2700000元。被告王峰运、王晓乐、张哲对该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息。被告林鹏飞、王峰运、王晓乐、张哲未提交答辩状。经审理查明：2018年1月26日，被告林鹏飞与原告签订借款合同，从原告处借款2700000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率0.93%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年1月26日实际向被告武智轩发放了贷款2700000元。被告王峰运、王晓乐、张哲对该笔借款提供了连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年止。借款期内，被告林鹏飞仅支付利息0.25元。贷款期满后，被告林鹏飞、王峰运、王晓乐、张哲未按约归还贷款本息。2021年3月10日，原告伊川农商行出具诉状后，提起本案诉讼。本院认为：被告林鹏飞作为借款人应按约偿还原告本息。被告王峰运、王晓乐、张哲作为连带责任保证人在约定的保证期间内应承担连带偿还责任。按照保证合同的约定，被告王峰运、王晓乐、张哲承担保证责任的期间到2021年1月26日期满。原告伊川农商行2021年3月10日才具状诉讼，被告王峰运、王晓乐、张哲的担保责任应予免除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款本金2700000元及相应利息（自2018年1月26日至2019年1月26日按月利率0.93%计算，自2019年1月27日至实际履行之日按月利率1.395%计算，履行时应扣除已支付的利息0.25元）；二、驳回原告河南伊川农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取14200元，由被告林鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二一年五月六日书记员  张明扬
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初2804号 原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市竞秀区韩村北路街道办事处七一中路307号华侨大厦五楼8509室，统一社会信用代码：9113060274152088XC。 法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。 被告：客利国，男，1982年3月19日出生，汉族，住高碑店市。 被告：高敏，女，1978年6月12日出生，汉族，住高碑店市。 被告：客晓生，男，1969年1月20日出生，汉族，住高碑店市。 原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告客利国、高敏、客晓生追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 辉 二〇二一年五月十九日 法官助理  王思奇 书 记 员  寇娇娇
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初371号 原告：陆丙玉，男，1947年5月1日出生，汉族，住赤城县。 原告：李素花，女，1952年12月21日出生，汉族，住赤城县。 原告：崔明悦，女，1998年3月29日出生，汉族，住赤城县。 原告：崔某1，女，2006年11月29日出生，汉族，住赤城县。 法定代理人：崔某2，男，1971年7月18日出生，汉族，住赤城县。 委托诉讼代理人：李树峰，河北郭建新律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利路16号。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨富军，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵恒建，该公司职员。 陆丙玉、李素花、崔明悦、崔某1与中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经受理的（2021）冀0732民初462号案件均系机动车交通事故责任纠纷，而且是因一起事故引发，诉讼标的系同一种类，经陆丙玉、李素花、崔明悦、崔某1、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0732民初462号案件审理。 审判员  张占荣 二〇二一年五月二十四日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0902民初1098号 原告：李文海，男，1968年4月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：蒋德华，男，1953年5月24日生，住盐城市。 被告：周静，女，1951年9月9日生，住盐城市。 原告李文海与被告蒋德华、周静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，原告李文海于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文海撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李文海负担。 审 判 员 孙志杰 二〇二一年五月十四日 法官助理 周楷敏 书 记 员 周楷敏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执888号申请执行人：海州区天生发电机出租服务中心，住所地连云港海州区。法定代表人：吉春美。被执行人：杨线标，男，1976年12月26日生，汉族，住响水县。海州区天生发电机出租服务中心与杨线标租赁合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初3287号法律文书已经发生法律效力。因杨线标未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，海州区天生发电机出租服务中心于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年五月二十七日书记员  唐卫卫
黑龙江省铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执695号 刘长影、孙玉全： 刘长影与孙玉全机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1278.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1328.00元，其中，本金1260.00元，民事案件受理费18.00元，执行诉讼费50.00元。本院已于2021年5月28日将款转付给刘长影。至此，刘长影向本院申请执行的铁力市人民法院（2021）黑0781民初547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1955号 申请执行人：李某，住海原县。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人李某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民特238号民事裁定书确定的内容，于2020年11月17日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资8000元，但被执行人未履行。 本院于2020年11月16日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某证券登记、工商登记、银行存款、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产登记信息查询，查明位于××县（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）房屋一套登记在被执行人王某名下，但该房屋被我院另案查封且有抵押，故无法处置；通过车辆登记信息查询，查明登记在被执行人王某名下车牌号分别为×××号东风牌轻型普通货车一辆已注销、车牌号为×××号马自达牌小型汽车一辆无信息，故无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月30日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的8000元，执行费50元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民特238号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年五月十一日 书记员  贺 磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13460号原告李秀丽，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人谢政武，河南律旗律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人郑旭春，河南律旗律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南博骐置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02号。统一社会信用代码：91410100671653731A。法定代表人张洪营。被告焦作市政源咨询服务有限公司，住所地河南省焦作市人民路889号阳光大厦B座。统一社会信用代码：914108025624934258。法定代表人崔杰坤。被告刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告李秀丽与被告河南博骐置业有限公司、焦作市政源咨询服务有限公司、刘洪生房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告李秀丽未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十四日书记员 王令令
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1507号 原告：赵某，陕西省榆林市人，住平罗县。 被告：平罗县陶乐供热公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。 被告：万某，宁夏平罗县人，住银川市。 被告：唐某，1976年8月12日，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告赵某与被告平罗县陶乐供热公司、万某、唐某买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告平罗县陶乐供热公司、被告万某、被告唐某支付原告赵某羊肉款8686元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告万某是被告平罗县陶乐供热公司的经理，被告唐某是被告平罗县陶乐供热公司的会计。2013年，被告万某、唐某以被告平罗县陶乐供热公司的名义向原告赵某所开的肉店（鄂尔多斯羊肉店）购买羊肉价值8686元，并出具欠条一张。原告赵某多次向三被告催要羊肉款，三被告均以各种理由相互推诿，不予支付。故诉至法院。 本院经审查认为,被告万某原系被告平罗县陶乐供热公司经理，被告唐某原系被告平罗县陶乐供热公司会计。案外人翟某原系鄂尔多斯羊肉店经营者。2013年，被告平罗县陶乐供热公司通过被告万某、唐某向鄂尔多斯羊肉店购买羊肉价值8686元,现鄂尔多斯羊肉店已经注销，原告赵某与案外人翟某于2019年6月17日经平罗县人民法院调解，解除婚姻关系。为此，本案赵某作为原告要求三被告向其支付羊肉款8686元，属于原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释﹝2015﹞5号第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵某的起诉。 案件受理费25元，退回原告赵某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 王学福 二〇二一年五月二十八日 法官助理 武 娥 书 记 员 苏庆阳 附:相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释﹝2015﹞5号 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3754号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告赵金鑫，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告赵金鑫金融借款合同一案，本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年12月24日被告赵金鑫通过网点申请金穗QQ联名卡，符合发卡条件。2019年1月2日为其发放信用卡一张，卡号62×××84，担保方式为信用担保，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年1月6日。首次追索时间2020年6月10日，截止2020年12月16日，透支人民币本金5932.03元，利息370.49元，滞纳金293.06元，合计6595.58元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金5932.03元，利息370.49元，滞纳金293.06元，合计6595.58元。（截止2020年12月16日）；支付从2020年12月17日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告赵金鑫未答辩。经审理查明，2018年12月24日被告赵金鑫通过网点申请金穗QQ联名卡，符合发卡条件。2019年1月2日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××84，担保方式为信用担保，截止2020年12月16日，透支人民币本金5932.03元，利息370.49元，滞纳金293.06元，合计6595.58元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表1份、身份证复印件1份、流水1份；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告赵金鑫未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告赵金鑫于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6595.58元（截止2020年10月20日，其中本金5932.03元，利息370.49元，滞纳金293.06元）；（二）被告赵金鑫支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年12月17日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵金鑫承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年五月二十七日书 记 员  赵彬彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6941号之二十四 申请执行人黄立福，男，汉族，1988年1月18日出生,甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 委托代理人李克峰、史银，张掖市甘州区西街法律服务所法律工作者。 被执行人王志林，男，汉族，1969年10月19日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 申请执行人黄立福与被执行人王志林民间借贷纠纷一案，我院做出的（2018）甘0702民初6609号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王志林偿还申请执行人黄立福借款本金85000元.承担利息2125元，共计87125元，限于本判决生效后30日内付清。案件受理费989元.由被告王志林负担.根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年12月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年12月7日、2021年1月6日、2021年2月8日、2021年3月25日、2021年4月28日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下存款5086.97元，被执行人王志林名下保险情况，中国人民健康保险股份有限公司保单编号为20200106010××××的保单，累计交纳保费1253元，投保人是王志林。富德生命人寿保险股份有限公司保单编号为Ｐ00000004557××××，累计交纳保费5021元，投保人是王志林。申请执行人以扣划金额较小，处置价值较小，不要求法院对上述保单进行冻结、扣划。其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年12月3日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2021年5月18日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2021年5月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2020年12月7日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的88114元，本院依法扣划被执行人名下存款5086.97元，下剩案件款83027.03元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  张海龙 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执436号申请执行人：王联军，男，1981年4月28日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：琚国孝，男，1979年10月26日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王联军与琚国孝运输合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404民初301号民事判决书已发生法律效力。被执行人琚国孝至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人琚国孝在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人琚国孝在你处的款5115元（含案件受理费25元，执行费50元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年五月二十五日书记员  崔翔宇
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403财保33号 申请人：邱安琪，女，1997年4月20日出生，汉族，住广州市天河区。 被申请人：安巍伟，男，1980年8月14日出生，汉族，住长治市。 申请人邱安琪向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被继承人安志卿（系申请人与被申请人的父亲）名下位于长治市xxxxxxx的房产。申请人称其与被申请人系同父异母兄妹关系，申请人父亲安志卿于2021年1月12日去世，生前未对其名下的被申请房产设立遗嘱进行处分，申请人与被申请人均享有法定继承权。为防止被申请人擅自将该房屋出售，保障申请人的合法继承权，特此申请财产保全。申请人提供京东安联财产保险有限公司北京分公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人邱安琪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封被继承人安志卿名下位于长治市xxxxxxx的房产。 案件申请费3520元，由申请人邱安琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年五月二十七日 法官助理 郜笑堃 书 记 员 王树琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初21612号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：董忠成，男，1989年08月09日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告董忠成金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年五月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10998号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：蔡荣忠，男，1982年9月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈邦翼，广东粤湾律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：黄罗刚，男，1984年6月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。一审第三人：深圳市乐有家房产交易有限公司。住所地：广东省深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房428栋东侧3楼302-2（仅限办公）。法定代表人：杜艳花，总经理。再审申请人蔡荣忠因与被申请人黄罗刚、一审第三人深圳市乐有家房产交易有限公司（以下简称乐有家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡荣忠申请再审称：1.二审判决认定蔡荣忠负有配合黄罗刚更换银行监管首期款申请贷款的基本事实错误，符合民诉法第二百条第二项规定，应予再审。（1）对双方合同约定“首期款监管银行由买卖双方约定而非黄罗刚单方指定”的事实未查明认定错误，认定蔡荣忠负有配合黄罗刚单方指定银行监管首期款义务错误。（2）未能查明二手房交易资金监管程序所涉法律关系，无视具有法律效力的《房屋交易资金托管业务开户通知/协议书》，错误认定蔡荣忠负有配合被申请人变更监管银行的义务。（3）首期款监管银行的确定、变更涉及交易三方利益，事关卖方资金风险，绝非买方单方可以决定。（4）对于双方合同约定，黄罗刚贷款额度不足或失败后负有及时补足或一次性付款的事实未予查明认定。（5）认定卖方负有配合买方更换银行监管首期款、申请贷款将导致不符合双方合同目的的交易无限期延长。（6）二审法院过往判决亦认定双方选定首期款监管贷款银行后即达成合意，任何一方不得擅自变更。2.二审法院对黄罗刚在建设银行景苑支行未支付首期款构成根本违约，申请贷款失败系其个人原因所致的事实未予查明认定。3.二审法院对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集，符合民诉法第二百条第五项规定，应予再审。4.蔡荣忠卖房系为换房，签约后一直积极催告被申请人履行合同，以便获取购房资格，因黄罗刚违约导致自身合同目的不能实现。5.退一步讲，若认定蔡荣忠违约，二审法院关于违约金及律师费的认定，亦是错误的。蔡荣忠向本院提出再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点为蔡荣忠未配合黄罗刚办理首期款资金监管手续是否构成违约及应否承担违约责任。根据原审查明的事实，双方于2018年3月30日签订的《二手房买卖及居间服务合同》约定，买方黄罗刚以按揭付款方式支付房款，卖方蔡荣忠须无条件配合提交相关资料及签署相关协议。买方须于2018年6月1日之前支付首期款710000元至双方约定的银行监管账户、办理资金监管手续并向银行或公积金管理中心提交按揭贷款申请的相关资料，配合银行办理按揭贷款审批手续，卖方须无条件配合。合同签订当天，黄罗刚向乐有家公司支付定金250000元。2018年5月30日，双方共同前往中国建设银行深圳景苑支行办理首期款资金监管手续，但建设银行未予接收双方提交的资料。此时，涉案合同仍在履行过程中，黄罗刚选择其他银行继续办理资金监管手续并不违反合同约定，蔡荣忠应无条件予以配合。根据微信记录显示，2018年5月31日，乐有家公司工作人员通过微信通知蔡荣忠于2018年6月1日早上9点在中国银行深圳锦绣支行办理资金监管手续，蔡荣忠表示不愿意。经乐有家公司催告，蔡荣忠仍不同意配合黄罗刚办理中国银行资金监管手续，蔡荣忠的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原审法院根据涉案合同履行情况及蔡荣忠的过错程度，酌定蔡荣忠应按购房款10%的标准计付违约金328000元给黄罗刚，并根据合同约定判令蔡荣忠应向黄罗刚支付律师费50000元，并无不当。综上，蔡荣忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡荣忠的再审申请。审判长  余洪春审判员  文建平审判员  王红英二〇二一年五月十日书记员  何依媚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执318号之一申请执行人马翠芳，女，1973年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人苏州九五休闲会所，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴西路西塘河弄2028号港龙大厦1幢319、321、322、327。投资人陈松。原告马翠芳与被告苏州九五休闲会所房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初12239号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告苏州九五休闲会所应于本判决生效之日起十日内给付原告马翠芳租金27215元及违约金6531.6元；案件受理费减半收取322元，由被告缴纳至法院；原告已预交的诉讼费用本院予以退还。因被告逾期未履行法律文书确定的义务，权利人马翠芳向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案受理后立即执行，申请执行标的额为33746.6元，执行费406元。本案执行过程如下：1、2021年1月13日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月13日、2021年3月4日、2021年4月1日、2021年4月30日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年1月14日冻结被执行人开立于中国建设银行的尾号为0022的账户，冻结期限至2022年1月13日。该账户内无存款。2021年4月，本院执行苏州九五休闲会所投资人陈松的财产，并从陈松账户扣划存款93174.8元，先行扣除执行费406元和案件受理费322元，涉及苏州九五休闲会所的系列案件可供分配金额为92446.8元，本案分得26024.52元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年1月12日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，未发现其名下有不动产和车辆登记信息。4、2021年5月26日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额33746.6元，已执行到位26024.52元。执行费406元，已全额执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、分配方案、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年五月二十六日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢213号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，系该公司工作人员。被执行人：李某某，女，1975年7月8日出生，住汝州市。被执行人：姚某某，男，1972年4月14日出生，住汝州市。被执行人：姚某某1，男，1987年12月11日出生，住汝州市。被执行人：苏某某1，女，1973年10月20日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李某某、姚某某、姚某某1、苏某某1金融借款合同纠纷一案中。在执行过程中，冻结被执行人苏某某1银行有存款，现因被执行人已按生效法律文书履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人苏某某1在河南省农村信用社联合社6230×××03账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  许世明
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初505号 原告：河北王乐商贸有限公司，住所地，衡水市饶阳县。 法定代表人：王某某。 被告：赵某某，男，1960年9月6日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 原告河北王乐商贸有限公司诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告河北王乐商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取448元，由原告河北王乐商贸有限公司负担。 审判员 王 辰 二〇二一年五月十日 书记员 娄正立
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6241号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：龙浩，系该公司职工。被告：李刚，男，汉族，1978年10月15日出生。被告：哈尔滨市建业混凝土有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明镇穆家沟村，统一社会信用代码912301107346242422。法定代表人：薛全胜，职务：董事长。被告：王冶，女，汉族，1980年3月9日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李刚、哈尔滨建业混凝土有限责任公司、王冶追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  左钢二〇二一年五月二十四日法官助理程凯书记员柳菁
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0633民初824号 原告：魏学兵，男，1962年3月28日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所法律工作者。 被告：易县东明建筑装饰工程有限公司，住所：易县南环路132号。 法定代表人：谢明明。 原告魏学兵与被告易县东明建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏学兵的委托诉讼代理人邢立新到庭参加了诉讼，被告易县东明建筑装饰工程有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏学兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判被告立即给付原告工资款21420元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6-11月，原告受被告雇佣在被告承包的建筑工地干活，截至2020年1月21日，被告欠下原告工资款21420元。 被告易县东明建筑装饰工程有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告在其承包的工地打工，欠下原告工资款21420元，于2020年1月21日为原告写下工资欠条一张，该欠款被告至今未还。 本院认为,原告向本院提供被告出具的工资欠条为证，原、被告之间债权、债务关系明确，故对原告主张被告支付工资款21420元之请求，本院予以支持；驳回原告其他诉讼请求。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告易县东明建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏学兵工资款21420元； 二、驳回原告魏学兵的其他诉讼请求 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167.75元，由被告易县东明建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  冯鲲鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 祎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢293号 关于刘志军申请执行丰宁满族自治县御豪大酒店、戚洪岩合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年5月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执542号 申请执行人：艾科祥，男性，汉族，1967年4月9日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：黄国辉，男，汉族，生于1976年4月10日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 本院在执行艾科祥申请执行黄国辉买卖合同纠纷一案中，四川省会理县人民法院作出的（2020）川3425民初3161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币32738元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人艾科祥与被执行人黄国辉自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初3161号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年五月二十二日 书记员  唐昌胜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1743号 原告：张某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：徐某，住内蒙古乌海市。 原告张某与被告徐某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 长  王学福 人民陪审员  薛新荣 人民陪审员  聂维生 二〇二一年五月七日 法官 助理  武 娥 书 记 员  苏庆阳 附:本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： .............. （十一）其他需要裁定解决的事项。 ............... 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2391号原告:虞城县联动物流运输有限公司，住所地:河南省虞城县店集乡中心大街，统一社会信用码914114253417002247。法人代表人:滕银玲，总经理。委托诉讼代理人：卢成才，公司员工。被告:周豹,男，1990年3月26日出生，汉族,住浙江省嘉兴市潮制区。2021年4月20日本院受理原告虞城县联动物流运输有限公司诉被告周豹民间借贷纠纷一案后，适用小额诉讼程序于2021年5月11日在本院城郊人民法庭公开开庭进行了审理。原告虞城县联动物流运输有限公司的委托诉讼代理人卢成才到庭参加诉讼，被告周豹经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告虞城县联动物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周豹偿还原告借款18000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告周豹因购买运输车辆资金不足，于2019年2月18日向原告借款18000元，按月息壹分计息，被告保证在2019年12月30日前还清本息，超期不还按月息2分计息。事后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不还款。原告提起诉讼。被告周豹未答辩。经审理查明：被告周豹因购买运输车辆资金不足，于2019年2月18日向原告借款18000元，约定借款利率为月息1分，被告保证在2019年12月30日前还清本息，逾期不还，按月息2分计息。被告至今尚未偿还原告借款。本院认为，借款应当归还。本案被告向原告借款，有被告出具的借条及还款保证书为证，可以证明原、被告之间构成民间借贷合同关系。被告未按照其承诺履行还款义务，对本案纠纷的形成，应负全部责任。原告要求被告偿还借款18000元及利息的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的认定，2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……。”第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……。”第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”基于上述规定，结合被告于2019年2月18日向原告借款，约定借款利率为月息1分，约定逾期利率为月息2分的事实，被告应向原告承担的利息为自2019年2月18日起至2019年12月30日止按照月息1分计算利息；自2019年12月31日起至2020年8月19日止按照月息2分计算利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按照原告起诉时即2021年4月20日一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周豹于本判决生效之日起十日内偿还原告虞城县联动物流运输有限公司借款18000元及利息（自2019年2月18日起至2019年12月30日止，按照月息1分计算利息；自2019年12月31日起至2020年8月19日止，按照月息2分计算利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按照原告起诉时即2021年4月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费125元，由被告周豹承担。本判决为终审判决。审判员  杨新建二〇二一年五月二十日书记员  梅 鑫
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初153号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人田力，男，1954年12月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，现居住地龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月29日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕97号起诉书，指控被告人田力犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人田力于2021年4月14日18时许，酒后无证驾驶正三轮轻便摩托车行驶至工农村四队大坝附近，后因冠心病发作被送到辽源市中医院救治时被出勤交警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为155.65mg/100mL。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人田力拘役二个月，并处罚金二千元。被告人田力对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人田力因本次未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，于2021年4月29日被行政罚款五百元。本院认为，公诉机关指控被告人田力犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。田力自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 张可二○二一年五月二十七日书记员 郭峰
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初7946号原告：苏扬，男，1987年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：丘成妹，系原告妻子。被告：广州市菲力斯荔香健身服务有限公司，住所地广州市黄埔区荔香路50号B1层自编03铺，统一社会信用代码91440101MA5CC0YRXE。法定代表人：陆昕。原告苏扬与被告广州市菲力斯荔香健身服务有限公司（以下简称菲力斯荔香公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏扬委托诉讼代理人丘成妹到庭参加诉讼，被告菲力斯荔香公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏扬向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告私教服务费6120元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月28日在被告处购买私教常规课程40节，签订服务合同并缴清预付款10400元，被告由于经营不善于6月12日起拒绝向被告提供私教服务，原告仍有22节私教常规课及1节康复课未使用，原告要求被告退款遭到被告拒绝，被告此行为违反《中华人民共和国消费者权益保护法(2013修正)》第五十三条。经本院传票传唤，菲力斯荔香公司无正当理由未到庭应诉，但其提交书面答辩状称：原告应该得到被告赔偿，但因为被告前法定代表人符金荣规避责任的做法导致被告已经没有资产和固定资产赔偿，故应追加符金荣为被告承担相应的责任。本院经审理查明：2019年12月28日，苏扬签署了一份《私人教练课程协议》，并向菲力斯健身俱乐部荔香店支付了课程费用10400元，菲力斯健身俱乐部出具了相应数额的收款收据。协议约定的课程总数是40节，课程费用是10400元，课程期间为2019年12月28日至2020年8月27日，且会员在完成私教课程后，需与教练一同在“私人教练课程登记本”上签字确认，一次课程只签字确认一次。苏扬述称其通过公众号预约上课，最后一次课后在登记课表上签名时是上第18节私教课，但由于2020年5月菲力斯连锁健身俱乐部倒闭没有更新信息且公众号已无登录入口，故无法举证课程预约信息。苏扬还主张其剩余一节单价为400元的康复课没有上，康复课的费用是在购买上述40节私教课之前购买的。但该康复课在上述协议中没有体现，庭后苏扬也没有向法院提交证实康复课的相关证据。本院认为：从内容上看，《私人教练课程协议》属于格式合同，协议虽无菲力斯荔香公司的盖章，但苏扬向菲力斯健身俱乐部荔香店支付了协议约定数额的课程费用，且菲力斯荔香公司亦在答辩中确认苏扬应该得到赔偿，相关证据与当事人陈述能够形成证据链，可以证实苏扬和菲力斯荔香公司之间建立了服务合同关系。在协议约定的服务期限内菲力斯荔香公司未能继续向苏扬提供私教课程，上述行为属于违约，依法应当承担法律责任，菲力斯荔香公司辩称因前法定代表人符金荣的行为导致公司已经没有资产，应由符金荣承担责任，但该问题属于菲力斯荔香公司的内部管理问题，不能对抗善意第三人即本案原告，故本院对菲力斯荔香公司的抗辩意见不予采纳。关于退还服务费金额。其中，私教课程单价为260元/节（10400元÷40节），苏扬主张剩余22节课程，菲力斯荔香公司对此并未提出异议，应采信苏扬的主张，故菲力斯荔香公司应向苏扬退还私教课程费用5720元（260×22）。至于苏扬所称还剩1节康复课未使用，因其未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对苏扬的该主张不予采信，对其要求退还相应费用400元，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市菲力斯荔香健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告苏扬退还5720元；二、驳回原告苏扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告苏扬负担2元，由被告广州市菲力斯荔香健身服务有限公司负担23元，（该受理费原告已预缴，原告苏扬同意由被告广州市菲力斯荔香健身服务有限公司向其迳付23元）。本判决为终审判决。审判员 李    娜二〇二一年五月十四日书记员 廖茜茹（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1396号原告：大庆市众鑫物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市开发区湖滨教师花园F55（东城一品会所），统一社会信用代码91230600660245126F。法定代表人：王丽丽，该公司经理。被告：张志伟，男，1990年8月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告大庆市众鑫物业管理有限公司与被告张志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害案件其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市众鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费80.00元（减半收取），由原告大庆市众鑫物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二一年五月二十六日书记员  陈洪涛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执459号 申请执行人：王小钰，女，汉族，生于1998年9月8日，住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳高新区东阳通讯器材经营部万向店，住所地：四川省绵阳市高新区双碑东街43号艾潇汽贸1层门面，统一社会信用代码：92510700MA64B8FA0B。 法定代表人：蒋冬阳。 王小钰申请执行绵阳高新区东阳通讯器材经营部万向店劳动争议纠纷一案，本院已立案受理，绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会依法作出的绵高劳仲{2021}26号裁决书已发生法律效力，被执行人绵阳高新区东阳通讯器材经营部万向店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳高新区东阳通讯器材经营部万向店的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年五月八日 书记员  徐 蔚
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2871号 原告：晋乔，女，1991年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：张尧，男，1990年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：胡雁峰，四川川源律师事务所律师。 被告：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场5幢5（F）1-10号，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 原告晋乔、张尧与被告资阳市中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尧、二原告的共同委托诉讼代理人刘凤翠到庭参加诉讼。被告中瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晋乔、原告张尧向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告逾期交房违约金29295.10元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2017年9月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买坐落于资阳市雁江区××镇××道中铁·滨江国际二期建设项目1-7、10、11、23、24号楼及地下室XX号商品房，总房价款318425元，首付款98425元，银行贷款220000元。被告应于2019年10月31日前将房屋交付给原告，如逾期交房，被告每日应按已付购房款万分之二向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按约交付了购房款，被告直至2021年2月2日才向原告交付房屋。综上，被告的行为已经构成逾期交房，根据合同及补充协议约定，被告应按约向原告支付违约金。为维护自身的合法权益，原告请求人民法院判决如诉请。 被告中瑞公司辩称，因众所周知的新冠疫情影响导致被告停工90天，该90天应当免除被告的违约责任。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1．原告身份证复印件、结婚证复印件，证明原告身份信息；2．被告企业信息表，证明被告企业信息和主体资格；3．《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议（二）》，证明原告在被告处购买房屋的基本情况、交房时间和逾期交房的违约责任等；4．收据、个人贷款凭证，证明原告按约履行了付款义务；5．房屋交付使用通知书，证明被告逾期交房。原告提交的以上证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以认定。被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告2017年9月13日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》，约定原告购买被告开发建设的中铁·滨江国际二期XX号房屋，房屋总价318,425元。补充协议约定：被告应于2019年10月31日向原告交付房屋；除不可抗力外，出卖人（被告）未按照合同约定时间向买受人交付该商品房的，每逾期一日，出卖人（被告）向买受人（原告）支付已付购房款万分之二的违约金，合同继续履行，违约金于实际交付房屋后十五日内支付。原告按约支付了全部购房款，被告逾期于2021年1月20日通知原告于2021年2月2日接房。原告对接房时间为2021年2月2日予以认可。 另查明，因突发新冠疫情，四川省应急委员会于2020年1月24日启动突发公共卫生事件Ⅰ级应急响应。后根据疫情防控形势，2020年3月25日，四川省新冠肺炎疫情应急响应级别由Ⅱ级调整为Ⅲ级，社会生产生活秩序全面恢复。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按约履行支付购房款的义务，被告也应按约于2019年10月31日向原告交付商品房。被告逾期于2021年2月2日向原告交付房屋，应当按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。但被告抗辩因新冠疫情影响导致工程停工应当扣除90天违约责任，实质上系要求对合同约定计算的违约金进行适当调整，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，结合公平和诚信原则予以衡量，故原告主张的逾期交房违约金，本院酌情确定为（318,425×2‱）元/天×370天（2019年11月1日至2021年2月2日-90天）≈23,563.45元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资阳市中瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告晋乔、张尧支付逾期交付商品房的违约金23,563.45元。 二、驳回原告晋乔、张尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，减半收取计266元，由被告资阳市中瑞房地产开发有限公司负担（原告晋乔、张尧已向本院缴纳，被告资阳市中瑞房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告晋乔、张尧）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高超秀 二〇二一年五月二十四日 书记员  冯 果
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初939号 原告：李增跃，男，1993年4月7日生，汉族，现住介休市。 被告：云南鹏磐茶叶有限公司，住所地云南省昆明市金实小区南门雄达茶城二期满砖8号。 法定代表人：徐鹏。 本院在审理原告李增跃诉被告云南鹏磐茶叶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李增跃于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李增跃撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李增跃负担。 审判员  杨海亮 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5205号申请执行人嘉兴市腾祥贸易有限公司与被执行人苏州宸奕净化科技有限公司、苏州吴恒净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为150000.00元，执行费2150.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十九日
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初324号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦东，该公司职工。 被告：刘宪文，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住沧州市吴桥县。 被告：李桂英，女，1959年07月08日出生，汉族，农民，住沧州市吴桥县。 被告：刘永成，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住沧州市吴桥县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和）与被告刘宪文、李桂英、刘永成借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘彦东到庭参加诉讼。被告刘宪文、被告李桂英、被告刘永成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令刘宪文、李桂英偿还本金46676.91元。利息6199.07元，逾期利息64.19元；3、请求判令各被告自2020年4月23日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日；4、请求判令刘永成对借款本息和逾期利息承担连清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。在开庭审理时，原告将第1项诉讼请求撤回。事实与理由：原告与各被告于2019年12月06日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年03月11日起未按合同约定偿还借款，同时保证人拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截至2020年4月23日尚欠借款本金46676.91元，利息6199.07元以及逾期利息64.19元（逾期利息暂计算至2020年4月23日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。 刘宪文、李桂英、刘永成未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘宪文、李桂英于2019年12月06日签订《借贷合同》，约定贷款金额50000元，ｙ约定利率：0.055%日，即19.8%年，刘永成为该借款合同的担保人，借款期间从2019-12-6日到2020-12-11。还款方式和计划按照被告承诺并自愿通过登录中和金服ＡＰＰ查询还款计划表，借款分12期。到期应还本金50000元，利息7903.48元。合同签订后原告于2019年12月10日向被告刘宪文的62×××70银行账户发放贷款50000元。借款人领取借款后，共计还款本金1647.5元＋1675.59元，还款利息880元＋824.41元＋244.44元，尚欠借款本金46676.91元，利息5954.63元。被告从2020年03月11日起未按合同约定偿还借款。原被告在合同约定，被告未按期还款时，原告有权向被告收取逾期利息，逾期利率按照本合同约定的借款利率水平加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。 另查明，重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款公司开业的批复中载明：四：业务范围为：开展各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资和市金融办许可的其他业务。其中自营贷款可通过市金融办核准和备案的网络平台在全国范围内开展，但不得利用互联网平台开展除获客放贷外的任何经营活动。 本院认为，合法的借款合同关系依法受到法律保护。原告与被告达成的借款协议，属双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同成立并有效。原告向被告发放贷款后，已履行了自己在合同项下的主要义务，被告理应按照合同约定及时足额偿清借款本息，其从2020年03月11日起未依约定按时还款的行为构成违约，应当按照合同约定，承担违约责任，故原告诉请各被告自2020年4月23日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日，并无不当，本院予以支持。原告关于请求被告刘宪文、李桂英归还借款本息、逾期利息以及被告刘永成承担连带担保责任的诉讼理由成立，其诉讼请求本院依法予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宪文、李桂英于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金46676.91元、利息5954.63元、逾期利息（逾期利息以46676.91元为基数，自2020年4月23日计算至被告清偿之日，利息为年利率24%）； 二、被告刘永成对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。 案件受理费967元，减半收取计484元，由被告刘宪文、李桂英、刘永成承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王玉恒 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执151号之四申请执行人马锡贵，男，1970年6月7日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住甘洛县。被执行人沙加贵，男，1968年01月11日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙加贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沙加贵在中国农业银行622823096537445××××账户内存款人民币12372.00元。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二一年五月三日书记员  沈 扬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保267号之一 解除保全申请人：叶均，男，汉族，1997年4月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：泸州市顺成汽车租赁有限责任公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道三段47号，统一社会信用代码91510504MA67UMR428。 法定代表人：邹陶。 解除保全申请人叶均与被申请人泸州市顺成汽车租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2020）川0504财保267号民事裁定书，裁定查封（冻结、扣押）申请人叶均所有的价值6960元的财产；查封担保人邓芳芳名下所有的车牌号为川Ｅ6××××号的小型轿车。因被申请人泸州市顺成汽车租赁有限责任公司已撤回起诉，解除保全申请人叶均于2021年5月26日申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人叶均的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 一、解除对申请人叶均所有的价值6960元的财产的查封、扣押、冻结。 二、解除对担保人邓芳芳名下所有的车牌号为川Ｅ6××××号的小型轿车的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韦 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员 罗庆玉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2440号 上诉人（原审被告）：梁金连，女，1985年9月11日出生，壮族，住广西凭祥市。 被上诉人（原审原告）：谭义忠，男，1964年1月9日出生，汉族，住唐山市开平区。 上诉人梁金连因与被上诉人谭义忠股权转让纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁金连经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁金连撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9464元，减半收取4732元，由上诉人梁金连负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 颖 审判员 周 丽 审判员 周 文 二〇二一年五月十一日 书记员 王启霞
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初42号原告：赫某某，女，1985年5月27日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。被告：张某某，男，1991年1月11日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告赫某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赫某某及其委托诉讼代理人关宇泽，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赫某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告欠款500000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2015年1月21日起计算至实际给付之日止)；2.诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由:原、被告经原告朋友李美琪介绍认识，当时被告在邮政银行工作，2014年被告与李美琪合作做业务，帮助客户偿还信用卡赚取利润。由于其资金不够，向原告借款。后来被告又找到原告借款说是要开汽贸公司，由于被告名下还有一个美途汽车租赁公司并有3个经营网点，加之对朋友的信任，原告陆续借给被告共计500000元，约定于2015年1月21日还清。然而借款到期后，被告却无力偿还欠款，后期更是由于其他案件被刑事立案侦查，对外负有大量债务，已经无力偿还原告欠款。有鉴于此，为了维护原告的合法权益特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。张某某辩称，我只承认欠款大概在14万元左右，实际没有原告所诉的欠的那么多。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：被告于2014年向原告借款并出具欠条两份，分别载明“2014年12月21日向赫某某借款370000元，2015年1月21日还清”、“2014年12月22日向赫某某借款50000元，2015年1月2日还清”下方均有张某某本人签字。借款到期后，被告未能偿还。本院认为，原、被告双方借贷关系成立，被告应该按照约定偿还借款，现被告没有偿还借款的行为系违约，依法应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。被告抗辩称本案已超过诉讼时效，对此，原告提供其与被告的微信聊天记录，经本院审查，2019年11月20日，原告通过微信向被告催要该笔借款，通过聊天记录亦可以看出被告对该笔借款有同意履行的意思表示，故本院对被告的抗辩观点不予采纳，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定。但由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故被告应向原告偿还借款本金420000元，并以420000元为基数，从2015年1月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，从2019年8月20日起至清偿之日止按照起诉之日2021年1月6日时一年期贷款市场报价利率3.85%给付利息。关于原告主张的另外80000元借款，因未提供证据予以证明，本院不予处理，可待证据准备充分后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赫某某借款本金420000元，并以420000元为基数，从2015年1月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，从2019年8月20日起至清偿之日止按照年利率3.85%给付利息。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告赫某某负担1408元，被告张某某负担7392元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  万 兵二〇二一年五月十七日法官助理陈琳琳书记员张恩瑞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1091号杨海宇、黄鹏程：申请人杨海宇与被申请人黄鹏程民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4361号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值80000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1091号案件保全完毕，于2021年5月21日结案。二〇二一年五月二十一日承办人：曹慧
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2308号原告吕勇奎，男，1998年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人王银湘，河南京港律师事务所律师。被告张帆，男，2001年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告蔡庆杰，男，2001年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告吕勇奎诉被告张帆、蔡庆杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈学勤二〇二一年五月十二日书记员  张亚光
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1851号 原告：田健，男，1987年6月3日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张建，男，1986年5月19日生，汉族，农民，住玉田县。 原告田健与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告田健于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田健撤回起诉。 案件受理费212元，由原告田健负担。 审判员  王宁 二〇二一年五月十八日 书记员  赵心