吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初683号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才东路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方园，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：侯胜明，男，1989年8月14日生，汉族，住吉林省双辽县。 被告：长春市恒威运输有限公司，住所吉林省长春市南关区亚泰大街3766号中金花园小区1/2栋1721号房。 法定代表人：沙桂荣，该公司董事长。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告侯胜明、长春市恒威运输有限公司（以下简称恒威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人方园、被告侯胜明到庭参加诉讼；被告恒威公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.解除我单位与侯胜明、恒威公司签订的《个人担保借款合同》；2.判令侯胜明向我单位偿还借款本金245,391.08元，并按约定利率支付到实际给付之日的利息；3.确认我单位对恒威公司抵押的牌号为吉A×××00的重型厢式货运汽车在拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.判令恒威公司对借款本息承担连带保证责任；5.判令侯胜明、恒威公司负担我单位律师代理费5000元；6.判令侯胜明、恒威公司负担诉讼费用。事实与理由：2019年12月24日，侯胜明、恒威公司与我单位签订了《个人借款担保合同》，约定：侯胜明向我单位借款260,000元用于购买汽车，借期为30个月，由恒威公司以牌号为吉A×××00的重型厢式货运汽车为侯胜明的此笔借款提供抵押，并为侯胜明的此笔借款提供连带责任保证。2019年12月30日，我单位支付了贷款。现在借款期限已届满，侯胜明未按约定偿还借款，按合同约定我单位有权宣布贷款到期、要求侯胜明偿还全部借款，并有权要求恒威公司以抵押的车辆对借款本息和律师费等为实现债权支付的费用承担抵押责任，并按约定对侯胜明尚欠的借款本息承担连带保证责任。 侯胜明辩称，农商银行起诉的事实属实，我同意其诉讼请求。 恒威公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，农商银行与侯胜明、恒威公司签订了《个人担保借款合同》，约定：侯胜明向农商银行借款260,000元用于购买汽车；借期为2019年12月24日至2020年6月23日；利率为固定利率，即起息日在LPR利率一年期4.15%的基础上加416.25基点，即执行年利率8.313%，合同项下单笔借款具体执行利率以借款凭证记载为准；还款方式为按月结息、分期还本，每月第20日为还本结息日，采用等额本息还款法；逾期在约定的利率的基础上上浮50%计收罚息；借款担保方式为保证加抵押，恒威公司提供连带责任保证，并以其大架号为LFNFVXSX8J1F55882、发动机号为××××××××的冷藏货运汽车进行抵押；如借款人、担保人违反约定的义务，贷款人有权宣布借款立即到期、提前收回借款等。恒威公司与农商银行办理了此车的抵押登记。因侯胜明向农商银行出具了委托邢策接收借款的授权委托书，农商银行于2019年12月30日将贷款付给了邢策。此后，侯胜明对其已到约定期限的借款本息，只偿还了其中一部分，未将已经到期的借款本息全部偿清。对侯胜明尚欠的借款245,000元，农商银行、侯胜明、恒威公司又于2020年12月27日重新签订了《个人担保借款合同》，约定：侯胜明向农商银行借款245,000元，借期为2020年12月27日至2023年6月26日，借款利率为固定利率，为执行年利率8.313%，合同项下单笔借款具体执行年利率以贷款凭证或借款借据记载为准；还款方式为按月结息、分期还本，每月20日为还本结息日，采用等额本息还款法；逾期在约定利率的基础上上浮50%计收罚息；借款担保方式为保证加抵押，恒威公司提供连带责任保证，并以其车架号为LFNFVXSX8J1F5882、发动机号为××××××××的重型厢式货运汽车提供抵押。现在，侯胜明又未按约定如期向农商银行偿还借款本息，尚欠贷款本金245,391.08元及包括逾期罚息在内的相应利息。另，农商银行因委托律师向本院提起本案诉讼，向吉林于晓辉律师事务所支付了律师代理费5000元。 认定以上事实的证据有：农商银行与侯胜明的陈述、农商银行与侯胜明和恒威公司签订的《个人担保借款合同》两份、恒威公司出具的《抵押车辆清单》、侯胜明出具的《授权委托书》、邢策签字并按手印的农商银行《贷款凭证》、案涉抵押车辆的登记信息、吉林于晓辉律师事务所律师发票等。 本院认为，农商银行与侯胜明、恒威公司于2019年12月24日签订的《个人担保借款合同》后，对侯胜明尚未偿还的借款本息，因为已在2020年12月27日重新签订了《个人担保借款合同》，则应视为前一份《个人借款担保合同》已经履行完毕、侯胜明又一次向农商银行借款，并又由恒威公司提供了连带责任保证并又以其厢式重型货运汽车提供了抵押。侯胜明应在此后按约定向农商银行借款本息，拖欠不还显然是违约行为，应当对所欠的借款本息继续清偿并依约支付逾期罚息；因侯胜明未按约定按期还款，农商银行有权依约解除借款合同、提前收回侯胜明尚欠的借款本息。恒威公司应以抵押物车牌号为吉A×××00的重型箱式货运汽车承担抵押责任，即农商银行对此车物有优先受偿权；恒威公司作为侯胜明借款的连带责任保证人，对侯胜明尚欠的借款本息部分，应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第三项和第五项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十四条第一款第二项、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、解除吉林大安农村商业银行股份有限公司与侯胜明、长春市恒威运输有限公司于2020年12月27日签订的《个人担保借款合同》； 二、侯胜明于本判决生效之日起五日内向吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金245,391.08元，并按吉林大安农村商业银行股份有限公司与侯胜明、长春市恒威运输有限公司于2020年12月27日签订的《个人担保借款合同》的约定支付此款借期内的利息和逾期罚息； 三、吉林大安农村商业银行股份有限公司对长春市恒威运输有限公司抵押的牌号为吉A×××00的重型箱式货运汽车享有优先受偿权； 四、长春市恒威运输有限公司对本判决第二项的借款本金、借期内利息和逾期罚息，承担连带清偿责任。 五、侯胜明、长春市恒威运输有限公司于本判决生效之日起五日内向吉林大安农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，由侯胜明、长春市恒威运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本院生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡广安 二〇二一年五月十一日 书记员  王婷婷