黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0129民初292号原告：郭某，女，1950年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：张帅民，男，1975年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：张某1，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：张耀坤，男，1947年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：张某2，男，1999年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告郭某与被告张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人张帅民、被告张某1的委托诉讼代理人张耀坤到庭参加诉讼，被告张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告五笔借款本金130000元；2.判令二被告偿还借款利息43855元，扣除已经偿还的25000元利息，尚欠利息18855元。（①本金5000元，利息计算时间：2019年6月25日至2020年12月25日，利息计算公式：5000元×月利率2%×18个月=1800元；②本金10000元，利息计算时间：2019年2月1日至2021年1月1日，利息计算公式：10000元×月利率2%×23个月=4600元；③本金30000元，利息计算时间：2019年2月1日至2021年1月1日，利息计算公式：30000元×月利率1.2%×23个月=8280元；④本金75000元，利息计算时间：2019年2月1日至2021年1月1日，利息计算公式：75000元×月利率1.5%×23个月=25875元；⑤本金10000元，利息计算时间：2019年3月3日至2021年1月3日，利息计算公式：10000元×月利率1.5%×22个月=3300元）；3.上述五笔借款后续利息分别从2020年12月25日、2021年1月1日、2021年1月3日起，按双方约定的利率计算至借款全部给付完毕时止；4.案件受理费及本案所有一切费用均由二被告承担，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：2019年2月1日至2019年6月25日期间，张晓东因家庭生活需要陆续向原告借款130000元，并为原告出具了五份借据，双方约定了借款利率。现张晓东因病去世，其妻子张某1作为共同借款人应偿还上述借款，张晓东去世后遗留耕地、房屋、车辆等遗产，二被告作为张晓东的第一顺位合法继承人，也是共同债务人，应在继承遗产范围内，对上述债务承担连带偿还责任。被告张某1辨称，借款人张晓东已经去世，被告作为张晓东的妻子不清楚借款的事，张某2一直在外地，也不清楚借款的事，所以被告不同意偿还借款。被告张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，无辩称。在本院开庭审理过程中，原告郭某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告张某1发表了质证意见。原告郭某举示证据情况如下：证据A1.借据三份。拟证明：2019年2月1日，经过双方核算，张晓东为原告重新出具三份借据，三笔借款的本金分别为75000元、30000元、10000元，约定的月利率分别为1.5%、1.2%及2%；证据A2.借据两份。拟证明：2019年3月3日，经过核算，张晓东为原告重新出具借据一份，借款本金为10000元，双方约定月利率1.5%计息；2019年6月25日，经过核算，张晓东为原告重新出具借据一份，借款本金为5000元，双方约定月利率2%计息；证据A3.协议一份。拟证明：2021年1月5日张海龙与原告签订协议，证明张某1将张晓东的车卖给张海龙，并由张海龙将卖车款25000元给付原告，该款系五笔借款的利息。被告张某1对原告举示的证据A1、证据A2有异议，认为借据上的“张晓东”三个字不是张晓东本人书写；对证据A3没有异议，表示不清楚协议的事情。被告张某2未到庭参加诉讼，无质证意见。被告张某1、张某2未举示证据。本院依法调取如下证据：证据B1.法院工作人员对郭某及其委托诉讼代理人张帅民的调查笔录。拟证明：郭某诉张某1、张某2民间借贷纠纷一案，郭某的诉请涉及到两个法律关系即民间借贷法律关系及被继承人债务清偿的法律关系，经释明郭某选择被继承人债务清偿的法律关系；证据B2.法院工作人员对张耀坤的调查笔录。拟证明：张晓东的父亲张耀坤对张晓东的遗产放弃继承权；证据B3.姚淑芳出具的说明一份。拟证明：张晓东的母亲姚淑芳对张晓东的遗产放弃继承权。原告郭某、被告张某1对证据B1、证据B2、证据B3无异议。被告张某2未到庭参加诉讼，无质证意见。本院确认：虽然被告张某1对原告郭某举示的证据A1、证据A2有异议，但被告并未提供相反的证据予以反驳，且经过释明未申请司法鉴定，而被告张某2未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，故原告举示的证据A1、证据A2予以采信；被告张某1未到庭，其委托诉讼代理人对证据A3表示不清楚，既不否认也不承认，证据A3予以采信。原、被告对本院调取的证据无异议，本院调取的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：张晓东向原告郭某借款后，于2019年2月1日、2019年3月3日及2019年6月25日与原告算账结算利息，并于2019年2月1日、2019年3月3日及2019年6月25日重新为原告出具了五份借据，借款本金分别为75000元、30000元、10000元、10000元、5000元；其中2019年2月1日10000元的借款及2019年6月25日5000元的借款双方约定的月利率为2%，2019年2月1日30000元的借款双方约定的月利率为1.2%，其他两笔借款双方约定的月利率为1.5%；2021年1月5日张某1将张晓东的车辆卖给张海龙，张海龙将25000元卖车款作为借款利息偿还给原告。另查明，张晓东于2020年4月份因病去世，张晓东与张某1共同生活期间有坐落于延寿县××镇××（××）房屋××栋（产权证号：1401002238，建筑面积：130平方米），张晓东的第一顺位法定继承人有其妻子张某1、儿子张某2、父亲张耀坤、母亲姚淑芳，张耀坤及姚淑芳明确表示放弃对张晓东遗产的继承权。上述事实，有原告举示的借据、协议书，法院依法调取的证据及原、被告陈述等为证，足以认定。本院认为：张晓东向原告郭某借款并出具借据，双方的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，所以张晓东作为借款人理应及时履行还款义务。现张晓东因病去世，《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条第一款规定：“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”，第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”。庭审查明张晓东的第一顺位法定继承人为张某1、张某2、张耀坤、姚淑芳，其中张耀坤、姚淑芳已明确表示放弃继承，故张耀坤和姚淑芳不承担在所得遗产实际价值为限的被继承人生前债务的清偿责任；因被告张某1和张某2作为张晓东遗产的法定第一顺位继承人均未表示放弃对张晓东遗产的继承，故张某1与张某2应当承担在所得遗产实际价值为限的被继承人生前债务的清偿责任。关于借款利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”经查，2021年1月份一年期贷款市场报价利率为3.85%，月利率的四倍为1.28%，故2019年2月1日的借款本金10000元的利息和借款本金75000元的利息，原告应以月利率1.28%计算，即85000元本金自2019年2月1日至2021年1月1日的利息应为25024元；2019年2月1日的30000元借款本金的利息原告应以月利率1.2%计算，即自2019年2月1日至2021年1月1日的利息应为8280元；2019年3月3日的借款本金10000元的利息，原告应以月利率1.28%计算，即自2019年3月3日至2021年1月3日的利息应为2816元；2019年6月25日的借款本金5000元的利息，原告应以月利率1.28%计算，即自2019年6月25日至2020年12月25日的利息应为1152元，以上利息合计37272元，扣除被告张某1已经给付的利息款25000元，尚有利息款12272元未能给付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条第一款、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2在本判决生效之日起10日内在继承张晓东遗产的实际价值为限在给付享有优先权的债权后偿还原告郭某借款本金130000元、利息12272元；并在继承张晓东遗产的实际价值为限在给付享有优先权的债权后按照月利率1.28%计算继续给付2019年2月1日的借款本金85000元（两笔借款）自2021年1月2日起至全部借款给付完毕时止的利息；按照月利率1.2%计算继续给付2019年2月1日的借款本金30000元自2021年1月2日起至全部借款给付完毕时止的利息；按照月利率1.28%计算继续给付2019年3月3日的借款本金30000元自2021年1月3日起至全部借款给付完毕时止的利息；按照月利率1.28%计算继续给付2019年6月25日的借款本金5000元自2020年12月25日起至全部借款给付完毕时止的利息；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元3277元，由被告张某1、张某2在继承张晓东遗产的实际价值为限在给付享有优先权的债权后负担3132.16元，由原告郭某负担144.84元；保全费1264元由被告张某1、张某2在继承张晓东遗产的实际价值为限在给付享有优先权的债权后负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  张志新审判员  孙景春审判员  汪彦昆二〇二一年五月二十五日法官助理张晓彤书记员任雪巍