四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2421号 原告：叶国刚，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：芦涛，四川川宜律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡大兰，女，1972年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李茂兵，男，1993年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司，营业场所：四川省成都市郫都区郫筒镇望丛中路1077号、1079号，统一社会信用代码：91510124902494011T。 负责人：郭家骝。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈荣，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号和12幢2层2号，统一社会信用代码：915115007758075202。 负责人：路跃刚。 委托诉讼代理人：陶润，系公司员工。 原告叶国刚与被告李茂兵、胡大兰、中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司、（以下简称：人保财险郫都支公司）、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：天安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶国刚的委托诉讼代理人孟翠、被告胡大兰、被告天安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人陶润、被告人保财险郫都支公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告李茂兵经本院依法送达诉讼文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计135407.7元（赔偿清单为：残疾赔偿金76506元、被抚养人生活费4227.8元、精神抚慰金5000元、医疗费20975.33元、误工费43000元、护理费3150元、住院伙食补助费1050元、后续医疗费12750元、鉴定费2600元、交通费1000元、修车费1100元，抵扣双方责任后请求赔偿135407.7元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告李茂兵承担本次事故次要责任，原告叶国刚承担主要责任、陈有余无责任；2.肇事车辆情况：川ＱＤ0××××号车辆车主为胡大兰、驾驶员为李茂兵，系母子关系，购买交强险122000元，承保公司为天安财险宜宾支公司，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为人保财险郫都支公司； 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金76506元（38253元/年×0.1×20年）。因原告经成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见原告被评定为十级伤残，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项被抚养人生活费4227.8元（其父叶帮均：25367元/年×5年×0.1÷6=2113.9元，其母刘乾珍：25367元/年×5年×0.1÷6=2113.9元）。因原告被评定为十级伤残，有父亲叶帮均、母亲刘乾珍需要赡养，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项精神抚慰金5000元。因原告经成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见原告被评定为十级伤残，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项医疗费20975.33元。因原告在宜宾中康骨科医院产生医疗费20868.83元，在宜宾市叙州区××镇中心卫生院产生医疗费106.5元，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项误工费43000元（215天×200元/天）。原告因交通事故受伤住院治疗21天，出院医嘱：左下肢扶双拐不负重活动至少三月，故本院认定其误工期为111天（21天+90天）。宜宾市叙州区高场镇公民村村民委员会证明原告于2017年3月起从事伐木为生，本院参照四川省农、林、牧、渔业平均工资51754元/年核算支持为15738.89元（51754元/年÷365天×111天）。 上述赔偿清单中的第6项护理费3150元（21天×150元/天）。原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）。原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项后续医疗费12750元。因成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见原告的后续医疗费约需10750元-12750元，故本院对该项费用依法支持为11750元。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费2600元。因原告提供提供相应票据予以佐证，本院对伤残程度评定及后续医疗费的鉴定结果亦予以认可，故本院对该项费用依法支持为1800元。 上述赔偿清单中的第10项交通费1000元。因原告未提供提供相应票据予以佐证，故本院酌情支持为300元。 上述赔偿清单中的第11项修车费1100元。原告虽提供了宜宾市翠屏区金华摩托车维修中心定额发票11张，但该证据无法证明与本案存在关联性，也未提供相应维修清单予以佐证，庭审中天安财险宜宾支公司陈述称事发后对肇事摩托车定损金额为1050元，故本院对该项诉讼请求依法支持为1050元。 综上，原告叶国刚因此次交通事故的损失共计139748.02元（残疾赔偿金76506元、被抚养人生活费4227.8元、精神抚慰金5000元、医疗费20975.33元、误工费15738.89元、护理费3150元、住院伙食补助费1050元、后续医疗费11750元、交通费300元、修车费1050元）。因被告李茂兵承担本次事故次要责任，原告叶国刚承担主要责任，故本院认定原告叶国刚和被告李茂兵的责任比例为7：3。川ＱＤ0××××号车辆车主为胡大兰、驾驶员为李茂兵，两人系母子关系，购买交强险122000元，承保公司为天安财险宜宾支公司，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为人保财险郫都支公司。故被告天安财险宜宾支公司在交强险范围内赔付原告损失共计115972.69元（10000元医疗限额＋残疾赔偿金76506元＋被抚养人生活费4227.8元＋精神抚慰金5000元＋误工费15738.89元＋护理费3150元＋交通费300元＋1050元修车费）。被告人保财险郫都支公司在商业险范围内赔付原告损失共计7132.6元［（医疗费20975.33元＋后续医疗费11750元＋住院伙食补助费1050元-10000元医疗限额）×30%］。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶国刚因交通事故产生的各项损失共计115972.69元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶国刚因交通事故产生的各项损失共计7132.6元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2982元，减半收取计1491元；由被告李茂兵承担1381元，原告叶国刚承担110元。鉴定费2600元，由被告李茂兵承担1800元，原告叶国刚承担800元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月三日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎