新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1066号   原告：秦维贵，男，1972年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。   被告：张先德，男，1954年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：关常英，女，1954年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告秦维贵与被告张先德、被告关常英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦维贵的委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼，被告张先德、被告关常英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告秦维贵向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即向原告偿还借款本金450,000元并支付利息48,000元，共计498,000元；2．依法判令二被告按照年息15.4%支付自2021年2月28日至实际付款之日的利息。事实与理由：2017年4月7日，因被告张先德、关常英资金困难向原告秦维贵借款100,000元，并向原告出具了借条一份，约定于2017年7月6日还款；后被告又陆续向原告借款，双方于2019年7月27日协商核对借款本息共计450,000元并签署还款协议书一份，双方在协议书中约定借款利息自借款之日按月息20‰计息。根据还款计划计算得出两笔利息分别为42,000元（自2019年12月30日至2021年2月28日共14个月，150,000元×20‰×14个月）和6,000元（自2020年12月30日至2021年2月28日共2个月，150,000元×20‰×2个月）。经原告多次催告，被告张先德、关常英已明确表示不履行还款协议。   被告张先德、被告关常英未提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提交借条两张、还款协议书一份，证明借款金额为300,000元，还款协议证明被告承诺还款共计450,000元。   被告张先德、被告关常英未到庭视为放弃质证的权利。本院对上述证据的效力予以确认。   本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告张先德、被告关常英向原告秦维贵出具借条一张，载明：今借到秦维贵现金150,000元，此借款于2017年6月18日归还，如按时不能还清，将承担30%的违约金。   2017年2月9日，被告张先德、被告关常英向原告秦维贵出具借条一张，载明：今借到秦维贵现金150,000元，于2017年4月8日归还，如不按时归还将承担30%的违约金。   2019年7月27日，原告秦维贵（甲方、债权人）与被告张先德（乙方、债务人）签订《还款协议》一份，载明：甲、乙双方经对账，确认截至2019年7月27日乙方尚欠甲方借款300,000元，利息150,000元，累计金额450,000元。由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：乙方承诺于2019年12月30日前偿还所欠借款150,000元，于2020年12月30日前偿还所欠借款150,000元，于2012年12月30日前偿还所欠借款150,000元，如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余借款向法院起诉，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）有乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款10%的违约金，上述借款按月息20‰计息，自借款日期起。   本院认为，合法债务应当清偿，借条两张、《还款协议书》一份系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应按照约定履行债务。原、被告约定的还款期限到期后，被告张先德、被告关常英未向原告偿还借款本金，被告张先德与原告又达成《还款协议书》一份，约定借款本金150,000元两笔自借款之日至2019年7月27日按月利率20‰计算利息为150,000元，并约定借款按月息20‰计息。被告张先德与原告达成还款协议不计算违约金而是计算借款利息，被告关常英未到庭视为放弃质证的权利，因被告关常英与被告张先德系夫妻关系，其作为共同借款人对借款利息应当承担偿还责任。对借款本金150,000元自借款日期2017年1月19日至还款协议书签订之日2019年7月27日共30个月按月息20‰计算利息为90,000元，借款本金150,000元自借款日期2017年2月9日至还款协议书签订之日2019年7月27日共29个月按月息20‰计算利息为87,000元，利息合计177,000元。原、被告签订《还款协议书》时约定借款本金300,000元，截至2019年7月27日利息为150,000元，系当事人达成的协议对权利的处分，利息的计算未超过法律规定，本院予以支持。故二被告应向原告偿还借款本金300,000元、利息150,000元合计450,000元。   关于原告主张二被告支付利息48,000元及按年息15.4%支付自2021年2月28日至实际付款之日的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中2020年8月20日之前，原告主张借款按月息20‰计算利息，符合法律规定，本院确认借款本金150,000元自2019年12月30日至2020年8月19日共7.6个月按月息20‰计算利息为22,800元，但自2020年8月20日至实际付款之日按月息20‰计算利息，违反法律规定，本院支持借款本金300,000元自2020年8月20日至实际还款之日按年利率15.4%计算的利息，原告主张超出部分，不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张先德、被告关常英于本判决生效后三日内向原告秦维贵偿还借款本金300,000元、利息172,800元；   二、被告张先德、被告关常英于本判决生效后三日内向原告秦维贵支付借款本金300,000元自2020年8月20日至实际还款之日按年利率15.4%计算的利息；   三、驳回原告秦维贵的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8,770元，减半收取4,385元，由原告秦维贵负担222元，被告张先德、被告关常英负担4,163元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   齐梦程   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   白锦成