山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初2253号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号，统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托代理人：刘苏萱（一般授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：王友朋，男，1984年4月11日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：吕俊俊，女，1984年12月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：赵瑞，男，1983年3月29日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：李雪梅，女，1987年3月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：赵广锋，男，1980年11月22日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：张荣华，女，1981年7月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：赵法令，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告王友朋、吕俊俊、赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告嘉祥农商行的委托代理人刘苏萱到庭参加诉讼，被告王友朋、吕俊俊、赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王友朋、吕俊俊清偿贷款本金95,823.22元及利息，被告赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告王友朋因借新还旧需要资金，向原告借款人民币99,000元，2017年5月27日与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等内容。被告王友朋为保证到期偿还借款，被告赵瑞、赵广锋、赵法令为被告王友朋的借款提供担保，并签订《保证合同》。被告吕俊俊给原告出具了《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺用与被告王友朋的共有财产偿还全部贷款本息。被告李雪梅、张荣华给原告出具《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺对上述债务向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，被告王友朋、吕俊俊未履行还款义务，其余被告亦未履行相应的保证责任。 被告王友朋、吕俊俊、赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件各一份，证明被告的主体资格。2、《个人借款合同》、《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》各一份，证明2017年5月27日原告与被告王友朋签订合同，约定被告王友朋向原告借款99,000元，借款期限自2017年5月27日至2020年5月20日，同时合同约定借款利率、违约金等内容，被告王友朋在借款合同上签字、捺印，同时被告吕俊俊在与被告王友朋夫妻关系存续期间，对案涉贷款知情并同意，并向原告出具承诺书承诺对案涉借款本息承担共同还款义务的事实。3、《贷转存凭证》一份，证明原告将借款合同约定的99,000元发放到被告王友朋在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为10.5291‰，借款期限自2017年5月31日至2020年5月20日。4、《保证合同》、《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》各一份，证明为保证被告王友朋到期偿还借款本息，2017年5月27日被告赵广锋、赵瑞、赵法令与原告签订保证合同，约定被告赵广锋、赵瑞、赵法令自愿为被告王友朋在原告处的借款本息提供连带保证责任；同时被告李雪梅、张荣华分别作为赵瑞、赵广锋的配偶向原告出具承诺书，承诺自愿为被告王友朋在原告处的借款本息提供连带责任保证。5、《表内贷款明细》、《表内还款记录》各一份，证明被告王友朋在原告处的借款截至2021年4月26日仍欠本金95,823.22元及利息80,037.13元的事实。 被告王友朋、吕俊俊、赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令未作答辩，亦未提交任何证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1号证据能够证明被告王友朋、吕俊俊、赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令的诉讼主体适格；第2-3号证据能够证明被告王友朋、吕俊俊的借款数额、借款利息、借款期限的事实情况；第4号证据能够证明被告赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令为保证被告王友朋、吕俊俊偿还上述借款提供连带担保事实情况；第5号证据能够证明王友朋、吕俊俊逾期欠款的事实情况。五份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年5月27日，原告与被告王友朋签订《个人借款合同》，约定被告王友朋向原告借款99,000元，借款期限自2017年5月27日至2020年5月20日。同时合同约定借款利率为借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮166%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期，期内不变，还款日为发放日对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告王友朋在合同上签字捺印。被告吕俊俊在与被告王友朋夫妻关系存续期间，与原告签订《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。 二、担保情况。为保证被告王友朋、吕俊俊到期偿还借款本息，2017年5月27日被告赵瑞、赵广锋、赵法令与原告签订《保证合同》，约定被告赵瑞、赵广锋、赵法令自愿为被告王友朋、吕俊俊在原告处的借款本息提供连带责任保证，保证期间为2020年5月20日至2022年5月19日。同时，同时被告李雪梅、张荣华分别作为赵瑞、赵广锋的配偶向原告出具承诺书，承诺自愿为被告王友朋在原告处的借款本息提供连带责任保证，被告赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令分别在保证合同、承诺书上签字、捺印。 三、合同履行情况。原告已于2017年5月31日将借款合同约定的99,000元发放到被告王友朋在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为10.5201‰。截至2021年4月26日被告王友朋仍欠本金95,823.22元及利息80,037.13元。 本院认为，原告嘉祥农商行与被告王友朋于2017年5月27日签订的《个人借款合同》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。原告嘉祥农商行已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截至2021年4月26日被告王友朋仍欠本金95,823.22元及利息80,037.13元，逾期还款的利息依约应按照合同约定计算。被告吕俊俊在与被告王友朋夫妻关系存续期间，与原告签订的《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》合法有效，自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息，应承担共同还款责任，故本院对原告主张被告王友朋、吕俊俊清偿贷款本金95,823.22元及利息的请求，予以支持。被告赵瑞、赵广锋、赵法令为保证被告王友朋、吕俊俊偿还上述借款本金及利息，向原告提供保证，约定保证方式为连带责任保证，被告被告李雪梅、张荣华分别作为赵瑞、赵广锋的配偶与原告签订《保证人的配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺为被告在原告处的借款本息提供连带保证责任担保，保证期间为2020年5月20日至2022年5月19日。原告的起诉时间未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故本院对原告主张被告赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，予以支持。 综上，被告王友朋、吕俊俊、赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令都未按合同约定履行各自相应义务，应各自承担还款和担保责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王友朋、吕俊俊、赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王友朋、吕俊俊于本判决生效之日起十日内向原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司支付借款本金95,823.22元及约定利息； 二、被告赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令对上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令承担连带清偿责任后可以向被告王友朋、吕俊俊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,196元，减半收取计1,098元；申请费978元；共计2076。由被告王友朋、吕俊俊、赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令共同负担。被告赵瑞、李雪梅、赵广锋、张荣华、赵法令负担后可以向被告王友朋、吕俊俊追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年五月十四日 书记员  张晶晶