wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4087号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：刘忠，男，1974年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告刘忠银行卡纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人刘文学、宁烁臻到庭参加诉讼，被告刘忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金100595.75元，逾期还款利息14926.16元，违约金14085.16元，共计129607.07元（利息、违约金计算截至2021年3月30日，2021年3月31日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2014年3月27日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2021年3月30日，被告尚欠原告本金100595.75元，利息14926.16元，违约金14085.16元，遂起诉至法院。 被告刘忠未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，被告在原告处申请以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年3月30日，尚欠本金100595.75元未予归还，同时产生利息14926.16元，违约金14085.16元。原告多次催要未果，遂起诉至法院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告建行新疆分行因本案产生诉讼保全申请费30元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。另外，原告要求被告承担的保全申请费30元，系原告为实现债权产生的合理费用，且已实际发生，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘忠给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金100595.75元； 二、被告刘忠支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息14926.16元（至2021年3月30日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告刘忠支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年3月31日起至实际清偿之日止期间的利息（本金100595.75元、日息万分之五）； 四、被告刘忠支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行诉讼保全申请费30元； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告刘忠支付违约金的诉讼请求。 上述被告刘忠应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的129637.07元，核定给付金额115551.91元，占请求标的的89.13%，应收案件受理费1446.37元，由原告负担157.22元，由被告负担1289.15元，邮寄费20元，由被告负担，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 王   莹 二〇二一年五月二十四日 书记员 热尔娜古丽
成都市武侯区人民法院             民事判决书             （2021）川0107民初6466号                               原告                       沈兴娇，女，1988年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市隆丰镇大宝村****。                               被告                       成都长青藤文化传播有限公司，住所地成都市武侯区潮音大道**。             法定代表人：朱丽萍，职务不详。                               案由                       教育培训合同纠纷                               诉讼请求                       被告返还剩余课时费1 680元。                               根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原、被告建立教育培训合同关系，被告未能按约定提供两期培训服务，且其工作人员与原告沟通时亦认可退还未使用的服务费，故在被告未到庭就原告接受服务的情况进行抗辩的情况下，本院对原告主张被告退还全部未使用培训费1 680元的诉讼请求予以支持。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：             被告成都长青藤文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内向原告沈兴娇退还服务费1 680元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费25元，由被告成都长青藤文化传播有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 翟辉容                                                    二○二一年五月十二日                          书 记 员 张晓波
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初902号原告：李某，住莱阳市。被告：马某，住栖霞市。本院受理原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因涉及婚姻家庭及个人隐私判决内容不公开。审判长  赵志祥二〇二一年五月十一日书记员  隋树栋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1711号原告：孙某1，女，1990年11月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告：孙某2，女，1997年1月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。以上两原告共同委托诉讼代理人：苏杭，青岛市北海润德法律服务所法律工作者。被告：薄某，女，1935年5月10日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。被告：孙某3，男，1967年10月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告孙某1、孙某2与被告薄某、孙某3继承纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两原告依据被继承人的遗嘱继承被继承人遗产的全部份额；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告与被继承人张守梅系母女关系，被继承人张守梅于2018年12月9日，在青岛中心医院因病去世，被继承人张守梅生前自知病重，对其名下的坐落在临沂市莒南县淮海路天桥小区5号楼4层一单元402户的房屋和一辆鲁Ｂ×××××号福特牌小轿车所拥有的全部份额，留下遗嘱：被继承人一旦离世，其名下遗产的全部份额，由被继承人的两个女儿继承。2018年12月9日被继承人去世后，因为案外原因，近两年以来，被继承人母亲薄某，系法定继承人之一，由于年迈，一直被案外人控制，限制人身自由，两原告无法与被告一见面，更是无法办理被继承人的遗产份额，案外人甚至使用暴力将前去探视被告一的两原告殴打致伤，为维护两原告的合法权益，依据中华人民共和国相关继承法，特诉至法院，请求法院依法判决两原告依据被继承人真实意愿的遗嘱，合法继承被继承人遗产的全部份额，诉求如上，请求法院判如所请。经审查，被告薄某现住址不详，无法送达法律文书，无法确认被告的主体身份情况，原告向本院申请裁定驳回起诉。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告薄某诉讼主体不明确，原告的起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙某1、孙某2的起诉。案件受理费17810元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刁政文二〇二一年五月二十七日书记员  王 莉
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢138号申请执行人：王喜顺，男，住长春经济技术开发区。被执行人：宫希宏，男，住河北省衡水市枣强县。被执行人：李佳霖，女，住长春经济技术开发区。被执行人:吉林省弘邦钢结构制造有限公司，住长春市净月开发区。申请执行人王喜顺与被执行人宫希宏、李佳霖、吉林省弘邦钢结构制造有限公司民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3479号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年6月3日立案执行。在执行过程中申请执行人有意愿与被执行人达成和解，因期限较长，申请法院按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初3479号民事判决书的执行，如未达成和解协议或被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年五月十八日书记员  王志颖
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1090号之一申请执行人锦州某银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区。法定代表人常某，该公司董事长。委托代理人王某，该公司职员。被执行人孙某，男，1963年1月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人付某，女，1977年4月13日出生，汉族，住同上。本院在执行申请执行人锦州某银行股份有限公司与被执行人孙某、付某金融借款合同纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初840号民事判决书已经生效，被执行人孙某、付某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙某、付某银行存款589349.8元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年五月二十日书记员  王思佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4291号原告:崔国兴，男，1977年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：武文娟，天津得安律师事务所律师。被告:赵强，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被告：赵桂荣，女，1964年1月8日出生，汉族，住天津市河北区。被告：赵金明，男，1965年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：许朝，男，1987年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告崔国兴与被告赵强、被告赵桂荣、被告赵金明及第三人许朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 津人民陪审员 马 彪人民陪审员 侯家韫二〇二一年五月二十一日书 记 员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执157号 被执行人：朝勒图，男，1972年10月29日出生，鄂温克族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人朝勒图罚金一案，本院于2021年1月26日立案后，依据已发生法律效力的（2020）内0726刑初79号刑事判决书，要求被执行人朝勒图执行罚金2000元。在执行中本院依法强制执行被执行人2000元，罚金2000元已存入内蒙古自治区财政厅10xxx01账号，故（2021）内0726执157号执行案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1291号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 被执行人：邓世太，男，汉族，生于1955年11月3日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初528号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额25684.25元，执行费285元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年4月14日查封被执行人与他人共有位于江油市××镇××村××组××栋××层××号的农房；2021年5月21日冻结被执行人中国农业银行、中国建设银行、江油农村商业银行等银行账户，冻结期限一年，查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟馨玉
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1350号原告：王枭，男，1989年1月17日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。原告王枭与被告田甜追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王枭到庭参加诉讼，被告田甜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王枭向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月29日田甜在赵佳琦处借款5万元，由王枭担保，并为赵佳琦出具了借据一枚。由于田甜没有按时还款，赵佳琦起诉王枭至法院，经通榆县人民法院调解[（2019）吉0822民调39号]，王枭作为担保人替田甜偿还给赵佳琦欠款5万元，赵佳琦为王枭出具了收据。经王枭多次索要，田甜至今未偿还。故诉至法院，要求田甜给付该代偿款5万元。田甜未答辩。经审理查明：2018年7月29日，田甜在赵佳琦处借款5万元，由王枭担保，借款逾期后，田甜未能偿还。赵佳琦在通榆县人民法院起诉王枭，经通榆县人民法院调解[（2019）吉0822民调39号]，王枭作为担保人替田甜偿还给赵佳琦欠款5万元，赵佳琦为王枭出具了收据。庭审中，王枭提交了1、（2019）吉0822民调39号民事调解书一份；2、赵佳琦出具的收条七枚；3、2018年7月29日借款人田甜、担保人王枭借据一枚（复印件）。根据案情需要本院与赵佳琦的谈话笔录一份，原告质证无异议。田甜未到庭应诉亦未提出辩解性意见，本院对原告提交的证据及本院与赵佳琦的谈话笔录予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为；本案系追偿权纠纷，赵佳琦诉王枭民间借贷纠纷一案，通榆县人民法院（2019）吉0822民调39号一案中，王枭为田甜实际偿还了5万元。王枭有权向田甜行使追偿的权利。现原告要求被告偿还垫付款5万元，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：田甜于本判决生效后十日内给付王枭欠款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由田甜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 石占清二〇二一年五月二十日书记员 金 蒙
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2218号   原告：中国银行股份有限公司长春新月支行。   法定代表人：孙某，负责人。   委托诉讼代理人：王某。   委托诉讼代理人：董某。   被告：姜某，住长春市宽城区。   原告中国银行股份有限公司长春新月支行与被告姜某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。   中国银行股份有限公司长春新月支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本息合计:69,407.44元【利息、复利、还款违约金、应收费用暂计算至2021年2月3日，欠款金额23,041.45元(本金16,324.00元，应收利息1,732.94元,应收费用4,984.51元),未抛账金额38,478.00.00元，未抛账手续费7,887.99元】。二、请求人民法院判令被告支付自2021年2月3日起至实际清偿完毕之日止所产生的利息、罚息、复利、手续费按原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算,具体金额以原告系统数据为准)。三、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用等原告为实现债权权利和担保权利所发生的所有费用。事实和理由：2018年10月17日，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，2018年10月23日，原告与被告签订了合同编号:2018年XYFO字0001号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类)，合同约定:原告向被告提供染万元贷款，贷款期限为60个月,从2018年10月23日起至2023年10月23日止。依据《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，贷款利率按合同约定执行，贷款利率为五年20.5%，手续费分期，按月收取，还款方式为每月还款法。二、合同签订后，原告向被告指定的账户足额发放了贷款，被告足额领取了该笔贷款，用于购买金阳万田地下停车位。现被告未按合同的约定及时足额偿还借款及利息，截止至2021年2月3日，被告应偿还原告贷款本息合计:69,407.44元【利息、复利、还款违约金、应收费用暂计算至2021年2月3日，欠款金额23,041.45元（本金16,324.00元，应收利息1,732.94元，应收费用4,984.51元)，未抛账金额38,478.00.00元，未抛账手续费7,887.99元】。三、原告认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方的真实意思表示,合法有效,各方权利义务关系明确，各方应当依照合同的约定全面的履行义务,原告已经依照合同的规定足额发放了贷款，被告未按合同约定还款，其行为已构成违约，其行为已经严重损害了原告的合法权益。依据合同约定和法律规定，原告有权要求被告偿还尚欠贷款本金及利息、罚息、复息、手续费及原告实现债权所发生的费用。综上，原告为维护其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。   本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司长春新月支行不能提供被告姜某准确的送达地址，亦不能提供姜某下落不明的相关证据。且原告不同意交纳公告送达费用。因无法确认被告送达地址致本案无法进行审理，故应驳回起诉。。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司长春新月支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 王 昱   二〇二一年五月十九日   书记员 刘美宏
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢228号之一 申请执行人刘淑梅，女，汉族，生于1969年1月1日，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被执行人金昌市鹏蓝环保建材有限责任公司，住所地：金昌市金川区双湾镇天高公路经济园区。 统一社会信用代码：91620302585923053K。 法定代表人李其鹏，职务董事长。 本院在执行申请执行人刘淑梅与被执行人金昌市鹏蓝环保建材有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人于2021年5月21日向本院缴纳20000元，并抵顶3000块方砖，剩余款项申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初210号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 锋
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉08执85号 石林： 石林与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,215.00元，其中，逾期交房违约金27,694.00元，逾期办理房地产权属证书违约金197.00元，仲裁费用1,324.00元。本院已于2021年5月29日将该款转付给申请执行人石林。本案执行费338.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，石林向本院申请执行的白城仲裁委员会（2020）白仲裁字第30号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2021）吉08执85号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 石林与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,215.00元，其中，逾期交房违约金27,694.00元，逾期办理房地产权属证书违约金197.00元，仲裁费用1,324.00元。本院已于2021年5月29日将该款转付给申请执行人石林。本案执行费338.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，石林向本院申请执行的白城仲裁委员会（2020）白仲裁字第30号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初6719号原告：郭飞杰，男，1979年4月18日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××718。委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦光媚，广东盈宇律师事务所律师。被告：佛山市广进创富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××广进商业中心售楼部一楼、二楼，统一社会信用代码：914××××××××497954E。法定代表人：黄某1。被告：佛山市优能企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××100P。法定代表人：陈某1。原告郭飞杰与被告佛山市广进创富物业管理有限公司、佛山市优能企业管理咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判。2021年4月29日，原告以与两被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭飞杰撤回起诉。案件受理费减半收取为799.19元（原告均已预交），由原告郭飞杰负担。审判员  韩文锋二〇二一年五月十二日书记员  冯炽健
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1210号原告：北镇军建房地产开发有限公司，住所地：辽宁省北镇市河畔新城小区**综合办公楼。法定代表人：宋伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱常惠，系该公司法律顾问。被告：李丽丽，女，1982年6月8日出生，满族，无业，住辽宁省。原告北镇军建房地产开发有限公司与被告李丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北镇军建房地产开发有限公司委托诉讼代理人钱常惠到庭参加了诉讼，被告李丽丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北镇军建房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金40000元及支付2017年12月23日后违约金（按年利率24%计算）；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月23日，被告购买位于北镇市广宁新区滨河街22号B10-3-8-1号楼房，因被告购楼时首付资金暂时不足，经原被告协商，原告同意借给被告105000元人民币，用于购楼。被告给出具了借据，并签署了协议书，约定分期偿还，经多次催要，被告偿还了大部分欠款，尚欠40000元没有还清，现己逾期，经原告催要，被告称无力偿还，原告无奈向法院起诉，要求被告立即偿还借款40000元及违约金。被告李丽丽未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了：均有被告签名的借条1张和分期首付协议1份，因被告经本院依法传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见，本院应做出不利于被告的推定，视为被告李丽丽对上述欠款的事实没有异议，故原告提交上述证据，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，被告购买位于北镇市广宁新区滨河街22号B10-3-8-1号楼房，因资金不足向原告方借款105000元用于购楼，并出具借条和协议书，约定分6期还款，借条约定还款期限及违约金按协议书约定执行。后被告将2016年12月23日前的借款都已还清了，第6期约定于2017年12月23日前还40000元，被告至今未偿还。经原告多次催要未果。本院认为，原告按双方约定，与被告签订了购楼分期付款协议，后被告因资金不足向原告借款105000元，并为原告出具了借条，双方形成了民间借贷关系。被告李丽丽理应按约定按期履行还款义务，但被告履行部分还款义务后，于2017年12月23日出现逾期，尚欠原告40000元，属违约行为，理应按双方协议第四条第3项约定，被告应向原告支付违约金。故原告要求被告偿还欠款及支付违约金的诉讼请求应予支持。关于违约金数额，原、被告约定按日千分之五给付违约金，原告诉讼请求变更为年利率24%。经本院审查，2017年12月24日至2020年8月19日，原告变更后的违约金符合法律规定，本院予以支持，自2020年8月20日起，应按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽丽于本判决生效后十日内偿还原告北镇军建房地产开发有限公司欠款40000元及违约金（2017年12月24日至2020年8月19日，以40000元为本金，按年利率24%计算违约金；2020年8月20日起，以40000元为本金，按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金至给付之日止；）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年五月二十一日书记员  王姣
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0921执113号 广西容县容州物业管理有限公司、郑猛、梁津榕： 申请执行人广西容县容州物业管理有限公司与被执行人郑猛、梁津榕合同（物业服务合同）纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初2628号民事调解书，执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务、交纳执行费200元。申请执行人申请法院结案，申请终结本案执行程序。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）桂0921民初2628号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4324号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邱元宝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邱元宝的微信、支付宝、银行账户存款8505.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5509号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民特6号 申请人：威远投资控股集团有限责任公司，住所地威远县严陵镇西街2号，统一社会信用代码915xx。 法定代表人：严冬，董事长。 委托诉讼代理人：范方中，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鹏，四川川达律师事务所律师。 被申请人：威远县联雄水泥有限责任公司，住所地威远县镇西镇黄坭村14社，统一社会信用代码51xx。 法定代表人：韩健，董事长。 本院于2021年4月14日立案受理申请人威远投资控股集团有限责任公司（下简称投控公司）与被申请人威远县联雄水泥有限责任公司（下简称联雄公司）申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 威远投资控股集团有限责任公司称，中国农业银行威远县支行（下简称农行威远支行）与威远县第四水泥厂（下简称第四水泥厂）从1999年12月到2000年8月签订了多份贷款合同，农行威远支行按约定发放了贷款。2001年6月，第四水泥厂整体改制，设立了联雄公司，第四水泥厂在2001年6月21日注销。2003年12月15日，农行威远支行与联雄公司签订了《债务转移协议》。协议约定，截止到2001年5月20日，原第四水泥厂欠农行贷款本金491万元整，由联雄公司承担350万元，联雄公司以自身机器设备和房地产为其承担贷款提供担保。2004年1月17日，威远县房地产管理局出具威房他权字第2634号房屋他项权证。抵押人为联雄公司，他项权人为农行威远支行，抵押额为175万元。房屋所有权证号0049149，房屋面积10797.26平（权证号4xx8、4××4、4××4、4××5、4××1、4××3、4××0、4××7、4××6、4××6、4××3号）。2004年1月17日，威远县国土资源局出具威国用2004字第100号土地他项权证。抵押人为联雄公司，他项权人为农行威远支行，抵押额238万元。土地证号：威国用2004字第4xx号，面积22011.79平米。 2016年7月14日，中国农业银行股份有限公司内江分公司（下简称农行内江分公司）与中国华融资产管理股份有限公司四川分公司（下简称华融公司）联合登报公告，将中国农业银行股份有限公司内江分公司（含下属支行）对第四水泥厂（联雄公司）的债权转让给华融公司。2019年2月21日，内江市和正资产管理有限公司（下简称和正公司）与华融公司联合登报公告，将华融公司对第四水泥厂（联雄公司）的债权转让给和正公司。2020年12月31日，和正公司将其对被申请人的债权转让给申请人。申请人受让对被申请人的债权后，被申请人未履行。 威远县联雄水泥有限责任公司称，对威远投资控股集团有限责任公司称通过受让取得对被申请人的债权，被申请人未履行的事实无异议。 本院经审查认为，原第四水泥厂与农行威远支行签订的《借款合同》、《最高额抵押担保借款合同》等系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。农行威远支行按约定发放了贷款。2003年12月15日，农行威远支行与联雄公司签订了《债务转移协议》，协议约定，截止到2001年5月20日，原第四水泥厂欠农行贷款本金491万元整，由联雄公司承担350万元，联雄公司以自身机器设备和房地产为其承担贷款提供担保。农行威远支行与联雄公司签订了《债务转移协议》，确认了所欠债务本金、利息、担保等，不违反法律禁止性规定，合同合法有效。借款到期后，联雄公司未按约定归还借款本息，已构成违约。农行内江分公司将债权转让给华融公司，华融公司将债权转让给和正公司，和正公司又将债权转让给申请人投控公司，不违反法律禁止性规定，转让合同合法有效，且被申请人联雄公司对申请人投控公司通过受让取得被申请人的债权，被申请人未履行的事实无异议。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。”、第四百零七条“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”、第四百一十条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项“人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；……”之规定，被申请人联雄公司未履行到期债务，申请人有权对被申请人抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人威远县联雄水泥有限责任公司位于威远县镇××村××组房屋（威远房威他权他字第2××4号，威远房权证威房监证字第4××8、4××4、4××4、4××5、4××1、4××3、4××0、4××7、4××6、4××6、4××3号）及（威国用2004字第4xx号）国有土地使用权。 申请费100元（申请人已预交），由被申请人威远县联雄水泥有限责任公司负担，于本裁定生效后十日内由被申请人威远县联雄水泥有限责任公司直接支付给申请人威远投资控股集团有限责任公司。 申请人威远投资控股集团有限责任公司不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  邱仕强 二〇二一年五月十一日 书记员  胡 靖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1690号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。被告:陈某。原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告陈某保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年5月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不予公开。审判员  宫继英二〇二一年六月四日书记员  姜 岚
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05知民初46号原告：福建恒安集团有限公司。法定代表人：施文博，系公司董事长。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师，特别授权。被告：富平县美购超市。经营者：吴吕春。原告福建恒安集团有限公司与被告富平县美购超市侵害商标权纠纷一案，原告福建恒安集团有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年五月十四日法官助理 雷新渭书 记 员 张晓娟
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3795号 原告：陈芳，女，1981年4月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：翟建华，女，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告陈芳与被告翟建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芳、被告翟建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告翟建华归还原告陈芳借款5万元和15万元共20万元及利息3.1291万元（利息自2019年12月16日起按月息1%计算至2021年3月24日止），此后利息按月息1%计算至实际付款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月15日向原告借款人民币50000元，于2020年5月11日被告再次向原告借款150000元。经催讨，被告拒绝付款，原告诉至法院。 被告翟建华辩称：借款属实，没有还过，50000元的利息结到2019年12月15日，其余的本金及利息都没还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈芳与翟建华系妯娌关系。2015年12月15日翟建华向陈芳借款50000元并出具借条一张，载明：借条今借陈芳人民币伍万元整。（50000.00）月息0.1%2015.12.15号翟建华。陈芳向翟建华交付现金50000元，后翟建华支付利息至2019年12月15日。2020年5月11日，翟建华向陈芳借款150000元并出具借条一张，载明：今借到陈芳人民壹拾伍万整。（￥150000.00）利0.15%翟建华2020年5月11日。陈芳于同日向翟建华银行转账150000元。现陈芳催要借款，翟建华至今未还，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（1）陈芳与翟建华之间的借贷关系成立合法有效。双方应当按约定履行自己的义务，陈芳履行了给付义务，翟建华未按约定偿还借款，对陈芳要求翟建华偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。（2）关于借款利息，虽2015年12月15日借条载明月息0.1%，2020年5月11日借条载明利0.15%，但根据原、被告庭审陈述、被告翟建华自认的部分结息情况以及交易习惯，可推定双方约定的月利率实际应分别为1%与1.5%，陈芳在诉讼中主张两笔借款均按月利率1%计算，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。综上，第一笔50000元借款的利息为50000×（15+8÷31）×1%=7629元（利息自2019年12月16日计算至2021年3月24日），第二笔150000元借款的利息为150000×（10+12÷31）×1%=15580.6元（利息自2020年5月12日计算至2021年3月24日），截止至2021年3月24日，利息合计23209.6元，以后利息按月利率1%计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告翟建华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈芳借款本金200000元、利息23209.6元，合计223209.6元（利息暂计算至2021年3月24日，以后利息按月利率1%计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告陈芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2385元，由原告陈芳负担83元，被告翟建华负担2302元，财产保全费1676元，由被告翟建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  毛东明 二〇二一年五月八日 书记员  陈成林 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执1202号 移送执行单位:彭州市人民法院。 被执行人：何廷刚，男，1994年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行被执行人何廷刚罚金一案中〔执行标的为：罚金4000元；已执行：罚金0元〕，对被执行人何廷刚的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人何廷刚无可供执行财产。已向被执行人何廷刚发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年五月二十四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 陈雪梅
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初2720号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：刘征，男，汉族，1979年2月2日出生，住邵东市。被告：刘小梅，女，汉族，1982年4月15日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告刘征、刘小梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年五月二十六日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1491民初1039号 申请人：孙超，男，1979年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：彭林，男，1986年8月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在审理原告孙超与被告彭林民间借贷纠纷一案中，申请人孙超于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下的存款或同等价值的财产10万元（彭林建设银行卡卡号62×××83及其他同等价值的财产或存款账户）。申请人孙超以亚太财产保险有限公司出具的保单号为06020514140112812021000102的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人孙超的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人彭林名下的银行存款100000元或同等价值的其他财产（彭林建设银行卡卡号62×××83）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱民 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 莹
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初881号 原告：山西丰矿供应链管理有限公司，住所地，介休市城关镇罗王庄村。 法定代表人：刘三云，职务：总经理。 委托代理人：薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。 被告：郭海祺，男，汉族，1977年4月16日生，住介休市。 被告：曹蕊，女，1980年8月4日生，汉族，住介休市。 被告：王学钢，男，1981年11月11日生，汉族，住介休市。 原告山西丰矿供应链管理有限公司诉被告郭海祺、曹蕊、王学钢租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告许雪峰于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西丰矿供应链管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西丰矿供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费1198元，由原告山西丰矿供应链管理有限公司负担。 审判员  胡晓忠 二〇二一年五月二十七日 书记员  郭 琳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执211号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南芳草园社区支行，社会统一信用代码913404003552122214，住所地安徽省淮南市谢家集区谢三村街道金石社区玉园小区1栋101、102。 被执行人：唐乐乐，男性1988年3月01日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮南芳草园社区支行与唐乐乐银行卡纠纷一案中，经查明，被执行人唐乐乐无财产可供执行，本院对其采取限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴 昊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初352号之一原告：周银桂，男，1973年11月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：四川道发物流有限公司，住所地四川省德阳市什邡市皂角光明路**，统一社会信用代码91510682MA6949JQ62。法定代表人：杨杰，职务不详。原告周银桂与被告四川道发物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周银桂于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周银桂撤回对被告四川道发物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取为567.50元，由原告周银桂负担。审 判 长  王大顺人民陪审员  廖 明人民陪审员  范雪燕二〇二一年五月十一日书 记 员  李 珊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3159号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司，经营地：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心19层。 负责人：张金银，总经理。 委托诉讼代理人：王大斌（公司员工），男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：岳肖成（公司员工），男，1990年8月1日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：张三元，女，1969年5月25日出生，汉族，户籍地：成都市高新区，现住：成都市新都区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司（以下简称：金辉成都公司）与被告张三元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告金辉成都公司的委托诉讼代理人王大斌、岳肖成以及被告张三元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金辉成都公司向本院提出诉讼请求：1．判令张三元向金辉成都公司支付2020年1月24日至2020年12月31日到期物业服务费3403.2元；2．判令张三元向金辉成都公司支付2020年4月1日至2020年12月31日垃圾费54元；3．判令张三元向金辉成都公司支付违约产生的违约金3220.64元（暂计算至2020年12月31日，应计算至付清之日止）。事实与理由：金辉成都公司经公开招投标程序，被选聘为成都市新都区龙桥镇半岛云著小区的物业服务公司。张三元在半岛云著小区所购房屋为3栋4单元4楼6号，房屋面积97.68平方米，房屋性质为住宅。2019年5月28日，金辉成都公司与张三元签订了《前期物业服务合同》，合同约定金辉成都公司为张三元提供前期物业服务。张三元一直未缴纳2020年1月24日至2020年12月31日的物业服务费，共计3403.2元。按照合同约定，张三元逾期缴纳相关费用，金辉成都公司有权要求按每天千分之五收取违约金，张三元拖欠物业服务费产生的违约金为3220.64元。金辉成都公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张三元辩称，金辉成都公司未全面履行合同义务，具体事项如下：1．门卫没有封闭管理，缺乏往来人员监管以及安全防范，推销员、外卖人员随便出入小区；2．外来流浪狗随意进出，小区内宠物犬乱跑、乱叫、乱拉粪便，服务管理不到位；3．地下车库雨季大面积积水，未及时疏通排污管道；4．小区内随意晾晒衣物，物业未及时制止，且道路上垃圾无人清理；5．顶楼住户违章搭建，部分住户装修后封窗材质、隔墙颜色不统一，空调外挂机位影响小区外观，底楼住户破坏绿化，将绿化硬化，而且围起来扩建，还挖了鱼池，侵占了其他业主的公摊面积和绿化。综上，金辉成都公司违约在先，违背诚实守信原则，其没有理由收取足额物业服务费，更没有理由收取违约金，请求驳回金辉成都公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，金辉成都公司与张三元签订半岛云著小区《前期物业服务合同》约定：自2019年5月30日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止，由金辉成都公司依据该合同为半岛云著小区提供前期物业服务；住宅的物业服务费为每月每平方米3.1元；业主接房之日一次性缴纳一个季度的物业服务费，集中交房之后的物业服务费按月交纳。业主于每月1日至5日交纳物业服务费；业主未按时、足额交纳物业服务费，经书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付金额每日千分之五的违约金。张三元系半岛云著小区3栋4单元4楼6号房屋业主，面积97.68平方米，其欠付2020年1月24日至2020年12月31日的物业服务费3403.2元，欠付2020年4月1日至2020年12月31日垃圾清运费54元。 上述事实，有原、被告的陈述以及金辉成都公司提交的原、被告的身份信息各一份、《前期物业服务合同》及备案表各一份等证据予以证实，本院予以采信。张三元提供了照片等证据。拟证明金辉成都公司未全面履行物业服务义务，该证据在本案纠纷中不能达到其证明目的，本院不予采信。 本院认为，金辉成都公司与张三元签订的《前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。金辉成都公司依约向张三元提供了物业服务，张三元应按约交纳物业服务费。本案中，张三元欠付2020年1月24日至2020年12月31日的物业服务费3403.2元，欠付2020年4月1日至2020年12月31日垃圾清运费54元，故对金辉成都公司要求张三元支付物业服务费3403.2元以及垃圾清运费54元的诉讼请求，本院予以支持。 关于张三元主张的金辉成都公司未全面履行物业服务义务，故不应当缴纳物业费的抗辩意见。本院认为物业服务合同关系不同于一般的合同关系，具有服务过程持续时间长、服务内容综合且具有整体性和不可分割性的特征。如任何一个业主均凭自己对物业服务的感受和评价，以物业公司提供的某项服务存在不足为由，拒交物业费，则必然导致整个小区物业管理秩序的混乱，对于仍交纳物业费的其他业主也不公平。如业主发现物业公司存在服务不到位、服务有瑕疵的情形，可通过及时告知、督促改正或提起诉讼等方式解决，物业公司也应当根据业主的反映，积极改正自身的不足，优化物业服务内容。若问题仍然得不到解决，业主可通过行使法律所赋予的权利通过召集业主大会的方式重新选聘物业服务企业行使权利而不能动辄拒交物业费。故对张三元的抗辩意见，本院不予采纳。 关于金辉成都公司主张的违约金，张三元对物业服务中问题以不交物业服务费的形式表达意见，金辉成都公司在处理与张三元之间的物业服务在沟通方面存在不足，故张三元逾期缴纳物业服务费，不应视为恶意违约行为，故对金辉成都公司要求张三元支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张三元于本判决发生法律效力之日起5日内支付北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司2020年1月24日起至2020年12月31日期间的物业服务费3403.2元； 二、张三元于本判决发生法律效力之日起5日内支付北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司2020年4月1日起至2020年12月31日期间的垃圾清运费54元； 三、驳回北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司负担10元，张三元负担15元。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二一年五月二十日 书记员  夏君
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1924号原告：高凤莉，女，1957年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号（南侧第一幢大楼201室）。法定代表人：张海肃，经理。原告高凤莉与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  程耀香人民陪审员  凌 云二〇二一年五月十二日书 记 员  颜境阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2139号胡小广：申请执行人胡小广与被执行人宁夏科纳装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初1269号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏科纳装饰工程有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人胡小广向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人胡小广与被执行人宁夏科纳装饰工程有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）宁0104民初1269号已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保441号郑爱平与王兴买卖合同纠纷一案，郑爱平向我院申请查询王兴下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年五月三十日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1799号 原告：安岳县来凤乡立石村村级发展资金互助社。地址安岳县来凤乡立石村村办公室。 法定代表人：龙武勇。 被告：吴洪田，男，1947年2月10日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告安岳县来凤乡立石村村级发展资金互助社与被告吴洪田民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安岳县来凤乡立石村村级发展资金互助社于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县来凤乡立石村村级发展资金互助社向本院申请撤诉，其理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县来凤乡立石村村级发展资金互助社撤诉。 本案受理费275元，由原告安岳县来凤乡立石村村级发展资金互助社负担（已交）。 审判员 刘 念 二〇二一年五月二十八日 书记员 欧维淇
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1442号大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦友、潘敦发：你（公司）与大连金州联丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初3149号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年05月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人潘敦发支付借款本金750,000元及履行完毕止的利息；二、如被执行人潘敦发未按期履行上述义务，本院将依法处分被执行人大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦友涉案抵押财产；三、案件受理费元，执行费9,900.00元由大连长兴伟业房地产开发有限公司、潘敦友、潘敦发承担。开户银行：中国农业银行大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：齐颖新联系电话：87786111本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5325号原告刘永河。委托代理人甄陶慧，系原告的妻子。被告周琛。原告刘永河诉被告周琛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘永河委托代理人甄陶慧到庭参加诉讼，被告周琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永河向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳务款23000元，（计算利息自起诉之日起按照中国银行同期贷款利率至实际履行完毕之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年原告经人介绍到被告承包的位于金水区××号嘉辰时代广场改建水电工程务工，工程完工之后被告迟迟不支付劳务款，被告出具一份“欠条”约定被告于2020年12月15日支付原告施工款，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝推脱。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法裁判。被告周琛未答辩亦未举证。经审理查明：2020年11月22日，被告周琛向原告刘永河出具欠条一份，主要载明：本人周琛（身份证号）欠刘永河（身份证号）工资23000元，约定于2020年12月15日前付清，如有违约，本人承担全部法律责任。本院认为：原告刘永河为被告周琛提供劳务，被告周琛应当及时、足额的向原告支付报酬。本案中原告提供的欠条可以证实被告欠原告工资款，故被告应给付原告工资款23000元。原告刘永河要求被告周琛自起诉之日即2021年3月8日起按银行贷款利率支付利息的诉请，依法有据，本院予以支持。被告周琛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告起诉进行抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周琛于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘永河工资款23000元及利息（(以23000元为基数，自2021年3月8日至债务实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告周琛负担。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二一年五月二十日书记员  刘 帅
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7416号 沈阳喜旺佳和房产物业有限公司： 你方起诉郝延物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月八日 书记员  郭校语
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保976号 申请保全人：刘希辉,男,住吉林省四平市伊通满族自治县。 被保全人：修文武,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的刘希辉与修文武买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5427号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款28240.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值28240.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十二日 书记员  张金巍
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初718号原告：五大连池惠丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91231100565198851T，所在地黑龙江省黑河市五大连池市迎宾路18号。法定代表人：韩德斌，男，汉族，职务董事长。委托诉讼代理人：姜潇，男，1989年5月16日出生，汉族，五大连池惠丰村镇银行股份有限公司客户经理，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：吴迪，男，1994年9月19日出生，汉族，五大连池惠丰村镇银行股份有限公司客户经理，住黑龙江省五大连池市。被告：褚宏伟，男，1975年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：孙联军，男，1969年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告五大连池惠丰村镇银行股份有限公司与被告褚宏伟、孙联军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告五大连池惠丰村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人姜潇、吴迪到庭参加诉讼，被告褚宏伟、孙联军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五大连池惠丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告人共同偿还所欠我行贷款本息，截止2021年2月18日欠款本金：500000.00元，利息188851.55元，合计本息：688851.55元。2、要求上述被告人偿还重组前合同编号为136251703150040农户联保借款合同项下褚宏伟的贷款逾期利息；3、要求上述被告人共同偿还贷款本金及利息直至本金结清日为止；4、要求上述被告人共同承担本案产生的全部费用。事实与理由：被告人褚宏伟于2019年8月7日在五大连池惠丰村镇银行尾山支行借款人民币500000.00元，用于偿还重组前合同编号为136251703150040农户联保借款合同项下褚宏伟的贷款本金。贷款到期日为2021年1月31日，连带责任保证人：孙联军。该贷款到期后，经我行信贷人员多次催收，被告人褚宏伟以各种理由拒不还款，截止2021年2月28日，尚欠我行贷款本金500000.00元，利息47500.00元，重组前挂账利息141351.55元，我行要求上述被告人共同偿还我行贷款本息，直至结清为止。被告褚宏伟、孙联军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告褚宏伟2019年8月7日在五大连池惠丰村镇银行尾山支行借款人民币500000.00元，贷款到期日为2021年1月31日，并与惠丰村镇银行签订《个人担保借款合同》，被告褚宏伟在该协议乙方(保证人)处签名。同日原、被告签订农户贷款补充担保协议，被告孙联军为该借款提供担保并签字。借款期限2019年8月7日至2021年1月31日。月利率为5‰，逾期利率在原利率的基础上加收50%即逾期月利率为7.5‰。另查明，贷款期限届满后，截止2021年2月18日被告褚宏伟贷款本金：500000.00元，利息：47500.00元，重组前挂账利息：141351.55元，本息合计688851.55元。上述事实有原告出具的借据、提款申请书、借款重组申请书、个人借款申请审批表、借款人担保身份证件、个人担保借款合同、分期还款协议一份及原告方庭审陈述证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。惠丰村镇银行按照合同约定向被告褚宏伟发放贷款，双方的借贷关系依法成立、有效。各贷款人理应按合同的约定偿还各自借款本金并支付利息。借款人未按合同约定偿还借款，应承担相应的违约责任。故对惠丰村镇银行要求向孙联军偿还借款并支付利息的主张，本院依法予以支持；关于惠丰村镇银行要求孙联军担连带保证责任的问题。本院认为，本案中，双方当事人未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，孙联军作为贷款的担保人，对贷款未履行的债务应承担连带保证责任。故对惠丰村镇银行要求孙联军承担连带保证责任的主张，本院依法予以支持；综上，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚宏伟于本判决书生效后十日内偿还原告五大连池惠丰村镇银行股份有限公司借款本金：500000.00元，利息：18885155元，（包括重组前挂账利息：141351.55元）本息合计688851.55元。逾期利息自2021年2月18日至实际给付之日止，按月利率7.5‰计算；二、被告孙联军对案涉借款承担连带保证责任。已承担连带保证责任的被告，有权向未履行还款义务的债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4225.00元，由被告褚宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨传革二〇二一年五月三十一日书记员  曹小雪
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2081号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司，住所地安徽省无为市无城镇王福社区碧桂园翡翠湾物业服务中心。统一社会信用代码9134022539601319XR。 法定代表人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：江涛，男，该公司员工。 被告：何小宇，男，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司与被告何小宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二一年五月二十日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1910号申请执行人：泰州市昊天新能源产业发展有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：仲小晶。委托代理人：蔡蕾、仲敏婕（实习），江苏君谊律师事务所律师。被执行人：江苏明星减震器有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：于桂华。申请执行人泰州市昊天新能源产业发展有限公司与被执行人江苏明星减震器有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏1202民初977号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、双方一致协商确认被告江苏明星减震器有限公司计欠原告泰州市昊天新能源产业发展有限公司借款本金5900万元,利息（自原告起诉之日起至被告实际给付之日止按年息8%计算）。被告江苏明星减震器有限公司承诺分5次给付，于2020年8月1日前给付1000万元，2021年8月1日前给付1000万元，2022年8月1日前给付1000万元，2023年8月1日前给付1000万元，2024年8月1日前结清全部未付本息；二、若被告江苏明星减震器有限公司有一期未按上述第一条约定履行，则原告有权就被告全部未付款项申请法院强制执行；三、原告有权申请法院拍卖、变卖被告江苏明星减震器有限公司名下坐落于海陵区九龙镇台商工业园区xxx幢的房产、土地【他项权证号：苏（2017）泰州不动产证明第0014538号】，所得价款先由第一顺位抵押权人实现债权，剩余部分在抵押合同约定的范围内对借款本金50000000元、利息（自原告起诉之日起至被告实际给付之日止按年息8%计算）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费优先受偿；案件受理费336800元，减半收取168400元，由被告承担（原告已预交，被告于2020年8月1日前一并给付原告，另168400元由本院依法退回）。”申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月1日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年9月1日、2021年5月6日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月1日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下位于泰州市海陵区台商工业园区1至13幢不动产，本院于2020年9月3日轮候查封。因上述地块可能疑似污染，根据江苏省生态环境厅、江苏省自然资源厅苏环办（2021）9号文件，对于涉及疑似污染地块的土地使用权转让及用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，土地使用权人应按国家相关规定和要求展开土壤污染情况调查。后续土壤污染情况调查评审或备案的材料，应作为土地转让及用途变更的前置条件。对于上述土地使用权是否可以拍卖过户需进一步调查，故暂不能处置。4、2021年5月，本院至被执行人住所地调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年5月6日，本院对被执行人发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下不动产及土地使用权，因地块疑似污染，暂不能处置。未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初977号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年五月七日书记员  陆晓玉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初793号之一原告：梅秀华，女，1968年7月21日出生，汉族，住泰兴市。被告：杨庆国，男，1971年8月20日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张云逸，江苏福坤律师事务所律师。原告梅秀华与被告杨庆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告梅秀华于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅秀华撤诉。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告负担。审 判 长  周月丽人民陪审员  吉晓玲人民陪审员  燕 明二〇二一年五月二十一日书 记 员  王 蓓
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1418号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:熊巍，男，1970年6月27日出生，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人熊巍未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年8月24日欠款共计31292.83元，其中本金20419.81元、利息10843.02元、单项增值服务费30元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人熊巍签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年8月24日的欠款共计31292.83元，其中本金20419.81元、利息10843.02元、单项增值服务费30元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人熊巍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金20419.81元、利息10843.02元、单项增值服务费30元，共计31292.83元（暂计至2020年8月24日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费194.11元，由被申请人熊巍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年五月二十五日书记员 燕宗宝
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4933号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与耿军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人耿军的微信、支付宝、银行账户存款16552.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6444号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执77号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所：云南省石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托诉讼代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：姚超，男，1993年5月3日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：王胜杰，男，1991年7月13日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：富春江，男，1990年8月30日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人姚超、王胜杰、富春江借款合同纠纷一案中，划拨被执行人姚超的银行存款2200元，划拨了执行人富春江的存款4906元，上述款项共计7106元已支付给中国农业银行股份有限公司石屏县支行。本案在执行中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人姚超、王胜杰、富春江于2021年5月起每月20日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行1500元，直至还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执77号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年五月二十五日书记员 朱红哨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1789号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。负责人：司磊，系该分行行长。被告：河南得阳纸品包装有限公司，，住所地新乡市牧野工业集约发展区**法定代表人：张洋。河南得阳纸品包装有限公司管理人委托诉讼代理人：邱波，河南瀛豫律师事务所律师。被告：河南天丰钢结构建设有限公司，住，住所地河南省新乡市平原城乡一体化示范区滨湖大道**市民之家**/div>法定代表人：宋新利。委托诉讼代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。被告：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许，住所地许昌市魏都民营科技园区**宏腾路中段v>法定代表人：代建设。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田丰，河南君志合律师事务所实习律师。被告：王福安，男，1953年5月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：孙喜花，女，1958年1月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：代建设，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王爱梅，女，1964年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告广发银行股份有限公司新乡分行与被告河南得阳纸品包装有限公司、河南天丰钢结构建设有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、王福安、孙喜花、代建设、王爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司新乡分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告河南得阳纸品包装有限公司立即偿还原告本金1,820万元，并支付相应的利息、复利、罚息（截至2020年3月18日，利息、复利、罚息暂计为218,018.46元；以后的利息、复利、罚息，自2020年3月19日至全部清偿之日止，按合同约定计算）；2．依法判令被告河南天丰钢结构建设有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、王福安、孙喜花、代建设、王爱梅对上述借款本金及利息、复利、罚息承担连带清偿责任；3．依法判令七被告共同承担本案的案件受理费、保全费、律师费等费用。事实与理由：2019年3月11日，原告与第一被告签订了《人民币短期贷款合同》，编号为（2019）广银短贷字第000040号，借款金额为1,840万元，借款期限为12个月，实际借款期限、金额以借据为准，定期付息、分期还本；如第一被告未按期还款，则就逾期部分按罚息利率计收利息，罚息利率为约定利率上浮50％；第一被告不能按期支付的利息按照罚息利率计收复利。同日，第二、三、四、五、六、七被告与原告签订了《最高额保证合同》，编号分别为（2019）广银短贷字第000040号－担保01、（2019）广银短贷字第000040号－担保02、（2019）广银短贷字第000040号－担保03、（2019）广银短贷字第000040号－担保04，被担保最高债权本金余额均为1,840万元，保证范围包含主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等费用，保证责任为连带责任保证，保证期限自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2019年3月12日向第一被告发放借款1,840万元，借款期限自2019年3月12日至2020年3月11日止，借款年利率为年4.785％。另查明，新乡市成林品包装有限公司于2019年7月8日变更公司名称为河南得阳纸品包装有限公司。合同借款期限届满后，第一被告未按照合同约定清偿全部借款本息，各担保人也未履行担保义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求第一被告立即偿还借款本金及利息，并要求保证人承担保证责任，望判如所诉。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告已将涉案债权转让给第三人中原资产管理有限公司，与本案借款已无直接利害关系。原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司新乡分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  丁伟人民陪审员  李伟人民陪审员  远航二〇二一年五月二十一日法官助理孔园园书记员赵源琛
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执715号之一 申请执行人：乐至县卫生健康局，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道143号。统一社会信用代码15118223562993732。 负责人：李萍，局长。 委托执行代理人：刘红彬，系该局工作人员。 被执行人：张绍学，男，1966年10月9日出生，汉族，住四川省乐至县。 乐至县卫生健康局与张绍学行政非诉执行一案，乐至县人民法院于2021年1月14日作出的（2021川2022行审2号行政裁定书，已经发生法律效力。因张绍学未按上述生效法律文书履行义务，权利人乐至县卫生健康局向本院申请强制执行，要求张绍学给付行政罚款35000元，本院于2021年3月2日依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人于2021年5月7日以当事人双方达成和解履行协议为由向本院提出书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人据此撤回执行申请，是其在法律规定范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川2022执715号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即生效。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年五月十七日 书记员  程锡清
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6143号原告：宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**银川日用百货副食品批发市场**楼**。法定代表人：张达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨心璐，女，该公司员工。被告：付行寿，男，1969年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:房屋租赁合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费110元（已减半收取），由原告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司负担。审判员 谷胜龙二○二一年五月七日书记员 郭 威
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1924号 原告：刘德诚，男，1972年2月21日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：于力涓，北京汉颂律师事务所律师。 被告：苏胜军，男，1977年8月18日出生，汉族，住涿州市。 原告刘德诚与被告苏胜军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘德诚于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德诚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德诚撤诉。 案件受理费1031元，由原告刘德诚负担1031元。 审判员 杨 凯 二〇二一年五月八日 书记员 范海龙
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2434号原告：陆悌明，男，1978年12月生，汉族，住南京市六合区。被告：施红斌，男，汉族，住南京市六合区。原告陆悌明与被告施红斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陆悌明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆悌明撤回起诉处理。审 判 员  赵 凯二〇二一年五月十九日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2013号原告：XX物业有限责任公司法定代表人：周某，系总经理委托诉讼代理人：张某，女，汉族，1981年11月26日生，现住白城市洮北区，系员工。被告：苏某，男，1958年12月13日生，现住白城市洮北区。原告XX物业有限责任公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX物业有限责任公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告XX物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 李 扬二〇二一年五月二十六日书记员 贾素娟
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执848号之九申请执行人：宋艳玲，女，汉族，1971年2月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟道文，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特300号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟道文在贵州省农村信用社联合社62XXX5_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十二日书记员  颜静
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1381号 原告:王才，男，1963年8月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:王明然，女，1988年8月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:余健，男，1986年11月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:孙小伟，女，1990年9月8日出生，汉族，住承德市承德县。 原告王才与被告王明然、余健、孙小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王才到庭参加诉讼，被告王明然、余健、孙小伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王才向本院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告欠款30000.00元；给付2019年7月22日起至2021年3月31日的利息10601.83元，共计40601.83元。2、依法判令按贷款市场报价利率4倍支付自2021年3月到全部履行完毕为止的利息。3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月22日，王明然、余健因倒水费，向原告借款30000.00元，当日银行转账支付，约定该借款期限为一个月，违约金为每月2000元。担保人孙小伟承担连带担保责任。借款期限届满后，原告一直催要，但被告以各种借口拒不还款，故诉至法院。 原告为支持其请求提交借条一张，拟证明被告王明然向其借款30000.00元倒水费的事实。 被告王明然、余健、孙小伟均未提交书面答辩意见亦未提交证据。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，被告王明然因倒水费向原告王才借款30000元，当日出具借条：“今借到王才人民币叁万元（30000元）借款用于倒水费，借款日期为1个月，如不还负法律责任，如还不上交违约金每月贰仟元。”借款人签字：王明然，担保人签字：孙小伟。另查明，原告王才于2019年7月22日向被告王明然中国银行账户转账30000.00元。 本院认为，原告王才与被告王明然之间系民间借贷关系，原告已向被告王明然支付借款，现约定的还款期限已过，被告王明然应当履行偿还欠款的义务。被告孙小伟在借条上以担保人身份签字，双方未约定保证方式，根据原《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告孙小伟对被告王明然的欠款应当承担连带责任。借条中约定的“违约金每月贰仟元”应当认为系双方对利息的约定，利息应从2019年8月2２日开始记收，本院支持中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍以内的利息，超出部分，本院不予支持。因原告未提供被告余健应偿还欠款的证据，其主张被告余健还款的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 一、被告王明然于本判决生效后十日内偿还原告王才借款本金30000.00元及利息（利息以借款本金30000.00元为基数，以中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准，自2019年8月2２日计算至实际给付之日止）。被告孙小伟承担连带给付责任。 二、驳回原告王才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费减半收取408.00元，由被告王明然、孙小伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。          审判员  王志刚 二〇二一年五月二十五日 书记员  崔诗宜
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0627执411号申请执行人贾琦，男，1969年10月06出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，甘泉县西门坪166号。被执行人薛周莲，女，1970年10月21出生，汉族，陕西省甘泉县城内宴宾路，身份证号码：612627197010210061。被执行人高东军，男，1966年02月12出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县宴宾路，身份证号码：612627196602120057。本院在执行贾琦与薛周莲、高东军民间借贷纠纷一案中，于2021年4月126日向被执行人薛周莲、高东军发出执行通知书，责令被执行人薛周莲、高东军向申请人贾琦偿还借款本金31000元及利息（利息按照月利息2%计算，从2017年6月28日起计算至本金付清之日止），并承担本案执行费365元，诉讼费287.5元。现双方当事人自行达成一致并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初1158号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年五月八日书记员  杨存存
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1560号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，男，职务：总经理。 被执行人：蒋宏伟，男，汉族，1974年08月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6332号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行蒋宏伟追偿权、保险合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人蒋宏伟于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司代偿款48726.37元。2、被执行人罗云利于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保费3787.63元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执1560号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控，未发现可供执行财产。 三、本院于2021年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月26日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  殷礼川
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2351号 原告：卢某某，男，1975年12月8日出生，汉族，住广西临桂区。 被告：李某某，男，1982年2月12日出生，汉族，住广西临桂区。 本院在审理原告卢某某与被告李某某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案。原告卢某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某某申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢某某撤回起诉。 案件受理费306元，依法减半收取153元，由原告卢某某负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年五月十二日 书记员  石永珍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3832号上诉人（一审原告）：王绪芝，男，1968年9月19日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（一审被告）:钟显奎，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省高县。上诉人王绪芝因与被上诉人钟显奎承揽合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王绪芝在收到天津市武清区人民法院催缴上诉案件受理费的通知后，仍未在规定的期限内向本院缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王绪芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  王润生审判员  张秀云二〇二一年五月十四日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2186-3号詹克伟：你/你单位与沈阳阳光鑫地物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
西藏自治区米林县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0422执26号   申请执行人：尼玛，男，藏族，西藏自治区米林县人，公民身份证号×××。   被执行人：吴先进，男，汉族，安徽省桐城市人，公民身份证号×××。    本院受理该案后，2021年1月25日向被执行人吴先进送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，被执行人吴先进至今未履行支付义务。   在财产查控方面，一是通过“总对总”查控系统查询了被执行人吴先进的银行存款、车辆、不动产、证券、工商注册登记信息等财产情况经，经反馈无任何可供执行财产；二是通过传统查询方式查询了被执行人的不动产、收益性保险、股息红利、公积金、金融理财产品等，经反馈无任何可供执行财产。   本院已经被执行人吴先进列入失信被执行人名单，并对其限制高消费等强制措施。   经本院约谈申请执行人尼玛，向其告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 扬   审 判 员 普布卓玛   审 判 员 尼玛扎西   二〇二一年五月二十五日   法 官 助 理 刘 超   书 记 员 德吉央宗   -1-
辽宁省北票市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽1381刑初93号自诉人暨附带民事诉讼原告人胡某，女，1960年10月29日出生，汉族，住辽宁省北票市。诉讼代理人史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被告人李某，男，1964年2月23日出生，汉族，住辽宁省北票市。自诉人暨附带民事诉讼原告人胡某以被告人李某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2021年5月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人胡某于2021年5月18日申请撤回起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人胡某自愿撤回对被告人李某的起诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人胡某撤诉。如不服本裁定，可接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  杨兆学人民陪审员  刘建杰二〇二一年五月十八日书 记 员  王 威
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1169号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、付俊豪，河南信行律师事务所律师。被申请人：朱高占，男，汉族，1985年2月10日出生，住河南省平舆县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人朱高占在申请人处办理信用卡，卡号为62×××03。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人朱高占签名的信用卡申请表、交易记录、催收记录各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金3941.59元、利息510.34元，以上共计4451.93元（上述金额暂计算至2020年12月12日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人朱高占应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金3941.59元、利息510.34元，以上共计4451.93元（上述金额暂计算至2020年12月12日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费369.45元，由被申请人朱高占负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年五月十日书记员 王明义
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8543号原告：高婕,女,1979年10月18日出生,汉族，住天津市南开区。被告：孙孝华,男,1967年6月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：王笃娥,女,1965年10月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告高婕与被告孙孝华、王笃娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高婕到庭参加诉讼，被告孙孝华、王笃娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高婕向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款463500元;2.判令二被告向原告支付借款利息(利息以463500元为基数，自2020年6月13日至2021年2月11日按年利率24%计算利息为89480元，自2021年2月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算);3、本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实及理由：被告孙孝华、王笃娥因资金需要向原告借款463500元,双方签订了《借款协议》及《借款补充协议》。原告于2020年6月12日以银行转账的方式向被告交付了全部借款。二被告获得借款后无力偿还借款本息。经原告多次催要,但二被告至今未向原告偿还借款，故原告起诉。孙孝华、王笃娥未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2020年6月12日，原告与被告孙孝华、王笃娥签订借款协议一份，约定被告孙孝华因资金周转向原告借款463500元，借款期限2个月，自2020年6月12日至2020年8月11日，并约定由被告王笃娥作为担保人，如孙孝华到期无法还款，将由担保人代替孙孝华向原告支付全额借款。原告于同日通过中国农业银行向被告王笃娥转款463500元，被告孙孝华于当日为原告出具463500元借款收条一张。2021年3月4日，原告与二被告签订借款补充协议一份，载明：原《借款协议》利息约定变更为：借款本金年利率24%，按月结算，每月利息9720元，截止到2021年2月11日利息合计87480元。经原告催要，二被告至今未偿还借款。成讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供的借款协议、银行交易明细清单及收条能够证实被告孙孝华向原告借款463500元的事实，双方的借贷关系真实，合法有效，本院予以确认，故对原告要求被告偿还借款本金463500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告提供了借款补充协议应系双方的真实意思表示，能够证实双方对之前借款约定了年利率24%的利息，该协议签订于现行法律规定颁布实施之后，应以现行法律规定予以调整，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。二被告系夫妻关系，被告王笃娥就本案借款作出过担保的意思表示，视为借款时其对借款事实明确知晓，且该借款实际收款人也系王笃娥，故对于夫妻关系存续期间孙孝华所负该债务，王笃娥应承担共同偿还责任。被告孙孝华、王笃娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未作答辩，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙孝华、王笃娥于本判决生效后十日内偿还原告高婕借款本金463500元及利息（利息以463500元为基数，自2020年6月12日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告高婕其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4665元，保全费3285元，由被告孙孝华、王笃娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长松二〇二一年五月三十一日书记员  李思蕾评价二维码附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初57号之一原告：刘照奎，男，1964年10月8日出生，土家族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：熊先奎，重庆星全律师事务所律师。被告：李永红，男，1969年3月16日出生，汉族，住四川省南充市。被告：贵州务川民新能源投资有限公司，住所地：贵州省遵义市务川县丹砂街道丹砂园，统一社会信用代码：91520326082758383L。法定代表人：唐芹，公司执行董事。刘照奎与李永红、贵州务川民新能源投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，本案与（2021）黔0326民初56号案件诉讼标的是同一种类，两案当事人相同，且均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黔0326民初56号案件审理。审 判 长  穆 进人民陪审员  申发新人民陪审员  彭 波二〇二一年五月二十八日法官助理张子烨书记员何金宇