安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初349号 原告：樊芳芳，女，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：黄自富，安徽池典律师事务所律师。 被告：潜山市储诺希医疗科技有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇天柱山路999号商业广场内街二幢2-3层，统一社会信用代码91340824MA2UM0QM39。 法定代表人：储彤彤，经理。 被告：储彤彤，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告樊芳芳与被告潜山市储诺希医疗科技有限公司（以下简称“储诺希医疗公司”）、储彤彤民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告樊芳芳及其委托诉讼代理人黄自富到庭参加诉讼。因案情较为复杂，本案于2021年3月22日转为普通程序，并于2021年4月8日第二次公开开庭进行了审理，原告樊芳芳及其委托诉讼代理人黄自富、被告储彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊芳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令储诺希医疗公司、储彤彤立即归还保证金10万元、借款11.2万元以及逾期利息（保证金自2021年4月31日起、借款自2020年7月6日起均至付清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由储诺希医疗公司、储彤彤承担。事实与理由：2020年5月9日，储诺希医疗公司法定代表人储彤彤从樊芳芳处借款20万元，归还3万元后，于2020年7月3日向樊芳芳出具17万元借条。因樊芳芳的80万元口罩机和七台14万元订耳机在储彤彤处，储彤彤违法收取樊芳芳10万元押金，共计27万元。后储彤彤陆续归还，现在尚欠樊芳芳21.2万元。储诺希医疗公司股东系储彤彤一人，系一人公司，财务混同，应依法连带支付樊芳芳的欠款。樊芳芳多次催要无果，为了维护自身合法权益，遂具状起诉，请求依法支持樊芳芳诉讼请求。 储诺希医疗公司辩称，1、借款系储彤彤个人行为，公司不承担责任；2、保证金不应收利息，保证金实际上约定是一年，机器搬过来没有满一年，没有实际履行，保证金不是借款，10万元属于保证金不属于借款。 储彤彤辩称，1、储彤彤向樊芳芳借款是事实，11.2万元由储彤彤个人偿还；2、保证金不应收利息，保证金实际上约定是一年，机器搬过来没有满一年，没有实际履行，保证金不是借款，10万元是保证金不是借款。保证金是公司收取的，应当由公司偿还。 樊芳芳围绕诉讼请求依法向本院提交了5组证据：1、樊芳芳身份证复印件；2、储彤彤身份证复印件；3、储诺希医疗公司工商登记信息；4、欠条原件一份、转账记录、收据、储彤彤银行账号；5、微信聊天记录。 经质证，储诺希医疗公司、储彤彤对证据1-4三性均无异议；证据5借款无异议，保证金有异议，不存在收利息，到期押金一年，樊芳芳没有按照合同履行，自行将机器拉走了。本院经审查，对樊芳芳提交的5组证据的真实性予以确认并在卷佐证。 储诺希医疗公司未提供证据。 储彤彤未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日，樊芳芳向储彤彤账户转入100000元保证金，同日，储诺希医疗公司向樊芳芳出具一份收据，注明为kn95机器进厂保证金。2020年5月9日，储彤彤向樊芳芳借款20万元，樊芳芳通过转账方式支付了借款，借款后储彤彤归还3万元借款。2020年7月3日，储彤彤向樊芳芳出具一份借条，内容为“今借到樊芳芳拾柒万元整（170000.00）2020年5月9日，还款日期2020年7月6日。另kn95口罩机放在厂里压金100000.00（拾万元整），如到期压金如数退还，注（2020年4月-2021年4月）1年期限”。储诺希医疗公司在借条下半文字处加盖了公章。借条出具后，储彤彤仅归还借款58000元，致诉讼。 另查明，储彤彤为储诺希医疗公司股东，持股100%。 本院认为，樊芳芳要求储诺希医疗公司、储彤彤返还保证金100000元，与借贷关系非相同法律关系，诉讼标的既非是共同的，亦不是同一种类，对该诉讼请求本院不予合并审理，樊芳芳可以另行起诉。樊芳芳要求储彤彤归还112000元的借款的诉讼请求，储彤彤庭审中亦认可该借贷关系，且樊芳芳提供了相应的证据证明，故本院予以支持。关于樊芳芳要求储彤彤支付逾期利息（自2020年7月6日起至付清之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，因双方对借款借期内的利息及逾期利息均未约定，依据相关司法解释，逾期利息应当自逾期之日即2020年7月7日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。关于樊芳芳要求储诺希医疗公司对储彤彤的上述借款及利息承担连带责任的诉讼请求，在借贷关系中，储彤彤因资金紧张向樊芳芳借款，樊芳芳通过转账方式将借款汇入储彤彤账户，双方之间的借贷关系合法有效。储诺希医疗公司非借款人，樊芳芳称储诺希医疗公司系一人公司，与储彤彤财务混同，因未提供相应证据证明，对该主张本院不予采纳。虽然储诺希医疗公司在借条上盖章，因储诺希医疗公司未表明其保证人身份，通过庭审查明以及樊芳芳提供的证据亦不能推定其为保证人，对樊芳芳要求储诺希医疗公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下: 一、被告储彤彤于本判决生效之日起十日内偿还原告樊芳芳借款本金112000元及逾期利息（以112000元为基数自2020年7月7日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告樊芳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，由原告樊芳芳负担2000元，被告储彤彤负担2496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱邦斌 审 判 员  储昭著 人民陪审员  许清华 二〇二一年五月十日 法官 助理  李 瑾 书 记 员  李杨洲 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。