江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1221号 原告：淮安儒商金钥匙典当有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区国际商城汽车站物流中心**楼**，统一社会信用代码91320803MA1WCC9K76。 法定代表人：陈磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：门凯、管其杰（实习），北京盈科（淮安）律师事务所律师。 被告：董溶溶，女，1980年10月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安儒商金钥匙典当有限公司（以下简称儒商公司）与被告董溶蓉典当纠纷一案，本院受理后依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告儒商公司委托诉讼代理人门凯、管其杰，被告董溶溶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告当金104000及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年4月1日计算至实际给付之日。）；2、本案诉讼费、保全费、保函费以及律师费全部由被告承担。 事实和理由:2020年4月1日，被告董溶溶与原告儒商公司签订《车辆质押借款合同》一份，被告以其名下的车牌号为苏Ｈ×××××奔驰牌轿车一辆作为实物质押，向原告借款104000元。借款期限自2020年4月1日至2020年4月30日17时止，质押借款利率为月息2%。合同还约定，若被告不能如约偿还借款本金及利息，则乙方实现债权所产生的必要费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费等）均由被告承担。双方还签订《当票》一张，该当票对典当金额、综合费用以及典当期限进行了明确约定。原告已经依约履行了放款义务，虽经原告多次催讨，但被告始终不予理会，拒不支付当金及利息。综上，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告董溶溶辩称：1、2020年4月1日之后，双方重新签订了典当合同，此后我偿还了多笔利息，但目前无具体详细的数额，需要回去核实；2、对原告起诉的数额没有意见，实际到账数额为104000元，款项到卡的当时交了几千元其他费用，具体数额记不清了；3、在签订合同的当日质押车辆就交给原告，原告验车后开走，但并未将合同给我一份。原告诉称的其他事实无异议。 本院经审理认定如下事实： 被告董溶溶为获取周转资金，于2020年4月1日将自有的苏Ｈ×××××奔驰牌轿车一辆作为实物典当质押给原告儒商公司。原告经验车后向被告出具当票，当票注明：当物名称：苏Ｈ×××××小型轿车，规格和状况：LE4WF4CB8JL426106，数量：1，估价：104000元，折当率100%，典当金额（大写）：壹拾万肆仟元整，综合费用（大写）：壹仟捌佰柒拾贰元整，月费率0.300%，月利率0.300%，典当期限：由2020年4月1日起至2020年9月27日止。 2020年4月1日，原告作为乙方，被告作为甲方签订了《车辆质押借款合同》，该合同约定的借款期限为2020年4月1日起至2020年4月30日17时止。质押借款利息为：月息2%。同时该合同还约定，有关质押借款产生的一切费用（包括但不限于质押物的管理费、必要的人工支出等）均由甲方承担。若甲方不能如约偿还借款本金及利息，则乙方实现债权所产生必要的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费、必要的人工成本等）均由甲方承担。此外，上述合同还就借款内容、质押物的保管、质押物的处置、争议解决、债权转让等内容作了约定。 2020年4月1日，被告作为甲方，原告作为丙方，案外人淮安瑞雨仓储管理有限公司作为乙方，三方共同签订了《车辆委托看管协议》一份。合同主要内容为：甲方委托丙方将其质押车辆交由乙方保管。乙方有按照丙方提供地点接、送车辆的服务（接、送费用由甲方支付），该车辆接送费用为812元。乙方承担对甲方车辆的保管义务。甲方停放的车辆监管费为每辆每月1040元，不足一月按整月计费。此外，上述协议还就车辆保管的其他事宜作了约定。 在办妥相关典当手续后，原告于2020年4月1日依约向被告支付了扣取综合费用1878元之后的当金102128元。被告在收到原告支付上述款项的当日，又向原告支付了2268元相关费用，原告主张该笔费用为停放车辆的监管费用。此后被告于2020年5月14日再向原告支付了4140元的当金利息。审理中，被告主张在典当期间向原告支多笔费用，但仅向本院提供了支付上述两笔费用的转账记录。 另查：1、就本案诉讼，原告向本院申请了诉讼保全，因申请保全购买保函支付了费用1000元，同时支付了保全费1090元；2、原告因本案纠纷，委托了律师参与诉讼，支付了律师费用5000元；3、被告因涉及其他诉讼，被告向原告典当车辆被法院扣押并拍卖。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的当票、车辆质押借款合同、车辆委托看管协议、银行客户回单、委托代理合同、律师费发票，被告提供的转账记录等证据在卷，经质证，本院予以确认。 本院认为：典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，支付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。被告将自有车辆质押给原告，并办理典当手续，原告出具当票，收取一定比例的费用，原、被告之间形成典当关系。 关于原告要求被告返还当金并支付当金利息的主张能否得到支持的问题。《典当管理办法》第三十八条规定：“典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。……。审理中，被告当庭认可收到当金104000元。原告在支付当金时扣除了综合费用1872元，经核算原告扣除的综合费用未超出当金的42‰，未超出被告应当支付的综合费用标准，属于被告应当承担的费用。可以认定被告收到的当金数额为104000元。《典当管理办法》第三十条规定：“当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定。”第三十七条规定：“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。典当当金利息不得预扣。”原告接受被告典当的车辆向被告出具当票，同时与被告就典当的相关事宜签订了《车辆质押借款合同》。该合同就当票以外的事项进行约定，合法有效，但就当票中已经约定的典当期限、利率等再作约定，明显违背了《典当管理办法》的规定，且上述合同中就质押借款利息约定的标准也明显超过《典当管理办法》中关于典当当金利率标准的规定。原、被告之间关于典当当金利率应当按照当票中注明的月费率及月利率标准执行。原告主张按照一年期贷款市场报价利率四倍主张利息，明显依据不足。 关于被告在获取当金之日向原告支付的费用2268元，在2020年5月14日又向原告支付的费用4140元的性质，以及上述费用应否抵扣的问题。审理中，原告抗辩被告所支付的2268元为停放车辆的监管费用。经审查，原、被告及案外人在当票之外另行签订《车辆委托看管协议》，协议约定由被告承担车辆接送费用和停放车辆的监管费用。因被告系自愿签订该协议，且协议并不违反相关规定，被告应当承担协议约定的费用。另外，停放车辆的监管费用属于典当综合费用的范畴，典当综合费用包括各种服务及管理费用，收取的标准不超过当金总额的42‰。根据当票中记载的综合费用1872元，结合被告另行支付的2268元核实，总额没有超过当金总额的42‰。综上，本院对原告主张被告所支付的该笔2268元费用属于停放车辆的监管费用，予以采信。被告支付的4140元原告认可为利息。根据当票约定的月费率0.3%和月利率0.3%之和的标准核算，从2020年4月1日至5月14日期间被告应当支付的利息（按月费率和月利率之和核算）应为915.2元（104000*0.6%÷30日*44日），超出部分应当抵扣本金，扣除后的本金余额为100775.2元。从2020年5月15日起被告应当继续按照当票注明的月费率0.3%和月利率0.3%之和0.6%的标准向原告支付利息，直至付清当金本息。 关于原告要求被告支付因诉讼保全购买保函的费用以及律师费的问题。原、被告另行签订了《车辆质押借款合同》，该合同约定：有关质押借款产生的一切费用（包括但不限于质押物的管理费、必要的人工支出等）均由甲方（被告方）承担。若甲方（被告方）不能如约偿还借款本金及利息，则乙方（原告方）实现债权所产生必要的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师费、必要的人工成本等）均由甲方（被告方）承担。原告方为了实现本案债权申请诉讼保全，为此购买保函支付1000元费用。此外，原告因本案纠纷委托律师参与诉讼支付了律师费5000元，经本院审查原告方委托的律师收取的律师代理费未超过江苏省司法厅规定的律师收费标准。上述费用均系原告为实现债权所产生的必要费用，原告根据双方合同约定要求被告承担，依据充分，应予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，参照《典当管理办法》第三十条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告董溶溶于本判决生效之日起十日内返还原告淮安儒商金钥匙典当有限公司当金100775.2元及利息（按当票注明的月费率和月利率之和月0.6%的标准，从2020年5月15日计算至本判决确定给付之日。）； 二、被告董溶溶于本判决生效之日起十日内支付原告淮安儒商金钥匙典当有限公司购买保函的费用1000元及律师代理费5000元； 三、驳回原告淮安儒商金钥匙典当有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2380元（原告已预缴），减半收取1190元，保全费1090元，合计2280元。由原告淮安儒商金钥匙典当有限公司负担71元，由被告董溶溶负担2209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××78。） 审判员  王雷明 二〇二一年五月十九日 书记员  石 悦