安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2608号 原告：六安市星供合信用互助专业合作社，住所地安徽省六安经济技术开发区佛子岭东路187号，统一社会信用代码93341500MA2MQXY923。 法定代表人：张媛媛，该合作社总经理。 委托诉讼代理人：肖敏，女，汉族，1995年9月10日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：徐炽军，男，汉族，1976年1月13日出生，文化程度不祥，本市金寨县人，住安徽省六安市金寨县。 被告：陈燕舞，女，汉族，1987年06月18日出生，文化程度不祥，本市金寨县人，住安徽省六安市金寨县。 被告：安徽互联星空网络传媒有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇大别山物流园市场A1-1105-01（红军大道互联网大厦A1-1105-01），统一社会信用代码91341524MA2MQU2J2X。 法定代表人：徐炽军。 原告六安市星供合信用互助专业合作社与被告徐炽军、陈燕舞、安徽互联星空网络传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告六安市星供合信用互助专业合作社的委托诉讼代理人肖敏到庭参加了诉讼，被告徐炽军、被告陈燕舞、被告安徽互联星空网络传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告六安市星供合信用互助专业合作社向本院提出诉讼请求要求被告徐炽军、陈燕舞偿还原告借款本金80000元并自2019年11月21日起按年利率24%计算资金占用费至款清时止（资金占用费计至2021年3月11日为25386.67元），计款105386.67元，被告安徽互联星空网络传媒有限公司对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由三被告负担。事实与理由：2016年8月5日，原告六安市星供合信用互助专业合作社（原名六安市供销农业专业合作社）与被告一、被告二签订了《资金互助合同》约定，被告一、被告二向原告借款10万元，借款期限12个月，年资金占用费率为18%。若被告一、被告二逾期还款，对逾期还款在原有费率基础上加收日万分之五的罚金。同日，被告三与原告签订了《最高额保证合同》，自愿对上告借述借款本费承担连带保证责任。现借款期限届满，被告仅归还本金2万元，剩余借款本金8万元及占用费一直未偿还，故原告请求判如所请。 被告徐炽军、陈燕舞、安徽互联星空网络传媒有限公司未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了原被告的主体信息资料、银行转帐凭证、供办〔2015〕58号文件、六金函（2021）18号文件、供办〔2016〕3号文件、供办〔2021〕18号文件、供办〔2019〕13号文件、省地方金融监督管理局官网截图、《资金互助合同》、《最高额保证合同》、借据等证据。三被告未到庭质证也未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据，结合当事人陈述，本院确认下述事实： 被告徐炽军与被告陈燕舞系夫妻关系，原告六安市星供合信用互助专业合作社原名六安市供销农业专业合作社。2016年8月5日，原六安市供销农业专业合作社与被告徐炽军、被告陈燕舞签订了《资金互助合同》约定，被告徐炽军、被告陈燕舞向原告借款互助资金100000元，借期自2016年8月5日至2017年8月5日计12个月，年资金占用费率为18%。还款方式为按月付费（息）到期还本；若被告徐炽军、被告陈燕舞逾期还款，逾期年资金占用费率为原有费率基础上加收日万分之五。同日，被告安徽互联星空网络传媒有限公司与原告签订了《最高额保证合同》约定，该被告自愿对上述借款本费承担连带保证责任，保证期间自主合同互助金借款到期之次日起两年。被告安徽互联星空网络传媒有限公司在签订《最高额保证合同》时，向原告提供了《股东会决议》，该决议显示参加表决的股东是黄遵秀、徐炽军，但2016年该公司股东实际有黄遵秀、徐炽军、漆学政三人，且黄遵秀所持有的表决权并无记载。 《资金互助合同》、《最高额保证合同》签订后，原告向被告徐炽军、被告陈燕舞提供了互助金借款100000元，该款到期后被告归还了20000元本金，截至2019年11月20日被告徐炽军、被告陈燕舞结清了原告互助金全部利息且结余1.6元，但本金余款分文未还，此后该两被告未再还款，原告催款未果故请求判如所请。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告依约提供互助金借款后，被告徐炽军、被告陈燕舞即有依约按时返还借款本金并支付互助金占用费的义务，该两被告未按约按时返还借款本金并支付互助金占用费，原告要求该两被告立即返还借款本金并支付互助金占用费，依法本院予以支持。原告请求两被告自2019年11月21日按年利率24%支付互助金占用费至款清日止，依法按年利率24%计付至2020年8月19日的互助金占用费的请求本院予以支持，自2020年8月20日起应按原告起诉时即2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限计付互助金占用费至款清日止。被告互联星空公司为其股东徐炽军借款提供保证担保时，其股东有黄遵秀、漆学政、徐炽军三人，依法仅有表决权的其他股东黄遵秀、漆学政可出席会议，且表决由出席会议的黄遵秀、漆学政所持有表决权的过半数通过方为有效，但该互联星空公司提供的《股东会决议》时，故意隐瞒了漆学政是公司股东的事实，原告未尽形式审查义务，又不能证明黄遵秀持有的表决权超过漆学政所持有的表决权，故原告根据仅有股东黄遵秀签名的《股东会决议》与被告互联星空公司签订《最高额保证合同》无效，依法原告与被告互联星空公司对该《最高额保证合同》无效有同等过错，原告要求被告互联星空公司对被告徐炽军、被告陈燕舞上述互助金本金及占用费承担连带保证责任，本院依法不予支持，但对被告徐炽军、被告陈燕舞上述互助金本金及占用费不能清偿部分，依法被告互联星空公司应负赔偿责任，本院依据双方过错程度，酌定被告互联星空公司赔偿50%为宜。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐炽军、被告陈燕舞于本判决生效之日起十五日内返还原告六安市星供合信用互助专业合作社互助金本金80000元，并自自2019年11月21日按年利率24%支付互助金占用费至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限支付互助金占用费至款清日止（已付1.6元），款汇至六安农村商业银行股份有限公司户名为六安市星供合信用互助专业合作社的2000××××0122账户； 二、安徽互联星空网络传媒有限公司对本判决第一项互助金本金及占用费被告徐炽军、被告陈燕舞不能清偿部分，对原告六安市星供合信用互助专业合作社承担50%赔偿责任； 三、驳回原告六安市星供合信用互助专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2460元减半收取1230元，由被告徐炽军、陈燕舞共同负担，诉讼费汇至六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处户名为六安市金安区人民法院的2000××××0155账户。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶宝华 二〇二一年五月十三日 书记员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 四、《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。