wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1797号原告：徐玲玲，女，1980年2月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告徐玲玲与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玲玲的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐玲玲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款109802元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘6-2-102室，建筑面积为135.41平方米，单价为8109元/平方米，总房款为1098022元。依据合同约定，原告先后向被告支付该房屋首付款共计109802元。合同约定出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知房屋在合同约定的时间内不能办理案涉商品房买卖合同备案手续后与被告协商，原告给予被告继续履行合同的时间，但被告仍未能履行合同义务。根据合同第五条、第十九条的约定，原告有权解除合同。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除《商品房买卖合同（预售）》，在签订该份合同时候，我公司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在交房前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，徐玲玲与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，徐玲玲认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘6幢2单元102室，建筑面积为135.41平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：徐玲玲以1098022元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-6#2-102号建筑面积为135.41平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款89802元整；于2020年7月30日前支付楼款219604元；于2020年10月30日前支付楼款219604元；于2021年1月30日前支付楼款274506元；余款274506元整于2021年4月30日前支付。2020年5月3日，嘉悦公司向徐玲玲出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为109802元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押，嘉悦公司在向徐玲玲出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。徐玲玲与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月30日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向徐玲玲出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，徐玲玲无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故徐玲玲主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还徐玲玲支付的首付款109802元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告徐玲玲与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐玲玲购房款109802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1248元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告徐玲玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年五月二十八日书记员 苏美琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112财保383号申请人：陕西煜塬建筑工程有限公司。法定代表人：朱存福。委托诉讼代理人：魏新瑞，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵诗博，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：黄泽茂，男，1966年6月28日出生。申请人陕西煜塬建筑工程有限公司与被申请人黄泽茂合同纠纷一案，申请人陕西煜塬建筑工程有限公司于2021年5月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人黄泽茂名下位于西安市经济技术开发区北二环西段X号X幢XXXXX室、XXXXX室、XXXXX室，保全标的3309729元。西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具355万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人黄泽茂名下位于西安市经济技术开发区北二环西段X号X幢XXXXX室、XXXXX室、XXXXX室，期限为三年。以上保全标的3309729元。案件申请费5000元，申请人陕西煜塬建筑工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  白剑二〇二一年五月十三日书记员  陈蕾
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执489号   申请执行人：张×,女性,住文水县。   被执行人：郭×,男性,住文水县。   本院在执行张×申请执行郭×买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人郭×银行存款25228元；   二、冻结被执行人郭×应负担的案件申请执行费278元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郭×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭×应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年五月十四日   书记员 孟菁蓉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1078号 原告：牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：祁华，该中心主任。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：殷晓凤，女，1961年9月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：牡丹江龙飞置业担保有限公司，住所地不详。 法定代表人：杨红军，该公司总经理。 被告：牡丹江市阳明住宅建设开发公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：张国华，该公司总经理。 原告牡丹江市住房公积金管理中心与被告殷晓凤、牡丹江龙飞置业担保有限公司、牡丹江市阳明住宅建设开发公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审判员 闫  红 二〇二一年五月七日 书记员 高原明珠
西藏自治区安多县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0624执58号   申请执行人朗格，男，藏族，1992年2月7日出生，西藏安多县人，现住安多县。   被执行人平措罗布，男，藏族，1990年6月7日出生，西藏安多县人，现住西藏安多县。   本院执行的朗格申请平措罗布婚姻家庭纠纷一案，经被执行人平措罗布自动履行案款6700.00元，且申请执行人已支取，本案执行费已由被执行人平措罗布向本院缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。    2021年5月12日   {文书日期}
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1722民初1627号 原告：杨继承，男，1981年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：胡双，男，1987年8月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告杨继承与被告胡双民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨继承到庭参加诉讼，被告胡双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨继承向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡双偿还原告杨继承借款15000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告杨继承减少请求金额，要求判决被告胡双偿还原告杨继承借款11000元。事实和理由：2020年10月6日，被告胡双在广东省东莞市横沥镇向原告借款15000元，并承诺于2020年10月31日前归还。到期后，原告多次催收无果，故依法提起诉讼。 被告胡双未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，原告杨继承和被告胡双系朋友关系。2020年10月6日，被告胡双在广东省东莞市横沥镇田头村向原告提出借款15000元用于偿还案外人覃松松的借款，并出具借据，载明：“借条本人：胡双身份证：××××今借到杨继承：人民币壹万伍仟整，小写15000元本人胡双愿意于2020年10月31日前全部归还借款人：胡双2020年10月6日”。后原告杨继承通过其妻张佳敏中国邮政储蓄银行股份有限公司账户转账15000元到被告胡双指定的银行账户内。借款到期后，原告杨继承多次催收无果。2021年4月22日，原告杨继承起诉来院，提出前述诉讼请求。 同时查明，被告胡双借款后，已先后偿还原告杨继承借款4000元。余款未予偿还。 以上事实，有原告杨继承提交的原、被告身份证复印件，借条原件一张，中国邮政储蓄银行账户对账单，原、被告的微信聊天截图，原告杨继承的结婚证原件，张佳敏的身份证原件、中国邮政储蓄银行账户等证据及原告方当庭陈述在卷佐证，上列证据经庭审审查核实，本院予以采信。 本院认为，被告胡双向原告杨继承提出借款，原告杨继承已依约向被告胡双提供了借款，履行了自己的义务，该借款合同已成立并生效。原、被告之间的借款性质属民间借贷，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应受法律保护。本案中被告胡双未按约定期限偿还借款，已构成违约，应依法承担偿还借款的民事责任。故原告杨继承要求被告胡双偿还借款11000元的请求，本院予以支持。 被告胡双经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡双于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告杨继承借款11000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176.00元，减半收取计88.00元，由被告胡双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  景萍 二〇二一年五月十三日 书记员  李波
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初5696号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告:陈波，男，汉族，1966年1月20日出生，住重庆市九龙坡区。被告:杨昌秀，女，汉族，1963年10月9日出生，住重庆市渝中区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告陈波、杨昌秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二一年五月二十一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内25民初67号 原告：哈尔滨芸翘阳环保科技有限公司。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：姚某，内蒙古合志律师事务所律师。 被告：青海天择生态环境治理有限公司。 法定代表人：陈某，董事长。 被告：中国石油华北油田公司二连分公司。 负责人：郭某。 原告哈尔滨芸翘阳环保科技有限公司与被告青海天择生态环境治理有限公司、中国石油华北油田公司二连分公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，原告哈尔滨芸翘阳环保科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨芸翘阳环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许哈尔滨芸翘阳环保科技有限公司撤诉。 案件受理费21764元，减半收取计10882元，由哈尔滨芸翘阳环保科技有限公司负担。 审 判 长 黄  涛 审 判 员 杨 树 平 审 判 员 锡林塔娜 二〇二一年五月十七日 法官助理 乌 日 韩 书 记 员 高  健
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初2145号 原告：钱桂霞,女,汉族,1955年10月3日生,群众,初中文化,农民,住吉林省松原市经济开发区。 委托诉讼代理人：蔡伟强，男，1979年1月4日生，汉族，住吉林省松原市经济开发区 被告：前郭县洪泉乡东升村村民委员会。统一社会信用代码:54220721ME1977105C。 法定代表人:赵佰成，系村民委员会主任。 原告钱桂霞与被告前郭县洪泉乡东升村村民委员会（以下简称东升村）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开审理，原告钱桂霞的委托诉讼代理人蔡伟强到庭参加诉讼，被告东升村的法定代表人赵佰成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 钱桂霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付借款28740元,其中本金26452元，自2001年2月15日起，至给付之日止，按月利1分给付利息；本金4343元，自2001年4月1日起至给付之日止，按月利1分给付利息。事实与理由：被告于2001年2月25日分两次向原告借款26452元，约定利息为月利1分；于2001年4月1日借款4343元，约定月利1分。2001年4月1日被告向原告支付借款利息2055元，经结算尚欠原告28740元。该款项经原告多次索要,被告以村委会暂时无钱,没有还款能力为由至今未还,故诉至法院。 东升村未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。东升村于2001年2月25日向钱桂霞借款26452元,于2001年4月1日借款4343元。至2020年1月31日东升村财务入账记载，东升村欠钱桂霞27498元。但是东升村逾期未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。东升村向钱桂霞借款，并将借款下账。应认定双方之间的民间借贷关系成立。现原告要求被告东升村立即偿还借款，双方约定的利息亦符合法律规定，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、判决如下： 被告前郭县洪泉乡东升坨子村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告钱桂霞借款本息合计27498元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取260元，由被告前郭县洪泉乡东升坨子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇二一年五月十九日 书记员  董天然
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初788号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任x，该公司董事长。 被告：郭xx，女，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：郭x，住涿鹿县。系郭xx弟弟。 被告：郭x，住涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称涿鹿农商行）与被告郭xx、郭x借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告郭x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭xx归还借款60000元及利息32667.59元（截至2021年1月20日），本息合计92667.59元。2.判令被告郭xx从2021年1月21日起至贷款履行完毕按月息11.31‰给付逾期利息。3.判令被告郭xx承担诉讼费。4.判令被告郭x对1-3项费用承担连带保证还款责任。 事实和理由：2016年7月4日，被告与原告下属五堡支行（原五堡信用社）签订了一份《个人借款合同》及一份《保证合同》，合同约定，被告郭xx向原告借款60000元，借款用途为流动资金，借款期限为2016年7月4日起至2017年7月3日止，利率为8.7‰，逾期不依约归还，按贷款利率130%计收利息。被告郭x为郭xx提供连带保证责任担保。借款后归还利息2次共计2981.53元。2018年、2019年及2020年，原告多次要求被告郭x承担保证还款责任，被告郭x均未还款。截至2021年1月20日，被告尚欠本息92667.59元未还。 被告郭xx、郭x承认原告在本案中所主张的事实，但认为无还款能力。 本院认为，郭xx、郭x承认涿鹿农商行在本案中主张的事实，故对涿鹿农商行主张的事实予以确认。郭xx、郭x与涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社签订的《个人借款合同》及《保证合同》均合法有效，受法律保护。二被告未按照合同约定承担返还借款及支付利息的民事责任构成违约，对涿鹿农商行要求郭xx返还借款本金、支付借款利息及罚息的诉求，本院予以支持。对涿鹿农商行要求郭x承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告郭xx于本判决生效后十日内归还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及截至2021年1月20日的利息32667.59元，并从2021年1月21日起按照月利率11.31‰支付逾期还款利息。 二、被告郭x对上述借款本息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告郭xx追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1,059.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马雪松 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘朝君 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执474号 孙雪岗： 被告人孙雪岗犯盗窃罪一案，本院于2021年4月02日作出的（2021）晋0423刑初72号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币4000元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二一年五月二十八日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：武妍
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初971号 原告：邢台邢北汽车站有限公司，住所地河北省邢台市桥东区迎宾路东，统一社会信用代码911305027620677540。 法定代表人：马晓斐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王沭鑫，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子英，河北明喆信律师事务所律师。 被告：邢台市第二医院，住所地河北省邢台市桥东区豫让桥路371号，统一社会信用代码121305004018821982。 法定代表人：魏蕴卿，该医院院长。 委托诉讼代理人：张守用，该医院办公室主任。 原告邢台邢北汽车站有限公司与被告邢台市第二医院排除妨害纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。2021年5月28日，原告邢台邢北汽车站有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一）项规定的规定，裁定如下： 本案按邢台邢北汽车站有限公司撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邢台邢北汽车站有限公司负担。 审判员  李书江 二〇二一年五月二十八日 书记员  齐 凡
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1908号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市人民东路660号。统一社会信用代码：91450900983452939C。 法定代表人：晏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈虹，北京市盈科(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科(南宁)律师事务所律师。 被告：梁军，男，1980年9月3日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被告梁军追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。2021年5月24日，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司以被告已支付赔偿金为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费95元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 审判员  陈继东 二〇二一年五月二十四日 书记员  何业诚
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执192号 申请执行人：成都聚成包装材料有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技园金马镇新春村十一组306号。 法定代表人：胡仁中。 被执行人：成都市欣怡嘉艺术包装有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：袁有桃。 被执行人：袁素芳，女，1974年11月22日出生，汉族,住四川省成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初2397号民事判决书，于2021年01月12日立案执行申请执行人成都聚成包装材料有限公司申请执行被执行人成都市欣怡嘉艺术包装有限公司、袁素芳买卖合同纠纷一案。执行标的27743.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的27743.00元，已执行到位2396.01元，被执行人成都市欣怡嘉艺术包装有限公司、袁素芳尚欠申请人成都聚成包装材料有限公司25346.99元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初2397号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年五月十日 书 记 员  陈 铃
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初4401号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：顾海洋，男，1978年2月8日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：李娟，女，1982年5月15日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告顾海洋、李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖子汶 二〇二一年五月二十日 书记员  黄小利
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初2482号原告：苏州咏建废金属回收有限公司，住所地苏州高新区通安镇颜家村（江苏华东废旧物资交易市场内9-11号）。法定代表人：周元生。委托诉讼代理人：葛婉玉，江苏展智律师事务所律师。被告：斯威泽尔压铸（苏州）有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园5号厂房青花路16号。法定代表人：RogerBreu。本院在审理原告苏州咏建废金属回收有限公司与被告斯威泽尔压铸（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州咏建废金属回收有限公司撤回对被告斯威泽尔压铸（苏州）有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏州咏建废金属回收有限公司负担。审判员  赵建荣二〇二一年五月二十六日书记员  黄天涵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保252号申请人：东莞市瑞海塑胶科技有限公司，住所地东莞市，统一社会信用代码91441900MA4X6TRE2D。法定代表人：李乐，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李伟，广东知明律师事务所律师。被申请人：高州市龙智塑胶模具制品有限公司，住所地高州市，统一社会信用代码91440981MA54J7RP9K。法定代表人：华智良。被申请人：华智良，男，汉族，1978年7月1日出生，住址广东省深圳市龙华区。申请人东莞市瑞海塑胶科技有限公司与被申请人高州市龙智塑胶模具制品有限公司、华智良合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人高州市龙智塑胶模具制品有限公司、华智良价值人民币1379953.95元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人高州市龙智塑胶模具制品有限公司、华智良价值人民币1379953.95元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年五月二十一日书记员 叶佩丽
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初1348号原告：四川省祥馨物业服务有限责任公司，住所地：渠县渠江镇万兴世纪新城玫瑰苑附16单元1-1号。法定代表人：王小红。委托诉讼代理人：肖志宏，男，1980年3月25日出生，汉族。被告：燕俊清，男，1972年9月9日出生，汉族。本院在审理原告四川省祥馨物业服务有限责任公司与被告燕俊清物业服务合同纠纷一案中，原告四川省祥馨物业服务有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省祥馨物业服务有限责任公司撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省祥馨物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省祥馨物业服务有限责任公司承担。审判员 唐 波二〇二一年五月十九日书记员 陈明明
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执恢320号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地四川省成都市温江区。 被执行人：赵子棋，男，1982年04月05日出生，汉族,住山东省临沂市莒南县。 被执行人：李根，男，1987年02月14日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：武秀华，女，1958年09月06日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：王艳峰，男，1975年05月01日出生，汉族,住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被执行人：李金星，男，1989年11月17日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：梁海忠，男，1972年07月25日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：李金超，男，1986年06月15日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：梁宏伟，男，1981年01月10日出生，汉族,住内蒙古。 被执行人：李显，男，1954年11月04日出生，汉族,住内蒙古通辽市。 被执行人：邓东东，男，1983年09月10日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：冯志锐，男，1991年09月01日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：陈国良，男，1969年05月02日出生，汉族,住辽宁省新民市。 被执行人：侯井分，女，1965年07月08日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：侯慧南，女，1984年01月16日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：冯桂娟，女，1975年03月04日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：刘明刚，男，1982年06月17日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：贾会茹，女，1966年08月27日出生，汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 被执行人：吕文忠，男，1968年06月27日出生，汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：马计梅，女，1973年05月08日出生，汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本次执行立案标的5338427.92元，已执行到位137000元，被执行人尚欠申请人本息至付清时止。 二、终结(2017)川01刑终686号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 刘俊杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执732号 申请执行人：车明春，女，1954年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：雷兆金，男，1954年1月24日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在执行车明春与雷兆金民间借贷纠纷一案中，依据本院2021年1月13日作出的已经发生法律效力的（2021）川0504民初225号民事调解书，向被执行人雷兆金发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人雷兆金银行存款20350元。如存款不足，则查封、扣押被执行人雷兆金所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  雷宇婷 二〇二一年五月七日 书记员  阮明科
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3821号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭。法定代表人：王建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：聂琪琪，河南艳阳天律师事务所律师。被告：于剑，男，成年，汉族，住济源市。本院于2021年5月10日立案受理了原告济源佳慧物业服务有限公司诉被告于剑物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院申请对被告撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源佳慧物业服务有限公司撤回对被告于剑的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  张清琴二〇二一年五月二十六日书记员  马康妮
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初475号 原告：周勇，男，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：芮军，安徽清流律师事务所律师。 被告：张世明，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告周勇与被告张世明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，后发现有不适宜简易诉讼程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人芮军到庭参加诉讼，被告张世明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周勇向本院提出诉讼请求：1、判令张世明立即还清货款17800元及利息（自起诉之日起，以17800元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令张世明承担本案的诉讼费用。事实与理由：张世明从周勇处购买建材，2018年10月9日双方结算，张世明共欠周勇货款17800元，出具欠条一份，后张世明一直未付，周勇多次催要无果，诉至法院。 张世明未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 张世明自周勇处订购材料，尚欠货款未付，2018年10月9日，张世明向周勇出具欠条一份，载明欠到材料款17800元。 上述事实有周勇提供的欠条及周勇的委托诉讼代理人在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：张世明向周勇购买材料，拖欠周勇货款17800元未付，事实清楚、证据确凿，理应积极支付，周勇的诉讼请求未超出法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张世明于判决生效后十日内支付原告周勇货款17800元及利息（自2021年1月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告张世明负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本院诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书，此账户为诉讼费专用账户，非缴纳案款账户）；公告费560元，由被告张世明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘雪萍 人民陪审员  杨 霞 人民陪审员  赵小妹 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  邓 悦 书 记 员  钱德银
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初9826号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：潘水香，女，1990年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告潘水香因信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2021年5月19日向本院提交申请，撤回对被告潘水香的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告潘水香的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告潘水香的起诉。本案受理费184.48元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  李晓芹二〇二一年五月二十一日书记员  兰 兰
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执608号 申请执行人：王世祥，男，1952年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王连德，男，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2021年1月23日立案执行王世祥与王连德不当得利纠纷一案，执行标的60650元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵兴旺
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执131号 申请执行人：何刚，男，1976年05月06日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：司惠，女，1976年08月13日出生，汉族,住成都市锦江区。 被执行人：黄浩勇，男，1978年11月17日出生，汉族,住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初511号民事调解书，于2021年01月08日立案执行申请执行人何刚申请执行被执行人司惠、黄浩勇借款合同纠纷一案。执行标的300000.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的300000.00元，已执行到位0元，被执行人司惠、黄浩勇尚欠申请人何刚300000.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初511号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二一年五月十四日 书 记 员  郑生艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6769号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2。统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪毓琼（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：欧阳斌（一般代理），该公司员工。 被告：张艳，女，1974年5月19日出生，住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年五月二十五日 书记员  张婵婵
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执964号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：倪胜虹，女性，1965年05月24日出生，汉族，住山西省大同市大同县城区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与倪胜虹借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6922号法律文书已经发生法律效力，因被执行人倪胜虹未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人倪胜虹发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人倪胜虹下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6922号判决书，被执行人倪胜虹应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人倪胜虹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执964号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月十四日书记员  ：葛森
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初1999号原告：重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处龙园路22号银杉豪庭12号楼1-8号，统一社会信用代码91500119MA5U34PA1P。法定代表人：张宁燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：王合军，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司与被告王合军服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司承担。审 判 员 杨宝黎二〇二一年五月三十一日法官助理 刘彬园书 记 员 李 珑
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执592号赵万财、韩亚春：农安县人民法院与赵万财、韩亚春罚金一案，申请执行标的共计8,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8,000.00元。至此，向本院申请执行的（2020）吉0122刑初427号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初16770号原告：程璇，男，1993年7月17日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：李苑园，女，1993年11月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告程璇诉被告李苑园民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本院经审查认为，本案与本院(2021)陕0113民初16773号案件的诉讼标的是同一种类，两案所涉法律关系均系民间借贷法律关系，涉及主体相同，故本案符合合并审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)陕0113民初16773号案件审理。审判员 雷 君二〇二一年五月二十六日书记员 党鹏英
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初852号 原告：束军，男，1964年7月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：石家庄佳诚纸制容器有限公司，住所地：石家庄市元氏县石邢路天山国际制造产业园（南白楼村南）。 法定代表人：束军，该公司董事长。 原告束军与被告石家庄佳诚纸制容器有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告束军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告束军撤回起诉处理。 审判员  贾竹林 二〇二一年五月十二日 书记员  赵 旭
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初790号原告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路14号。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：邓泽来，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：庞金辉，女，该公司工作人员。被告：赵敏，男，1971年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。原告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司与被告赵敏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司以被告赵敏承诺还款为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司撤诉。案件受理费减半收取270元，由中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司负担。审判员  徐文波二〇二一年五月二十六日书记员  吴新桐
陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0428民初67号 原告：长武某建筑装饰材料有限公司，住所地：长武县。 法定代表人：方某某，男，系该公司董事长。 被告：何某某，男。 原告长武某建筑装饰材料有限公司（以下简称大秦公司）与被告何某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某公司的法定代表人方某某到庭参加诉讼。被告何某某经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。 某公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款31160元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月25日，原、被告签订《建筑工程专业分包合同》，原告负责长武县某中学对面二层楼房的材料、人工、质量、进度，对项目外墙真石漆施工，约定工程按施工面积按月结算80%的工程款，工程结束，验收合格付全款。同年12月底原告包工包料，如期完工，被告验收，进行结算后出具欠条一张，载明欠原告工程款20000元，余11160元。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今未履行合同义务。被告的行为违约，现要求其按合同履行义务。为维护自身合法权益，现诉至法院，请支持原告的各项诉讼请求。 被告何某某经本院合法传唤未出庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未出庭视为其放弃举证质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：1、《建筑工程专业分包合同》一份，用以证明原、被告签订合同的事实。2、被告出具的欠条一张，用以证明被告拖欠原告工程款的数额。3、证人巨某某出庭作证，证人巨某某陈述：“证人巨某某与何某某在涉案工地干活。原、被告协商对涉案工程进行分包。工程完工后，原、被告进行结算，被告出具了欠条一张，就是原告当庭提交的2019年12月30日的欠条。被告出具该欠条时证人巨某某在场。2020年1月12日被告在原欠条上另书写结算内容，证人巨某某当时不在场。”审理认为，原告提供的《建筑工程专业分包合同》、2019年12月30日的欠条中在载明下欠原告工程款20000元的内容，与证人巨某某的陈述一致，相互之间可以佐证，应认定为有效证据。原告提供的欠条中2020年1月20日原、被告结算的内容无相关证据佐证，故不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，可以认定以下案件事实： 2019年7月25日原告某公司与被告何某某签订《建筑工程专业分包合同》，承包长武县某中学对面二层楼房外墙真石漆施工，分包方式为原告包材料、包人工、包质量、包进度的承包方式。合同约定:……第三条结算与付款方式3-1:按实际施工面积计算，裕彩真石漆（包工包料含真石漆专用腻子、真实封底漆、纸胶带、空压机综合单价为65元/m）3-2:每月结算上月工作量，甲方向乙方付上月工程款的80%，施工结束，验收合格后付100%；以上报价不含税及配合费。……原告大秦公司施工结束后，经原、被告双方结算，被告何某某出具欠条一张，载明：“欠条今有方某某于某民居工程真石漆项目共计已付21000元下余20000元大写贰万元整此据（总工程款肆万壹仟元整）（本单据为此年度结算依据，不为最终凭据）何某某立2019.12.30”。被告至今未支付已结算的下余工程款20000元。本院认为，21000本案的争议焦点是被告是否应支付拖欠原告的工程款31160元？ 关于原、被告签订的《建筑工程专业分包合同》性质问题。《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定，……抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。本案中，原、被告签订《建筑工程专业分包合同》，由原告承包长武县某中学对面二层楼房外墙真石漆施工，该房屋系农民自建低层住宅，不适用《中华人民共和国建筑法》的规定，本案应为农村建房施工合同纠纷，原、被告签订的《建筑工程专业分包合同》，应为《农村建房施工合同》。 关于被告是否应支付拖欠原告的工程款31160元的问题。原、被告签订的《建筑工程专业分包合同》系双方真实意思表示,不违反法律强制规定,应属合法有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告承包工程并施工结束后，经原、被告结算，被告向原告出具了欠条，经原告多次催要，被告至今未支付下欠的工程款。被告拖欠原告工程款事实清楚，故对原告要求被告支付拖欠的工程款的诉讼请求应予支持。关于被告拖欠原告工程款的数额问题，应以认定的有效证据确认的20000元为准。原告诉请的2020年1月12日原、被告结算的工程款11160元，无相关证据佐证证明，故不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何某某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告长武某建筑装饰材料有限公司人民币20000元； 二、驳回原告长武某建筑装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57900元，公告费400元，共计979元，由原告长武某建筑装饰材料有限公司负担379元，由被告何某某负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  路建昌 审 判 员  申俊杰 人民陪审员  王劝世 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  张 博 书 记 员  王宝妮 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国建筑法》 第八十三条省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。 依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。 抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初972号原告：李某，男，1998年4月26日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者。被告：某某有限公司，统一社会信用代码913711227478475334，住所地山东省日照市莒县故城中路。法定代表人：左世梅，董事长。李某与某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，李某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费3062元，减半收取1531元，由李某负担。审判员  周爱春二〇二一年五月八日书记员  赵 雨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执恢188号 申请执行人：刘士银,男,汉族1972年4月15日出生,住阜阳市颍州区。 被执行人：许文海,男,汉族1971年4月21日出生,住阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）泉民一初字第00126号民事调解书，执行申请执行人李士银与被执行人许文海买卖合同纠纷一案，由于被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘士银向本院申请恢复执行，要求将被执行人许文海纳入失信被执行人名单。该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市自然资源和规划档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款（50.67元），未能发现被执行人有不动产等其他可供执行的财产信息。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了相关银行账户。本案将采取的执行措施及财产调查结果告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年五月二十五日 执行员  王 伟
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0422执47号申请执行人：云南电网有限责任公司玉溪澄江供电局。住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处环城北路13号。统一社会信用代码：91530422MA6N7CBU5R。负责人：李坤，副总经理。委托诉讼代理人：林英苒，1984年8月27日生，汉族，住云南省澄江市。代理权限：特别授权代理。被执行人：澄江县电冶厂。住所地：云南省玉溪市澄江市海口镇永和村委会水尾。统一社会信用代码：915304222177322965。法定代表人：陈家升，经理。云南电网有限责任公司玉溪澄江供电局与澄江县电冶厂借款合同纠纷一案，本院2020年11月25日作出的（2020）云0422民初1748号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由澄江县电冶厂于2020年12月20日前偿还云南电网有限责任公司玉溪澄江供电局债务64.6万元，并负担案件受理费5130元。因澄江县电冶厂未按调解书确定的期限履行给付义务，云南电网有限责任公司玉溪澄江供电局于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人澄江县电冶厂采取以下执行措施：一、2021年1月11日、2021年5月27日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人澄江县电冶厂名下的银行存款、车辆登记、公司、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人澄江县电冶厂名下无银行存款、车辆、证券等信息。二、2021年1月20日，本院通过澄江市不动产登记中心查询被执行人澄江县电冶厂的不动产登记信息，经查，被执行人澄江县电冶厂无不动产登记信息。三、本院依法在660000元范围对澄江县电冶厂的股权采取冻结措施。四、本院于2020年5月20日到时澄江县电冶厂调查其财产情况，未查到其可供执行财产。五、因被执行人澄江县电冶厂未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费的信用惩戒措施。本案申请执行标的651130元，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人云南电网有限责任公司玉溪澄江供电局进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2021）云0422执47号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年五月二十七日书记员  陈俊宇
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1781民初960号 原告：四川万源农村商业银行股份有限公司。 住所地：万源市太平镇河街129号。 法定代表人：代小兵,系总经理。 委托诉讼代理人：廖健君，男，汉族，生于1991年11月20日，住成都市双流区。系该公司职工。 被告：王道平，男，汉族，生于1966年12月1日，住四川省万源市。 原告四川万源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王道平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日，公开开庭进行了审理。原告农商行的法定代表人代小兵的委托代理人廖健君，被告王道平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：判令被告王道平立即归还原告借款本金25000.00元及利息罚息。事实和理由：2017年4月1日，被告王道平以做生意为由，向原告提出借款。经原告同意后，签订了《借款合同》。双方约定：原告农商行向被告王道平提供借款25000.00元，期限：从2017年4月1日至2020年3月31日止，月息8.1‰，利随本清。现该笔贷款已逾期12个月，被告均未来处理此事。起诉法院，判决支持原告的诉讼请求。 被告王道平未提出书面答辩。但庭审中称，这笔贷款，我没有用到一分钱。我当时是郑家坝村的支部书记，郑家坝村的集体资金都存到信用社的。而且当时集体资金的账户是村主任或支部书记的名字，村上没有账户。因平常与信用社工作人员关系较好，信用社上级部门下来检查信用社工作，叫我帮个忙办了这笔贷款。但实际上，我没有用到一分钱。 原告农商行为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据： 1、原告公司工商登记复印件一份； 2、被告王道平身份证复印件一份； 3、被告所写借款申请一份； 4、《借款合同》复印件一份； 5、借款借据一份； 被告王道平对原告提供的证据，无异议。 被告王道平在庭审中，向本庭播放了自己的手机对原信用社工作人员的录音。 原告农商行对被告提供的证据的质证意见为：录音的具体时间为多久。 本院对原告提供的证据分析认证意见为：原告提供的5份证据，均来源合法，客观真实，与本案具有关联，具有证明力，本院予以采信。对被告王道平庭审中，向法庭提供的手机录音，一是该证据形式不符合法律规定，二是接听电话的对方，本庭无法核实其究竟是谁？三是电话内容也听不清楚，故不予采纳。 综合上述有效证据并结合庭审，本院认定本案事实如下： 2017年4月1日，被告王道平因开店做生意差资金，向原告农商银行申请贷款30000元，经原告同意后，被告王道平与原告农商行达成《借款合同》。协议的主要内容：借款人王道平向贷款人万源市白沙新城农村信用合作社贷款25000元，大写贰万五千元；借款期限：2017年4月1日起至2020年3月31日，月利率8.1‰。借款人在原告处开设账户88170XXXXXXXXXXXX，作为贷款发放账户，利随本清。上列款项，借款人保证按期归还本息，如按期归还有困难，应在贷款到期日前20日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息等主要合同内容。之后，原告农商行向被告王道平在该行的关联账号内打款25000元，大写：贰万五千元整。被告王道平在借款借据的借款人栏内，签字捺印。一直到借款到期满一年，被告王道平既未结一次息，也未偿还本金。原告无奈，诉来我院，请求判决。 本院认为，原告农商行与被告王道平于2017年4月1日签订的《借款合同》，双方意思表示真实，所达成的协议内容，不违反法律和行政强制、禁止性规定，不损害社会公共利益，无欺诈、胁迫行为发生，该合同经双方签字后成立，为有效合同。双方当事人应严格按照合同执行。本案中，原告按照合同向被告王道平在该行的关联账户内打款25000.00元，被告王道平就应该按照合同使用贷款，到期还本付息，利随本清或者到期前20日，向贷款人申请批准办理展期手续。但被告王道平在期满逾期一年后，不闻不问，致原告向本院提起诉讼。同时，被告王道平以自己当时是村干部，村里集体资金无集体账户，均是村干部以个人的名义存入集体资金，自己根本没有用这笔贷款，进行辩解。本庭认为，一、本笔贷款，由被告王道平个人书面向原告申请贷款，提供了王道平自己的身份证复印件，在借款合同、借款借据上均系个人签名捺印，说明该笔贷款就是王道平个人贷款。二、鉴于历史原因，被告王道平所作辩解，庭审中已给王道平作了释明，且本庭已给足被告王道平时间（距离庭审结束已满29天），来证明该笔款用作了村集体资金。但王道平仍无法提出证据，证明自己的主张成立。故被告王道平的辩解理由不能成立，只能认定系王道平私人借款。故原告的起诉理由成立，应当支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告王道平自本判决生效之日起，一月内偿还原告四川万源农村商业银行股份有限公司借款本金25000.00元并承担相应资金利息（以月利率8.1‰计，从2017年4月1日起，到还清本金时止）； 二、被告王道平承担从逾期之日起，到还清本款时止的罚息（在合同约定的贷款利率的基础上，加收30%的罚息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426.00元，减半收取213.00元。由被告王道平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  吉方林 二〇二一年五月二十一日 书记员  詹文丹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2316号 申请执行人：陈保荣，女，1959年02月03日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：张丽荣，女，1975年10月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡晓栋，男，1975年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽凯尊文化传播有限公司，住所地：蒙城县文化产业园区。 法定代表人：张丽荣，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初1323号民事调解书，2021年3月4日立案执行申请执行人陈保荣与被执行人张丽荣、蔡晓栋、安徽凯尊文化传播有限公司借款合同纠纷一案中，由于被执行人张丽荣、蔡晓栋、安徽凯尊文化传播有限公司案件较多，属系列案件，本案已并案到（2021）皖1622执恢643号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2316号案件的执行。 若（2021）皖1622执恢643号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年五月三十一日 书记员  崔辉辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢325号胡正菊与徐阳借款合同纠纷一案，原执行案号为（2014）鼓执字第1490号，执行依据为（2014）鼓民初字第1086号民事判决书，申请执行标的85000元，实际执行到位50000元，申请人自愿放弃剩余款项及利息，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年五月十三日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1549号 申请执行人：陈贝,男1989年1月28日出生,住安徽省。 被执行人：刘军,男,汉族1968年10月10日出生,住灵璧县；朱金雷,男,汉族1976年6月10日出生,住灵璧县灵城镇张朱村前朱组。身份证号码： 申请执行人陈贝与被执行人刘军、朱金雷租赁合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘军、朱金雷未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人刘军、朱金雷的存款或其它价值28500元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年五月八日 书记员  孙辉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1321号之二 申请执行人：高某，女，2012年1月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：张某（系高某母亲），女，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：高牛超，男，1991年5月24日出生，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人高某与被执行人高牛超抚养费纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人高牛超名下的皖Ｆ6××××号起亚牌机动车1辆；查封期限为2年。查封期限届满需要继续查封的，应于查封期限届满前7日内，向本院书面申请继续查封，逾期未提出继续查封的书面申请，则视为放弃继续查封的权利。 二、限被执行人于裁定书送达后3日内将上述车辆交付濉溪县人民法院百善人民法庭扣押，逾期追究被执行人的法律责任。 三、限被执行人于裁定书送达后15日内履行全部义务。逾期本院依法对上述车辆予以变卖或拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  王 平 审判员  杨 明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。 对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初638号 原告：唐琼碧，女，汉族，生于1965年12月2日，四川省渠县。 原告：王国兰，女，汉族，生于1984年1月30日，住四川省达县。 委托诉讼代理人：毕松，四川弘旺律师事务所律师。 被告：四川上享置业有限公司（曾用名：达州市新华房地产开发有限公司），住所地：四川省达州市通川区西外龙爪塔居委会朝阳桥自建房二层营业房，统一社会信用代码：511700000022857。 法定代表人：王光清。 被告：王国芝，男，汉族，生于1957年8月1日，住四川省达县。 原告唐琼碧、王国兰与被告四川上享置业有限公司、王国芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。本院在审理原告唐琼碧、王国兰诉被告四川上享置业有限公司、王国芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐琼碧、王国兰撤回起诉。 本案案件受理费1237.50元，已由原告预交，因原告撤诉，减半收取，原告唐琼碧、王国兰承担诉讼费618.75元。 审 判 长  游晓斌 人民陪审员  徐文超 人民陪审员  蒋 松 二〇二一年五月十一日 书 记 员  张 渝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执364号之一申请执行人：何加彬，男，1978年8月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴道文，男，1977年4月23日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：宿迁市森博置业有限公司，统一社会信用代码91321393330959281G，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：孙**。申请执行人何加彬与被执行吴道文、宿迁市森博置业有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初3149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴道文、宿迁市森博置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市森博置业有限公司所有的位于洋河新区洋河大道西侧、新城大道南侧的宿国用（2016）第830号国有土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 徐 明二〇二一年五月二十六日书记员 吴新城
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1145号 原告：徐霞彪，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：宗仁普，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告徐霞彪与被告宗仁普民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月22日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐霞彪到庭参加诉讼，被告宗仁普经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐霞彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告还清原告借款及其利息共计20900元(以借款1万元为基数，按利息1分，自2011年12月29日起暂计至2021年2月17日，应计至被告结清欠款之日)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告在本县北中镇进行摩托修理及销售，由于进货资金运转不足,2011年12月29日向原告借现金1万元。原告曾多次向被告催收借款，但被告以各种原因借口拖至未还，到后来他连电话都不接。找至被告家中，其父母说借钱之事他们不管，必须找被告本人。原告无奈起诉，请求支持原告诉讼请求。 宗仁普未提出书面答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2011年12月29日，被告因经营周转需要,向原告借款1万元。同日，被告向原告出具内容为“今借到徐霞彪人民币壹万元整。于期1年于古历12月29日返还，利息1分。”的借条。后被告一直未偿还上述借款。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证、被告书写的借条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款1万元，被告未按约定期限偿还，应承担继续偿还的违约责任。因双方约定了借期内利率，原告诉请被告按约定的利率支付借期内和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告宗仁普于本判决生效后十日内偿还原告徐霞彪借款本金1万元，并自2011年12月29日起按月利率1%支付利息至偿清之日为止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，减半收取162元，由被告宗仁普负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二一年五月十九日 书记员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况 处理： (一既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2105号上诉人(一审起诉人)：费祝华，男，1954年1月3日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人费祝华因诉江苏明大中恒建筑安装工程有限公司物权纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2021）苏0991民初767号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。费祝华上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院立案受理。事实和理由：上诉人诉被上诉人协助办理房产变更登记一案，2021年1月送开发区法院立案，被告知应送不动产所在地亭湖法院立案。亭湖法院认为本案基础法律关系为股权转让合同关系，应由被告住所地开发区法院立案，开发区法院裁定不予受理，系适用法律错误。本院认为，上诉人费祝华一审的诉讼请求是要求被上诉人江苏明大中恒建筑安装工程有限公司协助其到土地、房产登记机关将原盐城市便仓建筑安装工程总公司名下的土地、房产变更登记到费祝华名下。办理变更登记的前提是明确该土地、房产的权利归属，故本案系因不动产提起的纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产所地在不属于盐城经济技术开发区辖区，故该院对本案无管辖权。综上，上诉人费祝华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审判员郑治审 判 员 陈   风   泰二〇二一年五月十七日法官助理 李   丹   丹书 记 员 包   倩   倩
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初1388号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，女，中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司职员。 被告：李建伟，男，1992年3月8日出生，汉族，盘锦隆泰会计服务有限公司员工，住辽宁省盘锦市。 被告：李红梅，女，1986年12月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告李建伟、李红梅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告代付的保险理赔款29,893.04元，支付拖欠的保险费2941.8元及利息（以利息本金32,834.84元为基数，自2020年6月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年11月22日，被告李建伟为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行的贷款提供信用担保，原告为其向光大银行开出个人征信授权书。2018年12月6日，被告李建伟与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行签订贷款合同，贷款金额为48,000.00元，分36期偿还，同日李建伟收到贷款48,000.00元。被告李建伟在收到贷款后，只按贷款合同偿还了15期贷款，之后再未还款，也未缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计29,893.04元，中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行于2020年6月25日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。原告认为，被告李建伟应依约依法给付原告代偿款项，并依照双方约定支付保险费。被告李红梅与李建伟向原告签署共同还款承诺书，对于此笔贷款应承担连带责任，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案原告不能提供二被告的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知二被告进行应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的起诉。 案件受理费621元(中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司已预交)，退还中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙宏友
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初2726号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区南门北街80号。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈一凡，公司员工。 被告：彭杨，男，1998年2月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司（以下简称蓝光嘉宝南充分公司）与被告彭杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序中，公开开庭进行了审理。原告蓝光嘉宝南充分公司的委托诉讼代理人陈一凡到庭参加了诉讼，被告彭杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝光嘉宝南充分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费3,730.20元及违约金（暂计算至2021年4月15日为722.46元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年，原告蓝光嘉宝南充分公司与被告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为其在南充“蓝光.香江花园”的××号房屋提供物业服务。被告系“蓝光.香江花园”业主，应按《前期物业服务协议》约定标准按季度向原告支付物业管理费用，其中物业服务费计算标准为2019年6月30日之前为2.4元/月.㎡，2019年7月1日起为2.2元/月.㎡，被告所有的房产建筑面积为109.04㎡。自物业服务合同签订后，原告积极地依法依标准为被告所在小区提供物业管理服务，但被告自2020年1月1日起未支付物业服务费，截止至2021年3月31日应付的物业费为3,730.20元，暂计算至2021年4月15日的违约金722.46元。经原告多次催告，被告仍不履行缴费义务。 被告彭杨均未到庭应诉，也未提出答辩。 本院认为，原告蓝光嘉宝南充分公司于2019年10月14日与被告签订的《前期物业服务协议》系合同当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告作为物业管理单位，在物业服务合同约定的服务期限内为包括被告在内的涉案小区全体业主提供了物业管理服务。从本案事实看，原告蓝光嘉宝南充分公司一直对该小区进行物业服务，至今该小区运转正常，可以确认原告基本履行了物业服务协议约定的义务,被告彭杨从2020年1月1日起就未向原告蓝光嘉宝南充分公司支付物业服务费。按《前期物业服务协议》第三条“物业服务费住宅由业主按其建筑面积每月每平方2.4元交纳”计算，在起诉时，原告按照2.2元/月.㎡计算物业费，属于自愿处分其权利，本院依法予以确认。被告王小平、黄碧均作为小区内的业主，享受了物业管理服务，理应按照合同约定交纳物业服务费。对于原告要求被告支付其拖欠的并经书面催收的从2020年1月1日至2021年3月31日物业服务费，应当为109.04*2.2*15=3,598.32元。 违约金问题。被告逾期交纳物业服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于客观实际，《前期物业服务协议》第十四条约定逾期交费的从逾期之日按日0.5‰支付欠缴费用的违约金，该违约金约定较高，原告在起诉时自愿降低为按未交纳物业服务费用的10%支付，本院依法予以准许，即被告彭杨应向原告蓝光嘉宝南充分公司支付违约金359.83元（3598.32×10%）。 创造良好、和谐的生活环境是物业服务公司和每一个业主的共同愿望，该愿望的实现，一方面需要物业服务公司在服务等诸多方面尽心尽力努力提高服务质量，另一方面也需要每一位业主的理解与配合，业主与物业服务公司之间的关系既是被服务与服务的关系，又是相互依存的关系，只有在业主充分交纳物业服务费的情况下，物业服务公司才能提供更好的优质服务，二者相辅相成，互相制约和促进。原告蓝光嘉宝南充分公司作为物业服务公司，应虚心听取业主意见，对在物业服务中存在的问题及时改进，提高物业服务水平，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。同时，业主也应充分理解物业公司的管理工作，及时交纳相关费用，采取合理、合法的方式维护自身的合法权益，以期共同提升小区更加优质的人居环境。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告彭杨于本判决生效之日起五日内向原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司支付物业服务费3,598.32元及违约金359.83元，共计3,958.15元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告彭杨负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 燕 二〇二一年五月二十四日 书记员 王婧人
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1024号申请执行人：李正田，男，1956年12月出生，住南京市六合区。被执行人：曾耀文，男，1976年6月出生，住湖北省孝昌县。申请执行人李正田与被执行人曾耀文民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）苏0116民初3974号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，申请执行人李正田与被执行人曾耀文达成执行和解，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年五月二十日执行员 田稚卿书记员 康 雨
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异62号案外人：黄宝文，男，1968年4月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠宏，辽宁蓝佳律师事务所实习律师。申请执行人：五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新海大街99号。法定代表人：韩彬，总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。被执行人：五指山天驰房地产开发有限公司，住所地海南省五指山市国营畅好农场场部法定代表人：王维兵，总经理。第三人：五矿（营口）产业园贸易有限公司，住所地辽宁省营口市新海大街99号。法定代表人：王兆华，总经理。第三人：五指山天之城置业有限公司，住所地五指山市翡翠花园山水湾12栋307室。法定代表人：王黎晓，董事长。第三人：叶兆平，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。第三人：朱丹，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。第三人：王黎晓，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人：赵鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，住陕西省神木县。第三人：贺中平，男，1961年9月29日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司（以下简称五矿公司）与被执行人五指山天驰房地产开发有限公司（以下简称天驰公司）、第三人五矿（营口）产业园贸易有限公司、五指山天之城置业有限公司、叶兆平、朱丹、王黎晓、赵鹏、贺中平合同纠纷一案中，案外人黄宝文向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄宝文称：本院在执行（2019）辽08执52号一案过程中，将案外人购买在五指山市翡翠天城项目C6-1305号的房产予以查封。案外人黄宝文于2018年1月6日购买了涉案房屋，价格为315694元，已支付了全部价款，签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，案外人购买的房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，请求中止对涉案房屋的查封。申请执行人五矿公司称，案外人黄宝文的异议请求没有事实依据。首先，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定；第二、2017年本院对涉案房屋查封后，天驰公司提出执行异议，本院裁定驳回天驰公司的异议申请；第三，涉案房屋开发商（即所有权人）是天驰公司，而案外人黄宝文是与三亚汇力房地产开发有限公司（以下简称三亚公司）签订的购房协议；第四，案外人没有证据证明支付了相应的购房款。请求驳回案外人黄宝文的异议请求。经审理查明，2018年4月23日，本院作出（2016）辽08民初69号民事判决：被告天驰公司给付原告五矿公司128556154.40元及合同约定的自2015年10月1日起至判决给付之日止的中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上列给款义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；2019年1月24日，省法院作出（2018）辽民终523号民事判决：驳回上诉，维持原判；在诉讼过程中，本院于2016年4月15日作出（2016）辽08财保23号民事裁定和2017年7月24日作出（2016）辽08民初69号民事裁定。于2017年7月31日查封了天驰公司开发建设的“五指山天之城生活艺术领地”项目中的房产及在建工程：有许可证的C6幢8332.9㎡中的115套房屋、C7幢312.24㎡、C8幢364.27㎡房屋予以查封；对未办理许可证的C1幢8996.1㎡、C2幢8996.1㎡、C9幢278.9㎡、C10幢378.6㎡及售楼处B1幢10391.2㎡、B2幢9489.2㎡、B3幢9834.17㎡予以预查封。其中包含涉案的五指山市翡翠天城项目C6-1305号的房产。另查明，2018年1月6日，案外人黄宝文与三亚公司签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，该协议书约定：案外人黄宝文认购五指山翡翠天城项目第C6-1305号房屋，预测建筑面积54.43㎡，交付标准为精装交付，认购价格为5800元/㎡,总价款315694元，交款时间为2018年1月6日前，交房时间为2018年12月前交付使用。案外人黄宝文于2018年1月6日向三亚俊一装饰工程有限公司汇款469000元，另支付20000元现金。2018年1月27日，三亚公司和三亚俊一装饰工程有限公司分别为案外人出具金额为315694元和173306元收款收据二张。再查明，翡翠天城项目是由天驰公司开发建设，由三亚公司销售房屋。本院认为，本案争议的焦点为案外人黄宝文提出的异议是否能够阻却法院执行。首先，案外人黄宝文与营销商三亚公司签订了购房协议，全额交纳了购房款和装修款，所购的商品房用于居住，但购房协议签订时间是在本院2017年7月31日查封涉案房屋之后，故案外人黄宝文的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故案外人黄宝文的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人黄宝文的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院起诉。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年五月二十七日法官助理李雨晴书记员乔欢
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初912号 原告：仲延雷，男，1984年10月6日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人:赵兰海、李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：李帅琪，男，1994年11月10日，汉族，曲周县人，住本村。 原告仲延雷诉被告李帅琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李帅琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲延雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金3.5万元。2、本判令被告承担诉讼费。事实及理由：原被告双方系朋友。2021年1月4日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，借给被告3.5万元，被告出具借条一张。借条载明：借现金3.5万元，定于2021年1月15日还款。到期后原告多次要求被告偿还借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为了维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。 为支持其主张，原告提交2021年1月4日被告出具的借款条一张，用于证明被告借款数额3.5万元的事实。 被告李帅琪辩称，我是借了原告3.5万元我认可，双方未约定利息，我想法还款，每年或每月慢慢还，根据我的经济情况想法还清借款。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：原被告熟人关系，被告以资金紧张为由于2021年1月4日向原告借款现金3.5万元，并由被告向原告出具借款证明，后因该笔借款偿还，双方致成纠纷。 以上有原被告陈述、借款条、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告所欠借款负举证责任，本案中原告提交的由被告出具借据，且被告对该笔借款认可，当庭表示同意偿还上述借款，故本院对借款事实予以认定，原被告双方民间借贷关系成立。经原告催要被告未及时偿还借款，应属违约，对原告请求被告偿还借款本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定判决如下： 被告李帅琪于本判决生效之日起十日内偿还原告仲延雷借款本金3.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告李帅琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二一年五月二十七日 书记员  暴 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初730号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人韩易，男，1993年3月8日出生，公民身份号码510×××××××××××××××，汉族，文化程度高中，务工，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县××××××××××。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月26日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人林某1、杨某1，广东领前律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕597号起诉书指控被告人韩易犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年4月14日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟某1出庭支持公诉，被告人韩易及辩护人林某1、杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2020年11月26日5时10分许，被告人韩易醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为83.74mg/100mL）、超速驾驶小型普通客车（车牌号粤S×××××）途经东莞市×××××××沙头金宝电子厂路段行驶时，韩易驾驶的车辆车头与其前方由被害人黄某1（殁年36岁）驾驶的无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车）发生碰撞，致黄某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，被告人韩易报警，民警到场将韩易带回审查。经认定，韩易负事故的主要责任，黄某1负事故的次要责任。以上事实，被告人韩易在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的到案经过，身份信息材料，机动车信息，驾驶证查询信息，交通事故认定书，酒精呼气测试，公证书，结婚证，扣押清单，发还清单，证人杨某2、任丽的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，录像光盘，被告人韩易的供述和辩解等证据及辩护人提供的手机截图及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩易违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人韩易犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。具体到本案，被告人韩易主动报警，基本能如实供述自己罪行，是自首，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；鉴于被害人存在无证、未戴头盔上路行驶、三轮车灯光不合格等因素，自身存在部分过错，还可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人韩易判处二年六个月以下有期徒刑（若赔偿谅解，建议判处一年三个月以下有期徒刑）的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出韩易系自首、初犯、认罪认罚、被害人存在过错、家庭困难的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人韩易犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月26日起至2022年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  郑顺驹人民陪审员  黄莉环二〇二一年五月十七日法官 助理  梁小贞书 记 员  任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执653号 韩世旺： 韩世旺罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，达拉特旗刑事审判庭向本院申请执行的（2019）内0621刑初653号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢688号之一申请执行人：刘爱华，住开鲁县。被执行人：赵力颖，住开鲁县。本院（2019）内0523民初3918号民事调解书已生效，但被执行人赵力颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵力颖在中国银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年五月二十五日书记员  朱**义
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2812号 原告：回俊鹏，男，1986年10月31日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：刘宁，男，1994年1月15日出生，汉族，住长春市宽城区。 本院在审理原告回俊鹏诉被告刘宁民间借贷纠纷一案中，原告回俊鹏于2021年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告回俊鹏以被告刘宁已履行还款义务为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告回俊鹏撤回起诉。 案件受理费163.00元由原告回俊鹏负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  申 颖
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初450号 原告：河南七大洲建设工程有限公司，住所地河南省长垣市常村镇常村社区5幢3单元102。 法定代表人：李利。 被告：孟辉辉，女，1987年1月5日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：房立锋，男，1985年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 第三人：潍坊方大环境科技工程有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区埠头镇王裴村。 法定代表人：刘春萍。 河南七大洲建设工程有限公司与孟辉辉、房立锋委托合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告河南七大洲建设工程有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南七大洲建设工程有限公司撤诉。 案件受理费1,966.0元，由原告河南七大洲建设工程有限公司承担。 审判员  高彩霞 二〇二一年五月二十日 书记员  丁佳宁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执492号被执行人：马庆辉，男性，1984年12月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行与马庆辉罚金纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初279号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马庆辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人马庆辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人马庆辉下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初279号判决书，被执行人马庆辉应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马庆辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执492号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年五月二十八日书记员 ：何胜启
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1324号申请执行人张吉顺，男，汉族，1973年8月16日生，住曲靖市麒麟区。被执行人史汝芳，男，汉族，1976年11月11日生，住曲靖市麒麟区。关于张吉顺诉史汝芳提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2020）云0302民初6726号民事调解书已发生法律效力。权利人张吉顺于2021年3月17日向本院申请强制执行，执行标的额81000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,被执行人名下无银行存款、房屋、车辆。对被执行人住所地调查后亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执1324号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月十九日书记员  张晋铭