山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初738号 原告：郭建锋。 委托诉讼代理人：张晋，山西语智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光耀，山西语智律师事务所律师。 被告：阳城县永利建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码为91140522MA0K58C009,住所地阳城县蟒河镇押水村。 法定代表人：齐青燕，任执行董事兼总经理。 被告：齐青燕。 被告：张战斌。 原告郭建锋诉被告阳城县永利建筑工程有限责任公司（以下简称永利建筑公司）、齐青燕、张战斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建锋到庭参加了诉讼，本案第一次开庭审理时被告齐青燕作为被告永利建筑公司的法定代表人未到庭参加诉讼，导致部分案件事实无法查清，本院依法定于2021年4月29日下午进行第二次开庭审理并通知被告齐青燕作为必须到庭的当事人到庭参加诉讼。被告永利建筑公司的法定代表人即被告齐青燕与被告张战斌在本案进行第二次庭审过程中，未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告郭建锋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告阳城县永利建筑公司支付原告郭建锋挖掘机租赁费、运输费等总计196500元；并以196500元为基数按照年息3.85%支付自2018年12月4日起至清偿完毕之日止的利息损失。（截止起诉之日的利息损失数额为17000元）2、请求人民法院依法判决被告齐青燕、张战斌对上述196500元租金款及利息损失承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告方全部负担。事实和理由：被告阳城县永利建筑公司于2018年承包了济源市思礼镇郑坪至水洪池道路水洪池路段基清表工程，被告方和原告郭建锋就被告方租赁原告所有的挖掘机施工达成协议，由原告郭建锋提供现代225-7型挖掘机及挖掘机司机，被告永利建筑公司负责加油，被告永利建筑公司支付原告郭建锋每月租金30000元，如使用破碎锤每天另外支付500元，另外由于济源水洪池工地距离阳城县较远，由被告方支付原告往返运输费用2500元。原告指派司机侯阳飞到济源市水洪池工地进行施工作业，从2018年6月15日开始在工地作业直至同年12月3日，租赁期间共计5个月又19天，另外使用破碎锤50天，被告方应支付原告租赁费、运输费总计196500元，但被告方始终没有支付。另外，被告永利建筑公司系被告张战斌以该妻子齐青燕名义出资设立的一人有限责任公司，被告张战斌系该公司的实际控制人。原告郭建锋认为，原、被告之间已经形成工程机械租赁合同关系，被告永利建筑公司作为承租方理应支付全部租赁及运输费用；被告齐青燕作为永利建筑公司唯一股东与永利建筑公司财产混同，被告张战斌作为永利建筑公司实际控制人与被告齐青燕应共同对这笔债务承担连带清偿责任。故提出前列诉讼请求。 被告张战斌口头答辩：认为双方可以庭外协商，我们的矛盾主要是因为济源法院判决的生命权、健康权、身体权纠纷案件里判决被告永利建筑公司和原告承担连带责任，但被告永利建筑公司出了38万而原告一分钱没出，被告永利建筑公司才未支付原告租赁款。如果原告坚决不支付，被告认为被告张战斌没有用过郭建锋的挖机。原告应举证证明被告张战斌用过原告的挖机。被告张战斌与被告齐青燕从未领取过结婚证，二人系同居关系，被告张战斌不知道被告永利建筑公司和齐青燕是否用过原告的挖机，但被告张战斌没有用过。 本院对双方当事人无争议的事实和证据予以确认并在卷佐证，关于本案有争议的事实和证据，本院分析认定如下：（一）关于被告永利建筑公司租用原告郭建锋挖掘机的事实，河南省济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初10125号已生效的民事判决书中确认的案件事实中查明“被告永利建筑公司承建郑坪至水洪池道路水洪池路段基清表工程，被告郭建锋的挖掘机系被告永利建筑公司租用，由永利建筑公司支付报酬。”该查明的案件事实并结合被告张战斌第二次庭审时的陈述可以证实被告永利建筑公司租赁原告挖掘机设备的基本事实。（二）原被告双方对挖掘机租金及租赁期限的争议，本院认为，原被告当庭均认可挖掘机是从2018年6月15日进场至2018年12月3日撤场，月租金3万元，使用破碎锤每天500元。对于双方均认可的事实，本院予以确认。被告张战斌当庭提供了工地负责人王战备记录的工地使用挖掘机和破碎锤天数的记录清单，其中记录破碎锤共使用49.5天，该记录与原告陈述的破碎锤使用50天能够相互印证，且原告未能提供使用清单等相关证据，故本院对被告提供的记录清单予以认可。原告认为破碎锤使用49.5天应视为50天，按照行业惯例，本院依法确认被告永利建筑公司使用原告破碎锤50天，至于被告张战斌当庭提到的使用时间长了可以减免租金的说法没有相关证据支持，本院依法确认破碎锤日租金为500元，综上被告永利建筑公司应支付原告破碎锤租金25000元。关于挖掘机租金，被告张战斌当庭称每月使用23天以上才能计算为一个月，原告对该说法也予以认可，但认为是被告永利建筑公司原因导致没有干活。本院认为，工程施工过程中有诸多因素会导致停工，本院结合本案事实，被告张战斌提供的记录清单及原被告当庭陈述，酌情确认2018年8月，9月，11月租金按照月租金30000元，租期三个月共计算为90000元，其余月份按照记录清单记录天数共计算38天，按照月租金30000元，每天租金应为1000元共计算为38000元，综上被告永利建筑公司应支付原告挖掘机租金共计128000元。关于原告主张的运输费用2500元，被告未提出异议，本院予以认可。关于原告主张的资金占用期间的利息损失，因原被告双方未约定并结合本案原被告间存在其他纠纷的事实，本院不予支持。（三）关于原告主张被告齐青燕、张战斌应承担连带清偿责任的请求，本院认为，被告永利建筑公司系一人公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告齐青燕作为被告永利建筑公司的100%持股股东，未能提供永利建筑公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带清偿责任；另经本院向阳城县民政局查询，被告张战斌与被告齐青燕未领取结婚证，系同居关系，且工商登记信息未显示被告张战斌系被告永利建筑公司股东，原告也未能提供二被告系夫妻股东的其他证据，故原告主张被告张战斌承担连带责任的请求本院不予支持。 综上所述，本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案被告永利建筑公司租用原告挖掘机、破碎锤，双方间形成租赁合同法律关系。原告郭建锋作为出租人，按照约定将挖掘机及破碎锤交付被告永利建筑公司使用，被告永利建筑公司应当按照约定支付租金。在本案审理及庭后调解过程中，被告张战斌多次提出原告应当支付济源市人民法院判决的相关赔偿责任，被告永利建筑公司才能支付租金的答辩意见，本院认为该事实与本案不属于同一法律关系，被告可另案处理。被告永利建筑公司未按照约定支付原告租金及运输费用的行为已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告齐青燕作为被告永利建筑公司的一人股东应当承担连带清偿责任。被告齐青燕、张战斌无正当理由未经法庭许可中途退庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳城县永利建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告郭建锋挖掘机、破碎锤租金及运输费用共计155500元； 二、被告齐青燕对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告郭建锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取2251元，由被告阳城县永利建筑工程有限责任公司、齐青燕负担2000元，原告郭建锋负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员  牛培珍 二〇二一年五月二十四日 书记员  李霞平