天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2815号原告（反诉被告）：敬亮亮，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告（反诉原告）：张磊，男，1982年6月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告敬亮亮与被告张磊身体权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于4月21日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敬亮亮向本院提出诉讼请求：张磊赔偿敬亮亮医疗费1194元、营养费210元（30元／日×7日）、误工费2336.32元（166.88元／日×14日）、护理费1168.16元（166.88元／日×7日）、交通费190元（含救护车费用）、眼镜损失1460元，合计6558.48元。事实和理由：2021年1月30日13时26分许，原、被告在天津市宝坻区××街××市场××友果品批发店北侧，因在装卸货物时，张磊无端怀疑敬亮亮与工友讨论张磊，便开口辱骂敬亮亮，敬亮亮与其争论，双方发生口角。张磊恼羞成怒，用拳头猛击敬亮亮头面部数十下，将敬亮亮打倒在地，敬亮亮报警。后被救护车送往宝坻区人民医院诊治，经诊断伤情为头面部外伤，头痛、头晕。敬亮亮经治疗后回家休养，并由家人护理。张磊因殴打敬亮亮事实清楚，证据确实、充分，被公安宝坻分局依法处以拘留五日的行政处罚；敬亮亮的眼镜在被殴打时也被损坏。敬亮亮认为，公民的人格权受法律保护，张磊引发了本次纠纷，且非法将敬亮亮殴打致伤，依法应承担全部的民事责任。但事发至今，张磊对敬亮亮的损失未予赔偿，敬亮亮为保护自身合法权益，故提起民事诉讼。张磊辩称，与敬亮亮打架情况属实，是因敬亮亮骂张磊引起，对张磊造成影响，所以双方互相殴打。因为双方是互殴，也造成了张磊的伤害，并且张磊也受到了行政拘留，故对敬亮亮的损失不同意赔偿。如果敬亮亮同意赔偿张磊损失，张磊就赔偿敬亮亮损失，否则也不赔偿敬亮亮损失。张磊向本院提出反诉请求：敬亮亮赔偿张磊医疗费1000元、营养费210元（30元／日×7日）、误工费2336.32元（166.88元／日×14日）、护理费1168.16元（166.88元／日×7日）、交通费260元，合计4974.48元。事实和理由，2011年1月30日13时，在宝坻区××街××市场××友果品批发店北侧，因卸货敬亮亮与张磊发生纠纷，敬亮亮先辱骂张磊，之后两人互殴，敬亮亮用拳头殴打张磊头部。张磊到宝坻区人民医院治疗，伤情为头部受伤，头痛头晕，并带药回家治疗。因其损失未得到赔偿，故提起诉讼。敬亮亮对张磊的反诉辩称，不认可张磊的反诉，而且是张磊殴打敬亮亮。敬亮亮属于正当防卫，并没有辱骂张磊。本院经审理，结合公安宝坻分局钰华派出所对此次纠纷的调查取证材料，并综合双方在庭审中的陈述及举证、质证意见，认定事实如下：2021年1月30日13时30分许，敬亮亮给宝坻区钰华街农副产品交易市场大院内鑫兴水果店送货，送到大院内三友水果店北侧，接货人是张磊。敬亮亮与两名工友卸完货后，因天气寒冷，张磊要求敬亮亮给货物盖上被，敬亮亮不管，称没有挣这份钱，只负责卸货。同时跟一起卸货的工友说“这都是我干，那都是我干，说媳妇咋不找我，那不可能的事，该找谁找谁”。张磊听到敬亮亮上述话后，开始骂敬亮亮，并质问敬亮亮，双方发生口角。敬亮亮否认跟工友说上述话是在骂张磊，张磊认为是在骂他，并先动手打敬亮亮，敬亮亮还手。双方互殴过程中，敬亮亮被打倒并报警。张磊看到敬亮亮被120救护车拉走后，也躺在地上并打120救护，表示把钱花在医院也不花在敬亮亮身上。当日，敬亮亮就诊于宝坻区人民医院，诊断伤情为:1.头部的损伤（头痛头晕心悸）；2.左额部、右颧部、右枕部软组织损伤；3.颈部软组织损伤。诊断证明记载建休3日。敬亮亮支付医疗费1284元（含救护车费50元）。当日，张磊也就诊于宝坻区人民医院，诊断伤情为头部的损伤（头痛）、额部头皮血肿。诊断证明记载建休3日。张磊支付医疗费706元（含救护车费70元）。庭审中，敬亮亮对其主张的损失提交了急诊病历、诊断证明书、医疗费票据、眼镜定配销售单等。对损失计算称，医疗费凭票计算；营养费按每日30元，计算7日；误工费按居民服务业平均收入标准每日166.88元，计算14日；护理费按每日166.88元，计算7日；救护车费凭票包含在医疗费票据中；眼镜损失凭票计算。经质证，张磊对敬亮亮医疗费票据没有异议，不认可眼镜损失，对其他损失不认可。张磊对其主张的损失提交了急诊病历、诊断证明书、医疗费票据等。对损失计算称，医疗费凭票计算；营养费、误工费、护理费与敬亮亮计算标准一致；交通费260元包括救护车费和治疗回家的费用。对此次纠纷责任问题，敬亮亮不认可己方有责任，张磊称双方均负50%责任。因此次打架，公安宝坻分局对张磊作出行政拘留5日的处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。从公安派出所的调查笔录及当事人在庭审中的陈述可知，双方素不相识，在同一场地接货卸货后，因为敬亮亮不满意张磊让其给货物盖被而出言不雅，虽不是直接辱骂张磊，但其说话场合及内容确也不合时宜，显然有所指代，引发张磊不满也在情理之中，敬亮亮对引起此次纠纷负有责任。张磊未能认真了解情况，凭直觉认为敬亮亮在辱骂他并开始回骂敬亮亮，并先动手打敬亮亮引发双方互殴，同样负有责任。根据双方陈述并结合业已查清的案件事实，本院认定张磊对此次纠纷负有主要责任，确定张磊与敬亮亮责任比例为7:3，张磊应赔偿敬亮亮70%的合理经济损失。对敬亮亮损失认定如下：㈠医疗费。张磊对医疗费票据没有异议，予以确认，但其计算在内的救护车费50元属于就医交通费，应另行计算，确认其医疗费1234元。㈡误工费。敬亮亮伤情较轻，医院建休3日，可给予3日的误工期；其对误工费计算标准符合相关规定，予以确认，确定敬亮亮误工费500.64元（166.88元/日×3日）。㈢交通费。对敬亮亮计算在医疗费内的救护车费50元予以确认，同时对其就医回程可确定30元交通费。㈣敬亮亮伤情较轻，没有需要加强护理和营养的医嘱，对其护理费和营养费不予支持。在公安卷宗中没有敬亮亮眼镜被损坏的记载，而且敬亮亮也不能提供被损坏的眼镜，对其该项请求不予支持。对张磊损失认定如下：㈠医疗费。根据票据计算为706元，其计算在内的救护车费70元属于就医交通费，应另行计算，确认其医疗费636元。㈡误工费。基于对敬亮亮误工费的论述，同样确定张磊误工费损失500.64元。㈢交通费。对张磊计算在医疗费内的救护车费70元予以确认，同时对其就医回程亦确定30元交通费。同理，对张磊护理费和营养费亦不予支持。综上所述，在本案中根据敬亮亮现有证据确定其各项经济损失合计1814.64元，由张磊赔偿70%即1270.25元。根据张磊现有证据确定其各项经济损失合计1236.64元，由敬亮亮赔偿30%即370.99元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张磊赔偿敬亮亮经济损失1270.25元；二、敬亮亮赔偿张磊经济损失370.99元；三、上述两项折抵后，由张磊赔偿敬亮亮损失899.26元，于本判决发生法律效力后5日内给付；四、驳回敬亮亮其他诉讼请求；五、驳回张磊其他反诉请求。（当事人可将赔偿款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052××××7636）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（敬亮亮已预交），由敬亮亮负担45元，张磊负担105元；反诉费150元（张磊已预交），由张磊负担105元，敬亮亮负担45元。（双方应负担的诉讼费用折抵后，张磊于本判决发生法律效力后5日内给付敬亮亮60元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二一年五月三十一日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。