河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初3459号原告：杨培学，男，1951年7月15日出生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南固合律师事务所律师（特别授权）。被告：罗威，男，1986年10月5日出生,汉族，住河南省固始县。被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层，统一社会信用代码91330200799513703K。负责人：金杰锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师（特别授权）。原告杨培学诉被告罗威、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下至判项前简称阳光财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓如佩，被告罗威及阳光财险宁波公司委托诉讼代理人田宝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨培学向本院提出诉讼请求:1.判决二被告赔偿原告医疗费、营养费等共计133325.47元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月29日13时20分，罗威驾驶浙Ｂ×××××号牌小型客车在固始县××省道由北向南行驶，与杨培学驾驶电动三轮车由北向南行驶到李店镇田庙村与204省道交叉口后向东转向时相撞，致杨培学受伤。固始县公安交通警察大队认定：罗威负事故主要责任。因双方协商未果，故诉至贵院，望判如所请。罗威辩称，事故属实，责任划分无异议，我垫付有医疗费1765元，我车购买有保险，原告的损失先有保险公司赔付。阳光财险宁波公司辩称，1.投保车辆在我公司投有交强险和商业三者险且不计免赔，我公司核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔事由的情况下，依法承担原告的合理合法损失；2.我公司不承担诉讼费和鉴定费；3.我公司向原告垫付了10000元医药费，请法院判决时予以扣除。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证:1.原、被告主体适格；2.被告罗威具有合法的驾驶资格，其驾驶的浙Ｂ×××××号牌车辆具备上路行驶条件；3.浙Ｂ×××××号牌车辆在被告阳光财险宁波公司投有交强险及商业三者险（不计免赔，限额100万元），此次事故发生在两保险期限内；4.原告伤后先后在河南信合医院及固始县人民医院住院治疗29天，支付医疗费35609.47元，被告罗威垫付1765元，被告阳光财险宁波公司垫付10000元；5.鉴定费1430元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除10%非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2.原告提供的旨在证实其医疗器械花销的河南旌程医疗器械有限公司发票（金额5600元），系正规票据，结合原告的伤情（左腓骨骨折、多发肋骨骨折等），法庭认为，原告该笔花费属客观事实，本院予以采信；3.原告提供的伤残等级鉴定、三期评定《司法鉴定意见书》，系由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所作出的鉴定结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，但未能提供充分证据予以反驳，该份《司法鉴定意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信；4.原告提供的旨在证实其误工损失的《农村土地承包经营权》及固始县往流镇司楼村民委员会证明等证据，法庭认为，村民委员会是当事人住所地的基层群众性自治组织，对辖区内的居民情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性。该组证据能够达到原告的证明目的，本院予以采信；5.《道路交通事故认定书》显示原告驾驶的是电动三轮车，无质量及最高设计车速记录，也未对该车属机动车辆进行定性，因此，本院认为该车属于非机动车辆。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告罗威驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，且承担事故主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于浙Ｂ×××××号牌车辆在被告阳光财险宁波公司的投保情况，原告的损失应首先由该公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分在商业三者险限额内按照80%的比例向其赔付；保险不足部分，再由被告罗威承担。本案主要争议焦点：第一、原告的误工费是否支持。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］第4项规定：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”，原告提供的证据证实其具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，在我国广大农村六十岁以上农民仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见，本院不予采纳。因原告系无固定收入的农村居民，结合该通知精神，误工费应按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算。第二、关于原告具体损失问题。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1.医疗费35609元（四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费7692元（128.2元／天×60天），该项请求未超出标准，本院予以支持（以下同）；5.误工费23274元（129.3元／天×180天）；6.残疾赔偿金45870元（34750元／年×11年×12%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.残疾辅助器具费5600元；9.交通费580元（20元／天×29天）；10.鉴定费1430元。综上所述，原告的上述损失共计133305元，本院予以支持，该损失由被告阳光财险宁波公司在交强险限额内赔付104446元，在商业三者险限额内赔付23087元[（35609+1450+1800-10000）×80%]，小计127533元，扣除其先期垫付的10000元，尚需赔付117533元。因保险足以赔付，故被告罗威除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告杨培学117533元；二、被告罗威垫付的费用1765元，扣除其应承担的诉讼费，余款在原告杨培学获得赔偿款后十日内予以返还；三、驳回原告杨培学其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966.5元，减半收取计1483.25元,由被告罗威负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年五月十七日书记员  孙成昊