wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0602民初2094号原告：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图东风新村东风路热源街1号。负责人：艾欣，该分行行长。委托诉讼代理人：黄淑艳，女，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被告：李可新，女，1989年3月10日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。被告：董捷，男，1984年2月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。被告：大庆市龙凤区城建投资开发有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路1号。法定代表人：程相文。本院审理原告交通银行股份有限公司大庆分行与被告李可新、董捷、大庆市龙凤区城建投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月6日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费1090元（已减半），由原告交通银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  陈庆强二〇二一年五月二十四日法官助理黄硕书记员刘莹
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1730号原告刘福军，男，生于1949年1月15日，汉族，住禹州市。被告彭志浩，男，生于1986年6月7日，汉族，住禹州市。原告刘福军与被告彭志浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福军到庭参加诉讼，被告彭志浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月4日，被告以做生意为由，向我借款19.825万元，到期后，经我多次催要，被告没有还款，无奈之下，我诉至法院，望人民法院依法裁判，请求依法判令：1.被告偿还我款项19.825万元并支付从2017年2月4日起至本息还清为止的利息，按月息二分五计算；2.诉讼费由被告承担。被告缺席无答辩。原告刘福军为证明自己的主张，向本院提供的证据有：借条两份，证明被告彭志浩借款未还事实。被告未向本院提供证据。经审查，原告刘福军提供的证据，来源合法，内容真实客观，与本案事实有关联，应予采信。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年2月4日，被告就以前所欠原告借款130000元，重新向原告出具借条，借条内容为“今借到刘福军人民币130000元（壹拾叁万元整）。借款利息为月息二分五，每三个月付一次利息。借款期限为二年，自2017年2月4日至2019年2月3日。借款人：彭志浩2017年2月4日”，并就该借款以前所欠利息出具了“今借到刘福军人民币68250元（陆万捌仟贰佰伍拾元整）。借款期限一年。借款利息为月息一分。自2017年2月4日至2018年2月3日。借款人：彭志浩2017年2月4日”的借条。后该款未还，致原告诉诸本院。本院认为，被告欠原告借款130000元，有其出具的借条为凭，该130000元借款应偿还原告。被告出具的另一份借条中显示借原告款68250元，该68250元实为被告在2017年2月4日以前借原告款130000元按月息2.5分所产生的利息，由此可推算出被告借原告款130000元的起始时间为2015年5月4日，故原告要求的利息起始时间应从2015年5月4日起计算。双方约定130000元借款的月息为2.5分，已超出法律规定的范围，原告要求的利息，可依法律规定自2015年5月4日起至2020年8月19日止按年利率24%计付，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。原告要求被告偿还68250元及其利息的诉求不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告彭志浩于判决生效后十日内偿还原告刘福军借款本金130000元及利息（利息以130000元为基数，自2015年5月4日起至2020年8月19日止按年利率24%计付，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际偿还之日止）。二、驳回原告刘福军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2133元，由被告彭志浩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘伯强二〇二一年五月二十七日法官助理靳静书记员张睿
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2021）陕0524刑初9号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人邹某某，曾用名邹某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住陕西省渭南市大荔县，1992年1月7日因犯强奸罪被大荔县人民法院判处有期徒刑5年，2009年12月7日因犯盗窃罪被大荔县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，2016年7月13日因吸食毒品被大荔县行政拘留14日，并处罚款1900元，2016年12月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，并处罚金5000元，2017年8月8日释放，2018年8月9日因吸食毒品被大荔县行政拘留10日，并处罚款1500元，2020年6月29日被抓获，2020年6月30日因涉嫌盗窃罪被合阳县刑事拘留，当日被取保候审，2020年10月16日因吸食毒品被大荔县行政拘留十四日，2020年10月22日被大荔县决定强制隔离戒毒2年，2021年1月21日涉嫌盗窃罪被大荔县刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   合阳县人民检察院以合检一部刑诉【2021】Z2号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。在案件审理期间，合阳县人民检察院于2021年4月16日追加起诉被告人邹某某三宗盗窃犯罪。本院依法合并进行审理，依法组成合议庭，于4月30日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   合阳县人民检察院指控，1、2020年6月18日早上，被告人邹某某与王某某驾驶车牌号为陕AXXXXX黑色大众迈腾汽车来到合阳县XX镇XX路，被告人邹某某让王某某在路边等待，其本人进入街道，趁街道集会人多，采取顺手牵羊之手段，将正在买菜的被害人张某甲放在婴儿车后边袋子里的价值290.91元的铂金色华为荣耀畅玩7X手机一部和粉红色钱包(内有身份证一张、银行卡两张、社保卡一张、现金200元)盗走，被告人邹某某将被害人张某甲的手机解锁，在XX街道民家XX超市用微信分五次付款1905元购买八条零一盒香烟，后与王某某开车逃离现场。被告人邹某某将七条香烟以1400元的价格销赃于大荔县一男子，分给王某某500元。所得赃款均已挥霍，手机已丢失，钱包被丢弃。案发后，赃款已追回并发还失主。2、2020年6月29日7时许，被告人邹某某与王某某驾驶车牌号为陕AXXXXX车辆来到合阳县XX街，被告人邹某某让王某某停车等候，被告人邹某某趁街道人多，采取顺手牵羊之手段，将正在买菜的被害人田某某放在婴儿车车兜里的价值523.75元的土豪金色oppo R9s Plus 手机一部盗走，后与王某某开车离开现场，在车上被告人邹某某发现无法解锁手机，便将内存卡拔出扔掉，手机交给王某某，由其藏匿于车内，继续寻找作案目标。案发后，赃物追回已发还失主。3、2020年6月29日8时许，被告人邹某某与王某某从合阳县XX街驾车沿着县XX大街XX市场西口时，被告人邹某某让王某某停车在路边等候，其趁市场人多之机，采取顺手牵羊之手段，将被害人严明侠电动车前边储物格内价值1006.03元深蓝色oppoR17手机一部盗走，后与王某某开车离开现场，在车上被告人邹某某发现无法解锁手机，便将内存卡拔出扔掉，手机交给王某某藏匿于车内。当天被告人邹某某在合阳县城第三小学附近伺机作案时被抓获，手机被扣押。案发后，赃物追回已发还失主。4、2020年7月23日13时许，被告人邹某某为满足毒瘾，来到大荔县仁厚里菜市场预谋盗窃，趁街道人多，采取顺手牵羊之手段，将被害人边远放在婴儿车储物格内价值5440元的一部黑色苹果XS-max手机盗走，后逃离现场，将盗窃的手机以800元的价格卖到西安市XX街，所得赃款已挥霍。5、2020年8月1日9时许，被告人邹某某为满足毒瘾，来到大荔县仁厚里菜市场预谋盗窃，采取同样的手段，将被害人张某乙放在儿童车储物格内价值5102元的一部红色苹果11手机盗走，后逃离现场，将盗窃的手机以800元的价格卖到西安市XX街，所得赃款已挥霍。6、2020年9月12日8时许，被告人邹某某为满足毒瘾，来到大荔县仁厚里菜市场预谋盗窃，采取同样的手段，将被害人靳某某放在电动车车篮内价值613元的一部蓝色华为play3手机盗走，并用盗窃的手机微信消费474元购买两条芙蓉王香烟及部分商品。后将盗窃的手机以200元的价格卖到西安市XX街，所得赃款已挥霍。被告人邹某某共实施盗窃作案6起，总价值15354.69元。被告人邹某某的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。   被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。   本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人邹某某盗窃作案6次，犯罪数额为15354.69元。认定上述事实的证据有：有案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、涉案物证照片以及视频资料、估价鉴定书等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人邹某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。   本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹某某的罪名成立，应予惩处。被告人邹某某此次犯罪属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人邹某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且本案部分赃款赃物已追回并退还各被害人，减轻了社会危害性，对被告人邹某某应依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月21日起至2022年5月20日止。罚金在判决书生效后二十日内缴纳）;   二、对作案工具扳手一把予以没收。同时责令被告人邹某某退赔被害人张某甲290.91元、边远5440元、张某乙5102元、靳某某1087元。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 长 党培江   人民陪审员 王久忍   人民陪审员 雷王生      二Ο二一年五月六日      书 记 员 吕晓庆          1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执836号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：抚州市永和起重设备租赁有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区。法定代表人：吴永和，该公司经理。被执行人：吴永和，男，1973年10月22日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人抚州市永和起重设备租赁有限公司、吴永和融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初7258号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，立案标的为574983.98元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人抚州市永和起重设备租赁有限公司、吴永和邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人抚州市永和起重设备租赁有限公司、吴永和的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年五月二十六日书记员  卢亚男
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执579号 曹东光、鞠鹏飞： 本院依据已发生法律效力的（2020）川1181民初2520号民事调解书,受理曹东光申请执行鞠鹏飞健康权纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠的赔偿款35946.81元，承担执行费439元。 执行过程中，被执行人自愿给付了申请执行人赔偿款35946.81元，并缴纳了执行费439元。双方认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1148号 陈小君、杨海、达县海鸥制衣厂： 陈小君与杨海、达县海鸥制衣厂劳动争议一案，申请执行标的共计885.00元。经本院立案执行，现杨海已自动向本院缴纳执行款885元。其中，劳动报酬875元，案件受理费10元，执行申请费50元杨海已另行缴纳。本院已于2021年5月31日将该款转付给陈小君。至此，陈小君向本院申请执行的(2018)川1703民初2982号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更235号罪犯宋波，男，生于1965年6月17日，汉族，甘肃省兰州市城关区人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2018年1月16日作出（2017）甘0102刑初690号刑事判决，以被告人宋波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2016年8月16日起至2029年8月15日止）,并处罚金10000.0元，赃款追缴986595.0元。宣判后，宋波不服，提出上诉，经甘肃省兰州市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员王承林、李复明组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯宋波系累犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯宋波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋波减去有期徒刑五个月(刑期自2016年8月16日起至2029年03月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  宋 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1253号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：张劲松，男，1995年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告张劲松信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人蒋勇志到庭参加了诉讼。被告张劲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金28160.56元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用5386.66元，利息14994.41元。（费用、利息计算至2020年12月14日），2020年12月14日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年2月13日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6253××××1136的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告张劲松未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年2月13，被告向原告分行营业部申请信用卡，并在智慧柜员机填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6253××××1136的龙卡信用卡。被告于2017年2月15日开卡使用，该信用卡永久信用额度为12000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月14日，被告下欠该信用卡本金28160.56元、利息14994.41元、费用5386.66元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告张劲松向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告张劲松使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张劲松在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金28160.56元及截至2020年12月14日的利息14994.41元、费用5386.66元，共计48541.63元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1014元，减半收取507元，由被告张劲松负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更631号 罪犯于雪建，男，1995年11月3日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省涿州市人民法院于2018年10月17日作出了（2018）冀0681刑初232号刑事判决，以被告人于雪建犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯于雪建在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年9月至2020年10月共获表扬奖励3个,受严管1次。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯于雪建减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2017年12月25日起至2021年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年五月二十八日 法官助理  石晓燕 书 记 员  刘 佳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初453号原告：中信银行股份有限公司玉溪分行，住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路13号，统一社会信用代码：91530402MA6K89TN7B。负责人：曾钰，行长。委托诉讼代理人：冯蕊，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：普文彪，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：方娟，女，汉族，1988年9月28日生，住云南省玉溪市江川区。原告中信银行股份有限公司玉溪分行诉被告方娟信用卡纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告归还欠款本金106310.61元，并支付截止至2020年9月11日止所产生的利息（含复利）13776.99元、违约金8366.52元、分期手续费2889.47元，合计131343.59元；2.判令被告向原告支付自2020年9月12日起至欠款还清之日止的利息（含复利）和违约金；3.本案诉讼费及公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于同年5月31日公开开庭对本案进行审理。原告的委托诉讼代理人冯蕊到庭参加诉讼，被告方娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月19日，被告向原告申办信用卡，并签订了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。经审查，原告向被告发放了卡号为62×××13的信用卡，被告领取该卡后激活并使用。2019年1月10日，被告向原告申请开通了上述信用卡项下的现金分期电子卡（卡号62×××42）并投入使用。《中信银行信用卡现金分期业务合约》第八条约定“…5、乙方已办理成功的分期金额，原则上不享受免息还款期或最低还款额待遇。若乙方未全额偿还当期应还分期本金和分期手续费，则甲方有权提前终止乙方的现金分期业务…且甲方有权收取乙方未还本金的3%作为乙方分期还款提前终止的违约金。6.…若到期还款日前未还清当期还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按约支付违约金。违约金为每期还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元”。截止2020年9月11日，被告持有的卡号为62×××13的信用卡尚欠本金100643.95元、利息（含复利）12993.26元、违约金6278.48元、分期手续费2631.07元。截止2020年8月27日，被告持有的卡号为62×××42的现金分期电子卡尚欠本金5666.66元、利息（含复利）783.73元、违约金2088.04元、分期手续费258.4元。经多次催收，被告至今仍未履行还款义务，原告遂诉至法院。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告有遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照信用卡领用合约的规定及时还款付息。原告主张的本金、利息（含复利）、分期手续费、违约金符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。因《中信银行信用卡现金分期业务合约》对违约金已做约定，故对原告诉请的卡号为62×××42的现金分期电子卡的违约金2088.04元及2020年9月12日之后的违约金予以支持。被告未到庭参加诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告方娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司玉溪分行卡号为62×××13的信用卡欠款本金100643.95元、利息（含复利）12993.26元、违约金6278.48元、分期手续费2631.07元；2020年9月12日起的利息（含复利）、违约金以实际未偿还本金为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计算标准计算，利随本清；二、由被告方娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司玉溪分行卡号为62×××42的现金分期电子卡欠款本金5666.66元、利息（含复利）783.73元、违约金2088.04元、分期手续费258.4元；2020年9月12日起的利息（含复利）、违约金以实际未偿还本金为基数，按《中信银行信用卡现金分期业务合约》计算标准计算，利随本清。案件受理费2926元，公告费600元，两项合计3526元，由被告方娟负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  谢雪魁审判员  段杨春审判员  钟 梅二〇二一年五月三十一日书记员  徐 妍
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执826号 被执行人：朱腾姣，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初415号民事调解书，已向被执行人朱腾姣发出执行通知，但被执行人朱腾姣至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱腾姣的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1010号原告：东丰县宏大米业有限公司，住所地吉林省东丰县杨木林镇城子村五组。法定代表人：吴春波，该公司经理。委托代理人：季晓东，该公司员工。被告：马士东，男，1981年11月11日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告东丰县宏大米业有限公司与被告马士东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告东丰县宏大米业有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告东丰县宏大米业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东丰县宏大米业有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 宋民秀二〇二一年五月十九日书记员 姜致远
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执741号 申请执行人：李世华，男，汉族，1954年8月27日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：何志彬，男，汉族，1978年10月15日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 本院执行李世华与何志彬借款合同纠纷一案，李世华于2021年4月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人何志彬有可供执行的财产线索，申请执行人李世华无法向本院提供被执行人何志彬新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人何志彬纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人李世华于2021年5月19日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初2129号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年五月二十日 书记员  周 雷
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1731号原告：谢铁军，男，汉族，1962年12月21日出生，住河南省嵩县。被告：韩坤山，男，汉族，1966年4月8日出生，住河南省嵩县。本院于2021年5月6日立案受理了原告谢铁军诉被告韩坤山民间借贷纠纷一案。原告谢铁军于2021年5月7日向本院书面申请撤回对被告韩坤山的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢铁军诉被告韩坤山的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年五月七日书记员  付晓霖
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初5897号原告：李云香，女,1969年6月10日生,汉族,住南京市栖霞区。被告：南京味泊舟餐饮管理有限公司，住所地南京市玄武区红山路88号。法定代表人:阮明阳。原告李云香与被告南京味泊舟餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月25日依法受理。2021年4月30日，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云香撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5元，本院决定免收。审 判 员 孔亚伟二〇二一年五月二十七日法官助理 徐 垠书 记 员 包玥玥
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初443号原告沈阳彤伟运输有限公司，住所地沈阳市大东区南卡门路69号1门1室，统一社会信用代码9121010433568300X8。法定代表人陈荣荣，系该公司执行董事兼经理。委托代理人冯飞，系辽宁沛法律师事务所律师。委托代理人那尔振，系辽宁沛法律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳彤伟运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告沈阳彤伟运输有限公司委托代理人冯飞，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳彤伟运输有限公司诉称：2020年8月9日，刘立平驾驶原告所有的辽Ａ×××××号车辆与黄向伟驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生交通事故，刘立平负事故全部责任，原告申请对车辆损失进行评估。本次交通事故，被告保险公司作为法定赔付义务人，应当向原告进行赔偿，但被告均未向原告支付赔偿款。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失389,257元、鉴定费12,130元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保机动车损失险401,400元，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。本案原告的鉴定报告鉴定不科学，已经接近于保险限额，应该推定全损，因此应该按车辆的实际价值减去残值进行鉴定。保留重新申请鉴定的权利。经审理查明：2020年8月9日00时20分许，刘立平驾驶原告沈阳彤伟运输有限公司所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至长深高速公路（康平-沈阳）上行294公里处时与停在应急车道内的黄向伟所驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引的黑Ｊ×××××号重型低平板半挂车发生交通事故，造成二车损坏吉双方所载货物损失的后果。本次事故经交警大队认定，刘立平负事故全部责任。审理过程中，原告沈阳彤伟运输有限公司向本院申请车辆损失鉴定，经本院委托辽宁新天衡鉴定评估有限公司对原告沈阳彤伟运输有限公司的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为389,257元。原告沈阳彤伟运输有限公司支付鉴定费12,131元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保机动车损失险401,400元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，本案中，涉案车辆被保险人原告沈阳彤伟运输有限公司与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告沈阳彤伟运输有限公司为辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保车辆损失险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现原告投保的辽Ａ×××××号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。原告沈阳彤伟运输有限公司主张的车辆损失389,257元、鉴定费12,131元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告沈阳彤伟运输有限公司车辆损失389,257元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告沈阳彤伟运输有限公司鉴定费12,131元；如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,569元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年五月十三日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执510号 申请执行人：刘军，男，1972年9月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：陈春明，男，1974年10月10日出生，汉族，住博白县。 申请执行人刘军与被执行人陈春明民间借贷纠纷一案，博白县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）桂0923民初980号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人陈春明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人陈春明有关银行账户，查封被执行人陈春明所有的坐落于博白镇××中路东面（碧玉小区）Ｃ幢202号房的不动产【不动产权证号：桂（2018）博白县不动产权第××号】，但暂时不宜处置，查封了粤Ｓ×××××江铃牌机动车一辆，但暂时无法找到车辆，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年五月十三日 书记员 林 森
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0525执863号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙永斌，任该公司董事长。委托代理人陈军峰，该公司职工。被执行人李林社，男，汉族，1963年3月25日生，泽州县川底乡。山西泽州农村商业银行股份有限公司与李林社借款合同一案。本院于2021年3月8日作出（2021）晋0525民初463号民事调解书。2017年4月13日，申请执行人向本院申请立案执行，请求：被执行人偿还借款本金49911.36元及截止2013年12月19日的借款利息48563.22元、诉讼费524元，共计98998.58元；2013年12月20日起按合同约定计付相应借款利息。。本院在执行中，双方当事人于2021年5月8日自愿达成执行和解协议：被执行人李林社自愿同意依法划拔其银行存款5052.96元；剩余借款本金44858.4元，由李林社在使用其作为申请执行人在晋城市城区人民法院的（2021）晋0502执1107号案的到位执行款一次性偿还；若上述案件不能及时执行到位，被执行人自2021年9月起于每月28日前至少500元，直至偿清；以上义务履行完毕，其他双方互不纠缠。当月10日，申请执行人向本院书面申请撤回执行；被执行人向本院交纳执行费50元。依照第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0525民初463号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二一年五月十三日书记员  许 蕴
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事判决书      （2021）吉0323民初371号      原告：王连玉，男，1964年9月3日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。   被告：廉士刚，男，1960年4月15日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。   原告王连玉与被告廉士刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王连玉、被告廉士刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王连玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告劳务费4500元。2.请求法院依法判令被告支付雇用原告秋收款1300元（10天按130元/天计算）、一车石头款200元。以上款项合计6000元。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月至11月上旬被告找原告到被告承包的伊通满族自治县莫里青乡“低保户、五保户”危房改造工地干活（力工），期间被告支付了原告劳务费，尚欠4500元劳务费未给付，上述事实有赵某（系被告委托工长）出具的用工记录为凭（赵某可以出庭作证）。另在2017年秋季被告在工地上让原告去其家帮助秋收，工钱照付，此笔款有1300元（10天按130元/天计算)，同年10月上旬被告工地需要石头在原告家拉走一四轮拖拉机石头，价值200元。以三笔款项合计6000元被告至今未给付。此款虽经原告一直催要，但被告以种种理由拖欠至今。故原告起诉来院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。审理过程中，原告变更诉讼请求为依法判令被告支付一车石头款200元。   被告廉士刚辩称：1.答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，所以主体不适合。答辩人与被答辩人之间不存在劳动合同，没有形成劳动关系，被答辩人经赵某介绍到答辩人承包的“低保户”危房改造工地干活，事实不存在。“低保户”危房改造工程不是我包的，是马某承包的工程，我也是给马某打工，有马某同“低保户”签的建房合同书为证，所以你们劳务费之事找我找不上，你们找错人了。2.被答辩人提供的书证，是非法取得，不具备法律效力。3.被答辩人提出的数额是伪造的，账本有毁改嫌疑，我不承认。这个他们就干两天活，钱给了，石头钱没给，这个我忘了，都是干2天，一天130元。   经审理查明：张某等14户村民与马某签订合同书，唐某1、唐某2与马某签订协议书，协议约定马某对该15户村民危房进行承包改造，后马某将前述工程转包给被告廉士刚，施工过程中，被告廉士刚从原告王连玉处购买一车价值200元的石头。   认定上述事实的证据有：14份合同书复印件及当事人当庭陈述。   本院认为：廉士刚在王连玉处购买一车价值200元石头，双方对该事实无争议，双方买卖合同成立。应依照约定偿还货款，故对原告王连玉的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条之规定判决如下：   被告廉士刚在本判决生效之日起立即支付王连玉货款200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告廉士刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。               审  判  员   王 月         二〇二一年五月二十八日         书  记  员   徐柯楠          1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1802号 原告：刘光武，男，1956年6月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴滔，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳蓉北建设工程有限公司，住所地四川省德阳市泰山路以西、松花江北路南侧旌南大厦，公民身份号码91510600ＭＡ××××××××。 法定代表人：刘江，董事长。 委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐欧晨，四川环峰律师事务所律师。 原告刘光武与被告德阳蓉北建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后。原告刘光武于2021年5月11日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为,原告刘光武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘光武撤回起诉。 案件受理费10元，由原告刘光武负担。 审判员  孟珊 二〇二一年五月十一日 书记员  许丽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特58号申请人：天津聚美体育文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街道劝东购物中心二层2-1号。法定代表人：解平，总经理。委托诉讼代理人：何谷，男，该公司员工。被申请人：孙峰，男，1986年3月1日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人天津聚美体育文化发展有限公司与被申请人孙峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津聚美体育文化发展有限公司称，请求撤销天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津丽劳人仲裁字［2021］第172号仲裁裁决书，本案诉讼费由孙峰承担。事实和理由：仲裁裁决书认定事实错误，裁决结果显失公正。孙峰辩称，不同意天津聚美体育文化发展有限公司的申请，请求法院予以驳回。经审查查明：2021年4月20日，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出津丽劳人仲裁字［2021］第172号仲裁裁决：“一、被申请人支付申请人2020年8月至2021年1月24日期间的欠发工资12,880.9元。二、被申请人支付申请人经济补偿金2,000元。本裁决为终局裁决，裁决书一式三份，一方当事人不履行本裁决，另一方当事人可向管辖权的人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明该裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。”另查，本院未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、适用法律、法规确有错误的；（二）、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）、违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”经本院审查核实，天津聚美体育文化发展有限公司未提交证据证实津丽劳人仲裁字［2021］第172号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销的情形，其申请撤销该仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回天津聚美体育文化发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津聚美体育文化发展有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月三十一日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1347号   原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司,住所地吉林市哈达湾工业开发区办公室215室。   被告：张华，女，汉族，1980年9月28日出生，住吉林市昌邑区。   原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤诉。   案件受理费501元，免于收取。   审判员 历建山      二〇二一年五月二十七日   书记员 姬乐冉
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初297号 原告：阜城县亿乐树脂有限公司，住所地阜城县县城工业区老西区，注册号131128000006011。 法定代表人：孙保庆，经理。 委托诉讼代理人：李正元，河北佳隆律师事务所律师。 被告：河北圣耀化工有限公司，住所地阜城县城北工业园区，统一社会信用代码91131128699221850P。 法定代表人：王合兵，执行董事。 委托诉讼代理人：付丙涛。 原告阜城县亿乐树脂有限公司（以下简称亿乐公司）与被告河北圣耀化工有限公司（以下简称圣耀公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿乐公司的法定代表人孙保庆及委托诉讼代理人李正元、被告圣耀公司委托诉讼代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿乐公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失380874元、公估费4190元，共计385064元。事实和理由：2013年7月26日原告与被告签订了场地租赁合同，合同约定，被告将公司院内西边空地出租给原告自建车间经营，租赁期限为20年，原告自建厂房、地面硬化，期满后厂房归被告所有。如因被告原因取消租用场地，被告赔偿原告厂房及经济损失。被告于2016年8月24日强行将原告入场道路封堵，不再让原告继续租赁经营，因为被告的违约行为，导致原告无法继续行使承租权，给原告带来了严重的经济损失。 圣耀公司辩称，2019年6月11日阜城县人民法院依法受理了丁荷琴申请被告破产清算，并作出了受理破产案件受理书，经衡水市中级人民法院依法指定河北中衡诚信律师事务所为破产清算管理人，管理人接受指定后，接管了破产企业并审查了申报的债权，被告已资不抵债，符合破产条件，2020年11月28日阜城县人民法院作出了宣告被告破产的民事裁定书，管理人收到法院送达的裁定书后，经与法定代表人王合兵和经办人米立丰核实租赁事宜，因被告环保问题，阜城县人民政府于2017年5月份对被告停止供电，造成双方之间签订的合同无法继续履行，由此造成的损失由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2013年7月26日原告亿乐公司与被告圣耀公司签订《场地租赁合同》，合同约定：1.位置面积：河北圣耀化工有限公司将公司院内西边空地出租给乙方，租赁场地面积为1500平方米；2.租赁期限为20年，即从2013年7月26日开始至2033年7月26日；3.租赁期间甲方要保持乙方道路畅通、水、电供应，并保障乙方正常生产；...；5.乙方自建厂房、地面硬化、期满后厂房归甲方所有；6.如因乙方的原因乙方主动提出取消租用场地，甲方直接收回场地及厂房；如因甲方原因取消租用场地，甲方赔偿乙方厂房（当时价格）及经济损失；7.合同的终止：当甲方、乙方遇到不可抗拒的自然灾害，则允许一方提出终止合同并协商赔偿经济损失...。后因被告方原因致合同无法继续履行，被告圣耀公司于2017年5月份停止运行。2019年6月11日阜城县人民法院依法受理了丁荷琴申请被告破产清算，2020年11月28日阜城县人民法院作出了（2019）冀1128破字第1号民事裁定书，宣告河北圣耀化工有限公司破产。经衡水正誉资产评估有限公司出具的资产评估报告显示自2017年6月1日至2019年6月11日期间，原告停业损失的市场价值为380874元。原告进行停业损失公估，花费公估费4190元。 本院认为，原告亿乐公司与被告圣耀公司签订《场地租赁合同》，系双方真实的意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按照合同约定自建了厂房，被告应当按照合同约定，保证原告正常使用租赁场地，现双方合同约定的期限并未届满，因被告原因导致合同无法继续，根据双方合同约定，原告要求被告赔偿损失，于法有据，予以支持。原告主张被告赔偿自2017年6月1日至2019年6月11日两年期间的停业损失，并无不当，应予支持；公估费系原告为了确定损失必要的、合理的支出，原告要求被告负担，予以支持。综上被告应赔偿原告停业损失380874元、公估费4190元，共计385064元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第二百一十二条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告河北圣耀化工有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告阜城县亿乐树脂有限公司停业损失380874元、公估费4190元，共计385064元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告河北圣耀化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二一年五月二十五日 书记员 张文静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5066号 申请执行人：陈晓明，女，1979年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：欧阳红刚，广东灯湖律师事务所律师。 委托代理人：杨伍全，广东灯湖律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦三楼312室，统一社会信用代码：91440605MA51EE0H0X。 法定代表人：赵文兴。 申请执行人陈晓明与被执行人佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初29550号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还辅导费33427元予申请执行人。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取327.13元，由陈晓明负担9.29元，被执行人负担317.84元，并应迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年3月8日通过法院专递向被执行人工商注册的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令和传票，邮件均未妥投被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 本院以相同被执行人的（2020）粤0605执31770号案件冻结了被执行人名下尾号为2753的交通银行账户（冻结期限从2020年12月30日起至2021年12月29日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年3月23日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人没有到庭。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 五、本院执行人员上门对被执行人进行了调查和了解，发现其已不在工商注册地经营。 综上，本案未执行到位任何款项。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二一年五月二十四日 书记员  梁婉莹
黑龙江省农垦中级法院 督促执行令 (2021)黑81执监12号 建三江人民法院： 你院立案执行的姜某某罚金一案，（2020）黑8102刑初1号刑事判决生效后，于2020年9月9日立（2020）黑8102执1455号执行案件，该执行案件超期未结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款规定，责令你院在收到本督促执行令之日起立即执行该案，于2021年6月15日前执结，并将执行结果书面报告我院。 此令。 二〇二一年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13652号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告陈斌强，男，1983年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈斌强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告陈斌强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈斌强偿还原告剩余贷款本金人民币153263.67元；二、判令被告陈斌强支付逾期利息（含利息、罚息、复利）35097.38元，（暂计算至2021年4月27日，自2021年4月28日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告陈斌强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告陈斌强不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2TR1558688的丰田牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈斌强继续清偿；五、本案的诉讼费由被告陈斌强承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为陈斌强。2、借款金额为30万元。3、借款期限为36个月，自2018年5月25日至2021年5月25日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告陈斌强以其名下的丰田牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2TR1558688）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年1月25日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月27日，被告陈斌强尚欠原告借款本金153263.67元、利息35097.38元，共计188361.05元。12、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、请款明细单、银行收款回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的丰田牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2TR1558688）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告陈斌强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈斌强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金153263.67元、利息35097.38元，共计188361.05元。（暂计算至2021年4月27日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告陈斌强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告陈斌强名下的丰田牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2TR1558688）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4107元，减半收取2054元，由被告陈斌强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  王 聪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1478号原告：山东鲁中运达物流有限公司，住所地邹平市经济技术开发区，统一社会信用代码913716267961675427。法定代表人：张晓明，经理。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所执业律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李邦法，男，公司职工，特别授权代理。被告：张雪莲（张雪连），女，1977年12月17日出生，汉族，居民，住邹平市。原告山东鲁中运达物流有限公司与被告张雪莲房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。在审理过程中，原告于2021年5月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东鲁中运达物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁中运达物流有限公司负担。审判员  马荣星二〇二一年五月十日书记员  王文娟
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2061号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世锋，男，河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭磊，男，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：赵书鹏，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。原告宁波银行股份有限公司与被告赵书鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人张世锋到庭参加诉讼，被告赵书鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金69657.36元；2、判令被告向原告支付以本金69657.36元为基数的利息（其中19657.36元，自2020年2月8日至2020年7月6日按年利率14％计算为1139.03元；2020年7月6日之后的利息按年利率21％计算至被告实际付清之日止，暂计算至2021年2月26日为2694.7元；另外50000元，自2020年2月8日至2020年10月1日按年利率13％计算为4261.11元，2020年10月1日之后的利息按年利率19.5％计算至被告实际付清之日止，暂计算至2021年2月26日为4008.33元，合计12103.19元）；3、本案受理费、保全费、邮寄费、公告费等由被告承担。被告赵书鹏逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2018年1月16日，被告赵书鹏通过线上与原告宁波银行股份有限公司签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系，约定了各自的权利、义务。2020年2月8日，宁波银行股份有限公司根据赵书鹏的提款申请，向赵书鹏发放贷款30000元，贷款期限自2020年2月8日至2020年7月6日，正常执行利率14％（年化），逾期执行利率21％（年化），还款方式为利随本清，到期一次还本付息。同日，宁波银行股份有限公司根据赵书鹏的提款申请，向赵书鹏发放贷款50000元，贷款期限自2020年2月8日至2020年10月1日，正常执行利率13％（年化），逾期执行利率19.5％（年化），还款方式为利随本清，到期一次还本付息。借款到期后，赵书鹏未归还借款本息，截止2021年5月17日，30000元这笔贷款尚欠本金13231.65元、利息558.19元，50000元这笔贷款尚欠本金50000元、利息10628.25元。本院认为，被告赵书鹏与原告宁波银行股份有限公司签订借款合同后，原告按照合同约定履行了放款义务，被告应当按照合同约定时间归还借款本息，其拖延不还的行为已经构成违约。原告诉求被告归还借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵书鹏于判决生效之日起5日内归还原告宁波银行股份有限公司借款13231.65元及2021年5月17日之前的利息558.19元，此后利息按年利率21％计算至借款本金付清之日止；二、被告赵书鹏于判决生效之日起5日内归还原告宁波银行股份有限公司借款50000元及2021年5月17日之前的利息10628.25元，此后利息按年利率19.5％计算至借款本金付清之日止；三、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取922元，由被告赵书鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年五月十八日书记员  刘溪汇
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初666号原告：秦敬华，男，1955年12月15日出生，现住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张作丽（秦敬华妻子），现住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张海林，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。被告：任旭红，女，1961年4月9日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：刘磊，男，1986年3月30日出生，住址黑龙江省铁力市。原告秦敬华与被告任旭红、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦敬华委托诉讼代理人张作丽、被告任旭红到庭参加诉讼，被告刘磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦敬华向本院提出诉讼请求：1.判决任旭红、刘磊偿还欠款140000.00元及利息（计算至本金还清之日止）；2.要求任旭红、刘磊承担诉讼费用。事实及理由：2020年4月1日，任旭红、刘磊因做生意需要资金周转向秦敬华借款140000.00元，并出具借条一份，借条写明借款金额140000.00元，月息为一分，2020年10月20日还款。现借款已经到期，任旭红、刘磊未偿还上述借款。秦敬华诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。任旭红辩称，承认欠款事实，同意偿还该笔欠款，但此笔欠款包含本金100000.00元，利息40000.00元，原先约定月利息2分，重新结算后将利息计入案涉欠款本金140000.00元，约定月利息1分。刘磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：欠条1份，拟证实任旭红、刘磊向秦敬华借款的事实。任旭红质证认为，对欠条真实性无异议，但认为该笔借款是2017年7月的借款，本金为100000.00元，约定月利息2分。刘磊未到庭，视为其放弃对上述证据质证权利。本院认为，上述证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年任旭红、刘磊向秦敬华借款100000.00元，2020年4月1日，任旭红、刘磊与秦敬华结算本息后，向秦敬华重新出具借条1份，借条载明：“今借秦敬华人民币壹拾肆万元整￥（1400000.00元），月利息壹分钱。日期到2020年10月20日。到期本利一起还清”。任旭红、刘磊在借条借款人处签字并捺手印。借款到期后任旭红、刘磊未偿还借款本息。庭审中，任旭红主张案涉借款本金为2017年的借款100000.00元，截止出具借条日期2020年4月1日，与秦敬华协商给付利息40000.00元，秦敬华认可任旭红上述主张。上为本案事实。本院认为，任旭红、刘磊向秦敬华借款，并出具欠条，任旭红、刘磊与秦敬华之间形成了民间借贷的法律关系，双方的借贷关系受法律保护。任旭红、刘磊未按约定时间偿还借款，已构成违约，其应承担偿还秦敬华借款本息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：任旭红、刘磊于本判决生效后三日内一次性偿还秦敬华借款本金100000.00元，利息40000.00元，共计140000.00元（自2020年4月1日起，以本金100000.00元为基数，按月利率1%继续计算利息至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取计1550.00元，由任旭红、刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  万发亮二〇二一年五月二十六日书记员  赵佳慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9288号原告晁焕焕，女，1993年11月18日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人王俊丽，河南普丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州华艺泰美医院管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路78号1号楼8层50号。统一社会信用代码：91410100MA3XA19FX9。法定代表人王珂。被告郑州华颜医院管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路78号绿地之窗1号楼12层101号。统一社会信用代码：91410100MA9G3DFL7G。法定代表人宗治。原告晁焕焕与被告郑州华艺泰美医院管理有限公司（以下简称“华艺泰美公司”）、郑州华颜医院管理有限公司（以下简称“华颜公司”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告晁焕焕的委托代理人王俊丽到庭参加诉讼。被告华艺泰美公司、华颜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于5月18日撤回对被告郑州华颜医疗门诊部的起诉，本院予以准许。原告晁焕焕诉称，原告2019年6月15日入职被告处担任护士，工资约定是基本工资3500元加提成加全勤加餐补等。在任职期间被告未与原告签订劳动合同、缴纳社保，2020年12月19日被告不再经营，2021年1月19日将工作群解散，至今拖欠工资未予发放。被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资55000元；2、被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金20000元；3、被告支付拖欠原告2020年11月1日-12月18日工资6439.35元。被告华艺泰美公司、华颜公司未到庭、未答辩。经审理查明，原告称其于2019年6月15日入职被告处上班，担任护士，约定月基本工资3500元加提成加全勤加餐补；原、被告未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社保。根据原告提交的钉钉打卡记录，原告打卡的公司显示为被告华颜公司。2020年12月18日，被告通知原告公司不再经营，后原告不再上班。被告通过公司财务姜田田银行账户向原告发放2019年6月-2020年1月及2020年3月-5月上半月的工资，通过公司股东马晓飞银行账户向原告发放2020年5月下半月工资-2020年10月工资，其中2019年6月1493元、7月2831元、8月3743元、9月3884元、10月4167元、11月3925元、12月3931元、2020年1月3327元、3月760元、4月3058元、5月2339元、6月3636.18元、7月4012元、8月4621元、9月4876元、10月4630.8元。根据工资条，原告2020年11月工资为4291元，12月工资为2148.35元。原告于2021年1月29日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以华艺泰美公司、华颜公司、郑州华颜医疗美容门诊部（以下简称华颜门诊部）为被申请人申请仲裁，请求裁决：1、被申请人支付拖欠2020年11月1日-12月18日工资6439.35元；2、被申请人支付违法解除劳动合同的经济赔偿金20000元；3、被申请人支付未签订劳动合同的双倍工资25000元。该仲裁委员会经审查后于2021年2月10日作出郑东劳人仲案字【2021】356号不予受理通知书，原告不服该裁决，诉至本院。另查明，本案为系列案件中的一件，与原告相同情况，在被告华艺泰美公司上班的其他员工，2020年5月之后的工资均由马晓飞发放，马晓飞系被告华艺泰美公司和华颜公司的股东。华颜公司成立于2020年11月30日，法定代表人为宗治。被告处设有郑州华颜医疗美容门诊部（以下简称华颜门诊部）经营美容服务，因已注销，原告于开庭时撤回对该门诊部的起诉，该门诊部为个人独资企业，投资人为宗治。以上事实有华艺泰美整形手术对接群、钉钉打卡记录、中国建设银行个人账户收入交易明细、工资条、企业信用信息、当事人陈述及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，劳动者的权益应予以保护。本案中，原告在被告华艺泰美公司担任护士，该公司内设有宗治个人独资的华颜门诊部经营医疗美容服务。2020年11月30日，华颜公司成立，法定代表人为宗治，原告打卡的公司显示为华颜公司；原告的工资由二被告的股东马晓飞发放；二被告之间存在经营范围、经营地址、股东混同的情况，且被告处内设的美容门诊部的投资人与被告华颜医院的法定代表人相同，二被告均未与原告签订劳动合同，故被告华艺泰美公司与被告华颜公司应对其雇佣的员工工资承担共同付款的责任。本案中，依据工资条所载，被告尚欠原告11月、12月工资6439.35元未发放，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告请求被告支付欠付工资6439.35元的诉讼请求，本院予以支持。被告未与原告签订劳动合同，应支付原告2019年7月至2020年5月期间的双倍工资差额31965元（2831元＋3743元＋3884元＋4167元＋3925元＋3931元＋3327元＋760元＋3058元＋2339元），故对原告请求的双倍工资差额55000元，本院予以部分支持。关于原告主张的经济赔偿金20000元，原告称被告于2020年12月18日宣布不再经营，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项规定，用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，故本案劳动关系的终止属于法定的终止事由，不符合被告支付支付经济赔偿金的情形，故原告该项诉请，本院不予支持。被告华艺泰美公司、华颜公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州华艺泰美医院管理有限公司、郑州华颜医院管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告晁焕焕2020年11月、12月工资6439.35元、双倍工资差额31965元；二、驳回原告晁焕焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州华艺泰美医院管理有限公司、郑州华颜医院管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十六日书记员 王令令
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1517号原告：杨增，男，1948年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨维权（系杨增之子），住河南省郑州市金水区。被告：河南省顺丰速运有限公司巩义市巩西营业部，住所地河南省巩义市永安路街道永益路1号。统一社会信用代码：91410181MA3X5REY0C。负责人：李怡然，该营业部经理。原告杨增与被告河南省顺丰速运有限公司巩义市巩西营业部（以下简称巩西营业部）侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨增的委托诉讼代理人杨维权到庭参加诉讼，被告巩西营业部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨增向本院提出诉讼请求:判令巩西营业部向杨增提供其向杨增收取的8,964元现金最终去向的详细信息（含最终收款方名称或姓名、性质或性别、统一社会信用代码或公民身份号码、住所地及联系方式）。事实和理由：杨增在通过电话购买“五清和”产品过程中，巩西营业部分两次共计收取杨增现金8,964元。后杨增发现该产品存在质量等问题，但因杨增无法获知售方信息而导致杨增无法确定适格被诉主体，进而无法行使诉权，遂要求巩西营业部提供其向杨增收取现金8,964元的最终去向的详细信息。但遭到巩西营业部拒绝后，杨增将巩西营业部投诉至巩义市邮管部门，巩西营业部于2019年12月3日向巩义市邮管部门出具《顺丰客户有关部门诉求事件描述》，但仍未向杨增提供案涉款项最终接收方的详细信息，以至于杨增至今无法行使诉权。故诉至法院，望判令如诉。巩西营业部辩称，巩西营业部不是本案适格被告，与本案没有关联性，无需承担任何责任。杨增在巩西营业部处产生的代收款运单早在2018年11月30日、2019年1月14日已完成，收方已当场验货正常签收，且杨增及运单收方均未在时效内反馈问题。巩西营业部非合同相对方，无需承担任何因其买卖合同关系发生的损失纠纷的赔偿责任。望法院依法查明事实，驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：杨增通过河南交通广播电台收听到“五清和”产品，其便与电台所留电话沟通后购买了该产品。2018年11月23日、2018年11月30日，杨增各收到巩西营业部承运的包裹，并分别向巩西营业部支付货款5,976元、2,988元，共计8,964元。后杨增以购买的产品存在质量问题，想要行使诉权却无法确定适格被告为由，要求巩西营业部向其告知售方详细信息。巩西营业部出具《顺丰客户有关部门诉求事件描述》一份，向杨增作出答复。但杨增认为巩西营业部未能按照其要求告知售方详细信息，致其不能行使诉权，故诉至法院，引起本案诉讼。本院认为，杨增通过电视广播购买“五清和”产品，巩西营业部不是买卖合同的相对方，其与杨增之间未形成买卖合同关系。巩西营业部作为快递运输部门，负责运输案涉产品包裹，其与托运方（系案涉产品售方）形成运输合同关系。作为收货方的杨增，其与巩西营业部之间没有形成运输合同关系。杨增虽将案涉货款支付给巩西营业部，但其与巩西营业部之间并无合同关系，巩西营业部只是代收其货款。故巩西营业部没有告知杨增售方详细信息的义务。杨增主张本案系侵权纠纷，但其提交的证据亦不能证明巩西营业部侵犯了其合法权益，其诉讼请求无事实和法律依据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回杨增的诉讼请求。案件受理费50元，由杨增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60，开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  李建普二〇二一年五月十日书记员  康明慧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初3073号原告：中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司，住所地莱州市莱州北路488号。负责人：姜作学，经理。委托诉讼代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。被告：王某某，男，1977年9月22日生，汉族，住莱州市。原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与被告王某某确认合同有效纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年五月八日法官助理  锁巧娜书 记 员  李 静
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1189号 关于邱为瑾与孙立、刘峰不当得利纠纷一案，申请执行标的为101000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执1189号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1285号申请执行人：刘松浩，男，生于1989年6月7日，汉族，住禹州市。被执行人：郭留营，男，生于1989年5月4日，汉族，住河南省西峡县。申请执行人刘松浩依据已经发生效力的（2019）豫1081民初4549号民事调解书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款120000元；或扣留、提取被执行人120000元的收入；或查封、扣押价值120000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月六日书记员 ：胡泽佩
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执93847162号 胡伟、罗国彩： 胡伟与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人胡伟于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为2200元。在执行过程中，本院强制执行到位案款2200元，现已将案款2200元兑付给申请执行人胡伟。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初410号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3699号 申请执行人：唐华，男，1988年1月2日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都尚尊健身服务有限公司，住所地成都高新区中和大道二段99号19栋4层1号。 法定代表人：罗一山，职务不详。 申请执行人唐华依据已经发生法律效力的成高劳人仲案〔2020〕04253号仲裁裁决书，申请执行被执行人成都尚尊健身服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月19日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付经济补偿金15477.5元。 执行过程中，本院依法二次查询了被执行人成都尚尊健身服务有限公司名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息。目前，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案〔2020〕04253号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘江丽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2383号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，组织机构代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：周粤，男，1993年3月28日出生，汉族，住广东省吴川市兰石镇帝里村39号，公民身份号码440883199303284539。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11042号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，发现其名下银行账户有可供执行财产1187.48元。本院依法将执行款1137.48元发放至申请执行人，执行费50元上缴。除此之外，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行措施无异议，同意本案终结执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执2383号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年五月二十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1237号 刘凤革： 本院在执行刘凤革罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初384号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人刘凤革已履行生效判决法律文书所确定的义务,已将罚金3000.00元汇至我院账户。至此，（2019）吉0202刑初384号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执573号 许映德： 本院渔溪法庭移送执行许映德追缴诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已执行到位150.00元。至此，本院渔溪法庭移送执行的(2018)川1903民初1167号民事判决书追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执169号之一被执行人：高某某，男，汉族，1960年04月生，住五寨县。本院在执行被执行人高某某犯非法持有毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币2417.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年五月二十八日书记员 苗白娟
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1174号之一马玉霞、史瑞、陈岗：申请人马玉霞与被申请人史瑞、陈岗民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4343号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人史瑞、陈岗名下财产的保全措施，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人的财产予以解除（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1174号案件解除保全完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日承办人：曹慧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初504号原告：张茂胜，男，1957年6月2日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：陈昌华，男，出生年月日不详，汉族，居民，住渭南市。原告张茂胜与被告陈昌华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张茂胜于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茂胜撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张茂胜撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告张茂胜负担。 审 判 长   郭  萌                        人民陪审员     任光春                      人民陪审员     张小利                        二〇二一年五月二十一日 书 记 员    王  婷   1
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执892号之五被执行人：曾某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾某某在中国农业银行账户内存款人民币5075.00元。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年五月六日书记员  佟莹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1224号 原告：底欣民，男，汉族，1985年5月9日生，住晋州市。 被告：苑天祥，男，汉族，1985年8月16日生，住晋州市。 本院于2021年4月12日立案受理了原告底欣民与被告苑天祥民间借贷纠纷一案，原告底欣民于2021年5月12日向本院提出撤回对被告苑天祥的起诉申请。 本院认为，原告底欣民的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告底欣民撤回对被告苑天祥的起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告底欣民负担。 审判员  张志学 二〇二一年五月十九日 书记员  李琪琛
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2176号之一 申请人：固安县泰达混凝土有限公司，住所地固安县城关镇南五里村南，统一社会信用代码9113102267415687XD。 法定代表人：马丙杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。 被申请人：河北建投水务环境工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路9号裕园广场A座10层，统一社会信用代码911300000799688222。 法定代表人：孟祥刚，该公司董事长。 原告固安县泰达混凝土有限公司与被告河北建投水务环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）冀1022民初2176号民事裁定，冻结了被申请人银行存款1151000元，并查封了申请人提供的三辆星马牌重型特殊结构货车。现申请人固安县泰达混凝土有限公司于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人固安县泰达混凝土有限公司解除财产保全的申请符合法律规定，亦应解除对申请人提供的担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人河北建投水务环境工程有限公司银行存款1151000元的冻结。 二、解除对申请人固安县泰达混凝土有限公司提供的三辆星马牌重型特殊结构货车的查封，车牌号及车辆识别代号分别为：（冀Ｒ×××××、ＬＺ5Ｎ2ＣＥ5ＸＬＢ007506）、（冀Ｒ×××××、ＬＺ5Ｎ2ＣＥ58ＬＢ007505）、（冀Ｒ×××××、ＬＺ5Ｎ2ＣＥ51ＬＢ007507）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初70号 原告：汉中康雅居装饰装修经营部，住所地：陕西省汉中市汉台区龙江街道办事处舒家营社区华夏建材城内，统一社会信用代码：91610702MA6YUYQA29。 负责人：沈峰。 委托诉讼代理人：杨崇，女，住湖北省崇阳县青山镇河岭村十四组，系沈峰妻子。 被告：中汉实业投资有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇三花石村，统一社会信用代码：916107000596614870。 法定代表人：张小军，执行董事兼总经理。 原告汉中康雅居装饰装修经营部与中汉实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉中康雅居装饰装修经营部负责人沈峰及其委托诉讼代理人杨崇到庭参加了诉讼，被告中汉实业投资有限公司经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉中康雅居装饰装修经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款11040元；2.请求判令被告支付货款利息1136.2元（暂计算至2020年11月12日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月为被告投资开发的汉山郡项目提供木门并负责安装，双方订立有订货单，原告按订货单约定的型号和数量给被告提供了木门，被告对原告的材料及安装均表示满意，但被告仅支付了2000元定金，剩余货款11040元向原告承诺于2018年9月13日给付，并要求原告领款时开具发票。原告开具发票后，被告不支付款项，之后经原告催要，被告仍以各种理由未付款。原告为维护合法权益无奈起诉。 被告中汉实业投资有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的以下证据：原告的营业执照副本复印件，被告的企业公示信息打印件，订货单原件，增值费发票，领款单原件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年9月，原、被告约定由原告为被告提供木门并负责安装，双方签订了订货单，由被告中汉实业投资有限公司加盖公章予以确认，被告预先支付原告2000元货款。原告按订货单约定的型号和数量给被告提供并安装了木门后，被告对剩余货款11040元要求原告开具增值税发票，同时出具领款单并承诺于2018年9月13日给付剩余货款，但原告开具发票后，被告至今未支付。原告遂诉至本院。审理中原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点在于：被告是否应支付原告货款11040元。被告中汉实业投资有限公司从原告汉中康雅居装饰装修经营部购买木门并由原告负责安装，双方形成买卖合同关系。在履行合同的过程中双方应当遵循诚实信用原则,全面履行合同义务。原告交付并安装货物后，被告方在订货单、领款单中对应付原告的货款11040元予以确认，原告现依据订货单、领款单要求被告支付所欠货款,符合相关法律规定,本院予以支持。 综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 由被告中汉实业投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告汉中康雅居装饰装修经营部货款11040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告中汉实业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  龚菊英 人民陪审员  秦光兴 人民陪审员  陈耀文 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  叶 青 书 记 员  张 强
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5870号 原告：付尚海，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张益敏，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川圣胜建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区银河北街3号8幢4楼12号。 法定代表人：邓世军。 原告付尚海与被告四川圣胜建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案。2021年5月23日，原告付尚海自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付尚海自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付尚海撤诉。 案件受理费5元，由原告付尚海负担。 审判员 陈 平 二〇二一年五月二十五日 书记员 杨雨洲
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终587号 上诉人（原审原告）：冷光容，女，生于1957年10月28日，汉族，住重庆市九龙坡区。 被上诉人（原审被告）：重庆巨能建设集团四川有限公司。住所地：四川省成都市青羊区广富路239号3幢。统一社会信用代码：9151010558004878XJ。 法定代表人：胡波，系该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：广元和信房地产开发有限公司。住所地：四川省广元市东坝嘉陵路南段一号。统一社会信用代码：91510800579643450H。 法定代表人：沈毅，系该公司执行董事。 上诉人冷光容因与被上诉人重庆巨能建设集团四川有限公司、广元和信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初4032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，上诉人收到交纳诉讼费用通知书后，在规定期限内交纳了上诉费用，后于2021年1月3日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冷光容撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2246.00元，减半收取1123.00元。由上诉人冷光容负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 马玉春 审判员 王仲坚 二〇二一年五月二十六日 书记员 徐 菲
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执137号之二 申请执行人郝庆增，男，汉族，1952年10月23日生，山西省左权县人。 被执行人左权县百龙生态开发有限公司。 住所地山西省左权县马厩村。 法定代表人张彦华，该公司董事长。 本院在执行郝庆增与左权县百龙生态开发有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，分别通过多次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆，进行查询，线下对被执行人进行了财产调查。被执行人无可供执行财产，冻结被执行人银行账户余额不足。已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二一年五月十日 书 记 员  何国波
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0729民初640号 原告：张红祥，男，1963年1月30日出生，汉族，现住山西省霍州市。 委托诉讼代理人：周宗波，霍州市白龙镇法律服务所基层法律工作者。 被告：灵石久多尾煤浮选有限公司（原名称：灵石县瑞宏鑫源尾煤浮选有限公司），住所地山西省晋中市灵石县南关镇石柜村，统一社会信用代码91140729MA0GTTYY34。 法定代表人：赵瑞洁，执行董事兼总经理。 被告：王锁柱，男，1971年10月29日出生，汉族，现住山西省灵石县。 二被告委托诉讼代理人：武江威，灵石县东城法律服务所基层法律工作者。 被告：李忠福，男，1962年3月18日出生，汉族，现住山西省霍州市。 原告张红祥与被告灵石久多尾煤浮选有限公司、王锁柱、李忠福劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付劳动报酬35000元；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年12月份至2019年12月11日，被告灵石久多尾煤浮选有限公司，未支付民工工资35000元，2020年1月20日经过劳动局调解原、被告未达成调解协议，至今被告不支付。综上所述，为了维护原告的合法权益，现提出诉讼，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，原告张红祥诉被告灵石久多尾煤浮选有限公司、王锁柱、李忠福劳务合同纠纷一案，原告起诉的被告灵石县宏鑫源尾煤浮选有限公司、王锁珠与实际被告并非同一主体，不是适格被告。原告受雇于李忠福的霍州市虹福建筑队，依据《最高人民法院关于的解释》第五十九条第一款之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故李忠福作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张红祥的起诉。 案件受理费675元，全部退还原告张红祥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  冀俊将 二〇二一年五月十七日 书记员  郭 艳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调983号申请人：某公司，统一社会信用代码：91371422771036589Q,住所地宁津县南外环路中段。法定代表人：王风林。被申请人：姜某某，男，1980年11月16日出生，汉族，住宁津县。申请人某公司与被申请人姜某某在诉前调解过程中，申请人某公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜某某的银行存款1200元或同等价值财产予以冻结、查封。申请人某公司提供保证金作担保。本院经审查认为，申请人某公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人姜某某的银行存款1200元或同等价值财产予以冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董长胜二〇二一年五月十九日书记员  辛凤娇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤0106执11809号 关于张凯平申请执行广州瑞芙特建筑技术有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初20699号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1986年8月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘勇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟 打印人：周惠荣校对人：郭娟送达时间：2021年月日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2944号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：陈玉鑫，男，1996年09月22日出生，汉族，住所地在云南省昭通市威信县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈玉鑫借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4836号民事判决书，被告陈玉鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18312.31元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为3433.40元、罚息为1776.16元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借3款本金实际清偿之日止，其中本金17512.31元按年利率14.364%计算，本金800元按年利率17.982%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢584号 申请执行人：四川天王牧业有限公司，住所地：四川省达州市达县斌郎乡木瓜村四社化工园区。 统一社会信用代码：915117037118463790。 法定代表人：张春雷，系董事长。 委托代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所。 被执行人：刘继华，男，汉族，生于1962年2月5日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人四川天王牧业有限公司与被执行人刘继华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1703民初144号民事调解书，申请执行人四川天王牧业有限公司于2021年4月11日向本院申请恢复强制执行。于2021年4月15向被执行人刘继华公告送达执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事调解书所确定的义务，即偿还申请执行人借款本金244823.03元及资金利息、案件受理费3059元，并负担本案件执行费。 本院于2021年4月12日、5月27日两次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人刘继华的银行存款、网络资金、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人刘继华无财产可供执行。嗣后，本院依法到被执行人居住地调查，均无可供执行。 本院已对刘继华作出失信被执行人决定书、本院已对刘继华作出限制高消费令。综上，被执行人刘继华无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人四川天王牧业有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年五月二十七日 书记员 邹东方
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1212号之一 申请人：河北世禹水利机械有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县侯口乡营台村。 法定代表人：雷占红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 被申请人：贵州水利实业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路200号。 法定代表人：李正光，该公司董事长。 河北世禹水利机械有限公司与贵州水利实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告河北世禹水利机械有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，河北世禹水利机械有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北世禹水利机械有限公司撤诉。 案件受理费2,203元，由河北世禹水利机械有限公司负担。 审判员  郭永来 二〇二一年五月十九日 书记员  闫 明