安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初2318号 原告：池州市华兴建筑安装架业有限公司，住所地：安徽省池州市经济技术开发区金安工业园。统一社会信用代码：913417007430605301（1-1）。 法定代表人：李翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘福利，该公司员工。 被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区云龙山路99号。统一社会信用代码：91320000134750763A。 法定代表人：陈正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何尚峰、王振楠，该公司员工。 原告池州市华兴建筑安装架业有限公司(以下简称“华兴公司”）)与被告江苏省建筑工程集团有限公司(以下简称“江苏建工”)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华兴公司委托诉讼代理人刘福利、被告江苏建工委托诉讼代理人何尚峰、王振楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付所欠租赁费199878.41元，及支付占用资金的利息（自诉讼之日起按同期银行公布的LPR利息计算至实际清偿之日止）；第一项诉求当庭变更为：1、请求人民法院依法判令被告立即支付所欠租赁费164837.97元（2021年3月10日前的租赁费），及支付占用资金的利息（自诉讼之日起按同期银行公布的LPR利息-年利率4.75%计算至实际清偿之日止）；2、本案的全部诉讼费用均由被告负担。 事实与理由：被告江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称“江苏建工集团公司”）承建池州绿地城一期1-2郁金苑项目工程后，于2019年3月15日向原告池州市华兴建筑安装架业有限公司（以下简称“池州华兴架业公司”）租赁钢管、扣件、接管等建筑材料，并进行现场安装、拆卸等租赁内容。原告池州华兴架业公司按被告江苏建工集团公司的要求内容完成租赁施工的内容。于2020年1月1日，原告提供《池州市华兴建筑安装架业有限公司结算清单》，被告江苏建工集团公司分别进行签认：被告江苏建工集团公司与原告池州华兴架业公司对2019年3月15日至2019年9月30日期间的租赁使用情况进行结算租赁费合计95853元（总租赁费由钢管按日0.012元/米、扣件及接管按日0.007元/个如实计算费用、装卸费6851.62元组成）、在租建筑材料：钢管数量为33727.4米、扣件18900个、0.1米接管40个、0.2米接管200个、0.3米接管60个；对2019年10月1日至2019年12月31日期间的租赁使用费使用情况进行结算合计40579元(总租赁费由钢管按日0.012元/米、扣件及接管按日0.007元/个如实计算费用、装卸费62.16元组成)、在租建筑材料：钢管数量为24785.5米、扣件8670个。由原、被告双方在《结算单》上签章确认具体支付租赁费用数额分别为95853元、40579元，以及上述款项的支付期限均为2020年1月23日前。上述租赁费用结算后，原告池州华兴架业公司于2020年1月16日向被告江苏建工集团公司分别开具租赁费用税务发票面值为95853元、40579元，被告收到原告的税票后，仅向结算单原告指定的收款账户支付95853元，剩余40579元款项至今未支付。被告江苏建工集团公司拖欠2020年1月1日至2021年3月10日期间所产生的租赁费（总租赁费由钢管按日0.012元/米、扣件及接管按日0.007元/个如实计算费用）、装卸费用3518.95元、合计费用124258.97元，并及时归还上述在租的全部建筑材料。因被告江苏建工集团公司一直未能及时支付拖欠款项，原告池州华兴架业公司一直催款多次未果。为维护原告自身合法权益，原告特具状至贵院依法主张被告立即支付原告的工程款164837.97元，并承担支付占用使用资金的利息。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告工商登记公示信息。 证据2、被告出具的授权委托书及授权委托人的身份证复印件、原被告确认的华兴架业钢管扣件租赁发货单。 证据3、2019年12月17日原被告共同确认的两份结算单及池州市华兴建筑安装架业有限公司结算单。 证据4、原告开具的增值税票、被告支付租赁费95853元的网上银行电子回单。 证据5、原告依据2020年1月1日由原被告双方确认的池州市华兴建筑安装架业有限公司结算清单的计价标准计算2020年1月1日至2021年3月10日由被告尚欠原告的租赁费124258.97元的池州市华兴建筑安装架业有限公司结算清单。 江苏建工辩称：1、原告主张的结算单是我司代柯季架业公司结算，不是原告与我司的租赁合同关系；2、至于原告说的钢管租赁没有归还我司不予认可。 江苏建工为证明其主张，向本院提供如下证据：1、《建设工程施工专业分包合同》及《郁金苑外架专业分包合同》补充协议（一）、（二）；2、华兴架业钢管扣件租赁收货单复印件共9张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将依据全案予以综合分析认定。 根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证情况，可以确认本案如下事实：被告江苏建工承建池州绿地城一期1-2郁金苑项目工程，因工程需要向原告华兴公司租赁钢管、扣件等材料。2019年3月15日，江苏建工向华兴公司出具授权委托书，委托江苏建工员工张成浩、李成甫具体办理池州绿地城一期1-2郁金苑项目钢管租赁事宜，租赁物的交接清单、租赁物的数量及租金核对表、结算单等资料均以双方盖章或受托人签字确认为准。后华兴公司依约提供钢管、扣件。2019年12月17日，由原、被告双方在《结算单》上签章确认到2019年9月30日止被告江苏建工欠到原告华兴公司钢管租赁费95853元，从2019年10月1日至12月31日止江苏建工欠到华兴公司钢管租赁费40579元，上述款项的支付期限均为2020年1月23日前。2020年1月1日，原告提供《池州市华兴建筑安装架业有限公司结算清单》，对2019年3月15日至2019年9月30日期间的租赁使用情况进行结算租赁费合计95853元（总租赁费由钢管按日0.012元/米、扣件及接管按日0.007元/个如实计算费用、装卸费6851.62元组成）、在租建筑材料：钢管数量为33727.4米、扣件18900个、0.1米接管40个、0.2米接管200个、0.3米接管60个，张成浩在对方负责人处签字；对2019年10月1日至2019年12月31日期间的租赁使用费使用情况进行结算合计40579元(总租赁费由钢管按日0.012元/米、扣件及接管按日0.007元/个如实计算费用、装卸费62.16元组成)、在租建筑材料：钢管数量为24785.5米、扣件8670个，张成浩在对方负责人处签字。上述租赁费用结算后，原告池州华兴架业公司于2020年1月16日向被告江苏建工集团公司分别开具面值为95853元、40579元的租赁费用税务发票，被告收到原告的税票后，向结算单原告指定的收款账户支付95853元，剩余40579元款项未支付。根据2020年1月1日双方签字确认的《池州市华兴建筑安装架业有限公司结算清单》，截至2019年12月31日，江苏建工钢管在租数量为24785.5米，扣件在租数量为8670个，因此，2020年1月1日至上述钢管、扣件归还时期间所产生的租赁费124258.97元（总租赁费由钢管按日0.012元/米、扣件及接管按日0.007元/个如实计算费用）。 本院认为，原告华兴公司作为出租方按约将租赁物交付给江苏建工使用，被告江苏建工作为承租方则应当按照合同约定按时足额交纳租金，现江苏建工公司未及时支付租金已构成违约，应该继续履行支付义务并承担逾期付款利息。被告江苏建工在抗辩意见中认为2020年1月1日前其与华兴公司的租赁费已结算完毕，江苏建工已付租赁费92853元，尚欠40579元。因其与案外人柯季架业签订了专业分包合同，2020年1月1日以后所欠华兴公司的租赁费及租赁物的归还应由柯季架业负担。本院认为江苏建工与柯季架业签订的专业分包合同及补充协议的主体并不包括本案原告华兴公司，因合同具有相对性，江苏建工与柯季架业签订的专业分包合同及补充协议对华兴公司不具有约束力。因此，对江苏建工的此节抗辩意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条、七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告江苏省建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池州市华兴建筑安装架业有限公司支付租金164837.97元及逾期付款利息(以本判决第一项确定的租金数额为基数，从2021年4月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。 案件受理费4298元，减半收取2149元，由被告江苏省建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4298元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 曹 锋 二〇二一年五月十二日 书记员 葛树荣