新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初2267号 原告：黄立强，男，1964年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。 被告：唐良友，男，1959年2月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：杨生兵（又名杨东），男，1974年2月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：唐玉芬（又名唐芬），女，1974年4月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告黄立强诉被告唐良友、杨生兵、唐玉芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄立强及其委托诉讼代理人谭峰、被告杨生兵到庭参加诉讼。被告唐良友、被告唐玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄立强向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付胶合木板款69,000元及利息；2．被告承担本案所涉的一切费用。事实与理由：2008年6月1日至7月期间，被告从原告处赊购了3768张胶合木板，被告收到货后，向原告出具了收条及收据，当时口头商定价格是一张胶合木板的价格为44元，被告给付了大部分款项，但剩余的66,000元未付。因原告曾经向法院诉讼，经法院委托评估该涉案的胶合板的每张价格为46元，因此我方要求被告给付胶合板的款项及赔偿损失即鉴定费3,000元和逾期付款的利息、涉案费用800元、今天再次起诉的诉讼费用。请求法院支持原告诉求。 被告唐良友未到庭答辩。 被告杨生兵辩称：我和被告唐玉芬不承担责任。当时我在唐良友的工地干大工，我媳妇唐玉芬负责收送到工地来的材料，我媳妇不在的时候我就帮媳妇唐玉芬收材料。当时我们只是收材料的人，我们没有与原告签购买胶合板的合同，这个事被告唐良友认可。与我和唐玉芬无关。在再审的案件中，被告唐良友出具了一份情况说明，并有签字，情况说明上说的1500张胶合板是代被告唐良友签收的。 被告唐玉芬未到庭答辩。 围绕双方争议的焦点问题，本院组织双方进行举证质证。 原告举证：1.（2016）新4002民再3号民事裁定书，证实本案不是一事再审理的案件，证明原告当时缴纳的诉讼费800元的事实。也证明法院撤销了本院（2015）伊民初字第294号民事判决书。 被告杨生兵质证意见：有这事，我知道。 原告举证：2．胶合板的收条和收据21张（被告唐良友出具的收据和收条14张原件；被告杨生兵与被告唐玉芬出具的收条和收据来源是（2015）伊民初字第294号案卷中调取打印件7张），证实被告收到原告胶合板共有3760张，其中有被告唐良友向我方出具的收条为14张，胶合板为2260张；被告杨生兵与被告唐玉芬向我方出具的7张收据胶合板为1500张，都是在2008年6月2日至7月31日期间发生买卖关系的事实。 被告杨生兵质证意见：收条我们打过，到工地的板材是我们收到的。2015年的案件再审时已经证实被告唐良友认可我们收到板材的事实。 原告举证：3.（2015）伊民初字第294号案件第二次庭审笔录、收据一份（均来源于（2015）伊民初字第294号案卷），证实2008年胶合板的价格为46元，由人民法院委托伊宁市诚泽价格评估有限公司出具的涉案价评字（××）号涉案物品每张价格为46元，当时被告唐良友无异议。当时支付的鉴定费为3,000元； 被告杨生兵质证意见：当时开庭我没来，之后法院判决让我承担几万元，法院认为我收材料。我不应当承担这笔费用，因此我申请再审。再审时被告唐良友认可我与被告唐玉芬出具的收材料的收据和收据上的1500张板材用到被告唐良友的工地上。 原告举证：4.（2016）新4002民再3号的庭审笔录（来源于伊宁市人民法院档案室），证实14张被告唐良友出具的收据其全部认可（庭审笔录第6页）；被告唐良友对被告杨生兵与唐玉芬出具的收据全部承认的事实；被告杨生兵与唐玉芬都知道再审申请请求要求施工人被告唐良友支付款项的事实。 被告杨生兵质证意见：证明被告唐良友为1500张板材给付过3万元。 经审理查明，2008年6月至7月期间，原告黄立强分6次向被告承建的和谐家园二期项目的工地供应胶合木板，由被告唐良友及其受托人唐良福收到原告供应的胶合板2240张，另外由其雇佣的人员被告唐玉芬和杨生兵共收到原告供应的板材合计1500张，并分别向原告出具收条2张、收据4张、收料单1张的收货凭证。 在（2015）伊民初字第294号案件中，原告申请对其供应的胶合木板进行价格认定，经本院委托，2015年3月4日，伊宁市诚泽价格评估有限公司出具伊诚涉案价评字（××）涉案物品价格评估结论书，价格鉴定结论为委估标的物在估价基准日（2008年6月20日）的价格为一张46元。原告为此支付评估费3,000元。 原告认可被告唐良友和唐良福出具收条的胶合板的货款已经付清。但原告表示未收到1500张胶合板的款项。 在（2016）新4002民再3号2016年6月13日庭审笔录中，被告唐良友在该案中以证人身份确认被告杨生兵和唐玉芬是代其收到1500张胶合板。按照委托评估的单价计算，1500张胶合板的价格为69,000元。 2016年12月14日，在（2016）新4002民再3号案件被申请人（原审原告）黄立强申请撤回（2015）伊民初字第294号案件的起诉，本院裁定一审案件受理800元由黄立强负担。 本院认为，原告黄立强与被告唐良友之间达成供应胶合板的协议，并已实际履行，双方之间形成买卖合同关系，且其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已经履行其供应货物的义务，购买者亦应当履行其支付货款的义务。对于承担给付货款的主体问题，根据查明情况，实际上被告唐良友购买了胶合板，被告唐玉芬和杨生兵只是代理其收取胶合板，并不是胶合板的购买人，故应当由被告唐良友承担给付货款的义务。原告要求被告支付货款数额问题，据查明的情况，原告认可被告已经支付了部分款项，但表示被告唐玉芬和杨生兵出具收条的胶合板的货款未收到，虽然被告杨生兵表示1500张胶合板已经支付了30,000元，但被告杨生兵和唐良友未提供证据证实所涉该1500张胶合板已支付部分款项的证据，对此应当承担举证不能不利的法律后果。对于原告要求被告支付逾期付款利息的问题，由于本案被告唐良友是在2016年6月13日作为（2016）新4002民再3号案件的证人出庭作证，并认可其是胶合板的购买人，其应当知道原告主张货款的事实，其应当履行支付货款的义务，并给予其一定期限履行，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”在2016年6月30日前应当履行支付货款义务，在未履行的情况应当支付利息，中国人民银行2016年7月公布的一年期贷款基准利率为4.35%，并由被告唐良友承担上浮30%的逾期罚息，即按照年利率4.655%支付利息。对于原告主张的鉴定费和之前已支付的800元诉讼费用的承担问题，由于在之前的案件中，对胶合板的价格产生争议，原告为案件而支付的必要费用，故应当由被告承担；关于诉讼费800元，是由于黄立强申请撤诉，且本院裁定由其承担，故该项费用由原告承担。 综上所述，被告依法应当承担给付货款的责任及逾期付款违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐良友于本判决生效之日起十日内向原告黄立强支付货款69,000元； 二、被告唐良友于本判决生效之日起十日内向原告黄立强支付垫付的鉴定费3,000元； 三、被告唐良友向原告黄立强支付自2016年7月1日起至付清之日止期间的利息（以货款69,000元为基数，按照年利率4.655%计算利息）； 四、驳回原告黄立强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,275元，减半收取计1,137.5元，由被告唐良友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 刘   连   平  二〇二一年五月二十八日  书记员 凯迪日耶阿不都外力