黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书(2021)黑7530民初7号原告：周守祥，男，1970年02月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：张月青，男，1955年05月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：张继鹏，男，1982年02月06日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。原告周守祥诉被告张月青、张继鹏买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理,依法由审判员姜立忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周守祥、被告张月青、张继鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周守祥诉称，诉讼请求：一、二被告向原告支付赊欠的货款合计人民币33310元，并按司法解释规定赔偿逾期付款损失。二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系父子关系。二被告在2020年耕种土地期间，在原告处多次购买农药，每次都是由原告送货，由二被告接收，付款采取赊欠方式，约定秋收后付款。二被告赊欠原告货款总计为人民币33310元，结算后由被告张月清在原告的账本上签字确认。此款经原告向二被告催讨，二被告拒不给付。为维护原告的合法权益，对二被告提起诉讼，请求法院依法裁决，支持原告的全部诉讼请求，判令被告给付欠款并承担逾期付款损失。被告张月青辩称，货款数额被告不确定，但是购买农药药的情况确实有。张继鹏当时没在家，原告要求被告张月青给签字就给签了，但是具体数额得由张继鹏确认。关于责任承担，地不是被告张月青种的，是张继鹏种的，农药也都是张继鹏用的，因此被告张月青没有义务承担给付农药款的责任。被告张继鹏辩称，被告父亲张月青为了拉帮被告，把自己的耕地无偿给被告种，收入及补贴归被告张继鹏，地租由张月青缴纳。答辩人已经种了大约六七年了。最近两三年通过朋友介绍才使用原告的农药。每次都是答辩人通过电话与周守祥联系，然后周守祥给送到地，秋后结清货款。今年没来得及结算。为支持自己的主张，原告周守祥提供如下证据：1、出货单12张，证明给张继鹏送农药等农资的情况。经当庭质证被告张月青对该组证据异议认为，张月青签字的两张是2020年6月19日一张、2020年8月12日一张还有2020年6月7日邢英华签字的张月青认可没异议，其他的张月青不知情。被告张继鹏对该组证据无异议。2、账目3页，证明农药等农资的详细价款及总款数（33310元，其中包括张继鹏借原告的3000元）总账有张月青签字。该证据经当庭质证被告张月青提出异议，大概是2020年12月初原告到张月青家，当时张继鹏不在家，原告让张月青在这个账上签字，张月青说不知道具体情况，不同意签，但原告说错不了你就签了吧，然后张月青就签了。被告张继鹏对该证据无异议，对借原告3000元认可（包含在33310元内）。被告张月青提供如下证据：1、证人李某1当庭证言，欲证明张月青未参与经营土地。主要内容是证人与二被告都在西北河经营所居住，张月青的地给他儿子张继鹏种了，张继鹏在经营该地过程2018年至2020年三年证人给张继鹏打工了。这三年地的经营管理都是张继鹏，没看到张月青管理过。证人给张继鹏打工的这三年，都是张继鹏给证人工钱。该证据经当庭质证，原告认为这些跟原告没关系，被告张月青在欠账单上签字，就应该承担责任。2、证人李某2当庭证言：欲证明张月青未参与经营土地。主要内容是证人与二被告都在西北河经营所居住，张月青的地给他儿子张继鹏种了，证人2017年至2019年给张继鹏打工，做耙地、挑苗等工作，在干活过程中，张继鹏说过这地是他父亲给他种的。经营过程中证人没看到张月青参与过，偶尔去地里看看就走了。该证据经当庭质证，原告认为这些跟原告没关系，被告张月青在欠账单上签字，就应该承担责任。3、李某3当庭证言：欲证明张月青未参与经营土地。主要内容是证人与二被告都在西北河经营所居住，张月青的地大约二、三十垧都给他儿子种了。以前是旱田，张继鹏经营过程中改成水田了。这些地张月青是无偿给他儿子种的，证人听张月青说过，西北河的人也都知道。该证据经当庭质证，原告认为这些跟原告没关系，被告张月青在欠账单上签字，就应该承担责任。本院经审理认定如下事实：二被告系父子关系，2020年被告张继鹏通过电话联系原告，赊购原告经销的农药，约定秋后结算。通过送货的方式原告给被告张继鹏送到地里共12次。送到后由被告张继鹏在送货单上签字，张继鹏不在时由在场的其他人代签，被告张继鹏父母也签过。合计货款30310元，被告张继鹏还在原告处借款3000元，赊欠货款总账目（包括欠款3000元）总计33310元因当时被告张继鹏不在家，在原告的要求下，由张继鹏父亲张月青代为签字。签字后不久被告张继鹏涉嫌犯罪被刑拘。对于欠货款数额30310元及欠款3000被告张继鹏无异议。关于土地经营是否与被告张月青有关，证人李某1、李某2、李某3均证实被告张继鹏经营的土地原为其父张月青经营，后无偿交给张继鹏经营管理。原告也承认每次赊购农药都是被告张继鹏与原告联系，三证人证言具有客观性，与本案具有关联性，可以证明上述事实，本院予以采信。据此可以认定被告张月青未参与耕地经营管理，该耕地由被告张继鹏独自经营管理，经营过程中赊购原告农药系被告张继鹏个人行为。上述事实有当事人承认及相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷，买受人应当按照约定在2020年秋后给付货款。被告未按约定给付欠款，应承担逾期付款利息。逾期利息依据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》的规定，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于逾期时间，双方约定在当年秋后结算按季节及交易习惯，应确认在当年11月。逾期时间从2020年11月到原告请求的开庭日即2021年4月计6个月。中国人民银行1—5年期贷款基准利率为4.75%，月利息为0.39%，罚息利率在基准利率水平上加收30%-50%；按40%计算，逾期月罚息利率应为0.55%。被告拖欠货款30310元，月逾期利息为166.7元，6个月为1000元。本案中被告12次购买原告农药，均系被告张继鹏通过电话与原告沟通购买农药品种及数量，被告张继鹏系要约人，原告同意赊购并实际已将农药送到被告张继鹏指定地点，双方买卖合同成立，原告周守祥为出卖人，被告张继鹏为买受人。被告张月青签字的行为系代理行为，该代理行为未经被代理人张继鹏授权，但事后经被代理人追认，代理行为有效，由此产生的法律后果应由被代理人承担。3000元欠款系民间借贷法律关系，不属于本案审理范围，原告可另诉解决。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条、第五百一十条、第六百二十六条、六百二十八条；《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款的规定依法判决如下：一、被告张继鹏于本判决生效之日起立即给付原告周守祥拖欠农药款30310元。2020年11月至2021年4月6个月逾期付款利息1000元。全部货款给付前产生的利息由被告张继鹏承担；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费329元，由被告张继鹏承担291元，原告周守祥承担38元。诉讼保全申请费360元由被告张继鹏承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书载明的履行期限届满后次日起二年内。审判员  姜立忠二〇二一年五月二十五日书记员  孙树光附本判决援引的法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，《最高人民法院关于审理买卖合同案《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。