河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1615号原告：胡某华，女，汉族，1957年5月14日生，住光山县。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：代某坤，男，汉族，1998年6月13日生，住光山县。委托诉讼代理人：胡某学，男，汉族，1965年12月26日生，住光山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，地址张家港市杨舍镇人民中路151号，统一社会信用代码91320582735728350Q。负责人：陆正明，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：黄凯英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某榕，女，汉族，1997年2月13日生，住广东省东莞市，系该公司员工。原告胡某华与被告代某坤、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某华委托诉讼代理人曹乐为，被告代某坤委托诉讼代理人胡某学到庭参加诉讼，被告太平洋财保公司、平安财保公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失116627元；2、由被告承担本案的一切费用。事实与理由：2020年9月30日17时10分左右，原告沿光山县城健康路由西向东驾驶电动车正常行走到健康路帝坤酒店门前时，遇被告代某坤驾驶的浙Ｆ×××××号普通客车超车将原告撞到，导致原告受伤的道路交通事故。经认定，代某坤负事故的主要责任，胡某华负次要责任。被告代某坤驾驶的车辆购买有交强险和商业险，且在有效期内。为维护原告的合法权益，特依法起诉，并列前项请求，请依法审理。被告代某坤辩称，对原告的损失依法确定，应当由第二被告在交强险范围内承担，超出部分由第三被告按比例承担。被告太平洋财保公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见一份。其辩称，第一、答辩人与浙Ｆ×××××号普通客车签订一份交强险合同，对于本次交通事故的经过及事故认定无异议，对于原告诉请各项损失，质证意见如下：医疗费已超过10000元，护理费未提供相关护理证明，我司认可7200元，误工费原告已超过退休年龄，未提供误工证明，我司不予认可，交通费未提供票据，酌情认可500元，伤残赔偿金认可58141.65元，精神抚慰金认可3000元，鉴定费2413.5元我司不承担，超出交强险范围费用我司不承担。第二、答辩人不承担任何诉讼费用。被告平安财保公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见一份。其辩称，一、浙Ｆ×××××号普通客车在我司投保三责险100万元并不计免赔。事故发生时间为2020年9月30日，根据《最高人民法院关于转发＜中国银监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告＞的通知》的规定，明确了交强险死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。我司应在交强险限额外承担责任。二、原告骑行电动车应为超标电动车，属于机动车，我方赔偿系数应按70%计算。三、我司无垫付人伤费用。四、原告起诉的医疗费须有正式医疗费票据及病历材料证明。五、原告已达退休年龄，我方不认可其误工损失。六、余项请法院依法核定。经审理查明，2020年9月30日17时10分，被告代某坤驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型客车，沿光山县城健康路由西向东行驶至“帝坤酒店”门前路段，在超越前方同向行驶胡某华的骑行的电动车时，两车发生碰撞，造成两车受损、胡某华受伤的道路交通事故。2020年10月7日，光山县公安交通警察大队作出第411522420200001079《道路交通事故认定书》，认定“代某坤负事故的主要责任，胡某华负事故的次要责任”。事发后，原告胡某华在光山县人民医院住院治疗78天（2020年9月30日至10月13日；2020年11月30日至2021年2月3日），花医疗费23846.52元（16203.86元+7642.66元）。经原告申请，本院委托，2021年3月2日，河南圣德司法鉴定中心出具豫圣德司鉴[2021]临鉴字第111号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：胡某华因交通事故致左膝关节损伤，经治疗后遗留左膝关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；胡某华的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支出鉴定费及检查费2413.5元。另查明，事发时，被告代某坤有适格的驾驶证，其驾驶的浙Ｆ×××××的小型客车属于其所有，有合法有效的行驶证，该车在被告太平洋财保公司购买有交强险，在被告平安财保公司购买有100万元三责险并不计免赔，事故发生在保险有效期内。上述事实有原告身份证复印件，《道路交通事故认定书》原件，行车证驾驶证复印件、交强险、商业险保单复印件、住院病历及医疗费票据、《司法鉴定意见书》及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。光山县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，且双方无异议，可以作为认定案件事实的依据。被告平安财保公司提出原告电动二轮车为超标电动车，属于机动车，并提供事故车辆照片作为证据，本院予以支持。河南圣德司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，在程序和法律适用均符合相关规定，且双方当事人无异议，可以作为认定案件事实的依据。关于误工费，原告已超过退休年龄，且没有提供误工损失证明，该诉求本院不予支持；关于医疗费、营养费、交通费、财产损失费等，原告诉求符合相关法律规定，本院予以支持。原告各项损失经核实如下：1、医疗费23846.52元；2、护理费11554.03元（46858元÷365日×90日）；3、住院伙食补助费3900元（50元×78天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、交通费1560元（20元×78天）；6、鉴定费2413.5元；7、残疾赔偿金59075.58元（34750.34元×17年×10%）；8、精神抚慰金5000元，上述八项共计109149.63元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡某华97603.11元（医疗费18000元+护理费11554.03元+交通费1560元+鉴定费2413.5元+残疾赔偿金59075.58元+精神抚慰金5000元），于本判决生效后十日内一次性支付（直接支付到原告胡某华账户，河南省农村信用社623059156501920895）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在三责险范围内赔偿原告胡某华8082.56元[（109149.63元-97603.11元）×70%]，于被判决生效后十日内支付（直接支付到原告胡某华账户，河南省农村信用社623059156501920895）；三、驳回原告其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1317元，由被告代某坤承担（直接支付到原告胡某华账户，河南省农村信用社623059156501920895）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年五月二十八日书记员 王娇娇