成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3852号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，男，公司员工。 被告：熊明瑶，女，1994年6月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：李燕，女，1969年12月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告熊明瑶、李燕追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司的委托诉讼代理人张瑞、被告熊明瑶到庭参加诉讼，被告李燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令熊明瑶向凝睿汽车公司偿还垫付的71737.17元；2.判令熊明瑶从代偿之日起按日利率万分之三的标准向凝睿汽车公司支付利息；3.判令李燕对熊明瑶的上述债务承担共同还款责任；4.判令熊明瑶、李燕共同承担本案诉讼费。事实和理由：熊明瑶为取得汽车的所有权，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请办理信用卡分期业务。熊明瑶与凝睿汽车公司及其他相关方共同签订相关合同，合同约定凝睿汽车公司为熊明瑶向工行艮山支行申请办理上述业务，并由凝睿汽车公司为熊明瑶按约还款向工行艮山支行提供担保，李燕为熊明瑶上述债务的共同债偿人。在履约过程中，熊明瑶已违约，工行艮山支行宣告透支资金债务提前到期，并要求凝睿汽车公司承担保证责任代为清偿熊明瑶的相关债务。凝睿汽车公司清偿后，依约向熊明瑶、李燕追偿，故，诉至法院。 熊明瑶辩称，不认可凝睿汽车公司的诉讼请求，因为只要求贷款9万余元，但凝睿汽车公司贷款11万余元，交首付1万余元后，尚欠9万余元，且已经归还5万余元 被告李燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，四川艾易捷汽车销售服务有限公司（以下简称艾易捷公司，甲方）与熊明瑶（乙方）、李燕（丙方、共同偿债人）及凝睿汽车公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司，戊方）签订的《履约担保服务合同》载明如下内容： 1.乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金,以取得租赁车辆的所有权； 2.乙方向戊方承租车辆的型号为ＮＨＱ1030ＬＮ2，车架号为×××9460（以下简称案涉车辆）；乙方拟申请信用卡贷款的发卡银行为工行艮山支行,贷款金额为121788.76元,具体包含透支金额112196元，手续费9592.76元,还款期数36期,还款日期为每月15日,每期还款金额3384元； 3.乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于融资总额支付给戊方； 4.甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方基于上述可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中任一方追偿； 5.若乙方违反主合同（含乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同），导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿；丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权； 6.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务,导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的,乙方应当立即向代偿方偿还代偿款,并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用； 7.丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。 工行艮山支行与熊明瑶签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押同》，约定熊明瑶为向凝睿汽车公司购买案涉车辆，通过向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余汽车交易款项，透支金额为99000元，另透支汽车金融服务费13196元，均分36期还款；熊明瑶授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿汽车公司的账户上；如熊明瑶未按约足额归还透支本金，工行艮山支行有权要求熊明瑶立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。2018年1月2日，凝睿汽车公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，载明：如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，则工行艮山支行有权直接要求凝睿汽车公司进行清偿。 上述合同签订后，工行艮山支行按约向熊明瑶发放了购车透支资金。后熊明瑶多次逾期还款，工行艮山支行遂要求凝睿汽车公司承担清偿责任，凝睿汽车公司为熊明瑶分别于2019年4月25日、2019年10月12日向工行艮山支行代偿逾期贷款本息及费用87.92元、71736.17元，共计71824.09元。 上述事实有《履约担保服务合同》、《分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、银行流水以及庭审笔录等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，李燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。熊明瑶、李燕与凝睿汽车公司之间的《履约担保服务合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同双方均应按合同约定全面履行各自的义务。熊明瑶为购买案涉车辆向工行艮山支行申请办理信用卡透支分期付款业务。根据《履约担保服务合同》的内容，熊明瑶未按《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定履行债务清偿义务，导致凝睿汽车公司代其清偿上述债务，凝睿汽车公司有权要求熊明瑶、李燕偿还尚欠垫付款71737.17元并支付自代偿之日起的资金占用费。《履约担保服务合同》约定的资金占用费标准为每日千分之一，现凝睿汽车公司诉请熊明瑶、李燕按日利率万分之三的标准支付自垫付次日起至2021年4月30日止的利息（资金占用费）12181.36元，并从2021年5月1日起，以垫付款71737.17元为基数，按日利率万分之三的标准支付利息至垫付本金实际付清之日止，在合同约定范围内，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告熊明瑶、李燕于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款71737.17元； 二、被告熊明瑶、李燕于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截止至2021年4月30日的利息12181.36元，之后的利息以垫付款71737.17元为基数，按日利率万分之六的标准，从2021年5月1日始计算至垫付款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796.5元，由被告熊明瑶、李燕负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周苇 二〇二一年五月七日 书记员  雍雪