四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4675号 原告：唐某1，女，2015年6月19日出生，汉族，住成都市新都区。 法定代理人：唐某2，男，1976年5月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都市新都区机关幼儿园，住所地新都区新都红星路516号。 法定代表人：邓红，校长。 委托诉讼代理人：潘远辉，男，1990年1月21日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼、1栋103、104、105号商铺。 法定代表人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 原告唐某1与被告成都市新都区机关幼儿园、第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财产保险锦城支公司”）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，根据《最高人民法院关于印发的通知》之规定，适用小额诉讼程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。唐某1的法定代理人唐某2、成都市新都区机关幼儿园的委托诉讼代理人潘远辉、平安财产保险锦城支公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某1向本院提出如下诉讼请求：判令成都市新都区机关幼儿园支付医疗费27802元、营养费3000元、护理费3000元、交通费500元、后续医疗费1000元、住院伙食费500元，以上费用合计35802元。事实和理由：唐某1入读成都市新都区机关幼儿园。2019年10月25日上午10时，成都市新都区机关幼儿园例行开展日常进行的室外大循环游戏活动，唐某1在游戏过程中攀爬滑梯不慎摔落地面受伤。唐某1伤后在四川大学华西医院住院治疗3天，伤情为：1、右侧尺骨中下段骨折；2、右侧桡骨青枝骨折。2020年7月22日，该医院为唐某1行内固定取出手术，次日出院。唐某1因伤共发生医疗费27802元。 成都市新都区机关幼儿园辩称，唐某1所述受伤过程属实，对其总额35802元赔偿诉求无异议。成都市新都区机关幼儿园向平安财产保险锦城支公司投保了“平安校方责任保险”，每名学生赔偿限额为1000000元，应由平安财产保险锦城支公司将赔偿款支付给唐某1。 平安财产保险锦城支公司述称，成都市新都区机关幼儿园向平安财产保险锦城支公司投保了“平安校方责任保险”，还投保了该险附加险——“平安体育艺术活动保险”。唐某1与成都市新都区机关幼儿园虽对事故发生经过主张一致，但平安财产保险锦城支公司认为，成都市新都区机关幼儿园“室外大循环游戏活动”其性质属于体育艺术活动，故本案应按附加险“平安体育艺术活动保险”保险条款约定确定平安财产保险锦城支公司保险责任。根据该附加险保险条款第四条第一款“（一）医疗赔偿金：保险人将结合病历、诊断证明等材料审核诊疗费、治疗费、化验费、药费、住院费等用以治疗人身伤害的费用，负责赔偿必要的、合理的在医院治疗的医疗费用”的约定，应当按30%扣除自费药部分。平安财产保险锦城支公司还认为，唐某1未完全按幼儿园安排的活动秩序参加活动，应因其自身过错自行承担三分之二的事故责任；成都市新都区机关幼儿园未完全尽到看护义务，其承担事故次要责任，责任比例为三分之一。对唐某1的具体赔偿诉求：对医疗费金额认可，主张按30%比例扣除自费药；营养费认可住院3天，每天20元，其余时间不予认可；护理费认可住院期间4天（第一次住院3天，第二次取出内固定住院1天），每天120元；交通费认可100元；续医费没有证据不予认可；住院伙食补助费认可住院期间4天，每天30元。 经审理查明，唐某1对事故发生经过及其治疗经过的陈述与本院查明的一致。 另查明，成都市新都区机关幼儿园向平安财产保险锦城支公司投保了“平安校方责任保险”，每名学生赔偿限额为1000000元。该保险产品保险条款第四条约定：“在保险期间内，在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，被保险人未尽到教育、管理职责，包括但不限于下列情况之一，导致其注册学员中限制民事行为能力人和完全民事行为能力人遭受人身损害，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）教职工擅离工作岗位，不履行职责的；（二）学校安排学生集体活动，未采取必要的防护措施的；（三）学校的教育教学设施和设备不符合安全标准的；（四）学校向学生提供的食品、饮用水不符合卫生标准的；（五）学校组织或安排的劳动、体育运动等体力活动超出正常学生生理承受能力的；（六）明知学生体质特异，不适应某种场合或活动，在教学生活安排中教职员工未予以适当照顾的；（七）事故发生后，学校未采取措施及时救护的；（八）教职员工殴打、体罚学生的；（九）发生依法应由学校承担责任的其他意外事故的。”本案事故发生在保险合同约定的保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述、医院病例、医疗票据、保险保单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，成都市新都区机关幼儿园例行开展的日常室外大循环游戏活动，系其日常教育活动的一部分，并非平安财产保险锦城支公司主张的体育艺术活动，根据“平安校方责任保险”保险条款第四条之约定，唐某1在活动中受伤，属于保险事故，平安财产保险锦城支公司应按约定承担保险责任。关于事故责任比例，唐某1事发时年仅四周岁，无民事行为能力，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”之规定，成都市新都区机关幼儿园应负免于学生受到伤害的看护责任。唐某1在正常教育活动中受伤，成都市新都区机关幼儿园未举证证明其对事故发生没有过错，或者事故成因已超过其可预见的范围，故应负事故全部责任。平安财产保险锦城支公司对事故责任划分的主张没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 对唐某1因伤遭受的经济损失，本院依法认定如下：1、医疗费27802元。诉讼各方对此无异议；2、营养费1000元。出院医嘱有加强营养，本院根据唐某1系幼儿，有加强伤后营养的需要，酌情认定营养费1000元。唐某1主张的3000元营养费过高，对于过高部分本院不予支持；3、护理费3000元。出院医嘱：“石膏外固定6-8周”。因唐某1系幼儿，在石膏外固定期间日常生活行动受限，确有生活护理必要，护理周期为8周。唐某1主张3000元护理费并不过高，本院予以支持；4、交通费500元。唐某1伤后从新都区到四川大学华西医院治疗2次以上，且须父母陪同，故主张交通费500元并不过高，本院予以支持；5、住院伙食补助费200元。诉讼各方认可住院4天，4天×50元／天＝200元；6、再医费。唐某1主张再医费1000元，但未举证证明该项主张，本院不予支持。前述合计32502元，应由平安财产保险锦城支公司在“平安校方责任保险”保险限额内承担保险责任，将该款项直接支付给唐某1。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限于本判决产生法律效力后五日内，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向唐某1支付医疗费、营养费、护理费、交通费以及住院伙食补助费共计32502元。 二、驳回唐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已因适用简易程序减半收取），全部由成都市新都区机关幼儿园承担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯文旭 二〇二一年五月二十五日 书记员  兰泽会