山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终717号上诉人（原审原告）：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区青檀中路136号。统一社会信用代码：91370400164523385L。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：李秀艳，许慕泉，系该行工作人员。被上诉人（原审被告）：枣庄市东凯物资有限责任公司，住所地枣庄市市中区青檀北路113号。统一社会信用代码：91370402723851917Q。法定代表人：刘宗英，总经理。被上诉人（原审被告）：山东浩宇电煤储备有限公司，住所地枣庄市市中区仙台路54号。统一社会信用代码：91370400666724849T。法定代表人：刘大鹏，总经理。被上诉人（原审被告）：刘广亮，男，1975年7月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称农商银行市中支行）因与被上诉人枣庄市东凯物资有限责任公司、山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农商银行市中支行上诉请求：1.请求法院依法撤销原判、依法发回重审或改判自2019年9月13日起，至实际给付之日止，以328172.56元为基数，按照借款合同约定，以15.333%为利率计收复利。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院错误遗漏了上诉人关于收取逾期利息、复利的诉讼请求，上诉人有权按照合同的约定收取逾期利息、复利。本案《流动资金借款合同》8.4条明确约定借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应负的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款规定的罚息利率计收复利。因此，上诉人主张的逾期利息应自逾期之日(2017年3月21日)起按照本合同约定的利率(年利率10.2225%)加收50%计算逾期利息，复利应按照合同约定的罚息利率(年利率10.2225%加收50%)计收复利。同时，涉案《保证合同》均约定，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用，其中亦包含罚息、复利。一审法院仅支持借款利息，错误遗漏了上诉人关于收取逾期利息、复利的诉讼请求。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定事实错误导致适用法律错误，应依法支持上诉人的上诉请求。综上，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。枣庄市东凯物资有限责任公司、山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮未答辩。农商银行市中支行向一审法院起诉请求：1.判令枣庄市东凯物资有限责任公司偿还原告借款利息306,400.09元及罚息、复利等；2.判令山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮对上述债务承担连带责任；3.诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费及原告为实现债权支付的其他费用由三被告共同承担。一审法院认定事实：2016年4月29日，枣庄市东凯物资有限责任公司与枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行签订《流动资金借款合同》，合同主要约定，借款金额500万元整，借款期限自2016年4月29日至2017年3月21日止，本合同项下的人民币借款利率为固定利率，年利率为9.57%，在合同有效期内利率不变；担保：本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；违约责任：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；本合同约定借款还款方式为利随本清；等等。2016年4月29日，债权人枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行与保证人山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮签订《保证合同》，合同主要约定：为确保债务人枣庄市东凯物资有限责任公司与债权人签订的借款合同的履行，保证人山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的贷款金额为人民币500万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费，律师费等）；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人所保证的借款用途为借新还旧；等等。2016年4月29日，枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行将人民币500万元贷款支付给枣庄市东凯物资有限责任公司，枣庄市东凯物资有限责任公司及法定代表人刘宗英在借款借据上加盖公司印章及签字捺印予以确认；借款借据载明年利率为7.97500%，借款到期日为2017年3月21日。截至2019年9月12日，被告欠利息328,172.56元。一审法院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行与枣庄市东凯物资有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，与山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人均具有约束力。各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行已经履行完毕放贷义务，借款人枣庄市东凯物资有限责任公司就应按合同的约定承担偿还借款利息的责任。借款人枣庄市东凯物资有限责任公司未按时偿还借款利息，其行为已构成违约，应按照约定承担偿还借款利息的违约责任。枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行系农商银行市中支行的下属单位，农商银行市中支行作为原告主张权利主体适格。现农商银行市中支行要求被告给付所欠借款利息328,172.56元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮为该笔借款提供连带责任担保。原告提起诉讼发生在保证期间内，山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮应按照《保证合同》的约定，对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮承担保证责任后，有权向债务人枣庄市东凯物资有限责任公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告枣庄市东凯物资有限责任公司给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款利息328,172.56元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮对判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任；被告山东浩宇电煤储备有限公司、刘广亮担保证责任后，有权向债务人枣庄市东凯物资有限责任公司追偿；三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5896元，由被告枣庄市东凯物资有限责任公司负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案所涉借款合同虽然约定了逾期利息、复利，但是借款本金计收的逾期罚息高于借款合同约定的期内利率，这一点已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚，且本案借款本金已经偿还，若对逾期利息再计收复利，则有违公平和补偿原则，故在当事人约定逾期复利的情况下，该复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，而不包括逾期罚息。上诉人要求2019年9月13日起，至实际给付之日止的复利，但未提供合同期内的应付利息数额，故对其上诉主张不予支持。综上所述，农商银行市中支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5896元，由上诉人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年五月十八日书记员  杨 丽