文书内容湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初128号原告：伍胜桃，女，汉族，1956年6月29日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：蒋秋平（特别授权），湖南上马律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杰（一般代理），湖南云程锦律师事务所律师。被告：丁湘南，男，汉族，1967年4月8日出生，住湖南省湘阴县。原告伍胜桃与被告丁湘南民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伍胜桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金40万元；2.判令被告向原告支付利息342428元（按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2015年4月1日计算至2020年10月20日，实际应计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。在庭审中，原告就第三项诉讼请求进行变更：因未进行保全，保全费和保全保险费不再主张。事实和理由：2013年9月17日和2013年12月2日，被告因经营项目向原告的丈夫借款两笔，分别是30万元和10万元，共计40万元。被告出具了两张借条并约定月息3分，按月付息。后因为原告的丈夫于2014年4月24日因病去世，被告与原告协商将借条的债权人换为原告。被告从2013年至今，仍欠付2015年4月1日起至起诉之日的利息，借款本金40万元未予支付。原告多次催款无果，遂诉至法院。丁湘南辩称，借款是2013年，第一次借30万元，扣了一个月的利息之后实际只收到285000元，按5分的利息付了10个月，10个月之后按4分算的，总共一年多时间含过年过节支付的2万元，共支付了194000元利息，之后就没有钱付了，就一直拖到现在。还借了一个10万元，只给了他5万元现金，其余5万元是利息，是30万元转下来的利息45000元加上10万元预扣的利息5000元，之后10万元借款也没有支付利息。194000元是断断续续还的，2013年借的钱，2014年到2016年还的利息，到2018年之后就没有还过了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁湘南与案外人常应军系朋友，常应军与原告伍胜桃系夫妻。2013年9月17日，丁湘南向常应军借款30万元并出具了借条：“今借到常应军现款叁拾万元整（￥300000.00元）按月付息（附联系电话）丁湘南2013年9月17号”。该笔借款，双方约定月利率3%，且在借款时预扣了一个月的利息9000元。2013年12月2日，丁湘南又向常应军借款并出具借条：“今借到常应军现款壹拾万元整（￥100000.00元）丁湘南2013年12月2号”。该笔借款，双方亦约定月利率3%且预扣了一个月的利息3000元。上述两笔借款，均是现金交付。2014年4月24日，常应军因病去世。应原告的要求，被告在上述两张借条中常应军的名字后面增添了原告伍胜桃的名字。2015年9月26日、2016年2月7日、2018年9月23日、2020年1月21日，原告都向被告催讨了借款，每次催款被告均在借款结算单上进行了签字确认。其中，2015年9月26日的借款结算单显示，30万元的借款截至2015年2月17日、10万元的借款截至2015年2月2日，利息共欠付5000元（对于具体是哪笔借款欠付的利息，本院询问了双方意见，双方均表示可算作30万元借款欠付的利息），两笔借款欠付利息的运算过程体现是按月利率3%计算利息，该结算单亦载明尚欠借款本金40万元。2016年2月7日的结算单显示，被告于当天偿还了2万元，后续利息仍是按月利率3%结算。2018年9月23日的结算单显示自该次偿还2万元利息后，被告未再还款，后续利息仍是按月利率3%计算。2020年1月21日，被告在原2018年9月23日的结算单上署名并签署了时间，结算单未体现有新的还款。关于被告之前已付的利息，双方均不能提供付息明细，原告称有时是按月支付有时不是，被告则称均是按月支付。在庭审中，原告对诉讼请求中的利息起算时间解释为：根据结算单上的欠息及还款情况按月利率3%折算，为便于计算两笔借款都统一从2015年4月1日起计算利息。另查明，常应军与原告共生育了三个子女（常沙、常武、常江），常应军的父亲和继父都先于常应军去世，常应军的母亲王顺华晚于常应军去世，常应军有六个兄弟姊妹（宁陆军、宁冠军、宁惠军、常赛军、常铁军、常定军）。在本案审理过程中，常应军的三个子女均出具了《放弃继承权声明书》，声明放弃对本案债权的继承，常应军的六个兄弟姊妹均出具了《放弃继承权声明书》，声明放弃对王顺华所有遗产的继承。在庭审中，被告也表示对原告一人主张本案债权无异议。本院认为，常应军与丁湘南之间的借款有借条、结算单予以证实，合法有效，丁湘南作为借款人应依法履行还款义务。因出借人常应军已去世，伍胜桃作为其妻子已经被告认可为债权人，常应军的其他继承人也已声明放弃本案债权的继承，故原告要求被告还款于法有据，本院予以支持。因两笔借款均预扣了利息（共计12000元），依法应以常应军实际出借的款项388000元作为本金。丁湘南虽辩称是按月利率5%预扣利息，但并未举证证明，且结算单体现双方约定月利率为3%，故本院对其抗辩不予采信。同时，基于借款本金以实际交付的数额为准，被告此前按照借条载明的本金所支付的利息均超出了应付数额，对超出部分应折抵本金。因双方均不能提供以往付利息的明细，本院根据双方陈述酌定按月扣减。其中第一笔借款每月付息抵扣情况为：            计息期间              本金               应付利息              实际还款              抵扣本金              剩余本金                  2013.09.17-2013.10.16              291000              8730              9000              270              290730                  2013.10.17-2013.11.16              290730              8722              9000              278              290452                  2013.11.17-2013.12.16              290452              8714              9000              286              290166                  2013.12.17-2014.01.16              290166              8705              9000              295              289871                  2014.01.17-2014.02.16              289871              8696              9000              304              289567                  2014.02.17-2014.03.16              289567              8687              9000              313              289254                  2014.03.17-2014.04.16              289254              8678              9000              322              288932                  2014.04.17-2014.05.16              288932              8668              9000              332              288600                  2014.05.17-2014.06.16              288600              8658              9000              342              288258                  2014.06.17-2014.07.16              288258              8648              9000              352              287906                  2014.07.17-2014.08.16              287906              8637              9000              363              287543                  2014.08.17-2014.09.16              287543              8626              9000              374              287169                  2014.09.17-2014.10.16              287169              8615              9000              385              286784                  2014.10.17-2014.11.16              286784              8604              9000              396              286388                  2014.11.17-2014.12.16              286388              8592              9000              408              285980                  2014.12.17-2015.01.16              285980              8579              9000              421              285559                  2015.01.17-2015.02.16              285559              8567              4000              0元（欠息4567）              285559                  1 应付利息=本金×0.03，抵扣本金=实际还款-应付利息，剩余本金=本金-抵扣本金；      2 以上计算结果均取整数。      第二笔借款每月付息抵扣情况为：            计息期间              本金               应付利息              实际还款              抵扣本金              剩余本金                  2013.12.02-2014.01.01              97000              2910              3000              90              96910                  2014.01.02-2014.02.01              96910              2907              3000              93              96817                  2014.02.02-2014.03.01              96817              2905              3000              95              96722                  2014.03.02-2014.04.01              96722              2902              3000              98              96624                  2014.04.02-2014.05.01              96624              2899              3000              101              96523                  2014.05.02-2014.06.01              96523              2896              3000              104              96419                  2014.06.02-2014.07.01              96419              2893              3000              107              96312                  2014.07.02-2014.08.01              96312              2889              3000              111              96201                  2014.08.02-2014.09.01              96201              2886              3000              114              96087                  2014.09.02-2014.10.01              96087              2883              3000              117              95970                  2014.10.02-2014.11.01              95970              2879              3000              121              95849                  2014.11.02-2014.12.01              95849              2875              3000              125              95724                  2014.12.02-2015.01.01              95724              2872              3000              128              95596                  2015.01.02-2015.02.01              95596              2868              3000              132              95464                  1 应付利息=本金×0.03，抵扣本金=实际还款-应付利息，剩余本金=本金-抵扣本金；      2 以上计算结果均取整数。      从上图两表可以看出，第一笔借款在2015年2月17日前只剩本金285559元，欠利息4567元，第二笔借款在2015年2月2日以前的利息已付清，本金尚欠95464元。2016年2月7日，被告偿还了2万元利息，原告在诉讼请求中已将该笔利息予以抵减，只主张了2015年4月1日以后的利息。依据前述载明的2015年2月两笔借款欠付本金、利息的情况推算，截至2015年4月1日，第一笔借款应付利息12111元（即285559元×36%÷365天×43天），第二笔借款应付利息5461元（即95464元×36%÷365天×58天），加上之前第一笔借款欠付的利息4567元，应付利息总额为22139元，故被告所还该2万元尚不足以支付2015年4月1日以前的利息，现原告自愿只要求从2015年4月1日起计算利息不违反法律规定，本院予以支持。同时，依据第二次修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”以及第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告要求按照一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）从2015年4月1日起计算后段利息不违反上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限丁湘南在本判决生效后十日内偿还借款本金381023元及利息（利息以381023元为基数按照年利率15.4%从2015年4月1日起计算至实际清偿之日止）给伍胜桃；二、驳回伍胜桃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11224元（由伍胜桃预交），减半收取计5612元，由丁湘南负担5330元，由伍胜桃负担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二一年五月二十八日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。