四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4372号 原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：伏雪莲，职务不详。 委托诉讼代理人：姚搏宇，男，该公司员工。 被告：秦江，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省开江县。 原告上海众慧融资租赁有限公司（以下简称众慧公司）与被告秦江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告众慧公司的委托诉讼代理人姚搏宇到庭参加诉讼。被告秦江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告众慧公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期租金12,970.72元；2.判令被告向原告支付违约金1,297元（逾期金额10%）；3.判令被告向原告支付剩余未到期租金38,207.82元。事实与理由：被告与原告签订了《融资租赁合同》，合同约定被告将自有的东风日产小型轿车（发动机号：539743W、车架号：LGBH52E04DY145552）出售给原告后再从原告方以售后回租的方式对车辆进行租赁并使用。租赁期间，被告未按《融资租赁合同》的约定支付租金。经原告催告后仍未全面履行支付责任。合同约定承租人未按约定支付租金时，出租人有权要求承租人支付所有到期和未到期租金，并对逾期租金及其他款项按日万分之八计收违约金。现原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告秦江未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：上海众慧融资租赁有限公司四川分公司（以下简称众慧四川分公司）（出租人、买受人）与被告秦江（承租人、出卖人）签订《融资租赁合同》（合同编号：RZSC-2019-0016），约定承租人将自身拥有所有权的租赁物转让给出租人，出租人向承租人支付租赁物转让价款，同时承租人再将该租赁物从出租人处租回，并向出租人支付租金及其他应付款项。在本合同中，出租人既是出租人又是受让人，承租人既是承租人又是转让人。本合同附件包括附件1：《车辆转让协议》、附件2：《租赁物明细表》、附件3:《合同明细表》等，附件与本合同均具同等法律效力。本合同的类型为融资租赁合同，所体现的具体交易类型为售后回租方式。鉴于承租人将自己拥有的租赁物出售给出租人并同时从出租人处租回该等租赁物，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人无需出具租赁物验收单给承租人。出租人也不承担向承租人交付租赁物的义务。为保障双方签订的融资租赁合同的切实履行，承租人向出租人交纳一定数额的保证资金。本合同规定租赁物留购价款为100元，出租人采用预收的方式收取。租赁期限届满后，承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项之日起，租赁物的所有权由承租人享有，留购价款不再退还。当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其它应付款项。 合同附件1：《车辆转让协议》载明，受让人（出租人）：众慧四川分公司，转让人（承租人）：秦江，品牌：东风日产牌，型号：ＤＦＬ7168ＶＡＫ1，发动机号：539743Ｗ，车架号：ＬＧＢＨ52Ｅ04ＤＹ145552，车辆转让价款：53800元。受让人应将转让价款支付至转让人指定的如下账户，转让人及视为受让人履行了车辆转让价款的支付义务：账户名称：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司、开户银行：工行成都春熙支行营业室、银行账号：4402××××0059。 附件2：《租赁物明细表》载明，租赁物名称：东风日产牌，规格型号：DFL7168VAK1，发动机号：539743W，车架号：LGBH52E04DY145552。 附件3：《合同明细表》载明，租赁物转让价款：53,800元，起租租金0元，租赁利率：13.2%，租金总额65,617.48元，第1期租金1,937.78元，后续每期租金1,819.42元，手续费0元，保证金0元，留购价款100元，违约金按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计付，起租日2019年9月20日，租赁期限自起租日开始，分期（月）租赁。租金支付日为每月□12日、□20日、□28日（合同中未勾选）24:00前支付。 2019年8月15日，众慧公司向成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司尾号0059账户转账支付53,700元。中国建设银行网上银行电子回执载明用途：付租赁物价款（秦江）。《融资租赁合同》附件3《合同明细表》载明，车辆价款为53,800元，起租租金为0元，保证金（不计利息）为0元，根据附件1《车辆转让协议》约定，众慧四川分公司应将转让价款支付至秦江指定的成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司账户，租赁物价款53,800元减去车辆留购价款100元后，众慧四川分公司向成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付53,700元。 众慧公司提交的《欠款及违约金明细表》载明，秦江自2020年1月20日起未按时足额支付租金。其中秦江于2020年2月20日还款1,852.9元，2020年3月9日还款1,830元，2020年4月17日还款1,680元，2020年5月14日还款1,680元，以上共计还款7,042.9元，目前尚欠逾期租金12,970.72元，违约金按10%计算为1,297元，剩余未到期租金21期，共计38,207.82元，总欠款52,475.54元。 另查明，案涉车辆于2019年6月18日转移登记至秦江名下，车辆抵押权人现为众慧四川分公司。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、《融资租赁合同》《车辆买卖协议》《租赁物明细表》《合同明细表》、车辆登记信息、欠款及违约金明细表、银行转账凭证、以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，案涉《融资租赁合同》《车辆买卖协议》《租赁物明细表》《合同明细表》的缔约主体为众慧四川分公司与秦江，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”众慧四川分公司是众慧公司依法设立的分支机构，众慧公司可以就其分支机构的权利行使诉讼权利，本案原告主体适格。 因本案所有争议及有关的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律和司法解释规定。案涉《融资租赁合同》《车辆买卖协议》《租赁物明细表》《合同明细表》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。根据《融资租赁合同》约定，双方之间融资租赁的具体交易类型为售后回租方式，在融资租赁回租模式下，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，案涉车辆按照《融资租赁合同》约定登记在秦江名下，结合众慧公司按合同约定向秦江指定的收款人和账户支付租赁物购买价款的事实，能够相互印证形成证据锁链证明案涉车辆由秦江实际占有使用。众慧四川分公司已按照合同的约定履行付款义务，双方之间构成融资租赁合同关系。 本案中，众慧四川分公司实际提供融资为53,800元，根据《合同明细表》对租金总额及每期及后续租金金额的约定计算可得，租期为36个月，第一期租金1,937.78元，后续每期租金1,819.42元，经测算，实际年化利率未明显过高，对该租金金额可予以保护。 秦江未按合同约定支付租金已构成违约，根据合同约定，当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。《融资租赁合同》约定融资期限自2019年9月20日起共36期，秦江从2020年1月20日起逾期未足额支付租金，众慧公司有权要求秦江支付合同项下应付未付的逾期租金及剩余未到期租金。对众慧公司要求秦江支付逾期租金12,970.72元及剩余未到期租金38,207.82元的诉讼请求，予以支持。 关于众慧公司主张的违约金。原告众慧公司在诉讼请求中明确以逾期未付租金的10%计算违约金，即1,297元，视为对其自身权利进行的处分，未明显过高，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦江于本判决生效后十日内向原告上海众慧融资租赁有限公司支付逾期未付租金合计12,970.72元以及违约金1,297元； 二、被告秦江于本判决生效后十日内向原告上海众慧融资租赁有限公司支付剩余未到期租金38,207.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取556元，由被告秦江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李海昕 二〇二一年五月二十六日 书记员  曾 卓