河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初766号 原告：宁庆丰，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：陈改香，女，1965年5月11日出生，汉族，农民，人，现住本村。 委托诉讼代理人：宁书生，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村，系被告丈夫。 原告宁庆丰与被告陈改香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告宁庆丰及其委托诉讼代理人许殿英到庭参加诉讼。被告陈改香及其委托诉讼代理人宁书生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁庆丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1.4万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系本家族近门亲戚。2015年春季被告以其亲戚在医院做手术为由，向原告借款10000元。被告于2016年4月14日偿还原告款4000元，尚欠款6000元，有借据为证。2016年4月份，被告以偿还保险公司贷款为由，向原告借款10000元。被告于2018年至2019年期间，先后三次偿还原告款1000元、600元、400元，共计2000元，尚欠款8000元，并于2020年10月15日给原告出具尚欠款8000元的借据。原告多次找被告催要，被告推脱，故起诉至法院，请求依法判决。 被告陈改香辩称，原告所诉与本案不符。事实是，2013年全县合作社盛行时，在县医院工作的史卫杰成立了河北宏鑫汽贸有限公司，对外进行融资，原告的前妻陈改焕通过被告出借给该公司1万元，时间为2013年7月14日，当时确定的借款期限为一年，该公司为原告出具了借款凭证，因史卫杰成立的公司到期未能按时偿还，原告的妻子陈改焕找被告逼要款项，被告没有给。2015年11月份，被告的客户张雪芹交续保保险费4000元时，委托原告的妻子陈改焕给被告捎过去，但是陈改焕并未将款交给被告，而是直接扣下4000元，被告找原告妻子陈改焕索要，陈改焕没有给。被告客户张雪芹的续保保费4000元后来由被告出钱缴纳。后原告和其妻子陈改焕离婚，原告持宏鑫汽贸公司为其妻子陈改焕在2013年7月14日出具的1万元借款凭证找被告索要，被告没有给。因原告找河北宏鑫汽贸公司经理史卫杰要求偿还借款未果，多次找被告逼要。被告迫于压力先后偿还2000元。2020年10月15日原告又找被告逼要款项时，让被告把河北宏鑫汽贸有限公司开具的10000元借款凭证改为欠条，被告当时因忘了原告妻子陈改焕在为张雪芹捎保险费时扣下的4000元的事，以为只给了原告2000元。本该书写4000元的欠条，写成了8000元欠条。事实上原告的妻子通过被告借给史卫杰的1万元钱，被告已经给了6000元。原告诉称的两次借款不是事实，事实上就是在2013年7月14日原告的妻子通过被告直接将1万元交付到史卫杰汽贸公司的，由公司为其出具的借款凭证可以证实。综上所述，被告与原告之间不存在借贷关系，依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.2016年4月14日借据一张，证明被告借款时间、金额；3.2020年10月15日借据一张，证明被告借款时间、金额。 被告陈改香质证，2016年4月14日的6000元借据不认可，借款内容和名字不是被告所写，申请笔迹鉴定。2020年10月15日的欠据被告认可，但是对于8000元欠款的数额不对。被告认为原告前妻扣了其4000元的保险费，除已付2000元外，实际现尚欠原告4000元，而不是8000元。 庭审结束后，被告及其诉讼代理人又当庭提交不申请笔迹鉴定申请书。 被告为支持其答辩提交如下证据：1.2013年7月14日陈改焕存到史卫杰河北宏鑫汽贸有限公司借款凭证一张金额10000元；2.2014年6月4日史卫杰给被告出具借条一张，证明史卫杰借被告陈改香10000元整。 原告质证，被告提交的两张借条与原告无关。因为这是两笔借款，不是一回事。2015年2月11日原告与前妻陈改焕离婚，原告提交的2016年4月14日借据和2020年10月15日借据都是原告离婚之后的事，与前妻陈改焕没有任何关系。 被告代理人辩称，2013年的时候，原告前妻陈改焕和被告陈改香关系很好，当时原告与陈改焕还没有离婚，陈改焕放到被告处1万元，被告把这1万元放到了合作社。后来，原告和陈改焕找被告要钱，合作社也要不回来了。之后，陈改焕把被告陈改香客户的保险费扣了4000元，由陈改香垫付4000元，2016年4月14日的6000元欠条可能是原告前妻陈改焕写的，留给了原告，所以，原告才拿着这张条起诉被告。被告到原告家出具8000元借条的时候，被告没有把6000元的借条拿出来，如果拿出来，被告就明白已经给了4000元了。原告对于欠钱事实认可。在2015年原告与前妻没有离婚的时候，就是第一次扣4000元的时候，陈改焕和原告就已经闹矛盾了，不说话了。不可能在2016年4月14日被告又借原告的钱。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告系本家族侄、婶关系。2013年，原、被告关系较好。2015年春季，被告以其亲戚住院腿部需做手术为由，向原告借款10000元现金，后被告偿还原告借款4000元，2016年4月14日，原告找被告催要借款时，被告给原告写一借据：“今借到陆仟元整，6000元。2016.4.14号陈改香”。庭审中原告对借条不予认可，认为该借条不是其本人所写，是原前妻陈改焕在扣被告4000元保险金后，可能是陈改焕所写，陈改焕与原告离婚后给原告的。被告当庭提出笔迹鉴定申请，但庭审结束后，被告及其代理人又提交了不要求笔迹鉴定申请书。2016年4月份，被告陈改香又以偿还保险贷款为由，向原告借款10000元，2018年至2019年被告分三次偿还原告借款（1000元、600元、4000元）共计2000元，2020年10月15日，被告陈改香同其丈夫宁书生一起到原告家经对账为原告写一欠据：“今欠到宁庆丰捌仟元整，8000元整。陈改香2020.10.15号”。被告对该欠据认可，但认为，当时忘了原告前妻扣除的4000元保险费。庭审中，被告未提交其辩解意见的相关证据。原、被告对于债务的产生数额有严重分歧，以致成诉。 本院认为，原告与原告已就债权债务关系达成协议，并为原告出具了借款收据，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告催要借款后，未能及时偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其对6000元的借款不认可，在庭审中提出要求对该借条进行笔迹鉴定申请，随后又提交不要求对该借条笔迹鉴定申请，应依法视为对该借条的认可。被告辩称对8000元欠条认为当时给原告打条时忘记了原告前妻陈改焕已扣的4000元保险费，因被告未提交相关证据予以佐证，本院对其辩解意见不予支持。关于被告提交的2013年7月14日河北宏鑫汽贸有限公司负责人史卫杰给陈改香出具了借条：“今借到陈改香现金壹万元整，￥10000元。借款人史卫杰2014.6.4号”，系被告与史卫杰的债权债务关系，被告可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告陈改香于本判决生效之日起十日内偿还原告宁庆丰借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告陈改香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二一年五月二十六日 书记员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。