wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1806号原告：张雅鑫，女，汉族，2013年12月31日生，住。法定代理人：张云，男，汉族，1987年8月8日生，住址同上，系原告张雅鑫父亲。委托诉讼代理人：罗新、李伟（实习），信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：徐晓霞，女，汉族，1991年9月8日生，住。原告张雅鑫与被告徐晓霞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗新，被告徐晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失等共计26348元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月13日17时25分许，徐晓霞驾驶电动二轮车沿海营路北侧非机动车道由东向西行驶至事故地时，因措施不当、未确保安全，撞上从海营路北侧商铺门前辅路由北向南步行进入海营路北侧非机动车道的学龄前儿童张雅鑫，造成张雅鑫受伤的道路交通事故。经认定，徐晓霞负事故的主要责任。张雅鑫胫腓骨骨干骨折，在光山县人民医院住院治疗62天，花医疗费9046元。为维护原告的合法权益，特依法起诉，并列前项请求，请依法审理。被告徐晓霞辩称，1、在事故发生过程中原告存在重大过错，因此，恳请判决被告承担60%责任，原告承担40%责任；2、已支付医疗费5524元、护理费3310元、餐饮费180元、营养品58元；3、原告存在挂床行为，挂床行为持续了25天。经审理查明，2020年10月13日17时25分许，徐晓霞驾驶电动二轮车沿海营路北侧非机动车道由东向西行驶至事故地时，因措施不当、未确保安全，撞上从海营路北侧商铺门前辅路由北向南步行进入海营路北侧非机动车道的学龄前儿童张雅鑫，造成张雅鑫受伤的道路交通事故。2020年10月27日，光山县公安交通警察大队作出第411522120200000163号《道路交通事故认定书》，认定徐晓霞负此事故的主要责任，张雅鑫负此事故次要责任。事发后，原告张雅鑫在光山县人民医院住院治疗62天（2020年10月13日至12月14日），花医疗费9046元，出院诊断为：胫腓骨干骨折。经原告申请，本院委托，2021年3月25日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2020】临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张雅鑫的护理期应评定为90日、营养期应评定为90日。原告支出鉴定费及检查费847.7元。事发后，被告徐晓霞支付医疗费5524元、护理费3310元，原告表示认可。上述事实有原告身份证复印件、《道路交通事故认定书》原件、诊断证明、住院病历及医疗费票据、《司法鉴定意见书》及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告张雅鑫在交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。光山县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。本案系非机动车之间发生交通事故，主次责划分应按7:3为宜。关于《司法鉴定意见书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。关于住院时间，根据原告的住院病历临时医嘱和长期医嘱的记载及伤情治疗情况，没有明显的挂床情况，故被告关于挂床的辩称，本院不予支持；关于交通费，原告诉求过高，应按相关规定计算；关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，原告诉求符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告各项损失经核定如下：1、医疗费9046元；2、护理费11554.02元（46858元÷365天×90天）；3、住院伙食补助费3100元（50元×62天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、交通费1240元（20元×62天）；6、鉴定费847.7元，上述六项共计27587.72元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告徐晓霞赔偿原告张雅鑫19311元（27587.72元×70%），扣除已支付8834元（5524元+3310元），余款10477元，于本判决生效后十日内一次性支付；二、驳回原告其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费230元，由原告承担140元，被告承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年五月十八日书记员 王肖如
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2117号之二 申请人张淑利，男。住址沂水县。 被执行人：陈永庆，男，汉族，1967年02月08日生，住临沂市罗庄区罗小区。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈永庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈永庆在中国农业银行6228××××44589940账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年五月十七日 书记员于世国
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执790号之一申请执行人：张彪,男,汉族，1973年4月17日出生，住河南省漯河市。被执行人：王亚锋，男,汉族，1972年8月15日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：漯河天冠置业有限公司，住所地所地漯河市滨河路308。法定代表人：王亚锋，总经理。本院在执行申请执行人张彪与被执行人王亚锋、漯河天冠置业有限公司借款合同纠纷一案，经查被执行人王亚锋、漯河天冠置业有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚锋、漯河天冠置业有限公司的银行存款4267428元。需要延长冻结期限的，申请人应当在冻结期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘亚伟二〇二一年五月十九日书记员  赵文丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保105号申请人：偃师市大口镇马奔建材厂，住所地：河南省洛阳市偃师市大口乡郭村**，统一社会信用代码：92410381MA9F6W9H3H。经营者：李振国被申请人：震海智能科技产业园(洛阳)有限公司，住所地：河南省洛阳市市辖区伊滨区李村镇科技大道与孝文大道交叉口西100米，统一社会信用代码：91410300MA47R341XQ。法定代表人：李宏强申请人偃师市大口镇马奔建材厂向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人282017元的财产进行财产保全。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人震海智能科技产业园(洛阳)有限公司名下河南省农村信用联合社（帐号：667100118000007550001）银行存款282017元。案件申请费1930元，由申请人偃师市大口镇马奔建材厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年五月三十一日书记员 孙腾飞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2156号 原告：刘贺，男，1987年3月4日出生，汉族，现住哈密市伊州区。委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。被告：蒋杰，男，1986年2月20日出生，汉族，现住新疆哈密市。原告刘贺与被告蒋杰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘贺委托诉讼代理人孙利青到庭参加诉讼，被告蒋杰经本院合法传唤未到庭无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。刘贺向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付原告材料款100000元及延期付款的利息；2、判决被告承担本案诉讼费，送达费用。事实与理由：2014年被告陆续在原告处赊购保温板等材料用于其工地施工，后经双方核算，原告向被告供应材料共计100000元，被告于2014年12月2日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠材料费拾万元整（100000元），欠款人：蒋杰”。原告一直向被告催要材料款，被告均予以推脱，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告蒋杰未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告在哈密市建新材料厂处赊购保温板，2014年12月21日被告向哈密市建新材料厂出具欠条一份，载明：“今欠建新材料厂保温板材料费拾万元（100000元），欠款人：蒋杰2014.12.2”2017年2月1日，原告作为甲方与哈密市建新材料厂作为乙方签订债权转让协议一份，载明“因乙方欠甲方100000元，蒋杰欠乙方货款100000元，现乙方将在蒋杰处的100000元债权转让给甲方并将欠条原件一并交付甲方，乙方对蒋杰的债权转让给甲方，乙方与甲方之间的债务关系抵消。甲方：刘贺，乙方：哈密建新建材厂（盖章）2017.2.1”后原告向被告多次催要欠款100000元无果，引起本案诉讼。本院认为，被告欠付哈密市建新材料厂材料款100000元的事实，有被告出具的欠条、原告的陈述等证据相互印证，本院予以确认。原告与哈密市建新材料厂签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。债权转让后，原告直接向被告索款，被告认可该债务，但被告一直推托，被告蒋杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋杰于本判决生效之日起七日内支付原告刘贺欠款100000元；二、被告蒋杰于本判决生效之日起七日内支付原告刘贺违约金55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元(已付1150元)，减半收取计1150元，由被告蒋杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   王丹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保236号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人邹海珠与被申请人惠东县黄埠镇沙埔村龙仔村民小组、惠东县黄埠镇沙埔村龙仔经济合作社诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323财保19号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币168000元为限，已冻结了被申请人惠东县黄埠镇沙埔村龙仔经济合作社在广东惠东农村商业银行股份有限公司黄埠支行开立的账号为80×××34的银行存款人民币168000元，期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执948号 罗媛媛、黄波、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行罗媛媛、黄波与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给罗媛媛、黄波34516元、支付申请执行费418元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执757号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：薛晓英，女，1970年8月10日生，住磐石市。被执行人：张君，男，1969年3月9日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行薛晓英、张君借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2241号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2021年4月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，查询了被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构的财产登记信息，查封了薛晓英名下的抵押房产；2、对被执行人进行了大量的周边财产调查。3、到相关部门对被执行人工商登记、公积金、金融理财产品、等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人除抵押房产外，还有他有可供执行的财产，本院已向申请执行人告之上述执行情况，申请执行人申请先评估拍卖抵押房产，本案先终结结案，待抵押房产评估结果出来后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执757号案件终结执行。申请执行人可待评估结果出来后申请恢复执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年五月二十八日书记员 王圆圆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6654号原告：蔡启辉，男,1987年8月1日出生,汉族,户籍所在地河南省潢川县。委托诉讼代理人：韩海涛，河南裕禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永强，河南裕禄律师事务所律师。被告：上海创宏建设集团有限公司,住所地上海市长宁区定西路650号8楼。统一社会信用代码:91310000729434233D法定代表人:张创增。原告蔡启辉诉被告上海创宏建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告蔡启辉向本院提出诉讼请求：1判决被告支付原告劳务费67685.32元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年6月1日，原告和被告的内部机构上海创宏建设集团有限公司绿地城一区项目部签订《水电班组劳务协议》2019年10月4日，双方又签订了《水电补充协议书三》。工程地址及名称：郑州市南四环与郑密路西北角，郑州绿地城一区。计价方式：依据《河南省建设工程工程量清单综合单价(2008)》定额，按施工图纸建筑面积计算。协议约定：被告将其承建的绿地城一区3#、5#、6#,7#楼的整个热力系统安装及调试直至总验收交付使用，其中包括暖气片、保温安装工程(不包含地下室热计量装置安装)。3、结算与付款方式:1)、3#、6、7楼地暖安装劳务人工费综合单价为￥12.00元/m(人民币拾贰元整每平方米),5#楼地暖安装劳务人工费综合单价为￥13.00元/m(人民币拾参元整每平方米)，如有变更部分按照有效部门及甲方的变更签证单及工作联系单另计工程量，双方现场认定价。工程量计算方式按原合同条款第十条约定执行。原告按照合同的要求保质保量于2019年11月10日竣工交房。经过原告计算：针对原告的施工，被告少计算两部分：1、暖气部分3107.11平方米，单价12元/平方米，合计金额37285.32元；2、少计算派工单152个大工，单价200元，合计30400元，两项合计，被告少支付67685.32元，原告付出了劳动，被告应当支付劳务费67685.32元。然而，被告一拖再拖至今未支付劳务费，故原告诉至法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为劳务合同纠纷，本案中，原告蔡启辉作为乙方，被告上海创宏建设集团有限公司作为甲方签订的《水电班组劳务合同》第十七条约定：合同执行过程中如发生争议，双方应及时协商解决，如协商不成按下列方式解决争议：向甲方公司所在地人民法院起诉。综上，原被告约定了管辖法院为甲方所在地人民法院即上海市长宁区人民法院，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张卫青二〇二一年五月十日书记员  张 栩
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执398号 赵某、某某有限公司： 赵某、某某有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6446.20元。经本院立案执行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1472号 原告：马雨文，男，1990年6月8日出生，汉族，住保定市。 被告：保定建基房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池区西下关街8号。 法定代表人：田萌萌，该公司经理。 原告马雨文与被告保定建基房地产开发有限公司（以下简称建基公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告马雨文到庭参加诉讼。被告建基公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马雨文向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《购房协议书》；2、判令被告返还原告首期房款人民币223400元，并判令被告按照首期房款3%向原告支付违约金6702元；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：原告在被告处购买了坐落在保定市竞秀区，双方于2017年7月9日签订《购房协议书》。协议约定：1、商品房建筑面积96.71平米，建筑面积每平方米7700元，总额为744667元；2、乙方签订本协议时向甲方支付首付房款为223400元，即总房款的30%；3、甲方（被告）应当自2019年12月31日将房屋钥匙交付乙方（原告）；4、甲方逾期未交房，须向乙方按每日已付房款的万分之一支付滞纳金，逾期交房超过90日，乙方有权解除合同，甲方除退还已付房款之外，应向乙方支付已付房款总额3%的违约金。原、被告达成购买意向后原告足额支付了首期房款，但被告至今未向原告交付房屋，已经构成违约。 原告马雨文向本院提交以下证据：1、原告身份证、被告企业信息，证明身份情况；2、购房协议书、交款收据，证明2017年7月9日原告购买被告开发的翡翠湾小区A区1-2-602室，交房款223400元。 被告建基公司未到庭参加诉讼亦未在答辩期内提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日，原告马雨文与被告建基公司签订了《购房协议书》，原告购买了被告开发建设的位于保定市竞秀区房屋，双方对房屋坐落、售价及房屋面积、付款方式等事宜进行了约定，房屋的交工日期为2019年12月31日，合同还约定，被告如逾期交付房屋，须向原告按每日已付房款的万分之一支付滞纳金，逾期交房超过90日的，原告有权解除合同，被告除退还已付房款之外，应向原告支付已付房款总额3%的违约金。当日，原告向被告支付了首付款223400元。 被告至今未向原告交房，未取得“翡翠湾”小区“五证”手续，建设工程亦未开工建设。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”之规定，双方签订的《购房协议书》应当认定无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”原告请求被告返还购房首付款223400元，符合法律规定，本院予以支持。因合同无效，原告主张依据合同约定要求被告支付违约金，无事实依据与法律依据，原告系完全民事行为能力人，应具有一定的生活经验和分辨能力，其在购买房屋时亦负有应有的审慎义务，其在未审核所购房屋手续情况下，仍然与被告签订合同，亦具有过错，故对其主张的违约金，本院不予支持。但被告长期占用原告资金，应支付资金占用期间利息的80%，利息以223400元为基数，自2017年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告马雨文与被告保定建基房地产开发有限公司于2017年7月9日签订的《购房协议书》无效； 二、被告保定建基房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告马雨文购房款223400元，并支付资金占用期间利息的80%（资金占用期间利息以223400元为基数，自2017年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告马雨文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2375.76元，由被告保定建基房地产开发有限公司负担2306.56元，由原告马雨文负担69.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 寿志敏 二〇二一年五月十日 书 记 员 代建民
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉08执82号 藤森达： 藤森达与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34,988.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,988.00元，其中，逾期交房违约金33,136.00元，逾期办理房地产权属证书违约金273.00元，仲裁费用1,579.00元。本院已于2021年5月29日将该款转付给申请执行人藤森达。本案执行费425.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，藤森达向本院申请执行的白城仲裁委员会（2020）白仲裁字第15号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执82号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 藤森达与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34,988.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,988.00元，其中，逾期交房违约金33,136.00元，逾期办理房地产权属证书违约金273.00元，仲裁费用1,579.00元。本院已于2021年5月29日将该款转付给申请执行人藤森达。本案执行费425.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，藤森达向本院申请执行的白城仲裁委员会（2020）白仲裁字第15号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2021）内0702刑初302号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，男，出生于内蒙古自治区额尔古纳市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。公诉机关以海检刑诉〔2021〕201号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日22时22分，被告人王某酒后驾驶×××灰色福克斯牌小型轿车，沿海拉尔区健康路由南向北行驶至健康街小学东门附近路段时，被执勤民警依法查扣。经鉴定，王某血样中乙醇含量为148.21mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杭延生二〇二一年五月二十七日书记员 张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1816号原告：莫维根，男，1966年9月27日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：周建光，男，1977年12月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：刘慧琴，女，1977年5月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院于2021年4月13日立案受理原告莫维根与被告周建光、刘慧琴追偿权纠纷一案，本案依法由审判员蒋玲适用简易程序独任进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告莫维根撤回对本案的诉讼。本案案件受理费变更诉讼请求后依法减半收取230元，由原告自愿负担。（原告已预交2300元，超出部分2070元由本院依法退还原告）审 判 员 蒋玲二〇二一年五月二十六日法官助理 林夏书 记 员 陈昱
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初7095号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：林刚，男，1976年6月1日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告林刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告林刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令林刚向川商公司支付贷款本金3517元、利息542.97元（以借款本金3880元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月）；2.判令林刚向川商公司支付逾期利息，暂计2499.41元（逾期利息以尚欠本金3517元为基数，按照年利率24%从2018年4月20日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2021年3月20日）；3.判令林刚向川商公司支付服务费2111.03元；4.判令林刚承担本案律师费433.52元，诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司自愿放弃对服务费、律师费、公告费的诉讼主张，并当庭将逾期利息计算方式变更为：以尚欠借款本金3517元基数，按照年利率24%从逾期之日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的逾期利息按照年利率15.4%计算。事实和理由：2016年10月20日，林刚通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但林刚违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，林刚仍未还款，已构成违约。 林刚未作答辩。 本院认为，2016年10月20日，林刚为购买价值5780元的苹果手机向川商公司申请贷款3880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户为绵阳市涪城区飞创数码通讯经营部（王武代收），从2016年11月28日起每月28日还款，分期18期，月还款363元。同日，林刚与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，林刚与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认林刚收到绵阳市涪城区飞创数码通讯经营部向其交付的价值5780元的苹果手机一部，并指定王武为贷款资金收款人。同日，林刚在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月21日，川商公司履行了相应的放款义务，后林刚向川商公司归还了363元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，林刚应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认林刚归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，林刚应归还川商公司借款本金3517元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率17%计算，符合法律规定和合同约定，故本院确认借期内利息计542.97元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为18个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年10月21日，结合川商公司的诉讼请求，本院认定，林刚应当向川商公司支付逾期利息，逾期利息计算方式为：2018年4月21日至2020年8月19日的逾期利息，以3517元为基数，按年利率24%计算，2020年8月20日之后的逾期利息以3517元为基数，按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林刚于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3517元； 二、林刚于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借期内利息542.97元及逾期利息，逾期利息计算方式为：2018年4月21日至2020年8月19日的逾期利息，以3517元为基数，按年利率24%计算，2020年8月20日之后的逾期利息以3517元为基数，按年利率15.4%计算至本金清偿之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由林刚负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 雄 二〇二一年五月二十六日 法官助理  张德琳 书 记 员  李松柏
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初547号 原告：佰仟融资租赁有限公司。 统一社会信用代码：91520100097846155。 住所地：贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号。 法定代表人:许深宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈航（特别授权代理），男，生于1997年4月20日，汉族，该公司员工，住四川省彭州市。 被告：范杰，男，生于1991年10月20日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：伍桂英，女，生于1970年2月5日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告佰仟融资租赁有限公司与被告范杰、伍桂英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法向原告送达了开庭传票，定于2021年5月19日14时30分在犍为县法院第二审判庭开庭，原告在收到本院传票后无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告佰仟融资租赁有限公司撤诉处理。 本案案件受理费244元（已减半收取），由原告佰仟融资租赁有限公司负担。 审判员 陈 圆 二〇二一年五月十九日 书记员 刘诗淇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执716号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：李国权，男，1985年5月10日出生，现住梨树县。被执行人：孟庆发，男，1960年3月20日出生，现住梨树县。被执行人：王旭颖，女，1992年5月17日出生，现住梨树县。被执行人：关占华，女，1964年9月19日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1764号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款40325.21元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1764号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年五月二十五日书记员  徐占莹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1494号原告：龙江县白山镇后道老村民委员会，住所地黑龙江省龙江县白山镇后道老村。法定代表人：吴东坤，职务村支书。被告：任志坤，男，1957年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县白山镇后道老村民委员会与被告任志坤土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年5月31日申请撤回起诉。本院认为，原告龙江县白山镇后道老村民委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县白山镇后道老村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县白山镇后道老村民委员会负担。审判员  孙珊珊二〇二一年五月三十一日书记员  伊文丽
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1734号 原告：江利军，男，1978年11月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：邓孟斌，男，1985年3月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告江利军与被告邓孟斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江利军到庭参加诉讼，被告邓孟斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江利军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款118000元及利息26560元，共计144560元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告邓孟斌以酒水生意为名向我借款，因我无现金借给他，便将我在银行办理的借贷信用卡三张借给被告邓孟斌，供其做酒水生意使用，该三张信用卡为建行、浦发、光大银行。之后，邓孟斌多次使用这三张借贷信用卡用于进货，截止2019年1月1日共刷了118000元，因其未及时偿还刷卡额度，各银行一直催原告还款，原告要求被告及时还款，被告以无钱为由拒不偿还，并于2019年1月1日出具借条一张，承诺于2019年10月1日前偿还完毕，并以月利率1.5%承担利息，但至今只偿还了利息23000元，原告因此诉至法院。 邓孟斌未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。 为支持诉讼请求，江利军向本院提交了如下证据，原、被告身份证复印件、借条、银行账单、微信聊天记录，符合证据三性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系好友，2018年10月被告向原告借款用于资金周转，原告将自己建设银行、浦发银行、光大银行的信用卡借给被告使用，被告于2018年10月20日至2018年10月24日共刷卡使用了上述信用卡118644元，分别为建设银行信用卡三次，金额31954元；浦发银行信用卡二次，金额24830元；光大银行信用卡三次，金额61860元。2019年1月1日，邓孟斌出具借条“今借到江利军现金壹拾壹万捌仟元整（118000），利率1分5的利率，于2019年10月1日前归还，逾期未还，本人愿意承担所有法律责任。”之后，经原告催讨，被告给付了原告利息23000元，未归还本金。原告遂诉讼至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告为缓解被告资金困难，以信用卡的方式借给被告118000元后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。原、被告约定借款时间为2019年1月1日，月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据此规定，本案借款2020年8月20日前的利息为35400元（118000元×1.5%×20个月），2020年8月20日至2021年4月20日的利息为12080元（118000元×1.28%×8个月），利息合计为47480元，核减被告已支付的利息23000元，还有24480元利息未给付。 综上，原告要求被告归还借款本金118000元，利息26560元，本院予以支持被告归还本金及利息142480元。 依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓孟斌偿还原告江利军借款本金118000元，利息24480元，共计142480元，现本判决生效之日起十日内给付。 二、驳回原告江利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3192元，减半收取计1596元，由被告邓孟斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘艳华 二〇二一年五月二十七日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7838号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京东兴诚达咨询中心，住所地北京市朝阳区十里堡1号。法定代表人：汪卫军，总经理。委托诉讼代理人：田燕刚，北京市律理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李懿霖，北京市律理律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京东岳物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区十里堡1号。法定代表人：孟繁春，经理、董事。委托诉讼代理人：李艳娜，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人北京东兴诚达咨询中心因与被上诉人北京东岳物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京东兴诚达咨询中心向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人北京东兴诚达咨询中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京东兴诚达咨询中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5650元，减半收取2825元，由上诉人北京东兴诚达咨询中心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 杜丽霞审 判 员 龚勇超二〇二一年五月二十五日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1614号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：辽宁宝银信息技术有限公司，社会统一信用代码91210104MA0TTDTP6F，住所地沈阳市滂江街22号4906。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与辽宁宝银信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1614号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年五月二十七日()书记员  王品清
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执154号之一 申请执行人：安晓敏，女，1977年12月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：胡红玲，女，1975年8月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 本院在执行申请执行人安晓敏与被执行人胡红玲追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议:被执行人胡红玲已给付申请执行人安晓敏3000元，剩余7453元胡红玲自2021年6月份开始，每月月底前给付1000元，直到付清为止。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年五月二十日 书记员  董凡琴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初3280号原告：吴海岭，女，汉族，1970年5月29日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：潘冰，男，汉族，1979年8月7日生，住南京市雨花台区。被告：王静，女，汉族，1984年12月16日生，住南京市栖霞区。被告：倪倩倩，女，汉族，1985年1月8日生，住南京市鼓楼区。被告：南京沃姆教育科技有限公司，住所地南京市秦淮区健康路**。法定代表人：徐速,该公司董事长。被告：南京市建邺区少爱文化艺术交流服务中心，住所地南京市建邺区燕山路**。经营者：徐速，男，汉族，1980年10月4日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐新民，男，汉族，1950年1月1日生，住南京市鼓楼区。本院在审理原告吴海岭与王静、倪倩倩、南京沃姆教育科技有限公司、南京市建邺区少爱文化艺术交流服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日因双方达成和解协议向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方和解自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴海岭撤回起诉。案件受理费697元，减半收取348.5元，保全费470元，合计818.5元，由原告吴海岭负担。审判员  徐年美二〇二一年五月二十四日书记员  杨 庆
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执551号之一 申请执行人：陶思羽，女，1989年8月18日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托代理人:米因泉，四川达和律师事务所律师。 被执行人：肖英，女，1989年6月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：刘琦，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陶思羽与肖英、刘琦合伙协议纠纷一案，申请执行标的120,150元。本院在执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人户籍地进行调查，查明被执行人有网络资金1,624.54元，划拨后已作为本案执行费进行支款。申请人提供的被执行人刘琦在成都锦腾众达医疗器械有限公司持有股权，本院已冻结该股权，但暂不具备处置条件。此外，未发现其他财产，申请人也无其他可供执行的财产线索，经告知申请人同意终本。因被执行人肖英、刘琦未履行法律文书确定的义务，已将二被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款120,150元未执行兑现，执行费77.46元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  文 倩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初2417号原告:左长清，男，1999年12月2日出生，汉族，住所地江苏省盐城市盐都区。被告：陈皓鑫，男，1999年12月19日出生，汉族，住所地江苏省盐城市城南新区。被告：陈建荣，男，1976年6月1日出生，汉族，住所地江苏省盐城市城南新区。原告左长清与被告陈皓鑫、陈建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后,依法由审判员姚德祥适用简易程序,对本案公开进行了审理。在本案审理过程中，原告左长清于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左长清撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左长清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左长清负担。审 判 员 姚德祥二〇二一年五月二十日法官助理 周菁菁书 记 员 吴 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保493号何秀琴：关于解除保全申请人何秀琴与被申请人银川物调投资中心（有限合伙）、詹国丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3363号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人银川物调投资中心（有限合伙）名下黄河农村商业银行掌镇支行银行存款210000元的冻结；解除对被申请人詹国丽名下农业银行贺兰金贵支行银行存款209849元的冻结。本院立案后，经我院执行已解除上述冻结（详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：解除保全申请人何秀琴与被申请人银川物调投资中心（有限合伙）、詹国丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3363号之二民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1836号原告：赵寻，男，1990年1月23日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区，委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号，统一社会信用代码：91230600129329974J。法定代表人：屠玉龙，总经理。委托诉讼代理人：阚迪，黑龙江司洋律师事务所律师。原告赵寻与被告大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称“房开公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵寻委托诉讼代理人杨乐天、被告房开公司委托诉讼代理人阚迪到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告赵寻向法院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告购车位款50,000元，并按银行贷款罚息支付利息，自2013年12月27日起计算至实际还清欠款时止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年12月27日，被告公开发售创业城地下车位，原告预定了地下车位，并向被告交付了预付款50,000元，交付车位后原告再补交12万元，当时由被告出具了收款票据。但由于被告原因，车位迟迟不能交付，直到2014年12月15日被告仍未能交付车位，经协商，被告同意给原告退款，并要求原告不追究被告违约责任，放弃赔偿，原告同意后，被告承诺10日内将上述50,000元退回到原告的建行卡内。但至今被告未履行退款义务，原告多次索要，被告以种种理由推拖，后期部分业主按合同约定向大庆仲裁委员会提起仲裁，大庆仲裁委员会裁决被告给各个业主退款。但原告同被告未签订车位使用权转让合同，没有仲裁条款。故仲裁委不予受理，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告房开公司辩称，对原告主张返还购车位款50,000元的诉请没有异议。对利息起算时间及利息标准有异议，2014年12月１5日，原、被告协商一致同意在10日内给原告退款，因此利息起算时间应为2014年12月26日，案涉款项并不是贷款，不应按银行贷款罚息来支付利息。本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，原告选定了被告开发的创业城地下车位，车位号为14-7-90号。当日原告交付了50,000元预付款，被告为其出具了房屋收款专用票据及地下车位销售确认单。双方约定，车位交付使用时原告交付剩余车位款120,000元。直到2014年12月15日，原告选定的车位仍没有竣工交付使用，被告承诺10日内将50,000元预付款退还原告，被告至今未履行退款义务。现原告起诉要求被告返还车位款50,000元及利息。上述事实有原、被告陈述、原告提交的房屋收款专用票据、地下车位销售确认单以及庭审笔录在卷证实，足以认定。另查明，庭审中，原告将诉讼请求第一项中“按银行贷款罚息支付利息，自2013年12月27日起算至实际还清其欠款时止”，变更为“按银行贷款利率支付利息，自2013年12月27日起算至实际还清其欠款时止”本院认为，被告出具的《地下车位销售确认单》应当认定为预约性质，原告按照该确认单向被告交付了车位预付款50,000元，被告出具收款票据，现双方无法签订正式书面合同，车位亦未交付原告使用，故被告应当将所收款项返还原告。关于利息问题原告主张自交款之日2013年12月27日起按银行贷款利息支付利息符合法律规定，本院依法予以支持，但因中国人民银行己经于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本案利息应分段计算，自2013年12月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告主张自2014年12月26日起计付利息，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告大庆油田房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告赵寻50,000元及利息（以50,000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2013年12月27日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张明龙二〇二一年五月十日法官助理王玉书记员李佳音附相关法律条文：第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1088号权阿利、陕西杨家置业有限公司：本院执行的权阿利与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人权阿利依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3068号民事调解书于2021年5月18日向本院申请执行，执行的标的为19436元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款15548.8元并发还给申请执行人，剩余案款及逾期利息申请执行人表示放弃。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初3068号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初2055号原告：廖其海，男，1968年4月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吴成，男，1992年3月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告廖其海与被告吴成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。廖其海于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对吴成的起诉。本院认为，廖其海自愿申请撤回起诉,不违背法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告廖其海撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告廖其海负担。审判员  蔡琳琳二〇二一年五月十五日书记员  王俊豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1599号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人黄文香，女，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黄文香拒不偿还欠款本金26545.15元，手续费、违约金13479.63元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计40024.78元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄文香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金26545.15元，手续费、违约金13479.63元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计40024.78元。申请费267元，由被申请人黄文香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  张景歌
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初475号 原告：马春光，男，1963年1月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：湖南三煜建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长塘路**泰禹家园******。 法定代表人：黄国华，该公司负责人。 被告：陈为，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在审理原告马春光与被告湖南三煜建设工程有限公司、陈为劳动合同纠纷一案中，原告马春光未交诉讼费并于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行了义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马春光撤回起诉。 审 判 员  王顺华 二〇二一年五月二十八日 法官助理陆依兰 代理书记员  夏 英 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执626号黄某某、泾阳县XX镇XX社：申请执行人黄某某与被执行人泾阳县XX镇XX社建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1440号民事调解书，由被执行人支付申请执行人工程款44000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额44560元（含案件执行费560元），申请执行人已领取，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人泾阳县XX镇XX社已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保60号 申请人：林国太，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：项飞，男，1997年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人林国太因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人项飞名下银行存款20万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人林国太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人项飞名下银行存款20万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1520元，由申请人林国太负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年五月二十日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初832号 原告：张玉芳，女，1969年9月18日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：范元瑞，男，1998年8月4日出生，汉族，住馆陶县。 被告：范炳住，男，1946年8月12日出生，汉族，住馆陶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告张玉芳与被告、范元瑞、范炳住、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张玉芳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉芳撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告张玉芳负担。 审判员  张海峰 二〇二一年五月十日 书记员  刘龙坤
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特104号申请人：环县耿湾精萌汽修部住所地：环县耿湾乡耿湾街道经营者：杨彬，男，1994年10月15日出生，汉族，环县秦团庄乡人。系该个体工商户负责人。申请人：王占锦，男，1991年3月12日出生，汉族，环县耿湾乡人。本院于2021年5月31日立案受理申请人环县耿湾精萌汽修部与王占锦关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因修理合同纠纷，于2021年5月31日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王占锦支付环县耿湾精萌汽修部修理费4500元。履行方式、期限：王占锦于2021年6月30日前支付环县耿湾精萌汽修部修理费4500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县耿湾精萌汽修部与王占锦2021年5月31日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年五月三十一日书记员 邢双银
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初779号 原告：任明军，男，1970年6月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：胡启瑞，男，1972年10月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告任明军与被告胡启瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任明军、被告胡启瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任明军向本院提出诉讼请求：1、原告任明军请求人民法院判令被告胡启瑞立即给付借款25975元，并承担逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。2017年7月,被告以做买卖缺乏资金为由向原告提出借款，出于老乡关系，2017年8月14日，原告借给被告现金25975元，为此被告向原告写下了欠条一张，并承诺大约在2017年10月定还款（详见欠条）。因被告没有按期还款。原告多次给被告打电话并去其家中催要，被告以种种理由为借口至今分文未付。为了维护自己的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 胡启瑞辩称，我向原告借过钱，但是，该款项系我和其合伙开麻将馆的出资款。原告之前的女朋友小霍负责看摊，挣了钱给看摊这个人，之后，我们三个人对过账，最后欠了原告6000元左右，对账后，原告说算了这钱不要了，都给小霍，之后原告和小霍不在一起了，原告现在就不认账了。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日被告胡启瑞因生意周转向原告任明军借款25975元，并出具借条一张，内容为：“今欠老任¥25975，贰万伍仟玖佰柒拾伍元，还款日期大约2017年10月底。”到期后，被告未能还款，故原告诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告任明军与被告胡启瑞签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法、有效。协议签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告任明军已向被告胡启瑞履行交付借款的义务。被告胡启瑞即应按照协议约定期限偿还借款，现未能履行，已违约，其应当承担继续偿还借款本息之义务。因双方未约定借期内利率也未约定逾期利率，故胡启瑞应自其逾期还款之日即自2017年11月1日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%向任明军支付利息，至借款本金还清之日止。被告胡启瑞称原、被告与小霍三方协商，已将案涉债权转让给小霍，因其未提供证据予以证实，故本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第五百零七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告胡启瑞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告任明军借款本金25975元及利息，自2017年11月1日起利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算（一年期LPR为3.85%），至付清借款本金止； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元，减半收取计225元,由被告胡启瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 武 江 二〇二一年五月十二日 书记员 史艳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百零七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对预期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民特60号 申请人：李晓虹，女，汉族，1965年8月5日出生，住成都市龙泉驿区。 被申请人：刘先珍，女，汉族，1933年10月16日出生，住四川省渠县××镇街道××组××号。 被申请人代理人：李文平（系被申请人刘先珍之子），男，汉族，1967年8月7日出生，住四川省渠县三汇镇川水路07号，公民身份号码513030196708××××。 申请人李晓虹申请认定刘先珍无民事行为能力一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人李晓虹提出申请：请求法院判决被申请人刘先珍为无民事行为能力人，并指定申请人李晓虹为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人刘先珍因患有老年痴呆等基础性疾病，生活不能自理，于2017年10月1日入住成都市再军爱心护理院至今。四川博宇司法鉴定所对被申请人刘先珍进行了民事行为能力鉴定，于2021年4月27日作出川博宇鉴[2021]精鉴字第685号鉴定意见书，鉴定意见为“被申请人刘先珍目前诊断为老年性痴呆，其认知功能及社会功能严重受损，为无民事行为能力”。刘先珍有五个子女，分别为李和平（于2017年因病去世）、李建平、李晓虹、李文平、李晓波。李建平、李晓虹、李文平、李晓波经协商，决定由申请人李晓虹作为被申请人刘先珍的监护人。 被申请人刘先珍的代理人李文平称，李晓虹所述属实，同意宣告被申请人刘先珍为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人刘先珍，女，汉族，1933年10月16日出生，住四川省渠县××镇街道××组××号，系申请人李晓虹的母亲。被申请人刘先珍因患有老年痴呆等疾病，生活不能自理。刘先珍的父母已去世，其丈夫李万荣于2004年因病去世。2021年4月27日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴［2021］精鉴字第685号法医民事行为能力鉴定意见书，鉴定意见为被申请人刘先珍目前为无民事行为能力。 上述事实有当事人陈述及申请人李晓虹向本院提交的申请人与被申请人的身份信息、成都再军爱心护理院出具的关于被申请人刘先珍生活现状的证明、渠县琅琊镇琅琊社区居民委员会分别于2021年4月28日和5月19日出具的亲属关系证明、四川博宇司法鉴定所川博宇鉴[2021]精鉴字第685号法医民事行为能力鉴定意见书等在案为证。 本院认为，被申请人刘先珍患有老年痴呆等疾病，生活不能自理。2021年4月27日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴[2021]精鉴字第685号法医民事行为能力鉴定意见书，鉴定意见为被申请人刘先珍目前为无民事行为能力。据此，李晓虹申请宣告刘先珍为无民事行为能力人有事实根据，本院予以支持。另外，刘先珍的父母已去世，其丈夫李万荣于2004年因病去世，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，刘先珍的女儿李晓虹作为刘先珍的监护人，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、刘先珍为无民事行为能力人； 二、李晓虹为刘先珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 张 俊 二〇二一年五月二十四日 书记员 王雅琦
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3465号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，统一社会信用代码91510100713014365X，住所地成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：冷春，男，该公司员工。 被告：王永涛，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：高利萍，女，1986年10月28日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告王永涛、高利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年5月14日向本院提交撤诉申请,称已与被告达成和解协议，被告已完清所欠物业服务费，故申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  刘春琼 二〇二一年五月十四日 书记员  何啟锐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初5590号 原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，男，1975年9月14日出生，汉族，初中毕业，住山东省烟台市莱山区凤凰南路****楼**，住所地胶州，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处> 法定代表人：曹登建，总经理。 被告：李杨、赵丹，男，1900年1月1日出生，汉族，初中毕业，住青岛市即，住青岛市即墨区> 被告：李杨，男，1983年12月26日出生，汉族，住山东省青，住山东省青岛市即墨区> 原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告李杨、赵丹、李杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。 审 判 长 刘克艳 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 涛 书 记 员 姜 珊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1708号 申请执行人：曹雪峰，男，1992年12月25日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王业传，男，1967年1月31日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人曹雪峰与被执行人王业传买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王业传名下有车牌号为皖ＨＡ××××号长安牌汽车一辆、车牌号为皖Ｈ5××××号奇瑞牌汽车一辆，现因被执行人王业传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王业传名下车牌号为皖ＨＡ××××号长安牌汽车一辆、车牌号为皖Ｈ5××××号奇瑞牌汽车一辆，查封期限二年。 二、扣划被执行人王业传银行存款125117.54元。 三、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封、冻结的不利法律后果。履行义务后可以申请解除查封、冻结。 被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十九日 书记员  李井源
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)桂1425民初741号 原告：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地天等县天等镇天宝北路007。统一社会信用代码91451425899712339Q。 负责人：甘宇平，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄忠勤，该支行员工。 被告：赵如海，男，1968年1月10日出生，壮族，住广西天等县。 原告中国农业银行股份有限公司天等县支行与被告赵如海信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天等县支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司天等县支行以赵如海已向我行还清借款为由向本院申请撤诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司天等县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司天等县支行负担。 审 判 员 刘红花 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李建莹 书 记 员 黄敏惠
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执251号 自贡天地文化艺术有限公司、自贡佳艺展览展示有限公司、自贡佳艺展览展示有限公司洋县分公司： 自贡天地文化艺术有限公司与自贡佳艺展览展示有限公司、自贡佳艺展览展示有限公司洋县分公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计921475.00元，执行费11615.00。经本院立案执行，现已强制执行到位538385.00元，该款本院于2021年4月22日支付申请执行人，其余款项被执行人已向申请执行人支付。至此，自贡天地文化艺术有限公司向本院申请执行的(2020)川0302民初2431号民事判决书已全部执行完毕，现作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4395号 原告：陈爱香，女,1944年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张**中，男，1959年8月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告返还原物纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈爱香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱香负担。 审 判 员 张继林 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 洁 书 记 员 胡 汛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                         （2021）新4202民初1539号  原告：李志勤，男，1961年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告：苏琳，女，1966年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马牛青，男，1980年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告李志勤、苏琳与被告马牛青承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李志勤、苏琳与被告马牛青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李志勤及苏琳向本院提出诉讼请求：要求判令被告马牛青向原告李志勤及苏琳返还电梯款6500元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告李志勤位于乌苏市汇丰花园4单元2单元1103室房屋需要安装电梯一部，经人介绍认识被告马牛青，被告马牛青自称其一直从事电梯安装工作，双方商谈后确定由被告包工包料给原告安装电梯，价格为7000元。原告李志勤给原告转款6,500元，剩余500元待电梯试用一段时间无异常后支付尾款。2019年5月11日，原告李志勤的姐姐杨志华到原告家中看新房的装修情况，在乘坐电梯时，电梯突然下坠造成杨志华受伤。原、被告对此协商无果后，原告于2019年5月12日报警，110出警后经协商被告同意将电梯拆走并退还原告的6,500元，但至今未退还。原告索款无果，遂起诉至法院。 马牛青辩称：原告李志勤是通过朋友介绍让我去制作并安装电梯，当时双方未签订书面协议，仅口头协商预算价格为手工费3,500元及电梯材料费3,500元，合计7,000元。本人也依约给原告李志勤家中安装了电梯，但是电梯的钢丝断了致杨志华受伤。本人现在提出解决方案是由原告李志勤承担杨志华受伤产生的费用，并劝说杨志华撤回对本人的侵权损害赔偿之诉，本人才同意向原告李志勤及苏琳退还电梯款6,500元，否则不予退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，原告李志勤和苏琳系夫妻关系，后购买了位于乌苏市汇丰花园4单元2单元1103室房屋一套。原、被告口头协商由被告马牛青为原告李志勤及苏琳位于乌苏市汇丰花园4单元2单元1103室房屋制作及安装电梯。双方达成口头协议后，原告李志勤分别于2019年3月12日、4月23日、5月7日向被告马牛青微信转款合计6,500元。被告马牛青为原告李志勤、苏琳制作并安装电梯。2019年5月11日，原告李志勤的姐姐杨志华前往原告李志勤位于乌苏市汇枫花园小区4幢2单元1103室观看房屋装修情况。杨志华及马小龙和马伟廉三人乘坐李志勤家中电梯升至3米时，因电梯钢丝绳断裂导致滑落，杨志华因此事故被送往克拉玛依市独山子人民法院治疗，被诊断为右膝闭合性胫骨平台骨折，双侧腓骨骨折，高血压1级。2019年5月12日10时41分，原告苏琳报警，公安民警出警后，责令被告马牛青将案涉电梯拆除。因原、被告对电梯价格协商无果，原告李志勤、苏琳诉至法院。 本案在审理过程中，原告李志勤、苏琳陈述公安民警组织双方调解时，被告马牛青同意返还电梯费用6,500元，被告马牛青不予认可，并当庭抗辩案涉电梯安装手工费价值3,500元，材料价值3,500元但未向法庭出示材料采购凭证。 另查明，被告马牛青从事电焊职业，不具备制作及安装电梯的资质。 本案的争议焦点为：案涉电梯价值及被告是否应向原告返还电梯款。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告以口头协商的方式订立制作及安装电梯，该约定未违反法律规定，应受法律保护。结合原告李志勤要求被告马牛青返还电梯款6,500元有原告李志勤向被告马牛青的微信转款凭证为证，而被告在答辩中确认电梯款价值6,500元。据此认定案涉电梯价值6,500元符合原、被告双方协商的情形。根据庭审调查，被告马牛青从事电焊职业，不具备制作及安装电梯的资质。其为原告制作及安装电梯后又因质量问题将该电梯拆除，违反了双方的约定及法律规定，原告李志勤、苏琳交付电梯款6,500元后却未享相应的电梯服务，不符合合同对价、公平的原则，被告马牛青理应向原告李志勤、苏琳退还电梯款6,500元。故对原告李志勤、苏琳要求被告马牛青退还电梯款6,500元的诉讼请求，本院予以支持。 原告李志勤、苏琳与被告马牛青的承揽合同纠纷与被告马牛青与案外人杨志华之间的侵权纠纷无关联性，其要求李志勤劝服杨志华撤诉的抗辩理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被马牛青应当于本判决生效后十日内向原告李志勤、苏琳退还电梯款6,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，投递费96元，合计121元，由被告马牛青负担（原告已预交121元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 李  茜    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日  书 记 员 张  松
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初2238号 原告：沈阳千寻法律服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：蔺殿武，系公司经理。 委托诉讼代理人：李丽梅、赵博宇，系辽宁华建律师事务所律师。 被告：沈阳新奉基房产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：苏贺，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙华庚、王云娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告沈阳千寻法律服务有限公司与被告沈阳新奉基房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳千寻法律服务有限公司委托诉讼代理人李丽梅、赵博宇，被告沈阳新奉基房产开发有限公司委托诉讼代理人王云娜、孙华庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳千寻法律服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付合同款14，101.58元，判令被告支付逾期返还合同款利息（以140，101.58元为本金，自立案之日起计算，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日），被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告2016年与沈阳鹏程电缆有限公司签订《法兰香颂项目电缆采购合同》。根据《法兰香颂项目电缆采购合同》约定，被告向沈阳鹏程电缆有限公司购买用于法兰香颂项目的电缆材料，结合被告向沈阳鹏程电缆有限公司提供的《基本建设工程结算审核定案表》，被告应向沈阳鹏程电缆有限公司支付货款4522111元。沈阳鹏程电缆有限公司在合同约定期限内已将采购合同清单中约定的全部产品交付给被告，同时沈阳鹏程电缆有限公司根据被告要求按照货款金额提前开具了全额的发票。截至今日，被告仅支付了部分货款，尚欠货款14101.58元未支付。在此期间，沈阳鹏程电缆有限公司多次向被告催收，被告扔未支付货款，后沈阳鹏程电缆有限公司将以上债权全部转让给本案原告，于2020年9月10日将债权转让通知书以EMS快递的方式通知本案被告，故为维护原告的权利，特将被告诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告沈阳新奉基房产开发有限公司辩称：根据民法典第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。被告未收到债权转让通知，该债权转让对被告不发生效力。被告与原告之间尚未成立直接的债权债务关系，原告未取得债权的情况下，向法院提起诉讼，不具有诉讼主体资格。 本院依法组织原、被告双方进行了举证、质证，现就本案证据做如下认定：原告《债权转让通知书》一份、邮政底单一份、邮政签收单一份，债权转让协议一份，电缆采购合同一份，银行流水一份，本院对此予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年被告与案外人沈阳鹏程电缆有限公司签订《法兰香颂项目电缆采购合同》。合同主要内容约定“被告向沈阳鹏程电缆有限公司购买用于法兰香颂项目的额电缆材料，合同为固定单间，暂定总价为4,375,075元。结算经甲方审核通过后，结算总价的3%的质保金在质保期满后2年，一次性无息支付”。合同上有被告与案外人沈阳鹏程电缆有限公司盖章确认。 2018年7月12日，被告与案外人沈阳鹏程电缆有限公司签订《基本建设工程结算审核定案表》，被告应向沈阳鹏程电缆有限公司支付货款4，522，111元。被告陆续向案外人沈阳鹏程电缆有限公司支付货款，截止至今，尚欠货款140，101.58元未支付。 2020年9月2日原告与被告签订《债权转让协议书》，主要内容为将案外人沈阳鹏程电缆有限公司对被告所享有的债权及利息一并转让给原告。并于2020年9月10日以EMS邮件（单号1199599307925）的方式，将《债权转让协议书》通知给被告，快递单上载明文件债权转让协议。 另查明，被告于2020年9月11日15:34分接收单号为1199599307925邮政国内小包邮件。 本院认为，原告与案外人沈阳鹏程电缆有限公司之间签订的《债权转让协议书》系双方当事人的真是意思表示，且不违反法律规定，故双方之间的债权转让协议合法有效，双方均应按照约定履行相应的义务。 本案中，被告对拖欠案外人沈阳鹏程电缆有限公司货款及数额均无异议，仅抗辩称不同意支付原告货款，是因为并没有收到《债权转让协议》通知，对债权已经转让的事实并不知情，原告并非适格主体。为此原告提交2020年9月10日EMS邮件（单号1199599307925），用以证明《债权转让协议》已经通知被告，被告于2020年9月11日接收邮件。原告提供的证据能够证明被告已经接收到了《债权转让协议》，被告就此未提供相反的证据予以反驳，故对原告要求被告支付14，101.58元货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付以140，101.58元为本金，自立案之日起计算，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告沈阳新奉基房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳千寻法律服务有限公司货款14，101.58元； 二、被告沈阳新奉基房产开发有限公司向原告沈阳千寻法律服务有限公司支付利息，以140，101.58元为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月9日起至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，102元，由沈阳新奉基房产开发有限公司承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0523执580号 申请执行人：蔺某住甘肃省甘谷县。 被执行人：蔺某1，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：何某，住甘肃省甘谷县。系被执行人蔺某1丈夫。 关于蔺某与蔺某1借款合同纠纷一案，甘谷县人民法院（2020）甘0523民初2577号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：“被告蔺某1于判决生效后十日内一次性返还原告蔺某借款本金100000元及截止2020年11月13日的利息15000元，此后利息，以本金100000元为基数，按月利率0.6%，自2020年11月14日至本金清偿之日止。”因蔺某1未履行生效法律文书所确定的义务，蔺某申请本院执行。 在执行中，双方当事人自愿达成和解执行协议，协议确定：本案案款本金100000元及截止2020年11月13日的利息15000元，由被执行人蔺某1在2021年8月10日之前全部归清，2020年11月14日之后利息，以本金100000元为基数，按月利率0.6%计算清偿。如被执行人蔺某1未按和解执行协议按期履行，本院将依法恢复执行该案。现因案件和解执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0523执580号案件的执行。 执行费1625元，由被执行人蔺某1负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王建军 审 判 员 艾亚宏 审 判 员 汪国平 二〇二一年五月八日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢1号申请执行人：王波，男，1971年1月26日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：孔建梅，女，1977年11月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：王田俊，男，1988年3月30日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。景洪市人民法院受理的恢复执行的申请执行人王波与被执行人孔建梅、王田俊民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2019年12月31日作出的（2019）云2801民初3646号民事判决书已经发生法律效力。权利人王波于2021年1月4日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金195470元、执行费2832元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人孔建梅有位于勐海县房屋，不动产权证书号为：云（2018）勐海县不动产权第XX号，经本院采取拍卖、变卖措施均未成交，申请执行人不接受以物抵债。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢1号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月二十七日书记员 马元鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执246号之二 申请执行人：战某某，男，住吉林省图们市。 申请执行人：苏某，女，住吉林省图们市。 委托代理人：战某某，自然情况同上。 被执行人：于某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人战某某、苏某与被执行人于某某、刘某某民间借贷纠纷一案，丹东市中级人民法院作出作出（2020）辽0603民终421号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。2021年3月23日，本院冻结被执行人刘全仁工资账户7万元，履行期限较长。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年五月二十六日 书记员  林立
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初867号原告：付建国，男，1974年6月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：重庆求精金属铸造有限公司，住所地重庆市铜梁区少云镇向阳村一社，统一社会信用代码9150022458571493X7。法定代表人：付建国。原告付建国与被告重庆求精金属铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告付建国于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付建国在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告付建国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告付建国撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告付建国负担。审判员  晏恒二〇二一年五月十九日书记员  徐倩
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1547号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：臧立全，系该单位职员。被告：谢振祥，男，1962年1月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张亚珍，女，1962年11月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：万伍，男，1979年4月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宋洪玲，女，1978年12月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告谢振祥、张亚珍、万伍、宋洪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧立全到庭参加诉讼，被告谢振祥、张亚珍、万伍、宋洪玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告谢振祥、张亚珍返还借款本金33,500.00元，给付利息24,779.28元（利息暂计算至2021年3月7日，实际利息计算至本息结清之日止），本息合计58,279.28元。2、被告万伍、宋洪玲承担连带给付责任。事实及理由：2015年12月18日，原告与四被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2018年12月17日。2015年12月18日，被告谢振祥借款38,000.00元，双方约定月利率9.6‰，借款期限至2018年12月17日，逾期还款则在原利率的基础上加收50%罚息，被告谢振祥于同日出具借据1张。借款到期后，被告谢振祥、张亚珍未履行返还借款，给付利息义务。被告万伍、宋洪玲亦未承担连带给付责任。被告谢振祥、张亚珍、万伍、宋洪玲未出庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：谢振祥、张亚珍系夫妻关系。万伍、宋洪玲系夫妻关系。2015年12月18日，安达市农村信用合作联社火石山信用社与四被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：合同借款期限至2018年12月17日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收50%罚息。2015年12月18日，谢振祥以农业生产资金不足为由借款38,000.00元，月利率9.6‰，借款期限至2018年12月17日，同时约定万伍为担保人，宋洪玲作为财产共有人提供担保，谢振祥于同日出具借据1张。借款后，谢振祥于2019年11月27日给付借款本金4,500.00元，剩余借款本息至今未付。另查明，安达市农村信用合作联社于2020年3月1日转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社火石山信用社与谢振祥、张亚珍、万伍、宋洪玲签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社火石山信用社按合同约定提供借款，谢振祥应按合同约定期限返还借款并给付利息。谢振祥未按合同约定期限返还借款属违约行为，应承担违约责任。谢振祥与张亚珍系夫妻关系，其借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。万伍作为保证人，应承担连带给付责任。万伍、宋洪玲系夫妻关系，宋洪玲对被告万伍提供担保的行为是明知的，且在签定担保合同时，宋洪玲在担保合同中明确表示同意以其财产承担担保责任，应视为共同担保人，对该借款本息应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。安达市农村信用合作联社转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，黑龙江安达农村商业银行股份有限公司请求谢振祥、张亚珍返还借款、支付本息、万伍、宋洪玲承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢振祥、张亚珍于本判决生效后5日内返还原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金33,500.00元；二、谢振祥、张亚珍于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息24,779.28元（利息暂计算至2021年3月7日，实际利息计算至本息结清之日止）；三、万伍、宋洪玲承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628.00元，由谢振祥、张亚珍、万伍、宋洪玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年五月十五日书记员  郑琳琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民申10号再审申请人（一审被告）:张南，男，1991年11月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。再审申请人（一审被告）:杨志政，男，1990年9月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人（一审原告）：王宇，男，1983年6月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。一审被告：付永振，男，1976年4月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。一审被告：赵灿，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。（现在山东省济宁金桥监狱服刑）再审申请人张南、杨志政因与被申请人王宇、一审被告付永振、赵灿民间借贷纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3283号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张南、杨志政申请再审称：申请人张南自始未收到贵院的出庭传票、判决书等任何材料，原审判决在申请人未出庭的情况下做出的判决违反法律的明确规定，程序违法。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证。原审中申请人张南因未出庭，所以对被申请人王宇提交的证据未进行质证，其实际情况是申请人在被申请人提供的借条上的签字并不是本人书写，申请人并没有给一审被告赵灿提供任何担保。而申请人杨志政虽出庭对该签名不是本人书写进行质证，并提出笔迹鉴定，因当时未及时交纳鉴定费未给予支持。原审判决认定的事实未经申请人质证，认定事实错误。综上所述，原审判决程序违法，依据的事实未经申请人质证，认定事实错误，恳请贵院依法查清事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第十项要求撤销原审判决，给予再审。被申请人王宇未提交意见。一审被告付永振、赵灿未提交意见。本院经审查认为，2015年3月12日，由张南、杨志政、付永振提供担保，赵灿向王宇借款10万元，四人向王宇出具借条一份，该借条内容为:“借条赵灿今借到王宇现金拾万元正（100000元），借款人：赵灿，担保人：张南、杨志政、付永振”。杨志政对该借条上担保人一栏杨志政签名和按手印提出异议，认为杨志政签名和按手印不是杨志政本人所为，要求鉴定，但在规定的期限内，未提供鉴定申请。2015年5月20日，由付永振提供担保，赵灿又向王宇借款23万元，并向王宇出具借条一份。一审认为：2015年3月12日，赵灿向王宇借款10万元，有借条、收款收据为证，故王宇要求赵灿偿还借款10万元及利息的诉讼请求，予以支持。张南、杨志政、付永振为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。2015年5月20日，赵灿又向王宇借款23万元，同时有借条为证，故王宇要求赵灿偿还借款23万元及利息的诉讼请求，予以支持。故一审依据上述判决：赵灿于被判决生效后十日内偿还王宇借款人民币10万元及利息。张南、杨志政、付永振对上述债务承担连带清偿责任等并无不当。本案在一审审理时，于2017年2月19日公告向一审被告送达了应诉通知书、开庭传票、举证通知书。2017年9月19日公告向赵灿、张南、付永振送达了判决书。在再审审查期间，再审申请人除陈述外，未向本院提交其他新的证据。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、第十项所规定的再审条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张南、杨志政的再审申请。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  袁宝进二〇二一年五月二十八日书记员  刘 露
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5625号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：王桂芹，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告王桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3793号 原告:王立飞，男，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：姚国强，男，1968年5月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王立飞与被告姚国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王立飞于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立飞负担。 审判员  李小柱 二〇二一年五月七日 书记员  王小苗
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2566号 原告：仲利国际租赁有限公司,住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元,实际经营地山东省青岛市市南区香港中路26号远雄国际广场1806室，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：崔成龙，男，1990年10月19日出生，朝鲜族，系原告公司法务。 委托诉讼代理人：王静娜，女，1995年12月12日出生，汉族，系原告公司法务。 被告：刘文强，男，1982年3月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告仲利国际租赁有限公司与被告刘文强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费1923元，减半收取961.5元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  陈芳珍 二〇二一年五月二十七日 书记员  冷宣君
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14643号 原告：高海燕，女，1968年12月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**国际商务港负**，统一社会信用代码：91370214747211287Q。 法定代表人：孙德体，经理。 委托诉讼代理人：许敏，女，1988年3月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：陈翠翠，女，1984年8月20日出生，汉族，住山东省沂水县。 本院在审理原告高海燕与被告青岛银盛泰物业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高海燕于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高海燕在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高海燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高海燕负担。 审 判 员  刘 鑫 二〇二一年五月二十五日 法官助理  路崇艺 书 记 员  姜含笑
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初4700号原告：无锡市华机机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇电力装备产业园。法定代表人：朱俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆峰、侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被告：佛山市宝庆自动化设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路河北后街工业园区**。法定代表人：蔡令喜，该公司执行董事。原告无锡市华机机械制造有限公司与被告佛山市宝庆自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告无锡市华机机械制造有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市华机机械制造有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告无锡市华机机械制造有限公司撤诉。案件受理费864元减半收取432元、保全费573元，共计1005元，由无锡市华机机械制造有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二一年五月二十五日书记员  朱妍霏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终987号上诉人（原审原告）:徐家明，男，1951年5月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：乔烈武，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宿州市天友建材有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：年乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯培培，安徽世远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔云飞，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。上诉人徐家明、宿州市天友建材有限公司因与被上诉人崔云飞产品责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4806号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人徐家明预交的二审案件受理费175元、上诉人宿州市天友建材有限公司预交的二审案件受理费5273元均予以退回。审判长  汪润洲审判员  杭军红审判员  熊爱军二〇二一年五月二十七日法官助理房鑫书记员李瑾悦