辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1872号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。委托诉讼代理人：白宏贵，男，系该银行职员。委托诉讼代理人：冯恒跃，男，系该银行职员。被告：辽宁高铁轨道交通装备制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇马家村。法定代表人：刘文华，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹洪书，辽宁顺其然律师事务所执业律师。被告：鞍山市华俊钢材有限公司，住所地辽宁省鞍山市经济开发区建设大道709号商务大厦13层27号写字间。法定代表人：马清新，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹洪书，辽宁顺其然律师事务所执业律师。被告：刘文华，女，汉族，1955年8月25日出生，住辽宁省辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：曹洪书，辽宁顺其然律师事务所执业律师。被告：马清伦，男，汉族，1953年3月17日出生，住辽宁省辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：曹洪书，辽宁顺其然律师事务所执业律师。原告鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被告辽宁高铁轨道交通装备制造有限公司（以下简称辽宁高铁轨道公司）、鞍山市华俊钢材有限公司（以下简称华俊钢材公司）、刘文华、马清伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告鞍山银行委托诉讼代理人白宏贵、冯恒跃，被告辽宁高铁轨道公司、华俊钢材公司、刘文华、马清伦委托诉讼代理人曹洪书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告一签订的《流动资金贷款合同》；2、依法判令被告一立即偿还所欠原告贷款本金16115000元及利息(利息包括期内利息、复利、罚息，暂计算至2020年12月21日为1269040.84元,之后利息以《流动资金借款合同》约定计算方式,计算至全部债务偿还完毕之日止),暂计算至2020年12月21日本息合计17384040.84元；3.依法判令被告二、被告三、被告四对上述欠款在担保范围内承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告一于2019年12月30日签订编号为A10101010000920191230010278《流动资金借款合同》,合同约定贷款期限18个月,自2019年12月30日至2021年6月30日,贷款金额为16115000元,贷款利率采用贷款市场报价利率（简称LPR）的方式定价，合同有效期内借款利率不变，借款利率按照合同生效日最近一个月一年期LPR（4.15%）加345个基点确定（其中一个基点=0.01%），即年利率为7.6%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定,挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定,对借款人未按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利,并约定利息支付方式为按月付息一次还本。针对此笔款项,原告与被告二、被告三、被告四于2019年12月30日签订《保证合同》，保证方式为对主合同项下发生的债权承担连带保证责任。原告于2019年12月30日向被告一按照合同约定发放贷款16115000元。截止至2020年12月21日,被告一尚欠原告本金16115000元,利息1269040.84元。贷款逾期后,原告多次催告无果,无奈诉至贵院,恳请贵院查清事实后依原告诉请判决,维护原告合法权益。辽宁高铁轨道公司辩称，同意解除合同，就欠款事实无争议，但具体数额请法庭核实为准。华俊钢材公司辩称，同意解除合同，就欠款事实无争议，但具体数额请法庭核实为准。刘文华辩称，同意解除合同，就欠款事实无争议，但具体数额请法庭核实为准。马清伦辩称，同意解除合同，就欠款事实无争议，但具体数额请法庭核实为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，辽宁高铁轨道公司向鞍山银行借款16115000元，双方签订编号为A10101010000920191230010278《流动资金借款合同》,合同约定：借款金额16115000元，借款期间为18个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率采用贷款市场报价利率（下称LPR）的方式定价，合同有效期内借款利率不变，借款利率按照合同生效日最近一个月1-5年期LPR加345个基点确定（其中一个基点=0.01%）。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，鞍山银行向辽宁高铁轨道公司发放了贷款16115000元。再查，2019年12月30日，华俊钢材公司与鞍山银行签订编号为保字0000920191230008786《保证合同》，约定:本合同之主合同为鞍山银行与辽宁高铁轨道公司签订的编号为A10101010000920191230010278《流动资金借款合同》及其修订或补充，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金人民币16115000元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。又查，2019年12月30日，刘文华、马清伦与鞍山银行签订编号为保字0000920191230008786《保证合同》，约定:本合同之主合同为鞍山银行与辽宁高铁轨道公司签订的编号为A10101010000920191230010278《流动资金借款合同》及其修订或补充，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金人民币16115000元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。本院认为,依法成立的合同受法律保护。辽宁高铁轨道公司与鞍山银行签订的《流动资金借款合同》及华俊钢材公司、刘文华、马清伦与鞍山银行签订的《保证合同》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。鞍山银行已按合同约定向辽宁高铁轨道公司履行了发放贷款16115000元的义务,辽宁高铁轨道公司在借款期间及到期后未按合同约定偿还本金及利息的行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，鞍山银行主张解除其与辽宁高铁轨道公司签订的《流动资金借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，本院对鞍山银行要求辽宁高铁轨道公司立即给付所欠本金16115000元及截止到2020年12月21日的利息1269040.84元及自2020年12月22日至全部给付之日止利息的诉讼请求，予以支持。2020年12月22日起至全部给付之日止的利息，按双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计算。关于鞍山银行要求华俊钢材公司、刘文华、马清伦承担连带保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，华俊钢材公司、刘文华、马清伦为辽宁高铁轨道公司向鞍山银行的借款本息提供担保,保证方式为连带责任保证，故本院对鞍山银行要求华俊钢材公司、刘文华、马清伦为16115000元贷款的本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除辽宁高铁轨道交通装备制造有限公司与鞍山银行股份有限公司签订的编号为A10101010000920191230010278《流动资金借款合同》；二、辽宁高铁轨道交通装备制造有限公司于本判决生效之日起15日内偿还鞍山银行股份有限公司借款本金16115000元及利息（截止2020年12月21日止的利息为1269040.84元，自2020年12月22日起至全部给付之日止的利息，按双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计算）;三、鞍山市华俊钢材有限公司、刘文华、马清伦对本判决第二项的借款本息在担保范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126104元，减半收取63052元，由辽宁高铁轨道交通装备制造有限公司、鞍山市华俊钢材有限公司、刘文华、马清伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年五月十九日书记员 付乙涵