湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1023民初684号原告：史爱春，女，1962年2月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：梁某1，男，2007年1月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：邓某（系梁某1的母亲），住湖南省永兴县。法定代理人：梁某2（系梁某1的父亲），住湖南省永兴县。被告：邓某，女，1982年6月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：梁某2，男，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。梁某1、梁某2、邓某的共同委托诉讼代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。被告：刘某1，男，2006年1月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：刘某2（系刘某1的父亲），住湖南省永兴县。法定代理人：李某2（系刘某1的母亲），住湖南省永兴县。被告：刘某2，男，1972年4月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：李某2，女，1977年12月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：李某1，男，2005年11月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：李某3（系李某1的父亲），住湖南省永兴县。法定代理人：雷某（系李某1的母亲），住湖南省永兴县。被告：李某3，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：雷某，女，1972年2月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。李某1、李某3、雷某的共同委托诉讼代理人：李前（系李某1的姐夫，李某3、雷某的女婿），住湖南省永兴县。高亭司镇承上村村委推荐。原告史爱春与被告梁某1、梁某2、邓某、刘某1、刘某2、李某2、李某1、李某3、雷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，根据被告梁某1、梁某2、邓某的申请，本院依法追加刘某1、刘某2、李某2、李某1、李某3、雷某为本案被告。原告史爱春及其委托诉讼代理人李长江，被告邓某及梁某1、梁某2、邓某的共同委托诉讼代理人邓建军，被告李某1、李某3、雷某的共同委托诉讼代理人李前到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史爱春向本院提出诉讼请求：一、判令被告方连带赔偿史爱春医疗费85329.5元、伤残赔偿金159368元、伤残鉴定费2100元、精神损害费10000元、交通费400元、伙食费1500元、护理费21967元、误工费54272元、营养费5400元、后续治疗费72000元，以上合计412336.5元（被告应支付的金额412336.5元-22300元＝390036.5元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月14日，梁某1驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘刘某1、李某1沿Ｇ107线由南往北方向行驶，6时30分，当车行至Ｇ107线永兴县××镇××市场老街岔路口路段时，将正在横过人行横道的史爱春撞倒，造成史爱春受伤的道路交通事故，后梁某1驾驶车辆逃逸。事发后，史爱春被送至永兴县第二人民医院住院治疗，住院两天，花费2300元（已由梁某1一方垫付）。之后永兴第二人民医院建议转上级医院治疗。史爱春于2021年1月16日转入郴州市第一人民医院，住院治疗13天，花费医疗费83029.5元，梁某1一方垫付了20000元医疗费。2021年1月28日，永兴县交警大队作出事故认定书，认定梁某1负事故全部责任，梁某1一方不服该结果，申请复核，郴州市交警支队于2021年2月5日作出复核结论书，维持原道路交通事故认定。2021年2月22日，郴州科诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认定史爱春伤情构成9级伤残，后续治疗费72000元，误工期365天、护理期120天、营养费180天。因协商赔偿未果，邓志勇遂诉至法院。梁某1、梁某2、邓某承认邓志勇诉称的事实，但认为：一、赔偿主体应该是梁某1，刘某1，李某1及其监护人。本案事故车辆是该三人盗窃来的，根据《民法典》第一千二百五十条的规定，应由盗窃人承担连带赔偿责任。梁某1，刘某1，李某1是未成年的，根据相关法律规定，本案的赔偿主体应当是梁某1，刘某1，李某1及其监护人。二、本案的误工费计算过高，史爱春达到退休年龄，不应当计算误工费，即使要计算，也应根据湘高法［2021］2号文件，从事农业生产的误工费应当根据农村居民人均可支配收入16585元计算，护理费应当按照城镇私营单位从业人员平均工资39552元计算，伙食补助费按照60元一天，后续治疗费以实际产生的为准；三、梁某1已经支付的22300元及鉴定费960元，应该从梁某1应承担责任的部分中予以扣除。李某1、李某3、雷某辩称：一、我们不是本案侵权责任的行为人，我们不承担责任，应当按照事故认定书确定赔偿责任；二、关于损失问题，同意梁某1、梁某2、邓某一方的意见。刘某1、刘某2、李某2未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月14日，梁某1驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘刘某1、李某1沿Ｇ107线由南往北方向行驶，6时30分，当车行至Ｇ107线永兴县××镇××市场老街岔路口路段时，将正在横过人行横道的史爱春撞倒，造成史爱春受伤的道路交通事故，后梁某1驾驶摩托车搭乘刘某1、李某1逃逸。事发后，史爱春被送至永兴县第二人民医院住院治疗，住院两天，花费2300元（已由梁某1一方垫付）。之后永兴第二人民医院建议转上级医院治疗。史爱春于2021年1月16日转入郴州市第一人民医院，住院治疗13天，花费医疗费83029.5元，梁某1一方垫付了20000元医疗费。2021年1月28日，永兴县交警大队作出事故认定书，认定梁某1负事故全部责任，梁某1一方不服该结果，申请复核，郴州市交警支队于2021年2月5日作出复核结论书，维持原道路交通事故认定。2021年2月22日，郴州科诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认定史爱春伤情构成9级伤残，后续治疗费72000元，误工期365天、护理期120天、营养费180天。因协商赔偿未果，邓志勇遂诉至法院。在本案诉讼过程中，梁某1、梁某2、邓某一方申请对史爱春的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2021年5月4日，湘南学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定史爱春构成9级伤残。另查明，案涉无牌二轮普通摩托车系梁某1、刘某1、李某1三人于2021年1月14日凌晨从永兴二中附近盗窃所得。盗窃后，梁某1、刘某1、李某1三人用另一摩托车将该摩托车牵引至永兴县高亭司镇，之后用工具将该盗窃摩托车启动，并共同乘坐该摩托车到永兴县××镇××市场上网。6时30分，梁某1驾驶摩托车搭乘刘某1、李某1去加油站加油时发生本案事故，事发后三人逃离现场。事发时，梁某1、刘某1、李某1均未成年。案涉无牌二轮普通摩托车无保险。又查明，梁某1系梁某2与邓某的儿子，刘某1系刘某2与李某2的儿子、李某1系李某3与雷某的儿子。梁某2与邓某已垫付医疗费22300元医疗费，其他被告未垫付任何费用。再查明，史爱春事发前在永兴县马田镇从事米粉销售生意。上述事实有双方当事人的陈述及事故认定书、病历资料、医疗费发票等证据证实，上述证据客观真实，亦与本案相关，本院予以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是一、史爱春主张的损失应如何计算；二、本案的赔偿主体如何确定。一、关于史爱春主张的损失问题。1、医疗费，经核算，史爱春的医疗费为85329.35元，本院予以认定。2、伤残赔偿金，根据湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准，结合史爱春9级伤残的事实，其残疾赔偿金计算为159368元（39842元/年×20年×20%）。3、误工费，参照上一年度湖南省城镇私营单位批发和零售行业平均工资33362元/年标准，结合其误工期365天的事实，其误工费为33362元。4、护理费，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资39552元/年标准，结合其护理期120天的事实，其护理费为13003.4元（39552元/年÷365天×120天）。5、住院伙食补助费，结合其住院15天的情况，本院酌定为900元（15天×60元/天）。6、营养费，结合其180天营养期的鉴定意见，本院酌定为5400元（180天×30元/天）。7、精神抚慰金，根据其伤残等级，本院酌定其精神抚慰金8000元。8、司法鉴定费2100元，系史爱春实际支出，本院予以支持。9、交通费，结合其住院、转院和出院情况，本院酌定其交通费为300元。10、后续治疗费，史爱春主张其需要后续治疗费72000元，但根据其提供的鉴定意见书显示，人工全髋关节使用年限大约15年。换言之，史爱春主张的该72000元后续治疗费发生的实际大约在15年后。本院认为上述情形时间跨度较长，其费用存在较大的不确定性，故本院暂不予支持，史爱春可在实际发生后另行主张权利。以上1-10项，史爱春的损失共计307762.75元。二、关于本案责任由谁承担的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十五条的规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。”本案中，梁某1、刘某1、李某1三人共同盗窃案涉摩托车，盗窃之后由梁某1驾驶该摩托车搭乘刘某1、李某1，在驾驶过程中发生了本案交通事故。梁某1作为直接侵权人，应当承担本案的赔偿责任，刘某1、李某1作为共同盗窃人应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”本案中，梁某1、刘某1、李某1均系未成年人，属限制民事行为能力人。因各方当事人均未主张或举证证明梁某1、刘某1、李某1有个人财产，故本案的侵权责任分别由三人的监护人承担，即由梁某2、邓某承担本案赔偿责任，刘某2、李某2、李某3、雷某承担连带赔偿责任。根据交警部门的事故责任认定书，梁某1负事故全部责任，故本案应由梁某1的父母梁某2、邓某承担全部赔偿责任，即梁某2、邓某应赔偿史爱春307762.75元，扣除其已垫付的22300元，梁某2、邓某实际还应赔偿史爱春285462.75元；刘某2、李某2、李某3、雷某对上述285462.75元承担连带赔偿责任。刘某1、刘某2、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条、第一千二百一十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限梁某2、邓某于本判决生效后十五日内赔偿史爱春医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计285462.75元；二、刘某2、李某2、李某3、雷某对上述285462.75元承担连带赔偿责任；三、驳回史爱春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取计3575元，由史爱春负担959元，由梁某2、邓某、刘某2、李某2、李某3、雷某负担2616元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  邓洪超二〇二一年五月三十一日书记员  刘 姣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。第一千二百一十五条第一款盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。