新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2823民初101号   原告：张秀君，女，1968年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：刘红春，新疆阳光律师事务所律师。   被告：向小贤，男，1966年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：张春蓉，女，1972年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   两被告共同委托诉讼代理人：邓华，新疆西昭律师事务所律师。   被告：李大琴，女，1968年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告张秀君与被告向小贤、张春蓉土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，本院依原告申请于2021年2月10日通知李大琴作为被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀君及其委托诉讼代理人刘红春，被告向小贤、张春蓉的委托诉讼代理人邓华，被告李大琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张秀君向本院提出诉讼请求：判令被告向小贤、张春蓉支付原告承包费16万元，庭审中变更该项诉讼请求为，判令被告向小贤、张春蓉赔偿原告损失12万元，判令被告李大琴赔偿原告损失4万元。事实和理由：2003年11月30日，张光雄与尉犁县立智商贸公司签订了《土地承包经营合同》，张光雄承包尉犁县立智商贸公司土地600亩（2003年12月30日该土地变更登记在黄立智名下），2005年9月2日双方签订了补充协议，合同就承包期限、承包费、付款方式进行了约定，约定乙方张光雄有优先承包权。承包期内，乙方打井、架设高压线，电机、水泵、滴灌属于乙方。合同终止，甲方视以上设备使用价值，双方协商同意给乙方适当经济补偿。因承包的土地为荒地，需要投入大量的人力资金，张光雄召集张秀君、张春蓉等四人投资，约定谁投资地归谁，其中张光雄投资257亩，张秀君投资137亩，张春蓉投资142亩，向贤成投资82亩，每个人投资地里的面积按合同约定把承包费交给张光雄，由张光雄负责汇集后交给黄立智，2012年3月张光雄去世后由李大琴负责汇集。2013年2月，张秀君将自己投资的137亩土地承包给安占胜，承包期自2013年至2018年，安占胜每年支付张秀君承包费4万元，种地的费用含张秀君向黄立智支付的承包费全部由安占胜承担。至2017年初，被告向小贤、张春蓉未给原告打招呼，霸占了该137亩土地一直种植至今，也没有给原告支付承包费。虽然原告多次找被告协商解决问题被告都不予理睬。2020年11月9日，经尉犁县塔里木乡人民调解委员会调解无果。2017年、2018年实际由被告向小贤、张春蓉种植了原告的68.5亩土地，被告李大琴种植了原告的68.5亩土地，2019年和2020年该137亩土地实际由被告向小贤、张春蓉种植。被告的行为侵害了原告的土地承包经营权，被告应当赔偿原告的损失，损失按每年4万元计算。   被告向小贤、张春蓉辩称，2017年春天因李大琴称她找张秀君、安占胜沟通要求他们种植137亩土地，但安占胜称其连年亏损无力种植，而张秀君也说无能力种植，李大琴考虑到如果都不种植该土地则土地将被撂荒，不但要支付黄立智该137亩土地承包费还要承担每亩200元的违约金，最终李大琴和两被告协商各种一半68.5亩，故两被告种植该土地是从李大琴处承包的，与原告不存在承包关系。2018年底，李大琴与黄立智签订土地承包经营合同到期后，李大琴未续签合同，2018年11月20日，尉犁县丰源农资有限责任公司黄立智与两被告签订《土地承包经营合同》，将820多亩土地承包给两被告，合同期限自2018年11月20日至2021年11月20日，故2019年至2020年两被告承包种植了该争议土地，并按约定向黄立智支付了承包费。以上，原告与两被告无任何法律关系，请求依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。针对原告变更后的诉讼请求，两被告补充答辩，就土地投资方面，并无原告所述的在土地上架设高压线、打井11口的投资的事实，张光雄承包的土地并未不是荒地而是熟地；2013年2月，原告擅自将137亩土地承包给了安占胜，这是原告与安占胜之间的关系，与本案三被告无关。2017年、2018年，由于安占胜、张秀君本人明确表明不再种植该土地后，该137亩土地由李大琴和张春蓉共同种植，三被告并未侵害原告土地经营权。张光雄与黄立智签订的土地承包经营权合同于2018年到期，原告要求两被告按每年4万元向其支付土地承包费损失没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。   被告李大琴辩称，被告不认可原告的诉讼请求。被告丈夫张光雄去世时，被告同意张秀君继续种地。原告和安占胜种地期间并未给被告缴纳土地相关的费用，原告还让被告去找安占胜要土地承包费、水费等相关费用，安占胜说土地并不是被告给其承包的，让被告找原告要相关费用、其已将相关费用支付给原告张秀君。2016年底，安占胜和原告都不种地，被告打算让张春蓉种植以上137亩土地，张春蓉也不种植，黄立智说土地包给被告了，是否种植与其无关。被告给原告的地，原告不种承包给安占胜，原告应该向安占胜要承包费，然后原告应给被告交承包费，现在原告不但不交给被告土地各项费用，反而向被告要承包费不合情理。因原告与被告丈夫张光雄是兄弟姊妹关系，所以被告没有起诉原告。   经审理查明：原告张秀君是张光雄的大姐，被告李大琴是张光雄的妻子，张光雄于2012年去世，被告张春蓉是张光雄的妹妹，张春蓉、向小贤系夫妻关系，向贤成是向小贤的弟弟。   2003年11月30日，张光雄与尉犁县立智商贸公司签订《土地承包经营合同》，张光雄承包尉犁县立智商贸公司土地600亩（2003年12月30日该土地变更登记在黄立智名下，登记面积为832.5亩），承包期限15年，自2004年至2018年底，承包期满张光雄有优先承包权，承包期内的水费、土地使用费和其他费用由张光雄自理；2005年9月2日，双方签订了《土地承包经营补充协议》，约定承包期内，乙方张光雄打井，架设高压线，电机、水泵、滴灌属于乙方私有；合同终止，甲方尉犁县立智商贸公司视以上设备使用价值，双方协商同意给乙方适当经济补偿。   以上土地，张光雄召集大姐张秀君、妹妹张春蓉、向小贤的兄弟向贤成等共四人投资，约定谁投资的地归谁，其中张光雄投资257亩，张秀君投资137亩，张春蓉投资142亩，向贤成投资82亩，每个人投资的土地面积按合同的约定把承包费交给张光雄，由张光雄交尉犁县立智商贸公司。2011年11月3日，经新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院调解，黄立智与张光雄达成协议，约定双方签订的土地承包合同继续有效履行，自2012年起张光雄每年向黄立智支付土地承包费12万元。2014年6月23日，乙方李大琴以自己和张光雄的名义与甲方黄立智签订了《补充协议》，协议对原由尉犁县立智商贸公司与张光雄签订的《土地承包经营合同》作出补充说明，即原合同甲方尉犁县商贸公司现为黄立智，约定原合同继续有效，原合同乙方种植面积为600亩，根据国土局实测为832.5亩，乙方应视实际面积为832.5亩，自2015年开始在原交费的基础上再增加2万元。   2013年2月，张秀君将其137亩土地承包给安占胜种植，双方签订的《土地转包合同书》约定，承包期自2013年至2018年为期6年，安占胜应每年支付张秀君承包费5万元，按籽棉价格每公斤上涨1元增加1万元，土地管理费用、上交一切由乙方安占胜承担（黄立智那里在内）。2013年至2016年，安占胜已实际种植了该137土地。因安占胜欠付张秀君2015年至2016年承包费，2020年张秀君向本院对安占胜提起诉讼称，安占胜2017年已将土地转包给他人，要求安占胜支付其2014年至2016年的土地承包费9万元，主张的土地承包费实际按每年4万元计算。本院已依法判决，由安占胜支付张秀君承包费7万元，该判决已生效。2019年12月1日，为起诉安占胜，原告张秀君由被告张春蓉代笔书写《证明》一份，其内容为“其中137亩地，由张秀君耕种，为期2004年至2018年，期间所有债权债务都归张秀君所有，由于张秀君是个单身妇女，加上身体原因，以每年肆万元承包给安占胜耕种，2014年-2016年。”张春蓉、向贤成、郑利荣、张秀君在以上证明上签名。   2017年至2018年，安占胜未种植向原告张秀君承包的137亩土地，实际由被告向小贤、张春蓉种植了其中的68.5亩土地，被告李大琴种植了其中的68.5亩土地。   2013年至2018年期间，每年应当向黄立智支付的862.5亩土地的承包费14万元已经以李大琴（张光雄）的名义支付，每年832.5亩土地的土地租赁金41,625元也已支付。以上832.5亩土地，除去埂子、路等的面积为618亩，黄立智系按600亩收取费用，其中李大琴257亩，张秀君137亩，张春蓉142亩，向贤成82亩，181,625元费用按约定应由四家人按土地亩数均摊。   2018年11月20日，乙方被告向小贤、张春蓉与甲方黄立智所在的尉犁县丰源农资有限公司签订《土地承包经营合同》，约定甲方将位于渭干河处的820余亩国有土地承包给乙方种植，期限三年自2018年11月20日至2021年11月20日，土地使用费由甲方承担。2019年、2020年，包括涉案的137亩土地实际由被告向小贤、张春蓉种植并支付了全部承包费，其中2019年支付承包费19.86万元，2020年支付承包费23.86万元。   以上事实，有原告张秀君提供的2003年11月30日《土地承包经营合同》、2005年9月2日《土地承包经营补充协议》、土地使用权证（以上为复印件）、（2020）新2823民初345号民事判决书、2013年2月2日《土地转包合同书》各一份、李大琴与张春蓉谈话录音（刻制为光碟及录音转文字）等证据，被告向小贤、张春蓉提供的2014年6月23日《补充协议》、收据18份、2018年11月20日《土地承包经营合同》及收据2份、证人黄立智和李大琴的当庭证言、2021年2月9日向小贤与安占胜通话录音等证据，被告李大琴提供的（2011）巴民一终字912号民事调解书、2014年6月23日《补充协议》等证据，及双方当事人的陈述在卷佐证。   本院认为：原告张秀君主张被告向小贤、张春蓉、李大琴侵犯其137亩土地的土地承包经营权，本案的争议焦点为，2017年至2018年被告张春蓉、向小贤及被告李大琴实际种植了原告张秀君涉案137亩土地是否构成侵权？2019年至2020年被告张春蓉、向小贤种植涉案的137亩土地是否构成侵权？原告张秀君主张的损失是否应予支持？   结合本院查明的事实和双方的抗辩，针对焦点一，本院认为，依据原告张秀君提供的2013年张春蓉、李大琴的谈话录音内容看，2013年张光雄去世后，李大琴认可张春蓉、张秀君、向贤成等人投资种植的土地面积为142亩、137亩、82亩，但李大琴表示只能以其名义与黄立智签订合同以维护自己的权益。原告张秀君、被告向小贤和张春蓉提供的2004年1月21日《土地承包经营合同》、2005年9月2日《土地承包经营补充协议》，被告向小贤、张春蓉提供的2014年6月23日《补充协议》、收据18份，被告李大琴提供的（2011）巴民一终字第912号民事调解书等证据都足以证明，在张光雄于2012年去世后，2014年6月23日由被告李大琴与黄立智签订了《补充协议》，由被告李大琴对外向黄立智继续履行此前2003年11月30日张光雄与尉犁县立智商贸公司签订的《土地承包经营权合同》、2005年9月2日签订的《土地承包经营补充协议》、（2011）巴民一终字第912号民事调解书的协议，被告李大琴通过与黄立智签订2014年6月23日《补充协议》取得了涉案的832.5亩土地承包经营权，原告张秀君并未取得涉案862.5亩包括137亩土地的土地经营权。对内，在安占胜和原告张秀君2017年、2018年期间均不实际种植涉案137亩土地、面临土地被撂荒还要向黄立智支付涉案相应的土地承包费、土地租赁金及每亩违约金200元的情况下，被告李大琴与被告向小贤、张春蓉协商由其和向小贤、张春蓉种植涉案的137亩土地各68.5亩的行为，系被告李大琴行使自己的土地承包经营权的行为，并未侵犯原告张秀君所谓的土地承包经营权。被告向小贤、张春蓉是经过被告李大琴同意种植了涉案137亩土地中的68.5亩土地，被告向小贤、张春蓉的种植行为并未侵犯原告张秀君所谓的土地承包经营权。   对于2019年至2020年被告向小贤、张春蓉种植涉案的137亩土地是否构成侵权的争议焦点，依据原、被告提供的证据，以张光雄和李大琴名义先后与尉犁县商贸公司、黄立智签订的《土地承包经营合同》《补充协议》等协议约定的土地承包经营期限至2018年底已届满后，被告李大琴并未与黄立智及其所在的公司续签合同，系被告向小贤、张春蓉与黄立智所在的尉犁县丰源农资有限公司签订了自2019年至2021年为期三年的《土地承包经营合同》，被告向小贤、张春蓉依据该合同取得了832.5亩土地的经营权，包括涉案的137亩土地在内被告李大琴已无承包经营权，原告也无涉案137亩土地的承包经营权，被告向小贤、张春蓉的种植行为并未侵犯原告张秀君所谓的承包经营权。   对于原告关于2017年、2018年承包费损失8万元分别由被告张春蓉、向小贤承担4万元，由被告李大琴承担4万元的诉讼主张，结合本案查明的事实，对外由被告李大琴向黄立智支付土地承包费14万元和土地租赁金41,625元合计181,625元，对内该承包费用由被告李大琴、张春蓉、向贤成和原告张秀君按种植的土地面积分摊，实际原告并未分摊涉案的137亩的承包费用，被告李大琴、被告向小贤和张春蓉也未侵犯原告所谓的土地经营权，故无需向原告承担赔偿责任。如前所述理由，原告主张被告张春蓉、向小贤赔偿其2019年、2020年承包费损失8万元的诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，原告张秀君的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   驳回原告张秀君的全部诉讼请求。   案件受理费3，500元，由原告张秀君负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   曾    静   人民 陪 审员   古力先·色提   人民 陪 审员   高    峰   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   郭    成   本院特别提醒当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求，履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力后的第二日起算，申请执行的期间为二年。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如果债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人有可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。