重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初460号原告：张黎，女，汉族，1966年7月11日出生，住四川省南充市。委托诉讼代理人：周婷，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：陶小兵，男，1974年4月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：苏玲，女，1970年4月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。被告:重庆帝瑞物流有限公司，住所地重庆市南坪区白鹤路48号渝南物流中心B-13号，统一社会信用代码91500108691237276Y。法定代表人:温礼友，总经理。被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号B幢23-1、23-2、23-3、23-4，统一社会信用代码91500113790709494N。负责人:周鑫。委托诉讼代理人：胡明，重庆渝锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，重庆渝锦律师事务所律师。被告：王丹，男，1980年10月18日出生，汉族，住白鹿山大道。委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：林廷啸，男，1987年1月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：钟勇，男，1967年11月9日出生，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。被告：牛晓权，男，1966年12月29日出生，汉族，住四川省南充市。原告张黎与被告陶小兵、苏玲、重庆帝瑞物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、王丹、林廷啸、钟勇、牛晓权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告陶小兵、王丹、林廷啸之共同委托诉讼代理人粟远明、被告苏玲的委托诉讼代理人、被告重庆帝瑞物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的委托诉讼代理人、被告钟勇的委托诉讼代理人、被告牛晓权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张黎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等合计352801.8元；保险公司对上述费用在保险限额内向原告承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险范围内赔付，仍有不足的，由被告陶小兵等承担赔偿责任；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为388869.3元。事实及理由：2019年7月5日01时49分许，苏玲驾驶川RGX号小型轿车由重庆主城往四川南充方向行驶，当车行驶至G75兰海高速公路上行方向K923+008路段处，车辆碰撞前方因交通事故横向停驶于左侧行车道和右侧行车道及应急车道之间由被告陶小兵驾驶的渝D1X∕渝D8X挂号重型半型牵引车，造成苏玲、张黎、钟勇、牛晓权受伤，车辆受损的交通事故。后经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出（2019）第3010401690号《道路交通事故认定书》，认为：陶小兵承担事故的主要责任，苏玲承担事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往合川区人民医院和南充市中医院等住院治疗。2019年10月31日，原告被鉴定为伤残等级为一个X级、一个X级、四个X级，续医费15000元。被告重庆帝瑞物流有限公司系渝D3X∕渝D8X挂号重型半型牵引车的所有权人，被告保险公司系交强险、商业险的承保单位。综上，原告的损失应由上述被告进行相应的赔偿，故诉至法院，诉请如前。被告陶小兵、王丹、林廷啸辩称，应该按照事故责任认定书来确定责任，按照4:6划分；被告购买了保险，应由保险公司承担责任。非医保用药没有约定，不同意承担。原告主张的赔偿金额过高。被告林廷啸已为原告垫付5000元。被告苏玲辩称，对事故事实无异议，但应由被告陶小兵承担全部责任。原告主张的各项费用偏高。其已为原告垫付5000元。被告重庆帝瑞物流有限公司辩称，其与被告王丹、林廷啸系车辆租赁关系，不应承担赔偿责任，请法院依法处理。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，案涉车辆在被告处投保有交强险和商业三者险100万元并购买了不计免赔险；本次事故有四个受害人，交强险应该分摊，原告医疗费超出交强险医疗项分摊份额的部分，要扣除20%的非医保用药；诉讼费及鉴定费被告不承担。被告钟勇辩称，其系乘坐人员，在事故中不承担责任，故对原告受伤不应承担赔偿责任。被告牛晓权辩称，其系车辆乘坐人，也是受害者，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日01时49分许，苏玲驾驶川RG8X号小型轿车由重庆主城往四川南充方向行驶，01时49分许，当车行驶至G75兰海高速公路上行方向K923+008路段处，车辆碰撞前方因交通事故横向停驶于左侧行车道和右侧行车道及应急车道之间（车头朝来车方向）由被告陶小兵驾驶的渝D1X∕渝D8X挂号重型半型牵引车，造成苏玲、川RGX号车乘车人即原告、牛晓权、钟勇受伤，车辆受损的交通事故。该事故于2019年9月6日经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队认定：苏玲承担次要责任，陶小兵承担主要责任，张黎、牛晓权、钟勇不承担责任。后苏玲不服上述责任认定，向重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队申请复核，该队于2019年10月10日作出复核结论，决定维持原事故认定书。事故发生后，原告在重庆市合川区人民医院住院治疗59天，出院医嘱：院外继续治疗，加强营养，休息2月,定期复查，门诊随诊等。原告于2019年9月5日在南充市中医院住院治疗9天，出院医嘱：门诊随访，建议休息2月等。原告产生住院及门诊费用共计129434.35元，其中重庆市道路救助基金中心垫付96600元。经原告委托鉴定，2019年10月31日重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：张黎目前脾脏切除、双侧多发肋骨骨折、胰腺修补、结肠修补事实、右腕关节活动功能障碍的伤残等级分别属X级、X级、X级、X级、X级、X级；张黎后续医疗费约为15000元，产生鉴定费1700元及鉴定检查费783.6元。审理中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司申请对原告的非医保用药费用鉴定，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年3月22日作出鉴定，认为：原告伤后在重庆市合川区人民医院、南充市中医院住院治疗过程中，非医保费用为44641.19元。川RGX号车登记所有权人为牛晓丽。被告陶小兵驾驶的渝D1X的重型半挂牵引车所有权人登记为被告重庆帝瑞物流有限公司，被告陶小兵系被告王丹、林廷啸聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。该车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保有交强险及商业险100万，含有不计免赔，事故发生在保险期间内。《机动车商业保险免责事项说明书》第二十五条约定：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费、未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费……。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司就商业三者险免责条款履行了提示和明确说明义务。被告重庆帝瑞物流有限公司（甲方）与被告王丹、林廷啸（乙方）签订有《货车租赁经营合同》一份，合同主要约定：乙方因从事机动车货物运输业务，需要向甲方申请租赁甲方所有的货车一辆；租赁期限从2018年6月25日至2033年6月25日止；租赁总金额为440000元；交强险费按照国家规定执行，由甲方统一代收；安全统筹由甲乙双方协商约定，安全统筹费以甲方告知乙方为准；交强险和安全统筹费按年计算，先交后用；车辆维修、维护、保养产生的一切费用由乙方自行承担；车辆发生安全事故及其他事故，乙方应当立即向有关部门报案并及时通知甲方，甲方协助乙方处理事故，事故的一切损失和费用全部由乙方承担等内容。庭审中，被告王丹、林廷啸陈述渝D1X的重型半挂牵引车系二人出资购买，挂靠在被告重庆帝瑞物流有限公司处；被告重庆帝瑞物流有限公司陈述其根据被告王丹、林廷啸的需求，由被告王丹、林廷啸二人各出资12.8万元首付款，公司将车辆买回后出租给二人，由被告王丹、林廷啸每月还1.5万元按揭，并自负盈亏。另，原告系城镇户口，为退休人员,与被告牛晓权、苏玲、钟勇系结伴出游，约定共同负担油费及相关费用。本次交通事故的其他伤者苏玲、钟勇、牛晓权均已向本院起诉。审理中，原告明确不要求被告牛晓权承担责任。原告之父张友煜，1935年12月17日出生，原告之母王玉成，1938年8月8日出生，生育了包含原告在内的四个子女。被告苏玲为原告垫付5000元，被告林廷啸垫付5000元。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、证明、病案、发票、鉴定意见及发票等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。针对本案争议焦点：一、被告重庆帝瑞物流有限公司与被告王丹、林廷啸签订的《货车租赁经营合同》性质问题。被告重庆帝瑞物流有限公司认为双方系租赁关系。本院认为，结合庭审中被告王丹、林廷啸陈述和被告重庆帝瑞物流有限公司关于购车模式的陈述，以及合同约定的被告重庆帝瑞物流有限公司拥有车辆所有权、为车辆证照办理提供服务、协助处理安全事故并办理保险等内容，上述三被告之间实际符合挂靠经营的模式，加之从被告重庆帝瑞物流有限公司的经营范围来看并无车辆租赁业务。故本院确认上述合同名为租赁实为挂靠性质。二、本案责任承担问题。本次事故经认定被告陶小兵承担事故主要责任，被告苏玲承担次要责任，原告、牛晓权、钟勇无责任,本院对此予以采信,本院确认陶小兵与苏玲的责任比例为7:3。因渝D1X的重型半挂牵引车的实际所有人系被告王丹、林廷啸，登记所有权人系被告重庆帝瑞物流有限公司，且三者之间系挂靠关系；被告陶小兵系被告王丹、林廷啸聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为；且该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保有交强险及商业三者险，故本案原告的损失首先应由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险责任限额范围内按伤者分摊比例赔付，不足部分在商业三者险合同责任范围内按照70%承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王丹、林廷啸、重庆帝瑞物流有限公司承担连带赔偿责任，被告陶小兵不承担赔偿责任。关于余下30%责任的承担问题。本案中，原告与被告苏玲、牛晓权、钟勇相约自驾出游，属情谊行为。被告苏玲未按操作规范安全驾驶车辆，导致交通事故发生，存在过错，应当对原告的损害后果承担相应赔偿责任。牛晓权、钟勇作为自驾游的同乘人，均为自驾车辆的实际运行支配和运行受益人，在共享利益的同时也应共担风险，故应当对此次事故给原告造成的损失承担相应赔偿责任，综合本案实际情况，本院酌情确定由被告苏玲承担40%责任，原告、钟勇、牛晓权各承担20%责任。因原告自愿放弃被告牛晓权的民事赔偿责任，系原告对自己权利的处分，本院予以尊重。三、是否应扣除非医保用药问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告阳光财险重庆巴南支公司在投保时已尽到提示说明义务，故应该扣除非医保用药。关于原告在本案中主张的损失，本院作如下认定：一、医疗费。结合原告住院病历以及举示的医疗发票，本院确认原告的医疗费总金额为129434.35元，救助基金中心垫付的96600元本案不作处理。故本案的医疗费本院确认32834.35元，其中非医保用药费用10018.43元。二、原告请求住院伙食补助费4140元（69天×60元/天）。原告的计算标准符合法律规定，但原告的住院天数为68天，本院确认住院伙食补助费为4080元。三、原告请求营养费2000元。结合医嘱及鉴定报告意见，本院酌情主张1200元。四、原告请求后续治疗费15000元。结合鉴定意见，本院予以确认。五、原告请求残疾赔偿金273160.8元（37939元×20年×36%），被扶养人生活费（原告之父25785元/年×5年×36%×0.25=11603.25元；原告之母25785元/年×5年×36%×0.25=11603.25元），合计296367.3元。原告系城镇户口，结合鉴定意见，原告的残疾赔偿金请求金额符合法律规定，本院予以尊重。该项目下的被扶养人生活费问题。原告请求其父25785×5年×36%÷4=11603.25元；其母25785×5年×36%÷4=11603.25元，亦符合法律规定，本院予以确认。该项目合计296367.3元。六、原告请求护理费9000+120元/天×10天=10200元。原告举示的证据不足以证明住院期间护理费为每天150元，结合原告伤情及医嘱，本院确认原告的护理费按照120元/天计算，故护理费为8160元（120元/天×68天）。七、原告主张误工费3000元/月÷30天×132天=13200元。原告陈述其系退休人员，因原告举示的证据不足以证明其在退休后仍在工作，本院不予支持。八、原告请求精神损害抚慰金16000元，本院酌情确认8000元。九、原告主张交通费1000元，考虑到交通费系原告就医实际应支出的费用，属直接损失且原告的请求未超出合理范围，本院予以确认。十、原告请求住宿费644元。原告举示的证据不足以证明系因原告就医治疗或转院需要而产生的费用，本院不予主张。十一、原告主张鉴定费1700元及检查费783.6元，结合鉴定费票据，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故在本案中的损失合计369125.25元。由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险医疗项目责任限额范围内赔偿原告2763元，在死亡伤残项目责任限额范围内赔偿原告42749元，在商业三者险范围内赔偿原告219516.38元，合计265028.38元；由被告王丹、林廷啸赔偿原告7012.9元（扣减已垫付的5000元，实际还应支付2012.9元），被告重庆帝瑞物流有限公司承担连带赔偿责任；由被告苏玲赔偿原告38833.59元（扣减已垫付的5000元，实际还应支付33833.59元）；由被告钟勇赔偿原告19416.80元，其余损失原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：原告张黎因此次交通事故在本案的经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计369125.25元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险医疗项目责任限额范围内赔偿原告张黎2763元，在交强险死亡伤残项目责任限额范围内赔偿原告张黎42749元，在商业三者险范围内赔偿原告张黎219516.38元，合计265028.38元；由被告王丹、林廷啸赔偿原告张黎7012.9元（扣减已垫付的5000元，实际还应支付2012.9元），被告重庆帝瑞物流有限公司承担连带赔偿责任；由被告苏玲赔偿原告张黎38833.59元（扣减已垫付的5000元，实际还应支付33833.59元）；由被告钟勇赔偿原告张黎19416.80元。上述款项均限在本判决生效后二十日内付清。驳回原告张黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取1172元，由原告张黎负担206元;由被告王丹、林廷啸负担805元，被告重庆帝瑞物流有限公司承担连带责任;由被告苏玲负担102元;由被告钟勇负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨婷二〇二一年五月二十四日书记员  王稳