广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初3708号原告：沈阳机床（东莞）智能装备有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区×××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UM6M164。法定代表人：赵彪,董事长。委托诉讼代理人：胡振洪，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周展锋，广东腾锐律师事务所律师助理。被告：惠州市卓群精密部件有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区××××××××委厂房，统一社会信用代码：91441302MA4UPP2J4U。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1986年7月18日出生，汉族,住湖北省广水市×××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××038。原告沈阳机床（东莞）智能装备有限公司与被告惠州市卓群精密部件有限公司（以下简称“卓群公司”）、李某1租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡振洪、周展锋，被告卓群公司的法定代表人李某1,被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认存放在被告卓群公司处的8台型号为i5M1.4智能高速钻攻中心设备为原告所有；2.被告卓群公司向原告返还8台型号为i5M1.4智能高速钻攻中心设备（价值400000元）；3.被告卓群公司支付合同期内设备租金193200元；4.被告卓群公司支付原告为本案支出的律师费20000元；5.被告李某1对上述款项承担连带清偿责任；6.由被告承担本案全部诉讼费用。庭后原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告卓群公司签订合同编号为：1705DGZN00001-008《设备租赁合同》，确认并约定：被告卓群公司向原告租赁8台型号为i5M1.4智能高速钻攻中心设备，每台每月租金6800元。设备起租时间为2017年5月1日，每月5日前支付。截止至2018年5月1日，被告卓群公司拖欠原告租金193200元。根据合同第八条的约定，被告卓群公司违反合同的约定，原告有权要求被告卓群公司支付违约金、律师费等费用。被告李某1作为被告卓群公司的一人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告李某1如不能证明其财产独立于被告卓群公司，应对被告卓群公司的债务承担连带责任。现合同早已到期，被告卓群公司未能按照合同的约定向原告支付租金返还设备。被告卓群公司及被告李某1共同辩称，1.对案涉8台i5M1.4智能高速钻攻中心设备属于原告所有没有异议；2.关于设备的返还，我方和原告的业务员杨博沟通过，由原告方自行解决和拉走，当时有证人在场证明；3.设备的租金金额有问题，合作期间我方共支付原告1146800元，该金额可以在银行系统查询，其中有230000元原告没有开具发票。经审理查明，被告卓群公司是被告李某1独资的一人有限责任公司。2017年4月20日，原告与被告卓群公司签订《设备租赁合同》，约定：原告将其所有的8台型号为i5M1.4智能高速钻攻中心设备出租给被告卓群公司使用，租赁期间为13个月，自2017年5月1日起至2018年5月1日止；每月租金54400元，租金总额707200元，押金80000元；租金支付日为起租后应付款当月的5号。《设备租赁合同一般条款》约定：在租赁期内，租赁物件的所有人属于原告，被告卓群公司仅享有租赁物的使用权；因被告卓群公司违约导致本合同终止，原告收取的押金及租金不退还，原告占有押金期间不计利息；任何一方违反合同条款时，应承担其他方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用；租赁期结束时，被告卓群公司有优先选择权，包括返还、续租、买断，但应在租赁期结束前3个月书面告知原告选择方案；合同终止后，原告负责将设备运走，被告卓群公司负责将设备由车间装到原告指定的货车上。附件二《租赁物交付确认单》记载8台型号为i5M1.4智能高速钻攻中心设备编码分别为：B301641830、B301641842、B301642310、B301642324、B301642328、B301642776、B301642780、B301642783。原告主张合同签订后依约将以上租赁物交付给被告卓群公司使用，被告卓群公司支付了押金80000元，并支付了2017年5月至2018年1月的租金及2018年2月部分租金共514000元，尚欠2018年2月部分租金及2018年3月至5月的租金193200元未付。被告卓群公司、李某1确认租赁使用了原告上述租赁物及拖欠原告租金，但认为双方有其他租赁业务，期间共支付原告1146800元，经抵扣后本案拖欠的租金实际没有193200元，但没有提供证据予以证明。原告因本案诉讼委托广东腾锐律师事务所为代理机构，支出律师费20000元，被告卓群公司及李某1对此没有异议。原告主张由于租赁物设备编码中的“0”与“9”较为相似，相关人员在设备交付过程中误将设备编码B301641839登记为B301641830，实际交付的设备编码为B301641839，庭后提交设备编码为B301641839、B301641830及案涉另外7台i5M1.4智能高速钻攻中心设备的发票。本院于2021年5月18日至被告卓群公司注册地址调查，核实现场存放的8台i5M1.4智能高速钻攻中心设备编码分别为：B301641839、B301641842、B301642310、B301642324、B301642328、B301642776、B301642780、B301642783。以上事实，有原告提交的《设备租赁合同》、对账单、委托合同、律师费发票、进账单、被告企业信息、发票以及本院的调查笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告撤回部分诉讼请求是对自身权利的处分，本院予以准许。本案系租赁合同关系。根据双方签订的《设备租赁合同》约定，被告卓群公司应在租赁期结束前3个月书面告知原告选择返还、续租或买断租赁物，而被告卓群公司均未予以选择买断或续租，现租赁期已结束，原告有权要求被告卓群公司返还租赁物，故对原告诉请被告卓群公司返还租赁物，本院予以支持。经本院调查核实，现场存放的设备编码为B301641839、B301641842、B301642310、B301642324、B301642328、B301642776、B301642780、B301642783，原告也提交了案涉8台i5M1.4智能高速钻攻中心设备的发票及另一台编码为B301641830的i5M1.4智能高速钻攻中心设备的发票，被告卓群公司、李某1也未提出异议，故本院确认原告实际交付被告卓群公司的8台i5M1.4智能高速钻攻中心设备的编码为B301641839、B301641842、B301642310、B301642324、B301642328、B301642776、B301642780、B301642783。原告确已将租赁物交付给被告卓群公司使用，被告卓群公司应依照合同约定的租金标准向原告支付租金。庭审中，原告主张被告卓群公司已支付2017年5月至2018年1月的租金及2018年2月部分租金共514000元，尚欠2018年2月部分租金及2018年3月至5月租金193200元未付，被告卓群公司、李某1虽提出了抗辩，但未就其主张进行举证，故本院依法采纳原告的主张，认定被告卓群公司应向原告支付2018年2月未付部分租金及2018年3月至5月租金共计193200元。关于押金，因被告卓群公司逾期未支付租金，依照双方约定，原告有权不予退还押金。原告主张被告卓群公司支付其因本案产生的律师费20000元有合同依据，且被告卓群公司及被告李某1均无异议，对原告该项主张，本院予以支持。关于被告李某1的责任承担问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告卓群公司是被告李某1个人独资的一人有限责任公司，被告李某1不能举证证明被告卓群公司的财产独立于自己的财产，故原告请求被告李某1对涉案债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州市卓群精密部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告沈阳机床（东莞）智能装备有限公司8台i5M1.4智能高速钻攻中心设备（设备编码为：B301641839、B301641842、B301642310、B301642324、B301642328、B301642776、B301642780、B301642783）；二、被告惠州市卓群精密部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告沈阳机床（东莞）智能装备有限公司支付租金193200元；三、被告惠州市卓群精密部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告沈阳机床（东莞）智能装备有限公司支付律师费20000元；四、被告李某1对上述判项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元、保全费3586元，共计8552元（原告已预交），由被告惠州市卓群精密部件有限公司、李某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月二十七日书记员  吴诗思