苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初3864号原告：吴江市金鑫农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗镇中心路。法定代表人：刘建明，董事长。委托诉讼代理人：高圣，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：许芯月，江苏天辩律师事务所律师。被告：沈兴元，男，1963年8月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈海明，女，1966年1月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：严国强，男，1970年9月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司（以下简称金鑫小贷公司）与被告沈兴元、沈海明、严国强借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员刘胜芝适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告金鑫小贷公司的委托诉讼代理人许芯月到庭参加诉讼，被告沈兴元、沈海明、严国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令沈兴元立即偿还借款本金984800元并支付利息(以本金984800元为基数，自2019年2月20日起至实际清偿之日止按年利率16.2%计算，在总额中扣减11000元)；2、判令沈兴元赔偿金鑫小贷公司律师费13000元；3、判令沈海明、严国强对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、保全费由沈兴元、沈海明、严国强承担。事实和理由：2015年7月2日，金鑫小贷公司与沈兴元签订一份《借款合同》【合同编号：金鑫农贷借字（2015）第2021号】，约定金鑫小贷公司向沈兴元提供流动资金借款200万元，借款期限为2015年7月2日至2016年1月3日，月利率为13.5‰，按月结息。同日，沈海明向金鑫小贷公司出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》一份，承诺以家庭财产对沈兴元的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，金鑫小贷公司于2015年7月2日向沈兴元发放借款200万元，沈兴元未能按约还本付息。后原告多次催讨，2017年5月2日，沈兴元、严国强与金鑫小贷公司签订《借款还款协议》，约定还款计划。现沈兴元拒绝还款，沈海明、严国强也拒绝承担连带清偿责任。金鑫小贷公司于2019年6月17日就本案提起诉讼，后撤诉。现为维护自身合法权益，特诉至法院。沈兴元、沈海明、严国强未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，沈兴元（借款人）、金鑫小贷公司（贷款人）签订《借款合同》【合同编号：金鑫农贷借字（2015）第2021号】一份，合同约定：沈兴元向金鑫小贷公司借款人民币200万元用于购买原料，借款期限自2015年7月2日至2016年1月3日。借款月利率为13.5‰，遇国家利率调整，本合同约定的利率不变。按月结息，结息日为每月20日。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师、差旅费及其他实现债权的费用。2015年7月2日，沈海明向金鑫小贷公司出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》一份，该承诺书载明：因2015年7月2日沈兴元（借款人）向贵公司借款（金额大写）贰佰万元一事【借款合同编号：金鑫农贷借字（2015）第2021号】。我们作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔担保承担连带担保责任。担保期间自主合同债务履行期届满或提前清偿之日起两年。2017年5月2日，沈兴元（借款人）、苏州市中南酿造有限公司（下称中南公司、担保人）、苏州市凤栖酿造有限公司（下称凤栖公司、担保人）、严国强（担保人）向金鑫小贷公司（贷款人）出具借款还款协议一份，载明：截止2017年4月20日，借款人共欠贷款本金贰佰万元整(￥2000000.00)。所欠利息在2017年5月10日前全部结清。本着做事讲诚信的原则，借款人应自动下降贷款本金，减轻自身和担保人的压力。经三方协商确认，从2017年5月开始借款人按月结清当月利息，再每月下降贷款本金壹拾万元整。借款人如有违约，借款人及担保人将承担一切法律后果，贷款人(吴江市金鑫农村小额贷款有限公司)将保留诉讼权利。本协议为三方相互确认，为借款人借款合同附件。2015年7月2日，金鑫小贷公司向沈兴元发放贷款200万元。贷款发放后，沈兴元已将2019年2月20日之前的利息结清，沈兴元于2020年11月10日还5000元，2020年12月4日还3000元，2021年1月29日还3000元，共计11000元系归还利息，已在诉请中扣减。金鑫小贷公司确认沈兴元结欠借款本金984800元。金鑫小贷公司于2017年10月25日制作《告担保人通知书》并向苏州市中南公司、凤栖公司送达，通知书内容为：你单位于2015年7月2日为沈兴元（借款人）向金鑫小贷公司借款人民币贰佰万元提供担保，【担保合同编号：金鑫农贷保字（2015）第2021号】。截止2017年10月20日，此笔借款尚欠本金壹佰捌拾伍万元和相应利息。请你（单位）切实履行担保责任，认真督促借款人还款和做相应代偿还款。通知书落款确认单位处分别盖有中南公司、凤栖公司公章，并载明确认时间为2017年10月25日。2019年6月17日，本案立案受理金鑫小贷公司与沈兴元、沈海明、凤栖公司、中南公司、严国强借款合同纠纷一案，后金鑫小贷公司于2019年6月20日申请撤回起诉，本院于2019年6月26日裁定准许金鑫小贷公司撤回起诉。2021年3月10日，金鑫小贷公司与江苏天辩律师事务所签订《民事委托合同》，约定前者委托后者代理本案诉讼，律师费用为13000元。以上事实，由金鑫小贷公司提交的《借款合同》、贷款凭证、网银付款回单、保证合同、《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》、《告担保人通知书》、借款还款协议、民事裁定书、欠息明细、聘请律师合同、律师费发票及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，本案所涉《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告金鑫小贷公司发放贷款后，被告沈兴元未能按约还本付息，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告金鑫小贷公司主张的本金数额正确，主张的利率有合同约定，本院予以支持。被告沈海明向原告出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担连带担保责任，担保期间为主合同债务履行期届满或提前清偿之日起两年；被告严国强在借款还款协议上签字，由于借款还款协议中未约定保证方式及保证期间，故严国强应按连带责任承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。根据借款还款协议，本案还款期限延长至2018年12月底，原告于2019年6月17日向本院提起诉讼，并于6月20日撤回起诉，原告即债权人在保证期间内提起诉讼，保证期间适用诉讼时效关于中断的规定，故沈海明、严国强均应对本案债务承担连带清偿责任。由于本案原、被告对保证范围没有约定，两保证人应对全部债务承担保证责任。关于原告金鑫小贷公司主张的律师费有合同约定，且原告金鑫小贷公司已实际支付律师费，同时律师费计算标准未超过《江苏省律师服务收费标准》规定的下限，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告沈兴元、沈海明、严国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告沈兴元、沈海明、严国强自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈兴元于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司借款本金984800元并支付利息(以本金984800元为基数，自2019年2月20日起至实际清偿之日止按年利率16.2%计算，在总额中扣减11000元)。二、被告沈兴元于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司律师费损失13000元。（上述两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：吴江市金鑫农村小额贷款有限公司，开户行：苏州农村商业银行铜罗支行，账号：0706678221120100356710）三、被告沈海明、严国强对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告沈兴元、沈海明、严国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8298元、诉讼保全费5000元，合计13298元，由被告沈兴元、沈海明、严国强共同负担，于本判决生效之日起十日内将案件受理费付至法院（汇入户名苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二一年五月十七日书记员  丁荣荣附录法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。