河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初248号 原告：冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司。 住所地：河北省邯郸市联纺东路588号六号楼。 法定代表人：李金海，该公司董事长。 统一信用代码：911304056934534070 委托诉讼代理人：王海坤，该公司主任。 委托诉讼代理人：班传康，该公司科长。 被告：磁县漳南洗煤有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县观台镇一街村南。 法定代表人：吴文俊，该董事长。 统一信用代码：91130427601226064C。 原告冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司与被告磁县漳南洗煤有限公司为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司的委托诉讼代理人王海坤、班传康到庭参加了诉讼。被告磁县漳南洗煤有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的原告货款5504326.2元以及利息94185.14元（以5504326.2元为基数，自2019年11月15日起暂时计算至2020年5月10日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，即5504326.2元×3.85%÷360×160天=94185.14元，以后利息以此方式计算至全部还清为止），本息合计5598511.34元；2、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2014年以来，开展煤炭购销贸易，由原告向被告销售洗精煤，在2014年度的贸易中，被告尚拖欠原告2680000元。为长期合作，双方于2015年1月1日再次签订了合同编号为2015XSMT-01-001的《煤炭买卖合同》，原告分别于2015年3月份向被告交付精煤20206.8吨,2015年4月份向被告交付精煤28531.97吨，双方对上述货物进行了结算，同时签署了结算单。原告也向被告开具了增值税专用发票，但被告并未向原告付清货款。2019年11月15日，经双方对账确认，截止2019年10月31日，被告拖欠原告货款5504326.2元。被告也承诺积极筹措资金偿还欠款，但至原告起诉之日被告一直未支付相应货款，原告多次催要无果。现向法院提起诉讼，望判如前请。 被告磁县漳南洗煤有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、煤炭买卖合同（2015XSMT-01-001）（复印件），证明原、被告双方存在真实的买卖合同法律关系；2、2014年12月31日、2015年3月30日、2015年4月20日销售发票三张（复印件），证明2014年12月份原告向被告发货精煤43000吨，2015年3月份原告向被告发货精煤20206.8吨，2015年4月份原告向被告发货精煤28531.97吨。3、2014年12月28日结算单（结算吨数43000吨、单价760元、结算金额为32680000元）、2015年3月12日结算单（结算吨数20206.8吨、单价760元、结算金额为15357168元）、2015年4月19日结算单（结算吨数28531.97吨、单价760元、结算金额为21684297.20元），证明被告已经收到货物，原、被告已经结算，被告对货物的数量、价格、质量等无异议。4、被告向原告支付货款凭证，证明被告2014年12月31日向原告支付30000000元货款、2015年8月25日支付34000000元货款、2018年11月22日的转账协议一份，证明原、被告以及磁县东升洗选有限公司三方抵顶原、被告货款217139元。5、2014年12月31日票号00219042、00219043、00219044，2015年3月30日票号00219838、00219839，2015年4月20日的票号00219858、00219859河北省增值税专用发票7张（复印件），证明原告依照被告要求以及行业规定，向被告开具了增值税专用发票，待被告支付货款。6、2019年11月15日对账单（原件），证明截止2019年10月31日被告拖欠原告货款5504326.20元；本院认为，原告提供的证据，被告虽未到庭，但证据符合案件的客观情况，能够证明案件的客观事实，形成完整的证据链条，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年以来，原、被告开始进行煤炭购销贸易，原、被告未签订书面合同，原、被告之间按照行业规定年底进行结算，2014年12月28日，原告向被告出具结算单，结算吨数43000吨、单价760元、结算金额为32680000元。2014年12月31日，原告出具销售发票吨数43000吨、单价760元，价税合计为32680000元。2014年12月31日，原告应被告的要求向被告出具增值税专用发票，票号分别为00219042、00219043、00219044，数量为43000吨，价税合计为32680000元。2014年12月31日，被告向原告支付银行承兑汇票30000000元货款，下欠货款2680000元。 2015年1月1日，原、被告签订煤炭购销合同，原告为出卖人，被告为买受人，合同约定：一、品种规格，洗精煤（含质量要求数据）。二、汽车运输、收货人矿厂交货。三、以磁县漳南洗煤有限公司质量检验和数量计量结果为货款结算依据。四、到货含税价760元/吨。五、银行承兑汇票或者电汇付款，出卖人根据买受人出具的结算单结算，同时提供漳南洗煤公司的进厂磅单，以票结算。六、由于资源原因或者其他原因造成不能兑现的双方不负责任。合同签订后，2015年3月份，原告向被告发送精煤，2015年3月12日，原告向被告出具结算单，结算吨数20206.8吨、单价760元。2015年3月30日，原告向被告出具销售发票吨数20206.8吨、单价760元，价税合计15357168元。2015年3月30日，原告应被告的要求向被告出具增值税专用发票，票号分别为00219838、00219839，数量为20206.8吨，价税合计为15357168元。2015年4月份，原告向被告继续发送精煤，2015年4月19日，原告向被告出具结算单，结算吨数28531.97吨、单价760元。2015年4月20日，原告向被告出具销售发票吨数28531.97吨、单价760元，价税合计21684297.20元。2015年4月20日，原告应被告的要求向被告出具增值税专用发票，票号分别为00219858、00219859，数量为28531.97吨，价税合计为21384397.20元。2015年交易金额为37041465.20元，2015年8月25日，被告向原告支付商业承兑汇票34000000元，2015年被告下欠原告货款3041465.20元，2014年、2015年两年度被告共计下欠原告货款5721465.20元。 2018年10月31日，磁县漳南洗煤有限公司、冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司、磁县东升洗选有限公司签订三方协议，载明：截止2018年10月31日，磁县漳南洗煤有限公司欠冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司货款，冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司欠磁县东升洗选有限公司货款，由于业务变更，经三方协商同意将磁县漳南洗煤有限公司欠冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司货款217139元，转至磁县东升洗选有限公司，用于偿还冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司欠磁县东升洗选有限公司货款，该协议签订后冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司不欠磁县东升洗选有限公司的货款，至此，被告下欠原告货款5504326.20元。 2019年11月15日，原、被告签订对账单，截止到2019年10月31日，冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司应收账款5504326.20元，磁县漳南洗煤有限公司应付账款余额5504326.20元，经双方核对并各自处理调节表所列业务后，双方余额均为5504326.20元，至此双方账面余额相符。冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司对磁县漳南洗煤有限公司享有5504326.20元的债权，乙方承诺积极筹措资金，积极偿还，本对账单一式两份，双方各持一份（双方盖章）。双方对账后，原告多次向被告催要货款，被告未向原告支付货款，原告起诉至本院。 本院认为，原、被告签订买卖合同，系双方的真实意思表示，该合同真实合法有效，原告向被告提供货物，原告按约定履行了合同义务，被告未及时向原告支付全部货款，构成违约。原告提供了煤炭购销合同、销售发票、结算单、收款凭证、河北省增值税专用发票、对账单等单证，证明原、被告买卖合同已经实际履行，双方对合同项下货物质量、数量、价款等无异议，原告已经全部履行了送货的义务，但被告未履行向原告支付全部货款的义务，经庭审确认，原、被告2019年11月15日对账后，被告尚欠原告货款5504326.20元，该数额与原告提供的证据能够互相印证，本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现原告请求被告支付货款5504326.20元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付的利息，实质是请求被告支付逾期付款违约损失，原、被告双方合同中并未对违约金作出明确约定，但原告已经履行供货义务，而被告对账后至今尚欠货款，被告已经构成违约，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，故本案中原告要求的利息，应当认定为逾期付款损失，原告请求被告自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准向原告支付逾期付款违约损失至全部还清为止，不超过法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告磁县漳南洗煤有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司货款5504326.20元，并以5504326.20元为基数自2019年11月15日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年11月15日的一年期贷款市场报价利率（LPR）为计算标准向原告冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司支付逾期付款损失，直至全部履行完毕为止。 案件受理费50990元，由被告磁县漳南洗煤有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  曹丙鸿 审 判 员  孟海江 人民陪审员  赵广华 二〇二一年五月六日 书 记 员  张 雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条（1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。