贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔O281民初3188号原告：吴金兰，女，1948年8月1日生，住贵州省盘州市。被告：丁林伍，男，1953年9月15日生，住贵州省盘州市。原告吴金兰与被告丁林伍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告人身损害医疗费柒仟伍佰零贰元贰角柒分（7502.27）人民币。2、依法判令被告赔偿原告护理费、住院火食补助费、营养费、交通费4809元。2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月29日，原告发现被告在乐民小城镇挖原告的土地，原告问被告为什么挖原告的土地，被告就乱骂原告，于是原被告发生口角，之后被告用拳头打原告的头部，把原告打晕在地，又用脚踢原告的身体，导致原告身体多处受伤。当天原告被送到盘州市人民医院住院治疗8天，支付检查费1223.82元，医疗费2941.99元，共计4165.81元。原告经盘州市人民医院检查，被告对原告的故意伤害，导致原告头部软；组织受伤，右则第5前肋骨骨折，右则第6前肋骨疑似骨折，有盘州市人民医院的检查诊断证明为依据。2020年5月11日，原告感觉身体不适，伤未全愈，又到贵州盘江投资控股（集团）有限公司住院4天，支付检查费1253.80元，医疗费2082.66元，共计3336.46元。原告住院共计12天，支付医疗费共计7502.27元。由于被告对原告的伤害，给原告造成损失，被告除应赔偿原告的医疗费用外，被告还应支付原告的护理费12×6526.33＋30＝2609元、住院生活补助费12×100=1200元、营养费12×50=600元，交通费：400元，以上合计4809元。以上共计12311.27元。综上所述，被告任意侵害原告身体建康，严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉请。被告丁林伍辩称：我是4月29日在我责任地种魔芋，地埂上滚下一个石头，丁武林在打电话，十分钟，他全家就到地来了，然后就咒我，原告不听劝告一直咒，丁武林用手机拍得有视频。打架的时候是4月29日，当时有人就报案了，原告家好像是第四个姑娘看到派出所的人来就让原告躺在地上装死。我的左大腿被打了肿起来了，我去医院瞧是个女子在里面上班，当时医生说让我去大医院看看，后面让我姑娘送我去总医院检查，那天好像是心情有点激动，感觉心脏有点不舒服，就去检查了，我开了点白药喷雾剂喷了就好了，4月29日至5月12日左右，派出所打电话让我去一趟，说是整出大问题来了，就把我关起，关了两三个小时。关了两个多小时后，姓胡的那个警官说，本来你们这个事情是不处理的了，但是局里面不得，当时做记录是手写，他读给我听，大体是符合的，后面是用电脑打出来的，我就盖了章。让我去翰林派出所照相，在洗车场打我，撵到我的责任地打，这个性质就不一样了，我和我姑娘要求拿出原告家录制的视频给我看，一直不拿给我看，当时原告的伤就是脑门有点轻微伤，参加打架的人员都要拘留，但是他家就他外孙和我一样拘留五天，胡警官敷衍我说女子有哺乳期、怀孕期，不受惩罚。在拘留所每天要学习两个小时，当时唐警官讲课说男子年满七十五岁可免受处罚。但是原告儿子媳妇的孩子已经快三岁了，不属于哺乳期。原告的发票拿来报，一点轻微伤，脑门上一个包，去总医院之后还要去几个医院看，当时在派出所我就说这个医药费我一分钱都不认账，我没有打她。后来她家土地卖了，经过双方，交界用钢筋等认定了交界的，我没有骗她的土地。我没有打伤被告，不同意赔偿。等等。本院在庭审过程中要求原告自行陈述打架的过程，原告多次陈述均不一致。原告有时陈述是被告用锄头打伤自己的额头，但不能说明被告是用哪一只手握的锄头；有时陈述被告是用手打伤自己的额头，但不能说明被告是用哪一只手打伤自己的额头。有时陈述自己额头被打后就昏倒了，后面的事情就不知道了；有时陈述额头被打后具体是谁开车送自己去医院，自己坐的是车上哪一个位置。原告在庭审中还陈述，医生检查后说达不到住院的标准，不给办理住院，是在场的自己的儿子要求医生给自己办理住院的。原告有脑梗塞。等等。根据原告的起诉，被告的答辩，本案争议焦点为：1、被告是否打伤原告？2、被告应否对原告主张的损失进行赔偿。庭审中，当事人围绕本案争议焦点进行了举证、质证。原告的举证情况如下：1、盘州市人民医院住院病案和影像诊断报告（CT）各一份、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病案和医学影像学诊断报告书各一份、贵州省医疗门诊收费票据7张、贵州省医疗住院收费票据2张，拟证明被告打伤原告后原告治疗情况和支付医疗费情况。被告的质证意见是与被告无关。2、被告未举证。为查明本案事实，本院依法调取了当事人打架的公安行政案件卷宗（卷宗内无当事人发生纠纷时的视频资料），在庭审中宣读并经当事人质证。公安行政案件卷宗内的《询问笔录》中被询问人对双方2020年4月29日发生纠纷的事实陈述不一致。结合案涉病案载明原告头部伤情、公安行政案件卷宗内的《行政处罚决定书》载明“争吵过程中丁林伍使用锄头打伤吴金兰，导致吴金兰头部受伤。”、综合公安行政案件卷宗内的所有《询问笔录》载明的内容等证据，本院可以认定丁林伍使用锄头打伤吴金兰头部。本院对案涉证据审核认定如下：本院经过审理，根据本案中的证据仅可以认定丁林伍使用锄头打伤吴金兰头部，无法认定吴金兰肋骨骨折系丁林伍所致，对本案中吴金兰在盘州市人民医院住院病案和影像诊断报告（CT）一份及金额为698.5元的贵州省医疗门诊收费票据、金额为303元的贵州省医疗门诊收费票据、金额为2941.99元的贵州省医疗住院收费票据予以认定；对贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的病案等及相应的收费票据不予认定。对盘州市人民医院金额为4元的贵州省医疗门诊收费票据、金额为218.32元的贵州省医疗门诊收费票据不予认定，理由是吴金兰未提供相关门诊病历相印证。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日上午，在丁伍林家洗车场旁边的庄稼地里，原告与被告因土地交界问题发生相互辱骂，被告用锄头打伤原告头部的事件。该次事件双方均有亲属参与，双方均受伤，参与的部分亲属受伤，被告和原告的部分亲属被行政拘留。原告受伤后，在盘州市人民医院检查（CT）支付医疗费1001.50元，实际住院治疗7天支付医疗费2941.99元，住院病案载明“无头晕，无意识障碍”“神清合作，对答切题”“营养良好”等内容。被告因打伤原告头部被行政拘留五日。本院认为，为切实实施民法典，保证国家法律统一正确适用，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律。为保证司法解释适用与法律适用的一致性，应适用当时的司法解释（现行司法解释根据民法典修改）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”的规定，原告主张的各项费用应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）的相关明文规定计算。根据相关法律、司法解释的相关规定，结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见、当事人的举证质证情况，参照已公布的统计数据，本院对原告因本次事件造成的损失及损失赔偿认定如下：一、原告因本次事件头部受伤造成的损失。1、医疗费3943.49元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，被告未对原告治疗的必要性和合理性申请司法鉴定，本院对查明的原告在盘州市人民医院产生的检查费（CT）1001.50元和实际住院7天产生的医疗费2941.99元予以认定。2、护理费898元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本院认定原告的护理费为2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46821元÷365天×实际住院7天≈898元。3、交通费0元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提供证据证明产生交通费，不予认定。4、住院伙食补助费700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的误工费计算标准当然应该按照贵州省的标准计算，原告的住院伙食补助费应按贵州省2019年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元/天计算，即为100元/天/人×实际住院7天＝700元。5、营养费0元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供的病历记载“营养良好”，原告主张营养费无事实根据，不予认定。以上共计为5541.49元。原告主张的损失超出5541.49元的部分，未提供充分有效的证据予以证实，不予认定。二、关于原告损失赔偿问题。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵权人因同一行为承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，双方当事人因土地交界问题发生矛盾应当寻求合理合法的解决方式和渠道妥善解决，双方处理问题不冷静，因口角导致矛盾升级至双方的亲属参与其中，双方均受伤，参与的部分亲属受伤，被告和原告的部分亲属被行政拘留。双方的行为均具有过错。通过本案证据无法区分双方当事人过错大小，本院认定双方当事人对本次事件的发生具有同等过错，应减轻被告50％的赔偿责任。即被告应赔偿原告损失的金额为5541.49元÷2≈2771元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁林伍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴金兰损失2771元。二、驳回原告吴金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由原告吴金兰负担42元，由被告丁林伍负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年五月二十八日书记员 秦薪薪