山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16987号原告：青岛城阳开发投资集团有限公司，住所地青岛市城阳区山城路195号。统一社会信用代码：91370214737282890H。法定代表人：王战道，该公司董事长。委托诉讼代理人：江文军，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛东铁工业公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区。统一社会信用代码：91370214163921322R。法定代表人：邴吉义。被告：青岛市城阳区惜福镇东铁农场，住所地青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区。法定代表人：朱建洲，该公司经理。被告：青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会，住所地青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区。法定代表人：周锡军，该社区主任。原告青岛城阳开发投资集团有限公司与被告青岛东铁工业公司、被告青岛市城阳区惜福镇东铁农场、被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江文军到庭参加诉讼，被告青岛东铁工业公司、被告青岛市城阳区惜福镇东铁农场、被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛城阳开发投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令青岛东铁工业公司偿还借款本金1260000元，截至2010年10月12日利息1320483.22元；自2010年10月13日至实际还清欠款之日，利息按借款合同约定计算；2.判令青岛市城阳区惜福镇东铁农场、青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会对上述欠款承担连带担保责任；3.判令青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会在对青岛东铁工业公司出资不实本金及相应利息范围内承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费等费用由三被告共同承担。事实与理由：1999年9月20日、1999年9月22日，被告青岛东铁工业公司与中国农业银行城阳区支行惜福镇分理处签订农银保借字惜第99-30号、99-31号《保证担保借款合同》，共借款126万元人民币，借款利率为月利率6.435‰。青岛市城阳区惜福镇东铁农场自愿为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，农行依约发放贷款。2005年被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会承接青岛市城阳区惜福镇东铁农场在农银保借字第99-30号、99-31号《保证担保借款合同》项下的担保责任。且被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会系青岛东铁工业公司的出资人。青岛市中级人民法院(2020)鲁02民终8317号《民事判决书》已确认青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会对青岛东铁工业公司存在出资不实，应在出资不实200万元及相应利息(该利息自1993年10月5日起至实际履行之日止，以200万元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算)的范围内承担补充赔偿责任。2016年农行将上述债权转让至原告青岛城阳开发投资集团有限公司，且在《山东法制报》上公告了债权转让的相关事宜，原告青岛城阳开发投资集团有限公司已取得债权人地位，为适格原告。债权转让后，原告多次向被告青岛东铁工业公司、被告青岛市城阳区惜福镇东铁农场、被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会进行催收，但三被告迄今仍未履行还款义务。青岛东铁工业公司、青岛市城阳区惜福镇东铁农场、青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告青岛东铁工业公司、被告青岛市城阳区惜福镇东铁农场、被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、1999年9月20日，青岛东铁工业公司作为借款人、青岛市城阳区惜福镇东铁农场作为保证人与中国农业银行青岛市城阳区支行（贷款人）签订《保证担保借款合同》（农银保借字惜第99-30号），约定青岛东铁工业公司向中国农业银行青岛市城阳区支行惜福镇分理处借款630000元，按季结息，到期还本，借款期限自1999年9月20日至2000年10月20日止，利率为月息6.435‰。合同还约定，保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间自贷款发放之日起至借款到期日后两年，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。同日，中国农业银行城阳区支行依约将贷款630000元发放给青岛东铁工业公司。1999年9月22日，青岛东铁工业公司作为借款人、青岛市城阳区惜福镇东铁农场作为保证人与中国农业银行青岛市城阳区支行（贷款人）签订《保证担保借款合同》（农银保借字惜第99-31号），约定青岛东铁工业公司向中国农业银行青岛市城阳区支行惜福镇分理处借款630000元，按季结息，到期还本，借款期限自1999年9月22日至2000年10月22日止，利率为月息6.435‰，借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之二点一计收利息。合同还约定，保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间自贷款发放之日起至借款到期日后两年，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。同日，中国农业银行城阳区支行依约将贷款630000元发放给青岛东铁工业公司。借款到期后，青岛东铁工业公司未偿还借款，中国农业银行青岛市城阳区支行自2000年至2011年每年向青岛东铁工业公司发出债务逾期催收通知书，其中2010年10月15日的通知书中载明截止2010年10月12日案涉贷款所欠利息为1320483.22元，青岛东铁工业公司在上述催收通知书下方债务人处加盖公章。中国农业银行青岛市城阳区支行自2001年至2011年每年向青岛市城阳区惜福镇东铁农场发出担保人履行责任通知书，内容为青岛市城阳区惜福镇东铁农场为青岛东铁工业公司担保的欠款清单所列合同项下债务已到期，请接到通知后立即履行担保责任，其中2006年的通知书中的担保人全称处手写青岛市城阳区惜福镇东铁农场、青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区、青岛崂春杜仲茶厂，2008年的通知书中载明“致青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区、青岛市城阳区惜福镇东铁农场”，2010年10月15日的通知书中载明截止2010年10月12日案涉贷款所欠利息为1320483.22元，青岛市城阳区惜福镇东铁农场在2001年至2004年通知书下方担保人处加盖公章，青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会在2005年至2011年通知书上加盖公章。中国农业银行青岛市城阳区支行于2016年4月14日向青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会发出担保人履约通知书，内容为青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会自2005年7月12日起承接青岛市城阳区惜福镇东铁农场在农银保借字惜第99-30号、农银保借字惜第99-31号《保证担保借款合同》项下的担保责任，担保方式和担保范围等内容以上述合同为准，该居委会为债务人青岛东铁工业公司担保的欠款清单所列合同项下债务已到期，请接到通知后立即履行担保责任，该居委会在通知书下方担保人处加盖公章。中国农业银行城阳区支行于2012年5月15日、2013年7月18日、2015年6月11日在《山东法制报》上对青岛东铁工业公司、青岛市城阳区惜福镇东铁农场进行债权催收公告。二、2016年10月21日，中国农业银行股份有限公司青岛市分行（甲方）与青岛城阳开发投资有限公司（乙方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》【城阳委托（2016）2025】，约定甲方将其对债务人青岛东铁工业公司共计8笔债权转让给乙方，截至2016年6月20日，共计本金2420000元、利息6088249.07元；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方；第四条约定前述债权自2016年6月20日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。2016年12月14日，债权转让双方在《山东法制报》上发布了中国农业银行青岛市分行与青岛城阳开发投资有限公司债权转让暨债务催收联合公告。原告于2018年12月11日在《山东法制报》上对青岛东铁工业公司、青岛市城阳区惜福镇东铁农场、青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会进行债权催收公告。被告至今未偿还上述款项。三、青岛市城阳区惜福镇东铁农场系吊销企业，于2006年8月14日被吊销。2017年，青岛城阳开发投资有限公司变更企业名称为青岛城阳开发投资集团有限公司。四、青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8317号生效民事判决书已确认青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会应在其未履行出资义务范围内（200万元）及相应利息（该利息自1993年10月5日起计算至实际履行之日止，以200万元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）的范围内对青岛东铁工业公司承担补充赔偿责任；若青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会对其应出资的房产在该判决生效之日起三个月内办理了权属变更手续，则其不承担补充赔偿责任。本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。中国农业银行青岛市城阳区支行与青岛东铁工业公司、青岛市城阳区惜福镇东铁农场签订的《保证担保借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，中国农业银行青岛市城阳区支行依约向青岛东铁工业公司发放了贷款，青岛东铁工业公司应当按照合同约定偿还贷款，否则应当承担相应的违约责任。因原告已与中国农业银行股份有限公司青岛市分行签订《委托资产分户转让协议（债权）》，受让本案债权，因此，在被告青岛东铁工业公司未按照合同约定还款时，原告有权根据合同约定要求其偿还所欠贷款本金、利息。因青岛市中级人民法院生效民事判决书业已确认青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会应在其未履行出资义务范围内（200万元）及相应利息（该利息自1993年10月5日起计算至实际履行之日止，以200万元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）的范围内对青岛东铁工业公司承担补充赔偿责任；若青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会对其应出资的房产在该判决生效之日起三个月内办理了权属变更手续，则其不承担补充赔偿责任。因此对于原告要求青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会在对青岛东铁工业公司出资不实本金及相应利息范围内承担补充赔偿责任的主张，本院予以支持。根据担保法解释相关规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原债权人及本案原告多次向青岛市城阳区惜福镇东铁农场发出《债务逾期催收通知书》及进行报纸公告，诉讼时效多次中断，因此对被告青岛市城阳区惜福镇东铁农场未过诉讼时效，原告依据《保证担保借款合同》、《委托资产分户转让协议（债权）》及借款借据等要求被告青岛市城阳区惜福镇东铁农场承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。中国农业银行青岛市城阳区支行自2001年至2011年每年向青岛市城阳区惜福镇东铁农场发出担保人履行责任通知书，其中2006年的通知书中的担保人全称处手写青岛市城阳区惜福镇东铁农场、青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区、青岛崂春杜仲茶厂，2008年的通知书中载明“致青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区、青岛市城阳区惜福镇东铁农场”，青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会在2005年至2011年的通知书上加盖公章。中国农业银行青岛市城阳区支行于2016年4月14日向青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会发出担保人履约通知书，内容为青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会自2005年7月12日起承接青岛市城阳区惜福镇东铁农场在农银保借字惜第99-30号、农银保借字惜第99-31号《保证担保借款合同》项下的担保责任，担保方式和担保范围等内容以上述合同为准，该居委会为债务人青岛东铁工业公司担保的欠款清单所列合同项下债务已到期，请接到通知后立即履行担保责任，该居委会在通知书下方担保人处加盖公章。以上事实可以确认，青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会作出了自愿承担连带保证的意思表示，其应作为保证人应承担连带保证责任。根据被告青岛东铁工业公司盖章确认的2010年10月15日的债务逾期催收通知书、被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会盖章确认的担保人履行责任通知书可以确认，截止2010年10月12日案涉贷款所欠本金为1260000元、利息为1320483.22元，因此对原告主张的本金及利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛东铁工业公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛城阳开发投资集团有限公司本金1260000元、截至2010年10月12日的利息1320483.22元，合计2580483.22元，并支付自2010年10月13日至实际还清欠款之日止按借款合同约定计算的利息；二、被告青岛市城阳区惜福镇东铁农场、被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会对上述欠款向原告青岛城阳开发投资集团有限公司承担连带担保责任；三、被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会对上述判决第一项确定的被告青岛东铁工业公司的债务，在200万元及相应利息（该利息自1993年10月5日起至实际履行之日止，以200万元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）的范围内承担补充赔偿责任；若被告青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会对其应出资的房产在本判决生效之日起三个月内办理了权属变更手续，则其不承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27444元、公告费600元，合计28044元，由青岛东铁工业公司、青岛市城阳区惜福镇东铁农场、青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  韩桂升人民陪审员  苑燕明人民陪审员  孙 蕾二〇二一年五月六日书 记 员  张 远