沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初75号原告梅素香，女，汉族，1974年3月10日出生，住辽宁省建昌县。委托代理人姚珺婕，系辽宁安沈律师事务所律师。被告李成岩，男，汉族，1978年10月17日出生，住沈阳市铁西区。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人王兵，系该公司经理。委托代理人徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人高媛媛，系辽宁盛恒（南昌）律师事务所律师。原告梅素香与被告李成岩、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告梅素香委托代理人姚珺婕，被告李成岩、被告保险公司委托代理人高媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅素香诉称：2020年6月17日17时33分许，被告李成岩驾驶的辽Ａ×××××号汽车行驶至沈阳市和平区南京南街、秀岛路附近，与骑行电动自行车的梅素香（即原告）发生交通事故，导致梅素香受伤、车辆损坏的后果，经沈阳市公安交通警察支队和平责任。事故发生后，原告在沈阳急救中心附属医院住院治疗。该肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人及所有人均为李成岩，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费13,683.35元、住院伙食补助费700元、营养费1,000元、误工费21,297.9元、护理费1,544.16元、残疾赔偿金63,640元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、交通费1,000元、物损1,000元；本案诉讼费由被告承担。被告李成岩辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费5,000元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法诉求同意赔偿。医疗费应扣除医保用药。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。经审理查明：2020年6月17日17时33分，被告李成岩驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南京南街秀岛路时，与骑电动车的原告梅素香发生交通事故，造成原告梅素香受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告李成岩负事故全部责任。事故发生后，原告梅素香到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为脑震荡、头皮挫伤、胸壁挫伤、臀部挫伤。原告梅素香住院7天，住院期间半流食，一级护理5天，二级护理2天。原告梅素香为治疗，共支付医疗费13,683.32元（含被告李成岩垫付5,000元）。根据原告梅素香提供的证据并结合其伤情，本院确定原告梅素香因本次交通事故误工125天。原告梅素香的伤情经本院委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2021年3月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为梅素香左侧肋骨骨折的伤残程度为十级，原告支付鉴定费1,000元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、银行流水、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李成岩作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告梅素香受伤的行为，向原告梅素香承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告梅素香主张合理部分，由被告李成岩承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告梅素香主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告梅素香提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告梅素香提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为13,683.32元（含被告李成岩垫付5,000元）。该款项由被告保险公司赔付给原告梅素香医疗费8,683.32元（13,683.32元-5,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院7天的事实，本院对原告梅素香主张的住院伙食补助费700元予以支持。3、营养费。原告梅素香住院期间半流食，故本院对其该项主张予以支持，本院确定原告梅素香主张的营养费为350元。上述三项属于交强险医疗限额内赔偿项目，由被告保险公司在该限额内赔付给原告梅素香，同时返还给被告李成岩多垫付的266.68元。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告梅素香提供的证据，原告梅素香共计误工125天。本院参照2020年度建筑业标准计算其主张的误工费，本院确定原告梅素香主张的误工费为20,962.67元（61,211元/年÷÷365天/年×125天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告梅素香住院期间一级护理5天，二级护理2天。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院对原告梅素香主张护理费1,544.16元（46,970元/年÷365天/年×5天×2人+46,970元/年÷365天/年×2天×1人）予以支持。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告梅素香的年龄及伤残情况，本院对原告梅素香主张的残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%）予以支持。7、鉴定费。原告梅素香该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告梅素香主张交通费为400元。9、精神损害抚慰金。原告梅素香因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告梅素香精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告梅素香主张的精神损害抚慰金为5,000元。10、财产损失。本次事故造成原告梅素香电动车受损，但其未提供车辆维修费发票、车辆受损照片等证据予以佐证，但考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为800元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香医疗费8,683.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香住院伙食补助费700元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香营养费350元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香误工费20,962.67元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香护理费1,544.16元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香残疾赔偿金63,640元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香鉴定费1,000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香交通费400元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香精神损害抚慰金5,000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅素香财产损失500元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起三十日内将被告李成岩为原告梅素香垫付的266.68元返还给被告李成岩；十二、驳回原告梅素香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告李成岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年五月十二日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。