江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初2246号原告：金勇，男，1980年6月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：季广全，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：尤婷，女，1991年8月1日生，汉族，户籍所在地四川省内江市市中区，现住如皋市。委托诉讼代理人：陈杰，如皋市高新区法律服务所法律工作者，一般代理。第三人：周大军，男，1975年11月26日生，汉族，住如皋市。原告金勇与被告尤婷及第三人周大军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金勇的委托诉讼代理人季广全，被告尤婷的委托诉讼代理人陈杰及第三人周大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金勇向本院提出诉讼请求：1.被告尤婷偿还原告金勇借款220000元及利息（以220000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日起至实际给付之日止）。2.本案诉讼费、代理费由被告负担。事实和理由：原告金勇与被告尤婷经第三人周大军介绍相识。被告尤婷因经营饭店等需要资金分别于2019年7月15日、2019年7月18日、2019年7月27日向第三人周大军借款50000元、100000元、20000元。2019年7月30日，原告金勇、被告尤婷及第三人周大军签订债权转让协议，第三人周大军将其对被告尤婷享有的170000元债权转让给原告金勇，约定还款日期为2019年10月30日。签订债权转让协议当日，被告尤婷还向原告金勇借款20000元，约定2019年8月30日还清。2019年8月7日，被告尤婷又向原告金勇借款30000元，并出具借条一份，约定2019年8月16日晚上还清。但借款到期后，被告尤婷分文未还，原告金勇多次向其索要未果。原告金勇当庭述称，“认可被告尤婷转给第三人周大军的35160元和范彬彬转给第三人周大军的10000元系偿还案涉借款本金。”被告尤婷辩称，1.对借款和金额无异议。但被告尤婷没有收到借款，借款是被告尤婷的前夫范彬彬使用。2.2019年8月2日至2020年5月21日期间，被告尤婷累计向第三人周大军偿还借款本金35160元，范彬彬向第三人周大军偿还借款本金20000元。3.原告金勇和第三人周大军均放高利贷，债权转让协议中也未约定利息，故被告尤婷不同意支付利息。第三人周大军述称，1.3份借条都是后来补的。2019年7月15日，被告尤婷向第三人周大军借款50000元用于支付工程款。2019年7月18日，被告尤婷向第三人周大军借款100000元用于偿还信用卡。被告尤婷称其朋友邓秀君的妈妈生病住院需要用钱，第三人周大军又分别于2019年7月22日转账5000元、于2019年7月25日转账10000元给邓秀君。另第三人周大军转账4000元给被告尤婷的父亲用于偿还车贷，给被告尤婷1000元现金用于修手机。2.借条出具后，被告尤婷累计向第三人周大军偿还借款本金35160元，其前夫范彬彬偿还借款本金10000元。本院经审理认定事实如下：被告尤婷向第三人周大军出具落款时间分别为2019年7月15日、2019年7月18日、2019年7月27日的借条各一份，其一载：“今借到周大军人民币5万元整（50000元整），用于湘庆食府店内资金周转，约定2019年7月29日晚上8：00还清”；其二载：“今借到周大军人民币（拾万圆整）￥100000元整，用于湘庆食府店内周转。￥34070+￥1519还信用卡的，￥8190转微信的，￥58721转卡。每天店里营业余额微信转账还款：卡号：62×××70中国农业银行股份有限公司内江直属支行营业部”；其三载：“今借到周大军人民币￥20000元整（贰万圆整），用于个人消费，其中22号转五千到邓秀君卡，25号转一万到邓秀君卡、25号刷卡还车贷四千、修手机一千，于2019年10月一日归还”。2019年7月30日，原告金勇（丙方）、被告尤婷（乙方）与第三人周大军（甲方）签订债权转让协议一份，上载：“今三方协商同意，乙方尤婷借甲方资金共计拾柒万元（170000.00元）（其中伍万元7月15日乙方尤婷用于发店里工资，拾万元包括还信用卡、用于店里还工程款、资金周转，贰万元尤婷用于店里周转，有三张借条为附件）一同转于丙方，并告知乙方，由乙方尤婷签字确认。约定还款日期2019.10.30日。”被告尤婷还分别于2019年7月30日、2019年8月7日向原告金勇各出具借条一份，其一载：“今借到金勇人民币￥20000元整（贰万圆整），用于个人工作周转，于2019年8月30日还清”，其二载：“今借到金勇人民币（￥30000.00整）叁万圆整，用于各人消费使用，约定8月16日晚上还清。转微信。”另查，第三人周大军分别于2019年7月15日转账50000元、于2019年7月16日转账34070元、于2019年7月17日转账1519元和8190元、于2019年7月18日转账30000元、于2019年7月19日转账28721元给被告尤婷，于2019年7月22日转账5000元、于2019年7月25日转账10000元给案外人邓秀君。原告金勇通过微信分别于2019年7月30日转账20000元、于2019年8月7日转账30000元给被告尤婷。再查，2019年8月2日至2020年5月21日期间，被告尤婷通过微信累计转账35160元给第三人周大军。案外人范彬彬通过微信分别于2019年12月4日转账5000元、于2019年12月31日转账4000元、于2020年1月12日转账1000元给第三人周大军。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告金勇出借50000元，第三人周大军出借170000元给被告尤婷，有转账凭证、借条等佐证，本院予以确认。原告金勇与被告尤婷及第三人周大军与被告尤婷之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告尤婷辩称其未收到借款，与事实不符，本院不予采纳。2019年7月30日，第三人周大军自愿将其对被告尤婷享有的170000元借款的相关债权转让给原告金勇，此系其对自身权利的处分，不违反法律规定，其与原告金勇签订的债权转让协议合法有效。被告尤婷作为乙方在债权转让协议上签字，说明其对周大军将债权转让给原告金勇是知情并同意的。现被告尤婷未能按期向原告金勇偿还借款，依法应承担民事责任。关于借款本金。被告尤婷辩称其已偿还借款本金35160元，原告金勇和第三人周大军无异，本院予以确认。被告尤婷辩称案外人范彬彬还款20000元，但未能提供充分的证据佐证，本院难以采纳。第三人周大军自认案外人范彬彬还款10000元，原告金勇亦同意抵扣案涉借款，此系其真实意思表示，本院照准。综上，扣减被告尤婷本人的还款35160元和案外人范彬彬的还款10000元，被告尤婷尚应偿还原告金勇借款本金174840元。关于利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未明确约定借期内利率及逾期利率，现被告尤婷未按期还款，原告金勇要求被告尤婷支付上述借款按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日起至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持，但应以174840元为计算基数。经查，全国银行间同业拆借中心于2019年10月21日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.2%，故本院支持参照该标准计算上述利息损失。被告尤婷辩称原告金勇、第三人周大军从事高利放贷，不同意支付利息，欠缺依据，本院不予采纳。原告金勇要求被告尤婷支付代理费，但未提供证据予以佐证，且双方对此亦未有明确约定，故其该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告尤婷于本判决发生法律效力后立即向原告金勇支付借款174840元及利息（以174840元为基数，按年利率4.2%计算，自2019年11月1日起至实际给付之日止）。二、驳回原告金勇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由原告金勇负担470元，被告尤婷负担1830元（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4600元。审 判 员  冒 丽二〇二一年五月十七日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥