湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初3213号 原告：吴文英，女，1984年7月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：熊雅由页，湖南夏海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳来泉，湖南夏海律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1986年3月31日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：张少，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告吴文英与被告刘涛、张少民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文英的委托诉讼代理人熊雅由页、阳来泉到庭参加诉讼，被告刘涛、张少依法经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文英向本院提出诉讼请求：1、判决刘涛向原告偿还借款本金32万元；2、判决刘涛向原告支付借款利息，以借款本金32万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，从2021年1月5日至实际清偿之日止，暂计至2021年3月5日的利息为2,019.11元；3、判决张少对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与刘涛系多年商业合作伙伴，刘涛经商投资经常需要原告提供资金周转。2021年1月刘涛因妻子牛宁经商需要资金周转，遂向原告借款31万元，加上前期资金周转未及时偿还的1万元，刘涛累计欠付原告32万元。原告与刘涛（借款人）、张少（担保人）订立《借款协议》，约定借款期限为2021年1月5日至2021年3月5日，按月计息，月利率3%，先息后本的还款方式；张少以自有房屋为上述款项提供抵押担保，并于合同签订之日起10日内办理抵押登记手续，但刘涛借款后一直未支付利息，且张少也未办理抵押登记手续。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘涛未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。 被告张少未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月5日，原告吴文英（甲方）与被告刘涛（乙方）、张少（丙方）签订《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款人民币32万元（刘涛从2012年5月份向原告陆续借款，在借款期间也进行过还款，因2021年刘涛的妻子牛宁做生意，需要资金周转，向原告借款31万元，加上之前未还清的1万元，共计32万元整，此借据为总借条，以前的借款已经还清），借款期限为2021年1月5日至2021年3月5日，月利率3%，按月支付，先息后本的还款方式；乙方违约应承担甲方为实现债权及担保而产生费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、财产保全费、拍卖费、执行费、违约金等费用；丙方以自有房屋为上述款项提供抵押担保，并于合同签订之日起10日内办理抵押登记手续；丙方对乙方的借款本息愿意承担连带责任保证，保证期间为乙方主债务履行期届满之日起2年。 上述协议签订后，原告于2021年1月5日至1月19日期间，分10次通过银行转账方式向被告刘涛指定的银行账户交付借款31万元。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有借款协议、银行交易凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴文英提交的借款协议、银行交易凭证等证据及当事人陈述形成证据链，充分证明被告刘涛从原告处借款的事实，双方之间成立合法的民间借贷关系。原告依约向被告刘涛交付了借款，被告应当如期偿还。现借款期限已届满，没有证据证明被告向原告履行了还款义务，原告主张被告归还借款本金的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二、原告主张计算借款利息的利率不违反法律规定，本院予以支持；考虑到原告出借的借款是陆续交付的，且相距的日期不长，为便于计算利息，本院酌定原告主张的借款利息从2021年1月19日开始计算。三、被告张少在上述借款协议中承诺对被告刘涛的借款本息承担连带责任保证，且原告在约定的保证期间主张被告张少在其保证范围内承担保证责任，故对于原告主张被告张少对被告刘涛的上述债务承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。四、被告刘涛、张少经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内向原告吴文英偿还借款本金32万元； 二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内向原告吴文英支付借款本金32万元的利息（按年利率15.4%的标准，从2021年1月19日计算至借款本金清偿之日止）； 三、被告张少就被告刘涛的上述债务向原告吴文英承担连带清偿责任；被告张少承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告刘涛追偿； 四、驳回原告吴文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,130元，减半收取计3,065元，由被告刘涛、张少负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二一年五月十七日 代理书记员  刘艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。