四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初579号 原告：李车，男，1965年12月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：魏德群，峨眉山市九里法律服务所法律工作者。 被告：峨眉山金鑫投资管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇佛光南路296号，统一社会信用代码9151118106898048X1。 法定代表人：刘校源，执行董事。 委托诉讼代理人：方惠玲，该公司监事。 被告：洛阳市得水食品有限公司，住所地洛阳市偃师市顾县镇白云岭(安滩村2组)，统一社会信用代码91410381317387813U。 法定代表人：任广财。 原告李车与被告峨眉山金鑫投资管理有限公司（以下简称“金鑫投资公司”）、洛阳市得水食品有限公司（以下简称“洛阳得水食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏德群、被告金鑫投资公司的委托诉讼代理人方惠玲到庭参加诉讼，被告洛阳得水食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李车向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还托管资金50000元，并支付托管资金的收益4800元，合计54800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经其大嫂刘桂枝介绍认识被告金鑫投资公司法定代表人刘校源及其母亲方惠玲，在刘桂枝与方惠玲的游说下，原告与被告金鑫投资公司、洛阳得水食品公司分别于2017年12月16日、2017年12月22日、2020年1月6日签订了三份《投资资产管理合同》，由原告分别将20000元、20000元、10000元资金交由被告托管，期限均为一年，三份《投资资产管理合同》除托管金额和托管时间不同外，其余合同内容完全相同，合同均载明：“本次资产管理甲（李车）、乙（金鑫投资公司）、丙（洛阳得水食品公司）三方商定的月收益率0.8%（利息）”，“如若合同到期丙方不能按时、按数支付甲方委托管理资产及合同收益，不足部分由乙方叁日内无条件代偿”，“违约责任1、丙方未按照合同约定的期限偿还运营资产和收益，由乙方在三日内无条件向甲方代偿，涉及到资产形式的都以货币折算”。合同到期后，原告与被告续签《投资资产管理合同》，将托管时间顺延一年。2020年12月16日，第一份《投资资产管理合同》到期后，原告向被告提出不再续签，让被告将托管资金及一年的收益分配（即利息）返还给原告，被告表示暂时没有钱付给原告，承诺过段时间一定支付。2021年1月6日，最后一份托管合同到期后，原告再次找被告要求返还托管资金及一年的收益分配（即利息），被告仍然表示目前没有钱。原告多次催收未果，特起诉至法院，请求判如所请。 被告金鑫投资公司承认原告在本案中所主张的事实，但表示暂时无力偿还，请求与原告协商分期偿还。 被告洛阳得水食品公司未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告金鑫投资公司、洛阳得水食品公司分别于2017年12月16日、2017年12月22日、2020年1月6日签订编号为（金鑫投资）字（2017）第02022号、（2017）第02056号、（2018）第02849号的三份《投资资产管理合同》，约定原告分别将20000元、20000元和10000元资金交由被告托管，期限为一年，三份《投资资产管理合同》除托管金额和托管时间不同外，其余合同内容完全相同，合同主要内容：资产托管方（以下简称甲方）李车，资产管理方（以下简称乙方）金鑫投资公司，资产运营方洛阳得水食品公司（以下简称丙方），甲方以自有资产交丙方由乙方进行监督管理，乙方将托管资产用于丙方洛阳得水食品公司项目投资，不得挪作他用，在合同规定投资范围及托管期限内，甲方不得对乙方的资产管理行为作任何干涉；本次资产管理甲、乙、丙三方商定的月收益率0.8%，从甲方将所托管资产交付给乙方之日起至资产收益及资产收回结清之日止，其它超出商定收益部分归乙方所有。每月最后一日，乙方按照《投资收益分配计划》将投资收益打入甲方指定账号或甲方本人到公司领取现金；本合同自生效之日起至执行满一个资产管理期止，甲方可提出撤资要求，乙方应在接到甲方撤资要求后的3个工作日内，将甲方所托管资产及其应得投资收益归还甲方，如若合同到期丙方不能按时、按数支付甲方委托管理资产及合同收益，不足部分由乙方叁日内无条件代偿，甲方对丙方所拥有的债权自动转移到乙方。上述三份合同签订的当日，原告按合同约定分别向被告金鑫投资公司支付了20000元、20000元和10000元，被告金鑫投资公司均出具了收款收据。《投资资产管理合同》到期后，原告向被告金鑫投资公司提出撤资，让被告金鑫投资公司将托管资金50000元及一年的收益分配（即利息）4800元返还给原告，被告金鑫投资公司表示暂时没有钱付给原告，承诺过段时间一定支付,但被告至今未向原告支付。 以上事实，有《投资资产管理合同》、《承诺函》、《资产收益分配计划》、收款收据等证据以及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，根据原、被告签订的《投资资产管理合同》约定，原告将资金交由被告金鑫投资公司投资管理，无论盈亏原告均获得固定本息回报，超额投资收益抑或造成经济损失均由被告金鑫投资公司自行承担，该合同名为投资，实为借贷，原、被告之间构成民间借贷法律关系。合同虽约定原告的资金用于被告洛阳得水食品公司项目投资，但该款项是否用于洛阳得水食品公司项目投资并无证据证明，庭审中，本院要求被告金鑫投资公司提供该款项用于被告洛阳得水食品公司项目投资的相关付款凭证，但被告金鑫投资公司称因该款项主要用于公司的运作费用，所以没有付款凭证无法提供。根据合同内容和履行情况来看，原告将借款直接支付给被告金鑫投资公司，该款项实际由被告金鑫投资公司占有、使用和支配，利息的支付及到期本息的还款责任也均由被告金鑫投资公司承担，被告洛阳得水食品公司并未实际参与借款关系的履行活动，也未享受任何利益，故被告金鑫投资公司应为实际借款人，应由被告金鑫投资公司承担归还原告本息的还款责任，被告洛阳得水食品公司不应承担还款责任。被告金鑫投资公司未按约定归还原告本金及支付利息，已构成违约，原告要求被告归还本金50000元及利息4800元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：： 一、被告峨眉山金鑫投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李车借款本金50000元、利息4800元，合计54800元； 二、驳回原告李车的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由被告峨眉山金鑫投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  何 维 二〇二一年五月二十日 法官助理  彭洪洋 书 记 员  何佳徽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。