安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初2241号 原告：阮德雨，男，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：冯昭扬，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁萍，安徽铜鼎律师事务所实习律师。 被告：常文俊，女，住安徽省铜陵市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：何灵玲，公司员工。 原告阮德雨诉被告常文俊、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，依法由审判员董彦峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阮德雨及其委托诉讼代理人冯昭扬和丁萍到庭参加诉讼。被告常文俊、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阮德雨向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告赔偿原告11303.3元（包括医疗费3386.3元，误工费6757元，营养费870元，交通费290元），其中被告二在机动车交通事故强制保险范围内予以优先赔偿,不足部分由被告一承担；2、本次诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月7日下午4时5分，被告一常文俊驾驶车牌为浙Ａ9××××的小型轿车从怡景美苑小区停车场驶出时，与原告阮德雨驾驶的车牌号为皖Ｇ5××××的普通摩托车直行发生碰撞，致使阮德雨受伤,帽子、锁、雨衣、两车受损的交通事故。双方现场报警，警方认定被告一常文俊负全部责任，原告阮德雨无责任。事后，双方始终就赔偿数额无法达成合意，原告至今没有收到一分赔偿。原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，恳请判如所请。 被告常文俊未作答辩亦未提交证据。 被告保险公司辩称：1、经查，事故车辆浙Ａ9××××号在我司投保有交强险及150万商业三者险（包括不计免赔），被保险人为常文俊，保险期限自2020年6月11日至2021年6月10日，本起事故发生在保险期限内。2、根据交通事故认定书，我方驾驶员常文俊负事故全部责任，故对原告诉请发表以下意见：1）医疗费：经核实发票总额3317.5元，其中超出医保范围667.52元应予扣除，医疗费用应为2649.98元，我司予以认可；2）交通费:原告未提供相关票据，我司不予认可；3）误工费：认可误工期28天，根据原告提供材料，仅为工作证明及工资表，未提供劳动合同及银行流水，且如收入属实，己过纳税起征点，原告未提供相关纳税证明，无法核实其实际损失，我司酌情按照120元／天的标准认可误工费；4）营养费：医嘱中未明确原告需加强营养，故我司认为原告伤情无需增强营养，对于营养费不予认可；以上费用我司在被保险人及其驾驶员同意并对事故责任没有异议的前提下，且能提供出险时有效的行驶证及驾驶证的情况下，在交强险分项限额内赔付。3、诉讼费等其他损失不属于保险责任范围，故我司不承担。综上，还望贵院在查明事实的基础上，依法判决。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，被告常文俊驾驶车牌号为浙Ａ9××××的小型轿车造成原告阮德雨受伤且被告常文俊负事故全部责任，被告常文俊应赔偿原告阮德雨的合理损失。浙Ａ9××××的小型轿车在保险公司投保了交强险及150万商业三者险（包括不计免赔）且事故发生在保险期间，原告阮德雨的合理损失首先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由被告常文俊赔偿。保险公司辩称应扣除超出医保范围医疗费667.52元，不仅未举证证明非医保医疗费明细，而且未举证证明其已经对非医保医疗费免赔进行提示、明确说明，故对其辩解意见不予采纳。本院依据法律规定并结合本地司法实践对原告阮德雨的各项损失认定如下：1、原告阮德雨主张医疗费3386.30元，其中3317.50元有诊断证明书及医疗费票据等证实予以支持，其中68.60元无医疗费票据等证实不予以支持；2、原告阮德雨主张误工费6757元并提供义安区五松镇满地可茶楼误工证明、营业执照、工资表等予以证明，本院向阮德雨工作单位经营者方徽彬进行调查核实查明阮德雨在交通事故发生时为义安区五松镇满地可茶楼的厨师长月工资收入7000元，故对其误工费予以支持；3、原告阮德雨主张营养费870元，但未提供医疗机构加强营养的证明，不予支持；4、原告阮德雨主张交通费290元，原告阮德雨受伤必然发生交通费用，本院酌定180元。上述原告阮德雨的各项损失合计10254.50元，未超出保险公司赔偿限额，故由被告保险公司赔偿原告阮德雨10254.50元。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告阮德雨各项损失合计10254.50元； 二、驳回原告阮德雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取41.50元，由原告阮德雨负担。 本判决为终审判决。 审判员  董彦峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 …… 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： …… （八）赔偿损失； …… 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。