宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初1318号   原告：吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司。   法定代表人：马某1，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马某2。(特别授权代理)   被告：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某4，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司（以下简称红兴担保公司）与被告马某3、马某4追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红兴担保公司委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼，被告马某3、马某4经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告红兴担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付原告代偿款80485.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告马某3与吴忠市红寺堡区红兴担保有限公司签订《委托保证合同》，由吴忠市红寺堡区红兴担保有限公司作为保证人，为被告马某3向国家开发银行宁夏分行提供担保借款80000元，合同约定甲方（被告）未依约向贷款人履行还款义务或在乙方（原告）代偿后未及时向乙方（原告）履行清偿义务，乙方（原告）代甲方（被告）偿还贷款后，乙方（原告）有权要求甲方（被告）于3日内向乙方（原告）偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息以及向乙方（原告）支付代偿违约金，代偿违约金按代偿金10%一次计收。同时被告马某3与其配偶被告马某4共同签订了还款承诺书，承诺共同承担此债务。同日，被告马某3（还款人）、红寺堡区城乡建设工程有限公司（监管人）与国家开发银行（贷款人）签订《国家开发银行人民币资金还款合同》；合同编号：6412201801200081466号，合同约定借款金额为80000元，借款期限自2018年2月6日至2020年2月5日，年利率为4.75%，此贷款利息实行按季结算，合同约定还款人不能按照约定偿还贷款本息的，借款人有权从存款账户或指示经办结算行从监管账户或个人账户中直接扣收还款资金。监管人红寺堡区城乡建设工程有限公司收到吴忠市红寺堡区红兴担保有限公司代为履行保证人义务，向借款人国家开发银行宁夏分行清偿80485.56元本息。截止2020年2月5日，被告马某3所欠本息共80485.56元，经原告多次催收均未能结算。   被告马某3、马某4缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据分析认定如下：原告提交的委托保证合同一份、人民币资金借款合同一份、保证合同一份、还款承诺书一份、还款合同一份、业务凭证一份，上述证据，相互印证，能够证明被告马某3向国家开发银行宁夏分行借款80000元，被告马某4承诺与借款人马某3共同偿还借款，并由原告为该笔借款提供担保，因被告马某3、马某4未按期偿还借款，原告履行担保责任代被告马某3、马某4偿还借款本金及利息80485.56元，上述事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，国家开发银行与红寺堡区城乡建设工程有限公司签订借款合同，约定红寺堡区城乡建设工程有限公司向国家开发银行借款2771万元，借款的用途为马文福等671户农户（含被告马某3）用款人用于扩大种、养殖规模，执行年利率4.75%，借款期限内借款利率不做调整，同时对其他事宜进行了约定；同日，原告红兴担保公司与国家开发银行签订了保证合同，约定为确保本次合同借款人红寺堡区城乡建设工程有限公司履行其与贷款人签订的借款合同，用于用款人日常生产经营所需（用款人、用款额度、期限等详见附件）保证人愿意向贷款人提供担保，担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现保证担保和主债权的费用等一切合理费用，保证人担保的范围是前述债权的100%，其中附件中包含被告马某3，借款用途为养殖，借款金额为80000元，借款利率为4.75%，借款期限为两年。2017年2月6日，国家开发银行（贷款人）、被告马某3（还款人）、红寺堡区城乡建设工程有限公司（监管人）签订还款合同，约定被告马某3偿还借款80000元，还款期限从2018年2月6日起至2020年2月5日，利率执行年利率4.75%，在本合同约定的还款期限内利率不作调整，还款人授权并同意结算经办行在结息日前四日从其个人账户中直接扣收贷款利息并划转至监管账户，并由结算经办行在结息日前1日将应还利息足额划入存款账户，逾期借款罚息利率为合同约定的借款利率×150%，还款人应于2020年2月5日一次性偿还合同项下全部借款本金80000元。2018年2月6日，原告（乙方）与被告马某3（甲方）签订了委托保证合同，约定被告马某3因生产经营需要委托原告为其向国家开发银行宁夏分行申请信贷提供保证担保，甲方向贷款人申请80000元、期限24个月，即2018年2月6日至2020年2月5日，用途为养殖，乙方向贷款人保证甲方能够依主合同约定履行还款义务；若甲方在主合同到期时未能履行还款义务，乙方将依其与贷款人签订的保证合同约定，在约定的期限内代为向贷款人予以清偿；具体保证方式按照贷款人的要求确定；被告马某3与被告马某4于当天向原告出具还款承诺书，承诺到期偿还借款本息，若不能按期归还贷款本息，并自愿授权原告拍卖、变卖本人名下合法拥有的车、房、生产设备等固定资产予以变现用于偿还贷款。上述合同签订后，国家开发银行将2771万元转款至红寺堡区城乡建设工程有限公司账户上，由红寺堡区农村信用合作社将80000元借款代发至被告马某3账户中。借款到期后，被告马某3、马某4未按期还款，红寺堡区城乡建设工程有限公司向国家开发银行偿还了被告马某3、马某4的借款本金及利息80485.56元。2021年1月8日，原告向红寺堡区城乡建设工程有限公司偿还了被告马某3、马某4的代偿款80485.56元。被告马某3、马某4至今未向原告偿还该代偿款。   2020年3月10日，原告将其名称由吴忠市红寺堡区红兴担保有限公司变更为吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司。   本院认为，被告马某3向国家开发银行借款80000元，原告红兴担保公司为上述借款提供保证担保，代被告马某3、马某4偿还了借款本息共计80485.56元，故双方形成追偿权纠纷。对原告要求被告马某3、马某4偿还代偿款80485.56元的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，因此原告有权向被告马某3、马某4追偿相应代偿款，庭审查明原告代被告马某3、马某4偿还了借款本金及利息80485.56元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马某3、马某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   被告马某3、马某4于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司代偿款80485.56元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1812元，减半收取计906元，由被告马某3、马某4负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 春      二〇二一年五月三十一日   书记员 王晓娟   附法律条文：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。