天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5948号原告：一汽智行科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心****，统一社会信用代码91120118MA06KR0482。法定代表人：宿金鹏，执行董事。委托诉讼代理人：李彦君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：刘迎春，男，1980年2月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告一汽智行科技（天津）有限公司与被告刘迎春返还原物纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告一汽智行科技（天津）有限公司委托诉讼代理人李彦君、白雪及被告刘迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一汽智行科技（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还牌照号为津ＡＤＣ××**红旗牌小轿车及行驶证、网约车证、环保、交强、年检标贴；2．判令被告按照每月5000元标准向原告支付自2020年6月16日起至实际返还日的车辆占有使用费，暂计算至2020年12月16日为30000元；3．诉讼费用由被告负担。事实和理由：牌照号为津ＡＤＣ××**红旗牌小轿车为原告所有，车辆所有权登记在原告公司名下。2019年7月16日，原、被告就该车辆使用事宜签订《车辆运营使用协议书》，约定由被告使用该车辆，合同第一条约定使用期限为2019年7月16日至2020年7月15日止，合同第4.10条约定“车辆使用期满或本协议提前终止后，乙方应于当日将车辆、附属设备及各项证件交还甲方，如有设备损坏、证件丢失或损坏情形的，乙方应承担设备维修、证件补办等费用及经营损失，如车辆发生损坏，乙方应承担约定的车辆维修费、贬值损失、经营损失等”，合同第七条约定“任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼”，同时约定了双方的其他权利义务。合同履行期间，被告支付了保证金10000元，原告将涉诉牌照号津ＡＤＣ××**红旗牌小轿车及车辆行驶证、网约车证、环保、交强、年检标贴交予被告。2020年6月15日，双方所签协议因故不再履行，原告多次催告被告返还该车辆，被告均置之不理，未将该车辆交还原告。为维护原告合法权益，故诉至法院。刘迎春辩称，津ＡＤＣ××**车辆及该车行驶证、网约车证及环保、交强、年检标贴现在被告处，同意退还该车辆。对于原告起诉占有使用费不认可，因为原告与第三方签订租赁关系，租赁钱数与被告无关。被告多次积极主动与原告协商，原告说走流程，然后一直没有消息。被告交付的押金一直没有退。本院认定事实如下：1.2019年7月16日，原告一汽智行科技（天津）有限公司与被告刘迎春签订《车辆运营使用协议书》，协议约定：“甲方：一汽智行科技（天津）有限公司；乙方：刘迎春。一、车辆使用期限、车辆信息、用途、运营城市。1.1车辆使用期为1年，车辆使用期限自2019年7月16日至2020年7月15日止；1.2运营车辆车型ＨＳ3；1.3车辆信息详见《车辆交接单》；1.4车辆用途仅限于网约车；1.5车辆运营城市限于天津范围内。二、车辆使用保证金及支付方式。2.1乙方应向甲方支付壹万元作为车辆使用保证金，使用期满或者提前解除本协议，若无其他争议，自使用期满或提前解除之日起10-20个工作日内无息退还车辆使用保证金，但车辆退还时存在需要完成车辆维修、违章处理等事宜的，甲方有权顺延退还车辆使用保证金的时间。……三、甲方权利义务。3.1甲方为乙方提供运营车辆，并提供车辆相关证件（含行驶证、交强险保单）。车辆所有权归甲方所有，乙方仅享有使用权。……四、乙方权利义务。4.10车辆使用期满或本协议提前终止后，乙方应当于当日内将车辆、附属设备和各项证件交还甲方，如有设备损坏、证件丢失或损坏情形的，乙方应当承担设备维修、证件补办等费用及经营损失，如车辆发生损坏，乙方应承担约定的车辆维修费、贬值损失、经营损失等。……五、车辆使用保证金的收取和清退。5.1车辆使用保证金在合同签订当日一次付清；5.2乙方退车时结算车辆使用保证金，同时应扣除：应负担的赔偿、处罚的扣款项目、未处理的违章罚款及由此产生的代办费用。……5.5以上三项扣除后，车辆使用保证金余数于10-20个工作日返还，凭车辆使用保证金收据清退。六、违约责任。如乙方违反以下约定义务，甲方有权解除本协议、没收保证金并要求乙方承担违约责任，情节严重者，移送司法机关处理……。”该协议签订后，原告将津ＡＤＣ××**红旗牌小轿车交付被告运营，目前该车在被告处，被告同意返还该车辆。庭审中原告表示被告给付原告10000元车辆使用保证金。2.津ＡＤＣ××**红旗牌小轿车所有人为一汽智行科技（天津）有限公司，车内装ＧＰＳ定位系统，该系统由原告在其后台负责管理。根据原告提交的车辆ＧＰＳ记录，能够显示该车自2020年6月16日至2020年12月16日的位置变化记录1817条，原告表示期间该车无法进行网约车营运。本院认为，本案的争议焦点为被告刘迎春是否应当返还车辆及是否应当支付占有使用费。关于车辆返还，原、被告于2019年7月16日签订的《车辆运营使用协议书》约定，车辆使用期为一年，现已超过合同约定的使用期限，被告丧失了对津ＡＤＣ××**红旗牌小轿车的合法占有，为无权占有人。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，且庭审中被告同意返还涉案车辆，故原告主张被告返还牌照号为津ＡＤＣ××**红旗牌小轿车的诉讼请求，予以支持。行驶证、网约车证、环保、交强、年检标贴等属于从物，亦应一并返还原告。关于原告主张被告给付30,000元占有使用费，原告认为被告在2020年6月15日合同解除后非法占有使用车辆，给原告造成实际损失，并提供车辆GPS记录、告知书及快递签收单、案外人租赁合同等证据；被告辩称其与原告协商解决此事未果，并非无权占有，不同意给付上述费用。本院认为双方均应按照《车辆运营使用协议书》履行各自义务，虽然协议解除后双方就返还保证金和车辆事宜协商未果，但被告长期占有并使用涉案车辆，理应支付相应费用。原告作为车辆所有人负责管理车辆GPS，对车辆的实时位置具有知晓能力，但原告长期未积极主张返还车辆，存在过错；被告未按照协议约定履行返还车辆的义务，亦存在过错。原告表示协议解除后涉诉车辆无法进行网约车营运，但根据涉案车辆GPS显示的位置变化信息可知协议解除后被告对该车辆仍继续使用，且时间较长，故综合上述情况本院酌情确定被告给付原告占有车辆使用费14,000元，超出部分不予支持。关于被告向原告交纳的10,000元车辆使用保证金可另行解决。综上所述，原告主张于法有据部分，予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘迎春于本判决生效之日起十日内返还原告一汽智行科技（天津）有限公司津ＡＤＣ××**红旗牌小轿车及该车行驶证、网约车证、环保、交强、年检标贴；二、被告刘迎春于本判决生效之日起十日内给付原告一汽智行科技（天津）有限公司自2020年6月16日起至2020年12月16日止车辆占有使用费14,000元；三、驳回原告一汽智行科技（天津）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,833元，减半收取1,916.5元，原告一汽智行科技（天津）有限公司负担1,000元，被告刘迎春负担916.5元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈旭东二〇二一年五月十二日书记员  梁 悦