四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4098号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：余长均，男，1984年1月23日出生，汉族，住四川省彭州市，该公司员工。 被告：刘建辉，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：郝树花，女，1962年11月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二被告委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告刘建辉、郝树花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人余长均到庭参加诉讼，被告刘建辉、郝树花经传票传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告刘建辉立即向富登公司支付借款本金33013.18元，并支付利息（上述利息计算方式：自实际违约之日即2020年10月21日起计算至借款实际付清之日止，按年利率24%计算）；2．被告郝树花对被告刘建辉的上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。 事实与理由：2018年5月29日，原告与被告签订《贷款合同》，合同编号为：富登川资服（2018）字第000103176号，合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款200000元。贷款发放后被告因生意下滑、经营规模缩减等原因未按期还款，与原告协商后于2020年5月19日签订协议编号为：贷字第2020000371496号的《还款协议》，约定：截止2020年5月18日，被告尚欠原告贷款本金48283.64元，被告偿还283.64元本金后，将剩余的48000元本金进行展期，分为12期偿还（详见对账单），被告已逾期多日未向原告偿还相应的本金和利息，其行为已严重违反了双方的合同约定。综上所述，被告未按照贷款合同履行偿还贷款本息义务，严重损害原告合法权益。原告特依照相关法律规定提起诉讼，请法院依法判决。 被告刘建辉、郝树花提供书面答辩意见称，双方约定利息高于了法定利息，被告支出的超额借款利息应予以冲抵本金。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及对案件证据的质证，本案对原告的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月，刘建辉（甲方、借方）、富登公司（乙方、贷方）、郝树花（丙方、连带保证人）在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司签订《贷款合同》约定：乙方向甲方提供贷款200000元，期限24个月，以实际放款转账之日起计算，截止日期相应顺延；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额43525.2元，每月固定收取账户服务费600元；第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方，其余每期应还款总额为10733.3元；贷款审批手续费4000元，一次性计收；乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额等情形时甲方违约，乙方有权解除合同并要求甲方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）；如甲方逾期不归还贷款本息，甲方应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按50元计算；丙方担保的主债权为合同项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的实现债权所有费用，合同项下的保证为连带责任保证；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方及丙方送达地址为成都市彭州市××路××号。2018年5月29日，富登公司向刘建辉转账支付200000元，并收取审批手续费4000元。 2020年5月19日，因原告富登公司（乙方）与被告刘建辉（甲方）、郝树花（丙方）达成《还款协议》，约定甲方于该协议签订日归还乙方283.64元，甲方仍需偿还乙方本金48000元，乙方愿意一次性减免甲方逾期利息、罚息以及服务费9625.94元，还款方式为等额本息，利息按年利率19.37%计算，变更原合同还款方式后共分12期还款，甲方每月应于18日归还本息及费用（其中月账户管理费144元）；由丙方提供连带保证担保；甲方一经违约，乙方有权要求甲方立即归还全部债务，并承担原贷款合同项下及还款协议第七条抵1款规定的违约责任，如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额每日计收2‰违约金。 诉讼中，富登公司依提交对账单，确认刘建辉借款后尚欠本金33013.18元。富登公司已收取贷款审批手续费4000元、服务费11976元、罚息3228.68元。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司提交的营业执照、二被告身份证复印件，《贷款合同》、《还款协议》、本金归还提示表、付款电子回单、对账单、《数字签名验证报告》、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证等在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司与刘建辉成立金融借款合同关系、与郝树花成立担保合同关系。现刘建辉仅向富登公司履行了部分还款义务，已多期逾期未还款，其行为构成违约，富登公司主张其偿还尚欠款项，于法有据，应予支持。 关于富登公司主张的尚欠借款本金。富登公司在交付借款时收取的审批手续费4000元，虽然符合双方约定，但属于预先扣除利息性质，应在本金中予以扣除。关于富登公司依据《贷款合同》按月收取的服务费、罚息，原告自愿作为本金中予以扣除，本院予以确认。综上，结合富登公司自认的还款事实，对其主张的借款本金计算确定为13808.5元（33013.18元-4000元-11976元-3228.68元）。 关于富登公司主张的利息。因借款人刘建辉逾期还款，富登公司依据双方合同约定主张被告刘建辉自2020年10月21日起逾期，由于双方合同约定的违约后的利率标准已超过年利率24%的标准，原告按年利率24%主张符合法律规定，本院予以支持。 关于保证责任。郝树花作为连带责任保证人，应对刘建辉上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向刘建辉追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘建辉应于本判决生效之日起五日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金13808.5元，并支付利息（自2020年10月21日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）； 二、被告郝树花对被告刘建辉上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告刘建辉追偿； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计313元，由被告刘建辉、郝树花负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二一年五月六日 书记员  冯诗贻