wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民申8号再审申请人（一审被告）：庞后祝，女，1977年1月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：杨伟（系庞后祝丈夫），男，住重庆市巴南区。再审申请人（一审被告）：杨伟，男，1976年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人（一审原告）：第一太平融科物业管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码911101087642035104。法定代表人：任鸿泉，董事长。委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所律师。再审申请人庞后祝、杨伟与被申请人第一太平融科物业管理（北京）有限公司（以下简称太平融科北京公司）物业服务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113民初15707号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞后祝、杨伟申请再审称：被申请人在物业服务期间在公共环境维护方面存在瑕疵，物业服务水平不达标，故不应按照合同约定的每月2.5元平方米来支付物业费。请求撤销重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113民初15707号民事判决书。太平融科北京公司提交意见称，我公司对房屋共有部分进行了日常维护、修缮、服务和管理，在物业服务过程中履行了义务，即使存在瑕疵也积极配合进行了处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回庞后祝、杨伟的再审申请。本院经审查认为，物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣。虽然每个业主均有权依据自己的主观标准对物业管理服务进行评价，但物业服务具有公共性，该公共性不仅表现为部分设施使用及服务内容不是针对某个业主，更多的应当考虑全体业主的整体利益。因此申请人庞后祝、杨伟以被申请人在物业服务期间在公共环境维护方面存在瑕疵，物业服务水平不达标进入再审的理由不能成立。综上，原审认定事实正确，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回庞后祝、杨伟的再审申请。审 判 长  彭 英审 判 员  毛宏敏审 判 员  吴小琴二〇二一年五月十七日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4940号 申请人：湖南长丰汽车服务有限责任公司，住所：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，统一社会信用代码：91430100779020186M。 法定代表人：姚志辉，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳斌，湖南湘军麓和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗昊喜，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。 被申请人：广西锦云置业投资有限公司，住所：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城1427号，统一社会信用代码：914500000617438600。 法定代表人：莫锦奎，执行董事兼总经理。 本院在审理湖南长丰汽车服务有限责任公司与广西锦云置业投资有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人湖南长丰汽车服务有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人广西锦云置业投资有限公司名下价值210000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司出具担保金额为210000元的保单保函[编号：PZPP21450171000000000081]为申请人湖南长丰汽车服务有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南长丰汽车服务有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人广西锦云置业投资有限公司名下价值210000元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  廖 娟 二〇二一年五月二十六日 法官助理  郭全保 书 记 员  毛 琳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1035号原告：四平市富豪房地产开发有限公司。法定代表人：潘国华，总经理。委托诉讼代理人：李志强，男，1973年10月7日生，四平市富豪房地产开发有限公司副经理。被告：陈新，男，1978年10月21日生，满族，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：宋春晖，赵媞，吉林辅民律师事务所律师，一般诉讼代理。原告四平市富豪房地产开发有限公司诉被告陈新不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四平市富豪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2450元，由原告四平市富豪房地产开发有限公司负担。审判员 王富佳二〇二一年五月二十八日书记员 曹玲珏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3638号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路波士名人国际一号楼六层6017,6025,6026。 负责人：贾春妍，职位。 被上诉人（原审原告）：茌平县安泰运输有限公司，住所地茌平县振兴街道办事处大崔村。 法定代表人：骆超，总经理。 被上诉人（原审被告）：刘永军，男，1974年4月13日出生，汉族，肇事车辆驾驶员，住内蒙古乌兰察布市商都县。 被上诉人（原审被告）：李文慧，女，蒙Ａ×××××车辆所有人，住内蒙古武川县。 上诉人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人茌平县安泰运输有限公司、刘永军、李文慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司上诉请求：依法撤销河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3450号民事判决书中判决上诉人给付被上诉人车辆维修费用139500元及负担案件已受理费1545的判决内容，并对该两项内容依法进行改判。事实和理由：1、一审法院判决上诉人给付车辆维修费用139500元，客户维修车辆时并没有通知保险公司参与定损也没有第三方鉴定机构去鉴定车辆损失，该车鲁Ｐ×××××自行私自去维修，单方面维修，不予认可。2、一审法院判决上诉人负担案件受理费1545元属于适用法律错误。根据相关法律规定以及保险合同相关规定，案件受理费及财产保全费不属于保险公司承担责任范围，人民法院判决由上诉人负担明显不当。综上，一审法院判决认定事实错误、适用法律错误，恳请贵院对河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3450号民事判决书中判决上诉人给付被上诉人车辆维修费用139500元及负担案件受理费1545元的判决内容依法进行改判。 茌平县安泰运输有限公司答辩称，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘永军答辩称，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李文慧答辩称，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 茌平县安泰运输有限公司向一审法院起诉请求：1、判令各被告赔偿原告事故车辆维修费139500元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月12日15:00刘永军驾驶车牌号蒙Ａ×××××重型载货汽车，在河间市为鲁Ｐ×××××的重型载货汽车发生交通事故，经河间市公安交通警察大队认定，刘永军负此次事故的全部责任，周瑜珑无责任。事故发生后，原告于2020年7月30日向中国银保监会投诉被告未果，于2020年10月15日向一审法院起诉。被告刘永军驾驶的蒙Ａ×××××重型货车在被告华安保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，此次事故发生时间为2017年11月12日，2020年7月30日原告因此次事故向中国银保监会投诉被告处理赔偿事宜，向一审法院起诉立案时间为2020年10月15日，并未超过三年的诉讼时效。此次事故河间市公安交通警察大队已作出事故认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告刘永军驾驶车牌号蒙Ａ×××××重型载货汽车在被告华安保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应先由被告华安保险公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告华安保险公司在第三者责任险限额内按事故责任比例100%承担，故原告的损失139500元应由被告在交强险财产损失限额内承担2000元，超出交强险部分137500元在第三者责任险限额内按事故责任比例承担，以上被告华安保险公司赔偿原告损失共计为139500元。关于被告华安保险公司不承担诉讼费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张一审法院不予支持。判决：被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司赔偿原告茌平县安泰运输有限公司损失共计139500元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元，由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据/当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：。 本院认为，。综上所述，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,120.0元。 本判决为终审判决。 审 判 长  常秀良 审 判 员  郭彦妍 审 判 员  李 霞 审 判 员  付 毅 二〇二一年五月二十八日 法官助理  尹 昊 法官助理  槐倩颖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初4185号原告：黄凯，男，1990年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张雅芳，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕少杰，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：谢晓琴，女，1990年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗圆，湖南金州律师事务所律师。第三人：郑磊，男，1991年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告黄凯（以下简称原告）诉被告谢晓琴（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，根据被告申请，依法追加郑磊作为第三人参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张雅芳、吕少杰到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人罗圆、第三人郑磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款125000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、判令被告偿还借款98521元；2、判令被告向原告支付资金占用利息3624.48元（暂计算至2021年3月24日，实际利息以未还本金为基数，按2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年12月29日计算至借款清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月开始，被告以自身生产经营需要为由，陆续从原告处借款，声称会在短时间内还款，截止至12月底，被告共向原告借款合计98521元。后原告得知，被告经营不善、入不敷出，随多次催要，被告却不断拖延、推卸责任，迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。被告辩称，被告出具借条时并未对借款事实进行确认，属于被逼无奈。原告所提供的银行流水涉及到第三人，原、被告之间不存在借贷关系，不应支付资金占用利息。第三人述称，原告与第三人系朋友，原告相信第三人，原告通过第三人向被告出借款项。经审理查明：原、被告提交的银行交易明细显示，原告于2020年12月期间分多笔向第三人转账合计98000余元，第三人与被告之间亦存在多次转账。2021年1月24日，被告向原告出具欠条一份，载明向原告借款125000元，以名下湘Ａ××××奥迪Ａ6汽车以及位于长沙市××栋××房、长沙市××路××栋××单元××房作为抵押，并承诺于2022年1月23日之前还清。原告提交的微信聊天记录显示，原告向被告催还借款，被告表示信用卡、网贷、京东白条等负债严重，无力偿还。在本案审理过程中，原告陈述称：原告与被告此前不认识，涉案借款系通过第三人转借给被告，被告通过第三人向原告支付利息2万元，被告出具欠条时还请了律师在场；欠条中借款金额125000元，实际借款金额98521元，超出部分系被告承诺给原告的利息。第三人对原告陈述内容无异议，并陈述称：被告称其有投资项目收益稳定，原告向第三人了解后，通过第三人向被告投入9万元余元，后发现被告回款拖沓，了解后发现被告所称投资根本不属实，原告遂要求第三人出具欠条，当时第三人及被告所请律师均在场；除原告外，被告还通过第三人向曾钦秀、李隽俊等多人借款，银行流水中大部分系他人通过第三人向被告出借的款项。上述事实，有原、被告双方的身份资料、欠条、银行交易流水、支付宝转账记录、微信聊天记录以及原、被告双方及第三人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的欠条、银行交易流水及微信聊天记录等证据能够与原告的陈述相互印证，证明原告通过第三人向被告出借款项98521元的事实，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告作为借款人应当履行还款。双方虽约定还款期限至2022年1月23日，但涉案借款实际发生时间在前，且原告所举证据能够证明被告明确表示其经济状况现已无力偿还，故原告提前主张债权确认权利并无不当。原告主张按照一年贷款市场报价利率的四倍计算利息，但欠条中对此约定不明，本院认为依据不足，本院对利息认定为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从原告起诉之日即2021年2月24日起计算至实际清偿之日止，对于原告认可被告已经支付的利息，本院不再作处理。被告辩称其与原告之间不存在借贷关系，出具欠条系受胁迫而为，本院认为该抗辩意见依据不足，依法不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢晓琴于本判决生效后7日内偿还原告黄凯借款本金98521元及利息（以98521元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从2021年2月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取1400元，财产保全费1145元，合计2545元，由被告谢晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年五月二十一日书记员  顿 梁附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初6553号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。被告：焦兰肖，女，1988年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：谷方超，男，1990年1月17日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告焦兰肖、谷方超追偿权纠纷一案，本院于2021年04月16日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤华巍二〇二一年五月十一日书记员  邓媛媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1690号   原告：庞思成，女，1985年4月29日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。   被告：通辽市华申房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市永清大街华申时代广场，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：金生华，职务：董事长。   委托诉讼代理人：孙嘉悦，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩庆波，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   本院受理原告庞思成诉被告通辽市华申房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告庞思成于2021年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告庞思成撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告庞思成撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费282.00元，减半收取141.00元，由原告庞思成负担。   审判员 包长江   二〇二一年五月十七日   书记员 温天虎
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保405号 纪新建、于勇、长春市兰博物流有限公司： 本院根据纪新建的财产保全申请，经审查，于2021年5月26日作出（2021）皖1622民初4270号民事裁定书。于2021年5月28日查封、扣押被申请人长春市兰博物流有限公司名下轻型栏板货车一辆，上述车辆查封期限为二年，扣押期限为一年。内容详见回执。 纪新建需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1242号 原告：王某某，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李继军，湖南银光律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 第三人：陈某某，女，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。系原告王某某之妻。 原告王某某与被告刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人李继军，被告刘某某到庭参加诉讼。第三人陈某某经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金1000000元以及利息105000元（按年利率6%计息，自2019年6月29日起暂计算至2021年3月29日止，累计1年9个月，以后利息另计直至清偿本息为止）；2、请求判令被告向原告归还借款本金500000元以及利息42500元（按年利率6%计息，自2019年10月2日起暂计算至2021年3月2日止，累计1年5个月，以后利息另计直至清偿本息为止）上述两项本金1500000元及利息147500元，共计1647500元；3、本案所涉的诉讼费、保全费、保险费均全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，由于被告因资金周转困难先后2次向原告借款，原告妻子陈某某按原告指示以其中国建设银行账户（6217××××0011）向被告指定的中国建设银行账户（6217××××4896）转款，第一笔于2019年6月29日向原告借款1000000元，第二笔于2019年10月2日向原告借款500000元。期间原告多次向被告催讨无果，被告始终持不理不睬态度应对原告，至今被告分文未付，企图拒绝履行法定还款义务和责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决。 被告刘某某辩称：被告跟原告是合伙做生意，原、被告两个人合伙一直没有算账，从原告那里拿了100万元是事实，也是在被告收到900多万钱之前，到2019年被告从合伙项目中收到900多万元，只拿了20万元钱，被告自己算了一笔账，被告要从合伙里面得到160多万元，所以就没有偿还这100万元，另外借款50万元也是事实，至今这2笔借款都没有还。 第三人陈某某未到庭亦未提交书面陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，以本院审理查明的事实为认定依据。 经审理查明，原告王某某与被告刘某某系朋友关系，原告王某某与第三人陈某某系夫妻关系。2019年6月29日，被告刘某某向原告王某某借款1000000元，并出具借条一份，该借条注明：“今借到王某某现金壹佰万元整”，原告王某某指示其妻子第三人陈某某向被告刘某某指定的中国建设银行账户（6217××××4896）转账支付960000元。2019年10月2日，被告刘某某又向原告王某某借款500000元，亦出具借条一份，该借条注明：“今借到王某某现金伍拾万元整”，原告王某某指示其妻子第三人陈某某向被告刘某某指定的中国建设银行账户（6217××××4896）转账支付485000元。被告刘某某借款后未及时履行还款义务，故酿成此次纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前。合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告王某某借款1500000元，有被告出具的借条和银行转账凭证予以证实，双方借贷关系成立，现被告刘某某未履行还款义务，属民事违约。但原告通过银行转账实际仅支付借款本金1445000元，被告亦辩称按其实际收到的款项承担还款责任，故对原告要求被告刘某某偿还借款本金1500000元的诉请，本院依法予以核减为1445000元。关于利息部分，因本案借款原、被告未约定借款利息，故对原告主张利息105000元（按年利率6%计息，自2019年6月29日起暂计算至2021年3月29日止，累计1年9个月，以后利息另计直至清偿本息为止）和利息42500元（按年利率6%计息，自2019年10月2日起暂计算至2021年3月2日止，累计1年5个月，以后利息另计直至清偿本息为止）的诉请，本院不予支持。关于原告主张被告承担本案保全保险费的诉请，因原、被告在借款时未约定上述费用的承担方式，故本院不予支持。被告辩称其与原告存在合伙项目未算账，其应从合伙项目中得到收益，系另一法律关系，与本案借贷关系无关，被告可另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第一条、第二条、第九条第（二）项、第十六条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某在本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款1445000元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19627.5元，减半收取9813.75元，财产保全费5000元，共计14813.75元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年五月二十五日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初7359号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：吴月凤，女，1974年10月2日出生，汉族，住广西昭平县××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴月凤因信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2021年5月11日向本院提交申请，撤回对被告吴月凤的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告吴月凤的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告吴月凤的起诉。本案受理费98.82元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  李晓芹二〇二一年五月十三日书记员  罗碧丽
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初823号 起诉人：赵丽军，女，1987年12月14日出生，汉族，现住张家口市经开区。 2021年5月7日，本院收到赵丽军起诉松鼠ＡＩ智适应教育、上海松鼠课堂人工智能科技有限公司的起诉状。诉讼请求：1、请求确认原告与被告在2018年10月到2020年12月之间具有劳动关系；2、请求判决被告支付从2018年10月到2020年12月欠付工资103861元；3、请求判决被告支付培训费7028元；4、请求判决被告支付垫付的费用132552元；5、请求判决被告支付经济补偿金10000元；6、请求判决被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金10000元；7、请求判决被告支付失业金6000元；8、请求判决被告支付养老保险金和医疗保险金6000元；9、请求被告支付未签订劳动合同双倍工资48000元。事实和理由：原告于2018年10月入职到被告在张家口开办的松鼠ＡＩ智适应教育，担任位于张家口市桥西区商（香江小区出口）的古宏大街校区两个校区的校长，并且一直在两个校区内开展工作。双方未签订劳动合同，被告没有为原告缴纳各项保险。约定工资为试用期两个月，每月工资3000元，转正后每月工资4000元。2018年10月，原告参加了松鼠总部组织的校长培训，培训费合计7028元，至今未报销。从2018年10月入职后到2020年12月申请人一直认真工作，可是被告一直未发工资，在工作中原告为两个校区购买了办公设备垫付资金132552元。后校区经营不善，原告急需在校区为被告处理学生退费及拖欠教师工资的遗留问题，但是原告的工资等被告却说没钱了，一直不予支付。为维护原告合法权益特向张家口市桥西区劳动争议人事仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会不予受理，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人赵丽军诉松鼠AI智适应教育、上海松鼠课堂人工智能科技有限公司一案中起诉的诉讼请求为劳动争议纠纷解决的内容，劳动争议纠纷是指用人单位与劳动者之间发生的劳动合同纠纷、社会保险纠纷、福利待遇纠纷等等，其主体应为用人单位和劳动者，但在桥西区劳动人事争议仲裁委员会仲裁中查明，起诉人赵丽军起诉的被告松鼠AI智适应教育未到工商行政管理局办理营业执照，故被告松鼠AI智适应教育不是劳动争议纠纷案件适格的被告。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定裁定如下： 对赵丽军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年五月八日 法官助理 赵文静 书 记 员 宋漫雪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢544号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：龚云兵。被执行人：东台润洋甜叶菊高科有限公司，住所地东台市沿海经济开发区。法定代表人：郑孝俊。被执行人：青岛润德生物科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：段相太。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人东台润洋甜叶菊高科有限公司、青岛润德生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月7日作出（2012）盐商初字第0099号民事调解书已发生法律效力。依该判决：一、被告东台润洋甜叶菊高科有限公司欠原告中国建设银行股份有限公司东台支行借款本金47852851.3元，此款被告东台润洋甜叶菊高科有限公司于2012年12月30日前偿还本金50万元，2013年2月20日前偿还本金300万元，2013年3月20日前偿还本金400万元，2013年5月20日前偿还本金400万元，2013年6月20日前偿还本金400万元，2013年8月20日前偿还本金400万元，2013年9月20日前偿还本金400万元，2013年12月10日前偿还剩余借款本金24352851.3元及至贷款结清日产生的全部利息。二、如被告东台润洋甜叶菊高科有限公司有一期未能按上述约定按期足额履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司东台支行有权对被告东台润洋甜叶菊高科有限公司未履行部分的全部借款申请强制执行；原告中国建设银行股份有限公司东台支行并对被告东台润洋甜叶菊高科有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；被告青岛润德生物科技有限公司对被告东台润洋甜叶菊高科有限公司所欠的上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费284869元，减半收取为142434.5元，诉讼保全费5000元，合计147434.5元，由被告东台润洋甜叶菊高科有限公司负担（此款于结清上述借款本息时一并履行完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，1、2020年11月6日，本院对被执行人提起网络查控，除轮候冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户、查封被执行人名下房地产外未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月9日，本院调查被执行人公积金、理财、收益性保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年11月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2020年11月23日，本院对被执行人限制高消费；5、2021年2月22日，本院向东台市自然资源和规划局发函，请其函复我院我院查封的不动产能否处置；6、2021年3月16日，东台市自然资源和规划局函复我院，告知我院查封的不动产可以处置；7、2021年3月24日，本院依法将申请人邮寄送达执行告知书，申请人未联系本院启动测绘、评估程序，逾期未垫付相关费用；8、2021年5月13日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产;综上所述，在本案执行过程中，除轮候冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账号、查封被执行人名下房地产外，申请人未联系本院启动测绘、评估程序，逾期未支付相关费用，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年五月十三日书记员 缪粉红
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1296号之二 申请执行人：吴海，男，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：黄浩，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人吴海与被执行人黄浩合伙协议一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4350号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告黄浩于本判决生效后十日内支付原告吴海合伙所得30000元；二、驳回原告吴海对被告黄鹏飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告黄浩承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。 立案执行后，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆登记信息、无证券数据。 3、本院院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下位于泗县东城美郡20#楼902室房产已被本院查封，因申请执行申请标的与该房产价值相差过大，本院暂不处理。 4、本院到被执行人住所地调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初4350号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4350号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年五月三十日 书记员  潘雨睛
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1880号原告：黄学全，男，1970年9月14日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告：周爵六，男，1964年4月14日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告黄学全与被告周爵六中介合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告黄学全于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄学全自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告黄学全撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告黄学全负担。审判员  杨俊二〇二一年五月十四日书记员  张颖
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢121号崔秀英、牛天平、晋城市城区北石店镇司徒村村民委员会：本院在执行你们买卖合同纠纷一案中，申请执行标的491550.67元。经本院立案执行，被执行人晋城市城区北石店镇司徒村村民委员会已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人崔秀英、牛天平向本院申请执行的（2021）晋0502执恢121号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4669号 原告：雍波，男，1971年1月23日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都鸿飞伟业房地产有限公司，住所地：成都市温江区花土路936号27栋15楼3号。 法定代表人：王永冲，执行董事。 原告雍波与被告成都鸿飞伟业房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序，原告雍波于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雍波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雍波撤诉。 案件受理费减半收取140元，由雍波承担。 审判员  孙怡 二〇二一年五月六日 书记员  蒲敏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1713号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地，河南省郾城区城关镇和平路601号。法定代表人：王福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。被告：马国锋，男，汉族，1980年12月9日出生，住漯河市召陵区。被告：林叶平，男，汉族，1973年8月14日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市祥润物业服务有限公司诉被告马国锋、林叶平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告漯河市祥润物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市祥润物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告漯河市祥润物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市祥润物业服务有限公司负担。审判员 张 俭二〇二一年五月二十五日书记员 杨伟豪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4449号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路256-4号，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：孝群，男，1979年9月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告孝群供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年5月10日提出对被告孝群的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告孝群的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年五月十日 书记员 刘国映
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执764号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，统一社会信用代码913302038440595046，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：戴立荣。被执行人：吴京，女，1987年10月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴威，男，1990年7月28日生，住江苏省睢宁县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地杭州市上城区。法定代表人：谭建国。本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与吴京、吴威、中安金控资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决（金融借款合同纠纷）一案中，查封了被执行人吴京的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），查封了被执行人吴威的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K31），查封了被执行人中安金控资产管理有限公司的车牌浙Ａ×××××号机动车（车辆类型：K31）。现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴京的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33）的查封；二、解除对被执行人吴威的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K31）的查封；三、解除对被执行人中安金控资产管理有限公司的车牌浙Ａ×××××号机动车（车辆类型：K31）的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十五日书记员 彭 川
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执270号之二 申请人:高银均,男,汉族,初中文化,农民居民,住天全县两路乡。 被执行人：代光美,女,汉族,初中文化,农民居民,住泸定县冷碛镇。 本院在执行高银均与代光美离婚纠纷一案中，被执行人应给付43500元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询未发现可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年五月十四日 书记员 苏宝淋
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3547号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：杨永明，男，1973年3月12日生，汉族，云南省姚安县人，现住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告杨永明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  田涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈媛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢689号之一申请执行人：刘爱华，住开鲁县。被执行人：赵勇，住开鲁县。本院（2019）内0523民初3917号民事调解书已生效，但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年五月二十五日书记员  朱**义
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执362号被执行人：张跃，男性,1982年9月21日生，居民身份证号码220382198209210219，汉族，住羁押。本院在执行被执行人张跃罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2016）吉0382刑初321号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年五月三十一日书记员 周小峰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1054号申请执行人：朱礼明，男，1953年4月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人：龚远交，男，1976年9月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人朱礼明申请执行被执行人龚远交民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初2420号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告龚远交于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱礼明归还借款14000元，并从2015年2月5日起履行完毕之日止按月利率1.8%承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日受理。本院在执行申请执行人朱礼明申请执行被执行人龚远交民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月13日、2021年5月7日、2021年5月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年4月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人龚远交发出限制高消费令。4、2021年5月10日，本院到被执行人龚远交户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年五月二十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3835号 原告：中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。 被告：杨泽强，男，1970年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行（以下简称工行新都支行）与被告杨泽强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行新都支行的委托诉讼代理人胡琳、张秀丽到庭参加诉讼。被告杨泽强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行新都支行向本院提出诉讼请求：杨泽强偿还工行新都支行信用卡透支本金87121.72元、截至2021年3月4日的透支利息7153.6元、违约金1862.78元及利息、违约金（利息以87121.72元为基数，自2021年3月5日起至本金清偿之日止，按日利率0.5‰计付；违约金按每期最低还款额未还部分的5%计付，最高不超过500元／期）。事实和理由：2019年11月6日，杨泽强向工行新都支行申领了额度为100000元的“幸福分期”信用卡（卡号6229××××8054），并签署申请书，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等。领用合约第三条“对账及还款”中第3款“牡丹贷记卡条款”约定：持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，除透支利息取现及透支转账交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前全部偿还当期应还款项，无需支付透支利息。持卡人在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，当期全部应还透支款项不再享受免息还款期待遇，发卡行有权对当期全部应还透支款项计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可选择最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支交易以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支金额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。发卡行对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日起开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）并按月计收复利。同时还约定了账单日为每月1日，还款日为当月25日。杨泽强领卡后进行持卡透支消费，但自2020年6月28日起开始逾期还款。工行新都支行当庭陈述截至2021年4月22日，未偿还信用卡透支本金84621.72元、透支利息8594.04元及违约金1862.78元。因催收未果，现工行新都支行诉至本院，请求判如所请。 杨泽强未作答辩。 本院基于查明的事实认定，杨泽强经申请获得案涉信用卡并持卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已经构成了违约，工行新都支行依约有权要求杨泽强偿还透支本息并支付违约金。故对工行新都支行诉请的信用卡透支本金、透支利息及违约金的主张，结合双方约定的透支利率按日0.5‰计付、杨泽强未偿还的透支本息数额、违约金按最低还款额未还部分的5%收取、工行已于2021年3月4日通过官网发布“关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》及领用合约”的公告，取消了牡丹信用卡每期违约金最高500元的规定、该规定于2021年4月19日起正式实施及案涉信用卡已因杨泽强违约被停用等事实，本院对上述诉请的透支本金支持84621.72元，对透支利息分段支持：截至2021年4月22日为8594.04元；自2021年4月23日起至本金付清之日止，以未归还的透支本金84621.72元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，杨泽强持卡透支消费后未依约还款，依照合同约定及法律规定应承担相应违约责任，综合考虑具体违约事实、违约客观上给工行新都支行可能造成的损失、衡平双方持卡利益等因素，根据公平原则，本院对诉请的违约金酌情支持1862.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨泽强于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金84621.72元、截至2021年4月22日的透支利息8594.04元及违约金1862.78元，并支付透支利息（透支利息以84621.72元为基数，自2021年4月23日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元（因适用简易程序审理而减半收取），由杨泽强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 丰 二〇二一年五月七日 书记员 谭梦薇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0113执1287号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托诉讼代理人：文凤，女，1982年1月25日出生，汉族，系工作人员，住重庆市巴南区。被执行人：谭斌，男，1971年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县巫峡镇。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人谭斌租赁合同纠纷一案,本院(2020)渝0113民初930号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月25日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款3724.9元及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已划拨被执行人银行存款1488元，本院收取执行费50元，支付申请执行人案款1438元。除此，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款2286.9元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二一年五月二十日法官助理  陈 涛书 记 员  赵 杉
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执687号 关于张立军申请执行德州新佳空调设备有限公司产品责任纠纷一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初1949号民事判决书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2162号 夏应友： 鹤山市金博文实业科技有限公司： 本院执行申请执行人夏应友与被执行人鹤山市金博文实业科技有限公司工伤保险待遇争议一案[执行依据：鹤劳人仲案字（2021）第047号仲裁裁决书]。因被执行人鹤山市金博文实业科技有限公司已主动向本院支付案款共计71814.2元（案款70851.2元、执行费963元），本案已执行完毕。本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2972号上诉人（原审被告）：周颖，女，1980年4月24日生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审原告）：王建军，男，1966年3月29日生，汉族，住江苏省响水县。上诉人周颖因与被上诉人王建军民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初4892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周颖未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人周颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年五月二十四日法官助理 李丹丹书 记 员 潘辰华
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初715号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行，住所地:平乐县平乐镇中华街45号，统一社会信用代码:9145033057943988X2。 负责人:俸晓艳，该行行长。 委托诉讼代理人:张富。 被告：戚士周，男，1978年10月6日出生，汉族，安徽省县人，现住广西平乐县，现住平乐县。 被告：杨艳，女，1982年9月30日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行(以下简称国民村镇银行平乐支行)诉被告戚士周、杨艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张富、被告杨艳、戚士周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行平乐支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告向原告偿还贷款本金198528.37元及利息、罚息、复利(按合同约定暂计至2021年3月23日利息、罚息、复利合计为1885.8元；2021年3月23日后利息、罚息、复利按借款合同约定计算至本息还清之日止)；2.判决两被告归还原告贷款本金10%的违约金即20000元；3.判决两被告承担本案诉讼费及为实现债权所发生的一切费用，上述费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估拍卖费等。事实和理由:2020年2月28日，被告戚士周、杨艳向原告申请贷款200000元，2020年3月4日两被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定:借款200000元；期限为一年即自2020年3月4日至2021年3月3日；借款利率为固定利率即月10‰；信用担保方式；同时约定如未按期归还本金、支付利息，按合同约定利率加收50%作为罚息；还约定了其他事项。 同日原告向被告发放了该款项。借款后，两被告从借款之日至今，未依约足额履行向原告归还贷款本息之义务，已构成违约。截止2021年3月23日，被告尚欠原告贷款本金198528.37元及相应的利息、罚息、复利；根据《个人借款合同》第十四条违约构成及违约责任，被告应支付借款本金总额10%的违约金即20000元。为维护原告合法权益及正常的金融秩序，特据上述事实和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至法院请求法院支持原告请求。 被告戚士周辩称，欠原告的贷款本金及相应利息、罚息等是事实，之前也积极地与原告进行沟通愿意归还的，由于受疫情影响，经济面临困难，希望分期分批归还。 被告杨艳辩称，与戚士周意见一致。 到庭的原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料:（1）个人信贷业务申请书，证明两被告向原告提出借款申请的事实；(2）个人借款合同、借款借据，证明双方签订借款合同、原告向被告发放款项的事实；(3)身份证、结婚证，证明两被告的身份及关系；(4)利息清单，证明被告尚欠利息的金额。被告未提交证据。两被告对原告提供的证据无异议，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 被告戚士周、杨艳原系夫妻，于2020年11月17日离婚。2020年2月28日，两被告向原告国民村镇银行平乐支行提出贷款200000元的申请。2020年3月4日，原、被告双方签订了合同编号为[2020]桂村银平乐支行个借字第520030282548号的《个人借款合同》，合同约定:该笔借款金额200000元、用途为归还原贷款、借期为自2020年3月4日至2021年3月3日止、借款利息计息、还款方式、违约构成及违约责任等……。同日，原告国民村镇银行平乐支行依约发放了该笔贷款。在借款合同期间，从2020年3月4日始，两被告未按约足额归还贷款本息，经原告员工多次电话及上门催收等形式催收借款未果。截止到2021年5月18日，已有多个月未足额偿还借款本息，累计尚欠原告借款本金198528.37元、利息、罚息、复利8012元。被告的行为已构成违约，严重影响原告的正常金融秩序，侵害了原告的合法权益，原告遂于2020年4月2日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告国民村镇银行平乐支行与被告戚士周、杨艳签订了贷款200000元的《个人借款合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，该借贷关系合法 有效。根据该合同第6条、第14条约定，现借款人戚士周、杨艳已累计有多个月未足额偿还借款利息，已构成违约，原告可依约要求提前清偿全部或部分贷款本息等，同时借款人依约需向贷款人支付贷款本金总额10%的违约金，本案即为20000元(200000×10%)，因此，原告诉请被告戚士周、杨艳归还该笔贷款本息并支付违约金20000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告戚士周、杨艳于本判决生效后十五日内偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行借款本金198528.37元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定的利率从2021年5月19日起计算至实际清偿完借款本息之日止，加上2021年5月18日之前尚未归还的利息、罚息、复利8012元）。 二、被告戚士周、杨艳于本判决生效后十五日内支付原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行违约金20000元。 三、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4606元，减半收取2303元，保全费1622元，由被告戚士周、杨艳负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4606元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 赖景胜 二〇二一年五月二十三日 法官助理 钟 菊 书 记 员 王 丹 附:法律条文原文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5195号陕西****集团股份有限公司江苏****工程造价咨询有限公司、江苏****工程造价咨询有限公司陕西分公司：申请执行人陕西****集团股份有限公司与被执行人江苏****工程造价咨询有限公司、江苏****工程造价咨询有限公司陕西分公司合同纠纷一案，执行依据—本院（2020）陕0103民初6314号民事判决书。执行过程中，本院强制扣划被执行人江苏****工程造价咨询有限公司银行存款，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执5195号案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执保14号黑龙江省桦南林业局有限公司、李友：本院执行保全的申请保全人黑龙江省桦南林业局有限公司与被保全人李友供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保36号民事裁定书，于2021年5月19日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3636号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，任总裁。 委托代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 委托代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：林惠珍，女，1974年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林惠珍信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初26802号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：一、被执行人林惠珍在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金119662.03元以及依据案涉相关协议约定计收至2020年7月7日止的利息、分期手续费等(上述利费总和从逾期之日2020年4月7日起至2020年7月7日止,以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限),此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、被执行人林惠珍应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2500元予申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588.9元，由被执行人负担并应向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月7日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令和传票，邮件均未妥投被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、查封了属被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2021年2月8日起至2023年2月7日止，因上述车辆被其他法院首封，本院无法处理； 2、查封了属被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2021年2月9日起至2023年2月8日止，因上述车辆无法找到，本院暂不处理； 3、冻结了被执行人佛山农商行尾号为1574的银行账户、中国建设银行尾号为3306、4037的银行账户，冻结期限自2021年2月23日起至2022年2月22日止，上述账户共扣划款项1435.91元，扣除执行费85.64元，余款1350.27元已退至申请执行人提交的银行账户中； 4、查封了属被执行人名下所有的位于佛山市三水区XXXX、佛山市三水区XXXX，查封期限自2021年2月23日起至2024年2月22日止，上述房产本案为轮候查封。经查，该房产由佛山市三水区人民法院处置，本院已根据申请执行人的申请于2021年5月12日向佛山市三水区人民法院发函参与分配。 除此之外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1350.27元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁婉莹
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1724民初1425号原告：周亮，男,1991年3月7日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：殷千应，男，1983年9月13日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告周亮与被告殷千应买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周亮到庭参加诉讼，被告殷千应经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周亮向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款23345元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月至2018年10月8日期间，被告购买原告普罗国际饲料货款共计32595元。双方确认无误后被告向原告出具借条。2018年10月9日至2019年6月18日期间，被告偿还欠款9250元。2020年7月28日经双方对账，被告尚欠原告货款23345元。经原告多次催收，被告拒不履行。原告遂提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告殷千应未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告殷千应因养殖需要从原告周亮处购买饲料，但未及时结清货款。后经双方对账结算，被告尚欠原告货款32595元。为此被告向原告书写《借条》一份，该条载明：“借条经双方协商，确认无误，本人（单位）殷千应借到周亮共计人民币32595元，大写金额叁万贰千伍佰玖拾伍元……借款人：殷千应（捺印）”。审理过程中，原告周亮自认在2018年10月9日至2019年2月2日期间，被告分两次向原告还款共计7000元。2019年5至7月，被告为原告周亮运输货物5次，每次应支付运费450元，共计2250元。原告自愿将应向被告支付的运费与被告欠付的货款进行冲抵。冲抵后，被告尚欠原告货款23345元。经原告催收，被告拖延未付，现原告起诉来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、户籍资料、借条等证据予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案双方当事人虽未订立书面合同，但被告向原告出具借条，其实质为双方对合同双方权利义务的确定以及货物已完成交付的确认，双方买卖行为符合本行业一般的交易方式和交易习惯，双方买卖关系成立。双方未明确约定支付货款的期限，原告可以随时请求被告履行支付义务。故原告要求被告支付下欠货款的主张，于法有据，应予支持。被告殷千应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席审判。综上所述，为维护正常市场经济秩序，保护买卖双方合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告殷千应于本判决生效之日起十日内偿还原告周亮货款23345元。如果当事人未按照本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（已减半收取），由被告殷千应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 杨 俊二〇二一年五月十四日书记员 陈万辉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初188号 原告：刘家闯，男，汉族，1986年7月6日生，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 被告：史瑞峰，男，汉族，1981年7月10日生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告刘家闯与被告史瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家闯的委托诉讼代理人何新华到庭参加诉讼，被告史瑞峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘家闯向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款10万元及利息，按中国人民银行同期贷款利率计息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告因资金紧张，向原告借款10万元，并出具借条一份。内容为：今向刘家闯借款人民币10万元整，刘家闯将用指定农行转入史瑞峰农行卡内，还款日期为2019年6月1日。借款人史瑞峰，2019年4月1日。借款到期后原告多次追要，被告至今未还。 史瑞峰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告史瑞峰未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告史瑞峰在同一页纸上为刘家闯出具了借条和收条各一份。借条载明：“今向刘家闯借款人民币10万元整（壹拾万元整）刘家闯将用指定农行62×××78转入史瑞峰62×××76农行账号，还款日期2019年6月1日。借款人：史瑞峰。借款人身份证号：131082……。2019年4月1日。”收条载明：“收款以指定银行卡转款为证。收款人：史瑞峰。2019年4月1日”。2019年4月2日，原告刘家闯向被告史瑞峰的中国农业银行62×××76账号转入10万元。 本院认为，原告刘家闯与被告史瑞峰之间的借贷行为主体合法，原告刘家闯提供的借条、收条和中国农业银行分户账证实，出借人刘家闯已将10万元转入借款人史瑞峰指定的中国农业银行账户，故对原、被告之间的借贷关系本院予以确认。因原、被告双方约定的借款期限已过，现原告请求被告偿还借款本金10万元，本院支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。庭审中，原告请求利息以10万元为基数，自2020年12月24日起诉之日起参照当年同期贷款市场报价利率标准计算至给付之日止，符合最高人民法院司法解释的规定，本院采纳。 被告史瑞峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史瑞峰于本判决生效后五日内偿还原告刘家闯借款本金10万元并以10万元为基数自2020年12月24日起至实际偿还借款本金之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1150元，由被告史瑞峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 孙明辰 二〇二一年五月八日 法官助理 陈环荣 书 记 员 韩思瑶
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3188号 原告：高奋国，男，汉族。 被告：张锦宝，男，汉族。 原告高奋国诉被告张锦宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日进行了公开开庭审理，原告高奋国到庭参加了诉讼，被告张锦宝经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高奋国诉称：2018年2月8日，被告因资金周转困难向原告借款5600元，并出具借据一支。借款发生后原告多次向被告催要该笔借款，被告以各种理由推拖不付，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金5600元。 原告为证明其主张，向法庭出具原始欠据一支，证明被告张锦宝借原告5600元的事实。 被告张锦宝未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告系包工头，原告系工地工人。2018年2月8日被告因承包某某楼层二级结构工程资金周转困难向原告借款5600元，未书面约定借款利率及还款期限，并出具“欠据”一支，借款发生后，被告至今分文未付。 本院认为：被告张锦宝虽然出具的系“欠据”，但经庭审审查确认该笔欠款实为借款，且借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，“欠据”依法生效，故原告高奋国要求被告张锦宝偿还借款本金的诉讼请求应予以支持。被告张锦宝未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利。同时本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张锦宝于本判决书生效之日起三日内向原告高奋国偿还人民币5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张锦宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行期限为两年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李志祥 二〇二一年五月十八日 书记员  高怀伟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初1687号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1，统一社会信用代码：913300005777004668。 法定代表人：何柏欢。 委托诉讼代理人：覃信发，广西钰锦律师事务所律师。 被告：韦鹏，男，1990年4月24日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告韦鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告浙江稻普融资担保有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取56元（原告已预交56元），由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审判员  王玉涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  覃利苗
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3652号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：回侨，女，1979年11月15日出生，回族，住辽宁省大连市沙河口区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告回侨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告回侨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金26680.42元及至2021年5月20日的利息1262.04元、罚息5943.12元、复利714.93元；并支付自2021年5月21日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告回侨未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年11月22日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过50万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2017年11月22日至2020年11月22日止；贷款利率为固定利率，不随人民币基准利率的调整而调整；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2017年11月22日发放贷款234000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为装修及购家私电器，贷款期限为36个月，自2017年11月22日至2020年11月22日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年7月23日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年5月20日，被告尚欠本金26680.42元、利息1262.04元，罚息5943.12元、复利127.9元。本院认为，被告在贷款到期后逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。但贷款到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计收复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告回侨偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金26680.42元及截至2021年5月20日的利息1262.04元、罚息5943.12元、复利127.9元；二、被告回侨给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金26680.42元为基数、复利以利息1262.04元为基数，均自2021年5月21日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费390元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费390元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月二十四日书记员  袁秀娜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1382号申请执行人：郑琳琳，女，1980年2月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：许志强，男，1978年3月10日出生，汉族，住址沈阳市浑南区被申请执行人：沈阳乐派技术服务有限公司，统一社会信用代码91210112313155118A，住所沈阳市东陵区营盘西街17-3号1507。法定代表人：宋淑香。申请执行人郑琳琳、许志强与被执行人沈阳乐派技术服务有限公司租赁合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初11438号民事判决书发生效力，申请执行人郑琳琳、许志强于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人沈阳乐派技术服务有限公司给付申请人郑琳琳、许志强7261.5元。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月8日向被执行人沈阳乐派技术服务有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年4月12日、2021年4月29日在网络查询了被执行人沈阳乐派技术服务有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年5月13日将被执行人沈阳乐派技术服务有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳乐派技术服务有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人郑琳琳、许志强释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1382号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年五月十三日书记员 宋玉洁
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执101号之二 申请执行人：陈颖，女，1982年3月28日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：张爽，男，1982年7月2日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：张楠，男，1982年7月23日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行陈颖与张爽、张楠民间借贷纠纷一案中，经查，案件审理期间，申请执行人陈颖向本院提出财产保全，本院依法查封了被执行人张爽名下位于廊坊市广阳区房屋，现经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除本院（2019）冀1002民初1364号案件对被执行人张爽名下位于廊坊市广阳区房屋的查封措施。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二一年五月十二日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执796号之二申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：吴培培，男，1984年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘洪娜，女，1987年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴小强，男，1976年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：尹懋垒，男，1985年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴占清，男，1979年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李臣，女，1989年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴培培、吴小强、刘洪娜、吴占清、尹懋垒、李臣金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2021年2月4日、2021年4月30日通过执行办案系统查询被执行人吴占清名下有银行存款6538.88元、线上进行了冻结，不具备扣划条件。被执行人吴培培、吴小强、刘洪娜、吴占清、尹懋垒、李臣名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人吴培培名下的鲁Ｈ×××××号，该车辆己在管理所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件。被执行人吴小强、刘洪娜、吴占清、尹懋垒、李臣名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人吴培培、吴小强、刘洪娜、吴占清、尹懋垒、李臣名下无企业注册登记信息。未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被执行人吴培培、吴小强、刘洪娜、吴占清、尹懋垒、李臣名下无证券、互联网银行信息。5、保险、本案通过执行办案系统查询到被执行人吴占清名下有天安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司00012906977608088号保单一份、被执行人吴培培名下有中国平安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司P116600005994882号保单一份，在其他案件中进行冻结，该系统不具备轮侯冻结条件。被执行人刘洪娜、吴占清、尹懋垒、李臣名下无保险信息。6、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人吴培培、吴小强、刘洪娜、吴占清、尹懋垒、李臣无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现可执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年2月19日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的94960.19元，实执到位24341.91元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年五月二十七日书记员  梁曙光
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢570号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。负责人;李晓远，系该行行长。被执行人：李忠，男，1971年02月08日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨开怡，女，1973年11月18日出生，汉族，住沈阳市。被执行人：刘杨，女，1987年03月30日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：杨开艳，女，1972年02月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳中发土石方工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街105号。法定代表人：李峰申请人中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李忠、杨开怡、刘杨、杨开艳、沈阳中发土石方工程有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初9334号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付9580000元。本院于2020年07月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年07月13日向被执行人李忠、杨开怡、刘杨、杨开艳、沈阳中发土石方工程有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年07月14日查询了被执行人李忠、杨开怡、刘杨、杨开艳、沈阳中发土石方工程有限公司存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李忠、杨开怡、刘杨、杨开艳、沈阳中发土石方工程有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人李忠、杨开怡、刘杨、杨开艳、沈阳中发土石方工程有限公司名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年5月12日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年五月十二日书记员  刘 帅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保890号申请人：于骥，男，1990年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：梁光远，男，1985年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：马新颖，女，1985年12月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。于骥与梁光远、马新颖民间借贷一案，申请人曹雪龙于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁光远、马新颖名下银行存款95万元或者查封其名下等值财产。吉林省浩达融资性担保有限公司为于骥提供担保。本院经审查认为，于骥的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁光远、马新颖名下银行存款95万元或者查封其名下等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵鑫二〇二一年五月二十日书记员  刘璐
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初2962号 原告：戴秀枝，女1942年8月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：金枝连，女，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：姜昕，男，1997年8月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：姜琰，女，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 被告：太湖县人民医院，住所地太湖县。 法定代表人：刘军，该院院长。 委托诉讼代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。 本院在审理原告戴秀枝、金枝连、姜昕、姜琰诉被告太湖县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴秀枝、金枝连、姜昕、姜琰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴秀枝、金枝连、姜昕、姜琰负担。 审 判 员 宋恩云 二〇二一年五月二十五日 法官助理 韩 莉 书 记 员 雷 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初789号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任x，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺xx，男，该公司职员。 被告：郭xx，男，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：郭x，男，住涿鹿县。系郭xx父亲。 被告：郭x，男，住涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称涿鹿农商行）与被告郭xx、郭x借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺xx、被告郭x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭xx归还借款80000元及利息48747.18元（截至2021年1月20日），本息合计128747.18元。2.判令被告郭xx从2021年1月21日起至贷款履行完毕按月息13.321875‰给付逾期利息。3.判令被告郭xx承担诉讼费。4.判令被告郭x对1-3项费用承担连带保证还款责任。 事实和理由：2016年12月9日，被告与原告下属五堡支行（原五堡信用社）签订了一份《个人借款合同》及一份《保证合同》，合同约定，被告郭xx向原告借款80000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年12月9日起至2017年12月8日止，利率为8.88125‰，逾期不依约归还，按贷款利率150%计收利息。被告郭x为郭xx提供连带保证责任担保。借款后归还利息2次共计301元。2018年、2019年及2020年，原告多次要求被告郭x承担保证还款责任，被告郭x均未还款。截至2021年1月20日，被告尚欠本息128747.18元未还。 被告郭xx、郭x承认原告在本案中所主张的事实，但认为无还款能力。 本院认为，郭xx、郭x承认涿鹿农商行在本案中主张的事实，故对涿鹿农商行主张的事实予以确认。郭xx、郭x与涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社签订的《个人借款合同》及《保证合同》均合法有效，受法律保护。二被告未按照合同约定承担返还借款及支付利息的民事责任构成违约，对涿鹿农商行要求郭xx返还借款本金、支付借款利息及罚息的诉求，本院予以支持。对涿鹿农商行要求郭东承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告郭xx于本判决生效后十日内归还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及截至2021年1月20日的利息48747.18元，并从2021年1月21日起按照月利率13.321875支付逾期还款利息。 二、被告郭x对上述借款本息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告郭xx追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1,438.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马雪松 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘朝君 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9470号原告：田营运，男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省沈丘县。委托代理人：吴勋，河南擎鑫律师事务所律师。委托代理人：张静逸（实习），河南擎鑫律师事务所律师。被告：陈新友，男，汉族，1966年5月25日出生，住郑州市金水区。原告田营运诉被告陈新友建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田营运撤回起诉。案件受理费减半收取754元，由原告田营运负担。审判员  张江勇二〇二一年五月十七日书记员  庞云洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保402号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人刘序焱，董事长。委托代理人邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。被申请人文茂，男，1986年11月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人李玉梅，女，1986年11月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人恒天九五重工有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人文茂、李玉梅银行存款165000元或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区××线以东、南三线以南，权证号为长国用（2013）第3××9号的土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人文茂、李玉梅的银行存款165000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区××线以东、南三线以南的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第3××9号）。案件申请费1345元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年五月二十一日书记员  李丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3212号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人宋阳，男，1990年10月15日出生，汉族，住所地黑龙江省抚远县。本院于2021年5月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与宋阳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5911号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人宋阳发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人宋阳至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋阳在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币10340元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  闫 蕊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3387号之一 申请执行人：刘琨，男，2002年1月4日生，住沭阳县。 被执行人：胡方驰，男，1982年9月28日生，住沭阳县。 被执行人：冯敏，男，1979年3月12日生，住沭阳县。 被执行人：胡道杨，男，1974年3月15日生，住沭阳县。 关于刘琨与胡方驰、冯敏、胡道杨身体权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4516号判决书已发生法律效力。因被执行人胡方驰、冯敏、胡道杨未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人胡方驰、冯敏、胡道杨名下的位于沭阳县南京路小区29幢505室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初647号原告乌海市民信物业服务有限公司。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安。被告田慧，女。原告乌海市民信物业服务有限公司与被告田慧物业服务合同纠纷一案，原告乌海市民信物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员 姜 梅二〇二一年五月十四日书记员 张晓娟
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执237号之四 申请人:雅安广厦装饰工程有限公司,地址:雅安市雨城 区。 法定代表人:李兴建,公司总经理。 被执行人：唐军,男,汉族,住天全县小河乡。 本院在执行雅安广厦装饰工程有限公司与唐军建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付54344元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年五月十三日 书记员 苏宝淋
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢266号 申请执行人：孟庆红,住长春市九台区。 被执行人：李德志，住长春市九台区。 本院于2021年04月19日立案执行孟庆红与李德志民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0113民初862号法院生效裁判。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人李德志无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年五月二十八日 书记员  钱 程
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3055号之一 被执行人：殷某，男，1979年9月13日生，住沭阳县。 关于沭阳县人民法院刑庭移送与殷某容留卖淫罪一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322刑初1079号判决书已发生法律效力。因被执行人殷某未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人殷某名下的位于沭阳县春风沂水13幢1单元502室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 志
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1014号 原告：王爱芹，女，1951年11月20日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。 被告：威海旭斌房地产开发有限公司，住所地威海市世昌大道269号，统一社会信用代码91371000706284797C。 委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。 被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路108号，统一社会信用代码N2371071MF306950X1。 法定代表人：王以锋。 原告王爱芹与被告威海旭斌房地产开发有限公司（以下简称“旭斌公司”）、被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社（以下简称“王家钦村合作社”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱芹之委托诉讼代理人张建新，被告旭斌公司之委托诉讼代理人张斌、刘丽华，被告王家钦村合作社法定代表人王以锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱芹向本院提出诉讼请求：判令被告将云鹤山庄2号301室房屋（房价5万元）的产权办至原告名下。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告将云鹤山庄2号301室房屋附储藏室一间（房价5万元）的产权办至原告名下。事实与理由：2000年，被告王家钦村合作社(原王家钦村社区居委会)将云鹤山庄2号301室房屋（建筑面积约76平方米，储藏室一个，房价5万元）出售给原告，同时将房产进行了交付。该房是王家钦村合作社提供土地与旭斌公司合作开发云鹤山庄房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，产权并无争议，但二被告至今不予办理不动产证，为维护原告合法权益，故诉至法院。 旭斌公司承认原告王爱芹主张的案涉房产系二被告合作开发房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，但辩称该房产已交付王家钦村合作社，故应办理过户至王家钦村合作社名下，而非原告名下。 王家钦村合作社承认原告王爱芹主张的事实及诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了2021年4月15日王家钦村合作社出具的情况说明及2020年10月9日3万元、同年12月8日2万元收款收据二张，王家钦村合作社对该份证据无异议，旭斌公司对上述证据有异议，认为仅凭该说明不能确认王爱芹为房屋所有权人。原告庭后提交了王家钦村合作社2021年5月21日出具的情况说明，主要内容为：案涉房产已于2000年交付王爱芹，王爱芹称已缴纳房款，但王家钦村合作社未查到有账面记录，故要求王爱芹缴纳全部房款，王爱芹于2020年交清房款。旭斌公司对该证明材料不予质证。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条，故对上述证据依法确认为有效证据。结合当事人的陈述，本院认定如下事实：被告旭斌公司与王家钦村合作社合作开发建设了云鹤山庄房地产项目，后双方因履行合作开发房地产合同发生争议，经法院生效判决文书确认云鹤山庄2号301室房产系分配给王家钦村合作社的房产，王家钦村合作社出具证明材料证实王爱芹于2000年向合作社购买案涉房产，2020年10月9日、同年12月8日共向王家钦村合作社缴纳房款5万元，房产于2000年交付，但尚未办理房屋所有权转移登记手续。 本院认为，案涉房产系生效判决确认二被告合作开发房地产项目中应分配给王家钦村合作社的房产，王家钦村合作社具有处分权，其将案涉房产出售给原告，原告支付购房款并入住至今，该房屋买卖合同合法有效。被告旭斌公司作为该项目的开发商，应与王家钦村合作社共同协助原告办理房屋权属登记手续，故原告要求二被告办理案涉房屋权属转移登记手续的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内协助原告王爱芹办理云鹤山庄2号301室房屋（附储藏室一间）权属转移登记手续。 案件受理费50元，由被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于海亭 二〇二一年五月二十八日 法官助理都宁 书记员王潇源
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1827执恢60号 邓德田、四川省宝兴县旺平矿业有限责任公司: 关于邓德田申请执行四川省宝兴县旺平矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行中，四川省宝兴县旺平矿业有限责任公司主动缴纳申请执行款9731元,现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第64条的规定，宝兴县人民法院（2021）川1827执恢60号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日