广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初238号原告：吴登全，男，汉族，1994年6月5日出生,身份证住址广东省湛江市麻章区。被告：广州嘻饮力餐饮科技有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街。法定代表人：张凤秀，总经理。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告吴登全与被告广州嘻饮力餐饮科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员梁梅独任公开开庭进行了审理。原告吴登全，被告广州嘻饮力餐饮科技有限公司的委托诉讼代理人孙夷则均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴登全向本院提出诉讼请求：判令被告退回原告技术培训费73500元、品牌运营服务费10000元、设计费2000元、品牌使用费31500元、定金3000元，共计120000元。事实和理由：2019年7月22日原告与被告签订加盟合同，合同期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，合同约定，原告在广东省广州市海珠区开设嘻饮力饮品店，被告提供品牌使用、店面形象设计、技术培训、人员培训、后续提供原材料等服务。合同签订当日，原告向被告支付技术培训费73500元、品牌运营服务费10000元、设计费2000元、品牌使用费31500元、保证金10000元，各项费用共计127000元。合同签订后，被告没有主动积极为原告提供店面选址服务，随之赶上疫情，原告征得被告相关负责人同意将合同推迟至2021年。之后在偶然考察中得知，被告众多被特许人均反映物料高于市场价，面临经营困难且缺乏市场竞争力。后又发现，被告不具备开展特许经营活动资质，同时现使用的商标属于（江苏大作于细餐饮管理有限公司），该商标目前还在审查、公告阶段，尚未拥有专用权。该商标最早提交申请日期为2019年11月11日，原告与被告合同签订时间为2019年7月22日，即被告明知涉案商标尚未注册且知晓其中存在法律风险，故意隐瞒导致原告在不知情的情况下签订的合同。签订合同前，被告也从未向原告告知商标权利人之间的关系。商标是被特许人进行市场竞争的保证，也是原告加盟被告公司的前提要素。合同期间，原告尚未获得被告提供的任何相关品牌资源和服务，同时未给被告造成损失。出于相互理解尊重，原告愿意补偿被告7000元，望贵院依法判如所请。被告广州嘻饮力餐饮科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.被告取得第29、30、32、33、40类嘻饮力注册商标授权，被告合法经营嘻饮力品牌茶饮项目；2.嘻饮力品牌是爱奇艺《中国新说唱》节目的官方指定授权品牌，嘻饮力品牌店铺在全国均有开设，具有一定的市场知名度。被告与江苏大作于细公司合作经营嘻饮力品牌，支付品牌授权费用，付出服务成本；3.被告履行合同义务，督促原告开始选址，由于原告自身原因不愿意展开选址工作，被告已经付出服务成本，即使解除合同，应当对已经付出服务所占的费用予以扣除；4.被告是否进行特许经营备案及“两店一年”资质，不影响涉案合同的履行；5.涉案合同期限届满，被告无需返还任何费用。原告因其个人原因未实际开店经营，致使被告无法向其提供开店后运营指导等服务，被告对此不存在过错，由此产生的后果应当由原告自行承担，涉案合同期限为2019年7月22日至2020年7月21日，双方协商一致同意延长合同期限至2021年，但延长合同期限后，原告还是一直怠于行使合同义务，现合同期限届满，双方权利义务关系终止，被告无需退还任何费用。综上，请求法院驳回原告全部的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议书（单店店型）》，约定：第一条指导培训服务1.1甲方为乙方“嘻饮力”餐饮项目提供营运及管理咨询等服务，具体包括营运指导和技术培训两方面。1.2本服务采取单店营运指导的方式，甲方为乙方提供的指导、培训服务范围仅限于在广东省广州市海珠区乙方单店餐饮项目的营运。1.3甲方指派营运指导人员协助乙方开展餐饮营运服务工作，营运指导人员全面负责双方之间的沟通、联络和咨询，提出相关方案，协助乙方执行并给出可行性建议。1.6乙方应向甲方支付相关的服务费用，服务收费标准具体如下：自本合同签订之日，乙方向甲方支付该项技术培训费73500元，品牌运营服务费10000元，设计费（平面设计、空间设计、施工设计）2000元。以上款项于本协议签订之当日一次性支付完毕。乙方领取运营手册或参加授课培训即视为甲方完成合同约定的理论技术支持与指导培训服务，故无论本合同因何等原因而终止，该项指导培训服务费用均不予退还。1.7乙方另须支付人民币10000元作为履约保证金及商品保证金，以保证协议之确实履行，协议期满如乙方不再续约且未有违反本协议以及《品牌使用协议》之任一条款，并结清所欠甲方的各项款项及费用，并由乙方自行拆除所有跟“嘻饮力”品牌相关联的标识物等（包括但不限于《品牌协议书》第3.4条所规定内容），待甲方确认无误后于30个工作日内无息全额退还乙方保证金。1.8其他费用：甲方为乙方提供免费上门选址，评估及技术带店指导的上限周期为5天，超出时间按280元／天向乙方收取服务佣金。第二条双方的权利与义务2.1乙方的权利和义务2.1.1乙方有权享有甲方在项目经营中提供的营运指导和技术培训服务，接受并使用甲方为其交付的工作成果。同时，乙方应按照本合同约定及时、足额向甲方支付相应费用。2.1.2若乙方在甲方提供的技术培训过程中没有达到培训结业标准要求的，乙方可以进行一次免费的再培训机会。乙方受训人员所产生的包括但不限于交通、食宿等费用，由乙方自行承担。2.1.3乙方申请进行实施地（乙方所在地）开展工作，相关运营带店费用包括（交通费、食宿费）由乙方承担。2.2甲方的权利和义务2.2.1甲方为乙方提供合同第一条约定的营运指导和咨询服务，便于乙方在运营餐饮项目过程中使用，促进后续日常经营管理的稳定和高效。2.2.2甲方为乙方从业人员提供多个培训名额进行餐饮管理等相关方面的技术培训及营运培训。第三条物流配送3.1甲方在本协议签订后，向乙方提供协议内的相关设备、工具以及后期所购买的原料等。第四条合同的变更及解除。第七条违约责任7.2本协议履行过程中，乙方违反本协议条款约定或擅自解除合同，给甲方造成损失的，应按协议约定的投资款总金额的50%向甲方赔偿违约金，情节严重的，甲方有追加赔偿损失的权利。7.4任何一方对违约方的违约或延误行为给予任何宽恕、宽限、谅解或延缓行使本合同内应享有的权利，不代表一方对另一方任何破坏本合同行为的许可或认可，更不视为一方放弃依据本合同和有关法律、法规对现有或将来另一方的违约行为进行追究的权利。第十一条合同期限11.1本合同有效期为1年，自2019年7月22日起至2020年7月21日止等等。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《品牌使用协议》，约定：甲乙双方为进一步加深双方合作，就甲方授权许可乙方使用其餐饮项目相关标识（下称“项目标识”）用于经营餐饮店面等事宜，经友好协商订立本合同。第一条项目标识的许可使用1.1餐饮项目名称：“嘻饮力”1.2.1项目许可使用方式：普通许可1.2.2项目标识单店许可使用服务，甲方许可乙方的单店使用项目标识的范围仅限广东省广州市海珠区餐饮项目，乙方向甲方一次性缴纳品牌使用费共计31500元。甲方许可乙方上述行政区域范围内设立的自营餐饮店面使用项目标识。1.3项目标识许可期限自2019年7月22日至2020年7月21日止。第二条双方的权利与义务2.1乙方不得任意改变甲方许可使用的相关项目标识的文字、图形或者其组合，不得超越许可的产品范围及地域范围使用甲方的项目标识。2.2为维护品牌形象，乙方门店所需要的广告标识物品（门头灯箱，点餐灯箱，点餐牌，产品灯箱，发光字体等）必须从甲方采购。（详单见附件）。第三条合同的变更及解除3.3本合同的变更和解除，不影响双方要求赔偿损失的权利。本合同的解除，不影响合同中有关争议解决条款的效力。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的约定，应向守约方支付五万元违约金。同时，守约方有权要求继续履行合同。合同另约定有声明及保证、争议解决、商业秘密保护等内容。上述协议签订后，原告分四次向原告支付127000元，被告确认收到上述款项。原告为证明曾告知被告延期一年开店事宜，提交了一份微信聊天记录，内容显示：2019年7月19日至2019年7月30日，原告：“那培训方面是怎么样”“上次你说我加盟是永久的是吗，那为什么合同写着是三年”，微信名“热爱地球”：“开业前肯定要培训好”“管理费一年一交，交了就续签新合同”；2019年8月1日至2020年10月10日，微信名为“嘻饮力新店督导小欣”：“下午好，您这边打算什么时候开始开展选址的工作呀”“吴先生，您这边近期有没有打算选址的情况还是怎么样”“商务经理跟我这边也有对接您的请求，到时候您要开展项目随时联系我”。原告回复：“我可能打算明年再开店啦”“冬天都来啦，今年不打算选址，明年开年在说吧”；2020年4月25日，原告回复：“今年开店感觉前景不是很好，能不能开店推迟到明年”，新店督导小欣：“可以的”；2020年10月9日原告：“我不懂哦，我当初交了十二万多”“我十二万多加盟，什么都没学，就退这么点钱”，“嘻饮力新店督导小欣”：“退只能退保证金10000元”；2020年10月10日，嘻饮力新店督导小欣”：“下午好，领导那边说公司只接受退百分之十哦”“怎么可能，这样我只能找法律途径维权了”。等等经过庭审质证，原告主张上述微信记录可以证明被告同意其延期开店，延期时间为一年，关于合同的具体履行情况，原告陈述，被告收取款项后叫其选址，但选址未成功，其未参加培训。被告主张涉案合同的有效期是到2020年7月21日终止，原告虽然在2020年4月25日的微信聊天记录中称推迟到明年，但是上述微信聊天记录显示2020年10月10日，原告要求被告退款，并未要求双方续签合同，所以双方不存在延长合同期限。同时，合同签订后，被告首先为原告提供了设计，提供了协助选址服务，向原告督促进行选址，由于原告一直未确定店铺地址，所以被告无法继续提供后续的服务。审理中，双方当事人均确认，原告并未实际开店经营。另查明，原告提交第42233326号“嘻饮力”商标查询截图，显示申请日期是2019年11月11日，申请人是江苏大作于细餐饮管理有限公司，国际分类是30类，初审公告日期是2020年8月27日，商标状态是初审公告。诉讼中，被告为证明其对涉案品牌具有合法授权，向本院提交：1.《商标注册证》复印件五份，显示：江苏大作于细餐饮管理有限公司拥有第29、30、32、33、40类的“嘻饮力”商标，上述注册商标均处于有效期限内。2.《商标许可使用授权书》，显示大作公司将上述商标许可给被告使用，许可期限为2019年7月1日至2029年6月30日，许可方式为普通许可。许可人具有再许可权限，被许可人有权在许可人授权范围内向合作方进行商标再许可。被许可人负责商标在许可区域内的市场推广、品牌运作、合作授权、商标使用、售后服务等业务。拟证明商标权利人将上述商标许可给被告使用。3.《品牌授权书》，内容显示，上述商标权利人将其合法持有的嘻饮力品牌商标完全授权给被告使用，并确保被告能够将“爱奇艺”“中国新说唱”相关素材作为商业用途使用；授权书有效期自2018年12月31日至2021年7月1日。拟证明被告合法经营涉案“嘻饮力”品牌。4.网站报道、大众点评网截图等证据其中网站报道载明，被告经营的嘻饮力品牌在网络宣传中使用了“爱奇艺”“中国新说唱”等商业标识，并标明“官方授权合作”。大众点评网网页截图显示，在该网站内搜索“嘻饮力”，共显示23家店铺，拟证明被告实际使用“嘻饮力”品牌开店，“嘻饮力”品牌已具有一定的市场知名度及影响力的事实。被告主张原被告在签约时被告已经明确告知嘻引力项目的商标情况和详细的内容，原告是在明确清楚项目情况下签订合同，关于原告说选址的义务属于被告方的陈述，被告认为被告所付的仅是协助选址义务，合同并没有明确约定选址义务为被告的义务，由于确定店铺地址的主动权在于原告，所以被告也只是能提供相关的协助服务。经质证，原告对上述证据的三性均予以认可。原告明确在签订涉案合同时对合同约定品牌、商标注册情况及被告特许经营情况已经考察过，清楚双方合同约定的品牌、商标注册情况以及特许经营备案情况。诉讼中，原告明确其诉讼请求要求退款的理由是被告公司经营的品牌市场知名度降低，被告缺乏市场竞争经验，其要降低从业风险。被告认为原告提起诉讼的时间是2020年10月20日，此时涉案合同已经到期，在涉案合同的有效期内，原告没有主动行使权利，拖延进行选址，导致无法确定地址；被告的嘻饮力品牌具有完善的商标权；涉案品牌在相关网站进行宣传，在全国各地均有大量的吸引力，在全国约有24家店铺，涉案品牌具有完善的经营模式，不存在经营风险。本案是由于原告怠于履行自身权利，导致合同期内被告无法提供服务，原告对于合同的履行存在过错，故不同意原告的诉讼请求。另查明，被告成立于2016年2月2日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人张凤秀，注册资本100万元，经营范围：市场营销策划服务，市场调研服务，投资咨询服务，企业管理服务、预包装食品批发等。2020年10月20日，原告向本院提交诉讼材料。以上事实，有《合作协议书（单店店型）》《品牌使用协议》、转账记录、微信聊天记录、商标查询截图、商标注册证、授权书、网页报道截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案属于合同纠纷，因该合同的履行引起的民事纠纷发生于民法典生效之前，依据上述规定，本案应适用原《中华人民共和国合同法》予以处理。根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，所谓商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。商业特许经营的基本特征是特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源，被特许人在合同约定的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费。本案中，从原告与被告签订的《合作协议书》《品牌协议书》虽为两份独立的合同，但属于不可分割的一个整体，《合作协议书》《品牌使用协议》内容看，被告为原告提供培训、选址、技术培训及营运指导等服务，原告需要向被告支付合作款项，并有权在支付款项后使用“嘻饮力”项目标识，原告还负有不得超越许可的产品范围及地域范围使用被告的项目标识的责任，并有义务维护“嘻饮力”品牌的形象。上述协议约定符合前述特许经营的法律特征，性质上属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。关于涉案合同的期限问题，根据涉案《合作协议书》《品牌使用协议》约定期限，两份合同均已于2020年7月21日届满，虽然原告提交的微信聊天记录显示，其曾于2020年4月25日就延长合同期限事宜与被告沟通，但原告实际于2020年10月9日要求退款的事实，证明双方未就合同延长问题达成一致意见，同时，在合同到期后，双方并未续签合同；举证期限内，原告亦未提交充分证据证实合同届满后双方仍在实际履行上述合同，故上述合同已因期满而终止。关于原告主张返还合同款项120000元的诉讼请求。涉案《合作协议书》《品牌使用协议》签订后，原告依约向被告支付了合同款项127000元，虽然被告主张为原告提供了设计、协助选址服务，但举证期限内未提供相关证据证明为原告提供相应服务。被告虽抗辩因原告未开店经营，导致被告无法提供相应的服务，但涉案合同中约定的多项服务并未约定以原告开店作为前提。涉案合同于原告向本院递交起诉状之时已经期满，被告至合同期满之时尚未为原告提供任何服务显然不符合合同约定。本案中，双方当事人仅至选址阶段就没有再继续履行合同内容，原告没有实际开店，尚未利用被告的经营资源，故原告有权要求被告退还合同款项。但原告在合同履行期限内，亦存在怠于配合被告进行选址的行为，故本院综合本案双方的履约表现，认定原告主张返还合同款项120000元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告广州嘻饮力餐饮科技有限公司返还原告吴登全合同款项120000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告广州嘻饮力餐饮科技有限公司负担（上述诉讼费用已由原告预交，其中由被告负担部分于上述履行期限内向原告直接支付或申请法院强制执行，本院不再予以退回）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁梅二〇二一年五月二十五日法官助理吕明洲书记员谭丽霞