江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初5311号原告：朱庆，男，1986年2月2日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：谷娜娜，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴振宇，江苏欣扬律师事务所律师。被告：王斌，男，1981年7月9日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：王晓军，男，1973年7月8日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：刘海军，男，1978年7月5日出生，居民，住江苏省沭阳县。上述三被告委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。第三人：朱军，男，1976年12月10日出生，居民，住江苏省睢宁县。原告朱庆与被告王斌、王晓军、刘海军、第三人朱军合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆及其委托代理人谷娜娜，被告王斌、王晓军、刘海军及其委托诉讼代理人张海军均到庭参加诉讼。第三人朱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱庆向本院提出诉讼请求（变更后）：1.三被告向原告连带支付原告198908元及利息（利息以198908元为基数，自2019年9月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月，朱庆以江苏恒冠建筑装饰工程有限公司名义与宿迁市红十字眼科医院签订建筑装饰工程施工合同，合同约定承包范围为眼科医院新大楼整体室内装修工程，原告与三被告和朱军签订了合伙协议。2016年9月22日，眼科医院架空层简易仓库发生火灾，导致仓库内放置的空调工程设备及相关施工材料受损。2016年11月15日，三被告和朱军在未解除与原告合伙合同，未知会原告和恒冠公司的情况下，与眼科医院院长陈某签订建筑工程施工合同，合同施工内容与恒冠公司上述合同相同。原告提出四人违反合伙协议，四人共同出具证明一份，内容为眼科医院内部装修工程实际由其四人施工，与原告和恒冠公司无关。2018年10月22日，宿迁市宿城区人民法院能作出（2017）苏1302民初6069号民事判决书，判决朱庆和恒冠公司承担连带赔偿责任。2019年4月12日，宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13民终5279号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告在执行过程中支付赔偿款261390元及缴纳执行费3821元，合计265211元。原告多次向四人催要未果。三被告辩称，案涉工程系五合伙人合伙期间产生的债务，应共同承担损失。原告从合伙体借款20万元，应予以抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定如下事实：2016年8月，案外人江苏恒冠建筑装饰工程有限公司（以下简称恒冠公司）名义与宿迁市红十字眼科医院（以下简称眼科医院）签订建筑装饰工程施工合同，主要约定，恒冠公司承包眼科医院大楼整体室内装修，承包方式为包工包料，工期自2016年9月1日至同年11月30日。原告朱庆在恒冠公司法定代表人处签字。2016年8月31日，原告朱庆、被告王斌、王晓军、刘海军与第三人朱军签订合伙合同一份，主要约定：五方就眼科医院室内装修协商一致，自愿订立本合同。一、前期投入每人各50万元，朱庆为干股，总投入200万元整，交于王晓军保管并支付，账号姓名为王晓军，短信通知为朱军手机号，付每一笔款必须有票据，不低于两人签字。三、中途当中，任何人不得退股，不允许加股，如退股默认为放弃，前期投入分文没有。四、在施工当中，以朱庆为首，我们四人协助把工作顺利完成。五、工程结束后，五人账目把前期总投入整个结清，工程结束后，所拨下的工程款必须支付四人前期总投入。六、后期分红，工程结束如利润达到200万元，抽10万元现金奖励朱庆，加入利润超出200万元以上，评我们四人心愿，继续追加奖金。七、本协议自五方法定代表人签字之日起生效，其他未尽事宜，五方友好协商解决，如协商不成交由宿某人民法院。合同还约定其他事项。2016年9月22日16时许，眼科医院架空层简易仓库发生火灾，导致仓库内放置案外人宿迁市天翔机电设备工程有限公司（以下简称天翔公司）的空调工程设备、宿迁市运辰机电科技有限公司（以下简称运辰公司）及相关施工材料受损。后天翔公司、运辰公司以恒冠公司、朱庆、眼科医院为被告向宿迁市宿城区人民法院提起财产损害赔偿纠纷诉讼，2018年10月22日，该院作出（2017）苏1302民初6069号民事判决，认定恒冠公司作为眼科医院装修单位，朱庆作为实际施工人，判决恒冠公司、朱庆连带赔偿天翔公司180000元、运辰公司72000元。2019年4月12日，宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13民终5279号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在执行期间，朱庆履行了判决书确定义务261390元，并缴纳执行费3821元，合计265211元。2016年11月15日，王斌、王晓军、刘海军、朱军与陈某（眼科医院法定代表人）签订建筑装饰工程施工合同一份，承包范围为眼科医院新大楼室内1-3层、6-17层级包括东门地砖、南门楼梯踏步和大门。承办方式为包干价1150元（包工包料）。另查明，火灾发生后，王斌、王晓军、刘海军、朱军出具证明一份，主要载明：宿迁市红十字眼科医院内装修工程，开始是由恒冠公司业务员朱庆所签订。进场施工实际是我们4人组织施工，陈某为省税金和管理费，踢除公司与我们四人重新签订，工程与所有施工期间的联系单也均是由我们4人操作。工程款也打到刘海军个人账户。与恒冠公司和朱庆个人无任何关系。2017年4月4日，朱庆出具借条一份，载明：今借到王晓军现金20万元整。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于三被告及第三人朱军出具的证明能否证实火灾损失与朱庆无关，经查，三被告提出该证明并未载明上述四人自愿承担火灾损失，只是证明火灾后四人重新签订的案涉合同与朱庆无关。本院认为，上述证明并无三被告及第三人自愿承担全部火灾损失的意思表示，原告亦未提供其他证据佐证，故对其由上述四人承担火灾损失的主张，本院不予支持。本院认为，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，朱庆为合伙人介绍案涉工程，按合伙合同约定享有干股，并以其为首负责施工，其也认可在火灾前也在工程现场，其应当为合伙人。其作为合伙人应当与其他四合伙人共同承担合伙经营的亏损，故对案涉火灾所造成的损失265211元应由五合伙人共同承担，对超过其应当承担的212168.8元部分有权向其他合伙人追偿，但其他合伙人应承担按份责任。关于利息，本院支持自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。关于三被告提出原告从合伙人借款应从中抵扣，因原告对借款不予认可，与本案债务亦不属于法定抵扣的情形，故本院不予理涉，三被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王斌、王晓军、刘海军于本判决生效后十日内分别给付原告朱庆53042.2元及利息（利息分别以53042.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月14日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告朱庆的其他诉讼请求。案件受理费5458元，由原告朱庆承担2183.2元，被告王斌、王晓军、刘海军分别负担1091.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  李海港人民陪审员  尹成志人民陪审员  丁仕民二〇二一年五月八日书 记 员  陈 鸣附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。