wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初372-1号 原林： 你（单位）与高宇民间借贷纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  于中洋 二〇二一年五月十日 书记员  佟 澜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初216号 原告：步秀花，女，1967年7月6日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：刘勇涛，河北万强律师事务所律师。 被告：郭玉海，男，1963年11月17日出生，汉族，住大名县。 被告：尚江涛，男，1983年8月19日出生，汉族，住大名县。 步秀花与郭玉海、尚江涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告步秀花于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许步秀花撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告步秀花负担。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨静霞 人民陪审员  张占英 二〇二一年五月六日 书 记 员  邢丹丹
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1391号南通源诚建筑设计有限公司与南通新昌房地产建设开发有限公司、南通翔攀实业有限公司、南通巨图新材料有限公司、信挚科技南通有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请执行标的额为1736067元及利息等。执行中，被执行人信挚科技南通有限公司自动履行1755828元，本院收取执行费19761元后退付于申请执行人南通源诚建筑设计有限公司1736067元，余款申请执行人自愿放弃。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年五月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10342号 申请执行人曾国凡，男，汉族，1991年7月19日出生，住址江西省。 被执行人深圳市豪霆赛车文化发展有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦社区石厦北二街西新天世纪商务中心A.B座A3502，统一社会信用代码91440300MA5DAFJQ7G。 法定代表人廖水生。 申请执行人曾国凡与被执行人深圳市豪霆赛车文化发展有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10906号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51127.84元及利息等，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月九日 书记员  车 慧
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初715号原告：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，男，系该公司员工。被告：张金丽，女，1969年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南亚星置业集团有限公司（以下简称亚星置业）与被告张金丽追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚星置业的委托诉讼代理人李宁、被告张金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚星置业向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还因未按时归还银行按揭贷款导致银行扣划原告的保证金56,509.93元，并按照逾期付款利息，以年利率6%标准，自起诉之日计算至实际归还之日；2．请求法院依法判决原告对位于郑州上街区淮阳××院××单元××号号房屋在上述款项范围内享有担保物权；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年3月26日签订编号为S180××××03299的《商品房买卖合同》，该合同约定被告购买原告开发的郑州上街区淮阳××院××单元××号号房屋，总房款为758,961元，合同约定被告应于2018年3月26日以现金方式支付20.02%的房款，剩余607,000元以按揭方式支付，后被告与中国工商银行股份有限公司郑州上街支行签订《个人购房借款/担保合同》，借款607,000元，借款期限240月，原告就被告上述借款承担阶段性连带责任保证。因被告未按借款合同约定及时还款，2020年3月至2021年1月，贷款银行从原告保证金账户中划扣56,509.93元，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。张金丽辩称，大概从2020年至今，被告就没有再还房贷，具体多少不清楚，原因是房子被巩义法院查封了，被告现在没有能力要这个房子。被告一共交了256,000多元，包括首付和十六个月的房贷。经审理查明，以张金丽为借款人和抵押人、案外人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行（以下简称工商银行上街支行）为贷款人、亚星置业为保证人签订《个人购房借款/担保合同》一份，张金丽向工商银行上街支行借款607,000元用于购买坐落于上街区淮阳××院××单元××号房屋。张金丽以上述购买房屋为该借款提供抵押担保，亚星置业为该借款提供阶段性连带责任保证。2020年3月至2021年1月期间，因张金丽未按时足额向工商银行上街支行偿还贷款，导致工商银行上街支行直接从亚星置业扣划应还借款本息56,509.93元。另查明，坐落于上街区淮阳××院××单元××号房屋已办理建筑物所有权首次登记，并于2018年8月21日办理抵押预告登记。本院于2020年9月18日立案受理的工商银行上街支行与张金丽等关于涉案《个人购房借款/担保合同》的金融借款合同纠纷案件中，于2020年10月26日作出的（2020）豫0106民初1656号之五民事判决书中，判决工商银行上街支行对坐落于上街区淮阳××院××单元××号房屋享有优先受偿权。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。被告张金丽未按期偿还银行贷款导致原告亚星置业承担保证责任，其承担了保证责任后，有权向被告张金丽追偿，故原告亚星置业主张被告张金丽支向其付代偿款项56,509.93元，于法有据，应予支持。被告张金丽逾期偿还银行贷款导致原告亚星置业承担保证责任，对原告亚星置业造成资金被占用期间的损失，结合相关法律规定，对原告亚星置业主张的利息，本院调整为：以56,509.93元为基数，自起诉之日即2021年3月18日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算。原告亚星置业还主张对坐落于上街区淮阳××院××单元××号房屋享有担保物权，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第二款规定，同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。本案中，被告张金丽以其所有的坐落于上街区淮阳××院××单元××号房屋为涉案贷款提供抵押担保，原告亚星置业作为贷款保证人承担完保证责任后有权主张行使工商银行上街支行对被告张金丽享有的担保物权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告张金丽应于本判决生效后十日内支付原告河南亚星置业集团有限公司款项56,509.93元及利息（以56,509.93元为基数，自2021年3月18日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）；二、原告河南亚星置业集团有限公司在上述第一项款项范围内对坐落于上街区淮阳路南段23号院C5幢3单元17层1703号房屋享有担保物权；三、驳回原告河南亚星置业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元（已减半收取），由被告张金丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二一年五月十八日书记员  韦禹情
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执605号 郭某甲、郭某乙、郭某丙： 本院于2021年4月15日立案执行你继承纠纷一案，立案标的为40000元。经本院立案受理，现已执行到位39500元，余款放弃，该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0813民初200号民事调解书现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执959号王洪华：本院执行的被执行人王洪华罚金一案，经法院执行，被执行人王洪华已按照（2020）湘0223刑初171号刑事判决书履行了300000元支付的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年五月十日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初2100号原告：江苏新时代新型建材有限公司，统一社会信用代码9132092378591848W，住所地阜宁县经济开发区黄河路南富建工业园东侧。法定代表人：姜军安，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。被告：阜宁绿态菜篮子农产品交易批发市场有限公司，统一社会信用代码91320923346491898Y，住所地阜宁县吴滩街道为民南路开发区小学东侧。法定代表人：李亚飞，该公司经理。委托诉讼代理人：臧胜成，男，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。被告：相士林，男，1969年1月9日出生，汉族，居民,住淮安市淮阴区。原告江苏新时代新型建材有限公司与被告阜宁绿态菜篮子农产品交易批发市场有限公司、相士林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告江苏新时代新型建材有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新时代新型建材有限公司撤诉。案件受理费4556元，减半收取计2278元（原告已交纳），由原告江苏新时代新型建材有限公司负担。审判员 顾 标二〇二一年五月八日书记员 刘晓露
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执576号之一申请执行人湘潭市湘盾保安服务有限公司,住所地湘潭市雨湖区马家岭3号3栋。法定代表人：刘红军，执行董事。被执行人锦宏重工业机械设备制造有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马镇双马工业园2号。法定代表人：胡自稳。申请执行人湘潭市湘盾保安服务有限公司与被执行人锦宏重工业机械设备制造有限公司合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院作出（2021）湘0304民初7号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人锦宏重工业机械设备制造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市湘盾保安服务有限公司于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人锦宏重工业机械设备制造有限公司邮寄了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湘潭市湘盾保安服务有限公司提供财产线索。于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结被执行人银行账户，暂未发现有其他可供执行的财产。2021年4月1日在湘潭市不动产登记中心轮候查封了锦宏重工业机械设备制造有限公司名下位于湘潭市岳塘区双马镇双马工业园2号办公楼，暂时无法处置。2021年5月19日将被执行人锦宏重工业机械设备制造有限公司法定代表人胡自稳限制高消费。本院于2021年5月20日约谈申请执行人湘潭市湘盾保安服务有限公司代理人郭东汉，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人锦宏重工业机械设备制造有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，经过核对，湘潭市湘盾保安服务有限公司未受偿的金额为91715.58元。本院认为，截止到2021年5月20日，本案未受偿的金额为91715.58元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人锦宏重工业机械设备制造有限公司有其他的可供执行的财产，申请执行人湘潭市湘盾保安服务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执湘潭市湘盾保安服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭市湘盾保安服务有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年五月二十日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初179号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人韩伟钢，男，1987年6月24日出生，汉族，本科文化，务工，住河南省舞钢市，现住温县产业集聚区。曾因犯危险驾驶罪于2020年12月7日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万七千元（缓刑考验期自2020年12月8日起至2021年2月17日止）；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月13日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）105号起诉书指控被告人韩伟钢犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人韩伟钢到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月7日23时45分许，被告人韩伟钢醉酒后无证驾驶豫Ｌ×××××号二轮摩托车，由南向北行驶至温县子夏大街盛世新天地门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为83.17mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处韩伟钢拘役二个月，并处罚金5000元。被告人韩伟钢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人韩伟钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩伟钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年7月12日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年五月十九日书记员  康西
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初1195号 原告：袁福荣，男，1957年10月12日出生，汉族，退休工人，住河北省承德市平泉市。 被告：孙寿桢，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告袁福荣与被告孙寿桢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁福荣到庭参加诉讼。被告孙寿桢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁福荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金11000.00元及利息8000.00元；在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告是老乡关系。被告开办工厂，2015年5月23日，因工厂有人受伤住院，向原告借款11000.00元，被告当时说一年给原告1000.00元利息。借款后一直未偿还。 被告孙寿桢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是老乡关系。2015年5月23日，被告工厂工人受伤住院，向原告借款11000.00元，并于当日为原告出具了11000.00元的借条，借条上未约定利息。借款后被告一直未还款。上述事实有当事人陈述、被告为原告出具的借条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告从原告处借款11000.00元，原告将借款交付被告，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应偿还借款。被告应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举孙寿桢借款11000.00元的证据本院予以采信，因此，原告要求孙寿桢偿还借款11000.00元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙寿桢于本判决生效之日起十日内偿还原告袁福荣借款本金11000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，减半收取137.50元，由被告孙寿桢负担，（限被告孙寿桢于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  田旭敏 二〇二一年五月八日 书记员  邢冬阳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初477号原告连山区锦郊街道巨彩广告制作中心,住所地葫芦岛市连山区锦郊街道团北村。经营者张国轩，男，1955年8月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张静，女，1981年10月20日生，满族，系连山区锦郊街道巨彩广告制作中心业务经理，现住葫芦岛市连山区。被告唐勇，男，1978年5月10日生，满族，个体业者，现住锦州市凌河区。原告连山区锦郊街道巨彩广告制作中心与被告唐勇定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连山区锦郊街道巨彩广告制作中心的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告唐勇经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告连山区锦郊街道巨彩广告制作中心诉称，张静系原告工作人员，2019年被告在原告处定制发光文字等广告牌，当时制作费未付，经原告多次催要，被告在2019年2月27日为原告出具一份欠条，欠条约定尚欠张静字款1800元，并承诺到期未还，按100元一天支付违约金，现约定的还款日期已过，被告拒绝还款，故诉至法院，要求判令被告给付原告定作费1800元并按约定支付违约金，本案诉讼费由被告承担。被告唐勇未答辩。经审理查明，被告于2019年2月20日在原告处定作了发光字等广告牌，当时未给付原告定作费用，后经原告催要，被告于2019年2月27日为原告出具欠条一份，载明：“欠款人唐勇，身份证：2017031978××××××××.尚欠张静字款壹仟捌佰元整，欠款人承诺于2019年3月10日前全额结清，如到期未还，按100元整/天支付违约金，欠款人同意到葫芦岛市连山区公证处办理债权文书公证，执行费由欠款人承担。”欠条中的张静系原告方的工作人员，即本案原告的委托诉讼代理人。被告至今未给付原告1800.00元定作费用。本案在审理中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述及其提供的欠条等载卷为凭，经本院审查，可以确认。本院认为，原、被告之间系定作合同关系，原告为被告定作了发光字广告牌，被告应按约定给付定作费用，其未按承诺时间给付原告定作费用，系违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告给付定作费用1800.00元的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条的规定，判决如下：被告唐勇于本判决生效后二十日内给付原告连山区锦郊街道巨彩广告制作中心定作费用1800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告唐勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  马文胜二〇二一年五月六日书记员  杨**晶
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初6061号 原告：盛韬，男，1997年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：丁立强，男，住青岛市即墨区。 原告盛韬诉被告丁立强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27立案后，原告盛韬于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告盛韬撤回对被告丁立强的起诉。 案件受理费2225元不再收取。 审判员  张国先 二〇二一年五月六日 书记员  徐 东
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执960号申请执行人：刘耀丽，女性，1958年12月25出生，汉族，住嵩县。被执行人：甘校医，男性，1984年12月28出生，汉族，住嵩县库区。被执行人：靳成禄，男性，1971年07月13出生，汉族，住库区。被执行人：王喜安，男性，1953年08月20出生，汉族，住库区。被执行人：王广伟，男性，1987年03月01出生，汉族，住嵩县库区。本院在执行刘耀丽与甘校医、靳成禄、王喜安、王广伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘校医、靳成禄、王喜安、王广伟在金融机构的存款80000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月二十日书记员  任小青
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初31047号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：秦杰，男，1983年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：青岛广电合和文化传媒有限责任公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路618号城阳广电中心，统一社会信用代码：913702145990479127。 法定代表人：李雯，经理。 委托诉讼代理人：王梦梦，山东海轩律师事务所律师。 原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛广电合和文化传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦杰、被告委托诉讼代理人王梦梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案摄影作品EP-380256365、EP-478152533、EP-02837694、EP-478152031、EP-076091214;2.判令被告赔偿原告经济损失9000元、取证费1000元，共计人民币10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告称被告已经删除涉案图片，故申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：原告自2005年7月成立，专注推动中国图片市场正版化。现原告发现被告在其微信公众号（青岛城阳广电）中使用了上述摄影作品，并就侵权事实进行了证据保全。原告系EP-02837694的著作权人；EP-380256365、EP-478152533、EP-478152031、EP-076091214的著作权人已将信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权以原告名义维权。被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为，侵犯了原告所享有的信息网络传播权，并给原告造成了较大经济损失。 被告辩称，一、原告并非本案适格主体，其未充分举证证明享有涉案作品的信息网络传播权。二、被告没有侵权恶意，被告系转载文章并注明了文章来源。根据《信息网络传播权保护条例》第六条规定，被告属于合理使用，且已经及时删除了相关文章。三、涉案微信公众号并非商业目的，未获得任何经济利益，且未造成原告损失，被告不存在赔偿责任。四、即使被告构成侵权，涉案文章中引用照片大小远低于原告网站公示的M档（22901528，售价200元）尺寸大小，原告主张损失明显过高。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院认定事实如下： 一、EP-02837694作品拍摄于2008年8月18日，《作品登记证书》（京作登字-2016-G-00327530）登记著作权人为原告；EP-076091214作品拍摄于2015年5月23日，摄影师时晓；EP-478152031作品拍摄于2014年6月8日，EP-478152533作品拍摄于2014年6月28日，摄影师王恺；EP-380256365作品拍摄于2012年9月22日，摄影师樊甲山。 2016年10月17日、2017年4月22日、2019年3月22日，时晓、樊甲山、王恺分别作为授权人与原告（被授权人）签署《协议》，载：授权人合法享有本协议约定之摄影或美术作品的著作权，同意将作品所涉及的信息网络传播权及维权相关权利转让给被授权人。本案所涉EP-076091214、EP-478152031、EP-478152533、EP-380256365均在上述《协议》内。 二、被告在其微信公众号“青岛城阳广电”中使用了EP-076091214作品，作为《青岛到山东各市县公里里程表，赶紧收藏》（于2016年9月28日发文）的配图；使用了EP-478152031作品，作为《2016中国最具幸福感城市出炉，NO.1居然是它？不得不服！》（于2016年8月28日发文）的配图；使用了EP-478152533作品，作为《寒潮“撤退”！青岛解除寒潮预警25日起气温回升》（于2016年11月24日发文）的配图；使用了EP-380256365作品，作为《再上4“天”班，青岛人集体放假！还有一大波好消息让你乐开怀！》（于2018年1月30日发文）的配图；使用了EP-02837694作品，作为《山东长寿排行榜出炉，城阳区上榜“长寿带”！》（于2017年7月21日发文）的配图。 三、原告官方网站（×××.ｃｎ）中就相关作品进行标准授权：自媒体、网站、印刷品，授权截止：不限，Ｍ档¥200、Ｌ档¥500、ＸＬ档¥1000。 经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》亦对著作权权利人进行了阐述，即当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据使用；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告出示了涉案作品的电子原图信息、《作品登记证书》、公司与摄影师协议、摄影师身份证明、原告官网销售页面截图等初步证据，被告虽不认可但未提交相反证据，本院认定原告拥有涉案作品的信息网络传播权。被告未经授权在其微信公众号上使用涉案作品，侵犯了原告的信息网络传播权，依法应承担赔偿责任。至于被告主张涉案公众号无商业目的、属合理使用并已删除，不应承担赔偿责任等辩驳意见，于法无据，本院不予采信。因原告未举证证明其因被告侵权遭受的损失及被告因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、独创性程度、合理使用费、侵权行为性质、规模、后果及原告为制止侵权所支出的合理费用等情节和因素，酌情确定赔偿数额为人民币2250元（含制止侵权的合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告青岛广电合和文化传媒有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告北京河图创意图片有限公司赔偿经济损失及合理开支人民币2250元； 二、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛广电合和文化传媒有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉人应于上诉期内预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审判员  代丛蔚 二〇二一年五月十日 书记员  陈彦宏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9229号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编八栋）210。 法定代表人：冯晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，1996年9月12日出生，汉族，住四川省营山县，系该公司员工。特别授权代理人。 被告：叶芮君，女，1995年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 裁定理由：中尚商业保理（广州）有限公司与被告叶芮君保理合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中尚商业保理（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按中尚商业保理（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二一年五月十九日 书记员  赵珂颖
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0725民初1032号原告：常德市艺峰园林景观工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处新河社区人民路3423号。法定代表人：廖小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈锡辉，男，该公司员工。被告：方和胜，男，1972年10月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告常德市艺峰园林景观工程有限公司（以下简称艺峰公司）与被告方和胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常德市艺峰园林景观工程有限公司的委托诉讼代理人陈锡辉到庭参加了诉讼。被告方和胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艺峰公司向本院提出诉讼请求：判决方和胜立即支付拖欠的工程款20000元，并从2019年11月8日起按照银行贷款利率计付利息至还清之日止。事实和理由：艺峰公司与方和胜于2017年开始建立园林木材供货关系，艺峰公司为方和胜提供一定数量的园林木材，并为方和胜进行安装，但方和胜仅支付了部分园林工程款。2019年11月8日，方和胜书面确认欠艺峰公司40000元，并承诺在2019年春节前付20000元，余款在2020年付清。方和胜至今未支付欠款，故艺峰公司诉至法院。方和胜未作答辩。艺峰公司围绕诉讼请求依法提交了：1.欠条1张、订货单3张以及收据5张，拟证明方和胜欠艺峰公司工程款的情况。经审查，以上证据形式、来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。2.催款函1张，拟证明艺峰公司在2020年4月3日曾向方和胜催收其所欠款项的情况。经审查，该催款函无方和胜签名确认，也无其他证据佐证已向方和胜送达，无法达到艺峰公司的证明目的，故本院对该催款函不予采信。方和胜未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：艺峰公司依约向方和胜提供园林木材并进行安装，双方经过结算后，方和胜于2019年11月8日出具欠条1张，载明截止到2019年11月8日其欠艺峰公司工程款40000元，并写明于2019年春节前支付20000元，余款在2020年付清。双方未约定利息。之后，方和胜并未偿还过欠款。本院认为，艺峰公司向方和胜供货并进行安装，方和胜也与艺峰公司进行了结算并出具了欠条，当事人双方债权债务关系成立且合法有效。艺峰公司已依约履行了义务，方和胜应依约支付相关款项。现约定的余款20000元已到期，故本院对艺峰公司要求方和胜偿还余款20000元的诉讼请求予以支持。因双方并未约定利息，视为不支付利息，故本院对艺峰公司要求方和胜支付利息的诉讼请求不予支持。方和胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、方和胜支付常德市艺峰园林景观工程有限公司货款20000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清（可直接汇入以下账户户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：4305××××8168）；二、驳回常德市艺峰园林景观工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由方和胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  孙永平二〇二一年五月十七日法官助理潘力源书记员郭小姣
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1852号原告：魏子博，男，1993年6月17日生，汉族，住长垣县蒲东区。被告：金国蓬，男，1996年5月21日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告魏子博诉被告金国蓬民间借贷纠纷一案，魏子博于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告魏子博到庭参加了诉讼，被告金国蓬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏子博向本院提出诉讼请求：1、判令金国蓬偿还借款本金200000元，支付利息16200元（按每日0.01%计算，暂计算至2021年2月28日，至欠款全部付清期间的利息应由金国蓬承担）。2、由金国蓬承担本案诉讼费。事实和理由：2018年金国蓬分多笔向魏子博借款，金国蓬也偿还了部分借款，截止2018年11月31日，金国蓬尚欠魏子博借款200000元，金国蓬给魏子博出具了欠条，并约定在2019年1月31日将欠款还清。如果违约，金国蓬自愿自2018年11月31日，按照每天千分之零点一向魏子博偿还违约利息。金国蓬未按照欠条约定还款，魏子博提起诉讼。金国蓬未进行答辩，未向本院提供证据材料。魏子博依据诉讼请求向本院提供证据：1、欠条一份；2、转账凭证及借记卡历史明细清单。据以上证据证明金国蓬向魏子博借款的事实。经审查，魏子博向本院提供的证据形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：魏子博与金国蓬系战友。魏子博称金国蓬家庭需要资金向魏子博多次借款，魏子博通过微信或支付宝向金国蓬支付借款。魏子博出借借款后，金国蓬偿还过一部分借款，并于2018年11月31日向魏子博出具欠条一份。欠条内容为：“欠条截止至2018年11月31日，本人金国蓬欠魏子博现金200000.00（贰拾万元整）该欠款定于2019年1月31日前无条件一次性全部付清。逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.1‰作为违约金。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。立据为证欠款：金国蓬身份证号：联系电话：17343859180日期：2018年11月31日”。魏子博称金国蓬出具欠条后未偿还过借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金国蓬因资金紧张向魏子博借款200000元，有金国蓬出具的借条为证。金国蓬借款后，未按约定偿还借款，属违约行为，故魏子博要求金国蓬偿还借款200000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。魏子博要求金国蓬支付自2018年11月31日起至2021年2月28日期间按日利率0.1‰计算的违约利息16200元，自2021年3月1日起，以后利息按日利率0.1‰计算至借款偿清时止；因双方约定有利息，系双方的真实意思表示，本院予以支持。金国蓬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金国蓬于本判决生效之日起十日内支付魏子博借款200000元、利息16200元，合计216200元。自2021年3月1日起的利息，以借款本金200000元为基数按日利率0.1‰计算至借款清偿时止。本案诉讼费4534元，减半收取2267元，由金国蓬承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年五月十五日书记员  张硕
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执179号之一申请执行人：陈某，男，汉族，1981年10月1日生，黎城县上遥镇上遥村。被执行人：陈某某，女，汉族，1984年06月05日生，黎城县上遥镇上遥村。本院依据已经发生法律效力的（2011）黎民初字第241号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某某的银行存款22839元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年五月九日书记员  温玉良
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1410号原告：陈勇，男，汉族，1984年12月11日出生，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：邓明艳，女，河南誉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，男，河南誉美律师事务所实习律师。被告：王封福，男，汉族，1983年6月21日出生，居民，住河南省商城县。原告陈勇与被告王封福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人邓明艳、陈杰到庭参加了诉讼，被告王封福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款43000元整并按年利率6％自2019年1月25日至2020年8月19日承担利息，从起诉之日起至还清借款之日止按照一年期贷款市场报价利率承担利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友，2019年1月24日被告因资金周转向原告借款43000元，约定期限3个月，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。故诉至法院，请求判如所诉。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据有：借条一张，拟证明2019年1月24日被告向原告借款43000元。被告王封福未到庭参加诉讼，但是庭前通过微信向本院辩称：借款属实，但是偿还过部分借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月24日被告挽王封福以资金周转需要为由向原告借款43000元，并给原告出具借条一张。后经原告催要，被告未偿还借款。2021年4月21日原告向本院起诉，要求被告偿还借款并承担利息。被告辩称偿还了部分借款，但被告庭后在本院另指定的七日举证期限内未提供证据支持。上述事实有原告提交的民事诉状、原告身份证复印件、借条原件一张、手机截屏、被告身份证复印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告王封福向原告陈勇借款43000元，并为原告出具了借条，双方已形成合法的借款关系，被告王封福不履行还款义务属违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。因原、被告在借据中未书面进行利息约定，应视为没有利息。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条，第六百六十七条，第六百七十五条，第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王封福于本判决生效之日起十日内清偿原告陈勇借款43000元整。二、驳回原告主张利息的请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437元，由被告王封福负担。本判决为终审判决。审判员  柳学生二〇二一年五月十四日书记员  张金力
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2508号 原告：吴王强，男，1990年8月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告吴王强与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 吴王强向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助吴王强办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1692.255元。事实及理由：2016年1月20日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定吴王强以338451元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至吴王强名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付吴王强违约金1692.255元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初4895号原告：段某某，男，1951年10月26日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李某某，女，1953年11月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人胡朝东，陕西持衡律师事务所律师。被告：安康市某某工贸有限责任公司。住所地安康市汉滨区XX路XX号。法定代表人刘某某，董事长。统一社会信用代码：91610900222911512F。委托代理人余强，陕西政源律师事务所律师。原告段某某、李某某与被告安康市某某工贸有限责任公司（以下简称“某某工贸公司”）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段某某、李某某及其委托代理人胡朝东与被告的委托代理人余强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某某、李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告于2013年4月24日签订的《房屋拆迁补偿协议》。2、判决被告对原告拆迁后新建高层楼7层D西南户型面积116.4平方米房屋，其中63.2平方米收取楼层方位价差12703.2元违反《房屋拆迁补偿协议》约定。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在汉滨区XX路XX号XX栋XX单元XX室有住房一套。2013年4月24日，被告因进行房地产开发与原告签订了《房屋拆迁补偿协议》，约定原告原有房屋按1:1.2的比例进行置换，可置换被告新建高层住宅面积为63.2平方米。原告置换后的房屋位于被告新建的高层楼7层D西南户，面积116.54平方米。其中超面积40%内的面积25.28平方米，单价2800元每平方米，计价款70784元。超置换面积40%以上的面积是28.06平方米，单价3800元每平方米，计价款106628元，高层楼楼层、方位价差代售楼部确定后再算，原告置换的房屋超面积（不含楼层、方位价差）应向被告支付总房款177412元。依据约定，原告置换的未超面积的63.2平方米不存在支付楼层、方位价差，超出的53.34平方米存在楼层、方位价差。然而原告在向被告支付超面积的房款时，被告却要求原告按房屋的全部面积116.54平方米支付楼层、方位价差，为此双方发生争议。被告某某工贸公司辩称，被告建造的房屋还没有进行竣工验收，目前不涉及交付的问题。至于将来房屋建成验收后，被告是否还应向原告履行交付义务，并非现在解决的问题。原告要求继续履行协议，但未明确其诉求的具体内容，属于诉讼请求不明确，应驳回其诉求。原告第二项诉求属确认之诉的范围，与第一项诉求相互矛盾，不属于同一诉讼种类，也应依法驳回。经审理查明：段某某与李某某系夫妻关系。段某某与李某某在安康市汉滨区XX路XX号原有住房一套，面积52.67平方米（含碳棚和公摊面积）。2013年4月24日，某某工贸公司因进行房地产开发，与段某某、李某某签订了一份《房屋拆迁补偿协议》，某某工贸公司为甲方，段某某、李某某为乙方，协议约定：乙方自愿将其所有的临街家属楼东单元三楼西号，房产证（卡）号：16113-17，该产证（卡）上载明的41.92㎡和实际丈量追加的10.75㎡（含碳棚和公摊面积），共52.67㎡交于甲方拆除，用于置换甲方新建的高层住宅楼，置换标准旧房与新房按1：1.2的比例进行置换，可置换甲方高层楼新房63.2㎡。乙方挑选甲方高层楼7层D西南户型房屋面积116.54㎡，其中超置换面积40%内的面积是25.28㎡，单价2800元/㎡，计价款70784元；超置换面积40%以上的面积是28.06㎡，单价3800元/㎡，计价款106628元，高层楼楼层、方位价差待售楼部确定后再算，乙方置换的房屋超面积（不含楼层、方位价差）应向甲方支付总房价款177412元。乙方应按拆迁置换方案确定的高、多层楼房付款办法付款，置换高层楼需要按揭贷款的，以按揭贷款相关规定办理，违者按两倍的银行同期贷款利率向甲方承担延期付款利息。乙方不置换新房，旧房面积按4800元/㎡计算经济补偿，本协议签订十日内付款10%，乙方搬空旧房向甲方交钥匙后十日内一次性支付清，逾期按两倍的银行同期贷款利率向乙方承担延期付款利息。搬迁费、过渡期间安置费的支付办法依照本公司《临街家属楼拆迁安置方案》。双方还对其他事项进行了约定。协议签订后，段某某、李某某从原有住房搬出，将该房屋交付给某某工贸公司，某某工贸公司对房屋进行了拆除，并在该处开发了汉水明城楼盘。现原告段某某、李某某诉至本院，要求被告继续履行原、被告于2013年4月24日签订的《房屋拆迁补偿协议》，及判决被告对原告拆迁后新建高层楼7层D西南户型面积116.4㎡房屋，其中63.2㎡收取楼层方位价差12703.2元违反《房屋拆迁补偿协议》约定。  上述事实有《房屋拆迁补偿协议》、（2020）陕0902民初2968号民事调解书及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《房屋拆迁补偿协议》，系民事主体之间签订的房屋拆迁补偿合同，为双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告要求被告继续履行《房屋拆迁补偿协议》，理由成立，本院予以支持。原告要求判决被告对新建高层楼7层D西南户型面积116.4㎡房屋，其中63.2㎡向原告收取楼层、方位价差12703.2元违反《房屋拆迁补偿协议》约定，因原告并未实际支付该楼层、方位价差款，该项请求也不属于确认之诉的范围，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告安康市某某工贸有限责任公司继续履行原、被告于2013年4月24日签订的《房屋拆迁补偿协议》。二、驳回原告段某某、李某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 新人民陪审员   秦正安                       人民陪审员   周章丽                         二〇二一年五月七日 书 记 员  任  洵1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1414号 申请执行人：淄博市临淄区人民法院刑庭 被执行人：许厂，男，1972年2月21日出生，汉族，户籍地及居住地均为淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初706号刑事判决书向被执行人许厂发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人许厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人许厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2460000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人许厂应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月十七日 代理书记员  翟铭铭
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执保345号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人:王芙蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐妮，女，汉族，1994年7月24日出生，住湖南省常德市鼎城区，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈辉，湖南道宽律师事务所执业律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：郑州亚泽建筑设备租赁有限公司，住所地河南省荥阳市香槟大道11栋1102室。 法定代表人：范喜红。 被执行人：刘亚彬，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省荥阳市。 被执行人：张亚男，女，汉族，1990年7月6日出生，住河南省荥阳市。 中联重科融资租赁（北京）有限公司与郑州亚泽建筑设备租赁有限公司、刘亚彬、张亚男融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人郑州亚泽建筑设备租赁有限公司、刘亚彬、张亚男的银行存款共计506640.34元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对郑州亚泽建筑设备租赁有限公司、刘亚彬、张亚男的银行存款共计506640.34元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 琴 二〇二一年五月十七日 书记员 罗文静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9014号之一 申请人:临沂市兰山区多地拉板材厂，住所地山东省临沂市兰山区方城镇东方城村，统一社会信用代码：91371302MA3CLFX33A。 法定代表人：续元义，经理。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:南通甲禾木业有限公司，住所地江苏省南通市海安市老坝港滨海新区（角斜镇）金港大道58号，统一社会信用代码：91320621MA1XKBG34D。 法定代表人：李萌，经理。 被申请人:李萌，男，1991年5月26日生，汉族，住山东省成武县. 被申请人:王学现，男，1966年3月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:王娅娅，女，1994年12月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:孙作峰，男，1976年6月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区， 申请人临沂市兰山区多地拉板材厂与被申请人南通甲禾木业有限公司、李萌、王学现、王娅娅、孙作峰买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区多地拉板材厂于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人南通甲禾木业有限公司、李萌、王学现、王娅娅、孙作峰价值61万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人南通甲禾木业有限公司、李萌、王学现、王娅娅、孙作峰价值61万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3570元，由申请人临沂市兰山区多地拉板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年五月十日 书记员  刘达
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2767号原告：皇甫晓慧，女，1989年10月12日出生，汉族，住柘城县，确认送达地址，同上。被告:姚建彪，男，1989年4月17日出生，汉族，住河柘城县。原告皇甫晓慧诉姚建彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告皇甫晓慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皇甫晓慧撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年五月十四日书记员  王东方
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7020号河南酷哥电子科技有限公司：李晨申请执行河南酷哥电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0105民初6190号民事判决书已发生效力。申请人于2021年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  王千二〇二一年五月十八日书记员  莫动
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执536号之一申请执行人刘颖，女，1975年9月11日出生，汉族，（身份证号：**）住威海经济技术开发区。申请执行人威海昆玉房地产开发有限公司，（统一社会信用代码：**）住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人刘颖与被执行人威海昆玉房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁1002民初6737号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行本案在执行过程中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初6737号民事判决书的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二一年五月十日书记员  谷颖昭
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1994号 张继梅、孟现委： 本院依据（2021）鲁1326民初2113号民事判决书，于2021年5月6日立案执行的申请执行人张继梅与被执行人孟现委健康权纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3901号 原告：济南鲁康建筑安装有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区唐冶东路水发山东企业公馆1号楼907室。 法定代表人：王文付，执行董事兼总经理。 被告：山东意广集成国际贸易有限公司,住所地山东省济南市章丘区白云湖街道引湖路路东商业街。 法定代表人：杨广，执行董事兼总经理。 原告济南鲁康建筑安装有限公司与被告山东意广集成国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告济南鲁康建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南鲁康建筑安装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郝尚东 二〇二一年五月二十日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2271号原告：株洲睿泰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区白鹤路39号西域名邸1栋205号。法定代表人：郭翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田应龙，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，提起反诉、上诉，申请强制执行，申请保全、延期举证、鉴定等事项，签收法律文书等。被告：梁丽云，女，1978年6月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲睿泰物业管理有限公司与被告梁丽云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院向原告株洲睿泰物业管理有限公司送达诉讼费交纳通知书，通知原告株洲睿泰物业管理有限公司在接到通知书之日起七日内来本院缴纳案件受理费40元。原告株洲睿泰物业管理有限公司收到通知书后至今未来本院缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《诉讼费交纳法》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 欧阳中伟二〇二一年五月七日实习法官助理刘潇俐书记员 李 冠 名
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督175号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭龙彪，系该公司员工。被申请人：马庆娜，女，1983年2月15日出生，汉族，户籍地河南省内乡县，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人马庆娜系申请人鑫苑科技服务集团有限公司所服务的鑫苑逸品香山二期20栋1单元707室的业主。被申请人马庆娜违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。申请人多次催促并下发催费通知单，被申请人马庆娜一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人马庆娜给付2014年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费13822.5元。本院经审查认为，申请人鑫苑科技服务集团有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马庆娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业服务费13822.5元。申请费49元，由被申请人马庆娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年五月十一日书记员  刘 方
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1215号之一被执行人：田小会本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田小会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田小会存款人民币4176.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月十二日书记员李颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异93号案外人（异议人）：陈德见，男，1946年7月4日生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹紫阳，山东明朗律师事务所律师。申请执行人:刘景云，女，1962年3月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台中简置业有限公司，统一社会信用代码913706002653794071。法定代表人：郁小毛，总经理。本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求中止对欧尚花园17号楼2-1206号、2-2203号、2-2502号房屋对应土地的执行，并解除查封。事实与理由：法院受理的刘景云与烟台中简置业有限公司强制执行一案，法院将被执行人名下鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号土地进行了查封。异议人于2008年与烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（现改名为烟台中简置业有限公司）、代理人烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会签订《拆迁房屋实物补偿协议》，约定安置玉森新城（后改名欧尚花园）17号楼2-1206号、2-2203号、2-2502号房屋。2013年7月，上述房屋进行统一抓阄选房及交付，申请人系上述房屋的合法权益人。因涉案土地被查封、执行，导致上述房屋至今无法办理不动产权证书，严重侵害了申请人的合法权益。根据相关法律规定，在涉案《拆迁房屋实物补偿协议》签署于本案查封、执行之前的情况下，应优先保护被拆迁人即申请人取得补偿安置房屋的权益，认定申请人对安置房屋所对应的土地享有的民事权益足以排除强制执行。故申请人为维护自身合法权益，特申请法院中止对上述房屋对应土地的执行，并解除查封措施。本院查明，本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司（曾用名烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年7月4日作出（2016）鲁0691执1503-1512号执行裁定书和（2016）鲁0691执1503-1512号协助执行通知书，查封了被执行人烟台中简置业有限公司名下土地证号为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号、2006-30295号土地使用权。另查明，2007年10月18日，烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（甲方）、烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会（代理人）、异议人（乙方）签订了拆迁房屋实物补偿协议，被拆迁房屋坐落于小陈家居委会（房屋所有权证号：8280058，土地使用证号：9160。乙方应安置面积187.22平方米，乙方选择户型为70户型两套、60户型一套共三套，具体安置地点在玉森新城小区17号楼。协议签订后，异议人将房屋拆除，补偿楼房为烟台市福山区欧尚花园17号楼2-1206号、2-2203号、2-2502号房屋。烟台市福山区欧尚花园17号楼的土地使用权证为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号。本院认为，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释〔2002〕16号）规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”该规定是对拆迁补偿安置协议与其他商品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特别保护的规定。物权优于债权是处理权利冲突的基本原则，但在拆迁补偿安置中，以房换房的房屋产权调换是以被拆迁人牺牲原房屋的居住权、使用权等权利为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，因此对其基于拆迁补偿协议享有的安置房请求权，应给予适当的优先保护，即对被拆迁人享有的债权作为特种债权赋予其物权的优先效力。本案中，拆迁了异议人等100多户的房子，在其基础上修建了包括17号楼等楼房在内的欧尚花园小区，异议人的安置房屋属于拆迁置换的房屋，享有优先权利。因此，对于异议人请求中止对欧尚花园17号楼2-1206号、2-2203号、2-2502号房屋对应土地的执行，因其享有足以排除强制执行的民事权益。故异议人所提异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对烟台市福山区欧尚花园17号楼2-1206号、2-2203号、2-2502号房屋对应土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王玉军人民陪审员  刘承兰二〇二一年五月十四日书 记 员  徐 瑶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保689号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：史某。被申请人：霍某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史某、霍某银行存款303856.38元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史某、霍某银行存款303856.38元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2039元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月六日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6470号王振涛:王振涛与刘薪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6470号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：韩东杰二〇二一年五月十二日书记员 ： 马 蕊
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1934号 原告：梁某某，住石家庄市新华区。 被告：章某某，住石家庄市。 原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年五月七日 书记员  齐光东
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1637号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码：xx。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：xx。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：xx。 被告：廖婷婷，女，1998年5月12日出生，汉族，住四川省米易县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告廖婷婷信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院于2021年5月18日依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二一年五月十八日 书记员  陶坤宏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初5871号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：鲁洋，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告四川新网银行股份有限公司与被告鲁洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5267.35元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为336.78元，罚息为669.21元，复利为48.74元，剩余逾期利息及罚息以5267.35元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以336.78元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费190元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：6512.08元）。事实和理由：2018年12月18日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18C18211835736IMIRYL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年01月02日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW00XW0202010120010050618835的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为10000；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计5538.12元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告鲁洋自愿分三期归还原告四川新网银行股份有限公司借款本息、诉讼费、保全费等共计6439.73元（2021年5月17号前归还第一期1939.73元，剩余4500元按24%利息等额本息法分两期，自2021年6月起分别于每月17号前归还2317.72元至结清），若被告有任何一期逾期未归还，则视为所有借款到期，原告四川新网银行股份有限公司可以申请执行；二、原告四川新网银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑水华二〇二一年五月十八日书记员  谢 琴
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执234号 杨剑、杨单、夏炼 本院执行的杨剑申请杨单借款合同纠纷一案，经被执行人杨单自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0325执936号申请执行人：党静花，女性，1964年04月02出生，汉族，住嵩县。被执行人：史芬芳，女性，1968年11月07出生，汉族，住嵩县。被执行人：于秋强，男性，1968年08月07出生，汉族，住嵩县。本院在执行党静花与史芬芳、于秋强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史芬芳、于秋强在金融机构的存款100000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年五月十四日书记员  任小青
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0724民初1516号 原告：贾某，女，1982年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：肖胜敏，四川法锐律师事务所律师。 被告：胡某1，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告贾某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。 贾某向本院提出诉讼请求：1.判令请求原、被告离婚；2.次子胡某2由原告抚养，被告每月依法承担抚养费1000元；3.依法分割夫妻共同财产。事实及理由：2000年双方相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在绵阳市安州区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长子，取名胡吉俊，现已成年。××××年××月××日生育次子，取名胡某2。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因双方性格差异较大未建立起夫妻感情。被告缺乏家庭责任感，不顾家，不管小孩生活和学习，双方经常因生活琐事争吵打骂。夫妻长期两地分居。被告爱好打牌赌博，嗜赌成性。因夫妻感情破裂，2019年腊月二十九甚至跑至原告娘家当着原告父母及孩子殴打原告。2021年正月初七去安州区民政局协议离婚，办理相关手续，现冷静期过去一个月，原告发消息不回，打电话办理离婚手续，被告称没时间，让原告起诉离婚。被告不管小孩，目前次子由原告的父母在管。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告贾某与被告胡某1离婚； 二、婚生子胡某2由原告贾某抚养，被告胡某1在每月25日前支付1000元抚养费至胡某2年满十八周岁止； 三、夫妻共同财产：位于四川省绵阳市安州区间，原、被告均放弃分割，自愿赠与给儿子胡吉俊、胡某2，原、被告均享有居住权；（赠与手续自行办理） 四、原告贾某在2022年1月31日前向被告胡某1支付补偿费30000元； 五、双方各自经手的债权归各自享有、各自经手的债务由各自偿还； 六、案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告贾某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘晓明 二〇二一年五月十九日 书记员  孙霞霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执224号之一申请执行人辛李**，汉族，1996年2月10日出生，青岛市市北区。被执行人青岛万悦文化传媒有限公司，住所地青岛市北区。法定代表人：王玮，职务：总经理依据发生法律效力的青岛市市北区劳动人事仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2020）第2071号裁决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行。执行标的为3200元，执行费50元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院司法查控系统分别于2021年1月12日、2月18日、3月27日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下的银行账户，账户数额为零星存款。再暂未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结申请人依据青岛市市北区劳动人事仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2020）第2071号裁决书申请的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张其航审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年五月十五日书记员  魏 涛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8853号 原告：李力，男，1987年8月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：黄野，男，1988年3月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告李力与被告黄野民间借贷纠纷一案，因原告李力未在规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 媛 二〇二一年五月十七日 书记员 陈浩文
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异364号 异议人（被执行人）：陈利，男，1983年5月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 异议人（被执行人）：潘雪梅，女，1985年9月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路6号。 法定代表人：向忠。 委托代理人：邹维，泰和泰律师事务所律师，一般授权。 委托代理人：邱泽龙，泰和泰律师事务所律师，一般授权。 异议人陈利、潘雪梅于2021年4月29日向本院提出申请，对本院在（2021）川0105执5096号执行案件中冻结潘雪梅银行账户及支付律师费提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈利、潘雪梅称，（2021）川0105执5096号案件的执行金额明显错误，异议人未还贷款含本息应当只有188645.51元，而非243460.4元，且异议人多年未收到贷款合同，近期才拿到，对合同条款一直不是很清楚，而本案也未通知异议人调解及开庭，是收到执行裁定书才知晓此事，这对异议人明显不公平。对于律师费，因诉讼标的额明显错误，且无该项费用的证据，要求异议人支付该费用不合理。综上，（2021）川成蜀证执字第529号公证债权文书中所列金额存在错误，请求解除对潘雪梅名下建设银行账户中29万余元款项的冻结，以及不支付律师费。 申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司（以下简称总商会小贷公司）辩称，异议人与总商会小贷公司签订了《借款合同》《保证合同》《房地产抵押合同》，上述合同均在蜀都公证处办理了附强公证。合同签订后，总商会小贷公司向异议人发放了贷款，2021年异议人出现逾期，总商会小贷公司按照合同约定向异议人送达了《贷款提前到期通知书》，但异议人未按时履行义务。2021年3月18日，总商会小贷公司向蜀都公证处申请出具执行证书，公证处于同年3月24日向异议人邮寄送达《债务履行情况核实函》，异议人收到后未提出书面异议，4月6日，公证处作出《执行证书》。总商会小贷公司向法院提交执行立案申请，法院于2021年4月21日立案执行。经核实，陈利于2021年3月25日、4月2日、4月8日分别还款26383.75元、300元、11084.53元，合计37768.28元，该还款是在公证处发出《债务履行情况核实函》之后才归还的部分款项，且归还后未向公证处作书面说明，故公证处根据异议人未提出异议的《债务履行情况核实函》出具的《执行证书》，而总商会小贷公司在执行立案时，完全依照执行证书载明的金额向法院申请执行，但就实际执行金额，会扣减在执行证书出具后异议人归还的该部分款项。而关于律师费，因双方签订的《借款合同》约定了借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费等，而执行证书中也明确了异议人应当承担律师费，且总商会小贷公司已经实际支付了相应律师费，故总商会小贷公司申请执行律师费，具有相应的事实和法律依据。 经审查查明，2021年4月6日，四川省成都市蜀都公证处就总商会小贷公司与陈利、潘雪梅公证债权文书一案，作出（2021）川成蜀证执字第529号《执行证书》，载明“执行标的：1、本金人民币235735.11元；2、截止2021年3月8日的利息人民币7167.35元及罚息人民币57.94元；3、从2021年3月9日起至债务实际清偿完毕之日产生的罚息【罚息＝尚欠本金×10.32%×2倍／360天×逾期天数】；4、公证费人民币500元、律师费（按照执行标的的5%收取）及实现债权的其他费用；抵押权人对位于青羊区玉宇路998号1栋1单元22楼2203号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。”总商会小贷公司遂依据该执行证书向本院申请强制执行，本院立案执行［执行案号：（2021）川0105执5096号］，立案标的为243460.4元及利息。2021年4月22日，本院作出（2021）川0105执5096号执行通知书，通知陈利、潘雪梅，（2021）川成蜀证执字第529号《执行证书》已发生法律效力，因其未按照法律文书规定的期限履行义务，总商会小贷公司已向本院申请执行，立案标的为243460.4元，并责令其在收到通知后立即履行全部义务，承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。2021年4月27日，本院作出（2021）川0105执5096号之一号执行裁定书，冻结被执行人潘雪梅在中国建设银行62×××06＿156＿1账户内存款人民币243460.4元。 另查明，2021年4月6日，四川省成都市蜀都公证处就总商会小贷公司与陈利、潘雪梅公证债权文书一案，作出（2021）川成蜀证执字第532号《执行证书》，总商会小贷公司向本院申请执行，本院立案执行［执行案号：（2021）川0105执5097号］，立案标的463216.25元及利息。执行中，本院于2021年4月27日，作出（2021）川0105执5097号之一号执行裁定书，冻结被执行人潘雪梅在中国建设银行62×××06＿156＿1账户内存款人民币463216.25元。根据中国建设银行给本院的回执，实际该两案共冻结潘雪梅该账户中的存款294419.3元。 上述事实，有执行证书、执行通知书、执行裁定书等证据材料予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”的规定，因陈利、潘雪梅未按照合同约定归还贷款，总商会小贷公司向公证机关申请执行证书，并向本院申请执行，本院立案执行，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”之规定，本院依据四川省成都市蜀都公证处于2021年4月6日作出的（2021）川成蜀证执字第529号《执行证书》执行并无不当，陈利、潘雪梅认为该公证债权文书载明的本金等与事实不符，且律师费不应支付的事由，可依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条之规定，在执行程序终结前，向本院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书，故对其该异议理由，本案不予审查。异议人主张本案执行标的额有误，因申请执行人自认在执行证书载明的截止日期2021年3月8日之后，异议人又偿还了共计37768.28元款项，故对该款项应在执行案件中予以扣除。异议人要求解除对其银行账户的冻结，因异议人与总商会小贷公司之间的两件执行案件的标的额远超现已冻结的潘雪梅银行账户中的金额29万余元，故对异议人的该请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈利、潘雪梅的执行异议请求。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 祥 审判员 杨 进 审判员 王 东 二〇二一年五月十二日 法官助理张玉婷 书记员 赵佳琴
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执628号 申请执行人；张子清，男，1966年10月11日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 被执行人：张亮，男，1979年2月15日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211979××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3894号民事判决书立案执行申请执行人张子清与被执行人张亮买卖合同纠纷一案中，申请标的额为13000元。具体执行过程如下 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书财产报告令以及廉政监督卡 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款，车辆，证券，保险，网络资金，工商登记等财产类型 于同年3月查询了被执行人的银行理财产品，对其居住地，经营场所进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有13000元未执行到位。本院于于2021年5月向被执行人发布了限制消费令，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月二十日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受审申请执行时效期间限制。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3592号原告：彭保德，男，汉族，1973年5月7日出生，住固始县。委托诉讼代理人：周鹏，河南誉蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩孝林，男，汉族，1964年4月5日出生，住安徽省金寨县。原告彭保德与被告韩孝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭保德的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼，被告韩孝林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭保德向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款20万元及利息15000元；2．由被告承担诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求：要求被告按照约定支付利息至本金还清时为止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年11月23日，被告向原告借款20万元，被告给原告出具的借条约定月息1分5厘，承诺于2021年3月31日前还清。借款到期后，被告未能偿还。被告韩孝林未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2019年被告因资金周转向原告借款20万元，2020年11月23日，被告将此之前的利息偿还后给原告出具《借条》载明“今借到彭保德现金贰拾万元整（200000．/），月息壹分五厘，在2021年3月31号前本息一次性还清。借款人韩孝林在2020年11月二十三号借款”。约定到期后，被告未能偿还借款。本院认为，债务应当清偿。原告主张欠款的事实有被告出具的《借条》在卷佐证，事实清楚，本院对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张利息的请求，因其约定的利率违反法律规定，本院根据相关法律规定予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩孝林于本判决书生效之日起三十日内清偿欠原告彭保德借款本金200000元及利息（从2020年11月23日起至本金还清时止，按年利率15.4%计算利息）。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由被告韩孝林负担。被告若未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二一年五月二十日法官助理代志娟书记员陈晓娟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6839号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与李刚信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6839号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十八日书记员 ：
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初7413号 原告：李清，男，汉族，1968年7月4日出生，住黑龙江省肇东市。 被告：成都朗煜建筑装饰工程有限公司，位于成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元12层1210号。 法人代表：刘官金。 原告李清与被告成都朗煜建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告李清于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李清的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李清撤诉。 案件受理费25元，由原告李清负担。 审判员  彭有志 二〇二一年五月十二日 书记员  王加琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2461号 原告：傅应清，男，汉族，1974年11月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被告：重庆源盛达劳务有限公司，住所：重庆市永川区人民大道568号9幢（金域蓝湾9幢）。统一社会信用代码：91500118MA60T279X8。 法定代表人：管莉。 原告傅应清诉被告重庆源盛达劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年4月14日立案后，原告傅应清以拟与被告进行庭外和解为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅应清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅应清撤诉。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，由原告傅应清负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年五月十四日 书记员  明虹君
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1234号申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石晶。被执行人：滨海县东坎镇夏彩祥日用品经营部，住所地滨海县坎北街道阜东北路450号。法定代表人：夏彩祥。被执行人：夏彩祥，男，1974年12月28日生，汉族，住滨海县。申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人滨海县东坎镇夏彩祥日用品经营部、夏彩祥侵害商标权纠纷一案，该案(2020)苏09民初403号判决书已经发生法律效力。由于被执行人滨海县东坎镇夏彩祥日用品经营部、夏彩祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滨海县东坎镇夏彩祥日用品经营部、夏彩祥银行存款人民币7050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：朱茂春二〇二一年五月七日书记员 ： 陈 月
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1498号 原告：杜春容，女，汉族，生于1984年8月28日，住四川省剑阁县。 被告：王**，女，汉族，生于1986年1月3日，住四川省广元市朝天区。 原告杜春容与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年5月8日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜春容撤回起诉。 案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告负担。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  吴晓玲 人民陪审员  周 琼 二〇二一年五月十日 书 记 员  郝梦雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 判 决 书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）川0191民初4290号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年3月4日                               出庭人员                       蒲颖                       是否公开审理                       公开审理                               当事人                       原告：蒲颖，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省盐源县，现住成都市高新区。                                            被告：董文丽，女，1987年7月18日出生，汉族，住四川省盐源县。             被告：赵成洪，男，1988年1月5日出生，汉族，住四川省盐源县。                               诉讼请求                       1.判令被告支付原告借款105 000元；             2.判令本案诉讼费等相关费用由被告承担。                                                                      查明事实                                                 因资金周转需要，被告董文丽向原告蒲颖借款，2018年7月16日，被告董文丽向原告蒲颖出具《借条》载明：“本人董文丽因经商需要资金周转，今向蒲颖借入130 000元，并承诺于2018年12月30日前归还该借款，利率以月息2%计算。”被告董文丽在借款人处签名捺印。当日，原告蒲颖通过银行转账的方式分两次向被告董文丽的建行账户转款合计130 000元。             原告在庭审中称，被告于2018年12月21日通过微信向原告还款10 000元，于2019年4月8日通过微信向原告还款5 000元，于2019年9月6日通过微信向原告还款10 000元，后被告未再还款，并经原告催收未果。                               裁判理由                       本院认为，被告董文丽向原告蒲颖出具的《借条》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告具有拘束力。原告通过银行转款的方式向被告出借130 000元，被告出具《借条》予以明确，由于被告未出庭进行抗辩，结合转账时间及原告当庭对借款事实的陈述，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，原告已经完成其出借给被告130 000元的证明责任，可以认定借贷事实存在，被告未按约定向原告返还欠款的行为，已构成违约，应当承担相应责任，故对原告要求被告归还借款本金105 000元的诉请本院予以支持。对于原告要求被告赵成洪承担还款责任的问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案中，结合原告与被告的聊天记录，可以证明被告赵成洪已知晓董文丽的该借款，且赵成洪以承诺还款的方式认可案涉借款系夫妻共同意思表示，故被告赵成洪应承担共同还款责任。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                                            裁判结果                       被告董文丽、赵成洪于本判决生效之日起十日内向原告蒲颖归还借款本金 105 000元。                                                         诉讼费用                                    案件受理费1 200元，被告董文丽、赵成洪负担。                                                         权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审裁判组织及日期                                                              审 判 员 黄 穗                                       二〇二一年五月八日                          书 记 员 白 兰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6936号沈阳市天界广告装饰有限公司展具设计制作分公司:沈阳市天界广告装饰有限公司展具设计制作分公司与太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6936号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林雪梅二〇二一年五月十九日书记员 ：魏晓鸿
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1394号 申请执行人：王墩艳，男，1966年08月出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：张吉武，男，1962年06月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特250号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张吉武银行账户余额7000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月十二日 书记员  黄健
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢147号 申请执行人：中联重科股份有限公司。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：福建科雷诺机械有限公司。 法定代表人：刘富来。 本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第05094号民事判决书，向被执行人福建科雷诺机械有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在收到通知后自觉履行法律文书所确定的金钱给付义务，被执行人未履行。2020年11月18日，本院依法作出（2020）湘0423执恢281号执行裁定书，查封了被执行人福建科雷诺机械有限公司所有的坐落于XX市XX区XX镇XX村的土地。2021年4月7日，湖南省长沙县人民法院作出（2018）湘0121执1230号移送执行函，将上述土地上对应的首封房产（坐落于XX市XX区XX街道XX工业园XX公路1号1#生产车间1及1号办公楼1-4）移交本院执行处置。现申请执行人中联重科股份有限公司向本院递交了拍卖上述土地、房产的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人福建科雷诺机械有限公司所有的坐落于XX市XX区XX街道XX工业园XX公路1号1#生产车间1及1号办公楼1-4（房产权证号：20XXX0、20XXX31）及相应的土地（土地权证号：龙国用2XX第2XXX6号）。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 斌 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条 财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条 在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。                            校对责任人：廖志高 打印负责人：杨 斌
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执512号 李刚、会理县黎溪镇盐河村村民委员会： 李刚与会理县黎溪镇盐河村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人李刚于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的额为3324元。在执行过程中，被执行人会理县黎溪镇盐河村村民委员会向申请人李刚支付了案款3324元。现会理县人民法院作出的（2002）会理民初字第466号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月十八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6795号李波:李波与刘玉滨、第三人沈阳市皇姑区淼可心房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6795号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年五月十八日书记员 ：侯玉婷