河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1701号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系公司总经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泽真，男，汉族，1967年10月22日生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：尹祖琴，女，汉族，1969年6月11日生，住河南省信阳市平桥区。共同委托诉讼代理人：彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。原审被告：许爽，男，汉族，1998年2月1日生，住河南省信阳市浉河区。原审被告：李明山，男，汉族，1998年3月30日生，住河南省信阳市浉河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人陈泽真、尹祖琴、原审被告许爽、李明山交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人王雅洁、被上诉人陈泽真、尹祖琴委托代理人彭秀臣参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。（不服金额95340.92元）。事实与理由：被上诉人陈泽真存在旧伤，鉴定机构未考虑被上诉人的旧伤而作出了伤残鉴定，与事实不符，原判决没有事实及法律依据。被上诉人陈泽真、尹祖琴委托代理人彭秀臣，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。陈泽真、尹祖琴一审法院提出诉讼请求：1、责成三被告赔偿原告陈泽真医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等共计181115.33元；2、责成三被告赔偿原告尹祖琴医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计3228.29元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月8日21时30分，许爽驾驶豫Ｓ×××××小型客车沿信阳市羊山新区新六大街平顶山银行门前路段由北向南行驶时，与陈泽真驾驶的三轮车载乘坐人尹祖琴发生碰撞，致双方车辆受损，造成陈泽真、尹祖琴受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，许爽负事故全部责任，陈泽真、尹祖琴无责任。事故发生后，陈泽真被送至信阳市中心医院治疗，被诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧多发肋骨骨折；4、右腓骨下端及左外踝骨折；5、左足舟骨骨折；6、肺部感染；7、左足皮肤裂伤；8、左侧感音神经性耳聋，住院51天，共花费医疗费46493.98元。出院证载明注意事项：1、全休6周，出院后继续治疗；2、定期复查头部CT，不适门诊随诊；3、左下肢骨折至骨科门诊随诊。2020年10月30日，陈泽真前往信阳市中心医院复查，花费医疗费961.08元。2020年11月14日，经信阳市平桥区人民法院委托，河南圣德司法鉴定中心对陈泽真的伤残程度进行法医学鉴定，对其误工期、护理期及营养期进行评定，于2020年11月26日作出鉴定意见：陈泽真因交通事故致左耳听力障碍≥61DbHL，构成十级伤残；肋骨骨折达六根以上，构成十级伤残；陈泽真误工期180日、护理期90日、营养期90日。陈泽真为此花费检查费、医学影像费共1335.1元，鉴定费1300元。陈泽真另提供信阳职业技术学院附属医院于2021年2月3日出具的门诊发票一张，显示花费手术费、治疗费共计558.8元。事故发生后，尹祖琴也前往信阳市中心医院治疗，临床诊断为：1、头部外伤；2、双下肢软组织伤损伤，花费医疗费2463元。另查明，陈泽真的母亲尹培珍生于1941年10月15日，截至陈泽真定残之日年龄79岁，共育有三名子女：陈泽真和姐姐陈泽璋、妹妹陈红霞。又查明，许爽驾驶的豫Ｓ×××××号车辆所有人是李明山，该车在平安财保郑州支公司投有交强险和50万第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保郑州支公司为陈泽真垫付了10000元医疗费。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、诊断证明、鉴定报告、鉴定费发票、平桥区洋河镇陈畈村委会证明及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分合法合理，本院予以确认。许爽驾驶豫Ｓ×××××号车辆在事故中承担全部责任，应按照100%的责任比例进行赔偿。该车在平安财保郑州支公司投有保险，在保险范围内的损失应由保险公司赔付。关于陈泽真的伤残鉴定问题，陈泽真的伤残鉴定意见系经原、被告双方质证后共同确定鉴定机构，本院依照法定程序委托作出，系原告伤残等情况的真实反映，本院予以确认。经核算，原告陈泽真的损失为：1、在信阳市中心医院的住院治疗费用属于正常治疗伤情的必要支出，本院核算医疗费为46493.98元+961.08元=47455.06元，但原告在诉讼中主张的医疗费为46493.98元，系其对本人民事权利的处分，本院予以认可。原告在信阳职业技术学院附属医院的治疗费用无相应诊断证明佐证，无法证明其与本次交通事故的关联性，本院不予支持。2、住院伙食补助费50元/天×51天=2550元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费按照河南省居民服务业平均工资计算为46858元/年÷365天×90天=11554元；5、误工费按照河南省农、林、牧、渔业平均工资计算为47272元/年÷365天×180天=23312.2元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×11%=75242.1元；8、精神损害抚慰金本院酌定为7000元；9、被抚养人生活费21971.57元/年×5年÷3×11%=4028.1元；10、交通费20元/天×51天=1020元；11、检查费、鉴定费2635.1元。上述各项损失中，第1、2、3项共计50843.98元，由平安财保郑州支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险医疗费用限额的40843.98元，由平安财保郑州支公司在第三者责任险限额内承担。第4、5、6、7、8、9、10、11项共计124791.5元，由平安财保郑州支公司在交强险伤残限额内承担110000元，超出交强险伤残限额的14791.5元，由平安财保郑州支公司在第三者责任险限额内承担。经核算，原告尹祖琴的损失为医疗费2463元，由平安财保郑州支公司在第三者责任险限额内承担。因此，被告平安财保郑州支公司应向原告陈泽真赔偿175635.48元，向原告尹祖琴赔偿2463元。鉴于平安财保郑州支公司已向陈泽真垫付了10000元医疗费，两项相抵后，平安财保郑州支公司还须向原告陈泽真赔偿165635.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：（一）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内向原告陈泽真支付赔偿款165635.48元，向原告尹祖琴支付赔偿款2463元；（二）、驳回原告陈泽真、尹祖琴的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3986元，减半收取1993元，由被告许爽承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点在于：被上诉人陈泽真是否有旧伤，原审的鉴定意见能否作为本案的定案依据。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由，经查，原审鉴定机构系原审法院依法选定，鉴定程序合法，陈泽真在入院时未陈述有旧伤，现有证据也不能证实陈泽真有旧伤，因此，原审的鉴定意见客观公正，可以作为本案的定案依据。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2184元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年五月十九日法官助理李欣烨书记员罗顺