wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初3486号原告：宋艳，女，1977年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李菡，女，1981年1月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告宋艳与被告李菡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳、被告李菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋艳请求判令：1.被告协助原告办理涉案房屋的过户登记手续；2.被告承担本案诉讼费。被告李菡辩称，愿意配合原告宋艳办理房屋过户登记，现阶段是因为开发商的原因致使整个小区都没有办理房产证，导致无法协助原告宋艳办理房屋过户登记。经审理查明：2020年9月8日，原告宋艳与被告李菡签订《房屋买卖合同》，约定被告李菡将备案登记在其名下的位于永城市永兴街伊顿小镇2号楼1单元602号房屋一套（合同编号：YD-2-1-602）出售给原告宋艳，价款为63万元，同日被告李菡为原告宋艳出具收条一份，确认收到原告宋艳的购房款63万元，并将房屋交付给原告宋艳。永城市住房保障局尚未为伊顿小区的房屋办理不动产产权登记证书。上述事实，有双方的有效陈述及原告提交的《商品房买卖合同》和《房屋买卖合同》各一份、被告李菡出具的收条一份在卷予以证明。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当依照协议约定行使权利履行义务。原告宋艳已依约向被告支付全部购房款，被告李菡已将房屋交付原告宋艳，被告李菡还应继续履行合同义务协助为原告宋艳办理房屋产权变更登记手续。因永城市住房保障局尚未为伊顿小区房屋办理不动产产权登记证书，被告李菡应在符合办理条件后及时办理产权证并及时协助原告宋艳办理过户登记。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告李菡在符合办理条件之日起60日内协助原告宋艳办理位于永城市东城区文化路东侧永兴路北侧伊顿小镇第2幢1单元602号房屋（合同编号：YD-2-1-602）的产权变更登记手续。案件受理费5050元（已减半），由原告宋艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年五月十五日书记员  闫硕
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1281号原告：范东垒，男，1985年9月13日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南众硕律师事务所律师。被告：河南牧歌生物科技有限公司，住所地：新乡市榆东产业聚集区。法定代表人：程全会，经理。被告：吕静，1977年6月2日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟蝶，河南师大方正律师事务所律师。原告范东垒与被告河南牧歌生物科技有限公司（下称牧歌生物公司）、吕静劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范东垒的委托诉讼代理人钟勤勇、张豪，被告吕静的委托诉讼代理人孟蝶到庭参加诉讼，被告牧歌生物公司未到庭。本案现已审理终结。原告范东垒向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费3000元；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年，原告受雇于二被告在牧歌生物公司务工。务工结束后，被告欠原告一个月的工资未付。原告多次催要无果，特诉至法院。被告吕静辩称，吕静从未见过原告，也未雇佣原告提供劳务，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。被告牧歌生物公司未答辩。本院经审理查明，原告称，原告可能经公司招聘到牧歌生物公司务工，工资以牧歌生物公司的名义按月结算；起诉前，吕静曾向一个工人发送了一份租赁合同，合同显示吕静承包了牧歌生物公司全部的厂房；另吕静是名义承包人，实际由吕静的姐姐吕丰负责。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了加盖有牧歌生物公司财务专用章的2020年2月份工资表，该工资表载明：范东垒，日工天数12天，日工工资3000元，实领3000元。原告还向本院提交了租赁合同复印件1份，该合同载明：出租方为牧歌生物公司，承租方为吕静；租赁范围为牧歌生物公司院内的北厂房及车间内的设备（包括厂内配电室，锅炉房各家安各家的电表及锅炉表）、办公楼一楼东半部和二楼的东半部；租赁期限6年，自2017年3月1日起至2023年2月29日止；双方还约定了其他事项。庭审中，就原告提交的租赁合同的真实性等问题，本院指令吕静的委托诉讼代理人于庭后向吕静进行核实并将结果告知本院。庭后，吕静向本院提交了情况说明，称其本人确与牧歌生物公司签订有租赁合同，但合同签订后，对租赁物的使用及生产经营，其本人并未参与，而是聘用他人代管，工人招聘、工人实际工作情况、工资标准、工资发放情况及生产经营过程中的全部收支等情况其本人概不知情，也从未见过原告。后本院还依法进行了询问，吕静称确实租赁了牧歌生物公司的厂房，但仅租赁了一部分，并未全部租赁；吕静在与牧歌生物公司签订租赁合同以后，只负责投资，生产经营交给卜邦宾负责，卜邦宾一直经营到2020年3月，在此之前的所有的账册等材料都由卜邦宾掌握，全未移交给立建，吕静多次催要都无果。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告称其为二被告提供劳务，务工结束后，现欠付工资3000元未付。原告为证明其主张成立向本院提供了加盖有牧歌生物公司财务专用章的2020年2月工资表以及牧歌生物公司与吕静签订的租赁合同。本院审查后认为，首先牧歌生物公司在原告提交的工资表上加盖其财务专用章，基于诚实信用的原则，牧歌生物公司即应对该工资表所载内容的真实性负责，同时也应视为牧歌生物公司认可该工资表上所载明的具体内容。由此来说，牧歌生物公司认可2020年2月份原告应得工资数额为3000元。由此还能证实，原告确实在牧歌生物公司内务工。又因加盖牧歌生物公司财务专用章的工资表的标题为“河南牧歌生物科技有限公司2020.2月份”，可见该工资表系牧歌生物公司的工资表，同时该工资表上除了载明有关务工人员的身份外，并无任何其他用工主体的信息。在此情况下，本院推定原告与牧歌生物公司之间存在劳务关系。又因牧歌生物公司认可原告2020年2月份应得工资为3000元，于此场合，牧歌生物公司应当举证证明其已将上述工资支付原告。审理中，牧歌生物公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃举证、质证和辩解的权利，依法应当承担相应的不利后果。故原告主张欠付其工资3000元，本院予以采信。结合前述，原告要求牧歌生物公司支付工资3000元，本院予以支持。关于吕静的责任问题。结合在案证据虽能确认吕静承包了牧歌生物公司的厂房，但是否全部承包经营，目前缺乏证据支持。原告是否为吕静提供劳务，目前也无法查明。故原告要求吕静承担还款责任，证据不足，本院不予支持。最后需要说明的是，至于原告是否为牧歌生物公司的承包经营者提供劳务，因牧歌生物公司未到庭参加诉讼，相关事实本院无法查证。若原告确系为牧歌生物公司的承包经营者提供劳务，牧歌生物公司尚可向该有关主体进行追偿。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南牧歌生物科技有限公司于本判决生效之日起支付原告范东垒工资3000元；二、驳回原告范东垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南牧歌生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年五月二十八日书记员  朱丽彬
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初411号原告：XX有限公司。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：吕某。被告：延边XX有限公司。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，男1972年9月16日出生，现住图们市。本院在审理原告XX有限公司与被告XX有限公司、刘某2民间借贷纠纷一案中，原告XX有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告XX有限公司撤回起诉。案件受理费2497.00元，减半收取1248.50元，由原告XX有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年五月十一日书记员 姜银浩
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执344号 广州某运输有限公司、刘某某: 本院执行的广州某运输有限公司申请刘某某合同纠纷一案，经被执行人刘某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初1978号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括但不限于：代为签署起诉状、提起诉讼，有权承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起反诉，代为提起财产保全、证据保全、司法审计或鉴定申请等；有权调查收集并提交证据，参加庭审，代为支付诉讼费用或接收诉讼费退款，代为申请执行、领取执行款，有权提交并签收各类法律文书。 委托诉讼代理人：许婉琴，湖南淡远律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：朱翔，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：唐菊香，女，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告中银消费金融有限公司诉被告朱翔、唐菊香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告中银消费金融有限公司于2021年5月10日向本院申请撤回对被告唐菊香的起诉。 本院认为，原告中银消费金融有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回对被告唐菊香的起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告中银消费金融有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告唐菊香的起诉。 审 判 员 龙  平 二〇二一年五月十日 法官助理 实习戴芬 书 记 员 李 乐 诗
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初1374号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行，住所地济南市商河县贾庄镇贾庄街。 负责人：于朋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王维洋，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：蔡本建，男，该支行职工。 被告：付其禄，男，汉族，住商河县。 被告：孙建云，男，汉族，农民，住商河县。 被告：付其贞，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行（以下简称“农商行贾庄支行”）与被告付其禄、孙建云、付其贞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告农商行贾庄支行的委托诉讼代理人蔡本建到庭参加了诉讼，被告付其禄、孙建云、付其贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行贾庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令付其禄偿还借款本金110000元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由孙建云、付其贞承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由付其禄、孙建云付其贞承担。事实和理由：2014年12月24日，付其禄向农商行贾庄支行借款110000元，约定月利率为10.0000‰，到期日为2019年12月23日，由孙建云、付其贞担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的月利率10.0000‰的1.5倍计收利息，该借款到期后剩余本金110000元及利息至今未还，故起诉至法院，望支持其诉讼请求。 付其禄、孙建云、付其贞均未作答辩。 农商行贾庄支行围绕诉讼请求依法提交了证据，1.付其禄、孙建云、付其贞的身份证明材料；2.个人借款合同；3.保证合同；4.贷转存凭证；5.贷款账卡及利率变动明细表打印件。 本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，农商行贾庄支行与付其禄签订个人借款合同一份，付其禄在借款人处签字并捺印。合同约定借款110000元，借款期限自2014年12月24日至2019年12月23日；借款用途为运输；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100％确定，期内不变；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证；违约责任为：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，农商行贾庄支行与孙建云、付其贞签订保证合同一份，约定孙建云、付其贞为付其禄与农商行贾庄支行签订的编号为（商河县农村信用合作联社贾庄信用社）个借字（2014）年第1224006号的个人借款合同提供连带责任保证，担保债权本金数额为110000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月24日，农商行贾庄支行向付其禄的约定账户发放了贷款110000元，到期日为2019年12月23日，利息按月利率10.0000‰计算。 农商行贾庄支行主张，商河县农村信用合作联社贾庄信用社于2016年5月27日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行。 本院认为，农商行贾庄支行与付其禄签订的个人借款合同以及与孙建云、付其贞签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。合同签订后，农商行贾庄支行依约向付其禄发放了贷款110000元，履行了合同约定的义务，但付其禄在借款到期后未偿还借款本息，其行为已构成违约，其应依法偿还借款本金110000元及利息。对于农商行贾庄支行主张的借款利息，即利息以借款本金110000元为基数，自2014年12月24日起至2019年12月23日止，按月利率10.0000‰计算；逾期利息以借款本金110000元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照月利率10.0000‰的1.5倍即15.0000‰计算，因合同中对此有明确约定，且不违反法律规定，故本院对农商行贾庄支行的该请求予以支持。 保证合同约定孙建云、付其贞为付其禄的该笔借款提供连带责任保证，担保债权本金数额为110000元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在债务人付其禄到期未结清借款本息时，农商行贾庄支行有权请求孙建云、付其贞承担连带清偿责任。因孙建云、付其贞未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据证明其已结清该借款，故本院对农商行贾庄支行要求孙建云、付其贞承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。孙建云、付其贞承担保证责任后，有权向付其禄追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法医关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付其禄于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行借款本金110000元及利息（利息以借款本金110000元为基数，自2014年12月24日起至2019年12月23日止，按月利率10.0000‰计算；逾期利息以借款本金110000元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照月利率15.0000‰计算）； 二、被告孙建云、付其贞对被告付其禄的上述第一项借款本息承担连带清偿责任。被告孙建云、付其贞在承担连带清偿责任后，有权向被告付其禄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告付其禄、孙建云、付其贞负担。因案件受理费原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行已预交本院，原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行同意被告付其禄、孙建云、付其贞在履行上述判决义务时与其一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民 法院。 审 判 员 杨春东 二〇二一年五月十日 法官助理 李庆波 书 记 员 张 霞
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执817号 申请人：王**，男，1972年4月23日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：董海龙，男，1976年1月29日出生，汉族，户籍所在地长春市宽城区。 申请执行人王**与被执行人董海龙民间借贷纠纷一案，依据（2021）吉0103民初357号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：“被告董海龙立即偿还原告王**欠款6642元，案件受理费50元。公告费560元，由被告董海龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，我院通过扣划被执行人名下银行存款，现执行案款已全部到位，申请人同意结案，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）吉0103民初357号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二一年五月二十八日 书记员 ：刘晓丹
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020）琼0271执恢195号申请执行人：海南诗怡文化传播有限公司（组织机构代码：767484098M），住所地：海口市国贸大道国贸大厦****。法定代表人：吉晶莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：海南三邦文化传媒有限公司（组织机构代码：760380085G），住所地：三亚市榆亚路**三亚君锦滨海酒店贵宾楼**。法定代表人：徐永辉，该公司总经理。被执行人：徐俊拔，男，1965年11月3日出生，汉族，住海南省三亚市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0271民初9640号民事判决，对申请执行人海南诗怡文化传播有限公司与被执行人海南三邦文化传媒有限公司合伙协议纠纷一案，于2020年5月14日立案恢复执行。在执行过程中，2020年9月8日，本院作出（2020）琼0271执异343号执行裁定书，追加徐俊拔为本案被执行人，就海南诗怡文化传播有限公司对海南三邦文化传媒有限公司的债务在176805.34元的范围内承担连带清偿责任。经查，梅赛德斯-奔驰牌小汽车的车辆为被执行人徐俊拔所有。为保护申请执行人合法权益顺利实现以及避免被执行人转移相关财产，决定对被执行人的财产采取控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人徐俊拔所有的梅赛德斯-奔驰牌小汽车的车辆。查封期限为二年。查封期间，不得办理该车辆过户手续。需要续行查封的，应在查封期限届满二十日前书面向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 符秀柏二〇二一年五月七日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。窗体底端窗体顶端《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15300号原告河南小梁建筑材料有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中国人保大厦附楼**，统一社会信用代码：91410100MA3XET4L5B。法定代表人张利。委托代理人王宜丹，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告崔传华，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省郸城县。原告河南小梁建筑材料有限公司诉被告崔传华租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告河南小梁建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南小梁建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年五月二十七日书记员  于海燕
文书内容重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2021)渝0102民督35号申请人：重庆市博庆物业服务有限公司，统一社会信用代码915001025567674183，住所地重庆市涪陵区江东街道办事处建陶一路****。法定代表人：廖伟，该公司总经理。委托代理人:隆怀明，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被申请人：禹小龙，男，1972年4月24日出生，住重庆市涪陵区。申请人重庆市博庆物业服务有限公司于2021年4月27日向本院申请支付令。申请人重庆市博庆物业服务有限公司称，申请人与被申请人于2015年10月29日签订物业服务合同。合同约定：被申请人按住房面积每月每平方米0.9元缴纳物业服务费，每月5元垃圾处置费。申请人按约履行了物业服务义务，被申请人一直拖欠应向申请人缴纳的物业费用。申请人提交了《物业管理委托服务合同》、催费通知单、收据、物业欠费明细表等证据。要求被申请人给付申请人重庆市博庆物业服务有限公司2016年1月至2020年12月30日期间的物业费、垃圾费等共计5351元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人禹小龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市博庆物业服务有限公司物业服务费5351元。申请费17元，由被申请人禹小龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 夏祥禄二〇二一年五月十日法官助理 秦玉霞书 记 员 刘诗琪
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执1727号 范佳悦： 关于你与被执行人范伟抚养费纠纷一案，申请执行案件款12136元。经本院调查被执行人已将本案款自行支付给你方监护人。至此，（2021）鲁0502执1727号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终709号上诉人（原审被告）：杨昊，男，汉族，1980年3月16日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：吴悠、邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴剑，男，汉族，1984年4月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人杨昊因与被上诉人戴剑合伙协议纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初2687号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷后决定不开庭审理本案，并通知各方当事人接受询问调查。上诉人杨昊委托诉讼代理人吴悠、被上诉人戴剑到庭接受询问调查。本案现已审理终结。杨昊上诉请求：撤销一审判决，改判驳回戴剑全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定上诉人投资款未能收回的风险应由上诉人自行负担没有事实及法律依据。被上诉人事前明知其投入20万元系用于共同承接宜华湘江名城工程，其是自愿投资加入合伙，不存在上诉人个人进行投资的情况。上诉人未能如期承接到宜华湘江名城工程，系因为湘潭市宜华房地产开发有限公司、湖南建福建筑工程有限公司未按约定将宜华湘江名城工程分包给李华（杨昊、戴剑、彭文大均为隐名股东），湘潭市宜华房地产开发有限公司、湖南建福建筑工程有限公司己与李华之间形成纠纷引发诉讼。根据合伙“利益共享、风险共担”的原则，上诉人与被上诉人合伙的项目虽已事实终止，但合伙人所投入的资金至今未收回，在投资未收回、各合伙人均亏损的情况下，同为合伙人的上诉人没有义务向被上诉人返还其投资款。综上所述，一审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人戴剑辩称，请求二审法院支持被上诉人在一审中所提出的诉讼请求。理由如下：被上诉人经人介绍于2017年与上诉人相识，并按照上诉人的要求支付了20万元的启动资金后，上诉人没有出具任何收条或者收据，双方也没有签订书面合同，也没有口头约定相关利益及风险如何承担等情况。上诉人是以做工程为由侵占了被上诉人20万元资金。戴剑向一审法院起诉请求：判令杨昊返还合伙出资款20万元。一审法院认定事实：戴剑、杨昊经戴剑表哥周育龙介绍相识，杨昊邀请戴剑与其合伙承建湘潭市宜华地产第三期土建工程，并承诺能于当年度10月承接（分包）到该工程项目并开工，要求戴剑向其支付20万元作为合伙投资金，戴剑基于对周育龙的信赖，于2017年8月15日向杨昊转账支付了20万元，但此后杨昊未再就双方合伙承接工程事项与戴剑进行沟通协商。另查明，杨昊收到戴剑20万元款项后，以自己的名义出资50万元又与周育龙（后退出）、李华、彭文大等人共同承包宜华三期工程项目，2019年9月30日，建福建筑公司与李华订立《解除合同协议》，确认李华不再承接宜华三期工程项目，其投资款900万元（含杨昊50万元）予以返还，现该款尚未收回。一审法院认为，2017年8月15日杨昊邀请戴剑合伙承建宜华地产第三期土建工程，双方达成口头合伙协议后，戴剑依约向杨昊转账支付了投资款20万元，但杨昊未履行“在2017年10月承接到合伙项目”的承诺，现该工程项目由他人承接建设，杨昊已不能完成约定的工程承接事项，双方合伙已事实终止。合伙终止后，杨昊取得合伙出资款依法应当予以返还。现戴剑请求返还投资款20万元，该院依法予以支持。杨昊辩称：“其收到戴剑款项后以自己名义出资50万元与李华等人共同投资承包宜华地产第三期工程项目，因未承接到该项目导致投资款尚未收回，其在追索投资款后才同意返还戴剑款项”。因杨昊上述投资行为未告知戴剑并经双方协商一致而作出，系杨昊个人投资行为，故不能认定为戴剑、杨昊双方的合伙行为，由此产生的投资款未能收回的风险应由杨昊自行负担。对该意见不予采纳。判决：杨昊于本判决生效后十日内返还戴剑合伙出资款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全申请费1570元，合计5870元，由杨昊负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为，本案中，戴剑经表哥周育龙介绍与杨昊相识，后戴剑与杨昊就共同合伙承接湘潭市宜华地产第三期土建工程一事，于2017年8月初达成了初步共识。戴剑基于对表哥周育龙的信任，在没有就合伙事宜与杨昊进一步沟通协商并达成一致的情况下，于2017年8月15日向杨昊个人账户转账支付了20万元合伙资金。杨昊收到该笔款项后没有向戴剑出具相关凭据也未说明资金的具体用途，亦未就双方合伙承建工程的相关事项进行沟通，更未与戴剑签订书面合伙协议或者投资协议的情况下，便以个人名义出资50万元与李华等人共同承包宜华地产第三期土建工程项目，但杨昊、李华等人之后并未实际承包到该项目工程，已投入资金至今尚未收回。综合本案案情，并结合上述分析可知，戴剑与杨昊之间仅有初步的合作意向，欲合伙承接的工程项目并没有实际成形，更未启动进行施工建设。在此情形下，杨昊上诉提出要求戴剑对转账至其个人账户的20万元资金承担相应的风险，有违民事活动权利义务对等及民事公平原则，本院不予支持。一审法院判令杨昊返还戴剑合伙出资款20万元，并无不当。综上所述，杨昊的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人杨昊负担。本判决为终审判决。审判长 戴 伟审判员 朱建军审判员 许 姣二〇二一年五月二十日法官助理钟贻云书记员罗春艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执1278号泰来县旺泉种子商店王峰:本院执行的泰来县旺泉种子商店申请执行王峰买卖合同纠纷一案，被执行人王峰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5608.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执351号申请执行人：周文彪，男性，1970年12月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：贺兴松，男性，1974年11月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：姚洪举，男性，1969年04月19日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行周文彪与贺兴松、姚洪举其他案由纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4071号法律文书已经发生法律效力，因被执行人贺兴松、姚洪举未履行生效法律文书确定的义务，申请人周文彪向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人贺兴松、姚洪举发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人贺兴松、姚洪举下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4071号判决书，被执行人贺兴松、姚洪举应当如期给付申请执行人周文彪所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人贺兴松、姚洪举有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执351号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月二十七日书记员  ：葛森
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执811号之三申请执行人:孙晋营,男,汉族，1972年9月19日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:周传栋,男，汉族，1966年3月10日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:孙中潮,男,汉族，1966年7月5日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:李秀伟,男,汉族，1972年6月1日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙晋营与被执行人周传栋、孙中潮、李秀伟民间借贷纠纷一案中，于2020年11月5日以（2020）鲁0404执811号之一执行裁定书冻结了被执行人周传栋在枣庄农村商业银行股份有限公司榴园支行账号90403010001010044XXXX的银行存款270000元。现因被执行人周传栋于2021年5月27日向本院提出证明，证明该冻结账户系其本人领取生活费账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周传栋在山东省农村信用社联合社90403010001010044XXXX,0账户内存款人民币270000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年五月三十一日书记员  张晓颖
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执322号夏县水头镇常村第四居民组、樊永平：申请执行人夏县水头镇常村第四居民组与被执行人樊永平用益物权纠纷一案，申请执行标的为400元、执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位450元，其中，案款400元、执行费50元。申请人夏县水头镇常村第四居民组已将执行款400元领走。至此，夏县水头镇常村第四居民组向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执385号 高某某、调兵山市某有限公司： 高某某与调兵山市某有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15214号原告李金凤，女，汉族，1982年7月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人王曦哲，河南修谨律师事务所律师，特别授权。委托代理人王云，河南修谨律师事务所律师，特别授权。被告河南沙琳健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环五行嘉园4号楼1-3层8号。法定代表人：李春梅。被告李春梅，女，汉族，1985年10月12日出生，住河南省桐柏县。原告李金凤诉被告河南沙琳健身服务有限公司、李春梅服务合同纠纷一案，本院立案后，原告李金凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金凤撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年五月二十八日书记员  王淑芳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异76号 异议人（案外人）：卢浩，男，1977年7月4日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人卢浩对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×期×号楼×单元××室房屋和×北×号车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人卢浩称，请求解除对××胜景×期×号楼×单元××室房屋和×北×号车库所对应土地的查封。事实与理由:卢浩于2011年12月25日同开发单位签订合同，购买××胜景×期×号楼×单元××室房屋和×北×号车库，并于2011年12月25日入住。及时缴纳物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，卢浩与双龙公司于2011年12月25日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×期×号楼×单元××室房屋及×北×号车库出售给买受人卢浩，房屋建筑面积为85.62平方米，房款为167558元，车库建筑面积为26.17平方米，价款为149169元。卢浩于2009年5月12日和2011年1月18日分别交纳完毕全部房款和车库款，双龙公司分别向其出具收款收据，于2011年12月25日收到案涉房屋及车库《入户通知书》。卢浩向本院出具2014年至2019年交付案涉房屋的部分物业费、燃气费、电费等以及车库物业费的收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，卢浩于2011年12月25日与双龙公司签订案涉房屋及车库买卖合同，早于本院查封土地使用权的时间；卢浩已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋及车库，符合能够排除执行的法律规定，故卢浩提出的解除对案涉房屋及车库相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×期×号楼×单元××室房屋及×北×号车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1458号 申请保全人：山东中宇化工科技有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市圣城街道圣城大厦807室。统一社会信用代码：91370783348944766F。 法定代表人：王雷，总经理。 委托诉讼代理人：桑祯临，山东优克律师事务所律师。 被保全人：潍坊恒联特种纸有限公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区固堤街道临港产业园北区1号(辛沙路以北，纵一路以西)。统一社会信用代码：91370703267180944N。 法定代表人：徐建，总经理。 被保全人：潍坊恒联美林生活用纸有限公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区临港产业园北区A号。统一社会信用代码：91370700751763391C。 法定代表人：栾勇，总经理。 申请保全人山东中宇化工科技有限公司诉被保全人潍坊恒联特种纸有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人山东中宇化工科技有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人潍坊恒联特种纸有限公司、潍坊恒联美林生活用纸有限公司银行账户存款315000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊恒联特种纸有限公司、潍坊恒联美林生活用纸有限公司银行账户存款315000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年五月二十一日 书记员  李伟
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0724执893号 甘肃高台农村商业银行股份有限公司、武苗、孙富有、张志伟： 甘肃高台农村商业银行股份有限公司与武苗、孙富有、张志伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53075.19元，执行费696元。经本院立案执行，现已强制执行到位53771.19元。至此，甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）甘0724民初35号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2559号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，汉族，系该公司行政总监，住甘肃省永登县。被告:青海新农信息科技有限公司，住所地青海生物科技产业园区经四路26号10号楼402室。法定代表人：王洪祥，该公司执行董事。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告青海新农信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年2月20日立案，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  马秀霞审 判 员  张 洁人民陪审员  何坚明二〇二一年五月八日书 记 员  刘 莉
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初815号原告:翟生军，男，汉族，生于1974年5月1日，农民，初中文化，住康乐县。被告:翟国俊，男，汉族，生于1982年5月1日，农民，小学文化，住康乐县。原告翟生军与被告翟国俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年5月28日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟生军撤诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告负担。审判员  马学涛二〇二一年五月二十八日书记员  马秀英
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初2294号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：马艳，女，公司员工（特别授权）。被告：陈垚，男，1986年5月15日生，汉族，住楚雄会开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告陈垚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  杨文君二〇二一年五月二十日书记员  韩 洋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1307号 申请保全人：孔德琴，女，1967年9月29日生，汉族，住河南省洛阳市西工区院，公民身份号码：4123231967××××××××。 被保全人：潍坊盛鑫燃气能源有限公司，住所地：寿光市，统一社会信用代码：91370783056222286Ｑ。 被保全人：张兴军，男，1969年11月18日，汉族，住东营市东营区，公民身份号码：3705021969××××××××。 被保全人：山东保腾生物科技有限公司，住所地：滨州市滨城区房877号，统一社会信用代码：91370500569019363Ｌ。 本院在审理申请保全人孔德琴与被保全人潍坊盛鑫燃气能源有限公司、张兴军、山东保腾生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3993号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款1028790元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊盛鑫燃气能源有限公司、张兴军、山东保腾生物科技有限公司的银行存款1028790元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  李志辉 二〇二一年五月二日 书记员  张国伟
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执314号 申请执行人：杜友成，男，生于1944年9月1日，汉族，住甘肃省徽县。 申请执行人：李淑英，女，生于1945年9月29日，汉族，住甘肃省徽县。 被执行人：杜立强，女，生于1983年10月13日，汉族，住甘肃省成县。 本院在执行申请执行人杜友成、李淑英与被执行人杜立强婚姻家庭纠纷一案中，杜友成依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民调2号民事调解书申请杜立强支付杜友成、李淑英赡养费16000元。本院依法向杜立强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，杜立强向杜友成、李淑英支付11100元，后双方达成了执行和解协议。杜友成申请撤回强制执行申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1221执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年五月十七日 书记员  李小伟
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保619号 申请人：赵国明，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被申请人：陆海军，男，汉族，住吉林省榆树市。 赵国明与陆海军民间借贷纠纷一案，申请人赵国明于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆海军名下银行存款、互联网银行存款13000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人赵国明以其名下中国建设银行一汽支行卡号6214990940470595内银行存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对申请人赵国明名下中国建设银行一汽支行卡号6214990940470595内银行存款5000元予以冻结； 二、对被申请人陆海军名下银行存款、互联网银行存款13000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 巍 二〇二一年五月二十五日 书记员 张晓蕾
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2334号 原告：郑德龙，男，1961年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：阜新市阜北商贸有限公司（原阜新蒙古族自治县阜北粮贸有限公司），住所地辽宁省阜新市新邱区河汇街253-331。 法定代表人人：吕洪奎。 被告：于海玲，女，1973年1月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告郑德龙诉被告阜新市阜北商贸有限公司（以下简称“阜北商贸”）、于海玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德龙到庭参加诉讼。被告阜北商贸、于海玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，吕洪奎与于海玲系夫妻关系，其夫妻二人在阜蒙县经营粮食买卖生意，2017年12月6日，被告从我处赊购谷子共欠款7900元，被告出具欠据一张，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求判令被告立即给付谷子款7900元；二、本案诉讼费由被告承担。 二被告未答辩。 经审理查明，2017年12月6日，被告公司从原告处赊购谷子，共计7900元，被告给原告出具欠据一份，写明欠郑德龙谷子款柒仟玖佰元，被告公司在欠款人处签名、盖章，此款至今未付。 另查明，阜新蒙古族自治县阜北粮贸有限公司现更名为阜新市阜北商贸有限公司，该公司为自然人独资企业。 以上事实，有原告提供的欠据、工商变更情况查询卡以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告郑德龙与被告阜北商贸之间买卖合同关系真实，合法、有效，依法予以确认。被告未支付原告粮款属于违约，故对原告要求被告给付粮款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告于海玲支付粮款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜新市阜北商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑德龙粮款7900元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告阜新市阜北商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年五月二十四日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5350号 原告：重庆置信物业服务有限公司。住所地:重庆市江**金科.10年城******。统一社会信用代码:91500105563487561T。 法定代表人:赵凯，公司总经理。 委托诉讼代理人:徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李植梨，贵州佳信律师事务所律师。 被告：何蛟，男，汉族，1989年9月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告重庆置信物业服务有限公司与被告何蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。审理过程中，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆置信物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆置信物业服务有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年五月三十一日 书记员  郭正艳
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2093-1号 侯作安： 你（单位）与侯淑莲排除妨害纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年五月十四日 书记员  刘诗琦
九龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3324执42号 九龙县人民法院、鑫龙酒店： 九龙县人民法院与鑫龙酒店其他案由一案，申请执行标的100.00元、执行费50.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将100.00元转付给申请执行人，执行费50.00元上交财政。至此，九龙县人民法院向本院申请执行的（2018）川3324民初4号民事判决书中被执行人应负担的案件受理费100.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4061号原告：李魁伍，男，1969年6月1日生，汉族，住睢宁县。被告：张亚松，男，汉族，住睢宁县，余项不详。原告李魁伍与张亚松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。诉讼中，本院于2021年4月23日依法向原告送达了预交案件受理费通知单，原告至今未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用本案按原告李魁伍撤回起诉处理。审判员 张 刚二〇二一年五月十二日书记员 胡梦晓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执351号申请执行人张建军，男，1975年7月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海康威门诊部有限公司。住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人张建军与被执行人威海康威门诊部有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2020）第578-3号仲裁裁决书一案中，被执行人与申请执行人已达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2020）第578-3号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二一年五月二十七日书记员 秦宪东（代）
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初4616号原告：宜兴市宜城街道来忠铝材经营部，住所地宜兴市宜城街道常红南路147号，编号320282000201605270321,注册号×××05。经营者：金来忠，男，1971年6月18日出生，汉族，户籍地无锡市北塘区，现住宜兴市宜城街道常红南路147号。被告：黄开全，男，1974年8月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告宜兴市宜城街道来忠铝材经营部(以下简称来忠经营部)与被告黄开全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告来忠经营部的经营者金来忠到庭参加诉讼，被告黄开全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来忠经营部向本院提出诉讼请求：1、判令黄开全支付货款2890元及该款自2020年9月17日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；2、案件受理费由黄开全负担。事实与理由：黄开全到来忠经营部购买铝材，2020年9月17日经结算黄开全结欠来忠经营部货款2890元，并出具欠条。后来忠经营部催要货款未着，为维护其合法权益，故诉到法院，请求依法支持其诉讼请求。黄开全未作答辩。来忠经营部向本院提供了以下证据：来忠经营部经营者金来忠与黄开全之间的微信聊天记录、黄开全的身份证原件。对上述证据的真实性本院予以确认。经过审理，本院认定事实如下：黄开全自2018年10月起开始向来忠经营部购买铝材，买卖中黄开全通过微信转账方式支付货款，至2020年9月17日，黄开全在微信中称：今欠华建铝材2890元。2020年9月17日。27日付清。黄开全。到期后，黄开全未能支付，来忠经营部催要未着，遂诉至法院。本院认为，来忠经营部与黄开全之间发生的买卖关系合法有效，黄开全应按结欠的金额与其承诺的付款期限履行付款义务，逾期支付构成违约，应承担违约责任，来忠经营部主张货款的利息损失，本院予以支持，但来忠经营部主张利息的起算时间有误，应自2020年9月28日起开始计算，来忠经营部的诉请，本院部分支持。黄开全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对来忠经营部的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：黄开全于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市宜城街道来忠铝材经营部货款2890元及该款自2020年9月28日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告黄开全负担。来忠经营部同意其预交的诉讼费本院不予退还，黄开全应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接向来忠经营部支付。本判决为终审判决。审判员  蒋立军二〇二一年五月二十六日书记员  王 静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初4205号 原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊综合保税区政务服务中心二楼7-23号(集群注册普位)，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华，经理。 委托诉讼代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：汕头市澄海区奥杰塑胶玩具实业有限公司，住所地汕头市澄海区澄华玉亭路北侧。 被告：潍坊大润发商业有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路与福寿街交叉处。 原告潍坊造字文化中心与被告汕头市澄海区奥杰塑胶玩具实业有限公司、潍坊大润发商业有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告潍坊造字文化中心于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由潍坊造字文化中心负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年五月八日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4185号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭建玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭建玲的微信、支付宝、银行账户存款5156.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5359号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初2339号 原告：张云霄，男，1988年5月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：辽宁中源建设发展有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。 法定代表人：孙举志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯宁，女，1987年7月4日出生，满族，系该公司办公室主任，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：王明秀，女，1982年4月3日出生，汉族，系该公司经营总监，住沈阳市浑**。 原告张云霄诉被告辽宁中源建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云霄，被告委托诉讼代理人冯宁、王明秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年未支付年终奖金13500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月入职被告公司，担任测量岗职位，于2020年3月离职，离职前并未被告知离职后不发放剩余奖金，单位承诺2019年剩余50%奖金至今未支付，现请求被告公司支付。 被告辩称，原告于2020年3月13日主动提出离职，当时提交了离职申请表，被告给原告办理了离职手续，有办理清单和工作交接单，办理清单上财务部写了账面无欠款并附有财务经理签字，所以不存在原告提出的被告未告知离职后不发放剩余奖金事项，关于原告提出的单位承诺2019年剩余50%奖金至今未支付的情况，被告公司并未给予承诺，公司在2019年4月制定了薪酬管理制度并征询了全体员工的意见，确认单上有原告的亲笔签名，薪酬管理制度第22条薪酬发放第二项关于分红核算及发放根据公司的整体经营情况分配，项目全寿命周期没有完成时，被告没有办法计算奖金，如有主动或被动离职人员，无偿取消其所有未兑现的福利分红等，制度发放前经过了全体员工的讨论并形成了意见确认表，在确认表上有原告的意见和签字确认的笔迹，原告的诉讼请求应该予以驳回。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据不予受理通知书、原告入职劳动合同书、原告离职申请表、离职交接办理单、工作交接清单、终止解除劳动合同证明存根、薪酬管理制度及意见表本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，原告张云霄入职被告辽宁中源建设发展有限公司工作，担任测量岗专员。2020年3月13日，原告在合同期内提出辞职申请，被告同意。双方办理了离职手续及工作交接，其中离职手续办理单写明“账面无欠款”。现原告主张被告欠付其2019年年终奖金，于2021年2月7日向抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，仲裁委做出抚开劳人仲字第（2021）第19号不予受理通知书，原告不服该不予受理决定，来院诉讼。 另查明，2019年4月4日，经公司员工讨论通过，被告制定了《薪酬管理制度》，其中第二十二条规定“分红的核算及发放，根据公司整体经营情况分配。项目全寿命周期没有完成时，如有主动/被告离职的人员，则无偿取消其所有未兑现的福利、分红等。” 本院认为，用人单位通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为确定双方权利义务的依据。本案中，被告公司职工讨论通过的《薪酬管理制度》未违反法律、行政法规及政策规定，合法有效，原告、被告均应遵照履行。依据《薪酬管理制度》规定，项目寿命周期没有完成时，主动离职人员，取消所有未兑现的福利、分红等。原告主动离职时，其所在项目尚未完成，依据上述规定，其不再享受福利、分红，且原告离职时已与公司进行交接，离职手续办理单已写明账面无欠款，故对原告主张的2019年年终奖本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第五十条之规定，判决如下： 驳回原告张云霄的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张云霄负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李臣 二〇二一年五月十日 法官助理赵文新 书记员王美鸥
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执40号 被执行人：什邡市今日纸业有限公司，住所地：四川省什邡市禾丰镇工业开发区。统一社会信用代码：91510682782286751U。 法定代表人：孟俊超，该公司董事长。 关于上诉人什邡市今日纸业有限公司（以下简称：什邡今日纸业）与被上诉人李小平、原审被告孟俊超借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）川06民终357号民事判决书，判决二审案件受理费由什邡市今日纸业有限公司负担103514.40元。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人什邡今日纸业未履行生效法律文书确定的义务，2021年1月26日，本院移送立案执行，执行内容为二审案件受理费由四川什邡市今日纸业有限公司负担103514.40元。 因本案被执行人住所地及财产均在什邡市人民法院辖区，为有利于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定之规定，裁定如下： 本院（2019）川06民终357号民事判决书“二审案件受理费由什邡市今日纸业有限公司负担103514.40元。”判决项由什邡市人民法院执行。 什邡市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李红兵 审判员  卢义军 审判员  邵 敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 兰
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执3221号 张华： 关于你与被执行人韩秀波、姜清杰民间借贷纠纷一案，申请执行案件款4000元。执行过程中被执行人主动向本院履行该案款，本院完成向你方过付。至此，（2020）鲁0502执3221号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽14执恢9号之三 申请执行人：葫芦岛市金科房地产开发有限公司,住葫芦岛市龙港区龙程街********。 法定代表人：刘宏锋，该公司经理。 被执行人：葫芦岛市连山区人民政府，住所地葫芦岛市连山区东城中路**。 法定代表人：张猛,该区区长。 本院于2021年2月3日立案执行申请执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司与被执行人葫芦岛市连山区人民政府行政纠纷一案，并依法向被执行人葫芦岛市连山区人民政府送达执行通知书、财产报告令。为充分考虑企业的经营难处和地方政府的财力情况，为营造良好的营商环境，本院给予双方一定的执行和解期限，但双方在期限内协商未果。2021年3月4日，为进一步督促被执行人履行义务，本院冻结被执行人葫芦岛市连山区人民政府所属财政局银行账户4，050，000.00元（迟延履行利息截止日期拟按2021年5月31日计算）；2021年3月30，辽宁省高级人民法院向本院下发督办函，将本案列为涉特殊主体重点督办案件进行督办，鉴于葫芦岛市连山区人民政府未履行义务亦未提出和解方案，2021年4月9日，本院划拨被执行人葫芦岛市连山区人民政府所属财政局银行账户4，007，630.00元（含执行费40，536.00元及迟延履行利息，利息截至日期按划拨日期2021年4月9日计算），其中本案执行款3，967，094.00元应支付申请执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司。2021年4月27日，申请执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司、被执行人葫芦岛市连山区人民政府、案外人葫芦岛市连山区税局共同向本院出具《三方协议》，因葫芦岛市金科房地产开发有限公司欠缴税款，申请执行人同意将本案执行款3，967，094.00元支付给葫芦岛市连山区税务局以抵顶欠缴税款及滞纳金，支付完毕即执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14行初122号行政判决书所确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长  郑广卫 审判员  刘兴国 审判员  冯 新 二〇二一年五月十七日 法官助理丁春元 书记员张东 本裁定援引的法律条款为： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条：“执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。”
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4807号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：郑智，系该行行长。委托诉讼代理人：刘冉强、杨亭，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：商罡，女，1972年11月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告商罡金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行承担。审判员 李 英二〇二一年五月十一日书记员 魏立涛
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执42号   申请执行人：刘俊涛，男，汉族，出生于1994年12月13日，现住新疆库尔勒市。   申请执行人：赵思萌，女，汉族，出生于1996年5月13日，现住新疆库尔勒市。   被执行人：黄涛，男，维吾尔族，出生于1995年8月11日，现住新疆民丰县。   案由：侵权及其他民事纠纷   依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区民丰县人民法院作出的（2021）新3227民特2号民事裁定书,申请执行人刘俊涛于2021年2月10日申请强制执行。   执行过程中，本院于2021年2月10日送达执行通知书、财产报告令，于2021年3月7日至2021年3月22日拘留15天，于2021年4月29日被执行人缴纳15500.00元，于2021年4月29日给付申请执行人15500.00元，于2021年5月19日双方当事人达成协议，于2021年5月30日前给付申请执行人3000.00元，于2021年6月30日被执行人开始每个月给付10000.00元保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第六款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条，第四款，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第11条，规定裁定如下：   终结，（2021）新3227执42案件。   本裁定送达后立即发生法律效力。   执  行  员   约提库尔·麦提赛伊迪   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   努日耶 · 加 马力
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢334号尚振国、李凤民：尚振国、李凤民合同、无因管理、不当得利一案，尚振国本次申请恢复执行标的5000.00元，经本院立案恢复执行后，被执行李凤民已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故尚振国向本院申请恢复执行的（2016）吉0283民初185号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢713号申请执行人：青岛瑞祥建筑技术有限公司，住所地青岛市即墨区青石路210-1号，统一社会信用代码：91370282325986082U。法定代表人：崔善杰，经理。被执行人：青岛嘉业之生实业有限公司，住所地青岛市即墨区朝阳路353号，统一社会信用代码：91370282MA3DM4L09U。法定代表人：姜文婷，总经理。申请执行人青岛瑞祥建筑技术有限公司与被执行人青岛嘉业之生实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0282民初7830号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月25日依法立案恢复执行。本院在执行申请执行人青岛瑞祥建筑技术有限公司与被执行人青岛嘉业之生实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方协商，达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执恢713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年五月二十六日书记员  江 妙
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执异75号 异议人（案外人）：昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区晋城镇三合村委会（古滇王水军府），统一社会信用代码91530122052200733J。 法定代表人：任怀灿，董事长。 委托诉讼代理人：杨兴美，法务专员。 申请执行人：李玲，女，生于1981年4月10日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：杨可，女，生于1981年5月12日，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人李玲与被执行人杨可委托合同纠纷一案中，案外人昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司于2021年5月17日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同月25日，昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司申请撤回执行异议，系其自主处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司撤回执行异议。 审判长  赵莉 审判员  邓强 审判员  肖兵 二〇二一年五月二十八日 书记员  彭廉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0202执437号申请执行人:黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司。负责人：原斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：张代新，该公司职员。委托诉讼代理人：南石，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旭，黑龙江铭昊律师事务所律师。被执行人：李**。被执行人：苏同娟。被执行人：李海军。被执行人：富希娟。本院在执行申请执行人黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司与被执行人李**、苏同娟、李海军、富希娟追偿权纠纷一案中，申请执行人黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司与被执行人李**、苏同娟、李海军、富希娟达成和解，于2020年5月6日申请同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0202执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 彤二〇二一年五月六日书记员 万家帅
西藏自治区昌都市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏03民辖终4号   上诉人（原审被告）：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**，统一社会信用代码91610135628049192T。   法定代表人：崔珊珊，系该公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：陈琛，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖南省新中县。   委托诉讼代理人：郝军玲，西藏西雅律师事务所律师，一般授权。   原审被告：罗中举，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省遂宁市。   原审被告：国网西藏电力有限公司，，住所地西藏拉萨市林廓北路**统一社会信用代码9154000021967333OM。   法定代表人：刘晓明，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：向仕军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人：黄昌畅，泰和泰（拉萨）律师事务所律师，特别授权。   上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司因合同纠纷一案，不服西藏自治区昌都市卡若区人民法院作出的（2021）藏0302民初34号民事裁定，向本院提起上诉。   陕西省中业交通建筑工程有限公司上诉称，请求撤销（2021）藏0302民初34号民事裁定，将案件移送有管辖权的陕西省咸阳市秦都区人民法院。首先，《中华人民共和国建筑法》及《建筑业企业资质管理规定》均对建设工程的承包人有严格的资质要求，承包建设工程的承包人应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。被上诉人陈琛作为自然人，其本身不具备法律规定的资质条件，因此双方之间并无任何合同关系。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为陕西省，因此本案属于陕西省咸阳市秦都区人民法院管辖范围。   被上诉人未提交答辩意见。   本院认为，从本案提交的证据来看，上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司与被上诉人陈琛签订《施工合同》。该合同表明工程地点在昌都市电厂，工程内容为用电工程，系建设工程施工类合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案应由建设工程施工所在地人民法院专属管辖，故昌都市卡若区人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。西藏自治区昌都市卡若区人民法院（2021）藏0302民初34号民事裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十四条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 四郎扎西   审 判 员 吴 至 锟   审 判 员 贡秋旺姆   二〇二一年五月二十九日   法 官 助 理 斯郎泽西   书 记 员 丁真曲扎
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执675号丹东现代房屋开发有限公司、于伯政：申请执行人于伯政与被执行人丹东现代房屋有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1503.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位1590元，其中，执行款1515元、执行费50元、案件受理费25元。本院已于2021年5月10日将执行款1540元转付给申请执行人丹东现代房屋开发有限公司。至此，本院（2021）辽0602执675号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初4052号 原告：张迁，女，1996年9月9日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘雪梅、方素平，山东高厚佳律师事务所律师。 被告：马兴花，女，1972年7月19日出生，汉族，住寿光市。 原告张迁与被告马兴花所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告张迁于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张迁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张迁撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张迁负担。 审判员  王志军 二〇二一年五月十二日 书记员  赵 婧
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初18413号 原告：刘金莲，女，1960年12月2日出生，汉族，住西安市未央区XXXXXXXXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：芦国安，陕西道开律师事务所律师。被告：高峰，男，1968年5月23日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高峻，男，1970年5月27日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘金莲与被告高峰、高峻民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘金莲委托诉讼代理人芦国安到庭参加诉讼，被告高峰、高峻经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。原告刘金莲向本院提出诉讼请求判令：1、被告连带返还原告借款本金1000000元及利息（利息计算至借款付清，截止2020年8月20日利息为243333.33元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系同胞兄弟。2012年7月6日，被告高峰向原告借款600000元，并于2013年9月9日立借条一份，约定月利息12000元。2013年11月25日，高峰再次借款400000元，并出具借条一份。后原告向高峰索要借款时，高峰称借款由其弟高峻使用，让原告向其索要。2018年8月15日，被告高峻向原告出具借条，承诺2019年春节前后清偿本金500000元，剩余500000元再协商还款计划，但被告至今未予偿还，原告多次索款未果，故诉至法院。被告高峰、高峻未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2012年7月6日，原告向被告高峻转款600000元。被告高峻自次月起每月向原告转款11000元至2013年8月6日。2013年7月22日，原告向被告高峰转款520000元。2013年9月9日，被告高峰向原告转款611000元，原告向被告高峰转款80000元，被告高峰向原告出具《借条》，内容为：“今借刘金莲人民币陆拾万元整（￥600000元） 每月利息壹万贰仟元整（￥12000元），本人以个人财产和公司财物作为保证，建行咸宁路支行.刘金莲 卡号4340 6242 2041 3775”。2013年11月25日，原告向被告高峰转款400000元，被告高峰向原告出具《借条》，内容为：“今借刘金莲人民币肆拾万元整（￥400000元） 用时提前七天打电话.即还款.用网银将本息汇到刘金莲卡上.本人以个人和公司财物作为担保。”2018年8月15日，被告高峻向原告出具《借条》，内容为：“今借到刘金莲人民币壹佰万元整（￥1000000.00），此款是由2012年至2013年之间通过高峰转账给高峻，至今本金未归还，本人承诺在2019年春节前后归还本金人民币伍拾万元整，剩余伍拾万元到时再协商还款计划，刘金莲对本次借款的利息目前不主张权利，视借款人以后的经济能力协商再议，已付利息不在本协议之内。此借条长期有效。”后原告向被告索要借款未果，遂形成诉讼。庭审中，原告称400000元借款约定利息为月利率2%，被告清付利息至2016年7月。另查明，自2013年12月9日至2013年7月23日期间，被告高峰每月固定时间向原告转款20000元。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告称被告高峰向其借款1000000元，并提供借条及转账记录予以印证。该转账记录中载明：原告于2012年7月6日转给高峻600000元，高峻自次月起每月固定转给原告11000元，原告又于2013年7月22日转给高峰520000元，高峰于2013年9月9日转给原告611000元，当日原告又转给高峰80000元，高峰向原告出具600000元的借条，原告于2013年11月25日转给高峰400000元，高峰向原告出具400000元的借条，从转账记录可见，高峰转给原告的611000元应为清偿高峻借款，原告的证据足以证明借贷成立的事实。从被告高峰的还款行为，以及被告高峻出具的借条可见，二被告为上述借款的共同债务人，故原告要求二被告清偿借款，符合相关法律规定，本院予以支持。原告诉请借款本金为1000000元，从原告提交的被告书写的借条来看，双方有利息约定，结合被告固定时间、固定数额的转款记录及高峻借条内容来看，足以认定被告清偿款项为利息，故被告应清偿原告借款本金1000000元。关于原告诉请的利息，根据借条及被告的还款可见，双方对利息有明确约定，故原告的该项诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张自2016年8月1日起按年利率6%计算利息，但从高峻出具的借条内容来看，双方约定高峻于2019年春节清偿50万元，原告对借款利息不主张，应视为双方对借款期限及利息的合意，考虑到被告到期未偿还借款，被告应支付原告逾期利息。根据相关法律规定，被告应自2019年春节即2019年2月6日起按年利率6%承担利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至实际给付之日。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告高峰、高峻于本判决生效之日起三十日内清偿原告刘金莲借款本金1000000元及利息，以1000000元为基数，自2019年2月6日起至2020年8月19日，按年6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告刘金莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15990元、公告费800元（原告已预交），由原告刘金莲负担990元，由被告高峰、高峻负担15800元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      （此页无正文）   审  判  员      齐明明    二〇二一年五月三十一日 法 官助 理      秦  涛书  记  员      王  洋       1
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执223号之二 申请执行人：乔作心，女，1982年11月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李万祥，男，1963年4月8日出生，满族，住宿州市。 本院在执行申请执行人乔作心与被执行人李万祥劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助陆仟元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月二十八日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2178号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大石桥分公司，统一社会信用代码：91210882MA0QFRY53R,住所地辽宁省营口大石桥市钢都管理区和平大街南侧（兴隆摩尔世界）。法定代表人：杜志明，公司总经理。被告：邢志强，男，1987年6月25日出生汉族，职业不详，住大石桥市。本院在审理原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大石桥分公司与被告邢志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日以被告给付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大石桥分公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二一年五月二十五日书记员  沈 娜
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0702民初2121号 原告：宇志强，男，汉族，1983年5月18日生，晋中市榆次区居民，住本区。 被告：郝拴林，男，汉族，1971年11月12日生，晋中市榆次区村民，住本区。 原告宇志强与被告郝拴林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇志强、被告郝拴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇志强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款240000元；2、本案诉讼费及相关合理费用由被告承担。 庭审中，原告变更诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款233369元；2、本案诉讼费及相关合理费用由被告承担。 事实与理由：被告因资金紧张于2015年4月27日至2015年11月5日期间，陆续向原告借款共计240000元，并为原告出具借条，口头约定利息按月利率2%计算。但借款到期后，被告却未能依约偿还原告借款本息。为此，原告诉至法院。 被告郝拴林辩称，被告确实是收到原告出借的240000元，但当时口头约定的利息是按月利率4%计算，并且被告也是按月利率4%支付了原告利息近100000元左右。现被告没有经济来源，暂无能力偿还上述款项。 本院经审理认定的事实如下：被告分别于2015年4月27日、2015年5月6日、2015年5月25日、2015年8月28日及2015年11月5日向原告借款40000元、50000元、50000元、50000元、50000元，共计240000元，被告分别为原告出具借条。 庭审中，被告称双方口头约定的利息是按月利率4%计算，被告履行支付原告利息数额为100000元左右，被告自己没有支付记录。 原告认可被告支付其利息，数额为98800元，支付时间分别为2015年5月至7月每月支付5600元、2015年9月支付5600元、2015年10月支付7600元、2015年11月支付9600元、2015年12月支付5600元、2016年1月支付4000元、2016年2月支付3600元、2016年4月支付8000元、2016年5月支付4000元、2016年6月支付3600元、2016年7月支付9600元、2016年9月支付2000元、2016年10月支付1600元、2016年11月支付4000元、2016年12月支付3600元及2017年1月支付9600元；原告称其按实际出借金额、月利率3%及先支付利息多于部分抵顶本金的交易习惯，变更被告实际尚欠原告借款本金为233369元。 以上事实有原告提供的借条、银行交易流水、被告支付利息记录及庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚明确、证据确实充分，有被告为原告出具的借条、且被告亦认可借款事实，故本院予以确认。被告从原告处借得款项后，本应依约按时偿还原告借款，其长期未还的行为与法相悖，故本院对原告主张予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郝拴林于本判决生效后15日内偿还原告宇志强借款233369元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费4900元，退还原告99元，剩余4801元，减半收取2400.5元，由被告郝拴林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二一年五月八日 书记员  杜萧玲
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执610号之四申请执行人：史翠红，女，汉族，1970年4月26日出生。被执行人：阳泉市东风耐火材料有限责任公司。关于申请执行人史翠红与被执行人阳泉市东风耐火材料有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月20日冻结了被执行人阳泉市东风耐火材料有限责任公司账户内余额人民币141.80元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人阳泉市东风耐火材料有限责任公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年五月二十一日书记员  王肖红
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2804号之一 原告：山东寿光果菜批发市场有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市稻田镇昌大路以东，纪田路以南。统一社会信用代码：91370783557886486X。 法定代表人：王志刚，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：吴凯，山东仓圣律师事务所律师。 被告：赵艳红，女，1978年2月21日生，汉族，住昌 乐县宝城街道办事处商家庄村238号。公民身份号码：370725197802××××。 原告山东寿光果菜批发市场有限公司与被告赵艳红租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告山东寿光果菜批发市场有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东寿光果菜批发市场有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东寿光果菜批发市场有限公司撤诉。 案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1570元，由山东寿光果菜批发市场有限公司负担。 审判员 燕 华 二〇二一年五月十七日 书记员 刘雪梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4099号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜雄金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜雄的微信、支付宝、银行账户存款14878.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5300号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执954号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：陈利民，男性，1966年06月03日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与陈利民借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7101号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈利民未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈利民发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月12日对其作出拘留决定，因被执行人陈利民下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7101号判决书，被执行人陈利民应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈利民有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执954号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月十四日书记员  ：葛森
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初1515号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：彭启得，男，1970年3月2日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，农民，住云南省牟定县。原告楚雄州建华物业管理有限公司（以下简称：建华物管公司）与被告彭启得物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建华物管公司的委托诉讼代理人余梦琳、被告彭启得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建华物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业综合服务费2100元、生活垃圾代运费320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，原告与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》。服务合同到期后，受永盛花园小区业主委员会的委托，一直为永盛花园小区业主提供物业服务至2019年4月30日。期间，垫资为业主支付城市生活垃圾代运费等其他费用。被告作为永盛花园小区的业主，接受了原告提供的物业服务。理应主动履行缴纳物业综合管理服务费等费用的义务。同时，对原告垫资支付的城市生活垃圾处理费、水费理应及时支付原告。但被告未主动向原告缴纳相关费用，至原告服务期满，尚欠原告物业综合管理服务费2100元，生活垃圾代运费320元，共计2420元。在原告反复催收下，被告以各种理由拖延缴纳。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告彭启得辩称：2016年被告家的房屋屋顶漏水，落水管、卧室里面也漏水，被告和物管公司反映后，物管公司派了一个水电工来被告家处理，不但没有处理好，还把被告家的落水管弄坏，被告之后自行修复落水管和屋顶漏水支出了2030元，如果原告承担了这些费用，物管费被告才缴纳。原告建华物管公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.楚雄花园小区物管服务委托合同；2.关于到期报告的回复；3.委托函；4.永盛花园小区物管费、车位费、生活垃圾代运费收缴台账、催费通知。被告彭启得针对其辩解未向本院提交证据。本院认为，原告建华物管公司提交经质证，被告彭启得无异议，且能够证实本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告彭启得系楚雄市永盛花园小区75幢3单元602室房屋的业主，房屋面积95.45平方米。2013年12月25日，原告建华物管公司与楚雄永盛花园小区业主委员会签订了《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》，约定：原告建华物管公司为楚雄永盛花园小区提供物业服务，原告建华物管公司对房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等，服务合同期限为肆年，自2014年1月1日起至2017年12月31日止，物业服务费收取标准：住宅物业管理综合服务费0.55元/月/平方米。2017年12月20日，楚雄永盛花园小区业主委员会对原告建华物管公司作出《关于到期报告的回复》，决定：2013年12月25日签订的《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》的有效期顺延至“第二届业主委员会成立，并按规定程序选聘了新的物业公司，与新的物业公司签订了《物业服务委托合同》时终止。2019年1月28日，楚雄永盛花园第二届业主委员会向原告建华物管公司出具委托函，委托原告建华物管公司至2019年3月31日继续为永盛花园小区提供物业管理服务工作，并与新选聘的物业服务公司做好相关移交手续后再撤出永盛花园小区。自2016年1月1日至2019年4月30日期间，被告彭启得欠原告建华物管公司物业服务费2100元（95.45平方米×0.55元/月/平方米×40个月）、生活垃圾清运费320元（8元/户/月×40个月），合计欠费2420元。原告建华物管公司于2019年4月30日退出该小区。被告彭启得至今未交纳所欠物管费及垃圾清运费。本院认为，《最高人民法院关于审理物管服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物管服务企业签订的前期物管服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物管服务企业签订的物管服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”原告建华物管公司与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订的《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，对永盛花园小区的业主具有约束力。原告建华物管公司依据合同为小区提供物业服务，有权获得物业管理费。作为业主按时缴费则是应尽的义务，被告彭启得是该小区的业主，应当向原告建华物管公司交纳物管费和生活垃圾代运费。综合原告建华物管公司对永盛花园小区的管理服务情况，本院酌情判决由被告彭启得支付原告建华物管公司合理物业管理费的90%，即1890元、垃圾清运费320元。被告彭启得辩解屋顶漏水、落水管破损自行修理产生的费用应当由原告承担的问题，因其未提交相应的证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物管服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：由被告彭启得于本判决生效后十日内支付原告楚雄州建华物业管理有限公司自2016年1月1日至2019年4月30日止的物业管理费1890元、垃圾处理费320元，共计2210元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告彭启得负担（未交，限本判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇二一年五月十九日书记员  向 宇
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1190号 原告：宋维涛，男，1975年12月28日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。 被告：马迎华，男，1980年5月3日生，汉族，无固定职业，住临江市。 原告宋维涛诉被告马迎华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋维涛到庭参加诉讼，被告马迎华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋维涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还租赁款8600元；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 马迎华于本判决发生法律效力后立即向宋维涛支付租赁款8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马迎华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年五月二十一日 书记员 李明阳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执5524号 申请执行人：屈全中，男，汉族，1952年6月25日出生，住湖北省石首市。 被执行人：郑德平（曾用名：郑新发），男，汉族，1982年9月12日出生，住云南省临沧市永德县。 被执行人：郑德泽（曾用名：郑老二），男，汉族，1985年6月6日出生，住云南省临沧市永德县。 执行申请 一、执行依据：本院（2021）粤1973刑初103号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2021年3月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付赔偿款39435.91元。 执行情况 本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人郑德泽银行存款1388.29元，扣除执行费50元，余款1338.29元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二一年五月二十五日 书记员  林佩君
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2712号 原告:四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段********，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：徐金魏，男，生于1977年12月1日，汉族，住四川省江油市天宝路北段**诗仙美郡**。 上列原、被告因物业服务合同纠纷一案，原告未按通知7日内交纳案件受理费。现本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 原、被告物业服务合同纠纷一案，按原告撤诉处理。 本裁定一经送达原告即生效。 审判员  唐天武 二〇二一年五月十七日 书记员  王清宜
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执689号 关于杨洪宽申请执行王亮臣民间借贷一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4172号 原告：刁继领，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：李令辉，男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告刁继领与被告李令辉买卖合同纠纷一案中，原告刁继领于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告刁继领的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刁继领撤回对被告李令辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁继领承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年五月十七日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0127民初74号   原告：墨竹工卡龙飞军蔬菜店，住所地西藏拉萨市墨竹工卡县。   经营者：王鹏飞，男，汉族，现住西藏拉萨市墨竹工卡县。   被告：云南建投安装股份有限公司，住所地云南省昆明市。   法定代表人：王伟，任职情况不详。   被告：何江，男，汉族，务工，现住西藏拉萨市墨竹工卡县。   原告墨竹工卡龙飞军蔬菜店与被告云南建投安装股份有限公司、何江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告墨竹工卡龙飞军蔬菜店于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告墨竹工卡龙飞军蔬菜店撤诉。   案件受理费1,319.49元，由原告墨竹工卡龙飞军蔬菜店负担。   审 判 员 普布扎西   二〇二一年五月十三日   书 记 员 格桑顿珠
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执880号申请执行人：李正能，男，汉族，1969年11月20日出生，住四川省合江县。被执行人：易德新，男，汉族，1981年5月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初762号民事判决书，被执行人应向申请人支付劳务款14,800.00元，支付案件受理费170.00元、案件执行费122.00元，共计：15,092.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人易德新的存款、收入15,092.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月十一日书记员  杨文涛
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1000号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：黄建铭，男性，1988年06月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与黄建铭借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6182号法律文书已经发生法律效力，因被执行人黄建铭未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人黄建铭发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人黄建铭下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6182号判决书，被执行人黄建铭应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人黄建铭有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1000号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月二十七日书记员  ：葛森