河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1804号原告：娄金叶，女，汉族，1958年3月21日出生，住河南省原阳县。原告：郭凤梅，女，汉族，1980年1月16日出生，住河南省原阳县。原告：郭小帅，男，汉族，1995年12月31日出生，住河南省原阳县。原告：郭小婷，女，汉族，1988年12月22日出生，住河南省原阳县。原告：郭春梅，女，汉族，1992年12月31日出生，住河南省原阳县。五原告委托诉讼代理人：韩全林，河南师大方正律师事务所律师。被告：毛新岭，男，汉族，1983年5月27日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱承鹏，河南衡度律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，任总经理。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。原告娄金叶、郭小帅、郭凤梅、郭小婷、郭春梅为与被告毛新岭、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，后原告撤回对张海涛的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小帅及五原告的委托诉讼代理人韩全林、被告毛新岭及其委托诉讼代理人朱承鹏、被告华安财险河南分公司的委托诉讼代理人朱亚南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失共计615407元。事实与理由：2021年2月10日5时许，张海涛驾驶豫Ｇ×××××解放牌重型自卸货车顺柳黄路由南向北行驶至5KM+700M处，撞到在路上的行人郭某，造成车辆损坏及郭某死亡的交通事故。经原阳县交警部门认定，张海涛负事故的全部责任，郭某无事故责任。另查明，毛新岭系豫Ｇ×××××解放牌重型自卸货车的行车证登记车主，该车辆在华安财产保险股份有限公司河南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，此次交通事故发生在保险责任期间内。双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告毛新岭辩称，答辩人车辆在华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，且答辩人的保险限额足以赔偿被答辩人的各项损失，故被答辩人的各项损失应由保险公司在交强险各分项责任限额及100万元商业第三者责任险限额内予以赔偿。答辩人毛新岭虽然系豫Ｇ×××××解放牌重型自卸货车车主，但该车车况良好，车辆没有瑕疵或不适驾的情形，本案事故发生时的驾驶人张海涛具有相应的驾驶资格，并且毛新岭为该车投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因此，毛新岭在本案中不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。被答辩人所主张的办理丧葬事宜支出的交通费、误工费数额过高，请求法院依法裁判。关于被答辩人所主张的精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第138条第2款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予以受理。具体到本案，张海涛已经涉嫌交通肇事罪，故被答辩人所主张的精神抚慰金不应予以支持。综上所述，请求法院依法支持答辩人的答辩请求。被告华安财险河南分公司辩称，若豫Ｇ×××××重型自卸货车在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制险、商业险第三者责任险，如被保险车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动车号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全，则：一、根据保险合同约定，答辩人对原告诉请损失由重新核定权、免赔权。二、被告驾驶人及车辆所有人应当提交驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，以供查验是否存在免赔情形，否则答辩人在商业险限额内不承担赔偿责任。三、本案被告驾驶员张海涛违反刑法的禁止性规定和保险合同约定应履行的义务，答辩人依法不应承担赔偿责任。根据事故车辆受损照片、询问笔录及事故认定书，张海涛驾驶豫Ｇ×××××解放牌重型自卸货车撞住在路上的行人郭某后，车辆受损较重，驾驶员张海涛应当明知事故发生，但其非但没有履行立即停车、保护现场等义务，反而自行驶离现场，违反了《交通安全法》第七十条的规定，应当属于逃逸行为。该行为被《刑法》第一百三十条否定评价。同时根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项的规定，张海涛作为驾驶人在事故发生后在未采取措施的情况下离开事故现场，我公司不应承担按照保险合同承担赔偿责任。被害人郭某的死亡不属于驾驶人在使用机动车的过程中导致的结果，答辩人依法不应承担赔偿责任。根据询问笔录及事故认定书，受害人郭某在驾驶员张海涛驾驶机动车撞住行人郭某后驶离现场后长达5小时的时间内未能得到保护和救治，且事故发生时天寒地冻，受害人亦非当场死亡，因此驾驶员未采取保护现场，救治伤者措施的行为与受害人的死亡应当具有因果关系，本案不应认定系驾驶人驾驶使用机动车的行为导致了死亡结果。故本案事故也不符合《机动车综合商业保险条款》第二十二条约定的赔偿情形，答辩人依法不应承担赔偿责任。五、本案驾驶员交通肇事造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，驾驶员应当承担刑事责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第138条第2款的规定，原告主张的精神损失费没有法律依据，依法不应支持，且该费用不属于商业第三者责任保险的赔偿范围。六、根据保险合同约定，本案诉讼费不属于答辩人的赔偿范围，且本案事故中驾驶人有明显过错，应由实际侵权人承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原阳县蒋庄乡周屋村村民委员会证明、身份证及户口本复印件；2、道路交通事故认定书；3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件、火化证明；4、驾驶证、行驶证、保单复印件。被告华安财险河南分公司向本院提交下列证据：1、事故认定书复印件；2、车辆受损照片4张；3、张海涛询问笔录复印件；4、机动车综合商业保险条款。被告毛新岭未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2021年2月10日5时许，张海涛驾驶豫Ｇ×××××解放牌重型自卸货车顺柳黄路由南向北行驶到5Km+700m处，撞住在路上的行人郭某，造成车辆损坏及郭某死亡的交通事故。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出原公交认字【2021】第302号道路交通事故认定书，认定张海涛驾驶机动车不注意观察前方路况未按操作规范安全驾驶且事故发生后未保护现场，应负事故的全部责任，郭某无事故责任。豫Ｇ×××××解放牌重型自卸货车在被告华安财险河南分公司投保交强险和100万元第三者责任险，且在保险期内。张海涛系毛新岭雇佣的司机。另查明，2021年2月18日，新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心【2021】病鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据法医学尸体检验，结合案情，被鉴定人郭某符合重度颅脑损伤并胸部损伤死亡。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，张海涛与郭某发生交通事故，造成车辆损坏及郭某死亡。因张海涛负事故的全部责任，故被告华安财险河南分公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告的合理损失：死亡赔偿金521255元（2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×15年）、按原告主张丧葬费34152元、精神抚慰金酌定50000元、处理丧葬事宜费用的误工费酌定2590.25元（2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×10天×2人）、处理丧葬事宜的交通费酌定1000元，以上损失共计608997.25元。故被告华安财险河南分公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告丧葬费、精神抚慰金等损失共计180000元，下余损失428997.25元，由被告华安财险河南分公司在商业险范围内支付。被告华安财险河南分公司辩称商业险免赔，但未提交有效证据证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告娄金叶、郭小帅、郭凤梅、郭小婷、郭春梅丧葬费等损失共计608997.25元；二、驳回原告娄金叶、郭小帅、郭凤梅、郭小婷、郭春梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4977元，由被告毛新岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二一年五月二十五日书记员  包超丽