广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5222民初331号原告：吴幼珍，女，汉族，1970年6月26日出生，身份证住址：广东省揭西县××××××委龙角池池顶局龙包8号，身份证号码：440××××××××××××827。委托诉讼代理人：张许龙，男，汉族，1981年4月28日出生，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××012。被告：吴奕辉，男，1988年1月10日出生，汉族，住址：广东省揭西县×××××××××老寨崩山埔6巷1号，身份证号码：445××××××××××××811。原告吴幼珍与被告吴奕辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序并于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴幼珍及其委托诉讼代理人张许龙和被告吴奕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴幼珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴奕辉立即归还原告吴幼珍2018年12月14日的借款10000元及计至2020年11月14日止的违约利息4600元，本息合共14600元，2020年11月15日起计算至实际还款之日止的逾期违约利息（利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2．判令被告吴奕辉立即归还原告吴幼珍2019年1月5日的借款20000元及计至2020年11月5日止的违约利息8800元，本息合共28800元，2020年11月6日起计算至实际还款之日止的逾期违约利息（利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3．判令被告吴奕辉立即归还原告吴幼珍2019年1月15日的借款20000元及计至2020年11月15日止的违约利息8800元，本息合共28800元，2020年11月16日起计算至实际还款之日止的逾期违约利息（利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；4．判令被告吴奕辉立即归还原告吴幼珍2019年2月23日的借款30000元及计至2020年11月23日止的违约利息12600元，本息合共42600元，2020年11月24日起计算至实际还款之日止的逾期违约利息（利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；5．判令被告吴奕辉立即归还原告吴幼珍2019年3月7日的借款10000元及计至2020年11月7日止的违约利息3800元，本息合共13800元，2020年11月8日起计算至实际还款之日止的逾期违约利息（利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；6．判令被告吴奕辉立即归还原告吴幼珍2019年3月20日的借款10000元及计至2020年11月20日止的违约利息3800元，本息合共13800元，2020年11月21日起计算至实际还款之日止的逾期违约利息（利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；7．判令被告吴奕辉立即归还原告吴幼珍2019年4月16日的借款20000元及计至2020年11月16日止的违约利息7600元，本息合共27600元，2020年11月17日起计算至实际还款之日止的逾期违约利息（利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；8．判令被告吴奕辉立即归还原告吴幼珍2019年6月10日的借款50000元及计至2020年11月10日止的违约利息17000元，本息合共67000元，2020年11月11日起计算至实际还款之日止的逾期违约利息（利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；9．本案受理费由被告吴奕辉承担。事实和理由：被告吴奕辉以做生意需要资金周转困难为由多次向原告吴幼珍借款：被告分别于2018年12月14日向原告借款10000元（其中原告微信向被告微信转账9200元和800元现金，合共10000元）并立下借条，约定借款期限2个月；于2019年1月5日向原告借款20000元（其中原告微信向被告微信转账19000元和1000元现金，合共20000元）并立下借条，约定借款期限2个月，逾期按每日50元计算违约金；于2019年1月15日向原告借款20000元（其中原告微信向被告微信转账19000元和1000元现金，合共20000元）并立下借条，约定借款期限2个月，逾期按每日20元计算违约金；于2019年2月23日向原告借款30000元（其中原告微信向被告微信转账29100元和900元现金，合共30000元）并立下借条，约定借款期限1年，逾期按每日20元计算违约金；于2019年3月7日向原告借款10000元（其中原告微信向被告微信转账9500元和500元现金，合共10000元）并立下借条，约定借款期限1个月，逾期按每日20元计算违约金；于2019年3月20日向原告借款10000元（其中原告微信向被告微信转账9500元和500元现金，合共10000元）并立下借条，约定借款期限2个月，逾期按每日20元计算违约金；于2019年4月16日向原告借款20000元（其中原告微信向被告微信转账19000元和1000元现金，合共20000元）并立下借条，约定借款期限2个月，逾期按每日20元计算违约金；于2019年6月10日向原告借款50000元（其中原告微信向被告微信转账23200元和26800元现金，合共50000元）并立下借条，约定借款期限1年，逾期按每日20元计算违约金。上述八笔借款双方有约定借款期限内利息的均在借款时付清借款利息。被告吴奕辉签写了《借条》八份给原告吴幼珍收执，原告并通过微信支付转账和现金付款方式将款项170000元支付给被告吴奕辉，被告吴奕辉也承认收到原告借款170000元（有原告与被告电话通话承认录音为证）祥听录音证据附件。借款期限届满，被告吴奕辉没有付还原告借款，尚欠借款本金170000元经原告多次催收未果。本案已于2020年11月9日经揭西县人民法院立案，案号为（2020）粤5222民初971号，2020年12月4日经揭西县人民法院法庭公开开庭审理（2020）粤5222民初971号，原告吴幼珍诉被告吴奕辉民间借贷纠纷一案，原、被告双方庭前达成调解协议：被告吴奕辉承认向原告吴幼珍借款八笔合计170000元，双方是亲戚关系，因被告吴奕辉现在没能力还款，此款从2021年2月份开始每月25日之前付还原告吴幼珍2000元以上（含2000元），直至还清所有借款为止，如果被告吴奕辉有能力还款或每月没有按时还款，原告吴幼珍有权到法院起诉判令被告吴奕辉一次性还款，如果被告吴奕辉在没有还款能力时每月还款2000元以上，原告吴幼珍同意不到法院起诉被告吴奕辉，可是约定到期后被告吴奕辉公然违背承诺、言而无信、总是借口推诿，甚至电话不接、逃避还款、为维护原告合法权益，依法诉诸揭西县人民法院，判决支持原告的上列诉讼请求。被告吴奕辉辩称，2018年12月14日被告向原告借款10000元，原告只拿了9500元现金给被告；2019年1月5日，向原告借款20000元，原告微信转账给被告只有19000元；2019年1月15日，向原告借款20000元，原告微信转账给被告只有19000元；2019年2月23日，向原告借款30000元，原告微信转账给被告只有29100元；2019年3月7日，向原告借款10000元，原告只拿了9500元现金给被告；2019年3月20日，向原告借款10000元，原告微信转账给被告9500元；2019年4月16日，向原告借款20000元，原告微信转账给被告19000元；2019年6月10日，向原告借款50000元，原告微信转账给被告23200元，扣掉从2018年12月14日开始至2019年7月10日止的八笔借款的利息27300元（按照5%的利息计算），2019年7月10日以后至今，被告就没有付还本息了。被告从2018年12月14日至2019年7月10日都有还给原告利息（2019年2月5日1000元，2019年2月22日一共转账三笔2000元、7000元、10000元，2019年2月23日600元），原告才会一直借钱给被告，被告跟原告说不要扯那些还款，因为原、被告是亲戚关系，被告就认欠原告170000元本金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案证据如下：原告吴幼珍提供证据如下：证据1．身份证复印件1份，证明原告身份；证据2．身份证复印件1份，证明被告身份；证据3．借条复印件8页，证明被告2018年12月14日至2019年6月10日期间一共向原告借了8笔款项合计170000元的事实；证据4．微信支付转账电子凭证复印件共9页，证明原告的微信向被告的微信转账，借给被告借款的事实；证据5．原告的微信号复印件1份，证明原告本人的微信；证据6．被告的微信号复印件1份，证明被告本人的微信；证据7．U盘2份，证明被告承认尚欠原告170000元借款的录音事实。证据8．原告与被告打电话通话录音内容1份，证明被告承认尚欠原告170000元借款的事实内容；证据9．2020年12月4日开庭笔录复印件1份4页，证明被告吴奕辉承认向原告吴幼珍借款8笔合计170000元，并在金和法庭主持下协商和解达成分期付款协议，但被告吴奕辉没有按约定履行还款义务。经质证，被告吴奕辉对原告提交的证据意见如下：这9组证据都属实，在2020年12月4日开庭的时候是跟原告说好的，在今年元宵节过后来还款，被告去打工准备还款的，但是原告说被告没有还款就来起诉了，如果是说到3月25日才开始还款，今天就不用来这里开庭了，被告现在一个月工资4200元，可以每个月还原告2000元。被告吴奕辉没有提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴幼珍与被告吴奕辉系亲戚关系，被告吴奕辉自2018年12月14日起至2019年6月10日期间一共向原告吴幼珍借了8笔款项合计170000元（大部分是转账，小部分是现金），分别是：于2018年12月14日向原告借款10000元，并立下借条，约定借款期限2个月，但此借条双方没有约定利息；于2019年1月5日向原告借款20000元，并立下借条，约定借款期限2个月，逾期按每日50元计算违约金；于2019年1月15日向原告借款20000元，并立下借条，约定借款期限2个月，逾期按每日20元计算违约金；于2019年2月23日向原告借款30000元，并立下借条，约定借款期限1年，逾期按每日20元计算违约金；于2019年3月7日向原告借款10000元，并立下借条，约定借款期限1个月，逾期按每日20元计算违约金；于2019年3月20日向原告借款10000元，并立下借条，约定借款期限2个月，逾期按每日20元计算违约金；于2019年4月16日向原告借款20000元，并立下借条，约定借款期限2个月，逾期按每日20元计算违约金；于2019年6月10日向原告借款50000元，并立下借条，约定借款期限1年，逾期按每日20元计算违约金。八笔借款本金合计170000元及借条约定逾期违约金（实际是利息）被告至今未还原告。原、被告于2020年12月4日达成还款协议，被告从2021年2月份开始每月25日之前付还原告吴幼珍2000元以上（含2000元），直至还清所有借款为止，约定到期后被告吴奕辉未按约定还款，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴奕辉向原告吴幼珍借款，尚欠本金合计170000元，有其亲笔签名确认的《借条》八份及微信支付转账电子凭证等予以确认，且被告吴奕辉承认欠原告吴幼珍本金合计170000元，双方只对分期付款金额无法达成一致意见，故原告主张被告归还涉案借款本金合计170000元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于涉案170000元利息（即欠条约定的逾期违约金）问题，其中第一笔2018年12月14日被告吴奕辉向原告借款10000元，因本院认定原、被告在借条中未约定利息，对原告要求被告自2018年12月14日起按照月利率2%支付利息请求不予支持，原告主张的10000元借款利息应自原告起诉之日起计算，可按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及国家有关规定支付利息，以10000元的基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年3月18日起计至实际付清之日止；原告吴幼珍要求被告吴奕辉支付自2019年1月5日起六笔借款本金合计110000元逾期还款利息（即逾期违约金）的主张，因借条中双方对借款利息（即逾期违约金）进行了约定，系双方意思自治，本院依法予以确认，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案受理时间在2020年8月20日之后，但借款合同成立于2020年8月20日之前，原告要求被告按月息2%偿还自2019年1月5日起至2020年8月19日的利息，本院予以支持，对于自2020年8月20日至款项清结之日的利息部分，借款利率应按照同期一年期贷款市场报价利率四倍确定为年利率15.4%；对于第八笔2019年6月10日被告向原告借款50000元，双方约定按每日20元计算违约金，即月息1.2%，因原、被告《借条》中有约定利息，且约定的利率未超过年利率24%，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，故该笔50000元借款的利息按月息1.2%自2019年6月10日起计至款项清结之日止，原告主张本金50000元利息按月息2%及从2020年11月11日起计算至实际还款之日止的逾期违约利息（利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日止），不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吴奕辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴幼珍借款本金170000元及利息（其中：以本金10000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算自2021年3月18日起计算至本判决书确定款项清结之日止；以本金20000元为基数，自2019年1月5日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至本判决书确定款项清结之日止；以本金20000元为基数，自2019年1月15日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至本判决书确定款项清结之日止；以本金30000元为基数，自2019年2月23日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至本判决书确定款项清结之日止；以本金10000元为基数，自2019年3月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至本判决书确定款项清结之日止；以本金10000元为基数，自2019年3月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至本判决书确定款项清结之日止；以本金20000元为基数，自2019年4月16日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至本判决书确定款项清结之日止；以本金50000元为基数，自2019年6月10日起按月利率1.2%计算至本判决书确定款项清结之日止）。二、驳回原告吴幼珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427.5元（原告吴幼珍已预交），由被告吴奕辉负担。被告吴奕辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当在送达上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾远君二〇二一年五月二十四日书记员  林少波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。