本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初652号原告：本溪市泰达装饰工程有限公司，住所地：本溪市明山区合成路如意家园公建4栋2层6号。法定代表人：乔长太，该公司经理。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪市青少年宫，住所地：本溪市平山区广裕路1号。法定代表人：宋文秋，该单位主任。委托诉讼代理人：刘瑜君，辽宁巨东律师事务所律师委托诉讼代理人：邹建华，辽宁巨东律师事务所律师。原告本溪市泰达装饰工程有限公司与被告本溪市青少年宫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市泰达装饰工程有限公司的法定代表人乔长太及委托诉讼代理人教翔、被告本溪市青少年宫的委托诉讼代理人刘瑜君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪市泰达装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工程欠款168380.35元及利息（从2017年6月1日起至全部给付之日止，利率按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2016年12月15日，原告承包被告发包的本溪市青少年宫辅助消防装修改造工程，双方签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：被告将本溪市青少年宫辅助消防装修改造工程发包给原告施工，工程地点位于本溪市青少年宫，工期从2016年12月25日至2017年1月25日，合同价款188380.35元，承包范围：吊顶拆除、水箱间外墙保暖、焊制楼梯、水暖改造、电器改造、吊顶恢复。2017年1月17日，原告又以辽宁明盛建安工程有限公司名义与被告签订一份《建设工程施工合同》，约定被告将本溪市青少年宫幼儿园室内装修改造工程发包给原告施工，工期从2017年1月18日至2017年3月25日，合同价款403000元，承包范围：铺设地暖、塑胶地板、更换门、墙面大白彩色乳胶漆、走廊造型天花、增设保温上述合同签订后，原告如约履行了施工义务，项目工程竣工后交付给被告使用至今。被告在2018年2月1日出具说明一份，承认欠款事实，原告多次催要，但被告迟迟不予给付，故诉至法院。被告本溪市青少年宫辩称：一、原告无权以辽宁明盛建安工程有限公司名义起诉，应驳回其诉讼请求；二、青少年宫幼儿园装修、室内装修改造工程，并没有走政府采购程序，所以被告与辽宁明盛建安工程有限公司签订的建设工程施工合同因违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》中的强制性规定而无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，原、被告签署了《建设工程施工合同》，合同约定由原告对本溪市青少年宫辅助消防装修改造工程进行施工，承包范围包括：吊顶拆除，水箱间外墙保温，焊制楼梯，水暖改造，电器改造，吊顶恢复；工期为2016年12月25日至2017年1月25日，共计31天；合同价款为188380.35元。合同签订后，原告组织人员对该工程进行了施工，并于2017年5月完工并付给被告使用。工程完工后，被告委托辽宁振华工程造价咨询有限公司对原告施工的部分工程项目进行了工程结算审核，该所于2017年4月14日作出的辽振价审（2017）第100号结算审核报告书中的审核结果为：合同金额：78516元；结算送审金额：78516元，结算审定金额：70254元，原、被告双方均在基本建设工程结算审定签署表上对审定结算金额70254元予以签章，后被告又委托了辽宁懿信工程造价咨询有限公司对原告施工的另外部分工程进行了工程结算审核，该公司于2017年12月30日作出的辽懿信审字[2017]416号结算审核报告书中的审核结果为：原报金额：115963.66元，审定金额：102924.72元，审减金额：13038.94元，原、被告双方均在建设工程项目结算审定表上对审定金额102924.72元予以签章。另查：2020年1月21日，本溪市青少年宫向原告法定代表人乔长太的银行账户中支付2万元工程款。本案审理期间，原告自愿撤回了其依据2017年1月17日的《建设工程施工合同》向被告主张给付工程款201500元的请求。本院认为：当事人应当依据合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2016年12月15日就案涉消防工程签订了施工合同，虽合同中约定的工程款为188380.35元即固定价款，但工程竣工后，被告又委托了鉴定机构对案涉工程进行了审核，两项消防工程审核后的总价款为173178.72元，原、被告对此均予以签章，应视为双方同意对工程价款的总额进行了变更，即按照审核认定的173178.72元进行结算，被告于2020年1月21日又通过原告的法定代表人乔长太给付原告20000元工程款，故被告现尚欠原告的工程款数额为153178.72元，同时因被告未及时向原告支付工程款，已使原告的合法权益遭受损害，故被告应向原告支付相应的利息损失。综上所述,原告要求被告给付工程款153178.72元及欠付的工程款的利息损失，本院予以支持，而超出的数额主张，因没有相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告本溪市青少年宫于本判决生效后7日内给付原告本溪市泰达装饰工程有限公司工程款153178.72元；二、被告本溪市青少年宫于本判决生效后7日内给付原告本溪市泰达装饰工程有限公司欠付工程款的利息损失（自2017年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年1月21日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以168380.35元工程款为计算基数；自2020年1月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以153178.72元工程款为计算基数）；三、驳回原告本溪市泰达装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，由被告本溪市青少年宫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  杨春彦人民陪审员  刘福平二〇二一年五月二十一日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。