郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10437号原告：河南省863软件孵化器有限公司，郑州高新技术产业开发区翠竹街6号。法定代表人：户海潇，该公司经理。委托代理人：谭宝林，河南佳鑫律师事务所律师。被告：施冠修，男，汉族，1975年10月1日出生，住址郑州市金水区。被告：陈素阁，女，汉族，1975年12月18日出生，住址郑州市金水区。二被告委托代理人骆新新，河南千诺律师事务所律师。原告河南省863软件孵化器有限公司诉被告施冠修、陈素阁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人谭宝林到庭参加诉讼。二被告委托代理人骆新新到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同支付原告货款2987983.28元、律师费30000元，合计3017983.28元；2、请求二被告共同支付原告以2987983.28为基数从2021年1月31日按照每月1.25%支付至实际支付完毕之日的违约金。3、请求由二被告承担诉讼费。事实与理由：2016年1月15日河南博施盾网络技术有限公司（以下简称博施盾公司）与河南省863软件孵化器有限公司（以下简称863公司）签订《产品采购合同》，合同总金额为2196940.55元。2016年1月18日博施盾公司支付货款863公司329451元，施盾公司未支付863公司货款为1867489.55元。2016年4月27日博施盾公司向863公司复函，愿意承担货款利息的方式延期到2016年5月10日支付货款、利息合计1904465.84元。2016年12月30日博施盾公司向863公司出具还款计划，货款1867489.55延期到2017年1月20日，并额外应支付违约金509824.65元，2017年1月20日合计支付货款、违约金合计2377314.20元。施冠修、陈素阁在还款计划书法定代表人处签字，对应付款项提供无条件个人担保。2017年8月21日博施盾公司向863公司出具承诺函，2017年12月31日之前全部付清剩余所有款项及违约金，施冠修在法定代表人处签字，愿意为此项款承担无条件个人担保，如我方未按时付款，自愿承担因延期付款导致的法律诉讼中产生的律师费，诉讼费等相关费用，陈素阁以担保人身份在承诺函上面签字。2020年6月4日施冠修在2017年8月21日承诺函另行签字，对承诺函的所有还款事项继续承担连带还款责任。2020年11月4日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191破8号决定书，裁定受理博施盾公司破产清算一案。2020年12月18日，河南博施盾网络技术有限公司管理人确认863公司债权本金、利息合计为2987983.28元。2021年1月29日河南省郑州高新技术产业开发区人民法院以（2020）豫0191破8－3号民事裁定书，以债务人博施盾现有财产不足以支付破产费用，宣告博施盾公司破产，终结博施盾公司破产程序。2020年12月3日施冠修以欠款人和连带还款保证人身份向863出具承诺函，承诺2021年1月31日前支付500000元，2021年6月31日前支付1000000元，2021年12月31日前支付367589.55元，2022年6月31日前支付1120493.73元。未按期支付款项以实际付款时间重新计算违约金，即每延期一个月按照每月1.25%的违约金累加计算。如未按时付款，自愿承担因延期付款导致的法律诉讼中产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等相关费用。施冠修、陈素阁系夫妻，且是博施盾公司控股股东，其在相关债权凭证上签字自愿承担连带保证责任。博施盾公司已破产终结，863公司债权未得到清偿。保证人应当继续对863公司债权承担连带保证责任。依据《担保法司法解释》，债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。施冠修2020年12月3日出具还款承诺函，承诺在2021年1月31日前支付500000元，但未履行。结合以前出具还款计划及承诺函均分文未履行，施冠修、陈素阁已无支付货款诚意，为保护债权人权利，特依法起诉，请求贵院判决863公司诉讼请求。被告辩称，1、河南博士顿网络公司已经在本院执转破程序，宣告破产，本案原告起诉的款项因扣减掉博士顿网络公司破产清算后分得债权金额，据被告当事人陈述破产清算有回款。2、原告计算违约金比例过高，因酌情扣减。3、律师费二被告不应当承担。经审理查明：2016年1月15日，河南博施盾网络技术有限公司与原告河南省863软件孵化器有限公司签订《产品采购合同》，合同总金额为2196940.55元。2016年1月18日博施盾公司支付原告329451元，剩余货款1867489.55元未付。2016年4月27日博施盾公司向原告发送《关于购销合同延期付款情况回复函》，承诺2016年5月10日前完成对该合同的货款余款付款，此外应支付利息36976.29元，共计1904465.84元。2016年12月30日博施盾公司向原告出具还款计划，承诺货款1867489.55延期到2017年1月20日，并额外应支付违约金509824.65元，合计2377314.20元。二被告施冠修、陈素阁在还款计划书法定代表人处签字，对应付款项提供无条件个人担保。2017年8月21日博施盾公司向863公司出具承诺函，承诺分三次付清款项。第一次：2017年9月31日前付100万元；第二次：2017年10月30日之前支付100万元；第三次：2017年12月31日之前全部付清剩余所有款项及违约金。被告施冠修在法定代表人处签字，愿意为此项款承担无条件个人担保，如未按时付款，自愿承担因延期付款导致的法律诉讼中产生的律师费，诉讼费等相关费用。2020年6月4日被告施冠修在2017年8月21日承诺函另行签字，对承诺函的所有还款事项继续承担连带还款责任。2020年11月4日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2020）豫0191破8号决定书，裁定受理博施盾公司破产清算一案。2020年12月18日，河南博施盾网络技术有限公司管理人确认原告债权本金、利息合计为2987983.28元。2021年1月29日河南省郑州高新技术产业开发区人民法院以（2020）豫0191破8－3号民事裁定书，以债务人博施盾现有财产不足以支付破产费用，宣告博施盾公司破产，终结博施盾公司破产程序。2020年12月3日施冠修以欠款人和连带还款保证人身份向原告出具承诺函，承诺2021年1月31日前支付500000元；2021年6月31日前支付1000000元；2021年12月31日前支付367589.55元；2022年6月31日前支付1120493.73元。未按期支付款项以实际付款时间重新计算违约金，即每延期一个月按照每月1.25%的违约金累加计算。如未按时付款，自愿承担因延期付款导致的法律诉讼中产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等相关费用。原告为此支出律师费3万元。本院认为，债务应当清偿。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与博施盾公司签订的《产品采购合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。2020年12月18日，河南博施盾网络技术有限公司管理人确认原告债权本金、利息合计为2987983.28元。二被告施冠修、陈素阁系夫妻，且双方均在相关债权凭证上签字自愿承担连带保证责任。因博施盾公司已破产终结，原告债权未得到清偿。故保证人应当继续对原告债权承担连带保证责任。2020年12月3日，被告施冠修以欠款人和连带还款保证人身份向原告出具承诺函，承诺2021年1月31日前支付500000元；2021年6月31日前支付1000000元；2021年12月31日前支付367589.55元；2022年6月31日前支付1120493.73元。未按期支付款项以实际付款时间重新计算违约金，每延期一个月按照每月1.25%的违约金累加计算。原告主张以2987983.28为基数从2021年1月31日按照每月1.25%支付至实际支付完毕之日的违约金，因原告债权2987983.28元中已经包含有利息、违约金，原告此项主张系重复计算，本院不再支持。原告主张律师费30000元，有委托合同、律师费发票及转账凭证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告施冠修、陈素阁于本判决生效后十日内向原告河南省863软件孵化器有限公司偿还货款、违约金共计2987983.28元。二、被告施冠修、陈素阁于本判决生效后十日内向原告河南省863软件孵化器有限公司支付律师费30000元。三、驳回原告河南省863软件孵化器有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30944元，减半收取15472元，由原告河南省863软件孵化器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年五月二十五日书记员  穆婧婉