广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初39号原告：莫颖，男，汉族，1995年4月23日出生（身份证号码：441××××××××423031l），住广东省龙门县××××××××××3×。被告：龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司，住所地：龙门县×××××××山下（张少华的房屋）。法定代表人：莫卫，经理。被告：莫卫，男，汉族，1983年9月9日出生（身份证号码：430××××××××××××813），住湖南省长沙市望城区××××××××××××××。原告莫颖诉被告龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司（以下简称“顺通华胜公司”）、莫卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行审理。原告莫颖到庭参加诉讼，被告顺通华胜公司、莫卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫颖向本院提出诉讼请求：l.请求判令解除原告与被告龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司签订的《购车合同》；2.请求判令二被告连带返还原告双倍定金4000元、购车款35000元及利息（利息以本金35000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告欲购汽车一辆，通过朋友介绍认识被告龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司的法定代表人莫卫，双方协商后，原、被告达成购车合意。双方于2020年9月19日签订《购车合同》，订购2020款本田冠道370两驱豪华版汽车一辆，总价为301800元，约定原告支付定金2000元，剩余款项分两期支付。合同签订后，原告依约通过微信转账支付2000元定金给被告莫卫。10月16日，被告莫卫告知原告车辆约五个工作日到达龙门，要求原告支付购车首付款80000元，并提供其中国农业银行卡（卡号：622×××××××××××××270）给原告转账支付，原告应被告要求通过银行转账80000元。被告收到购车首付款后，一直未履行交付车辆的义务，原告再三请求现场确认购车辆，被告均以种种理由推脱，后经原告了解，被告龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司已关门并停止营业，根本无法实现合同约内容，被告所说车辆需要等资料、待验收等情况均为借口，原告要求被告返还购车款，被告莫卫于2020年11月6日向原告返还45000元后，余款经多次追讨仍未返还。原告认为，被告方不能在约定的时间内交付原告所购车辆给原告，已存在违约行为，其行为导致不能实现双方所签订的《购车合》，已严重损害了原告的合法权益，应当向原告双倍返还定金及已付的购车款。本案所涉款项均由被告莫卫个人微信、银行卡收取，被告莫卫个人财产和公司财产存在混同的事实，根据《中华人民共和国公司法》第57条、59条、63条的规定，被告龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司为自然人独资有限公司，被告莫卫系该公司唯一股东，不能证明公司财产独立于个人财产的，应当对被告顺通华胜司的债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特具诉状，请法院查明事实，判如所请。被告顺通华胜公司、莫卫未到庭，未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月19日，原告莫颖与被告顺通华胜公司签订《购车合同》（合同编号：0000025），约定：甲方：龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司，乙方：莫颖，品名及型号：2020款本田冠道370两驱豪华版，颜色：黑色，数量：1台，总价款：301800元。同日，原告莫颖通过微信向被告莫卫交付定金2000元。2020年10月16日，被告莫卫通知原告莫颖支付购车首付款，原告莫颖（中国农业银行账户：622×××××××××××××819）向被告莫卫（中国农业银行账户：622×××××××××××××270）转账80000元。后被告顺通华胜公司一直未履行交付车辆的义务，经原告莫颖多次催促，被告莫卫于2020年11月6日向原告莫颖返还45000元，剩余37000元原告莫颖追讨无果，因此诉至法院。另查明，被告顺通华胜公司是自然人独资有限责任公司，工商登记资料载明股东是被告莫卫。本院认为，原告莫颖以与被告顺通华胜公司签订的《购车合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告顺通华胜公司未履行向原告莫颖交付汽车的义务,构成违约，原告莫颖以被告顺通华胜公司未依约履行合同为由请求解除合同，本院予以支持。关于是否支持双倍返还定金的问题，当事人依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。本案原告莫颖已依照双方协议要求于合同签订当日即将2000元定金转账交付被告顺通华胜公司法定代表人莫卫,原告莫颖系守约方,前面已阐述本案被告顺通华胜公司构成违约,其系违约方,故作为守约方的原告莫颖有权要求收受定金的违约方被告顺通华胜公司双倍返还定金。对于逾期利息计算问题，当事人之间没有约定逾期违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）规定》第十八条第四款的规定，逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告莫卫是否应当对被告顺通华胜的上述债务承担连带责任的问题,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”之规定,被告顺通华胜公司是以被告莫卫作为股东注册开办的自然人独资有限责任公司,且被告莫卫未举证证明公司财产独立于其个人财产,故其应对被告顺通华胜汽车公司的债务承担连带责任。被告顺通华胜公司、被告莫卫经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告承担，同时本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第九十四条第四项、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）规定》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告莫颖与被告龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司于2020年9月19日签订的《购车合同》；二、被告龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司于本判决生效之日起5日内双倍返还原告莫颖定金合计4000元、购车款本金35000元及利息（利息以购车款本金35000元为基数，从2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至清偿日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清；三、被告莫卫对本判决确定的第二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776元，被告龙门县顺通华胜汽车贸易有限公司、被告莫卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张善南人民陪审员  黄铭锋人民陪审员  廖梅芝二〇二一年五月二十八日法官 助理  梁晓惠书 记 员  余颖怡（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。法律关联法条第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）规定》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。