四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1182号 原告：付启华，男，1965年8月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄兆荣（特别授权），四川汉安律师事务所律师。 被告：吕梅，女，1976年7月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李渊（特别授权），四川旭兴（内江）律师事务所律师。 被告：邹某，女，2007年7月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：邹梦，女，1992年9月15日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市高新区。 被告：陶恋，女，1989年10月20日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市五华区。 被告：郭淑芳，女，1939年10月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告付启华与被告吕梅、邹某、邹梦、陶恋、郭淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付启华及其委托诉讼代理人黄兆荣、被告吕梅之委托诉讼代理人李渊到庭参加诉讼，被告邹某、邹梦、陶恋、郭淑芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付启华向本院提出诉讼请求：1.判令被告在遗产范围内偿还借款本息合计350000元（借款利息自2015年6月1日起按月息2分计算至还清全部借款本息为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与债务人邹义系亲表兄弟。大约在2014年初，邹义因投资搞建筑需要大量资金找原告借款，因原告无多少积蓄，遂以自己的名义向陈某借款350000元并约定了利息。2014年3月30日，原告拿到钱后联系邹义，在吕梅和邹义驾驶的车上将350000元交给了邹义，邹义当面书写了借条一张，并口头承诺：只要生意顺利绝对不会亏待原告，保底给每月2分的利息。借款之后几个月，邹义支付了少部分利息。2015年下半年，因原告急需用钱，邹义连本带息偿还了150000元，2015年下半年后，邹义再未支付过借款本息。2020年1月14日，债务人邹义因病去世。此后，原告找到几位被告要求协商债务问题，但几被告均以各种等理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告吕梅辩称，2014年3月30日，被告吕梅确实随邹义到原告处借款，吕梅未与邹义一同进原告家拿钱，但原告将借款支付给邹义后，邹义在车上告知过吕梅拿到钱了。被告吕梅确未听邹义说双方约定有利息，但考虑到邹义与原告之间的亲属关系，在原告起诉并找到吕梅后，吕梅答应支付利息10,000元。 被告邹某未提出答辩。 被告邹梦未提出答辩。 被告陶恋未提出答辩。 被告郭淑芳未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告付启华与债务人邹义系表兄弟关系。被告陶恋系邹义与俞明英之女，被告邹梦系邹义与邱琼之女，被告邹某系邹义与王秀兰之女，邹义与被告吕梅与2013年6月4日登记结婚,未生育子女。2014年3月30日，邹义向原告付启华借现金350000元并出具借条一张，借条载明：“借条今借到付启华现金叁拾伍万元正（350000）元借款人邹义2014年3月30号”，该借条上有邹义的亲笔签名和捺印。2015年下半年，邹义向原告付启华偿还了借款本金150000元，此后，邹义尚欠原告借款本金200000元一直未还。2020年1月14日，邹义因病去世。邹义与吕梅婚前有登记在邹义个人名下的位于四川省内江市市中区××路××号××号××㎡的住宅一套（权证号：××＠内市国用（2009）第005568号），邹义与吕梅夫妻关系存续期间有登记在吕梅个人名下的位于四川省内江市市中区××镇××楼面积为1645.98㎡的房屋一套（权证号：川（2018）内江市不动产权第0020449号）、位于四川省内江市市中区××镇××楼面积为218.67㎡的住房一套（权证号：川（2018）内江市不动产权第0020452号）。被告吕梅承诺向原告支付利息10000元。庭审中原告提供了原、被告的身份信息、借条、《医学死亡证明书》、《居民殡葬证》、邹义与吕梅的结婚登记审查处理表、邹义与邱琼的结婚及离婚材料、邹义和王秀兰的结婚及离婚材料、内江市不动产（房屋）信息查询结果、光盘等证据，以上证据来源合法、客观真实、与本案相关联性，能证明原告的主张，本院予以采信并对以上事实予以确认。原告申请了证人陆某、陈某出庭作证，两位证人的证言虽对邹义从原告处拿到借款的陈述有差异，但二位证人年龄偏大，陈述的情况距今时间较久，结合原告出示的其他证据，能够证明原告向邹义借款的资金来源，对该两份证人证言，本院予以部分采信。被告提供了内江市不动产登记信息摘要，该证据来源合法、客观真实，与本案相关联，但不能达到被告的证明目的，本院不予采信。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告与邹义双方经协商写下的借条，其内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案中，债务人邹义已去世，被告吕梅、邹某、邹梦、陶恋、郭淑芳作为邹义的遗产继承人，应在继承的遗产价值范围内承担偿还借款本金的责任。原告提供的证据能够证明邹义的遗产有：邹义与吕梅婚前登记在邹义个人名下的位于四川省内江市市中区××路××号××号××㎡的住宅一套（权证号：××＠内市国用（2009）第005568号）、邹义与吕梅夫妻关系存续期间有登记在吕梅个人名下的位于四川省内江市市中区××镇××楼面积为1645.98㎡的房屋一套（权证号：川（2018）内江市不动产权第0020449号）的份额、邹义与吕梅夫妻关系存续期间有登记在吕梅个人名下的位于四川省内江市市中区××镇××楼面积为218.67㎡的住房一套（权证号：川（2018）内江市不动产权第0020452号）的份额。经庭审查明，邹义生前已向原告偿还借款本金150000元，剩余借款本金200000元一直未归还，故原告要求四被告在继承的遗产价值范围内偿还借款本金350000元的主张部分成立。因借条上没有对利息进行约定，原告陈述与邹义对借款利息进行了口头约定，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，该笔借款应视为无利息；被告吕梅在原告起诉后自愿承诺向原告支付10000元利息，系对其权利的处分，故原告要求四被告在继承的遗产价值范围内偿还借款利息的主张部分成立。被告吕梅辩称其与邹义夫妻关系存续期间登记在其个人名下的位于四川省内江市市中区××镇××楼的两处房产系吕梅个人所有，系邹义偿还吕梅父亲的借款所得，但未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，故被告吕梅的该辩解理由不能成立。被告邹某、邹梦、陶恋、郭淑芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求四被告在继承的遗产价值范围内偿还借款本金350,000元的主张部分成立，本院予以支持。原告要求四被告在继承的遗产价值范围内偿还借款利息的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百五十三条、第一千一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕梅、邹某、邹梦、陶恋、郭淑芳于本判决生效后十日内在继承的遗产价值范围内向原告付启华偿还借款本金200000元及利息10000元； 二、驳回原告付启华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3275元，由被告吕梅、邹某、邹梦、陶恋、郭淑芳负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二一年五月二十八日 法官助理 古薇 书 记 员 王平