天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2171号原告：周西宽，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：赵静，天津景贤律师事务所律师。被告：闫建明，男，1980年6月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，统一社会信用代码91120224804197427J，住所地天津市宝坻区环城南路南侧龙熙帝景花园13-商业04.203。负责人：鞠鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，统一社会信用代码11120000MB018951XQ，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，该办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。原告周西宽与被告闫建明、中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。根据天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）的申请，本院依法追加其作为有独立请求权第三人参加诉讼。本案于5月21日公开开庭进行了审理。原告周西宽的委托诉讼代理人赵静、被告闫建明、被告平安保险公司的委托诉讼代理人窦红涛、第三人救助基金办公室的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周西宽向本院提出诉讼请求：周西宽医疗费177016.22元、住院伙食补助费4000元(100元/日×40日)、营养费6000元（50元/日×120日）、误工费65083.20元（166.88元/日×390日）、护理费24000元（200元/日×120日）、残疾赔偿金110685.60元（46119元/年×20年×12%）、被扶养人生活费2983.80元（34811元/年×5年×12%÷7人）、残疾辅助器具5560元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4900元、交通费2000元，合计432228.82元，首先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者险限额内根据责任赔偿，仍有不足部分由闫建明赔偿；其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2019年12月12日06时53分许,闫建明驾驶津M·M9068号威志牌小型轿车，沿宝白公路由南向北超速行驶至26公里加100米处时，其车前部左侧碰撞由东向西横过宝白公路行人周西宽身体，造成车辆损坏，周西宽受伤的交通事故。经公安宝坻分局交通警察支队认定，闫建明承担事故主要责任，周西宽承担事故次要责任。事故发生后，周西宽被送往天津市宝坻区人民医院、天津市天津医院急救与住院，诊断为急性闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右膝外髁不全骨折等伤情，现周西宽构成肢体十级伤残两处、构成精神伤残等级十级。闫建明是津M·M9068号轿车所有人，对该车向平安保险公司投保交强险及商业第三者险1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。因双方未能就损失赔偿问题达成协议，故提起诉讼。闫建明辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险，周西宽的损失包括救助基金办公室垫付款项在内均应该由平安保险公司赔偿。平安保险公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议。津M·M9068号事故车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿周西宽合理合法损失。但平安保险公司已为周西宽垫付医疗费10000元，要求予以扣除，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。救助基金办公室向本院提出诉讼请求：要求周西宽、闫建明按照责任比例返还救助基金办公室为周西宽垫付款127447.35元，平安保险公司在承保范围内承担保险责任，周西宽在本案中所获得的赔偿应优先返还其按责任比例应偿还部分。事实和理由：此次事故发生后，救助基金办公室按照救助政策为周西宽垫付了前期抢救费用127447.35元，现周西宽已治愈出院，并提起了赔偿诉讼，应在本案中对该笔垫付费用一并解决。周西宽对救助基金办公室的诉讼请求辩称，在其住院期间救助基金办公室垫付医疗费用属实，同意将该垫付款计入其损失并按照责任比例返还。闫建明对救助基金办公室的诉讼请求辩称，救助基金办公室所述属实，同意按照责任比例返还。平安保险公司对救助基金办公室所述没有异议，同意在核实其主张与周西宽请求没有重复的情况下，在保险限额内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况予以确认。事故发生当日，周西宽经天津市宝坻区大白医院院前抢救后送至天津市宝坻区人民医院治疗，周西宽支付抢救费260元，救护车费340元。周西宽在宝坻区人民医院住院治疗3日，于2019年12月15日因转院治疗办理出院，支付医疗费22352.97元，另支付复印病历费4元。出院诊断:1.急性闭合性颅脑损伤中型，创伤性蛛网膜下腔出血，右额部硬脑膜外血肿，右额颞部硬脑膜下血肿，双额叶脑挫裂伤，额顶骨骨折，右额部头皮裂伤，枕部头皮挫伤，右额、顶枕部皮下血肿；2.面部多处皮肤挫伤；3.右肱骨干骨折；4.左尺桡骨骨折；5.右胫腓骨骨折；6.右踝后侧开放性伤口；7.右手外伤。出院医嘱:建议继续住院治疗。周西宽出院当日在天津市环湖医院检查，支付挂号费20元。随后转天津市天津医院继续住院治疗33日，于2020年1月17日出院。出院诊断:右肱骨上段粉碎骨折累及肱骨大结节、右侧肩袖损伤右肩三角肌撕裂、左尺桡骨粉碎骨折、右胫腓骨开放骨折、右髌骨外下缘骨折、右膝外髁不全骨折、右膝胫骨近段及近端粉碎骨折累及平台关节面及髁间嵴、右膝腓骨小头粉碎骨折、右膝髌股关节半脱位、胫股关节序列不稳、右胫腓骨下段及下端粉碎骨折，累及胫骨远端关节面、右下胫腓关节轻度分离，全身多处皮肤挫裂伤、右额骨骨折、右额下硬膜下血肿，双侧额叶及颞极脑挫裂伤，右侧第6、7、8前肋、第9肋软骨骨折、糖尿病。出院医嘱:1.适度功能锻炼，出院2周后门诊复诊；2.适度加强营养及护理；3.伤口每隔2日换药；4.不适随诊。周西宽出院后于2020年1月30日、2月14日、3月27日、7月10日、7月14日在该医院进行复查。周西宽此次住院及出院后复查医疗费合计268972.36元，其中平安保险公司垫付10000元，救助基金办公室垫付127447.35元。2020年7月20日，周西宽二次入住天津市天津医院行外固定取出术，于2020年7月24日出院。出院诊断:右胫腓骨骨折术后骨折愈合糖尿病。出院医嘱：出院后积极按时换药，避免外伤，防止二次骨折，积极进行康复锻炼，按时门诊复查，不适随诊。周西宽出院后于2020年8月14日、11月5日、12月8日在该医院进行复查。周西宽此次住院及出院后复查医疗费合计11739.84元。另外，周西宽在第一次住院期间于2019年12月31日购买医用备皮包3包，支付224.40元，提交天津德信行大药房有限公司第七店出具的天津增值税普通发票一张；于2019年12月18日外购低温板前臂医用外固定支具一副，支付450元；于2020年1月2日外购软性肩外展医用外固定支具一副，支付780元；同日购买肘限位屈伸医用外固定支具一副，支付2430元；分别提交天津市天医医疗康复器具厂出具的天津增值税普通发票。周西宽于2020年1月17日出院当日，购买防褥疮气垫床一张、助行器一个，支付950元；购买轮椅一台、拐杖一副，支付950元；分别提交天津市南开区博健医疗器械经营中心出具的天津增值税普通发票。根据周西宽申请，本院委托天津市天宏司法鉴定中心对周西宽肢体伤残等级及精神伤残等级进行评定。该鉴定中心于2021年1月15日作出津天宏[2021]精神病鉴字第10号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.鉴定诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍。2.精神伤残等级评定：十级伤残。于2021年1月26日作出津天宏[2021]临床鉴字第88号《司法鉴定意见书》，鉴定机构对周西宽临床检验，体格检查右踝关节肿胀，外踝可见手术瘢痕10㎝，内踝可见手术疤痕6㎝；右踝关节功能检查，右踝关节背屈10°(30°)，跖屈20°(50°)。阅2020年7月22日右胫腓骨X线片示，右胫腓骨远端骨折外固定架取出术后，踝关节间隙变窄。在鉴定报告“分析说明”栏载明，本次法医学检验现场查体，周西宽遗留右肩关节活动受限，以肩关节内收外展、前屈后伸和内旋外旋进行功能评定，经测算右肩关节功能丧失37%，依据《人体损伤致残程度分级》(2017年1月1日起实施)标准5.10.6.11条“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上”之规定，构成十级伤残。遗留右踝关节活动受限，踝关节以背屈跖屈进行功能评定，依据现场查体，经测算右踝关节功能丧失62%，依据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.12条“一踝关节功能丧失50%以上”之规定，构成十级伤残。鉴定意见：周西宽右肩关节功能损伤的伤残程度符合十级伤残；右踝关节功能损伤的伤残程度符合十级伤残。因精神伤残鉴定之需要，周西宽于2020年11月30日在天津市安定医院检查，支付医疗费550元。周西宽另支付鉴定费4900元。庭审中，周西宽的委托诉讼代理人对各项损失的计算进行了举证和说明。提交闫建明驾驶证、行驶证、交通事故认定书、周西宽住院病历及报告单、医疗费票据、费用清单、诊断证明、护理人员身份证及误工证明、残疾辅助器具票据、鉴定费发票、鉴定报告、交通费票据、被扶养人身份证复印件、户口本复印件等证据。对损失计算称，医疗费凭票计算；住院伙食补助费按住院40日，每日100元计算；营养费按每日50元，计算120日；误工费按照上一年度天津市居民服务业平均收入标准每日166.88元，计算390日；护理费计算120日，按照护理人员工资收入标准每日200元计算，提交一份汽车修理厂（加盖的印章模糊不清）出具、负责人张佳签字的《误工证明》，兹有我单位员工姜成艳自2018年8月到我单位上上班。因2019年12月12日其家属周西宽发生交通事故受伤住院，请假陪护，我单位扣发其请假期间工资，该员工职位为店长，月平均工资6000元，工资以现金形式发放。但未提交单位营业执照、负责人身份证明等；残疾赔偿金按照上一年度天津市城镇居民人均可支配收入标准46119元/年计算20年，赔偿指数12%；鉴定费、辅助器具费凭票计算；精神损害抚慰金酌情请求30000元；被扶养人王继英，1938年11月11日出生，生活费按照上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元/年计算5年，再根据赔偿指数12%，计算1/7，提交周西宽所在安徽省颍上县江口镇周圩村村民委员会出具的证明，证实周西宽兄弟姐妹7人，其母亲王继英健在。交通费凭票并酌情请求。平安保险公司质证称，对医疗费票据真实性没有异议，费用清单显示使用大量非医保用药，应当予以剔除，医疗费中含有核酸检测120元，该费用不在保险理赔范围内，应该去医疗机构退费；计算在医疗费中含有340元救护车费，应该纳入交通费范围；对住院伙食补助费没有异议；对营养费、误工费、护理费计算期限过长，由法庭按照“三期评定规范”标准予以酌定；对误工费计算标准没有异议；对营养费同意按照每日30元计算；对提交的护理人误工证明真实性及与本案的关联性不认可，误工证明并未提供工资收入流水以及实际误工损失的证明，也没有提供完税证明予以辅证，同意按照周西宽误工费标准计算护理费；购买残疾辅助具没有相关医嘱证明，不能证明该费用支出为合理的支出，不予认可；对第88号鉴定意见书不予认可，鉴定意见中周西宽右踝关节功能损伤达到十级伤残没有客观依据，通过全部病历以及诊疗过程显示周西宽踝部只有皮外创伤，第一次住院时有诊断证明，外伤治愈后，在后续的治疗中均未提及踝关节伤情以及治疗情况，在鉴定中突然以踝关节活动受限为由鉴定为十级伤残，严重脱离了周西宽客观伤情，交通事故并未伤及至关节，所以对鉴定报告不认可同时对鉴定费也不予认可，只认可右肩关节功能损伤十级伤残这一项；对第10号鉴定意见书认定周西宽精神伤残等级十级也不予认可，该鉴定报告只鉴定周西宽现状，并未对周西宽发生交通事故前做任何数据采集和对比，同时对于周西宽的生活能力受限这一指标没有任何的表述以及客观鉴定，不能证明与本案的关联性，缺乏鉴定依据；故对残疾赔偿金不予全部认可；对交通费票据中大部分票据真实性不认可，该票据票面显示大多数的交通费票据发生于2020年8-9月份，经查阅周西宽提交的诊疗记录，在2020年8-9月份并未进行任何的住院、复查等医疗活动，该部分交通费票据与本案没有关联性，对交通费由法院酌定；对被扶养人的基本情况还缺乏亲属关系证明，户口本不能代表被扶养人现状，同意由周西宽补充证据后由法院核实；对精神损害抚慰金请求过高，认可4000元；对残疾辅助器具费不认可；对鉴定费不予认可；对被扶养人生活费不同意给付。闫建明同意平安保险公司质证意见。救助基金办公室称周西宽提交的住院收费票据中未包含其垫付部分，对其余证据不发表质证意见。救助基金办公室对诉讼请求提交周西宽住院收费票据、费用清单及建设银行转款回单，证明向周西宽垫付款项的事实。周西宽、闫建明及平安保险公司均没有异议。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对公安宝坻分局交警支队作出的道路交通事故认定书认定闫建明负事故主要责任，周西宽负次要责任没有异议，本院予以确认。根据事故发生过程及闫建明与周西宽过错程度，本院确定闫建明与周西宽的事故责任比例为8:2，闫建明应对周西宽因此次事故造成的各项合理经济损失在交强险赔偿之外承担80%赔偿责任。因闫建明所驾车辆向平安保险公司投保了交强险、商业第三者险并约定不计免赔条款，因此，周西宽的损失首先由平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由平安保险公司在商业第三者险限额内根据保险合同约定及闫建明所负事故责任予以赔偿；仍有不足的，由闫建明依照道路交通安全法等相关规定予以赔偿。对当事人没有争议的周西宽住院伙食补助费4000元及误工费计算标准166.88元/日予以确认；对有争议的损失，本院认定如下：㈠医疗费。根据周西宽医疗费票据计算金额合计304239.17元。平安保险公司要求在交强险外扣除非医保用药，其不能举证证明其尽到了提示及明确说明义务，也不能说明非医保用药具体项目及数额，且周西宽因受伤住院治疗，对如何用药由治疗医生对症决定，使用何种药物的目的都是为了更好的给予治疗，医生不可能征求伤者本人意见选择医保药与非医保药，即使平安保险公司能够完成举证责任的非医保用药费用，该费用亦应优先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，故对平安保险公司该质证意见不予支持。核酸检测是在特殊时期对诊疗病人进行检查的必要程序，不具选择性，由此支付的费用属于医疗费范畴，应予以赔偿。周西宽住院期间外购备皮包属于手术之必备，应是得到医院允许，该费用应属于医疗费范畴。但周西宽计算在内的救护车费及复印病历费不属于医疗费，应另行计算。据此，确认周西宽医疗费合计304119.57元。㈡营养费。周西宽住院病历记载出院后加强营养，结合伤残鉴定结论，为提高治疗质量和加速损伤康复时间，应酌情补充营养物质。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定标准，给予周西宽住院期间加出院后60日合计100日的营养期。对营养费标准酌定每日50元，据此确定该项费用5000元。㈢护理费。根据周西宽自身伤情及加强护理的出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定标准，给予周西宽住院期间加出院后60日合计100日的护理期。周西宽提交的护理人员误工证明缺乏必要的证据予以佐证，不能证实护理人员的工资收入及存在扣发工资的事实，不予采信。对此采纳平安保险公司的意见，参照天津市居民服务业收入标准计算护理费。据此，确定周西宽该项损失16688元（166.88元/日×100日）。㈣误工费。周西宽伤情较重，第一次出院时右小腿外支架固定，不能正常工作。其二次住院行右小腿外支架拆除术，出院医嘱防止二次骨折，积极进行康复锻炼。因周西宽没有提交休假诊断证明，但根据周西宽自身伤情及住院病历记载，结合出院后复查及伤残鉴定结论，其出院后不能马上工作，可给予二次住院出院后一个月的误工期。据此，确定周西宽误工期为2019年12月12日至2020年8月24日计257日，其误工费损失42888.16元（166.88元/日×257日）。㈤残疾赔偿金及被扶养人生活费。平安保险公司对周西宽精神伤残等级和右踝关节功能损伤伤残等级不予认可。首先，对于精神伤残等级，平安保险公司认为该鉴定报告只鉴定周西宽现状，未对周西宽发生交通事故前做任何数据采集和对比，不能证明与本案的关联性而不予认可。正是因为发生交通事故导致周西宽认知能力减退等症状出现才进行伤残评定，已不可能采集到发生事故前的任何数据，平安保险公司不能举证证明鉴定结论的不真实性，故对其质证意见不予采信，对津天宏[2021]精神病鉴字第10号《司法鉴定意见书》予以采信。其次，对于右踝关节伤残等级，宝坻区人民医院住院病历记载，周西宽右踝后侧可见皮裂伤口、长约5㎝，深及皮下，未见骨折断端露出，诊断右踝后侧开放性伤口，行伤口清创缝合术。天津医院2020年1月6日CT影像检查报告显示右膝、右踝关节对应情况尚可；7月22日X线影像检查报告显示右胫、腓骨下段骨质形态欠规整，骨质密度不均匀，局部骨质硬化致密；结合上述鉴定报告分析说明记载，可以确认踝关节功能丧失存在，故对该鉴定报告予以采信，对平安保险公司的质证意见不予采信。根据周西宽伤残等级确定赔偿指数12%，其对残疾赔偿金的计算方式及标准均符合相关规定，对其该项损失确定为110685.60元。根据相关规定，被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人王继英1938年11月11日出生，至周西宽评残之日年满82周岁，应计算5年的生活费。周西宽对王继英生活费2983.80元（34811元/年×5年×12%÷7人）的计算无误，予以确认。上述费用合计113669.40元㈥精神损害抚慰金。根据周西宽伤残部位及伤残等级，考虑对其今后生活带来诸多不便，结合事故责任认定，酌定给予周西宽5000元抚慰金以示精神慰藉，此款在交强险限额内优先赔偿。㈦交通费。对周西宽计算在医疗费内的救护车费340元予以确认。对提交的出租车票中与住院、出院后复查及鉴定时间相吻合的费用281元予以确认，对其他交通费不予支持。㈧残疾生活辅助具费。周西宽住院期间购置的医用外固定支具是治疗所必需，应是得到医院的允许，且不具共有使用性，由此支付的费用3660元应予赔偿。其出院时不能行走，购买轮椅及拐杖属必要的辅助器具，以及为防止褥疮购买的气床垫均属合理，由此支付的费用1900元，亦应予赔偿。㈨鉴定费及复印病历费。鉴定机构出具的发票载明鉴定费4900元，本院确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该项费用是为确定周西宽损伤程度及损失情况从而确定保险公司赔偿责任支付的必要的、合理的费用，应纳入保险理赔范围，故对平安保险公司质证意见不予采信。伤者住院病历是医疗机构存档不对外公开的病案材料，其本人可持有效身份证明进行复印，但需支付必要的费用。诉讼中为对周西宽伤残等级进行评定以及确定周西宽护理期、误工期及营养期等需要参考住院病历记载内容。因此，住院病历是伤者必须提交的证据，由此支付的复印病历费4元，也是必要的、合理的费用，应纳入赔偿范围。综上所述，在本案中根据周西宽现有证据确认其经济损失合计502450.13元，由平安保险公司在交强险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元（已赔付），在“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计110000元；余款382450.13元扣除救助基金办公室垫付款127447.35元，剩余款255002.78元由平安保险公司在商业第三者险限额内赔偿80%即204002.22元；救助基金办公室垫付款127447.35元，由周西宽偿还20%即25489.47元，闫建明偿还80%即101957.88元。因周西宽可获得保险理赔款，可由其从保险理赔款中直接返还垫付款；闫建明应返还款由平安保险公司在商业第三者险限额内赔偿。经核算，平安保险公司应赔偿周西宽425960.10元，扣除已垫付医疗费10000元，再行赔偿415960.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿周西宽经济损失415960.10元；二、周西宽于本判决发生法律效力后15日内返还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室25489.47元（此款从上述第一项保险理赔款中扣除）；三、驳回周西宽其他诉讼请求。（平安保险公司将上述理赔款中127447.35元直接汇入天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室银行账户，开户行中国建设银行天津河西支行营业部，账号:×××95；对剩余款直接汇入周西宽银行账户，开户行中国农业银行天津津东支行；账号6228××××5679）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取计1269元（周西宽已交纳），由周西宽负担79元，闫建明负担1190元（于本判决发生法律效力后15日内将此款汇入周西宽账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二一年五月二十八日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。