安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1652号 原告：王德兰，女，1954年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：袁广立，安徽省淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：朱艳秋，女，1967年11月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县开发区。 被告：王洲，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王德兰诉被告朱艳秋、王洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告王德兰及其委托诉讼代理人袁广立、被告朱艳秋到庭参加诉讼，被告王洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德兰向本院提出诉讼请求：1.判令朱艳秋、王洲偿还借款120000元及利息126000元（利息按照月利息1.5%计算，自2015年1月7日至2020年11月7日，之后利息计算至全部本息清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月6日，被告因经营需要向原告借款本金120000元，约定借款期限为一年，利息为月息1.5%，借款期满后，被告一直未履行偿还责任。2016年5月25日被告向原告出具借条一张。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，两被告一直未履行偿还义务，故诉至法院，请求依法判决。 朱艳秋辩称，该笔借款由朱耀辉公司使用，朱耀辉是我弟弟，我系朱耀辉公司的会计，当时朱耀辉开两个公司，我的钱放在朱耀辉处，由朱耀辉按照月息一分二支付利息。最初借钱是从2010年开始，虽然借款是王德兰交付给我，但我只是经手人，利息结算均由朱耀辉支付，由我交付给王德兰。2015年朱耀辉因资金断裂被法院判决，无法对债务进行偿还。后王德兰找我，我向其出具借条一张。王德兰诉称我与王洲因经营需要向其借款不属实，借款与王洲没有关系，因朱耀辉在外面的债务比较多，我已替朱耀辉偿还很多债务，目前已经没有经济能力进行偿还。 王洲辩称，我与朱艳秋已离婚多年，离婚协议中约定所有的债务由朱艳秋一人承担，我对2015年1月6日朱艳秋向王德兰借款120000元并不知情，且没有使用该款，这笔借款不应由我偿还。 王德兰围绕其诉讼请求依法提交了证据，朱艳秋、王洲未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王德兰为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.两被告户籍信息证明复印件各一份，证明两被告主体资格；3.2016年5月25日借条一张，证明涉案借款的时间及金额等内容；4.手机短信截图一张，证明原告分别于2019年3月10日、2019年4月1日向被告催要借款的内容；5.安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初427号民事判决书复印件一份，证明两被告系夫妻关系，应该承担连带偿还责任。朱艳秋的质证意见为：对证据1、2、3均无异议；对证据4有异议，认为手机信息回复的内容记不清楚；对证据5无异议，但认为法院判决书载明的借款王洲知道，且其在借条、房产抵押时均进行了签字，所以由王洲承担偿还责任。王洲未到庭参加诉讼，对王德兰所举证据亦未发表质证意见。 本案在审理过程中因双方当事人对事实争议较大，为查明案件事实，本院依职权调取如下证据材料：1.婚姻登记信息一份，证明两被告已于2018年4月2日办理离婚登记；2.安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621刑初152号刑事判决书一份，证明朱耀辉刑事犯罪事实；3.2021年5月13日对朱耀辉的问话笔录一份，证明朱耀辉对朱艳秋向王德兰借钱情况记不清晰。 对本院依职权调取的证据材料，经法庭出示，王德兰的质证意见为，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为该证据无法证明本案借款与朱耀辉公司存在关系；对证据3真实性无异议，但认为无法印证朱艳秋陈述借款给公司使用的内容，具体借款给谁使用，不影响王德兰、朱艳秋之间的借贷关系，朱艳秋应该进行偿还。朱艳秋的质证意见为，对证据1、3无异议；对证据2中的刑事判决书内容不了解，但朱耀辉确已在监狱服刑。 经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，本院对王德兰所举证据认证如下：证据1-5具有客观性、真实性及与本案的关联性，能够证明原、被告的主体资格、朱艳秋向王德兰借款、王德兰曾向朱艳秋催要借款等内容，依法予以认定。王洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，应承担因此而产生的不利法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2010年开始朱艳秋陆续向王德兰借款，2016年5月25日经双方结算，朱艳秋向王德兰出具借条一张，载明“2015.1.6借王德兰人民币壹拾弍万元整（未付息）”，双方约定借款10000元按年支付的利息为1500元，即年利率15%,2015年1月6日之前的借款利息已全部付清。借条出具后，朱艳秋曾向王德兰偿还3000元。王德兰因催要借款未果，故诉至本院，要求朱艳秋、王洲偿还借款本金120000元及相应利息。 另查明，朱艳秋、王洲于2018年4月2日办理离婚登记。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，王德兰按照双方约定履行了给付义务，朱艳秋应当在王德兰催要借款后及时履行自己的偿还义务，故对王德兰请求朱艳秋偿还借款的主要诉讼请求，依法予以支持。王德兰诉称该笔借款系朱艳秋、王洲婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，要求两被告共同偿还借款，但其未提供相应的证据证明该笔借款用于两被告的共同生活或共同生产经营，且王洲对该笔借款明确不予认可，故对王德兰请求王洲偿还借款的诉讼请求，依法不予支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，王德兰、朱艳秋均认可借款10000元的年利息为1500元，即年利率15%，该约定未违反相关法律规定及司法解释，故对王德兰要求朱艳秋支付借款利息的诉讼请求予以支持。朱艳秋虽辩称借款系其弟朱耀辉公司使用，其只是经手人，但未提供充分的证据予以证明，且该借款的交付、利息的支付均系朱艳秋直接行为。另，朱艳秋于2016年5月25日出具借条后亦履行了部分偿还义务，故对朱艳秋辩称该借款系朱耀辉公司借款的内容，依法不予采信。王洲辩称其对借款不知情，不应承担还款责任的内容，依法予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号)第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告朱艳秋于判决生效之日起十日内向原告王德兰偿还借款本金120000元及相应利息（利息按照年利率15%计算，自2015年1月7日起至全部清偿之日止，已经偿还的3000元予以扣除）； 二、驳回原告王德兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，减半收取计2495元，由被告朱艳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇二一年五月十九日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报结利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 （三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号) 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （五）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。