wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19100号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张**，男，住广东省梅州市。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20467.41元，其中本金12825.32元、利息2386.92元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5255.17元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费327.48元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金974.68元，利息408.25元，自2019年10月28日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费327.48元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张**于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12825.32元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张**于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费327.48元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（原告已预交），由本院退还原告160元，剩余160元由原告负担25元，由被告负担135元，被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月三十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执607号刘彦志：你(单位)与申请执行人陈华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈华向本院申请强制执行，本院于2021年05月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币6025.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十八日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑终277号 原公诉机关山东省沂南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周国明，男，1978年1月12日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，农民，住东营市东营区。1998年1月18日因犯抢劫罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年6月4日刑满释放。2021年1月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 辩护人王洪达，山东同利兴国律师事务所律师。 山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人周国明犯诈骗罪一案，于2021年3月20日作出（2021）鲁1321刑初93号刑事判决，以被告人周国明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元。继续追缴赃款28.5万元，返还被害人孙某17.9万元、徐军6.6万元、曹正4万元。宣判送达后，原审被告人周国明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，二审期间发现周国明在判决宣告以前还有同种漏罪没有判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省沂南县人民法院（2021）鲁1321刑初93号刑事判决。 二、发回山东省沂南县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  郑 华 审判员  刘召祥 二〇二一年五月七日 书记员  黄 云
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执620号 申请执行人：谢长学，男，汉族，1950年7月12日出生，住四川省崇州市。 被执行人：龚建，男，汉族，1988年4月2日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人谢长学与被执行人龚建追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2021）川0184民初286号民事调解书申请执行标的为7480元，经本次执行，申请执行人享有的上述债权未能实现，本案执行费50元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年五月七日 法官助理 罗雨霁 书 记 员 王海栖
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初867号 原告：张生财，男，1969年3月8日出生，汉族，住四川省高县。 被告：黄强，男，1970年1月19日出生，汉族，户籍地四川省高县，住四川省高县。 原告张生财与被告黄强合同纠纷一案，原告张生财在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张生财撤回起诉处理。 审 判 员 张益 二〇二一年五月十日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执482号 申请执行人：谭海峰，男，1986年12月11日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。 法定代表人：王黎明，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人谭海峰与被执行人大连香洲田园城开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出的(2020)辽0281民初6596号民事判决书，判令原告大连香洲田园城开发有限公司于本判决生效后十日内支付被告谭海峰未签订书面劳动合同双倍工资差额36000元；案件受理费10元，减半收取5元，由原告大连香洲田园城开发有限公司负担。被告到期未能按调解书履行义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产,被执行人未能按期履行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人大连香洲田园城开发有限公司采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十日 书记员 王吉伟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢67号 申请执行人：吴再先，男，住沅江市。 被执行人：万鸿冰，男，住湖南省南县。 申请执行人吴再先与被执行人万鸿冰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0981执1298号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴再先向本院申请执行，本院于2021年2月8日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴再先与被执行人万鸿冰自行达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0981执恢67号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月三十一日 书记员  肖 凯
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1004号之二 原告：李效梅，女，1973年4月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：刘强，山东英辩律师事务所律师。 被告：郭建军（郭军），男，1970年8月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 被告：鱼台县金地建筑工程有限公司，住所地：山东省鱼台县经济开发区工业路北段路西、北环路西首路北（中都商贸城院内）。 法定代表人：郑法超，经理。 委托诉讼代理人：王秀宇，山东英和律师事务所律师。 原告李效梅与被告郭建军（郭军）、鱼台县金地建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李效梅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李效梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李效梅撤诉。 案件受理费423元、保全费440元，共计863元，由李效梅负担。 审判长  张兆河 二〇二一年五月六日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0181民初3446号 原告:黄仁振,男,1969年10月15日出生,汉族,住巢湖市。 被告:庞善林,男,1958年10月10日出生,汉族,住巢湖市。 原告黄仁振诉被告庞善林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄仁振到庭参加诉讼。被告庞善林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仁振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息23000元(以本金50000元为基数，从2019年5月17日起,按月利率2%计算至款清时止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告庞善林与原告系熟人关系。被告因资金周转向原告借款。2019年5月17日，被告向原告借款100000元，原告以现金给付被告，并出具借条给原告。2020年4月被告以油菜籽抵偿原告本金50000元；被告并支付了利息12000元。剩余50000元及利息被告一直未付，为维护自身合法权益,原告依法提起诉讼。 被告庞善林未作答辩。 经审理查明，2019年5月17日，被告向原告借款100000元，约定月息2分即月利率2%，到2019年8月17日一次性还本付息；原告以现金给付被告，被告并出具借条给原告。2020年4月被告以储存的油菜籽抵偿原告本金50000元；被告并支付给原告利息12000元。剩余本金50000元及利息被告未能给付，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、借条，在卷作证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告差欠原告的借款50000元，有借条可以确认。现原告诉请要求被告归还尚欠的借款本金50000元及利息有事实依据和法律依据，本院予以支持。但利息标准从2020年8月20日起，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率同期1年期利率标准的4倍计算。被告已经给付的12000元可以抵付已经归还的50000元本金计算1年的利息。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞善林于本判决生效后五日内归还原告黄仁振借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2019年5月17日起，按照月利率2%标准，计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率同期1年期利率标准的4倍计算款清时止）； 二、驳回原告黄仁振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告庞善林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄一帆 附本案援引的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《最高人民法院》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正，自2020年8月20日起施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执275号之一申请执行人：焦龙，男，汉族，1985年，住铁岭市银州区。被执行人：张东哲，男，汉族，1987年，住铁岭市新城区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张东哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东哲在铁岭商业银行6231800********8157_1账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年五月十四日书记员  刘 欢
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初311号原告：夏焱兵（曾用名夏春华），男，1973年7月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李德权，山东君辰律师事务所律师。被告：张晓庆，男，1992年7月28日出生，汉族，栖霞市人。原告夏焱兵与被告张晓庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李德权到庭参加了诉讼，被告张晓庆经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费人民币15800元、利息2129.47元（自2018年2月9日起至2021年1月20日起诉之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系木工，于2016年应聘到被告所承包的房屋从事木工装修装饰工作，被告向原告支付木工劳务费，原告一直工作至2018年。2018年2月8日，原、被告进行对账结算，被告共欠付原告木工劳务费15800元，并向原告出具欠条一张。之后原告多次与被告协商解决此事无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判准原告诉请。被告张晓庆未到庭应诉，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人举证、庭审陈述及本院的认证，认定如下事实：原告夏焱兵系木工，于2016年应聘到被告张晓庆处工作，在被告承包的房屋装修装饰工程中从事木工工作，由被告向原告支付木工劳务费。2018年2月8日，经原、被告对账结算，被告共欠付原告木工劳务费15800元，并向原告出具欠条一张。后原告多次向被告协商索要劳务费未果，致成本案纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供劳务，经双方对账后，被告确认欠付原告劳务费15800元，因此，被告应当按照约定向原告履行付款义务。关于原告主张的欠款利息，该诉讼请求符合合同法第一百零七条的规定，应予以支持，但原告未提供证据证明其向被告索要欠款的方式及具体时间，故原告主张的欠款利息可自其起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张晓庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃答辩及庭审质证的权利。鉴于本案事实清楚，证据确凿，可予以缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓庆于本判决生效后十日内支付原告夏焱兵劳务费15800元及利息（以15800元为基数，自2021年2月1日起至债务清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告张晓庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵志祥人民陪审员  王秀成人民陪审员  王志文二〇二一年五月十一日书 记 员  于 蕊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2474号 原告：吴瑞,女,汉族,1992年4月1日出生,住安徽省霍邱县。 被告:吴兵兵,男,汉族,1990年11月13日出生,住安徽省六安市金安区。 原告吴瑞与被告吴兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴瑞到庭参加诉讼，被告吴兵兵经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 吴瑞向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款49900元及利息，利息要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清息止。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系，2020年11月21日，11月24日，12月5日被告因资金周转不开向原告借款合计69000元，被告承诺该款用一段时间就归还，经原告多次催要，被告还了一部分，并于2021年1月8日出具欠条一张，承诺该款于2021年2月25日前全部归还，现早已超出还款期限，被告拒不支付，现原告为维护自身合法权益,特向贵院提出诉讼。 吴兵兵未予答辩和向本院提交证据。 本案原告吴瑞围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条、微信聊天记录、转账凭证、录音等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述自己与被告系朋友关系，被告以自己资金周转困难为由找到原告向其借款，原告自2020年11月21日起陆续向被告转账等方式借款给被告。借款后，被告返还了部分借款。后被告向原告出具“欠条”一张，载明：“本人吴兵兵于2020年10月借到吴瑞人民币32000¥、20000¥、和12000元周转使用，现已归还14500¥，剩于49500元本人承诺2月25日前如数归还。借款人：吴兵兵，342401199222237272。”原告陈述欠条漏算了5000元借款，原告自认被告出具欠条后，又还款4600元。余款经原告多次催要未果，现诉至本院，请求判如所请。 另查明，经本院庭后向被告电话核实，被告认可借款属实，并承认在“欠条”中漏写5000元借款。 本院认为，债务应当清偿。本院依据“欠条”约定，结合双方微信聊天记录及本院向被告电话核实情况，原告出借被告借款本金应尚欠49900元未还，事实清楚，经原告催要还款，被告未能返还，构成违约，现原告诉请要求被告返还49900元，于法有据，本院予以支持。原告诉请借款利息一节，由于双方未约定期内利息，本院酌定自本案立案之日（即2021年4月12日）起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付资金占有期间的利息，至本清之日止。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应对其不利的法律后果。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴兵兵于本判决生效之日起七日内一次性返还原告吴瑞借款本金49900元； 二、被告吴兵兵就上述第一项判决款项自2021年4月12日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付原告吴瑞资金占有期间的利息至款清之日止； 三、驳回原告吴瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取计1100元,由被告吴兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年五月三十一日 法官助理 许晓明 书 记 员 吴 玲 附:本案相关法条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： 套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初589号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员  黄 莹 二〇二一年五月二十八日 法官助理  孔德燕 书 记 员  罗昭君
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初5916号原告：方友林，男，1955年11月15日出生，汉族，住济南市。被告：惠春海，男，1967年5月19日出生，汉族，住山东省商河县。原告方友林与被告惠春海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告方友林在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方友林撤回起诉处理。审判员  娄培阳二〇二一年五月十四日书记员  王婷婷
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初979-1号申请人：程泗村，男，1969年2月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：尚玉东，男，1969年6月10日出生，汉族，现住利津县。申请人程泗村与被申请人尚玉东追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚玉东名下中国工商银行股份有限公司淄博淄川岭子支行账户、微信内存款23000元予以冻结，并为该次申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尚玉东名下中国工商银行股份有限公司淄博淄川岭子支行账户、微信内存款23000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建梅二〇二一年五月十七日法官助理赵钟静书记员李东花
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初7871号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，男，公司员工。 被告：刘俊，男，1986年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称：农业银行渝北支行）与被告刘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告农业银行渝北支行的委托诉讼代理人黄亮到庭参加了诉讼，被告刘俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行渝北支行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2020年11月25日的贷款本息22959.71元（其中本金19971.8元、利息1190.81元、罚息1695.99元、复利101.11元）；2、判令被告立即支付2020年11月26日起的罚息、复利（其中罚息以本金19971.8元为基数、复利以未付利息2986.8元（包含利息1190.81元、罚息1696.99元）为基数，均按借款执行利率基础上上浮50%作为罚息利率计收，计算至本息付清为止，其中借款执行利率执行借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%确定，如遇贷款基准利率上调，执行利率相应上调）；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月15日，被告通过网上向原告申请综合消费贷款并与原告签订《个人自助小额借款合同》，主要约定：贷款金额20000元，利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，期限12个月，逾期则在执行利率上浮50%计收罚息和复利。合同签订后原告根据被告的申请向其发放了贷款，但被告未按约还款。经原告催收，被告至今仍未还款。为维护原告合法权益遂起诉至法院，请求判如所请。 被告刘俊未作答辩。 本院经审理认定：2018年12月15日，被告通过网上向原告申请综合消费贷款并与原告签订《个人自助小额借款合同》，主要约定：贷款金额20000元，利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，期限12个月（2018年12月15日至2019年12月14日止），一次性还本按约付息；借款人未按约定期限还款，贷款人有权提前收回借贷并从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息（含逾期罚息）按照罚息利率计收复利。 原告陈述被告存在逾期，原告遂宣布贷款提前到期，截止2020年11月25日的贷款本息22959.71元（其中本金19971.8元、、利息1190.81元、罚息1695.99元、复利101.11元）。 本院认为，被告向原告申请贷款，应按约履行还款义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，原告按约发放了贷款，被告未按约还款，其应当向原告承担还本付息的责任，故对原告要求被告归还截止2020年11月25日的贷款本息22959.71元（其中本金19971.8元、利息1190.81元、罚息1695.99元、复利101.11元）并支付从2020年11月26日起的罚息、复利【罚息以本金19971.8元为基数、复利以未付利息2986.8元（包含利息1190.81元、罚息1696.99元）为基数，均按合同约定的罚息利息计算至付清之日止】的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘俊未到庭应诉，由其自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘俊于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行截止2020年11月25日的贷款本息22959.71元（其中本金19971.8元、利息1190.81元、罚息1695.99元、复利101.11元）并支付从2020年11月26日起的罚息、复利【其中罚息以本金19971.8元为基数、复利以未付利息2986.8元（包含利息1190.81元、罚息1696.99元）为基数，均按合同约定的执行利率上浮50%计算至付清之日止】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费186.99元（已减半收取），由被告刘俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年五月七日 书记员  韩婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初3751号原告：张兴余，男，1945年2月28日生，汉族，住如皋市。被告：优显光电（南通）有限公司，住所地如皋市如城镇惠民路。法定代表人：李明。原告张兴余与被告优显光电（南通）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张兴余2021年5月24日以“因我方遗漏诉讼主体”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴余申请撤诉并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴余撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张兴余负担。审判员 金 霁二〇二一年五月二十五日书记员 张颖颖
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3686号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。被告：何国盛，男，汉族，住广东，住广东省德庆县iv>原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何国盛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告何国盛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初967号原告：何涛，男，1980年1月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：兰州虹盛润凯房地产开发有限公司，住所地兰州市西固区西固中路118号金城中心1101室。法定代表人：蔡根泉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：赵海峰，男，系公司员工。原告何涛与被告兰州虹盛润凯房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告何涛于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何涛撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告何涛负担。审判员  王祯圆二〇二一年五月九日书记员  王久博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5481号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富。 被告：佟金良，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告佟金良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执429号之三 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：高艳春，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高艳春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高艳春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年五月三十一日 书记员 赵奇奇
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1068号原告：崔某1，男，汉族，住甘肃省民勤县。被告：崔某2，男，汉族，住甘肃省民勤县。被告：刘某，男，汉族，住甘肃省民勤县。原告崔某1与被告崔某2、刘某不动产登记纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，审理中，原告崔某1于2021年5月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告崔某1在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某1撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告崔某1负担。审判员 杨秀平二○二一年五月二十日书记员 张 赟
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初975号 原告:廉跃中，男，1962年2月5日出生，汉族，现住卢龙县。 被告：田泽洪，男，年龄不详，汉族，现住卢龙县，农民。 被告：田靖，男，年龄不详，汉族，现住卢龙县，农民。 被告：李振秋，男，年龄不详，汉族，现住卢龙县，农民。 原告廉跃中与被告田泽洪、田靖、李振秋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告廉跃中于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廉跃中撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廉跃中负担。 审判员  邸德军 二〇二一年五月三十一日 书记员  董宏伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3442号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：胡建光，男，汉族，1975年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告胡建光信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  王庆二〇二一年五月二十八日书记员  颜媚附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1355号之一   原告：戴某，住吉林省长春市朝阳区。   委托诉讼代理人：程某、宋某，北京市君泽君（长春）律师事务所。   被告：赵某，住吉林省长春市宽城区。   委托诉讼代理人：沈某，吉林坤山律师事务所律师。   被告：李某，住吉林省长春市宽城区。   委托诉讼代理人：沈某，吉林坤山律师事务所律师。   原告戴某与被告赵某、李某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。   戴某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告共同向原告返还不当得利款项3351000元。事实和理由：原告戴某为某培新教育科技公司的培训老师，在工作过程中，与被告赵某结识，被告赵某与被告李某系夫妻关系。赵某在二人相处过程中向戴某表示其有能力帮助戴某的学生办理相关学校的入学，戴某便与其学生家长签署协议，并收取了相关办理入学费用。自2020年5月19日至2020年8月11日，戴某先后将收取的款项汇入赵某及李某的银行卡账户中，金额共计4530000元。后赵某向戴某表示，其本身没有能力办理入学，也需要将钱款交于他人办理，但承诺可以办理学校的人已被采取刑事强制措施，戴某这才发现自己被骗。目前，戴某已经按照其与家长签署的协议，对外借款将所收取的大部分款项返还家长。至本案起诉时止，二被告已给付原告1179000元，剩余3351000元款项至今尚未归还。根据《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。赵某及李某无法按照约定办理入学，但却向戴某收取了高额的办理入学费用，取得了不当利益，理应予以返还。综上，原告戴某的诉讼请求有事实及法律依据，望法院支持原告的全部诉讼请求。   本院经审查认为，与本案相关的刑事案件正在侦查过程中，且原告戴某与被告赵某现均处于取保候审阶段，本案不宜继续审理，依据先刑后民的审判原则，依法驳回原告戴某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告戴某的起诉。   案件受理费16804元，退还原告戴某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 李 萌   二〇二一年五月十一日   书记员 徐雪艳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执1号 申请执行人：尹作钢，男，1978年2月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李明义，男，1963年10月4日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民特220号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下： 冻结或提取被执行人李明义在新华人寿保险股份有限公司保单号为886446344096、886541832276、886601610612保险的现金价值20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈业超
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7194号上诉人（原审被告）：朱媛媛，女，1987年6月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：霍太茹，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏立婷，北京安太律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京华侨行国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼31层3603。法定代表人：郝艳坤，经理、执行董事。上诉人朱媛媛因与被上诉人北京华侨行国际旅行社有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初60130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱媛媛向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人朱媛媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱媛媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人朱媛媛负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 杜丽霞审 判 员 龚勇超二〇二一年五月二十五日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初501号之一 解除保全申请人：临朐惠祥机械配件厂，住所地临朐县山旺西路上石埠村。 法定代表人：孔宪芬，该厂厂长。 被申请人：临朐恒顺热力有限公司，住所地临朐县城关街办小陡沟村。 法定代表人：谭士章，执行董事。 解除保全申请人临朐惠祥机械配件厂与被申请人临朐恒顺热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)鲁0724财保683号民事裁定，冻结被申请人临朐恒顺热力有限公司银行存款3万元或查封相应价值的财产。解除保全申请人于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定规定，裁定如下： 解除对被申请人临朐恒顺热力有限公司银行存款3万元和相应价值的财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 泳 二〇二一年五月二十四日 书记员 徐小凤
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1138号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：孟令坤，男，汉族，1977年07月11日出生，住河南省濮阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人孟令坤拒不偿还信用卡欠款35101.45元，信用卡卡号为62×××15，其中本金18471.07元、利息16380.66元、分期手续费228.72元、单项增值服务费21元（暂计至2020年09月11日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人孟令坤签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计35101.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孟令坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金18471.07元、利息16380.66元、分期手续费228.72元、单项增值服务费21元，合计35101.45元（利息暂计算至2020年09月11日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费225元，由被申请人孟令坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年五月七日书记员  赵浩羽
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执516号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：易雄本院在执行修正药业集团营销有限公司与易雄委托合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产信息，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二一年五月二十七日书记员  王鹏晰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民特197号申请人王彩梅，女，63岁，1957年11月26日，地址：内蒙古包头市，联系方式：180XX****XX被申请人闫百昌，男，63岁，1957年6月13日，地址：包头市，联系方式：138XX****XX本院在审理王彩梅闫百昌申请宣告自然人无民事行为能力一案中，原告王彩梅于向本院提出撤诉申请。“准许原告王彩梅撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月二十日书记员 张婷婷
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执601号之三申请人：李钧被执行人：赵祥，男，汉族，1974年03月27日生，居民身份证号码140211197403270818，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵祥在大同银行账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二一年五月二十四日书记员 袁瑞峰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初636号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：崔万新，男，1989年11月01日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告崔万新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月二十六日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执266号之二申请执行人：某某公司。法定代表人：赵某某。被执行人：某某厂。法定代表人：武某某。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1182民初2061号民事判决书，责令被执行人某某厂给付申请人某某公司工程款177795元及利息，并承担案件受理费2227元、执行费2600元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人某某厂在中国工商银行股份有限公司汾阳支行账户内的存款303820.97元。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年五月十七日书记员  刘慧敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4200号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄清华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄清华的微信、支付宝、银行账户存款4522.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5391号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初5379号原告：高晶，男，1992年2月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵晶晶，天津君申律师事务所律师。被告：周杨，男，1991年7月5日出生，汉族，住天津市河**。原告高晶与被告周杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晶的委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加诉讼，被告周杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高晶向本院提出诉讼请求：1.判令周杨向高晶归还借款人民币31,700元；2.判令周杨向高晶支付自2021年4月21日至借款实际清偿之日止的逾期利息；3.本案诉讼费由周杨承担。事实与理由：2019年5月，周杨向高晶借款50,000元人民币，高晶将该款项以微信转账形式向周杨进行给付，双方未约定还款日期。2019年6月，高晶向周杨催要，要求周杨还款，周杨先后偿还高晶20,000元。后于2021年4月1日，高晶再次催促周杨还款，周杨再次提出借款并补写欠条，故高晶通过微信转账方式向周杨转账1,700元，周杨收取该款项，并向高晶出具借条，借条载明周杨向高晶借款32,000元，于2021年4月20日归还。现偿还期限已届满，经多次催要但高杨均未还款。为维护合法财产权益，现依据《民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。周杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：高晶提供“借条”一份，内容为：“借款人周杨手机158××××****于2021年4月2日向高晶借款￥32000（叁万贰仟元整）于2021年4月20日归还。特此证明周杨2021年4月2日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过高晶提供的借条及转账凭证可以证实其与周杨之间存在借贷关系，现双方约定的还款期限已届满，本院对高晶按照实际给付周杨的借款金额要求周杨返还借款31,700元的诉讼请求予以支持。对于高晶要求周杨给付逾期利息损失，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，高晶的主张期间符合法律规定本院予以确认。周杨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、周杨于本判决发生法律效力之日起十日内返还高晶借款31,700元；二、周杨于本判决发生法律效力之日起十日内给付高晶利息损失（自2021年4月21日起至实际给付之日止，以31,700元为基数按照3.85%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由周杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇二一年五月二十七日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢96号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人刘礼、贾长艳借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民督177号支付令，已经发生法律效力。申请人于2021年2月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金20000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民督177号支付令确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1212号申请执行人：孙波，男性，1966年03月26出生，汉族，住海城市。被执行人：王艳良，男性，1968年07月08出生，汉族，住海城市。申请执行人孙波与被执行人王艳良买卖合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年五月二十五日书记员  刘 鑫
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初458号 原告：陕西立秦建筑工程有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区崇业路丰泰大厦壹幢拾层100E室。 法定代表人：文一清，该公司总经理。 被告:刘拴，男，汉族，居民，住陕西省丹凤县。系死者李亚红之夫。 被告：刘某某，男，汉族，学生，住陕西省丹凤县。系死者李亚红之子。 法定代理人：刘拴，男，汉族，居民，住陕西省丹凤县。系刘某某之父。 原告陕西立秦建筑工程有限责任公司与被告刘拴、刘某某劳动合同纠纷一案，原告陕西立秦建筑工程有限责任公司不服丹凤县劳动人事争议仲裁委员会丹劳仲案字（2020）第030号仲裁裁决提起诉讼，本院于2021年4月19日立案受理。 本院经审查认为，被告刘拴、刘某某也对丹劳仲案字（2020）第030号仲裁裁决不服提起诉讼，本院于2021年4月19日立案受理，案号为(2021)陕1022民初457号。因被告起诉的案件立案在先，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)陕1022民初457号案件审理。 审判员  杨文婷 二〇二一年五月六日 书记员  阮 欢
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1588号 原告：刘园，男，汉族，1982年11月18日出生，户籍地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市九华开发区。 被告：湖南塔澳通信有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区岳塘街道建设南路90号华隆步步高广场二期1601002号。 法定代表人：郑志义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。 原告刘园诉被告湖南塔澳通信有限公司劳动争议一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘园的撤诉申请系对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘园撤诉。 本案案件受理费减半收取10元，由原告刘园负担。 审 判 员  李春平 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  陈 蜜 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7333号 原告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市青羊区人民中路三段57号1栋8楼807号。 负责人：张建国，职务不详。 委托诉讼代理人：罗敏，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王学，男，系公司员工。 被告：马崇贵，男，1968年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司与被告马崇贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 盼
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3303号 原告：青岛泓安汇信管理咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路8号乙青岛中心2号楼1101户，统一社会信用代码：370682198703087526。 法定代表人：王斐，职务经理。 被告：王顺，男，汉族，1978年11月11日出生，住青岛市市北区。 原告青岛泓安汇信管理咨询有限公司与被告王顺委托合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告青岛泓安汇信管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 徐 雯 二〇二一年五月二十四日 书记员 由真真
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初5393号 原告：合肥瑞邦物业服务池州有限公司，住所地安徽省池州市站前区陵阳大道与经六路交叉口徽商江南世家小区商铺S8二楼，统一社会信用代码91341700090787643D。 法定代表人：沈光超，系公司总经理。 被告：汪徽，男，1990年2月13日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在审理原告合肥瑞邦物业服务池州有限公司诉被告汪徽关于物业服务合同纠纷一案中，原告合肥瑞邦物业服务池州有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞邦物业服务池州有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥瑞邦物业服务池州有限公司负担。 审判员  余莉玲 二〇二一年五月十日 书记员  操乐欢
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180财保119号 申请人：四川龙威德贸易有限公司，住所地成都市简阳市射洪坝街道办事处学园路26附1幢10幢1层4号，统一社会信用代码：91510185MA6CGY8Y8K。 法定代表人：王梦文,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市阳晨房地产开发有限公司，住所地简阳市简城镇建设中路152号，统一社会信用代码：91512081MA62K1DN2T。 法定代表人：魏芬。 申请人四川龙威德贸易有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市阳晨房地产开发有限公司名下银行账户存款或等值财产在人民币8,220,734.09元范围内采取保全措施，并提供相应银行账户信息等财产线索。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具了保函，为申请人四川龙威德贸易有限公司的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川龙威德贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结简阳市阳晨房地产开发有限公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司（城区支行）的账户8510××××1555银行存款8220734.09元，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人四川龙威德贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯兰林 二〇二一年五月七日 书记员  敬 丹
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初1305号 原告：廖栩可，男，生于1992年9月15日，汉族，居民，住四川省威远县。 被告：袁原蓬，男，生于1985年10月6日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告廖栩可与被告袁原蓬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告廖栩可于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖栩可的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廖栩可会撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告廖栩可负担。 审 判 员 冯旭宏 二〇二一年五月十日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2153号原告：刘婷婷，女，2000年2月3日出生，汉族，主播，住营口市老边区。被告：牛守学，男，1989年2月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。本院在审理原告刘婷婷诉被告牛守学追索劳动报酬纠纷一案中，原告因与对方和解且已给付，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘婷婷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  祖广忠二〇二一年五月十一日书记员  聂 丹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6197号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆。 被执行人康小容，女，1973年12月01日出生，汉族,住成都市金牛区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与康小容信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16125号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为64111.22元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16125号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 肖金龙
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2021）内0221刑初50号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人刘某，男，1957年8月5日出生，现住内蒙古自治区包头市，无前科。土默特右旗人民检察院以土检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序于2021年5月3日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官张茹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2020年11月16日13时20分许，被告人刘某未取得机动车驾驶证、未佩戴头盔、醉酒后（经检验血中乙醇浓度为112.2mg/100ml）驾驶无号牌蓝色巨安牌电动三轮车（经鉴定，该车辆类型为三轮摩托车，属于机动车）沿土默特右旗（X069）海子乡发彦申至大喇嘛尧村村路由南向北行驶至大喇嘛尧村北200米处时，遇被害人郎某驾驶×××号蓝白色宇通牌大型普通客车沿发彦申至大喇嘛尧村村路由南向北行驶至上述事故地点，两车会车时被告人刘某所驾车辆侧翻后滑行，其所驾车辆前部与被害人郎某所驾车辆前部左侧发生碰撞，致被告人刘某受伤，造成受伤一人、车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人刘某负事故的主要责任。案发后，被告人刘某与被害人郎某达成赔偿协议。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人刘某犯危险驾驶罪的证据材料如下：1.常住人口信息、查获经过、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片、血样提取登记表等；2.证人李某的证言；3.被害人郎某的陈述；4.被告人刘某的供述与辩解；5.血中乙醇检验报告、车辆安全性能鉴定书；6.道路交通事故现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录。公诉机关认为，被告人刘某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌三轮机动车在道路上行驶，发生两车相撞的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚签署了具结书，并同意适用速裁程序，可以从宽处理。现提请本院依法判处。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月16日13时20分许，被告人刘某醉酒后（经检验血中乙醇浓度为112.2mg/100ml）驾驶蓝色巨安牌电动三轮车（经鉴定，该车辆类型为三轮摩托车，属于机动车）沿土默特右旗（X069）海子乡发彦申至大喇嘛尧村村路由南向北行驶至大喇嘛尧村北200米处时，遇被害人郎某驾驶×××号蓝白色宇通牌大型普通客车沿发彦申至大喇嘛尧村村路由南向北行驶至上述事故地点，两车会车时被告人刘某所驾车辆侧翻后滑行，其所驾车辆前部与被害人郎某所驾车辆前部左侧发生碰撞，致被告人刘某受伤，造成受伤一人、车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人刘某负事故的主要责任。案发后，被告人刘某与被害人郎某达成赔偿协议。上述事实，有公诉机关出示的以上1-6组证据予以证实。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶电动三轮车上道路行驶，发生交通事故，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某认罪态度好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘某赔偿被害人郎某损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天、缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 惠丽娜二０二一年五月三日书记员 尹则远附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【自愿认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1465号原告:辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕,该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，现住沈阳市沈河区。系该公司员工。被告：高宏凯，男，1987年8月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告高宏凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年五月二十日书记员  郑 凯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1610号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：沈阳宜学网络信息服务有限公司，社会统一信用代码912101057800819047，住所地沈阳市皇姑区启山中路1号。被执行人：韩清桥，男性,1976年4月17日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与沈阳宜学网络信息服务有限公司、韩清桥借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1610号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年五月二十七日()书记员  王品清
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执169号 吴开亮、聂浩: 申请执行人吴开亮与被执行人聂浩劳务合同纠纷执行一案，申请执行人吴开亮依据已发生法律效力的本院（2020）川1423民初1153号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人聂浩给付工程款134916元。本院在执行过程中，划拨了被执行人聂浩在中国工商银行丹棱县支行的银行存款64345.62元和在财富通支付科技有限公司的存款14494.38元，被执行人聂浩自动履行了60000元，共计执行到位金额138840元，扣除案件诉讼费1999元和执行费1925元后，余款134916元已支付申请执行人吴开亮，吴开亮自愿放弃迟延履行期间的债务利息。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终308号   上诉人(原审被告)：吉林省温馨房地产开发有限公司。住所：吉林省靖宇县靖宇镇。   法定代表人：魏红波，经理。   委托诉讼代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：戴洪华，男，1972年7月18日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   委托诉讼代理人：黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。   被上诉人（原审第三人）：田少君，男，其他不详。   原审被告：靖宇县鸿乐房地产开发有限公司。住所：吉林省靖宇县靖宇镇。   法定代表人：王延辉，经理。   原审被告：淄博鲁王房地产开发有限公司。住所：山东省淄博市周村区。   法定代表人：沈远林，经理。   上诉人吉林省温馨房地产开发有限公司因与被上诉人戴洪华、被上诉人田少君、原审被告靖宇县鸿乐房地产开发有限公司、原审被告淄博鲁王房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2021）吉0622民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人吉林省温馨房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤回上诉的请求。   本院认为，吉林省温馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许吉林省温馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费12900元，减半收取6450元，由上诉人吉林省温馨房地产开发有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 郭惠靖   审判员 杨文华   审判员 丛金海      二〇二一年五月二十八日   书记员 芦 潇
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初211号原告：延边威远建筑安装有限责任公司，住所地：吉林省延边朝鲜族自治州图们市月宫街曲水路**。法定代表人：吕维岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙牧宇，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。被告：吉林省白河林业局，住，住所地：吉林省延边朝鲜族自治州二道白河镇白山大街**/div>法定代表人：高祥，该局局长。本院在审理原告延边威远建筑安装有限责任公司诉被告吉林省白河林业局装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年5月1日立案。原告延边威远建筑安装有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告延边威远建筑安装有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张亚力二〇二一年五月十九日书记员  吴春麟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执782号申请执行人：鲍佳琳,女，1997年11月6日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博大胜体育文化发展有限公司，住所地：淄博市周村区东门路**。统一社会信用代码：91370306MA3CM83124。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2021]第5号仲裁调解书及申请人的申请，于2021年5月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博大胜体育文化发展有限公司在各银行账户内存款2657.00元（其中包括生效法律文书确定的款项2595.00元，迟延履行期间的债务利息12.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2657.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年五月二十七日书记员 陈姝君
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1804号原告:江苏普联建工集团有限公司，统一社会信用代码91320300694451817B，住所地徐州市泉山区永安街道煤建一街2号169北院北村二号楼207B室。法定代表人：董明宝，总经理。委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。被告：中煤地建设工程有限公司，统一社会信用代码91610103294234143Y，住所地西安市碑林区建西街3号。法定代表人：王非，董事长。被告：江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司，统一社会信用代码91320830595635151T，住所地江苏省盱眙县盱城街道办事处沙岗社区。法定代表人：陈勇，该公司执行董事。原告江苏普联建工集团有限公司与被告中煤地建设工程有限公司、江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案审理。原告江苏普联建工集团有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏普联建工集团有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏普联建工集团有限公司撤诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告江苏普联建工集团有限公司负担。审判员  余中文二Ο二一年五月二十五日书记员  徐芳芳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初3569号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园11座-4号）。法定代表人：王黔平，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：袁洪流，男，1976年03月22日生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告袁洪流物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年5月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起的撤诉申请符合法律规定，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司承担。审判员  周鲜伦二〇二一年五月三十一日书记员  陈美玲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民监18号原审原告:蔡永明，男，1967年11月4日生，汉族，住如皋市。原审被告：南通万全建设工程有限公司，住所地如皋市吴窑镇人民北路**。法定代表人：万久全。原审被告：南通恒隆置业有限公司，，住所地如皋市如城镇惠政路汽车城**法定代表人：袁国夫。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。原审原告蔡永明与原审被告南通万全建设工程有限公司、南通恒隆置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出(2018)苏0682民初2178号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  顾雪红审判员  沙建国审判员  刘名节二〇二一年五月二十六日书记员  陈思思
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2256号之二原告：刘某，男，1978年9月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：吴某，女，1960年3月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：温军旗，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩璐，北京道可特（天津）律师事务所律师。原告刘某与被告吴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告刘某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘某负担。审判长 刘 婧审判员 邓 清审判员 冯智欣二〇二一年五月二十日书记员 尼 娜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1797号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张可可，河南昌兰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王丽，河南昌兰律师事务所执业律师。被告：任频，女，汉族，1960年2月29日出生，身份证住址洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨昊翔，男，汉族，1986年5月1日生，住洛阳市洛龙区。系任频儿子。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告任频信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张可可，被告任频的委托诉讼代理人杨昊翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币257147.03元（其中本金193749.36元，费用63397.67元），费用暂计至2021年2月21日，此后的费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：经被告申请，原告于2014年5月20日为其开设了通宝白领卡账户：13×××94。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年2月21日，被告应还款金额合计为人民币257147.03元，其中本金193749.36元，费用63397.67元。任频辩称,对欠款事实无异议，但现在没有还款能力。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2014年5月5日,任频向民生银行信用卡中心递交申请办理信用卡。该申请表载明，任频声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息与费用、对账单、有效期等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申领人申请白领金业务后按该笔分期交易总额的一定比例计收手续费，白领金分期手续费：3期1.07%,6期、9期、12期、18期、24期均为0.83%。对持卡人的白领金交易，从记账日起至最后还款日之间偿还最低还款额的，无需支付当月款项的滞纳金，持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额的,所有交易和应付费用按月计收滞纳金。持卡人若任一期应还分摊金额有逾期滞纳情形产生，则需缴纳滞纳金(后改为违约金)。3.信用卡欠款情况：民生银行信用卡中心依申请为被告办理了信用卡（账号为13×××94）。截止2021年2月21日，任频尚欠民生银行信用卡中心信用卡欠款共计257147.03元，其中本金193749.36元（消费本金16665.96元、分期本金177083.4），费用63397.67元（分期手续费35255元、违约金28142.67元）。民生银行信用卡中心主张的费用包括分期手续费和违约金。本院认为，民生银行信用卡中心向任频发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，任频未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，任频应依法向民生银行信用卡中心偿还欠款。关于违约金是否支持问题。本案持卡人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照合约约定的标准主张了分期手续费，该主张足以弥补因持卡人违约而产生的损失，故关于违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、任频于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金193749.36元；二、任频于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金分期手续费35255元（该数据计算至2021年2月21日）；三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如任频未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2578元，由任频负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二一年五月十一日书记员  谭玉丹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2493号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：成都永晨兴投资有限公司，住所地成都市武侯区少陵路459号1-1幢1楼2号。 法定代表人：张建军。 徐诗良与成都永晨兴投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初5412号民事判决书，判决案件受理费2336元由成都永晨兴投资有限公司承担。本院根据徐诗良的申请，依法将案件受理费2336元退还。因成都永晨兴投资有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的2336元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人法定代表人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特124号 申请人：谢超球，男。 申请人：陈冬林，男。 本院于2021年5月28日立案受理申请人谢超球、陈冬林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月28日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1232号调解协议如下：1、截止2021年5月28日，陈冬林尚欠谢超球欠款本金100000元。2、经双方协商一致，由陈冬林于2021年6月15日付清欠款本金100000元。若陈冬林未按时履行还款义务，谢超球有权就剩余欠款向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人谢超球、陈冬林于2021年5月28日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1232号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢184号 中国农业银行股份有限公司费县支行、张会祥、陈士春、杨中海、高广学、刘广玉、张明、杨健： 申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人张会祥、陈士春、杨中海、高广学、刘广玉、张明、杨健借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）费商初字第826号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人于2016年3月25日向本院申请强制执，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2016）鲁1325执521号执行裁定书，终结了本次执行程序。申请执行人又于2021年3月12日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还借款50000元及利息；案件受理费1050元，公告费600元。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月12日自(2021)鲁1325执恢72号转入款4118.80元，已支付申请执行人，现申请执行人向本院递交结案申请称：被执行人已履行义务，申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2015）费商初字第826号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费650元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2015）费商初字第826号民事判决书确定的被执行人张会祥、陈士春、杨中海、高广学、刘广玉、张明、杨健应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0323民初708号 原告：刘大刚，男，1951年7月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：熊云书，男，1956年3月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：方文江，男，1949年4月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：任刚，男，1970年5月30日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：徐伟，男，1958年4月20日出生，汉族，住重庆市江**。 原告刘大刚与被告任刚、徐伟追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年2月7日立案，2021年4月16日经原、被告双方申请庭外和解，后于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人熊云书、方文江到庭参加了诉讼。被告任刚、徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘大刚向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告工资3,272元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告租用原告土地用于牡丹园种植项目，被告雇佣原告在该种植项目内工作，后因该项目亏损，故终止该项目，被告应支付原告工资8,179元，后被告于2017年9月25日签订承诺书，承诺由被告在2017年10月10日前支付一半工资，剩余部分最迟于2017年春节前付清。被告前期支付了工资4,907元，尚有3,272元工资未支付，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告任刚未作答辩。 被告徐伟未作答辩。 本院对当事人围绕诉讼请求提交的证据认定事实如下：2017年，案外人周君雇请原告到绥阳县做工，后二被告对周君所欠原告工资进行承诺，承诺原告的工资由被告负责支付。被告于2017年9月25日作出承诺，于2017年10月10日前先支付原告工资一半，剩余款项最迟于过年前支付完毕，二被告在该承诺书上签字予以认可。经结算，被告尚欠原告工资3272元未支付。经原告多次催收未果，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的原、被告身份证、驾驶证复印件各一份、《民工工资统计花名册》复印件一份、《承诺书》复印件一份在卷佐证，经庭审质证，符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，案外人周君雇请原告到绥阳县做工，后被告与周君达成协议，被告对周君所欠原告工资进行承诺，承诺原告的工资由被告负责支付，被告已就原告的工资进行了结算并已实际部分支付，且被告向原告出具了《承诺书》、《民工工资统计花名册》，原告已实际付出劳动，被告应当在其承诺的范围内支付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国民法典》第五条“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”、第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”、第一百四十条“行为人可以明示或者默示作出意思表示。”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对原告主张由被告支付工资3272元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任刚、徐伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见或出示相关证据和质证意见，视为其对诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第一百四十条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告任刚、徐伟于本判决生效后十日内支付原告刘大刚工资3,272元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告任刚、徐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  吴坤潜 二〇二一年五月二十日 法官助理罗宁博 书记员陆城熙
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执22号之三 被执行人：四川省阿坝州汶川县灞州镇克枯村村民委 员会，统一社会信用代码54513221ME35230519，住所地汶 川县灞州镇克枯村河坝组。 法定代表人：陈富文。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 四川省阿坝州汶川县灞州镇克枯村村民委员会至今 未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十 二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川省阿坝州汶川县灞州镇克枯村村民 委员会在四川省农村信用社联合社8534××××1903账户 内存款人民币127296.00元。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二一年五月二十六日 书记员邓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：0837633××××
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981民初1468号 原告：射洪市旷视网络科技有限公司，住所地四川省遂宁市射洪市太和镇太和大道北段嘉漫庭A区1幢4楼1号。统一社会信用代码915109223093962341。 法定代表人：何清山，该公司总经理。 被告：吴锦，男，生于1989年7月1日，汉族，住四川省射洪市。 原告射洪市旷视网络科技有限公司与被告吴锦追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后。原告射洪市旷视网络科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告射洪市旷视网络科技有限公司申请撤诉符合法律规定，并不损害国家、集体和他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告射洪市旷视网络科技有限公司撤诉。 案件受理费176元，被告吴锦自愿负担。 审判员 冯 毅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴琼芳
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1012号 李某某1、李某某2、李某某3： 陈某与你们民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初1233号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人李某某1、李某某2、李某某3支付申请执行人陈某借款利息280000元； 二、负担执行费4100元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年五月十一日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保173号立案庭：申请人富平县欧远建材销售有限公司与被申请人陕西中直建材有限公司诉讼保全一案，2021年5月26日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初2456号民事裁定书，我局对陕西中直建材有限公司的银行账户予以冻结，现已冻结270997.82元，冻结期限自2021年5月26日起计12个月（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保173号案件结案。二〇二一年五月二十六日
甘肃省张家川回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0525民初456号   原告：尹某，甘肃省陇南市人，住陇南市，身份号码:×××。   被告：甘肃金顺工程机械租赁有限责任公司，统一社会信用代码：916201053578206932。   法定代表人：赵某，身份号码：×××。   原告尹某诉被告甘肃金顺工程机械租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告尹某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许尹某撤诉。   案件受理费380元，减半收取190元，由尹某负担。   审判员 马国英   二〇二一年五月二十五日   法官助理 王 虹   书记员 李小东
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3185号辽宁三立房地产开发集团有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初3480号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执577号之二 申请执行人周兵，住沅江市。 被执行人聂纯昌，沅江市。 被执行人沅江市建工混凝土有限公司，住所地沅江市。 法定代表人黄志祥，该公司董事长。 申请执行人周兵与被执行人聂纯昌、沅江市建工混凝土有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0981民初240号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周兵向本院提出，法院已采取强制执行措施，同意法院在不改变已采取措施的前提下终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月二十九日 书记员  胡 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8503号原告：金梦，女，1993年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：高国亮，河南陆达律师事务所律师。被告：宋云，女，1994年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告金梦与被告宋云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高国亮到庭参加诉讼，被告宋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金13.5万元及利息67634元（利息自2017年12月20日至2020年8月20日，按年利率16.15%计算为58179元；2020年8月21日至2021年2月3日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算为9455元；此后利息继续按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年12月20日，被告因周转向原告借款135000元，并向原告出具借条一份，借条约定借期为15个月，利息共计15000元，每月20日还本付息。原告同日通过转账的方式合计向被告转账支付121000元，现金支付14000元，共计支付135000元。现被告未按照约定还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年12月20日，被告向原告出具借条一份，载明：“宋云向金梦借款15万元整，承诺15期之内还清15万元本金，因金梦已经扣除15000元利息，所以宋云需按照每月20日打款给金梦1万元，若提前15期之内还清所有本金，金梦退还剩下几期的利息，若金梦未按照15期规定的时间还清所有本金，可拿宋云名下以及王杰迪名下的资产做抵押来偿还”。2017年12月20日，原告通过手机银行向被告转账50000元、21000元。同日，原告通过微信扫收钱码付款给被告10000元、10000元、10000元、10000元，10000元。以上共计向被告转账121000元。庭审中，原告称当天另向给被告支付了现金14000元。以上事实由原告提交的借条、中国民生银行个人银行对账单、微信截屏及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定或法律规定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款，被告出具借条予以确认。借条虽载明借款15万元，但原告实际向被告提供借款135000元，故对于原告要求被告向偿还借款本金135000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案借条上载明借款本金15万元，分15期支付，原告预先扣除利息15000元，据此计算，双方约定的利息标准应为年利率8%（15000÷15÷15000×12）。该标准未超出法定利息标准，故利息应以135000元为基数，按照年利率8%的标准自2017年12月20日起计算至债务实际清偿之日止，暂计算至2021年2月3日为33790.68元（135000×8%÷365×1142），对于原告主张超出部分，本院不予支持。被告宋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋云于本判决生效后十日内偿还原告金梦借款本金135000元、利息33790.68元及自2021年2月4日起至实际清偿之日止的后续利息（以135000元为基数，按照年利率8%的标准计算）；二、驳回原告金梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取2170元，由原告金梦负担362元，被告宋云负担1808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十四日书记员  白珺珺
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5484号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富。 被告：孟兆元，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告孟兆元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年五月二十六日 书记员  高梓熙