四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初1631号 原告：吴增义，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。 被告：雷衍忠，男，1964年4月28日出生，畲族，居民，住成都市武侯区。 第三人：杨儒，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 第三人：宪淑英，女，1962年12月22日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 原告吴增义诉被告雷衍忠与第三人杨儒、宪淑英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴增义的委托诉讼代理人徐曦，第三人杨儒、第三人宪淑英（第二次开庭未到庭）到庭参加诉讼。被告雷衍忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴增义向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告人民币113.4375万元并支付利息（具体利息为：以37.8125万元为基数，从2019年9月20日起按月息1分计算至还清之日止；以37.8125万元为基数，从2020年4月20日起按月息1分计算至还清之日止；以37.8125万元为基数，从2020年9月20日起按月息1分计算至还清之日止）；二、请求判令被告立即支付原告资金占用利息损失（具体金额从2018年9月18日起每月按3000元支付给原告至债务还清之日止）；三、被告承担本案前期基本律师费1000元；四、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告欠杨运洪220万元，杨运洪去世后，其继承人杨儒、宪淑英将其部分债权151.25万元转让给原告，各方签订债权债务转让协议，约定被告从2019年3月20日起分四次偿还，2019年9月19日之前偿还37.8125万元，2020年3月19日之前偿还37.8125万元，2020年9月19日前偿还37.8125万元，2021年3月19日之前偿还37.8125万元，若到期未付，则按月息1分计算至付清之日止。转让协议约定从本协议签订之日起至债务还清之日止每个月20号之前支付3000元给原告。同时约定若被告违反协议，原告主张债权所产生的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费等相关费用由被告承担，同时协议也约定本协议签订地乐山市中区为管辖地。 现约定还款时间已过，经原告多次催促，被告拒不偿还，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告雷衍忠未答辩。 第三人杨儒述称，我们是签了债权转让的协议，借款我不清楚，但是我看到过借条，签了合同后借条已经给了原告。 第三人宪淑英未陈述意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月8日（2013年8月31日）被告向杨运洪出具《借条》载明，今向杨运洪借到现金50万元。雷衍忠，2013年9月8日（2013年8月31日）。（截止于今日，前面所有账已结清），本借款因资金困难未还。雷衍忠，2016年10月10日。 2013年9月9日雷鸣出具《借条》载明，向杨运洪借到人民币20万元。 2013年9月25日雷鸣出具《借条》载明，向杨运洪借到人民币60万元。雷鸣，2013年9月25日。本借款因资金困难未还，雷衍忠，2016年10月10日。 2013年11月26日雷鸣出具《借条》载明，今向杨运洪借到人民币90万元。雷鸣，2013年11月26日。本借款因资金困难未还，雷衍忠，2016年10月10日。 2017年10月10日雷衍忠出具《借条》载明，今借到杨运洪现金220万元整，分别于：2013年9月8日50万元、2013年9月9日20万元、2013年9月25日60万元、2013年11月26日90万元，上述四笔共计220万元整。双方于2014年约定（2014年10月10日），在归还本金以后，按月息1分结算利息（从2014年10月10日开始）。附：原借条1、2、3三张借条原件，欠款金额以本条子为准。 《债权债务转让协议》载明，甲方：杨儒、宪淑英，乙方：周XX，丙方：吴增义，丁方：雷衍忠。鉴于杨运洪生前对乙方和丙方所负的借款债务211.2468万元（附件1，该附件原件由甲方回收）；丁方对杨运洪所负的借款债务220万元（附件2）。甲方为杨运洪继承人。现甲乙丙丁方就杨运洪生前对乙、丙方所负债务和对丁方的债权达成如下协议：一、甲方将继承的杨运洪对丁方的债权220万元，分别转让给乙和丙方，其中转让给乙方债权68.75万元，转让给丙方债权151.25万元。二、乙方和丁方从本协议签订之日起至所有债务还清之日止每月各支付3000元给丙方，在每月20日之前付清，作为资金占用损失，该费用不包含在利息之中。三、丁方承诺分四期还清所有债务，其中：第一期：2019年3月20日至2019年9月19日止支付乙方和丙方债权的25%（即金额55万元整，其支付乙方17.1875万元，支付丙方37.8125万元），若到期未付，则该笔债务55万元按月息1分计息，利息计算至该55万元付清之日止；第二期：2019年9月20日至2020年3月19日止支付乙方和丙方债权的25%（即金额55万元整，其支付乙方17.1875万元，支付丙方37.8125万元），若到期未付，则该笔债务55万元按月息1分计息，利息计算至该55万元付清之日止;第三期：2020年3月20日至2020年9月19日止支付乙方和丙方债权的25%（即金额55万元整，其支付乙方17.1875万元，支付丙方37.125万元），若到期未付，则该笔债务55万元按月息1分计息，利息计算至该55万元付清之日止；第四期：2020年9月20日至2021年3月19日止支付乙方和丙方债权的25%（即金额55万元整，其支付乙方17.1875万元，支付丙方37.8125万元），若到期未付，则该笔债务55万元按月息1分计息，利息计算至该55万元付清之日止；四、本次债权债务转让协议拟定，甲乙丙丁共同委托徐曦律师提供法律服务，固定费用4000元由甲乙丙丁分担，若丁方违反本协议约定，乙和丙方主张债权所产生的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、评估费等等相关费用由丁方承担。五、杨运洪与乙方、丙方无债权债务关系，甲方协助督促丁方及时履行本协议等。杨儒、宪淑英在甲方处签名捺印，周XX在乙方处签名捺印，吴增义在丙方处签名捺印，雷衍忠在丁方处签名捺印。 2020年10月19日原告与四川晏邦律师事务所签订《委托合同书》，四川晏邦律师事务所指派律师代理本案。原告支付律师费1000元。 上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，《借条》《债权债务转让协议》《律师委托合同书》《发票》等证据予以证明。 本院认为，双方当事人签订的借款合同及债权转让协议是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定及公序良俗原则，故依法成立。双方当事人应按约定享有权利及履行义务，因被告未按约定归还借款，故原告要求被告偿还原告借款本金113.4375万元并支付利息的请求成立。 对于资金占用损失问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第一款、第二款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，原告所主张的利率只要不超过年利率24%应当予以支持。故原告请求被告从2018年9月18日起至付清之日止每月支付3000元资金占用损失的请求成立。但第一项的利息与该资金占用损失总计不得以所欠借款本金为计算基数从2020年8月20日至付清之止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算所得金额。 原告请求支付律师1000元的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告雷衍忠支付原告吴增义本金113.4375万元并支付利息【从2019年9月20日至2020年4月19日止以37.8125万元为基数按年利率12%计算；从2020年4月20日起至2020年9月19日止以75.625万元为基数按年利率12%计算；从2020年9月20日起至付清之日止以113.4375万元为基数（若被告归还了部分借款本金，按实际所欠借款本金为基数）按年利率12%计算】； 二、在本判决生效后十日内，被告雷衍忠支付原告吴增义资金占用损失（从2018年9月18日起至付清之日止每月按3000元计算）。 本判决第一项的资金利息与第二项的资金占用损失总计不得以所欠借款本金为基数从2020年8月20日起至付清之止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算所得金额； 三、在本判决生效后十日内，被告雷衍忠支付原告吴增义律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15360元、公告费1200元，合计16560元，由被告雷衍忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  宋晓轩 人民陪审员  张自力 人民陪审员  谢红梅 二〇二一年五月十九日 书 记 员  蒲 澍