四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3800号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。 负责人：张耕华，行长。 委托诉讼代理人：尹珂，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 被告：苏绍宾，男，1982年3月26日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：王颖，女，1981年9月8日出生，汉族，住成都市温江区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行（以下简称邮储银行四川分行直属支行）与苏绍宾、王颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮储银行四川分行直属支行的委托诉讼代理人尹珂到庭参加诉讼，被告苏绍宾、王颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行四川分行直属支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金7万元及利息1,578.32元、罚息20.7元，（暂计算至2020年12月30日，2020年12月30日起的罚息、复利按借款合同相关约定计算至所有欠款全部清偿完毕止，罚息=70,000×9.375%/360×逾期天数，复利=罚息×9.375%×逾期天数/360）；2、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费2,000元；3、判令被告承担本案产生的全部诉讼费用（本案产生保全费755.99元）。事实和理由：2020年4月16日，被告向原告提交个人消费贷款业务申请表、个人额度借款合同、网贷通功能开办申请单向原告申请个人信用消费贷款，原告同意向被告提供7万元循环使用借款额度，贷款期限36个月，自2020年4月22日至2023年4月22日，还款方式为等额本息，执行利率为在个人额度借款合同专属条款第4.1.2.1条基础上加收2%（4.1.2.1约定单笔支用贷款期限对应的LPR一年即以下期限贷款对应1年期LPR，1年至5年期限贷款对应1年期LPR+0.4%），个人额度借款合同第十一条、十二条、十四条约定若借款人未按期偿还贷款人借款本息的，视为借款人违约，贷款人有权冻结额度，终止额度，宣布贷款提前到期，个人额度借款合同第七条约定，若借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权在本合同约定利率的基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利，若借款人未按合同约定用途偿还贷款的，贷款人有权在本合同约定利率的基础上加收100%计收罚息，个人额度借款合同约定若因借款人物业后贷款人采取处置措施的相关费用，包括但不限于保险费、诉讼费等费用由借款人承担，后被告苏绍宾填写网贷通开办申请单，申请开办网贷通功能，申请将借款资金发放至被告账号，被告苏绍宾向原告申请支取贷款7万元，原告如约将贷款发放至被告苏绍宾指定账户。原告认为被告苏绍宾支取该额度后，并未按月偿还本息，严重损害了原告的合法权益，另被告苏绍宾是基于夫妻家庭共同生活需要在夫妻关系存续期间借款，被告王俊作为被告苏绍宾的配偶，原告有权要求被告王俊就被告苏绍宾的本笔贷款承担共同还款责任。 被告苏绍宾、王颖未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息、个人消费贷款业务申请表、个人额度借款合同、网贷通功能开办申请单、一本通/绿卡通交易明细（银行系统打印件）、信贷系统截图、个人贷款还款流水清单、委托代理合同、律师费发票、律师费支付情况说明、转款凭证等证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月22日，贷款人邮储银行四川分行直属支行与借款人苏绍宾签订《个人额度借款合同》约定：贷款人向借款人提供可以余额循环使用的借款额度7万元，借款额度存续期间为额度生效时间起向后推算个月，分期还款的贷款每期还款日为实际放款日次月起每月对应日，贷款在单笔支用贷款期限对应LPR（1年期LPR+0.4%）基础上加2.4%；借款人通过线上电子渠道申请支用借款额度的，单笔贷款的金额、期限、还款方式由客户按合同约定范围自行选择，贷款利率在电子渠道支用协议中进行提示，不再另行约定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定利率的基础上加收100%确定；未按合同约定偿还应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息；借款人违约后贷款人采取处置措施产生的律师费等相关由借款人承担。 2020年4月22日，原告向苏绍宾发放贷款7万元。原告提交的还款流水清单载明：借款期限自2020年4月22日至2021年4月22日，还款方式为按周期结息到期还本。原告提交还款明细等确认，借款后，被告偿还了4期及第5期部分利息，之后就未再还款未按约定还款，截止2020年12月30日的尚欠本金7万元，利息1,578.32元、罚息20.7元，自2020年12月31日起以尚欠借款为基数，按年利率9.375%计算罚息，不再计算利息。复利以罚息为基数，按照罚息利率计算。 原告为本案诉讼支付律师费2,000元。 另查明，二被告于2008年8月22日登记结婚。 本院认为，邮储银行四川分行直属支行与苏绍宾形成金融借款合同法律关系。被告苏绍宾未按约定还款，被告未按约定还款，原告有权提前收回贷款，并向借款人苏绍宾主张欠款。对原告主张的截止2020年12月30日的尚欠本金为7万元，利息1,578.32元、罚息20.7元，本院予以确认，自2020年12月31日起至清偿之日止，原告主张以欠款本金基数，按年利率9.375%计算罚息，不违反合同约定及法律规定，本院予以确认，原告主张的复利的计算标准不违反合同约定及法律规定，本院予以确认，但计算基数按合同约定应为尚欠利息。原告主张的律师费不违反合同约定及法律规定，予以支持。 原告主张涉案借款系夫妻共同债务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”本案中，原告未举证证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，因此原告主张夫妻共同债务，本院不予支持。 综上，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、被告苏绍宾应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行借款本金70,000元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年12月30日的利息为1,578.32元、罚息为20.7元，自2020年12月31日起至清偿之日止，以欠款本金基数，按年利率9.375%计算罚息，以尚欠利息为基数，按年利率9.375%计算复利）； 二、被告苏绍宾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行支付律师费2,000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取819元，保全费955.99元，由被告苏绍宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈庆祝