云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2327民初379号原告：永仁县农村信用合作联社。住所地：云南省永仁县永定镇仁民路29号。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，1982年12月10日生，大学文化，住云南省永仁县。代理权限：特别授权。被告：陶云户，男，1968年8月13日生，傣族，农民，住云南省永仁县。被告：李全翠，女，1970年5月9日生，傣族，农民，住云南省永仁县。原告永仁县农村信用合作联社与被告陶云户、李全翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告永仁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨俊峰到庭参加诉讼，被告陶云户、李全翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永仁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陶云户、李全翠共同归还原告借款本金85000元，支付至2021年4月20日止的利息2702.52元，本息合计87702.52元，2021年4月21日起继续按合同约定计收逾期利息，按月计收复利至全部款项清偿之日止；2.请求判令以上被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陶云户、李全翠系夫妻关系，2012年3月因种植烤烟自有资金不足，故向原告申请农户信用借款100000元，期限1年，担保方式为信用，两被告愿意承担共同还款责任。自借款后，两被告时有欠息，贷款到期也无法归还。经原告对此催收，自2015年4月起至2018年10月期间，两被告先后向原告申请并办理了一次无还本续贷100000元、一次借新还旧95000元，直于2020年1月，再次申请一年期借新还旧贷款85000元，即本案贷款。原告受理申请后，经调查、审查、审批，双方于2020年1月6日签订编号为0509081912200106440000004的《农户小额信用借款合同》。该合同约定，借款用途：用于归还原告合同项下本金，金额85000元，期限1年，自2020年1月6日起至2021年1月6日止，固定利率，按月结息。合同签订当日，原告即向被告陶云户个人银行结算账户62×××32发放了贷款85000元，借款借据载明该笔借款办理时年利率为6.52%。贷款发放后，被告陶云户、李全翠时有欠息，经催收后均已支付。该笔借款于2021年1月6日到期，到期前原告多次进行实地与电话催收，要求被告陶云户、李全翠对剩余本金办理借新还旧或全部清偿。但两被告置之不理，未清偿贷款本息，也未办理借新还旧手续。截止2021年4月20日，被告陶云户、李全翠尚欠原告借款本金85000元，欠息2702.52元，本息合计87702.52元。综上，因被告陶云户、李全翠未按合同约定如期归还借款本金及项下利息，违反了合同约定及法律规定，侵害了原告的正当权益，依法应向原告承担偿债责任，原告为维护自身合法权益，特起诉，请依法判处。被告陶云户、李全翠未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。双方当事人争议的事实：原、被告签订、履行《农户小额信用借款合同》的情况。针对争议的事实，原告永仁县农村信用合作联社提交的证据：第一组证据：被告陶云户、李全翠身份证复印件，欲证明被告的身份情况。第二组证据：1.面谈记录、2.借款申请书、3.借款合同，欲证明2020年1月，被告陶云户、李全翠因无法归还原借款，向原告提出1年期、金额85000元的借新还旧申请，并愿意共同承担还款义务。原、被告双方针对该事项签订有关材料及相关合同，表达各自真实意思的事实。第三组证据：出账通知书、借款借据，欲证明原告如约向被告发放贷款85000元，并将信贷资金以转账方式转入被告陶云户个人银行结算账户的事实。第四组证据：1.催收材料、2.贷款台账，欲证明被告历史借贷的本息清偿情况，以及贷款逾期后原告的催收情况。截止2021年4月20日，被告陶云户、李全翠尚欠原告借款本金85000元，欠息2702.52元，本息合计87702.52元的事实。针对争议的事实，被告陶云户、李全翠未向本院提交证据。本院认为，原告永仁县农村信用合作联社提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据，证据来源合法，证据间能够相互印证，证据所反映的内容客观真实，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定本案法律事实如下：被告陶云户、李全翠系夫妻关系。2012年3月，被告陶云户、李全翠因种植烤烟自有资金不足，向原告申请农户信用借款100000元，到期后，被告陶云户、李全翠无法偿还，经二次以新贷还旧贷。2020年1月6日，被告陶云户、李全翠再次向原告提交《农户小额信用借款申请书》，申请一年期借新还旧贷款85000元，借款用途：用于归还050908191218101844000000号借款合同借款。2020年1月6日，原、被告签订编号0509081912200106440000004的《农户小额信用借款合同》。该合同约定：借款种类，借款用途：以借款凭证记载为准，借款金额85000元，期限1年，自2020年1月6日起至2021年1月6日止，固定利率，按月结息。2020年1月6日，原告即向被告出具《贷款出帐通知书》《借款借据》，原告向被告陶云户个人银行结算账户62×××32发放了贷款85000元，借款借据载明该笔借款办理时年利率为6.52%。贷款发放后，被告陶云户、李全翠偶有欠息，经催收后均已支付。之后，原告于2020年12月1日、2020年12月15日、2021年1月2日向被告陶云户送达《提示归还到期贷款通知书》，要求被告陶云户、李全翠对剩余本金办理借新还旧或全部清偿。贷款到期后二被告未清偿贷款本息，也未办理借新还旧手续。截止2021年4月20日，被告陶云户、李全翠尚欠原告借款本金85000元，欠息2702.52元，本息合计87702.52元。双方当事人争议的事实：被告陶云户、李全翠是否应当承担还本付息义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月29日公布，自2021年1月1日起施行）第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因原、被告之间金融借贷的事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，自1999年10月1日起施行）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告永仁县农村信用合作联社作为金融机构，依法享有发放贷款的权利，原告永仁信用社与被告陶云户、李全翠签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告永仁县农村信用合作联社已按合同约定履行了向被告陶云户、李全翠发放贷款的义务，被告陶云户、李全翠未按合同约定还本付息的行为违反了双方的合同约定，原告永仁信用社有权按照合同约定要求被告陶云户、李全翠清偿贷款本金并支付相应利息，原告永仁信用社要求被告陶云户、李全翠支付贷款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告陶云户、李全翠经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月29日公布，自2021年1月1日起施行）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，自1999年10月1日起施行）第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陶云户、李全翠于本判决生效后十五日内共同偿还原告永仁县农村信用合作联社借款本金85000元，支付至2021年4月20日止的利息2702.52元，本息合计87702.52元，并自2021年4月21日起继续按合同约定计收逾期利息，按月计收复利至全部款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，适用简易程序依法减半收取996元，由被告陶云户、李全翠负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇二一年五月二十日书记员 张云玲