河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初773号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 营业场所：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 委托诉讼代理人：刘林鑫，该公司员工。 被告：牛晓宁，男，1987年9月12日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下简称“人保公司”)与被告牛晓宁保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告人保公司的委托诉讼代理人刘林鑫到庭参加诉讼，被告牛晓宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计17865.86元（原代偿金额为18165.86元，已还300元）。2.依法判令被告向原告支付其应付保险费共计3111.74元。3.依法判令被告向原告支付违约金2315.06元（违约金以20977.6元为基数，自2018年6月23日起至2021年1月4日按年利率4.35%计算，为2315.06元，实际主张至实际给付之日）。以上三项合计23292.66元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，被告牛晓宁作为投保人与原告人保公司签订保证保险合同。保险单号为PBBR201613010000000181的保险单约定中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行为被保险人，保险金额为55291.18元，保险期间为自2016年3月4日起至2019年3月4日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为4日，每月保费率为1.5523%，每月保费金额为858.3元。2016年3月4日，被告与被保险人签订借款合同，合同约定借款金额为50000元，借款期限为36个月，自2016年3月4日起至2019年3月4日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2016年3月4日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计50000元贷款。被告按约支付借款本息至2018年4月4日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2018年6月23日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计17865.86元（原代偿金额为18165.86元，已还300元），被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2018年6月23日），被告拖欠原告保险费3111.74元，计算方式为每月保险费858.3元/30天×110天-已扣保险费35.36元=3111.74元。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2021年1月4日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金2315.06元，计算方式为20977.6元（违约金基数）/365天×926天（自2018年6月23日至2021年1月4日）×4.35%=20977.6元。原告为维护合法权益依法提起诉讼。 被告牛晓宁在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月27日被告牛晓宁向原告人保公司申请投保个人信用贷款保证保险，2月29日签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定被告牛晓宁为投保人，中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行（以下简称“光大银行广安支行”）为被保险人，保险金额为55291.18元，保险费为30898.8元，赔偿等待期为80天，每月保费率为1.5523%，每月保费金额为858.3元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费付费方式为每月按时交付。该保险单特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2016年3月4日牛晓宁作为借款人与光大银行广安支行签订合同编号为75231616000364的《个人贷款合同》，合同约定贷款种类为人保小额信用贷款，贷款用途为消费，贷款金额为50000元，贷款期限为36个月，自2016年3月4日起至2019年3月4日止，还款方式为按月等额本息还款，贷款年利率为按照基准利率4.75%（上/下浮40%执行），首期执行贷款年利率为6.65%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，光大银行广安支行向牛晓宁发放50000元贷款。 被告牛晓宁按月偿还贷款本息至2018年4月4日，后未再偿还。被告牛晓宁向原告交付了自2016年3月至2018年3月的保险费，之后的再未交付，至2018年6月23日逾期已达80天。原告人保公司于2018年6月23日向光大银行广安支行代牛晓宁支付未偿还的贷款本息18165.86元，2018年6月24日光大银行广安支行向原告人保公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，并同意将该行对借款人牛晓宁追偿的全部权益转让给人保公司。后被告牛晓宁偿还原告300元，现被告牛晓宁尚欠原告代偿贷款本息17865.86（原代偿金额为18165.86元-已偿还300元），欠原告保险费3111.74元，计算方式为每月保险费858.3元÷30天×110天（从客户逾期还款之日到理赔日即30天+80天）-已扣保险费35.56元=3111.74元。自2018年6月23日至2021年1月4日的违约金为2315.06元。2021年1月5日之后的违约金按合同顺延计算。 以上事实有《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人贷款合同》、中国光大银行贷款借据、消费信贷对账单、《代偿债务与权益转让确认书》、保费收入系统截图6张及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，被告牛晓宁与光大银行广安支行签订的《个人贷款合同》、与原告人保公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，是各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。光大银行广安支行向被告牛晓宁发放了贷款，但被告未按时足额还款，原告按约定履行了代偿义务，取得了相应的债权，有权向被告追偿。故原告要求被告支付代偿款17865.86元本院予以支持。 关于保险费，根据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按约定支付保险费的行为已构成违约，故原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于违约金，根据《个人信用贷款保证保险保险单》的特别约定，原告基于被告牛晓宁违约而理赔后，有权向牛晓宁追偿违约金，原告主张违约金以20977.6元（代偿款17865.86+保险费3111.74元）为基数，按照年利率4.35%计算，自2018年6月23日起至2021年1月4日止的违约金为2315.06元，并主张按照年利率4.35%计算自2021年1月5日至付清之日的违约金，符合法律约定，本院予以支持。被告牛晓宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，缺席判决如下： 一、被告牛晓宁于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿款17865.86元； 二、被告牛晓宁于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司欠交的保险费3111.74元； 三、被告牛晓宁于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自2018年6月23日起至2021年1月4日止的违约金2315.06元，自2021年1月5日之后的违约金按照年利率4.35%计算至付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取计191元，由被告牛晓宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费382元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 恰 二〇二一年五月十四日 书记员 邢晓蕊