河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1073号 原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 法定代表人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：睢涛，河北观颐新律师事务所律师。 被告：王钰佩，女，汉族，1989年1月8日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：王钰龙，男，汉族，1990年10月30日出生，住任丘市，系被告王钰佩的弟弟。 被告：尤社魁，男，汉族，1975年10月2日出生，住河北省邢台市南和县。 被告：叶爱青，男，汉族，1977年10月24日出生，住河北省沧州市南皮县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住址：河北省沧州市北环路保险大厦。 法定代表人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 被告：沧州市供销合作社，住所地：沧州市新华区维明路25号。 负责人：申志强，该社主任。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）与被告王钰佩、尤社魁、叶爱青、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人民保险公司）、沧州市供销合作社保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人睢涛、被告王钰佩的委托诉讼代理人王钰龙、被告人民保险公司的委托诉讼代理人于浩、被告沧州市供销合作社的委托诉讼代理人李博辉到庭参加诉讼，被告尤社魁、叶爱青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付款30599元及利息（利息自原告支付保险金之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日18时许，王钰佩驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿高速引线由东向西行驶至思贤路口段时，与前方的尤社魁驾驶无照三轮汽车发生交通事故，造成尤社魁驾驶无照三轮汽车失控后驶入逆向，又与由西向东行驶的周敬辉驾驶冀Ｆ×××××小型轿车发生相撞，造成车辆损坏，王钰佩、尤社魁、刘冬坡、马金强、叶爱民、高峰、刘晓寒、王金义、赵洪升、王秀各、王玉玺受伤。事故经任丘市公安交通警察大队认定，王钰佩负事故的主要责任，尤社魁负次要责任，周敬辉、刘冬坡、马金强、叶爱民、高峰、刘晓寒、王金义、赵洪升、王秀各、王玉玺无责任。周敬辉驾驶冀Ｆ×××××小型轿车修理花费30599元，该车在原告处投有车辆损失险，且事故发生在投保期间，原告依据保险合同赔付周敬辉车辆损失30599元，并取得了代位求偿权。王钰佩驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司公司投保了交强险，在沧州市供销合作社投保了30万的第三者责任险，原告认为被告王钰佩在本次事故中负主要责任，中国人民财产保险股份有限公司公司作为冀Ｊ×××××车辆入保的交强险公司，沧州市供销合作社作为冀Ｊ×××××车辆入保的商业险公司，被告尤社魁负次要责任，要求雇主叶爱青承担责任，被告应共同承担周敬辉驾驶车辆损失费用的全部赔偿责任。根据保险法第60条规定，原告作为保险人在向被保险人赔偿保险金之日起，获得向第三人代位请求赔偿的权利。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望贵院判如所请。 被告王钰佩辩称，没意见。 被告人民保险公司辩称：事故车辆冀Ｊ×××××车在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。请法院核实事故车辆行驶证、驾驶证，核实无误后，我公司同意在交强险财产损失限额2000元限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。事故认定书中记载我方投保车辆与尤社魁驾驶的无证三轮车相撞，三轮机车又与冀Ｆ×××××车相撞，我公司车辆与受损Ｆ0807无直接接触，我公司不承担赔偿责任。 被告沧州市供销合作社辩称：事故车辆冀Ｊ×××××车在我公司投保有商业三者险一份，事故发生在保险期间内，请法院核实事故车辆行驶证、驾驶证，核实无误后，我公司在商业第三者剩余的限额内赔付原告合理合法的损失。 被告尤社魁未答辩。 被告叶爱青未答辩。 经审理查明，2018年10月23日18时许，被告王钰佩驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿高速引线由东向西行驶至河北省任丘市段时，与前方被告尤社魁驾驶的无照三轮汽车发生交通事故，造成三轮汽车失控后驶入逆向又与由西向东行驶周敬辉驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车驾驶人王钰佩、尤社魁、三轮汽车乘车人刘冬坡、马金强、叶爱民、高峰、刘晓寒、王金义、赵洪升、冀Ｊ×××××小型轿车乘车人王秀各、王玉玺受伤，车辆损坏。经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告王钰佩负事故的主要责任，被告尤社魁负事故的次要责任，两车乘员周敬辉、刘冬坡、马金强、叶爱民、高峰、刘晓寒、王金义、王秀各、王玉玺、赵洪升无责任。 冀Ｆ×××××小型轿车的所有人为王梦丽，该车在原告平安保险公司投保有机动车损失保险（保额214022.4元），事故发生在保险期间内。事故发生后，冀Ｆ×××××小型轿车在保定轩宇鑫悦汽车有限公司进行修理，修理费30599元。原告平安保险公司于2019年3月15日向王梦丽支付修理费30599元。 冀Ｊ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险，在被告沧州市供销合作社投保有责任限额为30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 （2019）冀0982民初5193号民事判决书查明事实：三轮汽车驾驶人尤社魁、乘车人刘晓寒、刘冬坡、叶爱民、王金义、高峰、马金强、赵洪升，均系叶爱青的雇员；叶爱青已赔偿刘晓寒、刘冬坡、尤社魁、叶爱民、王金义、高峰、马金强、赵洪升相关损失；认定沧州市供销合作社在商业三者险限额内按70%比例承担责任。判决：人民保险公司赔偿叶爱青交通事故损失共计12181.21元；沧州市供销合作社赔偿叶爱青交通事故损失共计17114.45元。（2019）冀0982民初5194号民事判决书判决：人民保险公司赔偿赵洪升交通事故损失共计59578.73元；沧州市供销合作社赔偿赵洪升交通事故损失共计31193.1元。 本院认为，按照保险法相关规定，因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故造成冀Ｆ×××××小型轿车损坏，车辆维修费30599元，有原告提交的定损报告、发票等证据证实，予以认定。冀Ｆ×××××车辆在原告公司投保有车辆损失险，原告依据保险合同已向该车所有人履行赔偿义务，故原告取得代为向被告请求赔偿的权利。 本次事故中，被告王钰佩负事故的主要责任，被告尤社魁负事故的次要责任，故对冀Ｆ×××××车辆损失，应首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担2000元，剩余部分，由被告沧州市供销合作社在商业三者险限额内按70%比例承担20019.3元，被告尤社魁系被告叶爱青的雇员，事故发生系履行职务行为，故应由被告叶爱青按30%比例承担8579.7元。被告王钰佩、尤社魁在本案中不承担责任。被告人民保险公司辩称其承保车辆与受损Ｆ08070车辆无直接接触，不承担赔偿责任，在本次事故中，其承保的冀Ｊ×××××车辆与冀Ｆ×××××受损存在直接因果关系，故对被告人民保险公司此辩解意见不予采纳。 原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（计算期限自支付保险金之日起至实际履行该款项之日止），没有法律依据，不予支持。 被告尤社魁、叶爱青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付款2000元。 二、被告沧州市供销合作社给付原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付款20019.3元。 三、被告叶爱青给付原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付款8579.7元。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。 以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担18.46元，由被告沧州市供销合作社负担184.73元，由被告叶爱青负担79.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二一年五月十日 书记员  刘一曼