wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2021）川0108民初5580号                               原告                       腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。             法定代表人：高家源，公司董事长。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       李秀华，女，汉族，1974年8月3日出生，住福建省闽侯县大湖乡兰田村兰田86号。             王财银，男，汉族，1972年12月29日出生，住福建省闽侯县洋里乡仙门村岩头9号。                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2021年5月26日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，二被告缺席。                               诉讼请求                       1、 请求法院判决李秀华、王财银还代偿款128 481.44元及违约金25 696.29元（违约金按代偿款的20%计算），共计154 177.73元；             2、 请求法院判决二被告承担本案诉讼过程中的一切费用。                               答辩意见                       被告李秀华、王财银未到庭、未答辩、未举证、未质证，亦未庭前提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       1、 李秀华因购车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）办理信用卡汽车专项分期付款业务，与原成都腾铭惠商实业集团有限公司（后更名为腾铭惠商集团有限公司，以下简称腾铭公司）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定主要内容为：李秀华委托腾铭公司办理购车信用卡分期业务，分期付款额为202 800元,包括服务费34 800元,服务费纳入贷款总额。分期期数36期，首月还款6 259元，以后每期还款6 159元。李秀华未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，李秀华应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应按贷款额的20%支付违约金。合同约定若发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为成都市成华区。王财银在共同还款人处签字捺印，表示愿意共同承担债务。             2、李秀华与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/（抵押、质押及保证）担保合同》，约定李秀华申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付购车款，透支金额202 800元，分期还款共分36期，每期偿还金额为6 162元；分期款项支付给腾铭公司；李秀华另向工行东大支行支付分期付款手续费18 921.24元；担保方式为本车抵押+腾铭公司担保。合同签订后，工行东大支行向腾铭公司支付合同项下的分期金额202 800元。             3、自2018年8月22日至2020年8月19日期间，腾铭公司及通过员工代李秀华向工行东大支行偿还分期款金额共计128 481.44元。             5、李秀华所购车辆于2018年1月23日办理了所有权转移登记，2018年2月1日办理了抵押登记。登记的所有权人和抵押权人分别为李秀华、工行东大支行。                               裁判理由                       一、腾铭公司履行了代偿义务，依法享有追偿权。诉请本金符合合同约定和法律规定，依法予以确认。                               二、违约金认定：合同中约定的违约金的计付标准为贷款总额的20%过高，腾铭公司自愿调整为代偿金额的20%，符合法律规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第六六十条、第一百零七条一百零七条，《中华人民共和国担保法中华人民共和国担保法》第二十一条二十一条、第三十一条三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条。                               裁判结果                       被告李秀华、王财银于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款128 481.44元及违约金25 696.29元，共计154 177.73元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1 692元，由被告李秀华、王财银负担。                               如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 薛跃发                                       二〇二一年五月二十七日                          书 记 员 周雨荞
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初851号 原告：高超宙，男，1999年11月17日出生，汉族，现住介休市。 被告：马建洲，男，1998年10月24日出生，汉族，现住介休市。 本院在审理原告高超宙诉被告马建洲民间借贷纠纷一案中，原告高超宙于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高超宙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高超宙负担。 审判员  杨海亮 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 丽
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初1358号   原告：准某。   法定代表人：马某。   委托诉讼代理人：张某。   被告：高某,个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。   原告准某与被告高某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。准某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按准某撤诉处理。   案件受理费1232元，由准某负担。   审判员 郭彦军   二〇二一年五月十一日   法官助理 王 娜   书记员 杨 娅   本案援引法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1605号罪犯曾勇，男，1986年6月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2018年12月24日作出（2018）川0114刑初429号刑事判决，以被告人曾勇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元，违法所得人民币29088元予以追缴。四川省成都市新都区人民检察院及被告人曾勇和同案被告人不服，分别提出抗诉、上诉。四川省成都市中级人民法院经二审审理，于2019年4月29日作出（2019）川01刑终302号刑事判决，撤销四川省成都市新都区人民法院（2018）川0114刑初429号刑事判决；以上诉人曾勇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元，刑期自2017年9月29日起至2022年3月28日止；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯曾勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯曾勇减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曾勇在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曾勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金及追缴违法所得未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯曾勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曾勇的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保67号之一 申请人：万积伦，男，汉族，1975年2月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗安齐，男，汉族，1977年10月15日出生，住贵州省金沙县。 被申请人：张祥，男，汉族，1988年3月14日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 被申请人：刘汉玲，女，汉族，1974年12月14日出生，住四川省达县。 被申请人：马昔正，男，汉族，1987年9月16日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 被申请人：贵州龙腾万**物流有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市（青龙街道办事处扁坡村2号地）济辉汽车城汽车物流园区F-5号场地，统一社会信用代码91520181MA6EBU7Y5P。 法定代表人：张祥。 申请人万积伦与被申请人罗安齐、张祥、刘汉玲、马昔正、贵州龙腾万**物流有限公司合伙合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值170万元的财产采取保全措施，并提供了相应担保。现双方已达成调解协议，申请人向本院提出保留对被申请人贵州龙腾万**物流有限公司名下的银行账户及贵ＡＰ××××车辆的查封、冻结、扣押，解除对被申请人采取的其他保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项；《最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人罗安齐、张祥、刘汉玲、马昔正名下的所有财产的查封、冻结、扣押； 二、解除对被申请人贵州龙腾万**物流有限公司名下所有的车牌号为贵ＡＤ××××号,贵ＡＤ××××号，贵ＡＤ××××号，贵ＡＤ××××号，贵ＡＤ××××号，贵ＡＤ8××××号车辆的查封； 三、解除对申请人万积伦名下所有的位于泸州市江阳区滨江路四段11号1号楼0705号、泸州市纳溪区护国北路3号13幢底层11号、泸州市××路××号××幢××层××号房屋的查封； 本裁定立即开始执行。 审判员  田永杰 二〇二一年五月二十八日 书记员  王冬梅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1698号原告：唐继平，男，1967年10月22日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李惠民，男，1963年11月21日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：河南省大山物流运输有限公司，住所地：开封市祥符区杜良乡客运站南院，统一社会信用代码：9141021231751216XH。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：梁杰、马前程，河南英泰律师事务所律师。原告唐继平与被告李惠民、河南省大山物流运输有限公司（以下简称“大山物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐继平、被告保险公司的委托诉讼代理人马前程到庭参加了诉讼，被告李惠民、大山物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费14200元、护理费1600元、伙食补助费400元、营养费400元、误工费1600元、车损费2000元，以上共计20200元，并支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月1日3时50分许，被告李惠民驾驶挂靠在被告大山物流公司的豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿大河路由西向东行驶至天河路口时，与由东向南左转的乔保刚驾驶的豫Ｎ×××××号货车相撞，继而又撞到原告驾驶的电动三轮车，造成交通事故，致使原告受伤，经交警部门出具事故认定书认定被告李惠民负事故全部责任，其他人无责任，被告大山物流公司系车辆实际车主，原告诉至法院。被告保险公司辩称，第一、请法院核实驾驶员李惠民的驾驶证、从业资格证、车辆豫Ｂ×××××号车的行驶证、营运证，如无以上证件或以上证件过期被告保险公司免赔，第二、请法院核实豫Ｎ×××××号挂车有无投保商业保险，如投有保险则按主挂车投保比例承担责任，原告诉求标准过高，原告所诉利息无任何法律依据，诉讼费为间接费用，本案属于侵权诉讼，应该由实际侵权人负担。被告李惠民、大山物流公司未作出答辩。本院经审理查明：2020年11月1日3时50分，被告李惠民驾驶豫Ｂ×××××号半挂货车（豫Ｎ×××××挂）沿大河路由西向东行驶至天河路口与由东向南左转的乔保刚驾驶的豫Ｎ×××××号货车相撞，豫Ｂ×××××号货车又撞到原告唐继平驾驶的电动三轮车，后又撞上施工围挡，致使车辆损坏，围挡损坏，乔保刚、原告唐继平受伤。交警部门出具事故认定书认定被告李惠民负事故全部责任，乔保刚、原告唐继平无责任。事故发生后原告入郑州大学第一附属医院住院治疗，住院7天出院。出院诊断：1、眶部开放性损伤；2、右手部浅表异物；3.双膝部挫伤；4、腰椎间盘突出。出院医嘱：1、出院后继续口服药物治疗；2、戒烟酒，加强营养，低盐低脂饮食；3、建议休息2月，避免劳累，避免受凉，避免刺激；4、定期复查头部CT，住院期间陪护一人；5、不适随诊。原告共支付医疗费12406.87元，本案交通事故导致原告电动三轮车受损，原告支付修车费2000元。另查明，豫Ｂ×××××号车登记所有人为被告大山物流公司，驾驶人为被告李惠民，该车在被告保险公司投有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。再查明，2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年（128.38元/天），2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元（129.51元/天）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。事故认定书认定被告李惠民负事故全部责任，原告无责任，对该事故认定结论，本院予以采信。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告医疗费为12406.87元；2、营养费，按照20元/天计算7天，营养费为140元；3、住院伙食补助费，按照50元/天计算7天，住院伙食补助费为350元；4、护理费，参照2019年河南省居民服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）计算7天，护理费为898.66元；5、误工费，参照2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元（129.51元/天）计算10天，误工费为1295.1元；6、修车费，根据原告提交的修车费收据，原告修车费为2000元，以上共计17090.63元。因本案交通事故致使案外人乔保刚受伤及其车辆受损，本院在豫Ｂ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内为乔保刚预留9000元限额，在交强险财产损失赔偿限额内为乔保刚预留1000元限额。被告保险公应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐继平医疗费9000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐继平护理费898.66元、误工费1295.1元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐继平修车费1000元，以上共计12193.76元。超出交强险赔偿限额的医疗费3406.87元、营养费140元、住院伙食补助费350元、修车费1000元等共计4896.87元，被告保险应在商业三者险赔偿限额内赔付原告。原告要求相关利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告唐继平医疗费、护理费、误工费、修车费等共计12193.76元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告唐继平医疗费、营养费、住院伙食补助费、修车费等共计4896.87元，以上共计17090.63元；二、驳回原告唐继平的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（已减半），由原告唐继平负担24元，被告李惠民、河南省大山物流运输有限公司负担129元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 冯 鹏二〇二一年五月二十日书记员 王盼盼
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0108执恢105号 关于申请人重庆闻赢耀达企业管理有限公司与被执行人郝薛公证债权文书一案，申请人依照生效的（2020）川律公证执字第1011号执行证书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10772号原告：河南声之美电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座910室，统一社会信用代码：91410105095412568D。法定代表人：张进，董事长。委托诉讼代理人：刘晓萌，河南天欣律师事务所律师。被告：北京怡亚通供应链管理服务有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路1号院2号楼6层1-13内655室，统一社会信用代码：91110106765034501Q。法定代表人：张翀。原告河南声之美电子科技有限公司（以下简称声之美公司）与被告北京怡亚通供应链管理服务有限公司（以下简称怡亚通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告声之美公司委托诉讼代理人刘晓萌到庭参加诉讼，被告怡亚通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告声之美公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款131866.65元；二、判令被告支付逾期付款利息2072.46元（暂计算至2021年3月9日）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《河南声之美战略合作伙伴协议》，约定：原告为被告供货，被告支付货款，合作期限为2018年10月12日至2019年12月31日。原告已按照双方约定予以供货，但经多次催告，被告至今未支付货款。被告怡亚通公司缺席未答辩。经审理查明：2018年10月12日，原告（甲方）与北京金泰祥和商贸有限公司（乙方）签订《河南声之美战略合作伙伴协议》，约定乙方确定为甲方的战略合作伙伴之一，合作方式为年度战略合作伙伴（总销售额100万）甲方承诺乙方在完成指定销售任务后可获得相应支持。协议有效期自签订之日至2019年12月31日止，具体所需货物的数量、规格、型号、技术性能要求以及供货、安装等内容由甲方或其关联方根据其项目的实际情况与乙方签订《供货合同》具体约定。被告于2019年3月7日、2019年4月2日竞得军队订单二笔，均让原告提供货物，货款分别为6007元、132800元。上述货物原告均已发货，军队于2019年4月16日、2020年11月25日将上述款项共计138807元支付至被告账户。2020年4月15日，原告向被告开具金额总计为126160元的发票。按照双方交易惯例被告保留5%的质保金后剩余货款共计131866.65元，经原告催要，该款项被告至今未付。另查明，2019年11月19日，北京金泰祥和商贸有限公司名称变更为北京怡亚通供应链管理服务有限公司。本院认为：原告与被告签订的《河南声之美战略合作伙伴协议》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原、被告均应按照合同约定履行合同义务。原告已依约交付货物，被告未按约定支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款131866.65元，合法有据，本院予以支持。同时，原告主张被告还应以未付款即131866.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准，自原告催要之日即2021年1月7日起计算至实际清偿之日止，于法有据，超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京怡亚通供应链管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南声之美电子科技有限公司支付货款131866.65元及逾期付款利息，利息以131866.65元为基数，自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告河南声之美电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1489元，由被告北京怡亚通供应链管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年五月二十八日书记员  刘秀芳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4863号 申请执行人：秦毅，男,1990年2月2日生，汉族，住湖北省利川市。 申请执行人：王丹，女,1989年9月18日生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人秦毅、王丹与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓林
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6747号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。被告：何边江，男，1975年2月26日出生，汉族，住山东省高青县。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告何边江保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告因证据不充分，需重新搜集证据，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     郭蓉英            二〇二一年五月十一日 书   记   员     舒  婧 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1899号被执行人：袁梓源，男，1994年06月14日出生，汉族，住山东省蒙阴县。本院在执行袁梓源罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁梓源5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1971号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。   法定代表人：田丰，该公司总经理。   被告：王天舒，男，1975年6月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告王天舒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 寇艳萍      二〇二一年五月二十八日   书记员 杜怡亭
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482财保86号 申请人：杨波，男，1976年8月25日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李刚，男，1981年6月24日出生，汉族，住济南市。 申请人于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国农业银行623052025003976XXXX账户的存款10万元。申请人杨波以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：6670912802021000XXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李刚在中国农业银行623052025003976XXXX账户的存款10万元。 案件申请费1020元，由申请人杨波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 耿 慧 二〇二一年五月二十八日 书记员 宋敬超
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执898号申请执行人：赵德力,男性,1968年1月15日出生,汉族,住平顶山市卫东区。被执行人：龚志成,男性,1977年5月29日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2021）豫1521民初1431号判决，于2021年5月20日向被执行人龚志成发出执行通知书，责令被执行人龚志成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚志成在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县西大街营业所的账户60×××53存款18857.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年五月二十六日书记员  林 涛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢231号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。被执行人：张天景，男，汉族，生于1964年10月1日，住河南省南召县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人张天景借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张天景在中国银行福清江阴开发区支行426079987020CNY0账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月二十七日书记员  曹富强
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初579号原告：肖奇辉，男，1966年2月15日出生，汉族，自由职业，住岳阳市云溪区。原告：李艳，女，1967年4月11日出生，汉族，自由职业，住岳阳市云溪区。原告：肖湘，男，1990年9月22日出生，汉族，自由职业，住岳阳市云溪区。三原告共同的委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。被告：岳阳市云溪区松杨湖街道滨湖村白杨坡村民小组，住所地岳阳市云溪区松杨湖街道办事处滨湖村。负责人：叶子巡，组长。原告肖奇辉、李艳、肖湘与被告岳阳市云溪区松杨湖街道滨湖村白杨坡村民小组（以下简称“白杨坡组”）不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖奇辉、李艳及三原告共同的委托诉讼代理人葛成，被告白杨坡组的负责人叶子巡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖奇辉、李艳、肖湘向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还征地补偿费166070元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告肖奇辉、李艳系夫妻，于1990年9月22日生育原告肖湘，并于2008年4月9日领取《独生子女父母光荣证》。三原告均系被告白杨坡组的集体经济组织成员。2010年至2018年，被告部分集体土地多次被征收。根据《湖南省人口和计划生育条例》的规定，原告家庭作为独生子女家庭应多增加一人份额，但被告拒绝给原告家庭多增加一人份额。三原告遂于2019年1月诉至云溪法院，要求被告支付独生子女家庭应多分一人份额征地补偿费。云溪法院于2019年3月11日作出（2019）湘0603民初76号判决书，判令被告向原告家庭支付征地补偿费162000元。判决生效后，被告拒不履行。原告向法院申请执行，由法院扣划了166070元执行款。现被告因上述征收行为再次发放征地补偿费，被告再次拒绝给原告家庭分配独生子女家庭应多分的一人份额。并擅自将之前由法院扣划的166070元征地补偿费在此次征地补偿费发放时予以扣除。被告白杨坡组辩称，我们组大概从2009年就开始征收，因为意见不统一，征收款一直没有发放。后来在镇、村干预下才开始发放。征收款包括地上设施费、青苗费、土地升级费、安置补助费、土地补偿费等等费用。法律没有规定独生子女家庭应享有哪些待遇，即使要多一人份额，设施费和青苗费、土地升级费等费用也不能分得多一人份额。原来独生子女家庭已经分得了一半费用。二胎政策开放之后独生子女家庭就不能享受多一人份额了。这次分钱的时候，确实是扣了原告的钱。我才当组长五个月，对具体情况不清楚，这些事是我上任之前的事，我现在不管。此事经我们组里代表讨论过，意见是不应该退给原告。本院经审理认定事实如下：一、原告肖奇辉、李艳系夫妻关系，于1990年9月22日生育原告肖湘，并于2008年4月9日领取了《独生子女父母光荣证》。三原告均系被告白杨坡组的集体经济组织成员。2010年以来，被告白杨坡组部分土地陆续被征收。2018年之后，被告白杨坡组开始发放征地补偿款。2019年1月11日，三原告以被告白杨坡组未给其独生子女家庭增加一人份额为由向本院提起诉讼。本院于2019年3月11日作出（2019）湘0603民初76号民事判决：被告白杨坡组支付原告肖奇辉、李艳、肖湘家庭征地补偿费162000元。判决生效后，被告白杨坡组未自动履行该判决确定的义务，本院依法强制执行，执行到位金额为166070元。二、2021年1月26日，被告白杨坡组就再次发放征地补偿款问题作出《有关肖其飞（肖奇辉）独生子女分配问题》的决议，载明：经组集体讨论，统一认为，先前制定的分配方案不能推翻。法院所判之事，我组一无判决书，二没有人签字认可，三没有与本组核实有效数据，空将本白羊组征收款提去。所以本组集体讨论，一律不予认可。此款项必须在此次分配款项中扣除。肖其飞（肖奇辉）父子此次共分184800元，扣除法院打款166070元，实际应进18730元。被告白杨坡组的组民代表肖意辉、翁青林、潘若全、叶子巡、叶子迪、官天保在决议上签名、捺印。2021年1月28日，被告白杨坡组将18730元拨付给原告肖湘的银行账户。本院认为，本案争议焦点为：被告白杨坡组扣留原告肖奇辉、李艳、肖湘166070元的行为是否合法。因被告白杨坡组未履行人民法院的生效判决，本院依法强制执行被告白杨坡组166070元后，被告白杨坡组在再次分配给三原告征收补偿款时将该款扣除，其行为违法。且被告白杨坡组的扣款行为，实质是拒不履行人民法院生效判决。三原告请求被告白杨坡组返还被扣留的166070元合法，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告岳阳市云溪区松杨湖街道滨湖村白杨坡村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告肖奇辉、李艳、肖湘166070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621.4元，减半收取1810.7元，由被告岳阳市云溪区松杨湖街道滨湖村白杨坡村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二一年五月二十七日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百八十五条??得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1904号原告：中国农业银行股份有限公司南召县支行。统一社会信用代码：914113218764113735。法定代表人：卞军平,任行长职务。委托诉讼代理人：张明举，系该公司员工。住所地：南召县城关镇中华路67号。被告：王廷军，男，1967年3月9日出生，汉族，住址：南召县。原告中国农业银行股份有限公司南召县支行与被告王廷军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张明举到庭参与了诉讼，被告王廷军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南召县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告王廷军立即归还原告贷款19343.29元本金及截止起诉之日利息、罚息1798.94元，（利息计算止2021年4月25日）。2、请求被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年2月10日向原告中国农业银行股份有限公司申请个人自助小额消费贷款45400元，并同日发放，2020年2月10日到期，业务品种为个人自助小额消费贷款，贷款归属行为中国农业银行股份有限公司南召县支行，信用担保，还款方式为一次性利随本清还款。截止2021年4月25日累计归还本金26056.71元，所欠贷款本金19343.29元及利息1798.94元，现已逾期，被告人王廷军现已违约。经原告多次催要未果，根据相关法律规定，特向南召县人民法院起诉，依法支持原告的诉讼请求。被告王廷军未答辩也未向法庭提交证据。经审理查明：被告王廷军于2019年2月10日向原告中国农业银行股份有限公司通过网络申请个人自助小额消费贷款45400元，获批后于同日发放，该笔贷款2020年2月9日到期，业务品种为个人自助小额消费贷款，贷款归属行为中国农业银行股份有限公司南召县支行，信用担保，还款方式为一次性利随本清还款。另查明，截止2021年5月11日被告尚欠贷款本金19188.66元及利息312.19元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南召县支行与被告王廷军签订的《个人自助小额消费贷款合同》系双方真实意思表示，应为合法有效。合同签订后各方应当按照合同的约定履行各自的义务，原告按合同约定发放了贷款后，王廷军没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告王廷军按照合同约定偿还借款本息的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王廷军自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南召县支行借款本金19188.66元，并按合同约定支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.28元，由被告王廷军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二一年五月十八日书记员  石教永
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1582号被执行人赵雪,林庆艳本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初56号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王晴2021-05-19书记员韩先闯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4267号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：王洪国，男，1984年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。公民身份号码：1523211984××××××××。本院在审理沈阳鹰龙货物运输有限公司与王洪国挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取190元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二一年五月十八日书记员  林诗阳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初2753号原告：常州市云桥机械制造有限公司，住所地常州市金坛区丹阳门北路108号。法定代表人：韩云仙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯云飞，江苏法知德荟律师事务所律师。被告：江苏御光新材料有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇创业路77号。法定代表人：朱夕俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王蓉，江苏友联（金坛）律师事务所律师。被告：常州尚维特新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇创业路77号。法定代表人：金玉芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李芳，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芳，女，1971年3月1日出生，汉族，住镇江市京口区。原告常州市云桥机械制造有限公司（简称云桥公司）与被告江苏御光新材料有限公司（简称御光公司）、常州尚维特新材料科技有限公司（简称尚维特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云桥公司的委托诉讼代理人夏旸，被告御光公司的委托诉讼代理人王蓉，被告尚维特公司的委托诉讼代理人李芳、黄芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云桥公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款96480元，并支付逾期付款利息。事实和理由：2020年1月至2020年7月，被告御光公司向原告云桥公司采购靶座、铜背板等定作部件，合同约定预付50%的货款，产品检验合格后30天内付清。期间被告御光公司共计向原告云桥公司采购货物135980元，其中部分货物按被告御光公司的指示交付给了被告尚维特公司。2020年11月11日被告尚维特公司表示愿意承担所有原告交付给两被告的所有货款，与原告补签了合同并出具对账单，认可尚欠原告货款96480元。原告认为与被告御光公司的加工合同合法有效，被告御光公司应向其支付货款。被告尚维特公司主动与原告补签合同并出具对账单，属于债务加入，应当与被告御光公司共同承担支付货款的义务。被告御光公司辩称，根据法律规定，当事人协商一致可变更合同，经双方同意，可将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。原告和被告尚维特公司重新签订的外协加工合同内容与之前原告和被告御光公司签订的外协加工合同内容一样，且将送货单的收货单位进行重新变更，这是双方当事人真实意思表示。合同内容不违反法律规定，应视为原告和御光公司之前签订的合同已合法变更合同主体，原合同的权利义务已概括转移给了被告尚维特公司。本案所涉产品不是部分而是全部送货给了被告尚维特公司，且目前仍然由该公司占有使用。对原告的送货单上的货物数量及价款均无异议，这是由被告尚维特公司相关人员审查确定。综上，本案适格被告为被告尚维特公司，应由该公司承担不依约履行合同的相应责任，被告御光公司不应承担责任。被告尚维特公司辩称，被告尚维特公司无债务加入的意思表示，不应与被告御光公司共同承担支付货款义务。理由如下：1、被告御光公司与被告尚维特公司是相互独立的两个公司，被告尚维特公司自2020年6月19日企业变更名称后才开始使用案涉印章，而根据原告提供的两份被告尚维特公司与原告云桥公司签订的加工合同落款时间均在2020年6月19日之前，作为被告尚维特公司并不知情，对于该合同上的印章是何人加盖及怎么加盖上去的存有疑问，但绝非被告尚维特公司真实意思表示，也不认可。2、被告尚维特公司在对账单上盖章并非愿意承担欠款责任的意思表示，而是对原告分别送给两被告设备价款总额、已付款项和欠款情况的确认。3、被告尚维特公司自始至终不同意加入被告御光公司的债务，也没有明确的债务加入的意思表示，只同意谁使用谁付款，谁受益谁承担。综上，被告尚维特公司同意支付2020年6月19日之后自己购买的设备款，对于之前的设备款应由使用人被告御光公司承担支付义务。本院经审理认定事实如下,2020年1月至2020年7月，被告御光公司向原告云桥公司采购靶座、铜背板等定做部件，合同约定预付定金，产品检验合格后付清余款。期间被告御光公司共计向原告云桥公司采购货物130980元。货物均由王**签收。2020年11月11日，经原告与被告尚维特公司结算，形成云桥汇总表一份，主要内容为:自2020年4月7日至9月22日，被告御光公司及被告尚维特公司共计向原告云桥公司购买靶卒、铜背板等材料的实际开票总金额130980元－已付30000元－已付45000元，实欠96480元货款。另外2020年4月28日购主机调节架货款5000元不开票（金锁根微信付），被告尚维特公司在汇总表上加盖公章确认。另查明，2020年7月1日，两被告向原告发出公司名称变更通知函，主要载明：御光公司变更为尚维特公司，除公司名称变更外，公司其他信息均不变。2020年11月左右，被告尚维特公司与原告签订了与御光公司采购清单相同的合同。上述事实，有当事人陈述、外协加工合同打印件、送货单、增值税发票、云桥汇总表等在卷佐证。本院认为，原告与被告御光公司之间买卖合同关系合法有效，原告履行了交货义务，被告御光公司应及时支付货款。原告提供送货单、名称变更通知函足以证明双方之间的债权债务关系及尚未付款金额。原告要求被告御光公司支付货款96480元，符合法律规定，本院予以支持。被告御光公司辩称本案所涉产品全部由原告送货给被告尚维特公司，与在案证据不符，因此本案仅由被告尚维特公司承担合同责任的意见本院不予采纳。被告尚维特公司向原告发送名称变更通知函并与原告签订采购清单相同的合同且进行对账盖章，可以认定被告尚维特公司同意对合同项下的欠款承担给付责任。因双方未明确约定给付货款的具体时间，关于利息损失应自起诉之日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告常州御光新材料有限公司、常州尚维特新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告常州市云桥机械制造有限公司支付货款人民币96480元及利息（自2021年3月22日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1106元，由被告常州御光新材料有限公司、常州尚维特新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨亚坤二〇二一年五月八日法官助理 居惠玲书 记 员 黄菁菁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1379号罪犯比么色合，男，1972年8月7日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2018年10月25日作出(2018)川3430刑初89号刑事判决，以被告人比么色合犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2018年5月7日起至2029年5月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯比么色合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯比么色合减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯比么色合在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比么色合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯比么色合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比么色合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯比么色合减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  贾嘉莹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1385号原告：刘某，男，1975年10月01日生，汉族，农民，住长岭县。被告：汪某，男，1987年6月23日生，汉族，住吉林省农安县。被告：丛某，女，1983年11月14日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：某财产保险股份有限公司长岭支公司司，住松原市长岭县，统一社会信用代码：91220722791108658X。法定代表人：孙某，经理。刘某与汪某、丛某、某财产保险股份有限公司长岭支公司司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取25元，由刘某负担。审判员  王丽佳二〇二一年五月二十四日书记员  周 枫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1326号 申请人：招商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：临淄区临淄大道759号。 被执行人：孙希盛，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：尹明芳，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终1094号民事判决书向被执行人孙希盛、尹明芳发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人孙希盛、尹明芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙希盛、尹明芳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款31000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙希盛、尹明芳应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月十四日 代理书记员  徐英鑫
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢501号 关于聊城市东昌府区一品景观花艺设计制作中心与四川简阳恒康医疗工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2021年5月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月十八日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1200号 原告：唐山大贸商贸有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区工业聚集区。 法定代表人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王轶涛，男，该公司员工。 被告：泸州法惠煤炭销售有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区丰乐镇一居委39号。 法定代表人：崔虹，该公司执行董事。 原告唐山大贸商贸有限公司与被告泸州法惠煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 唐山大贸商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除合同；2.要求被告按照合同约定支付883500元违约金；3.要求被告赔偿原告损失30万元；4.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2021年3月29日，原、被告签订煤炭购销合同，合同约定合同签订后2个工作日内供方将货权转移给需方，需方在收到货权后立即支付90%的货款，同时约定任何一方不履行本合同义务需要支付全部货款的10%作为合同违约金。被告未在约定日期内将货权给付原告，造成原告未能向购货公司供货而承担了巨大损失，被告有不可推卸的责任，被告给原告造成的损失应由被告承担，故诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住址信息邮寄送达相关应诉手续，送达结果为查无此单位，且无法联系收件人，相关应诉手续被邮寄退回。本院依法向原告释明要求其补正被告相应住址信息，原告告知法院被告登记住所地与实际营业地不一致，但原告因客观原因至今无法提供被告准确的住址信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回唐山大贸商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年五月二十八日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初2853号 原告：李某某，男，1957年4月4日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区芹河镇谷地峁村杏林小区1栋2单元801室，退休教师，公民身份号码61272719570404xxxx。 委托诉讼代理人：胡小宁，陕西海内律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高波，陕西海内律师事务所律师。 被告：高某，男，1960年7月3日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区航宇路城市管理综合行政执法局，退休干部，公民身份号码61272719600703xxxx。 被告：曹某某，男，1963年4月24日出生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省靖边县宁条梁镇居委五组中街080号，无固定职业，公民身份号码6127251963042xxxx。 二被告共同委托代理人：徐良河，陕西富能律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：刘秀秀，陕西富能律师事务所律师。 原告李某某与被告曹某某、高某合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告李某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费8540元，减半收取4270元，由原告李某某负担。 审判员  郭少伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  薛彦欣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5600号之一原告：王增俊，男，1990年10月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：邱岳峰，系辽宁明峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云瀚，系辽宁明峰律师事务所实习人员。被告：大连智程装饰工程有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道杨树房社区，营业执照912102823114983363。法定代表人：路海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告王增俊与被告大连智程装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理，并于2021年5月18日向原告送达了补交诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王增俊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费588元，减半收取计294元。审 判 长  史秀琦人民陪审员  王 波人民陪审员  孙美平二〇二一年五月二十六日书 记 员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执异20号申请人（申请执行人）：陈某某，女，1966年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：金某某，男，1963年4月9日出生，汉族。被执行人：刘某某，女，1962年1月29日出生，汉族。被执行人：杨某甲，男，1955年4月3日出生，汉族。被申请人：杨某乙，男，1984年8月21日出生，汉族。本院在执行申请人陈某某与被执行人杨某甲、刘某某借款合同纠纷一案中【案号：（2021）陕1026执恢40号】，申请人陈某某请求追加被申请人杨某乙为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陈某某称，申请人陈某某与被执行人杨某甲、刘某某之间的借款合同纠纷，柞水县人民法院作出了（2018）陕1026民初64号民事调解书，该民事调解书现已生效。被执行人杨某甲、刘某某拒不履行法律文书确定的义务。该案在首次执行过程中，被申请人杨某乙自愿为被执行人杨某甲、刘某某的债务进行担保，并出具书面承诺书予以确认。本案现已恢复执行，申请人陈某某申请法院依法追加被申请人杨某乙为本案的被执行人。申请人陈某某围绕追加请求向本院提交了如下材料：1、（2018）陕1026民初64号民事调解书复印件一份；2、执行裁定书复印件一份；3、居民身份证复印件二份；3、和解协议一份，日期为2019年2月27日；4、执行担保书复印件一份，日期为2019年2月25日；5、和解协议一份，日期为2020年7月3日；6、承诺书复印件一份，日期为2020年7月3日。被申请人杨某乙未提出陈述意见。本院查明，申请人陈某某于2018年1月16日向柞水县人民法院起诉，要求被执行人杨某甲、刘某某偿还借款124800元及利息，并要求被执行人承担涉诉费用。柞水县人民法院立案后，在审理过程中组织双方当事人进行调解，并作出（2018）陕1026民初64号民事调解书，该调解书生效后，被执行人杨某甲、刘某某未履行偿还义务。申请人陈某某于2019年2月22日向本院申请执行，在执行过程中，申请人陈某某与被执行人杨某甲、刘某某达成和解协议，内容为：由被执行人刘某某、杨某甲共计向申请执行人陈某某偿还借款本息220000元，在2019年12月30日前偿还100000元；在2020年12月30日前偿还120000元，并由被执行人刘某某、杨某甲之子杨某乙（公民身份号码：6012527198408210036）予以担保，被申请人杨某乙出具书面承诺书予以确认。但被执行人刘某某、杨某甲仍未按和解协议履行。申请人陈某某在恢复执行过程中，申请追加被申请人杨某乙为被执行人。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条规定：根据民事诉讼法第二百三十一条规定：“向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。”本案中，被申请人杨某乙在本院执行申请人陈某某与被执行人杨某甲、刘某某借款合同一案中，自愿为双方确定的债务220000元及利息（利息计算标准以承诺书为准）提供保证，并向本院出具承诺书。被申请人杨某乙作为具有完全民事行为能力的自然人，其应对本人作出的民事行为承担相应的民事责任。被执行人杨某甲、刘某某未按和解协议履行偿还义务，被申请人杨某乙作为担保人理应代被执行人杨某甲、刘某某履行偿还义务。故申请人陈某某的追加被执行人申请于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加被申请人杨某乙为本案的被执行人。被申请人或申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年五月三十一日法官 助理  贾 伟书 记 员  刘 琴
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执78号之一申请执行人：安康市汉滨区一凡建材商行。住所地：安康市汉滨区。经营者：张守兵。被执行人：安康舒亦实业有限公司。住所地：安康市汉阴县。法定代表人：龙仁仁。被执行人：龙仁仁，男，1986年1月29日出生，汉族，住安康市汉阴县。申请执行人安康市汉滨区一凡建材商行依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初3926号民事调解书，向本院申请执行调解书所确定的：一、由被执行人龙仁仁、安康舒亦实业有限公司共同向申请执行人安康市汉滨区一凡建材商行偿还欠款250000元并支付利息，自2020年9月16日起按月利率1.5%计算至本息清偿完毕为止。二、向申请执行人安康市汉滨区一凡建材商行支付违约金12500元、拖欠利息9375元。三、承担案件受理费2619元、执行费509元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下有坐落于安康市汉阴县城关镇滨河东路中段水岸花城小区***#楼**商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人名下坐落于安康市汉阴县城关镇滨河东路中段水岸花城小区***#楼**号商铺。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波代理审判员  来颖嬛二〇二一年五月十八日书 记 员  罗 凡
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书      （2021）吉0202民初1420号      原告: 中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。   法定代表人：孙宝民，总经理。   委托诉讼代理人：刘红，吉林弘运诚律师事务所律师。   被告：隋俊，男，1958年10月5日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。   原告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告隋俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人刘红、被告隋俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告隋俊支付赔偿金 15,780元及利息（计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我公司于2019年10月31日承保奥迪轿车商业险，车牌号为×××，被保险人孙微，该车辆保险单号：10811083900816408244，保险期间自 2019年 11月 29日 00时起至 2020年 11月 28日 24时止。2020 年 11月 12日，隋俊骑三轮车，在吉林市昌邑区西山街与孙微驾驶的×××小型轿车、夏德智驾驶的×××小型轿车发生交通事故，三车车损。经吉林市交通警察管理支队昌邑大队出具事故认定书认定，被告隋俊违反道路交通安全法，负事故的全部责任，孙微、夏德智无责任。事故发生后，×××小型轿车修车花费人民币15,780元该笔费用应当由被告承担，但隋俊以没有赔偿能力为由不予赔偿，孙微在屡次向被告主张赔偿被拒后，向我公司提出代位赔偿，我公司在2O2O年11月13日向孙微赔付人民币15,780元（大写：壹万伍仟柒佰捌拾元整）。现依照《保险法》第六十条的规定，我公司取得了向有责任的当事人追偿的权利，故起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即向原告支付赔偿金，以维护原告的合法权益。   隋俊辩称，当时保险员去了，定损说5,000元，到平安保险二楼，当时调解人员说让我们修理，现在变成15,780元，我有异议，钱数没有这么多。   本院经审理认定事实如下：2020年11月12日16时17分，隋俊骑三轮车，在吉林省吉林市昌邑区西山街与孙微驾驶车牌号为×××小型汽车，夏德智驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，三车车损的道路交通事故。该事故经吉林市交通警察管理支队出具第220202420208007296号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人隋俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；当事人孙微无责任；当事人夏德智无责任。×××小型汽车的车主为孙微，孙微于2019年10月31日在平安保险公司处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险的责任限额为173164.8元，并投保了不计免赔。保险期间自2019年11月29日起至2020年11月28日止。2020年11月25日吉林市神州华奥汽车销售服务有限公司出具结算单，同日吉林市神州华奥汽车销售服务有限公司出具了15,600元、180元的吉林增值税普通发票。事故发生后×××小型汽车的车主孙微向平安保险公司申请代位求偿，平安保险在车损险范围内通过银行转账方式赔偿孙微15780元，孙微将车辆索赔权转让给平安保险，并出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》一份。   认定以上事实的证据有：道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、机动车商业保险单、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、理赔通知书、结算单、吉林增值税普通发票以及当事人的当庭陈述。   本院认为，交警大队依职权并经过现场勘验、综合调查作出的责任认定，具有科学性、专业性的特点，隋俊虽提出异议，但未在法定期限内提出异议并且也未能提供证据推翻责任认定书，故本院对交通事故认定书认定结论予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”交通事故发生后，平安保险公司按照保险合同的约定赔偿孙微的损失15,780元，孙微将索赔权转让给平安保险公司，因此平安保险公司在赔偿金额范围内取得代位求偿权。因隋俊负事故全部责任，故平安保险公司要求隋俊要求返还15,780元保险费的诉讼请求，与法有据，本院予以支持，并有权要求隋俊支付自起诉之日（2021年4月22日）起至实际给付之日止的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   隋俊于本判决生效之日起三日内给付中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿金15,780元及利息（以15,780元为基数，自2021年4月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费97元，由被告隋俊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。         审 判 员   于 佳         二〇二一年五月二十八日        书 记 员   张金鑫
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1184号 原告：刘杰，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区。 法定代表人：张国全。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：姚青明，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，公司员工，一般授权。 原告刘杰诉被告自贡市安宁物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。因双方已达成庭外和解，原告刘杰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回起诉。 案件受理费减半收取计212.5元，由原告刘杰负担。 审判员 何 苗 二〇二一年五月十三日 书记员 蒲姝妤
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执恢84号申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：朱疆，理事长。被执行人：自贡佳业贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇青羊路99-1号。法定代表人：罗成毅，执行董事兼总经理。被执行人：四川国申融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段72号。法定代表人：徐莉，执行董事。被执行人：罗成毅，男，1984年4月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：彭杨，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：蔡美春，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：宋丽军，女，1980年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与自贡佳业贸易有限公司、四川国申融资担保有限公司、罗成毅、彭杨、蔡美春、宋丽军金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月11日以（2019）川0321执13号执行裁定书查封被执行人彭杨所有的坐落于荣县旭阳镇青羊路X号（建筑面积123.18平方米，产权证号X）成套住宅。现申请执行人荣县农村信用合作联社申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除本院（2019）川0321执13号执行裁定书对被执行人彭杨所有的坐落于荣县旭阳镇青羊路X号（建筑面积123.18平方米，产权证号X）成套住宅的查封。本裁定立即执行。审 判 长  吴**荣审 判 员  丁玉玲人民陪审员  黄国强二〇二一年五月三十一日书 记 员  王学冠
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执恢112号本院执行的申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人刘贺金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年五月二十八日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1572号 李保玉、丁世梅、安徽省旭日房地产开发有限公司： 李保玉、丁世梅与安徽省旭日房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11153元。经本院立案执行，被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司已实际支付14870元（双方认可超出申请执行标的的3717元自动记入后续租金收益）。至此，李保玉、丁世梅向本院申请执行的（2020）皖0403民初5060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执531号本院执行的崔三法申请执行裴炎宗追索劳动报酬纠纷一案，案号（2021）豫0381执531号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执恢107号 申请执行人：刘志娟,女性,1977年4月16日出生,住内江市东兴区。 被执行人：吴渝萍,女性,1972年7月1日出生,住重庆市酉阳县。 申请执行人刘志娟与被执行人吴渝萍借款合同纠纷一案。本院（2018）川1011民初1160号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人偿还给申请执行人人民币50525元及利息。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年2月2日申请恢复强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单，现申请人书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年五月三十一日 书记员  朱庆东
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2239号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：史才栋，男，汉族，1990年8月29日出生，住海南省海口市美兰区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行史才栋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初7021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为39556.36元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款40050.36元（实际冻结1239.79元），划拨1239.79元。未发现被执行人史才栋名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人史才栋目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年5月26日，被执行人史才栋尚有38810.57元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2239号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年五月二十六日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执773号之一申请执行人：北京大地广联投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区常惠路2号楼3层309-1。执行事务合伙人：关巍。被执行人：安徽凡枫建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路静安新城B2幢507室。法定代表人：陈军。被执行人：陈军，男，1982年11月10日出生，住安徽省颍上县。被执行人：徐威，男，1981年11月26日出生，住安徽省颍上县。本院作出的（2019）京03民初636号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人北京大地广联投资管理中心（有限合伙）申请强制执行，执行标的额为人民币67740268元及利息。本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院依法扣划了被执行人的银行存款49630379.13元，扣除本案执行费117030.38元，剩余49513348.75元已发还申请执行人。本院轮候查封了被执行人陈军名下车牌号为×××的车辆，因系轮候查封，暂不具备处置条件。现被执行人名下无银行存款、无房产及土地使用权、无对外投资、无可供执行的车辆。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京03民初636号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学猛审 判 员  宁 群审 判 员  魏志斌二〇二一年五月二十一日法官助理  韩德芳
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执385号之一申请执行人：王永顺，男，1975年3月9日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：孟栋栋，男，1985年1月28日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王永顺与孟栋栋买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初287号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟栋栋至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人孟栋栋之妻王伟伟在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人孟栋栋之妻王伟伟在你处的款17275.5元（含案件受理费222元，执行费153.5元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年五月十三日书记员  崔翔宇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执400号之三 申请执行人：兰瑞芬，女，汉族，1958年4月12日出生，住简阳市。 被执行人：贺明平，男，汉族，1950年6月16日出生，住简阳市。 被执行人：四川省五友农牧有限公司，住所地四川省简阳市简城镇西峰镇，统一社会信用代码91510185MA62M05W35。 法定代表人：贺明平,总经理。 本院在执行兰瑞芬与贺明平、四川省五友农牧有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川省五友农牧有限公司有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川省五友农牧有限公司名下所有的位于成都市龙泉驿区，查封期限为三年。 本裁定立即执行 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年五月十八日 书记员  陈胜武
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执53号 杨智、泽里彭错： 杨智与泽里彭错承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5200元。经本院立案执行，现已执行到位5200元。被执行人泽里彭措已于2021年5月26日将该款支付给杨智。至此，杨智向本院申请执行的(2021)川3323民初74号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初917号原告：陈维东，男，1970年4月24日出生，住辽源市龙山区。被告：常键，男，1989年5月10日出生，住长春市二道区。原告陈维东与被告常键机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告陈维东向本院提出撤诉申请。本院认为，被告常键已经履行完毕，现原告陈维东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈维东撤诉。案件受理费25.00元，由陈维东负担。审判员 肖 聪二〇二一年五月十一日书记员 朱子晋
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执30号-1 申请执行人：郑艳宏，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市鄂城区。身份证号码：4207XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：肖云富，男，汉族，生于19XX年X月XX日，户籍所在地重庆市开县，农民，住宁陕县。身份证号码：5122XXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0923民初495号民事调解书向被执行人肖云富发出执行通知书，责令被执行人肖云富限期按照生效民事调解书给付申请执行人郑艳宏欠款10860元，负担本案执行费63元，被执行人肖云富未主动履行义务。通过网络查控与现场调查，未发现被执行人肖云富有可供执行财产，本院依法对肖云富采取了限制消费措施，通过终本约谈，申请执行人郑艳宏同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执30号案件本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  胡春鹏 审判员  郭 淼 审判员  李彬滨 二〇二一年五月十日 书记员  李昊远
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4183号原告：蒋世富，男，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘净余，男，1963年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区，由重庆市合川区双槐镇人民政府推荐。被告：重庆市翰榆农业有限公司，住所地重庆市合川区双槐镇黄土村四社，统一社会信用代码9150011730517858X1。法定代表人：柳家玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。原告蒋世富与被告重庆市翰榆农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告蒋世富于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋世富撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋世富撤回对被告重庆市翰榆农业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋世富负担。审 判 员 陈小利二〇二一年五月二十六日法官助理 邓丽萍书 记 员 涂滋芝
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2867号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：汤瑞，男，1980年4月26日出生，汉族，住所地在江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与汤瑞信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1936号民事判决书，被告汤瑞自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金116192.11元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月24日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费3200元，公告费600元，总计3800元，由被告汤瑞负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初5017号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽娜，女，该公司职员。被告：王万香，女，1969年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司（以下简称：上海芸绮物业天津分公司）与被告王万香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海芸绮物业天津分公司的委托诉讼代理人张丽娜到庭参加诉讼。被告王万香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海芸绮物业天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告缴纳物业管理费4450.50元及违约金486.05元，共计4936.55元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与天津市腾华置业有限公司于2011年4月8日签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告对被告所居住的小区提供物业管理服务，收费标准为多层住宅1.44元/月/平方米，高层住宅2.05元/月/平方米。原告依据合同的约定履行了服务义务，但被告自2015年7月1日至2017年5月31日未缴纳物业管理服务费，被告住房的建筑面积为94.39平方米，遂每月应缴纳193.50元，累计拖欠物业费4450.50元。特提起诉讼。被告王万香未参加庭审亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告系天津市西青区张家窝镇房屋所有权人，该房屋建筑面积94.39平方米，系高层住宅。2011年4月8日，原告与津尚花园小区的开发建设单位天津市腾华置业有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告向津尚花园小区提供前期物业管理服务，服务期限为自2011年3月29日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，高层住宅物业管理服务费为1.39元/月/平方米，机电设施费为0.66元/月/平方米，业主应于每月10日前交纳费用。被告未向原告交纳涉诉房屋自2015年7月1日至2017年5月31日的物业费4450.5元。此款经原告催缴未果。2017年6月1日始，原告终止对涉诉小区提供物业管理服务。本案在审理过程中，原告撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与天津市腾华置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同，该合同对原、被告均具有约束力。原告按照合同约定履行了物业管理服务义务，被告接受了原告提供的物业服务，理应按照合同约定交纳物业服务费。鉴于原告对涉诉小区提供的物业服务存在瑕疵且原告已终止对涉诉小区提供物业管理服务，故本院酌定对原告主张的物业服务费支持80%，即3560.4元。原告自愿撤回了要求被告支付违约金的主张，不违反法律规定，本院准许。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩和举证的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王万香于本判决生效后三日内给付原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司自2015年7月1日至2017年5月31日的物业服务费3560.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告王万香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  沈余海二〇二一年五月二十七日书记员  薛 晶附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3.《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2723号原告：马莹莹，女，汉族，1995年6月4日生，住河南省兰考县。被告：乔亚飞，男，汉族，1991年5月26日生，住郑州市金水区。原告马莹莹与被告乔亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莹莹到庭参加诉讼，被告乔亚飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马莹莹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告借款13600元及利息（利息自起诉之日起以13600元为基数计算至实际还清全部款项之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率算）；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告乔亚飞2019年10月25日以孩子早产为安抚妻子，在妻子送生日礼物买LV包为由借原告信用卡15000元整，承诺欠款在2019年12月中旬还清。经再三催促，至2021年1月27日仍有123600元未归还，2020年10月20日后与被告乔亚飞联系不上。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告乔亚飞未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年10月25日，被告乔亚飞借原告马莹莹信用卡的15000元。期间，被告乔亚飞归还原告马莹莹部分借款，下欠13360元借款未归还，被告乔亚飞在与原告马莹莹微信聊天中认可欠原告马莹莹借款13360元、手续费240元（每月80元，共三个月），共计13600元。原告马莹莹经多次向被告乔亚飞催要无果，诉至本院。上述事实有原告的陈述、原告马莹莹用信用卡转给被告乔亚飞15000元的交易提醒截屏一份、原告马莹莹与被告乔亚飞的微信聊天截屏二份、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告马莹莹通过信用卡向被告乔亚飞提供借款15000元，期间被告乔亚飞归还借款后下欠借款13360元，欠为此发生的手续费240元，共计13600元，被告乔亚飞在与原告马莹莹微信聊天记录中已对该欠款予以认可。对原告主张被告偿还借款13360元、手续费240元，共计13600元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方没有约定利息，原告马莹莹要求被告乔亚飞支付利息，于法无据，对该诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔亚飞于本判决生效后五日内给付原告马莹莹借款13360元、手续费240元，共计13600元；二、驳回原告马莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告乔亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雪琴二〇二一年五月十一日书记员  易 鑫
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执426号申请执行人：杨文喜，男，1973年6月3日生，住四川省资阳市乐至县。被执行人：偃师市同心鞋厂，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村，组织机构代码：71915171-5。法定代表人：丁建须。关于杨文喜申请执行偃师市同心鞋厂工资纠纷一案，本院作出的（2019）偃劳人仲案字第48号仲裁调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人偃师市同心鞋厂应向杨文喜给付贰万元整（付款办法：被执行人于2019年12月31日前付清），作为申请人申请的一切费用。因被执行人偃师市同心鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨文喜向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下协议：2021年12月30日前向申请人支付5000元，2022年5月底结清剩余工资款项。申请执行人杨文喜于2021年5月21日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：张川川
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执913号巩志辉（被执行人）：巩志辉罚金一案，移送执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元，其中，罚金17000.00元。本院已于2021年5月20日将该款交至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）吉0881刑初194号刑事判决书巩志辉罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10521号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张爱军，男，1959年10月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张爱军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张爱军偿还原告剩余贷款本金72014.86元；2、判令被告张爱军支付逾期利息（含利息、罚息、复利）4260.88元，（暂计算至2021年3月9日，自2021年3月10日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告张爱军支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告张爱军不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为K3317026的江淮牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张爱军继续清偿；5、本案的诉讼费由被告张爱军承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张爱军。2、借款金额为7.92万元。3、借款期限为36个月，自2020年5月18日至2023年5月18日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）＋1415个基点。7、担保情况：被告张爱军以其名下的江淮牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为K3317026）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年10月18日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月9日，被告张爱军尚欠原告借款本金72014.86元、利息4260.88元，共计76275.74元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的江淮牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为K3317026）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张爱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金72014.86元、利息4260.88元，共计76275.74元（暂计算至2021年3月9日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张爱军于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张爱军名下的江淮牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为K3317026）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，减半收取879元，由被告张爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年五月十二日书记员  李洁
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1284号申请执行人刘某与被执行人张某某、华某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初5877号民事调解书，执行标的为70000元及利息、诉讼费。执行过程中申请执行人刘某自愿放弃本案利息，另查明本案诉讼费由申请人刘某承担。本院对其余案款70000元已全部执行到位，至此，（2020）苏1023民初5877号民事调解书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2947号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：陈世平，男，1997年12月28日出生，汉族，住所地在湖南省龙山县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈世平借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4839号民事判决书，被告陈世平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9288元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为871.05元、罚息为1506.38元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金8888元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初990号原告：辽源市华盛物业服务有限责任公司。法定代表人：金国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，该公司经理。被告：孙德权，男，1962年3月27日生，汉族，住龙山区。原告辽源市华盛物业服务有限责任公司与被告孙德权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告辽源市华盛物业服务有限责任公司法定代表人金国华、委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告孙德权经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。辽源市华盛物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、原告请求被告立即给付拖欠的物业费3267.01元、违约金980.10元，合计：4247.01元。二、被告承担诉讼费用。1、事实：2013年6月5日原告辽源市华盛物业服务责任公司与一开发商下属的辽源市嘉龙物业服务有限责任公司签订了《检察新村小区物业委托协议》，并其将债权债务移交给原告（包含部分业主未缴纳的物业非等），原告受让了该小区的物业服务管理后，对小区进行了投资改造，并进行了服务管理。2013年11月1日原告与检察新村小区业主委员会签订了《检察新村小区物业服务合同书》，约定了双方的权利义务。合同的第五条约定：按建筑面积每月每平收取住宅0.7元、门市房1.2元、车库每平1元、公共电费10元、垃圾外运费4元；第三条六项约定：如业户未按期缴纳物业费的，要按照应收时间（日期）应缴纳金额的百分之零点三按日加收滞纳金。被告于2011年4月19日入住该小区5号楼507室，面积81.46平方米。被告享受了原告的物业服务，本应按时交纳物业费用，但到期后久拖拒交，原告多次催缴，被告寻找各种借口拒绝交纳。原告因故于2018年4月30日退出该小区，终止了物业服务合同。被告缴纳住宅物业费截止日期为2014年6月30日，从2014年7月1日至2018年4月30日共计拖欠46个月的物业费用。2、理由：为维护原告的合法权益，依据《合同法》第八条（依合同履行义务原则）规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《物业管理条例》第三十四条二款规定：物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。第六十四条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可能向人民法院起诉。《合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九第规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可能认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。故诉至法院，请求判令被告孙德权立即给付原告华盛物业物业管理费3267.01元（含垃圾外运费184元、公共电费460元）、违约金（即滞纳金，按物业费总额的30％计算）980.10元，共计4247.01元。原告向法庭提交了营业执照、物业服务合同、维修记录、光盘（小区环境和小区服务人员的服务）。孙德权未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2013年6月5日原告辽源市华盛物业服务责任公司与一开发商下属的辽源市嘉龙物业服务有限责任公司签订了《检察新村小区物业委托协议》，并其将债权债务移交给原告（包含部分业主未缴纳的物业非等），原告受让了该小区的物业服务管理后，对小区进行了投资改造，并进行了服务管理。2013年11月1日原告与检察新村小区业主委员会签订了《检察新村小区物业服务合同书》，约定了双方的权利义务。合同的第五条约定：按建筑面积每月每平收取住宅0.7元、门市房1.2元、车库每平1元、公共电费10元、垃圾外运费4元；第三条六项约定：如业户未按期缴纳物业费的，要按照应收时间（日期）应缴纳金额的百分之零点三按日加收滞纳金。被告于2011年4月19日入住该小区5号楼507室，面积81.46平方米。被告享受了原告的物业服务，本应按时交纳物业费用，但到期后久拖拒交，原告多次催缴，被告寻找各种借口拒绝交纳。原告因故于2018年4月30日退出该小区，终止了物业服务合同。被告缴纳住宅物业费截止日期为2014年6月30日，从2014年7月1日至2018年4月30日共计拖欠46个月的物业费用。辽源市华盛物业服务有限责任公司在对小区服务管理上存在瑕疵与问题。本院审理的（2020）吉0402民初1698号辽源市华盛物业服务有限责任公司与张影物业合同纠纷一案、以及（2020）吉0402民初1893号辽源市华盛物业服务有限责任公司与刘文旭物业合同纠纷一案与本案是相同事实，只是物业费数额不同。以上事实有原告提交的营业执照、物业服务合同、维修记录、光盘（小区环境和小区服务人员的服务）、本院（2020）吉0402民初1698号判决书、（2020）吉0402民初1893号判决书证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告孙德权按照物业合同的约定，理应交纳物业管理费。原告华盛物业服务有限责任公司在对小区服务管理上存在瑕疵与问题，亦应承担相应责任。本院依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十五条规定判决如下：被告孙德权在本判决生效后5日内向原告辽源市华盛物业服务有限责任公司交纳物业服务费用1633.51元（3267.01元x50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，辽源市华盛物业服务有限责任公司负担12.50元；孙德权负担12.50元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 张焕成二〇二一年五月二十九日书记员 刘禹良
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329恢57号 申请执行人容德新，男，1952年10月5日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人段虹妤（曾用名：段红玉，颜德远之妻），女，1974年7月27日出生，汉族，住广西资源县。 本院立案执行的容德新申请执行段虹妤被继承人债务清偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0329民初30号民事判决书，被执行人段虹妤应返还申请执行人容德新借款本金100000元，并负担案件受理费2700元、申请执行费1740.5元。本院于2019年9月23日以（2019）桂0329执254号立案执行后,因被执行人段虹妤与颜德远(已故）共同共有的全部财产在本院其他执行案件中拍卖，经征询申请执行人意见，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，2021年4月21日本院以（2021）桂0329执恢57号重新立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院对现已查明的颜德远的遗产和被执行人段虹妤的财产全部进行了处置，并对处置财产所得价款进行了分配，申请执行人分得价款75111元。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，现颜德远的遗产已全部处置完毕，本院查明的被执行人段虹妤的财产也已全部处置完毕。因本案在执行程序期限内无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨盛承 审 判 员 李振军 审 判 员 蒋新华 二〇二一年五月二十四日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2117号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：李东鹏，男，1994年06月07日出生，汉族，住所地福建省惠安县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李东鹏借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4758号民事判决书，被告李东鹏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7823.34元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为1413.33元、罚息为808.84元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金7223.34元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。扣划1544.65元，除执行费50元外，剩余1494.65元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十八日书记员  陈 玲