四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1517号 原告：李娟，女，1974年4月4日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告：罗剑，男，1976年1月27日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告：彭燕，女，1980年4月13日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：罗绍全，男，1952年11月6日出生，汉族，退休教师，住四川省古蔺县。 原告李娟与被告罗剑、彭燕、罗绍全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行审理。原告李娟、被告罗剑到庭参加诉讼。被告彭燕、罗绍全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金100,000元，从2018年4月18日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按月利率1.28%支付利息至还清借款之日止；二、被告罗绍全承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年2月8日借给被告10万元，借条上是罗剑、彭燕签了字，被告的父母都是作为担保人签了字。2014年2月8日，被告罗剑、彭燕转2013年2月8日的借条，罗剑、彭燕作为借款人签字，罗绍全作为担保人签了字，借款利息付至2018年4月17日。请求判如所诉。 被告罗剑辩称，认可2013年2月8日向原告借款的10万元，已经归还；2014年2月8日又再次向原告借款10万元，利息结算至2018年4月17日，至今本利未归还；2018年4月17日如过后，原告要求装修房子，请被告为其装修房子作为扣抵款，因新冠疫情未能施工；在2018年4月17日之前累计付给原告3万元，口头约定先还本再付息；2014年2月8日的借条，借款人的签名是本人书写，但彭燕的签字是否是其亲笔书写我已经记不得了，我父亲作为担保人签字是事后签字。现在被告罗剑和被告彭燕分居一年半，已经向法院起诉离婚，因为债务问题还未能离成。 被告彭燕、罗绍全未答辩。 原告李娟与被告罗剑围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据，对原告李娟与被告罗剑提出的符合证据“三性”的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实： 2013年2月8日，原告李娟借给被告罗剑、彭燕借款100,000元。2014年2月8日被告罗剑、彭燕重新出具借条，借条内容为：今借到李娟人民币壹拾万元整（100,000.00元）用于生意周转，月息2%，每月支付（2,000.00元）贰仟元整。借款人：罗剑、彭燕。2014年2月8日，担保人：罗绍全，2014年2月8日。利息结算至2018年4月17日。2020年6月8日原被告微信约定：（被告）每月支付5,000元本金，两月支付一次，余下本金仍按月利率2%计息，直至本金还完，然后继续支付所有利息，直至本息付清为止。约定后，被告未履行。 本院认为，债务应当清偿。被告罗剑、彭燕向原告借款100,000元的事实，有原告出示的2014年2月8日借条及被告罗剑的当庭自认在案佐证，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告要求被告罗剑、彭燕归还借款100,000元的主张，本院予以支持。原告要求从2018年4月18日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按月利率1.28%支付利息至付清借款之日止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。被告罗绍全作为担保人在借条上签字，原告请求判令被告罗绍全承担连带保证责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，本院予以支持。被告主张先还本后付息的约定，是在被告实际支付利息之后，不具有溯及力，被告主张已支付的利息应作抵本金的主张，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告罗剑、彭燕于本判决生效之日起10日内归还原告李娟借款本金100,000元，并从2018年4月18日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按月利率1.28%支付利息至付清借款之日止； 二、被告罗绍全承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告罗剑、彭燕、罗绍全负担（原告已预缴，被告在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 明 勇 二〇二一年五月十九日 书记员 陈玉松 附相关法律条文及执行条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日之后到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。