湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初821号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行。负责人：吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人：谢东成，男，1986年11月25日出生，汉族，该分行员工。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：罗智皙，男，1969年8月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：蒋亚武，男，1970年4月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：罗志恒，男，1980年9月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告罗智皙、蒋亚武、罗志恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行委托诉讼代理人谢东成、许婷，被告罗智皙、蒋亚武、罗志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗智皙立即偿还原告贷款本金97933.52元，利息（含罚息）42983.8元，本息（含罚息）合计140917.32元，上述金额计算到2021年1月19日止，利息和逾期罚息顺延照计，直至被告实际全部清偿之日止；2、判令被告蒋亚武、罗志恒对被告罗智皙上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告罗智皙、蒋亚武、罗志恒共同向原告支付因维权而产生的律师费800元；4、判令被告罗智皙、蒋亚武、罗志恒承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年3月23日，被告罗智皙与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告罗智皙提供可以使用的借款额度为150000元，在额度支用期内不可以循环使用借款额度，借款额度存续期最长为25个月。当日，被告蒋亚武、罗志恒与原告分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，对担保期间、担保范围等事项均作了明确规定，约定担保合同以被告罗智皙签订的《小额贷款额度借款合同》为主合同。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款150000元，年利率12%，逾期利率15.6%。贷款到期后，罗智皙未按照合同约定还款。截止2021年1月19日，罗智皙尚欠原告贷款本息合计140917.32元。为保障自身合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告罗智皙辩称：因生意失败才没有向原告偿还借款，希望原告能减免利息，本人愿意分期归还借款本金。被告蒋亚武辩称：为被告罗智皙涉案借款担保属实，借款逾期后，原告未及时向罗智皙催收，应负一定责任。被告罗志恒辩称：当时为罗智皙担保时，原告工作人员及罗智皙均告知罗志恒涉案借款有罗智皙经营的店铺作抵押，现原告可以先从罗智皙的店铺扣除借款，也可以由罗志皙按月还款。经审理查明，2017年3月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告罗智皙签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向被告罗智皙提供可以使用的借款额度150000元，额度存续期最长为25个月，在额度支用期内，不可以循环使用借款额度。同日，被告蒋亚武、罗志恒分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：以罗智皙与原告签订的《小额贷款额度借款合同》为主合同，蒋亚武、罗志恒愿意为该主合同项下的债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）提供连带保证责任；保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止。上述合同签订后，原告按合同约定向被告罗智皙发放贷款本金150000元，被告罗智皙于2017年3月24日向原告出具了借据，贷款放款单及借据约定上述贷款期限为两年，至2019年3月24日止，利率为年利率12%，逾期利率为年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息。贷款到期后，被告罗智皙未按合同约定归还借款本息，截至2021年1月19日，被告罗智皙尚欠原告本金97933.52元，利息（含罚息）42983.8元。原告向三被告催收未果，因而成讼。另，原告为本案诉讼而实际支付了律师代理费800元。以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明书复印件、被告身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款放款单、借据复印件、信贷还款流水清单、贷款账户余额实时查询单复印件、送达地址确认函、逾期催收通知书、照片复印件及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告罗智皙、蒋亚武、罗志恒签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告已依约发放贷款，被告罗智皙作为借款人应及时履行归还借款本息的义务。原告要求被告罗智皙向原告偿还借款本金97933.52元及利息（含罚息）42983.8元（利息暂算至2021年1月19日止，顺延按合同约定照计），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费800元，为原告实现债权支付的必要费用，符合合同约定，应由被告承担。被告蒋亚武、罗志恒作为保证人应依约履行保证义务，对被告罗志皙的上述借款债务承担连带保证责任。被告罗智皙、蒋亚武、罗志恒的答辩意见或于法无据，或依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告罗智皙在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行偿还借款本金97933.52元，利息（含罚息）42983.8元（利息暂算至2021年1月19日，顺延按合同约定照计至借款全部清偿之日止）；二、被告罗智皙在本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行律师代理费800元；三、被告蒋亚武、罗志恒对上述款项承担连带清偿责任；四、被告蒋亚武、罗志恒在承担连带清偿责任后，有权向被告罗智皙予以追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1559元，由被告罗智皙、蒋亚武、罗志恒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 朱 小 卫二〇二一年五月十三日代理书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。