吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民再1号原审原告：安占海，男，1967年4月20日出生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。原审被告：苗雨华，男，1979年2月6日出生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。原审被告：吴英力，女，1980年2月2日出生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。原审被告：隋书杰，女，1964年3月23日出生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。原审原告安占海与原审被告苗雨华、吴英力、隋书杰民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉0381民初1995号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年3月15日作出（2021）吉0184民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告安占海，原审被告苗雨华到庭参加诉讼，原审被告吴英力，隋书杰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安占海再审时称，苗雨华与吴英力于2016年6月25日向其借款10万元，隋书杰担保；约定借款利息月利2分，未约定还款期限，经安占海多次索要，借款人拒不给付。隋书杰在担保人处签字，是担保人，应承担担保责任。请求苗雨华、吴英力、隋书杰立即偿还借款本金10万元及利息，利息按月利2分自2019年6月25日计算至2019年12月25日即12000元，2019年12月26日之后的利息按月利2分计算至借款还清之日止。苗雨华辩称，借款属实，但隋书杰不是担保人，是中间人。同意偿还借款本金，对借款利息月利2分是如何约定的因当时不在场不清楚，其是后在欠条上签的字，是否约定还款日期也不清楚。吴英力、隋书杰缺席未答辩。原审时安占海向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即给付原告借款本金100000元，并按月利2分自2019年6月25日至2019年12月25日支付利息100000元ｘ0.02元ｘ6个月=12000元，之后利息自2019年12月26日起按月利2分计算至借款还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日二被告经隋书杰担保从原告处借款10万元用于从商，约定以自家的房照号XXX号200平方米私有房屋抵押，同时约定月利2分，未约定还款期限。原告多次向三被告主张债权,均遭其无理拒绝，故请求贵院依法裁决。苗雨华辩称，对原告诉讼请求没有意见，同意还款。经询问其补充说明，隋书杰是中间人，没说还不上隋书杰还，当时通过我妻子借的钱，我后签的字。吴英力缺席未答辩。隋书杰辩称，我属于中间人，都是亲属关系，不同意承担保证责任。经询问其补充说明，我是中间人，借据上是我的签字，我签字时没细看有没有担保人二字，只是说这个钱差不了。本院原审认定案件事实：2019年6月25日被告苗雨华、吴英力通过隋书杰在原告处借款本金10万元，约定月利率2分，从借款之日起计息，没有约定具体还款时间，用苗雨华名下的房屋作抵押，没有办理抵押登记手续。隋书杰在担保人处签字确认，后经原告催要，被告一直没有给付本金及利息。现原被告对欠款事实没有异议，对隋书杰作为此笔借款的保证人还是中间人存在争议。本院原审认为，原告提供的证据及被告答辩足以认定双方债权债务关系存在。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，结合上述事实，应当认定安占海与苗雨华、吴英力之间的债权债务关系成立，苗雨华、吴英力应当按约定还款，故对安占海要求其偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院应予支持。对原告主张的借款期限内的利息及逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原被告约定了借款期限内的利率，未约定逾期利率，二被告对出具借据欠的利息没有异议，对此应予支持，故对于原告主张从出具欠据之日按约定月利2分计算借款期限内及逾期利息，本院予以支持。对于原告主张隋书杰承担保证责任的主张，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，结合本案，原被告在借据中没有明确约定保证人承担责任的方式，应视为连带责任保证，被告隋书杰在借据担保人处签字确认，应视为保证责任担保，故对此笔借款应承担此笔借款的连带保证责任。二被告辩解隋书杰为此笔借款的中间人，原告否认，二被告没有提供相应证据，无法证实自己的主张，故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：苗雨华、吴英力于本判决生效后立即偿还安占海借款本金10万元；同时给付借款期限内及逾期利息（利息计算以10万元本金为基数从2019年6月25日起按照月利率2分计算支付资金占用期间利息至给付之日）。本院再审认定事实如下：苗雨华、吴英力于2019年6月25日在安占海处借款本金10万元，并出具借据一份，苗雨华、吴英力在借款人处签字，隋书杰在担保人处签字。双方约定利息为月利率2分，从借款之日起计息，未约定还款期限。苗雨华以其名下的房屋作抵押，但未办理抵押登记手续。苗雨华、吴英力、隋书杰一直未偿还借款本金及利息。本院再审认为，安占海为证明其主张，提供借据原件一份，借据上借款人处有苗雨华、吴英力签字捺印。苗雨华承认向安占海借款本金10万元未偿还的事实，吴英力未到庭亦未提供反驳安占海主张的证据，应承担举证不能的不利后果。安占海与苗雨华、吴英力之间的借贷关系成立。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，借款人苗雨华、吴英力应按约定偿还安占海借款本金10万元及利息。关于借款利息问题，苗雨华称其不清楚利息如何约定，但借据明确记载利息为月利2分，苗雨华、吴英力在借据上签字既作出了认可借款利息为月利2分的意思表示。苗雨华、吴英力应按双方约定支付借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中约定利息为月利2分，未超出年利率24%，故安占海主张利息从借款之日2019年6月25日按月利2分计算至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于隋书杰是否应承担担保责任问题，原审时隋书杰承认借据中担保人处系其本人签字，称其系中间人，不是担保人，但未提供证据予以证明。隋书杰在借据中担保人处签字捺印，应视为作出了为对该笔借款承担保证责任的意思表示，隋书杰未到庭，亦未提供证据，应承担举证不能的不利后果。隋书杰作为保证人应承担保证责任。本案中没有明确约定保证人承担责任的方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，隋书杰应对苗雨华、吴英力拖欠安占海借款本金及利息按连带责任承担保证责任。安占海主张隋书杰连带给付借款10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案原审裁判结果中未就隋书杰保证责任予以裁判，应予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2020）吉0381民初1995号民事判决书；二、被告苗雨华、吴英力于本判决生效后立即给付原告安占海借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利2分自2019年6月25日计算至借款还清之日止）；三、被告隋书杰对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费2540元、公告费280元，由被告苗雨华、吴英力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李洪钢人民陪审员  王晓华人民陪审员  李 丽二〇二一年五月十四日书 记 员  刘 飞