河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2211号 原告姜某1，男，2005年11月6日出生，汉族，住河北省涿州市。 法定代理人姜某2，男，1967年10月10日出生，汉族，住涿州市，系原告之父。 委托代理人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 被告杨小彦，女，1978年11月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人潘伟，涿州市德信法律服务所法律工作者。 委托代理人杨光，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区，系杨小彦之弟。 原告姜某1与被告杨小彦非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定代理人姜某2、委托代理人崔雨苗、被告杨小彦的委托代理人潘伟、杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月22日12时许，被告驾驶自动自行车沿范阳路南侧非机动车道由东向西逆行至范阳路桥下时，与原告驾驶自行车行驶相刮撞，致使原告受伤、眼镜损坏，发生交通事故。该事故经认定，被告负全部责任。事故发生后，原告先后在涿州市医院、北京天坛医院、涿州市中医医院等医院多次进行治疗，就相关损失，被告始终未能进行赔偿。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付赔偿款3万元。2、诉讼费由被告承担。 被告杨小彦辩称，本案并非为机动车交通事故责任纠纷，案发时是两辆自行车造成的普通交通事故，案由不准确，本案为侵权类案件一般交通事故。原告在此次交通事故中无故扩大了损失，被告不应承担。其中医疗问题非常突出，第一诊疗的医院为涿州市医院，在大量检查确诊及治疗过程中，原告的家长擅自决定不在该医院治疗，未遵照当时医生的医嘱，擅自转院。无故扩大了损失。为此对于无故扩大损失部分被告不应承担。其他损失数额待当庭提交证据后另行发表质证意见。原告交通事故后同一病情到四、五家医院去检查治疗，明显不当。我方认可第一就治医院涿州市医院的所有票据，但对后来无故擅自转院，不遵照医嘱的行为我方不认可。况且同一病情就诊五家医院，明显为扩大损失，我方不能接受。综上，请法院综合考虑，并且数额3万元于法无据。 经审理查明，2019年5月22日12时许，被告杨小彦驾驶电动自行车沿涿州市范阳路南侧非机动车道由东向西逆行至范阳路桥下时，与原告姜某1驾驶自行车行驶相刮撞，致使原告受伤、眼镜损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，杨小彦负全部责任，姜某1无责任。 事故发生后，原告先后在涿州市医院、北京天坛医院、涿州市中医医院等医院多次进行治疗，并在涿州市中医医院住院治疗11天。 涿州市医院2019年5月22日门诊病历（急诊）记载：CT:1.考虑大脑镰旁及小脑幕下及左侧顶部少量硬膜下血肿。2.左侧颞骨骨折、左侧乳缝分离骨折、颅内少量积气、左侧枕顶部头皮血肿伴少量积气。3.左侧乳突骨伴左侧乳突少量积液。4.蝶窦壁可疑骨折伴蝶窦积液。5.胸部CT平扫未见异常。6.腹部CT平扫未见明显异常。7.盆腔平扫未见异常。请结合临床、随访，必要时复查除外迟发性损伤。左手、左肘关节未见明显骨折。主诊断颅内出血。次诊断头外伤后神经反应，颅骨骨折，多处挫伤。治疗意见：其它处置：CT、X线。 北京天坛医院2019年5月22日初诊门诊病历记载：辅助检査:急诊头部CT检査:左颞顶枕(幕上下)硬膜下薄层出血颅内积气SAH不除外左侧人字缝增宽左侧乳突气房及蝶窦异常信号影左顶枕头皮软组织肿胀。诊断:头部外伤。处置:1、注意休息，避免剧烈运动;2、密切观察病情，如出现剧烈头痛、频繁呕吐、精神不振、四肢抽搐、意识不清、四肢运动/感觉异常、耳鼻流液等症状，及时来医院就诊。3、夜里注意观察，如病情变化，随时复査头部CT。4，明晨复查头部CT。2019年5月23日复诊记录记载：诊断：耳外伤，慢性鼻炎。或症状：左鼓膜淤血。处置意见：纯音测听，左耳传导聋，右耳正常。2019年5月23日诊断证明：1、头部外伤，2、患者骨折可能，3、脑脊液漏？4、全休三天，5、当地医院继续治疗。 原告于2019年5月23日-2019年6月3日在涿州市中医医院住院治疗11天。2019年6月3日出院时诊断证明书记载：1、内开放性颅脑损伤：1)创伤性硬膜下出血，2)颅骨骨折，3)气颅，4)头皮血肿。2、耳外伤，左鼓膜淤血。3、多发皮肤擦伤。建议：1、全休一周，避免剧烈活动；2、一周后门诊复头颅CT；3、不适随诊。患者于2019年5月23日至2019年6月3日在我院住院治疗，共计11天，好转出院，住院期间陪护一人。 2019年6月18日原告在北京天坛医院复诊（有复诊记录及当日医疗费发票），诊断为耳外伤，左耳传导性耳聋，处置意见：纯音测听。医嘱两个月后复诊。 2019年7月24日原告因左眉弓皮肤裂伤入保定市第二中心医院门诊治疗。 2019年8月8日，原告在中国人民武装警察部队特色医学中心神经内科门诊激光照相、螺旋CT头部平扫检查、治疗，临床诊断：头晕（处方笺记载）。 2019年8月29日原告在北京天坛医院门诊治疗，诊断：耳鸣、脑血管供血不足。 本院支持原告各项损失医疗费10932.76元（不含原告在涿州市医院垫付款），住院伙食补助费1100元（100元/天×住院11天），护理费2769元【居民服务年均工资42115元÷365天×（事发后医院观察1天+住院11天+全休一周+后续门诊复查共5天）×1人】，财产损失（眼镜）酌定500元，交通费酌定3000元（含救护车费2000元）。以上费用共计18301.76元。 上述事实，有以下证据可以认定：事故认定书一份，2019年5月22日涿州市医院门诊病历两页、影像报告单两页（该医院治疗费用系被告支付，不在本案诉请之内），2019年5月22日救护车费发票一张，2019年5月22日首都医科大学附属北京天坛医院门诊初诊病历一页、复诊记录两页、影像报告单七页，北京天坛医院诊断证明书一页，北京天坛医疗费发票6页共11张，涿州市中医医院住院病案一份，涿州市中医医院诊断证明书一份，涿州市中医医院医疗费发票两张，用药明细一份，2019年6月18日北京天坛医院复诊记录一页及门诊发票两张，2019年7月24日在保定市第二中心医院门诊治疗病历一页及门诊发票四张，2019年7月31日拆线在保定市第二中心医院门诊治疗病历一页及门诊发票四张，2019年8月8日在中国人民武装警察部队特色医学中心复查的处方笺及门诊发票三张，2019年8月29日北京天坛医院门诊复查的报告、处方笺及门诊发票三张，有庭审笔录在卷为凭。 对原告提交的以下证据不予认定：1、眼镜费发票一张，用以证明财产损失金额为2000元。因该发票开具时间时2021年4月2日，对其真实性、关联性均不作认定。对其眼镜损坏因未评估，本院酌定500元。2、原告父母的户口本、结婚证各一份，用以证明护理人员身份，对真实性予以认定，护理人员按一人计算。 本院认为，被告杨小彦驾驶电动车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告杨小彦负事故全部责任，应对原告实际发生的损失进行赔偿。原告主张营养费无医嘱，本院不予认定。原告主张精神损失费无依据，本院不予支持。被告对原告摔伤就医费用有异议，结合原告年龄、后续持续头晕及就医情况，本院对该笔费用与本案关联性予以认定。被告认为原告自行扩大损失的抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》一千一百七十九条、一千一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告被告杨小彦于本判决书生效后十日内，共计赔偿原告经济损失18301.76元（不含垫付款）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告负担107元，由被告杨小彦负担168元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二一年五月二十七日 书记员  何立娜