河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1329民初2185号原告:艾向旺，男，1963年9月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：李仁飞，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被告：颍上隆祎物流有限公司。住所地：颍上县夏桥镇夏桥社区颖凤路22号。统一社会信用代码：91341226MA2PU2L49G。法定代表人：马长梅，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。原告艾向旺与被告李仁飞、颍上隆祎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾向旺的委托诉讼代理人杜志国、被告人保阜阳市分公司的委托诉讼代理人何卫国到庭参加诉讼。被告李仁飞、颍上隆祎物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾向旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计320338.75元，当庭变更诉讼请求为324688.75元；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2020年3月20日15时25分许，在新野县××道路××村Ｓ103线路口处，李仁飞驾驶皖Ｋ×××××、皖KU28挂重型半挂牵引车由西向东左转向北行驶，与由北向南行驶的艾向旺驾驶的豫Ｒ×××××普通正三轮摩托车发生碰撞，造成艾向旺受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经新野县公安交通警察大队作出事故责任认定书认定：李仁飞承担此事故的主要责任；艾向旺承担此事故的次要责任。被告李仁飞驾驶皖Ｋ×××××、皖KU28挂重型半挂牵引车在人保阜阳市分公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。被告人保阜阳市分公司辩称：1、应扣除10%的非医保用药；2、要求核实被保险车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证的真实性；3、原告主张的护理费的护理人数及计算标准过高且依据不足；4、残疾赔偿金计算系数应为22%；5、精神抚慰金过高；6、财产损失依据不足；7、商业险部分原告应自行承担30%的赔偿责任；8、不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的新野县人民医院住院的诊断证明、住院病历、医疗费票据1组（20张）和住院治疗日清单一份，证明原告因交通事故支出的医疗费用。被告人保阜阳市分公司提出异议，认为原告提交外购药票据无医嘱佐证。经核实2021年2月3日的诊断证明书医师明确记载原告需外购药，故该组证据客观真实、来源合法，本院予以采信；2.原告提交的中衡保险公估股份有限公司评估报告一份，证明豫Ｒ×××××普通正三轮摩托车的损失金额为4350元。被告人保阜阳市分公司虽提出异议，但该份证据系评估机构评估，客观真实、来源合法，被告人保阜阳市分公司未提供相关证据证明其主张，故该份证据本院予以采信；3、原告提交的艾俊团、程林的工作证明和工资表，证明护理人员和护理费用的计算标准。被告人保阜阳市分公司提出异议，认为两人护理依据不足，对工作证明及工资表关联性有异议。经本院核实原告提交的病历资料并无显示需双人护理，且艾俊团、程林的用人单位未出具因误工实际收入减少的证明。故该组证据本院不予采信。对各方没有争议的事故发生经过、事故责任划分、皖Ｋ×××××、皖KU28挂重型半挂牵引车在人保阜阳市分公司投保有交强险和商业险，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生后，原告艾向旺被送往新野县人民医院，两次住院治疗共计49天，支出医疗费78143.99元，购买外购药支出14538元。××司法鉴定所评定：艾向旺因交通事故造成器质性颅脑损伤，经治疗，仍遗留轻度精神智能障碍，日常生活有关的活动能力明显受限，经综合分析判断，被告符合《人体损伤致残程度分级》第5.9.1.1条标准，为颅脑损伤所致九级伤残。安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被鉴定人艾向旺因交通事故1.面部撕裂，目前面部遗留条状瘢痕累计14.0cm，评定为十级伤残；2.双侧硬膜下血肿，临床性双侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术，评定为十级伤残。被鉴定人艾向旺因交通事故致伤，综合评定建议其误工期为伤后180，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。事故发生后，被告人保阜阳市分公司垫支费用3000元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告李仁飞驾驶机动车辆，转弯的车辆未让直行车辆先行，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，负本事故的主要责任，依法应对其造成原告艾向旺的损害承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，由被告李仁飞承担70%的赔偿责任为宜。被告颍上隆祎物流有限公司作为挂靠公司应对此事故承担连带赔偿责任。皖Ｋ×××××、皖KU28挂重型半挂牵引车在人保阜阳市分公司投保有交强险和商业险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，于法有据，本院依法予以支持。原告艾向旺因此次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费92681.99元；2.住院伙食补助费：按50元/天×住院天数49天计算为2450元；3.营养费：按20元/天×60天计算为1200元；以上共计：96331.99元。4.护理费：按河南省2020年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元÷365天×60天计算为7702.80元；5.误工费：按河南省2020年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元÷365天×180天计算为23108.40元，以原告请求的22518元为准；6.残疾赔偿金：2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元×20年×22%计算为152901.50元；7.鉴定费：4113.30元8.精神抚慰金：10000元；9.交通费：980元；以上共计198215.60元。车辆损失：4350元综上所述，原告因此次交通事故造成的各项损失共计298897.59元,由被告人保阜阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元。下余178897.59元，由人保阜阳市分公司在其承保的商业险限额范围内赔偿70%为125228.31元，综上，人保阜阳市分公司共计赔偿原告245228.31元。扣除被告人保阜阳市分公司已垫支的3000元，人保阜阳市分公司应赔偿原告艾向旺各项损失共计242228.31元。因保险足以赔付，故被告李仁飞、颍上隆祎物流有限公司不再承担赔偿责任。原告请求过高部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾向旺242228.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3085元，由被告李仁飞、颍上隆祎物流有限公司负担2500元，由原告艾向旺负担585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张依新二〇二一年五月二十八日书记员  冯立振