河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1381号原告:厉娜，女，1972年7月4日出生，汉族，住河南省通许县。原告：李玉洁，女，2008年11月24日出生，汉族，住河南省通许县。法定代理人：厉娜，女，1972年7月4日出生，汉族，住河南省通许县城关解放路50号。身份证号码410222197207046020。系原告李玉洁母亲。二原告共同委托诉讼代理人：陈志刚，系河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙煜昊，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王瑞功，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码：913708006980949338。住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王玉森，职务：经理。委托诉讼代理人：牛婷婷，系河南冠源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中顺汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91130701MA0DNKX5X5。住所地：河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601-1608号房。法定代表人：吕俊浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：马宾虹，系河北正硕律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告厉娜、李玉洁诉被告孙煜昊、王瑞功、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“人寿财险济宁市中心支公司”）、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厉娜、李玉洁的共同委托诉讼代理人陈志刚、被告孙煜昊、被告人寿财险济宁市中心支公司委托诉讼代理人牛婷婷、被告中顺汽车服务有限公司委托诉讼代理人马宾虹到庭参加诉讼，被告王瑞功经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告厉娜、李玉洁向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告孙煜昊、王瑞功赔偿原告厉娜医疗费29349.48元、住院伙食补助费5850元、营养费2340元、误工费15020.24元、护理费15020.24元、车辆损失2100元、评估费300元、交通费2340元，以上各项损失共计72319.96元，其中医疗费用项共计37539.48元，扣除前期赔付部分，按照事故责任比例计算后为46915.77元；2.要求被告孙煜昊、王瑞功赔偿原告李玉洁医疗费392653.64元、其他费用400元，扣除前期赔付部分，按照事故责任比例计算后为96303.6元；3.要求被告人寿财险济宁市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；4.要求被告中顺汽车服务有限公司在安全统筹责任限额内对原告的上述损失与被告孙煜昊、王瑞功共同承担赔偿责任。事实及理由：2020年11月5日17时00分许，被告孙煜昊驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿通许县咸平大道由东向西行驶至与××字交叉口西侧，与同向原告厉娜驾驶的电动自行车相撞，造成原告厉娜及自行车乘员李玉洁受伤、两车损坏的交通事故。通许县交警大队依法认定孙煜昊承担事故的主要责任，原告厉娜承担事故的次要责任，原告李玉洁无事故责任。事故发生后，二原告被送到通许县医院进行救治，现原告厉娜经过117天的住院治疗后已康复出院，住院期间花去医疗费28858.48元。原告李玉洁仍在医院接受治疗，已花去医疗费近40万元。二原告前期的医疗费用已通过诉讼得到赔偿。原告的电动三轮车在事故中遭受的损失经通许县通正价格评估有限公司评估为2100元，原告支付评估费300元。已查明鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车于2020年5月5日在被告人寿财险济宁市中心支公司投保了交强险，同日在被告中顺汽车服务有限公司参加了责任限额为100万元的机动车三者责任安全统筹（不计免赔率），案涉事故发生在上述交强险和安全统筹的有效期间。综上所述，由于本案事故的发生造成二原告身体严重受伤，让二原告遭受严重的身体伤害和巨大的经济损失，被告孙煜昊、王瑞功作为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车的驾驶人和所有人，依法应当承担相应的赔偿责任；被告人寿财险济宁市中心支公司作为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车交强险的保险人，依法应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任；被告中顺汽车服务有限公司作为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车机动车三者责任安全统筹单位，依法应当在安全统筹的责任限额内和被告孙煜昊、王瑞功承担赔偿责任。现依法诉至法院，请求判令如诉。被告孙煜昊辩称，肇事车辆投保有交强险和三责险，应当由保险公司先行赔付。被告王瑞功向本院递交书面答辩状辩称，答辩人不应作为该案承担民事赔偿责任的主体。事故车辆仅是车籍登记在答辩人名下的车辆，该事故车辆实际车主和事故发生时的驾驶员均是另一被告孙煜昊，该车是由孙煜昊个人出资购买，实际营业活动由其独立经营，营运利益由其自行支配，答辩人既不能实际拥有、占有、支配该车的运营，也不能参与分配该车辆运营的盈余和亏损，因此涉案车辆的实际车主孙煜昊才是本案的民事赔偿主体。原告诉求的各项数额，合理合法部分应按照事故责任比例由保险公司在交强险限额内首先承担，超出部分，由被告中顺汽车服务有限公司按照事故责任比例承担，仍有超出的部分，应由被告孙煜昊自行承担。被告人寿财险济宁市中心支公司辩称，事故车辆在我司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告需出具相关证据原件，保险责任属实且无免责事由的前提下我司愿在保险限额内承担赔偿责任。交强险医疗险额18000元已经赔付给原告，通许县人民法院（2020）豫0222民初3700号民事判决书已经明确，交强险的医疗险额已经用尽。原告无证据证明的损失我公司不认可。原告厉娜的病历长期医嘱显示自2020年12月25日后仅使用了口服用药，没有其他相关治疗，属于挂床现象，相应的费用应当予以扣减。诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，不应由我公司承担。被告中顺汽车服务有限公司辩称，肇事车辆在我司投保了机动车三者责任安全统筹，统筹额度为100万元，事故发生在统筹期间内，我公司在车辆证件合法、且无免责事由的情况下，依法在扣除交强险部分后按照责任比例进行赔付。原告厉娜的病历长期医嘱显示自2020年12月25日后仅使用了口服用药，没有其他相关治疗，属于挂床现象，相应的费用应当予以扣减。诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔付责任。我公司已赔付原告医疗费236037.6元。经审理查明，2020年11月5日17时00分许，被告孙煜昊驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿通许县咸平大道由东向西行驶至与××字交叉口西侧，与同向原告厉娜驾驶的电动自行车相撞，造成原告厉娜及自行车乘员原告李玉洁受伤、两车损坏的交通事故。通许县交警大队依法认定孙煜昊承担事故的主要责任，厉娜承担事故的次要责任，李玉洁无事故责任。事故发生后，二原告被送到通许县中医院进行救治，由于伤情严重，当天又经开封市淮河医院转院至郑州仁济医院住院救治，原告厉娜入院诊断为：1.头部的损伤；2.头皮挫伤(右顶)；3.右足骨折(第1趾)；4.皮肤挫伤(右足、左前臂)。根据厉娜医疗费票据和病历记载厉娜在郑州仁济医院住院住院治疗117天（2021年3月2日出院），花去医疗费28858.48元，另花去门诊费491元，合计29349.48元。原告厉娜病历中的长期医嘱单、临时医嘱单及住院费用日清单显示：自2020年11月5日起至2021年1月12日，原告厉娜有用药及诊疗记录，合计费用24067.37元（日清单记载）；自2021年1月13日起至2021年3月2日，原告厉娜除了床位费、空调费、护理、医疗废物处置费和住院诊查费外并无其他用药及诊疗记录。原告李玉洁入院诊断为：1.失血性休克；2.左踝部切断(踝足部)；3.左侧开放性多发性足骨折(多处骨质缺损)；4.左踝和足神经损伤；5.左踝和足多处血管损伤；6.左下肢皮肤套脱伤(左大腿、小腿、踝、足部)；7.左下肢皮肤缺损(左小腿、踝、足部)；8.左胫骨远端骨折(骨质缺损)；9.在小腿水平的多处肌肉和肌腱损伤(左侧)；10.多处损伤，现原告李玉洁仍在郑州仁济医院接受治疗，截止到2021年3月22日，已花去医疗费392653.64元（含门诊费），另因转院花去救护车费400元。另查明，鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车登记车主为王瑞功，实际车主为孙煜昊。该车在被告人寿财险济宁市中心支公司投保了交强险，并在被告中顺汽车服务有限公司参加了责任限额为100万元的机动车三者责任安全统筹（不计免赔率），本案所涉事故发生在上述保险和安全统筹的有效期间。原告厉娜和李玉洁就其二人截止到2020年12月29日前的医疗费已向本院提起诉讼，本院已于2021年1月20日做出（2020）豫0222民初3700号民事判决书，并已生效且已履行完毕。该生效判决书认定被告人寿财险济宁市中心支公司已为原告李玉洁垫付18000元，在该案中不再承担赔付责任，判令被告中顺汽车服务有限公司于判决生效之日起五日内赔偿原告厉娜、李玉洁医疗费236035.60元（其中厉娜医疗费17816.30元、李玉洁医疗费218219.30元）。交强险医疗费项限额已使用完毕。事故发生后，厉娜所有的电动两轮车因此次交通事故所受损失经通许县通正价格评估有限公司评估，该车因事故造成的直接损失价值为2100元，原告为此花去评估费300元。上述事实，有原告身份信息、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、住院费用汇总清单、门诊费票据、通许县通正价格评估有限公司出具的评估报告书、评估费票据、（2020）豫0222民初3700号民事判决书、医疗费用清单、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过、成因及当事人的过错程度依职权做出的道路交通事故认定书，认定孙煜昊负事故主要责任、厉娜负事故次要责任、李玉洁无事故责任，系公安交警部门依职权作出，且各方在指定期间内未提出异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案侵权行为发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财险济宁市中心支公司投保了交强险，并在被告中顺汽车服务有限公司参加了责任限额为100万元的机动车三者责任安全统筹（不计免赔率），本案所涉事故发生在上述保险和安全统筹的有效期间，依据相关法律规定，二原告的合理合法损失，先由被告人寿财险济宁市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹责任限额内按事故责任比例80%承担赔偿责任，仍有不足的，由被告孙煜昊予以赔偿。被告王瑞功虽为登记车主，但并非实际车主，亦没有实施侵权行为，且无证据证明其在本次事故中存在过错，故不应承担责任。关于原告厉娜住院期间是否存在“挂床”行为，一般情况下，不在医院里住或连续三天以上没有诊疗费就可以称为“挂床”。综合厉娜的通许县中心医院长期医嘱单、临时医嘱单及住院费用日清单显示：自2020年11月5日起至2021年1月12日，原告厉娜有用药及诊疗记录，合计费用24067.37元（日清单记载）；自2021年1月13日起至2021年3月2日，原告厉娜除了床位费、空调费、护理、医疗废物处置费和住院诊查费外并无其他用药及诊疗记录，符合“连续三天以上没有诊疗费用”的“挂床住院”情形，不应计算为住院，原告厉娜住院期间应认定为自2020年11月5日起至2021年1月12日，共计69天，花费24067.37元（日清单记载），加上厉娜花去的门诊费491元，合计24558.37元。根据原告举证和相关法律法规之规定，结合法庭调查，原告厉娜的各项损失认定如下：1.医疗费24558.37元；2.住院伙食补助费3450元（50元×69天）；3.营养费1380元（20元×69天）；4.护理费8858.09元（46858元/年÷365天×69天）；5.误工费8858.09元（46858元/年÷365天×69天）；6.车辆损失为2100元；7.评估费300元；8.交通费1380元（20元/天×69天）。综上，原告厉娜医疗费用项计29388.37元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；死亡伤残费用项计19096.18元（含护理费、误工费、交通费），财产损失费用项计2400元（车辆损失、评估费），合计50884.55元。原告李玉洁的各项损失认定如下：医疗费392653.64元、其他费用400元（救护车转院费），合计393053.64元。以上损失，被告人寿财险济宁市中心支公司应首先在交强险死亡伤残赔偿项180000元限额（医疗费用限额已使用完毕）内赔偿原告厉娜护理费、误工费、交通费等计19096.18元、赔偿原告李玉洁其他费用（救护车转院费）400元；在交强险财产损失赔偿项限额内赔偿原告厉娜财产损失计2000元。原告厉娜超出交强限额的医疗费用和财产损失计29788.37元（29388.37元＋400元），由被告中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹责任限额内按事故责任比例80%予以赔偿，计23830.70元（29788.37元×80%）。原告李玉洁的医疗费392653.64元，扣除被告人寿财险济宁市中心支公司已垫付的交强险医疗费用18000元，下余374653.64元（392653.64元－18000元），由被告中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹责任限额内按事故责任比例80%予以赔偿，计299722.91元（374653.64元×80%）。综上，被告人寿财险济宁市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告厉娜各项损失计21096.18元、赔偿原告李玉洁其他费用（救护车转院费）400元；被告中顺汽车服务有限公司应在机动车三者责任安全统筹责任限额内赔偿原告厉娜医疗费用和财产损失计23830.70元，赔偿原告李玉洁医疗费299722.91元，扣除第一次诉讼被告中顺汽车服务有限公司已赔偿厉娜的医疗费17816.30元、李玉洁的医疗费218219.30元，本案中，被告中顺汽车服务有限公司应赔偿原告厉娜损失计6014.40元（23830.70元－17816.30元）、赔偿原告李玉洁医疗费计81503.61元（299722.91元－218219.30元）。本案中，二原告的相关合法合理损失由被告人寿财险济宁市中心支公司和被告中顺汽车服务有限公司承担替代赔偿责任，被告孙煜昊不再承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告厉娜各项损失计21096.18元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告李玉洁损失计400元；三、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告厉娜损失计6014.40元；四、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李玉洁医疗费计81503.61元；五、驳回原告厉娜、李玉洁对被告孙煜昊、王瑞功的诉讼请求；六、驳回原告厉娜、李玉洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164.39元，原告厉娜、李玉洁负担755.39元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担475元，被告中顺汽车服务有限公司负担1934元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永审 判 员  杨冻化人民陪审员  景富仙二〇二一年五月二十日书 记 员  娄亚萍