四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2645号 原告：谢彪，男，1978年10月25日出生，汉族，住四川屏山县。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号：××。 被告：范成君，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾九鼎出租汽车有限责任公司，住所地：宜宾市叙州区南岸商贸路******，统一社会信用代码：91511500678378496X。 法定代表人：蒲兴。 委托诉讼代理人：于朝江，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：，住所地：宜宾市南岸长江大道中段**信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 被告：全利友，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省遂宁县安居区。 被告：全利华，男，1975年12月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**时代中心**********商铺，统一社会信用代码：91510000MA61YOD584。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：吴熙，该公司员工。 原告谢彪与被告范成君、宜宾九鼎出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保宜宾分公司）、全利友、全利华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢彪及其委托诉讼代理人孟翠、被告范成君、被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人于朝江、被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人张敏、被告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人吴熙到庭参加诉讼。被告全利友、被告全利华经本院依法送达诉讼文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计197721.38元（赔偿清单为：残疾赔偿金76506元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12683.5元、医疗费30981.88元、住院伙食补助费4500元、护理费13500元、后续医疗费15300元、误工费31950元、营养费4500元、鉴定费1800元、交通费1000元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告范成君承担主要责任、被告全利友承担次要责任，原告谢彪无责任；2.肇事车辆情况：川ＱＭ××××车辆车主为宜宾九鼎出租汽车有限责任公司、驾驶员为范成君，双方为雇佣关系，购买交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，川Ａ7××××车辆车主为全利华、驾驶员为全利友，购买交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司；3.四川金沙司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人谢彪评定为十级伤残，后续医疗费为15300元；4.垫付费用情况：被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司垫付医疗费29339元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付交强险医疗费1万元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金76506元。因原告经四川金沙司法鉴定所评定为十级伤残，本院予以认可。原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项精神抚慰金5000元。因原告被认定为十级伤残，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项被扶养人生活费12683.5元。因原告有谢鑫熠（2012年6月24日出生）需要抚养，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项医疗费30981.88元。因原告提供相应票据予以佐证，原告共计医疗费金额为70320.88元，被告平安财险锦城支公司垫付医疗费10000元，被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司垫付医疗费29339元，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项住院伙食补助费4500元。因原告实际住院90天，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项护理费13500元。因原告实际住院90天，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项后续医疗费15300元。因原告四川金沙司法鉴定所评定其后续医疗费需约15300元，本院予以认可，故本院对该项费用依法支持为15300元。 上述赔偿清单中的第8项误工费31950元。因原告实际住院90天，本院确认其误工天数为90天，而原告为能提供充分证据证明其持续误工和收入减少情况，故本院对该项费用依法支持为13500元（90天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第9项营养费4500元。因原告提供医嘱说明，原告实际住院90天，原告按照50元/天标准计算无依据，本院按照宜宾地区标准30元/天标准计算，故本院对该项费用依法支持为2700元（90天×30元/天） 上述赔偿清单中的第10项鉴定费1800元。因原告提供相应票据予以佐证，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第11项交通费1000元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院对该项费用酌情支持为300元。 综上，原告谢彪因此次交通事故的损失共计元214310.38元（残疾赔偿金76506元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12683.5元、医疗费70320.88元、住院伙食补助费4500元、护理费13500元、后续医疗费15300元、误工费13500元、营养费2700元、交通费300元）。因被告范成君承担主要责任、被告全利友承担次要责任，原告谢彪无责任，因范成君与全利友驾驶的均为机动车，故本院认定双方责任比例为7：3；0，肇事车辆情况：川ＱＭ××××车辆车主为宜宾九鼎出租汽车有限责任公司、驾驶员为范成君，双方为雇佣关系，购买承运人责任险60万元，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，川Ａ7××××车辆车主为全利华、驾驶员为全利友，购买交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司；被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司垫付医疗费29339元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付交强险医疗费1万元。被告平安财险锦城支公司在交强险范围内赔偿原告损失共计110000元（120000元-10000元垫付医疗费），被告平安财险锦城支公司在商业险范围内赔偿原告损失共计24846.26元［（医疗费70320.88元＋住院伙食补助费4500元＋后续医疗费15300元＋营养费2700元-10000元交强险医疗费限额）×30%］，故被告平安财险锦城支公司在承保范围内赔偿原告损失共计134846.26元（110000元＋24846.26元）。故被告人保宜宾分公司在交强险范围内赔偿原告损失共计134846.26元，而被告人保宜宾分公司在承运人责任险范围内赔偿原告损失共计50125.12元［（214310.38元-134846.26元被告平安财险锦城支公司赔付-29339元被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司垫付医疗费］，故被告人保宜宾分公司在承保范围内赔偿原告损失共计50125.12元；为了积极鼓励侵权人垫付受害人损失，本院同意一并处理被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司的垫付款29339元；故被告人保宜宾分公司在承保范围内赔付被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司的垫付款29339元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢彪因交通事故产生的各项损失共计50125.12元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢彪因交通事故产生的各项损失共计134846.26元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司的垫付款29339元； 四、驳回原告谢彪的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4254元，减半收取计2127元；由被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司承担666.59元，被告全利友承担1450.61元，原告谢彪承担9.8元。鉴定费1800元，由被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司承担540元，被告全利友承担1260元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月六日 法官助理 易 恬 书 记 员 姚 健