山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异25号 异议人（利害关系人）：阳光人寿保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：王晓军,负责人。 诉讼委托代理人：高中兴（公司职工），男，1992年4月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：柳伟，男，1978年1月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 诉讼委托代理人：寻文宇，山东义超律师事务所律师。 被执行人：李伟，男，1972年4月出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人柳伟与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，异议人阳光人寿保险股份有限公司临沂中心支公司不服本院对被执行人李伟保险账户的冻结，提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人阳光人寿保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼委托代理人高中兴、申请执行人柳伟诉讼委托代理人寻文宇到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人阳光人寿保险股份有限公司临沂中心支公司称，请求终止执行（2020）鲁1325执恢278号之一执行裁定书。事实与理由：异议人于2020年12月7日接到贵院送达的（2020）鲁1325执恢278号之一执行裁定书一份。经核实，被执行人李伟在异议人处投保2份保单，分别为保单号码：802××××5398【阳光人寿爱随行两全保险Ｂ款】、8026000076363628【阳光人寿金娃娃少儿两全保险Ｂ款（万能型）】。根据保险法第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”及第三十六条之规定，只有被执行人（投保人）李伟本人有解除权，如贵院执行退保保费则必须经李伟本人办理退保手续，异议人尚无权单方解除前述2份保险合同，故保险合同所涉及的退保保费暂无法直接提取。目前2份保单在我司均无贷款。因保单已被冻结无法试算具体退保金额，实际退费金额以保全操作当日为准。综上，现申请终止执行（2020）鲁1325执恢278号之一执行裁定。请贵院依法查明事实，维护异议人的合法权益。 申请执行人李伟称，一、被执行人李伟与异议人签订两份人寿保险合同是兼具人身保障和投资理财功能的保险，其虽然是以人的生命和身体为保险标的，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益，并构成投保人的责任财产。同时，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得执行的财产。因此，保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。二、保险单的现金价值不同于保险金。保险金是指保险事故发生后，被保险人或受益人可以请求保险人支付的金额，该保险金是专属于被保险人或受益人的权益，人民法院不得作为投保人的责任财产而予以执行。但本案中，人民法院执行的并非保险事故发生后的保险金，而是保险事故并未发生情况下保险单的现金价值。因此，异议人以保险法三十六条规定关于保险金的相关规定，主张人民法院不得执行保险单的现金价值，于法无据。三、人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。根据保险法第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可随时无条件予以提取。基于此，在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取。但是，在投保人与保险人、受益人不一致时，考虑到被保险人或受益人的利益维护，如果受益人或被保险人愿意承受投保人的合同地位、维系保险合同效力，并向执行法院交付了相当于保险单现金价值的货币以替代履行的，人民法院应对保险单的现金价值不再执行。但实际上被执行人李伟亦未交纳相应的现金价值以避免不被执行。综上，异议人提出的执行异议无事实和法律依据，应当依法予以驳回。 经审查查明，原告柳伟与被告李伟、董勤英民间借贷纠纷一案，本院审理后，于2019年3月26日作出(2019)鲁1325民初1291号民事判决书、2019年5月6日作出(2019)鲁1325民初1291号民事裁定书，判决内容为：一、被告李伟于本判决生效后五日内清偿原告柳伟借款700000元及利息(以借款：700000元为基数，自2019年3月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率15‰计付)；二、驳回原告柳伟的其他诉讼请求。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告李伟负担。判决生效后，被执行人李伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。 本院在执行中，于2020年11月27日向阳光人寿保险股份有限公司费县支公司送达（2020）鲁1325执恢278号之三协助执行通知书和（2020）鲁1325执恢278号之一执行裁定书，要求协助提取被执行人李伟投保的保单号为802××××5398和8026000076363628的保险账户全部价值合计40000元。异议人不服，提出上述异议。 上述事实主要根据本院关于本案的民事判决书、执行裁定书、回执，本院听证笔录及当事人提供的证据材料等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，履行生效法律文书确定的义务是当事人应尽的法律义务。在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，人民法院可以依据相关法律规定，查封、冻结、扣押被执行人的财产；但是对于非属被执行人所有或者与他人共有的财产，人民法院无权采取查封、冻结、扣押、扣留等执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断：（一）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。因此，被执行人李伟在异议人处投保的“爱随行两全保险B款”和“金娃娃少儿两全保险B款(万能型)”的保险资金应认定被执行人李伟享有所有权。该保险本身具有储蓄性和有价性，是投保人依法享有的财产权益，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。因此，在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务下，本院依法对该资金进行强制执行，符合法律规定;异议人应积极履行协助义务，其与被执行人李伟签订的《保险合同》中关于合同解除的约定并不能对抗法院的执行。现异议人主张只有被执行人(投保人)李伟本人有解除权，必须经李伟本人办理退保手续，理由不当，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，裁定如下： 驳回异议人阳光人寿保险股份有限公司临沂中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，书面向临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长  王兆海 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二一年五月二十四日 书记员  孟令珠