湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初461号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：罗合国，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：唐细桃，女，1965年6月5日出生，汉族，住湖南省临武县,系被告罗合国之妻。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告罗合国、唐细桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨、被告罗合国到庭参加了诉讼，被告唐细桃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗合国偿还原告借款本金390000元及截至2021年3月1日的利息197621.95元，以后的利息按年利率12.74%计算至借款本金实际清偿之日止；2、判令被告唐细桃对上述借款本息承担连带责任；3、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告罗合国以进货为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款400000元，借款期限为36个月，借款年利率为10.62%，按日计息，按月结息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率12.74%计算。当日，被告唐细桃与原告签订了《保证合同》，约定被告唐细桃为上述该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将400000元借款发放给了罗合国。后被告罗合国未按约定还本付息，原告诉讼法院。截至2021年3月1日，被告罗合国尚欠原告借款本金390000元、利息197621.95元，合计587621.95元。 被告罗合国辩称：这笔钱是1995年、1996年借的，当时只还利息未还本金。2014年重新签订借款合同后也是一直还利息，2018年还过本金。借款是属实的，后来因为经营不善和疫情原因，才没有还钱，被告已经还了那么多利息，希望农商行能免除利息，让被告只归还本金。另外保证合同中的保证人不是唐细桃本人的签名，是我自己代签的。 被告唐细桃未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格适格；2、《个人借款合同》，拟证明原告与被告签订了借款合同，合同约定了借款金额、期限、利率等相关事实；3、《贷款发放通知书》、《借据》，拟证明原告向被告实际发放贷款的事实；4、《保证合同》，拟证明原告与被告签订了保证合同，合同约定被告为该笔贷款承担连带保证担保责任及担保范围等相关事实；5、《催收通知单》，拟证明原告于2019年5月29日向被告书面发放了催收单的事实；6、《利息计算清单》，拟证明本案被告尚欠原告利息金额明细。被告罗合国对证据1-6均无异议，对证据4有异议，保证合同是被告罗合国自己签的，不是被告的老婆唐细桃写的。本院认为，原告提交的以上证据符合证据的三性，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2014年7月29日，被告罗合国以进货为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款400000元，借款期限为36个月，借款到期日为2017年7月29日，借款年利率为10.62%，按日计息，按月结息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率12.74%计算。当日，被告唐细桃与原告签订了《保证合同》，约定被告唐细桃为上述该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告将400000元借款发放给了罗合国。后被告罗合国未按约定还本付息，原告诉讼本院。截至2021年3月1日，被告罗合国尚欠原告借款本金390000元、利息197621.95元，合计587621.95元。 本院认为：原告于2014年7月29日与被告罗合国签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行义务，原告已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告罗合国未按约定履行还本付息义务，有悖于诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于被告唐细桃是否承担连带偿还责任的问题。本院认为，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。原告与被告唐细桃签订的《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案借款到期日为2017年7月29日，保证期间即为2017年7月30日至2019年7月29日。因原告起诉要求被告唐细桃承担连带保证责任已超过两年的保证期间，故原告主张被告唐细桃承担连带偿还责任的诉讼请求，与法相悖，本院不予支持。至于被告罗合国提出保证合同中的保证人非唐细桃本人亲笔的问题，现因保证期间已过，被告唐细桃不再承担保证责任，再去做笔记鉴定已无意义。被告唐细桃经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，也不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗合国于本判决生效后一个月内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金390000元及截至2021年3月1日的利息197621.95元，2021年3月1日以后的利息按年利率12.74%计算至借款本金实际清偿之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9676元，减半收取4838元，由被告罗合国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年五月三十一日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。