山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1265号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：王亭，男，1976年09月23日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：赵家莲，女，1971年11月26日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：王全平，男，1972年08月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：赵家凤，女，1973年09月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：王丽娟，女，1981年07月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告王亭、赵家莲、王全平、赵家凤、王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董郑鹏、丁汇武，被告王亭、王全平到庭参加诉讼，被告赵家莲、赵家凤、王丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王亭、赵家莲偿还借款本金198150元及相应利息(利息计算至实际还款日，截 止2021年2月20日欠息109630.68元)，本息合计307780.68元，庭审中与原告变更借款本金数额至197150元；2.请求依法判令被告王全平、赵家凤、王丽娟在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告王亭向原告借款1笔，金额20万元，具体起止日期为2016年9月5日至2017年9月4日，现仍欠本金197150元；共同债务人为赵家莲承担共同还款义务，由王丽娟、王全平、赵家凤承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护贷款人合法权益，现诉至法院。 王亭辩称，借款属实，无异议。 王全平辩称，担保属实，无异议。 案经送达，赵家莲、赵家凤、王丽娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2015年9月22日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行（贷款人）与被告王亭（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：原告向王亭发放短期贷款20万元，借款用途为个人经营；借款期限自2015年9月22日至2017年9月17日；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人应按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王亭在合同借款人处签字并捺手印。 2015年9月11日，被告王亭、赵家莲向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行出具《共同债务人承诺函》，载明，王亭于2015年9月11日向原告申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为借款人王亭和共同债务人赵家莲共同对外负债，并在此郑重承诺：王亭和赵家莲愿共同履行保证合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。王亭和赵家莲在本承诺函借款人和共同债务人处签字并捺手印。 二、担保概况 2015年9月22日，被告王全平、王丽娟作为保证人与原告下属木材工业区支行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人王全平、王丽娟自愿为债权人与王亭（债务人）签订的上述《个人借款合同》形成的债权提供担保，担保的债权最高余额30万元整；债权人自2015年9月22日起至2017年9月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债权人办理约定的各类业务所形成的债权；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届满至之日起两年。保证人王全平、王丽娟在最高额保证合同保证人处签字并捺手印。 2015年9月11日，被告王全平、赵家凤向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行出具《担保人承诺函》，载明，王亭于2015年9月11日向原告申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为保证人王全平和共同债务人赵家凤共同对外担保，并在此郑重承诺：王全平和赵家凤愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。王全平、赵家凤在本承诺函保证人和共同债务人处签字并捺手印。 2015年9月11日，被告王丽娟向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行出具《担保人承诺函》，载明，王亭于2015年9月11日向原告申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为保证人王丽娟对外担保，并在此郑重承诺：王丽娟愿履行保证合同义务，承担相关法律责任。王丽娟在本承诺函保证人处签字并捺手印。 三、履行情况 原告实际发放贷款的时间为2016年9月5日，金额为20万元，到期日为2017年9月4日，月利率7.08999‰，收款人为王亭。王亭于2017年2月22日偿还本金50元，于2020年4月30日偿还本金1000元，2020年7月31日偿还本金800元，2021年5月5日偿还本金1000元，尚欠本金197150元，利息已结算至2017年6月20日。 四、催收情况 2019年3月15日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行分别向王全平、王丽娟发出《担保人履行责任通知书》，王全平、王丽娟在担保人声明页担保人处签字并捺手印；2020年8月27日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属木材工业区支行分别向王亭、王全平、王丽娟发出《贷款逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》，王亭在债务人处，王全平、王丽娟在担保人处签字并捺手印。 以上事项，双方无争议。 原告主张的利息包含正常利息、逾期利息、复利：正常利息以本金199950元为基数按照月利率7.08999‰自2017年6月21日起计算至2017年9月4日，逾期利息以本金199950元为基数按照月利率7.08999‰上浮50%自2017年9月5日起计算至2020年4月29日，以本金198950元为基数按照月利率7.08999‰上浮50%自2020年4月30日起计算至2020年7月30日，以本金198150元为基数按照月利率7.08999‰上浮50%自2020年7月31日计算至2021年5月4日，以本金197150元为基数按照月利率7.08999‰上浮50%自2021年5月5日计算至实际偿还之日，对于借款期限内的应付未付的利息按照月利率7.08999‰计算复利，对借款期限届满后的应付未付利息按照月利率7.08999‰上浮50%计算复利。 上述事实有个人借款合同、最高额保证合同、共同债务人承诺函、担保人承诺函、放款信息、贷款帐卡及利率变动明细表、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与王亭签订的个人借款合同，与被告王全平、王丽娟签订的最高额保证合同，赵家莲出具的共同债务人承诺函、王全平、赵家凤、王丽娟出具的担保人承诺函均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照岚山农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告王亭作为借款人、被告赵家莲作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，因此对于原告日照岚山农村商业银行股份有限公司要求对于逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告王全平、赵家凤、王丽娟作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的责任，并在承担保证责任后有权向被告王亭、赵家莲追偿。被告赵家莲、赵家凤、王丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王亭、赵家莲于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金197150元; 二、被告王亭、赵家莲于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款利息（借款内利息以本金199950元为基数按照月利率7.08999‰自2017年6月21日起计算至2017年9月4日，逾期利息以本金199950元为基数按照月利率7.08999‰上浮50%自2017年9月5日起计算至2020年4月29日，以本金198950元为基数按照月利率7.08999‰上浮50%自2020年4月30日起计算至2020年7月30日，以本金198150元为基数按照月利率7.08999‰上浮50%自2020年7月31日计算至2021年5月4日，以本金197150元为基数按照月利率7.08999‰上浮50%自2021年5月5日计算至实际偿还之日止；复利，以借款期限内应付未付利息为基数，借款期限内按照月利率7.08999‰计算，借款期限届满后至借款实际清偿日按照月利率7.08999‰上浮50%计算）; 三、被告王全平、赵家凤、王丽娟对上述第一、二项给付内容在最高余额300000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告王亭、赵家莲进行追偿； 四、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2958.50元，由被告王亭、赵家莲、王全平、赵家凤、王丽娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇二一年五月十八日 书记员 宋慧娇