wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5846号原告李某某，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人刁丽娜，河南大象律师事务所律师。委托代理人李秋萍，河南大象律师事务所律师。原告孙某某，男，1964年7月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告王某某，男，1988年10月27日出生，汉族，住河南省民权县。被告原某某，男，1968年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李某某、孙某某诉被告王某某、原某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法使用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李秋萍、原告孙某某，被告王某某到庭参加了诉讼，被告原某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付工资7100元及利息378.89元（利息计算方式：以7100元为基数，从2019年10月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85暂计算至2021年3月3日止），以上共计7478.89元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，两原告经人介绍到两被告承包的河南省中医院地下室项目工地上工作，工作内容为清运建筑垃圾。双方协商约定完工结账。2019年9月完工，经双方结算，被告还需向两原告支付工资7100元，但两被告均不予支付，后经两原告多次催要，2019年10月22日两被告向原告出具欠条内容为：今欠李某某、孙某某工人工资共计7100元整。综上，两被告作为雇主，应足额向两原告支付工资，因此两原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告王某某辩称，被告原某某是老板，我只是负责介绍工人，我和工人一样都是原某某的工人，平时工作安排和生活费发放都是我帮原某某管理的，大额工人工资是原某某发放，生活费是原某某转给我，我代转给工人，欠条上有我和原某某两人签字，原某某给我提供的有员工花名册，上面有我和二原告等其他工友的工资数额，我不是适格被告，我要求原某某出庭。被告原某某未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告王某某作为班组承诺人、原某某作为劳务承包人签订《保证承诺书》，载明，我叫王某某，身份证号，我在河南省中医院地下车库工程中，承包了该工程原某某施工队承建项目中混凝土工种的浇筑制作、养护修整工作。我班组于2019年6月4日完成了混凝土工种大部分上述工作，经与原某某施工队核算，工人工资为372600元，已付210600元，本次需付100000元，剩余款62000元（系未完成工作款项），自发放工资第二天起30天完成剩余工作，双方认可没有异议。工程完工待有关部门竣工验收合格后，于15个工作日内结清余款。本次发放工资后，如再有人讨要省中医院地车车库混凝土工资或到建设单位和其他有关政府讨要，所造成的一切后果及法律责任由王某某承担。劳务承包人原某某，班组承包人王某某。2019年6月27日，原某某出具《保证承诺书》，载明，我叫原某某（），承建中医院二附院地下车库二期主体工程，现保证承诺书中的所有条款按要求执行，如还有工人讨要超过保证承诺书上的款额（2019年6月27日前的钢筋工资款全部结清，2019年7月30日前完成所有剩余工作量，郑州建安按合同付至95%工程款，保证金全额退还）一切有我负法律责任。保证人原某某。被告提交的民工人员名册显示：姓名王某某、孙某某、李某某……，欠钱金额36000元、3600元、3700元……2019年10月22日，被告王某某向二原告出具《欠条》，载明，今欠李某某、孙某某工人工资共计7100元整。被告原某某在该《欠条》上签字。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释。虽然被告王某某向二原告出具《欠条》，但是根据被告王某某提交的《保证承诺书》《民工人员名册》可以认定被告原某某系案涉工程的承包人，二原告与被告原某某之间存在劳务合同关系，被告原某某应向二原告支付拖欠的劳务费。关于劳务费金额，《民工人员名册》显示尚欠二原告7300元，二原告主张7100元，本院予以确认。关于利息，本院认定以7100元为基数，自2019年10月22日起，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告原某某于本判决生效后十日内向原告李某某、孙某某支付劳务费7100元及利息（以7100元为基数，自2019年10月22日起，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李某某、孙某某的其他诉讼请求。如未按本判决确定的时间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告原某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年五月三十一日书记员 张倩倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7863号之一申请执行人苏州言桀金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇方联村工业园国黎路风尚鞋厂南2米。法定代表人赵言山。被执行人上海钥翔实业有限公司，住所地上海市松江区新浜镇新绿路398号。法定代表人年成龙。被执行人年成龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市。原告苏州言桀金属制品有限公司与被告上海钥翔实业有限公司、年成龙房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初2067号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、原告苏州言桀金属制品有限公司与被告上海钥翔实业有限公司的房屋租赁关系于2020年3月31日解除。二、原告苏州言桀金属制品有限公司于2020年4月10日前返还被告位于苏州市吴江区黎里镇北浦路5号厂房。三、被告上海钥翔实业有限公司应返还原告苏州言桀金属制品有限公司租金及押金56500元，于2020年6月30日前支付18833元，于2020年9月30日前支付18833元，于2020年12月31日前支付18834元（上述款项请汇入原告苏州言桀金属制品有限公司指定账户，户名赵言山，开户行中国农业银行黎里支行，账号62×××74）。四、被告年成龙对上述付款义务承担连带责任。五、如果被告上海钥翔实业有限公司、年成龙有任何一期未按约付款，原告有权对56500元的未付款项一并向法院申请强制执行。六、原、被告一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字即生效。七、案件受理费减半收取1311元，由原告苏州言桀金属制品有限公司负担656元，由被告上海钥翔实业有限公司、年成龙共同负担655元，于2020年12月31日前直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州言桀金属制品有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为56500元，本案申请执行费748元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年12月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年12月22日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人年成龙名下有位于平湖市新埭镇平湖国际进口商品城2幢1440室的不动产【浙（2017）平湖市不动产权第0036621号】。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年10月28日，本院另案向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，南京市六合区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年12月30日，本院另案向浙江省平湖市人民法院送达查询函，浙江省平湖市人民法院复函提供被执行人年成龙于当地的不动产信息。5、2021年1月4日，本院另案委托浙江省平湖市人民法院对被执行人年成龙名下位于平湖市新埭镇平湖国际进口商品城2幢1440室的不动产【浙（2017）平湖市不动产权第0036621号】实施查封，查封期限自2021年1月4日起至2024年1月3日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。6、2021年4月14日，本院执行人员前往被执行人年成龙名下位于平湖国际进口商品城2-1440室商铺进行现场调查。经查，该商铺系委托平湖市香都市场经营管理有限公司统一经营的产权式商铺，租金半年一付，该商铺只有产证面积并无明确土地四至，系虚拟商铺，无法处置。同时，该商铺被执行人只有30%所有权，案外人李婷拥有70%所有权，且该商铺有11万元抵押贷款，属无益处置，故本案中暂不对上述商铺进行处置。7、同日，本院向平湖市香都市场经营管理有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书，要求该公司将商铺今后收益的租金汇至本院指定执行账户，截止目前，尚未有新的租金产生。8、2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为56500元，实际执行到位0元，尚余56500元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年五月三十一日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0929民初165号   原告杨瑞珍，男，1978年10月21日出生，现住山西省偏关县。   委托代理人安云，男，内蒙古蒙京统海律师事务所律师。   被告裴林春，男，1982年3月11日出生，现住山西省吕梁市兴县。   被告秦皇岛华捷运输有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区。   法定代表人许永兵，男，该公司负责人。   原告杨瑞珍与被告裴林春、秦皇岛华捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告杨瑞珍于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨瑞珍以另行起诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨瑞珍撤回起诉。   案件受理费减半收取2265元，由原告杨瑞珍负担。   审 判 员 徐俊福      二〇二一年五月十九日   法官助理 王 霞   书 记 员 张 丹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初277号原告：李佳佳，男，1996年2月22日生，汉族，住徐州市开发区。被告：徐州市壹号房营销策划有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广场F号楼1-201。法定代表人：乔宇。被告：乔晴，男，1985年3月23日生，汉族，住徐州市云龙区。原告李佳佳与被告徐州市壹号房营销策划有限公司（以下简称壹号房公司）、乔晴劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李佳佳到庭参加诉讼，被告壹号房公司、乔晴经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原李佳佳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠工资13540元及拖欠工资产生的违约金150000元。事实及理由：本人李佳佳于2017年12月入职徐州壹号房营销策划有限公司，担任橡树湾店店长、城置店店长，从入职以来，本人认真工作，积极努力对待工作，直到2019年9月份因公司经营问题无法继续工作，和公司一直拖欠工资所以离职。工作期间于2018年8月份公司给我交社会职工保险，并按月从工资内扣除个人缴纳部分，但是离职后发现并没有给交，只是开通社保账号。在此期间多次与法人乔宇和股东乔晴沟通协商，并于2019年12月9日协商出结果，乔宇和乔晴承诺在2020年6月1日前支付拖欠工资和社保问题，并写下欠条，承诺逾期按每日加收欠款总额5%作为违约金。被告壹号房公司、乔晴未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告壹号房公司、乔晴未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于庭审中陈述，其自2018年1月入职被告壹号房公司处，工资为每月底薪3000元加提成。2020年7月因不发工资离职。2019年12月9日，被告壹号房公司出具欠条一张，内容为：“今欠原徐州壹号房营销策划有限公司员工李佳佳身份证号所欠工资合计金额人民币壹万叁仟伍佰肆拾元整（13540元整）。经双方协商剩余欠款于2020年6月1日前归还，逾期不归还，每日加收欠款总额的5%作为违约金。”被告壹号房公司在该欠条下方盖章，该公司法定代表人乔宇在该欠条下方“欠款人姓名”处签名。原告于2021年1月8日向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月8日作出不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，原告遂诉至本院。原告于庭审中陈述：“乔宇签字盖的被告壹号房公司的公章，是乔晴全程做的，我认为应该起诉乔晴，乔晴是我的直属领导，他是公司员工。”本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告于2018年1月入职被告壹号房公司处工作，被告壹号房公司出具欠条，约定2020年6月1日前归还欠付原告的工资13540元。现约定的给付期限届满，被告壹号房公司仍未给付，故原告要求被告壹号房公司给付工资13540元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，该欠条虽约定按照每日5%计算违约金，但标准过高，本院支持以13540元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年6月2日起计算至实际给付之日的违约金。被告乔晴系被告壹号房公司的员工，其行为系职务行为，不应对被告壹号房公司的偿付义务承担连带责任。故原告要求被告乔晴支付工资及违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告徐州市壹号房营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李佳佳工资13540元及违约金（以13540元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月2日起计算至实际给付之日）。二、驳回原告李佳佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州市壹号房营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  王延凤人民陪审员  史永刚二〇二一年五月二十四日书 记 员  宋神保
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢92号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志职务：理事长。 委托代理人：张旭职务：副主任。 被执行人：田伟，男，1981年8月25日出生，住铁力市。 被执行人：田庆忠，男，1959年1月14日出生，住铁力市。 被执行人：田庆江，男，1978年6月23日出生，住铁力市。 被执行人：田庆国，男，1963年1月28日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）黑0781民初460号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年五月十八日 书记员  吴 阳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢101号申请执行人：刘建坤，男，1977年9月15日出生，汉族。农民，住凌源市万元店镇祝家营子村。被执行人:朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号。法定代表人：马学伟，执行董事。申请执行人刘建坤与被执行人朝阳万通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年1月21日作出的（2016）辽1382民初594号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，2020年11月9日申请执行人同意终结本次执行程序。2021年4月19日申请执行人申请恢复执行，要求被执行人交付凌源市万通嘉苑小区C#楼05031号房屋，给付给付执行款8390元及利息。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（已部分履行）。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  兰翠玲二〇二一年五月十四日书 记 员  吴雪峰
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执702号本院执行的申请执行人春宾电缆集团有限公司与被执行人河南国控润弘电力实业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人河南国控润弘电力实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1667号原告：河南弘和环保设备科技有限公司，住所，南阳市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。法定代表人：王康，男，汉族，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉峰，女，汉族，生于1970年6月23日，住河南省唐河县，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘阳，男，河南宛龙律师事务所律师，一般代理。被告：李清来，男，汉族，生于1975年3月9日，住河南省南阳市。被告：中建投工程技术有限公司，住所，郑州市郑东新区，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。法定代表人：夏龙豹。原告河南弘和环保设备科技有限公司与被告李清来、中建投工程技术有限公司为承揽合同纠纷一案，原告河南弘和环保设备科技有限公司称被告李清来已经支付给其公司50000元，自愿放弃剩余款项，并于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南弘和环保设备科技有限公司提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南弘和环保设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取为830元，原告河南弘和环保设备科技有限公司自愿负担。审判员  冯雁二〇二一年五月十四日书记员  周浩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1927号原告：孙某，女，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：唐某1，男，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：唐某2，女，汉族，住丹东市元宝区。被告：唐某3，女，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：唐某4，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：唐某5，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告孙某诉被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年五月十三日书记员  丁 晗
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初7320号 原告：覃声云，男，汉族，1994年11月6日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：阳丁，四川法奥律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邹琼，四川法奥律师事务所律师，特别授权。 被告：刘川，男，汉族，1967年6月1日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川蓉城明月建筑劳务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：李艳兵。 被告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：常满祥。 被告：成都洺悦锦府房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：范小川。 原告覃声云与被告刘川、四川蓉城明月建筑劳务有限公司、中电建建筑集团有限公司、成都洺悦锦府房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，适用简易程序审理。原告覃声云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告覃声云撤回起诉处理。 审判员  朱书 二〇二一年五月十九日 书记员  梁晨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执279号申请执行人：宁炜，男，1964年12月5日出生，汉族，住西安市碑林区东八道巷15号平房。 被执行人:西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区含光街28号华汇大厦8层。 法定代表人：刘小荣，该公司总经理。本院执行的申请执行人宁炜与被执行人西安润德房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷等系列案件，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第1261号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人向申请人支付薪酬129129.94元，本院于2021年1月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2021年5月19日依法冻结被执行人名下全部银行账户，银行账户冻结时间为壹年。我院先后受理被执行人为西安润德房地产开发有限责任公司房屋买卖、民间借贷等系列案件，分别于2019年12月2日、2020年4月21日、2020年4月22日、2020年7月15日查封西安润德房地产开发有限责任公司名下房产270套，房产查封时间为叁年。2019年11月12日本院依法查封被执行人名下陕A50288车辆档案信息，车辆档案查封时间为贰年。我院于2019年12月11日向西安润德房地产开发有限责任公司发出扣押执行裁定书，扣押西安润德房地产开发有限责任公司所属西大街368号1幢1单元1F203室、2幢1单元1F201室停车场收入；2019年12月18日向西安市莲湖区御锦轩家具店发出执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取西安润德房地产开发有限责任公司在该处的房租收入；2020年1月17日向西安市莲湖区住房和城市建设局发出（2019）陕0104执3386号之二执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取西安润德房地产开发有限责任公司地铁用地补偿款。因上述财产暂不具备处置条件，本案暂不处置。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为129129.94元，未执行到位。本案执行费1837元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     袁  博审    判    员     邓永锋审    判    员     陈五洋 二〇二一年五月二十一日 书    记    员     杨  欢
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6877号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：郝宗张。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：刘江红，女，1968年11月26日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告刘江红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告因证据不充分，需重新搜集证据，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     高  琪           二〇二一年五月十三日 书   记   员     朱容娴 1
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1144号 原告：李平，男，1973年8月30日出生，汉族，住张北县。 被告：山西省工业设备安装集团有限公司。住所地：山西省示范区新华路8号。 法定代表人：王利民，董事长。 被告：北京和利锦程市政工程有限公司。住所地：北京市门头沟区斋堂镇政府南楼644室。 法定代表人：梁素帆，总经理。 原告李平与被告山西省工业设备安装集团有限公司、北京和利锦程市政工程有限公司为债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 原告李平诉称，被告北京和利锦程市政工程有限公司因经营向原告借款250万元人民币，后陆续归还60万元人民币，现至今尚欠190万元人民币。现因被告北京和利锦程市政工程有限公司无法偿还全部款项，将其享有的被告山西省工业设备安装集团有限公司的债权75万元在给原告，双方于2021年4月24日签订了债权转让协议，约定被告北京和利锦程市政工程有限公司将享有的被告山西省工业设备安装集团有限公司的债权75万元转让给原告李平。同日，双方向被告山西省工业设备安装集团有限公司发送了债权转让通知，告知了其前述行为。为了保障原告的债权的实现，故起诉，要求被告山西省工业设备安装集团有限公司给付原告欠款75万元及利息（利息自2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场利率计算至款清之日止）；被告并将和利锦程市政工程有限公司对上述债务承担连带责任。 本院经审查认为，根据我国《民诉法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二项规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，据此，本案中，原告住所地为河北省张北县，被告北京和利锦程市政工程有限公司住所地为北京市门头沟区，被告山西省工业设备安装集团有限公司住所地为山西省，故本案原、被告的住所地均与深州市无关，故深州市人民法院对此案无管辖权，原告应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告李平的起诉。 案件受理费11300元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。 审判员  张江志 二〇二一年五月八日 书记员  魏 嘉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初4549号原告：高玉华，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：聂雪梅，女,1970年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：高彩云，女，1994年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告共同委托诉讼代理人：刘兰天,河南安澜律师事务所律师。被告：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处刘阁社区居民委员会高明楼村民组。负责人：高全义。原告高玉华、聂雪梅、高彩云诉被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处刘阁社区居民委员会高明楼村民组（以下简称高明楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘兰天到庭参加诉讼、被告高明楼村民组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高玉华、聂雪梅、高彩云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照独生子女家庭支付给原告多一人份的公共部分征地补偿款23046元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系被告处居民，系独生子女户。2016年11月、2017年4月，因市内修建雪松路，被告村民组的土地被整体拆迁征用，后被告分两次发放了池塘、村公共道路、荒地等公共部分的征地补偿款，每人分得征地补偿款11101元和11945元，每人合计23046元。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款无果。为此，原告特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告高明楼村民组未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告高玉华、聂雪梅系被告高明楼村民组成员，于1994年8月21日生育一女高彩云。2006年6月，原驻马店市驿城区刘阁街道办事处计划生育办公室为原告高玉华、聂雪梅颁发独生子女父母光荣证。2016年11月、2017年4月，因市内修建雪松路，高明楼村民组的土地被整体拆迁征用。后高明楼村民组分两次发放了池塘、村公共道路、荒地等公共部分的征地补偿款，分别按每人11101元和11945元，每人合计23046元。被告未按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向三原告多发一份补偿款成诉。另查明，被告高明楼村民组有39户户代表签名的分配方案，载明“每户打2万元后按现户口分钱，出门闺女，死里没有”，另有2户不同意该分配方案，有3户弃权。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告高明楼村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》第三十一条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份……本案涉及的分配款项系集体土地征地补偿款的收入，应属集体经济收入，三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，其要求多分一人份23046元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告高玉华、聂雪梅应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，河南省《人口与计划生育条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处刘阁社区居民委员会高明楼村民组于判决生效后十日内向原告高玉华、聂雪梅、高彩云支付征地补偿款23046元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费188元（已减半），由被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处刘阁社区居民委员会高明楼村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 上官丽娜二〇二一年五月十九日书记员 李 璐 璐
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执826号 鲁国荣、罗国彩： 申请执行人鲁国荣与被执行人罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人鲁国荣于2021年4月29日向本院申请强制执行。要求被执行人罗国彩给付案款人民币920元。在本案执行过程中，本院依法强制执行到位案款920元，并于2021年5月26日兑付给申请人，现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初319号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十六日
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更188号罪犯方涛儒，男，生于1979年7月11日，汉族，甘肃省景泰县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。本院于2018年6月26日作出（2018）甘04刑初14号刑事判决，以被告人方涛儒犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年5月27日起至2022年5月26日止）,宣判后，方涛儒服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯方涛儒在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯方涛儒在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方涛儒的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2015年5月27日起至2021年09月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 胡 琳审 判 员 王承林二〇二一年五月二十八日法官助理 王艺帆书 记 员 宋 阳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1301号原告：武琴，女，汉族，1965年6月4日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。被告：许然然，女，汉族，1993年4月27日出生，现住河南省孟津县。被告：洛阳仑哥木业有限公司，住所地：孟津县常袋镇潘庄村。法定代表人：杨艳艳，公司执行董事。原告武琴与被告许然然、洛阳仑哥木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武琴及其委托诉讼代理人孟卫东到庭参加了诉讼；被告许然然、洛阳仑哥木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告武琴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付欠原告面皮款32500元及利息，利息自起诉之日起至付清之日止，按月利率1.28%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月2日，二被告在原告处购面皮欠款32500元，当时由洛阳仑哥木业有限公司的监事即本案被告许然然给原告出具欠条，后经多次催要，二被告推脱未付。被告许然然、洛阳仑哥木业有限公司未到庭，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告武琴向本院提交的证据有：1、2015年1月2日被告给原告出具的欠条1张，证明被告欠原告32500元的事实；2、2019年3月3日，原告到被告处催要款项时拍摄的照片1张，以及立案后2021年4月25日，原告又到被告处催要欠款的照片2张，证明原告多次向被告主张权利的事实；3、孟津县人民法院（2020）豫0322民初1810号民事判决书一份，证明被告许然然的身份信息，原告起诉时提供的被告许然然丈夫王仑电话，判决书也证明了许然然和王仑是夫妻关系。被告许然然、洛阳仑哥木业有限公司未到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。本院审查原告提交的证据后，对原告提交的三组证据的真实性予以采信。依据原告武琴的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院可以认定以下案件事实：原告武琴经营木材加工生意，具体就是将木头刨成一张张的皮，俗称“面皮”。2015年1月2日，被告许然然给原告出具一张欠条，载明“今欠面皮款共计叁万贰仟伍佰圆整（32500元）洛阳仑哥木业有限公司2015年1月2日许然然”。后原告多次催要欠款，被告许然然推托未付，现形成本诉。另查明，洛阳仑哥木业有限公司的法定代表人为杨艳艳。本院认为，依照法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告要求被告许然然给付货款32500元的诉讼请求，有被告许然然出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告在庭审中主动放弃利息的请求，不违反法律规定，本院予以确认。由于原告提供的欠条中洛阳仑哥木业有限公司未加盖公司公章，亦无该公司法定代表人签名，而原告也未提供证据证实许然然出具欠条的行为是职务行为；虽然原告诉称许然然是洛阳仑哥木业有限公司的监事兼会计，但没有提供证据予以证明。因此，对原告要求被告洛阳仑哥木业有限公司承担给付货款及本息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许然然应于本判决生效后十日内给付原告武琴货款32500元。二、驳回原告武琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取计306元，由被告许然然承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇二一年五月二十六日书记员  任志娟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1037号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街147号。负责人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：李宝雨，黑龙江北盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炜，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：张国兴，男，1963年10月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：周亚文，女，1967年5月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与被告张国兴、周亚文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除借款合同；2.判令被告张国兴、周亚文偿还剩余全部贷款本金27009.85元，利息8920.84元（利息计算至2020年8月21日），合计35930.69元，此后利息按照合同约定方式计算至贷款本息还清之日止；3.判决原告有权处置张国兴、周亚文设定的抵押物，并从处置抵押物所得价款中优先受偿；4.本案诉讼费及原告为实现债权发生的相关费用由被告负担。事实与理由：2011年8月24日被告齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司与原告签订了《按揭贷款业务合作协议》，协议约定齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司对借款人提供偿还贷款本息的连带保证责任。2010年11月30日被告张国兴与正信公司签订《商品房买卖合同》，购买位于嘉祥花园××号楼××单元××室的住宅。2011年2月14日原告与被告张国兴、周亚文签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告张国兴、周亚文在原告处借款本金48000.00元，借款期限120个月，并以上述房产办理了商品房抵押权登记。原告依约履行了放款义务，但被告张国兴、周亚文未依约偿还借款本息。截止到2020年8月21日，累计拖欠贷款本息51期。本院经审查认为，本案的原告于2021年5月17日向本院提起诉讼，列周亚文为被告，周亚文已于2016年4月2日死亡，周亚文不能作为本案适格被告。被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行的起诉。案件受理费698.26元，减半收取计349.13元，退回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二一年五月二十日书记员 路泽远
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初4218号原告：杨立鹏，男，1977年10月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：张雪龙，男，1964年1月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告杨立鹏诉被告张雪龙合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨立鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨立鹏撤回起诉处理。审判员  邵晓波二〇二一年五月七日书记员  庄 纯
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初2223号 原告：四川省瑞云环境绿化工程有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇滨江路下段1号，统一社会信用代码91510183730194791L。 法定代表人：刘高波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王媛媛，四川众旺律师事务所律师。 被告：威远县顺隆建筑劳务有限公司，住所地四川省内江市威远县小河镇广场街2号，统一社会信用代码91511024MA68R1Q00C。 法定代表人：张彬，总经理。 原告四川省瑞云环境绿化工程有限公司（以下简称瑞云公司）与被告威远县顺隆建筑劳务有限公司（以下简称顺隆劳务公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省瑞云环境绿化工程有限公司的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。被告威远县顺隆建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞云公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付原告垫付的农民工工资48000元及资金占用利息，资金占用利息以48000元为基数，从2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系四川省达州市通川区“达州中梁首府”交付区景观工程一标段的总包单位。2019年6月29日，原、被告签订《劳务分包合同》，原告将“达州中梁首府的项目”交付区景观工程一标段中的硬景工程的劳务分包给被告。2020年1月中旬，被告的法定代表人张彬携带农民工工资私逃无法联系。由于被告未能及时向农民工支付工资，达州市通川区人力资源和社会保障局向被告下达了《劳动保障监察限期改正指令书》（通区人社监令字【2020】第06号），内容为“被限期整改单位：威远县顺隆建筑劳务有限公司经查：你单位承建的达州中梁首府绿化工程项目存在拖欠高京治、石建中、张世全等三人工资48000元劳动者工资的行为，限你单位在2020年6月29日前支付高京治、石建中、张世全等三人工资48000元。2020年6月19日”。被告在收到上述《劳动保障监察限期改正指令书》后，拒不向高京治、石建中、张世全等三人支付工资。2020年8月12日，达州市住房和城乡建设局向原告出具了《关于责成瑞云公司支付拖欠农民工工资的函》，内容为：“四川省瑞云环境绿化工程有限公司：中梁首府景观交付工程一标段位于达州市通川区××道，现已完工，因威远县顺隆建筑劳务公司法人张彬无法联系，导致拖欠高京治、石建中、张世全等三人工资4.8万元。根据《保障农民工工资支付条例》规定，你单位承担主体责任，现责成你单位及时支付拖欠的农民工工资”。原告在收到该函后，根据《保障农民工工资支付条例》的规定，在2020年8月12日代被告垫付了黄金华班组高京治、石建中、张世全等三人的工资48000元。原、被告双方因建设工程分包合同纠纷一案经达州市通川区人民法院一审【案号：（2020）川1702民初1780号】、达州市中级人民法院二审【案号：（2020）川17民终1676号】判决，确认原告应当向被告支付的劳务费为1222120.38元，原告已支付完毕全部劳务费，并超付劳务费317713.12元，被告应当向原告返还317713.12元，被告至今未予支付。现原告再次代被告支付其欠付的农民工工资48000元后，被告仍拒不支付上述款项。为保护其合法权益，原告特诉请本院依法判准其诉讼请求。 被告顺隆劳务公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：达州市中级人民法院于2020年12月15日就瑞云公司与顺隆劳务公司建设工程分包合同纠纷一案作出（2020）川17民终1676号民事判决，该判决认定的事实有：2019年6月29日，原告瑞云公司（甲方）与被告顺隆劳务公司（乙方）就达州中梁首府项目交付区景观工程一标段等施工的劳务签订《劳务分包合同》，该合同的第七条第7项约定“因建筑施工工程的特殊性，产品的最终检验，整个工程质量必须在全部施工完毕，经相关部门检验合格交工后才能确认，故乙方在该工种的工人退场前，乙方必须对退场的班组人员额工资全部予以结清，否则造成的责任一律由乙方承担”。 2020年6月19日，达州市通川区人力资源和社会保障局向被告下达《劳动保障监察限期改正指令书》（通区人社监令字【2020】第06号），要求被告于2020年6月29日前向高京治、石建中、张世全支付其在中梁首府绿化工程项目中拖欠的工资48000元。2020年8月12日，达州市住房和城乡建设局向原告出具《关于责成瑞云公司支付拖欠农民工工资的函》，内容为：“四川省瑞云环境绿化工程有限公司：中梁首府景观交付工程一标段位于达州市通川区××道，现已完工，因威远县顺隆建筑劳务公司法人张彬无法联系，导致拖欠高京治、石建中、张世全等三人工资4.8万元。根据《保障农民工工资支付条例》规定，你单位承担主体责任，现责成你单位及时支付拖欠的农民工工资”。同日，原告向高京治支付了工资13000元、向张世全支付了工资15000元、向石建中支付了工资20000元，合计48000元。 同时查明，达州市中级人民法院于2020年12月15日就瑞云公司与顺隆劳务公司建设工程分包合同纠纷一案作出（2020）川17民终1676号民事判决，该判决主文第二项判令顺隆劳务公司在判决生效后十日内返还瑞云公司劳务费317713.12元并承担资金占用利息（从2020年1月23日起以317713.12元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效法律文书确定的给付之日）。全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原、被告签订的《劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据合同约定，由顺隆劳务公司就达州中梁首府项目交付景观工程一标段施工提供劳务，工程验收后，被告应当付清全部工人工资。现原告按照达州市住房和城乡建设局出具的《关于责成瑞云公司支付拖欠农民工工资的函》的要求，对经达州市通川区人力资源和社会保障局核实的被告欠付高京治、石建中、张世全的工资总额48000元予以了支付，被告应当予以返还并承担由此给原告造成的资金占用利息损失。因此对原告主张被告返还垫付款48000元，并从其垫付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至实际付清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告威远县顺隆建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内返还原告四川省瑞云环境绿化工程有限公司垫付的农民工工资48000元，并承担资金占用利息（资金占用利息以48000元为基数，从2020年8月12日起按年利率3.85%计算至付清时止）。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告威远县顺隆建筑劳务有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 张 阳 二〇二一年五月二十日 书记员 陈韵朵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2831号原告：王福仁，男，1972年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王春山，男，1965年10月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王艳凤，女，1968年1月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王立新，男，1975年1月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 高 畅二〇二一年五月八日书记员 徐晓岚
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1639号 原告：卓一航，男，1995年3月18日出生，汉族，住四川省南江县。 原告：卓一琳，女，1994年4月12日出生，汉族，住四川省南江县。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：卓荔萍，女，1974年3月9日出生，汉族，住四川省南江县，系二原告之母。 委托诉讼代理人：杨美洲，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 被告：彭元，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省南江县。 第三人：南江云山骨科医院有限公司，住所四川省巴中市南江县集州街道米仓山大道文星段1159号，统一社会信用代码91511922MA62WQAT6R。 法定代表人：毛立川，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜童，公司员工。 原告卓一航、卓一琳与被告彭元、第三人南江云山骨科医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓一航、卓一琳的委托诉讼代理人卓荔萍、杨美洲、被告彭元、第三人南江云山骨科医院有限公司的委托诉讼代理人颜童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓一航、卓一琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告医疗费2741.35元及利息；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：被告于2018年10月1日至2019年9月30日在原告投资入股的南江县卓氏惠民医院有限公司（以下简称卓氏惠民医院）住院透析治疗。全部医疗费用经医保局大病保险报销后，被告应向卓氏惠民医院交纳自负医疗费2741.35元。事后原告多次向被告催要无果。卓氏惠民医院已于2020年12月3日转让给第三人，并约定转让前的债权债务由原告享有和承担。因此，原告诉请将被告所欠医疗费判归原告收取。 被告彭元辩称，承保大病保险的保险公司给被告账户汇过来的医疗保险赔偿款是12741.35元，被告已将该款全部交给卓氏惠民医院，被告不欠款。但未向本院提供证据。 第三人南江云山骨科医院有限公司陈述，与原告的债权债务已有转让合同明确约定，不参与原、被告之间的纠纷。 原告卓一航、卓一琳为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：1.原、被告及第三人的身份信息，证明原、被告及第三人的主体身份合法；2.卓氏惠民医院转让给第三人的《转让合同》，证明原告系卓氏惠民医院的投资股东，明确约定经营期间（转让前）产生的医保款项和民政救助款等（债权）由卓氏惠民医院享有，转让后原告作为投资股东以原告身份起诉其主体资格适格；3.《南江卓氏惠民医院2018年10月1日至2019年9月30日透析大病保险报账明细表》、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司社会医疗保险部出具的个人保险赔款表，载明中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司2020年3月19日已向被告彭元保险赔款12741.35元，证明被告应将该大病医疗保险赔付款依约定给付原告，除已给付一万元费用外，还下欠医疗费2741.35元未付，原、被告之间的债权债务关系属实。被告彭元、第三人质证均无异议。 对原告提交的上列证据，本院经审查后认为内容真实、来源合法，能够证实案件事实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年10月1日至2019年9月30日在卓氏惠民医院住院透析治疗，被告未预交肾透析产生的医疗费用。全部医疗费用经基本医保报销后，大病保险再报销金额12741.35元于2020年3月19日支付给被告彭元。被告彭元除给付部分费用外，仍下欠医疗费2741.35元未付，原告多次向被告催要无果。 同时查明，卓一航、卓一琳系卓氏惠民医院的投资股东。2019年12月3日，卓氏惠民医院与案外人成都尚上缘企业管理有限公司签订《转让合同》，将卓氏惠民医院、南江惠民颐养中心全部转让给案外人成都尚上缘企业管理有限公司，并约定卓氏惠民医院经营期间产生的债权、债务由卓氏惠民医院享有和承担，经营期间（转让前）产生的医保款项和民政救助款等由卓氏惠民医院享有。2020年6月29日卓氏惠民医院的《营业执照》名称变更为南江云山骨科医院有限公司（即本案第三人）。现卓一航、卓一琳以原告身份提起诉讼，请求判决被告彭元所欠医疗费给付原告。 本院认为：本案为医疗服务合同纠纷，卓氏惠民医院为医疗机构，被告彭元作为患者在卓氏惠民医院住院治疗，双方之间的医疗服务合同成立并生效，双方均应全面履行合同约定的权利义务。现卓氏惠民医院履行了诊疗义务后，被告彭元有义务支付相应的医疗费用，被告彭元在大病保险报销费用12741.35元到账后即应按约定支付卓氏惠民医院。卓氏惠民医院已转让他人，但按转让协议的约定转让前经营期间的债权债务归卓氏惠民医院，故原告卓一航、卓一琳作为卓氏惠民医院的股东，向被告彭元主张支付拖欠的医疗费2741.35元的诉请，于法有据，予以支持。原告诉请被告支付利息，未见双方约定依据，亦无法律规定，不予支持。 综上所述，原告卓一航、卓一琳的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告彭元在本判决生效之日起十五日内给付原告卓一航、卓一琳医疗费2741.35元； 二、驳回原告卓一航、卓一琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费25元，由被告彭元承担。（该款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  伍林 二〇二一年五月十四日 书记员  岳芮
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1937号原告：张某，女，1973年4月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：袁某，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某与被告袁某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月14日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告张某撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  陈新科二〇二一年五月十四日书记员  余 哲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初568号原告：北京市东卫（长沙）律师事务所，住所地长沙市雨花区湘府中路9号融程花园酒店雅致楼1907室。负责人王魁华。委托诉讼代理人：王胜男，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓辉，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告:龚品良，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告:肖梦雄，男，1961年9月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告:邱崇文，男，1952年5月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告:罗志光，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告:肖建平，男，1961年6月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告:李志凡，女，1944年4月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告:龚子杰，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告:龚杰，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告:龚翔，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告:肖五忠，男，1961年7月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告:梁剑辉，男，1961年9月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告:阳建文，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告:姚小益，男，1965年1月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告:龙琳，女，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告北京市东卫（长沙）律师事务所与被告龚品良、肖梦雄、邱崇文、罗志光、肖建平、李志凡、龚子杰、龚杰、龚翔、肖五忠、梁剑辉、阳建文、姚小益、龙琳法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在审理过程中，原告北京市东卫（长沙）律师事务所于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市东卫（长沙）律师事务所撤回起诉。本案诉讼费3316元，减半收取1658元（原告已预交），由原告北京市东卫（长沙）律师事务所负担。审 判 长  贺**人民陪审员  李新煌人民陪审员  彭松华二〇二一年五月二十六日法官助理彭佩玉书记员陈偲附：本裁定书所适用的法条――《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2023号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被申请人：李建秋，女，1980年1月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省苏家屯区桂竹香街68-A4号，统一社会信用代码91210113594142144F。法定代表人：孟惊。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李建秋、沈阳孔雀城房地产开发有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保673号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建秋、沈阳孔雀城房地产开发有限公司银行存款共计830392.18元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
西藏自治区丁青县人民法院执行裁定书（2021）藏0324执13号申请执行人:邓国洪，男，汉族，1971年6月15日出生，工人,系重庆市大足县人，身份证号码510230197106154632。被执行人：刘元军，男，汉族，1969年4月23日出生，工人,系四川省井研县人,身份证号码511124196904231018。申请执行人邓国洪与被执行刘元军买卖合同纠纷一案，（2017）藏0324民初89号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘元军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓国洪于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付民事调解书约定的欠款278,000元，并承担本案执行费4070元，本院已依法受理并执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，并依法查询被执行人名下的银行存款、土地、车辆、房产，金融理财、收益类保险、股息红利等财产，除已执行到的107,000元（该款已按比例分给系列案12件申请执行人，其中本案分到12,197元）外均未发现其他可供执行财产。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，现被执行人刘元军无可供执行财产，申请执行人邓国洪不能提供其他财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘元军新的财产线索，申请执行人邓国洪可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：本院（2020）藏0324执13号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓国洪发现被执行人刘元军可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 恩登曲培二〇二一年五月十七日书 记 员 索郎拉珍
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初1271号 原告：周凤宇，男，1978年10月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：周卫杰，女，1960年6月3日生，汉族，退休老师，住吉林省长岭县。 原告周凤宇与被告周卫杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周凤宇到庭参加诉讼。周卫杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周凤宇诉称：我在长岭县县医院家属楼居住，有一辆车牌号为吉J0×××的汽车。2020年11月17日晚，因刮大风，县医院小区旧楼北侧楼东一门三楼东侧周卫杰家的太阳能被风从楼顶刮落，砸坏了我的汽车。我修车花修理费6250元。该房屋实际所有人为周卫杰，我多次与周卫杰协商，周卫杰拒不赔偿。2021年2月23日，周卫杰将该太阳能卖给收废品的曹立波。现诉至法院，要求周卫杰赔偿修车费6250元；诉讼费由周卫杰承担。 周卫杰未到庭，无答辩意见。 经审理查明：周凤宇、周卫杰均居住于长岭县长岭镇县医院家属楼。2020年11月17日晚，长岭县长岭镇遇大风暴雪天气，周卫杰家放置在楼顶上的太阳能被大风刮落，将周凤宇所有的停放在楼下的车牌号为吉J0×××的奇瑞瑞虎8SUV型汽车砸坏。周凤宇修车花修理费6250元。2021年2月23日，周卫杰将该太阳能卖给了收废品的曹立波。现周凤宇起诉，要求周卫杰赔偿修车费6250元。周卫杰未到庭，无答辩意见。 上述事实，有周凤宇的陈述材料，证人韩X、周XX的证实，小区视频光碟，现场照片，维修接待单、长岭县品质汽车修理店发票等证据材料在卷为凭，足资认定，属实无异。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并使用。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的重任”。第八十五条规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，周凤宇主张周卫杰家放置在楼顶上的太阳能被大风刮落，将其停放在楼下的汽车砸坏。庭审中，小区物业人员韩X、周XX到庭证实是周卫杰家放置在楼顶上的太阳能被大风刮落，将周凤宇的汽车砸坏，后周卫杰将太阳能卖掉。周凤宇还提交了小区视频光碟、现场照片、维修接待单、长岭县品质汽车修理店发票等证据材料，应认定周凤宇停放在楼下的汽车被砸坏是周卫杰家放置在楼顶上的太阳能被大风刮落所致。周卫杰未到庭，未举证证明其没有过错，周卫杰作为使用人对周凤宇的汽车被砸坏而造成的直接经济损失，应承担赔偿责任。周凤宇将车辆停放在家属楼院内，对车辆负有注意安全的义务，应对车辆损失承担一定责任。周卫杰经传票传唤无正当理由未到庭，属怠于行使自己的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周卫杰于判决生效后10日内赔偿原告周凤宇汽车维修直接经济损失5000元。 被告周卫杰如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告周凤宇负担5元；被告周卫杰负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二一年五月二十八日 书记员  倪伟豪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2209号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：史林丽，女，1987年1月9日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市秦淮区，现服刑于镇江女子监狱。关于被执行人史林丽犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初850号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币一百万元，追缴的赃款按比例发还各被害人，责令被执行人史林丽继续退赔各被害人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人史林丽发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人史林丽名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。生效判决查明，被执行人史林丽骗取款项后用于支付被害人利息、挥霍性消费及归还顾浩等人的高额借贷等。顾浩将取得的赃款用于银行存款、购置苏州市××及车牌号为苏Ｅ×××××的凯门小型汽车，本院依法对上述财物予以追缴并拍卖。本院还拍卖了被执行人史林丽名下车牌号为苏Ａ×××××的宝马小型汽车以及与案外人共有的坐落于江宁区××的不动产，上述财产处置所得款项在扣除税费、拍卖辅助费等费用后均用于退赔被害人经济损失。另查明，被执行人史林丽名下无股权等财产信息。3.本院已对被执行人史林丽采取限制高消费措施。4.本案可用于退赔16名被害人的金额为12457120元，退赔比例为55.12%，本院已将上述款项拨付至各被害人账户。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初850号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年五月二十八日书记员  王 扬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2878号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：吕大园，男，1984年5月7日出生，汉族，住所地在江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与吕大园信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初4196号民事判决书，被告吕大园于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心欠款本金34932.40元及零售利息（自2018年10月1日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。本案案件受理费805元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心承担40元，由被告吕大园承担765元；公告费750元，由被告吕大园承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初891号 原告：萨如拉，女，1978年10月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：鄂温克族自治旗平安房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 法定代表人：韩俊君，董事长。 原告萨如拉与被告鄂温克族自治旗平安房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告萨如拉于2021年5月17日以双方自愿达成庭下和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萨如拉提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告萨如拉撤回起诉。 案件受理费2691元，减半收取1345.50元，由原告萨如拉负担。 审判员 伊 敏 二〇二一年五月十七日 书记员 魏晓霞 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执631号之二申请执行人：屈红昌被执行人：李进选被执行人：王延芹本院在执行申请执行人屈红昌与被执行人李进选、王延芹民间借贷纠纷一案中，于2021年4月19日作出的(2021)陕0629执631号之一执行裁定书，冻结了被执行人李进选在陕西农村商业银行、财付通支付科技有限公司有存款账户；被执行人王延芹在中国建设银行、陕西农村商业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司的存款账户，现因双方当事人达成执行和解，依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李进选在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e1b6fb7e53c82df4b@wx.tenpay.com、085e9858e3798663d0ae876d4@wx.tenpay.com）、陕西农村商业银行交口河支行（账号：2709090801102000037842）存款账户的冻结；解除被执行人王延芹在中国建设银行股份有限公司洛川县支行（账号：6217004180003376845、6227004180000062314）、陕西洛川农村商业银行交口河支行（账号：2709090801109000907502）、中国银行洛川县支行营业部（账号：103604697969）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858efe9b02a6d27d5a13@wx.tenpay.com、085e9858ee41153dbe286f642@wx.tenpay.com、085e9858e71ecb9d080cc549b@wx.tenpay.com、085e9858e825eef066cbfcbba@wx.tenpay.com、1572288767）存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年五月十四日书记员 郭万忠
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执295号之一 申请执行人：吴国强，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省达州市通州区。 被执行人：谢宇峰，男，1975年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行吴国强与谢宇峰民间借贷纠纷一案中，扣除本次执行费8304元后，本院向申请执行人支付执行案款531824.46元。对于剩余未履行执行案款159744.142元，申请执行人与被执行人自行达成了分期执行和解协议，申请执行人同意延期执行，本院认为应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终12583号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月八日 书记员 刘希来
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2424民初402号 原告：李某1，女，1967年10月29日生，住址汪清县。 被告：李某2，男，1980年5月22日生，住址汪清县。 原告李某1与被告李某2保证合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。李某1于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1在诉讼过程中，以与被告李某2自行和解为由申请撤诉，其不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费981元，减半收取490.50元，由原告李某1承担。 审判员 辛 树 二〇二一年五月十一日 书记员 张丽娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执95号申请执行人李然，男，1989年11月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人金援宏，男，1965年9月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区6组莲水路。负责人金援宏，厂长。申请执行人李然与被执行人金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0402民初3543号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂于本判决生效之日起三十日内共同偿还李然借款本金360000元，支付2020年4月30日至2021年4月30日期间利息21605.83元；并以借款本金360000元为基数，按月利率1%支付自2021年5月1日起至款项还清之日的逾期利息。案件受理3404元，由李然负担25元，金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂共同负担3379元。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂共同偿还申请执行人李然借款本金360000元，支付2020年4月30日至2021年4月30日期间利息21605.83元；并以借款本金360000元为基数，按月利率1%支付自2021年5月1日起至款项还清之日的逾期利息；负担案件受理费3379元，应交执行费5624元，以上共计390608.83元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，被执行人云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂所有的云Ｆ×××××东风牌小型汽车一辆已被另案查封（未实际扣押），被执行人金援宏名下无车辆登记信息，被执行人云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂厂内的生产设备、机械等固定资产申请执行人表示暂不进行处置，现二被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执95号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月二十六日执行员  张 东书记员  白艳红
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1821号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市分行，住所地：安顺市西秀区东关龙青路中段龙凤花园五号楼一层铺面、十至十六层，法定代表人：冯明欲，系该分行行长。统一社会信用代码：91520400670742361E。被执行人：李献华，男，汉族，1973年1月19日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：葛明琴，女，汉族，1973年10月28日生，住安顺市西秀区。被执行人：张超，男，汉族，1970年9月25日生，住贵州省。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初4706号裁判文书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市分行申请执行李献华、葛明琴、张超借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人李献华、葛明琴、张超名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年五月二十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1997号之二申请执行人：程志彤，女，1985年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伦市。被执行人：大连顺步楼梯装饰有限公司，住所地大连市甘井子区营城子机场（大连营城子建材大市场有限公司院内），统一社会信用代码：912102115820339871。法定代表人：张文阁。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7483号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连顺步楼梯装饰有限公司银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月九日书记员  肖 洋
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执1032号 申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社。 法定代表人陈金峰，该合作社理事长 被执行人张铁远，男，1982年4月15日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社与被执行人张铁远买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3120号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社于2021年5月9日向本院提出申请执行，要求被执行人张铁远立即给付欠款37,100.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年5月9日立案执行。 本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2021年5月13日向被执行人张铁远送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2021年5月10日、2021年5月12日、2021年5月28日对被执行人张铁远的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险等情况进行了网络查控。 3.2021年5月14日对被执行人张铁远房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。 4.2021年5月14日对被执行人张铁远的其他财产进行了调查。 上述执行措施实施后，申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社与被执行人张铁远经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人张铁远欠申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社欠款37,100.00元及利息，被执行人在2021年5月24日给付6,600.00元（含案件受理费364.00元），在2022年1月20日前给付40,000.00元，申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社自愿放弃其它权利。申请执行费457.00元由被执行人承担。被执行人不按协议内容履行法定义务，将恢复原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执1032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  崔 玥
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1426号罪犯吉克马洛，男，1968年10月20日出生，彝族，四川省美姑县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2016年4月6日作出(2016)川3436刑初11号刑事判决，以被告人吉克马洛犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年11月11日起至2022年11月10日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1931号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2022年5月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉克马洛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉克马洛减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉克马洛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉克马洛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉克马洛被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉克马洛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉克马洛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉克马洛减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  贾嘉莹
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执32号 申请执行人蔡云波，男，汉族，1966年12月20日生，住丘北县。 委托代理人蔡忠庭，男，汉族，1994年4月24日生，住丘北县。 被执行人谢凌，男，汉族，1972年2月20日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人蔡云波与被执行人谢凌买卖合同纠纷执行一案中，谢凌应支付蔡云波货款413238元及利息。2021年5月25日，双方自愿达成执行和解协议：1、双方确认本案货款为400372元；2、被执行人谢凌定于2021年8月31日前支付申请执行人蔡云波货款100000元，2021年12月31日前支付货款15万元，2021年1月30日将余款150372及利息（自2019年4月17日起至413238元货款还清之日止按月利率1.54%计算利息）支付完毕；3、案件受理费3797元，执行费6156元，由被执行人谢凌承担（2021年5月31日前缴纳完毕）。 申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年五月二十五日 书记员  居云旺
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执116号之二申请执行人:张国军，男，1972年5月3日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:张孝书，男，1960年4月26日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:杨镜文，男，1954年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:辜文先，男，1969年4月21日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:毕常海，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:樊志华，男，1964年12月30日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:祝武兵，男，1971年11月10日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:李兴银，男，1959年12月14日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:张远富，男，1998年3月12日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:钟伯康，男，1957年4月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:祝武林，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行张国军、张孝书、杨镜文、辜先文、毕常海、樊志华、祝武兵、李兴银、张远富、钟伯康与祝武林劳务合同纠纷一案中，被执行人祝武林应给付申请执行人张国军劳务费9860元、申请执行人张孝书劳务费2700元、申请执行人杨镜文劳务费1780元、申请执行人辜先文劳务费3040元、申请执行人毕常海劳务费3050元、申请执行人樊志华劳务费1460元、申请执行人祝武兵劳务费890元、申请执行人李兴银劳务费2260元、申请执行人张远富劳务费3000元、申请执行人钟伯康劳务费700元，承担执行费331元。经查，被执行人祝武林主动履行案款3000元,已按申请标的比例支付申请执行人张国军、张孝书、杨镜文、辜先文、毕常海、樊志华、祝武兵、李兴银、张远富、钟伯康；轮候查封被执行人祝武林所有的川CX号货车，因未实际扣押，暂无法处置。除此，未发现被执行人祝武林有可供执行财产，已冻结被执行人祝武林银行账户，将被执行人祝武林纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年五月十八日书记员  童 毅
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2021）晋0521民初581号   原告：崔朋伟，男，1982年3月17日生，汉族，沁水县人，个体工商户，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：乐某，男，沁水县龙港镇东安社区居民委员会推荐代理人。   被告：高文斌，男，1970年6月15日生，汉族，沁水县人，农民，公民身份号码：×××。   原告崔某与被告高某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托诉讼代理人乐某、被告高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告在固县有工程，原告的工程机械去挖的管道，2016年2月5日被告亲笔书写“今欠到崔某固县挖管道款24000元整。高某，2016年2月5日”。被告在2018年夏天给付4000元，余款20000元推诿至今，原告经多次催讨未果，诉至法院。   被告辩称，我确实欠原告24000元，但是已经全部还清了，我不同意再归还欠款20000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013-2014年左右被告在固县干工程时，因租赁原告挖机欠原告租赁费，于2016年2月5日为原告出具欠条一支，载明：“今欠到崔某固县挖管道款24000元整”。2018年被告偿还4000元后，再未予以偿还。   庭审中被告主张已将欠款全部偿还给原告妻子，但未提供证据，在本院休庭后指定的举证期限内仍未提供相关证据。   本院认为，被告欠付原告租赁费20000元，被告应当支付原告。被告辩解已将欠款全部偿还给原告妻子，原告不予认可，被告未提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:   被告高某于本判决生效后立即支付原告崔某租赁费20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告高某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 翟晋晋      二〇二一年五月二十七日   法官助理 倪浩男   书 记 员 裴东娅   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初5289号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：成硕珠，女，该公司职员。被告：郭啓毛，男，1980年2月23日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司与被告郭啓毛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津长城滨银汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇二一年五月二十五日法官助理张晓芮书记员冯宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1461号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：陈继现，男，1974年12月6日出生，汉族，住河南省台前县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年9月23日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为15×××30。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月7日，已发生欠款本息等费用共计94622.42元，其中本金63276.28元、利息20258.8元、逾期还款违约金10803.42元、其他手续费283.92元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月7日欠款94622.42元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈继现应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金63276.28元、利息20258.8元、逾期还款违约金10803.42元、其他手续费283.92元，合计94622.42元[暂计算至2021年3月7日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费722元，由被申请人陈继现负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年五月二十八日书记员  刘宏龙
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执863号之四申请执行人：遵义融汇达商业运营管理有限公司赤水分公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨路甲子口，单位机构代码：915203810784646227。法定代表人：张鲁。被执行人：张徐燕，女，汉族，1984年10月29日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初494号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张徐燕在贵州省农村信用社联合社62×××5_1账户内存款人民币144030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十三日书记员  颜静
重庆市合川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0117执保263号 保全申请人:唐文彬，男，汉族，1963年01月06日出生，住重庆市合川区。 被保全人：邓飞，男，汉族，1993年11月15日出生，住重庆市长寿区。 保全申请人唐文彬因与被保全人邓飞追索劳动报酬纠纷一案，于2021年5月20日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被保全人名下价值5.5万元的财产。 本院认为，保全申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117民初4174号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被保全人邓飞名下价值5.5万元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。 审判员  程长禄 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨春燕
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督44号申请人：刘廷献，男，汉族，生于1967年3月12日，住西峡县。被申请人：吴冰冰，男，汉族，生于1989年1月13日，住河南省镇平县。申请人刘廷献于2021年5月18日向本院申请支付令，申请人刘廷献称，2020年10月至2021年1月，申请人刘廷献为被申请人吴冰冰承建的位于西峡县军马河镇××国道工地搭建工棚，总价款60000元。完工后，被申请人向申请人支付工程款24400元，下欠35600元，被申请人于2021年3月22日向申请人出具欠条一张，后经申请人多次催要，下欠工程款被申请人一直未偿还。故申请人刘廷献要求被申请人吴冰冰给付申请人刘廷献工程款35600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴冰冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘廷献工程款35600元。申请费230元，由被申请人吴冰冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二一年五月十九日书记员 石晓峰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5246号 原告：成都唯创物流有限公司，住所地成都市金牛区西华街道金罗社区三组。 法定代表人：张俊英，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，1980年7月12日出生，回族，住成都市金牛区。 被告：欧锡永，男，1956年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告成都唯创物流有限公司与被告欧锡永挂靠经营合同纠纷一案，本案在审理过程中，双方自行达成和解，原告成都唯创物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都唯创物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都唯创物流有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都唯创物流有限公司负担。 审判员  杨实 二〇二一年五月七日 书记员  曾妙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11364号之五 申请执行人：中山市黄圃镇特联电器厂，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区嘉业路1号。 投资人：邓峰。 委托诉讼代理人：容焕韶，广东国龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓莹，广东国龙律师事务所实习律师。 被执行人：广东蒙特优电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区居委会天河北路西侧南区工业小区8号A2栋二层之二。 法定代表人：武瑞华。 被执行人：武瑞华，男，1983年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：武瑞萍，女，1982年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告中山市黄圃镇特联电器厂与被告广东蒙特优电器实业有限公司、武瑞华、武瑞萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26814号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告广东蒙特优电器实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中山市黄圃镇特联电器厂支付货款300071.28元及逾期还款利息（利息以300071.28元为基数，自2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告武瑞华、武瑞萍对上述第一项判决确定的被告广东蒙特优电器实业有限公司所负债务承担连带清偿责任；被告武瑞华、武瑞萍承担保证责任后可向被告广东蒙特优电器实业有限公司追偿；三、三被告共同承担案件受理费及财产保全费共计4920.9元。因债务人广东蒙特优电器实业有限公司、武瑞华、武瑞萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市黄圃镇特联电器厂向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计162918.1元，本院已扣划162918.1元。 2.查明被执行人广东蒙特优电器实业有限公司（原广东顺德蒙特优电器实业有限公司）名下的粤Ｘ×××××号小型汽车已于2019年10月12日被本院以（2019）粤0606民初21992号案依法查封。本院依法委托江苏京东信息技术有限公司核查上述车辆的市价，价格为209088元；并于2020年9月25日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，最终以206000元的价格成交。 3.查明被执行人广东蒙特优电器实业有限公司（原广东顺德蒙特优电器实业有限公司）名下的粤Ｘ×××××号小型汽车已于2019年10月12日被本院以（2019）粤0606民初21992号案依法查封。本院依法委托江苏京东信息技术有限公司核查上述车辆的市价，价格为318360元；并于2020年10月9日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，最终以434000元的价格成交。 4.查明被执行人广东蒙特优电器实业有限公司所有的自动打包机、空气压缩机等机器设备一批；并依法委托广东贵源土地房地产与资产评估有限公司进行评估，评估价为14300元。本院于2020年11月20日在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上对上述财产进行公开拍卖，最终以15500元的价格成交。 5.查明被执行人广东蒙特优电器实业有限公司的部分设备及半成品等已由厂房出租人即佛山市顺德区裕安燃气具实业有限公司变卖，变卖余款为8073.73元。 6.查明本院以（2020）粤0606执11364号执行裁定书依法查封了登记在被执行人武瑞华名下的位于佛山市顺德区××街道××社区××路××号××园××庭××座××号的房产[不动产权证号为粤（2019）佛顺不动产权第00××00号]；并通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为331966元。本院于2021年1月26日在京东网司法拍卖（变卖）网络平台上对上述房产进行公开拍卖，最终以243000元的价格成交。 7.查明本院以（2020）粤0606执11364号执行裁定书依法查封了被执行人武瑞萍所有的位于佛山市顺德区××街道××社区××路××号××园××庭××座××号的房产（商品房买卖合同号为Y3××96）；并依法委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司对进行评估，评估价为335500元。本院分别于2021年4月13日、5月6日在京东网司法拍卖（变卖）网络平台上对上述房产进行公开拍卖，最终以218000元的价格成交。 上述共得执行款1287491.83元，经各方当事人协商达成分配方案，本案共计分配所得执行款206868.79元，扣缴本案执行费9266.94元后余197601.95元，已支付给申请执行人。 8.查明被执行人武瑞萍有名下位于佛山市顺德区××街道××社区××路××号××园××号、××号汽车位（合同编号分别为：X2××61、X2××58），因第三人佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司对上述汽车位提出执行异议，上述汽车位权属不明，申请执行人同意暂不处置上述汽车位。本院予以查封（2023年9月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 9.查明被执行人武瑞萍有位于佛山市顺德区××街道办事处××社区居民委员会××路××号××园××座××号房产（房产证号：11××33），经本院核实，该房产上设有四个抵押权，抵押担保债权本金金额合计2481000元，本案属无益处分，申请执行人同意暂不处置上述房产。本院于2020年7月23日对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 对被执行人广东蒙特优电器实业有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计分配所得执行款206868.79元，扣缴本案执行费9266.94元后余197601.95元，已支付给申请执行人，本案债权尚余115567.99元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已处置的财产及暂不处置的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11364号案件终结本次执行程序。 被执行人广东蒙特优电器实业有限公司、武瑞华、武瑞萍负有继续向申请执行人中山市黄圃镇特联电器厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月二十五日 书记员 梁 嘉 怡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19628号之一 申请执行人：何元金，男，1973年5月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：廖志财，男，1967年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区龙豪大酒店，住广东省佛山市顺德区。 投资人：廖志财。 原告何元金与被告佛山市顺德区龙豪大酒店、廖志财合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区龙豪大酒店、廖志财应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何元金返还保证金100000元及利息（利息计算方式：以保证金100000元为本金从2016年9月15起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费1318.69元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地所进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务121631.75元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖志财、佛山市顺德区龙豪大酒店负有继续向申请执行人何元金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年五月二十日 法官助理麦 栋 书记员 涂素云
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初385号原告：安梵（上海）文化传媒有限公司，住所地：上海市松江区谷阳北路1500号5楼502室。法定代表人：施薇。委托诉讼代理人：张道远，安徽民之声律师事务所律师。被告：漯河市源汇区封口膜日用百货批发店，住所地：河南省漯河市源汇区干河陈街道24号。经营者：杨硕果原告安梵（上海）文化传媒有限公司与被告漯河市源汇区封口膜日用百货批发店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月25日，原告将其诉讼请求数额变更为10000元，本案应收案件受理费1300元变更为50元。2021年5月25日，原告提出撤诉申请。本院认为，原告安梵（上海）文化传媒有限公司在本案审理期间，提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安梵（上海）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安梵（上海）文化传媒有限公司负担。审判长  寇文启审判员  刘继伟审判员  张素丽二〇二一年五月二十七日书记员  赵 帅