广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初1839号 原告：罗纯阳，男，1969年12月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：韦启波，男，1982年3月10日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告罗纯阳与被告韦启波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告罗纯阳到庭参加了诉讼。被告韦启波经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗纯阳向本院提出诉讼请求：ｌ.判令被告韦启波偿还原告借款本金2700Ｏ元，利息647.325元（利息自2020年10月16日起，按同期银行贷款利率每日万分之一点七五计算，暂计至2021年3月1日，具体计算至被告还清全部款项之曰止）；2.判令诉讼费用全部由被告韦启波承担。事实与理由：2020年9月25日，被告因进货需要资金，向原告借款4600Ｏ元人民币，双方约定在2020年10月10前还款。原告答应如果如期还款，则不要借款利息。原告先后于2020年9月25日、26日向被告名下的交通银行卡62×××23转入30000元，通过微信转账的方式给被告打款ｌ600Ｏ元（一次转账ｌＯ000元、一次转账6000元）。还款日期到期后，被告未及时归还借款。自2020年10月ｌ5日起，原告多次向被告 -2- 催讨还款，被告先后于2020年l1月5日、11月6日、12月6日分别还款5000元，ll月26日还款400O元，共计还款l9000元，还剩27000元没有归还。自2020年12月15日后，被告不再接听原告的电话，原告用微信发出要求还款的信息，被告也只是应付了事，并总以自己有困难为由无休止的拖延和拒绝还款，原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，特根据《中华人民共和国民法典》等相关规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告韦启波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未递交证据，视为其放弃举证质证的权利。原告递交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告递交的转账凭证显示，2020年9月25日，原告向账号为62×××23的银行账户转账30000元。原告递交的微信支付转账电子凭证和账单详情显示，微信号为“ｌｇｑ980913”、姓名为“武莉”的微信用户向微信用户姓名为“韦启波”的微信用户转账两笔，分别为2020年9月25日16:35时转账10000元、2020年9月26日15:12时转账6000元。根据原告递交的微信聊天记录显示，其向微信用户“└（^ｏ^）┘开水加点糖”转账6000元后，对方回复“一起46000，谢谢”。 庭审中，原告陈述，“武莉”系其妻子，原告使用的微信账户绑定的是其妻子的银行卡，故转账记录显示付款方为“武莉”。原告还陈述双方借款未写有借条，口头约定借款期限为2020年10月10日，被告依约按时还款则不计利息。 原告自认被告已经于2020年l1月5日、11月6日、12月6日分别还款5000元，ll月26日还款400O元，共计还款l9000元，还剩27000元没有归还。 -3- 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款46000元，系原告通过其银行账户、微信分别转账支付的30000元、10000元、6000元。虽然原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，被告未提出转账系偿还双方之前借款或其他债务的抗辩主张，即应认定为转账系交付借款行为，借贷关系成立。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。现原告自认被告已向其归还了19000元，故被告应向原告偿还其余借款本金27000元。 关于原告诉请的利息。原告主张双方约定了借款期限但未能提供证据予以证实，故本院认定本案借款系不定期无息借贷，原告向法院起诉的时间可视为借款到期时间。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张每日万分之一点七五的利率标准计算逾期利息，超过上述法律规定，本院不予支持并依法调整为被告以27000元为基数，从本案起诉之日起即2021年3月8日，按原告起诉之时的一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）支付利息至本金清偿完毕时止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民 -4- 间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告韦启波向原告罗纯阳偿还借款本金27000元并支付逾期利息（逾期利息以本金27000元为基数，按照年利率3.85%的标准，从2021年3月8日计算至实际清偿之日止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费246元（原告已预交），由被告韦启波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  欧凌 -5- 二〇二一年五月十日 书记员  袁宇 附本文书所援引的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可 -6- 以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007