wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1356号原告：刘海龙，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住松原市乾安县。委托诉讼代理人：刘海东，系吉林天岭律师事务所律师。被告：孙宇，男，1991年6月24日出生，汉族，农民，住公主岭市。原告刘海龙与被告孙宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海龙委托诉讼代理人刘海东到庭参加诉讼，被告孙宇经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告劳务费人民币1.5万元；2、判令被告给付利息50元（以1.5万元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月3日计算至2021年3月15日；最终计算至欠款全部付清之日止）；以上合计为1.505万元。3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月15日，原告通过朋友介绍在被告承包的工地从事机械安装，约定劳务费标准每日350元，按月结算。2020年9月19日，原告开始进入工地工作，原告在山东省济宁市工作76天。2020年12月5日，在该地机械工程安装完毕并通过验收符合技术标准，工程交付使用。经原被告核对确认了上述事实，劳务费共计人民币26600元，但被告并未按照承诺一次性结清。后陆续向原告支付了11000万元。其余15600万元至今未给付，原告多次向被告主张其余劳务费，但被告始终以各种理由推拖。综上，原告家庭困难，以打工收入维持生活，被告恶意拖欠劳务费行为严重损害了原告合法权益，原告按照《民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，请求法院查清事实，支持原告全部诉请。孙宇未出庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：刘海龙于2020年9月19日到孙宇承包的工地进行施工，工作76天，约定工资350元/天，按月结算，工程完工后，孙宇并未按照约定支付刘海龙全部劳务报酬，经刘海龙索要，孙宇陆续给付刘海龙劳动报酬11000元，尚欠15600元。刘海龙对此提供了与孙宇的微信聊天记录予以证实。本院认为，刘海龙与孙宇之间的劳务合同合法成立并生效，对双方具有法律约束力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条的规定，刘海龙请求孙宇支付尚欠劳务报酬15000元符合法律规定，本院予以支持。孙宇实际欠刘海龙劳务报酬15600元，刘海龙主张孙宇给付15000元，对于600元并未主张，视为刘海龙处分自己的民事权益，本院予以尊重。对于原告请求给付利息50元的诉请，比照民间借贷法律关系，双方并未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定，本院不予支持。综上所述，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙宇于本判决生效后十日内给付刘海龙劳务费15000元；二、驳回刘海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88.00元，由孙宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二一年五月十七日书记员  李 琳
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初520号 原告：魏洪发，男，汉族，生于1953年10月12日，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：郑跃辉，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：魏继康，男，汉族，生于1984年6月20日，住四川省荥经县。 原告魏洪发与被告魏继康民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告魏洪发于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏洪发提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏洪发撤回起诉。 案件受理费2488元（原告已预交），由原告魏洪发负担。 审判员  潘小华 二〇二一年五月二十日 书记员  陈航天
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保981号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:纪为革,机构代码:91220104081828378X。 被保全人：张鹏,男性,住内蒙古自治区。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与张鹏银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6085号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款32511.35元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值32511.35元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十五日 书记员  张金巍
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终653号 上诉人（原审被告）：四川中科绿建建设有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段正2号。 法定代表人：何阳春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：饶琳，四川巨帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省安泰建筑劳务有限责任公司成都分公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇国宁西路88号港湘商城．万树森林1栋12层1205号。 法定代表人：黄朝彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：文志海，四川泰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。 原审被告：四川彭山众合置业有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道南段78号。 法定代表人：王水泉，执行董事。 委托诉讼代理人：朱世其，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人四川中科绿建建设有限公司因与被上诉人四川省安泰建筑劳务有限责任公司成都分公司、原审被告四川彭山众合置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人四川中科绿建建设有限公司于2021年5月12日自愿提出撤回其上诉。 本院认为，四川中科绿建建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川中科绿建建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人四川中科绿建建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 东 审 判 员  陈晓华 审 判 员  罗 洁 二〇二一年五月十二日 法官助理  李林虎 书 记 员  陈 诚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初12674号原告：中昂物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴**锦城路****18-5，统一社会信用代码91500113084674941B。法定代表人：于明志。被告：杨七珍，男，汉族，1970年8月17日出生，住重庆市九龙坡区。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司与被告杨七珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中昂物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本院案件受理费减半收取38元，由原告中昂物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  何 嵘二〇二一年五月六日法官助理  周 洋书 记 员  赵玉梅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2126号 原告：刘家梅，男，汉族，居民，住日照市莒县。 委托诉讼代理人：李洪莲，山东华正义律师事务所律师。特别代理 被告：陈永超，男，汉族，居民，住沂水县。 原告刘家梅与被告陈永超追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘家梅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘家梅撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告刘家梅负担。 审判员  刘京军 二〇二一年五月十八日 书记员  任奎臻
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1164号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昌勇，系该公司职员。被告：高洪伟，男，1971年3月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘海双，男，1990年9月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告高洪伟、刘海双金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告高洪伟返还借款本金50,000.00元，给付利息62，133.80元，本息合计112,133.80元。2、要求被告刘海双返还借款本金32,000.00元，给付利息36,795.18元，本息合计68,795.18元。3、高洪伟对刘海双的贷款承担连带给付责任，刘海双对高洪伟的贷款承担连带保证责任。事实及理由：2012年12月20日，原告与二被告签订了《农户互保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2014年3月19日。2012年12月20日，被告高洪伟、刘海双分别借款50,000.00元、32,000.00元，月利率9.96‰，借款期限至2014年3月19日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告高洪伟、刘海双于同日各出具借据1张。借款到期后，被告高洪伟、刘海双未履行返还借款、给付利息义务。本院经审查认为，民事起诉应有明确的被告，本案原告起诉状中提供被告的地址，被告已不在此居住。本院告知原告补正，且经本院查询后仍不能确定被告高洪伟、刘海双的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江安达农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1，959.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年五月二十一日书记员  郑琳琳
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更186号 罪犯刘志强，男，1989年10月3日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省镇赉监狱服刑。 吉林省长春市朝阳区人民法院于2012年7月4日作出（2012）朝刑初字第246号刑事判决,认定罪犯刘志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币55000元。判决发生法律效力后,于2012年7月24日交付执行。2014年11月10日经本院依法减去有期徒刑一年，2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑十个月，2017年11月21日经本院依法减去有期徒刑七个月，刑期至2022年4月14日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年5月8日提出（2021）吉狱镇一减字第15号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年5月10日至2021年5月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得法律积分4487.5分，表扬7次，财产刑全部执行，建议对罪犯刘志强减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘志强在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘志强减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员 张 阔
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执707号申请执行人：山东奥太电气有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：陈仁富，董事长。被执行人：青岛忠进达电力设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王忠宝，总经理。本院在执行申请执行人山东奥太电气有限公司与被执行人青岛忠进达电力设备有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初12974号民事调解书，执行标的：56485.91元]中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2021）鲁0281执707号案件终结执行。若被执行人未按和解协议按时履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月二十八日书记员  杨吉庆
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2195-3号李洋：你/你单位与沈阳阳光鑫地物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281破申62号 申请人：兴化市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91321281788356837J，住所地兴化市英武路兴化大厦6楼。 法定代表人：秦桦，董事长。 被申请人：江苏远航不锈钢有限公司，统一社会信用代码91321281778669135P，住所地兴化市戴南镇史堡村宁盐公路西侧。 法定代表人：陈文涛，总经理。 执行过程中，经兴化市银桥融资担保有限公司（以下简称银桥公司）同意，本院于2021年3月30日决定将江苏远航不锈钢有限公司（以下简称远航公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月19日，本院对远航公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。远航公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：远航公司于2005年9月13日设立，住所地兴化市戴南镇史堡村宁盐公路西侧，法定代表人为陈文涛，注册资本1280万元。远航公司为有限责任公司，股东肖小星持股比例为93.11%，股东陈文涛持股比例为6.89%，企业状态为存续。银桥公司对远航公司享有的代偿款3442327.53元及利息、违约金，虽经本院执行，但至今未能全部受偿。远航公司在本院作为被执行人的案件共有15件，所涉执行案件申请执行标的总额43321005.7元，另有执行费362388元，诉讼费391948元均未缴纳。执行过程中，本院依法拍卖了远航公司位于兴化市的不动产（含机器设备），其他未发现远航公司有可供执行的财产。 本院认为：申请人银桥公司享有经法院判决确定的债权，具备申请债务人破产的主体资格；被申请人远航公司已出现不能清偿到期债务且明显缺乏偿还能力的情形，具有破产原因；被申请人远航公司住所地为本市，本院依法享有管辖权。综上，申请人银桥公司的申请符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理兴化市银桥融资担保有限公司对江苏远航不锈钢有限公司提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐昌国 审判员  张国华 审判员  邹小敏 二〇二一年五月十七日 书记员  李 康
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1772号 原告：郑宝东，男，1977年9月3日出生，汉族，住黑龙江省。 被告：赵炎，男，1983年8月26日出生，汉族，住涿州市。 原告郑宝东与被告赵炎合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宝东到庭参加诉讼。被告赵炎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵炎立即偿还原告欠款人民币30000元，并支付违约金，按每日500元计算，自2020年12月30日起至清偿完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月15日，原告郑宝东经案外人历海涛介绍，在被告处购买香邑溪谷上园小区车位。当日，原告妻子刘春香通过支付宝向被告支付30000元，被告出具收据，并注明“车位款三万元（D059）；今日起15日内未办，车位款如数退还”。但是被告迟迟未交付车位，经原告多次催办，被告同意退款，但以没钱为由给原告出具了一张“欠条”，载明“今欠郑宝东买车位款叁万元整（¥30000），欠款人于2020年12月29日前付清，若逾期付款，欠款人同意每天赔偿违约金500元”。但至原告起诉之日，被告仍然没有偿还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告未提交书面或口头答辩意见。 原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下： 1、欠条一份； 2、收据一张。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年9月15日，原告郑宝东购买车位，并支付车位款3万元。2020年12月27日，被告赵炎向原告出具欠条一张，载明“今欠郑宝东买车位款叁万元整（¥30000），欠款人于2020年12月29日前付清，若逾期付款，欠款人同意每天赔偿违约金（¥500）”，被告赵炎在欠款人处签名捺印，并写明身份证号码、手机号码及日期。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原、被告之间存在合同关系，被告欠付原告车位款，并向原告出具欠条，承诺于2020年12月29日前付清，但被告并未依约履行该付款义务，故对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告的违约金之请，双方约定每日违约金500元的计算标准过高，本院依法调整为由被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准向原告支付违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵炎于本判决生效之日起十日内支付原告郑宝东欠款人民币30000元，并支付违约金（以30000元为基数，自2020年12月30日起至实际偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算）； 二、驳回原告郑宝东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告赵炎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二一年五月十二日 书记员  杨硕
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2751号 原告：成都泰宏物流有限公司，住所地成都市双流区会缘路会缘汽配城******。 法定代表人：沈明芳。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：刘建兵，男，1975年7月13日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都泰宏物流有限公司与被告刘建兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨葵蓉到庭参加诉讼，被告刘建兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都泰宏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《汽车营运服务合同》；2.请求判令被告协助原告将登记在原告名下车牌号为川ＡＦ××××的货车转移登记至被告名下，因变更过户所产生的费用由被告承担；3.请求判令被告向原告支付2019年度服务费共计2400元；4.请求判令本案所有诉讼费等均由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令解除原被告签订的《汽车营运服务合同》；2.请求判令被告协助原告将登记在原告名下车牌号为川ＡＦ××××的货车转移登记至被告名下，因变更过户所产生的费用由被告承担；3.请求判令本案所有诉讼费等均由被告承担。事实与理由：原告与被告就车辆挂靠运营事宜于2012年6月18日签订了《汽车营运服务合同》（以下简称“合同”），约定：被告其个人所有的车牌号为川ＡＦ××××的货车挂靠在原告名下经营，被告向原告每年缴纳2400元管理费。被告应按照合同约定及时办理车辆的年审及投保等工作。上述合同签订后，车辆已挂靠在原告公司，但被告自2019年起拒绝为车辆购买保险及办理车辆年审等业务，经原告多次催促未果，被告的上述行为属于严重违约行为，且加大了原告公司的运营风险。故原告特依照合同约定及相关法律规定，诉至法院。 被告刘建兵未出庭应诉。 本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2012年6月18日，泰宏物流公司作为甲方，刘建兵作为乙方，签订《成都泰宏物流有限公司汽车营运服务合同》。该合同约定：乙方自愿将车牌号为川ＡＦ××××货车入籍挂靠在甲方名下，办理营运手续。车辆产权属于乙方，车辆由甲方负责管理，由乙方负责经营。其中第四条，货运车辆挂靠经营的年定额税费（本合同简称规费），由国家法定的税费、车辆管理费组成，共计2400元……乙方必须在每年1月10日以前交纳完清上述税费。第六条，乙方必须参加车辆保险，保险项目为车辆损失险，第三者责任险（保额不低于50万元），车上人员责任险（每座不低于5万元），盗抢险，自燃险，不计免赔险。并由甲方以甲方名义，统一办理保险，乙方承担保险费，每年度保险费由乙方在年度开始前十天内一次性付清。第十一条，任何一方在合同有效期内有违约行为，除承担违约金5000元外，对方有权向违约方索赔造成的损失。挂靠合同签订后，刘建兵将其所有的车牌号为川ＡＦ××××车辆登记在了泰宏物流公司名下。案涉车辆的机动车行驶证显示检验有效期至2016年4月止。刘建兵未按合同约定按时交纳车辆保险费和办理车辆年检和年审等事宜。 上述事实，有《汽车营运服务合同》、《机动车行驶证》、及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，一、按合同约定，刘建兵应每年按时交纳车辆保险费和办理车辆年检和年审，该义务系刘建兵的主要合同义务，刘建兵多次未按约定交纳车辆保险费和办理车辆年检和年审，已构成根本性违约，鉴于被告在收到本院起诉状等材料后未对原告的主张提出异议，故对泰宏物流公司据此诉请解除合同，并将案涉车辆过户登记至刘建兵名下的诉讼请求，本院予以支持；二、关于过户费的负担问题。案涉合同就刘建兵的违约责任，是否包括过户费用未有明确约定，其诉请承担并无法律或合同依据。对该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告成都泰宏物流有限公司与被告刘建兵于2012年6月18日签订的《汽车营运服务合同》； 二、被告刘建兵于本判决生效之日起十五日内协助原告成都泰宏物流有限公司将登记在原告成都泰宏物流有限公司名下的车牌号为川ＡＦ××××的车辆过户变更登记至被告刘建兵名下； 三、驳回原告成都泰宏物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告刘建兵负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢小川 二〇二一年五月二十日 书记员  赵思铭
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0306民初685号 原告：耿源侦，男，1992年10月3日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：严春霞，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨田，山东言博律师事务所律师。 被告：淄博御文房地产开发有限公司，住所地淄博市周村区新建东路**双创产业园****。统一社会信用代码：91370306668068523W。 法定代表人：穆彬，总经理。 诉讼代表人：淄博御文房地产开发有限公司管理人。 主要负责人：耿峰，管理人组长。 委托诉讼代理人：苗卫萍，女，1979年9月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：牛辉，男，1985年7月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理原告耿源侦诉被告淄博御文房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告耿源侦于2021年5月27日向本院撤回对被告淄博御文房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告耿源侦自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿源侦撤回起诉。 案件受理费100.00元，由原告耿源侦负担。 审判员 张 萍 二〇二一年五月二十七日 书记员 耿立娟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0124民初4060号 原告：黄泽，男，汉族，1990年3月9日出生，住四川省中江县。 被告：张铁传，男，汉族，1995年9月9日出生，住成都市高新区。 第三人：优客友家（成都）科技有限公司，住所地：成都市高新区创业路1号1栋4、5、7楼402、502、701、702号。 法定代表人：邓代强，职务：不详。 原告黄泽与被告张铁传、第三人优客友家（成都）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后。原告黄泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》裁定如下： 本案按黄泽撤回起诉处理。 审判员 黄 莉 二〇二一年五月二十四日 书记员 贾安琴
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0902民初813号 原告：苏，男，1975年3月10日出生，汉族，住所地河北省沧州市沧县。 被告：沧州住所地沧州市新华区长芦大道**，统一社会信用代码 法定代表人：张明华，执行董事。 原告苏与被告沧州有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏洪发到庭参加诉讼，被告沧州流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资15394元。二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告曾在被告经营的沧州物流运输有限公司务工，遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，原被告已形成事实劳动关系，但被告于2019年10月至2020年8月拖欠原告剩余工资15394元，承诺于2020年12月30日之前结清并写下欠条证明，但截至到2021年1月27日被告仍未按规定时间支付被告剩余工资。故诉至法院，望判如所请。 被告沧州输有限公司在法定期限内未作答辩。 本院依法认定如下事实：原告曾在被告沧州输有限公司务工。2020年11月19日，被告沧州输有限公司为原告出具欠条，内容为：“今欠苏洪发工资2019年10月至2020年8月30日剩余工资15394元（壹万伍仟叁佰玖拾肆元整）剩余工资于2020年12月30日之前结清”。被告在该欠条中加盖公章并有法定代表人张明华签字。因被告沧州鑫垚物流运输有限公司至今仍拖欠原告工资15394元未付，故原告诉至法院。 以上事实有原告的陈述及欠条等证据予以证实。 本院认为，原告苏发受被告沧运输有限公司雇佣从事劳务，双方形成事实劳务合同关系，苏洪发提供了劳务，沧州有限公司应及时支付相应的劳务费。原告要求被告支付15394元劳务费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告沧州运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应对己不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沧州有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏劳务费15394元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费92.42元，由被告沧州鑫垚物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院 审判员  刘振华 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2621号 原告：刘艳，女，1968年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张贵海，男，1985年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张富君，男，1965年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段**，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 委托诉讼代理人：伍永国，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司律师，执业证号：××。 被告：禹小兵，男，1981年10月4日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘艳起诉被告张贵海、被告张富君、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：中国人保宜宾分公司）、被告禹小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘艳、被告张贵海、被告张富君、被告禹小兵到庭参与诉讼。被告中国人保宜宾分公司未到庭参加诉讼，本院按照缺席审判处理。现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计330261.2元（赔偿清单为：医疗费48072元、残疾赔偿金173539.2元、护理费36000元、误工费54750元、后续医疗费10500元、营养费5400元、交通费2000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告张贵海承担主要责任，被告禹小兵承担次要责任，原告刘艳无责任，被告张富君无责任；2.肇事车辆情况：金想牌电动车车主为张富君、驾驶员为张贵海，二者为父子关系，购买保险为第三者责任险110000元（每次事故财产损失限额为5000元，每人人身伤亡责任限额为100000元，每人医疗费用限额为5000元），承保公司为中国人保宜宾分公司；迪申牌电动车车主、驾驶员均为禹小兵，未购买保险，3.被告张贵海、被告张富君、被告中国人保宜宾分公司、被告禹小兵无垫付费用。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第一项医疗费48072元。因原告提供了相应的医疗机构票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第二项残疾赔偿金173539元。因四川临港司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定原告为一处九级伤残，二处十级伤残，故本院对原告的该项请求依法核准支持为159077.6元（36154元/年×20年×22%伤残系数）。 上述赔偿清单中第三项护理费36000元，因原告实际住院30天且无相应出院医嘱，故本院对原告的该项请求依法核准为4500元（30天×150元/天）。 上述赔偿清单中第四项误工费42450元。因原告实际住院30天且未提供充分证据证明其持续误工情况，故本院对原告的该项请求酌情支持为13500元（90天×150元/天）。 上述赔偿清单中第五项后续医疗费10500元。因原告提供四川临港司法鉴定所《司法鉴定意见书》予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第六项营养费5400元，因原告未提供相应医嘱予以佐证，故本院对原告的该项请求依法不予支持。 上述赔偿清单中第七项交通费2000元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌情支持为600元。 综上，原告刘艳因本次交通事故的损失共计236249.6元（医疗费48072元、残疾赔偿金159077.6元、护理费4500元、误工费13500元、后续医疗费10500元、交通费600元）。因被告张贵海承担主要责任，被告禹小兵承担次要责任，原告刘艳无责任，被告张富君无责任；金想牌电动车车主为张富君、驾驶员为张贵海，二者为父子关系，购买保险为第三者责任险110000元，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司；迪申牌电动车车主、驾驶员均为禹小兵，未购买车辆保险，故被告中国人保宜宾分公司在交强险限额内赔付原告损失共计105000元（5000元医疗费+100000元残疾赔偿金），被告张贵海赔偿原告刘艳91874.72元［（236249.6元总损失-105000元交强险赔付）×70%］，被告禹小兵赔偿原告刘艳39374.88元［（236249.6元总损失-105000元交强险赔付）×30%］ 据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘艳因交通事故产生的各项损失共计105000元； 二、被告张贵海于本判决生效之日起十日内赔付原告刘艳因交通事故产生的各项损失共计91874.72元； 三、被告禹小兵于本判决生效之日起十日内赔付原告刘艳39374.88元； 四、驳回原告刘艳的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6253.92元，减半收取计3126.96元，由被告周贵海承担1565.80元，被告禹小兵承担671.06元，原告刘艳承担890.10元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月四日 法官助理 易 恬 书 记 员 姚 健
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执5651号松原市石焱文化传媒有限公司、广州市增城乐麦娱乐俱乐部、黄定华：关于你们之间著作权权属、侵权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十五日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保681号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：耿卫烽，男，1982年9月生，汉族，住江苏省海门市包场镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告耿卫烽金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人耿卫烽名下银行存款14387元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人耿卫烽名下银行存款14387元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年五月六日书记员  周思彤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1619号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托代理人：程渝，四川及第律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：谢明其，男，汉族，1976年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2830号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行谢明其金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、向申请执行人归还截止2019年12月26日贷款本金42798.33元、利息2496.24元、逾期还款违约金1672.71元、消费手续费251.16元，共计47218.44元；自2019年12月27日始的利息、逾期还款违约金、消费手续费按双方《领用合约》的约定计算至借款还清之日止。二、被执行人按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、向申请执行人支付案件受理费490元。四、本案的执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执1619号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控，未发现可供执行财产。 三、本院于2021年5月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月26日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  殷礼川
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初17674号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，执行董事。 委托诉讼代理人：张富琼，女。 被告：余芳，1971年5月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：庞厚炳，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省达县。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告余芳、庞厚炳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘红梅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1719号 申请执行人：任印夫，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：马亮，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年10月21日作出的（2020）皖0621民初3593号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马亮的存款11000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人任印夫应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年五月七日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初994号原告:于海涛，男，1979年12月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：富云江，男，1965年5月25日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：宋海龙，男，住桓仁满族自治县。本院在审理原告于海涛诉被告富云江、宋海龙侵权纠纷一案中，原告于海涛于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海涛提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于海涛撤回起诉。案件受理费减半收取为214元，诉讼保全费320元，共计534元（原告于海涛预交），由原告于海涛负担。审判员  潘宇二〇二一年五月二十六日书记员  徐放
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3309号 原告：孙陈陈，男，1986年11月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：吴时光，男，汉族，住亳州市高新区。 原告孙陈陈与被告吴时光合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告孙陈陈于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙陈陈的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙陈陈撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙陈陈负担。 审 判 员 李伟 二〇二一年五月十二日 法官助理 孙竞 书 记 员 李蕾
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1275号原告：董奇，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓仪，山东仙阁律师事务所实习律师。被告：周旭艳，女，1986年1月6日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。被告：王榕，男，1982年3月6日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。原告董奇与被告周旭艳、王榕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告董奇于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董奇撤诉。案件受理费减半收取计12800元，由原告董奇负担。审判员  金莉二〇二一年五月二十六日法官助理徐赛书记员王娇
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民终555号上诉人（原审被告）：水富富安诊所。（已注销）住所地：云南省水富市云富街道办事处临江东路53号。负责人：税代群，女，生于1957年6月19日，汉族，住云南省水富市。委托诉讼代理人：龚凯，云南意衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陈字海，男，生于1978年12月25日，汉族，住云南省水富市。委托代理人：陈启念，云南东方神律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：姜刚会，女，生于1988年10月24日，汉族，住云南省水富市。被上诉人（原审被告）：王贵和，男，生于1956年07月01日，汉族，住云南省水富市。被上诉人（原审被告）：水富县云富街道办事处邵女坪卫生所。负责人：谢家洪。住所地：云南省水富市。被上诉人（原审被告）：四川省宜宾市第二人民医院。法定代表人：江雄，系该院院长。住所地：四川省宜宾市。上诉人水富富安诊所因与被上诉人陈字海、姜刚会、王贵和、水富县云富街道办事处邵女坪卫生所、四川省宜宾市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服云南省水富市人民法院（2019）云0630民初436号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，合议庭决定不开庭审理，本案现已审理终结。本院认为，本案一审判决违反法定程序，漏列当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省水富市人民法院（2019）云0630民初436号民事判决；二、本案发回云南省水富市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费7568.00元，退还水富富安诊所。本裁定为终审裁定。审判长  王荣祥审判员  戴红梅审判员  宋明涛二〇二一年五月十八日书记员  邢 璠
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72行保17号 请求人：曾坚武，男，1981年9月22日出生，汉族，住广东省惠来县，身份证号码：XXX。 被请求人：海南洋浦航力物流有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区海滨假日第2幢1单元305号，统一社会信用代码：914603007212891070。 法定代表人：罗家真，董事兼总经理。 被请求人:洋浦三丰物流有限公司,住所地海南省洋浦经济开发区干冲福榕停车场108房,统一社会信用代码:91460000MA5TBPFM65。 法定代表人：侯结基，执行董事兼总经理。 被请求人:上海中谷物流股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路99号综合楼106室,统一社会信用代码:913100005515491712。 法定代表人:卢宗俊,董事长。 被请求人：海口港集装箱码头有限公司，住所地海南省海口市秀英码头，统一社会信用代码：914600002012481927。 法定代表人：林师君，执行董事兼总经理。 请求人于2021年5月27日向本院申请海事强制令，请求强制被请求人海南洋浦航力物流有限公司（以下简称航力公司）、洋浦三丰物流有限公司（以下简称三丰公司）、上海中谷物流股份有限公司（以下简称中谷公司）、海口港集装箱码头有限公司（以下简称海口港公司）向请求人交付xxxxx号单号项下xxxxxx集装箱中的货物。 请求人称，2021年3月初，请求人曾坚武陆续委托三丰公司承运装载汇远牌瓷砖3个货柜，由广东省新兴县水台镇运到海南海口市椰海大道东盛粮油仓库，目的地接收人为请求人。运输价格是3350元/货柜，3个货柜共计10050元，请求人收货后支付运费。 之后，涉案货物卖家广东汇远陶瓷有限公司工作人员跟三丰公司联系承运涉案瓷砖，三丰公司告知涉案3个货物柜号分别为xxxxx。2021年3月中下旬，请求人得知涉案货柜已到海口港秀英集装箱码头。三丰公司未经请求人允许，私自将三个货柜拆单运输，其中委托航力公司承运xxxxx货柜，委托广州市信德货运有限公司承运xxxxx货柜（另案处理），由于三丰公司此前对航力公司尚有债务未结清，航力公司以此为由扣留了属于请求人所有的2个货柜（xxxxx）。 请求人认为涉案航次船载的2个货柜（xxxxx）瓷砖是请求人与案外人广东汇远陶瓷有限公司于2021年1月2日通过签订《经销合同》购得，且该货款尚在《经销合同》约定的50万授信额度内，请求人是涉案运单项下集装箱运输货物的所有人。涉案集装箱目前被扣在海口港集装箱码头，该码头由海口港公司管理经营，涉案集装箱箱主是中谷公司，涉案集装箱货物价值约68840.2元。被请求人非法留置的行为是严重的侵权行为，为防止请求人的损失扩大，请求人请求海口海事法院发出海事强制令。请求人已将运费10650元提存在本院，并向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保函。 本院经审查认为，请求人提供的证据能够证明装在涉案集装箱内的货物归请求人所有，且在本次运输的费用到底支付给谁发生争议的情况下，将运费提存在本院，应视为已支付完全程运费，故请求人有权要求被请求人交付涉案货物。因涉案货物到港至今已超过两个月，已产生滞箱费、堆存费等损失，不立即提取货物显然会扩大损失。因此，请求人为维护自身合法权益，向本院申请海事强制令，并按涉案货物价值提供了足额担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十五条、五十六条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下： 一、准许请求人曾坚武的海事强制令申请； 二、责令被请求人海南洋浦航力物流有限公司、洋浦三丰物流有限公司、上海中谷物流股份有限公司、海口港集装箱码头有限公司向请求人曾坚武交付xxxxx号单号项下xxxxx集装箱中的货物。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 江 审 判 员  王 安 审 判 员  吴永林 二〇二一年五月二十七日 法官助理  曾金华 书 记 员  张 钰 附相关法律条文: 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第五十五条海事法院受理海事强制令申请，可以责令海事请求人提供担保。海事请求人不提供的，驳回其申请。 第五十六条作出海事强制令，应当具备下列条件： （一）请求人有具体的海事请求； （二）需要纠正被请求人违反法律规定或者合同约定的行为； （三）情况紧急，不立即作出海事强制令将造成损害或者使损害扩大。 第五十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定作出海事强制令的，应当立即执行；对不符合海事强制令条件的，裁定驳回其申请。 第五十八条当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。 利害关系人对海事强制令提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当裁定撤销海事强制令。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2582号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：曹瑞东，男，1990年1月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行刑事审判部门移送的被执行人曹瑞东责令退赔和罚金一案中，经查，本院作出的（2021）津0113刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书中所负全部义务。本院向被执行人发出执行通知后，被执行人未按要求履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人曹瑞东银行存款16482元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年五月八日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1302号 原告：周喜媛，女，1966年12月13日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：张建福，黑龙江省牡丹江市西安区立新法律服务所法律服务工作者。 被告：王艳，女，1980年9月27日出生，汉族，教师，住吉林省洮南市。 原告周喜媛与被告王艳生命权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。 周喜媛向本院提出诉讼请求：1.请求王艳与其丈夫陈宏飞共同承担赔偿金及违约金145000.00元；2.诉讼费由王艳负担。事实与理由：同民事起诉状。 本院认为，本院已于2013年10月20日作出（2013）洮民一初字第277号民事判决，该判决已经发生法律效力，并已经进入执行程序。周喜媛现就已经判决认定过的民事实体权利再次提起本案诉讼，本院不应受理，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告周喜媛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二一年五月二十四日 书记员 战雅楠
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初4759号原告：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被告：林作福。原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行与被告林作福信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行的委托诉讼代理人陈旭东、被告林作福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还贷记卡项下结欠的人民币账户本金39820.54元、利息1507.15元、逾期还款违约金1949.84元、取现手续费1325.65元，合计44603.18元(按合同约定计算至2020年6月20日，并请求继续计算至实际归还之日止)；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失2000元（以上暂计标的暂计46603.18元)；3、本案的诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实及裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：一、被告林作福于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行信用卡透支本金39114.92元，并支付利息（截至2021年5月24日为8955.12元，自2021年5月25日起以本金39114.92元为基数，按日万分之五计算至实际给付之日止）、消费手续费1325.65元。二、被告林作福于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行律师费损失2000元。（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；户名：不良资产处置应付暂收款项，开户行：中国农业银行苏州长三角一体化示范区分行，账号：10×××39）三、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行的其他诉讼请求。若被告林作福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元、保全费520元，合计1003元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行负担53元，由被告林作福负担950元，并于本判决生效后十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用中的950元，本院于判决生效之日起十五日内退还。本判决为终审判决。审判员  程鹏二〇二一年五月二十六日书记员  郭倩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执恢275号张猛、沈阳勒思体育馆管理有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初7570号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执659号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。被执行人：冯丽君。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人冯丽君保险合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯丽君银行存款、应收款项、公积金100000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年五月十四日代理书记员  肖雅琦
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1301号南京佳田房产经纪有限公司与刘成、王长梅：申请执行人南京佳田房产经纪有限公司与被执行人刘成、王长梅居间合同纠纷一案，执行依据为本院做出的(2019)苏0116民初3863号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2019)苏0116民初3863号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十六日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1063号 四川省成都市中级人民法院： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2021）川01执1594号执行裁定书，于2021年4月2日立案受理四川省成都市中级人民法院执行周月珍、金牛区凯威豪特灯饰经营部诉讼费追缴一案。执行标的800元，执行费50元。执行中，被执行人已将本案案款履行完毕，执行费本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保956号 申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:付瑶。 被保全人：于青尚,男,住吉林省长春市宽城区。 被保全人：于维国,男,住吉林省长春市宽城区。 本院执行的长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与于青尚、于维国借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7264号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款195713.32元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值195713.32元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十二日 书记员  张金巍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保521号   申请人：敬和群，女，1982年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：李宁江，男，1986年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人敬和群于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宁江价值80,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人敬和群、王磊自愿以其共同共有的位于奎屯市天北新区xxx幢xxx号房屋为申请人敬和群的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人敬和群的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   首先查封、扣押担保人敬和群、王磊共同共有的位于奎屯市天北新区xxx幢xxx号房屋；   其次查封、扣押、冻结被申请人李宁江价值80,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费820元，申请人敬和群已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   周晶
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执138号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：向流鸿，男，1988年11月2日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县 被执行人向流鸿因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月28日被本院（2020）川1025刑初197号刑事判决书判决：被告人向流鸿判处有期徒刑七个月并处罚金8000元。被告人未履行生效判决书所确定的义务，2021年1月8日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人履行判决书确定的义务。 本院受理后向被执行人向流鸿发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2020）川1025刑初197号刑事判决书确定的义务。被执行人向流鸿逾期仍未履行。在执行过程中，本院依法通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人向流鸿的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人向流鸿有可供执行财产。本院已对被执行人向流鸿采取限制高消费的强制措施。本案现不具备执行条件。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二一年五月十五日 书记员 张豆（代）
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初6298号 原告：李学才，男，1975年11月21日出生，汉族，住常熟市。 被告：刘顺生，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省嵩县。 原告李学才与被告刘顺生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李学才于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李学才申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李学才撤回起诉。 案件受理费减半收取167元，由原告李学才负担。 审判员 李 远 二〇二一年五月二十八日 书记员 吴晓炜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初6009号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区五一路99号2单元广发银行大厦30-43层及1单元裙楼1、2层，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，行长。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：邹凤群。原告广发银行股份有限公司重庆分行与被告邹凤群信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告广发银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年五月十九日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执579号之二 申请执行人肖**，住沅江市。 被执行人聂纯昌，沅江市。 被执行人沅江市建工混凝土有限公司，住所地沅江市。 法定代表人黄志祥，该公司董事长。 申请执行人肖**与被执行人聂纯昌、沅江市建工混凝土有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0981民初276号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖**向本院提出，法院已采取强制执行措施，同意法院在不改变已采取措施的前提下终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月二十九日 书记员  胡 佳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执245号被执行人：薄亮，男，1983年4月2日出生，住所地泰来县克利镇。本院在执行薄亮罚金一案中，对薄亮名下财产进行了查询，发现其财付通账户下有财产768元，并予以扣划上缴国库，除此之外再无其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  郭雁冰审判员  姜微微二〇二一年五月二十五日书记员  史新录
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特315号 辛继君、高东海： 申请人辛继君、高东海申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 张 飙 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘红研
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执701号申请执行人：陈猛昌，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：支中亚，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人陈猛昌与被执行人支中亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初2387号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告支中亚在判决生效后十日内归还原告陈猛昌借款本金55000元及资金占用期间利息（以55000元为基数，自2020年1月24日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告陈猛昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告陈猛昌负担50元，被告支中亚负担1000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人的银行账户，查封了登记在被执行人支中亚名下的苏Ｈ×××××号沃尔沃牌机动车，扣划了被执行人银行存款25000元，缴纳执行费用740元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人陈猛昌实现债权24260元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了登记在被执行人支中亚名下的苏Ｈ×××××号沃尔沃牌机动车，扣划了被执行人银行存款25000元，缴纳执行费用740元。因上述车辆未实际控制，本案中无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）苏0826民初2387号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年五月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 薛 浩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2890号 申请人：隽朴威，男，1985年10月9日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被申请人：陈成，男，1985年3月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：上海宝治安装作业有限公司，住所地：上海市宝山区抚远路2457号，统一社会信用代码：91310113133490883Y。 法定代表人：刘奉军，总经理。 被申请人：山东钢铁集团永锋临港有限公司，住所地：山东省临沂市临港经济开发区坪上镇中兴商务企业发展中心，统一社会信用代码：91371300MA3PH4Y80L。 法定代表人：董和玉，董事长。 申请人隽朴威与被申请人陈成、上海宝治安装作业有限公司、山东钢铁集团永锋临港有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：910000.00元）。申请人隽朴威以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000497号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海宝治安装作业有限公司在中国建设银行股份有限公司上海月浦支行3100××××1118_1账号存款910000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏本迎 二〇二一年五月二十日 书记员  李春江 此案关联案件（2021）鲁1327执保693号
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执保54号张秀兰：关于申请人张秀兰与被申请人刘冰财产保全纠纷一案，依据申请人张秀兰的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初930号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二一年五月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2685号 原告：周维灿，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：安徽省煤田地质局物探测量队，住所地安徽省宿州市埇桥区。 法定代表人：马陕西，该队队长。 委托诉讼代理人：杜宝峰，该队职工。 委托诉讼代理人：马传贝，安徽皖光大律师事务所律师。 原告周维灿与被告安徽省煤田地质局物探测量队（以下简称物测队）劳动争议一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维灿的委托诉讼代理人刘蚌埠、被告物测队的委托诉讼代理人杜宝峰、马传贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周维灿向本院提出诉讼请求：1、确认被告与原告之间的劳动合同已于2020年8月26日解除；2、判令被告支付原告解除劳动合同的经济赔偿金27864元、加班费3225元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告劳动争议纠纷一案，经仲裁委仲裁，原告认为该仲裁书以原、被告之间劳动关系尚未解除为由不予支持原告请求，系事实认定错误，使用法律不当。真实情况为原告自2016年5月在被告处工作以来，一直按照被告的要求完成各项工作任务。2020年8月26日，被告以总体工作量减少需要辞退部分劳动者为由要求原告立即离职。原告向被告索要辞退手续，被告拒不出具。此后，原告既不再向被告提供劳务，被告也未再对原告进行劳动管理和支付报酬，双方事实上已不存在劳动权利义务关系。用人单位解除劳动合同的形式可以是多样化的，可以是不向劳动者发放工资、向劳动者发出解除劳动合同的通知等多种形式，一味苛求以用人单位出具书面解除劳动合同的手续作为解除劳动合同的实质要件，用人单位又怠于履行书面解除合同的形式，在劳动者不向用人单位提供劳动，用人单位不向劳动者发放工资期间，如果认定双方之间的劳动合同关系未解除，劳动者就无法另寻工作，用人单位又不向劳动者发放最低工资或者给予生活补助，这显然对劳动者不公平。所以原告认为其与被告之间的劳动合同关系在2020年8月26日系被告要求原告离职时已解除，且被告未履行解除劳动合同的法定程序。根据劳动合同法规定，用人单位解除劳动合同应提前30日，以书面形式通知劳动者，或者额外支付劳动者一个月工资。用人单位违反本规定解除或者终止劳动合同的，应当按照规定的经济补偿金标准的两倍向劳动者支付赔偿金。因被告存在违法解除劳动合同的情形，所以应向原告支付解除劳动合同的经济赔偿金。原告在2019年2月19日至2019年3月18日期间应被告的要求进行加班，共计加班28天，加班时间为19时至22时，每日加班3小时，所以被告应支付原告加班费3225元。原告为维护合法权益，诉至法院，请求支持原告诉求。 被告物测队辩称，原告诉求第一项没有经过仲裁，该请求不能成立。原、被告之间的劳动合同目前还没有解除，不存在经济赔偿金的问题，原告的该项请求也不能成立。 本院经审理认定事实如下：原告自2016年5月进入被告处工作，2018年1月2日与被告签订了临时用工协议书，担任宿州开发区千亩苑二期变形监测岗位工作，基本工资为在岗期间满勤2700元/月，约定该工作完成时协议终止，劳动报酬根据劳动工作量增加或减少。其中，2020年2月和3月，由于疫情影响没有出勤，2020年7月原告满勤，2020年8月原告实际出勤26天（含6天休息）。2020年8月26日后原告不再参与被告处考勤。2020年5月、6月，被告与原告协商劳动合同相关事宜，但双方并未达成一致意见。2020年11月13日，原告向宿州市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：1、确认原告与被告之间存在劳动关系；2、裁决被告补发2020年2月、3月、7月、8月的工资12384元、加班费3225元；3、裁决被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金27864元。2021年2月3日，仲裁委作出（2020）宿劳人仲裁字173号仲裁裁决书，裁决确认了原、被告自2016年5月至2020年8月之间存在劳动关系；被告支付原告2月、3月、7月、8月工资计7487元；驳回原告其他仲裁事项。原告向本院提起诉讼。 以上事实有原、被告签订的临时用工协议、工资明细表、考勤记录、（2020）宿劳人仲裁字173号仲裁裁决书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，虽然原、被告之间签订的是临时工用工协议，但根据原告提供的证据，原告参加被告处的考勤，服从被告的规章制度开展工作，其所参与的调查工作属于被告的业务组成部分，被告按月向原告支付工资报酬，故本院认为原、被告之间存在事实劳动关系，对原告主张与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。2020年2月、3月份正处于疫情防控期间，原告未提供其在此期间正常参加工作或足以证明被告应补发两个月满勤工资的证据。由于疫情防控影响，原告2月、3月并未参加工作，对于原告主张被告补发2月、3月满勤状态下的工资的主张，本院不予支持。被告停工、停产两个月之久，在此期间也未安排劳动者工作，被告应当支付不低于宿州市最低工资标准的70%支付劳动者生活费。根据《安徽省人民政府办公厅关于调整全省最低工资标准的通知》，自2018年11月1日起，宿州市最低工资标准为1280元/月，故被告应当支付原告2月份、3月份1280元/月×70%×2=1792元的生活费。原告提供的银行交易明细和8月份出勤天数记录，可以确定原告7月份满勤和8月的26天出勤，这两个月的工资被告未支付，仲裁时被告也认可了原告这部分的工作考勤及未支付相应工资的事实，并同意按照协议支付7月份的满勤工资，8月份的工资按照实际出勤天数计算。根据原告工资明细显示，原告7月份满勤工资为3085元，8月份按照出勤26天（含4天休息），工资为2610元，故被告应支付原告7月份、8月份的工资计5695元。原告主张的加班费，因仅举证了微信聊天记录，系证据不足，故本院对原告该项请求不予支持。根据《劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定的解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付经济赔偿金”。本案原、被告就解除劳动关系一直在协商处理中，被告认可双方现劳动关系尚没有解除，故原告主张被告支付经济赔偿金的请求不能成立，本院不予支持。原告主张双方之间的劳动合同已于2020年8月26日解除的请求没有经过仲裁前置程序，故本院对原告该项请求不予支持。被告辩称理由部分成立，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告周维灿与被告安徽省煤田地质局物探测量队之间自2016年5月至今存在事实劳动关系； 二、被告安徽省煤田地质局物探测量队于本判决生效之日起十日内支付原告周维灿2020年2月、3月、7月、8月工资计7487元； 三、驳回原告周维灿的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为5元，由被告安徽省煤田地质局物探测量队负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 帅
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终6号上诉人（原审原告）：周安军，男，1972年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：罗文凤（系周安军妻子），女，1977年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨明，肇源县三站法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大庆市坤乾建筑工程有限公司，住所地黑龙江省肇源县头台镇头台村北兴屯。法定代表人：王大勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤霞，黑龙江美亚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：尚大兵，男，1971年6月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。上诉人周安军因与被上诉人大庆市坤乾建筑工程有限公司（以下简称坤乾公司）、尚大兵劳动争议一案，不服黑龙江省肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3040号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。周安军委托诉讼代理人罗文凤、杨明，坤乾公司委托诉讼代理人张凤霞到庭参加诉讼，尚大兵经本院依法传唤无正当理由未到庭。周安军上诉请求：1.撤销黑龙江省肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3040号民事判决，改判大庆坤乾公司与尚大兵连带赔偿周安军加班费49,060.75元及医疗补助费36,000元或将本案发回重审；2.请二审法院委托大庆市劳动能力鉴定委员会对周安军进行劳动能力等级鉴定；3.一、二审案件受理费由坤乾公司与尚大兵负担。事实和理由：一、周安军2020年8月21日与坤乾公司签订正式劳动合同，双方约定以综合工作制计算工时，但坤乾公司采用综合工时制并未经过劳动行政部门批准，据此双方约定的综合工时制因违反法律、法规的强制性规定而无效，应以标准工时制计算工时，坤乾公司应支付周安军工作日加班费、周末加班费及法定节假日加班费共计49,060.75元。二、根据《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（劳动部发（1996）354号）第22条规定，坤乾公司应支付不低于六个月工资的医疗补助费共计36,000元。综上，请二审法院依法支持周安军的上诉请求。坤乾公司辩称，一审法院虽判决结果正确，但在认定事实和法律适用方面均有错误。一、本案定性为劳动争议错误。2017年7月肇源县盛德房地产开发有限公司（以下简称盛德地产）挂靠坤乾公司承包了农商行办公楼施工工程，盛德地产于2017年8月20日和2018年6月3日分别将农商行办公楼的消防工程及水电工程分包给张春天，张春天对该两部分进行实际施工。坤乾公司未对该两部分工程进行管理、经营，亦未雇佣过包括周安军在内的任何工人。至于坤乾公司与周安军签订的案涉劳动合同，目的是坤乾公司为农民工投保工伤保险并办理工伤保险备案，案涉劳动合同并未实际履行，坤乾公司也未为周安军投保工伤保险。案涉双方是否存在劳动关系，应从是否支付确定的劳动报酬、劳动者是否接受用人单位约束、劳动者的劳动是否是用人单位业务组成部分、劳动者是否有工作证、登记表、报名表等证据证明其以用人单位名义工作等方面确认，本案中周安军与坤乾公司均不存在上述方面的任何关联，因此仅依据案涉劳动合同即认定坤乾公司与周安军存在劳动关系是错误的。二、周安军与张春天存在劳务关系。张春天为农商行办公楼工程的实际施工人，张春天雇佣邹绍中为工长，雇佣刘忠民为记工员和保管员进行现场管理，周安军等所有工人的招聘、考勤等事项均系邹绍中、刘忠民代为管理，工资资金来源于张春天。周安军在一审时亦自认其由尚大兵雇佣，因此能证明其本人亦认为与坤乾公司无劳动关系，只是周安军不知道实际雇主是张春天，因此张春天与周安军之间存在劳务关系。三、周安军关于要求坤乾公司支付加班费49,060.75元的主张无法律依据。周安军与坤乾公司之间不存劳动关系，坤乾公司无义务向其支付加班工资。因周安军与张春天之间存在劳务关系，根据劳务合同的性质，周安军因病不能从事劳务，周安军无权主张加班工资。假设双方之间存在劳动关系，双方在合同中约定实行综合计算工时工作制，因未违反国家强制性法律法规的规定，该约定合法有效。周安军从事的建筑施工属于特殊行业，结合其工作性质、工作岗位特点及劳动合同约定等因素，周安军月工资6000元，实际是按日计工，日工资为200元，不存在节假日加班的情况。考勤表只能证明周安军干活，不能证明周安军加班的事实。因周安军等工人如按日计工，经常存在怠工的情况。为赶工期，实际施工人经常采取承包制，将活包给工人，如工人在6天内完成一定的工作量，就可以给工人记10天的工，周安军也存在该情况，所以考勤表是给工人发工资的依据，而不能证明加班的事实。一审法院对其主张不予支持是正确的。四、周安军主张医疗补助费无事实和法律依据。因周安军与坤乾公司之间不存劳动关系，故坤乾公司没有义务向其支付医疗补助费。根据相关法律法规的规定，周安军不具备给付医疗补助费的条件，一审法院对其主张不予支持是正确的。劳动部办公厅《关于对劳部发[1996]354号文件有关问题解释的通知》（劳办发[1997]18号）第2条对《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》(劳部发[1996]354号)第22条的解释实际上应为：合同期满的劳动者终止劳动合同时，医疗期满或者医疗终结被劳动鉴定委员会鉴定为5一10级的，用人单位应当支付不低于六个月工资的医疗补助费。鉴定为1一4级的，应当办理退休、退职手续，享受退休、退职待遇。参照这一规定，周安军不具备给付医疗补助费的条件，周安军的请求不应得到支持。尚大兵未到庭且未提交书面答辩意见。周安军向一审法院起诉请求：1.判令坤乾公司及尚大兵连带赔偿周安军加班费共计49,060.75元及医疗补助费36,000元;2.案件受理费由坤乾公司负担。本院认为，本案系劳动争议纠纷，双方当事人在一审、二审过程中均提交相关证据欲证实己方诉请和抗辩意见。而一审法院在案件审理过程中对上述部分焦点问题所依据的主要事实并未查清。具体为：1.周安军与坤乾公司之间是否存在劳动关系，如存在，则应依据周安军的工作时长查清是否存在加班的事实；2.一审法院在已认定案涉双方系综合工时制的同时，亦认为双方实际是按日记工，该两方面的认定是否存在矛盾；3.关于周安军在本案中主张的医疗补助费，一审法院应在重审时对该补助费所依据的鉴定程序在民事诉讼程序中如何处理应依法进行评判。综上，一审法院应对上述基本事实予以查清后依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，判决如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初3040号；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。周安军预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  袁力民审判员  李晓亮审判员  范继超二〇二一年五月三十日法官助理褚晨威书记员杜欣冉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢358号 申请执行人：江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德市。 法定代表人：严忠良,该行行长。 被执行人：安徽得泰皮革有限公司，住所地安徽省广德市 法定代表人：张其森，该公司董事长。 被执行人：李崇海，男，1975年7月14日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：王宏伟，男，1973年2月14日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：张鑫，男，1991年1月28日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：张其森，男，1978年3月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：冯郁凡，男，1971年10月19日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：何加纯，男，1986年12月26日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：金融借款合同 执行依据：广德市人民法院(2017)皖1822民初527号民事判决书 立案标的：946104元 申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行与被执行人安徽得泰皮革有限公司、李崇海、王宏伟、张鑫、张其森、冯郁凡、何加纯金融借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢358号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1055号之一申请执行人于宁，女，1973年3月26日生，住大连市沙河口区。被执行人石玉霞，女，汉族，1960年07月04日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石玉霞在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币315524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年五月二十一日书记员  孙瑜泽
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执90号之二申请执行人：郑XX，男。被执行人：王XX，女。被执行人：冯XX，男。本院执行的郑XX与王XX、冯XX买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人王XX、冯XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王XX在中国银行XXXX账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二一年五月三十一日书记员  牛 凯
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6462号福州君立视讯知识产权代理有限公司、广州爱之尚娱乐有限公司第二分公司、广州爱之尚娱乐有限公司：关于福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州爱之尚娱乐有限公司第二分公司、广州爱之尚娱乐有限公司之间著作权权属、侵权纠纷系列案件，（2020）粤0112民初868号-879民事判决书已经发生法律效力。因广州爱之尚娱乐有限公司第二分公司、广州爱之尚娱乐有限公司未自动履行，福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院申请执行。执行过程中，被执行人将上述十二个系列案件的执行款共计14300元和执行费600元转至首案（2021）粤0112执2246号的办案专户，自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月二十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异106号申请人（申请执行人）：韩良权，男，1976年10月15日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被申请人：丑敬军，男，1970年12月13日出生，汉族，系沈阳市晟朗易木业有限公司法定代表人，现住沈阳市苏家屯区。被申请人：邵英红，女，1970年11月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳市晟朗易木业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白松路****。法定代表人：丑敬军，任经理。本院在执行申请执行人韩良权与被执行人沈阳市晟朗易木业有限公司劳动争议一案过程中，申请执行人韩良权于2021年4月12日向本院申请追加丑敬军、邵英红为（2020）辽0111执2818号案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，二被申请人系夫妻关系，被申请人丑敬军系被执行人沈阳市晟朗易木业有限公司的法定代表人。申请人与被执行人劳动争议一案经沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会沈苏劳人仲字（2020）72号仲裁调解书仲裁，被执行人于2020年10月20日前支付申请人工资27000元，现申请人已经向贵院申请执行，但因被执行人拒不执行仲裁调解书，故申请追加丑敬军、邵英红为被执行人，以维护申请人的合法权益。申请人提交了沈苏劳人仲字（2020）72号仲裁调解书、企业机读档案登记资料。本院查明，2020年8月13日，沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会作出沈苏劳人仲字（2020）72号仲裁调解书，调解协议如下：“1、被申请人沈阳市晟朗易木业有限公司于2020年10月20日前支付申请人韩良权工资共计人民币27000元。2、双方当事人（对本案）再无其他任何争议。”该仲裁调解书生效后，被执行人未履行给付义务，2020年10月22日，申请人韩良权向本院申请强制执行沈苏劳人仲字（2020）72号仲裁调解书，本院依法立案执行，案号（2020）辽0111执2818号。2020年12月30日，本院作出（2020）辽0111执2818号执行裁定书，以“通过最高人民法院总对总网络查询系统及金雕网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产”为由，终结本次执行程序。另查明，根据申请人提供的证据显示，被执行人沈阳市晟朗易木业有限公司于2019年7月29日成立，系自然人独资的有限责任公司，股东为被申请人丑敬军一人，目前为存续状态。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被执行人沈阳市晟朗易木业有限公司经查无可供执行的财产，本院已终结本次执行程序，被申请人丑敬军为被执行人的唯一股东，根据上述法律规定，申请人申请追加其为被执行人于法有据，本院予以支持。申请人以被执行人邵英红与丑敬军系夫妻关系为由，申请追加邵英红为被执行人，无法律和事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下：追加被申请人丑敬军为（2020）辽0111执2818号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年五月三十一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4980-2号申请人：莱州市鑫晖生物制热电有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张全营，经理。被申请人：国家能源（山东）工程技术有限公司，住所地：济南市。法定代表人：王景华，执行董事。申请人莱州市鑫晖生物质热电有限公司与被申请人国家能源（山东）工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人莱州市鑫晖生物制热电有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人国家能源（山东）工程技术有限公司在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初4891号一案中的案件执行款1577444元，冻结被申请人国家能源（山东）工程技术有限公司的银行账户存款422556元（开户银行：中国银行济南市东支行，账号：22603XXXXXXX），担保人阳光财产保险股份有限公司以2000000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市鑫晖生物制热电有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人国家能源（山东）工程技术有限公司在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初4891号一案中的案件执行款1577444元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。二、冻结被申请人国家能源（山东）工程技术有限公司的银行账户存款422556元（开户银行：中国银行济南市东支行，账号：22603XXXXXXX），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市鑫晖生物制热电有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年五月二十日书记员  李杪蓉
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保245号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：但崇荣，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：朱文芝，女，1970年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人但崇荣、朱文芝金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值55万元范围内进行保全，2021年5月26日，本院出具(2021)川0302民初1750号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人但崇荣名下车牌号为川Ｃ8××××、川ＣＤ××××的车辆予以查封，查封期限两年。查封期间交由被申请人但崇荣使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执601号 申请执行人：董某某，男，1972年8月6日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：蔡某某，男，1989年12月1日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人董某某与被执行人蔡某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人董某某执行款3000元、交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔡某某银行存款3075元。 二、冻结、扣留、提取被执行人蔡某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蔡某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓勇
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初539号 原告：东辽县农村信用合作联社。 法定代表人：李玉彪，理事长。 地址：东辽县白泉镇东交大街527号。 委托代理人：孙袁、翟侃夫，该联社泉太信用社员工。 被告：孙桂武，男，1969年1月10日出生，汉族，辽源市人，住所辽源市龙山区。 被告：李海明，男，1967年9月11日出生，汉族，辽源市人，住所辽源市龙山区。 被告：孙连东，男，1969年5月7日出生，汉族，辽源市人，住所东辽县。 被告：高金成，男，1969年6月25日出生，汉族，辽源市人，住所辽源市龙山区。 原告东辽县农村信用合作联社与被告孙桂武、李海明、孙连东、高金成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙桂武偿还原告借款本金20万元及利息；2.判决被告李海明、孙连东、高金成承担连带保证责任；3.判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月25日，原告与被告孙桂武签订《吉林省农村信用社借款合同》，按照合同约定，原告向被告孙桂武发放贷款人民币20万元，期限1年。即自2006年10月25日至2007年10月20日止。同日原告与被告李海明、孙连东、高金成签订《吉林省农村信用社农户借款担保合同》，被告李海明、孙连东、高金成为此笔贷款担保。现此笔贷款余额20万元。贷款发放后，被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。要求判令被告孙桂武偿还贷款本金20万元及其利息，被告李海明、孙连东、高金成承担贷款连带保证责任。同时要求判令被告四人承担本案的一切费用。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知四被告孙桂武、李海明、孙连东、高金成来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正上述四被告准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供上述四被告的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供四被告下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费2150元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  侯耀光 二〇二一年五月二十一日 书记员  魏 琳
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0321民初1411号 原告：何玉英，女，1970年7月15日出生，汉族，永昌县人。 被告：郭兴龙，男，1966年8月2日出生，汉族，永昌县人。 原告何玉英与被告郭兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉英到庭参加诉讼，被告郭兴龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何玉英向本院提出诉讼请求：要求郭兴龙偿还借款1900元。事实和理由：2020年11月1日，郭兴龙以资金周转为由向何玉英借款2400元。后郭兴龙向何玉英偿还500元，剩余1900元至今未偿还。 郭兴龙未作答辩。 何玉英围绕自己的诉讼请求，提交了微信聊天截图一份，欲证明2020年11月1日，何玉英以微信转账的方式给郭兴龙出借2400元的事实。郭兴龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，何玉英提供的上述证据客观真实，且与本案有关联性，有相应的证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月1日，何玉英以微信转账的方式向郭兴龙出借2400元，后郭兴龙向何玉英偿还500元，剩余1900元郭兴龙至今未偿还。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用纠纷发生时的法律、司法解释。本案中，何玉英与郭兴龙之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。因借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，何玉英可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。郭兴龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为已放弃自己的抗辩权。现何玉英要求郭兴龙偿还借款的请求，于法有据，应予支持； 综上所述，何玉英要求郭兴龙偿还借款的请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭兴龙偿还何玉英借款1900元，限于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭兴龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 员 李菊香 二〇二一年五月十一日 法官助理 黄小霞 书 记 员 蒋小蓉
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1560号许高升、王春波、马瑛、孙凤文：本院刑事审判庭移送执行的被执行人许高升、王春波、马瑛、孙凤文因罚金一案，本院作出的(2018)鲁1327刑初437号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月24日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1560号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：许高升、王春波、马瑛、孙凤文缴纳罚金68000.00元。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××35二〇二一年五月二十四日联系人：程凯、林祥晓联系电话：0539-7398932本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600