安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初1269号 原告：朱梅，女，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吕向峰,安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇,安徽启宇律师事务所实习律师。 被告：李明，男，1984年2月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告朱梅与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱梅的委托诉讼代理人吕向峰到庭参加诉讼，李明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱梅向本院提出的诉讼请求：1.依法判令李明偿还借款本金189.44万元，并支付利息2915895.09元（自2013年6月1日起以22万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2013年6月24日起以48万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2013年12月24日起以10万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2014年3月25日起以10万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2014年3月18日起以30万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2014年6月18日起以10万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2014年8月1日起以5万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2014年10月4日起以5万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2014年12月9日起以9.44万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2015年1月29日起以16万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2015年3月23日起以14.4万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2015年5月14日起以4.8万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；自2015年6月11日起以4.8万元为本金按照月利率2%，暂计算至2020年8月20日；以本金189.44万元自2020年8月21日后按照一年期贷款报价利率的四倍支付利息计算至实际付清之日止），合计4810295.09元;2.诉讼费及因本案产生的费用由李明承担。事实和理由：李明系朱梅表弟的同学，李明自2013年6月1日起因资金周转和家庭开支多次向朱梅借款，合计借款本金为189.44万元，李明向朱梅出具了189万元的借条，双方约定利息为月息两分。后期因朱梅需用钱，向李明索要借款，但李明始终未偿还借款本金及利息。 李明未作答辩。 朱梅为证明其诉讼主张，举证如下：1.借条。证明李明从朱梅处借款并约定利息的事实。2.转账凭证。证明朱梅多次给李明转款，已经履行了出借的义务。李明未出庭，对朱梅提供证据未质证。 本院对朱梅所举证据审核认定如下：朱梅所举证据能够证明李明借款的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李明系朱梅表弟的同学。2013年6月1日，李明以做生意需资金周转向为由向朱梅借款22万元，双方约定月利率2%。后李明多次向朱梅借款，均约定月利率2%。2013年6月24日借款48万元、2013年12月24日借款10万元、2014年3月25日借款10万元、2014年3月18日借款30万元、2014年6月18日借款10万元、2014年8月1日借款5万元、2014年10月4日借款5万元、2014年12月9日借款9.44万元、2015年1月29日借款16万元、2015年3月23日借款14.4万元、2015年5月14日借款4.8万元、2015年6月11日借款4.8万元。合计189.44万元。2016年11月8日，李明亲笔向朱梅出具一张借条，载明：“今从朱梅（340603197107091048）处借取人民币189万元整，月息2分，按季结息，注：所借款项用于生意周转李明340621198402122414”。经朱梅催要，李明于2017年2月10日还款2000元，2月13日还款500元，3月29日还款500元，6月28日还款5000元，9月8日还款1000元。综上李明于2017年合计还款9000元。2018年李明共计还款十四次25100元。2019年李明共计还款七次10500元。2020年李明共计还款三次5000元。2021年李明共计还款九次29000元。以上李明合计还款78600元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，朱梅、李明之间存在借条，朱梅按约提供了借款，其与李明之间的民间借贷关系成立，借款合同成立并生效，朱梅已经完全履行了借款合同中189.44万元的出借义务，李明应按约偿还朱梅实际提供的借款189.44万元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息至自2020年8月19日，人民法院应予支持；此后发生的利息自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金实际清偿之日止。李明自2017年开始共计还款78600元，按照先息后本的方式计算应均为支付利息。李明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 李明于本判决生效之日起十日内偿还朱梅借款本金189.44万元及相应利息（利息为：自2013年6月1日起以22万元为基数按照月利率2%计算至2020年8月19日，此后发生的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止；自2013年6月24日起以48万元为基数同上述方式计算；自2013年12月24日起以10万元为基数同上述方式计算；自2014年3月25日起以10万元为基数同上述方式计算；自2014年3月18日起以30万元为基数同上述方式计算；自2014年6月18日起以10万元为基数同上述方式计算；自2014年8月1日起以5万元为基数同上述方式计算；自2014年10月4日起以5万元为基数同上述方式计算；自2014年12月9日起以9.44万元为基数同上述方式计算；自2015年1月29日起以16万元为基数同上述方式计算；自2015年3月23日起以14.4万元为基数同上述方式计算；自2015年5月14日起以4.8万元为基数同上述方式计算；自2015年6月11日起以4.8万元为基数同上述方式计算。应扣除已支付利息78600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费45282元，由李明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  曹永红 人民陪审员  高秀梅 二〇二一年五月二十日 法官 助理  朱 静 书 记 员  李丹丹 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。