河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初3286号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，任该中心总裁。委托诉讼代理人：龚广晓，河南华都律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：石岩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告石岩信用卡纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人龚广晓到庭参加了诉讼，被告石岩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡欠款本金37759.97元，利息2998.41元、违约金1620.37元等共计42378.75元（利息、分期付款手续费、违约金暂计至2020年2月22日，此后的利息、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2014年9月15日，被告向原告申领了一张卡号为62×××66的银联金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年2月22日，被告应还款金额合计为42378.75元，其中本金37759.97元、利息2998.41元、违约金1620.37元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告石岩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料。经审理查明，2014年9月15日，被告石岩向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交了民生信用卡申请表，申请办理民生银行信用卡，被告石岩在该申请表中书写“本人已阅知”，并在落款主卡申请人处签名。合同签订地为南阳市卧龙区。上述《信用卡申请表》后附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。《领用合约》中“名词定义”部分约定：信用卡交易是指通过使用信用卡，或使用信用卡卡号和/或交易密码进行的一项交易，包括支付款项、提供担保、预借现金以及其他本行认可的交易类型。记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项计入持卡人信用卡账户的日期。最后还款日是指持卡人每个账单周期所对应的还款期限届满日。在“利息和费用部分”约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定，持卡人未能在到期还款日之前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日其透支利率记收利息。持卡人选择以最低还款方式还款，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日欠（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权向持卡人催收等权利，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均有持卡人承担。本行与持卡人在本合约中发生的争议，协商不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。该领用合约《收费标准》显示，该卡的收费标准为：持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按（每日）0.5‰计息。持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。手续费采取分期收取的方式，表中所列为手续费每期收取的费率，分别为3期0.82%，6期0.70%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.70%。同时，领用合约约定：本行对本合约进行修改或增减、变更服务内容、方式、收费项目及费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效，持卡人有权在公告期内现在是否同意本合合约的变更内容，持卡人如对本合约变更内容有异议，应提前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。本行公布的，在持卡人申请以及用卡期间持续有效的公告，均同样适用于持卡人。本行可采用网站公告、营业网点公告、电话银行、服务热线、预留手机短信等任一方式履行公告或告知义务。2020年11月13日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心在其网站公布关于修订《中国民生银行民生信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，其中附件2《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》第六十条约定，持卡人同意以其在信用卡申请表上所填写的单位及住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与银行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达地址。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心审核通过申请后，向被告石岩发放卡号为62×××66的信用卡，开户日期为2014年10月1日。被告石岩于2020年10月5日开始逾期还款。截止2021年2月22日，石岩欠款本金为37759.97元、利息2998.41元及违约金1620.37元。以上事实，由原被告庭审陈述及信用卡领用申请表、信用卡领用合约、交易明细表、欠款明细表、催收记录表、公告、客户账单明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证质证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告石岩在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定石岩自愿接受《领用合约》相关条款及后附《收费表》的约束。中国民生银行信用卡中心经审核后同意并向石岩核发信用卡，由此，被告石岩与原告中国民生银行信用卡中心之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《收费表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告石岩透支款项后未能依据合约的约定，按时向中国民生银行信用卡中心履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告中国民生银行信用卡中心要求被告石岩按照《领用合约》及《收费表》的约定偿还欠款本金37759.97元及截止2021年2月22日的利息2998.41元和违约金1620.37元并按照合同约定继续支付利息及违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告中国民生银行信用卡中心请求的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）的问题，本院认为，原告中国民生银行信用卡中心未提供证据证实除案件受理费外还产生了其他费用，故本院对除案件受理费外部分的诉讼请求不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石岩经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告石岩归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金37759.97元及截止2021年2月22日的利息2998.41元及违约金1620.37元，并自2021年2月23日起继续按照领用合约的约定支付利息和违约金至款实际清偿之日止。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429.73元（已减半），由被告石岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡进锋二〇二一年五月十七日书记员  王 峥