陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0328民初54号 原告：倪晓春，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县 委托诉讼代理人：李绪成，陕西田园乐律师事务所律师 被告：千阳县XX镇XX村XX组，住所地：千阳县XX镇XX村。 负责人：朱金虎，该组组长 原告倪晓春与被告千阳县XX镇XX村XX组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪晓春委托诉讼代理人李绪成、被告千阳县XX镇XX村XX组负责人朱金虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪晓春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告应得土地流转分配款21725.25元，车旅费1628元，误工费5909.96元，伙食费900元（30天×30元），住宿费1500元（30天×50元），并保证原告在今后的经济组织成员身份、权利、利益分配，土地重新分配不受侵害，和其他村民享有同等权利；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系千阳县XX镇XX村**村民。2020年7月，被告将本组490.37亩土地租赁给宝鸡隆核绿能新能源有限公司获得土地流转款。按照本组分配方案，本组村民每人分得21725.25元。在分配过程中，被告以原告长期不在家居住为由，在原告出具各种证明的情况下仍拒绝给原告分配。原告认为，原告虽长期在外打工，但本人户籍一直都在千阳县XX镇XX村**，系千阳县XX镇XX村XX组集体经济组织成员，村民身份毋庸置疑，应当获得该笔土地流转款的分配名额。据此，依据相关法律规定，原告向人民法院提起诉讼并提出前述诉讼请求，请人民法院判处。 被告千阳县XX镇XX村XX组辩称，2020年8月18日，千阳县XX村XX村XX组、四组500.17亩土地流转给宝鸡隆核绿能新能源有限公司，其中三组490.37亩，四组9.8亩。2020年9月1日，XX组XX村XX小组会议，村民一致同意将三组490.37亩土地流转给宝鸡隆核绿能新能源有限公司，并确定流转期限为20年，租金为每亩700元，每5年给付租金一次。后宝鸡隆核绿能新能源有限公司向三组给付了第一期5年土地流转款1716295元。2020年10月9日，XX组XX村XX小组会议研究土地流转款分配方案，村民同意按现有三组村民79人平均分配，每人分得21725.25元。原告户户籍虽在**，常年在外，未在三组居住，且系上门女婿，XX组XX村XX小组会议研究决定不同意原告参与分配该笔土地流转收益。原告听到该消息后多次前来索要该土地流转分配款，甚至向纪委举报，为XX组XX村XX小组会议研究处理，但三组村民还是不同意向原告分配该笔土地流转收益，故该笔土地流转收益原告未参与分配。现该笔土地流转款1716295元已于2020年10月31日造册向三组村民79人发放完毕，每人分得21725.25元。三组现无钱可分，且同原告情况相似的三组还有几人也未分配，都是三组村民开会集体研究后不同意分配的。故认为不应向原告分配该笔土地流转收益，应当驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.原告提交原告身份证及户户籍复印件各一份，证实原告系被告集体经济组织成员身份的事实。被告质证时对该份证据的真实性及证明目的表示认可，故本院对该份证据予以确认。2.原告提交被告土地租赁费农户发放花名表复印件一份，欲证实被告向其村民发放的土地流转分配款为21725.25元，原告据此亦应获得分配款21725.25元。被告质证时对该份证据的合法性、真实性、关联性均无异议，但对其证明目的不认可。本院对该份证据的合法性、真实性、关联性予以确认。3.原告提交的误工证明一份，欲证实原告主张误工费5909.96元的事实。被告质证时对该份证据不予认可。本院认为该份误工证明不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证，故对该份证据不予确认。4.被告提交2020年8月18日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年10月25日三组村民小组会议记录复印件四份，欲证XX村XX小组会议研究村民集体不同意原告参与分配的。原告质证时对该份证据不予认可。本院认为XX组XX村XX小组会议内容的记载，对其真实性、关联性予以确认，但该四份会议记录内容单一、村民签字不完整，缺乏证据的形式要件，即便该会议记录体现了三组村民的意思自治，也不得与宪法、法律相抵触，故对其合法性及证明目的不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告倪晓春系被告千阳县XX镇XX村**村民，依法在该组取得土地承包经营权。2020年9月，被告千阳县XX镇XX村XX组XX组490.37亩土地流转给宝鸡隆核绿能新能源有限公司，约定土地流转期限为20年，租金为每亩700元，每5年给付土地租金一次。后宝鸡隆核绿能新能源有限公司于当年给付了被告千阳县XX镇XX村XX组第一期5年土地租金1716295元。2020年9月1日、10月9日、10月25日，被告千阳县XX镇XX村XX组XX村XX小组会议，确定了该组土地流转款分配方案，该方案确定对土地流转款1716295元按三组村民79人平均分配，对已婚户户口在**的（外嫁女）不再进行分配，户户口保留。告户户口虽在**，因常年在外且系上门女婿不参与分配。2020年10月31日，千阳县草碧镇龙槐塬村村民委员会根据被告上述分配方案制作了《千阳县隆核100MW光伏发电项目龙槐塬村三组土地租赁费农户发放花名表》，代被告向其村民79人平均每人发放土地流转分配款21725.25元。原告倪晓春未被列入该发放表名册。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村的土地属于农村集体经济组织成员集体所有，因农村集体经济组织土地被征收或者未被征收而以该土地调换、租赁、入股等承包经营权流转致土地转移占有而取得的其他补偿费用或收益，农村集体经济组织成员有权依法获得相应的补偿。因外出经商、务工等原因脱离本集体经济组织所在地生产、生活，但未迁出户籍的，农村集体经济组织抗辩其成员已丧失本集体经济组织成员资格的，不予支持。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 本案中，原告系出生时户口登记在被告千阳县XX镇XX村**，并依法取得该组土地承包经营权。虽其长期脱离被告所在地在外生产、生活，但户户籍并未迁出，原告仍然具有被告千阳县XX镇XX村XX组农村集体经济组织成员的身份资格，被告千阳县XX镇XX村XX组在确定土地流转款分配方案时原告已具有该农村集体经济组织成员资格，故在享受农村集体经济组织收益分配方面，应与该组其他村民享有同等的权益。被告千阳县XX镇XX村XX组关于原告户户口虽在**，常年在外，未在三组居住、生活且系上门女婿的抗辩，因与法不符，本院不予采纳；被告千阳县XX镇XX村XX组关于原XX村XX小组会议研究决定，是三组村民集体意见的抗辩，因违反了“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”的法律规定，亦不予采纳。故此，原告倪晓春要求由被告千阳县XX镇XX村XX组给付土地流转分配款21725.25元的诉讼请求，依法予以支持。原告倪晓春要求被告千阳县XX镇XX村XX组给付车旅费1628元、误工费5909.96元、伙食补助费900元、住宿费1500元的诉求，因其提供的证据无法形成完整的证据链条证实待证事实，故本院不予支持。原告倪晓春要求被告千阳县XX镇XX村XX组保证今后其在该组因身份、权利、利益分配，土地重新分配不受侵害，和其他村民享有同等权利的诉求，因该事实尚未发生，且与本案无关，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（四）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告千阳县XX镇XX村XX组于本判决生效后20日内给付原告倪晓春土地流转分配款21725.25元； 二、驳回原告倪晓春的其他诉讼请求。 如果被告千阳县XX镇XX村XX组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取计296元，原告倪晓春负担50元，被告千阳县XX镇XX村XX组负担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二一年五月十日 书记员 贾广盾 1