陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初727号 原告黄其华，男，生于1974年4月13日，汉族。 委托代理人吴文清，男，陕西贤业律师事务所律师。 被告陈于伟，男，生于1989年9月10日，汉族。 被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司。 负责人邓洪江，男，系该公司经理。 委托代理人陈鹏，男，陕西宁康律师事务所律师。 原告黄其华与被告陈于伟、永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄其华及其委托代理人吴文清、被告陈于伟、被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司委托代理人陈鹏，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄其华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计235346.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月31日21时50分，被告陈于伟驾驶川SQG8**号轻型栏板货车沿汉阴县城关镇吉庆路自北向南行驶至肇事路段进入316国道过程中，适遇原告黄其华驾驶陕GL69**号二轮摩托车沿316国道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告黄其华受伤，两车受损的交通事故。该事故经汉阴县交警大队汉公交认字（2020）424号道路交通事故认定书认定：被告陈于伟负此事故的主要责任，原告黄其华负此事故的次要责任。事故发生后，原告黄其华在汉阴县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、右手第2、4、5掌骨基底部骨折；2、右肩锁关节脱位；3、右侧多发肋骨骨折；4、左侧第8肋骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、右手皮肤挫伤；7、头皮擦伤；8、头皮血肿；9、右手舟骨骨折；10、肝功能异常，出院建议：1、转上级医院继续行右侧肩关节、肘关节、腕关节、掌指关节、指间关节功能康复锻炼；2、定期我院骨科门诊复查X线片。被告陈于伟驾驶车辆在保险公司购买了机动车交强险及商业险，保险公司应在其承保限额内承担相应的民事赔偿责任。原告住院期间，被告陈于伟支付了部分医疗费用，现原告治疗终结。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。 被告陈于伟辩称，对本案交通事故事实和责任划分无异议，原告伤后治疗期间，被告垫付的费用，请求一并处理。 被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议，被告陈于伟驾驶的车辆投保了交强险及商业险属实，对原告合理合法的损失经依法核算后保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分在商业险范围内赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费、打字复印费不属保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2020年10月31日21时50分，被告陈于伟驾驶川SQG8**号轻型栏板货车沿汉阴县城关镇吉庆路自北向南行驶至肇事路段进入316国道过程中，适遇原告黄其华驾驶陕GL69**号二轮摩托车沿316国道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告黄其华受伤，两车受损的交通事故。此事故经汉阴县交警大队汉公交认字（2020）424号道路交通事故认定书认定：被告陈于伟负此事故的主要责任，原告黄其华负此事故的次要责任。事故发生后，原告黄其华在汉阴县人民医院住院治疗100天，其伤情诊断为：1、右手第2、4、5掌骨基底部骨折；2、右肩锁关节脱位；3、右侧多发肋骨骨折；4、左侧第8肋骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、右手皮肤挫伤；7、头皮擦伤；8、头皮血肿；9、右手舟骨骨折；10、肝功能异常，出院建议：1、转上级医院继续行右侧肩关节、肘关节、腕关节、掌指关节、指间关节功能康复锻炼；2、定期我院骨科门诊复查X线片；3、内科门诊定期复查肝功能，期间产生住院票据1张金额29517.13元和术后镇剂（一次性治疗泵）票据1张金额260元，共计29777.13元（其中被告陈于伟支付3956元），后黄其华前往汉阴县人民医院门诊治疗9次产生费用7080元、前往安康市中心医院门诊治疗1次产生费用318元、前往西安市红会医院门诊治疗1次产生费用15元，以上共计37190.13元。原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心【2020】临鉴字第221号鉴定意见书鉴定为：1、黄其华右侧多发肋骨骨折（第3-8及10-11肋），左侧第8肋骨骨折及右手腕部损伤导致腕关节活动功能丧失43%，其上述损伤程度均已构成十级伤残；2、评定黄其华的误工期为270天、护理期为120日、营养期建议按临床治疗费实际住院天数计算（自受伤之日起计算），产生鉴定费用2736元。被告陈于伟驾驶川SQG8**号轻型栏板货车在永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期内。 另查明，1、汉阴县中健劳务有限责任公司经营范围为建筑工程劳务分包等，黄其华自2014年2月起在汉阴县中健劳务有限责任公司从事建筑泥瓦工，月平均工资为6000元；2、原告黄其华与其妻膝下育有两子女，长子黄福毅已成人，小女黄婷2002年4月25日出生，2020年10月31日本案交通事故发生时，其已年满18周岁。其父亲黄后坤1938年7月15日出生、母亲李文荣1943年5月15日出生，系汉阴县平梁镇长坝村五村民，膝下育有子女5个，均已成人；3、原告黄其华受伤后，被告陈于伟垫付费用3956元；5、原告黄其华定残日为2021年3月16日；6、原告黄其华于2020年11月12日向汉阴县人民法院申请诉前财产保全，产生申请费220元。 以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、汉阴县常住人群登记卡、保单、庭审笔录等在卷材料予以证实。 本院认为，本案的争议焦点：一是原告黄其华在本案交通事中受伤的侵权责任应如何划分及承担；二是原告黄其华伤后的损失应如何认定。 焦点一：原告黄其华在本案交通事中受伤的侵权责任应如何划分及承担。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足的由侵权人赔偿，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻锓权人的责任。本案中，汉阴县交警大队汉公交认字（2020）424号道路交通事故认定书为有效证据，其证明被告陈于伟负事故的主要责任，原告黄其华负事故次要责任,且被告陈于伟驾驶川SQG8**号轻型栏板货车检验有效2021年11月，陈于伟持C1证，该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在检验有效期和保险期限内，故原告黄其华在本次交通事故中所受经济损失由被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超出部分，参照陕西省高院《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》“两机动车主次责任损害赔偿责任比例”的相关规定，由被告陈于伟承担70%的责任、原告黄其华承担30%的责任为宜，被告陈于伟承担的70%部分由被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈于伟予以赔偿。 焦点二：原告黄其华伤后的损失应如何认定。关于原告伤后实际产生的医疗费37190.13元，是原告伤后实际的医疗花费，符合法律规定，本院应予以认定；关于后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的住院伙食补助费，参照当地在职职工因公出差伙食补助标准，结合原告在汉阴县人民医院住院100天的实际情况，本院确认5000元；关于原告主张的营养费，根据黄其华的病历资料和营养期鉴定意见（营养期建议按临床治疗费实院住院天数计算），本院确认3000元。关于原告主张的护理费14400元，符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的相关规定，黄其华因伤残持续误工的误工时间计算至定残日前一天，即自2020年10月31日起至2021年3月15日止，共计135天，结合黄其华受伤前“在汉阴县中健劳务有限责任公司从事建筑劳务工作，月平均工资为6000元”实际务工情况，本院酌情认定为27000元；关于原告主张的伤残赔偿金83309.6元，符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的被扶养人生活费，被抚养人黄后坤生活费2515.26元，袁泽莲生活费2515.26元，符合法律规定，本院予以认定计为5030.52元，因本案事故发生时黄婷已年满18周岁，原告主张黄婷的生活费不符合相关法律规定，本院不予认定；关于原告主张的精神抚慰金，参照陕西省高院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》精神损害抚慰金的有关规定，结合原告伤残鉴定意见，本院认定为5500元；关于原告主张的摩托车受损费2125元，庭审中保险公司无异议，属事故造成的实际损失，本院予以确认；关于原告主张的交通费，因原告实际住院天数为100天，后在汉阴县医院门诊治疗9次、在安康市中心医院门诊治疗1次、在西安市红会医院门诊治疗1次，故本院确认为2400元；关于原告主张的鉴定费2736元，系原告支出的合理费用，本院予以认定。关于原告主张的复印费230元，本院酌情认定150元。 综上所述，原告黄其华的各项损失为医疗费37190.13元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、护理费14400元、误工费27000元、伤残赔偿金83309.6元、被扶养人生活费5030.52元、精神抚慰金5500元、摩托车受损费2125元、交通费2400元、鉴定费2736元、复印费150元，合计195841.25元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条第、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、原告黄其华因本次交通事故造成的医疗费37190.13元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、护理费14400元、误工费27000元、伤残赔偿金83309.6元、被扶养人生活费5030.52元、精神抚慰金5500元、摩托车受损费2125元、交通费2400元、鉴定费2736元、复印费150元，各项经济损失合计195841.25元。由被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿185096.71元，被告陈于伟赔偿105元，原告黄其华自行承担10639.54元. 二、被告陈于伟为原告黄其华垫付费用3956元，减去被告陈于伟在第一项中所承担的赔偿款105元，剩余3851元，从第一项被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司承担的185096.71元赔偿款中扣除返还给被告陈于伟。 三、驳回原告黄其华的其他诉讼请求。 上述给付款项均限本判决生效后二十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800.5元（已减半）、保全费220元，共计1020.5元，由原告黄其华负担306.15元，被告陈于伟负担714.35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘娜 法条链接 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。