wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初665号 原告：王学，男，1986年生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：赵青春，男，1972年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 原告王学与被告赵青春劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性支付所欠工程款220000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年至2006年间，原告在地带给被告干电焊活，为被告垫付工程材料款。2017年9月11日，被告给原告出具欠条写明，“今欠王学工程款贰拾贰万元整，在2018年底还清”。该欠条还款期满后，被告并未支付上述欠款。原告多次向被告追要无果，故诉至法院。 被告未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条原件一张，被告告未提供证据。本院经审理认定事实如下： 原告为被告提供劳务，并为其垫付工程材料款。2017年9月11日，被告向原告出具欠条，载明：今欠王学工程款贰拾贰万元整（￥22.0000.00）在2018年底还清，赵青春签字。此款被告至今未付。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间形成劳务合同关系，原告已履行其提供劳务的义务，并为被告垫付材料款，且被告向原告出具欠条加以证明。被告拖欠欠款至今未付，应当承担继续履行的法律责任。原告诉求被告给付拖欠220000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，本案属于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告赵青春于本判决生效后十日内一次性支付原告王学220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  何立伟 二〇二一年五月二十日 书记员  苏 娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执272号 郭腾芳、李梦良 本院执行的郭腾芳申请李梦良借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月三十一日
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初234号 原告：周磊，男，1993年7月16日生，汉族，个体，住池**。 被告：孙甲，男，1989年1月30日生，汉族，无业，住池**。 原告周磊与被告孙甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周磊到庭参加诉讼，被告孙甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 周磊向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款40000元及利息。事实与理由：原、被告于2018年合伙开工作室，后因经营不善倒闭，经协商被告同意给我40000元借款，并出具欠据，至今尚未给付。 被告孙甲未出庭，向本院递交答辩状辩称:一、孙甲不欠周磊借款本金40000元及利息，法院应驳回被答辩人（周磊）的诉讼请求，孙甲借周磊款项不属实，借款合同另有隐情。2018年5月，经孙甲堂哥孙一横介绍孙甲跟周磊认识，经双方协商，同意合作并开一家工作室，由周磊出资孙甲出技术来合作经营，约定利润各占50%。后因经营中双方分歧较大，周磊擅自做主加大投入，周磊带着我去周磊朋友处借款20000元，约定2个月偿还。但工作室收入都是由周磊管控，我没分得利润，在周磊朋友处借款也未能还上。工作室解散，我同意工作室的设备、电脑、售卖游戏账号的欠款归周磊所有，但周磊要求我承担工作室50%的投入金额计40000元，我不同意承担这笔费用，因为当时合作初并没有这样约定，但周磊经常来找我并威胁我和我的母亲。某天，周磊朋友将我用车接到工作室，逼迫我签下40000元借款欠条，但欠条是在威胁、逼迫的情况下签订，不是我真实意思表示，不能作为定案依据。 经审理查明：2018年5月份，原、被告合伙开电脑工作室。2018年12月4日双方解除合伙关系，被告孙甲给原告出具借款合同一份，称借款4万元，借款期限为1年。 以上事实有原告周磊提交的借款合同、照片和转账记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，债务应当偿还，被告在合伙期间拖欠原告债务属合法权益应受到法律保护。原告要求被告支付借款4万元的请求符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告主张支付借款利息的请求，本院不予支持。被告以借款合同的签订，存在胁迫行为，非真实意思表示的抗辩，缺乏证据证实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙甲于本判决生效起十日内给付原告周磊借款本金40000元。逾期未付，来院申请执行。 案件受理费800元，原告已预交，现减半收取计400元，由被告孙甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  姜增民 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈俊圻
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1013号原告：四平市铁东区汇鑫阀门五金水暖经销处。经营者：曲丽媛，女，汉族，现住吉林省四平市铁**。原告：焦勇，男，满族，现住吉林省四平市铁**。二原告委托代理人：房晓雯，吉林杨信律师事务所律师。被告：宋庆辉，男，汉族，现住吉林省四平市铁**。本院在审理原告四平市铁东区汇鑫阀门五金水暖经销处、焦勇与被告宋庆辉买卖合同纠纷一案中，四平市铁东区汇鑫阀门五金水暖经销处、焦勇于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平市铁东区汇鑫阀门五金水暖经销处、焦勇撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告四平市铁东区汇鑫阀门五金水暖经销处、焦勇负担。审判员 于志强二〇二一年五月二十五日书记员 王 佳
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2021)陕0523民初994号      原告：曹世红，男，1964年4月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：曹力，男，1991年4月22日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系曹世红之子。   被告：张宁斌，女，1972年10月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李三敏，男，1975年5月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告曹世红与被告李三敏、张宁斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹世红委托诉讼代理人曹力到庭参加了诉讼，原告曹世红与被告李三敏、张宁斌经本院传票传唤未到到庭。本案现已审理终结。   原告曹世红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款本金30万元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年4月3日，二被告从原告处借款30万元，被告向原告出具借条一份，约定借款期限10天，借款到期后被告未偿还，故原告诉至法院。   被告李三敏辩称，他与原告曹世红系朋友关系，他与张宁斌系夫妻关系。2018年4月3日，因生意周转需要从原告处借款30万元，借款期限10天。款项是由原告妻子路聪文账户转入被告张宁斌账户金额为30万元元。他向原告出具了借款借据。之后并未清偿本息。   被告张宁斌未到庭，未提出答辩意见。   庭审中，原告曹世红为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、借款借据一份，证明二被告李三敏、张宁斌向原告借款30万元的事实；2、二被告身份证复印件，证明二被告借款时的身份概况；3、转款流水账单一份，证明原告将该笔借款30万元转入被告张宁斌的银行账户内，向被告交付了借款。   二被告李三敏、张宁斌未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。   本院对原告曹世红提交证据的分析认定：原告提交三组证据相互印证，结合庭前与被告李三敏的谈话内容，其对该三组证据均认可，故本院对原告提交的三组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   经审理查明，原告曹世红与被告李三敏系朋友关系；二被告李三敏、张宁斌系夫妻关系。2018年4月3日，二被告因生意周转需要资金，向从原告曹世红借款30万元，当日被告李三敏向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到曹世红人民币叁拾万元整300000.00>10天归还李三敏签名捺印2018.4.3。”当日原告通过其妻子路聪文XXXXXXXXXXXXXXX1815账户向被告张宁斌XXXXXXXXXXXXXXX8470账户内转款30万元。借款期限届满后，二被告李三敏、张宁斌未能偿还借款。   本案在审理过程中，原告曹世红于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告李三敏、张宁斌名下的不动产(产权证号：荔房权证字第XXX号)房屋予以查封。2021年3月17日本院作出(2021)陕0523民初994号民事裁定书，对被告李三敏、张宁斌名下不动产（产权证号：荔房权证字第XXX号）予以查封，查封期限三年。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李三敏因生意经营需要从原告曹世红处借款30万元，原告按照约定向被告张宁斌的账户内转款后，该借贷关系成立生效，由于该笔借款系二被告夫妻关系存续期间所借，且该款项也转入了被告张宁斌名下，应当认定该笔借款为二被告夫妻共同债务。故原告曹世红要求二被告李三敏、张宁斌偿还30万元的请求，合理合法，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二条第一款、第九条第一款(二)项、第二十六条之规定，判决如下：   二被告李三敏、张宁斌于本判决生效后十日内偿还原告曹世红借款本金30万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，减半收取2900元，保全申请费2020元，由被告李三敏、张宁斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。      审 判 员  杨 冬         二〇二一年五月六日      书 记 员   高依晗                1
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初794号 原告：迟微，男，1975年12月1日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。 负责人：宫恩利，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞佳琳，该公司职员。 原告迟微与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟微的诉讼代理人王玲、被告平安鞍山公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟微向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告迟微医疗费7849.90元，误工费7722元，护理费2058.88元，伙食补助费800元，交通费400元，合计18830.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日15时许，被告王颖驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，行驶至203省道凤城市青城子镇麻泡街路段左转弯掉头时，与同方向直行迟微驾驶的普通摩托车相撞致两车损坏，原告迟微与摩托车乘车人高淑英受伤的交通事故。辽Ｃ×××××号小型客车在平安鞍山公司投保交强险及第三者责任商业险。凤城市人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽0682民初1495号民事判决书，判决被告平安鞍山公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告139917.94元。原告于2020年3月2日到凤城市中心医院住院取出内固定物，出院诊断为：“右侧胫骨平台骨折内固定术后”住院16天出院，出院医嘱：休息两周。共发生医疗费等各项损失合计18830.78元。 平安鞍山公司书面辩称，对医疗费中超过医保范围用药666.17元不予承担，伙食费认可800元，护理费认可1394.88元，误工费不予认可，交通费认可200元。肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费不属于保险责任，不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日15时许，被告王颖驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，行驶至203省道凤城市青城子镇麻泡街路段左转弯掉头时，与同方向直行迟微驾驶的普通摩托车相撞致两车损坏，原告迟微与摩托车乘车人高淑英受伤的交通事故。肇事车辆登记车主为聚龙公司，该车在平安鞍山公司投保交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。此事故经凤城市交通警察大队认定，王颖负事故全部责任；迟微、案外人高淑英不承担事故责任。就此次事故，凤城市人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽0682民初1495号民事判决书，判决被告平安鞍山公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告139917.94元。原告于2020年3月2日到凤城市中心医院住院取出内固定物，出院诊断为：“右侧胫骨平台骨折内固定术后”住院16天出院，出院医嘱：休息两周。 原告迟微在本案审理期间撤回对聚龙股份有限公司的起诉，本院予以准许。 上述事实，有原告迟微提供的凤城市中心医院病历、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、诊断书、劳动合同书及其庭陈述等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本次交通事故，凤城市人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽0682民初1495号民事判决书，对前期费用作出判决，但未对二次手术费用作出处理。原告所 进行“右侧胫骨平台骨折内固定术后”系交通事故后正常后续治疗，产生的合理费用应予保护。 迟微诉请的各项费用，本院核定如下： 1、迟微支付医疗费7847.90元，有住院病历、医疗费收据、药费清单等证据为凭，本院予以确认。被告平安鞍山公司主张就扣除超医保用药部分，但未提供相关证据证明，对此，本院不予支持； 2、迟微事前在辽宁金凤黄金矿业有限责任公司工作，日平均工资257.40元，其误工期为30天，因其所获伤残赔偿金已对其后工资收入进行了部分补偿（10%），其误工费合理数额为6949.80元（257.40元/天×30天×90%）； 3、迟微护理期限为16日。其护理费参照居民服务业平均工资计算，合理数额为2058.88元（46970元/年÷365天×16天）； 4、交通费，根据本案实际情况，本院酌定为300元； 5、迟微请求的伙食补助费按50元/天标准计算，其伙食补助费合理数额为800元（50元/天×16天）； 上述各项合理损失合计为17956.58元，由平安鞍山公司在商业第三者责任险范围内赔偿迟微医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费17956.58元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险范围内赔付原告迟微医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费17956.58元； 二、驳回原告迟微的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告迟微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 何 涛 二〇二一年五月二十六日 书记员 张章成
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执272号之一 申请执行人：蒋杰，男，1962年8月2日出生，汉族，职工，住湖南省双牌县。 被执行人：双牌金诚投资管理有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇平阳路**。 法定代表人：吴旭晓，该公司经理。 本院在执行申请执行人蒋杰与被执行人双牌金诚投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，因申请执行人同意申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执446号 被执行人：张治纲，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 夹江县人民法院追缴张治纲罚金一案，四川省夹江县人民法院（2019）川1126刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金1000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查询后，冻结、扣划被执行人银行账户2个，金额共计147.72元，被执行人目前无财产可供执行。本院已将被执行人张治纲纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执446号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年五月二十五日 书记员  汤益权
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初920号   原告：王淑英，女，1952年12月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律服务工作者。   被告:管健，男，1986年9月6日生，汉族，农民，住长春市经开**。   原告王淑英与被告管健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑英及其委托诉讼代理人王海江到庭参加诉讼，被告管健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王淑英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔付原告医疗费18000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月份，被告管健在长春市政府承包绿化工程，找原告为被告承包的绿化工程栽花、栽树，原、被告建立劳动关系。2019年7月8日原告在上班途中在人民大街和谊民路交汇处遭遇车祸受伤，就近去前卫医院拍片诊断，后转院到吉林大学白求恩第一医院，住院治疗7天，后续自行打针、买药治疗，共计花费18000.00元。经原告催要，被告于2020年3月8日，给原告出具欠条一枚，约定2020年年末还齐。约定到期后，无法联系到其人，打电话不接。原告找到被告其父家，被告其父不告诉被告地址，现原告年岁已大，体弱多病，无钱治病就医，原告万般无奈，故依照《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干规定》、《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。   管健未出庭亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告管健在长春市政府承包绿化工程，找到原告林淑英为其承包的绿化工程栽花、栽树，约定每日工资65元，按月结算。2019年7月8日，原告乘坐被告雇佣的车辆上班途中发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后，前去前卫医院拍片诊断，后转院至吉林大学第一医院，住院治疗7天。2020年3月，经原告和被告母亲王凤莲核算，共欠原告医药费、护理费、误工费等各项经济赔偿共计18000.00元。后原告找到被告，被告为原告出具欠条一枚，约定到2020年5月1日前还清，被告为原告出具欠条一枚，载明：“欠王淑英医药费18000.00元，因车事故产生的费用，7月28日车事故，于2020年5月1日前还清，欠款人:管健”。后被告一直未给付。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告雇请原告为被告承包的绿化工程提供劳务，被告按约定的工价支付报酬，被告管健与原告王淑英之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用过错责任原则确定当事人的责任。被告作为雇主，雇佣原告提供劳务，但未能确保雇员在施工过程中享有应有的安全注意义务，对于原告受到损害存在过错，应承担相应的赔偿责任。经双方结算，被告共欠原告医疗费18000元，约定2020年5月1日前给付，逾期也未给付，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告管健于本判决生效后立即给付原告王淑英各项经济赔偿18000.00元。   如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125.00元，已减半收取，由被告负担，给付时间同上。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 逯志英   二〇二一年五月二十九日   书记员 马 壮
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执754号 申请执行人：陶云华，男，1957年11月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被执行人：李国章，男，1964年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人陶云华与被执行人李国章劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人口头向本院报告财产情况，称自己经济困难，无能力履行给付义务。经网络执行查控系统查询和传统调查,被执行人名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。在同期执行的（2021）川0184执750号案件中已在登记机关查封被执行人李国章名下牌照号为川Ａ2××××东风牌汽车一辆，因不能找到车辆而未实际扣押处置且已达到报废标准。被执行人自行将本案执行费50元转入本院案款专户并已上缴国库，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据被执行人有部分履行能力而拒不履行的行为，在同期执行的（2021）川0184执750号案件中对被执行人李国章采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民特293号民事裁定书申请执行标的为6180元，经本次执行，申请执行人享有的上述债权未能实现，本案执行费被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索和听证申请，对本院拟终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年五月二十二日 法官助理 罗雨霁 书 记 员 王海栖
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初3239号 原告：罗国平，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告委托诉讼代理人（特别授权）：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。 被告：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：杨志明。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师。 原告罗国平与被告怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗晓玲、被告委托诉讼代理人洪建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付延期交房违约金42342元（从2018年12月31日计算到2021年1月19日止，逾期749天）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告怀化金圆房地产开发有限公司辩称：2020年7月27日取得《竣工验收备案表》及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，符合交房条件。被告委托物业公司次日通知原告收房，原告因自身原因未收房，对通知以后的违约金不应支持。因受新冠疫情影响，根据湖南省高院关于新型冠状病毒疫情解答及怀化市十条措施,请求免除2020年1月23日至2020年3月30日的违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“东方名邸（二期）”项目中商品房一套(第20栋)，总购房价565319元；被告应当在2018年12月31日前将约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并取得《竣工验收备案表》；商品房达到交付条件后，被告应书面通知原告收房，原告在收到书面通知之日起15天内对该房屋进行验收并办理交接手续，被告应出示《竣工验收备案表》并提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，否则，原告可拒绝收房;被告逾期交房超过180日，如原告要求继续履行合同则合同继续履行，被告按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金从最后交付期限的第二天至实际交房之日止。合同签订后，原告依约向被告交清了全部购房款565319元,并向被告交纳了契税及物业专项维修资金。 案涉房屋于2020年7月27日完成工程竣工验收备案取得《竣工验收备案表》后，被告于2020年7月28日向原告等业主电话通知收房，该事实有怀化鑫旺物业管理有限公司《证明》证实，并有本院同类系列案件（2021）湘1202民初3219号、（2021）湘1202民初3238号业主收房情况及（2021）湘1202民初3218号案件被告通知业主收房的电话录音予以印证，具有高度盖然的可信性，本院予以认定。原告于2021年1月19日收房。 另查明，因新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，2020年3月10日晚调整为二级，2020年3月31日晚调整为三级。 本院认为：案涉房屋于2020年7月27日完成工程竣工验收备案取得《竣工验收备案表》，具备了合同约定的交房条件，而被告于2020年7月28日电话通知原告收房的事实客观存在,虽然没有以书面方式通知原告收房，但原告已经知晓可以收房的事实,因此，原告2021年1月19日收房，应自己承担延迟收房的责任,故，被告逾期交房期间为2019年1月1日至2020年7月28日(共逾期575天)，应支付原告逾期交房违约金32506元(565319元×0.0001×575天＝32506元)。 因新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，但被告本应依约于2018年12月31日前交付原告符合合同约定条件的商品房，本次新冠肺炎疫情重大突发公共卫生事件与被告的逾期交房违约行为之间不具有因果关系之原因力，因此，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》第二条、第三条第(一)项及《湖南省高级人民法院》第二条问题4的解答，被告以新冠肺炎疫情抗辩免除其相应期间逾期交房违约责任的理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百二十条，《最高人民法院》(法释[2003]7号)第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化金圆房地产开发有限公司支付原告罗国平逾期交房违约金32506元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取429元，由被告怀化金圆房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二一年五月二十日 代理书记员  许文镌
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执275号 唐守均（申请执行人）、吴定先（被执行人）： 唐守均与吴定先婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2021年5月11日将该款转付给唐守均（申请执行人）。至此，唐守均（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526民初223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初704号   原告：曹军，男，1976年12月3日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：张海民，男，1966年10月4日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告曹军诉被告张海民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曹军到庭参加了诉讼，被告张海民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告曹军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告面粉款9200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，被告以做馍为由让原告送面粉100袋，每袋92元，合计9200元，双方约定面粉款于2018年年底付清。后被告未付，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不还款，为维护本人的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。   被告张海民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   本院经审理认定事实如下：被告张海民从原告曹军处购买面粉未付面粉款9200元，被告张海民于2018年4月23日向原告曹军出具欠条一张，载明“今欠到曹军面粉款玖仟贰佰元(9200)。张海民2018.4.23”。   以上事实由原告提交的欠条一张及其当庭陈述在案资证，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定的“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。本案中被告张海民欠付原告面粉款事实清楚，证据确凿，应受法律保护，故对原告要求被告支付面粉款的诉讼请求本院依法予以支持。被告张海民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张海民于本判决生效后三日内向原告曹军支付面粉款9200元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告张海民负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 张逸涵   二〇二一年五月二十日   法官助理 任佳凤   书记员 张 羽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10352号 原告：高猛，男，1982年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：江苏长江传媒有限责任公司，住所地南京市北京东路4号。 法定代表人：顾敏霞，职务不详。 原告高猛与被告江苏长江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高猛于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高猛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高猛撤诉。 案件受理费25元，由原告高猛负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月二十七日 书记员  张晓波
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1489号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦。 被执行人：李展，男，1973年10月21日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终17711号民事判决书，于2021年04月09日立案执行申请执行人四川省成都市中级人民法院申请执行被执行人李展借款合同纠纷一案。执行标的11400.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的11400.00元，已执行到位0元，被执行人李展尚欠申请人四川省成都市中级人民法院11400.00元。 二、终结成都市中级人民法院(2020)川01民终17711号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年五月七日 书 记 员  陈 铃
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1977号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：徐巧莹，女性,1990年4月16日生，汉族，住沈北新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与徐巧莹借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1977号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年五月二十七日()书记员  王品清
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1853号 原告：章金球,男,汉族,1956年4月17日出生,住所地安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：冯瑞霞，安徽徽瀚律师事务所律师。 被告：谢义来,男,汉族,1969年12月30日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇水岸兰庭17幢104室，统一社会信用代码91340200395431656Q（1-1）。 法定代表人：孙祥亮，公司经理。 委托诉讼代理人：易敬国，男，公司员工。 原告章金球与被告谢义来、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告于2021年5月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章金球撤诉。 审判员  闵万水 二〇二一年五月十日 书记员  王 卉 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1886号 原告：孔庆来，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 被告：潘正军，男，1977年7月25日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 原告孔庆来与被告潘正军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆来、被告潘正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔庆来向本院提出诉讼请求：1.依法判令潘正军给付孔庆来工程款27000元；2.本案诉讼费及其他费用由潘正军承担。事实与理由：2020年4月份，潘正军将其承建的长清区五峰山街道办事处会字峪英伦小镇石墙、挡墙工程交由孔庆来施工，双方签订《合同协议书》一份，约定施工地点、价格、管辖权等内容，孔庆来按约定进行了施工，2020年7月5日，经结算，总工程量为垒石墙249.7立方米，工程款为28715.5元，潘正军已付2000元，尚欠26000元，由张宗民出具了证明，另外因图纸变更，增加了工程款1000元，潘正军签字认可，并承诺于2020年7月底之前给付，但至今未再付款。为维护孔庆来合法权益，诉至贵院，请法院依法裁判。 潘正军辩称，要求孔庆来提供合同及证明的原件。孔庆来所修建的墙歪了，潘正军曾要求孔庆来进行维修，经多次打电话联系，孔庆来没有到施工地进行维修。后潘正军自行维修，维修所产生的费用应由孔庆来承担。 本院经审理认定的事实如下：2020年4月份，潘正军将其承建的长清区五峰山街道办事处会字峪英伦小镇石墙、挡墙工程承包给孔庆来施工，双方签订《合同协议书》一份，约定：“甲方：潘正军；乙方：孔庆来；1、工程地点：五峰镇会字峪英伦小镇；2、工程内容：石墙、挡墙工程；3、工程性质：包青工（沙浆、石材等由甲方按时运输到位）；……5、工程价格：甲方承担乙方工人到工地的单趟车费，甲方负责免费提供住处、水、电、气、工程三轮，搅拌机小工由甲方所出工人。6、石墙、挡墙以图纸为标准，115元/立米。7、付款方式：工人到工地后，由甲方先支付工人一部分生活费及零用钱，自工人开工之日起500平方结清一次工人工程款。……”。2020年7月5日，案外人张守民向孔庆来出具证明一份，载明“证明孔庆来垒石墙共计贰佰肆拾玖方柒（249.7方）证明人：张守民2020年7月5日单价壹佰壹拾伍元每立方已支贰仟元下余贰万陆仟陆佰元整证明人：张守民另外壹仟元以后再谈。潘正军……”。现孔庆来以潘正军尚欠其工程款27000元未付，诉至本院，请求法院判决潘正军给付其工程款27000元。 诉讼中，孔庆来向本院提交了《合同协议书》、《证明》复印件各一份，证实其承包潘正军承建的涉案工程的石墙、挡墙工程及潘正军欠其工程款27000元的事实，同时主张《证明》签字的“张守民”系潘正军涉案工程的合伙人。并主张上述两份证据的原件，在其向潘正军催要款项时，被潘正军收回并撕毁。 潘正军对孔庆来提交的《合同协议书》、《证明》真实性无异议，但要求孔庆来提供上述证据的原件，主张上述证据是由孔庆来在潘正军给付其工程款后自己撕毁的，并不是被潘正军撕毁的。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。孔庆来为证实其主张，应向本院提供证据的原件。孔庆来所提供的证据系复印件，潘正军对该证据复印件真实性认可，但未认可其证明目的，所以孔庆来所提供的证据复印件不能单独作为认定案件事实的依据。诉讼过程中，孔庆来称其证据原件在向潘正军催要款项时，被潘正军收回并撕毁。对于这一点，孔庆来完全可以报警处理，从未报警的行为推断应有其他原因。因此，孔庆来的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。案经调解未果，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条、第六十五条、第六十九规定，判决如下： 驳回孔庆来要求潘正军给付工程款27000元的诉讼请求。 案件受理费476元，减半收取计238元，由孔庆来负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二一年五月十一日 书记员 王雨欣
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1781号 原告：四川金达长城工程机械租赁有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路**。 法定代表人：刘业恒，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：王正周，男，1978年11月12日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告四川金达长城工程机械租赁有限公司（简称金达公司）与被告王正周租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金达公司的委托诉讼代理人唐稷、被告王正周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费105000元及利息（按月利率2%计算，以105000元为基数从2020年10月22日起至租金付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因施工需要，于2020年9月5日与原告签订《设备租赁合同》，约定被告承租原告两台Ｒ**××××型挖掘机到隆林县金龙矿业工地使用。租赁期限为2020年9月5日至2021年3月4日，租期六个月，租金的计算方式156000元／月，挖掘机燃油费及驾驶员工资由承租方承担。被告应在每月5日向原告支付租金，逾期未付租金按月息2%计算利息。合同签订后，原告依约交付挖掘机，被告签收并使用。2020年10月20日，被告要求提前终止合同，双方进行了结算，被告应当支付租金共计110000元。截至原告起诉之日，被告仅向原告支付租金5000元，尚欠105000元。 被告王正周辩称，欠条书写11万元系笔误，正确金额是1万元。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日，金达公司（甲方）与王正周（乙方）签订《设备租赁合同》，乙方向甲方租用R485LVS挖掘机2台，双方约定：1、租赁期限自2020年9月5日起至2021年3月4日止；2、租金按月计算：156000元/月，设备燃油由承租方承担，驾驶员工资由乙方承担；3、乙方应在每月5日向甲方100%支付当月租金；4、逾期未付租赁款将按2%计算月息直到付清为止；5、因自然灾害原因或不可抗拒因素造成停工可不付租金。 合同签订后，金达公司于2020年9月9日按约将挖掘机2台交付王正周。2020年10月20日，双方协商终止合同，经结算，王正周下欠金达公司租金110000元，并承诺在2020年12月20日前付清，利息按月利率2%计算。王正周于2020年12月21日支付5000元，至今尚欠105000元。 上述事实，有租赁合同、设备收条、欠条、收据以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，金达公司与王正周签订的《设备租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。双方终止合同后对租金进行了结算，王正周应当按承诺的期限支付租金及利息。王正周主张欠条载明金额11万元系笔误，应当是1万元，但未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。综上，金达公司的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百一十三条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告王正周在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川金达长城工程机械租赁有限公司105000元及利息（以105000元为基数，按月利率2%计算，自2020年10月22日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告王正周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年五月十七日 书记员  易斯烊
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123民初464号 原告：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，农民，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。 被告：李泽建，男，1985年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 原告潘俊与被告李泽建不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告潘俊于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘俊以与被告李泽建协商处理为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘俊负担。 审判员  郭泽群 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5564号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：杨秀宇，男，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告杨秀宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定（2021）甘0423执420号之一申请执行人：闫立霞,女，1969年6月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：董智博，男，1991年12月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：董智武，男，1993年10月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人闫立霞与被执行人董智博、董智武借款合同纠纷一案，本院审理过程中，本院于2020年8月18日作出（2020）甘0423民初2330号民事判决，判决董智博偿还闫立霞借款3300元，于该判决生效后10日履行清。案件受理费25元，由董智博负担。后被执行人未全部履行调解协议。2021年1月22日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人董智博、董智武下落不明，本院向董智博、董智武公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。公告期满后董智博、董智武未履行给付欠款义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对董智博、董智武的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。在董智博、董智武户籍所在地、现住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，董智武银行存款164元，本院划扣后已支付给闫立霞。还查明，董智武名下有甘xxxx号机动车1辆，本院进行了查封，移送公安交警部门协助查找未果，未能实际控制。此外，未查找到董智博、董智武有其它可供执行的财产。本院已冻结董智博、董智武银行账户、将董智博、董智武纳入失信被执行人名单、向董智博、董智武发出限制消费令。本案的执行标的19000元，已执行164元，未执行18836元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人闫立霞，闫立霞同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二一年五月二十九日书记员  董凡琴
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1717号 原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司（原唐山丰润区恒益物业管理有限公司），住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道226号。 法定代表人：王志民，职务：经理。 委托诉讼代理人：钱宝明、杨淑贤，该物业公司工作人员。 被告：朱建忠，男，1985年10月26日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告朱建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出申请，请求撤回对被告朱建忠的起诉。 本院认为，原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回对被告朱建忠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。 审判员  陈满利 二〇二一年五月十八日 书记员  陈红梅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9377号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：何天男，系碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司员工。 被告：刘继朋，现住沈阳市浑**。 被告：李秀芬，现住同上被告。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘继朋、李秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月二十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保308号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：张德同，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：黄爱平，女，1975年5月25日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张丽杰，女，1994年8月26日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张佩，女，1990年8月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张军，男，1998年3月14日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与张德同、黄爱平、张丽杰、张佩、张军金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在21000元财产价值范围内，对被申请人张德同、黄爱平、张丽杰、张佩、张军名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在21000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张德同、黄爱平、张丽杰、张佩、张军名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年五月二十八日书记员  王 飞
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初837号 原告：陈晓华，女，1968年9月7日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：王红平，辽宁杨威律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1954年2月11日生，汉族，住兴城市。 被告：中国xxxx保险股份有限公司xxx中心支公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：赵冰宜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨天骄，女，1981年4月28日生，汉族，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。 原告陈晓华诉被告孙某某、中国xxxx保险股份有限公司xxx中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈晓华于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的请求是其真实的意思表示，系对自身实体权利的处置，亦不违反相关法律规定，对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告陈晓华撤回起诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告陈晓华承担。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  吴英会 人民陪审员  张冬梅 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  杨怡培
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初15518号 原告：李伟，男，1993年7月29日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。 委托诉讼代理人：陈雷，系北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都武侯双凤七里轨道城市发展有限公司，住所成都市武侯区簇桥中街41号4幢1层附35、36号。 法定代表人：崔振宇，职务不详。 原告李伟与被告成都武侯双凤七里轨道城市发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告李伟撤回起诉处理。 审判员  刘丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  张婷
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初743号原告：长春市上邦物业服务有限公司,住长春市双阳区。法定代表人：徐艳红，经理。被告：杨德彬，男，1940年7月23日出生，汉族，无业，住长春市双阳区。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告杨德彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司与被告杨德彬达成和解，原告长春市上邦物业服务有限公司于2021年6月8日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许长春市上邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由长春市上邦物业服务有限公司自行负担。审判员 赵颖辉二〇二一年五月二十八日书记员 李 卓
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0629民初422号 原告：张胜伟，男，1987年4月25日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：李勇，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告：谌雪野，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告张胜伟与被告谌雪野买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告张胜伟委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼,被告谌雪野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张胜伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款26090元及利息（利息以26090元为基数，自起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告双方素有业务往来，被告长期向原告购买拉链，但被告未付清货款。2018年9月11日被告欠付货款28482元，于2018年10月10日微信还款10000元。2018年10月12日被告又欠付货款12608元，后于2018年11月21日微信还款5000元。至此，被告剩余欠付的货款总计为26090元。原告曾多次向被告催要该笔货款，但被告至今不予偿还，故为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告谌雪野未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告存有业务往来关系，被告多次从原告处购买拉链，原告按照被告要求交付货物后，被告仅给付部分货款。2018年9月11日被告欠付货款28482元，于2018年10月10日微信还款10000元。2018年10月12日被告又欠付货款12608元，后于2018年11月21日微信还款5000元。至此，被告剩余欠付的货款总计为26090元。此欠款经原告催要，被告至今未还，现原告张胜伟诉至本院。 上述事实，由原告张胜伟提供的送货单、张胜伟身份证复印件及原告委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告谌雪野从原告张胜伟处购买货物，双方形成买卖合同关系。原告已将货物交付被告且货物质量验收合格，被告应给付原告相应货款。现被告拖欠原告货款26090元，有原告张胜伟提供的送货单、身份证复印件等证据证实，本院予以确认。原告要求被告偿还拖欠的货款26090元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当承担偿还欠款26090元的责任。原告要求自起诉之日起被告参照一年期贷款市场报价利率计算给付原告逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告谌雪野经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十七条、第五百七十九条，第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告谌雪野于本判决生效后十日内给付原告张胜伟货款26090元并支付逾期付款利息(自2021年4月14日起至被告实际付清之日止，以26090元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取计226元，保全费281元，以上费用总计共507元，由被告谌雪野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  路立军 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵青云
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2075号原告：陈正春，男，1955年1月6日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。被告：周吉才，男，1962年1月4日生，汉族，住射阳县。原告陈正春与被告周吉才土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈正春及其委托诉讼代理人蔡志军、被告周吉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈正春向本院提出诉讼请求：依法判令被告周吉才返还原告陈正春位于亩土地（四至范围：东至条沟、南至周宣承包地、西至条沟、北至周吉龙承包地）。事实和理由：1998年，土地二轮承包时，陈正春取得了位于射阳县亩土地，后陈正春将该土地临时流转给周吉才种植。现陈正春向周吉才要求收回涉案3.42亩土地自行种植，周吉才拒不返还，经村组调解未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。周吉才辩称，1998年农村二轮承包分田一结束，陈正春即上我家要求将涉案的3.42亩土地与我家位于7排4号2.56亩土地置换，故1998年土地归户清册上载明“同正春换”。2001年，教师复量土地清册中亦由陈正春签字认可。综上，请求驳回陈正春的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：陈正春、周吉才均系千秋镇滨南村一组村民。1998年农村土地二轮承包时，陈正春取得位于亩土地（具体四至范围为：东至条沟、南至周宣承包地、西至条沟、北至周吉龙承包地）承包经营权；周吉才取得位于亩土地。随即，原、被告双方将上述两块土地进行了互换，并各自耕种至今。现陈正春向周吉才主张返还6排4号3.42亩土地未果，遂诉至法院。另查明，1998年周吉才户土地归户清册上7排4号2.56亩土地上添加了“同正春换”，2001年教师复量时已将7排4号土地登记在陈正春户的土地归户清册上，同时陈正春亦在该土地归户清册上签字确认。本院认为，本案争议焦点为周吉才是否侵犯了陈正春涉案3.42亩土地的承包经营权，周吉才是否应返还陈正春涉案3.42亩土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”;第十七条规定:“承包方享有下列权利:……(二)依法互换、转让土地承包经营权……”;第三十三条规定:“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案”。陈正春、周吉才在承包集体土地之后，通过协商，将两家承包地置换，是双方真实意思的表示，且已经发包方村委会备案登记，双方亦实际履行至今，应当认定陈正春、周吉才之间的换地协议有效。据此，周吉才对涉案3.42亩土地取得经营承包权，周吉才没有侵犯陈正春对涉案3.42亩土地承包经营权，故对陈正春的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条、第三十三条之规定，判决如下:驳回原告陈正春的诉讼请求。案件受理费100元，减半后收取50元，由原告陈正春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二一年五月十七日书记员  宋世杰附录法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第十七条承包方享有下列权利:(一)依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；(二)依法互换、转让土地承包经营权；(三)依法流转土地经营权；(四)承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；(五)法律、行政法规规定的其他权利。第三十三条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2301号原告：孙进龙，男，汉族，1977年9月6日生，现住河南省郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：程晨，河南功道律师事务所律师。被告：侯新民，男，汉族，1961年2月6日生，住河南省偃师市。原告孙进龙与被告侯新民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙进龙的委托诉讼代理人程晨到庭参加诉讼、被告侯新民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙进龙诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款147000元及利息（利息从起诉之日按银行同期贷款利率计算至还款之日止）；二、本案受理费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为生意伙伴关系，原告向被告供应布类货物，被告拖欠货款147000元，多次讨要没有支付。被告侯新民未答辩。本院认定，原告孙进龙经销批发面料，被告侯新民经营销鞋。2017年开始，原、被告发生业务往来，至2019年1月23日，双方经对账结算后，被告下欠原告货款267000元，被告侯新民出具欠条一张，载明：欠条今自2018年1月31日至2019年1月23日止共欠孙进龙布款大写：贰拾陆万柒仟元正（￥267000元）侯新民身份证号2019年1月23日。欠条出具后，被告在2019年2月3日付款100000元，2019年9月29日付款20000元，其余所涉欠款147000元，被告一直拖欠未付。本院认为，被告侯新民所欠原告孙进龙货款，有被告侯新民本人出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。现原告诉求被告偿还货款147000元及欠款利息（利息从起诉之日按银行同期贷款利率计算至还款之日止），符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯新民于本判决生效之日起10日内偿还原告孙进龙货款147000元及利息（以欠款147000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告孙进龙起诉之日2021年4月29日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1620元，由被告侯新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二一年五月三十一日书记员  任丽鹏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初1527号申请人：长葛市杰柯机械有限公司，住所地：长葛市董村镇岗孙村，统一社会信用代码91411082MA44BUPM9A。法定代表人：孙文杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李心峰，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海欧，江苏什新律师事务所律师。被申请人：四川嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地：四川什邡经济开发区（北区），统一社会信用代码91510682563289151T。法定代表人：魏守满，职务不详。原告长葛市杰柯机械有限公司与被告四川嘉寓门窗幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长葛市杰柯机械有限公司于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川嘉寓门窗幕墙有限公司所有的价值737,893.4元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人四川嘉寓门窗幕墙有限公司的银行存款737,893.4元或查封、扣押其相同价值额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭伟二〇二一年五月二十一日书记员  李珊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1354号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 被执行人：王金华，女，汉族，生于1957年4月19日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2860号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额10528.42元，执行费68元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年4月13日冻结被执行人江油农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行等银行账户，冻结期限一年，现已扣划3766.91元，将向申请执行人转账支付；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟馨玉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4577号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人刘春，女，1981年08月20日出生，汉族，住仪陇县。 交通银行股份有限公司四川省分行与刘春信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17120号民事判决书已发生法律效力，因刘春未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为131441.83元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人刘春名下车牌号为川Ａ4××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17120号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈远勇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特289号 谷春泽、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人谷春泽、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十七日 书记员 宋起民
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0621执19号   申请执行人：肖顺东，男，1989年5月3日出生，汉族。   被执行人：张凯，男，1981年11月4日出生，汉族。   申请执行人肖顺东与被执行人张凯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0621民初130号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2021年5月25日，申请执行人肖顺东与被执行人张凯、担保人瞿晓平达成执行和解协议：被执行人张凯欠申请执行人肖顺东28465元，于2021年5月25日以物折抵13465元，已被申请人肖顺东领取，剩余15000元约定于2021年5月30日起每月支付1500元，直至付清为止。   担保人瞿晓平，对以上债务承担连带责任。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人肖顺东与被执行人张凯、担保人曲晓平之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0621执19号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二一年五月二十七日   书 记 员 索朗巴宗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2094号   原告：王军元，男，1964年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：张德成，男，1967年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告王军元与被告张德成劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王军元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王军元撤回起诉处理。   审  判  员   张    政   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   法 官 助 理   龙      岑   书    记    员     张 甜 甜
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初622号原告:二连浩特农村合作银行。法定代表人：杨某，董事长。委托诉讼代理人：薛某，住内蒙自治区二连浩特市。被告：王某1，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：王某2，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特农村合作银行与被告王某1、王某2借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特农村合作银行的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告二连浩特农村合作银行撤回起诉。案件受理费50元，由原告二连浩特农村合作银行负担。审判员 王淼森二〇二一年五月十二日书记员 刘常雄
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执376号 申请执行人：余斌，男，汉族，生于1964年3月23日，住四川省广元市利州区。 被执行人：旺苍县金慧页岩砖厂 投资人：董贤金，厂长 本院在执行申请执行人余斌与被执行人旺苍县金慧页岩砖厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成分期履行和解协议：被执行人旺苍县金慧页岩砖厂定于2021年12月起每月30日前向申请执行人余斌支付货款500元，直至给付清结货款及诉讼费25元止。被执行人旺苍县金慧页岩砖厂任何逾期一次未履行，申请执行人余斌可就被执行人未履行部分本金及资金利息全额申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁 权
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初998号原告：李发林，男，1974年2月11日生，汉族，初中文化，陕西安康人，现住河津市。委托诉讼代理人：张伟丽，山西津滳律师事务所律师。被告：孙庆田，男，1975年4月6日生，汉族，现住陕西省旬阳县。原告李发林与被告孙庆田民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告李发林及其委托诉讼代理人张伟丽到庭参加诉讼，被告孙庆田经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。李发林向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即归还原告借款6万元并支付利息（利息按月息2分计算至本金付清之日止);二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由原、被告系老乡，2011年，被告以资金周转为由分三次从原告处借款6万元整,每次借款2万元,口头约定月息为2分。因被告一直未能履行还款义务,经原告催要,被告于2011年12月12日向原告出具借条。借条出具后,原告一直向被告催要该借款,被告一直以会尽快归还为由进行推托,时至今日被告仍分文未付,现原告为维护自己合法权益特诉至贵院,请依法判如所请。被告孙庆田未作答辩，亦未提交证据。原告李发林针对其诉请依法提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条一份，证明被告孙庆田向原告借款6万元，并于2011年12月12日出具借条1份；3、通话录音3份，证明原告通过给付现金借给被告6万元，原告一直向被告催要该款项，被告承诺还款但一直未还。因原告提交的证据1、2符合真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据3因无其他证据予以印证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李发林与被告孙庆田系陕西老乡。2011年左右，被告孙庆田以紧张为由第一次向原告提出借款用做生活费，原告给其两万元现金；一个多月后被告以相同理由再次向原告借款，原告又给其两万元现金；第三次为东星超市快封顶时，被告第三次向原告提出借款，并称年底归还没问题，后原告再次给付被告现金2万元，随后被告连同前面的借款于2011年12月12日给原告出具借条一份，条据载明：“借条，今借到现金陆万元整。（60000）元，孙庆田，2011、12、12、”。后经原告多次催要，被告至今分文未还。2021年4月9日，原告李发林向本院提起诉讼。本院认为，原告李发林与被告孙庆田之间的口头借款协议系双方真实意思表示，合法有效，被告收到原告提供的借款后，经原告催要，其未能及时归还，构成违约，故原告要求被告孙庆田归还借款6万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。另原告主张利息按月利率2%计算至本金付清之日止，但未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）》第二条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙庆田于本判决生效之日起十日内一次性归还原告李发林借款本金6万元；二、驳回原告李发林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告孙庆田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇二一年五月二十五日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2489号申请人：辽宁骐盛物流供应链管理有限公司湾沚分公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇临湖丽城城南湖创客街。统一社会信用代码91340221MA2W7NYT4E(1-1)负责人景德俊，经理。被申请人：徐年龙，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。申请人辽宁骐盛物流供应链管理有限公司湾沚分公司与被申请人徐年龙不当得利纠纷一案，申请人辽宁骐盛物流供应链管理有限公司湾沚分公司于2021年5月28日向本院申请财产保全，冻结被申请人徐年龙在金融部门存款325353元或查封等值资产，并提供永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险金额为人民币325353元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐年龙在金融部门存款325253元或查封等值资产。（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何庆军二〇二一年五月二十八日书记员  刘文龙
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0430民初377号 原告：赵铁柱，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住山西省沁县。 被告：冯海青，男，1959年8月21日出生，汉族，住山西省沁县。 原告赵铁柱与被告冯海青劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铁柱到庭参加诉讼，被告冯海青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵铁柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费50300元及利息（从2020年3月2日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年两年期间，原告驾驶自有铲车为被告提供劳务，工作地点受被告指示。经结算，被告欠原告机械及劳务费共计50300元。2020年3月2日，被告向原告出具欠条一支。综上所述，原告依约向被告提供劳务，被告拒不按照约定支付相应款项，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:被告冯海青系包工头，原、被告双方通过干活相识。2018年至2019年期间，被告冯海青在沁县承揽部分工程，找原告为其提供劳务，双方约定原告驾驶自有铲车为其提供劳务，被告负责加油，一天400元。工程完工后，被告于2019年农历腊月通过微信给原告转款10000元，剩余50300元于2020年3月2日打下欠条一支，至今未付。上述事实有原告陈述及提供的欠条予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵铁柱依约为被告冯海青提供劳务，被告冯海青却未依约支付劳务费用，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯海青于本判决生效后十日内支付原告赵铁柱劳务费50300元及利息（利息自2020年3月2日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元，由被告冯海青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二一年五月三十一日 书记员 骈世敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7588号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：罗道兰，女，1977年8月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行罗道兰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人罗道兰的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人罗道兰采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初869号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：王静，女，1991年3月25日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告王静的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告王静的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年五月二十四日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2256号 申请执行人：马瑜泽，女。 被执行人：成都蓉超农业开发有限公司。 法定代表人：张卫林，职务不详。 马瑜泽申请执行成都蓉超农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字(2020)第59号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位并支付给申请执行人案款XXX元。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都蓉超农业开发有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都蓉超农业开发有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字(2020)第59号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 唐雪瑜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初7943号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张煜星，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。 被告：黄绍普，男，1968年4月5日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告黄绍普信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告黄绍普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截止2020年10月18日的借款本金51766.29元、利息5561.1元、费用15478.19元，以上合计72805.58元；并支付自2020年10月19日起至还清本金之日止的利息(以本金51766.29元为基数，按日万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年3月25日，经被告申请，原、被告签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，向原告申办信用卡。2016年4月4日，被告激活该卡，2016年4月6日开始使用上述信用卡透支取现，截至2020年10月18日，共透支（取现、POS机消费）人民币51766.29元，产生的利息5561.1元、费用15478.19元，以上合计72805.58元。 原、被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效。原告按约履行了发放信用卡并允许被告使用该卡的义务；被告使用上述信用卡进行消费、提取现金，应承担按时足额偿还借款本息及相关费用的义务，其长期拖欠到期借款的行为已违约。为此，原告为保护金融资产安全，维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告黄绍普未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）黄绍普于2016年3月25日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告黄绍普办理了信用卡，被告黄绍普于2016年4月6日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年10月18日，被告黄绍普尚欠原告信用卡透支本金51766.29元、利息5561.1元及手续费3511.7元、逾期还款违约金11966.49元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告依照约定向被告办理了信用卡，但因被告黄绍普在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告黄绍普归还本金及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告针对同一违约行为，既约定了违约还款利息又约定了违约还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，根据公平原则，本院对原告主张的逾期还款违约金不予支持。 被告黄绍普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄绍普于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年10月18日的信用卡透支本金51766.29元、利息5561.1元、手续费3511.7元； 二、被告黄绍普于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金51766.29元为基数，从2020年10月19日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1620.14元，减半收取810.07元，由被告黄绍普负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年五月十日 书记员  韩婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执735号申请执行人：喻世彪，男，1975年6月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南银宁科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村**（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民督5号支付令及当事人的申请，于2021年2月8日立案强制执行申请执行人喻世彪与被执行人湖南银宁科技股份有限公司适用特殊程序案件案由一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，债权人钟跃枚、刘宁以书面形式向本院提出对债务人湖南银宁科技股份有限公司破产清算申请，本院于2021年5月6日做出（2020）湘0124执3998、5347号决定书，决定将湖南银宁科技股份有限公司执行案件移送长沙市中级人民法院破产审查。长沙市中级人民法院经审查后于2021年5月28日做出（2021）湘01破申41号民事裁定书，裁定受理刘宁、钟跃枚对湖南银宁科技股份有限公司提出的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执735号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0622民初273号 原告：杨志钢，男，1990年2月24日出生，汉族，住湖南省怀化市中方县。 被告：苏景鹏，男，1988年10月3日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告杨志钢与被告苏景鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨志钢到庭参加诉讼，被告苏景鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付原告人工工资5000元；2．判令被告支付原告因讨要工资产生的误工费、车费、住宿费、伙食费共计3200元（怀化到玉屏来回4次，每次800元）；3．本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：原告2019年10月给被告在玉屏县做空调清洗，欠工钱5000元。本人常住怀化，多次前往玉屏讨要工钱未果，遂提出如上请求。 被告苏景鹏未到庭参加诉讼，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月前后，杨志钢受苏景鹏雇请从事空调清洗工作，但未支付工资，2019年10月14日，苏景鹏向杨志钢出具欠条一张，欠条载明：“今欠到杨志钢空调清洗工资（5000元）整，到2019年10月30日付清”，欠条中载明苏景鹏的身份证号码，苏景鹏在欠款人处签名、捺印。至今，苏景鹏未兑现欠条款项，杨志钢遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录及当事人的庭审陈述笔录在卷佐证，且经开庭质证，可以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，杨志钢提供的欠条，可以证实其为苏景鹏提供劳务和双方对劳务款项进行结算的事实，可以认定原、被告之间存在劳务合同关系，该合同未违反法律、行政法规的强制规定，没有违反公序良俗，合法有效，对双方均具有约束力，原告依约履行了劳务义务，被告应依约支付劳务款，故原告诉请被告支付劳务款5000元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。原告主张的误工费、车费、住宿费、伙食费3200元的诉讼请求，双方当事人既未约定，亦无事实和法律依据，本院不予支持。 被告苏景鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，不影响本案审理。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告苏景鹏在本判决生效后10日内支付原告杨志钢劳务费5000元； 二、驳回原告杨志钢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告苏景鹏负担15元，原告杨志钢负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 洪玉水 二〇二一年五月十八日 法官助理 许 莎 书 记 员 付 燕
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初573号原告:李双权，男，1980年11月17日生，汉族，个体，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王希丽，女，1980年3月1日生，汉族，教师，住长春市双阳区，系李双权妻子。被告:韩高源，男，1956年5月25日生，汉族，退休教师，住长春市双阳区。原告李双权与被告韩高源买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双权委托诉讼代理人王希丽到庭参加诉讼，被告韩高源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李双权向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付花款150000元及暂计利息1800元（从2021年2月5日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:原告于2019年8月4日将自己经营的花窖兑给被告经营，且双方签订了《协议书》。在《协议书》中双方约定，总价款为贰拾万元，分别于2020年1月18日给付伍万元和2021年2月5日给付壹拾伍万元，但在2020年1月18日5万元付款到期时，原告多次向被告索要，被告并没有按协议履行给付花款，经长春市中级人民法院2021年1月29日裁定，判令被告立即给付君子兰欠款,但目前为止没有给付,现因双方协议书的第二次给付君子兰欠款已过期，被告仍拒给付，被告已经违约;故诉至贵院，请求支持原告的诉求。韩高源未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，李双权在长春市双阳区齐家镇黑鱼村经营君子兰花，分别在黑鱼和绿屋各设置一个花棚。2019年8月4日，李双权将自己经营的2个花棚出兑给韩高源，双方签订《协议书》，载明：“甲方：韩高源，乙方：李双权，甲乙双方通过充分协商，就君子兰经营事宜达成如下协议：乙方将现有的君子兰（绿屋、黑鱼）兑给甲方经营管理，甲方2020年1月18日付给乙方五万元，2021年2月5日付给乙方十五万元。总计甲方向乙方付款贰拾万元整，若逾期损失由甲方承担”。韩高源在甲方处签字捺印，李双权在乙方处签字捺印。协议签订后,李双权将2个花棚交付给韩高源。《协议书》约定的五万元付款期限到来后，韩高源未按约履行，李双权诉至本院，本院于2020年6月22日作出（2020）吉0112民初554号民事判决，判令韩高源给付李双权花款50000元及利息。韩高源不服该判决上诉但未到庭应诉，长春市中级人民法院于2021年1月29日作出（2021）吉01民终74号民事裁定，按韩高源自动撤回上诉处理。现（2020）吉0112民初554号民事判决已发生法律效力。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的《协议书》、黑鱼村民委员会证明、微信聊天记录、录音资料、（2020）吉0112民初554号民事判决书、（2020）吉01民终74号民事裁定书等证据在卷为凭，可予以认定。本院认为，李双权与韩高源签订的《协议书》已经生效判决确认合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。李双权已经按照《协议书》约定交付了君子兰花，韩高源未按约如期履行付款义务构成违约，应承担违约责任，但双方未约定违约金的数额及计算方式，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，李双权可自韩高源逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。被告韩高源经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩高源于本判决生效后立即给付原告李双权花款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2021年2月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元（已减半收取），由被告韩高源负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵颖辉二〇二一年五月七日书记员 李 卓
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2100-1号      原告：李晓强，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住所海口市美兰区XX路XX花园XX房，现住所大荔县XX环XX小区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张乐，系大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：和三女，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX环XX小区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。   本院在审理原告李晓强与被告和三女同居关系析产纠纷一案中，原告李晓强于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告李晓强撤回对被告和三女的起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李晓强负担。         审 判 员 王永红         二〇二一年五月十七日      书 记 员  陈 娜          1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8578号原告：金源百荣投资有限公司，住所地：郑州市二七区豫一路北、百尚路西2号楼2层01号。统一社会信用代码：914100005843763429。法定代表人：蒋柏根，董事长。委托诉讼代理人：倪国权，员工。被告：聂昊杰，女，1976年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告金源百荣投资有限公司与被告聂昊杰不当得利纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金源百荣投资有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金源百荣投资有限公司自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年五月三十一日法官助理李源书记员崔智轩
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3023号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   被告：梁某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市某物业服务管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年五月三十一日   书记员 李洋
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1919号 原告：罗文秀，女，1957年1月28日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李炳智，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：罗秀英，女，1966年11月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告罗文秀与被告罗秀英“生命健康权纠纷”一案，本院于2021年5月13日立案后。原告罗文秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费871元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗文秀撤回起诉处理。 审判员  张海忠 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳天明
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初717号原告：赵军武，男，1974年11月1日出生，汉族，住平陆县。被告：蒋同军，男，1975年12月12日出生，汉族，住平陆县。原告赵军武与被告蒋同军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军武到庭参加了诉讼，被告蒋同军经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵军武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款6万元；2、依法判令被告支付违约金3万元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月，被告因做生意急需周转资金，向原告借款6万元，但因生意亏损不能偿还借款，经协商签订还款协议书，被告愿逐步归还借款，但签订还款协议后仍不按约定履行，致使原告利益一直受损，故提起诉讼。被告蒋同军未作答辩。原告赵军武围绕诉讼请求依法提交了2020年5月10日，双方所签订的《还款协议书》及签订协议时的手机录像各一份以证明其主张。被告蒋同军未到庭，依法应视为放弃其质证权利。经审查，原告赵军武提交的证据能够证实被告蒋同军于2014年向其借款7万元，后归还1万元，于2020年5月10日达成还款协议的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年5月，被告蒋同军因做生意需要，从原告处借款6万元，之后，被告蒋同军未能及时归还借款。2020年5月10日，双方又签订《还款协议书》一份，约定每月月底前归还1000元，直至全部借款6万元还清为止，如逾期未还，自愿承担30%违约金及剩余借款按年利率24%计算的利息等。之后，被告将同军仅在5月30日归还了1000元，至今再未向原告归还分文。本院认为，债务应当清偿。被告蒋同军向原告赵军武借款60000元，已归还1000元，尚欠59000元的事实，原告赵军武提交了双方所签订的《还款协议书》予以证实，依法应予认定。原告赵军武要求被告蒋同军归还借款，被告蒋同军理应归还。对于原告所主张的违约金，超出法律关于民间借贷利息、违约金等保护的上限，其超出部分，本院不予支持，被告蒋同军应当承担自逾期之日即2020年7月1日起的利息。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋同军于判决书生效后十日内向原告赵军武归还借款59000元并承担利息（2020年7月1日至2020年8月19日，按年利率24%计算利息，2020年8月20日之后，按2020年8月份一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%的四倍计算至执行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告蒋同军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 赵 东二〇二一年五月十四日书记员 李碧莹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初388号 原告：广汉市顺洪金属制品有限公司，住所地四川省德阳市广汉市连山镇绵远街东段，统一信用代码91510681MA6232D20H。 法定代表人：王顺刚，经理。 被告：徐进刚，男，汉族，1968年5月19日生，住四川省兴文县。 原告广汉市顺洪金属制品有限公司与被告徐进刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理（2021）川0681诉前调318号，后转为诉讼程序。原告广汉市顺洪金属制品有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉市顺洪金属制品有限公司撤诉。 减半收取案件受理费829元，由原告广汉市顺洪金属制品有限公司负担。 审判长  蒋澍云 审判员  林 江 审判员  张文淼 二〇二一年五月二十日 书记员  黄 韵
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖17号 桓仁满族自治县人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，经本院决定，由你院对被告人董玉福涉嫌犯盗窃罪一案进行审判。 二〇二一年五月十八日