wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执502号之二 申请执行人：李玉喜，男，1978年5月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：董献明，男，1976年5月5日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人李玉喜与被执行人董献明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初2472号民事调解书已经发生法律效力。因董献明未履行生效法律文书确定的义务，李玉喜于2021年3月16日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执502号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年五月二十二日 书记员 田月清
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初312号 原告：王保栓。 被告：陕西隋皇建设有限公司。 被告：张茂林。 本院在审理原告王保栓与被告陕西隋皇建设有限公司、张茂林建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告王保栓于2021年5月24日以被告张茂林已经付清全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王保栓撤回对被告陕西隋皇建设有限公司、张茂林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王保栓撤回对被告陕西隋皇建设有限公司、张茂林的起诉。 案件受理费451元，减半收取225.5元，由原告王保栓承担。 审判员  赵继红 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘虹麟 1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执483号之三 申请执行人：冯某某，女，1991年11月20日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61043119911120XXXX。 被执行人：陕西某某有限公司，住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040366XXXXXXXX。 法定代表人：李某，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人违约金15839元及利息，并承担案件受理费98元、执行费138元。但被执行人陕西某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某某有限公司在长安银行8060315014XXXXXXXX账户内存款人民币16352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十日 书记员  马 驰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初6856号 原告：易自涛，男，1984年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：王云江，男，1969年1月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告易自涛与被告王云江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易自涛的委托诉讼代理人赵珊珊到庭参加诉讼。被告王云江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易自涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款37,500元。事实和理由：2019年4月9日，被告向原告借款37,500元，约定2019年5月9日前还清。原告已履行了借款义务，但被告未能及时按约偿还借款，故现诉至法院。 被告王云江未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月9日，被告王云江向原告易自涛出具借条一张，载明“今借到易自涛现金37,500元整，注：在2019年5月9日之前还清”。 以上查明事实，有借条、微信转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王云江向原告易自涛借款并出具借条载明借款金额与还款时间，其应当依约及时履行还款义务，本院对原告易自涛要求被告王云江返还借款之诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王云江于本判决生效后十日内返还原告易自涛借款37,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元（原告已预付），由被告王云江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 路 淼 人民陪审员 陈 兵 人民陪审员 迟 墨 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 李云砚
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执恢302号关于申请执行人金碧物业有限公司长春分公司与被执行人丁荣桃民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初2131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁荣桃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，请求被执行人于震给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人丁荣桃已按照（2019）吉0102民初2131号民事判决书自动履行完毕。本院认为（2019）吉0102民初2131号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人金碧物业有限公司长春分公司基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费2058元已由被执行人丁荣桃交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102民初2131号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢22号申请执行人：黄小山，男，1958年3月2日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：师玉兰，女，1963年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。关于黄小山与师玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）坛朱民初字第0310号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，师玉兰应于判决生效之日起15日内赔偿黄小山因交通事故产生的损失171248.89元。案件受理费5228元，由黄小山负担1809元，师玉兰负担3419元。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2015年9月23日以（2015）坛朱执字第00250号案号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年3月19日作出（2015）坛朱执字第00250号之一执行裁定书依法终结本院（2014）坛朱民初字第0310号民事判决书的本次执行程序。黄小山于2021年1月6日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。本案在执行过程中,本院已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人师玉兰无不动产登记信息、无银行存款、无机动车登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人新干县鑫鼎农机有限责任公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人师玉兰纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行并申请终结本次执行程序。至此，本案执行标的人民币174667.89元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛朱民初字第0310号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月二十日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3205号原告：张某，女，1942年10月23日生，汉族，住所地长春市绿园区。被告：赵某1，男，1960年1月2日生，汉族，住所地长春市南关区。被告：赵某2，男，1963年1月5日生，汉族，住所地长春市绿园区。被告：赵某3，女，1965年3月10日生，汉族，住所地长春市南关区。被告：赵某4，男，1967年12月15日生，汉族，住所地长春市绿园区。被告：赵某5，男，1972年5月12日生，汉族，住所地长春市长春市绿园区。本院在审理原告张某诉被告赵某1、赵某3、赵某4、赵某5、赵某2继承纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 杨立春二〇二一年五月二十八日
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初2232号 原告：李西军，男，汉族，1963年7月9日出生，住利辛县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被告：张超，男，汉族，1965年7月17日出生，住利辛县。 委托诉讼代理人：张胜，男，汉族，住利辛县，系张超之子。 被告：闫利芳，女，汉族，1973年2月5日出生，住利辛县。 两被告共同委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。 原告李西军与被告张超、闫利芳承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西军及其委托诉讼代理人刘锋到庭，被告张超、闫利芳的共同委托诉讼代理人孙斌到庭，张超之子张胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李西军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款55115元，在2021年1月10日开始每月按银行同期贷款支付利息一直到借款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自有一台型号宣140推土机，二被告在利辛县××学校工地承包工程，2012年到2013年期间，原告给被告干土方工程，被告闫利芳给原告出具证明二份，证明被告使用原告推土机410小时，每小时240元，到现在原告多次向被告工程款。被告支付加油款28285元，2013年，2014年被告支付15000元后，被告拒不支付剩余款项。为了维护原告人的合法权益，特依法起诉，望请法院予以受理，支持原告的诉讼请求。张超辩称，1、租赁原告推土机是事实，但租用的价格不是原告诉称的每小时240元，而是双方口头约定的每小时170元，该价格是该时期同型号推土机租用的使用费用，原告称每小时240元没有事实依据；2、所欠原告租赁费已经支付完毕，均系现金支付；3、本案已超过诉讼时效。 阎丽芳辩称，自己是受雇于张超看工地，不负有向原告支付推土机使用费用的义务，不是本案适格主体。 经审理查明，原告李西军经中间人王飞认识被告张超，双方达成承揽推土任务的合意，王飞系张超的女婿，2012年至2013年前后，李西军为张超干土方工程，由闫利芳为其出具两份工程工时结算单，合计410工时，工时单价李西军诉称240元／时，由证人姜某（推土机司机）的证言为证，张超辩称170元／时，依据是同时期租赁的130型山推推土机的租赁价格，本院经查证相关资料获知，宣工140相较于130型山推推土机价格更高，且宣工140的铲刀宽、干活效率更高，故综合原、被告的举证质证情况，本院酌情认定本案的工时费为200元／时。 另查明，张超已支付了43285元，剩余工程款38715元（410工时×200元/时－43285元）至今未付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，张超与李西军达成承揽推土任务的合意后，李西军以自己的设备、技术和劳力，完成了推土任务，并向张超交付了工作成果，张超在接收到李西军交付的工作成果后并没有提出质量方面的异议，双方对支付报酬的期限也没有明确约定，依照合同法第六十一条的规定，李西军可以在交付工作成果后随时要求张超给付报酬，故对李西军主张张超支付报酬的诉讼请求本院依法予以支持，李西军主张张超支付利息的诉讼请求因双方无约定，且本案为承揽合同纠纷，故本院不予支持；张超辩称工程款已支付完毕、原告诉求已过诉讼时效的意见无事实和法律依据，本院不予支持，闫利芳辩称自己系张超所聘请雇员的意见，本院予以采纳。由于本案的法律事实形成于民法典实施之前，依法应适用民法典生效之前的法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告张超应于判决生效之日起十日内向原告李西军支付工程款38715元； 二、依法驳回原告李西军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由被告李西军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李**武 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 恒
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执775号之三申请执行人：刘长远，男，1957年3月3日出生，汉族，南召县。被执行人：闫荣奇，男，1966年10月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：文香焕，女，1966年5月9日出生，汉族，住南召县。申请执行人刘长远与被执行人闫荣奇、文香焕追偿权纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3579号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人文香焕在财付通支付科技有限公司085e9858e1709db114e838551@wx.tenpay.com账户内存款人民币589.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月三十一日书记员  曹富强
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3262号原告：王双选，男，1964年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市夹津口镇王沟村6队。被告：巩义市夹津口镇王沟村村民委员会，住所地巩义市夹津口镇王沟村。统一社会信用代码：544101810834528616。诉讼文书送达地址：河南省巩义市夹津口镇王沟村村民委员会。法定代表人：王占通，系该村村主任。委托诉讼代理人：李占国，系该村监委会员工。委托诉讼代理人：李向卫，系该村村委副主任。原告王双选诉被告巩义市夹津口镇王沟村村民委员会土地租赁合同纠纷一案。本院于2021年5月10日立案。原告王双选在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王双选撤回起诉处理。审判员  魏清正二〇二一年五月二十八日书记员  徐亚斌
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4136号原告：张晓琴，女，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘净余，男，1963年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区，由重庆市合川区双槐镇人民政府推荐。被告：重庆观音河水产养殖有限公司，住所地重庆市合川区双槐镇黄土村一社，统一社会信用代码91500117331520879A。法定代表人：柳家玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。原告张晓琴与被告重庆观音河水产养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张晓琴于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓琴撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓琴撤回对被告重庆观音河水产养殖有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓琴负担。审 判 员 陈小利二〇二一年五月二十六日法官助理 邓丽萍书 记 员 涂滋芝
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8700号 原告：中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行，住所地四川省成都市天府新区湖畔路北段361、363、365、367、369和371号。 负责人：朱虹，行长。 委托诉讼代理人：盛海燕，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：张动，男，1965年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行诉被告张动金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司成都自贸试验区分行撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年五月二十四日 书记员  胡晋尧
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执888号申请执行人：王福全，男，1972年1月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙杰，男，1978年11月7日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王福全与被执行人孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）甘0321民初189号民事调解书，已于2021年2月3日发生效力。申请执行人王福全于2021年4月22日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月25日划拨被执行人孙杰在甘肃银行金昌支行的存款5859元，申请执行人王福全于2021年5月28日向本院提交其已在本院审判庭领到案件款1000元的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初189号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年五月二十八日书记员  田光林
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0703刑初59号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人贾志连，女，1958年6月16日出生，汉族，初中文化，汉中市南郑区人，住汉中市南郑区，农民。因涉嫌故意伤害罪，2020年11月19日被汉中市GA局南郑分局取保候审。 辩护人陈波，陕西汉钟律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南郑检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人贾志连犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。审理中附带民事诉讼原告人胡某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察员李默宇出庭支持公诉，被告人贾志连及其辩护人陈波，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人吴斌、刘明孝到庭参加了诉讼。在审理过程中，附带民事部分双方自愿达成调解协议，本院已另行制作刑事附带民事调解书向双方送达。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日15时许，在汉中市南郑区×××组，贾志连家与同组村民胡某某家因边界纠纷产生矛盾，被害人胡某某从身后抱住被告人贾志连腰部，贾志连用肘部打胡某某胸部，撕扯中双方倒地，贾志连倒在胡某某身上，倒地后二人继续撕扯，后被人拉开。次日胡某某被送往汉中市中心医院住院治疗。经南郑GA司法鉴定中心鉴定，胡某某外伤致胸部损伤综合评定为轻伤一级。经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，胡某某左侧第2-6、9前肋骨折、胸骨体骨折，如期间无其他外伤，则骨折与贾志连2020年6月29日发生争执为因果关系。 公诉机关认为，被告人贾志连故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾志连有期徒刑一年。 被告人贾志连及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，贾志连具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；系初犯、偶犯，无前科，可依法从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，被告人贾志连主观恶性不深，且被害人自身存在一定的过错，应酌情从宽处罚；被告人贾志连愿意积极赔偿被害人经济损失，恳请法院对其从轻、减轻处罚，建议对被告人贾志连判处六个月至十个月有期徒刑并适用缓刑，给其一个改过自新、重新做人的机会。 经审理查明：被告人贾志连与被害人胡某某系同组村民相邻居住，两家因边界问题发生纠纷。2020年6月28日15时许，两家纠纷经村干部调解无效后，贾志连拿香蜡意欲点燃赌咒，胡某某的丈夫王某某将胡某某插在地上的香蜡踢倒，贾志连遂从地上捡起香蜡朝王某某身上抽打并将香蜡扔在王某某身上，二人发生争吵。胡某某上前将王某某推开后，绕到贾志连身后将其腰部抱住，贾志连转身用左胳膊肘击打胡某某胸部两下，撕扯中双方倒地，贾志连仰面压倒在胡某某身上，二人互掐对方，后被在场他人拉开。次日下午，胡某某因胸部疼痛，其家人拨打“120”急救电话送往汉中市中心医院住院治疗。经南郑GA司法鉴定中心鉴定，胡某某外伤致胸部损伤综合评定为轻伤一级。经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，胡某某左侧第2-6、9前肋骨折、胸骨体骨折，如期间无其他外伤，则骨折与贾志连2020年6月28日发生争执为因果关系。胡某某从2020年6月28日至次日住院，期间未再受到其他伤害。 另查明，2020年6月30日，胡某某之子王某乙到汉中市GA局南郑分局×××派出所报警称其母亲和邻居贾志连因边界纠纷发生肢体冲突受伤，在汉中市中心医院住院治疗。民警遂将贾志连传唤至×××派出所讯问调查。 2021年5月26日，经本院主持调解，被告人贾志连与胡某某自愿达成赔偿协议，由贾志连一次性赔偿胡某某医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币39000元，已全部履行。同日，胡某某出具谅解书，对贾志连的行为予以谅解，请求对其从轻处理。 上述事实，被告人贾志连及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，线索来源及到案经过，调解协议，户籍证明，诊断证明及住院病历，胡某某伤情照片，伤情鉴定、因果关系鉴定、伤残鉴定，证人唐某某、熊某某、贺某某、王某丙等证人证言，被害人胡某某陈述，被告人贾志连的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人贾志连不能正确处理邻里之间矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾志连犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。被告人贾志连的辩护人辩称贾志连构成自首，经查，被告人贾志连系被GA机关传唤到案，在侦查阶段前期三次接受讯问均未如实供述，且在本院向其送达起诉书时仍不认罪，故对被告人贾志连构成自首的辩护意见不予采纳，但其在庭审时能够当庭自愿认罪并如实供述，构成坦白，可从轻处罚。被告人贾志连系初犯，已与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失并取得谅解，亦可对其从轻处罚。本案系邻里矛盾引发的伤害案件，现双方矛盾已化解，对被告人适用缓刑更有利于邻里之间和谐相处，故综合以上量刑情节，并结合南郑区司法局出具的同意对贾志连社区矫正的调查评估意见书，可对被告人贾志连从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人贾志连有期徒刑一年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人请求对被告人贾志连适用缓刑的意见符合本案实际，也予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人贾志连犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王清清 人民陪审员  廖 霞 人民陪审员  熊莲珍 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  杨芳娟 书 记 员  邓 强
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2357号之三被执行人：大庆市阳光物业有限公司。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆市阳光物业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市阳光物业有限公司在广发银行账户内存款人民币56289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年五月十八日书记员 谷云霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200大庆市让胡路区人民法院执行裁定书签发人：审查人：（2020）黑0604执143号被执行人王志财，男，1961年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区乘北十二街9-2-5-201室。公民身份号码230604196103305113。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：全额冻结被执行人王志财在昆仑银行6217661145900833200账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王伟二〇二一年五月二十六日书记员苑春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4009号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：李貌，女，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告李貌金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法由审判员适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。李貌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：李貌支付借款本金54420.55元和支付利息、罚息13763.23元及之后的利息、罚息至债务清偿之日止（截至2019年4月23日，欠付利息1498.74元、罚息222.81元；2019年4月24日以后，以欠款本金54420.55元为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息，暂计至2020年11月2日利息为8027.79元，罚息为4013.89元），并承担诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，经小安时代公司推荐，李貌向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款30万元用于购车，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，李貌在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 2017年4月24日，天府银行锦江支行向李貌发放贷款113000元。后李貌按月还本付息合计3619.72元，自2019年1月开始逾期。 2019年4月23日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为56142.10元，含剩余本金54420.55元、未付利息1498.74元、未付罚222.81元。同日，小安时代公司向李貌上述还款账户分别转账11006.79元和45135.31元用于提前还款。2019年5月9日，天府银行锦江支行向李貌预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司现依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信、国家企业信用信息公示网站有关四川天府银行企业信息截图等证据在案为据。 本院认为，天府银行锦江支行和李貌成立借款合同关系，天府银行锦江支行将借款债权让与小安时代公司并已通知李貌，小安时代公司可以向李貌主张原《个人信用贷款合同》项下债权。李貌未按约定履行还款义务，小安时代公司《个人信贷款合同》约定，可要求清偿剩余本金和支付利息、罚息。经核算，截至2019年4月23日李貌还欠借款本金54420.55元、利息1498.74元、罚息222.81元，并应自2019年4月24日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%标准支付利息和罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 李貌应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金54420.55元和支付利息、罚息（截至2019年4月23日的利息为1498.74元、罚息为222.81元；自2019年4月24日起至实际付清之日止的利息和罚息之和，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，减半收取计752元，由李貌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈庆祝
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执503号申请执行人：刘金忠，男，1989年11月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张会艳，女，1975年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行刘金忠与张会艳房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付违约金20000元及迟延履行金，负担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有存款11332.12元、有车牌号为津ＭＬ××××东风日产牌小型汽车一部、无不动产权益，无股权及证券权益；本院冻结、扣划了被执行人的银行存款账户，查封了其所有的车辆的手续，但未实际扣押；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权11332.12。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年五月二十日书记员  赵志鹏
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执130号 申请执行人：李跃军，男，住湖南省沅江市新湾镇。 被执行人：喻卫国，男，住湖南省沅江市新湾镇。 申请执行人李跃军与被执行人喻卫国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0981民初1372号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李跃军向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人喻卫国送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人喻卫国名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月31日，本院对被执行人喻卫国采取了限制高消费措施。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为423600元，已执行到位金额为0元，尚有423600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人喻卫国有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月三十一日 书记员  肖 凯
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2897号原告：荆晓慢，女，汉族，1977年10月29日出生，住河南省孟津县。被告：郑春光，男，汉族，1975年1月25日出生，住济源市。原告荆晓慢与被告郑春光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荆晓慢到庭参加诉讼，被告郑春光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆晓慢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款4300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月5日，被告称做生意需用钱向其借款4300元，承诺当天晚上还钱。其通过微信向被告转账4300元，后经其多次催要，被告拒不还款。被告郑春光未答辩，亦未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2021年3月5日，原告通过微信向被告郑春光微信转账4300元。在原被告2021年3月6日微信聊天记录中，原告向被告郑春光催要借款4300元，被告表示认可借款事实。本院认为：被告向原告借款4300元，有原告提供的微信支付转账电子凭证、双方微信聊天记录为证，本院予以确认。借款应当偿还，现原告要求被告偿还4300元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑春光于本判决生效后十日内偿还原告荆晓慢借款4300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取25元），由被告郑春光负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年五月十日书记员  张曙光
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执恢14号申请执行人：阜新银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省阜新市细河区迎宾大街9号。法定代表人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：戴旭，该支行员工。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。法定代表人：邓伟，该公司董事长。被执行人：邓伟，男，汉族，1963年5月17日出生，亿阳集团公司法定代表人，现住北京市崇文区。被执行人：亿阳集团阜新工贸有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区人民大街甲168-1。法定代表人：兰天野，该公司董事长。本院于2020年10月27日作出（2020）辽09执81号之二执行裁定书，终结了申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行与被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟、亿阳集团阜新工贸有限公司金融借款合同纠纷一案即本院（2017）辽09民初88号民事判决书的本次执行程序。2021年5月11日，申请执行人以被执行人已申请破产重整成功为由，申请恢复执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，于2021年5月18日立案决定恢复执行。经审查，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）黑01破申6号受理破产重组民事裁定书、2019年3月22日作出的（2019）黑01破5号指定破产管理人《决定书》、2020年3月22日作出的（2019）黑01破5-28号解除财产保全措施《通知书》以及2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号批准亿阳集团股份有限公司重整计划草案的民事裁定书，证明亿阳集团股份有限公司巨额债务到期违约，亿阳集团进入破产程序，该重整计划被批准后，表明已开始对亿阳集团公司进行业务上的重组和债务调整。2020年12月25日，亿阳集团公司管理人向哈尔滨市中级人民法院提交《关于执行完毕申请书》，以重整计划已经达到执行完毕标准为由，请求法院确认。哈尔滨市中级人民法院审查认为，亿阳集团公司重整计划执行情况已达到重整计划规定的执行完毕标准，并于同日作出（2019）黑01破5-29号民事裁定书，裁定：（一）确认《变更后重整计划草案（万怡投资）》执行完毕；（二）终结亿阳集团股份有限公司破产程序。该裁定自作出之日即2020年12月25日发生法律效力。2020年12月31日，亿阳集团股份有限公司以《债权清偿及转股安排告知书》形式，致阜新银行股份有限公司开发区支行，就债权金额、现金清偿、留债情况、转股情况、特别说明等进行了告知。申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行向本院提交的、落款时间为2021年5月6日《关于亿阳集团重组进展情况说明》载明：阜新银行股份有限公司从2017年11月至2018年对亿阳集团全面进入资产保全和诉讼阶段，阜新市中级人民法院作出（2017）辽09民初84-91号8个民事判决，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民初99号、100号2个民事判决，阜新银行股份有限公司开发区支行均胜诉。债务人包括：亿阳集团股份有限公司、亿阳集团阜新工贸有限公司、邓伟、香港亿阳实业有限公司、哈尔滨阳中翼贸易有限公司、绥芬河翰德贸易有限公司、重庆申德实业有限公司。破产重整期间，阜新银行股份有限公司经与破产财产管理人多次协商，报送哈尔滨中级人民法院审查通过，最终确定阜新银行股份有限公司开发区支行对亿阳集团债权为3053018305.92元，现金清偿10万元，转股金额2680573198.84元，留债数额372345107.08元。截止2021年4月30日，亿阳集团转股工作已全部完成。转股部分持股人为阜新银行股份有限公司开发区支行，留债部分自2020年5月起算，前两年不还本，第三年清偿本金10%，第四年清偿本金40%，第五年清偿本金50%。前三年按利息年利率1%计息，第四年起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息随最后一笔本金一次性清偿。还本日为当年最后一个月的第20日，如遇还本日为法定假日或公休日，则该还本日顺延该法定节假日或公休日后第一个工作日。本院认为，破产程序是一种概括的债务清偿执行程序。根据《中华人民共和国企业破产法》经及相关司法解释的规定，人民法院受理企业破产申请案件后，对债务人的其他民事执行程序应当中止。据此，本院在收到哈尔滨市中级人民法院相关执行裁定后，解除了对涉案财产的查扣冻措施，交给破产管理人，中止了相关民事案件的执行。之后，对债务人全部财产的管理、变价和分配等事务，应当通过破产程序处理。破产重整是在法律框架内，建立一个债务清偿体系，一方面拯救企业，一方面清偿债务。我国破产法中定义的重整，就是公司经过一系列法律程序之后，企业重新获得经营能力，走上运营新轨道。简言之，就是企业由于经营问题，资不抵债时，管理层或者债权人为了让企业还能运营下去，就向法院申请破产重整，法院批准，原来的债权人就暂时不能向破产企业要债。企业需要向债权人拿出一套重整方案，延期归还债务。本案破产重整期间，申请执行人经与破产管理人多次协商，并经破产法院审查通过，最终确定了申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行与被执行人亿阳集团股份有限公司等达成了新的还款协议，开发区支行也成为了新的股东。本案符合民事诉讼法和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）中关于应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽09民初88号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二一年五月三十一日书记员  邹 浩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执755号申请执行人：刘超，男，汉族，1999年2月11日生，住庆云县。被执行人：张涛，男，汉族，1991年2月26日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民初758号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858ec364658e279b6cfc@wx.tenpay.com存款448.42元，实际冻结401.45元，冻结期限自2021年5月24日起至2022年5月24日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年五月二十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1042号之四 申请执行人:苏启善,男,1966年1月26日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：李海川，男，汉族，1990年02月09日生，住庐江县。 关于申请执行人与被执行人李海川运输合同纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人李海川在6217××××8415_156_1账户内余额人民币664.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李海川在中国建设银行6217××××8415_156_1账户内存款人民币184579.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：施正东联系电话：181××××6395
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执865号 申请执行人：中国银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县晋熙镇法华路**。统一社会信用代码91340825055765238X（1-1）。 负责人：陈杨，该支行副行长。 被执行人：赵杨军，男，1990年3月14日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 本院在执行中国银行股份有限公司太湖县支行与赵杨军信用卡纠纷一案过程中，经本院主持，双方当事人在自愿的基础上达成执行和解协议。申请执行人同意执行和解协议内容并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1243号民事调解书的执行。 审判员 陆 波 二〇二一年五月二十八日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4066号原告：付与曙，男，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：余春艳，女，汉族，住重庆市合川区。原告付与曙与被告余春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告付与曙于2021年5月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告付与曙在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼请求权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告付与曙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付与曙负担。审判员  杨代富二〇二一年五月三十一日书记员  尹 维
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6546号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，陕西卓煌律师事务所实习律师被告：欧国鑫，男，1986年7月3日出生，汉族，住甘肃省永靖县。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告欧国鑫保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告因证据不充分，需重新搜集证据，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     申美宁            二〇二一年五月十二日 书   记   员     张竞尹1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初3407号原告：上药科园信海黑龙江医药有限公司，住所地哈尔滨市利民经济技术开发区益盛路88号。法定代表人：王华，职务董事长。委托诉讼代理人：徐德强，男，1992年8月11日出生，汉族，该单位法务，住哈尔滨市道里区。被告：富锦市大榆树镇卫生院，住所地富锦市大榆树乡所在地。法定代表人：梁春波。原告上药科园信海黑龙江医药有限公司与被告富锦市大榆树镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告上药科园信海黑龙江医药有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上药科园信海黑龙江医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上药科园信海黑龙江医药有限公司撤诉。案件受理费309元（上药科园信海黑龙江医药有限公司已预付），由上药科园信海黑龙江医药有限公司负担。审判员 王 倩（）二〇二一年五月二十八日书记员 范慧君
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执276-3号申请执行人马立春，男，1966年1月30日生，汉族，农民，住四平市铁东区。被执行人郝春娟，女，1954年10月3日生，汉族，农民，住梨树县。被执行人邓红图，男，1975年7月9日生，汉族，无职业，住梨树县。本院在执行马立春与郝春娟、邓红图民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人正在和解为由，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初2591号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇二一年五月二十六日书记员  崔世军
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执197号之二申请执行人：李宇康，男，1989年11月4日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：胡泽，男，1990年1月20日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：张立华，女，1971年1月28日出生，汉族，住山东省桓台县，系胡泽之母。申请执行人李宇康与被执行人胡泽、张立华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初2647号民事判决书已经发生法律效力。因胡泽、张立华未履行生效法律文书确定的义务，李宇康于2021年1月22日向本院申请执行。本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0321执197号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年五月二十六日书记员 田月清
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1308号之一申请执行人：罗笑笑，女，1991年10月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈风虎，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住涟水县。法定代表人：许秀英本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826民初6173号民事判决书，于2021年04月15日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人陈风虎名下位于涟水县******室房屋。二、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月三十一日书记员  汪冬娇
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2416号   申请人：大荔某某有限公司，住所地大荔县   法定代表人：赵某某，系该公司执行董事。   被申请人：苏某某，男性，1974年10月23日出生，汉族，住蒲城县城关街道办，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔某某有限公司与被申请人苏某某买卖合同纠纷一案，申请人大荔某某有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏某某名下的网络资金及银行存款在178600.6元限额内予以冻结或对其价值相当的财产予以查封。并提供保单号为XXXXXXXXXXXXXXX0335的大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院经审查认为，申请人大荔某某有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人苏某某名下的网络资金及银行存款在178600.6元限额内予以冻结（期限为一年）或查封价值相当的财产（动产期限为两二年、不动产期限为三年）。   案件申请费1413元，由申请人大荔某某有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                     审 判 员 张 蕊          二〇二一年五月十三日      书 记 员 严江辉                        原告大荔懋盛商砼有限公司与被告苏新科买卖合同纠纷一案，申请人×××于××××年××月××日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏新科……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人大荔懋盛商砼有限公司/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。   本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封/扣押/冻结被申请人苏新科的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。   案件申请费3782.00元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 张蕊            二〇二一年五月十三日      书  记  员
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢475号之九被执行人：郭凯道，男，汉族，1978年09月15日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭凯道至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭凯道在光大银行77×××52账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 王朵朵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢2209号之二 申请执行人：佛山市顺德区乐从镇沣通五金家具配件经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广湛路水藤路段东侧12号地块永泰商场3A仓。 经营者：吴钦。 被执行人：佛山市三水区凤亭居家具有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇可持续发展实验区制造业基地A区46-1号地块（F3）二楼之一。 法定代表人：向以灯。 被执行人：向以权，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省云阳县。 被执行人：郭义兰，女，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告佛山市顺德区乐从镇沣通五金家具配件经营部与被告佛山市三水区凤亭居家具有限公司、向以权、郭义兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初第16126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市三水区凤亭居家具有限公司、向以权、郭义兰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区乐从镇沣通五金家具配件经营部支付货款772677.2元及利息（自2019年7月29日起至货款清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费11526.78元，财产保全费4383.39元，合计15910.17元，由被告佛山市三水区凤亭居家具有限公司、向以权、郭义兰负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行案号：（2020）粤0606执7792号，因被执行人暂无财产执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现因被执行人郭义兰所有的粤Ｘ×××××车辆被依法扣押，本院于2020年11月10日恢复执行，恢复执行案号：（2020）粤0606执恢2209号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.拍卖被执行人郭义兰所有的粤Ｘ×××××小型汽车，得款224040元，支付司法拍卖线下第三方服务费3194元，支付抵押权人平安银行股份有限公司XX分行抵押债权180961.77元，执行费3350元，申请执行人实际收取42494.23元。 2.查询到被执行人向以权、郭义兰于中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心分公司有投保保险，本院于2021年4月23日依法冻结，冻结的期限为一年，至2022年4月22日止。申请执行人申请延长冻结期限的，申请执行人必须在冻结期限届满前三十日向本院书面提出续冻申请，逾期不提出，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 未查询到被执行人的其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位标的42494.23元，已缴交执行费3350元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢2209号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市三水区凤亭居家具有限公司、向以权、郭义兰负有继续向申请执行人佛山市顺德区乐从镇沣通五金家具配件经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  秦 扬 二〇二一年五月六日 书记员  陈家健
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执854号申请执行人：徐庆峰，男，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：王正东，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李睿翀，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人徐庆峰、王正东与被执行人李睿翀买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李睿翀在金融机构有存款，名下有其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李睿翀在金融机构存款57280元，或查封与案款等价的其它财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年五月二十五日书记员 李龙华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6539号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。被告：吴静，女，1973年4月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告吴静保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告因证据不充分，需重新搜集证据，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     申美宁            二〇二一年五月十二日 书   记   员     张竞尹1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11442号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人王国良,该公司总经理。委托代理人田慧、梁南，河南铭树律师事务所律师。被告马羽生，男,1969年12月6日出生,汉族,住河南长葛市。被告长安责任保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85（雅宝东方国际广场）3号楼11层。负责人陶东江，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告马羽生、被告长安责任保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因原、被告已达成调解，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张花显二〇二一年五月十四日书记员  陈 英
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执511号 申请执行人中国工商银行股份有限公司平果市支行，住所地：平果市马头镇朝阳一巷6号。 法定代表人：陆新宁。 被执行人黄肖凌，女，1978年07月19日出生，壮族，住平果市城市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司平果市支行与黄肖凌信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，并未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二一年五月二十六日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初296号 原告：池州中龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇杏溪村。 临时负责人：李成林。 委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。 被告：吴子骏，男，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：安徽池州百川液压坝科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池区唐田镇。 法定代表人：吴成龙，该公司经理。 原告池州中龙商品混凝土有限公司与被告吴子骏、安徽池州百川液压坝科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告池州中龙商品混凝土有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池州中龙商品混凝土有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州中龙商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1398元，减半收取699元，由原告池州中龙商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 汪曙辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 群 书 记 员 李彩霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5406号原告：杨秀云，女，1990年5月11日出生，汉族，住河南省商城县。被告：郑州星之家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号（七期）47号楼5层18号，统一社会信用代码91410103MA3XE2R49C。法定代表人：刘艳艳。被告：刘艳艳，女，1988年2月20日出生，汉族，住河南省孟津县。原告杨秀云与被告郑州星之家房地产营销策划有限公司（以下简称“星之家公司”）、刘艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀云到庭参加诉讼，被告星之家公司、刘艳艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告房租及押金，共计3600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告租赁被告位于郑州市京广路江泰天宇国际1号楼2单元1834室，原、被告租赁关系结束后被告应退还原告一个月房租、押金共计3600元。2020年11月24日被告刘艳艳向原告出具了欠条，但至今未返还租金及押金，故原告诉至法院。被告星之家公司、刘艳艳未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日原告（乙方）与被告星之家公司（甲方）签订《代理房屋出租合同》，约定被告星之家公司将坐落于郑州市二七区江泰天宇国际1号楼1833室租给原告居住，租赁期限自2018年8月25日至2019年8月24日止；月租金2100元，按季度结算，保证金2100元。后原告搬至江泰天宇国际1号楼1834室租住，月租金1800元，按季度结算，保证金1800元，但未与被告星之家公司签订合同。2020年10月中旬因被告星之家公司未向实际房东交纳房租，原告被赶出租赁的房屋。2020年11月24日被告刘艳艳向原告出具欠条，载明：本人刘艳艳欠江泰天宇1号楼1834剩余一个月房租、一个月押金共计3600（叁仟陆佰圆整），年前结清。欠款人：刘艳艳身份证号：。后被告刘艳艳未返还房租及押金，现原告诉至法院。本院认为，原告租住被告星之家公司管理的房屋，并向其支付房租，虽双方未再次签订《代理房屋出租合同》，但根据被告星之家公司向原告出具的收据显示，双方就江泰天宇国际1号楼1834室已续租。被告刘艳艳系被告星之家公司的法定代表人，其向原告出具欠条，视为其对债务的认可。原告诉请被告星之家公司、刘艳艳退还房屋租金及押金共计3600元，有原告提交的银行转账记录、收据、欠条等证据予以证明，本院依法予以支持。被告星之家公司、刘艳艳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州星之家房地产营销策划有限公司、刘艳艳于本判决生效之日起十日内向原告杨秀云支付房租1800元、押金1800元，共计3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州星之家房地产营销策划有限公司、刘艳艳负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年五月二十一日书记员  王嘉文
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执305号之四被执行人：王世发，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初2685号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王世发在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币700.00元。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年五月七日书记员  周 丽
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4088号 原告：干洪涛，男，1985年7月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：黄文芳，女，1971年2月6日出生，汉族，住四川省新津县。 原告干洪涛与被告黄文芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告干洪涛、被告黄文芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告干洪涛向本院提出诉讼请求：判决黄文芳支付货款43800元并按每日千分之五支付利息。事实和理由：2014年1月1日，因购买凤凰牌鸭饲料黄文芳累计欠干洪涛货款78800元。此后，黄文芳支付部分货款，尚欠货款43800元。干洪涛为维护自身的合法权益，特起诉到人民法院，请求依法判决。 被告黄文芳辩称，其与干洪涛自2012年左右开始合作，确实在干洪涛处拿了饲料，打欠条也是事实。2013年其喂养的鸭子吃了从干洪涛处拿的饲料后都死了，2013年亏损约10万元，黄文芳找到干洪涛协商此事，干洪涛说要找公司罗刚处理，当时就在结算，还差3-4万元，罗刚表示可以赊购饲料继续喂养，但是2014年和2015年因为环保问题，政府不准黄文芳继续喂养鸭子，但黄文芳继续在支付饲料款。2014年赊购饲料期间黄文芳告诉干洪涛饲料贵了，经过与三旺饲料对比，四年时间总共贵了10多万元。综上，黄文芳认为不应再支付干洪涛起诉的货款。 本院经审理认定事实如下：2020年8月31日，黄文芳出具《借条》一份，载明以前因购买凤凰饲料黄文芳欠付干洪涛饲料款43800元，此款定于2020年12月31日前还清，如未按时还清，从2021年1月1日起按每日千分之五支付违约金，并承担所产生的法律责任和一切法律费用。 以上事实，有双方当事人的主体信息、《借条》及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人当庭陈述及《借条》等证据，可以认定双方之间存在买卖关系及黄文芳尚欠干洪涛货款43800元的事实。黄文芳辩称干洪涛供应的饲料导致其喂养的鸭子死亡且饲料价格过高，故不应支付剩余欠付货款，但黄文芳未提交干洪涛供应的饲料导致鸭子死亡的相关证据，也未提交饲料价格过高的充分证据，应当自行承担举证不能的法律后果，且双方在2017年7月9日、2020年1月16日及2020年8月31日对账结算时，黄文芳并未提及饲料存在问题也未提及价格过高问题，故对黄文芳的上述意见不予采纳，黄文芳应按《借条》的约定于2020年12月31日前付清欠付货款，但黄文芳未证明其已按上述期限支付了货款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，对干洪涛请求判决黄文芳支付货款43800元的诉讼请求予以支持。对干洪涛要求自2021年1月1日起按每日千分之五（年利率180%）支付利息的请求，本院认为，干洪涛主张按上述标准计算利息，实际上是按双方约定的违约金的计算方式来主张的，故其意思表示应理解为要求黄文芳按双方约定支付违约金，黄文芳逾期付款，给干洪涛造成的主要损失是资金占用利息损失，在干洪涛未举证证明黄文芳逾期付款对其造成了其他损失的情况下，上述违约金过高，根据欠款的金额、时间等违约情况，本院将违约金的利率标准酌情调减为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍。因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的利息已经作出规定，故利息自2021年1月1日起计算至本判决确定的宽限期内黄文芳的实际支付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄文芳于本判决生效之日起十日内支付原告干洪涛货款43800元及资金占用利息（利息以欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年1月1日起计算至本判决确定的宽限期内黄文芳的实际支付之日止）； 二、驳回原告干洪涛的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告黄文芳负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易炜 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘洋
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1441号原告：梁吉海,男,汉族,1968年12月28日出生,住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：权晓锋，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张品兴，男，汉族，1970年6月23日出生，住河南省西峡县。原告梁吉海诉被告张品兴合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法使用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人权晓锋到庭参加诉讼，被告张品兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁吉海向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付借原告现金5000元及麸子款3000元，共计8000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年被告借原告现金5000元，后被告在原告处拉走价值3000元的麸子。经原告多次追要，被告于2017年3月28日给原告出示欠条一份。至今被告没有偿还借款和麸子款，故依法提起诉讼。被告张品兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告想购买锯末机，提出向原告借款20000元，原告借给被告5000元。后来被告在原告处拉了3000元麸子，没有付款。2017年3月28日原告在被告张品兴亲家杨明（音译）家找到被告要求其偿还借款5000元，并支付拖欠的3000元麸子款，被告无力偿还，就给原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到梁吉海现金8000元其中借现金5000元夫（麸）子钱3000元共8000元整借钱人张品兴二〇一七年三月二十八日”。被告出具上述条具后原告索要款项未果，遂诉至本院要求被告偿还欠款。本院认为，被告张品兴给原告出具欠条，原告要求被告偿还欠款，被告理应及时偿还，长期拖欠不还违背诚实信用原则，现原告诉请被告偿还欠款理由正当，本院依法予以支持。被告张品兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张品兴于本判决生效后十日内偿还原告梁吉海8000元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张品兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  牛连青二〇二一年五月十日书记员  王 冬
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0531民初8号 原告：吕增来，男，1977年1月27日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 原告：杜建会，男，1968年9月14日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：张宗文，男，1974年3月14日出生，汉族，住广宗县。 原告吕增来、杜建会与被告张宗文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕增来、杜建会及其共同委托诉讼代理人张济杰，被告张宗文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕增来、杜建会向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还我货款12万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系合伙关系，共同生产轮胎。2017年开始被告向原告购买轮胎，共欠原告货款126000元，后经原告多次催要，2019年2月3日原告找到被告，被告称当时没钱，先向原告出具一张欠条，被告要求抹去6000元，向原告出具12万元的欠条，并承诺，一个月内偿还，原告同意。该款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不予偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张宗文辩称，我是欠原告货款12万元，因为生意失败没钱还，同意还，今年先还5000元，明年我再还10000元，剩下的钱慢慢还。本钱一分不少给，利息我不同意还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证明条一张。本院组织当事人进行了质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕增来、杜建会系合伙关系，共同生产轮胎。2017年被告张宗文向原告购买126000元的轮胎，当时被告未给付货款，后经原告催要，于2019年2月3日原告同意被告抹去6000元后，被告张宗文亲笔向原告书写欠条一张，证明欠原告货款12万元。后原告多次催要，被告以各种理由推诿不予偿还，双方形成诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人应支付相应的价款，双方当事人应按约定履行自己的义务。本案中，被告从原告处购轮胎，被告应向原告支付相应的货款，因此原、被告之间的买卖合同关系成立。原、被告经结算，被告尚欠原告货款12万元，被告认可该笔债务，故原告要求被告偿还该货款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的货款逾期利息，实为违约金。原、被告双方欠条中未约定逾期付款违约金，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，由于该欠条未约定还款期限，原告在庭审中主张自立案之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的立案时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 被告张宗文于本判决生效之日起十日内偿还原告吕增来、杜建会货款12万元及逾期利息（逾期利息以12万元为基数，自2021年1月5日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的立案时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张宗文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贺永威 二〇二一年五月二十五日 书记员  张福威
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2787号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰。委托诉讼代理人：钱丹。委托诉讼代理人：郭根兄。被告：朱某某。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已交清相关费用为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年五月二十四日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初14599号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人:王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨文权，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨文权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西长银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加了诉讼，被告杨文权经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金101131.66元，利息16906.89元、罚息8087.4元（利息、罚息暂计至2021年03月09日），律师费2018.02元，共计128143.97元，及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月10日，被告与原告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款11.7万元整，借款使用期限自2019年9月10日起至2021年11月10日止。借款执行年利率0.2388。借款人还款方式为等额本息。被告没有按时足额偿还任一笔贷款的本金、息费或其他应付款项的，构成违约。被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；原告有权向被告按逾期天数对逾期本金收取罚息等；被告应承担原告实现债权的一切费用包括不限于律师费等。原被告在履行合约时发生的争议，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在原被告双方签约后，原告按约向被告发放借款11.7万元整。被告自2020年4月10日后，一直未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还。为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》119条等法律之规定，特诉至本院，请依法裁判并判如所请。 被告杨文权未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年9月10日，被告（借款人）与原告（贷款人）签订《借款合同》（畅享贷），约定：被告向原告借款11.7万元整，借款使用期限为24个月；月利率为1.990%；月利率为1.990%；还款方式为等额本息；被告没有按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，构成违约；被告违约的，原告有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求被告立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务或解除合同，有权采取诉讼催收等方式进行清收；被告未按时全额偿还当期还款额时，自逾期之日起算，至被告足额支付当期应付本息之日止计算逾期天数，按实际逾期天数对逾期借款本金及利息计收罚息，罚息日利率0.067%；因催收欠款或实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、公告费等均由被告承担。该合同签订当日，原告向被告发放借款11.7万元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告提交的还款计划表显示：被告于2019年10月10日至2020年4月10日共向原告偿还借款本金15868.34元、利息9234.63元、罚息0.09元。自2020年4月10日起，被告未按约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及律师服务费发票，证明原告因本案支出律师费2018.02元。 以上事实，有《借款合同》、电子回单、还款计划表、《外包诉讼合作协议》、陕西增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金101131.66元的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以101131.66元为基数，按年利率24%计算，自2020年4月10日起至实际清偿之日止。原告主张的律师费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文权于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金101131.66元及利息、罚息（利息、罚息合计以101131.66元为基数，按年利率24%计算，自2020年4月10日起至实际清偿之日止）； 二、被告杨文权于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费2018.02元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2863元（原告已预交），现退还原告1431.50元；由原告自行负担25元，其余元1406.50元由被告负担。被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘 打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：2021年月日
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初818号被告：张德强，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：张兆东，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。第三人：张兆明，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。原告张德强与被告张兆东合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。审理前，本院依职权依法追加张兆明为本案第三人。原告张德强及其委托诉讼代理人郑秀芝、被告张兆东、第三人张兆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德强向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原被告换地合同合法有效；2.被告继续履行与原告签订的换地合同；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告张德强变更诉讼请求为：1.请求法院确认原被告换地合同涉及张兆东土地的部分有效；2.被告继续履行与原告签订的有效部分换地合同；3.要求被告另行返还换地合同中岭东火道南土地之外的4大亩土地4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，张德强与张兆东签订换地合同一份，双方约定：张兆东将位于姚家油房和大长垄的四块土地与张德强位于岭东火道南的土地进行交换耕种，并约定了换地时间及损失承担方式。交换土地后，张德强已经耕种交换后的土地三年。张兆东于2021年拒绝继续履行换地合同，致使原告遭受巨大损失。因原、被告之间签订的协议，含有第三方的土地，张德强并不知情。在张德强履行与张兆东签订合同三年之久，张兆明从未向张兆东主张过权利，造成该合同部分无效其责任在张兆东，张兆东对于造成张德强土地不能耕种部分无效的损失应付全部责任。被告张兆东辩称，同意合同部分无效，但是张兆东现在没有岭东火道南之外的土地了，只能返还岭东火道南那边的土地。第三人张兆明述称，原被告签订的合同已经违反了合同法的规定，合同中要件和内容不合法，合同是无效的。该合同涉及张兆明的土地，但合同中没有张兆明的签字，张兆明不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张德强提供的2018年5月14日换地合同一份、被告张兆东提供的国有农场海林市畜牧场土地承包合同书1份、第三人张兆明提供的耕地面积确认单一份以及本院依职权调取的张兆明耕地面积确认单一份、张兆东耕地面积确认单一份、张德强耕地面积确认单一1份的真实性无异议，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，张兆东、张德强签订了土地换地合同一份，该合同约定：“甲方（张兆东）现有土地分别在姚家油房、南山2亩，大长垄由南向北分别2亩、6亩、2亩，共四块地与乙方（张德强）交换。乙方土地在岭东火车道南，共18亩（该几个字后又划掉），包括荒甸子全部换给甲方。甲方退休时，甲方以上土地不在退地范围内，甲乙双方享有换后土地的各项土地政策，换地时间：终身制。如双方有所变化或反悔，承担对方的所有经济损失。”2021年张兆东向张德强声明：拒绝继续履行换地合同。2021年4月28日，张兆明向本院起诉，以换地合同中含有张兆明的4.17亩土地为由要求确认张兆东、张德强于2018年5月14日签订了土地换地合同部分无效，因张兆明提供的证据不足，本院驳回了张兆明的诉讼请求。另查明，张德强、张兆东、张兆明均为黑龙江省海林市国营密江畜牧场职工，三人在该畜牧场均分得土地。张兆明将自己分得的部分土地交与其哥哥张兆东耕种。张兆东提供的《国有农场海林市畜牧场土地承包合同书》中显示：“第一条：畜牧场职工及家属正常分配的土地（责任田、口粮田）保持长期不变，承包期限30年（2009——2039年）。第二条：责任田，畜牧场职工达到退休年龄时，场方收回该职工的责任田。第三条:口粮田，畜牧场职工及家属死亡以及户口迁出人员，场方收回该人的口粮田。第四条：畜牧场职工及家属正常分配土地以外的多余耕地，场方按机动地管理进行收费。”本案原告张德强与被告张兆东签订的土地换地合同中，涉及张德强的土地性质为其它田、张兆东的土地性质为其它田、张兆明的4.17大亩（2.78小亩+3.48小亩）土地性质为口粮田和大龄地。本院认为，土地承包经营权的互换指同一集体经济组织成员交换土地承包经营权的行为。《中华人民共和国农村土地承包》第三十三条规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地和土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。”第三十五条规定：“土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记，未经登记，不得对抗善意第三人。”关于张兆东、张德强签订的土地换地合同是否部分有效的问题。经庭审确认，该换地合同中张兆东的12亩土地中含第三人张兆明的4.17亩土地，该换地合同没有张兆明的签字确认，现有证据表明张兆明对当时换地事宜不知情，事后张兆明对张兆东拿张兆明土地与张德强进行土地互换的行为不追认，一直要求张德强返还互换的4.17亩土地，故张兆东、张德强签订的换地合同中涉及张兆明4.17亩土地的部分应为无效。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。张兆东与张德强同为黑龙江省海林市国营密江畜牧场职工；二人名下互换的土地性质相同，均为其他田；双方互换土地的意思表示真实，不违法律、行政法规的强制性规定，故该换地合同中涉及张兆东的土地以及对应比例面积的张德强土地的合同效力应为有效。故对张德强要求确认原、被告换地合同中涉及张兆东土地部分的合同有效的主张，本院予以支持；有效部分的换地合同张兆东、张德强应继续履行。关于张德强要求张兆东另行返还换地合同中张德强岭东火道南土地之外4大亩土地的问题。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的损失。本案中，换地合同中涉及第三人张兆明4.17亩土地的部分无效，张德强应向第三人张兆明返还4.17亩土地，张兆东应向张德强返还换地合同中张兆明4.17亩土地对应比例面积的原张德强岭东火车道南的土地。现换地合同中岭东火车道南的土地并未灭失，可以继续耕种，庭审中本院向张德强释明，让其选择合同内岭东火车道南相应面积的土地要求张兆东返还，但张德强拒绝让张兆东返还合同内的土地，而是坚持要求张兆东返还合同以外的4大亩土地。故在张兆东具备返还合同内岭东火车道南土地的前提下，对张德强要求张兆东另行返还换地合同以外4大亩土地的主张，本院不予支持。张德强可另案要求张兆东返还合同内张兆明4.17亩土地所对应比例面积的岭东火车道南土地，如张德强不予返还、不能返还或客观上没有必要返还的，张德强还可以要求张兆东折价补偿。依照《中华人民共和国农村土地承包》第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国民法典》第一百五十六条、第一百五十七条规定，判决如下：一、确认张德强与张兆东于2018年5月14日签订的换地合同中涉及张兆东的土地以及张兆东土地对应比例面积的张德强土地部分换地合同有效（换地时间依双方约定，如遇国家政策调整，以国家政策为准）；二、驳回原告张德强的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张兆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  蒋国彬二〇二一年五月十八日书记员  刘 宇
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1411号原告：高崇恩，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：初喜春，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告高崇恩与被告初喜春承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告高崇恩于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高崇恩撤诉。案件受理费25元，由原告高崇恩负担（已交纳）。审判员 李敏二〇二一年五月八日书记员 王悦
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6524号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：裴晓慧，女，1982年1月2日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区××街××号××单元××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告裴晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告裴晓慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令裴晓慧给付捷信公司剩余贷款本金5251.02元及自2018年11月5日起至2019年2月5日止未付期内利息343.95元；2．判令裴晓慧向捷信公司支付自2019年2月6日起至实际给付之日止的逾期利息（以5251.02元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由裴晓慧承担。裴晓慧未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：39259821090013.贷款时间：2018年02月05日4.贷款本金：20000元5.分期期数：12期6.还款方式：等额本息7.月贷款利率：1.833%8.月客户服务费率：0.136%9.月客户保障服务包手续费：67.4元10.月灵活还款服务包费：15元11.月灵活保障服务包费：/元12.月偿付金额：2090.52元13.首次还款日：2018年03月05日14.约定送达地址：甘肃省酒泉市肃州区××街××号××单元××室二、合同约定违约责任概况罚息利率：约定日贷款利率上浮50%,已超过24%三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年02月05日2.已偿还期数：8期3.逾期之日：2018年11月05日4.合同约定到期时间：2019年2月5日5.未偿还本金：5251.02元6.欠付利息：343.95元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、裴晓慧应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5251.02元及自2018年11月5日至2019年2月5日止未付期内利息343.95元；二、裴晓慧应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以5251.02元作为基数，自2019年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由裴晓慧负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年五月三十一日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初582号原告：中国工商银行股份有限公司平度支行，住所地:平度市郑州路23-1号，统一社会信用代码：91370283864080052F。代表人:杜蕊，行长。委托诉讼代理人:张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人:栾喜峰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：戈文强。被告：刘芳。原告中国工商银行股份有限公司平度支行与被告戈文强、被告刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，被告戈文强、被告刘芳已不在原户籍所在地及现地址居住，原告中国工商银行股份有限公司平度支行不能提供被告的现住址及联系方式，致使本院无法送达民事诉状等法律文书，原告中国工商银行股份有限公司平度支行同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司平度支行的起诉。案件受理费5302元，退给原告中国工商银行股份有限公司平度支行,保全费1854元,由原告中国工商银行股份有限公司平度支行负担。如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  刘翠霞人民陪审员  李冬梅二〇二一年五月八日法官助理姜晓杰书记员王欣
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1295号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行，住所地祁阳市浯溪街道办滨湖路。负责人：刘友佳，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被告：汪芳，女，1976年9月2日出生，汉族，祁阳市人民医院职工，住祁阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告汪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳邮政银行委托诉讼代理人陶卫到庭参加诉讼，被告汪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。祁阳邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告汪芳偿还原告截止至2021年4月1日的贷款本息153317.5元以及上述贷款本金实际清偿前产生的利息及罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告汪芳因房屋装修需资金，于2018年2月8日向原告申请住房贷款150000元，被告汪芳于2018年2月23日与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定被告汪芳贷款150000元，存续期限为36个月，年利率6.525%，按月付息，到期一次性还本。被告汪芳于2019年11月13日支用15000元及132000元。截止到2021年4月1日，被告汪芳拖欠原告贷款本金147000元，利息和罚息6317.5元，本息合计153317.5元，被告至今未偿还。汪芳未到庭，也未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汪芳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供被告的身份证复印件，客观、真实，均予采信。原告提供的被告汪芳与原告签订的《个人额度借款合同》、贷款申请表、电子渠道功能开办申请表，客观、真实，本院均予采信。原告提供的贷款本息电脑单据、上门催收照片，客观、真实，本院均予采信。原告提供的送达地址确认函，客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪芳因房屋装修需资金，于2018年2月8日向原告申请住房贷款150000元，被告汪芳于同年2月23日与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定被告汪芳贷款150000元，存续期限为36个月，年利率6.525%，按月付息，到期一次性还本。被告汪芳于2019年11月13日支用15000元及132000元贷款。截止到2021年4月1日，被告汪芳拖欠原告的贷款本金147000元，利息和罚息6317.5元，本息合计为153317.5元，被告至今未偿还。本院认为，原、被告双方签订的《个人额度借款合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应履行合同约定的义务。原告主张被告汪芳偿还原告借款本金，理由成立，本院予以支持。原告请求被告汪芳支付利息和罚息，双方签订的借款合同有约定，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪芳在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行的贷款本金147000元及截止至2021年4月1日的利息和罚息6317.5元，此后的贷款利息、逾期罚息均按照合同的约定计算至借款本金清偿完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取计1683元，由被告汪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二一年五月二十六日法官助理 李 昂书 记 员 张 璐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初694号 申请人：霍飞，男，1987年2月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：刘明，男，1980年3月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：保定嘉伟企业管理咨询有限公司，住所地，河北省保定市莲池区瑞祥大街广厦新区553号门脸。 法定代表人：刘佳，系该公司总经理。 被申请人：保定万赢投资有限公司，住所地，河北省保定市莲池区瑞祥大街753号门脸。 法定代表人：许萌，系该公司总经理。 被申请人：崔利红，女，1983年11月6日出生，汉族住保定市竞秀区。 原告霍飞诉被告刘明、保定嘉伟企业管理咨询有限公司、保定万赢投资有限公司、崔利红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告霍飞于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍飞撤回起诉。 案件受理费减半收取4900元，保全费3520元，由原告霍飞负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年五月六日 书记员  齐 芳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1168号王米存、高治国、张志祥、李**：申请人王米存与被申请人高治国、张志祥、李**民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3034号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人高治国、张志祥、李**名下财产的保全措施，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人的财产予以解除（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1168号案件解除保全完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日承办人：曹慧
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2021）陕0621民初509号 原告：康卫东，男，1960年9月8日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住本处，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝平娃，男，1971年8月25日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住本村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告康卫东与被告郝平娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康卫东、被告郝平娃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告郝平娃向原告偿还借款10000元及自2013年8月13日起至实际还款之日止的利息,按月利率1.5分计算。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，2013年8月13日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，口头约定利息1.5分，原告将10000元现金出借给被告，被告向原告出具借条1张，并在借条上签名按印。后原告急需用钱便向被告催要，被告一直推诿，至今未向原告偿还借款本金及利息。被告郝平娃辩称，借款属实，借条也是被告出具的，但双方没有约定利息，2015年被告向原告偿还了8000元，剩余借款为2000元。经审理查明，原、被告系同村村民，2013年8月13日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，原告将10000元现金出借给被告，未约定借款期限，被告向原告出具借条1张，并在借条上签名按印。后原告急需用钱便向被告崔要，被告一直推诿，至今未向原告偿还借款。以上事实有原告提交的借条1张证明，上述证据经过当庭举证、质证，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告郝平娃无异议，故本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郝平娃资金周转为由向原告康卫东借款10000元，原告康卫东表示同意，并以现金方式履行出借义务，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性、效力性规定。原、被告之间的借款合同合法、有效。被告郝平娃经原告催要，未履行偿还借款义务，显属违约。原告主张被告向其支付自2013年8月13日起至实际履行之日止的利息，被告不认可，且原告未提交证据证明原、被告是否约定借款利率的事实，故本院不予支持。被告辩称已向原告偿还8000元，剩余借款为2000元，原告对此辩解主张不认可，被告亦未提交证据证明还款的事实，被告该辩解主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郝平娃于本判决生效后十日内一次性偿还原告康卫东借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝平娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员  刘  鹏 二〇二一年五月十八日                              法官助理   罗  英                            书  记  员  冯亮亮   1
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2647号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路2071号1楼。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：熊科，男，1992年04月17日出生，汉族,住四川省荥经县。 被执行人：杨其璐，女，1990年05月20日出生，汉族,住四川省荥经县。 被执行人：成华区熊科商贸部，住所地四川省成都市成华区西林四街98号1层。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与熊科、杨其璐、成华区熊科商贸部追偿权纠纷一案中,依法向被执行人熊科、杨其璐、成华区熊科商贸部发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十七日 书记员 苏 展