wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2973号原告：盘州市供销社社员股金服务社，住所为贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路农资综合楼一楼，统一社会信用代码：91520222MA6HHUC8XL。法定代表人：孙启福，盘州市供销社社员股金服务社主任。诉讼代理人：姜云波，贵州屯恒律师事务所律师。被告：张石林，男，1984年2月1日生，住贵州省盘州市。被告：吴有彩，女，1984年11月6日生，住贵州省盘州市。被告：邹丽平，女，1987年8月25日生，住贵州省盘州市。原告盘州市供销社社员股金服务社与被告吴有彩、张石林、邹丽平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘州市供销社社员股金服务社的诉讼代理人姜云波、被告张石林到庭参加诉讼，被告吴有彩、被告邹丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告盘州市供销社社员股金服务社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张石林、吴有彩立即偿还原告借款本息120,366元（其中本金100,000元，利息20,366元。1.从2020年2月9日至2020年8月8日的利息为100000＊0.02＊6=120,000元，2.2020年8月9日至2020年8月19日的利息为666元，3.2020年8月20日至2021年2月19日的利息为100000X15.4%÷12×6=7,700元），并判决被告继续以未偿本金为基数，按年利率15.4%向原告支付利息至借款清偿之日止；2、判令原告因实现债权产生的律师费6,200元由被告张石林、吴有彩承担；3、判令被告邹丽平对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；4、判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月8日，原被告双方签订了一份《社员调剂借款合同》，合同约定：被告向原告借款10万元用于投资，借款期限为一年，按月结息，借款月利率为1.5%，借款期内其中任一期利息未还或借款到期未还清本息即视为违约，约定逾期月利率为2.25%，同时约定了原告因实现债权产生的费用由被告承担，被告邹丽平为连带责任担保人，对本次借款本息及因实现债权产生的费用承担连带清偿责任并单独出具了《担保承诺书》。合同签订当日，原告将借款10万元足额转账到被告指定张石林银行账户，后被告依约支付利息至2020年2月8日。后原告多次电话催收，被告均借故推诿，被告的行为已经构成违约，原告依法诉至贵院，请求依法判决。原告盘州市供销社社员股金服务社当庭出示了社员调剂借款合同、担保承诺书、网上银行电子回单、委托合同、贵州省六盘水市律师协会律师收费指导意见、律师费发票，拟证明原告在本案中主张的相关事实成立。被告张石林的质证意见是没有异议。被告吴有彩、被告邹丽平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭发表质证意见，是对自己民事诉讼权利的放弃。经审核，原告出示的证据符合民事诉讼证据的三性，本院予以认定，作为认定相关案件事实的根据。被告张石林辩称，对原告提出的诉讼请求没有意见，被告张石林还款能力不足，要求给予一定的还款准备时间。后被告张石林认为被告的还款负担太重，不同意支付律师费。等。被告张石林未提供证据。被告吴有彩未答辩。被告吴有彩未提供证据。被告邹丽平未答辩。被告邹丽平未提供证据。本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。另查明，原告为实现本案债权委托律师诉讼支付律师费6,200元。本院认为，为切实实施民法典，保证国家法律统一正确适用，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案的借款事实和违约事实均发生在民法典施行前，应适用当时的法律和司法解释，但是法律司法解释另有规定的除外。被告张石林承认原告在本案中主张的事实并承认原告提出的诉讼请求，不违反法律规定。《社员调剂借款合同》《担保承诺书》因原告于当日向被告张石林转账10万元生效，是有效合同。被告张石林、吴有彩依法应按约定还本付息。被告张石林、吴有彩未按约定的期限还本付息构成违约，依法应承担违约责任。被告邹丽平依法应按约定承担保证责任。原告提出的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。被告张石林不同意支付律师费的辩解主张不符合当事人的约定和法律规定，不予采信。被告吴有彩、邹丽平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张石林、吴有彩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告盘州市供销社社员股金服务社借款本金10万元并支付利息（1、截至2021年2月19日的利息为20,366元。2、自2121年2月20日至借款本息清偿之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按年利率15.4计算）。二、被告张石林、吴有彩于本判决生效之日起十日内共同支付原告盘州市供销社社员股金服务社律师费6,200元。三、被告邹丽平对以上债务承担连带清偿的保证责任。被告邹丽平承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告张石林、吴有彩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,416元，由被告张石林、吴有彩、邹丽平连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年五月七日书记员 秦薪薪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执恢317号 黄应洁、吴庭辉、肖芳玉、柳州市融铠机械制造有限公司： 本院执行的黄应洁申请吴庭辉、肖芳玉、柳州市融铠机械制造有限公司合同纠纷一案，经被执行人吴庭辉、肖芳玉、柳州市融铠机械制造有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十二日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初311号之一原告:洛阳宏矗置业有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗中路国贸大厦29楼。统一社会信用代码，914103277616974636。法定代表人：冯少伟，执行董事。委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告:水宝英，女，汉族，1966年8月6日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘宗友，系原告丈夫。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代签、代收法律文书等。本院在审理原告洛阳宏矗置业有限公司与被告水宝英商品房销售合同纠纷一案中，根据原告洛阳宏矗置业有限公司提出的财产保全申请，于2021年2月23日依法作出（2021）豫0327民初311号民事裁定书裁定：查封、扣押或冻结被告水宝英名下价值1350000元的财产。本院认为，一、二审法院均驳回原告洛阳宏矗置业有限公司的起诉，且一、二审裁定均已发生法律效力。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告水宝英的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  丁战芳二〇二一年五月十七日书记员  孙丙飞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初4922号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李传中，男，1975年7月18日出生，汉族，住海南省海口市美兰区××排××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李传中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告李传中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令李传中给付捷信公司剩余贷款本金9,304.19元及自2019年4月16日起至2020年8月16日止未付期内利息1,678.65元；2．判令李传中向捷信公司支付自2020年8月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以9,304.19元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由李传中承担。李传中未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：38816541050023．贷款时间：2018年05月08日4．贷款本金：14,000元5．分期期数：27期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：1.917%8．月客户服务费率：1.083%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：/元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：839.24元13．首次还款日：2018年06月16日14．约定送达地址：海南省海口市美兰区××排××号二、合同约定违约责任概况罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年08月8日2．已偿还期数：10期3．合同逾期之日：2019年4月16日4．合同到期日：2020年8月16日5．未偿还本金：9,304.19元6．欠付利息：1,678.65元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李传中应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9,304.19元及自2019年4月16日至2020年8月16日止未付期内利息1,678.65元；二、李传中应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以9,304.19元作为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取计66.5元，由李传中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年五月十八日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初153号原告：刘元新，男，汉族，1971年2月21日出生，住甘肃省榆中县，榆中县夏官营镇政府干部。被告：梁富英，女，汉族，1969年4月1日出生，住甘肃省榆中县，榆中县工商银行员工。原告刘元新与被告梁富英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘元新、被告梁富英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘元新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告房屋粉刷材料费和人工费3000元；2.判令被告立即拆除自己的太阳能热水器停止对原告房屋的损害；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告系上下层住户，原告的房屋在顶层。从去年开始，原告房屋的客厅和大卧室屋顶粉刷层首先起泡然后开裂掉落，面积逐渐扩大，样子难看不说，粉尘到处飘洒，影响正常居住。原告查找原因，发现被告安装在楼顶的太阳能热水器下方长满了绿油油的苔藓，厚度约一公分，用手扒开苔藓，下面都是湿土，管体全年遮阴，雨水经久不干，从而产生湿气。今年十月初，本单元住户集资维修楼顶，施工人员铲去沙层后露出油毡层，我发现热水器底角长年负重最终压破所垫瓷砖而戳破油毡层，雨水从破损处钻入油毡层失去防水作用，雨水和湿气向下渗透屋顶，从而造成屋顶粉刷层受潮起泡开裂掉落。本单元住户集资维修楼顶，只有被告一户拒不承担维修义务，拒不交纳维修资金。放置热水器时被告认为楼顶属于公用部分;让被告承担维修义务时，被告又认为楼顶不是她家的，拒不交纳维修资金，还坚决放到原位置，寸步不让，真是岂有此理。享受权利的前提是尽到自己应尽的义务，而拒绝履行义务，就以自己的行为表明：自己主动放弃了享有的权利。为了配合物业早日修好屋面，避免房屋继续受损，原告只好额外承担了本应该由被告承担的700元维修资金。屋面修好后施工人员在部分住户帮助下重新装好了原有的四台热水器，位置较原来右移约一米。被告看到后，不顾原告的商量和劝说(右移一米对她无害对我有益)当场打电话叫来三家住户，硬是将热水器抬到原处，原告阻拦时被其中一人踢打，原告拨打110报警后他们离开现场。综上所述，被告安装在楼顶的太阳能热水器造成原告家屋顶粉刷层渗水受潮大面积损坏，而且被告拒不承担楼顶维修义务，拒不交纳维修资金，主动放弃了楼顶使用权，事实清楚证据确凿。请求法院查证后依法判决，维护当事人的合法权益。被告梁富英辩称，原告的诉讼请求与事实不符，原告屋顶漏水是因楼顶年久失修下雨造成的，如果是因我的太阳能造成屋顶破损漏水，请出具专业鉴定机构的意见予以证明，另原告称我家太阳能造成漏水，为什么维修时不让我去现场看，而是私自处置我的太阳能。物业对楼顶维修我是支持的，是业主的事情，维修金是我与物业之间的事情，原告无权代办，作为业主我有权利要求物业提供楼顶维修的相关事项说明，包括维修合同、有资质的维修单位、维修发票等。原告依据哪条法律规定称我没有楼顶使用权，原告没有权利要求我和其他业主放弃楼顶使用权。本院经审理，认定事实如下：原告刘元新和被告梁富英均系榆中县城关镇太白东路东苑小区住户，双方系2栋4单元（共七层）上下邻居，原告居住702室，被告居住602室，被告梁富英在楼顶安装了太阳能热水器。2020年原告刘元新家中客厅、大卧室墙面粉刷层因屋顶受潮起泡、开裂。2020年9月21日，原告刘元新向榆中县物业中心交纳屋面维修费1388元，同时交纳602室被告梁富英的屋面维修费700元。同年10月榆中县物业中心维修了2栋4单元的楼顶，2021年1月14日被告梁富英通过微信向榆中县物业中心交纳了700元屋面维修费。上述事实，有双方当事人陈述，书证收费收据、照片、微信截图等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方辩解所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案为财产损害赔偿纠纷，原告刘元新认为被告梁富英放置在楼顶的太阳能热水器造成屋顶破损，致使其家中墙面受潮起泡、开裂，被告梁富英否认，因此应由原告进一步提交证据证实被告放置太阳能热水器与原告家中墙面受损存在因果关系，原告未能提交相关证据证实，应承担举证不能的责任，故对原告刘元新的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘元新的诉讼请求。案件受理费（已减半收取）25元，由原告刘元新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二一年五月十八日书记员  张永萍
文书内容黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执异24号案外人:王丽萍，女，1979年9月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市。申请执行人:王淑梅，女，1980年1月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市。被执行人:张相良，男，1974年3月19日出生，满族，户籍所在地黑龙江省富锦市。在本院执行王淑梅与张相良民间借贷纠纷一案中，案外人王丽萍对本院查封的执行标的位于富锦市二龙山镇东城5号楼2单元602门房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王丽萍称，2012年2月8日，案外人与富锦市森豪房地产开发有限公司（以下简称森豪公司）签订了置业商品房认购协议，森豪公司将位于富锦市二龙山镇东城春天故事小区5号楼2单元602门房屋出卖给案外人，双方认定价格为120000元，案外人当日向森豪公司交付了购房款。2013年12月森豪公司将案涉房屋交付给案外人居住、管理并实际占有，案外人对案涉房屋进行了装饰。森豪公司未协助案外人办理房屋所有权证，却于2019年3月25日，将案涉房屋抵押给王淑梅。王淑梅因与张相良有经济纠纷，申请法院查封了该房屋，该查封行为损害了案外人的利益，故请求解除对案涉房屋的查封。王淑梅称，案涉房屋的所有权不属于森豪公司，房屋所有权人为张相良。案外人王丽萍只是与森豪公司签订了《置业商品房认购协议》，该协议不是商品房买卖合同，且案外人也未与房屋所有权人张相良签订房屋买卖合同，故案外人王丽萍不能证实其享有案涉争议房屋的权属。因张相良向王淑梅借款，2021年3月25日张相良用其名下位于富锦市二龙山镇东城春天故事小区包括案涉房屋在内的3026.56平方米的房屋抵押，并办理了他项权利证。到期后张相良未偿还借款，王淑梅通过富锦市人民法院诉讼将张相良抵押给王淑梅的案涉房屋进行查封、拍卖。王淑梅对案涉争议房屋具有合法抵押权，故请求法院驳回王丽萍的异议请求。本院审理查明，2012年2月8日，案外人王丽萍与森豪公司签订了置业商品房认购协议，森豪公司将其开发的位于富锦市二龙山镇东城5号楼2单元602门房屋以120000元价格出卖给案外人。同日，森豪公司向案外人出具购房款收据。2014年至2020年，案外人向富锦市春天物业管理有限公司交纳了案涉房屋的供热费及物业费。在申请执行人王淑梅与被执行人张相良民间借贷一案执行过程中，因张相良未能履行给付义务，2021年3月30日富锦市人民法院依法作出（2019）黑0882执1191号执行裁定书查封了张相良名下，坐落于富锦市二龙山镇东城区5号楼1-4单元3-6层，建筑面积3026.56平方米，房权证号为024046号房屋（包括案涉5号楼2单元602门房屋）。上述事实有置业商品房认购协议、购房款收据、物业费收据、（2019）黑0882执1191号执行裁定书、房屋产权证复印件等证据在卷佐证。本院认为,有权对执行标的提出排除执行异议的案外人应为执行标的的权利人。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案，案涉房屋登记在张相良名下，案外人王丽萍不是权利人，其异议请求无法律依据，故对案外人的申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人王丽萍的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 董 君审判员 杨清清审判员 韩 强二〇二一年五月十四日书记员 赵船加
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初1786号原告：渠县继善物业管理有限公司，住所地，渠县天星镇文峰村，统一社会信用代码：91511725692250552P。法定代表人：王练。委托诉讼代理人（特别授权）:田云，四川天仁和律师事务所律师。被告：张峻，男，汉族，1980年1月22日出生，住四川省渠县。被告：张芬，女，汉族，1985年4月8日出生，住四川省渠县。原告渠县继善物业管理有限公司与被告张峻、张芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，被告张芬足额缴纳了物业费，原告渠县继善物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告渠县继善物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渠县继善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渠县继善物业管理有限公司负担。审判员 王 兰二〇二一年五月十日书记员 鲁小飞
山东省聊城市东昌府区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1502执2507号 山东元辰建设有限公司： 本院申请执行人聊城宏宇砼业有限公司申请执行被执行人山东元辰建设有限公司一案，申请执行人申请撤回本案执行，该案已终结执行结案。 特此通知。 聊城市东昌府区人民法院 二〇二一年五月二十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初715号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：南宁兴典混凝土有限责任公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘南路93号，统一社会信用代码：91450100619311785C。 法定代表人:莫汉文。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄剑，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被申请人（原保全被申请人）：南宁市茂华汽车维修有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇那况村红灯坡C11的铺面，统一社会信用代码：91450102MA5L2L3H1G。 法定代表人：沈海华。 本院在审理南宁兴典混凝土有限责任公司与南宁市茂华汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南宁兴典混凝土有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年01月25日作出（2021）桂0102民初715号民事裁定，查封、冻结被申请人南宁市茂华汽车维修有限公司名下价值298765.77元的财产。2021年02月04日，本院依法额度冻结南宁市茂华汽车维修有限公司在中国农业银行20×××83账户内存款298765.77元（实际冻结可用金额4118.89元）、本院依法额度冻结南宁市茂华汽车维修有限公司在中国建设银行45×××02账户内存款298765.77元（实际冻结可用金额0.01元）。现解除保全申请人南宁兴典混凝土有限责任公司以其与南宁市茂华汽车维修有限公司债权债务已结清，向本院申请解除对南宁市茂华汽车维修有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南宁兴典混凝土有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人南宁市茂华汽车维修有限公司名下价值298765.77元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 廖 娟 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年五月二十八日 法官 助理 郭全保 书 记 员 廉思静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2228号申请执行人：聂志刚，男，1970年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：孙晓罗，女，1961年9月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人聂志刚与被执行人孙晓罗借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初2019号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙晓罗的存款、收入50,510元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人孙晓罗负担本案执行费658元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月八日书记员  王燕
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢88号王占武（申请执行人）、赵彩琴（被执行人）：王占武与赵彩琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，本院已于2020年05月14日将该款转付给王占武。至此，王占武向本院申请执行的（2021）内0524执恢88号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0683刑初112号                            公诉机关                       河北省安国市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘飞，男，1984年4月4日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，群众。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉〔2021〕47号                               指控事实                       2020年11月7日22时15分许，被告人刘飞驾驶冀Fxxxxx号小型轿车行驶至安国市义丰大路与药都大街交叉口执勤点时被查获，现场呼气式酒精检测仪检测结果为111mg/100ml,经鉴定，其血液内乙醇含量为149.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人刘飞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人刘飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定。                               判决结果                       被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 李景莲                                       二〇二一年五月六日                                       书 记 员 王 闯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1447号被执行人：冯斌，男，1975年11月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人冯斌罚金一案，该案（2020）苏1302刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯斌未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯斌的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月八日书记员  朱广
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1603号 原告：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东，理事长。 委托代理人：许卫国，男，1971年10年10日生，汉族，员工，现住吉林省扶余市。 被告：王兵，男，1982年3月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告王兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，因原告提供的地址无法送达，且不同意公告送达，无法送达相关法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回扶余市农村信用合作联社的起诉。 案件受理费2948元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二一年五月十八日 书记员  潘 博
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初170号 原告：王火保，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：芮世红，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告王火保与被告芮世红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告王火保到庭参加了诉讼，被告芮世红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王火保向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10000元，并自2017年10月份起按月息2分计算利息至清偿完毕之日止（暂计算至2020年9月约为7000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年10月份向原告借款。原告向被告提供借款后，被告一直未归还借款，由于时间较长，原告即要求被告重新出具了本案的欠条，之前的欠条被告已经收回。2019年6月7日，被告在出具欠条时承诺，所欠原告借款于2019年中秋节之前归还，否则将多承担利息10000元。现原告起诉时，按照法律规定的标准月息2分计算利息。望判如所请。 被告芮世红未作答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张,用以证实其主张的事实。被告芮世红未到庭应诉,可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经庭审举证、质证以及审核证据材料原件，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年10月份左右，被告以需要资金周转为由向原告借款10000元，原告以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具了借据，双方未约定还款时间，亦没有约定借款利率。至2019年6月7日，被告将原借据收回，重新向原告出具了一张欠条，载明“今欠到王火保人民币10000元，欠方保证2019年中秋节之前归还，如不归还到时起诉乙方承认归还贰万元”。还款期限届满后，原告向被告催要，被告未归还。此后原告多次向被告催讨，均无果，遂成诉。 另查：本案审理过程中，原告变更本案第一项诉讼请求为判令被告向原告归还借款本金人民币10000元整，并自2019年9月13日（中秋节）起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至款项实际付清之日止。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告芮世红欠原告借款10000元，有欠条、当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。被告欠原告之款没有按约归还，引起本案纠纷，被告应负全部责任，对此原告主张要求被告归还本金10000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息，本案审理过程中，原告变更诉请，要求被告自2019年9月13日（中秋节）起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至款项实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告芮世红于本判决生效后五日内归还原告王火保借款本金人民币10000元整，并自2019年9月13日（中秋节）起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至款项实际付清之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已由原告王火保预交），由被告芮世红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  徐旭征 人民陪审员  江小胜 人民陪审员  洪 杰 二〇二一年五月六日 书 记 员  胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初79号 原告：王洪伦，男，1953年10月10日生，汉族，住九台区。 诉讼委托代理人：许云生，系吉林启祥律师事务所律师。 被告：王银廷，男，1969年10月10日生，汉族，住九台区。 被告：徐玲，女，1969年5月9日生，汉族，住址同上，系被告王银廷之妻。 王洪伦与王银廷、徐玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王洪伦于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洪伦撤诉。 案件受理费662元、公告费560元，由原告负担。 审判长  丁忠敏 审判员  李 哲 审判员  季时宇 二〇二一年五月二十日 书记员  宋 博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2496号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：于强，男，1990年3月21日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5250号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人于强借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于强存款40284元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年五月二十一日书记员  陈欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2021）新0106民初2049号   原告：李德乾，男，1979年7月9日出生，汉族，住四川省南部县。       被告：杨**，男，1972年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。       被告：新疆正升建设工程有限责任公司乌鲁木齐一分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区新医路165号汇文大厦10层D座。       负责人：周俊俊，男，1988年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。       原告李德乾与被告杨**、新疆正升建设工程有限责任公司乌鲁木齐一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李德乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按李德乾撤回起诉处理。       审  判  员   唐  娟   二〇二一年五月二十八日   法 官 助 理   杨  敏   书  记  员   张甜甜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4838号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:王亚文，男，1977年07月11日出生，汉族，住西安市高陵县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王亚文借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金86100元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4838号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年五月二十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执503号 申请执行人：熊宁秀，女，1982年5月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花仕方房地产开发有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段163号附44号，统一社会信用代码91510400560723661M。 法定代表人：张益铭，董事长。 本院在执行熊宁秀与攀枝花仕方房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为1365.90元及利息，并将涉案房屋交付给申请执行人，案件受理费2120元、执行费500元。经本院强制执行，被执行人至今未履行完毕。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的车辆、股权、林权、有价证券等财产。其所有的房屋未竣工验收，未到达交付条件，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初3807号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年五月三十一日 书记员  文龙
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1034号 何群妹、麻国君、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的何群妹、麻国君申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行金额19255元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1590号 原告：王成清，男，汉族，1958年6月23日生，住址本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：朱福强，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 被告：张守城，男，成年人，其他身份信息不详。 被告：本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场，经营场所：本溪满族自治县清河城镇前央村。 经营者：张克远。 原告王成清与被告张守城、本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告王成清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款4940元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告张守城雇佣原告到其承包的被告本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场建养猪场工程干瓦工活，原告累计工作19天，约定每天工资260元，被告欠付原告工资款累计4940元。现原告以被告未给付工资款为由诉至法院。 经本院审查，原告王成清与被告张守城、本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场劳务合同纠纷一案，根据本案实际情况，需被告张守城到庭查明案件事实。现因被告张守城下落不明，且原告未能提交被告准确信息，故本院认为应当驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王成清的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告王成清。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年五月二十日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执690号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁市中支行;被执行人:马俊龙,刘静本院在执行上诉当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执690号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖磊二〇二一年五月十日书记员  郭厦
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1148号 原告：田某某，男，1973年9月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁博宇，辽宁双兴律师事务所实习律师。 被告：盘锦锦辉农机专业合作社，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：史越辉，该合作社经理。 原告田继波与被告盘锦锦辉农机专业合作社农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田继波及其委托诉讼代理人孙洪猛，被告盘锦锦辉农机专业合作社的法定代表人史越辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田继波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所欠的2019年秸秆还田项目中新立镇唐家村的作业费60，420.00元和新立镇张家村的作业费138，900.00元，共计199，320.00元，及被告拖延期间的违约金（违约金从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、请求法院判令被告支付原告所支付的涉诉费用（包含律师费）。事实和理由：被告盘锦锦辉农机专业合作社是一家从事农业以及农业辅助行为的一家合作社，被告与新立镇政府签订了秸秆还田项目的施工合同，并于2019年11月中旬与原告田继波达成口头协议，由原告田继波负责对处于新立镇唐家村的2014亩土地和新立镇张家村的4630亩土地进行了秸秆还田的实际施工，双方约定价格以及付款时间。双方谈妥之后，原告田继波组织人员于2019年11月中旬对上述土地进行作业，为期17天，但当时未结清相关款项。原告于2020年进行多次提醒被告支付款项，但被告都以各种理由进行拖延，并迟迟不支付相关款项。经原告多次讨要，被告于2020年12月1日出具欠据两张，证明确实存在新立镇唐家村和新立镇张家村的土地秸秆还田的作业费用没有支付，其中新立镇唐家村的作业费用60，420.00元，新立镇张家村138，900.00元。综上所述，因被告长期拖延支付原告2019年秸秆还田的作业费，其行为构成违约，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 盘锦锦辉农机专业合作社辩称，原告起诉后我方已多次要偿还原告款项，原告要我支付律师费我不同意，违约金原告需要拿出证据证明。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告在被告处承揽了新立镇唐家村2014亩土地及张家村4630亩土地的秸秆还田机械化施工项目，其中唐家村的费用为60,420.00元，张家村的费用为138,900.00元。因被告未向原告支付费用，在原告催要下被告于2020年12月1日就唐家村施工作业及张家村施工作业产生费用分别为原告出具欠据。因被告未向原告支付上述费用，原告提起本诉讼。 以上事实有原告提交的欠据两张及原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，原告从被告处承揽施工项目，为被告提供农机作业服务，被告应当在原告工作结束后及时、足额向原告支付农业作业服务费用。被告以为原告出具欠条的形式确认了欠付原告农机作业服务费数额，故本院对原告要求被告给付原告农机作业服务费199,320.00元的请求予以支持。对于原告主张的违约金，因被告于2020年12月1日为原告出具欠条，应视为该日期被告已经应向原告付款，被告未向原告付款构成违约，原告要求被告自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，因原告未提供证据证明双方之间对该费用进行了约定，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告盘锦锦辉农机专业合作社于本判决生效后十日内给付原告田继波农机作业服务费199,320.00元及违约金（违约金自2020年12月1日起至本判决确定给付之日止，按2020年12月公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告田继波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4286元（原告田继波已预交），减半收取2143元，由被告盘锦锦辉农机专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年五月十四日 书记员  费 杨 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执803号之一申请执行人：许武军，男，1974年8月22日出生，汉族。被执行人：许杰，男，1985年3月23日出生，汉族。申请执行人许武军与被执行人许杰借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3241号民事调解书已发生法律效力，因被执行人许杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许武军于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人许武军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月16日，本院向被执行人许杰送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息（2021年4月27日已查封，期限为两年)等情况，未查询到可供执行的财产。2021年4月22日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人许杰的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年4月22日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人许杰的公积金、保险信息，未查询到被执行人许杰有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日约谈告知申请执行人许武军，并要求其提供财产线索，但申请执行人许武军未能提供。同时，告知申请执行人许武军，鉴于未发现被执行人许杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年5月27日，本院对被执行人许杰采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人许杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年4月15日，本案未受偿的债权金额为62280元。鉴于未发现被执行人许杰有可供执行的其他财产，申请执行人许武军亦提供不出被执行人许杰有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3241号民事调解书的本次执行程序。申请执行人许武军如发现被执行人许杰有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月二十七日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异109号申请人：泰州市旭泽金属材料有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：沈秧年。委托诉讼代理人：吴银书、胡尧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：吴志军。被执行人：江苏明泽电气科技有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人:陈爱明。被执行人：陈爱明，男，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：朱秋华，女，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏明泽电气科技有限公司、陈爱明、朱秋华金融借款合同纠纷一案中，申请人泰州市旭泽金属材料有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了本院（2015）泰海商初字第1422号民事判决书、变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让确认函、受托债权转让项目成交确认函、债权转让告知函等证据。本院查明，关于交通银行股份有限公司泰州分行与江苏明泽电气科技有限公司、陈爱明、朱秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）泰海商初字第1422号民事判决书：“一、被告江苏明泽电气科技有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司泰州分行偿还本金人民币9000000元、利息人民币814875.02元（截止2015年10月29日）及逾期还款利息（以人民币9000000元为本金，按照年利率11.25%自2015年10月30日起计算至实际给付之日止），并赔偿原告律师代理费人民币363000元。二、以被告江苏明泽电气科技有限公司名下设立抵押物权的位于兴化市戴南镇顾庄中心x路x侧的房产[房产证编号为兴房证戴字第32128143570xxxx号、土地使用权编号为兴国用（20xx）第04xxx号]拍卖或变卖的价款在抵押登记载明的权利金额11190000元范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。三、被告陈爱明就本判决第一项所确定的偿还义务承担连带清偿责任；被告朱秋华以其与被告陈爱明夫妻关系存续期间的夫妻共同财产对本判决第一项所确定的偿还义务承担连带清偿责任。被告陈爱明、朱秋华在承担保证责任后有权向被告江苏明泽电气科技有限公司追偿。四、驳回原告交通银行股份有限公司泰州分行的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，交通银行股份有限公司泰州分行于2016年5月10日向本院申请强制执行。2020年12月24日，交通银行股份有限公司江苏省分行（甲方）与泰州市旭泽金属材料有限公司（乙方）签订债权转让协议，约定甲方将上述债权转让给乙方。泰州市旭泽金属材料有限公司于2021年1月6日向债务人及担保人送达了债权转让告知函，通知了债务人及担保人。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人现已依法将生效法律文书确定的债权转让给泰州市旭泽金属材料有限公司，书面认可受让方取得该债权及相关权益，现申请人泰州市旭泽金属材料有限公司申请变更其为本案申请执行人，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下：变更泰州市旭泽金属材料有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审判长 李 虹审判员 金爱军审判员 许 冰二〇二一年五月十八日书记员 栾 卉
河南省济源市人民法院支 付 令（2021）豫9001民督31号申请人：李香茶，女。被申请人：黄末红，男。申请人李香茶于2021年5月17日向本院申请支付令。申请人李香茶称，被申请人于2019年10月8日向其借款25000元，并出具了借条。经多次催要，被申请人至今未偿还。要求被申请人偿还借款25000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄末红应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李香茶借款25000元。申请费142元，由被申请人黄末红负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年五月二十日书记员 史芳芳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执293号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号-幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芷婵，河南苗硕律师事务所实习律师。被执行人蔡楷涛，男，1979年8月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。本院依据已经发生法律效力的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3478号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2021年1月24日前按照民事判决书履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡楷涛在金融机构的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  冯佳琳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执599号之一 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县新发乡石盘工业园区屏山大酒店附属楼1楼，统一社会信用代码：91511529588362618U。 负责人：刘军，该支行行长。 委托代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：许聪，四川富绅律师事务所律师，一般授权。 被执行人：刘汝江，男，1971年4月12日出生，住四川省高县。 被执行人：左永平，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：屏山县双兴建材有限责任公司，住所地：四川省屏山县丁发村。 法定代表人：刘汝江，经理。 本院在执行宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与刘汝江、左永平、屏山县双兴建材有限责任公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因该案件属重复立案，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2021）川1529执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二一年五月二十日 书 记 员  代鹏琳
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执436号申请执行人：郦昕昕，男，1987年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区大岳山路7-9号1-15-1。被执行人：沈阳市鼎立教育培训学校，住所地沈阳市沈北新区沈北路60号。法定代表人：张影，该学校经理。本院在执行申请执行人郦昕昕与被执行人沈阳市鼎立教育培训学校合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0113执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  郭晋达代理审判员  奚 凯二〇二一年五月十三日书 记 员  郑可新
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保257号 关于宋涛申请执行袁士涛、刘强与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2021年05月18日立案执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4450号原告：余亭亭，女，汉族，1991年9月6日出生，住重庆市忠县。被告：熊永进，男，汉族，1997年1月27日出生，住重庆市丰都县。原告余亭亭诉被告熊永进合同纠纷一案中，原告余亭亭于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余亭亭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余亭亭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余亭亭负担。审判员 龚 雪二〇二一年五月十九日书记员 丁彦入
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民辖终101号 上诉人（原审被告）：沧州市静豪房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区北京路华商国际大厦18层1801。 法定代表人：韩学静，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张其柱，男，1963年12月15日出生，汉族，住沧州市运河区。 原审被告：韩学静，男，1979年12月11日出生，汉族，住沧州市运河区。 上诉人沧州市静豪房地产开发有限公司因与被上诉人张其柱、原审被告韩学静房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初591号之一民事裁定，向本院提起上诉。 沧州市静豪房地产开发有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将案件移送至沧县人民法院审理。主要事实和理由：本案系房屋权属纷争，属于不动产纠纷，根据民事诉讼法第三十三条规定，应由不动产所地在人民法院管辖，案涉房屋位于沧县，故应由沧县人民法院管辖。即便按照房屋买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条的规定，被告沧州市静豪房地产开发有限公司虽然注册地在沧州市运河区，但公司实际经营地为沧县，且双方关于房屋买卖合同的签订、履行地均为沧县，故本案应由沧县人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人张其柱依据其与上诉人沧州市静豪房地产开发有限公司签订的《认购协议》等，诉请法院确认其与上诉人签订的协议无效，判令上诉人与原审被告返还购房款等。本案属于房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。本案被告韩学静的住所地在沧州市运河区，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人的实际经营地是否为沧县，不影响本案管辖权的认定。上诉人主张本案属于不动产纠纷，缺乏事实依据，对其要求将本案移送沧县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二一年五月二十一日 书记员  冯艳梅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执965号申请执行人：刘巧华，男，1970年12月17日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。被执行人：孙红成，男，1966年4月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城滨海港经济区。申请执行人刘巧华申请执行被执行人孙红成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1610号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、驳回原告（反诉被告）孙红成的诉讼请求；二、原告（反诉被告）孙红成于本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）刘巧华返还租金58000元；三、原告（反诉被告）孙红成与被告（反诉原告）刘巧华于2019年1月27日签订的《租房协议》无效；四、驳回被告（反诉原告）刘巧华其他反诉请求；四、驳回被告（反诉原告）吴小翠其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，保全费1177元，合计4103元，由原告（反诉被告）孙红成承担；被告（反诉原告）刘巧华反诉原告（反诉被告）孙红成的反诉费用760元，由被告（反诉原告）刘巧华承担319元，由原告（反诉被告）孙红成承担441元；被告（反诉原告）吴小翠反诉原告（反诉被告）孙红成的反诉费用760元，由被告（反诉原告）吴小翠承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日受理。本院在执行申请执行人刘巧华申请执行被执行人孙红成租赁合同纠纷一案中，1、2021年4月1日，本院向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人孙红成未能主动履行，亦未申报财产。2、2021年4月2日、2021年4月7日、2021年5月6日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人孙红成名下可供执行的银行存款、网络资金、房产、车辆等财产。被执行人孙红成名下银行存款、网络资金在本院查询期间均未见显额变动，故本院分析认为被执行人孙红成暂未使用银行存款、网络资金账户。3、2021年5月6日，本院执行人员经电话联系被执行人孙红成，限其于2021年5月7日到院谈话。2021年5月7日，被执行人孙红成到院后表示其暂无偿还能力，经本院执行人员释明不主动履行生效法律文书确定义务后果后，被执行人表示希望与申请执行人刘巧华协商分期履行。因申请执行人系外地人员，来往不便，经本院主持双方微信视频调解，双方达成分期履行和解协议，被执行人孙红成同日给付了3万元并缴纳了执行费。4、同日，申请执行人刘巧华认可双方经微信协商的和解协议并同意撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年五月十日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初200号 原告：蔡雨，男，汉族，1981年7月16日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：安燕君，河北嘉实律师事务所律师（一般代理） 被告：李晨江，男，汉族，1980年11月6日出生，住河北省石家庄市长安区。 原告蔡雨诉被告李晨江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡雨的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡雨撤诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告负担。 审判员  夏琳琳 二〇二一年五月十七日 书记员  王文静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2421号申请人：王某某，女，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：杨某某，泰州市海陵区某某法律服务所法律工作者。被申请人：江苏鑫众建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪大道89号4幢。法定代表人：唐某某。被申请人：唐某某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：宁某，女，汉族，住泰州市海陵区。申请人王某某与被申请人江苏鑫众建设工程有限公司、唐某某、宁某民间借贷纠纷一案，申请人王某某向本院申请财产保全，要求保全被申请人银行存款人民币960000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫众建设工程有限公司、唐某某、宁某名下银行存款合计人民币960000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  刘 凯人民陪审员  殷辉兰二〇二一年五月二十七日书 记 员  王 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2959号之一申请人：吕明池，男，1974年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：彭静，女，1978年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。关于吕明池申请执行彭静劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕明池于2021年2月26日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执2959号。本院于2021年2月26日立案执行，执行标的：58625元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月28日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年3月22日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人彭静名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；并于2021年5月扣划彭静银行账户24271.8元，其中779元代扣执行费，剩余23492.8元。三、本院于2021年3月15日向被执行人彭静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向申请人示明可委托律师向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年3月15日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人彭静名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  刘 杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执1167号申请执行人刘培华，女，汉族，1969年7月26日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人张滇丽，女，汉族，1964年2月5日生，住云南省曲靖市。关于申请执行人刘培华与被执行人张滇丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月01日作出的（2020）云0302民初2691号民事判决书已发生法律效力，权利人刘培华于2021年03月08日向本院申请执行，执行标的为51050.00元，执行费666.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人张滇丽邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经调查，扣划被执行人张滇丽名下有1张银行卡（金额：101.00元），无其他可供执行的财产，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，申请人刘培华不能提供可执行财产，经电话约谈，申请人刘培华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执1167号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年五月二十一日书记员  冯洪芳
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2173号上诉人（原审被告）：张博，男，1981年12月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张春妍，天津东法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京易科拜德科技有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园荷塘月舍1-9号楼及底商10-12地下7。法定代表人：田春城，经理。委托诉讼代理人：刘越，天津耀达律师事务所律师。原审被告：天津国际生物医药联合研究院，住所地天津经济技术开发区洞庭路220号。法定代表人：曹雪涛。上诉人张博因与被上诉人北京易科拜德科技有限公司，原审被告天津国际生物医药联合研究院（以下简称被告生物医药研究院）合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初22640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张博上诉请求：撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：上诉人认为双方之间不存在合同关系,虽然被上诉人进行了部分实验，但没有交付符合标准的实验结果,且双方并未就实验价格、支付时间和方式协商一致，双方也没有签署最终合同。北京易科拜德科技有限公司答辩称，认可一审法院的判决。天津国际生物医药联合研究院未陈述意见。北京易科拜德科技有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告实验费用54,500元；2、判令二被告支付原告逾期付款的损失（自2019年11月30日起至实际给付之日，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、案件受理费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年9月19日，原告与被告张博等人建立微信群，被告张博要求原告进行摩罗丹、中药HY复方、塞来昔布的功效验证试验。2019年10月17日，被告携带实验用细胞体交付原告。2019年11月，原告将实验结果通过微信的方式提交给被告张博。2019年12月9日，原告将实验费用金额告之被告张博，被告张博至今未向原告支付上述试验费用，故成讼。一审法院认为，原告与被告张博针对其各自主张提交的主要证据均为微信聊天记录，该证据属于有形证据范围，双方均认可微信聊天记录的真实性，故此一审法院依据原告与被告张博当庭陈述及微信记录载明的内容确定待证事实。2019年9月20日，原告通过微信群发出细胞实验报价；2019年10月17日，被告张博将实验的细胞体送至原告处；2019年10月23日，被告张博微信对原告法定代表人称“田总，我看了您的报价太高了，能否再优惠些？。另外，付款方式是怎么样子的。另外，建议把订单拆开完成。否则这么高的价格，我们老师那里很难接受”；原告法定代表人微信对被告张博称“我拆开几个单项，张老师您看每个金额不超过多少合适？”，被告张博微信对原告法定代表人称“不超过一万”，原告法定代表人微信对被告张博称“好的，我整理好发给您先看一下”，被告张博微信对原告法定代表人称“好的”；2019年10月30日，被告张博助理就细胞实验微信发送“摩罗丹全方实验”文件、“中药复方和塞来昔布”文件，2019年10月31日，原告方人员微信发送“19-10-31MNNG-GES-1药物处理4方案”；2019年11月8日，原告将摩罗丹、中药HY、塞来昔布的实验结果在微信群公布，2019年11月11日，被告张博微信称“好的，我看看哈”；2019年11月12日，被告张博针对原告方微信发送的“表2塞来昔布对GES-1转化细胞增值的抑制率”称“我们下午讨论确定”；2019年11月15日，被告张博针对原告方微信发送的“19-11-15CCK8-4种含药血清处．．．细胞48H.Zip”称“张欢看下数据”；2019年12月9日，原告法定代表人将“19-10-21-GES-1细胞实验报价已完成部分．XISX”发送在微信群，被告张博微信“田总，俺们也是做科研的”等，双方虽最终没有签订关于细胞实验的合同，上述微信记录的内容可证实，被告张博将细胞体交付原告做相关实验后，原告将实验结果向被告张博提供，符合承揽合同中的构成要件，原告与被告张博存在事实上的承揽合同关系。被告张博在收到原告提交的细胞实验结果后，负有按微信中“19-10-21-GES-1细胞实验报价已完成部分．XISX”载明的金额支付报酬的合同义务，至今未付属违约，应承担相应违约责任。被告张博主张双方未签订合同，又认为原告对其提供的细胞体所做出的实验结果不符合要求，以及实验费用报价过高，其一审当庭陈述及微信聊天记录无法有效佐证上述答辩主张及质证意见的成立，遵循诚实信用原则，对被告张博的答辩主张及质证意见不予采信。微信聊天记录未约定实验费用支付的期间及逾期付款违约的计算标准，应以提交实验结果后发送报价单的时间2019年12月9日作为逾期付款损失的起算时间，并按银行间同业贷款市场报价利率计算。原告提交的证据无法证实被告张博所任职的单位被告生物医药研究院负有支付原告实验报酬的合同义务，原告该项主张不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告张博于本判决生效之日起十五日内给付原告北京易科拜德科技有限公司实验费用54,500元；二、被告张博于本判决生效之日起十日内给付原告北京易科拜德科技有限公司自2019年12月9日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以54,500元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；三、驳回原告北京易科拜德科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费1,198元，减半收取计599元（原告北京易科拜德科技有限公司已交纳），由被告张博负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告北京易科拜德科技有限公司。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，双方主要通过微信群进行沟通，该微信记录能够反映双方的真实意思表示，一二审均对该记录予以核实，根据微信记录的上下文以及前后逻辑关系，能够认定被上诉人完成了上诉人要求的实验，上诉人应当支付相应的费用。一审法院根据本案实际，酌定以发送报价单的时间作为逾期付款损失的起算时间，并按银行间同业贷款市场报价利率计算逾期付款利息，处理并无不当，本院予以维持。同时，上诉人若未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，上诉人张博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1162元，由张博负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年五月二十一日书记员 朱欣宇
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126财保16号之一申请人张中玲（曾用名张忠玲），女，1973年7月5日出生，汉族，教师，现住巴彦县。被申请人王岩丽，女，1965年11月27日出生，汉族，教师，现住巴彦县。申请人张中玲（曾用名张忠玲）于2021年5月24日向法院递交申请书，称2021年5月18日向法院申请查封被申请人王岩丽开户于中国农业银行的工资账户以及开户于中国建设银行的公积金账户，因被申请人王岩丽的工资账户已经变更到中国工商银行，公积金账户因退休已经不存在，现特来法院申请查封被申请人王岩丽开户于中国工商银行的工资账户。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王岩丽开户于中国工商银行的工资账户予以冻结，冻结满265,000.00元时止,冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁钰二〇二一年五月二十四日书记员  黄岩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3758号 申请执行人：李玉忠，男，1968年10月09日出生，汉族，住湖北省阳新县。 申请执行人：李麟玲，男，1996年10月14日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人：李双双，女，1992年11月26日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人：李漫漫，女，1990年1月14日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人：潘冬花，女，1936年04月23日出生，汉族，住湖北省阳新县太子镇明铺村三组，以上五位申请执行人共同委托诉讼代理人：王贤华，广东海联泰达律师事务所律师。 以上五位申请执行人共同委托诉讼代理人：张一云，广东海联泰达律师事务所律师。 被执行人：蒋承成，男，1988年07月23日出生，汉族，住重庆市永川区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6973号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2021年2月26日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项762893.41元，并承担案件受理费4915元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，经合议庭合议，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 陈天文 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑 胜
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执275号 申请执行人：王卫国，男，1976年5月3日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：周兵，男，汉族，1977年12月2日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 被执行人：李力，男，1982年9月22日出生，汉族，农民，住商州区。 本院在执行申请执行人王卫国与被执行人周兵、李力民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：一、由周兵在2021年3月31日前给付王卫国案款5000元。二、周兵从2021年4月起每月25日前向王卫国还款1000元，直至全部案款还完止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执275号案件的执行。 当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨丹峰 二〇二一年五月十八日 书记员  苏 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初5350号原告:祝影，女，1986年6月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：石海，男，系原告丈夫。被告:重庆市巴南区麦克红康元伦药房有限公司，住所地重庆市巴南区石龙镇龙鹤路294号，统一社会信用代码91500113MA60QX9X7F。负责人：向元伦。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市李家沱法律服务所法律工作者。原告祝影与被告重庆市巴南区麦克红康元伦药房有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝影自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝影负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇二一年五月十二日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执677号长青建材产业（蓬莱）有限公司：你与蓬莱峰彤工业有限公司合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币3275356.09元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费35154元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年五月十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初520号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人：辛某某，经理。委托诉讼代理人：李云杰，该公司法务。被告：高某某，女，1993年9月17日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称“人民财险”）与被告高某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险委托诉讼代理人李云杰到庭参加诉讼。被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付理赔款49975.71元；2、被告向原告支付未付保费1227.67元；3、判令被告向原告支付违约金，以理赔款为基数，自2019年1月9日起至全部款项还清之日止，按每日千分之一的标准计算；4、案件受理费及律师费由被告承担。事实和理由：被告因贷款需要向原告申请办理个人信用贷款保证保险，合同约定保险金额为81830.95元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日至本息全部清偿之日，同时特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。合同签订后，被告与中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行（以下简称“农行前进支行”）签订个人担保借款合同，贷款金额74000元。2019年1月9日，被告违反约定未向农行前进支行偿还贷款达到80天，后原告替被告向农行前进支行代偿。被告未按合同约定偿还原告代偿款，亦未支付剩余保费，故诉至法院。被告高某某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了公司营业执照复印件、被告身份信息、个人信用贷款保证保险保险单、借款凭证、个人担保借款合同、理赔确认书、代偿债务确认书、代偿债务与权益转让确认书、还款流水、客户声明书。原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日，原、被告双方签订《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容：投保人为高某某，被保险人为农行前进支行，保险金额为81830.95元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为1227.67元。保险单中特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约理赔后，保险人有权追加赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年8月21日，被告基于《个人信用贷款保证保险保险单》，与农行前进支行签订《个人担保借款合同》，贷款金额74000元，借款期限36个月。同日，农行前进支行向被告发放贷款74000元。2019年1月9日，被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，依据保险条款的约定，原告对被告拖欠农行前进支行的贷款本息共计49975.71元进行理赔。同日，农行前进支行向原告出具代偿债务确认书及代偿债务与权益转让确认书，确认收到理赔款49975.71元。原告代被告履行赔偿责任后，被告未按约定给付原告理赔款及保费。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在借款后未能按照合同约定清偿债务，原告依据保险合同的约定承担保险责任，代被告偿还了欠付的借款本金及利息。原告依据法律规定及保险合同的约定，有权在其保险赔偿金额范围内向被告主张权利，现原告要求被告支付理赔款49975.71元、未付保费1227.67元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。违约金按每日千分之一的标准计算问题，被告是保证保险合同的投保人，亦是借款合同的借款人，在借款合同履行过程中，被告除支付初期服务费、按月偿还借款本息外，还按月支付保险费，在综合考虑借款人的贷款成本后，本院认为保险合同中约定的违约金计算标准过高，故予以适当调整。关于原告主张的律师费，因未提供证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效之日立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司理赔款49975.71元及未付保险费1227.67元；二、被告高某某于本判决生效之日立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司违约金（以理赔款49975.71元为基数，自2019年1月9日起至实际付清之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘晨阳二〇二一年五月二十日书记员  李 杨
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1548号原告：李春山，男，汉族，1966年11月9日生，现住梨树县。委托代理人：李阳，男，汉族，1989年12月7日生，现住梨树县二社。被告：王义春，男，汉族，1974年4月9日生，现住梨树县。原告李春山与被告王义春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。原告诉称,2011年4月14日,被告王义春从原告李春山家中赊购马铃薯种子4442斤,每市斤1.85元,金大地玉米专用肥75袋,每袋155元,马铃薯专用肥25袋,每袋155元,以上金额合计23717元,已经付款2530元,下欠21187元。当时双方约定到2011年10月末前结清，到2021年4月14日，120个月按月利1.2%计算，利息为30509元，以上本利合计为51696.98元。原告多次催要此款，被告未能偿还此款，原告请求法院判令被告立即偿还所欠原告货款21187.7元并判令被告支付从欠款之日起至今的利息，月利1.2分到现在利息30509元，本利合计51696.98元。诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告李春山曾于2013年10月29日向本院起诉被告王义春，要求给付土豆种子、玉米专用肥下欠款本金21187.7元及利息，本院经审查认为原告李春山不具备原告的诉讼主体资格，不是适格的主体，并于2013年12月19日作出（2013）梨民二初字第556号民事裁定书，裁定驳回原告李春山的起诉。案件受理费568元退回给原告李春山。原告李春山就同一事实、同一诉讼本金为标的重新起诉，构成重复起诉。因此应驳回原告李春山的起诉。依照《最高人民法院关于适的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李春山的起诉。案件受理费546元，退回原告李春山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘建华二〇二一年五月二十八日书记员 李沐阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13496号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告杨淑平，女，1989年10月27日出生，汉族，住河南省孟津县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨淑平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼。被告杨淑平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金5647.24元及欠款利息1423.58元，共计7070.82元(利息暂计算至2021年4月10日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为杨淑平。2、借款金额为100000元。3、借款期限为24个月，自2017年9月14日起至2019年9月14日止。4、借款用途为其他消费性用途。5、借款利率为月利率1.53%,年利率18.36%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年8月14日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月10日，被告杨淑平尚欠原告借款本金5647.24元、利息1423.58元，共计7070.82元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告杨淑平未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨淑平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金5647.24元、利息1423.58元，共计7070.82元（暂计至2021年4月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨淑平负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年五月二十七日书记员  孙景晖
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初4896号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：鲁吉强，男，1980年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告鲁吉强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告鲁吉强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令鲁吉强给付捷信公司剩余贷款本金15,782.46元及自2018年10月14日起至2019年4月14日止未付期内利息1,131.96元；2．判令鲁吉强向捷信公司支付自2019年4月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以15,782.46元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由鲁吉强承担。鲁吉强未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：39474584450013．贷款时间：2018年04月14日4．贷款本金：29,000元5．分期期数：12期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：1%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：/元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：2,913.4元13．首次还款日：2018年05月14日14．约定送达地址：甘肃省兰州市二、合同约定违约责任概况罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年04月14日2．已偿还期数：6期3．合同逾期之日：2018年10月14日4．合同到期日：2019年4月14日5．未偿还本金：15,782.46元6．欠付利息：1,131.96元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鲁吉强应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金15,782.46元及自2018年10月14日至2019年4月14日止未付期内利息1,131.96元；二、鲁吉强应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以15,782.46元作为基数，自2019年4月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由鲁吉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年五月十八日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1258号申请执行人：乔安庆，男，1976年7月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙士军，男，1963年12月29日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2021）苏1302民特101号民事判决书已发生法律效力。申请人乔安庆于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人孙士军立即偿还案款32908.00元及利息、案件受理等。本院在执行乔安庆与孙士军劳务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月24日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人孙士军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙士军未实际履行。2.本院于2021年2月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙士军名下财产信息，被执行人孙士军名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。本院扣留被执行人孙士军一笔到期债权，上述案款正在分配中，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人孙士军适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙士军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙士军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十四日书记员 曹庆斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3377号 原告：张育铭，男，1967年12月28日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路76号13栋1至3层。法定代表人：王凌汉，该公司经理。原告张育铭与被告中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案，适用简易程序审理。原告张育铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张育铭撤回起诉处理。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   沈 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3320号 原告：遵义市新蒲发展物资贸易有限公司，住所贵州省遵义市新蒲新区虾子镇经开大道1号，统一社会信用代码91520390MA6JCJMW4E。 法定代表人:罗毅。 委托诉讼代理人：吴昊，男，汉族，1987年11月12日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：方婷，女，黎族，1993年3月7日出生，贵州省黔西县人，身份证住址贵州省黔西县。 被告：遵义市旭烨辣椒专业合作社，住所贵州省遵义市新蒲新区中国辣椒城LJC-3-9号门面，统一社会信用代码93520390MA6HH8657G。 法定代表人：高福寿。 委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告遵义市新蒲发展物资贸易有限公司与被告遵义市旭烨辣椒专业合作社不当得利纠纷一案过程中，原告于2021年5月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告遵义市旭烨辣椒专业合作社的起诉。 本院认为：原告遵义市新蒲发展物资贸易有限公司自愿提出对被告遵义市旭烨辣椒专业合作社的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市新蒲发展物资贸易有限公司撤回对被告遵义市旭烨辣椒专业合作社的起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告遵义市新蒲发展物资贸易有限公司承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年五月十七日 书记员 任鑫玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1514号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被申请人岳帅，男，1991年3月10日出生，汉族，住河北省河间市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人岳帅拒不偿还欠款本金7616.2元，利息、罚息3925.35元[利息、罚息等费用暂计算至2021年3月12日，其中自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限，金额为3260.71元；之后的利息、罚息等费用计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计11541.55元;被申请人向申请人支付消费贷款欠款本金4999.97元，手续费、违约金2609.65元[手续费、违约金等费用暂计算至2021年3月12日，其中自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限，金额为2173.32元；之后的手续费、违约金等费用计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计7609.62元。上述两项合计19151.17元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人岳帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金7616.2元，利息、罚息3925.35元[利息、罚息等费用暂计算至2021年3月12日，其中自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限，金额为3260.71元；之后的利息、罚息等费用计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计11541.55元；给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金4999.97元，手续费、违约金2609.65元[手续费、违约金等费用暂计算至2021年3月12日，其中自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限，金额为2173.32元；之后的手续费、违约金等费用计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计7609.62元。上述两项合计19151.17元。申请费93元，由被申请人岳帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  孙 培