山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0891民初1062号原告：杨传苓，女，1970年3月9日出生，汉族,住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张波(特别授权），山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少东(特别授权)，山东滋阳律师事务所律师。被告：济宁神工机械有限公司，住所地济宁高新区黄屯镇于屯村委北。法定代表人：贾福立，总经理。委托诉讼代理人：李殿栋(特别授权)，山东文康（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史通(一般代理)，山东文康（济宁）律师事务所实习律师。原告杨传苓与被告济宁神工机械有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨传苓及其委托诉讼代理人张波、刘少东，被告济宁神工机械有限公司的委托诉讼代理人李殿栋、史通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨传苓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告公司提供自2012年5月17日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告公司提供自2012年5月17日起至实际提供之日止的公司会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和原始会计凭证供原告及其委托的专业会计人员查阅、复制；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：济宁神工机械有限公司于2012年5月17日经注册登记成立，注册资本现为200万元，股东现为贾福立(持股比例为20%)、韩启庆(持股比例为20%)、孔凡鹏(持股比例为35%)、杨传苓(持股比例为25%)4人，由贾福立出任公司法定代表人，公司经营范围现为：农用机械及配件、电力检修工具的生产、销售；五金交电、电气设备、工矿设备及配件、仪器仪表、电线电缆、化工产品(不含危险化学品)、普通劳保用品、机械设备及电子产品的销售；金属机械设备的销售与维修。2021年3月14日，杨传苓向神工公司发出《股东查账通知书》，杨传苓作为神工公司的股东，一直以来无法正常获知公司的经营情况，为全面了解神工公司的经营状况，杨传苓请求查阅、复制神工公司成立至今的公司章程、股东会决议、董事会决议和财务会计报告(包括资产负债表、利润表、财务状况变动表、利润分配表、财务状况说明书等)及所有会计账簿(含制作会计账簿所依据的会计原始凭证、合同文书、银行对账单等各种会计文书)，并要求安排在2021年3月30日前查账。但神工公司并未允许杨传苓查账。现为维护原告作为公司股东的知情权，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定向法院提起诉讼，望依法判如所请。济宁神工机械有限公司辩称，对于原告的第一项诉讼请求，被告同意原告查阅、复制该诉讼请求中的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，对于第二项诉讼请求，被告公司不同意原告查阅、复制会计账簿，被告公司认为原告可能会损害被告公司的利益，对于第二项诉讼请求中的原始会计凭证，不属于会计账簿的范围，被告有权拒绝原告查阅、复制。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济宁神工机械有限公司原名为济宁谱尼测试有限公司，于2012年5月17日成立，系有限责任公司，营业期限至2032年5月17日，注册资本登记为200.000000万元，法定代表人为贾福立，登记住所地为济宁高新区黄屯镇于屯村委北，杨传苓现登记为济宁神工机械有限公司股东。该公司不设董事会，只设执行董事1名，公司不设监事会，只设监事1名。2021年3月14日，原告杨传苓向济宁神工机械有限公司发出《股东查账通知书》，载明：“致济宁神工机械有限公司（下称公司）：申请人作为公司的股东，公司一直未对本人披露经营状况，本人作为股东的知情权没有得到保障。申请人为了解公司的实际情况、财务状况及股东会相关决议，以便后期为公司的经营、发展、决策、风险控制等建言献策，维护自身及公司利益。现依据《公司法》相关规定，申请于2021年3月30日前查阅、复制济宁神工机械有限公司所有账目材料（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）及会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)。望公司准备好所有资料，供申请人及申请人委托的专业人员查阅、复制。”。该公司于2021年3月15日签收，未在十五日内答复杨传苓。本院认为，股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司经营情况和监督公司高管人员活动的权利。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，杨传苓作为济宁神工机械有限公司的股东，对济宁神工机械有限公司的相关经营情况等信息依法享有知情权。被告济宁神工机械有限公司亦同意原告的第一项诉求，但因该公司未设立董事会和监事会，自然不存在董事会会议决议、监事会会议决议，故对原告要求被告提供董事会会议决议、监事会会议决议供其查阅、复制的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求查阅、复制被告自2012年5月17日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录和财务会计报告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于杨传苓要求被告公司提供自2012年5月17日起至实际提供之日止的公司会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和原始会计凭证供原告及其委托的专业会计人员查阅、复制的诉讼请求，诉前杨传苓向济宁神工机械有限公司提出书面申请请求，已经履行前置程序，但济宁神工机械有限公司未予回复。根据《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条之规定，会计凭证包括原始凭证和记账凭证，会计账簿包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿。公司会计凭证是制作公司会计账簿的基础和依据，应当作为原始凭证的附件入账备查。公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，如果不允许股东查阅原始会计凭证，股东则有可能无法准确了解公司的经营状况，不利于股东知情权的行使，亦不符合公司法关于保护股东知情权的立法宗旨。现济宁神工机械有限公司未能提供有效证据证明杨传苓要求行使股东知情权的目的属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》中第八条规定的“不正当目的”的情形。故本院对原告要求被告提供自2012年5月17日起至实际提供之日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和原始会计凭证供原告及原告委托的专业会计人员查阅的诉讼请求予以支持。对于原告要求复制自2012年5月17日起至实际提供之日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和原始会计凭证的诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告济宁神工机械有限公司于本判决生效之日起十五日内将该公司自2012年5月17日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告置备于其办公场所[按照工商登记地址为济宁高新区黄屯镇于屯村委北，如果地址有变动，则以实际办公地址为准]供杨传苓查阅、复制，自查阅、复制之日起查阅、复制的时间不得超过十个工作日；二、被告济宁神工机械有限公司于本判决生效之日起十五日内将该公司自2012年5月17日起至实际提供之日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)和原始会计凭证置备于其办公场所[按照工商登记地址为济宁高新区黄屯镇于屯村委北，如果地址有变动，则以实际办公地址为准]供杨传苓查阅，自查阅之日起查阅的时间不得超过十个工作日。三、原告杨传苓在场的情况下，原告杨传苓委托的专业会计人员可就上述第二项判决事项进行查阅。四、驳回原告杨传苓的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告济宁神工机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张欣丽二〇二一年五月十八日书记员  居 静