安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初1714号 原告：葛海侠，女，1969年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告：邵乃飞，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：栾美彬，男，1960年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告葛海侠与被告邵乃飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告葛海侠及其委托的诉讼代理人段琼、被告邵乃飞及其委托的诉讼代理人栾美彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛海侠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、医疗器械费用、精神抚慰金共计60700元，并由被告承担受理费、鉴定费。事实与理由：2018年上半年，原告作为杂工受雇于被告从事拨板加工工作，每天80元。2019年10月1日因被告雇佣的开剥板机师傅有事未上工，被告让原告临时应急顶替一段时间。2019年10月2日早上6时许，原告开剥板机时，右手被剥板机绞压，被告将原告送至蚌埠市第二人民医院治疗，诊断为右手绞挫脱伤伴血管神经肌肉离断伤。原告住院治疗16天，花去医疗费22555.56元（该费用系被告缴纳）。2019年10月5日，原告出院医嘱为继续进行功能康复治疗，不排除瘢痕挛缩、肌腱粘连再次手术。原告出院后，为节省费用在家按医生要求进行半年的康复训练，但原告右手仍不能持重且不能正常伸展。2020年4月21日，原告到蚌埠医学院第一附属医院复查，医院告知右正中神经损失，不可恢复。原告一直找被告协商赔偿事宜，被告称等原告完全康复后一次性解决赔偿事宜，在原告告知其蚌埠医学院第一附属医院已讲原告右手只能治疗这样了，被告又称原告损伤程度无法判断不好谈赔偿数额，要求原告作伤残鉴定后再谈。2020年7月28日，原告伤残鉴定为10级意见书已出，但被告仅愿赔偿原告10000元。 被告邵乃飞辩称：原被告双方没有雇佣关系，原告不是被告的雇员。被告也没有指派原告开机器，原告的受伤与被告没有关系，被告不应当承担责任。被告申请重新鉴定，证明原告不构成伤残，精神抚慰金不存在。医疗器械费用没有医嘱，不能确定。 本院经审理认定事实如下：被告邵乃飞从事木材加工，原告葛海侠受雇于被告从事生产作业，2019年10月2日，原告在操作剥板机的过程中不慎，其右手被剥板机绞压，后在蚌埠市第二人民医院住院治疗13天，花去医疗费22555.56元（该医疗费系被告支付），出院诊断为：右手绞挫撕脱伤伴血管神经肌肉离断伤。后原告购买前臂支具花费980元。2020年7月28日经安徽大禹司法鉴定所鉴定，原告右手损伤构成十级伤残，误工期270日、护理期120日，营养期60日。该鉴定系原告自行委托，花去鉴定费1300元。2021年5月14日经安徽中和司法鉴定中心鉴定，葛海侠不构成伤残等级，其误工期270日、护理期120日，营养期60日。该鉴定系本院委托，被告支付鉴定费2200元。 上述事实有原告提供的身份证复印件、蚌埠市第二人民医院住院病历、医疗费票据、蚌埠医学院第一附属医院门诊病历及肌电图诱发电位报告单、皖大禹司（临鉴）字（2020）第136号司法鉴定意见书及鉴定费票据、前臂支具发票，被告提供的身份复印件、皖中和司鉴（2021）法临鉴字第594号司法鉴定意见书、证人邵某、张某的证人证言以及原被告的当庭陈述予以证实。 另查明：安徽省2019年农、林、牧、鱼业年平均工资46917元，安徽省2019年居民服务和其他服务业年平均工资49472元。 本院认为：被告邵乃飞长期雇佣原告葛海侠从事木材加工工作，证人邵某、张某也能证实其工资由被告发放、其工作任务由被告安排，原告葛海侠与被告邵乃飞之间的关系符合劳务法律关系的特征，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，其在进行操作剥板机的过程中，操作不慎剥板机绞压伤右手，其在工作中未尽到合理谨慎的注意义务，自身应当承担相应的责任。被告邵乃飞作为接收劳务的一方，没有提供必要的安全的工作环境和条件，其也应承担相应的责任。综合本案案情，由被告邵乃飞承担80%的责任，原告葛海侠自身承担20%的责任。被告辩称原告的前臂支具980元，无医嘱。结合原告受伤伤情，其购买前臂支具存在必要性，本院予以确认。原告虽未主张医疗费，但医疗费的产生系实际发生，并由被告全额支付，该部分费用应计算在原告实际损失中，并按比例承担。关于鉴定费，两份鉴定报告对误工期、护理费、营养期的鉴定意见一致，只是对葛海侠是否构成伤残意见不一致。原告同意以安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见，并变更了诉讼请求。被告重新鉴定的报告亦未全部否定原告自行鉴定的报告，结合本案实际，该两份鉴定报告的鉴定费由原被告各自承担为宜。原告主张精神抚慰金5000元，其受伤较轻，也未证明其精神上受到伤害，本院不予支持。被告辩称与原告不构成雇佣关系，结合证人证言，其辩称无事实依据，本院不予采信。经核算原告损失为医疗费22555.56元，原告主张误工费34560元（270天×128元）、护理费16200元（120天×135元）、营养费3000元（60天×50元），符合法律规定，本院予以确认，住院伙食补助费650元（13天×50元）、交通费130元（13天×10元）、医疗器械费980元，上述费用合计78075.56元，由被告承担62460.45元（78075.56元×80%），扣除被告已支付22555.56，被告应支付39904.89元。 综上所述，对原告要求被告赔偿误工费、护理费等的合理部分，即39904.89元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告邵乃飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛海侠误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、医疗器械费用共计39904.89元。 二、驳回原告葛海侠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取659元，由被告邵乃飞负担433元，由原告葛海侠负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 葛乃松 二〇二一年五月二十八日 法官助理 邵梦云 书 记 员 李玉蝶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。