河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8554号原告江苏诚鎏农业科技有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路507号419、421室。统一社会信用代码913201067937155236。法定代表人杜翔，执行董事。委托代理人刘道权，江苏路漫律师事务所律师。被告河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层，统一社会信用代码91410000745784612F。法定代表人关湘平，董事长。委托代理人王同超、范鑫至，公司员工。第三人河南津思味农业食品发展有限公司，住所地封丘县留光农民创业园，统一社会信用代码91410727684612349Y。法定代表人王立科。第三人王立科，男，1980年3月3日出生，汉族，住河南省封丘县。第三人王红霞，女，1980年6月12日出生，汉族，住河南省封丘县。第三人李桂花，女，1958年10月8日出生，汉族，住河南省封丘县。第三人王书勤，男，1955年2月13日出生，汉族，住河南省封丘县。第三人津思味农业股份有限公司，住所地封丘县留光农民创业园，统一社会信用代码9141070056103530X8。法定代表人王花玲。第三人封丘县青堆树莓专业合作社，住所地封丘县留光镇青堆村村委会院内，统一社会信用代码9341072766888431X2。法定代表人李桂花。原告江苏诚鎏农业科技有限公司诉被告河南省中小企业投资担保股份有限公司、第三人河南津思味农业食品发展有限公司、王立科、王红霞、李桂花、王书勤、津思味农业股份有限公司、封丘县青堆树莓专业合作社执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘道权，被告河南省中小企业投资担保股份有限公司委托代理人王同超、范鑫至到庭参加诉讼，第三人河南津思味农业食品发展有限公司、王立科、王红霞、李桂花、王书勤、津思味农业股份有限公司、封丘县青堆树莓专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令不得执行原告在河南津思味农业食品发展有限公司银行账户(开户行:中国建设银行新乡分行，账号:41×××85)的190232元存款；二、确认河南津思味农业食品发展有限公司银行账户(开户行中国建设银行新乡分行，账号:41×××85)的190232元存款为原告所有并立即返还原告。事实与理由：2020年12月，原告对执行标的提出书面异议。本院作出(2020)豫0191执异998号执行异议裁定书，驳回原告的异议请求。原告不服，特提起本次诉讼。2020年11月6日原告与案外人新乡市阿图斯贸易有限公司(以下简称:阿图斯公司)签订《农副产品购销合同》，约定原告向阿图斯公司采购树莓、黑莓等产品，货款总金额为190232元。2020年12月3日，原告将上述产品装柜送往青岛用于出口，根据约定原告提货时就需向阿图斯公司支付上述产品货款，当天上午原告会计得到公司指令“向河南工厂付款”，由于原告曾于2017年、2018年期间与第三人河南津思味农业食品发展有限公司有业务往来，双方最后一次2018年11月30日农副产品采购合同履行完毕后就不存在业务及款项往来，且原告此前在河南省只与第三人河南津思味农业食品公司有过业务往来，与同为河南省新乡市的案外人阿图斯公司的农副产品采购合同系首次业务往来，原告会计误以为是付至第三人河南津思味农业食品公司，于2020年12月3日上午10点55分错将应汇至阿图斯公司的190232元货款汇至了第三人河南津思味农业食品公司银行账户(开户行:中国建设银行新乡分行，账号:41×××85)。原告发现付款错误后，一方面，无奈欠付案外人阿图斯公司的190232元货款仍需付，不得不于当天上午12点55分将又一笔190232元款项支付给了正确的收方阿图斯公司，另一方面，原告立即向第三人河南津思味农业食品公司联系要求退还案涉错误汇款的190232元款项，第三人河南津思味农业食品公司认可该款项的权利人为原告但告知原告因被告申请执行(执行案号为(2019)豫0191执13736号)，第三人河南津思味农业食品公司账户已经被冻结，自身无法将该笔190232元款项退回。原告当即于错误付款的第二天，向本院提交了《执行异议书》。原告认为，案涉190232元款项系原告误汇至第三人河南津思味农业食品公司银行户，仍归原告所有，河南津思味农业食品公司亦认同该项的权利人为原告，该款项法院不能强制执行。被告河南省中小企业投资担保股份有限公司辩称，一、原告主张误划款项无事实依据，也无任何证据可以证明，原告对转入河南津思味农业食品发展有限公司在中国建设银行新乡分行41×××85账户内的190232元不享有足以排除强制执行的民事权益。1.原告所述津思味公司的收款账户与误划账户在收款方名称、开户银行、账号方面均不一致，账户之间发生混淆的可能性极低，原告财务人员同时输错前述信息并确认转账的可能性较低，原告的解释不能令人信服。2.原告与津思味公司均为农业相关公司，且原告认可两公司之间自2017年便有业务往来，其与津思味公司的合作时限长短、双方之间是否仍然存在债权债务关系等他人均无法获悉，完全有可能其双方合作一直存在，或者即便合作后来终止，但双方之间存在未了解的债权债务关系等情形。因此，无论从哪方面的来讲，原告所述误划款项均无任何依据。二、退一步讲，即便原告所述款项属于误转，原告与第三人津思味公司之间形成的也是典型的不当得利之债，原告仅能依据不当得利之规定要求津思味公司返还，而不当得利返还请求权作为一般债权也不能排除强制执行。货币属于典型的种类物，对于货币这一种类物，应适用占有即所有的规则认定其权属，故即使存在误划行为，该行为并非不能发生转移款项实体权益的法律效果，相反，所转款项在到达津思味公司账户之时即发生权属转移，误转款人因此丧失对所转款项的所有权，其仅能依据不当得利之规定要求被执行人返还，但该不当得利返还请求权仅系一般债权，而非物权。在本案中，无论原告是否具有将案涉款项转入津思味公司账户的真实意思表示，案涉款项在到达津思味公司的账户时即发生权属转移，应认定为津思味公司的财产，原告仅对津思味公司享有不当得利返还请求权，该不当得利返还请求权作为一般债权不能排除其他申请执行人的执行。故原告的诉求不能成立。综上，原告既无证据证明案涉款项属于误转，其关于案涉款项属于误转的说法也不合常理，退一步讲，即便属于误转，原告与第三人津思味公司之间形成的也是典型的不当得利之债，原告仅能依据不当得利之规定要求津思味公司返还，而不当得利返还请求权作为一般债权也不能排除强制执行。应当驳回其诉讼请求。第三人河南津思味农业食品发展有限公司、王立科、王红霞、李桂花、王书勤、津思味农业股份有限公司、封丘县青堆树莓专业合作社均未答辩。经审理查明：河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行王立科、王红霞、李桂花、王书勤、河南津思味农业食品发展有限公司、津思味农业股份有限公司、封丘县青堆树莓专业合作社追偿权纠纷一案，依河南省中小企业投资担保股份有限公司的申请，本院于2019年9月10日立案执行，案号为（2019）豫0191执13736号。2020年2月26日，本院以（2019）豫0191执13736号之九执行裁定书、协助执行通知书对被执行人河南津思味农业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司封丘支行41×××851-1账户内存款人民币1403042.33元作冻结处理，冻结期限自2020年2月26日至2021年2月26日。后因申请人与被执行人协商和解申请终结该案，本院于2020年12月21日终结本次执行程序。另查明，原告提供2020年11月6日与新乡市阿图斯贸易有限公司签订的《农副产品购销合同》一份，合同约定供方为新乡市阿图斯贸易有限公司，需方为诚鎏公司，产品价格总计190232元，付款方式为原告100%现款提货。原告提交2020年12月3日海关出口货物报关单，证明原告将上述产品装柜送往青岛用于出口，根据约定原告提货时就需向新乡市阿图斯贸易有限公司支付上述产品货款，原告称当天上午原告会计得到公司指令“向河南工厂付款”，由于原告曾于2017年、2018年期间与第三人河南津思味农业食品发展有限公司有业务往来，双方最后一次2018年11月30日农副产品采购合同履行完毕后就不存在业务及款项往来，且原告此前在河南省只与第三人河南津思味农业食品公司有过业务往来，与同为河南省新乡市的案外人阿图斯公司的农副产品采购合同系首次业务往来，原告会计误以为是付至第三人河南津思味农业食品公司，于2020年12月3日上午10点55分错将应汇至阿图斯公司的190232元货款汇至了第三人河南津思味农业食品公司银行账户(开户行:中国建设银行新乡分行，账号:41×××85)。原告发现付款错误后，于当天上午12点55分将又一笔190232元款项支付给了正确的收款方新乡市阿图斯贸易有限公司。另原告于付款的第二天，向本院提交了《执行异议书》。原告提供收款人为河南津思味农业食品发展有限公司金额为190232元的付款回单一份、收款人为新乡市阿图斯贸易有限公司金额为190232元的付款回单一份。本院认为，本案中，双方争议的焦点是原告对涉案190232元享有所有权还是不当得利债权。原告的汇款系误汇，并无向被执行人河南津思味农业食品发展有限公司支付的意思表示，河南津思味农业食品发展有限公司亦缺乏接受款项的意思表示，该误汇行为并非能够设立、变更、终止民事权利和民事义务的有效民事法律行为，不产生转移款项实体权益的法律效果。河南津思味农业食品发展有限公司在中国建设银行股份有限公司封丘支行41×××851-1账户已于2020年2月26日以（2019）豫0191执13736号之九执行裁定书、协助执行通知书冻结，2020年12月3日原告向该账户转账190232元。上述款项虽然存储于河南津思味农业食品发展有限公司账户，但该账户已被人民法院冻结，原告在误汇上述款项后第二日即提出执行异议。河南津思味农业食品发展有限公司既未以权利人的主观意思实际占有该款，亦无法使用、处分该款，故不应是该款的实际权利人，该款因冻结行为已属特定化款项，原告对该款项享有合法的民事权益，该民事权益足以排除强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告江苏诚鎏农业科技有限公司于2020年12月3日向河南津思味农业食品发展有限公司在中国建设银行新乡分行（账号:41×××85）转入的190232元不得执行；二、确认原告江苏诚鎏农业科技有限公司于2020年12月3日向河南津思味农业食品发展有限公司在中国建设银行新乡分行（账号:41×××85）转入的190232元归原告所有。案件受理费4105元，由被告河南省中小企业投资担保股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  段国英人民陪审员  徐天福二〇二一年五月二十四日书 记 员  司文娟