wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1346号上诉人（一审起诉人）：黄三后生，男，1972年5月26日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人黄三后生因劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初1675号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄三后生上诉请求：1、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初1675号民事裁定；2、指定有管辖的人民法院对上诉人与内蒙古第三电力建设工程有限责任公司劳动争议案件依法审理；3、本案诉讼费由内蒙古第三电力建设工程有限责任公司承担。事实和理由：内蒙古第三电力建设工程有限责任公司是上诉人的工作单位。1991年3月，内蒙古第三电力建设工程有限责任公司通过上诉人户籍所在地的察右前旗劳动人事局和乡政府将上诉人招聘为工人，与内蒙古第三电力建设工程有限责任公司建立合同工关系。入职后，内蒙古第三电力建设工程有限责任公司即派上诉人到外地施工，从事高空危险作业，内蒙古第三电力建设工程有限责任公司为上诉人按月发放工资，但内蒙古第三电力建设工程有限责任公司并没有为上诉人缴纳社会保险。2003年3月，内蒙古第三电力建设工程有限责任公司通知上诉人放假，原因是单位没有活干，此后未接到单位上班的通知。上诉人多次找到单位要求上班，并发放生活费，但内蒙古第三电力建设工程有限责任公司未给上诉人安排工作岗位，未发放最低工资，也没有支付任何经济补偿或赔偿。内蒙古第三电力建设工程有限责任公司从未告知上诉人解除合同，未交纳社会保险，导致上诉人无法领取失业金，给上诉人造成经济损失。上诉人申请劳动仲裁，仲裁庭主动适用时效，裁决结果不公正，上诉人诉至法院，青山法院不予受理裁定错误。双方之间不仅是“企业改制”，而是内蒙古第三电力建设工程有限责任公司违反劳动法规定，不给上诉人支付工资、经济补偿、缴纳社会保险，并导致上诉人达到退休年龄后无法享受社保待遇而引发的争议，均属人民法院受理范围。本院认为，上诉人主张其因与内蒙古第三电力建设工程有限责任公司之间存在劳动争议而提起诉讼，一审法院以“该企业改制属于政府主导，由此引发的争议不属于人民法院受案范围”为由裁定不予受理，但现有证据并不能证明双方之间的争议系因政府主导下的企业改制而引发的纠纷。因此，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初1675号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区包头市青山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 高阿韬审判员 李 梅二〇二一年五月三十一日法官助理 王 婷书记员 张慧敏附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢31号之一 申请执行人：朱生赟，男，1986年6月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：罗玉贤，男，1974年4月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人朱生赟与被执行人罗玉贤承揽合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议:被执行人罗玉贤已抵账给申请执行人朱生赟价值10000元的加油卡和价值2000元的白酒。如加油卡能正常使用至价值用完则罗玉贤履行完毕本案付款义务；如加油卡在使用中不能全部使用，剩余款项罗玉贤仍负责向朱生赟给付。本院收取罗玉贤执行费80元。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年五月二十日 书记员  董凡琴
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3440号原告包头市恒发物业服务有限公司，联系方式：0472-298****法定代表人王海滨。被告阮宏，女，39岁，1981年10月18日，地址：包头市，联系方式：188XX****XX本院在审理包头市恒发物业服务有限公司阮宏物业服务合同纠纷一案中，原告包头市恒发物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市恒发物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月十八日书记员 张婷婷
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1198号原告：张传友，男，汉族，1952年5月18日出生，住河南省罗山县。原告：尚升秀，女，汉族，1952年11月7日出生，住河南省罗山县。二原告共同委托诉讼代理人：张凯，男，汉族，1979年9月24日出生，住河南省罗山县。代理权限：特别授权。被告：刘德林，男，汉族，1971年10月6日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：侯德民，广东隆与律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘奎，男，汉族，住罗山县。原告张传友、尚升秀与被告刘奎、刘德林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张传友、尚升秀于2021年5月26日以借条上被告刘奎的名字非其本人所签为由，向本院提出撤回对被告刘奎起诉申请。本院认为，诉讼中，原告称本案借条上被告刘奎的名字非其本人所签，现原告张传友、尚升秀自愿申请撤回对被告刘奎起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张传友、尚升秀撤回对被告刘奎起诉。审判员  祁怀志二〇二一年五月二十六日书记员  沈 凯
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢488号申请执行人榆林市老干部活动中心被执行人高虎胜申请执行人榆林市老干部活动中心与被执行人高虎胜房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）榆民初字第03290号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人高虎胜付给申请执行人榆林市老干部活动中心租赁费人民币101789元、水费人民币1794元、取暖费人民币3991元，共计人民币107574元，并支付违约金。案件受理费2720元，执行费2370元。执行过程中，1.本院于2020年2月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，名下有辆车登记信息（将依法查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年五月二十六日书记员 黄小凯
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2970号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**省招大厦第**。 负责人：赵凯，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，河北东尚律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阜城县聚盛重型汽车物流中心有限公司，住，住所地河北省阜城县城东武千路北侧/div> 法定代表人：高吉龙，总经理。 二审被上诉人（一审被告）：阜城县晓红汽车配件门市部，住，住所地河北省阜城县聚盛重型汽车物流中心院内**/div> 经营者：刘青青，总经理。 二审上诉人（一审被告）：国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司，住所地河北，住所地河北省阜城县东门外大街**> 负责人：苗占群，总经理。 再审申请人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司因与被申请人阜城县聚盛重型汽车物流中心有限公司、二审被上诉人阜城县晓红汽车配件门市部、二审上诉人国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司（以下简称国网电力阜城公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司申请再审主要称，案涉《火灾事故认定书》已明确认定起火点位于刘青钣金1号车间，阜城县晓红汽车配件门市部存在过错应承担赔偿责任，原审法院判决再审申请人承担完全赔偿责任属于适用法律确有错误。且本案为一般侵权案件，原审法院要求国网电力阜城公司举证证明火灾另有原因亦无法律依据。原审法院对关键证据的适用没有释明，导致案件事实未能查清、适用法律确有错误。案涉《火灾事故认定书》作出的相应认定仅为推断，并非直接认定，原审法院没有查明该项基本案件事实。“内部线路故障”以及架空线路与发生故障内部线路之间的连接关系无证据证明，外部线路短路导致内部线路引起火灾亦违反常识。本案明显属于火灾引起的电网事故、车间内故障导致户外线路短路。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法再审。 本院经审查认为，因国网电力阜城公司自行委托的邯郸电力工程司法鉴定中心并无调查火灾事故原因的职权，原审对其作出的鉴定结论不予采信并无不妥。根据《中华人民共和国消防法》第五十一条第一款规定，消防机构系调查火灾原因的法定机构，本案中阜城消防大队就案涉火灾事故作出火灾事故认定书，经衡水消防支队复核予以维持，国网电力阜城公司亦未提供足以推翻火灾事故认定书的证据，原审法院依法采信火灾事故认定书并无不当。据此，原审法院以国网电力阜城公司对刘青钣金1号车间东侧架空线路未尽到管理职责为由，判令申请人在承保范围内对相应损失承担赔偿责任，亦无不当。申请人申请再审理由理据不足，本院不予支持。综上，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  宋新华 审判员  付竹竹 二〇二一年五月十四日 书记员  杨美慧
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0523民初2698号   原告：王兴，男，1990年2月4日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张勇，男，1990年2月25日出生，汉族，住大荔县。   原告王兴与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王兴于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王兴撤诉。   案件受理费444元，减半收取计222元，由原告王兴负担。       审 判 员 刘 丽 萍          二〇二一年五月二十五日       书 记 员 邵 璐 茜         1
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1027号原告：王广武，男，1967年4月23日出生，住辽源市西安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源龙山区吉光路**。原告王广武与被告中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王广武于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王广武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王广武撤诉。案件受理费减半收取250.00元，由王广武负担。审判员 王丽娜二〇二一年五月二十五日书记员 朱子晋
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终717号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙国权，男，1985年6月25日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：梅广平，男，1971年12月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李兴昆，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。上诉人孙国权因与被上诉人梅广平合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8934号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙国权上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的原审本诉请求，支持上诉人的原审反诉请求。2.一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院仅以因反诉被告解除合同的理由无事实依据，且被上诉人不同意解除，而驳回上诉人的反诉请求，却未能对此阐述说明，一审判决缺乏事实和法律依据。涉案《兴化-扬州线路转让协议》中的线路根本不存在，被上诉人的欺诈，使上诉人作出了错误的理解与决定，而签订该协议。协议签订后，被上诉人也未能按照协议的约定履行其义务，构成根本性的违约，导致上诉人无法实现签订协议的目的，从而该协议书应当予以解除，被上诉人的诉请依法不应得到支持，同时因该协议而支付的3.5万元转让费应当予以返还给上诉人。梅广平答辩称：合同不存在欺诈行为，被上诉人与被上诉人签订协议以后，被上诉人就将被上诉人原先的扬州线路从事物流业务以及货源、客户资源及手机卡均移交给上诉人，被上诉人履行了自己的合同义务，并且上诉人一直在该线路上利用被上诉人原先的客户资源以及货源及手机号码联系业务从事物流至今。上诉人主张被上诉人没有履行合同义务违背了事实。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。梅广平向一审法院提出诉讼请求：1.判决孙国权立即给付梅广平转让费8.5元（12万-3.5万）及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）、违约金3万元；2.判决孙国权给付梅广平律师代理费0.3万元；3.本案诉讼费用由孙国权承担。孙国权向一审法院提出反诉请求：1.解除双方于2018年12月21日签订的《兴化-扬州线路转让协议》；2.判令梅广平立即返还转让费3.5万元，并承担违约金3万元，律师代理费0.8万元；3.诉讼费由梅广平承担。一审法院查明的事实：2018年12月21日，梅广平（甲方）与孙国权（乙方）双方签订了《兴化-扬州线路转让协议》，该协议约定，一、甲方将扬州线转让给乙方，转让费为12万元，合同签订起支付甲方2万元，余款10万元需每月还款1.5万元（若乙方不按时间还款乙方需支付一定的利息以及违约金3万元）；二、甲方将扬州线专用手机卡给乙方使用，费用由乙方承担。三、甲方不得再从事兴化-扬州线路的营运，及扬州所有货源都转让给乙方；四、合同签订后关于扬州线的货物、车辆、及其他一切安全由乙方负责，与甲方无关。五、如甲方有货给乙方发扬州中转，以80元/吨的价格付给乙方；六、双方均不得违约，违约方需支付违约金3万元。若因一方违约引起的律师费、诉讼费及其他费用由违约方承担。在该协议中，梅广平在甲方处签名，孙国权在乙方处签名。诉讼中，双方均认可孙国权已给付3.5万元转让费。庭审中，孙国权陈述，2018年1月和梅广平在同一个物流园里共事，其提供的物流广告即为该物流公司大门口的广告牌，当时已经看到该广告牌了。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案庭审中，孙国权认为其已给付转让费3.5万元，梅广平亦予以认可，并当庭变更诉请，一审法院予以准许。孙国权认为的梅广平应交付兴化-扬州线路的经营权许可证等权属证书、扬州线专用手机卡137××××7699的主张，与合同约定不符；另孙国权在合同签订后即使用了梅广平给付的150××××3409的号码，且一直使用至今，现其认为梅广平在对外的广告中显示兴化-扬州的物流路线号码为137××××7699，而梅广平没有交付此号码，而其在合同签订前即已知晓梅广平对外广告中显示的号码为上述号码，其却一直使用150××××3409的号码，此抗辩不符常理，一审法院对该抗辩不予采信。诉讼中，孙国权要求解除兴化-扬州线路转让协议，其理由为梅广平没有交付该线路，专用手机卡及货源，对此，梅广平不同意解除合同，要求继续履行合同。因梅广平解除合同的理由无事实依据，且梅广平不同意解除，故一审法院对该诉请不予支持。因线路转让合同仍在履行中，孙国权要求返还已给付的3.5万元的转让费的诉请亦无法律依据，故一审法院同样不予支持。本案中，孙国权未按约履行给付转让费的义务，依约应给予梅广平违约金3万元、代理费0.3万元及相应的利息，梅广平主张的利息诉请，不违反法律规定，一审法院予以准许。孙国权的证据不足以证明梅广平存在违约行为，故对其要求梅广平给付违约金及律师代理费的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、孙国权于判决生效后十五日内支付梅广平各项费用合计118000元及利息（以8.5万元为本金，从2019年11月29日起至实际给付之日按年利率6%计算）。二、驳回孙国权的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2660元，反诉案件受理费1550元，由孙国权承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，梅广平与孙国权签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当认定合法有效。合同签订后，孙国权即使用了梅广平交付的电话号码，孙国权亦与与梅广平在同一个物流园里从事物流运输，且孙国权未提供证据证明梅广平继续从事兴化-扬州线路的货运。孙国权辩称梅广平存在欺诈行为，但未能提供证据予以证明，本院对此不予采信。综上所述，上诉人孙国权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由孙国权负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇二一年五月二十日书记员  李雅婷
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执162号之一申请执行人：刘真甲，男，汉族，1963年9月23日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人：张贤利，男，汉族，1967年9月3日出生，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初904号民事判决书，于2021年2月5日，立案执行申请执行人刘真甲与被执行人张贤利劳务合同纠纷一案，执行标的17,557元。在执行过程中，本院依职权对被执行人张贤利的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等。于2021年2月11日，查封登记在被执行人张贤利名下位于成都市蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号房产、×-×号，上述房屋系农村散居房，暂不具备处置条件。目前未发现被执行人张贤利有其他可供执行财产线索。申请执行人刘真甲也未能提供被执行人张贤利有其他可供执行财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董利强审判员  姚 瑶审判员  吴润明二〇二一年五月十一日书记员  尹 婧
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保552号 申请保全人：孙晓艳，住长春市九台区。 被保全人：吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：杨宗守。 本院在审理原告孙晓艳与被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2283号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  钱 程
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初2000号原告：柴建刚，男，1969年4月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘博佩，男，1990年5月24日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层。统一社会信用代码：911408006744935341。法定代表人：畅磊，该公司总经理。原告柴建刚与被告刘博佩、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告柴建刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按柴建刚撤回起诉处理。审判员  郭爱丽二〇二一年五月三十一日书记员  陈 瀚
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4314号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：米胜超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张静文，系该公司员工。 被告：于洪波，男，1983年6月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 原告北京长信数通网络技术有限公司诉被告于洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十五日 法官助理张晓娜 书记员林少平 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执1019号之六 被执行人：王为峰，男，汉族，1973年10月26日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王为峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王为峰在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币48396.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二一年五月十一日 书记员  陈业超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3230号 申请执行人：何禹，男，1992年2月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：成都赛尔维思科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号2栋12层1219号。 法定代表人：刘彬，职务不详。 本院在执行（2021）川0191执3230号劳动争议纠纷一案中，依法将被执行人纳入限制高消费名单。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦表示同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案〔2020〕第01470号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 鑫
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0106民特152号 申请人：王某1，女，1983年4月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：殷志兴，四川开邦律师事务所律师。 被申请人：郭某某，女，1958年1月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 代理人：王某2，男，1954年10月25日出生，汉族，住成都市金牛区，夫妻关系。 申请人王某1申请宣告被申请人郭某某为无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 王某1称，郭某某与其系母女关系，郭某某患有精神疾病，长期治疗，后经过成都蓉城司法鉴定中心鉴定郭某某患有精神分裂症，被评定无民事行为能力人。据此，王某1向法院提出认定郭某某为无民事行为能力人以及指定其为郭某某法定监护人申请。 郭某某代理人王某2称，其与郭某某系夫妻关系，因其年事已高、精力和监护能力有限，同意认定郭某某为无民事行为能力人，并同意指定王某1为郭某某法定监护人。 本院经审理查明，王某2、郭某某系夫妻关系，二人育有一女王某1。2021年4月1日，王某1委托成都蓉城司法鉴定中心对郭某某进行民事行为能力鉴定。2021年4月9日，成都蓉城司法鉴定中心出具《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，认定“被鉴定人郭某某患精神分裂症，评定为无民事行为能力，目前其精神症状仍明显，建议作好监护治疗。” 本院认为，王某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、认定郭某某为无民事行为能力人； 二、指定王某1为郭某某法定监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 果 二〇二一年五月十一日 书记员 侯大玉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5013号 原告：唐成，男，1990年10月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：宋佳辰，女，1993年8月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。 本院在审理原告唐成与被告宋佳辰民间借贷纠纷一案中，原告唐成于2021年5月17日向本院申请撤回对被告宋佳辰的起诉。 本院认为，原告唐成申请撤回对被告宋佳辰的起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐成撤回对被告宋佳辰的起诉。 案件受理费165元，由原告唐成负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年五月十七日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1321民初2247号原告：李大宾，男，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师.被告：王春杨，女，1995年8月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱波，安徽安康律师事务所律师。原告李大宾与被告王春杨合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大宾及其委托诉讼代理人陈莽，被告王春杨委托诉讼代理人朱波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大宾向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付砀山县苹果一号酒店有限公司转让费的40%计20万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2018年12月14日双方在民政局协议离婚，离婚协议中约定：砀山县苹果一号酒店由被告经营、收益及买卖权，被告自愿给付原告40%的酒店股权。2021年3月4日，被告将经营的砀山县苹果酒店有限公司转让给他人，转让价格为50万元。根据协议被告应给付50万元的40%计20万元，但被告至今没有给付。王春杨辩称，原告主张的转让费20万元过高，事实与理由过于片面。案涉酒店的经营权、收益权、买卖权归被告所有，股份的40%会给予原告，前提是将房贷、车贷、小额贷款还清才能分割，被告同意扣除三类贷款的还款部分，将剩余酒店转让款的40%给予原告。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，后双方协议离婚，并于2018年12月14日在砀山县民政局办理离婚登记。离婚协议约定：…位于砀山县世纪名城北门苹果一号主体酒店的经营权以及收益权、买卖权归女方所有，…，直至女方继续支付其剩余房贷、车贷还清为止，女方自愿把酒店股权给男方百分之四十…。砀山县苹果一号酒店有限公司系2017年6月1日成立的有限责任公司，注册资本50万元。2021年3月4日，王春杨与王红霞签订股权转让协议，王春杨自愿将砀山县苹果一号酒店有限公司所占100%的股权以50万元转让给王红霞。上述事实，有原、被告身份证、离婚证复印件，离婚协议，股权转让协议，还款凭证、贷款催缴凭证，报警记录，（2019）皖1321刑初342号刑事判决书等证据以及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原、被告双方均应依约履行。原告依约将案涉酒店股权交与被告，被告将酒店股权转让后，应依约将案涉酒店股权（转让款）的40%即20万元（50万元×40%）给付原告。被告关于应扣除三类贷款还款部分后再分割转让款的抗辩意见，缺乏证据证明，不能成立；另外，被告是否存在以暴力方式破坏酒店经营的情形，与本案并无关联性。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王春杨于判决生效之日起十日内给付原告李大宾砀山县苹果一号酒店有限公司转让费200000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王春杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李美艳二〇二一年五月十八日书记员  汪 杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初95号 原告：陆明，男，1978年8月22日生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：嘉兴圣元农业开发有限公司，住所浙江省嘉兴市南湖区七星镇320国道东进收费站南侧（浙江嘉兴国家农业科技园区内）。 法定代表人：沈江清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕴，浙江金九鼎律师事务所律师。 本院在审理原告陆明诉被告嘉兴圣元农业开发有限公司土地经营权出租合同纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出（2019）吉0882民初1565号民事判决。被告嘉兴圣元农业开发有限公司不服向吉林省白城中院提起上诉，吉林省白城市中级人民法院于2020年1月9日作出（2019）吉08民终1438号民事判决。嘉兴圣元农业开发有限公司不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终1438号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2020年10月28日作出（2020）吉民再393号民事裁定：撤销吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终1438号民事判决吉林省大安市人民法院（2019）吉0882民初1565号民事判决，发回吉林省大安市人民法院重审。发回重审后本院于2021年1月8日立案，原告陆明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陆明撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费14,320元，由陆明负担。 审判长  张松岩 审判员  刘伟光 审判员  李孝天 二〇二一年五月十九日 书记员  张 蕊
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初531号 原告：东辽县农村信用合作联社。 法定代表人：李玉彪，理事长。 地址：东辽县白泉镇东交大街527号。 委托代理人：孙袁、翟侃夫，该联社泉太信用社员工。 被告：徐建军，男，1966年3月27日出生，住东辽县。 被告：孙鹏飞，男，1976年3月2日出生，住东辽县。 被告：胡继强，男，1973年10月17日出生，住东辽县。 被告：徐嘉隆，男，1969年3月27日出生，住辽源市龙山区。 原告东辽县农村信用合作联社与被告徐建军、孙鹏飞、胡继强、徐嘉隆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐建军偿还原告借款本金9万元及利息；2.判决被告孙鹏飞、胡继强、徐嘉隆承担连带保证责任；3.判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年1月9日，原告与被告徐建军签订《吉林省农村信用社借款合同》，按照合同约定，原告向被告徐建军发放贷款人民币9万元，期限1年。即自2007年1月9日至2007年12月28日止。同日原告与被告孙鹏飞、胡继强、徐嘉隆签订《吉林省农村信用社农户借款担保合同》，被告孙鹏飞、胡继强、徐嘉隆为此笔贷款担保。现此笔贷款余额9万元。贷款发放后，被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。要求判令被告徐建军偿还贷款本金9万元及其利息，被告孙鹏飞、胡继强、徐嘉隆承担贷款连带保证责任。同时要求判令被告四人承担本案的一切费用。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知四被告徐建军、孙鹏飞、胡继强、徐嘉隆来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正上述四被告准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供上述四被告的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供四被告下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费1025元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孟凡君 二〇二一年五月二十日 书记员  谷纯华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执51号 申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，该院院长。 被执行人：吉火木次扎，女，1973年2月14日出生，住四川省凉山彝族自治州布拖县，现在凉山监狱服刑。 本院依照生效的（2017）川34刑初36号刑事判决书于2021年1月19日立案执行吉火木次扎没收个人全部财产一案。 执行中，本院于2021年1月28日向被执行人吉火木次扎送达了执行通知书和报告财产令，被执行人吉火木次扎自行申报无可供执行的财产。本院通过司法网络查控发现被执行人吉火木次扎名下无任何可供执行的财产；经传统查控，委托布拖县人民法院对被执行人吉火木次扎的财产情况及家庭、村组情况进行调查，布拖县不动产登记中心协助查询吉火木次扎的不动产登记情况，均未发现吉火木次扎有其它可供执行的财产。本院认为，通过司法网络查控及传统查控及住所地调查均未发现吉火木次扎有其它可供执行的财产，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本院（2017）川34刑初36号刑事判决书确定的对吉火木次扎“并处没收个人全部财产”的执行。 终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琪 审判员 叶庆华 审判员 余志友 二〇二一年五月十日 书记员 蔡雪峰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1439号申请执行人：杭州制氧机集团股份有限公司，住所地杭州市里南区青山湖街道相府路799号。法定代表人：蒋明，董事长。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人杭州制氧机集团股份有限公司与被执行人北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初15836号法律文书已发生法律效力。杭州制氧机集团股份有限公司已向我院申请执行，要求北京华福工程有限公司赔偿人民币共计700000元。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司无存款、无房产、查封车20辆、无股权及其他财产。本案申请执行人杭州制氧机集团股份有限公司申请执行的700000元赔偿款已执行0元，尚有700000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京华福工程有限公司高消费及有关消费,已将北京华福工程有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执1439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月二十八日书记员  杜潇潇
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2571号原告：赵光华，男，1968年08月25日出生，住重庆市巴南区，现住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。被告：李春莉，女，1974年03月19日出生，住重庆市涪陵区。原告赵光华与被告李春莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告赵光华及其一般授权诉讼代理人张靖鼎、被告李春莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款56955元及利息(利息从2019年12月1日起至还款之日止按照年利率15.4%计算），并支付违约金1万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系，被告因资金周转购买车辆向原告借款56955元，并于2019年9月12日向原告出具借条一张。后因多次催收未果，原告依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告李春莉辩称，借款属实，但是原告在我这里开走了两个车用于抵债。这两个车现在还在原告处，所以我认为债务已抵消。经本院审理查明，被告与原告系朋友关系，被告因购买车辆需要资金周转向原告借款56955元，并于2019年9月12日向原告出具借条和收条各一张。借条载明：“借条今借到赵光华借款人民币56955元，此款用于资金周转。本人承诺此借款分三次还清，于2019年9月30日前还款16955元，于2019年10月30日前还款20000元，于2019年11月30日前还款20000元。本人保证按借款合同约定还款，并作如下承诺：1、如不按时归还借款，我愿交违约金10000元；2、如不按时归还借款，我愿按拖欠金额每日加收2%滞纳金及利息。借款人：李春莉（签名并捺印）2019年9月12日。”收条载明：“收条今收到赵光华人民币56955元，此款用于资金周转。收款人：李春莉（签名并捺印）2019年9月12日。”经原告多次催收，被告至今未偿还借款。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、借条原件、收条原件等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原、被告双方的陈述及原告提供的借条原件和收条原件，可以确认被告李春莉向原告赵光华借款56955元属实，被告李春莉应当向原告赵光华偿还该笔借款。被告李春莉认为其与原告的借款已抵消，但未提供证据予以证明，本院不予采信。关于利息，本院认为，原、被告双方在借条中约定利息超出了法律规定的上限，本院准许利息及违约金之和按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年12月1日起计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李春莉于本判决生效后十日内偿还原告赵光华借款本金56955元及利息(以本金56955元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从2019年12月1日起计算至本金还清之日止)。二、驳回原告赵光华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计611.94元，由被告李春莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年五月十七日书记员  杜琎琎
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1974号原告：许国华，男，1956年11月9日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈甄，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢阳，湖南崇民律师事务所实习律师。被告：深圳泛华联合投资集团有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心19楼01B单元。法定代表人：翟彬，董事长。委托诉讼代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灵平，湖南融邦律师事务所实习律师。被告：深圳泛华联合投资集团有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼1208房。法定代表人：刘珍珍，总经理。委托诉讼代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灵平，湖南融邦律师事务所实习律师。第三人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灵平，湖南融邦律师事务所实习律师。原告许国华与被告深圳泛华联合投资集团有限公司、深圳泛华联合投资集团有限公司长沙分公司，第三人中国对外经济贸易信托有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告许国华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许国华撤诉。案件受理费1538元，减半收取计769元，由许国华负担。审 判 员  毛 霞二〇二一年五月七日代理书记员  黄俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0121民初81号 原告：库拉西拜都完、女、哈萨克族、1968年12月10日生，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：栾辉明、男、汉族、1970年8月28日生，户籍所在地：黑龙江省双城市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告库拉西拜都完与被告栾辉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告库拉西拜都完到庭参加了诉讼，被告栾辉明因下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书，廉政监督卡，合议庭组成人员告知书和开庭传票，被告栾辉明未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 库拉西拜都完向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告库拉西拜都完借款47,432元；2、判令被告支付迟延利息20,000元；3、判令被告承担诉讼费。以上合计：67,432元。事实和理由：2016年我们把房子承包给被告栾辉明建，2018年11月1日借款33,920元（叁万叁仟玖佰贰拾元）2018年11月18日欠款6,512元（陆仟伍佰壹拾贰元整）、2019年7月7日借款5,000元（五千元），2019年10月5日借款2,000元（贰仟元整）共合计借款47,432元（肆万柒仟肆佰叁拾贰元整）以上借款中被告承诺33,920元于2019年2月1日还清，其余款项说好2019年10月还清，本人多次要求按时还款，但被告以种种不当理由推脱，到2019年11月10日开始不接电话不回消息了，到现在为止未联系到被告，所以为了维护我的合法权益，特提起诉讼请求贵法院依法判决。 被告栾辉明未到庭答辩亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告栾辉明于2018年11月1日向原告库拉西拜都借款32,000元，并出具了借条一份，约定还款期限为2019年2月1日，约定年率6%答应给付利息1,920元。在2018年11月18日原被告双方施工结算后被告栾辉明给原告答应退还6,512元施工款并打了欠条。2019年7月8日，2019年10月5日原告库拉西拜都完通过微信转账的方式给被告栾辉明转借7,000元、被告栾辉明在微信聊天中向原告库拉西拜都完写借条以及约定了还款期限。本院经一步查明被告栾辉明前后欠原告库拉西拜都完人民币45,512元本金及利息1,920元。 本院认为，当事人合法的借贷债权债务关系应当依法保护。借款按照约定应当及时归还。原告出示的证据可以认定双方存在民间借贷债权债务关系，因此、原告库拉西拜都完要求被告栾辉明支付借款45,512元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张逾期借款利息依法有据，但计算20,000元利息过高，故本院支持逾期利息4,698.66元（计算方式：约定的计算利息到期之日2019年11月2日起2021年5月13日开庭之日共29月11天按照本金32,000元双方约定年利率6%来计算）。其余借款利息双方约定不明所以本院不予支持。经本院合法传唤，被告栾辉明未到庭举证质证和答辩，视为对其权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾辉明于本判决生效之日起十日内偿还原告库拉西拜都完借款45,512元； 二、被告栾辉明于本判决生效之日起十日内支付原告库拉西拜都完借款利息6,618.66元（计算方式：1,920元借期内利息＋4,698.66元逾期利息）； 三、依法驳回原告库拉西·拜都完的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案起诉标的67,432元，支持标的52,130.66元占起诉标的77.31%。案件受理费1,485.8元（原告预交），按照胜诉比例由，原告自行负担337.36元，其余1,148.44元以及公告费260元全部由被告栾辉明负担，以上款项被告栾辉明同案款一并支付原告库拉西拜都完。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 赛尔克 努 合马尔 人民陪审员 吐尔逊哈孜马力卡这 人民陪审员 赛 力 克 马 克 江 二〇二一年五月二十日 书 记 员 阿 热 依 马 哈 旦
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民特6号申请人：胡世香，女，汉族，陕西省石泉县人。申请人：李东，男，汉族，陕西省石泉县人。申请人：李锐枫，男，汉族，陕西省石泉县人。申请人：李浪，女，汉族，陕西省石泉县人。本院于2021年5月8日受理了申请人胡世香、李东、李锐枫、李浪关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李小明审查此案，现已审查完毕。申请人胡世香、李东、李锐枫、李浪因遗产继承纠纷，于2021年5月6日经石泉县城关镇新联村人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：李诗森死亡后留下的大众牌车辆一辆（车牌号陕GK9866，车辆型号FV7160BBAGG,车架号LFV2A2BS8D4504397,发动机号G22474）由长子李东继承。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  李小明二〇二一年五月十日书记员  李仕章
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执614号之一 申请执行人：张京，男，1993年4月11日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,马于镇东队村。 被执行人：冯晓盈，男，1989年3月20日出生，汉族，现住河北省,沧州市,泊头市,西辛店乡冯庄村079号。 本院在执行张京与冯晓盈买卖合同纠纷一案中，2021年4月28日向冯晓盈发出执行通知书，责令被执行人冯晓盈履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯晓盈至今未履行生效法律文书确定的义务。该案件本院已依法作出本院（2020）冀0183执保719号协助执行通知书冻结了被执行人冯晓盈银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯晓盈名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年五月七日 书记员  孟鹏硕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执853号 本院于2021年3月4日立案执行的申请执行中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人雷海明、郴州立昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2021年5月12日结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1447号之一 原告：高志斌，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：上海捷骜物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢7-办1309。 负责人:毕江昌。 被告：上海捷骜物业管理有限公司,住所地上海市奉贤区沿钱公路5601号1幢。 法定代表人：沈建仙。 原告高志斌与被告上海捷骜物业管理有限公司合肥分公司、上海捷骜物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月2日裁定转为普通程序，并于2021年5月6日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按高志斌撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费136.5元，减半收取计68.25元。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  王惠青 人民陪审员  李小军 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  姚 元
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4434号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：王佳，男，1993年11月09日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：丁翠云，女，1989年05月06日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 腾铭惠商集团有限公司与王佳、丁翠云追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11715号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为48?228.10元、执行费及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人王佳名下所有的车牌号为苏Ｄ5××××北京现代牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11715号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十八日 书记员  吕德聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢121之一号 孔某某、唐某某： 你/你单位与某某银行股份有限公司丹东分行合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽0603民初877号法律文书已发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初877号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年五月三十一日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1265号原告：王吉元，男，1984年11月22日出生，汉族，住兰州市永登县。被告：中国人民财产保险股份有限公司红古支公司，住所地，兰州市红古区海石湾镇平安路748号。法定代表人：杨洋，该公司经理。原告王吉元与被告中国人民财产保险股份有限公司红古支公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告王吉元于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司红古支公司的起诉。本院认为，原告王吉元的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王吉元撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司红古支公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王吉元负担。审 判 员  吴存乾二〇二一年五月二十七日法官助理  杨 璇书记员马芸芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10017号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：江宏，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市，公民身份号码×××。被执行人：李月姣，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行江宏、李月姣金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人江宏、李月姣的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人江宏、李月姣采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1744号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司，住所地如皋市。负责人：钱海标。委托代理人：陈春蛟，公司员工，特别授权。被执行人顾晓燕，女，1977年4月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被执行人顾晓燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初2764号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾晓燕于判决发生法律效力后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金21923.99元、截至2020年4月15日的利息1462.5元、分期手续费608.25元及按照《贷记卡个人领用合约》的约定自2020年4月16日起计算至实际支付之日止的利息。案件受理费520元，由顾晓燕负担。因被执行人顾晓燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金21923.99元以及按照判决书确定的利息，案件受理费520元，执行费339元（已缴纳）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有汽车、有价证券等财产。3.查封被执行人名下位于如皋市××街道××室不动产，查封期限：自2021年4月23日至2024年4月22日止，因双方达成和解协议，本院暂不处置。4.2021年5月14日，被执行人自动履行了1000元以及执行费520元。且双方达成如下和解协议：顾晓燕自2021年6月开始每月的28日前给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司500元，直至本息、案件受理费全部还清为止。5.本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。综上，本案执行到位1000元，执行费520元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，所查封的房产因双方达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2764号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月十九日书记员  杨亚萍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保187号申请人：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：XX。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王纯虎、韩云梅，男，1970年1月5日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区，被申请人：韩云梅，女，1971年4月24日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。本院受理的申请人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被申请人王纯虎、韩云梅金融借款合同纠纷一案，申请人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王纯虎、韩云梅位于景洪市房产拍卖成交款40万元［执案号：（2021）云2801执26号］财产保全措施。申请人云南景洪农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。本案在保全过程中，于2021年5月14日已对被申请人王纯虎、韩云梅位于景洪市房产拍卖成交款40万元［执案号：（2021）云2801执26号］予以冻结，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保187号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年五月十四日书记员  岩 三
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执317号 申请执行人李忠林,男,生于1967年12月2日,四川省青川县人。 被执行人唐姝玉,女,生于1972年4月28日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人李忠林与被执行人唐姝玉委托合同纠纷一案中，经查，被执行人唐姝玉未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的(2019)川0822民初940号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐姝玉银行存款50000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人唐姝玉承担执行费650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 璇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2842号 原告：蔡小林，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王波，四川首力律师事务所律师，执业证号××。 被告：四川景云祥通信股份公司，统一社会信用代码91510000752813258T，住所地四川省成都市武侯区武兴四路********。 法定代表人：杨健，董事长。 委托诉讼代理人：赵小江，公司员工。 委托诉讼代理人：谢欢，公司员工。 被告：中国移动通信集团四川有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500714417756X，住，住所地四川省宜宾市叙州区南岸**金沙江大道**/div> 负责人：陈健全，经理。 委托诉讼代理人：韩飞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈涛，四川拓越律师事务所律师，执业证号××。 原告蔡小林诉被告四川景云祥通信股份公司、中国移动通信集团四川有限公司宜宾分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。审理中，原告蔡小林以“证据不充分并需要另行结算”为由，于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡小林申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告蔡小林撤回起诉。 案件受理费26054元，减半收取计13027元，由原告蔡小林负担。 审判员 刘 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 李念峰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢251号章世军、林洪、林强：申请执行人章世军与被执行人林洪、林强建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院于2017年11月15日作出的(2017)苏0116民初6627号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2017)苏0116民初6627号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1016号原告：曹某1，男，1950年3月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：魏永辉，系黑龙江油城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迅，系黑龙江油城律师事务所律师。被告：曹某2，男，1972年8月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：曹某3，女，1973年11月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告曹某1与被告曹某2、曹某3继承纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。曹某1于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹某1以其与曹某2、曹某3达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某1撤诉。案件受理费4,990.00元，由曹某1负担。审判员  郭静（）二〇二一年五月二十七日书记员  李松
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初249号之一原告：王丽红，女，1977年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：屈媛，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：温建忠，男，1970年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王丽红与被告温建忠用益物权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿撤回起诉，故原告王丽红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王丽红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王丽红负担。审判员 路继荣二○二一年五月十二日法官助理 郭亚川书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2865号原告：李慧颖，女，1990年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：北京中睿腾教育科技有限公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼9层1003。法定代表人：丁平，该公司执行董事兼经理。原告李慧颖与被告北京中睿腾教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李慧颖于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧颖申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李慧颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧颖负担。审 判 员 周传植二〇二一年五月十九日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执540号 申请执行人:李传永，男，1947年5月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：德州海若企业管理咨询有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红路高地世纪城8号楼2单元4层402号。 法定代表人：慈新强，执行董事兼总经理。 被执行人：慈新强，男，1978年11月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院立案执行的申请执行人李传永与被执行人德州海若企业管理咨询有限公司、慈新强合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1246号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州海若企业管理咨询有限公司、慈新强名下46895元银行存款或查封其他等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年五月二十日 书记员  李 祥
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1443号 申请执行人：周翻翻，女，汉族，生于1994年10月20日，住广安市广安区。 被执行人：广安市广邻装饰工程有限公司，住所地广安市广安区建安中路105号。 法定代表人：张欢。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2021)川1602民初490号民事判决书，于2021年4月15日受理了周翻翻申请执行广安市广邻装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人广安市广邻装饰工程有限公司应继续履行其与申请执行人周翻翻于2019年8月7日签订的《装修工程施工合同》约定的义务并向申请执行人周翻翻支付违约金35000元，并承担案件受理费675元。本院于2021年4月16日向被执行人广安市广邻装饰工程有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人广安市广邻装饰工程有限公司银行存款较少、无网络资金（微信、支付宝等）、无证券信息、无车辆信息、无房产登记信息。本院依法冻结了被执行人广安市广邻装饰工程有限公司的银行账户，冻结期间届满日为2022年4月18日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院因被执行人广安市广邻装饰工程有限公司未自觉履行本案义务，本院已向被执行人广安市广邻装饰工程有限公司发出限制消费令。经约谈，申请执行人周翻翻未提供被执行人广安市广邻装饰工程有限公司的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤 二〇二一年五月二十日 书记员  张淞
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初998号原告：成世明，男，1961年2月12日，汉族，住通化市东昌区。被告：蔡利勇，男，1979年4月18日，汉族，住通化市东昌区。被告：刘晗，男，1974年3月10日生，汉族，住通化市东昌区。原告成世明与被告蔡利勇、刘晗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5年7日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告成世明自动撤诉处理。审判员  李菁华二〇二一年五月十八日书记员  刘浩嵋
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初1070号 原告：张子才，男，1980年9月20日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：任秋宇，河北伸正律师事务所律师。 被告：石红军，男，1971年2月17日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告张子才与被告石红军承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子才的委托诉讼代理人任秋宇到庭参加诉讼，被告石红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张子才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款70000元并支付逾期利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月，被告因承建宽城县板城镇鸿君超市，超市的钢结构制作与安装承包给原告，双方签订合同书一份，约定：所有钢结构按3950元每吨计算，合同签订后先付原告15万元工程预计付款，拉钢构之前支付原告5万元进度款，2016年10月12日，被告将剩余工程款一次性付清。原告按约定完工后，经核算价款，被告欠款10万元，于2018年2月10日给原告出具欠条一张，截至2018年年底，经原告数次催要，被告支付3万元工程款，剩余7万元，被告一直推脱至今。 被告石红军未答辩。 本院经审理，对本案事实认定如下：2016年8月3日，原告张子才与被告石红军签订合同书，由原告张子才承包宽城县板城镇鴻君超市结构制作及安装，工程所有的钢结构按3950元每吨计算，约定付款方式：合同签订后被告石红军付给原告张子才15万元的工程预付款，拉钢结构之前被告石红军付给原告张子才5万元进度款，2016年10月12日，被告石红军将剩余工程款一次性付给原告张子才。工程完工后，被告石红军于2018年2月10日向原告张子才出具一欠条，内容为：“今欠到张子才现金壹拾万元，100000.00元，欠款人石红军，2018年2月10日”。至2018年年底，被告石红军支付工程款30000.00元，余款70000.00元，经原告张子才催要，被告石红军未给付该款。前述事实有原告张子才的当庭陈述及原告提供的合同书一份，被告石红军出具的欠条一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告张子才与被告石红军形成承揽合同关系。原告张子才依合同约定，完成了板城镇鴻君超市钢结构制作及安装，被告应支付相应的款项。原告方要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因原告张子才未提供相应证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，原告张子才要求被告石红军给付钢结构制作及安装款70000.00元的诉讼请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石红军给付原告张子才钢结构制作及安装款70000.00元，此款于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，减半收取775.00元由被告石红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐建民 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘薛永 附页 一、引用的法律条款。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费1550.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2125号之一 原告：德吉卓嘎，女，1975年1月21日出生，藏族，居民，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：蔡阳英，重庆泽渝律师事务所律师。 被告：刘玥，女，1985年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 第三人：李华，男，1965年3月30日出生，藏族，居民，住拉萨市城关区。 本院在审理原告德吉卓嘎与被告刘玥、第三人李华赠与合同纠纷一案中，原告德吉卓嘎于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告德吉卓嘎撤回起诉。 案件受理费依法减半收取8535元，由原告德吉卓嘎负担。 审 判 员 黄德彬 二〇二一年五月十一日 法官助理 邬亿飞 书 记 员 周 莉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执5653号松原市石焱文化传媒有限公司、广州市增城乐麦娱乐俱乐部、黄定华：关于你们之间著作权权属、侵权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7016号 曲思璇： 你方起诉中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、赵浩楠、李小丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年五月七日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保783号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光,机构代码:91220101824066774R。 被保全人：王洪军,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王洪军合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5601号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款55421.63元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值55421.63元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月八日 书记员  张金巍
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1056号原告：尹世礼，男，1958年2月16日生，汉族，退休工人，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：孙守礼，男，1961年11月8日生，汉族，离岗工人，住长春市双阳区。被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地：长春市双阳区通阳路2555号。法定代表人：魏喜君，系该公司董事长。原告尹世礼与被告长春湾栗啤酒有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹世礼委托诉讼代理人孙守礼到庭参加诉讼，被告长春湾栗啤酒有限公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。尹世礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告尹世礼与被告长春湾栗啤酒有限公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。理由如下:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告长春湾栗啤酒有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原双阳县啤酒厂系1984年至1986年成立的乡镇企业，后经数次改制兼并，企业名称从双阳县啤酒厂先后变更为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，从2021年4月8日起更名为长春湾栗啤酒有限公司。原告于1992年9月进入被告公司，一直在该公司工作至2009年1月。被告从2000年1月开始为原告缴纳社会保险，之前一直未给原告缴纳社会保险。原告因补缴2000年之前的社会保险费及工龄等问题推举职工代表一直在向被告、双阳区信访局、双阳区人社局、区委、区政府、省市社保局等相关部门主张权利或请求权利救济未果后，向长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月15作出长双劳人仲不字【2021】第3号不予受理通知书，原告为此诉至法院。因百威（长春）啤酒有限公司更名，原告在诉讼中将诉状中的被告百威（长春）啤酒有限公司变更为长春湾栗啤酒有限公司。上记事实，有原告当庭陈述、长双劳人仲不字【2021】第3号不予受理通知书、农民合同制工人录用表、终止（解除）劳动合同证明书、个人参保证明、职工入厂登记册、双阳区信访局证明、证明材料等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，从原告提供的证据上体现原告入职被告公司的时间为1992年9月，于2009年1月与被告解除劳动合同。可以确认原告自1995年7月1日至1999年12月31日与被告存在劳动关系。在本次庭审中被告没有到庭，亦未对原告提供的证据进行质证及抗辩，本院对原告提供的证据予以确认，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告尹世礼自1995年7月1日至1999年12月31日期间与被告长春湾栗啤酒有限公司存在劳动关系。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李亲荣二〇二一年五月二十六日书记员 刘佳慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3664号原告：沈阳市第二电表厂，住所铁西区。法定代表人：陈忠雨，系该厂厂长。委托代理人：谢勇、孙庆华，系辽宁正直律师事务所律师。被告：姚顺强，男，汉族，1965年2月14日出生，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳市第二电表厂诉被告姚顺强房屋租赁合同纠纷过程中，原告沈阳市第二电表厂自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市第二电表厂撤回起诉。案件受理费人民币1588元，由原告沈阳市第二电表厂承担。审判员  鲁连涛二〇二一年五月二十六日法官助理周全书记员齐霖霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2252号申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司被执行人：孙鹏元被执行人：柳庆玲被执行人：宋宝山被执行人：宋换梅本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人孙鹏元、柳庆玲、宋宝山、宋换梅金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区******（房产证号：**004**）的房产登记在被执行人宋换梅名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宋换梅名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区12幢5层2-501号（房产证号：**004**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年五月二十日书记员 晏文强
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3249号沈阳达洁物业管理有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的沈皇劳人仲字（2021）3号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执781号之二申请执行人：贾尹尹，女，汉族。被执行人：刘宏玉，男，汉族。本院在执行贾尹尹与刘宏玉民间借贷纠纷一案中，（2020）黑0521民初4098号民事判决书已发生法律效力，该裁定书确定刘宏玉于本判决发生法律效力后七日内给付贾尹尹40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705.40元，减半收取计1352.70元（原告已预交），由刘宏玉负担517.70元，贾尹尹负担835.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年4月8日向被执行人刘宏玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年4月7日、4月8日、5月6日通过网络执行查控系统对被执行人刘宏玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人刘宏玉在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行开有账户6个，上述账户均未发现可供执行存款，被执行人在工商总局注册集贤县富龙顺水稻种植专业合作社，未发现被执行人刘宏玉的证券、保险、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2021年4月19日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。4.本院于2021年4月23日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人的公积金账户信息。经查，被执行人无公积金账户。5.本院于2021年4月25日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人的存款。经查，被执行人在佳木斯市汇鑫信用社6235160004401590363为常用账户。6.本院于2021年5月20日委托佳木斯市向阳区人民法院代为冻结被执行人刘宏玉在佳木斯市汇鑫信用社6235160004401590363账户，冻结期限为一年。7.本院于2021年5月21日根据申请执行人提供的线索前往四达佳成网络有限公司调查被执行人刘宏玉的工资情况。经查，被执行人刘宏玉不是佳成网络公司的职工。8.本院于2021年5月21日通过集贤县富龙顺水稻种植合作社调查被执行人的红利和股权情况。经查，被执行人无分红，该公司已经停止经营。9.本院于2021年5月21日通过集贤县市场监督管理局裁定冻结被执行人在集贤县富龙顺水稻种植专业合作社处享有的11.67%的股权，冻结期限为一年。10.本院于2021年5月31日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初4098号民事裁定书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年五月三十一日书记员  邱子正
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初14293号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：潘群香，女。 委托诉讼代理人：周玉，女。 被告：田野，男，1989年6月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李颖，女，1988年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都平安物业有限责任公司与被告田野、李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都平安物业有限责任公司于2021年5月24日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都平安物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告成都平安物业有限责任公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘红梅
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执152号申请执行人赖山，男，1977年2月25日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人唐长进，男，1983年1月7日生，汉族，住江西省赣州市安远县。本院在执行申请人赖山与被执行人唐长进借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初1659号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的3.3706万元及息，执行到位金额3378元，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二一年五月十六日书记员  彭成凤
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执898号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王炎炎，女，1986年7月14日生，汉族，户籍所在地为江苏省扬州市邘江区。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行)与王炎炎信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日作出(2020)苏0105民初4181号民事判决，判令：王炎炎于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行本金61474.16元及利息、其他手续费、违约金（利息、其他手续费、违约金按照信用卡客户协议约定自2019年6月4日起计收至实际清偿之日止，但利息、其他手续费、违约金的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1741元，减半收取870.5元，由王炎炎负担。判决生效后，因王炎炎未在判令的期间内履行义务，广发银行遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人王炎炎无不动产可供执行；最高院总对总系统查询反馈王炎炎名下有苏Ｋ×××**众泰牌机动车一辆，本院于2021年4月12日委托扬州市广陵区人民法院代为查封，查封自2021年4月22日起至2023年4月22日止，为期两年，该车目前下落不明，暂不具备处置条件；截止2021年4月25日，王炎炎名下在工商银行扬州江都支行账户内有存款12853.25元、在工商银行扬州分行营业部账户内有存款818.82元、在兴业银行扬州城中支行账户内有存款108.4元、在微信账户内有存款1764.38元，对上述账户内存款本院已予扣划；除此以外王炎炎在其余各银行、微信、支付宝账户内存款均不足100元，对其名下账户本院均予冻结，冻结自2021年4月2日起至2022年4月2日止，为期一年。上述车辆、账户查封冻结期满后申请人需要继续查封冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院提交书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因被执行人户籍不在本市且没有常住地，致拘传不成。本院已于2021年4月25日将被执行人王炎炎纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 花 洁审 判 员 彭鸣俊二〇二一年五月二十六日法官助理 李宏伟书 记 员 沙 莎
陕西省石泉县人民法院支 付 令（2021）陕0922民督9号申请人：陈获，男，汉族，陕西省石泉县人。被申请人：沈建平，男，汉族，江苏省灌云县人。申请人陈获于2021年5月6日向本院申请支付令，申请人陈获称，申请人与被申请人系朋友关系，被申请人沈建平多次向申请人借款共计44150元，2016年5月10日，被申请人向申请人陈获出具了44150欠条一张，此后经申请人催要，被申请人一直未偿还，现要求被申请人偿还欠款44150元。本院经审查认为，申请人陈获的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈建平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈获借款44150元。申请费25元，由被申请人李仁义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李小明二〇二一年五月九日书记员  李仕章
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执71号申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地易门县龙泉街道办事处易兴路595号，统一社会信用代码91530425217790613M。法定代表人：朱**友，任该公司董事长。特别授权委托代理人李涵。被执行人杨荣珍，女，1965年6月30日生，彝族，住易门县。被执行人范忠军，男，1975年10月28日生，彝族，住易门县。关于云南易门农村商业银行股份有限公司申请杨荣珍、范忠军借款合同纠纷执行一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据本院于2020年12月7日作出的（2020）云0425民初1068号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日以（2021）云0425执71号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人杨荣珍、范忠军给付申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金99837元及利息2674.31元（计算至2020年9月21日止），并支付以借款本金99837元为基数，自2020年9月21日起至借款实际清偿之日止按年利率10.7148%计算的利息，缴纳案件诉讼费1175元及执行申请费1438元。案件进入执行程序后，本院通过电子送达方式向杨荣珍、范忠军送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，因二被执行人一直未到庭，故未填写财产申报表。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人杨荣珍、范忠军名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，并至被执行人杨荣珍、范忠军户籍所在地易门县XXX进行了现场调查，均查无可供执行财产。在执行过程中，本院将被执行人杨荣珍、范忠军纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人分文未履行。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人李涵，要求提供被执行人杨荣珍、范忠军的可供执行财产线索，但未能向本院提供。在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人杨荣珍、范忠军的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永华审判员  宋国强审判员  杞得权二〇二一年五月二十一日书记员  苏健文
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1284号之六 原告：泸州市中延石油有限公司，住所地泸县云锦镇，统一社会信用代码91510521MA6226LK4A。 法定代表人：郑文利。 被告：泸州磊生建材有限公司，住所地泸州市纳溪区上马镇太平村，统一社会信用代码91510503MA68MBH54F。 被告：黎贤良，男，1964年10月4日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：姜光学，男，1974年7月3日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州市中延石油有限公司与被告泸州磊生建材有限公司、黎贤良、姜光学买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告泸州市中延石油有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1506.5元、财产保全费1770元，由原告泸州市中延石油有限公司负担。 审 判 员 苏薇 二〇二一年五月二十日 法官助理 陈勤 书 记 员 李蓉
四川省盐边县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0422刑更2号 罪犯王春霖，男，1987年8月2日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地四川省盐边县，现住四川省盐边县。 2018年5月16日，本院作出了（2018）川0422刑初24号刑事判决书，以非法买卖弹药罪判处被告人王春霖有期徒刑二年，缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关盐边县司法局于2021年5月21日书面建议本院撤销对罪犯王春霖的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关盐边县司法局提出：社区矫正对象王春霖自2018年5月28日至2021年5月27日进行社区矫正。因王春霖有违反法律（行政法规、社区矫正监督管理规定、人民法院禁止令）的行为，具体事实如下：2021年5月19日，盐边县司法局在开展社区矫正对象信息化核查工作中，发现王春霖分别在2019年5月27日、2020年4月26日分别因参与打架、殴打他人被盐边县某局给予行政处罚，且受处罚后未向社区矫正机关如实报告，其行为严重违反监督管理规定，依据《四川省社区矫正实施细则（试行）》第一百六十七条第五款之规定，建议对王春霖给予撤销缓刑处罚。 经审理查明：罪犯王春霖被宣告缓刑后，于2018年5月29日交付盐边县司法局执行社区矫正。罪犯王春霖于2019年5月27日因参与斗殴，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，被盐边县某局渔门派出所处罚款贰佰元；于2020年4月26日因殴打他人，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，被盐边县某局渔门派出所处罚款伍佰元。上述事实有盐边县司法局《撤销缓刑建议书》、提请撤销缓刑审核表、盐边县某局行政处罚决定书、盐边县人民法院刑事判决书、执行通知书等证据为证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王春霖在缓刑考验期内，两次因斗殴被盐边县某局行政处罚，违反相关法律法的规定，属情节严重，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）川0422刑初24号刑事判决书中对罪犯王春霖宣告缓刑三年（缓刑考验期为2018年5月28日起至2021年5月27日止）的执行部分； 二、对罪犯王春霖收监执行原判有期徒刑二年。 （刑期从收监执行之日起计算。收监执行之前因本案曾被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 丹 审判员 黎祥友 审判员 秦盛兰 二〇二一年五月二十六日 书记员 赖忠凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： (一)违反禁止令，情节严重的; (二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的; (三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的; (四)受到执行机关三次警告仍不改正的; (五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和某机关。 最高人民法院、最高人民检察院、某部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。 司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和某机关。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初841号 原告：万峰，男，1988年8月19日出生，汉族，住沅江市草尾镇福民村一村民组39号。 被告：李**，男，1966年10月14日出生，汉族，住南县华阁镇同丰村第三村民小组。 原告万峰与被告李**劳务合同纠纷一案，本院2021年4月8日受理后，原告万峰于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万峰撤回起诉。 案件受理费646元，由原告万峰负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年五月六日 法官助理 李 华 书 记 员 钱 超
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1685号 原告：资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司，住所地资中县人和社区**和平街**楼**门面。 法定代表人：蔡晓娇，执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县明心寺法律服务所法律工作者。 被告：刘贵平，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：周燕，女，1981年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司与被告刘贵平、周燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司负担。 审判员 张 慧 二〇二一年五月二十五日 书记员 邹云梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2127号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。营业场所：甘肃省张掖市甘州区县府街85号。统一社会信用代码：91620700670828843K。 法定代表人：方磊，系该分行行长。 委托代理人：王多珍，系该分行法律顾问。 被执行人：胡凯强，男，1990年12月1日出生，汉族，甘肃省通渭县人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人胡凯强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日做出（2020）甘0702民初1296号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行于2021年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人胡凯强应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本金70000元，利息及逾期利息21814.28元（利息计算至2021年3月24日），本息合计91814.28元，案件受理费2507元，公告费400元，案件款合计94721.28元，被执行人胡凯强于2021年5月27日当日履行20000元，剩余案件款74721.28元，胡凯强于2021年6月1日开始，每3个月履行20000元，直至案件款全部履行完毕，并利随本清；二、若逾期未履行，申请人可于2021年12月1日开始按照原法律文书对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2127号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 高明涛 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杨振华 书 记 员 王晓琴
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢171号申请执行人：孙德军被执行人：卢树影关于申请执行人孙德军与被执行人卢树影劳务合同执行纠纷执行一案，该案进入执行程序后，被执行人卢树影自动履行义务，将判决应给付申请执行人的37000元履行完毕，故该案执行完毕，申请执行人同意结案。特此通知通化市东昌区人民法院二〇二一年五月二十五日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初844号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，该公司总经理。 被告：史竹，男，1982年10月16日出生，汉族，户籍地：四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市经开区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告史竹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月20日向本院提出撤回对被告史竹的起诉。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告史竹的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年五月二十日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
泰来县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0224执1366号中国农业银行股份有限公司泰来县支行、许守亮：中国农业银行股份有限公司泰来县支行申请执行许守亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2548.48元。经本院立案执行，被执行人许守亮已给付申请执行人中国农业银行股份有限公司泰来县支行2548.48元借款。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初411号 原告：李科，男，1979年9月30日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：李一鸣，男，1993年10月22日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告李科与被告李一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李科撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  连翠英 二〇二一年五月十七日 书记员  崔 潇