辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0283民初689号原告：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地：大连经济技术开发区益海园**********。统一社会信用代码：91210213118402080A。负责人：张晓东，系该行行长。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：王沧麟，男，1988年10月31日出生，汉族，住庄河市。被告：王小丹，女，1987年3月26日出生，汉族，户籍地辽宁省大洼县。被告：王俊家，男，1960年6月27日出生，汉族，住庄河市。被告：杜晶，女，1963年1月3日出生，汉族，住庄河市。被告：大连北黄海游轮观光有限公司，住所，住所地：庄河市城关街道世纪大街****（**）社会信用代码：912102830794534588。法定代表人：王沧麟，系该公司经理。被告：大连融仕融资担保有限公司，住所地：庄河市新华路，住所地：庄河市新华路二段****12102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司总经理。被告：刚琴，女，1957年6月19日出生，汉族，住庄河市。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘勇军，系辽宁新华法律服务所法律工作者。原告大连银行股份有限公司金普新区支行诉被告王沧麟、王小丹、王俊家、刚琴、杜晶、大连融仕融资担保有限公司（以下简称融仕担保公司）、大连北黄海游轮观光有限公司（以下简称北黄海游轮公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾秀宁、被告王沧麟（北黄海游轮公司的法定代表人）、王俊家、被告融仕担保公司、刚琴的共同委托诉讼代理人刘勇军到庭参加了诉讼，被告王小丹、杜晶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告王沧麟、王小丹偿还原告借款本金440万元及截止2021年1月26日的利息、罚息227128元，合计人民币4627128元；2、判令被告王沧麟、王小丹承担上述借款本金自2021年1月27日起至款项付清之日止按《个人经营贷款借款合同》约定方式计算的罚息、复利；3、判决被告融仕担保公司、北黄海游轮公司、王俊家、杜晶、刚琴对上述第1、2项诉讼请求的款项承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王沧麟、王小丹系夫妻。2019年10月25日，王沧麟、王小丹与原告（2020年1月15日由大连银行股份有限公司第四中心支行更名为大连银行股份有限公司金普新区支行）签订《个人经营贷款借款合同》，合同第一条约定，王沧麟、王小丹向原告借款440万元，具体金额以借款借据为准。合同第三条约定，借款用途为偿还原合同号为109182041640900合同项下的440万元贷款。合同第四条约定借款期限为10个月，自2019年10月25日至2020年8月25日。合同第五条第一款约定，借款利率为浮动利率，年利率=基准利率×[1+浮动比例（上浮60%）]，合同生效日基准利率为4.35%，据此，执行年利率6.96%。合同第七条第三项约定，借款人未按约定的时间归还贷款本金和利息的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。合同第七条第一款约定，贷款的偿还方式为按月还息，到期还本。2019年10月25日，融仕担保公司、北黄海游轮公司、王俊家、杜晶、刚琴作为保证人与原告签订《个人经营贷款保证合同》，四份保证合同均约定了保证人为王沧麟、王小丹的本次借款提供连带责任保证，保证范围均为主合同项下主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用。保证期间为借款期限届满之日起三年。2019年10月25日，原告向被告王沧麟、王小丹实际发放了贷款440万元。现贷款已到期，但被告王沧麟、王小丹未按期还款，其余被告亦未履行担保义务。截止2021年1月26日，借款人欠借款本金440万元，利息和罚息为227128元，合计4627128元。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王沧麟辩称，同意原告的诉讼请求，对事实和理由没有异议。被告北黄海游轮公司辩称，同意原告的诉讼请求。被告王俊家辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由没有异议，但是希望原告免收罚息，案涉款项用于造船，但是船造好后并未投入运营，现在经济困难。被告融仕担保公司辩称，担保属实，对原告的诉讼请求、事实和理由没有异议。被告刚琴辩称，不同意原告的诉讼请求，刚琴的签字系履行股东同意公司担保行为，并非以个人名义作为贷款的保证人，请求驳回原告要求刚琴承担连带责任的请求。被告王小丹、杜晶经均未作答辩。根据原告提供的大连银行个人经营贷款/授信额度申请表、个人经营贷款抵押、保证借款合同、大连银行个人贷款支付申请书、个人贷款业务放款通知书、交易明细清单、贷款明细表、身份证复印件等，结合当事人陈述，本院认定事实如下：大连银行股份有限公司第四中心支行于2020年1月15日更名为大连银行股份有限公司金普新区支行，即本案原告。被告王沧麟、王小丹系夫妻关系，2019年10月9日，二被告向原告出具《大连银行个人经营贷款/授信额度申请表》，向原告申请贷款440万元。2019年10月25日，被告王沧麟、王小丹（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订《个人经营贷款抵押、保证借款合同》（合同编号为109192157140100），合同约定借款人向贷款人借款440万元，借款期限10个月，自2019年10月25日至2020年8月25日。借款用途为偿还109182041640100号合同项下借款，借款利率为基准利率上浮60%，合同有限内，基准利率随人民银行基准利率调整而调整，浮动比例保持不变。合同当期基准利率为4.35%，执行年利率为6.96%。还款方式为按月付息，到期还本，每月的20日为结息日。甲方应按照合同约定的期限足额归还贷款本息，如甲方未按照约定的时间归还，乙方将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息，甲方不按时支付贷款利息的，乙方对甲方未支付的利息计收复利。同日，被告融仕担保公司、北黄海游轮公司、王俊家、杜晶、刚琴作为保证人分别与原告签订了《个人经营贷款抵押、保证借款合同》，为被告王沧麟、王小丹的案涉借款提供连带保证责任担保，保证期间均为借款期限届满之日起三年，保证范围均为合同项下主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人因实行债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费、等）以及其他所有债务人的应付费用。上述合同签订后，原告于2019年10月25日依约向被告王沧麟、王小丹发放贷款440万元，被告偿还部分借款利息后不再按期还款，借款到期后，被告王沧麟、王小丹未按期足额偿还借款本息。截止借款到期日（2020年8月25日），被告王沧麟、王小丹尚欠原告借款本金440万元，利息30624元。本院认为，原告与各被告签订的《个人经营贷款抵押、保证借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了借款，被告王沧麟、王小丹应按约及时偿还借款，未按合同约定及时偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告王沧麟、王小丹偿还已拖欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担复利的诉讼请求，虽然案涉借款合同中约定对未按时支付的利息计收复利，但未约定收取标准，系约定不明，原告要求被告给付复利没有事实和法律依据，本院不予支持。被告融仕担保公司、北黄海游轮公司、王俊家、杜晶、刚琴为被告王沧麟、王小丹在原告处的案涉借款提供连带责任保证，应依法承担保证责任，故对原告要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告融仕担保公司、北黄海游轮公司、王俊家、杜晶、刚琴作为保证人承担保证责任后，有权向被告王沧麟、王小丹追偿。被告王小丹、杜晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。本案事实发生在2021年以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，本案应适用当时的法律及司法解释的规定。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二条、依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王沧麟、王小丹于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告大连银行股份有限公司金普新区支行借款本金440万元、及截止2020年8月25日利息30624元，并承担借款本金440万元自2020年8月26日起至还清借款之日止按《个人经营贷款抵押、保证借款合同》约定的借款利率上浮50%计算的罚息；二、被告王俊家、杜晶、大连北黄海游轮观光有限公司、刚琴、大连融仕融资担保有限公司对前述第一项确定的义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人王沧麟、王小丹追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43817元（原告已预交），由被告王沧麟、王小丹负担，由被告王俊家、刚琴、杜晶、大连北黄海游轮观光有限公司、大连融仕融资担保有限公司承担连带给付责任，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予以退还原告43817元；保全费5000元，由被告王沧麟、王小丹负担、由被告王俊家、刚琴、杜晶、大连北黄海游轮观光有限公司、大连融仕融资担保有限公司承担连带给付责任；公告费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李春艳人民陪审员  高程鸬人民陪审员  孙 敏二〇二一年五月二十五日书 记 员  王婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。