河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9293号原告河南玖奥汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区福彩路1号8号楼8层802号，统一社会信用代码914101005870509382。法定代表人杜建平。委托代理人王明伟，河南祥煜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告秦意傈，女，汉族，1992年8月4日出生，住河南省汝州市。被告张亚锋，男，汉族，1980年11月6日出生，住河南省汝州市。原告河南玖奥汽车贸易有限公司诉被告秦意傈、张亚锋追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告秦意僳、张亚锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南玖奥汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告秦意傈偿还原告代偿款本金117825.79元；二、判令被告支付代偿款利息（自2016年4月22日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际偿还之日，截止2021年4月21日的利息暂计22680元）；三、依法判令被告张亚锋对上述债务承担连带保证责任；四、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年被告秦意傈采用信用卡专项分期付款方式购买北京现代牌汽车，7月7日与原告签订了《汽车（买卖）贷款服务合同》一份，合同对汽车购买、贷款服务，争议解决方式等进行了约定，同日与中国银行股份有限公司河南省分行银行卡营销中心签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》一份，编号为2014年卡中分字1707号，合同对分期额度及期限、用途等予以约定，原告为该借款合同项下的债务向银行卡中心提供连带责任担保。并签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，编号为2014年卡中保字1707号，合同对主债务范围，保证方式，保证期间予以约定。由于从2015年5月起，被告秦意傈陆续出现违约，不能按时履行信用卡，银行卡中心既要求原告履行保证责任，原告为被告代偿了117825.79元汽车分期贷款，依法取得对被告的追偿权。由于被告张亚锋对原告的担保提供连带责任担保，所以被告张亚锋对被告秦意傈不能归还代偿款债务负有担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告秦意傈、张亚锋均未答辩。经审理查明：2014年7月7日，原告（甲方）与被告（乙方）秦意傈签订《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》一份，主要约定：被告秦意傈从第三方河南恒业汽车销售服务有限公司购买北京现代汽车一辆（发动机号：EW123569；车架号：LBELMBKC0EY490742），该车价格计人民币170000元。被告秦意傈以贷款方式购买上述车辆，并确认向中国银行申请购车贷款，被告秦意傈同时委托原告为其贷款提供担保。被告秦意傈应向原告支付车价30%计人民币51000元的首付款；剩余款项119000元由被告秦意傈向贷款银行申请汽车贷款，贷款数额和期限以贷款银行批准为准，被告秦意傈同意贷款银行直接将贷款支付给原告以偿还原告为被告秦意傈垫付的车款，被告秦意傈保证自提车的次月起每月15日前足额将本息款存入银行还款账户。被告秦意傈应于本合同签订时向原告缴纳履约保证金计人民币3000元，该履约保证金用于督促被告秦意傈履行本合同义务，当被告秦意傈违反本合同约定的义务时原告有权扣除全部保证金并不再返还被告秦意傈。如被告秦意傈逾期不足额归还贷款银行贷款本息及支付原告费用，致使原告承担担保责任或损失的，被告秦意傈除应及时补救外，还应向原告支付购车总款10%的违约金。2014年7月7日，被告秦意傈签订了贷款面谈确认书，贷款金额119000元，贷款期数36个月。同日，被告（甲方）秦意傈与中国银行股份有限公司河南省分行银行卡营销中心签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》一份，主要载明：本合同项下“专向分期付款”额度为119000元，分期期数为36期，自甲方实际交易日起算。本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的12%，手续费为14280元。被告秦意傈以北京现代ix35向中国银行提供抵押担保。同日，原告（保证人）河南玖奥汽车贸易有限公司与中国银行股份有限公司河南省分行银行卡营销中心签订了编号为2014年卡中保字1707号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，该合同主要载明：为担保本合同第一条所述“主合同”项下债务的履行，保证人愿意向债务人提供保证。保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。2014年7月7日，被告张亚锋与原告签订了《反担保合同》，约定担保债权为被告于贷款银行签订的2014年卡中分字1707号《中国银行信用卡专项分期付款》项下的借款人的全部付款责任和义务，以及借款人与乙方签订的服务合同项下的全部付款责任和义务，直至借款人还清全部贷款本息和所有应付甲方的费用。同时选择以连带责任保证方式提供担保，担保期间为自最后一期贷款到期日后两年。同日，被告张亚锋出具了共同还款承诺书，承诺在被告秦意傈未按与原告签订的《汽车（买卖）贷款服务合同》的约定履行还款义务时，其作为家属愿意对各项债务承担连带保证责任。同时出具反担保人特别声明一份，声明其作为被告秦意傈对原告履行《汽车（买卖）贷款服务合同》约定义务的连带责任保证人。原告提交的郑州银行业务回单及还款明细显示：2015年5月19日至2016年4月22日，原告共计为被告垫付款项117825.79元。2016年12月7日，中国银行河南省分行银行卡营销中心向河南玖奥汽车贸易有限公司出具代偿证明一份。另查明，被告支付的3000元履约保证金已在本次诉请金额中扣除。上述事实，有《中国银行信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》、《汽车（买卖）贷款服务合同》、《代偿证明》、银行扣款凭证、《担保合同》、反担保人声明、共同还款承诺书、询问笔录及庭审笔录在卷为证。本院认为：二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。原告与被告秦意傈签订的《汽车贷款服务合同》，被告秦意傈与《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，以及被告张亚锋与原告签订的《反担保合同》以及其出具的《反担保声明》、《共同还款承诺书》均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。因被告秦意傈逾期偿还贷款本息，原告作为上述债务的保证人承担保证责任即代偿117825.79元后有权向二被告进行追偿。故原告诉请被告秦意傈偿还代偿款117825.79元，依据充分，本院予以支持。原告诉请二被告支付垫付款利息，系出于对被告违约行为进行惩罚、补偿其所受损失的目的，与原、被告双方在合同中约定违约金的目的一致。因原、被告双方关于利息没有明确约定，且原告诉请数额较高，本院基于公平原则，酌定以原告支付代偿款的10%即11782.58元为限，予以补偿原告损失，对于原告诉求过高部分，本院不予支持。被告张亚锋为被告秦意傈向原告提供连带责任保证，且在保证期间内，故对原告请求被告张亚锋承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦意傈于本判决生效后十日内向原告河南玖奥汽车贸易有限公司偿还代偿款117825.79元，并支付原告11782.58元的损失补偿，合计129608.37元；二、被告张亚锋对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南玖奥汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1555元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 康 熙二〇二一年五月六日书记员 韩静霞