wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5562号原告：张伟，男，1978年6月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王舒悦，男，该公司员工。原告张伟与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟，被告委托诉讼代理人王舒悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿21个月零20天的逾期违约金，从2018年12月31日起，以月租金595.83元作为基数，按照月租金的标准计付至案涉车位交付之日2020年10月20止，共计21个月零20天的违约金为12909.65元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日，原、被告双方签订《车位租赁合同》一份，约定原告租赁被告位于沈阳市和平区仙岛北路沈阳中航城五期独立停车位，租赁期限240月，自2018年12月30日起到2038年12月30日止，租金支付方式一次性，合同租赁期满后，被告将该车位无偿提供给原告使用，合同约定车位交付时间为2018年12月30日，实际交付时间为2020年10月20日。上述合同签订以后，原告依约履行义务，向被告支付了全部车位租赁款，但被告却违反合同约定，未按约定时间向原告交付车位，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条，如遇不可抗力或本合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无需承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟；另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位。同意按照延期交付的时限相应延长合同约定的租赁期限。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告签订车位租赁合同一份，约定乙方拟租赁的车位所在的位置为中航城五期S区113号，租期自2018年12月30日起至2038年12月30日止，租金标准595.83元/月，租金总计143000元，一次性支付，约定车位交付时间为2018年12月30日。合同签订后，原告依约履行了支付租金的义务。案涉车位的实际交付车位时间为2020年10月20日。本院认为，因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。原、被告签订的车位租赁合同系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采信。现原告向被告主张逾期交付案涉车位的违约金，实质上系要求被告赔偿因其逾期交付案涉车位而给其造成的损失。如上所述，被告存在违约行为，其应当承担违约责任，故对原告要求赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿数额的计算方式。双方在合同中未约定被告逾期交付车位时赔偿金额的计算标准，原告主张按照合同约定的租金标准595.83元/月作为赔偿金额的计算标准，要求被告支付2018年12月30日至2020年10月19日期间逾期交付车位的损失12909.65元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张伟赔偿逾期交付车位损失12909.65元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年五月三十一日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1370号 申请执行人：李国奇，男，汉族，1953年2月21日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：彭得顺，男，汉族，1967年1月28日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李国奇与被执行人彭德顺“借款合同纠纷”一案中，在执行中，被执行人彭德顺已死亡且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1370号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二一年五月十七日 书记员  李 玲
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保358号申请执行人：戴海凤，女，1986年10月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：戴高，男，1982年4月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人戴海凤与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2774号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币151270.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十九日书记员  钱永生
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1162号申请执行人：王灿平，男，1956年1月3日生，汉族，住东台市。被执行人：高忠群，男，1963年8月1日生，汉族，住东台市。申请执行人王灿平与被执行人高忠群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020)苏0981民初4593号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高忠群未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高忠群在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3550元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十七日书记员  葛小娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初6440号原告：西安市万科物业服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区大门北侧。法定代表人：汪楠钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉芳，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：杨力源，女，汉族，1983年1月24日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告西安市万科物业服务有限公司与被告杨力源物业服务合同纠纷一案中，原告西安市万科物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨力源的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回对被告杨力源的起诉。本案案件受理费50元，减半收取后，原告承担25元。审判员  刘洁二〇二一年五月二十五日书记员  祁鑫打印：相丽华校对：祁鑫2021年月日送达1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3794号 原告：刘某1，男，汉族，1947年11月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：颜某，女，汉族，1953年7月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告委托诉讼代理人：张万旭，四川翠屏律师事务所，执业证号：××。 被告：刘某2，男，汉族，1978年9月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘某3，男，汉族，1973年7月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘某4，男，汉族，1975年2月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘某1、颜某诉刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘某1、颜某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某1、颜某撤回起诉处理。 审 判 员  包 虹 二〇二一年五月二十七日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  王旭伟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢258号李德兰、陈国君：申请执行人李德兰与被执行人陈国君借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2000年4月28日作出的(2000)六民初字第283号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2000)六民初字第283号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3097号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322139722198Q，住所地宿迁市沭阳县。 法定代表人：张勇，该公司主要负责人。 被执行人：胡志楼，男，1963年5月9日生，住宿迁市沭阳县。 关于中国农业银行股份有限公司沭阳县支行与胡志楼信用卡纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初1709号判决书已发生法律效力。因被执行人胡志楼未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人胡志楼名下的位于沭阳县信安花园10幢C104室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 志
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3213号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李昌久。 在被执行人李昌久借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5029号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初5029号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  莫超文
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢366号原（2021）苏0681执48号曹永平、王井龙；夏胡兵：申请执行人曹永平、王井龙与被执行人夏胡兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币19000.00元及迟延履行金。经本院于2021年1月5日立案受理，因被执行人无财产可供执行，于2021年4月21日裁定执行程序终结。2021年5月18日被执行人缴纳执行费人民币185.00元，统一票据0012800105，5月20日，扣划被执行人存款人民币13446.00元，涉案款收据10016922，5月21日扣划被执行人配偶银行存款人民币29254.00元，本院于5月21日转付申请执行人曹永平人民币13000.00元、刘建冲人民币6000.00元。申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人曹永平、王井龙与被执行人夏胡兵劳务合同纠纷一案的（2020）苏0681民特338号民事裁定书所确定的对曹永平、王井龙付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1984号 原告：刘星，男，1999年5月11日出生，汉族，住四川省德昌县。 被告：朱世林，男，2000年12月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告刘星与被告朱世林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘星于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘星撤诉。 案件受理费减半后收取200元，由刘星负担。 审判员 赵 萍 二〇二一年五月三十日 书记员 阎广晶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初2339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市金海中路35号。负责人：仇性刚，该公司行长。委托诉讼代理人：姜萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。被告：邹锦根，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住东台市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被告邹锦根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行负担。审 判 员  葛 凯二〇二一年五月十四日法官助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执186号申请执行人：秦武兵，男，1968年9月23日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈国，男，1962年9月29日出生，汉族，住兴化市。申请执行人秦武兵与被执行人陈国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初717号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈国于本判决生效后七日内给付原告秦武兵货款553687元及利息（自2020年1月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费9337元，由被告陈国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费8030元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆，本院于2021年2月4日查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无法处置。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年1月13日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.本院于2021年4月16日向兴化市千垛镇建设和生态环境局送达了执行裁定书、协助执行通知书，请予协助查封被执行人陈国位于兴化市××镇顾赵村的房产，余未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆，本院于2021年2月4日查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无法处置。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初717号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月二十六日书记员 吕海平
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初1887号 原告：淄博乾旭物业管理有限公司，住所地桓台县中心大街西段。统一社会信用代码：91370321790377768T。 法定代表人：周善禄，总经理。 委托诉讼代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：孟凡刚，男，1986年11月19日出生，汉族，现住桓台县。 原告淄博乾旭物业管理有限公司与被告孟凡刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博乾旭物业管理有限公司的委托诉讼代理人王晓康、被告孟凡刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博乾旭物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令孟凡刚支付自2016年3月至2021年4月物业费、电梯费、生活垃圾费、二次加压电费（公共照明分摊费）共计10280元；2.请求判令孟凡刚支付截止到2021年4月20日的违约金27137元及以10280元为基数，按照日千分之三计算自2021年4月21日至欠款实际付清之日止的违约金；3.请求判令本案诉讼费由孟凡刚承担。诉讼过程中，淄博乾旭物业管理有限公司放弃第二项诉讼请求中要求孟凡刚支付截止到2021年4月20日违约金27137元的诉讼请求。事实和理由：2013年1月16日，淄博乾旭物业管理有限公司与孟凡刚签订《天煜紫悦城前期物业服务协议》，合同约定了物业服务内容、收费标准、逾期支付物业费等费用的违约金。合同签订后，淄博乾旭物业管理有限公司为孟凡刚位于天煜紫悦城的物业提供服务，孟凡刚在享受淄博乾旭物业管理有限公司提供的服务同时应当依据合同时间支付相关费用。但孟凡刚自2016年3月起不再支付物业费、电梯费、生活垃圾费、二次加压电费（公共照明分摊费）等费用，且经淄博乾旭物业管理有限公司多次催要，仍拒绝支付上述费用。淄博乾旭物业管理有限公司为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 孟凡刚辩称，2013年交房后，案涉房屋墙面起鼓，孟凡刚找开发商维修外墙墙面，开发商称修好了，孟凡刚装修后发现墙面起鼓，然后再找开发商，开发商就以各种理由推脱责任。孟凡刚找淄博乾旭物业管理有限公司，让淄博乾旭物业管理有限公司协助孟凡刚向开发商反映问题，淄博乾旭物业管理有限公司不履行义务。孟凡刚自2016年3月至今未缴纳物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。淄博乾旭物业管理有限公司提交天煜紫悦城前期物业服务协议、欠费及违约金计算明细表、物业催款通知书，孟凡刚对真实性没有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 淄博乾旭物业管理有限公司提交孟凡刚2016年3月至2021年4月每月费用详单，孟凡刚对二次加压费有异议，对其他费用没有异议。本院经审查认为，淄博乾旭物业管理有限公司提交的孟凡刚2016年3月至2021年4月每月费用详单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年1月16日，淄博乾旭物业管理有限公司与孟凡刚签订《天煜紫悦城前期物业服务协议》，合同约定坐落位置为桓台县中心大街2877号38号楼2单元101室，建筑面积为127.14平方米。前期物业多层住宅按备案标准：每月每建筑平方米1.10元；后期物业多层住宅每月每建筑平方米0.90元。多层带电梯：一层每月每户24元，二层每月每户30元，二层以上每上一层每月每户加收4元。孟凡刚违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，淄博乾旭物业管理有限公司有权要求孟凡刚补交并从逾期之日起每天按照所欠费用总额的千分之三交纳违约金。合同还约定了双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业服务标准等内容。2016年3月1日至2021年4月30日，孟凡刚欠淄博乾旭物业管理有限公司物业费、电梯费、生活垃圾费、公共照明分摊费、二次加压电费共计10280元。 本院认为，淄博乾旭物业管理有限公司与孟凡刚签订的天煜紫悦城前期物业服务协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。2016年3月1日至2021年4月30日，孟凡刚欠淄博乾旭物业管理有限公司物业费、电梯费、生活垃圾费、公共照明分摊费、二次加压电费共计10280元，事实清楚，故对淄博乾旭物业管理有限公司要求孟凡刚本院支付物业费、电梯费、生活垃圾费、公共照明分摊费、二次加压电费共计10280元的诉讼请求，本院予以支持。对淄博乾旭物业管理有限公司要求孟凡刚以10280元为基数，按照日千分之三计算自2021年4月21日至欠款实际付清之日违约金的诉讼请求，经审查，淄博乾旭物业管理有限公司主张的违约金过高，本院予以调整，以10280为基数，按照同期全国银行间公布的贷款市场报价利率计算自2021年5月1日至欠款实际付清之日的违约金。孟凡刚辩称其房屋墙面起鼓，且淄博乾旭物业管理有限公司未为其服务，故未缴纳物业等费用，经审查，孟凡刚房屋墙面起鼓，与本案不是同一法律关系，孟凡刚可另行主张权利；孟凡刚未提交证据证明淄博乾旭物业管理有限公司未为其提供服务，故对孟凡刚的辩称意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条，《物业管理条例》第七条第五款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、孟凡刚支付淄博乾旭物业管理有限公司物业费、电梯费、生活垃圾费、公共照明分摊费、二次加压电费共计10280元，于本判决生效后十日内付清； 二、孟凡刚向淄博乾旭物业管理有限公司支付违约金，以10280元为基数，按照同期全国银行间公布的贷款市场报价利率计算自2021年5月1日起至欠款实际付清之日止，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回淄博乾旭物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，由淄博乾旭物业管理有限公司负担267元，孟凡刚负担101元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 欣 二〇二一年五月二十五日 法官助理  荆雅迪 书 记 员  杨晓霞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执175号之一申请执行人：库伦旗宏远供热有限责任公司。法定代表人：许铁职务：经理。被执行人：王治宝，男，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗宏远供热有限责任公司与被执行人王治宝供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初1600号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人王治宝未履行生效法律文书所确定的义务，尚有12089.30元未执行到位。2.本院于2021年1月18日、2021年2月20日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执175号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二一年五月十三日书记员  刘 鹏
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初444号 原告：支云，男，1956年4月10日出生，汉族，住张家口市。 被告：骆利枝，女，1972年7月20日出生，汉族，住康保县。 支云与骆利枝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告支云于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许支云撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  张培德 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨青青
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2543号 原告：北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会，住所地广西北海市海城区上海路中18号星海名城28幢1单元1楼物业用房。 负责人：安学娟。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昆俊，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：周爱贞，女，汉族，1955年3月24日出生，住广西北海市海城区。 原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会诉被告周爱贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会撤回起诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李婷婷 书 记 员 郭李坤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保538号申请人：西安方欣食品有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨新赞，该公司总经理。委托代理人：房大伟，陕西罗泰律师事务所律师。被申请人：陕西新润水晶岛酒店管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：黄瓦德，职务不详。申请人西安方欣食品有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西新润水晶岛酒店管理有限公司名下银行账户内存款819463.84元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额819463.84元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安方欣食品有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西新润水晶岛酒店管理有限公司名下银行账户内存款819463.84元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费4617元，由申请人西安方欣食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年五月六日书记员  陈 蕾1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执143号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：曾丛雷，男，1986年6月2日生，汉族，住射阳县。被执行人：花锦龙，男，1993年10月27日生，汉族，住射阳县经济开发区。江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与曾丛雷、花锦龙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初6171号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、曾丛雷应归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金45528.32元以及利息、罚息、复利（截至2019年3月19日的利息、罚息、复利为18515.78元；自2019年3月20日起至实际归还之日止的利息、罚息、复利仍按原《个人借款合同》约定计算）；二、曾丛雷应偿付江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行律师费损失5740元；三、花锦龙对曾丛雷的上述债务承担连带清偿责任。上述事项由曾丛雷、花锦龙于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元（已减半收取），由曾丛雷负担，该款已由江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行预交，本院不再退还，由曾丛雷在履行判决时直接给付江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行；花锦龙负连带清偿责任。因曾丛雷、花锦龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。立案执行标的87165.94元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递向被执行人曾丛雷、花锦龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月8日、1月18日、3月9日、4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾丛雷、花锦龙的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月15日起至2022年1月15日止），并扣划被执行人曾丛雷的财付通余额2632.84元，扣划被执行人花锦龙存款2075元和705元，合计5412.84元，扣除本案执行费1207元后，余款4205.84元已发放给申请执行人。反馈被执行人曾丛雷名下登记有车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳机动车辆（注册日期2005年1月22日），车辆年限已久，已无价值，本院未做查封，查无其他可供执行的财产。3、2021年1月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人曾丛雷、花锦龙名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人曾丛雷、花锦龙未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日将被执行人曾丛雷、花锦龙纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，未如实申报财产，本院决定对被执行人曾丛雷、花锦龙各罚款2000元。5、2021年3月10日，本院依法委托被执行人曾丛雷、花锦龙住所地射阳县人民法院调查了被执行人曾丛雷、花锦龙名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。6、2021年4月30日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案现已执行到位4205.84元，余款未执行到。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，已执行到位4205.84元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年五月七日书记员  黄钱裕
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3066号原告：张明伟，男，1962年12月7日出生，汉族，住新民市。被告：高恒家，男，1972年7月9日出生，汉族，住新民市。原告张明伟与被告高恒家买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院起诉，本院受理后依法由审判员王旌棘适用简易程序独任审理，并于2021年5月18日公开开庭审理了此案，原告张明伟到庭参加了诉，被告高恒家经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2018年被告从原告处购买水泥柱，但价款未结清，当年12月17日双方经过对账后，被告为原告出具了28000元的欠条一份，其后被告给付了5000元，尚有23000元未给付，现诉请要求被告清偿欠款23000元。被告高恒家未到庭、未答辩。经审理查明，2018年12月17日被告为原告出具欠条一份，记载拖欠原告水泥柱款28000元，原告在庭审中自认被告在出具欠条后清偿了5000元，现诉请要求被告给付剩余23000元。上诉事实，有原告陈述、欠条等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，原、被告之间形成买卖合同的法律关系，原告出卖水泥柱给被告，被告应该向原告支付对应的价款，被告为原告出具的欠条已经对拖欠价款的具体金额进行了确认，原告自认在书写欠条后，被告清偿过5000元，本院对此予以确认，对于原告要求被告给付剩余23000元价款的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告高恒家于本判决生效后5日内，向原告清偿货款23000元。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由被告高恒家承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年五月十六日书记员  张海林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初8767号原告：重庆金泰来物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街11号附4号，统一社会信用代码915001132034370342。法定代表人：李光梅，总经理。委托诉讼代理人：汤祖根，男，该公司员工。被告：陈万超，女，汉族，1964年1月28日出生，住重庆市荣昌区。被告：滕明祥，男，汉族，1963年2月27日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆金泰来物业管理有限公司与被告陈万超、滕明祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告重庆金泰来物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金泰来物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆金泰来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆金泰来物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年五月二十日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3279号 原告：黄廷军，男，汉族，1965年6月4日出生，贵州省余庆县人，身份证住址贵州省余庆县。 被告：杨秀猛，男，汉族，1962年3月15日出生，贵州省遵义市人，诉状住址贵州省遵义市红花岗区。 原告黄廷军与被告杨秀猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄廷军到庭参加诉讼，被告杨秀猛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄廷军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告支付工资3480.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄廷军于2019年4月1日起给被告杨秀猛在遵义市新蒲新区狮家坝做工，截止2019年4月15日中间累计做工3480.00元，且被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张，写明被告欠原告3480.00元。经原告多次催收，被告以各种理由一再拖延，时至今日被告仍未向原告支付工资，为了维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求为盼。 被告杨秀猛未到庭参加诉讼，亦未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告黄廷军为证明其主张提交了以下证据：2020年1月23日被告出具给原告的欠条一张，该证据载明被告欠原告工资3480.00元，约定2020年2月20日前付清。据此认定被告欠原告工资3480.00元。庭审中，原告承诺其诉状载明的被告信息的准确性以及承担提供被告信息错误导致的法律后果。 本院认为，原告黄廷军提交了被告杨秀猛出具的欠条，证明被告欠原告工资3480.00元，本院予以确认。原告请求被告支付工资3480.00元，被告应当支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。 综上所述，原告黄廷军请求被告杨秀猛支付工资3480.00元，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨秀猛于本判决生效后十日内向原告黄廷军支付工资3480.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告杨秀猛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 谭 锴 二〇二一年五月十七日 书记员 任鑫玉
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初193号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人巫强，男，1995年12月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市天府新区。因本案于2020年9月23日被取保候审，于2021年5月11日被执行逮捕。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人巫强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员谢宗刚出庭支持公诉，被告人巫强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年8月16日23时许，被告人巫强饮酒后驾驶川Ａ3××××号小型轿车沿成都市天府新区永兴镇永高路由梓州大道方向往永兴场镇方向行驶，行驶至××村××组××路余家坪桥的漫水路段时，未察明水情确认安全后通过，致所驾川Ａ3××××号小型轿车熄火后被水流冲入右侧河沟中，事故造成川Ａ3××××号小型轿车受损，无人员受伤。经认定，巫强承担事故全部责任。经检验，巫强血液乙醇浓度为253.8ｍｇ／100ｍｌ。巫强归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人巫强在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪；其具有坦白情节并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人巫强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，四川天府新区成都片区人民检察院指控被告人巫强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人巫强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日至2021年8月10日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年五月十一日 书记员  张馨予
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初5418号原告:金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号1幢35楼，统一社会信用代码9150010766641754X4。负责人：马莹。委托诉讼代理人：黄小兰，女，系该公司员工。被告:尹立超，男，汉族，1962年8月7日出生，住重庆市巴南区。原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告尹立超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告金碧物业有限公司重庆分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告金碧物业有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇二一年五月七日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初446号 原告：覃长玉，女，汉族，1974年8月14日生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：杨艳梅，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：牛建榜，男，汉族，1983年7月25日生，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 原告覃长玉与被告牛建榜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告覃长玉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃长玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许覃长玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由覃长玉负担。 审 判 员 林祝安 二〇二一年五月十二日 法官助理 李旭哲 书 记 员 梁莎莎
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初800号原告：双辽市东春农机商店，住所地吉林省双辽市医药公司门前。法定代表人：郭春艳，系经理。被告：浩毕斯嘎啦吐，男，1974年2月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。双辽市东春农机商店与浩毕斯嘎啦吐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告双辽市东春农机商店于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽市东春农机商店撤诉。案件受理费25.0元，由双辽市东春农机商店负担。审判员 王锦莹二〇二一年五月三十日书记员 王 涛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1101号申请执行人：张满全，男，汉族，1969年02月02日出生，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人：山东泉威电气自动化工程有限公司，住济南市历下区华阳路69号济南留学人员创业园1号楼E座502室-08号。法定代表人：邓光杰，执行董事兼经理。申请执行人张满全与被执行人山东泉威电气自动化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1169号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案执行。经查，本案执行标的为447445.00元，被执行人山东泉威电气自动化工程有限公司住所地在济南市历下区华阳路69号济南留学人员创业园1号楼E座502室-08号。本院认为，被执行人的住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年五月三十一日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1223号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C。负责人：康某。委托诉讼代理人：王某。被告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：孟某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与被告李某、孟某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行撤回起诉处理。审判员 王小龙二〇二一年五月十九日书记员 白 冬
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初2821号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，统一社会信用代码19996555。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：应婕红，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴自梁，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市正和伟业科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民泰大厦综合楼2层204号，统一社会信用代码91440300065475349F。法定代表人：陈若生。原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市正和伟业科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月6日向本院申请变更诉讼请求，将本案的第二项诉讼请求变更为判令被告赔偿因侵权而造成的经济损失人民币10000元。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。原告已预交受理费800元，扣减其应负担的受理费，其余775元本院予以退回。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 江  成  平人民陪审员 薛    靖二〇二一年五月二十八日书 记 员 谢佳鑫(兼)书 记 员 莫  妙  茹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初960号原告：李向华，女，1988年1月20日出生，汉族，户籍地淄博经济开发区，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：孙丰德，山东德衡（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敬涵，山东德衡（淄博）律师事务所(实习)律师。被告：高文赫，男，1989年2月12日出生，汉族，住淄博经济开发区。委托诉讼代理人：李红霞，女，1967年1月15日出生，汉族，住淄博经济开发区，系被告母亲。原告李向华与被告高文赫所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向华及其委托诉讼代理人孙丰德、杨敬涵，被告高文赫及其委托诉讼代理人李红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李向华向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将位于张店区户房屋［鲁（2020）淄博市不动产权第0004786号］的产权过户至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月27日登记结婚，在2017年9月4日双方共同购买了坐落于张店区户的房屋。2018年9月28日，在淄博市淄川区民政局工作人员的主持下自愿达成离婚协议，并进行了离婚登记。离婚协议中约定：“张店房屋方正.凤凰国际10号楼1单元3201号归女方所有，包括房屋所有东西、设施均归女方所有，男方负责于离婚后1个月内协助女方办好过户手续”。离婚后，李向华多次要求被告配合办理房屋过户手续，被告一直以各种理由迟迟不与原告办理房屋过户手续，房屋产权至今仍在双方名下。高文赫辩称，房子是李红霞全款买的，为了儿子上学，李向华要求李红霞买凤凰国际的房子，让李红霞付了680000多元的首付，交了定金20000元，转账651746元，第二次2017年9月13日转账9980元，到了2017年9月26日李向华与高文赫离婚，10月20日李向华与高文赫复婚，让李红霞付上尾款1200000元，答应每月付7500元，包括高文赫给李红霞打欠条，李向华没有签字，2017年12月8日转账200000元与1000000元全都是李红霞的钱，付全款之后让李红霞装修，为了孙子上学，装修费花了140000元，家具花了160000元左右，是以李红霞的名义购买的，房子的所有钱都是李红霞出的，要求原告返还李红霞的1200000元。本院经审理认定事实如下：对双方争议的问题，本院查明，2017年9月4日，原、被告共同购买了坐落于张店区户）房屋及46号地下室，302、303号车位，2020年5月12日涉案房产登记为原、被告双方按份共有，各占50%份额，2018年9月28日，原、被告在淄博市淄川区民政局协议离婚，双方就财产分割约定：“张店房屋方正.凤凰国际10号楼1单元3201号归女方所有，包括房屋所有东西、设施均归女方所有，男方负责于离婚后1个月内协助女方办好过户手续。”，涉案房产产权证号：鲁（2020）淄博市不动产权第0004786号。上述事实，有原告提供商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同（补充协议）、不动产权证书、结婚证、离婚证、离婚协议书，以及原、被告当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。涉案房屋产权明晰,系原、被告按份共有,不存在争议。原、被告已在离婚协议中明确约定，被告协助原告办理房屋产权过户手续，被告未按期协助原告办理房屋产权过户手续，已经构成违约。综上所述，原告要求被告协助其将位于张店区户）房屋［产权证号：鲁（2020）淄博市不动产权第0004786号］的产权过户至原告名下的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告只是要求原告返还李红霞1200000元，与本案争议问题无关联。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：高文赫于本判决生效后十日内协助李向华将位于张店区户）房屋［产权证号：鲁（2020）淄博市不动产权第0004786号］的产权过户至李向华名下。案件受理费100元，减半收取计50元，由李向华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐修旭二〇二一年五月八日书记员  孙周铖
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1563号 原告：蒲道俊，男，1967年6月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张统余，男，1968年12月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：潘凤琴，女，1969年9月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告蒲道俊与被告张统余、潘凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 蒲道俊向本院提出诉讼请求：1.被告张统余立即偿还借款50000元，并按约定月息1.5分承担利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2019年7月7日，被告因工程资金周转向原告借款50000元，现因原告急需用钱，多次向被告追要借款，但被告拒不归还原告本金及利息（被告现在已经失联了）。被告妻子是担保人，知晓上述借款事情，没有还款诚意。为了保护原告的合法权益不受损失，现提起诉讼，请求人民法院支持。 本院经审查认为，被告张统余在民间借贷活动中其行为涉嫌犯罪。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回蒲道俊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年五月二十五日 书记员  王东昌 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1556号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:重庆松弛贸易有限公司。 在被执行人重庆松弛贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21384号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21384号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1556号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  莫超文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14418号原告:天津海昌房地产开发有限公司,住所地：天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：李晶,男，汉族，1989年4月27日出生，住天津市滨海新区。被告：王雅君,女，汉族，1987年2月20日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告李晶，王雅君无因管理纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。因被告已将原告主张的取暖费用交付，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月二十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3587号 原告：保定市久展医药销售有限公司，住所地：河北省保定市长城北大街2353号。 法定代表人：崔宏军 被告：韩涛，男，汉族，1979年8月26日出生，住河北省石家庄市无极县。 本院在审理原告与被告为合同纠纷一案中，原告保定市久展医药销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年五月二十七日 书记员 王梓霖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执903号之一申请执行人：卢卫科，男，1980年2月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：潘伟，男，1989年10月20日生，住宿迁经济技术开发区。关于卢卫科与潘伟买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初5167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人卢卫科于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人潘伟立即支付卢卫科欠款19000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人潘伟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人潘伟未实际履行。2、本院于2021年2月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人潘伟名下财产信息，被执行人潘伟名下仅有少量银行存款，已经冻结、扣划4305.8元；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号的机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年3月25日至2023年3月24日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁经济技术开发区马赛公馆7幢3单元208室调查，经查，未发现本案被执行人潘伟，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人潘伟适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人潘伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的19398.00元，已经执行到4305.8元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人潘伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十六日书记员 赵 赫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11388号之一 申请人:曹守忠，男，1984年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被申请人:汪进霞，女，1989年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人曹守忠与被申请人汪进霞民间借贷纠纷一案，曹守忠于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人汪进霞价值15000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人汪进霞价值15000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费170元，由申请人曹守忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘丽娟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执487号申请执行人：嵇银芳，女，1964年12月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：李万春，男，1967年12月2日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人嵇银芳申请执行被执行人李万春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初3294号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告李万春于本判决生效之日起十日内给付原告嵇银芳7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日受理。本院在执行申请执行人嵇银芳申请执行被执行人李万春民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年2月8日、2021年3月1日、2021年3月29日、2021年4月20日、2021年5月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产等财产。被执行人李万春所有的苏Ｇ×××××车辆已于2021年4月29日查封，但未能扣押到位处置。2021年5月12日划拨被执行人银行存款1021.46元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月1日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人李万春纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2021年3月2日，本院到被执行人李万春户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人李万春所有的苏Ｇ×××××车辆已于2021年4月29日查封，但未能扣押到位处置。2021年5月12日划拨被执行人银行存款1021.46元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年五月二十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初5420号 原告：广州天力物业发展有限公司成都分公司，营业场所成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元17楼10号。 负责人：黄皓，职务不详。 委托诉讼代理人：杨萍，重庆志和智律师事务所律师。 被告：沈翠平，女，1969年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告广州天力物业发展有限公司成都分公司与被告沈翠平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州天力物业发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  廖子汶 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31729号 申请执行人：刘嘉伟，男，汉族，1992年3月27日出生，住广东省英德市。 被执行人：玖贰汽车产业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇。 法定代表人：陈锐强。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2020]509-511号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人12500元,并承担本案执行费89元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）经到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其及其法定代表人限制高消费。(四)申请执行人确认，被执行人已向其支付2000元。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执31729号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月八日 书记员  吴登辉
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民特81号申请人：陈某，女，1947年1月23日出生，住北京市石景山区。被申请人：王某，女，1974年11月08日出生，住北京市石景山区。申请人陈某与被申请人王某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案。申请人陈某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对王某的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人陈某撤回申请。审 判 员  王 旸二〇二一年五月二十一日法官助理  周炳旭书 记 员  刘 曦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢363号 申请执行人:九台区富程粮油购销有限公司,住长春市九台区营城镇影城外贸院内。 被执行人:王长起,住长春市九台区。 被执行人:毕建艳,住长春市九台区。 本院于2021年05月24日立案执行九台区富程粮油购销有限公司与王长起、毕建艳追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民终1633号法院生效裁判，被执行人王长起、毕建艳应缴纳标的98224.57元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人王长起、毕建艳无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年五月三十一日 书记员  钱 程
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执338号 被执行人阚强： 阚强罚金一案，申请执行标的共计10900元。经本院立案执行，被执行人阚强于2021年5月31日主动履行10900元。至此，(2020)川1424刑初23号刑事判决书确定的阚强的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3010号之一申请执行人李蓉蓉，女，汉族，1986年5月5日生，住大连市甘井子区。被执行人韩杨，男，汉族，1987年05月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩杨在财付通支付科技有限公司085e9858e012d698ecea1f055@wx.tenpay.com账户内存款人民币2914.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年五月二十一日书记员  孙瑜泽
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2114号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 被告：由德志，男，1987年4月6日生，汉族，住临清市。 被告：郭凤英，女，1988年7月24日生，汉族，住临清市。 被告：杨家业，男，1976年12月1日生，汉族，住临清市。 被告：刘西兰，女，1972年2月23日生，汉族，住临清市。 被告：由福玉，男，1966年11月4日生，汉族，住临清市。 被告：展金桂，女，1963年1月4日生，汉族，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告由德志、郭凤英、杨家业、刘西兰、由福玉、展金桂金融借款合同纠纷一案中，原告山东临清农村商业银行股份有限公司经临清市人民法院通知后在规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  都 伟 二〇二一年五月十一日 法官助理  伦恒亮 书 记 员  张 昊
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执701号尉氏县公安交通警察大队：尉氏县公安交通警察大队与聂国民行政非诉执行一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年4月29日将该款转付给尉氏县公安交通警察大队。至此，尉氏县公安交通警察大队向本院申请执行的（2021）豫0223行审25号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  石文方二〇二一年五月七日书记员  尹晨莹
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2539号上诉人（原审原告）：孙玉坤，女，1966年6月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区人民政府万新街道办事处，住所地天津市津滨大道与天山南路交口。负责人：吴淑波，主任。委托诉讼代理人：魏学文，天津魏学文律师事务所律师。上诉人孙玉坤因与被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处（简称为“万新街办事处”）劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙玉坤上诉请求：1、请求撤销一审判决，判令上诉人与被上诉人在1983年1月至1993年11月期间存在劳动关系；2、判决被上诉人因档案丢失给上诉人造成的养老保险基数降低造成的损失101000元;3、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：劳动者曾属于民办教师，工作关系及档案由被上诉人接收，被上诉人造成档案丢失，导致其养老保险基数降低造成损失。万新街办事处辩称，认可一审法院判决。孙玉坤向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法确认双方自1983年1月至1993年11月期间存在劳动关系；2.请求判决万新街办事处承担因丢失孙玉坤人事档案导致的损失101000元；3.诉讼费由万新街办事处承担。一审法院认定事实：孙玉坤于2020年12月3日申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年12月3日作出不予受理通知书。孙玉坤不服不予受理决定，诉至一审法院。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于确认劳动关系，孙玉坤提交的教师资格认定表格复印件、独生子女证拟证明其曾在××工业区××村××工作，其要求确认与万新街办事处存在劳动关系无事实依据。且孙玉坤自述工作至1993年11月，其在2020年12月3日申诉要求确认劳动关系已经超过仲裁申诉时效。孙玉坤该项诉讼请求一审法院不予支持。关于丢失档案的损失，孙玉坤自述其至××工业区××村××工作时系农业户籍，现没有证据证明孙玉坤当时已经建立档案、档案曾转入××工业区××村××，也没有证据证实万新街办事处将其档案丢失，且孙玉坤自述已经享受养老保险待遇，其主张因档案丢失造成的损失没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告孙玉坤的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5.0元，由原告孙玉坤负担。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人主张确认与万新街办事处存在劳动关系，但未能提供有力证据予以证实，本院不予支持。上诉人主张万新街办事处造成其档案丢失，亦未能提供证据予以证实。综上所述，上诉人孙玉坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孙玉坤负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年五月二十五日书记员 朱欣宇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终498号 上诉人（原审原告）：钦州市第一人民医院，住所地：钦州市钦南区明阳街8号，统一社会信用代码：124507004997084610。 法定代表人：符春晖，院长。 委托诉讼代理人：李金东，广西海湾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何咖鲒，男，1985年6月26日出生，汉族，户籍所在地：广西钦州市钦南区，现住北海市。 上诉人钦州市第一人民医院因与被上诉人何咖鲒劳动合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人钦州市第一人民医院以其与被上诉人何咖鲒达成和解为由，于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人钦州市第一人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许钦州市第一人民医院撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人钦州市第一人民医院负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月十七日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1891号 原告：陈玉清，男，1972年11月10日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子吉长公路0公里处（越山路北段）。 法定代表人：孙玉芹，总经理。 原告陈玉清与被告吉林省悦城房地产开发有限公司（以下简称悦城房地产）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉清到庭参加了诉讼、被告悦城房地产无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉清向本院提出诉讼请求：1.要求被告悦城房地产返还给原告物业维修基金8893元；2、要求被告悦城房地产返还给原告契税3350元；3.要求被告悦城房地产返还进户费1008元；4.要求被告悦城房地产承担本次起诉的诉讼费。事实与理由：原、被告达成商品房买卖协议后，被告以代收代缴名义收取原告物业维修基金、契税款，一直没有代缴给有关部门；同日收取进户费1008元，至今未给原告办理房证，属于不合理收费，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 悦城公司辩称：1、原告主张的物业维修基金，依法应当向住建局交纳，不能退还原告；2、原告主张的契税，原告作为买受人，应按法律规定各自向税务部门缴纳。3、原告主张的进户费，法律没有规定开发商不得收取。 本院经审理认定事实如下：陈玉清与悦城房地产签订《吉林市商品房买卖合同》一份，约定，陈玉清购买坐落于吉林市船营区越山路412号红光秀苑XX号楼XX单元XX层XX号房屋，建筑面积85.51平方米。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的百分之0.1赔偿买受人损失。2013年10月6日，陈玉清办理房屋进户时，按悦城房地产要求向其交纳了物业维修基金、契税、进户费等费用。收据存根三份分别载明，陈玉清交纳了所购房屋的物业维修基金8893元，契税3350元，进户费1008元。陈玉清称悦城房地产一直未给自己办理房屋不动产证故要求悦城房地产返还物业维修基金、契税、进户费未果，诉至本院。 认定以上事实的证据有原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根及当事人的陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条“民法典施行前成立的合同，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定，对方可以请求履行，但是有民法典第五百八十条第一款第一项、第二项、第三项除外情形之一，致使不能实现合同目的，当事人请求终止合同权利义务关系的，适用民法典第五百八十条第二款的规定”之规定，本案委托合同虽成立于民法典施行前，但现因悦城房地产怠于履行合同义务，原告已另行缴纳了相关费用，自行办理房证，该委托合同已事实上不能履行，致使不能实现合同目的，本案应当适用民法典的相关规定。原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根能够证明其与悦城房地产形成代缴住宅专项维修资金、契税并办理房证的委托合同关系。原告作为委托人，可以随时解除委托合同。悦城房地产作为房屋出售方及受托方，应当按照双方签订的吉林市商品房买卖合同约定期限，给买受人陈玉清办理完毕所购房屋的房地产权属证书。现悦城房地产未按照约定履行义务，已构成违约，且致使委托合同的目的不能实现，陈玉清亦有权依法解除委托合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故陈玉清要求返还住宅专项维修资金、契税的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还进户费的诉讼请求，因其未提供证据证明向被告交纳该项费用系用于办理不动产权属证书，故本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百八十条、第九百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告陈玉清物业维修基金8893元； 二、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告陈玉清契税款3350元； 三、驳回原告陈玉清的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66.00元（原告陈玉清已预交），由被告吉林省悦城房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  张晶涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  申 颖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执2036号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市亭湖区。负责人：王雪芹，该行行长。被执行人：柏宝杨，男，1967年5月31日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人柏宝杨金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年6月5日作出的(2020)苏0902民初629号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告柏宝杨应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行贷款本金37070元、利息7739.65元（利息暂算至2019年12月22日），本息合计44809.65元,并支付自2019年12月23日起至实际给付之日止按合同约定的方式和标准计算的利息（罚息、复利等）。案件受理费920元，由被告柏宝杨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市亭湖区人民法院申请执行，后盐城市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，1、2020年11月25日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年11月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年12月4日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年12月15日，本院走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2020年12月28日，本院依法查封被执行人名下坐落于盐城市××区××办事处钱庄××海棠花园××室的不动产权属，查封期限三年，自2020年12月28日至2023年12月27日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请；6、2021年3月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产;7、2021年5月7日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除查封被执行人名下坐落于盐城市××区××办事处钱庄××海棠花园××室的不动产权属外，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年五月十日书记员  吴 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初7657号原告：祝影，男，汉族，1986年6月11日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆市巴南区麦克红康杨秀全药房有限公司，住所地重庆市巴南区石龙镇龙鹤路261号，统一社会信用代码91500113MA60TK1749。法定代表人：杨秀全。原告祝影与被告重庆市巴南区麦克红康杨秀全药房有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案受理。原告祝影于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝影自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予祝影撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由祝影负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二一年五月十一日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5577号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：杨硕，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏菁菁，四川和骏律师事务所律师。 被告：向荣权，男，1961年3月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：邹于兰，女，1962年5月2日出生，汉族，住四川省通江县。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告向荣权、邹于兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行以已与被告向荣权、邹于兰达成和解为由自愿申请撤回对被告向荣权、邹于兰的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费7356元，减半收取计3678元，保全费2539元，共计6217元，均由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二一年五月十三日 书记员  张雨曼
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初914号原告：金玉明，男，1971年5月15日出生，满族，住吉林省长春市经济技术开发区。被告：金玉学，男，1968年10月17日出生，满族，住吉林省长春市双阳区。原告金玉明与被告金玉学土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告金玉明于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金玉明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金玉明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由金玉明负担。审判员 李金星二〇二一年五月二十一日书记员 牛 旭
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1888号 原告：高延新，男，1965年2月24日出生，汉族，现住桓台县。 被告：山东天泰建工有限公司，住所地桓台县建设街90号。统一社会信用代码：9137032116442626XJ。 法定代表人：张士武，经理。 原告高延新与被告山东天泰建工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高延新到庭参加诉讼，被告山东天泰建工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高延新向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认高延新与山东天泰建工有限公司之间自2010年2月1日至2020年6月23日存在事实劳动关系；2.判令山东天泰建工有限公司支付高延新经济补偿金39900元；3.案件受理费由山东天泰建工有限公司承担。事实和理由：高延新于2010年2月1日到山东天泰建工有限公司工作，月工资3800元，山东天泰建工有限公司在高延新入职时未为其缴纳社会保险，直到2011年4月才开始缴纳社保。2020年6月23日，山东天泰建工有限公司以其生产经营发生严重困难为由与高延新解除劳动关系，但未支付高延新经济补偿金。后高延新向劳动仲裁委提出仲裁，但仲裁认定的劳动关系起始时间、经济补偿金不准确，故高延新提起诉讼，望判如所诉。 山东天泰建工有限公司未作答辩。 高延新为证明自己的主张，提交桓劳人仲案字[2020]第363号仲裁裁决书、山东天泰建工有限公司证明、淄博市社会保险参保缴费证明、解除、终止劳动合同证明书照片，山东天泰建工有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对上述证据，本院予以确认并在卷为证。 本院经审理认定事实如下：2010年2月1日，高延新到山东天泰建工有限公司济南分公司上班，从事法务与清欠工作，月工资3800元。2020年6月24日，山东天泰建工有限公司以出产经营发生严重困难为由，于2020年6月24日与高延新解除劳动合同。山东天泰建工有限公司自2011年4月开始为高延新缴纳社会保险。后，高延新以确认与山东天泰建工有限公司存在劳动关系、要求山东天泰建工有限公司支付经济补偿金等为由提起劳动仲裁，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日作出桓劳人仲案字[2020]第363号仲裁裁决书，确认高延新与山东天泰建工有限公司自2011年4月1日至2020年6月23日存在劳动关系；山东天泰建工有限公司在裁决书生效之日起十日内支付高延新解除劳动合同经济补偿金36100元；驳回高延新的其他仲裁请求。高延新对仲裁裁决书不服，诉至本院。2021年5月20日，山东天泰建工有限公司出具证明，证实高延新自2010年2月1日至2011年3月30日在山东天泰建工有限公司济南分公司工作，月工资3800元。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。山东天泰建工有限公司在本院规定的期限内未提交2010年2月1日至2011年3月31日单位所有职工的工资原始入账凭证及考勤表，应承担举证不能的法律责任。高延新提交的山东天泰建工有限公司证明、淄博市社会保险参保缴费证明、解除、终止劳动合同证明书相互印证，能够确认高延新与山东天泰建工有限公司自2010年2月1日至2020年6月23日存在劳动关系。 《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第二项规定，生产经营发生严重困难的。根据上述法律规定，高延新主张山东天泰建工有限公司支付经济补偿金，未违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。山东天泰建工有限公司认可高延新月工资3800元，故其应当支付高延新自2010年2月1日至2020年6月23日的经济补偿金39900元（3800元×10.5个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十一条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认高延新与山东天泰建工有限公司自2010年2月1日至2020年6月23日存在劳动关系； 二、山东天泰建工有限公司支付高延新经济补偿金39900元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由山东天泰建工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 欣 二〇二一年五月二十七日 法官助理  荆雅迪 书 记 员  杨晓霞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保800号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：陈曦，男，1991年1月生，汉族，住西安市高陵区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈曦金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈曦名下银行存款13329元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈曦名下银行存款13329元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二一年五月六日书记员 周思彤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2368号原告（反诉被告）：重庆嘉道房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号23-1，统一社会信用代码91500113050374246C。法定代表人：田丰，董事长。委托诉讼代理人：张改，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠晨，重庆静昇律师事务所律师。被告（反诉原告）：唐其凤，女，127049年11月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李亚，重庆西商律师事务所律师。原告（反诉被告）重庆嘉道房地产开发有限公司诉被告（反诉原告）唐其凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告（反诉被告）重庆嘉道房地产开发有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）重庆嘉道房地产开发有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）重庆嘉道房地产开发有限公司撤诉。本案本诉案件受理费118元，减半收取计59元，由原告（反诉被告）重庆嘉道房地产开发有限公司负担。审 判 员  余 兰二〇二一年五月十九日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1338号 原告：阜康市金岭粮油工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇公路阜康系三公里处。法定代表人：薛江，该总经理。委托诉讼代理人：赵爽，女，1979年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，该公司职员。被告：乔彦彬，男，1971年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告阜康市金岭粮油工贸有限责任公司与被告乔彦彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告阜康市金岭粮油工贸有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告阜康市金岭粮油工贸有限责任公司以双方自愿和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜康市金岭粮油工贸有限责任公司撤诉。审  判  员   李 湘二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   李亚荣
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初671号原告：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街598号。法定代表人：马艳丽，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：苏洪伟，男，1977年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告中国建设银行股份有限公司鸡东支行与被告苏洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。中国建设银行股份有限公司鸡东支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司鸡东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司鸡东支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司鸡东支行负担。审判员  高宏伟二〇二一年五月二十四日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2993号原告：孙宇鹏，男，1995年12月10日出生，汉族，住址吉林省东辽县。被告：席大鹏，男，1977年11月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告孙宇鹏与被告席大鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宇鹏到庭参加诉讼，被告席大鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告孙宇鹏诉称，原告于2018年11月至2019月3月就职沈阳通浩汽车销售有限公司（被告席大鹏为实际经营者），拖欠原告孙宇鹏4个月工资共计12000元。原告自从离职以后多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付，被告于2020年7月4日出具欠条，明确于2020年10月30日前支付原告全部工资。然而，到还款日期后被告仍未支付原告工资，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉请法院，要求：1、被告偿还工资包括12000元及利息798元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告席大鹏未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告孙宇鹏提供由被告席大鹏出具的《欠条》一份，该《欠条》内容为：“本人席大鹏于2018年在沈阳市铁西区-4门经营沈阳通浩汽车销售有限公司（本人为实际经营者），由于经营不善公司现已倒闭，拖欠公司员工孙宇鹏，身份证号2204221995××××××××，4个月工资薪水（起止日期：2018年11月-2019年3月）共计12000元整（大写：壹万贰仟元整）。经双方协商决定本人席大鹏于2020年10月30日前支付员工孙宇鹏全部工资。欠款人（签章）：席大鹏，身份证号：2101211977××××××××，联系方式：181××××ＸＸＸＸ，2020年7月4日”。因被告席大鹏未依约支付工资，原告孙宇鹏遂起诉至法院，引发本案。另查明，原告孙宇鹏庭审中表示放弃向被告席大鹏主张工资利息798元。上述事实，有原告起诉状、《欠条》、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有权对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利，但本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据出庭当事人提供的证据及陈述，对本案的事实予以认定。根据《欠条》载明内容，被告对于其欠付原告在沈阳通浩汽车销售有限公司工作期间的工资12000元予以认可，亦表示该款于2020年10月30日前支付，故对于原告主张被告支付其工资12000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告席大鹏自本判决生效之后10日内支付原告孙宇鹏工资12000元；二、驳回原告孙宇鹏的其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告席大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0921执353号 申请执行人：汉阴县铁佛寺镇双喜村经济合作社。法定代表人：钱久米。 被执行人：刘恩奎，男,汉族。被执行人：汉阴佳佳乐陶瓷科技有限公司。法定代表人：易鑫平。 本院在执行申请执行人汉阴县铁佛寺镇双喜村经济合作社与被执行人刘恩奎、汉阴佳佳乐陶瓷科技有限公司合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0921执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐志刚 二〇二一年五月十五日 书记员  陈 喆
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初740号 原告：王玉江，男，1967年11月18日生，汉族，住唐山市滦州市。 原告：董宝中，男，1967年7月13日生，汉族，住唐山市滦州市。 原告：吴振刚，男，1966年1月3日生，汉族，住唐山市滦州市。 原告：张富，男，1966年5月25日生，汉族，住唐山市滦州市。 原告：王小民，男，1971年7月28日生，汉族，住唐山市滦州市。 原告：董目，男，1964年5月10日生，汉族，住唐山市滦州市。 原告；陈绍利，男，1963年2月28日生，汉族，住唐山市滦州市。 原告：陈少林，男，1954年12月19日生，汉族，住唐山市滦州市。 原告：耿建国，男，1977年2月14日生，汉族，住唐山市。 原告：李忠山，男，1968年9月2日生，汉族，住唐山市。 原告：刘海山，男，1963年4月14日生，汉族，住唐山市滦州市。 被告：张文涛，男，1983年7月23日生，汉族，住唐山市滦州市。 原告王玉江、董宝中、吴振刚、张富、王小民、董目、陈绍利、陈少林、耿建国、李忠山、刘海山与被告张文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告王玉江、董宝中、吴振刚、张富、王小民、董目、陈绍利、陈少林、耿建国、李忠山、刘海山到庭参加诉讼，被告张文涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月，被告找各原告在工地工作，工作完成后，被告一直不予给付王玉江等人劳务报酬共计63000元。2020年1月24日，被告签署了欠条，并承诺2020年2月23日之前将钱结清，约定如到期未还清，按月利率2分计算违约金。直至现在，被告也未支付各原告的劳务报酬。原告等人多次寻找被告协商解决，被告均不予理会。现各原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付各原告劳务报酬共计55890元整。并由被告承担本案诉讼费。 被告张文涛未作答辩。 经审理查明：2019年7月，被告找到各原告及案外人刘井周（已经另案处理）共计十二人在其工地工作，工作完成后，被告拖欠各原告及案外人刘井周劳务报酬共计63000元。2020年1月24日被告张文涛向各原告及刘井周出具欠条一张，载明“欠条，欠款人：张文涛，身份证号：1302231983××××××××，尚欠王玉江等人工人工资63000.00元，大写陆万三千元整，本人承诺于2020年2月23日之前还清。如到期未还清，按月利率2分计算违约金，债权人王玉江等人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师法等）由欠款人张文涛承担。欠款人：张文涛，2020年1月24日”。 另查明，被告张文涛所欠刘井周的工资7110元已结清，被告张文涛尚欠本案十一名原告工资共计55890元，其中欠王玉江工资5220元，欠董目工资9000元，欠刘海山工资4950元，欠董宝中工资3600元，欠陈少林工资3600元，欠李忠山工资 5130元，欠陈绍利工资5220元，欠王小民工资12600元，欠张富工资3870元，欠吴振刚工资1440元，欠耿建国工资1260元，上述十一笔劳务报酬被告张文涛至今尚未给付。 上述事实，由原告当庭陈述、欠条等予以证实并记录在卷。 本院认为：原告王玉江、董宝中、吴振刚、张富、王小民、董目、陈绍利、陈少林、耿建国、李忠山、刘海山向被告张文涛提供劳务，被告张文涛作为雇主理应按照约定支付相对应的劳动报酬，经上述十一名原告催要后，被告张文涛仍长期拖欠，故对原告王玉江、董宝中、吴振刚、张富、王小民、董目、陈绍利、陈少林、耿建国、李忠山、刘海山要求被告张文涛给付各原告劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。在本案审理过程中，上述十一名原告明确表示放弃向被告张文涛索要利息违约金，该行为属于各原告对自己权利的处分，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张文涛于本判决生效后五日内分别给付原告王玉江工资5220元、董目工资9000元、刘海山工资4950元、董宝中工资3600元、陈少林工资3600元、李忠山工资5130元、陈绍利工资5220元、王小民工资12600元、张富工资3870元、吴振刚工资1440元、耿建国工资1260元，以上共计人民币55890元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取688元，由被告张文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘福生 二〇二一年五月十九日 书记员  张宏远
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初3302号之一原告：李思明，男，1989年5月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋1单元7层8号，统一社信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，经理。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骏欣，重庆百君律师事务所律师。原告李思明与被告重庆云鸥产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李思明于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李思明撤回起诉。案件受理费25元，由原告李思明负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二一年五月十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0622财保24号解除保全申请人：宋顺义，男，1966年12月12日出生，汉族，住靖宇县。被申请人：王永江，男，汉族，住靖宇县。申请人宋顺义与被告被申请人王永江道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）吉0622财保24号民事裁定书，对被申请人王永江所有的吉F×××75号小型普通客车车籍予以查封。2021年5月27日，申请人以双方达成和解为由申请本院解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王永江所有的吉F×××75号小型普通客车车籍的查封。解除对申请人提供的闫尚利所有的位于西南岔镇担保房屋（房屋所有权证：吉房权靖字第12051号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛天辉二〇二一年五月二十八日书记员  厉明秀
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1118号之五 被执行人：敖连俊，男，汉族，2000年06月27日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人敖连俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人敖连俊在XXX账户内余额人民币14997.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人敖连俊在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币390655.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年五月十一日 书记员  全林星
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0422民初739号原告：计欣艺，女，1994年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被告：徐志航，男，1994年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。原告计欣艺与被告徐志航服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告计欣艺于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告计欣艺向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告计欣艺的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告计欣艺撤诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告计欣艺已预交），由原告计欣艺负担。审判员  马艳二〇二一年五月六日书记员  魏茜
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执578号 范某某、李某： 范某某申请执行李某借款合同纠纷一案，经我院立案执行，案款3000元，执行费50元，已全部执行到位。至此，包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初1448号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执504号申请执行人：郭×，孝义市柱濮镇鱼湾村村民，现住本市。被执行人：冯×，孝义市西辛庄镇兴文村村民，现住本市。上列当事人因冯×与郭×离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月19日作出(2020)晋1181民初1957号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人冯×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人婚生子抚养费4500元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人冯×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人冯×承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年五月十二日书记员 薛 美
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5769号 葛德彬： 本院于2021年04月13日依法受理执行的追缴被执行人葛德彬罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初2814号刑事判决书，经本院执行，被执行人已向本院缴清本案应缴罚金1000元，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1617号 原告：山东长空雁航航空科技有限责任公司，住所地山东昌乐县经济开发区东环路2407号。 统一社会信用代码：913707253446265929。 法定代表人：严风春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王砚光，山东天澍律师事务所律师。 被告：河北金士顿科技有限责任公司，住所地河北辛集范庄经济开发区纬一路路南。 统一社会信用代码：9113018155043468XU。 法定代表人：陈月旺，该公司董事长。 原告山东长空雁航航空科技有限责任公司与被告河北金士顿科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告山东长空雁航航空科技有限责任公司于2021年5月9日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东长空雁航航空科技有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东长空雁航航空科技有限责任公司撤诉。 审判员  李士录 二〇二一年五月十日 书记员  高天宇