湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3708号原告：戴向荣，男，1977年6月13日出生，住长沙市岳麓区。被告：廖志华，男，1981年7月14日出生，住宁乡市青山桥镇××号。原告戴向荣与被告廖志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴向荣到庭参加了诉讼，被告廖志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴向荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告廖志华偿还原告戴向荣借款本金170000元及支付借款利息170448元（利息按月利率2%的标准自2016年10月26日计算至2020年7月26日，按月利率1.28%的标准自2020年7月27日计算至2021年3月26日），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按月利率1.28%的标准计算至实际清偿之日止；2、判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年相识，后被告因经营需要资金周转，用车牌号为湘Ａ1××××的雪佛兰汽车在原告处质押，多次向原告借款，原告分多次向被告转账后，被告于2015年9月25日、2016年4月29日、2016年8月22日根据资金结算向原告出具了三张借条，共计借款170000元，约定按月利率3%的标准支付利息。被告按标准支付至2016年10月后开始停止支付利息，原告多次要求被告归还借款本息未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告廖志华未向本庭提交答辩意见，亦未向本庭提交证据。本院经审理确认案件事实如下：原告戴向荣与被告廖志华系朋友关系。自2015年开始被告以经营需要资金周转为由多次向原告提出借款，原告在得知被告情况后通过银行分多次陆续向被告转账后，被告依次向原告于2015年9月25日出具了一张30000元的借条，于2016年4月29日出具了一张30000元的借条，于2016年8月22日出具了一张110000元的借条，每张借条均约定按月利率3%的标准支付借款利息，均未约定还款期限。出具借条后，被告按月利率3%的标准支付利息至2016年10月26日，剩余借款本息经原告多次催收，被告均以各种理由拖延偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。另查明，被告廖志华借款时将车牌号为湘Ａ1××××的雪佛兰科帕奇小型越野客车质押在原告戴向荣手中，原告于2018年6月16日向被告发了一份关于偿还债务处理被质押车辆的通知，告知被告尽快偿还借款并取回车辆，被告收悉后在通知上签名确认。上述事实，有被告廖志华出具的借条三张、车辆行驶证、关于偿还债务处理被质押车辆的通知、银行转账记录、微信支付记录及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告戴向荣向本院提交了借条原件，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告戴向荣与被告廖志华之间的借贷法律关系成立。现被告拒不还本付息，对原告戴向荣要求被告廖志华偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。上述三笔借款被告已经按照月利率3%的标准支付自借款之日起到2016年10月26日的利息，此利率标准也适用当时的利率保护标准，本院予以支持。现原告要求被告按月利率2%的标准支付自2016年10月27日起至2020年7月26日的借款利息，没有超出当时的司法解释规定的保护标准，以及按月利率1.28%的标准支付自2020年7月26日起至实际清偿之日止借款利息的主张，亦没有超出起诉时的利率保护标准，故本院均予以准许。利息经本院核算，自2016年10月27日至2020年7月26日按月利率2%的标准计算的借款利息为153000元，自2020年7月27日至2021年3月26日按月利率1.28%的标准计算的借款利息为17408元，共计170408元。对原告要求被告支付自2016年10月27日起计算至2021年3月26日的借款利息170408元的诉讼请求亦予以支持，超出部分不予支持。后段利息应以尚未偿还的借款本金为基数，按照原告自定的月利率1.28%的标准继续计算至借款还清之日止。被告廖志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖志华于本判决生效之日起十日内偿还原告戴向荣借款本金170000元；二、被告廖志华于本判决生效之日起十日内支付原告戴向荣借款利息170408元（利息已自2016年10月27日计算至2021年3月26日止），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按月利率1.28%的标准计算至实际清偿之日止；三、驳回原告戴向荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6408元，减半收取3204元，由被告廖志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周志波二〇二一年五月二十六日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。