安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5251号 原告:长丰双墩腾法建材厂,住所地安徽省长丰县双墩镇吴店,统一社会信用代码913401211492628345。 投资人:蒯文法，男，1953年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人:王文刚,安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏喻磊,安徽天禾律师事务所律师。 被告:安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601,统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人:张道街。 原告长丰双墩腾法建材厂（以下简称“腾法建材厂”）诉被告安徽兴邦建筑工程有限公司（以下简称“兴邦公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告腾法建材厂委托诉讼代理人夏喻磊到庭参加诉讼，被告兴邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾法建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付尚欠货款171376元，并自起诉之日起按同期银行存款利息计算逾期付款违约金至款清之日止；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由:2017年8月，原、被告双方签订了一份《新型墙体材料产品购销合同》，约定由原告向被告承建的肥西新高中风雨操场、看台、3#教学楼、食堂、艺术实验楼、图书馆信息楼工程供应煤矸石空心砖，合同对产品价格、型号、交付、违约责任等相关事宜作出明确约定。合同签订后，原告按约向被告提供了符合合同约定的货物，经双方对账确认，原告供货金额为1271376元，被告支付货款110万元，尚欠171376元经原告多次催要均无果。原告认为，双方签订的合同真实合法有效,被告应当按约支付货款,被告拒绝支付货款的行为侵害了原告的合法权益。特具状起诉，请求依法判如所请。 被告兴邦公司未提出答辩。 经审理查明：2017年8月，原告腾法建材厂（甲方）与被告兴邦公司（乙方）签订《新型墙体材料产品购销合同》一份，主要内容为：乙方因承建肥西新高中风雨操场、看台、3#教学楼、食堂、艺术实验楼、图书馆信息楼工程，需要新型墙体材料，由甲方向其供应煤矸石空心砖；合同对产品名称、规格型号、数量、单价、金额进行了约定，合同总价款为1416000元，合同同时备注实际用量以乙方签字为准；货物进场乙方指定费广建签收；结算方式及期限为每两个月结算一次，按所供货款的60%付款，墙体全部结束落架六个月内全部付清，（如逾期）停止供货，并按银行同期存款利息计息；合同还对验收方式、违约责任及争议解决的方式、2017年和2018年度的供货价格等进行了约定。合同落款处，原、被告均由各自委托代理人签字（原告腾法建材厂为代帮红，被告兴邦公司为李朝），并加盖了双方单位行政印章。 合同签订后，原告腾法建材厂依约向被告兴邦公司送货。注明入账时间为2017年10月13日的《收据》（注：相当于结算单或收货单，编号×××43）主要内容为：交款单位肥西新高中项目部，收款事由代帮红空心砖20＃14孔270787块，金额270787块×0.98元／块＝265370元，经办费广建（注：签名）。注明入账时间为2017年10月13日的《收据》（注：相当于结算单或收货单，编号×××44）主要内容为：交款单位肥西新高中项目部，收款事由代帮红空心砖4孔88670块，金额88670块×0.6元／块＝53200元，经办费广建（注：签名）。 注明入账时间为2018年1月20日的《收据》（注：相当于结算单或收货单，编号×××70）主要内容为：交款单位肥西新高中项目部，收款事由腾法建材代帮红2017年10月14日－2017年12月31日止，14孔20＃空心砖485890块，4孔10＃空心砖226890块（14孔空心砖单价0.98元／块，4孔空心砖单价0.6元／块），金额612306元，经办费广建（注：签名）。 2018年9月20日，费广建签名出具《收款收据》（注：相当于结算单或收货单，编号×××34）一张，主要内容为：客户名称腾法建材，肥西新高中，项目为空心砖（200＃），数量299190（块），单价0.98元／块，金额293202元；同日，费广建又签名出具《收款收据》（注：相当于结算单或收货单，编号×××35）一张，主要内容为：客户名称腾法建材，项目为空心砖（100＃），数量78830（块），单价0.6元／块，金额47298元，备注为2018年1月1日至7月6日。 原告腾法建材厂共向被告兴邦公司送案涉空心砖货物合计金额为1271376元，被告兴邦公司已支付货款1100000元，尚欠货款为171376元。 认定上述查明事实的证据，有原告的陈述，《新型墙体材料产品购销合同》、《收据》、《收款收据》等证据证实，足以认定。 本院认为：原告腾法建材厂与被告兴邦公司签订的《新型墙体材料产品购销合同》，是双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方应当按照诚实信用原则履行各自的义务。双方签订合同后，原告方履行了合同约定的煤矸石空心砖的交付义务。被告验收了货物，也出具了收据，认可了供货金额为1271376元。故原告腾法建材厂诉请被告兴邦公司支付拖欠的货款171376元（1271376－1100000），本院予以支持。另，合同第八条虽然约定了逾期付款利息损失的起算点为墙体全部结束落架六个月，但原告未举证证明案涉工程墙体何时结束落架，其在庭审中也自愿从起诉之日起（即2021年2月22日）计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以采纳；本案逾期付款违约金的计算，可以171376元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月22日起，计算至本判决确定给付之日止更为适宜。被告兴邦公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告长丰双墩腾法建材厂支付货款171376元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算，以171376元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月22日起，计算至本判决确定给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1864元（按简易程序减半收取），由被告安徽兴邦建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 丁爱民 二〇二一年五月七日 法官助理 邢 健 书 记 员 盛欣欣 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。