河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1642号 原告：孟展，男，1985年11月4日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：安硕朋，男，1992年6月13日出生，汉族，住赞皇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司。住所地：高邑县南星路119号。统一社会信用代码：91130127807980003L。 负责人：赵峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。 被告：彭建敏，男，1981年9月4日出生，汉族，住藁城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15楼。统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 被告：张建伟，男，1986年1月13日出生，汉族，住藁城区。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。统一社会信用代码：91130100MA07TL965K。 负责人：张壮，该公司总经理。 原告孟展与被告安硕朋、被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称人保公司）、被告彭建敏、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安公司）、被告张建伟、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华农业）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟展的委托诉讼代理人王媛、被告彭建敏、被告人保公司到庭参加了诉讼。被告安硕朋、被告平安公司、被告安华农业、被告张建伟经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告孟展向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计91246元，后诉讼请求增加至93018元；2.案件受理费由被告负担。 事实与理由：2020年10月18日，安硕朋驾驶冀Ａ×××××—冀Ａ25ＰＮ重型自卸半挂车，沿衡井线由西向东行驶至衡井线30公里西20米处时，与前方停车等红灯彭建敏驾驶的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车追尾相撞，相撞后冀Ａ×××××又与前方孟展驾驶的冀Ａ9ＦＳ87小型轿车相撞，冀Ａ9ＦＳ87小型轿车有与张建伟驾驶的冀Ａ×××××—冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成原告孟展受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队认定，原告孟展无责，被告安硕朋全责，被告彭建敏、张建伟无责，现原告诉到法院，请求法院依法判决。 原告要求损失为1.医疗费：11246.28元；2.住院伙食补助费：100元/天×32天=3200元；3.误工费：163元/天×90天=14670元；4.护理费：160元/天×60天=9600元；5.营养费：30元/天×60天=1800元；6.车损：42500元；7.原告事故车辆投保的保险损失：2601元；8.原告事故车辆的车辆购置税：3761元；9.车辆评估费：3000元；10.交通费：20元/天×32天=640元。 证据有：事故认定书，证明发生交通事故的时间、地点及事故责任比例；辛集市第一医院病历、诊断证明、药费明细、医疗费票据5张，证明原告受伤住院的病情、医疗费数额，病历中记载出院后建议继续休息；原告单位及护理人张蓓（原告妻子）单位出具的误工证明、事故前三个月工资表各一份、单位营业执照，证明原告及护理人的月工资收入、误工时间、因误工减少收入的数额；车损公估报告、公估费票据，证明车辆损失及公估费数额；原告事故车辆的机动车登记证书一份、交强险和商业险保单各一份、车辆保险发票一张、车辆购置税发票一张，证明事故车辆的所有权及损失的保险费和车辆购置税数额，因该车2020年10月14日登记注册，2020年10月18日便发生交通事故，故原告要求被告赔偿该事故车辆投保保险的保险费及车辆购置税 被告彭建敏辩称，原告的损失应由人保公司赔偿，我的车在被告平安保险公司投保交强险，此次事故与我无关。 被告彭建敏的质证意见为，我没有责任，人保公司已经把我车损赔给我了。 被告人保公司的辩称，事故车冀Ａ×××××在我司投保交强险、100万元商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，因我司交强险已对彭建敏驾驶的冀Ａ×××××在交强险财产险限额内已赔付完毕，交强险财产限额已用完，其他限额没有用，根据原告起诉状记载，本次事故为四车相撞，其他车辆的保险公司应当在无责险范围内承担原告损失，我司在商业三者险内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。 被告人保公司的质证意见为，对事故认定书没有异议，但应当由其他车辆承保保险公司首先在交强险无责范围内赔偿损失，之后的损失由我司赔偿；对医疗费票据的真实性没有异议，具体数额请法院具体计算，但根据其病历记载，其住院为2020年10月18日至2020年11月19日，住院32天，但根据病历体温单证明，其在住院后于2020年10月24日外出，一直到出院，没有体温显示，所有的标注都为外出，证明其没有实际住院，存在挂床行为，应按照实际住院期间2020年10月18日至2020年10月24日计算其住院期间；对原告及护理人误工证明、工资证明均不予认可，原告应当提供与辛集市顺业建材有限公司的劳动合同、工资发放与账户的证明，以证明其真实的工资收入，在该单位仅提供营业执照的情况下，没有提供法人证明、法人身份证复印件，无法认可误工证明及工资发放证明的真实性，故对此证据我方不予认可；对公估报告予以认可，但鉴定数额偏高；对机动车登记证书、交强险和商业险保单、车辆保险发票、车辆购置税发票的真实性没有异议；医疗费请法院据实计算；住院伙食补助费的标准认可，但因原告存在挂床行为，病历记载其没有实际住院而是外出，应按照实际住院期间计算其住院伙食补助费；对误工费的标准不予认可，天数也不予认可，应当按照农村标准及实际住院时间计算其误工费用；护理费应按照居民服务业标准及实际住院期间计算；营养费因病历没有记载，我司对该费用不予赔偿；车损数额过高，建议赔偿数额为35000元；车辆保险损失及车辆购置税损失不属于法律规定的赔偿项目，即使认定，也属于间接损失，根据我司与被保险人签订的保险合同条款第26条规定，因该损失是间接损失，不是直接损失，我司不予赔偿；评估费属于间接损失，应由被保险人承担；交通费标准认可，但应按照实际住院期间进行计算。 被告安华农业提交答辩意见，答辩人就原告孟展诉安硕朋、中国人保高邑支公司、彭建敏、中国平安财产保险石家庄支公司、张建伟、安华农业保险河北分公司交通事故纠纷一案，发表如下答辩意见：涉案车辆冀Ａ×××××—冀Ａ×××××挂车在我司承保交强险一份，我司被保车辆冀Ａ×××××在本次事故中无责任，针对原告孟展各项合理损失应与全责方中国人保高邑支公司、另一个无责方中国平安石家庄支公司交强险医疗费、死亡伤残限额承担比例赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告安华农业未到庭未发表质证意见。 被告平安保险提交答辩意见，事故车辆冀Ａ-×××××号车辆在我公司投保交强险，车辆的保险期间为2020年6月5日至2021年6月4日，事故发生在保险期间。在本次事故中，我公司承保车辆的驾驶员无责，请法庭核实该车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证是否合法有效，以便确定是否属于保险责任，如属于保险责任，超出有责一方赔偿金额部分的，我公司将在交强险无责限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，按照合同约定，我公司不承担赔偿责任。 被告平安保险公司未到庭未发表质证意见。 被告安硕朋和张建伟未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月18日，安硕朋驾驶冀Ａ×××××—冀Ａ25ＰＮ重型自卸半挂车，沿衡井线由西向东行驶至衡井线30公里西20米处时，与前方停车等红灯彭建敏驾驶的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车追尾相撞，相撞后冀Ａ×××××又与前方孟展驾驶的冀Ａ9ＦＳ87小型轿车相撞，冀Ａ9ＦＳ87小型轿车有与张建伟驾驶的冀Ａ×××××—冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成原告孟展受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队认定，原告孟展无责，被告安硕朋全责，被告彭建敏、张建伟无责。被告安硕朋驾驶车辆在被告人保公司投保有交强险和100万元，被告张建伟驾驶车辆在被告安华农业保险公司投保有交强险，被告彭建敏驾驶车辆在被告平安公司投保有交强险。原告提交医疗费票据金额为11246元。车辆损失公估报告显示车损金额为37500元，车损鉴定费为3000元。 本院认为，原告孟展因交通事故受伤，被告安硕朋负事故的全部责任，原告孟展、张建伟无责任，对于原告受伤的合理损失，应予赔偿。原告要求的医疗费证据确实充分本院予以支持。关于住院伙食补助费，其提交病历临时医嘱单显示，2020年11月1日颅脑CT，2020年11月19日出院。体温单2020年10月25日至2020年11月19日均显示外出。长期医嘱单显示2020年11月13日以后再无治疗行为，因此，原告的住院期间应从2020年10月18日至2020年11月13日共计27天。住院伙食补助费按每天100元计算为2700元。营养费按每天20元计算32天为640元；误工费，原告提交的证据无劳动合同，无误工前和误工期间工资银行流水以证明其因交通事故实际减少的收入，误工费标准按农林牧渔标准计算60天为77元/天×60天=4620元，护理费提交的护理人的误工无劳动合同，无误工前和误工期间工资银行流水以证明其因交通事故实际减少的收入，但考虑到必然发生，比照居民服务业计算3天为115元/天×32天=3680元。原告要求的车辆损失、车损鉴定费无不当，本院予以支持。原告要求的事故车辆投保的保险损失和车辆购置税不属于直接损失，本院不予支持。交通费按实际住院天数27天每天20元计算为540元。原告损失为1、医疗费11246元；2、住院伙食补助费2700元；3、营养费640元；4、误工费4620元；5、护理费3680元；6、交通费540元；7、车辆损失37500元；8、鉴定费3000元。以上共计63926元。该损失由全责保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿、安华农业保险公司和平安保险公司在交强险无责限额内共同赔偿。在医疗费赔偿限额内赔偿共计11246元+2700元+640元=14586元，由人保公司赔偿18000元÷（18000元+1800元+1800元）×14586元=12155元；安华农业赔偿1800元÷（18000元+1800元+1800元）×14586元=1215.5元，彭建敏赔偿1800元÷（18000元+1800元+1800元）×14586元=1215.5元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿共计8840元，由人保公司赔偿180000元÷（180000元+18000元+18000元）×8840元=7366元；安华农业赔偿18000元÷（180000元+18000元+18000元）×8840元=737元，平安保险赔偿18000元÷（180000元+18000元+18000元）×8840元=737元；车辆损失和鉴定费共计40500元，由安华农业公司赔偿100元，由平安保险赔偿100元；由人保公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险的部分由人保公司在商业三者险限额内赔偿（40500元-2000元-100元-100元=38300元；以上人保公司在保险限额内赔偿原告12155元+7366元+2000元+38300元=59821元；由安华农业公司在交强险无责赔偿限额内赔偿1215.5元+737元+100元=2052.5元；由平安保险在交强险无责赔偿限额内赔偿原告1215.5元+737元+100元=2052.5元 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟展各项损失计59821元。 二、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟展各项损失计2052.5元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟展各项损失共计2052.5元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司负担682元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担23.5元；由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司负担23.5元；由原告负担312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年五月二十日 书记员  陶林可