四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1008号 原告：任胜元，男，1968年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：程翠英，四川金迪律师事务所律师。 被告：黄宇，男，1988年8月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军，系公司经理。 委托诉讼代理人：魏雷，男，系公司员工。 原告任胜元与被告黄宇、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财险达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任胜元的委托诉讼代理人程翠英、被告黄宇、被告平安财险达州公司的委托诉讼代理人魏雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任胜元向本院提出诉讼请求：一、判决平安财险达州公司在保险责任范围内赔偿任胜元医药费588.9元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金72308元、护理费6000元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、误工费24000元、交通费1000元、鉴定费2600元，以上合计：124896.9元，超出保险赔偿范围部分由黄宇承担；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，任胜元将伤残赔偿金的金额变更为76506元，合计金额变更为129094.9元。事实和理由：2020年4月14日晚，黄宇驾驶其所有的车牌号为川ＳＳ××××小型客车，由唐昌方向沿都江堰市都江堰大道往驾青线方向沿行驶，17时10分，行驶至都江堰市碧鸡大道路口右转弯时，与任胜元驾驶的普通摩托车相撞，致任胜元受伤，两车受损的交通事故。任胜元受伤后被送到都江堰市人民医院住院治疗，于2020年4月28日出院。2020年4月16日，都江堰市××队作出《道路交通事故认定书》，认定黄宇承担此事故的主要责任，任胜元承担此事故的次要责任。2020年10月22日，四川西南司法鉴定中心对任胜元的伤残等级鉴定为十级伤残，误工期限评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后续治疗费鉴定为8000元-10000元。川ＳＳ××××小型客车在平安财险达州公司投保了交强险、商业三者险。任胜元认为，根据交通事故责任认定，黄宇应承担此次事故80%的赔偿责任。因任胜元与黄宇、平安财险达州公司针对赔偿问题协商未果，任胜元为维护其自身合法权益，诉至本院。 黄宇辩称，对本次交通事故的发生、任胜元受伤后的治疗情况、道路交通事故的责任认定无异议。事故发生后，黄宇垫付医疗费14971.28元及为任胜元购买了生活用品花费67元，并雇请护工对任胜元进行了三天的护理，护理费200元／天。黄宇系川ＳＳ××××小型客车的所有人，川ＳＳ××××小型客车在平安财险达州公司投保了交强险、商业三者险。对任胜元的各项损失意见以平安财险达州公司意见为准。 平安财险达州公司辩称，一、对本次交通事故的发生、任胜元受伤后的治疗情况、道路交通事故的责任认定无异议，事故发生后，平安财险达州公司垫付了医疗费10000元。根据交通事故责任认定，应由黄宇承担本次事故70%的赔偿责任；二、黄宇所有的川ＳＳ××××小型客车在平安财险达州公司投保了交强险、商业三者险及不及免赔险，本次交通事故发生在保险期限内；三、任胜元的伤情构不成伤残。根据任胜元的检查报告单及影像资料，任胜元左锁骨粉碎性骨折属中二分之一到外三分之一处骨折，其肩关节活动部解剖学结构完整，不会影响其肩关节活动的受限的25%以上，故不认同四川西南司法鉴定中心的司法鉴定意见，要求对任胜元的伤残等级重新进行鉴定。四、对任胜元的门诊费金额、购买生活用品费67元无异议，医疗费中的自费药应按20%的比例予以扣除。任胜元的其他各项损失项目存在计算标准过高和不应支持的情况，赔偿项目及金额应依法确认。 经审理查明：一、2020年4月14日17时10分，黄宇驾驶其所有的牌照号为川ＳＳ××××小型客车，由唐昌方向沿都江堰市都江堰大道往驾青线方向行驶至都江堰市碧鸡大道路口右转弯时，与任胜元驾驶的普通摩托车相撞，致任胜元受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，任胜元当即被送往都江堰市人民医院住院治疗，至2020年4月28日出院。出院医嘱及建议：1、休息一月，加强护理，饮食营养促骨折愈合；2、术后3月内患肢禁止负重；3、术后1、2、3、6、12月定期来院复查Ｘ片；4、门诊随诊复查，病情变化及时就诊；5、术后1年，骨折愈合后来院行内固定取出术。 任胜元住院期间产生住院费24,971.28元，其中黄宇垫付14,971.28元，平安财险达州公司垫付10,000元。任胜元出院后产生门诊费588.9元，由任胜元垫付。另因任胜元住院需要，黄宇为其购买生活用品产生67元费用。黄宇雇请护工护理任胜元3天，黄宇对其支付3天的护理费金额未提交证据证明。 二、2020年4月16日，都江堰市××队作出《道路交通事故认定书》，认定黄宇承担此事故的主要责任，任胜元承担此事故的次要责任。2020年10月15日，都江堰市××队委托四川西南司法鉴定中心对任胜元的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年10月22日四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴［2020］临鉴字第1005号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人任胜元的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人任胜元的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日；3、被鉴定人任胜元的后续治疗费用需人民币8000元-10000元。审理中，平安财险达州公司对该鉴定意见1、2项持异议，认为鉴定意见评定任胜元的伤残等级为十级明显依据不足，要求对任胜元的伤残等级进行重新鉴定。同时认为，任胜元的护理期、营养期应按医嘱分别计算44天（住院14天加休息1个月），误工期应计算104天（住院14天加3个月内禁止负重），计算标准不超过100元／天。平安财险达州公司对主张鉴定意见明显依据不足，未提交证据证明。 三、黄宇所有的川ＳＳ××××小型客车在平安财险达州公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔险。保险期间自2019年12月14日至2020年12月14日。 四、审理中，任胜元主张其长期在外务工，系临时用工，从事泥工工作，对该主张任胜元未提交证据证明。 上述事实，双方当事人的陈述一致，有任胜元提交的原、被告身份证复印件、企业信用信息、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《道路交通事故认定书》、住院病人出院病情证明书、门诊票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，黄宇提交的机动车商业保险保险单、住院费用结算票据、生活用品收据等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生时间为2021年1月1日前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点是：一、本次交通事故赔偿责任的承担主体；二、应否对任胜元的伤残等级进行重新鉴定；三、任胜元主张各项损失费用的认定。针对争议焦点问题，本院评析如下： 对争议焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，各方当事人对都江堰市××队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对《道路交通事故认定书》予以采信，并确认由黄宇承担本次事故70%的民事赔偿责任。因事故车辆在平安财险达州公司投保了交强险、第三者责任保险，黄宇承担的赔偿责任由平安财险达州公司在保险责任限额内承担，超过保险赔付范围的责任由黄宇承担。 对争议焦点二，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见明显不能作为证据使用的其他情形。”本案中，四川西南司法鉴定中心系接受都江堰市××队委托对任胜元的伤残程度进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，平安财险达州公司并未提供证据证明该鉴定意见存在上述规定中的情形，平安财险达州公司主张该鉴定意见明显依据不足，理由不充分。故本院对四川西南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信，对平安财险达州公司要求重新鉴定的请求，不予支持。 对争议焦点三，任胜元的各项损失认定：（一）医疗费。住院费用24,971.28元、门诊费用588.9元，共计25,560.18元。双方当事人对医疗费中自费药扣除比例未协商一致，本院酌定按15%的比例扣除。纳入保险范畴的医疗费为21,726.15元（25,560.18元×85%），自费药部分的费用为3,834.03元（25,560.18元×15%），由黄宇承担2,683.82元（3,834.03元×70%）；（二）后续治疗费。根据司法鉴定意见书及本案实际情况，本院酌定后续治疗费为10000元；（三）伤残赔偿金。任胜元的伤残等级为十级，本院确认其伤残赔偿金为76506（38,253元/年×20年×10%）；（四）护理费。根据司法鉴定意见书，任胜元的护理期评定为60日，故本院酌定护理费为4,800元（60天×80元/天），其中黄宇垫付3天护理费，因黄宇未提交证据证明其垫付的实际金额，故本院确认黄宇的护理费金额为240元(3天×80元/天)；（五）住院伙食补助费。本院确认为560元（14天×40元/天）；（六）营养费。根据司法鉴定意见书，任胜元的营养期评定为90日，故本院酌定营养费为1,800元（90天×20元/天）；（七）精神损害抚慰金。本院酌情认定精神损害抚慰金3,000元。（八）误工费。根据司法鉴定意见书，任胜元的误工期评定为120天，鉴于任胜元未提交证据证明其在事故发生前其系从事泥工工种的临时工，平安财险达州公司主张误工费计算不应超过100元/天，本院酌定误工费为12,000元（120天×100元/天）；（九）交通费。本院酌情认定300元；（十）生活用品费67元，各方当事人无异议，本院予以确认；（十一）鉴定费2,600元，该项费用按事故责任由黄宇承担1,820元（2,600元×70%）。上述（一）至（十一）项共计137,193.18元（其中纳入保险赔偿范围的金额为130,759.15元），由平安财险达州公司在交强险和第三者责任保险范围内承担123,533.31元[（34,086.15元-10,000元）×70%+10,000元+96,673元]，黄宇承担4,503.82元（医疗费自费部分2,683.82元，鉴定费1,820元）。扣除黄宇垫付款15,278.28元，平安财险达州公司垫付款10,000元，平安财险达州公司应支付任胜元交通事故赔偿款102,758.85元，支付黄宇交通事故垫付款10,774.46元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告任胜元交通事故赔偿款102,758.85元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告黄宇交通事故垫付款10,774.46元； 三、驳回原告任胜元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,399元，由原告任胜元负担420元，被告黄宇负担979元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 丁 文 二〇二一年五月二十四日 书记员 张小雅