wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢62号 申请执行人:孟献发，男，1954年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王烈应，男，1969年8月7日出生，汉族，住皖六安市金安区。 本院在执行申请人孟献发与被执行人王烈应借款合同纠纷一案中，被执行人给付申请人5000元，并提供担保（担保人：李静），余款分期给付。因分期给付需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢62号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月三十一日 书记员  花豫洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执559号 申请执行人：牟高容,女,1987年1月31日出生,汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：余长财，男，1960年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：余德生，男，1955年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：四川省自贡九鑫房地产开发有限公司，住所地自贡市贡井区贡井街和平路12组。 法定代表人：刘世先。 本院在执行牟高容与余长财、余德生、四川省自贡九鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据四川省自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0302民初2249号民事判决书，被执行人应返还申请执行人购房款，承担案件受理费3200.00元、执行费5000.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二一年五月二十四日 书记员 温罗娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13830号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告晏军权，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告晏军权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告晏军权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告晏军权偿还原告剩余贷款本金人民币65173.19元；二、判令被告晏军权支付逾期利息（含利息、罚息、复利）12328.60元，（暂计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告晏军权支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告晏军权不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GB6993的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告晏军权继续清偿；五、本案的诉讼费由被告晏军权承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为晏军权。2、借款金额为9万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月21日至2022年1月21日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告晏军权以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GB6993）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月19日，被告晏军权尚欠原告借款本金65173.19元、利息12328.60元，共计77501.79元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GB6993）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告晏军权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告晏军权于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金65173.19元、利息12328.60元，共计77501.79元。（暂计算至2021年4月19日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告晏军权于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告晏军权名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GB6993）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由被告晏军权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔敏二〇二一年五月二十八日书记员  苏曌
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0682民初4456号原告：何连弟，女，1974年3月2日出生，满族，教师，住凤城市。委托诉讼代理人：何永生，男，1977年7月27日出生，锡伯族，无业，住凤城市凤凰城区。被告：王焱琨，男，1985年8月2日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城区（现羁押于丹东市看守所）。原告何连弟诉被告王焱琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖华独任公开开庭进行了审理。原告何连弟的委托诉讼代理人何永生、被告王焱琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何连弟诉称：被告需要资金周转向原告借款，约定月息2分，原告分两次在银行转账给被告150万元，现被告没有偿还原告借款本息。请求法院判令被告立即偿还原告借款150万元，并自起诉之日起至还清之日止，按月息1分承担利息，诉讼费由被告承担。被告王焱琨辩称：借款属实，同意偿还原告借款本息，但暂时无力偿还。经审理查明：2019年6月，被告王焱琨因资金周转向原告何连弟借款150万元，约定月息2分，原告分两次通过银行转账给被告150万元。后被告未偿还借款本息，原告于2019年12月2日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、银行转账凭证等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王焱琨向原告何连弟借款，何连弟将借款通过银行转账给被告，借贷关系系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原、被告借款合同虽约定了借款利息，但原告只主张自起诉之日起至还清之日止按月息1分支付利息，被告也表示同意，该请求未违背法律强制性规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告王焱琨于本判决生效后十日内偿还原告何连弟借款150万元，并自起诉之日2019年12月2日起至还清之日止，按月息1分承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由被告王焱琨承担（此款已由原告预交，被告于给付借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二0二一年五月八日书记员闫雪
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3675号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××（第九层907、908室）（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××805。主要负责人：林宏毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾健，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁代，男，1995年10月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：常延沛，广东商达（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王成，男，1990年3月11日出生，汉族，住江西省宜春市。上诉人紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金保险佛山支公司）因与被上诉人丁代、王成机动车交通事故责任一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初15817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。丁代于2020年10月22日向一审法院起诉请求：判令王成、紫金保险佛山支公司赔偿丁代交通事故损失款142304.96元。一审法院判决：一、紫金保险佛山支公司于一审判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款116242.07元给丁代；二、驳回丁代的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，减半收取1573元（丁代已预交），由丁代负担288元，紫金保险佛山支公司负担1285元并直接向丁代支付。紫金保险佛山支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判紫金保险佛山支公司只承担赔偿43939.78元（争议金额72302.29元）。事实与理由：1.根据丁代提供的病历显示，其内固定术后对位良好，恢复也良好，入院情况等资料均未反应出现长短脚情形，鉴定中心却鉴定出其左、右脚长度相差出现3CM，明显与医疗机构的意见不符。2.长短脚问题要平躺直接测量即可。紫金保险佛山支公司向法院申请要求丁代出庭并直接进行测量，一审法院无理由不予同意。3.涉案鉴定机构由丁代单方委托，紫金保险佛山支公司对鉴定结果不予确认，根据广东省高级人民法院39号文，本案应重新鉴定。紫金保险佛山支公司对鉴定费2700元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金8000元三个项目有异议，交强险赔偿61267.87元、商业险赔偿7768.41元、合计69036.28元，扣减紫金保险佛山支公司前期垫付费用15000元及王成垫付费用10096.50元，应承担部分：43939.78元。丁代、王成二审期间均未提交答辩意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，中山市阜沙医院2018年3月18日出院记录载明：“入院时情况：……右踝关节活动障碍，右下肢较左下肢短缩约3cm……出院诊断：①右胫、腓骨中下1/3段开放性粉碎性骨折②药疹。”上述情况均记载于涉案鉴定意见书中。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。王成因涉案事故导致右腿骨折并在中山市阜沙医院住院治疗，该院出院记录等病历资料已载明了其因涉案事故受伤存在左右下肢长度不一的情况，中山大学法医鉴定中心经测量后出具的涉案鉴定意见所认定的数据亦与该情况一致。虽然该鉴定意见系丁代单方委托出具，但中山大学法医鉴定中心具备相应的资格，紫金保险佛山支公司无证据证明鉴定程序严重违法、鉴定意见依据不足或其他不能作为证据使用的其他情形，一审法院据此认定丁代的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项目的项目金额并无不妥，本院予以维持，对紫金保险佛山支公司的重新鉴定申请不予准许。综上所述，紫金保险佛山支公司的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1608元，由紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年五月三十一日法官助理  郭燕婷孙翠红书记员李玉琴
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更471号罪犯曹勇，男，1974年4月16日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2016年4月27日作出（2016)豫1702刑初191号刑事判决，认定被告人曹勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币五万元；违法犯罪所得予以追缴，退还被害人。刑期自二〇一六年一月十六日起至二〇二五年三月十五日止。于2016年5月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯曹勇在刑罚执行期间，于2019年1月31日被本院减去有期徒刑四个月。河南省信阳监狱提出对罪犯曹勇减去有期徒刑六个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯曹勇准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一六年一月十六日起至二〇二四年五月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执恢99号申请执行人：赵元忠，男，1976年8月30日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：杨群峰，男，1973年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：李国莉，女，1977年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：陈德喜，男，1960年8月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在执行申请执行人赵元忠申请执行被执行人杨群峰、李国莉、陈德喜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的九三人民法院（2018）黑8104民初299号判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨群峰、李国莉、陈德喜履行法定给付义务，但三被执行人未履行。2019年12月9日本院依法对已采取控制措施的被执行人李国莉所有的位于黑龙江省齐齐哈尔市建华区育英小区2号楼2单元06层03号房产进行了市场价值评估，分别于2021年1月5日、2021年2月22日两次进行网络司法拍卖，但该房产流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、二十三条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：一、将被执行人李国莉所有的位于黑龙江省齐齐哈尔市建华区育英小区2号楼2单元06层03号房屋交付申请执行人赵元忠，抵偿被执行人应当给付申请执行人的欠款155424.00元。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人赵元忠可持本裁定到有关机构办理相关产权登记手续。审判长  王国庆审判员  吴兴波审判员  张 爽二〇二一年五月七日书记员  张 琦
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1984号原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地宁夏回族自治区灵武市中兴路5号。负责人：苏生贵，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。被告：杨辉，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。中国建设银行股份有限公司灵武分行（以下简称：建行灵武分行）与被告杨辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行灵武分行的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼，被告杨辉经本院依法传票传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行灵武分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金121200元，支付利息5453.88元，罚息40595.54元（暂计至2021年3月26日）以上合计167249.42元（此后利息、罚息按合同约定的方式计算至借款实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，建行灵武分行与被告杨辉通过网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），依借款合同约定建行灵武分行向杨辉提供人民币借款121200元，借款期限为12个月，贷款年利率6.3%，其中贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。截止2021年3月26日，杨辉尚欠原告贷款本金121200元，利息5453.88元，罚息40595.54元未偿还，以上合计167249.42元。为此，建行灵武分行提起诉讼。被告杨辉未做辩称。本院经审理认定事实如下：原告中国建设银行股份有限公司灵武分行与被告杨辉于2017年4月14日通过网上银行订立借款合同，约定借款金额为114000元，借款期间为12个月，借款年利率为6.3%；原、被告双方于2017年5月22日通过网上银行订立借款合同，约定借款金额为7200元，借款期间为12个月，借款年利率为6.3%，同时约定如被告逾期还款，逾期罚息利率为在贷款利率基础上上浮50%即9.45%，截止2021年3月26日，被告欠付原告借款本金121200元，利息5453.88元，罚息40595.54元未偿还，以上合计167249.42元。为此，原告提出上述诉请。本院认为，被告杨辉通过网上银行向建行灵武分行申请贷款，建行灵武分行向杨辉指定账户发放贷款，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系。建行灵武分行作为贷款人已依约履行了提供借款本金的义务，杨辉作为借款人，未能按期足额还款，构成违约，应承担相应的违约责任。故建行灵武分行有权依约要求杨辉偿还贷款本金，并支付利息、罚息。罚息的计算基数以双方合同约定及《银行卡业务管理办法》确定为借款本金和借期内欠付利息之和。综上，建行灵武分行主张杨辉偿还借款本金121200元及截至2021年3月26日已产生借期内利息5453.88元、借款期限届满后罚息40595.54元的诉讼请求成立，本院予以支持；诉请的2021年3月26日之后的罚息，以126653.88元为基数，按照年利率9.45%支付至本判决确定的给付之日止。被告杨辉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨辉于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司灵武分行偿还贷款本金121200元，支付借款期间欠付利息5453.88元，逾期罚息40595.54元，以上合计167249.42元。并以126653.88元为基数，按年罚息利率9.45%支付2021年3月27日起至本判决确定的给付之日期间的罚息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司灵武分行其他诉讼请求。被告杨辉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元（已减半收取），由被告杨辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王 亮二〇二一年五月二十七日书 记 员 马翠艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初896号原告：黄心闲，女，1960年10月3日出生，汉族，住济源市。被告：欧才云，又名欧阳才云，男，1971年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县城区。原告黄心闲与被告欧才云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄心闲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄心闲向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款1080000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年10月下旬，其经人介绍认识了被告，后被告以其在山西长治有在建工程需要资金为由，陆续向其借款共计1080000元。后经其多次讨要，被告未付款。被告欧才云未答辩，也未向本院提交证据。经审理本院认定案件事实如下：2013年12月1日、2014年8月17日，被告分别向原告借款530000元和550000元，共计1080000元，并给原告出具借据。借款逾期后，被告未偿还款项。本院认为，被告向原告借款1080000元，有其给原告出具的借条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款1080000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告欧才云在本判决生效后十日内偿还原告黄心闲借款1080000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，公告费560元，由被告欧才云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  聂建平人民陪审员  张正常人民陪审员  张素云二〇二一年五月三十一日书 记 员  杨 珉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2906号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：李云柱，男，1968年10月16日出生，汉族，住所地在吉林省汪清县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李云柱借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4785号民事判决书，被告李云柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16593元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为1591.00元、罚息为2236.49元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金500元按年利率17.982%计算，本金16093元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，轮候查封了被执行人名下吉Ｈ×××××长城牌和吉Ｈ×××××东风日产牌汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫15刑更462号罪犯翟新春，曾用名翟成，男，1988年2月15日出生，汉族，初中肄业，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2016年3月17日作出（2016）豫1528刑初16号刑事判决，认定被告人翟新春犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金3000元；责令退赔被害人人民币450元。刑期自二〇一五年十月二十八日起至二〇二二年十月二十七日止。翟新春不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2016年6月10日作出（2016）豫15刑终194号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2016年7月15日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯翟新春在刑罚执行期间，于2019年6月12日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱提出对罪犯翟新春减去有期徒刑七个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翟新春自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟新春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯翟新春准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一五年十月二十八日起至二〇二一年八月二十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初289号原告：沈海涛，男，1981年9月4日出生，汉族，个体户，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：朱育娟，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：建华区乐春装饰装潢工作室，住所地，齐齐哈尔市建华区方兴新村13号楼00单元01层02号。统一社会信用代码92230203MA1B6YQW15。经营者：张秀春，经营人。委托诉讼代理人：田培芳（张秀春之夫），男，1952年5月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告沈海涛与被告建华区乐春装饰装潢工作室装饰装修合同纠纷一案。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈海涛及其委托诉讼代理人朱育娟、被告建华区乐春装饰装潢工作室委托诉讼代理人田培芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈海涛向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2018年8月1日签订的《装修合同》；2、判令被告返还装修款贰拾玖万元（290,000.00元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原、被告签订装修合同，约定被告对刘罗锅铁锅炖鱼中华路店进行装修，后原告为装修事宜在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行签订了个人贷款借款合同，办理装修贷款2，250，000.00元，据该借款合同第六条规定，该行于2018年10月10日将款直接划入原告指定的账户。后被告未能履行装修工程，陆续将款项返还给原告沈海涛，尚欠290，000.00元未予偿还，故诉讼。被告建华区乐春装饰装潢工作室辩称，凡是装修合同的贷款方必须找到装修方签订装修合同经过银行审核才能贷款。但装修合同是虚假的，也就不存在解除装修合同。被告作为主体不适格，应当通知案外人田申参加诉讼。双方签订的装修合同非被告真实意思表示也未实际履行，是无效合同。原告的目的是为了套取银行贷款，是原告与田申背着张秀春办理了工作室、登记并开设账户。贷款2，250，000.00元后由田申取出，其中1，800，000.00元转交给原告，余有450，000.00元，沈海涛、田申二人协商用于田申投资、理财，田申已经偿还此款160，000.00元，另290,000.00元未支付，田申向原告出具了290,000.00元的欠条。因此，这钱和张秀春无关。原告是“一债两讨”，系“套路贷款”的虚假诉讼。若解除合同，依约定应按总价的10%支付违约金。原告应当向被告支付违约金以与290，000.00元相抵。综上，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田培芳与张秀春系夫妻关系，田申系田培芳、张秀春之子。2018年7月10日，被告建华区乐春装饰装潢工作室在齐齐哈尔市工商行政管理局进行了登记注册，经营者为张秀春。同年8月1日，原告沈海涛（甲方）与被告（乙方）签订装修合同（由田申代办），约定被告方对刘罗锅铁锅炖鱼中华路店进行装修。由沈海涛签字、加盖被告方公章。2018年8月31日，被告在龙江银股份有限公司齐齐哈尔龙华支行开户，账号为×××××××（张秀春在银行开立开户许可证时在场签名）。后贷款2，250，000.00元。2018年10月11日至2019年11月5日间，通过田申将12笔款共计1，960，000.00元转账给原告。剩余290，000.00元经索要未予偿还。本院认为，原、被告虽然签订了装修合同，但未实际履行，故依法应当解除合同。田申作为被告经营者张秀春之子，代张秀春同原告签订装修合同，从被告处转账给原告的行为应当视为表见代理，故对原告的诉讼请求应予支持。张秀春在银行开立开户许可证时在场并签名，因此，被告称是原告与田申未告知张秀春的情况下办理了工作室、登记并开设账户的辩解理由无事实及法律依据，故对其辩解主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告建华区乐春装饰装潢工作室于判决生效后10日内给付原告沈海涛欠款290，000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，825.00元，由被告建华区乐春装饰装潢工作室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张文汇二〇二一年五月七日书记员  胡泽源
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执704号申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司。法定代表人：杨玉敏。被执行人：张明和，男，汉族，1978年4月3日生，住庆云县。被执行人：张翠燕，女，汉族，1987年7月13日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翠燕在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858ea6bd8c0e313c2389@wx.tenpay.com存款641.38元，实际冻结266.38元，冻结期限自2021年5月11日起至2022年5月11日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二一年五月十一日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2931号移送机关耒阳市人民法院。被执行人胡磊禧（曾用名胡里什），男。本院于2021年3月18日作出(2020)湘0481刑初457号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日移送立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人胡磊禧送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年5月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行被执行人被执行人胡磊禧的标的金额为3000元，已兑现2497.7元，剩余502.3元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月二十九日书记员  刘保国
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4860号 原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 委托代理人：杜少青，河北德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：崔某，男，汉族，1982年10月21日生，住河北省保定市高阳县。 本院在审理某某银行股份有限公司某某某分行与被告崔某借款合同纠纷一案中，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张俊川 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 雪
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1788号 原告曹建刚，男，1967年9月17日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人杜金花，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告陈林凤，女，1967年9月29日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告曹建刚诉被告陈林凤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建刚及委托代理人杜金花到庭参加了诉讼，被告陈林凤经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年原告跟随被告在东大街、小沙坎等工地干活，从事瓦工工作，工资每天200元。工程完工后，被告结算了部分工资款，剩余7000元没有支付，2020年1月24日被告为原告出具了欠条一张“今欠曹连刚工资款7000元，柒仟元”。但是，被告至今未支付。因催要无果，故维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、请求贵院依法判令被告支付工资款7000元。2、本案的诉讼费由被告承担。 被告陈林凤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年原告跟随被告在东大街、小沙坎等工地干活，从事瓦工工作。工程完工后，被告只结算了部分工资款，剩余7000元未支付。2020年1月24日，被告给原告出具了欠条一张“今欠曹连刚工资款7000元，柒仟元”。此款经原告多次催要，被告一直未支付。 上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、2020年1月24日被告书写欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合理合法的债权应予保护，被告欠原告工资款7000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第四项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告陈林凤于本判决生效后十日内，支付欠原告工资款7000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈林凤负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇二一年五月十九日 书记员  刘莹
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1894号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任董事长。委托代理人：宁倩，系该公司员工。被告：李小秀，女，1969年12月19日出生，汉族，住原阳县。被告：娄亚帅，男，1991年11月22日出生，汉族，住原阳县。被告：娄亚朝，男，2001年11月19日出生，汉族，住原阳县。二被告委托诉讼代理人：李小秀，系二被告母亲。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称：中原保险公司）诉被告李小秀、娄亚帅、娄亚朝保险人代位求偿权纠纷一案，本院2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原保险公司委托代理人宁倩，被告李小秀、娄亚帅、娄亚朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人娄文学垫付的抢救费用共计59930.22元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月10日6时30分，娄文学驾驶无号牌二轮摩托车沿胡韦线由东向西行驶至任庄村路口西50米处与同方向行驶的闫保健驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成娄文学受伤双方车辆不同程度损毁的人员受伤道路交通事故的发生。依据新乡县事故大队《道路交通事故认定书》，被告娄文学负事故全部责任。事故发生后，娄文学到中国人民解放军第371医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），中国人民解放军第371医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向中国人民解放军第371医院垫付抢救费用59930.22元，根据《道路交通事故认定书》，被告应偿还59930.22元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向中国人民解放军第371医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判被告按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人娄文学垫付的抢救费用共计59930.22元。被告李小秀、娄亚帅、娄亚朝辩称，同意偿还原告主张的59930.22元，但现在没有经济能力，在我每月收入中可以支付原告几百元，这是我最大的偿还能力了。原告中原保险公司为支持其诉讼请求向法院提交的证据有：1、《河南省交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），中标通知书复印件各一份；2、被告娄文学及其亲属户籍证明各一份；3、交警事故认定书一份；4、打款凭证、发票各一份；5、抢救垫付费用通知书、抢救垫付申请书、审核结果通知书、偿还通知书各一份。被告李小秀、娄亚帅、娄亚朝均未向法院提交的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月10日6时30分，娄文学未取得机动车驾驶证驾驶无号牌本田五羊125型号二轮摩托车，沿胡韦线由东向西行驶至七里营镇任庄村交叉口西50米处时，因未与前车保持安全车距，撞到同方向前行驶的闫保健驾驶的豫Ｇ-×××××号五菱牌小型普通客车尾部，造成娄文学受重伤经医院抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。后娄文学被送到中国人民解放军第三七一医院接受抢救治疗。事故发生后，新乡县公安交通警察大队作出新公交认字[2018]第512号道路交通事故认定书，认定娄文学应负此事故的全部责任，闫保健不负事故责任。2018年4月9日河南省新乡县道路交通事故社会救助基金承办人向中国人民解放军第三七一医院垫付抢救费用59930.22元。另查明，原告为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人。被告李小秀系娄文学配偶，被告娄亚帅系娄文学长子，被告娄亚朝系娄文学次子。本院认为，《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。本案中，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，已经向中国人民解放军第三七一医院垫付抢救费用59930.22元，原告已履行垫付义务，娄文学被认定负事故的全部责任，被告李小秀、娄亚帅、娄亚朝作为娄文学的配偶、子女，原告有权向被告李小秀、娄亚帅、娄亚朝行使追偿的权利，故对于原告要求被告李小秀、娄亚帅、娄亚朝偿还抢救垫付费用59930.22元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)第三十条、第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：被告李小秀、娄亚帅、娄亚朝于本判决生效后十五日内支付原告中原农业保险股份有限公司59930.22元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费649元，由被告李小秀、娄亚帅、娄亚朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并将上诉费票据交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  李春利二〇二一年五月二十三日书记员  单 晴
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保634号之六申请人：孟凡凯，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住山东省德州市宁津县。被申请人：陈俊亭，男，1988年7月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人孟凡凯于2021年05月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈俊亭名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈俊亭名下中国工商银行账户16×××73存款23000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月三十一日书记员  高 玥
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保68号 申请人：刘红喜，男，1976年10月11日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被申请人：安光辉，男，1984年7月21日出生，汉族，河北省新乐市。 被申请人：刘义会，男，1964年2月20日出生，汉族，河北省藁城市。 申请人刘红喜与被申请人安光辉、刘义会诉前保全纠纷一案，原告刘红喜于2021年5月26日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人名下的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车或5万元，并向本院提供华农财产保险股份有限公司出具的保单保函做为担保。 经审查，本院认为，原告刘红喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车或其他价值5万元的财物。 案件申请费520元，由原告刘红喜预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨山林 二〇二一年五月三十一日 书记员  卢 娇
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1598号 原告：江霞，女，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽天柱律师事务所律师。 被告：叶文，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告江霞与被告叶文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告江霞及其委托诉讼代理人汪斌到庭参加诉讼，被告叶文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系普通朋友关系。2020年6月15日，被告因资金周转向原告借款2万元，原告于当日通过微信转账2万元给被告。被告于2020年6月26日还款1万元，同年7月26日还款1000元，同年7月27日还款1000元，同年8月6日还款1000元，同年8月10日还款2000元，合计还款1.5万元。下剩借款5000元被告一直未还，故具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 叶文未提出答辩，亦未向法庭提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、微信及支付宝转账截图、微信聊天记录。经本院审查核实，原告提供的证据真实、客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江霞与被告叶文系朋友关系。2020年6月15日，被告因资金周转向原告借款2万元，原告于当日通过微信转账2万元给被告。被告于2020年6月26日还款1万元，同年7月26日还款1000元，同年7月27日还款1000元，同年8月6日还款1000元，同年8月10日还款2000元，共计还款1.5万元。下剩借款5000元，被告至今未还，原告催要未果，致讼始。 本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告催要，被告仍然未能返还下剩的借款，故原告要求被告返还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶文于本判决生效后十日内偿还原告江霞借款本金5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告叶文负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 孔剑平 二〇二一年五月十七日 法官助理 余龙珍 书 记 员 江菲菲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1097号 被执行人诸葛桥伟，男，1980年10月10日出生，汉族，住广西桂林市阳朔县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人诸葛桥伟罚金纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人诸葛桥伟未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人诸葛桥伟其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人诸葛桥伟目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人诸葛桥伟新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 汪建林 二〇二一年五月十七日 书记员 龙 坤
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执450号   公诉机关：山西省文水县人民检察院。   被执行人：刘×1,女性,住临县。   被执行人：田×,女性,住临县。   被执行人：刘×2,女性,住临县。   被执行人：孙×,女性,住临县。   被执行人：王×,女性,住临县。   被执行人：樊×,女性,住临县。   本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘×1、田×、刘×2、孙×、王×、樊×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人刘×1银行存款5000元，冻结期限一年。   冻结被执行人田×银行存款5000元，冻结期限一年。   冻结被执行人刘×2银行存款5000元，冻结期限一年。   冻结被执行人孙×银行存款5000元，冻结期限一年。   冻结被执行人王×银行存款4000元，冻结期限一年。   冻结被执行人樊×银行存款3000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审判员 李耀春      二〇二一年五月二十一日   书记员 孟菁蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执514号之一申请执行人：单玉敬，女,1981年2月5日出生，汉族，农民，住聊城市。被告：聊城市隆合养殖有限公司，住所地：聊城市东昌府区梁水镇八甲刘村北500米。法定代表人：樊风翠，执行董事兼总经理。申请执行人单玉敬与被执行人聊城市隆合养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)鲁1502民初11324号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人单玉敬申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务5500元及利息，已执行0元，尚欠债权为5500元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年五月十日书记员  赵 博
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执382号之一 申请执行人：王辉,女性,汉族,1974年11月10日出生,住攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市汉林工贸有限责任公司,住四川省攀枝花市西区格里坪镇金家村白石岩社,统一社会信用代码：915104007566296691。 法定代表人：范琳，该公司总经理。 王辉申请执行攀枝花市汉林工贸有限责任公司劳动争议一案，攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案[2019]53号仲裁裁决书书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人攀枝花市汉林工贸有限责任公司支付申请执行人王辉债务240100.00元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2021年05月25日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为240100元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月二十五日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  韩科虹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执270号之一申请执行人张学会，男，汉族，1978年3月9日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被执行人张付团，男，汉族，1978年3月11日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人张学会申请执行被执行人张付团买卖合同纠纷一案中，申请执行人张学会依据已经生效的（2020）云0326民初325号民事判决书，要求执行人张付团履行执行款36000元。在执行过程中，本院依法向被执行人张付团发出执行通知，被执行人张付团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人张付团的财产情况如下：张付团名下有车辆登记信息（已查封）、有零星银行存款（已被本院另案冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人张付团纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人张学会，申请执行人张学会表示不要求处置被执行人张付团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年五月二十日书记员  毕国林
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407财保11号申请人：孙岳，男，1987年2月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被申请人：凌峰，男，1984年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请人孙岳于2021年5月6日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款39万元或查封、冻结其他同等价值财产。担保人张千、王沛雯自愿以其所有的位于衡阳市蒸湘区××道××号××期××室的房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第0××8号）为申请人的财产保全提供担保。2021年5月10日衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人凌峰名下银行存款39万元或查封、冻结其他同等价值财产。二、查封担保人张千、王沛雯所有的坐落于衡阳市蒸湘区××道××号××期××室的房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第0××8号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王禹二〇二一年五月十一日法官助理王鑫书记员刘燕娥
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4681号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，公司员工。 被告：李兴宏，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告李兴宏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。李兴宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代偿款38516.55元及违约金7703.31元共计46219.86元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月，李兴宏因购买汽车，在中国工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。工行东大支行给被告借款后，被告未按期还款。为履行保证责任，原告及工作人员向工行东大支行为被告共计代偿38516.55元。据此请求判如所请。 李兴宏未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还38516.55元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%即7703.31元主张违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李兴宏支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款38516.55元及违约金7703.31元，在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由李兴宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年五月二十四日 书记员  易智慧
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异35号异议人（被执行人）：吉林省通化林业化工厂。法定代表人：丁立成，厂长。申请执行人：牛巍、徐相文。在本院执行申请执行人牛巍、徐相文与被执行人吉林省通化林业化工厂借贷纠纷执行一案中，异议人（被执行人）吉林省通化林业化工厂对本院冻结账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吉林省通化林业化工厂称，异议人与中国银行通化市分行借贷纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出（2003）东民二初字第15号民事判决书，判决异议人向中国银行通化市分行偿还贷款273万元及利息。判决生效后，进入执行程序，法院拍卖了抵押物，于2003年3月20日，终结了执行程序。异议人认为，2003年的法律，没有终结本次执行的法律规定，“终结本次执行”首见于2009年实施的《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》，后经民事诉讼法解释确定，该案2003年3月20日已经确认终结，再次提起执行违反法律规定。另申请执行人牛巍、徐相文作为执行主体不适格，按法律规定债权转让通知债务人生效。故依法撤销（2021）吉0502执恢44号执行裁定，解除对异议人财产的查封、冻结。本院查明，2002年12月31日，本院作出（2003）东民二初字第15号民事判决书，判决通化市林业化工厂立即偿还贷款本金273万元及利息。进入执行程序后，拍卖抵押物甲醛设备，拍卖款75万元，偿还申请执行人，2003年3月20日，本院作出执行终结裁定。之后，中国银行通化市分行将该笔债权转让中国东方资产管理公司，2017年12月19日，东方资产公司又将该笔债权转让中国长城资产管理公司，2018年12月26日，中国长城资产管理公司再次将债权转让申请执行人牛巍、徐相文。2021年3月5日，申请执行人牛巍、徐相文向本院申请恢复执行。2021年4月9日，本院作出（2021）吉0502执恢44号执行裁定，冻结、扣划吉林通化林业化工厂2，730，000.00元。本院认为，牛巍、徐相文申请恢复执行，本院应根据牛巍、徐相文的申请，裁定变更、追加牛巍、徐相文为本案申请执行人，不应直接作出（2021）吉0502执恢44号执行裁定，冻结、扣划吉林通化林业化工厂2，730，000.00元，程序不符合规定，应予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院（2021）吉0502执恢44号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  柯 柏人民陪审员  李 伟二〇二一年五月八日书 记 员  任家辰
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初1048号 原告：尤再云，男，1964年12月20日出生，汉族，四川省会东县人，居民，大专文化，住四川省会东县。 被告：杨玉林，男，1957年12月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 第三人：会东县大崇镇人民政府 住所地：会东县大崇镇 法定代表人：王礼兴职务：镇长 原告尤再云诉被告杨玉林、第三人会东县大崇镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告尤再云20**年5月24日向本院提起撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告尤再云的申请不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准许原告尤再云撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告尤再云承担。 审判员  陆顺军 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 铖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12692号原告侯春燕，女，1977年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人王丽，河南方邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人李简，河南方邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南新城置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路111号晖达商务大厦16层1605号，统一社会信用代码：91410100719179769L。法定代表人朱冠军。委托代理人乔乔，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人郭璐瑜，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告侯春燕与被告河南新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯春燕的委托代理人王丽，被告河南新城置业有限公司的委托代理人乔乔、郭璐瑜到庭参加诉，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判令被告支付原告逾期办理房屋初始登记违约金48988元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。2016年2月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市郑东××北、××西××楼××单元××（现××楼××楼××单元××）商品房住宅一套，总房款1577727元。该合同约定被告应在2018年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，未在约定时限报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。原告依约支付了房款，但是被告并未依合同约定向相关行政主管机关报送办理该房屋权属初始登记的资料，直至2019年11月13日被告才办理了原告房屋权属首次登记，被告的上述违约行为导致原告不能及时取得房屋产权证，给原告生活造成诸多不便。综上，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定向贵院提起诉讼，故起诉至法院。被告辩称，一、本案原告主张的权利系债权请求权，已超过法定诉讼时效，应不予保护，另外原告起诉时，合同约定的被告应当承担的义务已经履行完毕，涉案房屋已经取得不动产权属首次登记，原告也取得不动产权证，已不存在违约行为；二、被告已经按照合同约定交房，但因不可抗力等客观因素致使被告未能及时取得相关证件去报送房屋权属初始登记的资料，依法不应支付逾期办理房屋权属初始登记的违约金；三、原告概念混淆，将“办理首次登记的时间”认定为“报送权属初始登记的时间”；同时，不动产统一登记制度的新旧更替致使报送权属初始资料的时间推迟，被告依法不应承担逾期报送房屋权属初始登记的违约责任；四、被告受政策变更、行政机关职能调整等不可抗力影响，在能够办理房屋权属首次登记时及时报送材料，已于2019年11月8日办理涉案房屋即6号楼的首次登记；五、被告向原告交付房屋后，一直由原告实际占有、使用，并未对其造成重大经济损失，另原告起诉时，违约行为已不存在。经审理查明：2016年2月27日，原、被告双方签订了编号为D16002317933的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东××北、××西××单元××号房××套，建筑面积共134.14㎡，房屋总价款为1577727元。合同第八条约定被告应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施已经按照规划设计建成，并验收合格，前期物业管理已经落实的符合合同约定的商品房交付原告使用。合同附件四第六条约定被告应当在2018年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付购房款。不动产登记资料查询结果证明（宗地）载明，原不动产权证号：郑国用（2013）第XQ1075号，原土地使用权人：河南新城置业有限公司，宗地代码：410105906007GB00016，土地坐落：七里河北路北，宗地面积：28538.99平方米，土地用途：城镇住宅用地。附记：2019年11月8日11时41分49秒办理6号楼首次登记，土地使用权已分摊。原告向法院提交诉讼材料时间为2021年3月26日。以上案件事实由商品房买卖合同、不动产登记资料查询结果证明、网上立案截图及庭审笔录予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反关法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告辩称原告起诉已超过诉讼时效。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效，原告向法院提交诉讼材料时间为2021年3月26日，故2018年3月26日之前的逾期报送不动产权初始登记的违约金已超过诉讼时效。因房产权属登记并不影响原告对房产的使用及收益，而原告并未提交相关证据证明被告该违约行为给其所造成的具体损失；考虑到在原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记后，办理机构之间存在因交接工作而停止受理资料的情形，且要求提交的资料和办理程序均有所变化，但被告确实存在上述违约行为，其应对该违约行为承担一定的违约责任，综合考虑以上情况，故本院酌情将违约金标准由日万分之0.5调整为日万分之0.3。逾期办理房屋首次登记违约金，被告应以总房款1577727元为基数，按日万分之0.3的标准，向原告支付自2018年3月26日起至2019年11月7日的违约金28020.43元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2021）被告河南新城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告侯春燕逾期办理房屋首次登记违约金28020.43元；（2021）驳回原告侯春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告侯春燕负担219.5元，由被告河南新城置业有限公司负担293元。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十五日书记员 张志文
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执958号 申请执行人张彦武，男，1971年10月26日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人刘永祥，男，1966年9月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人张静，女，1976年1月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人张彦武与被执行人刘永祥、张静民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1187号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张彦武于2021年5月6日向本院提出申请执行，要求被执行人刘永祥、张静立即给付欠款100,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2021年5月7日向被执行人刘永祥、张静送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2021年5月7日、2021年5月10日、2021年5月23日对被执行人刘永祥、张静的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险等情况进行了网络查控。 3.2021年5月14日对被执行人刘永祥、张静房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。 4.2021年5月14日对被执行人刘永祥、张静的其他财产进行了调查。 上述执行措施实施后，申请执行人张彦武与被执行人刘永祥、张静经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人刘永祥、张静欠申请执行人张彦武欠款100,000.00元，被执行人在2021年12月30日给付一次性给付欠款100,000.00元。案件受理费1,150.00元、申请执行费1,400.00元由被执行人承担。被执行人不按协议内容履行法定义务，将恢复原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  崔 玥
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初2485号              案由              合同纠纷                  立案      时间              2021年5月13日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              偃师市府店镇石印轮胎超市。经营场所：偃师市府店镇府西村。      经营者：张红霞。                  被告              李四区，男，1966年2月8日生，汉族，住偃师市                  原告诉讼请求              1、依法判令被告支付轮胎款6000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告未答辩。                              法院认定事实              被告曾经经营货车运输生意，在原告处购买、维修轮胎。截止2010年4月2日，被告共欠原告轮胎款6000元。该款经原告常年催要，被告至今未付。                                                                                                                  裁判理由              被告欠原告轮胎款6000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付所欠货款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日算至被告实际付款之日。                  裁判依据              《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告李四区于本判决生效之日起五日内支付原告偃师市府店镇石印轮胎超市轮胎款6000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年5月13日算至实际付款之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取25元，由被告李四区承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审  判  员   高亚飞                                          二〇二一年六月七日               代理书记员   张  璐
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8583号 原告：张才金，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：白蒙，四川霖奥律师事务所律师。 被告：吴祥，男，1987年11月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：吴凯，男，1989年12月13日出生，住四川省都江堰市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼。 负责人：袁威。 原告张才金与被告吴祥、吴凯、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，适用简易程序审理。原告张才金在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张才金撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年五月六日 书记员  王 霞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5154号原告：曹秀芹，女，1963年2月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张春雷，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：曹广全，男，1970年8月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告曹秀芹与被告曹广全租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告曹秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付钢模租赁费13000元、钢模丢失赔偿款1400元，合计14400元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系铜山县宏大钢模站业主，被告经常租赁原告钢模，于2010年1月20日结算，被告共欠原告钢模租赁费13000元、钢模丢失赔偿款1400元，一直未付。现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，铜山县宏大钢模站注册成立于2002年2月1日，系个体工商户，原告曹秀芹系该个体工商户的经营者。2021年4月19日，铜山县宏大钢模站变更了工商登记，名称变更为铜山区宏大钢模站，经营者变更为张继忠。以上事实，有营业执照、工商登记查询打印件及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，铜山区宏大钢模站系有字号的个体工商户，应当以该字号为当事人，原告不具备诉讼主体资格，对其起诉，应当驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曹秀芹的起诉。案件受理费160元，由本院退回原告曹秀芹。本裁定一经作出即生效。审 判 员 戚厚碧二〇二一年五月二十六日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1059号 申请人：张传磊，男，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：谢正兵，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人张传磊与被执行人谢正兵民间借贷纠纷一案中，六安市金安区人民法院作出的（2020）皖1502民初6033号民事判决书已经发生法律效力。因谢正兵未按上述生效法律文书履行义务，张传磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢正兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，无法联系，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过查询，被执行人谢正兵银行、微信、支付宝仅有零星存款，并已告知申请人。本院已冻结被执行人部分银行及微信账户。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人谢正兵下落或可供执行的财产进行了调解和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人谢正兵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查未发现被执行人谢正兵有其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明，无法联系，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1059号案件终结本次执行程序。 被执行人谢正兵负有继续向申请执行人张传磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年五月二十日 书记员  徐海越 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924财保12号 申请人：王宝民，男，1963年4月21日出生，住海兴县。 被申请人：海兴县鹏程商贸有限公司,住所地海兴县赵毛陶镇西曲河村南3华里。 法定代表人：徐景田，任经理。 申请人王宝民于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人院内的最北面仓储物流仓库（面积约3000平米）采取保全措施，保全金额900000元。申请人以阳光保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人院内的最北面仓储物流仓库（面积约3000平米），保全金额900000元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 欣
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执642号 被执行人：盛国庆，男，汉族，1991年5月21日生，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行被执行人盛国庆罚金一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621刑初16号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人盛国庆缴纳罚金5,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人盛国庆缴纳罚金5,000.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人盛国庆未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人盛国庆作出罚款决定书，对盛国庆罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的或者有其它可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月二十日 书记员  杨怀涛
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0225民初2453号原告：陈某，女，1990年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。被告：代某1，男，1991年12月8日生，汉族，住河南省兰考县。原告陈某与被告代某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由审判员逯建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告代某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子代某2（2020年6月2日生）判归被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2020年农历六月初二生下儿子代某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告性格暴躁，对原告经常实施家庭暴力，非打即骂。在结婚前被告隐瞒了他的犯罪事实正在取保阶段、而且隐瞒了他已经离过两次婚的事实。夫妻生活已经完全没有感情、没有任何温暖，双方性格不合，夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，经常争吵，再继续共同生活下去已没有好处，因而理当结束这段婚姻。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告代某1辩称，我不同意离婚。因为小孩无人照顾，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子取名代某2。2021年4月7日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告已经结婚多年，共同生活时间较长，并生育一子，双方有一定的感情基础;只要彼此多为对方及孩子的生活考虑，注意经营家庭关系，双方还有和好的可能。本案在审理过程中，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂的有关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  逯建伟二〇二一年五月十二日书记员  刘文杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5887号 原告：黎定华，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 被告：四川海宏建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠小区一期3-2幢6楼11号。 法定代表人：金海河，总经理。 原告黎定华与被告四川海宏建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告黎定华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎定华撤回起诉处理。 审判员  李力 二〇二一年五月十日 书记员  张雪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执291号 被执行人：陈红，女，1966年4月27日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市田家庵区。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人陈红没收财产一案中，于2021年03月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2018）皖0402刑初126号刑事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买收益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人陈红进行限制高消费措施。本案执行标的10000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年五月三十一日 书记员 韩雪梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1525号原告：株洲市金鑫再生资源回收有限责任公司，住所地：株洲云龙示范区学林街道大丰社区金牌组014号。统一社会信用代码：91430200MA4QXKBM23。法定代表人：李小明，男，汉族。被告：王金平，男，汉族，1968年8月26日出生，住江西省新余市。原告株洲市金鑫再生资源回收有限责任公司与被告王金平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告株洲市金鑫再生资源回收有限责任公司于2021年5月31日向本院提出对被告王金平的撤诉申请。本院认为，原告株洲市金鑫再生资源回收有限责任公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市金鑫再生资源回收有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市金鑫再生资源回收有限责任公司承担。审判员  谢振宁二〇二一年五月三十一日法官助理盘利斌书记员文知附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更186号罪犯祁英杰，男，生于1970年5月7日，汉族，甘肃省兰州市七里河区人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2012年11月15日作出（2012）七刑初字第672号刑事判决，以被告人祁英杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月（刑期自2012年6月8日起至2024年4月7日止）,并处罚金5000.0元。宣判后，祁英杰服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2015年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月8日起至2023年5月7日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月8日起至2022年9月7日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月8日起至2022年2月7日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯祁英杰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2015年9月19日缴纳罚金5000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯祁英杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祁英杰的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2012年6月8日起至2021年07月07日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 胡 琳审 判 员 王承林二〇二一年五月二十八日法官助理 王艺帆书 记 员 宋 阳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初1479号原告：冉茂胜，1969年3月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：闻璐嘉，女，1973年11月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉斌，男，1987年5月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：敖青，女，1982年6月9日出生，户籍地江西省吉安市。原告冉茂胜、闻璐嘉与被告冉斌、敖青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，因被告已经履行产权过户手续，原告冉茂胜、闻璐嘉于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉茂胜、闻璐嘉撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告冉茂胜、闻璐嘉负担。审 判 员 陈建江二〇二一年五月十四日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执2150-2号申请执行人：李乐实，女，汉族，1960年7月7日生，住襄城县。被执行人：李需耀，男，汉族，1959年11月8日生，住襄城县。申请执行人李乐实与被执行人李需耀借款合同纠纷一案，襄城县人民法院于2020年1月7日作出的（2019）豫1025民初4182号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李乐实依法向本院申请强制执行，要求被执行人李需耀立即支付案款305320元。本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年12月2日依法向被执行人李需耀送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月23日、12月25日、2021年1月12日、4月2日通过全国网络查控系统，查询了被执行人李需耀名下相关财产信息，除有少量银行存款外，未发现其他可供执行财产。3、本院于2021年4月4日将被执行人李需耀纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李需耀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年五月十八日书记员  侯亚明
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2035号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住所地：洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王乙妃、王双利，河南翰法律师事务所执业律师。被告：王现治，男，汉族，1965年1月17日出生，户籍所在地：河南省偃师市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告王现治合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王双利到庭参加诉讼，被告王现治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王现治偿还邮储银行洛阳分行贷款本金、利息及罚息共计154009.93元（暂算至2021年4月6日），之后按照协议计算至实际还清本金之日止；2.依法判令本案的诉讼费、保全费由王现治承担。事实与理由：2020年1月9日，邮储银行洛阳分行与王现治以数据签名的形式在线签署《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定授信额度总额为200000元，额度存续期限最长为48个月。邮储银行洛阳分行依约发放贷款，王现治未按约还款，邮储银行洛阳分行诉至法院。王现治未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:合同约定贷款情况：2020年1月9日，邮储银行洛阳分行与王现治以数据签名的形式在线签署《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定授信额度总额为200000元，额度存续期限最长为48个月。王现治分别于2020年1月9日、2020年1月16日及2020年3月30日与邮储银行洛阳分行以数据签名的形式在线签署《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，每次支用贷款金额均为50000元，贷款期限均为一年。执行年利率均为10%，罚息利率均为13%，合同约定的日利率＝年利率/365，还款方式均为按月还息，到期一次性还本。二、履行情况：王现治分三次向邮储银行洛阳分行支用三笔贷款：2020年1月9日、2020年1月16日及2020年3月30日分别支用贷款50000元，贷款期限均为一年。截止2021年4月29日，尚欠逾期本金149529.17元，利息1513.05元，罚息4222.22元。综上所述，对于王现治向邮储银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。邮储银行洛阳分行已依约发放款项，王现治未按时归还借款，王现治理应偿还剩余贷款本金及相应利息。邮储银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持，根据邮储银行洛阳分行提交的利息计算说明，其按照合同计算出的利息均低于邮储银行洛阳分行提交的不良资产管理系统计算出的利息，故邮储银行洛阳分行不良资产管理系统计算的利息中均包含复利。且在庭审中，银行代理人均表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且邮储银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收30%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对邮储银行洛阳分行主张的复利，不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王现治于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行借款本金149529.17元（此数额暂计至2021年4月29日）；二、王现治于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行借款利息[因贷款本金分三笔支用，故利息分段计算：以50000元为基数，按年利率10%（日利率=年利率/365）计算，自2020年1月9日起算至2021年1月9日止，扣除已履行部分；以50000元为基数，按年利率10%（日利率=年利率/365）计算，自2020年1月16日起算至2021年1月16日止，扣除已履行部分；以50000元为基数，按年利率10%（日利率=年利率/365）计算，自2020年3月30日起算至2021年3月30日止，扣除已履行部分]；三、王现治于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行罚息[因贷款本金分三笔支用，故罚息分段计算：以50000元基数，自2021年1月10日起，按罚息利率13%（日利率=年利率/365）计算至实际清偿之日止，扣除已履行部分；以50000元基数，自2021年1月17日起，按罚息利率13%（日利率=年利率/365）计算至实际清偿之日止，扣除已履行部分；以50000元基数，自2021年3月31日起，按罚息利率13%（日利率=年利率/365）计算至实际清偿之日止，扣除已履行部分]；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如被告王现治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1690元，保全费1290元，合计2980元，由被告王现治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年五月十四日法官助理李笑笑书记员申斐
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初372号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区经济技术开发区经邮路6号，统一社会信用代码：91530100216583428N。法定代表人：秦皖民。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：漯河市源汇区大刘供销合作社问十批发门市部，住所地：河南省漯河市源汇区问十乡问十村，统一社会信用代码：91411102MA40B3A14X。经营者：师彦生原告云南白药集团健康产品有限公司与被告漯河市源汇区大刘供销合作社问十批发门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司在本案审理期间，提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  寇文启审判员  王三超审判员  张素丽二〇二一年五月二十四日书记员  赵 帅
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初2687号原告：吴芝芝，女，1976年4月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。被告：罗乐其，男，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告吴芝芝与被告罗乐其民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴芝芝及其委托诉讼代理人郝朝晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴芝芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日被告因急需用钱，经中间人朱继桃、冯衍彪介绍向原告借款8万元，双方约定2020年9月6日偿还原告3万元，2021年9月6日偿还5万元。借款到期后，原告多次向被告催要到期部分的借款3万元，被告均以各种理由推拖。无奈，原告提起诉讼。罗乐其未作答辩，也未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：被告罗乐其于2019年9月6日向原告借款8万元，被告出具借条，约定2020年9月6日偿还原告3万元，2021年9月6日偿还5万元。借款到期后，原告多次向被告催要未果。原告提起诉讼，要求依法判令被告偿还于2020年9月6日到期的借款本金3万元。以上事实有原告的陈述及被告出具的借条在卷佐证。本院认为：原告主张被告罗乐其借其8万元，其中3万元已经到期，被告没有还款，原告向本院提交了被告出具的借条，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。被告欠原告借款3万元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。被告罗乐其未到庭抗辩，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗乐其于本判决生效后十日内偿还原告吴芝芝借款3万元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告罗乐其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谢晓平二〇二一年五月二十五日书记员  任晓龙附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十九条??自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执恢52号   申请执行人：王永顺，男，1989年02月09出生，汉族，住新绛县。   被执行人：吴新泽，男，1978年12月28出生，汉族，住新绛县。   本院在执行王永顺与吴新泽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴新泽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人吴新泽的银行存款30350元。   本裁定立即执行。   审判员 吴琦      二〇二一年五月十四日   书记员 耿浩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4686号原告：金坛区华城天旻钢管出租站，住所地常州市金坛区晨风路****。负责人：吴国庆,男，1966年10月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告：汤留祥，男，1957年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区华城天旻钢管出租站与被告汤留祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建军人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二一年五月二十八日法官 助理  李 燕书 记 员  汤陈楚