河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0635民初665号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地河北省保定市蠡县范蠡东路366号。 负责人：张宾，该支行行长。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟超，河北旭天律师事务所实习律师。 被告：张瑞伏，男，1975年6月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：李红蒲，女，1974年6月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：李玉琢，男，1968年9月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：赵小绵，女，1969年5月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：孟大寒，男，1979年2月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：彭金颖，女，1981年6月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行（以下简称邮储银行）与被告张瑞伏、李红蒲、李玉琢、赵小绵、孟大寒、彭金颖借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告张瑞伏、李红蒲、李玉琢、赵小绵、孟大寒、彭金颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张瑞伏、李红蒲夫妻二人共同偿还原告贷款本金95241.13元及利息34670.74元，共计129911.87元（利息暂计算至2020年11月30日，2020年11月30日后的利息由被告偿还至贷款还清之日）；2、判令被告李玉琢、赵小绵、孟大寒、彭金颖连带承担上列偿还义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张瑞伏、李红蒲系夫妻关系，两人于2017年8月1日与原告签订了小额贷款额度借款合同150000元，并与被告李玉琢、赵小绵、孟大寒、彭金颖及原告签订联保协议，约定相互之间承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，合同到期后，被告张瑞伏、李红蒲只偿还了部分贷款，剩余贷款及利息至今未偿还。据此，原告为维护其权益，特诉至法院，以达上述诉讼请求。 被告张瑞伏、李红蒲、李玉琢、赵小绵、孟大寒、彭金颖未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告张瑞伏与原告邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》，该合同第一部分通用条款中载明贷款用途仅限于乙方用于生产及经营活动，贷款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准，罚息利率按在贷款利率的基础上加收30%确定，还款方式为贷款到期日或实际放款日以后按期（月、季、年）的日期（对日或指定日）；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的即构成违约；第二部分专属条款中约定，甲方为邮储银行，乙方为张瑞伏，借款额度为150000元，额度期限中额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度；本合同项下的担保措施为自然人保证。在该合同落款处，被告张瑞伏作为乙方签字按印确认，被告李红蒲作为乙方配偶在共同借款人处签字按印确认，甲方邮储银行盖有合同专用公章。 同日，被告张瑞伏、李红蒲、孟大寒、彭金颖、李玉琢、赵小绵与原告邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，协议中第一部分中约定每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任；第二部分专属条款中约定，甲方为原告邮储银行，乙方为六被告，借款合同及主债权为从2017年8月1日起至2019年8月1日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。在该协议落款处，原告邮储银行盖有公章，六被告签订按印确认。 2018年5月25日，被告张瑞伏向原告邮储银行申请贷款150000元，2018年6月1日，原告邮储银行向被告张瑞伏发放贷款150000元，被告张瑞伏为原告邮储银行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，该借据中载明借款人为张瑞伏，放款账号户名为张瑞伏，借款金额为150000元，借款期限自2018年6月1日起至2019年6月1日止，年利率为14.58%，借款用途为购进细毛皮，还款方式为阶段性等额本息，被告张瑞伏在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》落款处签字并按印确认。 借款后，被告张瑞伏偿还借款及利息至2019年2月1日，后未按约定偿还本息，尚欠借款本金95241.13元未还，逾期利率为18.954%，截止到2020年11月30日拖欠的利息34670.74元。庭审中，原告称自2020年11月30日后的利息以借款本金95241.13元为基数按逾期利率18.954%计算至款还清之日止，并要求被告孟大寒、彭金颖、李玉琢、赵小绵对上述借款及利息承担连带保证责任。 上述事实，原告提交《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、个人贷款还款流水清单、中国邮政储蓄银行管理系统贷款借据信息查询界面截图、六被告的身份证复印件及户口页复印件予以证实。 本院认为，被告张瑞伏在原告邮储银行处借款150000元，有被告张瑞伏签字确认的个人贷款（手工）借据、借款合同及原告邮储银行的放款记录予以证实，该借款合同关系依法成立并有效，本院予以确认。被告张瑞伏借款后，被告李红蒲为共同借款人，二被告应按合同的约定和法律的规定按时偿还本息，被告张瑞伏、李红蒲偿还部分借款本息后，2019年2月1日后未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任，截止到2020年11月30日，剩余借款本金95241.13元及逾期利息34670.74元，被告张瑞伏、李红蒲应及时承担还款责任。原告邮储银行要求被告张瑞伏、李红蒲以借款本金95241.13元为基数按照逾期利率18.954%给付自2020年12月1日起至款付清之日止的逾期利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告张瑞伏、李红蒲、孟大寒、彭金颖、李玉琢、赵小绵与原告邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，该协议约定借款期限从2017年8月1日起至2019年8月1日止，保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。原告起诉要求被告孟大寒、彭金颖、李玉琢、赵小绵承担连带责任保证，该四被告在保证期间内，故被告孟大寒、彭金颖、李玉琢、赵小绵应对被告张瑞伏及李红蒲的借款本息承担连带保证责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张瑞伏、李红蒲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行借款本金95241.13元、逾期利息34670.74元，并以借款本金95241.13元为基数按逾期利率18.954%给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行自2020年12月1日至款付清之日止的逾期利息。 二、被告孟大寒、彭金颖、李玉琢、赵小绵对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449.12元，由被告张瑞伏、李红蒲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐林飞 二〇二一年五月六日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 王兆轩