安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4178号 原告：耿某，男，1999年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王飞，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。 被告：马某，女，2001年2月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李金潞，河北曾知律师事务所律师。 被告：王某，女，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告耿某与被告马某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告耿某的委托诉讼代理人王飞，被告马某及其委托诉讼代理人李金潞、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还彩礼278970元，礼品费8600元，分担酒席费用等91990元，合计379560元（并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，算至实际付清之日），诉讼过程中，原告变更该项诉讼请求为分担酒席费用90249元，合计金额调整为377819元；2、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告马某于2020年5月20日经人介绍认识，并于一周后开始处对象。××××年××月份得知被告马某怀孕后，双方开始筹备婚礼。双方于××××年××月××日在原告老家举办了婚礼。原告为缔结婚姻，在婚礼前后支出了各类费用。双方举办婚礼后开始同居，但被告马某却坚持要求打胎，原告不能接受。原告及原告家庭本来就因有小生命的到来，才愿意结婚并且进行花费，双方因此矛盾激化。被告马某于2020年12月25日主动提出让原告方算一下花了多少钱，她们把彩礼及我们的花费都退出来，我们不过了。后来我们算出来40多万，被告马某同意退的，但和被告王某没有谈妥。被告马某于2020年12月28日自行离开原告处，并私自打掉了小孩，这严重伤害了原告及原告家人的感情。被告王某是被告马某的母亲，被告马某在查出怀孕后，两被告不断催促原告结婚，并借婚姻目的大量索取财物，而在双方举办婚礼后被告马某及其家庭获取大额财富后，又立即要求打胎，引发矛盾。两被告有“骗婚”之嫌，对于双方不能缔结婚姻关系负有重大责任。原告认为，原告与被告马某同居时间仅有3个月左右，未办理结婚登记，两被告借婚姻目的索取的财物，依法应予返还，并应分担原告为婚礼的各类支出。为了维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马某辩称，1、被答辩人耿某所述与事实不符，双方感情基础本就薄弱，在答辩人怀孕需要照顾期间，耿某不想着照顾关怀答辩人，反而与其妈妈一次次的伤害答辩人，答辩人不胜其辱，最后才寒心离开；答辩人与耿某于2020年5月份经人介绍相识后不久便开始相处，在一次意外醉酒后，耿某趁机与答辩人同居。后来在××××年××月份耿某得知答辩人怀孕后便与其家人催促结婚并开始筹备婚礼，双方于2020年10月份先后在耿某及答辩人老家依照风俗习惯举行结婚仪式，因双方均未达到法定婚龄，未领取结婚证。答辩人怀孕期间身体不适，起居不便，情绪不稳定，但耿某与其母亲不但不体谅照顾答辩人，还时常因生活琐事絮絮叨叨，制造生活摩擦。耿某母亲还重男轻女，答辩人稍有微词，耿某母亲就说：“你们两个人要是觉得不合适那就分开，说答辩人的损失都是答辩人自愿，如果分开就让答辩人赔偿40万元，并且还要回老家给耿某恢复名誉，小孩子生下来还是打掉都跟他们没有关系，生下来也不抚养，打掉也不去签字，还说答辩人肯定是在外面又找了一个比他儿子好的才不跟他儿子过了”等等挖苦讽刺的言语不堪入耳。耿某的母亲曾逼迫答辩人写下40万元的欠条，答辩人不从，为此骂了答辩人一顿，而耿某只是如妈宝男一样，对答辩人不理不睬，丝毫没有安慰答辩人。答辩人不堪其辱，寒心离开。答辩人离开时什么都没有带，包括结婚时买的三金、订婚戒指、陪嫁衣物、衣服行李等，答辩人什么都没有拿。答辩人怀孕孤身一人离开，一晚上耿某都没有关心一下。第二天即2020年12月29日耿某还说：“要是答辩人不把钱给他们带回去，他们就去答辩人老家闹”。除了逼答辩人要钱，自始至终耿某丝毫都没有要接答辩人回去的意思，试问这样的日子还能过下去吗？是答辩人自作自受不想履行婚约吗？2、答辩人并未借婚姻目的大量索取财物，在举行婚礼前耿某家庭并未花费什么财物而双方已有同居事实存在且已致答辩人怀孕。答辩人后续做人流手术也支出了大量的花费，详情见《证据一》。答辩人做人流手术是因为答辩人还不满二十岁，耿某及其家人在答辩人伤心离开后不但没有丝毫挽回，还一次次辱骂威胁，答辩人对未来也看不到希望，耿某及其家人还到答辩人哥哥家中闹事，让答辩人彻底死心，这才冒着巨大的危险做了人流手术，这是答辩人已经怀孕长达六个月；3、被答辩人耿某所述与道德和法律皆不符。双方已经以夫妻名义在一起生活了半年之久，答辩人也怀孕了半年之久，耿某不论是作为名义上配偶，还是恋爱中的男友，还是孩子的父亲均应对答辩人关爱照顾，但是却将答辩人逼走，净身离开，现在还反过来说答辩人“骗婚”。耿某及其家人颠倒黑白、扭曲事实，其言语行为不但不符合道德，更有违法律。综上，请驳回耿某的诉讼请求。 被告王某辩称，1、马某与耿某的婚事是其两人之间的事，答辩人作为马某的母亲在主观上没有干涉过他们的意愿。《民法典》上也有规定，婚姻自由，结婚自愿，禁止任何组织或者个人加以干涉，也禁止父母买卖、包办婚姻。马某与耿某的婚事上答辩人没有任何言语或行为上的干涉，只要孩子同意，答辩人没有意见；2、耿某起诉状上所要求的彩礼、礼品单及各种费用，答辩人不清楚，除了耿某那边的人去答辩人家买的一些礼品，其他的钱以及多少钱答辩人没有收到，也没有交给答辩人；3、答辩人作为马某的母亲，马某结婚，答辩人肯定要尽到做母亲的责任，按照风俗习惯，协助马某预定婚宴酒席，置办嫁妆，接亲送亲等，所有筹办婚姻的事项，答辩人尽力做到合乎习惯，不让邻里看笑话，在筹办马某婚礼上答辩人也倾注了不少心血与花销，这些花销的钱基本上都是马某给答辩人的；4、马某与耿某的婚事上答辩人没有干涉过他们，耿某所谓的各种花销也不清楚，也不是答辩人让他们花的，花多少钱跟答辩人也没有关系。彩礼费用也没有交给答辩人，把答辩人列为被告没有法律和事实依据，请依法驳回耿某的诉讼请求并尽快解冻账户以维护答辩人的合法权益。 根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告耿某与被告马某于2020年5月经人介绍相识，后二人开始恋爱。原告耿某于××××年××月份得知被告马某怀孕，后双方于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。双方同居期间因琐事发生纠纷，被告马某于2020年12月份离开原告耿某家，后于2021年1月份流产。缔结婚约期间，被告方收取原告方：看家礼10100元、订亲礼18000元、彩礼168000元、改口费20000元。 本院认为：在我国婚约不具有法律约束力，原告耿某与被告马某虽然按风俗习惯举办结婚仪式，同居生活，但由于双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，没有形成法律上认可的婚姻关系，因此原告要求被告返还彩礼有事实和法律依据。根据我国婚姻法的规定，禁止借婚姻索取财物。彩礼一般是指基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品、如烟、酒、其他食品、衣物、少量现金、红包则不能认为是彩礼，而应为婚前的赠与，被告不负返还责任。本案被告方收取原告方看家礼10100元、订亲礼18000元、彩礼168000元、改口费20000元。上述款项共计216100元系耿某为缔结婚约向被告给付的较大数额财物，属于彩礼范畴。原告耿某主张举办婚礼酒席、婚庆、化妆等支出，无相关法律依据，且不属于彩礼部分，故不在返还范围之内。给付与收受彩礼行为本身违反善良风俗。根据《中华人民共和国民法典》及婚姻家庭编相关司法解释的规定，针对该彩礼款返还的问题，应以公平原则为出发点，并且综合考虑彩礼给付数额、当地习俗，结合双方同居生活时间长短及生活消费支出、经济状况等因素。本案原告耿某与被告马某相识后同居生活且已按农村风俗举行结婚仪式，且被告马某怀孕六月余流产，被告马某为举办婚事也须支付一些费用，本院酌定被告返还原告彩礼款人民币138000元为宜。原告主张被告王某承担还款责任，本院认为，我国男女之间的婚姻自古以来就遵循“父母之命、媒妁之言”的传统风俗习惯，虽然现代婚姻关系中该传统习惯的影响已趋于淡化，但父母在子女的婚姻问题上仍发挥着举足轻重的作用，婚约彩礼的给付仍然绕不开男女双方的父母，故对原告要求被告王某承担共同还款的诉讼请求予以支持。被告马某主张婚前个人财产陪嫁家具嫁妆等，因原告耿某不予认可，马某又未提供证据证明，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告马某、王某于本判决生效之日起十五日内返还给原告耿某彩礼款138000元； 二、驳回原告耿某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6994元，减半收取3497元，由原告耿某负担2226元，被告马某、王某负担1271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  王秀娟 附：本判决依据相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持: （一）双方未办理结婚登记手续; （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活; （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。