天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9708号原告：段广平，女，1963年2月14日出生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：于海英，天津百博律师事务所律师。被告：胡钱海，男，1965年8月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园8号楼一层东厅、九层中单元、西单元，统一社会信用代码91320300731183525F。主要负责人：薛豪彬，总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司员工。原告段广平与被告胡钱海、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段广平委托诉讼代理人于海英、被告天安保险公司委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。被告胡钱海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告段广平向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费1403元、误工费2000元、护理费1000元、营养费2000元、交通费1000元，要求被告天安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告天安保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告胡钱海赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月1日，胡钱海驾驶苏Ｃ1××××号车，沿北穿港路与海防路交口北侧海防路独流碱河桥东侧道路由北向南逆向行驶时，遇周科高未取得机动车驾驶证，驾驶经鉴定未登记的正三轮摩托车（载乘段广平），沿海防路独流碱河桥东侧道路由南向北驶来，胡钱海未及时发现情况，其所驾车辆车身右侧前部与周科高车辆货箱右侧后部发生接触，造成周科高、段广平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，胡钱海承担事故全部责任，周科高、段广平不承担事故责任。原告段广平提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．门诊病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告的伤情及医疗费损失。被告胡钱海未提交答辩意见及证据。被告天安保险公司辩称，苏Ｃ1××××号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。在被告胡钱海的行驶证、驾驶证合法有效且无免责事项的情况下，同意在交强险限额赔偿二伤者的损失比例赔偿，但交强险医疗费项下限额18000元已支付给周科高。对于事故责任比例不认可，因周科高无证驾驶无号牌机动车上路，违反道交法，对超出交强险赔偿比例认可30%，不承担本案诉讼费。段广平事故发生当日未发生任何医疗费，其主张的医疗费均发生在事故后14日，均为催眠药等治疗神经衰弱的药物，与本次事故无关，均不同意赔偿。被告天安保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1，被告天安保险公司对事故认定书真实性无异议，但对责任认定有异议。本院认为，该事故认定书的程序合法、事实清楚、定责准确，予以确认。原告提交的证据2，被告天安保险公司不认可，认为医疗费仅有一张发生于事故当日，其余均发生于10月14日后，有多次核酸检测费用票据，可由医院退费，其他用药均系助眠和营养神经，门诊病历时间亦为10月14日，距事故发生14日，诊断证明的症状和用药均予本案事故无关。本院认为，原告提交的2020年10月14日门诊病历中记载“其因车祸导致头外伤后头痛头昏、睡眠差半月，来诊”，能够证实其2020年12月14日天津市海滨人民医院发生的医疗费与本案具有关联性，本院予以确认，原告事故发生当日在天津市环湖医院发生的挂号费、核酸检测费亦与本案相关联，本院予以确认。其他发生于天津市环湖医院的挂号费、核酸检测费，无其他证据证实与本案的关联性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日5时15分许，胡钱海驾驶苏Ｃ1××××号车，沿北穿港路与海防路交口北侧海防路独流碱河桥东侧道路由北向南逆向行驶时，遇周科高未取得机动车驾驶证，驾驶经鉴定未登记的正三轮摩托车（载乘段广平），沿海防路独流碱河桥东侧道路由南向北驶来，胡钱海未及时发现情况，其所驾车辆车身右侧前部与周科高车辆货箱右侧后部发生接触，造成周科高、段广平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，胡钱海承担事故全部责任，周科高、段广平不承担事故责任。原告提交事故发生当日在天津市环湖医院发生的挂号费20元、核酸检测费120元。原告于2020年10月14日在天津海滨人民医院就诊，主诉伤情为头外伤后头痛头昏、睡眠、精神差，诊断为头外伤后综合征、头痛、失眠，原告提交天津海滨人民医发生的院医疗费票据共739元。苏Ｃ1××××号车系被告胡钱海所有，该车在被告天安保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。被告天安保险公司已将交强险医疗费项下限额18000元赔偿本次事故另一伤者周科高。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告的健康权因发生交通事故受到侵害，可依法主张损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被告胡钱海的侵权行为发生在民法典施行前，故应适用当时的法律和司法解释之规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，2012年11月27日最高人民法院公告公布，自2012年12月21日起施行）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告天安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告胡钱海予以赔偿。被告天安保险公司认为，周科高存在无证驾驶无牌三轮车的违法行为，其同意在交强险赔偿不足部分按比例30%赔偿。本院认为，交管部门认定周科高未取得机动车驾驶证，驾驶经鉴定未登记的正三轮摩托车的违法行为不是事故发生原因，不承担事故责任，周科高的行为对原告的伤情不具有原因力，原告的伤情系因被告胡钱海的侵权行为所致，而非第三人所致，故二被告应在交强险赔偿不足部分承担全部的赔偿责任。原告主张的各项费用，被告天安保险公司均不认可。本院认为，原告主张的医疗费1,403元，本院确认与本案具有关联性的为事故发生当日的挂号费、核酸检测费和2020年10月14日在天津市海滨人民医院就诊发的费用，共879元，本院予以支持，超出部分原告无法证实与本案的关联性，本院无法支持。营养费2,000元，原告按50元/日计算40日，但原告未提交法律规定要求的医疗机构出具的需要加强营养的证明，本院无法支持。误工费2,000元，原告按200元/日计算10日。本院根据原告头外伤的伤情，酌情支持误工期7日，参照本市居民服务业标准计算，即60,912元/年÷365日×7日=1,168元，超出部分不予支持。护理费1,000元，原告按100元/日计算10日，但并未提交证据证实其伤情达到需要护理的程度，本院不予支持。交通费1,000元，本院根据原告事故发生当日和2020年10月14日的就诊情况，酌情支持100元，超出部分不予支持。本案另一伤者周科高同意交强险残疾赔偿金项下限额优先赔偿本案原告，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告段广平误工费1,168元、交通费100元，共计1,268元；二、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告段广平医疗费879元；三、驳回原告段广平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡钱海负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 宋 扬二〇二一年五月十四日书记员 田春雨评价二维码