山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4815号 上诉人（原审被告）：天安人寿保险股份有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：陈映东，总经理。 委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正元，山东琴岛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛老战士搬家服务有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：刘孝光，总经理。 委托诉讼代理人：郭俊峰，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄世浩，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1966年5年25日出生，汉族，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 上诉人天安人寿保险股份有限公司（以下简称“天安人寿保险公司”）、青岛老战士搬家服务有限公司（以下简称“老战士搬家公司”）因与被上诉人李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初20346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天安人寿保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求(差额127687.7元)，被上诉人向上诉人返还垫付款6900元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人并非《搬家、保洁服务合同》合同相对人，非本案适格被告，上诉人不应承担任何赔偿责任。李某的相关损失，应该由其雇主即本次保洁服务承揽方老战士搬家公司承担相关赔偿责任。我公司青岛分公司作为涉案《搬家、保洁服务合同》的定作人与老战士搬家公司(承揽人)之间系承揽合同关系，李某与老战士搬家公司(承揽人)之间为雇佣关系，李某在工作中受伤，应由雇主老战士搬家公司承担赔偿责任，上诉人作为定作方不应该承担任何赔偿责任。一审法院以“天安人寿保险青岛分公司没有尽到安全保障义务，未防范和提醒保洁人员，对被上诉人的伤害应承担一定的责任”为由判决上诉人向被上诉人赔偿损失，缺乏法律依据和事实依据；一审法院以“天安人寿保险青岛分公司存在指示过失，对被上诉人的伤害应承担一定的责任”为由判决上诉人赔偿损失，属于认定事实不清，适用法律错误。 老战士搬家公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回对我公司的诉讼请求(上诉人不赔偿李某经济损失179450.30元)；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决遗漏当事人、违法缺席判决，严重违反法定程序。李某在一审中撤回对王秀红的起诉，人民法院不应准许。一审法院开庭传票等未依法送达上诉人，违法缺席判决，侵害了上诉人的诉讼权利。一审判决认定事实错误。上诉人不是李某的“雇主”，仅是王秀红、李某等保洁业务的介绍人。 李某针对二上诉人的上诉理由辩称，一审判决程序合法，当事人主体资格适格，认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 老战士搬家公司针对天安人寿保险公司上诉理由辩称，李某受雇于天安人寿保险青岛分公司，我公司与李某不形成雇佣关系，仅是介绍人。涉案《搬家、保洁服务合同》未生效，对双方没有约束力。 天安人寿保险公司针对老战士搬家公司上诉理由辩称，一审判决程序合法，老战士搬家公司经合法传唤未到庭系对自身权利的放弃。涉案《搬家、保洁服务合同》已实际履行，合法有效，我公司实际支付了相关费用。 李某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医药费及财物损失共计484225.69元。2.本案诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，原告李某受雇于被告老战士搬家公司，工资由其发放，为被告天安保险公司进行装修工作期间，发生意外事故，致使原告李某受伤，进入青岛市黄岛区中心医院治疗，经治疗，原告李某伤情确诊为脾摘除、肋骨骨折，原告李某在事故发生时已向黄岛区区应急管理局报案，并做好调查笔录。原告因该事故已经花费巨额医药费，并造成财产损失，大量财产损失，现为维护原告合法权益，故起诉至贵院，望依法判如所请。 一审法院认定事实：被告老战士搬家公司与天安人寿保险公司青岛分公司签订保洁服务合同，约定被告老战士搬家公司为天安人寿保险青岛分公司进行保洁服务。2019年10月15日，原告李某经王秀红介绍，受雇于被告老战士搬家公司，为被告天安人寿保险公司进行保洁服务。原告李某在工作过程中，发生意外事故受伤。原告李某主张的经济损失情况：原告因本次事故受伤后，在青岛市黄岛区中心医院住院治疗12天，花费医疗费51122.69元。主张住院伙食补助费1200元（12天*100元/天）。经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告因此次事故致创伤性脾破裂，行全脾切除术，构成八级伤残，原告主张伤残赔偿金326904元（54484元*20年*0.3=326904元）、护理费12000元（60天*100元/天*2人=12000元）、误工费28800元（120*240元/天=28800元）、被扶养人生活费52899元（35266元*5年*0.3/2人+35266元*5年*0.3/2人=52899元）、鉴定费1300元、精神损失费9000元、交通费1000元。天安人寿保险公司青岛分公司员工黄杰峰代表公司向原告垫付6900元医疗费。 一审法院认为，综合本案查明的事实及庭审意见，本案案由应为身体权纠纷。依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析认定：一、关于责任认定及赔偿主体。该起事故，系因被告老战士搬家公司与天安人寿保险公司青岛分公司签订保洁服务合同，被告老战士搬家公司为天安人寿保险公司青岛分公司进行保洁服务而发生，在履行合同过程中，天安人寿保险公司青岛分公司没有尽到安全保障的义务，未防范和提醒保洁人员，存在指示上的过失，对原告的伤害，应承担一定的责任，法院确定30%为宜。被告天安人寿保险公司依法承担青岛分公司的相关责任。被告老战士搬家公司作为雇主，未尽到安全保障的义务，对原告的伤害，应承担一定的责任，法院确定40%为宜.原告李某作为成年人，在工作过程中，应该充分的注意安全，造成自身的伤害，亦应承担一定的责任，法院确定30%为宜。二、关于原告诉求经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1.原告因本次事故受伤花费医疗费51122.69元，主张住院伙食补助费1200元，上述二项合计52322.69元，提供了相关证据证明，法院予以采信。2.原告构成八级伤残，因此原告主张残疾赔偿金326904元；鉴定费1300元，提供了鉴定报告予以证明，法院予以采信。3.原告因该起事故主张护理费12000元过高，法院酌定6000元。4.原告主张误工费28800元证据不充分，法院酌定9000元。5.原告主张被扶养人生活费52899元，符合法律规定，法院予以支持。6.原告主张精神损失费9000元，因在该起事故中，原告也有过错，法院不予支持。7.原告主张交通费1000元过高，法院酌定200元。以上原告主张的各项损失共计448625.69元，由被告天安保险公司承担134587.7元，扣除垫付的6900元，实际承担127687.7元；被告老战士搬家公司承担179450.3元。剩余部分由原告自行承担。判决：被告天安人寿保险股份有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告李某127687.7元；被告青岛老战士搬家服务有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告李某179450.3元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 本院二审期间，天安人寿保险公司提交该公司保洁搬家费用凭证1份，证明公司向老战士搬家公司支付费用13550元，双方合同实际履行。老战士搬家公司质证称，对该证据的真实性无异议，我公司仅给天安保险公司提供搬家服务。李某质证称，对该证据真实性无异议。本院认为，因各方对上述证据是真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审法院审理程序是否合法；判决确认二上诉人承担被上诉人李某损害赔偿责任是否正确。 关于一审法院审理程序问题。关于天安人寿保险公司主体问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，涉案《搬家、保洁服务合同》系由天安人寿保险公司青岛分公司签署，但该分公司没有独立的法人资格，故天安人寿保险公司应当参与诉讼、承担民事权利义务，其主体适格。关于一审对老战士搬家公司送达程序问题，经审查，一审法院起诉书副本送达、开庭传票等，老战士搬家公司均拒收，应当视为送达，故一审审理送达程序合法。 关于涉案李某损害赔偿责任认定问题。本案中，天安人寿保险公司青岛分公司与老战士搬家公司签订《搬家、保洁服务合同》，由老战士搬家公司负责搬家及清洁工作。经黄岛区政府应急管理部门调查，老战士搬家公司法定代表人刘孝光要求王秀红帮忙召集6名工人到该现场进行保洁服务，李某系其中之一。事故现场走廊过道应当加装安全保护装置，但未进行安装导致事故发生。一审判决依据查明的事实，结合工作事项性质、事故现场情况及损害后果等综合因素，确认被上诉人李某自身未注意安全防护自行承担30%责任；天安人寿保险公司对事故现场应加装安全防护装置而未加装导致防范措施不完善以及指示过失等，承担30%的事故责任；老战士搬家公司作为李某的雇主，对其雇员未尽安全保障义务，承担40%的责任正确。 综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6743元，由上诉人天安人寿保险股份有限公司负担2854元，青岛老战士搬家服务有限公司负担3889元。 本判决为终审判决。 审判长   张好栋 审判员   范黎强 审判员   衣 洁 二〇二一年五月二十四日 法官助理 宋籽仪 书记员 王雪迪 书记员 王媛媛