云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初1736号原告：刘仕雄，男，汉族，1970年3月31日生，四川省崇州市人，高中文化，建筑业，住四川省崇州市，现住楚雄市。委托诉讼代理人：任岗，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。被告：云南恩财建筑工程有限责任公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道琵琶岛39号，统一社会信用代码：91532621709894099A。法定代表人：杨帛锡，职务：董事长。被告：罗进高，男，彝族，1979年3月15日生，云南省楚雄市人，中专文化，住楚雄市，现住楚雄市城市。委托诉讼代理人：鞠晓东，云南精益律师事务所律师（特别授权）。第三人：刘德丽，女，汉族，1981年12月21日生，云南省楚雄市人，中专文化，个体工商户，住址同上。原告刘仕雄与被告云南恩财建筑工程有限责任公司（以下简称恩财建工）、罗进高、第三人刘德丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员高文娟适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘仕雄及其委托诉讼代理人任岗，被告罗进高及其委托诉讼代理人鞠晓东，第三人刘德丽到庭参加诉讼，被告恩财建工经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘仕雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付拖欠的劳务分包工程款873179.75元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年，云南路桥房地产开发有限公司楚雄分公司投资开发楚雄市白龙雅苑住宅小区，将白龙雅苑住宅小区（二期）三标段发包给被告恩财建工，恩财建工委托被告罗进高为项目负责人，罗进高与第三人刘德丽系夫妻关系。2016年2月20日，恩财建工与原告签订《建设工程劳务分包合同》，将白龙雅苑住宅小区（二期）三标段部分项目范围内的劳务分包给原告，原告负责承包范围内所有人工费、机械费、工具费、周转材料及小型辅材费用，合同价款按设计图纸建筑面积为准，单价435元/㎡，建筑面积11909.25㎡，总价5180523.75元。后原告积极组织进场施工，还进行了合同外的人工孔桩施工。施工完毕后向恩财建工交付施工结果，案涉工程已实际交付使用并出售。2019年1月30日，恩财建工向原告出具《工程劳务合同结算单》，确认原告在案涉工程提供劳务施工人工孔桩结算价为337656元，房建部分结算价为5180523.75元，共5518179.75元。2020年1月2日，第三人刘德丽与原告对账，已付4780000元。2020年12月20日，罗进高向原告出具《增量工程结算单》，确认原告在案涉工程提供劳务期间增加工程量为200000元，同年6月22日拨付20000元，尚欠180000元。2021年2月10日，被告支付原告45000元。合计尚欠873179.75元。二被告未支付原告劳务工程款，导致原告一直拖欠农民工工资。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告恩财建工未到庭应诉亦未提交书面答辩状。被告罗进高辩称，1、答辩人已按合同约定向原告支付了工程款，其主张支付工程尾款的条件未成就。答辩人受被告恩财建工委托，作为案涉工程的现场负责人，于2016年2月20日与原告签订《建设工程劳务分包合同》，约定的承包价格是5180523.75元，付款期限为：一层顶板砼浇筑完成后拨付至合同总价的40%，五栋工程主体封顶后拨付至合同总价的60%，工程达到初验条件后拨付至合同总价的85%，竣工验收后三个月内后拨付至合同总价的100%。2019年1月30日，经双方结算确认工程总价款为5518179.75元；2020年12月20日，确认增加了200000元的工程量，合同总价为5718179.75元。答辩人已支付4845000元，付款进度基本达到合同约定的85%，剩余15%尾款的付款期限为工程竣工验收合格后三个月内。现工程虽已初步完工，但尚未验收。2、该工程系白龙雅苑住宅小区工程的一部分，该项目未全部完工，不符合竣工验收的有关规定。白龙雅苑住宅小区有六个标段，除案涉标段外，其余标段未全部完工，达不到竣工验收的条件。案涉标段虽初步完工，但部分项目不符合建设方的规范，建设方对具体项目向恩财建工提出整改要求，经答辩人通知原告，原告拒不整改。综上，原告的主张没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。第三人刘德丽述称，答辩人不是本案合同的相对人，与本案没有利害关系，不是适格的当事人，不应承担民事责任。答辩人与被告罗进高系夫妻关系，答辩人经营个体零售生意，未参与罗进高的工程事务。2020年1月2日因罗进高要处理其他事宜，请答辩人代为统计其在白龙雅苑二期三标工程项目中支付给原告的工程款，合计为4780000元。其余事项答辩人不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘仕雄为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.企业登记信息、身份证复印件，2.公司承诺书、法人授权委托书、预存农民工工资保障金通知书，3.建设工程劳务分包合同、转账记录，4.工程量结算单、工程劳务合同结算单、对账单，5.增加工程结算单转账记录，6.转账记录，7.建设工程劳务分包合同。被告罗进高针对其辩解意见，向本院提交以下证据：1.云南恩财建筑工程有限责任公司及罗进高支付给刘仕雄的工程款收据18张，合计4825000元；2.结婚证。被告恩财建工及第三人刘德丽未向本院提交证据。对原告刘仕雄提交的证据，本院认定如下：证据1证实了被告恩财建工、罗进高的身份情况；证据2证实了被告恩财建工承包云南路桥房地产开发有限公司楚雄分公司投资开发的楚雄市白龙雅苑住宅小区（二期）三标段工程，委托被告罗进高为恩财建工为全权代表，处理项目的相关事项的事实；证据3、7证实了罗进高将楚雄市白龙雅苑住宅小区（二期）三标段工程劳务分包给原告施工，恩财建工及罗进高分别支付原告工程款的事实；证据4证实了案涉工程合同约定的工程量为5518179.75元，已付4780000元，尚欠738179.75元的事实；证据5证实了案涉工程增加工程量为200000元，已付20000元，尚欠180000元的事实；证据6证实了2021年2月10日罗进高支付原告45000元的事实；本院予以采信。被告罗进高提交的证据1证实了被告恩财建工、罗进高已支付原告案涉工程款4825000元的事实；证据2证实了罗进高与刘德丽系夫妻关系的事实；本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年，被告罗进高借用被告恩财建工的资质中标云南路桥房地产开发有限公司楚雄分公司投资开发的楚雄市白龙雅苑住宅小区（二期）三标段工程。2016年2月20日，罗进高以恩财建工楚雄市白龙雅苑住宅小区（二期）三标段项目部负责人（甲方）的名义与原告刘仕雄（乙方）签订《建设工程劳务分包合同》，将案涉工程的劳务分包给原告施工：……第7条承包工作内容：7.1、基础工程：（1）除孔桩外的基础土方开挖，（2）除剪力墙外围土方甲方回填外的基础及室内土方回填，（3）模板、钢筋、混凝土施工，（4）基础砖砌体的砌筑（含砖胎模）；7.2、主体结构：模板、钢筋、混凝土工程，含钢筋焊接头费用；7.3、二次结构：砌体、内外抹灰、地面、屋面、楼梯间及门厅地砖粘贴，楼层内植筋；7.4、消防，人防：孔洞预留及处理，强弱电线盒、管预埋。7.5水电安装：按图纸要求强、弱电（满足竣工验收条件）不含：主材电线及管材，其余辅材均由乙方承担。给排水接至外墙1米……7.8……承包内容不含以下项目：安装工程（消防、暖道、电梯）……7.9主体外墙以外的室外工程均不在乙方承包范围内，如需乙方施工的另行协商价格。第8条工期、治疗、材料要求：8.1、施工分项工程完成自检合格后，报项目部验收；……第9条承包方式、合同的构成：本工程以施工图纸的工作内容，采用包工、包设备、包机具、包辅材并包括相关的费用。第10条承包范围及合同价款的确定：……10.2合同价款的确定：（一）以建筑面积按平方米形式承包，按设计施工图纸建筑面积11909.25㎡为准。（二）承包价格：按435元/㎡计取，总价为5180523.75元。10.3涉及设计图纸变更及签证和甲方要求我单位施工本合同第7条工作内容以外的工作所发生的费用甲方应支付给乙方。第11条工程款的支付：……11.2工程款支付：共计五栋（17、18、19、20、21栋）一层顶板砼浇筑完成后拨付合同总价的40%，五栋工程主体封顶后拨付合同总价的60%，工程达到初验条件后拨付合同总价的85%，竣工验收后三个月内拨付至合同总价的100%。……罗进高、刘仕雄签字按印。2016年3月1日，被告恩财建工与刘仕雄签订《建设工程劳务分包合同》，约定内容除单价（450元/㎡）外与罗进高、刘仕雄签订的上述合同一致，加盖云南恩财建筑工程有限责任公司楚雄市白龙雅苑住宅小区（二期）三标段项目部印章，罗进高、刘仕雄签字按印。后刘仕雄组织进场施工，还进行了合同外的人工孔桩施工。2018年12月底，案涉工程已实际交付业主并装修使用。2019年1月30日，罗进高与刘仕雄在《楚雄市白龙雅苑住宅小区（二期）三标段建设工程劳务合同结算单》上签字按印，确认刘仕雄在案涉工程提供劳务施工人工孔桩结算价为337656元，房建部分的结算价5180523.75元，合计5518179.75元。2016年8月30日至2017年11月28日共拨付工程款4780000元，尚欠738179.75元。2020年1月2日，第三人刘德丽与刘仕雄对账，确认白龙雅苑（二期）三标段2016年8月30日至2018年1月5日已付工程款为4780000元。2020年12月20日，罗进高、刘仕雄在《增量工程结算单》上签字按印，就白龙雅苑三、四标增加工程达成以下协议：罗进高补刘仕雄20万元（大写贰拾万整）（已包含泵送费及提供给刘仕雄盖白龙雅苑钢材、混凝土等相关材料费）。被告于2020年6月22日支付原告20000元，2021年2月10日支付原告45000元，尚欠873179.75元。另查明，罗进高与刘德丽系夫妻关系。庭审中，刘仕雄、罗进高均认可案涉小区已于2018年12月底交房，部分业主已经装修入住。庭审中，罗进高、刘仕雄均认可单价高的合同系申请拨款时使用，实际是按435元/㎡结算。本院认为，被告罗进高借用被告恩财建工的资质中标云南路桥房地产开发有限公司楚雄分公司投资开发的楚雄市白龙雅苑住宅小区（二期）三标段工程后，与原告刘仕雄签订《建设工程施工合同》，将白龙雅苑住宅小区（二期）三标段的劳务工程分包给原告施工，该合同为无效合同。虽然合同无效，但原告已履行完施工义务，被告罗进高未能举证证明原告施工质量不合格，应当按时足额给付劳务费。恩财建工将公司资质借给罗进高使用，应承担连带付款义务。庭审中刘仕雄、罗进高均认可案涉小区已于2018年12月底交房，部分业主已经装修入住。案涉工程虽未经竣工验收，但云南路桥房地产开发有限公司楚雄分公司已擅自使用，故本院认定案涉工程已于2018年12月底竣工验收，被告应按合同约定在三个月内支付原告剩余的劳务费873179.75元，对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告罗进高辩称支付工程尾款的条件尚未成就，对其辩解意见本院不予采纳。被告恩财建工于2021年3月17日签收了本案诉讼材料及开通传票，未到庭应诉亦未提交相应证据，因承担由此产生的法律后果。第三人刘德丽不是本案合同相对人，在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）法释（2020）25号（一）第一条第二项、第九条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告罗进高支付原告刘仕雄劳务费873179.75元；二、被告云南恩财建筑工程有限责任公司对被告罗进高应支付给原告刘仕雄的款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6266元（已减半收取），由被告罗进高、云南恩财建筑工程有限责任公司负担（未交）。上述被告罗进高、云南恩财建筑工程有限责任公司应履行的款项，限于判决生效后三十日内履行（款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  高文娟二〇二一年五月二十七日书记员  汪海芸