安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初2398号 原告：毕功健，男，1951年10月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。 被告:宣华,男,1965年8月7日出生,汉族,住安徽省无为市。 被告：华安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安微省芜湖市镜湖区民生路（凯帆大厦）1―1007、1―1008，社会信用代码：913402007790985307。 负责人：朱荡荡，副总经理。 委托诉讼代理人：严永全，该公司员工。 原告毕功健与被告宣华、华安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕功健及其委托诉讼代理人吴宗保，被告宣华、芜湖中心支公司委托诉讼代理人严永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕功健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计人民币101410.42元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年2月23日12时44分许,被告宣华驾驶皖ＢＸ××××号小型轿车沿着比亚迪大道自东向西行驶,行至高新大道与比亚迪大道交叉口时,与沿着高新大道自南向北行驶毕功强驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成毕功强及电动三轮车乘坐人原告毕功健严重受伤的道路交通事故。经查被告宣华驾驶的皖ＢＸ××××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司购买了车辆强制险和商业“三者险”。原告在医院治疗后,已出院,迄今没有得到有效赔偿。为维护自己的合法权益,故特依法向人民法院提起诉讼。 宣华对原告诉请无异议，由法院裁判。 芜湖中心支公司辩称，1.该起交通故驾车双方负同等责任，对其医药费等金额不认可。2.对原告的司法鉴定,系原告单方申请，未通知我司，我司不认可。3.原告误工损失证据不能证明其实际收入的减少,不予认可。4.交通费诉请过高，我司认定500元。5.我司预付治疗费10000元，应一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。该起事故致原告住院治疗11天。原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定；被鉴定人毕功健因道路交通事故致5根肋骨骨折3处畸形愈合评定为十级伤残。被鉴定人毕功健本次外伤误工期限150日为宜,护理期限60日为宜,营养期限60日为宜。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告医疗费用，是治疗原告因本起交通事故致伤所必须支出的费用，且有医院正规发票佐证，应当予以认定。故芜湖中心支公司该项抗辩理由，本院不予采信。原告误工损失，虽有营业执照证明，但不能证明其实际收入减少，故本院酌定每天100元。芜湖中心支公司不认可原告司法鉴定结论，无充分事实和法律理由，故对芜湖中心支公司的抗辩理由，本院不予采纳。芜湖中心支公司认可原告交通费500元，不违反法律规定，本院亦予认可。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。 公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，驾车双方负同等责任，原告毕功健不负责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综上，对原告的损失费用本院认定如下：1.医药费11834.22元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费11天×30元/天=330元，原告住院11天,应当按每天30元予以赔偿。3.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费,住院期间护理费11天×120元/天=1320元，非住院期间护理费49天×80元/天=3920元，合计5240元。本院予以认定。5.残疾赔偿金43386.2元，原告一处十级伤残，年满69周岁，依照法律规定，应当按39442×11×10%计算。6.交通费500元，芜湖中心支公司认可，本院予以认定。7.鉴定费1430元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8.精神抚慰金5000元，原告诉请过高，本院依法酌定。9.误工损失费15000元，原告被评定误工期150天，按每天100元计算。 综上所述，原告的损失合计为84520.42元，因该该起交通事故还有另一伤者，故本案将预留另一伤者医疗费5000元。因原告毕功健无事故责任，被告宣华负事故同等责任。故原告实际获得赔偿款为（11834.22元＋330元＋1800元－5000元）×60%＋5240元＋43386.2元＋500元＋1430元＋5000元＋15000元＋5000元＝80934.73元，由芜湖中心支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告毕功健人民币80934.73元； 二驳回原告毕功健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，减半收取1164元，原告毕功健负担235元,被告华安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担929元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 二0二一年五月三十一日 书记员周晨晨 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。