河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初457号 原告：杨进有，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：蔚县西合营镇西大坪村村民委员会，住所地河北省蔚县西合营镇西大坪村。 法定代表人：李官，系该村村民委员会主任。 原告杨进有与被告蔚县西合营镇西大坪村村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进有、被告村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨进有向本院提出诉讼请求：1.请求判令村委会偿还杨进有借款7000元及利息；2.本案诉讼费用由村委会承担。事实和理由：2003年3月29日，村委会向杨进有借款7000元，约定月息2分；2006年和2013年村委会两次共支付利息2000元，此后借款本金和利息，村委会一直未偿还，为维护杨进有的合法权益，诉至法院，望法院支持杨进有的诉讼请求。 村委会辩称，认可借贷事实和约定的利息；村委会账簿上记载已偿还杨进有借款本金2100元,下账原始票据显示2090元，其中90元由杨进有父亲杨选代杨进有领取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年3月29日，村委会向杨进有借款7000元，约定月息2分；村委会2006年12月31日支付杨进有借款1000元，2013年12月31日支付杨进有借款1000元。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释；因此本案应适用合同法及相关法律、司法解释的规定。村委会认为支付杨进有的2000元系归还其借款本金，而杨进有坚持认为该2000元是偿还的借款利息。经审查，2006年12月31日的领款条为“今领到西大坪村代款本金壹仟元整（1000.00），领款人杨进有，200612.31号”，据此本院认为村委会2006年12月31日支付的1000元系归还杨进有的借款本金。而2013年12月31日的收款条为“今收到西大坪村委会贷款1000元整壹仟元整，收款人：杨进有，2013年12月31日”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人无明确约定还款顺序的情况下，应先抵充利息后再抵充本金；此规定明确了借贷双方未约定还款顺序的情况下，应先支付借款利息后偿还借款本金。本案中，村委会和杨进有未约定借款本金和利息偿还顺序，根据上述规定本院认为2013年12月31日村委会支付的1000元应为偿还杨进有的借款利息。村委会提交两张领款条欲证明杨进有父亲杨选代杨进有领取了偿还借款本金的90元，杨进有不认可其父亲杨选代其领款，上述证据本院不予采信。综上，本院认为2003年3月29日至2006年12月31日村委会欠杨进有借款本金7000元，2007年1月1日至今村委会欠杨进有借款本金6000元。本院认为，合法的债权受法律保护，杨进有要求村委会偿还借款和利息的请求具有事实根据和法律依据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2021年1月1日起施行。）的规定，2020年8月20日之前订立的借贷合同，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，其保护标准以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因双方于2003年3月29日订立借款合同，约定月息2分，折算年利率为24%，故从2003年3月29日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算；2020年8月20日及之后的利息按起诉时同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号，2015年9月1日起施行。)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2021年1月1日起施行。）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告蔚县西合营镇西大坪村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告杨进有借款本金6000元。 二、被告蔚县西合营镇西大坪村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告杨进有支付利息：计算方式，借款本金7000元×24%×时间(2003年3月29日至2006年12月31日)，2007年1月1日及之后为借款本金6000元×24%×时间（2007年1月1日至2020年8月19日)，2020年8月20日及之后为借款本金6000元×起诉时同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍×时间（2020年8月20日至实际清偿借款本息之日止）；此前已经支付的1000元利息，在最终结算利息时应予扣除。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔚县西合营镇西大坪村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 韩 栋 二〇二一年五月十一日 书记员 高永春 附有关法律条文： 最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适 用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号，2015年9月1日起施行。) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2021年1月1日起施行。） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。