吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初99号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号、3号网点。负责人：孙宝民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，吉林弘运诚律师事务所律师。被告：王学威，男，1977年10月29日生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告：铁岭八方运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G09栋102房号。法定代表人：杜维维，该公司股东。被告：华泰财产保险有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁东区南一马路汽车配件市场主楼北属9号。负责人：冯虎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘乃源，男，华泰财产保险股份有限公司吉林中心支公司理赔部科员。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险吉林支公司）与被告王学威、铁岭八方运输有限公司（以下简称八方公司）、华泰财产保险有限公司四平中心支公司（以下简称华泰保险四平支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险吉林支公司的委托诉讼代理人刘红、被告华泰保险四平支公司的委托诉讼代理人刘乃源到庭参加诉讼。被告王学威、八方公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险吉林支公司诉称：1.判令被告王学威向原告支付赔偿金384,530.00元×80%=307,624.00元及利息（利息自2020年12月10日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告八方公司承担连带赔偿责任，被告华泰保险四平支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，被告王学威醉酒后驾驶×××号重型半挂牵引车牵引的辽M2972重型仓栅式半挂车，沿清原满族自治县国道202线由东向西行驶至爱大线1126km+600m处时，与相对方向赵永生驾驶的×××重型半挂牵引车牵引的吉BB923重型罐式半挂车相撞，事故造成赵永生当场死亡，×××重型半挂牵引车车内乘车人刘某受伤，双方车辆损坏，道路两侧隔离护栏损坏。经清原满族自治县公安交通警察大队勘察取证，作出第210423120190000027号道路交通事故认定书，认定王学威承担此事故的主要责任，赵永生承担事故的次要责任。后经辽宁省清原满族自治县人民法院刑事附带民事判决书认定，王学威承担事故责任的80%，八方公司与王学威承担连带赔偿责任。×××重型半挂牵引车的登记所有人是吉林市东航货物运输有限公司（以下简称东航公司），在原告处投保了交强险及商业险。其中商业险包含机动车损失保险，并约定不计免赔，保险金额为376,500.00元。事故中，×××重型半挂牵引车受损严重，经原告理赔人员查看，确定事故车辆全损，东航公司另行委托鉴定部门鉴定，车辆维修评估价格为评估值432,997.00元。东航公司于2020年8月4日向吉林市龙潭区人民法院起诉，吉林市龙潭区人民法院作出（2020）吉0203民初1113号民事判决书，判决原告于判决生效之日起立即赔偿东航公司机动车损失及施救费共计384,530.00元。现该判决已生效，原告已履行了向东航公司给付赔偿款384,530.00元的义务。原告认为，作为×××重型半挂牵引车承保的保险公司，在被保险人投保的交强险和商业险范围内先行赔付被保险人后，依照法律规定即取得了向有责任的当事人追偿的权利，故起诉法院。被告王学威未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告八方公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告华泰保险四平支公司辩称：肇事车辆在华泰保险四平支公司投保了交强险，只是对人身损害进行赔偿。本次原告诉请为财产损失，且被保险人属于醉驾，根据交强险的规定，对于财产损失不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告平安保险吉林支公司提供的证据：道路交通事故认定书、辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初160号刑事附带民事判决书、东航公司投保的机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1113号民事判决书、银行付款通知书本院予以确认并在卷佐证。当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年6月29日16时40分许，被告王学威酒后驾驶×××号重型半挂牵引车牵引辽M2972重型仓栅式半挂车，沿清原满族自治县国道202线由东向西行至爱大线1126km+600m处时，与相对方向赵永生驾驶的×××重型半挂牵引车牵引的×××重型罐式半挂车相撞，造成赵永生当场死亡，双方车辆损坏。清原满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书载明：“……王学威，该人肇事时驾驶牵引车行车证登记车主：铁岭八方动输有限公司，挂车登记车主：华夏畅通运输有限公司。车辆实际所有人：王学威……交强险保险单号：6518110022018006210，由华泰财产保险股份有限公司四平中心支公司承保。赵永生，该人肇事时驾驶×××重型半挂牵引车牵引的×××重型罐式半挂车，行车证登记车：吉林省东航货物运输有限公司，车辆实际所有人：兰继成……×××重型半挂牵引车交强险保险单号：10811513900676316227，商业险保险单号：10811513900677195176，由中国平安财产保险股份有限公司金融行业吉林业务部承保……认定王学威承担此事故的主要责任；认定赵永生承担事故的次要责任……”被告王学威因本次交通事故被辽宁省清原满族自治县人民法院判处刑罚。辽宁省清原满族自治县人民法院刑事附带民事判决书载明：“被告人王学威……肇事当天所驾驶的车辆为×××号重型半挂牵引车牵引的×××重型仓栅式半挂车……该车辆在华泰财险四平公司投保交强险，保险期间为2018年10月20日0时起自2019年10月20日24时止，该起事故发生在保险期间内……被告人王学威驾驶的×××号重型半挂牵引车挂靠在附带民事诉讼被告人铁岭八方运输公司……判决如下：……三、被告人王学威于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人……经济损失即剩余死亡赔偿金人民币636,840元的80%，即509,472元……”本次交通事故造成赵永生驾驶的×××重型半挂牵引车车辆损失。吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1113号民事判决书载明：“……被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起立即赔偿原告吉林市东航货物运输有限公司机动车损失及施救费共计384,530.00元……”2020年12月10日，平安保险吉林支公司向东航公司支付钱款409,930.50元，其中包括车损及施救费共计384,530.00元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，保险人平安保险吉林支公司已向被保险人东航公司赔偿保险金384,530.00元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案中，王学威驾驶的车辆虽在华泰保险四平支公司投保了交强险，但系醉酒驾驶，华泰保险四平支公司按照上述规定不应承担财产损失的赔偿责任。原告代为赔偿的384,530.00元应由交通事故双方按各自过错比例分担责任。根据清原满族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及清原满族自治县人民法院刑事附带民事判决书可以认定，王学威承担本次交通事故的主要责任，承担责任比例为80%，即307,624.00元。关于利息的问题。本案中，2020年12月10日，平安保险吉林支公司向东航公司支付钱款409,930.50元，其中包括车损及施救费共计384,530.00元。故平安保险吉林支公司自支付钱款的次日起即存在利息上的损失，本院对平安保险吉林支公司要求王学威以307,624.00元为本金，自2020年12月11日始至款项付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息的诉请予以支持，对诉请超出部分不予支持。关于连带责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。”本案中，根据清原满族自治县人民法院刑事附带民事判决书认定王学威与八方公司系挂靠关系，故八方公司应对王学威前文所述的赔偿责任承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学威于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司307,624.00元及利息（以307,624.00元为本金，自2020年12月11日始至款项付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、被告铁岭八方运输有限公司对上述判项承担连带责任。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,914.00元，由被告王学威、被告铁岭八方运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 郑 卓人民陪审员 李明奎人民陪审员 李 密二〇二一年五月三十一日书记员 崔晓蕾