wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终918号上诉人(原审被告)：甘肃嘉薪商贸有限公司。住所地甘肃省兰州市永登县连城镇淌沟村四社。法定代表人：冉正琴，该公司经理。委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师委托诉讼代理人：庞俊利，甘肃诺典律师事务所律师被上诉人(原审原告)：兰州怡和工贸有限责任公司。住所地甘肃省兰州市永登县连城镇淌沟村二社。法定代表人：李雨隆，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：永登华隆商贸有限公司。住所地甘肃省兰州市永登县连城镇淌沟村二社。法定代表人：李雨隆，该公司董事长兼总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王宝民，甘肃李国元律师事务所律师。原审被告：刘绍兴，男，1970年9月23日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛多慧，甘肃诺典律师事务所律师。甘肃嘉薪商贸有限公司因与被上诉人兰州怡和工贸有限责任公司、永登华隆商贸有限公司、原审被告刘绍兴买卖合同纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初1929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初1929号民事判决；二、本案发回甘肃省永登县人民法院重审。上诉人甘肃嘉薪商贸有限公司预交的二审案件受理费26141元予以退回；审 判 长 宋晓锐审 判 员 赵建华审 判 员 王晓花二〇二一年五月六日法官助理 李雨珂书 记 员 李蕙君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初6999号原告:陈辉，男，1992年3月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋1单元7层8号，统一社信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，经理。原告陈辉与被告重庆云鸥产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈辉于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈辉撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈辉负担。审 判 员 胡俊二〇二一年五月十一日法官助理 周玉书 记 员 杨景
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初7420号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：唐尧庭，男，1987年2月11日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××，公民身份号码××××××××××********。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告唐尧庭信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告唐尧庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金14875元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2021年1月13日，尚欠利息1882.29元、逾期还款违约金589.63元、分期手续费331.32元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2021年1月13日，被告尚欠本金14875元、利息1882.29元、逾期还款违约金589.63元、分期手续费331.32元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2021年1月13日，被告尚欠原告本金14875元、利息1882.29元、逾期还款违约金589.63元、分期手续费331.32元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告唐尧庭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金14875元、逾期还款违约金589.63元、分期手续费331.32元及利息（利息暂计至2021年1月13日为1882.29元，此后的利息以透支款本金14875元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为120.98元（原告已预交），由被告唐尧庭负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年五月十七日书记员  罗碧丽
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执982号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：王天山，男，汉族，1963年1月9日出生，住址：广州市从化区。 被执行人：李美玲，女，汉族，1964年6月8日出生，住址：广州市从化区。 关于本院申请执行李美玲、王天山受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5278号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月8日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1859.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人中国农业银行账号（62×××67）、广州农村商业银行账号（08×××87）、光大银行账号（38×××89）和中国工商银行账号（36×××93）内的银行存款并扣划了人民币740.03元，冻结期限：2021年4月15日至2022年4月15日止，扣除执行费50元后，已将执行款690.03元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用690.03元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执982号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓 淼
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4461号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路256-4号，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：何小双，女，1965年8月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：刘玉华，女，1956年8月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告何小双、刘玉华供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年5月10日提出对被告何小双的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告何小双、刘玉华的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费57元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年五月十日 书记员 刘国映
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1477号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层。 统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇。 被告：农强，男，1997年5月5日出生，壮族，住广西平果市。 本院在审理原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告农强物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，且没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审判员 岑 雷 二〇二一年五月十七日 书记员 黎秋洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3825号 原告：新疆鑫怡家饭店管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**。 法定代表人：晁文昌，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄志宏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明东，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市市场开发建设服务有限责任公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**/div> 法定代表人：刘俊，该单位负责人。 委托诉讼代理人：朱化友，男，1965年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：邓小红，女，1967年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆腾达弘业企业管理有限公司，住所地，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**新澳大鞋城负**iv> 法定代表人：马赛，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张耀天，男，1997年12月13日出生，住河南省许昌县。 本院在审理原告新疆鑫怡家饭店管理有限公司与被告乌鲁木齐市市场开发建设服务有限责任公司、新疆腾达弘业企业管理有限公司合同纠纷一案过程中，原告新疆鑫怡家饭店管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆鑫怡家饭店管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆鑫怡家饭店管理有限公司撤回对被告乌鲁木齐市市场开发建设服务有限责任公司、对被告新疆腾达弘业企业管理有限公司的起诉。 案件受理费198.75元（原告已预交），由原告新疆鑫怡家饭店管理有限公司自行负担。 审判员 陈 亮 二〇二一年五月二十五日 书记员 徐毅攀
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执404号之一 申请执行人：姚世伟，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托执行代理人：巴俊伟，男，1988年3月2日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区河滨路******,公民身份号码：3412021988********。 被执行人：安徽省阜阳市亿源建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区临泉路****，统一社会信用代码：913412007050849374。 法定代表人：白翠明，该公司董事长。 被执行人：白翠明，男，1940年7月10日出生，回族，住安徽，住安徽省阜阳市颍泉区临泉路****iv> 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初4520号民事调解书，执行申请执行人姚世伟与被执行人安徽省阜阳市亿源建筑安装工程有限责任公司、白翠明借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，采取的执行措施如下：1、本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市自然资源和规划档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款（93.04元），被执行人名下相关银行账户已被其他执行案件冻结。2、被执行人白翠明与姚孝珍共同共有的位于颍州区××路××路××花园××＃楼××室不动产已被本院以（2021）皖1204执437号执行案号查封，申请执行人暂不要求对查封的不动产进行处置。3、被执行人白翠明不动产拆迁款已被本院轮候冻结。4、经查：未能发现被执行人有车辆、证券等其他可供执行的财产信息。5、由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制被执行人进行高消费，申请执行人10万元的债权及利息未能受偿。本院将采取的执行措施及财产调查结果已告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，申请终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年五月二十四日 执行员  王 伟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0784执255号申请执行人：杜忠义，男，1942年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：白双全，男，1974年5月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。被执行人：领小，女，1980年4月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。本院在执行申请执行人杜忠义与被告白双全、领小民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初882号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜忠义已向本院申请执行，要求被执行人给付借款、利息、案件受理费、公告费合计40895元。本案在执行过程中，申请执行人杜忠义书面申请撤销对被执行人白双全、领小的强制执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2019）内0784民初882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 宝 泉审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二一年五月十三日书记员 路 志 勇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1796号 被执行人：王永龙,男,1987年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。 本院在执行王永龙罚金一案中，因被执行人王永龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王永龙银行存款人民币3000元（其中处罚金3000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二一年五月十一日 书记员  张恩峰
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7229号申请执行人：谭利君，女，1958年5月12日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：重庆强发实业集团有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路******，统一社会信用代码91500104203644826T。法定代表人：邓仁强，执行董事兼总经理。申请执行人谭利君与被执行人重庆强发实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初19227号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆强发实业集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年11月13日受理申请执行人谭利君强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款5512元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市巴南区XXX土地一块，查询到被执行人名下银行账户747元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月30日以（2020）渝0113执4324号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人名下土地，系轮候，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人747元，支付给申请执行人谭利君747元，现被执行人尚欠申请执行人案款4765元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年五月十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5244号 原告：成都北新物业服务有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇中利路169号北欧知识城3G创智广场9栋4层。 法定代表人：李昌鸿，总经理。 委托诉讼代理人：王进。男，系公司员工。 被告：冯聪，男，1986年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王桂君，女，1983年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都北新物业服务有限公司与被告冯聪、王桂君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月20日，原告成都北新物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百无十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按成都北新物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都北新物业服务有限公司负担。 审判员  任洪明 二〇二一年五月二十日 书记员  冯 萍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执270号   申请执行人：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某追偿权纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心等部门均无财产登记信息。被执行人王某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人刘某也不能提供被执行人王某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人刘某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                      审判 长 陈西明                                                                   审 判 员 金 鑫                                                                   审 判 员 马 剑                                                                     二〇二一年五月二十七日                                                                         执 行 员 张 戈                                                               书 记 员  母贵仙   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初7909号原告：广州海琛建材有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇金盆村永福路5号院内1号楼201。法定代表人：付建康，经理。委托诉讼代理人：谢鹏，广东观良律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄滢，广东观良律师事务所实习人员。被告：罗进考，男，1970年1月25日出生，汉族，身份证住址湖南省桑植县。本院在审理原告广州海琛建材有限公司诉被告罗进考买卖合同纠纷一案中，原告广州海琛建材有限公司以双方已达成和解为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海琛建材有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海琛建材有限公司撤回起诉。本案受理费633.2元，由原告广州海琛建材有限公司负担。（已缴纳）审判员  段静楠二〇二一年五月八日法官助理林燕好书记员麦逸纯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初16080号起诉人盛建锚，男，1951年12月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人赫宝泉，河南法本律师事务所律师。委托代理人朱卫华，河南法本律师事务所律师。本院收到起诉人盛建锚诉被起诉人河南省煤田地质局机关服务中心、河南省煤田地质局的起诉状。起诉人盛建锚向本院提出诉讼请求：1．判令解除起诉人与二被起诉人事实上形成的团购购房合同；2．判令二被起诉人返还起诉人购房款605000元并赔偿资金占用期间损失（按年利率4.5%，自2013年12月6日分段暂计至2021年4月27日为145067元，之后损失按银行间同业拆借利率计至款项全部清偿之日）；3．本案的诉讼费、保全费、律师费等起诉人为实现债权支出的一切费用由二被起诉人承担。事实和理由：2013年11月1日，被起诉人河南省煤田地质局（以下简称“地质局”）的机关后勤服务单位即被起诉人河南省煤田地质局机关服务中心（以下简称“服务中心”），向地质局及所属各单位公布职工住宅团购实施方案，方案确定了团购范围、价格等内容，其中团购计划为分批次交款，计划认购100平方米以上的预交订金3万元，交款方式为将团购订金汇入指定账户，汇款时注明工作单位，今后团购相关事宜由服务中心视项目进度情况与河南吉利房地产开发有限公司协商后另行通知。起诉人盛建锚系地质局职工，在收到通知后于2013年12月6日按规定向服务中心指定的河南吉利房地产开发有限公司的银行账户交纳订金3万元，河南吉利房地产开发有限公司出具相应收据。随后起诉人按服务中心要求分六次交纳购房款共计575000元，服务中心收款后出具收据并加盖其财务专用章。起诉人认为，自起诉人交纳第一笔购房订金开始，双方已经成立事实上的购房合同，但截至2021年4月底，在起诉人已交纳大部分购房款的情况下，二被起诉人一直不履行向起诉人交付房屋的合同义务，已构成根本违约。地质局作为服务中心的举办机构，应与服务中心一并返还起诉人购房款项并赔偿资金占用期间的利息损失，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案起诉人盛建锚系被起诉人河南省煤田地质局的职工，其向被起诉人交纳购房款后以被起诉人未向其交付房屋为由提起本案诉讼，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发［1992］38号）第三条“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”之规定，起诉人的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人盛建锚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十八日书记员  孙婷婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初1945号 原告：傅晶晶，女，1985年4月3日出生，汉族，住北京市宣武区。 被告：赵岩，男，1992年2月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告傅晶晶与被告赵岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅晶晶到庭参加诉讼，被告赵岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅晶晶诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金紧张于2020年9月14日向原告借款10万元，并为原告出具借条一张，同日原告将10万元通过银行转账的方式给付被告。后经原告多次催要，被告均以种种理由拖延拒绝偿还，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告偿还借款本金10万元及利息，本案诉讼费用全部由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求中的利息计算方式明确为：利息按月息壹分给付，从借款日起至借款还清之日止。 被告赵岩未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要于2020年9月14日向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条一张。双方约定借款利息为月息壹分，未约定还款期限。被告在借款人处签字并摁手印。同日，原告以银行转账方式向被告出借了借款本金10万元。此后，被告仅给付原告4个月的借款利息合计4000元，借款本金10万元及剩余利息经原告催要未果，以致原告诉至本院。 以上事实有当事人陈述、借条、银行交易明细等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将借款出借给被告，被告亦应及时偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定的借款利息（年息12%）不违反法律法规的相关规定，但被告已给付原告借款利息4000元，应当予以扣减，故被告应自2021年1月14起按年息12%给付借款利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百七十一条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵岩于本判决生效后十日内给付原告傅晶晶借款本金10万元及借款利息（借款利息以10万元为基数，自2021年1月14日起至本判决确定给付之日止，按年息12%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告赵岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇二一年五月二十六日 书记员  舒 蕊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2769号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：叶龙阳，男，1990年4月12日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：常宝林，男，1959年2月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告常宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取32元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 焦 健二〇二一年五月七日书记员 赵洪月
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初5329号原告：浙江杰俊品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号25幢A座1楼116室。法定代表人：郑海波，该司董事长。委托诉讼代理人：张帅，广东益思律师事务所律师。被告：广州采词化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭良田村良田路90号B栋。法定代表人：刘星孜。被告：佛冈县石角镇鱼美人化妆品店（已注销）。原告浙江杰俊品牌管理有限公司诉被告广州采词化妆品有限公司、佛冈县石角镇鱼美人化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告浙江杰俊品牌管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江杰俊品牌管理有限公司向本院提出撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江杰俊品牌管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江杰俊品牌管理有限公司负担。审判员  简晓莉二〇二一年五月二十四日法官助理林芊羽书记员潘琦琦
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126财保18号申请人李岩松，男，1972年6月3日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。被申请人曲秀杰，女，1981年6月24日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人李岩松于2021年5月17日请求对被申请人曲秀杰所有的开户于中国邮政储蓄银行的银行账户予以冻结，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人曲秀杰所有的开户于中国邮政储蓄银行的银行账户（账号：60×××73）予以冻结；二、对被申请人曲秀杰所有的开户于中国邮政储蓄银行的银行账户（账号：60×××21）予以冻结；三、对被申请人曲秀杰所有的开户于中国邮政储蓄银行的银行账户（账号：60×××72）予以冻结；以上账户冻结满8,000.00元时止,冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申30,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马时光二〇二一年五月十八日书记员  黄 岩
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1905号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗桢友，男。 被告：王安文，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司诉被告王安之物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李 阳 二〇二一年五月二十五日 法官助理  赵爱玉 书 记 员  龙雨霞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初2049号原告：郑龙祥，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：潘洪海，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住临清市。被告：郑秀真，女，1979年7月14日出生，汉族，农民，住临清市。原告郑龙祥与被告潘洪海、郑秀真买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郑龙祥于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑龙祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑龙祥撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，诉讼保全费150元，由原告郑龙祥负担。审判员  张延磊二〇二一年五月三十一日书记员  于海燕
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执996号 唐江宁、黄利群、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的唐江宁、黄利群申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1716号之三 解除保全申请人:陈淑民，男，1981年3月23日生，汉族，住山东省日照市。 解除保全申请人:上海华昱生物科技有限公司，住所地上海市杨浦区国和路60号，统一社会信用代码：91310110MA1G8Y595Y。 法定代表人：陈淑民，执行董事。 被申请人:山东明眸生物科技有限公司，住所地山东省临沂市兰山银雀山街道八一路36号华润中心C座2130室，统一社会信用代码：91371302MA3CJTGM8J。 法定代表人：张传学，经理。 解除保全申请人陈淑民、上海华昱生物科技有限公司与被申请人山东明眸生物科技有限公司合同纠纷一案，山东明眸生物科技有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人上海华昱生物科技有限公司、陈淑民价值100万元的财产，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1716号之一民事裁定书，并于2019年12月7日冻结了陈淑民在日照银行股份有限公司虎山支行账户62×××30的银行存款（应冻结100万元，已冻结54.64元），冻结了陈淑民在中国建设银行股份有限公司日照北京路支行账户62×××81的银行存款（应冻结100万元，已冻结11503.55元），冻结了上海华昱生物科技有限公司在交通银行股份有限公司上海吉浦路支行账户31×××66的银行存款（应冻结100万元，已冻结169.25元）。2020年3月25日，山东明眸生物科技有限公司向本院主张其申请冻结的上述财产的价值仅为11727.44元不足本案保全标的额，请求补充查封（冻结、提取）被申请人上海华昱生物科技有限公司、陈淑民价值988272.56元的财产，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1716号之二民事裁定书，冻结了陈淑民在日照市钢铁控股集团有限公司的工资、奖金等各项收入988272.56元。2021年5月10日，陈淑民向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初127号民事裁定书，主张驳回山东明眸生物科技有限公司起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对陈淑民在日照银行股份有限公司虎山支行账户62×××30银行存款的冻结； 二、解除对陈淑民在中国建设银行股份有限公司日照北京路支行账户62×××81银行存款的冻结； 三、解除对上海华昱生物科技有限公司在交通银行股份有限公司上海吉浦路支行账户31×××66银行存款的冻结； 四、解除对陈淑民在日照市钢铁控股集团有限公司的工资、奖金等各项收入988272.56元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年五月十日 书记员 魏思琪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初4451号之二原告：苏州九川金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇时进路169号。法定代表人：赵琼香，公司总经理。委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：苏州涟淮金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金桥工业园钟塔路82号3幢1-2层。法定代表人：顾正丽被告：顾正丽，女，1982年10月2日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，暂住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告苏州九川金属制品有限公司诉被告苏州涟淮金属科技有限公司、顾正丽买卖合同纠纷一案中，原告苏州九川金属制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州九川金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取375元，财产保全费450元，合计人民币825元，由原告苏州九川金属制品有限公司负担。审判员 谢 丰二〇二一年五月二十日书记员 朱吴祺
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执281号申请执行人刘敏，女，汉族，1972年11月1日出生，住所地上海市浦东新区。被执行人石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于刘敏与石灿股权转让纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第3150号裁决书发生法律效力后，刘敏向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人石灿的住所地及财产所在地在泌阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：刘敏与石灿股权转让纠纷一案，由泌阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二一年五月二十五日书记员 吴秀芳
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保504号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市。负责人：李晓良，该分行行长。委托代理人：朱康康，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：鱼宣，男性，1975年01月04日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：严华，女性，1975年07月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省分行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鱼宣名下位于西安市高新区沣惠南路的房屋采取保全措施。申请人以中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省分行担保额647159.44元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省分行的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人鱼宣名下位于西安市高新区沣惠南路XX幢XX单元XX层XX室的房屋。上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3756元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年四月二十八日 书  记  员      陈      蕾  1
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初424号原告：王哲，男，汉族，1998年1月11日出生，住河南省封丘县。原告：李宝康，男，汉族，2000年11月9日出生，住河南省封丘县。原告共同委托代理人：仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。被告：温志昌，男，汉族，1984年12月10日出生，住河南省封丘县。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。第三人：况赏月，女，汉族，1987年10月7日出生，住河南省漯河市郾城区。第三人：温建飞，男，汉族，1986年5月10日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告王哲、李宝康诉被告温志昌、第三人况赏月、温建飞股权转让纠纷一案中，原告王哲、李宝康于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王哲、李宝康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告王哲、李宝康撤回起诉。案件受理费50元，由原告王哲、李宝康负担。审判长  孙玲玲审判员  马洪光审判员  姚新丹二〇二一年五月十日书记员  赵志阳
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初742号原告：四平市铁东区恒鑫钢材销售处。经营者:谢某，住四平市铁西区。被告：尤某，住四平市铁东区。原告四平市铁东区恒鑫钢材销售处诉被告尤某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市铁东区恒鑫钢材销售处撤回起诉处理。审判员 郑学文二〇二一年五月二十五日书记员 张芷毓
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132财保35号之一 解除保全申请人：侯炳环，女，1988年4月27日出生，汉族，住址河北省迁安市。 被申请人：范素爱，女，1955年3月12日出生，汉族，住址元氏县。 委托代理人：杜肖芬，女，1979年2月13日生，汉族，住元氏县，系申请人范素爱之女。 被申请人范素爱与解除保全申请人侯炳环非诉财产保全一案，本院于2021年5月11日作出（2021）冀0132财保35号民事裁定书，查封了解除保全申请人侯炳环驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。解除保全申请人侯炳环于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施，并同时向本院提供担保金30000元。 本院经审查认为，解除保全申请人侯炳环的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人侯炳环驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱春月 二〇二一年五月十二日 书记员  焦克静
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执4号丛国宏、詹洪文：关于申请执行人丛国宏申请执行詹洪文物权保护纠纷一案，申请被执行人归还蒙EAS9**长安牌小型普通客车一辆。依据申请执行人的申请，在执行过程中于2021年5月10日将该车交付申请人丛国宏。本院（2020）内0784民初794号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初283号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人杨诚培（曾用名：杨俊），男，1980年11月10日出生，四川省长宁县人，汉族，初中文化，务农，户籍地及住址四川省长宁县。因本案于2020年11月23日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2021〕Z217号起诉书指控被告人杨诚培犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川大经律师事务所律师张洋洋在开庭前为被告人杨诚培提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官罗付贵出庭支持公诉，被告人杨诚培到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区检察院指控：2020年10月22日21时21分许，被告人杨诚培饮酒后驾驶川Ｑ0××××普通两轮摩托车，由宜宾市翠屏区上江北方向经岷江桥往真武路方向行驶，行驶至岷江桥上时执勤民警查获。杨诚培到案后如实供述了上述事实。 经鉴定，被告人杨诚培送检血液中检出乙醇成分，浓度为399.4mg/100ml。 为支持上诉指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据；据以指控被告人杨诚培醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨诚培到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。建议本案适用简易程序审理，判处被告人杨诚培拘役五个月，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人杨诚培对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年10月22日下午20时许，被告人杨诚培在宜宾市翠屏区××镇下班个人饮酒后，驾驶自己的川Ｑ0××××普通二轮摩托车由宜宾市翠屏区××镇经大麦坝、上江北、岷江桥往真武路方向行驶。当晚21时21分许，杨诚培驾驶二轮摩托车行至岷江桥上时被在此执勤的交警现场查获，民警随即对其进行现场呼气式酒精测试，结果为272ｍｇ／100ｍｌ，后民警带其到宜宾市天池医院抽血送检，其送检血液中检出乙醇成分，浓度为399.4ｍｇ／100ｍｌ。杨诚培到案后如实供述了自己饮酒后驾驶摩托车的事实。 上述事实，被告人杨诚培在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人杨诚培的供述和辩解，车辆的行驶证复印件及驾驶人信息查询单，现场查获的照片，呼气酒精含量检测照片，执法视频资料，呼气酒精含量检验登记表，血样提取登记表，血样提取照片，抽取血样的视频资料，鉴定委托书，血样检验鉴定报告，交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，到案经过及情况说明，扣押物品清单及返还物品凭证，被告人杨诚培户籍证明，身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨诚培违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨诚培到案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨诚培犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年五月二十五日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执648号 申请执行人：程某，男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：向某某，男，汉族,住陕西省城固县。 本院依据已生效的（2021）陕0722民初217号民事判决书执行的程某与向某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60000元及利息和受理费862元,执行费813元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行。经网络查控，被执行人向某某无银行存款及相关车辆；经传统查询，被执行人亦无相关财产,但愿意延期偿还。2021年5月13日申请人程某与被执行人向某某自愿达成执行和解协议：“由被执行人向某某自2021年7月份开始，在每月30日之前偿还程某10000元，直至将本金60000元及利息和受理费862元,执行费813元偿还完毕为止。”申请人程某自愿撤回对本案的执行。本案执行周期较长，本次执行期限内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋龙图 二〇二一年五月十三日 法官助理 鲁荣立 书 记 员 冯 鹤
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保247号 沽源县瑞发鲜肉大全商店、高艳彬： 关于沽源县瑞发鲜肉大全商店与高艳彬申买卖合同纠纷一案，我院已对被申请人高艳彬名下的号码号牌为冀Ｇ×××××号五菱牌轿车一辆予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2021年5月10日——2024年5月9日）；我院已对被申请高艳彬名下的银行存款25.03元予以冻结，应冻结87594元，但是由于账户余额不足实冻结25.03元。冻结期限为一年（2021年4月30日——2022年5月14日）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（冻结）。本案已结案。 二〇二一年五月十四日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初827号 原告：杨永才，男，汉族，1976年11月24日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：杨远军，男，汉族，1972年3月29日出生，住重庆市长寿区。 原告杨永才与被告杨远军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永才到庭参加诉讼，被告杨远军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审结。 原告杨永才向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费26,268元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年7月19日，原、被告签订劳务协议，被告将内江市翡翠华庭一二期商业楼石材干挂承包给原告，并承诺完工时结算该项目的劳务费。2019年12月7日，项目完工，双方结算总金额为76,268元，被告当时向原告支付了50,000元，剩余26,268元尚未支付。现本案项目已交付使用，原告多次催收未果，向法院起诉，提出上述诉讼请求。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告支付原告因本案产生的务工费、车费共计5,000元。 被告杨远军未到庭应诉，但庭后向本院提交了书面答辩状，陈述对总的劳务费86,268元无异议，但在结算杨永才余款只有23,268元，第一次生活费10,000元，第二次50,000元，中途给杨永才勾缝工人3,000元，从杨永才的劳务费中扣除，所以尚欠杨永才劳务费23,268元，现无能力支付，会想办法解决。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原、被告双方签订《劳务协议》，约定了工程地点、施工内容、工期、付款方式等内容，原、被告分别在《劳务协议》上签字捺印。2019年12月7日，杨远军向杨永才出具《结算单》，载明“内江翡翠华庭商业外装……86,268元-借10,000元＝76,268元，干挂石材人工费杨永才余款76,268元”，杨远军在《结算单》上签字确认。总的劳务费86,268元，杨永才自认扣除杨远军出借给杨永才10,000元生活费以及已支付劳务费50,000元，剩余劳务费26,268元。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、《劳务协议》、《结算单》原件、证人证言等有效证据及当事人当庭陈述在案为凭。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原、被告之间的劳务关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。根据谁主张谁举证原则，被告杨远军辩称支付给杨永才勾缝工人3,000元从劳务费中扣除，尚欠23,268元劳务费的主张，因被告杨远军未向本院提供证据予以证明，故该辩称意见，本院不予采信。因本案原、被告之间的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告杨永才提出的判令被告杨远军支付原告劳务费26,268元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告杨永才提出的要求杨远军支付杨永才因本案产生的务工费、车费共计5,000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨远军于本判决生效后十五日内支付原告杨永才劳务费26,268元； 二、驳回原告杨永才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告杨远军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦健秋 二〇二一年五月六日 书记员  周碧肖
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1596号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：马宁利。 被执行人：四川省中药厂有限责任公司，住所地成都市青羊区东城根下街27号。 法定代表人：张燕。 被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区科技园武科西二路5号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：何俊明。 被执行人：四川科创制药集团有限公司，住所地彭州市致和镇西河东路29号。 法定代表人：张燕。 被执行人：何俊明，男，1958年08月25日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：张燕，女，1957年03月19日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：四川道森源置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市青城山镇。 法定代表人：何质恒。 被执行人：四川科创医药集团有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业园新华大道二段728号。 法定代表人：张燕。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1888号民事判决书，于2021年04月14日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人四川省中药厂有限责任公司、四川创业融资担保有限公司、四川科创制药集团有限公司、何俊明、张燕、四川道森源置业有限公司、四川科创医药集团有限公司借款合同纠纷一案。执行标的30327.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的30327.00元，已执行到位0元，被执行人四川省中药厂有限责任公司、四川创业融资担保有限公司、四川科创制药集团有限公司、何俊明、张燕、四川道森源置业有限公司、四川科创医药集团有限公司尚欠申请人成都市温江区人民法院30327.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1888号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年五月十日 书 记 员  陈 铃
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2452号原告：代某，男，1989年10月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：冯某，女，1985年12月生，汉族，住新蔡县。原告代某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月20日，原告代某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告代某负担。审判员  张建华二〇二一年五月二十六日书记员  周镇江
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2616号原告：袁某某，男，汉族，生于1988年1月20日，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈某某，女，汉族，生于1991年12月9日，贵州省习水县人，现住习水县。原告袁某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告袁某某于2021年5月18日向本院申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告袁某某申请撤回对被告陈某某的起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁某某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告袁某某负担。审判员  汤容二〇二一年五月十八日法官助理胡西书记员赵雯雯
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2452号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：余洪波，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告余洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 骥二〇二一年五月十三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民特39号 申请人：山东桓台百货大楼有限公司，住所地山东省桓台县索镇张北路32号。 法定代表人：荆开华，董事长。 委托诉讼代理人：王振宏，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩晓香，女。 被申请人：刘秀方，女，1975年4月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人山东桓台百货大楼有限公司与被申请人刘秀方申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东桓台百货大楼有限公司称，1、判决撤销桓劳人仲案字〔2021〕第109-1号仲裁裁决书；2、判决本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、仲裁裁决所认定的事实错误。申请人单位2020年初因受疫情影响，2月份并未营业，被申请人2月份并未上班，申请人也依法支付了该月劳动报酬，并未扣发其工资，所休息天数已经超过了法定带薪年休假天数，依法不应再支付未休带薪年休假工资。二、仲裁裁决所适用法律法规错误。带薪年休假工资不属于终局裁决事项。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，终局裁决只限于以下两项：一是追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；二是因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。而未休带薪年休假工资差额部分属于福利性质，系因劳动者未能依法享受法定福利假日应当获得的惩罚性补偿，不属于上述法律规定的终局裁决事项。综上所述，申请人根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 经审查查明：2021年4月12日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字〔2021〕第109-1号仲裁裁决：一、由山东桓台百货大楼有限公司在本裁决书生效之日起10日内支付刘秀方带薪年休假工资2189.29元；二、驳回刘秀方的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，一、申请人对于应否支付被申请人带薪年休假工资持有异议，但其该主张系事实认定问题，不属于申请撤销仲裁的审查事项,故本院依法不予审查。二、申请人主张带薪年休假工资不属于终局裁决事项,经本院依法审查,仲裁裁决申请人向被申请人支付年休假工资属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的一裁终局案件范围。故，申请人以仲裁裁决事项不属于终局裁决事项，仲裁裁决适用法律错误而主张撤销的理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，申请人申请撤销桓台县××号仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人山东桓台百货大楼有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人山东桓台百货大楼有限公司负担。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 侯 康 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘 健
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执284号之二 申请人：汪正恒，男，1970年08月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：辛道明，男，1981年03月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 汪正恒申请执行辛道明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初1576号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行，要求被执行人辛道明偿还申请人借款60000元，并承担案件受理费650元。 在执行过程中：1、本院于2021年1月26日通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有极少量存款已被本院冻结，且其他所有银行账户均被冻结；其名下有一辆车牌号为浙Ｂ9××××号宝骏牌汽车，已被本院他案查封，实际无法控制；其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2021年1月27日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年3月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2021年3月25日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2021年3月25日前往被执行人户籍地调查，经调查被执行人属于建档立卡贫困户，父亲体弱多病，母亲精神残疾，家庭非常贫困，家中暂无可供执行财产。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年五月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民特1459号申请人：沈惠，女，汉族，1962年6月19日出生，住重庆市巴南区。被申请人：刘厚英，女，汉族，1938年3月19日出生，住重庆市巴南区。代理人：刘皿（系刘厚英儿子），汉族，1972年3月31日出生，住四川省成都市金牛区。申请人沈惠申请认定刘厚英无民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人沈惠称，请求法院宣告被申请人刘厚英为无民事行为能力人，指定申请人沈惠为刘厚英的监护人。事实和理由：被申请人刘厚英因患高血压引发脑出血，基本丧失语言功能，已不具备行为能力。经审理查明：被申请人与申请人系母女，被申请人刘厚英因病在重庆市巴南区人民医院医治，经该院诊断为脑卒中后遗症。2021年5月12日，经重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人刘厚英民事行为能力进行司法鉴定，作出重庆市法庭科学司法鉴定所渝法庭【2021】精鉴字第097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘厚英的精神状态为：器质性精神障碍（重度血管性痴呆），为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人刘厚英经司法鉴定确认为无民事行为能力，申请人沈惠作为被申请人刘厚英的女儿，申请宣告刘厚英为无民事行为能力人并担任刘厚英的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、刘厚英为无民事行为能力人；二、指定沈惠为刘厚英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  彭 英二〇二一年五月二十八日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0622民初355号 原告：赵海波，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：付德辉，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。 原告赵海波与被告付德辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵海波到庭参加诉讼。被告付德辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵海波向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告借款30000元；2.案件受理费和保全费由被告承担。事实与理由：2020年11月1日，被告因做生意缺乏资金从原告处借款3万元，双方约定被告在2021年3月1日前还清，原告将3万元借款交给被告后，被告为原告出具借据。到期后被告还是一推再推，无奈之下提起诉讼，请求依法判决。 付德辉未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告因做生意缺乏资金从原告处借款，原告于2020年11月1日微信转账被告9000元，于2021年2月8日微信转账被告1万元，于2021年2月原告在被告家门口给付了被告现金1.1万元，被告向原告合计借款3万元。被告曾给原告出具一张2万元的借据，由于2021年2月8日被告又向原告借款，被告在2021年2月8日重新给原告出具一张时间为2020年11月1日3万元的借据，并把之前2万元的借据当场撕了。庭审中，赵海波出具借据一张、微信截图二张。以上证据来源、形式合法，与本案案件事实相关联，与原告陈述相一致，本院予以采信。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告付德辉应当按照约定向赵海波偿还借款3万元。因双方未约定利息，原告亦不主张利息，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告付德辉于本判决生效之日起即偿还原告赵海波借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳275元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  王先杰 二〇二一年五月十二日 书记员  赵吉祥
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执397号之六 申请人：孙磊，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张克勇，男，回族，1968年09月03日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张克勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张克勇在中国工商银行13×××39账户内存款人民币2028.73元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3281号原告：时丽娜，女，1978年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：温海洋，河南尚好律师事务所律师。被告：郑州润凯置业有限公司，住所河南省新密市白寨镇白寨村中街组。统一社会信用代码：91410183MA3X5KG49A。法定代表人：舒蒲娟。原告时丽娜诉被告郑州润凯置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时丽娜的委托诉讼代理人温海洋到庭参加诉讼，被告郑州润凯置业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时丽娜向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告购房款60万元及利息（利息以60万元为基数，按照年利率12%计算至实际清偿之日，暂计至2021年5月1日的利息287112.3元），以上共计887112.3元。2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月10日、2017年7月3日分两次向被告合计支付60万元，用于认购橲岭小镇一期24号楼东单元首层东户、一期32号楼东单元首层东户房屋。后因被告建筑规划变更，原告所选房源被取消，原告多次要求被告返还认购款并按照1+1赔偿。被告同意返还购房款并按照年利率12%支付利息，但被告至今未支付上述款项。被告郑州润凯置业有限公司在法定期限内未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：原告通过案外人祁素珍尾号为5331的广发银行账号向被告尾号为0019的银行账号转账二次，分别为：2017年3月10日转账15万元，2017年6月30日转账15万元。2017年3月10日，原告通过案外人董志刚尾号为5858的交通银行账号向被告转账15万元。2017年7月3日，原告通过其尾号为5841的交通银行账号向被告转账15万元。2018年2月4日，原告签署《“达岭会员”权益升级协议书》二份，该二份协议书主要约定，原告预购橲岭小镇一期24号楼东单元首楼东户和橲岭小镇一期一期32号楼东单元首楼东户房屋，房屋暂定建筑面积均为135.15平方米（最终面积以房管局实测后产权证建筑面积为准），协议单价分别为14860元每平方米和13260元每平方米。原告认购的上述房屋现因被告建筑规划变更被取消。本院认为，原、被告之间就被告开发的橲岭小镇房屋达成认购合意。原告以缴纳会员费的名义向被告转账60万元，作为向被告支付认购房屋的的购房款,目的在于固定自己的交易机会,以便在条件成熟时，原告可以请求被告履行签订涉案房屋买卖合同的义务，因此原、被告仅是就房屋买卖达成预约的合意,并未签订商品房预售合同和正式的商品房买卖合同,且《“达岭会员”权益升级协议书》中未就交房时间、剩余房款的付款时间、交付使用的条件及日期、装饰设备标准的承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺、公共配套建筑的产权归属、违约责任等商品房预售合同和正式的商品房买卖合同必须具备的内容作出约定,因此原、被告之间的纠纷应当为商品房预约合同纠纷。原告向被告支付购房款时，案涉房屋并未取得预售许可等相关规划手续，现因被告设计变更，涉案房屋被取消，双方的预约合同因不能实现合同目的而解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还购房款60万元并不不当，本院予以支持。被告占用原告购房款期间，给原告造成了实际损失，应当自最后一次收到原告购房款之日即2017年7月3日起向原告支付利息。原告要求被告按照年利率12%的标准支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。本院认为购房款利息应以购房款60万元为基数，自2017年7月3日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际返还购房款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州润凯置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告时丽娜购房款60万元及利息（利息以购房款60万元为基数，自2017年7月3日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际返还购房款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告时丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12671元，减半收取6336元，由被告郑州润凯置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二一年五月二十四日书记员  刘朝辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1898号 申请执行人：骆艾梅，女，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥美的洗衣机有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道88号，统一社会信用代码91340100149067617J。 法定代表人：赵磊。 本院在执行骆艾梅与合肥美的洗衣机有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥美的洗衣机有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行合肥美的洗衣机有限公司银行存款人民币2050元（其中支付年休假等费用2000元，负担案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二一年五月十七日 书记员  张恩峰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保424号 申请人：成都溢焱商品混凝土有限责任公司成华分公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园华冠路200号1楼109号。 法定代表人：阳康红，总经理。 被申请人：成都建工第四建筑工程有限公司，住所地成都市走马街55号友谊B座14、15楼。 法定代表人：欧定文。 被申请人：成都建工集团有限公司，住所地成都市青羊区八宝街111号。 法定代表人：赵卫东。 本院在审理申请人成都溢焱商品混凝土有限责任公司成华分公司与被申请人成都建工第四建筑工程有限公司、成都建工集团有限公司申请财产保全一案中，申请人成都溢焱商品混凝土有限责任公司成华分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都建工第四建筑工程有限公司、成都建工集团有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都溢焱商品混凝土有限责任公司成华分公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都溢焱商品混凝土有限责任公司成华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统冻结被申请人成都建工第四建筑工程有限公司、成都建工集团有限公司名下银行账户存款，冻结限额16356000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月七日 书记员 母莉秀
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执736号之一被执行人：张伟岗，男，1975年10月25日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：朱以学，男，1989年8月15日出生，汉族，大专文化，无业，住湖北省恩施市。被执行人：陈前伟，男，1988年10月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人张伟岗、朱以学、陈前伟贩卖、运输毒品罪一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0507刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告人张伟岗犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起，至2033年11月18日止；没收财产于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人朱以学犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起，至2033年11月18日止；没收财产于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、被告人陈前伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起，至2030年11月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）四、继续追缴犯罪所得，予以没收。由于张伟岗、朱以学、陈前伟未履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日立案执行,立案标的为人民币160100元。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院委托江苏省苏州市第三看守所向被执行人张伟岗、朱以学、陈前伟送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年2月26日前按已生效的刑事判决书履行义务，但被执行人至今未履行法定义务。2、2021年2月8日、2月9日、3月11日、4月26日、5月14日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月20日至被××人××岗户籍地××相城区××街道××田村进行调查，未查获相关财产或线索；本院委托被执行人朱以学户籍地法院即湖北省恩施市人民法院代为调查其名下可供执行的财产，并未查获相关财产或线索；本院委托被执行人陈前伟户籍地法院即江苏省宿迁市宿城区人民法院代为调查其名下可供执行的财产，并未查获相关财产或线索。4、由于被执行人张伟岗、朱以学、陈前伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人张伟岗、朱以学、陈前伟为权利人的诉讼或执行案件。6、本案执行立案标的160100元，已执行到位0元，尚未执行标的为160100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月二十六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1262号申请执行人陆永兵，男，汉族，1959年12月20日生。住启东市。被执行人徐健，男，汉族，1982年2月20日生，住启东市。申请执行人陆永兵与被执行人徐健买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年6月1日作出的（2020）苏0681民特174号民事裁定书已发生法律效力。根据该裁定书，被执行人徐健支付陆永兵货款28000元。分期履行：2021年2月11日前归还10000元；2022年1月31日前归还18000元。如任一期逾期，则陆永兵可全额申请执行，并由被执行人徐健承担违约金3000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币31000.00元及迟延履行金，执行费人民币365.00元，本院于2021年3月10日立案受理，于3月11日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人3月12日签收。2、2021年3月11日、3月27日、4月7日、5月25日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年3月12日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2022年3月11日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2021年3月16日，双方当事人达成执行和解协议，履行总额人民币3.1万元，被执行人已履行人民币1万元（双方自行交接），余款于10月1日全部付清，如未能按期足额履行，申请执行人有权按照未履行部分全额申请执行，申请执行人申请解除被执行人名下银行账户的冻结，申请终结执行，本院予以准许。5、2021年3月16日，被执行人交纳执行费人民币365.00元，统一票据0011526801。6、现尚未执行到位人民币2.1万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2021）苏0681执1262号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年五月二十五日书记员  韩雪斌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执2010号之一申请执行人：梁丽丽，男，1986年4月23日生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：江苏嘉骏电子科技有限公司，住所地东台市（江苏随缘机械制造有限公司经营性用房内）。法定代表人：丁丛丛，该公司董事长。被执行人：丁丛丛，男，1990年7月10日生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市萧县，现住东台市。申请执行人梁丽丽与被执行人江苏嘉骏电子科技有限公司、丁丛丛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）苏0981民初3126号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、江苏嘉骏电子科技有限公司欠梁丽丽装饰装修工程款146000元，于2020年8月31日前支付给梁丽丽100000元、9月30日前支付梁丽丽47647元（含诉讼费1647元），此款汇入梁丽丽指定的中国农业银行（苏州市吴中区临湖支行）银行卡中，卡号为62×××18；二、丁丛丛对上述江苏嘉骏电子科技有限公司的给付义务承担连带责任；如江苏嘉骏电子科技有限公司、丁丛丛不按期足额履行第一条约定的义务，梁丽丽可于逾期次日起申请强制执行，江苏嘉骏电子科技有限公司、丁丛丛同时承担本金146000元从2020年2月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、原告梁丽丽放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3294元，减半收取1647元，由被告江苏嘉骏电子科技有限公司、丁丛丛负担（已在调解协议中履行）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人梁丽丽与被执行人江苏嘉骏电子科技有限公司、丁丛丛达成执行和解协议，被执行人合计给付申请执行人人民币147647元，于2021年5月13日前给付申请执行人人民币100000元，于2021年6月13日前给付申请执行人民币47647元。履行后，双方就本案再无纠葛。现被执行人已履行第一期还款义务100000元，申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执2010号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年五月十四日法官助理 周晶晶书 记 员 韦 宇
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑终114号原公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建民，原审被告人崔锐，原审被告人王爱国，三门峡市陕州区人民法院审理三门峡市陕州区人民检察院指控原审被告人张建民、崔锐犯滥用职权罪、玩忽职守罪、受贿罪，原审被告人王爱国犯滥用职权罪、玩忽职守罪一案，于2021年3月13日作出（2020）豫1203刑初268号刑事判决。原审被告人张建民不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人张建民向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人张建民、崔锐犯滥用职权罪、玩忽职守罪、受贿罪，原审被告人王爱国犯滥用职权罪、玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张建民撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张建民撤回上诉；三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203刑初268号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  马 艳审判员  袁晓毅二〇二一年五月八日书记员  孟晓姣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5567号叶宇昂、宿迁中央国际购物广场有限公司:叶宇昂与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初5465号，申请执行标的为459492元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于叶宇昂与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保98号申请人：王琳，男，汉族，1965年5月22日生，住敦煌市。被申请人：陈红军，男，汉族，1972年10月21日生，住洛阳市洛阳新区。申请人王琳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人865450元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈红军名下位于河南省洛阳市洛阳新区牡丹大道以北中弘开阳花园6幢2-102号房屋，扣押被申请人陈红军名下豫：CCT852车辆，对以上财产线索限额查封865450元。案件申请费4847元，由申请人王琳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年五月二十日书记员 孙腾飞
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执恢10号 申请执行人：杨某某，男，住汉中市汉台区。 被执行人：谢某某，男，住城固县。 被执行人：石某某，女，住城固县。 被执行人：尚某某，男，住洋县马畅镇。 申请执行人杨某某与被执行人谢某某、石某某、尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月27日作出的（2012）城民初字第00830号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢某某、石某某、尚某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨某某于2012年12月10日首次向本院申请强制执行，申请执行标的本金100000元，本院于2013年6月19日以（2013）城执字第00030号执行裁定书裁定终结本次执行程序，申请执行人全额未受偿。申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日依法恢复执行，申请执行标的本金100000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢某某、石某某、尚某某送达了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统查询，对查明的被执行人开立的所有银行账户依法采取了冻结措施，划扣三被执行人合计3806.94元已向申请人依法兑付（其中划扣被执行人石某某名下存款2201.99元、谢某某名下存款461.78元、尚某某名下存款1143.17元）。未发现被执行人名下有其他存款、车辆等可供执行财产线索。经城固县不动产登记交易服务中心查询，三被执行人名下无房产登记信息记录。经到被执行人谢某某、石某某所在的村委会调查得知，二被执行人一直未在该村居住，该村无分红，其二人原有的位于城固县五堵镇五堵村的商住房已于2017年7月19日依法以物抵债给其他债权人，经申请执行人申请，本院已依法对被执行人谢某某、石某某进行了执行悬赏布控。经到被执行人尚某某所在的村委会调查得知，被执行人尚某某原承包砖厂因政策原因已关停，其本人患有脑出血后遗症，暂不适宜采取强制措施，该村无分红。2021年4月25日通知申请执行人杨某某到庭约谈，本院将执行情况告知申请人后，申请人提供不出被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执恢10号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时，可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁新华 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 王志权 二〇二一年五月六日 法官助理 李昕原 书 记 员 李 维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6331号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人:肖鹏，该分行行长。委托代理人：田野，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人：孙文政，河南正方圆律师事务所实习律师。被告:李军，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被告:张静，女，1982年2月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被告:孙若金，男，1999年3月5日出生，汉族，住河南省封丘县。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告李军、张静、孙若金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田野、被告李军到庭参加诉讼，被告张静、孙若金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》《担保合同》《借款凭证》等起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告李军、张静偿还原告贷款本金2224000元及利息119661.56元、罚息285223.19元，共计2628884.75元（暂计算至2020年6月2日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告孙若金对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。被告李军辩称，我是第一次贷款是2015年，贷款金额240万元，当时是先交了24万的保证金，贷款到期后又续贷，然后在2019年9月19日贷款到期后，银行不再给我续贷，我当时没有能力偿还本金，之前一直没有逾期，足额还款。我认为一直贷款的是240万元，且当时的保证金说的是若中间出现逾期未还的，优先从保证金里扣除。我方认为罚息过高。担保人孙若金当时只是贷款时银行让他签了字，他并不知道担保的情况。被告张静、孙若金未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为李军、张静。2、借款金额为222.4万元整。3、借款期限自2018年9月30日至2019年9月19日。4、借款利率为年利率10.527%。5、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。6、还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为19日。7、保证情况：孙若金为主合同下的债务提供连带保证责任。8、欠款情况：被告李军、张静自2019年9月19日开始逾期，截止2020年6月2日，被告李军、张静欠原告贷款本金2224000元、利息119661.56元及合同约定的罚息，共计2628884.75元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告李军、张静偿还贷款本金、利息，本院予以支持。因原告主张的罚息过高，本院支持被告李军、张静支付自2019年9月19日起至2020年8月19日的罚息按照合同约定的年利率15.7905%计算，自2020年8月20日起按原告起诉是一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止，复利部分，本院不予支持。原告主张被告孙若金承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告诉请保全费、公告费及实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。被告张静、孙若金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李军、张静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金2224000元、利息119661.56元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2019年9月19日起至2020年8月19日按年利率15.7905%计算，自2020年8月20日起罚息按年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告孙若金对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27831元，减半收取13915.5元，由被告李军、张静、孙若金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年五月二十一日书记员 李玮州
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初582号 原告：河北思标化肥有限公司，地址，饶阳县大官亭镇南李岗村村南。 负责人：赵某某。 被告：戴某某，男，1981年12月10日出生，汉族。 原告河北思标化肥有限公司诉被告戴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在审理过程中，原告河北思标化肥有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北思标化肥有限公司撤回起诉。 案件受理费收取780元，由原告河北思标化肥有限公司负担。 审判员 王 辰 二〇二一年五月十八日 书记员 娄正立
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2878号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路****附******附****。统一社会信用代码：915002279039495404。负责人：贾余，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马越，重庆索通律师事务所律师。被告：彭端，女，生于1984年5月5日，汉族，住重庆市璧山区。被告：廖颖，男，生于1983年11月3日，汉族，住重庆市璧山区。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行与被告彭端、廖颖金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司璧山支行于2021年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告彭端、廖颖的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司璧山支行撤回起诉。案件受理费减半收取496.99元，由原告中国工商银行股份有限公司璧山支行负担。审 判 员 汪书琦二〇二一年五月十三日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1316号原告：袁某，女，1987年8月12日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张明主，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张明星，女，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1981年8月3日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：陈银山，男，河南赫奕律师事务所律师。原告袁某与被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁某及其委托诉讼代理人张明主、被告刘某1及其委托诉讼代理人陈银山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：原告袁某与被告刘某1原系夫妻关系，2018年7月24日原告与被告在方城县民政局办理离婚手续并签订离婚协议书，该协议书第三条约定婚后财产归女方所有，原、被告双方的婚后财产即是本案的涉案财产方城县城关镇裕州南路东侧宇信时代银座1号楼1单元601室。2021年1月份上述房产办理解押手续并办理了不动产权证，不动产权证下发至今被告一直以各种理由拒不配合原告办理产权变更登记，为保护原告的合法权益，特请诉令：一、请求人民法院依法判令被告将原、被告共同共有的位于方城县城关镇裕州南路东侧宇信时代银座1号楼1单元601室的产权变更登记（产权证号：方房权证字第××号），由原、被告共同共有变更登记为原告单独所有；二、诉讼费用由被告承担。被告刘某1辩称，离婚协议笼统不明，在双方达成房屋归两个孩子所有且保证男方居住权的情况下达成的离婚协议，此约定才是双方真实意思的表示，原告所诉变更房屋所有权将损害两个孩子及被告的合法权益，应当依法驳回原告的诉请，另外被告父亲为购房出资4万元，该房屋应当认为是家庭共同所有。经审理查明，原告袁某与被告刘某1原系夫妻关系，2018年7月24日双方协议离婚。离婚协议约定婚生女刘某2、婚生子刘某3由女方抚养，抚养费由男方每月承担1000元，男方有探视权。婚后财产归女方所有，婚后债权债务由女方全部享有和承担。另查明，本案中房屋为原被告婚后购买，为婚后共同财产。本院认为，协议离婚时夫妻双方达成的将共有房产归一方所有的条款，与解除婚姻关系密不可分，在双方当事人已经协议离婚的情况下，一方反悔抗辩应当重新分割共同财产的，人民法院经审查没有欺诈、胁迫的情形，应当对其抗辩不予采纳。本案中，原被告达成离婚协议约定婚后财产归女方所有，被告刘某1放弃原本可以分割的共有房产归对方，是当事人的真实意愿，并不违反法律，理应产生拘束力，本院对于原告请求被告协助变更房产登记的请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条之规定判决如下：被告刘某1在本判决生效之日起十日内协助原告袁某将方城县城关镇裕州南路东侧宇信时代银座1号楼1单元601室的产权（产权证号：方房权证字第××号）变更登记为原告袁某单独所有。案件受理费减半收取50元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 郭 勇二〇二一年五月十八日书记员 姬荣硕
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2562号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市。负责人：鞠传敏,系该行行长。原告委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：潘汝娜，女，1964年3月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。公民身份号码：2102251964××××××××。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告潘汝娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖世利到庭参加了诉讼，被告潘汝娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告潘汝娜立即给付利息16048.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘汝娜于2009年3月20日在我行借款15000.00元，约定还款日2010年3月5日，年利率8.928%,被告潘汝娜的本金已经全部偿还完毕，分别是2018年3月22日偿还了3000元；2019年6月6日偿还了6000元；2021年4月23日偿还了6000元，截止2021年4月23日被告潘汝娜共欠利息16048.9元。后经原告多次催要未果，故诉至庄河市人民法院，要求被告潘汝娜立即偿还借款利息，并承担诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、被告潘汝娜的身份证复印件一份、农户小额信用贷款申请书一份、同意借款协议书一份、农户短期借款合同一份、借款凭证一份、现金收付凭证一份。拟证明被告借款事实、借款用途、借款期限、借款利息、逾期利息、被告收到贷款、被告的还款情况。二、庄河市人民法院（2012）庄民初字第5107号受理案件通知书一份、庄河市人民法院（2014）庄民初字第3511号受理案件通知书一份、庄河市人民法院（2018）辽0283民初2366号民事裁定书一份、庄河市人民法院（2019）辽0283民初3582号民事裁定书一份。拟证明原告索要案涉贷款的情况以及原告向法院主张过权利的事实。分析认证意见：关于原告提交的上述证据，本院经审查认为该证据真实、合法，相互间具有关联性。被告潘汝娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证据予以采信。本院经审查，认定事实如下：因经营饭店缺乏资金，被告潘汝娜于2009年3月20日向原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（原庄河市农村信用合作联社的债权、债务已于2012年8月25日由原告接管）借款15000.00元，约定还款日期为2010年3月5日，年利率为8.928%,逾期年利率为11.6064%，立有借款合同。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告确认已收到贷款。此款经原告多次索要，被告分别于2018年3月22日、2019年6月6日和2021年4月23日各偿还借款本金3000元、6000元和6000元，至此被告欠原告借款本金偿还完毕。截止2021年4月23日，被告共欠原告利息16048.9元。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款利息，并承担诉讼费用。本院认为：合同依法成立即受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的农户小额信用贷款申请书、农户短期借款合同、借款凭证等予以佐证，被告应按合同约定支付利息（含罚息），借故拖欠无法律和事实依据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告潘汝娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘汝娜于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款利息16048.9元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，原告已预交，由被告潘汝娜负担175元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  都本利二〇二一年五月八日书记员  于金慧
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2765号原告：潢川县平安出租汽车有限责任公司。统一社会信用代码：91411526706756598M。法定代表人：白冰，公司经理。委托诉讼代理人：孟庆云，女，汉族，1970年10月26日出生，住潢川县。被告：孙录高，男，汉族，1968年1月19日生，住河南省固始县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410122MA45ABAD3Q。负责人：周浩，公司总经理。委托诉讼代理人：朱凯铭，公司工作人员。原告潢川县平安出租汽车有限责任公司（以下简称潢川平安出租车公司）与被告孙录高、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州华海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人、被告孙录高到庭参加诉讼。被告郑州华海公司的负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年11月28日，孙录高驾驶豫Ｓ×××**号车辆在潢川县黄寺岗镇新街路口违法行驶，与孟庆云驾驶的豫Ｓ×××**号车辆相撞，致豫Ｓ×××**号车辆受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿误工费500元×10天=5000元、交通费200元、打复印费200元，合计5400元。被告孙录高辩称，车辆买有保险，由保险公司负责，其不负责任。被告郑州华海公司书面辩称，豫Ｓ×××**号车辆在其公司投保了交强险和三者险，根据保险条款约定，间接损失不承担，原告主张的误工费每日500元及交通费缺乏事实和法律依据，复印费不属于赔偿责任。请求依法驳回对其公司的起诉。经审理查明，2020年11月20日6时40分许，被告孙录高驾驶豫Ｓ×××**号车辆沿312国道由东向西行驶至潢川县黄寺岗镇新街路口时，与前方孟庆云驾驶的豫Ｓ×××**号车辆相撞，致豫Ｓ×××**号车辆受损。事故经潢川县公安交警大队认定，孙录高承担事故的全部责任，孟庆云无责。豫Ｓ×××**号车辆所有人潢川平安出租车公司。事发时，豫Ｓ×××**号车辆在郑州华海公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。原告潢川平安出租车公司为了支持其主张，提交2020年12月9日出具的证明一份，内容为，孟庆云系其公司豫Ｓ×××**出租车司机，2020年6月-12月双班司机平均每天运营收入500元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告潢川平安出租车公司为了支持其主张，出具证明证明豫Ｓ×××**号车辆的平均每天运营收入，但该证明不足以证明豫Ｓ×××**号车辆受损期间公司产生的误工费、交通费、打复印费等损失的存在，应承担不利后果，诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告潢川县平安出租汽车有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取25元，由原告潢川县平安出租汽车有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年五月十九日书记员  王林杰