陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初687号 原告：张淑云，女，1951年3月26日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王晟罡，陕西秦川律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陆璐，陕西秦川律师事务所实习律师，一般代理。 被告：宝鸡大丰出租车有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：宁建民，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹赟，公司员工，一般代理。 被告：李小波，男，1985年4月11日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司，经营场所宝鸡市眉县。 负责人：杨红强，任公司经理。 委托诉讼代理人：陈娟侠，公司员工，特别授权代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，营业场所咸阳市秦都区。 负责人：房小军，任公司经理。 委托诉讼代理人：白进峰，公司员工，一般代理。 原告张淑云与被告宝鸡大丰出租车有限公司（以下简称大丰出租车公司）、李小波、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称人保眉县支公司）、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财保咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员樊龙华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑云的两名委托代理人王晟罡、陆璐，被告大丰出租车公司的委托代理人曹赟，被告李小波，被告人保眉县支公司的委托代理人陈娟侠，被告中华联合财保咸阳支公司的委托代理人白进峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计77910.99元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月27日13时许，被告李小波驾驶陕XXXXX**号小型汽车，沿金台区宝平路由北向南行驶至宝平路宝鸡监狱北侧50米处，与沿该处道路由东向西步行横过道路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李小波承担事故的全部责任、原告无责任。原告随即被送往宝鸡市人民医院进行救治，经诊断为左尺桡骨骨折，全身多处软组织损伤，共住院18天。2021年1月5日，经宝鸡中园法医司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日，后续手术费8000元。经查，陕XXXXX**号小型汽车已在人保眉县支公司投保交强险，在中华联合财保咸阳支公司投保商业险，该事故发生在保险期限内。此次事故给原告身心造成极大伤害，原、被告不能就赔偿达成一致，原告遂提起本案诉讼。 原告张淑云围绕诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及各方应负的责任。 2、宝鸡市人民医院住院病案资料，证明原告住院治疗的事实。 3、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告经鉴定构成十级伤残，评定了护理期限、营养期限及后续治疗费用。 4、医疗费票据、鉴定费票据，证明原告因交通事故支付医药费用、鉴定费，应由被告承担。 5、护理证明，证明原告被女儿护理的事实。 被告大丰出租车公司辩称，车是被告李小波经营的，在两个保险公司分别购买了交强险和商业第三者责任险，由保险公司承担赔偿责任，大丰出租车公司不承担责任。 被告大丰出租车公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下： 交强险、商业险保险单复印件，证明车在两个保险公司投保的事实。 被告李小波答辩称，发生交通事故属实，案涉车辆购买了全险，由保险公司承担事故赔偿责任。被告李小波在事故后垫付医疗费4000元，要求本案一并处理。 被告李小波为支持其答辩意见，向本院提交证据如下： 票据，证明被告向原告垫付医疗费4000元。 被告人保眉县支公司答辩称，对事故认定书无异议，案涉车辆在该被告处投保了交强险，该被告将在合理范围内予以赔偿。该被告垫付医疗费10000元。 被告人保眉县支公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下： 1、交强险抄件，证明案涉车辆在该被告处投保了交强险。 2、中国工商银行网上银行电子回单，证明该被告向原告垫付医疗费10000元。 被告中华联合财保咸阳支公司辩称，对事故认定书无异议，案涉车辆在该被告处投保了商业险，将在商业险合理范围内承担赔偿责任。该被告不承担鉴定费、诉讼费。 经当庭举证、质证，并结合双方当事人的质证意见，本院对原告提交的护理证明，各被告不认可，系原告女儿自行书写，该证据系证人证言，证人未到庭作证，本院对该证据不予采信。原、被告提交的其他证据的真实性，各方均无异议，本院予以采信。对证明目的在本院认为部分结合原告主张的损失予以分析认定。 根据当事人的陈述和上述审查确认的证据，本院查明以下事实： 2020年9月27日13时许，被告李小波驾驶陕XXXXX**号小型轿车，沿金台宝平路由北向南行驶至宝平路宝鸡监狱北侧50米处，与沿该处道路由东向西步行横过道路的原告张淑云发生碰撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李小波承担事故的全部责任、原告不承担责任。当日，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗，被诊断为：左尺桡骨骨折、头皮下血肿、全身多处软组织损伤、2型糖尿病、高血压、风湿性心脏病，住院治疗18日后出院。出院医嘱：出院后适度腕关节功能锻炼，出院后前三月每月门诊复查一次，若感腕部疼痛加重，我科随诊。住院期间长期医嘱有“留陪人”之内容。原告在宝鸡市人民医院共产生门诊费1607元及住院费27725.99元，合计29332.99元。2021年1月5日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，后期取除内固定物费用需8000元，评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费2400元。 另查，陕XXXXX**号小型客车由被告李小波自主经营，登记在被告大丰出租车公司名下。该车辆在被告人保眉县支公司投保了交强险、在中华联合财保咸阳支公司投保了机动车第三者责任险（限额100万元），不计免赔。本起事故发生在保险期限内。 再查，被告李小波垫付医疗费4000元；被告人保眉县支公司通过医院垫付医疗费10000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。该法第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告张淑云因交通事故产生的合理损失应先由被告人保眉县支公司在交强险限额范围内予以赔付，超出限额部分依照交通事故认定书由过错方分担。在本起事故中，被告李小波负全部责任，原告不承担责任，故对超出交强险限额部分的损失由被告中华联合财保咸阳支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，仍有不足的由侵权人李小波承担，因被告大丰出租车公司与被告李小波为挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，双方应承担连带赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 一、医疗费：原告在宝鸡市人民医院门诊费及住院费合计29332.99元，本院予以确认。其中被告李小波垫付费用4000元及被告人保眉县支公司垫付医疗费10000元。原告只主张了自己支付的钱款，但为减少各方诉累，本院对全部医疗费予以认定并对垫付部分予以处理。 二、住院伙食补助费：原告住院共计18天，主张以60元/天计算为1080元，符合法律规定，本院予以认定。 三、营养费：原告依据司法鉴定确定的营养期60天，以30元/天的标准计算，共主张1800元，符合法律规定，予以确认。 四、残疾赔偿金：原告70周岁，城镇居民，伤情经鉴定构成十级伤残，因原告主张参照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元/年计算，原告超过60周岁，残疾赔偿金原告主张为36098元（37868×10年×10%），符合法律规定，本院予以认定。 五、护理费：经鉴定原告护理期限为60天，本院予以确认。原告主张其女儿何颖护理，按120元/天计算。因对护理情况真实性无法核实，且无护理人扣减工资收入的相关证明材料，故本院参照本地一般务工人员收入水平认定护理费按100元/天计算。综上，本院认定护理费用为6000元。 六、鉴定费：2400元，有票据及鉴定结论为证，本院予以认定。 七、交通费：原告主张500元，但未能提供相关证据，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定200元。 八、后续治疗费，原告主张取除左腕关节内固定物费用8000元，有司法鉴定意见为证，本院予以认定。 九、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院考虑到原告对事故发生无责任，在交通事故发生时年龄较大，结合原告伤残情况，对原告主张的精神损害抚慰金5000元本院依法予以认定。 综上，上述各项损失共计89910.99元（包含李小波垫付的4000元、人保眉县支公司垫付的10000元）。被告人保眉县支公司在交强险赔偿限额内对医疗费10000元已经垫付，需再赔付8000元。人保眉县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额180000元内赔偿原告伤残赔偿金36098元、护理费6000元、精神抚慰金5000元、交通费200元及鉴定费2400元，共计49698元。超出交强险部分的医疗费用11332.99元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元，共计22212.99元，由被告中华联合财保咸阳支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付，在实际支付时，向被告李小波返还垫付费用4000元，实际向原告赔付18212.99元。由于原告损失已在交强险及商业第三者责任险限额内得到赔偿，被告李小波、大丰出租车公司不再履行赔付义务。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告张淑云赔付各项损失共计57698元（已扣减被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司垫付的医疗费10000元）。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险范围内向原告张淑云赔付各项损失共计22212.99元。其中，向被告李小波支付4000元，向原告张淑云支付18212.99元。 三、驳回原告张淑云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1748元，减半收取874元，由被告李小波、宝鸡大丰出租汽车有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 樊龙华 二〇二一年五月七日 法官助理 牛咏梅 书 记 员 马 鑫 1