湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初600号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，住所地：安仁县永乐江镇。 负责人：刘昌锋，安仁县支行行长。 委托诉讼代理人：刘忠文，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行职工。 被告：曾广林，男，汉族，居民，住安仁县龙海镇。 被告：雷靖，女，汉族，居民，住临武县。 被告：阳元珠，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称：邮政银行安仁支行）与被告曾广林、雷靖、阳元珠借款合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志成独任审判，于2021年5月7日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行安仁支行的委托代理人刘忠文、被告曾广林、雷靖、阳元珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行安仁支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金99999.32元，利息（含罚息）4526.82元，本息合计人民币104526.14元（利息暂计至2021年4月7日止，此后利息以未还本金为基数，按年利率10.075%计算至清偿日止）；2、判令被告阳元珠对被告曾广林、雷靖的上述债务承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日，被告曾广林以进货为由，向原告申请由政府全额贴息的再就业小额担保贷款。2018年10月25日，被告曾广林、雷靖与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款人民币10万元，期限自2018年10月25日至2020年10月25日，利率按年利率7.75%计算，2018年10月25日原告将10万元贷款划入被告曾广林账户，被告按周期结算到期还本法还原告借款本息，未按期归还的按借款利率另收30%的罚息（即年利率为10.075%），原告有提前收回尚未到期贷款的权利。2018年10月25日，被告阳元珠与原告签订《小额贷款保证合同》，同时对被告向曾广林发放的贷款提供连带保证责任。截止到2021年4月7日止，被告曾广林偿还原告本金0.68元，还欠原告借款本金99999.32元，利息4526.82元（合计104526.14元）。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉诸法院，望依法判处。 被告曾广林、雷靖辩称，贷款是事实，对于原告所陈述的罚息及利息都没有异议，因当初开分店赔了20多万，故没有能力偿还。钱肯定要还，且不希望担保人承担连带责任，被告愿意在今年的六月中旬之前归还本金及利息总额的一半，剩余欠款在七月中旬全部还清。 被告阳元珠辩称，对这个事实没有意见，希望本案能够调解。 原告邮政银行安仁支行为支持其诉讼请求向本庭提交了以下证据：1、业务申请表、小额贷款借款合同、保证合同及地址确认书等合同附件，拟证明曾广林、雷靖向原告申请10万元贷款额度，被告阳元珠对该贷款提供担保责任；2、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款借据，拟证明原告一次性将10万元贷款发放至曾广林的银行账户内；3、还款流水、借据结清试算信息详情，拟证明被告曾广林偿还借款、欠付本息的情况。 被告曾广林、雷靖、阳元珠没有提交证据。 本院认证认为，原告邮政银行安仁支行提交的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，对该证据本院予以确认。 根据证据认定及当事人陈述，本院经审理认定案件如下事实： 被告曾广林于2018年10月18日向原告申请贷款10万元，于2018年10月25日签订《小额贷款借款合同》，雷靖系曾广林配偶作为共同借款人签字，借款期限2018年10月25日至2020年10月25日。同日，被告雷靖、阳元珠为上述借款进行连带担保并签订《小额贷款保证合同》。之后被告并未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2021年4月7日，被告尚欠原告借款本金99999.32元，利息4526.82元（合计104526.14元），该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。原告遂诉至法院。 本院认为，本案系借款合同纠纷。原告邮政银行安仁支行与被告曾广林签订的《小额贷款借款合同》与被告雷靖、阳元珠签订的《小额贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，当事人应当按合同约定履行各自的义务。被告曾广林向原告借款时，被告雷靖作为共同借款人签字，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告曾广林、雷靖未按合同约定偿还邮政银行安仁支行的借款本息，违反合同约定，构成违约。邮政银行安仁支行要求被告曾广林、雷靖偿还借款本金99999.32元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告阳元珠未按照合同约定履行保证义务，亦构成违约，现原告要求被告阳元珠承担连带清偿该借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告阳元珠在履行保证义务后，可在清偿范围内向被告曾广林、雷靖追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告曾广林、雷靖在本判决书生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行借款本金99999.32元及利息（利息的计算方法：以本金99999.32元为基数，按合同约定的利率从被告应还利息之日计算至本案清偿之日为止）； 二、被告阳元珠对上述借款本息承担连带偿还责任；被告阳元珠履行保证义务后可在清偿范围内向被告曾广林、雷靖追偿。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告曾广林、雷靖、阳元珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  贺志成 二〇二一年五月十二日 代理书记员  卢小娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。