wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢38号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。营业场所：云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码XX。负责人：李萍，职务：行长。被执行人：西双版纳中恒家居装饰有限公司。住所：西双版纳旅游度假区XX号。统一社会信用代码:XX。法定代表人：方中梁，职务：总经理。被执行人：方中梁，男，汉族，1976年1月8日生，身份证住址浙江省富阳市。被执行人：杜利英，女，汉族，1980年11月28日生，身份证住址浙江省富阳市。被执行人：方中卫，男，汉族，1974年1月9日生，身份证住址浙江省富阳市。被执行人：邹景兰，女，汉族，1970年10月7日生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被执行人：周如茂，男，汉族，1959年8月13日生，身份证住址浙江省富阳市。被执行人：邵巧仙，女，汉族，1962年4月2日生，身份证住址浙江省富阳市。本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行人西双版纳中恒家居装饰有限公司、方中梁、杜利英、方中卫、邹景兰、周如茂、邵巧仙金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初695号民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案(2020)云2801执2405号执行,在执行过程未发现被执行人可供执行的财产，故于2020年12月23日终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2020年1月12日申请恢复执行。本院于当日依法立案(2021)云2801执恢38号执行，本案执行事项为：申请执行标的1587569.24元、执行费18276元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人方中卫、邵巧仙名下位于景洪市房屋已评估拍卖并以677639元成交，另外被执行人名下位于景洪市XX号房屋、景洪市房屋，申请执行人暂不要求处置，现未查询到被执行人有供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年五月十八日书记员  李娲
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执2457号 被执行人程广华 本院在执行被执行人王宪志罚金一案,执行依据为（2018）鲁1302刑初1140号刑事判决书。经本院强制执行，被执行人程广华已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年五月二十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1807号被执行人：陆在星，男性,1993年2月17日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人陆在星罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0112刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1807号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年五月二十七日书记员  钱兆祥
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保303号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：刘田田，男，1981年9月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王桂莲，女，1981年11月19日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：曹文杰，男，1987年12月25日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：曹秀芹，女，1963年7月13日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘翠翠，女，1989年6月29日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与刘田田、王桂莲、曹文杰、曹秀芹、刘翠翠金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在320000元财产价值范围内，对被申请人刘田田、王桂莲、曹文杰、曹秀芹、刘翠翠名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在320000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘田田、王桂莲、曹文杰、曹秀芹、刘翠翠名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年五月二十八日书记员  王 飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4197号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：刘畅，女，1981年10月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告广州网商商业保理有限责任公司（以下简称“广州网商公司”）与被告刘畅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州网商公司的委托诉讼代理人廖静怡、姜芳到庭参加诉讼，被告刘畅经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告广州网商公司在庭审中明确的诉讼请求为：1.请求判令被告一次性支付原告人民币109781.05元，并自2020年1月19日起以109781.05元为基数按照年利率12.75%计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行）签订《个人借款合同》向新网银行申请借款人民币120000元，同时对利息及违约责任进行了明确约定。新网银行与深圳深国融融资担保有限公司（以下简称深国融公司）签订《保证金质押合同》（编号XWWSXD2019保质001），双方约定深国融公司为被告上述借款承担担保义务。因被告逾期未偿还借款，深国融公司向新网银行履行担保义务，代替被告偿还本案全部借款及利息。2020年5月6日深国融公司向原告出具《债权转让证明》，将本案保证金质押合同项下的债权及全部权益转让给原告。 被告刘畅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查查明的事实与原告诉状陈述的事实一致。以上事实有《个人借款合同》《新网银行交易通用凭证》《保证金质押合同》《履行担保责任确认书》《债权转让证明》等证据在案佐证。 本院认为，被告与新网银行签订的《个人借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告取得120000元的借款后，逾期未还款，深国融公司依据《保证金质押合同》于2020年1月19日之前代偿了被告对新网银行的109781.05元债务，取得了新网银行对被告的债权后，将其对被告的债权转让给了原告。原告请求被告支付109781.05元借款的诉讼请求具有事实基础与合同依据，本院予以支持。 关于原告要求被告自2020年1月19日起按照年利率12.75%的标准支付还款利息的请求。被告与新网银行签订的《个人借款合同》第一条第七款“贷款利率：8.50000%”、第7.2条“本合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%”以及第19.8条“您承诺在担保人承担担保责任后，担保人有权要求您按照您与贷款人的还款约定继续履行还款责任”，原告要求被告按照年利率12.75%偿还利息的诉讼请求具有合同依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘畅于本判决生效之日起三十日内向原告广州网商商业保理有限责任公司支付人民币109781.05元，并支付自2020年1月19日起以109781.05元为基数按照年利率12.75%计算的利息至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1410元，由被告刘畅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年五月二十日 书记员  郭绡绡
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执562号四川桑梓建筑工程有限公司（申请执行人）、中国路桥工程有限责任公司（被执行人）：四川桑梓建筑工程有限公司与中国路桥工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，四川桑梓建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0422执562号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执恢107号之一申请执行人：周景亮,男,1962年12月11日出生,汉族,农民,住宝清县。被执行人：张喜鹏，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院依据（2017）黑0523民初1779号民事调解书，于2021年03月03日依法对被执行人张喜鹏在宝清农商银行存款账户进行冻结。现申请执行人申请扣划被执行人账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张喜鹏在宝清县农商银行78×××82账户内存款元。扣划被执行人张喜鹏在宝清县农商银行62×××08账户内存款元。本裁定立即执行。审判员  宋星华二〇二一年五月十日书记员  孟庆闯
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初2854号原告：韩蓉，女，1989年3月31日出生，汉族，住莱阳市团旺镇韩家白庙村110号。原告：姜雨菡，女，2014年4月10日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处北侯家夼村。法定代理人：韩蓉，女，1989年3月31日出生，汉族，住莱阳市团旺镇韩家白庙村110号。原告：姜苏航，男，2018年4月29日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处北侯家夼村。法定代理人：韩蓉，女，1989年3月31日出生，汉族，住莱阳市团旺镇韩家白庙村110号。三原告委托诉讼代理人：迟敬武，山东甲乙律师事务所律师。被告：许红，女，1961年11月24日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇北侯家夼村251号。原告韩蓉、姜苏航、姜雨菡诉被告许红法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩蓉、被告及原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法确认2020年8月25日原、被告签订的协议书的法律效力。庭审中，原告明确其诉讼请求为：要求对被继承人的遗产进行分割。事实与理由：被继承人姜鹏晓于2020年1月31日因病去世，原告韩蓉系姜鹏晓的妻子，两人生育两名子女，为原告姜苏航、姜雨菡，被告系姜鹏晓的母亲。姜鹏晓的父亲已先于姜鹏晓去世。继承人为本案原、被告，再无其他继承人。被继承人留有遗产，经原、被告协商，双方在村委的主持下自愿达成遗产分割协议。现因遗产分割发生纠纷，特起诉至贵院，望判如所请。原、被告在庭审中达成一致调解协议，本院依法确认如下：一、被继承人姜鹏晓名下位于烟台市开发区凤台山路7号内6号楼内110号阁楼一套【房产证号为：烟房权证开字第K011963号，土地证号为：烟国用（2012）第53647号】由原告姜苏航、姜雨菡继承，两人按份共有，各享有50%的产权；二、被继承人姜鹏晓名下社会保险基金个人账户（社会保障号码：370682198601274718）发放的返还养老账户款、丧葬费、一次性救济费共计94822.72元；公积金余额5424.58元；华泰证券股份有限公司证券账户为180218562406号的余额均由原告姜苏航、姜雨菡继承，两人各分得50%的款项；三、被继承人姜鹏晓名下的鲁YQA087号轿车一辆由原告韩蓉继承，归原告韩蓉所有；四、被继承人姜鹏晓与华润置地（烟台）有限公司签订的合同编号为莱预字第180131130010号的合同项下的权利义务由原告姜苏航、姜雨菡继承；五、被继承人姜鹏晓遗留的房屋贷款及其他债务均由原告韩蓉负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3838元已减半收取，由原告自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晶晶二〇二一年五月二十一日书记员  王盈月
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执837号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住址地：四川省泸州市江阳区江阳中路43号，统一社会信用代码：915105009047032860。 负责人：鲍勇，该行行长。 被执行人：雷定学，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：明祖群，女，1963年12月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：雷某，男，2018年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：丁某（系雷某的母亲），女，1993年5月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：丁某，女，1993年5月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 中国建设银行股份有限公司泸州分行申请执行雷定学、明祖群、雷某、丁某被继承人债务清偿纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初2325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷定学、明祖群、雷某、丁某未按生效法律文书履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金2300元及利息，案件受理费25元，本案执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，但向本院口头申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院已于2020年7月16日依据（2020）川0525民初2324号民事裁定书查封了被继承人雷良陶名下坐落于古蔺县××镇××道××号××幢××单元××层××号房屋，查封期限为一年。2021年5月14日，本院依据（2021）川0525执993号执行裁定书裁定拍卖登记在被继承人雷良陶名下坐落于古蔺县××镇××道××号××幢××单元××层××号的房屋【不动产权证号：川（2018）古蔺县不动产权第0××9号】，本案申请人可在上述财产处置成功后申请参与分配。 四、本院已向被执行人雷定学、明祖群、丁某发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除本院已裁定拍卖的财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初2325号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年五月十八日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2247号原告：张晓东，男，1985年11月8日出生，汉族委托诉讼代理人：王丽萍,沈阳市皇姑区明廉法律服务所基层法律服务工作者。。被告：于洪梅，女，汉族原告张晓东起诉于洪梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年五月八日书记员 侯玉婷
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2557号陈兴义、陈立礼：关于申请执行陈兴义与陈立礼劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8242.84元。经本院立案受理，被执行人已给付申请执行人3000元，本院通过司法救助途径给付申请执行人5000元，申请执行人自愿放弃对余款的执行，申请执行人已缴纳执行费50元。至此，陈兴义向本院申请执行的(2020)苏1202民初2645号判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4006号原告：朱竺，男，1981年10月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏敏，江苏金锡律师事务所实习人员。被告：王忠浩，男，1950年9月2日出生，汉族。被告：陈文琴，女，1953年9月18日出生，汉族。原告朱竺与被告王忠浩、陈文琴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告朱竺于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱竺向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱竺撤诉。案件受理费15058元减半收取计7529元，由朱竺负担。审判员  刘佳二〇二一年五月三十一日书记员  诸琳
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初817号原告：马拜给叶，女，回族，生于1998年4月10日，初中文化，农民，住甘肃省康乐县。委托代理人：马玉贵，系马拜给叶的丈夫。被告：甘肃福鼎旅游开发有限公司。法定代表人：陕福财，系公司总经理。委托代理人：牛永强，系公司员工。被告：中国人寿保险股份有限公司康乐县支公司。负责人：邱瑞俊，系公司经理。委托代理人：张自荣，系风险管理部经理。委托代理人：肖绍昌，系甘肃春昊律师事务所律师。原告马拜给叶诉被告甘肃福鼎旅游开发有限公司、中国人寿保险股份有限公司康乐县支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，原告马拜给叶于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马拜给叶的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马拜给叶撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马拜给叶负担。审 判 长  汪瑞林人民陪审员  马如彪人民陪审员  杨灵君二〇二一年五月二十一日书 记 员  张晓龙
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1677号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路**高新广场**。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：朱茂银，女，1978年10月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱茂银保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3654号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告朱茂银应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款26926.59元。二、被告朱茂银应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3451.67元。三、被告朱茂银应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以29782.48元为基数，自2020年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以595.78元为基数，自2020年8月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取1732元，公告费600元，合计2332元，由被告朱茂银负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的34710.26元及相应利息，被执行人应当负担的执行费421元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月15日、5月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下有银行存款1671.14元，扣除本案执行费421元后，执行到位1250.14元。三、2021年4月13日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年4月15日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，已查封被执行人名下位于江苏省扬州市邗江区XX街道XX村XX路X号X幢XX室不动产一套，查封期限截至2024年4月27日。因本案尚未执行标的仅为30000余元，与上述不动产市场价值相差过大，申请人向本院申请，对上述不动产暂不处置，本院予以认可。申请人应于上述不动产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回。经申请人同意，本院不再赴被执行人居住地调查。本院通过关联案件查明，被执行人无其他执行案件。五、2021年5月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年5月27日，本案共执行到位1250.14元，尚有执行款33460.12元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3654号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月二十七日书记员  张 敏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢71号申请执行人：陈朝新，男，1983年7月10日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：费红琴，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：肖荣，男，1978年1月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人陈朝新与被执行人肖荣买卖合同纠纷一案,于2020年5月15日终结执行（2020）云2801执323号案件的执行，后因被执行人肖荣未按执行和解协议的内容履行，申请执行人陈朝新于2021年1月22日向本院申请恢复强制执行，本院于当日恢复立案执行。本案执行事项为：申请执行标的23465元及利息、执行费249元。本案在执行过程中，已执行到位案款5200元。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年五月三十一日书记员 杨志强
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保171号立案庭：申请人蒙某某与被申请人杨某某诉讼保全一案，2021年5月25日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初2455号民事裁定书，我局对杨某某名下陕E5D0**号斯柯达牌小轿车的处分权予以查封，现已查封完毕，查封期限自2021年5月26起计两年（详见协助执行通知书回执），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保171号案件结案。二〇二一年五月二十六日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1113号 原告：大安市某湿地旅游有限责任公司，住所吉林省白城市大安市嫩江湾湿地保护开发管理办公室。 法定代表人：刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：李某，女，1982年8月3日生，汉族，住吉林省大安市。 原告大安市某湿地旅游有限责任公司与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告大安市某湿地旅游有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市某湿地旅游有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市某湿地旅游有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由大安市某湿地旅游有限责任公司负担。 审判员  张明兢 二〇二一年五月三十一日 书记员  王婷婷
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执异69号申请执行人：林某某，男，1948年8月4日出生，回族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被执行人：锦州权顺房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区五三里22号。法定代表人：张宝顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远卓，辽宁远日驰卓律师事务所律师。第三人：锦州市太和区人民政府，住所地锦州市太和区解放西路226号。法定代表人：佟盛强，该区人民政府区长。本院在执行申请执行人林某某与被执行人锦州权顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请追加锦州市太和区人民政府为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年5月21日举行了公开听证。申请执行人林某某的委托诉讼代理人李**，被执行人锦州权顺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王远卓参加了听证。第三人锦州市太和区人民政府未到庭参加听证。现已审查终结。申请执行人林某某向本院提出如下请求：追加锦州市太和区人民政府为被执行人。事实与理由：申请执行人与被执行人锦州权顺房地产开发有限公司因民间借贷纠纷，已取得锦州市太和区人民法院（2018）辽0711民初XXX号民事判决，已生效，申请强制执行。2021年4月14日太和区法院就追加锦州时代房地产开发有限公司和张宝顺为被执行人事项举行听证会。听证会中，时代公司拿出2020年9月1曰《国有建设用地使用权出让合同》，合同三方为锦州市太和区政府（出让人），锦州市自然资源局（出让人），锦州时代房地产开发有限公司（受让人）。合同第16页补充条款第（2)项约定，对己建成的建筑物成本和己安装的电梯（20部）成本，总计费用27363.6万元，土地竞得者另行支付给太和区政府，具体事宜太和区政府负责处置，并承担相应的法法律责任。上述约定既体现了权顺公司依照太和区政府行政命令，财产被无偿调拨、划转给第三人（太和区政府）的事实，也体现了三方对本属于被执行人锦州权顺房地产开发有限公司自有资产的对价27363.6万元、支付主体、获得主体和太和区政府书面承诺包括承担权顺公司债务责任在内的法律责任的内容。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条，应当追加锦州市太和区人民政府为被执行人。虽然太和区政府的书面承诺体现在出让合同中，但仍应根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定追加锦州市太和区人民政府为被执行人。被执行人锦州权顺房地产开发有限公司称，追加锦州市太和区人民政府为被执行人完全没有道理。第三人锦州市太和区人民政府未提供书面意见。经审查查明，林某某与锦州权顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）辽0711民初XXX号民事判决。该判决生效后，林某某向本院申请执行。本院认为，民事执行过程中追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十五条规定，作为被执行人的法人或非法人组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人未提供有效证据证明第三人向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务及被执行人的财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，故对申请执行人要求追加第三人锦州市太和区人民政府为被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人林某某申请追加第三人锦州市太和区人民政府为被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘志强人民陪审员  李丹丹人民陪审员  石亚军二〇二一年五月二十六日法官助理陈珊珊书记员张微微
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7696号 沈阳博飞特贸易有限公司： 你方起诉沈阳城市建设学院买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年五月十一日 书记员 宋起民
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初1026号 原告：金文刚，男，汉族，1969年9月27日出生，住西乡县。 原告：严传琴（系金文刚之妻），女，汉族，1969年12月8日出生，住西乡县。 原告共同委托诉讼代理人：余永兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：胡仕华，男，汉族，1961年3月16出生，住西乡县。 原告金文刚、严传琴与被告胡仕华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人余永兴到庭参加了诉讼，被告胡仕华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金文刚、严传琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡仕华立即偿还原告替被告胡仕华在西乡农商行骆家坝分理处代偿的借款本息111931.66元；2.该笔代偿借款本息111931.66元的利息，按西乡农商行农户小额信用贷款利率6.9‰执行。现该笔借款本息合计117801.36元（111931.66元利息从偿还日2020年9月4日，计算至2021年4月20日，利息5869.70元），并将借款利息给付至该笔借款本息清偿之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：被告胡仕华因竹林开发经营周转，于2016年7月7日向西乡农商行骆家坝分理处申请借款90000元，期限3年，2019年7月6日到期。原告夫妻二人为胡仕华该笔90000元借款向西乡农商行承担连带保证责任。被告胡仕华违反《借款合同》约定，不按期清息还款。借款逾期后，西乡农商行骆家坝分理处多次向原告催收，要求原告承担连带保证责任，代偿借款本息。2020年9月4日，原告向西乡农商行骆家坝分理处清偿了胡仕华该笔借款本息共计111931.66元。根据法律有关规定，原告有权向被告行使追偿权，请求被告偿还代偿的111931.66员及按月利率6.9‰从偿还日2020年9月4日，计算至2021年4月20日的利息5869.70元），共计117801.36元。 被告胡仕华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告严传琴与被告胡仕华之妻严传英系同胞姊妹。2016年6月27日，被告胡仕华与其妻子严传英以采伐木竹经营资金不足为由，向陕西西乡农村商业银行股份有限公司骆家坝分理处（以下简称骆家坝分理处）申请借款。原告金文刚与其妻子严传琴以担保人身份在借款申请书上签字摁印。同年7月7日，被告胡仕华及其妻严传英与骆家坝分理处签订了陕农信骆借字（2016）第114号《个人借款合同》，约定借款金额为90000元；借款期限自2016年7月7日至2019年7月7日；借款用途为竹林开发；借款利率执行浮动利率，一年一定，当年执行月利率9.75‰，以后年度利率以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动；按季结息，到期一次性还本；逾期计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%等内容。同日，原告金文刚、严传琴与骆家坝分理处签订了陕农信骆保字（2016）第114号《保证担保合同》，自愿为该笔借款提供连带保证担保，并约定保证范围为全部借款本金及利息、罚息等费用以及实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年等内容。同日，骆家坝分理处按约定，将借款资金90000元转入被告胡仕华个人银行结算账户。被告胡仕华未按期付息还本，仅将借款利息清偿至2018年12月21日。借款逾期后，骆家坝分理处向作为承担连带保证责任的原告金文刚、严传琴及被告胡仕华夫妇催收，被告胡仕华夫妇未偿还，原告于2020年9月4日向骆家坝分理处清偿了该笔借款本金90000元、并支付了自2018年12月22日至2019年7月6日期间按月利率9.75‰计算的利息、2019年7月7日至2020年9月4日期间按月利率12.675‰计算的逾期利息计21931.66元，代偿款共计111931.66元。 另查明，该笔贷款的共同借款人胡仕华之妻严传英已病故。 认定上述事实，有当事人的陈述，以及原告提交的以下证据：1.借款申请书、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、证明原告为被告胡仕华夫妇借款90000万元提供连带保证责任的事实；2、西乡县农村商业银行贷款收回凭证、贷款结息记录，证明原告承担连带责任保证，向骆家坝分理处清偿该笔借款本息并支付部分逾期利息共111931.66元的事实。以上证据，经本院审查，各证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，证据间能够相互印证，本院予以采信并载卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案原告在被告胡仕华未按期偿还借款本息的情况下，承担连带保证责任，向骆家坝分理处清偿所担保的贷款本金90000元，并支付利息及逾期利息共21931.66元。原告方并无过错，在承担保证责任后，依法有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故原告要求被告偿还代偿本息111931.66元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张以代偿款本息111931.66元为基数，按月利率6.9‰从代偿之日起向被告计算利息，但原、被告之间并没有就代偿款的利息支付作出约定，考虑到原告承担保证责任代被告胡仕华偿银行借款本息给原告造成了资金占用损失，故被告胡仕华除有承担偿还保证人代为偿还款项的义务外，还应当支付代偿款项造成的损失。其利息损失可按自原告承担保证责任之日起计算至主张利息之日，利率按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡仕华偿还原告金文刚、严传琴代偿款111931.66元； 二、由被告胡仕华向原告金文刚、严传琴支付自2020年9月4日起至2021年4月20日止的代偿款利息2705.16元； 上述两项金钱给付内容合计114636.82元，限本判决生效之日起30日内履行； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1328元，由原告金文刚、严传琴共同负担28元，被告胡仕华负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  黄 琼 二〇二一年五月二十六日 法官助理  沈 朋 书 记 员  谭旭东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4468号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与龚敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，因龚敏的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5744号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2930号 原告：关燕，女，1963年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川省宜宾市华荣装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91511500711823644K，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道东段67号。 法定代表人：李荣坤，执行董事。 原告关燕与被告四川省宜宾市华荣装饰设计工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告关燕于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关燕撤回起诉。 案件受理费5元（已依法减半收取），由原告关燕负担。 审判员 吕 双 江 二〇二一年五月二十四日 书记员 欧阳陈澍
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初222号 原告：郭耀锋，男，1972年1月18日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：常玉英，女，1962年3月28日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告郭耀锋与被告常玉英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭耀锋到庭参加诉讼,被告常玉英经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭耀锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金178100元及利息；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年2月17日被告以资金周转为由，向原告借款本金178100元人民币，约定利息按月息2分给付，并承诺本息最多一年全部归还给原告，原告出于平时与被告相处不错，就借给被告，但是借款期限到了之后，原告多次催促被告还款，被告常玉英以各种理由推脱，至今未偿还原告。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现向人民法院提起诉讼，请求依法调解或判决。 常玉英未答辩。 经审理查明，自2015年起，被告常玉英因经营矿山资金周转几次向原告借款。2017年2月17日，郭耀锋找常玉英就几次借款结算本息后，常玉英向郭耀峰出具借条一份约定：今借到郭耀锋现金壹拾柒万捌仟壹佰元整（178100元），月利息2分（2%），借期壹年，到期连本带息共计贰拾贰万零捌佰肆拾肆元（220844元）。借款到期后被告未按约定履行还本付息义务。 以上事实有原告身份证复印件、原告当庭陈述、借条原件等证据在案佐证，所证事实足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入借款本金，常玉英向郭耀锋出具借条，借条载明的借款金额178100元应当认定为借款本金，双方之间的民间借贷关系成立，被告常玉英应当按照约定向原告郭耀锋偿还借款本金178100元及相应利息。原告郭耀锋主张借款利息自2017年2月17日至2020年8月20日按欠条约定的利息给付，从2020年8月21日至实际给付之日止按国家标准计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告主张的借款利息应以本金178100元为基数，自2017年2月17日计算至2020年8月19日，共计3年6个月零3天，按照月息2分计算，利息应为149960.2元；2020年8月20日起至被告实际给付之日的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。 被告常玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常玉英自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭耀锋借款本金178100元及相应利息（自2017年2月17日至2020年8月19日利息149960.2元，自2020年8月20日起至实际给付之日的利息，以本金178100为基数，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元、保全费2120元由被告常玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李** 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘晓燕 书 记 员 张越月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1443号原告:辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕,该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，现住沈阳市沈河区。系该公司员工。被告：王**，男，1965年1月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年五月二十日书记员  郑 凯
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2918号 原告：韩磊妹，女，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 被告：田子龙，男，1996年9月6日出生，汉族，安徽省泗县。 委托诉讼代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。 原告韩磊妹与被告田子龙合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，2021年5月7日第一次公开开庭进行了审理，原告韩磊妹及委托诉讼代理人孙龙、被告田子龙的委托诉讼代理人岳德飞到庭参加了诉讼。2021年5月27日第二次公开开庭进行了审理，原告韩磊妹及委托诉讼代理人孙龙、被告田子龙及委托诉讼代理人岳德飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩磊妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还100000元；2、判令被告支付逾期还款期间的利息（以100000元为基数，从2021年2月11日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息至履行完毕时止）;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，原告自2013年即在浙江省玉环县楚门镇南兴后街经营服装，2020年10月被告经多次前往考察，认为生意不错便有意接受经营。由于原告正在哺乳期，经营不便，予以同意。双方协商被告除支付部分现金，对剩余100000元由被告向原告出具欠条，约定2021年2月11日付清。然而，约定的还款时间届满，经原告多次催要，被告竟然拒绝偿还。为此，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告田子龙辩称，原告诉讼主体不适格，韩磊妹不是涉案合同的当事人，韩磊妹经营服装店，根据相关规定，韩磊妹不是适格原告；2、案涉合同款项尚未结算，根据原被告双方聊天记录，付款条件尚未成立；3、即使原告是本案的适格主体，诉称的欠款本金与事实不符，双方约定卖多少给多少，被告通过支付宝转帐64500元，韩磊妹在诉状中自认田子龙支付部分现金，本案诉称欠款与事实不符；4、合同双方没有约定利息，所以不存在利息；5、请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本院认定如下事实：韩磊妹与田子龙系亲戚关系，韩磊妹自2013年开始在浙江玉环县楚门镇南兴后街经营玉环妃子笑服装店。2020年10月韩磊妹由于孩子哺乳期，不便经营，与田子龙口头达成玉环妃子笑服装店转让协议，包括转让费及服装库存，总价款183500元。2020年10月9日田子龙母亲给韩磊妹（李奕）转款20000元，并给韩磊妹现金19000元。2020年11月8日田子龙给韩磊妹（李奕）转款14500元，当日韩磊妹丈夫、韩磊妹、田子龙及田子龙母亲在场的情况下，原被告口头约定过几天再给30000元，下余100000元由田子龙给韩磊妹出具欠条一张，并约定2021年2月11日前付清。2020年11月10日田子龙又转给韩磊妹30000元。100000元到期后，韩磊妹多次向田子龙及家人催要未果，韩磊妹诉讼来院。 以上事实有原告提供的营业执照复印件、欠条、微信聊天记录、现场录音光盘，被告提供服装店公示信息复印件、支付宝转帐记录、支付宝帐户信息、聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，原被告之间口头达成的玉环妃子笑服装店转让协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律及强制性规定，合法有效，原、被告均应当按照协议约定履行各自的权利和义务。庭审中原、被告双方对合同转让价款存在争议，但根据原被告的转账记录、聊天记录、以及双方的现场录音、欠条，结合双方庭审时的陈述，可以认定原被告之间合同转让价款为183500元，扣除被告已支付83500元，尚欠100000元转让款被告应当及时支付给原告。原告要求支付逾期利息，即以100000元为基数，从2021年2月11日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付逾期利息，本院认为由于被告未有按约定支付欠款，存在违约行为，对原告此项请求本院予以支持。被告辩称原告诉讼主体不适格，本院认为原告系案涉口头协议相对方，其有权要求被告按协议约定履行义务，对此辩解理由，本院不予采信。被告辩称合同价款为134900元，本院认为在2020年11月8日被告支付给原告14500元，在此之前被告母亲两次支付39000元，合计53500元，如合同价款仅为134900元，当日出具100000元欠条与事实不符，被告亦无法作合理解释，对被告辩解理由本院不予采信。依据《中华人民共和国合同民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告田子龙于本判决生效后十日内支付给原告韩磊妹欠款100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2021年2月11日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告田子龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年五月三十一日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1820号原告：叶新祥，男，1959年4月4日出生，汉族，户籍地：湖北省仙桃市。被告：邓丽欢，女，1984年8月10日出生，汉族，户籍地住湖南省永兴县。本院在审理原告叶新祥诉被告邓丽欢买卖合同纠纷一案中，原告叶新祥于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓丽欢的起诉。本院认为，原告叶新祥在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶新祥撤回对被告邓丽欢的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶新祥承担。审判员  李叶舟二〇二一年五月二十四日法官助理陈飞书记员杨华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初1306号之一原告：岳某，男，1988年3月30日生，汉族，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：冯露露，江苏远舟律师事务所律师。被告：顾某，女，1991年8月29日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨平，江苏东鼎律师事务所律师。原告岳某与被告顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告岳某向本院申请撤回对被告顾某的起诉。本院认为，原告岳某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳某撤回对被告顾某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告岳某负担。审 判 长  周文平人民陪审员  周建林人民陪审员  严伟国二〇二一年五月十七日书 记 员  孙 俊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执303号 申请执行人：郑莉丽，女性，1976年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县红太阳房地产开发有限公司，住安徽省阜阳市颍上县颍上县经济开发区电子商务产业园1号楼3楼320室，统一社会信用代码91341226MA2TAR1NXF。 法定代表人：戴斌。 申请执行人郑莉丽与被执行人颍上县红太阳房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颍上县红太阳房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑莉丽向本院申请强制执行，申请执行标的金额为202150元，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有位于颍上县××新区××道西侧国有土地使用权已被本院其他案件查封。 四、2021年3月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执303号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县红太阳房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郑莉丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执175号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：邵满祥，男，1963年04月15日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村149号。被执行人：张欢英，女，1964年02月14日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村149号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与邵满祥、张欢英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵满祥在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵满祥在财付通支付科技有限公司085e9858ee66bdcb5ab57e572@wx.tenpay.com账户内存款人民币651.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月二十八日书记员  吕 橙
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1235号 申请人：开发区聚山三环制板厂，住所地邢台市开发区张家屯村，统一社会信用代码：92130502MA0ADMDL15。 负责人：赵聚山，系该板厂厂长。 委托诉讼代理人：张娟，河北瀛檀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建华，河北瀛檀律师事务所实习律师。 被申请人：孙爱斌。 原告开发区聚山三环制板厂与被告孙爱斌买卖合同纠纷一案，申请人开发区聚山三环制板厂于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙爱斌名下的银行存款在价值230000元以内予以冻结或查封、扣押。申请人开发区聚山三环制板厂以在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙爱斌名下的银行存款230000元或者查封扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1670元，由开发区聚山三环制板厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 段群会 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）执1602执3363号 申请执行人：刘海港，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。 法定代表人：潘晓东，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人刘海港与亳州亳药堂药业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初5154号民事判决书，于2021年4月15日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执516号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月六日 书记员  张汉林
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初958号原告：中国工商银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益宾路9号。统一社会信用代码：91430900887084056J。负责人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成伟，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：莫运明，男，汉族，1954年4月1日出生，住湖南省桃江县。原告中国工商银行股份有限公司益阳分行（以下简称工商银行益阳分行）与被告莫运明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行益阳分行的委托诉讼代理人易啸、张成伟、被告莫运明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付本金47184.3元、利息55040.66元、违约金5500元，共计107724.96元（利息及违约金暂计至2021年3月26日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年11月17日，被告莫运明在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××6952。截至2021年3月26日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计107724.96元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告莫运明辩称：申请信用卡和欠款本金属实，但因亏损较大无力偿还，愿意以每月1000元的标准分期偿还本金，4年内还清；利息、违约金及费用请求全部减免。原告工商银行益阳分行围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：牡丹卡卡片信息查询及网点查询记录、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、欠款系统截图、催收情况表。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据，本院确认如下案件事实：1、2010年11月17日，莫运明在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××6952。莫运明在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。持卡人在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知工商银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。持卡人同意工商银行可通过短信或电子邮件方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，工商银行保留终止发送的权利。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最高不超过500元。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。信用卡章程第二十条约定：……逾期91天以上的牡丹信用卡账户，先偿还本金、后偿还利息或各项费用。3、工商银行益阳分行向莫运明发卡后，莫运明使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年3月26日，莫运明共拖欠工商银行益阳分行透支款本金47184.3元、利息55040.66元、违约金5500元。本院认为，原、被告之间已成立合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对原告要求被告偿还信用卡透支款本息的诉讼请求,本院予以支持；关于原告诉求的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告诉求的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担，考虑到原告的实际损失，本院对已实际发生的截至本案数据确定的截止日期止的违约金，按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，本案数据确定的截止日期后，不再计算违约金。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告莫运明于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司益阳分行以先本金后利息及费用的顺序偿还卡号为6222××××6952的牡丹信用卡项下透支本金47184.3元、利息55040.66元、违约金5500元，共计107724.96元（利息暂计至2021年3月26日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司益阳分行要求被告莫运明支付后续违约金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1227.25元，由被告莫运明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年五月二十六日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终1069号上诉人（原审被告）：合阳县斌康废品收购站。经营者：雷斌康，男，1971年5月23日出生。被上诉人（原审原告）：张会民，男，1967年8月1日出生。委托诉讼代理人：苗红梅，陕西平非律师事务所律师，一般代理。上诉人合阳县斌康废品收购站因与被上诉人张会民工伤保险待遇纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524民初2774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人合阳县斌康废品收购站于2021年5月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人合阳县斌康废品收购站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人合阳县斌康废品收购站撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李豪玲审 判 员 晏 海审 判 员 徐新卫二〇二一年五月十一日法官助理 雷新渭书 记 员 张晓娟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执643号之一申请执行人：胡勇，男，汉族，1966年12月6日出生，住湖南省汨罗市长乐镇白沙村**。被执行人：戴江辉，男，汉族，1974年6月14日出生，住湖南省汨罗市天井乡长岭村**。申请执行人胡勇与被执行人戴江辉民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2021）湘0681民初139号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴江辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡勇于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明未发现被执行人戴江辉名下有银行存款。2、查明被执行人戴江辉名下无住房公积金。3、查明被执行人戴江辉名下无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已对被执行人法定代表人采取限制消措施。四、拟终本前，本院已对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院(2021)湘0681执643号案件终结本次执行程序。被执行人戴江辉负有继续向申请执行人胡勇履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年五月二十四日书 记 员  罗 鹤
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3872号原告：贵州省安顺公路管理局，住所地：贵州省安顺市若飞东路106号。统一社会信用代码：12520000429890173C。法定代表人：高诗龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：安军，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈梦洁，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邢祖贤，男，1965年12月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州省安顺公路管理局与被告邢祖贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告贵州省安顺公路管理局于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省安顺公路管理局以被告邢祖贤已经办理案涉商铺移交手续为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省安顺公路管理局撤诉。案件受理费人民币170元，减半收取人民币85元，由贵州省安顺公路管理局负担。审判员  顾然然二〇二一年五月二十八日法官助理何娇娇书记员龚玥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1565号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，男，职务：总经理。 被执行人：石应全，男，汉族，1982年04月07日出生，住四川省宜宾市长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6455号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行石应全追偿权、保险合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人石应全于本判决十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付代偿款35661.49元。2、被执行人石应全于本判决十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保费2324.58元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执1565号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，发现并查封被执行人石应全所有的位于宜宾市翠屏区××巷××号××层××号的房屋［不动产权证号：川（2016）宜宾市不动产权第0××2号］，期限为叁年，经申请人要求，我院暂不处置该处房产，并启动传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产。 三、本院于2021年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月26日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  殷礼川
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初123号 罪犯张亚亮： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，并处罚金五千元。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2021年6月7日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2021年8月6日。 附加罚金五千元。 二〇二一年六月七日 此联发给罪犯本人收执
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192财保19号 申请人：张跃容，女，1967年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：袁志丰，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：袁志威，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：天府新区成都片区万安氿鼎匠心室内装饰装修服务部，住所地四川省成都市天府新区宁安西一路1260号7栋1单元1层9号。 经营者：胡永梅。 被申请人：胡永梅，女，1978年12月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人张跃容、袁志丰、袁志威于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人天府新区成都片区万安氿鼎匠心室内装饰装修服务部、胡永梅生命权、身体权、健康权纠纷拟向本院提起诉讼，因被申请人天府新区成都片区万安氿鼎匠心室内装饰装修服务部、胡永梅有转移财产的可能性，请求对被申请人天府新区成都片区万安氿鼎匠心室内装饰装修服务部、胡永梅名下财产在982,826.8元的范围内予以保全，并向本院提交被申请人名下的不动产信息作为本案线索。天安财产保险有限公司四川省分公司出具财产保全保单保函在982,826.8元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张跃容、袁志丰、袁志威的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡永梅名下的位于成都市佳宏路220号15栋8层803号的不动产； 二、查封被申请人胡永梅名下的位于成都市都江堰市××路××号××路山水间的28栋1层13号不动产。 以上保全措施限额982,826.8元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人张跃容、袁志丰、袁志威负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭书琴 二〇二一年五月八日 书记员  李 君
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执323号之三被执行人：山东圣玉集团有限公司郓城县南赵楼分公司，统一社会信用代码91371725MA3Q83J411，住所地山东省菏泽市郓城县南赵楼镇政府北500米。法定代表人：殷芹报。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东圣玉集团有限公司郓城县南赵楼分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东圣玉集团有限公司郓城县南赵楼分公司在山东省农村信用社联合社3090063564205000010216,0账户内存款人民币824223.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月二十七日书记员  贺文革
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保85号永吉县万昌镇综合服务中心：我院对申请保全人高莲仲与被保全人高吉民间借贷纠纷一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221民初744号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初6470号   原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号电投大厦B座12层。   法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：柳洪珍，该公司职员。   被告：白林，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月25日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。   审判员 何永孝   二〇二一年五月二十八日   书记员 雷娟娟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2654号 关于（2021）川0116执2654号崔泽富罚金一案，本院已于2021年5月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年五月十七日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢270号之二申请执行人：裴振辰被执行人：禹城市中天房地产开发有限公司，住所地山东省禹城市高新技术开发区工业园路东首。法定代表人：杨传峰。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的(2019)鲁1402民初2814号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人禹城市中天房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人禹城市中天房地产开发有限公司的银行账户存款1230156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年五月二十五日书记员  司志超
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1199号之一傅财文：你与申请执行人杨福凯借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初2776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨福凯于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人傅财文支付欠款10000元。2、被申请人支付案件受理费88元，执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：赵洪昌联系电话：0411-87786502本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初3714号 原告：孙彩侠，女，1952年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：段小虎，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告之子。 被告：邓丹丹，女，1992年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告孙彩侠与被告邓丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彩侠及其委托诉讼代理人段小虎到庭参加诉讼，被告邓丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙彩侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与段小虎（原告的儿子）系朋友关系，被告以与段小虎结婚为借口向原告借钱，由于段小虎没钱，被告便怂恿段小虎向原告借钱，原告系高龄老人，因原告出于为了儿子可以早点结婚的心理，原告于2021年1月21日出借给被告40000元整，被告于当日向原告出具了借条，还款日期为2021年3月21日。后被告反悔，不再愿意与原告的儿子结婚，所借欠款也不愿偿还。经原告多次催要，被告一直不接电话，钱款至今未还，无奈起诉来院。 被告邓丹丹未应诉。 本院经审理认定事实如下：2021年1月21日，被告邓丹丹作为原告代理人从原告账户取款40000元，同日被告邓丹丹向原告孙彩侠出具“欠条”一份，载明：今借到孙彩侠现金肆万元整，借款人：邓丹丹2021年元月21号，还款日：2021年3月21号。借款到期后被告一直未偿还借款，原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告邓丹丹向原告孙彩侠借款40000元未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案中，原、被告在欠条中约定借款40000元的还款日为2021年3月21日，即2021年3月21日为借款合同履行时间，而被告在2021年3月21日后未偿还原告本金，经原告追要后未偿还，已构成违约，故被告应按约定偿还原告40000元借款。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告孙彩侠借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告邓丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 刘雪玲 二〇二一年五月十七日 法官助理 范 昊 书 记 员 韩冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2696号原告：孙江涛，男，1977年2月25日出生，汉族，住大连市金州区。被告：关炜，女，1962年12月27日出生，锡伯族，住大连市金州区。原告孙江涛诉被告关炜房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙江涛到庭参加诉讼。被告关炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令坐落于金普新区亮甲店镇爱民街C区1-3-3号（大房权证金亮私字第××号）房屋归原告孙江涛所有。事实及理由：被告关炜因没有时间于2009年5月31日特委托关庆文为代理人，代理办理金州区亮甲店镇爱民街C区1-3-3号（大房权证金亮私字第××号）楼交易过户、抵押登记、银行贷款、代收房款、维修基金过户等相关事宜。又因关庆文工作繁忙，于2010年12月31日特委托原告为转代理人，代理办理该房一切相关事宜。2010年12月31日，转代理人孙江涛与被告关炜协商，商定转代理人孙江涛以现金收购的方式收购此房，房价为18万元并达成收购协议。原告支付18万元后，双方商定2011年元旦假期后到房产部门办理房产证。假期后原告多次联系被告办理相关事宜，被告拖延推倭不办理房产证，多次协商无果，特起诉。被告关炜经本院公告期届满无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年5月31日，中华人民共和国辽宁省大连金州新区公证处作出《公证书》，内容：委托人：关炜，女，一九六二年十二月二十七日出生，现住辽宁省大连市金州区古城甲区50号。身份证号码：2102211962××××××××。受托人：关庆文，男，一九六六年十一月十九日出生，现住辽宁省大连市金州区。身份证号码：2102131966××××××××。委托人有混合楼房一处，建筑面积六十四点五四平方米，坐落在金州区亮甲店镇爱民街（大房权证金亮私字第××号)，因委托人没有时间，特委托关庆文为代理人，代理办理该房交易、过户、抵押登记、银行贷款、代收房款和维修基金过户等相关事宜。他在授权范围内所办理的一切事宜和签署的有关文件，我均予以承认，受托人有转委权，委托期限：办完上述事宜为止。因该委托引起的一切法律后果，由我本人负责，与其他人没有关系。2010年12月31日，中华人民共和国辽宁省大连金州新区公证处作出《公证书》，内容：转委托人：关庆文，男，一九六六年十一月十九日出生，现辽宁省大连市金州区号，身份证号码2102131966××××××××5。转代理人：孙江涛，男，一九七七年二月二十五日出生，现黑龙江省铁力市组，身份证号码2390051977××××××××2。委托人关炜自有混合楼房一处，建筑面积64.54平方米，坐落在金州区亮甲店镇民街（大房权证金亮私字第××号号)。因转委托人没有时间，特委托孙江涛为转代理人，代理办理该房交易、过户、代收房款、银行贷款和抵押登记等相关事宜，他在授权范围内所办理的一切事宜和签署的有关文件，我均予以承认，转代理人无转委权，转代理期限办完交易手续为止。2010年12月30日，原、被告签订《收购合同（协议书）》，内容：甲方（关炜，证2102211962××××××××3）有房屋位于金普新区亮甲店镇爱民街c区1-3-3号(大房权金亮私字第××3)房证持有人为关炜因经济原因出售此房。乙方（孙江涛，证号2390051977××××××××）以现金的形式收购，金额为18万(拾捌万元)一次性付清。甲乙双方商议于2011年元旦假期后办理过户手续及相关事宜。本院所确认的上述事实，有原告提供的《公证书》、《收购合同（协议书）》等证据材料以及当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告系本案房屋买卖合同的双方当事人。本案中，原告未提供收条或其他付款凭证，证明其已按照《收购合同（协议书）》向被告支付18万元房款，原告也未提供证据证明其已实际占有使用案涉房屋。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，即便原、被告签订《收购合同（协议书）》合法有效且已实际履行且原告对未办理过户登记手续并无过错。该合同也只是物权变动的原因行为，不能直接发生物权变动的法律效果。因此，对于原告要求确认案涉房屋归其所有的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条之规定,判决如下:驳回原告孙江涛的诉讼请求。案件受理费3900元、公告费260元，由原告孙江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  史振红人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年五月二十日书 记 员  夏婷婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保603号之三申请人：张军玉，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：孟欣英，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：徐凯，男，19xx年x月x号，汉族，住泰安市泰山区。申请人张军玉向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟欣英、徐凯名下价值400万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封徐学军持有的泰安xx公司股权xx股，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月十九日书记员  崔昌莹
安徽省淮南市中级人民法院 不 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2021）皖04刑辖41号 淮南市大通区人民法院： 你院2021年4月30日关于被告人郑某某故意伤害一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，认为该案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定的移送条件，不应当移送本院审理，由你院依法审判。 二〇二一年五月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2632号原告：杰春旭。被告：王建宇。被告：王丹丹。原告杰春旭与被告王建宇、王丹丹合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告向被告主张权利依据的是《航空城羽毛球馆（美伽）合资经营协议》。该协议系由原告、被告及案外人陈斌三方共同签订，原告在庭审中陈述其起诉的案件事实和理由，案外人陈斌并不知情，现原告起诉系主体不适格，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杰春旭的起诉。案件受理费1075元，退回给原告。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二一年五月二十日书记员 吕晨曦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初868号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金中全，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省安县，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王艳，女，1978年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，该公司员工。 被告：高长健，男，1995年11月23日出生，汉族，户籍地四川省江油市，现住绵阳市经开区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告高长健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告高长健起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告高长健的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年五月二十四日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保429号长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与杨波买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执保429号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      （2021）陕0523执保567号      立案庭   关于关于申请人何丹与被申请人翟荔萍买卖合同纠纷一案，现你庭已经做出（2021)陕0523民初1433-1号民事裁定书，裁定：解除对被申请人翟荔萍名下财产的保全措施。现将被申请人名下银行存款的保全措施已经予以解除。   现回函你庭。   附：反馈信息表          二0二一年五月二十五日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初330号原告：张秀允，女，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：吴红振，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告张秀允与被告吴红振同居关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张秀允于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀允撤诉。案件受理费100元，由张秀允负担。审 判 长  王全印审 判 员  洪万梅人民陪审员  焦 洁二〇二一年五月二十七日书 记 员  许秋雨
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1724民初1961号原告：肖年禄，男，1952年8月7日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐文静，大竹县信任法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省大竹县。原告肖年禄与被告单周贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖年禄及其委托诉讼代理人唐文静到庭参加诉讼,被告单周贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖年禄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月至5月，原告肖年禄在被告单周贵承包的团坝新农村建设项目从事挖桩工作，双方经过结算，被告向原告出具欠条欠工资2000元。原告多次催收，被告拒不支付，现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告单周贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月，被告因承包大竹县团坝镇新农村建设项目，雇请原告等人为其从事挖桩工作。原告完成挖桩任务后，经结算被告尚欠原告劳务费2000元未付，2014年，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到肖连陆工人工资2000元（贰仟元整）。欠款人：单周贵”。此后,被告未支付劳务费，原告多次催收未果遂起诉来院。另查明，证人李井兴出庭作证，证实2013年李井兴与肖年禄同在被告单周贵承包的团坝新农村建设项目中挖桩，单周贵没有给雇请的工人支付工资，所以给肖年禄、李井兴和其他工人都出具了欠条。大竹县杨家镇野坪村村民委员会出具证明证实：大竹县杨家镇野坪村（原人和乡金泉村2组）村民肖年禄，身份证号：513029195208071739，与“肖连陆”是同一人。上述事实，有双方当事人的身份信息、欠条原件、证人李井兴的证言、证明原件以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告单周贵雇请原告为其打桩，双方形成个人之间劳务合同关系，原告已向被告提供了劳务，被告应当支付劳务费，原告提供的欠条能够证实被告尚欠原告劳务费2000元的事实，故原告要求被告支付劳务费2000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告单周贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单周贵于本判决生效之日起十五日内向原告肖年禄支付劳务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告单周贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 王 娟二〇二一年五月十八日书记员 杨登能
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1222执108号 申请执行人：黄某某,住浙江省诸暨市。 被执行人：文县某某建材商贸有限公司，社会统一信用代码**************，住所地文县。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人文县某某建材商贸有限公司合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初421号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：截至2021年4月9日被执行人文县某某建材商贸有限公司已经履行23万元，剩余27万元执行款分三期履行完毕，被执行人文县某某建材商贸有限公司于2021年6月30日履行70000元；2021年10月30日向履行100000元；2021年12月30日前履行100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)甘1222执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二一年五月六日 书记员  程 鹏
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初208号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。 被告：常宁市东升百货有限责任公司中银店，住所地湖南省常宁市泉峰办事处青阳中路和泉峰路交叉口。 法定代表人：阳晓辉。 原告宏联国际贸易有限公司与被告常宁市东升百货有限责任公司中银店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案审理期间，原告以双方当事人已达成和解为由,于同年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年五月三十一日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平
文书内容                  简易程序            案件审判员：                                辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2245号之二解除保全申请人：沈阳诚鑫房地产开发有限公司，住所地康平县农业经济技术开发中心苇塘组。法定代表人：戴云栓，该公司经理。委托诉讼代理人：吴越，女，该公司员工。被申请人：王雅飞，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳诚鑫房地产开发有限公司与被告王雅飞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）辽0111民初2245号民事裁定，冻结被申请人王雅飞银行存款118803.44元或查封、扣押相应价值的财产。申请人沈阳诚鑫房地产开发有限公司于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原告沈阳诚鑫房地产开发有限公司已申请撤回起诉，并申请解除（2021）辽0111民初2245号案件的财产保全事项，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被申请人王雅飞银行存款118803.44元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李远二〇二一年五月十八日法官助理代阳书记员李海霞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初17419号  原告: 西安瑞泰物业管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码：91610132578444855H。法定代表人：齐雅琼。委托诉讼代理人：孟良，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈始科，陕西德伦律师事务所律师。被告：李彩云，女，1979年7月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安瑞泰物业管理有限公司与被告李彩云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告西安瑞泰物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安瑞泰物业管理有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安瑞泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。（此页无正文）    审  判  员   王冬青   二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理    田先丙书  记  员    刘  晶    1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4487号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码：913205006082790890，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。 被告：常熟市支塘镇佳美水暖洁具商行，统一社会信用代码：92320581MA1NLQCCXM，经营地江苏省常熟市支塘镇支川路1号3幢115。 负责人：夏介青，男，汉族，1969年11月30日出生，户籍地江苏省常熟市，系常熟市支塘镇佳美水暖洁具商行工商登记业主。 本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告常熟市支塘镇佳美水暖洁具商行侵害商标权纠纷一案中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司以原被告双方已经和解为由，于2021年5月20日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回对被告常熟市支塘镇佳美水暖洁具商行的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对被告常熟市支塘镇佳美水暖洁具商行的起诉。 案件受理费减半收取人民币338元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年五月二十五日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执496号之一申请执行人：凤阳县府城洪武水暖电料经营部，住安徽省凤阳县府城镇府北街80号，统一社会信用代码92341126MA2N9FK41R。经营者：王伟，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：鄂树艳，该经营部员工。被执行人：周邦平，男，1972年06月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人凤阳县府城洪武水暖电料经营部与被执行人周邦平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1126民初3143号判决书已生效，本院向被执行人周邦平发出执行通知书，责令被执行人周邦平向申请执行人限期履行给付243719元的义务。被执行人周邦平至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人周邦平送达了执行通知书、报告财产令。被执行人周邦平没有履行义务、也没有申报财产。2021年3月23日，本院将被执行人周邦平列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人周邦平名下有坐落于凤阳县南环路南、产权证号为府产登字第00716号房地产，本院已予以查封，但该房产产证不齐全，暂无法处置；被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已予以查封，但未实际控制；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人周邦平名下有其他可供执行的财产，凤阳县府城洪武水暖电料经营部也未能提供周邦平有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人凤阳县府城洪武水暖电料经营部进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二一年五月二十四日书记员 沈永婕
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2661号原告：李松养，男，1958年8月20日出生，汉族，住址：广东省开平市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××413。被告：许溢宏，男，1966年1月15日出生，汉族，住址：广东省开平市××××××，公民身份号码：440××××××××××××433。原告李松养与被告许溢宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李松养于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松养以被告许溢宏已向其付清货款为由向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李松养撤诉。本案受理费390.28元，由原告李松养负担（原告李松养已预交390.28元）。审 判 员 甄灼辉二〇二一年五月二十八日法官助理 李媚笑书 记 员 李瑞云
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执116号 申请执行人：成都圣宇玻璃有限公司。住所地：成都市青白江区团结东711号。统一社会信用代码：915101130624235516。 法定代表人：胡显筛，总经理。 被执行人：焦林，男，1966年4月4日生，汉族，住广汉市。 2021年1月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民特33号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行民事裁定书所确定的给付款45776元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民特33号民事裁定书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年五月十七日 书记员  李璇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3342号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：王欣，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。被告：李响，男，1980年3月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告李响信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告李响经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告李响拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币106226.94元（截至2021年3月7日欠款70275.32元、利息18021.03元、费用17930.59元），并承担自2021年3月8日起至实际清偿之日止的利息及费用。二、本案诉讼费由被告承担。李响未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：李响向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为13×××79，卡号为62×××32，李响在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。李响申领涉案信用卡后，自2014年12月10日至2021年2月7日期间使用上述信用卡消费70275.32元，出现逾期还款情形，截至2021年3月7日，李响共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金70275.32元、利息18021.03元、费用17930.59元（包括违约金11839.10元、分期付款手续费6051.50元，其他手续费39.99元），合计106226.94元。本院认为，李响领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求李响偿还其截至2021年3月7日的欠款共计106226.94元(包含本金70275.32元、利息18021.03元、费用17930.59元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的李响应支付自2021年3月8日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定，应以欠款本金70275.32元为基数，自2021年3月8日起至实际支付之日止，按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李响于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2021年3月7日欠款本金、利息及费用共计106226.94元；二、被告李响于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以70275.32元为基数，自2021年3月8日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告李响未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1212元，由被告李响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二一年五月三十一日书记员  闵 娜