四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初1039号 原告：钟文秀，女，汉族，1998年1月20日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：朱平元，男，汉族，1979年8月25日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县飞马运输有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县灵城迎宾大道**，统一社会信用代码91341323571779249G。 法定代表人：陈永。 被告：歙县顺发汽车服务有限公司，住所地：歙县河西印象徽州****，统一社会信用代码913410216758649157。 负责人：钱兆云。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安，住所地安徽省宿州市浍水东路**会信用代码913413007139239057。 负责人：蒋堃。 委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所律师。 原告钟文秀与被告朱平元、灵璧县飞马运输有限公司（下称飞马运司）、歙县顺发汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（下称人保财险宿州分司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟文秀及其委托诉讼代理人罗霞、被告人保财险宿州分司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加了诉讼，被告朱平元、被告飞马运司、歙县顺发汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟文秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告朱平元、被告飞马运司、歙县顺发汽车服务有限公司赔偿原告各项损失合计310119.37元；2.被告人保财险宿州分司在保险限额内承担保险责任；3.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月5日，钟文秀驾驶川Ｋ**××××号超标电动自行车（载钟文彬）由汉阳路方向往汉兴路方向行驶，行驶至安民街66号外，与朱平元驾驶的停放在路边的皖ＬＤ××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｊ××××号挂车）发生碰撞，造成钟文秀、钟文彬受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，钟文秀、朱平元承担事故同等责任，钟文彬不承担事故责任。钟文秀被送往内江市××人民医院住院治疗38天。朱平元驾驶的车辆皖ＬＤ××××号登记在飞马运司名下，该车在人保财险宿州分司投保了交强险和商业三者险，牵引皖Ｊ××××号挂车登记在歙县顺发汽车服务有限公司名下。同事故伤者钟文彬作出声明,要求各被告优先向钟文秀赔偿。经四川谨诚司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.钟文秀口腔损伤评定为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残；2.钟文秀后续治疗费约需174700元-177700元或以实际发生为准（特殊情况除外）；3.钟文秀误工期为受伤之日起120日，护理期为受伤之日起45日，营养期为受伤之日起60日。精神抚慰金在交强险内优先赔偿。 被告朱平元未答辩，也未提交证据。 被告飞马运司未到庭参加诉讼，向本院邮寄了书面答辩状及证据材料，其书面辩称对事故发生和责任划分无异议，皖ＬＤ××××号车辆仅仅是挂靠在飞马运司名下，实际车主为朱平元，该车由朱平元自主经营、自负盈亏。该车在人保财险宿州分司投保了交强险和商业三者险。请求人民法院依法判决。 被告歙县顺发汽车服务有限公司未答辩，也未提交证据。 被告人保财险宿州分司辩称，对本次交通事故发生、责任划分无异议。事故车辆在该公司投保了交强险和商业三者险。垫付了10,000元医疗费，要求在本案中一并处理。钟文秀驾驶的电动车为超标电动车，应按照机动车辆划分赔偿责任。要求扣减非医保费用。对钟文秀诉求的医疗费以正式报销发票为准；后续治疗费不认可，应待实际产生后另行主张；营养费及伙食补助费均认可1,140元；护理费按照38天，100元/天进行计算；误工费按照38天，2100元/月÷30天进行计算；伤残赔偿金按照38,253元×20年×21%的标准进行计算；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费无票据，请法院酌情认可；本案诉讼费和鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。钟文秀因2020年9月5日的交通事故受伤住院治疗38天，后遵医嘱复查，共产生住院医疗费及门诊费80,134.08元，由人保财险宿州分司垫付10,000元，由钟文秀支付70134.08元。出院医嘱载明院外休息半月。经交警部门认定，朱平元与钟文秀承担同等事故责任。朱平元驾驶的车辆挂靠在飞马运司名下，实际车主为朱平元，该车在人保财险宿州分司投保了交强险和商业三者险。经四川谨诚司法鉴定所作出司法鉴定意见：钟文秀口腔损伤评定为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残。钟文秀主要收入来源于城镇。原告提交的原被告身份证、企业登记信息、事故认定书、医疗费发票、原告工作证明、劳动合同、原告居住证明以及住房协议，开设的手工淘宝店铺证明等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信；提供的鉴定报告及鉴定费票据等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到钟文秀口腔损伤评定为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残并产生相应鉴定费的证明目的，但不能达到拟证明鉴定费2,650元为本案损失、误工期、护理期及营养期应按相应鉴定时长计算、经鉴定预估的后续治疗费177,700元应由保险公司提前赔付的证明目的，本院予以部分采信。被告飞马运司提供的车辆交强险及商业险保单、挂靠协议等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。 本院认为，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。机动车驾驶员朱平元驾车违反禁令标志指示停放、驾驶安全设施不全的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、三十八条，非机动车驾驶人钟文秀驾车忽视观察、驾驶非机动车不按规定载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《四川省非机动车管理规定》第十五条第六项，朱平元与钟文秀承担事故同等责任,故钟文秀因交通事故造成的损失由其自身承担40%赔偿责任,由朱平元承担60%赔偿责任。朱平元驾驶的车辆登记在飞马运司名下，实际车主为朱平元，该车在人保财险宿州分司投保了交强险，故钟文秀因交通事故造成的损失由人保财险宿州分司在交强险范围内承担赔偿责任，该车在人保财险宿州分司投保了商业三者险，故超出交强险赔偿部分由人保财险宿州分司承担60%赔偿责任。钟文秀住院治疗38天，后遵医嘱复查，共产生住院医疗费及门诊费80,134.08元；住院伙食补助费按30元/天×38天=1,140元计算；钟文秀构成伤残，营养费酌情支持1,140元；出院医嘱无院外留伴护理，故护理费按100元/天×38天=3,800元计算；钟文秀误工费按2,100元/月÷30天×（38天＋15天）=3,710元计算；伤残赔偿金按38,253元×20年×21%=160,662.6元计算；精神损害抚慰金按6,300元计算；后续治疗费待实际产生后另行主张；未提供交通费凭证，本院酌情支持交通费400元。钟文秀因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费80,134.08元、住院伙食补助费1,140元、营养费1,140元、护理费3,800元、误工费3,710元、伤残赔偿金160,662.6元、精神损害抚慰金6,300元、交通费400元。人保财险宿州分司请求扣除非医保费用，但未能证明已经就相关免责保险条款进行了明确的说明、告知义务，该主张本院不予支持。故医疗项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计82,414.08元，由人保财险宿州分司在交强险项下承担10,000元,剩余72,414.08元由其在商业三者险范围内承担60%即43,448.45元。伤残项下（护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）金额合计为174,872.6元，由人保财险宿州分司在交强险项下承担110,000元,剩余64，872.6元由其在商业三者险范围内承担60%即,38,923.56元。伤残等级的鉴定费1,000元由钟文秀自行承担400元、朱平元承担600元。综上所述，品迭人保财险宿州分司垫付的医疗费10,000元后，人保财险宿州分司尚应赔偿钟文秀192,372.01元,朱平元赔偿钟文秀600元。被告朱平元、灵璧县飞马运输有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计310,119.37元的诉讼请求，本院支持192,972.01元，超过部分，本院不予支持。依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、三十八条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告钟文秀192,372.01元； 二、被告朱平元于本判决生效之日起二十日内赔偿原告钟文秀600元； 三、驳回原告钟文秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,922元，减半收取2,961元，由原告钟文秀负担1,125元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1,036元,被告朱平元负担800元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  许文超 二〇二一年五月二十日 书记员  贺 源