wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执442号   申请执行人：宋×,男性,住文水县。   被执行人：王×,男性,住祁县。   本院在执行宋×申请执行王×买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人王×银行存款27784元；   二、冻结被执行人王×应负担的案件申请执行费317元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王×应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年五月八日   书记员 孟菁蓉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4137号之二 申请执行人：徐玉梅，女，1973年04月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽明媚服饰有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆湖工业园金沙路1号(房庄涵洞东路北），统一社会信用代码91340621MA2RCBBN92。 法定代表人：夏梅，该公司经理。 本院在执行申请执行人徐玉梅与被执行人安徽明媚服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人徐玉梅向本院书面表示同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初1995号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仲 伟 审判员 陈龙军 审判员 李 锋 二〇二一年五月八日 书记员 马 灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2980号原告：田西尧，男，汉族，1943年7月25日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：洛阳胜狮实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村3组，统一社会信用代码：914103813358003763。（缺席）法定代表人：田俊辉，该公司总经理。被告：田俊辉，男，汉族，1986年2月14日生，住洛阳市洛龙区。（缺席）原告田西尧诉被告洛阳胜狮实业有限公司、田俊辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田西尧及委托代理人朱政委到庭参加了诉讼。被告洛阳胜狮实业有限公司、田俊辉经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田西尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清付借款266400元及利息（从2019年4月13日起按年利息1.25分计算至还清之日止，起诉前利息79920元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与寇店镇李家村的李某关系较好，2010年，李某建厂时多次借原告现金共计25万。2015年12月25日，经原告中间协调，被告田俊辉购买了李某的厂房、办公楼及其附属设施，首付款110万，付款时，被告田俊辉当时凑不足款，经三方协商，将李某借我的25万元，抵做田俊辉的首付款内，田俊辉给原告出具借条，后来田俊辉将洛阳胜狮实业公司搬到购买李某的新厂房内经营，2019年4月13日原告与被告田俊辉对借款及利息进行清算，被告共欠原告借款本金18万元，利息86400元，共计266400元，被告田俊辉重新换了张借条，并约定利息按年息1.25分计算，并表示公司效益好，啥时候要随时能换，后来原告急需用钱，向被告讨要，被告一直推脱，至今未予清付，为维护原告的合法权益诉于法院，请法院判如所请。被告洛阳胜狮实业有限公司、田俊辉缺席，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告田西尧截止2015年1月份，曾多次借钱给寇店镇李家村的李某共计250000元用于建设厂房，2015年12月5日经原告中间协调，被告田俊辉购买了李某的厂房、办公楼及其附属设施，首付款110万，付款时，被告田俊辉当时凑不足款，经三方协商，将李某借田西尧的25万元，抵做田俊辉的首付款内，田俊辉给原告出具借条。原告自述在2019年4月13日前被告田俊辉还款70000元，同日被告田俊辉向原告出具266400元借条，（本金180000元，2016年4月13日至2019年4月13日利息86400元共计266400元），利息为年利息1.25%。本院认为，依据原告出具的借条、协议书及证人李某的证言等材料，可以认定被告田俊辉为了向李某买厂房，同意李某对原告借款的债务转移至自己名下有较大的盖然性，因二被告缺席，视为放弃举证公司财产与个人财产独立的权利，原告主张让二被告承担连带偿还责任并无不当，本院予以支持。因原告与被告田俊辉对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并从新出具债权凭证，之前的利率没有超过年利率24%（按照2016年4月13日至2019年4月13日利息86400元计算，年利率为19.2%），重新出具的债权凭证可以认定为后期借款本金，故原告主张被告还款本金266400元，本院予以支持。原告主张2019年4月13日之后的利息为年息1.25%并不过高，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告洛阳胜狮实业有限公司、田俊辉于本判决生效之日起十日内向原告田西尧偿还借款266400元及利息（利息应以266400元为本金，按年利率1.25%计算，从2019年4月13日起至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6494元，减半收取3247元，由被告洛阳胜狮实业有限公司、田俊辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赖建伟二〇二一年五月十九日书记员  王 严
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保270号保全申请人：广东振通水电工程建设有限公司，住所地揭阳市揭东区，统一社会信用代码914452031981433562。法定代表人：林衡青。被申请人：成都双策力建筑工程有限公司，住所地成都市郫都区,统一社会信用代码91510124MA6DHTKN7Q。法定代表人：张罗君。广东振通水电工程建设有限公司诉成都双策力建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全申请人广东振通水电工程建设有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都双策力建筑工程有限公司名下价值40万元的财产采取保全措施。担保人王汉超用其在中国建设银行的存款14万元为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初4192号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人成都双策力建筑工程有限公司名下价值40万元的财产。冻结担保人王汉超在中国建设银行的存款14万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年五月二十四日书记员  杨春燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2660号被执行人：李军，男，1995年3月2日出生，汉族，农民，户籍地山东省聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。本院在执行李军罚金一案中，经查，被执行人李军名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军名下银行存款2000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年五月二十五日书记员  赵 博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1455号 申请执行人：陈宝国，男，1971年1月12日出生，住浙江省绍兴县。 被执行人：江苏欧亚薄膜有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人赵雪峰，该公司董事长。 申请执行人陈宝国与江苏欧亚薄膜有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月2日立案执行，执行依据为（2012）绍民初字第3341号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏欧亚薄膜有限公司于2018年6月5日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2012）绍民初字第3341号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年五月十日 书记员  张 翔
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2851号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜长兵，刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：陈天丽，女，1978年2月12日出生，汉族，住所地在江苏省南京市建邺区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈天丽信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1837号民事判决书，被告陈天丽自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金13750元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年7月4日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，案件受理费248元，公告费600元，总计848元，由被告陈天丽负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执704号之一申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司。法定代表人：杨玉敏。被执行人：张明和，男，汉族，1978年4月3日生，住庆云县。被执行人：张翠燕，女，汉族，1987年7月13日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张明和名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年5月13日起至2023年5月12日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二一年五月十三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3469号 申请人:滕培琼，男，壮族，1967年1月28日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄超群，广西安信律师事务所律师。 被申请人：滕培锦，男，壮族，1987年2月21日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理滕培琼与滕培锦民间借贷纠纷一案中，申请人滕培琼向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人滕培锦名下价值103800元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具保险金额为103800元的保单保函[保单号：6051103046020210000231]为申请人滕培琼提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人滕培琼的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人滕培锦名下价值103800元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年五月十一日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1277号 原告：温学明，男，1959年12月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：王淑凤，女，1962年4月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 本院在审理原告温学明与被告王淑凤排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月31日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温学明撤诉。 案件受理费80,00元，减半收取40.00元，由原告负担。 审判员  丁成义 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘佳玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执396号之一 申请执行人：李登连，女，1994年10月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：周雪峰，男，1984年7月24日生，住四川省泸州市泸县。 本院在执行李登连与周雪峰民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0504民初669号民事判决书,向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人名下仅有川Ｅ9××××号轿车，本院于2021年3月8日采取了查封措施，限制其过户，查封期限为2年，但未实际扣押，经对被执行人名下银行存款、网联网银行、不动产、车辆、证券、工商登记等财产进行调查，暂无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓枫 二〇二一年五月十二日 书记员  何琦玥
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初1732号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员。被告：王铁华，男，汉族，1972年6月23日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行）与被告王铁华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内乡农商行的委托诉讼代理人符书恒到庭参加诉讼，被告王铁华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告内乡农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王铁华偿还借款本金8万元及利息、罚息（利息、罚息计算按合同约定至本息还清为止）；2、本案诉讼费及律师代理费由被告负担。事实与理由:被告王铁华于2020年3月16日在河南内乡农村商业银行股份有限公司借款8万元，期限12个月。自贷款到期后经多次催收拒不偿还，未履行合同约定的义务，已经形成严重违约。根据合同约定，我行宣布合同立即到期，要求被告偿还借款本金及利息。特请求人民法院依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息及律师费用。被告王铁华未到庭应诉，亦未提出书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。经综合审查判断，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明其所要证明的事实，确认其相应的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日，原告内乡农商行（贷款人）与被告王铁华（借款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》。该合同主要约定，第三条贷款要素信息贷款额度：人民币（大写）捌万元整（小写）80000.00元贷款额度使用期限：自2020年3月16日起至2021年3月16日止。贷款利率：按照合同签订日前一日1年期市场报价利率（LPR）的基础上加770.0个基点（1基点=0.01%）确定，即年利率11.750000%。贷款利率为固定利率，在贷款期限内该利率保持不变。还款方式：定期还息不定期还本第十六条通知及法律文书的送达“本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和联系地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关或约定的仲裁委员会向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达”。合同签订后，原告于2020年3月16日向被告王铁华发放了贷款8万元。被告支付部分利息后未偿还本息。本院认为，原告内乡农商行与被告王铁华所签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，并不违反法律行政法规效力性强制性规定，合同依法成立有效，当事人均应恪守。本案中，原告依约提供借款，被告王铁华未依约及时清偿本息，其行为已构成违约，故原告内乡农商行要求被告王铁华偿还借款本金8万元及利息、罚息的诉讼请求，应予支持。由于原告未提供实际支付律师费的证据，对此诉请不予支持。关于本案送达问题，根据《最高人民法院（关于进一步加强民事送达工作的若干意见）的通知》第八条第一款“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”的规定，本院按照原被告双方签订的合同约定的地址进行了送达，应视为法律文书已经送达，被告王铁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其抗辩和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王铁华自本判决生效之日起十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息、罚息（利息按合同约定利率自2020年3月16日起计算至2021年3月16日止，逾期贷款罚息在按合同约定利率的基础上加收50%自2021年3月17日起计算至本息还清之日止，已结利息从中扣除）。二、驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，减半收取计900元，由被告王铁华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本华二〇二一年五月二十四日书记员  王 静
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初688号 原告:介休市大北农养殖服务专业合作社，住所地介休市北坛中路.。 法定代表人：陆润莲 被告：梁栋,男,48岁,汉族,住介休市。 原告介休市大北农养殖服务专业合作社诉被告梁栋买卖合同纠纷一案，原告介休市大北农养殖服务专业合作社于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告介休市大北农养殖服务专业合作社的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许介休市大北农养殖服务专业合作社撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告介休市大北农养殖服务专业合作社负担。 审判员  李俊斌 二〇二一年五月十一日 书记员  侯海燕
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0321民初2071号原告：淄博聚荣实业集团有限公司。住所地：桓台县春蕾巷633号聚荣大厦三层。统一社会信用代码：913703218644107361法定代表人：周荣智，董事长。委托诉讼代理人：张波，山东同基律师事务所律师。被告：高庆宝，男，1960年5月3日生，汉族，现住桓台县。原告淄博聚荣实业集团有限公司（以下简称聚荣公司）与被告高庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚荣公司的委托诉讼代理人张波，被告高庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚荣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金270000元；2、判令被告支付利息66822元(按年利率18%自2017年6月13日计算至2021年3月3日)，并以100000元为基数按照年息18%支付自2021年3月4日起至实际偿清之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原董事长周荣玉与被告高庆宝系朋友关系。自2009年7月23日起，被告先后以周转资金为名分三次向原告借款170000元、100000元、100000元，共计370000元。具体时间分别为：2009年7月23日借到原告现金170000元、2016年11月19日借到原告现金100000元、2017年6月12日借到原告现金100000元。以上借款由被告分别自收到借款本金之日为原告出具收到现金借款的借款单各一份。以上借款，除第一笔借款由被告于2009年9月19日向原告归还100000元外，剩余270000元借款至今未予归还，原告为此提起诉讼。高庆宝辩称，对借款事实无异议；对借款利息有异议；2009年7月23日170000元借款被告从未向其主张过，已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告原董事长周荣玉与被告高庆宝系朋友关系。2009年7月23日，被告以资金周转为由自原告处借款170000元，并出具借款单一份，约定该借款于2009年7月30日归还，后被告于2009年9月19日向原告归还100000元，剩余70000元未归还。2016年11月19日，被告自原告处借款100000元，并由被告给原告出具借条一份。2017年6月12日，被告自原告处借款100000元，并由被告给原告出具借条一份，约定该笔借款期限自2017年6月12日至21日，十天利息为500元。以上事实，由原告提交的借条三份及原、被告庭审陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定的期限偿还借款，并支付利息。本案中原、被告双方对2016年11月19日的借款100000元及2017年6月12日的借款本金100000元均无异议，原告诉求被告偿还该两笔借款本金200000元，本院予以支持。本案的争议焦点为：一、2019年7月23日的借款70000元是否超过诉讼时效；二、原告诉求利息是否符合法律规定。争议焦点一、2019年7月23日的借款70000元是否超过诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中，该笔借款明确约定于2009年7月30日偿还，但被告仅于2009年9月19日偿还了100000元，剩余借款70000元，被告一直未偿还，而庭审中原告亦未能提交证据证实自2009年9月20日之后3年内其曾经向被告主张过该笔借款的证据，故该笔借款70000元，已超诉讼时效，原告该诉求，本院不予支持。争议焦点二：原告诉求利息是否符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，2017年6月12日的借款100000元，双方约定的利息为十天利息500元，该约定为年息18%，并不超出当时的司法解释规定的上限，故原告诉求借款利息，可以100000元为本金，按照年利率18%自2017年6月13日计算至2020年8月19日，经计算，该利息为57353.42元，剩余借款利息可按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至借款实际清偿之日。原告诉求利息中的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告高庆宝偿还原告淄博聚荣实业集团有限公司借款本金200000元及截至2020年8月19日的利息57353.42元，于本判决生效后十日内付清。二、被告高庆宝以100000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告淄博聚荣实业集团有限公司自2020年8月20日至借款实际清偿之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告淄博聚荣实业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，由原告淄博聚荣实业集团有限公司负担596元，由被告高庆宝2580元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈强二〇二一年五月三十一日法官助理巩琳娜书记员巩雨
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执574号吴辉忠、湖南大杨装饰工程有限公司：本院受理的申请执行人吴辉忠与被执行人湖南大杨装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因被执行人湖南大杨装饰工程有限公司已按照本院（2020）湘0802执2251号民事调解书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保255号   申请人：吐迪·尕依，男，1963年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：艾海提·买买提，男，1980年1月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人吐迪·尕依于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾海提·买买提的银行账户款7,000元进行冻结。申请人吐迪·尕依已提供担保。   本院经审查认为，申请人吐迪·尕依为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划艾海提·买买提的银行账户存款7,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1816号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915117009103781251，住所地宣汉县XX镇XX街XX路XX号。 法定代表人：何伯露，董事长。 被告：刘光清，女，1975年1月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：刘成林，男，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告刘光清、刘成林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案并于2021年5月11日向原告送达相关法律文书。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙振中 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘洪明
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2456号 原告:郑如军,男,1989年4月18日出生,汉族,高中文化,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。 被告:黄生军,男,1979年3月16日出生,汉族,初中文化,住安徽省天长市。 原告郑如军与被告黄生军承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑如军及委托诉讼代理人薛才纬到庭参加诉讼，被告黄生军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑如军向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间订立的承揽合同，被告返还原告支付的设备改造款90000元及资金占用期间的利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日);2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，原告因产能需要改造口罩机设备，共计向被告支付改造款9万元，于2021年2月8日书面约定被告交付改造后的口罩机设备的时间、标准要求以及违约责任等。后经多次催促未果，故具状贵院，请依法裁决。 黄生军未到庭，未提交证据。 本院经审查证据并结合当事人陈述，对原告起诉的事实予以采信。 本院认为，原被告之间于2021年2月8日签订的承揽合同合法有效，本院予以确认。被告在约定时间内未完成原告交付的定作任务，且直至原告要求解除合同，也未完成，被告的行为致使承揽合同目的不能实现。同时根据民法典七百八十七条规定，定作人享有任意解除权，故原告要求解除承揽合同的诉讼请求予以支持。因被告存在违约行为并导致合同目的无法实现，故原告要求被告返还定作款9万元及资金占用期间的利息，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第七百八十七条规定，判决如下： 一、原告郑如军与被告黄生军2021年2月8日签订的《改设备协议》于2021年5月7日解除； 二、被告黄生军于本判决生效之日起十日内返还原告郑如军9万元及利息，利息从2021年5月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黄生军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王开刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  晏燕秋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第七百八十七条定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1672号 原告：刘海玲，女，1980年11月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐君荣，女，1983年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住湖南省常德市桃源县。 委托诉讼代理人：蒋建东，湖南慎明律师事务所律师。 被告：永州市天缘房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湖塘西路与珍珠北路交汇处。 法定代表人：王福良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐俊虞，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系被告永州市天缘房地产开发有限公司员工。 原告刘海玲与被告唐君荣、永州市天缘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海玲撤诉。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告刘海玲负担。 审判员  唐建军 二〇二一年五月三十一日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1045号原告：肖劲，男，1957年10月29日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市甘井子区。被告：潘波，女，1958年12月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告肖劲与被告潘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告肖劲到庭参加了诉讼。被告潘波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款5万元整。事实和理由：被告于2014年4月急需现金，向原告借人民币5万元，原告考虑双方是多年的朋友关系，于2014年4月8日通过银行转账给被告借款5万元，同时被告给原告出具了借条。事后原告多次找被告索要借款，可被告以种种理由拒不偿还借款，后原告于2018年8月28日又找到被告，被告又重新给原告出具了一份借条，并且在借条上承诺于2020年10月28日前还清借款，被告同时收回了原借条。到还款日期后，原告给被告打电话、发微信找被告索要借款，可被告始终都不予理睬。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2014年4月被告向原告借款，原告于2014年4月8日通过工商银行转账方式给付被告借款5万元。2018年10月28日，被告向原告出具一张借条，载明：今借肖劲人民币伍万元整，于2020年10月28日前还清。落款处是被告签字。后经原告催要，被告未偿还款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、转账凭证等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告给付借款，被告出具了借条，原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应按约定及时偿还原告全部借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘波于本判决生效之日起十日内偿还原告肖劲借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费690元，共计1740元（原告已预交），由被告潘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  吴艳红人民陪审员  刁 璐二〇二一年五月二十五日法官 助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2102号原告：宁某1，男，汉族，学生，2004年11月18日生，户籍地邵东市，现住邵东市。法定代理人：宁某4，男，汉族，1969年9月22日生，户籍地邵东市，现住邵东市，系宁某1之父。委托诉讼代理人：曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。被告：申某1，男，汉族，2004年2月24日生，住邵东市。法定代理人：申某3、李某，住邵东市，系申某1父母。被告：申某3，男，汉族，1971年10月23日生，住邵东市，系申某1之父。被告：李某，女，汉族，1971年11月11日生，住邵东市，系申某1之母。被告：容某1，男，汉族，2006年1月9日生，住邵东市。法定代理人：容某2、曹某，住邵东市，系容某1父母。被告：容某2，男，汉族，1984年10月14日生，住邵东市，系容某1之父。被告：曹某，女，汉族，1987年2月23日生，住邵东市，系容某1之母。被告：刘某1，男，汉族，2006年5月3日生，住邵东市。法定代理人：刘某2、罗某，住邵东市，系刘某1父母。被告：刘某2，男，汉族，1970年7月27日生，住邵东市，系刘某1之父。被告：罗某，女，汉族，1973年6月22日生，住邵东市，系刘某1之母。被告：龙某1，男，汉族，2006年8月11日生，住邵东市。法定代理人：龙某2、赵某，系龙某1父母。被告：龙某2，男，汉族，1975年10月18日生，住邵东市，系龙某1之父。被告：赵某，女，汉族，1979年3月28日生，住邵东市，系龙某1之母。被告：申某2，男，汉族，2006年12月18日生，住邵东市。法定代理人：申某4、申某5，住邵东市，系申某2父母。被告：申某4，男，汉族，1978年8月27日生，住邵东市，系申某2之父。被告：申某5，女，汉族，1982年4月2日生，户籍地，邵东市，系申某2之母。被告：宁某2，男，汉族，2006年6月16日生，住邵东市。法定代理人：宁某3、陶某，系宁某2父母。被告：宁某3，男，汉族，1975年7月2日生，住邵东市，系宁某2之父。被告：陶某，女，汉族，1978年11月14日生，住邵东市，系宁某2之母。原告宁某1与被告申某1等18位被告健康权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告宁某1于2021年4月26日申请撤回对申某1、申某3、李某、容某1、容某2、曹某、刘某1、刘某2、罗某、龙某1、龙某2、赵某、申某2、申某4、申某5的起诉，于2021年5月20日申请撤回对宁某2、宁某3、陶某的起诉。本院认为，原告宁某1申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁某1撤回起诉。案件受理费1327元，减半收取663.5元，由原告宁某1承担。审 判 员  申长青二〇二一年五月二十日法官助理陈芳代理书记员  曾 沛
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1627号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：胡道强，男，1967年8月13日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县春雨商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县孙疃镇秦口村，统一社会信用代码913406217749634174。 法定代表人：胡道强。 本院在执行本院移送执行被执行人胡道强、濉溪县春雨商贸有限公司诉讼费一案中，向被执行人胡道强、濉溪县春雨商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院交纳诉讼费2977.5元，但被执行人胡道强、濉溪县春雨商贸有限公司未履行生效的(2020)皖0621民初3709号民事调解书确定的交纳诉讼费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡道强、濉溪县春雨商贸有限公司的存款2977.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二一年五月二十六日 书记员  石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执810号邱绍荣、吉林正方农牧股份有限公司：关于申请执行人邱绍荣与被执行人吉林正方农牧股份有限公司种植、养殖合同纠纷一案，通化市中级人民法院于2021年4月27日作出（2021）吉05执监14号执行裁定书指定该案由吉林省通化市二道江区人民法院执行，本院已将有关案卷材料移送吉林省通化市二道江区人民法院，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案现以销案方式结案。二〇二一年五月二十六日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4560号 原告:石家庄某某服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：钱永艳，总经理。 委托诉讼代理人：赫晓光、李政，河北新业律师事务所律师。 被告：路某某，男，1980年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：张某某，女，1978年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄某某服务有限公司与被告路某某、张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某服务有限公司撤回起诉。 案件受理费801元，减半收取400.5元，由原告石家庄某某服务有限公司负担。 审判员  刘继丰 二〇二一年五月十八日 书记员  吴梦凡
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3027号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：麻吉军，男，1975年10月08日生，汉族，住所地在河南省濮阳市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与麻吉军借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初6862号民事判决书，被告麻吉军于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司欠款本金21696.00元及利息2031.87元、罚息3753.13元（截止2019年5月15日，自2019年5月16日起计算罚息至实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金20696元按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十日书记员  陈 玲
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1580号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王高峰，系该公司员工。   被告：张川，男，1986年9月13日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告张川借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告张川偿还借款本金50000元；2、要求被告张川偿还借款利息（2021年3月10日前的利息26303.75元；自2021年3月10日起至实际给付之日止，按照月利率9.75‰计算）；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本案相关情况   一、原告与被告张川签订借款合同的时间：2016年7月9日。   二、被告张川借款的金额:50000元。   三、双方约定的借款期限：2016年7月9日至2017年7月8日。   四、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.5‰，逾期按日计收万分之3.25的罚息。   五、原告向被告发放借款的时间：2016年7月12日。   六、被告张川借款后偿还本金：0元。   七、被告张川借款后偿还利息：0元。   判决结果   原告与被告张川签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告张川未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告张川依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十五日内，由被告张川偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；    二、自本判决生效后十五日内，由被告张川偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（以50000元为基数，自2016年7月12日起至2017年7月8日，按照月利率7.5‰计算；自2017年7月9日起至实际给付之日止，按照月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1707元（原告已预交），减半收取853.5元，由被告张川负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 张 海 龙         二〇二一年五月十二日    书 记 员 乔 李 娜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初641号原告：韩云亭，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：程随胜，男，1963年12月6日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。原告韩云亭与被告程随胜不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩云亭及其委托诉讼代理人刘振青，被告程随胜及其委托诉讼代理人王国青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款5万元及利息（自起诉之日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月22日，被告以帮原告介绍工程项目为由，收取原告5万元现金后出具收条一份，并向原告承诺如未承揽到工程，将该款项退还原告。此后，被告并未帮原告介绍建设工程施工项目，也没有将上述5万元归还原告。故诉至法院。本院经审查认为，本案原告主张被告以个人名义收取原告50000元，被告主张其收取原告50000元的行为系职务行为，庭审中原被告均认可2019年被告在郑州广通房地产开发有限公司工作，原告在被告的办公室交付被告现金50000元，被告为原告出具收据一张，载明“收条今收到韩云亭现金伍万元整（50000元）（过后广通公司补办手续）程随胜2009.11.22号”。关于收条上备注的“过后广通公司补办手续”，原告称如果承包了被告所在公司的工程，由公司给原告出具手续，该50000元相当于交保证金，被告称该50000元是原告交给公司的费用，被告收取后交给公司。本院认为，被告收取原告50000元时系郑州广通房地产开发有限公司员工，原告在被告的办公室交付该款，被告出具收据时也明确备注了过后由公司为原告出具手续，原告与被告个人之间并不存在债权债务关系，被告收取原告50000元并为原告出具收据的行为应视为履行职务的行为，故程随胜并非本案适格被告，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩云亭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年五月二十四日书记员  王 飞
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1026号之一 原告：王硕，男，1987年8月21日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王平，河北时代经典律师事务所律师。 被告：长沙市雨花区鄂湘缘食品商行，住所地：湖南省长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城4栋21号。 经营者：王**，女，1995年9月1日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：王**，女，1995年9月1日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告王硕与被告长沙市雨花区鄂湘缘食品商行、王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年05月26日，王硕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王硕撤诉处理。 案件受理费558元，由王硕负担。 审判员  赵彦慈 二〇二一年五月二十六日 书记员  张琦云
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初5215号原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京北路25、27号天赋广场9、10号楼1-196、197号。负责人：李洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：曹姗，该单位职工。委托诉讼代理人：卢江，该单位职工。被告：李广勇，男，1975年6月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称农行铜山支行）诉被告李广勇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行铜山支行的委托诉讼代理人曹姗、卢江到庭参加诉讼，被告李广勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行铜山支行的诉讼请求为：一、判令被告李广勇偿还贷记卡消费贷款本金利息及各项费用79991.71元，其中本金74740.55元，利息1227.46元，违约金2091.58元，手续费1932.12元（以上数据为截止2021年3月16日、2021年3月17日至实际还清之日的数据依领用合约及章程继续计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月17日，被告通过我行网点申请信用卡，我行于2017年11月24日审核通过，审批信用卡卡号：62×××28，获批授信额度为23000元。2017年12月24日其通过客服申请额度调整至95000元被审批通过；2018年8月20又通过掌上银行申请信用卡，2018年8月20日审核通过，审批信用卡卡号：62×××56，获批授信额度为23000元。持卡人李广勇于2018年6月13日进行首次使用，2020年11月22日最后一次消费，未能按期足额还款。依据《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，乙方未按期偿还欠款，甲方有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。至2021年3月16日，李广勇累计欠款人民币79991.71元，其中本金74740.55元，利息1227.46元，违约金2091.58元，手续费1932.12元，我行多次催收无果。综上所述，原告认为被告逾期还款的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告李广勇未作答辩。经审理查明，2017年11月17日，被告李广勇向原告提交了金穗贷记卡申请表，申请领取金穗贷记卡，并在申请表中承诺：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表载明了金穗贷记卡领用合约，规定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查阅。……透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。李广勇在申领时填报邮寄地址为江苏省徐州市鼓楼区淮海东路143号金鹰通信2楼208室。原告经审核后于2017年11月24日向被告发放卡号为62×××28的贷记卡，授信额度为23000元。2017年12月24日，被告申请额度调整至95000元被审批通过。2018年8月20日，被告又通过掌上银行申请信用卡，2018年8月20日审批通过，审批信用卡卡号为62×××56，授信额度为23000元。持卡人于2018年6月13日进行首次使用，2020年11月22日最后一次消费。截至2021年3月16日，被告李广勇累计欠消费贷款本金利息及各项费用79991.71元，其中本金74740.55元，利息1227.46元，违约金2091.58元，手续费1932.12元。以上事实，有原告提交的金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、账户信息截屏、交易明细及原告的陈述证实，本院予以确认。本院认为，被告李广勇自愿领用原告信用卡，并签名承诺自愿遵守信用卡领用合约的各项规则，因此信用卡领用合约对被告依法具有约束力。被告在持卡消费过程中应当诚实守信，及时偿还透支款,但被告透支信用卡数额至今未予偿还，存在违约行为，对本案纠纷的发生应承担全部责任，故原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李广勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行信用卡透支本金74740.55元、利息1227.46元、违约金2091.58元、手续费1932.12元，合计79991.71元（截止至2021年3月16日，2021年3月17日以后至债务实际履行完毕的利息、违约金、手续费按照合同约定计算，以原告银行系统自动生成的数据为准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取为900元，由被告李广勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  张翼二〇二一年五月二十日书记员  王超
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1602号 原告：冯增庆，男，汉族，1977年10月23日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：孙耕，河北尚言律师事务所律师。 被告：顾艳宁，女，满族，1981年1月23日出生，住保定市莲池区。 被告：魏俊义，男，汉族，1978年3月18日出生，住保定市莲池区。 被告：魏通，男，汉族，1987年3月26日出生，住保定市莲池区。 原告冯增庆与被告顾艳宁、魏俊义、魏通为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯增庆的委托代理人孙耕，被告魏通到庭参加诉讼，被告顾艳宁、魏俊义经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯增庆向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还原告借款本金10万元并按每月2%标准偿还逾期利息直至借款全部偿还之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月9日，被告顾艳宁、魏俊义为了家庭生活和夫妻共同生产经营的需要共同向原告借款10万元，借款期限自2020年7月9日至2020年9月8日，借款期内无利息，若借款人未按期还款，逾期利息按每月2分计算。被告魏通为被告顾艳宁、魏俊义向原告提供连带责任保证。借款到期后，被告借款人未能偿还本金及利息，被告保证人也未向原告承担保证责任。原告向三被告讨还借款，但被告一直拖延、拒绝还款。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，应当依照相关法律规定继续履行还款义务并承担相应的违约责任。为此原告特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告关于逾期利息的主张变更为按照最新的民间借贷司法解释规定的计息方式予以计算。 被告魏通辩称，原告起诉属实，没有异议。 被告魏俊义、顾艳宁经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也没有提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告魏俊义与顾艳宁系夫妻关系。2020年7月9日，被告顾艳宁、魏俊义为了家庭生活和夫妻共同生产经营的需要共同向原告借款10万元，借款期限自2020年7月9日至2020年9月8日，借款期内无利息，若借款人未按期还款，逾期利息按每月2分计算。被告魏通为被告顾艳宁、魏俊义向原告提供连带责任保证。借款到期后，被告借款人未能偿还本金及利息，被告保证人也未向原告承担保证责任。原告向三被告讨还借款，但被告一直未予偿还。原告在庭审过程中，将其关于逾期利息的主张变更为按照最新的民间借贷司法解释规定的计息方式予以计算。 以上事实，有借款合同、收到条、转账凭证、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。原告与被告之间订立的借款合同是双方真实意思表示，双方应当按照约定履行各自的合同义务。原告按照合同约定履行了支付借款本金的义务，被告应当按照合同约定承担按期还款的义务。故对于原告要求被告魏俊义、顾艳宁偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持，被告魏通作为连带责任保证人对上述还款义务承担连带责任，本院对此予以支持。关于逾期利息，原告当庭主张按照最新民间借贷司法解释计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故对于原告主张的逾期利息，本院支持以100000元为基数，自2020年9月9日起至实际归还借款本息之日止，按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告魏俊义、顾艳宁于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100000元以及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2020年9月9日起至实际归还借款本息之日止，按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告魏通对第一项的给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取1150元。由被告魏俊义、魏通、顾艳宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二一年五月十一日 书记员  张亭亭
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1039号申请执行人：李某，男，1979年6月27日生，农民，现住洮南市。被执行人：汪某，女，1979年1月18日生，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人李某与被执行人汪某因婚姻家庭纠纷执行一案。申请执行人李某依据本院作出的（2011）洮万民初字第797号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人汪某偿还万宝信用社贷款2.7万元及利息。本院于2021年5月9日予以立案执行。本案立案后，经过核实申请执行人李某名下在万宝信用社有三笔银行贷款至今未偿还。申请执行人只是依据（2011）洮万民初字第797号民事判决书中判令被执行人汪某偿还万宝信用社贷款2.7万元及利息，现申请执行人于2018年7月20日病故，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条（一）项的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年五月二十七日书记员  何秋毅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11762号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：罗敏，女，1981年3月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与罗敏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初16468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款15603.07元、逾期保费1673.66元及违约金，负担案件受理费673元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁灏然
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1248号江树多：本院刑庭依据本院作出的已经发生法律效力的(2021)陕0902刑初13号刑事判决书，移送执行的你因犯容留他人吸毒罪被并处罚金3000元一案，本案执行局已依法受理。本院在执行过程中，依法向你送达了执行通知书等法律文书。现因你在收到执行通知书后主动履行了上述生效法律文书确定的交纳罚金3000的义务，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1248号执行案件执行完毕，现予结案。审判员 张 禅二〇二一年五月二十四日书记员 张瑞鹏
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执846号 申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司中街支行，社会统一信用代码91340100573020674C，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇中街水晶城A7幢104、105、106、107、108室。 法定代表人：李昊。 被执行人：李豪，男1969年4月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：华丽娜，女1979年7月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：李远忠，男1938年12月16日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：周雅芬，女1942年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司中街支行与李豪、华丽娜、李远忠、周雅芬金融借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二一年五月二十五日 书记员 李文龙
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初737号 原告：成海星，职工。 委托诉讼代理人：张光耀，山西语智律师事务所律师。 被告：李虎亮，农民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司（统一社会信用代码91140522666635862T） 住所地：阳城县水村小区履德新庄一区3号。 负责人：崔小霞，任经理。 委托诉讼代理人：张静远，系中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。 原告成海星诉被告李虎亮、中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称平安财险阳城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成海星的委托诉讼代理人张光耀，被告李虎亮、被告平安财险阳城公司的委托诉讼代理人张静远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成海星向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿因机动车交通事故致原告成海星受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、修车费等损失共计25330元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年12月29日，被告李虎亮驾驶其所有的晋E×××××号小型轿车，在阳城县北留镇史山村村内道路与原告成海星驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告成海星受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经交警大队认定被告李虎亮负事故的全部责任，原告成海星无责任。原告受伤后，被送往阳城县人民医院治疗。因事故车辆在被告平安财险阳城公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。 被告李虎亮辩称，被告李虎亮已垫付原告住院期间的医疗费5109.78元。被告李虎亮的车辆在被告平安财险阳城公司投有交强险和50万元的商业三者险。被告李虎亮认为原告的损失应由被告平安财险阳城公司赔偿。 被告平安财险阳城公司辩称，被告李虎亮所驾车辆在本公司投有交强险和50万元的商业三者险。原告合理合法的损失本公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔偿。本公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2020年12月29日08时15分许，被告李虎亮驾驶车牌号为晋E×××××号小型汽车，在阳城县北留镇史山村村内道路与成海星驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告成海星受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故，经交通警察大队认定被告李虎亮负此事故的全部责任，原告成海星无责任。被告李虎亮为晋E×××××号小型汽车在被告平安财险阳城公司投有交强险和50万元的商业三者险，交强险的保险期限自2020年8月16日至2021年8月15日，商业三者险的保险期限自2020年8月16日至2021年8月15日。交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为500000元。 另查明，原告受伤当日即2020年12月29日被送往阳城县人民医院治疗至2021年1月28日出院，实际住院30天。经医诊断为：多处损伤。事故发生后，被告李虎亮为原告垫付医疗费5109.78元。 对于上述事实，有下列证据证实：交通事故认定书、被告车辆行驶证、被告驾驶证、机动车交通事故强制保险单、机动车综合商业保险单、阳城县人民医院诊断证明书、阳城县人民医院出院证、阳城县人民医院住院病历、阳城县人民医院住院费用清单、成海星身份证及其户口页、护理人员杨利霞身份证及其户口页、原告成海星（乙方）与阳城县华鑫商贸有限公司（甲方）签订的劳动合同书、阳城县华鑫商贸有限公司工资证明表、阳城县华鑫商贸有限公司证明、八甲口圣达摩托车销售证明、阳城县凤城董氏摩托车销售点修理明细、阳城县凤城董氏摩托车销售点修理费收款收据等。 对于原告的损失部分，（1）原告的医疗费被告李虎亮提供了住院收费票据及门诊收费票，记载医疗费为5109.78元，原告与被告平安财险阳城公司无异议，本院予以确认。（2）对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费标准，被告平安财险阳城公司无异议，本院予以确认；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费期限被告平安财险阳城公司提出了异议。原告主张住院伙食补助费和护理费按实际住院30天计算，营养费和误工费按照60天计算，被告平安财险阳城公司认为原告的病历上医嘱只有9天的实际治疗过程，认为住院伙食补助费、营养费应按9天计算，误工期按30天计算，护理期按15天计算，原告认为医疗单位作为住院、康复综合一体的部门，原告在医院住院30天是医疗部门结合原告的伤情进行的，根据出院医嘱记载原告出院后仍需休息1个月，加强营养，营养费应在住院期外另再计算一个月。本院认为，对于原告的误工费，因原告确实住院30天，被告平安财险阳城公司也认可以30天计算，故原告的误工费计算为30天×131元/天＝3930元。对于原告的护理费，被告平安财险阳城公司认可按15天计算，本院结合原告的伤情及住院期间并未全程用药的诊疗情况，被告平安财险阳城公司以15天计算原告的护理费较为合理，故原告的护理费计算为15天×120元/天＝1800元。对于原告的住院伙食补助费、营养费，均可参照护理期间15天计算，故原告的伙食补助费计算为15天×100元/天＝1500元，营养费计算为15天×50元/天＝750元。（3）被告平安财险阳城公司对原告主张的交通费500元及车辆修理费1170元无异议，本院予以确认。（4）对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院不予支持。综上，原告的总损失合计为14759.78元。 本院认为，（一）本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次事故中，公安交警部门对原、被告的事故责任作出了认定，且双方均无异议，本院认定该责任划分可为本案侵权赔偿的责任比例。（二）事故车辆在被告平安财险阳城公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故又发生在保险期间，被告平安财险阳城公司依法应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失，即在医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿原告医疗费5109.78元，住院伙食补助费1500元，营养费750元，合计7359.78元。在死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告误工费3930元，护理费1800元，交通费500元，合计6230元。在财产损失赔偿限额2000元项下负责赔偿原告车辆修理费1170元。以上被告平安财险阳城公司在交强险范围内共赔付原告经济损失14759.78元。被告李虎亮为原告成海星垫付的5109.78元，在执行程序中双方可据实结算。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千二百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告成海星各项经济损失共计14759.78元。 三、被告李虎亮为原告成海星垫付的5109.78元，在执行程序中双方可据实结算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，减半收取217元，由被告李虎亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 赵建平 二〇二一年五月八日 法官助理 王晋娟 书 记 员 王晋蒲
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1012号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲，系院长。 被执行人:李晓娅，女，1985年11月16日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行李晓娅罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告书，责令被执行人履行生效法律文书确定的罚金2000元。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月十九日 书记员 雷丝雨
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)晋0925执恢18号申请执行人：雷某某,男性,1982年9月12日出生,住宁武县人民街。被执行人：贾某某，男性,1966年9月18日生，居民身份证号码612326196609182XXX，汉族，住宁武县城内。雷某某与贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产状况，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施后，与申请人进行了终本约谈，申请人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  杜德文审判员  宗彦东二〇二一年五月二十四日(院印)书记员  孙天明
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1963号原告:杨康，男，汉族，1997年5月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。被告:苏州共赢餐饮有限公司，统一社会信用代码：91320583MAIYWLEPSP，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道225弄1号楼306室。法定代表人：张松波，经理。被告：张松波，男，汉族，1994年2月18日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告杨康与被告苏州共赢餐饮有限公司、张松波股权转让纠纷一案中，原告杨康于2021年5月31日以列错被告苏州共赢餐饮管理有限公司为苏州共赢餐饮有限公司，诉讼主体不对为由，向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告苏州共赢餐饮有限公司、张松波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨康撤回对被告苏州共赢餐饮有限公司、张松波的起诉。案件受理费3165元，减半收取1582.5元，由原告杨康负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二一年五月三十一日书 记 员  郭雪梅
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初1963号申请人：林叶金，男，1968年7月21日生，汉族，个体，住蒙自市。申请人：车翠芝，女，1968年4月9日生，汉族，个体，住蒙自市。委托诉讼代理人：刘桂玲，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：何泽刚，男，1982年4月21日生，汉族，个体，住蒙自市。被申请人：刘洁，女，1985年4月18日生，汉族，个体，住蒙自市。申请人林叶金、车翠芝起诉被申请人何泽刚、刘洁民间借贷纠纷一案，申请人林叶金、车翠芝提出申请：请求对被申请人何泽刚、刘洁共有的位于蒙自市房屋【房权证号：蒙自市房权证2016房监字第××号、00××86号】进行查封；对以上财产的保全，以总价值427868元为限。申请人林叶金、车翠芝以在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险【保险单号：2186004852021000025】作为担保，上述保全财产价值以427868元为限。本院经审查认为，申请人林叶金、车翠芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何泽刚、刘洁共有的位于蒙自市房屋【房权证号：蒙自市房权证2016房监字第××号、00××86号】进行查封，查封期限为三年；对以上财产的保全，以总价值427868元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞二〇二一年五月十一日书记员  杨洋
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执332号 申请执行人：宁晋县万方科技小额贷款有限公司，住所地宁晋县鼓楼东街北侧商住楼15号。 法定代表人：李彩章，该公司总经理。 委托代理人：刘阳，该公司工作人员。 被执行人：河北太平鸟卫浴设备制造有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 法定代表人：李世锋，该公司总经理。 被执行人：宁晋县才捷电缆辅料有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇段羊盃村。 法定代表人：段飞飞，该公司经理。 被执行人：宁晋县康博恒温阀厂，住所地宁晋县苏家庄村。 法定代表人：张亮，该公司总经理。 被执行人：河北康稼园植保科技有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村村东。 法定代表人：冯联军，该公司总经理。 被执行人：李世锋，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，住宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 被执行人：张亮，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住宁晋县苏家庄镇段羊盃村。 被执行人：段飞飞，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住宁晋县苏家庄镇段羊盃村。 被执行人；李双，女，1989年2月20日出生，汉族，农民，住石家庄市赵县。 被执行人：冯联军，男，1960年4月4日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：李运飞，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 被执行人：张周。女，1984年8月28日出生，汉族，农民，住宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 被执行人：冯国军，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住宁晋县大陆村镇大陆村村。 本院立案执行的申请执行人宁晋县万方科技小额贷款有限公司与被执行人河北太平鸟卫浴设备制造有限公司、宁晋县才捷电缆辅料有限公司、宁晋县康博恒温阀厂、河北康稼园植保科技有限公司、；李世锋、张亮、段飞飞、李双、冯联军、李运飞、张周、冯国军民间借贷纠纷一案，被执行人已履行170000元，剩余部分是否当事人达成和解，被执行人自2021年6月起在每月的20日偿还20000元至借款本息清偿完毕。申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 闪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2564号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：汪燕，该行行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：梅勇，男，1977年3月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被告梅勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行负担。审 判 员  郭 渝二〇二一年五月七日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2907号原告：周口市纪元煤炭销售有限公司，住所地：周口市川汇区周西路朱庄村16号，统一社会信用代码91411602093296487T。法定代表人：纪坤龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。被告：周口市迎宾馆，住所地：河南省周口市川汇区六一路北段5号，统一社会信用代码12411700675384444K。法定代表人：李爱华，该单位经理。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓玉，河南明辩律师事务所（实习）律师。原告周口市纪元煤炭销售有限公司（以下简称纪元煤炭公司）诉被告周口市迎宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪元煤炭公司委托诉讼代理人张瑄，被告周口市迎宾馆委托诉讼代理人崔姝娉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪元煤炭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款392572元及利息（从起诉之日起按LPR计算至货款付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由，被告向原告购买煤炭，截止到2020年12月16日，经双方核算被告仍下欠原告货款392572元，并出具了欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不支付，无奈诉至法院，望判如所请。被告周口市迎宾馆辩称，原告起诉属实，但我单位从2020年已经停业，涉案欠款是历史遗留问题，原告的欠款被告愿意在宾馆清算时一并处理。被告认可向原告出具的债权债务确认单，但截止到2020年12月16日，没有支付利息约定，我单位不应支付利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告向原告购买煤炭，2020年12月16日，经双方核算，被告向原告出具欠煤炭款392572元收据一份，至今未清偿。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在与原告进行结算后，没有及时偿还欠款，应当承担相应责任。对原告要求被告偿还欠款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告周口市迎宾馆于本判决生效之日起十日内支付原告周口市纪元煤炭销售有限公司货款392572元及利息（自2020年12月16日至债务清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准来计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告周口市迎宾馆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇二一年五月十三日书记员  杨丽娟
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川10民初18号之六原告：周方成，男，1952年10月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区胜利镇。委托诉讼代理人：黄通伟，四川元绪（内江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹颖，四川元绪（内江）律师事务所律师。被告：黄娅丽，女，1966年3月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘刚，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，公民代理。委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。被告：四川博邦置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：黄成兵。委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大准，男，1989年5月24日出生，汉族，住四川省巴中市南江县，系公司员工。被告：四川鸿琛建设工程集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：黄娅丽，董事长。委托诉讼代理人：段永龙，四川蜀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。被告：四川安岳鸿琛国际温泉度假酒店有限公司，住所地四川省资阳市安岳县。法定代表人：黄志全，经理。委托诉讼代理人：段永龙，四川蜀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。被告：黄成兵，男，1971年9月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告周方成与被告黄娅丽、四川博邦置业有限公司、四川鸿琛建设工程集团有限公司、四川安岳鸿琛国际温泉度假酒店有限公司、黄成兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告周方成于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，周方成在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周方成撤诉。案件受理费504300元，减半收取计252150元，财产保全费5000元，由原告周方成负担。审 判 长 余发会审 判 员 何中明审 判 员 夏 飞二〇二一年五月十二日法官助理 夏 源书 记 员 周 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9759号原告周艳丽，女，1975年9月28日出生，汉族，住河南省偃师市。原告王唐杰，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人王宜丹，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人韩林成，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南宏光正商置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路北、康平路东A号楼11层1104号，统一社会信用代码：91410100668850689B。法定代表人张国强，总经理。委托代理人张冬，男，该公司工作人员，代理权限：一般代理。本院在审理原告周艳丽、王唐杰与被告河南宏光正商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告周艳丽、王唐杰自愿于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周艳丽、王唐杰的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周艳丽、王唐杰撤回对被告河南宏光正商置业有限公司的起诉。案件受理费15232元，减半收取7616元，由原告周艳丽、王唐杰负担。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十八日书记员 凡文丽
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初640号 原告：徐广全，男，1968年6月11日出生，汉族，现住天津市静海县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北榆轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁洪坤，河北榆轩律师事务所律师。 被告：王胜鹏，男，1981年5月28日出生，汉族，现住吉林省洮南市。 被告：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区茨齐路40-1E、40-1F。 负责人：刘冬梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温培培，该公司员工。 原告徐广全与被告王胜鹏、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安财险葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广全委托诉讼代理人崔巍、丁洪坤、被告永安财险葫芦岛支公司委托诉讼代理人温培培到庭参加诉讼，被告王胜鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐广全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告永安财险葫芦岛支公司在保险限额内赔偿原告货物损失64860.1元，不足部分由被告王胜鹏承担；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年10月29日，王胜鹏驾驶辽Ｐ×××××解放牌重型仓栅式货车沿Ｇ240国道由北向南行驶，行至Ｇ240国道305公里800米处左转弯掉头时，与沿Ｇ106国道由北向南行驶的刘忠杰驾驶的冀Ｊ×××××解放牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××扶桑牌重型仓栅式半挂车相撞，造成王胜鹏、刘忠杰及其乘车人张建文受伤，两车货物及两车损坏的交通事故。该事故经枣强县公安交通警察大队事故认定书认定，王胜鹏负事故的全部责任，刘忠杰无责任。王胜鹏驾驶的车辆在永安财险葫芦岛支公司投保有交强险、第三者责任险、车上人员责任险。原告为刘忠杰驾驶车辆运输货物的实际所有人，原告多次向被告主张保险赔偿，但未能达成一致的赔偿意见，特诉至法院，请求依法判决。 永安财险葫芦岛支公司辩称，涉诉车辆辽Ｐ×××××号车在我公司承保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。在核实行驶证、驾驶证、从业资格证等证件年检合法有效后，对原告的合法损失依据保险约定进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失。 王胜鹏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的交通事故认定书、刘忠杰驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××机动车行驶证、道路运输证、刘忠杰的驾驶证、道路运输从业资格证、被告王胜鹏的驾驶证、道路运输从业资格证、辽Ｐ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶证、道路运输证、交强险及商业三者险保险单、原告徐广全与刘忠杰签订的货物运输协议无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提交的河北正鸿保险公估有限公司出具的冀Ｊ×××××车载货物损失公估报告，系根据原告申请，本院委托进行的鉴定，鉴定机构和鉴定人员均有合法资质，本次鉴定程序合法，鉴定过程公开透明，鉴定结论客观公正，被告永安财险葫芦岛支公司虽有异议，但未能提供相反证据证明其不合理性，故对该公估报告书的真实性、合法性、关联性予以认定，可作为原告请求赔偿的依据；2、原告主张的公估费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐广全系车牌号冀Ｊ×××××车载货物（镀锌打包带）的所有人。本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｊ×××××车载货物损失出具公估报告，车载货物（镀锌打包带）损失金额60390.10元，原告为此支出公估费4470元。车牌号辽Ｐ×××××解放牌重型仓栅式货车在被告永安财险葫芦岛支公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；王胜鹏驾驶辽Ｐ×××××解放牌重型仓栅式货车在被告永安财险葫芦岛支公司投保交强险及商业三者险100万元，王胜鹏负事故的全部责任，对原告的损失应由被告永安财险葫芦岛支公司在交强险及商业三者险限额范围内全部予以赔偿。原告的合理损失为：车载货物（镀锌打包带）损失费60390.10元，公估费4470元，以上确定的费用为64860.10元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告徐广全车载货物（镀锌打包带）损失费、公估费合计64860.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，由被告王胜鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二一年五月十八日 书记员  张树花
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执3095号 成都高新川商小额贷款有限公司与王鹏民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4507号原告：叶承平，男，1975年5月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋先丽，女，1976年10月8日生，汉族，住贵州省盘州市。原告叶承平与被告蒋先丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶承平到庭参加诉讼。被告蒋先丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶承平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告蒋先丽偿还原告叶承平借款人民币44000元。2、依法判决案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告因急需用钱向原告借款44000元，原告将现金44000元交给被告后，被告向原告出具了一张借条，未约定借款期及利息。事后，原告向被告索要借款无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告蒋先丽未答辩。本案经审理查明，原被告系朋友关系。2016年12月30日，被告蒋先丽因急需用钱向原告叶承平借款44000元，原告将现金44000元交给被告后，被告向原告出具了一张借条，未约定借款期及利息。事后，原告向被告索要借款，被告通过微信转方方式向原告偿还了借款8000元，余下36000元至今未还，原告诉至本院。上述事实的认定，有双方当事人的身份信息、借条原件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告叶承平与被告蒋先丽达成借款合意后，原告履行了出借款项的义务，该民间借贷关系依法成立并生效。由于未约定借款期限，原告有权随时主张权利，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于应偿还款项，依法认定为36000元。被告蒋先丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原告叶承平提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋先丽于本判决生效后十五日内偿还原告叶承平借款人民币36000元。二、驳回原告叶承平的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告叶承平负担82元，被告蒋先丽负担368元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二一年五月三十一日法官助理张欣欣书记员周若兰
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更236号罪犯姚银，男，生于1957年4月6日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市白银区人民法院于2016年10月27日作出（2016）甘0402刑初410号刑事判决，以被告人姚银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2016年3月15日起至2023年9月14日止）,并处罚金60000.0元，责令向被害人退赔1554700.0元。宣判后，姚银不服，提出上诉，经甘肃省白银市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月22日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月15日起至2023年3月14日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员王承林、李复明组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯姚银在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯姚银在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚银减去有期徒刑六个月(刑期自2016年3月15日起至2022年09月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  宋 阳
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2021）陕0116民初4721号 原告：韩香。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会。法定代表人：郑长庆，该村村委会主任。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组。诉讼代表人：王阳，该组负责人。原告韩香与被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会（以下简称石匣口村村委会）、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组（以下简称石匣口村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩香、被告石匣口村三组之诉讼代表人王阳到庭参加诉讼，被告石匣口村村委会经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告征地补偿款38000元；2.判令二被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：原告的户籍系农业户籍，且随父母落户被告村组，应属被告村组村民。2011年，原告登记结婚，但户籍未迁转。2021年2月，被告石匣口村三组向村民人均分配征地补偿款38195元，未向原告分配该款，原告向二被告主张未果，遂提起诉讼。被告石匣口村村委会经依法传唤未到庭。被告石匣口村三组认可原告的户籍在其村组，其村组于2021年2月向村民人均分配征地补偿款38195元。但辩称，原告不符合其村组制定的征地补偿款分配方案规定的参与分配条件，故未向原告分配该款。对于是否应给原告分配征地补偿款，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告的户籍原登记于陕西省西安市长安区细柳镇（现为斗门街道）义井村南街。后，原告的母亲冯春艳与被告村组村民王永岐登记结婚。1999年11月15日，冯春燕的户籍由西安市长安区细柳镇义井村南街迁转至被告村组。同日，原告的户籍由西安市长安区细柳镇义井村南街转至被告村组。原告自迁户后，在被告村组生活，并在被告村组参加合疗。2017年2月8日，原告与陕西省乾县王村镇淡头村二组村民董党库登记结婚。婚后，原告的户籍未迁转。2017年6月1日，董党库的户籍由陕西省乾县王村镇淡头村二组迁转被告村组。2020年7月25日，被告石匣口村村委会制定《石匣口村征地补偿款分配方案》，确定参与征地补偿款分配的对象为“本村在籍常住农业人口及其自然增长的农业人口”，同时确定“本村离婚，前妻户口未迁出本村，男方再娶，女方再婚，随迁人员均不享受分配”，“参与分配的村民资格界定日期为2018年12月9日”。2021年2月，被告石匣口村三组依据前述分配方案向其村民人均分配征地补偿款38195元，未向原告分配。现原告诉至本院，要求二被告连带给付其征地补偿款38000元并承担本案诉讼费。另，西安市长安区斗门街道义井寨村村民委员会出具证明，证明原告未在其村享受征地补偿款的分配。上述事实有当事人陈述、户口簿、结婚证、合疗本、石匣口村征地补偿款分配方案、西安市长安区斗门街道义井寨村村民委员会证明在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍原登记于西安市长安区斗门街道义井寨村，后于1999年11月15日迁转至被告村组，其户籍登记时间在被告村组分配方案确定的截止时间之前，且原告在被告村组参加合疗，应属被告村组集体经济组织成员，理应参与本次征地补偿款的分配。被告石匣口村三组拒绝给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益。另查明，被告石匣口村三组分配征地补偿款的金额为38195元，现原告主张给其分配征地补偿款38000元，系其对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告石匣口村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告石匣口村三组应承担的义务负连带之责。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告韩香征地补偿款38000元；二、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，原告已经预交，本院减半收取计375元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款375元由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员       韩艳梅                              二〇二一年 五 月 十七 日                           书  记  员      刘  蒙1
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初156号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人刘玉文，男，1966年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省辽源市西安区，现居住地辽源市龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月24日被取保候审，于2021年5月25日经本院决定逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕100号起诉书，指控被告人刘玉文犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人刘玉文于2021年2月6日15时许，酒后驾驶无号牌绿佳两轮轻便摩托车行驶至本市龙山区长寿街与康寿路交汇路口时，与刘建伟驾驶的×××号牌小型轿车发生碰撞。经鉴定，刘玉文血液中乙醇含量为214.12mg／100mL。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人刘玉文拘役二个月，并处罚金人民币三千元，不建议适用缓刑。被告人刘玉文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人刘玉文因本次未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，于2021年3月1日被行政罚款伍佰元。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉文犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘玉文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘玉文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年7月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 张可二○二一年五月二十七日书记员 郭峰
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执381号之一 申请执行人：于成波,男性,汉族,1971年5月11日出生,住攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市汉林工贸有限责任公司,住四川省攀枝花市西区格里坪镇金家村白石岩社,统一社会信用代码：915104007566296691。 法定代表人：范琳，该公司总经理。 于成波申请执行攀枝花市汉林工贸有限责任公司劳动争议一案，攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案[2019]55号仲裁裁判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人攀枝花市汉林工贸有限责任公司支付申请执行人于成波债务232000.00元，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2021年05月25日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为232000元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月二十五日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  韩科虹
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初2512号 原告：孙森，女，1942年1月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：王磊，男，1981年10月2日出生，汉族，居民，祝山东省巨野县。 原告孙森与被告王磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孙森在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙森撤回起诉处理。 审判员  邱剑波 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨宗昊
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫15刑更498号罪犯张成涛，男，1982年3月3日出生，汉族，初中肄业，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫1724刑初431号刑事判决，认定被告人张成涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）豫17刑终64号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一八年七月十二日起至二〇二二年一月十一日止。于2019年2月22日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯张成涛减去有期徒刑五个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张成涛自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张成涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成涛准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一八年七月十二日起至二〇二一年八月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2952号 原告：孙志强，男，汉族，1990年5月9日出生，住利辛县。 被告：杨可可，男，汉族，1985年4月24日出生，现住利辛县。 孙志强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款44,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营橱柜、衣柜生意，被告从事装修行业，自2017年起被告从原告处购买橱柜、门板用于装修，因被告称资金紧张，先行支付部分货款，2019年5月23日经原被告双方结算，被告尚欠原告货款44,000元，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告橱柜款44,000元，并向原告承诺该笔欠款将于近日支付，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付货款，被告的行为损害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 原告孙志强与被告杨可可买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志强到庭参加诉讼，被告杨可可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其作出缺席审理并判决。本案现已审理终结。 杨可可未到庭，未答辩，未提交书面答辩材料。 经审理查明，2017年至2019年，杨可可在利辛县从事装潢期间多次从孙志强处购买橱柜、衣柜、柜门等装修建材，2019年5月23日双方经结算，杨可可尚欠孙志强44000元，并由杨可可出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠孙志强橱柜款（44,000元），大写肆万肆仟元整。杨可可2019.5.23”，后经原告多次催要，杨可可至今尚未偿还。 以上事实，有原告信息、欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告已按照约定履行了交付货物的义务，被告杨可可应按照双方约定及时支付货款。被告杨可可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证及发表法庭辩论权利的放弃。故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。由于本案的法律事实形成于《中华人民共和国民法典》生效之前，依法应适用当时的法律。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告杨可可应于判决生效之日起五日内支付原告孙志强货款44,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告杨可可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李**武 二〇二一年五月七日 书记员  刘 恒