山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初1868号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号。统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：刘志强，董事长。委托诉讼代理人：张蔷，山东滕文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建甫，山东滕文律师事务所律师。被告：杜以光，男，1978年12月12日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：邵艳，女，1979年10月22日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：滕州市丰合装饰工程有限公司，住所地滕州市善文西街一巷45号。统一社会信用代码：913704817731924543。法定代表人：陈中华，执行董事。被告：滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司，住所地滕州市文昌路128号。统一社会信用代码：91370481788451631M法定代表人：蒋广厚，执行董事。被告：张恒，男，1970年10月22日出生，汉族，住山东省滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与被告杜以光、邵艳、滕州市丰合装饰工程有限公司、滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司、张恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张蔷到庭参加诉讼。被告杜以光、邵艳、滕州市丰合装饰工程有限公司、滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司、张恒经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜以光、被告邵艳偿还借款本金1600万元及利息（截至2016年12月28日，尚欠利息3,524,463.99元；自2016年12月29日至实际给付之日止，以欠付本金为基数，按年利率11.76%计算）；2.被告滕州市丰合装饰工程有限公司、滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司、张恒对上述债务承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，原告与滕州市天合商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，向该公司出借人民币1600万元，原告依约出借了款项，被告滕州市丰合装饰工程有限公司、滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司、张恒为上述债务承担连带保证责任。2020年9月11日借款人滕州市天合商贸有限公司完成注销登记，股东杜以光、邵艳承诺对公司债务承担责任。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故诉请如上。被告杜以光、邵艳、滕州市丰合装饰工程有限公司、滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司、张恒未到庭应诉，亦未答辩。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交了流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据，能够证明以下事实：2014年12月30日，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与滕州市天合商贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：滕州市天合商贸有限公司向原告借款1600万元，用于购买电器，借款期限为2014年12月30日至2015年12月15日，利率执行固定年利率7.84%，合同有效期内贷款利率不变。本合同项下借款按月结息，结算日为每月的20日；一次性归还本金，归还时间为2015年12月15日。如不按合同约定偿还到期贷款，至逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息，计收逾期利息。借款人在借款期限不能按期支付的利息，应按本合同约定借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；同日，被告滕州市丰合装饰工程有限公司、滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司、张恒作为保证人与原告山东滕州农村商业银行股份有限公司签订保证合同，对案涉贷款提供担保，担保的范围为主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年12月30日，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司将贷款1600万元转入滕州市天合商贸有限公司在原告处开设的存款账户。借款到期后，滕州市天合商贸有限公司未能按时归还本金，截至2016年12月28日欠付利息3524463.99元。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司于2016年7月1日，2017年11月24日，2019年11月7日分别向滕州市天合商贸有限公司送达贷款逾期催收通知书，并经天合商贸有限公司盖章确认。2019年5月24日，被告滕州市丰合装饰工程有限公司、张恒签署担保人继续履行责任确认书，同意继续为债务人天合商贸承担担保责任，按照借款合同利息计算，保证期间二年，担保方式为连带责任保证。滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司拒绝在原告山东滕州农村商业银行股份有限公司提供的担保人继续履行责任确认书上签章。另查明，滕州市天合商贸有限公司为自然人投资的有限公司责任公司，经营期限从2008年10月14日至2018年10月13日。2020年7月3日经公司股东会研究决定解散，并成立公司清算组于2020年7月3日对公司进行清算。2020年9月3日出具由清算组成员（股东）杜以光、邵艳签字认可的《滕州市天合商贸有限公司清算报告》一份，第五项载明：“截止2020年9月3日，公司资产总额0万元，其中净资产为0万元，负债总额0万元”；第六项载明“公司债权债务已清算完毕，剩余财产已经分配完毕，实收资本为零”。于2020年9月11日办理企业注销登记。2021年3月9日，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司诉来本院。本院认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司与滕州市天合商贸有限公司签订的流动资金借款合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司已按合同约定将贷款1600万元发放至滕州市天合商贸有限公司账户，其合同义务已经履行完毕。贷款到期后，滕州市天合商贸有限公司未履行还款、付息义务，并于2020年9月11日注销，其主体资格已不存在。注销原因为决议解散，清算报告由股东杜以光、邵艳签字确认，记载债务为0元，与客观事实不符。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十九条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。股东杜以光、邵艳作为清算组成员暨公司股东明知天合商贸公司存在尚未清偿的债务，仍于2020年9月3日出具虚假清算报告，并向公司登记机关报备注销公司，属于未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的行为，其二人应承担滕州市天合商贸有限公司对原告山东滕州农村商业银行股份有限公司债务的赔偿责任。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司要求被告杜以光、邵艳偿还借款本金1600万元及利息，依此规定，被告杜以光、邵艳应对公司资产不能清偿部分承担赔偿责任。《公司法》第16条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，否则担保无效或对公司不发生效力。滕州市天合商贸有限公司与滕州市丰合装饰工程有限公司之间存在相互担保的商业合作关系，属于无须机关决议的例外情形。主合同有效，担保合同亦有效。滕州市丰合装饰工程有限公司、张恒在超过保证期间的情况下，于2019年5月24日又签署了担保人继续履行责任确认书，同意继续为债务人天合商贸承担担保责任，保证期间二年，担保方式为连带责任保证。根据担保法规定，保证期间届满后，保证人签署继续履行责任确认书，应当认定与债权人形成了新的债务履行协议，从而再次确认了保证人的还款责任。故原告要求被告滕州市丰合装饰工程有限公司、张恒对上述债务承担连带担保责任，于法有据，本院依法予以支持。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司在被告滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司保证期间经过后，向亿鸿公司发出继续履行责任确认书，亿鸿公司拒绝在原告山东滕州农村商业银行股份有限公司提供的担保人继续履行责任确认书上签章。且原告未提供其在保证期间内向亿鸿公司催要的证据，故对于原告要求滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司承担连带担保责任的请求，本院不予支持。被告杜以光、邵艳、滕州市丰合装饰工程有限公司、滕州市亿鸿建筑装饰工程有限公司、张恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜以光、邵艳在滕州市天合商贸有限公司不能清偿原告山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金1600万元及利息（截至2016年12月28日利息3,524,463.99元；自2016年12月29日至实际给付之日止，以本金1600万元为基数，按照年利率7.84%上浮50%计算）的部分承担赔偿责任；二、被告滕州市丰合装饰工程有限公司、张恒对贷款债务承担连带清偿责任；三、驳回原告山东滕州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178600元，减半收取计89300元，由被告杜以光、邵艳、滕州市丰合装饰工程有限公司、张恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成军二〇二一年五月十七日书记员  刘 雪