河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3086号原告：秦某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：牛某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：刘某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：曹某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：丁某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：随某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：高某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：徐某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：于某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：姬某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：杨某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：秦某1，女，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：马某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：马某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：马某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：赵某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：赵某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：刘某1，女，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：马某3，女，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：王某，男，汉族，成年，住河南省长垣县。原告：张某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：周某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：秦某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：李某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：李某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：马某4，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：王某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：秦某3，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：王某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：邵某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：张某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：梁某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：王某3，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：王某4，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：庄某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：随某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：王某5，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：张某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：樊某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：王某6，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：王某7，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：韩某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：彭某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告：于某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。以上44名原告诉讼代表人：秦某，男，汉族，1966年8月5日出生，住河南省汝州市。以上44名原告共同委托诉讼代理人：邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：河南某工程有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：杨某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：付某1，男，汉族，成年，住江苏省灌南县。被告：河南某劳务有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：龚某。委托诉讼代理人：龚某1，男，汉族，成年，住河南省潢川县。被告：龚某2，男，汉族，成年，住陕西省安康市紫阳县。被告：彭某1，男，汉族，成年，住河南省息县。被告：翟某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告秦某、牛某等44名原告与被告河南某工程有限公司（以下简称佳基公司）、河南某劳务有限公司（以下简称亚源公司）、龚某2、彭某1、翟某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、赵某、王某1及44名原告的共同委托诉讼代表人秦某及委托诉讼代理人邢君利、被告河南某工程有限公司的委托诉讼代理人付某1、被告河南某劳务有限公司的法定代表人龚某、被告龚某2、被告彭某1、被告翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。44名原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付44名原告农民工工资100601.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4至6月份，44原告名农民工在汝州“和家园（原和谐家园）”项目27、29号楼从事建筑木工工作，工地负责人翟某指定秦某为44名原告的带班人，44名原告在工地上被称为“秦某木工组”，按约定大工每天280元，小工每天130元，后工地没有结算工资。2019年6月17日，秦某木工组与翟某进行了工量的清算，除去已经支付的56000元生活费外，还欠129000元工资未付，翟某代表工地方出具了欠条，扣减翟聚会和翟某的工资后，仍欠44名原告工资款100601.5元，经多次讨要至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院想农民工所想，急农民工所急，依法判如所诉。被告河南某工程有限公司辩称：答辩人收到汝州市人民法院送达的秦某等人与答辩人的劳务合同一案的传票、以及应诉通知书、民事起诉状等。答辩人认为原告的诉讼请求不符合事实与法律规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。事实和理由：答辩人与原告之间不存在劳动关系。原告所工作的工地和谐家园B区是由答辩人承包建设的，但答辩人已经将27号楼劳动分包给了河南某劳务有限公司（以下简称“亚源公司”），29号楼劳动分包给了河南祉崴建筑劳务有限公司（以下简称“祉崴公司”）双方签订有《劳务分包合同》，分包方式为包人工，包机械设备，包周转材料，包分包配合，包管理，包安全与文明施工、材料装卸等。第6.1款明确约定：乙方应当及时对劳务人员进行结算并支付农民工工资。据答辩人了解，亚源公司将27号楼模板工程、祉崴公司将29号楼模板工程承包给龚某2完成，龚某2又将地下室模板工程分包给翟某完成，原告秦某等人是翟某所在的木工班雇佣的劳务工人。答辩人只对亚源公司、祉崴公司进行结算，支付工程费用，亚源公司、祉崴公司再向龚某2的班组支付劳务费用，龚某2再向翟某支付劳务费用，翟某再向秦某等人支付劳务费用。而且，答辩人与亚源公司、祉崴公司之间的《劳务分包合同》正常履行，按合同约定应当支付给亚源公司、祉崴公司的相关费用也正常履行，并未欠付亚源公司、祉崴公司劳务费用。综上，秦某等人是与翟某或者龚某2之间存在劳务关系，与答辩人之间既不存在书面或者事实上劳动关系，也不存在书面或者事实上的劳务关系，无权向答辩人提出诉讼请求。故请人民法院依法驳回其对答辩人的诉讼请求。被告河南某劳务有限公司辩称：我公司把工程承包给龚某2，工资已经全部清洁。被告龚某2辩称：我和翟某有劳务关系，与原告没有劳务关系，27号楼、29号楼的劳务费也已经给翟某按协议结清了。被告翟某辩称：秦某等人是给孙志伟的木班组干的，孙志伟木班组的钱已经结清了，原告等44人属于孙志伟木班组的。被告彭某1辩称：我是祉崴公司的老板，佳基公司包的29号楼，木工我包给龚某2的，该工程与龚某2已经结算。我与龚某2之间有其他工程还没结算。我是祉崴公司负责人。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，佳基公司作为甲方、亚源公司作为乙方，双方签订《河南某工程有限公司和谐家园项目劳务分包合同》一份，由佳基公司将位于汝州市广成路与云禅大道交叉口西南角的和谐家园B区建设项目20号、25号、26号、27号、28号、29号楼及主楼之间地下车库的工程劳务部分承包给亚源公司施工。合同约定的承包方式为：包工不包主材，采用劳务、施工机具、周转材料及辅材大清包；合同约定的承包工作方式内容为：包人工，包机械设备，包周转材料，包分包配合，包管理，包安全与文明施工、材料装卸等；合同约定的付款方式为：主楼正负零以下主体结构完成支付一次；五层主体结构完工支付一次；主体封顶支付一次；二次结构完成支付一次；内外墙粉刷完成支付一次；地下车库封顶后支付一次；工程竣工验收合格支付一次。后亚源公司将和家园B区27号楼主楼及周边车库钢筋工清包承包给被告龚某2。2019年4月5日，龚某2作为工程承包人、翟某作为劳务分包人，双方就木工劳务分包事项签订《木工班组劳务合同》一份，合同约定的工程名称：和谐家园B区，工程地点：广成路与云禅大道相交东南处，工程结构形式：框剪结构；合同第二条承包范围约定：劳动力组织，专业木匠制作人员。后翟某要求秦某组织人员进行木工施工，双方未签订书面的劳务合同。秦某在2019年4月至6月期间先后组织包括其本人在内的44名原告参与和谐家园项目27、29号楼从事建筑木工工作。按约定大工每天280元，小工每天130元。2019年6月17日被告翟某与秦某木工组进行了工量的清算，除去支付的56000元生活费，还欠129000元未支付，被告翟某出具欠条一份，欠条约定河南某有限公司27、29号楼木工工资秦某等人工程工资，共计4月-5月合计大工600工/280元，小工130工/130元，合计金额185000元，减去生活费56000元，等于129000元，由翟某签名认可。另外，扣除翟某、翟聚会的工资后，仍下欠44名原告工资款100601.5元。经讨要未果。另查明，佳基公司已按工程进度付款节点将应支付的劳务款支付给亚源公司；亚源公司与龚某2之间的该工程劳务款双方也已完全清结，被告龚某2与被告翟某之间工程款项也已结清，44名原告亦未提供证据能够证实亚源公司是否拖欠龚某2的劳务款；翟某认为欠条是在秦某等人的胁迫下签的名、按的指印，但未提供充分的证据予以证实。上述事实，由欠条、欠工资明细、农民工讨薪维权典型案例、《劳务分包合同》、付款凭证、结算单、分包协议等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，佳基公司将案涉工程的劳务部分承包给亚源公司，亚源公司将其承包的劳务工程中的木工劳务转包给龚某2，龚某2又将木工的劳务部分承包给翟某，翟某又要求秦某组织人员进行具体施工，秦某又先后组织包括其本人在内的44名原告进行具体施工，44名原告应当和翟某之间形成事实上的劳务合同关系。由于翟某未及时支付44名原告的劳务工资款，44名原告对于所剩余的100601.5元劳务工资款，由翟某给秦某班组出具的欠条为凭，翟某应当予以支付。翟某称欠条是在胁迫的情况下签的名按的指印，不同意给付的辩解意见，因被告翟某未提供充分的证据印证，况且即使被告翟某为原告出具的欠条系胁迫出具，该民事法律行为距原告起诉已经过多年，被告翟某未在撤销权行使期内向法院起诉撤销该民事法律行为，已丧失撤销权，故该辩解意见，本院不予采信。佳基公司已将劳务款按付款节点足额支付给亚源公司，不应承担支付责任。亚源公司与龚某2之间的劳务款已经清结，44名原告就亚源公司是否拖欠龚某2的劳务款亦未提供证据予以证实，亚源公司亦不应承担支付责任。被告龚某2与被告翟某之间工程款也已结算完毕，故44名原告要求佳基公司和亚源公司及被告龚某2承担支付责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翟某于本判决生效后十日内支付原告秦某、牛某、刘某、曹某、丁某、随某、高某、徐某、于某、姬某、杨某、秦某1、马某、马某1、马某2、赵某、赵某1、刘某1、马某3、王某、张某、周某、秦某2、李某、李某1、马某4、王某1、秦某3、王某2、邵某、张某2、梁某、王某3、王某4、庄某、随某1、王某5、张某1、樊某、王某6、王某7、韩某1、彭某、于某1劳务工资款共计100601.5元。二、驳回原告秦某、牛某、刘某、曹某、丁某、随某、高某、徐某、于某、姬某、杨某、秦某1、马某、马某1、马某2、赵某、赵某1、刘某1、马某3、王某、张某、周某、秦某2、李某、李某1、马某4、王某1、秦某3、王某2、邵某、张某2、梁某、王某3、王某4、庄某、随某1、王某5、张某1、樊某、王某6、王某7、韩某1、彭某、于某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1156元，由被告翟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年五月十三日书记员  陈世月适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。