四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初1035号 原告：四川中节能新型建筑材料有限公司，住所地四川省彭州市桂花镇红石桥村十六组90号。 法定代表人：赵忠仁，总经理。 委托诉讼代理人：杨敏，四川良木律师事务所律师。 被告：四川省盛世宏基建设工程有限公司，住所地成都市青羊区大石西路80号2幢4楼。 法定代表人：张磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林鸿浩，四川齐远律师事务所律师。 原告四川中节能新型建筑材料有限公司(以下简称：中节能公司)诉被告四川省盛世宏基建设工程有限公司（以下简称：盛世宏基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告中节能公司委托诉讼代理人杨敏、被告盛世宏基公司委托诉讼代理人林鸿浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中节能公司向本院提出诉讼请求：1.解除中节能公司与盛世宏基公司于2019年4月10日签订的《工业品买卖合同》；2.由盛世宏基公司向中节能公司支付货款557262.03元；3.由盛世宏基公司向中节能公司支付全部货款付清时止的资金占用费（计算方式：以合同确定的每期应付实际款项为基数，自2019年5月27日起按照年利率18%的标准计算，暂计算至2021年2月25日为91692.38元，具体计算金额及方式见资金占用费计算表）；4.由盛世宏基公司向中节能公司支付律师费30000元；5.由盛世宏基公司承担本案诉讼费、保全费、保函担保费等费用。事实和理由：2019年4月10日，盛世宏基公司因承建“彭州官渠坊”项目工程需要，与中节能公司签订了《工业品买卖合同》，约定由中节能公司向盛世宏基公司供应空心砖、多孔砖等材料，合同对供货和交货、结算方式、违约责任等进行了明确的约定。2020年8月24日，经双方核算确认，2019年4月15日至2020年7月1日期间，中节能公司累计供货金额为2157262.03元，盛世宏基公司尚欠557262.03元未支付。因盛世宏基公司拖欠货款的行为已经构成了违约，故中节能公司为维护其权益向法院提起诉讼。 盛世宏基公司辩称，首先，双方之间的买卖合同不应该解除，该公司无需向中节能公司支付货款557262.03元及资金占用费用；其次，因中节能公司提交的货物存在质量问题，并未交付符合合同约定的货物，故其不存在违约行为，中节能公司主张的权利不符合合同的约定。 当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。对于中节能公司举示的当事人的身份信息、工业品买卖合同、发票签收明细表及签收单，核算单、授权委托书、通知，因盛世宏基公司无异议，本院予以确认；对于对账单，虽盛世宏基公司认为不能达到证明欠付货款的事实，但因其对真实性无异议，本院经审查予以采信；对于委托代理合同，盛世宏基公司对真实性不予认可，本院审查后认为，因中节能公司并未提供其他证据证明代理费用已经发生，并不能达到中节能公司的证明目的，本院不予采信；对于保全产生的保险费发票，经本院审查予以采信。对于盛世宏基公司提交的图片，因中节能公司对真实性有异议，本院无法确认其真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述及本院认定的上述证据，本院确认如下事实： 2019年4月10日，中节能公司作为供方与作为需方的盛世宏基公司签订了《工业品买卖合同》，约定中节能公司向盛世宏基公司“盛世宏基官渠坊项目”供应空心砖、多空砖、标配砖、标砖等，并对产品的规格型号、单位、单价、质量标准等进行了约定，并备注最终结算以实际收砖量为准。合同第三条明确需方收货的同时需对货物质量进行验收，供方将材料运输至现场后，应配合需方和监理进行现场见证取样送检，抽检检测合格视为该批次产品合格；合同第四条明确供货日期为2019年4月至2019年12月，具体供货时间以需方提供的项目负责人签订的材料计划供应，供货数量以需方材料员和项目负责人现场签收送货单为准。合同第六条约定结算方式为月结80%，至供货之日起需方应于每月26日为供方办理当月货款结算，并于办理货款结算之日起15个工作日将当期结算货款的80%金额汇入供方指定账户，余款在供砖结束后3个月内全部结清，付款前供方向需方提供相应金额的增值税专票及送货单。合同第八条明确如双方未能按合同约定收货或供货，则视为违约，违约方需向对方支付违约金（合同金额的5%），到合同约定付款日，需方不能及时付款，双方协商解决，协商不成，双方同意后，则供方有权停止供货及解除合同，以上后果及责任由需方承担，供方不再承担任何责任，合同解除后，双方按照实际供应量进行结算并结清欠款，同时需方应向供方支付欠付款项每日千分之一的资金占用费、律师费、交通费等实现债权的费用。双方还对需方收货、结算人员进行了明确；合同履行过程中，盛世宏基公司就收货、结算人员的变更情况向中节能公司进行了通知。 合同签订后，中节能公司自2019年4月15日起开始向需方盛世宏基公司供货至2020年7月1日，并由盛世宏基公司指定人员分别于2019年5月27日、2019年6月26日、2019年8月21日、2019年10月8日、2019年10月11日、2019年11月14日、2019年12月7日、2019年12月25日、2020年3月17日、2020年4月28日、2020年7月15日向中节能公司出具了上述期间供货的客户对账单，对货款金额进行了确认。 2020年8月24日，双方签订“盛世宏基官渠坊项目核算单”，明确载明上述期间结算的供货金额共计2157262.026元；确认盛世宏基公司共支付货款1500000元，具体付款情况为：于2019年6月28日付款100000元、于2019年7月24日付款200000元、于2019年9月5日付款350000元、于2019年11月22日付款200000元、于2019年12月2日支付200000元、于2020年1月20日付款200000元、于2020年4月17日付款100000元、于2020年5月29日付款150000元；明确盛世宏基公司未付款项为657262.026元。 2020年12月16日，盛世宏基公司向中节能公司支付了100000元。 庭审中，双方一致确认，在2019年12月之后双方仍在继续履行《工业品买卖合同》。 另查明，中节能公司因申请诉讼财产保全产生保全保险费800元、保全费3915元。 本院认为，当事人应当及时全面履行自己的合同义务。本案中，中节能公司向盛世宏基公司履行供货义务后，盛世宏基公司未按约定及时全面履行支付货款的义务，其行为当属违约，将导致中节能公司拟通过订立合同取得合同对价的目的不能实现，且因双方约定盛世宏基公司出现逾期付款情况时，中节能公司有权解除合同，故中节能公司提出的解除双方仍在履行的《工业品买卖合同》的诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持，上述合同应自盛世宏基公司收到起诉状副本时起即2021年3月11日起解除。合同解除后，盛世宏基公司尚未支付的货款应当继续清偿，并应向中节能公司承担赔偿损失的违约责任，故对中节能公司诉请由盛世宏基公司支付欠款557262.026元及违约损失的请求予以支持。对于盛世宏基公司提出的中节能公司提供的货物存在质量问题，其不存在违约行为的抗辩意见，因无事实依据，本院不予采纳。 对于中节能公司主张的资金占用损失费用的问题。根据双方约定，因盛世宏基公司逾期付款导致合同解除的，应向中节能公司每日按照欠付款项千分之一的标准支付资金占用费，本院认为，该资金占用费用实际系双方约定的逾期付款违约金，虽然中节能公司按照年利率18%的标准主张并不违反法律的规定及双方约定，但因违约金之功能兼具补偿性和惩罚性，且以补偿性为主，因此，违约金应以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素确定是否过高或者过低。本案中，盛世宏基公司未按约付款，必然直接造成对方资金利息等损失，但综合全案来看，中节能公司主张按照年利率18%的标准计算明显过高，根据盛世宏基公司申请，结合中节能公司实际损失、预期利益等综合衡量，本院酌定调减计算标准并按中节能公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）的标准计算。对于资金占用费用的具体起算点，根据庭审中查明的双方约定的结算方式、供货时间等情况，本院综合确认自2020年10月2日起予以计算，超出上述期限和标准的部分，不予支持。 对于中节能公司主张的律师费30000元，因其并未提供证据佐证上述费用已实际发生，故对该主张不予支持。对于其主张的因保全产生的保险费800元，因符合双方合同约定且已实际发生，故对该项费用本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、四川中节能新型建筑材料有限公司与四川省盛世宏基建设工程有限公司签订的《工业品买卖合同》于2021年3月11日解除； 二、四川省盛世宏基建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付四川中节能新型建筑材料有限公司货款557262.026元； 三、四川省盛世宏基建设工程有限公司于本判决生效后五日内向四川中节能新型建筑材料有限公司支付资金占用费用（按照年利率15.4%的标准从2020年10月2日起计算至货款付清时止，其中2020年10月2日至2020年12月15日以657262.026为基数计算，自2020年12月16日起至付清时止以557262.026元为基数计算）； 四、四川省盛世宏基建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付四川中节能新型建筑材料有限公司为实现债权产生的保全保险费800元； 五、驳回四川中节能新型建筑材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5295元、财产保全费3915元，共计9210元，由四川省盛世宏基建设工程有限公司负担（此款已经由四川中节能新型建筑材料有限公司垫交，由四川省盛世宏基建设工程有限公司支付上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王文兵 二〇二一年五月三十一日 法官助理 唐小家 书 记 员 程 菲