山东省青岛市城阳区人民法院    山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初2939号 原告：青岛德邦瑞金家居有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：袁超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。 被告：青岛渤海湾房地产开发有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：徐风友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海艳，山东中诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕俊龙，山东中诚信律师事务所律师。 原告青岛德邦瑞金家居有限公司与被告青岛渤海湾房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛德邦瑞金家居有限公司委托诉讼代理人王学鹏与被告青岛渤海湾房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙海艳、吕俊龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 青岛德邦瑞金家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款、安装费448438.3元及逾期付款的经济损失（以448438.3元为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年9月13日计算至实际给付之日）；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2012年8月，原、被告签订了《产品供销合同》，约定原告向被告供应厨房家具并安装，合同还对付款时间、管辖法院等进行了约定。原告依约提供家具并安装，在实际安装过程中被告追加了部分橱柜，并因安装中增加工作量被告同意增加安装费用若干。但被告未付清货款，至今仍欠货款及安装费448438.3元，原告多次催要未果。请求依法支持原告的诉请。 青岛渤海湾房地产开发有限公司辩称：原、被告间于2012年订立产品购销合同，且被告的房产项目早已于2014年验收交付给业主，原告主张的付款请求距离原告2021年提起诉讼之日已超过诉讼时效，应当予以驳回；被告不存在拖欠原告货款、安装费用的行为，根据涉案合同约定，最终价款以工程施工验收合格后按签证实际工程量结算为准，合同并没有约定固定价格，被告已经全部结清与原告之间的各项款项、费用，且原告多年来从未主张权利；被告不存在欠款行为，原告诉求的款项计算前后互相矛盾，难以自圆其说，本案产生的诉讼费、保全费用由原告自行承担，并且因原告查封被告财产给被告造成的损失，被告将要求原告予以赔偿。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的《产品购销合同》的真实性无异议；原告对被告提交的收据及付款凭证无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下: 1、原告提交《付款申请》1份、《对账明细》1份，证明：2016年9月12日，涉案工程验收合格两年后，原告向被告发出《付款申请》及《对账明细》，被告公司徐满章、赵丰举签字确认工程已完工，尚欠原告292800.8元未支付（该款不含签证费用）。 被告经质证，对该证据的真实性及证明事项均有异议，认为该证据未经被告盖章确认，根据产品购销合同约定，价款按签证实际工程量结算为准，该证据并未附有被告盖章确认的追加橱柜的签证资料，且被告并未盖章确认存在任何欠款行为；对账明细无任何签证证实，且未经被告盖章确认，落款时间为2016年9月2日。 原告提交的《付款申请》由徐满章签字，并要求工程部核实；《对账明细》由赵丰举签字确认。经本院调查，赵丰举曾为青岛渤海湾集团有限公司财务人员，负责房地产项目财务，其确认《对账明细》的签字系本人书写；经查询，青岛渤海湾集团有限公司为被告的控股股东，持股比例超过93%，故本院认定赵丰举的签字行为为职务行为。被告无证据证明《付款申请》《对账明细》为虚假证据，本院对该证据的真实性及证明事项予以认定。 2、原告提交《签证汇总表》及所附签证单、价格审批单，证明：在施工中，被告向原告追加部分橱柜等，经被告确认，该追加部分橱柜合计金额102157.5元，该笔款项被告尚未向原告支付。 被告经质证，对该证据的真实性及证明事项均有异议，认为系单方制作的签证均系复印件，没有原件，对复印件不予质证；且原告提交的该证据与《对账明细》相矛盾，《对账明细》的落款时间为2016年9月2日，未体现签证，而《签证汇总表》落款时间为2015年2月2日，签证汇总时间早于对账时间，但签证中的费用却未体现在对账明细中，明显不合常理。 原告提交的《签证汇总表》加盖了被告的公章及骑缝章，签证单等虽为复印件，但被告以加盖骑缝章的方式确认证据的真实性，对该证据的真实性本院予以认定。原告提交的《对账明细》未包含签证费用，被告也无证据证明已向原告支付过签证费，故本院对该证据的证明事项予以认定。 3、原告提交《青岛即墨鳌山名苑二期别墅及小高层采光井罩、附框、幕墙供货补充合同》1份、《增值税普通发票签收单》1份、《鳌山名苑对账明细表》1份，系被告与案外人青岛德邦门窗幕墙发展有限公司就鳌山名苑项目门窗工程形成的资料，显示案外人德邦门窗幕墙公司门窗工程的发票由赵丰举签收、对账单由赵丰举签字确认，证明赵丰举系被告处财务人员，其在《对账明细》上签字的行为系代表被告。 被告经质证，对该组证据的真实性及证明事项均不予认可，认为该组证据与本案无关联性，不能证明赵丰举系被告的职工，也不能证明《对账明细》中的签字行为系职务行为；即使赵丰举是被告的员工，也无权在本案中代表被告确认相关事实。 原告提交的该组证据证明被告曾向案外人履行过付款义务，与原告提交的《对账明细》相印证，足以认定赵丰举的签字行为系职务行为，对该证据的真实性及证明事项，本院予以认定。 4、为查明事实，本院向赵丰举了解了相关情况，赵丰举证实其曾在青岛渤海湾集团有限公司负责地产项目财务，该集团下设的30余家公司的财务均由集团统一管理，确认原告提交的证据中“赵丰举”的签字系本人书写，未付款原因系资金紧张，无钱支付，并确认原告每年中秋节及春节均催要过欠款。 原告对赵丰举的陈述无异议。 被告认为，赵丰举与青岛渤海湾集团有限公司有诉讼争议，存在利害关系，赵丰举并非被告员工，无权代表被告；渤海湾集团公司作为被告的股东，只是具有股东身份和股东权利，被告具有法律上独立的法人人格，财产独立核算，不能以赵丰举系集团的员工就推定有权代表被告。 赵丰举陈述的集团公司管理子公司财务的情况在其他公司经营过程中也真实存在，其陈述符合常理，其虽与渤海湾集团公司存在纠纷，但被告无证据证明赵丰举的陈述存在虚假，对赵丰举陈述的真实性，本院予以认定。 结合原、被告的陈述及双方提交的证据，本院认定案件事实为： 2012年，原、被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告开发的青岛即墨鳌山名苑项目提供橱柜并负责安装，最终价款以工程施工验收合格后按签证实际工程量结算为准；橱柜全部送达指定工地，经被告及相关单位验收确认后，支付此标段货款的75%，橱柜全部安装完毕经被告及相关单位验收确认后，付至总货款的95%，质保金5%，验收完成一年期满后支付。合同还对其他事项作出约定。 合同签订后，原告按约履行交货及安装义务，所涉工程于2014年验收交付。2013年2月6日至2014年1月25日，被告分六次向原告支付货款共计人民币1660946.2元。2015年2月2日，原、被告就2014年追加的部分零星工程进行汇总，并形成《签证汇总表》，被告盖章确认工程款总金额为人民币102157.5元。2016年9月12日，原告就剩余欠款及追加橱柜向被告申请付款292800.8元（不包含签证费用），并由赵丰举与原告进行对账并确认原告列明的欠付款金额。上述欠款合计人民币394958.3元。 庭审中，原告放弃因报价错误而少算的货款53480元。 本院认为，原、被告签订的购销合同合法有效，该合同虽名为购销合同，但根据合同性质，应为承揽合同。原告按照合同约定履行橱柜交付及安装义务后，被告应按合同约定履行付款义务。关于被告是否拖欠原告款项，根据被告盖章确认的《签证汇总表》及被告母公司原财务人员赵丰举签字确认的《对账明细》，足以认定被告追加了部分橱柜及工程，根据该两份证据确认的金额，本院认定被告未清偿的欠款及追加的部分工程款、橱柜款共计394958.3元，被告无证据证明已向原告支付该欠款，应履行相应付款义务。因双方对追加的部分款项未约定付款时间，根据法律规定，被告应在原告交付工作成果时支付。被告未及时付款，给原告造成资金占用期间的利息损失，原告要求其承担利息损失，理由正当，于法有据，应予支持。原告主张的利息计算方法，计算基数有误，应为394958.3元，计算标准及计算起止时间符合规定，本院予以采纳。关于诉讼时效问题，赵丰举证实原告在对账后，每年均催要过欠款，因此诉讼时效中断。综上，被告的抗辩理由不成立，应向原告履行付款义务并承担相应利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告青岛渤海湾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告青岛德邦瑞金家居有限公司欠款人民币394958.3元；并支付以394958.3元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年9月13日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费4013.5元，诉讼保全费2770元，共计6783.5元，由被告青岛渤海湾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  秦忠基 二〇二一年五月十日 书记员  胡绪云