wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执942号郭玉叶：你非法种植毒品原植物一案，本院作出的（2020）豫0222刑初432号刑事判决书已发生法律效力。于二〇二一年五月十一日移送强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金5000元（已缴纳3300元，未缴纳1700元）。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××71特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：席志军联系电话：0371-24935551本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执270号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。被执行人：袁静，女，1971年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：林长军，男，1970年9月30日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在执行平安银行股份有限公司青岛分行与袁静、林长军公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人袁静有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人袁静所有的的位于青岛市市北区辽源路128号9号楼1405户（权证或证明号：市201350154）房产一处。查封期限为三年。二、被执行人袁静负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人袁静可以使用被查封财产；但因被执行人袁静的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月十四日书记员  刘 超
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初2492号 原告:宛正方,男,1975年2月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:朱存玉,男,1972年10月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告宛正方与被告朱存玉运输合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宛正方的委托诉讼代理人童玉兰到庭参加诉讼，被告朱存玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宛正方向本院提出诉讼请求：1、判令朱存玉给付劳务报酬8万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至实际付清之日;2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告系工程包工头,原告从事运输业务，双方经介绍相识。2012年左右，被告邀请原告去其承包的庐江县白湖镇村村通道路建设工地运输石渣，约定费用按运输路程远近计算,100元/车至180元/车。工程结束后，双方进行结算,被告出具欠条一份。后原告多次催讨,被告支付部分劳务报酬,尚欠8万元。原告再次催讨时,被告提出“这8万元算是我向你借的吧,我暂时没有钱”,故向原告出具借条一份。 朱存玉未作答辩。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宛正方自带车辆向朱存玉提供运输业务。2018年2月14日，经结算，朱存玉欠宛正方运输费8万元，朱存玉向宛正方又名阿六出具借条一份。后经催讨，未果。 本院认为，宛正方向朱存玉提供运输业务，朱存玉差欠宛正方运输费8万元，有朱存玉出具的借条为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。现宛正方要求朱存玉给付运输费8万元及利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱存玉于本判决生效之日起十日内给付原告宛正方运输费80000元及利息（利息以80000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准,从2021年3月12日起计算至实际付清之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告朱存玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  莫少军 二〇二一年五月六日 书记员  涂婷婷
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1904号原告：闫井东，男，1967年6月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：山东咔咔电姆新能源科技有限公司。住所地：曲阜市书院街道书院桥向南88米路东。统一社会信用代码：91370881MA3NNXGQ3F。法定代表人：张波，经理。委托诉讼代理人：刘玉珠，曲阜圣明法律服务所法律工作者。原告闫井东与被告山东咔咔电姆新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫井东、被告山东咔咔电姆新能源科技有限公司的委托诉讼代理人刘玉珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还10000元(原诉讼请求为判令被告双倍返还定金20000元，当庭变更)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人张波系邹城市郭里镇老乡。2020年4月13日，张波在邹城市充矿宾馆开展关于山东咔咔电姆新能源科技有限公司共享充电桩出售的展销会。原告与被告法定代表人张波口头签订关于鸿景家苑小区安装充电桩买卖协议，为此，原告向被告交纳一万元定金，并由被告出具印有被告公司财务专用章的收款收据。同时被告法定代表人张波向原告约定一个星期内将共享充电桩给安装完毕后，原告再另行交纳另一万的货款。但时至今日，原告多次向被告法定代表人联系，被告不是说没货了，就是说公司出现问题了，再与他联系，电话也不接了。故提起诉讼。被告辩称，原告所诉与事实不符，其交纳的10000元系加盟费，不是定金。我公司同意返还10000元。本院经审理，认定以下事实：原告因有意向向被告购买共享充电桩，于2020年4月12日转款给被告的销售员张超3000元，2020年4月13日转款给被告法定代表人张波7000元，被告于2020年4月13日向原告出具加盖被告财务专用章的收款收据一份，收款项目为“收1台桩款定金”，金额为10000元。因被告一直未给原告安装充电桩，原告诉至本院，要求退还10000元。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的收款收据一份、转款记录两份等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间存在买卖合同法律关系，事实清楚，本院予以确认。原告支付了货物充电桩的价款，被告未交付货物，原告主张返还价款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：被告山东咔咔电姆新能源科技有限公司于本判决生效后十日内返还给原告闫井东10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由原、被告双方各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二一年五月二十日书记员  孔娜
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6517号杨纪润:杨纪润与石桂红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6517号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 历 贺二〇二一年五月十二日书记员 ：汪俊含
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4127号之一 申请执行人：周泓，男，1988年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：周展辉，男，1992年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人周泓与被执行人周展辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初30352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款本金49800元及相关利息予申请执行人，并承担案件费525元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法查封被执行人名下所有位于广东省佛山市南海区××××××××号，上述房屋为宅基地且价值远远大于本案标的，本院暂不予处理。本院扣划被执行人的存款659.37元，已退作本案执行费。另，本院向被执行人所在经济社送达执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结、提留、支取被执行人的分红，因尚未到期未能处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年五月十六日 书记员  刘 钰
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初1099号 原告：熊建权，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人(特别授权)：李先剑，系四川立地律师事务所律师。 被告：税宏亮，男，1975年6月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告熊建权与被告税宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊建权及其委托诉讼代理人李先剑到庭参加诉讼，被告税宏亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊建权向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还在原告处所借用于耀动健身房装修的借款200000元及从起诉之日起支付相应的资金占用利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告装修位于绵阳市，因缺乏资金，在原告熊建权处借得现金200000元（贰拾万元整），用于其支付相关装修款项，原告依约代被告支付了其所欠的工程款。原告付款后，被告却拒绝偿还其借款，原告为维护其合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定起诉，恳请人民法院判如所请。 被告税宏亮未到庭参加诉讼，被告税宏亮通过微信辩称，其确实是向原告借款用于健身房装修，借款是通过熊建权向他朋友借的，被告与原告写了借款协议，约定20万元每月利息两万，利息已支付6、7个月（营业款直接扣出，有记录），被告从借款之日起从未直接拿到借款现金或银行转账。 原告熊建权围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条原件、付款凭证打印件、四川耀动健身俱乐部装饰工程施工协议复印件、工程款欠条复印件、授权委托书复印件、营业执照复印件、结婚证打印件、微信绑定银行卡截图及微信账号截图。 被告税宏亮未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告熊建权提交的证据具有证据的基本特征，且与当事人陈述能相互佐证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊建权（乙方）与四川耀动健身服务有限公司（甲方）于2018年7月28日签订《四川耀动健身俱乐部装饰工程施工协议》，约定由乙方为甲方进行装修，被告税宏亮作为甲方的委托代理人在该协议签字确认。因被告税宏亮资金周转困难，经原、被告协商一致，由原告熊建权在他人处借款200000元用于支付健身房装修材料款,该款由原告熊建权直接向材料欠款方支付。2018年11月8日，被告税宏亮向原告熊建权出具借条一份，载明：“借条今借到熊建权现金人民币200000.00元（大写：贰拾万元整），此款用于耀动健身房装修。借款人：税宏亮2018.11.8日，身份证：5109221975××××××××。”借条出具后，被告税宏亮未向原告偿还借款。2021年4月9日，原告熊建权向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。 本院认为，当事人自愿通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，将其他法律关系款项转化为借款的，应按借款处理。本案中，原告熊建权代被告税宏亮支付了健身房装修材料款，被告税宏亮向原告熊建权出具借条一份，该行为是双方真实意思表示，应视为原、被告双方将装修工程款转化为借款，被告税宏亮应当向原告熊建权承担该笔借款的清偿义务。借条中未约定利息，视为不支付利息。借条中未约定还款时间，原告熊建权可在合理的期限内随时主张权利。从起诉之日起，原告熊建权可主张被告税宏亮支付资金占用利息，资金占用利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。审理中，被告税宏亮辩称原、被告双方约定借款20万元每月利息2万，利息已支付6、7个月，但其未提供相关证据予以佐证，对该辩解意见本院不予确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告税宏亮在本判决生效之日起十日内偿还原告熊建权借款200,000元及资金占用利息，利息以200,000元为基数自2021年4月9日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元，由被告税宏亮负担（此款已由原告垫付，由被告在支付上述款项时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 罗 彪 二〇二一年五月十三日 书记员 田佩帆
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1237号原告：党红明，男，汉族，1966年10月24日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县视通信息网络有限公司（以下简称嵩县视通公司），住所地：嵩县。法定代表人：刘云飞，系该公司董事长。原告党红明诉被告嵩县视通公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党红明到庭参加了诉讼，被告嵩县视通公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党红明向本院提出诉讼请求：1、判令被告嵩县视通公司归还原告借款本金20万元；2、判令被告嵩县视通公司支付原告借款利息（以20万元为基数，按年利率24%从2014年5月13日起计算至实际还完之日）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月13日，被告以购买设备等缺乏资金为由，向原告借款20万元，并出具了借据。借款后，经原告多次催要，被告推诿未还。被告嵩县视通公司未作答辩。经审理查明：2014年5月13日，被告嵩县视通公司向原告党红明出具借据一份，载明：借据，2014年5月13日嵩县视通信息网络有限公司刘云飞向党红明借款人民币贰拾万元整（200000），借款期限为贰个月，到期后，利息加本金一次性付清。该借据借款人签名处由刘云飞签名，加盖嵩县视通信息网络有限公司印章。诉讼中，原告陈述借款利息为口头约定年利率24%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告起诉请求被告偿还借款本息，提交了被告向原告出具的借据，以及原告支付借款的转账凭证，该证据能够相互印证原告主张的借款主要事实。被告在借款后未按照约定及时足额还款，现原告起诉请求被告还款，符合法律规定及双方借款约定，应予支持。被告向原告出具的借据中虽然显示有到期后利息加本金一次性付清，但是并未明确利息具体数额标准，应视为约定不明。原告虽然主张借款利息为年利率为24%，但是并未提供相关证据。因此借款利息按照法律规定借款利息应依不同阶段按照年利率6%、全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告嵩县视通公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、答辩、举证及质证的权利。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》(法释（2015）18号)第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修订)第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵩县视通信息网络有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告党红明借款200000元；二、被告嵩县视通信息网络有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告党红明借款200000元的利息，其中2014年5月13日至2020年8月19日期间利息按照年利率6%计算，2020年8月20日至实际付款之日期间利息按照全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算；三、驳回原告党红明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4810元，由被告嵩县视通信息网络有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马旭升二〇二一年五月十三日书记员  闫丹花
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执616号长岛青联国际旅行社：你与王娟合同纠纷一案，长岛县人民法院作出的（2020）鲁0634民初98号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王娟于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人餐饮费17000元。三、支付执行费155元。开户银行：中国农业银行山东蓬莱支行账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：宋佳阳联系电话：0535-3096406本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265899风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025财保42号 申请人：曹德，男，1972年6月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：万全，男，1979年5月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请人曹德于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人万全价值150000元的财产或银行存款。申请人曹德提供坐落于公民镇××与××共××村镇房屋所有权证（305111404026）的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人曹德的申请符合法律规定，如不采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人万全的财产或冻结其银行存款，共计价值150000元。 案件申请费1270元，由申请人曹德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭太辉 二〇二一年五月七日 书记员  易春霖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5385号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 负责人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易,系公司员工。 被告：佘凤菊，女，1975年10月13日出生，汉族，住四川省南江县。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司诉被告佘凤菊追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书扬 二〇二一年五月十八日 书记员  熊 蓓
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1444号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司经理。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巾硕,辽宁卫尊律师事务所律师。被告：徐东，男，汉族，1981年10月14日出生，住址：鞍山市立山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司与被告徐东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市康福特物业服务有限公司的委托诉讼代理人白虹、刘巾硕到庭参加诉讼。被告徐东经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2014年10月至2020年5月30日的物业服务费3341元；2.被告给付逾期缴纳物业费滞纳金5000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系立山水源街万平新城的物业服务机构，被告系该小区209栋×单元×层×号房屋的业主，房屋建筑面积为81.87平方米，物业管理费为每平方米0.6元/月，从2014年10月至2020年5月30日，被告共欠原告物业服务费3341元，原、被告约定逾期缴纳物业费的滞纳金为日千分之三，现原告只向被告主张5000元的逾期缴费滞纳金，对其余应缴部分保留诉权，几年来原告多次向被告催要，但被告未按期缴纳，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定的事实如下：原告鞍山市康福特物业服务有限公司为立山水源街万平新城小区的物业服务公司，被告徐东系该小区209栋2单元5层2号房屋的业主，该房屋的建筑面积为81.87平方米。原告与被告于2009年4月2日签订《入住文件目录》一份，该《入住文件目录》包含《前期物业管理服务合同》等文件。《前期物业管理服务合同》主要约定：物业费收取标准为住宅每平方米0.6元/月、非住宅每平方米1元/月收取共用设施维修费。合同签订后，原告对小区实施了物业服务，被告尚欠自2014年10月至2020年5月30日的物业费未交纳。上述事实有原告起诉状及当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：《入住文件目录》一份、《前期物业管理服务合同》一份、证明物业提供服务的照片一组、鞍山市立山区立山街道万平社区证明一份、鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初733、735、748号民事判决书各一份。上述证据经本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告已实际履行《前期物业管理服务合同》中的约定为万平新城小区提供前期物业服务，被告亦实际接受了原告提供的服务，双方已经形成事实上的物业服务合同关系，被告应按照合同的约定向原告支付相应的物业费。被告无正当理由，自2014年10月至2020年5月30日未按约定向原告支付物业费，《前期物业管理服务合同》中明确约定住宅物业费为每平方米0.6元/月。庭审中原告提供《入住文件目录》、《前期物业管理服务合同》、照片、鞍山市立山区立山街道万平社区证明、鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初733、735、748号民事判决书等证据加以证明，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，故本院对原告提供的证据效力予以确认。经核算被告应给付原告自2014年10月至2020年5月30日的物业费3340.3元（0.6元/月/平×81.87平×68个月=3340.3元）。因原告主张的物业费3341元高于被告应向其支付的物业费数额，故本院对原告主张的3340.3元物业费予以支持，过高物业费不予支持。关于原告要求被告给付滞纳金一节。本院认为，鉴于该小区的实际情况，为更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告徐东于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山市康福特物业服务有限公司物业费3340.3元（2014年10月至2020年5月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告徐东承担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王崇利二〇二一年五月十日书记员  郭京京
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1860号 原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区。 法定代表人：范国容，董事长。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。 被告：王翔，男，1993年9月14日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县水塘镇。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告王翔挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华到庭参加了诉讼，被告王翔经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司提出如下诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川M24***号汽车过户至王翔名下，并支付原告违约金20000元；2.判决被告支付拖欠2020年7月、10月、2021年1月、4月的二级维护费880元，2021年4月的服务费300元,补办车辆牌照的费用300元共计1480元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月10日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告王翔签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》。合同约定被告将其自有的发动机号为MC3E8D*****，车架号LGAX5DF4X********，车牌号为川M24***号的东风牌DFL3*****汽车挂靠于原告处经营。合同约定违约方向守约方支付违约金20000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌市人民法院管辖。合同履行中，被告拖欠原告2020年7月、10月、2021年1月、4月的二级维护费880元，2021年4月的服务费300元,补办车辆牌照的费用300元共计1480元。2021年4月9日，车辆保险到期，但被告不按规定进行购买保险及车辆年检。原告认为，被告拒不履行合同约定义务已构成违约，从而无端增大了原告的风险责任，致使原告不能实现合同目的。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告王翔未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。 原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1.原告公司营业执照复印件及法定代表人身份证明，用于证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，用于证明被告身份信息；3.车辆服务合同、行驶证、交通安全综合服务管理平台机动车信息查询结果，用于证明被告为实际车主，原、被告签订了挂靠经营合同，对双方权利和义务以及违约责任进行了约定，该车应于4月年审而至今未年审；4.收费清单1张，用于证明被告拖欠原告2020年7月、10月、2021年1月、4月的二级维护费880元，2021年4月的服务费300元,补办车辆牌照的费用300元共计1480元。5.保险单一份，用于证明案涉车辆交强险于2021年4月9日到期。 对原告提交的证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：2019年4月10日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告王翔签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，原告为服务合同的甲方，被告为服务合同的乙方。合同约定被告将其自有的发动机号为MC3E8D*****，车架号LGAX5DF4X********，车牌号为川M24***号的东风牌DFL3*****型汽车以原告名义上户，并挂靠于原告处经营，车辆实际由被告使用、控制，合同期内被告每年向原告缴纳服务费3600元即每月300元，原告协助被告办理车辆保险、月检、年检等事项，合同还约定了双方在合同期限内各自的权利、义务以及违约需承担的责任，以及违约方应支付违约金20000元，并赔偿给守约方由此造成的一切经济损失。合同履行中，被告拖欠原告2020年7月、10月、2021年1月、4月的二级维护费880元，2021年4月的服务费300元，补办车辆牌照的费用300元共计1480元。2021年4月9日，挂靠车辆交强险到期，4月30日年检到期。经原告多次催促，被告至今仍未按规定和约定进行车辆年审和购买保险，导致原告的运营风险增大。为此，原告向法院起诉，请求判决如其诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告王翔在平等自愿基础上签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本合同对双方均有约束力。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关联权威案例“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案事实发生于民法典实施以前，故本案应适用当时的法律、司法解释予以评判。被告不按规定和约定进行车辆年审和购买保险，属违约行为，导致原告无法实现合同目的，且明显增大原告风险，进而导致本案纠纷的发生，其责任应由被告承担。对原告请求解除合同并将车辆过户至被告名下，因被告拖欠原告服务费，且在车辆保险到期后未进行续保，也未按规定进行车辆年审，已经严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请由被告支付违约金20000元，符合双方合同约定，且针对本案车辆挂靠经营的具体情况，被告车辆不按规定年检并脱保后运营风险明显增大的特殊性，对原告此请求本院予以支持。对原告诉请的由被告支付拖欠原告2020年7月、10月、2021年1月、4月的二级维护费880元，2021年4月的服务费300元，补办车辆牌照的费用300元共计1480元，符合双方合同约定，对此本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是其法律意识淡薄的表现，依法应承担缺席审判的结果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告王翔于2019年4月10日签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》； 二、被告王翔于本判决生效之日起十日内将川M24***号东风牌DFL3*****汽车过户至被告王翔名下，并由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司协助办理； 三、被告王翔于本判决生效之日起五日内支付原告资阳市凯迪汽车运输有限公司拖欠2020年7月、10月、2021年1月、4月的二级维护费880元、2021年4月的服务费300元、补办车辆牌照的费用300元及违约金20000元，共计21480元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费169元，由被告王翔负担，此款原告资阳市凯迪汽车运输有限公司已经预交，被告王翔在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦振齐 二〇二一年五月十二日 书记员  黄小燕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初908号原告：刘章随，男，1959年2月19日生，汉族，住安阳市北关区。被告：郭张勇，男，1981年5月11日生，汉族，住河南省安阳县。原告刘章随诉被告郭张勇民间借贷纠纷一案，本院2021年4月7日立案。后依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘章随、被告郭张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘章随向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款16万元及2012年至今的建行贷款利率6厘55利息115280元，借据20万元已扣除4万元，合计本金加利息275280元；2、本诉讼的一切开支，由被告全部承担。事实与理由：2012年5月，被告因购房借款20万元，当时说是暂借一个月，如果时间长了按2分利息支付，但是没有签字。经过多次催要讨还4万元，尚欠16万元。被告不接电话，而后停机。原告知道一个电话号码被告就停机换掉一个。综上所述，被告的行为给原告造成经济损失和精神伤害，为维护受害人的合法权益，请求法院依法判处。庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金17万元及利息（利息从起诉之日起按照法律规定支付至还清之日止）。被告郭张勇辩称，被告向原告借款20万元是事实，确实如原告所述偿还过4万元本金，还剩余16万元没有偿还。另外还借了原告1万元没有给原告出手续（借据），但是基本事实予以认可，一共拖欠原告17万元。但是目前被告经济确实困难，将本金17万元偿还原告就可以了。本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，被告郭张勇向原告刘章随出具了一份借条，该借条载明：“今借到刘章随现金贰拾万元整，小写：200000元”，借款人郭张勇签名、捺印。庭审中，原告称在出借给被告款项后，经催要被告每年偿还本金1万元，共偿还了四年合计本金4万元，剩余16万元尚未偿还。被告对上述事实不持异议，并称在借款20万元后第二年又借了原告1万元未出具手续，现原告要求一并处理，要求被告偿还借款本金17万元及利息。上述事实，有原告刘章随提供的借条以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，本案所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告之间存在民间借贷关系，要求被告偿还借款，向本院提交了被告出具的借条，再结合双方的庭审陈述，可以确认原告通过现金的方式一共向被告出借了21万元，被告陆续偿还了原告4万元，被告尚欠原告17万元本金未予偿还，双方在庭审中对上述借款、还款事实均予以认可。现原告要求被告偿还借款本金17万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告未举证证明其与被告之间就借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故原告要求被告以17万元为基数支付利息应自本案立案之日起即2021年4月7日起至本息偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告郭张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘章随借款17万元及利息（利息自2021年4月7日起至本息偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告郭张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈新玲二〇二一年五月十一日书记员  高鹏鹰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4898号原告：姚少方，女，1975年3月17日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。被告：苏州泊萃湾置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人：陈增荣。本院在审理原告姚少方诉被告苏州泊萃湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告姚少方经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 秦绪栋二〇二一年五月十四日法官助理 李 薇书 记 员 张献平
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保37号申请人：姚书英，女，汉族，生于1955年10月6日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：邹雪伟(系姚书英儿子)，男，汉族，生于1977年10月27日，住河南省镇平县。特别授权。被申请人：任青蕊，女，汉族，生于1982年8月29日，住河南省南阳市宛城区。申请人姚书英与被申请人任青蕊机动车交通事故责任纠纷一案。申请人姚书英于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任青蕊驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车一辆予以扣押。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人任青蕊驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车一辆，期限为2021年5月20日起至2022年5月19日止。案件申请费1020元，由申请人姚书英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李世顺二〇二一年五月二十日法官助理曹苗书记员仵志警
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执464号辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行（申请执行人）、高青江、郝军、韩胤（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行与高青江、郝军、韩胤金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50376.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50376.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行（申请执行人）。至此，辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1322民初5028号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：付永伍书记员 ：高前程二〇二一年五月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保364号申请人：无锡搏伊凡精密机械有限公司，统一社会信用代码913220214MA1XT9XB15，住所地江苏省无锡市新吴区锡鸿路9号。法定代表人：虞惠良。委托诉讼代理人：金洪良，江苏文航律师事务所律师。被申请人：安徽同顺金属制品有限公司，统一社会信用代码91341500598682105C，住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇街道。法定代表人：冯立清。原告无锡搏伊凡精密机械有限公司与被告安徽同顺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡搏伊凡精密机械有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽同顺金属制品有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡搏伊凡精密机械有限公司向紫金财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险金额为40000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人无锡搏伊凡精密机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结安徽同顺金属制品有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由无锡搏伊凡精密机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年五月十一日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10991号 申请执行人李星晓，男，汉族，2000年2月21日出生，住址广东省陆丰市。 被执行人黄峻峰，男，汉族，1999年11月22日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人李星晓与被执行人黄峻峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0304民初35737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32925.48元及利息等，本院于2021年3月8日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月九日 书记员  车 慧
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初2425号 原告：王光辉，男，汉族，1983年9月3日出生，住寿光市。, 被告：邱园伟，男，汉族，1986年1月2日出生，住临朐县。 本院在审理上列当事人劳务合同纠纷一案中，原告起诉后，法院依法受理该案，但原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。 本院认为：原告未在规定期限内交纳诉讼费也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定。裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宫洪涛 二〇二一年五月二十日 书记员  韩 波
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1944号原告：王某，男，汉族，1972年8月13日生，住淮滨县。原告：王某某，男，汉族，1973年10月20日生，住淮滨县。被告：王某国，男，汉族，1986年1月16日生，住淮滨县。原告王某、王某某诉被告王某国租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、王某某和被告王某国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某、王某某诉称，2019年4月，被告王某国租用王某渣土车豫Ｓ×××××拉渣土，费用5040元，王某某挖机，费用4250元。王某国打欠条一张。经过多次催要被告王某国以各种原因推脱耍赖，为维护合法权益，故起诉至贵院。提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告王某渣土车费用和王某某的挖机费用合计9290元。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告王某国答辩称：都是干活的钱，已经给了一部分了，工地没有给我结算。我已经给原告5000块钱现金，在小吃街那里，前年快过年的时候给的。原告为支持诉求向法庭提交如下证据：1、欠条一张。被告王某国质证称：手续是我写的，没有异议。有异议的就是我给原告5000块钱原告不承认。被告王某国提交如下证据：1、与原告王某某的通话录音一份。原告王某某质证称：没有给。原告王某质证称：没有给，我没见到。本院经审理查明，原被告是租赁设备产生债权关系，2019年7月26日被告王某国向原告王某、王某某出具欠条一张，注明欠王某某4250元，欠王某5040元,合计9290元。被告主张已经支付给原告5000元有证据可以认定，剩余4290未支付。本院认为，欠款人应当按照约定返还欠款，原告王某、王某某要求被告王某国偿还欠款，有欠条为据，本院予以支持。因被告王某国已偿还给原告5000元，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，判决如下：一、被告王某国于本判决法律生效之日起十五日内偿还原告王某、王某某欠款4290元。二、驳回原告王某、王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万茂清二〇二一年五月十二日书记员  颛双宾
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0103财保295号原告:阜宁县忠诚化工产品有限公司,住所地阜宁县三灶镇十灶大街**(E),统一社会信用代码91323000009233545552491。法定代表人:陈忠辉,执行董事兼总经理。被申请人:安徽宇安建筑设备有限公司,,住所地合肥市庐阳区临泉路芙蓉苑南村****统一社会信用代码91340100MA2NLCLP76。法定代表人:汪海洋,总经理。被申请人:安徽新派建筑装饰工程有限公司,住所,住所地中国)自由贸易试验区合肥市高新区望江西路800号创新产业园一期C4-305,统一社会信用代码91340100336700748H。法定代表人:丁海波,总经理。被申请人:禹州市腾耀贸易有限公司,住所,住所地禹州市花石镇蜂王湾村**社会信用代码91411081MA471BTK42。法定代表人:宋英,总经理。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司与被申请人安徽宇安建筑设备有限公司、安徽新派建筑装饰工程有限公司、禹州市腾耀贸易有限公司票据追索权纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽宇安建筑设备有限公司、安徽新派建筑装饰工程有限公司、禹州市腾耀贸易有限公司名下银行存款51000元或查封扣押其等值财产，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽宇安建筑设备有限公司、安徽新派建筑装饰工程有限公司、禹州市腾耀贸易有限公司名下银行存款51000元或查封扣押其等值财产。案件申请费530元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李一军二〇二一年五月六日书记员  方启帆
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢80号赵静春（申请执行人）、罗修伦（被执行人）：赵静春与罗修伦人格权一案，执行标的共计208.00元。经本院立案执行，现已执行到位208.00元。至此，(2021)川3433执恢80号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执776号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被执行人：河南祥昇铝业有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区，统一社会信用代码：914101816881655903。法定代表人：杨超武，该公司经理。被执行人：杨超武、男，1976年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层1，统一社会信用代码：91410100732485322F。法定代表人：郭留希，该公司董事长。被执行人：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司与被执行人河南祥昇铝业有限公司、杨超武、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1405号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南祥昇铝业有限公司、杨超武、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希在金融机构的存款21000000元或查封、扣押同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年五月十七日书记员  崔跃强
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初4731号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：刘雪梅，女，汉族，住重庆市渝北区。原告四川新网银行股份有限公司与被告刘雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼公开进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5768.57元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年03月20日利息为199.3元，罚息为1132.48元，复利为40.21元，剩余逾期利息及罚息以5768.57元为基数自2021年03月20日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以199.3元为基数自2021年03月20日起按年利率18.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费214元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7354.56元）。事实和理由：2019年07月19日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19719144003872XSTO6L的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年11月19日、2019年11月20日、2020年02月20日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW00XW0202010119110004540730、XW00XW0202010119110004849144、XW00XW0202010120020140251113的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为4000、4000、3600；借款期限为:6个月、6个月、6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计6270.53元。2021年03月19日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘雪梅自愿分六期归还原告四川新网银行股份有限公司借款本息、诉讼费、保全费等共计7852.29元（2021年5月12号前归还第一期1652.29元，剩余6200元按24%利息等额本息法分五期，自2021年6月起分别于每月12号前归还1315.38元至结清），若被告有任何一期逾期未归还，则视为所有借款到期，原告四川新网银行股份有限公司可以申请执行；二、原告四川新网银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 锦二〇二一年五月十四日书记员 王倪萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1314号 申请执行人：山东九和堂农牧科技有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇东张新村14号，统一社会信用代码：91370303494149285X。 法定代表人：翟剑锋，执行董事。 被执行人：王继亮，男，1966年10月17日生，汉族，居民，现住青州市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终1573号民事调解书向被执行人王继亮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王继亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王继亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王继亮应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月八日 代理书记员  翟铭铭
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1044号 申请执行人:易大军,男,1980年8月23日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：夏士梅，女，1979年11月3日生，汉族，住安徽省明光市。 易大军与夏士梅离婚纠纷一案，本院作出的（2016）皖1182民初642号民事调解书已经发生法律效力，因夏士梅未履行生效法律文书确定的义务，易大军于2021年4月7日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人易大军于2021年5月16日自愿撤回对被执行人夏士梅的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十六日 书记员  吴 晗
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3470号原告：邱洒洒，女，1995年10月30日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：时亮亮，男，1991年3月5日生，汉族，住郑州市。原告邱洒洒与被告时亮亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱洒洒到庭参加诉讼，被告时亮亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱洒洒向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款50000元及利息3000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用事实与理由：被告向原告借款50000元，借款到期后，被告拒不偿还，原告无奈，诉至法院。被告时亮亮未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年12月10日至2020年12月16日原告通过微信向被告转账24000元；2020年12月10至2020年12月13日原告通过支付宝向被告转账26000元。后经原告催要被告未偿还，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款50000元，有原告提供微信和支付宝转账记录为凭，故原告要求被告偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。关于利息部分，因双方约定利息不明，原告可向被告主张自原告起诉时至实际支付之日止，按一年期贷款市场报价利率计息，原告过高部分的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告时亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告邱洒洒50000元及利息（自2021年4月7日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月7日公布的一年期市场报价利率计算，以3000元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（以减半收取），由被告时亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  翟玉慧二〇二一年五月八日书记员  杜丽晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执异29号 案外人：冯海，男，1993年8月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：岳阳华旗湾商贸有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路管理处康王工业园钢材市场H南栋1-6号。 法定代表人：谢斌，总经理。 被执行人：岳阳芳华置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区湘北大道齐家岭街道99号401室。 法定代表人：戴芳，总经理。 在本院执行申请执行人岳阳华旗湾商贸有限公司（以下简称华旗湾商贸公司）与被执行人岳阳芳华置业有限公司（以下简称芳华置业公司）买卖合同纠纷一案中，案外人冯海对本院执行被执行人芳华置业公司名下位于岳阳楼区××街××号××商住楼××号房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 案外人冯海称，申请执行人华旗湾商贸公司与被执行人芳华置业公司买卖合同纠纷一案，法院已冻结、拍卖芳华置业公司名下位于芳华商住楼的603号房屋。对于该情况，案外人一直不知情，直至2021年3月1日才清楚。案外人房屋全款已付清并装修入住。请求法院依法支持案外人的异议请求，依法解除、停止拍卖芳华商住楼603号房屋的执行措施。 申请执行人华旗湾商贸公司称，1、案外人未与芳华置业公司签订正式的商品房购房合同，双方只签订了房屋订购意向书，至今未签订正式合同，亦未向房产部门备案。2、购房意向书的条款既未约定房屋价格也没有约定具体的房号，付款方式和首付金额也没有详细约定。双方在签字时，时间上有涂改，显然是双方恶意为之，逃避执行。3、付购房款都是支付给芳华置业公司股东邹艳个人名下，购房款来源不明，芳华置业公司出具的收据编号顺序连号，不符合常理。所购房款没有一笔转账到芳华置业公司名下。购房后未办理网签手续，又未交纳相应的税费，不符合交易习惯。4、涉案房产603号已于2019年6月26日被岳阳楼区人民法院冻结，至今近三年，案外人才向法院提出异议，未对房屋进行装修和长期居住。综上，请求人民法院驳回案外人冯海的异议请求。 被执行人芳华置业公司称，公司名下位于芳华商住楼的603号房屋于2020年就已卖给了案外人冯海（注：此房屋芳华置业公司在2018年已卖给易芬芬，附买卖合同复印件1份。2020年是易芬芬转卖给冯海，芳华置业公司只是中间人）案外人支付了全部购房款并已进行了装修。请求法院解除、停止拍卖芳华商住楼的603号房屋的执行措施。 本院查明，原告华旗湾商贸公司与被告芳华置业公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0602民初8773号民事判决书，限被告岳阳芳华置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告岳阳华旗湾商贸有限公司支付货款1524750元。案件受理费减半收取9261元，由被告岳阳芳华置业有限公司负担。芳华置业公司不服上述判决向岳阳市中级人民法院提出上诉。2020年5月29日，岳阳市中级人民法院作出（2020）湘06民终1497号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 因芳华置业公司未履行生效法律文书所确定的义务，华旗湾商贸公司于2020年8月25日向本院申请强制执行。2020年8月27日，本院作出（2020）湘0602执2841号执行裁定书，冻结、划拨被执行人岳阳芳华置业有限公司的银行存款1572563.94元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。8月31日，本院向岳阳市不动产登记中心送达（2020）湘0602执2841号协助执行通知书，请其协助查封岳阳芳华置业有限公司（测量号：471633170001001栋603、602、703、1101号房屋），查封三年（2020年8月31日至2023年8月30日）。后案外人冯海向本院提出执行异议。 本院认为，本案系案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提供的证明其在本院查封案涉房屋之前已合法占有该房屋及已支付全部购房款的证据不足，案外人冯海对案涉房屋提出的异议不符合上述法律规定的其权利能够排除执行的全部情形。综上所述，案外人冯海的异议请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人冯海的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  龙一明 人民陪审员  尚太应 二〇二一年五月十四日 书 记 员  吴丹册 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省济南市莱芜区人民法院    山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2580号 原告：央宣投资控股（山东）有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路218号昆仑国际大酒店十九楼1904室。 法定代表人：杨忠华,职务：董事长。 被告：刘东，男， 原告央宣投资控股（山东）有限公司与被告刘东企业债权转股权合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告央宣投资控股（山东）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告央宣投资控股（山东）有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 莉 二〇二一年五月十一日 书记员 陈瑶瑶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6321号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司（原名称：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司），住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾胜岚，女，公司员工。 被告：曾从宁，女，1985年12月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：古圣久，男，1985年4月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告曾从宁、古圣久物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费185.5元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  万霖 二〇二一年五月六日 书记员  陈竹
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1369号原告：刘世杰，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：张爱清，河南宁鸣律师事务所律师。特别授权。被告：徐启希，男，1968年8月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：焦作市佳宇物流有限公司。法定代表人：张旺旺。被告：滨海山海运输有限公司。法定代表人：王维财。被告：姚光彩，男，1973年5月16日出生，汉族，住延津县。本院在审理原告刘世杰诉被告徐启希、焦作市佳宇物流有限公司、滨海山海运输有限公司、姚光彩机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘世杰于2021年5月20日向本院提交撤诉申请书。综上，本院认为，原告刘世杰申请撤回对被告徐启希、焦作市佳宇物流有限公司、滨海山海运输有限公司、姚光彩的起诉，符合相关法律规定。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘世杰撤回对被告徐启希、焦作市佳宇物流有限公司、滨海山海运输有限公司、姚光彩的起诉。审判员  袁保亚二〇二一年五月二十日书记员  张智慧
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保335号 陈诚（申请人）、程正霞（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执186号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：赵佳英，女，1993年2月18日出生，汉族，住浙江省德清县。本院在海尔消费金融有限公司与赵佳英金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人赵佳英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赵佳英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵佳英在中国工商银行浙江省德清新市支行存款14243.99元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月六日书记员  刘 超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保510号 申请人：李琦，女，1989年8月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘瑞华，女，1973年12月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：苏永利，男，1973年5月25日出生，汉族，住青州市。 申请人李琦与被申请人刘瑞华、苏永利买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款81545元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘瑞华、苏永利名下所有的鲁VXXXXXX（详见查封清单），查封期限自2021年5月13日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费835元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年五月十日 书记员  赵中亭
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执124号之一申请执行人：刘东志,女性,1978年5月4日出生,21092119780504082X,汉族,住阜蒙县。被执行人：杨树刚，男，汉族，1974年12月27日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨树刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨树刚在财付通支付科技有限公司085e9858e6ffcfc00f5eae3db@wx.tenpay.com账户内存款人民币2313.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年五月十一日书记员 张冬雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6510号吴大君:吴大君与任禹璠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6510号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年五月十二日书记员 ：
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执恢98号之一申请人：陈世江，男，汉族，1971年12月7日出生，四川省德昌县人。申请人：张兵，男，汉族，1988年4月12日出生，四川省德昌县人。被执行人：冉顺华，男，汉族，1972年9月24日出生，四川省德昌县人。被执行人：胡平，男，汉族，1976年4月14日出生，四川省德昌县人。关于申请执行人陈世江、张兵与被执行人冉顺华、胡平运输合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人胡平的账户内余额人民币2836.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2836.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年五月十三日书记员 肖鸿体
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2315号被执行人：陈德龙，男，1959年7月3日日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。关于尉氏县人民法院与陈德龙罚金一案，本院作出的（2020）豫0223刑初196号刑事判决书已发生法律效力，因被告陈德龙未履行生效法律文书确定的内容，尉氏县人民法院第一刑事审判庭于2020年12月4日移送执行。本院在执行过程中，对被执行人陈德龙采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年12月4日、2021年1月5日、2021年2月3日、2021年4月2日、2020年4月27日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、车辆信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，发现被执行人在多个微信、支付宝、银行账户内存款共计46119.80元，现已扣划在尉氏县人民法院账户并支出；3、2021年4月20日委托查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，发现被执行人名下位于宜昌市××××房产（产权证号：02××72），现已委托查封，等待回复结果；4、2021年3月15日到决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，现在在刑拘期限，未实际实施；5、2021年4月9日对被执行人采取了限制消费措施；本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223刑初196号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈德龙应当继续向我院履行（2020）豫0223刑初196号刑事判决书所确定的义务。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月六日书记员  刘 通
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6108号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：马伟辉，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。四川新网银行股份有限公司与马伟辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马伟辉的微信、支付宝、银行存款等7112.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马伟辉的微信、支付宝、银行存款限额7112.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费91元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2273号之一申请执行人：安徽浩郎建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场E座1019，统一社会信用代码：91340100MA2NF0D57E（1-1）。法定代表人：郎到章，该公司总经理。委托代理人：成玲玲，女，上海赢火虫律师事务所专职律师。被执行人：上海秦谭实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2号楼。法定代表人：谭亲山，该公司总经理。本院在执行安徽浩郎建筑劳务有限责任公司与上海秦谭实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人上海秦谭实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海秦谭实业发展有限公司银行存款1164346元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年五月十日书记员  陆海龙
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执715号申请执行人：德全，男,1974年7月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。被执行人：青山，男,1969年12月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗道。本院在执行德全与青山追偿权纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2056民事判决书已发生法律效力，因青山未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内0526执715号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年五月十五日书记员  刘佳宝
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初953号 原告：青龙满族自治县隔河头镇新建陶瓷城 统一社会信用代码：92130321MA08BB24X6 住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县隔河头镇北山根村 经营者：王新建，男，汉族，个体户，1988年4月7日出生，住青龙满族自治县隔河头镇北山根村。 被告：邬国学，男，汉族，农民，1972年11月28日出生，住。 原告青龙满族自治县隔河头镇新建陶瓷城诉被告邬国学买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新建到庭参加了诉讼，被告邬国学经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年6月2日，被告邬国学从原告处购买瓷砖和建材总款20828.6元，至今未给，原告多次催要被告以各种理由拒不支付，被告严重损害了原告的合法债权，故请求法院维护原告合法权益。 被告邬国学未答辩 原告为支持自己的主张，提供了 1、销售单19张。 2、2021年1月29日邬国学给打的欠条原件一张。 被告未质证。 被告未提供证据。 经审查，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，被告邬国学于2017年6月份在原告青龙满族自治县隔河头镇新建陶瓷城处购买瓷砖和建材共折价20826元整，后于2021年1月29日邬国学出具欠条一张，但一直未支付给付货款，后原告起诉。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，被告从原告处购买商品，货款应及时给付。2021年1月29日被告邬国学给原告出具的欠条也是对此次买卖合同的认可，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告邬国学本判决生效之日起三日内偿还原告货款20826元。 二、被告邬国学以20826元人民币为基数，自2018年9月20日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息；自2019年8月20日至本判决确定的给付期间止，按中国人民银行授权的全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。 如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告邬国学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  肖卫东 人民陪审员  鲍守江 人民陪审员  杨金营 二〇二一年五月十六日 书 记 员  李虎峰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初1885号 原告：肥城市贵竹信息咨询中心，统一社会信用代码92370983MA3Q3FG561,住所地：山东省泰安市肥城市新城街道新城路111号2号楼2单元302室。 经营者：李文峰，经理。 委托诉讼代理人：李镇峰，李文峰之兄（370922196011292351）。 被告：东平县疾病预防控制中心，住所地：山东省泰安市东平县东平街道地区东山路007号。 负责人：陈建军。 原告肥城市贵竹信息咨询中心与被告东平县疾病预防控制中心服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月11日，原告肥城市贵竹信息咨询中心以原告现已收回被告（东平县疾病预防控制中心）所欠仪器设备检定费款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人庭下已达成和解，且无违反法律需要依法处理的行为，应准许肥城市贵竹信息咨询中心的撤诉申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肥城市贵竹信息咨询中心撤诉。 案件受理费525元，由肥城市贵竹信息咨询中心负担。 审判员 李 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 刘盼盼
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执异45号异议人（案外人）周云，女，汉族，1965年2月22日出生，住南京市江宁区，现住南京市栖霞区。委托诉讼代理人彭凯祥，男，汉族，1989年12月6日出生，住南京市栖霞区，现住南京市栖霞区，系异议人周云之子。申请执行人田淼，女，汉族，1995年10月7日出生，住南京市栖霞区。被执行人彭志平，男，汉族，1965年5月26日出生，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。本院在执行申请执行人田淼与被执行人彭志平民间借贷纠纷一案中，案外人周云向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人周云提出执行异议称，异议人周云与被执行人彭志平原系夫妻，婚后购置的位于南京市栖霞区的房屋于2016年12月被征收拆迁，拆迁安置房是综合考虑被拆迁房屋和被拆迁房屋内需安置的人口基数确定了两套安置房，其中一套位于某某路XX号XX幢一单元XXX室，约90平方米。这是异议人与彭志平的共同财产。2018年3月27日，异议人与彭志平离婚时，双方约定一套90平方米拆迁安置房的房屋归女方所有。双方离婚时间发生在执行依据即调解书生效之前，且该房已交付给异议人，案涉房屋系异议人个人财产，并不是被执行人的财产，对涉案房屋的查封实属错误。请求撤销（2019）苏0113执93号执行裁定书关于查封位于某某路XX号XX幢一单元XXX室拆迁安置房的裁定内容，解除对异议人所有的位于某某路XX号XX幢一单元XXX室拆迁安置房的查封。经查，本院2018年10月11日立案受理原告田淼与被告彭志平民间借贷纠纷一案，田淼诉称，被告曾向原告父亲借款，并写下借条。因原告父亲患病，2018年3月，经与被告协商，将此借款转到原告田淼名下，被告重新修改借条，承诺还款未果后，才向法院起诉。本院经审理、调解，田淼与彭志平达成如下协议：一、原告田淼与被告彭志平一致确认案涉借款尚未偿还的本金为129000元，利息以129000元为基数自2018年4月21日起至实际偿清之日止以年息10%计算。此款由被告彭志平分期偿还：自2018年12月30日起每月底前支付原告田淼每月10000元至全部款项实际付清之日止；二、如被告彭志平有任何一期逾期偿还，则利息以129000元为基数自逾期还款之日起至实际偿清之日止以年息24%计算。原告田淼可就被告彭志平剩余未偿还的款项一并申请强制执行。本院依此协议，于2018年11月28日作出（2018）苏0113民初6337号民事调解书，向双方当事人进行了送达。该民事调解书生效后，由于义务人未能履行义务，权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月16日作出（2019）苏0113执93号执行裁定：查封被执行人彭志平所有的某某路XX号XX幢一单元XXX室拆迁安置房等财产，此裁定中载明：另查询，被执行人彭志平在本院有多个执行案件都尚未执行到位。此裁定已送达生效。在本执行异议审查过程中，本院于2021年4月28日通知异议人周云到庭接受询问调查。周云向本院提交了离婚证、离婚协议、拆迁补偿安置协议等材料复印件。周云陈述称：2016年12月周云与彭志平共同的房屋被拆迁，认购了两套房屋，其中一套是某某路XX号XX幢一单元XXX室，刚刚拿到房子，还没有来得及办产权证就被法院查封；2018年3月27日周云与彭志平在民政局协议离婚，离婚协议中约定拆迁安置的两套房中一套90平方米归周云所有，也就是某某路XX号XX幢一单元XXX室的房产归周云所有，另一套50平方米的房子归彭志平所有，彭志平可以用他自己的房子去处理还债。本院审查认为，债务应当清偿，生效的法律文书应当得到尊重并履行，人民法院有权对未按生效法律文书的规定履行义务的被执行人名下的财产采取查封、冻结、评估、拍卖等执行行为和措施。本案执行标的物位于某某路XX号XX幢一单元XXX室，是周云与彭志平夫妻关系存续期间因共有财产被拆迁安置所得，应有彭志平所有份额部分；田淼对彭志平享有的债权是由田淼的父亲对彭志平享有的债权转让形成，因此此债权发生在周云与彭志平夫妻关系存续期间；彭志平在本院有多起案件尚未执行到位，周云与彭志平在民政部门协议离婚约定将本案执行标的物归周云所有，此约定有转移财产，逃避执行之嫌，不能对抗善意债权人。据此，周云向本院提出执行异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人周云提出的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年五月八日书记员  汪玉蓉
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0225民初2674号原告：孔某，女，1990年2月17日生，汉族，住河南省兰考县。被告：唐某，男，1990年1月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告孔某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法由审判员逯建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某，被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔某的诉讼请求：1、请求人民法院判决离婚；2、判令婚生长子唐天朗归原告抚养，婚生次子唐云开归被告抚养，抚养费双方各自承担且双方均有探视权；3、原、被告婚后欠款债务89000元，由被告承担5.8万元，由原告承担3.1万元；4、夫妻共同财产：福特牌豫Ｂ×××××小汽车一辆归原告所有，并过户到原告名下。事实及理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，并于同年8月18日举行了结婚仪式。双方婚后于××××年××月××日生育长子唐天朗，于××××年××月××日生育次子唐云开。由于夫妻性格不合，原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，被告对原告想打就打想骂就骂，从不把原告当人看。2020年6月份的一天，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告将原告脸上打的鼻青脸肿，多天后仍有巴掌印记。为此，原告到兰考人民调解中心要求与被告离婚，经调解被告保证此后不再对原告实施家庭暴力，如有违约，愿到法院离婚。原、被告达成和解协议，并签订了人民调解协议书。但是，被告背信弃义，违背调解协议的承诺。还是常因家庭琐事，动辄就大打出手，使原告无法忍耐。被告的经常性家庭暴力导致夫妻感情确已彻底破裂，夫妻无法继续生活下去。为了维护原告的合法权益，请贵院依法查明案情，判如诉请。被告唐某辩称，我不同意离婚，我想给孩子完整的家。原告对家庭的付出值得我挽回和珍惜，我以后会对原告好的，我已经认识到我的错误。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子取名唐天朗，于××××年××月××日生育次子取名唐云开，现唐天朗、唐云开与被告父母一起共同生活。原、被告双方因琐事于2021年4月2日分居至今。2021年4月14日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告已经结婚多年，共同生活时间较长，并生育两个儿子，双方有一定的感情基础;只要彼此多为对方及孩子的生活考虑，注意经营家庭关系，双方还有和好的可能。本案在审理过程中，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂的有关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告孔某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告孔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  逯建伟二〇二一年五月十九日书记员  刘文杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5589号原告：王红超，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省确山县。被告：马国喜，男，1976年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张月茹，女，1983年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王红超诉被告马国喜、张月茹民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告马国喜、张月茹80万元的银行存款或查封相等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保单、保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告马国喜、张月茹80万元的银行存款或查封其相等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虎二〇二一年五月十一日书记员  王晓
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执恢212号 申请执行人：梁黎，女，1975年6月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁科，男，1978年2月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人梁黎与袁科借款合同纠纷一案中（执行标的为2987600元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年五月十七日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1836号 申请执行人：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地山东省青岛市市南区鄱阳湖路3号203。 法定代表人：叶炯炯。 被执行人：高磊，男，1984年3月26日出生，汉族,住青岛市李沧区。 被执行人：王淑花，女，1959年10月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初98号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王淑花存款人民币25000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十四日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执805号 赵勇、康晓琼、龙云雨： 赵勇与康晓琼、龙云雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，其中，申请人赵勇自愿放弃该案的所有利息（有笔录证实）。本院已于2021年5月14日由被执行人私下将该款转付给赵勇。至此，赵勇向本院申请执行的(2018)川1922民初2862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2534号原告：王某，女，汉族，1995年8月9日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：朱燕，河南息州律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1990年11月9日出生，住息县。原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人朱燕、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王某和刘某1离婚；2.婚生子由刘某1抚养；3.夫妻共同财产平均分割；4.本案诉讼费由刘某1承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍认识,于××××年××月××日办理结婚登记证。××××年××月××日生育长子刘某2。夫妻存续期间有共同财产房屋一套,请求依法分割。因婚前缺乏了解,草率结婚,婚后因感情不和、性格不同经常生气、吵架。原被告因感情不和已经分居两年之久,感情彻底破裂。如今原被告已经无法再生活在一起,夫妻感情名存实亡,原告不愿再与被告纠缠,为此特依据《民法典》等相关法律规定依法提起诉讼,望贵院依法查明事实,判如诉求。刘某1辩称，一、我不同意离婚，我们夫妻感情还没有破裂；二、如果法院判决离婚，我认为小孩应当由原告抚养，我不支付抚养费；三、我们夫妻存续期间没有共同财产；四、诉讼费由原告支付。本院经审理认定事实如下：王某与刘某1经媒人介绍,于××××年××月××日在息县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生子刘某2。现王某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原告身份证复印件、申请结婚登记申明书、结婚登记审查处理表、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相宽容和帮助，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告登记结婚后，共同生活多年，且育有一子，有一定的感情基础。原、被告在夫妻关系存续期间生气、吵架属于夫妻间的一般矛盾，均因生活琐事引起，双方之间并不存在不可调和的矛盾，应当给予原、被告双方维系夫妻和睦关系的机会，双方在今后的生活中多加沟通，相互尊重与理解，仍能维持家庭和睦。并且在本案审理过程中，王某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。故王某要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、不准原告王某与被告刘某1离婚；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年五月七日法官助理李振书记员曹雅文
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执405号申请执行人：戴印元，男，汉族，住平原县。被执行人：孙佃翠，女，汉族，住平原县。申请执行人戴印元与被执行人孙佃翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1426民初489号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙佃翠未履行生效法律文书确定的义务，你于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人孙佃翠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日对被执行人孙佃翠采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。2.2021年2月20日，本院通过网络查控系统查明，被执行人孙佃翠名下无银行存款和车辆登记信息，经传统查控被执行人孙佃翠名下无不动产信息。3.2021年4月9日，本院约谈了申请人执行人戴印元，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第二十一条的规定，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以向人民法院书面申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。你（单位）也可以与保险公司签订悬赏保险合同并支付保险费用，如果举报线索经法院确认并符合条件，依照悬赏公告应由申请人承担的悬赏金由保险公司支付举报人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初489号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年五月六日书记员  李 勇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1986号原告:程海生，男，汉族，1976年11月4日出生，住淮阳区。委托代理人：崔凤丽，系淮阳区德鸿法律事务所法律工作者。被告：程家申（程加深），男，汉族，1941年7月16日出生，住淮阳区。被告：程勇，男，汉族，1963年8月25日出生，住淮阳区。委托代理人：何金松，系河南陈州律师事务所律师。原告程海生诉被告程家申、程勇排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程海生及委托代理人崔凤丽，被告程勇及委托代理人何金松到庭参加了诉讼，被告程家申经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告停止侵权，排除妨碍，恢复原状并承担因此造成的损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告是邻居关系，我本身一直在外地务工，2021年春节也没有回来过年。2021年2月份家里人给我打电话说被告建房建到我的宅基地上，3月18号从外地回来看到被告建房确实建到我的宅基地上，共计侵占约7.5米（房子和化粪池），之后找被告问为什么侵占我的宅基地，被告让我找村委，我到村委后村委说协商，协商不成你们可以提起诉讼维权，但是找被告协商让被告停止侵权，将占用我的宅基地归还给我，而被告扬言就是不扒，想怎么着就怎么着，并且语气恶劣其行为就是一个村霸。无奈，为了维护我的合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院查明事实后判如所请。被告程勇辩称：被告不存在侵权问题，被告对该争议土地拥有使用权。1991年4月19日经太康县张集土管所为被告程家申的孩子程银生颁发宅基证。经审理查明：原、被告系同村村民，被告程勇在其父亲程家申宅基地上建房，延伸到其哥程银生宅基地上。原告程海生以被告程勇侵占其宅基地为由，起诉来院，要求排除妨碍，恢复原状及承担损失10000元。另查明：根据原告提交的集体土地建设用地使用证，与被告程勇提交其哥程银生的集体土地建设用地使用证位置相同，相互重叠。上述事实，有身份证复印件，集体土地建设用地使用证复印件及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告系同村村民组邻居关系，理应和睦相处。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告排除妨碍、恢复原状，原告提交的集体土地建设用地使用证，与被告程勇提交其哥程银生的集体土地建设用地使用证位置相同，相互重叠。故原告程海生要求被告程家申、程勇排除妨碍、恢复原状及承担损失10000元的诉讼请求，其证据不足，本院不予支持。待有证据后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告程海生的诉讼请求。案件受理费100元，由原告程海生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张中原二〇二一年五月十六日法官助理梁士林书记员张静敏
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1349号原告：陆松波，男，1974年3月10日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：徐安源，江苏首诚律师事务所律师。被告：佟开文，男，1969年9月4日生，住宿迁市宿城区。被告：管金红，女，1974年11月9日生，住宿迁市宿城区。原告陆松波诉被告佟开文、管金红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告陆松波及其委托诉讼代理人徐安源到庭参加诉讼。被告佟开文、管金红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆松波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照银行贷款市场报价利率，自2018年11月9日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月9日，二被告以还到期货款为由向原告提出借款50000元的请求，原告表示同意并于当日以银行转账方式向二被告交付款项50000元整，被告于当日向原告出具借条一张，载明借到原告现金59000元（其中本金为50000元，6个月利息9000元），借款期限为6个月，自2018年5月9日至2018年11月8日。借款期限到期后，被告并未如期向原告偿还借款。随后，原告向被告催讨上述款项，但被告拒不还款。因约定利息过高，现原告自愿减低利息利率来计算。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告佟开文未作答辩。被告管金红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告佟开文、管金红因资金周转需要向原告陆松波借款并出具一份借据，载明：今借到陆松波（）现金伍万玖仟元（￥59000.00）.约定用途为还到期货款。约定借款期限为6个月，自2018年5月9日至2018年11月8日，到期全额偿还本金。如违约，则按月利率3%从借款之日起计息。另查明，原告陆松波与案外人刘某系夫妻关系，2018年5月8日，刘某从其银行卡中取现49900元，原告认可实际向被告交付款项为50000元，另外9000元系计算的利息。现原告以二被告未向其履行还款义务为由，因而成讼。再查明，原告陆松波近年在我院有大量民间借贷案件，且已经被收录在职业放贷人名录中。本院认为，原告陆松波作为“职业放贷人”，违反国家金融监管法律规定从事“职业放贷”，在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，其放贷行为无效，因此，应认定原告陆松波与被告佟开文、管金红之间的借贷合同无效，基于无效合同支付的款项应当返还，原告向二被告出借的款项为50000元，因此，被告佟开文、管金红应向原告返还50000元。关于利息，因原被告之间的借贷合同无效，原告主张被告向其支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟开文、管金红于本判决生效之日起十日内返还原告陆松波50000元；二、驳回原告陆松波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元，由被告佟开文、管金红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柴新月二〇二一年五月七日书记员  张秀玲
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1298号原告：王星润，男，1988年9月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：周永坚，男，1990年9月17日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告王星润与被告周永坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本案定于2021年5月12日15时开庭审理，原告王星润经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王星润撤诉处理。本案受理费274元，减半收取137元，由原告王星润负担。审 判 员  李 彦二〇二一年五月十二日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定书所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。