汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1634号 原告：张小春，男，汉族。 原告：张瑾茹，女，汉族。 原告：张某某，女，汉族。 法定代理人：张小春(原告张某某之父)，住汉中市南郑区阳春镇安坎村6组284号。 三原告共同委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：赵超群，男，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。营业场所：陕西省汉中市汉台区。 负责人：薛宁，总经理。 委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。 原告张小春、张瑾茹、张某某诉被告赵超群、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司(以下简称“平安财险汉中支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，5月8日公开开庭进行了审理，原告张小春、张瑾茹、张某某共同委托诉讼代理人张立和被告赵超群、被告平安财险汉中支公司委托诉讼代理人王德科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，双方有争议的事项为第五项、第八项、第九项、第十一项至第十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年1月19日15时35分许，被告赵超群驾驶陕******号小型普通客车，取道汉黎路由西向东行至汉黎路10KM+150M路段（南郑区阳春镇彭家河坎），车辆驶出路右外碰撞路边水果摊和行人，致行人李雪燕、李汉杰、余庆兰、张小春、张瑾茹和张某某不同程度受伤，简易房、商品及车辆部分损坏。 二、交警部门的事故责任认定结果：被告赵超群负事故全部责任，原告张小春、张瑾茹和张某某无事故责任。 三、受害人概况 1、受害人张小春，事故发生时42岁，系农村居民、工体工商户，家住汉中市南郑区阳春镇安坎村6组284号。本次事故发生后，张小春被送往三二〇一医院住院治疗5日。确诊：右侧第5肋不全性骨折，创伤性肺炎，右侧小腿软组织挫伤。 2、受害人张瑾茹，事故发生时16岁，系农村居民。事故发生后，张瑾茹被送往三二〇一医院住院治疗14日。确诊：左股部皮肤裂伤，右距骨骨折，全身多处软组织损伤等。 3、受害人张某某，事故发生时14岁，系农村居民。事故发生后，张某某送往三二〇一医院住院治疗19日，确诊：右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节髁间脊骨折，左腓骨下端撕脱性骨折，左小腿皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。 四、原告三人的人身损伤评定意见 2021年1月25日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出《法医学司法鉴定意见书》：张小春右侧第5肋不全性骨折、右腿软组织挫伤，其误工期综合评定为42日，护理期综合评定为13日，营养期综合评定为26日；张瑾茹左股部皮肤裂伤缝合术后、右胫骨下端、距骨后缘撕脱性骨折、顶后部头皮血肿、全身多处软组织损伤，其误工期综合评定为165日，护理期综合评定为83日，营养期综合评定为83日。 2021年3月2日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出《法医学司法鉴定意见书》：1、张某某右膝关节髁间嵴骨折内固定累及骨骺，其伤残等级评定为十级伤残；2、张某某右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节髁间嵴骨折，左腓骨下段撕脱性骨折，左小腿皮肤裂伤和全身多处软组织损伤，其护理期评定为90日，营养期评定为60日。 五、医疗费 原告张小春医疗费3474.85元（构成：住院费2399.25元、门诊费1075.60元）；张瑾茹医疗费10840.60元（构成：住院费7925.90元、门诊费2914.70元）；张某某医疗费20828.64元（构成：住院费18866.64元、门诊费1962元）。 原告张瑾茹提交门诊费票据11张1328.50元；原告张某某提交门诊费票据4张400元。两原告要求被告赔偿上述医疗费。 被告赵超群提交张小春住院费票据1张2399.25元、门诊费票据8张1075.60元。提交张瑾茹住院费票据2张7925.90元、门诊费票据12张1586.20元。提交张某某住院费票据2张18866.64元、门诊费票据13张1562元。主张上述费用系其垫付，应当纳入本案一并处理。 三原告对被告赵超群提交的医疗费票据无异议，同意纳入本案中一并处理。 被告平安财险汉中支公司认为张瑾茹、张某某提交的医疗费票据与本案无关联性，故对二人主张的门诊医疗费不予认可；对被告赵超群提交的医疗费票据无异议，但对张某某核酸检测的费用不予认可。 本院认为，原告张瑾茹当庭提交了门诊费票据原件共计24张2094.90元，但其明确表示自愿放弃2020年3月5日、3月28日两天的费用，仅对剩余部分主张权利，该意思表示不违反法律规定，依法应予准许。经本院核算，原告张瑾茹剩余的门诊费票据为11张1328.50元，该费用与张某某提交的门诊费票据4张400元载明的时间、费用项目与两原告伤情具有关联性，依法予以支持；对原告张某某的核酸检测费用，因系新型冠状病毒肺炎疫情期间医院必须检查项目，费用的产生具有合理性，故本院予以支持。 六、营养费：张小春30元/日×26日=780元，张瑾茹30元/日×83日=2490元，张某某30元/日×60日=1800元。 七、住院伙食补助费：张小春30元/日×5日=150元，张瑾茹30元/日×14日=420元，张某某30元/日×19日=570元。 八、护理费：张小春102.80元/日×13日=1336.40元，张瑾茹102.80元/日×83日=8532.40元，张某某102.80元/日×90日=9252元。 三原告主张护理费标准为102.80元/日，要求按照各自法医学司法鉴定意见书评定的护理期计算护理费。 被告平安财险汉中支公司对原告主张的护理期均无异议，认可均按照80元/日计算护理费。 本院认为，因三原告均系家属护理，故参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，确定护理费标准为102.80元/日。 九、误工费：张小春102.80元/日×42日=4317.60元。 原告张小春主张误工费按照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准(48599元/年÷365日)计算误工期42日，共计误工费5592.21元。当庭提交了营业执照及银行流水等证据复印件。 原告张瑾茹主张误工费按照2019年陕西省农、林、牧、渔业的平均工资标准(31325元/年÷365日)计算误工期165日，误工费共计14160.62元。 被告平安财险汉中支公司认为原告张小春的误工费应按照陕西省的标准计算，认可80元/日；认为原告张瑾茹事发时不满18岁，不存在误工损失，其主张的误工费不应支持。 本院认为，原告张小春虽提交了个体工商户营业执照及银行流水等证据，但仅能证明其在浙江省从事机械维修，不能证明其近三年的平均收入状况，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年平均工资计算。即参照2019年陕西省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准102.80元(37522元/年÷365日)计算张小春误工费；对原告张瑾茹主张的误工费，其未满十八周岁，亦未举证确有劳动收入，故对其主张的误工费不予支持。 十、残疾赔偿金：张某某37868元/年×20年×10%=75736元。 十一、精神损害抚慰金：张某某5000元。 本院参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》关于精神损害抚慰金的计算方法，确定原告张某某精神损害抚慰金为5000元。 十二、交通费：张小春20元/日×5日=100元，张瑾茹20元/日×14日=280元，张某某20元/日×18日=360元。 原告主张交通费标准为20元/日，时间分别按照原告张小春5日、原告张瑾茹14日和原告张某某18日计算。 被告平安财险汉中支公司认可原告三人交通费合计400元。 原告的主张不违反《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》关于市内就医交通费计算方法，故支持其主张。 十三、鉴定费：张小春720元，张瑾茹720元和张某某1560元。 三原告就鉴定费损失各自提交了鉴定费票据原件各1张。 被告平安财险汉中支公司认为鉴定费不属保险理赔范围。 本院认为，鉴定费属于交强险中的死亡伤残赔偿分项，故该费用应由被告平安财险汉中支公司在保险限额中予以赔偿。 十四、陕******号机动车投保情况：陕******号东风日产牌小型普通客车登记车主系被告赵超群，其为该车在被告平安财险汉中支公司投保有交强险和商业三者险(限额100万元)，本次事故发生在保险有效承保期内。 十五、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告赵超群赔偿原告张小春医疗费3474.85元、赔偿原告张瑾茹医疗费9512.10元、赔偿原告张某某医疗费20428.64元，另向三原告共同赔偿现金3000元。 十六、其他情况：本次交通事故同时造成案外人余庆兰、李汉杰、李雪燕的人身损害及案外人彭水清财物损失，公安交警部门的事故认定书同时认定余庆兰、李汉杰、李雪燕和简易房所有人彭水清无事故责任。案发后，被告赵超群与上述四人分别达成赔偿协议，且已履行完毕。本案休庭期间，原告三人均同意将交强险中医疗费限额优先赔偿给原告张某某。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担相应赔偿责任。被告赵超群驾驶机动车导致原告受伤，经xxxx现场勘察处理，认定被告赵超群负事故全部责任，原告张小春、张瑾茹、张某某无事故责任，故被告赵超群应对原告的全部损失承担赔偿责任。因本案陕******号东风日产牌小型普通客车在被告平安财险汉中支公司投保有交强险和商业三者险，故被告平安财险汉中支公司依法应当在保险限额内先行赔偿原告损失，超出保险限额的部分，由被告赵超群承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告张小春伤残赔偿费用6474元；在商业三者险限额内赔偿原告张小春医疗费用4404.85元，上述费用共计10878.85元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告张瑾茹伤残赔偿费用9532.40元；在商业三者险限额内赔偿原告张瑾茹医疗费用13750.60元，上述费用共计23283元。 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强限额内赔偿原告张某某医疗费用10000元、伤残赔偿费用91908元；在商业三者险限额内赔偿原告张某某医疗费用13198.64元，上述费用共计115106.64元。 四、原告张小春在领取上述赔偿款时，返还被告赵超群垫付的医疗费3474.85元；原告张瑾茹在领取上述赔偿款时，返还被告赵超群垫付的医疗费9512.10元；原告张某某在领取上述赔偿款时，返还被告赵超群垫付的医疗费20428.64元；原告张小春、张瑾茹、张某某在领取上述赔偿款时，应共同返还被告赵超群垫付的现金3000元。 上述款项，均限在本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1060元，减半收取530元，由被告赵超群负担元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 倩