汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1750号 原告:龚晓丽，女，生于1973年9月29日。 被告：蒋建华，男，生于1961年5月27日。 原告龚晓丽诉被告蒋建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月27日立案受理后，依法由审判员李旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚晓丽和被告蒋建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚晓丽向本院提起诉讼请求：一、诉求判令被告蒋建华在交强险限额内赔偿原告各项损失共计8155.82元（包括：1、医疗费1397.16元，2、误工费2574.66元（31325元/年÷365天×30天），3、护理费3084元（37522元/年÷365天×30天），4、营养费900元（30元／天×30天），5、交通费200元，6、二轮电动车以实际损失为准，合计：8155.82元），超出保险范围的损失由被告蒋建华承担。二、本案诉讼费由被告蒋建华承担。庭审中增加二轮电动车损失3300元。事实与理由:2020年12月4日12时30分许，被告蒋建华持D型机动车驾驶证驾驶无牌号牌金元三轮摩托车，从事故地点汉黎路北侧一住户家出来，进入汉黎路时与汉黎路由东向西龚晓丽驾驶的二轮电动车发生碰撞，致龚晓丽连人带车倒地受伤，二轮摩托车部分受损。龚晓丽受伤后南郑区人民医院门诊治疗，现治疗终结。2021年1月13日，XX交警大队对本次事故做出“2020-3第3033号”道路交通事故认定书认定蒋建华负事故全部责任。另查明，被告蒋建华持D型机动车驾驶证驾驶无牌号牌金元三轮摩托车，应该依法投保交强险，对原告的损失应由蒋建华在其保险限额内赔偿，超出保险范围的损失由被告蒋建华承担。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告蒋建华辩称:对事故的发生时间、地点、经过无异议。答辩人车辆没有上牌照、没有买保险，答辩人只赔偿医疗费，其他不认可，被答辩人的车辆撞了答辩人，被答辩人的电动车是个旧车，就算新车买出来还要降价。答辩人垫付的医疗费1359.06元请求一并处理。 经审理查明，2020年12月4日12时30分许，被告蒋建华持D型机动车驾驶证驾驶无号牌金元三轮摩托车，从梁山镇爱国村2组汉黎路路段北侧一住户家出来，进入汉黎路时与汉黎路由东向西龚晓丽驾驶的二轮电动车发生碰撞，致龚晓丽连人带车倒地受伤，二轮电动车部分受损。事发当天，原告到南郑区人民医院门诊治疗，经该院诊断为：1.11、12、21、22牙外伤；2.上唇裂伤；3.11、12、21、22牙龈裂伤。原告进行了清创缝合术、牙结扎固定后回家吃药休养。原告自事发当天至2021年2月25日按照医嘱要求先后九次到南郑区人民医院门诊治疗、复查和牙髓对症治疗，共计花治疗费2756.22元（其中原告垫付的1397.16元，被告支付的1359.06元）。2021年1月13日XX分局交通警察大队对本次交通事故现场勘查询问案发当事人取证分析事故形成经过和原因后，做出公交认字[2020-3]第3-033号道路交通事故认定书，认定被告蒋建华驾驶机动车负事故全部责任，原告龚晓丽无事故责任。 同时查明：被告蒋建华驾驶的金元三轮摩托车系无号牌车辆，未购买机动车强制保险和商业第三者责任保险。庭审期间，原告陈述虽然没有住院治疗，但先后去南郑区医院门诊治疗及复查9次，因伤情无法劳动在家疗养10天，被告对此无异议。同时陈述受损电动车购买于2018年10月，购买花3450元，针对原告未向法院提交受损电动车现存残值证据，原告当庭认可受损电动车损坏的前圈换成新的得花300元，损坏的车头外壳修理得花600元，损坏的保险杠修复得花200元，合计1100元，少了800元无法修补。对此被告认可原告电动车上述被受损的三处部位，但认可花费500元就能修好。 就本次交通事故发生后，双方当事人在交警队及我院诉前调解阶段进行调解,终因赔偿数额分歧较大，调解未能成功。 上述事实，除当事人当庭陈述外，原告提交的原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、南郑区人民医院诊断证明书、门诊病历、检查报告单、门诊费票据、XX交通警察大队公交认字[2020-3]第3-033号道路交通责任认定书等，被告提交的被告垫付的医疗费票据及原告在交警队出具的赔偿清单，经当庭举证、质证，原被告对真实性均无异议，应当视为合法有效证据，予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。被告蒋建华事发时驾驶无牌三轮摩托车与原告龚晓丽发生交通事故致龚晓丽受伤。本次交通事故经XX交通警察大队道路交通事故认定书认定，蒋建华负担事故全部责任，龚晓丽无责任,该交通事故责任划分，系公安交管部门对事故现场勘察并询问当事人且现场取证后，综合分析后作出的专业技术认定，本院依法应当确认并支持其证明效力。被告抗辩系原告电动车撞了自己，并未向法庭出示证据，故本院不予支持。被告所有的机动车未依法投保机动车第三者责任强制保险，作为投保义务人未尽投保责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持”之规定，原告诉求并适用由被告在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院依法应当支持。对原告主张的医疗费和被告垫付的治疗费，系原告治疗伤情的合理开支，本院应当支持。对于原告主张的误工、护理、营养天数虽然未提交医疗和鉴定机构证据，但原告经医院诊断上唇裂伤、11、12、21、22牙龈裂伤、清创缝合术、牙结扎固定后回家吃药休养之伤情事实客观存在，综合原告去医院门诊复查治疗9次（天），期间因伤情无法劳动在家休养10天的现状，本院酌情认定其误工费、护理费、营养费的期限为19天。其误工费以其主张的每天31325元/年÷365天，予以支持；其护理费标准考虑到未住院治疗全部在家治疗，主要依赖家庭成员之间的护理，本院以80元一天予以支持；其主张的营养费标准符合法律规定，本院予以支持。其主张交通费未提供相关乘车车票，根据受害人的伤情，参照与医院距离和治疗次数酌情认定100元；电动车损失以原告认可的800元予以支持。故上述赔偿支付宜核定为：1、医疗费2756.22元（含原告垫付的1397.16元，被告支付的1359.06元），2、误工费1630.62元（31325元/年÷365天×19天），3、护理费1520元（80元/年×19天），4、营养费570元（30元／天×19天），5、交通费100元，6、财产损失（二轮电动车维修费）800元，合计：7376.84元。上述赔偿损失中应当扣除被告垫付治疗费1359.06元，原告实际再获得赔付6017.78元。原告龚晓丽受损电动车在获得上述理赔款800元后，由龚晓丽自行进行处置。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下： 一、原告龚晓丽受伤所花医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、电动车损失费等各种损失共计7376.84元，扣除被告蒋建华已经垫支的医疗费1359.06元外，被告蒋建华还应当在本判决书生效后30日内一次性赔偿原告龚晓丽各种经济损失6017.78元。 二、驳回原告龚晓丽的其他诉讼请求。 如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告蒋建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  ：李旭 二〇二一年五月二十六日 书记员  ：邓娇