四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1610号 原告伍某，男，生于2007年3月5日，汉族，住四川省南部县。 法定代理人谷某，女，生于1980年7月15日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县，系伍某母亲。 委托诉讼代理人任旖，四川思图律师事务所。 委托诉讼代理人涂龙，四川思图律师事务所。 被告满开胜，男，生于1973年4月1日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人张有刚，男，生于1972年11月2日，汉族，住四川省绵阳市游仙区,系社区推荐。 委托代理人沈建彬，男，生于1965年7月15日，汉族，住四川省绵阳市游仙区,系社区推荐。 原告伍某诉被告满开胜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍某的委托代理人任旖、涂龙，被告满开胜及其委托代理人张友刚、沈建彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告伍某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、教育费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计18415.65元（医疗费4051.65元，第二次高压氧气204元，住院医疗耽误课时补课费6860元，住院伙食补助预营养费200元，护理费600元，交通费500元，后续治疗费5000元，精神抚慰金1000元）。原告保留因此次事故留下的后遗症的追偿权利。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告伍某就读于绵阳富乐国际学校，其母亲谷某常年陪读，因此原告便需在绵阳租房居住。2021年3月12日原告母亲通过租房广告认识被告。2021年3月13日，原告母亲确定承租被告处房屋，该房屋位于游仙区××巷××栋××单元××楼××号，双方口头约定该房出租给谷某，年租金4000元，于当日通过微信转款押金500元。又于3月20日再次通过微信转房款2000元给被告。随后原告正式入住，入住当晚8时左右，原告伍某在该出租房洗澡后不久出现全身无力的症状。其母亲谷某也出现呕吐的症状。原告母亲察觉不对后，联系房主求助，但房主未采取补救措施，无奈母子二人相互搀扶出门拦截出租车迅速前往绵阳市第三人民医院住治疗，经第三人民医院诊断为煤气中毒。 原告认为，被告提供的租住房屋的洗澡燃气灶没有安装出气烟道。存在安全隐患，被告在本次事故发生中存在明显过错，且该燃气灶还安装在封闭的室内是造成此次事故的全部原因。事后原告多次联系被告协商赔偿事宜，但双方因后期赔偿事宜无法协商一致，迫于无奈原告只有起诉，并提出如上诉请。综上所述，为维护当事人的合法利益，同时依据我国相关的法律，诉至贵院，望判如所请。 被告满开胜辩称：1.原告因吸入有害气体住院治疗属实；2.诉状所述原告受损因由被告承担过错与事实不符，原告住院系原告及其监护人导致，被告没有责任；3.原告所诉的损失项由法庭核实；4.请求追加原告的法定监护人为被告，原告受损系其监护人谷某过错所致。 经审理查明：伍某与谷某系母子关系。2021年3月20日，被告满开胜将其自建的位于四川省绵阳市游仙区××巷××号××楼××号房屋出租给谷某，由谷某及其子伍某在内居住，该房屋内热水器未安装排气通道。当晚原告伍某洗澡后出现头晕、四肢乏力、行走不稳等情形，后伍某与其母亲谷某进入绵阳市第三人民医院进行治疗，医院入院记录载明“入院前6小时，患者洗澡时诉头晕（卫生间约2平方米，门窗紧闭，热水器在厨卫交界处）…急诊以一氧化碳中毒收入。”伍某入院治理5天后出院，共用去住院治疗费4051.65元，出院主要诊断为：有害气体中毒。损伤、中毒的外部原因：气体和蒸汽中毒及暴露于该物质，意图不明确，其他。出院医嘱：建议门诊行高压氧治疗，降低迟发性脑病出现可能性。出院后，原告伍某高压氧治疗用去204元。 原告伍某当庭举证“汇学通教育培训学校收款专用收据”三张，拟证明伍某因受损后住院治疗耽误学习产生补课费6860元。其中两张收据出具时间为2021年3月13日，一张出具时间为2021年4月2日。被告质证意见为：该票据不是正式发票，即便是真实的，也无法证实与本次事故具有关联性。 被告满开胜当庭举证燃气费缴费凭证打印单、涉案房屋平面图、聊天记录及有数人签字的内容为“该房屋从2010年至今，未出现任何安全隐患”的证明，拟证明燃气系由燃气集团安装，该房屋自修建至今未出现过安全隐患。原告质证意见为：缴费凭证不能证明热水器系燃气集团安装，房屋平面图三性不予认可，聊天记录仅能证明燃气数据，数人签名的证明不能达到该房屋无安全隐患的证明目的。 以上事实，有原告和被告身份信息、微信聊天和转帐记录、住院和出院病历、缴费和结算凭证、门诊高压氧凭证、出租房照片打印件三张、房屋平面图等证据加以佐证，事实清楚、足以认定。 本院认为：原告伍某因有害气体中毒入院治疗，侵权人应当承担侵权责任。被告满开胜庭审中提出伍某母亲谷某在使用热水器时未保证通风环境，应承担侵权责任，申请追加谷某为本案被告。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害。能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”之规定，被告满开胜与原告的法定代理人谷某的行为共同造成原告的损伤，二者均存在过错，应承担的是按份责任，不属于必要共同诉讼参与人。经本院向原告释明后，原告伍某的另一法定代理人伍勇明确表示不同意追加谷某为本案被告，故对于被告该意见不予支持。 关于被告是否承担责任的问题，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告满开胜作为房屋出租方，应当确保其提供给原告等人居住使用的房屋无安全隐患，即便案涉房屋安装的热水器系上一任承租人安装，被告人满开胜在将房屋出租时未对房屋的安全性进行审慎、仔细的检查，对燃气热水器没有排气通道这一隐患没有清楚认识。故被告满开胜对原告伍某使用热水器导致一氧化碳中毒受伤的事故存在过错，依法应承担相应损害后果侵权赔偿责任。谷某作为房屋承租人，未对燃气热水器排气管道存在安全隐患尽到谨慎注意义务，其后又在房屋窗户封闭的情况下使用燃气热水器，属使用不当，从而导致其及家人发生一氧化碳中毒事故，对损害后果存在过错，应依法减轻侵权人的侵权赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条之规定，比较原告及其家人以及被告满开胜的过错程度及其与本案损害后果的原因力比例，本院确定由被告满开胜承担50%的侵权赔偿责任。 关于医疗费4051.65元和第二次高院氧气204元，被告未提出异议，本院予以确认。 关于住院伙食补助、营养费，原告主张各项每天20元，住院5天共计200元，被告虽对营养费提出异议，但原告住院接受治疗期间确应加强营养，故本院予以确认。 关于护理费，原告主张护理费标准每天120元，5天共计600元，符合本地护理实际，本院予以确认。 关于交通费，原告当庭未提供相应的交通费票据，但住院期间必然会产生交通费用，结合原告住院的时间及伤情，本院酌情认定为100元。 关于住院医疗耽误课时补课费6860元，因原告提交的三张复印收据中金额较大的两张出具时间在事故发生之前，另外一张收据亦无法证实与本次事故的关联性，故不予支持。 关于后续治疗费5000元，原告未提供相关证据予以证明，不予支持。 关于精神抚慰金1000元，原告年龄尚小系未成年人，因此次事故受损后住院接受治疗，必然对其心理造成一定影响，故精神抚慰金予以支持。 上述赔偿项目金额合计6155.65元，被告满开胜应承担50%的赔偿责任，约为3077.8元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五一款、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告满开胜在本判决生效后十日内赔偿原告伍某损失3077.8元。 二、驳回原告伍某的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费317元，由原告伍某承担264元，被告满开胜承担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵倩 二〇二一年五月三十一日 书记员  梁梅