山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初2114号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号，统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托代理人：刘苏萱（一般授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：仇念景，男，1984年2月22日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：郭海燕，女，1993年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：曾君伟，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：梁菲菲，女，1990年7月8日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：曾军宁，男，1984年9月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：张秋华，女，1984年4月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：曾君阳，男，1988年6月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告仇念景、郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告嘉祥农商行的委托代理人刘苏萱到庭参加诉讼，被告仇念景、郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告仇念景、郭海燕清偿贷款本金89,784.67元及利息，被告郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告仇念景因食堂扩建需要资金，向原告借款人民币100,000元，2018年10月12日与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等内容。被告仇念景为保证到期偿还借款，被告郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳为被告仇念景的借款提供担保，并签订《保证合同》。被告郭海燕在《农户评级授信申请审批书》共同债务人处签字，并承诺用与被告仇念景的共同财产偿还全部贷款本息，合同签订后，原告依约履行了付款义务。但被告仇念景、郭海燕为能按期偿还本息，经原告多次催要仍未还本息，其他被告也未履行担保责任，各被告的行为已严重违反合同约定，构成违约。 被告仇念景、郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件各一份，证明被告的身份信息情况。2、《个人借款合同》、《农户评级授信申请审批（含农户贷款申请表）》一份，证明2018年10月2日原告与被告仇念景签订合同，约定被告仇念景向原告借款100,000元，借款期限自2018年10月12日至2023年10月10日，同时合同约定借款利率、违约金等内容，被告仇念景在借款合同上签字、捺印，同时合同第四条规定，被告仇念景应该以等额本息偿还法每月偿还借款本息。被告郭海燕在贷款申请表的共同债务人处签字、捺印，证明被告郭海燕在与被告仇念景夫妻关系存续期间，对案涉借款知情并同意，该笔借款系夫妻共同债务的事实。3、《贷转存凭证》1份，证明原告将借款合同授信的100,000元发放到被告仇念景在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为9.5‰，借款到期日为2023年10月10日。4、《保证合同》二份，证明为保证被告仇念景到期偿还借款本息，2018年10月12日被告曾君伟、梁菲菲、曾军宁、张秋华、曾君阳与原告签订保证合同，约定被告曾君伟、梁菲菲、曾军宁、张秋华、曾君阳自愿为被告仇念景在原告处的借款本息提供连带保证责任的事实。5《表内贷款明细》一份、《表内还款记录》六份，证明被告仇念景、郭海燕在原告处的借款截至2021年4月20日仍欠本金89,784.67元及利息26,696.77元的事实，同时结合借款合同第四条的约定可以证明被告仇念景自2018年12月份违反合同约定未偿还借款本息，原告根据借款合同第六条、第八条的约定，提前收回本案借款，并要求被告承担违约责任的事实。 被告仇念景、郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳未作答辩，亦未提交任何证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1号证据能够证明被告仇念景、郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳的诉讼主体适格；第2-3号证据能够证明被告仇念景、郭海燕的借款数额、借款利息、借款期限的事实情况；第4号证据能够证明被告曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳为保证被告仇念景、郭海燕偿还上述借款提供连带担保事实情况；第5号证据能够证明被告仇念景、郭海燕逾期欠款的事实情况。五份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年10月12日，原告与被告仇念景签订《个人借款合同》，约定被告仇念景向原告借款100,000元，借款期限自2018年10月12日至2023年10月10日。同时合同约定借款利率为借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期，期内不变，还款日为发放日对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。根据借款合同第六条、第八条的约定，借款人违反合同约定，原告可以提前收回本案借款，并要求被告承担违约责任。被告仇念景在合同上签字捺印。被告郭海燕在与被告仇念景夫妻关系存续期间，于2018年10月8日在《农户评级授信申请审批书》共同债务人处签字，并承诺用与被告仇念景的共同财产偿还全部贷款本息。 二、担保情况。为保证被告仇念景到期偿还借款本息，2018年10月12日被告郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳与原告签订《保证合同》，约定被告郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳自愿为被告仇念景在原告处的借款本息提供连带责任保证，保证期间为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，即2023年10月10日至2026年10月9日，如主合同项下的主债务被债权人提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起三年。被告郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳分别在保证合同上签字、捺印。 三、合同履行情况。原告已于2018年10月12日将借款合同约定的100,000元发放到被告仇念景在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为9.5‰。被告仇念景、郭海燕在原告处的借款截至2021年4月20日仍欠本金89,784.67元及利息26,696.77元。被告仇念景自2018年12月份违反合同约定未偿还借款本息。 本院认为，原告嘉祥农商行与被告仇念景于2018年10月12日签订的《个人借款合同》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。原告嘉祥农商行已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告郭海燕在与被告仇念景夫妻关系存续期间，于2018年10月8日在《农户评级授信申请审批书》共同债务人处签字，并承诺用与被告仇念景的共同财产偿还全部贷款本息，应承担共同还款责任。根据经审理认定的事实，被告仇念景、郭海燕在原告处的借款截至2021年4月20日仍欠本金89,784.67元及利息26,696.77元。被告仇念景自2018年12月份违反合同约定未偿还借款本息。根据借款合同第六条、第八条的约定，原告可以提前收回本案借款，并要求被告承担违约责任。逾期还款的利息依约应按照合同约定计算。借款利息的计算不违反双方合同约定和中国人民银行关于贷款利率的上下限的规定，合法有效，应予以确认。原告嘉祥农商行主张被告仇念景、郭海燕偿还借款本金89,784.67元及利息的请求，有事实和法律依据应予以支持。被告郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳为保证被告仇念景偿还上述借款本金及利息，向原告提供连带责任保证，原告的起诉时间为2021年4月19日，未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故本院对原告主张被告郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，予以支持。 综上，被告仇念景、郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳均未按合同约定履行相应义务，应各自承担还款或担保责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告仇念景、郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇念景、郭海燕于本判决生效之日起十日内向原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司支付借款本金89,784.67元及约定利息； 二、被告郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳对上述借款本息承担连带清偿责任。被告曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳承担责任后可以向被告仇念景、郭海燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,044元，减半收取计1,022元；申请费918元；合计1,940元。由被告仇念景、郭海燕、曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳共同负担。被告曾军宁、张秋华、曾君伟、梁菲菲、曾君阳负担后可以向被告仇念景、郭海燕追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年五月十二日 书记员  张晶晶