安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初4963号 原告：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦2幢1316室，统一社会信用代码91330100793667277N。 法定代表人：黄永军，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄可可，公司员工。 被告：徐勇，男，1983年9月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告杭州汇隆融资担保有限公司与被告徐勇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州汇隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人黄可可到庭参加诉讼。被告徐勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州汇隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款人民币119990.03元;2、判令被告向原告赔偿以被告未还借款119990.03元为基数,自代偿之日起至被告实际履行之日止、按照年利率6%计算的损失;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年4月4日,被告与中国工商银行股份有限公司桐乡支行(下称“工行桐乡支行”)签署了F0-J0-12040750-2019001202号《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。被告向工行桐乡支行借款人民币130000元,并约定借款期限内每月以相等的额度偿还透支的资金(共36期)。同时原告为被告此次借款出具《担保承诺函》,用于担保《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下被告义务和责任的履行。合同签订后,工行桐乡支行按约向被告支付了借款。但自2019年12月起,被告未按合同约定归还款项,工行桐乡支行要求原告承担连带担保责任。原告于2019年12月24日为被告偿付合计人民币119990.03元。原告承担保证责任后,有权向被告追偿。但截止起诉之日,被告未向原告偿还由其垫付的款项。 被告徐勇未予答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2019年3月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《履约保证合同》，合同约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保。所购车型奔驰牌-WDDHF4JB,单价154000元；购车款154000元，首付款47000元，贷款金额130000元，贷款期限36个月，乙方于每月25日前将足额现金存入相关银行指定还款卡，乙方每月还款金额3936元，汽车金融服务费23000元，乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款及汽车金融服务费。乙方向甲方承诺依约履行与本合同及乙方与贷款银行之间的贷款合同。乙方违约未完全履行贷款合同中的义务，甲方有权以该车辆拍卖、寄卖、变卖所得归还银行所有贷款本息和费用及乙方应当赔偿甲方的经济损失（包括甲方向银行承担保证责任支付的所有款项及由此蒙受的按日千分之一计算的利息损失），同时乙方需向甲方支付该车辆贷款金额百分之二十的违约金。 2019年4月4日，徐勇与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期付款/抵押合同》，合同约定：分期付款申请人徐勇申请透支金额130000元，用途为徐勇向杭州国汇汽车销售服务有限公司购买奔驰牌-WDDHF4JB,交易总价154000元。分期付款手续费11713元，分36期，首期偿还3953元，以后每期偿还3936元。 当日，原告向中国工商银行股份有限公司桐乡支行出具《担保承诺函》，载明：同意为徐勇在《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下的透支金额130000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向中国工商银行股份有限公司桐乡支行提供连带责任担保。保证期间为主合同项下最后一期还款日次日起两年。如购车人未按时履行上述债务，同意中国工商银行股份有限公司桐乡支行在该行存放的保证金中扣划，用以垫付或代偿购车人所欠贵行债务。 合同签订后，中国工商银行股份有限公司桐乡支行按约向被告支付了透支款项。后，被告未能按约足额偿还透支款。2019年12月24日，原告代被告向中国工商银行股份有限公司桐乡支行清偿了《牡丹信用卡购车消费分期付款/抵押合同》项下全部债务，包含分期本金111941元、提前还款手续费3330.06元、分期手续费650元、逾期利息3233.76、违约金835.21元，合计119990.03元。 后原告向被告追偿，被告一直未偿还原告代偿的上述款项。 上述事实有当事人陈述及原告提交的《牡丹信用卡分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、履约保证合同、转款凭证、代偿证明在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力。因被告未按照其与中国工商银行股份有限公司桐乡支行的约定偿还透支款，导致原告承担了代为还款的保证责任，原告在承担保证责任后依法有权向被告予以追偿，但原告代偿的利息、违约金、手续费以不超过年利率24%为限。被告自2019年10月27日开始逾期，以本金111941元为基数，自2019年10月27日按年利率24%计算至2019年12月24日，金额为4328.39元，被告应支付的利息、违约金、手续费应不超过4328.39元，故原告代偿的超过116269.39元（111941+4328.39）的部分不符合法律规定，其无权向被告追偿。因被告已向原告支付汽车金融服务费23000元，自代偿之日起以所欠代偿款为基数按同期一年期贷款市场报价利率计算利息足以弥补因被告违约行为造成的损失。原告诉请利息超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐勇于本判决生效之日起十日内向原告杭州汇隆融资担保有限公司支付代偿款116269.39元及以所欠代偿款为基数自2019年12月25日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息； 二、驳回原告杭州汇隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告徐勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  丁 淳 二〇二一年五月二十一日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。