wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书  (2021)陕0104民初5812号原告：赵凤珍，女，1964年4月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨国栋，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠，陕西奉长律师事务所实习律师。被告：高潮，男，1964年8月9日出生，汉族，住西安市雁塔区委托诉讼代理人：王庆全，陕西赛达律师事务所律师。原告赵凤珍与被告高潮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨国栋，被告的委托诉讼代理人王庆全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金190万元，利息184.57万元（2013年1月29日至2020年8月20日，按年息20%计算，2020年8月21日起按年息15.4%计算至 2021年1月20日）；2、被告以190万元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，偿还自2021年1月21日至实际偿还日的利息；3、诉讼费、保全费、保全保险费用由被告承担。事实与理由：2013年1月29日，被告向原告借款200万元，实际给付190万元，借款利息为年息20%，被告长期不还款，经原告催要，被告陆续归还原告合计115万元，仍欠本金190万元及自2013年1月29日至2020年8月20日、按年息20%计算，2020年8月21日按年息15.4%计算至2021年1月20日期间的利息共184.57万元，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，原告所诉事实属实，收到借款本金190万元，已经归还115万元，认为双方约定的年息20%过高，愿意协商解决。经审理查明，2013年1月29日，被告向原告借款190万元，原告当日通过转账实际支付借款190万元，被告因此向原告出具借条一份，记载：今借到赵凤珍人民币200万元，年息20%。诉讼中，双方均认可实际支付借款190万元，借条上书写的200万元中的10万元未支付事实。被告分四次共转账归还原告115万元，分别是：2017年11月9日归还50万元，对此被告还在上述借条上书写：“2017年11月9日还款50万元” ，2019年9月5日归还30万元，银行明细客户摘要记载“还款”，2019年10月14日归还30万元，银行明细客户摘要记载“转账”，2020年8月21日归还5万元，银行明细客户摘要记载“转账”。原告认为是归还的借款利息，被告认为是归还的借款本金，调解未果。上述事实，有《借条》、银行回单及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告向原告借款本金190万元，有借条、转账回单印证，且被告对此表示认可，本院予以认定。本案争议焦点是被告分四次归还给原告的合计115万元系归还借款本金还是借款利息。因双方借贷关系成立于2013年1月29日， 依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条之规定，双方约定的年息20%标准，未违反当时相关法律规定的民间借贷利率上限年息24%，故自2013年1月29日至2020年8月19日，被告应当按照该约定支付原告利息，被告辩称约定利息过高无据。2020年8月20日至借款返还之日，依法按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍由被告支付原告利息。被告2017年9月11日归还原告50万元并在借条上书写“还款50万元”的内容，以及之后分三次转账支付原告合计65万元，被告举证的银行交易明细，摘要记载“还款、转账”字样，均未明确归还的系本金还是利息，且借条未约定先还本金还是先还利息，现双方为此意见分歧，本院认定每次还款先还借款利息超出部分再抵扣借款本金，经按照上述规定计算，被告每次还款金额均未付清截止当日利息更不足以抵扣借款本金， 故被告应归还原告借款本金认定为190万元。现原告要求被告归还借款本金190万元，本院依法予以支持。关于借款利息，被告应以190万元为本金，分段计算支付原告，即：自2013年1月29日至2020年8月19日，按约定的年息20%标准，扣除期间已经支付的利息110万元；自2020年8月20日至实际付清之日止，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即3.85%×4＝15.4%计算，扣除期间已经支付的利息5万元。诉讼中，原告表示保全费、保全保险费用未产生，本院不予处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第三十一条之规定〈法释〔2020〕17号〉之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告高潮归还原告赵凤珍借款本金190万元；二、本判决生效后十五日内，被告高潮归还原告赵凤珍借款利息（以190万元为本金，分段计算，即：自2013年1月29日至2020年8月19日，按约定的年息20%标准，扣除期间已经支付的利息110万元；自2020年8月20日至实际付清之日止，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即3.85%×4＝15.4%计算，扣除期间已经支付的利息5万元）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除 一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费36766元，本院减半收取18383元，由被告负担（原告已预交，被告在执行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     郭蓉英         二Ｏ二一年四月二十七日 书    记    员     舒  婧
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1699号之二 申请人:孟凡友,男,1969年2月11日生,汉族,住定远县。 被执行人：卜佑山，男，汉族，1973年06月03日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜佑山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜佑山在安徽省农村信用社联合社62×××16账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月十八日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104民初3410号原告：薛林哲，男，1989年2月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人： 吴逸然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟，男，1987年6月1日出生，汉族，该公司行政人员，住该公司，身份证号：500XXXXXXXXXXXXXXX。 原告薛林哲与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金718000元；2、判令被告支付112038.58元利息；3、判令被告支付原告到期日起至还清本金之日之利息（按年利率10%计算）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年通过被告运营的有利网平台中的定存宝产品陆续出借借款，至2020年共计出借本金718000元。2020年1月25日首笔借款到期后，有利网拒不偿还本金及利息，为此原告依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告在答辩期间向本院提出管辖异议，认为：1、原、被告签订的《有利网定存宝出借咨询与服务协议》第8.3条约定：“如双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商；如协商不成，则须提交甲方（被告）所在地（北京市海淀区）有管辖权的人民法院诉讼解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，西安市莲湖区人民法院对本案不享有管辖权。2、本案案由应为“服务合同纠纷”而非“民间借贷纠纷”，不适用民间借贷纠纷中“接受货币一方所在地”的管辖规定。被告并非借款人，仅为服务平台，双方签订的并非借款协议，被告仅是作为平台服务方协助出借人将资金出借给借款人，若原告以民间借贷案由起诉，应以实际借款人为被告。综上，因本案系服务合同纠纷，且双方已约定了管辖地，故请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告向本院提交了2018年1月30日、22018年4月2日、2018年11月28日、2018年12月17日、2019年2月27日、2019年4月8日、2019年5月28日、2019年7月25日及2019年10月3日共计9份《有利网定存宝出借咨询与服务协议》（以下简《服务协议》），9份协议上甲方均为被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，乙方有利网用户名为“xuelinzhe”。9份协议约定的管辖法院均为甲方即被告所在地人民法院。原告对被告提交的《服务协议》不予认可，认为被告已经篡改协议内容，为无效。原告于2021年2月19日向本院提交了2018年1月30日及2019年10月3日的两份《服务协议》，该两份协议甲方为被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，乙方有利网用户名为“xuelinzhe”，管辖约定同样为被告所在地人民法院。原、被告提交的协议内容虽有所区别，但关于合同中有关解决争议方法的条款，双方约定是一致的，即约定的管辖法院均为被告所在地人民法院。根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条的规定：协议不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。双方提交的协议约定管辖法院均为被告所在地人民法院，该条属于独立条款，不受合同效力的影响，双方应按照协议约定确定管辖法院。本案被告住所地位于北京市海淀区XX街XX号院XX号楼XX层XX室，故本案应移送至北京市海淀区人民法院进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司提出的管辖权异议成立，本案移送至北京市海淀区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员       铁文静         二〇二一年二月二十二日             书    记    员       袁  博 1
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书    （2021）陕0116财保107号之一      解除保全申请人：陕西新丝路医药有限公司。   法定代表人：张彦龙，该公司总经理。   委托代理人：王露，陕西众致律师事务所律师。   被申请人：榆林市同心医药连锁股份有限公司。   法定代表人：高晶，职务不详。   陕西新丝路医药有限公司与榆林市同心医药连锁股份有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月23日作出（2021）陕0116财保107号民事裁定书，冻结了榆林市同心医药连锁股份有限公司在长安银行股份有限公司榆林上郡路支行XXXXXXXXXXXXXX0568账户、长安银行股份有限公司榆林望湖路支行XXXXXXXXXXXXXX3241账户、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行XXXXXXXXXXXXXX0871账户、中国光大银行股份有限公司榆林分行XXXXXXXXXXXXX5606账户内共计1100000元资金，冻结期限为12个月。陕西新丝路医药有限公司于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人陕西新丝路医药有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除对榆林市同心医药连锁股份有限公司在长安银行股份有限公司榆林上郡路支行XXXXXXXXXXXXXX0568账户、长安银行股份有限公司榆林望湖路支行XXXXXXXXXXXXXX3241账户、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行XXXXXXXXXXXXXX0871账户、中国光大银行股份有限公司榆林分行XXXXXXXXXXXXX5606账户内共计1100000元资金的冻结。   本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。      审 判 员 李会茹       二O二一 年 五 月十二日       书 记 员 张 欢                   1
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2915号原告：刘某，女，汉族，1986年8月15日出生，住郸城县。被告：张某，男，汉族，1982年3月7日出生，住址同上。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月26日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  屈克志二〇二一年五月二十六日书记员  王刘辉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执1046号申请执行人：山东京鲁鑫置业有限公司，住所地济南市槐荫区经十西路明星小区7-8号。法定代表人：师继魁，董事长。被执行人：济南市槐荫区腊山街道办事处水屯村民委员会，住所地济南市槐荫区。法定代表人：卢胜泉，该村主任。申请执行人山东京鲁鑫置业有限公司与被执行人济南市槐荫区腊山街道办事处水屯村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2021）济仲裁字第0129号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日立案执行。经查，本案执行标的为9083189.70，被执行人济南市槐荫区腊山街道办事处水屯村民委员会住所地在济南市槐荫区。本院认为，被执行人住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月二十一日法官助理许娜书记员白雪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2054号原告：河南冠通汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东62号13层1313号，统一社会信用代码91410100096798175D。法定代表人：曹一兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐政，河南中豫律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：郑笑洋，女，住河南省伊川县。被告：高明阳，男，住河南省伊川县。被告：高甜甜，女，住河南省伊川县。原告河南冠通汽车销售有限公司与被告高明阳、高甜甜、郑笑洋追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告河南冠通汽车销售有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南冠通汽车销售有限公司以被告已经自愿主动支付相关费用，该案争议已解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南冠通汽车销售有限公司撤诉。案件受理费3,000元，减半收取1,500元，由河南冠通汽车销售有限公司负担。审判员  姜耀俊二〇二一年五月二十六日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2015号原告：王洪武，男，1969年4月6日出生，汉族，住吉林省洮南市，公民身份号码×××。被告：杨福义，其他信息不详。原告王洪武与被告杨福义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告王洪武向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款13000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日，被告向我借款13000元用于购买施工工具，当时约定还款日期为2020年年底，并向我出具借据一枚，到期后尚未给付，经多次向被告索要欠款，被告推拖至今未付，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。经审查认为，本院按原告王洪武提供的被告杨福义的送达地址无法向其送达，经向原告王洪武告知，原告王洪武表示无法向法院提供被告杨福义的准确送达地址及联系方式，导致送达不能。本院认为，原告王洪武的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王洪武的起诉。案件受理费减半收取63元,退回原告王洪武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 焦 健二〇二一年五月十九日书记员 赵洪月
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2704号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司成都成华支行，住所地四川省成都市成华区槐树店一路300号，成都鲁能城项目一期9号楼。 被执行人：刘佳，男，1991年10月07日出生，汉族,住四川省自贡市贡井区。 本院在执行中国银行股份有限公司成都成华支行与刘佳信用卡纠纷一案中,依法向被执行人刘佳发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十五日 书记员 苏 展
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0427民初324号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行，营业场所壶关县米兰城市2号楼5号商铺。 负责人：刘凯，任行长职务。 委托诉讼代理人：王军伟，男，1984年2月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行员工，特别授权。 被告：平小林，男，1984年7月15日出生，汉族，壶关县人。 被告：牛芝云，女，1984年3月15日出生，汉族，壶关县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行（以下简称邮政银行壶关支行）与被告平小林、牛芝云借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行壶关支行的委托诉讼代理人王军伟到庭参加了诉讼，被告平小林、牛芝云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行壶关支行向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还贷款本金13778.89元；2.二被告支付利息罚息直至清偿完毕之日，截至2021年3月8日利息罚息为1323.31元，1和2项合计15102.2元；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告平小林、牛芝云系夫妻关系。2017年4月10日二被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务合同》，约定贷款人向借款人提供贷款金额50000元，借款用途为购买猪饲料、建猪舍，借款期限从2017年4月10日至2020年4月10日，年利率4.75%，借款人逾期的，按借款利率的30%加收罚息。合同签订当天，原告将50000元转入被告提供的银行账户。截至2021年3月8日，二被告共欠原告贷款本金13778.89元，利息罚息1323.31元，共计15102.2元。 邮政银行壶关支行提供的证据有：中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表一份，中国邮政储蓄银行小额贷款业务合同一份，中国邮政储蓄银行个人贷款借据及放款单各一支，还款计划表两份，还款流水信息一份，查看贷款借据信息一份（以上证据均为复印件）。 平小林、牛芝云在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告平小林、牛芝云系夫妻关系。2017年4月10日二被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务合同》，合同约定：贷款人向借款人提供贷款金额50000元，借款用途为购鸡苗、建鸡舍，借款期限从2017年4月10日至2020年4月10日，年利率4.75%，不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订当日，原告将贷款50000元转入被告平小林提供的邮政银行账户。截至2021年3月8日，二被告共欠原告贷款本金13778.89元、利息1304.35元、罚息18.96元，共计15102.2元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告平小林、牛芝云与原告邮政银行壶关支行签订贷款合同、贷款借据、还款计划，是双方真实的意思表示，且不违反国家法律、法规规定，原告按照合同约定足额将贷款50000元支付于被告提供的账户。截至2021年3月8日，二被告未返还原告贷款本金13778.89元、利息1304.35元及罚息18.96元，共计15102.2元，显属违约，二被告应承担违约责任。原告邮政银行壶关支行要求二被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告平小林、牛芝云于本判决生效后十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金13778.89元、截至2021年3月8日的贷款利息1304.35元及罚息18.96元，共计15102.2元； 二、2021年3月9日至本判决确定的履行期届满之日的利息、罚息按照合同约定予以支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，减半收取88.5元，由被告平小林、牛芝云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  李红斌 二〇二一年五月二十六日 书记员  董安好
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3493号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：李维向，男，汉族，1992年6月3日出生，住所地：广东省徐闻县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人李维向信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭梓湄
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执257号 申请执行人：张钰，1988年7月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：周文艺，1977年5月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人张钰与被执行人周文艺民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2020年10月28日作出的（2020）皖1302民初7352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、查封被执行人周文艺名下，车牌号为皖Ｌ6××××号速腾牌小型轿车一辆。查封期限为二年。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、限被执行人自查封之日起3日内履行义务，逾期仍不履行，将依法拍卖、变卖或折价抵付所查封的财产。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的申请。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  王秋灵 二〇二一年五月二十八日 执行助理 徐小兵 书记员  王天成
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异123号异议人（被执行人）：天津华夏颐园置业有限公司。（原天津卓达华夏颐园投资有限公司，以下简称“天津华夏颐园公司”）法定代表人：韩志鹏。委托代理人：张立泽，天津亚润律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：卓达物业服务股份有限公司。（以下简称“卓达物业公司”）法定代表人：徐青山。委托代理人：刘峙巍，该公司员工，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人卓达物业公司与被执行人天津华夏颐园公司物业服务合同纠纷一案中，异议人（被执行人）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求解除对异议人名下坐落于武清区××镇××路××号房屋（不动产权证号：××）和颐欣园47-2-202号房屋（不动产权证号：津（2018）武清区不动产权第1××2号）的查封措施。事实和理由如下：申请执行人诉异议人物业服务合同纠纷一案，贵院作出（2019）津0114民初17244号民事调解书进入执行程序后，贵院以（2021）津0114执1853号执行裁定书和（2021）津0114执1853号之一的执行裁定书查封了异议人名下坐落于武清区××镇××路××号房屋（不动产权证号：××）和颐欣园47-2-202号房屋（不动产权证号：津（2018）武清区不动产权第1××2号）两套房屋，两所房产价值210万元。贵院又以（2021）津0114执283号执行裁定书扣划了异议人存放于天津××镇××村支行的140万元银行存款。但，为了确保（2019）津0114民初17244号民事调解书所涉及的款项能够实际给付，异议人与申请执行人双方在诉前所签订的《和解协议》及《补充协议书》（一审卷中有存档）中设定了七套房屋的抵押担保措施，但因异议人名称变更原因，抵押登记手续无法办理，而将七套房屋抵押担保措施变更为给申请执行人办理网签合同方式（七套网签合同名单附后），七套房屋总评估值9086600元，因此，异议人网签给申请执行人的七套房屋就是为了确保（2019）津0114民初17244号民事调解书的履行措施，参照《中华人民共和国民法典》第392条之规定，债权人应当首先要求对该七套房屋拍卖价款实现债权，而不能要求对债务人其他财产进行查封、拍卖，实现债权。依据上述事实及相关法律规定，异议人请求贵院解除对异议人名下坐落于武清区××镇××路××号房屋（不动产权证号××）和颐欣园47-2-202号房屋（不动产权证号：津（2018）武清区不动产权第1××2号）的查封措施，变更为对异议人网签给申请执行人的七套房屋进行查封及处置。异议人提交一份证据：证据一：和解协议与补充协议书及卓达物业选房抵押明细，证明异议人名称变更原因，抵押登记手续无法办理，而将七套房屋的抵押登记变为网签，七套房屋总评估价值9086600元，因此我方请求解除我方提交的申请书涉及的两所不动产的查封措施。申请执行人称，现在不同意异议人的异议请求。需要和领导汇报下，我们和对方需要进一步协商一下，看看能否有其他的解决方案。对异议人提交证据的真实性、合法性均认可，关联性不认可。本院查明，一、本院于2020年12月10日作出（2019）津0114民初17244民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行案号（2021）津0114执1853号。三、执行过程中，本院于2021年4月15日查封了被执行人名下坐落于武清区××镇××路××号××号两套房屋。本院认为，本案争议的焦点为涉案房屋是否应当解除查封。1、因（2019）津0114民初17244民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人申请法院执行，执行过程中依法查封被执行人名下房屋，程序合法，手续齐全，该行为并无不当。2、异议人提交的证据材料仅能证明双方协议约定的另外七套房屋为担保物，但是并未依法设立合法有效的抵押权，不符合《中华人民共和国民法典》第392条规定的情形；且上述七套房屋已经进行网签，执行过程中无法采取处置措施以实现申请执行人债权，故异议人的主张不予支持。综上所述，驳回异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求，如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  韩昌龙二〇二一年五月十三日书记员  牛淑芸
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执628号之一 申请执行人李耀强，男，1981年4月29日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人深圳市中泰达精密技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区5号，统一社会信用代码91440300MA5DG2W20D。 法定代表人：钟敏。 申请执行人李耀强与被执行人深圳市中泰达精密技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坪地）案[2020]1044号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币26622元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年五月九日 书记员 马东梅
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初1590号原告：吴承铁，男，1975年05月09日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：杨雪，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家旺，四川升力律师事务所实习律师。被告：李朋伟，男，1988年05月01日出生，汉族，住四川省犍为县。原告吴承铁诉被告李朋伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年05月06日立案。原告吴承铁于2021年05月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴承铁的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴承铁撤诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告吴承铁负担。审判员  汤晓霞二〇二一年五月十九日书记员  杨灿宇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2264号王春：你方起诉高国峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是481061。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年五月二十七日书记员  刘健
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执160号之七申请执行人：李某，男，1967年10月12日生，汉族，住凌海市。被执行人：程某某，男，1976年8月12日生，汉族，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10025.00元。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年五月二十八日书记员  姜明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保288号 申请人：饶泰君，男，1966年1月27日出生，汉族，住北京市密云区。 委托诉讼代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱其露，安徽万舟律师事务所律师。 被申请人：湖北中里程建筑工程劳务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦大街25号黄浦雅苑5栋1单元6层2室，统一社会信用代码91420102063002345T。 法定代表人：李胜明，执行董事兼总经理。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区世纪大厦1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。 法定代表人：李东明，董事长、总经理。 被申请人：安徽省花园宾馆有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江路146号，统一社会信用代码91340000149038955C。 法定代表人：郑向阳，执行董事兼总经理。 申请人饶泰君与被申请人湖北中里程建筑工程劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、安徽省花园宾馆有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人饶泰君于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北中里程建筑工程劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、安徽省花园宾馆有限责任公司银行存款3424603.68元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人饶泰君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人湖北中里程建筑工程劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、安徽省花园宾馆有限责任公司银行存款3424603.68元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人饶泰君预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑民明 二〇二一年五月六日 书记员  单劭萌
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异91号申请执行人：冯宏基，男，1958年5月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：马世敏，江苏碧泓律师事务所律师。委托代理人：杨留泉，江苏碧泓律师事务所实习律师。被执行人：季剑，男，1959年9月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州盛世天骄科技有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：徐杰。被申请人：季鹏，男，1988年7月14日生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人：徐杰，男，1961年12月31日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：唐树春，男，1970年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人冯宏基与被执行人季剑、泰州盛世天骄科技有限公司（以下简称盛世公司）民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能履行（2019）苏1202民初339号民事调解书确定的债务，申请人申请追加季鹏、徐杰、唐树春为本案被执行人，要求上述诸被申请人对盛世公司的债务承担连带清偿责任。本院查明，关于冯宏基与季剑、盛世公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）苏1202民初339号民事调解书：“一、被告季剑、泰州盛世天骄科技有限公司尚欠原告冯宏基借款本息合计人民币450000元，该款由被告于2019年5月30日前还款20000元；于2019年8月30日前还款20000元；于2020年1月20日前还款60000元；于2020年8月30日前还款50000元；于2020年10月30日前还款100000元；于2021年1月30日前还款200000元。如被告有一期未按上述期限履行给付义务，则被告需支付按本金300000元从2016年2月3日起，按年利率24%为标准计算（按照先抵充利息后抵扣本金的规则扣减已付本金部分）的利息，原告可就剩余未偿还本金及利息一并申请强制执行。二、余无争议。三、本案受理费人民币8050元，本院减半收取4025元，由被告负担（原告已预交，被告负担部分于2021年1月30日前一并迳交原告）。保全费2770元，由原告负担。”因被执行人未履行给付义务，冯宏基向本院申请强制执行。后冯宏基与季剑、盛世公司签订和解协议，和解履行期间届满，两被执行人仍未履行，冯宏基向本院申请恢复执行。2021年2月23日，因未发现辆被执行人名下有可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。现冯宏基申请追加被申请人季鹏、徐杰、唐树春为本案被执行人，对盛世公司的债务承担连带清偿责任。另查明，盛世公司成立于2016年9月30日，为自然人投资或控股的有限责任公司，原股东为季剑、季鹏，分别认缴出资3000万元、2000万元，出资期限为2036年9月30日前。季剑、季鹏均未实际出资。2019年7月25日，季剑将其持有的3000万元股权转让给案外人徐杰，季鹏将其持有的2000万元股权转让给案外人唐树春，并办理了工商变更登记，均未实际出资。本院认为，盛世公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请在执行程序中追加被执行人的股东、出资人、未履行出资义务即转让股权的原股东为被执行人，因被执行人的股东出资认缴期限尚未届满，不符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条追加被执行人的情形，于法无据，本院不予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，人民法院受理破产申请后或公司解散时，公司的股东尚未完全履行出资义务的，不受出资期限的限制。本院依法向申请执行人征询是否同意将案件移送破产审查，申请执行人明确表示不同意，申请执行人则应当通过诉讼的方式主张被执行人未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担清偿责任，由法院依法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人冯宏基要求追加季鹏、徐杰、唐树春为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张金红审 判 员 许 冰审 判 员 王海宾二〇二一年五月二十日法官助理 王 亚书 记 员 黄 缘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12203号原告郭秀党，男，汉族，1986年5月7日生，住河南省尉氏县。委托代理人牛亚男，河南良承律师事务所律师被告高尚，男，汉族，1980年3月11日生，住河南省尉氏县。被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，住郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。负责人兰军。原告郭秀党诉被告高尚、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告高尚立即赔偿原告医疗费共计122012.91元；2、判令被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司在保险限额内先行赔付；3、本案诉讼费等费用由被告承担。被告高尚、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年10月22日18时许，高尚驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与由南向北通过道路郭秀党驾驶的电动两轮车相撞，造成郭秀党受伤，车辆损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警察大队处理认定：高尚负事故主要责任，郭秀党承担此事故的次要责任。本院认为：原告的损失为医疗费148016.14元，故被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告18000元，原告剩余损失为130016.14元。因被告高尚在此次事故中负主要责任，故被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告104012.91元（130016.14元×80%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭秀党104012.91元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告郭秀党负担202元，由被告高尚负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年五月十九日书记员  叶冉冉
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1043号原告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地四川省威远县严陵镇南大街29号。负责人：谢岳平，支公司经理。委托诉讼代理人：王斌，支公司员工。委托诉讼代理人：廖炫淞，支公司员工。被告：自贡市荣县顺达货物运输有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇二佛路243号。法定代表人：罗久萍，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美景1号楼1-2号。法定代表人：万语，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司与被告自贡市荣县顺达货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月18日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司于2021年5月19日以与被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司达成庭外和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司撤诉。案件受理费738元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司自愿负担。审判员 魏 琨二〇二一年五月十九日书记员 李雪梅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2500号 原告：威海某某房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：丛某某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。 被告：姜某某，男，1979年12月23日出生，汉族，住乳山市。 原告威海某某房地产开发有限公司与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海某某房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李寅旭、被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海某某房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付借款10万元及其利息(以10万元为基数，按照银行同期同业拆借利率，从起诉之日计算至被告实际支付之日)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因为资金紧张向原告提出借款10万元，原告于2020年10月28日通过银行转账的方式支付借款10万元。之后，原告多次找被告索要，被告总以各种理由推诿至今，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 姜某某答辩称，没有向原告借款，这个款是给我去上海做单页宣传的费用。 本院经审理认定事实如下：2020年10月28日，被告姜某某与威海某某房地产开发有限公司的黄煲应经过长达13分50秒的语音聊天后，威海某某房地产开发有限公司向姜某某的账户中转账10万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时法律。《最高人民法院》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案原告依据其向被告的银行账户转账凭证提起民间借贷诉讼，被告姜某某未以转账系偿还双方之前借款或者其他债务进行抗辩，而是先以该款项系为原告到上海进行房地产推广的费用进行抗辩，后又称与房地产推广业务无关，又以处于情感原因所给的好处费进行抗辩，其抗辩的理由前后矛盾，且其提供的微信聊天记录不能证明其抗辩主张，因此其抗辩理由不能成立，应认定原、被告之间成立借贷关系，被告应偿还原告的借款。故，原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原、被告对借款期限没有约定，原告可以随时要求偿还；因为原、被告对借款利息没有约定，视为不支付利息，所以原告要求被告自起诉之日起按银行同期同业拆借利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告姜某某的辩称理由前后矛盾，且无证据支持，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告姜某某于本判决生效后十日内偿还原告威海某某房地产开发有限公司借款10万元； 二、驳回原告威海某某房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告姜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 周  大  凯 二〇二一年五月七日 书记员 长友吉（代）
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫15刑更489号罪犯晏国华，男，1964年7月20日出生，汉族，初中肄业，河南省潢川县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省潢川县人民法院于2011年4月25日作出（2011）潢刑初字第48号刑事判决，认定被告人晏国华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元，所得赃款303560元予以追缴。刑期自二〇一〇年六月二十六日起至二〇二三年六月二十五日止。于2011年5月19送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯晏国华在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑一年，于2019年6月12日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱提出对罪犯晏国华减去有期徒刑四个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏国华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯晏国华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏国华准予减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一〇年六月二十六日起至二〇二一年九月二十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1724民初3126号 原告：菏泽市兴安汽车出租有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。 法定代表人：徐彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴章仟，该公司员工。 委托诉讼代理人：王全玉，该公司员工。 被告:王帅，男，1996年12月30日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市。 负责人：李立辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。 原告菏泽市兴安汽车出租有限公司诉被告王帅、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后,依法由适用简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽市兴安汽车出租有限公司委托诉讼代理人吴章仟、王全玉、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托诉讼代理人杨凤文到庭参加了诉讼，被告王帅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 菏泽市兴安汽车出租有限公司向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告方支付因交通事故造成的停运损失、鉴定费等共计16000元；二、一切涉诉费用由被告方承担。事实与理由：2020年1月23日9时20分，王帅驾驶鲁ＨＬ××××小型汽车，由西向东行驶至巨野县田苏路与327国道交叉口处时，撞在停驶的吴章仟驾驶车牌号为鲁ＲＴ××××小型汽车尾部后，鲁ＲＴ××××小型汽车又在失控的状态下，撞在停驶的王洪民驾驶车牌号为鲁Ｊ5××××小型汽车上。造成吴章仟及鲁ＨＬ××××乘车人孙洪全受伤，两车损坏的交通事故。经交通警察部门事故认定书确定王帅负事故的全部责任，吴章仟无事故责任，王洪民无责任，孙洪全无责任。事故发生后经多次调解，车损部分达成了协议，但是停运损失没能达成调解意见。综上，为维护原告的合法权益特依法起诉至贵院，望人民法院再依法查清事实的基础上，判如原告所诉。现变更赔偿金额为10440元。 王帅未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对本次事故真实性无异议，原告主张的停运损失属于间接损失，我公司与被告王帅签订了机动车综合保险条款第二章机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款第一项明确约定被保险机动车发生交通事故致使任何单位或个人停驶造成的损失及其他间接损失，我公司不承担赔偿责任。我公司对免责条款的内容、概念及法律后果已经尽到了告知义务，投保人王帅也认可我公司尽到相应的义务并签字确认。因此，原告的停运损失应由被告王帅承担，驳回原告对我司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下:2020年1月23日9时20分，被告王帅驾驶鲁ＨＬ××××小型汽车，由西向东行驶至巨野县田苏路与327国道交叉口处时，撞在停驶的吴章仟驾驶车牌号为鲁ＲＴ××××号小型汽车尾部后，鲁ＲＴ××××小型汽车又在失控的状态下，撞在停驶的王洪民驾驶车牌号为鲁Ｊ5××××小型汽车上，造成吴章仟及鲁ＨＬ××××乘车人孙洪全受伤，两车损坏的道路交通事故。巨野县交警大队认定，被告王帅负事故的全部责任。巨野县春晟价格事务中心评估，原告的车辆停运损失为328元／天，原告支出评估费500元。 本院认为，被告王帅驾驶的鲁ＨＬ××××小型汽车，撞在停驶的吴章仟驾驶车牌号为鲁ＲＴ××××号小型汽车尾部后，鲁ＲＴ××××小型汽车又在失控的状态下，撞在停驶的王洪民驾驶车牌号为鲁Ｊ5××××小型汽车上，事实清楚。巨野县交警大队认定，被告王帅承担事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，可作为民事赔偿的依据。原告菏泽市兴安汽车出租有限公司车辆停运损失为328元／天，有评估结论书为证，本院予以认定。原告提交的菏泽众望汽车销售服务有限公司机动车维修结算单中送修时间为2020年2月23日，出厂时间为2020年3月24日。原告要求1个月的停运损失，本院予以支持，停运损失为9840元（30天×328元／天）。原告支出评估费500元，有评估费单据为证，本院予以支持。被告王帅在投保单的声明中已签字确认，说明被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对保单中的免责条款的内容、概念及法律后果已尽到了明确告知义务，因此，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿经济损失，无法律依据，本院不予支持。原告的停运损失费及评估费共为10340元（9840元＋500元），应由被告王帅赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的自动放弃，本案可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王帅赔偿原告菏泽市兴安汽车出租有限公司经济损失10340元，于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告菏泽市兴安汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计30元，由王帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  邱剑波 审 判 员  唐存平 人民陪审员  马 兰 二〇二一年五月十八日 书 记 员  杨宗昊
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1219号 马青理： 本院在执行马青理罚金一案中，执行依据（2018）吉0202刑初281号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，本院已扣划马青理中国邮政储蓄银行账户余额1000元。至此，（2018）吉0202刑初281号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初3433号原告：宋某某，男，1987年出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：姜忠辉，莱州文昌法律服务所法律工作者。被告：聂某某，男，1974年出生，汉族，住莱州市。原告宋某某与被告聂某某民间借贷纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年五月二十九日法官助理  锁巧娜书 记 员  刘 霞
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4162号 原告：任书慧，女，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：张学美，女，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告任书慧与被告张学美民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告任书慧于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任书慧申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任书慧撤诉。 案件受理费459元，减半收取计230元，由任书慧负担。 审判员 孙 伟 二〇二一年五月二十四日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1359号 原告：李某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：崔某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告李某与被告崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员  张凤鸣 二〇二一年五月十七日 书记员  贾 微 附:裁定书适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执442号申请执行人：仝正祥，男，1952年1月21日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：长治市上党区东和乡崔家山村民委员会，住所地长治市上党区崔家山。法定代表人：崔金祥。本院在执行仝正祥与长治市上党区东和乡崔家山村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404民初225号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治市上党区东和乡崔家山村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治市上党区东和乡崔家山村民委员会在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市上党区东和乡崔家山村民委员会在你处的款33467.08元（含案件受理费309.58元，执行费391.5元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年五月二十一日书记员  崔翔宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1423号 申请人：李春涛，男，汉族，现住烟台市芝罘区。 被执行人：李建军，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：王麦琴，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终142号民事判决书向被执行人李建军、王麦琴发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李建军、王麦琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李建军、王麦琴在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2100000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李建军、王麦琴应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月十八日 代理书记员  徐英鑫
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7730号 原告：中国银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓荣，行长。 被告：冯云泽，男，1955年1月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国银行股份有限公司成都金牛支行与被告冯云泽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国银行股份有限公司成都金牛支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司成都金牛支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司成都金牛支行撤诉。 案件受理费减半收取计867元，由中国银行股份有限公司成都金牛支行负担。 审判员  吴瑶 二〇二一年五月二十四日 书记员  李荞
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初247号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊路东侧南段农信联社办公楼(友谊镇挹娄大街85号)。法定代表人：张自东，职务：董事长。委托代理人：贾渠源，男，1981年6月10日出生，汉族,系黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司友邻支行副行长，住友谊县。委托代理人：吕超，男，1985年10月4日出生，汉族，系黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司友邻支行客户经理，住友谊县。被告：李建宏，男，1969年2月5日出生，汉族，系农民，住友谊县。被告：孙凤明，女，1971年5月28日出生，汉族，系农民，住友谊县。被告：孙永军，男，1972年12月1日出生，汉族，系农民，住友谊县。被告：梁立艳，女，1975年6月24日出生，汉族，系农民，住友谊县。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告李建宏、孙凤明、孙永军、梁立艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司委托代理人贾渠源到庭参加了诉讼，被告李建宏、孙凤明、孙永军、梁立艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李建宏、孙凤明偿还借款本金210000.00元及利息（利息截止至2021年3月12日为41833.87元，自2021年3月13日起以本金210000.00元为基数按照月利率7.08‰，逾期部分加收30%计算至实际给付之日止）；2.要求被告孙永军、梁立艳承担连带给付责任；3.由四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：上述四名被告于2018年10月26日向原告申请借款210000.00元，双方约定借款期限从2018年10月26日起至2020年10月25日止，月利率为7.08‰,借款到期后四名被告未偿还完借款本息，故诉到法院。被告李建宏、孙凤明、孙永军、梁立艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李建宏、孙凤明、孙永军、梁立艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，故对原告所提交的证据本院予以确认。本院认为：2018年10月26日，原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告李建宏、孙凤明签订合同编号为930081810260447的《个人借款申请审批表》、《个人担保借款合同》，保证人孙永军、梁立艳为该笔贷款提供连带保证，约定借款金额210000.00元，借款用途为用于归还原合同号（930082015330001）下的李建宏贷款，借款期限为2018年10月26日至2020年10月25日，借款执行月利率7.08‰，同日原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司将贷款发放至被告李建宏账户。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告李建宏、孙凤明签订的《个人借款申请审批表》、《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同履行自己的义务。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，原告要求被告李建宏、孙凤明偿还借款本金210000.00元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙永军、梁立艳自愿为被告李建宏、孙凤明的借款提供连带保证，理应承担担保责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，原告要求被告孙永军、梁立艳承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李建宏、孙凤明、孙永军、梁立艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建宏、孙凤明于本判决生效之日起十日内偿还原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司借款本金210000.00元及利息（利息截止至2021年3月12日为41833.87元，自2021年3月13日起以210000.00元为基数按照月利率7.08‰，逾期部分加收30%支付至实际给付之日止）；二、被告孙永军、梁立艳对上述李建宏、孙凤明的借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5077.50元，减半收取2538.75元（原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司已预缴2538.75元），由被告李建宏、孙凤明、孙永军、梁立艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年五月二十四日书记员  张蓬勃附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5650号原告：陈保香，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被告：韩杰，男，1984年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：河南寰冠建筑劳务有限公司。住所地：郑州市管城区郑汴路39号16号楼11层1110号。统一社会信用代码：914101000547072122。法定代表人：赵会民，总经理。委托诉讼代理人：郑李静、陈小富，河南寰冠律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司。住所地：重庆市大渡口区西城大道1号。统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，董事长。委托诉讼代理人：孙威力、黄军亮，该公司员工。被告：濮阳县城市建设投资开发有限公司。住所地：濮阳县城关镇红旗路中段路南。统一社会信用代码：914109280533632435。法定代表人：车建全，总经理。委托诉讼代理人：任爱钦、苏艳芳（实习），河南龙大律师事务所律师。原告陈保香诉被告韩杰、河南寰冠建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司、濮阳县城市建设投资开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告陈保香于2021年3月29日向本院递交申请书，自愿撤回对被告韩杰的起诉。本院认为，原告陈保香自愿撤回对被告韩杰的起诉是对其诉权的自由处分行为，既不违反法律和法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈保香撤回对被告韩杰的起诉。审判长 张  忠  伟审判员 聂  泠  雪审判员 杨    琳二〇二一年五月十八日书记员 申亚强王状状
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初246号之一 原告：尹希昌，男，1962年9月21日出生，汉族，住故城县。 被告：李树东，男，1976年12月5日出生，汉族，住故城县。 被告：苏传珍，女，1975年11月1日出生，汉族，住故城县。 本院在审理原告尹希昌与被告李树东、苏传珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月29日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告尹希昌撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元。 审 判 长  魏全良 人民陪审员  刘 英 人民陪审员  宋 娟 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  陈荣荣
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1265号 原告：班玉宝，男，1989年5月3日生，满族，个体，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：李玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：王彬峰，男，1984年3月11日生，汉族，个体，住陕西省黄龙县。 原告班玉宝与被告王彬峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王彬峰经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告班玉宝起诉的事实及理由：原告与被告为朋友关系，2018年至2020年间，被告多次向原告借款用于图书采购项目，截止到2020年8月11日，经原被告双方对账，被告仍欠原告700000.00元借款本金未偿还。借款到期后，原告多次向被告索要未果。现诉至法院要求被告偿还原告借款700000.00元及利息。 被告王彬峰未到庭亦未答辩。 经本院审理查明：被告王彬峰因图书采购项目资金周转于2018年11月11日向原告班玉宝借款人民币300000.00元，原告以现金方式出借给被告，此后被告王彬峰偿还原告借款人民币100000.00元，2018年11月11日被告给原告出具借款借据一张，内容为“借款人王彬峰于2018年11月11日向班玉宝借款人民币现金300000.00元（大写：叁拾万元整）用来资金周转，借款期限7个月，月利率1%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金及利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率12%支付逾期违约金。……借款人王彬峰，2018年11月11日，备注以还款100000.00元，现欠200000.00元与2020年年底付清，王彬峰。2020年8月11日”。2020年8月11日被告因图书采购项目资金周转向原告借款人民币500000.00元，原告以现金方式出借给被告，被告给原告出具借款借据一张，内容为“借款人王彬峰于2020年8月11日向班玉宝借款人民币500000.00元（大写：伍拾万元整）用来资金周转，借款期限2个月，月利率0%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金及利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金。……借款人王彬峰，2020年8月11日”。被告给原告出具收条一张，内容为“今收到班玉宝给王彬峰现金五十万元整，用鄢陵县教育局图书采购项目款。王彬峰，2020年8月11日”。另外原告提供原告与被告微信聊天记录主要内容为“班玉宝：我觉得你现在有点耍赖皮了呢？拖一天是一天的，这七十万后来这两三年我可没给你算利息呢？王彬峰：我知道”。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金总计700000.00元，其中500000.00元要求自2020年10月12日起至偿还完毕止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息。其中200000.00元要求自2018年11月11日至2019年6月11日按月利率1%支付利息，自2019年6月12日至2020年8月19日按年利率24%支付利息，自2020年8月20日起至偿还完毕止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，被告王彬峰向原告班玉宝借款人民币700000.00元用于资金周转，事实清楚，证据充分，有被告出具的借条、被告的收条、微信聊天记录及原告的陈述予以证实，故原告班玉宝要求被告王彬峰偿还借款本金人民币700000.00元的请求，本院予以支持。原告请求被告支付借款700000.00元利息的请求，因在借款借据中有约定且未超过法律规定，故本院对原告的此项请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王彬峰于本判决生效之日起十日内偿还原告班玉宝借款人民币700000.00元及利息（其中500000.00元自2020年10月12日起至偿还完毕止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息。其中200000.00元自2018年11月11日至2019年6月11日按月利率1%支付利息，自2019年6月12日至2020年8月19日按年利率24%支付利息，自2020年8月20日起至偿还完毕止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息）。 二、驳回原告班玉宝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800.00元，减半收取5400.00元，保全费4720.00元，总计10120.00元，由被告王彬峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高月鹏 二〇二一年五月二十九日 书记员  于 欢
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1508号   原告：吉林市晟金物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市雾凇路客运站商业配套工程1号楼5号办公室。   法定代表人：韩东，总经理。   委托诉讼代理人：孟宪莹，吉林衡久律师事务所律师。   被告：程晓光，女，1978年9月11日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。   原告吉林市晟金物业服务有限公司与被告程晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告吉林市晟金物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市晟金物业服务有限公司自愿申请撤回本案诉讼，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市晟金物业服务有限公司撤诉。   案件受理费165元，由吉林市晟金物业服务有限公司负担。   审判员 徐 岚      二〇二一年五月十七日   书记员 徐惠敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1082号 原告：易某，女，1967年11月27日生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：易莉，湖南华竞律师事务所律师。 被告：邱某，女，1956年12月26日生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，XX银行郴州市XX支行退休职工，住郴州市，现住郴州市北湖区。 原告易某诉被告邱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告易某及其委托诉讼代理人易莉，被告邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易某向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币本金150000元及利息94500元整（利息按月利率1.5%暂时计算至2020年11月11日止，此后利息按月利率1.5%计算至被告归还所有本息之日止）。2、本案所有诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告原为好友，2017年5月，被告以家庭做工程项目需要资金周转为由向原告借款150000元，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。同日，原告通过银行卡转账150000到被告个人账户。但借款到期后，经原告多次催讨，被告一直没有归还。2020年5月11日，被告再次向原告出具书面借条，承诺于2020年7月30日前归还全部借款本息，否则每逾期一日，按逾期本息总额的0.1%支付逾期还款利息。但被告承诺的还款日期到期后，虽经原告多次催讨，被告均表示无力归还。为此，特向贵院提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益。 被告邱某辩称，对借款本金没有异议，利息我还了两个月，具体多少不记得了，后来利息和本金都没还了。 当事人围绕自己的主张向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 经审理查明，原、被告原为好友，2017年5月，邱某以家庭做工程项目需要资金周转为由向易某借款150000元，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。5月11日，易某通过农业银行6228××××6875账户转账150000元到邱某6228××××9777账户。借款到期后，经多次催讨，一直没有归还。2020年5月11日，邱某再次出具书面借条，内容为：“本人于2017年5月11日借到易某人民币壹拾伍万元整，约定借款期限半年，利息为1.5%／月，后因本人家庭资金周转困难，没有及时归还，截止2020年5月11日，共欠易某本金壹拾伍万元整，利息陆万伍仟贰佰陆拾元，现本人承诺于2020年7月30日前归还全部借款本息。否则，每逾期一日，按逾期本息总额的1%支付逾期还款本息”。承诺的还款日到期后，邱某均表示无力归还，故酿成本次纠纷。 另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率（即1年期LPR）为3.85%。同时，本案庭审中，易某自认款项出借期间邱某共支付利息4500元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案，根据双方陈述、转款凭证、借条等可以认定原、被告之间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间民间借贷是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约定履行各自义务。邱某并未在承诺的2020年7月30日前归还全部借款本息，应承担相应违约责任，故对易某要求其偿还借款本金150000元诉请，本院予以支持。 关于借款利息，邱某2020年5月11日出具的借条明确载明，截止2020年5月11日，共欠易某本金壹拾伍万元整，利息陆万伍仟贰佰陆拾元，故本案2020年5月12日前的利息共65260元，后段利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。该司法解释第二十五条第一款又规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应于支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。故，本案后段利息应分段计算，2020年5月12日后至2020年8月19日期间的利息，以借款本金150000元按月利率1.5%予以计算，该期间利息7268元，即2020年8月19日前的利息共计72528元（65260元＋7268元），邱某此期间偿还4500元，尚余利息68028元未支付。2020年8月20日后的利息部分，按一年期LPR利率的4倍，即年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕时止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邱某于本判决生效后十五日内偿还原告易某借款本金150000元及利息68028元（截止2020年8月19日，后段利息以150000元为基数，按年利率15.4%从2020年8月20日计算至借款本金偿还完毕时止）； 二、驳回原告易某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4967.50元，减半收取2483.75元，由被告邱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李浩凌 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李 凤 书 记 员 何 娟
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更320号罪犯张永兴，男，汉族，生于1966年3月4日，文盲，甘肃省景泰县人，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省景泰县人民法院于2017年10月18日作出（2017）甘0423刑初216号刑事判决，以被告人张永兴犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年3月12日起至2022年9月11日止）,并处罚金24000.0元，责令退赔被害人经济损失共计82870元。宣判后，张永兴服判，判决生效后交付执行。白银市中级人民法院于2019年12月25日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月12日起至2022年1月11日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张永兴在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯张永兴在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永兴的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2017年3月12日起至2021年07月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  戴 青
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2001号原告：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474，住所地：河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，理事长。委托诉讼代理人：刘海民，虞城县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张家伟，虞城县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权。被告：朱路路，女，1997年4月19日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王佳星，男，汉族，户籍地：辽宁省葫芦岛市龙港区，系朱路路的丈夫。被告：随忠赛，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告虞城县农村信用合作联社与被告朱路路、随忠赛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘海民、张家伟，被告朱路路的委托诉讼代理人王佳星、被告随忠赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虞城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱路路偿还原告借款本金10万元、利息及罚息（借款期限内的利息按月利率9‰计算，自2019年12月20日至2020年12月20日；逾期罚息在原借款利率基础上加收50％，即按13.5％计算，自2020年12月20日起至本息全部付清之日止）及实现债权的其他费用。2、依法判令被告随忠赛对上述借款本息和费用承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等和其他费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告与被告朱路路签订了《“金燕e贷”最高额借款合同》，借款金额约定：从2019年12月20日至2020年12月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过10万元，利率为月息9.00‰。2019年12月20日被告朱路路在手机银行上向原告借款10万元，借款期限12个月（自2019年12月20日至2020年12月20日止），利率为月息9.00‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，被告随忠赛对上述借款作了连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》，原告依约履行了借款义务。借款到期后，被告不能按期偿还借款本息，经原告多次催要，被告仍不履行支付本息义务，其行为已构成违约。同时也违反了《“金燕e贷”最高额借款合同》的相关规定。为此特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告朱路路辩称，原告起诉事实属实，暂时没有一次性还款能力。希望分期还款。被告随忠赛辩称，我为被告朱路路提供担保，我现在没有偿还能力，帮助被告朱路路分期还款。本院经审理认定事实如下：本院查明的事实与原告的陈述一致。本院认为，原告与被告朱路路签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》、与被告随忠赛签订的《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，属有效合同，对双方当事人具有法律效力。合同签订后，原告履行了出借义务，被告朱路路未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，偿还原告借款及利息、罚息。被告随忠赛为上述借款提供连带责任保证，应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱路路于本判决生效之日起十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款人民币100000元及利息、罚息（借款期限内的利息按月利率9‰计算，计息时间从2019年12月20日至2020年12月20日；逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即按月利率13.5‰计算，计息时间从2020年12月20日起至本息全部付清之日止。已付利息在结算时予以扣除）；二、被告随忠赛对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,150.00元，由被告朱路路、随忠赛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年五月十二日书记员  张修博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13927号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告刘雷，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省唐河县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告刘雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘雷偿还原告剩余贷款本金人民币67867.64元；二、判令被告刘雷支付拖欠利息人民币6752.03元、本金罚息人民币2136.3元、利息复利人民币736.67元、违约罚息0元（截至2021年4月27日），并支付自2021年4月28日至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金67867.64元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6752.03元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币77492.64元（截至2021年4月27日）；三、判令被告刘雷支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘雷不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为2145636的思域牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘雷继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘雷承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘雷。2、借款金额为9.7万元。3、借款期限为60个月，自2018年3月26日至2023年3月26日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率9%。7、逾期还款的罚息、复利按约定上浮50%。8、担保情况：被告刘雷以其名下的思域牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为2145636）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年1月26日开始逾期，截至2021年4月27日，被告刘雷尚欠原告借款本金67867.64元、拖欠利息人民币6752.03元、本金罚息人民币2136.3元、利息复利人民币736.67元，共计77492.64元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的思域牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为2145636）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘雷于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金67867.64元、拖欠利息人民币6752.03元、本金罚息人民币2136.3元、利息复利人民币736.67元，共计77492.64元（暂计算至2021年4月27日），之后的罚息、复利按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止;二、被告刘雷于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘雷名下的思域牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为2145636）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元，减半收取893.5元，由被告刘雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年五月二十七日书记员 凡文丽
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732财保34号 申请人：孙武，男，1968年10月19日出生，汉族，个体，现住张家口市赤城县。 被申请人：史同来，男，1964年07月19日出生，现住赤城县。 被申请人：白胜霞（史同来妻子），女，1975年8月24日出生，现住赤城县。 被申请人：劳丽姣，男，1984年05月20日出生，现住赤城县。 孙武于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对史同来、劳丽姣、白胜霞个人存款、名下房产，车辆查询后进行保全，保全价值250万。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司保单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封史同来、劳丽姣、白胜霞所有的房产，查封期限为三年；冻结史同来、劳丽姣、白胜霞的个人存款，冻结期限为一年；查封史同来、劳丽姣、白胜霞所有的车辆，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由孙武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二一年五月十九日 书记员  曹继红 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不利己申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初594号原告：刘海志，男，1958年10月20日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：赵成海，辽源市龙山区新兴法律服务所法律工作者。被告：宁翠，女，1983年9月23日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司。主要负责人：郭红生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良军，该公司职员。原告刘海志与被告宁翠、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海志及其委托诉讼代理人赵成海，被告宁翠、保险公司委托诉讼代理人张良军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海志向本院提出诉讼请求：1.判令宁翠、保险公司赔偿刘海志医疗费31,887.36元、误工费4,424.28元、护理费11,270.47元、住院伙食补助费7,000.00元、诉前保全费70.00元、诉讼费250.00元，共计54,902.11元；2.诉讼费用由宁翠承担。事实与理由：2021年1月14日宁翠驾驶吉D870号小型轿车在辽源市向阳大道向东行驶在巨峰生化铁道东侧500处，将环卫处工作的刘海志撞到受伤，现在辽源市中心医院治疗，请求法院依法保护刘海志的合法权益。宁翠辩称，同意赔付，垫付1000元医药费。保险公司辩称，×××车辆投保交强险，若刘海志提交证据充分，我公司同意在交强险限额20万元内赔付，刘海志已超出法定退休年龄，需要提供工作证明、劳动合同、收入减少证明、银行流水等证据，案件受理费、鉴定费、保全费、律师代理费不在赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2021年1月14日7时50分许，宁翠驾驶×××号小型轿车沿向阳大路由西向东行驶至巨峰生化铁路东侧500米附近，与正在作业的环卫工人刘海志发生碰撞，致车辆损坏，刘海志受伤。辽源市交巡警支队事故大队作出《道路交通事故认定书》，认定宁翠承担全部责任，刘海志无责任。刘海志伤后入辽源市中心医院诊治，共住院70天。×××号小型轿车在保险公司投保了交强险，宁翠为该车车主。刘海志为环卫工人。宁翠垫付医药费1000.00元。以上事实有刘海志提交的证据：1.道路交通事故认定书，2.住院病历，3.医疗费票据8张、用药清单1份，4.刘海志工资帐户银行流水、工作收入证明，5.保全费票据金额70元、诉讼费票据金额250元，保险公司提交的证据：1.交强险条款1份及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：公民的人身权、健康权受法律保护，因交通事故造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市交巡警支队事故大队作出《道路交通事故认定书》，认定宁翠承担全部责任，刘海志无责任，本院予以确认。根据相关法律规定，保险公司应在交强险限额内及商业险范围内予以赔偿，不足部分由宁翠予以赔偿。对于误工费，刘海志虽已过退休年龄，但其具有工作能力，发生交通事故时从事环卫工作，其误工费按照实际发放的工资予以计算，误工期限参照医疗机构意见确定为84天。保险公司对刘海志的住院情况有异议，但其未在指定期限内向本院提出鉴定申请，该异议不予采纳。刘海志的各项合理损失为：1.31,676.76元（31,187.36元+11.00元+90.00元+346.00元20.40元+1.00元+21.00元）；2.住院伙食补助费7,000.00元；3.护理费11,270.47元；4.误工费4,424.28元（月工资1,580.00元÷30天×84天），以上共计54,371.51元。保险公司应在交强险责任限额内赔偿刘海志40,694.75元，宁翠赔偿不足部分13,676.76元，扣除垫付医药费1000.00元，还应赔偿12676.76元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司待本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海志40,694.75元；二、被告宁翠待本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海志12,676.76元；三、驳回原告刘海志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，保全费70.00元，共计320.00元，由宁翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 肖 聪二〇二一年五月十一日书记员 朱子晋
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初1020号原告:刘力纲，男，1972年9月4日出生,满族，现住黑龙江省桦南县。被告:张城，男，1971年4月8日生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告刘力纲与被告张城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘力纲到庭参加了诉讼，被告张城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘力纲提出诉讼请求：债权人刘力纲请求桦南县人民法院判决债务人张城清还房屋租赁款1.4万元人民币，并承担诉讼费。事实和理由：2018年9月1日，债务人张城以每年7000元的价钱租赁债权人刘力纲的房屋，并立即入住，2020年9月1日迁出(房屋位于桦南县××里正南社区)。迁出时房屋租赁款分文没有给付，即债务人张城拖欠债权人刘力纲房屋租赁款1.4万元人民币，双方约定清还债务时间为2021年3月30日以前，而时至今日没有兑现，事实有债务人张城与债权人刘力纲双方签立的书面字据为证。为此债权人刘力纲向桦南县人民法院提起诉讼，请求桦南县人民法院判决债务人张城清还房屋租赁款1.4万元，并承担诉讼费。被告张城未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本庭提交证据：欠条一份、通话录音一份，本院审查认为，原告提交证据能够起到证明本案事实作用，被告张城经合法传唤未到庭参诉讼视为放弃质证权利，本院对原告所提交证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日被告张城以每年7000元的价格租赁原告刘力纲的房屋，2020年9月1日搬出，二年租赁费未付，被告张城向原告出具欠条一张，双方约定2021年3月30日前全部还清，到期后被告未履行，原告现要求被告偿还房屋租赁费14000元并要求被告承担诉讼费用诉讼来院。本院认为，本案原告刘力纲与被告张城房屋租赁是原、被告双方真实意思表示，原告按约定将承租的房屋交于被告进行管理使用，被告未按约定支付房屋租赁费，构成了违约。原告请求事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告张城经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，判决如下:一、被告张城于本判决生效之日起十日内给付原告刘力纲房屋租赁费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元由被告张城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇二一年五月二十五日书记员  张 琳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督481号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。 负责人：何涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。 被申请人：朱贤聪，男，1958年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人朱贤聪申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，于2021年5月13日作出（2021）黔0304民督481号支付令，限令被申请人朱贤聪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人朱贤聪后，朱贤聪向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督481号支付令自行失效。 申请费300.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员赵鸿燕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5528号 原告：何正川，男，1946年3月9日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：陈龙远，男，1987年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告何正川与被告陈龙远民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告何正川在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内补交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何正川撤回起诉处理。 审判员  赵炎凌 二〇二一年五月二十七日 法官助理舒怡 书记员桂怀江
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2955号申请执行人：周志斌，男，1947年3月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏金坛建工集团有限公司，统一社会信用代码913204131373705043，住所地江苏省常州市金坛区金城镇东环一路669号。法定代表人：董锡定。被执行人：卜洪贵，男，1966年3月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周志斌与江苏金坛建工集团有限公司、卜洪贵民间借贷纠纷一案，由于被执行人江苏金坛建工集团有限公司、卜洪贵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛建工集团有限公司、卜洪贵银行存款人民币3157640.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十六日书记员  蒋 澍
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1889号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：高远星，董事长。委托诉讼代理人：曲德刚，部门经理。被告：杨金花，女，1984年2月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王凤汉，男，1981年4月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司桑树台支行（以下简称华兴银行）与被告杨金花、王凤汉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴银行委托诉讼代理人曲德刚到庭参加诉讼，被告杨金花、被告王凤汉经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。华兴银行向本院提出诉讼请求：判令杨金花、王凤汉偿还借款本金4万元及利息，后当庭减少为本金33871.02元及计算至2021年5月20日的利息8422.98元，2021年5月21日之后的利息按合同约定即月利8.28‰加罚50%偿还至贷款还清之日止；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，原告同杨金花、王凤汉签订《最高额保证担保借款合同》，杨金花、王凤汉借款4万元，月利息8.28‰，期限12个月，自2019年1月20日至2020年1月19日，还款方式利随本清，一次性还清。现贷款逾期，本金33871.02元及2021年5月20日的利息8422.98元。经多次催要，至今尚未偿还。故诉至法院。杨金花未答辩，未提交证据。王凤汉未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：杨金花、王凤汉因购买种子化肥申请贷款，于2018年2月7日与华兴银行桑树台支行签订《最高额保证担保借款合同》，授信期限为2018年2月7日至2021年2月6日，贷款本金4万元，约定月利息8.28‰，逾期加罚50%，还款方式利随本清。2019年1月20日，杨金花领取贷款本金4万元。现贷款逾期，截止2021年5月20日杨金花、王凤汉尚欠贷款本金33871.02元及利息8422.98元。以上事实，有经质证的最高额保证担保借款合同、用款申请书、通知单、贷款凭证等证据证实，并有当事人陈述佐证。本院认为，杨金花、王凤汉与华兴银行借款合同成立，借款到期后，其应按合同约定还本付息。现借款逾期，华兴银行主张其还本付息，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨金花、王凤汉于本判决生效后五日内给付公主岭华兴村镇银行股份有限公司贷款本金33871.02元；二、杨金花、王凤汉于本判决生效后五日内给付公主岭华兴村镇银行股份有限公司截止2021年5月20日的贷款利息8422.98元；三、杨金花、王凤汉于本判决生效后五日内给付公主岭华兴村镇银行股份有限公司自2021年5月21日起至贷款本金33871.02元付清时止的利息，利息按合同约定以月利8.28‰加罚50%标准计算。案件受理费减半收取411元，由杨金花、王凤汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年五月二十六日书记员  谷胜平