四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初1131号 原告:胡静华，女，1935年3月10日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 委托诉讼代理人：王轶，江苏文方律师事务所律师，执业证号：××。 被告：萨默新能源科技有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区宋家镇四川长江工业园智能终端产业园22号标准厂房，统一社会信用代码：91110106MA008MAW6B。 法定代表人：张培培。 被告：郑州萨默新能源科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西、站西二路北凯利国际1号楼6层616号，统一社会信用代码：91410100MA40ULUU1D。 法定代表人：张培培。 被告：平顶山萨默新能源科技有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区长青路与金石路交叉口中原玉石城十一楼1109室，统一社会信用代码：91410402MA47ALFE2R。 法定代表人：张培培。 被告：张培培，女，1992年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告胡静华与被告萨默新能源科技有限公司、郑州萨默新能源科技有限公司、平顶山萨默新能源科技有限公司、张培培借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡静华自愿申请撤回对被告郑州萨默新能源科技有限公司、平顶山萨默新能源科技有限公司、张培培的起诉，本院审查后依法予以准许。本案依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡静华的委托诉讼代理人王轶到庭参加诉讼，被告萨默新能源科技有限公司（以下简称萨默科技公司）经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等，公告期满未到庭参加诉讼，本院现已依法缺席审理终结。 原告胡静华向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告萨默科技公司向原告归还借款本金13万元及利息，利息损失自2019年11月1日开始计算，以13万元为基数，年利率18%为标准计算至被告付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：萨默科技公司无锡分公司工作员向原告宣称被告系从事新能源材料研发、生产、销售于一体的高科技实业公司，由于急需资金，希望进行融资。原告及原告女儿薛演，原告朋友高美玉、张凤玉从2019年起分别与被告签订了《智能充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》，出借了部分资金给被告，借款协议约定借款期限为一年，利息按年利率18%计算。被告自2019年6月30日开始不再支付到期本息，发布公告称晚六个月还本付息，原告对此不予认可，现多次催讨无果。后薛演、高美玉、张凤玉将自己对被告的上述债权11万元转让给原告，加原告的借款本金2万元，合计13万元。特诉至贵院，望能判如所请。 被告萨默科技公司未到庭亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月30日，被告萨默科技公司（甲方/授权方）与原告胡静华（乙方/代理方）签订编号为0190047的《智慧充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》一份。其中协议书第一条约定项目合作内容为：甲方拟在国内各省市地区及旅游景区铺设“智能充电桩及智慧网络系统”，以获取稳定的营业收入业绩、技术服务及维护管理费及项目增值空间和品牌影响力；凡安装甲方“智能充电桩及智慧网络系统”的各城市公交、出租车、停车场、旅游景点等用户，均可实现免费找桩，免费查询车位，免费查询维修站点及快速充电等功能；甲方向安装“智能充电桩及智慧网络系统”的用户，每年每台(套）智能充电桩及智慧网络系统终端一次性收取相应额度的技术服务及维护管理费。第二条对合作方式约定为：乙方对甲方上述“智能充电桩及智慧网络系统”经过详细谨慎的查询了解，认同甲方的上述“智能充电桩及智慧网络系统”联合经营项目；乙方自主决定向甲方投入“智能充电桩及智慧网络系统”的具体额度，并需向甲方一次性交纳相应款项；乙方投入合作的“智能充电桩及智慧网络系统”，由甲方负责全国统一的市场运营、安装部署与管理服务，乙方依约分享收益；乙方向甲方投入的“智能充电桩及智慧网络系统”，合作期间内每月可向甲方获取相应额度的技术服务及维护管理费利润收益。第三条对协议期限约定为：本协议自2019年5月30日至2020年5月29日止，共12月，期满本协议自动终止。若乙方需与甲方继续合作的，乙方须在本协议期满前30日内与甲方续签新的《智能充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》，若到期双方未续签新协议的，甲方足额退还乙方投入款项，本协议自动终止。第四条对投入价款和利益分配约定为：乙方自愿向甲方投入人民币（大写）壹万元(小写10000元）联合经营“智能充电桩及智慧网络系统”，乙方每月可以获取年化收益18%的技术服务及维护管理费收益。第六条对支付方式约定为：乙方须将“智能充电桩及智慧网络系统”投入款项以银行转账或现金方式一次性支付到甲方指定的银行账户或交付至甲方财务处。甲方为乙方开具收款凭证。第九条对违约条款约定为：本协议在有效期内，甲乙任何一方均不得擅自单方终止或提前终止执行本协议。任何一方违反协议项下条款，均视为违约，违约方需赔偿守约方相应经济损失。若甲方违约，甲方无条件支付双倍的乙方剩余月份收益，若乙方违约，乙方无条件双倍退还已经获取的收益。该协议书还对其他内容进行了约定。协议书末页由被告在“甲方”处加盖萨默科技公司合同专用章，原告在“乙方”处签名确认。协议签订后，被告于当日即2019年5月30日向原告出具编号为9012942的《收据》一份，载明“兹收到胡静华交来萨默新能源人民币壹万元，¥10000元。”，收据上加盖有被告公司财务专用章。 2019年6月26日，被告萨默科技公司（甲方/授权方）与原告胡静华（乙方/代理方）再次签订编号为0190592的《智慧充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》一份。协议合同内容、合作方式、支付方式、违约责任等条款与前述协议均一致，其中第三条对协议期限约定为：本协议自2019年6月26日至2020年6月25日止，共12月，期满本协议自动终止。第四条对投入价款和利益分配约定为：乙方自愿向甲方投入人民币（大写）壹万元(小写10000元）联合经营“智能充电桩及智慧网络系统”，乙方每月可以获取年化收益18%的技术服务及维护管理费收益。协议书末页由被告在“甲方”处加盖萨默科技公司合同专用章，原告在“乙方”处签名确认。被告于协议签订后当日即2019年6月26日向原告出具编号为9012979的《收据》一份，载明“兹收到胡静华交来萨默新能源借款人民币壹万元，¥10000元。”，收据上加盖有被告公司财务专用章。 关于案涉款项的支付，原告陈述其最初于2017年开始出借资金给被告，期间多次到期后赎回本金，又再次出借，现原告诉请的20000元借款为被告到期后未归还的借款本金，双方就尚欠本金再次签订上述两份《智慧充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》。原告出借给被告的资金系通过被告公司的POS机刷卡支付的。原告还陈述被告一直委托其公司员工许蔚迪将每月收益金转账支付给原告。 另查明，1.2018年8月14日，被告萨默科技公司（甲方/授权方）与案外人薛演（乙方/代理方）签订编号为1710787的《智慧充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》一份。协议合同内容、合作方式、支付方式、违约责任等条款与前述协议均一致，其中第三条对协议期限约定为：本协议自2018年8月14日至2019年8月13日止，共12月，期满本协议自动终止。第四条对投入价款和利益分配约定为：乙方自愿向甲方投入人民币（大写）伍万元(小写50000元）联合经营“智能充电桩及智慧网络系统”，乙方每月可以获取年化收益18%的技术服务及维护管理费收益。协议书末页由被告在“甲方”处加盖萨默科技公司合同专用章，薛演在“乙方”处签名确认。协议签订后，被告于当日即2018年8月14日向薛演出具编号为1014829的《收据》一份，载明“兹收到薛演交来萨默新能源借款人民币伍万元，¥50000元。”，收据上加盖有被告公司财务专用章。薛演于当日通过银行转账向被告交付出借款50000元。 2.2019年4月23日，被告萨默科技公司（甲方/授权方）与案外人高美玉（乙方/代理方）签订编号为0190025的《智慧充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》一份。协议合同内容、合作方式、支付方式、违约责任等条款与前述协议均一致，其中第三条对协议期限约定为：本协议自2019年4月23日至2020年4月22日止，共12月，期满本协议自动终止。第四条对投入价款和利益分配约定为：乙方自愿向甲方投入人民币（大写）贰万元(小写20000元）联合经营“智能充电桩及智慧网络系统”，乙方每月可以获取年化收益18%的技术服务及维护管理费收益。协议书末页由被告在“甲方”处加盖萨默科技公司合同专用章，高美玉在“乙方”处签名确认。协议签订后，被告于当日即2018年8月14日向高美玉出具编号为1014829的《收据》一份，载明“兹收到高美玉交来萨默新能源借款人民币贰万元，¥20000元。”，收据上加盖有被告公司财务专用章。高美玉于当日通过银行转账向被告交付出借款20000元。 3.2019年4月23日，被告萨默科技公司（甲方/授权方）与案外人张凤玉（乙方/代理方）签订编号为0190024的《智慧充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》一份。协议合同内容、合作方式、支付方式、违约责任等条款与前述协议均一致，其中第三条对协议期限约定为：本协议自2019年4月23日至2020年4月22日止，共12月，期满本协议自动终止。第四条对投入价款和利益分配约定为：乙方自愿向甲方投入人民币（大写）贰万元(小写20000元）联合经营“智能充电桩及智慧网络系统”，乙方每月可以获取年化收益18%的技术服务及维护管理费收益。协议书末页由被告在“甲方”处加盖萨默科技公司合同专用章，张凤玉在“乙方”处签名确认。协议签订后，被告于当日即2019年4月23日向张凤玉出具编号为4010580的《收据》一份，载明“兹收到张凤玉交来萨默新能源借款人民币贰万元，¥20000元。”，收据上加盖有被告公司财务专用章。张凤玉于当日通过银行转账向被告交付出借款20000元。 4.2019年7月17日，被告萨默科技公司（甲方/授权方）与案外人张凤玉（乙方/代理方）签订编号为0190594的《智慧充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》一份。协议合同内容、合作方式、支付方式、违约责任等条款与前述协议均一致，其中第三条对协议期限约定为：本协议自2019年7月17日至2020年7月16日止，共12月，期满本协议自动终止。第四条对投入价款和利益分配约定为：乙方自愿向甲方投入人民币（大写）贰万元(小写20000元）联合经营“智能充电桩及智慧网络系统”，乙方每月可以获取年化收益18%的技术服务及维护管理费收益。协议书末页由被告在“甲方”处加盖萨默科技公司合同专用章，张凤玉在“乙方”处签名确认。协议签订后，被告于当日即2019年7月17日向张凤玉出具编号为9012948的《收据》一份，载明“兹收到张凤玉交来萨默新能源借款人民币贰万元，¥20000元。”，收据上加盖有被告公司财务专用章。张凤玉于当日通过银行转账向被告交付出借款20000元。 5.2020年6月1日，薛演将其对被告的50000元本金及利息的债权转让给原告。高美玉将其对被告的20000元本金及利息的债权转让给原告。张凤玉将其对被告的40000元本金及利息的债权转让给原告。上述债权转让人均通过邮寄方式向被告送达了《债权转让通知书》。 6.原告认可被告向其支付了2019年10月前的利息，此后未再支付利息，也未偿还借款本金。原告还陈述薛演、高美玉、张凤玉的利息被告亦支付至2019年10月，此后未再支付利息，也未偿还借款本金。 本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 本案原、被告签订的《智能充电桩及智慧网络系统联合经营协议书》、《借款收据》等系各方当事人真实意思表示，结合原告方出示的银行交易流水明细清单等，可以认定本案名为联营，实为借贷。现协议约定的借款期限已届满，被告未举证证明其已偿还借款本金20000元，故原告诉请被告偿还借款本金20000元本院依法支持。 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。”，薛演、高美玉、张凤玉与胡静华于2020年6月1日分别签订三份《债权转让协议》,约定将薛演债权50000元、高美玉债权20000元、张凤玉债权40000元均转让给胡静华,并通过邮寄方式通知了被告,故该三份《债权转让协议》对萨默科技公司已发生法律效力,且该协议系债权转让双方真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,故本院认定《债权转让协议》有效。现借款期限已届满，被告未举证证明其已偿还了上述借款本金110000元，故原告诉请被告偿还借款本金110000元本院依法支持。 关于原告诉请利息按年利率18%计算。根据最高人民法院发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第二十八条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”，本案借款发生于2020年8月20日前，原告起诉也于2020年8月20日前，故利息计算标准本院认定按照年利率18%计算从2019年11月1日起计算至还清本金时止。 被告萨默科技公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告萨默新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡静华借款本金130000元及支付利息自2019年11月1日起至本金还清之日止（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，按年利率18%计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告萨默新能源科技有限公司负担，此款原告胡静华已预交本院，由被告萨默新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内直付原告胡静华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邹 艳 人民陪审员  陈久刚 人民陪审员  刘晓琳 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  张 浩 书 记 员  康琳琳