贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3710号 原告：毕节市石龙免烧砖厂（统一社会信用代码：92520502MA6GKEG790）,住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村石龙大田边。 经营者：张情顺，男，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：潘炫杨（特别授权），执业证号：15205201910104133，系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：商丘市国基建筑安装有限公司（统一社会信用代码：91411400175001208P），住所地：商丘市胜利西路215号。 法定代表人：黄木云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈青云（特别授权），系贵州若溪律师事务所律师，执业证号：15205201310645917。 委托诉讼代理人：王茜（一般授权），系贵州若溪律师事务所实习律师，实习证号：23072009210053。 被告：贵州兴亿房地产开发有限公司（统一社会信用代码：915200005872930241），住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路商住楼。 法定代表人：缪正学，该公司执行董事兼总经理。 原告毕节市石龙免烧砖厂（以下称石龙免烧砖厂）诉被告商丘市国基建筑安装有限公司（以下称商丘国基公司）、贵州兴亿房地产开发有限公司（以下称贵州兴亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告石龙免烧砖厂的经营者张情顺及其委托诉讼代理人潘炫杨，被告商丘国基公司的委托诉讼代理人陈青云到庭参加诉讼，被告贵州兴亿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石龙免烧砖厂向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款463,785.68元及利息暂定为10,000.00元（利息以463,785.68元为基数，从2020年1月30日按每月1.2%计算至被告本息履行完毕之日止）；二、本案诉讼费、保全费等一切费用由二被告承担。 事实和理由：被告贵州兴亿房地产开发有限公司将其毕节兴亿大厦工程发包给被告商丘市国基建筑安装有限公司承建，从2011年11月至2014年01月被告从原告处购买空心砖、小标砖、青石砂、刀口砂等建筑材料。各方于2014年04月20日对被告所用材料的数量与单价进行核对，被告所用建材共计1,001,415.00元。期间被告贵州兴亿房地产开发有限公司共计支付原告建材款300,000.00元，尚欠原告建材款701,415.00元未付；原告多次与二被告协商此事，被告贵州兴亿房地产开发有限公司于2017年10月19日与原告达成协议，一、被告欠原告款项701,415.00元，被告同意支付资金占用费，每月按1.2%计算；二、利息时间从2014年04月20日计算（以商丘市国基建筑安装有限公司及兴亿大厦项目部开具给原告的证明日期为准）以付清所欠款项为止。因被告一直未支付所欠款项，原告于2019年向贵院提起诉讼后被告找到原告协商、被告同意支付原告上诉款项但因被告暂时无法将上述款项一次性支付给原告、被告同意将其开发的一套房屋用于偿还原告部分款项，该房屋面积为155.5平方米，房屋总价款为517,588.00元；被告又通过银行支付给原告280,000.00元、剩余的款项被告承诺于2020年1月30日前支付给原告、现还款期限已过，原告多次向被告催要、被告以各种理由推迟，被告的行为严重侵犯原告合法权益。综上所述，原告特依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，起诉至贵院，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告商丘国基公司答辩称：原告诉请被告商丘国基公司承担支付货款之主张缺乏请求权基础。被告商丘国基公司与原告没有买卖合同法律关系，故不存在承担支付货款之事基础。被告商丘国基公司仅仅是在兴亿大厦修建项目中的承建人之一，并未与原告发生任何买卖合同关系，原告也没有证据证明原告与被告商丘国基公司之间存在买卖合同关系，因此，请求人民法院判令被告商丘国基公司不承担支付义务。 被告贵州兴亿公司未答辩，也未向本院提交证据材料。 经本院审理查明：被告贵州兴亿公司在修建毕节兴亿大厦工程过程中，2011年11月至2014年1月期间陆续向原告购买空心砖、小标砖、青石砂、刀口砂等建筑材料。2014年4月20日，贵州兴亿公司兴亿大厦项目部工作人员、商丘国基公司及原告三方对原告供应的建筑材料账目进行了核对，三方相关人员并在《证明》签名或盖章，共同确认被告贵州兴亿公司共欠原告货款1001415.00元。之后，被告贵州兴亿公司支付了被告300000.00元，尚欠701415.00元未支付。2017年10月19日，原告与被告贵州兴亿公司就剩余货款达成《协议》。协议约定：一、被告欠原告款项701415.00元，被告同意支付资金占用费，每月按1.2%计算，利息不得重新计算，只计算701415.00元所欠款，至付清为止；二、利息时间从2014年04月20日计算（以商丘市国基建筑安装有限公司及兴亿大厦项目部开具给原告的证明日期为准），以付清所欠款项为止。合同签订后，因被告贵州兴亿公司无力支付原告货款，2018年9月10日，双方达成协议，被告贵州兴亿公司用位于毕节市七星关区流仓桥办事处（现碧阳街道办事处）流仓村兴亿大厦1单元13层6号房抵偿原告的欠款517588.00元，并以收到原告经营者张情顺女儿张莹莹购房款名义向原告出具了购房款《收据》。2020年1月2日，原告经营者张情顺女儿张莹莹与被告贵州兴亿公司补签《商品房买卖合同》（合同编号：1-094）并于2020年1月22日办理预售备案登记。2019年12月17日，被告兴亿公司又向原告支付280000.00元以偿还原告欠款。原告认为，被告尚未完全清偿其货款及利息，故遂以述诉讼请求诉至本院。 以上事实，有原告提交的《证明》、《协议》、《收据》、《商品房买卖合同》、备案情况证明、银行流水清单在卷为凭。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。就涉案货款，原告与被告贵州兴亿公司签订了《协议》，该《协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，被告贵州兴亿公司应当按约定履行合同义务。根据协议约定资金占用费按月利率1.2%计算，从2014年4月20日至2018年9月10日双方达成以房抵债期间，被告贵州兴亿公司应付原告利息为（701,415.00元×52个月×1.2%+701,415.00元×1.2%/月÷30天/月×21天）=443,574.85元，本息合计为701415元+443,574.85元=1,144,989.85元。被告贵州兴亿公司2018年9月10日以房抵债后，按先付息后付本的原则，尚欠原告货款（1,144,989.85元-517,588.00元）627,401.85元。2018年9月11日起至2019年12月17日被告贵州兴亿公司支付原告280,000.00元期间，按资金占用费按月利率1.2%计算，被告贵州兴亿公司应支付原告利息为（627,401.85元×1.2%/月×15月+627,401.85元×1.2%/月÷30天/月×6天）=114,438.10元。按先付息后付本的原则，截止2019年12月17日，被告贵州兴亿公司尚欠原告货款（627,401.85元+114,438.10元-280,000.00元）=461,839.95元。因贵州兴亿公司欠付原告的货款，至今未支付，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原、被告在双方结算涉案货款后，原告即可随时向被告贵州兴亿公司主张货款，故原告提起本案诉讼，要求被告贵州兴亿公司支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付货款463,785.68元，本院支持461,839.95元。 原告诉请被告从2020年1月30日起按每月1.2%计算利息，有合同约定且双方约定的利率并未明显过高，故本院予以支持。 原告提供的证据不能证明被告商丘国基公司对该笔货款承担连带支付责任，故对原告诉请被告被告商丘国基公司对该笔货款承担连带支付责任的诉请，本院不予支持。 被告贵州兴亿公司未到庭参加诉讼，法律后果由其承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九、第五百八十五、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州兴亿房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕节市石龙免烧砖厂货款461,839.95元及利息（利息以461,839.95元为基数，按月利率1.2%从2020年1月30日起计算至货款清偿完毕止）； 二、驳回原告毕节市石龙免烧砖厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,203.00元，由被告贵州兴亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴誉 二〇二一年五月二十一日 书记员  毛雨