宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初631号原告：吴某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：韩某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告吴某与被告韩某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告韩某王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款14000元。事实和理由：原、被告以前认识。2014年1月24日，韩某以购车资金短缺为由要求向原告借款14000元，在其妻弟王某提供担保的情况下，原告给韩某交付14000元。借款期间经原告催要，被告至今未偿还。吴某为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了借款单据，欲证明韩某经王某提供担保向吴某借款14000元，并于2014年1月24日出具借款凭证的事实。韩某缺席，但在应诉时辩称，大概在2007年9月份向吴某借的钱，到2008年4月未还清，只偿还了6000元。2015年3月，连本带利算了14000元给吴某出具的借条，约定之前已偿还的6000元算利息。借条出具后，韩某分三次给吴某偿还了7000元，其中第一次给吴某偿还3000元，第二次给吴荣（吴某之子）2000元，第三次给2000元。韩某为证实其事实主张，向法庭提交了吴某于2008年4月28日出具的6000元收条复印件1张、2015年10月15日给吴荣转账2000元的建设银行转账凭条复印件1张，2015年11月19日给吴荣转账2000元的建设银行转账凭条复印件1张，中国邮政银行业务凭证1张，欲证明其在借条出具后给吴某偿还了7000元的事实。王某缺席未作答辩，也未提供证据。对吴某提供的上述证据，本院经审查后认为该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明韩某于2014年1月24日借吴某14000元并出具借款单据及王某在该单据上签字的事实，但不能证明王某为该笔借款提供担保，系担保人的事实。对韩某提供的收条，经吴某质证后对其真实性无异议，但认为系偿还以前另一笔借款，与本案无关，本案经审查后认为，该收据系吴某于2008年4月28日给韩某出具的收条，而韩某给吴某出具的借据发生在2014年1月24日，只能证明韩某之前曾偿还吴某6000元的事实，但不能证明系偿还案涉14000元借款的事实。对建设银行转账凭条复印件2份，因与其他证据能够相互印证，本院予以确认。中国邮政储蓄银行转账凭条，系复印件、内容模糊不清且由涂改痕迹，与其他证据不能相互印证，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某与王某的父母原系儿女亲家，王某系韩某妻弟。2008年以前，韩某岳父王生栋找吴某给其女儿（韩某妻子）借过钱。2008年4月28日，韩某妻子和岳母给吴某偿还借款后要求出具收条，吴某遂给韩某出具了6000元的收条。2014年1月24日，韩某在吴某处借款14000元，并出具借款单据，未约定借款利息及借款期限。王某在该借款单据上签字，但未注明为担保人或证明人的身份，也未约定保证方式、范围、期限等内容。借款后经吴某催要，韩某通过吴某之子吴荣分别于2015年10月16日、11月19日各偿还2000元，剩余借款至今未偿还。本院认为：吴某按约定给韩某提供借款，韩某未按约定返还借款的行为违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。经查，韩某给吴某出具14000元借据后，通过吴某之子吴荣分2次偿还了4000元，吴某表示认可，故应在借款总额中予以扣减，故韩某应偿还剩余借款10000元。韩某抗辩其于2015年通过中国邮政银行转账方式给吴某偿还过3000元的事实，并提供转账凭条复印件1份。吴某对此予以否认，且对证据提出异议。韩某提供的中国邮政银行转账凭条系复印件，且内容字迹模糊不清，有手动涂改痕迹，不能证明其事实主张，其又不能提供原件或其他证据印证，应承担不利后果。王某虽在该借条单据上签字，但并未明确写明担保人的身份及保证方式、保证范围等内容，吴某也未进一步提供相关证据证明其与王某之间存在担保合同法律关系，王某为该笔借款提供担保的基础事实，应由其承担不利后果。综上，对吴某要求韩某偿还借款14000元的诉讼请求，本院部分予以支持；要求王某对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。韩某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、、第二百零六条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某借款10000元；二、驳回原告吴某要求被告王某承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吴某负担25元，被告韩某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 海 文二〇二一年五月二十一日书记员 韩红霞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。5/8