wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执265号申请执行人曹举让，男，1968年2月14日出生，汉族，应县金城镇三里寨村人。申请执行人马全清，男，1967年1月1日出生，汉族，应县金城镇八里坡村人。申请执行人杨天荣，男，1981年10月3日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人高生明，男，1958年4月8日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人曹举让、马全清、杨天荣与被执行人高生明合伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）应民初字第705号民事判决书，责令被执行人履行生效判决所确认的给付义务，但被执行人未予履行。本院在执行中查明，申请执行人曹举让、马全清、杨天荣与被执行人高生明系合伙关系，清宁商场地下负一层系他们四人合伙开发登记在朔州市金第房地产开发有限公司名下，现申请执行人申请查封清宁商场地下负一层。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封朔州市金第房地产开发有限公司名下的清宁商场地下负一层。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐恒仕二〇二一年五月十四日书记员  高玺亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10122号原告河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水路民航路15号9层912号，统一社会信用代码91410100317596615P。法定代表人翟海英，董事长。委托诉讼代理人许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人赵小磊，河南陆达律师事务所律师。被告张钰，女，汉族，1986年3月26日出生，住址河南省荥阳市。原告河南天勤实业有限公司诉被告张钰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天勤实业有限公司撤诉。案件受理费2331元，由原告河南天勤实业有限公司负担。审判员 刘 嫣二〇二一年五月十一日书记员 王永强
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4125号之一申请执行人张飞驹，男，汉族被执行人李江洲，男，汉族申请执行人张飞驹与被执行人李江洲民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初15731号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张飞驹向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为140433.67元及利息，申请人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月十一日书记员  薛舒文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1509号罪犯阿力有聪，男，1955年7月27日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2010年3月26日作出(2010)川凉中刑初字第29号刑事判决，以被告人阿力有聪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年6月14日作出（2013）川刑执字第476号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年6月14日起至2031年6月13日止。本院于2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1378号刑事裁定，对其减刑十个月，维持剥夺政治权利七年；2018年12月3日以（2018）川34刑更3031号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年2月13日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿力有聪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿力有聪减刑六个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力有聪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力有聪在刑罚执行期间，认罪悔罪；病情稳定时能遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未参加思想、文化、职业技术教育；积极参加力所能及的生产劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力有聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力有聪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯阿力有聪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2029年8月13日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2595号原告：铁西区酩嘉酒水经销处，经营场所鞍山市铁西区革新街18栋1楼。经营者：那鑫，女，汉族，1979年1月3日出生，住址鞍山市铁东区。被告：陈喜龙，男，汉族，1988年5月27日出生，住址鞍山市铁西区。本院受理的原告铁西区酩嘉酒水经销处诉被告陈喜龙买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告铁西区酩嘉酒水经销处撤回起诉。案件受理费658元，原告已预交，减半收取329元。审判员 刘 春二〇二一年五月二十五日书记员 畅诚蕊
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0785民初3035号 原告：王奎，男，1969年5月28日生，汉族，居民，住高密市。 被告：李晓东，男，1983年5月10日生，汉族，居民，住高密市。 原告王奎与被告李晓东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。王奎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款16950元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月20日和2015年4月17日从原告处购买水泥砖块，共计16950元，被告出具了欠条两份，后原告多次催要未果。被告辩称，同意给付13000元，但是经济困难，要求分期付款。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、李晓东欠王奎砖款16950元，王奎自愿放弃3950元，剩余13000元自2021年6月份始于每月的28日前偿还2000元，直至付清为止，双方自行过付； 二、若李晓东有任意一笔逾期未付，李晓东自愿承担违约金4000元，王奎可就剩余欠款数额及违约金一并申请执行； 三、双方就本案再无其他争执； 四、案件受理费224元，减半收取112元，保全费220元，由李晓东负担，随最后一笔欠款一次付清。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  高 磊 二〇二一年五月十七日 法官助理  高 丽 书 记 员  宋洪岩
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执216号之一 申请执行人：王志雷，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：孙强，男，1981年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请执行人王志雷与被执行人孙强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）冀0528民初3004号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2021年2月7日向本院申请执行，本院根据申请执行人的请求要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书确定的义务，给付王志雷货款31950元并自2019年9月1日起至付清之日止以31950元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款损失；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费379元、案件受理费299元。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙强发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人孙强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2021年3月18日作出（2021）冀0528执216号限制消费令、（2021）冀0528执216号执行决定，决定将被执行人孙强依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2021）冀0528执216号决定书，对被执行人孙强拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，并向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 斌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初104号 原告：周少玮，男，1985年12月19日生，回族，河南省南阳市人，大专文化，住桂林市七星区。 被告：唐少林，男，1983年8月15日生，汉族，住广西全州县。 被告：周建华，女，1986年7月5日生，汉族，住广西灵川县。 原告周少玮与被告唐少林、周建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周少玮到庭参加了诉讼，被告唐少林、周建华经本院公告送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐少林、周建华立即偿还借款本金300000元，借款利息按月息1.5%计算，从2014年8月21日至判决给付之日；2.诉讼费用由被告唐少林、周建华承担。事实和理由：2014年7月21日被告唐少林和周建华以支付酒店装修款及员工工资为由，向原告借款300000元，约定利息月息1.5分，并承诺于2019年7月20日前偿还本息，借款协议为证。借款后，原告多次向被告催要还款付息，均被被告以种种理由推诿，甚至失去联系，故原告诉至法院。 原告对其诉称提交如下证据：借款协议2份、转款凭证，证明二被告向原告借款30万元以及利息约定为月息1.5%。 被告唐少林、周建华未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证 2 据进行质证的权利,本案被告唐少林、周建华经本院公告送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对上述证据予以采信。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2014年7月21日，原告为出借方，被告唐少林为借款方、被告周建华为担保方签订借款协议，约定借款用途为支付桂林市君度假日酒店部分装修款、酒店用品款及员工工资，借款金额为300000元，借款期限从2014年7月21日起至2017年7月20日止，借款期内的月利率为1.5%，借款方如不按期还款，借款月利率则按2%计算。被告唐少林、周建华分别在落款处的借款方、担保方签名捺印，同日，原告向被告唐少林汇款300000元。借款到期后，原告与二被告又签订一份借款协议，将借款期限变更为从2014年7月21日起至2019年7月20日止，其它条款未变。被告唐少林、周建华亦分别在落款处的借款方、担保方签名捺印。 庭审中，经询，原告陈述称不再要求被告周建华承担共同还款责任，周建华作为借款担保人，应承担连带还款责任。 本院认为，原、被告签订的借款协议系双方的真实意思表示，未违反法律规定，双方均应依法履行。被告唐少林向原告借款300000元并约定了借款利息，被告周建华作为借款担保人的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告唐少林偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条之规定，2014年8月21日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%（年利率为18%）计算未超过当时的司法解释年利率上限24%（月利率为2%）的规定，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的标准计算。关于被告周建华是否应承担连带还款责任的问题，因被告周建华在借款协议上以担保人的身份签字捺印，保证合同成立。因原告与被告周建华并未对保证方式，保证范围进行约定，被告周建华则应按照连带责任保证对被告唐少林的借款本息承担保证责任。但因原告与被告周建华亦未约定保证期间，故原告应在借款协议约定的借款履行期限届满之日即2019年7月20日起六个月内请求作为保证人的被告周建华承担保证责任，但现原告未提供证据证明其曾在此期间请求被告周建华承担保证责任，故对原告现要求被告周建华承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用 3 时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐少林偿还原告周少玮借款300000元及利息（利息计算：以300000元为基数，自2014年8月21日起至2020年8月19日止的利息按年利率18%的标准计算，自2020年8月20日起到借款返还之日止的利息按年利率15.4%的标准计算）; 二、驳回原告周少玮的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费5800元（原告已预付本院），由被告唐少林负担。 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  丁建英 4 二〇二一年五月六日 法官 助理  文瀛杰 书 记 员  李 捷
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢638号本院执行的申请执行人马现民与被执行人张许林买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张许林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1320号罪犯木壳拉达子，男，1982年8月23日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省越西人民法院于2018年5月21日作出（2018）川3434刑初37号刑事判决，以被告人木壳拉达子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2018年2月6日起至2022年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯木壳拉达子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯木壳拉达子减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯木壳拉达子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯木壳拉达子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯木壳拉达子被判处的罚金人民币三万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯木壳拉达子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯木壳拉达子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯木壳拉达子减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  杜小华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢290号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、钟宏见、丘铭妹、曾庆斌： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人钟宏见、丘铭妹、曾庆斌借款合同纠纷一案［（2021）桂1102执恢290号，首执案号（2021）桂1102执38号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初1120号民事调解书］，经本院强制执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1120号民事调解书执行完毕。    二〇二一年五月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1635号 （2021）吉0202执保140号 申请人：吉林市成城观山房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张淑清，总经理。 委托诉讼代理人：马轲，该公司员工。 被申请人：绿地集团吉林置业有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：彭伟。 申请人吉林市成城观山房地产开发有限公司与被申请人绿地集团吉林置业有限公司合同纠纷一案，申请人吉林市成城观山房地产开发有限公司于2020年5月17日向本院申请财产保全，请求保全绿地集团吉林置业有限公司在中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行账号×××的存款120万元。 本院经审查认为，申请人吉林市成城观山房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行×××账户内存款120万元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王淑萍 书记员  庄碧瑶 书记员庄碧瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监31号原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人陈保平，河南绿城律师事务所律师。原审被告王姗姗，女，回族，1983年10月23日出生，住河南省杞县。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。原审被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行与原审被告王姗姗、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）豫0105民初3561号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年五月六日书 记 员  刘 洁
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执保46号桦南林业局有限公司、张鹏：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人张鹏供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保67号民事裁定书，于2021年5月20日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1187号榆林市榆阳区耀森机电设备销售有限公司、陕西懿春秋建筑材料有限公司：申请人榆林市榆阳区耀森机电设备销售有限公司与被申请人陕西懿春秋建筑材料有限公司供货合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4653号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值261480元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1187号案件保全完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日承办人：曹慧
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1806号原告（反诉被告）：褚美侠，女，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住睢县。委托诉讼代理人：王艳美，河南弘勋律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄阳华，女，1986年11月27日出生，汉族，住河南省襄城县，现住睢县。委托诉讼代理人：孙蒙，河南三友律师事务所律师。原告褚美侠诉被告黄阳华生命权、身体权、健康权纠纷一案中，于2021年4月14日向本院提起诉讼。2021年4月26日，被告黄阳华向本院提起反诉。本院依法适用简易程序进行了审理。2021年5月27日，原告褚美侠向本院提出撤诉申请，被告黄阳华向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告褚美侠撤回对被告黄阳华的起诉，被告黄阳华撤回对原告褚美侠的反诉，均不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告褚美侠撤回起诉，被告黄阳华撤回反诉。案件受理费减半收取250元，由原告褚美侠负担；反诉费减半收取250元，由被告黄阳华负担。审判员  陈洁二〇二一年五月二十七日书记员  肖津
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民特9号申请人：刘慧珍，女，1974年4月22日生，住常州市金坛区。委托代理人：吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：刘兵，1977年4月13日生，住常州市金坛区。申请人刘慧珍申请宣告被申请人刘兵无民事行为能力一案，本院于2021年5月10日立案。本案在审理过，申请人刘慧珍于2021年5月27日以被申请人刘兵已死亡为由，向本院申请撤回民事行为能力认定及民事行为能力鉴定申请。本院经审查认为，被申请人刘兵已死亡，申请人刘慧珍申请的主体已不复存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员  金   昌   大二〇二一年五月二十七日法官助理  江云奇书记员李珏
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初2132号原告西华县农村信用合作联社，地址：西华县城关镇箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192法定代表人：高瑞，系该社理事长。委托诉讼代理人王严华，男，汉族，1973年4月17日出生，住河南省西华县，系该社职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人赵军，河南鲲之鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭伟，男，汉族，1984年9月26日出生，住河南省项城市。被告张秋艳，女，汉族，1986年10月19日出生，住河南省项城市，系被告郭伟之妻。被告河南元辰置业有限公司，地址：西华县城关环保路，统一社会信用代码：411622000009335。法定代表人：栾永忠本院在审理西华县农村信用合作联社诉郭伟、张秋艳、河南元辰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案受理后，原告西华县农村信用合作联社在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  齐军平审判员  袁芳军审判员  李君刚二〇二一年五月二十五日书记员  吕冰心
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2021）陕0116民初2073号 原告：李某某。法定诉讼代理人：赵敏，系原告之母。委托诉讼代理人：闫小利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会。法定代表人：付雪梅，该村村委会主任。被告：西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会第七村民小组。诉讼代表人：耿伟涛，该组组长。原告李某某与被告西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会（以下简称新街北村村委会）、被告西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会第七村民小组（以下简称新街北村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员韩艳梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某之委托诉讼代理人闫小利到庭参加诉讼，被告新街北村村委会及被告新街北村七组经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告征地补偿款3800元；2.判令二被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：原告的母亲赵敏的户籍登记于被告村组。原告的户籍于出生后随其母亲登记于被告村组，原告亦在被告村组参加合疗。2020年3月，被告村组的土地因修外环高速被征用。2021年1月，被告村组向其村民人均分配征地补偿款3800元，但以原告系出嫁女之子女为由，未给原告分配，原告遂提起诉讼。被告新街北村村委会经依法传唤未到庭，无答辩意见。被告新街北村七组经依法传唤未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告的母亲赵敏的户籍登记于被告村组。2012年7月23日，赵敏与陕西省三原县嵯峨乡红原厂街16号居民李进峰登记结婚。婚后，赵敏的户籍未随男方户籍迁转。2013年3月23日，赵敏与李进峰生育一女，取名李某某，即本案原告。原告的户籍于2013年6月20日因出生登记于被告村组。原告亦在被告村组参加合疗。2020年，被告新街北村村委会就外环高速征地补偿款的分配方案进行公示，确定参与征地补偿款分配的户籍截止时间为2020年5月10日，户籍在本村组的出嫁女的子女不享受分配。2021年1月15日，被告新街北村七组依据前述的分配方案向其在册村民人均分配征地补偿款3800元，未向原告分配该款。现原告诉至本院，要求二被告连带给付其征地补偿款3800元并承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、户口簿、出生医学证明、结婚证、合疗缴费凭证、新北村外环高速征地款发放事宜公示、西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会证明、新北村外环高速征地款发放签字确认表、银行明细在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍因出生于2013年6月20日登记于被告村组，其户籍登记时间在被告村组分配方案确定的截止时间之前，且原告在被告村组参加合疗，应属被告村组集体经济组织成员，理应参与本次征地补偿款的分配。被告新街北村七组拒绝给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张给其分配征地补偿款3800元，于法有据，本院予以支持。被告新街北村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告新街北村七组应承担的义务负连带之责。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会第七村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告李某某征地补偿款3800元；被告西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，由二被告共同负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员       韩艳梅                               二〇二一年  五 月 八 日                           书  记  员      刘  蒙 1
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1011执866号 四川中祥佳商贸有限公司、内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司： 关于四川中祥佳商贸有限公司申请执行内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的共计3161767.45元。经本院立案执行，该案件现已自动履行完毕。至此，四川中祥佳商贸有限公司向本院申请执行的(2020)川1011民初4389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 黄 超 二〇二一年五月二十四日 书记员 雷丝雨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执512号之十五申请执行人：何海江，男，1970年9月21日出生，汉族,住四川省内江市市中区。被执行人：胡伟江，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省奉化市。被执行人：罗英，女，1973年7月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人何海江与被执行人胡伟江、罗英民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行了调查，冻结了被执行人罗英在中国建设银行XXXXXXXXXXXX的账户（冻结期限自2021年3月26日起至2022年3月25日止），扣划被执行人银行存款32135.58元，其中，已支付申请执行人27425.58元，本院收取执行费4710元；查封了被执行人罗英所有的位于四川省内江市东兴区西胜路275号2-1-9号的房产，查封期限自2021年5月14日起至2024年5月13日止，但上述房产无处置权，本院暂时无法处置。另查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人胡伟江、罗英作出限制消费的决定并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 颜 杰二〇二一年五月二十八日书记员 许书娅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢248号 黄木林、莫衍勇、覃常忠： 申请执行人黄木林与被执行人莫衍勇、覃常忠民间借贷纠纷一案［（2021）桂1102执恢248号，首执案号为（2020）桂1102执1524号，执行依据为本院（2020）桂1102民初947号民事调解书］，现已执行完毕，申请执行人黄木林对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初947号民事调解书执行完毕。    二〇二一年五月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢803号 关于何志敏与尹刚民间借贷纠纷一案，【生效法律文书号：（2019）粤0604民初17872号民事判决书，原执行案号：（2020）粤0604执7469号】，本院于2021年5月24日立案恢复执行。执行过程中，经查，被执行人名下不动产由佛山市南海区人民法院处置，本案依法参与分配。本案分得案款241459元，其中案件执行费3210元上缴国库，余款238249元退付给申请执行人。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保492号之一 申请人：翟星伟，男，1981年7月17日生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被申请人：刘剑先，男，1971年7月24日生，汉族，住济南市市中区。 申请人翟星伟与被申请人刘剑先民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人翟兴伟名下提供担保的银行存款10000元。 二、冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二一年五月八日 书记员 吕秀连
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初967号原告：刘某1，男，1971年3月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市住房保障服务中心110抢修服务中心职工，住本溪市平山区。被告：李某，女，1969年9月26日出生，汉族，辽宁省东港市人，个体业主，住本溪市平山区。原告刘某1与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于本溪市平山区的房屋所有权由原告所有；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：××××年原告刘某1与被告李某经恋爱后登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿刘某2；后原告与被告于2018年4月4日经本溪市溪湖区婚姻登记处登记离婚，离婚时双方协议约定：（一）孩子刘某2归被告抚养、原告不支付抚养费；（二）共同债务三万八千元由原告偿还；（三）双方位于本溪市平山区（建筑面积32.24平方米）的共同房屋产权归原告所有。原告与被告离婚后，原告刘某1按照离婚协议的内容独自偿还了双方的共同债务即双方房屋的贷款38000.00元，目前因原告需要将离婚协议所确定的应当归原告享有的上述房屋所有权更名至原告名下，经原告多次找被告要求被告按照双方的离婚协议约定配合原告进行房屋所有权的更名；但是被告始终对原告置之不理。因此，原告现起诉至人民法院，请求由法院依法确认位于本溪市平山区的房屋所有权归原告所有。被告李某辩称：我不同意原告的诉讼请求，我和原告离婚，是受不了原告的家庭暴力，原告让我离婚，我必须离婚，我是为了我的生命安全。我觉得我委屈，房子是我一手买的，这个房子归孩子，我也不要，原告没有出一分钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系,双方于2018年4月4日在本溪市溪湖区民政局登记离婚，并于当日签订了《离婚协议》,协议约定:共同财产处理协议:无共同财产，共同债务处理协议：共同债务三万八千元整(房贷)，双方离婚后由男方(刘某1)独自偿还，双方婚后购买的本溪市平山区，建筑面积32.24平方米，房屋所有权证号：本房权证平山区字第××号，房屋登记在双方名下,离婚后归男方(刘某1)所有。此后,原告在办理涉案房屋所有权证时,要求被告配合办理房屋所有权手续,但被告不予配合,发生纠纷。本院认为，民事法律行为是公民设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为,民事法律行为从成立时起具有法律约束力,行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。本案中,原、被告在民政部门协议离婚,领取了离婚证,并就婚后财产分割等事项达成《离婚协议》,该协议书登记备案、生效,受法律保护,该《离婚协议》对原、被告均有约束力。协议约定位于本溪市平山区的房屋所有权归原告所有，故本院对原告的诉讼请求予以支持。对于被告辩称其是迫于家暴无奈才签的离婚协议的,被告未能向法院提供相关证据证明,故对被告的辩称理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千零七十六条、第一千零七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：位于本溪市平山区的房屋所有权（建筑面积32.24平方米，房屋所有权证号：本房权证平山区字第××号）归原告所有。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某1负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  汤小丰二〇二一年五月十一日书记员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零七十八条婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8445号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：吴丹丹，女，汉族，1991年8月20日出生，住安徽省滁州市南谯区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴丹丹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告吴丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2015年12月13日办理分期付款购买手机款项7596.96元；2.被告自2016年1月13日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1905天，按月息百分之二计算利息，利息金额为8736.50元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年12月13日，被告在原告合作门店滁州中远中国移动4G专卖店分期购买“苹果6S”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币7596.96元,分12期还款，每期还款633.08元。自2016年1月13日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告吴丹丹未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2015年12月13日，被告吴丹丹向原告指定门店购买“苹果6Ｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金7596.96元，按月分12期付款，分期月付633.08元，取机日期为2015年12月13日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省滁州市南谯区。 上述合同签订后，被告应自2016年1月13日至2016年12月13日按照上述自提单约定分期每月付款633.08元，但被告自2016年1月13日起逾期未按约付款，未付款项为7596.96元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告吴丹丹以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6S”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2016年1月13日起，被告未按约付款，尚有未付款项7596.96元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金7596.96元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2016年1月13日起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告吴丹丹于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款7596.96元及逾期利息（自2016年1月13日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取104元，由被告吴丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年五月二十七日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1134号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬辉，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司英陂支行行长。被告：肖云英，女，1981年10月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳永发置业有限公司，住所地衡阳县西渡镇商业城7栋303室。法定代表人：冯方楚。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告肖云英、衡阳永发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3626元，由被告肖云英负担。审判员  何劲松二〇二一年五月六日书记员  杨秋娥
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初3841号原告：路晓峰，男，1978年4月4日出生，汉族，北京动车段一级修车间机械师，住天津市河东区。被告：李军，男，1971年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告路晓峰与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告路晓峰到庭参加诉讼，被告李军经本院依法传唤未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。路晓峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决李军立即向路晓峰返还借款人民币30000元；2.本案诉讼费由李军承担。事实和理由：路晓峰与李军是从小一起长大的邻居朋友，李军2018年4月30日以购买房屋缺少资金为由，找路晓峰借款人民币3万元，李军承诺借款后一周内就还。同日路晓峰通过支付宝转账形式（凭证号码：×××02）借给李军3万元整，李军于2020年2月26日对于上述借款情况补签借条。路晓峰多次找到李军要求还款，但李军以各种理由推脱。至今没有向路晓峰还款，无奈诉至贵院，请求判如所请。李军未到庭陈述答辩意见。根据路晓峰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路晓峰与李军系朋友关系，2018年4月30日李军以购房需要资金为由向路晓峰提出借款请求，路晓峰于同日通过支付宝转账的形式向李军转款人民币30000元，李军于2020年2月26日就上述借款行为向路晓峰补签《借条》一份，载明“本人李军2018年4月30日通过支付宝转账借到路晓峰叁万元整，今补此借据作为凭证，借款人：李军”。后路晓峰多次向李军主张还款，李军以各种理由拖延，至今尚未偿还。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据路晓峰的陈述及其提供的借条、支付宝转账记录、中国民生银行个人账户对账单，能够认定李军拖欠路晓峰借款30000元的事实。故对于路晓峰要求李军偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告路晓峰借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计320元，由被告李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二一年五月十二日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初4772号 原告：蔡绍杰，男，1990年2月2日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。被告：于伟，男，1966年9月22日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告蔡绍杰与被告于伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蔡绍杰到庭参加诉讼，被告于伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡绍杰向本院提出诉讼请求：1、于伟返还蔡绍杰欠款200000元人民币；2、本案诉讼费由被告于伟承担。事实与理由: 2020年11月30日，由于被告资金紧张，向原告借200000元用于周转，原告当天向被告转账200000元。后原告多次催要该借款无果，故诉至法院。被告于伟经合法传唤未到庭应诉答辩。 经审理查明：依据原告蔡绍杰提供的证据与自述，原告与被告于伟系原告哥哥蔡林介绍认识。2020年11月，被告以资金周转为由向原告提出借款200000元。2020年11月30日，原、被告双方签订借款合同，借款金额：200000元，借款期限：自2020年11月30日起至2020年12月12日止。同日，原告通过银行转账的方式向被告出借200000元。之后，该欠款经原告催要无果，故原告提起本案诉讼。以上事实有当事人提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中，依据原告提交的借条、转账凭证，可以认定此借款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效借款合同。原告已履行其借款义务，但被告在原告向其主张偿还借款后，仍未偿还该借款款项。现原告要求被告归还借款200000元于法不悖，本院予以支持。另，被告于伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等相关民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于伟于本判决生效之日起十日内向原告蔡绍杰支付借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告于伟负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      车  乐   二Ｏ二一年五月十三日  书  记  员      王婉玉 1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执333号之一申请执行人:顾广新，男，1975年3月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：贾红伟，男，1969年9月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行顾广新与贾宏伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾红伟在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾红伟在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账户为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年五月二十四日书记员  贾长丽
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1401号原告：张建卫，男，汉族，1965年7月11日生，住河南省伊川县。被告：刘罡义，男，汉族，1975年5月4日生，住伊川县。原告张建卫诉被告刘罡义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张建卫到庭、被告刘罡义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建卫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款100000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意合作朋友关系，2015年4月17日被告刘罡义以亲戚出车祸急需用钱为由，向原告张建卫借款100000元，承诺年后归还。原告用妻子范爱芳农业银行尾号为194075账号，以银行转账方式向被告刘罡义的银行卡一次性转账100000元，被告于17日当天向原告出具借条一张，借条载明:今借张建卫现金壹拾万元整(100000元)，期限一年，刘罡义，2015年4月17日。借款期间原告因为脑出血住院，多次向被告催要借款，被告说再晚晚一定给，之后也没有归还。6年间原告多次找被告催讨借款，但是被告一直推诿不还，后来拒不与原告照面，拒不接听原告电话，100000元借款至今分文未还。原告实属无奈，现向人民法院提起诉讼。原告为证明自己的主张，向法院提交的证据有：借条原件和转账凭证。被告刘罡义未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告系生意合作朋友关系，原告做烧烤生意，被告是向原告供应食品的供应商。2015年4月17日被告刘罡义向原告张建卫借款100000元。原告用妻子范爱芳农业银行尾号为194075的账号，以银行转账方式向被告刘罡义的银行卡转账100000元，被告于当日向原告出具借条一张，借条载明:今借张建卫现金壹拾万元整(100000元)，期限一年，刘罡义，2015年4月17日。后原告多次向被告催要借款，被告未予偿还。本院认为，原、被告双方之间系民间借贷纠纷。原告张建卫向被告刘罡义转账100000元，被告刘罡义向原告张建卫出具100000元借条，该借条可以证实，被告刘罡义欠原告100000元的事实，原告依据该证据主张被告偿还欠款，本院予以支持。被告刘罡义经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘罡义于本判决生效后十日内偿还原告张建卫借款100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘罡义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二一年五月十一日法官助理周晓阳书记员郭婧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2964号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：张志红，男，1976年01月07日出生，汉族，住所地在湖北省武汉市江岸区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张志红借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4860号民事判决书，被告张志红本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17056.56元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为1325.81元、罚息为4365.59元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1800元按年利率17.982%计算，本3金15256.56元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1500号深圳市佳润资本管理有限公司、滕伟坤：本院依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2219号裁决书，受理了执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人滕伟坤借款合同纠纷一案，申请执行标的8529.47元。本院在执行过程中，被执行人滕伟坤将案款8500.00元交至申请人，将执行费50.00元交至法院账户，执行到位8550.00元，剩余款项申请人自动放弃。深圳市佳润资本管理有限公司申请执行完毕结案。至此，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月三十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执666号 申请执行人：崔某 被执行人：张某 上述当事人之间健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1880号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。申请执行人申请执行标的额为10000元及利息等，执行费51元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，但不同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。本案未执行标的额为10000元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  周新林
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2806号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：程飞，女，1981年3月2日出生，汉族，住所地在南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与程飞信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1716号民事判决书，被告程飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金2754.06元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年11月24日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费594元，公告费600元，总计1194元，由被告程飞负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，轮候查封了被执行人名下的苏Ａ×××××马自达汽车一辆。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1430号 原告：李凤福，男，1969年2月20日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：白国东，男，1971年3月26日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告李凤福与被告白国东借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李凤福到庭参加了诉讼，被告白国东经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李凤福提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付所借款17,000.00元，及约定的月息2分；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民，2016年1月19日，被告种地需要资金，被告便向原告处借走现金17,000.00元整，并留有欠据一枚为凭。并约定月利为2分。还款日期约定在2017年2月19日还借款。待借期届满时，原告数次催要此借款，但被告总以暂无现金为由迟迟未能偿还借款。后被告又称外出打工，出去后便将电话卡改换，故一直未能联系被告。原告为维护自身权益得以保障故诉至人民法院，请求法院判令被告所请。 被告白国东未到庭答辩。 结合法庭调查，本院确认如下事实：原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.欠据一枚，证明被告欠款的事实存在。2.洮南市呼和车力蒙古族乡兴发村村民委员会出具的证明一份，证明被告白国东现下落不明。原告称2016年1月19日被告在原告处借款17,000.00元用于耕种，被告为原告出具欠据一枚，约定月利2分，同时约定2017年2月19日前还清。被告白国东现下落不明。以上事实本院予以确认。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有欠据为凭，被告白国东应按约定偿还原告借款，故原告要求被告给付借款17,000.00元及利息的诉讼请求本院应予支持。但原告要求按月利2分支付利息，高于国家法律规定的标准，2020年8月20日以后的利息应按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告白国东于本判决生效后立即给付原告李凤福借款本金17,000.00元及利息（从2016年1月19日起至2020年8月20日，按月利2分计算利息；从2020年8月21日起至付清之日止，按年利率15.4%计算利息）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.00元、公告费600.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  崔鸿斌 人民陪审员  马万水 人民陪审员  周小娇 二〇二一年五月二十二日 书 记 员  宋竹溪
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8148号 原告：广东卓亚电气实业有限公司，住所广州市萝岗区永和街贤江路9号。 法定代表人：陈钢，总经理。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌。 原告广东卓亚电气实业有限公司与被告中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告广东卓亚电气实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东卓亚电气实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二一年五月七日 书记员  李荞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3033号原告：陈文龙，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：胡婉秋，女，1998年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。原告陈文龙与被告胡婉秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告陈文龙于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文龙申请撤回对被告胡婉秋的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文龙撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈文龙负担。审判员  朱勇健二〇二一年五月二十四日书记员  王 斌
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初3293号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：刘梅云，女，1972年4月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告刘梅云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告刘梅云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告刘梅云拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币78131.83元(截至2021年3月2日欠款47732.95元、利息19865.43元、费用10533.45元)，并承担自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息及费用。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。账户：28×××18，卡号：62×××49、49×××71。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款78131.83元，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘梅云未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：刘梅云向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账户：28×××18，卡号：62×××49、49×××71。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。刘梅云申领涉案信用卡后，自2017年3月7日至2020年11月5日期间，刘梅云名下账户：28×××18（卡号：62×××49、49×××71）消费47732.95元，出现逾期还款情形，截至2021年3月2日，刘梅云共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金47732.95元、利息19865.43元、费用10533.45元（违约金9341.45元、分期付款手续费1192元），合计78131.83元。本院认为，刘梅云领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求刘梅云偿还其截至2021年3月2日的欠款共计78131.83元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的刘梅云应支付自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金47732.95元为基数，自2021年3月3日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘梅云于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2021年3月2日欠款本金、利息及费用共计78131.83元；二、被告刘梅云于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以47732.95元为基数，自2021年3月3日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告刘梅云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计877元，由被告刘梅云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年五月三十一日书记员  王 颖
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1073号 原告：李会闪，女，1985年7月6日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：郝利娜，女，1980年6月12日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告李会闪与被告郝利娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李会闪于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李会闪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李会闪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李会闪负担。 审判员  林晓坤 二〇二一年五月二十六日 书记员  田亦天
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢37号之十九 申请执行人：曹英，男，1966年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：云志明，男，1956年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：张永久，女，1969年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）东乌民初字第171号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张永久在中国农业银行***账户内存款人民币182303.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张金竹 二〇二一年五月八日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1003号原告：李海龙，男，1989年11月6日出生，汉族，住山东省宁津县。委托授权代理人：姚金池，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：永修县春林废旧物资回收有限公司，住所地江西省九江市永修县新城开发大道建昌城市花园5栋1001号。法定代表人：刘胜华。被告：李志付，男，1974年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告李海龙与被告永修县春林废旧物资回收有限公司、被告李志付买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李海龙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海龙撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，案件申请费3120元，共计7520元由原告李海龙负担。审判员  刘玉营二〇二一年五月十三日书记员  武佳慧
陕西省延长县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0621民初336号   原告: xx县xx渔牧养殖专业合作社   住所：xx县xx镇xx村   法定代表人：张xx，系该合作社总经理。   被告：运城市顺捷达汽车运输有限公司   住所：xx省xx市xx区XX路xx村口北xx米xx房   法定代表人：李xx，系该公司总经理。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司xx分公司   住所：xx省xx市xx林区xx路x号xx大厦x写字楼一层   法定代表人：侯xx，系该公司总经理。   本院在审理原告xx县xx渔牧养殖专业合作社与被告xx市xx汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司xx分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告xx县xx渔牧养殖专业合作社于2021年5月31日自愿向本院提出对被告xx市xx汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司xx分公司的撤诉申请。   本院认为，原告xx县xx渔牧养殖专业合作社自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告xx县xx渔牧养殖专业合作社撤回对被告xx市xx汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司xx分公司的起诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告xx县xx渔牧养殖专业合作社承担。         审 判 员   房 国 平   二〇二一年五月三十一日   法官助理 王 瑞      书 记 员  薛 纪 红            1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12225号原告：德尔堡窗业有限公司，住所地沁阳市产业集聚区沁南园区（中原路中段），统一社会信用代码：91410882317299880M。法定代表人：程陆军。委托诉讼代理人：张伟伟，男，系原告公司员工。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码：91410100170051070N。法定代表人：刘定国。本院在审理原告德尔堡窗业有限公司诉被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告德尔堡窗业有限公司以原被告双方已达成和解为由于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告德尔堡窗业有限公司撤回起诉。案件受理费19594元，减半收取9797元，由原告德尔堡窗业有限公司承担。审判员  刘冰泉二〇二一年五月十二日书记员  吴润晓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3850号原告：北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司被告：范文东。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告范文东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院依法送达了交纳诉讼费用通知书后，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司在限期内未预交案件受理费。本院认为原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司在限期内未预缴本案的诉讼费用，依法应按原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  王泉城二〇二一年五月二十日书记员  胡 越本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保51号申请人：安顺新联爆破工程有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道华泰食品办公楼，统一社会信用代码：91520402061023302X。法定代表人：易吉祥。委托代理人：罗华，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号，统一社会信用代码：91140000602124123B。法定代表人：徐彦军。申请人安顺新联爆破工程有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，账号为：37×××56中的银行存款人民币2671693.21元予以保全。申请人安顺新联爆破工程有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司保险金额为人民币2671693.21元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人安顺新联爆破工程有限公司提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人安顺新联爆破工程有限公司已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人安顺新联爆破工程有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，账号为：37×××56中的银行存款人民币2671693.21元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人安顺新联爆破工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年五月十日法官助理朱佳美书记员李辛然
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1106号 原告：朱申先，女，1968年10月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：向岭，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：朱由杰，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刘会修，女，1981年5月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：朱在利（刘会修外侄），住四川省古蔺县。 原告朱申先与被告朱由杰、刘会修健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱申先及其委托诉讼代理人向岭，被告刘会修及其委托诉讼代理人朱在利到庭参加诉讼，被告朱由杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱申先向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计5176.3元（庭审中变更为6016.3元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告属邻居关系，2019年3月2日下午，被告因邻里关系嫉恶如仇，故意扯原告柑橘树，为此引发矛盾，双方对骂，后演变成二被告对原告实施暴力从而导致原告受伤。原告受伤后报了警，后从古蔺请车接到古蔺县康兴医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。出院后原告多次寻求处理未果，同时被告至今依然故意在原告家门口随意辱骂不止。原告认为，被告的行为侵害了原告身体健康权，依法应该承担赔偿责任。 被告朱由杰未作答辩。 被告刘会修辩称，我们没有打原告，不同意原告诉状上的说法，对她说的我们不清楚。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日下午，原告朱申先认为刘会修扯松其柑橘树和挖坏其必经之路，与刘会修发生口角进而发生抓扯，后被告朱由杰介入打了朱申先，朱申先受伤。朱申先当天被送往古蔺康兴妇产医院住院治疗6天，花费医疗费3136.3元，出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.休息1周，避免剧烈运动，建议1周后复查，排除隐匿性骨折；2.若有不适，及时就诊。 本院认为，本案的争议焦点是被告朱由杰、刘会修是否致伤原告朱申先。原告提交的证据中，原告在询问笔录中叙述了和刘会修抓扯及被朱由杰殴打的过程，住院病历记载了原告受伤的情况，原告的代理人和组长的通话录音表明朱申先在发生纠纷后打电话给了组长，原告的代理人和村支书的通话录音证实原告在发生纠纷后报了警，派出所叫村支书到了现场，村支书到现场后看到原告蹲在菜土里，和原告在询问笔录里陈述的“和刘会修抓扯在一起都滚到一米左右的坎下的菜土里面了”相吻合。在朱申先对邱仲书（音）的谈话录音中，在5分3秒左右，朱申先说：“你望到打起吗，你还是该来拖哈儿三（指劝架）”。邱仲书（音）说：“那个时候，我遭吼两声我才缩手的。”7分28秒左右，邱仲书（音）说：“如果你们打架，我下坡来……（此处听不清楚）当时是谁个跟我说的……（此处听不清楚）你跟他谈一个不晓得。别人跟我谈，意思就谈人家别人打架，人家假如有对方来处理事情，实际是怎么的，你晓得，就谈一个不晓得。”刘会修提交的对邱仲书（音）的录像中，刘会修问：“朱老二（朱由杰）打朱申先，打没？”邱仲书（音）答：“我不晓得他的。”刘会修又问：“你望到打没有？”邱仲书（音）答：“我不晓得他的。没有。”刘会修的录像在朱申申先录音之后。从邱仲书（音）连续两次说“我不晓得他的”才说“没有”，再结合其和朱申先的对话，可以证实邱仲书（音）是目击者。原告提交的证据高度盖然地证明了刘会修和朱申先抓扯，朱由杰打了朱申先。被告刘会修提供的署名分别为吴世伦、吴世明的《证明》，未附身份证明，二人也未到庭作证，无法核实是否是吴世伦、吴世明所书写，且作为案外人，时隔两年多，还能准确记得是在2019年正月二十六日，明显不合常理，故本院不予采信。被告刘会修、朱由杰致伤朱申先，应当承担侵权责任，朱申先未通过恰当的方式处理纠纷亦有过错。本院根据双方的过错程度，酌定由原告朱申先承担40%的责任，被告刘会修、朱由杰承担60%的责任。原告朱申先的合理损失为：1.医疗费3136.3元（2020年的金额为10元的票据无其他证据佐证，本院不予采信）；2.住院伙食补助费210元（6天×30元/天）；3.护理费600元（6天×100元/天）；4.误工费1300元[（住院6天+医嘱休息7天）×100元/天];5.交通费酌定300元。以上共计5546.3元。被告朱由杰应当赔偿原告朱申先3327.78元（5546.3×60%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告朱由杰、刘会修于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱申先医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计3327.78元； 二、驳回原告朱申先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告朱由杰、刘会修负担120元，原告朱申先负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡光勇 二〇二一年五月二十六日 书记员  蒲 娟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执376号 申请执行人：齐俊山，男，汉族，1968年12月5日出生，现住七台河市。 被执行人：黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司，住址：鸡东县。 法定代表人：郭祥峰，男，职务：董事长 申请执行人齐俊山与被执行人黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）黑0904民初485号民事调解书，执行标的1479015.00元。执行过程中，申请执行人齐俊山自愿向我院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执376号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年五月十九日 书记员  靳雪松
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1344号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，公司员工。被告：万富寿，男，1951年10月30日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司诉被告万富寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县忆然物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员 冯 英二〇二一年五月三十一日书记员 欧桥锋
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执582号之一 申请执行人：王立龙，男，1976年2月8日生，汉族，住射阳县。 申请执行人：梁雪高，男，1980年3月31日生，汉族，住射阳县。 被执行人：吴桂香，女，1982年12月9日生，汉族，住淮安市盱眙县。 被执行人：吴昌成，男，1978年5月1日生，汉族，住淮安市盱眙县。 申请执行人王立龙、梁雪高与被执行人吴桂香、吴昌成合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初6253号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定：吴桂香、吴昌成于本判决发生法律效力之日起十日内向王立龙、梁雪高偿还欠款233000元及利息（以233000元为基数，自2020年7月1日起至偿清之日止，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心一年期贷款报价利率计算），案件受理费4795元，减半收取2397.5元，保全费1735元，合计4132.5元，由吴桂香、吴昌成负担，被执行人还需承担执行费3457元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人吴桂香、吴昌成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2021年2月7日、4月12日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下车辆已查封因一时无法找到故暂不处置、名下无房产。 4、将被执行人纳入失信人名单，同时限制高消费。 5、2021年5月21日与申请人进行终本谈话笔录。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0924民初6253号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年五月二十日 书记员  徐荣春
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2001号原告：中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路17号，统一社会信用代码9152020391472008XP。负责人：周裕辉，该行行长。委托诉讼代理人：黄阳，女，住六枝特区。委托诉讼代理人：张登艳，女，住六枝特区。被告：郭凯，男，1989年2月10日生，彝族，住六枝特区。被告：金兰燕，女，1988年4月9日生，汉族，住六枝特区。被告：六枝特区乾峰房地产开发有限责任公司，住所地六枝特区平寨镇交通路，统一社会信用代码915202030784511519。法定代表人：江洪，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行与被告郭凯、金兰燕、六枝特区乾峰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行撤诉。案件受理费2063元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司六枝特区支行负担。审判员  吴剑二〇二一年五月十四日法官助理李娅书记员徐敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7118号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：关俊杰，男，1987年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区亿江镇沙头英明忠义村东便对涌十巷9号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与关俊杰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8215号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人关俊杰名下粤Ｙ×××××号车辆并冻结了其财付通账户，查封期限自2021年5月26日至2023年5月25日，冻结期限自2021年5月26日至2022年5月25日。由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7118号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨健航
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6825号 原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 被告：李华君，男，1969年10月3日出生,汉族，住四川省渠县。 原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行诉被告李华君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司成都成华支行撤诉。 案件受理费减半收取2118元，由中国农业银行股份有限公司成都成华支行负担。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年五月十三日 书记员  彭雪铃
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初1522号 原告：罗仁志，男，1973年12月28日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：程世清，男，1968年7月12日出生，汉族，四川省泸县人，住泸县。 原告罗仁志与被告程世清承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员廖虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗仁志到庭参加诉讼，被告程世清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗仁志向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告工程进度款26300元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告找到原告去赫章六曲河镇搬迁房7栋、8栋楼为其做清光地坪建筑活，干到2017年3月21日，原告按照其要求结束该工程，待其验收该工程之日结算该款项，被告应支付原告工程款26300元，当天被告当场出具欠款单一张。该欠款单载明：被告得到进度款以后务必立即支付原告该款项，及见证人梅某。可时至今日，经原告多次向被告催要欠款，但其仍拒不支付，至今未按约定履行。至此，为切实维护原告自身的合法权益，故根据相关法律规定向法院提起诉讼，望法院判如所诉为谢。 被告程世清未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。原告提交的欠款说明，能够与本院向程世清进行询问的电话录音相互印证，予以采信。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告为被告进行赫章县六曲河镇搬迁房7栋、8栋楼清光地坪浇筑工程，经原被告结算，被告共欠原告63000元，双方于2017年3月21日签订欠款说明。后工程项目部代被告支付了原告30000元，被告尚欠23000元未支付给原告。2021年3月15日，原告诉至本院，要求被告支付报酬。 本院认为，本案系承揽合同纠纷，被告作为定作人，在原告完成工作成果后，被告应当支付相应报酬。原告为被告完成了工作成果，双方经过结算，被告理应支付原告相应的报酬。被告程世清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程世清于本判决生效之日起十五日内支付原告罗仁志报酬23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元，由被告程世清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  廖虹 二〇二一年五月二十日 法官助理杨宇航 书记员赵国睿
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3655号原告：王莉，女，1979年6月17日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：张全法，男，1976年1月8日出生，汉族，住山东省滕州市。原告王莉与被告张全法民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王莉撤回起诉处理。审判员 王 伟二〇二一年五月二十八日书记员 孙彦君
西安市阎良区人民法院   民事判决书       (2021)陕0114民初1032号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行。住所地：西安市阎良区东侧（邮政大厦二楼）。   负责人：朱全，该支行行长。   委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告：王旭，男，1989年10月4日出生，汉族，户籍地：西安市阎良区，现住址不详   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行（以下简称邮储银行阎良支行）与被告王旭信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行阎良支行的委托诉讼代理人刘引荣到庭参加诉讼。被告王旭经依法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。   原告邮储银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金17900.96元；2、判令被告立即向原告支付信用卡利息余额2103.39元、费用2670.95元（暂计至2021年3月13日），并要求支付至本金清偿之日止；3、判令被告立即向原告支付律师代理费2000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费以及原告实现债权的其他合理费用。事实和理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX0811），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未能履行相应的还款义务。截止2021年3月13日，被告累计透支本金17900.96元、利息余额2103.39元及费用2670.95元。被告行为已构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费2000元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计24675.3元，并支付2021年3月14日至本金实际清偿之日止的信用卡费用及利息。   被告王旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：被告王旭向原告邮储银行阎良支行申请信用卡并签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，原告邮储银行阎良支行于2014年12月13日向被告王旭发放信用卡，合约中约定：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前交纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行…乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。此后，被告王旭在使用该信用卡过程中未能按约履行还款义务，截止2021年3月13日，被告王旭名下卡号为XXXXXXXXXXXX0811的信用卡透支本金17900.96元、费用2670.95元及利息余额2103.39元。因索要未果，原告诉至法院，形成诉讼，并支出律师费2000元。时至庭审之日，被告王旭未能返还上述款项。   上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、信用卡催收业务系统、每月账单等在卷佐证。   本院认为，被告王旭向原告邮储银行阎良支行申请信用卡，双方签订领用合约系当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,双方均应按约履行各自的义务。被告王旭未按约履行还款义务,己构成违约，故原告邮储银行阎良支行要求被告王旭按信用卡领用合约约定偿还信用卡透支本金、利息、费用及合约约定的律师费用，于法有据，本院予以支持。被告王旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:   一、被告王旭于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行偿还截止2021年3月13日的信用卡本金17900.96元、费用2670.95元及利息余额2103.39元，合计22675.3元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行此后至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息、费用；   二 、被告王旭于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行律师代理费2000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费416元，减半收取208元，由被告王旭负担，因原告邮储银行阎良支行已预交，被告王旭应于本判决生效后十日内给付原告邮储银行阎良支行208元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 丁琼琼              二〇二一年五月二十五日        书 记 员 王 夏          1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2839号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜长兵，刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：陈晓义，男，1988年4月18日出生，汉族，住所地在江苏省南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈晓义信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初3302号民事调解书，如被告陈晓义未按照上述约定履行还款义务，原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心可以就实际清偿之日原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心系统中查询到的欠款明细（包括本金、零售利息、分期手续费、违约金）向法院申请执行；本案诉讼费823元，减半收取计412元，由被告陈晓义承担（被告陈晓义于2019年5月31日前一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执210号之一 申请执行人：马晓燕，女，1989年2月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：张世春，女，1972年2月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 马晓燕申请执行张世春借款合同纠纷纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月二十八日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9266号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30612-30685号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳11993元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保114号 申请人：邯郸市正方大有混凝土有限公司，住所地涉县涉城镇中原村（村民委员会院内）。 法定代表人：马永亮，该公司总经理。 被申请人：河北精良建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路1幢101沧州地铁物资有限公司二楼201。 法定代表人：狄志荫。 被申请人：狄桐宣，男，1975年8月17日生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请人邯郸市正方大有混凝土有限公司与被申请人河北精良建筑工程有限公司、狄桐宣买卖合同纠纷一案，申请人邯郸市正方大有混凝土有限公司于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人河北精良建筑工程有限公司、狄桐宣名下微信、支付宝及银行存款价值240000元的财产，申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人邯郸市正方大有混凝土有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北精良建筑工程有限公司、狄桐宣名下微信、支付宝及银行存款价值240000元的财产,期限为一年。 案件保全费1720元，由申请人邯郸市正方大有混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁彩霞 二〇二一年五月十八日 书记员  白志秀
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保312号之一申请人：赵颖，女，1973年5月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：赵雪，女，1984年8月3日出生，汉族，原住吉林省梅河口市。本院在执行申请人赵颖与被申请人赵雪民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人赵雪名下暂无足额可供执行保全财产，申请人赵颖向本院提出撤回对被申请人赵雪的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保312号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月二十七日书记员  姜宇婷
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更501号罪犯李龙白，男，2000年10月15日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2019年8月15日作出(2019)豫1525刑初585号刑事判决，认定被告人李龙白犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年零六个月。刑期自二〇一九年四月二十四日起至二〇二一年十月二十三日止。于2019年9月6日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯李龙白减去有期徒刑四个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙白自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李龙白在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙白准予减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一九年四月二十四日至二○二一年七月二十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧