文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4245号原告：仇弟科，男，1956年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子龙，湖南君卓律师事务所实习律师。被告：胡永固，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：邓娟，女，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。二被告共同委托诉讼代理人：尹梨，湖南理默律师事务所律师。原告仇弟科与被告胡永固、邓娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告仇弟科的委托诉讼代理人姚宗逸、陈子龙及被告胡永固、邓娟的委托诉讼代理人尹梨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇弟科请求判令：1、胡永固立即偿还原告借款本金62万元及利息（利息以62万元本金为基数，按照月息2分的标准，从2021年1月7日起暂计算至2021年3月28日止为33480元，其余利息计算至所有款项全部清偿之日止）；2、被告邓娟对上述借款承担共同清偿责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用；4、两被告承担原告因本案所支出的保函费用700元。被告胡永固、邓娟答辩要点：1、2020年5月至12月期间，胡永固共向原告归还本金和利息共计32.8万元，截止至2020年12月30日，胡永固尚欠本金应为582372元；2、根据民间借贷最新司法解释，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，双方在借款合同中约定的利息为月利息2%，因此自2020年4月7日至2020年8月19日双方的利息可按照约定的月息2分计算，但2020年8月20日之后的利息应按照借款合同成立时一年期LPR即15.4%计算；3、被告胡永固借款用途是工程流动资金需要，并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，邓娟对本案借款不承担共同清偿责任，因为夫妻共同债务是以家庭日常生活需要所负债务。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年4月7日，胡永固出具借条，载明“今借到仇弟科人民币现金800000.00元整，月息两分特立此据。借款用途工程流动资金”胡永固在借款人处签字，邓娟在担保人处签字，胡永固与邓娟系夫妻关系。同日，仇弟科通过银行转账80万元至胡永固银行账户。2020年5月7日、6月7日、7月10日，胡永固均分别支付利息16000元。2020年8月7日支付24000元，8月15日支付4000元，9月9日支付18000元，9月10日支付8000元，10月13日支付22000元，11月16日支付19000元，12月16日支付180000元，12月30日支付5000元，合计支付328000元。另查明，2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.05%。判决的理由与结果本院认为：一、原告仇弟科与被告胡永固之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，该借款合同自资金到达借款人账户时成立。现双方对已归还金额系借款本金还是利息产生争议，原告提出被告以支付月息3分请求延期偿还借款，其未同意，但被告仍主动提高利率支付了部分利息。被告不予认可，辩称在2020年8月19日（含8月19日）之前超过月息两分的系偿还本金，在2020年8月20日（含8月20日）之后超过年利率15.4%的系偿还本金。根据法律规定，2020年8月19日之前适用双方约定的月息两分计付利息，2020年8月20日至之后应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的计付利息，即应按照合同成立时LPR的四倍16.2%计算，超过部分应当视作偿还本金，而非原告所主张的支付的延期利息。故本案中，原告已偿还借款本金213364.34元，支付至2020年12月30日的利息114635.66元，尚欠借款本金586635.66元及2021年1月1日之后的利息未还（具体计算明细详见判决书后附表格）。二、被告邓娟是否应对本案借款承担共同清偿责任。原告主张邓娟在借条上以担保人身份签字，证明其对借款是明知的，且原被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同从事生产经营所借款项。被告则主张该笔借款系工程流动资金，并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。本院认为邓娟在借条上作为担保人签名，并非共同借款的意思表示，该笔借款金额较大，亦表明借款用途系工程流动资金，现原告主张系夫妻共同债务，但未举证证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故其主张被告邓娟承担共同偿还责任的诉请，本院不予支持。三、被告是否应承担本案原告因申请诉讼财产保全所支出的保险服务费700元。虽申请财产保全可以选择用自己所有财产提供担保，但现实中，现在大部分财产保全当事人均选择向保险公司购买保险服务进行担保。本案中，系被告胡永固违约未向原告偿还借款，故其理应承担原告为此所支出的合理费用，本院酌情核定由被告胡永固承担600元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告胡永固于本判决生效之日起十日内向原告仇弟科偿还借款本金586635.66元及利息（利息以未还借款本金586635.66元为基数，自2021年1月1日起按照年利率16.2%计算至实际清偿之日止）；二、限被告胡永固于本判决生效之日起十日内向原告仇弟科支付财产保全保险服务费600元；三、驳回原告仇弟科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10334元，减半收取5167元，保全申请费4020元，合计9187元，由被告胡永固负担8672元，原告仇弟科负担515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年五月三十一日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）            偿还本金、利息计算明细（单位：元）                  还款时间              还款金额              应还利息              应还本金              已还利息              已还本金              下欠利息              下欠本金                  2020年5月7日              16000              16000（4月8日至5月7日，800000×2%）              800000              16000              0              0              800000                  2020年6月7日              16000              16000（5月8日至6月7日，800000×2%）              800000              16000              0              0              800000                  2020年7月10日              16000              17600（6月8日至7月10日，800000×2%÷30×33）              800000              16000              0              1600              800000                  2020年8月7日              24000              14400（7月11日至8月7日，800000×2%÷30×27）              800000              16000              8000              0              792000                  2020年8月15日              4000              4224（8月8日至8月15日，792000×2%÷30×8）              792000              4000              0              224              792000                  2020年9月9日              18000              2112（8月16日至8月19日，792000×2%÷30×4）；7128（8月20日至9月9日，792000×16.2%÷360×20）；共计9240              792000              9464              8536              0              783464                  2020年9月10日              8000              352.56（9月10日，783464×16.2%÷360×1）              783464              352.56              7647.44              0              775816.56                  2020年10月13日              22000              11520.88（9月11日至10月13日，775816.56×16.2%÷360×33）              775816.56              11520.88              10479.12              0              765337.44                  2020年11月16日              19000              11365.26（10月14日至11月16日，765337.44×16.2%÷360×33）              765337.44              11365.26              7634.74              0              757702.7                  2020年12月16日              180000              10228.99（11月17日至12月16日，757702.7×16.2%÷360×30）              757702.7              10228.99              169771.01              0              587931.69                  2020年12月30日              5000              3703.97（12月17日至12月30日，587931.69×16.2%÷360×14              587931.69              3703.97              1296.03                            586635.66                  总计              328000                                          114635.66              213364.34                                  注：因本案当事人未约定年化率与日利率的转化方法，故上述计息适用《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》，日利率=年利率÷360，相应的每月以30天计算。附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。窗体顶端1窗体底端2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。