安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1485号 原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地:滁州市琅琊区西涧北路2489号滨湖小区22号楼1—3楼，统一社会信用代码:91341100094829898R。 法定代表人:徐冬丽,系该公司总经理。 委托诉讼代理人，宋庆伟，男。 委托诉讼代理人，吴波，男。 被告：叶**，男，1995年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。 第三人：黄伟，男，1995年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。 原告滁州新选择汽贸有限公司与被告叶**追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。依法适用简易程序进行审理。在审理中依法追加第三人黄伟参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告滁州新选择汽贸有限公司的委托诉讼代理人宋庆伟、吴波与被告叶**及第三人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滁州新选择汽贸有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告叶**立即偿还原告代为垫资车款125000元；2、依法判令被告叶**承担利息24063元（现原告自愿将每日千分之一利息降为年利率15.4%，暂从2020年1月10日起至2021年3月24日计算为24063元，并要求至履行之日止）；3、依法判令由被告叶**承担本案诉讼费用；4、如果被告叶**不能偿还，要求第三人黄伟承担补充偿还责任。 事实和理由：2019年11月25日，被告叶**在滁州顺达二手车购买一辆价值179000元的奥迪A4L（2013款2.0TCVT35TFSI技术型）汽车。由于被告叶**资金缺少，车商推荐叶**通过原告垫资后并为其担保向中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行申请贷款买车。2019年11月27日原告按被告指定账户为被告垫资125000元，双方签订《按揭购车服务合同》、《借款协议》，对各自的权利义务进行具体约定，约定叶**无论何种原因不被银行批准发放贷款的，将归还原告垫资费用。现被告叶**早已提车落户，但银行贷款未被审批通过，原告一直催缴，被告至今没有履行。鉴于被告己经违约，原告作为其垫资人、担保人依法享有追偿权。被告不但要偿还原告代为垫资的款项，而且要承担利息。为维护其合法权益，恳请判如所请。 被告叶**辩称，该车辆系黄伟以其名义购买使用，其代为签名办手续，签的系空白合同，很多具体细节不清楚。当时其与黄伟协商，贷款办下来分三年期，按月由黄伟偿还，在归还贷款结束后再过户给黄伟。 第三人黄伟述称，其因银行征信未能通过，是借用叶**的名义办理相关购车手续，将自已一辆车卖掉来买这辆车，在过户后银行贷款手续没办下来，因此也给其造成损失，车辆现在其处，愿用该车辆抵偿或分期付还并承担银行正常贷款利率。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月25日，叶**与滁州新选择汽贸有限公司签订《按揭购车服务合同》，合同约定叶**在滁州顺达二手车购买一辆奥迪Ａ4Ｌ（2013款）汽车。叶**为尽快提车，在银行贷款发放前请求滁州新选择汽贸有限公司垫资125000元。叶**委托滁州新选择汽贸有限公司将垫付款划入指定账户。垫资期限为本合同签订之日起15日，如超出垫资期限银行仍未发放贷款的，叶**自愿在3日内归还滁州新选择汽贸有限公司上述垫资款项，且叶**应当自滁州新选择汽贸有限公司垫付之日起，按每日千分之一的利率向滁州新选择汽贸有限公司支付利息，并且归还垫资款时一并付清。双方同日又签订《借款协议》，对各自的权利义务进行约定。2019年11月26日，被告叶**办理提车过户手续，该车辆登记所有人叶**，车牌号皖Ａ7××××。2019年11月27日，滁州新选择汽贸有限公司向指定账户转款125000元。叶**的银行贷款后未被审批通过，经滁州新选择汽贸有限公司催缴未果。 涉案车辆系黄伟借用叶**名义购买，车辆在黄伟控制。在本院审理期间，依据滁州新选择汽贸有限公司的申请和提供的担保，本院依法查封叶**名下车牌为皖Ａ7××××奥迪车辆一台。 另查明，新选择汽贸的经营范围为汽车及汽车配件销售；汽车租赁；机油、润滑油、汽车装潢配件用品销售；二类机动车维修；汽车展览展示服务；汽车信息咨询及推广服务；保险兼业代理。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 上述事实，有滁州新选择汽贸有限公司提供的营业执照及叶**身份证复印件、《按揭购车服务合同》、《借款协议》原件、《垫资打款记录》打印件、《登记证书》、《行驶证》、《人车合影》复印件及滁州新选择汽贸有限公司、叶**、黄伟在庭审中的陈述等证据在卷证实。 本院认为，滁州新选择汽贸有限公司与叶**签订的《按揭购车服务合同》、《借款协议》系真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，应本着诚实信用原则依约履行。叶**认可其在上述合同上签名，但辩称签名时合同为空白。叶**作为完全民事行为能力人，其作为当事人对合同内容有谨慎审查及主动询问义务，其签署留有空白的合同应视为对合同内容的无限授权，故本院对叶**的辩称意见不予支持。滁州新选择汽贸有限公司已按约定垫付费用。本案叶**在贷款未被审批通过后未能按照合同约定的到期日履行还款义务，其行为属违约。涉案车辆系黄伟借叶**名义对外签订合同办理过户后实际控制，所产生的民事责任由第三人黄伟、被告叶**共同承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、第三人黄伟、被告叶**于判决生效后十日内给付原告滁州新选择汽贸有限公司125000元及利息（自2020年1月10日至付清之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告滁州新选择汽贸有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取1640元，保全费1265元，合计2905元，由被告叶**、第三人黄伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨金龙 二〇二一年五月十八日 书记员  马 芮 附：所引用法律、法规条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款： 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。