成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初4944号 原告：四川云种久科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街吉泰路66号2号楼1201室。 法定代表人：齐佳鑫，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖智娟，四川川胜律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师，特别授权。 被告：四川川酒联盟企业管理有限公司，住所地成都市成华区建材路39号2栋6楼601号。 法定代表人：王洪，公司总经理兼执行董事。 被告：成都大地魂酒业有限公司，住所地四川省成都市金堂县栖贤乡石板村2组39号。 法定代表人：王洪，公司总经理兼执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：江孝辉，四川中虹律师事务所律师，特别授权。 原告四川云种久科技有限公司（以下简称云种久公司）与被告四川川酒联盟企业管理有限公司（以下简称川酒公司）、成都大地魂酒业有限公司（以下简称大地魂公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告云种久公司的委托诉讼代理人肖智娟，被告川酒公司、大地魂公司的共同委托诉讼代理人江孝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告云种久公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告川酒公司签订的《投资协议书》《合作协议书》已经于2018年10月28日解除；2、判决被告川酒公司向原告支付款项20万元；3、判决被告承担逾期支付款项的资金占用费（以20万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际款项付清之日止）；4、判决被告大地魂公司对上述债务承担连带责任；5、判决二被告承担本案的诉讼费、保全费等所有相关费用。事实与理由：2018年7月28日，原告与被告川酒公司签订《合作协议书》，约定原告以APP（合同中称之为平台）及其管理团队折算人民币100万元入股被告川酒公司，占股20%，如原告在六个月内退股，不得带走原告研发的APP，被告向原告支付人民币20万元，原告的管理团队也在协议生效后一周内，与被告川酒公司签订劳动合同，薪酬标准等双方在协议中有具体约定。同日，原告与二被告还签订了《投资协议书》，约定被告大地魂公司对被告川酒公司的行为承担保证责任，《投资协议书》与《合作协议书》配合生效，两协议书共同构成原、被告达成合作的意思表示。协议签订后，原告依约将APP源代码移交给被告川酒公司，管理团队也于2018年8月1日正式入驻被告川酒公司。2018年10月28日，被告川酒公司单方面发函解除协议，且未能按照协议约定与原告入股的管理团队人员签订《劳动合同》，已经构成了违约，且被告的违约行为还导致原告承担了该管理团队人员的双倍工资、经济补偿金及其他经济损失。被告川酒公司单方面解约的行为，导致原告退股，依据协议约定，被告川酒公司应当向原告支付APP的费用20万元，被告大地魂公司对此应当承担连带保证责任，然截至目前二被告仍未支付任何款项。综上所述，二被告的一系列行为均给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告川酒公司辩称，本案涉及两份合同、三个主体，应当追加齐佳鑫作为本案的第三人；因案涉的两份合同并未实际履行，被告在双方未履行的情况下解除上述协议，并无过错；原告的第二项诉讼请求没有事实依据，请求予以驳回。具体理由如下：1、根据齐佳鑫与本被告签订的协议，约定齐佳鑫投资金额为100万元，但齐佳鑫并未实际投入该金额，因此该份合同并未实际履行；2、根据本被告与原告签订的合作协议书约定，双方合并成一家公司，合作协议书的主要内容为原、被告合并，事实上原、被告并没有走向合并的程序，新的合并公司并未成立，“退股”实为股权回购，回购的主体为合并后的公司而非现在的川酒公司；3、合作协议书第二条约定，原告平台折算共计100万元入股被告，占20股，但原告并未与本被告办理相关的入股事宜，原告折算入股的100万是以其“企业全部资产”（包括管理团队、APP等）为计算标准，合作协议书上所指的“平台”是指原告的“企业全部资产”，管理团队及APP只是其中一部分；4、原告并无实际投入，或者说其投入已经获得相应的回报，双方并没有实际履行合作协议书、投资协议书，事实上，协议签订后，双方实际上履行的是劳动合同关系，本被告支付了管理团队所有人员的工资及其他相关费用；5、原告述称的APP并未转移所有权，该APP一直是原告及原告的法定代表人齐佳鑫持有，并未向本被告移交源代码以及相关的密码，该APP的开发者也并非原告，虽然被告在其解除通知上提到了APP的使用情况，但本被告并未实际所有该APP的源代码，再者，解除协议后，原告及齐佳鑫也并未将该APP的源代码、密码交付给被告；6、合作协议书第二条第2项所指“退股金额”的折算是指原告主动退股的情形，本意为限制原告随意退股，但客观情况是，原告的管理团队以及齐佳鑫本人并未给被告带来任何的效益，反而给本被告造成重大损失，基于原告没有实际投资行为且并非主动退股，因此不能按照该条款要求被告支付相应的APP使用费用；7、合作协议书第二条第2项的退股的履行方不是本被告，而是双方合并成立后的公司，但双方并未实际合并。 被告大地魂公司辩称，投资协议约定的本被告承担责任的前提为齐佳鑫以现金方式出资的情况，而齐佳鑫并未以现金方式出资，因此本被告不承担连带责任。其它意见与被告川酒公司答辩意见一致。 经审理查明，2018年7月28日，被告川酒公司（甲方）与原告云种久公司（乙方）签订《合作协议书》，主要约定：乙方受甲方邀请，与甲方合并为同一公司，公司名称为四川川酒联盟企业管理有限公司；乙方负责对合并后的公司网络平台运营相关工作。乙方平台折算共计人民币100万元入股甲方，占20股（单价每股人民币5万元整，公司预计总股为2,000股，乙方也可以再以现金投入获得更多股份）；本协议签订生效后乙方六个月（不含）内退股，不得带走其研发的APP，退股金额以人民币20万元折算，六个月到一年（不含）内退股，不得带走其研发的APP，退股金额以人民币30万元折算，两年（不含）内退股，不得带走其研发的APP，退股金额以人民币50万元折算，满两年乙方退股，不得带走其研发的APP，退股金额以入股金额计算（即人民币100万元）。乙方现有工作人员在本协议签订生效后，一周内重新签订正式劳动合同（人员薪酬标准详见附件）。《合作协议书》尾部手写载明“合作协议书与投资协议书配合生效”字样，附件中有李艳莉、陈蓉、罗婧、杨志、谭俊杰、张曼6人的基本信息及月薪。 当日，被告川酒公司（甲方）与原告云种久公司的法定代表人齐佳鑫（乙方）签订《投资协议书》，主要约定：投资时间为2018年7月28日；乙方出资共计人民币100万元，大写壹佰万元整，计20股，单股价格伍万元；乙方所有投入资金由大地魂公司担保不亏，如果本次联盟投资在五年内没有产生效益或失败，大地魂公司保证退出全额本金和8%的年收益。《投资协议书》尾部手写载明“投资协议书以齐总个人形（势）式签约，合作协议书与投资协议书配合生效”字样。 2018年10月28日，被告川酒公司向齐佳鑫发出《关于解除与齐佳鑫先生合作的通知》，载明：“齐佳鑫先生：您于2018年8月1日就职于经四川川酒联盟企业管理有限公司（以下简称本公司），目前工作岗位为总经理。现因下列陆项原因，经本公司主要股东成员开会商议决定：与云种酒总经理齐佳鑫解除合作关系，免去齐佳鑫担任川酒联盟总经理一职。1、APP未能按照原来承诺的功能正常运行。2、在双方合作期间，齐佳鑫作为总经理缺乏组织能力，不会合理用人，部门职员薪资与职能不匹配，给公司造成巨大损失。3、品牌打造，平台推广，活动策划等职务范围之内所做出的结果并未达到原来约定要求。4、产品“七天微店”活动期间未给公司创造有效收益和增加引流价值，同时给公司的价格体系造成一定混乱影响。5、经过为期近3个月的合作，未给公司创造任何价值，造成公司直接经济损失达30余万元，现全部解散公司，进行重新组合，岗位、薪酬、工作内容等重新设定。6、所有员工工资截止日期为2018年10月31日，如需继续留职，重新签订劳动合同，工资进行重新协商。” 2018年11月1日，李艳莉、罗婧、张曼、杨志向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起申诉，要求被告川酒公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金、加班工资、未签订劳动合同二倍工资差额等，仲裁委支持了四人的部分请求，后被告川酒公司向成都市中级人民法院申请撤销四份仲裁裁决，成都市中级人民法院驳回了被告川酒公司的申请。 2018年11月7日，齐佳鑫向仲裁委提出申诉，要求被告川酒公司支付工资、违法解除劳动关系的赔偿金、未签订劳动合同的二倍工资差额，仲裁委支持了齐佳鑫的部分请求。后被告川酒公司不服，向本院提起民事诉讼，双方达成调解协议。 上述事实，有各方当事人的身份信息、《投资协议书》《合作协议书》《关于解除与齐佳鑫先生合作的通知》《仲裁裁决书》《民事裁定书》《民事调解书》以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，案涉《合作协议书》《投资协议书》均系双方当事人及案外人齐佳鑫的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应当依约履行义务。合作过程中，被告川酒公司于2018年10月28日向齐佳鑫发出《关于解除与齐佳鑫先生合作的通知》，解除双方的合作关系，并与原告的管理人员解除劳动关系，原告现请求确认双方签订的《合作协议书》已经于2018年10月28日解除，本院予以支持。《投资协议书》系案外人齐佳鑫与被告川酒公司单独签订，虽然与原告有关联，但原告并非合同当事人，因此，原告无权主张《投资协议书》无效。按照《合作协议书》的约定，原告平台折算100万元入股被告川酒公司，协议签订生效后原告六个月（不含）内退股，不得带走其研发的APP，退股金额以人民币20万元折算，本院认为，本协议中的入股和退股，并不当然等于公司法领域的概念，应视为双方对案涉平台使用费用约定的一种支付方式，双方解除合作关系，应视为原告出现协议约定的“退股”情形，现原告要求被告川酒公司向其支付款项20万元，本院予以支持。因被告川酒公司未及时退还款项，原告要求其支付资金占用费，本院予以支持，被告川酒公司应自2018年10月29日起，以20万元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准向原告支付资金占用费至实际付清之日止。根据《投资协议书》约定，原告所有投入资金由被告大地魂公司担保不亏，现原告要求被告大地魂公司对被告川酒公司的前述债务承担连带责任，本院予以支持。被告川酒公司辩称因齐佳鑫未按约定投入资金、双方未完成合并和未办理入股事宜、原告未实际交付APP等，案涉的两份协议并未实际履行，本院认为，原告已将平台投入到被告川酒公司使用、齐佳鑫及团队管理人员也已经到被告川酒公司入职并开展系列工作，应认定为原告履行了协议约定的义务，故对被告川酒公司的辩解意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告四川云种久科技有限公司与被告四川川酒联盟企业管理有限公司签订的《合作协议书》于2018年10月28日解除； 二、被告四川川酒联盟企业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川云种久科技有限公司支付款项200,000元； 三、被告四川川酒联盟企业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川云种久科技有限公司支付资金占用费（计算标准为：自2018年10月29日起，以200,000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际付清之日止）； 四、被告成都大地魂酒业有限公司对上述第二、第三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告四川云种久科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元，由被告四川川酒联盟企业管理有限公司、成都大地魂酒业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二一年五月八日 书记员  刘 楠