河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初775号原告：孔俊杰，男，汉族，1969年6月11日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：韩冬，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：范俊杰，男，汉族，1972年11月6日生，住河南省许昌市建安区。被告：李自强，男，汉族，1968年2月19日生，住河南省许昌市建安区。原告孔俊杰诉被告范俊杰、李自强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告孔俊杰及其委托诉讼代理人韩冬到庭参加诉讼，被告范俊杰、李自强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范俊杰偿还原告借款本金100000元及利息(自2013年1月18日起按照月息计算至2020年8月20日止即182000元，2020年8月20日之后利息按照年利率15.4%计算至全部借款本金还清之日止)；2、被告李自强对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费及其他费用由二被告连带承担。事实与理由：2013年1月18日，被告范俊杰因资金周转向原告孔俊杰借款100000元，原告以现金的方式向被告交付借款100000元，被告范俊杰向原告孔俊杰出具借条一份，担保人李自强签字并捺印。现二被告已经逾期未偿还上述借款，原告多次向二被告催要借款未果，担保人多次书面承诺还款，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。被告范俊杰、李自强缺席未答辩。原告孔俊杰为证明其主张，向本院提交的证据有：1、借条一份，证明被告范俊杰向原告孔俊杰借款10万元的事实，担保人李自强，承担连带保证责任。2、还款协议书一份，证明被告范俊杰向原告孔俊杰承诺2015年06月05日前将借款10万元及逾期利息12万元全部偿还完毕；担保人李自强应对本案借款承担连带还款责任还款承诺书。3、还款承诺书一份，证明原告孔俊杰多次向借款人范俊杰及担保人李自强催要借款，担保人李自强于2019年偿还原告孔俊杰借款本金及利息5000元，并自愿承诺于2021年1月11日将借款本金及利息偿还完毕。被告范俊杰、李自强未向本院提交证据材料。对原告孔俊杰提交的证据，本院审查后认为：原告提交的证据形式客观，内容合法，相互印证，与本案相关，故本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2013年1月18日，被告范俊杰向原告孔俊杰借款100000元，并出具借条一份，内容为“今借孔俊杰现金壹拾万元整（100000.00），借款人范俊杰、担保人李自强，2013.1.18，手机180××××6687”，该借条由被告范俊杰、李自强签字捺印确认。2015年5月22日，原告孔俊杰（甲方）、被告范俊杰（乙方）、被告李自强（丙方）签订《还款协议书》，部分内容如下：“一、乙方确认自2013年1月18日起截止本协议签订之日，乙方通过各种方式多次向甲方借款，借款方式包括转账和现金，截至目前乙方共拖欠甲方借款本金共计：壹拾万元整(100000.00)，利息：壹拾贰万元整(120000.00)，上述借款中部分本金已直接转入乙方指定账户。二、乙方保证在2015年6月5日前将上述借款本金、利息及本协议签订之日到还款之日利息全部偿还完毕。利息按照双方约定的月息5分的标准计算。三、若乙方未能按照本协议约定的时间偿还第一条中载明的本金及利息，乙方按照月息2.4分的标准向甲方支付利息，该利息自本协议签订之日起计算到还款之日，且乙方原拖欠的利息计入本金。乙方承担甲方实现债权时所支出的全部费用(包含诉讼费、律师费等费用)。四、丙方自愿作为乙方的保证人，对于乙方所拖欠甲方的全部债务承担连带责任保证，保证的范围包括但不限于借款本金、利息、甲方实现债权的费用、律师费等。五、丙方承担保证责任的期间自本协议签订之日至2017年6月5日。丙方承诺所作出的保证均为本人或者公司的真实意思表示，该保证为不可撤销之保证。六、本协议自各方签字或者盖章之日起生效，在乙方或者丙方履行完毕还款义务之日终止……”，该协议由原告孔俊杰签字，被告范俊杰、李自强签字捺印确认。2020年1月11日，被告李自强出具还款承诺书，内容为“2013年1月18日，我担保范俊杰借孔俊杰10万元整借款，当时承诺保证2015年6月5日将上述借款本金、利息全部偿还完毕，但因情况有变化，我不能按原计划的期限还款。2019年我还了孔俊杰5000元整，我向孔俊杰保证于2021年1月11日前将该款还上，如到期不能还款，担保人自愿承担连带还款责任。担保人：李自强”，该还款承诺书由被告李自强签字捺印确认。另查明，2013年中国人民银行五年以上中长期贷款利率为6.55%。2021年1月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款的利率不得违反国家有关规定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。本案中，被告范俊杰、李自强经本院合法传唤，未按时到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。被告范俊杰借原告孔俊杰100000元，有借条及还款协议书等为证，事实清楚，证据充分，且被告范俊杰、李自强均未提供证据证明对上述借款本金予以偿还，故被告范俊杰应承担还款责任；被告李自强系该笔借款的担保人，且原告及二被告对保证方式、保证担保的范围进行了约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条之规定，被告李自强应当对该笔借款及产生的利息等全部债务按照连带责任保证承担保证责任。对原告孔俊杰主张的利息问题，本案中，原告孔俊杰和被告范俊杰于《还款协议书》中约定了借款利息（即月息5分）、逾期利息（即月息2.4分）及还款期限（即2015年6月5日），后原告向本院主张按照月息2分计算自2013年1月18日起至2020年8月20日，和按照年利率15.4%计算自2020年8月20日之后至全部借款本金还清之日止的利息。根据自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，及案涉借贷关系成立时自1991年8月13日起施行的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，经本院查明2013年中国人民银行五年以上中长期贷款利率为6.55%，原告主张以100000元为基数，按照月息2分计算自2013年1月18日起至2020年8月19日的利息部分，不违反上述法律规定，本院予以支持，经本院核算，此期间利息为182066.67元，另原告自认被告李自强已偿还其5000元，则还应偿还此间利息177066.67元；其余利息，根据自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，则应以100000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4），自2020年8月20日起计算至本判决所确定的还款之日止；对于原告要求利息的过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（自1991年8月13日起施行）第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告范俊杰于本判决生效之日起七日内偿还原告孔俊杰借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率2%，自2013年1月18日起计算至2020年8月19日还应支付的利息部分177066.67元；其余利息，以100000元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至本判决所确定的还款之日止；二、被告李自强对上述全部债务承担连带还款责任；三、驳回原告孔俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2765元，由被告范俊杰、李自强承担2728元，原告孔俊杰承担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二一年五月十七日法官助理王誉娴书记员郭哲