四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3341号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：吴睿，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖周培，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被告：薛宾，男，1969年6月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：李俭彬，男，1965年6月05日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：钟光秀，女，1983年8月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告薛宾、李俭彬、钟光秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人赖周培、被告薛宾到庭参加诉讼，被告李俭彬、钟光秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1．被告薛宾立即一次性向富登公司支付全部借款本金184,540.08元及利息、逾期罚息、违约金（以未还本金为基数自2020年9月25日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；2．被告李俭彬、钟光秀对被告薛宾的上述还款义务承担连带偿还责任；3．被告薛宾、李俭彬、钟光秀承担本案诉讼费、公告费、保全费等费用。 被告薛宾辩称，当时原告放款后扣收了8,000元，并没有说明扣收的原因；薛宾共归还了13期，因疫情的情况导致其现没有归还的能力，后面与原告协商将借款进行了展期，但后面还是计算了滞纳金等，薛宾共计归还了276,654.33元，包括扣收的8,000元；展期后归还了3期，归还了26,411.4元；原告方的催款态度非常恶劣，薛宾有还款的意愿且与原告代理人进行了协商，原告没有回复。 被告李俭彬、钟光秀未答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月27日，薛宾（甲方、借方）、李俭彬（丙方1、连带保证人）、钟光秀（丙方2、连带保证人）在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司（乙方、贷方）签订编号富登川资服（2018）字第000132056号《贷款合同》（富登简易生意贷，附《本金归还提示表》），约定：乙方向甲方提供贷款400000元，期限24个月，贷款利息按月收取，还款方式为等额本息，利息总额75823.62元，每月固定收取账户服务费800元，第一期还款以短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为20586.52元；贷款审批手续费一次性计收8000元；扣款日为放款日对应日；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方、丙方清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费），甲方应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；甲方宣布贷款提前到期，乙方应付违约金在用款时间小于等于6个月时为5%，大于6个月小于等12个月时为3%；丙方提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起三年；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方薛宾及丙方钟光秀的送达地址为成都市青羊区××街××号××栋××单元××层××号，丙方李俭彬送达地址为成都市高新区××路××段××号××栋××单元××层××号。《本金归还提示表》载明各期应还本金依次为14103.19元、14303.57元、14506.80元、14712.92元、14921.96元、15133.98元、15349.01元、15567.09元、15788.27元、16012.60元、16240.11元、16470.86元、16704.88元、16942.23元、17182.95元、17427.09元、17674.70元、17925.83元、18180.52元、18438.84元、18700.82元、18966.53元、19236.01元、19509.24元。同日，富登公司向薛宾转账支付借款400000元，并扣收手续费8000元。 2020年6月19日，薛宾（甲方、借款人）、李俭彬（丙方、担保人）、钟光秀（丙方、担保人）与富登公司签订贷字第376271号《还款协议》约定：截止2020年6月12日，借款人实际向贷款人归还贷款本金199,815.24元，尚欠贷款人贷款本息共计231,771.39元（其中包括贷款本金200,184.76元，逾期利息13,385.80元，逾期罚息13,400.83元，服务费4,800元）。协议三方当事人对该笔贷款事实均无异议。现经三方当事人本着平等、自愿的原则，就原贷款合同项下具体还款事宜达成如下协议，其余事项仍适用原贷款合同条款：甲方需于本补充协议签订日归还乙方184.76元，甲方仍需偿还乙方本金200,000元；乙方愿意一次性减免甲方逾期利息、逾期罚息（按照实际逾期天数计算）以及服务费共计31,586.63元。还款方式：等额本息，利率按年利率22%计算；变更原合同还款方式后共分30期还款（即2020年6月12日至2022年12月12日），甲方每月应于12日归还本息及费用，具体还款日期及每月本金利息费用分配详见后附《还款计划表》；补充协议后本协议丙方的担保期间为本协议下甲方所有债务履行期届满之日起三年。 诉讼中，富登公司提交的对账单显示，2018年11月27日放款400,000元当日扣付手续费8,000元，共计支付服务费10,400元；2018年放款后，被告薛宾共计偿还本金215,459.92元，自2020年10月25日起逾期。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司提交的营业执照、身份证复印件，《贷款合同》（含本金归还提示表）、《还款协议》（含本金归还提示表）、对账单、付款确认函、《数字签名验证报告》、银行卡校验交易明细、中金金融认证公司的营业执照、许可证、中金支付有限公司电子回单等在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司分别与薛宾、李俭彬、钟光秀成立借款合同关系、保证合同关系。被告薛宾取得贷款后，仅向富登公司履行了部分还款义务，现薛宾逾期还款，其行为构成违约，富登公司主张清偿借款债务符合约定，本院予以支持。 富登公司自认的还款事实，本院予以确认。富登公司在交付借款时收取的审批手续费，虽然符合双方约定，但属于预先扣除利息性质，故在核算本金余额时应作相应扣除。富登公司依据《贷款合同》按月收取的服务费，因其未举证证明已实际提供相应服务及收取服务费的必要性和合理性，故本院不予支持，已经收取的服务费应在本金中予以扣除。综上，结合富登公司自认还款事实，对其主张的借款本金计算确定为166,140.08元（400,000元-215,459.92元-8,000元-10,400元）。 薛宾应自2020年10月25日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%标准支付利息、逾期罚息（上述费用统称为利息），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 被告李俭彬、钟光秀作为连带责任保证人承担连带清偿责任后可以向薛宾追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛宾应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金166,140.08元和支付利息、罚息（自2020年10月25日起至借款本金实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）； 二、被告李俭彬、钟光秀对被告薛宾第一项债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，并在承担责任后可以向被告薛宾追偿； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,062元，诉讼财产保全费1,476元，合计3,538元，由被告薛宾、李俭彬、钟光秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年五月三十一日 书记员  丁勤琴