云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终661号上诉人（原审原告）：王梅芬，女，1978年11月10日生，汉族，中专文化，云南省宣威市人，无业，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：李金艳，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：龚从江，男，1976年12月15日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住云南省楚雄市。被上诉人（原审被告）：楚雄崇江绿化景观工程有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇东升路。统一社会信用代码：91532301351864337L。法定代表人：龚从江。上诉人王梅芬因与被上诉人龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司（以下简称崇江绿化公司）民间借贷纠纷一案，不服楚雄市人民法院(2021)云2301民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王梅芬上诉请求：1、请求撤销一审判决第三项，依法改判由二被上诉人支付上诉人从2020年12月16日起至2021年1月15日的逾期还款利息2836元（884000元×3.85%/年÷360×30)，并从2021年1月16日起按逾期时一年期贷款市场报价利率标准即3.85%/年支付逾期还款利息至本息还清之日止。2、本案上诉费由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，导致判决错误。上诉人主张的是逾期还款利息，并非借期内的利息，一审法院混淆了逾期还款利息与利息的概念，上诉人主张逾期还款利息是上诉人与被上诉人《借款合同》约定的借款期限届满，被上诉人未按照《借款合同》约定的还款期限按时归还本金，承担逾期还款违约责任，逾期还款利息的实质是不按时还款的违约责任的承担。上诉人与被上诉人在《借款合同》中确实对借期内的利息没有约定，但上诉人在一审中也没有主张借期内的利息，一审法院把逾期还款利息和利息概念混清，导致判决错误。二、一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定不支持上诉人的逾期还款利息，系法律适用错误。上诉人主张逾期还款利息应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号（第二次修正）第二十八条第二款第（一）项的规定，上诉人在一审中主张借款期限届满后逾期还款利息于法有据，应依法予以支持。被上诉人龚从江及楚雄崇江绿化景观工程有限公司辩称，被答辩人是专门放高利贷的人，“砍头息”76000元应当从总款中扣除；律师费用太高，2020年受疫情影响公司经营困难，答辩人请求不支持律师费用；借款协议中未约定利息，因此利息不应当支持；上诉人已作了财产保全，楚雄连年大旱，树木的管养也需要请人工，还有每天用于管养所需的水费及电费等都是一笔很大的支出，请法院根据实际情况给予考虑；公司不应当承担该借款合同的责任，因该借款本来是个人行为，借款当日写了一张借条，第二天收到款后补写了一张收条，此笔借款是三人以上筹借的高利贷，借款合同是在上诉人威逼下，于一个多星期后才补的，公司章也是上诉人威逼下才被迫盖的。王梅芬向一审法院起诉请求：1.判令龚从江及崇江绿化公司归还王梅芬借款本金950000元，并支付截至2021年1月15日的逾期还款利息3150元，并从2021年1月16日起按同期贷款市场报价利率标准3.85%/年支付逾期还款利息至本息还清之日止；2.判令龚从江及崇江绿化公司楚雄崇江绿化景观工程有限公司支付律师费20000元；3.判令本案产生的保全费、诉讼费等由龚从江及崇江绿化公司承担。一审法院认定事实：王梅芬与龚从江系朋友。2020年12月，因龚从江在楚雄邮储银行的贷款到期，急需资金调头周转，龚从江向王梅芬借款950000元。2020年12月9日，王梅芬（出借人）与龚从江（借款人）、楚雄崇江绿化景观工程有限公司（借款人）签订《借款合同》，约定二借款人向王梅芬借款950000元，借款资金用途为归还银行贷款，借款期限为7天，自2020年12月9日至2020年12月15日止；并约定双方发生争议提起诉讼，出借人因实现债权产生的律师费、诉讼费等一切费用由借款人承担。同日，龚从江向王梅芬出具借条，载明“今本人龚从江，身份证号：5323011976××××××××，因资金临时周转困难，特向王梅芬借款人民币玖拾伍万元（950000元），借款时间7天，于2020年12月9日至2020年12月15日。”并加盖了楚雄崇江绿化景观工程有限公司的公章。当天，龚从江收到王梅芬通过银行转账方式交付的借款800000元，12月10日，龚从江收到王梅芬通过银行转账方式交付的借款150000元。2020年12月10日，龚从江向王梅芬出具了收到借款合计950000元的收条。2021年1月20日，王梅芬因本案诉讼支出律师费20000元。另查明，2020年12月9日，龚从江向王梅芬支付了76000元，2020年12月10日，龚从江收到王梅芬转账的10000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司向王梅芬借款，双方达成借款合意后，王梅芬向龚从江交付了借款，双方形成借贷关系，龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司应按借款合同的约定履行按时还款和支付利息的义务，但龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司到期后未按时归还借款，其行为构成了违约，应承担相应的违约责任，对王梅芬要求龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司归还借款本金的诉讼请求予以支持。因龚从江在借款之前向王梅芬支付了76000元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故龚从江提前支付给王梅芬的76000元应从借款本金950000元中扣除，后王梅芬转给龚从江的10000元应计入借款本金，故龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司至今尚欠王梅芬的借款本金为884000元。因双方未在《借款合同》《借条》中约定利息，故对王梅芬主张的利息不予支持。对于王梅芬主张的律师费，因王梅芬与龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司在签订的《借款合同》第五条明确约定出借人因实现债权产生的律师费由借款人承担，而王梅芬提交的发票能够证实其因本案诉讼支出了律师费20000元，故对该项诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、由龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司于本判决生效后三十日内归还王梅芬借款本金884000元；二、由龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司于本判决生效后三十日内支付王梅芬律师费20000元；三、驳回王梅芬的其他诉讼请求。案件受理费6766元，由龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司负担6285元（未交），由王梅芬负担481元（已交）；保全费4870元，由龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司负担（未交）（以上执行款项及诉讼费均交楚雄市人民法院）。对一审查明的事实，上诉人认为遗漏认定了被上诉人未按时还款的事实。被上诉人对上诉人陈述的借款期限届满以后没有归还款项的事实无异议，本院予以确认。被上诉人认为，2020年12月9日没有签订合同，是借款发生十多天后补签的合同，具体时间记不清了。借款合同是其与上诉人签订的，收条借条是其写的，属于其的个人行为，公司不是借款人。对被上诉人提出的异议，上诉人认为，合同签订的时间就是2020年12月9日，合同上还加盖了公司公章，公章是龚从江亲自盖的，并非威逼。对被上诉人提出的异议，本院认为，上诉人所提交的合同记载的日期为2020年12月9日，该合同上有公司的印章，上诉人所提交的龚从江本人于2020年12月9日所书写的借条及2020年12月10日所书写的收条上均有崇江绿化公司的印章，被上诉人所提出的公司不是借款人的意见与上诉人所提交的证据不相符合，且在一审的审理过程中，龚从江及崇江绿化公司均未提出过公司不是借款人的辩解，故其二审提出的异议本院不予采信。二审中，本院查明，2020年12月21日中国人民银行同期公布的一年期的贷款市场报价利率为3.85%，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，上诉人所提交的证据能够证明其向被上诉人出借借款884000元的事实，被上诉人在借款期限届满后未归还，应当承担偿还借款的义务。关于上诉人提出的要求支付逾期利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”上诉人要求对逾期还款的利率按照2020年一年期贷款市场报价利率计算利息承担逾期还款违约责任的上诉请求有法律依据，本院予以支持，一审未予支持不符合法律规定，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持楚雄市人民法院（2021）云2301民初464号民事判决第一、二项，即：由龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司于本判决生效后三十日内归还王梅芬借款本金884000元；由龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司于本判决生效后三十日内支付王梅芬律师费20000元（款交楚雄市人民法院）；二、撤销楚雄市人民法院（2021）云2301民初464号民事判决第三项，即：驳回王梅芬的其他诉讼请求；三、由龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司于本判决生效后三十日内支付王梅芬自2020年12月16日起至2021年1月15日止的逾期还款利息2836元，并支付自2021年1月16日起至款项清偿之日止，以884000元为基数参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6766元，保全费4870元，二审案件受理费50元，合计11686元，由被上诉人龚从江、楚雄崇江绿化景观工程有限公司负担（未交）。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向一审法院申请强制执行。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二一年五月三十一日书记员 邓 妤