wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1081号 申请执行人：滨州市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137160000523041XY，住所地滨州市黄河十二路建大大厦。 法定代表人：李荣舜，该局局长。 委托代理人：高建立，滨州市人力资源和社会保障局职工。 委托代理人：曹勇，滨州市人力资源和社会保障局职工。 被执行人：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地滨州市渤海十一路818号。 法定代表人：丁会玲，该公司董事长。 滨州市人力资源和社会保障局申请执行滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁1602行审134号、135号、138号、139号、140号、142号、144号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求执行标的额为142919.20元及利息，并承担本案执行费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月18日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年2月19日、2月22日、3月11日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险、银行等财产信息，无可供执行的财产；线下本院多次与被执行单位负责人沟通，现暂无法处置公司财产，亦未查到可供执行的其他财产线索。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人法定代表人丁会玲纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产。该案申请执行标的为142919.20元，执行16138.80元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602行审134号、135号、138号、139号、140号、142号、144号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7290号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：杨博，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省商洛市洛南县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行杨博金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨博的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人杨博采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初2528号原告翟某，女，1942年3月7日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告孙某1，男，53岁，汉族，农民，住址同上。被告孙某2，男，50岁，汉族，农民，住址同上。原告翟某与被告孙某1、孙某2赡养纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告翟某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟某负担。审 判 员 周 明 江二0二一年五月十二日书 记 员 臧 青 云
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初313号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1998年9月2日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地黑龙江省克山县，户籍地黑龙江省克山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同日被取保候审。2020年12月4日因犯收买、非法提供信用卡信息罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。现服刑中羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）181号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易（认罪认罚）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月1日、4月30日、5月11日，被告人李某某在沈阳市大东区路边其驾驶并实际使用的车牌号为辽Ａ×××××中华牌小型轿车内共计3次容留陈某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以容留他人吸毒罪罪判处李某某拘役三个月，并处罚金。李某某在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他犯罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人李某某对公诉机关指控犯罪及量刑意见，均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某容留他人吸毒犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。李某某自愿认罪认罚，相应予以从轻处理。李某某在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他犯罪没有判决，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年12月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈壮威二〇二一年五月二十八日书记员  辛佳玉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1330号申请执行人：杨淑青，女，住敦化市红石乡尚日村。被执行人：吴向东，男，住敦化市翰章乡四人班村。申请执行人杨淑青与被执行人吴向东民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2021）吉2403民初151号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨淑青于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人吴向东：1.立即向申请执行人杨淑青给付案款50000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费525元、执行费658元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月10日向被执行人吴向东邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无互联网银行信息。2021年3月12日，本院作出了（2021）吉2403执保311号执行保全裁定书，轮候查封了登记在被执行人吴向东名下的房屋，待首封案件评估拍卖后，申请执行人杨淑青申请对其案款参与分配。2021年5月29日，本院作出（2021）吉2403执1330号限制消费令，限制被执行人吴向东高消费。2021年5月31日，本院对申请执行人杨淑青告知上述执行情况，申请执行人杨淑青认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月三十一日书记员 张瀚文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5699号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦珠北路**，统一社会信用代码913201116749217380。责任人：贺捷，负责人。委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：陈洁，女，1982年9月17日生，汉族，住南京市浦口区。被告：李恒，男，1983年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司诉被告陈洁、李恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司负担。审判员  王丽二〇二一年五月二十四日书记员丁文淇
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执466号 四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司、廖凯： 四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司与廖凯服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4028.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位4028.29元。至此，四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302民初2760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2630民初277号 原告：佘义军，男，汉族，1978年9月23日出生，住贵州省台江县。 被告：贵州常青四季园林景观有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6DRJ7G4H,住贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-1区附5栋1单元10层3号。 法定代表人：韦铁，系执行董事。 委托代理人：韦皞迅，男，1981年8月16日出生，住贵州省贵阳市南明区，代理权限为特别授权。 原告佘义军与被告贵州常青四季园林景观有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佘义军、被告贵州常青四季园林景观有限公司委托代理人韦皞迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘义军向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告挖机租赁款一万二仟元整及资金占用期间的债务利息。利息按照中国人民银行贷款月利率计算为二仟三佰六拾六元，利息请求支付至欠款还清之日止。 事实和理由：原告于2017年将卡特313挖机租给被告贵州常青四季园林景观有限公司用于台江县排杂村旅游项目河堤景观石工程施工,租金为4.2万元,被告于2018年和2019年先后支付2万元和1万元后,下欠1.2万元。经原告多次催款无果,被告电话不接,信息不回。 被告贵州常青四季园林景观有限公司辩称：我方已经把钱全部转给原告佘义军。我方提交的微信聊天记录和转账记录可以证明,我方与佘义军的租金全部已经结清。 经审理，本院认定以下事实：原告于2017年将卡特313挖机租给被告贵州常青四季园林景观有限公司用于台江县排杂村旅游项目河堤景观石工程施工。2018年4月22日,被告给原告打“台班费进出场费总计1万元”的欠条。2018年4月24日，被告给原告打“台班费进出场费总计4.2万元”的欠条，被告于2018年和2019年先后支付原告租金2万元和1万元后,还欠原告租金1.2万元。2021年2月9日,被告将3000元转给原告,当天,原告通过微信转账3000元给尹志然。本院另外查明,原告微信名为“三毛”,原告朋友尹志然的微信名为“志”。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据被告提供的微信转账记录和微信聊天记录,被告贵州常青四季园林景观有限公司在对台江县排杂村旅游项目河堤景观石工程进行施工时,既租用原告挖机,也租用原告朋友尹志然挖机,所以出现了相隔两天的欠条,被告所称的支付租金尾款3000元,应为与原告朋友尹志然的结算行为。在原告认可被告已支付3万元和被告未提供被告已支付1.2万元租金票据的情况下,根据证据规则和日常经验法则,本院认定被告仍拖欠原告租金1.2万元。庭审后原告放弃利息部分的诉讼请求,属于原告依法处分权利的行为,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告贵州常青四季园林景观有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告佘义军租金一万二千元。 案件受理费80.00元，由被告贵州常青四季园林景观有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  张忠良 二〇二一年五月二十六日  法官助理 张明娟  书记员 潘婷婷
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执127号申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司：被执行人张扬：本院立案执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张扬借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的内容经被执行人自动履行已执行完毕，申请执行人出具书面报告申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：武汉仲裁委员会（2021）武仲裁字第023100049号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执593号 董哲： 本院执行与董哲罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0302刑初208号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3441号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所律师。被告：张丽，女，1986年7月7日生，住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年五月二十八日书记员  张 可
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执960号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。被执行人：赵廷淡，男性，1986年06月16日出生，汉族，住海南，住海南省东方市iv>本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与赵廷淡借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6913号法律文书已经发生法律效力，因被执行人赵廷淡未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人赵廷淡发出执行通知书及财产报告令，到被执，到被执行人住所地调查其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人赵廷淡下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6913号判决书，被执行人赵廷淡应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵廷淡有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执960号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月十四日书记员  ：葛森
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执5166号 东莞潮坛娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞潮坛娱乐有限公司执行一案，（2019）粤1973民初16316号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执5166号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执308号 申请执行人：安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司，住住所地宿州市西昌南路，统一社会信用代码91341300746757640J。 法定代表人：王光平，该公司董事长。 被执行人：宿州市大泽林木实业有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道**，统一社会信用代码91341300743054210E。 法定代表人：陈彦，该公司经理。 被执行人：安徽百人和投资有限公司，住所地宿州市南外环路天下第一石城**楼**，统一社会信用代码91341300664219427R。 法定代表人：陈彦，该公司经理。 申请执行人安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司与宿州市大泽林木实业有限公司、安徽百人和投资有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7336号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司与被执行人宿州市大泽林木实业有限公司、安徽百人和投资有限公司自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执308号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月二十九日 执行助理吴伟书记员周傲
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保219号闵娜：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年五月二十六日书记员  赵 越
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初1627号原告：王锦东，男，1954年8月出生，汉族，吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。被告：桦甸市兴桦矿业有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：王欣乾。原告王锦东与被告桦甸市兴桦矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。本院经审查认为，原告王锦东与被告桦甸市兴桦矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，案件事实清楚、权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告桦甸市兴桦矿业有限公司在吉林银行存款43,140元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文亮二〇二一年五月十二日书记员  杨绍慈
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执768号申请执行人：伊辉龙，男性，1987年02月18日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：陈明伟，男性，1962年06月20日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行伊辉龙与陈明伟买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3472号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈明伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人伊辉龙向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈明伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月25日对其作出拘留决定，因被执行人陈明伟下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3472号判决书，被执行人陈明伟应当如期给付申请执行人伊辉龙所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈明伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执768号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月二十八日书记员  ：葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执949号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：王风华，男性，1976年11月01日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与王风华借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6879号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王风华未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王风华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月12日对其作出拘留决定，因被执行人王风华下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6879号判决书，被执行人王风华应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王风华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执949号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月十四日书记员  ：葛森
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2446号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥城建支行,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦,统一社会信用代码913401007117559056N。 负责人：潘孝春，该支行行长。 委托诉讼代理人：张国超，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 被告：傅之贵，男，汉族，1987年6月11日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：赵春梨，女，汉族，1987年3月11日出生，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行诉被告傅之贵、赵春梨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2278号原告：全家裕，女，汉族，1990年3月8日出生，居民，住重庆市涪陵区。原告：陈欢，女，汉族，1991年12月18日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区迈维克健身中心，统一社会信用代码92500102MA60LXHY94，住所地重庆市涪陵区太极大道**万泉丽笙第**。法定代表人：张凌豪，该公司总经理。原告全家裕、陈欢与被告涪陵区迈维克健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告全家裕、陈欢于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许全家裕、陈欢撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告全家裕、陈欢负担。审判员  董瑞二〇二一年五月十二日书记员  王璐
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执397-1号申请执行人：王丽琴，女性，1955年09月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：韩伟，男性，1969年12月09日出生，汉族，住盖州市.本院在执行申请执行人王丽琴与被执行人韩伟借款合同纠纷一案中，韩伟与王丽琴达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年五月十日书记员  郭 峰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执938号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：邱裕飘，男性，1979年02月07日出生，汉族，住广州市增城市。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与邱裕飘借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6312号法律文书已经发生法律效力，因被执行人邱裕飘未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人邱裕飘发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月12日对其作出拘留决定，因被执行人邱裕飘下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6312号判决书，被执行人邱裕飘应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人邱裕飘有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执938号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月十四日书记员  ：葛森
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执419号申请执行人：刘洪云，男，1966年4月1日出生，住荣成市寻山街道。被执行人：孙连工，男，1970年10月17日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇5。申请执行人刘洪云与被执行人孙连工民间借贷纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初1829号民事判决书于2020年12月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，并已部分履行，对余款的执行申请执行人表示自行解决，并撤回对案件的执行。执行费xxx元由被执行人承担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初1829号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十九日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3178号原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师(特别授权)。被告：安勇，男，汉族，1973年05月03日出生，铜梁区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告安勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谭四玲二〇二一年五月二十八日书记员  李清兰
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初751号原告：李建军，男，1966年9月16日出生，汉族，山西省夏县瑶峰镇南山底村温泉大道西新巷**居民。被告：张俊国，男，1981年3月14日出生，汉族，山西省夏县瑶峰镇南关村东关组****居民。原告李建军与被告张俊国返还原物纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李建军于2021年5月17日以证据发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，提出撤诉是原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建军撤诉。案件受理费150元，由原告李建军负担。审判员 吴晓娟二0二一年五月十七日书记员 解德文
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初746号 原告董国伦，男，1973年4月17日生，住雄县城区。 被告刘秋实，男，1966年8月3日出生，住雄县,17713219266。 被告张洪林，男，1985年6月29日出生，住高碑店市。 原告董国伦与被告刘秋实、张洪林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国伦、被告刘秋实到庭参加诉讼。被告张洪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 董国伦向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告刘秋实立即偿还原告董国伦借款本金200000元，偿还2018年3月15日至今法院依法判决利息。2.判令第二被告张洪林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月15日和2013年12月4日原告与二被告签订两份借款保证合同，每笔壹拾万元整（2013年9月15日和2013年12月4日董国伦从董国平账户分两笔，每次10万元）转入刘秋实账户，到期后二被告不能偿还本金，三方协商签订新的合同，（原合同借款人收回）协商如下：金额贰拾万元整，期限2017年3月15日至2019年3月15日，月利息25‰，按季结息，到期一次性归还本息，连带保证人自愿对借款的本金及利息负连带责任，担保期限两年，二被告签字按手印确认，借款到期后，经原告催要，至今未付。 被告刘秋实辩称，对原告起诉没有意见，原告起诉属实。 本院依法送达起诉状副本后，被告张洪林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月15日和2013年12月4日原告与被告刘秋实签订借款合同，双方约定借款金额200000元整，借款期限自2017年3月15日至2019年3月15日，月利率25‰，按季结息，到期一次性归还本息，连带保证人张洪林自愿对借款的本金及利息负连带责任，担保期限两年，董国伦从董国平账户分两笔，每次100000元将借款转入刘秋实账户。被告刘秋实、张洪林分别在借款人处与担保人处签字按手印确认。借款到期后，经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有被告出具的借款合同、银行交易凭证及本案庭审笔录证实。 本院认为，原被告间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告刘秋实向原告董国伦借款人民币本金200000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。后被告刘秋实偿还利息至2018年3月14日。现原告要求被告自2018年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付逾期利息至本金还清之日止，符合法律规定，本院予以认定。被告张洪林为上述借款本息提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告张洪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下： 一、被告刘秋实偿还原告董国伦借款本金人民币200000元并支付利息（自2018年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付逾期利息至本金还清之日止）。限本判决生效之日起七日内履行。 二、被告张洪林对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告刘秋实、张洪林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年五月十九日 书记员  王靖雯
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执937号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：余耀茂，男性，1963年10月03日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与余耀茂借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6739号法律文书已经发生法律效力，因被执行人余耀茂未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人余耀茂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年4月12日对其作出拘留决定，因被执行人余耀茂下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6739号判决书，被执行人余耀茂应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人余耀茂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执937号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年五月十四日书记员  ：葛森
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初905号 原告：丁某某，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县韩集镇。 被告：王某8，女，回族，小学文化，农民，娘家住甘肃省临夏县韩集镇。 原告丁某某与被告王某8离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告丁某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  马葆华 二〇二一年五月六日 书记员  陈泽祖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3030号原告：王法勋，男，1954年11月15日出生，汉族，住济源市。被告：张雷，男，1982年6月25日出生，汉族，住济源市。原告王法勋与被告张雷合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王法勋于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王法勋撤回起诉。案件受理费719元，减半收取计359.5元，由原告王法勋负担。审判员 卢 伟二〇二一年五月二十五日书记员 赵改霞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执恢17号申请执行人：梁奎祥，男，汉族，住大石桥市，其他。被执行人：李纯军，男，1966年10月20日出生，汉族，住盖州市。本院在执行梁奎祥与李纯军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的法律文书已经发生法律效力，因被执行人李纯军未履行生效法律文书确定的义务，申请人梁奎祥向本院申请强制执行，本院于立案执行，宋玉春担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李纯军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人李纯军下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的判决书，被执行人李纯军应当如期给付申请执行人梁奎祥所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李纯军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执恢17号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：宋玉春二〇二一年五月十七日书记员 ： 王 东
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3227民初45号   原告：胡有缘，男，1981年8月4日出生，汉族，住河南省新邵县。   被告：新疆交通建设集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区乌昌路辅道840号。   法定代表人：沈金生，该公司董事长。   诉讼委托代理人：李永娟，新疆资本律师事务所律师，代理权限：一般代理。   被告：新疆江鑫源建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路81号2单元504室。   法定代表人：张培，该公司负责人。   原告胡有缘与被告新疆交通建设集团股份有限公司、新疆江鑫源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告胡有缘于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡有缘认为诉讼主体错误，提出的撤诉申请，系其真实意思，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告胡有缘撤诉。   案件受理费12314.44元，减半收取计6157.22元，由胡有缘负担。   审  判  长   赵 朝忠   审 判员 杨 倩   人民 陪 审员   袁   晓   华   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   排日扎提·排尔敦
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执822号 申请执行人：陈光涛。 被执行人：孙建强。 申请执行人陈光涛与被执行人孙建强借款合同纠纷执行一案，本院2020年3月31日作出的（2019）吉0103民初2785号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：“被告孙建强在本判决生效之日起三日内向原告陈光涛偿还借款83070元；并自2019年4月11日起至被告给付全部借款时止，被告按同期人民银行贷款利率向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元及公告费560元，由被告孙建强负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初2785号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 杨春风审判员王** 审判员 于   福   权 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘   晓   丹
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1200号 原告：曹珍，女，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇文卫路. 法定代理人：魏双根。 原告曹珍与被告南县麒麟华天大酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告曹珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹珍撤回起诉处理。 审判员  杨辉 二〇二一年五月二十一日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初824号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司窝北信用社。 营业场所：肃宁县窝北镇窝北村。 统一社会信用代码：91130926083772208Q。 负责人：孙洪振，男，任该社主任。 委托代理人：蒋岁端，男，该社员工。 被告：耿振英，女，1960年6月5日出生，汉族，住肃宁县。 被告：刘配林，男，1949年2月24日出生，汉族，住肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司窝北信用社与被告耿振英、被告刘配林为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司窝北信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按肃宁县农村信用联社股份有限公司窝北信用社撤回起诉处理。 审判员  李素平 二〇二一年五月三十一日 书记员  孔祥栋
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初1390号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人:陆绍芬，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：候红鑫，男，1975年2月3日生，初中文化，四川省彭县人，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司(以下简称建华物业公司)与被告候红鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建华物业公司的委托诉讼代理人陆绍芬到庭参加诉讼，被告候红鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建华物业公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业综合管理服务费1782.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月25日，原告与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》。服务合同到期后，受永盛花园小区业主委员会的委托，一直为永盛花园小区业主提供物业服务至2019年4月30日。期间，垫资为业主支付城市生活垃圾代运费、水费等其他费用。被告作为永盛花园小区的业主，接受了原告提供的物业服务，理应主动履行交纳物业综合管理服务费等费用的义务。同时，对原告垫资支付的城市生活垃圾处理费应及时支付原告。但被告未主动向原告交纳相关费用，至原告服务期满尚欠原告物业综合管理服务费1782.20元。在原告反复催收下，被告以各种理由拖延交纳。综上，被告的欠费行为，影响了原告在服务期间的物业管理服务工作，损害了原告及小区其他众多业主的权益。故为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向法院起诉，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告候红鑫未作答辩。原告建华物业公司为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》、关于《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》到期报告的回复、委托函；2.《永盛花园小区物管费、车位费、生活垃圾代运费收缴台账》、催收通知。被告候红鑫未向本院提交书面质证意见及证据。经审查，本院认为原告建华物业公司提交的证据能够证实原告建华物业公司为被告所居住的永盛花园小区提供物业管理服务，后被告未向原告交纳物业费的事实，本院予以采信。根据上述有效证据，本院认定本案法律事实如下：2013年12月25日，原告建华物业公司与楚雄永盛花园小区业主委员会签订了《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》，合同约定：原告对永盛花园小区提供物业管理服务，期限为四年，自2014年1月1日起至2017年12月31日止；住宅物业管理综合服务费为0.55元/平方米/月，商铺物业管理综合服务费0.8元/平方米/月，物业综合服务费包含代收全年公共设施用电、用水费，但不包含自来水二次供水加压电费、电梯使用费（电梯年审费、电梯每年的维护和维保费、运行电费）和设备维修材料费、更换设备费，由产权所有人和使用人据实分摊和按相关规定执行。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供物业服务。2017年12月20日，永盛花园小区业主委员会出具了关于《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》到期报告的回复载明：双方签订的《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》将于2017年12月31日到期，鉴于小区目前第二届业主委员会的换届工作正在按程序有序进行中，为了小区的安定团结、和谐稳定，决定将2013年12月25日签订的《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》有效期限顺延至第二届业主委员会成立，并按规定程序选聘新的物业公司与新的物业公司签订《物业服务委托合同》时终止。2019年1月28日、2019年3月31日永盛花园小区第二届业主委员会分别出具《委托函》，委托原告继续为永盛花园小区提供物业管理服务至2019年4月30日与新选聘的物业服务公司做好相关移交手续后再撤出永盛花园小区。被告候红鑫系永盛花园小区2幢102室商铺业主，房屋面积79.56平方米。自2017年1月1日起至2019年4月30日止，被告尚欠原告物业综合管理服务费1782.20元。经原告多次催要，被告未支付物业费。本院认为，物业服务合同是业主和物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应根据物业服务合同的约定支付相应的物业管理服务费。本案中，原告建华物业公司与楚雄永盛花园小区业主委员会签订了《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》，该合同是在平等、自愿的基础上对楚雄永盛花园小区物业服务事项所作的约定，对合同双方均具有约束力，被告候红鑫系楚雄永盛花园小区业主，亦受该合同约束。原告建华物业公司已依约向被告候红鑫提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费，诉讼中被告候红鑫未到庭答辩，亦未向本院提交证据证明是否欠交物业管理费的事实，本院认为被告自行放弃举证和答辩的权利，故本院对原告主张被告支付拖欠的2017年1月1日起至2019年4月30日止的物业综合管理服务费1782.20元的诉请予以支持。被告候红鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，本院视为其自愿放弃法律所赋予行使的诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告候红鑫于本判决生效之日起五日内支付原告楚雄州建华物业管理有限公司物业综合管理服务费1782.20元，款交本院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告候红鑫负担25元（未交，限于本判决生效之日起五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  胡玲娜二〇二一年五月十二日书记员  张明权
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2538号原告：永城市奉天植保有限公司，住所地：永城市西城区工业路中段**。统一社会信用代码：91411481MA44U0FY5Q。法定代表人：刘欣，职务：经理。委托诉讼代理人：丁明俊，河南安靖律师事务所律师。被告：邵长法，男，汉族，1976年8月8日出生，住河南省永城市。原告永城市奉天植保有限公司与被告邵长法买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永城市奉天植保有限公司的委托诉讼代理人丁明俊到庭参加诉讼，被告邵长法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城市奉天植保有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付化肥款195000元及逾期付款利息。事实与理由：被告于2018年6月2日购买原告的花生专用肥1500袋合计价款195000元，约定货到付款。被告接到货物后，以当时没钱为由未按约定及时支付货款，并给原告出具了欠条。后经多次催要，被告以资金紧张为由未支付。被告邵长法未答辩。经审理查明：2018年，条河镇政府为推进农业种植结构调整，提高群众种地收益，号召所属各村规模流转土地种植花生，被告响应镇政府的倡导，种植了花生示范田，并使用了原告提供的花生专用肥，为原告出具收到条一份，载明：今收到花生肥料1500袋，195000元，拾玖万伍仟元，未付款，2018.6.2，邵山村民委员会，邵长法，并加盖永城市条河乡邵山村村民委员会印章。上述事实，有原告的有效陈述、原告提交的收到条在卷予以证明，本院予以确认。另查明：2015年12月24日中国人民银行公布的同期同类贷款利率一年期为4.35%；2021年3月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中被告邵长法从原告处购买花生专用肥，双方之间存在合法的买卖合同关系。被告欠原告化肥款195000元未支付，事实清楚，其依法负有偿还义务。被告欠付原告货款，必然给原告造成资金占用期间的利息损失，该利息自2018年6月2日起至2020年8月19日依法可按照中国人民银行同期同类贷款利率即4.35%计算，自2020年8月20日起至债务还清之日可按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邵长法于本判决生效之日起十日内支付原告永城市奉天植保有限公司化肥款195000元及利息（利息以本金195000元为基数，自2018年6月2日起按年利率4.35%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至债务还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元（已减半），由被告邵长法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年五月二十日书记员  朱冲
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执367号张某、付某：张某与付某离婚纠纷一案，申请执行标的为：付某于2020年12月4日前由桦甸市明华街房屋迁出。经本院立案执行，被执行人付某已由该房屋迁出。至此，张某向本院申请执行的（2021）吉0282执367号案件已执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十八日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初674号原告：肇州县肇州镇万宝村村民委员会，住所地肇州县肇州镇万宝村。法定代表人：腾永军，职务：村长。委托诉讼代理人：于树东，男，汉族，1969年4月5日出生，职业系肇东市东发法律服务所法律工作者，现住肇州县。被告：付忠和，男，汉族，1961年6月8日出生，职业农民，现住肇州县。原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会与被告付忠和土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本案受理后，原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会负担。审判员 王 双二〇二一年五月三十一日书记员 史晓明
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1836号原告：桦甸市汇城物业服务有限公司，住所地：桦甸市新华街上海花园D区5号楼门卫室。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：王某1，经理。被告：王某2，住桦甸市。原告桦甸市汇城物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某2的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市汇城物业服务有限公司撤回对被告王某2的起诉。案件受理费25元,由原告桦甸市汇城物业服务有限公司负担。审判员 刘永辉二〇二一年五月二十四日书记员 孙 晔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4444号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与江剑南金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人江剑南的微信、支付宝、银行账户存款5904.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5763号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初4301号   原告：王甲让，男，1953年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：惠宏武，男，1970年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：赵红娟，女，1975年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告王甲让与被告惠宏武、赵红娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告王甲让及被告赵红娟到庭参加了诉讼，被告惠宏武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王甲让向本院提出诉讼请求：二被告向原告偿还借款16万元、支付利息106,500元（自2014年4月暂计至2021年4月，按照月息1%计算）。事实与理由：2014年4月至11月，被告惠宏武以资金周转为由陆续从原告处借款，原告分三次向被告惠宏武给付现金合计16万元。被告惠宏武给原告出具了借条三张,并约定月利率为1%。但因二被告一直未归还借款，于是每年将上一年的借条收回，重新向原告出具借条。截止2019年，被告惠宏武给原告出具借条三份，认可共借原告现金16万元。2020年4月22日，双方对2019年11月之前的利息进行了计算，被告惠宏武欠原告利息74,000元并向原告出具了欠条，后被告惠宏武至今未偿还借款。因二被告系夫妻关系，该债务系在两被告婚姻关系存续期间的共同债务,故二被告应当承担共同责任。   被告赵红娟辩称，借款16万元属实，借条系被告惠宏武出具，其与被告惠宏武是夫妻关系，愿意与被告惠宏武一起承担还款责任。   被告惠宏武未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告王甲让举证如下：   1.被告惠宏武于2019年4月4日、8月4日、11月20日出具的借条三张，证明原、被告之间的借贷关系，原告向被告惠宏武出借本金16万元。   2.欠条，证明2020年4月22日经结算，被告惠宏武欠付原告利息74,000元。   3.2020年4月22日惠宏武出具的还款计划，证明被告惠宏武承诺还款。   被告赵红娟对上述书证的真实性、关联性、合法性均认可，借款金额属实，收到款项属实，是因为二被告暂时没有偿还能力。   被告赵红娟未举证。   被告惠宏武未到庭未举证。   原告提交的证据均系原件，且经被告赵红娟确认，本院对上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告惠宏武向原告出具借条，载明：今借到王甲让现金5万元正，月息1分。   2019年8月4日，被告惠宏武向原告出具借条，载明：今借到王甲让现金6万元正，月息1分。   2019年11月20日，被告惠宏武向原告出具借条，载明：今借到王甲让人民币5万元正。   2020年4月22日，被告惠宏武向原告出具欠条，载明：今欠王甲让利息74,000元正。同日，被告惠宏武向原告出具还款计划，载明：借王甲让现金还款计划，先还本金6万元。2020年6月30日还款3万元，2020年12月30日还款3万元，以上约定如违约愿承担双倍罚息，自愿承担法律后果。   另查明，二被告于1998年10月15日登记结婚。   本院认为，公民间合法的民间借贷应受法律保护。本案中原告提交有16万元的借条，且被告赵红娟作为被告惠宏武的妻子亦认可借款事实及借款金额，亦同意与被告惠宏武承担共同还款责任，仅抗辩无偿还能力。原告的举证可以证实其对被告惠宏武享有16万元的债权，故对于原告请求二被告向其偿还借款16万元的诉讼请求，本院予以支持。   对于原告主张的2014年4月其至2021年4月的利息请求。庭审中，双方均确认借款发生于2014年前后，截至2020年4月22日，被告惠宏武尚欠原告借款利息74,000元，该利息结算符合法律规定，本院予以确认，故对于2020年4月22日之前的利息，应以双方结算利息金额为准；对于原告按照月息1%计算2020年4月23日至2021年4月22日的利息主张，本院计算如下：16万元×1%×1年＝16,000元，上述利息合计9万元；庭审中，被告赵红娟称其于2020年4月22日后还款5,000元，原告对此表示认可，故该款项应从利息中予以扣除，据此剩余利息85,000元，二被告应当向原告支付。   被告惠宏武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告惠宏武、赵红娟偿还原告王甲让借款16万元；   二、被告惠宏武、赵红娟支付原告王甲让利息85,000元。   以上应付款项被告惠宏武、赵红娟应于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的额266,500元，支持标的额245,000元，占起诉标的额的92%，案件受理费减半收取2,648.75元（原告已预交），由原告王甲让负担8%即211.9元，由被告惠宏武、赵红娟负担92%即2,436.85元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。   审  判  员   葛思彤   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   李 丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执763号 申请执行人：纪凤金，男，1963年1月16日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司，住所地：丰宁满族自治县北头营乡河南营村，统一社会信用代码：91130826063383459P。 法定代表人：武志刚，职务：总经理。 申请执行人纪凤金与被执行人丰宁满族自治县四野山猪养殖有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4693号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6,630.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书。 二、2021年3月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年4月22日约谈了申请执行人纪凤金。 五、依法将被执行人限制高消费。 六、2021年5月6日由本院院长决定终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，由本院院长决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826执763号执行案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月六日 书记员  陈冀宁
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1782号申请执行人：蔺素芳，女性，汉族，住五原县。被执行人：巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司，住所地五原县。法定代表人：武杰。本院在执行蔺素芳与巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司其他案由一案中，本院依法向被执行人巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。因该案涉及的名都小区的网签合同由张沛在五原县农村商业银行贷款抵押着无法撤销关于该房屋的买卖合同，在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二一年五月二十七日书记员  田智瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6827号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张晓彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张晓彬的微信、支付宝、银行账户存款6371.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8193号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执269号 申请执行人：刘迪瑞 被执行人：李嘉 申请执行人刘迪瑞与被执行人李嘉买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘迪瑞于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李嘉支付申请人手机款2万元并负担案件受理费180元、执行费200元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二一年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初369号原告：壮俊彤，女，1995年6月8日生，汉族，住云南省楚雄市。被告：王梓兮，女，住云南省楚雄市。原告壮俊彤与被告王梓兮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告壮俊彤在本院依法送达开庭传票后，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告壮俊彤撤回起诉处理。案件受理费76元，由原告壮俊彤负担38元（已交），退回原告壮俊彤38元。公告费250元，由原告壮俊彤负担（已交）。审 判 长  冯素娟人民陪审员  胡滢滢人民陪审员  李洪坚二〇二一年五月二十六日书 记 员  张 可
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1464号之一 申请执行人：宿州市开发区世忠建材租赁站，统一社会信用代码L8449395-9，住所地宿州市开发区外环一路南侧。 负责人：刘润阳。 被执行人：邬振庆，男，1974年05月04日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人宿州市开发区世忠建材租赁站与被执行人邬振庆租赁合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初6305号判决书已经发生法律效力，因被执行人邬振庆未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市开发区世忠建材租赁站申请执行，本院于2021年3月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人邬振庆名下的财产信息： 1、被执行人邬振庆名下无车辆登记信息。 2、被执行人邬振庆名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人邬振庆名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人邬振庆有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人邬振庆的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人邬振庆列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年3月17日对被执行人邬振庆的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人宿州市开发区世忠建材租赁站本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人邬振庆无财产可供执行，申请执行人宿州市开发区世忠建材租赁站也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初6305号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月二十八日 执行助理刘福宝 书记员张扬
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1835号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：合肥鑫城国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥新站高新技术产业开发区工业物流园A组团E区15号综合楼。 法定代表人：朱祥梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓉，安徽承义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:冯卫东，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审被告（二审被上诉人）：淮南市蓝宝大酒店有限公司，住所地安徽省淮南市田区龙泉街道安装居民委员会新东村13-2-5。 法定代表人：石水林，该公司总经理。 原审被告（二审被上诉人）：万春，女，1976年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 再审申请人合肥鑫城国有资产经营有限公司（以下简称鑫城公司）与被申请人冯卫东、原审被告淮南市蓝宝大酒店有限公司（以下简称蓝宝公司）、原审被告万春房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终3485号民事判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，已审查终结。 鑫城公司申请再审称，一、冯卫东系蓝宝酒店的实际控制人。蓝宝酒店成立于2001年12月18日,设立时其股东为冯卫东、石水林,冯卫东持有蓝宝酒店80%的股权,自2016年10月8日之前,冯卫东为法定代表人,即冯卫东为蓝宝酒店的实际控制人。二、冯卫东利用实际控制人及法定代表人的身份，其股东财产与公司财产混同。自2015年6月30日至2016年4月14日期间通过通联支付POS机刷卡的方式蓝宝酒店营业收入款进入万春个人账号合计149.71万元。自2016年6月起至2017年6月26日通过通联支付POS机银行卡业务进入冯卫东账户金额合计437.29万元,同时,上述营业款又转给万春123.16万元。通过对蓝宝酒店的现场核查,其收款方式还有微信、支付宝等方式收款,根据调取的蓝宝酒店中国银行、建设银行账户,均为由营业款进入,可以推定蓝宝酒店的营业收入进入了冯卫东个人银行账户。蓝宝酒店与股东之间存在大量频繁的资金往来,蓝宝酒店的大部分营业收入均进入股东冯卫东账户,股东冯卫东存在无偿使用、占有公司资金,公司账户和个人账户不分,股东与公司之间存在了严重的财产混同。而原审判决对上述事实予以忽视,显然属于认定基本事实不清,从而导致其适用法律错误。三、冯卫东与公司之间存在人格混同。冯卫东系蓝宝酒店实际控制人,利用实际控制人及法定代表人的身份,将公司营业收入转入个人账户使用和占有,无视有限责任公司法人独立性。四、蓝宝酒店与冯卫东均不能证明其财产相互独立。蓝宝酒店未提供公司2015年6月至2017年6月期间的完整财务材料,仅针对前述的413万元问题提供所谓的部分支出凭证,未提交完整的蓝宝公司财务资料,无法形成一一对应的证明关系,不足以证明其收入用于公司和或公司财产与股东财产各自独立。反而通过审计,可以证明股东存在无偿使用和占有公司资金的行为存在。五、已存在蓝宝酒店不能清偿公司债务的事实。根据原审证据,蓝宝酒店已存在不能清偿申请人到期租金的事实,上述案件已进入执行,对应本案,蓝宝酒店仍拖欠一百余万元租金未支付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审，请求：1.撤销安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终3485号民事判决书第二项判项；2.改判冯卫东对(2020)皖01民终3485号民事判决书第一、三项中蓝宝公司的债务向鑫城公司承担连带清偿责任或者发回重审。 本院经审查认为，本案争议的主要问题是，冯卫东应否对蓝宝公司应付债务承担连带清偿责任。认定公司与股东是否构成人格混同，最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产，需要考量混同的度。本案中，案涉资金有相应的财务记载，现有证据不足以认定混同达到了滥用的程度，达到严重损害公司债权人利益的程度，冯卫东和蓝宝公司人格混同的依据不足，故原二审法院未支持冯卫东对蓝宝公司应付债务承担连带清偿责任，并无不当。综上，鑫城公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合肥鑫城国有资产经营有限公司的再审申请。 审 判 长 严慧勇 审 判 员 王依胜 审 判 员 陈小艳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 赵方超 书 记 员 陈 茜
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初1002号 原告：赵玉国，男，1960年7月15日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：赵平峰，男，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告赵玉国与被告赵平峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告赵玉国于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵玉国撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告赵玉国负担。 审判员 韩 栋 二〇二一年五月二十日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2519号原告:姜男，男，1994年11月22日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：张学岚，男，1966年5月6日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市被告：中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司，统一社会信用代码：912107256612337418，住所地：辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处大佛寺社区南大街加油站以南门市北数6、7开间（2-3层）。负责人：袁特，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381MA0QC7750C，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区南关街先进委丽水蓝湾环城南路**。负责人：姚云强，该公司经理。被告：牟志伟，男，1982年9月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城，住所地：辽宁省海城市接文镇对子峪村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码：91210100604724739C，住所地：辽宁省沈阳，住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。原告姜男诉被告张学岚、中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司、牟志伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜男自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜男撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜男承担。审判员  杨春旭二〇二一年五月八日书记员  侯 旭
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0324民初682号原告：王红奇，男，汉族，1971年10月4日出生，住栾川县。被告：杜长峰，男，汉族，1973年5月24日出生，住河南省栾川县。原告王红奇与被告杜长峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告杜长峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王红奇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告王红奇偿还信用卡透支本金80000元、逾期还款手续费12000元（2020年1月-2021年3月，每月800元），其余还款手续费至全部清偿之日止结算；2、本案受理费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日被告借用原告额度为50000元、卡号为62×××00的民生银行信用卡一张；额度为10000元、卡号为62×××33的平安银行信用卡一张；卡主为陈蒙、额度为20000元、卡号为62×××65的工商银行信用卡一张，并向原告王红奇出具借条一张。2020年1月由于原告以上三张信用卡需要偿还账单欠款，原告要求被告还款，电话联系被告，被告手机一直关机。后来原告到被告家寻找，已是大门紧锁，人去楼空。由于被告一直未还款，银行向原告催收，原告害怕自己信誉受损，只好自己想办法每月请人代还上述三张信用卡的欠款。为维护自己合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杜长峰未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明，2018年11月22日杜长峰向王红奇出具借条一张，载明“今借到王红奇民生信用卡伍万元整（50000元）、工行（陈蒙）一张信用卡贰万元整（20000元）、平安壹万元整（10000元），共计捌万元整（80000元），用期一年。”后杜长峰将该80000元分批消费后，未及时还款。本院认为：信用卡是商业银行或者其他金融机构发行的，具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等功能的电子支付卡。发卡行对申请人信誉度及还款能力等资信状况审核后，给予申请人一定的信用额度，持卡人本人可在信用额度内先消费后还款。本案中持卡人王红奇将自己及案外人陈蒙的信用卡出借给杜长峰通过信用卡进行融资消费，王红奇在杜长峰透支消费的范围内对发卡行负有债务，其在杜长峰未及时还款的情况下，将陈蒙卡内欠款清偿完毕后将卡片归还陈蒙，有陈蒙出具证明为证。但原告王红奇出借信用卡的行为属于套取金融机构资金转贷的行为，扰乱了金融秩序，损害了社会公共利益，有违公序良俗，故原被告双方之间借用信用卡的行为无效。因该无效事由取得的财产，应予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，故被告杜长峰应返还原告王红奇80000元。本案出借人王红奇、借用人杜长峰均存在过错，应当各自承担各自损失，故本院对原告王红奇要求被告杜长峰给付逾期还款手续费的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜长峰应于本判决生效之日起十五日内退还原告王红奇80000元。二、驳回原告王红奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杜长峰负担。限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  侯红彦二〇二一年五月二十六日书记员  王燕晓
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1311号申请执行人：安宝林，男，住敦化市财政小区。被执行人：吴向东，男，住敦化市翰章乡四人班村。被执行人：敦化市敦王府酒业有限公司。法定代表人：吴向东，总经理。申请执行人安宝林与被执行人吴向东、敦化市敦王府酒业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初3203号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人安宝林于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人吴向东：1.立即向申请执行人安宝林给付案款1140000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费7530元、执行费13800元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月10日向被执行人吴向东邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无互联网银行信息。2021年3月12日，本院作出了（2021）吉2403执保178号执行保全裁定书，轮候查封了登记在被执行人吴向东、敦化市敦王府酒业有限公司名下的房屋，待首封案件评估拍卖后，申请执行人安宝林申请对其案款参与分配。2021年5月31日，本院作出（2021）吉2403执1311号限制消费令，限制被执行人吴向东、敦化市敦王府酒业有限公司高消费。2021年5月31日，本院对申请执行人安宝林告知上述执行情况，申请执行人安宝林认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月三十一日书记员 张瀚文
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执242号申请执行人：李春武，男性，1970年01月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：营口鑫昌塑胶制品厂，住鲅鱼圈区，统一社会信用代码91210804788769922N。法定代表人：张忠砚。本院在执行申请执行人李春武与被执行人营口鑫昌塑胶制品厂劳务合同纠纷纠纷一案中，营口鑫昌塑胶制品厂与李春武达成和解，李春武申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 高 野二〇二一年五月二十七日书记员 赵德家
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1366号 原告：高志娟，女，汉族，1987年06月16日生，住浙江省临海市。 被告：董华蓉，女，汉族，1985年08月01日生，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：浙江名友金融信息服务有限公司，地址：浙江省杭州市西湖区紫霞街**杭州互联网创新创业园**楼**。 法定代表人：张明。 原告高志娟与被告董华蓉、浙江名友金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月20日立案。原告高志娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高志娟撤回起诉处理。 审 判 长  奉 兴 人民陪审员  曹菊华 人民陪审员  袁维露 二〇二一年五月七日 书 记 员  黄文姝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢635号申请执行人：李世鹏，男，1980年7月21日出生，汉族，青岛市即墨区号。被执行人：王云发，男，1973年3月30日出生，汉族，青岛市即墨区村。被执行人：周秀花，女，1970年3月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人李世鹏与被执行人王云发、周秀花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）即商初字第1787号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2014）即商初字第1787号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年五月十四日书记员  江 妙
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保1373号 王清春（申请保全人）、伦学证（被保全人）、殷迎迎（被保全人）： 王清春与伦学证、殷迎迎民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计85000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年05月18日冻结伦学证银行账户3处，实际冻结为中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处136.17元，山东寿光农村商业银行股份有限公司王望分理14.00元，中国银行上海市枫泾支行11.33元。于2021年05月18日冻结殷迎迎银行账户4处，实际冻结为山东寿光农村商业银行股份有限公司王望分理处194.00元，中国银行寿光支行营业部40.13元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处38.26元，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市王望营业所7.88元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于5月14日冻结伦学证网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号481.06元。以上网络资金冻结期限为1年。于2021年5月19日查封殷迎迎一辆鲁ＧＥ××××的东风雪铁龙牌车。以上车辆查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保1373号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年五月二十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2435号 原告：冉荣府，男，1992年12月06日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：何拥军，男，1968年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告冉荣府诉被告何拥军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。原告冉荣府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冉荣府撤回起诉处理。 审判员  张聪 二〇二一年五月二十六日 书记员  李霞
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初1191号 原告：高华明，男，1958年10月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：江苏汉和生物科技股份有限公司，住所地淮安市洪泽区食品科技产业园致富路与经十四路交汇处。 原告高华明与被告江苏汉和生物科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。本院于2021年4月15日向原告送达催缴诉讼费通知，原告未在本院限定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中,原告收到交纳通知后，仍不交纳诉讼费,本案应按原告自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高华明撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 王贵宏 二〇二一年五月七日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4890号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地:成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：李韬，男，1983年3月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 交通银行股份有限公司四川省分行与李韬信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2662号民事判决书已发生法律效力。本院已于2021年4月16日立案执行，执行标的为110596.12元及利息。 执行中，本院已执行到位案款1280.6元。本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2662号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年五月十九日 书记员 叶思佚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2070号   原告：唐忠建，男，1985年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：卢春萍，新疆叶尔羌（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：王杨，女，1992年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   第三人：付新安，男，1983年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告唐忠建与被告王杨、第三人付新安不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告唐忠建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告唐忠建撤回起诉处理。   审  判  员   张      政   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   法 官 助 理   龙            岑   书    记    员      张     甜    甜
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初2576号 原告：张学兰，女，1966年7月4日生，汉族，住上海市奉贤区（户籍地：安徽省蒙城县）。 原告：袁梦，女，1992年8月16日生，汉族，住上海市宝山区（户籍地：安徽省蒙城县）。 被告：程峰，男，1975年5月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王粉，女，1982年9月27日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司,住所地:北京市昌平区高科技园区创新路**。 负责人:张宁，该公司经理。 本院在审理原告张学兰、袁梦诉被告程峰、王粉、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市昌平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月12日向原告张学兰、袁梦发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费，因原告张学兰、袁梦在期限内不预交诉讼费，且未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告张学兰、袁梦撤诉处理。 审判员 王 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 宋玲玲 附本案适用的法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初4860号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：邱启杰，男，1987年6月8日出生，汉族，住海南省三亚市海棠区××镇××村。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告邱启杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告邱启杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令邱启杰给付捷信公司剩余贷款本金5,395.94元及自2019年7月16日起至2020年2月16日止未付期内利息593.5元；2．判令邱启杰向捷信公司支付自2020年2月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以5,395.94元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由邱启杰承担。邱启杰未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：39116466410023．贷款时间：2018年05月16日4．贷款本金：14,000元5．分期期数：21期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：1%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：/元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：983.54元13．首次还款日：2018年06月16日14．约定送达地址：海南省三亚市海棠区××镇××村二、合同约定违约责任概况罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年05月16日2．已偿还期数：13期3．合同逾期之日：2019年7月16日4．合同到期日：2020年2月16日5．未偿还本金：5,395.94元6．欠付利息：593.5元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邱启杰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5,395.94元及自2019年7月16日至2020年2月16日止未付期内利息593.5元；二、邱启杰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以5,395.94元作为基数，自2020年2月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱启杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年五月十八日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113财保11号 申请人：王振，男，1964年12月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：黄强，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被申请人：吴小琼，女，1964年9月15日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人王振于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴小琼位于成都市青白江区凤凰大道二段765号23栋2单元10楼1001号房屋，查封限额为44000元。申请人王振以其所有的川ＡＱ××××小型轿车一辆为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王振的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴小琼名下位于成都市青白江区凤凰大道二段765号23栋2单元10楼1001号房屋【业务件号（或合同备案号）：1009954】，查封限额为44000元； 二、查封申请人王振所有的川ＡＱ××××小型轿车一辆。 案件申请费460元，由申请人王振负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐园 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨蕾
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1621民初3529号 原告：李红，女，1980年4月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：尤汉宇，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李红诉被告尤汉宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加诉讼，被告尤汉宇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红变更后的诉讼请求：一、判令被告给付原告货款15459元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告分多次从原告处购买钢筋，后经双方于2018年11月10日结算，被告下欠原告钢筋款计20459元，被告并为原告出具了条据。该款后经原告多次催要，被告仅给付了5000元，剩余欠款至今未再支付。无奈，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望予以支持其请求。 被告尤汉宇未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告李红经营钢筋买卖生意，2018年被告尤汉宇从原告处购买钢筋，经结算被告共欠原告20459元，被告于2018年11月10日出具欠条，欠条出具后被告支付原告货款5000元，剩余15459元欠款至今未再支付,为此，原告诉至本院。 上述事实由原、被告身份证明、欠条及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告给原告出具的20459元的欠条，给付原告5000元后未全面履行自己的义务，于法无据。故原告要求被告支付货款15459元的请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尤汉宇于本判决生效之日起十日内支付原告李红货款15459元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，由被告尤汉宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  邓建国 二〇二一年五月二十日 书记员  王浩宇
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1197号原告：袁某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古呼和浩特市。被告：谢某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告袁某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告袁某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费20元，由原告袁某负担。审判员 王志成二〇二一年五月二十六日书记员 达古拉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3485号原告：黄晴晴，女，汉族，1984年12月27日出生，住河南省永城市。原告：孙笑，女，汉族，1989年10月30日出生，住河南省永城市。被告：永城市亿都房地产开发经营有限公司，住址：永城市东城区欧亚路与文化路交叉口，统一社会信用代码：91411481MA3X7FTN4P。法定代表人：丁凯峰，职务：经理。被告：豆亚东，男，1980年10月28日出生，汉族，住永城市东城区。被告：豆亚洲，男，1974年9月28日出生，汉族，住永城市东城区。本院在审理原告黄晴晴、孙笑笑诉被告豆亚东、豆亚洲、永城市亿都房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告黄晴晴、孙笑在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄晴晴、孙笑撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇二一年五月二十日书记员  朱 冲