四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1781民初730号 原告：王小林，女，1974年1月14日出生，汉族，户籍地四川省双流区，现住四川省万源市。 委托诉讼代理人：冉超，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：李光勇，男，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：吴永红，女，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告王小林与被告李光勇、吴永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小林及其委托诉讼代理人冉超到庭参加诉讼，被告李光勇、吴永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小林向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金600万元及利息（从2019年1月30日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至本息付清之日止）；二、为实现债权的费用3万元，由被告负担；三、案件受理费、保全担保费、保全费由被告负担。事实和理由：被告方原从事煤炭生意与原告合作。截止2017年底，被告在原告处购买煤炭尚欠货款400万元。被告提出将货款转为借款，同时又在原告处借款200万元（通过银行转账至被告吴永红名下），并于2019年2月27日订立《还款协议书》，就还款期限、实现债权费用负担等事宜进行了明确约定。届满，被告未履行还款义务，经催收无果。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李光勇、吴永红未作答辩。 原告王小林为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据予以证明： 1、原告身份证复印件、二被告身份证复印件及二被告结婚证复印件；拟证明原、被告的身份信息。 2、借条两张；拟证明二被告2018年1月4日向原告借款600万元的事实。 3、转款凭证；拟证明2018年1月8日原告通过工商银行向被告吴永红账户转账支付300万元的事实。 4、万源市文家岩煤业有限公司情况说明；拟证明李光勇下欠该公司煤炭货款300万元，因煤炭是原告王小林联系销售，该公司将李光勇所欠货款转为王小林个人借款，李光勇所欠货款由王小林负责与该公司结算。 5、还款协议；拟证明2019年2月27日，二被告就借款与原告达成了还款协议，对还款期限，利率及实现债权的费用进行了约定。 6、证人周贤钊（万源市大竹法律服务所法律工作者）出庭作证证言；证人陈述2019年2月王小林找到我，让我帮忙书写李光勇和他老婆2018年在王小林处借款的还款协议书，我用电脑打印的还款协议书，借款是600万元，两张条子，一张是400万元，一张200万元。我在还款协议书上书写了“代书见证人：周贤钊2019.2.27”。双方约定了李光勇和他老婆每月还本金10万，年底还本金100万元，利息按照约定还款期每一阶段进行结算支付给王小林。借款600万元中有部分是货款转为的借款，有部分是转账支付的现金。 7、委托代理合同、代理费发票；证明原告为实现债权支付律师费3万元。 二被告未提供证据。 本院质证意见为，原告提供的证据符合证据三性，本院予以采信。 经审理查明：原告王小林与被告李光勇曾合伙做过生意，关系良好。2017年下半年，李光勇经王小林联系在万源市文家岩煤业有限公司购买煤炭，至2017年年底下欠煤炭货款200万元。李光勇、吴永红与王小林协商，将货款200万元转为借款，王小林给李光勇、吴永红借款300万元，同时再在万源市文家岩煤业有限公司购买100万元煤炭；万源市文家岩煤业有限公司的煤炭货款300万元由王小林支付。2018年1月4日，李光勇、吴永红给王小林出具两张借条，借条内容分别为“借条今借到王小林现金4000000.00元，大写肆佰万元整，利息按月息两分计算，每月支付。借款人：李光勇510229XXXXXXXXXXXX、吴永红510229XXXXXXXXXXXX。2018年1月4日”；“借条今借到王小林现金2000000.00元，大写贰佰万元整，利息按月息两分计算，利息每月支付。借款人：李光勇身份证号510229XXXXXXXXXXXX、吴永红身份证号510229XXXXXXXXXXXX。2018年1、4日”。李光勇、吴永红在两张借条签名捺印。2018年1月8日王小林通过银行给吴永红转账支付300万元，李光勇在万源市文家岩煤业有限公司拉走100万元煤炭。万源市文家岩煤业有限公司亦同意李光勇所欠货款由王小林支付。2019年2月27日，王小林、李光勇、吴永红签订《还款协议书》，协议载明李光勇、吴永红2018年1月4日找王小林借款600万元，约定利率为年利率24%，李光勇、吴永红向王小林出具了一张400万元借条，一张200万元借条，利息结止2018年12月。协议约定：一、李光勇、吴永红自愿定于2019年1月30日至12月30日前按月偿还王小林本金10万元，12月30日一次性偿还本金100万元。每年合计偿还220万元。以此类推，直至600万元本金还清之日止。本金偿清后，利息按照约定还款期每一阶段进行结算支付王小林。二、李光勇、吴永红在所规定的还款期限内逾期一次，则视为李光勇、吴永红全部违约，王小林有权对所借本息下余部分全部收回。三、若因李光勇、吴永红违约造成王小林不能及时收回借款本息，形成诉讼，其诉讼费、律师代理费及王小林差旅费均由李光勇、吴永红承担。四、若双方因此发生争议，双方协商解决，协商不能，形成诉讼，双方自愿约定管辖权法院为四川省万源市人民法院。王小林、李光勇、吴永红均在协议书上签名捺印。李光勇、吴永红在签《还款协议书》时，向王小林提供了身份证复印件及结婚证复印件。李光勇、吴永红未按《还款协议书》约定，向王小林偿还本金及利息。2020年12月14日王小林与泰和泰（重庆）律师事务所签订委托代理合同，委托律师冉超担任其与李光勇、吴永红民间借贷纠纷一案的委托代理人，支付律师费3万元。 本院认为，本案借款本金中有300万元系李光勇欠万源市文家岩煤业有限公司货款，万源市文家岩煤业有限公司、王小林、李光勇、吴永红均同意该货款由王小林支付给万源市文家岩煤业有限公司，属债权债务转移。王小林、李光勇、吴永红协议将此货款转为借款，李光勇、吴永红给王小林出具借条，表明该货款系民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告应按约定归还原告借款本息。双方2019年2月27日签订《还款协议书》之后，李光勇、吴永红未按约定还款，王小林按约定要求李光勇、吴永红偿还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，王小林请求利息以600万元为基数从2019年1月30日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至本息付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。王小林、李光勇、吴永红在《还款协议书》中约定，因李光勇、吴永红违约造成王小林不能及时收回借款本息，形成诉讼，其诉讼费、律师代理费及王小林差旅费均由李光勇、吴永红承担；因此王小林请求李光勇、吴永红支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李光勇、吴永红在本判决生效后二十日内偿还原告王小林借款本金600万元及利息（从2019年1月30日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金付清之日止）。 二、被告李光勇、吴永红在本判决生效后二十日内向原告王小林支付律师费3万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60450.00元，减半收取30225.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  张学跃 二〇二一年五月十一日 书记员  游程任