安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初281号 原告：滁州新选择装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市西门子路西侧（明珠园7#楼），统一社会信用代码913411020514948644。 法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋庆伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴波，男，该公司员工。 被告：吕永光，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：刘二洋，女，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告滁州新选择装饰工程有限公司（以下简称“新选择装饰公司”）与被告吕永光、刘二洋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法适用简易程序审理，后发现有不适宜简易诉讼程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告新选择装饰公司的委托诉讼代理人宋庆伟、吴波到庭参加诉讼，被告吕永光、刘二洋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 新选择装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令吕永光、刘二洋立即偿还新选择装饰公司代为清偿的31873元及违约金32940元，共计64813元；2、由吕永光、刘二洋承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年3月14日，吕永光与中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行（以下简称工行滁州丰乐支行）签订《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》一份，双方就家装专项分期付款业务有关事宜进行了具体约定，贷款总额164700元，贷款期数36期。刘二洋系吕永光配偶，签署了共同偿债人承诺书，理应共同还款。2019年4月12日，银行放款成功。新选择装饰公司为上述贷款提供了连带责任担保，双方签订《个人消费贷款委托保证合同》，对各自权利义务进行了具体约定。吕永光、刘二洋没有按照合同约定按期还款，新选择装饰公司于2020年8月24日起，为吕永光、刘二洋代偿3次，累计代偿31873元。同时，依据该合同约定，吕永光、刘二洋应承担违约金。 吕永光、刘二洋未作答辩。 新选择装饰公司为支持其诉讼请求，举证下列证据： 一、《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》复印件一份，证明吕永光、刘二洋因消费在工行滁州丰乐支行办理家装专项分期付款业务，贷款总额164700元，分期还款期数为36期。 二、《个人消费贷款委托保证合同》原件一份，《担保承诺函》复印件一份，证明新选择装饰公司为吕永光在工行滁州丰乐支行办理的家装专项分期付款业务贷款提供了连带保证责任担保，如吕永光未履行或未完全履行合同义务，则承担担保金额20%的违约金，并约定若发生争议，由新选择装饰公司住所地法院诉讼解决。 三、《承诺书》原件一份，证明吕永光承诺对新选择装饰公司为其代偿的所有费用认可。 四、中国工商银行网上银行电子回单复印件及代偿证明原件各一份，证明2020年8月24日起，新选择装饰公司为吕永光代偿31873元。 五、《共同偿债人承诺书》复印件一份，证明刘二洋为吕永光在工行滁州丰乐支行办理的家装专项分期付款业务贷款的共同偿债人。 本院认为，新选择装饰公司提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕永光、刘二洋与工行滁州丰乐支行签订《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》一份，约定：吕永光因装修房屋与新选择装饰公司签订装修合同，交易总价176205元，吕永光自行支付首付款11505元，并通过向工行滁州丰乐支行申请办理信用卡家装专项分期付款业务取得借款资金，本金金额164700元，分期还款共分36期，首期偿还4995元，以后每期偿还4963元。合同签订后，工行滁州丰乐支行按约放款164700元。 新选择装饰公司（甲方、保证人）与吕永光、刘二洋（乙方、委托保证人）签订《个人消费贷款委托保证合同》一份，约定：甲方根据乙方的申请及所附的文件资料，同意为乙方向工行滁州丰乐支行申请的工行信用卡家装专项分期付款业务以保证的方式提供担保。第一条保证担保的范围、责任保证期间一、根据乙方与贷款方签订的《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》有关规定，乙方向贷款方借用本金164700元，利率8.49%。乙方的借款期限为36个月，自2019年4月12日至2022年4月11日。二、甲方愿就上述借款的本金及相应的利息、罚息、违约金等部分为乙方向贷款方提供担保。第二条一、甲方在其保证范围内承担连带保证责任。……三、担保费用为借款金额的2%。第三条甲方的代位追偿权甲方在按照本合同第二条的约定开始履行保证义务代乙方清偿债务后，分期还款业务自甲方代为清偿首期款项时，即取代债权人的地位，甲方有权要求乙方归还甲方的垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其它费用和损失等。……第五条违约责任二、如乙方未履行或未完全履行本合同的其它义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的20%的违约金，若因此给甲方造成其它损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。……后吕永光向新选择装饰公司出具《承诺书》一份。2019年3月14日，新选择装饰公司向工行滁州丰乐支行出具《担保承诺函》，为吕永光申请办理中国工商银行信用卡消费专项分期付款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保。刘二洋出具《共同偿债人承诺书》承诺作为共同债务人对吕永光与工行滁州丰乐支行签订的合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。 2020年12月30日，工行滁州丰乐支行出具《代偿证明》一份，载明吕永光于2019年3月14日在该行办理的贷款164700元，新选择装饰公司为其提供担保。由于吕永光未能按期足额还款，新选择装饰公司累计为吕永光代偿了31873元。 另查明，新选择装饰公司的经营范围为一般经营项目：室内外装饰工程设计、施工，装修及维护服务（上述经营范围凭资质经营）；装饰材料销售；设计、制作、发布、代理国内各类广告。 本院认为，吕永光、刘二洋与工行滁州丰乐支行签订的《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》、新选择装饰公司与吕永光、刘二洋签订的《个人消费贷款委托保证合同》系各方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，各方均应本着诚实信用的原则依约履行。吕永光、刘二洋未能按照该合同约定的到期日履行还款义务，其行为已属违约。现新选择装饰公司已按合同约定承担了连带担保责任，该公司在代吕永光清偿了31873元债务后，依据《个人消费贷款委托保证合同》，享有要求吕永光、刘二洋承担相应责任的权利。新选择装饰公司的经营范围不包括融资租赁担保等项，其收取吕永光、刘二洋相应服务费3294元（164700＊2%）应予扣除，故吕永光、刘二洋应偿还新选择装饰公司28579元（31873元-3294元）。新选择装饰公司要求吕永光、刘二洋支付担保金额20%的违约金，该标准明显过高，本院调整为按照代偿金额的10%支付违约金。故吕永光、刘二洋应支付新选择装饰公司违约金2857.9元（28579元＊10%），对新选择装饰公司超出部分的违约金请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告吕永光、刘二洋于判决生效后十日内支付原告滁州新选择装饰工程有限公司垫付的的代偿款28579元及违约金2857.9元； 二、驳回原告滁州新选择装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如被告吕永光、刘二洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的违约金。 案件受理费1420元，由原告滁州新选择装饰工程有限公司负担730元，由被告吕永光、刘二洋负担690元，被告吕永光、刘二洋负担的部分于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本院诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书，此账户为诉讼费专用账户，非缴纳案款账户）；公告费560元，由被告吕永光、刘二洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘雪萍 人民陪审员  武 红 人民陪审员  江安武 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  邓 悦 书 记 员  钱德银