wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初812号原告：中国建设银行股份有限公司临夏分行，住所地临夏市团结路96号，统一社会信用代码91622900926230360E。负责人：严某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某1，系该公司员工。被告：甘肃昊阳商贸服务公司，住所地甘肃省兰州市安宁区宝石花路32号二层001室，统一社会信用代码91620000576256762U。法定代表人：罗某，系该公司经理。被告：曹某，女，汉族，住甘肃省兰州市。公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司，住所地甘肃省永靖县刘家峡镇川东路121号，统一社会信用代码916229239263226603。法定代表人：张某2，系该公司总经理。本院审理的原告中国建设银行股份有限公司临夏分行诉被告甘肃昊阳商贸服务公司、曹某、中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司临夏分行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司临夏分行的撤诉申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司临夏分行撤回起诉。案件受理费1722元，减半收取861元，由原告中国建设银行股份有限公司临夏分行负担。审判长 姬良芬人民陪审员 王立红人民陪审员 魁崇寿二〇二一年五月二十一日书记员 豆衍芬
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保520号申请人：唐玮，女性，1988年04月22日出生，汉族，住西安市曲江新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：吴玲玲，女性，1980年03月19日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人唐玮于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴玲玲名下位于15151223123102西安市曲江新区XX路XX号的房屋采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额170万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人唐玮的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴玲玲名下位于西安市曲江新区XX路XX号的房屋。上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人唐玮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年四月二十八日书记员  陈 蕾1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初9415号原告：佛山市南海区创展盛木业店，住所地：广东省佛山市南海区。经营者：黄展亮。委托诉讼代理人：霍晓杨，广东科东律师事务所律师。被告：李毛轩，男，1967年2月14日出生，汉族，住四川省达县。原告佛山市南海区创展盛木业店与被告李毛轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序速裁方式分别于同年4月29日、5月8日公开开庭进行了审理。两次开庭原告的委托诉讼代理人霍晓杨与被告李毛轩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款140512元；2.被告应向原告支付逾期付款利息（以140512元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的同期市场报价利率3.85%的4倍自2020年12月31日起计至实际支付之日止，暂计至2021年3月17日为4327.77元）；3.被告承担原告律师费6000元:以上合计150839.77元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。经对账后，原告减少第一项诉讼请求为：1.被告向原告支付货款131512元，违约金计算基数相应调整为131512元，其他诉讼请求不变。减少后欠款金额详见《李毛轩未付货款统计表》。事实和理由：自2020年9月起被告向原告采购板材龙骨等货物，原告已依约交货，但被告只向原告支付了部分货款。同年12月13日被告向原告出具《对账单》，确认尚欠货款158909元，并承诺于2020年12月30日前偿还，逾期每日按千分之五计算利息等。后双方继续交易，被告仍未全额付款，原告遂起诉至法院。双方在对账单上记载的卖方字号“佛山市创展木业有限公司”未办理工商登记，实际交易的卖方即为原告。被告李毛轩辩称，对原告主张的货款本金131512元无异议，但需要在2021年5月底才能归还；不同意支付律师费和违约金。诉讼中，原告围绕其诉讼请求依法提交了买卖双方主体资格证明、送货单、对账单、微信联络数据、微信收退款记录、双方当庭签署的《李毛轩未付货款统计表》等证据;被告围绕其辩解提供了买方付款回单截图等证据；上述证据经庭审质证双方对证据真实性均无异议，本院予以采信，并对原告的起诉事实予以确认。另查明一，双方于2020年12月13日围绕截至2020年12月10日前被告尚欠货款158909元签署的《对账单》约定，被告未在2020年12月30日前还清全部欠款的，除自2020年12月30日起按每日千分之五计付利息外，并承担由此给原告造成的一切损失（包括但不限于货款本息、诉讼费、律师费等）。2021年5月8日双方经对账当庭签署《李毛轩未付货款统计表》，确认被告累计尚欠原告货款131512元，上述《对账单》约定的付款期限届满后，双方于2021年1月16日确认被告应付三笔税金合共8163元。另查明二，原告因本案纠纷委托广东科东律师事务所代理一审、二审诉讼及执行，原告已向受托律师所支付前期律师费6000元;受托律师所已指派律师代理原告参加该本案一审诉讼。本院认为，涉讼买卖合同订立及主要交易事实发生于2020年，根据最高人民法院《关于适用时效效力若干规定》第一条的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案不存在司法解释规定的除外情形，故适用涉讼交易法律事实发生时施行的法律进行审理。涉案买卖关系合法有效，应受法律保护。双方对被告尚欠原告货款本金131512元无争议且付款期限已届满，原告请求被告支付上述余款理据充分，本院予以支持。《对账单》签署后双方新增交易债务除最后一项税金8163元外均发生或确认于2020年12月30日前，《对账单》项下债务被告应按约定期限支付，新增债务双方未约定付款期限的被告均应于货物交付或债务确认时支付，被告未依时付款已构成违约，应从逾期之日起至货款、税金实际清偿之日止向原告支付逾期违约金；被告已部分付款的，所付款项依法应先行冲抵到期在先的债务；结合原告诉讼请求主张的起算日期，即被告应分别以货款123349元为基数从2020年12月31日起、以税金8163元为基数从2021年1月17日起分别计付逾期违约金至款项实际清偿日止；双方约定的违约金利率日千分之五及原告主张按LPR四倍计付的标准均过高，且原告未举证证明除资金占用利息损失外存在其他损失，故本院酌定被告应按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计付违约金，《对账单》签署后新增债务为同一买卖合同项下债务,应参照同一结算标准计付违约金,则原告请求符合本院核定范围部分本院予以支持，超出部分无事实依据，本院不予支持。原告还请求被告赔偿律师6000元，该费用是原告因涉案纠纷诉讼而产生的合理损失，原告请求符合双方《对账单》约定内容，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时效效力若干规定》第一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李毛轩应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款及税金131512元，并应分别以货款123349元为基数从2020年12月31日起、以税金8163元为基数从2021年1月17日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至款项实际清偿日止的逾期违约金予原告佛山市南海区创展盛木业店；二、被告李毛轩应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费损失6000元予原告佛山市南海区创展盛木业店；三、驳回原告佛山市南海区创展盛木业店的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按法庭辩论终结前原告减少的诉讼请求核算为受理费3136.78元，因适用简易程序结案本院减半收取计1568.39元（原告已预交1658.40），由原告负担32.45元，被告负担1535.94元，被告负担的份额应于本判决生效之日起十日内迳付予原告，本院不另收退；原告已多预交的受理费90.01元在判决生效后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼伟芬二〇二一年五月十二日书记员  林露珠
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执402号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司文水支行。   负责人：周×。   被执行人：山西中孚酒业有限公司。   法定代表人：张×1。   被执行人：山西森源饲料有限公司。   法定代表人：张×2。   被执行人：张×1，住文水县。   被执行人：段×，住文水县。   本院在执行中国工商银行股份有限公司文水支行与山西中孚酒业有限公司、山西森源饲料有限公司、张×1、段×金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人段×名下车辆类型为：K32，车辆识别代码为：113428，车牌号为×××的维拉克斯牌汽车一辆,期限为两年。   查封被执行人段×名下车辆类型为：K32，车辆识别代码为：065901，车牌号为×××的雷克萨斯牌汽车一辆,期限为两年。   本裁定立即执行。   审判员 李耀春      二〇二一年五月八日   书记员 孟菁蓉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢361号之一申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。被执行人：大连昆发环保材料制造厂。被执行人：大连建峰水泥有限公司。被执行人：大连证信房地产代理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第3002号民事调解书，在执行申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人大连昆发环保材料制造厂、大连建峰水泥有限公司、大连证信房地产代理有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连昆发环保材料制造厂、大连建峰水泥有限公司、大连证信房地产代理有限公司存款2871450元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保717号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：仰五良，男，汉族，1987年3月4日出生，住云南省大理白族自治州洱源县。 本院依据（2021）川0504财保668号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人仰五良所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人仰五良价值2000元的财产。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月二十日 书记员 熊升润
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执1308号 苗某： 关于苗某罚金一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人苗某已将罚金全部缴纳。至此，包头市九原区人民法院作出的（2015）包九原刑初字第201号刑事判决书关于苗某缴纳罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初782号 原告：佟某1，住磐石市。 被告：时某，住吉林省磐石市。 被告：佟某2，住吉林省磐石市。 原告佟某1与被告佟某2、时某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开本案现已审理终结。 佟某1向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令二被告给付欠水果款10，000.00元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由二被告是夫妻关系。2015年3月4日在原告处进水果欠款10，000.00元，原告每年都多次催要该欠款，但被告一直推拖不给。因此原告诉至法院，要求二被告给付欠水果款10，000.00元，诉讼费由被告承担。 佟某2辩称，欠原告货款属实，但数额不对，应该是9694.00元。 被告时某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明,二被告原为夫妻关系。2015年3月4日，经双方核算，时某以欠款人身份给佟某1出具了佟某2欠佟某1水果款10,000.00元欠条。庭审中，佟某2承认欠款9694.00元，不承认欠佟某1货款10,000.00元。但对此抗辩主张，未能提出从分有效的证据证明。 本院认为，时某以欠款人身份出具了欠条后，应当及时给付佟某1货款。佟某2承认尚欠佟某1货款的事实，就应对此承担连带给付责任。佟某2关于欠款数额不符的抗辩主张，因其无从分有效的证据证明，该抗辩主张本院无法支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 佟某2、时某于本判决生效后，承担连带给付责任，给付佟某1货款10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由佟某2、时某负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐勤玉 二〇二一年五月十七日 书记员  金 帅
吉林省白山市浑江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）吉0602刑更16号 罪犯梁军，男，1966年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省吉林市龙潭区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被取保候审。 本院于2021年3月16日作出了（2021）吉0602刑初25号刑事判决书，以被告人梁军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，梁军以患有高血压、严重冠心病为由，提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯梁军经白山市中级人民法院作出的（2021）吉06技审43号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，技术审查意见为罪犯梁军患高血压3级（很高危），且合并靶器官受损。依据司法通【2014】112号印发《暂予监外执行规定》的通知中《保外就医严重疾病范围》标准第三条第4款之规定：罪犯梁军符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯梁军暂予监外执行。 二〇二一年五月十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初5875号原告:重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工。被告:曹贵平，女，汉族，1973年7月3日出生，住重庆市巴南区。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告曹贵平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇二一年五月十一日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民终146号上诉人（原审原告）：林佳龙。委托诉讼代理人：许晓丹，广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑少玲。委托诉讼代理人：曾爱东，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪树彬，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周婵珠。上诉人林佳龙因与被上诉人郑少玲、周婵珠返还原物纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初1462号民事判决；二、本案发回汕头市龙湖区人民法院重审。上诉人林佳龙预交的二审案件受理费426元经其书面申请后，本院予以退回。审 判 长 翁汉光审 判 员 陈瑛瑾审 判 员 刘静文二〇二一年四月八日法官助理 曾 曼书 记 员 佘少芳
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3244号原告田某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告临河区刘海兵通讯店，经营场所内蒙古巴彦淖尔市临河区河港商业城一楼107号，统一社会信用代码92150802MA0PKPFTXK，经营者刘海兵。原告田某与被告临河区刘海兵通讯店买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告田某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年五月二十五日书记员 王 悦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1271号闵某、郑某：申请执行人闵某与被执行人郑某离婚纠纷执行一案，被执行人郑某已给付执行款53000元及执行费695元，本院已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十九日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初797号 原告：张瑞峰，男，1989年7月20日出生，汉族，职业，住广平县。 被告：郝利平，男，年月日出生，汉族／族，职业，住广平县。 被告：天津广坤腾阳建筑安装有限公司，住所地天津市河东区真理道29号福信大厦201C区。 张瑞峰与郝利平、天津广坤腾阳建筑安装有限公司（以下简称）姓名权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张瑞峰于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张瑞峰撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。 审 判 员 王文素 二〇二一年五月二十五日 法官助理 袁 博 书 记 员 吕东东
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1777号上诉人（原审被告）：上海颂唐房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路3467号2311室1室。法定代表人：朱俊岭，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，上海劳达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涵，女，1981年6月23日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王伟（原告之夫），男，1981年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人上海颂唐房地产经纪有限公司因与被上诉人刘涵劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上海颂唐房地产经纪有限公司上诉请求：第一、撤销一审判决，被上诉人提交的未结佣金明细无效，未结佣金明细不具有真实性。第二、被上诉人主张的提成比例不实。第三、上诉人实际发放的奖金提成高于制度的规定。第四、天津分公司与天津麦谷项目没有任何关联。总结来说，我们认为一审认定事实是错误的。经过核对60笔佣金提成的具体结算情况。公司发现都已经足额支付了佣金提成没有欠发的情况。刘涵辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。我方认为应当维持。理由：第一、赵艳萍系被上诉人天津项目的项目总监，也系被上诉人天津分公司的负责人。刘涵入职系赵艳萍招聘。其工资待遇等均是由赵艳萍负责。第二，上诉人离职时与赵艳萍就所欠佣金的具体的金额，还有具体的项目逐笔进行核对然后赵艳萍在双方的确认文件上面签字，已经足以证明被上诉人所欠佣金事实属实。第三，被上诉人并未提交刘涵具体工资构成的明细，其所提交的相关的证据与刘行所提交的是不一致的，也不能够反映出刘涵准确的工作状况，所以不能认可。综上，被上诉人认为应当维持原判。刘涵向一审法院起诉请求：1．被告支付原告自2016年10月至2019年6月的销售提成118123.4元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月23日入职颂唐公司，担任销售经理。工资构成为基本工资加销售佣金，2019年7月26日，原告因个人原因离职。但被告至今一直拖欠原告部分销售佣金不予发放，故依法提起诉讼。一审法院认定事实：刘涵于2016年5月23日入职颂唐公司，双方签订劳动合同，最后签订期限为2017年7月1日至完成天津麦谷项目任务之日止，工资结构为底薪加提成。刘涵入职后担任天津麦谷项目销售经理一职，从事该项目销售工作。2019年7月26日，刘涵从颂唐公司离职，离职后刘涵与天津麦谷项目营销总监赵艳萍对劳动关系存续期间的未结算佣金事宜进行核对，经核对刘涵应得佣金128123.4元，扣减2019年2月已发放的佣金10000元后，最终未结算金额为118123.4元。同时，赵艳萍担任颂唐公司天津分公司负责人。颂唐公司不认可该核对明细，其主张公司并无相关绩效考核和相关制度，该公司工资核算流程是由项目的销售总监将员工的销售业绩汇报给财务，由财务部门核算工资。庭审后，颂唐公司提交补充陈述意见称，根据其与刘涵签订的劳动合同约定，如发生劳动争议，应由颂唐公司所在地法院进行管辖，故本案不应当向西青区人民法院起诉。刘涵作为申请人向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年7月14日，该委作出仲裁决定书，决定该案终止审理。一审法院认为，在刘涵与天津麦谷项目营销总监赵艳萍就未结算佣金进行核算并达成协议后，颂唐公司虽不认可，但未提交充足证据推翻该协议，故认定颂唐公司应付未付销售提成为118123.4元，颂唐公司应依法支付刘涵2016年10月至2019年6月的销售提成118123.4元。另，颂唐公司提交补充陈述意见称本案应由颂唐公司所在地法院进行管辖，不应当向西青区人民法院起诉，其实质为管辖权异议。一审法院认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。现颂唐公司提出时间已超过法定期限，一审法院不予审查。判决：上海颂唐房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘涵2016年10月至2019年6月的销售提成118123.4元。案件受理费5元，上海颂唐房地产经纪有限公司全部负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，诉争佣金有被上诉人刘涵与天津麦谷项目营销总监赵艳萍核算证据，上诉人虽提出异议，但其提交的证据不足以否定上述证据的效力，一审法院基于该证据认定未付销售提成为118123.4元并无不当，上诉人上诉请求事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海颂唐房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  李志锋二〇二一年五月二十六日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3422民初79号 原告：王清万，男，汉族，1976年5月8日出生，住四川省木里藏族自治县。 委托诉讼代理人：冯宇，盐源县盐井镇法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：成都市路桥工程股份有限公司，住所地：成都市武侯区××路××号，统一社会信用代码：91510100201906095Ｎ。 法定代表人：刘峙宏，董事长。 被告：肖建平，男，汉族，1983年11月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告王清万诉被告成都市路桥工程股份有限公司、肖建平租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告挖机租赁费用109000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告成都市路桥股份有限公司2017年承建了G227线巴亨垭口至木里县桃巴段道路改进工程，被告与原告签订了《机械租赁合同》，被告租赁原告的机械到巴亨垭口至木里县桃巴道路改进工程使用，由现场负责人肖建平、现场协调部长邓军与原告协调，原告根据约定将机械租赁给被告使用，工程完工后原告与被告肖建平进行了结算，被告肖建平向原告出具《欠条》，确认欠原告租赁费213900.00元，并约定于2019年7月31日前付清，被告支付部分租赁费后剩余109000.00元未付，该款被告承诺于2020年春节前付清，但是至今未付。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告成都市路桥工程股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告成都市路桥工程股份有限公司住所地在成都市武侯区，被告肖建平住所地在遂宁市船山区，二被告住所地均不在木里藏族自治县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和第二款之规定，对公民和法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此申请本案移送四川省成都市武侯区人民法院或者四川省遂宁市船山区人民法院管辖。 经本院审查认为，本院是租赁合同纠纷，应按合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当人事可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖”的规定，本案原告王清万与被告成都市路桥工程股份有限公司签订的《设备租赁合同》第六条第四款明确载明“本合同履行过程中，若发生争议，双方协商解决，协商不成，向甲方公司注册所在地人民法院提起诉讼”，该管辖约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，同时案涉合同中载明承租方甲方系被告成都市路桥工程股份有限公司，出租方乙方为原告王清万，根据被告成都市路桥工程股份有限公司提供的营业执照所载，其公司住所地为成都市武侯区××路××号，故本案应按当事人合同约定确定管辖法院，本院对本案无管辖权，被告成都市路桥工程股份有限公司提出的管辖异议成立，本案应当由成都市武侯区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 肖 新 华 二〇二一年五月十九日 书记员 泽郎俄麦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1245号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人郭景顺，男，1994年10月22日出生，汉族，原住新乡市牧野区，现在河南省焦作市监狱服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郭景顺责令退赔、罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初466号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭景顺应退赔王宏伟经济损失32万元、缴纳罚金2000元。因被执行人郭景顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款21元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金21元，尚余经济损失32万元、罚金49979元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十日书记员  段中迪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3067号 杨显峰罚金一案，执行依据（2021）川0116刑初339号刑事判决书。本院已于2021年5月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知  成都市双流区人民法院 二〇二一年五月二十四日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1716号申请执行人：王长富，男，1970年8月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：滕晓青，男，1977年2月1日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人王长富与被执行人滕晓青民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人王长富撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年五月十九日书记员  郭美丽
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执270号 申请执行人：闫玉昌，男，汉族，1955年4月5日出生，住抚顺县。 被执行人：抚顺江东中药材种植有限公司，住所地抚顺县后安镇郑家村。 法定代表人：王国江，该公司总经理。 闫玉昌与抚顺江东中药材种植有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）辽0421民初114号民事判决书，判决内容如下：一、被告抚顺江东中药材种植有限公司于判决生效之日起十日内给付原告闫玉昌劳务费2,666元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告抚顺江东中药材种植有限公司负担。（2021）辽0421民初114号民事判决书于2021年3月27日发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人抚顺江东中药材种植有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人抚顺江东中药材种植有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人抚顺江东中药材种植有限公司仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人李延军有银行、网络资金、证券、不动产、车辆、税务、民政、工商、保险等财产信息。经调查，未发现被执行人抚顺江东中药材种植有限公司有农村住房、林权等财产信息。经调查，被执行人抚顺江东中药材种植有限公司原系抚顺县后安地区支柱产业，曾为当地解决就业作出积极贡献，后因经营不善，引发拖欠申请执行人等人的劳务费。在执行中，被执行人抚顺江东中药材种植有限公司法定代表人王国江表示目前该公司通过招商引资，引入合作伙伴，公司已全面复产，承诺公司复产将优先安排申请执行人等人就业，并在2021年底前将拖欠申请执行人等人的劳务费全部付清。本院征求申请执行人的意见，申请执行人同意被执行人的还款计划。 本院认为，申请执行人同意被执行人的还款计划，正在履行之中，符合终结执行的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2021）辽0421执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年五月二十四日 书记员  ：侯微
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1059号 原告：白建华，男，1990年1月27日出生，汉族，住保定市唐县。 委托诉讼代理人：王丽，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：天津德派尚品木制品有限公司。住所地：天津市西青区王稳庄镇小孙庄津王公路46号。统一社会信用代码：911201113285231394。 法定代表人：刘朋飞，公司经理。 被告：刘朋飞，男，1986年2月23日出生，汉族，住定州市。 被告：刘丽娟，女，1986年8月28日出生，汉族，住定州市。 原告白建华与被告天津德派尚品木制品有限公司（简称德派尚品公司）、刘朋飞、刘丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建华委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼、被告德派尚品公司、刘朋飞、刘丽娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白建华向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告德派尚品公司偿还原告工资4346元，被告刘朋飞、刘丽娟承担连带偿还责任；二、诉讼费被告负担。事实和理由：被告刘朋飞与刘丽娟系夫妻，二被告经营德派尚品公司从事全屋定制等业务，原告到被告处上班，上班地点在李亲顾镇，按工作量计算工资。2019年8月15日，经双方结算被告欠原告6246元。后被告给付原告1900元，故被告尚欠原告4346元工资。原告多次向被告催要工资，但被告拒绝给付。为维护自身合法权益诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被告德派尚品公司、刘朋飞、刘丽娟未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘朋飞与被告刘丽娟系夫妻，刘朋飞为德派尚品公司法定代表人，德派尚品公司为有限责任公司（自然人独资），被告刘丽娟系公司监事。2019年4月，原告白建华为被告德派尚品公司提供劳务（打磨工作），约定按工作量计算工资，原告白建华与被告刘朋飞于2019年8月15日进行结算，经结算，被告德派尚品公司尚欠原告劳务费6246元，被告刘朋飞当日给原告出具欠条一份，载明“今欠白建华工资6246元，欠款人：刘朋飞，2019.8.15”。2019年9月2日，被告刘朋飞微信支付给原告1000元，2020年1月22日给付原告1900元，尚欠原告劳务费3346元至今未给付。 以上事实，由德派尚品公司企业信息、结婚登记信息、欠条等证据及当事人陈述予以佐证。 本院认为，原告白建华为被告德派尚品公司提供劳务，双方成立劳务合同关系，经结算被告刘朋飞对德派尚品公司所欠原告的劳务费给原告出具了欠条，被告德派尚品公司应向原告支付相应的劳务费。被告刘朋飞系公司法定代表人，其向原告出具欠条行为属于职务行为，故被告德派尚品公司对所欠原告的劳务费3346元应予偿还。原告要求被告刘朋飞、刘丽娟承担连带偿还责任理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天津德派尚品木制品有限公司于判决生效之日起三日内偿还原告白建华劳务费3346元； 二、驳回原告白建华的其它诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由天津德派尚品木制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户：户名定州市人民法院，开户行农业银行定州支行，账号：50×××01。 交纳诉讼费账户，开户名：定州市财政局，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  安丽萍 二〇二一年五月二十六日 书记员  申 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执20号 韦有腾、班秀丹： 本院执行的韦有腾申请班秀丹劳务合同纠纷一案，经被执行人班秀丹自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十二日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1224号 原告：崔某某，男，1990年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。 被告：马某，男，1983年1月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告崔红远与被告马帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔红远到庭参加诉讼，被告马帅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔红远向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告农民工工资17,280.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是包工头，原告在给被告打工期间，被告在徐水工地，共欠原告工资款17,280.00元。被告给原告出具欠条（欠条中崔红远误写成崔洪远），并写明还款日期为2020年12月30日前还清，若逾期不还将由崔红远永久享有追索权及向法院诉讼追讨的权利。现约定时间已过，被告仍未支付，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 马帅提交答辩称，1、原告起诉主体错误，我不是用人单位，也不是包工头，是盘锦宝峰建筑安装工程有限公司的工作人员，2019年7月7日我找原告为盘锦宝峰公司干活，我也是盘锦宝峰公司拖欠工资人员之一；2、我签字也是职务行为，不是我给原告发工资，也没有从中获利，应当找盘锦宝峰公司要工资；3、劳动仲裁部门找原告求证，但原告未去，致使劳动仲裁无法处理其工资一事，原告讨要工资并未通过劳动仲裁部门，应该视为他们放弃讨要工资。 本院经审理认定事实如下：原告在河北省徐水市为被告马帅提供劳务，进行工程管线工作，工作结束后被告未给付原告全部劳务费，于2020年1月22日为原告出具欠条一份，内容为“兹马帅在河北省徐水市管道欠崔洪远工资人民币￥17,280.00元整，大写：壹万柒仟贰佰捌拾元整，双方约定还款期限为2020年12元30日前还清，若逾期不还崔洪远将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”，并有欠款人马帅签字捺印。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告拖欠劳务费17,280.00元。 上述事实，有原告陈述、被告提交答辩、欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当在工作结束后及时、足额向原告支付报酬，被告马帅以出具欠条的形式确认了欠付原告劳务费数额，虽欠条中“崔洪远”与原告“崔红远”不相符，但被告未提出该抗辩，结合欠条持有人为原告的事实，且二者同音，欠条内容亦为被告书写，存在笔误情节，本院认定欠条主体为原告本人，故对原告要求被告给付劳务费17,280.00元的诉请,本院予以支持。 关于被告提出的签写欠条属于为盘锦宝峰建筑安装工程有限公司进行的职务行为的抗辩理由，被告未提交与该公司劳动合同或者授权委托书等相应证据证明，欠条亦无该公司公章，且根据欠条可以确认被告马帅拖欠劳务费的事实，故本院对该抗辩理由不予支持。关于被告提出的未经过劳动仲裁部门应当视为放弃索要工资权利的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告马帅于本判决生效后十日内给付原告崔红远劳务费17,280.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元（原告崔红远已预交），减半收取116元，由被告马帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年五月十三日 书记员  费 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初3582号 原告：杨瑞，男，1998年8月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：苏成远，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告杨瑞与被告苏成远民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告杨瑞到庭参加了诉讼，被告苏成远经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告杨瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与同学李想于2020年7月29日经人介绍到被告处从事毛鸭饲养业务。工作过程中被告要求原告通过原告账户为其借款18000元，借期内利息及手续费由被告自行承担，至双方终止劳动关系时结算，被告共应付本息合计20000元。由于被告没钱支付上述款项及原告的工资和生活费，所以给原告出具借条一张，借条表明被告共欠款27000元。此后，原告多次向被告索要上述款项，被告均以各种理由推脱。综上，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益。特依法诉至贵院，望判如所请。 被告苏成远在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：苏成远曾在安徽蒙城养殖毛鸭。2020年7月杨瑞经人介绍到苏成远养殖厂从事毛鸭饲养，期间苏成远用杨瑞手机从网上借款18000元，后杨瑞将借款偿还。另外原、被告劳动关系终止时，苏成远尚欠杨瑞工资款7000元。上述二笔欠款，2020年9月7日苏成远给杨瑞出具27000元借条一张（其中多余2000元系苏成远支付借款时利息及网上手续费）。因苏成远一直未有偿还借款20000元，2021年5月8日杨瑞就借款一事诉讼来院。 以上事实有原告提供的借条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告欠原告借款为20000元，事实清楚，证据确凿，对原告要求被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏成远于本判决生效后十日内偿还给原告杨瑞借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告苏成远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执690号申请执行人：王艳霞，女，1980年3月26日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：苏程然，天津晟准律师事务所律师。被执行人：李沛锡，男，1989年5月23日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王艳霞与被执行人李沛锡房屋租赁合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2020）津0113民初5280号判决书，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人欠申请人房屋使用费6万元，此款自2021年6月起，每月付申请人6000元，分10个月全部付清，于每月的15号前微信转账给付申请人。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执690号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月二十六日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2470号之一 申请执行人：毕节市七星关区交通运输局，住所地：毕节市七星关区松山路86号，统一社会信用代码：11522401009655871B。 法定代表人：聂祥春，系该局局长。 委托代理人（特别授权代理）:周易，系该局职工。 被执行人：罗建春，女，汉族，1961年3月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502行审61号行政裁定书，依法受理毕节市七星关区交通运输局申请执行罗建春行政非诉执行一案。本案在执行过程中查明，被执行人罗建春名下有车牌号为贵Ｆ×××××号的大众牌小汽车一辆，我院予以扣押，经双方议价后，以双方商议价格叁万捌仟元整在我院淘宝网司法拍卖平台公开进行拍卖，由买受人林韦（公民身份号：5224011992××××××××）以人民币叁万捌仟元的最高价竞得，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百九十三条之规定，裁定如下 一、解除对贵Ｆ×××××号的大众牌小汽车一辆的扣押。 二、贵Ｆ×××××号的大众牌小汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人林韦（公民身份号：5224011992××××××××）所有。 三、林韦（公民身份号：5224011992××××××××）可持本裁定到相关车辆登记部门办理过户登记手续。相关办证过户登记费用，由林韦承担的，由其自行承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年五月二十四日 书记员 彭东建
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执465号崔梦瑶（申请执行人）、沈阳市沈北新区红狐地带电玩城、沈阳市红狐企业管理有限公司（被执行人）：崔梦瑶与沈阳市沈北新区红狐地带电玩城、沈阳市红狐企业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执480号 襄垣县恒祥焦化有限公司： 本院于2021年5月28日收到申请执行人襄垣县质信达建筑安装工程有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县恒祥焦化有限公司支付申请执行人襄垣县质信达建筑安装工程有限公司设备维修款229250元及利息。 （2）负担案件受理费2396元，申请执行费3339元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000645140 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员:梁倩 二〇二一年五月三十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初6555号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。被告：徐潇迪，女，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告徐潇迪追偿权纠纷一案，本院于2021年04月16日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤华巍二〇二一年五月十一日书记员  邓媛媛
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执恢564号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，统一社会信用代码913203226748779686，住所地沛县。法定代表人：王大雷。委托诉讼代理人：吴晓，该行员工。被执行人：贾作祥，男，1968年12月13日生，汉族，住沛县沛城香城路歌风新区。被执行人：宋云玲，女，1970年3月12日生，汉族，住沛县沛城香城路歌风新区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被执行人贾作祥、宋云玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初3171号民事调解书已生效并已进入执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人同意处置其名下被抵押房产。2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。3.双方当事人就被执行人贾作祥名下被抵押的位于沛县金凤凰建材装饰城29号楼1号、2号房的价值达成一致意见，本院依法将该房产予以公开拍卖。经过第一次的一拍、二拍、变卖后均流拍，但申请执行人不愿接受以流拍价抵债。随后，本院进行了第二次的一拍，但仍然流拍，申请执行人表示不接受抵债。2021年5月6日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人吴晓，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被执行人贾作祥、宋云玲金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现被执行标的物流拍后申请执行人不愿接受抵债，且申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人亦无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年五月十日书记员 朱 会
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保824号 贵州益特保温材料有限公司： 你单位与重庆源野建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初8398号之一民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年05月25日，通过执行系统冻结了重庆源野建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆南海棠溪支行账户尾号X内存款人民币X元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10696号之二解除保全申请人：张家港保税区浦宇辉贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-526室。法定代表人：闻忠萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市振益纺织品有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，江苏神阙律师事务所律师。被申请人无锡市振益纺织品有限公司与解除保全申请人张家港保税区浦宇辉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人无锡市振益纺织品有限公司于2020年6月19日向无锡市惠山区人民法院提起诉讼，该院于2020年6月28日作出（2020）苏0206民初3065号民事裁定，冻结张家港保税区浦宇辉贸易有限公司银行存款30万元或查封其等额财产。后因张家港保税区浦宇辉贸易有限公司提出管辖权异议，无锡市惠山区人民法院于2020年8月11日作出（2020）苏0206民初3065号民事裁定，裁定将本案移送至本院。本院于2020年9月16日立案受理。在审理过程中，双方当事人达成和解协议。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区浦宇辉贸易有限公司已经履行了和解协议约定的给付义务，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张家港保税区浦宇辉贸易有限公司银行存款30万元的冻结及其相应财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年五月三十一日书记员  陈香
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      (2021)黔2601民初3186号                  原告              杨光彦                  被告              凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司立即向原告支付货款27479元。2、案件受理费由被告承担。                  本院于2021年5月19日16时对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      限被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨光彦支付货款27479元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取为244元，由被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                   审 判 员      卢玉婷                                    二○二一年五月二十四日            法官助理      谢杰凰      书 记 员      李  瑶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1273号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市。负责人：宋建新，该公司总经理。被执行人：朱晶，男，1981年4月17日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被执行人朱晶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏0981民初3703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱晶未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱晶在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币40700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 冯友林审判员 储鹏杰二〇二一年五月二十六日书记员 葛小娟
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初45号 原告：段玉军，男，1972年01月02日出生，住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：乔军，新疆墨香律师事务所律师。 被告：贾耀君，男，1971年08月18日出生，住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：刘志超，新疆和远律师事务所律师。 原告段玉军与被告贾耀君被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告段玉军于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告段玉军自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许段玉军撤诉。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由段玉军负担。 审判员 赵  伟  林 二〇二一年五月八日 书记员 西尔扎提·艾力
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4310号   原告：通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处），统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：田险峰，职务：总经理。   委托诉讼代理人：格日乐图，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：宋秋颖，女，1974年9月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   本院受理原告通辽京汉置业有限公司诉被告宋秋颖商品房预售合同纠纷一案，原告通辽京汉置业有限公司于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告宋秋颖的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告通辽京汉置业有限公司撤回对被告宋秋颖的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽京汉置业有限公司撤回对被告宋秋颖的起诉。   案件受理费11266.00元，减半收取5633.00元，由原告通辽京汉置业有限公司负担。   审判长 包长江   二〇二一年五月三十一日   书记员 温天虎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4131号原告：重庆聚宁医院有限责任公司，住所地：重庆市北碚区龙凤一村180号。统一社会信用代码：91500109MA60JFAR7L。法定代表人：赵灿委托诉讼代理人：邓小春，北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：张花梅，女，汉族，1974年2月3日出生，住四川省遂宁市。原告重庆聚宁医院有限责任公司诉被告张花梅医疗服务合同纠纷一案，原告重庆聚宁医院有限责任公司于2021年4月8日向本院提起诉讼，原告重庆聚宁医院有限责任公司于2021年5月27日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆聚宁医院有限责任公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆聚宁医院有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆聚宁医院有限责任公司负担。审判员  何庆胜二〇二一年五月二十七日书记员  邱 雨
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初1152号 原告：吴某某，男，1981年9月12日出生，汉族，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。 被告：灯塔市帅威皮毛加工厂，住所地：灯塔市佟二堡镇佟二堡村。 投资人：王文帅，男，1982年5月11日出生，汉族，住灯塔市。 原告吴某某诉被告灯塔市帅威皮毛加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某委托诉讼代理人边宝林到庭参加诉讼。被告灯塔市帅威皮毛加工厂经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令灯塔市帅威皮毛加工厂支付拖欠货款27500元及利息；2、判令灯塔市帅威皮毛加工厂承担本案诉讼费用。事实与理由：灯塔市帅威皮毛加工厂于2019年年初在吴某某处购买345条貉子皮毛，共计货款137500元，期间灯塔市帅威皮毛加工厂陆续支付货款，双方于2020年1月14日对账尚欠吴某某货款47500元。此后灯塔市帅威皮毛加工厂于2020年4月1日又付货款20000元，至今尚欠货款27500元未付。吴某某通过微信、电话方式一直追要，灯塔市帅威皮毛加工厂各种理由推脱不付。现诉至贵院，请求依法支持诉请。 灯塔市帅威皮毛加工厂未到庭亦未提供答辩意见。 本案在审理过程中，吴某某向本院提供以下证据：与王文帅微信聊天记录截图，拟证明灯塔市帅威皮毛加工厂尚欠吴某某货款27500元。本院认为，因灯塔市帅威皮毛加工厂未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。吴某某提供的上述证据，经本院与灯塔市帅威皮毛加工厂经营者王文帅核实，其对欠款事实表示认可，故本院予以采信。 经庭审认证，对本案事实作如下认定：吴某某从事皮毛生意，灯塔市帅威皮毛加工厂经营范围包括皮毛加工。2019年年初，灯塔市帅威皮毛加工厂从吴某某处购买皮毛，货款总计137500元，截至起诉前，灯塔市帅威皮毛加工厂尚欠吴某某皮毛款27500元。 另查，吴某某提供的聊天记录中有如下对话，“想想办法王（文）帅，我是真的不想背着帐（账）过年”、“（2020年3月30日）哥放心吧后天给你行不（回复时间2020年3月30日）”、“后边可别再变动了，真的着急，这两个钱你在哪还不安排了”、“好哥放心”、“这三两天肯定给你安排（回复时间2020年4月17日）”、“我就因为欠你这两万多值得你这样吗以前就是欠别人几十万也没像你这样一天给我打几十个电话我欠你的钱没抹掉你一毛钱吧放心吧钱这两天给你（回复时间2020年4月21日）”。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，灯塔市帅威皮毛加工厂从吴某某处赊购皮毛，并通过微信对账，双方形成债权债务关系，灯塔市帅威皮毛加工厂理应按照对账后尚欠数额向吴某某履行支付货款的义务。同时，《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，灯塔市帅威皮毛加工厂购买皮毛的时间虽为2019年，但微信记录显示今年年初双方就皮毛尾款支付再次进行了协商，灯塔市帅威皮毛加工厂却未在承诺的时间内支付货款，因灯塔市帅威皮毛加工厂拖延给付，应向吴某某支付占用期间利息损失。鉴于吴某某主张的利息起算时间为立案之日即2021年5月6日，系对自身权利的处分，符合法律规定。 被告灯塔市帅威皮毛加工厂经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 灯塔市帅威皮毛加工厂于本判决发生法律效力之日起三日内给付吴某某货款27500元及利息（利息计算方式如下：以27500元为基数，自2021年5月6日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，原告吴某某已预交，减半收取244元，由被告灯塔市帅威皮毛加工厂承担244元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市千山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告吴某某承担0元，应予退还488元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 陈 燕 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘一淼
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初157号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人胡某，男，1985年11月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，邵阳县发展和改革局职工，户籍所在地邵阳县，租住邵阳市大祥区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月26日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人罗马力，湖南方廉律师事务所律师。邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）137号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2021年5月17向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人罗马力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月19日、21日、25日，被告人胡某在租住的邵阳市大祥区××小区××栋××房内先后三次容留吸毒人员高某吸食“麻古”和冰毒。公诉机关认为，被告人胡某提供场所，多次容留他人吸食毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡某到案后认罪认罚，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，建议判处被告人胡某有期徒刑六个月、并处罚金三千元。公诉机关当庭宣读和出示了证人高某、唐某的证言、指认照片、现场检测报告、到案经过、微信转账记录、微信聊天记录、工作说明、辨认笔录、提取笔录、被告人胡某的供述与辩解及户籍证明等证据证实。被告人胡某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人罗马力关于对被告人胡某从宽处罚的辩护观点成立，本院予以采纳，但根据本案事实和情节，不采纳其关于判处被告人拘役的辩护观点。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年1月26日起至2021年7月25日止。罚金限被告人胡某在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何利华二〇二一年五月二十五日法官助理刘慧隆代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保523号解除保全申请人：沛县城市管理局，住所地沛县。法定代表人：张继东，局长。被申请人:李文海，男，1976年6月9日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：柏云，江苏柏金律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志军，江苏柏金律师事务所实习律师。本院作出（2021）苏0322执保491号民事裁定并查封沛县城市管理局名下财产。2021年5月20日，解除保全申请人沛县城市管理局申请解除对其在兴业银行股份有限公司沛县支行银行账户（40×××25）的冻结。本院经审查认为，沛县城市管理局申请解除对其在兴业银行股份有限公司沛县支行银行账户（40×××25）系核算住宅专项维修基金账户，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对沛县城市管理局在兴业银行股份有限公司沛县支行银行账户（40×××25）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年五月二十一日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执509号董新贺（申请执行人）、安小军、李秀艳（被执行人）：董新贺与安小军、李秀艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元，本院已于2021年4月28日将该款转付给董新贺（申请执行人）。至此，董新贺（申请执行人）向本院申请执行安小军、李秀艳的（2021）内0524执509号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4875号 原告：杜云龙，男，1964年10月2日出生，回族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：丁光伟，北京市京师律师事务所律师。 被告：河北鼎盛投资集团有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾路东亿丰大街。 法定代表人：赵玉利，总经理。 委托诉讼代理人：焦金波，河北张国庆律师事务所律师。 原告杜某某与被告河北鼎盛投资集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杜某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤诉。 案件受理费40元，由原告杜某某负担（已预交）。 审判员  牛宝卫 二〇二一年五月二十一日 书记员  董秋延
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0113执恢314号申请执行人：重庆宝石达物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道52号B幢1-14#，统一社会信用代码91500115595182615X。法定代表人：周小平，总经理。委托代理人魏宪俊，重庆承业律师事务所律师。被执行人：彭勇，男，1984年8月2日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人重庆宝石达物流有限公司与被执行人彭勇挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初5598号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宝石达物流有限公司于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人彭勇给付管理费3000元、违约金900元、诉讼费80元。本院受理后，已向被执行人彭勇发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人彭勇的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人彭勇无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人彭勇列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 李 智二〇二一年五月十八日书记员 马贵华
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初3438号 原告：金某，女，1982年4月19日出生，朝鲜族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：马广宇，北京英云律师事务所律师。 被告：初某，女，1977年4月29日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，现住北京市东城区。 委托诉讼代理人：母永涛，北京天沐律师事务所律师。 原告金某及初某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告金某向本院提出诉讼请求：1.判令原告金某和被告初某之间买卖虚拟货币AMC合同无效；2.判令被告初某返还原告金某19500元；3.判令被告初某以19500元为基数，自2019年4月6日起计算至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率给付原告金某利息；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告初某向原告金某出售虚拟货币AMC2970个，约定总价款19500元。2019年4月5日，原告金某向被告初某汇款19500元。原告金某与被告初某之间形成了事实上的买卖合同关系，该买卖属于违法买卖行为，应当认定双方之间的合同属于无效合同。被告应当返还原告的本金19500元及相应的利息。现依法提起诉讼，望判如所请。 被告初某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，被告初某的经常居住地为北京市东城区。因此，被告申请将此案移送至北京市东城区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告之间无约定管辖，且支付货币仅是交易对价，争议标的为“其他标的”，故不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，因此，本案应由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告初某的经常居住地为北京市东城区，有居住证明予以证实。被告提出的管辖异议成立，本案应移送至北京市东城区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告初某对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市东城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  袁博鸿 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 静
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1499号 申请执行人：杨东方,男，1990年5月18日出生,住灵璧县。 被执行人：金学陈,男,汉族1992年11月26日出生,住灵璧县。 申请执行人杨东方与被执行人金学陈委托合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人金学陈未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人金学陈的存款或其它价值11500元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年五月七日 书记员 陈兴隆
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初2666号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。被告：应娇蕾，女，汉族，1986年8月7日出生，住贵州省贵阳市白云区。本院审理原告上海绿地物业服务有限公司诉被告应娇蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年五月二十一日法官助理陈群书记员崔逢
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509执清7号之一申请人：范艳管理人。2021年3月3日，范艳管理人向本院提出申请，称债务人范艳在个人债务清理程序中违反了诚实信用原则，故请求本院终结范艳个人债务清理程序。经管理人调查，范艳在个人债务清理程序中未能如实回答管理人的询问，隐瞒其工作情况和收入状况，有违诚实信用原则。另，经管理人多次沟通，范艳亦未能向管理人提交可行的债务清偿计划。本院认为，范艳在个人债务清理程序中，未能如实向管理人陈述其工作情况及收入状况，上述行为已经违反了债务人在个人债务清理程序中的基本义务，应当终结其个人债务清理程序，并恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结范艳个人债务清理程序，恢复原生效法律文书的执行。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二一年五月二十日书记员 沈 芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2021）内0402民初2189号   原告：范增，男，1997年2月21日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。   被告：孙东泽，男，1997年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告范增与被告孙东泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年5月17日，范增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按范增撤诉处理。   案件受理费136元，由范增负担。   审 判 员 杨锐琪          二〇二一年五月十七日      书 记 员 倪聪聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4042号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：刘晶莎，女，1988年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告刘晶莎小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人马燕到庭参加诉讼，被告刘晶莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金69438.52元；2．依法判令被告支付2020年4月6日至2021年4月19日期间产生的利息13253.82元，2021年4月20日至借款实际偿还完毕期间的利息由被告承担（以69，438.52元为基数，按年利率15.4％计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2019年5月6日，原告与被告刘晶莎签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额为100000元，借款月利率为2％。合同对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均作出了明确约定。原告依约向被告指定银行账户支付100000元。2019年6月至2020年4月被告向原告归还借款本息49381.39元。自2020年5月起，被告未能依据合同约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。 被告刘晶莎未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，原告天信达小贷公司与被告刘晶莎签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款100000元，借款期限自2019年5月5日起至2022年5月5日止；借款期限内的利率平均为2％／月，利息从借款出借日起计算；借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为4777.78元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24％的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。2019年5月6日，天信达小贷公司向刘晶莎名下的招商银行账户中付款100000元，刘晶莎向天信达小贷公司出具了借款金额为100000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2020年4月6日，被告已向原告还款49381.39元，其中，归还本金30561.48元，归还利息18819.91元。 另查明，原告天信达小贷公司因本案产生诉讼保全申请费846.92元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同签订和履行时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 原告天信达小贷公司与被告刘晶莎签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告天信达小贷公司提交的证据可证实，2019年5月6日，其向被告刘晶莎出借资金100000元，截至2020年4月6日，被告向原告还款49381.39元，其中，归还本金30561.48元，归还利息18819.91元，尚欠本金69438.52元（100000元-30561.48元）。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故原告有权要求被告返还剩余借款本息。对原告主张的借款本金69438.52元，本院予以支持。对借款利息，双方在《个人信用借款合同》中约定的借款年利率为24％，2020年8月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4％／年（3.85％／年×4）。原告主张按照年利率24％的标准计算2020年4月6日起至2020年8月19日止的利息，据此计算出的金额为6163.86元（69438.52元×24％／年÷365天×135天）；原告主张按照年利率15.4％的标准计算2020年8月20日起至2021年4月19日止的利息，据此计算出的金额为7089.96元（69438.52元×15.4％／年÷365天×242天）。上述金额合计13253.82元（6163.86元＋7089.96元），原告主张的2020年4月6日起至2021年4月19日止的利息，因不违反法律法规的相关规定，故本院予以支持。同时，被告刘晶莎自2021年4月20日起，以未偿还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）得的四倍，继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。另外，原告要求被告承担的保全申请费846.92元，系原告为实现债权产生的合理费用，且已实际发生，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘晶莎返还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款69438.52元； 二、被告刘晶莎支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息13253.82元（自2020年4月6日起至2021年4月19日止），同时，被告刘晶莎自2021年4月20日，以未偿还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）得的四倍，继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1867.30元，减半收取933.65元（原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交），由被告刘晶莎负担，邮寄送达费20元，保全申请费846.92元由被告刘晶莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 巩 雪 二〇二一年五月二十四日 书记员 冯晓倩
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2969号 原告：磐石市东宁街南方陶瓷商店。 经营者：冯志军，1973年4月18日出生，个体工商户，住磐石市。 被告：周某，住磐石市。 原告磐石市东宁街南方陶瓷商店与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告磐石市东宁街南方陶瓷商店到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磐石市东宁街南方陶瓷商店向本院提出诉讼请求：一、依法判决周某给付陶瓷砖款37,370.00元；二、诉讼费由周某承担。事实和理由：周某多次在磐石市东宁街南方陶瓷商店购买瓷砖，累计欠款为37,370.00元，2020年8月22日周某给磐石市东宁街南方陶瓷商店出具一份欠条，此款至今未给付。 周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 周某多次在磐石市东宁街南方陶瓷商店购买瓷砖，累计欠款为37,370.00元，2020年8月22日周某给磐石市东宁街南方陶瓷商店出具一份欠条，此款至今未给付。 本院认为，周某未能及时给付磐石市东宁街南方陶瓷商店货款的行为违背诚实信用原则，依法应当承担违约责任，给付磐石市东宁街南方陶瓷商店货款。磐石市东宁街南方陶瓷商店诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周某于本判决生效后，一次性给付磐石市东宁街南方陶瓷商店货款37,370.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730.00元，由周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  徐勤玉 人民陪审员  柳广义 人民陪审员  李 锐 二〇二一年五月二十日 书 记 员  金 帅
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1107号原告：闫景峰，男，1958年11月12日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：李慧，女，1988年12月31日出生，汉族，北票市人民法律服务所法律工作者，住北票市。被告：王伟江，男，1972年7月16日出生，汉族，住北票市。原告闫景峰与被告王伟江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫景峰的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，被告王伟江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫景峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠工资18，560元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年开始被告在沈阳承包工程，原告在被告处从事力工工作，约定日工资150元，原告工作六个月，工资共计23，900元。2014年被告给付原告5，340元，被告尚欠原告工资18，560元。事后原告多次找被告催要，被告一直未给付原告工资。王伟江未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告闫景峰在被告王伟江承揽的工程工地从事劳务。原告提供便笺一张，“其中记载闫井（景）峰21，569、300元”。被告共欠原告劳务费21，869元。之后被告给付原告劳务费5，340元，尚欠原告劳务费16，529元。原告催要被告人未给付。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，原、被告之间已经形成劳务合同关系，被告应当给付劳务费。被告给付原告部分劳务费，尚欠原告劳务费16，529元，被告应当给付。原告诉讼请求本院应予支持。被告王伟江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟江于本判决生效后十日内给付原告闫景峰劳务费16，529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告王伟江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  傅国臣二〇二一年五月二十八日书记员  郎庆飞书记员  郭 静
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初552号 原告：陆效杰，男，汉族，1985年2月23日出生，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：马壮，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 被告：秦子文，男，汉族，1992年8月8日出生，住河北省石家庄市元氏县。 原告陆效杰与被告秦子文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆效杰及其委托诉讼代理人马壮、被告秦子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆效杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还拖欠原告工资11500元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年4月份，原告跟随被告在裕华区东南智慧城6号院10号楼1单元801、802室从事室内装修工作。工期约半个月，完工后经原告多次讨要，被告仍拖欠原告11900元。后于2021年2月13日，被告支付原告400元，现仍拖欠原告工资11500元，未予归还。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 秦子文承认拖欠原告工资11500元，但认为，其负责的施工现场被盗，给客户造成损失，系原告引起；认为原告是从犯，已报警；拒绝支付剩余的工资款。 本院认为，秦子文承认拖欠陆效杰的工资11500元，且有原告当庭出示的协议书（复印件）、微信聊天记录佐证，被告对此亦无异议，故对原告要求被告归还拖欠的工资11500元，本院予以支持。被告辩称的，因原告引起的盗窃，认为原告系从犯并报警，以此拒绝支付工资，本院不予采信。盗窃涉嫌刑事犯罪，被告可向公安部门反映解决。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条规定，判决如下： 被告秦子文在本判决生效后三日内归还拖欠原告陆效杰的工资11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计44.00元，由秦子文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二一年五月二十七日 书记员  师丽娴 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。
四川省达州市达川区人民法院 支 付 令 （2021)川1703民督3号 申请人：四川法之缘律师事务所。 统一社会信用代码：315100004523463447。 法定代表人：唐隆茂，主任。 委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。 被申请人：达州莱克实业有限公司，住所地：达州市达川区商贸物流园区杨柳路116号。 统一社会信用代码：915117215752668701。 法定代表人：刘小忠，执行董事。 申请人四川法之缘律师事务所于2021年4月25日向本院申请支付令。申请人四川法之缘律师事务所称，2017年1月，达州鑫逸投资咨询服务有限公司股东黄河、李文、王国伟以民间借贷纠纷的案由，向达州市通川区人民法院起诉被申请人以及其他单位和个人，要求被申请人偿还两千余万元的借款本息。被申请人收到法院《应诉通知书》后，与申请人签订《委托代理合同》，约定由申请人指派周维林律师担任被申请人该案一、二审代理人，同时约定律师代理费为100万元。代理人费支付时间约定为在代理合同签订时支付30万元，余款在法院终审判决、裁定送达被申请人时一次性付清。该民间借贷纠纷的审理历时三年之久。期间，达州市通川区人民法院两次裁定驳回原告起诉，达州市中级人民法院两次撤销一审裁定，指令该院审理。2019年12月，达州市通川区人民法院判决驳回黄河、李文、王国伟的诉讼请求，黄河、李文、王国伟上诉后，达州市中级人民法院以（2020）川1703民终773号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。至此，申请人完成原《委托代理合同》约定义务，《委托代理合同》履行过程中，被申请人先后支付申请人代理费40万元，在其签收达州中院终审判决后，下余申请人律师代理费55万元未支付。申请人要求被申请人给付55万元律师代理费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人达州莱克实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川法之缘律师事务所律师代理费55万元。 申请费3100元，由被申请人达州莱克实业有限公司负担（申请人已预交，被申请人在偿还贷款时一并支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄玉明 二〇二一年五月十一日 书记员  王 超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5213号 原告：张华，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李会芳，重庆泽渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗立，重庆泽渝律师事务所律师。 被告：张进城，男，1997年1月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，公司经理。 本院在受理原告张华与被告张进城、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张华于2021年5月10日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，张华自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张华撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二一年五月十一日 书记员  张伟
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)内0624执192号 高玉莲、巴图那顺、永梅： 高玉莲与巴图那顺、永梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55588.00元。经本院立案执行，已全部履行。至此，高玉莲向本院申请执行的（2018）内0624民初2909号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年五月十九日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初709号 原告：罗王飞，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孟垒，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：徐娟娟，女，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告罗王飞与被告孟垒、徐娟娟合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序。罗王飞于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗王飞在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗王飞撤诉。 案件受理费5200元，减半2600元，由罗王飞负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  吴济民 人民陪审员  王雪莉 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执保19号桦南林业局有限公司、范晓亮：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人范晓亮供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保39号民事裁定书，于2021年5月19日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁0614民初1285号原告：长岛海洋生态文明综合试验区社会保险服务中心，住所地：长岛县。法定代表人：徐春荣，主任。委托诉讼代理人：韩延刚，男，1977年3月2日出生，汉族，该单位工作人员，住长岛县。委托诉讼代理人：王京华，女，1995年11月5日出生，汉族，该单位工作人员，现住长岛县北山区。被告：王海芹，女，1961年5月29日出生，汉族，退休职工，住烟台市莱山区，现于济南女子监狱服刑。委托诉讼代理人：张行进，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢文旭，山东齐鲁律师事务所律师。原告长岛海洋生态文明综合试验区社会保险服务中心(以下简称：长岛社保服务中心)与被告王海芹不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据被告的申请并征得原告同意后，通过山东互联网法庭平台依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人韩延刚、王京华，被告的委托诉讼代理人邢文旭到庭(在线)参加诉讼。本案已审理终结。原告长岛社保服务中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还2017年7月至2020年4月领取的基本养老金138349.20元，利息12218.66元；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃返还利息的诉讼主张。事实与理由：被告王海芹于2009年1月在原长岛县公共就业(人才)服务中心办理退休。2020年4月，原告在中国裁判文书网查询到山东省烟台市莱山区人民法院(2018)鲁0613刑初129号刑事判决书，明确记载被告王海芹于2019年4月4日被判处有期徒刑7年，刑期自2017年6月16日起至2024年12月15日止。《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》(劳社厅函[2001]44号)规定“退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金”。由于服刑人员信息具有敏感性、涉密性，司法部门与人社部门未实现服刑人员信息共享，所以原告未收悉司法部门对被告定罪判刑及执行的相关裁判文书，亦未停发被告服刑期间基本养老金，导致其领取了2017年7月至2020年4月期间的基本养老金138349.20元。为捍卫社保基金安全，故起诉至法院，请求法院依法查明事实，公证裁决，维护原告的合法权益。被告辩称，被告被羁押后至今没有见到工资卡，也不知道在哪里，更不知道是否发放养老金；被告的态度是依法办理，但认为原告主张利息过高，希望法院酌情降低。本院经审理，认定事实如下：被告王海芹原系长岛县第二育苗厂职工，2009年1月办理退休并享受退休待遇。2017年6月16日，被告王海芹因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。2019年4月4日，烟台市莱山区人民法院以组织、领导传销活动罪判处被告王海芹有期徒刑七年零六个月并处罚金二百万元。目前被告王海芹尚在济南女子监狱服刑。另查，原告自2017年7月至2020年4月期间，通过被告的银行账户(开户行：中国建设银行股份有限公司长岛支行；账号：62×××36)累计向被告发放退休养老金132049.20元、取暖费6300元(2017-2019年三个年度)，合138349.20元。本院认为，根据《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》(劳社厅函[2001]44号)、《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》(劳社厅发[2001]8号)、《关于印发的通知》(劳社险中心函[2003]38号)、《关于调整企业退休人员取暖补贴标准的通知》(鲁人社发[2010]38号)文件规定，退休人员被羁押和服刑期间应停止发放退休养老金及相关待遇；同时，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，本案中被告王海芹在被刑事拘留及服刑期间，原告长岛社保服务中心发放的2017年7月1日至2020年4月30日期间的退休养老金131089.20元、取暖费6300元，属于不当得利，被告应予返还，但对补发的2017年1月—6月份期间退休养老金960元不在原告所主张的期间内，故对原告的诉讼请求予以部分支持。被告辩解被羁押后没有见到工资卡，也不知道是否发放养老金；即使该笔养老金已经发放到被告的银行账户中，被告在羁押期间也没有能力占有、使用；是原告没有尽到监管注意义务造成的等理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等民事法律之规定，判决如下：一、被告王海芹于本判决生效后十日内向原告长岛海洋生态文明综合试验区社会保险服务中心返还不当得利137389.20元；二、驳回原告长岛海洋生态文明综合试验区社会保险服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1655元，由原告长岛海洋生态文明综合试验区社会保险服务中心负担144元，被告王海芹负担1511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吴忠辉二〇二一年五月二十日书记员  刘 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初3046号 原告：四川平戈律师事务所，住所地：绵阳市涪城区玉泉北路70号。 负责人：周华明，律所主任。 被告：绵阳洋琦汽车服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区三汇路18号。 法定代表人：景洪。 原告四川平戈律师事务所诉被告绵阳洋琦汽车服务有限公司诉讼、种菜、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告四川平戈律师事务所于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川平戈律师事务所撤诉。 案件受理费260元，由原告四川平戈律师事务所负担。 审判员  安婕娜 二〇二一年五月六日 书记员  谭翩翩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0902执901号 申请执行人：刘玉和，男，汉族，生于1966年4月29日,甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：杨涛，男，汉族，生于1973年11月10日,甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：甘肃东方铝业股份有限公司，住所地：酒泉市肃州区高新技术工业园区（西园），统一社会信用代码916209005664224211。 法定代表人：杨涛，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘玉和与被执行人杨涛、甘肃东方铝业股份有限公司股权转让纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)甘0902执901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二一年五月二十四日 书记员  贾 诚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2741号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双明月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双明月律师事务所律师。被执行人：朱晓兵，男，1976年6月4日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市顾县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人朱晓兵信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年五月二十八日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执260号 申请执行人：霍艳芝，女，汉族，1973年6月24日出生，住抚顺县。 被执行人：抚顺江东中药材种植有限公司，住所地抚顺县后安镇郑家村。 法定代表人：王国江，该公司总经理。 霍艳芝与抚顺江东中药材种植有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）辽0421民初131号民事判决书，判决内容如下：一、被告抚顺江东中药材种植有限公司于判决生效之日起十日内给付原告霍艳芝劳务费3，101元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告抚顺江东中药材种植有限公司负担。（2021）辽0421民初131号民事判决书于2021年3月27日发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人抚顺江东中药材种植有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人抚顺江东中药材种植有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人抚顺江东中药材种植有限公司仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人李延军有银行、网络资金、证券、不动产、车辆、税务、民政、工商、保险等财产信息。经调查，未发现被执行人抚顺江东中药材种植有限公司有农村住房、林权等财产信息。经调查，被执行人抚顺江东中药材种植有限公司原系抚顺县后安地区支柱产业，曾为当地解决就业作出积极贡献，后因经营不善，引发拖欠申请执行人等人的劳务费。在执行中，被执行人抚顺江东中药材种植有限公司法定代表人王国江表示目前该公司通过招商引资，引入合作伙伴，公司已全面复产，承诺公司复产将优先安排申请执行人等人就业，并在2021年底前将拖欠申请执行人等人的劳务费全部付清。本院征求申请执行人的意见，申请执行人同意被执行人的还款计划。 本院认为，申请执行人同意被执行人的还款计划，正在履行之中，符合终结执行的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2021）辽0421执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年五月二十四日 书记员  ：侯微
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执258号被执行人：穆凤义，男，住靖宇县靖宇镇。本院在执行（2018）吉0622刑初116号刑事判决书，被执行人穆凤义应缴纳罚金3000.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令等；二、对被执行人的财产状况进行了调查，对其不动产、工商登记、保险、车辆、银行等经济情况进行了传统查控，进入到最高人民法院网上执行系统对被执行人的财产情况进行了网上查询。现因被执行人穆凤义无其他财产。故，本院决定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0622刑初116号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二一年五月二十日书记员  尹 航