苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初3264号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被告：王燕，女，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司(以下简称奔驰租赁公司)与被告王燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人齐宝珠到庭参加诉讼，被告王燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王燕支付剩余租金169547.8元；2、判令被告王燕支付滞纳金（截至2021年1月21日为2051.86元，自2021年1月22日起、以剩余租金169547.8元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止）；3、判令被告王燕支付律师费损失12000元；4、判决确认原告奔驰租赁公司就苏Ｅ×××××汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告王燕继续清偿；5、本案诉讼费用由被告王燕承担。事实和理由：2018年10月12日，原、被告签订了合同编号为ML-A244565000的《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》，原告依约向被告购买指定的车牌号为苏Ｅ×××××的奔驰汽车(车辆识别代码为LE4WF4CB7JL453507，并将车辆租赁给被告使用。2018年10月31日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。被告应于2018年10月16日至2020年10月16日期间，按约定数额及时向原告支付租金。但自2020年7月16日起，被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已垫付律师费12000元，被告应承担该费用。原告为维护自身合法权益，现诉至本院。被告王燕未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理查明事实如下：2018年10月12日，奔驰租赁公司（甲方）与王燕（乙方）签订《融资租赁与保证合同》，约定乙方将其已从卖方处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆。甲方从乙方处购买车辆，并将车辆回租给乙方使用。合同附件中明确了车辆的品牌、型号、发动机号、车辆识别代码，车辆购买价款287800元，乙方已支付给卖方的预付款120452元，甲方经乙方指示，将剩余购买价款167348元（等于融资成本总额）直接转入卖方指定账户。租赁期间24个月，自2018年10月16日起至2020年10月16日止。每月租金959.09元，融资费用总额23018.16元。尾款167348元，在乙方提前结清或购买车辆的情况下收取。如果甲方未按期足额收到每期租金、尾款及其他应付款项，甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付滞纳金，自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。如发生任何情形的违约，甲方有权要求乙方承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费等相关费用。同日，奔驰租赁公司与王燕签订《抵押合同》，约定王燕将其依照上述融资租赁合同而购买的车辆抵押给奔驰租赁公司，担保的债务是主合同所具体规定的抵押人的付款义务，包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金、违约金和诉讼费、保全费、律师费等。2018年10月31日，双方办理了苏Ｅ×××××奔驰小型轿车一辆（发动机号：11222135）的抵押登记手续。合同履行过程中，王燕存在多次超期支付的情形，产生了滞纳金。后期王燕支付的费用，奔驰租赁公司均先抵扣滞纳金后再用于支付租金。经统计，王燕于2020年12月16日支付了5000元，奔驰租赁公司将其中3367.05元用于抵扣滞纳金，剩余1632.95元及之前多付的3.61元分别用于支付2020年6月16日的959.09元及2020年7月16日的677.47元，故王燕尚结欠后期租金2199.8元（959.09*3-677.47）。自2020年12月17日至2021年1月21日产生滞纳金3051.86元，王燕又于2021年1月18日支付了1000元，由奔驰租赁公司用于抵扣滞纳金，故王燕尚结欠截至2021年1月21日止的滞纳金2051.86元。现租赁期限已到期，王燕未向奔驰租赁公司提出延长付款期限或返还车辆的申请，则视为王燕选择回购车辆，王燕应当全额支付尾款及其他应付款项（包括但不限于滞纳金或违约金）以作为车辆回购价款。奔驰租赁公司为提起本案诉讼，委托上海市东方正义律师事务所指派律师代理诉讼，为此，奔驰租赁公司支付律师服务费12000元。以上事实，有奔驰租赁公司提供的融资租赁与保证合同、抵押合同、机动车登记证书、销售合同、购车发票、租金支付明细表、律师费发票及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，双方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。原告奔驰租赁公司所提交的证据材料足以证实，原告奔驰租赁公司已按约提供租赁物，被告王燕亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告奔驰租赁公司支付租金及尾款，已构成违约，原告奔驰租赁公司有权要求被告王燕支付租金及尾款。故原告奔驰租赁公司诉请主张被告王燕支付租金2199.8元、尾款167348元及相应滞纳金，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。原告奔驰租赁公司主张被告王燕赔偿其律师费损失的诉请，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告奔驰租赁公司主张以租赁车辆实现优先受偿权，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持，原告奔驰租赁公司有权以涉案车辆折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。对原告提供的证据及所作的陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王燕应于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司剩余租金及尾款169547.8元及滞纳金（截至2021年1月21日为2051.86元，自2021年1月22日起、以剩余租金169547.8元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止）。二、被告王燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费损失12000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告或苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部）三、若被告王燕未履行上述第一项、第二项付款义务，则原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权以被告王燕提供的抵押物苏Ｅ×××××奔驰小型轿车（发动机号：11222135）折价或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿；如有不足，不足部分由被告王燕继续清偿。如果被告王燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1986元，由被告王燕负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行），原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴卫忠二〇二一年五月十二日书记员  陈佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。法信超链：第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。