苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2209号原告：沈八林，男，1953年1月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈安东，江苏江太律师事务所实习律师。被告：沈金坤，男，1954年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：丁德亮，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟伟，江苏合鼎律师事务所律师。被告：杨淦林，女，1949年3月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告沈八林与被告沈金坤、杨淦林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈八林及其委托诉讼代理人胡荣荣、沈安东，被告沈金坤及其委托诉讼代理人丁德亮到庭参加诉讼，被告杨淦林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈八林向本院提出诉讼请求：1.沈金坤、杨淦林向沈八林返还借款本金407000元，支付借款利息（按年利息10%自2020年5月24日起计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费由沈金坤、杨淦林承担。事实和理由：沈八林与沈金坤自幼一起长大，并且系“干亲”关系，沈金坤、杨淦林系夫妻关系，沈八林在八都经营理发店几十年，而沈金坤从事绢纺厂经营，自2012年起，沈金坤因经营需要多次向沈八林借款。沈八林碍于几十年的交情无法推脱而屡次满足被告的借款要求，甚至还用自己的房产为其担保银行贷款，沈八林近几年因两儿子结婚购房需要导致自己资金紧张，多次向沈金坤、杨淦林主张归还，但沈金坤、杨淦林屡次失信食言。2020年5月23日,其和沈金坤双方把屡次借款进行结算，同时向沈八林出具了《借条》；杨淦林于2020年5月25日在《借条》上签字。沈金坤、杨淦林结欠的借款407000元并未归还。为维护个人合法权益，沈八林依法提起诉讼。沈金坤辩称，1.沈金坤未结欠沈八林407000元借款。2015年5月，沈金坤因生意周转以女儿沈芬英的名义向中国民生银行贷款55万元，沈八林为担保人。2020年3月11日沈金坤以女儿名义自行偿还41万元，2020年4月30日由沈八林向中国民生银行代偿329108.59元（含本金14万元，利息及罚息189108.59元）。2020年5月沈八林要求沈金坤偿还其2017年的借款70000元及利息7000元，同时要求沈金坤偿还其向银行代偿的329108.59元，为此沈金坤与沈八林进行汇总结算，并于2020年5月23日向沈八林出具了含代偿金额在内的407000元的《借条》一张，沈八林则向沈金坤交还了原先77000元的“收款收据”原件。而沈八林向银行代偿的329108.59元，已由法院以（2020)苏0509民初9946号民事判决由沈芬英向其偿还，故沈金坤并未结欠沈八林407000元。2.《借条》对利息并没有约定清楚，沈八林主张的利息没有法律依据。杨淦林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨淦林未到庭，视为放弃质证的权利。对于双方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2020年5月23日，沈金坤向沈八林出具《借条》一份，载明：“借到沈八林人民币407000元，大写肆拾柒仟元正。借款人沈金坤。2020年5月23日”“利息本金还清适当给部分。以上借款分每年10万，上半年5万，下半年5万，总数736000元”，下方由杨淦林签字。沈金坤、杨淦林系夫妻关系。2021年1月21日，沈八林和沈金坤电话通话时进行了录音，内容为如下，沈八林：金坤，你刚才打我电话，等你的电话，这个407000，到年就这么几天，你准备给我多少？沈金坤：今年危险的，今年的工资还没发。沈八林：又危险了，这样不行的。沈金坤：今年到年底再说，今年钱要不到，亏本了没啥好说。我知道了，到年底再说吧。沈八林：你5万也要还的，那20万我要急死了。沈金坤：知道了，今年危险的。沈八林：还有阿芬那点我已经交给法院了，我现在又不能和你讨了，他们在弄了，啊对。你的407000总要还点给我吧。沈金坤：有么总归不少你一分的，现在还不出。沈八林：那你总还个5万吧。沈金坤：我看吧，危险的。本院在诉前调解中于2021年1月30日向沈金坤、杨淦林送达了本案诉状副本。另查明，沈八林曾起诉沈芬英，要求沈芬英偿还其因承担担保责任而代偿的款项共计329108.59元。本院于2020年8月17日立案后经审理查明，中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与沈芬英、沈八林之间存在债权债务关系，中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行为债权人，沈芬英为债务人，沈八林为担保人。2020年4月30日，沈八林向中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行转账329108.59元。2020年5月7日，中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行向沈八林出具证明书一份，载明上述款项清偿了主合同债务人沈芬英与民生银行签署的编号为926132015015453的《综合授信合同》项下对我行的部分债务。清偿的金额及种类如下：1、本金为人民币140000元；2、利息为人民币189108.59元；清偿金额共计人民币329108.59元。遂于2020年11月13日作出（2020）苏0509民初9946号民事判决，沈芬英于该判决生效后十日内给付沈八林代偿款329108.59元；案件受理费减半收取3118元，由被告沈芬英负担。该判决已生效。沈八林与沈金坤争议的事实为，沈八林主张的借款407000元是否成立。沈八林陈述，《借条》中的金额736000元由两部分组成，其中407000元系沈金坤向其的借款，其余329000元系其为沈金坤、杨淦林女儿沈芬英代偿后可追偿的金额。407000元中本金为40万元，7000元为利息。关于借款经过，其2008年卖了一套房子得款25万元，其中20万元以现金方式分几次（有的5万元、有的七八万元）陆续交给沈金坤，沈金坤未出具借条；杨淦林于2011年5月份向其借款5万元，2012年又向其借款5万元，于2012年9月15日出具了一份金额为10万元的借条，该借条在沈金坤2020年5月23日向其出具《借条》时还给了沈金坤；2012年12月1日其儿子结婚，2012年12月5日沈金坤又向其借款10万元，其将儿子结婚的红包5万元及房租钱5万元共计10万元交给沈金坤。沈金坤陈述，《借条》中总数736000元是沈芬英总共需要归还银行贷款的大体金额。金额407000元组成为：1.沈八林为沈芬英代偿329108.59元，取整33万元，为此提供为金额为329108.59元的现金缴款单复印件，同张纸上还复印有《借条》。并陈述，该证据是2020年5月23日出具《借条》时复印的，沈八林也在场。2.沈金坤结欠沈八林借款7万元，2016年利息7000元，合计77000元，为此，提供《收款收据》一份，载明日期“2017年3月5日”，客户“沈八林”，“借款7万元”，“利息16年7000元”，并加盖“吴江市鑫佳丝绸有限公司”印章。沈八林陈述该印章系其公司印章，《收款收据》是出具给沈八林的，其2020年5月23日出具《借条》时沈八林退还给其，仅此一张。沈八林质证意见为，1.代偿金额329000加上沈金坤、杨淦林借款金额407000元正好是736000元，故现金缴款单及《借条》巧好证明了沈八林的主张。2.其总共拿到过五张《收款收据》，总金额407000元，在沈金坤2020年5月23日出具《借条》全部归还给了沈金坤。本院对该争议事实的认证意见为，根据沈八林和沈金坤陈述，沈金坤2020年5月23日出具《借条》，双方进行了结算，该《借条》系双方真实意思表示。双方陈述的主要差异系《借条》记载金额的具体所指。沈八林的主张与其陈述的出借经过相吻合。被告陈述“736000元”为沈芬英总共需要归还银行贷款的大体金额，与其出具《借条》之目的并不吻合；且记载有还款计划，在文义上体现了负担还款义务的意思。据此，本院对沈八林的主张予以采信，即《借条》记载的“借到沈八林人民币407000元，大写肆拾柒仟元正”包括沈八林给付沈金坤、杨淦林的借款本金40万元，利息7000元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告沈八林向被告沈金坤、杨淦林交付的借款40万元，被告沈金坤、杨淦林在《借条》确认407000元包括利息7000元。本院认定双方借贷关系成立，合法有效。原告沈八林主张借款407000元，包含利息7000元，符合双方的意思表示，且未超出法律规定的利息范围，本院予以确认。《借条》约定了分期履行，原告沈八林就全部款项提起诉讼，实际主张提前到期，本院于2021年1月30日向被告沈金坤、杨淦林送达了本案诉状副本，视为通知被告沈金坤、杨淦林借款全部提前到期，本院酌情给予适当的履行期间，以2021年2月7日作为履行期限届满之日。原告沈八林要求被告沈金坤、杨淦林归还借款407000元，本院予以支持；原告沈八林还主张按年利息10%自2020年5月24日计算至实际支付之日的利息，由于利息双方约定不明，视为借款期限内无利息，本院仅支持逾期利息，根据法律规定，调整为以本金40万元为基数按年利率3.85%从2021年2月8日计算至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈金坤、杨淦林于本判决生效之日起十日内共同向原告沈八林归还借款407000元,并支付逾期利息（以本金40万元为基数按年利率3.85%从2021年2月8日计算至实际给付之日）（付至原告指定账号，户名：沈八林，开户行：中国农业银行八都支行，账号：62×××75）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3703元，由被告沈金坤、杨淦林负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××63；开户银行：中国农业银行股份有限公司吴江分行），原告沈八林已预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚松杰二〇二一年五月十三日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买非经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。