wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1202号 原告：翁亚超，男，1995年10月20日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：李友利，山东正之源律师事务所律师。 被告：李玉广，男，1975年7月12日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：张兰利，女，1973年10月24日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告翁亚超与被告李玉广、张兰利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁亚超的委托诉讼代理人李友利到庭参加诉讼，被告李玉广、张兰利经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁亚超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款67000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年6月28日被告因家庭收猪向原告借款67000元，有被告李玉广给出具的借条为凭，后借款逾期未还。后经原告父亲多次催要未果。为此，原告特提起诉讼。 被告李玉广、张兰利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李玉广、张兰利于2018年6月28日向原告之父翁飞周借款67000元，并为翁飞周出具收款收据一份，主要内容为：“收款收据2018年6月28日今借收到翁飞周现金（67000元正）到2019年6月28日还清。负责人：李玉广”。后原告父亲翁飞周于2020年9月10日死亡。 庭审中，原告提供郯城县泉源镇翁屯社区村民委员会出具的《证明》记载翁飞周的法定继承人有：李自英（母）、胡汉英（妻）、翁京京（女）、翁婉晴（女）、翁亚超（子）。李自英、胡汉英、翁京京、翁婉晴签订承诺书，“自愿放弃翁亚超诉李玉广、张兰利民间借贷一案一切诉讼及实体权利”。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告李玉广向原告翁亚超借款67000元，有原告提供的被告李玉广出具的收款收据予以证实。因此，原告要求被告李玉广偿还借款67000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告李玉广、张兰利自原告起诉之日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持，被告李玉广应自2021年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告张兰利未在收款收据上签名，原告也未提供证据证实涉案欠款系夫妻共同合意且用于夫妻共同生活，因此，原告要求被告张兰利偿还涉案欠款，于法无据，本院不予支持。 被告李玉广、张兰利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉广于本判决生效之日起十日内偿还原告翁亚超67000元及利息（以67000元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 二、驳回原告翁亚超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，由被告李玉广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  张 剑 二〇二一年五月二十日 书 记 员  陈 晨
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1453号原告：郭二涛，男，汉族，住河南省濮阳县。被告：吴志广，男，汉族，住河南省清丰县。原告郭二涛与被告吴志广民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭二涛到庭参加诉讼。被告吴志广经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭二涛向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告17000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年元月9日被告吴志广因家人出交通事故向原告郭二涛借款17000元，次日被告向原告出具借条，原告多次向被告催讨该借款，被告以各种借口推脱不予支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告吴志广未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据原告提交的证据、陈述等，本院认定本案事实如下：2019年1月8日，被告吴志广向原告郭二涛借款，郭二涛通过微信转账借给被告吴志广10000元。2019年1月9日，被告吴志广再次向原告郭二涛借款，原告郭二涛通过支付宝扫码向被告吴志广出借了7000元。被告吴志广于2019年1月9日向原告郭二涛出具了借条一张，借条上书写内容为“借条，今借到郭二涛现金17000元（壹万柒仟元整）。吴志广2020年元月9日”。经原告庭审陈述，借条上的日期因被告吴志广笔误将“2019年”错写为“2020年”。原告郭二涛多次催要借款，被告吴志广未还，本案成讼。上述事实，有借条、微信支付转账电子凭证、支付宝交易记录、录音、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借借款后被告未及时偿还，原告请求被告偿还借款17000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告吴志广于本判决生效后十日内偿还原告郭二涛借款17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告吴志广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年五月十一日书记员  马庆海
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1672号原告：镇新林，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告：张留义，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张**，系被告张留义之子。委托诉讼代理人：卢勇，河南千扬律师事务所律师。第三人：驻马店市盛元置业有限公司，住所地驻马店市开源路与文明路交叉口西南角。法定代表人：王景彦，系公司总经理。委托诉讼代理人：卢勇，河南千扬律师事务所律师。原告镇新林与被告张留义、驻马店市盛元置业有限公司合伙合同纠纷一案，原告镇新林于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院于2021年2月2日以简易程序受理，原告镇新林以简易程序减半交纳案件受理费11400元，审理中，案件由简易程序变更为普通程序，原告镇新林应当按照规定补交案件受理费11400元，本院于2021年4月30日通知镇新林自通知之日起7日内补交案件受理费11400元，但通知后镇新林未在本院规定的期限内向本院补交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告镇新林向本院提起民事诉讼，依法应当按照规定预交案件受理费，案件由简易程序转为普通程序后，原告镇新林应当按照规定补交案件受理费11400元，由于原告镇新林未在本院规定的期限内补交案件受理费，该案依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤诉处理。已收取的案件受理费11400元，退还给原告镇新林5700元。审 判 长  朱文玉审 判 员  李胜利人民陪审员  耿 娜二〇二一年五月十日书 记 员  纪德朝
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初4462号原告：中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行。负责人：刘琰，行长。委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。被告：张晶明。原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行（以下简称建行兴隆路支行）与被告张晶明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告建行兴隆路支行委托诉讼代理人陈铭勇到庭参加诉讼，被告张晶明经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行兴隆路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晶明立即偿还原告贷款本金20000元及截至2021年1月6日的利息1072.97元、罚息1026.05元；2.判令被告承担自2021年1月7日起至实际清偿之日止的利息和罚息（按合同约定利率执行）；3.判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费4089元；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告张晶明与原告签订编号为37120190522019054574的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定被告的借款额度为人民币20000元整，借款额度有效期间自2019年5月22日至2020年5月22日，采用固定利率方式，利率按照5.35%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。借款合同签订后，被告共支用了贷款20000元，但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。张晶明未作答辩。建行兴隆路支行围绕诉讼请求依法提交了证据，张晶明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。建行兴隆路支行提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，借款人张晶明与建行兴隆路支行签订编号为37120190522019054574的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：借款额度为20000元，借款额度有效期间自2019年5月22日至2020年5月22日，采用固定利率方式，利率按照5.35%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效，合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。合同的“一般约定条款”部分约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达。上述合同签订后，张晶明于2019年5月24日支用借款10000元，于2019年5月30日支用借款10000元，但其未按照合同约定按期偿还借款本息。截至2021年1月6日，拖欠本金20000元、利息1072.97元、罚息1026.05元未还。另查明，中国建设银行股份有限公司青岛市分行与山东中苑律师事务所签订了《法律服务框架协议》，山东中苑律师事务所为银行提供代理民事诉讼等法律服务。庭审中，建行兴隆路支行自认本案的律师代理费尚未支付。本院认为，本案借款合同系双方自愿签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。现张晶明未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。建行兴隆路支行要求其偿还借款本金并按约支付利息的请求，符合合同约定及法律规定。因建行兴隆路支行主张的律师费尚未实际支付，故其该项请求本院不予支持。综上所述，建行兴隆路支行的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。张晶明未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张晶明偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行借款本金20000元；二、被告张晶明支付原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行截至2021年1月6日的利息1072.97元、罚息1026.05元，以及自2021年1月7日起至实际给付之日止，按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率标准计算的利息、罚息；上述判决一、二项，被告张晶明于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.50元，原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行负担51.50元，被告张晶明负担176元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  白洁二〇二一年五月十九日书记员  薛燕
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2301号原告：魏明利，男，汉族，1998年6月16日出生，住太康县。委托诉讼代理人：魏支龙，男，汉族，1970年11月11日出生，住址同上，系魏明利之父。代理权限特别授权。被告：韩恩强，男，汉族，2001年6月3日出生，住信阳市固始县。委托诉讼代理人：王二浩，河南亮辅律师事务所律师。代理权限特别授权。原告魏明利诉被告韩恩强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明利及其委托诉讼代理人魏支龙，被告韩恩强的委托诉讼代理人王二浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏明利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告韩恩强归还原告欠款70000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告韩恩强以能购买哈雷头盔为名，让魏明利给其转账72000元，双方达成购买协议，但事后被告韩恩强并不能完成协议约定交付头盔，在返还原告2000元后，被告因无力一次性归还，故原、被告双方在2020年6月12日达成协议，由被告韩恩强向原告归还70000元，每月15日还款1500元，并出具有欠条一张。现半年多过去了，被告分文未还，原告诉至法院。被告韩恩强辩称，原告诉请与事实不符，被告认可魏明利委托被告购买摩托车头盔的事实，但是通过被告转述，原告将款项转给被告后，被告将30000多元转账给案外人后发现被骗，被告将剩余30000多元退还给了原告，可以请法院查明事实，依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月，原告魏明利委托被告韩恩强买头盔，转给被告72000元，后被告发现被骗买不到头盔，返还给原告2000元后，还下欠原告70000元，后被告于2020年6月12日在太康县杨庙派出所给原告出具了欠款70000元欠条，双方并签订了还款协议书，后被告一直未还款，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告款70000元事实清楚，有欠条、协议书、转账记录等为证，欠款应当偿还，所以原告要求被告还款70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告韩恩强于本判决生效之日起五日内偿还原告魏明利款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告韩恩强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二一年五月十八日书记员  苏静
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1374号 原告：张光学，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：谢卫国，男，1965年12月5日出生，汉族，住成都市高新区。 原告张光学与被告谢卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张光学,到庭参加了诉讼，被告谢卫国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张光学向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款5000元及差旅费1000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难向原告借款5000元，原告按约定履行了出借义务，其后原告多次催收未果。 被告谢卫国未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证复印件、借条一张、微信聊天记录、微信转账记录等证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为符合证据的合法性、关联性、真实性，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的有效证据，认定如下事实： 原、被告系朋友关系，被告因需求资金，于2020年6月11日向原告借款4500元，原告通过微信银行转款4500元给被告， 被告向原告出具借条1张，载明被告借原告5000元，借款期限从2020年6月11日起至2020年7月10日，并约定因诉讼产生的差旅费由被告承担。2020年8月18日，被告再次向原告借款300元，原告通过微信转款给被告，未约定借款期限。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。在本案中，被告因需求资金，分两次向原告分别借款4500元、300元，第一笔借款从2020年6月11日起至2020年7月10日，现期限已届满，原告可以要求被告还款，第二笔借款未约定还款期限，原告随时可以要求被告还款。原告主张借款金额为5000元，根据本院查明事实，本院支持借款本金为4800元。另，原告主张1000元差旅费，根据借条约定原告可以主张差旅费，原告住所地为资中县，本案在资中县人民法院鱼溪人民法庭开庭审理，根据距离情况，本院酌情支持50元差旅费。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定,判决如下： 被告谢卫国于本判决生效后十日内偿还原告张光学借款本金4800元并支付差旅费50元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谢卫国负担。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员 黄 威 二〇二一年五月十日 书记员 刘凡平
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初9183号 原告：北京靳朝晖室内装饰设计有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠路28号院401号楼（劲松孵化器2091号）。 法定代表人：靳红，经理。 委托诉讼代理人：章德君，北京市中盾律师事务所律师。 被告：丰县蓝光地产开发有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县电动车产业园。 法定代表人：温泉，执行董事兼总经理。 原告北京靳朝晖室内装饰设计有限公司诉被告丰县蓝光地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案。原告北京靳朝晖室内装饰设计有限公司向本院提交撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京靳朝晖室内装饰设计有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二一年五月十八日 书记员 王玲玲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初3498号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人:毛兴东，男，汉族，1963年10月29日出生，任理事长职务。委托诉讼代理人：董书强，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：郑鑫，男，民族，汉族，1978年11月26日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告郑鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人董书强到庭参加了诉讼。被告郑鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告借款人郑鑫还原告贷款本金15万元及利息，利息按合同约定自2019年12月26日起算至还清日止。欠利息至起诉日2021年4月6日为4999.27元（合同期内2019年12月26日至2020年12月26日，按月息6.6‰计算为3332.77元，逾期2020.12-27按月息9.9‰计算至款还清之日止，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告借款人郑鑫于2019年12月26日在原告处贷款15万元，约定至2020年12月26日到期，该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金5万元，欠利息至起诉日2021年4月6日为4999.27元，本息合计154999.27元，现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告郑鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2018年12月29日，被告郑鑫以家庭装修，需资金周转为由，向原告申请贷款15万元，其向原告出具的《信贷业务申请书》中，借款申请期限12个月。因该款不能按约定偿还，2019年12月26日，被告郑鑫与原告签订合同编号为87216000219123114703的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同主要约定：①被告向原告贷款金额15万元；②借款期限自2019年12月26日起至2020年12月26日止；③借款期内固定年利率为7.92%，即月息6.6‰；④逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；⑤还款方式为定期还息不定期还本；⑥本合同贷款基本信息中的约定地址和联系方式，司法机关按约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达，并适用一审、二审、再审及执行、督促程序。如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使用法律文书无法送达或及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。2019年12月31日，原告向被告郑鑫账户汇入15万元，被告郑鑫已向原告支付利息12078元、罚息4006.36元，均由原告职工垫付。上述事实，有当事人陈述、《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》、申请表等证据予以证明，并经庭审举证质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，一、关于原告与被告之间的金融合同问题。原告与被告郑鑫签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告郑鑫支付了15万元的贷款，作为债务人的郑鑫应在贷款到期后积极偿还贷款，但被告未按约定向原告支付利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告郑鑫按照合同约定偿还贷款，并支付利息及承担应承担的其他费用。现原告要求被告郑鑫偿还借款本金15万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率6.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为9.9‰，故被告郑鑫应在借款期限内，即自2019年12月26日起按月息6.6‰支付利息至2020年12月26日止，应扣除被告已支付的12078元，自2020年12月27日起按月息9.9‰支付利息至款付清之日止，应扣除被告已支付的罚息4006.36元，该费用由原告与被告另行处理。二、关于法律文书的送达问题。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。本院受理此案后，依法向被告邮寄送达原告的起诉书、开庭传票等法律文书，被告郑鑫未到庭。本案中，双方合同约定，因违反合同约定，原告提起诉讼时，被告确认的地址为法律文书送达地址。因此，本院按照合同约定的地址送达原告起诉及开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告郑鑫向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金15万元及利息，其中自2019年12月26日起按月息6.6‰支付利息至2020年12月26日止（应扣除其已向原告支付的12078元），自2020年12月27日起按月息9.9‰支付利息至款付清之日止（应扣除其已向原告支付的4006.36元罚息）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699.99元（已减半收取），由被告郑鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二一年五月十三日书记员  李杨
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保306号 申请人：四川金财金鑫投资有限公司，统一社会信用代码915119236969538299。 法定代表人：任望。 住所：四川省平昌县。 申请人：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。 法定代表人：周鹏。 住所：四川省平昌县。 被申请人：沈义平，男，汉族，1967年2月14日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被申请人沈义平诉前财产保全纠纷一案，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人沈义平银行账户资金7143元或查封其他等值财产。 本院经审查认为，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人沈义平银行账户资金7143元或查封同等价值财产。 案件申请费91元，由申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二一年五月十九日 书记员 石小淋
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1831号 申请执行人：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地山东省青岛市市南区鄱阳湖路3号203。 法定代表人：叶炯炯。 被执行人：王**，男，1995年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：王永团，男，1961年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：姜梅林，女，1963年6月21日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6002号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王**、王永团、姜梅林存款人民币200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十四日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1789号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。 负责人：孙家明，职务总经理。 被执行人：陈梨亮，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍所在地为山东省潍坊市奎文区，住山东省青岛市即墨区。 被执行人：张守连，女，1985年9月17日出生，汉族，户籍所在地为山东省潍坊市奎文区，住山东省青岛市即墨区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2021）鲁0202民初13号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈梨亮、张守连存款人民币180000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1603号原告（反诉被告）：无锡市顺丰速运有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：李兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡德福硕精密机械有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：付其东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周海刚，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：关军，江苏神阙律师事务所律师。原告（反诉被告）无锡市顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）诉被告（反诉原告）无锡德福硕精密机械有限公司（以下简称德福硕公司）快递服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告（反诉被告）顺丰公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）德福硕公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：顺丰公司、德福硕公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许无锡市顺丰速运有限公司撤回本诉。二、准许无锡德福硕精密机械有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取385元（此款已由无锡市顺丰速运有限公司预交），由无锡市顺丰速运有限公司负担。反诉案件受理费减半收取400元（此款已由无锡德福硕精密机械有限公司预交），由无锡德福硕精密机械有限公司负担。审 判 员 冯卫红二〇二一年五月十三日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2682号原告：梁亚州，男，1990年9月30日出生，汉族，住济源市。被告：赵腾飞，男，1990年11月8日出生，汉族，住。原告梁亚州与被告赵腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁亚州到庭参加诉讼。被告赵腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁亚州向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年12月18日，原告通过支付宝、现金借给被告40000元，2021年1月25日才给原告出具借条，约定2021年3月1日前归还。但还款期限已到，被告归还了3000元，剩余款项被告一再拒绝还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵腾飞未答称，也没有提交证据。本院认为，被告借原告现金40000元，有被告给原告出具的借条为证，本院予以确认。原告认可被告已经归还3000，系自认，本院予以采信。扣除被告归还的3000元，被告尚欠原告37000元。借款应当归还。现原告要求被告归还借款37000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告赵腾飞于本判决生效后十日内归还原告梁亚州37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告赵腾飞负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年五月六日书记员  王 翔
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2291号 原告：杜家滨，男，1976年5月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。 原告：陈向明，男，1996年1月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：孙石磊，男，1982年10月15日出生，汉族，居民，住河北省保定市安新县，现住沂南县。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧，临沂软件园(金科财税大厦)。统一社会信用代码91371300590315431C。 诉讼代表人：赵涛，总经理。 原告杜家滨、陈向明与被告孙石磊、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月19日，原告杜家滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杜家滨、陈向明撤诉处理。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由杜家滨、陈向明负担。 审 判 员 李维海 二〇二一年五月十九日 法官助理 王亚洁 书 记 员 陈**鹤
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢688号 陈秀清（申请执行人）、 侯伟伟（被执行人）： 申请执行人陈秀清与被执行人侯伟伟离婚纠纷一案，申请执行标的为15000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人侯伟伟已自动履行完毕，上述款项，本院已转付至申请执行人陈秀清。执行费125元，被执行人侯伟伟已缴纳。 至此，陈秀清向本院申请执行的(2014)达中民终字第603号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2516号 原告：王周玉，男，1970年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：肖前平，女，1968年12月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告王周玉、肖前平与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 王周玉、肖前平向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助王周玉、肖前平办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1587元。事实及理由：2017年1月9日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定王周玉、肖前平以317481元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书至王周玉、肖前平名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付王周玉、肖前平违约金1587元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执167号申请执行人：宋彦峰，男，汉族，1965年8月8日生，住河南省尉氏县。被执行人：吴立江，男，汉族，1980年3月24日生，住河南省尉氏县。本院依据（2020）豫0223民初1304号民事调解书，于2021年1月15日立案强制执行，在执行过程中，本院已强制执行到位案款4000元整并于2021年5月19日交付申请人，双方当事人于2021年5月19日自愿达成长期执行和解协议，经本院审查符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1304号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月十九日书记员  杨 帅
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初836号之二解除保全申请人：响水县第三人民医院，住所地响水县响水镇。法定代表人：魏利民，该院院长。委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。被申请人：盐城欢创科技有限公司，住所地响水县浙江商贸城A1幢创客孵化园201室。法定代表人：周晓鸣，该公司总经理。解除保全申请人响水县第三人民医院与被申请人盐城欢创科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）苏0921民初836号民事裁定书，冻结被申请人盐城欢创科技有限公司的银行存款145323.89元。现原告申请撤诉并申请解除对被申请人盐城欢创科技有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨某自愿申请解除对被申请人张昌某的财产采取的保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人盐城欢创科技有限公司的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丹丹二〇二一年五月十三日书记员  吉 敏
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1612号 原告：刘舟，女，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张辉，男，1984年3月12日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住湖南省郴州市北湖区。 原告刘舟与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。 原告刘舟诉称，2015年3月27日，被告张辉从原告处借走人民币9万元，并当场向原告写下欠条一张。2019年8月，经原告索要偿还3万元，而后再要求还款时，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1.被告偿还欠款6万元；2.被告向原告支付资金占用期间利息(利息按中国人民银行同期贷款利率（五年以上）即4.9%）。资金占用期6年，利息计17640元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的住所地在河南省泌阳县，经常居住地在湖南省郴州市北湖区，故本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李至勇 二〇二一年五月七日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2831号 原告：王洪波，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：叶文龙，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：王军旗，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 原告王洪波与被告叶文龙、王军旗运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪波的委托诉讼代理人崔海旺到庭，被告叶文龙、王军旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪波向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告向原告支付运费19800元，两被告承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用及其他费用及均由两被告承担。事实和理由：2019年8月份，经被告叶文龙介绍，原告在被告王军旗承包的位于南京市新街口的工地上从事渣土运输工作，双方约定每车运费1800元，原告给被告王军旗运输11车渣土共计运费19800元，该工程已结束，因被告叶文龙介绍且与被告王军旗关系较好，被告叶文龙将原告的八张运输条子收去找被告王军旗结账。一段时间后，原告分别找两被告索要运费，两被告互相推诿，至今未有支付运费。 被告叶文龙、王军旗未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告王洪波和被告叶文龙在被告王军旗承包的位于南京市新街口的工地上从事渣土运输工作。叶文龙将收取王洪波的7张票据交与王军旗，运费为每车1500元，共计10500元。 上述事实有原告提供的身份证复印件、原告与被告叶文龙微信聊天记录截图复印件、（2020）皖0321民初6117号庭审笔录复印件、录音光盘一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：结合（2020）皖0321民初6117号民事判决书认定的事实及原告王洪波的当庭陈述，可以认定原告王洪波与被告叶文龙之间不存在运输合同关系，故对原告要求被告叶文龙支付运费的诉请，本院不予支持；原告王洪波为被告王军旗运输货物，双方已形成明确的运输合同关系，原告王洪波已履行了运输货物的义务，被告王军旗应按照约定支付相应运费，根据原告的当庭陈述及被告叶文龙在（2020）皖0321民初6117号庭审笔录中的陈述，原告王洪波与被告叶文龙均在被告王军旗承包的位于南京市新街口的工地上从事渣土运输工作，被告叶文龙同时负责收取能够证明运输人运输数量的运输票据，被告叶文龙认可收取原告7张票据，且已将票据交与被告王军旗，其中运费为每车1500元，本院予以确认。原告诉称共计运输11车，每车运费1800元，其提交的证据不足以证明其全部诉请，依据本院查明的事实确认为7车，每车运费1500元，共计10500元。被告叶文龙、王军旗在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王军旗于本判决生效之日起十日内给付原告王洪波运费款10500元； 二、驳回原告王洪波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取148元，由原告王洪波负担48元，被告王军旗负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 葛乃松 二〇二一年五月一日 法官助理 邵梦云 书 记 员 李玉蝶 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初4413号原告：吴江市锦宏物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面18-1。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：石水泉，公司员工。委托诉讼代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：李兵，男，1969年9月25日生，汉族，住沭阳县。本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市锦宏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告吴江市锦宏物业管理有限公司自行负担。审判员  曹欢欢二〇二一年五月十四日书记员  吴晓良
湖南省常德市鼎城区人民法院 支 付 令 （2021）湘0703民督16号 申请人：刘冬建，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：刘世新，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人刘冬建于2021年5月17日向本院申请支付令。申请人刘冬建称，2019年5月27日，被申请人刘世新向刘冬建借款58500元，约定2019年12月底偿还。借款到期后，刘世新于2021年4月18日向刘冬建还款3000元，余款55500申请人刘冬建多次向被申请人刘世新催要均未果。故请求法院发出支付令要求刘世新立即支付申请人刘冬建借款55500元。 本院经审查认为，申请人刘冬建的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令： 被申请人刘世新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘冬建借款55500元。 申请费396元，由被申请人刘世新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力 审判员  朱小山 二〇二一年五月十八日 法官助理任惠 书记员杨慧
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1259号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：冷延祥，男，1967年9月17日出生，汉族，营口市人，农民，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心（下称老边灌溉中心）与被告冷延祥供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老边灌溉中心委托诉讼代理人薛楠楠、被告冷延祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老边灌溉中心向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付所欠2018年、2019年水田水费本金1036元及滞纳金（诉讼中放弃滞纳金）；二、被告负担本案一切费用。事实及理由：被告于2018年在水田占地3.38亩。根据相关文件规定，每亩水费153.4元，2018年、2019年水费合计1036元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付。为维护《水法》尊严和原告合法利益不受侵害，特诉至法院，请判如所请。被告冷延祥辩称，原告确实供水了，答辩人也进行泡地。具体供水为4天供一次，后面没有供水。原告主张的水田面积属实，因为当年的收成不好，答辩人没有交这两年的水费。对于原告主张每亩的水费单价没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告老边灌溉中心提交了营边政[2017]64号的《关于同意执行新农业用水价格的批复》、营边政办发[2002]30号的《老边区农业灌溉用水管理办法》、催费证明等证据，被告提供了照片一张。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告冷延祥于2018年、2019在营口市老边区亩。根据相关文件规定，2018年、2019年相应水费价格为153.40元/亩，原告认可本案水费单价按46.02元/亩（153.40元×30%）计取。对于原告主张的水费，被告认可确未交纳。本院认为，结合原、被告陈述及双方提供的证据，可以认定原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间供用水事实存在，本院予以确认。原告收取农用水费，系经行政主管部门依法依规授权，主体适格。被告对原告主张的用水面积认可，本院对此予以确认。被告认可确未交纳2018年、2019年的水费，应提供足以阻却交纳的证据，其提供的现有证据不足以证明相应主张，应承担举证不能的法律后果，原告依据定价文件要求被告交纳尚欠的水费有理，本院予以支持。原告于诉讼中自愿按46.02元/亩计取水费属对己方诉权的处分，不违反法律规定，亦有利于双方纠纷的解决。据此核算，被告应交纳案涉水费的数额为311.10元。被告认为系原告的行为给其造成损失，可另案诉请主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告冷延祥给付原告营口市老边区水利灌溉管理分中心2018年、2019年拖欠的水费合计311.10元；上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冷延祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年五月二十日书记员  张 彤
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1191号之一被执行人：尹慧斌本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹慧斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹慧斌存款人民币4818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年五月十二日书记员李颖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1992号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，董事长。委托代理人：冯晓阳，该行职工（特别授权）。被告：张光星，男，生于1967年3月17日，汉族，住河南省邓州市。被告：马秀芬，女，生于1967年4月20日，汉族，住河南省邓州市。二被告张光星、马秀芬的委托代理人：王瑞玲，河南大为律师事务所律师（一般代理）。被告：马秀永，男，生于1964年12月29日，汉族，住河南省邓州市。被告：马建文，男，生于1975年11月20日，汉族，住河南省邓州市。被告：马德平，男，生于1962年6月28日，汉族，住河南省邓州市。被告：丁建伟，男，生于1970年9月21日，汉族，住河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告张光星、马秀芬、马秀勇、马建文、马德平、丁建伟为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，适用简易程序审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹建丹二〇二一年五月六日法官助理李明向书记员周晓凯
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6080号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张鑫，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。四川新网银行股份有限公司与张鑫金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鑫的微信、支付宝、银行存款等6635.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张鑫的微信、支付宝、银行存款限额6635.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费86元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2458号原告：马明，男，1957年9月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：袁凌东、刘陆璐，系北京华泰律师事务所大连分所律师。被告：刘海锋，男，1982年1月7日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告马明诉被告刘海锋追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2018）辽0213民初4912号民事判决，原告马明不服提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）辽02民终8051号民事裁定，撤销本院（2018）辽0213民初4912号民事判决，发回本院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马明及其委托诉讼代理人袁凌东到庭参加诉讼，被告刘海锋经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明的诉讼请求：1.被告刘海锋赔偿原告228745元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年，案外人殷忠贤因合伙纠纷向法院提起诉讼，起诉原、被告双方偿还投资款事宜。大连市金州区人民法院作出（2012）金民初字第557号民事判决，确定二被告刘海锋、马明共同偿还殷忠贤40万元投资款并承担诉讼费11320元，共计411320元。判决生效后，经法院执行，原告最终一人共履行债务及利息及执行费457490.07元，被告刘海锋负有共同偿还的义务，却未偿还任何费用。该执行案件已执行完毕，要求被告给付原告已偿付的款项的一半。被告刘海锋未向本院提交答辩意见。在本案的审理过程中，原告为支持自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交了如下证据：（一）本院（2012）金民初字第557号民事判决书一份，用于证明案外人殷忠贤因合伙纠纷向本院提起民事诉讼，诉请本案原、被告偿还投资款。2012年8月14日，本院作出（2012）金民初字第557号民事判决，判决本案原、被告应共同偿还案外人殷忠贤40万元及诉讼费11320元，共计411300元；（二）本院（2017）辽0213执恢259号执行裁定书、本院协助扣划存款通知书（回执）、中国农业银行银行卡交易明细清单、本院执行案件付款审批表、《收条》各一份，用于证明案外人殷忠贤向本院申请强制执行后，原告先行履行了112141.07元。（三）本院执行案件付款审批表、借记卡账户历史明细清单、《收条》各一份，用于证明原告继续履行了（2012）金民初字第557号民事判决下剩余的债务及利息共计339279元，其中131400元系2017年11月10日扣划原告之子马铭艺账户，剩余207879元系原告在本院现场通过现金自动履行。（四）本院执行案件付款审批表、《收条》各一张，用于证明原告已向本院用现金自动履行（2012）金民初字第557号民事判决强制执行执行费6070元。（五）本院（2017）辽0213执恢259号结案报告一份，用于证明本院于2017年12月19日作出结案报告，（2012）金民初字第557号判决所规定的义务已执行完结，履行完毕。综上，原告分别通过以下方式总计履行457490.07元。被告未到庭发表质证意见，并未向本院提交证据。根据庭审举证、质证、辩论及原告陈述，本院确认本案法律事实如下：案外人殷忠贤与原、被告欲在山东利津县建立利津龙腾食品有限公司，并承租了土地和建设了厂房。2010年11月28日，案外人殷忠贤与原、被告签订了一份合同书，其主要内容是，因经营遇到实际困难，法人、股东殷忠贤（甲方）自愿放弃公司经营管理权、股权，股东马明、刘海锋（乙方）接纳殷忠贤34%股权，人民币40万元，特立还款合同。1.还款时间每月月末（即30日）还到甲方账面上，不得以任何理由拖延，违约还款加倍。2.公司正式经营手续没办下来前，如“还产”每月还款1万元。3.公司QS证办理下来后，正式生产，每月还款2.5万元。4.殷忠贤须帮助公司办理生产所需手续，办好后方可办理法人过户。5.总款约15个月还完（正式开产计）。2012年，案外人殷忠贤因合伙协议纠纷向本院提起诉讼，诉请本案原告马明和被告刘海锋偿还投资款事宜。2012年8月14日，本院作出（2012）金民初字第557号民事判决，判决二被告刘海锋、马明共同偿还殷忠贤40万元投资款并承担诉讼费11320元，共计411300元。原告马明和被告刘海锋未履行（2012）金民初字第557号民事判决，案外人殷忠贤向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年4月26日扣划原告之妻吴群娣的账户4141.07元，于2017年8月22日扣划原告之子马铭艺账户108000元，于2017年11月10日扣划原告之子马铭艺的账户131400元，于2017年11月10日原告现金方式自动履行213949元，原告总计履行457490.07元。2017年12月19日，本院执行完毕。本院认为，原、被告基于合伙协议关系共同向案外人负有案涉债务，合伙双方应当共负盈亏，并且应当按照双方约定的合伙份额来共负盈亏。合伙的利润分配和亏损分担，应当按照合伙协议的约定办理；合伙协议没有约定或者约定不明的，由合伙人协商决定，协商不成的由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。在本案中，原、被告双方并未明确约定合伙份额，亦不能确定双方的实际出资额，双方应当平均承担对外所负的债务，即原被告各自承担一半。现原告已向共同债权人偿还了全部债务，因此原告有权利向被告追偿应当由被告承担的债务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第一百七十七条、第一百七十八条、第九百七十二条、第九百七十三条之规定，判决如下：被告刘海锋于本判决生效后十日内偿还原告马明228745元。本案诉讼费5892元（其中受理费4732元、公告费1160元，原告已预交），由被告刘海锋负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王通福人民陪审员  刘广春人民陪审员  刘安喜二〇二一年五月二十日法官助理王非非书记员白茹本判决依据的法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民法典》第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2077号原告：赵红，男，汉族，1977年4月25日生，住淮滨县。被告：王大壮，男，1995年12月15日出生，住淮滨县。原告赵红诉被告王大壮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵红撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵红负担。审判员  彭翔二〇二一年五月十七日书记员  卓然
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执694号申请执行人：刘存华，女，1976年12月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：仇正旗，男，1981年9月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人刘存华与被执行人仇正旗民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年9月27日作出的（2020）苏0903民初2984号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告仇正旗归还原告刘存华借款本金80000元并承担自2020年7月12日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘存华的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年3月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年2月20日，冻结被执行人仇正旗财付通支付科技有限公司财付通支付账号，冻结期限为壹年。2021年3月1日，冻结被执行人仇正旗中国工商银行盐城城南支行营业室1109660401046463259，冻结期限为壹年。4、2021年4月11日，本院执行人员至盐城市××区××湖镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年4月1日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年4月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年4月11日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年4月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年五月八日书记员  孙亚楠
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1904号原告：石建武，男，1963年1月30日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：宋张宇，男，1988年4月18日生，汉族，住偃师市。被告：赵郑宏，男，1993年9月22日生，汉族，住偃师市。被告：偃师市城关镇宝马制鞋厂。住所地：偃师市城关镇城西村。负责人：赵松超。被告：赵松超，男，1969年5月13日生，汉族，住偃师市。被告：李迎祯，女，1993年1月12日生，汉族，住偃师市。原告石建武诉被告赵郑宏、李迎祯、偃师市城关镇宝马制鞋厂、赵松超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建武的委托诉讼代理人宋张宇到庭参加诉讼。被告赵郑宏、李迎祯、偃师市城关镇宝马制鞋厂、赵松超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石建武向本院提起诉讼请求：1、被告依法归还原告货款1150425元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告赵郑宏是买卖关系，赵郑宏经营偃师市城关镇宝马制鞋厂，从2018年开始陆续从原告处购买货品，但一直未支付货款。截止2021年3月19日被告尚有1150425元货款未向原告支付。虽然原告提供的欠条中只有赵郑宏一人签名，但欠条上面所注明的化工款实际是原告为偃师市城关镇宝马制鞋厂送的小料款，该鞋厂的法人为赵松超，李迎祯作为赵郑宏的妻子，也是该厂的经营者之一，赵松超、李迎祯也应承担法律责任。被告赵郑宏、被告李迎祯、偃师市城关镇宝马制鞋厂、赵松超逾期未答辩。经审理查明，被告赵郑宏于2021年2月4日向原告出具欠条1张，载明：“今欠石建武化工款壹佰壹拾肆万元整（1140000元正）赵郑宏”。该欠条中有被告赵郑宏的签名并写下身份证号。欠条出具后，被告赵郑宏未向原告偿还货款。另查明，原告为保证其债权的实现，向我院提起财产保全，支付申请费5000元。以上事实由原告提交的欠条及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告赵郑宏欠原告货款，由其向原告出具的欠条为证。被告赵郑宏欠原告货款事实清楚，被告赵郑宏应当向原告还款。原告该诉求，合法成立，本院予以支持。但其请求的数额超出欠条中记载的数额，超出部分没有证据证明，本院不予支持。原告未提交证据证明欠条中的货物送到被告偃师市城关镇宝马制鞋厂，也未提交被告李迎祯应承担责任的相关证据，其请求被告偃师市城关镇宝马制鞋厂、赵松超、李迎祯承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵郑宏在本判决生效之日起5日内向原告石建武支付货款1140000元。二、驳回原告石建武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7576元，申请费5000元，合计12576元，由被告赵郑宏承担12530元，原告石建武承担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年五月二十日书记员  王瑞英
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执931号师永建：你与刘明叶健康权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0222民初716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘明叶于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向刘明叶履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××46特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：席志军联系电话：0371-24935551本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初2563号 原告：李述华，女，汉族。 被告：曾向上，男，汉族。 原告李述华与被告曾向上民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，代理书记员皮佳佳担任庭审记录。原告李述华到庭参加诉讼、被告曾向上经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李述华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金50000元及2018年9月至22021年3月利息30000元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告因做生意需资金向原告配偶彭洪军处借款，被告曾向上向原告出具借条一份，约定借款月利率3分，借款期限一年。原告通过银行转账支付了借款5万元。现被告没有支付借款本金及利息。请求法院依法判决。 被告曾向上没有答辩。 经审理查明：2016年8月，被告曾向上向原告借款50000元，双方约定借款月利率3%，原告通过中国建设银行股份有限公司转账支付了50000元借款本金。2017年8月23日，双方进行了换据。该借款发生后，被告支付原告利息至2018年9月，但余下借款利息及本金没有偿还。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证和陈述，本院确认，有原、被告的身份信息、借条一份、转账凭证予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。在本案中，被告曾向上立借据一份，向原告借款50000元，原告通过转账支付了借款本金50000元，故对于借款本金本院确认为50000元。该借款经原告催收，被告没有偿还，故对于原告要求被告曾向上偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息双方有约定，但约定过高，在2019年8月19日前，本院调整为月利率2%，2019年8月20日后，为年利率15.4%。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾向上于本判决生效之日起10日内偿还原告李述华借款50000元及利息（利息不超过30000元，2018年10月1日起至2019年8月19日期间利息以50000元为基数，计息按月利率2%计算；2019年8月20日起至还清之日止利息按年利率15.4计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告曾向上承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈成军 二〇二一年五月六日 代理书记员  皮佳佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11207号原告长葛市金诺混凝土有限公司，住所地许昌市长葛市建设路办事处岗刘村。法定代表人王向丽，总经理。委托代理人杨艳丽，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告中铁七局集团第五工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1225号。法定代表人张晓东，执行董事。原告长葛市金诺混凝土有限公司与被告中铁七局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8立案，原告长葛市金诺混凝土有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市金诺混凝土有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市金诺混凝土有限公司撤诉。审判员  安治林二〇二一年五月十日书记员  李文广
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执338号 申请执行人袁景堂，男，1968年3月21日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人解士林，男，1987年10月25日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人孟庆贺，男，1986年2月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人郭仕春，男，1990年3月10日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人袁景堂与被执行人解士林、孟庆贺、郭仕春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初1645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付51295.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人解士林、孟庆贺、郭仕春名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人解士林、孟庆贺、郭仕春采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。 综上所述，在执行申请执行人袁景堂与被执行人解士林、孟庆贺、郭仕春劳务合同纠纷一案中，因被执行人解士林、孟庆贺、郭仕春暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 刘成宝 审 判 员 朱 磊 二〇二一年五月十三日 法官助理 段 涛 书 记 员 刘 悦
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初666号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省临湘市城中北路6号，统一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 被告：喻慧芳，汉族，1988年1月6日出生，女，住临湘市。 委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告喻慧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2498元，减半收取1249元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  蒋立建 二〇二一年五月十七日 法官助理贺伦明 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初211号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人时亚伟，男，1973年6月26日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住河南省镇平县。2020年6月4日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被镇平县取保候审。现在家。被告人贾苗云，女，1988年6月29日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省镇平县。2020年6月5日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被镇平县取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2021）15号起诉书，指控被告人时亚伟、贾苗云涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉，被告人时亚伟、被告人贾苗云到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控:2020年3月，被告人时亚伟经刘根（刘祖根、另案处理）介绍，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍然办理一套对公账户（账户名：镇平县亚伟农业科技有限公司，账号:16×××85,开户法人：时亚伟）售卖给他人，非法获利1000元。经查，该对公账户内不明资金流水累计226万余元，其中任某网络赌博的46.9万元通过该对公账户进行支付结算。2020年3月，被告人贾苗云经刘根介绍，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍然办理二套对公账户（1.账户名：镇平县浙锋农业科技有限公司，账号:16×××81；2.账户名：镇平县汇旭百货店，账号:16×××77,开户法人均为时亚伟）售卖给他人，非法获利2000元。经查，该二套对公账户内不明资金流水分别为3659万余元、1027万余元，其中陈某网络赌博的1.4万元通过镇平县汇旭百货店对公账户进行支付结算。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解、证人证言、户籍证明、银行交易流水等书证证据。据此认为，被告人时亚伟、贾苗云明知他人利用信息网络实施犯罪，而为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人时亚伟、贾苗云自愿认罪、认罚，签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议对被告人时亚伟判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；对被告人贾苗云判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，可适用缓刑。请依法判处。被告人时亚伟、贾苗云自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年3月，被告人时亚伟经刘根（刘祖根、另案处理）介绍，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍然办理一套对公账户（账户名：镇平县亚伟农业科技有限公司，账号:16×××85,开户法人：时亚伟）售卖给他人，非法获利1000元。经查，该对公账户内不明资金流水累计226万余元，其中任某网络赌博的46.9万元通过该对公账户进行支付结算。2020年3月，被告人贾苗云经刘根介绍，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍然办理二套对公账户（1.账户名：镇平县浙锋农业科技有限公司，账号:16×××81；2.账户名：镇平县汇旭百货店，账号:16×××77,开户法人均为时亚伟）售卖给他人，非法获利2000元。经查，该二套对公账户内不明资金流水分别为3659万余元、1027万余元，其中陈某网络赌博的1.4万元通过镇平县汇旭百货店对公账户进行支付结算。上述事实，有二被告人供述与辩解、证人任某、陈某证言、银行流水、工商档案、抓获经过、前科证明，人身检查笔录，情况说明，户籍证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人时亚伟、贾苗云明知他人利用信息网络实施犯罪，而为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人时亚伟、贾苗云自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾苗云犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得2000元（罚金及违法所得已缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人时亚伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得1000元（罚金及违法所得已缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高磊人民陪审员  赵凯人民陪审员  李涵二〇二一年五月十三日法官助理田照猛书记员魏村宇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4419号 原告：匡永冬，男，1972年2月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：王吉贵，男，1964年3月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告匡永冬与被告王吉贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于5月7日公开开庭进行了审理。原告匡永冬到庭参加诉讼，被告王吉贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 匡永冬向本院提出诉讼请求：请求判令王吉贵归还借款7000元及银行同期存款利息700元。事实和理由：匡永冬与王吉贵系朋友关系。2018年6月9日王吉贵以父亲病重住院为由向匡永冬借款10000元。此后，王吉贵陆续归还3000元，剩余7000元至今未还。匡永冬遂诉至本院，请求判如所请。 王吉贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：匡永冬与王吉贵系朋友关系。2018年6月9日，王吉贵以父亲病重住院为由向匡永冬借款10000元，并出具《借条》1份，承诺于2018年9月6日归还借款。借款通过现金方式交付。借款期满后，经匡永冬多次催收，王吉贵分别于2019年10月还款2000元、2020年8月16日还款600元及2020年9月还款400元，剩余7000元至今未履行还款义务。王吉贵在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对匡永冬所述本案事实及所举《借条》、聊天记录等证据放弃答辩和质证的权利，本院对上述事实及证据均予以确认。 另，本案在审理过程中匡永冬自愿撤回了要求王吉贵支付利息的主张。 本院认为，匡永冬所举本案证据及庭审查明的事实，足以认定匡永冬与王吉贵之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，王吉贵向匡永冬所借款项拖欠不还，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，匡永冬有权向王吉贵主张还款。故对匡永冬诉请王吉贵归还借款7000元的主张，本院依法予以支持。关于利息，因匡永冬在本案审理过程中自愿撤回了对利息的主张，匡永冬所提出的申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 王吉贵于本判决发生法律效力之日起5日内归还匡永冬借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由王吉贵负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴家平 二〇二一年五月十日 书记员  马 玲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3380号原告：孟显辉，男，生于1970年4月2日，汉族，住邓州市。被告：丁心川，男，生于1976年2月22日，汉族，住邓州市。被告：耿华云，女，生于1978年9月1日，汉族，住址同上。原告孟显辉与被告丁心川、耿华云为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。原告孟显辉向本院提出诉讼请求：１．依法判决被告支付原告装修费、人工费、瓷砖费用46066元；２．本案诉讼费由被告承担；3.被告未按合同履行，需向原告支付违约金。事实和理由：2020年10月份原告给被告装饰翰林公馆3-1603的新房。拖欠装饰费、人工费、瓷砖费等共计46066元，被告以各种理由推诿不付，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，该案系装饰装修合同纠纷，与二被告签订装修合同的为邓州市辉大装饰工程有限公司，原告孟显辉与本案没有直接利害关系，其所诉不符合起诉条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟显辉的起诉。本案不收取诉讼费用，原告孟显辉已预交的案件受理费476元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  海光科二〇二一年五月十七日书记员  李 博
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1950号申请人：北京华樾教育科技有限公司。住所地：北京市海淀区知春路7号致真大厦A座18层。统一社会信用代码：91110108571234353D。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。被申请人：泗水明德图书经营店。经营场所：济宁市泗水县泉林镇石漏村37号。统一社会信用代码：92370831MA3QGPHOXP。经营者：陈少勇。被申请人：陈少勇，男，1999年1月19日出生，住福建省莆田市荔城区。申请人北京华樾教育科技有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全。本院经审查认为，原告在向本院提交立案材料时，未提交相关侵权行为及赔偿数额方面的初步证据，申请财产保全的理由并不充分，不宜对被申请人采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：驳回原告北京华樾教育科技有限公司的财产保全申请。审判员  朱艳二〇二一年五月十七日书记员  孔娜
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1088号 申请执行人：株洲市汇安建筑器材租赁部，经营场所为株洲市荷塘区。 经营者：宾合云，男，1963年9月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：湖南昊汉建设有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区。 法定代表人：郭馗，系公司董事长。 本院在执行申请执行人株洲市汇安建筑器材租赁部与被执行人湖南昊汉建设有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2021）湘0211民初43号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南昊汉建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人湖南昊汉建设有限公司银行存款435000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人湖南昊汉建设有限公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年五月十六日 书记员 胡裕昕
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执317号之一申请执行人：罗山县谷泉农业发展有限公司，住所地罗山县罗尤路口东侧北环路北侧。被执行人：赵新存，男，汉族，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初434号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵新存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵新存在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年五月三日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王**联系电话：03766362522
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢55号杨万春（申请执行人）、应益翻、陈宝红、应慧宁、叶亮理（被执行人）：杨万春与应益翻、陈宝红、应慧宁、叶亮理借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1078.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位1078.18元。至此，杨万春（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3433执恢55号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月一日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0802执1137号 申请执行人：王小蓉，女，1976年8月25日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:陈治邦，男，2000年11月6日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：冯岳，四川天称律师事务所律师。 本院在执行申请执行人王小蓉与被执行人陈治邦民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小蓉于2021年5月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0802执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨惠淋 审判员  孙 政 审判员  胡 利 二〇二一年五月十八日 书记员  向 谦
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初777号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行，住开封市中山路北段134号。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人：张朋，任行长。委托诉讼代理人：徐霞，河南盛意律师事务所律师。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师。被申请人：刘允富，男，1974年2月12日生，汉族。申请人诉被申请人信用卡纠纷一案，本院立案受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下22235.67元的银行存款或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘允富名下22235.67元的银行存款或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴四海二〇二一年五月十日书记员  窦静晖
辽宁省抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执331号 吴冬（被执行人）： 吴冬追缴违法所得一案，执行标的共计3380.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）辽0421刑初131号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1610号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省光山县健康路3号光明大厦，统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:裴仁稳，男，1981年10月8日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告裴仁稳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二一年五月二十日书记员  李清宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执904号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，分行行长。 被执行人:龚梅，女，1972年12月13日出生，汉族，住贵州省普定县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初15号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人龚梅的银行存款96991.87元【含执行款92761.87元，案件受理费及公告费2900元，执行费1330元】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周丽萍 二〇二一年五月二十日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执838号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人张祥，男，1988年8月14日出生，汉族，住湘潭县石潭镇正街69号。被执行人文蜜，女，1994年5月5日出生，汉族，住湘潭县射埠镇月塘村一字组。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张祥、文蜜借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2562号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中银消费金融有限公司提供财产线索。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年4月22日冻结了被执行人的银行账户，但余额不多，未发现其他可供执行的财产。2021年4月25日本院查询了被执行人张祥、文蜜的不动产信息，未发现有可供执行的财产。同日查询了被执行人张祥、文蜜的住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。本院于2021年5月19日对被执行人张祥、文蜜采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人许婉琴，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2021年5月20日，申请执行人中银消费金融有限公司未受偿的债权金额为本金130846.55元及相关利息。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年五月二十日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执153号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被执行人：丁亮鉴，男，1976年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与丁亮鉴信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封丁亮鉴与王玲共同共有的、被执行人丁亮鉴享有份额内的位于青岛市黄岛区大连路96号1栋2单元401（权属证号：市2013122477号）房产一处。查封期限为三年。二、被执行人丁亮鉴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁亮鉴可以使用被查封财产；但因被执行人丁亮鉴的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年五月七日书记员  刘 超
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3768号 原告：李庆安，男，1959年8月21日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：吕志行，男，1974年10月1日生，汉族，居民，住新泰市。 二原告委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：李凯华，男，1988年9月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：司伟，男，1977年12月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：杨增厚，男，1987年7月20日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李庆安、吕志行与被告李凯华、司伟、杨增厚民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告李庆安、吕志行委托诉讼代理人张立峰到庭参加诉讼，被告李凯华、司伟、杨增厚经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李庆安、吕志行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元并支付利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月21日，被告李凯华向原告借款30000元，并由被告司伟、杨增厚提供担保，约定至2021年1月20日偿还，到期后经原告多次催要，被告拒还至今，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉求。 李凯华、司伟、杨增厚未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2020年7月21日，被告李凯华由被告司伟、杨增厚担保向原告李庆安、吕志行借款30000元，并约定月利率2‰，借款期限为2020年7月21日至2021年1月20日，同日二原告将30000元借款以现金形式交付给被告李凯华。借款到期后，原告多次催要，三被告至今未偿还借款，原告诉来本院，提出上述诉求。 以上事实由原告提供的借款合同、保证担保承诺书和原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告李凯华向原告借款30000元，有原告与被告李凯华签订的借款合同予以证实，事实清楚，证据充分，到期后被告李凯华应及时向原告偿还借款本金30000元并按约定月利率2‰计算支付利息。被告司伟、杨增厚为被告李凯华提供担保，故被告司伟、杨增厚对该笔借款的本息承担连带清偿责任。被告司伟、杨增厚承担保证责任后，有权向被告李凯华追偿。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告李凯华于判决生效之日起十日内偿还原告李庆安、吕志行借款本金30000元并支付利息（以本金30000元为基数，自2020年7月21日起按月利率2‰计算至还清之日止）； 二、被告司伟、杨增厚对上述债务承担连带清偿责任（被告杨增厚在承担保证责任后，有权向被告李凯华、司伟追偿）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告李凯华、司伟、杨增厚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋德宝 二〇二一年五月十九日 书记员  刘翠薇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2567号原告：闫金永，男，1993年4月20日生，汉族，河南省夏邑县人，户籍地河南省夏邑县,现住溧阳市。被告：付广春，男，1979年12月4日生，汉族，吉林省吉林市人，户籍地吉林省吉林市蛟河市，现住溧阳市。原告闫金永诉被告付广春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年5月8日进行了公开开庭，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2020年10月起至2021年2月被告陆续赊欠原告肉类，计欠款11000元，后被告支付1000元，尚欠10000元经原告多次催要，被告至今未付，为此起诉要求判令被告立即支付所欠原告货款10000元。被告未做答辩。经审理查明，原告供应被告肉类，至2021年2月3日被告结欠原告货款11000元，由被告在原告的送货单上签字确认。后被告支付1000元，余款被告未能支付。为此原告于同年3月31日催要过程中双方发生纠纷，原告报警。报警记录载明被告结欠原告货款10000元经原告多次催要，被告以原告所供肉类质量差为由拒付欠款。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告拖欠原告货款应予支付，被告拖欠原告的货款有原告提供的送货单予以证明，对此本院予以采信。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告付广春欠原告闫金永货款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二一年五月八日书记员  杨诗雯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6056号原告：宋连铁，男，1966年1月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：孟云飞。原告宋连铁与被告孟云飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月7日，原告宋连铁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告宋连铁未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋连铁撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年五月六日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2434-2号申请人：王亚军，男，汉族，1986年2月11日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：刘付水，男，汉族，1963年9月15日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：赵凤英，女，汉族，1963年3月12日出生，住址同上。本院在审理原告王亚军诉被告刘付水、赵凤英民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）鲁1402民初2434-1号民事裁定书，查封被申请人刘付水名下位于德城区东方红路嘉诚东郡B区11号楼2单元9层904号房屋一套。经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，本院作出（2020）鲁1402民初2434号民事调解书。王亚军于2021年5月10日向本院提交解封申请书，申请解除刘付水名下位于德城区东方红路嘉诚东郡B区11号楼2单元9层904号房屋的查封。本院经审查认为，本院作出的（2020）鲁1402民初2434号民事调解书已经生效。被告刘付水已将全部欠款向原告王亚军偿还完毕,王亚军申请解除对刘付水名下的查封符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除刘付水名下位于德城区房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二一年五月十日书记员  李 宁
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执459号 申请执行人：王建粉，女，1968年1月30日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：孟建永，男，1976年2月13日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行王建粉与孟建永机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）冀0132民初2618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孟建永名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨存款通知书） 二、查封、扣押被执行人孟建永名下的其他财产。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二一年五月十二日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1400号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人龚回祥，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初120号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人龚回祥的银行账户6000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 君审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月十七日执行员 曾 盛书记员 张家诺
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执3278号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：黄兴健，男，汉族，1989年7月26日出生，住广东省四会市。 被执行人：罗灶妹，女，汉族，1986年1月2日出生，住广东省四会市。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与黄兴健、罗灶妹金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初7177号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的205566.10元，申请执行费2983元。 在执行过程中，本院于2021年4月20日委托高明区人民法院查封了被执行人黄兴健、罗灶妹名下位于佛山市高明区××街道××路××号××座××号房屋，查封期限三年。上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄兴健、罗灶妹采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十二日 书记员  王静怡