河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初970号原告：许瑞玲，女，1966年10月26日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：杨广胜，罗山县宝城街道法律服务所基层法律服务工作者。被告：胡善义，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：高桂荣,女，1981年7月25日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市浉河区京深路北段，统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，河南冠南律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱东升、孔静云，系该公司员工。原告许瑞玲与被告胡善义、被告高桂荣、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许瑞玲委托诉讼代理人杨广胜、被告胡善义、被告人民财险信阳公司委托诉讼代理人李娜及第三人中原农险河南公司委托诉讼代理人孔静云到庭参加诉讼，被告高桂荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许瑞玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计141629元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日14时30分许，被告胡善义驾驶豫Ｓ×××××号车沿219省道由北向南行驶至95公里路段时，驶入非机动车道，与沿路西由南向北高桂荣驾驶的电动三轮车相撞，又与步行人原告相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告胡善义负此事故主要责任，被告高桂荣负此事故次要责任。经查，被告胡善义驾驶的车辆在被告人民财险信阳公司投保有交强险和商业险，原告治疗终结后就伤残等级、误工、护理、营养期进行了司法鉴定。原告为维护自身合法权益，特诉至法院,请求法院依法支持原告的诉求。被告胡善义辩称，事故认定书认定的事实与客观情况不一致，对事故责任划分无异议。被告高桂荣未到庭应诉、答辩。被告人民财险信阳公司辩称，1、在核实被告司机驾驶证、事故车辆行驶证合法有效，且无免赔拒赔事由的情形下，我司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；2、被告高桂荣驾驶的电动三轮车属机动车范畴，其未投保交强险，原告的损失应由我司与高桂荣先在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案事故有两名伤者，交强险应当为另一伤者高桂荣预留一半份额，超出交强险部分我司承担70%的赔偿责任；4、原告医疗费应当扣除20%的非医保用药及其它与本次事故无关的治疗费用；5、我司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。第三人中原农险河南公司述称，事故发生后我司垫付原告医疗费8386.90元，请求法院判决从保险赔偿款中优先返还我司。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日14时30分许，被告胡善义驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿永定219省道由北向南行驶至该省道59公里处（罗山县定远乡田洼村路段）时，驶入非机动车道，与沿路西由南向北被告高桂荣驾驶的电动三轮车相撞，又与步行人原告许瑞玲相撞，致许瑞玲、高桂荣受伤，两车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告胡善义负此事故主要责任，被告高桂荣负此事故次要责任，原告许瑞玲不负此事故责任。原告许瑞玲受伤后救治于罗山县人民医院，共住院37天，花去医疗费21408元，其中第三人中原农险河南公司垫付8386.90元。2021年1月30日，经罗山县道路交通事故调解委员会委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人许瑞玲因交通事故致1.左髋臼骨折，左髋关节脱位，现遗留左髋关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残；2.双侧第5-8肋骨及左侧第9肋骨骨折，符合肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人许瑞玲因交通事故致伤，综合评定建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日，原告许瑞玲为此支出司法鉴定费2000元。诉讼中，原告许瑞玲就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：21408元；2.住院伙食补助费：37天×50元/天=1850元；3.营养费:60天×20元/天=1200元；4.护理费：90天×46858元／年÷365天=11554元；5.误工费：150天×47272元／年÷365天=19427元；6.残疾赔偿金：34750.34元/年×20年×11%=76450元；7.精神抚慰金:7000元；8.交通费：740元；9.鉴定费：2000元，以上共计141629元。被告人民财险信阳公司对原告许瑞玲提交的安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书系由罗山县道路交通事故调解委员会委托有异议，未能提交相关证据予以证明，亦未向本院申请进行重新鉴定。另查明，原告许瑞玲户籍为农村家庭户口，生于1966年10月26日。原告许瑞玲为证明其误工费损失，向本院提交罗山县光辉环卫有限公司与罗山县定远乡小花园酒店出具的证明各一份，证明其于本案交通事故发生前在这两个单位务工。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，农、林、牧、渔业职工年平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。本案交通事故发生时，被告胡善义持有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号车办理了合法有效行驶证，该车在被告人民财险信阳公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。诉讼中，被告人民财险信阳公司申请对被告高桂荣驾驶的电动三轮车属性进行鉴定，经本院向被告高桂荣释明，被告高桂荣认可其驾驶的电动三轮车属性为机动车。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及清单、交强险与商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告胡善义驾驶豫Ｓ×××××号车与被告高桂荣驾驶的电动三轮车相撞，又与步行人原告许瑞玲相撞，致许瑞玲、高桂荣受伤，两车受损，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告胡善义负此事故主要责任，被告高桂荣负此事故次要责任，原告许瑞玲不负此事故责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。原告许瑞玲在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告高桂荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与举证的权利。因被告胡善义在本案事故中负主要责任，其驾驶的豫Ｓ×××××号车在交通事故发生时在被告人民财险信阳公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告许瑞玲主张的合理损失依法应由被告人民财险信阳公司先在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告人民财险信阳公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿，不足部分，由侵权人被告胡善义与被告高桂荣按事故责任比例赔偿。被告高桂荣虽认可其驾驶的电动三轮车为机动车属性，但实践中三轮电动车并未纳入机动车范畴管理，客观上其所有人或管理人无法依照《机动车交通事故责任强制保险条例》投保交强险，涉案电动三轮车未投保交强险不可归责于被告高桂荣，被告人民财险信阳公司辩称被告高桂荣应先在交强险限额内承担赔偿责任，法律依据不足。另被告人民财险信阳公司主张原告许瑞玲医疗费应当扣除20%的非医保用药，并对原告许瑞玲提交的安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书系由罗山县道路交通事故调解委员会委托有异议，均未能提交相关证据予以证明，故被告人民财险信阳公司上述辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。根据原告许瑞玲的诉讼请求及被告胡善义、被告人民财险信阳公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、【2019】338号《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》文件相关规定，经审核原告许瑞玲可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：21408元；2.住院伙食补助费：37天×50元/天=1850元；3.营养费:60天×20元/天=1200元；4.护理费：90天×46858元／年÷365天=11554元；5.误工费：根据原告许瑞玲关于其误工费损失所举证据，其误工费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为150天×46858元／年÷365天=19257元；6.残疾赔偿金：34750.34元/年×20年×11%=76450元；7.精神损害抚慰金:本院根据原告许瑞玲的伤残程度及本案交通事故责任划分，酌定为5500元；8.交通费：37天×20元/天=740元；9.鉴定费：2000元，以上共计139959元。根据被告人民财险信阳公司主张在交强险内为另一伤者预留份额的答辩意见，考虑本案交通事故造成原告许瑞玲与被告高桂荣二人受伤，为公平保护各被侵权人的权益，本院酌定人民财险信阳公司在交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额内预留5000元，在死亡伤残赔偿限额内预留55000元。原告许瑞玲上述第1-3项损失合计24458元，由被告人民财险信阳公司在交强险医疗费用赔偿责任限额5000元内赔付5000元；第4-9项合计115501元，由被告人民财险信阳公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额55000元内赔付55000元。原告许瑞玲上述损失超出交强险责任限额部分（24458元-5000元）+（115501元-55000元）=79959元，由被告人民财险信阳公司在商业三者险保险限额100万元内按事故责任比例赔付79959元×70%=55971.30元，其余损失79959元×30%=23987.70元由被告高桂荣赔付。综上，被告人民财险信阳公司共应赔付原告许瑞玲各项损失5000元+55000元+55971.30元=115971.30元，被告高桂荣应赔付原告许瑞玲损失23987.70元。第三人中原农险河南公司先期垫付原告许瑞玲医疗费8386.90元可扣抵被告人民财险信阳公司应付赔偿款，被告人民财险信阳公司在赔付时直接支付第三人中原农险河南公司8386.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条、《最高人民法院》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告许瑞玲医疗费等各项损失共计115971.30元，将其中107584.40元汇入原告许瑞玲的中国农业银行罗山县支行账户（账号：62×××71），将另外8386.90元汇入第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司的银行账户（户名：中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，开户行：中国建设银行郑州中兴路支行，账号：41×××84）；二、被告高桂荣于本判决生效后30日内一次性赔付原告许瑞玲医疗费等各项损失共计23987.70元，直接汇入原告许瑞玲的中国农业银行罗山县支行账户（账号：62×××71）；三、驳回原告许瑞玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1566元，由原告许瑞玲负担18元，被告高桂荣负担1548元（原告许瑞玲已预交1566元本院不予退还，被告高桂荣将其应负担的1548元于本判决生效后10日内支付至原告许瑞玲上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二一年五月十日书记员  崔峰松