wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执372号 申请执行人:张直,女,汉族,生于1971年8月17日,住四川省广元市利州区。 被执行人：徐美琴，女，汉族，生于1973年2月24日，住江苏省宜兴市。 本院在执行张直与徐美琴借款合同纠纷一案中，四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5202号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐美琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人徐美琴名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币103113.00元（本金91400.00元，利息以91400.00元为基数从2019年9月19日起按年利率6％计算至本裁定下达之日止为9155.00元，诉讼费1150.00元，执行费1408.00元）为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的，所造成的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 孙 政 二〇二一年五月十二日 书记员 胡秋林
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6830号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与王伟霞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6830号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十八日书记员 ：
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2583号 原告：李雪丽，女，1991年11月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告李雪丽与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 李雪丽向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助李雪丽办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1734.46元。事实及理由：2016年4月1日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定李雪丽以346891元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至李雪丽名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付李雪丽违约金1734.46元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 娜 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1943号原告：戴元超，男，1956年4月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：周增奎，男，1983年1月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周秀年（系周增奎父亲），男，住阜宁县。原告戴元超与被告周增奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告戴元超的委托诉讼代理人陈亚洲、被告周增奎的委托诉讼代理人周秀年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴元超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告补助款13500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的位于靖江市的工地做工时受伤，受伤后在阜宁入院治疗。后经原、被告协商一致，于2018年9月11日双方签订协议约定：被告支付给原告补助款19000元，于当年年底结清，且该款结清后双方就该纠纷再无纠葛。协议签订后，被告仅向原告支付5500元，余款13500元未有支付。后经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。被告周增奎辩称，其不应承担赔偿责任，原告的损失应由原告做工工地的公司承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴元超受被告周增奎雇佣在靖江市的工地做工，原告在做工期间受伤。2018年9月11日，经原、被告协商后达成协议一份，载明：“协议戴元超之事，周增奎补助19000元壹万玖仟圆整，钱到年底结清补助后双方此事就此结束，以后双方没有任何关系，双方签字后生效，其中戴元超药费3500元（叁仟伍佰圆整）.承诺人：周增奎2018.9.11”。协议签订后，被告仅向原告支付补助款5500元，余款13500元未有支付，故原告诉至本院。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告戴元超受被告周增奎雇佣，在从事雇佣活动过程中受伤，被告周增奎应当承担相应赔偿责任。原告提供的被告向原告出具的协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行，现被告未有按照协议约定向原告足额支付补助款，已构成违约。故对原告要求被告支付剩余补助款13500元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告周增奎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴元超支付补助款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元（原告已预交），由被告周增奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周兴胜二〇二一年五月六日法官助理 于 涛书 记 员 朱振源
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5533号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室，统一社会信用代码913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：程金龙，男，1981年5月13日出生，汉族，住安徽省吉林县。 被告:葛春红，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告程金龙、葛春红物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年五月十二日 书记员  沈梅梅
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6455号 何吉虎: 何吉虎与任晓冬,沈阳通利公共交通有限公司,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6455号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 马 蕊
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执467号 申请执行人：周业元，男，1973年03月02出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川贵晟模具制造有限公司，住所地四川省广安市邻水县经开区城南工业园二区新动脉2号路3号厂房。 法定代表人：张召学。 本院在执行申请执行人周业元与被执行人四川贵晟模具制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人周业元依据（2020）川1623民初2594号民事判决书向我院申请执行35725元,执行费436元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，各申请人和被执行人私下协商处置了被执行人的机器设备，价款打至法院后本院依法分配了案款。由于本案系系列案之一，各申请人经协商分配案款，本案扣除执行费436元后，申请人分得案款14671.12元。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。本院将执行情况对申请执行人通报后，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年五月十四日 书记员 袁 秋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1268号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：刘奔勇，男，1989年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告刘奔勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、被告刘奔勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金38376.27元，二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用6883.55元，利息11433.14元。（费用、利息计算至2020年12月2日），2020年12月2日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年4月4日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为5324××××0014的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告刘奔勇辩称：原告的起诉是事实，之前也和建设银行协商过，但是没有协商好才拖到现在的。 经审理查明，2010年7月9日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为5324××××0014的龙卡信用卡。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月2日，被告下欠该信用卡本金38376.27元、利息11433.14元、费用6883.55元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告刘奔勇向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告刘奔勇使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告刘奔勇在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金38376.27元及截至2020年12月2日的利息11433.14元、费用6883.55元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1218元，减半收取609元，由被告刘奔勇负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3423执247号 陈世荣（申请人）、刘兴万、苟自玉（被执行人)： 陈世荣与刘兴万、苟自玉修理合同纠纷一案，根据（2018）川3423民初28号民事调解书，被执行人刘兴万、苟自玉未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行中，查明，被执行人刘兴万在中国农业银行股份有限公司有银行存款，本院通过网络扣划一次性将被执行人刘兴万在中国农业银行股份有限公司内银行存款5050.00元（案款5000.00元、执行费50.00元）扣划到本院支付申请人陈世荣，本案已按（2018）川3423民初28号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保394号关于申请人谢雄武与被申请人张韦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1313号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款110000元，并提供了房产作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年4月28日对被申请人张韦在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以110000元为限依法冻结了其名下银行账户共计91010.53元，于2021年5月6日前往祁阳县不动产登记中心查封了谢飞、谢雄武、伍凤莲共同共有的位于祁阳县的房屋。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1313号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1313号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月七日
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初337号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人柳正才，男，生于1991年12月12日，居民身份证编码：532527XXXXXXXXXXXXXX，汉族，云南省泸西县人，高中文化，农民，家住云南省泸西县。 弥勒市人民检察院以弥检二部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人柳正才犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪出庭支持公诉，被告人柳正才到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年1月27日22时许，被告人柳正才醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车由广昆高速驶往弥勒北方向，行驶至弥勒北收费站疫情防控点时被工作人员发现并报警。经依法提取柳正才血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为178.07ｍｇ／100ｍｌ。被告人柳正才对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人柳正才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过及到案经过说明，证人柯某的证言，呼气酒精含量检验结果告知笔录及现场查获检测照片，柳正才对所驾车辆的指认照片，血样提取登记表及血样提取照片，法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人柳正才的供述，音视频资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳正才违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人柳正才明知他人报警而在现场等候，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人柳正才自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法思考才可以从宽处理。公诉机关建议对被告人柳正才判处拘役三个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人柳正才的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柳正才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3500元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的光盘1张，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 鑫 二〇二一年五月十六日 书记员 张月珠
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执272号被执行人:杨英军，男，1991年11月9日出生，住河南省开封市尉氏县。杨英军罚金一案，（2020）豫0223邢初9号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘小清未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨英军取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月、2021年3月多次通过执行网络查控系统发现其名下车辆、房产信息与住房公积金均无。银行卡存款零碎不足额。3、2021年5月向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0223刑初9号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨英军有继续履行罚金债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月十日书记员  杨军威
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3816号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所律师。被告：黄辉明，男，汉族，住广西钦州市钦北区。原告四川新网银行股份有限公司与被告黄辉明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费96元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年五月十三日书记员  谢 琴
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2514号 原告：杨波，男，1983年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：汤兴丽，女，1983年2月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告杨波、汤兴丽与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 杨波、汤兴丽向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助杨波、汤兴丽办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金2300元。事实及理由：2017年4月3日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定杨波、汤兴丽以460000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至杨波、汤兴丽名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付杨波、汤兴丽违约金2300元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2039号 原告：张昌俊，男，1956年1月30日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李学文，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区双龙机械厂，住所地济南市长清区。 投资人：于业海，该厂总经理。 委托诉讼代理人：王月华，女，1987年9月25日出生，汉族，该厂员工，现住济南市长清区。 被告：于业海，男，1953年12月3日出生，汉族，济南市长清区双龙机械厂投资人，现住济南市长清区。 被告：王月华，女，1987年9月25日出生，汉族，济南市长清区双龙机械厂员工，现住济南市长清区。 原告张昌俊与被告济南市长清区双龙机械厂、于业海、王月华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月20日，张昌俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张昌俊撤诉处理。 张昌俊案件受理费尚未预交。 审判员 赵 娜 二〇二一年五月二十日 书记员 刘翠翠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执298号之一申请执行人：黄维华，男，1977年12月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：赵小宏，男，1974年10月19日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人黄维华与被执行人赵小宏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6391号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告赵小宏于2019年2月4日之前归还原告黄维华20万元（其中11万元为2018年12月8日前的利息，剩余的9万元为本金）；被告于2019年5月30日之前归还原告18万元本金；于2019年9月30日之前归还18万元本金；于2020年1月24日之前归还10万元本金，同时结清所有利息（利息计算方式：于2018年12月9日起计算，以年利率10%以相关未支付本金为基数计算，分别按上述支付日期起至实际还款日的利息）。该款直接打入原告指定账户（户名：黄维华，开户银行：中国农业银行苏州分行账号：62×××79）。二、如被告有任何一期未付，原告有权就被告全部未支付本金并按照年利率24%支付借款利息一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、案件受理费11350元，减半收取5675元，保全费4270元，合计9945元，由被告赵小宏负担，并于2020年1月24日之前直接给付原告。因被执行人赵小宏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄维华于2021年1月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的459945元及相应利息，被执行人应负担的执行费6799元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月20日、2021年1月21日、2021年4月12日、2021年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年1月20日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；四、2021年1月20日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××××车辆，查封期限均截至2023年1月27日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院委托苏州市相城区人民法院至被执行人户籍地实地执行，未能发现被执行人；七、执行中，申请执行人称被执行人已向其自行支付款项21400元；八、2021年5月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案尚有执行标的款执行标的438545元及相应利息、执行费6799元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初6391号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十七日书记员  姚 杰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1843号 原告:四川东柠房地产开发有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段296号。 统一社会信用代码：91511923MA62D3T54B。 法定代表人：李明坤，该公司负责人。 被告：王涛，男，汉族，住四川省平昌县。 原告四川东柠房地产开发有限公司诉被告王涛追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告四川东柠房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二一年五月十七日 书记员  李云芬
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1476号原告：翟永强，男，1977年10月23日生，汉族，住长垣市。委托代理人：田玉涛、盛大治，河南弘治律师事务所律师。被告：张羽，男，1980年6月5日出生，汉族，住山西省大同市平城区。被告：伊国民，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告翟永强诉被告张羽、伊国民民间借贷纠纷一案，翟永强于2021年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员葛丽适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告翟永强的委托代理人田玉涛、盛大治到庭参加了诉讼，被告张羽、伊国民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟永强向本院提出诉讼请求：1、判令张羽偿还借款188849.61元，利息4494.62元（借款利息自2020年12月16日按照月利率1.19%计算至2021年2月16日），共计193344.23元，张羽自2021年2月17日起至还清本息止按照月息1.19%向翟永强支付利息。2、判令伊国民对上述借款本息承担连带清偿责任。2、诉讼费由张羽、伊国民承担。事实和理由：2020年1月8日，张羽找翟永强借钱，翟永强借给张羽210000元，张羽为翟永强出具了借条一份，借条上载明借款期限自2020年1月8日起至2020年9月7日止，共8个月，利息共计20000元。被告伊国民作为担保人为该笔借款提供担保，对上述借款承担连带保证责任。2020年12月15日，张羽向翟永强偿还了现金50000元，剩余借款本息至今没有偿还。翟永强多次催促张羽、伊国民还款，但是张羽、伊国民总是以各种理由拒绝偿还，翟永强提起诉讼。张羽、伊国民未答辩，未向本院提供证据材料。经审查，翟永强向本院提供的借条、收据形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日张羽向翟永强出具借条一份，借条内容为：“借条借款人张羽，身份证号：，因买房于2020年1月8日，向出借人翟永强，身份证号：，借到人民币贰拾壹万元整（小写210000元整）。借款期限自2020年1月8日起至2020年9月7日止，共8个月。利率为每月%，利息共计人民币￥20000元整，全部本息于2020年9月7日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款应每天向出借人支付违约金人民币200元整。另约定：如到期未还清借款，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款人所支付的诉讼费、律师代理费、差旅费、公告费、保函费、保全费及其他实际支出的一切费用。若因本借款发生争议，由双方协商解决，协商不成，由出借人户籍所在地人民法院管辖。借款人（签字）：张羽身份证号：联系电话：159××××2054担保人（签字）：伊国民身份证号码：联系电话：186××××0101借条出具时间2020年1月8日”。伊国民作为担保人在借条上签字。同日，张羽向翟永强出具了收条。出具借条后，张羽于2020年12月15日偿还50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张羽因资金紧张向翟永强借款共计210000元，有借条为证，翟永强对张羽尽到了出借款项的义务。张羽借款后，未按约定足额偿还借款，违反了诚实信用原则，经计算，翟永强要求张羽偿还剩余借款188849.61元、利息4494.62元，自2021年2月17日起至还清本息止按照月利率1.19%向翟永强支付利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。伊国民在借条上以担保人的身份签名，但对保证方式没有约定，应当承担连带保证责任。伊国民承担保证责任后，有权向张羽追偿。张羽、伊国民未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张羽于本判决生效之日起十日内支付翟永强借款188849.61元、利息4494.62元，两项共计193344.23元。自2021年2月17日起至还清本息时止，按照月利率1.19%支付利息。二、伊国民对上述借款及利息承担连带偿还责任。本案诉讼费4167元，减半收取2083.5元，保全费1487元，由张羽、伊国民承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年五月二十日书记员  张硕
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1328号原告：王玉俊，男，1940年7月10日出生，汉族,住焦作市示范区。被告：刘元顺，男，1937年7月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：牛桂芝，女，1945年6月12日出生，汉族,住焦作市解放区。被告：刘欣，男，1977年4月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王玉俊与被告刘元顺、牛桂芝、刘欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告王玉俊到庭参加了诉讼。被告刘元顺、牛桂芝、刘欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月3日，被告因做生意需要资金向原告借20000元，约定还款日期为5年后，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告刘元顺、牛桂芝、刘欣未发表答辩意见，亦未提交证据。原告王玉俊为支持自己的主张，在庭审中提交如下证据：被告牛桂芝出具的借条1张，证明原告借给被告牛桂芝20000元，到期没有偿还。被告刘元顺、牛桂芝、刘欣未发表质证意见。本院对本案证据认定如下：被告刘元顺、牛桂芝、刘欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提供的证据，本院对真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：王玉俊自称，牛桂芝因其儿子刘欣做生意需要资金周转为由向其借款。2016年1月3日，牛桂芝向王玉俊出具借条，内容为：“今借王玉俊现金贰万元整（20000元整），伍年以后还。”借款到期后，牛桂芝未偿还借款，故王玉俊于2021年4月1日诉至本院，形成本案纠纷。另查明，刘元顺系牛桂芝的丈夫，刘欣系牛桂芝的儿子。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原告王玉俊主张被告刘元顺、牛桂芝、刘欣偿还借款本金20000元，提供了被告牛桂芝出具的借条。经庭审查明，原告自认案涉借款系被告牛桂芝为其儿子刘欣所借，借条中“刘欣”二字原告亦自认系被告牛桂芝书写，但原告未提供证据证明被告刘欣具有向其借款和还款的意思表示，也未能提供证据证明案涉借款系被告刘元顺和牛桂芝的夫妻共同债务，故不能认定被告刘元顺、刘欣系案涉借款的借款人，原告要求被告刘元顺和刘欣承担还款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。经庭后向被告牛桂芝本人核实，其认可向原告借款20000元的事实，但因为看病需要用钱，目前无能力偿还，故能够认定被告牛桂芝系案涉借款的借款人，原告要求被告牛桂芝偿还借款本金20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牛桂芝于本判决生效后十日内偿还原告王玉俊借款本金20000元；二、驳回原告王玉俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告牛桂芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员 原 琳二〇二一年五月十日书记员 仝子越附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保265号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：陈国良，男，2000年10月22日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙春红，女，1977年8月3日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈新雷，男，1971年3月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈晓清，女，1989年7月7日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈新洋，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙选合，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈国法，男，1995年3月20日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与陈国良、孙春红、陈新雷、陈晓清、陈新洋、孙选合、陈国法金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在270000元财产价值范围内，对被申请人陈国良、孙春红、陈新雷、陈晓清、陈新洋、孙选合、陈国法名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人陈国良、孙春红、陈新雷、陈晓清、陈新洋、孙选合、陈国法名下的财产270000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年五月十七日书记员  张殿麟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初3565号原告：李倩，女，1985年9月18日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：时兆伟，山东国曜（聊城）律师事务律师。被告：山东鑫润迪网络科技有限公司，住所地聊城经济开发区东城街道办事处当代国际广场1号楼2202室。法定代表人：杨金峰，总经理。委托诉讼代理人：王栋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：董兆岗，男，1988年11月5日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。原告李倩与被告山东鑫润迪网络科技有限公司（以下简称鑫润迪公司）、董兆岗委托理财合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李倩及其委托诉讼代理人时兆伟、被告鑫润迪公司委托诉讼代理人王栋、被告董兆岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失34321.8元2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2018年被告董兆岗以被告山东鑫润迪网络科技有限公司的名义向原告介绍“艾拓思”外汇投资一事，并说能得到较大收益，劝说原告投资外汇，并向原告保证投资保本。因对同事关系的信任，原告于2018年7月26日向被告账户转款34321.8元，2018年10月31日原被告双方签订资金委托合作协议，约定投资期限为3个月(自2018年10月31日起至2019年1月30日止)，但到期后被告拒绝向原告结算。后经了解原告得知，被告致使原告资金全部亏损，后又编造盈利假象，隐瞒亏损事实。被告也承认当时向原告承诺过投资保本，但被告迟迟不予兑现。经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，原告根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告鑫润迪公司辩称，原被告双方签订的合同合法有效，且被告已对交易风险进行了充分告知。原告应自行承担合同履行的风险，被告未占有原告资金，也未产生利益，不应返还。被告董兆岗辩称，我只是公司的业务员。我在宣传公司业务时，原告表示愿意投资，当时就告知了她投资有风险。我公司为原告代开的外汇账户，账户由她本人掌控，三个月一周期。三月后是她本人同意，才继续进行的交易。原告要求我赔偿没有法律依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董兆岗系被告鑫润迪公司业务员。通过被告董兆岗介绍，2018年10月左右，原告李倩与被告鑫润迪公司签订《资金委托合作协议》，约定：原告委托被告在合约期内进行项目投资，投资额度最低为5000美元，协议期限三个月，协议期满后1-7个工作日内结算。原告按市场汇率向被告工作人员转账34321.8元。到期后，原告的资金全部亏损。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”从本案原告与被告鑫润迪公司双方的资金委托合作协议及实际履行情况可以得知，被告作为原告的受托人，委托的事项是进行境外的外汇交易，但被告不具备外汇经营活动的资质，其并非合格的具有境外金融投资资格的境内机构投资者，其接受原告的委托进行的境外外汇交易违反了《中华人民共和国外汇管理条例》中的强制性规定，故对双方的委托合作协议应认定为无效。被告作为交易账户的实际操作者，具备一定的外汇知识，对我国的外汇管理制度应当明知，但其仍接受原告的委托进行交易，并在交易操作中给原告造成了损失，被告应对原告的损失承担主要的过错责任，原告则应承担次要过错责任。因此，对于原告的损失，应由被告承担80%的赔偿责任，即27457.44元（34321.8元X80%），其他损失由原告自行承担。被告董兆岗系被告鑫润迪公司员工，原告要求其承担赔偿责任，无法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告山东鑫润迪网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告损失27457.44元；二、驳回原告李倩的其他诉讼请求。案件受理费329元，由原告负担86元，被告负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二一年五月十一日法官助理徐青书记员吴小凤
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保164号 申请人：陈建林，男，1985年12月6日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人：刘站，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 申请人陈建林因被申请人刘站之父刘金升（已故）欠其货款724000元，后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人陈建林于2021年5月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘站之父刘金升名下的银行存款400000元或查封其同等价值的财产。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人陈建林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘站之父刘金升名下的银行存款400000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年五月七日 书记员  姜晓燕
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执461号 申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号608室A。 法定代表人:郑枝地，总经理。 委托代理人：张婷婷，公司员工。 被执行人：杨兵，男，1971年9月1日出生，汉族，岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 申请执行人上海至正融资租赁有限公司与被执行人杨兵融资租赁合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年4月24日作出（2020）北海仲字第30-376号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海至正融资租赁有限公司于2020年11月13日向岳阳市中级人民法院提出执行申请，岳阳市中级人民法院于2021年3月9日裁定由本院执行。本院于2021年4月26日立案执行。 2021年4月29日，本院向被执行人杨兵送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查到被执行人杨兵19个银行开户信息，查询到其中的5个账户上有少量款项，本院予以冻结；查询到财付通有少量款项本院予以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年5月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人杨兵的不动产登记情况，未发现有可执行的房产。 2021年5月12日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人杨兵的住房公积金缴纳情况，未发现有公积金可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并于5月7日要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。 2021年5月13日，本院对被执行人杨兵采取限制高消费措施，5月13日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额147300元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月十八日 书记员 毛 智
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3197号原告：山东泰安山锅集团有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇新庄村，统一社会信用代码913709007275758954K。法定代表人：王锦辉，任总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王建超，男，该公司员工，住泰安市岱岳区。被告：新疆天宝化工有限公司，住所地新疆昌吉州木垒县民生工业园区，统一社会信用代码91652328076070072J。法定代表人：朱启忠，任总经理。原告山东泰安山锅集团有限公司（以下简称山锅集团公司）与被告新疆天宝化工有限公司（以下简称天宝化工公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山锅集团公司的委托诉讼代理人王涛、王建超到庭参加诉讼，被告天宝化工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山锅集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款19800元；2、判令被告支付原告逾期付款的经济损失（以19800元为基数，自2019年2月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月27日与原告签订锅炉采购合同，购买原告的WNS4-1.25-Q燃气蒸汽锅炉及配套辅机壹台套，合同总价款396000元。合同约定，订立合同后，被告支付合同总金额的30%为118800元，发货前再付合同总金额的60%为237600元，锅炉设备安装完毕且具备使用条件后付总金额5%为19800元，剩余总价款的5%作为质保金，质保期18个月到期一次付清。被告自2017年7月至2019年先后付款376200元。现锅炉已正常运行，但剩余货款19800元，被告至今未付。为此，原告诉至法院。被告天宝化工公司未作答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1、《锅炉采购合同》。拟证实原、被告之间存在买卖合同关系。2、发货通知单，《货物运输协议》,承运回执单。拟证实原告按合同约定将案涉货物发送至被告处，被告收到货物。3、收款收据、增值税专用发票。拟证实被告已支付原告货款376200元。被告天宝化工公司未提交证据。因被告未到庭不能对原告提交的上述证据进行质证。经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原告山锅集团公司作为卖方、被告天宝化工公司作为买方，双方签订了《锅炉采购合同》，合同约定，被告购买原告规格型号为WNS4-1.25-Q的燃气蒸汽锅炉及配套辅机壹台套，价款341000元，安装费55000元，合计金额396000元；提货时间为收到定金起20日内；买方保证按合同规定的时间和方式付给卖方到期应付的货款；交货方式为卖方负责装、运，买方提供吊车并协助卸车；交货时间为自签订合同之日收到货物定金起，到货时间为20日以内；自到货之日起10日内完成安装，并具备使用条件，安装完毕并正常使用后45日内卖方负责提供验收手续；签订合同后付货款30%定金，发货前经双方人员现场确认，且卖方开具341000元增值税专用发票后，付货款60%，锅炉安装完成具备使用条件后付货款5%，并提供安装公司55000元普通发票，剩余5%为质保金，质量保证期为正常运行使用之日起18个月。合同签订后，被告于2018年6月5日支付原告锅炉定金118800元；原告于2018年7月23日为被告开具了货款为341000元的增值税专用发票，被告于是月27日支付原告237600元。原告于2018年8月1日向被告承运发货，被告收到锅炉后，原告按约为被告进行了安装，安装完毕调试正常运行后，被告于2018年度内支付了原告19800元。以上被告已支付原告款376200元，余款19800元至今未付。为此，原告于2020年12月14日诉至本院。本院认为，原、被告所签订的《锅炉采购合同》，是双方的真实意思表示，内容除约定的定金超出合同标的额的20%的部分不产生定金的效力外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的的义务。合同签订后，原告已向被告交付涉案锅炉，并进行了安装调试至锅炉正常运行，原告履行了合同义务。被告应按照合同约定支付原告价款，被告已付原告款376200元，余款19800元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该剩余款项按双方合同约定应为质保金，被告应于质保期满后支付原告。根据被告于2018年度内支付原告19800元的事实，可确认被告是在锅炉安装完成具备使用条件后付的货款5%的款项，以此计算双方约定的质保期已届满，现原告主张被告支付余款19800元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。因双方未明确约定质保金的具体支付时间，故原告主张的逾期付款的经济损失应自原告起诉之日即2020年12月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的经济损失起算时间，证据不足，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十六条、第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆天宝化工有限公司给付原告山东泰安山锅集团有限公司货款19800元；二、被告新疆天宝化工有限公司赔偿原告山东泰安山锅集团有限公司经济损失（以19800元为基数，自2020年12月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、上述一、二项限被告新疆天宝化工有限公司于判决生效之日起五日内履行完毕；四、驳回原告山东泰安山锅集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，诉讼保全费320元，由被告新疆天宝化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴寿军人民陪审员  张守俊人民陪审员  张 辉二〇二一年五月十七日法官助理刘春晓书记员金然
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2752号 原告：樊晓芹，女，1971年2月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱长军，江苏怀容律师事务所律师。 被告：霍群，男，1961年10月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。 本院在审理原告樊晓芹诉被告霍群非机动车交通事故损害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊晓芹撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担。 审判员  周伟 二〇二一年五月十二日 书记员  张艳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8096号 陈朋： 你方起诉张亚勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年五月十四日 书记员  王玥
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1010号之一申请人：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。负责人：王义钦，行长。被执行人：李娜，女，回族。被执行人：李洋，男，汉族。被执行人：马风雷，男，回族。本院在执行郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与李娜、李洋、马风雷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6600号民事判决书，因李娜、李洋、马风雷未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6600号民事判决书的本次执行程序。被执行人李娜、李洋、马风雷负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月十三日书 记 员  张文海
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初3560号 申请人：郓城龙翔置业有限公司，住所地：郓城县水浒路东段路北中央学府B区6号楼,统一社会信用代码：91371725494393595D。 法定代表人：潘瑞光，总经理。 被申请人：山东郓城琦泉生物发电有限公司，住所地：郓城县武安镇华营村东段，统一社会信用代码：91371700494456074X。 法定代表人：孔祥骞，董事长。 被申请人：郓城县经济开发区管理委员会，住所地郓城县经济开发区水浒东路，统一社会信用代码：11371725K23431212E。 法定代表人：郑巧玲，负责人。 本院在审理原告郓城龙翔置业有限公司与被告山东郓城琦泉生物发电有限公司、郓城县经济开发区管理委员会民间借贷纠纷一案中，原告郓城龙翔置业有限公司提出财产保全申请，要求对被告山东郓城琦泉生物发电有限公司的财产进行保全，并自愿提供担保。 本院认为原告郓城龙翔置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告山东郓城琦泉生物发电有限公司名下银行账户山东郓城农村商业银行（9170117700142050032182）、（3040060754205000011894）（62326591170001580880101）；日照银行股份有限公司济南平阴支行（81030060142001265）（810300601421001272）、（810300601421002097）（810300601421003472）；莱商银行股份有限公司菏泽郓城西城小微支行（803027301421000687）；中国建设银行股份有限公司（37001817501050158292）、（37001816901050156660）；中国农业银行股份有限公司郓城县支行（15925001040023830）予以冻结,冻结金额3000万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许学同 二〇二一年五月十九日 书记员  彭 悦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1612号 原告：杨其势，男，1960年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：陈美英，女，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：杨其势，男，1960年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告陈美英丈夫，代理权限为特别授权。 被告：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区××路上城国际财富广场。 诉讼代表人：湖南弘一（永州）律师事务所，该公司管理人。 被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡光明，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告杨其势、陈美英诉被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司（以下简称先达公司）、永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商银行）抵押权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 原告杨其势、陈美英向本院提出诉讼请求：1.明确二被设定的抵押权中所涉不动产属于原告商铺的部分无效，依法撤销该部分的抵押登记；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2007年1月13日，被告先达公司与原告自愿签订《商品房认购合同》，原告采取首付加按揭的方式购买了被告先达公司位于永州市冷水滩区××路上城国际一层Ｂ56（一单元57＃）号商铺，建筑面积为32.4平方米。合同约定在房屋交付使用后60日内，被告先达公司需将由其提供的权属登记资料报产权登记机关备案。在办理商铺过户手续汇总，发现被告故意隐瞒该商铺已经出售的事实，将原告商铺恶意抵押给了被告永州农商银行，致使该商铺产权证书至今未能办出。根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国物权法》第二十八条、第一百八十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，被告侵害了原告的合法权益，被告在不动产登记中心办理的抵押登记应予解除。被告先达公司应当诚实信用守诺履约，为原告办理不动产权证书。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如诉请。 本院经审查认为，杨其势于2020年7月7日以先达公司、永州农商银行、中国工商银行股份有限公司永州城建支行、谭敏、郭艳明、胡献玲为被告起诉至本院，诉请：1.确认六被告设定的抵押权中所涉不动产属于原告商铺的部分无效，依法撤销该部分的抵押登记；二、本案诉讼费用由六被告承担。本院于2020年9月24日依法作出（2020）湘1103民初3002号民事判决，认定无证据表明杨其势购买的商铺位于六被告设定的抵押权所涉不动产范围内，判决驳回杨其势的诉讼请求。杨其势未向永州市中级人民法院提起上诉，（2020）湘1103民初3002号民事判决已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案原、被告双方虽与（2020）湘1103民初3002号民事案件中当事人略有不同，但原告杨其势与陈美英是夫妻关系，共同签署了购买B56号商铺的商品房买卖合同，本案争议与（2020）湘1103民初3002号民事案件所要解决的争议相同；杨其势要求确认六被告设定的抵押权中所涉不动产属于原告商铺的部分无效的诉讼请求已被（2020）湘1103民初3002号民事判决中驳回，本次起诉杨其势、陈美英的诉讼请求实质上否定了（2020）湘1103民初3002号案件的裁判结果。综上，原告杨其势、陈美英的起诉已构成重复起诉，本院依法予以驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定,裁定如下: 驳回原告杨其势、陈美英的起诉。 本案受理费300元，已减半收取150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  成向阳 二〇二一年五月十四日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执433号 申请执行人：成都特驱农牧科技有限公司，住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区腾飞三路168号。 法定代表人：王孝国，董事。 委托诉讼代理人：李人思，北京康达（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川川娇农牧科技股份有限公司，住所地：四川省成都市大邑县青霞镇马坎村。 法定代表人：李雪梅。 被执行人：四川省上庆农业开发有限公司，住所地：四川省邛崃市固驿镇公议村。 法定代表人：李学杰。 成都特驱农牧科技有限公司与四川川娇农牧科技股份有限公司、四川省上庆农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初11559号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为2198820.60元，执行费为24388元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川川娇农牧科技股份有限公司的法定代表人李雪梅、四川省上庆农业开发有限公司的法定代表人李学杰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十七日 书记员  叶 菊
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初121号 雅安市雨城区人民检察院： 王曼曼走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院审查，决定适用简易程序（合议制）审理。 二〇二一年五月七日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1267号之一申请人:殷巧攀，女，汉族，1995年1月8日出生，住长垣市蒲西区。本院在审理原告王大力与被告滑鹏翔、殷巧攀买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0728民初1267号民事裁定书，对滑鹏翔、殷巧攀名下银行存款130300元或等额财产予以查询、查封、冻结。本院于2021年4月14日作出的（2021）豫0728民初1267号民事判决已生效，殷巧攀于2021年5月7日向本院提出申请，申请解除对其名下银行存款的查封。本院认为，殷巧攀的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对殷巧攀名下银行存款的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二一年五月八日书记员 侯依萍
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执286号申请执行人：李细英，女，1966年6月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：杨晖，女，1967年10月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：姚仁辉，男，1963年8月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人李细英与被执行人杨晖、姚仁辉民间借贷纠纷一案，被执行人杨晖、姚仁辉未履行本院（2021）湘0603民初35号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人杨晖、姚仁辉银行存款或其他收入43000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人杨晖、姚仁辉价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年五月十八日书记员  张 益
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保662号之一申请人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托代理人：李铁铮，该公司员工。被申请人：陈某。被申请人：段某。申请人沈阳恒信融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某、段某银行存款共计890664.02元，或查封同等价值的其他财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、段某银行存款共计890664.02元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费4973元，由申请人沈阳恒信融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月六日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1460号原告：罗山县宝城嘉益商贸行，住所地：罗山县宝城民政北路东，统一社会信用代码：92411521MA4455G00Y。代表人：龚振，该行经营者。委托诉讼代理人：杜胜，河南保诚律师事务所律师，特别授权。被告：章虎，男，汉族，1988年7月14日出生，住罗山县。原告罗山县宝城嘉益商贸行与被告章虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗山县宝城嘉益商贸行及其委托诉讼代理人杜胜、被告章虎到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗山县宝城嘉益商贸行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告欠款5960元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至全部偿还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，主要经营口味王槟榔业务，被告在原告处从事销售业务。2019年9月17日、18日先后两次在原告处领取槟榔货物，后被告将此槟榔销售后，未及时向原告支付该笔货款，原告找被告协商未果，故诉至法院。被告章虎辩称，我于2019年9月17日领取的价值6340元的货物属实，我于2019年9月18日领取的货已退还给原告，该笔货款不存在。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，主要经营口味王槟榔业务，被告在原告处从事销售业务。2019年9月17日、18日先后两次在原告处领取槟槟榔，第一次尚欠槟榔款4840元，第二次尚欠槟榔款4080元，被告在这两次领取货物时均在原告出库清单上签名。被告将第二次领走的货物后部分退还给原告，退还货物价值2960元，尚欠货款1120元，目前被告尚欠原告货款共计5960元。诉讼中，被告称第二次所提货物后全部退还给原告，但被告没有向本院提供证据证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告先后两次在原告处购买槟榔，共下欠货款5960元，后经原告催要，被告一直未付下欠货款。现原告持据主张权利，理由正当，本院予以支持。另原告要求被告从起诉之日起支付欠款利息，于法有据，本院也予以支持。被告辩称将第二次所购槟榔全部退还原告，但未有向本院提供证据证实，故本院对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告章虎于本判决生效后五日内支付原告罗山县宝城嘉益商贸行货款5960元及利息（从2021年4月19日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告章虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 詹 峰二〇二一年五月十七日书记员 胡宝定
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初1395号 原告：刘明，男，汉族，1969年9月4日出生，住河北省涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：董军，男，1978年12月10日出生，住涿州市。 原告刘明与被告董军民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法联系到被告，且原告未再提供其他联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈怀南 二〇二一年五月六日 书记员  王园园
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保603号********：申请人李爱红与被申请人李子昂、傅光星民间借贷纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初2146号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人李子昂、傅光星名下的不动产。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。自2021年月日起至2024年月日止。二〇二一年五月十一日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2985号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，统一社会信用代码91510781671424285A，住所地四川省江油市城区涪江南路南段海天雅苑。 法定代表人：赵林，行长。 委托诉讼代理人：吴建平，该行工作人员。 被告：李成，男，汉族，生于1968年9月19日，住四川省江油市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行诉被告李成信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员王昭伟独任审理。2021年5月18日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行以“被告李成已履行了还款协议”为由，向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李成的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行撤回起诉。 本案受理费减半收取186元，由被告李成负担。 审判员  王昭伟 二〇二一年五月十八日 书记员  钟风香
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1441号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘清泉，男，汉族，小学文化，住湖南省株洲市渌口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初192号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘清泉的银行账户8500元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执291号申请执行人：宜宾天乐医药有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：王兆华。委托诉讼代理人：李噫，四川戎州律师事务所律师，执业证号XXX。委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号XXX。被执行人：雷波华盛医院，住所地四川省雷波县XXX。统一社会信用代码XXX。法定代表人：刘运中，董事长。本院在执行申请执行人宜宾天乐医药有限公司与被执行人雷波华盛医院买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人宜达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)川1521执291号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若二〇二一年五月二十日书记员  罗 辑
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2960号 原告：刘霞，女，1977年2月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：郇小娟，女，1961年9月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：李奎实，男，1958年10月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜市金瑞风电设备有限公司，住所地：济南市莱芜区方下镇孙封邱村（莱城大道西），统一社会信用代码：91371200687212244J。 法定代表人：郇小娟，执行董事兼经理。 原告刘霞与被告郇小娟、李奎实、莱芜市金瑞风电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘霞撤诉。 案件受理费9840元减半收取4920元，由原告刘霞负担。 审判员  李佩剑 二〇二一年五月十九日 法官助理赵庆枭 书记员赵冲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2241号原告：平舆县恒阳汽车销售服务有限公司,住所地:驻马店市平舆县333省道驻新公路阿城芝麻油厂对面。法定代表人：张**阳，该公司经理。委托代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：驻马店市全盛汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市市辖区神州汽车城进大门20米。法定代表人：刘双全，该公司经理。被告：驻马店市宝爵汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区置地公园南天中山大道路西神州汽车城。法定代表人：刘双全，该公司经理。二被告委托代理人：赵玉景、杨旭，河南驿城律师事务所律师。原告平舆县恒阳汽车销售服务有限公司诉被告驻马店市全盛汽车销售服务有限公司、驻马店市宝爵汽车销售服务有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告平舆县恒阳汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平舆县恒阳汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 学二〇二一年五月十八日书记员 朱冠男
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1628号 原告：张家口宣化宏昇糖烟酒食品有限公司，住所地张家口市宣化区西二道巷糖烟酒公司院内，统一社会信用代码：911307057886661141。 法定代表人：刘宏升，经理。 委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，河北环舟律师事务所实习律师。 被告：郭一力，男，1983年8月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。现羁押于唐山监狱。 原告张家口宣化宏昇糖烟酒食品有限公司与被告郭一力买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 张家口宣化宏昇糖烟酒食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款2050000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在张家口市宣化区经营烟酒行业多年，2006年初，与被告郭一力相识，被告郭一力开办了多家娱乐场所，由于经营所需，双方逐渐形成了烟酒销售关系。因多年经营来往，逐步开始赊欠货物，按期统一支付，后逢年过节的礼品、购物券等郭一力也从申请人处赊欠。截止到2015年中秋节，双方核对账目后确定郭一力尚欠货款2050000元，为保护申请人的合法权益不受损害，特向贵院起诉，望支持诉讼请求。 本院经审查认为，因原告张家口宣化宏昇糖烟酒食品有限公司尚需进一步调查取证确定诉讼请求，故原告张家口宣化宏昇糖烟酒食品有限公司现在的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张家口宣化宏昇糖烟酒食品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 杨 永 二〇二一年五月六日 书记员 刘亚梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初3030号 原告：山东锦利程环境科技有限公司，住所地：诸城市皇华镇尚家庄子村。 被告：山东德泰机械制造集团有限公司，住所地：泰安新泰市开发区发展大道南段东侧。 原告山东锦利程环境科技有限公司与被告山东德泰机械制造集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东锦利程环境科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费78元，共计103元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二一年五月十四日 书记员 王玉晴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执999号申请执行人：张孔仁，男，1958年12月02出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：石高峰，男，1974年10月05出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。本院在执行张孔仁申请执行石高峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初557号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石高峰在金融机构的存款27724元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年五月十七日书记员  王啸林
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1111号原告：安阳市创业贷款担保中心，住所地：安阳市安漳大道234号。法定代表人：覃超，职务：主任。委托诉讼代理人：王跃，系单位员工。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被告：李新英，女，1982年6月11日生，汉族，住安阳市开发区。被告：王丽华，女，1980年10月24日生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市创业贷款担保中心（以下简称创业担保中心）诉被告李新英、王丽华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创业担保中心的委托诉讼代理人王跃、蔡红彬到庭参加诉讼。被告李新英、被告王丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业担保中心向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告115462.99元代偿本金及利息（利息以年利率8.255%自2021年3月23日代偿之日计算至结清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李新英2020年1月向中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市东区支行申请12万元创业贷款，向我单位申请创业贷款担保，签订了贷款担保合同。王丽华为其向我单位提供反担保，签订了反担保承诺书，担保期限为贷款代偿后两年。中国邮政储蓄银行于2020年1月2日对其发放一笔额度为120000元的创业贷款，贷款期限为2020年1月2日至2021年1月2日。2021年1月2日贷款到期，李新英经银行多次催收未能还款，造成我单位履行担保责任，2021年3月23日为其向银行代偿115462.99元。原告代偿后，两被告仍怠于还款，形成纠纷。现根据我国法律相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告李新英、被告王丽华未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案事实认定如下：2019年12月20日，被告李新英向原告申请创业贷款担保，签订了贷款担保合同。同日，被告王丽华为被告李新英的贷款向原告提供反担保，签订了反担保承诺书，担保期限为原告代偿后两年。2019年12月31日，被告李新英向中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行申请12万元创业贷款。2020年1月2日，中国邮政储蓄银行对被告李新英发放一笔额度为12万元的创业贷款，贷款期限为2020年1月2日至2021年1月2日。2021年1月2日贷款到期，被告李新英经银行多次催收未能还款。2021年3月23日为其向银行代偿115462.99元。上述事实，有创业担保贷款担保合同书、小额贷款借款合同、贷款放款单、反担保承诺书、代偿凭证以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告创业担保中心和被告李新英签订的担保合同，以及被告王丽华向创业担保中心出具的反担保承诺书，系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。因李新英未按照借贷款合同的约定还本付息，故在创业担保中心代为偿还贷款本金115462.99元后，可以向李新英进行追偿，并要求王丽华承担连带保证责任。因此，原告创业担保中心要求被告支付原告115462.99元代偿本金及利息（利息以年利率8.255%自2021年3月23日起计算至结清之日止），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新英于本判决生效后十日内向原告安阳市创业贷款担保中心支付115462.99元及利息（利息以年利率8.255%，自2021年3月23日起计算至结清之日止）；二、被告王丽华对上述第一项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李新英追偿；三、驳回原告安阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告李新英、王丽华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二一年五月十七日书记员  张梦瑶
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执490号之一申请执行人：仟汇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘威。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑颖(实习)，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：邓涛，男，1992年5月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司与被执行人邓涛融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4532号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告邓涛应于本判决生效之日起十日内向原告仟汇融资租赁（上海）有限公司支付租金90195.77元及利息、违约金（以54657元为基数，自2018年11月3日起，按月利率2%，计算至实际支付之日止）。二、被告邓涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司律师费损失2500元。三、驳回原告仟汇融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元、公告费600元，合计3110元，由被告负担2610元，由原告负担500元。因被执行人邓涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司于2021年1月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的121541.13元及相应利息，被执行人应负担的执行费1723元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年4月12日、2021年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息；三、2021年1月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、2021年1月26日，本院通过本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｂ×××××车辆，查封期限截至2023年2月18日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年5月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初4532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十七日书记员  姚 杰
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1003号大家财产保险有限责任公司河南分公司：你公司与李桂先机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)豫0222民初1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李桂先于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、向李桂先履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××65特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：马仲军联系电话：0371-24935527本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4154号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所。被告：万运飞，男，生于1993年2月12日，汉族，住河南省中牟县。被告：张玉，女，生于1995年5月12日，汉族，住河南省中牟县。被告：万永利，男，生于1973年1月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：李艳红，女，生于1973年1月7日，汉族，住河南省中牟县。被告：万忠良，男，生于1987年10月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：靳智勤，女，生于1987年11月21日，汉族，住河南省新郑市。被告：万峰，男，生于1946年12月7日，汉族，住河南省中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司诉被告万运飞、张玉、万永利、李艳红、万忠良、靳智勤、万峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司申请撤回对被告万运飞、张玉、万永利、李艳红、万忠良、靳智勤、万峰的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中牟郑银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费373元（已减半收取），由原告中牟郑银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王永红二〇二一年五月十二日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1522号原告：房某某，住石家庄市新华区。被告：孟某某，住石家庄市。原告房某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案。原告房某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告房某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孟某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年五月七日书记员  齐光东
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2047号原告：寇得信，男，汉族，1966年7月7日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘川，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，河南黄池律师事务所律师。被告：刘玉才，男，汉族，1973年8月17日出生。原告寇得信与被告刘玉才排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。寇得信向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害，排除妨碍。2、判令被告赔偿原告的合理损失暂定50000元，其余损失待鉴定结论出具后另行计算；3、本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居，被告于2020年5月份建房，建成后因为被告所建房屋层数较高，且其盖饭仅留15公分，并且这15公分还是原告留出的距离，导致原告房屋下沉，墙体多处断裂。故向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。本院经审查认为，本院依职权调取了证据，证据显示原告寇得信所起诉房屋的所有权人不是本案被告刘玉才。故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告寇得信的起诉。案件受理费525元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 飞二〇二一年五月十九日书记员 范琳琳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初3927号 原告刘志民，男，1967年7月14日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告：李善彬，男，1981年8月30日出生，汉族，住新泰市。 被告：张建强，男，1970年1月10日出生，汉族，住新泰市。 原告刘志民与被告李善彬、张建强、李善彬借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志民及其委托诉讼代理人徐希奇、被告张建强到庭参加诉讼，被告李善彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志民向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告李善彬、被告张建强共同偿还原告刘志民借款20800元；2.请求与本案有关的诉讼费用由被告李善彬、被告张建强负担。事实和理由：2017年5月21日，李善彬向刘志民借款24800元，该借款由张建强担保，借款到期后，李善彬、张建强未按约定付款，除偿还部分外，至今尚欠刘志民20800元，刘志民多次催要未果，现依法诉至贵院，请求贵院依法支持刘志民的诉讼请求。 李善彬未到庭，亦未答辩。 张建强辩称，借款属实，我见了，是我的担保，我同意承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，李善彬向刘志民借款24800元，并出具借条一张，主要内容为：借条，因李斌手头不便向刘志民借款24800元，期限2017年5月21日至2018年5月21日止，担保人张建强，若过期不偿还借款，则由每天加收2%的滞纳金，李斌身份证名字为李善彬。借条出具后李善彬于2019年6月2日偿还2000元，张建强于2019年7月31日偿还2000元，余款20800元未偿还。 2019年10月1日，双方订立还款协议，主要内容为：李善彬及张建强借款19年前还给刘志民5800元、20年、21年三年各还5000元，共计20800元，若有违约刘志民有权起诉要回余下的全部借款。签订协议后借款人及担保人未实际履行。 本院认为，双方之间系民间借贷关系。李善彬尚欠刘志民借款20800元，有刘志民提交的借条及当庭陈述为证本院予以认可，该笔借款20800元李善彬应当偿还。庭审中保证人张建强同意履行连带保证责任，应当对上述款项承担连带保证责任，张建强履行保证责任后可以向李善彬追偿。被告李善彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李善彬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志民借款20800元； 被告张建强对上述款项承担连带清偿责任，张建强承担保证责任后有权向李善彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计160元，由被告李善彬、张建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  焉兆生 二〇二一年五月十三日 法官助理王媛 书记员徐蕾
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初2376号原告：曹礼平，男，1966年4月12日生，住江苏省海安市。被告：马春雷，男，1986年5月5日生，住浙江省平湖市。原告曹礼平与被告马春雷承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹礼平到庭参加诉讼。被告马春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹礼平向本院提出诉讼请求：1、要求被告马春雷支付原告装修人工费及材料费合计13450元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告曹礼平变更第一项诉讼请求为，要求被告马春雷支付装修人工费及材料费合计10650元。事实与理由：2019年3月3日，被告马春雷将购买于大公镇贲巷花苑20号楼2单元504室房屋交给原告进行简单装修，双方商订确定总价为12800元。工程完工后，原告又根据被告要求帮忙做了300元的窗帘为和350元一个铝合金门。被告预付2800元后，余款未付，请求支持原告的诉讼请求。马春雷未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，马春雷向曹礼平出具结算单，主要内容为砖、门、洗脸盆、水路、厨房水池等13个装修项目，合计价款13418元。下方备注12800，预付2800元。下方马春雷签名并备注20幢2单元504。在结算单右下方，另有蓝色圆珠笔书写：“窗帘300、卫生间门350，合计13450-预付，下欠10650”。审理中，原告陈述，装修项目工程款为13418元，最终按12800元结算的，被告已预付2800元，尚欠10000元。被告签字认可了。蓝色圆珠笔书写的窗帘和卫生间门650元是双方口头说的，被告没有签字确认。原告为证明催款过程提供了其与微信号×××的人的聊天记录，记录显示：2019年10月3日原告发消息称马总你好，麻烦你把钱给我。4号此人回复：曹总我在浙江，我在筹备开厂，这个月我到你那边，装修的工程款我到时带给你。2020年1月20日此人再次回复：过好年过来交接！顺便把钱结了，现在手头不方便，羽绒服做的太忙了，房子还在这，你别担心。此后原告多次催款均无回音。上述事实有原告提供的结算单、销货清单、微信聊天记录及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告承揽被告房屋装潢工程，被告对欠原告装潢款以结算单的形式进行了确认。原告所举证据能够证明被告尚欠原告装潢款10000元未给付。但就窗帘和卫生间门两个项目650元，被告未进行确认,原告也无其他证据予以佐证，可待证据充分后另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马春雷于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告曹礼平10000元。二、驳回原告曹礼平的其他诉讼请求。案件受理费66元，减半收取33元，由原告曹礼平负担8元，被告马春雷负担25元（被告马春雷负担部分已由原告代垫，被告马春雷在履行上述义务时一并给付原告曹礼平）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  唐 霄二〇二一年五月十三日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1375号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人陈**哲，男，回族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初63号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人陈**哲的银行账户142211.66元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十七日书记员 张家诺
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初999号之三 原告：崔占乐，男，1968年3月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：田贺杰，男，1973年1月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 崔占乐与田贺杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告崔占乐于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔占乐撤诉。 案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告崔占乐负担。诉讼保全费240元由原告崔占乐负担。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年五月七日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪