山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0832民初1475号 原告：梁山乘风物流有限公司，统一社会信用代码91370832MA3M4XEDXC，住所地梁山县馆驿镇西张庄村。 法定代表人：司学功，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘金文，山东中昊律师事务所律师。 被告：孟祥省，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告梁山乘风物流有限公司（以下简称梁山乘风公司）与被告孟祥省挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山乘风公司的委托诉讼代理人刘金文到庭参加诉讼，被告孟祥省经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁山乘风公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的挂靠合同《车辆委托服务协议书》;2.判令被告向原告支付垫付挂靠车辆保险费15763元及利息（利息以15763元为本金，自2019年6月25日起至被告实际偿还之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；3.判令被告支付原告挂靠管理费2397元；4.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告孟祥省所有的鲁Ｈ×××××车挂靠在原告公司名下，双方于2019年4月30日签订《车辆委托服务协议书》，约定由被告每年向原告交纳管理费2400元，且约定按照原告公司的规定购买保险。协议签订后，原告代为被告垫付一年保险费15763元，且被告承诺2019年6月25日偿还；但第二年被告并未按协议约定购买保险，也未按照约定向原告交纳管理费，已构成严重违约。后原告多次找到被告协助其办理车辆过户手续，但被告均以种种理由推诿，拒不办理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告孟祥省未作答辩。 原告梁山乘风公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、车辆委托服务协议书原件一份，证明原告对涉案车辆，车号为鲁Ｈ×××××号拥有所有权，该车辆只是挂靠在被告处经营，双方约定每月挂靠费200元，且被告需在原告处购买保险，否则原告有权解除合同。 2、机动车登记证书原件一份，证明涉案车辆挂靠在原告名下经营的事实。原告仅是该车辆行驶证上的登记所有权人。 3、借据原件一份，证明被告因资金困难向原告借款人民币15763元，借期2019年6月25日前返还，如未按期返还被告自愿支付月息2分的利息。 4、机动车交通事故责任强制保险单原件、商业保险单原件各一份、原告支付保险单银行转账记录打印件二份，证明原告代被告支付车辆保险费合计13560.39元，该保险已过保险期限，被告拒不购买新的保险，已构成严重违约。 5、网上银行电子回单照片打印件一份，证明被告于2019年9月19日向原告还款借款5000元。 综上，被告第一年应当向原告缴纳保险费和管理费共计15763元，但被告未向原告缴纳，并于2019年5月10日以借条的形式明确欠款。扣除原告垫付的第一年的机动车交强险、商业保险费用共计13560.39元，剩余的2202.61元。原告应当收取的管理费是自合同签订之日2019年4月30日计算至今共计23个月，每月200元，管理费共计4600元，减去2202.61元，被告尚欠原告管理费2397元。 被告孟祥省未出庭应诉，放弃了对原告梁山乘风公司提交的证据质证的权利，以及向本院举证的权利。 经审查，原告梁山乘风公司提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原告梁山乘风公司（甲方）与被告孟祥省（乙方）存在车辆挂靠关系，双方于2019年4月30日签订《车辆委托服务协议书》，主要约定：“由乙方自购符合国家标准的车辆用甲方名义从事道路货运业务。乙方自购的车辆为东风牌汽车，牌照号鲁Ｈ×××××号……”。“本协议期间，因车辆所有权属于乙方并由乙方自行控制、运营、管理和使用，产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由乙方自行承担。”“乙方上述车辆必须足额投保，所需要的保险费用等全部由乙方承担，……”。“协议期间，甲方按照每车每月向乙方收取200元、每年2400元的委托服务费……”。“八、协议解除及违约责任。协议履行过程中，乙方有下列情形之一的，视为乙方违约：1、乙方逾期缴纳委托管理费用的；……6、乙方因各种原因不及时在甲方购买保险，接甲方通知仍然脱买强、商险，或不在甲方购买保险、而擅自购买的；……乙方有以上情形之一的，乙方同意甲方有权以电话(乙方电话号码：152××××8177)、短信、微信、书面通知或起诉等任何形式直接终止本协议书的履行，解除或终止本协议的通知自发出后即发生效力，……”。2019年4月17日，原告梁山乘风公司为上述车辆购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，原告支出保险费13560.39元。2019年5月10日，被告孟祥省向原告梁山乘风公司出具借据，向原告梁山乘风公司借款15763元用于缴纳上述车辆2019年度的保险费，还款期限为2019年6月25日前；并承诺如不能按期还款，被告支付原告月利率2%的利息、20%的违约金。2019年9月19日，被告孟祥省向原告梁山乘风公司偿还借款5000元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原告梁山乘风公司与被告孟祥省签订的《车辆委托服务协议书》系双方的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,因此其挂靠经营合同关系成立且有效,原被告应按合同的约定履行自己的义务。依据合同约定,被告孟祥省的行为已经构成根本违约,符合双方约定的合同解除的要件；故原告梁山乘风公司要求解除双方签订的《车辆委托服务协议书》的诉讼请求于法有据,本院予以支持。 原、被告在借据中约定，被告向原告借款15763元，并自2019年6月26日起按照月利率2%支付原告利息。原告提交的证据5显示，被告孟祥省已于2019年9月19日偿还原告5000元；故被告应当偿还原告借款10763元，其支付原告的利息应当分段计算，即2019年6月26日至2019年9月19日的利息应当以借款15763元为基数、2019年9月20日至被告实际给付原告之日的利息应当以借款10763元为基数，均参照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的4倍（年利率17%）计算。被告共欠原告保险费13560.39元、管理费4600元，合计18160.39元；后被告偿还原告的5000元，尚欠原告13160.39元，其中包括被告尚未偿还原告的借款10763元，故被告仍拖欠原告管理费2397.39元；原告主张被告偿还管理费2397元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告梁山乘风公司的其他诉讼请求，没有事实根据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，判决如下： 一、解除原告梁山乘风物流有限公司与被告孟祥省签订的《车辆委托服务协议书》。 二、被告孟祥省于本判决生效之日起十日内偿还原告梁山乘风物流有限公司借款10763元及相应利息（2019年6月26日至2019年9月19日的利息以借款15763元为基数，2019年9月20日至被告孟祥省实际给付原告梁山乘风物流有限公司之日的利息以借款10763元为基数，均按照年利率17%计算）。 三、被告孟祥省于本判决生效之日起十日内偿还原告梁山乘风物流有限公司管理费2397元。 四、驳回原告梁山乘风物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计137元，由被告孟祥省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二一年五月十三日 法官助理宋婕 书记员张继正