河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初208号 原告：张某2，女，1987年6月15日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告：白某，女，1965年8月12日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙娟萍，河北天权律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：马晓雨，河北天权律师事务所律师。 被告：张某3，男，1966年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：张某4，女，1971年6月26日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：张某8，女，1972年5月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：张某5，女，1958年2月16日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：王磊（张某5儿子），住北京市通州区。 被告：张某6，男，1953年5月16日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：杨某，女，1950年6月6日出生，汉族，住河北省张家口市。 被告：吴某，女，1975年8月25日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：张某1，男，2014年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 法定代理人：吴某（张某1母亲），住河北省张家口市宣化区。 被告：张某7，女，2000年3月13日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告杨某、吴某、张某1、张某7共同委托诉讼代理人：张某8（上述被告亲属），住河北省张家口市宣化区。 原告张某2、白某与被告张某3、张某4、张某8、张某5、张某6、杨某、吴某、张某1、张某7继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2、白某及其委托诉讼代理人孙娟萍、马晓雨、被告张某3、被告张某4、被告张某5及其委托诉讼代理人王磊、被告张某8（亦为被告杨某、吴某、张某1、张某7的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告张某6经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某2、白某向本院提出诉讼请求：1.判令二原告继承位于张家口市宣化区，产权人为张万吉的房屋中应由二原告法定继承的部分，约为32万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：张万吉与孙桂芝系夫妻关系，二人先后于1994年12月5日、2020年3月26日去世。二人先后生有六个子女，长子张成民（已去世），次子张某6、三子张成喜（已去世）、四子张某3、长女张某5和次女张某4。长子张成民与配偶杨某育有两个子女，婚生女张某8、婚生子张小东（已去世）。张小东配偶吴某，女儿张某7，儿子张某1。原告张某2父亲、白某丈夫张成喜于2017年4月2日去世。张成喜去世后，白某作为丧偶儿媳对孙桂芝尽到了主要赡养义务。张万吉与孙桂芝原有坐落于宣化区69号院的平房8间。后该处平房进行拆迁安置，2001年张成喜夫妇与被告张某3各出资8250元共计16500元作为拆迁安置差价购买了位于张家口市宣化区，6单元502室的两套房屋。因为张某3刚刚卖了房，孙桂芝将6单元502室的房屋让给张某3居住，孙桂芝暂时居住于4单元502室。张成喜夫妇支付了4单元502室的燃气费、暖气费等费用。孙桂芝与各子女约定将4单元502室房屋留给张成喜，产权归张成喜所有。2020年3月26日孙桂芝去世后，该套房屋一直由被告张某4占有。原告多次与被告协商进行遗产分割，但被告拒绝协商。综上，由于原告白某与张成喜是4单元502室的主要出资人，该房屋一直由被继承人居住，被继承人生前一直由张成喜和张某3尽主要赡养义务，张成喜去世后白某对孙桂芝尽了主要赡养义务，应作为继承人。由于各被告拒绝进行遗产分割，已经侵犯了原告应有的继承权，原告现依据相关法律提起诉讼。 张某3辩称，我是张万吉与孙桂芝的儿子，接到诉状后，仔细阅读，认为原告所述与事实不符。我不知道母亲有遗嘱，上面写的8间房不符合事实。请求法庭维护我的合法继承权，诉讼费由原告承担。我从小就和父母住在宣化区院（并非原告诉状称69号院），当时院里正房两间，东房一间半，这一间半东房是我出资盖的，规划到父亲张万吉名下。1994年父亲张万吉去世，只留下父亲的遗产。当年并未进行遗产继承。在操办父亲张万吉的丧事时，大姐张某5已出嫁，声称不负责老人的后事也不参与遗产继承。张某6一纸声明对父母不负责赡养和送终责任，父母的财产和房屋全部放弃继承。当时小妹张某4年纪还小，大儿子张成民死于父亲之前，所以妻子杨某不参与父亲养老送终的事，父亲张万吉的养老送终费用全部由张成喜和张某3共同操办出资。在2001年赶上了拆迁，我在院里盖的部分房屋进行了置换，面积是28.84平方米。父亲名下的正房面积是40.21平方米，这两项相加为69.05平方米，置换了两套楼房都登记在张万吉名下，就是诉状所说的和平街78号院1号楼4单元502室和1号楼6单元502室，每套楼房50平方米，两套共100平方米，我们置换的平方米是69.05平方米，与100平方米的楼房还差30.95平方米，这相差的30.95平方米差价由我和张成喜共同出资购买，在张万吉名下的两套楼中面积28.84平方米和我出资购买的18.5平方米，归我所有（张某5、张某4可以作证）。在楼房交房后，小妹张某4一直与母亲一起居住。母亲因老年痴呆于2015年住院，母亲出院后，生活就不能自理了，期间母亲的生活一直由我和张某4两家共同照顾。由于工作原因张某4夫妇照顾三天，我们夫妇照顾一天。在2017年张某5接走母亲照顾9个月，母亲回来后一直由我们夫妇和张某4夫妇照顾至离世。在2014年开始由张成喜、我、张某4、张某5每月共同出资200元赡养母亲。2017年张成喜去世后妻子白某停止对母亲的赡养，期间一直没有看望过母亲和给过一分钱，所以更未尽到主要的赡养义务。结合事实，我认为在本案继承中，其中28.84平方米和购买的18.5平方米归我个人所有，应当发生继承的部分是父亲张万吉的遗产为40.21平方米。由于张某6对父母没有尽到赡养和养老送终的责任，所以他无权继承。我们夫妇没有正式工作，我靠打工维持生活，请求法院给予合理、公平的判决。原告计算的房屋价格是不准确的，将我购买的面积也算在超的面积里面了。对房屋作价有异议，是按什么标准计算的，对两套房屋的现价值60万元有异议，应该评估。房屋总面积中28.84平方米是我自己盖的，所以应该归我，是我出资的。 张某4辩称，1、请求法庭依法维护我的合法继承权；2、我在认真阅读完起诉书后，认为原告所述事实不真实；3、诉讼费用由原告承担。张万吉与孙桂芝为我的父母，二人共育有六个子女。父母在世时居住在宣化区院，而后张某3在院中搭盖五间平房，大小不等。父母去世时赶上拆迁，父母的房屋置换为两套楼房，即：宣化区78号院1号楼4单元502室和1号楼6单元502室。房屋置换后，张某3居住于1号楼6单元502室，我与母亲孙桂芝共同居住在1号楼4单元502室，一直至今。从2001年起，我为防止母亲一个人孤单，与丈夫一同照顾母亲，尽心尽力。而后母亲年老，患有各种疾病，主要是老年痴呆症尤为严重，有时对我丈夫动手，而丈夫总是一笑了之，毫无怨言。而原告所谓的尽主要赡养义务是在我照顾母亲数十年后，经济乏力，我与其协商后，给的所谓的仅三年的生活费。原告很少来看望母亲，只有为了财产纠纷时，才来和我争论。母亲临终前三四年未见过原告，原告也未尽赡养义务，是我和丈夫为母亲养老送终。请求法庭就原告自圆其说其尽主要赡养义务一事，查清事实，公正判断，维护我的合法继承权。买房时，我什么都不知道，也没有人和我说，后来打官司，才知道有购买平米什么的。我不同意原告继承320571元。房产也应该有我的份额。 张某8辩称，我主张我的继承份额。原告诉状中的有些内容我不知道。张成民是我的父亲，已经去世。我的母亲是杨某，我有一个弟弟叫张小东，2017年阴历八月二十九去世。去世时有妻子叫张景菁，一个女儿叫张某7，一个儿子叫张某1。 张某5辩称，我认真阅读了起诉书，认为原告诉状所诉事实不真实，母亲孙桂芝无权处分张万吉的遗产，而且孙桂芝患有老年痴呆，根本无能力处理继承遗产的相关事宜，故请求人民法院查明事实，保证本案的合法继承。我的父亲张万吉、母亲孙桂芝均已故。父亲张万吉1994年12月1日去世，母亲2020年3月26日去世。张万吉去世时，名下有产权房两套，共计100平米，一套由张某3居住，一套由母亲和张某4共同居住。母亲晚年患有老年痴呆症，生活起居照料主要由张某4和其丈夫承担，故张某4和母亲一同居住，方便照顾，张某4和其丈夫尽了主要赡养义务。张万吉名下有两套房产，均位于宣化区，98年拆迁后孙桂芝一直和张某4生活，日常生活起居和开销都由张某4和其丈夫负责，因孙桂芝有高血压、糖尿病、血管硬化需要长期服药和看护，临终前几年开始老年痴呆，故此更加需要长期有人看护，张某4和其丈夫就主要负责老人的所有看护和费用，张某3和吕红伟（张某3妻子）负责次要照顾。期间孙桂芝曾两次住院，费用不详。此两套房产均是从和平街49号院拆迁补偿所得。由于拆迁当时不知道有没有补钱，房管局拆迁所有拆迁事宜当时都是由张成喜全权办理，具体拆迁事宜也无人提起，张某3和张成喜补交平米的钱到底是个人出资还是拆迁补偿款本人也无从得知，还需确定金额和来由。自2017年张成喜逝世后，其妻子白某没有给过老人一分钱以及照顾老人，没有尽到赡养义务，但2014年到2017年期间只是每月给200元赡养费并无其他照顾，总金额7200元。原告的诉讼请求是借款合同纠纷一案，如果按照借款纠纷他应当出示借条或者相关证据，证明当时出资购房的是张万吉或孙桂芝要求，并由原告以个人财产出资的方式购买房屋剩余面积的金额，而且我要求调查当时拆迁的具体事宜，需要房管局当年拆迁的文件，可能需要法院协助调查。并且按照借款合同纠纷本案诉讼时效已过，且二老生前是否已经还清所谓借款债务也不得而知。所以我方不认同原告的请求。如果原告能证明出资是个人资产并经过张万吉或者孙桂芝的同意，我愿替张万吉或孙桂芝偿还其债务。原告说尽到了主要赡养义务，请原告出示证据证明自己尽了主要赡养义务，原告知道老人需要吃什么药，每月去哪里拿药，花费多少等相关问题吗？原告在陈述事实说“孙桂芝与各子女约定将位于4单元502室房屋留给张成喜，产权归张成喜所有”。此事并无人告知本案被告方任何一人，既无书面证据又无其他证据，请原告出示相关证据。原告要求继承320571元我不同意。谁交的钱，我也不知道，买房时没人和我说过。现在的两套房屋，应该由六个子女平分。 张某6未答辩。 杨某、吴某、张某1、张某7辩称，主张自己应得的继承份额。 当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据和事实，本院依法确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 白某、张某2提交的证据： 1、暖气改造费收据、供热费收据、供热协议、住户安置房差款收据两张、回迁安置结算表、完税证明、发票、燃气工程款发票、所有权登记费收据两张、防盗门款收据，张某3、张某4、张某8、杨某、吴某、张某1、张某7均无异议，张某5对证明目的提出异议，认为暖气和燃气是原告出资一部分安装的，之后费用不是原告出资的，对房屋出资、拆迁补偿款数额、平米数等情况不清楚。本院认为，以上证据真实、合法、与本案具有关联性，依法予以采信。但当年供热服务费用不计入房屋出资价值之中。 2、宣化区职工医院收据、生活费收条，张某3、张某4、张某5对证据的真实性均无异议，但对证明目的提出异议，认为不能证明原告尽了主要的赡养义务。张某8、杨某、吴某、张某1、张某7表示不知情。本院认为，以上证据真实、合法，但不能证明白某作为丧偶儿媳，对被继承人尽到了主要的赡养义务，故对该证据，本院不予采信。 张某3提交的证据： 1、张某6放弃继承声明，经向张某6进行询问，张某6明确表示放弃继承父母的遗产，本案对该证据依法予以采信； 2、购房发票、结算安置表、燃气工程款发票、供热改造费收据、安置房差价款收据、契税发票、房本登记费收据、房屋登记手续费发票，白某、张某2、张某4、张某8、杨某、吴某、张某1、张某7均无异议，张某5表示不知道是谁出资的，即使是张某3出资，也是为了自己居住。本院认为，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。但当年供热服务费用不计入房屋出资价值之中。 本院经审理认定事实如下：张万吉与孙桂芝系夫妻关系，二人分别于1994年12月5日、2020年3月26日死亡。张万吉、孙桂芝的父母均先于二人死亡。二人有六个子女：张成民、张某6、张成喜、张某3、张某5、张某4。张成民约于1986年死亡，死亡时配偶为杨某，二人共同育有一子张小东和一女张某8。张小东于2017年8月死亡，死亡时配偶为吴某，张小东与前妻生有一女张某7，与吴某共同生育一子张某1。张成喜于2017年4月2日死亡，死亡时配偶为白某，二人共同生育一女张某2。 另查明，张万吉与孙桂芝夫妻生前有坐落在宣化区院平房68.96平方米。张万吉于1994年12月5日死亡后，遗产未进行分割。2002年上述平房拆迁置换为宣化区78号院1号楼4单元502室（49.99平方米）和宣化区78号院1号楼6单元502室（49.99平方米）两套房屋（以下简称为诉争房屋）。诉争房屋1号楼4单元502室现由张某4居住，1号楼6单元502室现由张某3居住。房屋拆迁置换时，49号院平房68.96平方米共折价16968.91元。张成喜另支付1号楼4单元502室安置房差款及超面积款17013.4元、暖气分户改造费3499元、燃气工程款3860元、防盗门款1200元、契税315元、住房交易手续费150元、所有权登记及工本费141元。张某3另支付1号楼6单元502室安置房差款及超面积款13266.5元、暖气分户改造费8998.2元、燃气工程款3860元、契税205元、住房交易手续费150元、所有权登记及工本费75元。故诉争房屋当时总价值为69702.01元，张成喜出资26178.4元，张某3出资26554.7元，分别占房屋总值的37.56%和38.10%。本案审理中，原被告各方议价确定诉争房屋每套现价值为250000元，两套共计500000元，减去张成喜出资份额对应价值187800元和张某3出资份额对应价值190500元，剩余121700元应为张万吉、孙桂芝可被继承的遗产价值。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。坐落在宣化区院的68.96平方米平房系张万吉与孙桂芝的夫妻共同财产，则该平房的1／2份额应为张万吉的财产，在其1994年12月5日死亡后应进行继承。因张万吉未立遗嘱，则应按照法定继承处理。此时张万吉的法定继承人为孙桂芝、张某6、张成喜、张某3、张某5、张某4、张小东和张某8，其中张小东、张某8系代位继承其父张成民的继承份额。因张某6声明放弃继承遗产，则孙桂芝、张成喜、张某3、张某5、张某4的法定继承份额均为1／12，张小东、张某8为1／24。张小东2017年死亡后，其应继承的遗产份额转给其继承人，此时其法定继承人为母亲杨某、妻子吴某、女儿张某7及儿子张某1，则每人继承张万吉的遗产份额均为1／96。张成喜2017年死亡后，其应继承的遗产份额转给其继承人，此时其法定继承人为母亲孙桂芝、妻子白某和女儿张某2，则每人继承张万吉的遗产份额均为1／36。 孙桂芝于2020年3月26日死亡后，宣化区院平房已拆迁置换为两套诉争房屋，两套诉争房屋中应继承份额的1／2加上孙桂芝继承张万吉、张成喜遗产的相应份额，孙桂芝作为被继承人的遗产份额应为11／18。此时孙桂芝的法定继承人为张某6、张某3、张某5、张某4、张某2、张某8、张某7和张某1。因张某6声明放弃继承遗产，则张某3、张某5、张某4、张某2的法定继承份额均为11／90，张某8为11／180，张某7和张某1均为11／360。 综上，可确定白某继承全部遗产的1／36，金额为3381元，张某2继承全部遗产的3／20，金额为18255元，张某3、张某5、张某4均继承全部遗产的37／180，金额均为25016元，张某8继承全部遗产的37／360，金额为12508元，杨某、吴某均继承全部遗产的1／96，金额均为1268元，张某7、张某1均继承全部遗产的59／1440，金额均为4986元。因张某4、张某3在孙桂芝生前尽赡养义务较多，应多分遗产，张某1系未成年人，在遗产分割上应予以照顾，故本院对上述继承金额进行适当调整，确定张某4继承27500元，张某3继承26500元，张某5继承23000元，张某8继承11000元，杨某继承1200元，吴某继承1200元，张某7继承4600元，张某1继承7000元，白某继承3200元，张某2继承16500元。 因白某、张某2继承张成喜对诉争房屋的出资价值为187800元，则白某、张某2对诉争房屋享有207500元，张某3对诉争房屋的出资价值为190500元，则对诉争房屋享有217000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条第一款、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条第一款、第三款、第一千一百三十条第一款、第二款、第三款、第一千一百五十二条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条，《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第十四条的规定，判决如下： 一、张万吉名下位于张家口市宣化区（价值250000元）归白某、张某2共有，白某、张某2于本判决生效之日起十五内日支付张某4房屋折价款15480元、张某512948元、张某86192元、杨某675元、吴某675元、张某72590元及张某1（吴某代）3940元（房屋折价款共计42500元）； 二、张万吉名下位于张家口市宣化区（价值250000元）归张某3所有，张某3于本判决生效之日起十五日内支付张某4房屋折价款12020元、张某510052元、张某84808元、杨某525元、吴某525元、张某72010元及张某1（吴某代）3060元（房屋折价款共计33000元）； 三、白某、张某2支付完毕42500元房屋折价款之日起四十五日内，张某6、张某3、张某4、张某5、张某8、杨某、吴某、张某7、张某1（吴某代）应协助白某、张某2办理张家口市宣化区房屋的过户手续； 四、张某3支付完毕33000元房屋折价款之日起四十五日内，张某6、白某、张某2、张某4、张某5、张某8、杨某、吴某、张某7、张某1（吴某代）应协助张某3办理张家口市宣化区房屋的过户手续； 五、驳回白某、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由张某2、白某负担1826元，由张某3负担1910元，由张某5负担202元，由张某4负担242元，由杨某负担10元，由张某8负担97元，由吴某（含张某1）负担73元，由张某7负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  康 伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理  金燕峰 书 记 员  王燕敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。…… 第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。…… 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；…… 第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。……代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。 第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。…… 第一千一百五十二条继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。 第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 第一千一百五十六条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》 第十四条被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承，代位继承人不受辈数的限制。