江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1487号上诉人（原审被告）：江苏榕榕实业有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区木材产业园（大丰港经济区）。法定代表人：王金元，该公司总经理。委托诉讼代理人：高树栋，江苏道远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大丰海融国际贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区大丰港国际商务大厦20楼2012室。法定代表人：陆峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙俐，江苏涤非律师事务所律师。上诉人江苏榕榕实业有限公司（以下简称榕榕公司）因与被上诉人大丰海融国际贸易有限公司（以下简称海融公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初4277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。榕榕公司上诉请求：1.依法变更一审判决第一项，即在原判决金额基础上减少判决96415.06元；并改判上诉人承付11419299.28元自2020年8月1日起至实际给付之日止按同期流动资金贷款利率水平计算的资金占用费。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审关于逾期付款利息的计算起点、计算期间的事实认定错误。关于逾期支付货款、增值税的损失，被上诉人的诉状、提供的有关合同中有资金占用费、利息之称谓，前者如《代理进口委托协议》，后者如《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》。关于资金占用费的计算起点，《代理进口委托协议》第三条第2项约定，被上诉人垫资（货款、税款）产生的资金占用费的费率为年利率9.6%，甲方（上诉人）应在乙方（被上诉人）垫付后30日内清偿。因此，资金占用费应当是在被上诉人垫资后第31日开始计算，其垫付货款10108966.75元，自2016年6月27日计算至2017年3月31日，合计277天的资金占用费为746715.68元；垫付增值税1310332.53元，自2016年7月9日至2017年3月31日，合计265天的资金占用费为92596.83元。一审认定资金占用费（利息）从垫资当日2016年5月27日、2016年6月8日开始计算，认定事实显然错误。（二）一审认定上诉人应当支付被上诉人银行费用的税款2015.52元没有事实依据。被上诉人于2016年4月14日向中信银行大丰支行支付开证手续费15504元，但并未支付所谓的税款2015.52元，一审予以支持并无依据。（三）一审认定对被上诉人垫付的货款、增值税自2017年4月1日开始计算逾期付款利息系事实认定错误，应当自2020年8月1日起计算逾期付款利息。就本案双方权利义务关系的约定，先后有2016年4月11日的《代理进口补充协议》、2017年1月1日的两份《买卖合同》、2017年6月2日的《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》及对应的2017年8月1日的《房地产抵押合同》。被上诉人正是根据上述《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》、《房地产抵押合同》提起本次诉讼。根据《房地产抵押合同》第五条的约定，主债务履行期限为2017年8月1日至2020年7月31日。结合《房地产抵押合同》第四条关于担保范围的约定，并根据当事人针对同一事实作出不同约定的，以时间在后者为准的认定原则，应当认定双方就权利义务确定了新的债权债务关系。因此，除上诉人认可的2017年3月31日前的利息外，对于被上诉人垫付的货款、增值税合计11419299.28元的逾期利息的起算点，应自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因此，一审认定自2017年4月1日起按年利率9.6%计算逾期付款利息，认定事实、法律适用显然错误。海融公司辩称：（一）一审判决认定的逾期付款利息（资金占用费）的起算时间点、计算期间符合双方约定，不违反法律规定。1.《代理进口委托协议》第六条第1款约定，乙方（指被上诉人）按约申请开具信用证后，甲方（指上诉人）应在该信用证的对外付款日前三日内（以银行通知为准）付清全部进口货物人民币货款，若甲方发生货款逾期，自逾期之日起乙方按月息1.5%计算收取资金占用费。据此，计算垫付货款资金占用费的起始日应为被上诉人支付案涉信用证项下货款之日。2.《代理进口委托协议》第三条第2款约定，“……甲方须按本合同第六条的规定支付货款、进口关税、增值税、消费税及因代理货物进口所产生的其他各项费用（包括但不限于报送、商检、检疫、港口费用、海关内货物装卸、挪运费、运输、保险及银行费用、非因乙方导致的滞港费、滞期费等），如延迟或拒绝支付的，由此导致的所有损失由甲方承担，如乙方为甲方垫付有关款项的，乙方有权按年9.6%的费率（如同期银行贷款利率上浮，则该费率同比例上浮）收取资金占用费。甲方应在乙方垫付后30日内清偿该款项及资金占用费，经乙方书面通知甲方仍未付清垫付款项及资金占用费的，甲方应按日万分之五支付罚金。”显然，该条款约定上诉人应当自被上诉人垫付款项之日起支付资金占用费，且应在被上诉人垫付款项后30日内付清被上诉人垫付的款项及资金占用费，否则应当自第31日起按日万分之五支付罚金。上诉人主张资金占用费（利息）应自被上诉人垫付款项后第31日开始计算，与该条款本意不符。3.案涉信用证为见票即付信用证。2016年5月24日，开证行向被上诉人发出《对外付款/承兑通知书》。2016年5月27日，被上诉人支付了信用证项下的货款1540930.55美元。因上诉人未依约支付进口货物货款，根据《进口代理委托协议》第三条第2款、第六条第1款，上诉人逾期支付货款的资金占用费应自2016年5月27日起算。4.因上诉人未及时支付海关进口增值税，被上诉人于2016年6月8日为上诉人垫付了海关进口增值税1310332.53元。根据《代理进口委托协议》第三条第2款，上诉人应当自2016年6月8日起支付该款的资金占用费。5.2017年6月2日，被上诉人与上诉人就案涉《代理进口委托协议》项下截止2017年3月31日前垫付的信用证项下的货款、增值税等的资金占用费，协商一致以利息形式进行结算。双方计算利息的起算点均为被上诉人实际垫付款项之日，与上述《代理进口委托协议》第三条第2款、第六条第1款之约定并不相悖。综上，一审判决认定应分别自2016年5月27日、2016年6月8日起计算被上诉人垫付的货款、进口增值税的资金占用费（利息）符合双方约定。上诉人主张应当自2016年6月27日、2016年7月9日起计算货款、增值税的资金占用费（利息）不成立。（二）一审认定上诉人应向被上诉人支付银行费用17519.52元符合双方约定。为开具《代理进口委托协议》项下外贸合同的信用证，被上诉人于2016年4月14日向开证行支付了15504元的开证手续费。根据《代理进口委托协议》第三条第2款之约定，该费用应由上诉人承担。2017年6月2日，双方就案涉《代理进口委托协议》项下的账务进行结算时，因上诉人要求被上诉人将该费用纳入最终结算款项一并向其开具增值税专用发票，对因开具增值税专用发票而产生的增值税税款2015.52元（15504×13%=2015.52元），双方协商一致由上诉人承担。故上诉人应当向被上诉人支付17519.52元。双方在《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》对此已有明确约定，一审判决根据双方约定判决上诉人承担开票税款2015.52元不违反法律规定，依据充分。（三）一审判决上诉人承付11419299.28元自2017年4月1日起至实际给付之日止按年利率9.6%计算的资金占用费符合双方约定，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人与上诉人是基于《代理进口委托协议》而形成的进出口代理合同关系。双方后续签订《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》《买卖合同》《房地产抵押合同》，系为处理《代理进口委托协议》项下账务结算、债权保全等事宜，双方并未形成新的基础法律关系。《代理进口委托协议》第六条第1款、第三条第2款约定上诉人逾期给付被上诉人垫付款项应当承担给付资金占用费的违约责任。上诉人违约行为发生后，双方于2017年6月2日、2017年8月1日分别签订《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》和《房地产抵押合同》，对上诉人2017年3月31日前因违约产生的资金占用费（利息）进行结算，并对债务的履行期限作了变更，但被上诉人在上述协议、合同中并表示放弃追究上诉人2017年4月1日后逾期给付垫付款项产生的违约责任，故被上诉人仍有权要求上诉人按照《代理进口委托协议》第六条第1款、第三条第2款之约定承担2017年4月1日后逾期给付被上诉人垫付款项产生的资金占用费。海融公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令榕榕公司给付海融公司代理进口货物的货款、垫付的增值税、银行费用、代理手续费合计11549588.75元及2017年3月31日前的利息955183.49元，合计12504772.24元，并承付11549588.75元自2017年4月1日起至实际给付之日止按年利率9.6%计算的利息；2.判令榕榕公司赔偿海融公司已经支付的律师代理费11万元；3.确认海融公司在上述一、二项债务范围内对榕榕公司所有的位于大丰港区木材产业园工业六大道东侧、四级航道南侧、工业三路北侧的3幢、4幢工业厂房2977.92平方米及该等厂房占地范围内的国有土地使用权75090.0平方米的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由榕榕公司承担。一审法院认定事实如下：2016年4月7日，海融公司与外商新丝路发展有限公司（以下简称新丝路公司）签订编号为KY16001YH-DFHR的《销售合同》一份，约定由海融公司向新丝路公司购买澳大利亚辐射松原木14600立方米（正负10%），总价款为1418200美元（正负10%）；海融公司需在2016年4月17日前向新丝路公司开具100%不可撤销即期信用证等。2016年4月11日，海融公司（乙方）与榕榕公司（甲方）签订《代理进口委托协议》一份，协议号为HR16004RR,约定甲方在协议约定委托期限内，委托乙方向甲方指定国外客户以信用证付款方式购买货物；本协议适用于进口合同（合同编号：KY16001YH-DFHR进口澳松原木）的相关委托事宜，双方就每次代理进口服务须签订独立的委托合同，与每个进口合同相对应；每批进口货物的品名（含产地、规格、等级）、价格、付汇方式、货币种类等具体情况，甲方应及时以书面方式（扫描件或传真件有效）告知乙方；甲方负责与外商直接谈判并对进口合同条款负有审核义务，经乙方审核确认后以乙方名义对外签订的采购合同甲方必须接受；未经双方共同确认，任何一方不得自行与外商变更或修改进口合同；如因乙方履行本协议约定签订或执行进口合同产生经济损失的，甲方负赔偿责任；甲方须按本合同约定支付货款、进口关税、增值税、消费税及因代理货物进口所产生的其他各项费用（包括但不限于报关、商检、检疫、港口费用、海关内货物装卸、挪运费、运输、保险及银行费用、非乙方原因导致的滞港费、滞期费等），如延迟或拒绝支付的，由此导致的所有损失由甲方承担；如乙方为甲方垫付有关款项时，乙方有权按年9.6%的费率（如同期银行贷款利率上浮，则该费率同比例上浮）收取资金占用费；甲方应在乙方垫付后30日内清偿该款项及资金占用费，经乙方书面通知甲方仍未付清垫付款项及资金占用费的，甲方应按日万分之五支付罚金；乙方在收到甲方按约支付的保证金后，根据进口合同约定，及时向银行申请以国外客户为受益人的信用证；甲方未按本合同约定支付保证金的，乙方有权拒绝申请开证，由此造成客户索赔等其他一切损失（包括乙方损失）由甲方承担；如乙方按约定向国外客户付款后，国外客户因任何原因（包括不可抗力）未严格按进口合同约定履行义务，由此产生的损失由甲方自行承担，乙方因此产生经济损失的，甲方承担赔偿责任，甲方应在接到乙方通知后10天内足额补偿乙方因此遭受的损失；乙方可自行与报关公司签订委托报关的相关协议，委托报关所产生的全部费用由甲方承担；如因甲方未及时支付报关费用导致乙方须先行向报关公司支付的，视同乙方为甲方垫付了资金；鉴于外商是甲方自行选择的国外卖方，甲方对其资信承担责任，故乙方对货物质量、数量、包装、交货期限等不承担责任，甲方不得以任何理由拒收货物；进口货物人民币货款=进口发票金额×付汇当日银行外汇牌价卖出价，如支付货款时进口发票金额尚未确定，可暂按进口合同总价计算；乙方按约申请开具信用证后，甲方应在该信用证对外付款前三日内（以银行通知为准）付清全部进口货款人民币货款，若甲方发生货款逾期，自逾期之日起乙方按月息1.5%计算收取资金占用费，逾期期限最多不超过一个月；港口费用、报关费用、仓储费用、商检检疫费用、关税、增值税及消费税、海关内货物装卸、挪运费、运输、保险费等由甲方自行按实交纳，如乙方同意垫付上述费用的，则甲方向乙方所支付的款项（除保证金外）均应首先抵偿上述垫付费用及资金占用费；如甲方未按本协议约定支付海关关税、增值税、消费税等税款，导致乙方先行垫付的，甲方应在乙方垫付上述税款后30天内清偿全部垫付款项及资金占用费，否则，乙方可将相应的《海关进口关税专用缴款书》《海关进口增值税专用缴款书》（如有）办理抵扣手续；代理手续费为完税发票金额0.8%，该代理手续费应与进口货物人民币货款同时结清；银行收费为开证溢装金额×0.15%；具体进口合同签订前三天内，甲方应先向乙方支付货款金额15%的保证金，该保证金作为甲方履行本合同约定义务的保证，如甲方未按本合同约定履行义务，乙方有权将该保证金作为违约金直接扣留，如甲方严格履行本合同约定的义务，该保证金仅参与本合同项下最后一份进口合同项下的最后一笔款项的清算；乙方收到保证金后应及时办理开证手续；如甲方未按合同约定付清其应支付的各款项，乙方有权按日万分之五加收罚金，在经乙方书面通知后20日内甲方仍未付清，乙方有权依法自行处置进口货物；乙方在向甲方追索应付款项所产生的各项费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、诉讼保全费用、取证费用等）由甲方承担；由乙方垫付5%的保证金在货物清关结束当天需由甲方补齐，乙方收取保证金垫付期间利息，如发生逾期，自逾期之日起乙方按月息1.5%计算收取资金占用费等。此后，海融公司向中信银行盐城分行申请开立信用证。2016年4月13日，海融公司向中信银行盐城分行支付150万元开证保证金。次日，中信银行盐城分行开立金额为1418200美元的不可撤销见票即付信用证，申请人为海融公司，受益人为新丝路公司，信用证金额上下浮动10%，合同为KY16001YH-DFHR。此后，海融公司委托盐城长森国际货运代理有限公司（以下简称长森公司）对上述合同约定的原木进行进关申报，申报数量为15885.882立方米（10727.858立方米+5158.024立方米），申报金额为1540930.56美元（1040602.23美元+500328.33美元）。2016年5月27日，海融公司向外商支付货款1540930.55美元，当日美元牌价为656.03/100。2016年6月8日，海关开具进口增值税专用缴款书，要求长森公司就上述原木缴纳税款1310332.53元。同日，海融公司向长森公司的账户转账支付1310332.53元，并在用途及附言栏载明为进口增值税。2017年6月2日，海融公司（乙方）、榕榕公司（甲方）以及案外人盐城大丰金某木业有限公司（以下简称金某公司，丙方)签订债务转让协议一份，载明丙方将乙、丙双方于2017年1月1日签订的编号为DFHR-DFJR170227买卖合同确定的丙方对乙方的债务转移给甲方，甲方同意受让编号为DFHR-DFJR170227买卖合同项下的所有债务，本协议转移的债务包括合同中丙方未履行的全部债务，乙方同意丙方将其对乙方的债务转移给甲方履行；截止本协议签署之日，丙方拖欠乙方共计人民币500万元，丙方将应支付给乙方的人民币500万元的付款义务转移给甲方，甲方按照本协议的约定直接付款给乙方，即甲方于2018年8月1日前向乙方履行；甲方应严格按照本协议的约定履行付款义务，甲方迟延履行付款义务，应承担每迟延支付一日，按照迟延支付价款的月息1.5%向乙方支付迟延履行金等。同日，海融公司（甲方）与榕榕公司（乙方）签订《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》一份，约定根据进口代理协议（合同编号HR16004RR）、买卖合同（合同编号DFHR-JSRR170227、DFHR-JSJR170227、DFHR-JSRR170727）、债务转移协议等相关合同的约定，甲、乙双方达成最终结算协议如下：甲乙双方一致确认货物的实际数量为15885.882立方米，双方一致同意最终结算单价850.29元/立方米（11760.64立方米）、607.03元/立方米（4125.242立方米），货值含税总价为11440544.87元（到单发票金额1540930.55美元，结算汇率6.5703，税率13%），截止2017年3月13日，垫付本金为10124375.99元，本金利息834842.58元（不含税，利率0.8%，计息天数309天），垫付关税产生利息103428.91元（关税1310322.53元，利率0.8%，计息天数296天），垫付保证金产生利息16912元（保证金151000元，2016年4月24日付，计息42天），代理费91524.36元（含税货值11440544.87元，代理费率年息9.6%），银行费用17519.52元（含税），开票总价合计人民币12504772.27元；本协议以进口代理协议约定的第四船的全部货物为结算对象，其中甲方受乙方委托将5880.32立方米木材交付至金某公司，货款含税价格以及各项费用共计500万元整，甲乙双方与金某公司于2017年6月2日共同签订了债务转让协议，约定由乙方承担金某公司所签甲方的上述500万元债务；乙方承诺于2018年8月1日前结清以上全部款项等。2017年7月15日，海融公司（甲方）与榕榕公司（乙方）签订《财产抵押担保协议》一份，载明双方于2016年4月11日签订的《代理进口委托协议》，约定由甲方为乙方代理进口木材，并对进口木材的货款利息、银行开证费、代理费等如何计算作出了约定；此后，双方于2017年签订了2份《买卖合同（澳松）》（合同编号为DFHR-JSRR170227、DFHR-JSRR170727）、甲方与金某公司签订1份《买卖合同（澳松）》（合同编号为DFHR-DFJR170227），上述3份合同，甲方在合同约定的供货期限内，已经向这两家买方履行了供货义务；2017年6月2日，上述三方签订了1份《债务转让协议》，该协议约定金榕公司将其所欠甲方的500万元债务转让给乙方履行；同日，甲乙双方根据《代理进口委托协议》、上述3份《买卖合同（澳松）》、《债务转让协议》（此5份协议以下合称为主合同）进行最终结算，确认截止2017年3月31日，乙方尚欠甲方货款本金11440544.87元、应支付逾期付款的利息、银行费用、代理费等计1064227.37元，合计12504772.24元，签订《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》，约定乙方在2018年8月1日前还清上述所欠款项。为确保主合同乙方愿意以其自有财产提供抵押担保，抵押物为乙方所有的2栋厂房、国有土地使用权，抵押担保的范围为乙方依据主合同尚未支付的货款本金、截止2017年3月31日应支付的欠款利息、银行费用、代理费、从2017年4月1日起至实际还款之日应计算的银行利息以及甲方为实现债权所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、差旅费等），抵押担保的期限为3年，即2017年8月1日至2020年7月31日等。2017年8月1日，海融公司（乙方）与榕榕公司（甲方）签订《房地产抵押合同》一份，约定甲方为保证DFHR-JSRR170727、DFHR-DFJR170227、DFHR-JSRR170227买卖合同的履行，将自有房地产及其附着物抵押给乙方，作为上述合同的保证；该房地产坐落于港区木材产业园工业六大道东侧、四级航道南，建筑面积2977.92㎡，用地面积75090㎡，房屋所有权证号为201414432、201414433，土地使用权证号为大土38国用2011第045号，抵押担保债权数额为12504772.24元，设定抵押之房地产担保内容为被担保债务的本金、利息、罚息、违约金及有关税费；主债务履行期限为3年，从2017年8月1日起到2020年7月31日止等。双方就上述房地产办理抵押登记手续，2017年8月15日，相关部门发放苏（2017）大丰区不动产证明第0017161号不动产登记证明，载明权利人为海融公司，义务人为榕榕公司，坐落于港区木材产业园工业六大道东侧、四级航道南侧、工业三路北侧3幢等，不动产单元号为320982503003GB00205F00010001等，不定产权证书号详见抵押物清单，担保债权的数额为12504772.24元，土地面积75090㎡，房屋面积2977.92㎡。该登记证明所附抵押物清单载明抵押物为坐落于港区木材产业园工业六大道东侧、四级航道南侧、工业三路北侧3幢、4幢厂房及土地。2019年11月19日，榕榕公司向海融公司出具收货确认函一份，载明“此货物确认函仅对于HR16004RR代理协议下的货物进行确认，该合同下对应的货物（2016年的野火的货物），已于2018年2月1日前全部收到。”上述协议签订后，榕榕公司未能按约履行还款义务，海融公司遂向一审法院提起诉讼，为此，海融公司支出律师代理费11万元。一审法院认为：海融公司、榕榕公司签订的案涉合同，均为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。根据《代理进口委托协议》的约定，榕榕公司应当向海融公司支付代理进口货物的货款、增值税、银行手续费、代理手续费、律师代理费，并承担相应资金占用费。根据《销售合同》的实际履行情况，海融公司向外商新丝路公司支付了货款1540930.56美元（当日牌价为656.03/100），垫付增值税人民币1310332.53元。根据《代理进口委托协议》的约定，进口货物人民币货款=进口发票金额×付汇当日银行外汇牌价卖出价，故海融公司为榕榕公司垫付的货款金额为人民币10108966.75元（1540930.56美元×6.5603），货值含税总价为人民币11419299.28元（10108966.75元+1310332.53元）。根据《代理进口委托协议》的约定，榕榕公司应当向海融公司支付逾期给付货款以及垫付相应税费的资金占用费。海融公司垫付货款的时间为2016年5月27日，则截止2017年3月31日，垫付货款产生的利息应为830283.14元（10108966.75元×0.8%÷30天×308天）；海融公司垫付增值税的时间为2016年6月8日，则截止2017年3月31日，垫付增值税产生的利息应为103428.91元（1310332.53元×0.8%÷30天×296天）；且榕榕公司需承担11419299.28元自2017年4月1日起至实际给付之日止按年利率9.6%计算的利息；海融公司为开具信用证垫付保证金150万元，双方在结算时，榕榕公司自愿承担该款按月利率0.8%计算42天的利息，故榕榕公司应向海融公司支付保证金产生的利息16800元（150万×0.8%÷30天×42天）；代理手续费为完税发票金额的0.8%，则榕榕公司应向海融公司支付代理手续费91354.39元（11419299.28元×0.8%）；海融公司向中信银行申请开立信用证，为此向该行支出手续费15504元，根据合同约定，该费用应由榕榕公司承担，故榕榕公司应向海融公司支付银行手续费（含税）17519.52元（15504元×1.13）；根据《代理进口委托协议》的约定，榕榕公司应当支付海融公司追索应付款项支出的各项费用，包括律师代理费，海融公司主张本案律师代理费已实际发生并支付，且收费符合相应标准，故此11万元律师代理费应由榕榕公司承担。根据双方《房地产抵押合同》的约定，榕榕公司以其位于港区的房屋和土地作为抵押，并办理了抵押登记，则海融公司主张对该抵押房地产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合双方的约定及法律规定，予以支持。据此，一审法院判决：一、榕榕公司于判决生效之日起30日内给付海融公司货款、税款、代理手续费、银行手续费、律师代理费合计11638173.19元及截止2017年3月31日的利息950512.05元，合计12588685.24元；并承付其中11419299.28元自2017年4月1日起至实际给付之日止按年利率9.6%计算的资金占用费。二、海融公司对榕榕公司所有的位于盐城市大丰港区木材产业园工业六大道东侧、工业三路北侧3幢（证号为：港区201414433）、4幢（证号为：港区201414432）房屋及对应土地（土地证号：20××45）折价、拍卖或变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。三、驳回海融公司的其余诉讼请求。案件受理费119670元，减半收取59835元，由榕榕公司承担。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：（1）2017年3月31日之前的资金占用费计算起点应当如何确定；（2）2017年3月31日之后的逾期付款利息计算起点应当如何确定；（3）上诉人是否应当承担被上诉人的银行费用税款。本院认为：被上诉人海融公司与上诉人榕榕公司签订的《代理进口委托协议》《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》《买卖合同》《财产抵押担保协议》《房地产抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效，双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。关于2017年3月31日之前的资金占用费计算起点，上诉人榕榕公司认为应从被上诉人海融公司垫付货款、税款的第31日开始计算。本院认为，《代理进口委托协议》第三条第2款约定的“甲方应在乙方垫付后30日内清偿该款项及资金占用费”，并非是对垫资款项的资金占用费计算起点的约定，而是对垫资款项及资金占用费清偿期限的约定。根据该条款约定的“如乙方为甲方垫付有关款项的，乙方有权按年9.6%的费率收取资金占用费”，被上诉人海融公司为上诉人榕榕公司垫付货款、税款，从垫付之日起即造成了被上诉人海融公司的资金占用损失，故被上诉人海融公司有权要求上诉人榕榕公司从垫付款项之日起承担其资金占用费。退一步讲，即使双方对于该资金占用费计算起点的协议条款存在理解争议，但双方在2017年6月2日签订《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》时，已对2017年3月31日之前的资金占用费计算起点达成一致意见，也是从垫付款项之日起计算的。故，上诉人榕榕公司认为资金占用费的计算起点应从被上诉人垫资后第31日开始计算的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。关于2017年3月31日之后的逾期付款利息计算起点，上诉人榕榕公司公司认为根据《房地产抵押合同》应从2020年8月1日起计算。经查，双方签订的《财产抵押担保协议》第三条约定“抵押担保的期限为3年，即2017年8月1日至2020年7月30日”，《房地产抵押合同》第五条约定“主债务履行期限3年，从2017年8月1日起到2020年7月31日止”。结合两项约定，2017年8月1日至2020年7月31日应当认定为是双方对抵押担保期限的约定，主债务也是包括债务本金和利息在内的，此段期间不计算逾期付款利息并不符合被上诉人海融公司的合同本意。且双方对2017年3月31日前的资金占用费进行了结算，对2017年3月31日之后的逾期付款利息被上诉人海融公司并未明确表示放弃。故，上诉人榕榕公司认为2017年3月31日之后的逾期付款利息应从2020年8月1日起计算的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。关于银行费用税款问题，双方签订的《代理进口（2016年第四船）最终结算协议》明确银行费用为17519.52元（含税），上诉人榕榕公司公司认为其只应承担银行费用15504元、不承担银行费用税款2015.52元的上诉，与双方协议内容不相符，本院不予支持。综上所述，上诉人榕榕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2210元，由上诉人江苏榕榕实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周永军审 判 员 陈素娟审 判 员 胥 霞二〇二一年五月二十七日法官助理 丁 莉书 记 员 杜 静