wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初992号 原告：安徽地宽建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区芜湖路329号1幢603，统一社会信用代码91340100MA2N35T30P。 法定代表人：刘以畅。 被告：安徽默克医疗器械科技有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市电子信息产业园1号楼四层厂房。 法定代表人：杨玉莲。 原告安徽地宽建筑装饰工程有限公司与被告安徽默克医疗器械科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告安徽地宽建筑装饰工程有限公司的法定代表人刘以畅到庭参加诉讼。被告安徽默克医疗器械科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽地宽建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工程款40729.26元及违约金12218.778元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，原、被告签订《环氧树脂地坪漆施工合同》,被告将其公司厂房工程分包给原告施工，原告按照其要求组织进行工人进行施工并于2020年5月8日将工程全部交付。工程完工后,被告拖欠原告工程款40729.26元,至今分文未付。根据《环氧树脂地坪漆施工合同》第十条第10.5款约定,被告每逾期付款一天应按照合同总金额的千分之三向原告支付违约金。故原告诉至法院。 被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提供相关证据材料。 原告为证明其诉请，向本院提交了营业执照、《环氧树脂地坪漆施工合同》,增值税专用发票等证据材料，本院组织进行了证据交换，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月2日，原、被告签订《环氧树脂地坪漆施工合同》,约定，由原告对被告位于宁国市××号楼××楼厂房车间提供环氧树脂地坪材料供货及相应配套施工服务，进场日期为2020年5月2日，至2020年5月10日交付验收；项目面积1833㎡,单价22元每平方米，合计40729.26元，并约定如未按约定付款，每延期一天，支付合同总金额的千分之三违约金。后原告即组织施工。工程完工后，原告于2020年5月11日向被告开具相应的增值税专用发票。现原告以被告尚欠工程款40729.26元为由，诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《环氧树脂地坪漆施工合同》，内容不违反法律行政法规强制性规定，亦不违背社会公序良俗，该合同合法、有效，原告按约履行施工项目后，被告应支付相应价款。故对原告诉请被告支付拖欠的工程款40729.26元，本院予以支持。原告另诉请的违约金，虽双方在合同中予以约定，但该约定过高，本院酌定被告应以双方约定的交付验收时间七日后即自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安徽默克医疗器械科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽地宽建筑装饰工程有限公司工程款40729.26元及违约金（违约金自2020年5月20日起以40729.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽地宽建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1124元，已减半收取562元，由原告安徽地宽建筑装饰工程有限公司负担62元，被告安徽默克医疗器械科技有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二一年五月十一日 书记员  吴聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2857号原告：中国建设银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91411300615300325X。住所地:南阳市新华西路53号。负责人：张政权，任该行行长。委托诉讼代理人：刘长德，系该行客户经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王永浩，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市尚昇轴承制造有限公司，住所地方城新能源产业集聚区，统一社会信用代码：91411322MA40H3P04E。(缺席)法定代表人：章少军，该公司经理。被告：章少军，男，汉族，1977年8月4日出生，户籍浙江省新昌县。现住所地方城县新能源产业集聚区。(缺席)被告：张丹，女，汉族，1987年11月18日出生，户籍安微省淮北市杜集区。现住所地方城县新能源产业集聚区。(缺席)被告：赵勇，男，汉族，1962年5月18日出生，户籍浙江省新昌县。现住所地方城县新能源产业集聚区。(缺席)原告中国建设银行股份有限公司南阳分行与被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军、张丹、赵勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王永浩、刘长德到庭参加了诉讼，被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军、张丹、赵勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告南阳市尚昇轴承制造有限公司向原告偿还贷款本息合计2363318.80元（其中本金1970909.15元、截止2021年2月20日利息392409.65元），并清偿2021年2月21日至债务结清之日的利息；2、判令被告章少军、赵勇、张丹对上述全部贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全费、执行费）及被告违约导致的费用（包括但不限于评估费、拍卖费、公告费、律师费等）由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，被告南阳市尚昇轴承制造有限公司与原告签订建宛小工流（2018）028号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款200万元（人民币），借款期限12个月。2018年5月17日，章少军、张丹、赵勇与原告分别签订建宛小工流（2018）028-保01、（2018）028-保02、（2018）028-保03《保证合同》，为建宛小工流（2018）028号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务均提供连带责任保证。上述贷款合同签订后，原告于2018年5月18日将贷款资金200万元转存至南阳市尚昇轴承制造有限公司银行账户。上述贷款合同到期后，被告南阳市尚昇轴承制造有限公司除偿还29090.85元贷款本金外，剩余贷款本金及利息各被告一直未偿还。截止2021年2月20日，被告南阳市尚昇轴承制造有限公司共欠原告贷款本金1970909.15元、利息392409.65元。原告为维护合法权益，依照相关法律规定和合同约定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所求。被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军、张丹、赵勇未到庭，也未提出答辩意见。经原告举证及庭审陈述、当庭质证，本院认定以下案件事实：2018年5月17日，被告南阳市尚昇轴承制造有限公司与原告签订建宛小工流（2018）028号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款200万元（人民币），借款期限12个月，自2018年5月18日至2019年5月16日，借期内贷款实行固定利率LPR加222.25基点，按月付息，如贷款逾期原告有权加收50%的罚息利率计收利息等。2018年5月17日，被告章少军、张丹、赵勇与原告分别签订建宛小工流（2018）028-保01、（2018）028-保02、（2018）028-保03《保证合同》，为建宛小工流（2018）028号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务均提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。上述贷款合同签订后，原告于2018年5月18日将贷款资金200万元转存至南阳市尚昇轴承制造有限公司银行账户。贷款到期后，南阳市尚昇轴承制造有限公司未按照约定还款，担保人也未按照约定承担担保责任。经核算，截止2021年2月20日，被告南阳市尚昇轴承制造有限公司尚欠原告本息2363318.80元，其中本金1970909.15元、截止2021年2月20日利息392409.65元。就通知与送达部分，双方合同约定了法律文书的送达地址、联系方式，并约定如按照送达地址邮寄送达法律文书，无人签收或拒收则视为送达等。上述事实，由人民币流动资金贷款合同、保证合同、结息明细等证明，并经庭审质证记录在案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告签订的人民币流动资金贷款合同及与各保证人签订的保证合同，均系自愿签订，内容不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应自觉遵守合同的约定。原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求偿还借款本息的主张，本院予以支持。各担保人为借款提供连带责任保证，且原告起诉时仍在保证期间内，原告要求保证人承担相应的连带保证责任的请求，本院予以支持。原告主张的律师费等可待实际发生后另行主张。本案中双方合同约定了法律文书的送达地址、联系方式，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告南阳市尚昇轴承制造有限公司偿还中国建设银行股份有限公司南阳分行借款本金1970909.15元并给付相应利息、罚息（截止2021年2月20日利息392409.65元，并按合同约定的计算方式清偿至款付清之日止）；二、被告章少军、张丹、赵勇对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12853.28元，由被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军、张丹、赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二一年五月八日书记员  郭凌硕
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3903号 原告：四川九州通医疗器械有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园檬桥路777号1栋3楼17、19、20号。 法定代表人：吴海波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冉林，男，系公司员工。特别授权代理。 被告：四川创诺康科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋13层15、16号。 原告四川九州通医疗器械有限公司诉被告四川创诺康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告四川九州通医疗器械有限公司于2021年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川九州通医疗器械有限公司撤诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  周毅 二〇二一年五月十三日 书记员  肖琴
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执166号申请人新县双顺机电贸易有限责任公司法定代表人：章其魁，系该公司总经理。住所地：河南省新县城关西山大道。被执行人邱亚运，男，汉族，1990年9月5日生，住河南省新县。在执行申请人新县双顺机电贸易有限责任公司申请被执行人邱亚运保证合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年11月3日作出（2020）豫1523民初1159号民事调解书，调解内容如下：被告邱亚运所欠原告新县双顺机电贸易有限责任公司垫付的不良贷款40177.34元，于2020年12月31日前付2万元，余下20177.34元，于2021年5月1日前一次性付清。若被告邱亚运未按照上述期限偿还任意一笔款项，则原告有权就全部债权申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人邱亚运送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人邱亚运名下相关财产信息，发现被执行人邱亚运无存款，邱亚运名下有一辆长安牌汽车车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆下落不明无法处置，现已查封。邱亚运名下无房产登记信息。3、依法对被执行人邱亚运纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1159号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  夏 磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2826号之一 申请执行人：刘华斌，男，1977年7月3日生，住沭阳县。 被执行人：王利，女，1976年10月26日生，住沐阳县。 被执行人：耿长春，男，1981年1月21日生，住沭阳县。 关于刘华斌与王利、耿长春民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初2286号判决书已发生法律效力。因被执行人王利、耿长春未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王利、耿长春名下的位于沭国用（2013）第17376号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 志
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初1173号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：荣二芹（该行工作人员），女，1973年12月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李凤芹，女，1979年8月21日出生，汉族，住河南省叶县。被告：郭建文，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：卫营，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告李凤芹、郭建文、卫营金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人荣二芹到庭参加了诉讼，被告李凤芹、郭建文、卫营经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李凤芹偿还我行贷款本金200000元及按照双方合同约定的利息及罚息10670元及至清偿完毕之日相应的利息、罚息及违约金；2、请求法院依法判令被告郭建文、卫营对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令本案的诉讼费用等实现债权的一切费用由被告负担。事实和理由：2020年1月10日，被告李凤芹由被告郭建文、卫营担保，在我行办理保证贷款200000元，期限12个月，年利率10.05%，该笔借款于2021年1月9日到期，经我行催要，至今未还本金及相应利息，故原告诉至法院。李凤芹、郭建文、卫营在法定期限内未向本院递交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，被告李凤芹与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行签订《最高额个人借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请贷款200000元，期限从2020年1月10日至2023年1月10日，年利率为10.05%，约定逾期利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告郭建文、卫营与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行签订《最高额保证合同》一份，为李凤芹的上述借款提供连带责任保证。2020年1月10日，李凤芹向河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行借款200000元，期限12个月，自2020年1月10日至2021年1月10日，年利率为10.05%。该笔借款到期后被告未偿还本金，利息还至2020年4月30日。本院认为，被告李凤芹与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行签订的借款合同，符合法律规定，系双方真实意思表示。双方当事人均应依照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告方发放给李凤芹借款共200000元，已履行了合同义务。借款到期后，李凤芹未按合同约定全面履行义务，已构成违约。现原告要求李凤芹偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。郭建文、卫营作为完全民事行为能力人，签订保证合同，为李凤芹的借款提供担保，应按约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李凤芹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，在偿还借款本金的同时，按照约定年利率10.05%计付借款自2020年5月1日至2021年1月10日止的利息，按照约定的逾期年利率15.75%（原贷款年利率10.05%基础上加收50%）计付自2021年1月11日至款履行完毕之日止的利息；二、被告郭建文、卫营对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告李凤芹、郭建文、卫营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任敬敬二〇二一年五月十二日书记员  王英蔓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初9332号原告：重庆洪敏机械设备租赁有限公司，住所地重庆市江津区支坪镇花铺村13社16号，统一社会信用代码91500116MA6143AG3J。法定代表人：杨兴洪。被告：四川省华锐石油化工工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路9号1栋10层1002号，统一社会信用代码91510000089876489J。法定代表人：韩波。原告重庆洪敏机械设备租赁有限公司与被告四川省华锐石油化工工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆洪敏机械设备租赁有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪敏机械设备租赁有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洪敏机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪敏机械设备租赁有限公司负担。审 判 员  李 杰二〇二一年五月二十四日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初1256号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：荣二芹（该行工作人员），女，1973年12月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：郭军荣，女，1976年11月25日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告郭军荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人荣二芹到庭参加了诉讼，被告郭军荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郭军荣偿还我行贷款本金30000元和按照双方合同约定的利息、罚息17258元及至清偿完毕之日相应利息、罚息；2、请求法院依法判令本案诉讼费用等实现债权一切费用由被告承担。事实和理由：2012年12月27日，被告郭军荣在我行办理保证贷款30000元，期限12个月，月利率9.6‰，借款现已逾期，经我行催要，至今未还本金及相应利息，故原告诉至法院。郭军荣法定期限内未向本院递交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，被告郭军荣与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行签订《最高额联合保证借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请贷款30000元，期限从2012年12月27日至2013年12月27日，月利率9.6‰。2012年12月27日，郭军荣向河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行借款30000元，期限12个月，自2012年12月27日至2013年12月27日，月利率9.6‰。该笔借款到期后被告未偿还本金，利息还至2013年5月21日。本院认为，被告郭军荣与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行签订的借款合同，符合法律规定，系双方真实意思表示。双方当事人均应依照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告方发放给郭军荣借款共30000元，已履行了合同义务。借款到期后，郭军荣未按合同约定全面履行义务，已构成违约。现原告要求郭军荣偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭军荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，在偿还借款本金的同时，按照约定月利率9.6‰计付借款自2013年5月22日至款履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告郭军荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任敬敬二〇二一年五月十二日书记员  王英蔓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5944号之一 原告：中国银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市红花岗区民主路1号，统一社会信用代码：91520302214782124X。 负责人：牟红军，该遵义分行行长。 委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：郑旭，女，汉族，1985年6月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义安创房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花社区安创美域中央2号楼1-10号营业房，统一社会信用代码：915203006801751960。 法定代表人：赵方雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告中国银行股份有限公司遵义分行与被告郑旭、遵义安创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。原告中国银行股份有限公司遵义分行于2021年5月26日以原、被告双方已自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司遵义分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。 案件受理费400.00元，由原告中国银行股份有限公司遵义分行负担。 审 判 员 殷俊 二〇二一年五月二十六日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初13064号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园****之四。负责人：谭志平，职务负责人。委托诉讼代理人：刘雪莹，女，系公司员工。被告：徐长恒，男，1975年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区深宁路**，公民身份号码360×××××××********。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司诉被告徐长恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计57.27元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司负担。审判员  李小勉二〇二一年五月十二日书记员  何咏欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执1182号 申请执行人：胡杨，女，汉族，1989年9月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:四川熹庭信息科技有限公司，住所地泸州市江阳区一环路酒城大道三段16号1号楼8层802号，统一社会信用代码：91510500MA69LL403X。 法定代表人：蹇美。 本院在执行胡杨与四川熹庭信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，现申请执行人自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0504执1182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 丽 二〇二一年五月二十五日 书记员 黄富奎
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保877号申请人：磐石市双莹免烧砖有限公司，住所地磐石市河。法定代表人：李先双，总经理。被申请人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：田卫国，总经理。磐石市双莹免烧砖有限公司与中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人磐石市双莹免烧砖有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司名下银行账户存款2096935.68元或查封相应等值财产，并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司名下银行账户存款2096935.68元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二一年五月十七日书记员 王吉鲁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1677号申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人杨献峰。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人王嘉轩，男，1995年8月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司称，被申请人王嘉轩拒不支付2019年11月至2021年3月31日的物业费3966.46元，违约金586.65元（违约金暂计至2021年3月31日，之后的违约金持续计算，每逾期一日按欠费总额的日万分之五的标准计算至被申请人实际付清物业费之日止），共计4553.11元。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司已就本案提供了前期物业服务合同一份、欠费明细以及律师函等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王嘉轩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司2019年11月至2021年3月31日的物业费3966.46元，违约金586.65元（违约金暂计至2021年3月31日，之后的违约金持续计算，每逾期一日按欠费总额的日万分之五的标准计算至被申请人实际付清物业费之日止），合计4553.11元。申请费17元，由被申请人王嘉轩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  张景歌
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1903号之四申请人：王振阳，男，1990年3月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被申请人：河南北方电气科技有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区莲花街55号4号楼5层，统一社会信用代码91410100395169133F。法定代表人：闫子菡，总经理。申请人王振阳与被申请人河南北方电气科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人王振阳于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南北方电气科技有限公司名下在中国建设银行郑州科技支行账号为41×××09-0001账户内的69144.79元进行查封冻结。本院经审查认为，申请人王振阳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南北方电气科技有限公司名下在中国建设银行郑州科技支行账号为41×××09-0001账户内的69144.79元（冻结期限为一年）。申请人王振阳在保全期限届满前必须向本院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人王振阳承担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二一年五月三十一日书记员  高晓钰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0902执426号 申请执行人：张正军，男，1987年7月9日出生，土族，青海省乐都县人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:夏国青，男，1987年11月1日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人张正军与被执行人夏国青民间借贷纠纷一案中，我院（2020)甘0902民初3757号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张正军于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人夏国青支付案件款7000元，裁定案件受理费25元，申请执行费50元。 在执行过程中：1.因被执行人夏国青下落不明，故执行通知书、报告财产令、财产申报表均无法送达。 2.本院于2021年1月18日、2021年3月12日、2021年5月23日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人夏国青名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，我院将被执行人夏国青纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人夏国青暂无可供执行的财产且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  柴泳江 审判员  李 磊 二〇二一年五月二十三日 书记员  :贾诚
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初386号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘莹莹，女，1991年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年月19日被取保候审；经本院决定,于2021年5月12日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）129号起诉书指控被告人刘莹莹犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，刘莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日23时许，被告人刘莹莹酒后无证驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至尉氏县城铁路北街中段时，被执勤民警当场查获。经检验，从刘莹莹血液中检测出乙醇含量为140.8mg/100ml，系醉酒。另查明，被告人刘莹莹于2021年3月19日生育一女，现在哺乳期内。上述事实，被告人刘莹莹在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有现场执法录像，无前科证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人刘某、伍某的证人证言，被告人刘莹莹的供述与辩解，司法鉴定意见书，出生医学证明，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘莹莹醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。刘莹莹醉酒后无证驾驶车辆在道路上行驶，应从重处罚。刘莹莹归案后如实供述自己的罪行，系坦白,且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚;刘莹莹系初犯，亦可酌情从轻处罚，刘莹莹真诚悔罪，且在哺乳期内，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘莹莹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年五月十七日书记员  王梦鸽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2081号 原告：韩雷，男，1990年6月18日出生，住九台市。 委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。 被告：张桐瑞，男，1991年6月1日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：崔迪，女，1991年3月19日出生，住桦甸市。 被告：吉林市龙电（集团）实业有限公司，住所地吉林市徐州路2号。 法定代表人：张科，经理。 委托诉讼代理人：汪丹，女，1982年2月11日出生，住吉林市龙潭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2.3号网点。 负责人：孙宝民，总经理。 委托诉讼代理人：宁禹涵，男，1989年12月16日出生，住吉林市船营区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告韩雷诉被告张桐瑞、吉林市龙电（集团）实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩雷于2021年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告韩雷以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩雷撤回起诉。 案件受理费49.00元由原告韩雷负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二一年五月十九日 书记员  申 颖
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1725民初2159号 起诉人：周昌国，男，1965年9月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙芳，渠县渠江法律服务所法律工作者。 2021年5月14日，本院收到周昌国的起诉状。起诉人周昌国向本院提出诉讼请求：1.诉请被告达州市下毛坝煤矿清算组为原告建立用工期间的劳动人事档案；2.请求被告达州市下毛坝煤矿清算组为原告补缴自1984年7月至1998年12月用工单位应缴的社保费。事实和理由：原告于1984年7月入职四川省达川地区下毛坝煤矿，从事采矿和销售工作，1994年12月26日双方签订《达川地区下毛坝煤矿协议工劳动合同》，合同载明：合同有效期1994年12月26日至1998年12月27日，乙方在合同期间的养老、工商、医疗、生育、失业和住房公积金由甲方负责建立档案。合同期满，1998年12月27日，四川省达川地区下毛坝煤矿与原告签订了《解除劳动合同协议书》。2020年12月，原告去渠县档案局调取个人档案，发现四川省达川地区下毛坝煤矿根本没有为其建立用工期间的个人档案和缴纳社保。原告认为对方的行为严重侵犯了其合法权益，故向渠县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告为其建立用工期间的劳动人事档案及补缴用工期间应缴社保，2021年5月7日渠县劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动人事争议范围为由不予受理。故原告诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……；（四）“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷”的规定，现周昌国主张达州市下毛坝煤矿清算组为其建立用工期间的劳动人事档案，而非因人事档案移转手续产生的纠纷，其请求不属于法院受理民事案件的范围。同时，周昌国主张达州市下毛坝煤矿清算组为其补缴用工期间应缴的社保费，而非请求赔偿损失，系劳动者、用人单位及社会保险经办机构之间关于费用征收与缴纳的争议，属于行政管理范畴，不属于法院受理民事案件的范围。因此，起诉人周昌国的起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对周昌国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨惠 二〇二一年五月十八日 书记员  张月
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1422号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：韩华，男，1978年8月15日生，汉族，住四川省西昌市。中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司与韩华保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020)苏0582民初1869号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、韩华于判决生效后10日内给付中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司33250元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司要求韩华、中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司支付利息的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由韩华负担。于判决生效后10日内汇入张家港市人民法院。逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。因韩华未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。立案执行标的33250元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递向被执行人韩华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月5日、2月22日、3月10日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩华的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止），仅有零星存款。查无其他可供执行的财产。3、2021年2月20日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人韩华名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、2021年3月1日，本院依法委托被执行人韩华住所地四川省西昌市人民法院调查，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人韩华未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日将被执行人韩华纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。并决定对被执行人韩华罚款2000元。6、2021年5月13日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位33250元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年五月十七日书记员  黄钱裕
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1067号 原告：刘振杰，男，1974年4月29日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：王海洲，男，1981年1月28日出生，汉族，现住武安市。 被告：温晓静，女，1981年2月19日出生，汉族，住址同上，系王海洲配偶。 第三人：陈巧霞，女，1967年8月19日出生，汉族，现住武安市。 第三人：刘建刚，男，1975年1月12日出生，汉族，现住武安市。 原告刘振杰与被告王海洲、温晓静、第三人陈巧霞、刘建刚追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘振杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘振杰撤回起诉处理。 审判员  野进明 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4117号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：向晓玲，女，1974年11月10日出生，住黑龙江省铁力镇站前社区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告向晓玲银行卡纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告向晓玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金100,949.20元、逾期还款利息35,529.12元、违约金15,811.77元，共计152,290.09元（利息、违约金计算截至2021年3月30日，之后利息计算至清偿之日）；2．判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。事实与理由：2013年1月10日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2021年3月30日，被告尚欠原告本金100,949.20元、逾期还款利息35,529.12元、违约金15,811.77元。经原告催收未果，遂诉至法院。 被告向晓玲未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年1月10日，被告在原告处以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年3月30日，被告尚欠原告本金100,949.20元、逾期还款利息35,529.12元、违约金15,811.77元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向晓玲给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金100,949.20元； 二、被告向晓玲支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款利息35,529.12元（至2021年3月30日，以合同约定日利率万分之五计算）； 三、被告向晓玲支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年3月31日起至实际清偿之日止期间的利息（本金100,949.20元、日利率万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告向晓玲支付违约金的诉讼请求。 上述被告向晓玲应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的152,290.09元，核定给付金额136,478.32元，占请求标的89%，应收案件受理费1672.90元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担173.70元，由被告向晓玲负担1499.20元。邮寄送达费40元，原告已预交，由被告向晓玲负担。上述款项于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年五月二十二日 书记员  熊梦颖
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4431号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路256-4号，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：邵会华，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告邵会华供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年5月10日提出对被告邵会华的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告邵会华的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年五月十日 书记员 刘国映
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2158号申请执行人：杨**，男。被执行人：张**，男。申请执行人杨**与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初16056号民事判决书已发生法律效力。杨**申请强制执行，标的为48948元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为48948元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年五月二十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执349号申请执行人：宗斌，男，1972年5月9日生，汉族，居民，住江苏省如皋市。被执行人：滨海明崴时装有限公司，住所地在江苏省盐城滨海港经济区。法定代表人：周子静，该公司执行董事。申请执行人宗斌申请执行被执行人滨海明崴时装有限公司劳动人事争议纠纷一案，滨海县劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字［2020］第208号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该法律文书：滨海明崴时装有限公司应当自本裁决书生效之日起五日内一次性支付宗斌人民币37530元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日受理。本院在执行申请执行人宗斌申请执行被执行人滨海明崴时装有限公司劳动人事争议纠纷一案中，1、2021年2月2日，本院向被执行人滨海明崴时装有限公司电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人滨海明崴时装有限公司未能主动履行，亦未申报财产。2、2021年2月1日、2021年2月3日、2021年2月26日、2021年3月12日、2021年3月28日、2021年5月6日、2021年5月12日，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人滨海明崴时装有限公司名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处理。另被执行人名下银行存款183.69元本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足本案执行费，故本院暂未对已冻结账户作进一步处理。被执行人滨海明崴时装有限公司名下银行存款、网络资金账户在本院多次查询期间均未见显额变动，故本院分析认为被执行人滨海明崴时装有限公司暂未使用银行存款、网络资金账户。3、2021年5月14日，经申请执行人宗斌协助提供被执行人滨海明崴时装有限公司法定代表人周子静下落，本院欲强制拘传被执行人公司法定代表人周子静到院谈话，督促其履行生效法律文书确定的义务。后因被执行人公司法定代表人不在公司而拘传未果。本院遂在被执行人公司处张贴传票，限期被执行人公司法定代表人到院谈话。4、2021年5月26日，被执行人公司法定代表人周子静与本案申请执行人宗斌均按时到院。谈话期间，被执行人公司法定代表人周子静表示公司目前已经倒闭，其也资金周转困难，希望与申请执行人协商分期履行并口头提出了分期履行计划。本院执行人员经征询申请执行人宗斌意见后，申请执行人表示同意被执行人滨海明崴时装有限公司的分期履行计划。本院将双方达成的分期履行和解协议记录在卷备查。申请执行人宗斌于同日撤回执行申请。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年五月二十七日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保794号申请人：济南原乐建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：马原野，经理。被申请人：山东德胜建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：闫永强，经理。申请人济南原乐建筑工程有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东德胜建筑工程有限公司名下开户行为齐鲁银行济南南郊支行，账号为11×××90账户内的银行存款3.5万元予以冻结。申请人济南原乐建筑工程有限公司以其购买的亚太财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人济南原乐建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东德胜建筑工程有限公司名下开户行为齐鲁银行济南南郊支行，账号为11×××90账户内的银行存款3.5万元。案件申请费370元，已由申请人济南原乐建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏佩瑶二〇二一年五月十日书记员  王明杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2886号 原告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地四川省泸县玄滩镇，统一社会信用代码：9151052120485768X2。 法定代表人：易定渊。 被告：泸州市龙马潭区住房和城乡建设局（曾用名：泸州市龙马潭区住房和城乡规划建设局）。住所地泸州市龙马潭区春雨路**，统一社会信用代码：11510402008357397M。 法定代表人：黄胜强。 第三人：泸州市龙驰实业集团有限责任公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路******统一社会信用代码：91510504727451400T。 法定代表人：胥世海。 原告四川省科茂建筑工程有限公司与被告泸州市龙马潭区住房和城乡建设局，第三人泸州市龙驰实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。本院向原告四川省科茂建筑工程有限公司送达交纳诉讼费用通知书，要求其在收到通知之日起七日内交纳案件受理费，期满未缴纳的，按自动撤回起诉处理。原告四川省科茂建筑工程有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省科茂建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二一年五月十七日 书记员  胡映梅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执201号 申请执行人张敏，女，1998年6月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人刘勇，男，1971年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人张敏与被执行人刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7849号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张敏于2021年1月12日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人刘勇与申请人张敏就本案事故再医赔偿正在另案诉讼中，被执行人表示待另案诉讼审结后一并执行保全的房屋。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7849号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 唐启福
文书内容黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执异12号案外人:王立海，男，1975年5月22日出生，满族，户籍所在地黑龙江省富锦市。申请执行人:王淑梅，女，1980年1月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市。被执行人:张相良，男，1974年3月19日出生，满族，户籍所在地黑龙江省富锦市。在本院执行王淑梅与张相良民间借贷纠纷一案中，案外人王立海对本院查封执行标的位于富锦市二龙山镇东城5号楼4单元301门房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王立海称，2012年1月11日，案外人与富锦市森豪房地产开发有限公司（以下简称森豪公司）签订了置业商品房认购协议，森豪公司将位于富锦市二龙山镇东城春天故事小区5号楼4单元301门房屋出卖给案外人，双方认定价格为232500元，案外人当日向森豪公司交付了购房款。2013年12月森豪公司将案涉房屋交付给案外人居住、管理并实际占有，案外人对案涉房屋进行了装饰。森豪公司未协助案外人办理房屋所有权证，却于2012年3月25日，将案涉房屋抵押给王淑梅。王淑梅因与张相良有经济纠纷，申请法院查封了该房屋，该查封行为损害了案外人的利益，故请求解除对案涉房屋的查封。王淑梅称，案涉房屋的所有权不属于森豪公司，房屋所有权人为张相良。案外人王立海只是与森豪公司签订了《置业商品房认购协议》，该协议不是商品房买卖合同，且案外人也未与房屋所有权人张相良签订房屋买卖合同，故案外人王立海不能证实其享有案涉争议房屋的权属。因张相良向王淑梅借款，2021年3月25日张相良用其名下位于富锦市二龙山镇东城春天故事小区包括案涉房屋在内的3026.56平方米的房屋抵押，并办理了他项权利证。到期后张相良未偿还借款，王淑梅通过富锦市人民法院诉讼将张相良抵押给王淑梅的案涉房屋进行查封、拍卖。王淑梅对案涉争议房屋具有合法抵押权，故请求法院驳回王立海的异议请求。本院审理查明，2012年1月11日，案外人王立海与森豪公司签订了置业商品房认购协议，森豪公司将其开发的位于富锦市二龙山镇东城5号楼4单元301门房屋以232500元价格出卖给案外人。同日，森豪公司向案外人出具购房款收据。2013年至2020年案外人向富锦市春天物业管理有限公司交纳了案涉房屋的供热费及物业费。在申请执行人王淑敏与被执行人张相良民间借贷一案执行过程中，因张相良未能履行给付义务，2021年3月30日富锦市人民法院依法作出（2019）黑0882执1191号执行裁定书查封了张相良名下，坐落于富锦市二龙山镇东城区5号楼1-4单元3-6层，建筑面积3026.56平方米，房权证号为024046号房屋（包括案涉5号楼4单元301门房屋）。上述事实有置业商品房认购协议、购房款收据、（2019）黑0882执1191号执行裁定书、房屋产权证复印件及物业费收据等证据在卷佐证。本院认为,有权对执行标的提出排除执行异议的案外人应为执行标的的权利人。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案，案涉房屋登记在张相良名下，案外人王立海不是权利人，其异议请求无法律依据，故对案外人的申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人王立海的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 董 君审判员 杨清清审判员 韩 强二〇二一年五月十四日书记员 赵船加
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异69号案外人：刘兴华，女，1968年3月28日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠宏，辽宁蓝佳律师事务所实习律师。申请执行人：五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新海大街99号。法定代表人：韩彬，总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。被执行人：五指山天驰房地产开发有限公司，住所地海南省五指山市国营畅好农场场部法定代表人：王维兵，总经理。第三人：五矿（营口）产业园贸易有限公司，住所地辽宁省营口市新海大街99号。法定代表人：王兆华，总经理。第三人：五指山天之城置业有限公司，住所地五指山市翡翠花园山水湾12栋307室。法定代表人：王黎晓，董事长。第三人：叶兆平，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。第三人：朱丹，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。第三人：王黎晓，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人：赵鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，住陕西省神木县。第三人：贺中平，男，1961年9月29日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司（以下简称五矿公司）与被执行人五指山天驰房地产开发有限公司（以下简称天驰公司）、第三人五矿（营口）产业园贸易有限公司、五指山天之城置业有限公司、叶兆平、朱丹、王黎晓、赵鹏、贺中平合同纠纷一案中，案外人刘兴华向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘兴华称：本院在执行（2019）辽08执52号一案过程中，将案外人购买在五指山市翡翠天城项目C6-1707号的房产予以查封。案外人刘兴华于2018年2月5日购买了涉案房屋，价格为374158元，已支付了全部价款，签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，案外人购买的房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，请求中止对涉案房屋的查封。申请执行人五矿公司称，案外人刘兴华的异议请求没有事实依据。首先，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定；第二、2017年本院对涉案房屋查封后，天驰公司提出执行异议，本院裁定驳回天驰公司的异议申请；第三，涉案房屋开发商（即所有权人）是天驰公司，而案外人刘兴华是与三亚汇力房地产开发有限公司（以下简称三亚公司）签订的购房协议；第四，案外人没有证据证明支付了相应的购房款。请求驳回案外人刘兴华的异议请求。经审理查明，2018年4月23日，本院作出（2016）辽08民初69号民事判决：被告天驰公司给付原告五矿公司128556154.40元及合同约定的自2015年10月1日起至判决给付之日止的中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上列给款义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；2019年1月24日，省法院作出（2018）辽民终523号民事判决：驳回上诉，维持原判；在诉讼过程中，本院于2016年4月15日作出（2016）辽08财保23号民事裁定和2017年7月24日作出（2016）辽08民初69号民事裁定。于2017年7月31日查封了天驰公司开发建设的“五指山天之城生活艺术领地”项目中的房产及在建工程：有许可证的C6幢8332.9㎡中的115套房屋、C7幢312.24㎡、C8幢364.27㎡房屋予以查封；对未办理许可证的C1幢8996.1㎡、C2幢8996.1㎡、C9幢278.9㎡、C10幢378.6㎡及售楼处B1幢10391.2㎡、B2幢9489.2㎡、B3幢9834.17㎡予以预查封。其中包含涉案的五指山市翡翠天城项目C6-1707号的房产。另查明，2018年2月5日，案外人刘兴华与三亚公司签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，该协议书约定：案外人刘兴华认购五指山翡翠天城项目第C6-1707号房屋，预测建筑面积64.51㎡，交付标准为精装交付，认购价格为5800元/㎡,总价款374158元，采用分期付款方式，第二期购房款于2018年2月10日前付清，交房时间为2018年12月前交付使用。案外人刘兴华于2017年11月11日通过支付宝和微信分别向三亚公司廖婷婷转账10000元，2017年11月30日向三亚公司汇款250000元，另支付现金942元，2018年2月5日向三亚公司汇款103216元，2018年2月5日分别向三亚俊一装饰工程有限公司汇款8000元和167726元。三亚公司于2017年11月11日、11月30日和2018年2月5日分别为案外人出具金额为20000元、250942元和103216元收款收据三张，三亚俊一装饰工程有限公司于2018年2月5日为案外人出具金额为8000元和167726元收款收据二张。再查明，翡翠天城项目是由天驰公司开发建设，由三亚公司销售房屋。本院认为，本案争议的焦点为案外人刘兴华提出的异议是否能够阻却法院执行。首先，案外人刘兴华与营销商三亚公司签订了购房协议，全额交纳了购房款和装修款，所购的商品房用于居住，但购房协议签订时间是在本院2017年7月31日查封涉案房屋之后，故案外人刘兴华的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故案外人刘兴华的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘兴华的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院起诉。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年五月二十七日法官助理李雨晴书记员乔欢
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1424号原告：高兆文，男，1952年4月20出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：陈加朋，男，1972年7月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告高兆文与被告陈加朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告高兆文到庭参加诉讼，被告陈加朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高兆文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款80000元；2、判令被告从借款之日到履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍承担利息,截至起诉期,已产生利息约25600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日被告以经营需要向原告借款80000元，并向原告出具一张80000元借条，约定月息1.5%，还款时间为2020年2月2日。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告陈加朋未到庭应诉，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告陈加朋因资金周转需要于2019年2月2日向原告高兆文借款80000元，并出具借条一份，载明：“借条，借到高兆文手现金捌万元整，80000.00元，月息1.5计算，借款人：陈加朋，还款时间2020.2.2”。被告陈加朋在借条上签字、按印。借条到期后，原告高兆文多次要求被告陈加朋还款未果，故诉至本院。以上事实，有被告陈加朋出具的借条以及原告高兆文的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告高兆文与被告陈加朋之间的借贷行为有借条证实，双方的借贷关系成立，应受法律保护。双方在借条上约定具体的还款日期，被告陈加朋未及时还款，应负全部责任。双方在借条上约定的利率过高，现原告高兆文主张被告陈加朋从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍承担利息，符合法律规定。本院支持从2019年2月2日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付；从2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告陈加朋不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈加朋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告高兆文借款80000元及利息（以80000元为基数，从2019年2月2日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付；从2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告陈加朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2412元。(此页无正文）审 判 员 李东升二〇二一年五月二十六日法官助理 王必武书 记 员 董亚吉附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法解释[2020]17号)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0325民初1635号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：杜任泉，该公司员工。特别授权代理。被告：洛阳艾之道实业有限公司。住所地：嵩县纸房镇马驹岭村。统一社会信用代码：91410325557088621。法定代表人：王振川。被告：洛阳宣辉实业有限公司。住所地：嵩县纸房镇马驹岭村。统一社会信用代码：914103250713590969。法定代表人：李选辉。被告：孙建武，男，汉族，1974年6月13日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳艾之道实业有限公司、洛阳宣辉实业有限公司、孙建武金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜任泉、被告孙建武到庭参加了诉讼，被告洛阳艾之道实业有限公司、洛阳宣辉实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳艾之道实业有限公司偿还原告贷款本金900万元及利息，合同内按照月利率3.625‰、超期利率5.44‰；2、判令被告洛阳宣辉实业有限公司、孙建武对该贷款负连带清偿责任；3、本案诉讼费及所产生的利息由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，被告洛阳艾之道实业有限公司在原告纸房支行贷款900万元，约定还款期限1年，月利率3.625‰。逾期按原利率加收50%即超期月利率5.44‰。被告洛阳宣辉实业有限公司、孙建武作为担保人对该笔贷款本息负连带保证责任。贷款到期后，被告尚欠本金900万元及利息未还，为此起诉。被告孙建武辩称：对保证合同、担保书及送达地址确认书上的签名，没有异议，但原贷款是400万元，如何转成900万元，答辩人不知道，且上述签名是该笔贷款发放两个月后原告才让答辩人到原告5楼补签的。该贷款答辩人未花一分，该款如何使用答辩人也不知道。其他被告还有财产，愿意协助与原告追要此款。被告洛阳艾之道实业有限公司、洛阳宣辉实业有限公司未答辩。本院经审理认定下列事实：一、合同约定贷款概况：2019年6月17日原告的纸房支行与被告洛阳艾之道实业有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同主要约定：贷款用于归还借款合同编号为66417010118063455245的贷款；贷款金额900万元；贷款期限12个月，自2019年6月21日起至2020年6月21日；月利率3.625‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。受托支付。二、担保合同概况：2019年6月17日原告分别与被告洛阳宣辉实业有限公司、孙建武签订了《保证合同》，合同主要约定：保证的主债权人民币900万元，保证范围：洛阳艾之道实业有限公司借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止；保证方式：连带责任保证。被告洛阳宣辉实业有限公司出具的执行董事决议、孙建武出具的担保承诺书中均显示：借款用途：用于归还借款合同编号为66417010118063455245的贷款。三、履行情况：2019年6月21日，原告将900万元用于归还借款合同编号为66417010118063455245的贷款。借款到期后，被告仅支付利息100050元，其余本息未还。综上所述，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告洛阳艾之道实业有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告洛阳宣辉实业有限公司、孙建武签订的《保证合同》均未违反法律规定，应为有效。原告已履行了贷款的义务，借款期限届满后，原告请求被告洛阳艾之道实业有限公司偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。上述借款本息均在保证期限内，原告请求被告洛阳宣辉实业有限公司、孙建武承担连带责任保证，符合法律规定，本院应予支持。原被告未约定逾期还款的利率，因此原告请求支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳艾之道实业有限公司于判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金900万元及利息（利息按月利率3.625‰，自2019年6月21日起计算至实际偿还之日），执行时应扣除被告已付利息100050元；二、被告洛阳宣辉实业有限公司、孙建武对上述借款本息承担连带责任；三、被告洛阳宣辉实业有限公司、孙建武承担责任后，有权向被告洛阳艾之道实业有限公司追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37400元，由被告洛阳艾之道实业有限公司负担，被告洛阳宣辉实业有限公司、孙建武承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二一年五月二十八日书记员  李 楠
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初577号 原告：南皮县万顺汽车运输队，住所地南皮县南皮镇迎宾交通家园。 法定代表人：杨青林，该公司经理。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。 法定代表人：宗海峰，该公司总经理。 原告南皮县万顺汽车运输队（以下简称万顺运输队）与被告中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 南皮县万顺汽车运输队诉称；一、请求法院依法判令被告给付原告垫付赔偿款共计15000元；二、本案的诉讼费等由被告承担。事实及理由；2020年11月18日18时许。张振超驾驶原告所有的冀ＪＱ2206号重型半挂牵引车行驶至855县道郭村至时，因轧路与施工方张文明发生纠纷，造成张文明施工路段路面毁损的事实，经协商原告南皮县万顺汽车运输队赔偿张文明15000元。张振超驾驶原告所有的冀ＪＱ2206号重型半挂牵第三者责任统算保险，统筹金额／责任限额为1000000元。并投有不计免赔。事故发生在统筹期间内。应当由被告给付原告垫付的15000元赔偿款，原告多次向被告主张，但未果。为维护原告合法权益。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释之规定。特诉至贵院。望贵院依法判如所请。 被告中路和合物联网科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先本案立案案由错误，我公司为交通统筹公司不是保险公司，被申请人发生事故赔偿后，依据合同起诉我公司，我公司依据合同履行相关义务，因此本案应按《民事诉讼法》关于合同纠纷确定管辖地原则，由被告住所地进行审理，请法庭查明事实，将本案移送。 本院经审查认为，被告中路和合物联网科技有限公司向本院提出管辖异议申请，主张由被告住所地进行审理，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故被告中路和合物联网科技有限公司提出的管辖异议成立，但根据交通安全统筹单中，被告中路和合物联网科技有限公司的办公地址为河北省石家庄市长江大道338号天山科技园A座15层，故本院认定被告经常居住地为河北省石家庄市长江大道338号天山科技园A座15层，应由石家庄市高新技术产业开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送石家庄市高新技术产业开发区人民法院管辖。 案件受理费88元（已减半收取），由原告南皮县万顺汽车运输队负担。 本裁定一经作出即生效 审判员  刘霞 二〇二一年五月二十日 书记员  姜培
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执493号之二申请执行人：重庆佘氏建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-15号，统一社会信用代码91500106MA5U39HP7Y。法定代表人：王甲维，总经理。被执行人：王正宇，男，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的重庆佘氏建材有限公司申请执行王正宇买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初8982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为86022元及利息，本院于2021年1月12日受理。执行中，因被执行人王正宇未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人王正宇纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人王正宇的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；本院于2021年4月1日查封被执行人王正宇名下渝XX号车辆，同年4月8日查封被执行人王正宇名下渝XX号车辆，查封期限为两年，申请执行人可以在到期十五日前向法院书面申请续查封；本院于2021年4月21日查封被执行人王正宇所有的位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道XX号XX幢XX单元XX号及巴南区界石镇海棠路XX号XX幢XX单元XX号房屋，查封期限为三年，有抵押，轮候查封，其中XX号XX幢XX单元XX房屋共有人为刘亚。申请执行人可以在房屋查封转为正式查封后，到期十五日前向法院书面申请续查封。本院查封的上述车辆及房屋，因车辆未扣押，房屋查封系轮候查封，无法进行司法处置。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案本次实际执行到位金额为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年五月十九日书记员 李欣竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7679号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑新区商务内环路1号。负责人：方萍，分行行长。委托代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵明菊，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：李肖坤，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：武小培，女，1983年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李肖坤、武小培金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬、赵明菊到庭参加诉讼。被告李肖坤、武小培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告李肖坤、武小培偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金437500元、利息12905.79元、罚息1405.99元（暂计算至2021年1月5日），及之后的利息、罚息（按合同约定，计算至借款本息清偿之日止，具体以当日银行系统数据为准），以上金额合计451811.78元；2、判令二被告承担原告为实现债权所支出的律师费22591元；3、判令原告有权就被告李肖坤名下的位于金水区××楼××号（房屋产权证书号：郑房权证字第××号）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用由二被告承担。被告李肖坤、武小培未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李肖坤、武小培。2、贷款金额为50万元。3、贷款期限自2017年11月7日起至2033年11月7日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、担保情况：被告李肖坤自愿以其名下位于郑州市××楼××号（不动产权证书号：1001094886）房产提供抵押担保，并办理了正式抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0218599号。9、欠款情况：截止2021年1月5日，被告李肖坤、武小培尚欠原告贷款本金437500元、利息12905.79元、罚息1405.99元，共计451811.78元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李肖坤、武小培未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告李肖坤、武小培偿还借款本息（含罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。被告李肖坤将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张律师费22591元，证据不足，本院不予支持。原告主张保全费、公告费，未实际发生，本院不予支持。被告李肖坤、武小培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李肖坤、武小培于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金437500元、利息12905.79元、罚息1405.99元，共计451811.78元（暂计至2021年1月5日），自2021年1月6日至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告李肖坤名下位于郑州市金水区郑花路76号3号楼14层1421号（不动产权证书号：1001094886）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8416元，减半收取4208元，由原告原告中信银行股份有限公司郑州分行负担169元，由被告李肖坤、武小培负担4039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年五月二十一日书记员 李玮州
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2892号关于申请执行人张文合与被执行人马立勇租赁合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初11635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张文合向我院申请执行。我院依法立案执行，现申请执行人张文合申请执行的内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初11635号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十一日
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保113号双辽市辉丰农业生产资料有限公司、龙棠：双辽市辉丰农业生产资料有限公司与龙棠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37483.60元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下银行卡。至此，双辽市辉丰农业生产资料有限公司向本院申请执行的（2019）吉0382民初2360号民事调解书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1213号原告：于雷，男，1990年4月5日出生，汉族，住梅河口市。被告：路福生，男，1952年9月24日出生，汉族，住梅河口市。被告：闫桂芳，女，1952年5月21日出生，汉族，住梅河口市。于雷与路福生、闫桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于雷于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于雷撤诉。案件受理费1330元（已减半），由原告负担。审判员 于 清二〇二一年五月二十日书记员 杨善邦
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执21号 徐家斌、班秀丹： 本院执行的徐家斌申请班秀丹劳务合同纠纷一案，经被执行人班秀丹自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十二日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初2113号 原告:马强，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：杨荣宁，男，1987年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告马强与被告杨荣宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告马强于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马强申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马强撤回起诉。 案件受理费550元,减半收取275元，由原告马强负担。 审判员 彭 俊 二〇二一年五月六日 书记员 张开丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执283号 申请执行人：徐国良，男，1962年9月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：何湘军，男，1974年10月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人徐国良与被执行人何湘军借款合同纠纷一案,本院于2020年9月2日作出（2020）湘0524民初2587号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人何湘军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国良于2021年2月25日向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。 本院于2021年2月25日向申请执行人徐国良送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月25日向被执行人何湘军送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人何湘军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况；于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人何湘军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况；于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人何湘军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年5月31日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人何湘军的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2021年5月26日对被执行人何湘军适用限制高消费令，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日告知了申请执行人徐国良，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月29日约谈申请执行人徐国良告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的194070元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈江柳 法官助理邹亚奔
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1578号 原告：罗士才，男，满族，1958年3月18日生，住址本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：朱福强，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 被告：张守城，男，成年人，其他身份信息不详。 被告：本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场，经营场所：本溪满族自治县清河城镇前央村。 经营者：张克远。 原告罗士才与被告张守城、本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告罗士才向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款1755元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告张守城雇佣原告到其承包的告本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场建养猪场工程干力工活，原告累计工作13.5天，约定每天工资130元，原告欠付被告工资款累计1755元。现原告以被告未给付工资款为由诉至法院。 经本院审查，原告罗士才与被告张守城、本溪满族自治县清河城镇鑫田园农场劳务合同纠纷一案，根据本案实际情况，需被告张守城到庭查明案件事实。现因被告张守城下落不明，且原告未能提交被告准确信息，故本院认为应驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告罗士才的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告罗士才。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年五月二十日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2718号李勇：关于李勇罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初47号,申请执行标的为20000.00元。在执行中，被执行人李勇主动履行上述款项并通过银行汇款至本院执行费专用账户。至此，关于与李勇罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执43号之一申请执行人：陈彪，男，1971年5月9日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：姜普典，男，1979年4月2日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人陈彪与被执行人姜普典买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)苏0981民初4171号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告姜普典于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告陈彪货款12300元。案件受理费108元，减半收取计54元，由被告姜普典负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，1、2021年1月7日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年1月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年1月15日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年2月7日，本院依法查封被执行人名下坐落于东台市头灶镇曹丿社区政府路北侧的不动产权属，查封期限三年，自2021年2月7日至2024年2月6日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请。经查，该不动产以抵押给江苏东台稠州村镇银行股份有限公司，抵押金额37万元；5、2021年4月2日，本院到东台市头灶镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；6、2021年4月1日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2021年4月26日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年五月六日书记员  吴 鑫
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1385号之四 被执行人：宫积刚，男，满族，1979年06月26日生。居民身份证号码2102131979××××××××，住大连市金州区。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫积刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫积刚在中国建设银行62170x6_1账户内存款人民币10142.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年五月十四日 书记员  王维
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保850号 遵义华海装修工程有限公司： 你单位与遵义蓝航大酒店有限公司等租赁合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初8373号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年05月25日，通过执行系统冻结了遵义蓝航大酒店有限公司在贵州银行股份有限公司遵义蓝家堡支行账户尾号X内的存款（额度）人民币X元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2288号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。 法定代表人：光富真哉，董事长。 委托诉讼代理人：马媛，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：成都豪骏房地产开发有限公司，住所地成都市彭州市天彭镇回龙西路176号。 法定代表人：杨珩，职务不详。 原告日立电梯（中国）有限公司与被告成都豪骏房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按日立电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王文兵 二〇二一年五月八日 法官助理 唐小家 书 记 员 程 菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7661号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：蒋西建，男，1983年2月3日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行蒋西建金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蒋西建的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人蒋西建采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执730号申请执行人：陈淑珍,女,1964年6月24日出生,住辽宁省法库县。被执行人：吴静波，男,1970年2月26日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行陈淑珍与吴静波提供劳务者受害责任纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执730号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年五月二十八日书记员  李兴双
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执989号 甘海良、黄凤葵、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的甘海良、黄凤葵申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初9858号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，董事长。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被告：周利，男，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告周利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘雪松二〇二一年五月二十四日法官助理 周华兰书 记 员 彭雨涵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初5622号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，担任董事长职务。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该司员工。委托诉讼代理人：黄文辉，男，系该司员工。被告：黄凯婷，女，1985年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告黄凯婷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任进行审判，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢、被告黄凯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡透支本金76564.21元及至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金、费用（暂计至2020年12月25日，尚欠利息7234.23元、复利325.41元、违约金12398.56元、分期手续费1590.53元。此后的利息按日万分之五计算，按月计算复利；此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月24日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年12月25日，被告尚欠本金76564.21元、利息7234.23元、复利325.41元、违约金12398.56元、分期手续费1590.53元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告辩称，对原告起诉的本金无异议，被告目前经济困难，无能力一次性还款，希望可以分期还款。如果不行，由法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表（含领用合约）、催收函、贷记卡交易明细等证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的除违约金外的其他事实予以确认。庭审中原告明确陈述其起诉状中所主张的是违约金。是自2017年1月1日起，按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另查明以下事实：被告于2013年5月24日向原告申请信用卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2020年12月25日，被告尚欠本金76564.21元、利息7234.23元、复利325.41元、分期手续费1590.53元未偿还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息（含复利）按约定计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告与被告在领用合约中约定的是滞纳金，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告本案中主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄凯婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金76564.21元、分期手续费1590.53元及利息（计至2020年12月25日，利息7234.23元、复利325.41元。此后利息以透支本金76564.21元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后复利以尚欠的透支利息7234.23元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告黄凯婷在2020年12月25日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1126.41元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担142.41元，被告黄凯婷负担984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二一年五月六日书记员  罗碧丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2958号原告：郑某某，男，1979年8月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告:中国某某公司，住所地：泰安市东岳大街90号。委托诉讼代理人：张建磊，该公司员工。本院在审理原、被告保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  王慧二〇二一年五月六日法官助理耿立斌书记员常钰莹