江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初4129号原告：孙**，男，1962年11月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李霞，如皋市下原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙永锋，男，1976年10月30日生，汉族，住如皋市。原告孙**与被告孙永锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙**及其委托诉讼代理人李霞，被告孙永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙**向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因提供劳务受伤造成的损失326650.75元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系木工，被告系装潢老板，原告在被告处从事装修业务已经三、四年，2019年原告的工资每天200元。2019年8月22日十一时许，原告在被告承建的如皋金地城邦5栋2单元402室从事作业时，不慎从人字梯上摔下，致腰1椎体暴裂性骨折，尾椎骨折，并进行手术治疗。事故发生后，原告被送往如皋市人民医院治疗，住院21日，被告仅垫付部分医疗费用。原告伤情经鉴定构成伤残，并有二次手术相关费用，双方对赔偿协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告孙永锋辩称：对原告受伤事实无异议，案涉事故中我没有过错，原告损伤系自身造成的，我不承担任何赔偿责任。我与原告在案涉装修工程中是合伙关系，并非雇佣关系。关于原告主张的各项损失：对医疗费、伙食补助费、营养费无异议；对误工费的期限无异议，但赔偿标准只认可150元/天；对护理费标准不认可；因原告原先就有腰部损失，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费均不认可；二次手术及相关费用未实际发生，均不予认可。本院经审理认定本案事实如下：2019年8月，被告孙永锋与如皋市如城街道金地城邦5幢2单元402室业主达成口头协议，约定由被告承接该户的室内装潢人工部分工程（含木工、瓦工、水电工），方式为清包人工，总价为22000元。后被告孙永锋组织、安排包含原告在内的4、5名工人进行室内装潢作业。2019年8月22日上午，原告孙**站在人字梯上进行天花板吊顶施工作业时，不慎从人字梯上摔下受伤，在场的工友张新立即电话通知被告孙永锋，孙永锋将原告送至如皋市人民医院进行救治。经诊断，原告腰1椎体爆裂性骨折、尾骨骨折，住院行腰1椎体爆裂性骨折后路撑开复位椎弓根钉棒内固定术，住院21天，于2019年9月12日出院，共花费医疗费37546.15元。被告孙永锋为原告垫付住院费用5011元（住院预交费5000元、门诊挂号费10元、病历本费用1元）。经原告申请，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理、误工期限及人数、二次手术费用等进行司法鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，载明：“被鉴定人孙**因外伤致L1椎体压缩性粉碎性骨折伴棘突骨折等诊断成立，行内固定手术治疗，评定为九级伤残；其伤后的误工期限以150日为宜；伤后的护理期限以一人护理60日为宜；其伤后的营养期限以60日为宜；其二次手术取出内固定的后续治疗费用预估为人民币10000元左右；其二次手术相应的误工期限以30日为宜，护理以一个人护理15日为宜，营业期限以15日为宜”。原告为此支付鉴定费2820元。2021年4月23日，原告诉至本院，请求判如所请，并将诉讼请求中赔偿项目明确为：医疗费（扣除被告垫付）32546.15元、营养费2400元、伙食补助费880元、误工费30000元、残疾赔偿金223449.6元、精神损害抚慰金10000元、护理费7500元、二次手术医疗费10000元、二次手术营养费600元、二次手术伙食补助费400元、二次手术误工费6000元、二次手术护理费1875元、交通1000元，合计326650.75元。庭审中，原告孙**陈述：我是做木工的，被告孙**是我老板，我跟着他做工四、五年了。被告承接了金地城邦5栋402室的装修工程后，安排我做木工工作，工钱是200元/天。2019年8月22日上午11时左右，我站在自带的人字梯上给吊顶架子量尺寸，由于地面不平，人字梯的脚滑进了地面用于安装插座的洞内，导致我从人字梯上摔下来。我受伤后，跟我一起干活的另一个木工张新电话通知的被告，被告开车送我上医院治疗。当日下午6点左右，我的女婿向如皋市锦绣派出所报警，民警出警后记录了我陈述的受伤经过。被告孙**陈述：我跟原告认识三四年了，都是装修工人，有活就一起做，没有就不做。原告受伤的金地城邦402室房屋的室内装潢是我承接的业主的，当时口头约定清包人工，价钱是22000元，材料均由业主提供。之后，我组织安排了瓦工、木工来进行室内装潢施工，并与主家对接需要的材料。原告是我喊来做收尾木工工作的，总共也就来了没几天。原告受伤的经过我不清楚，我不在场，是另一个工人张新电话通知我的，我立即将原告送至医院治疗并垫付了医疗费。房屋的装修已经做完了，业主把款项结算给了我，我也已经付给原告了。我认为原告的受伤是他自己造成的。上述事实，有原、被告双方的庭审陈述，接处警工作登记表，如皋市人民的出院记录及医疗费发票、南通大学附属人民医院司法鉴定意见书等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。公民的生命、健康，应受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告孙永锋承接室内装潢施工工程后，组织、安排原告在内的人员进行施工，原告接受被告的指示进行木工工程施工，并收取相应报酬，可以认定，双方之间形成劳务关系。原告在为被告提供劳务时受伤，双方应根据各自的过错承担相应的责任。对于原告而言，其长期从事木工工作，对登上梯子进行施工作业过程中的危险性有所预见和认识，在工作过程中应提高警惕，注意保护好自身人身安全，避免安全事故发生，而其自行携带梯子进行作业，且未配置任何安全设备，且未注意地面是否平整等状况，在施工作业时不慎摔伤，应对自己的损失承担一定的责任。对于被告孙永锋，其作为接受劳务方，对原告在提供劳务具体的施工工作过程等疏于管理、监督，应对原告的损失承担主要责任。本院结合当事人的过错程度及本案的实际情况，衡情认定由被告孙永锋对原告的损失承担70%的责任，由原告自负30%的责任。对被告孙永锋抗辩与原告系合伙关系以及受伤系原告自行导致，其并未提交任何证据予以证明，故本院对被告上述抗辩不予采纳。关于原告的损失，本院依法确认如下：1、医疗费。根据原告提供的如皋市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票等认定原告花费医疗费37546.15元，被告予以认可，且原、被告已一致确认被告孙永锋为原告垫付医疗费用5011元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张按40元/天计算22天为880元，结合原告的实际住院天数为21天，本院支持原告该项损失为840元（40元/天*21天）。3、营养费。原告主张按40元/天计算60天为2400元，原告经鉴定营业期限为60天，且被告对原告主张该项损失无异议，本院予以支持。4、护理费。原告主张按125元/天计算60天为7500元，未超出本地一般护理费标准，亦符合鉴定意见中鉴定的护理期限和人数，本院予以支持。5、误工费。原告主张200元/天计算150天为30000元。原告经鉴定误工期限为150天，其未就误工标准提供充分证据，被告自愿认可原告的误工费标准按照150元/天，故本院支持原告该项损失为22500元（150天*150元/天）。6、残疾赔偿金。原告主张按照（24657+5703）*18.4*20年×20%为223449.6元。根据鉴定意见及原告的年龄，原告构成九级伤残，其未满60周岁，年限应当计算20年，本院支持按照2020年年度全省居民人均工资性收入24567元+2020年度全省居民人均经营净收入5703元*2020年度全省平均负担系数1.84计算认定原告该项损失为223449.6（55862.4元/年*20年*0.2）。被告抗辩原告原先腰部因交通事故受伤，不认可伤残等级及该项赔偿，但未能提交证据证明或推翻该伤残鉴定，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。7、精神损害抚慰金。原告主张10000元，结合原告的伤残等级和年龄等情况，本院酌情予以支持。8、二次手术相关费用：原告主张医疗费10000元、营养费15天*40元/天即600元、伙食补助费10天*40元/天即400元、误工费30天*200元/天即6000元、护理费15天*125元/天即1875元。被告认为上述费用均未实际发生，不予认可。结合司法鉴定意见书、原告伤情及其年龄，原告内固定在位需取出，二次手术相关费用为必然发生的费用，为减少讼累，本院在本案中一并予以支持。根据本院认定的上述费用标准，本院支持原告二次手术医疗费10000元、营养费600元（15天*40元/天）、护理费1875元（15天*1人*125元/天）、误工费4500元（30天*150元/天），合计16975元。9、交通费。原告主张1000元，但未提供票据。考虑到原告因治疗、鉴定确需产生一定的交通费用，本院酌情支持600元。综上，原告的各项损失合计321810.75元，应由被告孙永锋赔偿其中的70%为225267.53元，扣除其已垫付的5011元，尚需赔偿原告220256.53元，其余损失由原告自行负担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日公告公布）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告孙永锋于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙**220256.53元。二、驳回原告孙**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1015元、鉴定费2820元，合计3835元，由原告孙**负担335元，被告孙永锋负担3500元（此款原告已垫付，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2030元。审判员  汤美珠二〇二一年五月十四日书记员  薛晓萍