吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初539号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行法定代表人汪洪彬，该行行长。委托诉讼代理人李志超，该行员工。委托诉讼代理人董恩斌,该行员工。被告宋帅，男，汉族，1984年4月25日出生，住吉林省公主岭市。被告尹琦，女，汉族，1984年1月18日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告逄源娟，女，汉族，1982年2月16日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告于丽霞，女，汉族，1967年8月13日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告申贵洪，男，汉族，1967年9月6日出生，住吉林省辽源市龙山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行(以下简称：邮储辽源分行)诉被告宋帅、尹琦、逄源娟、于丽霞、申贵洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告邮储辽源分行委托诉讼代理人李志超、董恩斌，被告宋帅到庭参加诉讼，被告尹琦、逄源娟、于丽霞、申贵洪经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。邮储辽源分行向本院提出诉讼请求,1、请法院依法判决被告宋帅及其配偶尹琦立即偿还在原告处贷款本金：66584.93元及利息24958.94元（截止2021年4月6日），以后利息从2021年4月7日起计算至偿还之日止，利率按16.9%（正常贷款利率年利率13%乘以1.3倍）计算。2、另三名被告逄源娟、于丽霞、申贵洪承担连带保证偿还责任。3、由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由2018年4月17日，被告宋帅及其配偶尹琦在原告同原告签订小额贷款额度借款合同及小额贷款联保协议书，在原告处贷款15万元，贷款期限为12个月。被告逄源娟、于丽霞、申贵洪为该笔贷款提供担保，并签订小额贷款联保协议书，约定为其承担连带保证责任。按照双方的约定，被告天已演朗天没有在到期日偿还上述贷款。被告的这种行为已严重的侵害了原告的合法权益，致使原告的经济利益受到损害。鉴于上述情况，根据《中华人民共和国民法》、《中华人民共和国合同法》及《担保法》的相关法律规定，为维护原告的合法权益，保护原告的经济利益。现原告依法向贵法院提起诉讼，请法院判决被告立即偿还在原告处贷款本金：66584.93元及利息22516.27元，合计：89101.2元（截止2020年12月24日），以后利息继续计算至偿还之日止。同时另三名被告逄源娟、于丽霞、申贵洪为上述贷款承担连带保证偿还责任，且由被告承担本案诉讼费及相关费用，以充分体现法律的公正性和严肃性。宋帅辩称，借款属实，尚欠本金66584.93元属实，我认为拖欠利息434天产生利息22516.27元过高。对后续利息计算方式（16.9%）无异议。尹琦、逄源娟、于丽霞、申贵洪未向本院提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：邮储辽源分行与宋帅、尹琦、逄源娟、于丽霞、申贵洪于2017年4月5日签订《小额贷款联保协议书》，约定“专属条款第三条，从2017年4月1日起至2019年4月1日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。第四条，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。通用条款第六条，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第七条7.1跟据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。第十二条，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。甲方为邮储辽源分行、乙方（联保小组成员及配偶）为1、逄源娟；2、于丽霞、配偶申贵洪；3、宋帅、配偶尹琦”。2018年4月17日，在案涉联保协议签订基础上，宋帅向邮储辽源分行借款15万元，借款期限为2018年4月至2019年4月。邮储辽源分行作出个人贷款放款单对该借款予以放款，放款单上表明该笔借款利率计算方式为年利率13%，逾期利率为年利率16.9%。放款户名宋帅。现案涉借款还款期限已经届满，未予足额偿还本金及利息。宋帅对邮储辽源分行主张跟据其银行系统显示截止于2021年4月6日，案涉借款尚欠借款本金66584.93元数额无异议、予以认可。本院认为：一、对于借款人认定问题。邮储辽源分行与宋帅案涉2018年4月17日15万元借贷关系成立、债权债务关系明确。本院予以依法确认。按约定借款期限至2019年4月17日已经届满，宋帅应承担截止于2021年4月6日，尚欠借款本金66584.93元及利息24958.94元的法定责任。对于邮储辽源分行要求尹琦承担共同给付责任诉求，因“联保协议”中第十二条，“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”的约定及尹琦作为宋帅配偶在联保协议中予以签字的事实，尹琦对宋帅上述还款义务应承担共同还款责任，本院对此予以支持。二、对于案涉连带保证责任诉求，案涉当事人签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，本院予以依法确认。根据协议书中“任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证、乙方（联保小组成员及配偶）为1、逄源娟；2、于丽霞、配偶申贵洪；3、宋帅、配偶尹琦的约定且五人签字的事实及“任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证”、“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”的约定，故逄源娟、于丽霞、申贵洪应承担案涉款项连带保证（给付）责任。三、对于原告从2021年4月7日起至实际给付之日止，利率按年利率13%乘以1.3即16.9%计算之后续利息即逾期利息事项诉求，因宋帅未约定逾期还款行为已构成违约，其应承担逾期还款违约责任。且个人贷款放款单中对此逾期利率为16.9%予以明确约定。故本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋帅、尹琦于本判决生效后三日内日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行66584.93元及利息24958.94元（截止于2021年4月6日）及后续利息（以本金66584.93元为基数，从2021年4月7日起至实际给付之日止，利率按年利率16.9%计算）。二、被告逄源娟、于丽霞、申贵洪对判决一项款项承担连带保证即连带给付责任。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014.00元，由被告宋帅、尹琦、逄源娟、于丽霞、申贵洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 朱宁二〇二一年五月二十六日书记员 胡浩