陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2021）陕0524民初648号   原告：赵创西，男1961年3月23日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。   被告：孙雷，男，1990年4月15日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：孙丽，女，1983年7月9日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被告：渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所陕西省西安市莲湖区。   负责人：高飞，该公司经理。   委托诉讼代理人：卢智成，该公司工作人员。   原告赵创西与被告孙雷、渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称渤海财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵创西及委托诉讼代理人雷小娟、被告孙雷及委托诉讼代理人孙丽、被告渤海财险西安支公司委托诉讼代理人卢智成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵创西向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费109336.46元、误工费13302.4元、护理费3000元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、交通费1258元、住院伙食补助费600元，营养费2700元、车辆修理费2000元，共计209392.86元，首先由被告渤海财险西安支公司在交强险限额内赔偿92372.81元，剩余102636.46元由被告孙雷按照主要责任90%承担即92372.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月15日，被告孙雷驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车在西明桥至紫光公路（XX村XX巷口北侧）由西向东倒车占道时，与原告赵创西驾驶陕E临0869086号二轮电动车由北向南行驶中相撞，造成双方车辆不同程度受损，赵创西受伤的交通事故。2020年10月14日，合阳县XX大队作出第610524120200000150号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，孙雷负事故主要责任，赵创西负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往合阳县医院随即转往西安交通大学第一附属医院，原告的伤情经诊断为：颌面创伤、颌面部多发粉碎性骨折、颌面部软组织挫裂伤等症状，住院治疗6天。2021年1月6日，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第2895号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵创西被评定为十级伤残、误工期为100日、护理期为30日、营养期为90日。被告孙雷驾驶的车辆于2019年8月20日在被告渤海财险西安支公司投保有交强险，保险期间为2019年8月20日至2020年8月20日止，事故发生在保险期内。   被告孙雷辩称，我对合阳县XX大队作出的《道路交通事故认定书》不认可，发生交通事故时，我驾驶的车辆停靠在路面，仅占有少部分路面，原告驾驶车辆的同时看手机，未注意撞到我的车辆上，我不应承担交通事故的主要责任。原告在治疗时，使用大量进口药物，明显违规。该起事故已经交警大队调解。对原告的各项损失，应在查明事故责任、伤残等级、使用药物是否合规的基础上，同意给予原告适当的赔偿。   被告渤海财险西安支公司辩称，我公司对该起交通事故责任不认可。原告的伤残等级属诉前所做的鉴定意见，鉴定材料未经我公司质证，对原告的伤残等级不认可，对原告的伤残等级应重新鉴定。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：对合阳县XX大队作出第610524120200000150号《道路交通事故认定书》，被告孙雷提出异议，认为《道路交通事故认定书》所确认的交通事故发生经过与事实不符，其不应负事故的主要责任。本院依法调取交警大队事故卷相关材料，根据交警大队交通事故现场图及当事人的陈述，能够确认交通事故发生的经过，《道路交通事故认定书》认定的事实符合客观事实，划分责任公正，且被告孙雷未提交任何证据，故对原告赵创西提交的第610524120200000150号《道路交通事故认定书》予以采信。对本院委托，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所作出陕华大鉴【2021】临鉴字第44号《司法鉴定意见书》，原告提出异议，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所对原告提出的异议进行答复，原告要求重新鉴定。经审查，陕华大鉴【2021】临鉴字第44号《司法鉴定意见书》，不具备法律规定应当重新鉴定的情形之一，且原告未提交要求重新鉴定的相关证据，故对原告要求重新鉴定的申请不予准许。对被告渤海财险西安支公司提交的陕西西咸新区华大法医司法鉴定所作出陕华大鉴【2021】临鉴字第44号《司法鉴定意见书》予以采信。   本院经审理认定事实如下:2020年8月3日15时，被告孙雷驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车在西明桥至紫光公路（XX村XX巷口北侧）由西向东倒车占道时，与原告赵创西驾驶陕E临0869086号二轮电动车由北向南行驶中相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告赵创西受伤的交通事故。2020年10月14日，合阳县XX大队作出第610524120200000150号《道路交通事故认定书》，在本起事故中：孙雷负事故的主要责任，赵创西负事故的次要责任。原告赵创西受伤后，经合阳县医院门诊治疗后，在西安交通大学医学院第一附属医院住院治疗6天。原告赵创西的伤情经鉴定为：双眶下缘骨折、双上颌骨骨折、颚骨骨折、鼻骨骨折。2021年1月6日，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第2895号《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人赵创西此次外伤致双上颌骨骨折、颚骨骨折、鼻骨骨折、遗留张口受限Ⅰ度，评定为十级伤残；（二）被鉴定人赵创西此次外伤误工期限为100日，护理期限为30日，营养期限为90日。在本院审理期间，被告渤海财险西安支公司对原告赵创西的伤残等级提出异议，要求进行鉴定。经本院委托，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所作出陕华大鉴【2021】临鉴字第44号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人赵创西受伤致双眶下缘骨折、双上颌骨骨折、颚骨骨折、鼻骨骨折，尚未达伤残等级。原告赵创西受伤后，各项经济损失为：1、医疗费依票据为：109336.46元；2、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；3、营养费2700元（90天×100元/天）；4、护理费3000元（30天×100元/天）：5、误工费8582.19元（31325元/年÷365天×100天）；6、交通费1200元；7、车辆修理费1000元；8、鉴定费2060元，共计127878.65元。事故发生后，被告孙雷向原告赵创西已支付赔偿款1200元。   本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告孙雷驾驶机动车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，被告孙雷负事故的主要责任。被告孙雷驾驶的车辆在被告渤海财险西安支公司投保有交强险，依照相关法律规定，被告渤海财险西安支公司应在交强险分项限额内向原告赔偿。超出交强险部分，原告驾驶的是二轮电动车，属非机动车，被告孙雷驾驶机动车，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车驾驶人负事故主要责任，承担90%的赔偿责任，故被告孙雷对原告各项经济损失超出交强险分项限额后剩余部分承担90%的赔偿责任。   对原告医疗费中包含进口药物是否应当扣减。因医疗费是根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人即本案被告孙雷对治疗的合理性和必要性有异议的，应当承担相应的举证责任。但被告孙雷并未提交任何证据，故被告孙雷的辩驳理由不能成立。对原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因原告的伤情并未达到伤残等级，故对其主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：   一、原告赵创西医疗费109336.46元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费3000元、误工费8582.19元、交通费1200元、车辆修理费1000元，共计125818.65元。由被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费用限额内向原告赵创西赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赵创西赔偿 12782.19元，在交强险财产损失限额内向原告赵创西赔偿车辆修理费1000元，由被告孙雷向原告赵创西赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费92372.81元，剩余部分由原告赵创西自理；    二、鉴定费2060元，由被告孙雷向原告赔偿1017元，剩余部分由原告赵创西自理；。   三、驳回原告赵创西其他诉讼请求。   上述给付内容，在本判决生效后十日内一次付清。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4082元，减半收取2041元，由原告赵创西负担204.1元，由被告孙雷负担1836.9元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审 判 员 雷艳芳      二〇二一年五月二十五日      书 记 员 赵 楠