安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初5428号 原告：项某，女，1989年4月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：洪传芝，女，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告：李厚顺，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告：李某，女，2020年11月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 法定代理人：项某，系李某母亲。 四原告共同委托诉讼代理人：李亚东，安徽徽达律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：储飞，安徽徽达律师事务所律师。 被告：姚梅，女，1975年8月9日出生，汉族，住合肥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告项某、洪传芝、李厚顺、李某与被告姚梅、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项某、洪传芝、李厚顺，四原告委托诉讼代理人李亚东、储飞，被告姚梅，被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失合计600569.68元；2．请求判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险限额内对各原告先行承担赔偿责任；3．请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年9月16日8时16分左右，李军军驾驶电动自行车与被告姚梅驾驶的皖ＡＨ××××小型轿车发生交通事故，造成车辆受损及李军军受伤，李军军经医院抢救无效于2020年9月18日死亡。针对此起交通事故，交警部门出具交通事故认定书，认定李军军承担本起交通事故的主要责任，姚梅承担此次事故的次要责任。肇事车辆皖ＡＨ××××所有人及驾驶人为本案被告姚梅，且在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险及第三者责任保险。事故双方对赔偿事宜协商无果，特提起诉讼，请求判如所请。 被告姚梅在庭审中辩称，事故车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，其向原告垫付34078元，请求在本案中一并处理。 人保财险合肥公司在庭审中辩称，交通事故事实、责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的各项诉请：1．死亡赔偿金，当庭变更诉请按照新的标准由法院决定是否按照新的标准；2．住院护理费、住院伙食补助费、住院营养费、丧葬费无异议；3．医疗费根据主次责任计算之后，被告姚梅承担10%，保险公司承担90%；4．被抚养人生活费无异议；5．精神抚慰金根据被告承担次要责任，保险公司同意赔偿20000元；6．近亲属办理丧葬支出费用，保险公司酌情赔偿交通费1000元。此外，原告的赔偿清单计算标准应该按照原交强险120000元的限额计算。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。皖ＡＨ××××号小型汽车在人保财险合肥公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，受害人李军军立即被送往安徽省××人民医院住院抢救，于2020年9月18日宣布临床生理死亡，共住院2天，花费医疗费74947.5元。 另查明，原告项某系受害人李军军配偶，原告李某系受害人李军军女儿，原告李厚顺、洪传芝系受害人李军军父母。 还查明，受害人李军军抢救治疗时，被告姚梅垫付医疗费34078元，在原告诉请范围内。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。被告姚梅驾驶皖ＡＨ××××小型汽车与受害人李军军发生碰撞事故，致使受害人李军军因伤死亡，被告姚梅负事故次要责任。因此，人保财险合肥公司作为皖ＡＨ××××小型汽车的保险人，首先应在交强险责任限额内对原告予以赔付，超出的部分，由人保财险合肥公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内按照责任比例承担40%的赔偿责任。原告主张的各项损失费用，本院核定如下：1．医疗费，原告主张医疗费74946.7元，结合出院记录及医疗费发票等，本院予以支持。人保财险合肥公司辩称对于被告方应负担责任的医疗费，被告姚梅应当承担10%的非医保费用，但并未就此举证，对该抗辩意见，本院不予采信；2．住院伙食补助费，受害人李军军住院2天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，确定为100元（50元／天×2天）；3．营养费，原告主张营养费100元（50元／天×2天），未超出法律规定范围，本院予以支持；4．护理费，原告主张按照132元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。结合住院时间，护理费确认为264元（132元／天×2天）；5．丧葬费，按照安徽省上一年度职工月平均工资79037元／年计算6个月，确定为39518.5元；6．死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金为788840元（39442元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持；7．被扶养人生活费，受害人李军军死亡时，其女儿李某还未出生，按照2020年度安徽城镇常住居民人均消费性支出22683元的标准，被扶养人生活费确定为204147元（22683元／年×18年÷2）；8．精神损害抚慰金，根据受害人年龄、家庭情况等，本院酌定精神损害抚慰金为60000元（在交强险内优先支付），人保财险合肥公司辩称应按照事故责任比例承担20000元的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予采信；9．近亲属办理丧葬事宜费用，受害人李军军亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费损失，本院酌定为2000元。 以上损失合计1169916.2元，由人保财险合肥公司在交强险责任限额内承担120000元的赔偿责任，剩余的1049916.2元（1169916.2元-120000元），由人保财险合肥公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例赔偿原告419966.48元（1049916元×40%）。因被告姚梅向原告垫付医药费34078元，故人保财险合肥公司应在商业第三者责任下限额内赔偿原告385888.48元（419966.48元-34078元），返还被告姚梅34078元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十一条第一款、第二款、第二十三第一款、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告项某、洪传芝、李厚顺、李某120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告项某、洪传芝、李厚顺、李某385888.48元，返还被告姚梅34078元； 三、驳回原告项某、洪传芝、李厚顺、李某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1651元，由原告项某、洪传芝、李厚顺、李某负担126元，由被告姚梅负担1186元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 诚 二〇二一年五月二十五日 书记员 程垠苏 附本判决适用的法律依据： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 5．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 本院判决款项及诉讼费缴纳账户 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××01 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 注：转账时请注明案号及款项类别