成都市成华区人民法院             民事判决书             （2021）川0108民初6044号                               原告                       腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。             法定代表人：高家源，公司董事长。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       何丹丹，女，汉族，1986年7月13日出生，住陕西省石泉县城关镇西街片八组114号，公民身份号码 612423198607130062。             张嗣胜，男，汉族，1962年12月17日出生，住陕西省石泉县银龙乡丝银坝村一组，公民身份号码612423196212171813。             张杰，男，汉族，1985年12月10日出生，住陕西省石泉县城关镇向阳片六组549号，公民身份号码612423198512100012。                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2021年5月26日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，三被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决何丹丹偿还代偿款149,692.78元及违约金29,938.56元（违约金按代偿款的20%计算），共计179,631.34元；             2、请求法院判决张嗣胜、张杰承担连带清偿责任；             3、请求法院判决三被告承担本案诉讼过程中的一切费用。                               答辩意见                       被告何丹丹、张嗣胜、张杰未到庭、未答辩、未举证、未质证，亦未庭前提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       1、何丹丹因购车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）办理信用卡汽车专项分期付款业务，与原成都腾铭惠商实业集团有限公司（后更名为腾铭惠商集团有限公司，以下简称腾铭公司）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定主要内容为：何丹丹委托腾铭公司办理购车信用卡分期业务，分期付款额为226,306元，包括服务费40,306元，服务费纳入贷款总额。分期期数36期，首月还款6,973元，以后每期还款6,873元。何丹丹未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，何丹丹应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应按贷款额的30%支付违约金。合同约定若发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为成都市成华区。             2、张嗣胜、张杰在《反担保函》反担保人栏处签字捺印，表示愿意对由何丹丹原因给腾铭公司造成的垫付、执行等损失和一切费用，以及何丹丹在未结清所购车辆银行贷款或未结清腾铭公司垫付款擅自处置车辆给腾铭公司造成的损失和腾铭公司为此实现债权费用承担连带担保责任。             3、何丹丹与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定何丹丹申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付购车款，透支金额227,000元，分期还款共分36期，每期偿还金额为6,895元；分期款项支付给腾铭公司；何丹丹另向工行东大支行支付分期付款手续费21,179.1元；担保方式为本车抵押＋腾铭公司担保。合同签订后，工行东大支行向腾铭公司支付合同项下的分期金额226,306.2元。             4、自2018年6月6日至2020年3月29日期间，腾铭公司及通过员工代何丹丹向工行东大支行偿还分期款金额共计149,692.78元。             5、何丹丹所购车辆于2017年7月4日办理了所有权转移登记，2017年8月7日办理了抵押登记。登记的所有权人和抵押权人分别为何丹丹、工行东大支行。                               裁判理由                       一、腾铭公司履行了代偿义务，依法享有追偿权。诉请本金符合合同约定和法律规定，依法予以确认。                               二、违约金认定：合同中约定的违约金的计付标准为贷款总额的20%过高，腾铭公司自愿调整为代偿金额的20%，符合法律规定。                               三、担保责任：张嗣胜、张杰作为何丹丹的反担保人，应对何丹丹的上述债务承担共同还款责任。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一款第二项                               裁判结果                       一、被告何丹丹于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款149,692.78元及违约金29,938.56元，共计179,631.34元；             二、被告张嗣胜、张杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1,946元，由被告何丹丹、张杰、张嗣胜负担。                               如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 薛跃发                                                    二〇二一年五月二十七日                          书 记 员 刘 楠