安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初178号 原告：储友聚，男，1976年10月15日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，住金寨县。 原告：潘景胜，男，1974年3月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 被告：卢万银，男，1972年11月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：王琴，女，1973年4月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：上海琰鸿国际物流有限公司，住所地上海自由贸易试验区双惠路99号2幢三层三号库F，统一社会信用代码913100000711888485。 法定代表人：卢万银。 原告储友聚、潘景胜与被告卢万银、王琴、上海琰鸿国际物流有限公司（以下简称琰鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告储友聚，原告储友聚、潘景胜的委托诉讼代理人郑大志到庭参加诉讼，被告卢万银、王琴、琰鸿公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 储友聚、潘景胜向本院提出诉讼请求：1．要求三被告连带偿还借款本金90万元及利息（其中60万元自2018年3月1日起按月利息2分计算，30万元自2017年2月16日起按月利息2分计算至还款之日止）；2．要求被告承担原告因诉讼委托律师支付的代理费21000元；3．三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告储友聚与被告卢万银系六安卫校同学，王琴与卢万银系夫妻关系。2016年4月6日，被告因公司经营周转，从原告手中借款40万元，原告通过姐夫潘景胜账户转账39.5万元至卢万银账户，给付现金5000元。2016年12月，卢万银还款20万元，下欠20万元及利息未付；2016年11月30日，卢万银第二次从原告手中借款40万元，原告通过潘景胜账户转账36.4万元，另3.6万元卢万银提出是支付第一笔借款至2016年11月30日的利息，以上两笔借款计60万元，2019年11月3日更换条据。2017年2月，卢万银第三次从原告手中借款30万元，原告通过转账至卢万银账户，由卢万银出具借条，月息2份，于2019年11月3日更换条据。2017年4月，卢万银第四次从原告手中借款15万元，其中通过转账13万元，支付现金2万元。2017年9月25日，卢万银通过转账归还原告15万元本金及利息1万元。另支付借款60万元利息27万元（自2016年12月1日起至2018年2月底止）。近期原告因购房急需用钱，多次联系卢万银还款未果。为维护原告合法权益，诉讼来院。 储友聚、潘景胜向法庭举证：1、借款协议、收条，证明被告与原告签订的借款协议约定借款数额、利率及应承担的律师费用，被告收到原告的借款；2、银行交易明细，证明原告通过转账将该借款项转入被告账户；3、委托代理合同，证明原告因委托律师代理应支付的代理费。 卢万银、王琴、琰鸿公司未答辩亦未向法庭举证。 经合议庭评议：对原告的证据的真实性予以认定。其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。 本院查明事实：原告储友聚与被告卢万银系六安卫校同学，王琴与卢万银系夫妻关系。2016年4月6日，被告卢万银因公司经营周转，向原告储友聚借款20万元（转账195000元、现金5000元），4月11日，转账借款20万元，合计借款40万元。2016年12月，卢万银还款20万元，下欠借款20万元及利息3.6万未付。后卢万银向储友聚借款40万元（2016年11月30日转账100000元人民币，2016年12月5日转账50000元人民币，2016年12月6日转账50000元人民币，2016年12月9日转账164000元人民币，其中36000元是扣第一笔借款利息），以上两笔合计借款60万元。该借款卢万银与储友聚在2019年11月3日的借款协议显示：约定合计借款60万元，如卢万银违约按照月1.8万元支付，双方约定借款期限为2016年11月30日到2017年11月30日。2019年11月3日，卢万银与储友聚又签订借款协议显示：卢万银借款用途琰鸿公司加油，特向储友聚借款金额大写：叁拾万，小写300000元（2017年2月15日转账50000元人民币、2017年2月20日转账100000元人民币、2017年2月24日转账150000元人民币），双方约定期限为：2017年2月15日至2018年元月20日，卢万银每月25日前按时按月息2分付储友聚相应报酬，逾期利息按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款的四倍计算。2017年8月6日，卢万银以自己急需周转资金的情况下，陆续从储友聚处转账和现金借拾伍万元整（2017年4月10日转账50000元人民币、2017年4月12日转账60000元人民币、2017年4月21日转账10000元人民币、2017年4月28日转账20000元、2017年6月1日转账5000元、现金5000元、2017年6月2日转账10000元人民币），利息贰分。卢万银还款情况：2017年9月25日还款30万元、2017年11月16日还3万元、2018年1月26日还款5万元、2018年2月10日还款5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢万银向原告储友聚借款101.4万元属实（60万元-3.6万元为56.4万元＋30万元+15万元）。被告还款43万元属实,先扣除3.6万元利息，实际还款39.4万元（其中30万元扣除3.6万元利息借款实为26.4万元+3万元+5万元+5万元），对56.4万元的借款已支付的利息截止2017年11月30日，按年利率36%计息，逾期按年利率24%计息，按还款的时间及金额计算归还本金及利息，截止2018年2月10日，下欠本金388258.49元。本案未归还借款的利息按法律规定的标准计息。被告卢万银与原告储友聚签订的借款协议，故被告卢万银应承担给付责任，被告卢万银借款为被告琰鸿公司使用，被告琰鸿公司承担连带清偿责任，被告王琴未到借款协议上签字，故不承担责任。原告诉请符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条、第六百七十九条，（法释【2020】17号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢万银给付原告储友聚借款388258.49元及其利息（自2018年2月11日至2020年8月19日，按年利率24%计息；2020年8月20起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）； 二、被告卢万银给付原告储友聚借款300000元及利息（2017年2月16日至2018年1月20日，按年利率24%计息；2018年1月21日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）； 三、被告卢万银给付原告储友聚借款150000元及利息（2017年8月6日至2020年8月19日，按年利率24%计息；2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）； 四、被告上海琰鸿国际物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 五、驳回原告储友聚其他诉讼请求，驳回原告潘景胜的诉讼请求。 上述款项于判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13010元，由原告储友聚负担1010元，被告卢万银负担12000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陈德俊 人民陪审员  冯 华 人民陪审员  曾德娣 二〇二一年五月十日 书 记 员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时-年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。