湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民初940号原告：吕荣华，女，1959年10月19日生，汉族。被告：宋明欢，男，1974年9月29日生，汉族，个体工商户。被告：舒丽苹，女，1974年5月26日生，汉族。原告吕荣华与被告宋明欢、舒丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告吕荣华、被告宋明欢到庭参加诉讼，被告舒丽苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕荣华向本院提出诉讼请求：1.被告宋明欢、舒丽苹偿还借款本金10万元和未归还的借款利息28533元（按月息2分，自借款日计算至2021年3月4日）；2.诉讼费由被告宋明欢、舒丽苹承担。事实和理由：2019年12月26日，被告因需要资金周转向原告借10万元，并出具借条1张，被告未及时归还借款。2020年年底，原告多次向被告催讨借款未果，故诉至法院。宋明欢辩称：借钱是事实，但被告在2020年5月30日通过原告丈夫向建文的账户转账还了1万元本金，原告起诉不实事求是，被告愿意还钱，但一时间拿不出钱，需要时间，原告起诉的利息过高，诉讼费不应由被告承担。舒丽苹未答辩。原告吕荣华围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份和银行转账单原件1份，被告宋明欢依法提交了银行转账记录截图打印件1份。本院依法组织到庭的当事人进行了质证，双方无异议，被告舒丽苹未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对上述证据予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，被告宋明欢、舒丽苹向原告吕荣华借款10万元，原告通过银行转账交付了借款，二被告向原告出具了借条1份。借条上载明借款利率为2分，未约定借款期限。借款后，被告宋明欢仅于2020年5月30日通过原告丈夫向建文的银行账户转账返还了1万元，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告吕荣华出借10万元给被告宋明欢、舒丽苹，有交付借款的转账凭证和二被告出具的借条证明，因此，原、被告之间的民间借贷合同已成立并生效。双方当事人对借款的期限约定不明，视为无期限借款，被告可以随时向原告返还借款，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，因此，对原告要求二被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方借款时约定的月利率为2分，相当于年利率24%，未超过借款时司法保护的民间借贷利率上限，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条的规定，本案借款利息应分段计算，2020年8月20日前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日后的利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率（LPR）的4倍计算，即按年利率15.4%计算利息。分段计算的利息为：2019年12月27日至2020年8月19日利息15800元，2020年8月20日至2021年3月4日利息8384.44元，共计24184.44元。双方对被告返还的1万元是本金还是利息有争议，根据《最高人民法院关于适用的若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号，2009年5月13日起施行）第二十一条的规定，因双方没有约定，本案被告已支付的1万元应当首先充抵利息，充抵后，二被告还应向原告支付利息14184.44元，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告舒丽苹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的若干问题的解释（二）》第二十一条（2009年5月13日期施行）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒丽苹、宋明欢在本判决生效后10日内返还原告吕荣华借款本金10万元，利息14184.44元，共计114184.44元；二、驳回原告吕荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871元，减半收取计1436元,由原告吕荣华负担144元，被告舒丽苹、宋明欢负担1292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  易孟良二〇二一年五月十二日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于适用的若干问题的解释（二）》第二十一条（法释[2009]5号，2009年5月13日起施行）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过，2015年9月1日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第二次修正，2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。