辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1381民初1194号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，执行懂事。委托诉讼代理人：庞雯方,女，1992年7月14日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职工，住沈阳市铁**。被告：刘元霞，女，1987年2月22日出生，汉族，农民，住北票市。被告：霍日明，男，1974年3月23日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：窦英岐，北票南山街道法律服务所法律工作者。被告：韩晓飞，女，1979年1月28日出生，汉族，无职业，住北票市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：浙江凝睿汽车公司）与被告刘元霞、霍日明、韩晓飞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人庞雯方、被告霍日明委托诉讼代理人窦英岐到庭参加诉讼，被告刘元霞、韩晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘元霞立即偿还原告为其垫付的信用卡欠款76，101.85元；二、要求被告刘元霞支付原告为其垫付的欠款利息(按日万分之三计算，从垫付第二日起至实际给付之日止)；三、要求被告霍日明、韩晓飞对上述一、二项债务承担连带责任；四、要求三被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年4月17日，原告浙江凝睿汽车公司与被告刘元霞、霍日明、韩晓飞及案外人辽宁领睿汽车销售有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，约定由被告刘元霞向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，用以一次性清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部车辆租金(融资款)并取得车辆的所有权，原告为被告刘元霞的还款向银行提供连带责任保证担保，被告霍日明、韩晓飞为被告刘元霞贷款债务的共同偿债人。合同还约定如被告刘元霞未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告刘元霞应立即向原告支付代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付原告资金占用费。2018年4月25日，被告刘元霞与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告刘元霞向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金98,964元，全部清偿了案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的车辆租金(融资款)，按约定被告刘元霞的透支资金应分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告刘元霞的透支资金提供担保。被告刘元霞在履约过程中，未按约定分期还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年10月21日宣告被告刘元霞的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘元霞的全部债务。原告截止2019年11月14日代被告刘元霞向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了76,101.85元透支资金。原告代偿后，依据法律规定和合同约定有权向三被告进行追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。因此，原告诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。霍日明辩称，原告主张的由其代偿金额我不认可，刘元霞已向银行偿还了30,000余元，有刘元霞银行还款明细为证。此外，原告主张的利息已超过法律规定，应按法律规定计算。刘元霞未作答辩。韩晓飞未作答辩。原告浙江凝睿汽车公司围绕诉讼请求依法向本院提供的证据：1、履约担保服务合同一份，用以证明被告刘元霞为取得融资租赁车辆的所有权申请信用卡透支资金，并委托原告代为办理上述业务，原告为其信用卡透支债务向银行提供担保，被告霍日明、韩晓飞自愿为被告刘元霞的债务承担共同还款责任。2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，用以证明被告刘元霞与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实。3、承担共同偿债责任通知函一份、代偿证明一份，用以证明原告为被告刘元霞信用卡透支债务向银行提供担保，并垫付贷款本息76,101.85元的事实。4、共同偿债人承诺书一份、银行交易流水三页，用以证明原告为被告刘元霞提供担保并垫付贷款本息的事实。被告霍日明对原告提供的证据1、证据2、证据4没有异议，对证据3的真实性没有异议。被告刘元霞、韩晓飞没有质证意见。本院认为，因被告霍日明对原告提供的证据1、证据2、证据4没有异议、对证据3的真实性没有异议，而被告刘元霞、韩晓飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提供的证据，本院予以采信。被告霍日明向本院提供的证据：刘元霞信用卡的交易明细三页，证明刘元霞向银行偿还了部分信用卡分期透支资金。原告对被告霍日明提供的信用卡交易明细的真实性没有异议，但主张明细中包含了原告代偿的金额，不能确认被告具体还款金额。被告刘元霞、韩晓飞没有质证意见。本院认为，因原告对被告霍日明提供的信用卡交易的真实性没有异议，而被告刘元霞、韩晓飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对被告霍日明提供信用卡交易明细，本院予以采信。被告刘元霞未提供证据。被告韩晓飞未提供证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告刘元霞（合同乙方）为购买东风日产轿车一辆（发动机号为：910070T,车架号为：LGBF5AE0XER092613），与辽宁领睿汽车销售有限公司（合同甲方）、被告霍日明、韩晓飞（合同丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（合同丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（合同戊方）共同签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。乙方同时拟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款107,425.42元（透支金额98,964元，银行手续费8,461.42元），该笔贷款透支资金由发卡行汇入丁方账户后，乙方授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金支付给戊方。乙方向戊方清偿全部租金并取得租赁车辆的所有权后，应按银行要求将车辆抵押给银行作为发卡银行信用卡贷款资金债务的担保。丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。基于上述可能承担的责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保。丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任意一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。2018年4月25日，被告刘元霞与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定由被告刘元霞向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理透支分期付款业务透支金额为98,964元（含支付购车款82,000元、汽车金融服务费16,964元），被告刘元霞分36期还款，以一个月为一期，每期应偿还额=透支金额/还款分期，于每月的25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹卡账户。同时，被告刘元霞按上述透支还款方式分期36期支付银行手续费总计8,461.42元。被告刘元霞用东风日产辽Ｎ×××**号车辆抵押。如被告刘元霞分期没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者虽按本合同约定按时足额存入资金但因牡丹卡信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等。合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行按约定发放贷款，被告刘元霞未按约定按期偿还借款。2019年10月21日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出承担共同偿债责任通知函，内容为：“2018年4月25日，刘元霞与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截止2019年10月16日，我行累计10期未能全额扣款受偿，刘元霞尚欠我行合同项下债务合计人民币59,025.67元（透支利息、复利、违约金等暂计算至2019年10月16日），自2019年10月17日起至债务全部清偿之日止的透支利息、复利、违约金等按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及人民银行有关规定另行支付。我行现依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》相关约定宣布该合同项下债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年11月4日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。”原告于2019年6月25日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代被告刘元霞偿还债务16,171.13元，于2019年11月14日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代被告刘元霞偿还债务59,930.72元，总计代偿金额76,101.85元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，各方签订的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》合法有效，被告刘元霞在向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行借款后，未按约定履行分期还款义务，导致该行取消分期并要求原告立即清偿剩余全部欠款本金及利息。原告代为清偿后，被告刘元霞应按合同约定立即向原告进行清偿，被告霍日明、韩晓飞应按合同约定承担共同清偿义务。三被告延迟履行清偿义务，应依法承担继续履行、赔偿损失等违约责任。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，因原合同约定的每日千分之一的利率过高，现原告主张按照日利率万分之三计算支付资金占用期间的利息，不超出法律规定利率计算标准，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘元霞于本判决生效后十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款76,101.85元；二、被告刘元霞于本判决生效后十日内给付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款的利息（利息：以16,171.13元为基数，自2019年6月26日起至给付之日止，按日利率万分之三计算；以59,930.72元为基数，自2019年11月15日起至给付之日止，按日利率万分之三计算）；三、被告霍日明、韩晓飞对上述第一项、第二项判决内容承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,813元，由被告刘元霞、霍日明、韩晓飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宫传刚人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  张廷华二〇二一年五月二十六日书 记 员  王 蒙