四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初3860号 原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：刘凡，董事长。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宇，四川创实律师事务所实习律师。 被告：袁均容，女，1971年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王应清，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李中香，女，1977年8月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王应书，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：杨明洪，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：徐建超，女，1977年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与被告袁均容、王应清、李中香、王应书、杨明洪、徐建超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人毕佳、邓宇，被告王应清的委托诉讼代理人王应书暨被告王应书，被告杨明洪到庭参加诉讼。被告徐建超、李中香、袁均容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁均容、王应清向原告归还借款本金47499元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日，尚欠利息1082.71元、罚息36060.81元、复利796.76元；从2020年10月21日起，罚息以尚欠本金47499元为基数，按月利率13.374999‰计算至本金付清之日止，复利以尚欠利息1082.71元为基数，按月利率13.374999‰计算至利息付清之日止）；2.判令被告袁均容、王应清承担原告因主张本案债权而支出的律师代理费3000元；3.判令被告李中香、王应书、杨明洪、徐建超对上述第1、2项诉讼请求所列债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月7日，被告袁均容、王应清作为甲方与原告签订《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同》，约定：原告借款5万元给甲方，借款期限24个月，从2014年5月7日至2016年5月7日；借款金额为最高借款金额，借款期限为最长借款期限；原告提供的借款甲方可多次提取，每次提取需另行签订分合同，并对借款金额、利率和期限予以约定；对逾期借款按日在约定的利率水平上提高百分之五十计收罚息，并对未支付利息计收复利；原告为实现债权而产生的律师费由甲方承担。被告袁均容、王应清在借款人及配偶处签字确认，被告杨明洪、徐建超、王应书、李中香在担保人处签字确认。同日，被告李中香、王应书、杨明洪、徐建超与原告签订《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额保证合同》，约定：被告李中香、王应书、杨明洪、徐建超为上述借款合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的律师费等；保证期间为自借款到期之次日起两年。2015年5月7日，被告袁均容、王应清与原告签订《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》，约定：借款金额5万元，借款期限12个月，自2015年5月8日至2016年5月7日止，借款月利率8.916666‰。随后，原告依约向被告足额放款。被告袁均容、王应清在借款时系夫妻，因该债务发生在二人婚姻关系存续期间，且王应清知悉该债务，并在借款人配偶处签字按印，该债务应由袁均容、王应清共同清偿。借款期限届满后，被告未归还原告贷款本息，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告王应清、王应书、杨明洪辩称，对诉讼请求没有异议，但是借款都是王应清在使用，现三人无力偿还借款本息。 被告徐建超、李中香、袁均容未作答辩。 本院经审理认定事实如下：落款日期为2014年5月7日，编号为2014年乐村银个借字第01001号的《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同》，主要载明：乙方出借5万元给甲方支付货款，借款期限24个月，从2014年5月7日至2016年5月7日；借款金额为最高借款金额，借款期限为最长借款期限；乙方提供的借款甲方可多次提取，每次提取借款需另行签订分合同，分合同约定的借款金额、期限不超过本合同的约定；甲方按月支付利息，结息日为每月的20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；甲方到期不偿还本合同项下借款本息的，乙方有权对逾期借款按日在约定的借款利率水平上提高百分之五十计收罚息，并对未支付利息计收复利；原告为实现债权而产生的一切费用（含律师费、诉讼费等）均由甲方承担。被告袁均容、王应清在“甲方（借款人及配偶签字）”处签名并捺印，被告杨明洪、徐建超、王应书、李中香在“丙方”（担保人）处签名并捺印。 同日，原告作为借款人（乙方）与被告李中香、王应书、杨明洪、徐建超作为保证人（甲方）签订编号为2014年乐村银个借最高保字第01001号的《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额保证合同》，约定：甲方自愿为上述借款合同及分合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估、拍卖费用）等；保证期间为自《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》项下约定的每笔借款到期之次日起两年。 2015年5月7日，被告袁均容、王应清与原告签订编号为2014年乐村银个借字第01001-02号《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》，约定：借款本金为5万元，借款种类为农户经营贷款，用途为购买农资；借款期限12个月，自2015年5月8日至2016年5月7日止，借款月利率为8.916666‰。被告袁均容、王应清在“甲方（借款人及配偶签字）”处签名并捺印。 2015年5月8日，原告依约向被告袁均容的银行账户发放贷款5万元。截止2020年10月20日，被告袁均容、王应清尚欠借款本金47499元、期内利息1082.71元、罚息36060.81元、复利796.76元。 2021年1月28日，原告为实现本案债权，与四川创实律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案并实际支付了律师费3000元。 另查明，原告曾于2018年5月7日就本案纠纷向本院提起过诉讼，于2018年7月9日向本院申请撤诉，本院于同日裁定予以准许。 上述事实有营业执照复印件、身份证复印件、法定代表人身份证明、结婚证复印件、《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同》《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额保证合同》《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》《委托代理合同》《四川增值税普通发票》《乐山市商业银行电汇凭证》《借款支取凭证第四联》《欠息情况表》《立案管理登记、审判流程管理信息表》《民事裁定书》及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同》《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额保证合同》《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》的签订，不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放贷款5万元，已履行完毕自己的义务。现还款期限届满，被告袁均容、王应清未按合同约定还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。故，原告请求被告袁均容、王应清偿还借款本金47499元并支付利息、罚息、复利（截止2020年10月20日，尚欠利息1082.71元、罚息36060.81元、复利796.76元；从2020年10月21日起，罚息以尚欠本金47499元为基数，按月利率13.374999‰计算至本金付清之日止，复利以尚欠利息1082.71元为基数，按月利率13.374999‰计算至利息付清之日止）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 原告要求被告袁均容、王应清承担其因追索本案债权而实际支出的律师费3000元符合合同约定及法律规定，应予以支持。 原告曾在2018年5月7日就本案纠纷对本案全部被告提起了诉讼，主张过本案债权和担保权，于2018年7月9日申请撤诉，本院于当日裁定予以准许。现，原告依据《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额保证合同》的约定，要求被告杨明洪、徐建超、李中香、王应书在其保证范围内承担连带清偿责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。故，被告杨明洪、徐建超、李中香、王应书对被告袁均容、王应清的前述贷款本息及律师费承担连带清偿责任，被告杨明洪、徐建超、李中香、王应书在向原告承担保证责任后可向被告袁均容、王应清追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁均容、王应清在本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司偿还借款本金47499元并支付利息、罚息、复利（截止2020年10月20日，尚欠利息1082.71元、罚息36060.81元、复利796.76元；从2020年10月21日起，罚息以尚欠本金47499元为基数，按月利率13.374999‰计算至本金付清之日止，复利以尚欠利息1082.71元为基数，按月利率13.374999‰计算至利息付清之日止）； 二、被告袁均容、王应清在本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司支付律师代理费3000元； 三、被告李中香、王应书、杨明洪、徐建超对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，被告李中香、王应书、杨明洪、徐建超在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告袁均容、王应清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1005元，由被告袁均容、王应清、李中香、王应书、杨明洪、徐建超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二一年五月二十六日 书记员  罗 宇