甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初7229号原告：卢亚莉，女，1995年10月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：郭艳芬，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：甘肃北方城建有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路350号2单元15层1504。法定代表人：冯建伟，该公司董事长。原告卢亚莉与被告甘肃北方城建有限公司（以下简称甘肃北方城建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢亚莉委托诉讼代理人郭艳芬到庭参加诉讼。被告甘肃北方城建公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。卢亚莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款2041985.65元；2、判令被告向原告支付截止2021年1月7日止的逾期付款利息366718元及自2021年1月8日起，以本金2041985.65元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算逾期付款利息，利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月开始，原告给被告施工的临夏州折红二级公路三标段供应砂石料和水泥，原被告于2017年8月10日、2018年5月12日分别签订的《折红公路三标段（ZHSG-3）砼、砂石料供销合同》和《折红公路三标段（ZHSG-3）水泥购销合同》的约定：原告向被告提供寿鹿山牌42.5号水泥，单价530元/吨，数量（暂定）10000吨；标号52.5永登水泥，单价855元/吨，数量（暂定）4500吨。每供货500吨，被告向原告支付一次货款。原告给被告供应5-10㎜、10-20㎜、20-31.5㎜用于砼生产的粗骨料，每立方米单价为150元，供货数量每2000立方米，被告应向原告结算一次货款，如果2个月内供货不够2000立方米，则以2个月为准结算。截止2018年7月，原告累计向被告供应52.5号水泥423.495吨、42.5号水泥2437.76吨、砂石料5482.964立方米，被告共计拖欠原告货款2430948.98元未付。之后，原告多次要求被告进行结算支付货款，但被告均以各种理由拒绝支付。后，由于《折红公路三标段（ZHSG-3）水泥购销合同》被兰州市城关区人民法院以（2019）甘0102民初8378号《民事判决书》予以撤销。根据生效判决中认定的水泥出厂价及运费计算后，被告应当向原告支付的货款为2041985.65元。原告认为，被告项目部拖欠货款的行为已经违反了双方之间的约定，构成对原告的严重违约，给原告造成了极大的经济损失，为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。甘肃北方城建公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:甘肃北方城建公司为承建临夏州二级公路项目，设立了甘肃北方城建有限公司折红公路三标项目经理部（以下简称北方城建折红公路三标段项目部）。2017年8月12日卢亚莉与北方城建折红公路三标段项目部签订《折红公路三标段（ZHSG-3）砼、砂石料供销合同》，合同约定：卢亚莉向北方城建折红公路三标段项目部供货5-10mm、10-20mm、20-31.5mm用于砼生产的粗骨料到折红公路三标段拌合站，单价为每立方米150元人民币，货到后由北方城建折红公路三标段项目部组织人员现场收货，验收合格由北方城建折红公路三标段项目部物资部出具收料单，试验室签字确认后生效。供货数量每2000立方米支付一次货款，如果2个月供货不够2000立方米，则以2个月为准结算，依此类推。2018年6月2日、2018年7月2日北方城建折红公路三标段项目部马林与被告授权代表张鹏生在《碎石收料汇总表》中对于供应砂石料的数量5482.964立方米进行了确认。同时，卢亚莉于2018年3月至2018年7月期间，还给北方城建折红公路三标段项目部供应祁连山水泥厂52.5#的普通硅酸盐水泥423.495吨、白银寿鹿山水泥厂42.5#的普通硅酸盐水泥2437.76吨，2018年4月21日卢亚莉与北方城建折红公路三标段项目部补签《折红公路三标段（ZHSG-3）水泥购销合同》，合同约定：被告北方城建折红公路三标段项目部向原告购买永登52.5#普通硅酸盐水泥，合同签订价为855元/吨，寿鹿山42.5#水泥，合同签订价为530元/吨，该单价为原告送货到被告拌合站及工地指定地点含税落地价（含增值税普通发票），经双方商定每供货500吨水泥，支付一次货款。供货完成后，卢亚莉的授权代表张鹏生及北方城建折红公路三标段项目部工作人员马林、白强及马益乾分别在《2018年42.5吨水泥购、销、存货情况表》、《2018年52.5吨水泥购、销、存货情况表》上对于供应上述两种标号水泥的数量及金额进行了确认。另查明，兰州市城关区人民法院以（2019）甘0102民初8378号民事判决撤销了《折红公路三标段（ZHSG-3）水泥购销合同》。生效判决认定：被告采购的规格为42.5的普通硅酸盐水泥系白银寿鹿山水泥厂生产，2018年3月26日至5月10日期间该规格的水泥含税出厂价为325元/吨，2018年5月11日至7月1日期间该规格的水泥含税出厂价为345元/吨。被告采购的规格为52.5的普通硅酸盐水泥系祁连山水泥厂生产，2018年4月15日至5月10日期间该规格的水泥含税出厂价为440元/吨，2018年5月11日至6月20日期间该规格的水泥含税出厂价为450元/吨。永登祁连山水泥厂至北方城建折红公路三标段项目部的运输费用含税为每吨80元左右，白银寿鹿山水泥厂至北方城建折红公路三标段项目部的运输费用含税为每吨70元左右。再查明：马林、白强系北方城建公司所设立的甘肃北方城建有限公司折红公路三标段项目经理部工作人员。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，引发本次纠纷的买卖行为和欠付货款的行为均发生在《中华人民共和国民法典》生效实施的2021年1月1日之前，应当适用《民法典》生效之前的法律及司法解释之规定。本院认为，依法签订的合同，对当事人均具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。卢亚莉与北方城建折红公路三标段项目部签订《折红公路三标段（ZHSG-3）砼、砂石料供销合同》，而项目部是工程施工单位为完成某一具体工程项目而特定成立的，随工程的接收而成立，随工程的完成而被解散或者撤销，项目部多属于施工单位的临时机构或职能部门。本案中，北方城建折红公路三标段项目部系被告为承接临夏州折红二级公路项目而设立，也未依法办理工商登记，其不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定的其他组织，故其不具有诉讼主体资格。《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”项目部以自己的名义所从事民事活动而产生的民事责任，依法应当由其设立单位即甘肃北方城建公司承担。故，卢亚莉要求甘肃北方城建公司支付货款的诉请，本院予以支持。卢亚莉与北方城建折红公路三标段项目部签订的《折红公路三标段（ZHSG-3）水泥购销合同》虽被生效判决予以撤销，但对于卢亚莉给北方城建折红公路三标段项目部供应水泥的事实在生效判决中也得到了确认。同时原告提供的《2018年42.5吨水泥购、销、存货情况表》、《2018年52.5吨水泥购、销、存货情况表》中，双方对于卢亚莉供应水泥的数量进行了确认。因此，卢亚莉依据生效判决及上述证据主张要求甘肃北方城建公司支付水泥款的诉讼请求，本院予以支持。对于卢亚莉要求甘肃北方城建公司支付截止2021年1月7日的逾期付款利息366718元及按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算逾期付款利息损失，至货款全部付清时止的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”虽然双方在合同中未对违约金作出约定。但合同约定了付款时间，北方城建折红公路三标段项目部在收到货物后未按照合同的约定按期付款，已构成违约。故对卢亚莉的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、甘肃北方城建有限公司于本判决生效之日起十五日内向卢亚莉支付货款2041985.65元；二、甘肃北方城建有限公司于本判决生效之日起十五日内向卢亚莉支付截止2021年1月7日止的逾期付款利息366718元。自2021年1月8日起，以本金2041985.65元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算逾期付款利息，利随本清。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27535.91元，诉讼保全费15000元，由甘肃北方城建有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内向卢亚莉一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王晓英人民陪审员  熊 薇人民陪审员  常建喜二〇二一年五月十二日书 记 员  郭丽金