wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0312民初4935号原告：赵彦龙，男，1973年2月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。被告：徐州方腾工程机械有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道新世纪服务中心107室。法定代表人：肖伟伟，该公司执行董事。被告：肖伟伟，女，1984年1月26日出生，汉族，住江苏省沛县。原告赵彦龙诉被告徐州方腾工程机械有限公司（以下简称方腾公司）、肖伟伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用小额诉讼程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵彦龙的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告方腾公司、肖伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵彦龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告方腾公司支付原告建筑设备租金20000元、违约金3000元及逾期付款利息(自2018年1月1日起至2020年8月19日期间，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率计算)；2、判决被告肖伟伟对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年4月14日，原告赵彦龙作为乙方(出租方)与作为甲方(承租方)的被告徐州方腾工程机械有限公司签订《租赁合同》，约定：“一、租赁期限及设备类型，租赁期限自2016年4月18日至2016年8月9日止。租期从设备抵达施工现场安装调试完毕之后，第二天开始计算租金，到工程结束。租赁期满，甲方将设备完好交乙方后办理退场手续。设备施工地点：阿拉善盟。设备名称-摊铺机、设备型号-953、数量-1台、月租金-伍万壹仟元整。二、甲方权利义务，1、乙方有权自租日起每30天向甲方收取设备租金。六、违约责任，2、甲方不履行或者不完全履行给付租金义务的，应按未付租金部分的15%向乙方承担违约责任。七、在履行合同过程中发生纠纷、争议、双方应协商解决。如协商不成，只可经过原告方所在地人民法院诉讼解决”等。2017年1月27日，被告徐州方腾工程机械有限公司与原告赵彦龙进行设备租金结算，尚欠原告赵彦龙租金20000元/人，约定2017年底付清，至今未支付。根据企业公示信息被告徐州方腾工程机械有限公司系被告肖伟伟一人有限公司。为维护原告合法民事权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告方腾公司、肖伟伟未作答辩。经审理查明，2016年4月14日，被告方腾公司（甲方、承租方）与原告赵彦龙（乙方、出租方）签订租赁合同一份，该合同约定：租赁设备为摊铺机一台，设备型号为95#3；月租金为51000元；租赁期限自2016年4月18日至工期结束（8月9日），租期从设备抵达施工现场安装调试完毕之后，第二天开始计算租金；乙方有权自租日起每30天向甲方收取设备租金；甲方不履行或不完全履行给付租金义务的，应按未给付租金部分15%向乙方承担违约责任。该合同被告落款处盖有被告方腾公司的公章，法定代表人处签订名字为肖薇。2017年1月27日，肖薇向原告出具欠条一份，该欠条写明：今欠摊铺机租金20000元，2017年年底还清；方腾公司合同作废。根据被告的身份证比对，原告确认肖薇即是本案被告肖伟伟。另查明，被告方腾公司为一人公司，其股东为肖伟伟。以上事实，有租赁合同、欠条、企业工商登记信息查询表及当事人的庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告方腾公司的租赁合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告作为出租人已经按照约定向被告方腾公司交付租赁物，被告方腾公司作为承租人应当履行交付租金的义务。关于具体金额，根据被告向原告出具的欠条，本院确认为20000元。关于利息损失，根据欠条约定的还款期限为2017年年底，故利息应当以20000元为基数，自2018年1月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的违约金，因被告向原告出具的欠条约定涉案合同作废，故原告主张的违约金无事实和法律依据，故原告主张的违约金本院不予支持。关于被告肖伟伟的责任，因被告方腾公司为被告肖伟伟的自然人独资公司，根据公司法的相关规定，肖伟伟应当承担公司资产独立于自己个人财产的举证证明责任，但肖伟伟未提供相关证据证明这一事实，应当承担举证不能的法律责任，故被告肖伟伟应当对被告方腾公司的债务承担连带责任。被告方腾公司、肖伟伟未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州方腾工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵彦龙租金20000元及利息损失（以20000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、被告肖伟伟对上述债务承担连带责任；三、驳回原告赵彦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告徐州方腾工程机械有限公司、肖伟伟共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 戚厚碧二〇二一年五月十八日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8994号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：徐道江，男，1964年5月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。 被告：胡玉华，女，1963年10月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。 被告：张焕春，男，1982年3月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐道江、胡玉华、张焕春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年五月六日 书记员  许 枫
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初408号 原告：马龙，男，1998年9月3日出生，住布尔津县。委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被告：布尔津县百川建设有限公司，住所：布尔津县。法定代表人：马大维，该公司执行董事。被告：程涛，男，1983年6月19日出生，住布尔津县。原告马龙与被告布尔津县百川建设有限公司、程涛建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马龙于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马龙以双方达成和解协议并已履行为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马龙撤诉。案件受理费2,364元，减半收取计1,182元，由原告马龙负担。审 判 员 郭 丽 明二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书 记 员 马 萌
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执恢6号之二申请执行人：李仕英，女，1974年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘淑芳，女，1962年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张杰，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行李仕英与刘淑芳、张杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘淑芳与张福生登记共有荣县旭阳镇附西路X号非成套住宅和商业服务房（产权证号：X，建筑面积54.86㎡、49.46㎡），被执行人张杰登记所有荣县旭阳镇附西路X1号非成套住宅和商业服务房（产权证号：X，建筑面积88.70㎡、79.97㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘淑芳与张福生共有坐落于荣县旭阳镇附西路X号非成套住宅和商业服务房（产权证号：X，建筑面积54.86㎡、49.46㎡），期限为三年。二、查封被执行人张杰所有坐落于荣县旭阳镇附西路X1号非成套住宅和商业服务房（产权证号：X，建筑面积88.70㎡、79.97㎡），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二一年五月二十一日书记员  张宗燕
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2757号 申请人：王智军，男，1980年6月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王厚玉，男，1988年3月10日出生，汉族，居民，住莒南县××镇××村。 申请人王智军与被申请人王厚玉借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：17000.00元）。申请人王智军以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000456号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王厚玉所有的位于莒南县××镇××村北的厂房一处，查封期限为三年。 二、查封被申请人王厚玉所有的位于莒南县××镇××村××房内的机器设备一宗（详见清单），查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟文学 二〇二一年五月十二日 书记员  韩广俊 此案关联案件（2021）鲁1327执保649号
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1622号原告：张稳，女，汉族，1971年2月28日生，住汝阳县。被告：王鹏涛，男，汉族，1979年6月6日生，住汝阳县。原告张稳与被告王鹏涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张稳到庭参加诉讼。被告王鹏涛，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张稳向本院提出的诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款人民币90000元及利息、逾期罚息（自2017年8月18日起至2018年8月18日止按月利率10.2‰。计算利息，自2018年8月19日起至实际履行之日止在月利率10.2‰基础上加付50%罚息）；2．判令被告赔偿原告损失人民币1025元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告王鹏涛本不相识，2017年8月18日上午，我村原村支部书记张胜利到我家对我说，他老表（即被告王鹏涛）是信用社主任，需要用钱，但自己是领导，无法贷款。咱俩个一个给他贷款，一个担保，把手续办了。我想着他俩一个是信用社主任，一个是村支部书记，不会出啥问题，就答应了。我就和张胜利一起到刘店农商行办理贷款手续，我当时就提供了一张身份证，我和王鹏涛去柜台办理储蓄卡一张交给信贷员王占峰，王占峰说办理贷款手续不全，需要双方夫妻到场，暂时无法办理，让我先在资料上面签字按手印，到下午夫妻双方到场再给办理，之后又让我到对面屋子让王鹏涛给我写一张90000元的借据，我说手续不全款没有贷出来，王鹏涛说让我先拿着借据下午再来办理贷款手续，我至今没去办理贷款手续。直到2020年7月20日，汝阳农商银行向我催款，我才知道90000元款已经贷出来，农商银行把90000元贷款转入我在刘店农商银行新办的储蓄卡中，被王鹏涛取用，至今未还这笔贷款，卡至今还在王占峰手中。随后，汝阳农商行将原告起诉至贵院，贵院于2021年3月16日给原告签收（2021）豫0326民初545号《民事判决书》，判令原告向汝阳农商行偿还该笔贷款及利息、逾期罚息。原告无奈，只能依法维权，恳请判令被告王鹏涛归还借款及利息、逾期罚息，保护原告合法权利。被告王鹏涛未做答辩。经审理查明，被告王鹏涛系河南汝阳农村商业银行股份有限公司刘店支行工作人员。2017年8月18日，原告张稳在该支行贷款90000元，借给被告王鹏涛使用。2017年8月18日，被告给原告出具借条，载明“今借到张稳现金玖万元整，保证在一年内归还，否则愿接受一切处理和法律责任。”2021年2月20日，被告给原告出具证明，内容为“张稳于2017年8月18日在刘店农商行贷款玖万元整，借款人没花钱，是由我拿借款人银行卡把钱取出来用掉。”因被告没有按照约定在一年内偿还原告借款，原告也没有偿还河南汝阳农村商业银行股份有限公司贷款，河南汝阳农村商业银行股份有限公司将原告起诉至本院，本院于2021年3月15日作出（2021）豫0326民初545号《民事判决书》，判决“一、被告张稳于本判决生效之日十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息、逾期罚息（自2017年8月18日起至2018年8月18日止按月利率10.2‰计算利息，自2018年8月19日起至实际履行之日止在月利率10.2‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已付的利息116.99元；二、被告张胜利对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告张胜利在承担连带清偿责任后有权向被告张稳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1025元，由被告张稳、张胜利共同负担。”原告为此诉至本院，请求：1．判令被告立即偿还原告借款人民币90000元及利息、逾期罚息（自2017年8月18日起至2018年8月18日止按月利率10.2‰。计算利息，自2018年8月19日起至实际履行之日止在月利率10.2%。基础上加付50%罚息）；2．判令被告赔偿原告损失人民币1025元；3．被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告提供的证据，足以证明原告2018年8月18日在河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金9万元，由被告拿原告银行卡把钱取出来用掉的事实，被告没有按照约定的时间归还借款，构成违约，应按照借条约定承担法律责任，本院（2021）豫0326民初545号《民事判决书》，判决原告承担的责任，即是被告应承担的责任。原告的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告王鹏涛经本院合法传唤，未到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王鹏涛于本判决生效之日十日内偿还原告张稳借款本金9万元及利息、逾期罚息（自2017年8月18日起至2018年8月18日止按月利率10.2‰计算利息，自2018年8月19日起至实际履行之日止在月利率10.2‰基础上加付50%罚息）；二、被告王鹏涛于本判决生效之日十日内赔偿原告张稳损失1025元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1025元，由被告王鹏涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李宽社二〇二一年五月二十五日书记员  张盼盼
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执恢313号关于移送机关长春市南关区人民法院刑事审判庭移送的被执行人张佰宇犯开设赌场罪判决罚金部分执行一案，本院作出的（2018）吉0102刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张佰宇没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金内容，移送机关于2018年12月20日向本院申请执行，请求执行被执行人张佰宇缴纳罚金10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张佰宇已按刑事判决书的判决罚金内容全部履行完毕。本院认为此案罚金部分已经全部执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：对本院生效的（2018）吉0102刑初163号刑事判决书判决的张佰宇犯开设赌场罪判处罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1023民初277号原告:宗某，女，汉族，住甘肃省华池县。原告：徐某1，男，汉族，住甘肃省华池县。原告：徐某2，女，汉族，住甘肃省华池县。被告：阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区岐黄大道世纪公馆。法定代表人：赵某。原告宗某、徐某1、徐某2诉被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理过程中，原告宗某、徐某1、徐某2以被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司主体不适格为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗某、徐某1、徐某2撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宗某、徐某1、徐某2负担。审 判 长  路永伟人民陪审员  韩文学人民陪审员  白玉梅二〇二一年五月二十四日法官 助理  郭红霞书 记 员  杜 东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2039号之一原告：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：关涛，湖南道宽律师事务所律师。被告：随长焕，女，1993年3月28日出生，汉族，户籍住址河南省泌阳县。被告：陈聚升，男，1977年2月16日出生，汉族，户籍住址河南省泌阳县。被告：徐壮，男，1991年7月4日出生，汉族，户籍住址河南省泌阳县。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告随长焕、陈聚升、徐壮融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  管连荣人民陪审员  郑小平二〇二一年五月二十日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执305号申请执行人：陈仕波，男，1973年11月11日生，汉族，住响水县。被执行人：胡永彩，男，1956年8月13日生，汉族，住响水县。陈仕波与胡永彩借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2535号法律文书已经发生法律效力。因胡永彩未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈仕波于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年五月二十七日书记员  唐卫卫
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1796号上诉人(原审被告)：江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行，住所地如皋市搬经镇叶庄居委会8组。负责人：许军，行长。委托诉讼代理人：周彤，系常青支行副行长。被上诉人(原审原告)：程福建，男，1959年10月4日出生，住如皋市。委托诉讼代理人：刘建军、北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊伟，北京市隆安（南通）律师事务所律师。原审被告：张志光，男，1960年4月20日出生,住南通市通州区。委托诉讼代理人：范舒钰，江苏海陵律师事务所律师。上诉人江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行因与被上诉人程福建、原审被告张志光房屋租赁合同纠纷一案，不服如皋市人民法院(2020)苏0682民初5390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，被上诉人程福建以双方已经达成和解协议为由，于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人程福建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院(2020)苏0682民初5390号民事判决。二、准许程福建撤回起诉。一审案件受理费依法减半收取3050元，由程福建负担2050元，由江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行负担1000元；二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 雁审判员 陆海滨审判员 刘彩霞二〇二一年五月三十一日书记员 周伟伟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初4127号原告：刘文明，男，1981年3月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：孙东，男，2001年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘文明与被告孙东身体权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘文明于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘文明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文明撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘文明负担（已缴纳）。审 判 员  杨 婷二〇二一年五月二十四日法官助理  刘春云书 记 员  朱丽娜
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1152号姬文林、李付军：申请人姬文林与被申请人李付军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4589号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值21700元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保4589号案件保全完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日承办人：曹慧
陕西省大荔县人民法院 解除财产保全案件回函 速裁审判庭： 申请人任某某与被申请人马某某民间借贷纠纷解除保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1539号之一民事裁定书，我庭已对被申请人马某某名下存款予以解除冻结，已保全完毕。现回函你庭。 附：解除保全财产反馈表 二〇二一年五月八日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1539号申请执行人姜彦斌被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初304号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  丁国玉2021-05-13书记员韩先闯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执228号之五申请执行人：开鲁县农村信用合作联社。法定代表人：陈志宏，系理事长。被执行人：嘎达苏，住开鲁县。被执行人：宋乐，住开鲁县。本院（2019）内0523民初6637号民事判决书已经生效。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人嘎达苏在蒙商银行账户内存款人民币42045.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年五月二十五日书记员  丛 民
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执694号申请执行人：招商银行股份有限公司常州分行被执行人：杜江帆、常州绿城置业有限公司招商银行股份有限公司常州分行申请执行杜江帆、常州绿城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1418970.36元。本院立案受理后，经本院执行，扣划被执行人常州绿城置业有限公司银行存款1417233.1元，扣除执行费16408元后，申请人招商银行股份有限公司常州分行实际收到执行款1400825.1元，余款申请执行人与被执行人杜江帆已自行交付。至此，招商银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0404民初4718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年五月二十八日书记员  谢丽芸
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执351号申请执行人：徐皓，男，1986年10月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：唐李江，男，1989年12月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行徐皓与唐李江民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初726号民事判决书，要求被执行人支付借款6000元及利息（自2018年7月11日起的利息，以剩余借款本金为基数，按年利率0.03%，计付至借款本金清偿之日止），负担案件受理费165元、公告费600元、申请费50元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，发现被执行人唐李江名下有“野马牌”（车牌号：×××）车辆1辆，已在登记机关进行查封，但未能实际控制。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行财产。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年五月二十七日书记员  穆建鹏
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1135号原告：高惠柯，男，汉族，1983年5月5日生，住河南省唐河县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，统一社会信用代码：91411300735520314X，住所地：河南省南阳市宛城区张衡路与工农路交叉口往北150米路东太平洋办公楼1-9楼。负责人：刘栋，任总经理职务。委托代理人：张园园，河南南都律师事务所律师。原告高惠柯与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称太平洋保险）为人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高惠柯、被告太平洋保险委托代理人张园园到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高惠柯向本院提出诉讼请求：1、请求法院按照保险合同判令被告赔付原告剩余医疗费4524.96元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月26日在唐河县中国太平洋人寿保险股份有××保险、个人意外伤害保险、附加安心住院费用医疗保险（B款）、乐享百万医疗保险（H2018），保险期限自2019年6月26日起至2020年6月25日止。保险到期后，原告续交了全部保费。2020年11月24日，原告因眩晕综合征等××住院治疗，共花费医疗费12187.99元，后新农合报销6864.5元，剩余医疗费用5323.49元。根据附加安心住院费用医疗保险（（B款）的相关规定，保险公司应赔付剩余医疗费用的85％，即4524.96元。原告找被告赔付，被告却拒绝赔付。中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司辩称，原告与我公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，原告2019年6月25日购买我司保险合同，在保险单上予以签字，证明认可保险条款并且对合同约定内容充分了解，现在原告申请理赔的病例显示××并入住康复科，属于保险条款免责条款第六条，免责条款加粗标黑足以引起投保人的注意，故被告此次不予理赔。案经审理查明，原告高惠柯于2019年6月25日在唐河县中国太平洋人寿保险股份有××保险、个人意外伤害保险、附加安心住院费用医疗保险（B款）、乐享百万医疗保险（H2018），保险期限自2019年6月26日起至2020年6月25日止。保险到期后，原告续交了全部保费。2020年11月24日，原告因眩晕综合征、××（其他诊断：第三腰椎横突综合征）等××住院治疗，共花费医疗费12187.99元，后新农合报销6864.5元，剩余医疗费用5323.49元。本院认为，原告高惠柯与被告太平洋保险于2019年6月25日在唐河县中国太平洋人寿保险股份有××保险、个人意外伤害保险、附加安心住院费用医疗保险（B款）、乐享百万医疗保险（H2018）。根据保险合同约定，被保险人遭受意外或附加合同生效之日起90日后患××，在被保险人从公费医疗、基本医疗保险中取得医疗费用补偿后，对剩余医疗费用中合理且必要的住院医疗费用，按85%的比例在各项费用保险金额内分项给付保险金。该合同为双方真实意思表示，应认定为有效合同，原告高惠柯在保险期内患病住院治疗，扣除新农合报销费用，共花费医疗费用5323.49元。被告太平洋保险应当按照保险合同约定赔偿原告高惠柯85%的医疗费，即4524.96元，故原告的诉讼请求，本院予以支持；被告太平洋保险辩称，原告申请理赔的病例显示××并入住康复科，属于保险条款免责条款的第六条，故不予理赔，被告所述的第六条规定被保险人因椎间盘突出症住院治疗的，被告不承担保险责任，但根据原告通过的病例显示，原告所患××主要诊断为眩晕综合征、××，并非保险条款中的免责事项，被告亦未向本院证明眩晕综合征、××症，且原告所患的第三腰椎横突综合征为其他诊断，被告未提供证据证明该项××与原告入院时主诉及治疗的颈项部僵硬疼痛、头晕头昏、颈肩部酸困重涨有因果关系，因此，原告入院主要治疗眩晕综合征、××，并非保险合同约定的免责条款，故对被告的辩称理由，本院不予采信。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于不本判决生效后十日内向原告高惠柯支付4524.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 徐 磊二〇二一年五月十三日书记员 张新坤
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保307号之一申请人：梅河口市人民政府办公室，住所地：梅河口市。法定代表人：韩文儒，主任。被申请人：赵龙芹，女，1958年7月22出生，汉族，退休工人，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人梅河口市人民政府办公室与被申请人赵龙芹返还原物纠纷保全一案中，申请人梅河口市人民政府办公室向本院提出撤回对被申请人赵龙芹的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保307号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月三十一日书记员  姜宇婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2010号申请执行人：郭海龙，男，1981年2月12日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：杨柳，男，1992年2月28日生，汉族，住丰县。申请执行人郭海龙与被执行人杨柳买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划杨柳银行存款52097.00元或扣留、提取其收入52097.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十九日书记员 顾展州
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0302民初2740号   原告：龚小霞，女，1968年12月18日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。   被告：张奎，男，1991年1月5日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。   原告龚小霞与被告张奎服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审理。   原告龚小霞向本院提出诉讼请求：要求被告退还资金1512.63元。事实和理由：原被告于2020年4月10日签订了为期两年零五个月合同，金额1880元，被告私自违背合同，在未告知原告的情况下于2020年12月1日搬离健身房，损害了原告的经济利益。   本院经审查认为，原告据以提起本案诉讼的收据系案外人宝鸡君州健身管理有限公司所出，并非被告出具。经查，宝鸡君州健身管理有限公司系依法设立的有限责任公司，具有独立的诉讼主体资格，张奎作为本案被告主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告龚小霞的起诉。   案件受理费25元，于本裁定生效后退还原告龚小霞。   如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                  审 判 员 冉欣鹭       二〇二一年五月十四日           书 记 员 邵 丹               1
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1718号原告：菅清仁，男，1936年3月20日生，汉族，地址：河南省杞县。原告：菅亮亮，男，1982年10月30日生，汉族，地址：河南省杞县。原告：菅东亮，男，1986年6月13日生，汉族，地址：河南省杞县。原告：刘秀英，女，1939年4月22日生，汉族，地址：河南省杞县。原告：崔花玲，女，1960年6月1日生，汉族，地址：河南省杞县。以上五原告共同委托诉讼代理人张丽娜，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张路线，男，1973年4月28日生，汉族，地址：河南省杞县。原告菅清仁、菅亮亮、菅东亮、刘秀英、崔花玲诉被告张路线民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告菅亮亮及委托诉讼代理人张丽娜到庭参加诉讼，被告张路线经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菅清仁、菅亮亮、菅东亮、刘秀英、崔花玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告清偿原告欠款共计59,800元及利息（按法律规定从2013年6月1日至借款清偿之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：菅修卫在生前（2012年12月18日）经中间人郭永文介绍认识被告。被告手里没钱，向信用社贷款，用菅修卫的工资本作抵押。菅修卫碍于介绍人的面子，且当时证明人郭永文、王胜利均愿意担保的情况下，用自己的工资本作抵押为被告向信用社借款59,800元（菅修卫早已将该贷款还清），被告为菅修卫出具借条一份，并约定于2013年6月1日前全部还清。后来，菅修卫多次找被告要，被告都以没钱为由，一直推脱。2019年9月17日，菅修卫去世，菅修卫的长子菅亮亮，次子菅东亮，配偶崔花玲，父亲菅清仁，母亲刘秀英多次向被告主张该借款，被告虽一直认可，但仍以各种理由推脱，故五原告为了维护自己的合法权益，只好诉至法院。请求法院依据事实和相关法律规定，支持原告的诉求，偿还五原告借款59,800元以及自约定还款2013年6月1日至借款清偿之日资金占用期间的利息。被告张路线缺席未答辩。经审理查明，菅修卫在生前经中间人郭永文介绍认识被告。被告向信用社贷款时，用菅修卫的工资本作抵押。菅修卫碍于介绍人的面子，且当时证明人郭永文、王胜利均愿意担保的情况下，用自己的工资本作抵押为被告向信用社借款59,800元（菅修卫早已将该贷款还清），被告为菅修卫出具借条一份，内容为“借条今借菅修卫为我还信用社贷款伍万玖仟捌（59800）元整，还期为2013.6.1之前全部还清。（2013．元．5号之前还1.7万元）张路线2012.12.18号证明人：郭永文、王胜利”。后来，菅修卫多次找被告要，被告未清偿。2019年9月17日，菅修卫去世，菅修卫的长子菅亮亮，次子菅东亮，配偶崔花玲，父亲菅清仁，母亲刘秀英多次向被告主张该借款，被告至今未清偿。上述事实有当事人陈述，原告方提交的录音可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。菅修卫与被告间系债权债务关系，原告父亲替被告还信用社的贷款59,800元，被告并为菅修卫出具借条手续一份，菅修卫与被告之间的债权、债务关系事实清楚、证据充分。之后双方对该欠款约定了偿还期限，但被告未按双方约定期限及时偿还该借款。菅修卫去世后，五原告作为菅修卫的继承人享有该债权的请求权，五原告据此提起诉讼，故原告要求被告偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。由于双方对该款未约定借款利息，应视为不支付利息，故现原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张路线于判决书生效后十日内偿还原告菅清仁、菅亮亮、菅东亮、刘秀英、崔花玲借款59,800元；二、驳回原告菅清仁、菅亮亮、菅东亮、刘秀英、崔花玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取648元，由被告张路线负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二一年五月十四日书记员 赵尚前
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1596号原告：苏松军，男，生于1970年7月2日，汉族，住禹州市。被告：李国宣，男，生于1963年6月29日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：贾爱环，女，生于1963年4月1日，汉族，住禹州市，系被告之妻。原告苏松军诉被告李国宣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏松军、被告李国宣的委托诉讼代理人贾爱环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏松军向本院提出请求：1、判令被告偿还原告借款260000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，被告因急事找原告借款。2017年5月13日，原告借给被告现金260000元，被告给原告出具凭证一份，写明“今借到苏松军现金贰拾陆万元，我保证在七月底前全部归还苏松军”，并以自有房屋做抵押。后原告不断找被告讨要，被告推拖不还，为维护原告合法权益，故依法起诉。李国宣辩称：不合理，事实是借原告19万元，但是我方也没见钱，是苏国安把钱拿走了。原告向本院提交的证据有：借据及抵押协议各一份，证明2017年5月13日被告向原告借款260000元的事实，并保证如果归还不了借款就以自有房屋做抵押。被告未向本院提交证据。经审理查明：2016年7月份，被告李国宣向原告苏松军借款20万元，双方约定月息2分。2017年5月13日，经双方算账，被告将借款本金及未付利息算在一起，一并给原告出具了借据，并向原告出具抵押协议一份。借据主要内容为：“借据今借苏松军现金贰拾陆万元整（260000.00元）李国宣2017.5.13号担保人苏国安”。抵押协议主要内容为：“抵押协议今借苏松军现金贰拾陆万元整。我保证在七月底以前全部归还苏松军，如还不上我愿以我家房产……归苏松军所有。以此证明。李国宣2017.5.13号”。因被告欠原告借款一直未还。2021年3月22日，原告起诉来院。本院认为：债务应当清偿。本案被告李国宣借原告苏松军现金，有被告出具的借据及抵押协议在卷佐证，本院予以确认。被告给原告出具的借据中载明双方借款金额为26万元，但根据庭审查明的事实，本案原、被告双方借款本金为20万元。被告将利息计入后期借款本金并重新给原告出具借据，符合法律规定，本院予以支持，同时也说明双方借款当时约定利息属实。原告认可双方借款时约定月息2分，即每月利息4000元，那么从2016年7月至2017年5月共计10个月，利息为40000元。将该部分利息计入后期借款本金后，至2017年5月13日借款本金应为240000元，被告应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、限被告李国宣于本判决生效后五日内偿还原告苏松军借款240000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2600元，由被告李国宣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：席应彪二〇二一年五月六日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初6303号 原告：谢文信，男，1965年2月22日出生，汉族，四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢琦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹实惠，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张荣华，男，1975年6月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：陈劲，四川兴蓉律师事务所律师。 本院在审理原告谢文信与被告张荣华合同纠纷一案中，原告谢文信未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢文信撤回起诉处理。 审判员  杨实 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾妙
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3406号 原告：魏华彬，男，1972年11月13日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：马维超，男，1958年9月4日出生，汉族，住郯城县。 原告魏华彬与被告马维超排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏华彬申请撤回对被告马维超的起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏华彬撤诉。 案件受理费275元，由原告魏华彬负担。 审 判 员 于徐州 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保611号申请人高媛与被申请人赵景文借款合同纠纷一案。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保611号执行完毕结案。二〇二一年五月三十一日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初25928号之一申请人：北京中关村九鼎君旻投资中心（有限合伙），主要经营场所所在地北京市朝阳区安立路30号仰山公园8号楼九鼎投资。执行事务合伙人：北京惠通九鼎投资有限公司（委派代表：康青山）委托诉讼代理人：李庆明，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京大成律师事务所律师。被申请人：赵军，女，1967年7月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：何勍，男，1977年7月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京中关村九鼎君旻投资中心（有限合伙）与被告许润涛、陈波、朱涛江、李晓军、何勍、赵军、北京中勍腾飞信息咨询中心（有限合伙）、北京耐数信息咨询中心（有限合伙）、中勍（北京）防务信息科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）京0102民初25928民事裁定书，对被申请人赵军、何勍名下价值总计32053748.34元的财产进行查封。实际查封：1.被申请人赵军名下位于北京市顺义区顺安路33号苑一区X号楼X（产权证号：X京房权证顺字第XXXX号）房屋一套，查封期限3年，自2020年10月28日至2023年10月27日；2.被申请人赵军名下位于北京市海淀区紫竹院路X号B座X（产权证号：X京房权证海字第XXXX号）房屋一套，查封期限3年，自2020年10月22日至2023年10月21日；3.被申请人何勍名下位于北京市朝阳区天月园X号楼X（产权证号：京房权证朝私06字第XXXX号）房屋一套，查封期限3年，自2020年10月22日至2023年10月21日。因原告与被告已达成调解协议，且被告已经履行完（2020）京0102民初25928民事调解书确定的义务，故原告北京中关村九鼎君旻投资中心（有限合伙）向法院申请解封已查封被申请人财产。本院经审查认为，解除保全申请人北京中关村九鼎君旻投资中心（有限合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵军名下位于北京市顺义区顺安路33号苑一区X号楼X（产权证号：X京房权证顺字第XXXX号）房屋的查封；二、解除对被申请人赵军名下位于北京市海淀区紫竹院路X号B座X（产权证号：X京房权证海字第XXXX号）房屋的查封；三、解除对被申请人何勍名下位于北京市朝阳区天月园X号楼X（产权证号：京房权证朝私06字第XXXX号）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洁二〇二一年五月八日书记员  王珅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1785号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都双流区支行，住所地成都市双流区东升街道淳化街56号。 负责人：何平，行长。 委托诉讼代理人：李华，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦冰冰，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：何四全，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都双流区支行（以下简称邮储银行双流支行）与被执行人何四全金融借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行本院（2020）川0116民初2447号生效民事判决确定的金钱给付义务，邮储银行双流支行向本院申请强制执行，申请执行标的100797.21元，执行费1412元，未执行到位。 在执行过程中，本院对被执行人何四全名下银行存款、房产、车辆、证券资产等财产情况进行了调查，查询到何四全名下登记有川ＲＳ××××号吉利美日牌车辆一台，但经送当地车管所查封时被告知未查询到该车辆信息，故未能实际查封；除此之外未发现何四全名下有可供执行的其他财产。本院已冻结何四全银行卡，并依法将其限制消费，同时将上述执行情况告知了邮储银行双流支行，其表示因无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年五月十日 书记员 李蕊伶
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初864号 原告：程某1，住蛟河市。 被告：高某，住蛟河市。 被告：程某2，1961年9月19日，住蛟河市。 被告：吉林中航天建筑工程有限公司。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告程某1与被告高某、程某2、吉林中航天建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告程某1于2021年5月23日以已收到工资款由向本院提出撤诉申请。 本院认为，程某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程某1撤回起诉。 案件受理费25元，由程某1负担。 审判员 赵伟琳〇二一年五月二十三日 书记员 甄           爽 -1-
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2041号 原告：山东发地物业管理有限公司，住所地山东省巨野县。 法定代表人：赵桂梅，该公司经理。 被告：于凤红，女，1979年8月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告山东发地物业管理有限公司诉被告于凤红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告山东发地物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所在的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东发地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由山东发地物业管理有限公司负担。 审判员  邱剑波 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨宗昊
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢157号申请执行人：闫凤君，男，1977年4月9日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：赵成，男，1988年8月8日生，住长春市双阳区。申请执行人闫凤君与被执行人赵成民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）吉0112民初539号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元及案件受理费等。经审查符合立案条件，本院立案执行。首次执行案号（2018）吉0112执1163号，执行过程中双方和解，终结执行，因被执行人违反和解协议，本案恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年4月8日将被执行列入失信人员名单，并于2021年4月22日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下银行存款较少，暂未扣划，被执行人名下无证券、工商、税务、保险、车辆等可供执行财产。四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人名下无房产登记信息。八、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人赵成有作为申请执行人的案件。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  李笑阳审判员  王 猛二〇二一年五月二十九日书记员  盖 彪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3693号原告：唐计旺。被告：山东鲁兴非融资性担保有限公司邹城分公司。被告：续鹏。原告唐计旺与被告山东鲁兴非融资性担保有限公司邹城分公司、续鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告唐计旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐计旺撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二一年五月二十二日书记员  孙 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12359号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人孙硕，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人陈肖飞，河南鼎荣律师事务所实习律师。被告王换霞，女，1983年4月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王换霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙硕、陈肖飞到庭参加诉讼，被告王换霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告王换霞偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金885590.91元、利息17524.86元、罚息2319.22元，共计905434.99元（利息、罚息暂计至2021年3月25日，之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告王换霞名下坐落于郑州市高新技术产业开发区××路××单元××号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费、保全费等实现债权费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王换霞。2、贷款金额为120万元。3、贷款期限自2018年12月25日起至2023年12月25日止。4、贷款用途为购货。5、贷款初始年利率为6.085%，固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为，按月结息，按年还本，利随本清。8、担保方式：被告王换霞以其名下位于高新技术产业开发区石楠路99号2幢1单元10层20号（房屋所有权证号：郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2018）郑州市不动产证明第0383276号。9、欠款情况：暂计算至2021年3月25日，被告王换霞尚欠原告借款本金885590.91元、利息17524.86元、罚息2319.22元，共计905434.99元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王换霞未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王换霞偿还借款本息，本院予以支持。被告王换霞将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿，本院予以支持。被告王换霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王换霞于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金885590.91元、利息17524.86元、罚息2319.22元，共计905434.99元（暂计至2021年3月25日），之后的罚息(以欠付本金为基数)按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告王换霞名下位于高新技术产业开发区石楠路99号2幢1单元10层20号（房屋所有权证号：郑房权证字第××号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12854元，减半收取6427元，由被告王换霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年五月二十日书记员  李洁
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢255号之一 申请执行人：王广玉，男，1963年3月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张全，男，1978年2月20日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：章运魁，男，1965年2月8日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行王广玉与章运魁、张全生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人章运魁、张全的存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对章运魁、张全存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  耿利豹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执480号之五 申请执行人：李建华，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘太洪，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人李建华与被执行人刘太洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1383号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘太洪应向申请执行人李建华支付58,838元。因被执行人刘太洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建华于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘太洪在四川省农村信用社联合社6210****3864账户内存款人民币59621.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年五月七日 书记员 樊思李
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0232民初395号原告：林海平，男，1990年9月2日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，现在广东省乳源瑶族自治县。被告：林春堂，男，1991年1月16日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，现住广东省乳源瑶族自治县。原告林海平诉被告林春堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海平到庭参加了诉讼，被告林春堂经本院依法向其送达起诉状副本，应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料及当天开庭之前通过打电话的方式询问过被告是否到庭参加诉讼，被告林春堂无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币183440元及从2020年2月至2021年止的利息人民币44026元；二、由被告承担本案的诉讼费、律师费、公告费、保函费、保全费等其他费用。事实和理由：原、被告双方系同村村民。2020年1月24日，被告因急需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄人民币216650元借给被告，被告出具了借条一张。借条写明：借现金贰拾壹万陆仟陆佰伍拾元人民币，借期12个月，月利息两分。截至2020年1月份至2021年1月份，被告一直未偿还原告借款本金。此后原告于2021年2月10日扣除被告货款人民币33206元，现被告应偿还原告借款本金人民币183440元。借款期限届满，被告迟迟未归还借款及利息，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。一、原告提交的证据有：证据1、原被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格。证据2、借条复印件，证明被告向原告借款的事实。证据3、相片1张，证明被告向原告借款的事实。证据4、微信聊天记录2张复印件，证明原告向被告催收借款的事实。二、被告未向本院提交任何的证据材料。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同一个村民小组的村民，被告因生意周转从2013年向原告借款250000元，后来被告陆陆续续向原告偿还了借款，到2020年1月24日被告写下借条之日止的借款本息合计是216650元，原告通过现金支付的方式借给被告本金人民币216650元，原告借款给被告当时除了原告和被告外还有原告父母在场，被告于2020年1月24日向原告立具一张借条，借条的格式是原告起草的，借款人、联系电话、联系地址及借款日期都是被告本人手写的。双方约定借款于2020年12月31日前还清本息，双方约定按月利率0.02%计算利息。原告从2013年至今在乳源县经营沙石运输生意，每年收入约10万元左右。被告向原告借款后于2021年2月10日偿还借款本金33206元。被告至今尚欠原告借款本金183440元。涉案借款的还款期限届满后原告通过电话及微信的方式向被告催收，被告一直称没有钱偿还，经原告多次向被告催收未果，故向法院起诉，因而引起本纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。一、关于原告请求被告归还借款本金183440元是否应予以支持的问题。在本案中，原告向本院提供的被告于2020年1月24日向原告其立下的借条中载明借款金额为216650元，在注明2021年2月10日已归还现金33206元，且在庭审中，原告亦确认被告尚欠其借款本金为183440元，故本院依法确认涉案的借款本金为183440元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定和《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原、被告双方在2020年1月24日的借条中约定借款还款到期日为2020年12月31日，被告逾期至今未履行该还款的义务，违背了诚信原则，被告应向原告偿还借款的义务。据此，本院认为，对于原告所主张的此项诉请要求被告向原告归还借款本金183440元，于法有据，本院依法予以支持。二、关于原告请求被告支付以216650元为本金按照月利率0.02%从2020年1月24日至2021年2月24日止的利息44026元是否予以支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项：“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，在本案中，原、被告双方在借条中约定借款利率为月利率0.02%即年利率0.24%，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告于2021年2月10日向原告偿还了借款本金33206元，故2020年1月24日至2021年2月10日期间的利息应当以本金216650元计算、2021年2月11日至2021年2月24日的利息应当以本金183440元计算。综上，被告应向原告支付借款利息计算为559.86元【（216650元×0.24%×382天÷365天）﹢(183440元×0.24%×13天÷365天)=559.86元】，据此，本院认为，对于原告所主张的此项诉请的超出部分43466.14元（44026元-559.86元=43466.14元），于法无据，本院依法不予支持。被告林春堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林春堂应于本判决生效之日起十日内偿还原告林海平借款本金183440元及利息559.86元；二、驳回原告林海平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4711.96元，适用简易程序减半收取即2355.98元（原告已预交），保全费1670元，两项合计4025.98元，由原告林海平负担769.3元、被告林春堂负担3256.68元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 林永祥二〇二一年五月八日法官助理 钟春梅书 记 员 潘 衡
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2485号沈阳立升工程设计有限公司：你方起诉辽宁康塑再生资源利用有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是431857。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月三十一日书记员  吴银花
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7901号原告高建强，男，汉族，1981年10月23日出生，住河南省杞县。被告花有国，男，汉族，1967年10月4日出生，住郑州市金水区。被告中国平安保险股份有限公司河南郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人郜士鹏。原告高建强诉被告花有国、中国平安保险股份有限公司河南郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，原告高建强于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告高建强撤回起诉。案件受理费减半收取34元，由原告高建强负担。审判员 康 熙二〇二一年五月十日书记员 韩静霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8887号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：许海勃，男，1994年11月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告许海勃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨芳独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告许海勃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计72057.23元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ｅ9××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告许海勃未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额70760元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ｅ9××××车辆办理了抵押登记。之后，许海勃未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金50126.96元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为陕Ｅ9××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年2月7日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另许海勃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告许海勃于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金50126.96元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｅ9××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计801元，由被告许海勃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月九日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0111执4636号 申请执行人:深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300329543617N。 法定代表人：代红光，董事长。 被执行人：洪庆林，男，汉族，1991年8月16日出生，住福建省福州市市辖区。 本院在执行申请执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司与被执行人洪庆林融资租赁合同纠纷一案，被执行人欠租金62883.36元及违约金（违约金计算方式：以融资额为基数，自2018年11月23日起按年利率12%计算至款清之日止），律师代理费450元，案件受理费928元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行（含微信、支付宝）、车辆、国土、房产、工商等信息，查明被执行人名下有车辆，已经向申请执行人设定抵押，但未能实际控制。除此之外，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初10913号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员  刘子良
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执610号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李树威，该行行长。被执行人：苑咏，男，1974年7月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区惠工街5-12号5-2。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3088号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人苑咏有位于大连市××××号房屋一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苑咏所有位于大连市××××号房屋一处。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年五月十四日书记员  苏梦涵
陕西省宜川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0630民初790号 原告：侯喜强，男，1985年4月14日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：陕西万盛达信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李刚，系该公司执行董事兼总经理。原告侯喜强与被告陕西万盛达信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告侯喜强于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在审理过程中，因被告已向原告退还了700元，现原告自愿申请撤诉。原告侯喜强申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯喜强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯喜强负担。    审  判  员   马  艳  艳      二〇二一年五月二十六日                                               书  记  员   封     幻      1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3083号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76号。负责人：崔亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，该公司工作人员。被告:蔡凤梅,女,1970年11月21日出生,汉族,住辽宁省海城市。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告蔡凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员 于 悦二〇二一年五月二十八日书记员 赵萃婷
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5455号 原告：四川洁能锐思石油技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋27层6号。 法定代表人：赵仁凤，系公司总经理。 委托诉讼代理人：潘勐，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：吴皎，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：李宜融，男，汉族。 被告：李洪慈，男，汉族。 被告：郭依俊，女，汉族。 被告：何伶俐，女，汉族。 被告：白德旭，男，汉族。 原告四川洁能锐思石油技术有限公司与被告李宜融、李洪慈、郭依俊、何伶俐、白德旭股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告四川洁能锐思石油技术有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川洁能锐思石油技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川洁能锐思石油技术有限公司撤诉。 审判员  符荣华 二〇二一年五月十九日 书记员  王 赟
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执683号 申请执行人:凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，营业场所会理县彰冠镇金星村2组81号。 负责人：周川湖。 被执行人：蔡顺林，男，1970年8月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：周友丽，女，1970年12月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：蔡顺林，男，1970年8月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，系周友丽丈夫。 被执行人：蔡顺辉，男，1968年3月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李长云，女，1970年11月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与许跃学、郑在菊、简友红、蔡永梅借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年4月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人蔡顺林、蔡顺辉、李长云于2021年5月7日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初801号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年五月十三日 书记员  周 雷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执777号 申请执行人吴啟斌，男，1963年02月09日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人姚有生，男，1972年07月14日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行吴啟斌与姚有生合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初2549号民事裁判书已发生法律效力。被执行人姚有生应支付申请执行人吴啟斌合同定金10000元及利息（利息计算方式详见生效判决），案件受理费90.5元，承担执行费51元。因被执行人吴啟斌至今未履行生效的法律义务，申请执行人吴啟斌于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人姚有生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴啟斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚有生新的财产线索，申请执行吴啟斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年五月二十七日 书记员 秦莉娟
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3297号原告：刘衡，男，1991年4月21日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘永杰，男，1985年5月18日出生，汉族，住河南省太康县。原告刘衡与被告刘永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘衡撤诉处理。审判员 李 子二〇二一年五月二十四日书记员 魏峥嵘
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执845号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：阳城县町店镇町店村民委员会。法定代表人：王小呆，任村委主任。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人阳城县町店镇町店村民委员会借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初1873号民事调解书，于2021年5月21日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0109民初2882号原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住所地重庆市北碚区水土街道云汉大道117号，统一社会信用代码915000005590181484。法定代表人杨云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人袁野，该公司员工。委托诉讼代理人邵东炜，该公司员工。被告钟朝久,男，1970年9月28日生，汉族，住重庆市云阳县大阳乡。委托代理人朱遵芹，女，1978年9月8日生，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司（以下简称重庆两江投资公司）诉被告钟朝久房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法由审判员肖俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆两江投资公司的委托诉讼代理人袁野，被告钟朝久的委托诉讼代理人朱遵芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆两江投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《房屋（商铺）租赁合同》并由被告向原告交付涉案房屋及期间的占用费；2、判令被告立即向原告支付租金61766.67元（2020年1月16日至2021年3月31日）及违约金，以租金61766.67元为基数，从2021年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，至付清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日，被告与原告签订《房屋（商铺）租赁合同》。合同约定被告承租和源家园XX街XX号房屋，业态为干洗店，单价40元/㎡/月，建筑面积106.25㎡，租赁期为2年。截至目前，被告尚欠2020年1月16日至2021年3月31日房屋租金共计61766.67元，经原告多次催收至今未缴纳。被告钟朝久辩称：我与原告签订的房屋租赁合同属实，欠付租金属实，不同意解除合同，希望分期支付租金。经审理查明：重庆两江投资公司于2020年1月6日与钟朝久签订了《房屋〔商铺〕租赁合同》，约定将复兴街道和源家园吉水街226号商铺及其设施出租给钟朝久。该商铺建筑面积106.25㎡。租金、物业管理等费用按建筑面积计收。租赁期限2年（2020年1月16日至2022年1月15日）。租金为40元/㎡/月。在租赁期内，如钟朝久未能按合同规定的期限交纳租金，钟朝久每天须按拖欠租金金额的2%向重庆两江投资公司支付违约金，直至钟朝久缴清租金之日为止。合同签订后，重庆两江投资公司于2020年1月16日将租赁房屋交付给钟朝久使用。钟朝久自2020年1月16日至2021年3月31日止应缴纳房屋租赁费61766.67元。综上所述事实，有房屋〔商铺〕租赁合同以及双方当事人在庭审中的陈述载卷为据。本院认为，原告重庆两江投资公司与被告钟朝久签订的房屋〔商铺〕租赁合同是合法有效的，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告重庆两江投资公司提供了相应的租赁物。被告钟朝久自合同签订后未支付一笔租金。被告钟朝久的上述行为严重违反合同约定，已构成根本性违约，故对原告提出的要求解除双方签订的房屋〔商铺〕租赁合同，并返回涉案房屋及期间的占用费的诉讼请求，本院依法予以支持。按合同约定，被告钟朝久拖欠原告重庆两江投资公司2020年1月16日至2021年3月31日的房屋租赁费61766.67元。但考虑到新冠肺炎疫情的影响，本院酌情确定被告钟朝久向原告重庆两江投资公司支付2020年1月16日至2021年3月31日的房屋租赁费49016.67元。关于违约金的问题，由于《房屋〔商铺〕租赁合同》中关于违约金的约定过高，原告自愿将违约金调整为，从2021年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，至付清之日止。经调整后，原告的该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司与钟朝久于2020年1月6日签订的《房屋（商铺）租赁合同》；二、由被告钟朝久于本判决生效之日起十日内将其租赁的复兴街道和源家园吉水街226号商铺及其设施返还原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，且还应支付原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，从从2021年4月1日起，以106.25㎡为基数，按40元/㎡/月计算占用费，至返还租赁物之日止；三、由被告钟朝久于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司房屋租赁费49016.67元及违约金，以49016.67为基数，从2021年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，至付清之日止；四、驳回重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1344.18元，减半收取672.09元，由被告钟朝久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 肖 俊二〇二一年五月十日书记员 蒋继林
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1589号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇二街道木兰北路79号。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托代理人：郭凯,男。 被告：汤化如，男，1979年10月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张颜飞，女，1984年8月17日出生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商行）与被告汤化如、张颜飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场华商行的委托诉讼代理人郭凯到庭参加诉讼，被告汤化如、被告张颜飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 围场华商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告汤化如、张颜飞偿还所借贷款本金520000.00元，并按合同支付截止2020年12月20日欠息8983.12元，本息合计528983.12元；其余利息计算至实际给付之日止；2.判令我行对汤化如、张颜飞夫妇所有的位于围场满族蒙古族自治县的抵押物享有优先受偿权；3.案件受理费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等所有费用由被告承担。事实及理由：2020年5月11日，被告汤化如、张颜飞夫妇与我行签订授信合同、最高额抵押合同，授信金额520000.00元，授信期限和债权期限均为五年，即自2020年5月11日起至2025年5月10日止，并以汤化如、张颜飞夫妇所有的位于围场满族蒙古族自治县房屋所有权（证号冀2018围场不动产权第0006292号）进行抵押登记，担保债权数额743800.00元。在债权期限内，我行于2020年5月14日与汤化如、张颜飞签订个人借款合同，发放了贷款520000.00元，约定贷款期限自2020年5月14日至2021年5月13日，借款月利率8.5‰，如贷款逾期后利息加收50％即按12.75‰计息，还款方式为到期还本、按月结息。但汤化如、张颜飞在贷款合同期内，自2020年10月21日开始欠息，至2020年12月20日已经累计欠息8983.12元，经我行多次催收，借款人至今未偿还此借款。因此请求法院判令被告清偿贷款本金，并按约定支付利息、罚金及违约金，由被告承担诉讼费用。原告以自己的陈述，提供的居民身份证、借款申请书、借款借据、授信合同、个人借款合同、最高额抵押合同复印件及贷款利息表等证据来证明自己的主张 汤化如、张颜飞未作答辩，未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告汤化如与被告张颜飞系夫妻关系。2020年5月11日，原告围场华商行与被告汤化如、被告张颜飞签订最高额抵押合同与授信合同，双方约定授信期限自2020年5月11日至2025年5月10日，授信金额520000.00元，并以汤化如、张颜飞夫妇共有的位于围场满族蒙古族自治县房屋所有权进行抵押登记《证号冀（2018）围场不动产权第××号》，担保债权数额743800.00元，债权期限自2020年5月11日至2025年5月10日；2020年5月14日，原告与被告汤化如、张颜飞签订了个人借款合同，原告向借款人汤化如、张颜飞发放贷款520000.00元，约定贷款期限自2020年5月14日至2021年5月13日，约定贷款月利率为8.5‰，贷款逾期后利息加收50％，即按12.75‰计算利息，还款方式为按月结息、到期还本。但自2020年10月21日贷款合同期内，借款人未能及时偿还贷款利息，至2020年12月20日已经累计欠息8983.12元，原告经多次催收，借款人至今未偿还贷款。现原告诉请判令二被告清偿贷款本金，支付利息、罚金及违约金，承担本案评估费、律师费等诉讼费用，并按约定对抵押物享有优先受偿权。上述事实，有原告陈述，原告提供的居民身份证复印件、借款申请书、借款借据、授信合同、最高额抵押合同、个人借款合同复印件及贷款利息表等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的合法权利受法律保护。被告汤化如、张颜飞因资金周转需要向原告围场华商行贷款及借贷双方签订相关合同后二被告未按约定偿还借款本金的事实清楚、未按约全额支付贷款利息的证据充分，债务人理应按约履行相应义务而不应推托不付，故原告请求借款人偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；二被告自愿以共有的房屋所有权进行抵押登记，原告主张对二被告共有的房屋享有优先受偿权的诉讼请求部分不违反法律规定，本院亦予支持。因债务人未及时履行还款义务，从而形成本案诉讼，其理应承担相应的诉讼费用。 综上所述，原告的诉讼请求依法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告人汤化如、张颜飞自本判决生效之日起十日内偿还原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司贷款本金520000.00元、至2020年10月20日拖欠贷款利息8983.121元，本息合计528983.12元；并支付自2020年10月21日起至2021年5月13日按贷款本金520000.00元、月利率8.5‰计算的贷款利息及自2021年5月14日起按贷款本金520000.00元、月利率12.75‰计算支付至贷款本金还清之日止的其余贷款利息。 二、原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司对被告汤化如、张颜飞共有的位于围场满族蒙古族自治县《不动产权证号冀（2018）围场不动产权第××号》的楼房享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9089.83元，减半收取计4544.92元，由汤化如、张颜飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  周永文 二〇二一年五月十四日 书记员  吴 坡
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初1275号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：李文玲。 被告：孙晓。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告孙晓信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心委托诉讼代理人李文玲、被告孙晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计76769.30元（截止至2020年6月17日，欠款本金49398.92元、利息14613.74元、费用12756.64元），自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙晓自2014年10月20日始向原告申请办理信用卡，卡号为6225××××6984，截至2020年6月17日累计欠款本息共计76769.30元未给付。原告自2017年12月27日开始多次催款，被告仍未清偿。 被告孙晓辩称,办卡经过无异议，想看一下欠款明细等，核对一下具体的欠款明细。 本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，被告孙晓向原告招商银行信用卡中心申请办理信用卡，在原告提供的《招商银行银行卡申请声明及签署》中，被告孙晓写有“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”并签名。该申请表背面《招商银行信用卡申请人申明条款》中附有《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡收费标准》，约定了双方的权利义务：申领人及其附属卡的持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日(含)为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行按月计收复利；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行按月计收复利；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日(含)前将不低于最低还款额的款项偿还银行；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；申领人如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。收费项目及收费标准中利息为日息万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元；预借现金手续费为境内预借现金交易金额的1%，最低收取RMB10元/笔；分期业务手续费为单期手续费率0%-1.67%，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取，根据不同情况，手续费由商户或客户承担，手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。 后原告按约向被告孙晓发放了招商银行信用卡，卡号为6225××××6984。被告孙晓开卡并使用该信用卡进行透支消费、预借现金等。在其后的使用过程中孙晓出现逾期还款行为，截至2020年6月17日，共欠原告欠款本金49398.92元、利息14613.74元、费用12756.64元未付。 本院认为，被告孙晓向原告招商银行信用卡中心申领信用卡，且申领的信用卡实际开卡并使用，原告招商银行信用卡中心与被告孙晓之间的合同关系成立，且合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按信用卡领用合约的约定履行各自的义务。原告招商银行信用卡中心已经按约定向被告孙晓提供了信用卡服务，被告孙晓应按约定及时足额归还相关款项，其逾期未归还，构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任。原告招商银行信用卡中心要求被告孙晓归还拖欠本金49398.92元，符合法律规定及合同约定,本院予以支持。但对于原告要求被告孙晓支付利息、费用的主张，本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金等费用，总和偏高，本院酌情调整为利息、费用总和以不超过年利率24%为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告孙晓于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金49398.92元； 二、被告孙晓按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定向原告支付利息及费用，自应付款之日起以应付欠款本金为基数，至实际付清之日止，随欠款本金清偿，以上应支付的利息及费用，以年利率24%为限; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取860元，由被告孙晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 孙志东 二〇二一年五月十三日 法官助理 邓 娇 书 记 员 张 晴
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1840-1号 申请执行人：李锋，男，1972年4月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：梁军，男，1967年7月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：陈美玲，女，1969年8月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区，与梁军系夫妻关系。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2021)皖1502民初750号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法查封了被执行人名下的房产，冻结被执行人银行账户，未查询到被执行人名下的车辆登记信息。同时依法对被执行人限制高消费并纳入失信名单，经依法短信告知申请人终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月十五日 书记员  花豫洁 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初294号 原告：池州中龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇杏溪村。 临时负责人：李成林。 委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。 被告：朱永才，男，1966年4月25日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：阜阳市水利工程公司，住所地安徽省阜阳市北京中路25号。 法定代表人：刘颍林，该公司执行董事兼总经理。 原告池州中龙商品混凝土有限公司与被告朱永才、阜阳市水利工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告池州中龙商品混凝土有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池州中龙商品混凝土有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州中龙商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费5515元，减半收取2757.5元，由原告池州中龙商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 汪曙辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 群 书 记 员 李彩霞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7059号原告：穆定坤，男，1989年9月21日出生，汉族。被告：西安大兴新区置业有限公司。法定代表人：吕斌，该公司总经理。原告穆定坤与被告西安大兴新区置业有限公司商品房预售合同一案，原告穆定坤于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆定坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告穆定坤负担。审    判    员     高  琪 二○二一年五月十八日 书    记    员     刘婉君1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初1344号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所来宾市盘古大道西98号。 被告：张荣胜，男，汉族，1980年11月1日出生，住所广西来宾市兴宾区。 被告：曾凡军，男，汉族，1982年7月19日出生，住所广西来宾市兴宾区。 被告：黄宝艳，女，壮族，1990年8月5日出生，住所广西来宾市兴宾区。 原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告张荣胜等3人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于同年5月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系当事人依法行使自己的诉讼权利，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西来宾桂中农村合作银行撤回起诉。 受理费1830元，减半收取计915元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  卓英戚 人民陪审员  覃绍丁 人民陪审员  韦光迅 二〇二一年五月二十日 书 记 员  苏远霏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1364号罪犯马医生，男，1968年12月20日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年3月20日作出（2012）成铁中刑初字第14号刑事判决，以被告人马医生犯运输毒品罪，判处XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院经复核审理，于2012年8月6日作出（2012)川刑复字第550号刑事裁定，核准成都铁路运输中级法院（2012）成铁中刑初字第14号以运输毒品罪判处被告人马医生XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年4月2日作出（2015）川刑执字第251号刑事裁定将其XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年12月5日作出（2018）川刑更501号刑事裁定将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年12月5日起至2043年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯马医生在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯马医生减刑六个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯马医生在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马医生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯马医生被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马医生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马医生的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯马医生减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2043年6月4日止，剥夺政治权利八年不变.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  贾嘉莹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0627执870号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行。负责人：xxxxx。被执行人：苏志刚，男，1977年5月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨巧云，女，1974年1月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行与苏志刚、杨巧云、由国生、杨云霞、杨建平、蒋丽、杨云飞、李雪梅借款合同纠纷一案中，以(2018)内0627执870号执行裁定书依法查封了被执行人杨巧云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区xxxxxxx（产权证号：xxxxxxx号）房产。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人杨巧云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区xxxxxxx（产权证号：xxxxxxx号）房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年五月十一日执行员  徐 炜书记员  郭浩然