wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2109号原告：李宏亮，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：申东莉，河南白贲律师事务所律师。被告：张国庆，男，1970年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李宏亮与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李宏亮及其委托诉讼代理人申东莉到庭参加诉讼，被告张国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏亮向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告借款10万元；2.被告支付原告利息1.5万元（按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年6月4日计算至2020年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年8月20日计算至实际偿还完毕为止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月4日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一份,借条载明借款日期为2016年5月12日,后原告多次向被告催要借款无果,为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告张国庆未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，原告向被告指定的账户转账10万元。后被告向原告出具借条一份，载明借原告10万元，落款日期为2016年5月12日。2021年2月9日，原告的妻子晁艳艳向被告主张返还借款时，被告表示钱回来后就返还原告。本院认为，被告向原告借款，原告向其指定账户转账10万元，双方之间形成民间借贷关系，由于双方在借条中未约定借款期限，原告可以随时主张，故对原告主张被告向其还款10万元的诉讼请求，本院予以支持；原告的妻子晁艳艳于2021年2月9日向被告主张返还借款时，被告未及时还款构成违约，故被告应以10万元借款为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的标准，支付原告2021年2月10日至实际清偿之日的利息损失；原告诉请过高部分，本院不予支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国庆于本判决生效之日起10日内返还原告李宏亮借款10万元及利息（以10万元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的标准，自2021年2月10日计算至实际付清之日）；二、驳回原告李宏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告李宏亮负担246元，被告张国庆负担1054元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二一年五月十四日书记员  薛 帆
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初963号原告：侯炜，男，1970年10月3日出生，汉族，无固定职业，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。被告：毛国亮，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省浚县。被告：张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南省中创建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦A座11层。法定代表人：李天才，该公司总经理。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。被告：河南宏海建设有限公司，住所地林州市美景园4号楼403。法定代表人：路军伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏颖利，河南泰豫恒律师事务所律师。关于原告侯炜与被告毛国亮、张希彦、河南省中创建筑工程有限公司、河南宏海建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初951号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初951号案件审理。审判员  霍璐婷二〇二一年五月二十日书记员  马学芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1492号申请执行人:王威，男，1989年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人:龚蕾，女，1996年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于王威与龚蕾民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初493号民事判决书已经发生法律效力，龚蕾未履行法律文书确定的义务。王威向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付借款本金10000元及利息2205元,共计12205元；2.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人向申请执行人支付垫交的案件受理费53元。本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人龚蕾银行账户存款1428.62元支付申请执行人，被执行人龚蕾主动向申请执行人履行了4000元，申请执行人共领取了案款5428.62元。双方当事人达成执行和解协议：每个月履行4000元，三个月之内履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年五月十四日书记员 刘 欢
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7666号原告：郝栓云，女，汉族，1988年7月14日出生，住濮阳市。被告：程常明，男，汉族，1976年9月15日出生，住濮阳市。被告：张明祥，男，汉族，1968年8月28日出生，住濮阳市华龙区。原告郝栓云与被告程常明、张明祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝栓云、被告程常明到庭参加诉讼，被告张明祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝栓云诉称，原被告系朋友关系，2019年12月22日，被告因资金紧张为由向原告借款，被告承诺短期使用后即归还并承诺愿意支付利息，被告张明祥自愿为该款提供连带责任保证。原告借给被告借款本金150000元，被告收到原告借款后，向原告出具借据一份，被告张明祥在担保人处签字。后经原告多次催要仍不偿还，故诉诸法院，请求：1、判令被告程常明偿还原告借款本金150000元及利息（利息自2019年12月22日起按照年利率6%计算至付清之日）；2、判令被告张明祥对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告程常明辩称，借款属实，收到款项，双方未约定利息，借款后未偿还本息。被告张明祥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月22日，被告程常明、张明祥向原告出具借条一份，内容为：今借到郝栓云壹拾伍万元整，以转账交付，立字为据。程常明在借款人处签字，张明祥在担保人处签字。同日，原告向被告程常明账户转款150000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依据借条、转账凭证主张被告程常明承担还款责任，有事实及法律依据，本院予以认可。故对原告请求被告程常明偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张明祥在借条中签字担保，因借条中未约定还款期限，也未明确约定保证方式及保证期间，故原告可随时向被告主张债权，被告张明祥应对上述债权承担连带清偿责任。借条上未约定利息，亦未约定还款期限，故应自其主张之日即2020年8月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告张明祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院依据现有证据查清的事实，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告程常明于本判决生效后10日内偿还原告郝栓云借款本金150000元及利息（利息自2020年8月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日）；二、被告张明祥对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告郝栓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，由被告程常明、张明祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 孙艳婷二〇二一年五月十三日书记员 刘 晶
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2102号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨慧云，女，1993年6月12日出生，汉族，住湖南省平江县。系公司员工，代理权限为特别授权，包括代为提起诉讼、出庭参加诉讼、调解、承认、变更、放弃诉讼请求、撤诉、代领退费、申请强制执行、签收法律文书等。 被告：聂兴全，男，1950年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告聂兴全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2021年5月19号向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员 龙 平 二〇二一年五月十九日 实习法官助理黄晋莉 书记员 王雅琴
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1434号王培泽、王泽宇：你与罚金一案，本院于2020年1月7日作出的豫0811刑初391号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初391号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保520号 申请人：韩成东，男，1974年2月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：谷民美，女，1975年5月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 韩成东诉谷民美民间借贷纠纷一案，申请人韩成东于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人谷民美的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷民美名下银行存款50000元，冻结期限自2021年5月11日至2022年5月11日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年五月十一日 书记员  李 冉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1760号原告：王均丽，男，1966年9月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：王俊庚，男，1965年6月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：蔡士东，男，1956年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告王均丽与被告王俊庚、蔡士东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告王均丽，被告王俊庚到庭参加诉讼，被告蔡士东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王均丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金60000元及利息（自2019年1月5日起按照月息1.5分计算至付清之日止）。诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告蔡士东是多年的好友，被告王俊庚是蔡士东的近亲，被告王俊庚需资金周转找到被告蔡士东，蔡士东让原告到其家中，原告碍于和蔡士东的多年朋友之情，出于帮忙之心，就筹集了六万元，以此借给被告王俊庚，被告王俊庚同时出具了借条一张，借条载明了今借现金6万元，月付利息900元，借款人王俊庚，担保人蔡士东，均系二人亲笔签名。后被告王俊庚支付了24个月的利息，此后被告即未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告和担保人蔡士东多次要求被告王俊庚清还借款本金及利息，但均未果，后被告王俊庚不接听原告电话，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，伤害了原告和被告蔡士东的多年友情。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告王俊庚辩称，借款属实，从2016年元月借款2019年7月6号三年时间已还37800元，按一个月900元利息，实际上已经付3年半的利息，2020年原告找被告还钱，疫情期间被告身体不好，商量房子、小车可以给原告，被告现在身体状况不好挣不来钱，只能实物抵押，原告不同意实物抵押，被告承认确实欠原告钱。被告蔡士东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王均丽与被告蔡士东系朋友关系，二被告系远亲。2017年1月5日被告王俊庚向原告王均丽出具借条：今借现金陆万元整，月息900元。借款人王俊庚（签名），担保人蔡士东（签名），2017年1月5日起。王俊庚认可该借条并承认收到6万元现金，利息按月息每月900元已经支付至2019年7月6日。后经多次催要，至今未付。以上事实，由身份证复印件、借条、转账截图、当事人陈述等予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王俊庚向原告王均丽借款本金60000元，有双方认可的借据为凭，被告王俊庚认可该借款，双方借贷关系事实清楚，债权债务法律关系明确，现原告请求被告归还借款本金60000元，本院予以支持。原告请求支付借款利息，符合法律规定，因双方借贷关系成立于2020年8月20日之前，自2019年7月7日起至2020年8月19日的借款利息按照双方约定月息1.5分计算，自2020年8月20日至借款付清之日止借款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。被告蔡士东为该借款提供担保，双方未约定保证方式，应当为连带责任保证；双方在借条中未约定还款期限，应当自原告起诉之日起计算保证期间，被告蔡士东的担保并未超过保证期限，原告请求被告蔡士东承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王俊庚返还原告王均丽借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数，自2019年7月7日起至2020年8月19日止，按照约定月息1.5分计算；自2020年8月20日起至实际支付之日止，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）；被告蔡士东承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（已减半收取），由被告王俊庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年五月十八日书记员  武磊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402财保33号申请人：范津生，男，汉族，1972年6月23日出生，住德城区。被申请人：王道静，女，汉族，1970年12月28日出生，住所地：德城区。申请人范津生于2021年3月18日向德州仲裁委员会申请财产保全，要求对被申请人王道静采取财产保全措施。申请人以华安财产保险股份有限公司保单保函（保单号：6121501046020210000031）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王道静名下中国农业银行账号62×××71存款156000元，若账号余额不足则查封王道静名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月六日法官助理尹凌霄书记员刘明珠
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2509号 原告：李本义，男，1970年1月6日出生，汉族，住四川省达县。 原告：邹锡青，女，1970年3月8日出生，汉族，住四川省达县。 原告：李志平，男，1997年10月15日出生，汉族，住四川省达县。 三原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告李本义、邹锡青、李志平与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 李本义、邹锡青、李志平向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助李本义、邹锡青、李志平办理位于彭州市房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1591.71元。事实及理由：2017年1月20日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定李本义、邹锡青、李志平以318341元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市房屋的不动产权证书至李本义、邹锡青、李志平名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付李本义、邹锡青、李志平违约金1591.71元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张振宇 二〇二一年五月十九日 书记员  任海棠 附：（2021）川0182民初959号民事判决书
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1237号 申请执行人：张莹，女，1993年1月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：四川星环宇法拍网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元20层2020号。 法定代表人：李嘉伦。 张莹与四川星环宇法拍网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02842号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为6779.3元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川星环宇法拍网络科技有限公司法定代表人李嘉伦采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月六日 书记员  张 梅
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1703号 原告：资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司，住所地：资中县人和社区5组和平街59号楼22号门面。 法定代表人：蔡晓娇，总经理。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：周俊有（曾用名周志昂），男，1987年12月18日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住四川省资中县城南开发区。 原告资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司与被告周俊有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告资中县笔坛社区义伯物业有限责任公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二一年五月六日 书记员 蒋雪梅
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1896号原告：刘某某，男，1973年8月21日出生，汉族，住宝应县。被告：赵某某，男，1979年10月18日出生，汉族，住宝应县。被告：乔某某，男，1964年4月5日出生，汉族，住宝应县。原告刘某某与被告乔某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告赵某某到庭参加诉讼，被告乔某某经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还借款6万元。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告赵某某的姐夫被告乔某某于2016年4月8日、2018年3月8日分别向原告借款3万元、6万元合计9万元，并于2019年4月8日打了欠条一张为9万元。2020年1月11日被告乔某某向原告还款3万元，但未重新打欠条。现欠借款6万元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告乔某某未提供答辩意见。被告赵某某辩称，原告说的都是事实，但是希望法院先执行被告乔某某财产，他还不起了我再还。当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原告与被告赵某某系亲戚关系，两被告系亲戚关系。2016年4月8日，被告乔某某向原告借款3万元，被告赵某某提供担保。此后被告乔某某又向原告借款6万元。2018年3月8日，双方进行结账，被告乔某某向原告出具9万元借条一张，被告赵某某提供担保。2019年4月8日，双方再次结账，被告乔某某重新出具9万元借条一张，被告赵某某提供担保。2020年1月11日被告乔某某偿还原告借款3万元。本院认为，原告刘某某与被告乔某某之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。借款到期后被告乔某某只偿还了3万元，尚欠6万元，故应承担还款责任。因本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律规定。被告赵某某在借条上作为担保人签字，因未明确约定保证方式，故应认定为连带责任保证，被告赵某某应对上述债务承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款人民币60000元；二、被告赵某某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告乔某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费670元，由被告乔某某、赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 庄 志二〇二一年五月十五日书记员 朱媛媛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1343号之一 申请执行人：承德市嘉诚房地产开发有限公司围场分公司，所在地河北省承德市围场县围场镇前进村。 法定代表人：周宗柏，职务：总经理。 被执行人：常宝忠，男，1968年10月08日生，汉族，农民。住河北省承德市围场县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)冀0828民初3354号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常宝忠在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY33318.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月八日 书记员  袁立华
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1711号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉宋春奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是456856。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十七日书记员  张晓康
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1590号之二申请执行人：钟其平，女，1970年5月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：胡晓鹏，男，1979年6月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。本院在执行申请执行人钟其平与被执行人胡晓鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡晓鹏名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：查封、锁扣被执行人胡晓鹏名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年五月六日书记员  张 智
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初506号原告：烟台新潮房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区牟山路98号。法定代表人：宋向阳，董事长。委托诉讼代理人：孙庆捷，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被告：徐士奇，男，1966年11月17日出生，汉族，住长春市宽城区。第三人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区北关大街649号。负责人：王永华，行长。委托诉讼代理人：徐敬涛，男，该单位职工。原告烟台新潮房地产开发有限公司与被告徐士奇、第三人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告烟台新潮房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙庆捷、第三人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行的委托诉讼代理人徐敬涛到庭参加诉讼，被告徐士奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台新潮房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的商品房买卖合同（合同编号：烟房预字2010第028-749号），解除原告、被告与第三人签订的个人购房担保借款合同；2.判令被告、第三人协助原告到房管部门办理撤销商品房买卖合同备案及注销涉案房产预告登记、预抵押登记；3.被告支付原告从2014年8月至2020年6月垫付银行贷款利息54082.98元；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告返还房屋，变更增加第三项诉讼请求为要求被告支付原告自2014年8月至2021年4月垫付的银行贷款利息60119.13元。事实和理由：2012年12月30日原、被告签订商品房买卖合同，2013年1月21日被告与第三人签订了以原告为保证人的个人购房担保借款合同，抵押该房产办理贷款246000元购买位于烟台市牟平区，并在房管部门办理合同备案和房产预售、预抵押登记。从2014年8月至2021年4月的欠款由原告垫付。徐士奇未作答辩。中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行述称，对原告的第一、三、四项诉请没有异议，同意在原告向第三人一次性偿还剩余全部贷款本息（含罚息、复利）的情况下，协助原告办理预抵押登记解除手续。本院认定事实如下：2012年12月30日原、被告签订商品房买卖合同（合同编号：烟房预字2010第028-749号），约定被告购买原告开发的位于烟台市牟平区（以下简称涉案房屋），房屋总价352726元，首付款106726元，剩余部分246000元于2012年12月30日前用按揭贷款支付。2013年1月21日，原告、被告及第三人签订个人购房担保借款合同，被告以涉案房屋作为抵押物，原告作为保证人，向第三人借款246000元。2013年1月24日，第三人将246000元发放至被告指定的原告账户。庭审中，原告提交收据两份，证明被告向原告交纳房屋差价款1356元、公共维修基金5862元；提交还款凭证一宗，证明自2014年8月29日至2021年4月28日原告代被告偿还第三人借款本息情况；提交住宅使用说明书、质量保证书各一份，证明涉案房屋已交付被告。第三人对原告提交的还款凭证没有异议，称对其他证据不清楚。第三人提交被告还款明细表一份，证明截至2021年4月28日，被告尚欠借款本金170111.52元。原告对上述证据的真实性没有异议。根据第三人提交的还款明细、原告提交的还款凭证及当庭陈述计算，2013年2月24日至2014年7月24日期间被告偿还借款本金10565.10元，2014年8月29日至2021年4月28日期间原告代被告支付利息（含复利、罚息）61643.75元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，对原告及第三人提交证据的真实性，本院予以确认。商品房买卖合同、个人购房担保借款合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，上述合同合法有效，各方当事人应当按照合同中的约定履行各自义务。被告未按个人购房担保借款合同的约定按时偿还借款本息，致使原告承担保证责任，被告至今未向原告偿还垫付款项，原告以合同目的不能实现为由，要求解除商品房买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。商品房买卖合同及补充协议被确认解除后，原告要求被告返还涉案房屋，本院予以支持。原告应向被告返还公共维修基金5862元。根据法律规定，商品房买卖合同被解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。原告要求解除个人购房担保借款合同，符合法律规定，本院予以支持。商品房买卖合同被解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款本金及利息分别返还担保权人和买受人。原告应向被告返还房屋差价款1356元、被告偿还的借款本金10565.10元，向第三人偿还剩余的借款本金170111.52元及可能产生的利息、复利、罚息等。原告主张被告偿还借款本金11189.72元，对被告有利，本院予以认定。原告作为个人购房担保借款合同的保证人，代被告支付2014年8月29日至2021年4月28日期间的部分利息（含复利、罚息）61643.75元，原告向被告追偿60119.13元，本院予以支持。商品房买卖合同及个人购房借款合同解除后，涉及商品房买卖合同、涉案房屋的相关登记备案的处理，属于行政部门的职责范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第七百条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告烟台新潮房地产开发有限公司与被告徐士奇签订的商品房买卖合同（合同编号：烟房预字2010第028-749号）；二、解除原告烟台新潮房地产开发有限公司、被告徐士奇及第三人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行于2013年1月21日签订的个人购房担保借款合同；三、原告烟台新潮房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐士奇房屋差价款1356元、借款本金11189.72元、公共维修基金5862元，合计18407.72元；四、被告徐士奇于本判决生效之日起十日内支付原告烟台新潮房地产开发有限公司向第三人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行垫付的借款利息等款项60119.13元；五、被告徐士奇于本判决生效之日起十日内向原告烟台新潮房地产开发有限公司返还位于烟台市牟平区；六、原告烟台新潮房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向第三人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行偿还剩余借款本金170111.52元及可能产生的其他款项；七、驳回原告烟台新潮房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6591元，由被告徐士奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  隋素平人民陪审员  曲传斌人民陪审员  林治甫二〇二一年五月十三日书 记 员  吴 倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初2546号原告：郭建龙，男，1989年5月17日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。被告：张红昌，男，1976年2月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告郭建龙与被告张红昌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建龙及其委托诉讼代理人郭建忠、王素南到庭到庭参加了诉讼，被告张红昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭建龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25万元及利息（其中：3万元利息按月息2分自2016年2月19日计算至付清之日；8万元利息自2019年6月28日按月息2分计算至付清之日；8万元利息自2019年7月26日按月息2分计算至付清之日；6万元利息自2019年10月11日按月息2分计算至付清之日；）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月19日，被告因资金周转困难向原告借款3万元，约定借款期限为一年，后又于2019年6月28日向原告借款8万元，2019年7月26日向原告借款8万元，2019年10月11日向原告借款6万元，上述借款均约定借款利息为月息2分。原告依约向被告支付借款，被告向原告出具借条，后原告向被告催要借款，被告以各种理由推拖，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张红昌在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，被告张红昌因经营周转先后多次向原告借款并分别为原告出具借条，其中：2016年2月19日，被告张红昌为原告出具借条一张，内容为：因经济周转困难今借到郭建龙现金30000元，期限为一年，月息2分（2019年2月19日至2019年2月18日）；2019年6月28日，被告张红昌为原告出具借条一张，内容为：今借到郭建龙人民币80000元，用于本人经营周转，月息2%，我承诺尽快归还；2019年7月26日，被告郭建龙为原告出具借条一张，内容为：今借到郭建龙人民币80000元，用于本人经营周转，月息2%，我承诺尽快归还；2019年10月11日，被告张红昌为原告出具借条一张，内容为：今借到郭建龙人民币60000元，用于本人经营周转，月息2%，我承诺尽快归还，上述被告张红昌共计向原告借款25万元，原告均以现金方式交付被告，该款后经原告多次催要，被告未付。本院认为，被告张红昌向原告郭建龙借款25万元由被告张红昌为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告张红昌偿还借款本金25万元及利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张红昌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：被告张红昌偿还原告郭建龙借款本金25万元及利息（其中：3万元自2016年2月19日至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；8万元自2019年6月28日至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；8万元自2019年7月26日至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；6万元自2019年10月11日至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孟迎春人民陪审员  刘军民人民陪审员  王 芸二〇二一年五月二十日书 记 员  王淑芳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执恢173号之八十八申请执行人：陈守伟，男，1954年12月8日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：孙成业，男，1965年2月14日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：本溪兴业机电自动化有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇前厂子村210-1栋。法定代表人：孙成业，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈守伟与被执行人孙成业民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈守伟撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张洪涛二〇二一年五月七日书记员  宋 兵
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执769号之十四 被执行人：李悦攀，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李悦攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李悦攀在银行的存款人民币11101.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邱清海 二〇二一年五月十日 书记员张伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502财保196号 申请人：石志威，男，汉族，生于1981年12月15日，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 被申请人：泸州大江混凝土有限公司，营业场所泸州市江阳区丹青路5号17幢6层1单元11号，统一社会信用代码：91510500MA622G91XH。 法定代表人：李高珍。 申请人石志威于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泸州大江混凝土有限公司名下在四川宏宸世纪建设工程有限公司享有的债权，在限额330000元价值范围内，采取保全措施。申请人石志威提供了案外人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的等额价值《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院认为，申请人石志威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人泸州大江混凝土有限公司名下享有四川宏宸世纪建设工程有限公司的债权，在限额330000元价值范围内，予以冻结。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二一年五月十七日 书记员  杨其鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3595号原告：赵德，男，汉族，1983年7月16日出生，户籍地河南省太康县。委托诉讼代理人：黄刘涛，河南良笛律师事务所律师。被告：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附1号。法定代表人：方东兴,总经理。委托诉讼代理人：朱艺，员工。委托诉讼代理人：苏瑞，员工。原告赵德与被告河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德委的托诉讼代理人黄刘涛，被告河南绿地新城置业有限公司的委托诉讼代理人苏瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵德向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告河南绿地新城置业有限公司签订的《房源保留协议》；2.依法判令被告河南绿地新城置业有限公司退还原告认筹金125208元，并支付资金占用期间的利息（以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年5月6日起计算至2019年8月19日止；以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年5月25日起计算至2019年8月19日止；以50208元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年5月12日起计算至2019年8月19日止；以125208元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止的利息）；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，原告赵德（乙方）与被告河南绿地新城置业有限公司（甲方）签订《房源保留协议》，约定原告认购被告名下3号楼1311户房屋。原告于2017年5月6日至2018年5月12日期间，共向被告支付认筹金125208元，被告出具收据三份，收据显示被告分别于2017年5月6日收到原告认筹金5000元、于2017年5月25日收到原告认筹金70000元、于2018年5月12日收到原告认筹金50208元。协议签订后，被告一直未与原告签订书面正式《商品房买卖合同》，经多方打听与实地察看，发现涉案工程多次停工，与其承诺的交房时间也相去甚远，导致原告的合同目的不能实现。被告河南绿地新城置业有限公司辩称：一、被告在原告起诉前已经取得《商品房预售许可证》，双方应当继续履行《房源保留协议》。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”原告诉称我司向其承诺的交房时间内不能按时交房，但根据原被告双方签订的房源保留协议并未约定实际交房时间。涉案项目工程进展，被告也在积极推动预售证也早已取得双方能够签订正式的商品房买卖合同，房源保留协议可以继续履行。因此被告也无任何违约行为，故被告与原告应当依照双方已签订的《房源保留协议》继续履行协议约定义务；二、根据被告与原告于2017年5月22日签订的《房源保留协议》约定，双方签订协议后不得更名、换房、退房。根据《合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方在《房源保留协议》中约定权利义务明确，系双方真实意思表示，真实合法有效。原告应当按照合同约定，继续履行义务，除法律强制性规定，原告无权要求退房。如，被告需要向原告支付认筹金利息，应当从原告方起诉要求退房之日起开始计算利息，不应从原告诉求之2017年5月6日起开始计算。被告和原告已于2017年5月22日达成房源保留协议，并未约定被告需支付认筹金利息，被告从未违反《房源保留协议》约定之行为。故如被告需向原告支付认筹金利息，应当原告明确向被告主张解除《房源保留协议》起开始计算。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理。”因原告导致双方不能依据《房源保留协议》约定，后期继续签订《商品房买卖合同》。依据上述法律规定，被告有权，对原告为购买商品房所支付的预订金不予退还。综上，根据相关法律规定，被告在原告起诉前，取得《商品房预售许可证》，应当依照2017年5月22日签订的《房源保留协议》继续履行协议义务；故请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年5月22日，原告赵德（乙方）与被告河南绿地新城置业有限公司（甲方）签订《房源保留协议》，约定原告认购被告名下六区3号楼1311户。原告于2017年5月6日至2018年5月12日期间，共向被告支付认筹金125208元，被告出具收据三份，收据显示被告分别于2017年5月6日收到原告认筹金5000元、于2017年5月25日收到原告认筹金70000元、于2018年5月12日收到原告认筹金50208元。后因涉案工程多次停工，导致原告的合同目的不能实现，故原告诉至本院。本院认为，原告向被告缴纳认筹金后，涉案工程出现停工的实际情况，导致原告的合同目的无法实现，故原告要求解除房屋保留协议的诉讼请求，合法有据，予以支持；房源保留协议解除后，被告应退还原告认筹金125208元，并支付占用上述资金的利息[利息包括以下4项之和：1.以5000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2017年5月6日起计算至2019年8月19日止；2.以70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2017年5月25日起计算至2019年8月19日止；3.以50208元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2018年5月12日起计算至2019年8月19日止；4.以125208元为基数，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2019年8月20日起计算至实际偿还之日止]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告赵德与被告河南绿地新城置业有限公司签订的《房源保留协议》；二、被告河南绿地新城置业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告赵德认筹金125208元，并支付占用上述资金的利息[利息包括以下4项之和：1.以5000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2017年5月6日起计算至2019年8月19日止；2.以70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2017年5月25日起计算至2019年8月19日止；3.以50208元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2018年5月12日起计算至2019年8月19日止；4.以125208元为基数，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2019年8月20日起计算至实际偿还之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1402元，由被告河南绿地新城置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年五月十四日书记员  李曌欣
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初847号原告窦明香，女，1973年10月03日生，满族，职员,住西丰县。被告贾洪伟，男，1975年6月17日生，满族，现住西丰县（户籍地辽宁省）。原告窦明香诉被告贾洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦明香到庭参加了诉讼，被告贾洪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告窦明香向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求被告偿还借款本金人民币20000.00元，并自2020年12月25日起至2021年3月25日止借款利息900元。自2021年3月26日起，以20000.00元为基数，按月利1.5分计算利息至还清借款本金时止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年12月25日被告向原告借款人民币20000.00元，被告给原告书写借条，约定借款月利1.5分。事后，原告向被告催要借款本金及利息，被告以无钱为由一拖再拖。无奈，原告诉讼请求被告偿还借款本金人民币20000.00元，并自2020年12月25日起至2021年3月25日止借款利息900元。自2021年3月26日起，以20000.00元为基数，按月利1.5分计算利息至还清借款本金时止。由被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。被告贾洪伟未提出答辩。案在审理中，原告向法庭提交证据材料借据一份，写明：今有贾洪伟向窦明香借到人民币贰万元整，借期贰个月，月利壹分伍，借款人贾洪伟，2020.12.25.案在审理中，对上述证据材料借据进行审查核实。本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。经审理查明，2020年12月25日，贾洪伟向窦明香借款20000元，双方约定，借款期限二个月，月利率1.5分。当日窦明香向贾洪伟交付了20000元借款。届期，贾洪伟未能偿还借款本金及给付利息。本院认为，根据原告的陈述及经法庭审理审查采信的证据，被告贾洪伟向原告窦明香借款20000元的事实成立，双方间已构成借款合同关系。双方关于借利率1.5分的约定合法有效，被告贾洪伟应偿还原告窦明香借款本金20000元，并从2020年12月25日借款之日起按约定的月利率1.5分计算给付利息至本金20000元还清时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾洪伟偿还原告窦明香借款20000元；二、被告贾洪伟从2020年12月25日借款之日起按约定的月利率1.5分计算给付利息至本金20000元还清时止。上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费161元，由被告贾洪伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  姜凇二〇二一年五月十二日法官助理张雨书记员石帅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3174号原告：赵华瑞，女，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：潘大海，男，汉族，住河南省巩义市。被告：河南大海机械装备有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市紫荆街道办黄山路6号。统一社会信用代码：91410181MA40GXDB4W。法定代表人：潘大海。原告赵华瑞与被告潘大海、河南大海机械装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵华瑞于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵华瑞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵华瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵华瑞负担。审判员  杜占元二〇二一年五月七日书记员  李晶晶
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初14487号 原告：成都科海川商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区华康路8号附14号-1层。 法定代表人：张同根，职务总经理。 委托诉讼代理人：白鑫，四川善嘉律师事务所律师。 被告：刘军，男，汉族，1966年9月12日出生，住成都市成华区。 被告：刘勇，男，汉族，1972年10月01日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄旭彬，男，汉族，1986年10月3日出生，住四川省中江县。 被告：张涛，男，汉族，1989年4月19日出生，住成都市新都区。 原告成都科海川商贸有限公司与被告刘军、刘勇、黄旭彬、张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告成都科海川商贸有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都科海川商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都科海川商贸有限公司撤诉。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告成都科海川商贸有限公司负担。 审判员  聂珺 二〇二一年五月七日 书记员  潘祥
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7031号辽宁工会大厦:辽宁工会大厦与吴肖准房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7031号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年五月二十日书记员 ：侯玉婷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6970号张爽:张爽与杨文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6970号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：韩东杰二〇二一年五月十九日书记员 ： 马 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1323号申请执行人蔡美丽，女，汉族，1974年12月27日出生，住址河南省杞县。被执行人王宏瑞，女，汉族，1970年10月30日出生，住址郑州市金水区。蔡美丽申请执行王宏瑞民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17728号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：变更河南省郑州市金水区人民法院(2020)豫0105民初20772号民事判决第一项为：王宏瑞于本判决生效后十日内偿还蔡美丽借款本金25万元及利息（其中10万元的利息自2014年8月28日起计算、其中15万元的利息自2014年11月7日起计算，均按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至债务清偿之日止。上述计算出的金额减去62200元为实际应付利息数额）。王宏瑞未履行法律生效文书确定的义务。蔡美丽于2021年1月18日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、扣划被执行人王宏瑞名下案件款共计9685.88元，现将案件款中7495.88元发还申请人，将案件款中2190元最低生活保障（2021年3月至2021年5月）法放被执行人王宏瑞。被执行人王宏瑞名下交通银行郑州南阳路支行（账户：62×××16）冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日止，申请人应当自查封期限届满前15日向法院递交书面续封申请，未递交或逾期递交造成的法律后果由申请人承担。2.对被执行人采取拘留措施。3.经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金缴存信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年五月十七日书记员  张 颜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6567号申请执行人：郑州市邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦20楼，统一社会信用代码：91410100060035029D。法定代表人：胡岚。被执行人：杨兵权，男，汉族，1970年5月7日出生，住郑州市。关于郑州市邦信小额贷款有限公司与杨兵权公证债权文书一案，河南省郑州市绿城公证处作出的（2020）豫郑绿证执字第54号执行证书已发生法律效力，因杨兵权未履行生效法律文书确定的义务，郑州市邦信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。经查，被执行人杨兵权名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨兵权名下位于金水区东风路168号14号楼4单元701号（不动产权证书号：1601003963）的房产一套，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年五月十二日书记员 张峻滔
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1387号 原告：都桂卿，男，汉族，住山东省安丘市。 被告：褚烈胜，男，汉族，住山东省禹城市。 原告都桂卿与被告褚烈胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告褚烈胜送达法律文书时，发现被告褚烈胜下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才 人民陪审员崔丽丽 人民陪审员金磊 二〇二一年五月十日 书记员 胡 荣 宾
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初1879号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，遂宁市遂州北路159号。 负责人：李俊民，系分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪子涵，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：王，男，汉族，1972年5月20日出生，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行（以下简称工行遂宁分行）与被告王1信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告工行遂宁分行的委托诉讼代理人黄坤到庭参加诉讼。被告王1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 工行遂宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还Ｅ分期信用卡透支款项人民币本金41643.88元及利息、违约金（利息、违约金从原告记账之日起至本金还清之日止，按《牡丹贷记卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定进行计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月16日向原告申办Ｅ分期信用卡一张（卡号：6229××××1928）后用于个人消费，后被告多次逾期未还款，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据原、被告双方签署的《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，被告逾期行为已构成违约。为维护原告合法权益，特起诉来院。 王1未予答辩。 工行遂宁分行围绕其诉讼请求，依法提交了证据。对工行遂宁分行的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，王1向工行遂宁分行申请信用卡，并申明愿遵守领用合同（协议）的各项规则。经审核，工行遂宁分行向王1发放信用卡（卡号:6229××××1928）。2019年8月25日起，王1持前述信用卡透支未能在免息期内偿还。截止2021年5月7日，王1尚欠工行遂宁分行透支本金41643.88元。 另查明，《牡丹信用卡合约》约定：透支利息为日利率万分之五，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息；未按最低还款额还款的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。 本院认为，工行遂宁分行根据王1的申请为其办理信用卡，双方建立了信用卡合同关系。王1向工行遂宁分行申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失之违约责任。现工行遂宁分行按约要求王1偿还尚欠透支本金及逾期还款的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于工商遂宁分行主张的违约金的问题，因双方约定的逾期还款利息已属于惩罚性约定，亦足以弥补工行遂宁分行在本案中的损失，本院本着诚实原则及公平原则，对其该项主张不再予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王1于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司遂宁分行信用卡透支本金41643.88元及利息，利息的计算方式为：自银行记账日始按合约约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息支付至本金付清之日止； 二、驳回中国工商银行股份有限公司遂宁分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（已减半收取），由被告王1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  安小玲 二〇二一年五月七日 书记员  李 颖
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1012号原告：汪基贵，男，1973年5月3日生，汉族，住河南省商城县。被告：胡此坤，男，1992年10月20日生，汉族，住河南省商城县。原告汪基贵与被告胡此坤运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，经征求双方当事人意见适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告汪基贵到庭参加诉讼，被告胡此坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪基贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款25000元，并自2021年1月1日起至欠款还清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告在江苏省苏州市承包建筑垃圾清运工程。原告在苏州购买有货车，被告雇请原告为其运输建筑垃圾。经双方结算，被告共欠原告25000元；后经原告多次催要欠款无果，被告于2020年3月9日向原告出具了一张欠条，并约定2020年年底付清。到期后经原告催要，被告总是找各种理由推拖。原告为维护自己的合法权益，依法具状提起诉讼。被告胡此坤未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原告购买有货车，原在江苏省苏州市从事运输工作；被告在苏州市承包建筑垃圾清运工程。2018年至2019年期间，被告雇请原告为其转运建筑垃圾；经双方结算，被告于2020年3月9日就结欠欠款25000元向原告出具了一张欠条，并约定2020年年底付清。后经原告向被告催要欠款无果，现原告凭欠条向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。被告雇请原告为其转运建筑垃圾，并就结欠欠款向原告出具了欠条，不违反法律规定，原、被告间形成合法的债权债务关系。被告应当承担向原告支付欠款的民事责任。因双方约定了偿还期限，被告逾期未能偿还是违约行为，应当继续履行付款义务并承担相应的违约责任。结合本案事实并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条规定，本院酌定原告的合理损失为自2021年1月1日起至欠款还清之日止按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率）计算的利息损失；故对于原告要求被告支付欠款25000元及利息的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡此坤应于本判决送达之日起三十日内向原告汪基贵偿还欠款25000元；并自2021年1月1日起至欠款还清之日止，按照年利率3.85%给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元；由被告胡此坤负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年五月二十日书记员  张培炎
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初897号原告：黄树兵，男，1977年9月4日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：宣昌洲，信阳市商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：高官政，男，1992年11月21日生，汉族，住河南省商城县。原告黄树兵与被告高官政追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，经征求当事人意见适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告委托诉讼代理人宣昌洲到庭参加诉讼，被告高官政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄树兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款30000元；2、要求被告支付利息5198元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系打工所认识的朋友关系。2016年7月26日，被告因做生意需资金周转为由，向李洪全借现金30000元，由原告提供连带担保（原告与李洪全是老乡，当时三人在一起打工）。约定还款到期限后，被告以种种借口与理由推诿拒还。二年多以后，李洪全因急需用钱向被告讨要无果，最后被告干脆电话不接微信不回且下落不明，无奈李洪全只好向担保人即原告主张权利。原告经多方筹措，在经济十分困难的情况下，替被告代为偿还了该笔借款，为此，造成原告夫妻感情破裂。现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。要求被告偿还30000元本金同时，再按3.85%年同期贷款市场报价利率计算54个月的利息以及逾期利息（暂时结息至2021年2月27日）。被告高官政未提出答辩意见，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原告与案外人李洪全系同乡兼好友关系。原、被告及李洪全在一起务工时结识，三人成为朋友。2016年7月26日，被告以缺少资金周转为由向案外人李洪全借款30000元，被告收到借款后向李洪全出具了借条，双方约定于2016年8月26日偿还，未约定借款利息。原告作为保证人在借条上签名确认，未约定担保方式及担保期限。后经李洪全向原、被告催要借款，原告于2019年8月22日承担保证责任并向李洪全偿还了借款30000元，李洪全向原告出具了收据及承诺书。现原告凭借条、李洪全出具的收据及承诺书向本院提起诉讼，要求被告偿还借款30000元，并自出具借条之日起至2021年2月27日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期利息，共计54个月，即5198元。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。本案中，被告向案外人李洪全借款，后原告作为保证人向李洪全承担了保证责任，原告可在其承担的保证责任范围内向被告追偿。故对于原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。因被告向李洪全借款时，双方未约定借款利息，且原告亦未能提交充分的证据证明其向李洪全支付了借款利息；故对于原告要求被告给付利息5198元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高官政应于本判决送达之日起十五日内向原告黄树兵偿还借款30000元。二、驳回原告黄树兵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，减半收取计339元；由被告高官政负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年五月十七日书记员  张培炎
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1685号原告：张保国，男，汉族，1969年10月31日出生，住河南省正阳县。被告：陈双成，男，汉族，约56岁，住河南省正阳县。原告张保国诉被告陈双成民事主题间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告张保国于2021年5月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告陈双成的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张保国撤回对被告陈双成的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二一年五月十二日书记员  黑鲁豫
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执200号南通市丰塑塑料有限公司、如皋市三佳服饰厂、朱晓莉：申请执行人南通市丰塑塑料有限公司与被执行人如皋市三佳服饰厂、朱晓莉买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款6235元，案件受理费50元，执行费50元（未预交）。本院于2021年1月11日立案受理，执行中，本院对被执行人名下保单强制退保后得款5025.98元，依法扣划被执行人银行账户存款535.12元，本院依法收取50元执行费后余款5511.1元已发放申请执行人，余款申请执行人自愿全部放弃并向本院申请完毕结案。至此，南通市丰塑塑料有限公司向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初9496号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执32号申请执行人：王久鹏，男性，1978年03月18日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：雷明帅，男性，1989年05月15日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行王久鹏与雷明帅借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 娇审判员 张骜严审判员 仲玉虹zdqz二〇二一年五月十九日书记员 吴隆飞
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢223号 申请执行人：泸州市银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码：91510500708926271U。 法定代表人：游江。 被执行人：张鹏，男，1976年3月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈丽丹，女，1979年12月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初3494号民事调解书，受理了申请执行人泸州市银行股份有限公司与被执行人张鹏、陈丽丹借款合同纠纷一案，申请金额为1151444.6元。另外，被执行人还应承担本案的执行费13914元。 本院在执行中查明，被执行人张鹏、陈丽丹至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人泸州市银行股份有限公司的合法权益，本院依法应对被执行人张鹏、陈丽丹的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张鹏、陈丽丹的银行存款人民币1165358.6元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年五月十四日 书记员 马梁城
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1719号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉田立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是684919。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十七日书记员  张晓康
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2456号 原告：唐小建，男，1978年10月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐俊虞，冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：唐清泉，男，1972年11月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：蒋毛红，女，1972年7月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋荣荣，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：唐回香，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告唐小建与被告唐清泉、蒋毛红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小建及委托诉讼代理人唐俊虞，被告唐清泉，被告蒋毛红及其委托诉讼代理人蒋荣荣、唐回香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金9万元；2、本案的诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告唐清泉与被告蒋毛红系夫妻关系，2021年3月21日，被告唐清泉以偿还银行贷款，解除房屋抵押，重新办理银行贷款为由向原告借款15万元，出具借条，约定借款期限为10日，未约定借款利息，并向原告承诺待新的贷款到账后立即偿还。原告以帮助朋友的目的将15万元转入被告唐清泉账户。借款到期后，原告要求被告唐清泉偿还借款，被告唐清泉仅偿还6万元借款。经查，被告唐清泉与被告蒋毛红之兄合伙经营矿产生意，以其叔叔的房产作为抵押向银行贷款15万元，并在百业街购买了一栋房屋，现被告唐清泉叔叔不愿意为其贷款提供担保，二被告以家庭矛盾推诿，拒绝偿还剩余借款。原告为了维护自己的合法权利，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。 被告唐清泉辩称，借款是事实，我还了6万元给原告。 被告蒋毛红辩称，一、原告唐小建与被告唐清泉具有串通伪造证据，恶意让答辩人蒋毛红背负债务、损害蒋毛红合法权益的嫌疑；二、被告蒋毛红对原告所称借款毫不知情，该笔借款非夫妻共同债务；三、原告所称借款15万元已超出家庭日常生活需要范围，原告应当举证该笔借款用于家庭生活支出；四、原告有固定的收入来源，能够维系日常的家庭生活需要，无需借款；五、原告所称借款资金未流向蒋毛红，未实际使用该笔借款；六、原告明知该笔债务非夫妻共同借款。综上所述，原告所称债务无双方签字，非共同意思表示，也非家庭日常生活所需，也非实际用于夫妻共同生活，因此原告所称借款非夫妻共同债务，答辩人蒋毛红无需清偿。 本院经审理，查明如下事实：原、被告系朋友关系，被告唐清泉、蒋毛红系夫妻关系，于2005年6月2日登记结婚。2021年3月21日，被告唐清泉向原告唐小建借款15万元，并出具一份借条，载明：今借唐小建现金人民币15万元整，用于生意周转，借款10天。同日，原告通过其建设银行账户向被告唐清泉转账借款本金15万元。借款后，被告唐清泉偿还6万元借款后，未偿还尚欠借款9万元,原告多次催收无果，遂诉至本院。 另查明，涉案借款实际用于偿还银行贷款，解除房屋抵押，抵押的房屋为被告唐清泉堂叔所有。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告唐清泉向原告唐小建借款，并出具借条，原告亦将借款交给了被告，双方的借贷关系合法有效，被告唐清泉应当履行相应的还款义务。借款后，被告唐清泉已偿还借款6万元，尚欠借款9万元。因此，原告唐小建诉请被告唐清泉偿还借款本金9万元，本院依法予以支持。被告唐清泉与被告蒋毛红虽系夫妻关系,但涉案借款实际用于归还被告唐清泉堂叔的房屋抵押贷款，且原告无证据证实被告唐清泉向其借款系基于二被告的共同意思表示,因此该借款不能认定属于二被告的夫妻共同债务,故本院对原告主张被告蒋毛红归还其借款本息的诉请，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告唐清泉在本判决生效后十日内偿还原告唐小建借款本金9万元； 二、驳回原告唐小建对被告蒋毛红的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告唐清泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓国华 二〇二一年五月十八日 书记员  张文英
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1057号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人张吉军，男，1971年6月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人吴金荣，女，1971年12月28日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人张吉军、吴金荣金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2015）乳商初字第338号民事判决书一案。该案于2021年4月22日立案执行，本院依法律规定向被执行人张吉军、吴金荣送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十七日书记员 许十德
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6693号 蔡素兰: 蔡素兰与范宝君,中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6693号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年五月十四日 书记员 ：李莎莎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1689号 原告:宿迁风神汽车服务有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322MGEF176，住址沭阳县春风沂水裙房5区101、201室。 负责人：周小磊。 委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。 被告：司万胜，男，1977年11月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告宿迁风神汽车服务有限公司沭阳分公司诉被告司万胜车辆租赁合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  赵加卓 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  王德权 二〇二一年五月七日 书 记 员  张 冬
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7001号 原告：成都悦游无限科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1268号1栋12层23、24、25号。 法定代表人：韩旭刚，总经理。 委托诉讼代理人：王凤，女，汉族，系公司员工。 被告：北京双维永艳网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京街2号楼19层1912。 法定代表人：班轶，职务不详。 原告成都悦游无限科技有限公司与被告北京双维永艳网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告成都悦游无限科技有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。成都悦游无限科技有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都悦游无限科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1652元，保全费1270元，共计2922元，由原告成都悦游无限科技有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二一年五月十七日 书记员 李亚玲
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保138号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人蔡旭，男，1993年11月20日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于蔡旭罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初114号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结蔡旭银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币10,000元。 二、线下查询、查封和冻结蔡旭名下不动产、车辆、公积金等价值10,000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二日 书记员  付 瑶
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2582号原告：宋艳华，女，1960年6月3日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：米超宏，男，1966年4月5日生，汉族，住郑州市。原告宋艳华与被告米超宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳华到庭参加诉讼。被告米超宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋艳华向本院提出诉讼请求：要求米超宏返还欠款178386元。事实和理由：2019年11月22日，宋艳华与米超宏签订《合作协议》一份，第五条约定：如果期满造成资金损失，由甲方全部承担损失，并于协议期满一日内补齐。2020年5月22日协议期满米超宏不给钱，经多次索要均未果，现为维护合法权益诉至法院。米超宏未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，米超宏为甲方、宋艳华为乙方签订《合作协议》一份，约定：一、合作期限：2019年11月22日至2020年2月25日，共陆个月。二、合作方式：1.本合同作为金融投资，主要操作银行理财、债券、股票、贵金属及外汇投资等。2.甲方负责提供技术分析，操作交易指令下达，办公用房、电脑设备和网络，确保小风险大收益，并承担上述房租、设备资金，以及操作风险责任。3.乙方负责提供资金，并开立交易账户，控制资金进出，承担资金按时到位责任。三、合作标的：账户资金贰万美元，约合人民币壹拾肆万元。四、收益分成：1.甲乙双方收益分成比例为50:50，每个月提取全部收益并分红一次。如有特殊情况，经甲乙对方协商：也可提前提取资金，但必须经双方协商一致。2.甲方承诺利润分配后，乙方实际月投资收益不低于1%。五、资金安全保障：如果期满造成资金损失，由甲方全部承担损失，并于协议期满后一日内补齐。另查明，宋艳华分别于2019年11月15日和11月22日通过中国银行向米超宏指定案外人账户转账4942元、49560元、42480元，于2019年11月22日通过中国工商银行向米超宏指定案外人账户转账44604元，共计141586元。另，宋艳华庭审中称诉请的178386元款项含米超宏口头承诺承担的贵金属亏损2万元。本院认为，宋艳华与米超宏签订的合同名为《合作协议》，协议中包含合同标的、合作期限、固定的收益等内容，结合转账凭证等证据及庭审查明情况，其具有民间借贷法律关系的性质；米超宏作为借款人理应返还借款。综上，宋艳华要求米超宏返还借款158386元（141586元+以14万元为基数按照月息1%计算13个月是18200元-已支付一个月收益1400元），符合双方约定，亦不违背法律规定，本院予以支持；关于诉请的2万元贵金属亏损，因宋艳华未提供充分证据证明，本院不予支持。米超宏不到庭应诉、答辩，视为其放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、米超宏于本判决生效之日起十日内返还宋艳华借款158386元；二、驳回宋艳华的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元，由米超宏负担1734元，由宋艳华负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员 陈 斌二〇二一年五月六日书记员 夏宝仪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1305号原告：新乡市合众物业管理有限公司统一社会信用代码：914107026987488960法定代表人：汪建伟住所：新乡市委托代理人：刘昱良、靳文涛（实习），河南新雅琪律师事务所律师。被告：郭兴宁，男，1978年6月16日出生，住新乡市。被告：李慧芹，女，1980年1月2日出生，住新乡市。原告新乡市合众物业管理有限公司诉被告被告郭兴宁、李慧芹物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市合众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新乡市合众物业管理有限公司负担。审判员  李正新、二〇二一年五月十四日书记员  宋 程
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1410号 原告：闫飞，男，1986年3月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：邢亚男，女，1979年2月17日出生，汉族，住鄄城县。 原告闫飞与被告邢亚男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告闫飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫飞撤回起诉处理。 审判员  赵付柱 二〇二一年五月十日 书记员  段英俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初961号 原告：张玉林，男，1974年11月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：刘红涛，男，1980年11月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 张玉林与刘红涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张玉林于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉林撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告张玉林自行负担。 审判员  宋笑嫣 二〇二一年五月六日 书记员  王 娜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2062号 原告：刘伯初，男，1966年7月28日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：武汉迅优建筑劳务有限公司，住所：武汉市东湖开发区关山一路74号保利花园，统一社会信用代码：91420100558448824F。 法定代表人：刘方正，经理。 被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所：深圳市南山区街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。 法定代表人：魏庆国，经理。 原告刘伯初与被告武汉迅优建筑劳务有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘伯初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘伯初撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二一年五月十七日 书记员  窦薇薇
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3900号                  原告                 赵凯杰，女，1992年10月20日出生，汉族，现住郑州市中原区濮河路7号正商百合里小区7号楼1单元2302户。                  被告              杨丽妹，女，1955年2月4日出生，汉族，户籍地郑州市管城回族区东关东里９６号附５号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告清偿借款22000元及利息2500元；2.本案诉讼费由被告全部承担。                  原告赵凯杰诉被告杨丽妹民间借贷纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月30日依法对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告杨丽妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。本案中原告提供了借条、银行转账凭证及微信聊天记录，证明原被告之间存在借贷关系，被告未提出异议，故对原告的主张予以支持。由于原被告之间未约定有利息和还款期限，因此原告可以随时主张被告还款，被告在原告主张后，应偿还剩余借款本金22000元，并应支付原告自起诉之日起即2021年4月21日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准逾期还款利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告杨丽妹于本判决生效之日起十日内偿还原告赵凯杰借款本金22000元及利息（利息以借款本金22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算自2021年4月21日起至实际清偿之日止）。         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费207元，由被告杨丽妹负担。      本判决为终审判决。                                                                审  判  员   冯莹丽                                           二Ｏ二一年五月六日            书  记  员    王 惠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4006号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T,住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，该总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：王世海，男，1963年11月7日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告王世海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月十九日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4782号原告：孙桂忠，男，1977年11月9日出生，汉族，地址:沈阳市大东区。委托诉讼代理人：叶正春，张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所。被告：沈阳市东塔实业总公司，地址:沈阳市沈河区凌云街35号。法定代表人：藏万滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娇、崔东旭，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告孙桂忠与被告沈阳市东塔实业总公司物权保护纠纷一案,本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  李同同人民陪审员  杜宜卓二〇二一年五月二十日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6159号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈志远，男，壮族，住广西壮族自治区。四川新网银行股份有限公司与陈志远金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志远的微信、支付宝、银行存款等5730.03元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈志远的微信、支付宝、银行存款限额5730.03元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费77元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1374号原告：葛天龙，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：鲁小强，又名鲁强，男，1980年1月30日出生，汉族，住河南省武陟县。原告葛天龙与被告鲁小强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛天龙及其委托诉讼代理人张克礼，被告鲁小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛天龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款127000元及利息（利息以127000元为基数按月息1.25%从2021年1月30日计算至本息清偿完毕）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日，被告以经营生意缺乏资金为由向原告借款150000元，并出具借条。被告在2021年1月30日（农历）偿还本息51000元，剩余本息原告多次催要未果，诉至法院。鲁小强辩称，对借原告款150000元的事实无异议。在2020年8月份将之前的利息结清，支付了15000元；双方协商之后免息，只还本金，截止2021年1月30日，共偿还本金36000元。剩余借款计划在3年内还清；第一年还50000元，第二年还50000元，第三年还20000元。实际借款时间是在2016年，被告向原告借款100000元，向原告出具115000元借条，将一年的利息直接加到里面了；在2018年又计算了一年的利息17250元，被告支付了2250元，将剩余本息加在一起，又向原告出具130000元借条；在2019年双方对账，计算一年的利息19500元，原告又不给被告500元，将本息加在一起向原告出具了150000元借条。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，被告向原告借款130000元，原告通过银行转账方式支付了借款，双方约定月息1.25%。后被告支付了部分利息，2019年11月26日，经双方结算，剩余本息为150000元，被告向原告出具了150000元借条，约定月息1.25%。截止2021年2月11日，被告陆续偿还原告本息共计51000元，剩余本息未偿还。以上事实有当事人陈述、借条、银行交易记录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方在2019年11月26日对之前借款本息进行结算后，被告就剩余本息150000元重新向原告出具150000元借据，该150000元可以认定为借款本金，被告应按借款本金150000元，月息1.25%，偿还原告本息。截止2021年2月11日，利息计算为27250元，本息合计177250元，被告已支付原告51000元，按照先结息再还本的交易习惯，扣除后，本金剩余126250元，被告应偿还原告，并按照月息1.25%支付原告利息。原告称2019年11月26日结算时，原告又借给被告20000元现金，凑够150000元，但未提供证据证明，本院不予采信。被告辩称最初在2016年借款数额为100000元，与原告提供的银行交易记录不符，本院不予采信；被告辩称双方在2020年8月份协商免息还本，但未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告鲁小强于本判决生效后十日内偿还原告葛天龙借款本金126250元及利息，利息按照月息1.25%从2021年2月12日起计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告葛天龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由葛天龙负担8元，鲁小强负担1412元；保全费1155元，由葛天龙负担7元，鲁小强负担1148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二一年五月十九日书记员  王亚琪