湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初20号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：候廉裕，湖南火炬律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查、收集和提交证据，代为申请财产保全，代签法律文书等）。被告：晏湘琪，男，1965年7月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告晏湘琪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人候廉裕到庭参加诉讼。被告晏湘琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。现本案已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.被告晏湘琪偿还原告信用卡透支本金102302.37元及暂计算至2020年3月6日的费用33287.41元（此后的利息、费用按约定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担本案的诉讼费及律师费3500元。事实和理由：2018年12月21日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××2790的通宝分期白金信用卡；2017年11月30日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××3975的梵高主题卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能及时、足额还款。截至2020年3月6日，被告应还款金额为135589.78元，其中本金为102302.37元，利息0元，费用33287.41元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告晏湘琪未进行答辩，也未向本院提交证据材料。对原告民生银行提交的被告申领信用卡资料、合约、欠款余额表、律师代理费票据等证据，经本院审查，符合证据三性，予以采信。据此，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年1月6日，被告晏湘琪填写民生银行信用卡-民生通宝分期白金信用卡申请表，向原告申办信用卡。申请书声明事项“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告晏湘琪在此签署“本人已阅知”并签名。在双方签订的《民生通宝分期信用卡领用合约》中约定，民生通宝分期信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收。预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费，预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担违约金，持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均有持卡人承担。民生通宝分期白金信用卡的年费600元；通宝分期手续费：刷卡消费日手续费率0.042%，预借现金日手续费率0.05%；预借现金手续费：预借现金交易金额的0.5%（本行）∕1%（他行），最低每笔收取1元；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。后原告核准并向被告发放了卡号：6226××××2790信用卡（账号×××19），被告激活后，多次使用该卡，并进行了透支，但未按领用合约规定及时足额还款。根据原告提交的账户信息显示，截止至2020年1月18日，被告尚欠银行信用卡本金102302.37元（其中消费22302.37元、取现80000元），交易手续费10314.97元，违约金11758.66元。另查明，原告民生银行委托湖南火炬律师事务所律师处理本次诉讼，支出律师代理费3500元。本院认为，本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申领了民生银行信用卡，即与原告建立了信用卡合同关系，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，其合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。截至2020年1月18日，被告晏湘琪欠原告民生银行信用卡本金102302.37元，故原告要求被告偿还信用卡本金102302.37元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付截至2020年3月6日的手续费33287.41元，但原告提交的证据难以证明2020年3月6日前交易手续费、违约金的具体本金数额，也无法确定计算的时间、方法，故对于原告主张的2020年3月6日之前的手续费、利息、违约金，本院不予支持。从2020年3月6日之后的利息、手续费、违约金以信用卡未还本金为基数，按照《民生通宝分期信用卡领用合约》约定的标准计算（但该费用利率之和折合至年利率不能超过年利率15.4%）。原告主张要求被告承担律师费3500元，因双方签订的领用合约已约定且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告晏湘琪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金102302.37元及分期手续费、违约金（分期手续费、违约金以未还本金为基数，按照《民生通宝分期信用卡领用合约》约定的计算标准计算但不得超过年利率15.4%，从2020年3月7日起计算至欠款还清之日止）；二、被告晏湘琪于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3082元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心承担738元，被告晏湘琪承担2344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  徐建伟二〇二一年五月十一日法官助理王秋艳书记员易文峰附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。