辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13617号原告李凤芝。被告李华。被告王晓海。原告李凤芝与被告李华、王晓海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立诉前调解案件，后于2020年11月3日立案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤芝到庭参加诉讼。被告李华、王晓海经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤芝向本院提起诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款19万元及支付利息（自2016年起至今）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2016年11月29日被告以办事为由，向原告借款15万元，2018年被告李华又以儿子上学为由向原告借款2万元（一笔1.5万元、一笔5000元，均为现金给付），2019年被告又从张斌（李凤芝外甥）借款2万元，上述借款共计19万元。后原告多次向二被告索要借款未果，故起诉来院。被告李华庭审后辩称，原告所述属实，确实向原告借款19万元，同意偿还，同意按法律规定支付利息。被告王晓海庭审后辩称，15万元是经我手借的，我转给李华用了，应由李华偿还，另4万元与我无关，不同意偿还当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，均未质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告与被告王晓海系同学关系，二被告原系夫妻关系，于2007年2月28日，经民政部门登记离婚。2016年10月，被告李华向原告借款15000元，原告通过案外人向被告李华支付15000元；2016年10月14日，被告李华向原告借款5000元，原告通过案外人向被告李华支付5000元，被告李华向原告出具借条一份，借条载明：李华向李凤芝借人民币5000元。2016年11月29日，二被告向原告借款150000元，原告从银行取现后，交付被告王晓海，王晓海于当日为原告出具借款条一份，借款条载明：今王晓海、李华向李凤芝借款人民币150000元（壹拾伍万元整）借款人王晓海；2019年8月1日，被告李华通过原告李凤芝向案外人张斌借款20000元，被告李华为案外人出具借条一份，借条载明：李华向张宾借人民币20000元，8月16日还。后原告李凤芝将借条载明的20000元给付案外人张斌，案外人张斌将该借条载明的全部债权转让给原告李凤芝。后原告多次向二被告索要借款未果，故起诉来院。再查，原告李凤芝与案外人张斌系亲属关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，二被告向原告借款，原告已向二被告实际支付出借款项，故原、被告之间已形成合法、有效的借贷关系，现原告要求二被告偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求二被告共同偿还借款190000元问题，首先，借款本金150000元问题，被告王晓海表示此款应由李华偿还，因原告提交的2016年11月29日借款条由被告王晓海书写并签字，该借款条明确载明“王晓海、李华向李凤芝借款150000元”，被告李华对该借款条无异议，且承认其向原告借用该笔款项的事实，被告王晓海虽称其未使用该笔借款，但其是实际借款人之一，故其应与被告李华对该笔借款共同承担偿还借款的责任。其次，原告主张的2016年10月借款20000元问题，被告王晓海对此表示不知情，不同意承担偿还责任，因原告称该20000元系被告李华向其借款，被告李华对此无异议，且李华对其中的5000元借款向原告李凤芝出具借条，该借条亦无被告王晓海的签字确认，又因二被告已于2007年协议离婚，原告仍需就该笔借款系二被告共同借款承担举证证明责任，故对该笔借款应由被告李华承担偿还责任。最后，关于原告提出的被告李华向其外甥张斌借款20000元应向其偿还问题，被告王晓海表示不知情，不同意偿还，被告李华对此无异议，同意偿还原告李凤芝，经查，案外人张斌表示，李华通过李凤芝向其借款20000元，并向其出具借条，后该笔债权已全部转让给李凤芝，李凤芝已经将涉及的20000元交付给其本人。故案外人张斌与本案原告李凤芝之间的债权转让行为系双方真实意思表示，所转让的债权亦是真实、合法、有效的债权，原债权人张斌将借条载明的全部债权转让给本案原告李凤芝，不违反法律规定，原告李凤芝有权就该笔债权主张权利。另，原告提交的2019年8月1日借条仅有被告李华一人签字，无被告王晓海签字确认，现有证据无法证明被告王晓海系共同借款人，故被告王晓海对该笔债务不负有偿还责任，被告李华负有偿还责任。关于借款利息问题，根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，对于2019年8月1日借款20000元，双方未约定借期内的利息，但约定了还款日期为8月16日，故被告应自2019年8月17日起承担逾期还款责任；对于其他借款，双方既未约定借款利息，亦未明确约定借款期限，原告可依法随时主张返还，故被告应承担原告起诉之日起的逾期还款责任。关于原告主张自2016年起按全国银行间贷款市场报价利率的四倍给付借款利息问题，因无法律依据，本院不予支持；另根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。对于2019年8月17日至2020年8月19日的利息，应按当时司法解释规定的年利率6%计算；2020年8月20日至实际给付之日止的利息，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李华、王晓海于本判决生效后十日内共同偿还原告李凤芝借款本金150000元；二、被告李华、王晓海于本判决生效后十日内支付原告李凤芝借款本金150000元的利息（自2020年9月11日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；三、被告李华于本判决生效后十日内偿还原告李凤芝借款本金40000元；四、被告李华于本判决生效后十日内支付原告李凤芝借款本金40000元的利息（以借款本金20000元为基数，自2019年8月17日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算；以借款本金20000元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（原告李凤芝已垫付），由被告李华、王晓海共同负担3300元，由被告李华负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林风雷人民陪审员  李广海人民陪审员  周丽香二〇二一年五月十九日法官助理卢蕾书记员王雪梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。