四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初92号 原告：赵某1，女，1957年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：赵某2，女，1962年9月4日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：陈某，女，1981年12月3日出生，汉族，住成都市新都区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张家宏，四川信诺达律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：谢丽，四川信诺达律师事务所律师。 被告：邱某，女，1958年4月17日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈波，四川博深律师事务所律师。 胡宗秀诉邱某继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。庭审后，胡宗秀于2021年2月19日去世，2021年3月2日，赵某1、赵某2、陈某、吴昊翼申请作为胡宗秀的继承人参加诉讼，后因吴昊翼并非胡宗秀的继承人，经本院审查后吴昊翼退出诉讼。本案于2021年4月25日公开开庭进行了审理，原告赵某1、赵某2、陈某及三原告共同委托诉讼代理人谢丽、张家宏，被告邱某及其委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1、赵某2、陈某向本院提出诉讼请求：1、判令位于青白江区房屋由原告继承，邱某配合办理过户手续；2、赵建国的其他财产在扣除负债及丧葬费用后归原告所有；3、本案诉讼费由邱某承担。事实与理由：胡宗秀系赵建国祖母，胡宗秀生育赵克贵，赵克贵和冯成玉生育赵建国。冯成玉于1987年11月去世，赵克贵于1989年与邱某同居，双方形成事实婚姻，邱某与赵建国形成事实上继母子关系。赵克贵于2012年去世，邱某为继承遗产将胡宗秀、赵建国诉至法院，双方在协议第四条明确约定：“此后，赵建国的抚养、胡宗秀的赡养，以及二人的一切事宜及费用与邱某无关”。赵建国生前因身患重疾，先后多次手术，于2019年7月病故，邱某在赵建国生病住院期间未支付任何费用，也未尽照顾义务。赵建国生前与邱某明确了断关系，且在赵建国生前未尽任何义务，也未有任何往来。赵建国的财产应由胡宗秀继承，胡宗秀死亡后，应由胡宗秀的继承人继承。为维护自身合法权益，故起诉。 邱某辩称，原告的主体不适格，胡宗秀不是本案的第一顺位继承人，邱某作为赵建国第一顺位继承人，不光在经济上对赵建国治病予以帮助，精神上也给予了当母亲的责任。赵建国有不菲的收入，胡宗秀年老体弱，客观上不存在劳务上对赵建国帮助，经济上也未给予赵建国帮助，因此胡宗秀也不属于可适当分得遗产的人。综上，胡宗秀去世后，其继承人赵某1、赵某2、陈某也就不能分得赵建国的遗产。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡宗秀与赵青云（已于1962年10月逝世）生育赵克贵（已于2012年12月逝世）、赵克蓉（已于2006年7月逝世）、赵某1、赵某2。赵克蓉生前育有一女陈某。赵克贵与冯成玉（已于1987年11月逝世）婚后生育被继承人赵建国（男，1982年12月19日出生，汉族，住成都市青白江区，于2019年7月30日去世）。冯成玉去世后，赵克贵于1989年12月起与邱某以夫妻名义与胡宗秀、赵建国共同生活。赵克贵于2012年12月去世。 赵克贵去世后，2013年3月12日，邱某向新都区人民法院起诉赵建国、胡宗秀，要求继承赵克贵的遗产。2013年3月18日，邱某、赵建国、胡宗秀签署《协议书》，载明：1、住房公积金（约21万）及邱某寝室内所有属于邱某本人的物品归邱某所有；法院调解协议生效后，赵建国、胡宗秀即将提取公积金的所有手续提供给邱某；2、存款158000元，保险金90000元，抚恤金121000元，由赵建国、胡宗秀所有；3、位于新都区归赵建国、胡宗秀所有；4、此后，赵建国的抚养、胡宗秀的赡养以及二人的一切事宜及费用与邱某无关。 2013年3月19日，（2013）新都民初字第1188号开庭审理笔录中邱某陈述：邱某理应分得一部分财产，但出于母爱，考虑儿子赵建国有病在身，故自愿放弃应得部分用于赵建国治病所用。 同日，成都市新都区人民法院作出（2013）新都民初字第1188号民事调解书，载明：1989年12月底起，邱某与赵克贵即以夫妻名义与胡宗秀、赵建国共同生活。因赵克贵去世，双方自愿达成如下协议：一、赵克贵的全部住房公积金及邱某寝室内所有属于邱某本人的物品归邱某所有，赵建国、胡宗秀自调解书签收之日即协助邱某提取；二、赵克贵在各银行的所有存款，中国人寿保险金90000元，死亡丧葬费及抚恤金121000元归赵建国、胡宗秀所有，邱某自愿放弃。三、位于瓦店村××社××号房屋一套（新都房权证新都字第××号）归赵建国、胡宗秀所有，邱某协助赵建国、胡宗秀办理房屋过户手续。 赵建国于2019年7月30日去世，生前一直未婚，亦未非婚生育或收养子女。赵建国去世后，殡葬花费80,455元。 另查明赵建国遗产有：1、位于青白江区房屋属于赵建国所有，现已过户至邱某名下［川（2020）青白江区不动产权第0007721号］；2、赵建国公积金个人应退部分为150850.13元；3、赵建国社保养老金账户个人交纳金额23018.31元，职业年金单位和个人交纳合计34527.96元。 另查明，赵建国死亡后的一次性抚恤金为59,320元，丧葬费为29,660元。 庭审后，邱某表示自愿放弃赵建国的社保养老个人账户、职业年金应退款项，此款项归三原告所有。 庭审中，邱某同意抚恤金、丧葬费由原告领取，用于冲抵原告方办理赵建国丧事的费用，对此原告表示同意。 上述事实，有双方身份信息、亲属关系证明、死亡证明、遗体处理通知、调解书、笔录、协议书、殡仪服务消费清单、收据、发票、不动产权证书、死亡一次性抚恤金和丧葬费申请审核表、社会保险参保证明及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，因被继承人赵建国于2019年7月30日去世，故本案适用当时法律规定。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母”，该规定首先明确了我国继承法中法定继承的继承顺序，本案中，无证据显示赵建国留有遗嘱，故赵建国去世后其财产问题应当按照法定继承处理。胡宗秀系赵建国的祖父母，系第二顺位的继承人，在赵建国亲生父母均已过世，其未婚未育的情况下，要继承遗产的前提是赵建国无其他符合法定继承条件的第一顺位继承人。故邱某是否与赵建国形成继母子关系，继母子关系是否解除，邱某能否作为赵建国的第一顺序继承人继承赵建国的遗产，系本案争议的焦点。对此本院评析如下： 关于赵建国与邱某的关系问题，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”之规定，赵建国的父亲赵克贵于1989年12月起与邱某以夫妻名义共同生活，故赵克贵于邱某形成事实婚姻。1989年12月时赵建国刚7岁，其与邱某以母子身份共同生活、邱某对赵建国进行了抚养教育，并从1989年共同生活至2012年，共23年，故双方之间是具有扶养关系的继母子关系。 关于赵建国与邱某继母子关系是否解除的问题。继父母与继子女之间的权利义务关系适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。最高人民法院在《关于继父母与继子女形成的权利义务关系是否能解除的批复》中规定，继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决。虽然原告以签署《协议书》为由主张继母子关系已经解除，但该《协议书》主要内容系邱某与赵建国、胡宗秀之间关于继承纠纷的约定，第四条的约定亦不能直接得出赵建国有解除继母子关系的意思表示。赵建国与邱某不具备亲子关系虽是不争的事实，但邱某抚养赵建国成年，并以母子身份共同居住生活到赵建国30岁，因此在赵克贵去世后，双方的母子关系并未自然终结，赵建国也没有依法解除与邱某的继母子关系。综上，邱某作为与赵建国有抚养关系的继母，系第一顺序继承人，有权继承被继承人赵建国的遗产。 胡宗秀作为第二顺序继承人，虽然在赵克贵死后，和赵建国共同生活较多，但此时赵建国已年满30周岁，其有工作有收入，胡宗秀所给予赵建国的是婆孙之间的关爱与陪伴，在第一顺序继承人邱某尚在的情况下，其不具有继承的权利。 胡宗秀去世后，其财产由胡宗秀继承人赵某1、赵某2、陈某继承。邱某自愿放弃赵建国社保养老个人账户、职业年金应退费用，系当事人对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许，其放弃部分由赵某1、赵某2、陈某继承。赵建国去世后的抚恤金、丧葬费，虽不属于遗产范围，但因双方当事人对抚恤金和丧葬费的处理达成了一致意见，为免讼累，本院在本案中一并处理。关于赵某1、赵某2、陈某主张的赵建国生病所负债务，其所诉的债权人并非本案当事人，与本案不属于同一法律关系，本案不做处理，可另行主张。 综上，赵建国的遗产中，位于青白江区房屋归邱某所有，赵建国公积金个人应退部分150850.13元归邱某所有。社保养老、职业年金应退费用由赵某1、赵某2、陈某领取并归其所有。 赵建国去世后的丧葬费及抚恤金共计88980元，由赵某1、赵某2、陈某领取，冲抵殡葬费用80455元后，剩余金额归赵某1、赵某2、陈某所有。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被继承人赵建国的遗产：位于成都市青白江区住房公积金应退部分150850.13元由被告邱某继承； 二、被继承人赵建国的社保养老、职业年金应退款项由原告赵某1、赵某2、陈某领取并归其所有； 三、赵建国去世后的一次性抚恤金、丧葬费，由原告赵某1、赵某2、陈某领取，在冲抵垫付的80455元殡葬费用后，剩余金额归原告赵某1、赵某2、陈某所有； 四、驳回原告赵某1、赵某2、陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由原告赵某1、赵某2、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十八日 书记员  卢静