wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执858号之四 申请执行人：齐发茂，男，1946年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杭大福，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：茆燕燕，女，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人齐发茂与被执行人杭大福、茆燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初3747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐发茂于2021年03月02日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执857号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执857号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执858号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月二十八日 书记员  李玲倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4147号申请执行人:王源生，男，汉族，1953年1月17日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：周丽格，女，汉族，1957年1月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人王源生与被执行人周丽格离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2021)湘0104民初3559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周丽格至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、限被执行人周丽格立即协助申请执行人王源生办理长沙市岳麓区谭石路124号007栋504房屋即权证号码：长房权证（岳麓）字第0××9号的过户手续；二、冻结、扣划被执行人周丽格的银行存款2900元或扣留、提取其应得收入2900元（含执行费150元）；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年五月二十一日书记员  吴紫丽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初468号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘乾峰（曾用名刘峰），男，1979年5月29日生，汉族，大专文化，个体工商户，住苏州市吴江区。被告人刘乾峰曾因犯故意伤害罪，于2017年7月5日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人刘乾峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被取保候审，2021年5月26日被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕320号起诉书指控被告人刘乾峰犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人刘乾峰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年12月7日晚17时许，被告人刘乾峰与亲戚在苏州市吴江区横扇街道菀坪社区花园弄家中吃饭饮酒。当晚20时许，刘乾峰醉酒驾驶号牌为“苏Ｕ×××××”的小型越野客车，从家中出发行驶至苏州市吴江区横扇街道菀坪莘七线处时，被执勤民警当场查获，后刘乾峰未配合完成呼气酒精检测。经检验，被告人刘乾峰血液中乙醇浓度为138mg/100ml。归案后，被告人刘乾峰如实供述了自己的犯罪事实。2021年5月20日，被告人刘乾峰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘乾峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘乾峰认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘乾峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。本院认为，被告人刘乾峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘乾峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘乾峰认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘乾峰有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘乾峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2021年7月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二一年五月二十六日书记员  冯 露附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711财保17号            申请人：郭超，男，汉族，1988年1月27日出生，住新乡市牧野区定国村603号，身份证号：410721198801275032。                  被申请人：柴坤云，男，汉族，1987年8月25日出生，住新乡市牧野区定国村327号，身份证号：410711198708259510。                        申请人郭超于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人柴坤云名下车牌号为豫Ｇ×××××号的小型轿车一辆，保全金额为50000元。且申请人郭超以紫金财产保险股份有限公司河南分公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份，担保金额50000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郭超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封被申请人柴坤云名下车牌号为豫GF72Q2号的小型轿车一辆，保全金额为50000元。      案件申请费520元,由申请人郭超担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：任厚忠二〇二一年五月十八日书记员 ：于智瑄
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初943号 原告：王宗中，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春强，四川永旺律师事务所律师。 被告：兰路，男，1985年9月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告王宗中与被告兰路买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后。在审理过程中，原告于2021年5月12日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宗中申请撤诉是其真实意思表示。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王宗中撤回起诉。 案件受理费50.00元，现减半收取25.00元，由原告王宗中负担。 审判员  孙振中 二〇二一年五月十二日 书记员  漆鹏程
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1296号原告：平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司，住所：静宁县城关镇西街4#商住楼1层5-8号及二层。法定代表人：李某1，任公司董事长。委托诉讼代理人：李某2，该公司职工。委托诉讼代理人：靳某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：王某1，女，汉族，静宁县果康园果品专业合作社理事长，住静宁县。被告：王某2，男，汉族，静宁县果康园果品专业合作社员工，住静宁县。系王某1丈夫。被告：静宁县果康园果品专业合作社，住所地：静宁县治平乡刘河村一组。法定代表人：王某1，该合作社理事长。原告平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司与被告王某1、王某2、静宁县果康园果品专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李某2、靳某，被告王某2到庭参加诉讼，被告王某1、静宁县果康园果品专业合作社经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1163595元、逾期利息1586019.18元，合计2749614.18元，并承担起诉之日至本金清偿之日的利息、复利、罚息；2.判令原告对被告静宁县果康园果品专业合作社提供抵押的冷库机械设备拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，原告与被告王某1签订《个人贷款借款合同》，合同主要约定：王某1向原告借款1200000元，借款期限自2015年2月17日至2015年8月17日，年利率10.08%，如借款人逾期还款，在借款利率基础上加收50%的罚息，合同还约定了其他事项。被告静宁县果康园果品专业合作社提供冷库机械设备对该笔借款进行抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同期满后，被告未能如期偿还借款，经原告多次催要未果王某2辩称，原告诉状所述贷款属实，同意偿还借款本金及利息，但约定的复息、罚息过高，要求调整降低。王某1、静宁县果康园果品专业合作社未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款合同1份、利息清单1份，证明原告向王某1提供借款及被告拖欠原告本息的事实，利息计算至2021年3月22日；2.抵押合同1份、还款承诺书1份、贷款自愿担保承诺书1份、同意执行共同财产承诺函1份，证明被告静宁县果康园果品专业合作社以其财产为王某1的借款提供担保的事实；3.贷款凭证1份、信贷业务出账通知书1份，证明向王某1发放贷款的事实；4.婚姻声明/承诺书1份，证明涉案借款系王某1与王某2夫妻共同债务；5.贷款催收通知书1份（6页），证明原告向王某1、王某2催收借款及利息的事实；6.还本付息清单1份，证明被告偿还借款本金及利息的数额。经质证，王某2无异议，本院审查后予以确认。王某1、静宁县果康园果品专业合作社经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，王某1与平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》，约定王某1向平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司借款1200000元，用于家庭果品经销，借款期限6个月，即2015年2月17日至2015年8月17日，年利率10.08%，逾期则在年利率基础上加收50%的罚息，合同还约定了其他事项。王某2出具承诺书，承诺对该笔借款承担连带法律责任。静宁县果康园果品专业合作社与平凉市静宁成纪村镇银行签订《个人贷款抵押合同》，以该合作社机械设备为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。当日，平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司向王某1发放了1200000元借款。截止2021年3月22日，王某1偿还借款本金36405元、支付利息57104.48元，尚欠借款本金1163595元、利息1586019.18元。本院认为，王某1与平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司之间形成的金融借款合同合法有效，应受法律保护，平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司向王某1提供了借款，王某1应承担向平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司偿还借款本息的义务，该笔借款用于王某1、王某2家庭经营，王某2应承担共同清偿借款的责任。静宁县果康园果品专业合作社以其机械设备为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司对抵押财产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某1、王某2于本判决生效之日起三十日内偿还平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司借款1163595元、支付2021年3月22日之前的利息1586019.18元，共计2749614.18元，并以1163595元为基数，按年利率15.12%支付2020年3月23日至借款本金实际清偿之日的利息；二、平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司对静宁县果康园果品专业合作社提供的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28796元，减半收取14398元，由王某1、王某2、静宁县果康园果品专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二一年五月十三日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2496号 原告：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地成都市锦江区红星路四段9号西藏建银大厦1、2楼。 负责人：张岚，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓燕，四川律军律师事务所律师。 被告：刘建荣，男，1966年1月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与被告刘建荣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法由审判员杨亚朋适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行委托诉讼代理人吴晓燕、被告刘建荣到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金223378.12元、利息12393.16元、违约金2500元，合计238271.28元（利息、违约金暂计至2020年7月20日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日，被告刘建荣向原告提出办理【ｅ分期】信用卡申请，并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后经核准原告向被告发放了电子虚拟信用卡及【ｅ分期】借记卡，信用卡卡号：6229××××7976；【ｅ分期】借记卡卡号：6222××××1354，分期付款手续费率：14.4%，首期手续费：1200元，每期金额：8333元，分期金额：300000元，手续费总金额：43200元，每期手续费：1200元。同日，被告签字确认申请表单及凭证。经核准后，原告向被告发放金额人民币：300000元。被告自2019年12月25日起逾期，截止至2020年7月20日被告尚欠信用卡透支款本金223378.12元、利息12393.16元、违约金2500元。经原告多次催告被告仍未还款，现已构成违约，为保护原告的合法权益不受继续侵害，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告刘建荣辩称，对借款事实无异议，因家庭困难，现无法偿还，请求减免。 本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡透支消费后，未按约定还款，构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据本院查明的事实，截止2020年7月20日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金（含费用）223378.12元（其中本金216778.12元、费用3600元）、利息12393.16元、违约金2500元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。之后的违约金以应还未还透支本金的5%按月计算，每月最高500元。但费用、利息、违约金相加以不超过年利率24%为限。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘建荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行偿还信用卡透支本金（含费用）223378.12元（其中本金216778.12元、费用3600元）、利息12393.16元（利息截止2020年7月20日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的利率计算至本金实际还清之日止）、违约金2500元（违约金截止2020年7月20日，之后的违约金以应还未还透支本金的5%按月计算至本金实际清偿之日止，每月最高500元），前述费用、利息和违约金相加以年利率24%为限； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2437元，由被告刘建荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨亚朋 二〇二一年五月六日 书记员  付 莎
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保634号之十二申请人：孟凡凯，男，1986年1月3日出生，汉族。被申请人：陈俊亭，男，1988年7月9日出生，汉族。申请人孟凡凯于2021年05月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈俊亭名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈俊亭名下中国建设银行账户62×××69_156_1存款23000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月三十一日书记员  高 玥
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保151号 申请人：张晨毅。委托代理人：周思佳，陕西明同律师事务所律师。被申请人：西安市融发房地产开发有限公司。法定代表人：杨光，职务不详。申请人张晨毅于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人西安市融发房地产开发有限公司开发的位于西安市长安区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室房屋。申请人张晨毅于2021年5月19日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人张晨毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西安市融发房地产开发有限公司名下位于西安市长安区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室（不动产权证号：西安市房权证长安区XX号）房屋予以查封，查封期限12个月。保全申请费5000元，由申请人张晨毅先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员     李会茹                              二O二一年 五 月 二十 日   书  记  员     张  欢   1
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1753号之一申请执行人：周华，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：李金芝，又名李金玲，女，1969年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2021）内0523民特9号民事裁定书已生效，但被执行人李金芝至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金芝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币353.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年五月二十一日书记员  周庆鸿
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1174号申请执行人：胡建军，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马花萍，女，1961年9月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议，协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  姚 磊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5601号之一申请执行人：毛玉明,男，1965年8月21日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：严佳兴，男，1994年3月22日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行毛玉明与被执行人严佳兴劳务合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初5700号民事判决书，被告严佳兴于本判决生效之日起十日内一次性支付原告毛玉明劳务报酬及材料款合计5140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人名下的银行卡账户。轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××奥迪牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十一日书记员  陈 玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执365号之一申请执行人:康大维，男，1991年11月13日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：韩洪石，女，1989年8月20日生，汉族。农民，住辽宁省北镇市鲍家乡元觉寺村99号。被执行人：许可，男，1991年11月23日生，满族。农民，住辽宁省北镇市鲍家乡元觉寺村99号。申请执行人康大维与被执行人韩洪石、许可确认合同效力纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初2676民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩洪石、许可未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康大维于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人韩洪石、许可立即给付执行款375570元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人韩洪石、许可银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行。本院于2021年4月15日划拨被执行人韩洪石名下的存款2764元，本案尚未执行到位372806元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人韩洪石、许可名下的房产及住房公积金信息；于2021年4月12日向被执行人韩洪石、许可发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人韩洪石、许可的财产调查情况告知申请执行人康大维，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年五月六日书记员 何佳瀛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监37号原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。原审被告赵亚丽，女，汉族，1993年3月21日出生，住郑州市。原审被告张金霞，女，汉族，1990年7月18日出生，住河南省杞县。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。原审被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行与原审被告赵亚丽、张金霞、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月16日作出（2019）豫0105民初3873号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年五月六日书 记 员  刘 洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1776号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1—4层。负责人：邓才礼,系该行行长。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：朱文彬，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被告朱文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行撤诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行负担。审 判 员  肖黎二〇二一年五月二十四日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初6500号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，1996年2月13日出生，汉族，系原告公司员工。被申请人：牛永龙，男，1988年2月26日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人牛永龙追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛永龙名下银行存款9万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛永龙名下银行存款9万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足9万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人牛永龙名下其他等额财产。财产保全申请费920元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年五月二十八日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1935号原告：陆某。被告：金某。原告陆某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告陆某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以证据不足为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆某撤诉。案件受理费3242元，减半收取1621元，由原告陆某负担。审 判 员 程坚二〇二一年五月七日法官助理 索云书 记 员 杨昕
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2407号原告:李某，现住山西省大同市。被告：杨某，现住山西省。被告：张某1，现住山西省。被告：张某2，现住山西省。原告李某与被告杨某、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告李某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉的理由正当,符合法律规定,应予准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李某撤诉。案件受理费2420元（已减半收取），由原告李某负担。审判员 李 岩二〇二一年五月十二日书记员 贾剑楠
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初361号之二 原告：张俊鹏，男，1977年2月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉莹，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。 被告：严国辉，男，1975年4月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 第三人：许浩利，女，1974年6月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张俊鹏与被告严国辉、第三人许浩利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告张俊鹏于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊鹏自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊鹏撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张俊鹏负担。 审 判 长  范文雪 审 判 员  高立新 人民陪审员  商志文 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  刘建美 书 记 员  国 帅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执632号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：龙得来。被执行人:邓云旺。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人邓云旺信用卡纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询未查询到可供执行的财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十七日法官助理李航代理书记员  凌华剑
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执993号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲，系院长。 被执行人:游九江，男，1970年1月3日出生，内江市东兴区人，住四川省隆昌县。 本院在执行游九江罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告书，责令被执行人履行生效法律文书确定的罚金230000元。在执行过程中划扣被执行人银行账户×××11.22元，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月二十五日 书记员 雷丝雨
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执679号 被执行人:张博元，男，1997年10月15生，汉族，住吉林省抚松县。 本院在执行被执行人张博元犯盗窃罪罚金一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621刑初77号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张博元缴纳罚金1,000.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人张博元现正羁押，无法提供财产状况，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人张博元正在羁押中，无收入来源，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0621刑初77号刑事判决书中关于对被执行人张博元罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭希友 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月二十八日 书记员  王传敏
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1692号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚健，该公司员工。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。被告：李博伦，男，1997年11月18日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告李博伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚健、夏睿泽到庭参加诉讼，被告李博伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李博伦偿还原告借款本金35000元及下欠利息;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李博伦向原告申请借款，双方于2019年9月5日签订《“金燕E贷”借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款35000元，期限12个月，自2019年9月5日至2020年9月5日止，循环使用。合同期内月息9.3‰，逾期利率为13.95‰。该笔贷款投放及到期后经原告催要，被告仅支付了部分利息，对借款本金35000元及下欠利息被告未予偿还。被告李博伦未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告李博伦与原告订立《“金燕E贷”借款合同》。合同载明，贷款人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司；借款人：李博伦。贷款额度：35000元。该贷款额度是指根据本合同约定，经贷款人核准的借款人可在本合同约定的贷款额度使用期限内支用的贷款本金余额的最高限额。贷款额度使用：借款人可以循环使用上述贷款额度，在贷款额度使用期限内任意时点上本合同项下贷款余额不超过贷款额度，单笔额度支用的到期日不超过贷款额度使用的到期日。贷款额度使用期限：自2019年9月5日起至2020年9月5日止。贷款利率：为固定利率，即月利率9.3‰，在款款期限内该利率保持不变。逾期贷款罚息按本合同约定的借款利率水平上加收50%。签约账户：62×××18。还款方式：按月结息，不定期还本。合同形式：您同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力。合同签订后在循环使用期限内，被告李博伦分多次共使用借款本金35500元，后多次偿还借款本金共计500元、分多次共计偿还借款利息2331.98元。对借款本金35000元及下欠利息未予偿还。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的“金燕E贷”借款合同、信贷交易明细、业务查询明细等予以证实。本院认为，原告与被告李博伦订立的《“金燕E贷”借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告李博伦未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定履行。故原告要求被告李博伦偿还借款本金35000元及下欠利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李博伦于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35000元及利息（利息、逾期罚息按双方借款合同约定的利率计算，支付至借款付清之日止，但应扣除已付利息2331.98元）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告李博伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二一年五月十四日法官助理黄健书记员陈明明
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3794号原告：范媛媛，女,1986年7月4日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏万晟实业有限公司，统一信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区八一中路58号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。原告范媛媛与被告江苏万某实业有限公司（以下简称万某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告范媛媛到庭参加诉讼。被告万某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金99286元（以749345为基数，按日万分之一点五计算至实际取得竣工备案表止）；2、判令被告返还超面积收费16451元；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买凤凰美地12幢1403号房屋，总价款为749345元，原告按约定支付了购房款。合同中约定交房日期为2017年10月30日，并约定了逾期交房按日支付已付房价款万分之一点五的违约金。但被告直至2020年4月并未通知原告交房。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告万某公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：2017年8月29日，原告范媛媛与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的凤凰美地12幢2单元1403号房屋，建筑面积为170.36㎡，单价为4398.6元/㎡，房屋总价款为749345元。合同第五条约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按下列原则处理：1、面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；2、面积误差比绝对值超出3%的，买受人有权退房。第八条约定，出卖人应当在2017年10月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任。逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15日内退还全部已付款，并按买受人已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分一点五的违约金。原告分别于2017年4月30日2017年5月30日、2017年6月4日、2017年9月1日、2017年12月22日支付购房款10000元、90000元、50345元、349000元、250000元，合计749345元。另查明，被告于2020年4月17日取得涉案房屋竣工验收备案表。再查明，原告于2020年7月13日取得涉案房屋不动产登记权属证书，载明的房屋建筑面积为166.65㎡。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告万某公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。关于面积差价，涉案房屋不动产权属证书载明的建筑面积为166.65㎡，比合同约定的建筑面积少3.71㎡，根据合同第五条的约定，被告应向原告退还面价差价16319元（3.71㎡*4398.6元/㎡，取整）。关于逾期交房违约金，被告逾期交付涉案房屋，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张逾期交房违约金以按照日万分之一点五计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同第八、九条的约定，并结合原告的付款情况，被告应向原告支付逾期交房违约金以499345元为基数，自2017年10月31日起至2017年12月19日止；以749345元为基数，自2017年12月20日起至2020年4月17日止，按日万分之一点五计算，为99286元（取整）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏万晟实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告范媛媛返还房屋面积差价16319元；二、被告江苏万晟实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告范媛媛支付逾期交房违约金99286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1307元，由被告江苏万晟实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  臧 委二〇二一年五月二十一日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢20号之三申请执行人：高某某。被执行人：高某。被执行人：艾某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人高某、艾某某民间借贷纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人高某在神木农村商业银行新村分理处账户****7067、神木农村商业银行开发区分理处账户****9898、中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行账户****4379、被执行人艾某某在神木农村商业银行新村分理处账户****7585、中国建设银行股份有限公司店塔支行账户****3840、支付宝（中国）网络技术有限公司账户****6439、财付通支付科技有限公司账户****8b50@wx.tenpay.com、****9bda@wx.tenpay.com内的存款。现被执行人高某、艾某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人高某在神木农村商业银行新村分理处账户****7067内的存款0.19元、神木农村商业银行开发区分理处账户****9898内的存款195.95元、中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行账户****4379内的存款161.43元至米脂县人民法院执行工作局账户****6889（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、划拨被执行人艾某某在神木农村商业银行新村分理处账户****7585内的存款0.19元、中国建设银行股份有限公司店塔支行账户****3840内的存款75.06元、支付宝（中国）网络技术有限公司账户****6439内的存款2.80元、财付通支付科技有限公司账户****8b50@wx.tenpay.com内的存款8.59元、****9bda@wx.tenpay.com内的存款22.47元至米脂县人民法院执行工作局账户****6890（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年五月十五日书记员  白聪聪
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执265号之一 被执行人：吴培发，男，侗族，1977年01月24日生。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴培发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴培发在中国邮政储蓄银行62×××0009582762账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴志广 二〇二一年五月十八日 书记员  张美美
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初916号原告:王建军，男，1970年6月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被告:陈金富（又名陈金付），男，1970年3月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王建军诉被告陈金富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军、被告陈金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还草鱼款244055.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告双方口头约定供货协议，原告购买被告网箱草鱼38739斤，每斤6.3元，合款244055.7元，有欠条为证，原告按约定支付鱼款后，可被告迟迟不履行约定，也不退鱼款，原告多次找被告协商此事无果，无奈只有起诉到法院，请求法院查明事实判如所请。被告陈金富辩称，当时约定的是6.3元每斤，让原告拉鱼原告迟迟不拉，后来鱼价变成5元多，造成了损失，应当有我和他共同承担。原告让我进的鱼比较大，我们平时都进小鱼，在运输过程中大鱼苗死亡要比小鱼苗死亡造成的损失大，这个损失应由我们共同承担。另外，如果原告及时将鱼拉走，我们就不用更换水库，多支付承包费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对原告王建军欠条等证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年，原告王建军与被告陈金富达成口头协议，原告王建军购买被告陈金富养殖的草鱼10万余斤，每斤6.3元，原告王建军共支付鱼款60万余元。2019年底被告陈金富不再养殖鱼。2019年12月31日，被告陈金富向原告出具欠条一张，未交付38739斤网箱草鱼，总价244055.7元，被告陈金富可以返还现金，也可以交付草鱼，交付草鱼的由原告王建军在2020年开始拉鱼，2020年12月30日拉完，双方债务结清。被告陈金富未向原告王建军交付草鱼，也未返还鱼款，形成该纠纷。本院认为，原、被告之间购买草鱼的买卖合同合法有效，双方按照合同约定在履行部分义务后，对剩余未交付的38739斤草鱼进行了约定，约定了返还草鱼款的方式及还款的时间，被告陈金富最迟应当在2020年12月30日将所欠鱼款清偿完毕。被告陈金富未按照约定清偿债务，违反双方约定，被告陈金富应承担偿还鱼款的责任。原告王建军请求被告陈金富支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求按照银行贷款利率支付利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈金富辩称原告没有及时拉鱼以及鱼苗在运输过程中造成的损失，应由双方共同承担，没有证据支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈金富于本判决书生效之日起十日内退还原告王建军购鱼款244055.7元及利息（利息以244055.7元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4961元，减半收取计2480.5元，由被告陈金富负担。本判决为终审判决。审判员  曹欢庆二〇二一年五月十七日法官助理张县丽书记员郭江波
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10知民初8号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：范晨光，四川尚欣律师事务所律师。 被告：罗萍，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告欧派家居集团股份有限公司与被告罗萍侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司以与被告达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧派家居集团股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  李 清 人民陪审员  邓昭元 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  颜 彦
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2253号原告：李巧焕，女，1985年1月3日，汉族，户籍地：河南省商丘市，现住河南省虞城县。被告：鹿邑晟豪实业有限公司，住所地：河南省鹿邑县产业集聚区金日路南。统一社会信用码91411628MA3XDF1T8B。法定代表人：马前峰，该公司执行董事。原告李巧焕与被告鹿邑晟豪实业有限公司（以下简称鹿邑晟豪公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧焕到庭参加诉讼。被告鹿邑晟豪公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款180000元整及逾期付款违约金（按月息1分计息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年以来，被告在原告处拉钢材，经结算被告尚欠原告钢材款180000元整，被告在2017年6月23日给原告出具欠条一份。后经原告多次到被告处催要和电话催要，被告一直推诿，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故原告依法诉至法院。被告鹿邑晟豪公司未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交欠条1份。被告未提交证据材料，其庭审缺席视为放弃对原告证据进行质证和抗辩的权利。对原告提交的欠条，本院经审查认为其作为证据的形式和来源合法，客观真实且与本案事实相关联，依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告在做钢构生意期间，按照被告的定作要求为被告加工钢构件，至2017年6月22日，被告向原告出具欠条1份，内容为，“欠李巧焕钢构款180000元正，2017年6月26日付清”，该欠条有周伟签名，并加盖有被告公司印章。后被告偿还了30000元，尚欠150000元至今未付，原告诉讼来院。另查明，周伟系被告鹿邑晟豪公司监事、股东。本院认为，原、被告之间存在定作合同关系，属承揽合同的一种，案由应为定作合同纠纷。立案立为买卖合同纠纷不妥，不能反映基础法律关系的特征，予以纠正。被告接受了原告的钢构产品，则负有向原告支付报酬的义务，其欠原告钢构款180000元事实清楚，有欠条为证，原告自认已收被告支付的30000元，应予扣减，故被告尚欠原告的150000元应予偿还。关于原告主张的逾期付款违约金，本院认为，案涉欠条明确约定“2017年6月26日付清”，被告未按约给付欠款，构成违约，应承担赔偿逾期付款损失的违约责任，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，本案中，双方未约定违约金数额或违约金的计算方法，原告主张按月息1分计息，因无依据，故对该利率标准不予支持，本案应以2019年8月19日为基准分段计付利息；关于上述逾期付款损失的加计幅度（30-50%），本院酌定按40%计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿邑晟豪实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李巧焕钢构款150000元，并支付逾期付款违约金（以150000元为基数，从2017年6月27日起计付利息至偿清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日之后按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计40%计算）。二、驳回原告李巧焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半收取），由被告鹿邑晟豪实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年五月七日书记员 刘倩影
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执879号高赟：你和刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2016)陕0630民初第72号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洋于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人高赟支付申请执行人刘洋鉴定费1500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保128号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人李青江，男，1974年6月14日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于李青江罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初55号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结李青江银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币20,000元。 二、线下查询、查封和冻结李青江名下不动产、车辆、公积金等价值20,000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二日 书记员  付 瑶
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执204号 申请执行人：刘亮，男，汉族，1984年2月22日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦A座1801室。统一社会信用代码：911301135809588207。 法定代表人：李耀宗，该公司执行董事。 申请执行人刘亮与被执行人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2020）第597号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘亮向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。因被执行人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司住所地位于石家庄市裕华区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2020）第597号裁决书，申请执行人刘亮与被执行人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司融资租赁合同纠纷一案指定石家庄市裕华区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二一年五月八日 书记员  彭晓涵
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初202号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人王某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后，依法适用速裁程序独任审判公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2021年1月14日13时左右，被告人王某某驾驶悬挂川××的四轮车沿龙泉山北路回黄许镇，行驶至漓江桥路段时，被交警执勤民警挡获，经对被告人王某某现场呼气式酒精测试含量为154ｍｇ／100ｍｌ。随即挡获被告人王某某并送至德阳市第五人民医院提取血样。2021年1月19日，经华西司法血醇检验报告鉴定，被告人王某某血样中检出乙醇，浓度为131.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法，无证醉酒在道路上驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；但其犯罪情节轻微，具有坦白、自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王某某当庭表示认罪认罚具结书系其本人自愿签署，庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议；无辩解意见。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，经鉴定，被告人王某某驾驶的上述车辆属于机动车。 上述事实，有搜集在案的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、户籍证明、挡获经过、前科记录说明、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、指认照片、视听资料来源说明、酒精呼气仪测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、血检报告、车检报告、检验鉴定/鉴定意见送达告知、鉴定意见通知书、送达回执、视听资料、证人证言、被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达131.6mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持和采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周永宏 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 玲
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1312号 原告：徐胜利，男，1952年6月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：徐颖，女，1981年8月31日出生，汉族，住址，系原告之女。 被告：马子衿，男，2001年4月27日出生，回族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：平景美，女，1974年4月5日出生，回族，住址，系被告母亲。 原告徐胜利与被告马子衿为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐胜利于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐胜利撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐胜利负担。 审判员  王文静 二〇二一年五月十日 书记员  王 鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执异186号异议人（被执行人）：杨某，男，汉族，1954年7月21日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人：陈某，女，汉族，1957年4月27日出生，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案中，被执行人杨某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨某称：我与陈某离婚一案，陈某已申请执行，执行案号为（2020）辽0104执2277号，法院发给我通知书让我缴纳执行款214,562元，我已经交完了，按照法院计算的本金和利息数额，现在法院多收我执行款3,150元，我要求退给我，另外我还多给陈某一笔1,000元，是租房款，房已经判决给我，房屋租金也应当归我。她给我要1,000元房租钱没有依据，应当退还给我，请求法院执行部门将多收我的3,150元退还给我，陈某拿走我的1,000元房租款在执行款中予以扣除。本院经审查查明，原告陈某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年3月作出（2019）辽0104民初8829号民事判决书，判决主文为：一、登记在被告杨某名下的坐落于沈阳市××××341，建筑面积68平方米的房产归被告杨某所有；被告杨某于本判决生效后十日内给付原告陈某房屋补偿款211412元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。判决生效后，因被告杨某未履行民事判决确定的义务，原告陈某于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）辽0104执2277号。2020年6月18日本院执行机构给杨某下达了“执行通知书”，同年12月11日，又给其下达了“当事人缴款通知书”，通知缴款金额：214562元，执行费：3118.43元。本院认为，关于异议人主张的要求返还多收的执行款3,150元和1,000元房租款从执行款中予以扣除的请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议，……。本案中，针对异议人的异议主张，本院执行机构尚未对其主张作出任何执行行为，因此异议人的异议申请不符合执行异议的受理条件，故对异议人杨某的异议请求，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）杨某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年五月二十七日书记员  尤 悦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初321号原告：黄小敏，女，汉族，1970年3月17日出生，住河南省嵩县。被告：王胜伟，男，汉族，1967年6月1日出生，住河南省郑州市金水区。被告：常灵侠，女，汉族，1967年7月18日出生，住河南省郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，特别授权。原告黄小敏与被告王胜伟、常灵侠合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。原告黄小敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告300000元；2、判令二被告支付利息：2015年1月22日至2020年12月31日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2021年1月1日至实际还款日按全国银行业间同业拆借中布的贷款市场利率计算利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年10月份，被告夫妇来嵩县产业区和纸房镇高村社区疙瘩岭村投资核桃油深加工及养老等项目，原告通过朋友介绍认识二被告。二被告为启动以上项目，向原告融资30万元，原告于2015年1月22日给被告王胜伟转账30万元。但是，后来二被告在嵩县的以上项目一直没有启动，原告多次要求二被告退钱，二被告推诿至今没有退还。被告王胜伟辩称：本案诉争的不是借款，而是原告、杨会森、常灵侠三人的合伙投资款，与答辩人无关，要求答辩人承担责任没有事实和法律依据。被告常灵侠辩称，答辩人和原告不存在融资借款，本案诉争的不是借款而是原告、杨会森、常灵侠三人的合伙投资款，投资项目有多瑞创意智慧农庄、核桃油等项目，该项目由于政府政策原因，项目无法继续实施，项目处于亏损停止状态，其三个合伙人应风险共担，其原告起诉借款返还30万元没有事实和法律依据。原告诉称的30万元投资款是杨会森和原告各15万元，原告即使按照合伙进行主张也是没有事实和法律依据的，三人应当经过合伙清算后才能主张权利。本院经审查认为，原告2015年1月22日转为王胜伟的30万元中有15万元是案外人杨会森的，转账用于合伙投资。原告在法院释明后坚持按照借款起诉，根据“不告不理”原则，法院应驳回起诉。案件申请费由原告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，裁定如下：驳回黄小敏的起诉。案件受理费减半收取计2900元，不予收取，申请保全费2020元，由原告黄小敏负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二一年五月二十七日书记员  郭迎川
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执476号 关于申请执行人河北沃起物业服务有限公司申请执行胡起林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行，并于2021年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢202号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县文昌街道双洲路。 法定代表人：杨杰文，该局局长。 被执行人：张常林，男，1992年10月6日出生，汉族，住洞口县。 被执行人黄彩枝，女，1992年10月28日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人张常林、黄彩枝行政处罚非诉强制执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺远林 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾 鹏
固阳县人民法院民事判决书（2021）内0222民初831号原告：固阳蒙商村镇银行股份有限公司金山支行，统一社会信用代码91150222591966738B。负责人：林江**。委托诉讼代理人：李敏锐。被告：付旭东，男，1990年1月24日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：张欢，女，1989年8月11日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：张俊新，男，1967年12月2日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：张乐，男，1989年3月11日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳蒙商村镇银行股份有限公司金山支行（以下简称：固阳蒙商村镇银行金山支行）与被告付旭东、张欢、张俊新、张乐借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告固阳蒙商村镇银行金山支行委托代理人李敏锐到庭参加诉讼，被告付旭东、张欢、张俊新、张乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳蒙商村镇银行金山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付旭东、张欢立即向原告偿还借款剩余本金50000元及从2018年11月28日起至2020年5月27日止借款期间的期内利息7812.17元，本息合计57812.17元；2.请求判令被告支付2020年5月27日起至2021年4月6日的借款本金逾期利息罚息8799.72元（罚息按月利率13.5‰计算）及至付清之日的罚息；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用；4.上述1、2、3项内容由被告张俊新、张乐承担连带清偿责任。事实和理由：被告付旭东、张欢系夫妻关系。2018年11月28日被告付旭东、张欢与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元，借款期限自2018年11月28日至2020年5月27日，借款利率为月息9‰，逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平加收50%（即月息13.5‰）。同日，被告张俊新、张乐与原告签订《保证合同》，合同约定：被告张俊新、张乐为被告付旭东、张欢的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。上述合同签订后，原告依约向被告支付了借款。借款期限届满后，虽经原告多次催要，被告始终未依约足额还本付息。《民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百八十八条规定：连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上所述，原告认为，被告应向原告承担偿还全部借款本息及相关费用的义务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。被告付旭东经本院合法传唤，未到庭亦未提供答辩状。被告张欢经本院合法传唤，未到庭亦未提供答辩状。被告张俊新经本院合法传唤，未到庭亦未提供答辩状。被告张乐经本院合法传唤，未到庭亦未提供答辩状。经审理查明，2018年11月28日，付旭东、张欢、张俊新、张乐与固阳蒙商村镇银行金山支行签订了《农户联保贷款合同》（包括还款计划表），约定：付旭东、张欢向固阳蒙商村镇银行金山支行借款50000元；借款期限18个月；借款期内利息为月利率9‰，共计8190元；半年付息，到期一次性还本；张俊新、张乐对付旭东、张欢借款的本金、利息、罚息提供连带责任保证担保，保证期间为2年；贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。同日，固阳蒙商村镇银行金山支行依约向付旭东、张欢发放借款。截止借款到期日，付旭东、张欢只偿还固阳蒙商村镇银行金山支行借款期内利息377.83元，借款本金及剩余期内利息7812.17元，付旭东、张欢至今未予偿还，张俊新、张乐亦未履行连带保证还款义务。以上事实有《农户联保贷款合同》、还款计划表、借款凭证、银行对账单及原告陈述证词证据予以证实。本院认为，付旭东、张欢、张俊新、张乐与固阳蒙商村镇银行金山支行签订的《农户联保贷款合同》合法有效。固阳蒙商村镇银行金山支行依约发放借款后，付旭东、张欢未按约定偿还借款本金及期内利息已构成违约，张俊新、张乐未履行连带保证还款义务亦构成违约，故对固阳蒙商村镇银行金山支行要求付旭东、张欢偿还借款本金、期内利息、逾期利息及要求张俊新、张乐承担连带偿还责任的诉讼请求，本院均予以支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条之规定判决如下：一、被告付旭东、张欢于判决生效后立即偿还原告固阳蒙商村镇银行股份有限公司金山支行借款本金50000元、期内利息7812.17元及逾期利息（从2020年5月28日起至借款本金付清之日止，按月利率9‰的基础上加收50%计算）；二、被告张俊新、张乐对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取732.65元，由被告付旭东、张欢、张俊新、张乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 张 扬二〇二一年五月二十六日书记员 许玉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初2477号原告：王磊，男，1993年3月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：黄国君（系原告王磊所在村委会推荐人），男，1970年11月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：王丽新，女，1987年7月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：付祥卫，男，1987年12月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告王磊与被告王丽新、付祥卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人黄国君、被告付祥卫到庭参加诉讼，被告王丽新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款18000元，利息380元（18000元×0.005元×42个月，2017年10月1日至2021年3月31日），本息合计18380元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月1日，二被告（当时二被告为夫妻关系，现已离婚）因生活用款向原告借款18000元，当时付款方式为现金，约定2017年10月1日还清，由被告王丽新签字捺印。到期后，原告多次找二被告讨要该款，二被告只偿还了3400元利息，剩余的利息和本金至今一直没有偿还，后二被告由于感情不和离婚，该款至今未还。该款为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应二被告共同偿还，故诉至法院，请求法院依法予以判决。被告付祥卫辩称，被告王丽新是我前妻，当时是她向原告借款，是盖牛棚的时候借的，具体借款本金是多少我不清楚，不清楚王丽新为原告出具多少金额的借据。被告王丽新未作答辩。原告王磊围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1、申请法院调取（2019）内0521民初5046号卷中民事判决书1份、结婚证复印件1份，证明二被告结婚登记时间及借款是在二被告婚姻关系存续期间产生的。证据2、欠据1枚，证明二被告从原告处借款金额、时间及约定还款时间的事实。证据3、科左中旗希伯花镇新立屯村村民委员会出具的证明1份，证明“王丽颖”和王丽新系同一人。被告付祥卫质证认为，对证据1的真实性无异议，对证据2真实性无异议，对证据3的真实性无异议。被告王丽新、付祥卫未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告王磊提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王丽新、付祥卫于2008年1月12日登记结婚，于2019年8月13日经科尔沁左翼中旗人民法院作出（2019）内0521民初5046号民事判决书判决离婚。于2016年12月1日被告王丽新为原告王磊出具金额为18000元借据一枚，约定2017年10月1日还款。该款二被告偿还3400元，其余一直未能偿还。另被告王丽新与欠据记载“王丽颖”为同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王丽新向原告王磊借款，有其为原告王磊出具的借据予以证实，双方债权债务关系明确，被告王丽新应按照约定积极履行偿还义务。涉案借款行为发生于2016年12月1日，处于被告王丽新与付祥卫夫妻关系存续期间，且被告付祥卫庭审中自认借款时在场，款项用于夫妻共同生活，应当按夫妻共同债务处理，被告付祥卫对本案债务承担共同偿还责任。原告王磊要求被告王丽新、付祥卫偿还借款本金18000元的诉讼请求，原告王磊主张欠据记载“11月12日交款3400元”系被告王丽新支付的出具欠据之前利息，但在庭审中对借款时间及数额前后陈述矛盾，亦无其他证据相佐证，故本院根据原、被告的陈述及原告提交的证据，按二被告剩余借款14600元(18000元-3400元)予以支持。原告王磊主张的利息，其利息计算有误，本院按其主张的380元予以支持。被告付祥卫对其辩称未提交合法、有效的证据予以证实，本院不予采纳。被告王丽新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王丽新、付祥卫于本判决生效后立即偿还原告王磊借款14600元，支付利息380元，合计14980元；二、驳回原告王磊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由原告王磊负担43元，由被告王丽新、付祥卫负担87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 乌日柴胡二〇二一年五月二十日书 记 员 李 新 天
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2816号 袁世兵： 你与王晓念离婚纠纷一案，本院作出的（2017）皖0181民初1426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓念于2021年5月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王晓念每月子女抚养费500元； 二、负担执行费80元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年五月二十一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初702号 原告：陆俊辉，男，1973年12月28日出生，壮族，居民，户籍地：广西靖西市，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：吕泽军，男，1970年6月3日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：广西金凯房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区中华路48号凯莱大酒店4楼。 负责人：杨贵华，该公司股东。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 原告陆俊辉与被告广西金凯房地产开发有限公司（以下简称“金凯房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆俊辉的委托诉讼代理人吕泽军，被告金凯房地产公司的委托诉讼代理人杨为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆俊辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行为原告办理房屋产权登记需要由被告提供资料并报产权登记机关备案的义务；2、被告给付原告延迟办理房屋产权证违约金2626.8元，退还多收原告“一户一表”费用2615.2元共计5242元。 事实和理由：原告与被告于2013年7月1日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买被告开发的位于靖西市，面积90.27平方米，每平方米2910元，房款262680元；被告于2014年6月29日前交房，交房后360日内，将为原告办理房屋产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备 2 案。合同签订后，原告于2014年1月14日付清房款262680元，被告也于2014年6月29日将涉案房屋交付原告。然而时至今日，被告未能为原告办理房屋产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，已构成根本违约。按照合同规定，被告应按房款的1%向原告支付违约金2626.8元。此外，被告还应退还多收取原告的“一户一表”费用2615.2元，两项共计5242元。因与被告多次协商未果后，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据：1、原告身份证，证实原告基本身份信息及诉讼主体资格；2、《商品房买卖合同》，证实双方存在商品房买卖的民事法律关系，合同约定了房屋价款、交房日期、违约责任等；3、购房款发票，证实原告向被告付清房款262680元；4、入伙通知书，证实原、被告房屋交接的时间是2014年6月29日；5、“小桥流水人家”商品房房款及费用表，证实被告收取原告“一户一表”费用3115.2元；6、收据，证实被告收取原告“一户一表”费、房产所费用、水表费用、供配电设施维护费用共计5042元；7、国家计委价格司关于城乡电网改造中对用户收费问题的复函；8、自治区物价局关于城市电网“一户一表”改造居民出资问题的通知，证实国家价格主管部门对城乡电网改造的“一户一表”用户收费标准为每户500元，被告收取原告“一户一表”费用3115.2元，多收2615.2元。 被告金凯房地产公司辩称，原告的诉讼请求及所依据的事实都是真实的，之所以没有及时为原告办理相关的办证备案手续，原因在于被告的法定代表人去世以后，发生遗产纠纷导致公司的股东产生很大的矛盾，致使公司不能正常经营，现在遗产纠纷案件通过南宁市中级法院审理后，矛盾基本可以化解，所以，请求在法庭主持下和原告进行调解，被告在半年内办理相关的办证备案手续，要求原告免除对被告违约金的主张，而且等到公司正常经营后为原告办理相关的退费。 被告没有证据向本院提交。 经庭审质证，被告对原告提交8份证据的真实性、合法性和关联性均无异议，对当事人均无异议证据，本院予以认定，并已附卷佐证。 3 经审理，本院确认以下案件事实：2013年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其开发建设的位于靖西市预售给原告；该房面积90.27平方米，每平方米2910元，房款总额262680元；被告于2014年6月29日前交房，交房后360日内将为原告办理房屋产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告于2014年1月14日付清了房款262680元，被告也于2014年6月29日将涉案房屋交付原告，并于2014年7月31日向原告收取“一户一表”费用是3115.2元、房产所费用722.7元、水表费265.8元、供配电设施维护费938.3元共计5042元。原告认为，被告未能按约定将办理房屋产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未取得产权证书，已构成根本违约。被告应按合同约定向原告支付违约金2626.8元，且在电网改造中，被告向原告多收“一户一表”费用2615.2元也应一并退还。因与被告多次协商未果后，原告向法院提起上列诉求。 本院认为，原、被告经平等自愿协商，达成商品房买卖的合意后，签订了《商品房买卖合同》，该合同内容没有违反法律、法规强制性规定，应当合法有效。合法有效的合同对双方具有约束力，双方应当按照合同约定，全面履行各自的义务。在本案中，签订合同后，原告已经付清了全部房款262680元及办证所需费用722.7元。被告虽然也依照合同的约定于2014年6月29日将涉案商品房交付原告，但未能在交房后360日内，将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能及时取得房屋产权证，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告按已付房款的1%要求被告支付违约金2626.8元，符合双方约定，于法有据，原告的该项请求本院予以支持。原告提出在城市电网改造中，被告向原告多收“一户一表”费用2615.2元，要求被告返还的请求，因被告没有提出异议，视为予以认可，本院依法照准。对于原告要求被告继续履行为原告办理房屋产权登记需要由被告提供资料并报产权登记机关备案的义务的请求，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责 4 任”的规定，被告还应继续履行办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案义务，原告的该项请求，于法有据，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款规定，判决如下： 一、被告广西金凯房地产开发有限公司于本案判决生效之日起90日内履行为原告陆俊辉办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案义务； 二、被告广西金凯房地产开发有限公司于本案判决生效之日起15日内向原告陆俊辉支付违约金2626.8元； 三、被告广西金凯房地产开发有限公司于本案判决生效之日起15日内退还原告陆俊辉“一户一表”费用2615.2元。 义务人如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告广西金凯房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆忠保 二〇二一年五月十九日 5 书记员  黄晓玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6695号之二 申请执行人：深圳海天工贸发展有限公司。住所地：深圳市红桂路25号3楼，组织机构代码27941007-3。 法定代表人：陈忠敏。 委托代理人：樊少娜，广东俨道律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙岗沙背坜股份合作公司,住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区沙背坜内环北路27号沙背坜村委办公楼201，组织机构代码C1756140-X。 法定代表人：邱月辉。 委托代理人：陈有蕊，广东笃法律师事务所律师。 关于申请执行人深圳海天工贸发展有限公司与被执行人深圳市龙岗沙背坜股份合作公司土地使用权转让合同纠纷一案，广东省高级人民法院作出的(1995)粤民终字第25号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于1995年9月15日向深圳中院申请强制执行。在执行过程中，深圳中院依法委托评估、拍卖被执行人位于龙岗镇龙东村沙背坜工业厂房及宿舍，但未能成交，本案停止了执行。后本院于2020年5月15日立案，案号为（2020）粤0307执6695号，对本案依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的有关账号及账号内的款项，被执行人向本院提出执行异议称：1.该执行案件中，申请人申请执行利息及加倍支付的迟延履行期间的利息不应当计算；2.请求对异议人名下的被监管账户(账号00×××26)内被法院查封冻结款项人民币1400万元予以解除冻结；3.请求对异议人名下的被监管账户(账号60×××00、账号60×××79、账号00×××26)内的存款及社保帐户(帐号00×××83)不予查封冻结；4.请求对异议人名下的账号为60×××05内的存款不予查封冻结，该存款系政府支付给果农孙锦光果树补偿款，暂存异议人帐户；5.本案执行程序不当，因执行程序不当产生不利法律后果不应由异议人承担。本院在（2020）粤0307执异233号执行裁定书中驳回被执行人深圳市龙岗沙背坜股份合作公司的异议请求。后被执行人不服该异议裁定，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。深圳市中级人民法院在（2021）粤03执复82号执行裁定书中驳回复议申请人深圳市龙岗沙背坜股份合作公司的复议申请，维持深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307执异233号执行裁定。 在执行过程中，本院多次组织双方进行调解并于2021年4月27日对本案债权本息进行核算。经核算，本案债权本金人民币190万元，一般债务利息的计算，从1992年10月13日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，截止至核算日，计算为人民币4106857.39元。关于加倍支付迟延履行期间的债务利息部分，合议庭的意见认为，应以2014年8月1日为界，2014年8月1日后适用《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》即每日万分之一点七五计息，2014年8月1日前一体适用《最高人民法院关于执行工作中如何计算迟延履行期间的债务等问题的批复》，从1992年10月23日计至2014年7月31日期间的加倍利息为人民币3397707.19元，2014年8月1日至核算日的加倍利息为人民币818282.5元。以上本息合计为1900000元+4106857.39元+3397707.19元+818282.5元=10222847.08元。后本院根据核算数额依法扣划被执行人银行存款10316974.08元（含案件受理费16505元及本案执行费77622元）。因申请执行人现在处于吊销未注销状态，暂时无法提供收款账户，申请执行人向本院申请暂缓划付执行款项，等符合划款条件后再向法院申请划付。本案执行费77622元已扣缴。 本院认为，广东省高级人民法院作出的(1995)粤民终字第25号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市龙岗沙背坜股份合作公司名下财产的查封或冻结； 二、广东省高级人民法院作出的(1995)粤民终字第25号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年五月八日 书记员 马东梅
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执538号 申请执行人：胡平,男,1965年4月10日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：余长财,男，1960年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：余德生,男,1955年5月6日出生,汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：四川省自贡九鑫房地产开发有限公司，住所地自贡市贡井区贡井街和平路12组。 法定代表人：刘世先。 本院在执行蒋红与余长财、余德生、四川省自贡九鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据四川省自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0302民初2609号民事判决书，被执行人应返还申请执行人购房款，承担案件受理费4900.00元、执行费8400.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二一年五月二十九日 书记员 温罗娟
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1797号 原告：宋某，女，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：崔晏笙，潜山市水吼镇法律服务所法律工作者。 被告：董某，女，1944年6月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告宋某与被告董某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宋某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告宋某负担。 审判员 江 波 二〇二一年五月二十日 书记员 杨珊珊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢535号申请执行人：孟元元，女，生于1982年9月29日，汉族，住禹州市。被执行人：王灵鸽，女，生于1968年5月25日，汉族，住禹州市。申请执行人孟元元申请执行王灵鸽民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081民初2287号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王灵鸽的存款210000元；或扣留、提取被执行人王灵鸽210000元的收入；或查封、扣押价值210000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月二十四日书记员 ： 赵 静
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初1040号 原告：郝建龙，男，1986年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：曹玉山。 委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被告：谷星，男，1985年1月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告郝建龙与被告谷星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建龙委托诉讼代理人曹玉山到庭参加诉讼，被告谷星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝建龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款2万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年11月3日被告因资金周转向原告借款2万元（详见欠条、微信转账记录），经原告多次催要，被告一直以无款为由，一拖再拖，至今未给。无奈，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谷星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告谷星于2020年11月3日为原告出具借条一张，内容为，“今借郝建龙2万元整（贰万元整），用1个月，2020.11.3到2020.12.3”。原告称，原告向被告出借款项时将1000元作为利息预先在借款本金中予以扣除，原告实际出借给被告19000元。被告庭后到庭称，认可原告上述所述。被告未偿还过原告借款本金，亦未支付原告利息。 以上事实有微信支付转账电子凭证、借条及庭审笔录、调查笔录在案佐证。 本院认为，根据原、被告陈述及原告提交的证据可以认定原告郝建龙向被告谷星出借19000元，原告向被告出借款项时将1000元作为利息在借款本金中预先扣除，原告将该1000元计入借款本金，要求被告偿还，于法无据，本院不予支持，故被告应偿还原告的借款本金数额为19000元。关于原告主张的利息，原、被告虽约定借期一个月，被告支付原告利息1000元，但该利息约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对自然人之间借贷保护的最高利率的规定，故原告主张的利息应自2020年11月3日起至借款还清之日止，以借款本金19000元为基数，按年利率15.4%计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谷星于本判决生效之日起十日内偿还原告郝建龙借款本金19000元及利息（利息自2020年11月3日起至偿还完毕之日止，以19000元为基数，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郝建龙负担7元，被告谷星负担143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年五月二十六日 书记员  翟娜
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2351号 原告：毕节市兴隆房地产开发有限公司。 被告：成某，男。 被告：高某某，女。 原告毕节市兴隆房地产开发有限公司诉被告成某、高某某商品房销售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年五月六日 法官助理 胡建勇 书 记 员 余 瑜
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1425执665号商丘市虞都网络科技有限公司、张翼飞：在商丘市虞都网络科技有限公司申请执行（2020）1425民初4971号民事判决书一案，被执行人张翼飞已按上述判决书事项履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执398号之二被执行人：吴育英，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的(2020)黔2627民初1942号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴育英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴育英在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年五月二十一日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008558711
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12384号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告吴俊峰，男，1979年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告吴俊峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告吴俊峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令吴俊峰偿还贷款本金87500元、利息598.61元、罚息7369.08元（暂计算至2021年1月28日），之后的利息、罚息、复利（按照协议约定计算至借款本息清偿完毕之日止）以上金额合计95467.69元;2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费5773元；以上金额共计101240.69元3、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为吴俊峰。2、贷款金额为87500元。3、借款期限自2019年9月9日至2020年9月9日止。4、贷款用途为装修、家居。5、贷款利率为年利率13.98%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息，到期利随本清。8、欠款情况：被告自2020年9月9日开始逾期，暂计算至2021年1月28日，被告吴俊峰尚欠本金87500元、利息598.61元及合同约定的罚息。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告吴俊峰未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，本院予以支持。对于原告主张的罚息，本院支持被告支付罚息（以欠付本金为基数，自2020年9月9日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止）。对于原告主张的罚息过高部分及复利，本院不予支持。原告主张律师费5773元由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告吴俊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴俊峰于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金87500元、利息598.61元及罚息（以欠款本金为基数，自2020年9月9日起按照年利率15.4%计算至贷款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，减半收取1163元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担69元，由被告吴俊峰负担1094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年五月二十一日书记员 陈帅龙
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0230民初629号原告：贺春江，男，1970年11月20日出生，汉族，下岗职工，现住黑龙江省克东县。被告：张德利，男，1967年09月14日出生，汉族，无业，现住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：克东县祥通物流有限公司,住所地：克东县克东镇北门外。法定代表人：邢洋，该公司经理。统一信用代码：91230230MA1B0CPJ6A。原告贺春江与被告张德利、克东县祥通物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺春江、被告张德利、克东县祥通物流有限公司法定代表人邢洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺春江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款763800元；自2020年1月7日起按月利率0.6%给付迟延履行期间利息至还本付息之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月17日原告与被告签订承包合同一份，被告将克东县祥通物流汽车维修停靠厂水、电、消防项目发包给原告，价款每平方米175元，工程内容：施工图纸、水、电、消防的全部内容。工程完工后2020年1月7日双方进行结算，被告给原告出具结算单（承认）一份，经结算被告欠工程款763800元，扣除工程保证金30000元，剩余733800元，被告张德利签字，按手印。工程结算后，因被告克东县祥通物流有限公司未向被告张德利支付工程款，被告张德利未向原告支付工程款至今，现工程已过质量保证期，应全额给付剩余工程款763800元，二被告拒不给付，故诉讼至人民法院。张德利答辩称，现在工程没有完工，工程款结不了也算不了。克东县祥通物流有限公司答辩称，这个事儿和我没有关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月17日，发包方（甲方）张德利与承包方（乙方）贺春江签订《承包合同》，合同约定：该工程名称：克东县祥通物流汽车维修停靠厂水、电、消防项目。贺春江承包的范围包括：施工水、电、消防（消防验收由甲方负责），实施大包干施工，包工期，包材料采购及运输，带材料合格证，包人员及现场施工组织，负责施工图纸主体以及内部全部内容，水、电、消防工程。该工程建筑面积为4398.90元，工程总造价769800元。双方约定：进场施工开始甲方给付乙方总价款20%的材料费，材料费在十日内付清，（剩余工程款待工程结束验收合格后，达到监理和县级质量监督站验收合格为标准，一次性付清）。工程完工后，张德利未给付贺春江工程款，故贺春江诉至人民法院，要求给付工程款。本院认为，贺春江要求张德利、克东县祥通物流有限公司给付工程款763800.00元的请求，本案中，贺春江无工程施工资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第一款第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”本案中，关于贺春江主张张德利、克东县祥通物流公司给付该涉案工程款，因贺春江系无资质自然人，其施工的行为违反了法律、行政、法规的强制性规定，故贺春江与张德利签订的《承包合同》无效。但是贺春江对所承包的水、电、消防等工程进行了实际施工，但是该涉案工程未竣工、验收，未交付给克东县祥通物流有限公司进行使用。双方当事人未进行最后决算和结算。故对贺春江的诉讼请求不予支持。该工程竣工验收合格后，贺春江可另行主张张德利支付合理的工程价款。综上所述，驳回贺春江的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》五十二条第一款第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：驳回贺春江的诉讼请求。案件受理费减半收取5719元，由贺春江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二一年五月二十四日书记员  于丽娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4357号原告：周立斌，男，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市耿庄镇灰菜村民委员会。住所地：海城市耿庄镇灰菜村。法定代表人：杜炳伟，系该村主任本院在审理原告周立斌诉被告海城市耿庄镇灰菜村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周立斌撤回起诉。案件受理费400元，由原告承担。审判员 路 宏二〇二一年五月二十日书记员 罗靖怡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1994号之二申请执行人：赵虎博，男，1986年10月16日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连国宏控股有限公司，住所地大连市沙河口区滨海西路489号公建，统一社会信用代码：91210200MA0QDHL01L。法定代表人：王平金。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5917号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连国宏控股有限公司银行存款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月九日书记员  肖 洋