江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初1279号 原告：孙正洪，女，1980年7月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：时冲，男，1993年11月17日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门路16-1号。 主要负责人：纪洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏计成，男，该公司员工。 原告孙正洪与被告时冲、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙正洪到庭参加诉讼。被告时冲、平安财险淮安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙正洪向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其停运损失1750元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年12月31日10时4分，被告时冲驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车与原告驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏。经交警部门认定，被告时冲负事故的全部责任。肇事车辆在被告平安财险淮安公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，原告将车辆送修，共3天半未营运。因多次索要停运损失未果，故诉至法院。 被告时冲未作答辩。 被告平安财险淮安公司提交答辩状辩称，根据保险条款的约定，停运损失属于保险除外责任，不属于保险范围，请求驳回对其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，被告时冲向被告平安财险淮安公司申请投保交强险和商业险，并在投保单落款处签名。同日，被告时冲还签署投保人声明，载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二节责任免除部分，第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。 2020年12月31日10时5分许，被告时冲驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车变道时与原告孙正洪驾驶的苏Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞，造成双方车辆损坏。经交警部门认定，被告时冲负事故的全部责任。 事发当日下午，原告孙正洪将受损车辆送至淮安市雨田鸿运汽车销售服务有限公司进行维修，当晚进行了拆解定损。2021年1月3日下午15时，受损车辆维修完毕，原告孙正洪提车出厂。 受损车辆系江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司的合作经营车辆，该车自2020年10月30日至2020年12月30日的营运收入为26421元。 以上事实，有投保单、投保人声明、保险条款、事故认定书、安市雨田鸿运汽车销售服务有限公司与江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司出具的证明、淮安天泽星网信息产业有限公司出具的营运收入明细等在卷佐证，本院予以确认。被告时冲未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。 本院认为，本案的争议焦点是被告应赔偿停运损失的合理数额及损失承担的责任主体。法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故造成无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，人民法院应予支持。本案中，被告时冲驾驶小型汽车与原告孙正洪驾驶的营运车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏，致使受损车辆停运近3.5天，其又负事故的全部责任，故对停运损失应当予以赔偿，参照受损车辆的停运时间、营业收入等，酌情计算1400元。又因该损失属于间接损失，且被告平安财险淮安公司已在保险条款中明确将此作为免赔事项，被告时冲亦签字认可，该条款对双方均有约束力，故该损失应由被告时冲承担。 综上所述，原告孙正洪诉请要求被告赔偿停运损失，应由被告时冲承担1400元，对原告孙正洪主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告时冲于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙正洪1400元； 二、驳回原告孙正洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告时冲负担。 本判决为终审判决。 审判员  张坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  程斯 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条民法典施行前订立的合同，提供格式条款一方未履行提示或者说明义务，涉及格式条款效力认定的，适用民法典第四百九十六条的规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释【2012】19号）第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。