安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1136号 原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门侧清华信息港科研楼5层511。统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付雅宁，该公司法务。 被告：汪得桂，男，1982年8月28日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度科技公司）与被告汪得桂债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谊度科技公司的委托诉讼代理人付雅宁到庭参加诉讼，被告汪得桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谊度科技公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告立即偿还欠款本金14583.39元及利息6270.86元（利息以欠款本金14583.39元为基数，按24％年利率计算，自2019年5月25日暂算至2021年2月28日，并请求继续计算至本金实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、律师费和差旅费由被告负担。事实和理由：2017年11月25日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《飞贷额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市中兴小额贷款有限公司（深圳市中兴小额贷款公司已于2018年7月18日更名为深圳市研信小额贷款有限公司）向其提供借款50000元，贷款期限为24个月，贷款月利率为0.375％，还款方式为分期偿还。合同签订后，研信小额贷款有限公司（以下简称研信小贷公司）向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款。截至原告起诉前，被告累计还款53076.72元，剩余本金14583.39元至今未还。2019年11月20日，飞贷公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告索要欠款未果，故诉至法院。 被告汪得桂未提出答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，汪得桂通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《飞贷额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市中兴小额贷款有限公司（深圳市中兴小额贷款公司已于2018年7月18日更名为深圳市研信小额贷款有限公司）向其提供借款50000元，贷款期限为24个月，贷款月利率为0.375％，还款方式为分期偿还,汪得桂还应在还款首月支付管理费1750元，每月还应支付初始贷款金额的1.115%的综合费等其他费用。合同签订后，研信小贷公司公司于2016年12月20日向汪得桂指定的银行账户发放了50000元贷款。汪得桂于2017年12月26日至2019年6月8日期间共计转账53076.72元。2019年11月20日，飞贷公司将其对汪得桂所享有的上述债权依法转让给了谊度科技公司，并通过短信形式和邮寄方式向汪得桂送达债权转让通知。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、付款记录、还款明细、债权转让协议、短信通知记录、债权转让通知书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷及债权转让关系应受法律保护。汪得桂与谊度科技公司运营的“飞贷”APP所签订的《借款合同》均是双方当事人真实意思的表示，是有效合同。合同签订后，研信小贷公司向汪得桂指定的银行账户完成贷款发放义务，汪得桂应履行还款义务。2019年11月20日，研信小贷公司将其对汪得桂所享有的上述债权依法转让给了谊度科技公司，并通知汪得桂，该债权已转让给谊度科技公司，故谊度科技公司有权要求汪得桂偿还本息。因双方既约定利率又约定了管理费、综合费等费用，根据合同成立时最高人民法院关于利率的限制性规定，总费用不得超出年利率24%，但根据双方约定的还款方案，计算利息时并未将汪得桂累计偿还的本金进行扣减后再计息，依然是以借款总额计算，总费用超出了该规定，故对超出部分不予支持。根据先还利后还本的规定，双方约定贷款月利率为0.375%，综合费率为1.155%，则以月利率1.53%计算，汪得桂的每月等额还款本金为2083.33元的本息情况为： 期数本金（元）月利率利息（元）还款（元）余额 1500000.0153765.004648.331800.00 247916.670.0153733.132848.331831.87 345833.340.0153701.252894.161941.45 443750.010.0153669.382892.082080.83 541666.680.0153637.5028902250.00 639583.350.0153605.632848.332409.37 737500.020.0153573.752848.332600.62 835416.690.0153541.882919.172894.59 933333.360.0153510.002848.333149.59 1031250.030.0153478.132879.583467.71 1129166.700.0153446.252848.333786.46 1227083.370.0153414.382875.414164.17 1325000.040.0153382.502898.334596.67 1422916.710.0153350.632962.935125.64 1520833.380.0153318.752889.995613.55 1618750.050.0153286.882923.336166.67 1716666.720.0153255.002931.686760.02 1814583.390.0153223.137655218.57 1912500.060.0153191.251465.084409.07 2010416.730.0153159.3802166.36 218333.400.0153127.500-44.47 226250.070.015395.6300 本金6294.54元 以上汪得桂共偿还本金43705.46元，付息9371.26元，故尚欠本金为6294.54元，利息已清偿至2019年6月28日。现谊度科技公司要求汪得桂按年利率24%支付利息，根据法律解释规定，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。谊度科技公司于2021年3月19日向本院提起诉讼，当日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。按照双方约定贷款月利率为0.375%，综合费率为1.155%，则以月利率1.53%计算2020年8月20日之前的利息，之后的利息按上述规定更正为按年利率15.4%计算，故对其诉求合理部分予以支持。关于谊度公司提出律师费和差旅费由汪得桂支付的诉求，该费用系谊度公司为维护自身权益而自愿做出的行为，与汪得桂没有必然的联系，且该公司系开发APP进行网络借贷，借款人地点必然存在远近，不能将所有责任推卸给借款人，在双方没有约定的前提下，该支出由权利主张人自行承担，故对上述诉求不予支持。汪得桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利诉讼后果，应自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告汪得桂于本判决生效后十日内向原告谊度（深圳）科技有限公司偿还借款本金6294.54元及利息（按月利率1.53%，以未还本金为基数，自2019年6月28日起计至2020年8月19日，之后按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费321元，减半收取161元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担120元，被告汪得桂负担41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 雷克勤 二〇二一年五月十二日 法官助理 李 智 书 记 员 吴 畏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。