黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初648号原告：龙江县盛旺门窗加工厂，经营场所龙江县龙江镇龙景路**。企业负责人：刘欢，男，1990年1月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县景星镇新发村**。委托诉讼代理人：夏义忠，男,1969年2月13日出生，汉族，龙江县景星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：盛国丰，男，1977年3月25日出生，汉族，该工厂员工。被告：富裕县莹宏商贸有限公司，地址富裕县富裕镇一街打米厂**。法定代表人：王凤涛，男，1984年6月4日出生，，住黑龙江省富裕县委托诉讼代理人：车丽红，黑龙江任强波律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁悦，黑龙江任强波律师事务所实习律师。原告龙江县盛旺门窗加工厂（以下简称盛旺门窗）与被告富裕县莹宏商贸有限公司（以下简称莹宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛旺门窗委托诉讼代理人夏义忠、盛国丰与被告莹宏公司法定代表人王凤涛及委托诉讼代理人车丽红、袁悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛旺门窗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告因违反合同约定赔偿给原告造成的经济损失156,365元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，原、被告签订购销合同一份，双方约定，玻璃含税单价为每平米13.5元，总价款450,000元，货物履行至原告落地前的运费、装卸费由被告全部承担，原告先行支付被告定金200,000元，货物抵清定金价款200,000元后，剩余货物货到付款，原告在本年8月1日前一次性结清被告全部账款，合同有效期从2020年4月11日起至2020年8月1日止，该期间内执行市场最低价格，但执行期间的价格不得超过本合同的价格，含增值税13%的专用发货票。签订合同后，原告如约向被告支付了定金200,000元，此款打入被告指定对公账户后，被告在履行本合同中实际执行了被告市场最低价每平米12.4元，但被告截止到2020年8月31日向原告交付了200,000元的货物，被告依据合同尚有258,808元的货物未予以在双方约定时间予以履行合同交付。由于被告未在合同约定8月1日前向原告履行合同，原告为了履行与第三方合同只好向他处以平均每平米19.7元的价格外购玻璃，被告违约给原告造成经济损失156,365元。莹宏公司辩称，被告在整个合同履行过程中并不存在过错，合同未能履行完毕的主要原因在原告。被告与原告签订的玻璃买卖合同有效期为2020年4月11日至2020年8月1日。在整个合同期内，原告并未向被告主张交付完毕全部的合同约定货物，反而在几次被告主动提出交付货物时，以没地方存放，地方，地方小好进为由，拒绝了被告的交付。直至2020年7月初，原告才陆续接受被告的送货，而此时距离合同期限届满仅剩一个月时间。由于原告购买的玻璃连预付的200,000元定金额货物都没能交付完毕，后延期一个月，到2020年8月末才完成了191,191元的供货量。后经双方结算，被告将原告交付的200,000元定金中剩余的8,808元退还给了原告。原告对于双方的供货未提出异议。原告的诉讼请求中的数额与上述事实一致。综上，被告并非玻璃生产厂家，原告所需货物被告需向佳木斯中建材佳星玻璃有限公司进货，合同履行期限内库存充裕，因原告未按合同约定及时向被告请求发货，导致双方在合同期限内未能完成货物交易，而且被告已经延期供货一个月，完成了定金部分货物的交付，故被告对合同的履行不存在过错和违约行为。同时在合同履行期限外，由于出现政策原因和制造商库存紧张的原因，原告需要的玻璃出现断货，是多方面原因造成的，被告完成的合同约定的义务，对此不负违约责任。另外，原告主张被告赔偿其损失，但其证据不足以证明其损失的真实性。原告主张被告赔偿，但除了向法院提供的由原告自行制作打印的损失赔偿一览表外，并未提供其他证据佐证，即使原告手中持有第三方秦皇岛晟硕有限公司和吉林国宏工贸有限公司为其出具的购货发票，但被告认为仅凭发票不能充分证明案件事实，因为发票可能存在虚开的情况，真实的买卖关系，应当以第三方留存的提货单证、购销合同及原告给第三方支付货款的银行转账明细等为证，同时原告还应当向法院提供法定代表人刘欢、委托代理人盛国丰、裴建龙的银行流水明细。而且，据被告所知，秦皇岛晟硕有限公司和吉林国宏工贸有限公司是贸易公司，并没有玻璃制造能力，为节省运输、仓储成本，两公司的订单均是由其供货商吉林迎新玻璃有限公司直接发货给卖家，也就是本案原告。因此，原告还应当提供第三方秦皇岛晟硕有限公司和吉林国宏工贸有限公司为向原告供货而在吉林迎新玻璃有限公司进货的提货单、运输车辆的出门证、运费结算凭证等更确切的证据。否则原告主张赔偿证据不足，法院应当驳回原告的诉求。综上，在被告不存在违约，原告主张被告违约和损失赔偿证据不足的情况下，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院围绕当事人提供的证据、结合双方当事人的陈述，经庭审质证，本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，原、被告签订购销合同一份，双方约定，玻璃含税单价为每平米13.5元，总价款450,000元，货物履行至原告落地前的运费、装卸费由被告全部承担，原告先行支付被告定金200,000元，货物抵清定金价款200,000元后，剩余货物货到付款，原告在本年8月1日前一次性结清被告全部账款，合同有效期日期从2020年4月11日起至2020年8月1日止，该期间内执行市场最低价格，但执行期间的价格不得超过本合同的价格，含增值税13%的专用发货票。签订合同后，原告如约向被告支付了定金200,000元，此款打入被告指定对公账户后，被告在履行本合同中实际执行了被告市场最低价每平米12.4元，但被告截止到2020年8月31日向原告交付了191,191元的货物，被告依据合同尚有258,808元的货物未在双方约定时间履行合同交付义务。由于被告未在合同约定8月1日前向原告履行合同，原告为了履行与第三方的合同只好向他处以平均每平米19.7元的价格外购玻璃，被告违约给原告造成经济损失156,365元。本院认为，原、被告签订《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，依法应受法律保护。合同双方应当按照法律规定和合同约定履行相应的义务，原告依照约定缴纳定金200,000元，被告应当按照约定向原告交付货物。而被告没有按照约定交付合同项下的货物，已构成违约，被告应对原告的损失承担违约赔偿责任。并于原告所主张的损失，经第三方秦皇岛晟硕玻璃有限公司和吉林国宏工贸有限公司提供的证据，与原告提供的证据一致，但不能因此就认定原告合理损失为156,365元。因原告并未提供其为了履行与第三方的合同义务的合同，法院不能查明其与第三方之间的权利义务，其向秦皇岛晟硕玻璃有限公司和吉林国宏工贸有限公司购货是正常的生产经营行为还是为了履行与第三方的合同义务不明确，且原告向上述两商家所购货时间均为其与被告所订合同履行期间外，故原告主张156,365元的损失不予支持；关于原告经济损失的主张，因双方对违约责任在合同中约定不明，可参照法定违约金20﹪计算，即未履行货款额258,808×20﹪﹦51,761.60元较为适宜，对此本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、五百八十五条之规定，判决如下：被告富裕县莹宏商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告龙江县盛旺门窗加工厂违约金51,761.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,427.3元，减半收取计1,713.65元，由被告富裕县莹宏商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  郝景武二〇二一年五月二十六日书记员  魏嫣嫣