wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13049号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人芮士，河南三融律师事务所律师。被告魏付生，男，汉族，1975年10月7日出生，住河南省商水县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告魏付生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨冬冬、芮士到庭参加诉讼，被告魏付生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告魏付生偿还贷款本金67717.86元及欠款利息13035.69元，共计80753.55元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人魏付生。2、借款金额为14万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2018年2月5日起至2021年2月5日止。4、贷款用途为家私电器。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2019年12月5日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月11日，被告魏付生尚欠原告借款本金67717.86元、利息13035.69元，共计80753.55元。本院认为：本案中《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告魏付生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏付生于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金67717.86元、利息13035.69元，共计80753.55元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，减半收取909元，由被告魏付生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年五月二十五日书记员 陈帅龙
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1035号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，统一社会信用代码91140500736328949K，住所地晋城市凤台西街2690号龙焰综合楼。负责人：李建红，任总经理。委托诉讼代理人：陈静。系原告公司职工。被告：原国社。原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司与被告原国社保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求，原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司撤回对被告原国社的起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。审判员  牛培珍二〇二一年五月二十一日书记员  李霞平
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1853号 起诉人：王洪道，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院收到王洪道的起诉状，起诉人王洪道向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告提供详细原合同施工图纸一套。事实和理由：被告将多层民用房一栋的修建工程包给原告，于2020年签订合同，被告从未向原告出具图纸，因修建产生劳务费起纠纷诉至古蔺县人民法院未果。另诉至法院要求被告提供图纸。 本院经审查认为，正如起诉人王洪道所述，起诉人王洪道为他人修建多层的民用房一栋，因修建产生劳务费起纠纷已经诉至本院，该案正在办理过程中，已经涉及图纸事宜，起诉人王洪道本次起诉构成重复起诉，应不予受理。本院收到材料时就已经口头告知，鉴于起诉人王洪道始终坚持己见，本院依法予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对王洪道的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二一年五月二十四日 书记员  汪 月
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初2310号 原告：庐江县龙桥镇缺口社区长圣村民组，住所地安徽省庐江县龙桥镇缺口社区长胜村民组。 代表人：张有万。 委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：吕正友，男，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县龙桥镇缺口社区长圣村民组（以下简称“长圣村民组”）与被告吕正友承包合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 长圣村民组向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令终止长圣村民组与吕正友于2016年6月1日签订的《农田租赁协议书》，并恢复原状或承担恢复原状费用;2.本案的诉讼费用由吕正友承担。事实与理由：为了发展种植业，长圣村民组将所属村民组承包田承租给吕正友从事种植业，于2016年6月1日双方签订《农田租赁协议书》，对相关权利和义务等进行了明确约定。现吕正友随意改变承租田的原状违反了协议的约定，为此，长圣村民组要求终止合同，经协商无法达成一致意见，以致成讼。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》，村民小组作为民事诉讼当事人应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条履行民主议定程序。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条规定：村民会议由本村十八周岁以上的村民组成。召开村民会议，应当由本村十八周岁以上村民的过半数，或者由本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所做决定应当经到会人员的过半数通过。本案中，张有万作为长圣村民组代表向本院提起诉讼，未提交证据表明其已履行民主议定程序。故应依法予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告庐江县龙桥镇缺口社区长圣村民组的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二一年五月十八日 书记员 卞玲玉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3456号 申请执行人：周创世，男性。1993年01月19日出生，汉族，住址：安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐克伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行周创世与徐克伟民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民特1864号民事裁定书，于2021年4月9日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执44号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月六日 书记员  袁 标
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保802号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，经理。 被保全人：王殿波，男，1955年12月27日生，住吉林省长春市绿园区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王殿波保险人代位求偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3801号民事判决书已经发生法律效力，因王殿波未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结王殿波在银行（或其他金融机构）的存款52805.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年五月八日 书记员 钱莹莹
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初2376号原告：贺炳田，男，1973年4月22月出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：徐宝生，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。原告贺炳田与被告徐宝生追偿权纠纷一案,本院于2021年5月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺炳田、被告徐宝生到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告贺炳田向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告偿付由其垫付的借款本息计人民币70000元及逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告贺炳田放弃要求被告徐宝生支付利息的诉求。事实与理由：2015年10月17日，被告因做生意资金周转困难向出借人武某借款人民币50000元整，并写下借条一张：“今借到武某现金伍万元整(50000元)，月息：2分，借款人：徐宝生，连带保证责任担保人：贺炳田，2015年10月17日”。因出借人武某多次向被告催要未果，武某三番五次找到原告索要，无奈之下，原告又向他人借款后于2017年10月13日代被告向出借人武某偿还了借款本息共计人民币70000元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，根据民法典第七百条之规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告徐宝生辩称，被告向武某借款5万元属实，当时原告贺炳田是担保人。被告认可原告代被告偿还给武某5万元，但对原告多还了武某2万元的事情不知情。被告表示可以分期偿还原告5万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月17日，被告徐宝生向武某借款5万元，双方约定利息为月息2分，原告贺炳田作为连带责任担保人在担保人处签字。2017年10月13日，原告贺炳田代被告徐宝生偿还了武某借款本金5万元、利息2万元，共计7万元。以上事实，由被告给武某出具的借条、被告收到武某5万元的收到条、武某出具的7万元收条及证人武某的证言为证。原告贺炳田向被告徐宝生行使追偿权，被告徐宝生未支付原告垫付的费用，形成本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。本案中，原告贺炳田作为连带责任保证人，代被告徐宝生偿还了武某借款本息共计7万元，被告徐宝生对武某的债务，因原告贺炳田的清偿已经免除。原告贺炳田承担保证责任后，有权向债务人徐宝生行使追偿权，徐宝生应承担偿还义务。故对原告贺炳田要求被告徐宝生支付垫付款7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告贺炳田放弃要求被告徐宝生支付利息的请求，因原告的该项请求系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下：被告徐宝生于本判决生效后十日内支付原告贺炳田垫付款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告徐宝生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二一年五月二十五日书记员  张桂兰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初16509号原告：杨然，女，1970年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县华严镇。被告：重庆益满金商贸有限公司。原告杨然与被告重庆益满金商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨然在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨然撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年五月十二日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保946号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人：邵强。 被保全人：史兆义,男,住吉林省长春市九台市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与史兆义合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7569号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款51601.86元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值51601.86元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十二日 书记员  张金巍
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2549号之一原告：古建军。被告：李秀东。本院在审理原告古建军与被告李秀东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告古建军于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告古建军撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告古建军负担。审判员 卢 茜二〇二一年五月七日书记员 杨璐璐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2398号原告：王某1，女，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王某2，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案。审判员  丁玉玲二〇二一年五月十一日书记员  栾媛媛
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1044号申请执行人：龙嫦娥，女，1965年1月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：茶陵县富盛针织有限公司住所地：茶陵县经济开发区法定代表人：付祖德。被执行人：付祖德，男，1959年9月18日出生，汉族，茶陵人，住茶陵县。被执行人：刘桃元，女，1959年12月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人龙嫦娥与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2021）湘0224民初668号民事调解书确定的义务：限茶陵县富盛针织有限公司、刘桃元、付祖德在2021年3月31日之前一次性偿还龙嫦娥借款本金160000元及利息67500元。2021年5月11日，本院向被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元送达执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元存款、工商、证券信息等情况，查明公司及个人有房产但已被另案查封，本案无处置权。2021年5月29日对各被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月29日电话通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终本。本院认为，截至2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为227500元，未执行到位227500元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十九日书记员  肖贺靖
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执643号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人张吉平，男，1969年9月13日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人张吉平借款合同纠纷一案,本院于2019年11月15日作出的(2019)湘0981民初3073号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张吉平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人张吉平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张吉平名下无银行存款（已冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、车辆暂无法处置、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月29日，本院对被执行人张吉平采取了限制高消费措施。 本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为51748.21元，已执行到位金额为0元，尚有51748.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张吉平有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月二十九日 书记员  沈 佳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1922号本院受理的申请执行人周金松与被执行人杨菊辉经司法确认的调解协议一案，申请执行人周金松依据景洪市人民法院作出的（2021）云2801民特9号民事裁定书于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案执行标的29000元，执行费335元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨菊辉已履行完毕25000元、执行费335元，申请执行人自愿放弃4000元，现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年五月十八日承办人：三戈联系电话：0691-25××××2
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执498号 申请执行人:陶涛，男，1941年6月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李梅，女，1975年2月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院立案执行的申请执行人陶涛与被执行人李梅借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）鲁1491民初326号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李梅名下100000元银行存款或查封其他等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 祥
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初839号原告：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。负责人：吴志军，该行行长。委托诉讼代理人：陆阳，该行员工。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：檀龙，男，1988年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：余海青，女，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：江苏美好置地有限公司，住所地泰州市海陵南路360号-1。法定代表人：程汉彬。委托诉讼代理人：陈东、秦亚卿，江苏戴维律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告檀龙、余海青、江苏美好置地有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人翟慧慧及被告江苏美好置地有限公司委托诉讼代理人秦亚卿到庭参加诉讼，被告檀龙、余海青经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告檀龙、余海青立即偿还原告借款本金722601.16元、利息27030.62元、罚息194.51元、复利748.17元（计算至2021年1月11日）、律师代理费6000元；并支付自2021年1月12日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息、复利等。2、判令被告江苏美好置地有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、主债务情况：2018年3月28日，被告檀龙、余海青与被告江苏美好置地有限公司签订《商品房买卖合同》一份，由被告檀龙、余海青购买位于泰州市海陵区美好易居城领域邸2幢2单元106号房屋。被告檀龙因购买上述房屋需要资金，于2018年7月25日与原告签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定由原告向被告檀龙提供740000元贷款，贷款期限360个月，贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率上浮15%，逾期还款利率为该合同约定利率上浮50%，还款方式为等额本息还款法。贷款合同签订后，原告于2018年8月1日向被告檀龙发放了740000元贷款。因被告檀龙未按照合同第六条的约定及时办理抵押登记，且未按照合同约定还本付息，截止2021年1月11日，被告尚欠原告借款本金722601.16元、利息27030.62元、罚息194.51元、复利748.17元，已构成违约，原告根据贷款合同第十三条的约定，宣布贷款提前到期。二、担保情况：被告江苏美好置地有限公司为被告檀龙上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证，并在上述贷款合同上作为担保人签章，保证期间至最后一期贷款到期之日后两年止，保证范围为该合同贷款本金及利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等。三、共同还款情况：被告檀龙、余海青系夫妻关系，且被告余海青作为上述房屋共有人在上述《个人房产抵押贷款合同》上签字，同意以泰州市海陵区美好易居城领域邸2幢2单元106室房屋提供担保，且案涉借款用于被告檀龙、余海青购买房屋，故案涉借款为夫妻共同债务，被告余海青应当承担共同还款责任。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人房产抵押贷款合同》、商品房买卖合同、结婚证、借款凭证、贷款本息清单、欠款明细表、送达地址确认书、委托代理合同、律师费发票及网上银行电子回单。被告江苏美好置地有限公司答辩认为，案涉合同为房产抵押贷款合同，答辩人仅承担阶段性担保责任，因被告檀龙、余海青逾期还款，导致答辩人承担担保责任，答辩人行使担保责任后，保留对檀龙、余海青的追偿权。被告未提交证据。被告檀龙、余海青未答辩亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2018年3月28日，被告檀龙、余海青与被告江苏美好置地有限公司签订《商品房买卖合同》一份，因被告檀龙、余海青需购买位于泰州市海陵区美好易居城领域邸2幢2单元106号房屋需要资金，两被告于2018年7月25日与原告签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定由原告向被告檀龙提供740000元贷款，贷款期限360个月，贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率上浮15%，逾期还款利率为该合同约定利率上浮50%，还款方式为等额本息还款法。贷款合同签订后，原告于2018年8月1日向被告檀龙发放了740000元贷款，但被告未按约还款，截止2021年1月11日，两被告尚欠原告借款本金722601.16元、利息27030.62元、罚息194.51元、复利748.17元，致原告诉讼并产生律师费6000元。二、担保情况：2018年7月18日，被告江苏美好置地有限公司作为担保人与原告签订《个人房产抵押贷款合同》一份，为被告檀龙上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间合同项下贷款到期日之日起两年，但贷款人取得抵押物相关权证后，担保人的保证责任解除，保证范围为该合同贷款本金及利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等。另查明，案涉借款所购房产未办理抵押登记，抵押权未设立。本院认为，原告与诸被告签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法、有效。合同签订后，原告按约足额发放了贷款，但被告未按约还款或承担担保责任。因案涉借款所购房产未办理抵押登记，故被告江苏美好置地有限公司作为担保人的责任并不能免除。原告的诉讼请求依法应予支持。被告檀龙、余海青经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告檀龙、余海青于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司泰州分行借款本金722601.16元、利息27030.62元、罚息194.51元、复利748.17元（截止2021年1月11日）及自2021年1月12日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费6000元。二、被告江苏美好置地有限公司对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告檀龙、余海青追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11366元、由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  周 洁人民陪审员  梁文有二〇二一年五月十七日书 记 员  林 超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7244号原告：刘彩霞，女，1964年7月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：王起亮，男，61岁，汉族，住沈阳市大东区。被告：皮凤兰，女，60岁，汉族，住址同上。原告刘彩霞与被告王起亮、皮凤兰纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓晶独任审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘彩霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彩霞负担。审判员  吴晓晶二〇二一年五月二十六日书记员  李 洋
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2932号之一 原告：曾其蓉，女，1978年11月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈爽，四川盛豪律师事务所律师。 被告：卢郡，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告曾其蓉与被告卢郡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。案件审理过程中，曾其蓉于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾其蓉的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许曾其蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，诉讼保全费1270，共计1795元，由曾其蓉负担。 审判员  王雯 二〇二一年五月十四日 书记员  钟婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1646号 原告：新疆友邦宏业国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路15号综合楼后楼1-3室。法定代表人：刘文堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘娜，女，汉族，1982年10月10日出生，该公司法务，住乌鲁木齐市天山区。被告：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇办公楼。法定代表人：白斌，该公司总经理。原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司与被告新疆鑫圣达房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆友邦宏业国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由新疆友邦宏业国际贸易有限公司负担，余款25元本院退回原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司。审  判  员   张 萌二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   徐梦蝶
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2146号原告：肖卫，男，1970年3月13日出生，汉族，现住白城市洮北区。被告：范秋朋，男，身份信息不详，现住白城市。原告肖卫诉被告范秋朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告肖卫到庭参加诉讼。被告范秋朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告肖卫向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币贰拾捌万壹仟元整（小写：281,000.00元）及利息按银行利率计算一并付给原告；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月15日，被告向原告借贰拾捌万壹仟元整（小写：281,000.00元）用于房产资金周转，被告承诺10日内全部返还。但被告未履行承诺，此款经原告多次催要被告至今未还。由于被告违约不按约定返还原告本金和利息，为了维护原告合法权益，提请法院依法保护原告的诉讼请求。被告范秋朋未作答辩。经本院审理查明如下事实，2018年5月15日被告从原告处借款281,000.00元，被告为原告出具了借据，未约定利息及还款时间，现原告要求被告立即偿还借款及利息。本院认为，被告从原告处借款，为原告出具了借据，被告应及时履行偿还借款义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告从原告处借款未约定还款日期，原告可以催告借款人在合理期限内返还，现原告要求被告偿还借款请求本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，对原告要求被告给付逾期利息，可从原告主张权利时起计算至给付之日止。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：被告范秋朋于本判决生效后立即给付原告借款281,000.00元及利息（利息以281,000.00元为基数，从2021年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,758.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇二一年五月十八日书记员  张 迪
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初751号 原告：王永刚，男，1973年6月29日出生，汉族，住四川省筠连县原维新镇落箭村。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新镇法律服务所法律工作者,特别授权代理。 被告：筠连县三山灵种养专业合作社，住所地四川省筠连县腾达镇冒水村村委会办公室一楼，统一社会信用代码935115273234131923。 法定代表人：罗兴全。 原告王永刚与被告筠连县三山灵种养专业合作社土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王永刚及其委托诉讼代理人陈琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告王永刚及其委托诉讼代理人陈琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永刚撤诉处理。 案件受理费432元，减半收取计216元，由原告王永刚负担。 审判员  付泽勋 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 丽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2491号原告包头市向日葵物业服务有限公司，联系方式：185XX****XX法定代表人李晓东。被告彭国洪，男，43岁，1977年9月9日，地址：包头市，联系方式：130XX****XX本院在审理包头市向日葵物业服务有限公司彭国洪物业服务合同纠纷一案中，原告包头市向日葵物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市向日葵物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年五月十日书记员 张婷婷
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1528号原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司，住所地敦化市胜利街文苑社区。法定代表人：官慧玲，该公司经理。委托诉讼代理人：董文娟，该公司职员。被告：于莹莹，女，1984年9月15日生，汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：高志刚，男，1966年4月10日生，汉族，无职业，住敦化市。原告敦化市万豪家园物业服务有限公司（以下简称万豪物业公司）诉被告于莹莹物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万豪物业公司委托诉讼代理人董文娟、被告于莹莹委托诉讼代理人高志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万豪物业公司向本院提出诉讼请求:依法判令于莹莹给付2016年1月1日起至2020年12月31日止的物业费5990元。事实和理由：于莹莹系敦化市XX家园小区业主,房屋面积为95.07平方米。万豪物业公司为其所在的万豪家园小区提供物业服务，于莹莹享受了物业服务，但却未按合同约定履行交纳物业费的合同义务，现拖欠2016年1月1日起至2020年12月31日止的物业费5990元（95.07平方米×1.05元/平方米×12个月×5年），多次催要未果，故起诉。于莹莹辩称，我确实是敦化市XX家园小区的业主，房屋建筑面积95.07平方米，2016年至2020年的物业费也确实没有交。但是我没交是有原因的，因为万豪物业公司没有给我服务，我的窗户透气不给我维修，我自己家安全门锁不好使也不给修，楼道门声音大，影响居住。如果万豪物业公司给我修窗户和门，我就同意交费，但是我只交这两年的，之前三年的物业费不交，因为没有人通知我交费，是后来才有人找我交物业费的。经本院审理查明：于莹莹系敦化市XX家园小区的业主，房屋建筑面积95.07平方米。2016年1月15日，万豪物业公司与敦化市万豪家园业主委员会签订了《物业管理委托合同》，合同约定住宅物业费每月1.05元/平方米，服务期限为2016年1月15日至2019年1月14日。2019年1月12日，万豪物业公司与敦化市万豪家园业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定住宅物业费每月1.05元/平方米，物业服务期限为2019年1月14日至2024年1月13日。现万豪物业公司按照合同约定提供了物业服务，于莹莹拖欠2016年1月15日至2020年12月31日的物业费5,989.41元(95.07平方米×1.05元/平方米×12月×5年)。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，2016年1月15日敦化市万豪家园业主委员会与万豪物业公司签订的《物业管理委托合同》以及2019年1月12日敦化市万豪家园业主委员会与万豪物业公司签订的《物业管理委托合同》依法成立并生效，上述两份合同双方当事人均具有约束力，双方当事人应当依约履行各自的权利义务，现万豪物业公司已经按照合同约定提供了物业服务，于莹莹作为业主应当履行交纳物业费的义务。关于于莹莹提出的物业费已经超过诉讼时效的问题，本院认为，万豪公司提供了2020年12月1日的欠费催告函一份，且于莹莹自认万豪物业公司曾于2020年向其催缴过物业费，故2017年12月1日至2020年12月31日的物业费并未超过诉讼时效。对于2016年1月1日至2017年11月30日期间的物业费，虽然万豪公司提供了2019年9月10日的欠费催告函，但是该份证据并不能证明万豪公司确实向于莹莹送达了欠费催告函，亦不能证明万豪物业公司在法定的期间内，以其他方式向于莹莹主张过权利，故在本案中上述期间的物业费已经超过诉讼时效，本院不予支持。于莹莹应当给付万豪物业公司2017年12月1日至2020年12月31日止的物业费3693元（95.07平方米×1.05元/平方米×12月×3年+95.07平方米×1.05元/平方米×1月）。关于于莹莹抗辩的万豪物业公司没有为其提供服务，窗户透气、门锁损坏物业不管，楼道关门声音大影响居住等问题，于莹莹仅为言辞抗辩，并未提供证据证明其主张，于莹莹应承担举证不能的法律后果，故本院对其抗辩主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《物业管理条例》第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定,判决如下:一、于莹莹于本判决生效之日立即给付敦化市万豪家园物业服务有限公司物业费3693元；二、驳回敦化市万豪家园物业服务有限公司其他诉讼请求。如果于莹莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已经减半收取）,由于莹莹负担。本判决为终审判决。审判员 冯 舒二〇二一年五月二十一日书记员 林成吉
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初637号 原告：苟兴文，男，生于1963年12月10日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：伏光全，男，生于1964年1月7日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告苟兴文与被告伏光全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告苟兴全经本院送达缴费通知后，不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苟兴文撤回起诉处理。 审 判 长 黄 河 人民陪审员 李 剑 人民陪审员 李淑蓉 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 刘桂芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7398号 申请执行人：杜东庆，男，汉族，1985年7月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张东，男，汉族，1980年6月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杜东庆与被执行人张东追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）甘0702民初7864号民事调解书已发生法律效力：被告张东支付原告杜东庆工资7000元，于2020年11月30日前付3000元，2021年1月30日前付2000元，同年4月30日前付2000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。由于被执行人张东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜东庆已向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月18日，我院向申请执行人杜东庆送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张东名下的财产线索。 2.2020年12月23日，本院依法向被执行人张东送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年12月21日、2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月15日、2021年4月20日、2021年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人张东名下有甘ＧＡＰ007号福特牌汽车一辆，该车已于2019年9月8日被本院（2019）甘0702执4993号案件依法查封，反馈被执行人张东名下位于甘州区××路××号××号商住楼××层××室××房××，该房产已于2019年8月27日被本院（2019）甘0702执4992号案件依法查封,反馈被执行人张东在中国平安人寿保险股份有限公司有保单号：Ｐ34000001675××××、Ｐ34000001675××××、Ｐ34000001675××××、Ｐ34000001675××××保险，以上保险已于2021年3月15日被本院（2020）甘0702执4993号案件依法冻结，反馈被执行人张东在中国人寿保险股份有限公司有保单号：201162220043201511××××、201662220052201524××××、201662220052201524××××保险，以上保险已于2021年4月26日被本院（2020）甘0702执4993号案件依法冻结，以上财产本案均无法处置。 4.2020年12月22日，我院对被执行人张东名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年5月10日，经本院调查，被执行人张东长期外出打工，无其他可供执行财产。 6.2021年5月18日，本院向被执行人张东发出限制消费令措施。 7.2021年5月18日，本院约谈申请执行人杜东庆，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的7000元，未能执行到位标的7000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  丁 丹 审判员  李 匀 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨 洋
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保207号王玉梅：关于你与叶玉妹民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保207号立案执行。经查询叶玉妹名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年五月三十一日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初497号 原告：中国建设银行股份有限公司乾安支行，营业场所：乾安县。 负责人：王嘉鑫。 委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。 被告：付立娜，女，1985年7月22日出生，汉族，现住乾安县。 被告：松原市万灵房地产开发有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：邵兵。 中国建设银行股份有限公司乾安支行与付立娜、松原市万灵房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司乾安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金198,077.45元，自2020年7月3起利息、罚息按借款合同约定利率计算至清偿完毕止。律师费：13,865元。二被告对上述款项清偿承担连带偿还责任；2.依法处置抵押物，折价优先清偿贷款本息及诉讼中发生的费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日原、被告双方签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定被告向原告借款本金人民币230,000元，借款期限240个月。被告以乾安县乾安镇德建街烟草小区综合楼X单元X室抵押，并办理抵押登记。合同签订后，原告向被告委托账户放款。松原市万灵房地产开发有限公司为付立娜此笔贷款承担保证。合同履行期间，被告出现多期未按双方约定日期偿还贷款情形，依照合同第十六条第一款第一项约定，被告已经构成违约，原告依照合同第十七条第一款第2项、6项约定宣布合同提前到期，要求被告立即清偿本息，并依照第4项、第6项约定结合第31条2款2项约定在执行利率基础上上浮50％计算罚息，同时依照41条约定案件受理费、律师费由被告负担。因涉案合同已经办理了房屋抵押登记，故原告依照法律规定对抵押物折价、拍卖所得款项享有优先受偿权。综上，合法的民事权利受法律保护，而被告违约事实存在，原告主张具有事实和法律依据，请求依法判令上述请求。 本院经审查认为，本院按照中国建设银行股份有限公司乾安支行提供的地址未能向付立娜送达相关法律文书，本院要求中国建设银行股份有限公司乾安支行提供付立娜准确住址或联系方式，中国建设银行股份有限公司乾安支行无法提供，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司乾安支行的起诉。 案件受理费2,240元，退回中国建设银行股份有限公司乾安支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二一年五月二十五日 书记员 闫依宏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8898号 原告：曹源源，女，1992年6月30日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。被告：王鑫，男，1988年6月17日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：郝宗张，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪梅，陕西大秦律师事务所律师。原告曹源源与被告王鑫、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告曹源源于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹源源自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹源源撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告曹源源负担。   审   判   员    严  丹  二〇二一年五月十四日                            法 官 助 理    沙亚娜                 书   记  员    胡若兰   打印人：周惠荣 校对人：胡若兰  送达日期：2021年 月  日    1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执956号之一 申请执行人：李兴亮，男，生于1970年5月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3268号民事调解书，受理了李兴亮申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2021年3月12日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二一年五月十二日 书记员  李建波
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初260号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人赵孔先，男，汉族，1998年10月22日出生，初中文化，无业，户籍所在地山东省胶州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被取保候审。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）140号起诉书指控被告人赵孔先犯诈骗罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官王阿弟出庭支持公诉，被告人赵孔先到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年2月底,被告人赵孔先明知犯罪分子需要使用支付宝、微信收取转移诈骗赃款，将其支付宝及微信收款码提供给犯罪分子。2020年3月底，诈骗人员骗取被害人杨某38500元，其中赵孔先提供的支付宝及微信收款码收取杨某19475元钱，赵孔先通过收款码转给诈骗人员18050元，赵孔先获利1425元。赵孔先到案后，如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。 针对上述指控事实，公诉机关提交了转账和交易流水明细、支付宝及微信支付截图等书证，检查笔录及检查照片，证人赵某的证言，被害人杨某的陈述，被告人赵孔先的供述与辩解等证据。据此认为，被告人赵孔先以非法占有为目的，明知他人实施诈骗活动，仍为他人提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。在共同犯罪中，赵孔先起次要、辅助作用，系从犯，其具有坦白及认罪认罚的情节，建议判处被告人赵孔先有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人赵孔先对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵孔先赔偿被害人经济损失二万元，并取得谅解。 本院认为，被告人赵孔先以非法占有为目的，明知他人实施诈骗活动，仍为他人提供帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，赵孔先起辅助作用，系从犯，其具有坦白、认罪认罚及赔偿被害人损失并取得谅解的情节，应对其从轻处罚。结合赵孔先犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵孔先犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、对被告人赵孔先的违法所得1425元，予以没收。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘影 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐晨 附相关条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初7129号 原告：张守鹏,男,1986年2月28日生,汉族,居民,住临沂市河东区。 原告：贾瑞华,女,1986年1月6日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被告：李琦,男,1976年10月5日生,汉族,居民,住临沂市山区。 被告：赵岩,女,1978年1月18日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 原告张守鹏、贾瑞华与被告李琦、赵岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张守鹏、贾瑞华于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张守鹏、贾瑞华撤诉。 案件受理费7004元（己减半），由原告张守鹏、贾瑞华负担。 审判员  刘洪展 二〇二一年五月六日 书记员  王亚旭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3524号   原告：文东亮，男，1982月9日29日出生，汉族,现住通辽市，公民身份号码×××。   被告：陈波，男，1993年5月5日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。   负责人：卢风雨，总经理。   原告文东亮与被告陈波、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告文东亮于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告文东亮申请撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文东亮撤诉。   案件受理费减半收取计40.00元，由原告文东亮负担。   审判员 李洪波   二〇二一年五月六日   书记员 田赛男
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初3204号 原告：黄剑平，男，1970年9月18日出生，苗族，住湖南省。 原告：黄煌，男，1997年12月30日出生，苗族，住湖南省。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。 被告：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：杨志明。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师。 原告黄剑平、黄煌与被告怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗晓玲、被告委托诉讼代理人洪建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄剑平、黄煌向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付延期交房违约金35387元（从2018年12月31日计算到2020年8月24日止，逾期602天，按已付房款的日万分之一计算）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告怀化金圆房地产开发有限公司辩称：2020年7月27日取得《竣工验收备案表》及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，符合交房条件。被告次日通知原告收房，原告因自身原因未收房。因受新冠疫情影响，根据湖南省高院关于新型冠状病毒疫情解答及怀化市十条措施,请求免除2020年1月23日至2020年3月30日的违约金，违约起算时间应从2019年1月1日开始。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“东方名邸（二期）”项目中商品房一套(第20栋)，总购房价587825元；被告应当在2018年12月31日前将约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并取得《竣工验收备案表》；商品房达到交付条件后，被告应书面通知原告收房，原告在收到书面通知之日起15天内对该房屋进行验收并办理交接手续，被告应出示《竣工验收备案表》并提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，否则，原告可拒绝收房;被告逾期交房超过180日，如原告要求继续履行合同则合同继续履行，被告按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金从最后交付期限的第二天至实际交房之日止。合同签订后，原告依约向被告交清了全部购房款587825元,并向被告交纳了契税及物业专项维修资金。 案涉房屋于2020年7月27日完成工程竣工验收备案取得《竣工验收备案表》后，被告于2020年7月28日向原告等业主电话通知收房，该事实有怀化鑫旺物业管理有限公司《证明》证实，并有本院同类系列案件（2021）湘1202民初3219号、（2021）湘1202民初3238号业主收房情况及（2021）湘1202民初3218号案件被告通知业主收房的电话录音予以印证，本院予以认定。原告于2020年8月24日收房。 另查明，因新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，2020年3月10日晚调整为二级，2020年3月31日晚调整为三级。 本院认为：案涉房屋于2020年7月27日完成工程竣工验收备案取得《竣工验收备案表》，具备了合同约定的交房条件，而被告于2020年7月28日电话通知原告收房的事实客观存在,虽然没有以书面方式通知原告收房，但原告已经知晓可以收房的事实,因此，原告2020年8月24日收房，应自己承担延迟收房的责任,故，被告逾期交房期间为2019年1月1日至2020年7月28日(共逾期575天)，应支付原告逾期交房违约金共计33800元(587825元×0.0001×575天＝33800元)。 因新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，但被告本应依约于2018年12月31日前交付原告符合合同约定条件的商品房，本次新冠肺炎疫情重大突发公共卫生事件与被告的逾期交房违约行为之间不具有因果关系之原因力，因此，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》第二条、第三条第(一)项及《湖南省高级人民法院》第二条问题4的解答，被告以新冠肺炎疫情抗辩免除其相应期间逾期交房违约责任的理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百二十条，《最高人民法院》(法释[2003]7号)第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化金圆房地产开发有限公司支付原告黄剑平、黄煌逾期交房违约金33800元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取343元，由被告怀化金圆房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二一年五月二十日 代理书记员  黄 莉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11672号 原告：胡小飞，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：四川酷优捷汽车科技有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道王何大道97号。 法定代表人：冷博文，职务不详。 被告：葛寿军，男，1988年11月20日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告胡小飞与被告四川酷优捷汽车科技有限公司、葛寿军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告胡小飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡小飞撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月七日 书记员  杨 盼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5337号原告：郑州市二七区金属女孩鞋业经营部,经营场所河南省郑州市二七区福华街街道京广鞋城15区3排87号。统一社会信用代码：92410103MA9F4UEU5E。经营者：黄敏莉，女，汉族，1988年5月1日出生，身份证住址浙江省温州市瓯海区，现住郑州市。委托诉讼代表人：牛威，河南颂威律师事务所律师。被告：王熙然，女，汉族，1996年12月31日出生，住河南省永城市。原告郑州市二七区金属女孩鞋业经营部与被告王熙然买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区金属女孩鞋业经营部的委托诉讼代理人牛威到庭参加诉讼，被告王熙然经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州市二七区金属女孩鞋业经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款17035元以及利息共计17375.7元(从2020年11月24日起计算至实际清偿之日，按年息6%暂计至2021年3月24日为340.7元)；2.本案律师费4500元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月21日至2020年11月24日期间，被告因生意需要与原告口头约定，从原告处购置鞋子。原告基于对被告的信任，在被告未支付货款的情况下，准时向被告提供多次供货服务，原告按照双方约定全面履行了自己的义务，但被告却未结清全部货款，截止到2021年1月30日，被告尚欠货款17035元。原告多次与被告联系，希望能协商解决货款事宜，被告一直找借口推脱，拒不支付剩余货款。故原告提起诉讼。被告王熙然未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月至2020年11月期间，被告多次从原告处购买鞋子，但未结清全部货款。截止到2021年1月30日，被告尚欠原告货款17035元未支付。后经原告多次催要，被告未支付所欠货款，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告购买鞋子，原告依约定履行了供货义务，被告负有及时给付货款的义务。被告欠原告货款17035元未支付，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠货款17035元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，本院支持自2021年1月31日起至实际还款之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息，原告主张的多出部分的利息，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王熙然于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区金属女孩鞋业经营部支付货款17035元，并向原告郑州市二七区金属女孩鞋业经营部支付以17035元为基数自2021年1月31日起至实际还款之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告郑州市二七区金属女孩鞋业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173.45元，由被告王熙然负担112.94元，由原告郑州市二七区金属女孩鞋业经营部负担60.51元。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二一年五月二十五日书记员  杨丽娜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7344号 原告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市青羊区人民中路三段57号1栋8楼807号。 负责人：张建国，职务不详。 委托诉讼代理人：罗敏，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王学，男，系公司员工。 被告：刘倩，女，1988年12月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司与被告刘倩融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 盼
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1481号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈伟，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在移送执行被执行人陈伟罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的1,030元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十四日 书记员 余 飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初4076号 原告:芜湖扬子农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号,统一社会信用代码91340200730012687E。 法定代表人:潘耀,董事长。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽竞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓翔，安徽竞诚律师事务所实习律师。 被告:何阳,男,1987年1月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司诉被告何阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司（以下简称扬子银行）的委托诉讼代理人黄伟、李晓翔到庭参加诉讼，被告何阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扬子银行向本院提出诉讼请求：1、判令何阳归还借款本金8.5万元、利息6014.08元、罚息5263.5元(暂计算至2021年4月9日,此后计算至借款全部实际清偿之日止,按照双方借款合同约定的利率标准计算)；2、判令何阳支付扬子银行实现债权费用3000元。事实和理由：“金农易贷”系扬子银行推出的以客户个人信用为基础,以手机银行贷产等电子渠道为载体,实现客户自助申请、系统自动授信的网络信品。2019年8月20日,何阳因经营需要,向扬子银行申请金农易贷经营贷款,其通过手机银行与扬子银行签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》一份,约定扬子银行向何阳提供授信额度为8.5万元的贷款,授信期限自2019年8月20日至2022年8月20日；本合同项下单笔借款期限最长36个月；借款利率为浮动利率，浮动比例为基准利率上浮60%，由此合同确定的年利率贷款利率为6.96%；本合同项下借款逾期的罚息利率为合同利率加收50%；申请贷款的用途为生产经营；还款方式为利随本清，即在贷款到期日一次性归还贷款本金和利息。何阳出现未按约定归还贷款本息等违约情形的，扬子银行有权要求何阳承担扬子银行为实现债权产生的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。合同签订后，何阳此案后从扬子银行处取得七笔借款，共计8.5万元，借款到期日为2020年8月27日。放款后，何阳未能按约还款，，故诉至法院，请求判如所请。 何阳未作答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证，本院经审理认定事实与扬子银行陈述一致。另查明，扬子银行为实现债权委托律师并支付代理费3000元。 本院认为，何阳向扬子银行申请贷款并签订借款合同，扬子银行已依约发放全部贷款，何阳应按时足额还款。现借款已到期，故对扬子银行要求何阳偿还本金8.5万元的诉讼请求予以支持。双方在合同中明确约定了借款利息与逾期还款的罚息10.44%（6.96%×1.5），标准不违反法律规定，本院予以认可。扬子银行主张支付截至2021年4月9日的利息6014.08元、罚息5263.5元，有合同依据，本院予以支持。双方明确约定逾期还款应由债务人承担实现债权费用，且扬子银行已提交发票予以证明，故对其主张承担实现债权费用3000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告何阳于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司借款本金8.5万元、利息6014.08元、罚息5263.5元，并支付按合同约定计算的自2021年4月10日起至实际清偿之日止的罚息； 二、被告何阳于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1141元，由被告何阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘淑芳 本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2341号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区云峰南街29号。法定代表人袁越，系该行行长。委托代理人李娟，女，汉族，1978年9月1日出生，住址辽宁省辽阳市白塔区，系该单位员工。委托代理人陈守忠，男，汉族，1969年11月12日出生，住址沈阳市铁西区，系该单位员工。被执行人辽宁统一兴业电池有限公司，住所地沈阳市和平区珲春北路10号。法定代表人张东军。中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行申请执行辽宁统一兴业电池有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年11月27日做出的（2019）辽0106民初11770号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人辽宁统一兴业电池有限公司采取了限制其法定代表人高消费的措施；3、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年五月二十七日书记员 赵红玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执1277号 申请执行人：韩勤，女，汉族，1975年12月6日出生，住上海市。 被执行人：韩宗浩，男，汉族，1943年4月5日出生，住上海市普陀区。 被执行人：顾圣娟，女，汉族，1928年11月23日出生，住上海市（康健敬老院）。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0203民初2284号民事调解书，于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 强制将位于芜湖市弋江区××＃楼××室房屋过户至韩宗浩、韩勤名下（由韩宗浩、韩勤按份共有，各占50%）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年五月八日 书记员  刘璐
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执异8号 异议人（案外人）:郝某某，女，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：熊家武，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：黄某1，男，1986年9月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人熊家武与被执行人黄某1民间借贷纠纷一案中，案外人郝某某对本院作出的执行财产分配方案不服提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭公开进行审查。本案现已审查终结。 案外人郝某某异议称：寿县人民法院在执行申请执行人熊家武与被执行人黄某1民间借贷纠纷一案中，将登记在黄某1名下的位于安徽省合肥市蜀山区××小区××栋××室房屋查封并予以拍卖，但该房产系异议人与黄某1夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，房屋拍卖款的50％份额应当属于郝某某所有并不得执行，因为郝某某并不是本案的被执行人。为维护异议人的合法权益，请求寿县人民法院将属于异议人所有的涉案房屋拍卖款的50％份额归还异议人。 异议人郝某某为证明其主张，提供以下证据： 1、郝某某身份证复印件一份；2、安徽省合肥市地方税务局销售不动产统一发票复印件一份；3、结婚证复印件一份、申请离婚登记声明书复印件一份、离婚登记询问笔录复印件一份、离婚协议书复印件一份、离婚登记审查处理表复印件一份、户籍登记信息复印件二份；4、《商品房买卖合同》复印件一份。 本院经审查对上述证据的真实性予以确认。 本院经审查查明：原告熊家武与被告黄某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）皖0422民初1034号民事判决：一、被告黄某1偿还原告熊家武的借款本金600000元；二、被告黄某1从2018年5月23日起，向原告熊家武支付借款利息，月利率2％，至借款本金还清时止；三、被告黄某1给付原告熊家武为实现债权所支付的律师代理费20000元。上述款项均于判决生效后十日内一次性付清。本判决书发生法律效力后，黄某1没有按照判决书确定的内容履行给付义务。熊家武向本院申请强制执行。本院在执行该案过程中，将被执行人黄某1所有的位于安徽省合肥市蜀山区××小区××期××幢××室进行网上拍卖，目前尚余拍卖款1641641.09元。因被执行人黄某1可供执行财产不足以清偿全部债务，本院对债权人的申请进行审查认为，案外人郝某某系黄某1前妻，其在与黄某1离婚时未对本院拍卖之房产明确处理意见，但该房产不动产权登记证载明该房产权为黄某1单独所有，故本院对案外人郝某某要求参与分配的意见不予采纳。债权人胡振兴的被执行人是黄某2，其查封黄某2的多处房产尚未处置，黄某1仅是连带责任人，故对其要求参与分配的意见不予采纳。本院于2021年4月6日作出（2020）皖0422执恢20号执行财产分配方案：一、熊家武受偿额490853元（本金1200000元×39.049％＋退案件受理费22265元）；二、朱多锐受偿额264558元（本金650000元×39.049％＋退案件受理费10740元）；三、王迪受偿额244524元（本金600000元×39.049％＋退案件受理费10230元）；四、张磊受偿额493112元（本金1250000元×39.049％＋退案件受理费5000元）；五、刘洋受偿额89800元（本金223900元×39.049％＋退案件受理费2370元）。债权人、被执行人对分配方案有异议的，应当自收到本分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议。 另查明：黄某1与郝某某于2013年5月10日登记结婚，黄某1作为买受人于2015年11月6日与出卖人华润置地（合肥）有限公司签订《商品房买卖合同》，黄某1以1632443元的价格购买了安徽省合肥市蜀山区××小区××栋××室房屋，产权登记所有权人为黄某1。黄某1与郝某某于2017年4月19日以协议的方式办理离婚登记，并签订离婚协议：一、双方自愿协议离婚。二、双方婚后生育一子一女，女儿黄某3（2013年10月9日出生）由女方抚养，儿子黄某4（2015年12月28日出生）由男方抚养，各自承担各自子女的抚养费，男女双方均有探视权。三、双方财产：位于寿县东门口楚都新天地1栋102室房产归女儿黄某3所有。四、双方无共同债务、债权纠纷。五、离婚时女方未怀孕。六、以上协议均属双方自愿，签字生效。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）、案外人是否系权利人；（二）、该权利的合法性与真实性；（三）、该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房屋产权登记的所有权人为黄某1，异议人并不是涉案房屋的权属共有人，在案证据显示，郝某某与黄某1协议离婚时未对涉案房屋进行处置，进一步印证异议人对涉案房屋不是郝某某与黄某1夫妻关系存续期间的夫妻共同财产是明知和认可的。所以寿县人民法院对被执行人黄某1所有的涉案房屋进行拍卖并作出执行分配方案，并无不当。异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人郝某某的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 周跃武 审 判 员 夏金廷 审 判 员 吴家奎 二〇二一年五月二十六日 法官助理 黄兴定 书 记 员 王 淼 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督宁城县办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条第一款第（一）项案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第（一）项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执378号之一申请执行人张青河，男，1961年1月12日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人冯怀石，男，1984年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人张青河与冯怀石不当得利纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民特66号民事裁定书确定的义务。现查明，被执行人冯怀石在住房公积金有账户。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯怀石的住房公积金账户06×××32。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年五月二十七日书记员  张波涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5329号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王军发金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王军发的微信、支付宝、银行账户存款5650.64元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6718号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2052号申请执行人：张晓燕，女，1969年11月9日出生，汉族，金昌市金川区居民。被执行人：赵国玉，男，1968年2月10日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张晓燕与被执行人赵国玉民间借贷纠纷一案中，本院已对被执行人赵国玉的存款2533元予以划拨。通过向其它有关机构查询被执行人赵国玉的财产信息，未发现其有可供执行的财产。本院已与申请执行人张晓燕约谈，告知了以上执行情况，申请执行人张晓燕也不能向本院提供被执行人赵国玉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年五月八日书记员  田光林
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初611号 原告：石家庄君乾包装制品有限公司，住所地：无极县无极镇里家庄村村北,统一社会信用代码：91130130MA09J1X602。 法定代表人：刘志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟良，河北佳功律师事务所律师。 被告：黄鹏飞，男，汉族，1992年11月4日出生，山西省运城市夏县人。 原告石家庄君乾包装制品有限公司（以下简称君乾公司）与被告黄鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告刘志军及委托诉讼代理人李伟良到庭参加诉讼，被告黄鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告君乾公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款9,914.72元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年至2020年间，被告多次到原告处采购纸箱，截至2020年6月份，尚欠货款9,914.72元，有双方的微信记录为证，现依法起诉,请判准原告之诉求。 被告黄鹏飞未进行答辩。 根据原告的起诉，本案的调查重点是： 原告要求被告给付欠款9,914.72元的事实理由及法律依据。 在举证期限内，原告向本院提供了以下证据： 微信聊天记录一份，用以证明被告欠原告款9,914.72元。被告未到庭质证。 被告黄鹏飞未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，被告黄鹏飞通过电话和微信购货的方式，向原告君乾公司购买纸箱，欠原告货款9,914.72元,但被告未偿还原告。原告遂诉至本院。 本院认为，被告黄鹏飞购买原告纸箱后，尚欠原告货款9,914.72元，由原告的陈述及提供的证据证实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告黄鹏飞购买原告纸箱后，应按约定支付原告相应价款，但经原告催要后被告未予支付，故被告黄鹏飞应给付原告货款9,914.72元。被告黄鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，对此应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄君乾包装制品有限公司货款9,914.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，，由被告黄鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，由邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 静 二〇二一年五月十一日 书记员 司伟娜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初3420号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：刘天勇，分行行长。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：柯思远，女，汉族，1986年10月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工商银行南充分行）与被告柯思远信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南充分行委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告柯思远经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本息合计153724.63元，其中：本金89120元、利息及违约金64604.63元（截止2021年2月17日）；2.请求判令被告偿还：2021年2月18日起，以透支本金89120元为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的透支利息及违约金至实际还清之日止；3.本案全部诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月24日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了一张信用卡，卡号：6222××××0758，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2021年2月17日，柯思远尚欠本息153724.63元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约。 原告向本院提交了以下证据：原告《营业执照》、《金融许可证》、负责人身份证明；被告身份证复印件；工银信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；信用卡历史交易记录。 被告未答辩。 本院认定事实如下：2017年5月24日，被告柯思远向原告工商银行南充分行申请办理信用卡，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹卡领用合约（个人卡）》《安全用款须知》《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告柯思远在主卡申请人处签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条约定：未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第二十七条约定：持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果和损失。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定：甲方除取现及转账透支交易外其它透支交易从银行记账日至到期还款日为免息还款期，超过按每日万分之五支付透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高不超过500元。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：6222××××0758的信用卡。被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2021年2月17日，尚欠本金89120元、利息及违约金64604.63元，透支本息及违约金合计153724.63元。 本院认为，被告柯思远向原告工商银行南充分行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告交易明细及违约金、利息的金额，原告主张被告支付透支本金89120元，本院予以支持。对于原告主张被告支付透支利息及违约金，信用卡历史交易记录显示其主张的利息及违约金有叠加，且当月利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整，其主张的透支利息及违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定进行计算，以不超过年利率24%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯思远于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行偿还信用卡透支本金人民币89120元，并从逾期之日起按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算逾期利息、违约金至本息付清之日止（未偿还部份的逾期利息、违约金计算不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1687元，由被告柯思远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年五月二十五日 书记员  杜小顺
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初887号原告：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层，统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任行长职务。委托诉讼代理人：宋珂，女，1981年9月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谷晓雨，男，1984年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系公司员工，代理权限为一般代理。被告：杨晓飞，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：邓峰，女，1979年7月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳市中原玻璃有限公司，住所地南阳市卧龙区工业南路，统一社会信用代码91411303614651828E。法定代表人：杨晓飞，任总经理职务。原告交通银行股份有限公司南阳分行与被告南阳市中原玻璃有限公司、邓峰、杨晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未按照通知按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年五月三十一日法官助理赵莉书记员马玉珍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6191号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆。 被执行人孙浩，男，1989年08月13日出生，汉族,住四川省南充市嘉陵区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与孙浩信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17262号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为83052.92元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17262号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 肖金龙
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执874号申请执行人：曹毓君,女性,1965年9月2日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：关宏武，男性,1965年11月29日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人曹毓君与被执行人关宏武借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0113执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年五月十日书 记 员  王 影
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7068号之一 原告：张梦涛，男，1995年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江成龙，四川方同律师事务所律师。 被告：沈世霖，男，1990年1月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：马鸣迪，女，1990年10月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告张梦涛诉被告成沈世霖、马鸣迪清算责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月28日裁定转为普通程序，并于2021年4月30日向原告张梦涛送达补交案件受理费通知。原告张梦涛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张梦涛撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费300元，减半收取150元，由原告张梦涛负担。 审判员  肖** 二〇二一年五月二十七日 书记员  梅梅
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保76号 申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行。住所地：双鸭山市尖山区新兴大街189号。 法定代表人：杨淑姗，鑫兴支行行长。 委托诉讼代理人：王植，男，鑫兴支行催收客户经理。 委托诉讼代理人：银耀军，男，鑫兴支行催收客户经理 被申请人：李秀珍，女，1960年10月29日出生，现住黑龙江省双鸭山市岭东区。 申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李秀珍中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额1000.00元。申请人以中国工商银行股份有限公司双鸭山分行保全担保书向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀珍中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额1000.00元,冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 瀛
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2062号原告：杨国军，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇榆木桥村一队。被告：赵文强，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区郭桥花园小区。原告杨国军与被告赵文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国军到庭参加诉讼，被告赵文强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵文强偿还原告借款本金57000元及自2020年5月13日至起诉之日产生的利息12540元（按月息2分计算），本息共计69540元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月13日，被告因资金周转向原告借款57000元，并口头承诺月息2分，原告将借款支付给被告，被告向原告出具借条一张，后经催要未果，原告诉至法院。赵文强未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年4月份开始，被告累计向原告借款57000元，2020年5月13日经原、被告结算，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到杨国军现金（57000）伍万柒仟元整本人承诺于6月低还清注以前手续全清借款人：赵文强640382199010******2020.5.13注对方如有争议可审请灵武市人民法院裁决。”借款后，被告未按约定偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款57000元的事实，由原告提交的证据借条和原告的当庭陈述予以证实，故原告要求被告偿还借款57000元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告主张被告赵文强按照月息2分支付自2020年5月13日至起诉之日止的利息12540元的诉讼请求，因借条中未约定利息，且原告未提交有效证据证实原、被告之间约定过利息，故本院不予支持。被告赵文强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵文强于本判决生效后五日内偿还原告杨国军借款本金57000元；二、驳回原告杨国军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元（减半收取），由被告赵文强负担630元，原告杨国军负担139元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 冯玉晶二〇二一年五月十九日法官助理 马小丹书记员 王婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执721号 申请执行人韩金华，男，1991年5月23日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人董玉峰，男，汉族，1989年12月30日出生于吉林省抚松县，初中文化，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人韩金华与被执行人董玉峰故意伤害罪一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621刑初39号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人人董玉峰赔偿申请执行人韩金华各项损失共计12,539.64元，并承担申请执行费88.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人人董玉峰赔偿申请执行人韩金华各项损失共计12,539.64元，并承担申请执行费88.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对董玉峰作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨怀涛
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执200号之三申请执行人：王宝军，男，1972年2月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王金胜，男，1970年8月11日出生，住黑龙江省穆棱市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085民初225号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王金胜在中国邮政储蓄银行账号为有存款；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王金胜在中国邮政储蓄银行账号为存款8781元,冻结期间，不准提取。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  鹿钦君二〇二一年五月三十一日书记员  李静伟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2245号之一 原告胡美凤，女，1952年5月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系邱兴文之母。 原告邱青青，女，1998年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系邱兴文之女。 原告邱某，男，2005年4月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系邱兴文之子。 法定代理人张某，女，1974年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系邱某之母。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告北京甜王永顺商贸有限公司，住所地北京市丰台区万年花城万芳园**，统一社会信用代码：91110105076617306W。 法定代表人宋桂荣，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳区北大街**，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人郭少军，经理。 原告胡美凤、邱青青、邱某诉被告北京甜王永顺商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1250元，由三原告负担。 审判员  刘海虹 二〇二一年五月十八日 书记员  何立娜