吉林省双辽市人民法院民事判决书（2021）吉0382民初832号原告：田秀芝，女，1964年4月16日出生，汉族，现住吉林省双辽市向阳乡新甸村三屯吉林省双辽市。公民身份号码：220324196404164729．被告：梁忠义，男，1971年7月17日出生，汉族，现住吉林省双辽市服先镇立新村二屯吉林省双辽市。公民身份号码：220324197107174714.被告：陈修成，男，1982年4月5日出生，汉族，现住吉林省双辽市服先镇立新村二屯吉林省双辽市。公民身份号码：220324198204054719.原告田秀芝与被告梁忠义、陈修成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀芝、被告梁忠义、陈修成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田秀芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30,000.00元，利息13,400.00元，以上本息合计43,400.00元，同时按照月利息1.5分的标准给付起诉之日至借款还清之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁忠义于2016年11月18日在原告处借款人民币30,000.00元，约定月利息1.5分，即每月利息450.00元，还款时间为2017年11月18日，梁忠义出具《欠据》一份并在《欠据》上签字，被告陈修成作为担保人也在欠条上签字。上述借款以现金形式给付，借款地点为原告家中。借款到期后，虽经原告多次催要，但是被告梁忠义只是在2019年3月31日通过担保人还给原告10,000.00元利息。其余本金及利息未给付。至起诉之日，被告尚欠原告本金30,000.00元，利息13,400.00元［利息计算方式：借款之日至起诉之日共计52个月X450.00元／月减去已给付利息10,000.00元=13,400.00元］。原告为维护自身利益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确要求被告梁忠义偿还借款本息，不要求被告陈修成偿还。另补充，案涉借款是在2015年11月18日借的，被告梁忠义给付的5,400.00元是结算2015年11月18日至2016年11月18日的利息。梁忠义辩称，借款事实属实，我分别偿还过原告5,400.00元、10,000.00元，同时认为2019年给原告的10,000.00元是按照本金归还的。陈修成辩称，对借款事实无异议，案涉借款是梁忠义通过我于2015年从原告借的，5,400.00元是在本案欠条重新出具之前偿还的利息，在出具欠条之后，梁忠义通过我给原告10,000.00元，具体时间记不清了。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，被告梁忠义因经营饭店用款，通过被告陈修成从原告田秀芝处借款本金30,000.00元，约定月利1.5分。后被告梁忠义结算一年利息5,400.00元给付原告，并于2016年11月18日，重新为原告出具欠据一份，欠据约定：欠人民币叁万伍仟肆元整（35400元整），2016年11月18日到2017年11月18日还款，欠款人梁忠义（手签），担保人陈修成（手签）。该欠据重新约定借款期限为一年，即2016年11月18日起至2017年11月18日止，按月利1.5分将一年的利息直接计入借款总额之中，后被告梁忠义于2019年3月31日通过被告陈修成偿还原告10,000.00元利息，其余借款本息一直未还。上述事实，有庭审中原告提供的欠据及原被告的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供的欠据及原被告当庭陈述亦能证明原告与被告梁忠义之间存在借贷关系，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，被告梁忠义未能依约还款，原告有权要求被告偿还借款。关于原告主张借款本息数额问题。因双方在欠据中约定案涉本金30,000.00元的借款期限为2016年11月18日至2017年11月18日，并将该一年产生利息5,400.00元计入欠据之中，应视为双方对借期内利息有约定，经核算借期内利率为月利1.5分，虽双方对逾期的利息没有约定，但根据原告的诉请，依据《最高人民法院》第二十八条、第三十一条的规定，原告可以适用借期内的利率标准主张逾期还款期间占用资金的利息，因受国家利率规定变化及司法政策调整，本案利率标准应以2020年8月20日为节点，从案涉欠据签订之时至2020年8月19日按月利1.5分计息，具体利息计算如下表：计算本金基数（元）起算日期截止日期计算时间（以月为单位）月利（元）利息（元）300002016.11.182019.3.3128.50.015 12825300002019.4.12020.8.1916.60.015 7470合计20295从2020年8月20日起至本金偿还完毕时，应以本案起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即以年利率15.4%的利率保护上限计息。关于被告梁忠义的还款数额及性质问题，对于梁忠义偿还的5,400.00元，根据庭审查明的事实，应属于案涉欠据重新出具之前已结的利息，不属于本案的还款。对于梁忠义偿还的10,000.00元，其认为属于偿还本金，但原告亦不认可，双方对此笔还款也没有特别约定，故依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，结合上表还款日对应产生的利息数额，应认定该笔还款为利息，理应从应当归还的利息总额中予以扣除。因原告明确诉请，只要求被告梁忠义承担还款义务，故对被告陈修成应否承担担保责任，本院不予审查。综上所述，原告田秀芝要求被告梁忠义偿还借款本金30,000.00元及利息的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百六十一条、《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告梁忠义于本判决生效后七日内给付原告田秀芝借款本金30,000.00元、利息10,295.00元（算至2020年8月19日止，已扣除偿还10,000.00元），合计40,295.00元，同时支付以借款本金30000.00元为基数，按年利率15.4%计算从2020年8月20日起至借款还清时止的利息。二、驳回原告田秀芝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885.00元，减半收取计442.50元，由被告梁忠义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘宏峰二〇二一年五月十三日书记员 林敏超附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。