wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初2939号原告：陕西捷步汽车服务有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：温明超，该公司董事长。委托诉讼代理人：成小莉，女，1982年9月1日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被告：蒋绪波，男，1991年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。原告陕西捷步汽车服务有限责任公司（以下简称捷步公司）与被告蒋绪波租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告捷步公司的法定代表人温明超到庭参加诉讼，被告蒋绪波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告捷步公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修车费33800元；2.判令被告支付原告车辆停运损失费18000元；3.判令被告支付原告车辆折旧费19140元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月20日，被告在原告处租赁陕AXXXXX丰田雷凌轿车一辆，双方签订《西安市汽车租赁合同》。2020年4月17日，被告酒后驾车发生重大单方交通事故，造成车辆严重受损，车辆被交警暂扣。后经双方协商，被告自愿承担车辆维修费63800元及车辆维修期间的停运损失及车辆折旧费。被告已支付修车费30000元，并承诺剩余费用至2020年6月20日付清。2020年8月2日，车辆修复完毕。截止目前，被告仍未结清剩余费用，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告蒋绪波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据，并认定以下事实:2020年1月20日，原、被告签订《西安市汽车租赁合同》，约定，被告租用原告陕AXXXXX丰田轿车一辆，每月租金5000元。租赁期间发生事故后或事故车辆修理后恢复使用的，被告除承担保险公司按投保总额赔付后不足部分的费用和其他相关费用后，还要承担加速折旧费，加速折旧费为总修理费用的20%，承担保险公司赔付期间或车辆修理期间租赁费用的60%。车辆修理期间为原告确认事故后送入修理厂之日至将本车辆修复到相当于发车时车况后从修理厂取出止。合同订立当日，原告向被告交付车辆，2020年4月17日，被告驾车发生单方事故，原告将车辆送交汽修厂修理，被告就车辆修复费用向原告出具赔偿协议，载明：2020年4月17日蒋绪波驾驶陕AXXXXX丰田雷凌轿车发生单方事故，车辆维修费63800元，付修车费30000元，剩余33800元于2020年6月20号付清。赔偿协议出具后，被告再未向原告支付任何费用，至今尚欠修理费33800元。另查，原告主张2020年8月2日车辆修复完毕，但未提供证据证明。《西安市汽车租赁合同》订立当日，被告向原告预付一个月租金5000元，后又于2020年3月21日支付租金1000元，4月2日支付租金5000元，4月10日支付租金5000元，共计向被告支付租金16000元。本院认为，原、被告签订的《西安市汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反法律或行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同订立后，原告依约向被告交付租赁车辆，被告承租期间于2020年4月17日发生交通事故，致车辆受损产生修理费63800元，被告已支付30000元，尚应支付原告修理费33800元，原告诉请被告支付修理费33800元，予以支持。依照合同约定，发生交通事故车辆折旧费为总修理费的20%，车辆修理费为63800元，车辆折旧费应为12760元，原告诉请19140元无依据，不予支持。2020年4月17日发生交通事故，致车辆受损，原告虽对车辆进行了修复，但未提供车辆何时修复完毕的证据，本院酌定修理时间1个月，2020年4月18日至2020年5月17日修复期间车辆停运损失按合同约定为月租金5000元的60%，即每月3000元。2020年1月20日至2020年4月17日期间租赁费为14833元，2020年4月18日至2020年5月17日期间车辆停运损失为3000元，合计17833元，被告已支付租赁费16000元，尚应支付停运损失1833元。原告诉请停运损失18000元，无依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告蒋绪波支付原告陕西捷步汽车服务有限责任公司修车费33800元；二、本判决生效后七日内，被告蒋绪波支付原告陕西捷步汽车服务有限责任公司车辆折旧费12760元；三、本判决生效后七日内，被告蒋绪波支付原告陕西捷步汽车服务有限责任公司停运损失1833元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费1574元，由原告陕西捷步汽车服务有限责任公司负担499元，由被告蒋绪波负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    王  霞 二〇二一年五月十七日 法  官  助  理    郑晓霞书    记    员    李  维       1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5356号 申请执行人曹永雨，男，1988年02月12日出生，汉族,住四川省广元市利州区。 被执行人李晓芬，女，1975年07月21日出生，汉族,住四川省南部县。 曹永雨与李晓芬健康权纠纷一案，本院(2021)川0105民初1776号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的24461.79元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)川0105民初1776号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  胡丽 审判员  吕琨 审判员  王帅 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘宇
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执178号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：广东省阳春市春城东湖西路40号之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人：崔敬良，男，1987年7月27日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人崔敬良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初1410号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人崔敬良应偿还借款15190.96元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人崔敬良名下有马自达牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号）可供执行，本院已依法查封该车辆但未实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除了已查封的车辆外，未发现被执行人崔敬良有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执178号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年五月二十八日 书记员  邓 欣
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更326号罪犯朱国昇，男，汉族，生于1969年9月9日，初中文化，甘肃省靖远县人，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省靖远县人民法院于2019年7月5日作出（2019）甘0421刑初169号刑事判决，以被告人朱国昇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年10月26日起至2021年10月25日止）,宣判后，朱国昇不服，提出上诉，经甘肃省白银市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯朱国昇在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯朱国昇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱国昇的刑罚减去有期徒刑四个月(刑期自2018年10月26日起至2021年06月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  戴 青
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民再6号原审原告：河南鑫磊建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路26号12号楼17层45号，统一社会信用代码91410100664666817E。法定代表人：严长海。原审被告：潘建国，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原审原告河南鑫磊建筑劳务分包有限公司与原审被告潘建国追偿权纠纷一案,已经发生法律效力,经本院院长提交审判委员会讨论认为,(2019)豫0184民初253号民事判决书确有错误,应予再审。本院于2021年4月6日作出(2021)豫0184民监2号民事裁定,再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院依法向原审原告河南鑫磊建筑劳务分包有限公司送达了开庭传票，定于2021年5月20日下午14:40时开庭审理，原审原告河南鑫磊建筑劳务分包有限公司未到庭参加诉讼。本院认为,原审原告河南鑫磊建筑劳务分包有限公司经传票传唤,无正当理由未到庭,依照法律规定,可以按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一项)、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定,裁定如下:一、本案按原审原告河南鑫磊建筑劳务分包有限公司自动撤诉处理;二、撤销本院作出的(2019)豫0184民初253号民事判决书。案件受理费4223元，公告费560元，以上共计4783元，由原审原告河南鑫磊建筑劳务分包有限公司负担。审 判 长  王丽英人民陪审员  王 纯人民陪审员  刘红卫二〇二一年五月二十四日代理书记员  乔阳阳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1163号 原告：范玲，女，汉族，1979年9月25日生，住晋州市。 委托诉讼代理人：庞安来，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司，住所地：晋州市卓创五金装饰市场（晋州市307国道南侧，规划世纪路向南延伸段西侧），统一社会信用代码：911301830826851108. 法定代表人：司占强，执行董事。 被告：司占强，男，汉族，1978年1月2日生，住石家庄市赵县。 二被告委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，住赵县，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告范玲与被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司、司占强房屋委托租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张志学独任审判，公开开庭进行了审理。原告范玲及委托代理人庞安来到庭参加了诉讼；被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司、司占强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年3月11日，原告购买了河北卓创房地产开发有限公司开发建设的晋州市果品批发市场（晋州市卓创五金装饰市场）C-69号商铺房。2014年1月24日，原告与被告签订了《经营委托租赁协议》，将该商铺经营管理权全权委托给被告管理，约定委托经营管理期限10年，自2014年1月24日至2024年1月23日止，委托管理期限内，原告商铺由被告代为出租，被告每年以不低于总房款的12％即38427元付给原告租金，同时原告也可以中途解除协议，自行与承租方洽谈租金价格及租赁年限，第一年租金已经由原告直接支付给开发商折抵了原告的购房款，从第二年起被告每半年向原告支付一次租金，时间为每半年开始后前10个工作日内。协议签订后，被告已付第二年前部分租金，2017年1月23日前的租金合计25820.5元判决书生效后尚在执行中；现尚欠2016年7月23日至2021年7月23日的租金共计153708元。请依法判决。 被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司、司占强未作答辩。 经审理查明，2014年1月24日，原告购买河北卓创房地产开发有限公司开发的晋州市果品批发市场C-69号商铺房，2015年3月11日签订的商品房买卖合同。2014年1月24日，原告与被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司签订了《经营委托租赁协议》。约定主要内容:“委托商铺管理期限为10年，自2014年1月24日至2024年1月23日止，委托管理期内，原告商铺由被告代为出租，被告每年以不低于总房款的12％及38427元付给原告租金，同时原告也可以中途解除协议，自行与承租方治谈租金价格及租赁年限，第一年租金已经由原告直接支付给开发商折抵了原告的购房款，从第二年起被告每半年向原告支付一次租金，时问为每半年开始后前10个工作日内；因被告未能及时履行，经原告诉讼，2016年7月24日至2017年1月23日前的租金共计25820.5元，本院生效的（2016）冀0183民初2573号民事判决书正在执行中。尚欠2017年1月24日以后的租金。以上事实由发生法律效力的（2016）冀0183民初2573号民事判决书、《经营委托租赁协议》及庭审笔录证实。 本院认为，原被告的委托租赁合同，是当事人的真实意思表示，不违背国家政策和法律，合同合法有效。原被告应按合同的约定履行义务，被告未按合同约定给付原告租金，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求本院应予支持，被告应给付原告2017年1月24日至2021年7月23日四年半的租金及违约金，原告主张四年租金153708元依法有据应予支持。因合同未约定违约金计算方式，原告主张利息损失应当自向本院主张之日即本案立案日2021年4月7日起至判决书生效执行完毕止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率计算。原告主张被告司占强承担连带清偿责任，未能提供证据证实，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼,应当视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案的处理。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百ニ十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司于判决书生效后十日内给付原告范玲租金153708元及利息损失(利息损失计算自2021年4月7日起至判决书生效后执行完毕止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率计算)。 二、驳回原告范玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元减半收取1687元，由被告晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费3374元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张志学 二〇二一年五月十二日 书记员  李琪琛
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更614号罪犯李国祺，男，1985年5月11日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2018年10月31日作出（2018）豫1502刑初391号刑事判决，认定被告人李国祺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自二〇一八年七月二十三日起至二〇二二年一月二十二日止。于2018年11月23日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯李国祺减去有期徒刑七个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国祺自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国祺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯李国祺准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一八年七月二十三日起至二〇二一年六月二十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二一年五月二十八日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6003号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男。 委托诉讼代理人：陈正旸，男。 被告：尹祖宏，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告尹祖宏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼。被告尹祖宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：尹祖宏偿还腾铭惠商公司代偿款44782.41元及违约金8956.48元（违约金按代偿款的20%计算）。事实和理由：2017年9月，尹祖宏因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。工行东大支行履行了相应义务，但尹祖宏未按约履行还款义务。尹祖宏逾期还款，导致腾铭惠商公司于2018年10月7日至2019年10月14日为其代偿并结清全部欠款共计44782.41元。 被告尹祖宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：尹祖宏与工行东大支行签订信用卡汽车专项分期付款／担保合同（以下简称分期付款合同），约定：尹祖宏因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务，以透支方式支付56000元，并支付分期付款手续费，上述款项分36期偿还。2017年9月8日，成都腾铭惠商实业集团有限公司（于2020年10月27日更名为腾铭惠商集团有限公司）与尹祖宏签订服务合同，约定：尹祖宏委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保等服务，尹祖宏支付服务费；尹祖宏未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司代偿的，应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款，逾期应支付代偿金额每日4‰的资金占用费和违约金；因不按时向发卡银行偿还分期款，尹祖宏应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。 2017年9月18日，工行东大支行发放了贷款，但尹祖宏未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2018年10月7日至2019年10月14日期间向工行东大支行代偿并结清全部欠款共计44782.41元。 以上事实有腾铭惠商公司提交的合作协议、分期付款合同、服务合同、查询分期付款凭证、银行情况说明、员工情况说明、还款转账凭证、银行特种转账凭证、车辆登记证书、查询信用卡交易明细以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。尹祖宏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，尹祖宏未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任代偿44782.41元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向尹祖宏追偿上述代偿款。腾铭惠商公司主张违约金8956.48元，未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告尹祖宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款44782.41元、违约金8956.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取572元，由被告尹祖宏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年五月十日 书记员  郭周妹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2051号申请执行人：房友菊,女性,370883197812073943,邹城市。被执行人：孔德功,男性,370823195611165336,曲阜市。本院在执行房友菊与孔德功劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)鲁0883民初382号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孔德功在山东省邹城市大束镇财政所有债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人孔德功在山东省邹城市大束镇财政所债权收入5075元，提取至邹城市人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二一年五月二十八日书记员 林文广
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保598号申请人刘忠辉与被申请人邢亚丰劳务合同纠纷一案。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保598号执行完毕结案。二〇二一年五月三十一日
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初194号原告：许文昌，男，汉族,1989年5月15日出生，个体出租车司机。委托诉讼代理人：王晓非，黑龙江新飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云福，黑龙江新飞律师事务所律师。被告：伊春市钊驰出租汽车有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌翠区金居花园2期10号楼6号门市。法定代表人：宋宇，该公司经理。原告许文昌与被告伊春市钊驰出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告诉称：2018年1月25日，原、被告签订“巡游出租汽车承包经营合同”及附加协议，原告承包经营号出租车，约定车辆承包费145,000元。首付4万元，以后每月偿还不少于4000元。原告经营出租车期间每月按时偿还4000元，偿还了10个月后,2018年12月因被告公司经理被抓，公司被贴封条，原告找不到人就没有偿还承包费。但2019年1月22日原告已按照承包合同约定统一办理了车辆保险，缴纳了车辆保险费，但是被告不给原告提供保险单、出具检车手续，导致原告车辆2020年不能年检，造成2020年1月至2021年1月出租车无法营运，造成停运损失48,000元。被告不给原告出具保险单导致原告车辆2020年无法年检,2021年检车时，被告强迫原告将2020年、2021年保费微信转帐交到被告指定的伊春市豪捷科技有限公司，否则不给办理2021年检，原告无奈缴纳2年保险费9,841元，故被告应当返还原告2020年保险费5000元(以保单数额为准)。由于被告公司不给原告提供保单年检未能履行服务义务，原告不同意缴纳2020年服务费，被告以原告不交服务费为由扣押原告2018年、2019年两年油补13,000元至今不予给付。原告认为，即使原告拖欠承包费，被告也不应当以欠费为由拒不提供检车手续，不尽出租车公司的管理义务，给原告造成停运。并且被告在与原告签订合同时未告知原告不符合驾驶出租车汽车资格。因原告驾驶证驾龄不满三年，不能取得出租车驾驶员资格证书，造成原告驾驶出租车被交警和交通局多次扣罚。原告认为，被告作为出租车管理人，未尽到合同义务，对车辆年检时不提供保险单，造成原告停运损失。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿出租车停运损失48,000元，返还2020年车辆保险费5000元(以保单数额为准)，给付原告2018、2019年的燃油补贴13,000元。被告在答辩期间届满后未应诉答辩。本院经审查认为，在一审开庭前本院发现双方在合同中约定本合同履行过程中发生争议，提交伊春市伊春区（现伊美区）人民法院诉讼，此案不属于乌翠区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送伊春市伊美区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  丁文革二〇二一年五月十七日书记员  白 鸽
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异84号 案外人：刘世江，男，1980年11月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：李敏，女，1961年3月30日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂万力商业运营管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路南路288号(御景世纪新城沿街1-3楼）。 法定代表人：朱华钦。 在本院执行申请执行人李敏与被执行人临沂万力商业运营管理有限公司）租赁合同纠纷一案中，案外人刘世江于2021年4月21日对本院执行临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的债权63000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘世江于2021年5月13日以执行异议申请书中的申请事项书写有误为由向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，在执行异议审查过程中，案外人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人刘世江撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓莹 审判员  张广林 审判员  刘 超 二〇二一年五月十四日 书记员  白佳禾
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1286号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省芮城县永乐北路32号，统一社会信用代码：911408007011082253（1-1）。法定代表人:刘宏军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，1986年10月6日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX路文华苑2排4号，系该公司员工。被告：宁英辉，男，1972年11月21日生，汉族，芮城县XX镇XX村小前巷320号，农民。被告：王兵祥，女，1983年3月12日生，汉族，住址：陕西省镇巴县XX镇XX村XX组，现住芮城县风陵渡镇东章村小前巷320号，农民，系被告宁英辉之妻。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告宁英辉、王兵祥借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告宁英辉到庭参加诉讼，被告王兵祥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山西芮城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告宁英辉、王兵祥偿还原告借款48513.33元及利息。事实与理由：2019年11月6日，被告宁英辉与山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订贷款合同，授信50000元，月利率8.34‰，到期日为2020年11月5日。在授信期限内，宁英辉向该支行借款23笔，借款余额为48513.33元。被告王兵祥系被告宁英辉妻子，系该笔贷款的共同债务人。原告所属支行如约支付借款后，被告宁英辉却未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告针对自己的主张提供的证据有：二被告身份证件两份（复印件）及二被告结婚证一份（复印件），拟证实二被告系夫妻关系。农户小额信用贷款合同一份（复印件）及福农卡授信登记业务回单一张（复印件），拟证实原告与被告宁英辉签订贷款合同，授信额度50000元，到期时间为2020年11月5日。影响资料1张（复印件），拟证实被告王兵祥自愿对该宗借款承担连带责任保证担保。手机照片4张，拟证实被告所借款用于经营运输车辆。宁英辉辩称，借款属实，现还欠原告本金48513.3元，利息已清至2021年1月21日。借款时，我提供了我妻子王兵祥的身份证和我们的结婚证，都是借款人。原告公司员工陈周会借工作之便，在我借款50000元中他就借了我25000元，现在我很困难，无力偿还。王兵祥未到庭亦未递交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告宁英辉、王兵祥系夫妻关系。2019年11月6日被告宁英辉与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司所属风陵渡支行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定由原告所属风陵渡支行向被告宁英辉提供授信额度50000元，借款月利率8.34‰，借款到期日为2020年11月5日。同日，风陵渡支行按照合同约定向被告宁英辉出借50000元，并同二被告签订了借款担保合同，被告王兵祥对上述借款及利息承担连带责任保证担保。另查明，该宗借款利息已清至2021年1月21日，剩余借款本金48513.33及利息至今未付。以上事实，有原告提供的证据以及双方当事人庭审陈述相互印证证实，本院对上述事实和相关证据予以认定。本院认为，被告宁英辉与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司所属风陵渡支行签订的《农户小额信用贷款合同》，系双方当事人真实意思的表示，依法成立，合法有效。出借人原告所属风陵渡支行依约向被告宁英辉提供了借款，履行了合同确定的义务。但被告宁英辉取得借款后，未能按合同约定偿还借款及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告请求被告宁英辉归还剩余借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告王兵祥与被告宁英辉系夫妻关系，自愿与原告签字确认对该宗借款承担连带责任保证担保，故被告王兵祥应依法对该宗借款本息承担连带清偿责任。其利息以剩余借款为基数，按双方约定月利率8.34‰从2021年1月22日起计算至借款付清之日止。被告王兵祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担逾期不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁英辉在本判决生效后十日内偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款48513.3元及利息（利息按月利率8.34‰从2021年1月22日起计算至借款付清之日止）。被告王兵祥对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1013元，减半收取506.5元，由被告宁英辉、王兵祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘保太二〇二一年五月十二日书记员  张 凯
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保269号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司。   法定代表人：顾德平。   地址：新和县创新机械厂院内。   被申请人：张婷，女，1979年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张婷的银行账户款350,000元进行冻结。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划张婷的银行账户存款350,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费2,270元，由申请人新疆创新房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 五 月 十 六 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9158号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初28761-28835号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户13222元，扣除执行费97元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1444号原告：王某，男，1967年8月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：宋某，男，1976年1月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  宋小磊二〇二一年五月十三日书记员  李 晏
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执847-1号   张某某：   你与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)陕0523民初36号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   立即给付申请执行人王某某13403.89元，承担案件受理费1369.5元，承担案件执行费122元。   特此通知。   二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0321民初1928号原告：齐商银行股份有限公司桓台支行，住所地：淄博市桓台县东岳路1251号。统一社会信用代码：91370300734719225A负责人：田艳丽，行长。委托诉讼代理人：牛强，系齐商银行股份有限公司桓台支行职工。被告：刘守信，男，1971年11月20日生，汉族，现住桓台县。被告：王**，女，1973年5月20日生，汉族，现住桓台县。原告齐商银行股份有限公司桓台支行（以下简称齐商银行桓台支行）与被告刘守信、王**保证合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行桓台支行的委托诉讼代理人牛强到庭参加诉讼。被告刘守信、王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告承担连带保证责任，偿还原告借款本息13161250.87元；2、支付原告以13161250.87元为基数，自2020年12月29日起至实际清偿完毕之日发生的利息、复息及罚息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，山东瑞泰管业有限公司（以下简称瑞泰管业）与原告签订编号为2019年齐银借3102字0834号《借款合同》，约定瑞泰管业向原告借款1200万元，借款期限为12个月，年利率为5.655%。同日，刘守信、王**与原告签订编号为2019年齐银保3102字0834号《保证合同》，对瑞泰管业的上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向瑞泰管业发放了借款。合同到期后，瑞泰管业未按期偿还借款本息，刘守信、王**亦未履行保证责任。2019年11月13日，山东省淄博市中级人民法院裁定受理瑞泰管业破产清算一案，原告依法申报债权本息合计13348259.99元，并得到确认。2020年12月29日，山东省桓台县人民法院裁定批准瑞泰管业终结破产程序，破产清偿金额确定原告债权清偿率为1.401%，原告受偿187009.12元，剩余13161250.87元未受偿，刘守信、王**也未就原告未受偿部分履行担保责任。被告刘守信未作答辩。被告王**未作答辩。本院认定事实如下：2019年8月23日，瑞泰管业与原告签订借款合同一份，约定借款金额12000000元；借款用途借新还旧；借款期限12个月；借款利率为固定年利率5.655%，合同有效期内利率不变，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%……。同日，山东锦华电力设备有限公司、刘守信、王**与原告签订保证合同一份，自愿为瑞泰管业向齐商银行桓台支行借款提供连带责任保证。担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为12000000元；保证担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等)，因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年……。上述合同签订后，齐商银行桓台支行于2019年8月23日依约向瑞泰管业发放了借款12000000元。借款到期后，瑞泰管业未按合同约定偿还，截至2019年11月13日，尚欠齐商银行桓台支行借款本息13348259.99元，刘守信、王**均未履行保证义务。2019年11月13日山东省淄博市中级人民法院受理瑞泰管业破产清算一案，并指定本院审理。2020年7月24日，本院作出（2020）鲁0321破1号民事裁定书，宣告瑞泰管业破产。2020年12月29日本院作出（2020）鲁0321破1号之四民事裁定书，裁定终结瑞泰管业破产程序。破产清偿金额确定债权清偿率为1.401%，原告受偿187009.12元，剩余13161250.87元未受偿。2019年9月23日山东省淄博市中级人民法院裁定受理涉案借款另一担保人山东锦华电力设备有限公司破产清算一案，并指定该案由本院审理。2020年1月6日，本院裁定山东锦华电力设备有限公司进行重整。2021年3月15日本院裁定确认山东锦华电力设备有限公司重整计划执行完毕，终结山东锦华电力设备有限公司重整程序。以上事实，由原告提交的借款合同一份、保证合同一份、保证人承诺函一份、借款借据一份、民事裁定书二份，本院依法调取的民事裁定书一份及原告庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与瑞泰管业签订的借款合同及与刘守信、王**、山东锦华电力设备有限公司签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，两被告自愿为涉案借款提供连带责任保证，但未依约履行担保责任，构成违约。原告诉求两被告偿还截至到2019年11月13日的借款本息13161250.87元及至借款实际清偿之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因涉案借款另一担保人山东锦华电力设备有限公司亦进入破产程序，原告已申报债权，故原告诉求借款本息最终应扣除山东锦华电力设备有限公司破产清算一案中受偿的金额。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘守信、王**偿还原告齐商银行股份有限公司桓台支行截至2019年11月13日的借款本息13161250.87元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘守信、王**以13161250.87元为基数，按照编号为（2019）年齐银借3102字0834号《借款合同》约定的利率支付原告齐商银行股份有限公司桓台支行自2020年12月29日起至借款实际清偿完毕之日的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50384元，由被告刘守信、王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈强二〇二一年五月十七日法官助理巩琳娜书记员巩雨
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执异51号异议人(被执行人)：王成军，男，1970年1月30日生，汉族，住河南省偃师市。异议人（被执行人）：宋莉霞，女，1970年9月1日生，汉族，住址同上。申请执行人：张鸿军，男，1968年9月25日生，汉族，住偃师市。张鸿军与王成军、宋莉霞买卖合同纠纷一案，被执行人王成军、宋莉霞对本院查封位于洛阳市偃师市城关镇新新路东伊洛路南中成水岸绿洲6幢2单元1001室、洛阳市偃师市城关镇新寨村杜甫路西（上海国际商贸城）C3幢119室房产，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王成军、宋莉霞称，一、请求裁定中止执行（2020）豫0381执2933号执行裁定书；二、解除对申请人名下财产的超标的范围的查封措施。事实与理由：偃师市人民法院（2020）豫0381民初2249号民事判决书确定王成军、宋莉霞仅对申请执行人张鸿军负有230130元的债务，申请执行人张鸿军在案件审理过程中申请法院查封了王成军、宋莉霞名下两套房产，分别位于洛阳市偃师市××镇新××水岸绿洲××单元××室以及洛阳市××城关××村××路西（上海国际商贸城）C3幢119室，被查封的资产价值已超过一百二十万元人民币。查封的资产金额已远远超过230130元的实际负债，故属于超标的查封，依法应当解除超过标的范围的查封，综上所述，请求法院中止（2020）豫0381执2933号执行裁定书的执行，并解除查封措施。本院查明：张鸿军诉洛阳豪达机械厂、王成军、宋莉霞买卖合同纠纷一案，根据张鸿军申请，本院于2020年5月8日作出（2020）豫0381财保180号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人洛阳市豪达机械厂、王成军、宋莉霞的银行存款230000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳市豪达机械厂、王成军、宋莉霞价值230000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。”2020年8月10日，本院作出（2020）豫0381民初2249号民事判决书，判决：“一、被告王成军、宋莉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张鸿军货款225430元及利息（按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月29日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告张鸿军的其他诉讼请求。”因被执行人王成军、宋莉霞未履行生效法律文书所确定的义务，张鸿军向本院申请强制执行，执行案号（2020）豫0381执2933号，执行过程中，本院将王成军、宋莉霞名下的位阳市偃师市××镇新××水岸绿洲××单元××室室的房产予以拍卖，第一次拍卖起拍价为881300元，因无人报名而流拍，第二次拍卖起拍价为705040元，因无人报名而流拍，现该房产的处置进入变卖阶段。另查明，王成军、宋莉霞名下的位洛阳市偃师市××镇新××水岸绿洲××单元××室室的房产尚有27万余元抵押贷款本金尚未偿还（利息另算）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结……”。本案中，本院在诉讼保全阶段分别查封了二被执行人名下两套房产，现经评估、拍卖程序后，位洛阳市偃师市××镇新××水岸绿洲××单元××室室的房产现金价值为705040元，扣除银行抵押借款本金274万余元及利息，尚余约43万余元现金价值，足以清偿（2020）豫0381民初2249号民事判决书所确定的债务，故同时查封被执行人宋莉霞名下位洛阳市偃师市××村××路西西（上海国际商贸城）C3幢119室房产明显不当，属于超标的查封，应当予以解除。但本院对被执行人王成军、宋莉霞名下位洛阳市偃师市××镇新××水岸绿洲××单元××室室的房产查封、拍卖并无不妥，故王成军、宋莉霞所提异议请求中止执行（2020）豫0381执2933号执行裁定书的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋莉霞名下位于洛阳市偃师市城关镇新寨村杜甫路西（上海国际商贸城）C3幢119室房产的查封。二、驳回王成军、宋莉霞的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵国钧人民陪审员  牛一斌人民陪审员  海亚飞二〇二一年五月二十三日代书 记员  李倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9240号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30612-30685号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳11993元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初3112号原告：赵志明，男，1954年8月23日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨**，江苏六友律师事务所律师。被告：徐国芳，男，1967年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告赵志明诉被告徐国芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵志明委托诉讼代理人杨**到庭参加了诉讼,被告徐国芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费2980元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系农民工，2019年下半年到被告承包的溧阳碧桂园燕山公馆工作，双方口头约定工资为250元/天，在2020年春节前，经原告索要，被告以暂时没钱为由支付了150元/天的工资，剩余2980元劳务费被告出具欠条给原告，承诺2020年腊月二十九夜前付清。被告到期未支付劳务费，且无法联系，原告无奈诉至法院。被告徐国芳未作答辩。原告赵志明围绕其诉讼请求向本院提交欠条等证据，被告徐国芳未到庭进行质证，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2019年下半年，原告为被告溧阳碧桂园燕山公馆工程从事劳务。2020年1月23日，经结算，被告于当日出具欠条一份，载明尚欠原告工资2980元。因欠款未还，原告诉至我院。本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系及被告欠款的事实，被告应当按照实际欠款金额履行付款义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国芳于本判决生效之日起10日内向原告赵志明支付劳务费2980元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐国芳负担。（此款原告已预缴，被告应于判决生效之日起10日内迳付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 贾梦姣二〇二一年五月六日法官助理 朱 凡书 记 员 韦 玮案款请缴入以下账户：开户银行：中国银行股份有限公司常州分行金坛华城中路支行开户名称：常州市金坛区人民法院执行款专户开户账号：6232××××2981
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执371号之一申请执行人：聂某，男，汉族，2010年3月25日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：匡子秀，女，汉族，1980年12月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州磊阳房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市人民南路大修厂商住楼二单元4层C号，单位机构代码：91520381097980841Y。法定代表人：石小华，执行董事。委托代理人：高光涓，公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0381民初3216号民事调解书，依法受理了匡子秀、聂某申请执行贵州磊阳房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。于2021年3月10日向贵州磊阳房地产开发有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、执行裁定书，责令其履行给付执行款189779.00元，并负担案件执行费2747.00元。2021年4月21日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、贵州磊阳房地产开发有限责任公司于2021年5月30日前，一次性给付匡子秀189779.00元，该款通过法院收转。二、案件执行费2747.00元，由贵州磊阳房地产开发有限责任公司承担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2020）黔0381民初3216号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈默二〇二一年五月二十五日书记员  王岂
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初2963号 原告：四川新东原物业服务有限公司,住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号B4幢E507室 法定代表人：张爱明。 委托诉讼代理人：黄方，女，1990年9月5日出生，汉族，住成都市温江区。系公司员工。 被告：李烨，男，1992年2月10日生，汉族，住四川省西充县。 原告四川新东原物业服务有限公司与被告李烨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告四川新东原物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新东原物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川新东原物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取40元，由四川新东原物业服务有限公司负担。 审判员 牟 锐 二〇二一年五月二十四日 书记员 李俊瑶
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8176号 原告：万英，女，1966年11月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被告：蒋德俊，男，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告万英与被告蒋德俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告万英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告万英逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按万英撤回起诉处理。 审判员  梅诗雪 二〇二一年五月七日 书记员  黄小龙
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执恢28号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区铺安街。负责人：张烨，职务，总经理。被执行人贺俊杰，男，汉族，1989年2月12日生，住河津市樊村镇固镇村。被执行人贺益向，男，汉族，1962年10月20日生，住河津市樊村镇固镇村。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司与被执行人贺俊杰、贺益向追偿权纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月22日作出（2020）晋0882民初1513号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于2021年2月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人贺俊杰、贺益向的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年五月十一日书记员  柴 冲
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1585号 上诉人（原审被告）：王怀哲，男，1947年1月14日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：李坤霞、张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王凤纯，女，1948年12月26日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：于素敏，河北匡合律师事务所律师。 上诉人王怀哲因与被上诉人王凤纯房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院(2020)冀0628民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清，程序不当。 关于本案房屋买卖合同的双方当事人问题。上诉人王怀哲主张，涉案房屋的买受人为王小体，王小体一直在涉案房屋中居住并于2019年拆除涉案房屋，重新翻盖成楼房。被上诉人王凤纯主张，涉案房屋是其将房款4000元交付给王小体，并委托王小体为其购买涉案房屋。王小体确实将涉案房屋拆除，并盖成楼房，被上诉人与王小体由此产生过纠纷，已另案处理。因涉案房屋的买受人双方当事人主张不一致，且涉案房屋涉及案外人王小体相关权益，故应追加王小体作为本案当事人，以查明涉案房屋目前状况并查明本案的房屋买卖合同签订及履行的基本情况，以确定案涉房屋买卖合同当事人及相关权利。 在查明以上事实并纠正程序中出现的瑕疵同时，应加大调解力度，妥善化解矛盾。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省高阳县人民法院(2020)冀0628民初1120号民事判决； 二、本案发回河北省高阳县人民法院重审。 上诉人王怀哲预交的二审案件受理费80元，予以退回。 审判长  盛莉婷 审判员  王洪月 审判员  王志强 二〇二一年五月二十八日 书记员  王溪溪
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3199号 原告：鲁法良，男，1972年12月19日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人:杨**，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：董小蒙，男，1987年4月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告鲁法良与被告董小蒙承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁法良及其委托诉讼代理人杨**、陈庆华到庭参加诉讼，被告董小蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁法良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还债务29287元及利息（以29287元为基数，按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月4日，被告欠原告工钱29287元，原告多次催要未果，诉至法院。 董小蒙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告董小蒙为原告鲁法良出具欠条一份，主要内容为：“欠条下欠：29287元董小蒙2019年2月4号药店：工钱找我董小蒙”。原告陈述2018年阴历2月份，原被告口头约定由原告自己提供墙面漆、乳胶漆等材料，对新泰市金龙股份有限公司办公楼内墙进行翻新，工钱按照施工面积计算。工程完工后，被告一直未支付报酬。2019年2月4日，原告到被告家中要钱，被告董小蒙给原告出具上述欠条。 本院认为，原告鲁法良提供材料按照被告董小蒙的要求完成工作，交付工作成果，被告董小蒙给付报酬，原被告之间系承揽合同法律关系。原告鲁法良按要求完成工作后，要求被告董小蒙支付报酬29287元，由被告董小蒙出具的欠条予以证实，本院予以支持。原告主张以29287元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，不违背法律规定，本院予以支持。被告董小蒙不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下 一、被告董小蒙自本判决生效之日起十日内，支付原告鲁法良29287元; 二、被告董小蒙自本判决生效之日起十日内，支付原告鲁法良利息(以29287元为基数，自2021年4月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告董小蒙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯淑娴 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 宁
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3083号本院在审理原告包头市昆区五原三宝面粉包头经销部诉被告昆区友和缘海鲜家宴餐馆买卖合同纠纷一案中，原告包头市昆区五原三宝面粉包头经销部向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市昆区五原三宝面粉包头经销部撤回起诉。审判员 郝金亮二〇二一年五月二十一日书记员 雷 蕾
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初909号 原告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司诉，住所地：保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。 负责人：王雪江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏斌，公司员工。 被告：马建文，男，1986年1月18日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。 被告：沧州市新华区广发汽车运输队，住所地：河北省沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村16号，统一社会信用代码：92130902MA09JE0235。 负责人：代景印，该运输队经营者，身份证号没有。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607，统一社会信用代码：91130100ＭA0A5TCY74。 法定代表人：秦晓龙，该公司经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告马建文、沧州市新华区广发汽车运输队、中禛交通服务河北有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人魏斌、被告马建文的委托诉讼代理人杨玉霞到庭参加诉讼，被告沧州市新华区广发汽车运输队、中禛交通服务河北有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告代位赔偿款64000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：冀Ｆ×××××小型汽车车行驶证登记车主为李玉景，该车在我司处投保机动车损失保险含不计免赔，被保险人为李玉景。2020年07月04日3时54分，写建支第服车效导为重Ｊ9518大型汽车、在河北省保定市定州市（曲港高速）与李玉景驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型汽车发生交通事故。交警认定当事人马建文负全部责任。后李玉景就其车辆损失向我公司提出索赔申请，据保险法规定全额赔偿。冀Ｆ×××××小型汽车车辆维修费用66000元《我公司实际赔偿64000元），我公司经被保险人授权，将上述款项全额汇至保定轩之宝汽车销售服务有限公司账户内。根据保险法第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故我公司赔偿屋，李保对妻任在的法案提保轻；经查、被告一马建文驾驶车牌号为重ＪＸ9518大型汽车系被告二所有，置该车辆征被告三处投有交强险、保额为100万元的第三者责任险，上述各方应当对原告诉请金额承担连带赔偿责任。因马建文所驾车辆负事故的全部责任，故追偿金额为已垫付的64000元。现为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 原告围绕自己的诉讼请求提交以下证据： １、机动车辆保险单（电子保单），证明我公司与李玉景具有保险合同关系。２、李玉景身份证、李玉景驾驶证、冀Ｆ×××××行驶证，证明李玉景系我公司的被保险人、冀Ｆ×××××系我公司的被保险车辆、李玉景具有合法的驾驶资格。３、马建文身份证、驾驶证、冀Ｊ×××××行驶证，证明，被告的主体信息。4、机动车辆统筹单，证明被告的主体信息及险种。5、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分，被告马建文负事故全部责任，应承担赔偿责任。6、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，证明李玉景就冀Ｆ×××××车辆损失向我公司申请全额赔付，转让相关追偿权益。7、冀Ｆ×××××修理企业营业执照、法定代表人身份证、开户信息、冀Ｆ×××××修理清单及发票，证明冀Ｆ×××××损失依据，同时为我公司全额已赔付的依据。8、业务回单（付款），证明我公司已履行赔付义务，取得追偿权。证据1、6、7（修理清单及发票）、8均是原件，其余证据都是复印件。 被告马建文对原告提交的证据1-8均没有异议。 被告马建文辩称，1、马建文的肇事车辆系登记在第二被告名下，实际车主是马建文，马建文在第三被告处投保，三者责任统筹险100万元，且投有不计免赔，在华安财产股份有限公司分公司投有交强险，事故发生后交强险2000元已经赔偿给李玉景，余下车损应当由第三被告赔偿。2、发生交通事故时，马建文有合法的驾驶证、行驶证、运输资格证及道路运输许可证，该车四证齐全没有免赔情形，应当由第三被告承担赔偿责任。事故发生后我们在2020.11.7、2020.11.16通过微信转账的形式转账给李玉景5000元，应当由第三被告返还。 被告马建文提交以下证据：1、马建文车辆的道路运输证和马建文的从业资格证，结合原告提交的驾驶证和车辆行驶证，证实马建文是合法驾驶，保险公司应合法赔偿。2、通过李玉景手机号159××××8886的实名微信号转给其5000元，时间是2020.11.7、2020.11.16，微信截屏2张，当庭输入手机号，名称叫李佳栖，头像是牛气冲天的小女孩头像的微信，显示我们给李玉景赔偿5000元，该赔偿款由于是交通事故导致车辆损失的赔偿应当由第三被告赔偿。 原告对被告马建文的质证意见：对证据1的真实性没有异议；对证据2，证据形式不合法，无原始载体。2、转账人和收款人的实际身份不详，转账金额没有明确的用途，不能证明与本案有直接关联，被告一如果想返还，可另案向案外人李玉景或者被告三主张权利。 本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××小型汽车行驶证登记车主为李玉景，该车在原告处投保机动车损失保险含不计免赔，被保险人为李玉景。2020年07月04日3时54分，马建文驾驶车牌号为冀Ｊ×××××大型汽车，在河北省保定市定州市（曲港高速）与李玉景驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型汽车发生交通事故，经交警认定马建文负全部责任。李玉景冀Ｆ×××××车辆维修费用为66000元。后李玉景就其车辆损失向原告提出索赔申请，原告扣除交强险应赔偿份额，赔偿李玉景64000元。被告马建文驾驶的车牌号为重ＪＸ9518大型汽车登记在被告沧州市新华区广发汽车运输队名下，实际所人为马建文，该车辆在被告中禛交通服务河北有限公司投保了保额为100万元的第三者责任险。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告在判决书规定的时间内履行了赔偿义务，取得追偿权。被告马建文负事故全部责任，驾驶的车辆在被告中禛交通服务河北有限公司投保了交强险及第三者责任险，被告中禛交通服务河北有限公司应在保险限额内承担原告的损失。被告马建文主张转账给李玉景5000元，要求被告中禛交通服务河北有限公司返还，应另案主张。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司损失共计64000元。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 诉讼费700元，由被告中禛交通服务河北有限公司告负担。 上述第一项如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 畅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1414号原告白振民：你方起诉被告学锋、斯琴巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是202727。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月八日书记员  张晓康
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1538号罪犯文启现，男，1987年2月28日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2009年1月16日作出(2009)攀刑初字第8号刑事判决，以被告人文启现犯故意杀人罪，判处XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人文启现及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2009年4月21日作出(2009)川刑终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准以被告人文启现犯故意杀人罪，判处XX，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年7月21日作出（2011）川刑执字第998号刑事裁定，将其XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;2014年7月29日作出（2014）川刑执字第533号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2014年7月29日起至2032年7月28日止。本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1425号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年12月3日以（2018）川34刑更3048号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年11月28日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯文启现在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，2020年1月23日因在2019《关于开展强技塑新促回归系列活动》中被评为“技能之星”获行政表扬一次。建议对罪犯文启现减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯文启现在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯文启现在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬7个。2020年1月23日因在2019《关于开展强技塑新促回归系列活动》中被评为“技能之星”获行政表扬一次。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯文启现在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯文启现的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯文启现减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2030年3月28日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执130号之一申请执行人：晋城市融资担保有限公司。法定代表人：张满峰，该公司董事长。住所地：晋城市泽州县金村镇霍秀村。委托代理人：王国庆，晋城市融资担保有限公司懂事。委托代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。被执行人：陵川德通电子有限公司。法定代表人：张立鼎，该公司经理。住所地：陵川县崇文镇后川村。本院在执行晋城市融资担保有限公司与陵川德通电子有限公司保证合同纠纷一案（陵川县人民法院（2019）晋0524民初127号民事判决书）中，于2021年2月22日向被执行人陵川德通电子有限公司公告送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。本院查明，被执行人陵川德通电子有限公司在陵川县崇文镇后川村有国有建设用地使用权用地6666.93平方米，上自建房一栋二层，占地面积2266.88平方米、建筑面积4349.96平方米，不动产权宗地代码：XXX。该土地和房屋已于2017年1月20日设置抵押权，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为4200000元，权利人为中国建设银行股份有限公司陵川支行。另，陵川德通电子有限公司作为被执行人的七件关联案件未执结标的近千万元，该房、地也已被多次查封及轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陵川德通电子有限公司拥有的坐落于陵川县崇文镇后川村6666.93平方米国有建设用地使用权，占地面积2266.88平方米、建筑面积4349.96平方米的自建房二层一栋。不动产权宗地代码：XXX。查封期限自本裁定生效之日起三年。二、在查封期间，禁止被执行人陵川德通电子有限公司办理查封商品房的抵押、转让等权属变更、转移等登记事宜，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 冰二〇二一年五月十二日书记员 李慧云
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执135号 毛广文（申请执行人）、倪友斌（被执行人）： 毛广文与倪友斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，毛广文（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0123民初4736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初6748号 原告：江汉中，男，汉族，1977年7月20日出生，住成都市成华区。 被告：马存中，男，汉族，1984年2月15日出生，住济南市历城区。 原告江汉中与被告马存中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告江汉中撤诉。 案件受理费减半收取163元，由原告江汉中负担。 审判员  张红 二〇二一年五月二十五日 书记员  张瑾
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1703号原告：内蒙古紫微特种炭材料有限公司，住所地兴和县后河重工业园区18号地段，统一社会信用代码911509243963813125。法定代表人：王星雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱立，男，汉族，1970年9月3日出生，该公司员工，特别授权。被告：洛阳市丰华焊材有限公司，住所地洛阳市伊川县环城南路，统一社会信用代码91410329171716409T。法定代表人：朱立园，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾风江，男，汉族，1977年11月13日出生，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：徐俊平，男，汉族，1974年11月4日出生，该公司员工，特别授权。原告内蒙古紫微特种炭材料有限公司与被告洛阳市丰华焊材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告内蒙古紫微特种炭材料有限公司委托诉讼代理人钱立，被告洛阳市丰华焊材有限公司委托诉讼代理人顾风江、徐俊平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古紫微特种炭材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款22171.43元。2、本案的诉讼费、保全费等费用均有被告承担。事实理由：原告供被告石墨电极，截止到2017年2月28日，原告价税合计85932.01元，被告已经支付货款63760.58元，截止目前还欠原告货款22171.43元。原告多次上门催款无果，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳市丰华焊材有限公司辩称：被答辩人的起诉已经超过诉讼时效规定，应当驳回其诉讼请求。通过原告诉状所述事实，双方的买卖发生在2017年2月28日之前，双方的结算业务也发生在该日期之前，在当时双方经过对账认定债权债务已经履行完毕，之后双方也未再发生交易关系。从2017年2月28日至今，原告从未向答辩人提出任何口头或书面要求。根据诉讼时效3年的规定，本涉案债务已经超过诉讼时效，不应支持原告的诉求。本院认为，本案为买卖合同纠纷。案件的争议焦点为双方是否存在买卖合同关系及是否拖欠货款？本院认为，原、被告双方未签订书面买卖合同，根据原告庭审陈述及被告答辩中认可双方曾存在交易关系并已经结清货款的意见，可认定双方存在事实的买卖合同关系。对于是否拖欠货款的问题，庭审中被告否认收到货物，原告未提供交货的相关凭证，亦未提交双方对账函或者其它载明债务内容的凭证，仅凭发票不能证明交货的事实及拖欠货款的数额，因此现原告主张被告支付货款，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告内蒙古紫微特种炭材料有限公司的诉讼请求。案件受理费177元，由原告内蒙古紫微特种炭材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年五月二十七日书记员  张一秀
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢89号 申请执行人王小明，男，1967年9月27日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司,住所地资源县中峰镇工业园区。 法定代表人于丽军。 本院于2021年4月27日立案恢复执行的王小明与桂林绿色香生态园开发有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0329民初380号民事判决书，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司应向申请执行人王小明支付劳动报酬6000元，并承担案件受理费5元及本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院查明，本院已于2021年3月10日以（2021）桂0329破申1号立案审理桂林绿色香生态园开发有限公司破产清算案。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司因资产不足以清偿全部到期债务而被人民法院宣告破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2019）桂0329民初380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李振军 二〇二一年五月十七日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执89号 申请执行人：陈军门，男，1957年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：杜永红，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈军门与被执行人杜永红劳务合同纠纷一案中，因被执行人杜永红无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  白景清 审判员  谢新国 二〇二一年五月十八日 书记员  吴思琪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初7314号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：肖斯元，男，1997年3月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告肖斯元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告肖斯元经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令肖斯元向川商公司支付贷款本金4548元；2．判令肖斯元向川商公司支付贷款利息暂计4635元（以4548元为基数，按年利率24%，从2016年10月23日计算至本息付清之日止，暂计至2021年1月20日）；3．判令肖斯元承担本案的诉讼费用。庭审中，川商公司申请变更诉讼请求为：1．判令肖斯元向川商公司支付尚欠贷款本金及期内利息（以尚欠本金为基数，按照年利率17%以等额本息法计算）；2．判令肖斯元向川商公司支付逾期利息（第一期以尚欠本金为基数，自贷款期满之日按照年利率24%计算至2020年8月19日止，第二期以尚欠本金为基数，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至付清之日止）。事实和理由：2016年10月23日，肖斯元通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5280元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但肖斯元违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，肖斯元仍未还款，已构成违约。 肖斯元未作答辩。 本院认为，2016年10月23日，肖斯元为购买价值7580元的苹果手机向川商公司申请贷款5280元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区联宝通讯器材经营部，从2016年11月23日起每月23日还款，分期24期，月还款366元。同日，肖斯元与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，肖斯元与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认肖斯元收到青羊区联宝通讯器材经营部向其交付的价值7580元的苹果手机一部，并指定青羊区联宝通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，肖斯元在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月25日，川商公司履行了相应的放款义务，后肖斯元向川商公司归还了732元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，肖斯元应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认肖斯元归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，肖斯元应归还川商公司借款本金4548元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率17%计算，符合法律规定和合同约定，故本院确认借期内利息计848.72元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为24个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年10月25日，结合川商公司的诉讼请求，本院认定，肖斯元应当向川商公司支付截止到2020年8月19日的逾期利息1988.66元（以4548元为基数，按年利率24%，自2018年10月25日计算至2020年8月19日，计息665天），及从2020年8月20日起的利息（以4548元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日计算至本金清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、肖斯元于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付借款本金4548元； 二、肖斯元于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息848.72元、截至2020年8月19日的逾期利息1988.66元，及从2020年8月20日起的逾期利息（以4548元为本金，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由肖斯元负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 鲲 二〇二一年五月二十六日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  李雨泽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监123号原审原告曹利朋，女，汉族，1991年10月1日出生，住河南省嵩县。原审被告曹香穗，女，汉族，1981年1月2日出生，住郑州市中原区。原审被告胡利刚，男，汉族，1977年6月10日出生，住郑州市。原审被告刘玉丹，女，汉族，1976年11月29日出生，住河南省登封市。原审原告曹利朋与原审被告曹香穗、胡利刚、刘玉丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）豫0105民初28869号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年五月十四日书 记 员  刘 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3592号申请执行人：国库。被执行人：刘辉，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍所在地为湖南省长沙县，现住湖南省长沙市望城区。被执行人：吴文学，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已生效的（2020）湘0104刑初950号刑事判决书向被执行人刘辉、吴文学发出执行通知书，责令被执行人刘辉、吴文学在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉、吴文学的银行存款20000元；或扣留、提取被执行人刘辉、吴文学应得收入20000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年五月八日书记员  吴紫丽
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执8号申请执行人：武某某，男，1978年4月9日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码6104301978XXXXXXXX。被执行人：赵某某，男，1991年10月16日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码6104301991XXXXXXXX。被执行人：朱某某，男，1970年11月20日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码6104301970XXXXXXXX。申请执行人武某某与被执行人赵某某、朱某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初419号民事判决书已发生法律效力，本案应由被执行人赵某某向申请执行人武某某偿还借款本金20000元及利息（利息按借款本金20000元，年利率10.8%，从2019年5月9日起计算支付至实际还款之日止）；由被执行人朱某某对上述借款本息承担连带保证责任；并承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费153元、案件执行费200元。在执行过程中，被执行人赵某某、朱某某未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某名下的银行账户存款20200元，冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人朱某某名下的银行账户存款20200元，冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年五月二十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执131号 申请执行人：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所地南充市高坪区青松路178号。 被执行人：任平，男，汉族，出生于1966年6月2日，住四川省南充市高坪区。 本院依据生效的南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初239号民事调解书立案执行申请执行人南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司与被执行人任平借款合同纠纷一案中，经查被执行人任平系南充市高坪区××职工。因被执行人任平未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任平在南充市高坪区××应领取的工资、奖金、津补贴等收入，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日向本院提出续行冻结的书面申请。如因申请执行人未提出书面申请，导致冻结标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年五月十一日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更406号罪犯何光磊，男，1985年7月20日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市静海区人民法院于2017年11月1日作出（2017）津0118刑初568号刑事判决，以被告人何光磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元,违法所得人民币580000元依法责令退赔。刑期自2016年12月28日起至2026年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯何光磊的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月23日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯何光磊在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯何光磊符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯何光磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，原判罚金人民币150000元未执行，责令退赔违法所得人民币580000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何光磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，未退赔赃款，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何光磊减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月28日起至2026年7月27日止），并处罚金人民币150000元不变，退赔违法所得人民币580000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪梅审判员  董国强审判员  侯金砖二〇二一年五月十八日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初1520号申请人：云南康投建筑工程有限公司，住所地蒙自市天马路西段武警内卫支队后生态家园小区2幢2单元1层32号。统一社会信用代码：915301O2MA6KXL4H8Y法定代表人：张远贤。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。统一社会信用代码：91520000214412123G法定代表人：陈世华。申请人云南康投建筑工程有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人云南康投建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求对贵州建工集团有限公司名下银行存款3749912.66元的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人云南康投建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下招商银行昆明分行（账号：85×××01）银行存款3749912.66元，冻结期限为一年。冻结期限届满尚未执行完毕的，申请人可申请续行冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 劲二〇二一年五月八日书记员 赵雯昱
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初734号   原告：张某，女，汉族，住敦煌市。   被告：庞某，男，汉族，住敦煌市。   原告张某诉被告庞某侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，2021年5月18日张某自愿申请撤回对庞某的起诉。   本院认为，张某申请撤回对庞某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担（已预交）。   审判员 伏 鸿      二〇二一年五月十八日   法官助理 望佳敏   书记员 马茹冰
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执949号 申请执行人马某，女，1970年4月22日生，汉族，现住吉林省洮南市。 被执行人邓某，女，1965年3月3日生，汉族，现住吉林省洮南市。 被执行人杨某，男，1964年12月9日生，汉族，现住吉林省洮南市。 申请执行人马某与被执行人邓某、杨某借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初67号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马某于2021年5月6日向本院提出申请执行，要求被执行人邓某、杨某立即给付借款54,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2021年5月7日向被执行人邓某、杨某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2021年5月7日、2021年5月10日、2021年5月23日对被执行人邓某、杨某的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险等情况进行了网络查控。 3.2021年5月14日对被执行人邓某、杨某房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。 4.2021年5月14日对被执行人邓某、杨某的其他财产进行了调查。 上述执行措施实施后，申请执行人马某与被执行人邓某、杨某经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人邓某、杨某现欠申请执行人马某借款54,000.00元及利息49,680.00元，于2021年5月25日偿还本金42,320.00元，偿还利息49,680.00元，剩余欠款本金11,680.00元及利息被执行人用公积金进行偿还，至清偿全部欠款为止。案件受理费575.00元、保全费560.00元、申请执行费710.00元由被执行人承担。被执行人不按协议内容履行法定义务，将恢复原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执949号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  崔 玥
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执428号申请执行人：肖生云，男，1974年9月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：周燕，女，1984年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘露，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：北京美佳苑园林绿化工程有限公司。法定代表人：刘露，总经理。本院在执行申请执行人肖生云与被执行人周燕、刘露、北京美佳苑园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人苗木款380000元，违约金50000元，案件受理费3500元，保全费2420元，共计435920元，并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，三被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人周燕名下登记有豫ＮＢ××××汽车一辆，已查封，被执行人周燕名下豫ＮＱ××××汽车因报废未能查封，另二执行人名下无车辆信息；被执行人刘露名下有保险，申请人表示暂不处置，另二被执行人名下无保险信息；三被执行人名下均无不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年五月十七日书记员 王 珑
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5653号 原告：成都泓济物业服务有限责任公司。住所地：成都市锦江区古卧龙桥街6.8.10号13层。 法定代表人：蒋忠杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建华，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雨雷，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：刘科言，男，1996年3月6日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都泓济物业服务有限责任公司与被告刘科言物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告成都泓济物业服务有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都泓济物业服务有限责任公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都泓济物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计1855元，由原告成都泓济物业服务有限责任公司承担。 审判员 成 敏 二〇二一年五月八日 书记员 徐嘉源
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1548号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  石学 二〇二一年五月二十六日 书记员  申程
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执193号申请执行人：孙启明，男,1969年6月12日生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：贵州剑河园方林业投资开发有限公司,住址：贵州省剑河县革东镇县府路6号。法定代表人：张雷鸣，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的裁判文书，向被执行人贵州剑河园方林业投资开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人贵州剑河园方林业投资开发有限公司在收到执行通知书之日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。现查明被执行人贵州剑河园方林业投资开发有限公司在剑河县内有尚未出售的木料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贵州剑河园方林业投资开发有限公司所有的位于剑河县内的木料。二、被执行人贵州剑河园方林业投资开发有限公司负责保管被查封的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长 杨 彬审判员 蒲 勇审判员 黄万林二〇二一年五月七日书记员 方其丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8161号 原告：王碧君，女，1966年2月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：成都市广鑫达酒店用品有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇街道土门社区四组117号附1号。 法定代表人：胡东方。 原告王碧君与被告成都市广鑫达酒店用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王碧君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王碧君撤回起诉处理。 审判员  梅诗雪 二〇二一年五月十二日 书记员  黄小龙
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异97号异议人（申请执行人）：马学程。被执行人：九度（天津）品牌管理有限公司。法定代表人：张燕涛。第三人：张燕涛。第三人：史浩源。本院在执行申请执行人马学程与被执行人九度（天津）品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人马学程提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议审查过程中，异议人马学程自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予异议人马学程撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年五月十二日书记员  牛淑芸
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初151号原告：杨若磊，男，1981年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：杜晓利，河南君友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雨晴，河南法铎律师事务所律师。被告：洛阳北方易初摩托车有限公司。住所地：洛阳市徐家营。法定代表人：张宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳龙，男，该公司员工。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告杨若磊与被告洛阳北方易初摩托车有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨若磊于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨若磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨若磊撤诉。案件受理费25元，由原告杨若磊负担。审判员  姬玲利二〇二一年五月二十六日书记员  席 蕊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4112号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：91520500680169343C），住所：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。 法定代表人：常青。 委托诉讼代理人：杨艳表，男。 委托诉讼代理人：王毅，男。 被告：李向东，男，1960年12月5日出生，穿青人，住所：贵州省毕节市。 被告：李明，男，1965年9月25日出生，穿青人，住所：贵州省毕节市。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告李向东、李明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节发展村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告李向东、李明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告李向东偿还原告贷款本金35,814.22元及截至2020年12月31日的利息2414.25元、罚息4023.47元，2021年1月1日起至贷款本息实际偿还完毕之日止的罚息，按照年利率17.1%计算；2．判令被告李向东向原告支付本笔贷款本金5%的违约金；3．判令被告李明对本笔贷款的本金、利息、罚息以及贷款本金5%的违约金承担连带偿还责任；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告李向东签订2018年毕发行（长春堡）个借字第040号《个人借款合同》，约定：被告李向东向原告借款48,000元，年利率为11.4%，借款期限为24个月。还款方式为按月付息，每季度归还本金0.3万元，到期归还剩余本金。合同第十三条约定，贷款逾期罚息利率在借款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。据此，从2021年1月1日至被告李向东实际偿还完毕借款本息之日止的罚息计算基数是38,228.47元，罚息利率为年利率17.1%。同日，原告与被告李明签订2018年毕发行（长春堡）保字第040号《保证合同》，约定由被告李明为本笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于当日向被告李向东发放了贷款，被告李向东却未按约定偿还原告贷款本息。为此，原告特依法提起诉讼。 被告李向东未作答辩。 被告李明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、逾期贷款明细表等证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，原告与被告李向东签订《个人借款合同》（合同编号：2018年毕发行（长春堡）个借字第040号），合同约定：原告向被告李向东贷款48,000元，贷款期限为24个月。贷款年利率为11.4%，合同期内贷款利率不变。还款方式为按月付息，每季度归还0.3万元，到期归还剩余本金。原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未支付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。计收罚息和复利，遇合同贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。同日，原告与被告李明签订《保证合同》（合同编号：2018年毕发行（长春堡）保字第040号），合同约定：被告李明对编号为2018年毕发行（长春堡）个借字第040号《个人借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保，担保的范围为借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2018年6月25日，原告向被告李向东发放贷款48,000元。后被告李向东未按约定偿还借款，截至2020年12月31日，尚欠原告借款本35,814.22元、利息2414.25元、罚息4023.47元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告李向东未按约定全面履行还款义务构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告请求被告李向东偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。截至2020年12月31日，被告李向东应偿还原告借款本金35,814.22元、利息2414.25元、罚息4023.47元；2021年1月1日起至全部借款本息偿还完毕之日止的罚息，按罚息利率17.1%计算。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告李明承诺对合同编号为2018年毕发行（长春堡）个借字第040号的《个人借款合同》项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。在被告李向东未按合同约定履行债务的情况下，原告有权要求被告李明在保证范围内承担保证责任。因此，原告请求被告李明对被告李向东所负债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。 关于本案法律适用的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，当事人订立借款合同和保证合同的事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告李向东于本判决生效之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金35,814.22元及截至2020年12月31日的利息2414.25元、罚息4023.47元，2021年1月1日起至全部借款本息清偿完毕之日止的罚息，继续按照罚息利率即年利率17.1%计算； 二、被告李明对第一项判决所确定的债务承担连带责任； 三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元（减半收取），由被告李向东、李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二一年五月十三日 书记员  张旺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12299号原告沈伟斌，男，汉族，1981年10月31日，住址浙江省湖州市南浔区。委托代理人董丽、杨培柯，河南仟问律师事务所律师。被告周军辉，男，汉族，1973年6月18日生，住址郑州市。被告河南灵兰置业有限公司，住所地新密市苟堂镇关口村后街组，统一社会信用代码91410183MA44FHAW1W;法定代表人马雪平。被告河北伟强房地产开发有限公司，住所地怀来县北辛堡镇天皇山庄QGMI型别墅，统一社会信用代码91130730567383532T。本院在审理原告沈伟斌与被告周军辉、河南灵兰置业有限公司、河北伟强房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告沈伟斌在诉讼中请求撤回对被告周军辉、河南灵兰置业有限公司、河北伟强房地产开发有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告沈伟斌的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈伟斌撤回对被告周军辉、河南灵兰置业有限公司、河北伟强房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取5063元，由原告承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇二一年五月二十八日书记员 刘安立