wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初3868号申请人：金爱红，女，1982年2月7日出生，朝鲜族，户籍所在地辽宁省新民市，现住沈阳市铁**。被申请人：白明辉，男，1975年9月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区，现住大连市甘井子区。被申请人：王振业，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍所在地河北省泊头市，现住大连市普兰店区。申请人金爱红与被申请人白明辉、王振业返还原物纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币332800元或查封被申请人名下其他等值资产。同时申请人提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人白明辉、王振业的银行存款332800元或查封其他等值财产。上述财产不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款冻结期限为一年。案件保全费2184元，由申请人金爱红预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚南二〇二一年五月十九日书记员  张露宇法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1196号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：童永华，职务，董事长。被执行人：汤明红，女，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与汤明红金融借款合同纠纷一案，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年五月二十六日书记员  邵华娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10370号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李春萍，女，1996年3月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李春萍金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行于2021年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费53元，减半收取27元，由平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年五月十日书记员 薛庆灵
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7141号原告：符守东，男，1977年10月6日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：南京太红和餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街**舜禹大厦****。法定代表人：许靓，该公司执行董事。被告：淮安太红和餐饮企业管理有限公司，，住所地江苏省淮安市金湖县环城西路**法定代表人：徐英杰，该公司执行董事。原告符守东与被告南京太红和餐饮管理有限公司、淮安太红和餐饮企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告符守东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符守东撤诉处理。审 判 员 殷仁奎二〇二一年五月二十九日法官助理 楼易芸书 记 员 吕 雪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执196号之一申请执行人：孟庆玲,1967年3月10日出生,汉族,住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：周长青,男,1981年12月30日出生,汉族,住宝清县。被执行人：朴文和，男，1969年4月11日出生，朝鲜族，住宝清县。本院在执行申请执行人孟庆玲与被执行人周长青、朴文合借款合同纠纷一案中,申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1401号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年五月二十日书记员  孟庆闯
吉林省白山市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）吉06刑终37号   原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。   上诉人（原审被告人）董云鹏，男，汉族，1992年6月27日生，初中文化，东北亚新型建筑材料有限公司员工，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯盗窃罪，分别于2020年12月10日、2021年2月25日被取保候审，于2021年3月16日被逮捕。现羁押于白山市看守所。   辩护人谭辉，吉林宝润律师事务所律师。   原审被告人刘仁飞，男，汉族，1986年4月13日生，初中文化，东北亚新型建筑材料有限公司职员，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于白山市看守所。   吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人董云鹏、刘仁飞犯盗窃罪一案，于2021年3月16日作出（2021）吉0602刑初125号刑事判决。宣判后，董云鹏不服，提出上诉。吉林省白山市浑江区人民法院于2021年4月15日报送本院。本院受理后，依法组成合议庭。经审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。   本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）董云鹏、原审被告人刘仁飞犯盗窃罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2021）吉0602刑初125号刑事判决；   二、发回吉林省白山市浑江区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 顾人洲   审判员 王 妍   审判员 王士霞      二〇二一年五月二十五日   法官助理 李云鹏   书记员 刘 彬
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1707号 原告：郭某某，男，生于1960年11月8日，汉族，户籍地为黑龙江省克东县，现住四川省营山县。 委托诉讼代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。 被告：鲜某某，男，生于1993年8月20日，汉族，住四川省营山县。 原告郭某某诉被告鲜某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱秋霞独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人黄致评到庭参加诉讼，被告鲜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲜某某立即偿还郭某某借款40000元；2.诉讼费由被告鲜某某承担。事实与理由：被告鲜某某之父鲜某1系原告的徒弟，鲜某1因承包学校在陈某处借款15万元，后鲜某1偿还了9万元，下欠6万元。鲜某1和鲜某某在原告处借款6万元，用于偿还陈某，2018年6月11日，鲜某1、鲜某某向原告出具借条，约定于2019年1月底还清，偿还2万元后，至今下欠4万元。鲜某1于2020年8月去世，鲜某某至今未偿还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告鲜某某未作答辩。 原告郭某某提供了原告、被告的身份信息、借条原件一份等证据欲证明其诉讼请求，被告鲜某某未提供证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告鲜某某之父鲜某1系原告的徒弟，鲜某1和鲜某某向原告借款6万元，并于2018年6月11日向原告出具借条，载明：“今借到郭某某人民币陆万元正，借款人鲜某1，在2019年1月底还清，借款人：鲜某1、鲜某某，见证人：冉某、陈某，2018年6月11日”。借款后，鲜某1、鲜某某偿还了20000元，下欠40000元至今未偿还。鲜某1现已去世。2021年，原告遂向本院起诉，要求被告鲜某某偿还借款本金，并承担本案的诉讼费。 本院认为，被告鲜某某于2018年6月11日出具的《借条》，系原、被告双方真实意思表示，原告向被告实际支付了借款，原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。借款期限早已届满，被告未按照约定履行偿还借款本金的义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金的民事责任。原告要求被告鲜某某偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告鲜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲜某某在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告郭某某借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告鲜常春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱秋霞 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8465号 原告：临沂璐璇物业服务有限公司，住所地：临沂市兰山区开元上城1号楼1807室，统一社会信用代码:913713025903320208。 法定代表人：王利叶，经理。 被告：李玲，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂璐璇物业服务有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月29日立案。原告在立案后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂璐璇物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘洪展 二〇二一年五月二十八日 书记员  王亚旭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10412号之一 申请人:临沂商城智牛电器商行，住所地临沂市兰山区灯具城B4-113号，统一社会信用代码：92371301MA3DF439X8。 经营者：隋树一。 被申请人:临沂市车多多电动车租赁有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处北鸿儒国际文化广场东沿街6号楼1018室，统一社会信用代码：91371301MA3F0X5C68。 法定代表人：高鹏飞，经理。 被申请人:高鹏飞，男，1978年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂商城智牛电器商行与被申请人临沂市车多多电动车租赁有限公司、高鹏飞租赁合同纠纷一案，临沂商城智牛电器商行于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市车多多电动车租赁有限公司、高鹏飞价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市车多多电动车租赁有限公司、高鹏飞价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人临沂商城智牛电器商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月二十日 书记员  刘璐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保218号申请人：蒋景岩，男，住所地：海城市。被申请人：孙洪宇，男，住所地：海城市。申请人蒋景岩与被申请人孙洪宇加工合同纠纷一案，申请人蒋景岩于2021年5月28日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人孙洪宇名下银行账户内的存款6.5万元或其他等额价值的财产（房屋）予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人蒋景岩因与被申请人孙洪宇加工合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人孙洪宇名下位于海城市XXXXX，米的房屋予以查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年五月二十八日书记员 尹洪颖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3831号申请人：滕州祥润化工有限公司，住所地滕州市张汪镇渠庄村东800米，统一社会信用代码为9137048155439550X7。法定代表人：任泽东，执行董事。被申请人：兰陵琦泉生物质发电有限公司，住所地临沂市兰陵经济开发区顺和路西段农场路对过南，统一社会信用代码为91371324328455383Q。法定代表人：侯昭常，执行董事兼总经理。本院在审理申请人滕州祥润化工有限公司与被申请人兰陵琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人兰陵琦泉生物质发电有限公司的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人兰陵琦泉生物质发电有限公司的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人滕州祥润化工有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王向阳二〇二一年五月二十日书记员  时洪潇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3328号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，1982年7月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，1987年8月11日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：赵明明。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告赵明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执505号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，总经理。 被执行人：杨文艺，男，1979年08月26日出生，汉族，住柳州市柳江区。 关于执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与杨文艺借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初3322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨文艺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为40092.4元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨文艺的财产情况进行查询，执行回款26950.25元，本案分配得款3347.72元。另本院已扣留被执行人的工资等收入，除此外被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈凤英
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2560号 原告：王传义，男，1940年2月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：张庭辉，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告王传义诉被告张庭辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传义到庭参加诉讼。被告张庭辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传义向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付借款28,000元；2、依法判令支付借款每年15.3%利息，2017年12月26日开始至2020年10月30日，34个月的利息12,138元，之后利息继续计算。事实和理由：2017年，被告因资金紧张从原告处借款28,000元，约定月息1.5%，并出具借条一份。借款期限届满后，被告拖延不付。被告张庭辉未到庭实体答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，被告以资金周转为由从原告王传义处借款28,000元。同日，被告出具借条一份，载明：“今借到王传义现金贰万捌仟元整（28,000元）。月息1.5%。借款人：张庭辉。2017年12月27日。”因原告向被告催要借款未果，引起诉讼。本院认为，被告张庭辉从原告王传义处借现金28,000元未还的事实，有原告的陈述及被告署名的借条相互印证，本院予以确认。被告张庭辉应向原告王传义及时履行债务，未及时履行应承担相应的民事法律责任。对原告主张被告承担利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日之后到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，借款发生于2020年8月20日之前，根据上述规定，对原告王传义要求被告支付利息的计算区间调整为：自2017年12月27日至2020年8月19日以及2020年8月20日到借款返还之日。自2017年12月27日至2020年8月19日止，对于原告主张按照年利率15.3%计算，符合当时法律规定，经计算利息为11,349元，本院予以支持。自2020年8月20日之后的利息，原告主张按照年利率15.3%计算，亦未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庭辉于本判决书生效后十日内偿付原告王传义借款本金28,000元；二、被告张庭辉于本判决书生效后十日内偿付原告王传义借款本金28,000元的利息（自2017年12月27日至2020年8月19日止，利息为11,349元，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.3%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告张庭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终2967号上诉人（原审原告、案外人）：贵州聚德源化工有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县温泉镇尹庵村大塘寨组。法定代表人：朱顺军，该公司经理。委托诉讼代理人：李宏宇，贵州储瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青方，贵州储瑛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：贵州诚祥经贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第E-03，F-01栋22层18号房。法定代表人：杨再山，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓莉,贵州君跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贵,贵州君跃律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）:息烽县人力资源和社会保障局，住所地贵州省息烽县永靖镇南大街转盘处。负责人：龙泽琴，该局局长。委托诉讼代理人：李欢，男，1979年12月5日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：尚福伦，男，1970年8月6日出生，汉族，住贵州省息烽县。第三人（被执行人）：贵州海洋化工有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县温泉镇贵州西洋肥业有限公司综合楼。法定代表人：王晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞良，男，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：周静，女，1973年9月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人贵州聚德源化工有限公司因与被上诉人贵州诚祥经贸有限公司、息烽县人力资源和社会保障局、尚福伦、第三人贵州海洋化工有限公司案外人执行异议之诉一案，不服贵州省息烽县人民法院（2020）黔0122民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行审理。本院认为，原判认定基本事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省息烽县人民法院（2020）黔0122民初40号民事判决；二、本案发回贵州省息烽县人民法院重审。上诉人贵州聚德源化工有限公司预交的二审案件受理费60元，予以退回。审判长  余长智审判员  柳 凡审判员  冯文婷二〇二一年五月二十四日书记员  邓春雪
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3878号原告：丁善帅，男，汉族，1992年3月10日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭晓静，河南濮汇律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南统一社会信用代码：91410900789177785K法定代表人：刘朝杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：关宇，该公司职工，代理权限：特别授权。原告丁善帅诉被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“大地财产保险濮阳公司”）财产保险合同纠纷一案，2021年5月10日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁善帅的委托诉讼代理人郭晓静、被告大地财产保险濮阳公司的委托诉讼代理人关宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁善帅诉称，2021年3月12日16时51分,丁善帅驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的车辆与张宁宁驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，在河南省××濮阳县处发生交通事故。濮阳县公安交通警察大队作出事故认定书，因双方均违反了未确保安全的其他情形之规定，均承担同等责任。原告系豫Ｊ×××××号车辆的车主，在被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有车辆损失险且不计免赔，保险限额为289680元，保险期间自2020年6月22日起至2021年6月21日止，该事故发生在保险期间内。双方经贵院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为32728元。双方就赔偿事宜未协商一致，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失32728元、施救费500元，共计33228元，本案诉讼相关费用由被告承担。被告大地财产保险濮阳公司辩称，对于原告的损失应当由第三者车辆保险公司交强险予以赔偿后，我司同意按照事故责任比例予以赔偿，诉讼费我司不予承担。经审理查明，2021年3月12日16时51分,原告丁善帅驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的车辆与张宁宁驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，在河南省××濮阳县处发生交通事故。后濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁善帅、张宁宁均承担同等责任。原告系豫Ｊ×××××号车辆的车主，在被告处投保有车辆损失险（附加不计免赔），保险限额为289680元，保险期间自2020年6月22日起至2021年6月21日止。经双方协商，本院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆豫Ｊ×××××损失评估为32728元。因该事故，原告支付施救费500元。双方就赔偿事宜未协商一致，酿成纠纷，原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、保险单、车辆损失评估意见书等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案原告与被告之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。本案中，现原告车辆因交通事故遭受损失，被告应当按照合同约定进行保险理赔。原、被告对车辆损失评估意见书均无异议，本院予以采信。发生事故后，原告为救援车辆产生的费用，系必要、合理费用，且有发票证明，本院予以采信。因此，本院对原告要求被告赔偿车辆损失32728元及施救费500元诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁善帅车辆损失32728元、施救费500元，合计33228元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年五月二十五日书记员  李路堂
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初479号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司奚斜支行，住所地如皋市林梓镇斜庄村4组。负责人：陈某龙，支行行长。被告：丁泽明，男，1978年4月4日出生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司奚斜支行（以下简称农商行奚斜支行）与被告丁泽明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的负责人龙到庭参加诉讼。被告丁泽明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行奚斜支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告本金49443.5元，利息及违约金10075.83元(计算至2020年10月20日)，合计59519.33元以及至给付之日止的利息（自2020.10.21日起至实际给付之日止以49443.5元为基数，按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2016年9月27日向原告申请圆鼎贷记卡，填写了领用卡申请表，并表示知悉并保证《江苏如皋农村商业银行圆鼎贷记卡个人领用合约》，经调阅个人信用报告参考、客户经理评分，总行批复信用额度5万元，贷记卡卡号62×××16，截止2020年10月20日其贷记卡内欠款本金49443.5元，形成逾期，已构成违约，其中截至2020年10月20日的利息及违约金合计10075.83元，本息合计59519.33元，因被告无力偿还债务，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告丁泽明未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告向原告申请办理贷记卡，填写了《江苏如皋农村商业银行圆鼎贷记卡申请表》，该表“持卡人声明”中载明同意将《江苏省农村信用社圆鼎贷记卡领用合约》作为申请表的附件，自被告在申请表上签字并经原告同意发卡后，自动对原告及被告生效。被告明确表明已经充分了解和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，该申请表后附有业务收费表，载明透支利息的计算标准为按日利率0.5‰计收，并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元。原告经审查，同意向被告发卡（卡号为62×××16），核定其信用额度5万元。后被告持卡消费，原告陈述，截至2020年10月20日，被告尚欠原告本金49443.5元，利息2675.53元，违约金7400.3元（产生于2018年6月17日至2018年11月17日）。以上事实有原告提供的被告的身份证复印件、江苏如皋农村商业银行贷记卡个人申请表、交易流水、《江苏省农村信用社圆鼎贷记卡领用合约》等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，在了解贷记卡领用合约的全部内容后取得贷记卡，被告在使用该贷记卡的过程中即受该合约的约束。被告不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。原告要求被告偿还本金、按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告应偿还贷记卡透支款本金49443.5元、截止2020年10月20日的利息2675.53元，并支付自2020年10月21日至实际给付之日止，以49443.5元为本金，按照日利率万分之五计算的利息。原告主张按照滞纳金的计算方式支付违约金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人逾期未还款的行为，原告应当与被告通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，原告主张的违约金产生于2018年6月17日至2018年11月17日期间，且原告明确表示并未与被告通过协议约定收取违约金，故本院对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁泽明于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司奚斜支行透支本金49443.5元及利息（计算至2020年10月20日为2675.53元；以49443.5元为本金，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按照按日利率万分之五计算）；二、驳回原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司奚斜支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司奚斜支行负担160元，由被告丁泽明负担1130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1290元。审 判 长  章海涛人民陪审员  邱德萍人民陪审员  谢 晨二〇二一年五月七日法官 助理  江丽南书 记 员  高薇薇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初110号原告：于丽华，女，1954年6月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。被告：董世国，男，1979年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：史淑杰，女，1979年1月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，系董世国嫂子。被告：王洪伟，男，1969年2月27日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街230号。负责人：李仁鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。委托诉讼代理人：吴昊东，该公司员工。原告于丽华与被告董世国、王洪伟、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称人保财险鸡西市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李长利、被告人保财险鸡西市分公司委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，董世国、王洪伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于丽华向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险鸡西市分公司在交强险内赔偿医疗费10000元；2.司法鉴定后依据鉴定意见另行增加残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等诉讼请求。司法鉴定后增加诉讼请求为：1.判决人保财险鸡西市分公司在交强险范围内赔偿其医疗费10000元、残疾赔偿金31115元×13×20%＝80899元、护理费120元×（27×2＋93）＝17640元、精神抚慰金10000元、交通费857元；2.判决董世国、王洪伟在交强险外赔偿其医疗费66244.9元－10000元＝56244.9元、住院伙食补助费100元×27＝2700元、营养费50元×120＝6000元、人工全髋关节置换费50000元，本项合计114944.90元，由董世国与王洪伟依责任划分承担；3.本案案件受理费及鉴定费由被告承担。后于丽华撤回第二项、第三项诉讼请求，并自愿承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月23日6时55分许，王洪伟驾驶黑Ｇ×××××号大众牌小轿车，在鸡东县××中心大街怡园家居门口东侧由东向西驶离停车位后向左掉头时，其所驾驶车辆左后方沿快车道由东向西驶来董世国驾驶的无号牌两轮摩托车因躲避大众轿车，驶入左侧对向车道内将由南向北横过马路的于丽华撞倒，摩托车损坏，于丽华受伤。于丽华被送到鸡东县人民医院住院治疗，主要诊断为：股骨颈头下骨折（右侧），住院进行人工全髋关节置换术。住院27天后出院回家休养。住院期间董世国为于丽华垫付医疗费40000元，申请道路交通事故救助基金三万多元。鸡东县交警队认定本次交通事故董世国、王洪伟负事故同等责任，于丽华无责任。董世国驾驶的摩托车为其本人所有，未投保交强险。王洪伟驾驶的大众轿车为其本人所有，所投保交强险为中国人民财产保险股份有限公司，事故发生在保险期内。因赔偿事宜无法达成协议，诉至法院。董世国未到庭，未答辩。王洪伟未到庭，未答辩。人保财险鸡西市分公司辩称，本次事故中属于两辆机动车造成于丽华受伤，应当两辆机动车交强险限额内对于丽华进行赔偿。于丽华主张的精神抚慰金、护理费、交通费标准过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月23日6时55分许，王洪伟驾驶黑Ｇ×××××号大众牌小型轿车，在鸡东县××中心大街怡园家居小区大门东侧由东向西驶离停车地点向后向左掉头时，其所驾车辆左后方沿快车道由东向西驶来董世国驾驶的无号牌长铃125型两轮摩托车因躲避大众轿车，驶入左侧对向车道内将由南向北横过道路行人于丽华撞倒，摩托车损坏，于丽华受伤住院。于丽华受伤后由于修辉、于修立护理。鸡东县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：董世国、王洪伟负事故同等责任，于丽华无责任。于丽华受伤后被送入鸡东县人民医院住院治疗，主要诊断：股骨颈头下骨折（右侧）。住院27天后出院，花费医疗费65245.90元。哈尔滨大工司法鉴定中心哈大工司鉴﹝2021﹞临司鉴字32号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人于丽华右股骨颈骨折（头下型）全髋置换术后，评定为九级伤残。2.支持伤后九个月行医疗终结。3.支持伤后护理期120日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理。4.支持伤后营养期120日。5.支持人工全髋关节置换术后，每15年更换人工关节一次，匡算约需人民币3-5万元/次或按实际合理发生额度计算。王洪伟驾驶的肇事车辆在人保财险鸡西市分公司投保交强险，事故发生时，保险合同在有效期内。董世国驾驶的无号牌摩托车未投保交强险。本院认为，因该案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本起交通事故致于丽华遭受人身损害，董世国、王洪伟负事故同等责任，系侵权人，应当承担侵权责任。王洪伟驾驶的车辆已投保交强险，董世国的车辆未投保交强险，于丽华请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，符合法律规定应予支持。关于人保财险鸡西市分公司提出的精神抚慰金、护理费、交通费标准过高的问题，经过庭审质证、认证，结合其伤残等级及受伤治疗情况，上述请求没有超过合理范围，应予以保护，故人保财险鸡西市分公司的抗辩意见不予采纳。于丽华合理损失为：1.医疗费，于丽华有效医疗费票据为65245.90元，其主张10000元医疗费赔偿符合法律规定，应予以保护；2.残疾赔偿金，于丽华主张的金额为31115元×13×20%＝80899元，人保财险鸡西市分公司无异议，本院予以支持；3.精神抚慰金，结合本案于丽华的伤残等级、侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等情形，于丽华主张10000元应予支持；4.交通费，于丽华前往哈尔滨市做司法鉴定发生交通费用592元，人保财险鸡西市分公司无异议，本院予以支持；5.护理费，于丽华伤后由于修辉、于修立护理，其主张的金额为120元×﹙27×2﹢93﹚＝17640元，人保财险鸡西市分公司无异议，本院予以支持。以上1-5项合计119131元，由人保财险鸡西市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在交强险赔偿限额内赔偿于丽华医疗费10000元、残疾赔偿金80899元、精神抚慰金10000元、交通费592元、护理费17640元，上述共计119131元于判决生效后给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2408元，申请（鉴定）费3300元，由于丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  常虹二〇二一年五月二十五日法官助理王冰书记员沈伟刚
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初1052号   原告：陈广霞，女，1964年2月2日生，汉族，退休职工，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：王大伟，男，1965年8月24日生，汉族，下岗职工，住长春市双阳区。   被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地长春市双阳区通阳路**。   法定代表人：魏喜君，董事长。   原告陈广霞与与被告长春湾栗啤酒有限公司（以下简称湾栗啤酒公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广霞及其委托诉讼代理人王大伟到庭参加诉讼。被告湾栗啤酒公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈广霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告陈广霞与被告湾栗啤酒公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于1995年7月1日进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就应当为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。   湾栗啤酒公司未到庭亦未提交任何答辩材料。   本院经审理认定事实如下：原双阳县啤酒厂经历次改制兼并，先后更名为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，2021年4月8日更名为湾栗啤酒公司。   原告自1985年3月6日起进入原双阳县啤酒厂工作，2009年1月10解除劳动合同，于2014年2月退休，其中1995年7月1日至1999年12月31日期间，原告从事企业安排的化验室主任工作，受企业规章制度管理，企业支付报酬。2021年4月15日原告向长春市双阳区劳动人事仲裁委员会提出仲裁请求：确认与百威（长春）啤酒有限公司1986年9月至1999年12月31日存在劳动关系。2021年4月15日该仲裁机构作出长双劳人仲不字[2021］第3号不予受理通知书，原告诉至本院。因百威（长春）啤酒有限公司更名，诉讼中原告将诉状中被告变更为湾栗啤酒公司。   以上事实，有不予受理通知书、工作简历、解除劳动合同证明书、个人参保证明、参保缴费统计表、参保人员减员情况表等证据及当事人陈述佐证，本院予以认定。   本院认为，原双阳县啤酒厂经数次改制兼并，现变更为湾栗啤酒公司。原告1995年7月1日至1999年12月31日在被告湾栗啤酒公司更名称前的企业工作，受用人单位管理，完成用人单位业务工作，遵守用人单位规章制度，用人主体具备资质，且湾栗啤酒公司未到庭举证质证抗辩，故对原告主张1995年7月1日至1999年12月31日与湾栗啤酒公司存在劳动关系应予支持。   依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   原告陈广霞与被告长春湾栗啤酒有限公司1995年7月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系。   案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告陈广霞   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 王晶明   二〇二一年五月二十六日   书记员 王 健
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2617号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：马某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 岳明明   二〇二一年五月二十六日   书记员 金 琳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执恢189号申请人：唐小全，男，1980年3月12日生，汉族，户籍地在南京市鼓楼区。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，住所地在南京市江宁经济开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。法定代表人：吴道洪，该公司董事长。申请执行人唐小全与被执行人江苏省冶金设计院有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）苏0105民初3064号民事调解已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、江苏省冶金设计院有限公司于2018年6月30日前支付唐小全2018年1月、2月工资18780元；于2018年7月30日前支付唐小全3月、4月工资17845元。如江苏省冶金设计院有限公司未按期足额给付，则唐小全有权就剩余全部款项向法院一次性申请强制执行；二、本次调解结束后，唐小全与江苏省冶金设计院有限公司间再无劳动争议纠纷；三、本案案件受理费5元，予以免交。因江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，唐小全向本院申请执行。在执行中因被执行人江苏省冶金设计院有限公司没有财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院收悉南京市中级人民法院作出的（2020）苏01破49号决定书和（2020）苏01破49号民事裁定书，裁定受理对江苏省冶金设计院有限公司的重整申请并决定指定江苏三法律师事务所担任管理人。本院认为，人民法院裁定进入破产程序后，有关债务人财产的执行措施应当解除，执行程序应当终止。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0105民初3064号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年五月二十五日法官助理 万佳耘书 记 员 赵翊康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1585号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人李俊朴，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省郏县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李俊朴拒不偿还欠款本金37184.32元，手续费、违约金20127.76元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计57312.08元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、中原银行客户放款明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李俊朴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金37184.32元，手续费、违约金20127.76元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计57312.08元。申请费411元，由被申请人李俊朴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  张景歌
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终760号上诉人（原审被告）：欧东，男，1987年9月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。被上诉人（原审原告）：冯运喜，曾用名罗运喜，男，1947年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。原审被告：冯振升，男，1978年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。原审被告：冯胜军，男，1982年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。原审第三人：原审第三人：欧光庭，男，1965年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。上诉人欧东因与被上诉人冯运喜，原审被告冯振升、冯胜军确认合同无效纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2609号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧东接收了法院由ＥＭＳ发出的快递单号为108733505××××的开庭传票后，本院于2021年3月9日下午2时40分于第六审判庭开庭，上诉人与被上诉人均未到庭。经电话核实，上诉人表示已与被上诉人达成协商，不愿再来开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人欧东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人欧东负担。审判长  李振湘审判员  李秋云审判员  万竹婷二〇二一年五月十八日书记员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初3707号 原告：陈某1，男，1971年8月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：郑珺丹，四川德斯普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬扬，四川德斯普律师事务所律师。 被告：陈某2，女，1966年5月17日出生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住龙泉驿区。 被告：陈某3，女，1974年10月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李某，女，1939年4月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、李某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人郑珺丹、陈扬扬，被告陈某3、李某到庭参加诉讼，被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决由原告一人继承被继承人陈某4位于成都市龙泉驿区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号房产的份额；2．本案诉讼费由三名被告承担。事实和理由：××××年，被继承人陈某4与被告李某结婚，婚后共生育四名子女，即陈某5（已于1991年4月去世，生前已婚但无子女）、被告陈某2、陈某3和原告陈某1。2001年5月30日，陈某4与原告、被告陈某3、李某一起到龙泉公证处进行公证，公证载明：陈某4随陈某1生活，在陈某1自建房屋内居住，陈某1负责陈某4的生、老、死、葬。随后，被继承人一直与原告一起生活，由原告照料被继承人的生活起居，尽了主要的赡养义务，直至2014年3月24日被继承人去世。2002年，原告所属的房屋被征地拆迁，安置人员为：陈某1、周某（陈某1配偶）、陈某6（陈某1女儿）、陈某4四人，四人共同共有安置分配的房屋位于龙泉驿区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号，生前被继承人作出明确意思表示，将其拥有的房屋份额由原告1人继承。但被告陈某2拒不配合原告办理相应的继承手续。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告陈某2未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告陈某3辩称，被告认为父亲的份额应该由原告继承，他管了父亲的生老病死，按公证书履行就可以了，被告没意见。 被告李某辩称，被告认为陈某4的份额由原告继承，被告愿意放弃继承。 本院经审理认定事实如下：被继承人陈某4与被告李某系夫妻关系，双方生育了陈某5（已去世，生前已婚无子女）、原告陈某1、被告陈某2、陈某3四个子女。2001年5月30日，被继承人陈某4、被告李某、陈某3、原告陈某1四人在成都市龙泉驿区公证处经协商订立《协议书》，协议书内容载明：陈某4随陈某1生活，在陈某1自建房屋里居住，陈某1负责陈某4的生、老、死、葬。2002年8月9日，龙泉镇人民政府与陈某1签订《征地房屋拆迁补偿协议》，因国家建设征用土地，需拆迁陈某1家房屋，陈某4作为代表在该协议上签字，2005年9月2日，龙泉镇征地房屋拆迁安置补助明细表载明，由陈某1、周某、陈珍瑶、陈某4共同分得××房屋，该房屋于2009年9月3日进行了产权登记，所有权人为陈某1、周某、陈某6、陈某4，所有方式为共同共有，取得方式为拆迁交换，房屋地址为龙泉驿区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号（现变更为××栋××单元××楼××号）。陈某4于2014年3月24日去世。现原、被告在房屋继承并办理过户手续中发生纠纷，原告遂起诉来院。 以上事实，有原告、被告当庭陈述、原、被告的身份信息，《公证书》、《征地房屋拆迁补偿协议》、《征地房屋拆迁安置补助明细表》、房屋信息查询记录、《证明》等在案证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人陈某4死亡时留有与原告陈某1、案外人周某、陈某6因拆迁安置共同分得的位于龙泉驿区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋，陈某4按照当时政策分得20平方米，陈某4死亡时未留下遗嘱，故属于陈某4的份额应由原、被告共同继承。庭审中，被告李某、陈某3均表示放弃继承，根据陈某4、李某、陈某3、陈某1四人在成都市龙泉驿区公证处签订的《协议书》，陈某1按照协议的内容履行了对陈某4的赡养，并负责了陈某4的生老病死，该房屋应该由陈某1继承。被告陈某2经本院合法传唤，并多次联系，均表示不到庭，只希望母亲年龄大了，大家好好照顾她安度晚年就行了，未表达是否主张继承的权利，因陈某2未到庭视为其放弃举证、质证等权利，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 登记于被继承人陈某4与原告陈某1、案外人周某、陈某6名下的位于龙泉驿区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋中属于被继承人陈某4的份额由原告陈某1继承。 案件受理费1350元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何莉 二〇二一年五月二十五日 书记员  付微
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5574号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：王淑芝，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告王淑芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高蒙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1009号之三申请人焦瑞智，男，1952年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人刘光辉，男，1978年6月1日生，汉族，住辉县。被执行人刘巨泉，男，1953年5月6日生，汉族，住址同上。被执行人白丽莎，女，1979年1月7日生，汉族，住址同上。焦瑞智申请执行刘光辉、刘巨泉、白丽莎民间借贷纠纷一案，申请人焦瑞智依据生效的（2020）豫0782民初6143号民事判决书，于2021年3月1日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘光辉、刘巨泉限期给付申请人焦瑞智924000元及以130000元为基数自2018年9月5日起至还清之日止按月息1分计算的利息，责令被执行人刘光辉、白丽莎限期给付申请人焦瑞智借款100000元及自2018年4月22日至借款还清之日止按月息1分计算的利息，均加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘光辉、刘巨泉承担案件受理费8464元，被执行人刘光辉、刘巨泉、白丽莎承担执行费12640元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人白丽莎名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人白丽莎名下存款5600元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月十八日书记员  吴泽祖
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执200号申请执行人：王喜有，男，1952年5月12日出生，汉族，农民，现住友谊县，被执行人：宝清县七星泡镇中红村民委员会，法定代表人：刘朋春，职务村主任。申请执行人王喜有与被执行人宝清县七星泡镇中红村民委员会民间借贷纠纷一案，宝清县人民法院（2018）黑0523民初637号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金20000元，本院于2021年1月8日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院于2021年4月24日在（××）××执行裁定书中××七星××中××村经济合作社账户限额1000000元，待该账户内有进账可使用的款项后支付给申请执行人，申请执行人申请被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执200号的执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0523执200号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年五月三十一日书记员  孟庆闯
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初9700号 原告：何雅文，女，1991年10月8日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都鑫利来企业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋9层63号。 法定代表人：周师润，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纯，四川上浩律师事务所律师。 原告何雅文诉被告成都鑫利来企业管理有限责任公司（以下简称“鑫利来公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告何雅文的委托诉讼代理人杨津，鑫利来公司的委托诉讼代理人张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何雅文向本院提出诉讼请求：1.判令鑫利来公司向何雅文支付租金32080.43元（按月租金2244.54元标准，暂计算到2020年11月30日）；2.判令鑫利来公司向何雅文支付违约金1568.73元（以32080.43元为基数，从2019年7月30日起按日利率万分之一的标准暂计算至2020年11月30日）。事实和理由：2015年5月1日，何雅文与鑫利来公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定何雅文将位于成都市武侯区××路××号××幢××层××号房屋出租给鑫利来公司，租期8年，第1年租金29308元、第2年租金29308元、第3年租金29308元、第4年租金29308元、第5年租金39078元、第6年租金39078元、第7年租金48847元、第8年租金48847元的标准向何雅文支付。从2019年7月起至2020年11月，鑫利来公司已经欠付租金32080.43元。经何雅文多次催收，鑫利来公司均推脱拒不履行。 鑫利来公司辩称，认可案件事实，租期内已支付部分租金，违约金应按照应付未付租金10%标准计算。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月1日，何雅文向润利鑫公司购买案涉商铺。同日，何雅文（甲方）与鑫利来公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，约定：第二条、甲方将案涉商铺及所有附属设施设备全权委托给乙方进行统一规划、整体营运商铺，乙方可以自主经营方式、与他人联营方式、委托他人经营方式或对外招租等多种方式进行经营。第四条、税前租金第1年租金29308元、第2年租金29308元、第3年租金29308元、第4年租金29308元、第5年租金39078元、第6年租金39078元、第7年租金48847元、第8年租金48847元的标准。租金按自然月支付，乙方应在每月5日（含当日）前（遇节假日相应顺延），在代扣代缴税费及其他约定费用后，将剩余税后的上一个月份的租金汇入甲方指定账户。第六条、甲方自行承担其所得税及其他一切法定税费。第九条、乙方逾期支付租金，自逾期之日起每日按应付未付款项的万分之三支付违约金，但前述违约金累计不得超过应付未付款项的10%。乙方就其行为应承担的违约金累计不得超过平均月租金的六倍。本合同约定的违约金标准系双方充分考虑了租赁的实际情况后的真实意思表示，甲方放弃对此要求削减的权利。如某一违约行为同时适用两条及以上违约责任，违约金累加适用。第十条、如遇不可抗力（如地震、台风、洪水、火灾、战争等）导致案涉商铺商家暂时停业的，双方根据公平原则、本着互谅互让的精神，由甲方相应减免停业期间乙方的租金。 另查明：何雅文在庭审中认可，要求的租金期间2019年7月至2020年12月，鑫利来公司上述期间欠付租金32405.48元，违约金从2020年12月31日起计算。 以上事实有《四川省商品房买卖合同（预售）》《商铺委托经营管理合同》、账户历史明细清单、租金支付情况以及当事人陈述收集在案予以佐证。 本院认为，何雅文与鑫利来公司签订的合同虽名为委托经营合同，但实为房屋租赁合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，鑫利来公司未按照合同约定支付租金的行为，构成违约，应当承担违约责任。 关于欠付租金的诉请。双方一致确认，从2019年7月1日至2020年12月31日止，鑫利来公司欠付期间租金总额32405.48元，故本院对何雅文主张支付的租金在32405.48元范围内予以支持。 关于违约金的诉请。合同签订后，鑫利来公司未按照合同约定支付租金的行为，构成违约，鑫利来公司应承担违约责任。鑫利来公司辩称逾期支付租金的违约金累计不超过未付租金的10%。因违约金并且至今未超过未付租金的10%，故鑫利来公司的抗辩意见不成立，结合何雅文主张的违约金的计算起点，违约金的计算方式为：以32405.48元为基数，从2020年12月31日起按日利率万分之一标准计算至实际付清上述房租之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、成都鑫利来企业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向何雅文支付租金32405.48元及违约金（违约金计算方式：以32405.48元为基数，从2020年12月31日起按日利率万分之一标准计算至实际付清上述房租之日止）； 二、驳回何雅文的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320.5元（已减半收取），由被告成都鑫利来企业管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月十日 书记员  杨 盼
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执538号之一申请执行人：郭淑银，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：黄茹，女，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人郭淑银与被执行人黄茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1126民初2487号民事判决书发生法律效力，判令黄茹于判决生效后十日内偿还郭淑银借款26611.12元。履行期限届满后，黄茹未履行义务，郭淑银于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求黄茹给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向黄茹发出执行通知和报告财产令，黄茹未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对黄茹的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，郭淑银不能提供关于黄茹的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十五日书记员  沈 菁
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1163号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人肖安本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初214号刑事判决书，责令被执行人肖安履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖安在金融机构、其他单位的存款、收入93112元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年五月三十一日书记员 蒲冬梅
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执625号之三 被执行人：谢天，男，汉族，1984年03月21日生，居民身份证号码321102198403210417，住上海市虹口区市辖区吴淞路444弄19号。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢天在中国建设银行6217001180058862403XXXX账户内存款人民币3125.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年五月二十八日 书记员  蔡 立 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黎祥有联系电话：13982338398
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初972号 原告：李发凡，男，1987年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吕晓霞，女，1983年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王飞，男，1985年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：刘丽娜，女，1985年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吕小兵，男，1978年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李成俊，男，1970年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告李发凡与被告吕晓霞、王飞、刘丽娜、吕小兵、李成俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李发凡于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发凡以原、被告双方已另行协商并达成协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李发凡撤诉。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   闫芮毓
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执980号之一 申请执行人：四川华西绿舍建材有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：马林，董事长。 委托诉讼代理人：谢晓岚，公司员工。 委托诉讼代理人：邹清，公司员工。 被执行人：中海外城市建设有限公司，住所地深圳市福田区福保街道。 法定代表人：林化刚，总经理。 本院在执行申请执行人四川华西绿舍建材有限公司与被执行人中海外城市建设有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无债权、不动产登记信息，银行存款被多家法院冻结。本院依据申请执行人提供的线索，于2021年4月15日继续冻结了被执行人中海外城市建设有限公司作为涉诉项目花样·智荟城的总包单位在业主成都御府房地产开发有限公司的应收款16,420,659.51元，因未到支付时间，暂不能提取。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1130号民事调解书申请执行标的为11,213,508.55元，经本次执行债权未能实现，本案执行费78,614元未收取。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执591号之一 申请执行人：陈某1，男，汉族，2010年7月3日出生，住四川省叙永县。 申请执行人：陈某2，女，汉族，2012年2月24日出生，住四川省叙永县。 法定代理人：陈某3，男，汉族，1980年1月27日出生，住四川省叙永县。 被执行人：余正芳，女，汉族，1993年1月6日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初349号民事调解书，受理了申请执行人陈某1、陈某2与被执行人余正芳抚养费纠纷一案，申请执行金额为1000元。另外，被执行人余正芳还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法对被执行人余正芳的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到其住所地进行了调查，未发现被执行人余正芳有可供执行的财产。因被执行人余正芳未履行义务和报告财产，本院依法对被执行人余正芳采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人陈某1、陈某2的法定代理人后，申请执行人陈某1、陈某2的法定代理人也未能提供被执行人余正芳可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人陈某1、陈某2因被执行人余正芳暂无可供执行财产，书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524民初349号民事调解书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人余正芳对尚应给付申请执行人陈某1、陈某2之款仍负有给付义务，申请执行人陈某1、陈某2在发现被执行人余正芳有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 杨 洋 审判员 邱崇选 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 杨
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2497号原告：代海燕，女，汉族，1986年10月6日生，住方城县。委托诉讼代理人：张明主、张明星，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：孙耶恩，男，汉族，1973年11月11日生，住方城县。被告：张荣亮，男，汉族，1950年7月15日生，住址同上。委托诉讼代理人：孙耶恩，基本情况同上，系张荣亮儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负责人：彭永恒，任总经理职务。统一社会信用代码：91410100968106827Y。地址：郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：李志峰，河南金合律师事务所律师。原告代海燕与被告孙耶恩、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）、张荣亮为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告代海燕及其委托诉讼代理人张明主、被告张荣亮的委托诉讼代理人孙耶恩、被告孙耶恩、人民财险郑州公司的委托诉讼代理人李志锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告代海燕向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决令被告赔偿原告损失78387.63；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月22日07时28分许，被告孙耶恩驾驶的被告张荣亮所有豫Ａ×××××号小型客车由南向北行驶至方城威海路东034号灯杆处超车时，与同向原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。事故发生后，原告在方城县中医院住院治疗，该起事故经方城县公安交通警察大队受理并下发了第411322120200000255号《道路交通事故认定书》认定被告孙耶恩承担全部责任，原告无责任，该起事故的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交强险及三者险。综上，被告孙耶恩驾驶的被告张荣亮所有的豫A288RRF号小型客车交通肇事，造成原告的身体受到伤害，而该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交强险及三者险，被告应赔偿原告的所有损失，为保护原告的合法权益，故依据相关法律规定具状起诉。原告为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、代海燕身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、孙耶恩驾驶证复印件；4、张荣亮行驶证复印件；5、豫Ａ×××××号肇事车辆交强险、商业险保单；6、方城县中医院代海燕住院病历资料；7、医疗费发票；8、鉴定费发票；9、司法鉴定意见书；10、南阳市骨科医院报告单。被告孙耶恩、张荣亮辨称：事故属实，车辆投保保险应由保险公司承担责任。被告孙耶恩、张荣亮未向法庭提交证据材料。被告人民财险郑州公司辩称：事故真实性无异议，事故车辆在我公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告人民财险郑州公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：2020年5月22日7时28分许，被告孙耶恩驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车,由南向北行驶至方城威海路东034号灯杆处超车时，与同向原告代海燕驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。经方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙耶恩承担本次交通事故的全部责任，原告代海燕不承担责任。事故发生后，原告在方城县中医院住院治疗，支出医疗费21325.53元。2020年7月14日，原告在方城县公安医院支出核磁费300元；2020年6月30日至2020年11月5日，原告代海燕在方城县中医院共计支出医疗费用1196.1元。2021年4月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：1、代海燕损伤的后续治疗费为人民币壹万肆仟元；2、代海燕所需的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告代海燕支付鉴定费1200元。另查明：一、2020年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年。二、事故车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人民财险郑州公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告孙耶恩垫付医疗费7000元。被告张荣亮系事故车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的实际车主。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告孙耶恩驾驶机动车超车过程中未与被超车辆保持必要安全距离，对事故的发生承担全部责任；原告代海燕无责任。由于豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人民财险郑州公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，故应由被告人民财险郑州公司在交强险保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分按事故责任划分比例在商业险范围内承担赔偿责任。原告代海燕损失项目确认如下：医疗费22821.63元；后续治疗费14000元；营养费1800元（20元/天×90天）；住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）；以上合计42121.63元；护理费11554.03元（46858元/年/365×90天×1人）；误工费23312.22元（47272元/年/365×180天）；交通费本院酌定支持1400元；鉴定费1200元；以上费用共计79587.88元；被告人民财险郑州公司应在交强险医疗费项下赔付原告代海燕10000元，超出部分32121.63元应由被告人民财险郑州公司应在商业险限额内赔付，被告人民财险郑州公司应在交强险伤残项下赔付原告代海燕37466.25元。因被告孙耶恩垫付7000元，故被告人民财险郑州公司应赔付原告共计代海燕72587.88元，应返还被告孙耶恩垫付款7000元。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告代海燕的各项损失共计72587.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内返还被告孙耶恩垫付款7000元。三、驳回原告代海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告孙耶恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年五月十八日书记员  权 双
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1201号 原告涿州和合物业服务有限公司（原涿州市鹏润物业服务有限公司，后变更为涿州市鹏渤物业服务有限公司），住所地涿州市大石桥村西（107国道西侧），统一社会信用代码91130681688216896P。 法定代表人王拥军，该公司总经理。 委托代理人邓岩，该公司职员。 被告苏仲鹏，男，汉族，1980年1月4日出生，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住涿州市。 原告涿州和合物业服务有限公司诉被告苏仲鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州和合物业服务有限公司的委托代理人邓岩、被告苏仲鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告涿州和合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付原告物业费、取暖费8510.67元及违约金，二、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告系涿州市水岸花城小区G2-3-3301室业主，住房面积为110.47平方米。2011年2月25日，被告与原告签订前期物业管理服务协议，原告为被告提供物业服务，被告需向原告支付物业费及取暖费。原告依合同约定履行自己的义务，被告只缴纳物业费至2016年12月31日。被告所欠物业费自2017年1月1日起至2020年12月31日（物业费按年度收取）共计7317.6元；取暖费自2017年11月15日至2018年3月15日，2018年11月15日至2019年3月15日，2019年11月15日至2020年3月15日，三年的取暖费用，国家规定对暂不用热的用户收取备用容量热价，按总热价的20%收取，共计1193.07元。以上两笔款项共计8510.67元，被告一直未予给付。被告拒不支付原告物业费及取暖费的行为，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告立即支付所欠款项。 被告苏仲鹏辩称，我是涿州市业主，房子是2009年6月份买的，房屋面积是对的，物业费交到2016年12月31日，原告主张的2017年-2020年12月31日物业费7317.6元没有问题，取暖费截止到2020年3月15日三年的累计1193.07元，不同意交纳物业费和取暖费。2013年左右房子被水淹了，是因为我家及楼上的门外分水管都破裂了，从门口直接渗到客厅，把我刚装修的房子客厅房顶淹了，后来我一直联系物业同意给我修，但一直没给我修，我又交过3年物业费，2020年我就请了装修公司把室内客厅屋顶修了，门外的分水管2014年破裂后物业就给修了，修完了后室内就不漏了。所以不同意支付物业费和取暖费。 经审理查明，被告苏仲鹏系涿州市业主。2011年2月25日，被告与涿州市鹏润物业有限公司签订前期《物业管理服务协议》，由该公司为被告提供物业服务，被告需向该公司支付物业费及取暖费。涿州市鹏润物业服务有限公司于2013年7月25日变更登记为涿州市鹏渤物业服务有限公司，涿州市鹏渤物业服务有限公司于2015年12月1日变更登记为涿州和合物业服务有限公司，被告向原告缴纳物业费至2016年12月31日。被告所欠物业费自2017年1月1日起至2020年12月31日（物业费按年度收取）共计7317.6元；取暖费自2017年11月15日至2018年3月15日、2018年11月15日至2019年3月15日、2019年11月15日至2020年3月15日三年的取暖费用共计1193.07元，被告对原告所主张的上述欠费事实及金额并未提出异议。 另查明，被告所购房屋2013年因管道漏水其客厅吊顶被浸泡造成损坏，2020年被告自费重新将住房客厅吊顶进行装修，因装修费用的负担多次与原告进行交涉未果。 上述事实，有原被告的庭审陈述以及原告提供的《前期物业管理服务合同》、涿州市工商行政管理局的准予变更登记通知书两份、照片四张，涿州市双塔街道办事处水岸花城社区居民委员会证明一份、水岸花城小区2017年度物业费交费汇总表、涿州市物价局2017-2019年冬季供热价格通知、催缴物业费记录单及张贴催缴函照片等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原涿州市鹏润物业服务有限公司与被告签订的《物业管理服务协议》（2011年2月25日），是双方真实意思的表示，合同约定的内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人均按合同约定全面履行合同义务。合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或法定代表人的变动而不履行合同义务。被告未及时向原告缴纳物业费及取暖费，属违约行为，应当依法承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持，原告主张的违约金计算起止时间无误，但合同约定及原告主张的违约金标准过高，应予调整，参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，本院酌定为428元；被告抗辩主张的其客厅吊顶经济损失，因被告未提起反诉，且没有提供充分证据证实漏水的原因、修复产生的实际费用与原告未充分履行物业服务义务存在因果关系，故对被告的辩解理由，本院不予采信，被告可在组织充分证据后另行向本案原告主张相关权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零二条、第五百零五条、第五百三十二条、第五百七十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告苏仲鹏自本判决生效之日起十日内向原告涿州合和物业服务有限公司支付物业服务费7317.6元、违约金428元、取暖费1193.07元共计8938.67元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二一年五月十一日 书记员 李美贤
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初1334号 原告：衡德明，男，1969年10月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：淮南市金格四海商贸有限公司，住所地：淮南市潘集区长江中路109号，统一社会信用代码：913404006629209659。 法定代表人：葛少卢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋号，男，特别授权。 原告衡德明诉被告淮南市金格四海商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告衡德明、被告淮南市金格四海商贸有限公司委托诉讼代理人蒋号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还租金和押金2万元。2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中衡德明增加诉讼请求：要求淮南市金格四海商贸有限公司承担利息。 事实和理由：原告于2018年租赁被告的柜台经营鞋子，到2019年12月双方的租赁合同终止，原告多支付1万元租金以及租赁柜台押金1万元。原告找到被告要求退还上述二笔款项，被告答应退还，但一直不兑现，原告为维护自己合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 淮南市金格四海商贸有限公司在庭审中辩称，我公司承认欠原告租金和押金合计2万元，但衡德明还应支付租金806元，以及物业费11245元，我公司只应退7949元。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年租赁被告的柜台经营鞋子，到2019年12月双方的租赁合同终止，原告多支付1万元租金以及租赁期间柜台押金1万元。另查明原告尚欠被告租金806元。 本院认为，被告多收取1万元租金以及收取租赁柜台押金1万元的债权债务关系事实清楚。原告对被告提出的抵扣806元租金予以认可，上述二款项抵扣806元后合计为19196元。对原告要求被告退还租金和押金19196元的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼过程中增加的要求被告承担利息的诉讼请求，既没有明确数额又没有证据加以证明，本院不予支持。被告反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，由于被告没有证据证明物业费，且原告对物业费予以否认。故对被告提出的原告欠物业费11245元的事实不予认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、淮南市金格四海商贸有限公司于判决生效后十日内，返还衡德明租金和押金19196元； 二、驳回衡德明其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由淮南市金格四海商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  吴斌 二〇二一年五月二十五日 书记员  李柯 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执376号 申请执行人：伍良成，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：孙兵，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行伍良成申请执行孙兵劳务合同纠纷一案。本院于2021年2月23日立案受理，并于2021年2月27日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2021）川1025民初18号生效法律文书确定的义务，即支付劳务费6000元及利息、案件受理费25元，并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍地调查了其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，经征得申请执行人同意，本院将该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年五月二十七日 书记员  江浩
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督95号 申请人：河北邯龙钢结构工程有限公司。住所地：大名县龙王庙镇三村106国道路东。统一社会信用代码：91130425398980757G。 法定代表人：赵永林，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。 被申请人：田贵海，男，1972年5月16日生，汉族，大名县杨桥镇后齐庄村人。身份证号码：1304251972××××××××。 申请人河北邯龙钢结构工程有限公司（以下简称：邯龙公司）于2021年5月17日向本院申请支付令。申请人河北邯龙钢结构工程有限公司称，申请人系从事承包建设建筑物钢结构彩瓦工程、彩钢瓦制造、销售性质的公司。申请人在生产经营过程中与被申请人有业务来往。经阶段性结算，截止2018年8月15日，被申请人共拖欠申请人彩钢瓦款77800元。2020年1月24日，被申请人偿还申请人10000元，下欠67800元未付。要求被申请人田贵海给付申请人邯龙公司货款67800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田贵海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北邯龙钢结构工程有限公司货款67800元。 申请费498元，由被申请人田贵海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二一年五月十七日 书记员  苗清霞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2425号申请人邹千红，女，1957年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人宁志平，女，1962年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人邹少华，男，1962年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告邹千红与被告宁志平、邹少华民间借贷纠纷一案，申请人邹千红于2021年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宁志平、邹少华银行存款人民币640000元及查封被申请人宁志平所有的位于梅苑开发区梅苑南路规划局家属区Ａ栋504号的房屋（产权证号：新房私Ｓ×**），申请人邹千红向本院提供了李骁凌所有的房屋（产权证号：湘20**新化县不动产权第0××**）作为担保。本院经审查认为，申请人邹千红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁志平、邹少华银行存款人民币640000元或查封、扣押其他等值资产；二、查封被申请人宁志平所有的位于梅苑开发区梅苑南路规划局家属区Ａ栋504号的房屋（产权证号：新房私Ｓ×**）；三、查封担保人李骁凌所有的房屋（产权证号：湘20**新化县不动产权第0×**），期限为一年（2021年5月11日至2022年5月10日）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾卫华二〇二一年五月十一日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执2号 申请执行人：陈益安，住所地沅江市。 被执行人：益阳兴裕房地产有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：余立勋，该公司董事长。 陈益安申请执行益阳兴裕房地产有限公司合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2014)沅民一初字第1303号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2014)沅民一初字第1303号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年五月三十一日 书记员  肖 凯
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保159号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理. 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：肖陈，男，1979年10月10日出生，汉族，住石门县。 原告津市智博商业管理有限公司与被告肖陈房屋租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结肖陈银行存款75640元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初451号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结肖陈的银行存款75640元，或查封、扣押、冻结朱全珍等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年五月××日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初218号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人谭振宇，男，1989年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。2011年9月29日因犯制造毒品罪被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2020年12月27日被取保候审，于2021年5月28日被执行逮捕。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人谭振宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员谢宗刚出庭支持公诉，被告人谭振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年12月27日1时许，被告人谭振宇饮酒后驾驶川Ａ4××××号红黑色喜力牌普通二轮摩托车从成都市双流区观东一街新怡花园小区出发，经梓州大道、应龙路到华府大道，后沿华府大道一段行驶至成都市天府新区观音湾大桥中段时，被执勤民警查获。经检验，谭振宇血液乙醇浓度为161.7ｍｇ／100ｍｌ。谭振宇归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人谭振宇在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪；其具有坦白情节并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人谭振宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，四川天府新区成都片区人民检察院指控被告人谭振宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭振宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2021年7月27日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年五月二十八日 书记员  邓义凡
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1675号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：周芬芳，男，1962年10月6日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人周芬芳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3658号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告周芬芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款7349.69元。二、被告周芬芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1858.65元。三、被告周芬芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金17.06元（暂计至2019年8月19日，之后分别以9050.3元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以158.04元为基数，自2020年8月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，公告费300元，合计355元，由被告周芬芳负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的10563.34元及相应利息，被执行人应当负担的执行费58元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月15日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月15日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年4月15日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回，经申请人同意，本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查明，被执行人另有多件作为被执行人的案件。五、2021年5月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年5月27日，本案共执行到案款0元，尚有执行款10563.34元及相应利息、执行费58元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初3658号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月二十七日书记员  张 敏
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执保346号 申请保全人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被保全人彭春财产保全一案，申请执行标的共计4881.64元。经本院立案执行，对被保全人彭春的财产通过网络查控，已冻结2061.48元，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4235号 原告:王广田，男，1960年10月31日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：淮南矿业集团有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山中路1号，其他信息不详。 法定代表人：孔祥喜，该公司总经理。 原告王广田与被告淮南矿业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王广田于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王广田撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王广田负担。 审判员  李小柱 二〇二一年五月十八日 书记员  王小苗
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1156号 原告:曹光松，男，1987年11月5日出生，汉族，住址安徽省南陵县。 原告：杨平，女，1991年5月7日出生，汉族，住址同上。 以上两原告共同委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。 被告：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地芜湖市镜湖区世纪花园3幢2-1601室。统一社会信用代码913402005704056083。 法定代表人：李桦，执行董事兼总经理。 原告曹光松、杨平诉被告芜湖润泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用普通程序。原告曹光松、杨平于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹光松、杨平在宣判前自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹光松、杨平撤回对被告芜湖润泰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费8666元，减半收取4333元，由原告曹光松、杨平负担。 审 判 长  张道海 人民陪审员  李 明 人民陪审员  陕冰冰 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  秦 萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执329号申请执行人：张思远，女，1993年1月19日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，所在地长春市南关区长春大街与大马路交口金都广场幢308号房。法定代表人：张天驰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张思远与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)津0101民初8467号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执329号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 郑雅琴审判员 沈伟光二〇二一年五月二十七日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初613号原告：白某兵，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县榆林乡。被告：韩某龙，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告白某兵与被告韩某龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年,经人介绍原告将自己的一台装载机租赁给被告，并按照被告的安排进行作业，约定工程完工后支付租赁费用。工程完工后被告欠原告租赁费16000元，在原告的要求下，被告给原告出具了一份欠条。后经原告多次催要，被告至今未支付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的租赁费16000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告韩某龙于2021年7月31日前给付拖欠原告白某兵的租赁费16000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年五月二十八日书记员  王慧芳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1341号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江**。 法定代表人：杨帆，职务：董事长 被执行人：朱显芳，女，汉族，1972年2月26日生，住山东省青岛市市**。 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人朱显芳合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的（2019）衢仲网字第97282号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人的住所地在市**，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委作出的（2019）衢仲网字第97282号裁决书指定由市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月二十日 书记员  林 骏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初998号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市庆云县城区中心街北首35号。法定代表人：王东新。委托诉讼代理人：王贤军，男，汉族，1968年9月18日出生，住庆云县城区。被告：皮学民，男，1969年3月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：冯云霞，男，1966年4月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：高建林，男，1962年5月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：路金良，男，1988年5月27日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：皮智猛，男，1990年2月22日出生，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告皮学民、冯云霞、高建林、路金良、皮智猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已偿还全部本息，并已主动承担诉讼费用，原告山东庆云农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东庆云农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，已由被告主动负担。审判员  苗耿升二〇二一年五月二十四日书记员  张景良
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2393号申请执行人：中铁二十局集团有限公司。被执行人：孙井均，男，1970年2月23日出生，汉族。本院在执行中铁二十局集团有限公司与孙井均合同纠纷一案中，申请执行人中铁二十局集团有限公司依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初11493号民事判决,于2021年1月27日向本院申请执行。执行标的为45678.12元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经对被执行人名下银行、互联网银行、车辆、房产、工商、证券等信息查询，证实被执行人名下无足额银行存款、房产、车辆、工商、证券等可供执行财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中铁二十局集团有限公司亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  别 致审 判 员  王 昆二〇二一年五月十日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟打印人：史育朦校对人：史育朦送达时间：年月日