wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9454号原告:招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人：史小东,行长。委托诉讼代理人：张明月，河南英伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田硕，河南英伦律师事务所实习律师。被告：郭德震，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：李瑞华，女，1985年10月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告郭德震、李瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明月、田硕到庭参加诉讼，被告郭德震、李瑞华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款消费易协议书》、《不动产登记证明》、《银行账单及交易信息》等起诉，并向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李瑞华、郭德震向原告偿还借款本金77万元，利息1253.49元、复息31元、罚息19050.28元，共计790334.77元（暂计算至2021年3月11日，此后按《个人贷款消费易协议书》约定计算至本息结清之日止）；2、判令被告李瑞华、郭德震支付原告为实现债权所支出的律师费47420元；3、判令原告对被告郭德震名下位于河南省郑州市××区迎宾路××楼××单元××号（郑房权证字第××号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告郭德震、李瑞华未到庭、未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李瑞华。2、借款金额为77万元。3、借款用途为普通消费易。4、借款期限12个月。5、本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮50%。利率调整方式不变。6、逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息按罚息利率按日计算复息。7、还款方式为按月付息，到期还本。8、担保情况：被告郭德震以其名下位于郑州市××区迎宾路××楼××单元××号房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号：豫（2016）郑州市不动产证明第0018936号。9、被告郭德震与被告李瑞华系夫妻。10、欠款情况：截止2021年5月7日，被告郭德震、李瑞华尚欠原告借款本金77万元，逾期利息1253.49元，罚息30982.88元，复息50.43元。本院认为：本案的《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款消费易协议书》、《不动产登记证明》、《银行账单及交易信息》等均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李瑞华、郭德震未依约按期还款，已构成违约，故原告主张被告李瑞华、郭德震偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告郭德震将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押权登记，故原告主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，本院予以支持。关于律师费，原告并未提供委托代理合同、律师费转款凭证及发票予以佐证，且对原告的利益保护足够弥补原告的律师代理费损失，另行要求被告支付该费用，扩大了被告的损失，故该项诉请，本院不予支持。被告李瑞华、郭德震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞华、郭德震于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金77万元，逾期利息1253.49元，罚息30982.88元，复息50.43元（暂计算至2021年5月7日），之后的利息、罚息、复息按贷款合同约定计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告郭德震名下位于郑州市惠济区迎宾路10号四期25号楼3单元8层802号（不动产登记证明号：豫（2016）郑州市不动产证明第0018936号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11703元，减半收取5851.5元，保全费4709元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担988.5元，由被告李瑞华、郭德震负担9572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年五月十五日书记员  吴润晓
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书(2021)黑7530民初247号原告：于志晶，女，1965年7月14日出生，汉族，住北安市。被告：刘建国，男，1969年4月27日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。被告：刘立冬，女，1973年11月4日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。原告于志晶与被告刘建国、刘立冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于志晶到庭参加诉讼，被告刘建国、刘立冬经传票传达室唤无正当理由末到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于志晶向本院提出诉讼请求：１．请求二被告返还借款本金及利息204000元，利息从2021年9月30日以后按1.5%计算至实际还清为止；２．要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月7日，被告刘建国向原告借款224000元，刘立冬承担连带保证责任，双方约定利息为1.5%，2020年10月末归还本金20000元，余款204000未偿还，因此诉至法院要求被告偿还借款本金204000元，利息以204000元为本金以1.5%计算利息至还清为止。被告刘建国、刘立冬未提交书面答辩意见，也未出庭进行质证，视为放弃质证权利，应确认二被告承认原告的全部诉讼请求。经审查，原告提供的借款协议书，真实可信，本院予以采信。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘建国于本判决生效之日起偿还给原告于志晶204000元，并于2020年9月30日始以204000元为基数，按月息1.5%支付利息，至还清债务为止；二、被告刘立冬承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告刘建国、刘立冬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  王文新二〇二一年五月二十八日书记员  王 浩
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保34号 申请人：郑昌恩，男，1964年9月1日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被申请人：吴焕彩，男，1955年12月25日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被申请人：张家口鑫豪房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市宣化区钟楼东街43号平房2号。 法定代表人：林德顺。 被申请人：林金炼，男，1960年10月9日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被申请人：贾东升，男，1976年12月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：张家口市天石混凝土有限公司，住所地：张家口市桥东区大仓盖镇梅家营村西。 法定代表人：林德胜。 被申请人：林德胜，男，1989年12月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。 申请人郑昌恩于2021年5月19日向本院申请诉前保全，请求人民法院保全六被申请人960万元银行存款或相应价值的财产。申请人郑昌恩自愿提供中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴焕彩、张家口鑫豪房地产开发有限公司、林金炼、贾东升、林德胜、张家口市天石混凝土有限公司名下银行存款9600000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 保全费5000元由申请人郑昌恩先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年五月十九日 法官助理 韩美霞 书 记 员 张芳健
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1121民初1164号原告：包鹏辉，男，1997年8月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：张东永，男，1975年4月6日出生，汉族，住舞阳县。原告包鹏辉与被告张东永合同欠款纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包鹏辉到庭参加诉讼,被告张东永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包鹏辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告商砼欠款28000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在莲花镇经营商砼生意，2020年1月14日，被告张东永在原告处购买商砼价值28000元，被告向原告出具欠条一份，约定三日后归还。后经原告多次催要该款，被告以种种理由推脱，无奈原告诉至法院。被告张东永未到庭,亦没有提交答辩意见。原告包鹏辉为证明其主张，提供欠条一份。本院经审理认定事实如下：原告在莲花镇经营商砼生意，2020年1月14日，被告张东永向原告出具欠条一份，欠条显示，张东永尚欠包鹏辉现金贰万捌仟圆整（28000）元，双方协商约定，2020年1月17日前全部结清。由于被告张东永未履行还款义务，原告诉至法院。本院认为:被告张东永拖欠原告包鹏辉商砼款28000元，有被告向原告出具的欠条在卷佐证，双方形成买卖合同关系，被告应按照约定支付相应价款。原告要求被告偿还商砼款28000元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张东永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东永于本判决生效后十日内偿还原告包鹏辉商砼款28000元。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张东永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘志方二〇二一年五月二十六日书记员  胡 博
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4488号申请执行人：刘金国，男，1982年12月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王成军，男，1986年7月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行刘金国与王成军民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付欠款10500元及迟延履行金，负担案件受理费44元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王成军名下有少量存款，有车牌号为津RR4189夏利牌小型轿车一辆，无不动产权益，无股权及证券权益；本院冻结了被执行人的银行存款账户，因存款数额较少且申请执行人明确表示不要求处置，故本院未予处置，其名下车辆，申请执行人明确表示不要求查封，故本院未予处置；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年五月六日书记员 赵志鹏
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初930号原告:张改娃，女，汉族，生于1967年12月8日。委托诉讼代理人：王东书，男，1967年9月13日生，汉族，系张改娃丈夫，特别授权。委托诉讼代理人：陈银刚，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：谭小品，女，汉族，生于1974年2月14日。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师，特别授权。原告张改娃与被告谭小品机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中原告张改娃向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张改娃自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张改娃撤回起诉。案件受理费减半收取545.39元，由原告张改娃负担。审判员  潘艳丽二〇二一年五月二十六日书记员  武娜娜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6008号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：赵嵘，男，1991年01月01日出生，汉族，住湖北省黄石市大冶市。 四川锦程消费金融有限责任公司与赵嵘金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4898号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的10724.90元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4898号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月三十一日 书记员  吕德聪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0311执387号之七 申请执行人：鞍山市金路通汽车销售有限公司，住鞍山市千山区千山镇七岭子村。 被执行人：杨中文，男，1975年7月11日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 本院在执行鞍山市金路通汽车销售有限公司与杨中文合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在光大银行账户二的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 二〇二一年五月二十六日 书记员  孟 迪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3174号原告：赵尚攀，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：王鑫，男，成年人，汉族，住河南省长垣县。原告赵尚攀诉被告王鑫劳务合同纠纷一案，赵尚攀于2021年4月21日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。在本案审理过程中，2021年5月17日赵尚攀向本院提出撤诉申请。本院认为，赵尚攀与王鑫之间的纠纷已庭外解决，赵尚攀的申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵尚攀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵尚攀承担。审判员  于相军二〇二一年五月十七日书记员  郑熠圆
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0725民初1014号 原告：王某，山丹县居民。 委托诉讼代理人：张某，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：周某，山丹县居民。 原告王某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求，要求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2.涉诉费用由被告承担。事实及理由：2016年4月1日，被告以承包工程从事保温行业急需资金为由向原告借款40000元，原告将借款以现金的方式支付给被告后，双方签订借款合同一份。该借款经原告多次索要以各种理由推诿，故原告提出如上诉请。 被告周某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告王某为证明自己主张的成立提交如下证据： 1.《借款合同》原件一份，证明被告周某向原告借款40000元，约定借款用途为工程周转从事保温行业，借款期限自2016年4月1日至2016年12月30日，借款利息为借期内利息由双方协议决定，合同期满后若不能按时还清借款，还款利息按照银行同期借款利率的四倍承担违约责任。 2.录音光盘一张，该光盘是原告代理人和原告及原告代理人与案外人李某的录音，证明2016年，案外人李某曾向原告借款7万元要给原告还款，被告周某又向原告借款，原告将李某给其偿还的借款取出4万元以现金方式出借给被告，交付借款时李某在场。 对上述证据，本院经审核，予以确认 根据原告陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：原、被告及案外人李某均熟识。2016年4月1日，被告因承包工程从事保温行业急需资金周转向原告借款40000元，原告将案外人李某给其偿还的借款中的40000元以现金方式交付给被告周某，双方签订《借款合同》一份，约定借款用途为工程周转从事保温行业，借款期限自2016年4月1日至2016年12月30日，借款利息为借期内利息由双方协议决定，合同期满后若不能按时还清借款，还款利息按照银行同期借款利率的四倍承担违约责任。庭审中，原告以起诉时没有主张利息为由，当庭表示不要求被告承担利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款40000元用于承包工程从事保温行业，由原告当庭提交的《借款合同》及录音证据在案证实，证明原、被告之间存在合法的借贷关系，其借款 事实清楚，证据确实充分，被告周某应承担偿还原告借款40000元的责任。对原告当庭表示不要求被告承担利息的请求，是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，本院予以采纳。被告周某经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交书面答辩状，系其自愿放弃自己民事权利的行为，应视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2020﹞20号）第九十条之规定，判决如下： 被告周某偿还原告王某借款本金40000元，限于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告周某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇二一年五月八日 书记员  徐 蕊 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2020﹞20号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1227号 沙继忠： 本院在执行沙继忠罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初335号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，被执行人沙继忠已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0202刑初335号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4341号原告博世汽车服务技术（苏州）有限公司，住所地：苏州高新区塔园路379号盛运大厦6楼西北面。法定代表人王松涛，董事长。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。本院在审理原告博世汽车服务技术（苏州）有限公司与被告湖南猎豹汽车股份有限公司技术服务合同纠纷一案中，被告湖南猎豹汽车股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于技术合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖，请求本院将本案移送长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系被告湖南猎豹汽车股份有限公司委托原告博世汽车服务技术（苏州）有限公司进行Q6车型服务工程手册的开发工作，结合原告博世汽车服务技术（苏州）有限公司提交的《民事起诉状》、《技术服务合同》等相关证据，双方系履行《技术服务合同》发生争议诉至法院，双方当事人之间存在技术合同关系，故本案系技术合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院有权管辖。另根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，技术合同纠纷案件一般应由中级以上人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，被告湖南猎豹汽车股份有限公司对本案管辖权提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇二一年五月十日书记员 蒋培滔
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执249号 刘志炜： 本院执行你罚金纠纷一案。在执行过程中，你已按判决自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执249号罚金纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6394号 原告：王天容，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省马尔康市。 被告：何景森,男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告王天容与被告何景森民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，原告王天容于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王天容申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天容撤回起诉。 审判员  范华良 二〇二一年五月三十一日 书记员  张芮萍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1465号 原告：徐恒刚，男，1955年4月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：左田兴，莒南坊前法律服务所法律工作者。 被告：王彦娥，女，1969年8月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告徐恒刚与被告王彦娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告徐恒刚于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐恒刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐恒刚撤诉。 案件受理费减半收取计103元，由原告徐恒刚负担。 审判员  刘景宽 二〇二一年五月十一日 书记员  崔丽娜
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初827号 原告：欧贞贤，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：周绍斌，男，1981年11月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告欧贞贤与被告周绍斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 原告欧贞贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧贞贤撤回起诉处理。 审 判 员  张 梅 二〇二一年五月十四日 法官助理  蒋娅菊 书 记 员  叶俊荷
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初2449号 原告：高志永，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：杨涛,安徽高黎煜律师事务所律师。 被告：凤台县运输公司，住所地安徽省淮南市凤台县古城大市场。 法定代表人：邵中民，该公司总经理。 原告高志永与被告凤台县运输公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告高志永及其委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告凤台县运输公司的法定代表人邵中民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高志永向本院提出诉讼请求：1.判令凤台县运输公司返还垫付款89368元；2.诉讼费用由凤台县运输公司承担。事实与理由：高志永在退休前是凤台县运输公司的职工，从1982年至2018年在该单位工作期间，按月足额缴纳个人社保费用，临近退休办理退休手续时被社保部门告知因凤台县运输公司没有缴纳企业应依法缴纳的保险费用导致社保费用缴纳不足，不能领取养老保险金。经交涉，凤台县运输公司称因资金紧张未按时缴纳，望高志永先行垫付，待以后返还。为了不影响正常享受社保待遇，高志永垫付了保险费用89368元，凤台县运输公司出具收据一份。之后，高志永经多次催要无果，故依法提起诉讼。 凤台县运输公司辩称，垫付款情况属实，但具体金额需要回公司进一步核实；公司资不抵债，正打算通过法定程序处理；现有拆迁补偿款尚未到位，望下一步与高志永情况相同的职工能够平等处理。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高志永曾是凤台县运输公司的职工，在该公司工作期间，从个人社保费用按月足额纳，之后在办理退休手续时被社保部门告知因凤台县运输公司没有缴纳企业应依法缴纳的保险费用导致高志永的社保费用缴纳不足，不能领取养老保险金。经交涉，凤台县运输公司称因资金紧张未按时缴纳，望高志永先行垫付，以后予以返还。为了不影响正常享受社保待遇，高志永垫付了保险费用89368元，凤台县运输公司出具收据一份。之后，高志永经多次催要无果，故依法提起诉讼。 本院认为，为职工缴纳社保费用是用人单位的法定义务。凤台县运输公司因资金紧张，缴纳确有困难，提出由高志永垫付其应缴纳部分社保费用，高志永为了不影响社保待遇的正常享受，先行垫付了前述款项，并由凤台县运输公司出具收据，应认定双方达成合意，二者间成立债权债务关系。高志永请求返还垫付款，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定、判决如下： 被告凤台县运输公司偿还原告高志永89368元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，由凤台县运输公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  尹良卫 二〇二一年五月二十四日 书记员  童 帅 附相关法律条文 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 中华人民共和国民法通则 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1573号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨锐，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：周文忠，男，1971年5月26日生，汉族，户籍地在江苏省南京市江宁区。本院执行中银消费金融有限公司与周文忠金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初1566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金84228.86元、利息、滞纳费及律师费等。本案在执行过程中，经查，被执行人周文忠无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人周文忠限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初1566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  查宣东审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  殷泽钦
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执585号之二申请执行人：于声亮，男，汉族，住长岛县。被执行人：长岛县庙岛妈祖文化园旅游投资有限公司，住所地山东省烟台市长岛县。法定代表人：韩忠慧。于声亮与长岛县庙岛妈祖文化园旅游投资有限公司解除劳动合同争议一案，长岛综合试验区劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字[2021]第13-1号裁决书已发生法律效力，但被执行人长岛县庙岛妈祖文化园旅游投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人长岛县庙岛妈祖文化园旅游投资有限公司在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年五月二十六日书记员  刘杰
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更261号罪犯陈殿春，男，生于1975年11月27日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2018年4月17日作出（2018）甘0103刑初220号刑事判决，以被告人陈殿春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月（刑期自2018年1月25日起至2023年5月24日止）,并处罚金5000.0元。宣判后，陈殿春服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员王承林、李复明组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈殿春系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯陈殿春在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈殿春减去有期徒刑六个月(刑期自2018年1月25日起至2022年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  宋 阳
连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1825执58号 唐凡文： 你犯赌博罪并处罚金一案，你应缴纳罚金30000.00元。经本院立案执行，现你已自动履行30000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院移送执行(2021)粤1825刑初1号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8459号申请执行人：张国雄，男，1988年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号5层611C。法定代表人：梁衍念，CEO。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行张国雄与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0631民初493号 原告：丁彩红，女，1987年11月3日出生，汉族，住望都县。 被告：张念，男，1990年8月16日出生，汉族，住望都县。 原告丁彩红与被告张念民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁彩红到庭参加诉讼，被告张念经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁彩红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金33,000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年2月26日，被告以资金困难为由向原告借款45,000元，被告承诺当天偿还原告。原告通过微信、支付宝向被告提供借款。约定时间到期后，被告未能偿还原告借款。经原告催要，被告偿还原告12,000元，剩余33,000元，被告至今未还。诉至法院请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。 被告张念未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年2月26日，被告向原告借款。原告分别于2021年2月26日、2021年2月27日通过微信支付转账给被告张念5,000元、10,000元、5,000元、15,000元，2021年3月1日通过支付宝转账给被告张念10,000元，共计45,000元。被告张念通过银行转账方式分别于2021年3月6日偿还原告7,000元、2021年3月16日偿还原告5,000元，尚欠33,000元未偿还。以上事实，由原告提供的微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、聊天记录及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告张念经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩和质证等权利。根据原告提供的系列证据能够认定，被告张念向原告借款45,000元，已偿还原告12,000元，尚欠33,000元未还的事实，被告张念应履行还款义务。原告要求被告张念偿还借款本金33,000元的诉讼请求，理据确实充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张念偿还原告丁彩红借款33,000元，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，财产保全费350元，共计663元，由被告张念负担，于判决书生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李书会 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘肖萌
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初636号 原告：蒋勇，男，1975年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告：涂然，男，1978年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告蒋勇与被告涂然租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告蒋勇到庭参加诉讼，被告涂然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租赁费15000元，并从2017年3月2日起按年利率6%计息至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告涂然在南江县承包土地整改工程，经原告蒋勇堂哥蒋必唯介绍，被告涂然承租了原告蒋勇的挖掘机。2017年3月2日，经结算后被告涂然向原告堂哥蒋必唯出具了欠条一张，口头约定在2017年年底支付。到期后，多次向被告涂然催收，被告都未支付该欠款。2021年1月2日，被告涂然向原告蒋勇更换了书面欠条，原告蒋勇多次向被告催收，被告均以各种理由推诿，原告遂诉至法院。 被告涂然未到庭也未提交书面答辩状。 经审理查明：2016年5月，被告涂然在南江县承包土地整改工程，承租了原告蒋勇的挖掘机，2017年3月2日，经结算后被告涂然向案外人蒋必唯出具了欠条，一直未给付欠款。2021年1月2日，被告涂然向原告蒋勇更换了欠条，下欠原告租金15000元。 上述事实，有原告陈述，身份信息，欠条，庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告给被告租赁了挖掘机，被告应按照约定支付租金，原告的请求本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下： 被告涂然于本判决生效之日起10日内给付原告蒋勇所欠租金15000元及利息（自2021年4月6日起至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告涂然负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 洋 二〇二一年五月十一日 书记员 李林岭
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执868号之三申请执行人：陈秀云，女，汉族，1950年01月30日生，住冠县。被执行人：贾子峰，男，汉族，1979年04月17日生，住冠县；。本院于2021年02月26日以(2021)鲁1525执保304号保全裁定对贾子峰侵权责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行贾子峰侵权责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾子峰在财付通支付科技有限公司085e9858ee1554d70209bd5c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币677.30元。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年五月十一日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1053号 申请人：成都程锦食品有限公司，住所地四川省成都市新津工业园区A区兴园2路268号。 法定代表人：陈利萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张春燕，北京尚公（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦涵霄，北京尚公（成都）律师事务所实习律师。 被申请人：桂林遇恋你商贸有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇凤凰西路西侧金贸中心3-2#、3-3#幢15层14号。 法定代表人：安博远，职务不详。 被申请人：安博远，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 申请人成都程锦食品有限公司与被申请人桂林遇恋你商贸有限公司、安博远承揽合同纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求在170万元限额内对被申请人安博远名下位于广西桂林市临桂区房屋【不动产权证号：桂（2020）临桂区不动产权第××号】，车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××号的小型汽车予以查封。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在170万元限额内对被申请人安博远名下位于广西桂林市临桂区房屋【不动产权证号：桂（2020）临桂区不动产权第××号】、车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××号的小型汽车予以查封。房屋的查封期限为3年，车辆的查封期限为2年。查封期间可以使用，但不得变卖、损毁、抵押。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行保全，应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄林 二〇二一年五月二十七日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1244号 原告：邢台安泰房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区平安路东侧康桥尚城14号门市。 法定代表人：王玉霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旺，河北自清律师事务所律师。 被告：曹现杰，男，1974年4月9日出生，汉族，个体，住宁晋县。 原告邢台安泰房地产开发有限公司与被告曹现杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告邢台安泰房地产开发有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现邢台安泰房地产开发有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台安泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6656元，减半收取3328元，由邢台安泰房地产开发有限公司负担。 审判员  石迎博 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 卿
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1532号罪犯马比日哈，男，1972年1月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)攀刑初字第54号刑事判决，以被告人马比日哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元。被告人马比日哈及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2007年1月18日作出(2007)川刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）川刑执字第1075号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年7月15日起至2027年7月14日止。本院于2011年6月25日以（2011）川凉中刑执字第1428号刑事裁定，对其减刑一年四个月，维持剥夺政治权利七年；2013年5月8日以（2013）川凉中刑执字第1223号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2038号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年；2016年6月16日以（2016）川34刑更1424号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为四年；2018年12月3日以（2018）川34刑更3044号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2022年1月14日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯马比日哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯马比日哈减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯马比日哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马比日哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯马比日哈被判处的没收财产人民币一千元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马比日哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马比日哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯马比日哈减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执335号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：甘力友，男，1997年2月3日出生于四川省攀枝花市，傣族，初中文化，无业，农民，户籍所在地及住址四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：甘国柱，男，1996年9月10日出生于四川省攀枝花市，傣族，初中文化，无业，农民，户籍所在地及住址四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：赵天勇，男，1987年5月28日出生于四川省会理县，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地及住址四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403刑初27号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2021年4月16日移送执行，移送执行标的3290元，但被执行人甘力友、甘国柱、赵天勇至今未履行。 本案在执行过程中，依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息。经查被执行人甘力友、甘国柱、赵天勇在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月二十六日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李靖偲
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更179号罪犯董金星，男，生于1978年11月11日，汉族，山东省诸城市人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2017年12月27日作出（2017）甘0403刑初336号刑事判决，以被告人董金星犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年5月5日起至2022年5月4日止）,并处罚金十万元。宣判后，董金星服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2019年12月11日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月5日起至2021年8月4日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑二个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯董金星在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯董金星在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董金星的刑罚减去有期徒刑二个月(刑期自2017年5月5日起至2021年06月04日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 胡 琳审 判 员 王承林二〇二一年五月二十八日法官助理 王艺帆书 记 员 宋 阳
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初917号 原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地xxx。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托诉讼代理人：丁子潇，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向峥，安徽华人（六安）律师事务所实习律师。 被告：殷某某，男，1982年5月11日出生，汉族，住xxx。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被告殷某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按安徽霍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄炳胜 二〇二一年五月二十七日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更403号罪犯王德友，男，1988年12月27日出生，汉族，天津市人，初中肄业，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）一中刑初字第76号刑事判决，以被告人王德友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2011年10月17日作出了（2011）津高刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2014）津高刑执字第98号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为五年；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更9号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年,剥夺政治权利五年不变；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更512号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。该犯现刑期自2014年1月20日起至2031年10月19日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王德友的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月23日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王德友在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王德友系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，非首次提请减刑，减刑间隔时间超过二年，减刑幅度应当减少三个月，同时该犯系严重暴力性犯罪的罪犯，主观恶性较深，社会危害性较大，减刑幅度应当结合监管改造表现综合考虑，鉴于该犯在考核期内先后三次违反监规纪律被扣分处理，虽该犯每次均作出书面检查，但屡教不改，监管改造表现不稳定，属交付执行后一贯表现不稳定的情形，监狱提请减刑四个月符合规定。同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王德友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。2019年1月和2020年3月、9月先后因违反监规纪律被扣分处理三次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王德友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且在考核期内先后三次违反监规纪律被扣分处理，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德友减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月20日起至2031年6月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪梅审判员  董国强审判员  侯金砖二〇二一年五月十八日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3815号原告：于太国，男，1982年7月26日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军，该公司员工。原告于太国与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文简称金港公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王**成，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于太国向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《储藏室买卖协议》；2.返还房款38900元，并以此为本金自2019年11月1日起至被告实际退还购房款为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。事实与理由：2018年4月15日，原、被告签订了储藏室买卖协议，约定被告自愿将“金色港湾”45-21号储藏室出售给原告，总价38900元，交付时间为2019年10月31日，原告于协议签订当日向被告支付购房款38900元。现房屋交付已逾期，经索房得知，被告无房交付，为此，诉至法院，请求判决支持。被告金港公司辩称，1.被告与业主签订的合同是合法有效的，原告在没有证据证明的情况下说自行车库是违法建筑没有依据；2.自行车库于2021年1月25日已经具备交付条件，公司委托物业在小区南北两个公示栏张贴公告，已通知各业主办理交付手续，因原告无正当理由在规定的时间内办理交付手续，导致自行车库灭失的风险由原告自行承担。我方同意退还涉案款项，但不同意承担损失。经本院审理查明，2018年4月15日，原告于太国与被告金港公司签订了1份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为45-21号储藏室，总价38900元，该储藏室无产权，原告在购得储藏室时已知晓并且认可，原告对储藏室享有永久使用权，今后与储藏室发生的一切事项由原告自行负责，与被告无关，双方均应恪守本协议，不得违约，如有违约，违约方向守约方赔偿一切经济损失。储藏室交付时间与原告所购住宅同步。同日，被告金港公司向原告于太国出具1张收到45-21号储藏室款38900元的收据。2018年5月30日，原告于太国、沈成霞与被告金港公司签订1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于涟水县房屋。被告应于2019年10月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告未在2019年10月31日前将涉案45-21号储藏室交付给原告，且该储藏室已被拆除。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，涉案储藏室已被拆除，原、被告于2018年4月15日签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还依据该协议收取原告的购房款38900元。被告作为涉案储藏室的开发者，未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室致使合同目的不能实现，系有过错的一方，应当赔偿原告损失。故本院酌定被告以原告所付的购房款为基数，自逾期交房之日即2019年11月1日起至被告退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除双方于2018年4月15日签订的关于涟水县金色港湾小区45-21号储藏室《储藏室买卖协议》；二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告于太国已付的储藏室购房款38900元，并以38900元为基数，自2019年11月1日起至被告实际退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告于太国损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：于太国6232636100141074867；淮安金港房地产开发有限公司6232636100141074859）。审判员  王丽二〇二一年五月三十一日法官助理董杰书记员钱泉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3197号原告：陈福利，女，1992年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁、刘艳云（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：河南英信房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区群办路9号2号楼201号，统一社会信用代码9141010057496559X1。法定代表人：王青霞，该公司总经理。被告：河南英信房地产开发有限公司柘城分公司，住所地河南省柘城县长江新城曹庄村，统一社会信用代码914114240508514013。负责人：田静，该公司经理。原告陈福利诉被告河南英信房地产开发有限公司（以下简称英信公司）、河南英信房地产开发有限公司柘城分公司（以下简称英信公司柘城分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福利的委托诉讼代理人邵宁到庭参加了诉讼，被告英信公司、英信公司柘城分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福利向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理房产登记手续，并向原告承担1万元违约金。事实与理由：原告购买被告开发的位于柘城县未来大道未来名城小区1号楼1单元16层1-16-1号房，房屋面积是129.69平方米。原告向被告交纳了全部房款，房屋已经交付给原告管理使用，双方签订了合法有效的商品房买卖合同。原告要求被告为其办理房产登记手续时，遭到被告拒绝。被告英信公司、英信公司柘城分公司未作答辩。经审理查明，2020年7月3日，原告与被告英信公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告英信公司开发的位于柘城县未来大道未来名城小区1号楼1单元16层1-16-1号房，建筑面积129.69平方米，每平方米2100元，总价款272349元。原告向被告交纳了全部购房款，被告英信公司也将该房屋交由原告管理使用。原告要求被告英信公司给其办理房产登记手续，被告英信公司一直未予办理，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》在卷佐证。本院认为，原告与被告英信公司签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思的表示，且双方已经履行了支付购房款、交付房屋的主要合同义务，所以，该合同合法有效，依法应予保护。原告要求被告英信公司为其办理房产过户登记手续，是被告英信公司应当履行的房屋买卖合同的附随义务，也符合法律规定，对此本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南英信房地产开发有限公司于本判决生效后十日内为原告陈福利办理房产（位于柘城县未来大道未来名城小区1号楼1单元16层1-16-1号房）登记手续；二、驳回原告陈福利对被告河南英信房地产开发有限公司柘城分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告河南英信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二一年五月二十四日书记员  刘 悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初8708号 原告：王文静，女，汉族，1987年1月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆芝仕多多文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道353号附17号，统一社会信用代码91500000MA615GD45P。 法定代表人：隋戴天。 原告王文静与被告重庆芝仕多多文化传播有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员万园薇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王文静、被告重庆芝仕多多文化传播有限公司的法定代表人隋戴天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王文静向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠原告王文静2020年11月至2020年12月工资12180.64元、解除劳动关系经济补偿金6090.32元（按照一个月工资计算，一个月工资是12180.64元÷2）。事实及理由：原告于2020年8月入职被告处，双方约定每月工资为7000元+1000元+提成，后公司无故拖欠原告2020年11月至2020年12月工资，期间原告多次索要，被告均拒绝支付，现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。 被告重庆芝仕多多文化传播有限公司辩称，被告认可欠付原告2020年11月和2020年12月工资12180.64元，不同意支付经济补偿金。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年8月入职被告公司。2020年8月16日，原告与“隋总”的微信聊天记录显示，原告通过微信转账领取了8月份工资3072元，并回复“收到，老板儿”。 2021年2月1日，原告以被告为被申请人向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告2020年11月至2020年12月工资差额12800元、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金6400元。2021年2月9日，该委作出超时未立案证明书。 庭审中，原告举示其2020年12月30日与“Sara”的微信聊天记录，原告称“你也晓得我最近在找工作，今天正好确定个，也是艺术培训，下个月5号入职，我还在想怎么给你说！因为确实现在这边太不稳定了，我每个月接近5千的按揭，我真的支付不起了！……如果不是现实所逼，我也会跟你一起坚持到最后！”，“Sara”回复，“所以是确定了吗？哪里的艺术机构”。原告举示该证据拟证明原告离职的情况。被告认可该聊天记录的真实性，但称不能证明原告当时离职，原告实际上在2020年12月28日已经没有在工作了，工资也是算到12月28日的。 原告陈述：原告是2020年8月18日入职，2020年12月30日离职，离职理由是被告拖欠工资，影响正常的生活，所以原告提出离职，原告实际上在被告处工作到12月20几号，工资是按照实际出勤天数计算的，没有去的原因是没有发放工资，后来在12月30日的时候提出的解除，当时已经找到了工作；原告解除劳动关系前的平均应发工资是6400元/月。被告认可原告解除劳动关系前的平均应发工资是6400元/月。 上述事实，有原、被告的陈述、超时未立案证明书、微信聊天记录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，关于原告2020年11月至2020年12月的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案被告对于欠付原告2020年11月至2020年12月工资12180.64元无异议，被告应依照法律规定向原告支付欠付的工资，故被告应向原告支付2020年11月至2020年12月工资12180.64元。 关于解除劳动关系经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，“（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”本案中，原告举示的聊天记录中并未明确显示其解除劳动关系的原因属于劳动合同法第三十八条中规定的情形，应承担举证不利的法律后果，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆芝仕多多文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王文静2020年11月至2020年12月工资12180.64元； 二、驳回原告王文静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆芝仕多多文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 万园薇 二〇二一年五月二十一日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执611号申请执行人：张正元，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：安徽省无为县昌盛炉料有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市，统一社会信用代码91340225153706266K。法定代表人：易昌应。本院在执行申请执行人张正元与被执行人安徽省无为县昌盛炉料有限公司劳务合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人张正元，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年五月二十七日书记员  王 红
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3120号申请执行人：河北格昂德电气机械有限公司，住所地河北省石家庄市无极县张段固镇张段固村东。法定代表人：赵庆鸿，总经理。委托代理人：李久峰，北京市扬剑律师事务所律师。被执行人：天津宏业翔贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰大厦5号楼401。法定代表人：李怀英，经理。委托代理人：王凯，男，该公司员工。本院在执行申请执行人河北格昂德电气机械有限公司与被执行人天津宏业翔贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）津0113民初1881号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津宏业翔贸易有限公司名下的银行存款27435元，期限为1年,冻结期限自2021年5月28日起至2022年5月27日止。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年五月二十八日法官助理刘莉书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初761号原告：李玉芬，男，1973年3月14日出生，蒙古族，农民。被告：郭海，男，1972年4月20日出生，蒙古族，农民。原告李玉芬被告郭海民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案，原告李玉芬于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉芬的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告李玉芬撤诉。案件受理费162.5元，由原告李玉芬负担。审判长 何 伟陪审员 付丽娜陪审员 邰吉庆二○二一年五月六日书记员 孙少博
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初7822号 原告：熊英健，男，1997年10月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：金牛区三合一大厨小味饭馆，住所地成都市金牛区银河路1号附1号5栋1楼附1。 经营者：张朋。 原告熊英健与被告金牛区三合一大厨小味饭馆产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告熊英健向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊英健的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许熊英健撤回起诉。 案件受理费25元，由熊英健负担。 审判员  李力 二〇二一年五月六日 书记员  张雪
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706财保336号申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部2号办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。法定代表人：张坚。委托代理人：柯晓慧,该公司员工。被申请人：张进，男，1994年03月30日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张进名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张进名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤慧芳二〇二一年五月二十六日书记员  杨丹丹
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0904执249号申请执行人：李凤喜,男性,1974年11月22日出生,住茄子河。被执行人：七台河市大富豪煤矿，社会统一信用代码91230000769214059U，住所地黑龙江省七台河市茄子河区。法定代表人：李晓军本院在执行申请执行人李凤喜与被执行人七台河市大富豪煤矿劳动争议一案中，双方达成和解，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0904执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年五月三十日(院印)书记员  张 铎
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2474号原告：裴红营，男，1973年11月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，务农，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王洪战，洛阳市涧西区法律援助中心指派河南坤达律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘玉璞，洛阳市涧西区法律援助中心指派河南坤达律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：洛阳豪居装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江南路9幢104号。法定代表人：杨增海。被告：杨增海，男，1986年11月19日出生，住洛阳市洛龙区。原告裴红营诉被告洛阳豪居装饰工程有限公司、杨增海为劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴红营及其委托诉讼代理人王洪战、刘玉璞到庭参加了诉讼；被告洛阳豪居装饰工程有限公司、杨增海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告裴红营向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬22010元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是从事装修工作的务工人员，被告于2019-2020年期间多次聘请原告对其承揽的万众e家17-1-2902、19-2-2804，鹏祥小区3-3-1-502，光华路8号院9-3-602，中弘卓越城5-2-305，大曌国际9-1-911，建业定鼎府8-3-2703装饰装修业务进行施工。被告方监理人鲍东洋，彭斌斌，赵春勃，王帅宜，侯亚涛向原告出具了工程量书面证明，原告的七次施工共应支付劳务费用共计22010元。工程结束后，经原告方多次催告，被告虽口头承诺支付欠款却一直未能付诸行动。原告方因家庭贫困，无奈之下只得提起诉讼，请人民法院在查明事实的基础上依法判决，维护原告的合法权益。被告洛阳豪居装饰工程有限公司、杨增海未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系从事装修工作的务工人员，经被告洛阳豪居装饰工程有限公司指派为其承揽的装饰装修工程进行装修施工。原告的工作量经监理核算后，由被告洛阳豪居装饰工程有限公司的法定代表人即被告杨增海根据核算结果通过银行转账方式向原告支付相应报酬。原告为被告洛阳豪居装饰工程有限公司承揽的万众e家17-1-2902、19-2-2804，鹏祥小区3-3-1-502，光华路8号院9-3-602，中弘卓越城5-2-305，大曌国际9-1-911，建业定鼎府8-3-2703房屋装修施工完成后，经监理鲍东洋、彭斌斌、赵春勃、王帅宜和侯亚涛核算总工费为22010元。后被告迟迟未支付劳务费，原告多次向其讨要无果，遂诉至本院。另查明，工商营业登记信息显示被告洛阳豪居装饰工程有限公司目前仍处于在业状态，且系由自然人被告杨增海独资的有限责任公司。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告洛阳豪居装饰工程有限公司提供劳务的事实，有原告提交的豪居公司铺砖工资（单）、业主出具的《证明》等证据予以佐证,本院予以确认。原告为被告洛阳豪居装饰工程有限公司提供了劳务，被告洛阳豪居装饰工程有限公司应当向原告支付劳务费。故原告要求被告洛阳豪居装饰工程有限公司支付劳务费22010元的诉讼请求，本院予以支持。工商营业登记信息载明被告洛阳豪居装饰工程有限公司目前仍处于在业状态，且系由自然人独资的有限责任公司，鉴于被告杨增海未有证据证明被告洛阳豪居装饰工程有限公司的财产独立于其个人的财产，故被告杨增海对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳豪居装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告裴红营支付劳务费22010元；被告杨增海对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告洛阳豪居装饰工程有限公司、杨增海共同承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年五月二十八日书记员  白莉婷
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初560号 原告：陈某1，男，2005年11月4日出生，汉族，现住枣强县。 法定代理人：陈某2（系陈某1之父），男，1985年7月12日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：张彦军，男，1979年10月15日出生，汉族，现住枣强县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市桥西区城角街672号保险产业园（教育大厦）A座10楼西侧。 负责人：赵鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘肖，该公司员工。 原告陈某1与被告张彦军、珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称珠峰财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1法定代理人陈某2及委托诉讼代理人王兰平、被告张彦军、被告珠峰财险石家庄支公司委托诉讼代理人刘肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审结束后，原告与被告珠峰财险石家庄支公司就交强险限额范围内的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等赔偿项目达成调解协议，并另行制作调解书。 陈某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判定被告张彦军赔付医疗费152420元、护理费6900元、营养费1800元、鉴定费2200元、住院伙食补助费2900元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金5000元、交通费酌情请支持2000元，以上共计244696元（义齿修复费及锁骨二次手术费待发生后再行主张）；二、被告珠峰财险石家庄支公司对上述赔偿在交强险责任限额内承担保险理赔责任；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年8月25日，张彦军驾驶冀Ｔ×××××江铃全顺牌小型普通客车沿大营镇皮草环线由南向北行驶，行至大营镇皮××××路口处，与沿高家庄一魏村公路由东向西行驶的陈某1驾驶锡宝牌二轮电动车相撞，造成陈某1受伤，两车损坏的交通事故。该事故经枣强县公安交通警察大队第1311211202000001911号事故认定书认定：张彦军负事故主要责任，陈某1负事故次要责任。张彦军驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告保险公司投保了交强险一份。事故发生后，原告受伤住院治疗29天，原告的各项损失未得到理赔，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告损失。 张彦军辩称，对事故认定书无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，对原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分按事故责任比例进行赔偿。事故发生后，我为原告垫付各项费用25000元，要求在赔偿中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的交通事故认定书、事故车辆冀Ｔ×××××江铃全顺牌小型普通客车交强险保险单、河北医科大学第二医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用明细清单、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、关于原告主张的外购药，河北医科大学第二医院出具的住院病历中记载有“低蛋白血症”，住院病历长期医嘱单中记载有静脉输液“人血白蛋白（自备）”，此药为病情需要外购，故对该主张予以支持；2、原告提交的衡水市第四人民医院口腔科门诊义齿修复费1380元，原告主张义齿修复费及锁骨二次手术费待发生后再行主张，故本次诉讼对该费用不再涉理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告陈某1伤后即被送至河北医科大学第二医院诊治，共住院29天，治疗期间，支出医疗费150789.1元。衡水市司法鉴定中心根据原告申请，本院委托，对陈某1的伤残等级、护理期、营养期和义齿修复费用及左锁骨内固定物取出费用出具鉴定意见：伤残程度属十级伤残；护理期60日，营养期90日；陈某118周岁之前的义齿修复费用建议以实际治疗费用为准，18周岁之后义齿修复费用及左锁骨内固定物取出费用共约27000元；原告为此支出鉴定费2200元。张彦军驾驶的冀Ｔ×××××江铃全顺牌小型普通客车在被告珠峰财险石家庄支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张彦军为原告垫付各项费用25000元。 本院认为，自然人的身体权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。张彦军驾驶的冀Ｔ×××××江铃全顺牌小型普通客车在被告珠峰财险石家庄支公司投保交强险，对原告的损失，被告珠峰财险石家庄支公司就在交强险限额范围内应承担的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等赔偿项目已与原告达成调解协议并制作调解书，原告陈某1超出交强险部分的合理损失还有：医疗费140789.1元、住院伙食补助费29天×100元／天＝2900元、营养费90天×20元／天＝1800元、鉴定费2200元，以上确定的费用为147689.1元，张彦军负本次事故的主要责任，对原告超出交强险部分，应按70%的比例予以赔偿，为147689.1×70%＝103382.37元，因先期已垫付各项费用25000元，本次尚需赔偿原告损失余额78382.37元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十一条规定，判决如下： 被告张彦军于本判决生效后五日内赔偿原告陈某1超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计78382.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，由被告张彦军负担192元，原告陈某1负担572元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二一年五月七日 书记员  张树花
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初2047号告惠东县为买卖合同纠纷，单原告：惠东县盛泰彩印纸盒厂，住所地惠东县××××××（水泥二厂内）。投资人：林谭宋。委托诉讼代理人：肖长盛，男，1985年7月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县×××××××××××，公民身份证号码441××××××××××××372。系原告的员工。被告：惠东县大岭镇荣煜鞋厂，经营场所惠东县×××××××××××××。经营者：陈志勇，男，1979年10月14日出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市××××××××，公民身份号码420××××××××××××575。原告惠东县盛泰彩印纸盒厂与被告惠东县大岭镇荣煜鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠东县盛泰彩印纸盒厂的委托诉讼代理人肖长盛，被告惠东县大岭镇荣煜鞋厂的经营者陈志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告惠东县盛泰彩印纸盒厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠东县大岭镇荣煜鞋厂、陈志勇还清原告货款人民12122元及占用资金的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月至5月与被告发生鞋盒交易。被告于2020年6月28日在欠条签名确认货款12122元。原告多次催讨至今无果，被告均推诿拒付。庭审过程中，原告放弃对计付利息的诉讼请求，同时自认被告出具欠条之后通过微信转账偿还过货款1000元，现余欠货款11122元。原告对其诉讼主张提交了如下证据：1、原告的营业执照及其投资者的身份证信息；2、被告的国家企业信用信息公示查询系统查询信息及其经营者的户籍登记信息；3、《欠条》一张。对原告提出的上述证据，被告称是事实。写欠条的时候是还欠12122元，后来2020年10月7日偿还了1000元，现在还欠11122元。根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠东县盛泰彩印纸盒厂系核准成立的个人独资企业，投资人为林谭宋，经营范围包装装潢印刷品、其他印刷品印刷（凭有效许可证经营）。原、被告之间存在鞋盒交易。2020年6月28日，双方对此前交易进行结算，被告的经营者陈志勇确认结欠原告货款12122元。被告出具欠条给原告收执，双方并无约定违约金及利息。被告惠东县大岭镇荣煜鞋厂出具欠条后，被告于2020年10月7日偿还了1000元，余欠11122元货款。本院认为，原告惠东县盛泰彩印纸盒厂与被告惠东县大岭镇荣煜鞋厂进行鞋盒交易，由此形成的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。现原告诉请被告惠东县大岭镇荣煜鞋厂偿还未付货款11122元，有原、被告的陈述及提交的《欠条》为证，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的第一条第二款的规定，判决如下：一、被告惠东县大岭镇荣煜鞋厂（经营者：陈志勇）于本判决生效之日起7日内向原告惠东县盛泰彩印纸盒厂（投资人：林谭宋）偿还拖欠货款人民币11122元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元（减半收取，原告已预交），由原告惠东县盛泰彩印纸盒厂负担5元，被告惠东县大岭镇荣煜鞋厂（经营者：陈志勇）负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  林 峰二〇二一年五月十二日法官助理  刘 慧书 记 员  李瑞莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12740号原告张建峰，男，1974年1月7日生，汉族，住河南省夏邑县。被告陈世远，男，1994年5月18日生，汉族，住河南省唐河县。被告太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人李华鹏，该公司总经理。委托代理人吴刚强，该公司员工。原告张建峰诉被告陈世远、被告太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张建峰，被告陈世远，被告太平财产保险有限公司郑州分公司委托代理人吴刚强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费、交通费等共计8276元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为停运损失费2604元（372元/天×7天）。因被告陈世远在此次事故中负全部责任，故被告太平财产保险有限公司郑州分公司应赔偿原告2604元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建峰2604元。二、驳回原告张建峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈世远负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年五月二十五日书记员  李坪璐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初621号之一原告：荆皎哲，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省陕县。被告：孙贯康，男，1974年5月6日出生，汉族，住灵宝市。原告荆皎哲与被告孙贯康买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院于2021年1月27日依据原告申请，作出（2021）豫1282民初621号民事裁定，冻结被告孙贯康名下存款25589元或查封同等价值的财产。原告荆皎哲于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施并提出撤诉申请。本院认为，原告荆皎哲申请解除保全措施并提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被告孙贯康银行存款25589元的冻结及相关财产的查封；二、准许原告荆皎哲撤回起诉。案件受理费682元，减半收取341元，案件申请费276元，共计617元，由原告荆皎哲负担。审判长  王项锋审判员  史惠霞审判员  聂全国二〇二一年五月七日书记员  张**烨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1946号之一 申请执行人：陈红，男,1988年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨国进，男，1982年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈红申请执行其与杨国进劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1047号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨国进名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨国进名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9243号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市想唱就唱唱得响亮饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30612-30685号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳11993元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初5597号原告：赖润龙，男，1975年5月14日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：孔源，广州金鹏律师事务所律师。被告：刘新华，男，1987年5月7日出生，汉族，住湖南省衡南县,原告赖润龙诉被告刘新华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员刘兵适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告赖润龙的委托诉讼代理人孔源到庭参加诉讼。被告刘新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租赁期限内的租金128105元及超出租赁期限的租金57869.8元；2.被告向原告赔偿租赁标的物损失15100元；3.被告向原告支付逾期付款利息（逾期付款利息以201074.8元为基数，从原告起诉时至实际付清之日止：以2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）（3.85%）为基础加计50%的标准计算即5.78%计算）；4.被告承担本案诉讼过程中的全部费用。事实和理由：2016年12月2日，原告以广州市花都区炭步龙伟脚手架租赁店的名义（实际上并无法人资格）与被告签订了一份《建筑周转架材料租赁合同》，约定：1、被告现有建筑6幢，需租用原告脚手架配套材料作楼面顶架使用；2、租金按建筑图纸投影面积结算，每平方米人民币5元；3、租赁期限自租赁物首批进场时起算，于2017年5月1日前退清全部租用物件，若超出合同期限天数，被告应按每月每件另外计租给原告，不足一个月则按天计租；4、租赁期间周转架材料的维修和保养由被告负责，中途周转架料由被告负责，若非正常使用，属人为损坏造成难以修复或丢失的物件，由被告按当时市场价赔偿给原告，即：1.93米脚手架每个60元，0.9米脚手架每个40元，拉杆每对15元，螺丝上下托每条18元，水管下托每条15元，接肖每个1.5元；5、周转架料进场和退场时被告应指定专人负责验收签单，并提供委托书和签单人身份证复印件给原告，具体数量按双方负责人签订为实，此单据作为计算租赁物的原始凭据；6、每月月底被告必须按当月进度楼面平方数量结算租金额支付给原告，余额在所有材料退场结算完毕后10天内付清。租赁合同签订后，原告按照约定进行送货，被告委托案外人周先红负责与原告接收租赁物与退还租赁物，但被告在履行租赁合同过程中却存在多处违约行为：第一，被告至今未按照租赁合同的约定向原告支付过租金。；第二，租赁合同约定租赁期限于2017年5月1日止，但实际上被告至2017年8月26日仍未将全部租赁标的物退还原告，严重超出合同期限；第三，被告未按照合同约定将全部租赁标的物退还原告：2016年12月3日至2017年2月21日期间原告共向被告出租1930门式架10038个，914门式架脚手架1069个，角铁拉杆14265对，连接肖20460个，780X160上拖14070个，400水管下托7033个。2017年1月8日至2017年8月26日期间，被告仅退回了1930门式架9985个，914门式架1035个，角铁拉杆14188对，连接肖19038个，780X160上拖13713个，400水管下托6955个。根据租赁合同的约定可知，经竣工验收确定被告建筑的总面积（即投影面积）为25621平方米，故被告欠付原告的租金总额为128105元。被告并未在合同约定的租赁期限（即2017年5月1日）届满时，及时退清全部租用物件，按照合同第三条约定计算，超出租赁期限的租金为57869.8元。被告至今仍未退还的租赁标的物已因被告的原因毁损灭失，故被告应当按照合同约定赔偿原告损失的租赁标的物总额为15100元。此外，被告还应当支付上述租金及赔偿金的逾期利息。然而被告至今经原告多次催促一直不愿与原告进行结算，也没有支付任何款项。原告认为：原告与被告签订的《建筑周转架材料租赁合同》意思表示真实，内容合法有效。现被告拒不支付租金、租赁标的物赔偿金及逾期利息的行为已构成违约，应承担相应违约责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望能判如所请。被告刘新华没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告刘新华支付租赁期限内的租金128105元、超出租赁期限的租金57869.8元、租赁标的物损失15100元及逾期付款利息，有原告的陈述及其提交的《建筑周转架材料租赁合同》、送货单、退货单、工程竣工验收申请表、单位（子单位）工程质量竣工验收记录等证据为证，理据充分，本院予以支持。关于利息标准的问题，原告要求以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，缺乏依据，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。被告刘新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘新华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赖润龙支付租赁期限内的租金128105元。二、被告刘新华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赖润龙支付超出租赁期限的租金57869.8元。三、被告刘新华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赖润龙支付租赁标的物损失15100元。四、被告刘新华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赖润龙支付逾期付款利息（利息的计算方法：以201074.8为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2021年2月23日起计至被告付清款项之日止）。五、驳回原告赖润龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由被告刘新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年五月八日书记员 毕嘉文李顺和
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初4967号 原告：周彩侠，女，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马飞，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王代安东，安徽云飞律师事务所律师（实习）。 被告:周杰，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王**，安徽民之声律师事务所律师。 原告周彩侠与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彩侠的委托诉讼代理人马飞、王代安东、被告周杰的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周彩侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的借款60万元及利息（自2020年11月10日起按银行贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），合计65万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2020年9月9日经朋友介绍向原告借款170万元整，并出具借条一张。后原告通过银行转账方式，将170万元借款转账给被告中国建设银行账户。借条约定被告需在借款60日内偿还原告借款170万元，但经原告多次催要，被告在借款到期后仅偿还原告借款110万元，剩余借款至今仍未偿还。原告不断催要被告要求偿还借款，但被告以各种理由搪塞，至今未偿还剩余借款。 被告周杰辩称，原告诉讼的借款事实存在，但还款数额有误，被告自2020年10月12日至2021年2月10日分五次向原告还款160万元，被告认可尚欠原告10万元。2020年10月28日，被告转给周猛50万元。被告并不认识原告，是通过原告的弟弟周猛介绍向原告借款。 经审理查明，2020年9月9日，被告周杰向原告周彩侠借款170万元，并为原告周彩侠出具借条一份，借条内容“周彩侠借给周杰现金人民币壹佰柒拾万元整（1700000元），双方协商60天内还款。”同日，原告周彩侠通过银行向被告周杰转账170万元。被告周杰自借款后分别于2020年10月12日偿还原告周彩侠70万元、2021年1月22日偿还10万元、2021年2月3日偿还25万元、2021年2月10日偿还5万元，共计110万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周杰向原告周彩侠借款，有被告周杰出具的借条、银行转账凭证及当事人陈述，本院予以确认。被告周杰辩称，2020年10月28日转给周猛50万元系偿还原告周彩侠借款，原告周彩侠不予认可，被告周杰也未提交证据证明，本院不予采信。对原告周彩侠要求被告周杰偿还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。利息以本金60万元为基数，自2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周杰于本判决生效后十日内偿还原告周彩侠借款本金60万元及利息（自2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，由被告周杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
·江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异115号申请人：李亚萍，女，1965年8月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：交通银行股份有限公司扬州分行，组织机构代码84072704-2，住所地扬州市。负责人:吴好，行长。被执行人：扬州市佳诚钢铁有限公司，组织机构代码66491348-6，住所地扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场9幢19号。法定代表人:章高诚，董事长。被执行人：扬州中闽置业有限公司，住所地在扬州市。法定代表人:蒋贞海,负责人。被执行人：扬州市维扬双赢信用担保有限公司，住所地在扬州市。法定代表人蒋霖，董事长。被执行人：蒋贞海，男，1957年8月20日生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：黄玉香，女，1960年6月19日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蒋霖，男，1986年3月4日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：章高诚，男，1969年6月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：孙细爱，女，1972年12月22日生，汉族，住同上。关于申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州交行）与被执行人扬州市佳诚钢铁有限公司、扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、章高诚、孙细爱金融借款合同纠纷一案过程中，申请人李亚萍申请变更为案件申请执行人。本院于2021年5月7日立案受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年3月10日，我院作出(2014)扬邗商初字第0532号民事判决书：“一、被告扬州市佳诚钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司扬州分行给付借款本金201万元及利息、罚息（算至2013年9月5日为241770.75元，自2013年9月6日起至实际付清之日止，以201万元为基数，按年利率7.8%的1.5倍计算）；二、被告扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、章高诚、孙细爱对被告扬州市佳诚钢铁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、蒋霖、章高诚、孙细爱承担担保责任后，有权向被告扬州市佳诚钢铁有限公司追偿。”依据扬州交行的申请，我院于2016年6月8日立案执行，案号为(2016)苏1003执1656号。李亚萍称，2013年9月25日扬州交行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）签订《不良资产批量转让协议》，将本案债权转让给信达公司，并于2016年5月17日在《江苏法制报》上予以公告。2021年2月5日信达公司与李亚萍签订《债权转让合同》，将本案债权转让给李亚萍，并于2021年3月20日在《江苏经济报》上予以公告。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请将本案申请执行人变更为李亚萍。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。扬州交行将(2014)扬邗商初字第0532号民事判决书确定的债权通过书面合同的方式转让给信达公司并进行了公告，信达公司又将本案债权通过书面合同的方式转让给李亚萍并进行了公告，李亚萍申请变更本案申请执行人，符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：变更李亚萍为本院(2016)苏1003执1656号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 杨祥超二〇二一年五月八日书 记 员 徐 军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8997号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李先龙，男，1990年8月3日出生，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李先龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年五月六日 书记员  许 枫
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3154号 申请人：无锡汉神电气股份有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉东一路100号。 法定代表人：何晓阳。 被申请人：无锡浙宁机械有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇锡沪路45号。 法定代表人：蒋叶兵。 申请人无锡汉神电气股份有限公司于2021年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人无锡浙宁机械有限公司价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡浙宁机械有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月三十一日 书记员 唐倩芸
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1529号 原告：滦平县滦兴彩钢经营部，住所地滦平县滦平镇王家沟养牛场 经营者：朱国森，男，1965年3月16日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：关向阳，男，1968年11月26日出生，住滦平县。 原告滦平县滦兴彩钢经营部与被告关向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 原告滦平县滦兴彩钢经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款232130.00元并按银行同业拆借利率支付利息（自2015年12月8日至给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事加工、销售彩钢、建材等业务的个体工商户，被告于2015年度的在原告处赊购彩钢，通过结算被告尚欠原告彩钢款232130.00元，被告分别于2015年9月25日、2015年10月27日给原告出具了欠条，内容详见欠条。其他欠款详见出库单。该款经原告及工作人员多次催要，被告至今未给付，现原告只有诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告关向阳的住址及联系方式无法通知被告应诉，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告滦平县滦兴彩钢经营部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇二一年五月十四日 书记员 陈大为