广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初96号 原告:广西资源农村商业银行股份有限公司。住所地资源县城北新区。 法定代表人:周士杰，该公司董事长。 委托代理人:谭椋峻，该公司职工。 委托代理人:张华，该公司职工。 被告：莫千宏，男，1965年12月13日出生，汉族，住址：广西资源县。 被告:马秀兰，女，1965年10月19日出生，汉族，住址：广西资源县。 被告：唐时生，男，1968年3月9日出生，汉族，住址：广西资源县。 委托代理人：彭海华，女，1972年6月20日出生，汉族，住址：广西资源县资源镇西延南路211号。 被告:彭海华，女，1972年6月20日出生，汉族，住址：广西资源县。 被告:蔡喻雯，女，1983年8月24日出生，汉族，住址：广西资源县。 被告:袁珍，女，1967年9月8日出生，住址：广西资源县。 被告:罗彬，男，1987年7月18日出生，汉族，住址：广西资源县。 被告：罗琳，女，1985年9月1日出生，汉族，住址：广西资源县。 被告：唐茂清，男，1933年3月24日出生，住广西资源县。 被告:李秀英，女，1935年11月1日出生，住广西资源县。 原告广西资源农村商业银行股份有限公司与被告莫千宏、马秀兰、唐时生、彭海华、蔡喻雯、袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华，被告莫千宏到庭参加诉讼。被告马秀兰、唐时生、彭海华、蔡喻雯、袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广西资源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告莫千宏偿还借款本金400万元及利息（利息按照年利率8.55%计算，遇中国人民银行利率调整时，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮80%计算利息，利率调整方式为对月对日生效，逾期利息计算复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息，算至还清之日止。暂算至2021年1月11日，欠利息1274812.98元）。原告对拍卖、变卖被告莫千宏的抵押物所得价款优先受偿。二、对上述债务，被告莫千宏、唐时生、袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英以其抵押财产承担担保责任；被告唐时生、马秀兰、彭海华、蔡喻雯承担连带共同保证担保责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日，被告莫千宏与原告签订《个人借款合同》，约定：原告贷给被告莫千宏400万元，用于归还借款，期限自2016年3月4日起至2019年3月4日止。按人民银行同期贷款基准利率上浮80%计算利息，执行年利率8.55%，随人民银行调整作相应调整，对月对日生效。按月结息，分期还本（2017年3月4日还10万元，2018年3月4日还10万元，2019年3月4日还380万元）。逾期利息计收复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。并约定发生诉讼由贷款人住所地人民法院管辖。2016年3月4日，原告与莫千宏、唐时生、罗忠生（袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英系罗忠生继承人）签订《抵押担保合同》，约定：莫千宏、唐时生、罗忠生以编号为35563891752016011-1的抵押物清单项下所列财产为被告莫千宏的上述借款提供抵押担保。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等实现债权的费用。因债务人、抵押人违约致使抵押权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，债务人和抵押人应当承担抵押权人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。并约定发生诉讼由抵押权人住所地人民法院管辖。该抵押担保在有关部门办理了抵押登记。2016年3月4日，原告与唐时生、马秀兰、彭海华、蔡喻雯、罗忠生签订《保证担保合同》，约定：唐时生、马秀兰、彭海华、蔡喻雯、罗忠生为被告莫千宏的上述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等实现债权的费用。保证期间为两年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。原告依约向被告莫千宏发放贷款400万元，但被告并未履行合同义务，尚欠已到期的本金400万元。暂算至2021年1月11日，欠利息1274812.98元。原告为了维护自己的合法权利，只得起诉至人民法院，请判准原告的请求。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、原告的营业执照，证实原告系适格主体； 2、借款人及配偶身份证、户口本、结婚证，证明被告主体资格； 3、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》，证明被告向原告借款，原告向被告发放贷款的相关事实； 4、抵押人及配偶、相关继承人身份证明、《抵押担保合同》、抵押物清单、抵押房产证、土地证、不动产抵押登记证明，证明本案抵押事实； 5、保证人身份证明、《保证担保合同》，证明本案保证担保事实； 6、贷款利息批量试算单，证明被告拖欠借款本息情况。 被告莫千宏辩称，对借款没有异议。 被告莫千宏未向本院提交证据。 被告马秀兰、唐时生、彭海华、蔡喻雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 被告袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英拒不到庭。被告袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英于2021年3月4日向本院出具了《放弃继承权声明书》，声明对罗忠生遗产：资源县资源镇城中路35号房产（房屋所有权证号：资源县房权证资源镇字第××号），资源县资源镇城中路35号1-13号商铺，及财产所占土地使用权［国有土地使用权证号：资国有（2013）第80105288］，自愿放弃继承。 经庭审质证，被告莫千宏对原告提交的证据1-6均无异议。经审查，原告提交的上述证据1-6，客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，故本院予以确认。 结合上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2016年3月4日，被告莫千宏与原告广西资源农村商业银行股份有限公司签订合同编号为：35563891752016011号《个人借款合同》，约定借款金额400万元，借款用途为借新还旧。借款期限为36个月，自2016年3月4日起至2019年3月4日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率8.55%。按月结息，分期还本，2017年3月4日偿还贷款本金10万元，2018年3月4日偿还贷款本金10万元，2019年 3月4日偿还贷款本金380万元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 2016年3月4日，原告与莫千宏、唐时生、罗忠生签订合同编号：35563891752016011-1号《抵押担保合同》，将莫千宏、唐时生、罗忠生位于资源县（资源县房权证资源镇字第××号）、2号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、3号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、4号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、5号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、6号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、7号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、8号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、9号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、10号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、11号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、12号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、13号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、商铺（资源县房权证资源镇字第××号），及国有出让土地使用权［证号：资国用（2013）第××号］向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记［他项权证：资源县房他证资源镇字第××号］。 2016年3月4日，原告与唐时生、罗忠生、马秀兰、彭海华、蔡喻雯签订合同编号为：35563891752016011-2号《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。合同签订后，原告于2016年3月15日向被告莫千宏发放贷款400万元。借款到期后被告未能按约归还本息，截止2021年1月11日，被告尚欠原告借款本金400万元，利息1274812.98元，原告向被告催收未果诉至本院。抵押人、保证人罗忠生因病去世，被告袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英系罗忠生第一顺序法定继承人，被告袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英于2021年3月4日向本院出具了《放弃继承权声明书》，声明对罗忠生遗产：资源县资源镇城中路35号上述商铺及土地使用权自愿放弃继承。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，原告与被告莫千宏签订了合同编号为：35563891752016011号《个人借款合同》，原告依约向被告莫千宏发放了贷款，但被告莫千宏未按约定归还借款本息，原告要求被告莫千宏归还借款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告与莫千宏、唐时生、罗忠生签订合同编号：35563891752016011-1号《抵押担保合同》，莫千宏、唐时生、罗忠生以其位于资源县（资源县房权证资源镇字第××号）、2号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、3号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、4号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、5号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、6号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、7号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、8号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、9号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、10号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、11号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、12号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、13号商铺（资源县房权证资源镇字第××号）、商铺（资源县房权证资源镇字第××号），及国有土地使用权［证号：资国有（2013）第80105288号］向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，“当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。…”现被告莫千宏违约，原告依法向抵押担保人主张抵押担保财产优先受偿权利，本院依法予以支持。被告唐时生、马秀兰、彭海华、蔡喻雯为被告莫千宏的借款提供连带保证担保，现被告莫千宏违约，原告要求以上保证担保人承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告唐时生、马秀兰、彭海华、蔡喻雯就被告莫千宏的债务承担连带保证责任后，有权向被告莫千宏追偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英放弃对被继承人罗忠生本案抵押财产的继承，本案所涉债务被告袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英可以不负偿还责任。被告马秀兰、唐时生、彭海华、蔡喻雯、袁珍、罗彬、罗琳、唐茂清、李秀英，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫千宏返还原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款4000000元并支付利息1274812.98元（上述利息已计算至2021年1月11日，从2021年1月12日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定另行计算）； 二、原告广西资源农村商业银行股份有限公司对本案抵押财产｛抵押人位于资源县（抵押物品清单编号：35563891752016011-1-1）及国有出让土地使用权［资国用（2013）第××号］。他项权证：资源县房他证资源镇字第××号｝的价款在本案确定的债务范围内优先受偿； 三、被告唐时生、马秀兰、彭海华、蔡喻雯就本案判决确定的债务承担连带保证责任，被告唐时生、马秀兰、彭海华、蔡喻雯就本案判决确定的债务承担连带保证责任后，有权向被告莫千宏追偿； 四、驳回原告广西资源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费48724元，由被告莫千宏负担。被告唐时生、马秀兰、彭海华、蔡喻雯对被告莫千宏应负担的受理费承担担保责任后，有权向被告莫千宏追偿。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费48724元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  唐 超 人民陪审员  张建国 人民陪审员  莫智荣 二〇二一年五月二十日 书 记 员  宋 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条 民法典 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用 民法典 的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。