河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1354号原告：李伍帮，男，汉族，1952年10月14日出生，住原阳县。委托代理人：孙艳梅，河南思远律师事务所律师。被告：高明德，男，汉族，1985年9月22日出生，住河南省封丘县。被告：河南路遥物流有限公司。住所地：新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人：朱广磊。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。负责人：刘兵，任总经理。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。委托代理人：王丽琳，该公司员工。原告李伍帮与被告高明德、河南路遥物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伍帮的委托代理人孙艳梅，被告高明德，被告人寿财产保险公司的委托代理人王丽琳到庭参加诉讼，被告河南路遥物流有限公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李伍帮向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费等费用共计163836.98元；2、保留后续治疗费的诉权。事实与理由：2020年4月3日18时许，在陡门乡××十字路口处，被告高明德驾驶豫Ｇ×××××欧曼牌重型自卸货车顺邢堂村南北路由南向北行驶至十字路口处时，与邢堂村东西路由东向西行驶的原告驾驶的帝隆牌三轮电动车相撞，造成帝隆牌三轮电动车损坏及原告、刘书莲（××）受伤的道路交通事故。经原阳县公安交通警察大队认定被告高明德承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送到医院救治，原告所花费巨大，就赔偿事宜与被告高明德协商未果。另查明，被告高明德所驾驶的豫Ｇ×××××欧曼牌重型自卸货车为被告河南路遥物流有限公司所有，该公司为豫Ｇ×××××欧曼牌重型自卸货车在被告人寿财产保险公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告高明德于庭审中口头辩称：车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。被告河南路遥物流有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩状。被告人寿财产保险公司于庭审中口头辩称：请法院依法核实事故车辆行驶证、驾驶证、营运证、驾驶员从业资格证合法有效情况下，我公司按照条款约定在保险范围内对原告合理损失进行赔偿；原告诉求过高；诉讼费、鉴定费系间接损失，不应由我公司承担；××及非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的原阳县陡门乡徐庄村卫生所证明不符合证据的形式要件，也无具体用药清单，认定不具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年4月3日18时许，高明德驾驶豫Ｇ×××××欧曼牌重型自卸货车顺邢堂村南北路由南向北行驶至陡门乡××十字路口处时，与顺邢堂村东西路由东向西行驶的李伍帮驾驶的帝隆牌三轮电动车相撞，造成帝隆牌三轮电动车损坏及李伍帮、刘书莲（××）受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理于2020年4月25日做出原公交认字[2020]第2027号道路交通事故认定书，认定高明德驾驶机动车通过交叉路口时未让右方道路来车先行，应负事故的全部责任，李伍帮、刘书莲无事故责任。刘书莲系李伍帮的妻子。事故发生后，原告李伍帮随即被送往原阳县人民医院住院治疗，被诊断为右侧股骨颈骨折，支付医疗费2348.83元，于4月4日转往滑县骨科医院住院治疗，支付门诊医疗费2409.46元和住院医疗费36374.89元，于2020年4月16日出院。出院医嘱：卧床休息、适当功能锻炼、一个月后复查、不适随诊等。2020年5月18日、7月6日，原告在滑县骨科医院门诊复查、购买制剂等，支付医疗费1066.8元。诉前立案后，原告李伍帮申请对其伤残等级、营养期限、护理期限进行鉴定，本院技术室委托新乡德信法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李伍帮右侧股骨颈骨折行人工全髋关节假体置换的情况已构成九级伤残。被鉴定人李伍帮营养期限为180日，护理期限为150日。李伍帮支付鉴定费1500元。另查明：高明德有A2机动车驾驶证，豫Ｇ×××××欧曼牌重型自卸货车登记车主为河南路遥物流有限公司，实际车主为高明德，高明德与河南路遥物流有限公司之间系挂靠关系，豫Ｇ×××××欧曼牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告李伍帮的损失包括：医疗费2348.83元+2409.46元+36374.89元+1066.8元=42199.98元，住院伙食补助费50元×13天=650元，营养费20元×180天=3600元，护理费为46858元／年（2019年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×[住院13天1人护理+出院后（150天－13天=137天，结合其伤情及年龄，本院认为以大部分护理依赖80%为宜）]=15739.39元，残疾赔偿金为：34750.34元／年（2020年河南省城镇居民人均可支配收入）×12年×20%=83400.82元，原告所受损伤被评为九级伤残，精神受到较大损害，故精神损害抚慰金本院酌定为10000元,交通费本院酌定为600元，鉴定费1500元，原告的损失共计157690.19元。因高明德负事故的全部责任，高明德驾驶的豫Ｇ×××××欧曼牌重型自卸货车在被告人寿财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由人寿财产保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险责任限额范围内优先赔偿）、交通费等损失共计157690.19元。被告人寿财产保险公司辩称不赔偿原告非医保用药部分等损失，但未向本院提交相关证据，故对其辩称，本院不予采信。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李伍帮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计157690.19元；二、驳回原告李伍帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3576元，减半收取1788元，由被告高明德负担1728元，原告李伍帮负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二一年五月十日书记员  王姗姗