河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0123民初2067号 原告：刘文素，女，1971年11月4日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：崔彦斌，石家庄市正定恒州法律服务所法律服务工作者。 被告：宋丽环，男，1988年6月14日出生，汉族，住灵寿县。 被告：姚影，女，1989年12月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范春源，河北庄铭律师事务所律师。被告：徐彦岑，女，1993年7月5日出生，汉族，住正 定县吴兴村育才街。 被告：魏兰国，男，1993年7月5日出生，汉族，住正定县。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。 负责人：王卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜琳，该公司员工。 原告刘文素与被告宋丽环、姚影、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人保财险公司”）、徐彦岑、魏兰国、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“紫金财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文素及委托诉讼代理人崔彦斌，被告宋丽环、人保财险公司的委托诉讼代理人范春源、紫金财险公司的委托诉讼代理人杜琳到庭参加了诉讼。被告姚影、徐彦岑、魏兰国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘文素向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂计60000元，待相关鉴定作出后另行变更；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日8时12分许，被告宋丽环驾驶冀Ａ×××××汽车沿107国道由南向北行驶至正定县北高速口南100米加油站路段时与由南向北同向驾驶电动二轮车的原告刮擦后，原告摔倒时又与被告徐彦岑驾驶的冀Ａ×××××汽车发生接触，造成原告严重受伤、电车损坏的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定宋丽环承担事故主要责任、徐彦岑承担事故次要责任，刘文素不负事故责任。经查冀Ａ×××××事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，冀Ａ×××××事故车辆在被告紫金财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，因无法协商赔偿事宜为维护合法权益诉至法院。诉讼中原告申请鉴定并依据鉴定意见将赔偿数额增加至252333.87元。 被告宋丽环辩称，我和姚影是夫妻关系，车辆登记在姚影名下，事发时由我驾驶，我在本次事故中为原告垫付了20000元医药费直接交给正定县医院了，对于原告主张的损失我无意见。 被告人保财险公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我司投保交 强险和商业三者险100万附加不计免赔，在核实驾驶人员宋丽环身份证、驾驶证等证件合法有效的情况下，对原告主张合理合法损失应当先由我司及紫金财险公司在交强险范围内共同承担，交强险不足部分由二者按照责任比例在商业三者险限额内承担，对于原告不合理的及诉讼费、鉴定费等不属于保险责任范围内的损失我司不承担赔偿责任。 被告紫金财险公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在我司投 保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我司在核实徐彦岑有效的驾驶证、行驶证的前提下对原告主张的各项损失优先在两个交强险内共同承担，不足部分在商业险限额内按责任比例30%计算，对于原告不合理的诉讼费、鉴定费等不属于保险责任范围内的损失我司不承担赔偿责任。 被告姚影、徐彦岑、魏兰国未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张50532.62元，提交正定县人民医院医疗费票据、住院病案、诊断证明、出院证等证实原告伤情及治疗花费。被告人保财险公司对住院费票据及门诊票据真实性合法性认可，认为应当扣除不合理及非医保用药，对病历、诊断证明的真实性、合法性认可，但认为不能证明原告所主张的医药费及其他诉求。被告紫金财险公司认为医疗费金额庭前未计算，庭下核实后如与原告相符则认可。本院认为医疗费系原告在医院治疗时的实际支出，经本院核算数额后确认50532.62元； 2.住院伙食补助费：原告主张3200元（32天×100元/天）。被告人保财险公司认为主张过高，被告紫金财险公司对此异议。本院认为原告两次住院计32天，其主张符合法律规定，本院予以确认； 3.营养费：原告主张2700元（90天×30元/天），并提交河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见评定营养期90日，每天按30元主张。两保险公司认为90天期限过长，30元标准过高。本院认为原告主张营养期限有鉴定意见相佐，被告不认可但未提供予以反驳的证据，故本院确认营养期90天，结合原告伤情每天30元标准亦在合理范围内，本院确认营养费2700元； 4.误工费：原告主张32340元（154元×210天），提交原告毕业证、执业助理医师资格证、单位证明、工资表等证实原告月工资4620元；提交鉴定意见证实误工期评定210天。被告人保财险公司对工资表真实性认可，合法性关联性不予认可，认为工资表未体现出具人员的身份及联系方式，未提供相应的工资支付流水或社保缴纳证明，不能如实证明原告真实收入。被告紫金财险公司认为误工期210天过高，原告主张日工资154元未按照31号文要求提供所需材料且原告在交通事故出险前刚换了工作，在新单位并未实际发放工资，故按原单位工资收入主张不合理，结合原告户籍性质认可按照2019上一年度城镇居民可支配收入为宜。本院认为误工期210天有鉴定意见相佐，被告不认可但未提供予以反驳的证据，故本院确认误工期210天；原告提交的证据能够证实从事医师职业，其主张每天154元标准亦低于卫生工作行业标准属合理诉求，本院予以确认，本院确认误工费32340元； 5.护理费：原告主张10530元（117元×90天），提交护理人员原告女儿李幸玲单位石家庄恒邦物流服务有限公司证明和工资表，提交鉴定意见主张90天护理期。被告人保财险公司对误工证明真实性认可，认为工资表未体现出具人员的身份及联系方式对合法性不认可，未提供相应的工资支付流水或社保缴纳证明不能如实证明护理人员真实收入，护理期认为鉴定时间过长。被告紫金财险公司认为护理费日标准117元过高，应按出险时间2019上一年度居民服务业标准计算为宜。本院认为护理期90天有鉴定意见相佐，被告不认可但未提供予以反驳的证据，故本院确认护理期90天；标准参照居民服务业行业标准每天115元计算，确认护理费10350元； 6.残疾赔偿金：原告主张155663.20元（35378元×20年×22%），并提交鉴定意见评定一处九级伤残两处十级伤残，赔偿系数22%。两保险公司认为计算标准过高不认可。本院结合原告伤残程度及年龄确认残疾赔偿金155663.20元； 7.精神损害抚慰金:原告主张10000元。两保险公司认为精神损失费是依托伤残赔偿金而定，计算公式应为3000元每级×伤残系数22%，原告主张1万元过高。本院结合原告伤残程度及双方在事故中的过错程度和当地生活水平，酌情确认精神损害抚慰金8000元； 8.交通费：原告主张1000元。两保险公司认为原告未提交相应票据不予认可。本院结合原告住院出院复查鉴定等等酌定交通费900元； 9.车辆损失：原告主张200元。两保险公司认为原告提交的系收据并非正规发票故对三性均不认可。本院认为原告车辆受损有事故认定书认定，为减少诉累，本院酌定车辆损失200元； 10.鉴定费：原告主张6168元，其中伤残程度鉴定费1500元、精神伤残程度鉴定2340元、精神状态鉴定1040元、三期鉴定费600元计5480元，其余费用为检查费。两保险公司对鉴定费发票真实性认可，认为不属于保险承保范围。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认； 对以上原告提交的证据和主张的损失，被告宋丽环认为原告向被告主张鉴定费不合理，其他无异议。 综上，原告主张各项损失计272333.87元，扣除被告宋丽环垫付20000元，主张252333.20元。本院确认损失计270053.87元，扣除垫付款20000元，原告实际损失为250053.87元。 本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。本案中被告宋丽环负事故主要责任，其驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，被告徐彦岑负事故次要责任，其驾驶的事故车辆在被告紫金财险公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。第二十一条规定多车相撞发生交通事故造成第三人损害的，损失超出交强险责任限额总和的由各保险公司在各自责任限额范围内赔偿，未超出限额之和的按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案具体赔偿如下：（一）医疗费20000元，由被告人保财险公司和紫金财险公司在交强险医疗费项下各赔偿10000元；（二）误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计207253.20元，由两保险公司在交强险伤残项下各承担50%为103626.60元；（三）车辆损失200元，由两保险公司在交强险财产项下各承担100元；（四）超出交强险的医疗费30532.67元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元、鉴定检查费6168元计42600.67元，由被告人保财险公司在商业三者险范围内按主要责任承担70%的赔偿责任为29820.47元，由被告紫金财险公司在商业三者险范围内按次要责任承担30%的赔偿责任为12780.20元；（五）被告宋丽环垫付款20000元，由被告人保财险公司直接给付，剩余款项赔偿给原告。因原告的合理损失已由两个保险公司予以赔偿，被告宋丽环、姚影、徐彦岑、魏兰国在本案中不承担赔偿责任。被告姚影、徐彦岑、魏兰国未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，不影响本案依法审理和判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘文素各项损失计123547.07元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘文素各项损失计126506.80元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内给付被告宋丽环垫付款20000元； 四、驳回原告刘文素其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5084元，由原告刘文素负担43元，被告宋丽环负担2491元，被告徐彦岑、魏兰国负担2550元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭建芳 人民陪审员  曹建昌 人民陪审员  王迎飞 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  付 诚