河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初893号 原告：苗晓赛，男，1991年5月25日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：边海军，河北浩博律师事务所律师。 被告：张海瑞，男，1991年4月24日出生，汉族，住。 原告苗晓赛与被告张海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗晓赛及其委托诉讼代理人边海军到庭参加诉讼，被告张海瑞经传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗晓赛向本院提出诉讼请求：1.依法判决张海瑞偿还苗晓赛借款本金363720.05元及利息（利息按年利率24%以363720.05元为基数从2020年1月26日起计算资金占用期间利息至张海瑞还清全部借款为止，现利息计算至11月26日止为72744.01元）本息共计436464.06元；2.诉讼费用由张海瑞承担。法庭辩论终结前，苗晓赛自愿将第一项诉讼请求改为：依法判决张海瑞偿还苗晓赛借款本金363720.05元及利息（以本金363720.05元为基数，自2020年12月7日开始计算至张海瑞还清全部借款为止）。事实和理由：苗晓赛与张海瑞系朋友关系，张海瑞在2019年8月21日到2020年5月16日期间以资金周转为由多次向苗晓赛借款共计824100.05元，并口头约定利息按年利率24%计算，因苗晓赛与张海瑞关系极好，张海瑞未向苗晓赛出具借条，借款期间张海瑞偿还了苗晓赛借款460380元，剩余363720.05元借款本金一直未予归还，后因苗晓赛生活需要，多次向张海瑞催要，张海瑞至今未予偿还，现本息合计436464.06元。为了维护苗晓赛的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，依法作出判决，支持苗晓赛的诉讼请求。 张海瑞辩称，我认可向苗晓赛借款824100.05元的事实，但对其主张剩余应当偿还的本金数额不认可，我已经偿还了苗晓赛576347元，苗晓赛主张的数额有误，我仅应当偿还苗晓赛247753.05元。另外，对于苗晓赛主张按年利率24%计算利息不认可，我二人系老同学，在借款时并未约定有利息。苗晓赛所出示的借条系我在苗晓赛多次砸门、骚扰威胁我家人，在苗晓赛的胁迫之下写下的，我认为在此种情况下出具的借条并不能作为本案认定事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苗晓赛与张海瑞系朋友关系，张海瑞在2019年8月21日到2020年5月16日期间以资金周转为由分31次向苗晓赛借款共计824100.05元，给付方式为微信、支付宝及银行卡转账。后，2019年9月14日到2020年4月26日期间，张海瑞向苗晓赛分24次偿还共计460380元，给付方式为微信、支付宝及银行卡转账，剩余所欠363720.05元。2020年12月7日，经双方对账，张海瑞向苗晓赛出具借条一份：借条今借到苗晓赛（身份证号1304271991××××××××）人民币363720.05元大写叁拾陆万叁仟柒佰贰拾元零伍分每月利息2分现金已收到借款人张海瑞130427199104240319日期2020.12.7。借条有张海瑞签名捺印。之后经苗晓赛多次催要，张海瑞未再还款。张海瑞主张其已偿还苗晓赛576347元，向本院提交了微信、支付宝、银行卡转账记录。张海瑞主张签订该借条时系受到苗晓赛胁迫，未提交相关证据。上述事实由当事人的陈述、借条、转账记录、庭审记录等证据记录在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张海瑞向苗晓赛借款824100.05元，后经双方对账，仍欠363720.05元，有借条为证，张海瑞应履行还款义务，故苗晓赛要求张海瑞偿还借款本金363720.05元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于利息部分，苗晓赛当庭自愿从借条签订之日（2020年12月7日）起计算利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。苗晓赛与张海瑞在借条中约定利息为2分，即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”规定，张海瑞应当按一年期贷款市场报价利率四倍支付苗晓赛相应的利息。张海瑞主张其在2018年12月15日至2020年3月24日期间多次向苗晓赛偿还借款共计576347元，经审查转账记录，所有转账均发生在借条签订之前，结合借条内容，本院对其已偿还苗晓赛576347元还款不予采纳。张海瑞主张签订该借条时系受到苗晓赛胁迫，未提交相关证据，故本院不予采纳。张海瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海瑞在本判决生效之日起十日内偿还原告苗晓赛借款本金363720.05元及利息（以本金363720.05元为基数，自2020年12月7日至实际履行完毕之日止按2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）； 二、驳回原告苗晓赛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7847元，由被告张海瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟海江 二〇二一年五月二十八日 书记员  李红娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。