河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1496号原告（反诉被告）：李天灿，男，汉族，1989年2月12日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：邓开元，河南捷达律师事务所律师。被告（反诉原告）：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店1幢16楼1601-1607室。统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：张现举，经理。委托诉讼代理人：卢云（系公司员工），女，汉族，1988年6月15日出生，住信阳市平桥区。原告李天灿与被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“华安财险南阳支公司”）保险纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天灿及委托诉讼代理人邓开元、被告华安财险南阳支公司的委托诉讼代理人卢云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李天灿向本院提出诉讼请求：1、判决被告在保险范围内支付原告经济损失122000元；2、判决被告承担本案诉讼费及费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告在保险范围内支付原告经济损失103872.18元。事实和理由：2019年10月27日凌晨，原告驾驶豫Ｒ×××××自卸车从信阳市鸡公山柳林镇拉涂料至光山县双轮河老米厂院内，雇请凌志勤（女，1963年11月9日出生，现住潢川县×镇）等人帮助卸货，原告在倒车过程中致后车门炸开落下，将凌志勤手腕砸伤，并致九级伤残，2020年10月29日潢川县人民法院（2020）豫1526民初2800号《民事判决书》判决原告赔偿凌志勤各项经济损失172552.24元，即医疗费42680.26元、误工费15541.48元、护理费4014.88元、营养费1200元、住院伙食补助费1550元、交通费2400元、残疾赔偿金136803.88元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元的80%的责任。原告在被告处办理了机动车交通事故责任强制险，保险期为2019年4月14日至2020年4月13日。综上，原告认为此次交通事故，应由被告在保险范围内承担责任，原告已承担了上述责任，其享有向被告追偿的权利。因此，特提起民事诉讼，请求人民法院依法判决被告承担责任。华安财险南阳支公司辩称，一、被答辩人应提供保单、车辆驾驶证和行驶证证件以证实保险合同关系；二、事故发生后，被答辩人向答辩人报案，并于受害人治疗结束后提供医疗费发票及赔偿协议向答辩人索赔，核实事故车辆证件后，答辩人仅承保了车辆的强制保险，结合住院病历等，赔偿住院期间的误工费、护理费、医疗费共计20000元，后核对原告提供的光山县交警队事故证明书发现该起事故是在卸货过程中操作不当，砸中卸货工人所致，属于劳务过程中的失误，不是交通事故，该起事故的赔偿属于工作人员在工作中的失误，该事故不属于保险合同责任，答辩人要求被答辩人返还前期支付的20000元赔偿金，并驳回被答辩人的诉讼请求。三、被答辩人不承担诉讼费。华安财险南阳支公司向本院提出反诉请求：请求判令反诉被告李天灿返还反诉原告前期支付的20000元赔偿金。事实与理由：事故发生后，李天灿向华安财险南阳支公司报案，并于案中受害人治疗结束后提供医疗费发票及赔偿协议向华安财险南阳支公司索赔，核实事故车辆证件后，因我公司仅承保了车辆的强制保险，结合住院病历等，赔偿住院期间的误工费、护理费、医疗费共计20000元，后核对原告提供的光山县交警队事故证明书发现该起事故是在卸货过程中操作不当，砸中卸货工人所致，属于劳务过程中的失误，不是交通事故，该起事故的赔偿属于工作人员在工作中的失误，该事故不属于保险合同责任。李天灿对华安财险南阳支公司的反诉答辩称，华安财险南阳支公司提起的反诉没有事实和法律依据，应驳回反诉原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案事故发生时车辆是否处于行动状态的问题。原告举证潢川县人民法院（2020）豫1526民初2800号民事判决书以证明事故系车辆倒车炸开货运车箱门落下砸伤案外人凌志勤；而被告则举证光山县公安交警大队事故中队出具的证明，以证明是在卸货时，因操作不当导致货车侧面箱板砸中卸货工人凌志勤，应属于意外人身安全事故。对于两份证据的认定，首先事故中队出具的证明仅仅加盖有印章，并无单位负责人及制作人的签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》的规定，对此经本院向光山县公安交警大队事故中队调取该起事故的档案及执法记录视频，但其未能提供，对此事故事实证明的效力明显低于潢川县人民法院的生效判决书。对此，本院采信（2020）豫1526民初2800号民事判决书认定的事实，即李天灿因卸载货物雇请凌志勤等人提供劳务，凌志勤在车旁等人过程中，因倒车炸开货运车箱门落下砸伤。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日凌晨，在光山县××街道双轮精米厂内，李天灿因卸载货物雇请凌志勤等人提供劳务，凌志勤在车旁等人过程中，因倒车（豫Ｒ×××××）炸开货运车箱门落下砸伤。凌志勤受伤后，李天灿即将其送往潢川县人民医院进行检查治疗，后因伤情严重，当天转往河南省洛阳正骨医院进行治疗。后凌志勤以提供劳务者受害责任纠纷为由，向潢川县人民法院提起诉讼，要求李天灿赔偿各项损害赔偿金219893.84元，该院（2020）豫1526民初2800号民事判决书认定凌志勤因受伤造成的经济损失如下：医疗费42680.06元、误工费15541.48元、护理费4014.88元、营养费1200元、住院伙食补助费1550元、交通费2400元、残疾赔偿金136803.88元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元，上述费用共计215690.3元。最终法院判决李天灿承担80%责任，由李天灿赔偿凌志勤各项损失共计146552.24元。2019年4月13日，事故车辆在华安财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月14日至2020年4月13日，保险限额为122000元。事发后李天灿向华安财险南阳支公司报案，华安财险南阳支公司于2019年12月30日向李天灿支付了赔偿款20000元。现（2020）豫1526民初2800号民事判决已生效，李天灿又向华安财险南阳支公司追偿该笔损失，遂引起本案诉讼。本院认为，本案事故发生地点虽然在厂区内，不符合《道路交通安全法》所规定的“道路”范畴，但事故的发生是由于李天灿驾驶机动车在倒车过程中，炸开货运车箱门落下砸伤凌志勤所致。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”，综上，本案应参照交通事故的相关法律法规进行处理。双方之间的保险合同，合法有效，被告华安财险南阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围成承担医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元，扣除华安财险南阳支公司已支付的20000元，仍应赔偿各项损失共计100000元。对于反诉原告华安财险南阳支公司要求反诉被告李天灿退还理赔款20000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告华安财险南阳支公司应依照合同约定赔偿原告李天灿理赔款共计100000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告李天灿责任强制保险款100000元；二、驳回原告李天灿的其他过高诉讼请求。三、驳回反诉原告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告李天灿负担247元，由被告华安财险保险股份有限公司南阳中心支公司负担1123元；反诉费150元，由反诉原告华安财险保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 刘 鉴二〇二一年五月十一日书记员 滕梦鸿