wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1478号 申请执行人田刚，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人曹涛，男，1967年12月29日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人丁伟，男，1967年8月5日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人王友甲，男，1964年3月2日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人张光军，男，1979年4月28日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人周胜勇，男，1985年4月24日生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被执行人殷修泉，男，1946年8月28日生，汉族，居民，住山东省济阳县。 被执行人刘及锋，男，1966年4月1日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 本院于二〇二一年三月二十二日作出（2021）鲁1681民初221号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人曹涛、丁伟、王友甲、张光军、周胜勇、殷修泉、刘及锋银行存款500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贾永明 二〇二一年五月十三日 书记员  朱 琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1023号 原告：周柯,男,1977年5月5日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区双棱里7栋12号。 被告：肖磊,男,1986年4月21日出生,汉族,住湖南省湘潭县杨家桥镇银湖村碧子组。 原告周柯与被告肖磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周柯到庭参加诉讼，被告肖磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周柯向本院提出诉讼请求：判令肖磊立即归还22000元。事实与理由：周柯与肖磊系朋友关系。2013年10月17日，肖磊以资金周转为由向周柯借款22000元，并出具借条一张。肖磊一直不履行还款义务，肖磊多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。 肖磊未向本院提交相关答辩意见及证据。 由于肖磊未到庭，视其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。本院对周柯提交的借条的真实性、合法性、关联性均予以认定，作为本案定案的依据在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 周柯与肖磊系朋友关系。2012年，肖磊因资金周转向周柯借款3万元并出具了借条，双方未约定利息。此后，周柯向肖磊支付了3万元现金。借款后，肖磊归还了8000元本金，并于2013年10月17日向周柯重新出具了借条，借条载明：“今借周可人民币现金贰万贰仟元整（22000元整）属实。借款人：肖磊2013.10.17”。此后，肖磊没有继续归还借款，周柯多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。周柯称其朋友平时叫其周可，因其与肖磊是朋友关系，肖磊出具借条时周柯没有仔细核对借条，才会出现与本人名字不一致的情况，本院结合周柯为借条持有人以及“柯”与“可”近音的情况，可以认定周柯为出借人。周柯与肖磊之间的债权债务关系明确，双方未约定借款期限，周柯可随时要求肖磊归还借款，对周柯要求肖磊归还借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 肖磊于本判决生效之日起十日内一次性归还周柯借款22000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由肖磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 戴美丽 二〇二一年五月十七日 法官助理 喻异男 书 记 员 郭颗星
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0184执578号申请执行人：董建峰，男，1970年4月生，汉族，住河北省新乐市木村乡。被执行人：李雷（曾用名：李二刚），男，1980年8月生，汉族，住河北省新乐市北齐同村。被执行人：薛会璇，女，1981年5月生，汉族，住河北省新乐市北齐同村。本院在执行董建峰与李雷、薛会璇买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初244号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人薛会璇名下冀A883W0汽车一辆。二、查封期限为二年。三、限被执行人薛会璇自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二一年五月七日书记员  安云佩
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1790号申请人：董国庆，男，1959年9月12日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：李思高，男，1975年4月16日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：杨玉珍，女，1974年5月24日出生，汉族，住址同上。被申请人：沁阳市好运运输有限公司，住所地：沁阳市紫陵镇王村，统一社会信用代码914108825664639959。法定代表人：李思高，该公司执行董事。申请人董国庆诉被申请人李思高、杨玉珍、沁阳市好运运输有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人董国庆于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求：一、查封被申请人李思高名下位于沁阳市文脉世家B栋楼南3单元2层5303号房屋（证号为沁字第××）；二、查封被申请人杨玉珍名下车牌号为豫Ｈ×××××的福特牌小型汽车和车牌号为豫Ｈ×××××的吉利美日牌小型汽车；三、冻结被申请人李思高、杨玉珍、沁阳市好运运输有限公司名下银行账户存款、微信、支付宝1694400元。申请人董国庆在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理了诉讼财产保全责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具了担保金额2494400元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人董国庆的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李思高名下位于沁阳市文脉世家B栋楼南3单元2层5303号房屋（证号为沁字第××），期限为三年。二、查封被申请人杨玉珍名下车牌号为豫Ｈ×××××的福特牌小型汽车和车牌号为豫Ｈ×××××的吉利美日牌小型汽车，期限为二年。三、冻结被申请人李思高、杨玉珍、沁阳市好运运输有限公司名下银行账户存款、微信、支付宝1694400元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二一年五月二十日书记员  吴梦飞
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初947号原告：黄红只,男,1971年2月5日出生,住安阳县。被告：刘燕草,男，1981年5月1日出生，住安阳县。原告黄红只与被告刘燕草民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄红只到庭参加诉讼，被告刘燕草经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄红只向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款本金50,000元及利息（其中30，000元的利息从2018年4月15日起至给清之日止按照年息24%计算，20，000元的利息从2018年4月24日起至给清之日止按照年息24%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月15日，被告因生意需要向原告借款30，000元，后又于4月24日再借款20，000元，共计50，000元。双方约定按年利率24％支付利息，基于对被告的信任，原告通过现金方式将借款给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。刘燕草未出庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，刘燕草向黄红只借款30,000元用于资金周转，并出具主要内容为“今借到黄红只现金叁万元人民币，小写30，000元，定于2018年5月15日前偿还。利息按照月息二分计算至本金还清之日止。借款人：刘燕草，2018年4月15日”的借据；2018年4月24日，刘燕草向黄红只借款20,000元用于资金周转，并出具主要内容为“今借到黄红只现金贰万元人民币，小写20，000元，定于2018年5月24日前偿还。利息按照月息二分计算至本金还清之日止。借款人：刘燕草，2018年4月24日”的借据。黄红只将刘燕草诉至本院后至今刘燕草未归还借款本息。本院认为，（一）关于借款本金，刘燕草分两次向黄红只借款50，000元,有两张借据予以证实,本院予以认定，刘燕草作为借款合同的还款义务人，经本院合法送达后至今未偿还黄红只借款，故刘燕草应偿还黄红只本金50,000元。（二）关于利息，本案所涉借款合同对利息约定为月息2分,截至2020年8月19日的利息约定不违反法律规定,应予支持,从2020年8月20日至还清之日止的利息约定违反法律规定，应部分支持，故本院从其主张的2018年4月15日起和2018年4月24日起至还清之日止的利息分段计算,即从2018年4月15日起至2020年8月19日,以本金30，000元为基数按照年息24%计算,从2020年8月20日起至还清之日止以本金30，000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；从2018年4月24日起至2020年8月19日,以本金20，000元为基数按照年息24%计算,从2020年8月20日起至还清之日止以本金20，000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。对于黄红只的过高诉请，本院依法不予支持。刘燕草经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，刘燕草应偿还黄红只借款本金50,000元及利息（其中本金30，000元的利息从2018年4月15日起至2020年8月19日,按照年息24%计算,从2020年8月20日起至还清之日止的利息按照原告起诉时即2021年2月12日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；本金20，000元的利息从2018年4月24日起至2020年8月19日,按照年息24%计算,从2020年8月20日起至还清之日止的利息按照原告起诉时即2021年2月12日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘燕草于本判决生效之日起十日内偿还黄红只借款本金50,000元及利息（其中本金30，000元的利息从2018年4月15日起至2020年8月19日按照年息24%计算,从2020年8月20日起至还清之日止的利息按照原告起诉时即2021年2月12日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；本金20，000元的利息从2018年4月24日起至2020年8月19日按照年息24%计算,从2020年8月20日起至还清之日止的利息按照原告起诉时即2021年2月12日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回黄红只的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘燕草负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二一年五月八日书记员  刘 悦
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初160号原告：刘某1，男，1991年5月8日出生，汉族，住营口市西市区。被告：于某，女，1992年1月27日出生，汉族，住营口市西市区。原告刘某1与被告于某抚养费纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告于某于2019年11月25起,每月给付原告刘某1抚养费700元,至刘某218周岁时止;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由。原告刘某1与被告于某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩刘某2，因感情不合于2019年11月25日协议离婚，孩子归原告抚养，被告同意每月给付孩子抚养费1000元，离婚后被告一直未给付孩子的抚养费7个月，原告多次催要不给，不接电话。请求法院依法判决被告于某给付原告孩子抚养费7000元及以后每月1000元。被告于某辩称：给付抚养费没有意见，但1000元太多，负担不起，每个有水电等费用，还每月给自己母亲1000元生活费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供离婚、离婚协议书，被告提供微信转帐等，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院认定事实如下：××××年××月××日原被告登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩刘某2。因双方感情不合于2019年11月25日协议离婚，孩子归原告抚养，抚养费1000元。离婚后被告一直未给付孩子的抚养费已经7个月。庭审中原告调整诉请抚养费每月700元，至孩子18周岁止。经查，被告每月工资约为4000元。本院认为，父母对子女有抚养的义务,未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。原告提供离婚协议书载明，孩子归原告抚养，被告同意每月给付孩子抚养费1000元，庭审中原告调整抚养费700元。对此被告提出每月500元，但没有相应的证据材料。被告应按原告调整抚养费700元履行抚养的义务。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典法》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条之规定，判决如下：被告于某于2019年11月25日起,每月25日给付原告刘某1抚养费700元,至刘某218周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  高 奇人民陪审员  张英军人民陪审员  高秋燕二〇二一年五月十三日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3985号 原告：王天德，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王看起（系原告女儿），女，1993年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：王**，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王天德与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王天德的委托诉讼代理人王看起、单德武到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王天德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工钱1,720元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告王**承包的临泉县谢集中学教学楼干活，完工后，被告于2018年2月12日出具欠条，载明：“王天德13.5*125.8=1,720元。”因被告一直未支付工钱，为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告王**未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王**因欠原告王天德劳务费，于2018年2月12日向原告出具欠条一份，载明：“王天德13.5*125.8=1,720元，王**，2018.2.12。”现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，根据原告陈述及提举的证据，可以确认原、被告间存在劳务关系，原告已提供劳务，被告应按约定支付报酬。被告王**尚拖欠原告工钱1,720元，有原告的陈述及被告出具的欠条等相关证据证实，本院依法予以确认，故原告要求被告支付工钱有事实和法律依据，本院予以支持。被告王**未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告王天德工钱1,720元； 二、驳回原告王天德的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王天德负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年五月八日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1374号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：赵江涛，男，1982年10月02日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人赵江涛拒不偿还信用卡欠款34143.7元，信用卡卡号为52×××89，其中本金17949.98元、利息16193.72元（暂计至2020年09月03日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人赵江涛签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计34143.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵江涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金17949.98元、利息16193.72元，合计34143.7元（利息暂计算至2020年09月03日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费218元，由被申请人赵江涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年五月十九日书记员  杜琳琳
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执455号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，职务不详。 被执行人：温月璐，女，1991年7月22日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 本院于2021年1月21日立案执行四川新网银行股份有限公司与温月璐金融借款合同纠纷一案，执行标的100334.17元，执行费1405.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，暂无财产可供处置。本院已委托被执行人住所地法院对被执行人住所地进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年五月十八日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1475号原告：赵国义，男，汉族，1970年11月5日生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：谭英，江苏淳石律师事务所律师。被告：王建生，男，汉族，1978年5月1日生，住溧阳市。原告赵国义与被告王建生劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案受理后，先依法适用简易程序，后转入普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资6660元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年，被告承包了宜兴天山水泥有限责任公司发包的宜兴天山生产线项目大修施工工程。2019年2月，被告雇佣包含原告在内的9人（赵亮、赵国胜、赵国义、赵邦厂、田利强、姬超、冯海杰、柴瑞端、柴瑞海）在该项目中做检修工作。后经结算，共欠9人劳务工资合计58304元。被告王建生作答辩。经审理查明：2019年3月27日，被告通过微信确认欠原告等9人工资合计58304元。其中，欠原告工资、路费、伙食费合计为7460元。庭审中，原告陈述，经赵亮介绍到被告工地从事设备检修工作。其后，通过赵亮与被告结算，被告确认欠原告等9人工资合计58304元。除原告外，其他八人的工资总额分别是赵亮7974元、赵国胜5540元、柴瑞端5955元、赵邦厂7325元、田利强6334元、姬超5727元、冯海杰5873元、柴瑞海6116元。赵亮从被告处共支取了7000元，原告从中获得800元，其余八人分得金额分别是赵亮2500元、赵国胜700元、柴瑞端500元、赵邦厂500元、田利强500元、姬超500元、冯海杰500元、柴瑞海500元。此外，被告未支付原告其他任何款项。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、付款电子凭证、工资单，以及录音资料和原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。有证据证实被告欠原告劳务工资6660元，且没有证据证明存在任何违法情形，故对其真实性、合法性，本院予以确认。没有证据证明被告还支付了其他款项，故原告要求被告支付劳务工资6660元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建生于本判决生效之日起十日内支付原告赵国义劳务工资6660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  李中伟人民陪审员  许 敏人民陪审员  涂华洪二〇二一年五月十三日法官 助理  周作飞书 记 员  万瑶瑶
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1350号原告：徐廷明，男，汉族，1968年12月28日出生，住河南省正阳县。被告：胡俊，男，汉族，1971年9月26日出生，住河南省潢川县。原告徐廷明与被告胡俊民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院起诉。本院受理后，由审判员何希贵独任审判,于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐廷明到庭参加诉讼，被告胡俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐廷明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款50000元；2、请求判决被告自2016年12月1日起以50000元为基数，按月息2分计算支付利息，支付至借款还清之日止（暂计算到起诉之日的利息为66000元）。以上共计116000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年农历4月12日被告工地因经营困难，日常开支无法进行下去，就向原告借款50000元,约定利息为月息2分，在借款当天写下借条并承诺同年腊月20日还款，现借款早已到期，被告并没有按约定偿还借款。此款后经原告多次追要，被告推诿不付，为此原告向法院起诉，要求被告偿还借款50000元及利息。被告胡俊未提出答辩意见。经审理查明：原被告系朋友关系，被告因工地急需资金，2015年农历4月20日向原告借款50000元，被告给原告出具借条一份，借条载明：借条今借到徐廷明现金伍万元整，使用期到腊月二十还款，本年利息已付。借款人：胡俊，2015年农历四月二十。此款后经原告多次追要，被告推诿不付，为此原告向法院起诉，要求被告偿还借款70000元及利息。上述事实由原告陈述及原告提交的身份证、借条以及庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告胡俊向原告借款50000元，由原告给被告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，理由正当，应予支持。原告要求被告支付利息，因双方在借款时未约定，本院不予支持。但被告未按约定期限偿还借款，应支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡俊欠原告徐廷明借款50000元及逾期利息，限本判决书生效后五日内付清（逾期利息按同期一年期贷款市场报价利率计算，计算至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，原告承担750元，被告承担560。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  何希贵二〇二一年五月十三日书记员  曹亚龙
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执恢107号申请执行人：赵颖田，女，1951年11月1日出生，汉族，住大连市。被执行人：尹航，男，1978年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初1794号民事判决书，被执行人尹航未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹航的银行存款18万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年五月十四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保695号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。负责人：张哲，该银行行长。委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某银行存款738958.03元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某银行存款738958.03元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费4215元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月六日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6170号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张建华，女，汉族，住福建省三明市。四川新网银行股份有限公司与张建华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建华的微信、支付宝、银行存款等17490.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张建华的微信、支付宝、银行存款限额17490.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费195元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初27295号原告：于佳，女。委托诉讼代理人：杨明秋，山东世誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：向燕，山东世誉律师事务所律师。被告：孙晓燕，女。委托诉讼代理人：曹淑芳，女。原告于佳与被告孙晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于佳于2021年5月10日以与被告孙晓燕达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于佳撤诉。案件受理费7012元，减半收取计3506元，由原告于佳负担。审 判 长  贾瑞红人民陪审员  李陆军人民陪审员  王剑荣二〇二一年五月十日书 记 员  于 鑫
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保140号申请人：周静晖，女，1975年3月13日生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：陈喜飞，男，1985年9月10日生，汉族，住内黄县。被申请人：铁利平，女，1985年4月15日生，汉族，住址同上。申请人周静晖于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人陈喜飞、铁利平共有的位于安阳市内黄县XXX小区X号楼X单元XX室、不动产权证号为豫（XXXX）内黄县不动产权第XXXX号的房产,保全金额300000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈喜飞、铁利平共有的位于安阳市内黄县XXX小区X号楼X单元XX室、不动产权证号为豫（XXXX）内黄县不动产权第XXXX号的房产,保全金额300000元，查封期限三年。保全申请费2020元，由申请人周静晖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年五月十一日书记员  申俊岩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2723号原告：姬鹏永，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：姬**，男，1981年5月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：姬鹏永（系原告姬**弟弟），男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。二原告共同委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：王保堂，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：河南正吉建筑工程有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区迎春巷26号1楼101号。法定代表人：王书芹，职务：经理。原告姬鹏永、姬**与被告王保堂、河南正吉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告姬鹏永、姬**于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬鹏永、姬**的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬鹏永、姬**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姬鹏永、姬**负担。审 判 员  高 倩二〇二一年五月十二日代理书记员  徐露露
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2934号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：臧运动，男，1973年11月4日出生，汉族，该单位职工。 被告：王忠，男，1974年11月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：王显军，男，1980年5月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：王焕芳，女，1983年11月15日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告王忠、王显军、王焕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧运动到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王忠偿还原告借款本金43751.88元，利息0元(计算至2021年3月28日)；2、判令被告王忠偿还原告自2021年3月29日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行；3、判令被告王显军、王焕芳对上述欠款承担连带保证贵任。案件受理费等费用由被告全部承担。事实与理由：被告王忠由被告王显军、王焕芳担保，于2020年3月30日从原告处借款6.8万元，借款到期日为2021年3月28日。现借款已到期，借款人未按约偿还，保证人亦未按合同约定承担保证责任，构成违约。为此，原告诉至法院。 王忠、王显军、王焕芳均未到庭应诉、亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，原告作为贷款人，被告王忠作为借款人，双方签订个人借款合同。合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额68000元，借款期限自2020年3月30日至2021年3月28日，借款方式为非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，执行年利率6.09%，在合同有效期内利率不变。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告作为债权人，被告王显军、王焕芳作为保证人，双方签订保证合同。合同约定：为确保原告与被告王忠签订的个人借款合同的履行，被告王显军、王焕芳自愿为债权人依主合同与与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的本金数额为68000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2020年3月30日，原告向被告王忠发放贷款68000元，贷款利率为5.07500‰，贷款到期日为2021年3月28日，被告王忠在贷转存凭证上签字按印。贷款到期后，被告王忠未按约偿还借款本息。截止到2021年3月28日尚欠贷款本金43751.88元，利息0元。 本院认为，原告与被告王忠签订的个人借款合同，与被告王显军、王焕芳签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告王忠成立借款合同关系，原告与被告王显军、王焕芳成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告王忠发放贷款后，被告王忠负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。被告王显军、王焕芳自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求该二被告对上述借款承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告王显军、王焕芳履行保证责任后，可向被告王忠追偿。被告王忠、王显军、王焕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，因此本案应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王忠于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金43751.88元及自2021年3月29日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告王显军、王焕芳对被告王忠的上述第一判决条款中所应偿付的欠款数额在担保金额范围内承担连带偿付责任。被告王显军、王焕芳承担连带保证责任后，有权向被告王忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取447元，由被告王忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王玲玲 二〇二一年五月十九日 法官助理 万安娜 书 记 员 臧金娟
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1262号原告：王冬丽，女，1983年5月11日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：柴向兵，男，1985年7月25日出生，汉族，住舞阳县。被告：高跃红，男，汉族，1972年7月13日出生，住舞阳县。原告王冬丽与被告柴向兵、高跃红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬丽的委托诉讼代理人李继攀到庭参加诉讼，被告柴向兵、高跃红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴向兵偿还借款30000元及利息（利息计算方法:自2020年年7月22日起至该借款30000元清偿完毕之日止的利息按双方约定的月利率2%计算）；2.被告高跃红承担连带责任保证;3.本案诉讼及实现债权的所有费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年3月，被告柴向兵因资金周转困难便向原告借款，碍于情面，原告出借给被告柴向兵现金30000元。双方签订了借款合同一份，并约定了还款时间及利息。被告高跃红对该笔借款承担连带责任保证。借款到期后，被告未按约定支付借款及利息。特诉至法院，要求判如所请。被告柴向兵、高跃红未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年3月21日，原告王冬丽（出借方、乙方）、被告柴向兵（借款方、甲方）、高跃红（担保方、丙方）签订借款合同一份。该合同约定：被告柴向兵向原告王冬丽借款30000元；借款期限：2017年3月21日起至2021年3月21日止；借款期限内月利率：2分；还款方式：借款期限内，甲方把利息按月支付给乙方；借款到期时甲方一次性把利息与本金清偿给乙方；丙方的担保方式：丙方的担保责任为连带责任保证；丙方的担保范围：为本合同项下的借款本金、利息及乙方为实现债权的所有费用（仲裁费、诉讼费用、律师费）。违约责任：甲方未按期还款的，乙方有权要求其继续按合同约定利率支付逾期利息并承担因乙方追要借款而产生的所有费用（仲裁费、诉讼费用、律师费）。当日，被告收到原告支付的借款30000元后向原告出具了内容为：“今收到王冬丽转账加现金共计30000.00元整（叁万圆整）收款人：柴向兵2017年3月21日”的收条一份。被告向原告支付利息至2020年7月21日。被告自2020年7月22日起至今既未向原告偿还该借款30000元，亦未支付借款利息。2021年4月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实由原告的当庭陈述、原、被告签订的借款合同、被告柴向兵出具的收条、委托代理合同、收据相佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。被告柴向兵向原告借款30000元，并向原告出具亲笔签名的收条及逾期未还款和支付利息的事实存在，被告柴向兵应依法承担违约的民事责任。原告王冬丽主张被告柴向兵偿还借款30000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，案涉借款合同成立于2017年3月21日属于2020年8月20日之前成立的合同，本院依法支持原告诉请中的自2020年7月22日至2020年8月19日期间按月利率2%计算利息的部分，自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（年利率15.4%）计算利息。原告基于合同约定主张被告高跃红承担连带责任保证的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担因实现债权的费用而支付的诉讼代理费3000元的诉请因提供的收据非正规发票，本院不予以支持。原告起诉后，二被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了陈述、举证、质证、辩论和请求调解等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告合理的诉讼请求已经得到支持，不合理的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴向兵于本判决生效后十日内偿还原告王冬丽借款30000元及利息（利息计算方法：2020年7月22日至2020年8月19日的利息按双方约定的月利率2%计算；2020年8月20日至借款30000元清偿完毕之日止的利息按2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。二、被告高跃红对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告王冬丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告柴向兵、高跃红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张保中二〇二一年五月十八日法官助理张鹏举书记员郭俊龙
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6641号 马国辉: 马国辉与韩翠荣,中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6641号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十四日 书记员 ： 马 蕊
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8506号 杨艳芬： 你方起诉辽宁朗尊名宠贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年五月十八日 zdqz立案审查表
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初1904号 原告：中国银行股份有限公司广安分行，经营场所四川省广安市广安区。 负责人：李河，系分行行长。 委托诉讼代理人：段小彗，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 被告：严华强，男，1992年8月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告中国银行股份有限公司广安分行（以下简称“中国银行”）与被告严华强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广安分行的委托诉讼代理人段小彗到庭参加了诉讼，被告严华强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款本金6469.05元，以及产生的利息、复利、还款违约金（按照合同约定标准自逾期之日至还清之日）；2、被告向原告支付律师费3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告严华强向原告申请办理信用卡，经原告审核后向被告授予具有一定额度的信用卡一张，被告持卡进行消费，但被告消费后没有按照约定向原告履行还款义务，经原告多次催收，被告仍未偿还。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告严华强未进行答辩。 经审理查明，2017年11月27日，被告严华强向原告中国银行提交了《中国银行信用卡个人申请表》，申请办理中国银行信用卡，卡号为****。后，被告使用该卡进行信用消费。中国银行在《中国银行信用卡个人申请表》的背面向被告严华强发放了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：“1、甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）；2、乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。中国银行的《信用卡常见名词解释》中对利息作出了明确解释：如果您在到期还款日前没有还清对账单上列明的全部结欠金额，我们将按日息万分之五的利率计收利息，并按月计收复利，利息由交易记账之日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。 同时查明，截止2021年4月6日，被告严华强还欠付原告借款本金4544.05元，以及利息1655.62元、还款违约金784.67元。 上述事实，有原被告身份信息复印件、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、对账单、信用卡催收管理系统账务信息、以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告严华强向原告中国银行申请信用卡并使用该卡消费的行为，足以认定原告与被告严华强已形成信用卡借贷关系，双方应按约定享有权利和承担义务。被告严华强未按约定时间偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原、被告虽未明确约定利息的支付，但中国银行的《信用卡常见名词解释》中对利息作出了明确解释，且被告也按该标准履行过借款利息，视为被告严华强对该利息约定的追认。因此，原告要求被告偿还下欠借款本金、利息、复利、还款违约金的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院均予以支持。对于原告主张的律师代理费，无证据证明原告与四川亚美律师事务所约定并实际支付了律师代理费，故对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院不予支持。 据此，本院根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告严华强在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司广安分行偿还借款本金4544.05元及利息、复利、还款违约金（利息、复利、还款违约金按照合同约定标准自逾期之日计算至还清之日）; 二、驳回原告中国银行股份有限公司广安分行的其他诉讼请求。 义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告严华强负担，并直接向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭媛媛 二〇二一年五月一日 书记员  宋思琪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4429号原告：中船重工海为郑州高科技有限公司，住所地郑州市二七区航海中路60号海为科技园A区15层。法定代表人：庞国华。委托诉讼代理人：李林林、王梓淳，河南天基律师事务所律师。被告：中国船舶重工集团公司第七一三研究所，住所地郑州市二七区京广中路126号。法定代表人：庞国华。被告：焦作敬彩经贸有限公司，住所地河南省焦作市示范区壹号城邦3号楼26层2603。法定代表人：罗倩倩。委托诉讼代理人：张启平、张有路（实习），河南善博律师事务所律师。被告：焦作市广懋物资有限公司，住所地焦作市金顿钢材市场北区北1-6号。法定代表人：陈利芹。第三人：张伟，男，汉族，1967年7月20日出生，住河南省博爱县。原告中船重工海为郑州高科技有限公司诉被告中国船舶重工集团公司第七一三研究所、焦作敬彩经贸有限公司、焦作市广懋物资有限公司、第三人张伟案确认合同效力一案，本院立案后，原告于2021年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中船重工海为郑州高科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25728元，由原告中船重工海为郑州高科技有限公司负担。审判员  李国宁二〇二一年五月十四日书记员  王语鹤
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6569号 王蕊: 王蕊与灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司,沈阳鸣海人才咨询服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6569号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：林风雷 二〇二一年五月十三日 书记员 ： 卢 蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初3209号 原告：王雪晴，女，1997年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：董争光，男，1996年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王奇，浙江融哲律师事务所律师。 原告王雪晴与被告董争光同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日开庭进行了审理。王雪晴及其委托诉讼代理人黄伟，董争光及其委托诉讼代理人王奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪晴向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告生育的女儿董某由被告抚养，原告依法享有探视权；2.依法判令平均分割原、被告共同财产约1500000元（详见财产清单）；3.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告系自由恋爱。双方于××××年××月××日举行结婚仪式，因原告未到法定结婚年龄，故未办理结婚登记，后因双方矛盾不断，也未办结婚证。双方于××××年××月××日生育一女，取名董某。双方同居生活后，被告经常喝酒并有家庭暴力倾向，原告为此也多次报警，当双方的矛盾仍未解决。因被告家庭经济基础差，原告的父母为此出资给被告做生意，才让被告有了启动资金并取得成绩，包括但不限于双方一起出资购买的房屋和车辆。自女儿出生后，被告与其他女性存在不正当关系，双方的感情确已破裂，无法继续共同生活。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 董争光辩称，1.本案的案由为同居关系子女抚养纠纷，原告的第二项诉讼请求已经超出本案争议的内容，不应当在本案中进行审理；2.对原告的第二项诉讼请求，双方之间并无共同的财产，因并不存在合法的婚姻关系，故不能依据法律关于共同共有的方式来认定财产。若按照按份共有的方式认定，本案的原、被告之间没有债权、债务关系，所以原告不是适格的当事人。根据原告提交的证据，原告父母与被告之间的债权、债务关系已经两清，无其他纠纷，案涉的财产均为被告的个人财产；3.对原告的第三项诉讼请求，原告并未提交相关证据证明，亦未说明律师费的多少。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证：一、王雪晴提交的证据：证据一、王雪晴和董争光的身份证复印件；证据二、董争光的ＱＱ空间截图、双方的婚礼照片、聊天记录和王雪晴的出生医学证明；证据三、查询证明、机动车信息查询结果单三张；证据四、亳州药都农村商业银行股份有限公司十九里支行的账户交易明细、微信支付交易明细证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市站前路支行自助银行账户对账单、微博截图、亳州药都农村商业银行股份有限公司十九里支行的账户交易明细、户口簿复印件；证据五、亳州市药都农村商业银行股份有限公司账户交易明细、皖Ｓ0××××、皖ＳＱ××××和皖ＳＣＥ905车辆转移登记查询信息；证据六、账簿两份、抖音视频、照片及朋友圈截图。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、董争光提交的证据：证据一、董争光的身份证复印件；证据二、中华人民共和国机动车行驶证和中华人民共和国机动车登记证书；证据三、《商品房买卖合同（预售）》；证据四、转账凭证。对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王雪晴与董争光于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女，取名董某。2018年1月16日，董争光与亳州绿建置业有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定董争光购买其开发的桐华郡28＃楼2602室房屋一套。同居生活期间，董争光购买皖Ｓ8××××号宾利欧陆飞驰牌小型轿车和皖ＳＱ××××号丰田牌小型轿车各一辆。由于缺乏了解，双方感情确已破裂，并自2021年3月份开始分居生活，故王雪晴提起了诉讼。 双方分居后，董某跟随董争光的父母生活。 起诉前，经王雪晴申请并提供担保，本院依法对董争光名下的皖Ｓ8××××号宾利欧陆飞驰牌小型轿车和皖ＳＱ××××号丰田牌小型轿车予以查封。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿”。第一千零八十五条规定：“离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求”。本案中，对女儿董某，王雪晴和董争光均有抚养教育的权利和义务，自王雪晴和董争光分居后，董某一直跟随董争光的父母生活，庭审期间，董争光表示愿意抚养董某，故以由董争光抚养董某为宜，王雪晴应支付部分抚养费用，至子女能独立生活为止。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均称存在共同债务银行贷款，均未提交充分证据证明，对此本院不予采信。王雪晴主张分割共同财产价值为1500000元的房屋和车辆，因其未提供充分证据证明案涉房屋和车辆的具体价格，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用,中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王雪晴与被告董争光生育的女儿董某由被告董争光抚养，原告王雪晴自2021年3月起每月支付抚养费415.5元，至女儿董某满十八周岁时止； 二、驳回原告王雪晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告王雪晴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年五月四日 书记员  夏维
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4758号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工西三道158号金融中心三号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，董事长。 委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡律师事务所律师。 被告：何金梅，女，1989年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告民生金融租赁股份有限公司诉被告何金梅融资租赁纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告民生金融租赁股份有限公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李成菊 二〇二一年五月六日 书记员  沈梅梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3456号之一被执行人：马彦伟，男，汉族，1970年10月26日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马彦伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马彦伟在中国建设银行6217002430011023505_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年五月十九日书记员  宋锁柱
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初3103号原告：青岛某汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：张某，职务执行董事。委托诉讼代理人：范某昌，男，系公司员工。被告：朱某田，男，汉族，户籍地吉林省临江市。被告:某（青岛）汽车运输有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。被告：某保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。原告青岛某汽车服务有限公司与被告朱某田、某（青岛）汽车运输有限公司、某保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛某汽车服务有限公司负担。审判员 周 瑾二〇二一年五月二十日书记员 孙晓琳
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4156号 原告：朱建民，男，汉族，1962年11月2日生，住安徽省太和县。 被告：郭保伦（郭健），男，汉族，1978年11月21日生，住安徽省太和县。 原告朱建民诉被告郭保伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱建民到庭参加诉讼,被告郭保伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款50000元，外加利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月10日被告因给别人建房资金紧张，向原告借款50000元，并出具欠条。原告多次向被告催要此款，被告至今不还，并且不接电话，信息不回复，微信也不回复。综上所述，被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求太和县人民法院依法判如所请，支持原被告的诉求。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。郭保伦未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：朱建民与郭保伦系是朋友关系，2017年2月10日被告因给别人建房资金紧张，向朱建民借款50000元，并出具欠条一张载明：“借条今借朱建民现金伍万元正（50000元正）借款人：郭健2017、2、10号。”朱建民以交付现金的方式交付借款后，朱建民多次向郭保伦催要此款，郭保伦至今不还，为此朱建民诉至本院，要求依法判令被告返还原告借款50000元，外加利；本案诉讼费用由被告承担。 另查明，郭健系郭保伦的曾用名。 上述事实有原告朱建民提供的身份证、借条、收条及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，被告郭保伦向原告朱建民借款，双方形成借款合同关系，原告履行了出借义务后，被告郭保伦应当承担及时向原告偿还借款的义务。本案中被告郭保伦向原告朱建民借款有郭保伦出具的借条为证，郭保伦应依法偿还该笔借款。对原告朱建民要求被告郭保伦返还原告借款50000元的诉请，本院予以支持。因借条中未约定利息且庭审中原告朱建民不要求支付利息，故对其要求支付利息的诉请，本院不以支持。被告郭保伦经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第六百六十七条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭保伦于本判决生效之日起十日内偿还原告朱建民借款50000元。 二、驳回原告朱建民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭保伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵磊 二〇二一年五月八日 书记员  刘帅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2229号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人:徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：李霄鸽，女，1971年12月16日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：刘营军，男，1970年9月3日出生，汉族，住许昌市魏都区，系被告李霄鸽丈夫。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告李霄鸽追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤诉。本案受理费减半收取计673元，由原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。审判员  刘长印二〇二一年五月六日书记员  闫如玉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执940号之一 被执行人：李洪胜，男，汉族，1961年11月25日生，住临沂市沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪胜在中国农业银行62×××18账户内存款人民币204546.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年五月六日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1222号原告：刘红臣，男，汉族，1984年6月13日生。住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王亚龙、田娟，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李冬冬，男，汉族，1983年8月20生。住河南省开封市祥符区。原告刘红臣与被告李冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红臣委托诉讼代理人王亚龙、被告李冬冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘红臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告双方解除合同；2.依法判令被告返还原告购车款20000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年8月，原告因生意需要购买一辆二手车。被告便将自己的车辆（藏Ａ×××××号）以2万元的价格卖给原告，并于2019年8月8日签订了车辆买卖协议，原告将20000元车款以现金的方式支付给了被告。但是，自双方签订合同后，被告既不将车辆交付给原告，也不将20000元车款退还原告。被告李冬冬辩称，车辆买卖的当事人不是我，2019年8月份签合同之前原告已经将车开走，车是我一个亲戚的，后来车被人拖走，他去找我亲戚让签一个车辆买卖协议，这样就能把车开出来，因为我和刘红臣是朋友，当时我亲戚不在，刘红臣就让我帮个忙签个车辆买卖协议，不存在买卖关系，我也没有见到原告所支付的20000元。本院认为，原被告之间签订的《车辆买卖合同》不违反相关法律规定，系有效合同。被告辩称其签订的合同不是其真实意思表示，未提交相关有效证据，对于其辩解理由，本院不予认可。被告在合同签订后，未提交有效证据证明已交付车辆，故原告要求解除合同，返还购车款20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、原告刘红臣与被告李冬冬于2019年8月8日所签订的《车辆买卖合同》于本判决生效之日依法解除；二、被告李冬冬于本判决生效后三日内返还原告刘红臣购车款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年五月十三日书记员  张会丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4058号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈颖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈颖的微信、支付宝、银行账户存款14472.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5255号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初1305号 原告：临沂新琦利置业有限公司，住所地临沂市河东区金桥街西段路南8号。 法定代表人：杨清林，执行董事。 委托诉讼代理人：张文华，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 被告：孟凡余，男，1991年6月3日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告临沂新琦利置业有限公司与被告孟凡余商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂新琦利置业有限公司的委托诉讼代理人张文华到庭参加诉讼，被告孟凡余经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 临沂新琦利置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认解除原被告订立的YS635211号《商品房预售合同》；2.判令被告向原告偿还因逾期还款被银行代扣的保证金86294.79元及利息损失5455.97元(以每笔代扣保证金为基数，自扣款日暂计算至2020年12月31日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，合计91750.76元，后续利息损失以每笔代扣保证金为基数，自扣款日计算至偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.判令被告向原告支付因拒绝偿还保证金产生的违约金87646元；4.被告承担本案诉讼费用及律师费15863元，四项诉讼请求合计195259.76元。事实和理由：2017年3月15日，原、被告签订了YS635211号《商品房买卖合同》。合同约定被告购买原告开发的颐和嘉园23号楼1单元1202号房产，房屋总价款438230元。被告通过贷款方式付款，首付款88230元，截至2020年12月2日，贷款尚有287291.81元未偿还。自2018年5月25日起被告未偿还贷款，银行从原告保障金账户中扣款至2020年11月共计86294.79元。特诉至法院。 孟凡余未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，原、被告签订了YS635211号《商品房买卖合同（预售）》。合同约定被告购买原告开发的颐和嘉园23号楼1单元1202号房产，建筑面积95.04平方米，房屋总价款438230元。被告通过贷款方式付款，首付款88230元。该合同补充协议第二条第（5）款约定：买受人选择按揭贷款且在出卖人担保期内，若因买受人拒不偿还按揭贷款导致银行扣划出卖人保证金的，买受人应当在扣划后7日内及时偿还出卖人，如买受人连续三个月或累计六个月拒不偿还的，出卖人有权解除合同，买受人应当自解除合同通知送达之日按照总房款20%向出卖人支付违约金。如已交房的，买受人应当自解除合同送达之日十日内腾空所住房屋并交付出卖人，待买受人到房屋产权管理部门办理完撤销该房屋的备案、抵押手续等相关手续后，出卖人对买受人已付房款在扣除违约金（总房款的20%）、折旧费（每月按其总房款的0.5%的标准）、垫付银行的本息、水电暖费、物业管理费、车位使用费（标准按同期同地点通常租金标准计算）及其他费用后，如有剩余退还买受人，如有不足，由买受人补足。剩余房款由被告自中国建设银行股份有限公司临沂分行办理按揭贷款，并与中国建设银行股份有限公司临沂分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款人为孟凡余，借款金额为350000元，以涉案房产作抵押，并由原告缴纳保证金做最高额担保。合同签订后，中国建设银行股份有限公司临沂分行按照约定发放贷款。被告自2017年4月至2018年2月共计还本金14583.3元、利息12612.06元，罚息14.88元，共计27210.24元。自2018年5月25日至2020年11月17日，原告为被告垫付本金48124.89元，利息37838.2元，罚息331.7元，共计86294.79元。2019年7月30日，被告偿还利息9.33元，罚息8.64元。截至2020年12月2日，贷款尚有287291.81元未偿还。 本院认为，原被告之间的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，受法律保护，被告应按照约定履行合同义务。被告孟凡余缴纳首付款88230元，在中国建设银行临沂分行办理按揭并偿还贷款27210.24元后再未还款，中国建设银行股份有限公司临沂分行已在原告在该行的保证金中扣划86294.79元，被告已累计超过6个月未偿还原告垫付的上述款项。被告的行为违反《补充协议》的约定，原告要求解除合同，并要求在被告支付总房款20%的违约金87646元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告孟凡余应当按合同约定腾空房屋交付原告，并协助原告到房屋产权管理部门办理房屋备案的注销手续；原告退还被告所支付的首付款及支付的按揭款和利息。对于原告要求被告偿还垫付款及利息的诉讼主张，于法无据，不予支持。原告主张律师费15863元，但提供的收款回单中仅显示支付了15000元，故本院仅支持15000元。 被告孟凡余经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。综上，原被告之间签订的YS635211号《商品房买卖合同（预售）》应当解除，被告孟凡余应支付原告违约金87646元并协助原告办理房屋备案注销手续，并支付原告律师费15000元，原告应退还被告已交房款115440.24元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告临沂新琦利置业有限公司与被告孟凡余签订的YS635211号《商品房买卖合同（预售）》； 被告孟凡余自合同解除之日起十日内腾空房屋退还原告临沂新琦利置业有限公司，并协助原告临沂新琦利置业有限公司办理房屋备案的注销手续； 二、原告临沂新琦利置业有限公司于本判决生效后五日内返还被告孟凡余购房款115440.24元； 三、被告孟凡余于本判决生效后五日内支付原告临沂新琦利置业有限公司违约金87646元； 四、被告孟凡余与本判决生效后五日内支付原告临沂新琦利置业有限公司律师费15000元； 五、驳回原告临沂新琦利置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2103元（已减半），由被告孟凡余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年五月十一日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2633号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037623323945，住所绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号。 法定代表人：汪廷全，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：张怡，女，汉族，生于1992年7月1日，四川江油，户籍地址四川省江油市，现住四川省江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告张怡物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告特别授权的委托诉讼代理人赵军于2021年5月11日向本院递交撤诉申请，以被告履行了缴费义务为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川廷全佳宝物业服务有限公司负担。 审判员  周晓龙 二〇二一年五月十一日 书记员  李琨玉
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民初1567号 原告:邻水县凰腾物业管理有限责任公司，住所地邻水县环 城路东四段311号4栋夹，统一社会信用代码91511623MA631U796D。 法定代表人:庞禾江。 被告：王小飞，男，生于1986年01月02日，汉族，住四川省邻水县。 原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司诉被告王小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月19日立案。原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司于2021月05月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费207元，减半收取计104元，由原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  唐庆江 二〇二一年五月十二日 书记员  梅 梅
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初934号 原告：湖南华容星龙村镇银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇华容大道与港西路交界处宏发大厦，统一社会信用代码91430600MA4L5U993Q。 法定代表人：梁艳辉，董事长。 委托诉讼代理人：黎康燕，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨凯，系该公司员工。 被告：郭喜云，男，1971年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：贺智慧，女，1972年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容星龙村镇银行股份有限公司（以下简称华容星龙银行）与被告郭喜云、贺智慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容星龙银行的委托诉讼代理人黎康燕、杨凯到庭参加了诉讼，被告郭喜云、贺智慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容星龙银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭喜云、贺智慧共同偿还原告借款本金49115.29元及利息（至2021年2月20日的利息7190.81元，自2021年2月21日起的利息按年利率10.935%计算至清偿之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月，被告郭喜云因资金周转需要向原告申请借款，双方于2018年9月13日签订借款合同，约定合同额度为15万元，合同期限12个月，执行年利率7.29%。贷款发放后，被告未按约结息还本，贷款到期后，经原告催收，被告仍未偿还借款本息。被告郭喜云与被告贺智慧系夫妻关系，且被告二人在原告处签订共同借款人承诺书，故原告诉至法院，要求二被告共同承担还款责任。 被告郭喜云、贺智慧未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告郭喜云与被告贺智慧系夫妻关系。2018年7月30日，被告郭喜云向原告华容星龙银行申请贷款，被告郭喜云、贺智慧向原告出具《共同借款人承诺书》，承诺二人经协商一致，推荐郭喜云作为二人代表人办理借款手续，代表人签订的合同均为二人共同真实意思表示，形成的债务为共同债务。2018年9月13日，被告郭喜云与原告签订《最高额借款合同》，约定借款用途为流动资金周转，合同项下借款额度为15万元；借款期限自2018年9月13日起至2020年9月12日止，在借款期限内，借款人可循环使用借款额度，但该期限内任何时间的借款余额不得超过额度，单笔贷款期限不得超过一年，每笔贷款的起始日、到期日、利率、金额以签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准；合同项下借款执行固定年利率7.29%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款，放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；借款人委托贷款人在便民卡账户划款收贷收息。同日，原告向被告郭喜云发放了借款5万元，被告在便民卡放款确认书上签名捺手印，放款确认书载明借款金额50000元，合同月利率6.0750‰，罚息比率50%，借款日期为2018年9月13日，借款到期日期为2019年9月12日。 借款发放后，被告偿还借款本金884.71元，利息671.38元，借款到期后，经原告催收，被告未能偿还剩余借款本息。 上述事实，有原告提供的信贷业务申请书、共同借款人承诺书、最高额借款合同、放款确认书、催收逾期贷款本息通知书、贷款利息计算说明、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭喜云与被告贺智慧系夫妻关系，二人共同出具借款承诺书，被告二人共同借款的意思表示真实明确，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认为原告与被告二人形成了合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，二被告应当依约履行还本付息的义务,合同到期，二被告未按约定还本付息，应当依法承担逾期还款责任。本案中，原、被告在最高额借款合同、借款借据中对本案借款之借款利率、逾期还款利率有明确约定，故本案借款利率为年利率7.29%，逾期还款利率为年利率10.935%（7.29%×50%+7.29%）。原告主张被告未偿还的借款本金为49115.29元，至2021年2月20日的未偿还利息为7190.81元，被告未提交证据证明偿还本息情况，故本院对前述原告主张的被告未偿还借款本息金额予以确认。原告请求自2021年2月21日起逾期利息按照借期内利率标准即年利率10.935%计收，符合合同及法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭喜云、贺智慧于本判决生效后三十日内清偿所欠原告湖南华容星龙村镇银行股份有限公司借款本金49115.29元及利息（至2021年2月20日的利息为7190.81元，自2021年2月21日起的利息以未偿还的借款本金为基数按年利率10.935%计算至清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1208元，减半收取计604元，由被告郭喜云、贺智慧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张学睿 二〇二一年五月二十日 法官助理龚娟 书记员王东
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执542号 丁义杰： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0182民初3540号民事判决书，于2021年2月4日立案受理丁义杰申请执行杨城婚姻家庭、继承一案。执行标的为1350元，执行费为50元。执行中，本院已将1350元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1103号原告:王喜玲，女，汉族，1975年11月15日出生，住上蔡县。被告:上蔡县名祥实业有限公司，住所地上蔡县重阳大道西段路北，统一社会信用代码411722001026803（1-1）。法定代表人：王红磊。诉讼代表人：上蔡县名祥实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：李冲、段胜亚，河南点石律师事务所律师。原告王喜玲与被告上蔡县名祥实业有限公司（以下简称：名祥公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王喜玲，被告上蔡县名祥实业有限公司委托诉讼代理人李冲、段胜亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王喜玲向本院提起诉讼请求：1、依法判决确认原告对被告享有债权700000元；2、本案的诉讼费用由由被告承担。事实和理由：2014年9月14日，汪洪涛在筹建上蔡县名祥实业有限公司初期向原告借款400000元，大写:肆拾万元。2015年10月21日汪洪涛又以房屋要交契税为由又向原告借款300000元，大写:叁拾万元。汪洪涛所借原告款项全部用于名祥实业成立所花费用，名祥实业公司与原告之间形成债权债务关系，是名祥实业拖欠原告700000元未付，现名祥实业进入破产还债程序，公司管理人对原告的该笔债务不予认定是名祥实业的债务，剥夺了原告参与破产还债的权利，严重损害了原告的利益，为此原告提起诉讼，请依法支持诉求。被告名祥公司辩称：一、原告王喜玲提供的债权申报材料全部为原告王喜玲、案外人邓中奎与汪洪涛个人之间债权债务的相关凭证，均与名祥公司无关，故原告要求确认其对名祥公司享有债权70万元没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回；二、原告王喜玲提供的证据无法证明其与名祥公司之间存在任何债权债务关系，本案诉讼费用也应当由原告王喜玲自行承担，与名祥公司没有任何关联性。综上所述，名祥公司管理人审查后对其债权不予确认符合事实，于法有据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告王喜玲与被告名祥公司围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告王喜玲与案外人邓中奎系夫妻关系，2014年汪洪涛以经营超市资金困难为由向原告王喜玲与案外人邓中奎提出借款，原告王喜玲与案外人邓中奎于2014年9月14日通过信用社转账至汪洪涛账户380000元，支付现金20000元，当日汪洪涛为案外人邓中奎出具400000元借条，借条载明：“今借邓中奎现金肆拾万元整（400000.00），汪洪涛.2014.9.14号”；2015年汪洪涛以交付房契税缺乏资金为由再次向原告王喜玲与案外人邓中奎借款，原告王喜玲与案外人邓中奎于2015年10月21日分别通过信用社、农行转账至汪洪涛账户200000元、100000元；汪洪涛当日为原告王喜玲出具300000元借条，借条载明：“今借王喜玲现金叁拾万元整（300000.00元），期限两个月，汪洪涛.2015.10.21号”。以上汪洪涛共计向原告王喜玲与案外人邓中奎借款700000元。后经原告王喜玲与案外人邓中奎多次催要无果，向本院提起诉讼，本院依法审查后于2016年6月29日作出（2016）豫1722民初1729号民事判决书，判决：一、限汪洪涛于本判决生效后十日内归还借原告王喜玲、邓中奎款700000元及利息（利息从2016年5月6日起按年利率6%计息，计算至本判决确定被告履行之日止，利随本清）；二、王洪涛承担诉讼费10950元、保全费5000元。判决生效后汪洪涛未履行偿还义务，原告王喜玲与案外人邓中奎于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院作出（2016）豫1722执927号之一执行裁定书。2020年7月13日，河南省驻马店市中级人民法院裁定受理吴红卫、王红梅提出的对被告上蔡县名祥实业有限公司的破产申请，上蔡县人民法院依照驻马店市中级人民法院（2020）豫17破申6号民事裁定书以及指定管辖决定，于2020年11月11日指定河南点石律师事务所担任上蔡县名祥实业有限公司管理人。2020年12月31日，原告王喜玲与案外人邓中奎向上蔡县名祥实业有限公司管理人申报债权，其中申报债权本金700000元、利息351607.73及诉讼费用15950元。管理人经审查，发出落款日期为2021年1月27日《上蔡县名祥实业有限公司债权总表》，对原告王喜玲及案外人邓中奎申报的债权不予确认，理由是原告与被告名祥公司不存在债权债务关系，遂形成本案的诉讼。上述事实，有原、被告陈述，（2016）豫1722民初1729号民事判决书，执行裁定书，协助执行通知书，债权申报资料，庭审笔录等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，本案为普通债权确认纠纷，原告王喜玲与被告名祥公司的争议焦点是，原告王喜玲与被告名祥公司是否存在真实有效的债权债务关系。针对涉案债权本金70万元及利息，原告王喜玲已于2016年期间向上蔡县人民法院提起民事诉讼，本院亦作出（2016）豫1722民初1729号民事判决书，判决确认原告王喜玲与汪洪涛存在真实有效的债权债务关系，且原告王喜玲已经申请本院强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告陈述，汪洪涛是以经营超市、交纳房契税缺乏资金为由向原告借款的，但借条中并没有注明借款用途，民事判决书中也没有确认涉案债权与被告名祥公司有关系，原告王喜玲亦未提供涉案债权用于被告名祥公司的相关证据。故原告主张确认其对被告名祥公司享有债权，理据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王喜玲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王喜玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  韩文韬审判员  任秋莲审判员  孟 珍二〇二一年五月十七日书记员  王开欣
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初998-1号 刘俊海： 你（单位）与郭华川身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 冯 丰 二〇二一年五月十四日 书记员 赵希龙
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执985号 申请执行人：熊庆，女，汉族，生于1972年7月19日，住成都市成华区。 申请执行人：王彬，男，汉族，生于1969年11月16日，住四川省内江市东兴区。 被执行人：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地：成都市郫县安靖镇方桥村。 法定代表人：常明。 申请执行人熊庆、王彬与成都西南交大府河苑培训中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）川0124民初5475号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人熊庆、王彬于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行标的80260元。执行过程中，因被执行人成都西南交大府河苑培训中心案件众多，本院将本案并入（2021）川0117执1006号案件中，执行标的合并计算。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初5475号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权80260元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年五月七日 书记员 王  俊  杰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3566号 原告：严良全，男，汉族，1985年8月25日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘敏锐，男，汉族，1989年3月10日出生，住成都市温江区。 被告：刘瑶，女，汉族，1988年11月10日出生，住成都市双流县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 原告严良全与被告刘敏锐、刘瑶、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告严良全于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严良全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许严良全撤诉。 案件受理费减半收取为77元，由原告严良全负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年五月二十日 书记员  易丽红
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执1999号无锡江南电缆有限公司、如皋雨润置业有限公司：关于申请执行人无锡江南电缆有限公司与被执行人如皋雨润置业有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的为：货款345728.95元及利息，案件受理费3540元，保全费2520元，执行费5177元。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款450881.41元。其中439644.41元发放给申请执行人，6060元转本案案件受理费及保全费，余款5177元转本案执行费。至此，申请执行人无锡江南电缆有限公司向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初9221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执1168号申请执行人：焦作市山阳区人民法院,住所地焦作市山阳区人民路东段。被执行人：陈立勇,男,汉族,1981年9月6日出生,住湖南省隆回县。本院在执行焦作市山阳区人民法院与陈立勇罚金、追缴违法所得纠纷一案中，查明被执行人陈立勇名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈立勇名下车牌号为湘Ｅ×××××吉利牌汽车；二、查封期限为贰年；本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  席东彦二〇二一年五月十八日书记员  李 冲
洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初744号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：李保政、胡小锋，该公司职工。特别授权。被告：王延飞，男，1987年12月15日出生，汉族，住洛宁县。被告：杜鹏宇，男，1991年8月12日出生，住洛宁县。被告：张怡，女，1987年11月13日出生，汉族，住洛宁县。被告：李静静，男，1986年3月15日出生，汉族，住洛宁县。被告：张延飞，男，1985年10月22日出生，汉族，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与被告王延飞、杜鹏宇、张怡、李静静、张延飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小锋到庭参加诉讼，五被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令双方解除合同,被告王延飞支付原告本金20万元,支付利息15257.96元(计算至2021年2月22日),以上共计215257.96元；2、判令被告王延飞支付2021年02月22日以后的利息直至还清贷款之日;3、判决被告张怡、杜鹏宇、李静静、张延飞对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由5名被告承担。事实与理由：2020年6月17日,被告王延飞从原告处借款20万元,借款用途为装修,期限一年、借款年利率为11.85％、逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等,双方签订了借款合同。张怡、杜鹏字、李静静、张延飞与原告签订了保证合同,保证方式为连带保证责任。原告当日依约发放了贷款,截止2021年02月22日,被告欠息15257.96元,此行为严重违反合同约定,损害了原告的权益,被告杜鹏宇、张怡、李静静、张延飞也未履行担保责任。为维护原告合法权益,特提起诉讼,望依法支持原告诉求。五被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年6月17日,原告与被告王延飞签订了《最高额个人借款合同》，并填制了《借款借据》。合同约定借款人王延飞借款本金为20万元,借款用途为装修,期限一年，借款年利率为11.85％、逾期在原借款利率的基础上加收50%。同日，杜鹏宇、张怡、李静静、张延飞与原告签订了《最高额保证合同》,约定对上述借款承担连带保证责任。原告当日依约发放了20万元贷款。截止2021年2月22日,被告王延飞欠息15257.96元。本院认为：合同的履行应遵循诚实信用原则。原告主张解除与借款人王延飞的签订的借款合同，因被告王延飞未按合同约定支付利息，构成违约，符合双方约定的合同解除条件，本院予以支持。原告要求被告王延飞偿还借款本金20万元及相应利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。其中截止2021年02月22日的欠息为15257.96元，2021年2月23日至2021年6月17日利息以剩余借款本金为基数按年利率11.85％计算，2021年6月18日至付清之日的利息以剩余借款本金为基数按年利率17.77％计算。原告要求被告杜鹏宇、张怡、李静静、张延飞承担连带清偿责任，因双方签订的《最高额保证合同》约定主合同部分或全部无效、被撤销或解除，就债务人向债权人承担的包括但不限于返还及赔偿损失责任，保证人自愿与债务人向债权人承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：一、解除原告洛宁农村商业银行股份有限公司与被告王延飞于2020年6月17日签订的《最高额个人借款合同》；二、被告王延飞于本判决生效后十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息。其中截止2021年02月22日的欠息为15257.96元，2021年2月23日至2021年6月17日的利息以剩余借款本金为基数按年利率11.85％计算，2021年6月18日至付清之日的利息以剩余借款本金为基数按年利率17.77％计算；三、被告杜鹏宇、张怡、李静静、张延飞对以上第二款履行内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元，减半收取2264元，由被告王延飞、杜鹏宇、张怡、李静静、张延飞共同连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二一年五月二十日书记员  孙 尧
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初1048号 原告：姚夫堂，男，1980年2月6日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴楠，山东盛雅律师事务所律师。 被告：朱兆森，男，1972年9月19日出生，汉族，住单县。 原告姚夫堂与被告朱兆森买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚夫堂及其委托诉讼代理人吴楠到庭参加诉讼，被告朱兆森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚夫堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款35000元及诉后利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告姚夫堂从事玻璃销售生意，被告朱兆森做门窗加工生意。因被告加工门窗需要，多次从原告处购买中空玻璃。2019年5月8日双方进行了结算，被告向原告出具了一张借条。后经原告多次催要，被告一直未支付该款。 朱兆森在庭后调查中辩称，借条不是我打的，名字和手印都不是我本人的，我打的条子全部都是手写。 本院经审理认定事实如下：被告朱兆森从原告处购买玻璃，并向原告出具借条一份，内容为：“朱兆森借姚夫堂35000叁万伍仟元整，定于2020年1月1日前还清。立据为凭，特此证明，借款人姓名朱兆森签名捺印，2019年5月8日”。 本院认为，根据姚夫堂提供的借条等证据，结合当事人的陈述，能够认定被告朱兆森购买姚夫堂的化肥，欠姚夫堂货款35000元的事实。被告称借条上的签名、手印均不是其本人的，申请鉴定，但未在规定的时间内提交书面申请，视为放弃。原、被告之间买卖合同法律关系成立，由此产生的债权债务关系依法应予保护。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告朱兆森在结算后，未支付欠条中剩余货款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告姚夫堂要求被告朱兆森支付货款35000元并支付诉后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张的诉后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告朱兆森经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱兆森于本判决生效之日起十日内支付原告姚夫堂货款35000元及诉后利息（自2021年3月4日起至实际给付之日止，以35000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告朱兆森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  周博 二〇二一年五月十三日 书记员  黄璐
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢243号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人高崇，男，1975年3月28日出生，汉族，住乳山市。被执行人马海波，男，1981年12月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人李晓静，女，1979年11月1日出生，汉族，住乳山市。被执行人李海霞，女，1974年7月26日出生，汉族，住乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人高崇、马海波、李晓静、李海霞金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2016）鲁1083民初2560号民事判决书一案。该案于2021年4月29日立案执行，本院依法律规定向被执行人姜瑞波、刘翠萍送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年五月十九日书记员 孙 涛