wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                 （2021）陕0103财保113号 申请人：西安聚焱汽车维修服务有限公司，住所地：西安市。法定代表人：田浩，该公司总经理。委托诉讼代理人:石李婷,陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴梦瑶,陕西其源律师事务所实习律师。 被申请人:祖玮屹，男，1989年8月23日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人西安聚焱汽车维修服务有限公司因被申请人祖玮屹未按期履行支付车辆维修费的义务，于2021年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人祖玮屹名下车牌号为陕AXXXXX阿古斯塔798CC摩托车一辆。申请人西安聚焱汽车维修服务有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币63334.80元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封被申请人祖玮屹名下车牌号为陕AXXXXX阿古斯塔798CC摩托车一辆，期限自送达之日起二年。案件受理费653元，申请人西安聚焱汽车维修服务有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员       惠 海 光                               二〇二一年五月十八日                              书  记  员        王    倩    1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初2175号之二原告：吴江市欧杰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇顾扇村。法定代表人：沈玉英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林燕，浙江亨泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晨伟，浙江亨泽律师事务所律师。被告：吴水云，男，1981年7月13日生，汉族，住江西省庐山市。被告：吴大毛，男，1964年12月15日生，汉族，住江西省庐山市。原告吴江市欧杰纺织有限公司与被告吴水云、吴大毛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告吴江市欧杰纺织有限公司于2021年5月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴水云、吴大毛的起诉。本院认为，原告吴江市欧杰纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市欧杰纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1699元，由原告吴江市欧杰纺织有限公司负担。审判员  陈娴静二〇二一年五月六日书记员  钱颖娉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢145号之二 申请执行人：杨于路，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:王建华，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初2074号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案恢复执行并向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人支付26000元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。经查询，本院依法划拨王建华1021.25元，已通过一案一账户汇入申请人指定账户。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人王建华纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留15日、罚款500元的决定。经约谈，申请执行人杨于路对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二一年五月二十一日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1646号之四 申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：卢明昌，男，汉族，1977年01月25日生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人卢明昌借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人卢明昌在6217996900104397972账户内余额人民币18517.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢明昌在中国邮政储蓄银行6217××××72账户内存款人民币18517.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月十日 书记员  李永发
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1448号罪犯鲁超万，男，1976年6月7日出生，彝族，四川省米易县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年7月7日作出(2014)攀刑初字第26号刑事判决，以被告人鲁超万犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；数罪并罚，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年12月5日作出（2018）川刑更499号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年12月5日起至2040年12月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯鲁超万在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯鲁超万减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯鲁超万在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯鲁超万在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯鲁超万被判处的没收财产未履行，终结本次执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯鲁超万在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯鲁超万的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯鲁超万减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2040年8月4日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初16219号原告陈敖富，男，汉族，1979年4月26日出生，住址广东省韶关市曲江区。委托代理人钟丽容，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人黄柏炜，广东盟凯律师事务所律师。被告徐金艳，女，汉族，1988年9月20日出生，住址云南省宣威市。被告黄倩，女，汉族，1998年3月1日出生，住址四川省大竹县。本院在审理上列原告与被告合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告徐金艳、黄倩的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈敖富撤诉。案件受理费人民币125元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年五月三十一日书记员  李焕湖
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初544号 原告：乐斌，男，1968年3月4日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：旷丽慧，女，1976年3月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告乐斌与被告旷丽慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐斌到庭参加诉讼，被告旷丽慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款40,165元；2、判令被告偿还自2020年8月1日其的相应利息；3、判令被告付清原告给被告安装桌椅的人工费1,600元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月至12月被告在原告处分六次购买办公家具，价值50,390元，后被告以没有钱为由，一直未付清货款，2020年8月，被告因换办公场所，要求原告回收部分桌椅，共计款项10,225元，余款40,165元却未支付，经原告多次催讨，被告于2020年12月16日出具借条一张，约定：2021年2月底前支付完毕，如未付清按月利2分计付利息。此后被告一直未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告旷丽慧未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告是经营家具的企业主，2019年7月至12月被告在原告处分六次购买办公家具，总价值50,390元，2020年8月被告与原告协商要求回收部分桌椅，价值10,225元，原告同意，尚有货款40,165元未支付。2020年12月16日，因原告催款，被告出具借条一张，约定：2021年2月底前付清拖欠货款，如未付清自2020年8月起按月利2分计付利息，此后被告未偿还分文。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 上述事实，有原告的陈述、欠条、送货单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告在原告购买家具，因当时未付清货款，后经原告催讨，被告出具欠条一张，约定还款时间及违约责任，被告应按《欠条》约定全面履行自己的还款义务，现被告已经逾期未能偿还原告的欠款，已违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还货款本金的请求于法有据，本院予以支持；关于利息：经本院查明，双方约定利率高于法定利率的规定，故对于超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告旷丽慧在本判决生效之日起10日内，一次性支付原告乐斌货款40,165元，并以下欠本金40,165元为基数，自2020年8月1日至2020年8月19日按年利率24%给付利息，2020年8月20日至实际给付之日止按年利率15.4%给付利息，并利随本清； 二、驳回原告乐斌其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由原告乐斌负担22元，被告旷丽慧负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ．．．．．． 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727财保28号 申请人：郭强，男，1975年7月6日生，汉族，现住阳原县。 被申请人：刘霞，女，1974年2月9日生，汉族，现住阳原县。 申请人郭强于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人刘霞名下的银行存款50万元。担保人李建忠以自己所有的坐落于阳原县世纪花城9号楼6单元401室房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘霞在张家口银行股份有限公司阳原县支行储蓄存款单5张及银行卡1张（账号：80×××14）10万元、（账号：80×××24）10万元、（账号：80×××34）10万元、（账号：80×××44）10万元、（账号：80×××54）5万元、张家口银行（银行卡号：62×××65）5万元; 二、查封担保人李建忠以自己所有的坐落于阳原县世纪花城9号楼6单元401室房产一处。 上述财产不动产查封期限为三年、动产扣押、扣押期限为二年，查封、扣押期间被申请人不得就上述财产设定权利负担，不得处置、损毁已查封财产。需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李延飞 二〇二一年五月八日 法官助理 钱东晖 书 记 员 赵志飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初7327号原告:欧阳艺芳，女，汉族，1984年2月2日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周灿明，湖南弘湘律师事务所律师。被告：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地长沙市高新开发区枫林三路948号惠和苑6栋106，统一社会信用代码：914300005889826651。法定代表人：吴俊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱思维，女，1989年6月18日出生，该公司员工。原告欧阳艺芳诉被告湖南惠和房地产开发有限公司（简称“惠和房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳艺芳委托诉讼代理人周灿明及被告惠和房地产公司委托诉讼代理人朱思维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳艺芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告以501,206元为基数，按日万分之一的标准，从2018年12月31日起，到2019年12月31日止，支付违约金给原告，共计18,294元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年6月签订《长沙市商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告位于岳麓区麓谷产业基地，项目名称为惠和苑（又名梅溪峰汇）的一套房屋，房屋总价款为501,206元，交房日期为2018年12月30日；第十二条逾期交房责任中约定，交房逾期超过90日，买受人有权退房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房日期起到实际交房日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告履行了全部合同责任，但被告却未按时交房，直到2021年3月15日，原告才接被告通知完成收房。因被告严重违约，导致原告很长时间未拿到房子，只能在外租住，造成重大损失，原告多次向被告要求支付违约金，被告一直推脱，未有效回应。被告惠和房地产公司辩称，希望按以前的判决万分之0.5的标准支付违约金，截止时间到通知交房的时间2019年12月18日为止。经审理查明，2017年8月27日，原告欧阳艺芳（买受人）与被告惠和房地产公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号为ＸＸ160168509），购买被告开发的位于长沙市岳麓区××幢××层××号房。双方在合同中约定商品房用途为商业，建筑面积64.63平方米，总房价501206元。合同第九条约定，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房，交付时商品房应当已经竣工验收备案，并满足第十条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件。合同第十条约定，出卖人承诺水、电、燃气于房屋交付之日起达到接通条件；有线电视、电话、宽带于房屋交付之日起线路到户。合同第十二条约定，出卖人未按照约定的时间和条件将该商品房交付买受人，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。《补充协议》第十三条关于送达事宜的约定载明，双方当事人的《商品房买卖合同》及本补充协议中的通知事项在《潇湘晨报》公告刊登后3天视为送达。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款、契税及物业维修资金等相关费用。另，本院（2019）湘0104民初16421号案件审理查明如下事实：2019年10月9日，原告所购房屋所在的3号栋经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位五方综合验收合格；2016年12月28日，中国电信股份有限公司长沙分公司麓谷分局、中国联合网络通信有限公司望城县分公司对被告惠和公司开发的《梅溪峰汇三网光纤入户项目》工程验收，为合格工程。2019年11月29日，长沙高新技术产业开发区管理委员会住房和建设管理局向被告惠和公司下发了长高住建消验字［2019］第0018号《建设工程消防验收意见书》，综合评定被告惠和公司申报的惠和国际广场商业街区一期3号栋酒店、3号地下室土建工程项目消防验收合格。2019年12月17日，被告在潇湘晨报向惠和国际广场3栋酒店公寓业主发出交房公告，通知业主在2019年12月18日办理物业移交手续。上述事实有原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、税收缴款书、物业专项维修资金专用收据,被告提交的《长沙市商品房买卖合同》及附件、（2019）湘0104民初16421号民事判决书及双方当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告欧阳艺芳与被告惠和公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及其附件系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告已按约支付了全部购房款，被告应按约交付房屋。被告在潇湘晨报刊登交房公告，告知业主在2019年12月18日办理房屋交付手续，该通知方式符合双方《补充协议》的约定，合法有效，被告已履行了通知交房义务，且原告并未提供相应的证据证明被告交付的房屋存在不符合合同约定的情形，原告未及时前往办理收房手续，应自行承担相应后果。被告通知的交房时间为2019年12月18日，该时间晚于合同约定的交房时间，存在延迟交房的违约行为，应当承担支付逾期交房违约金的责任。本院综合考虑原告因被告的违约行为可能造成的损失及本院处理同类案件的情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告向原告支付从2018年12月31日起至2019年12月18日止的违约金8,846元（501,206元×0.05‰／天×353天）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告湖南惠和房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内向原告欧阳艺芳支付逾期交房的违约金8,846元；二、驳回原告欧阳艺芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取128元，由被告湖南惠和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年五月二十八日法官助理陈佳辉书记员丁烁
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初831号 杨辉： 崔华诉杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案案号为（2021）辽0281民初831号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云，书记员吴晓岩。 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-24
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2428号 原告：李良凤，女，1974年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：陈邦忠，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告李良凤与被告陈邦忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李良凤于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许李良凤撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告李良凤负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年五月二十七日 书记员  蔡永震
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初21380号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：蒯茜茜，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒯茜茜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年五月二十五日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706财保457号申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部2号办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。法定代表人：张坚。委托代理人：柯晓慧,该公司员工。被申请人：王熠鹏，男，1993年03月21日出生，汉族，住浙江省临安市。申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王熠鹏名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王熠鹏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤慧芳二〇二一年五月二十七日书记员  杨丹丹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执209号于海云：本院作出的（2020）吉0623刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，我院刑事审判庭于2021年4月23日向我院执行局移送执行，要求被执行人于海云缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，被执行人于海云自动履行10000元，依法划拨被执行人于海云银行存款40000元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年五月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6900号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与武志豪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人武志豪的微信、支付宝、银行账户存款7718.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8107号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2021）吉0202民初1149号   原告：吉林市昌邑区百汇副食经销部，住所地吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇桦皮厂大街北大桥东侧。   经营者：曹明礼，男，满族，1959年11月6日生，住吉林省吉林市昌邑区左家镇万昌店子村七组。   委托诉讼代理人:崔宏民,吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。   被告：吉林市乔屯庄园有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇乔屯村八社。   原告吉林市昌邑区百汇副食经销部与被告吉林市乔屯庄园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林市昌邑区百汇副食经销部经营者曹明礼及其委托诉讼代理人崔宏民到庭参加诉讼，被告吉林市乔屯庄园有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   吉林市昌邑区百汇副食经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠货款44729元及利息（利息以44729元为基数，按照中国人民银行现行相应法定标准进行计算利率，要求支付至本息全部付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：吉林市昌邑区百汇副食经销部与吉林市乔屯庄园有限公司系供销货关系，并且已合作多年。但自2018年开始，被告就开始拖欠货款，截止2018年底，被告欠原告货款合计43003.00元，所以2019年度被告处于一边还2018年度欠款一边欠2019年货款的状态。自2019年1月开始，原告多次向被告供货，被告并没有每一次都结清货款。截止2019年年底，被告欠原告货款金额共计44729.00元至今未还。原告多次向被告协商讨要，被告公司负责人借口没有钱偿还所欠货款。后于2020年11月1日，原告到吉林市乔屯庄园有限公司财务处打印了一份供应商明细账，该公司经手人会计员姜研签字，并加盖吉林市乔屯庄园有限公司财务章。因与吉林市乔屯庄园有限公司核对所欠账目均无异议，故也于该日吉林市乔屯庄园有限公司向我出具欠据一份，也已加盖印章。现原告主张被告支付拖欠货款44729元及利息（利息以44729元为基数，按照中国人民银行现行相应法定标准进行计算利率，要求支付至本息全部付清之日止）。望贵院能够支持原告全部诉讼请求，维护合法权益。   吉林市乔屯庄园有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。   经审理查明：吉林市昌邑区百汇副食经销部与吉林市乔屯庄园有限公司长期存在供销货关系，截至2019年年底，被告欠原告货款44729元。2020年11月1日，吉林市乔屯庄园有限公司出具欠据一张，载明：吉林市昌邑区桦皮厂乔屯温泉庄园欠吉林市昌邑百汇副食经销部曹明礼的货款共计44729元，欠条下方盖有吉林市乔屯庄园有限公司的单位公章。该笔货款吉林市乔屯庄园有限公司至今未予偿还。   认定上述事实的证据有：2018年账单、2019年账单、供应商明细1份、欠据1份、催款函1份、回复函1份、录音光碟一份及当事人的陈述。   本院认为：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。吉林市昌邑区百汇副食经销部与吉林市乔屯庄园有限公司存在买卖合同关系的事实，有原告提供的欠据、回复函和当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吉林市昌邑区百汇副食经销部已按约定交付了货物，吉林市乔屯庄园有限公司应当履行支付货款的义务，其未付货款的行为侵害了吉林市昌邑区百汇副食经销部的合法权益，应当承担相应的法律责任，故吉林市乔屯庄园有限公司应支付吉林市昌邑区百汇副食经销部货款44729元。   二、关于利息，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给双方必要的准备时间。”故吉林市昌邑区百汇副食经销部可随时要求吉林市乔屯庄园有限公司支付货款。在吉林市昌邑区百汇副食经销部要求其给付货款后，吉林市乔屯庄园有限公司逾期不给付的，应当计付利息损失。关于利息的起算日期，依据《催款函》、《回复函》的内容，应自2021年3月15日起开始计算。关于利息标准问题，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故利息应以44729元为基数，自2021年3月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   被告吉林市乔屯庄园有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告吉林市昌邑区百汇副食经销部货款44729元及利息（以44729元为基数，自2021年3月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费459.00元，由被告吉林市乔屯庄园有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 秦颖卓      二〇二一年五月十八日   书记员 丁国丽   提出申请执行期限为二年
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1585号申请执行人：张宏伟，男，汉族，1979年5月25日出生，湖北省枣阳市人，住安康市汉滨区。被执行人：李远扬，男，汉族，1979年1月2日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0902刑初16号刑事附带民事判决书，在执行张宏伟与李远扬刑事附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人张宏伟支付各项经济损失共计人民币32176.41元。但被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人李远扬名下有丰田牌小汽车一辆（车牌号：陕GEG256），本院已依法查封（未实际控制）。除此之外，被执行人名下无房产、存款等其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人向本院申请撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1585号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二一年五月十九日书 记 员  罗 凡
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2176号 申请执行人：鲁开容，女，汉族，1948年02月23日出生，住成都市锦江区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行鲁开容与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2788号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈正梁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4224号原告：周爱兰，女，汉族，1960年2月22日生，家住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张俊霞，系河南省帝宸影视传媒有限公司员工。被告:周口中华职业教育社安途机动车驾驶学校,许可证名称:周口市安途职业技能培训学校，住所地：周口市川汇区建设大道与周口大道交叉口西150米，统一社会机构代码:524116007794264340。法定代表人:王磊，该公司经理。原告周爱兰诉被告周口中华职业教育社安途机动车驾驶学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年5月24日，本院向原告周爱兰送达了缴纳诉讼费用通知书，通知其在7日内缴纳诉讼费用，但原告周爱兰在指定期间内未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，原告周爱兰在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告周爱兰撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告周爱兰撤诉处理。审判员  连东超二〇二一年五月三十一日书记员  王凤侠
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终1074号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁市迎宾广场西侧。负责人：马占权，经理。被上诉人（原审原告）：郝某郝某，男，1972年8月30日出生，汉族，山西省偏关县人，山西省偏关县人，住偏关县，住偏关县。被上诉人（原审被告）：杨某杨某，男，1968年3月2日出生，汉族，山西省繁峙县人，山西省繁峙县人。原审被告：李某李某，男，1980年2月22日出生，汉族，山西省繁峙县人，山西省繁峙县人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司与被上诉人郝某郝某、杨某杨某，原审被告李某李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2020）晋0924民初1028号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年五月十八日书记员 梁美婷
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6938号 徐敏: 徐敏与于宏涛,中国人寿财产保险股份有限公司大东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6938号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十九日 书记员 ： 马 蕊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1182号原告：赵静茹，女，1991年2月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张敏，河南大正永衡律师事务所律师。被告：周晨光，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地河南省济源市。原告赵静茹诉被告周晨光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理。原告赵静茹及其委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告周晨光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵静茹向本院提出诉讼请求：判令被告周晨光偿还原告赵静茹借款本金60000元及占用期间利息（以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款报价利率，自2021年3月17日起计算至被告实际履行完毕之日止）。事实及理由：被告周晨光以需要资金周转为由，2019年6月14日向原告赵静茹借款60000元，并于当日向原告赵静茹出具欠条1份。后原告赵静茹多次要求被告周晨光履行还款义务，被告周晨光以各种理由推诿，至今对原告赵静茹的借款拒不偿还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告周晨光未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告周晨光向原告借款60000元，2019年6月14日原告赵静茹通过支付宝分6次向被告周晨光转账共计60000元，当天被告周晨光向原告出具欠条1份，内容为：今欠赵静茹人民币60000元大写：陆万元整欠款人：周晨光2019.6.14身份证号：。后经原告催要，被告拒不偿还，为此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周晨光向原告赵静茹借款60000元，有原告提供的欠条复印件、转账凭证、微信聊天截图及原告当庭陈述予以印证，原被告之间借贷关系成立。借款到期后，经原告催要借款，被告未予偿还，应承担还款责任，对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告赵静茹要求被告周晨光按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款报价利率自2021年3月17日起支付资金占用期间借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定。本案中，被告周晨光在原告催要借款时未予偿还，构成违约，被告应自原告起诉之日即2021年3月17日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付利息至借款实际给付之日止，对此本院予以支持。被告周晨光未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晨光自本判决生效之日起十日内偿还原告赵静茹借款60000元并支付利息（以60000元为基数，按年利率3.85%自2021年3月17日起计算至借款实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周晨光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年五月十日书记员  关 芯
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1544号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉孙淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是145744。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十三日书记员  张晓康
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1126号申请执行人：山东乳山农商银行，住所地乳山市胜利街101号。被执行人张承龙，男，1952年8月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人孙淑光，女，1959年4月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人韩赟，男，1982年10月7日出生，汉族，住乳山市。被执行人邵吉东，男，1980年6月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人姜红梅，女，1971年2月3日出生，汉族，住乳山市。被执行人胡京正，男，1970年8月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人于光，男，1970年9月17日出生，汉族，住乳山市。被执行人于建军，男，1973年7月28日出生，汉族，住乳山市。被执行人林峰，男，1975年10月1日出身，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人张承龙、孙淑光、韩赟、邵吉东、姜红梅、胡京正、于光、于建军、林峰等金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执1126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二一年五月十四日书记员  孙涛
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执461号 申请执行人宋红霖，男。 被执行人杨琴，女。 申请执行人宋红霖与被执行人杨琴婚姻家庭纠纷一案，本院（2021）川1723民初269号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结杨琴在中国邮政储蓄银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年五月十八日 书记员  丁 军
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2302号原告：伊川县源融塑料有限公司。住所地：河南省洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村。法定代表人：李振虎，该公司经理。委托诉讼代理人：姬伊明，该公司员工。被告：马宪宾，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告伊川县源融塑料有限公司（以下简称“源融塑料公司”）与被告马宪宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告源融塑料公司的委托诉讼代理人姬伊明到庭参加诉讼，被告马宪宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源融塑料公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告欠付的货款2500元及利息（利息从2021年4月22日起至实际还款之日止按照法律规定支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事电缆料生产销售的公司，被告系从事电线电缆生产经营的厂家。从2019年2月原、被告发生业务往来，截止2019年10月被告共拖欠原告货款2500元，经原告催讨，被告一直推脱不还。被告马宪宾缺席未作答辩。经审理查明：原告系从事电缆料生产销售的公司，2019年2月起与被告发生业务往来。2019年2月2日，被告向原告出具欠条，注明“今欠源融塑料有限公司7500元”。同年9月3日，被告出具证明一份，约定10月3日前付完。2019年10月5日被告向原告支付2000元，2020年3月支付3000元，余款未予清偿。本院认为：被告购买原告的电缆料，应当按照约定支付货款，被告逾期未支付已经构成违约，原告主张被告偿还剩余货款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马宪宾于本判决生效之日起十日内支付原告货款2500元，并支付利息（利息以2500元为基数，自2021年4月22日起至实际还款之日止，按2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马宪宾负担。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二一年五月六日书记员  牛怡平
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1865号原告：张淑霞，女，1968年6月19日生，汉族，住偃师市。被告：徐春光，男，1977年7月24日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：夏美娟，女，1975年12月13日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：徐某。原告张淑霞诉被告徐春光、夏美娟、徐某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑霞到庭参加诉讼。被告徐春光、被告夏美娟、徐某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑霞向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款91656元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐春光、夏美娟系夫妻关系，女儿徐某在上学期间在市场帮父母打理生意；截止2016年12月2日，被告共欠原告货款91656元，三被告向原告出具欠条一张。被告徐春光、被告夏美娟、徐某逾期未答辩。经审理查明，2016年12月2日，三被告向原告出具欠条1张，载明：“欠到鞋款玖万零壹仟陆佰伍拾陆元整（91656）”。该欠条由被告徐春光、夏美娟、徐某在欠条中签名并写下各自身份证号。欠条出具后，三被告未向原告偿还货款。后原告多次到被告所在的淮安市找被告讨要货款，均未成功。被告徐春光、夏美娟系夫妻关系，被告徐枊系其女儿。以上事实由原告提交的欠条、火车票及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告徐春光、夏美娟欠原告货款，由二被告向原告出具的欠条为证。二被告欠货款事实清楚，二被告应当向原告还款。原告该诉求，合法成立，本院予以支持。在出具欠条时，被告徐某系未成年人，其行为后果应由其父母承担，原告请求被告徐某承担还款责任，没有依据，该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春光、夏美娟在本判决生效之日起5日内共同向原告张淑霞支付货款91656元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月14日起算至实际履行之日止）。二、驳回原告张淑霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1045元，由被告徐春光、夏美娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年五月十四日书记员  王瑞英
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2708号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：董粉粉，女，汉族，1985年11月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。 被执行人：辛东，男，汉族，1976年12月06日出生，住河南省洛宁县。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与董粉粉、辛东金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初11421号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的125683.45元，申请执行费1785元。 在执行过程中，本院于2021年4月29日委托洛龙区人民法院查封了被执行人董粉粉名下位于洛阳市涧西区房屋，查封期限三年。上述不动产有抵押，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人董粉粉、辛东采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年五月十二日 书记员  王静怡
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保649号之一申请人：张训会，男，1961年12月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：郑华，男，1982年4月27日出生，汉族，山东省东平县。解除保全申请人张训会与被申请人郑华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）鲁0911财保649号民事裁定书，查封了解除保全申请人郑华驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆。解除保全申请人张训会于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张训会申请解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全被申请人郑华驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛建明二〇二一年五月十七日法官助理姬慧娟书记员任静
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初994号 原告：徐桂林，男，1983年10月17日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 委托诉讼代理人：栗娜娜，山东兴鲁律师事务所律师。 被告：冠县利浩金属材料有限公司，住所地冠县清泉街道办事处东三里庄村。 法定代表人：刘国泉，经理。 被告：广东市番安交通设施工程有限公司，住所地广州市番禺区桥南街汇景大道397、399、401、403号铺。 法定代表人：罗兴亚，经理。 原告徐桂林与被告冠县利浩金属材料有限公司、广东市番安交通设施工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告徐桂林于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐桂林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐桂林撤诉。 案件受理费减半收取计177元，由徐桂林负担。 审 判 员 王运存 二〇二一年五月十九日 法官助理 曾 佳 书 记 员 马雪莹
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初717号原告：田某某，男，1971年5月1日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师。河南省舞钢市法律援助中心指派。被告：崔某某，男，1974年5月15日出生，汉族，住平顶山市。原告田某某与被告崔某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告田某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，田某某撤回对崔某某的起诉系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田某某负担。审判员  陈艳艳二〇二一年五月十七日书记员  温文凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1278号 申请执行人：耒阳市联平建筑器材租赁部。 经营者：徐满存，男 被执行人：谷夏霞。 被告：龙雨林，男。 本案在执行过程中，申请人申请由被执行人帮其做工抵偿债务，并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执1278号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二一年五月十七日 书记员 钱 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行,住郑州市花园路。负责人：李岩峰。被执行人：朱振华，男性,1980年5月16日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行与朱振华借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初2275号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱振华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月13日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人朱振华名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：一、查封被执行人朱振华名下位于金水区天明路66号建业森林半岛小区23号楼1单元2层4号（不动产权证号：1501111717）的房产。二、限被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述被查封房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏二〇二一年五月七日书记员 刘梓佳
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1180号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓颖，女，该公司职工，特别授权。被告：赵娜娜，女，汉族，生于1985年8月24日，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。被告：贾小波，男，汉族，生于1981年10月6日，住河南省淅川县，现住淅川县。被告：贾景岗，男，汉族，生于1968年4月13日，住河南省淅川县，现住淅川县。被告：李粉芝，女，汉族，生于1982年7月18日，住河南省淅川县，现住淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告赵娜娜、贾小波、贾景岗、李粉芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人邓颖，被告贾小波、贾景岗到庭参加诉讼，被告赵娜娜、李粉芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赵娜娜、贾小波归还在我行马蹬支行（原马蹬信用社）借款200,000元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息8,426.1元予以冲减）；2、判决被告贾景岗、李粉芝负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，我行与被告赵娜娜签订了最高额个人借款合同，约定主要内容为：借款人向贷款人申请从2015年7月27日起至2018年7月26日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过200,000元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告贾景岗、李粉芝签订了最高额保证合同，合同约定：保证人对赵娜娜同我行签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后2年止。依据与原告签订的借款合同，被告赵娜娜于2017年7月26日在我行马蹬支行借款200,000元，期限12个月，月利率9.3‰。该笔借款累计结息8,426.1元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求县人民法院依法裁判。被告贾小波、贾景岗辩称，借款属实，担保属实。被告赵娜娜、李粉芝缺席无答辩，也没有向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告赵娜娜与贾小波系夫妻关系。2015年4月19日，二被告共同向淅川县农村信用合作联社马蹬信用社（以下简称马蹬信用社）出具“金燕快贷通”授信业务申请书一份，申请向该社贷款200,000元用于运输，期限3年，由被告贾景岗、李粉芝自愿提供担保。2015年7月27日，马蹬信用社与被告赵娜娜签订了最高额个人借款合同，合同约定由该社向赵娜娜提供200,000元的借款额度，期限36个月，自2015年7月27日起至2018年7月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；同日，与被告贾景岗、李粉芝签订了最高额保证合同，合同约定保证人自愿为债务人依主合同与债权人形成的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为每笔主债务履行期届满之日后两年止。2017年7月26日，马蹬信用社根据被告赵娜娜的申请向其卡号为62×××00的账户中发放了200,000元贷款，双方在借据中约定借款用途为生意周转，期限9个月，自2017年7月26日起至2018年4月26日止，月利率9.3‰。借款到期后，被告累计结息8,426.1元（含罚息20元）。原告农商银行曾于2019年4月3日向本院起诉被告赵娜娜、贾景岗、李粉芝，但因未按期交纳案件受理费，该案按原告撤诉处理。另查明，马蹬信用社系淅川县农村信用合作联社分社。2019年9月12日中国银行保险监督管理委员会河南监管局下发豫银保监复（2019）877号文件，同意成立河南淅川农村商业银行股份有限公司，由该公司承担原淅川县农村信用合作联社债权债务。上述事实有原被告陈述，原告提供的身份证明、授信业务申请书、结婚证复印件、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、个人业务交易单、贷款业务查询明细、豫银保监复（2019）877号文件、（2019）豫1326民初1077号民事裁定书及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，原告与被告赵娜娜、贾景岗、李粉芝在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告赵娜娜理应按照合同约定及时、足额向原告履行还款义务，被告贾景岗、李粉芝应在原告第一次向法院起诉主张权利时，按照合同约定对借款本息承担连带清偿责任。三被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务。被告贾小波与赵娜娜在双方婚姻关系存续期间共同向原告出具授信业务申请书，根据有关司法解释，本案借款应当按照夫妻共同债务处理，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条（法释[2017]6号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵娜娜、贾小波在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元，并按合同约定利率支付自2017年7月26日起至本判决确定的履行之日止按照本金200,000元计算的相应利息及罚息（已付利息8,426.1元予以冲减）；二、被告贾景岗、李粉芝对本判决第一款借款本息及罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告赵娜娜、贾小波、贾景岗、李粉芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二一年五月十九日书记员  申晓斌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0184民初3443号原告:王爽,女,1990年5月2日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:王亚洲,北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告:刘继宁,男,1983年5月17日出生,汉族,住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:万萍,上海申浩律师事务所律师。被告：山东领秀程式教育科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区华光路188号玉龙大厦B座1楼101。法定代表人：刘继宁，经理。委托诉讼代理人:万萍,上海申浩律师事务所律师。原告王爽与被告刘继宁、山东领秀程式教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王爽诉称，自2019年10月份左右，原告陆续通过支付宝、手机银行等转账方式向被告刘继宁转账30余万元货款，用于购买洗化用品。因被告的货物存在严重的质量问题，后期又更改公司名称，导致原告至今仅收到被告很少部分货物。原、被告的交易方式为原告向被告刘继宁支付货款，刘继宁安排公司发货。为了保障原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法判决二被告共同返还原告的购货款。被告刘继宁、山东领秀程式教育科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，山东领秀程式教育科技有限公司(2016年8月至2019年9月曾用名山东领袖城市网络科技有限公司)住所地自注册之日至今都在山东省淄博市张店区华光路188号玉龙大厦B座1楼101、刘继宁的住址也在山东省淄博市张店区。山东领秀程式教育科技有限公司系法人,该案由系买卖合同纠纷,双方对合同履行地没有约定。根据法律规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条之规定,新郑市法院对该案没有管辖权,请求将此案移送至有管辖权的山东省淄博市张店区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，山东领秀程式教育科技有限公司住所地在山东省淄博市张店区华光路188号玉龙大厦B座1楼101，被告刘继宁的住址亦在山东省淄博市张店区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。就本案而言，原、被告之间系买卖合同纠纷,双方未签订书面合同，对合同履行地未作出约定。原告王爽向被告刘继宁支付货款用于购买洗化用品，接受货币的一方为被告刘继宁，故本案应由被告刘继宁住所地人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：被告刘继宁、山东领秀程式教育科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省淄博市张店区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 员  高伟二〇二一年五月十一日代理书记员  祁志
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2355号原告：赵金环，女，1951年08月24日生，汉族，住内黄县。原告：闫保法，男，1969年02月23日生，汉族，住内黄县。原告：闫保录，男，1969年12月03日生，汉族，住内黄县。原告：闫保志，男，1975年05月24日生，汉族，住内黄县。以上四原告委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。被告：潘国强，男，1971年08月11日生，汉族，住河南省孟州市。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：霍文飞，河南信腾律师事务所律师。被告：李雪梅，女，1967年11月07日生，汉族，住河南省孟州市。被告：河南金路物流有限责任公司，住所地：孟州市西工区。法定代表人：杨涛。四原告赵金环、闫保法、闫保录、闫保志与被告潘国强、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、李雪梅、河南金路物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因双方准备庭下调解。四原告赵金环、闫保法、闫保录、闫保志于2021年03月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告赵金环、闫保法、闫保录、闫保志的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四原告赵金环、闫保法、闫保录、闫保志撤诉。案件受理费25元，由四原告赵金环、闫保法、闫保录、闫保志负担。审判员  谢金娣二〇二一年五月十七日书记员  梁倩倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4470号申请执行人李花明，女，汉族，1974年3月12日出生，住河南省沈丘县。被执行人薛雨鑫，女，汉族，1998年9月3日出生，住河南省焦作市武陟县。李花明申请执行薛雨鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24563号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、原、被告签订的《房屋租赁合同》于2020年11月7日解除；二、被告薛雨鑫于本判决生效后十日内支付原告李花明房租2590元及违约金2100元。薛雨鑫未履行法律生效文书确定的义务。李花明于2021年3月22日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经调查，被执行人名下无房产、无公积金缴存信息。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年五月十三日书记员  张 颜
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执754号之五 申请执行人:王某某，男，1986年11月23日生，住贵州省安龙县。 被执行人：岑某某，女，1986年4月1日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2016）黔2328民初1298号民事判决书，于2021年05月02日向被执行人岑某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岑某某在中国工商银行62274568700126646××××账户内存款人民币15900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年五月五日 书记员  田斌
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初913号原告：汪辉，男，1989年6月17日生，汉族，住河南省固始县。被告：李培建，男，1979年7月29日生，汉族，住河南省商城县。原告汪辉与被告李培建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪辉到庭参加诉讼，被告李培建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款11300元及利息（利息自2020年1月1日其至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款11300元，2019年12月5日被告亲笔给原告出具一张借条。后经原告多次催要，被告总以各种理由推辞，现不得已向法院起诉。被告李培建未提出答辩意见，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，2009年同在广东东莞经营毛织厂时结识，双方素有经济往来。2019年12月5日，经过双方进行结算，被告就结欠毛衣加工费及部分借款合计11300元向原告出具了一张借条，并承诺于2019年12月底付清，未在借条中明确约定借款利息。后经原告催要借款无果，现原告凭借条向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。本案中，经原、被告双方进行结算，被告就结欠欠款向原告出具了借条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间形成合法的债权债务关系。因双方约定了还款期限，被告逾期未能偿还，是违约行为，应当承担继续履行还款义务并依法给付逾期还款利息；结合本案事实及相关法律规定，本院确认被告应自逾期还款之日（2020年1月1日）起至借款还清之日止按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率）给付逾期还款利息。故对于原告要求被告偿还借款11300元及利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李培建应于本判决送达之日起十五日内向原告汪辉偿还借款11300元；并自2020年1月1日起至借款还清之日止，按照年利率3.85%给付借款利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元；由被告李培建负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年五月十七日书记员  张培炎
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执484号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：李闫荣，女，汉族，1974年12月27日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李闫荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李闫荣在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××00账户内存款人民币21.18元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年五月七日书记员  李柱春
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4889号原告：洛阳振京彩钢工程有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区新伊大街与政和东路交汇处顺兴政和国际11号楼C座1220室。统一社会信用代码：91410324MA44RKT479。法定代表人：王成，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾红营，河南国丰律师事务所律师。被告：河南海滨路桥建筑工程有限责任公司，住所地洛阳市廛河区启明西路34号。统一社会信用代码：91410300614811027C。法定代表人：何海兵。原告洛阳振京彩钢工程有限公司诉被告河南海滨路桥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳振京彩钢工程有限公司的委托诉讼代理人贾红营到庭参加诉讼，被告河南海滨路桥建筑工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院判令被告向原告支付工程款131329元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年郑州市南四环辅道内侧监理施工项目公开招标，被告中标第二标段，2019年3月28日，原告到被告位于二七区××寨乡盆××附近的工地实地勘查现场，2019年3月30日原告方进场施工，2019年4月1日，原被告双方签订彩钢围挡采购合同，合同约定原告为被告提供彩钢围挡并负责安装被告按期支付工程款，如双方在合同履行过程中有争议，由双方当事人协商解决。协商不成的，可以向工程所在地人民法院起诉。2016年5月底，原告施工完毕，原被告双方进行工程结算确认被告应付工程款为258229元，截止2021年2月底，被告分四次共向原告支付了126900元，尚欠付工程款131329元。经原告多次催要，被告仍推诿不还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护合法权益，原告诉至贵院，恳请判决所请。被告未到庭参加诉讼。经审理查明：2019年4月1日，原被告签订《彩钢围挡采购合同》，约定被告从原告处购买彩钢围挡材料。2019年5月27日，双方签订工程量计算清单，安装挡板1758米，拆除挡板66米，小方钢54米，彩钢板30块，损耗锚固角钢80米，制作活动挡板55米，被告备注计价双方都认可，发票已接收。原告向被告提供发票的金额为258229元，被告已经支付货款126000元，剩余货款131329元未支付，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的《彩钢围挡采购合同》、工程量计算清单、发票及庭审陈述，被告尚欠原告货款131329元，故原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告要求超过该部分利息的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南海滨路桥建筑工程有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告洛阳振京彩钢工程有限公司货款131329元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元（已减半）及保全费1177元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二一年五月二十日书记员  王慧
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1243号刘强（申请执行人）、易少权（被执行人）：刘强与易少权追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000元。刘强（申请执行人）于2021年5月17日向本院出具收条及结案证明一份，至此，刘强（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1522执1243号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4167号原告：沈阳嘉鹏运输有限公司，住所地：沈阳市大东区新东一街9号A10-8门。法定代表人：卢盛财，职务：执行董事。委托代理人：连金德，男，满族，1969年9月19日出生，住址：辽宁省西丰县。被告：张元元，男，汉族，1985年4月16日出生，住址：安徽省阜南县焦陂镇徐棚村王东队53号，现住址：沈阳市苏家屯区。委托代理人：周云，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。原告沈阳嘉鹏运输有限公司与被告张元元挂靠经营合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，原告沈阳嘉鹏运输有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉鹏运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾志军二〇二一年五月五日书记员  袁赛男
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保170号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人李世玉，女，1998年1月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 关于李世玉罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0303刑初132号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结李世玉银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币50,000元。 二、线下查询、查封和冻结李世玉名下不动产、车辆、公积金等价值50,000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月十五日 书记员  付 瑶
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1227号 申请执行人：杨敬波，男，1972年1月24日出生，汉族,住河北省晋州市。 被执行人：陈建伟，男，1974年5月1日出生，汉族,住四川省威远县。 本院在执行杨敬波与陈建伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨敬波依据本院作出的(2020)川0124民初1632号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额152210元。执行过程中，因被执行人陈建伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人陈建伟采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1632号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年五月二十日 书记员 任龙飞
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2491号原告：穆玉良，男，1965年6月5日生，汉族，住丰县。被告：国丰新能源江苏有限公司，住所地丰县经济开发区北环路。法定代表人：王英凯，该公司执行董事。原告穆玉良与被告国丰新能源江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告穆玉良于2021年5月12日以被告长期歇业为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆玉良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆玉良撤回起诉。案件受理费减半后收取580元（原告已预交），本院于本裁定书生效后退还给原告穆玉良。审判员  张海丰二〇二一年五月十一日法官助理张琬书记员刘爽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1697号被执行人：杨兴桥，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省宜宾市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521刑初136号刑事判决书，于2021年4月7日立案执行杨兴桥缴纳罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户进行查控、冻结；对被执行人工商信息、不动产、人行、车辆以及网格委托被执行人所在社区村委会调查等，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院分别对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月十二日书记员 罗 洪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6019号之二申请执行人：汝州市骨科医院，住所地汝州市广成西路2号，统一社会信用代码：12410482417067550J。法定代表人：吉向阳，系该医院院长。被执行人：汝州市交通投资发展有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市城垣北路塔寺停车场院内塔寺社区党群服务中心三楼，统一社会信用代码914104823495421015。法定代表人：张志鹏，系董事长。案由：借款合同纠纷申请执行人汝州市骨科医院申请执行被执行人汝州市交通投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初5019号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市交通投资发展有限公司应支付汝州市骨科医院案件款700万元及利息。因汝州市交通投资发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汝州市骨科医院向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人汝州市交通投资发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人在河南汝州农村商业银行股份有限公司胜利支行有存款帐户，本院已依法冻结；查明被执行人名下有土地信息；本院已依法查封。查明被执行人名下其它银行有少量存款信息。上述土地、存款申请执行人暂不申请法院处置、冻结、划拨。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不申请律师调查令。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月十一日书记员  王光辉
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3382号原告：崔某，女，1987年6月13日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。被告：路某，男，1991年12月16日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：马黎明，河南云峥律师事务所律师。原告崔某与被告路某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：一、要求判令原、被告离婚；二、要求被告返还原告婚前个人财产海尔冰箱1台、西门子洗衣机1台、格力空调1台、55寸电视机1台、被子6条；三、要求被告返还原告个人财产2万元；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在林州市民政局办理结婚登记。由于婚前认识时间短，婚后未建立起夫妻感情。2019年10月份，原被告生气后，原告离家至今未回，被告也没有任何表示，夫妻感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚。被告路某辩称，1、判决不准离婚；2、若判决离婚，请求判决原告返还被告彩礼及财产164888元。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在林州市民政局办理结婚登记。以上事实有原告提交的结婚证及当事人陈述在案佐证。本院认为，原被告自愿缔结婚姻，并办理结婚登记，原被告之间应当互谅互让、相互珍惜夫妻感情。本案中原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告不同意与原告离婚，原告亦未能提供夫妻感情破裂的足够证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准予原告崔某与被告路某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二一年五月十八日书记员  黄庆伟
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1929号原告:中原银行股份有限公司信阳分行，住所地：河南省信阳市羊山新区新十街，统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，该行行长。委托代理人：陈家健、张峰，该行员工。被告：马文亮，男，1966年12月2日出生，汉族，住光山县。被告：周尤秀，女，1965年9月6日出生，汉族，住址同上，系被告马文亮妻子。原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告马文亮、周尤秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司信阳分行委托代理人陈家健、张峰到庭参加了诉讼，被告马文亮、被告周尤秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马文亮、周尤秀立即归还我行贷款利息（截止2021年3月9日，欠息143497.77元），直至贷款利息结清；2、判令我行对马文亮名下位于光山县紫水办事处马湾村农业队的房产，房权证号为光山县房权证字第补发0038330号的房产享有抵押权，并可从该抵押物拍卖、变卖价款中优先受偿；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年5月26日，被告马文亮在原告处贷款75万元，期限12个月，约定年利率为9.72%，到期日为2018年5月22日，贷款到期后，被告申请借新还旧，期限为2018年12月28日至2019年4月27日，后被告将贷款本金归还，利息未还，从2017年12月22日开始，截止2021年3月9日，欠息143497.77元。该笔贷款用被告马文亮名下位于光山县××办事处××农业队的房产做抵押，并办理抵押登记手续。该贷款欠息后，原告多次催收未果，故诉至法院并列上述诉讼请求。被告马文亮、周尤秀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，被告马文亮以购买建筑材料为由在原告中原银行股份有限公司信阳分行处贷款75万元，并签订了《个人借款合同》，合同约定由原告中原银行股份有限公司信阳分行出借贷款75万元给被告马文亮，借款期限为12个月，约定年利率为9.72%，如逾期未还贷款及利息，从逾期之日起按合同月利率加收50%的利息。该笔贷款用被告马文亮名下位于光山县××办事处××农业队的房产作为抵押（房屋产权证号：光山县房权证字第××号），并办理抵押登记手续（他项权证号：房他证字第××号）。被告周尤秀在原告与被告马文亮之间签订的《个人借款合同》及《抵押合同》均以借款人配偶确认，愿意与借款人承担共同还款责任、抵押担保责任。该笔贷款到期后，被告申请借新还旧，期限为2018年12月28日至2019年4月27日，后被告将贷款本金归还，利息未还,原告催要无果，引起诉讼。另查明，2019年5月22日，本院作出（2019）豫1522民初1489号民事判决书，对原告中原银行股份有限公司信阳分行起诉被告马文亮、周尤秀偿还案涉贷款本金75万元及利息的诉讼请求予以判决确认。本案所涉的诉求，系2017年5月26日始至2018年12月28日期间所欠的利息。以上事实，由原告提供的被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、借款合同、抵押合同、借款凭证、房产证复印件及原告当庭陈述等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马文亮向原告中原银行股份有限公司信阳分行申请贷款，并用被告马文亮提供其名下所有的房屋进行抵押担保，原、被告签订的相关合同均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同签订后，原告按照约定向被告方发放了贷款，还款期限届满后被告马文亮未能按照合同约定履行清偿本息的义务，被告周尤秀在原告与被告马文亮之间签订的《个人借款合同》及《抵押合同》均以借款人配偶确认，愿意与借款人承担共同还款责任、抵押担保责任，故原告起诉要求被告马文亮、周尤秀共同偿还本笔贷款利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于利息，根据借款合同约定，未逾期期间年利率为9.72%，逾期期间的年利率为原借款利率基础上加收50%，该约定未违反相关规定，本院予以认可。关于复利问题，借款合同中虽有约定，但对复利的计算方式和具体复利数额未明确约定，属约定不明，且罚息既是本金在逾期后孳生的利息，同时也是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，本质上是一种违约责任的承担方式。因此，逾期还款应计罚息，对违约方已是一种制裁，对守约方是一种补偿，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，而既收罚息又计算复利则是对违约借款人实施双重处罚，有违公平原则，故对原告起诉要求对利息计算复利的诉讼请求，本院不予支持。故对原告起诉要求被告偿还2017年5月26日发放的75万元贷款的利息143497.77元，因被告于2018年12月28日归还贷款本金，故按合同约定利率计算至2018年12月28日利息为139927.5元，扣除被告已归还的42651.07元，合计97276.43元，本院予以支持。债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，本案被告马文亮为促成贷款，自愿将其名下房屋作为抵押，抵押担保的范围含利息、罚息等约定，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马文亮、周尤秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行借款利息97276.43元；若被告马文亮、周尤秀未按规定的期间还款，原告中原银行股份有限公司信阳分行对被告马文亮提供抵押担保的位于光山县紫水街道办事处马湾村农业队的房产（房屋产权证号：光山县房权证字第××号）在本判决第一判项确定的债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中原银行股份有限公司信阳分行过高的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，减半收取计1585元，原告中原银行股份有限公司信阳分行负担511元，被告马文亮、周尤秀负担1074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年五月二十日书记员  李清宇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初699号原告：周**子，男，汉族，1961年7月13日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：席宗科，男，汉族，1961年7月11日生，住洛阳市瀍河回族区。原告周**子诉被告席宗科民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周**子、被告席宗科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周**子向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款共5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告席宗科向原告周**子借款5000元，经多次讨要未予归还，故诉至法院。被告席宗科辩称，事实属实，愿意还款。本院经审理认定事实如下：被告席宗科向原告周**子借款5000元，2021年2月5日，被告席宗科向原告周**子出具借条一张，记载：“今借到谢建乐人民币10000元（壹万元），杨教林5000元（伍仟元），周**子人民币5000元（伍仟元），2021.3.30之前准时归还，如逾期未还，依法处治。”借条下方有借款人席宗科签名。庭审中，被告承认借款事实，并承诺尽快还款，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，案涉借款系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法应受法律保护，故对原告要求被告席宗科偿还借款本金5000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告席宗科自本判决生效之日起十日内偿还原告周**子借款5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告席宗科负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年五月二十日法官助理何晨杰书记员孙倩
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2724号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：彭贵刚，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：徐建生，男，1989年5月9日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：刘玉娥，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告彭贵刚、徐建生、刘玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彭贵刚清偿本案借款本金100000元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告徐建生、刘玉娥对该债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告彭贵刚准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二一年五月十四日书记员  鲁子扬
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1025号原告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司统一社会信用代码：914112008747390257（1-1）地址：三门峡市湖滨区崤山路中段58号负责人：韩建丽，总经理委托代理人：刘予顺，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：段谟，河南天保律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王创群，男，汉族，1966年2月14日生，住卢氏县。被告：赵玉峰，女，汉族，1966年7月1日生，住卢氏县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被告王创群、赵玉峰追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后也无法确定被告的送达地址，故依法应认定为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的诉讼请求。案件受理费947元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员  宋延松二〇二一年五月十三日助理审判员  山 峦书 记 员  薛凯元
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1985号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：梁国锋，男，汉族，1984年2月7日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：洛阳睿阳商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号院10幢4-2605室。法定代表人：梁国锋。被告：张书贺，男，汉族，1987年08月11日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：何丽，女，汉族，1986年05月09日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。系张书贺配偶。被告：高丽丽，女，汉族，1976年11月29日出生，户籍所在地：河南省嵩县库区。被告：甘书锋，男，汉族，1979年02月25日出生，户籍所在地：河南省嵩县库区。系高丽丽配偶。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告梁国锋、洛阳睿阳商贸有限公司（以下简称睿阳公司）、张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告梁国锋、睿阳公司、张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁国锋、睿阳公司偿还原告借款剩余本金1424601.93元，利息80456.88元，罚息406184.91元（罚息按年利率15.0075%计算，自欠息日起计算至实际归还之日。具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准,上述罚息金额截止到2021年4月6日）。以上共计1911243.72元；2、判令被告高丽丽、甘书锋、张书贺和何丽对第一项诉求承担连带还款责任。3、判令被告承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2018年9月30日，民生银行洛阳分行与梁国锋、睿阳公司签订《借款合同》，梁国锋、睿阳公司向民生银行洛阳分行申请借款1500000元，借款期限为12个月，年利率10.005%。张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋为保证人与民生银行洛阳分行签订《担保合同》,自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。合同签订后，民生银行洛阳分行依约发放贷款，梁国锋、睿阳公司未按约还款，民生银行洛阳分行诉至法院。梁国锋、睿阳公司、张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:一、合同约定贷款情况：2018年9月30日，民生银行洛阳分行与梁国锋、睿阳公司签订《借款合同》,2018年9月30日梁国锋、睿阳商贸向民生银行洛阳分行申请贷款1500000元，贷款期限自2018年9月30日起至2019年9月30日止，贷款用途为归还原贷款，利率为浮动利率，随中国人民银行基准利率立即调整。执行利率为同期贷款基准利率上浮130%，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，合同签订时，执行年利率为10.005%，还款方式为按半年付息，到期一次性偿还本金。同日，张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋与民生银行洛阳分行签订《担保合同》，自愿为主合同项下债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放时间为2018年9月30日，实际发放贷款金额为1500000元，实际贷款到期日为2018年9月30日。梁国锋、睿阳公司于2019年3月30日出现首次逾期。2020年3月26日民生银行洛阳分行将该笔贷款作系统内部核销。截至2021年4月30日，梁国锋、睿阳公司尚欠本金1424601.93元、利息80456.88元及罚息425272.26元未付。三、保证金扣划情况：2015年6月19日，梁国锋缴纳保证金150000元，该保证金陆续扣划完毕。综上所述，对于梁国锋、睿阳公司向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，梁国锋、睿阳公司未按时归还借款，梁国锋、睿阳公司理应偿还剩余贷款本金及相应利息。张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋作为保证人在保证合同上签名确认，该笔债务并未超过保证期间，故张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可向主借款人梁国锋、睿阳公司追偿。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题，在庭审中，银行代理人均表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。由于民生银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁国锋、洛阳睿阳商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金1424601.93元（此数额暂计至2021年4月6日）；二、梁国锋、洛阳睿阳商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息80456.88元及罚息（罚息以未清偿本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮180%自2019年10月1日起算至实际清偿之日止，扣除已履行部分）；三、张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋对上述第一项、第二项全部借款本息承担连带还款责任，其清偿后，可向主债务人梁国锋、洛阳睿阳商贸有限公司追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告梁国锋、洛阳睿阳商贸有限公司、张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为11000元，由被告梁国锋、洛阳睿阳商贸有限公司、张书贺、何丽、高丽丽、甘书锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年五月十日法官助理赵语欣书记员李创新
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2205号 李学信、刘强、山东亿嘉现代农业有限公司： 李学信与刘强、山东亿嘉现代农业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，李学信向本院申请执行的(2017)鲁0783民初2075号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4759号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工西三道158号金融中心三号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，董事长。 委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡律师事务所律师。 被告：朱静波，男，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告民生金融租赁股份有限公司诉被告朱静波融资租赁纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告民生金融租赁股份有限公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李成菊 二〇二一年五月六日 书记员  沈梅梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执978号 申请执行人戴磊，男，汉族，1990年10月10日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人方志新，女，汉族，1985年6月12日出生，住所地湖南省湘潭县。 申请执行人戴磊与被执行人方志新民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘0302民初1285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方志新至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方志新的银行存款93154.33元（含借款本金79000元、暂计利息10454.33元、案件受理费2160元、公告费260元、执行费1280元、逾期利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年五月十日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。