江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1968号原告：刘军，男，1959年6月10日出生，汉族，住滨海县。被告：郭海霞，男，1962年8月5日出生，汉族，户籍地滨海县，住滨海县。被告：吴善芳，女，1961年5月21日出生，汉族，户籍地滨海县，住滨海县。原告刘军与被告郭海霞、吴善芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告郭海霞、吴善芳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息合计451100元（其中本金170000元，借款利息月利率1.5%的利息，100000元从2011年7月28日至2021年3月31日计息174000元；70000元从2012年9月1日至2021年3月31日计息107100元，利息计281100元）；2.因本案产生的案件受理费等费用由被告承担。事实及理由：原告刘军与被告郭海霞、吴善芳是朋友关系，两被告是夫妻关系，2010年7月28日，两被告以做生意急需资金周转为由向原告借款100000元，并以1人借款，1人担保立下借据取走现金。2012年1月22日两被告说拿房产证急需用钱，当即还是1人借款1人担保立下借据，原告依约转账给被告郭海霞。上述款项出借后被告依约支付100000元借款的一年利息，截止2011年7月28日。其次，被告支付150000元借款的一个季度借款利息，截止2012年4月22日。后期被告卖房需房产证，经法院调解卖房款还80000元，余款70000元，至今两笔借款本息分文未还。被告郭海霞、吴善芳未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2010年7月28日，被告郭海霞以做生意急需资金周转为由向原告刘军借款100000元并出具借条，借条载明：“借款据，今借到刘军人民币计（大写）壹拾万元整￥100000。借款时间为2011年元月28日。违约责任：到期不还，除承担利息外，另承付每天5‰的本息滞纳金和有关费用，备注：担保人承担借款人到期不还款的全部责任。担保人签章：吴善芳，借款人签章：郭海霞，日期：2010年7月28日”，被告郭海霞作为借款人在借条上签名按印，被告吴善芳在借条上作为担保人签名按印，因到期未能归还，被告郭海霞向原告请求延期还款，被告郭海霞在借条下方分别两次书写“延期用款至2011年四月二十八日，郭海霞”、“延期用款至2011年七月二十八日，郭海霞”。2012年1月22日，被告郭海霞向原告刘军借款150000元并出具借条，借条载明：“借款据，今借到刘军人民币计（大写）壹拾伍万元整￥150000。借款条件房产证作抵押，借款时间一季度。违约责任：到期不还，除承担利息外，另承付每天5‰的本息滞纳金和有关费用。备注：担保人承担借款人到期不还款的全部责任，2012年元月22日至2012年4月22日止，担保人签章：吴善芳，借款人签章：郭海霞，日期：2012年元月22日”，被告郭海霞作为借款人在借条上签名按印，被告吴善芳在借条上作为担保人签名按印。该借款约定以滨海县中市路88-104室房产证作抵押，但未办理抵押登记手续，后因被告房产被本院执行需要出售该房屋，2012年5月29日，原告将房产证、土地使用证交至本院执行局，后原告从该房屋出售款中获得被告还款80000元。该笔借款目前剩余未归还借款为70000元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，2012年8月30日，被告郭海霞、吴善芳向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“本人居住碧水绿都96幢103室，现抵押给刘军，凭据结账。9月15日前结清债务，如到期未结清，房产自愿转到刘军名下。特此承诺（债务未结清前现将房屋钥匙交给刘军，有刘军居住），承诺人：郭海霞、吴善芳，在场人：郭正权，2012年8月30日”。被告郭海霞、吴善芳分别在承诺书上签名。后被告郭海霞一直未归还借款本息，被告吴善芳也未履行担保还款义务。上述借款合计250000元，被告已归还80000元，目前剩余借款170000元。以上事实有借条、承诺书、房屋所有权证、土地使用权证、收条和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭海霞向原告刘军借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。故对原告要求被告郭海军归还借款本金计170000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求借款按月利率1.5%计算，其中100000元借款从2011年7月28日至2021年3月31日利息174000元；70000元借款从2012年9月1日至2021年3月31日利息107100元，利息计281100元。借条中约定“违约责任：到期不还，除承担利息外，另承付每天5‰的本息滞纳金和有关费用”，原告请求按照月利率1.5%计算利息不违反原、被告约定，但2020年8月20日以后，按照月利率1.5%计算利息已超过目前法律规定保护的上限，本院对2020年8月20日之后的利息按原告起诉时即2021年3月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。以100000元本金为基数，按月利率1.5%计算2011年7月29日至2020年8月19日的利息为165450元，按年利率15.4%计算2020年8月20日至2021年3月31日的利息为9539.44元，100000元本金的利息计174989.44元。原告要求被告承担100000元本金的利息174000元，未超过原、被告约定及法律规定利息标准，本院予以支持。以70000元本金为基数，按月利率1.5%计算2012年9月1日至2020年8月19日的利息为101815元，按年利率15.4%计算2020年8月20日至2021年3月31日的利息为6677.61元，70000元本金的利息计108492.61元。原告要求被告承担70000元本金的利息107100元，未超过原、被告约定及法律规定利息标准，本院予以支持。上述两项借款利息合计281100元。被告吴善芳作为担保人在借条上签字，在借款到期后原告多次向被告郭海霞、吴善芳催要借款，在原告的催要下，被告郭海霞、吴善芳于2012年8月30日向原告出具承诺书，借条中未约定保证方式，被告吴善芳应当按照连带责任保证在保证范围内承担还款责任。对原告要求被告吴善芳承担共同还款责任的请求本院不予支持。被告郭海霞、吴善芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘军归还借款本金170000元及利息281100元；二、被告吴善芳对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告刘军的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8067元，减半收取4033.50元，由被告郭海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8067元。审判员  刘天畅二〇二一年五月十七日书记员  姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。