河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0602民初500号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300329543617N。 法定代表人：代红光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。 被告：杨磊，女，1987年1月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告杨磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司委托诉讼代理人王泓雅到庭参加诉讼，被告杨磊经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市联合利信融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部未付租金82744元；2、判令被告向原告支付违约金及滞纳金，以融资额为基数，自2019年08月08日（逾期日次日）之日起按每日24%／360计算至付清之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费等费用；4、判令原告对抵押物（车牌号冀Ｆ×××××，宝马3系牌小型轿车）的拍卖、变卖所得款项在上述诉讼请求范围内优先受偿。事实与理由：2018年1月10日，被告（承租人）与原告（出租人）签订了《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：312180110001）（以下简称融资租赁合同）。合同约定：出租人以售后回租型融资租赁方式为承租人提供融资支持，租赁车辆融资额为132000.00元。出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用。租赁期限为3个月，具体每月租金见融资租赁合同（专用条款）之付款时间表。同日，被告还与原告（抵押权人）签订了《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告以宝马3系牌小型轿车抵押，向原告为上述融资租赁合同项下费用提供担保，并于2018年1月10日办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告履行了合同项下的义务。2019年8月7日，被告未按合同约定向原告支付租金，构成违约。根据融资租赁合同第十一条约定，原告有权向被告追索全部未付租金即82744元，以及要求被告支付等于全部本金5%的违约金，并按照全部本金每日2‰的标准收取滞纳金，现根据法律规定降至每日24%／360的标准计算违约金及滞纳金。以上事实有融资租赁合同、抵押合同、融资服务协议、支付回单、机动车登记证书等资料予以证实。根据双方合同约定，发生争议提请合同签订地人民法院诉讼，合同签订地为保定市竞秀区，即融资租赁服务人北京利通汽车咨询服务有限公司保定市分公司所在地。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼请求。 杨磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告杨磊与北京利通汽车咨询服务有限公司保定分公司签订《融资服务协议》，约定：鉴于1、服务人具有丰富的风控经验，且与资金方（包括但不限于融资租赁公司）建立有合作关系，服务人负责进行风控审核并向资金方推荐融资人，资金方审核通过后向融资人发放融资款项，并由服务人负责后续的抵质押物管理及融资款项的回收。2、融资人具有融租需求，且拟以其本人合法拥有的车辆作为还款保障，经融资人申请并经服务人审核，服务人同意将融资人推荐给资金方促成融资，并为融资人提供融资咨询、融资方案设计、信息核实、信用审核、手续办理、贷后管理等服务；融资人为杨磊，资金方为深圳市联合利信融资租赁有限公司；服务费为660元／月，收取方式为按月收取，支付时间与租金支付日一致；服务费发放约定，融资人在此同意，首期服务费将在发放融资款项时（或资金方与服务人另行约定的结算时间内）由资金方代融资人支付至服务人指定的银行账户。2018年1月10日，原告与杨磊签订编号为312180110001《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》，合同第2.1条约定：“本合同项下租赁车辆以上述第一条规定的售后回租型融资租赁方式开展，其具体信息及其购买价款中的融资款、支付方式及账户见本合同专用条款”；第2.2条约定：“所有权的转移：出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由共同承租人转移至出租人名下”；第2.3条约定：“交付方式：鉴于出租人与共同承租人采取的是售后回租型的融资租赁方式，据此，出租人支付融资款后，共同承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给共同承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成。至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，共同承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有”；第11.1条约定：“共同承租人违反本合同规定的，出租人有权向共同承租人主张如下一项或者多项权利：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项；要求支付等于全部本金金额的5%违约金，并按照全部本金每日2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；采取法律允许的其他救济方式”。《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》约定：租赁车辆的主要信息为，宝马3系，车牌号为冀Ｆ×××××，租赁车辆登记在杨磊名下；租赁车辆销售价为132000元，租赁车辆融资额为132000元，共同承租人在此确认，同意将车辆融资额在扣除首期应还租金与服务费的剩余款项委托出租人（或其指定方，下同）支付至如下账户名：杨磊，开户银行中国银行保定市北城支行，银行账号为62×××11；共同承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给共同承租人或服务方后，视为出租人已向共同承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给共同承租人占有使用。交付方式为占有改定；租赁期限为3个月，起租日自出租人向共同承租人支付购车款（融资款）之日起计算。同日，原告与被告签订《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》，约定将登记在杨磊名下的车牌号为冀Ｆ×××××宝马3系车辆抵押给原告深圳市联合利信融资租赁有限公司，并于2018年1月10日办理了抵押登记。2018年1月10日，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司向杨磊中国银行保定市北城支行转账130020元。3个月租赁期满后，杨磊未按照约定及时还清款项，双方于2018年4与10日签订了编号为312180110001-1的《融资服务协议》之补充协议、《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》之补充协议，于2018年7月9日签订了编号为312180110001-2的《融资服务协议》之补充协议、《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》之补充协议，于2018年8月8日签订编号为312180110001-3《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》之补充协议。杨磊支付租金到2019年8月后不再支付租金。 另查明，原告因向杨磊等37人追缴融资租赁款项，与河北达公律师事务所签订《批量诉讼委托合同》，并支付因杨磊融资租赁纠纷前期法律服务费用500元。 以上事实有《融资服务协议》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》、《融资服务协议》之补充协议、《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》之补充协议、机动车登记证书、宝付付款电子支付凭证、杨磊支付租金明细、批量诉讼委托代理合同和发票以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按约履行了合同义务，被告未按约定支付租金，构成违约。杨磊支付租金到2019年8月后不再支付租金，剩余租金82744元未付。原告要求被告支付剩余全部租金82744元合法有据，本院予以支持。《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定承租人违反约定，出租人有权要求承租人支付等于全部本金金额的5%违约金，并按照全部本金每日2‰的标准收取滞纳金，本案中原告主张违约金和滞纳金以融资额为基数，自2019年8月8日（逾期日次日）之日起按每日24%／360计算至付清之日止。关于违约金和滞纳金，《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》中约定的违约金和滞纳金过高，原告自愿调整为按照民间借贷利率保护上限诉请被告给付违约金及滞纳金，但原告未提交证据证实因被告违约行为所造成的损失与约定的违约金、滞纳金相当，且本案为融资租赁合同纠纷，原告按照民间借贷的法律规定计算违约金、滞纳金属于适用法律错误，据此本院依法调整违约金、滞纳金为自2019年8月8日起，以尚欠租金82744元为基数，按照起诉时全国银行间同业中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至租金全部付清之日止。原告主张对抵押物（车牌号为冀Ｆ×××××，宝马3系小型轿车）的拍卖、变卖所得款项在上述请求范围内优先受偿，原、被告签订了《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》，并办理了抵押登记，故对此项诉讼请求，本院予以支持。由于被告杨磊违约，原告因本次诉讼支付的律师费属于原告的实际损失，且合同明确约定应由被告负担，对已实际支出的前期法律服务费的50%即500元本院予以支持，原告诉请超出部分，可待实际发生后另行主张。杨磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨磊于本判决生效之日起七日内，给付原告深圳市联合利信融资租赁有限公司《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下全部未付租金82744元及违约金（违约金以尚欠租金82744元为基数，自2019年8月8日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至租金全部付清之日止）； 二、被告杨磊于本判决生效之日起七日内，给付原告深圳市联合利信融资租赁有限公司支出的律师费500元； 三、原告深圳市联合利信融资租赁有限公司对抵押物（车牌号为冀Ｆ×××××，宝马3系轿车）的拍卖、变卖所得款项在本判决第一项、第二项确定的义务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，由被告杨磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  宋爱云 人民陪审员  王劲松 人民陪审员  岳爱梅 二〇二一年五月二十日 法官 助理  张聪聪 书 记 员  孙轼航