山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初1396号原告：邵景木，男，1981年2月5日出生，汉族，住聊城市莘县。委托诉讼代理人：郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：贺一峻，男，1980年9月12日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：崔静，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被告：山东聊城市邦成建设有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路3号莲湖大厦3楼。法定代表人：郭学亮，经理。委托诉讼代理人：孟庆新，山东万航律师事务所律师。被告：刘宪知，男，1967年11月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区吉莲大厦二层。法定代表人：林孚孺，董事长。委托诉讼代理人：刘宪知，该公司员工。原告邵景木与被告贺一峻、山东聊城市邦成建设有限公司（以下简称聊城邦成公司）、刘宪知、深圳市中深建装饰设计工程有限公司（以下简称中深建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，本院依法追加中深建公司为共同被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭峰、被告贺一峻及其委托诉讼代理人崔静、唐恒伟、被告聊城邦成公司委托诉讼代理人孟庆新、被告刘宪知、被告中深建公司委托诉讼代理人刘宪知均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵景木向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺一峻赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失215237.46元；2.被告刘宪知、聊城邦成公司、中深建公司承担连带责任。事实和理由：原告受雇于贺一峻，为其提供安装玻璃幕墙劳务。2020年4月15日，原告受贺一峻的指派，在九州康城工地进行玻璃幕墙的施工，在施工过程中，不慎从出风口跌落到地下室内，造成原告受伤。后被送往聊城市鲁西骨科医院住院治疗，被诊断为：右股骨颈骨折、右股骨干骨折、右侧眼眶内侧壁骨折等，住院治疗73天。贺一峻在没有提供完备的安全防护措施及没有安装警示标识下，指派原告从事危险工作，应对原告的损失负有全部赔偿责任。贺一峻和刘宪知系合伙关系，聊城邦成公司系发包方，中深建公司系分包方。请支持原告的请求。贺一峻辩称，本案事故原因系原告向距离自己工作地点三十米之外的同事索要香烟造成的，并不是从事劳务时受伤，且受伤的地点与原告从事幕墙玻璃高空安装没有任何关联。原告跌落的采光井，也是其他工程施工方的进料口，并不在答辩人的施工范围内且无权管理，原告不在安全的道路上行走，反而选择在采光井上，应由原告和采光井的管理方承担全部责任。答辩人为原告提供了安全帽、安全带等措施，充分保障了原告的安全，已经尽到了安全注意义务。答辩人已为原告交纳医疗费80278.69元，因答辩人在本案中没有任何过错，答辩人保留诉讼追回的权利。请法院依法驳回原告的诉讼请求。刘宪知辩称，我是中深建公司的工地负责人，我代表中深建公司小段分包给贺一峻，贺一峻负责玻璃幕墙的安装工程，实际是中深建公司分包给了贺一峻，我个人不应承担责任。中深建公司辩称，我公司安排刘宪知负责小段工程分包给贺一峻，我公司不应承担赔偿责任。聊城邦成公司辩称，聊城邦成公司不是案涉康城会所项目幕墙制作及安装的发包方、分包方。与本案原告及其他被告均不存在任何法律关系，对本案的事实完全不知情，也不是本案适格的当事人。原告要求聊城邦成公司承担连带责任，于法无据，应依法驳回原告对聊城邦成公司的诉求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日，聊城东华实业有限公司与聊城邦成公司签订工程施工合同，合同约定聊城东华实业有限公司将位于中华路以东、湖南路以北的九州康城8#、14#、17#、会所体验中心总承包给聊城邦成公司。2020年2月24日，聊城东华实业有限公司与中深建公司签订《九州康城会所体验区项目幕墙制作及安装工程施工合同》，合同约定聊城东华实业有限公司将位于中华路与湖南路交叉口东北角的九州康城会所项目幕墙制作及安装工程发包给中深建公司。中深建公司指派员工刘宪知将上述工程中的玻璃幕墙及铝单板工程分包给贺一峻（无施工资质）。2020年3月25日开始，邵景木受雇于贺一峻，为其从事玻璃幕墙的安装工作，贺一峻向邵景木发工资。2020年4月15日下午5时左右，邵景木离开自己的工作地点走至同事工作的另一工作地点后，邵景木从预留的通风井上（又叫采光井）跌落至地下室。邵景木被送至聊城鲁西骨科医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折、右股骨干骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧跟骨粉碎性骨折、肋骨骨折等。住院73天。贺一峻为邵景木垫付医疗费80278.69元。邵景木自2020年7月至2021年2月23日在聊城鲁西骨科医院检查三次，支付检查费1096元（不含复印费54元）。邵景木申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、二次治疗费进行鉴定。本院委托山东法衡司法鉴定中心进行鉴定。2021年3月26日，山东法衡司法鉴定中心出具山法司鉴中心[2021]临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邵景木因在工地干活时由高处坠落摔伤致右股骨转子间骨折，实施了手术治疗，经治疗后右髋关节活动受限；根据检测数值计算右髋关节丧失功能42%以上，评定为十级伤残。2.被鉴定人邵景木因在工地干活时由高处坠落摔伤致右跟骨粉碎性骨折，实施了手术，经治疗后骨折断端骨痂形成，断端仍轻度错位畸形，评定为十级伤残。3.被鉴定人邵景木的误工时间270天；护理期限180天，住院期间（73天）护理人数2人，出院后护理人数1人；营养期限180天。4.被鉴定人邵景木的二次手术费用16000-21000元人民币。邵景木支付鉴定费2760元。邵景木对该鉴定意见无异议，贺一峻、刘宪知、聊城邦成公司、中深建公司均认为邵景木受伤与各被告无关，不应承担任何责任。邵景木住院期间由其妻孟颜霞、姐夫潘宝印护理，均在聊城市东昌府区城区内居住，系城镇居民。邵景木兄弟姊妹五人，父亲邵丙章，生于1952年6月28日，母亲王东荣，生于1957年6月28日。邵景木与孟颜霞（妻子）育有两个子女，长子邵保文，生于2004年9月23日，女儿邵子欣，生于2011年6月22日。邵景木主张的损失为：医疗费1149元，二次治疗费21000元，住院伙食补助费2190元（30元×73天），营养费5400元（30元×180天），误工费81000元（270天×300元），护理费30309.4元（73天×119.8元×2+107天×119.8元），伤残赔偿金104942.4元（43726元×20年×12%），被扶养人生活费34386.66元，具体计算办法为27291元×[（2+1/2+2/5）7+3×（1/5+1/5）×5×1/5]×12%，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2760元，合计288137.46元，邵景木主张215237.46元。2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，城镇居民人均消费支出27291元。双方当事人对以下问题有争议。一、通风井（采光井）问题。贺一峻称，通风井不属我方的施工、管理范围，邵景木和通风井的管理方应承担全部责任。聊城邦成公司称，通风井的施工，是我公司依据施工图纸进行建设施工，在井口采取铺设钢管、加盖木板及其他安全措施，尽到了安全义务。通风井与中深建公司承建的案涉幕墙之间距离2.5米安全距离。中深建公司将工程分包给没有施工资质的贺一峻施工，增加了安全隐患。邵景木擅离工作岗位到30米外找工友要烟，邵景木作为具有完全民事行为能力人，具有一定的认知和判断能力，但其严重缺乏预见和警惕。综上，我公司无任何过错。邵景木认为，通风井上盖的木板没盖好才掉下去的。二、邵景木是否是从事雇佣活动中受伤。贺一峻认为，邵景木受伤时间是在下班后，下班时间是五点。贺一峻主张邵景木不是在从事工作时受伤，而是下班后去找工友要烟踩到通风井上受伤，为邵景木配备了安全帽和安全带，已尽到安全注意义务。贺一峻申请证人张某、寇某出庭作证。张某称：“邵景木是下午大约5点左右受伤，我看见邵景木自己走过来，我就帮其他人干活去了，我没有看见邵景木怎么受伤的，邵景木是从一楼通风井处（有钢管、木板盖着）掉到地下室，当时邵景木带着安全带，我没有注意是否戴安全帽，事发后我把邵景木送到医院。事发时寇某给我递烟了，在场人有我、邵景木、寇某、刘春立。寇某是主动给我递的烟，我刚接到烟，就听到动静了。邵景木是否给寇某要烟我没有看见。”寇某称：“下午大约5点左右我在吊篮里面，吊篮在一楼地面上，邵景木原来在北面干活，邵景木走过来给我要烟，我给其他人的时候听见有动静，我在的位置吊篮与通风井紧挨着，通风井上有木板盖着，通风井没有盖严实。当时张某也在场，我先给的邵景木烟，又给的张某烟。”邵景木对上述证言有异议，邵景木称，其干活的地方离张某干活的地方有5米左右，寇某应该不在现场，我去找张某问问打胶的事，不是要烟。本院认为，本案的争议焦点为：一、当事人的责任如何认定。二、邵景木的各项损失。焦点一，当事人的责任如何认定。聊城东华实业有限公司将九州康城会所项目幕墙制作及安装工程发包给中深建公司。刘宪知代表中深建公司将案涉工程的幕墙制作分包给没有施工资质的贺一峻，邵景木为贺一峻提供劳务。邵景木受伤并未离开工地且身上仍佩戴安全帽和安全带。作为接受劳务的贺一峻未尽到管理职责，对邵景木的受伤应承担相应的赔偿责任。邵景木作为完全民事行为能力人，本应尽到完全谨慎注意义务，观察施工环境，但由于其疏忽大意，从通风井上掉入井内，邵景木对自己受伤，应承担一定责任。聊城邦成公司系通风井的施工方和管理方，对通风井应采取有效的警示、围挡等安全防护措施避免他人掉落，但其未采取有效的安全防护措施，导致邵景木从通风井掉下，聊城邦成公司亦应承担一定责任。中深建公司将幕墙工程分包给不具有施工资质的贺一峻，对贺一峻承担的赔偿责任应承担连带责任。刘宪知系履行职务，属职务行为，不应承担责任。根据本案实际情况，邵景木承担50%的责任，贺一峻承担30%的责任，聊城邦成公司承担20%的责任。焦点二，邵景木的各项损失。根据邵景木提交的证据及质证意见，本院经审查，医疗费1096元，二次手术费酌定13500元，营养费5400元（30元×180天），住院伙食补助费2190元（30元×73天），误工费为32346元（270天×119.8元），护理费30309.4元（146天×119.8元+107天×119.8元），伤残赔偿金104942.4元（43726元×20年×12%），被扶养人生活费37006.6元[（12+17）×27291元×12%÷5人+（2+9）×27291元×12%÷2人]，精神损害抚慰金酌定1000元，鉴定费2760元，贺一峻垫付医疗费80278.69元，合计310829.09元。贺一峻应赔偿310829.09元×30%=93248.73元，已支付80278.69元，应再赔偿12970.04元。聊城邦成公司应赔偿310829.09元×20%=62165.82元，其余损失由邵景木自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千二百五十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条规定，判决如下：一、被告贺一峻于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵景木医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等12970.04元（已扣除支付的80278.69元）；二、被告山东聊城市邦成建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵景木医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等62165.82元；三、被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；四、驳回原告邵景木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，原告邵景木负担1374元，被告贺一峻负担130元，被告山东聊城市邦成建设有限公司负担610元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年五月八日书记员  郝瑞丽