河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初956号原告：娄渊峰，男，汉族，1967年12月25日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：张腾飞，河南良承律师事务所律师。被告：张爱军，男，汉族，1977年5月8日生，住济源市。被告：沁阳市德泰源运输有限公司。住所地：沁阳市西万镇西万村。负责人：丁忠胜，任公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间。负责人：李加,任公司总经理。委托诉讼代理人：王振宇，男，汉族，1982年2月7日生，住河南省辉县，系公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华,任公司总经理。委托诉讼代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。原告娄渊峰与被告张爱军、沁阳市德泰源运输有限公司（以下简称德泰源运输公司）、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称浙商财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告娄渊峰的委托诉讼代理人、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人、被告大地财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张爱军、德泰源运输公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告娄渊峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失共计20000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月19日8时30分许，在冢××省道××县××乡小渭村路口西侧，张爱军驾驶豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车沿308省道由西向东行驶时，与相对方向王本性驾驶的豫Ｇ×××××号机动车发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定王本性承担事故的主要责任，张爱军承担事故的次要责任。豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车在浙商财险公司投保有交强险和商业三者险，在大地财险公司投有附加三者险。原告的各项损失，首先由被告保险公司在交强险财产限额赔偿2000元，不足部分由被告按照30%赔偿，由于被告至今未赔付，依法诉至法院，请求支持原告诉求。被告浙商财险公司辩称：其公司可赔偿金额为交强险2000元，商业三责险2920.69元。本事故其他案件中已支付完毕。被告大地财险公司辩称：其公司在浙商财险公司承担的保险责任之外承担补充赔偿责任。本案10%免赔，不承担诉讼、鉴定等费用。被告张爱军、德泰源运输公司未到庭且未发表答辩意见。原告娄渊峰向本院提交的证据有：1、新乡市中级人民法院（2020）豫民终5788号民事判决书一份，证明事故发生经过和责任划分，娄渊峰系豫Ｇ×××××号车实际车主，张爱军为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂号车车主，该车挂靠在德泰源运输公司经营，在被告保险公司处投有保险；2、道路交通事故车物损失估价鉴定意见书一份，证明经延津县交警队事故中队委托，河南万盛价格评估有限公司鉴定，原告车辆车损为55680元。被告浙商财险公司的质证意见：均无异议。被告大地财险公司的质证意见为：评估报告评估过程未通知其公司参与评估程序，购置税及上牌费不应计入损失赔偿范围，其他无异议。对判决书真实性无异议。被告浙商财险公司向本院提交的证据有：抄件两份，招商银行出账回单、付款回单12张。原告娄渊峰、被告大地财险公司的质证意见为：对证据真实性均无异议，数额由法院依法核实。被告大地财险公司向本院提交的证据有：批单复印件一份，证明其公司在浙商保险赔偿金额之外承担赔偿责任，应按10%免赔。原告娄渊峰的质证意见为：对该证据真实性、证明目的有异议。证据系复印件，真实性无法核实，该条款没有被保险人签字盖章，不能证明保险公司对被保险人尽到提示说明义务。被告浙商财险公司的质证意见为：无异议。被告张爱军、德泰源运输公司未到庭且未发表质证意见。被告张爱军、德泰源运输公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：对庭审中各当事人均无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据本院在下文中综合予以评判。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年8月19日8时30分，在冢××省道××县××乡小渭村路口西侧，张爱军驾驶豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿308省道自西向东行驶时，与相对方向行驶王本性驾驶的豫Ｇ×××××号轿车（载刘巧红、于忠朝、于璐博）发生碰撞，造成王本性、于璐博死亡，于忠朝（后经医院抢救无效死亡）、刘巧红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。延津县公安交通警察大队作出了第410726120180000185号道路交通事故认定书，以王本性驾驶机动车在道路上超速行驶，未靠道路右侧通行，张爱军驾驶机动车在道路上行驶，遇紧急情况未减速慢行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，认定王本性承担事故的主要责任，张爱军承担事故的次要责任，于忠朝、于璐博、刘巧红无责任。豫Ｇ×××××号实际车主为娄渊峰，经评估，该车辆在本次事故中的损失为55680元。张爱军系豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引实际车主，该车辆挂靠在德泰源运输公司名下营运，浙商财险公司为该车辆承保有交强险及商业三者险（保险金额105万元，不计免赔特约）各一份，大地财险公司为该车辆承保有附加三者险（保额300万元），第6项附加第三者责任险约定每次事故及累计赔偿限额300万元，每次事故每人赔偿限额50万元（其中医疗费限额10万元），每次事故绝对免赔112万元或被保险人从其他保单（包括但不限于车险商业三者、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故按照损失金额扣除上述绝对免赔额后的90%进行赔付…，事故发生在保险期间。因本次事故造成了多人伤亡，经本院及新乡市中级人民法院前期审理判决，现浙商财险公司交强险剩余限额为财产限额2000元，商业三者险剩余限额为2920.69元。本院认为：公民的合法财产权受法律保护。本案中，被告张爱军驾驶机动车上路发生交通事故，且负事故的次要责任，故对原告的合理损失应当先由浙商财险公司在交强险内予以赔偿，不足部分按照30%事故责任比例由浙商财险公司、大地财险公司按照合同约定在商业三者险、附加商业三者险内予以赔偿，仍有不足的由侵权人张爱军及其车辆挂靠公司德泰源公司连带赔偿。关于评估意见书是否予以采信问题，庭审中被告大地财险公司对意见书提出了异议，本院认为，该评估意见书系由延津县交警大队事故中队委托作出，并非原告单方委托，且大地财险公司未提交证据推翻该意见书，评估机构具有相应的资质，故本院对该评估意见书予以采信，对大地财险公司的答辩意见不予采纳。根据原告要求的赔偿项目，其合理损失为：车损55680元。关于原告主张交通费2000元的诉求，因其未提交相应证据予以证明，对该诉求本院不予支持。故被告浙商财险公司应当在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告娄渊峰车损2000元。下余原告应当得到赔偿的损失数额为（55680-2000）元×30%=16104元，被告浙商财险公司应当在商业三者险剩余限额2920.69元内赔偿原告车损2920.69元。根据保险合同约定，大地财险公司在交强险和商业险三者险赔偿完毕后，仍有不足的按照90%在附加三者险内予以赔偿，即大地财险公司应当赔偿原告损失（16104-2920.69）元×90%=11864.98元，下余10%损失即（16104-2920.69）元×10%=1318.33，由被告张爱军与德泰源运输公司连带赔偿原告。综上所述，原告娄渊峰的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告娄渊峰车损2000元；被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告娄渊峰车损2920.69元；被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在附加商业三者险限额内赔偿原告娄渊峰车损11864.98元；被告张爱军、沁阳市德泰源运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告娄渊峰车损1318.33元；驳回原告娄渊峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告娄渊峰负担15元，被告张爱军、沁阳市德泰源运输有限公司共同负担135元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二一年五月二十四日法官助理耿立书记员裴书阁