新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初717号 原告：王元能，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原告：唐秋，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。共同委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。被告：宁夏洲莱绿劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区银起家属院4号楼4单元201室。法定代表人：李怀林，职务：总经理。被告：项千，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王元能、唐秋与被告宁夏洲莱绿劳务有限公司、项千合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。原告王元能、唐秋共同委托诉讼代理人王一江、范胜利到庭参加诉讼，被告项千、宁夏洲莱绿劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王元能、唐秋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失254,200元；事实和理由：2020年9月25日，原被告签订《外雇设备挖装运合同》一份，约定由原告为被告施工的“新疆哈密沙泉子北露天开采工程”提供土方剥离的挖、装、运工作，合同签订后按照被告的要求，原告立即组织了机械设备进场准备26日正式施工。经原告多次催促被告迟迟不通知开工，后得知被告没有合法开采手续。2020年10月13日被告通知原告解除合同，给原告造成机械运费、人员窝工等损失254,200元，为维护原告的合法权益，请依法判决。被告宁夏洲莱绿劳务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告项千未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。但通过微信陈述答辩意见：王元能和唐秋给被告签合同后，被告要求原告的设备和人员进场，但原告的设备和人员均未进场，国庆期间项千在宁夏银川通过电话要求原告的工作人员和设备进场，原告仍未进场，十月三号项千回工地继续要求原告进场，原告仍未进场，原告的行为也给被告公司带来了重大的经济损失。原告王元能、唐秋向本院提交了如下证据：1、外雇设备挖装运合同一份，证明原、被告双方建设工程施工合同关系属实，被告当时给原告承诺工程单价土方按照每方12元计算、铁矿石按照每方8元计算，超出一公里，每超100米每方增加0.12元，合同第七条第2项约定，因被告的原因造成停工，挖机每天1800元、运输车每天800元、驾驶员每天260元的计算标准向原告进行赔偿（详见合同）；同时证明两被告是合伙关系，两原告同样是合伙关系。照片五张，证明原告的两台挖机、五台运输车于2020年9月25日全部到达施工现场，等待施工的事实。3、原告王元能与被告项千微信聊天记录一组4页，证明8名司机的身份证件原告于2020年9月26日发给了被告，符合合同的约定。4-1、收条一份，证明原告王元能于2020年9月26日，支付给车辆老板年嘉伟两台挖机、五台运输车辆的调车费共计45,000元，现金支付。4-2、中国建设银行客户回单一份，证明2020年9月26日，原告唐秋安排钟文祥向年嘉伟支付调运费45,000元，转账支付。4-3、2020年9月25日，两原告签订的《合作协议》一份，证明两原告是合伙关系，出资平摊、风险共担、利润平均分配。4-4、收据（清单）一份，证明原告为履行与被告的合同，于2020年9月25日出资1000元，购买两张办公桌、四把椅子的事实。5、原告王元能与被告项千短信聊天记录一组两页，证明原告在2020年9月27日、28日、29日，连续催促被告开工、履行合同，被告均没有回复的事实。6、《解除合同通知书》一份，证明被告于2020年10月13日，通过微信，给原告发出解除签订的外雇设备挖装运合同，实际是被告没有采矿证，无法开采，造成一直不安排原告开工。7、王元能和项千的微信聊天记录两页，证明2020年10月15日，王元能给项千回复，由于被告未取得采矿权证及探矿证，才不安排原告已到现场的设备开工。8、哈密市伊州区国土资源执法监察大队《实名举报反馈表》原件一份，证明经国土资源局查实，哈密市垠海矿业有限公司在其探矿权范围内治理恢复过程中，进行了剥离查证矿脉走向及剥离取样工作。9、光碟一张，内附相关视频，证明：原告在签订合同时，机械设备及人员已到场，王元能已将相关视频及资料照片通过微信的方式发送给了项千，催促尽快开工，但被告一直不安排开工的事实。10、损失清单一份，证明第一项两辆挖机，五辆运输车调动费90,000元，第二项2台挖机，5台运输车，10人台班费，依照合同第7条第2项约定的损失赔偿标准从2020年9月28日（机械人员自9月25日到场，第四天开始计算损失）至10月13日对方通知我方解除合同，计16天。共计163,200元，第三项购置办公桌椅1000元，合计损失254,200元。项千、宁夏洲莱绿劳务有限公司未到庭参加诉讼，对王元能、唐秋提供的证据未予质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月25日原告王元能、唐秋与被告宁夏洲莱绿劳务有限公司、项千签订《外雇设备挖装运合同》，合同约定：“二、1．工程名称：新疆哈密沙泉子北露天开采工程，2．工程地点：新疆沙泉子东北山，3．工程范围和内容作业区内土方剥离的挖、装、运工作。合作方式：乙方按甲方生产计划要求作业，负责500万吨矿石装车（以方计算）．．．七、其他约定，2．因甲方原因造成的停工超过三日，甲方应在第四天起每天支付乙方（挖机壹仟捌佰元/天、运输车捌佰元/天、驾驶员贰佰陆拾元/天）。”现原告以被告赔偿各项损失为由诉至法院，引起本案诉讼。另查，2020年9月26日年龙、年嘉伟出具的收条一份，载明：“今收到王元能付年嘉伟挖掘机两台和运输车5台的调车费，共计45,000元整，大写（肆万伍仟元整）。此款为现金支付。”2020年9月26日中国建设银行的客户回单一份，付款人为钟文祥，收款人为年嘉伟，付款金额为45,000元，用途附言代唐秋出借。再查，2020年9月25日原告王元能、唐秋签订合作协议一份，载明：“王元能、唐秋与被告宁夏洲莱绿劳务有限公司签订的外雇设备挖装运合同一事均达成出资平摊、风险共担、利润平均分配。”本院认为，原、被告签订的《外雇设备挖装运合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,应为合法、有效,各方均应依约履行。本案的争议焦点为：第一、原告主张的损失是否合理、及具体数额是否应当支持。原告在双方约定的项目中为施工进行了相关准备工作并实际产生费用，被告应当给付王元能、唐秋作为实际施工人为履行合同支出的前期准备费用。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张的挖掘机两台和运输车5台的调车费共计90,000元，有提供能反映其为履行合同而支付合理费用的有效证据，本院予以确认。关于原告主张的2台挖机，5台运输车，10人台班费，从2020年9月28日至10月13日共计163,200元的要求，合同未能履行的过错在于被告，考虑原告在停工期间的实际损失情况，原告的此项诉求本院予以支持。原告的设备到位时间是2020年9月26日，依据双方约定，原告主张的损失应从2020年9月30日开始计算，依据双方约定的损失标准计算，原告的损失为142,800元，本院予以确认。关于购置办公桌椅1000元的损失，因原告未证明该办公用品用于涉案工程，故费用自理。第二、关于两被告承担责任的问题。根据查明的事实可知被告宁夏洲莱绿劳务有限公司与原告签订合同，项千仅在“甲方代表”处签名，且被告项千与宁夏洲莱绿劳务有限公司的是否存在其他关系缺乏证据证明，因此在合同订立后与原告接洽案涉工程、督促实施案涉工程施工的行为，应视为职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”故项千因其职务行为的法律后果依法由宁夏洲莱绿劳务有限公司承担。综上所述，王元能、唐秋主张项千、宁夏洲莱绿劳务有限公司支付其损失的请求部分成立，对成立部分予以支持。依照中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏洲莱绿劳务有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告王元能、唐秋损失费90,000元；二、被告宁夏洲莱绿劳务有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告王元能、唐秋停工期间的损失142,800元；三、驳回原告王元能、唐秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5113元，减半收取计2557元，由原告王元能、唐秋负担161元，由被告宁夏洲莱绿劳务有限公司负担2396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日法 官 助 理   任      璐书  记  员   张   新   强