江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初95号 原告：泗阳县成子湖水产品有限公司，住所地泗阳县卢集镇谷嘴村二组4号。 诉讼代表人：钱超,该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：丁杰，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。 被告：翟本龙，男，1981年5月11日出生，，住泗阳县。 委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。 原告泗阳县成子湖水产品有限公司与被告翟本龙追收抽逃出资纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳县成子湖水产品有限公司的委托诉讼代理人丁杰，被告翟本龙及其委托诉讼代理人殷凤阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳县成子湖水产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.翟本龙返还抽逃出资款3000000元并支付相应利息（以3000000元为基数，自2010年4月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.翟本龙承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月11日，泗阳县人民法院裁定受理泗阳县成子湖水产品有限公司的破产清算，并指定江苏冠文（宿迁）律师事务所担任管理人。经管理人调查，翟本龙系泗阳县成子湖水产品有限公司独资股东，持有该公司100%股权。翟本龙虽于2014年4月14日存入公司验资账户300万元完成注册资本验资，但于次日擅自又将该笔款项转给案外人倪某，其本人陈述该款项系用于偿还个人借款。管理人认为，翟本龙该行为属于抽逃出资，严重损害公司利益，造成公司无法经营，应承担相应的法律责任。 翟本龙辩称，不存在抽逃出资行为，完成验资后的款项，均用于购买机器设备、原材料、雇佣职工、支付厂房租金等公司经营行为，因管理不规范以及保管不善，现仅能提供部分手记账簿，此外翟本龙为维系公司正常生产经营还从银行贷款100万元。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年4月15日，翟本龙投资设立泗阳县成子湖水产品有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为3000000元。 2010年4月14日，股东翟本龙将注册资本3000000元缴纳至泗阳县成子湖水产品有限公司（筹）尾号为2726的农业银行账户。 2010年4月15日，翟本龙又将上述3000000元款项转至案外人倪某账户。 2020年9月11日，本院根据申请人泗阳县三联融资担保有限公司的申请裁定受理泗阳县成子湖水产品有限公司破产清算一案。同日，本院作出（2020）苏1323破51号决定，指定江苏冠文（宿迁）律师事务所担任泗阳县成子湖水产品有限公司管理人。 2020年9月28日，在管理人与翟本龙谈话中，其本人明确陈述“当时出资的钱付到临时账户，验资过后进了公司的账户，因为欠别人款项，进公司后用于还我个人的欠款了，之后公司经营我个人在农村商业银行贷款180万，用于公司的正常生产和支付工资等费用支出”。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”实践中，股东瑕疵出资有多种表现形式，其中以股东设立公司时，为了应付验资，将款项短期转入公司账户后又立即转出，公司未实际使用该款项进行经营尤为常见。 本案中，翟本龙作为泗阳县成子湖水产品有限公司的唯一股东，在履行完验资义务后又将验资款项转入案外人倪某名下，并在管理人对其谈话中认可系归还个人欠款的事实，翟本龙的上述行为，足以认定构成抽逃出资。公司的股东不论是未足额出资或是抽逃出资，均是股东出资不到位的表现，依法应当向公司承担返还出资款的法律责任。 现翟本龙在庭审中又主张该款项系用于公司生产经营资料等，对于该款项的用途陈述先后矛盾，而翟本龙对此并不能作出合理解释,且翟本龙提供的证据材料不能证明转出验资款系用于公司生产经营所需，也不能提供完整的财务账册进行审计评估，故翟本龙抗辩其已通过购置固定资产等方式履行了出资义务，明显依据不足，故本院对此不予采信。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第一款规定，股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，在翟本龙于2010年4月15日抽逃出资后，公司有权主张其承担相应的出资利息。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条第四项、第十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 翟本龙于本判决生效后十日内支付泗阳县成子湖水产品有限公司出资款3000000元并支付相应利息（以3000000元为基数，自2010年4月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告翟本龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  王 浩 人民陪审员  刘厚昶 人民陪审员  徐 柏 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  刘小林 附录法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《中华人民共和国企业破产法》 第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持： （一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配； （二）通过虚构债权债务关系将其出资转出； （三）利用关联交易将出资转出； （四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。 第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。