江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1977号原告：刘开生，男，1962年10月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李爱群，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被告：罗凯，男，1996年4月4日生，汉族，居民，住四川省长宁县。被告：吴恒友，男，1971年10月16日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地为睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号。负责人：孟祥亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：范彬彬，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地为北京市房山区良乡政通路6号。负责人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海芹，该公司员工。原告刘开生与被告罗凯、吴恒友、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称人寿睢宁保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保房山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开生及其委托诉讼代理人李爱群，被告罗凯到庭参加诉讼。被告吴恒友，被告人寿睢宁公司，被告人保北京房山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘开生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘开生因交通事故造成的各项损失289346.62元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2018年4月14日，罗凯驾驶苏Ｃ×××××小型面包车，沿鹿鸣路由西向东行驶至宁靖盐高速立交桥下路段时，与前方原告刘开生驾驶的停在路面的电动三轮车发生碰撞，致刘开生受伤，两车辆受损。交警部门认定，罗凯负事故的主要责任，刘开生负次要责任。事故车辆在两被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。被告罗凯辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告人保北京房山支公司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付原告5000元，要求一并处理。被告吴恒友未作答辩，亦未提交证据。被告人寿睢宁公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付1万元，要求一并处理。对原告的财物损失不认可，我公司同意在交强险限额内赔偿12万元，扣减我司已垫付的1万元医疗费，我司再赔付11万元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人保房山公司辩称，对事故发生的事实及责任以事故认定书为准，事故车辆在我公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告的损失应在交强险限额内进行赔偿，对超交强险部分由我公司按责承担原告的合法损失。鉴定费、诉讼费我司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月14日7时10分左右，被告罗凯驾驶苏Ｃ×××××小型面包车，沿鹿鸣路由西向东行驶至宁靖盐高速立交桥下路段时，与前方原告刘开生驾驶的停在路面上的电动三轮车发生碰撞（停车维修），致刘开生受伤，两车辆受损。交警部门认定，罗凯负事故的主要责任，刘开生负次要责任。刘开生受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，并于2018年4月18日行“肱骨骨折开放性复位术伴内固定术”，于2018年5月5日出院，诊断结论为：颈2椎体骨折、颈髓损伤、颈2双侧横突及颈3-6左侧横突骨折、右肱骨干骨折、颜面部软组织挫伤、甲状软骨骨折、右腓骨小头骨折、右膝半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、全身多处软组织挫伤等。后因肱骨延迟愈合，多次住院治疗，并至上海市第十人民医院等治疗，期间行“右侧肱骨骨折切开复位内固定术+骨不连翻修术”。对原告刘开生的伤残等级及三期期限，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出射人医司鉴所[2021]临鉴字第93号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘开生因交通事故致枢椎两侧横突及C3-6左侧横突骨折、枢椎骨折遗留颈部活动度丧失在10%以上构成十级残疾。2.误工期限365日；护理期限150日，其中第一次住院期间及2018-11-26至2018-12-4两次住院期间护理按2人计算；营养期限150日。二次手术取右肱骨内固定装置误工期限45日；护理、营养期限各15日。另查明，苏Ｃ×××××小型面包车在被告人寿睢宁公司投保了交强险，在人保房山公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人寿睢宁公司垫付原告医疗费10000元，被告罗凯垫付5000元。事故发生前，原告刘开生与其妻子孙怀英共同经营盐城市盐都区盐龙怀英商店。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即罗凯负事故的主要责任,刘开生负次要责任。本案所涉苏Ｃ×××××小型面包车在被告人寿睢宁公司投保了交通事故责任强制保险，在人保房山保险保险公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内，原告刘开生因本起交通事故产生的各项损失由被告人寿睢宁公司在交强险限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超出交强险的损失，根据保险合同和事故责任，结合机动车与非机动车之间发生事故的事实，由被告人保房山保险保险公司在商业三者险限额内承担75%的赔偿责任。事故发生前，原告刘开生与其妻子孙怀英共同经营盐城市盐都区盐龙怀英商店，对其误工费酌情按140元/天计算。经审核，本院确认原告刘开生因交通事故受伤造成的损失为：医疗费130474.93元，住院伙食补助费1560元（30元/天×52天），营养费2475元｛15元/天×165天｝，护理费15520元｛80元/天×（150+15+21+8）天｝，误工费57400元（140元/天×（365+45）天），残疾赔偿金111724.8元（55862.4×20×0.1），精神抚慰金3000元，交通费酌情支持2000元，财产损失酌情支持1500元，合计325654.73元。对被告人寿睢宁公司垫付款10000元，被告罗凯垫付款5000元在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险限额内赔偿原告刘开生因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失等各项损失合计121500元，扣减已经支付的10000元，仍需支付赔偿款111500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘开生因交通事故产生的各项损失合计153116.05元｛（325654.73-121500）×75%｝。其中，向原告刘开生支付赔偿款148116.05元，向被告罗凯支付垫付返还款5000元。上述一、二项赔偿款、垫付返还款均于均于本判决生效后10日内付清。原告的赔偿款汇至收款人：刘开生，开户行：中国农业银行马沟支行，卡号：62×××79；被告的垫付返还款汇至收款人：罗凯，开户行：中国工商银行四川省宜宾市长宁支行，卡号：62×××59）。三、驳回原告刘开生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元，减半收取2820元，鉴定费1867元，合计4687元，由原告刘开生负担347元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担1920元，中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司负担2420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  魏锦芬二〇二一年五月二十八日书记员  郭杨杨附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。