湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初277号原告：廖侠兵，男，汉族，1973年1月1日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张石强（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告：顾立平，男，汉族，1981年3月12日出生，住湖南省湘阴县。原告廖侠兵与被告顾立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖侠兵及代理人张石强到庭参加了诉讼，被告顾立平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖侠兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元；2.判令被告支付原告以10万元本金为基数按年利率24%自2020年4月11日起计算至2020年11月26日止的利息13000元。在庭审中，原告对第二项诉讼请求进行补充：后段利息计算至清偿之日止。事实和理由：被告因食品加工厂资金周转困难而于2013年11月26日找原告借款20万元，被告亲手开具借条，并约定利息3分及12月26日归还。后来，原、被告又通过口头约定将利息改为月息2分，被告于2016年至2019年分多次偿还了本金10万元。2020年8月4日，被告通过微信向原告转利息5000元。之后被告未再还本付息，且不接电话、不回信息，原告故诉至法院。顾立平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，被告顾立平向原告廖侠兵借款20万元，并出具了一份借条，内容为：“今借到廖侠兵人民币贰拾万元整（￥200000）月息3分1月26日归还顾立平2013.11.26（附银行账号）”。借款后，被告陆续偿还了部分本金，到2020年1月时被告已只欠原告借款本金10万元，在此之前双方还协商将月利率降为了2%。2020年1月23日，被告支付了一个月的利息2000元给原告，之后原告一直向被告催要，被告于2020年8月4日向原告偿还了5000元，原告认为该款应抵之前所欠的利息（两个半月），认为抵掉后被告尚欠借款本金10万元及2020年4月11日以后的利息。被告认可自己所付利息只付到了2020年4月份，但陈述已在2020年4月份偿还了借款本金6万元，只欠本金4万元。对于被告已还6万元本金的陈述，原告不予认可，被告也未提供相应的还款证据。另查明，在2016年3月份和6月份，被告均按7200元每月的标准支付了利息给原告，原告陈述因其在2015年10月30日又出借了4万元给被告，故按月利率3%计算每月利息为7200元，原告提供了一份银行流水予以佐证（但该银行流水不能显示对方账户信息），被告则否认借款4万元，并陈述7200元的利息是双方将月利率调高至了3.6%。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，借款关系合法有效，被告顾立平作为借款人应依法履行还款义务。因双方均确认2020年1月份时被告欠原告借款本金10万元，被告虽称2020年4月又偿还了6万元但未提供证据证明，故，故本院认定被告尚需偿还借款本金10万元。至于利息，因双方已约定利息且已下调利率为月利率2%，且双方均认可利息已付至2020年4月份（原告所述具体日期为2020年4月11日），依据第二次修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”以及修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，本院对2020年4月12日起至2020年8月19日止的利息依法支持按年利率24%计算，对2020年8月20日以后至被告实际清偿之日止的利息依法支持按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即年利率15.4%）计算。至于被告按每月7200元支付的部分利息，因双方对该利息是否是按月利率3.6%所付陈述不一，本案中暂不处理，若被告认为超出法律保护上限支付了利息可另案主张返还。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限顾立平在本判决生效后十日内偿还借款本金100000元及利息（利息为以下两项之和：①以100000元为基数按照年利率24%从2020年4月12日起计算至2020年8月19日止；②以100000元为基数按照年利率15.4%从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）给廖侠兵；二、驳回廖侠兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（由廖侠兵预交），减半收取计1150元，由顾立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二一年五月二十四日法官助理孟桂芝书记员毛宇婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。