江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0703民初476号原告（反诉被告）：马士明，男，1979年6月27日生，汉族，住江苏省灌云县。被告（反诉原告）：吴永，男，1976年9月29日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：赵春华，海州区云台林场法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）马士明与被告（反诉原告）吴永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月19日、4月25日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马士明，被告（反诉原告）吴永及其委托诉讼代理人赵春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马士明向本院提出诉讼请求：判令被告吴永立即给付原告马士明工资款共计29790元。事实与理由如下：2020年7月15日，原、被告之间签订了劳务合同，合同约定从2020年7月15日开始，原告作为雇工到被告经营的紫菜养殖场干活，约定被告每月支付原告工资为13000元。原告在被告处干了三个月左右后发现，被告家尚有许多人工资钱没有兑现，而且，因紫菜养殖效益不好，被告又觉得发放给原告等人的工资偏高，所以，被告在原告干了三个月零三天后将原告等人辞退。在被雇佣期间，原告仅领取被告给付的生活费等共计10500元，尚欠的29700元工资款，经原告多次催要，被告不但没有给付，甚至将原告手机、微信拉黑，导致原告合法利益无法得到保障。综上所述，原告现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。被告吴永辩称：原告所述不是事实。原告马士明向被告承诺，其对养殖紫菜有经验，被告雇佣原告并按照管理人员的标准向其支付工资，然而在其实际从事养殖过程中却有重大过错，导致紫菜苗全部死亡，给被告造成重大损失，原告是因自己在养殖中存在重大过错而离职。根据双方签订的劳务合同约定，解除合同需提前30日以书面的形式通知对方，原告没有提供书面解除通知给被告，属于擅自离职，按高公岛的行业惯例，被告不需要向其支付劳动报酬，即使支付也应按农民工工资计算。反诉原告吴永向本院提起反诉，反诉诉求为：判令反诉被告马士明赔偿反诉原告吴永损失200000元。事实与理由如下：反诉被告马士明系反诉原告吴永雇佣的管理人员，月工资13000元。马士明自称养殖紫菜经验丰富，海上养殖不需要原告操心，吴永只需把后勤做好。吴永在此次的紫菜养殖中投入了上百万元，大部分系银行贷款。马士明自己找了几个工人，让吴永与他们签订劳务合同。吴永在赣榆育苗，海上养殖均由马士明管理，因马士明重大过错，导致紫菜网帘糊死，小苗均被捂死，给吴永造成巨大经济损失。故吴永特提起反诉，请求法院依法支持诉求。反诉被告马士明辩称：其作为雇员听从雇主的安排进行工作，吴永作为雇主雇佣的人手不够，活干不完，且来紫菜苗时天气不好，海面有大风，无法吊晒紫菜苗，以上原因综合导致了吴永的损失。作为雇员，马士明提供的劳务并不存在重大过错，吴永作为雇主要求马士明承担赔偿损失责任没有依据。本院经审理认定事实如下：马士明受雇于吴永在海上养殖紫菜，双方于2020年7月15日签订合同1份，合同甲方为本案吴永，乙方为本案马士明，合同期限有书面约定自2020年7月15日起，有口头约定至本季紫菜养殖期结束。双方就劳动报酬约定：“1.甲方支付乙方的工资：一万三仟元。2.甲方于每月30日前发放乙方生活费用2000元，工期结束后，甲方向乙方一次性结清工资。”就劳务合同的解除、变更、终止约定：“1.用人单位依据劳动法第二十六条、二十七条、劳动者依据劳动法第三十一条提前解除合同的，任何一方应提前三十日以书面形式通知对方。”另外，双方合同“其他事项”还约定：“（乙方）如果中途不干，按国家农民工工资发放，如果甲方开除乙方，按全款工资发放，采菜时（向）工人支付工资，不超支就行”。劳务合同签订后，马士明先后从事清洗网帘、整理框架等工作，至2020年10月2日起，吴永陆续将在育苗场育好苗的紫菜网帘送至其承包的海域，交马士明等三名工人挂帘，要求工人将网帘下海，并及时吊起来晾晒。同年10月13日，案外人通过微信视频方式告诉吴永，其养殖紫菜的部分网帘脏了。吴永遂就此情况向马士明核实，之后要求马士明等工人将脏了的网帘捞出，用水冲洗。之后，网帘上附着的紫菜小苗被发现减少很多。关于紫菜小苗掉苗严重的原因，双方存在争议：吴永认为是马士明在10月2日来苗后至10月13日之间没有及时将网帘吊起晾晒所致，且来苗后一周左右，其检查小苗长势尚可，后来发现苗明显减少，因相信马士明称“网已正常吊晒”“网很干净”的话，没有在意，直到10月13日他人告知，其才知道自家紫菜网帘脏了，紫菜苗被捂死了。其安排工人将网帘上附着的淤泥冲洗并不是导致紫菜小苗死亡及掉苗的原因。马士明则称，因短时间内来苗太多，吴永雇用的工人人手不足，吴永本人又不愿跟工人一起出海，所以工人在紫菜苗挂网之后来不及按照吴永的要求将网吊起，故延迟了一天吊杆，但这不会导致网帘脏和小苗被捂死。马士明认为，网帘脏与紫菜小苗期天气一直不好有关，网帘脏之后，其曾建议将网帘挂起吊晒，但吴永不听劝阻，用水冲洗网帘，这才导致紫菜小苗减少。在（2021）苏0703民初473号花树发诉吴永劳务合同纠纷一案审理过程中，花树发陈述其和另一名工人经马士明推荐，受雇于吴永从事紫菜养殖，马士明帮其与吴永谈好工资为9000元/月，并签订了劳务合同。在养殖过程中，其主要听从马士明的安排，吴永有什么安排也是跟马士明沟通。因2020年10月2日来苗太多，三名工人挂帘之后当天来不及进行吊杆工作，然后就遇到大风天气，导致连续几日不能出海，待能出海时就发现网帘已出现淤泥。原、被告因就紫菜养殖相关事项发生争执，后马士明离职。在本案审理过程中，双方认可原告从事劳务的时间为三个月。在本案审理过程中，本院查询中国紫菜交易网和农业站相关网站，了解到从网帘下海到出现肉眼可见大小的幼苗为止，是紫菜的小苗期，小苗期是紫菜养殖比较关键时期，在这一时期应注意加强对紫菜的管理，一般采用下海第三天开始洗网，干露时，网晒干以后三天一次直到出苗齐全，要保持网片中没有杂藻，也没有污泥的附着。如果网帘下海后20天左右，仍不见苗或苗数量很少，则需要及时镜检，若发现属于苗网上本身苗已不够，则需及时补采，重新到苗厂采苗，以免延误养殖季节。以上事实，由马士明提供的劳动合同复印件、吴永提供的视频，本院（2021）苏0703民初476号案件庭审笔录及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。双方对以下证据有争议：1.本院通过“连云港气象”官方微博查询的2020年10月2日至13日期间连云港天气预报。对此，原告（反诉被告）马士明认为海陆气候差异较大，海面风浪更大，故该天气预报不能证明海面天气。本院对此质证意见予以采纳，对该证据不予采信。2.被告（反诉原告）吴永申请出庭作证的证人吴某的证言。对此，马士明认为其所陈述的工人能够完成的工作量情况、养殖紫菜收入情况等均没有证据证实，也无法证明工人对紫菜养殖过程中遇到的问题存在过错。本院认为，证人陈述马士明在案涉紫菜养殖过程中系管理者地位且存在过错，无其他证据相印证，且证人与被告吴永系亲兄弟关系，本院对其证言不予采信。3.被告（反诉原告）吴永向法庭提供了视频。马士明仅认可有其工作场景的1个视频；其他视频中没有其本人出现，并不能证明是其工作期间负责的海域和网帘情况；对于案外人告知吴永“网帘脏了”的微信聊天记录，不能证明系因其过错所导致。本院认为，上述证据仅能证实案外人告知吴永“网帘脏了”的事实，但不能证明吴永的损失数额，也不能证明马士明对紫菜苗死亡及减少存在过错，达不到相关证明目的。4.吴永提交的其与马士明之间的微信交易记录。关于吴永于2020年7月25日向马士明转账的500元、8月11日转账的3000元、8月29日转账的3000元、9月19日转账的2000元、9月30日转账的2000元、10月13日转账的1000元，以上共计11500元，双方一致认可系吴永提前支付给马士明的工资；2020年10月15日转账的150元，双方一致认可系吴永支付马士明出海时的午餐补贴，本院对以上事实依法予以确认。关于双方存在争议的吴永于2020年8月24日转账的70元、9月13日转账的45元，马士明称该款系吴永向其支付的午餐补贴，吴永称该款系马士明以各种名义向其要的钱，应作为提前支付的工资予以扣减。本院认为，双方在庭审中认可从2020年8月20多号起开始整理框架，故在吴永未出示其他证据证明其已另行支付午餐补贴外，该两笔小额款项系出海架设撑杆时的午餐补贴更为合理，故将该115元不作为工资扣减。关于双方存在争议的吴永于2020年7月15日转账的900元、7月25日转账的70元、7月26日转账的55元、7月30日转账的3000元、8月11日转账的333元，马士明称系其购买生产资料、买菜做饭及午餐补贴等所需，被告向其支付的款项，吴永不予认可，本院认为7月份时海上作业还未开始，无需出海午餐补贴；马士明亦未能提交其购买生活资料、支付买菜做饭钱的凭证，故本院对马士明的质辩意见不予采纳，以上共计4358元应认定为吴永提前支付给马士明的劳务费。综上，本院认定吴永已向马士明付的劳务费共计15858元。本院认为，本案事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。马士明受雇于吴永养殖紫菜，双方之间形成劳务合同关系，双方应按照约定全面履行自己的义务。在履行合同过程中，双方因劳务质量、紫菜苗死亡原因等事项发生争议，未能就后续合同履行事项进一步协商一致，导致马士明离职，双方合同事实解除，此种情形既不属于双方合同“其他事项”约定的“中途不干”，也不属于“甲方开除乙方”的情况，不应按“其他事项”中劳务费结算条款来计算劳务费。双方合同解除后，对于原告已经履行的工作量，应根据履行情况和合同性质确定劳务报酬。原告马士明在履行职务过程中，工资标准高于其他工人，履行上传下达等管理职责，其对人手能否完成工作量、紫菜网帘何时吊放及是否干净等情况负有更多的注意义务，并应将上述情况及时向雇主反馈。原告马士明认可其未按照吴永的要求在来苗后及时将网帘吊晒，未及时发现和向吴永反映网帘变脏，且未提交证据证明其曾向吴永反映人手不够、天气不好等影响吊杆的情况，本院认定马士明对紫菜网帘变脏未尽到相应的管理责任，酌情减少其应得的劳务费。本院综合考虑全案事实、原告已完成的劳务种类、数量及质量等因素，酌定由吴永按照10000元/月的标准给付原告马士明劳务费，计算3个月，共计30000元，扣除被告已给付的15858元，还应支付14142元。关于反诉原告吴永要求反诉被告马士明赔偿损失200000元的诉求，本院认为，吴永主张10月2日紫菜苗运至其承包海域后，马士明于13号才将网帘吊晒起来，导致苗死亡，产生损失200000元，对此马士明予以否认，吴永对其主张的该事实承担举证责任。从吴永提交的视频资料，不足以证明上述事实的存在，应由吴永承担举证不能的不利后果。另外，吴永与马士明为雇主和雇员的关系，本案中，紫菜养殖收成好坏与天气、养殖技术、紫菜苗质量、水域环境等多种因素相关，且不排除本案中吴永让工人冲洗紫菜帘的行为也会影响紫菜苗的成活率。另外，吴永在2020年10月13日检查发现紫菜网帘出现淤泥，冲洗后发现网帘上的苗数量很少后，其应当及时补苗，以免延误养殖季节，避免损失扩大。本案中，吴永既未举证证明其损失的大小，又未证明马士明在从事劳务过程中存在故意或重大过失，以及紫菜苗死亡和马士明失职行为存在直接因果关系，故吴永的反诉诉求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴永于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马士明劳务费14142元。二、驳回反诉原告吴永诉请反诉被告马士明赔偿损失200000元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费545元，由马士明承担259元，吴永承担286元（因原告马士明已预交，被告吴永承担的部分于本判决生效后十日内支付原告）；反诉案件受理费2150元，由反诉原告吴永承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2695元。连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行营业部，帐号：6228××××2260（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  赵 地二〇二一年五月二十日法官助理  刘广侠书 记 员  管 娟法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。（四）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。