重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初2794号原告：重庆弘阳物流有限公司，住重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号155室，社会统一信用代码91500110MA5UK97M16。法定代表人：朱华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯本琼，重庆泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张生玉，重庆泰源律师事务所实习律师。被告:王伟，男，1983年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆弘阳物流有限公司与被告王伟挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王霭姣适用简易程序独任审判，适用简易程序于2021年4月15日、5月10日公开开庭审理。原告重庆弘阳物流有限公司委托诉讼代理人冯本琼到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆弘阳物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2017年9月18日签订的《普通货车挂靠经营合同》；2判决被告向原告支付2019年9月至2021年9月的服务费、审车费、审营运证费、GPS服务费、保险费、车船使用税等共计66000元（其中服务费300元/月×24个月，审车费800元，营运证审证费800元，GPS服务费500元/年×2年，2019年至2020年保险费38000元（含车损险），不含车损2020年至2021年保险费28000元）；3、判决被告向原告支付违约金5万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，原告与被告签订普通货车挂靠经营合同，约定被告将渝DXXXXX号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限自合同签订之日起至车辆按国家规定报废时止。被告每月缴纳管理费300元，被告应当在保险到期前一周到原告处续保，保险费由被告承担。合同还约定违约方应支付违约金5万元。同日被告出具承诺书，对挂靠车辆的投保险种、费用明细予以确认，并特别备注，在车辆未出险，被告按时还款的情况下，保险、服务费每年共计38000元(含车损障)，不含车损险为28000元。2020年9月13日，挂靠车辆保险到期，被告未按约定办理续保事宜，也未缴纳相关费用，原告为避免车辆脱保增加运营风险，代为办理车辆的续保。被告未按约定缴纳费用，办理续保，已构成违约，原告催收未果，遂诉请如上。被告王伟未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《普通货车挂靠经营合同》（以下简称挂靠合同），约定：乙方自筹资金自购某牌自卸型汽车壹辆，车牌号为渝DXXXXX，该车挂靠在甲方，乙方自主经营。挂靠经营期限从2017年9月18日起至该车按国家规定报废为止。乙方向甲方交纳管理费300元，年缴费3000元，管理费交纳方式为按年缴费，续缴的时间为每年的1月10日前，不得拖欠，如逾期未交，甲、乙双方约定：乙方向甲方补交欠费外，并交纳逾期每天违约金50元，对恶意拖欠费用的，甲方有权收取违约金1万元，同时甲方有权单方面终止合同，处置车辆的款项优先冲抵乙方的欠费。乙方必须严格按车辆管理规定准备、完善车辆的相关手续、费用。按时参加车辆年审、年检、定期进行车辆维护、保养。乙方必须按时给车辆购买保险。甲方对挂靠车辆实行同一保险，乙方应在保险到期前一周到甲方处续保，保险费乙方按保险费公司的标准费率收取。甲、乙双方有违上述条款，除本合同规定收取违约金外，另对违约方处违约金5万元，由重庆市巴南区人民法院管辖。当日，被告出具承诺书，载明车牌渝DXXXXX汽车购买保险，险种如下：第三责任险100万/年，乘坐险每座10万/年，车损险36万/年，司承意外险10万/年，不计免赔。二、该车在每年9月审车，审车费800元整，营运证每年9月审证，费用800元整，GPS服务费500元/年。备注：再保险未报案，按时还款的情况下（保险、服务费）共计费用38000元，含车损险，不含车损险28000元。2020年9月22日，被告弘阳公司为渝DXXXXX支付中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保险费及车船税24726.08元，支付天安财产保险股份有限公司2019年9月17日至2020年9月16日期间意外伤害保险费480元。2020年9月22日，原告支付中国太平洋财产保险股份有限公司渝北支公司保险费及车船税11515.16元。挂靠合同履行过程中，被告从2019年开始起未按约定支付相应费用。原告向被告催收相关费用未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，被告于2021年3月25日签收诉状副本。渝DXXXXX车辆检验有效期2020年9月30日止。以上事实，结合原告提交的挂靠合同、保险单GPS、发票等证据及原告陈述，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。原告诉称被告自2019年1月起就未缴纳管理费、保险费，被告未到庭，亦未举示证据予以反驳，故被告自2019年1月起未向原告缴纳管理费、保险费，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因被告已于2021年4月26日签收诉状副本，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2017年9月18日签订的挂靠合同于2021年4月26日解除。对原告要求被告支付2019年9月至2021年9月期间车辆管理费诉讼请求，因挂靠合同于2021年4月解除，故被告仅应承担至合同解除时的管理费5700元，对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。对原告要求被告支付2019年至2020年保险费38000元及2020年至2021年保险费28000元，被告虽于合同签订当日同时承诺按时还款的情况下的保险费及服务费金额，但该金额与原告举示的保险单及发票金额明显矛盾，故本院对该承诺书不予采信，被告应按原告实际已为其交纳的保险费承担支付责任，即支付原告保险费共计35902.24元，本院对原告该项主张予以部分支持。对原告要求被告支付GPS费、审车费、审证费的诉讼请求，因原告均未举示相应支付凭证，故本院不予支持。原告实际交纳后，可持相关证据另行诉讼。关于违约金，双方挂靠合同既约定恶意拖欠费用的原告收取被告每逾期1日支付50元滞纳金（该滞纳金的实质为违约金），又约定了违约方应另向未违约方支付违约金5万元，现原告诉请按5万元主张违约金。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告存在未按时缴纳服务费、未缴纳保险费、逾期未年检几种违约行为，本院根据公平原则，对被告未按时缴纳服务费以欠付金额的10%主张违约金，即570元；对被告未缴纳保险费、逾期未年检等违约行为酌定主张违约金1800元（以6个月服务费计算）。故被告应支付原告违约金共计2370元。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、原告重庆弘阳物流有限公司与被告王伟于2017年9月18日就渝DXXXXX号汽车签订的《普通货车挂靠经营合同》于2021年4月26日解除；二、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆弘阳物流有限公司管理费5700元；三、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆弘阳物流有限公司保险费35902.24元；四、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆弘阳物流有限公司违约金2370元；五、驳回原告重庆弘阳物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，本院减半收取500元，由被告王伟负担450元，原告负担重庆弘阳物流有限公司50元。450元已由原告重庆弘阳物流有限公司自愿垫付，被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆弘阳物流有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王霭姣二〇二一年五月十三日法官助理 吴强俣书 记 员 王 欣