贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初5651号 原告：大方县核桃建鑫砂厂，住所地贵州省毕节市大方县核桃乡双龙村新街组，统一社会信用代码：91520521337343367H。 法定代表人：钟厚香，厂长。 委托诉讼代理人：陈彬，贵州奢香律师事务所律师。 被告：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义书红花岗区北京路57号，统一社会信用代码：91520302214780129Y。 法定代表人：曲靖飞，董事长。 被告：中建四局第三建设有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际11号楼15层，统一社会信用代码：91520000214421046N。 负责人：甘勇，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：杨喆，总公司员工。 第三人：大方县明荣水泥砖瓦厂，住所地贵州省毕节市大方县东关乡罗寨村，统一社会信用代码91520521MA6H220MX6。 投资人：王平荣。 第三人：大方县明华砖瓦厂，住所地贵州省毕节市大方县东关乡龙泉村营全二组。 经营者：刘荣发。 原告大方县核桃建鑫砂厂（以下简称“建鑫砂厂”）诉与被告中建四局第三建设有限公司（以下简称“四局三公司”）、中建四局第三建设有限公司贵州分公司（以下简称“四局三公司贵州分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理；审理中，被告四局三公司向本案申请追加大方县明荣水泥砖瓦厂（以下简称“明荣砖厂”）、大方县明华砖瓦厂（以下简称“明华砖厂”）作为第三人参加诉讼，本院依法追加后，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告建鑫砂厂的委托诉讼代理人陈彬、被告四局三公司以及四局三公司贵州分公司的共同委托诉讼代理人杨喆、第三人明荣砖厂的投资人王平荣到庭参加了诉讼，第三人明华砖厂未到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告建鑫砂厂向本院提出诉讼，请求：1、被告四局三公司立即支付所欠原告货款114899.28元及利息；利息以所欠货款114899.28元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的2倍支付申请人从2019年8月21日起至实际付清之日止；2、被告四局三公司支付原告（2019）黔0302民初8408号、8409之一案件受理费和保全费共计5200元；3、被告四局三公司贵州分公司对上述第（一）、（二）项的债务承担连带支付责任；4、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告公司因承建贵州省毕节市恒大慈善医院项目主体工程及套建设工程工程和大方县恒大儿童福利院、敬老院项目工程及套建设工程项目等需要向原告购买砂石等相关材料。双方经对账结算确认，被告公司共欠原告价值594899.28元的货款，因被告一直未支付申请人货款，原告于2019年向遵义市红花岗区人民法院提起诉讼。该案立案后，被告与原告达成和解，并于2019年9月18日订立《和解协议》，协议约定：被告在2019年10月15日支付原告材料费40万元，2019年12月31日前支付剩余尾款，若被告未按时支付货款的，原告有权重新起诉要求支付货款，并以剩余货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍从2019年8月21日起支付原告逾期付款的利息至所有货款全部清偿完毕之日止。协议达成后，被告并未在协议约定的给付期间内支付原告全部货款，仅支付了原告480000元，剩余114899.28至今未支付。被告中建四局第三建设有限公司名称变更前为中建四局第三建筑工程有限公司，中建四局第三建设有限公司贵州分公司名称变更前为中建四局第三建筑工程有限公司贵州分公司。原告认为，双方之间的债权债务关系经《和解协议》已经明确清楚，且该协议合法有效，被告公司应当按照严格按协议约定履行其支付义务，现被告至今未支付剩余货款的行为已经构成违约。故原告依据法律规定，诉至贵院，请支持原告诉请。 被告四局三公司、四局三公司贵州分公司辩称：1、对金额有异议，四局三公司在2020年年底支付原告8744.24元现在尚欠的金额应当为106155.04元；2、贵州分公司不应当承担责任，与原告存在合同关系的为总公司，分公司在和解协议上盖章是由于总公司的章没有在不能盖，所以由分公司代为盖章，且和解协议上的甲方也为总公司；3、四局三公司不支付款项是因为原告欠付第三人明荣砖厂的款项，根据明荣砖厂反映，现原告尚欠付其242163.1元，明荣砖厂作为与原告一起向我公司供货的供应商，我公司为避免二次诉讼，故未支付原告剩余款项。 第三人明荣砖厂陈述：原告供应给被告的砖实际上是我厂供应的，我和被告之间有口头协议，我的总货款为569347.1元，2016年11月7日原告付了327184元，尚欠我242163.1元，被告的财务人员向我出具的清单中手写注明扣除货款的情况我不认可。我根据被告的要求已经向其开具了90多万元的发票；原告承诺按月付我货款，但是至今都没有支付。 第三人明华砖厂未到庭，亦未提交书面陈述意见。 经审理查明：2017年9月13日，被告四局三公司（甲方、购货方）与原告建鑫砂厂（乙方、供货方）就大方县恒大敬老院、儿童福利院主体及配套建设工程项目签订了《地材供应合同》，约定由乙方向甲方供应水泥砖、砂、石、土等情况。另外双方就大方县恒大慈善医院主体及配套建设公司项目也签订了一份《地材供应合同》。 以上合同签订后，原告按约向被告四局三公司供应材料。后因被告四局三公司未向原告付清货款，原告于2019年分别就两个合同所欠货款向本院提起两个诉讼【案号为（2019）黔0302民初8408号、8409号】，要求被告四局三公司向其支付货款等；在诉讼过程中，原告建鑫砂厂（乙方）与被告四局三公司（甲方）于2019年8月18日达成《和解协议》，该协议对两个项目工程材料费用支付事宜产生纠纷、乙方已向法院起诉的情况进行说明后，达成协议如下：“1、经双方对账，截止2019年9月l2日甲方欠付乙方款项共计594899.28元。2、乙方在签订本和解协议后三日内向法院撤回起诉。3、甲方在确认乙方撤回起诉后，分期支付乙方材料费共计594899.28元，若乙方未撤诉，甲方付款义务则相应延期。3.1在确认乙方撤诉后（以法院准予撤诉的裁定书为依据），甲方以一年期的商票付款方式在2019年10月15日前支付乙方材料费40万元或以现金付款方式在2019年10月15日前支付乙方材料费30万元。由甲方视资金情况而选择支付方式。3.2剩余尾款甲方于2019年12月31日前完成支付（甲方视资金情况而选择支付方式）。3.3若甲方末按本协议第3.1、3.2条之约定按时、足额支付乙方货款，乙方有权重新起诉甲方，要求甲方支付剩余货款，并以剩余货款为基数按中国人民银行同期贷款利率的2倍从2019年8月21日（乙方首次起诉甲方之日）起支付乙方逾期付款的利息至所有货款全部清偿完毕之日止。4、乙方因本次和解撤诉需承担的案件受理费由乙方支付，若因甲方违反本协议第3.1、3.2条之约定，导致乙方重新起诉甲方的，乙方因此支出的诉讼费、保全费、律师费等由甲方承担。5、乙方在收到甲方支付的594899.28元人民币的款项后，双方权利义务已结清。6、乙方须按双方合同约定，开具与材料总款等额的发票。7、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字、盖章之日起生效，因本协议履行发生争议的，由甲方所在地法院管辖。”在《和解协议》落款处，甲方加盖了四局三公司贵州分公司的印章。庭审中，被告四局三公司认可该《和解协议》的真实性，且称因为签订协议时未带四局三公司的公章，就用四局三公司贵州分公司的印章代替。原告建鑫砂厂对于被告所称盖章事实予以认可。 《和解协议》签订后，原告于2019年9月20日向本院申请撤回对被告四局三公司的起诉，本院依法就两个案件分别作出民事裁定书，准许原告撤回起诉，并明确（2019）黔0302民初8408号案件的受理费2160元、8409号案件的受理费3040元由原告建鑫砂厂承担。被告四局三公司之后直接或间接向原告支付货款共计488744.24元后就未再向原告付款，原告遂诉至本院。 审理中，第三人称原告供应给被告的砖系其供应，原告予以否认，并称即便差欠第三人货款也不是被告拒付原告款项的理由。 上述事实，有原告提交的企业信息信用公示报告、地材供应合同、和解协议、民事裁定书，被告四局三公司提交的和解协议及付款凭证，第三人明荣砖厂提交的增值税发票、结算确认单等证据在卷佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为:原告建鑫砂厂与被告四局三公司之间签订两份《地材供应合同》后，向被告四局三公司供应货物，并因货款问题向本院以四局三公司为被告提起诉讼，在诉讼中双方达成《和解协议》，该协议中虽然加盖了被告四局三公司贵州分公司的印章，但被告四局三公司在庭审中对《和解协议》予以认可，该《和解协议》对被告四局三公司具有约束力；同时，对于被告所称系以被告四局三公司贵州分公司的公章代替四局三公司的公章的说明，原告建鑫砂厂无异议，且买卖与诉讼均发生于原告与被告四局三公司之间，《和解协议》中所列明的甲乙双方也是原告与被告四局三公司，《和解协议》中并未单独注明被告四局三公司贵州分公司应当承担责任的问题，因此，本院对于原告要求被告四局三公司贵州分公司承担连带责任的主张不予支持。 关于原告的各项主张。首先，原告建鑫砂厂与被告四局三公司之间的《和解协议》系双方真实意思表示，未违法法律及行政法规的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。其次，双方在《和解协议》中明确结算差欠货款的总金额为594899.28元，且被告之后实际付款488744.24元，还差欠原告货款共计106155.04元，被告四局三公司并未按照《和解协议》约定时间即2019年12月31日前向原告付清货款，已经构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”以及第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告四局三公司除应当向原告支付货款106155.04元之外，还应当按照《和解协议》的约定支付逾期付款利息以及和解时原告起诉案件的案件受理费等；因中国人民银行同期贷款利率标准已经于2019年8月20日变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院认定逾期付款利息的计算方式为：以106155.04元为基数，按一年期贷款市场报价利率的两倍从2019年8月21起计算至付清之日止；对于案件受理费等费用，原告提交的两份民事裁定书中明确为2160元和3040元，共计5200元，被告四局三公司应当支付原告。 被告四局三公司以原告未向第三人支付货款为由拒绝向原告支付货款，首先，原告于审理中对差欠第三人货款予以否认，其是否差欠第三人货款有待查实；其次，即便原告差欠第三人货款，也是原告与第三人之间买卖合同关系的问题，原告是否向第三人支付货款，不能成为被告怠于向原告支付货款的理由。 第三人明华砖厂经本院合法传唤未到庭参加，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。 综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下： 一、被告中建四局第三建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告大方县核桃建鑫砂厂货款106155.04元及逾期付款利息（以106155.04元为基数，从2019年8月21起按照一年期贷款市场报价利率的两倍计算至付清之日止）； 二、被告中建四局第三建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告大方县核桃建鑫砂厂（2019）黔0302民初8408号、8409号案件的受理费共计5200元； 三、驳回原告大方县核桃建鑫砂厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）1350元，由被告中建四局第三建设有限公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的与本院同级的人民法院申请执行，逾期则承担相应法律后果。 审 判 员  罗 静 二〇二一年五月十四日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭