四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2742号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，女，该公司员工，特别授权。 被告：蒲廷江，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：浦廷成，男，1994年1月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告蒲廷江、浦廷成追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加了诉讼，被告蒲廷江、浦廷成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告蒲廷江立即向原告偿还垫付人民币62,046.47元；2．判令被告蒲廷江向原告支付利息18,654.18元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年9月8日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上两项共计80,700.65元；3.判令被告浦廷成对被告蒲廷江的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蒲廷江为取得车架号LSJW****0DS05****的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告蒲廷江为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为被告蒲廷江向银行申请办理上述业务，并由原告为被告蒲廷江按约还款向银行提供相关担保。被告浦廷成为被告蒲廷江上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告蒲廷江违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告蒲廷江的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告蒲廷江的相关债务。原告代被告蒲廷江向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了76,046.47元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。因此，原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告蒲廷江、浦廷成未作答辩。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求，依法提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、《共同偿债人承诺书》、被告信用卡交易明细予以证明。 被告蒲廷江、浦廷成未提供证据。 本院对原告提供的证据认证认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，均作为本案认定相关事实的证据。根据认定的证据，结合原告委托诉讼代理人的当庭陈述，认定本案事实如下： 2016年12月30日，四川捷安通汽车服务有限公司（甲方）、被告蒲廷江（乙方）、被告浦廷成（丙方）、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》主要约定：第一条购买车辆基本情况：车辆型号荣威，发动机号Ｍ6200****1，车架号ＬＳＪＷ26Ｈ60ＤＳ05****，购车总价115000元；乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。第二条信用卡基本情况：乙方申请的信用卡基本信息如下：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额总计99145.23元，具体包括车价尾款81000元、银行手续费7809.23元、担保服务费10336元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额2755元；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。第三条垫资：甲方同意在本合同签订后，发卡银行发放信用卡透支资金前，可以为乙方垫付车价尾款（以下或称垫资款），垫付期限为二十日，乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入以下账户或交付给指定的人或单位，该专用账户或指定的人或单位收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款，乙方指定专用账户：账户名胡练，开户行中国工商银行广安分行，账号×××71，未经甲方书面同意，乙方不得将甲方的垫资款挪作他用，甲方垫资的，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的垫资款项给甲方，以归还乙方应当向甲方偿还的垫资款。第四条服务及收费：丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。第十条共同偿债人：丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即：1.若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、ＧＰＳ安装及维护费用等所有费用。第十一条违约责任：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。第十三条争议的解决：丁方与乙方或者丙方以及丁方与甲方之间因本协议发生纠纷的由丁方所在地人民法院管辖。第十四条其他：乙方确认文件送达地址：四川省广安市广安区，乙方确认手机短信接收的手机号为182××××0130，丙方确认文件送达地址：四川省广安市广安区，丙方确认手机短信接收的手机号为187××××5820；本合同签订地为广安市广安区，甲、乙、丙、丁四方经协商一致，将本合同中的管辖法院变更为合同签订地广安市广安区人民法院管辖等等。 2017年1月9日，被告蒲廷江（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（合同编号：ＦＱ-ＱＣ-12020223-201700****），与本案有关的主要内容有：第二条透支用途与透支金额：债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买荣威，交易总价为人民币壹拾壹万伍仟元，债务人自行支付首付款贰万叁仟陆佰陆拾肆元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币玖万壹仟叁佰叁拾陆元。第三条牡丹信用卡的基本信息：债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为6222××××2648，以下简称“牡丹信用卡”），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。第五条透支资金的收款账户：债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号1202××××9139，开户行工行艮山支行。同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。第六条还款：本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。第七条手续费：本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币柒仟捌佰零玖元贰角叁分，分期支付等等。 同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，内容为：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行：本单位自愿作为共同偿债人，对（姓名）蒲廷江（证件号码511602199508××××（以下称为持卡人）在其与贵行签订的编号为ＦＱ-ＱＣ-12020223-201700****的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（具体以实际签署的合同名称为准）项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。当天，被告蒲廷江在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的6222××××2648账户上收入资金91336元。 2018年1月16日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，内容为：浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2017年1月9日，蒲廷江与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币91,336元，并分期支付手续费7,809.23元,分36期按月等额分期还款，截止2018年1月1日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，且蒲廷江尚欠我行透支债务68,828.08元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年1月1日，2018年1月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计算）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年1月26日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。 2018年5月14日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，主要内容为：因蒲廷江（身份证号：511602199508××××）（以下简称债务人）编号为ＦＱ-ＱＣ-12020223-201700****的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人蒲廷江清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：1.2017.11.24-12186.36元；2.2018.1.22-63860.11元。特此证明。 2018年5月24日、2018年6月20日，被告蒲廷江分别向原告支付了代偿款7,000元、7,000元，现还下欠原告代偿款本金62,046.47元。按日利率万分之三计算，被告蒲廷江还下欠原告2020年9月8日（含2020年9月8日）前的利息18,654.18元及2020年9月9日后的利息（以62,046.47元为基数，计算至付清下欠代偿款之日止）。 本院认为，原告与被告等主体签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》涉及原、被告的内容是原、被告的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，义务人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定为被告蒲廷江代偿下欠中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的透支资金及相关费用后，被告蒲廷江应当按该合同约定向原告支付相应代偿款并承担逾期支付的违约责任。被告浦廷成基于《信用卡透支分期付款担保服务合同》而成为被告蒲廷江的共同偿债人，依约亦应对被告蒲廷江向原告所负债务承担共同支付责任。因此，对原告要求被告蒲廷江、浦廷成支付下欠代偿款62,046.47元的诉讼请求，本院予以支持。 《履约担保服务合同》约定的每日千分之一的代偿款利率过高，原告要求按每日万分之三即每日千分之零点三计算，由被告支付从代偿次日起至实际支付之日止的利息的诉讼请求，符合相关法律的规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 被告蒲廷江、浦廷成在本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付下欠代偿款62,046.47元及利息（2020年9月8日前的利息为18,654.18元，2020年9月9日后的利息以62,046.47元为基数，按日利率万分之三计算至付清下欠代偿款之日止）。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,818元，减半收取909元，由被告蒲廷江、浦廷成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭栋平 二〇二一年五月十三日 书记员  赵英孜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。