陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0922民初693号原告：陶祥礼，男，1962年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。委托代理人：廖金楷、廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：唐德根，男，1966年出生，汉族，陕西省石泉县人，居民，住安康市汉滨区。被告：安康市交通汽车服务有限责任公司法定代表人：柯为华，公司总经理。委托诉讼代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市汉滨支公司负责人：李波，支公司经理。委托诉讼代理人：吕旭东，中国人民财产保险股份有限公司安康市石泉支公司职工。原告陶祥礼与被告唐德根、安康市交通汽车服务有限责任公司（以下简称汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司安康市汉滨支公司（以下简称汉滨保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员叶松适用简易程序进行了审理，原告陶祥礼及其委托代理人廖应明、廖金楷，被告唐德根及被告汽车服务公司法定代表人柯为华及其委托诉讼代理人陈先山，被告汉滨保险公司委托诉讼代理人吕旭东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器轮椅费、交通费、鉴定费、车辆损失费、打字复印费费共计114864.38元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月29日，被告唐德根驾驶小型轿车由安康市往宁陕县方向行驶，原告陶祥礼驾驶普通两轮摩托车由石泉县杨柳大道方向往汉江三桥南头行驶，当被告唐德根行至210国道1928KM+900M路段（石泉县城汉江三桥北头交叉路口）处，与由道路东侧无名路左转弯驶入210国道原告陶祥礼驾驶的车辆（后乘陆洪安）发生碰撞，造成原告陶祥礼、陆洪安受伤，双方车辆及私人财产受损的道路交通事故。本起交通事故经认定为陶祥礼负本起事故的主要责任，唐德根负本起事故的次要责任，陆洪安在本起事故中无责任。原告在安康市中心医院住院治疗55日后出院，伤愈后经陕西秦巴司法鉴定所评定误工期为270日，护理期为110日，营养期为90日。事故发生后，除保险公司和唐德根各支付原告医疗费18000元外，其他损失未获得赔偿。现依法提起诉讼，请求判如所请。被告唐德根、汽车服务公司对原告主张的案件事实无异议，但提出已在汉滨保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，汽车服务公司已垫付原告医疗费18000元，汽车服务公司因修理受损车辆已支付修理费7700元，应由原告按事故责任承担赔偿责任。被告汉滨保险公司对原告主张的案件事实无异议。但对原告主张的住院伙食补助费标准50元/日有异议，同意按40元/日赔偿；对原告主张的营养期同意按住院时间55日、20元/日计算赔偿；对原告主张的护理费标准、误工费标准同意分别按95元/日、86元/日计算赔偿；对原告主张的交通费中的救护车费用同意医疗费用计算赔偿，对出院交通费同意按2人次乘坐普通交通工具计算赔偿；对原告主张的摩托车损失同意按2000元赔偿，但应提供相应的票据。对鉴定费和打字复印费因其不属保险公司赔偿范围，故不同意赔偿。本院认为，被告唐德根、汽车服务公司、汉滨保险公司对原告主张的案件事实无异议，故本院对原告主张的案件事实予以确认。对原告主张的医疗费50626.38元，辅助器具费550元、摩托车损失费2000元、鉴定费1440元，因三被告均无异议，故本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助费2750元（55日×50元/日），三被告对原告主张的住院时间55日无异议，但对原告主张的住院伙食补助费标准有异议，同意按40元/日赔偿，本院参照当地国家机关工作人员县外市内出差伙食补助标准，按50元/日计算较为适宜，故对原告主张的住院伙食补助标准50元/日予以支持，对三被告的答辩意见不予采信。对原告主张的营养费2700元（90日×30元/日)，被告同意按住院时间55日，20元/日赔偿，本院根据原告提供的司法鉴定意见书，确认原告的营养期为90日；对原告主张的营养费标准，本院参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（陕高法［2020］45号）规定营养费标准按30元/日确认，故原告营养费为2700元（90日×30元/日)。对原告主张的误工费40500元（270日×150元/日），因三被告对原告主张的误工期270日无异议，故本院对原告主张的误工期270日予以确认；对原告主张的误工标准150元/日，原告虽向本院提供了《贵州建发建筑劳务工程有限公司务工证明》复印件和《深圳市新意达包装材料有限公司证明》原件各一份，但三被告对该两份证据的形式要件均提出异议，且提出原告不能提供与该两处务工单位所签订的《劳务合同》、工资证明、社会保险和工资流水证据相印证为由，同意原告误工标准按86元/日赔偿；本院考虑到原告主张误工费按150元/日计算因三被告提出异议，且其证据不足，本院参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（陕高法［2020］45号）规定，其误工标准按102.80元/日，故原告的误工费为27756元（270日×102.80元/日）。对原告主张的护理费13200元（120元/日×110日），因三被告对原告主张的护理期110日均无异议，故本院对原告主张的护理期110日予以确认；对原告主张的护理费标准，被告汉滨保险公司同意按95元/日计算，本院参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（陕高法［2020］45号）规定，原告主张的护理费应按102.80元/日计算，故原告的护理费为11308元（102.80元/日×110日）。对原告主张交通费中救护车费用640元，被告汉滨保险公司虽提出该票据为医疗费用票据，但考虑到该费用系原告入院安康市中心医院用于交通所产生的费用，并非因治疗用药所产生的费用，故对该费用应以交通费用处理；对原告出院所主张的出租车费用300元，被告汉滨保险公司同意按两人次乘坐普通交通工具赔偿，本院考虑到原告并未乘坐出租车和公共交通工具，而是由原告亲属接送出院，根据原告出院所支出的油费和道路通行费，酌情按200元确认；故原告的交通费为840元。在本起交通事故中原告陶祥礼共产生医疗费用总额56076.38元（医疗费为50626.38元、住院伙食补助费2750元、营养费为2700元），已超出交强险医疗费用赔偿限额18000元，对超出交强险赔偿限额部分应按事故责任比例进行分摊，被告汉滨保险公司应赔偿原告陶祥礼医疗费用11422.91元（38076.38元×30%）。对原告主张的打字复印费158元，被告汽车服务公司和唐德根虽以原告未提供正式发票为由，不同意赔偿，考虑到其已实际产生，本院予以确认。对原告主张的鉴定费1440元、打字复印费158元，因其不属被告汉滨保险公司赔偿范围，应按本起事故责任由被告汽车服务公司、唐德根承担总额的30%，计479.40元（1598元×30%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市汉滨支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业险范围内一次性赔偿原告陶祥礼医疗费用29422.91元（含垫付医疗费18000元），误工费27756元、护理费11308元、交通费840元、辅助器具费550元、摩托车修理费2000元，共计53876.91元（已扣减垫付医疗费用18000元）。二、被告安康市交通汽车服务有限责任公司、唐德根于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告陶祥礼鉴定费、打字复印费共计479.40元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由原告陶祥礼承担232元，被告安康市交通汽车服务有限责任公司、唐德根承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  叶 松二〇二一年五月十七日法官助理  朱 碧书 记 员  潘蕾蕾