贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2845号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，女，1996年6月8日生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杨明坤，男，1968年2月18日生，汉族，住贵州省盘州市。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称“谊度公司”）与被告杨明坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司的委托诉讼代理人张林、被告杨明坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还欠款本金25622.81元及利息12008.56元（利息以欠款本金25622.81元为基数，按24%年利率计算，自2019年3月28日至2021年2月28日止，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2、判令本案诉讼费用，律师费用和差旅费用由被告承担；以上金额暂计算至2021年2月28日为37631.37元。事实与理由：2018年11月30日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“飞贷公司”）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称“南京银行”）向其提供借款29000元，贷款存续期间为24个月，贷款年利率为8%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款5108.66元，剩余本金25622.81元至今未还。被告逾期还款后，深圳市富海荣基融资担保有限公司按照与南京银行、飞贷公司及深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称“研信公司”）签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权，并将债权转让给研信公司。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。原告多次以电话等形式向被告进行催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告杨明坤辩称，被告贷款29000元是事实，每月是等额等息的还，每月扣了多少钱，被告不清楚，扣了三期还是四期。当时是万辉用被告的手机帮被告在“飞贷”APP上进行贷款，万辉叫被告提供银行卡及身份证并拍照，之后钱到卡上以后，就叫被告拿去刷贷款，现在万辉已经没有搞这个了，贷款时，什么合同都没有得看，被告什么都不懂。该笔贷款本金，被告是要还的，利息还不起。现在被告的身体不能干重活，家庭经济负担重。万辉把钱贷下来以后就把贷款的APP全部删了，被告不知道是哪家平台贷了多少款。被告只还本钱，四个月以后被告每月偿还1000元本金，直到本金还清为止。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，杨明坤与深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“飞贷公司”）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》（编号：FD1068405686901716317），约定由南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）向其被告提供贷款。杨明坤与南京银行股份有限公司签订《借款合同》（合同编号：JK1068411362713039546）,用于个人日常消费，合同签订后,南京银行股份有限公司向被告指定的银行账户提供借款29000元，贷款期限为24个月，从2018年11月30日至2020年11月30日止，贷款年化综合资金成本率为36%,按等额本息还款。《借款合同》签订后对贷款内容、贷款发放、还款、双方的权利和义务等内容进行了约定。截止2019年3月28日被告未偿还本息，尚欠原告本金25622.81元。深圳市富海荣基融资担保有限公司按照与南京银行、飞贷公司、研信公司签订的《合作协议》，并将债权转让给研信公司，2019年11月20日深圳市研信小额贷款有限公司与谊度（深圳）科技有限公司签订了《债权转让协议》，被告向南京银行贷款转让给研信公司，研信公司又将被告的贷款转让给谊度（深圳）科技有限公司，深圳市研信小额贷款有限公司将债权转让通知书通过邮政快递方式寄给杨明坤。上述事实，有当事人的陈述，并有原告提供的营业执照、《“飞贷”额度借款合同》（编号：FD1068405686901716317）、《借款合同》（合同编号：JK1068411362713039546）、公证书、放款证明、代偿证明、《债权转让协议》、中国邮政邮寄单（9899584859078）、债权转让通知书、转让清单等在案佐证。本院认为，深圳中兴飞贷金融科技有限公司与被告签订《“飞贷”额度借款合同》、杨明坤与南京银行股份有限公司签订《借款合同》（合同编号：JK1068411362713039546）当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同签订后，南京银行股份有限公司向被告交付了借款，被告与南京银行股份有限公司签订的合同合法有效，被告应依约履行合同义务。被告在收到借款后，自2019年3月28日起未偿还本付息，被告逾期还款的行为已经构成违约。2019年11月20日深圳市研信小额贷款有限公司与谊度（深圳）科技有限公司签订了《债权转让协议》，南京银行股份有限公司与杨明坤签订的《借款合同》的贷款转让给谊度（深圳）科技有限公司，谊度（深圳）科技有限公司享有的债权，谊度（深圳）科技有限公司有权要求被告偿还本息。截至2019年3月28日，被告尚欠原告借款本金25622.81元，故原告要求被告偿还借款本金25622.81元≈25623元，本院予以支持。原告主张被告支付利息12008.56元（按24%年利率计算，自2019年3月28日至2021年2月28日止）并请求继续计算至本金实际清偿之日止的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。被告未依约还款已经构成违约，对原告主张被告支付利息的主张，予以支持，但原告主张的按年利息24%计算过高，应参照一年期贷款市场报价月利率（四倍）1.28％计算，利息为25622.81元×1.28%×（1年11个月）≈7543元，超出上述部分，不予支持。但从2021年3月1日起的利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率1.28%计算，计算至欠款本金清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告杨明坤于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告谊度（深圳）科技有限公司借款本金25623元，利息7543元，合计本息33166元。从2021年3月1日起的利息，以未偿还借款本金25623元为基数，按月利率1.28%计算，计算至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费370元，由原告谊度（深圳）科技有限公司承担55元，由被告杨明坤承担315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇二一年五月二十一日书记员  王运成