湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2010号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。负责人：苏彪，该银行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：罗立军，男，1982年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭平，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗子仪，男，1982年11月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称邮政银行攸县支行）与被告罗立军、彭平、罗子仪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政银行攸县支行委托诉讼代理人邓卫东、被告罗立军、罗子仪到庭参加了诉讼，被告彭平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗立军、彭平偿还所欠原告借款本息153346.25元，其中借款本金150000元，截止至2021年3月4日的逾期利息3346.25元，并从2021年3月5日起至其还款之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息。2、被告罗子仪对该借款承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告罗立军因缺乏资金向原告申请借款。2018年1月25日，被告罗立军、彭平与原告签订《小额贷款额度借款合同》，双方对借款额度、利率、还款方式等进行了明确的约定。同日，被告罗子仪与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告罗子仪对上述借款提供连带责任保证。2020年1月17日，原告向被告发放借款150000元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，截至2021年3月4日，被告尚欠原告借款本金150000元及利息3346.25元，本息合计153346.25元。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告罗立军辩称，现在没有能力还钱，之后也会分期还款，每月还钱；不能影响担保人。被告罗子仪辩称，1、签担保书的时候，银行没有告知被告罗子仪是连带责任担保人；2、银行在明知被告罗立军负债70多万的情况下，在被告罗子仪签但保书的时候未告知被告，如果知情就不会签字；3、不能影响被告罗子仪的工作。被告罗立军、罗子仪未向本院提供证据。被告彭平未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：被告罗立军、彭平系夫妻关系。2018年1月11日，被告罗立军向原告邮政银行攸县支行申请借款20万元。2018年1月25日，被告罗立军（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》，约定“…第一部分通用条款第一章授信额度及类别…第二条授信额度本合同所称授信额度，系指甲方根据对乙方的信用评价、财务状况及乙方提供的担保等因素综合确定的，乙方在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。…第二章额度期限…第五条乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。…第四章利息计算与还款约定第十二条贷款利率、罚息利率和计息12.1贷款利率本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。…12.2罚息利率12.2.1对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。第九章违约及违约救济措施第四十九条发生以下情形之一的，乙方即构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；…第二部分专属条款…第二条授信额度本合同项下授信额度金额为：150000元。第三条额度期限3.1额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。3.2在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。…”被告彭平作为共同借款人在合同上签名。同日，原告与被告罗子仪签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告罗子仪为上述贷款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2020年1月17日，原告向被告罗立军发放借款150000元，双方在贷款借据上约定借款年利率为9%，借款期限12个月（从2020年1月17日至2021年1月17日），还款方式为按周期结息到期还本。借款到期后，被告罗立军、彭平未按约定偿还借款本息，截至2021年3月4日差欠原告借款本金150000元及利息3346.25元。原告为维护其合法权益，故诉至本院。以上事实，有原告提供的相关证据及原告、被告罗立军、罗子仪的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告邮政银行攸县支行与被告罗立军、彭平签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告罗子仪签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告罗立军、彭平未按照借款合同约定偿还借款本息，应承担本案违约责任，故本院对原告要求被告罗立军、彭平偿还借款本金150000元及利息3346.25元（利息暂算至2021年3月4日，之后的利息按合同约定利率计算至实际还清之日止）的诉讼请求，予以支持。2、因被告罗立军、彭平违约，根据《小额贷款最高额保证合同》的约定，被告罗子仪应对主合同项下借款本息承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即2021年1月18日至2023年1月18日。故被告罗子仪应当为案涉借款承担连带责任保证，被告罗子仪承担责任后，有权向被告罗立军、彭平追偿。综上所述，被告罗立军、彭平应偿还原告借款本金150000元及利息3346.25元（利息暂算至2021年3月4日，之后的利息按合同约定利率计算至实际还清之日止），被告罗子仪为该笔借款承担连带责任保证。被告彭平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗立军、彭平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行借款本金150000元及利息3346.25元（利息暂算至2021年3月4日，之后的利息按合同约定利率计算至实际还清之日止）；二、被告罗子仪对上述借款本息承担连带偿还责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取1683元，由被告罗立军、彭平、罗子仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101××××0181；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李铁建二〇二一年五月十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。