wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0811民初727号原告：佳木斯市郊区福聚源超市，住所地黑龙江省佳木斯市郊区五一社区。经营者：李艳平，女，1966年3月11日，满族，住黑龙江省桦南县。被告：赵凤华，男，1976年7月10日，汉族，住江苏省海安县。原告佳木斯市郊区福聚源超市（下称福聚源超市）与被告赵凤华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告福聚源超市经营者李艳平到庭参加诉讼，被告赵凤华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福聚源超市向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告立即偿还所欠货款共计13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在郊区合法经营一家超市，被告承包佳大尚都员工食堂，双方自2019年开始自由交易，被告向原告订购香烟、饮料等副食品，原告送货至佳大尚都员工食堂，通过微信转账方式付钱，但是2020年5月至2020年7月间，被告曾先后7次订货，但是以手头不宽裕为由拖欠货款，2020年8月开始，原告多次催收欠款，但是被告均未能偿还，后期竟然不接电话，微信也不回，2020年9月22日早4点，原告前往佳大尚都食堂追欠，但是发现早已人去楼空，彻底失联。为保护公民的合法权益，维护良好的社会风气和公平的交易环境，特向法院提起诉讼。赵凤华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。福聚源超市围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：微信截图8张、微信交易明细26张，本院对上述证据予以采信。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：李艳平经营福聚源超市，经营范围休闲食品、酒精饮料、非酒精饮料等。2020年5月至2020年8月间，赵凤华使用微信名乾慕通过微信方式多次向李艳平订购香烟、饮料等商品，由李艳平负责送货并通过微信向乾慕发送商品清单及金额，乾慕通过微信转账付款。2020年5月2日、5月30日、6月1日、6月11日、6月19日、6月27日、7月1日乾慕通过微信多次订购商品累计货款13351元，未向李艳平付款。2020年9月至今，李艳平通过微信向赵凤华多次索要欠款，均未收到回应。本院认为，合法的买卖关系受法律保护,赵凤华在福聚源超市购买商品，双方形成买卖合同关系。赵凤华应按约定向福聚源超市支付货款。双方之间的交易在赵凤华的微信记录中均有显示，通过双方微信截图记录可以认定赵凤华共欠付货款13351元，故对福聚源超市要求偿还欠款13000元的诉讼请求，未加重赵凤华的责任，本院予以支持。赵凤华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵凤华于本判决生效之日起十日内给付佳木斯市郊区福聚源超市货款13000元。案件受理费63元，由赵凤华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二一年五月二十八日法官助理周中心书记员鞠涵
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1410号之二 申请执行人：李映明，男。 被执行人：向斌，男。 李映明申请执行向斌劳务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初317号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人向斌持有的四川斌润鸿丰园林绿化工程有限公司30%的股权（注册资本XXX万元、认缴出资额XXX万元）限额XX万元予以冻结，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人向斌名下银行账户。本院已经限制被执行人向斌高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初317号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 唐雪瑜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初564号 公诉机关:榆林市榆阳区人民检察院。 被告人:周治飞，男，1972年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。2009年7月17日因涉嫌交通肇事罪被榆林市XX局榆阳分局刑事拘留，同年7月28日被榆林市XX局榆阳分局取保候审，2021年3月19日被解除取保候审变更为监视居住，同年4月21日经榆林市榆阳区人民检察院重新监视居住，同年5月24日被本院决定取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）358号起诉书指控被告人周治飞犯交通肇事罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王谦、马媛出庭支持公诉，被告人周治飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控： 2008年4月28日22时许，被告人周治飞无证驾驶陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××重型半挂车沿榆乌路由东向西行驶至1KM+700M（榆阳区昌汉界路段）处，与前方同向停放于路北的王某2驾驶的二轮摩托车碰撞，致二轮摩托车乘车人李某1当场死亡，双方车辆受损，被告人周治飞弃车逃逸，2009年7月17日主动向榆林市XX局榆阳分局麻黄梁派出所投案。 经榆林市XX局交警支队三大队队务会研究认定：周治飞承担此事故的全部责任，王某2在此次事故中不承担责任；李某1无责任。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 上述事实，被告人周治飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、交通事故认定书、被告人周治飞的供述、证人王某1、王某2、李某2、李某3的证言、道路交通事故勘查笔录、现场图、交通事故车辆技术检验报告、检车记录、尸体处理通知书、诊断证明、身份证复印件、户口本复印件、户籍证明信、证明、行驶证、机动车驾驶证查询结果等证据证实，足以认定。 另查明，事故发生后被告人周治飞与被害人李某1的家属达成调解协议：由周治飞赔偿死者李某1亲属李某5、李某6、李继旭丧葬费、死亡赔偿金、摩托车损失费、停尸费、被扶养人生活费等一切费用共计145000元（已兑现），被害人亲属同意不追究刑事责任处罚。上述事实有借据、交通肇事损害赔偿协议书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人周治飞驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周治飞犯交通肇事罪的事实及罪名成立。鉴于被告人周治飞在侦查、起诉及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，同时积极对被害人亲属予以赔偿，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护交通运输的安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人周治飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田欣鑫 二〇二一年五月二十九日 书记员  朱 帅
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执294号 申请执行人：黄汉模，男，1961年10月12日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被执行人：周胜果，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行黄汉模申请执行周胜果借款合同纠纷一案。本院于2021年1月28日立案受理，并于2021年2月4日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1400号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金200000元及利息、案件受理费6550元、财产保全费520元、公告费900元，并负担本案执行费3020元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周胜国的银行存款7312.47元、网络资金422.53元，共计扣划了7735元。其中发放申请执行人黄汉模4715元，本院收取执行费3020元。其后，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄汉模向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年五月二十日 书记员  江浩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢81号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行。 被执行人易梁 成都农村商业银行股份有限公司金花支行恢复申请执行易梁金融借款合同纠纷一案【原执行案号：(2017)川0107执3602号】，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4218号民事判决已经发生效力。本院于2021年1月28日立案恢复执行，执行标的为人民币本金XXX元及利息等,目前执行到位案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，已经限制被执行人易梁消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2021年4月26日将被执行人易梁位于成都市金牛区××路××号××号××栋××楼××号商业房屋（权22XXX35，建筑面积XXX平方米）房屋强制处置完毕，并将执行案款XXX元支付申请执行人。因被执行人目前确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4218号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年五月二十五日 书记员 李莉娟
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1584号韩纪森、侯士彩、韩广鑫：你与申请执行人莒南君诺丰沃饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1327民初1637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人莒南君诺丰沃饲料有限公司向本院申请执行立案，本院于2021年5月25日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1584号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人莒南君诺丰沃饲料有限公司支付石子款378356.00元。二、被执行人韩纪森、侯士彩、韩广鑫负担执行费5575.00元。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××12二〇二一年五月二十五日联系人：程凯、林祥晓联系电话：0539-7398932本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保861号申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路******，统一社会信用代码91500103X21922653Y。负责人左欢，该行行长。委托代理人姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人王永祥，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人曾义，男，汉族，1972年12月1日出生，重庆市南岸区。被申请人刘文梅，女，汉族，1974年3月1日出生，重庆市南岸区。被申请人梁文贯，男，汉族，1960年2月27日出生，广东省珠海市。被申请人重庆汉庭漫心酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中，住所地重庆市渝中区八一路**91500108MA5U5JDL7J。法定代表人刘文梅，执行董事。被申请人渝中区民权路汶庭酒店，住所地重庆市渝中区民，住所地重庆市渝中区民权路****500103MA5URPWE75。经营者刘文梅。被申请人重庆世纪锦庭酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区民权路**，住所地重庆市渝中区民权路****大堂****80542990528。法定代表人曾义，执行董事。被申请人北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店，，住所地重庆市北部新区昆仑大道**统一，住所地重庆市北部新区昆仑大道**RR0H3T。经营者曾义。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行与被申请人曾义、刘文梅、梁文贯、重庆汉庭漫心酒店管理有限公司、渝中区民权路汶庭酒店、重庆世纪锦庭酒店管理有限公司、北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店申请诉前财产保全一案，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行于2021年5月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值530000元的财产采取保全措施。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提供了担保函。本院认为，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费3170元已由申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年五月二十八日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初542号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：王伟，男，1977年4月1日出生，汉族，住桦川县。被告：李红娟，女，1980年3月15日出生，汉族，住桦川县。被告：马山，男，1969年3月4日出生，汉族，住桦川县。被告：单淑华，女，1971年1月21日出生，汉族，住集贤县。被告：司尚敬，男，1956年8月21日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王伟、李红娟、马山、单淑华、司尚敬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息209604.27元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  姜珊珊
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初268号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人全明磊，男，汉族，1991年10月10日出生于临沂市兰山区，务工，初中肄业，住临沂市兰山区，现租住于临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被取保候审。2021年5月10日被本院决定取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人全明磊犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月10日21时32分许，被告人全明磊饮酒后驾驶鲁ＱＤ××××牌照的灰色“捷达”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××西向东行驶至临册路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场抓获。后经抽取全明磊静脉血进行检验，检出其血液中乙醇成分含量为144ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人全明磊的刑事责任，被告人全明磊自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人全明磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人全明磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人全明磊到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人全明磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年五月二十日 书记员 吴海青
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2525民初178号原告：杨阳，女，1985年12月6日生，汉族，住云南省石屏县。被告：邓胜昆，男，1988年11月9日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市东聚小车汽配城Ａ区。原告杨阳与被告邓胜昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加诉讼，被告邓胜昆经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓胜昆偿还原告杨阳借款本金40000元、利息6000元；2.判令被告支付自起诉之日起至全部款项还清之日止的利息（利率按法律规定计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，自2020年7月23日起向原告借款用于资金周转，原告先后通过微信转账共计44000元给被告，被告于8月7日退还4000元，双方确认被告尚欠原告借款本金40000元。2020年10月，原告因急需用钱，开始向被告催要借款，被告承诺尽快还款并承诺给原告6000元的利息。此后经原告多次催要，被告均表示马上还，但至今未还。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告邓胜昆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据材料，只是在联系过程中表示其会与原告沟通协商还款事宜。原告杨阳针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.微信转账记录，欲证明原告向被告转款的情况，分别为：（1）2020年7月23日转账26000元；（2）2020年8月7日分别转账1000元、4500元和12500元；（3）2.微信聊天记录，欲证明被告向原告借款，现尚欠本金40000元及被告答应支付6000元利息的事实。原告提交的上述证据，已与原始载体手机进行核对，客观真实，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告杨阳与被告邓胜昆系朋友关系。2020年7月23日至2020年8月7日期间，被告邓胜昆因周转需要，向原告杨阳提出借钱，原告通过微信转账方式，于2020年7月23日向被告转账26000元，2020年8月7日分别转账1000元、4500元和12500元。2020年8月7日转账后，当天经原、被告双方确认，原告共向被告转款44000元，被告当天退还原告4000元，双方确认借款为40000元。本案的借款，当事人未约定期限，也未约定利息，只是在微信聊天中明确如原告急需用钱，应提前三天向被告提出。2020年10月，原告需要用钱，要求被告还款，被告答应还款，并于2020年10月17日答应支付原告6000元的利息，但其最终并未还款，也未支付利息。本院认为，合同应当履行，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的纠纷是民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律及司法解释的规定进行处理。被告邓胜昆向原告杨阳借款，原告杨阳已将40000元借款提供给被告邓胜昆，双方的借贷关系成立。当事人在订立借款合同时未约定借款期限，只明确如原告急需用钱，应提前三天向被告提出。2020年10月，原告需要用钱，提前向被告提出还款要求，符合双方的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告邓胜昆应当向原告杨阳返还借款。被告至今未向原告归还借款，已经违约。原告要求被告返还借款本金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息问题。本案借款合同成立时，双方当事人并未约定借款利息。2020年10月17日被告答应支付原告6000元的利息，原告表示同意，视为是对借款利息的补充约定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”该条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期借款市场报价利率四倍的除外。”被告2020年10月17日在答应还款的同时，答应支付原告6000元的利息，一是利息计算标准不明确，二是该利息明显超过合同成立时一年期借款市场报价利率的四倍。因此，本案的借款利率，只能按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期借款市场报价利率的四倍确定。关于利息的起算时间。本案第一笔借款26000元是2020年7月23日交付被告，其余借款是2020年8月7日交付被告，确认本案借款本金为40000元的时间是2020年8月7日。结合本案在订立借款合同时未约定利息的实际，本院确定利息的起算时间为2020年8月7日。被告邓胜昆经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓胜昆于本判决生效之日返还原告杨阳借款本金40000元，并以该本金为基数支付从2020年8月7日起至款项还清之日止的利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告邓胜昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李发启二〇二一年五月七日书记员  普 媛
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0182财保41号 申请人：蔡雄毅，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被申请人：四川兴天合汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区温泉大道三段浩瀚路**。 法定代表人：张君。 被申请人：张君，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人蔡雄毅于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川兴天合汽车销售服务有限公司在中国银行股份有限公司温江支公司，账号为1171××××1766账户中的存款予以冻结；对被申请人张君名下位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号的房产、58号3栋-2楼40号的车位予以查封，保全总限额1000000元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡雄毅向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川兴天合汽车销售服务有限公司在中国银行股份有限公司温江支公司，账号为1171××××1766账户中的存款予以冻结，限额1000000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 对被申请人张君名下位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号的房产、58号3栋-2楼40号的车位予以查封，限额1000000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 案件申请费5000元，由申请人蔡雄毅负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二一年五月十八日 书记员 卢林兰
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初1255号 原告：刘军宇。 被告：高家利。 原告刘军宇与被告高家利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军宇到庭参加诉讼，被告高家利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付人工费3万元；2.由被告支付逾期利息2280元；3.因原告所要劳务费产生的车旅费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1.原、被告双方口头约定完成兰州新区新港国际商贸城电子商务中心15＃地Ｄ区商场室内装修工程的事实。2017年3月，原告与被告口头约定由原告负责兰州新区新港国际商贸城电子商务中心15＃地Ｄ区商场室内装修工程，原告主要工作任务是管理现场施工与施工人员的安全问题。被告口头承诺向原告支付工资年薪10万元。原告一边管理现场一边参与工程施工作业。2017年10月，原告负责的该项目工程因资金不到位无法继续施工，原告及部分农民工向被告索要劳务费时被告表示目前资金紧张让其宽限一段时间。2.被告拖欠两年拒不支付劳务费向原告出具劳务费欠条。2019年6月25日，原告找到被告要求被告支付原告已拖欠接近两年的劳务费，被告表示自己没钱也不想按原来约定的年薪10万的标准支付给原告所欠劳务费。最后双方达成支付30000元劳务费的一致意见。被告承诺2019年10月底一次性支付原告劳务费。3.被告恶意拖欠劳务费形成违约。被告逾期不予支付原告劳务费，被告应当承担从约定的付款日期到起诉之日产生的利息2280元。在2019年至2021年又在兰州新区××＃楼××栋楼。被告的行为完全符合《刑法》拒不支付劳动报酬罪的构成要件。在。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 高家利经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告提交的欠条予以证实。 本院认为，当事人之间自愿协商达成的协议对双方均具有约束力，双方应按约定的内容履行相关义务。刘军宇按照约定提供了劳务，高家利因按约定期限支付劳务费，故刘军宇主张高家利支付3万元劳务费有事实与法律依据，本院予以支持。2019年6月，高家利再次作出支付承诺后并未按约定期限支付该款项，逾期不予支付形成违约，刘军宇主张支付利息2280元有事实与法律依据，本院予以支持。刘军宇主张支付因讨要劳务费产生的车旅费2000元，因刘军宇向高家利主张欠款不止一案，该笔费用在其他案件中已确定，故刘军宇的该请求本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、高家利向刘军宇支付劳务费30000元； 二、高家利向刘军宇支付利息2280元； 三、驳回刘军宇的其他诉讼请求。 以上款项合计32280元，在本判决生效后10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费329元，由高家利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年五月八日 书记员  王晓丽
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1538号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182刑初191号刑事判决书，于2021年5月11日立案受理彭州市人民法院申请执行胡方文罚金一案。执行标的罚金4000元。执行中，本院已将罚金4000元执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执760号申请执行人孙立新与被执行人陈静因人格权纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初370号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6079.87元并负担执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请人将欠款6079.87元给付申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初370号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3310号 原告：宋鸽，女，1993年9月18日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李洪霞，女，1973年9月29日生，汉族，住长春市朝阳区。（原告之母） 被告：张艺芃，男，1991年9月4日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告宋鸽诉被告张艺芃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋鸽委托诉讼代理人李洪霞到庭参加了诉讼，被告张艺芃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 宋鸽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日、1月31日原告以微信转账形式借给被告张艺芃22000元，后原告多次索取未果，故向法院提起诉讼。 被告张艺芃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。 经审理查明，2019年1月29日、1月31日原告以微信转账方式，分三次向被告支付22000元借款。后经原告催要未果。以上事实微信转账凭证、录音、庭审笔录等为凭。 本院认为，被告向原告借款，原告提供转账凭证及双方录音，原被告的借贷法律关系合法有效，原告主张被告偿还借款，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第七百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张艺芃自本判决生效后十日内偿还原告宋鸽借款本金22000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取175元由被告张艺芃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二一年五月十一日 书记员  张大伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢627号中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行、于艳召、李丽、杨子豪、张海阳、孙楠：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被执行人于艳召、李丽、杨子豪、张海阳、孙楠借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人于艳召、李丽、杨子豪、张海阳、孙楠已按生效法律文书所确定的义务履行141700.88元，申请执行人于2021年5月7日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5104号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十七日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂13执6号 申请执行人广西桂跃消防科技有限公司来宾分公司，住所地来宾市迎宾路**，统一社会信用代码91451300581993863X。 负责人庞学嘉，该公司总经理。 被执行人广西广明房地产开发有限公司，住，住所地广西象州县象州镇莲城路**一社会信用代码91450100690247827T。 法定代表人陆广明，该公司董事长。 申请执行人广西桂跃消防科技有限公司来宾分公司与被执行人广西广明房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，来宾仲裁委员会于2020年10月10日作出的来仲裁字（2020）第39号裁决书已发生法律效力，依据该裁决确定的内容：一、被申请人广西广明房地产开发有限公司支付申请人广西桂跃消防科技有限公司来宾分公司工程款人民币284000元及逾期利息；二、本案仲裁费用7208元，由被申请人广西广明房地产开发有限公司承担。由于被执行人广西广明房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西桂跃消防科技有限公司来宾分公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月11日经协商一致，自愿达成执行和解协议【包含（2021）桂13执4号和（2021）桂13执5号并案执行的款项在内】：一、2021年11月31日前，被执行人付给申请执行人工程款500000元；二、剩余工程款300612元，被执行人于2022年1月31日前全部偿清；三、2022年1月31日前被执行人给付申请执行人逾期利息110000元；四、由法院查封被执行人提供执行担保位于象州县间（面积：534.07㎡），如被执行人不履行执行和解协议，则由法院依法拍卖执行担保物，所得拍卖款用于偿还欠申请执行人的全部工程款和全部逾期利息；五、案件执行费共计人民币11867元，由被执行人承担。2021年5月17日，本院依法查封被执行人广西广明房地产开发有限公司所有位于象州县间（面积：534.07㎡）。目前执行和解协议正在履行中，本案符合终结执行条件，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂13执6号申请执行人广西桂跃消防科技有限公司来宾分公司与被执行人广西广明房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的执行。 如被执行人广西广明房地产开发有限公司没有按照双方达成的和解协议履行还款义务的，申请执行人广西桂跃消防科技有限公司来宾分公司可在两年内向本院申请恢复本案生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 温兰洪 审 判 员 覃 敏 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7273号原告：谢明，男，1956年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马亚冬，男，1975年3月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告谢明与被告马亚冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现双方当事人达成和解，原告谢明向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告谢明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢明撤诉。案件受理费已减半收取275元，由原告谢明承担。审判员 张 丽二〇二一年五月二十日书记员 王锡龙
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初830号 原告：蛟河市金和家电维修服务部。 经营者：徐福英，经理。 被告：李某，现住吉林省厍春市。 本院在审理原告蛟河市金和家电维修服务部与被告李某财产损害赔偿纠纷一案中，原告蛟河市金和家电维修服务部于2021年5月8日8申请撤回起诉。 本院认为：蛟河市金和家电维修服务部自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市金和家电维修服务部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市金和家电维修服务部负担。 审判员  武光亮 二〇二一年五月八日 书记员  郑 坤 （本件共1页，印8份）
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执恢435号 本院在执行卢斌申请执行成都盛仕光大装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经本院执行，成都盛世光大装饰工程有限公司已将本案执行依据（2019）川1602民初6322号民事判决书确定的义务履行完毕，并承担案件受理费1300元，执行费732元，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保210号石秀萌：关于你与林志军、石秀娟民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保210号立案执行。经查询林志军、石秀娟名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年五月三十一日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢322号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的四川省彭州市人民法院(2017)川0182刑初120号刑事判决书，于2021年5月18日立案受理彭州市人民法院申请执行刘纹吉罚金一案。执行标的罚金1915元。执行中，本院已经将罚金1915元执行完毕并上缴财政，该案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8292号 原告:卢振平,男，1966年5月18日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢振军，山东修安律师事务所律师。 被告:孙广林，男，1975年1月16日出生，汉族，住山东省费县。 原告卢振平与被告孙广林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。原告卢振平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢振平撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二一年五月八日 书记员  张 莉
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初1481号原告：西部市场胡家粮店，住所地：兰州市西固区西部市场三区57、58号。经营者：胡天辉，男，1957年2月13日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：大坝市场小牟大饼店，住所地：兰州市西固区大坝市场A排20号。经营者：牟爱华，女，1977年10月24日出生，汉族，住兰州市西固区。原告西部市场胡家粮店（以下简称胡家粮店）与被告大坝市场小牟大饼店（以下简称小牟饼店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡家粮店经营者胡天辉，被告小牟饼店经营者牟爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家粮店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款13170元；2.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月至9月期间，被告从原告处分五次购进面粉、白糖等，价值共计13170元。原告多次催要，被告无理拒付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告小牟饼店辩称：我已付清全部货款，现已不欠原告货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告胡家粮店与被告小牟饼店于2018年初开始发生买卖合同关系，至同年9月底10月初终止合同关系。期间双方未签订书面合同，由原告按被告要求以送货上门的方式提供面粉和少量白糖。双方采取滚动结账的方式。现原告以被告尚欠货款13170元为由诉讼至院，请求判决。本院认为，合同双方应秉持诚实信用原则从事经营活动。本案原告诉请欠付货款的依据为三份购销凭证和两份以收据形式出具的供货凭证。陈述每次送货均以上述两种方式出具供货凭证，如付款，则将凭证交予被告；如不能付款，则由被告在供货凭证上签字确认后原告收回，作为欠付货款凭证。原告提供的五份供货凭证均有原告签名确认，故凭证所记载的货物款项未予支付。被告辩称全部货物已付清，原告提供的供货凭证均有签收，因为每次付款后，原告均向其出具收款收条，故供货凭证并未全部收回，并提供一份“面已收到巨文平”签字的供货凭证来证实其说法；且对于原告提供的两份以收据形式出具的供货凭证辩称，该两份收据即可证明向原告付款后，由原告向其出具收据的事实。同时，被告提供一份“收据”用以证明2015年3月8日至8月30日，价值13000元的货款已支付给原告的事实。根据上述原、被告的举证和质证并结合查明的事实，综合分析认为：第一，根据《民事诉讼法证据规则》中“谁主张，谁举证”的基本原则，原告提交的证据中以“收据”形式出具的两份送货凭证，虽形式上欠妥，但实质内容确实记载了所送货物名称、数量和价值，符合送货凭证的形式要要件，且被告对单据上的签名不持异议，故对于原告提交的包括该二份“收据”在内的五份送货凭证的证明效力予以确认。被告对原告提供的该两份“收据”，辩称是其向原告付款后，原告出具的收款收据。依据常识，收款收据应为出卖方收到货款后，向买受方出具的收款凭据，应由付款人即买受方保管。而该收据却为原告即出卖方提供，此为疑一；被告辩称该两份收据分别为一式二联，双方各持一联，原告提供的是其保管的一联，自己保管的一联已找不到。那么，如果按照被告所说一式二联，原告提供的为第一联为原件而非复写联，但该两张单据背面并没有复写的痕迹，此为疑二。综上，被告的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。第二，被告提交的用以证明已支付13000余元的“收据”，从该证据记载的内容来看，无论是交款单位名称还是字体，明显与原告提供的五份送货凭证不同。同时，该证据无收款人签名，不具备收款收据的基本形式要件，故该份证据不能证明被告向原告付款13000元的事实，故对其证明效力，本院不予确认。第三，被告辩称每次付款后，原告均向其出具收条，但在审理过程中，却未能提供相应收条用以证明其该辩解意见。综上所述，原告胡家粮店主张有事实依据，对其诉请本院应予支持，被告小牟饼店提交的证据和辩解意见均不能证实其已付款的事实，故应当承担继续付款之义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告大坝市场小牟大饼店经营者牟爱华于本判决生效之日起五日内给付原告西部市场胡家粮店经营者胡天辉货款13170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费65元，由被告大坝市场小牟大饼店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王莉萍二〇二一年五月十九日书记员  滕红红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（……）第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3218号被执行人荆国斌，男，汉族，1974年4月28日出生，住郑州市。关于刑事审判庭移送执行的荆国斌罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3218号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初61号之一原告：金真淑，女，1952年5月20日出生，朝鲜族，住黑龙江省龙江县。原告：张英莲，女，1979年8月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，龙江县景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：佟磊，男，1997年1月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告张昌浩诉被告佟磊机动车交通事故责任纠纷一案，因原告张昌浩于2021年3月23日死亡，金真淑、张英莲于2021年5月17日提交介绍信证明其二人是张昌浩的继承人，作为原告继续参与诉讼。本院按照原告提供的被告送达地址多次送达未果，原告又无法提供被告确切送达地址，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。经原告金真淑、张英莲申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告金真淑、张英莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审判长 张 艳审判员 李志海审判员 杨楠楠二〇二一年五月三十一日书记员 王 进
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初483号 原告：修正药业集团营销有限公司。住所地：通化市。 法定代表人：修杰。 委托诉讼代理人：李红，女，现住通化市东昌区。 被告：赵兴选，男，现住陕西省渭南市。 原告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业）与被告赵兴选委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。被告赵兴选经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告修正药业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款68351.40元。2.判令本案诉讼费用及差旅费由被告全部承担。事实及理由：2014年6月，原告聘用被告赵兴选为修正药业集团营销有限公司六为事业部陕西省公司渭南市地级经理，并签订了《修正药业内部承包经营协议书》，委托其在该区域销售修正药业的药品，并约定按地级经理底价回款。被告于2018年10月离职。离职后尚欠公司货款68351.40元，原告向被告多次催要欠款，被告以种种借口拖延，拒不还款。原告认为，被告赵兴选的行为已经违背了双方订立的合同约定，给原告造成了较大的经济损失，损害了原告的合法权益。为维护企业的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请贵院依法裁决，维护原告的合法权益。 被告赵兴选未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日，原告与被告签订了《修正药业内部承包经营协议书》，协议约定，原告委托被告在陕西省渭南市蒲城区销售原告生产的药品。2018年10月被告离职，离职时被告尚欠原告货款68351.40元，被告至今未偿还。 根据原告诉讼请求和被告答辩意见，总结本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无相关法律事实？是否应当支持？ 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，有受托人处理委托人事务的合同。”第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告接受原告的委托为原告销售其生产的药品，被告离职后应当及时将尚欠的货款68351.40元给付原告，但被告未履行，故被告应当承担偿还该货款的民事责任。 综上所述，依照上述法律的规定，缺席判决如下： 被告赵兴选于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款68351.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费754元、财产保全费720元由被告赵兴选负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  韩春雷 二〇二一年五月六日 书记员  赵 爽
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1048号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，行长。被执行人：吴圣朝，男，汉族，1975年11月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人吴圣朝信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理，执行标的为39920.35元及资金占用利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，查封被执行人吴圣朝所有的雅尊牌小车一辆，未实际控制车辆，不能处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕在强审判员  胡世友审判员  奉继规二〇二一年五月三十一日书记员  廖如婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初16820号申请人：北京大地华油燃气有限公司，住所地北京市房山区窦店镇窦店村。法定代表人：戎克，董事长。被申请人：北京中地升辉国际贸易有限公司，住所地北京市房山区窦店镇沁园春景**楼D-48。法定代表人：杨三满，执行董事。本院审理的北京中地升辉国际贸易有限公司诉北京大地华油燃气有限公司请求公司收购股份纠纷一案，因北京中地升辉国际贸易有限公司已撤诉，北京大地华油燃气有限公司于2021年5月25日向本院提出解除保全申请，要求解除对其名下价值9000000元的银行存款的冻结。本院认为，申请人北京大地华油燃气有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对于户名为北京大地华油燃气有限公司，开户行为中国工商银行北京星城支行，账号为XXX账户内的银行存款3000000元的冻结；二、解除对于户名为北京大地华油燃气有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司北京窦店支行，账号为XXX账户内的银行存款6000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 秦艳玲二〇二一年五月二十五日法官助理 王竹萌书 记 员 杨 飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1651号申请执行人李文会，女，1995年12月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人李海斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。李文会与李海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）京0114民初13886号法律文书已发生法律效力。李文会于2021年1月6日向我院申请执行，要求李海斌返还借款13032元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李海斌送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人李海斌无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人李文会申请执行的标的金额已执行0元，尚有13032元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李海斌纳入失信被执行人名单，限制被执行人李海斌的高消费及有关消费。经核实，被执行人李海斌确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初13886号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月二十日书记员 田慧娟
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执423号 申请执行人：贺桂建，男，汉族，1981年10月8日生，住四川省广汉市。 被告：四川升达林业产业股份有限公司，住所四川省成都市锦江区东华正街**。 法定代表人：江昌政。 被告：四川升达林产工业集团有限公司温江人造板分公司，，住所四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科创路西段**统一社会信用代码91510115MA62PY092X。 负责人：邓化民。 被告：四川升达林产工业集团有限公司，住所，住所四川省成都市青白江区大弯东路**社会信用代码91510113202757853K。 法定代表人：单洋。 2021年2月22日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1596号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款111477.96元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1596号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年五月十七日 书记员  李璇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11597号 原告：何权疆，男，1997年7月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：四川酷优捷汽车科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道王何大道97号。 法定代表人：冷博文，职务不详。 被告：葛寿军，男，1988年11月20日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告何权疆与被告四川酷优捷汽车科技有限公司、葛寿军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案，何权疆于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何权疆的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许何权疆撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由何权疆负担。 审判员  苏小应 二〇二一年五月二十七日 书记员  谭 琪
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7839号邢孟贤：你/你单位申请本院执行与任刚强劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人任刚强的财产状况。如不能提供有关被执行人任刚强财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1686号申请执行人李明,男性,1996年8月11日出生,住吉林省梅河口市。被执行人郭京生，男性,1977年8月25日生，汉族，住天津市蓟县。本案诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对银行账户、车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年五月二十一日书记员 张 沫
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执447号申请执行人：秦正成，男，1958年7月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：邱若顺，男，1978年8月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：黄晓岩，女，1980年12月23日出生，汉族，住青岛平时城阳区。申请执行人秦正成与被执行人邱若顺、黄晓岩民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2417号民事判决书,申请执行标的为174467元。在执行过程中，轮候查封被执行人黄晓岩名下位于青岛市城阳区铁骑山路19号115号楼204户不动产，已查封被执行人邱若顺名下鲁Ｂ×××××号车、被执行人黄晓岩名下鲁Ｂ×××××号车的登记手续。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。未执行到位标的174467元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2417号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  刘文静二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡维刚
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初2249号 原告邱春华，男，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告李小红，男，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告陈勇，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告郴州市三合一企业管理咨询有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区香雪大道******。 法定代表人：李小红。 被告郴州市天贸科技有限公司，住所地湖，住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道升平路******v> 法定代表人唐菲菲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人廖威，男，1984年1月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系郴州市天贸科技有限公司员工。 被告李丽娟，女，1971年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告邱春华与被告李小红、被告陈勇、被告郴州市三合一企业管理咨询有限公司、被告郴州市天贸科技有限公司、被告李丽娟租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告邱春华于2021年5月29日向本院申请撤回对被告李小红、被告陈勇、被告郴州市三合一企业管理咨询有限公司、被告李丽娟的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告邱春华向本院申请撤回对被告李小红、被告陈勇、被告郴州市三合一企业管理咨询有限公司、被告李丽娟的起诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱春华撤回对被告李小红、被告陈勇、被告郴州市三合一企业管理咨询有限公司、被告李丽娟的起诉。 审判员  周琦 二〇二一年五月二十九日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢159号之一申请执行人：昆仑银行股份有限公司西安分行。被执行人：马明，男，1988年1月17日出生，汉族。被执行人：王婷，女，1989年2月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行与被执行人马明、王婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初13004号民事判决，于2021年1月14日向本院申请恢复执行，执行标的100842.71元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款69751元，并已发放给申请人，经查，被执行人马明、王婷名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，本院已在原执行案件中依法查封马明名下车辆，但车辆下落不知，无法实际扣押。本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  别致审判员  王昆二〇二一年五月二十七日书记员  于娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2256号申请执行人钱爱勤，女，1964年12月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人许四星，男，1962年9月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人许盼盼，女，1984年11月6日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人律大红，该村民组组长。申请执行人钱爱勤、许四星、许盼盼与被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2902号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组的银行存款及其他收益14721元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二一年五月十一日书记员  胡冬
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2823号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年五月二十八日   书记员 李洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保488号郭宏伟：关于申请人郭宏伟与被申请人宁夏紫华世纪商贸有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保263号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏紫华世纪商贸有限公司名下银行账户（开户行:宁夏银行北塔支行，账号×××）（保全价值107084.50元）。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：申请人郭宏伟与被申请人宁夏紫华世纪商贸有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保263号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执721号朱某：你与朱某婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币3000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年五月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2636号 上诉人（原审原告）：张杰，男，1973年9月20日出生，汉族，住泊头市。 上诉人张杰因与泊头市营子镇后乜村村民委员会、张鑫农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初2651号民事不予受理裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张杰经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张杰撤回上诉处理。一审不予受理自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王培峰 审判员  谢立军 审判员  石春玲 二〇二一年五月三十一日 书记员  马 君
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初3010号 原告：石家庄西瓜金融服务有限公司，住所地河北省石家庄。 法定代表人：尹鑫磊，系公司执行董事兼总经理。 被告：李**，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 原告石家庄西瓜金融服务有限公司与被告李**追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告石家庄西瓜金融服务有限公司于2021年5月7日向本院提出对被告李**的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄西瓜金融服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张观华 二〇二一年五月八日 书记员  何紫腾
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执654号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人皮辉，女，1970年2月23日出生，汉族，住沅江市。 被执行人袁正辉，男，1967年4月27日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人皮辉、袁正辉借款合同纠纷一案,本院于2020年8月11日作出的(2020)湘0981民初1819号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人皮辉、袁正辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人皮辉、袁正辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人皮辉、袁正辉名下无银行存款（已冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月29日，本院对被执行人皮辉、袁正辉采取了限制高消费措施。 本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为48872.18元，已执行到位金额为0元，尚有48872.18元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人皮辉、袁正辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月二十九日 书记员  沈 佳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初4958号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李**刚，男，1990年4月5日出生，汉族，住甘肃兰州七里河区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李**刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金12355.81元及自2019年02月24日起至2019年05年25日止按照2%利率计算的未付期内利息951.31元；2、请求判令被告向原告给付自2019年05月26日起至实际给付之日止以剩余贷款本金12355.81元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至年2021年02月02日为5090.59元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3630432976002。3、贷款时间：2018年7月24日。4、贷款本金：14000元。5、分期期数：33期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：674.19元。13、首次还款日：2018年8月24日。14、约定送达地址：甘肃兰州七里河区。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年7月24日2．已偿还期数：6期3．逾期之日：2019年2月24日4．主张提前到期日：2019年5月25日5．逾期时未偿还本金：12355.81元6．到期日前欠付利息：951.31元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12355.81元及自2019年2月24日至2019年5月25日止未付期内利息951.31元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年5月26日起至实际给付之日止的逾期利息（以12355.81元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计130元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年五月二十日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1583号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：支付宝（中国）网络技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区南泉北路****。法定代表人：井贤栋。原告关哲与被告支付宝（中国）网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5507号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赖志威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赖志威的微信、支付宝、银行账户存款7025.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6879号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4304号之一解除保全申请人：高立军，男，1973年11月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张浩，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。被申请人：郭金亭，男，1963年8月10日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：曹广珍，女，1965年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。高立军诉郭金亭、曹广珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）津0112民初3511号民事裁定书，于2021年3月16日作出（2021）津0112执保431号之一执行裁定书，依法查封了被申请人曹广珍名下银行账户6231××××3640存款人民币100000元。高立军于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请解除保全，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：一、解除对唐世宏名下银行账户1782××××3928存款人民币20000元的查封；二、解除对唐世宏名下银行账户6217××××4984存款人民币200000元的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  荣月坤二〇二一年五月二十日书记员  孙瑞祥
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1821号 原告：谢前述，男，生于1967年1月22日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：廖忠，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：刘健，男，生于1973年1月19日，汉族，住四川省南江县。 原告谢前述与被告刘健劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢前述的委托诉讼代理人廖忠到庭参加了诉讼，被告刘健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢前述诉称，1.判令被告向原告工资45000.00元。2.判令被告支付原告自2019年1月起至起诉之日止的欠款利息3400.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，原告及其妻子陈华英等人在被告承包的甘肃省酒泉、嘉峪关等建筑工地从事木工作业，工程结束后，被告支付了原告部分工资，还下欠原告工资50000.00元，并于2019年2月2日向原告出具欠条，约定了支付时间，但被告向原告支付5000.00元后，被告再未按照约定履行给付义务。经过原告多次催收，被告均以各种理由拖延，至今未履行给付义务。原告遂起诉来院，要求判如所请。 被告刘健未在法定期限内向本院递交答辩状。 原告谢前述向本院提交了如下证据支持自己的诉讼主张：1.原被告的身份信息；2.欠条原件两份；3.原告工程结算单复印件一份。 本院综合全案证据并结合原告陈述，确认事实如下：2014年，原告及其妻子陈华英等人在被告承包的甘肃省酒泉、嘉峪关等建筑工地从事木工作业，工程结束后，被告支付了原告部分工资，还下欠原告工资50000.00元，并于2019年2月2日向原告分别出具了金额为10000.00元、40000.00元两份欠条，并在条据上约定于2019年正月初十和2019年12月底付清。约定付款期限届满后，原告多次催收，被告已向原告支付5000.00元，现下欠原告45000.00元，至今未履行给付义务，现原告提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，债务应当清偿。原告持被告出具的两份欠条，向被告催收下欠工资45000.00元，能够证明原被告之间的合同成立。因此，被告应当支付原告谢前述工资45000.00元，由于双方订立条据时，并未约定利息，依照相关法律规定不予支付利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第四百六十七条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘健在本判决生效后十日内支付给原告谢前述工资45000.00元； 二、驳回原告谢前述其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.50元，由被告刘健负担（原告已向本院预交受理费462.50元不再退还，由被告直接给付原告或在执行中解决）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 钟 波 二〇二一年五月二十六日 书记员 曾建华
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1677号 原告：彭芝。 被告：翟永胜。 原告彭芝与被告翟永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭芝、被告翟永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款45400元；2、请求判令被告支付原告以上欠款的利息；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月至2018年6月期间，被告从原告处累计借款达45400元。此后，被告未按时偿还上述借款。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告翟永胜辩称，欠款属实，但是原告也欠我的钱。 围绕诉讼请求当事人依法提交了证据：借条一份、转账记录一宗，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告翟永胜曾多次向原告彭芝借款。经双方对账，被告于2019年11月25日出具借条一份，被告认可向原告借款共计45400元，并承诺上述借款于2020年8月31日还清。此后，被告未依约偿还上述借款。原告要求被告按银行同期贷款利率支付自2020年8月31日至实际清偿之日的逾期利息。 本院认为，债务应当清偿。被告翟永胜拖欠原告彭芝借款本金45400元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告承诺于2020年8月31日还清上述借款，现在借款已逾清偿期，因此，对原告要求被告立即偿还借款本金45400元及自2020年9月1日至实际清偿之日的逾期利息（以未清偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对超出上述范围的逾期利息，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告翟永胜于本判决生效后十日内偿还原告彭芝借款本金45400元及自2020年9月1日至实际清偿之日的逾期利息（以未清偿借款本金为基数，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告彭芝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取计468元，由被告翟永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年五月二十六日 书记员  李娜
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初3819号原告：姚永根，男，1968年9月3日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张宏泉，江苏瀛联律师事务所律师，系受如皋市法律援助中心指派，特别授权。委托诉讼代理人：王红丹，江苏瀛联律师事务所律师，系受如皋市法律援助中心指派，特别授权。被告：郝成明，男，1969年1月26日生，汉族，住如皋市。原告姚永根与被告郝成明追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚永根及其委托诉讼代理人王红丹到庭参加诉讼，被告郝成明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚永根向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资4375元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告为被告提供劳务，被告拖欠原告工资未支付。后被告向原告出具一份工资计算单，载明欠原告工资4375元，并约定了还款日期。后原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。审理中，原告陈述被告已支付工资200元，并且被告承诺支付原告交通费60元，故将诉讼请求第一项变更为要求被告支付原告工资4235元。被告郝成明未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明如下事实：原告姚永根曾受雇佣于被告郝成明。2019年10月16日，被告向原告及案外人李伯根等四人出具一份工资结算单，四人工资总额为9985元，其中载明欠原告的工资为4375元。工资结算单中还注明扣减200元和另行支付120元。被告承诺付款日期为腊月二十五日之前付清。审理中，原告姚永根陈述工资结算单中载明的扣减200元就是其已经取得的工资200元，载明的120元即包含其交通费60元。以上事实有当事人的当庭陈述、工资结算单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告郝成明欠原告姚永根工资4235元的事实，有郝成明出具的工资结算单及原告陈述佐证，可以认定。被告承诺于当年的腊月二十五日即2020年1月19日付款，现已逾期。故原告主张被告立即给付工资4235元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告郝成明于本判决生效后立即给付原告姚永根工资4235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郝成明负担（此款原告已垫付，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 章海涛二〇二一年五月十八日法官助理 袁立峰书 记 员 卜秋蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执1551号 申请执行人：赵希路，男，汉族，1964年7月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：郭淑芬，女，汉族，1964年3月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区，现居住翠屏区前进路323号1幢2单元7层705号。 被执行人：泸州锦园房地产开发有限公司，住所地：泸州市阳江区滨江路二段**，注册号：×××90。 法定代表人：吴雪丰 本院受理的郭淑芬、赵希龙申请执行泸州锦园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据宜宾市翠屏区人民法院作出的(2019)川1502民初4925号民事判决书，于2021年4月16日立案受理申请执行人郭淑芬、赵希龙申请执行泸州锦园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人泸州锦园房地产开发有限公司支付二申请执行人预交的办证费9019元及办证违约金31385元，合计：40404元;2、被执行人加倍支付二申请人迟延履行期间的债务利息3595.2元；3、本案的诉讼费405元，由被执行人负担；4、被执行人分承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月19日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月17日对被执行人泸州锦园房地产开发有限公司法定代表人吴雪丰采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月26日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权0元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1397号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：于艳红，女，汉族，1963年7月23日出生，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告于艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤回于艳红起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告于艳红的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年五月二十六日书记员 宋泳希
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初4983号 周某： 本院已经受理你诉董某1、董某2、董某3、董某4继承纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是634838。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年五月三十一日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执142号 申请执行人：牛占东，男，1973年7月16日生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 被执行人：吕召，男，1971年9月17日生，汉族，晋州市人。 牛占东与吕召民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初1121号民事判决书，判令：被执行人吕召返还申请执行人牛占东100000元并支付利息（利息按本金100000元自2019年３月８日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日）。于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被执行人吕召负担。判决书生效后被执行人未按指定期限履行义务，权利人牛占东依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人吕召在银行、房产、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，均未查到可供执行的财产，本案已依法将被执行人吕召纳入失信人员并限制高消费，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执142号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年五月七日 书 记 员  孟鹏硕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3281号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行。被执行人：王超，男，1986年3月29日，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行与王超信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初15723号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的为案款32414.21元及逾期利息，执行费386元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年五月二十七日书记员  张 瑜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初545号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：胡振兴，男，1982年7月1日出生，汉族，住桦川县。被告：吴东生，男，1962年10月27日出生，汉族，住桦川县。被告：周海军，男，1982年3月2日出生，汉族，住桦川县。被告：司尚敬，男，1956年8月21日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告胡振兴、吴东生、周海军、司尚敬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息39.29万元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年五月二十四日书记员  沈紫嫣
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书冀01**执341号申请执行人：秦香云，女，1972年6月生，汉族，住正定县牛家庄村。被执行人：范雪峰，男，1972年11月生，汉族，住新乐市区。本院在执行秦香云与范雪峰婚姻家庭纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1136号民事判决书已经发生法律效力，被告范雪峰协助原告秦香云办理新乐市新开路南侧燕赵郡府2-2-901房产过户手续，并搬离该房屋。在执行过程中，本院依法向被执行人范雪峰发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人范雪峰采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人秦香云未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人秦香云同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人秦香云有要求被执行人范雪峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0184执341号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年五月七日书记员  赵添艺
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1937号申请执行人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。被申请人：周聚民，男，1965年1月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民，董事长。关于荥阳利丰村镇银行股份有限公司申请执行周聚民、河南少林客车股份有限公司借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8083号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周聚民、河南少林客车股份有限公司应支付申请执行人荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款2737425.04元，因周聚民、河南少林客车股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，荥阳利丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭向本院申报财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周聚民、名下银行账户有少量存款，本院已冻结银行卡账户。2、查明被执行人周聚民名下有豫Ａ×××**丰田牌车辆，已查封该车辆，因未实际控制，暂无法处置。3、查询被执行人河南少林客车股份有限公司所有的位于荥阳市××与××路交叉口（少林客车厂）5号楼、7号楼、8号楼已轮候查封。周聚民在郑州市缴纳住房公积金已冻结但无法扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权2737425.04元未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周聚民、河南少林客车股份有限公司负有继续向申请执行人荥阳利丰村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十九日书记员  杨 振
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2994号 原告:尹贤忠,男,汉族,1965年3月13日生,户籍地宿州市埇桥区,现住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武仲江，宿州市法律援助中心指派法援律师。 委托诉讼代理人：康新龙，宿州市法律援助中心指派法援律师。 被告:陈光华,男,汉族,1978年9月4日生,住四川省巴中市恩阳区。 原告尹贤忠与被告陈光华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹贤忠及委托诉讼代理人康新龙到庭参加诉讼，被告陈光华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹贤忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资42000元及该款自起诉之日起至清偿完毕之日止的利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初,被告雇佣原告从事家装工作,从事木工工作,先后在宿州哈弗国际小区、哈弗玫瑰园、中华园小区干活,经结算被告共拖欠原告36000元劳务工资。经原告多次催要,2019年12月12日,被告向原告出具欠条。之后,被告又多次找到原告干活,拖欠6000元工资未支付,经原告多次催要,被告扔拒不支付所欠工资。 被告陈光华未到庭亦未向法庭递交书面答辩意见，未提供证据材料。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年至2020年,原告尹贤忠受雇被告陈光华从事家装工作,负责木工，自2019年至2020年期间，陈光华共拖欠尹贤忠劳务工资41000元至今未付。 上述查明的事实有原告陈述、欠条、通话录音等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。关于劳务费数额的确定。2019年12月12日经双方结算，被告欠原告劳务费三万多，没有明确具体数额，在2021年4月7日双方通话录音中，原告向被告索要全部劳务费，包括经2019年12月12日结算及之后又产生的劳务费。原告要求被告偿还四万一二，没有明确具体数额，被告要求在双方算账后再确定最后数额，并承诺5月中旬或6月底能基本偿还原告80%。原告多次要求被告结算清偿劳务费，被告迟迟不出面解决，而是采取躲避、不出面处理的方式进行拖延，经我院合法传唤后，被告未出庭亦未向我院递交书面答辩意见，其行为视为其放弃行使诉讼权利，产生的不利后果应由其承担。被告不予配合原告结算的行为，可视为其认可原告主张的劳务费数额，根据原告递交的证据材料，劳务费认定41000元为宜。原告主张利息损失自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算之清偿时止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈光华于本判决生效后十日内支付给原告尹贤忠劳务费41000元及利息损失（自2021年3月12日起计算至付清41000元之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告尹贤忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告陈光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  周芹 二〇二一年五月二十五日 书记员  魏硕
结 案 通 知 书 （2021）鲁1625执246号 申请执行人：姬广来 被执行人：王大各、山东金富泰钢铁有限公司 姬广来诉王大各、山东金富泰钢铁有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院(2019)鲁1625民初2325号民事判决书立案执行，执行过程中被执行人主动履行全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初1287号原告：高法稳，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区×××××××××××。身份证号码：420×××××××********。委托诉讼代理人：倪伟权，男，1980年3月10日出生，汉族，住广东省惠来县××××××××××××××。身份证号码：445×××××××********。由华容区庙岭镇安城村民委员会推荐。被告：黄校生，男，1990年1月27日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××××。身份证号码：445×××××××********。原告高法稳与被告黄校生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案,适用简易程序审理。2021年5月11日，原告高法稳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高法稳撤诉处理。案件受理费减半收取计400元，由原告高法稳负担。审判员  高少宏二〇二一年五月十三日书记员  李文娜
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1499号 原告：洮南市正源物业有限公司，住所地洮南市。 法定代表人：武晓芳，该公司经理。 被告：张春艳，女，1971年11月9日出生，汉族，住洮南市。 原告洮南市正源物业有限公司与被告张春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告洮南市正源物业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市正源物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员  李斌 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁杨
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初1553号 原告：蒲小琼，女，1986年2月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。 被告：王跃，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告蒲小琼与被告王跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲小琼及其委托诉讼代理人孙雪瑶到庭参加了诉讼。被告王跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲小琼向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告烟酒款29310元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营食品百货商店，被告自2019年以来，一直从原告处赊购烟酒等商品，日常记账签单，截止2020年2月19日，被告共欠到原告烟酒款29310元。该款经原告多次催要未果。现具状法院，请求法院判如所请。 王跃未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告的身份信息经核实无异，予以确认。原告提供了被告签名认可的记账单两份、微信聊天记录两份，据此证明被告拖欠原告烟酒款29310元事实。本院认为，两份记账单均系原件，与微信聊天记录相互印证，在本院向被告微信送达开庭传票、记账单等材料时，被告亦未提出异议，对其真实性予以确认。综上，经审理查明本案以下法律事实：原告是外乡人，在寿县经营食品百货商店，被告常从原告处赊购烟酒等商品，以记账签单记载，截止2020年2月19日，被告共欠到原告烟酒款29310元。原告索款无着，引发诉讼。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案被告拖欠原告烟酒款29310元，有其签名认可的记账单和微信聊天记录为凭，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告偿还货款，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王跃于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告蒲小琼烟酒款29310元。 案件受理费534元，减半收取267元，由被告王跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张玉迁 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 南 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6876号刘雷、郑州丰达食品有限公司：你/你单位与翟瑞玲合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2035号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)翟瑞玲于二〇二一年五月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初4620号原告：吴冰，女，1996年2月7日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京动腾健身服务有限公司，住所地南京市建邺区云锦路169号2层。法定代表人：杨振华，该公司执行董事。被告：南京十月健身服务有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号701室。法定代表人：岳倩，该公司执行董事。本院在审理原告吴冰诉被告南京动腾健身服务有限公司、南京十月健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告吴冰不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  王 玲二〇二一年五月三十一日法官助理  王雨蓉书 记 员  张晓燕