黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0183民初807号原告:于俭卿，男，1953年11月21日生，汉族，建筑业工人，住尚志市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司。住所地：尚志市尚志镇红星社区新都明珠D区5号门市。负责人：孙宝堂，总经理。委托代理人：孙茂轩，男，1988年12月12日生，汉族，查勘员，住尚志市。被告：王庆华，男，1970年9月3日生，汉族，公务员，住尚志市。原告于俭卿与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司（以下简称华安保险公司）、王庆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于俭卿、被告王庆华、被告华安保险公司的委托代理人孙茂轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于俭卿向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1822.2元、误工费35000元（350元/天×100天）、营养费1000元（100元/天×10天）、精神抚慰金3000元，合计40822.2元，被告王庆华已给付500元，请求被告赔偿40322.2元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月22日8时20分许，被告王庆华驾驶黑Ｌ×××××号东风牌小型普通客车行驶至尚志市××大街大鬼碳烧门前时，与原告驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警队认定被告王庆华负主要责任，原告于俭卿负次要责任。原告于俭卿经尚志市普济医院、尚志市人民医院门诊治疗，支付医疗费1822.2元，此外原告的损失还包括误工费35000元、营养费1000元、精神抚慰金3000元，合计40822.2元。被告王庆华已给付500元，还需赔偿40322.2元。被告王庆华驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，故被告华安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出限额的由被告王庆华赔偿。被告王庆华在发生交通事故后已赔偿给原告于俭卿营养费500元。现因就赔偿事项未能达成一致意见，故原告于俭卿诉讼至人民法院。被告华安保险公司辩称，对事故事实无异议，对误工费有异议，已超过法定的退休年龄，保险公司不予承担。营养费、精神抚慰金需提供相应的鉴定文书。医疗费同意在交强险限额内依法赔偿。被告王庆华辩称，对事故事实无异议，住院治疗期间垫付1087元医疗费，对其他请求依照法律规定判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告于俭卿提供医疗费票据5张，证明原告于俭卿受伤后在尚志市普济医院门诊治疗花费214元，在尚志市人民医院门诊治疗花费1608.2元，合计1822.2元。被告王庆华质证无异议。被告华安保险公司质证对票据的真实性无异议，对票据所显示的日期有异议，事故发生时间是2020年9月22日，票据日期有2020年10月20日、2020年10月21日、2020年10月29日、2021年1月6日，根据事故时间及票据时间，不同意承担相应的费用，该费用与本案无关。本院对该组医疗费票据的真实性、合法性、关联性予以确认。2.原告于俭卿提供诊断书三份，证明2020年9月22日尚志市普济医院诊断为多发性软组织损伤，2020年10月21日在尚志市普济医院诊断为胸外伤、肩周炎，2020年10月20日在尚志市人民医院诊断为左侧第三肋骨骨折（陈旧性）、不除外右侧胸骨骨折。被告王庆华质证服从法院判决。被告华安保险公司质证对诊断书无异议，对其中的两份日期有异议，2020年10月20日、2020年10月21日与第一份诊断书2020年9月22日间隔过长，2020年9月22日由尚志市普济医院诊断为多发软组织损伤，与后续的诊断不符，无法判定后续诊断伤情与本案有关。本院对该三份诊断书的真实性予以确认。3.原告于俭卿提供报告单五份，证明在尚志市普济医院及尚志市人民医院门诊检查。被告王庆华质证服从法院判决。被告华安保险公司质证同上一证据的质证意见。本院对改组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。通过举证、质证，本院认定事实如下：2020年9月22日，被告王庆华驾驶黑Ｌ×××××号东风牌小型普通客车行驶至尚志市××大街大鬼碳烤门前时，与原告于俭卿驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成于俭卿受伤的交通事故，此事故经交警队认定被告王庆华负主要责任，原告于俭卿负次要责任。原告于俭卿受伤后在尚志市普济医院及尚志市人民医院门诊检查治疗，支付医疗费共计2909.2元（原告于俭卿支付1822.2元，被告王庆华支付1087元），诊断为多发性软组织损伤、胸外伤、左侧第3肋骨骨折(陈旧性)等。被告王庆华驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，交强险医疗费赔偿限额18000元、伤残赔偿限额180000元。原告于俭卿现年67周岁，从事木工工作。发生事故后，被告王庆华给付原告于俭卿营养费500元。本院认为，被告王庆华驾驶车辆与原告于俭卿驾驶的电动车相撞，造成原告于俭卿受伤的交通事故，交警队认定被告王庆华负主要责任，原告于俭卿负次要责任。被告王庆华驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，依据法律规定，被告华安保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告于俭卿产生的医疗费有相应的门诊医疗费票据支持，虽部分门诊检查票据时间与交通事故发生时间不符，但因原告于俭卿并未住院治疗，且实际因交通事故造成损伤，诊断中也明确需复查，故本院予以支持。医疗费原告于俭卿支付1822.2元，被告王庆华支付1087元。原告于俭卿主张误工费35000元（350元/天×100天），因已达到法定的退休年龄，且未能举证证明其最近三年的平均收入情况，故应按照黑龙江省上一年度建筑业平均工资52767元/年的标准确定其误工工资标准。原告于俭卿主张误工期100天，虽未有明确意见支持，但因诊断中体现原告于俭卿需对症治疗，且二被告对原告于俭卿从事木工工作无异议，结合木工的工作性质，不宜认定其长期连续误工，故对误工天数认定应以60天为宜。误工费经计算为8674元（52767元/年÷365天×60天）。原告于俭卿主张营养费1000元（100元/天×10天），结合原告于俭卿的伤情及实际情况，本院认定应以500元为宜。主张精神抚慰金3000元，因其伤情并未构成伤残，本院不予支持。综上，原告于俭卿的合理损失为10996.2元（医疗费1822.2元+误工费8674元+营养费500元）。此款应由被告华安保险公司在交强险医疗费限额内赔付2322.2元（医疗费1822.2元、营养费500元），在交强险伤残限额内赔付8674元（误工费8674元）。因被告王庆华在发生事故后给付原告于俭卿营养费500元，故被告华安保险公司还应赔付原告于俭卿10496.2元。被告王庆华为原告于俭卿垫付医疗费1087元，及已给付原告于俭卿的营养费500元，故被告华安保险公司应在交强险医疗费限额内给付被告王庆华1587元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司赔偿原告于俭卿医疗费、营养费、误工费合计10496.2元。此款于判决生效之日起五日内履行；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司给付被告王庆华1587元。此款于判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计404元，由原告于俭卿负担279元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨洋二〇二一年五月十七日书记员  谢宇