新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初956号 原告：潘冬梅，女，1971年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 委托诉讼代理人：蒲云荣，新疆塞北律师事务所律师。 被告：谷宏刚，男，1977年12月13日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：张伟，男，1977年9月6日出生，汉族，阜康市水利局工作人员，住新疆维吾尔自治区。 原告潘冬梅与被告谷宏刚、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告潘冬梅的委托诉讼代理人蒲云荣、被告谷宏刚到庭参加诉讼。被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘冬梅向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款40,000元，并支付交通费1,000元、律师费5,000元、利息4,000元（2021年2月17日至2021年6月17日，按月息2%计算），2021年6月18日以后的利息继续按月息2%计算至借款还清为止。事实和理由：2020年9月17日，原告给被告谷宏刚借款50,000元，双方约定被告按月息2%向原告支付利息，并约定在2021年1月17日还款，若逾期将承担交通费、律师费等全部违约责任，被告朋友张伟承担保证责任。2021年1月17日，被告只支付了当月利息1,000元。2021年春节，被告偿还借款10,000元。现原告依法起诉，请求依法判决。庭审中，原告明确要求被告谷宏刚承担还款责任，被告张伟承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《借条》一份、微信转账截图一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告潘冬梅提交的证据：新疆增值税电子普通发票一张、律师收费标准一份，证明原告因委托律师支出律师代理费5,000元。经质证，被告谷宏刚对新疆增值税电子普通发票的真实性无异议，对律师收费标准的真实性、合法性有异议，认为律师费收费标准过高。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月17日，被告谷宏刚向原告借款50,000元，被告张伟为该笔借款提供连带保证责任担保，被告向原告出具《借条》，内容为：“今借潘冬梅现金伍万元整（肆万元微信转账，壹万元付现金），双方约定2021年1月17日还款，如逾期未还款按月息2%计算利息，并由借款人承担索要借款发生的交通费、诉讼费、律师费等全部费用。担保人张伟愿对以上借款及违约责任承担全部连带担保责任。”被告谷宏刚在借款人处签字，被告张伟在担保人处签字。其后，被告谷宏刚向原告支付了2020年9月17日至2021年2月16日期间的利息5,000元。2021年2月9日，被告谷宏刚向原告偿还借款本金10,000元。原告因本案诉讼委托律师产生律师费5,000元。 本案争议焦点为：原告主张的交通费、律师费及利息能否得到支持。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的证据，能够证明被告谷宏刚向其借款50,000元的事实，双方形成民间借贷关系，由此双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照双方的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告约定于2021年1月17日还款，逾期则按月利率2%计算利息。被告谷宏刚未按约定的时间向原告偿还借款构成违约，应当承担违约责任。被告谷宏刚已于2021年2月9日向原告偿还了借款本金10,000元，尚欠借款本金40,000元，本院对原告要求被告谷宏刚偿还借款本金40,000元的诉讼请求予以支持。 被告谷宏刚已向原告实际支付了2020年9月17日至2021年2月16日期间的利息5,000元，双方均未提出异议，本院予以确认。现原告要求被告谷宏刚按照月利率2%，支付2021年2月17日至2021年6月17日期间的利息4,000元、其余利息按月利率2%计算至借款实际给付之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”根据上述司法解释的规定，原告主张的利率标准过高，应当按照年利率15.4%计算利息，利息应当暂计付至原告起诉之日即2021年4月7日为975.3元（40,000元×15.4%÷12个月×1.9个月），其余利息自2021年4月8日起按年利率15.4%计付至借款实际偿还之日。《借条》中约定：如逾期未还款按月息2%计算利息，并由借款人承担索要借款发生的交通费、诉讼费、律师费等全部费用。根据该约定内容，原告因本案诉讼委托律师产生的律师费5,000元应当由被告谷宏刚承担。对于原告主张的交通费1,000元，其并未提交证据证实其因向被告索要借款产生交通费的事实，故本院对原告要求被告承担交通费1,000元的诉讼请求不予支持。原、被告双方在《借条》中约定由被告张伟对该笔借款承担连带保证责任。现原告在保证期间内向担保人张伟主张保证责任，被告张伟对上述款项应承担连带保证责任。被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告谷宏刚于本判决生效后十日内向原告潘冬梅偿还借款本金40,000元，并支付律师费5,000元、利息975.3元，其余利息自2021年4月8日起按年利率15.4%计付至借款实际偿还之日止； 二、被告张伟对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告潘冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告谷宏刚、张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢召涧 二〇二一年五月十三日 书记员  金莉梅 附本案相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释于本规定不一致的，以本规定为准。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。