河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初945号原告：杨来兰，女，汉族，1965年4月19日出生，住河南省社旗县。原告：王满，女，汉族，1990年7月15日出生，住河南省社旗县。原告：刘岩，男，汉族，2017年9月6日出生，住河南省社旗县。法定代理人：王满，女，汉族，1990年7月15日出生，住河南省社旗县。系刘岩母亲。委托诉讼代理人：刘新峰，河南鑫豫达律师事务所律师，系三原告的共同委托诉讼代理人。被告：李宾，男，汉族，1992年2月27日出生，住河南省泌阳县。被告：李德拴，男，汉族，1968年9月18日出生，住河南省泌阳县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口200米路南，统一社会信用代码91411702MA3XFYHEX6。负责人：徐宏伟，任副总经理职务。委托诉讼代理人：张伟伟，系该公司员工。原告杨来兰、王满、刘岩与被告李宾、李德拴、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨来兰、王满、刘岩的共同委托诉讼代理人刘新峰、被告李德拴、被告保险公司的委托诉讼代理人张伟伟到庭参加诉讼，被告李宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨来兰、王满、刘岩向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失133327.45元，其中，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司赔偿损失12万元，被告李宾、李德拴连带赔偿损失13327.45元。2、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2020年6月16日11时40分许，被告李宾驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿鲁艾239省道自北向南行驶至92公里50米社旗县陌陂镇“黑土流”路段时，与自北向南行驶向东转弯的原告王满驾驶的两轮电动车（附载原告杨来兰、刘岩）发生碰撞，造成王满、杨来兰、刘岩受伤，两车损坏的交通事故。社旗县公安交通警察大队认定，王满、李宾各自承担此次事故同等责任，杨来兰、刘岩无责任。经治疗，原告共支付医疗费39084.31元。经依法鉴定，原告杨来兰左下肢神经损伤遗留相应肌群肌力4级构成十级伤残，自受伤之日起所需的误工期共计约150日、护理期共计约60日、营养期共计约60日。豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，其应当在交强险责任限额内赔偿原告损失；该车使用性质为货运，被告李德拴是所有人，被告李宾为其开车，不足部分，应当由二人连带承担60％的赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告李德拴辩称，发生交通事情属实，无异议。被告李宾未到庭，未举证、未答辩。被告保险公司辩称，对事故的真实性没有异议，保险公司同意在无免责情况下在李宾所驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车所承保的交强险分项限额内正常赔付原告的合理合规损失。对于原告的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司认为原告杨来兰病情鉴定的伤残等级及误工期限为过高，保险公司鉴申请保留7日内保留重新鉴定的权利，本院认为，本次鉴定系经本院委托进行，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定意见并非明显依据不足，本院对该司法鉴定意见书予以采信。被告保险公司对原告杨来兰主张误工费有异议，认为，根据杨来兰出险时间结合身份证证明，原告杨来兰出险时已经55岁了，根据国家相关法律规定，55岁已经没有误工费。并且要是有实际工作的话，应当提出提供工资表、单位证明、营业执照、法人证明，证明他确实有误工，或者务工工作实际减少。本院认为，原告杨来兰事故发生时不满60周岁，因系农业户口，对其误工费按照“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”计算其误工损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日11时40分许，被告李宾驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿鲁艾239省道自北向南行驶至92公里50米社旗县陌陂镇“黑土流”路段时，与自北向南向东转弯的王满驾驶的两轮电动车（附载杨来兰、刘岩）发生碰撞，造成王满、杨来兰、刘岩受伤，两车损坏的交通事故。社旗县公安交通警察大队于2020年7月7日作出第4113271202000002711号道路交通事故认定书，认为王满应承担事故此事故同等责任；李宾应承担此事故同等责任，杨来兰无责任、刘岩无责任。事故发生后，原告杨来兰、王满、刘岩到社旗县人民医院门诊检查治疗，原告杨来兰门诊花费1684.5元+160元+757.5元=2602元。后原告杨来兰转至南阳市骨科医院住院治疗，入院初步诊断为：1、左腓骨骨折，2、左大腿脱套伤，3、左小腿开放性肌肉撕裂伤，4、头外伤，5、左肩关节及左胸部损伤。杨来兰在该医院实际住院至2020年7月17日，实际住院31天，住院花费35653.61元。另出院后，原告杨来兰在南阳市骨科医院门诊治疗花费49元，在南阳市第二人民医院检查分别92.9元、343.4元、436.3元。事故发生时原告杨来兰的母亲陈秀兰的年龄均超过75周岁，其父母共同养育六个子女。被告李宾为原告杨来兰垫付医疗费5000元。经原告杨来兰申请，受本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2020年12月25日对杨来兰伤残等级进行鉴定及对其三期时间进行评估鉴定，鉴定意见：杨来兰左下肢神经损伤遗留相应肌群肌力4级构成十级伤残，评估意见：杨来兰误工期150天、护理期60天、营养期60天为宜。原告杨来兰为鉴定其伤残程度支出鉴定费1300元。被告李宾驾驶证显示其准驾车型为C1，事故车辆豫Ｑ×××××号轻型普通货车，行驶证显示所有人为李德拴，该车在被告保险公司投保有交强险,本次事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例承担承担赔偿责任。本案中，被告李宾驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车与原告王满驾驶的两轮电动车发生了碰撞，致造成原告王满和乘坐该两轮电动车的原告杨来兰、刘岩受伤。经交警部门认定，原告王满负此事故同等责任，被告李宾应负此事故同等责任，原告杨来兰和刘岩均无责任。交警部门对该事故责任划分适当，本院予以确认。由于被告保险公司为事故车辆豫Ｑ×××××号轻型普通货车承保有交强险，三原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人李宾予以赔偿。本院依法对原告杨来兰因本次交通事故所造成的医疗费用损失确认如下：1、医疗费35653.61元+2602元+49元+872.6元=39177.21元，原告主张39084.31元是其对诉讼权利的处分，本院予以确认。2、营养费，按照每天20元标准，营养费计算为60天×20元／天=1200元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院31天，住院伙食补助费计算为31天×50元／天=1550元。以上三项合计为41834.31元。原告杨来兰因本次交通事故所造成的伤残费用损失确认如下：1、护理费计算为46858元／年÷365天／年×60天=7702.68元；2、残疾赔偿金计算为34750.34元／年×20年×10％=69500.68元；3、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告杨来兰十级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告杨来兰请求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。4、误工费计算为47272元／年÷365天／年×150天=19426.85元。4、被抚养人生活费20644.91元/年×10%×5年÷6人=1720.41元；6、鉴定费1300元。7、交通费，按照住院天数酌定每天20元，应为620元。以上七项损失共计103270.62元。原告王满、刘岩陈述其医疗费用损失包含在原告杨来兰门诊花费中，不单独主张权利，本院予以确认。原告杨来兰诉讼请求超出本院确认数额的部分无事实和法律依据，本院不予支持。原告杨来兰医疗费用损失超出交强险医疗费用分项限额，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限范围内按照损失比例赔偿原告杨来兰共计1万元。原告杨来兰伤残损失合计不超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告杨来兰103270.62元，综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨来兰各项损失共计113270.62元。原告杨来兰的医疗损失超出交强险责任限额的部分为31834.31元。因本次事故被告李宾承担此事故的同等责任，本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌定被告李宾承担原告超出交强险限额部分损失60%的赔偿责任，即19100.59元。因被告李宾为原告杨来兰垫付医疗费5000元，应从应付款项中扣减，扣减后被告李宾应支付原告杨来兰共计14100.59元，三原告请求被告李宾赔偿13327.45元，是其对诉讼权利的处分，本院予以确认。三原告要求被告李德拴承担连带赔偿责任的诉讼请求，未举证机动车所有人李德拴对损害发生具有过错，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司赔偿原告杨来兰因本次交通事故造成各项损失共计113270.62元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告李宾赔偿原告杨来兰13327.45元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告杨来兰、王满、刘岩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2967元，减半收取1483.5元，由原告杨来兰负担110.5元，被告李宾负担1373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二一年五月二十七日书记员  王忠杰