wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0922执异12号 异议人：石泉县城镇建设有限责任公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇城建局院内，统一社会信用代码：9161092277697171X1。 法定代表人：蔡强，该公司董事长。 委托代理人：刘平，系陕西森云律师事务所律师。 申请执行人：涂兴荣，女，1957年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托代理人：涂兴安（系涂兴荣之兄），住石泉县。 在本院执行石泉县城镇建设有限责任公司（以下简称石泉城建公司）与涂兴荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人石泉城建公司于2021年2月18日对本院(2021)陕0922执183号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人石泉城建公司称，请求撤销陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执183号之一执行裁定书，解除冻结措施。事实和理由：陕西省安康市中级人民法院（2015）安中民二终字第002567号《民事调解书》第二项：“自2016年10月1日起至石泉县城镇建设有限责任公司向涂兴荣交付置换房屋之日止，每月由石泉县城镇建设有限责任公司支付涂兴荣过渡安置费2500元”。2020年5月20日，异议人向涂兴荣发出交房通知，（2015）安中民二终字第002567号《民事调解书》从即日起已经履行完毕，异议人支付涂兴荣过渡费至2020年6月底。涂兴荣于2020年9月15日起诉，其中诉讼请求第五项“判令石泉城建公司继续支付房屋安置费2500元/月，自2020年7月起止于交付房屋三个月前后”，该案在一审诉讼中。涂兴荣依据已经履行完毕的法律文书申请执行，执行程序不符合法律规定，请求撤销陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执183号之一执行裁定书，解除冻结措施。 申请执行人涂兴荣称，石泉城建公司未向申请执行人完成交房，并未履行完（2015）安中民二终字第002567号《民事调解书》确定的内容，石泉县人民法院执行是正确的。2020年9月向法院提交的诉状中是要求异议人交付房屋后继续给付三个月的安置费，不是对调解书内容的重复，该诉求已于2020年11月11日的庭审中撤回，该案至今尚在审判阶段。2021年1月向法院申请执行，是合法合规的正当维权行为，异议人的异议理由不成立。 经查明，涂兴荣与石泉城建公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2015年12月24日，经安康市中级人民法院调解，作出（2015）安中民二终字第00267号《民事调解书》，调解协议第二项，“自2016年10月1日起至石泉县城镇建设有限责任公司向涂兴荣交付置换房屋之日止，每月由石泉县城镇建设有限责任公司支付涂兴荣过渡安置费2500元。”2021年1月25日涂兴荣依据（2015）安中民二终字第00267号《民事调解书》向本院提交申请执行书，请求执行石泉城建公司给付2020年7月至2020年12月共计6个月的过渡安置费，并承担迟延履行期间的债务利息。2021年2月6日，本院作出（2021）陕0922执183号之一执行裁定书，并于2021年2月23日已执行到位。 另查明，2020年9月15日，涂兴荣等人向本院递交民事诉讼状，诉请：一、判令石泉城镇建设有限责任公司按约定位置与标准，交付新建房屋七套和门面房一间；二、石泉城建公司履行合约，赔偿逾期交房违约金2032789.5元；三、追补安置房屋使用面积105平方米；四、补偿房屋装修费用及更换铝合金材质窗户综合费用356500元；五、判令继续支付房屋安置费2500/月，自2020年7月起止于交付房屋三个月后；六、诉讼费由被告承担。该案现已判决，但原被告双方都已上诉，该案未生效。 本院认为，异议人石泉城建公司作为（2021）陕0922执183号执行案件的被执行人，本院依法向其发出执行通知书，由于其未主动履行，本院按程序冻结了被执行人的银行账户存款，符合法律规定，并无不当。且本院认为，安置房须通过国土、规划、建设、质检、安监、消防、人防、环保等行政职能部门的项目竣工验收并取得相关合格证书，才能进行交付。至于石泉城建公司是否已经履行完毕（2015）安中民二终字第002567号《民事调解书》所确定的履行义务，申请执行人涂兴荣已就该问题提起民事诉讼，可在诉讼中予以解决，而非通过提起执行异议予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回石泉县城镇建设有限责任公司的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省安康市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄振涛 审 判 员 李芳梅 审 判 员 范 静 二〇二一年五月三十一日 法官助理 田 玮 书 记 员 郭 程
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初2671号 原告：湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人：廖细军，总经理。 委托诉讼代理人：毛朝霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴湘波，该公司员工。 被告：钟张，女，汉族，1977年9月26日出生，住岳阳经济技术开发区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司（以下简称新富兴公司）与被告钟张物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新富兴公司的委托诉讼代理人毛朝霞、被告钟张到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新富兴公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理费1606元并按照日千分之三的标准支付自逾期之日起至付清之日止的违约金。 事实与理由：被告钟张系富兴嘉城小区1栋103号业主，房屋建筑面积83.63平方米。2009年3月9日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，由原告提供物业管理服务，被告按照房屋建筑面积向原告支付物业管理费用，收费标准为0.8元/平方米，逾期缴费从逾期之日起按每日千分之三的标准缴纳违约金。从2019年1月1日起，被告拒交物业服务费，计算到2020年12月31日共欠物业服务费1606元，产生违约金80.3元。 被告钟张辩称：1、原告的监控视频模糊不清，部分甚至没有监控，导致被告家中于2018年1月7日被盗，造成财产损失。2、排水管道设计不合理，导致大雨后排水及时，造成被告的房屋进水，房顶墙壁多处损坏。由此，原告未尽到物业服务义务，请求法院依法判决。 根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，本院确认如下法律事实： 2009年3月9日，原告新富兴公司与被告钟张签订《前期物业管理服务协议》，双方约定原告为岳阳富兴嘉城小区提供小区共用部位和设施设备维修、养护、管理，维护物业公共区域内环境卫生和秩序等物业服务；住宅按照每月每平方米0.8元的标准收取物业费；被告从逾期之日起按每日千分之三的标准支付违约金。被告钟张系该小区1栋103号房屋的业主，该房屋的建筑面积为83.63平方米。 原告新富兴公司为富兴嘉城小区提供物业服务。2018年1月7日，被告家中被盗，造成财产损失。被告未交纳自2019年1月1日起的物业费。原告多次在被告的涉案房屋处张贴催费通知，要求被告缴纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业费后，但被告未支付。 本院认为，原、被告之间签订了物业服务合同，系双方真实意思的表示，对双方当事人具有约束力。 对于被告提出因排水设计造成损失，并非原告的物业服务造成，本院不予采纳被告的该意见。被告提出因家中被盗原告未尽安保义务，原告对此并未提交证据证明，且造成被告财产损失，本院确认原告未完全履行约定，安全保障存在瑕疵，故本院确认被告向原告支付自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费1123.99元(83.63平方米*24个月*0.8元/平方米/月*70%)。 被告虽然未及时交纳物业费，但其主张的事实存在，故对于原告主张被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条，《物业管理条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 一、被告钟张在本判决书生效之日起三日内向原告湖南新富兴物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费1123.99元； 二、驳回原告湖南新富兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟张负担。 本判决为终审判决。 审判员  米辉 二〇二一年五月二十日 书记员  任丹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢223号 申请执行人:王朝明，男，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人陈小红，女，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人居浩，男，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王朝明、陈晓红与被执行人居浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人王朝明、陈晓红与被执行人居浩达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623民初5661民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陶 亚 二〇二一年五月二十九日 书记员 房新佳
文书内容                 山东省潍坊市奎文区人民法院                       民事判决书                                （2021）鲁0705民初1998号                  原告              韩长军                  被告              付廷生      中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司      （以下简称“人民保险潍坊公司”）                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计105134.40元；2、诉讼费由被告承担。                  本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩长军的委托诉讼代理人郑海永、被告付廷生、被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人刘芳、张聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告韩长军残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金，共计99574.40元；      二、被告付廷生赔偿原告韩长军4448元；      三、驳回原告韩长军的其他诉讼请求。      以上第一、二项于本判决生效之日起十日内支付至原告韩长军中国农业银行账户（卡号：907030210201********）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2403元，减半收取1201.50元，由被告付廷生负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                                                   审  判 员    姜 志 伟                     二〇二一年五月十八日            书 记 员  邱 爱 玲      韩长军诉付廷生、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细1.残疾赔偿金84658元；2.护理费13916.40元（115.97元/天*120天）；3.营养费2700元；4.精神损害抚慰金1000元；5.鉴定费2860元；以上损失共计105134.40元，交强险负担残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金，共计99574.40元；超出交强险的损失由付廷生负担80%，计4448元（5560元*80%）。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执935号申请执行人：屈成全，男，汉族，1944年4月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟道文，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初1284号民事调解书，依法受理了屈成全申请强制执行牟道文劳务合同纠纷一案。被执行人牟道文应支付屈成全劳务工资4,000.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人牟道文的存款、收入4,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年五月二十五日书记员 斯虹瑜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1680号原告：王小河，男，1993年5月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：蒋里娜，女，1993年11月26日出生，汉族，住卫辉市。原告王小河诉被告蒋里娜赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年5月25日本院向原告送达了交纳诉讼费通知书，原告收到通知书后明确表示不再缴纳诉讼费。2021年5月31日，原告向本院提交按撤诉处理申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王小河撤诉处理。审判员  王朝峰二〇二一年五月三十一日书记员  苏 飞
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3124民初381号原告：彭美珍，女，1977年1月5日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：王礼红，男，1963年9月2日出生，土家族，湖南省张家界市人，住张家界市永定区。被告：石敢，男，1974年11月24日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告彭美珍与被告王礼红、石敢合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭美珍到庭参加诉讼，被告王礼红、石敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭美珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还原告工程介绍费120000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月，两被告称可给原告方介绍工程做，6月2日在花垣县城以介绍慈利碧桂园清包工程为名，收取了原告介绍费120000元（其中微信转账20000元，现金20000元，银行转账80000元，合计120000元），后经与该工程项目部接触后，该项目不实，最后没有实际将该项目工程交与原告实施。原告没有达到做工目的，因此，被告应返还原告给付的介绍费用。原告为了维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王礼红、石敢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，在本院认为部分综合分析认定。经本院审理认定事实如下：2018年5月，被告王礼红、石敢向原告彭美珍介绍张家界慈利碧桂园项目劳务清包工程，双方协商约定以每平方抽成20元的方式计算工程介绍费，按照约定原告预先向被告支付工程介绍费120000元。2018年6月21日，原告通过他人以微信转账的方式向被告石敢转账20000元，通过建设银行手机银行向被告石敢6230523490000820173的账户转账80000元，以现金的方式向被告石敢支付20000元，合计120000元。被告石敢、王礼红现场向原告出具《收条》，收条主要内容为“收到彭美珍慈利碧桂园项目清包工程合同介绍费拾贰万元整”，两被告在《收条》上签名并按手印，记载被告王礼红公民身份号码为“430802196309029156”,被告石敢公民身份号码为“433124197411247210”。在两被告的介绍下，原告于2018年6月21日与案外人浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司签订《建筑工程劳务分包合同》，约定承包方式为劳务清包，但事后原告没有实际获得相关承包工程。遂生成本案。以上事实，有收条、转账记录、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告之间达成口头合同，约定由被告方为原告介绍工程项目并收取工程介绍费，该合同系双方当事人的真实意思表示，约定的权利义务明确具体，未有违法情形存在，合同依法成立、合法有效，对双方当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的权利义务。原告提交的《收条》和转账记录等关键证据能够相互佐证原告的履约情况，本院可认定原告就向被告方支付120000元工程介绍费的事实已完成举证责任。原告按照约定预先向被告方支付工程介绍费后，却没有能从被告处取得介绍的工程项目，现因原、被告之间的口头合同已根本履行不能，被告方消极应诉，原告主张返还介绍费，双方当事人用事实行为明确表明不再继续履行该合同，导致双方的合同关系已解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，结合诚实信用原则和公平原则，原告要求被告方退还预付工程介绍费120000元，符合情理、于法有据，本院予以支持。庭审过程中，原告最后陈述只要求被告石敢承担返还责任，其实质是当庭撤回对被告王礼红的起诉，本院认为两被告系共同收款人，是必要共同被告，原告该主张本院不予支持。综述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六条、第四六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王礼红、石敢于本判决生效之日起七日内返还原告彭美珍工程介绍费120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2700元，减半收取计1350元，被告王礼红、石敢共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二一年五月十九日法官助理石瑶书记员刘成让附本判决所适用的法律条款如下：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初893号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区书院西街1-33号，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：金中全，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王艳，女，1978年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区，该公司员工。 被告：郑兵，男，1984年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告郑兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年五月二十六日 书记员  蒋金廷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4608号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李兴康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李兴康的微信、支付宝、银行账户存款5791.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6015号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执362号申请执行人：锦州市天添食品有限公司，住所地锦州市古塔区锦朝街兴业人家1-54号，统一社会信用代码912107027527531959。法定代表人：张鹏志，该公司董事长。被执行人：董某某，男，1966年6月8日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书申请执行人锦州市天添食品有限公司与被执行人董某某种植、养殖回收合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人董某某应给付申请执行人锦州市天添食品有限公司执行款33450元，利息另行计算。因董某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人锦州市天添食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利、房产等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年五月二十六日法官助理杜楠书记员朱祉冰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2487号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202008359010423，住所地无锡市中山路**。法定代表人：陈新宏。被执行人：陆铁华，女，1970年4月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：郁明峰，男，1970年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于中国银行股份有限公司无锡分行与陆铁华、郁明峰金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初2601号已发生法律效力，依该裁判：一、截止至2020年6月3日，陆铁华、郁明峰确认结欠中国银行股份有限公司无锡分行本金279361.71元、逾期罚息（截止至2020年6月2日为15815.3元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以279361.71元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。此款，陆铁华、郁明峰自2020年6月起于每月月底前归还2万元直至还清为止，息随本清；二、陆铁华、郁明峰支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费21890元，此款自2020年7月起于每月月底前支付4378元，直至支付完毕；三、如陆铁华、郁明峰有一期未按期足额履行上述债务，中国银行股份有限公司无锡分行有权就剩余全部本金、利息及律师费（27363元）全额一并申请强制执行；四、如果陆铁华、郁明峰未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、本案案件受理费5976元，减半收取为2988元、保全费2420元，二项合计5408元，由陆铁华、郁明峰负担，此款陆铁华、郁明峰于2020年6月30日之前支付给中国银行股份有限公司无锡分行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆铁华、郁明峰双方达成和解协议，并于2021年5月25日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：(2020)苏0213民初2601号生效文书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年五月三十一日法官助理 戴 锐书 记 员 陈英杰
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1472号原告：刘某某，女，汉族。委托诉讼代理人：任某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：泾阳县XX街道办事处XX村王家组（以下简称某村王家组）。负责人：王某1，系该组组长。被告：泾阳县XX街道办事处XX村村民委员会（以下简称某村村民委员会）。负责人：王某2，系该村村书记兼村委会主任。委托诉讼代理人：杜某某，系该村村支部副书记。原告刘某某与被告泾阳县XX街道办事处XX村王家组、泾阳县XX街道办事处XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2021年5月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人、被告某村王家组组长、被告某村村民委员会委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求两被告支付原告2012年征地补偿款16481.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告原系某村王家组村民，1998年原告分得一亩土地，后因结婚将户口迁出。2012年两被告发出王家组责任征地分配方案，其中“有地没有户口的人分一半”，原告应符合该条件，但分配时遗漏了原告，2020年王家组发布2012年征地遗留问题核实公示，原告在遗漏人员的核实表格中，故两被告应当向原告支付半份额的征地补偿款。两被告辩称，原告所述属实，1998年时原告确分有承包地，本次诉争的征地补偿款是2012年的征地，原告属于遗漏人员，但是征地补偿款已经向村民完全分配，没有剩余，实际问题目前无法解决，只能等下一次征地时予以考虑。本院经审理认定事实如下：原告刘某某在1998年时在某村王家组分有承包地，原告婚后将户口转出。2012年某村王家组征地，同年公布了分配方案，分配方案第2条载明“有地没有户口的人分一半（出门的女）”，分配内容为全份额为32963.6元，半份额为16481.8元。2020年12月2日，某村村民委员会公布了2012年某村王家组征地遗漏人员核实表，原告在该表名单之中。以上事实，有原告提交户口本、2012年某村王家组征地分配方案、遗留问题明细表与原、被告陈述予以佐证。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿费，本案涉及的分配方案系某村王家组作出，原告刘某某符合分配半份额的条件，故被告某村王家组应当向原告支付相应的征地补偿款。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决如下：被告泾阳县XX街道办事处XX村王家组于本判决生效后十日内给付原告刘某某土地补偿款16481.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，减半收取计106元,由泾阳县XX街道办事处XX村王家组负担。退还原告刘某某受理费106元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二一年五月二十一日书记员 谯青青附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4042号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路22号山东鲁风律师事务所。法定代表人：王卫球，总经理。被告：王万礼，男，汉族，1966年3月3日出生，住聊城市高新技术产业开发区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告王万礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告聊城凤凰物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城凤凰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员  梁怀敬二〇二一年五月七日书记员  薛冰冰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2309号之一 申请执行人：合肥市花样年物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路**农资销售中心，统一社会信用代码9134012405701362X7。 负责人：杨胜伟，该公司总经理。 被执行人：黄金兰，女，汉族，1964年09月08日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄金兰在中国银行1767××××6213ＣＮＹ0账户内存款人民币8717.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年五月十一日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0****××××
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执676号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：舒金海，男，1973年6月2日出生，汉族,住四川省崇州市。 被执行人：鲁会君，女，1966年10月23日出生，汉族,住四川省崇州市。 本院在执行被执行人舒金海、鲁会君罚金一案中，经查，被执行人鲁会君有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人鲁会君名下车牌号为川ＡＪ××××的雪佛兰牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二一年四月一日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1411号原告：田旭宝，男，1983年4月12日出生，汉族，自由职业，住大石桥市。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被告：关长龙，男，1976年9月17日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告田旭宝与被告关长龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日登记为（2021）辽0882民诉前调1389号案件，本院向双方当事人送达诉讼材料后，于2021年4月2日立案（2021）辽0882民初1411号案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田旭宝及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告关长龙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田旭宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款85000元及利息(自2020年10月4日起至此款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：被告关长龙因资金周转先后共计向原告借款85000元,2019年10月4日被告分别向原告出具由其本人书写的借条及还款计划。借条及还款计划均载明借款期限为2019年10月4日至2020年10月4日共计12个月,被告每月初一偿还7000元。借款到期后被告未履行还款义务。原告认为被告出具的借条及还款计划均符合法律规定,被告应承担还款义务。为维护原告的合法权益,根据民法典等相关法律规定,依据《民事诉讼法》第119条之规定,特向法院提起民事诉讼。关长龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举证：①2019年10月4日借条，2019年10月4日还款计划书，证明被告向原告借款85000元，并约定分12期，每期7000元。借条及还款计划书均是被告关长龙本人出具并签字捺印。②2019年9月30日中午12时原告和被告微信对话记录，证明借款的真实性，聊天之后于2019年10月4日被告出具借条。③2019年1月26日微信转帐纸质版截图，证明原告通过微信转账的方式转给被告19000元。经本院审查，对原告提供的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告关长龙因资金困难，向原告借款，于2019年9月30日，双方通过微信聊天的方式确定被告尚欠原告本金70172元，利息15100元，共计85272元，实算85000元。后被告于2019年10月4日为原告出具借条，内容为：“甲方（借款人）：关长龙（签名并捺印）身份证码：210041976091××××99甲方因资金困难向乙方借款。今收到乙方借款85000.00元整（大写：捌万伍仟元），借款期限自2019年10月4日起至2020年10月4日，共12个月。甲方须在期限内还清本金。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：关长龙（签名并捺印）身份证码：2108041976091××××9电话：15841735789188417692222019年10月4日”。同日，被告出具还款计划书，内容为：“债务人：关长龙（签名捺印）身份证码：2108041976091××××9双方经过友好协商，就有关事项协议如下：第一条还款内容1、还款金额：85000元人民币（大写：捌万伍仟元）。2、自前定此协议期于每个自然月月初一号还款7000元（大写柒仟元）共计12个月。3、还款期限：自签订此协议之日起债务人至2020年10月4日前还清。第二条双方义务（一）债权人的义务：1、借款还清后，须归还借条及还款计划。（二）债务人的义务：1、应按照本协议规定时间主动偿还对债权人的欠款。2、如不按时还款须向债权人支付法律规定内最高利率的利息。第四条违约责任债务人如因本身责任不按合同规定支付给债权人欠款，债务人应负责违约责任，债权人可凭此合同向人民法院提起诉讼。第五条本合同签订后生效。本合同一式二份，甲、乙双方各执一份。债务人：关长龙（签字捺印）身份证码：2108041976091××××9电话：18841769222158417357892019年10月4日”。此款到期后，被告未按约定还款，原告诉至法院。另查，原告的微信名为“PlayingMyGame”,被告的微信名为“一笑泯恩仇”。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同成立并有效。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对自己依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对原告诉请的默认，且原告已完成了举证责任，故被告应偿还原告的借款。被告尚欠原告借款8.5万元，虽然借条中没有约定利息，但是约定了还款期限。原告主张被告应从2020年10月4日起到实际付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息，应予支持。《最高人民法院关于适用实际效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，对原告的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判如如下：被告关长龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告田旭宝借款人民币85000元，并从2020年10月4日起至此款实际付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告借款85000元的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1925元，减半收取962.50元，由关长龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  顾桂艳二〇二一年五月十四日书记员  陈月娇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执329号  申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行（统一社会信用代码：9151040059996688XH），营业场所：攀枝花市仁和区仁和镇土城南街118号。 负责人：田茂林，该支行行长。 被执行人：攀枝花运力汽车部件制造有限公司（统一社会信用代码：91510400569713611G），住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄园。 法定代表人：李成。 被执行人：金平正安房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91532530778577214G），住所地：云南省红河州金平县金福苑小区。 法定代表人：何金娣。 被执行人：李成，男，1972年7月11日出生，汉族，户籍地：重庆市北碚区。 被执行人：何林刚，男，1986年9月9日出生，汉族，户籍地：四川省富顺县。 被执行人：董锡芳，女，1964年1月19日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：贾凤萍，女，1973年12月1日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 被执行人：栾飞宇，男，1976年7月27日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 被执行人：李长远，男，1959年4月1日出生，汉族，户籍地：重庆市永川市。 被执行人：何金娣，女，1984年6月19日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 被执行人：罗永芬，女，1963年6月19日出生，汉族，户籍地：四川省富顺县。 被执行人：何明伦，男，1962年1月23日出生，汉族，户籍地：四川省富顺县。 被执行人：胥兰，女，1988年6月17日出生，汉族，户籍地：四川省富顺县。 被执行人：张星强，男，1962年7月27日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：陈磊，男，1972年10月6日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 被执行人：邹璐璟，女，1985年5月1日出生,汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 本院在执行（2021）川0411执329号攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行申请执行攀枝花运力汽车部件制造有限公司、金平正安房地产开发有限公司、李成、何林刚、董锡芳、贾凤萍、栾飞宇、李长远、何金娣、罗永芬、何明伦、胥兰、张星强、陈磊、邹璐璟借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为17556802.57元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人李成名下有桂ＢＥ××××号车辆，胥兰名下有川ＡＡ××××号车辆，何明伦名下有川ＣＹ××××号摩托车，罗永芬名下有川ＣＸ××××号车辆、川ＣＨ××××号车辆，李长远名下有桂ＢＱ××××号车辆、渝ＡＰ××××号车辆、渝ＡＪ××××号车辆、渝ＡＬ××××号车辆，栾飞宇名下有川ＤＺ××××号车辆，但未实际控制；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下的房产已经抵押并被查封；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的土地已经抵押并被查封；5、被执行人无证券登记信息。 执行过程中，依法向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月二十六日  书 记 员   陈  骏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执922号之一 申请执行人：成都青年创业促进会，住所地四川省成都市青羊区顺城街262号。 法定代表人：王苇双。 被执行人：唐劼，男性，汉族，1984年02月05日出生，住四川省汶川县。 成都青年创业促进会与唐劼民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9341号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的25000.00元，执行费275.00元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9341号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗 兰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初902号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被告:林晨，男，1983年7月21日生，汉族，居民身份证号码::×××2417，住南京市鼓楼区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告林晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月十九日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3023号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：樊通平，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市庆隆物业管理有限公司诉被告樊通平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理减半收取计25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 东
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特49号 申请人：吴起县文化和旅游局。住所地：吴起县文化大楼。负责人：许明通，该局局长。委托诉讼代理人：侯飞龙，男，该局职工。被申请人：白东，男，1969年6月1日出生，汉族，陕西省吴起县居民，现住吴起县。申请人吴起县文化和旅游局与被申请人白东申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审查。现已审查终结。吴起县文化和旅游局申请请求：撤销吴起县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出的吴劳人仲案字(2020)28号裁决书第一项裁决内容。事实和理由：被申请人白东2010年11月受雇于申请人单位体育馆从事门卫工作，2016年2月至2019年7月，吴起安洁物业服务有限责任公司接手体育馆物业管理，体育馆的日常运营、人员管理、工资发放均由物业公司负责，因此，申请人与被申请人之间终止了劳动关系，被申请人仍然从事体育馆门卫工作，但劳动管理关系及工资支付关系均由物业公司负责，与物业公司建立了劳动关系。2019年8月，吴起安洁物业服务有限责任公司退出体育馆的物业管理，申请人再次接手体育馆的物业管理，被申请人仍然在体育馆从事门卫工作，从2019年8月起，被申请人重新与申请人建立劳动关系，2020年5月20日，体育馆及附属地下车库管理权限划归吴起县教育科技体育馆，申请人与被申请人终止了劳动关系。根据《社会保险法》第六十三条的规定，社会保险费征缴关系属于行政管理关系，不属于劳动争议纠纷。被申请人要求补缴社会保险费的请求不属于劳动仲裁案件受理范围，劳动争议仲裁委员会对该请求事项无管辖权。白东答辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。经审查查明，2020年11月13日，吴起县劳动人事争议仲裁委员会作出吴劳人仲案字(2020)28号裁决：一、由吴起县文旅局与申请人白东共同到当地养老保险经办机构为申请人白东办理养老保险补缴手续，补缴申请人白东2010年11月至2016年1月，2019年8月至2020年5月的养老保险，其双方各自缴纳标准、比例及金额均以养老保险经办机构核准的数据为准，其中所产生的利息由吴起县文旅局承担；由吴起安洁物业公司与申请人白东共同到当地养老保险经办机构为申请人白东办理养老保险补缴手续，补缴申请人白东2016年2月至2019年7月期间的养老保险，其双方各自缴纳标准、比例及金额均以养老保险经办机构核准的数据为准，其中所产生的利息由吴起安洁物业公司承担。二、由吴起县文旅局支付申请人白东经济补偿金16150元、一次性生活补助金7650元、未签订劳动合同双倍工资18700元、补发低于最低工资标准的工资差额13780元、补发拖欠工资7933元。三、由吴起安洁物业公司支付申请人白东一次性生活补助金3825元、补发低于最低工资标准的工资差额13170元。四、驳回申请人白东其他仲裁请求。上列第2项共计陆万肆仟贰佰壹拾叁整(64213元)由吴起县文旅局自收到本裁决书之日起十五日内一次性支付给申请人白东。第3项共计壹万陆仟玖佰玖拾伍元整（16995元）由吴起安洁物业公司自收到本裁决书之日起十五日内一次性支付给申请人白东。本院认为，申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人与被申请人曾于2010年11月至2016年1月及2019年8月至2020年5月建立了劳动关系，期间被申请人一直在申请人单位从事门卫工作，申请人应当按照法律规定向被申请人缴纳社会保险。申请人主张劳动争议仲裁委员会对缴纳养老保险无管辖权，《中华人民共和国劳动法》第七十二规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；……”。根据前述规定，社会保险属于劳动争议的仲裁范围，劳动人事争议仲裁委员会审理劳动者提出的仲裁申请并做出仲裁裁决符合法律规定。综上所述，本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条规定，裁定如下：驳回吴起县文化和旅游局的申请。申请费400元，由申请人吴起县文化和旅游局负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞审  判  员   张 娟  二〇二一年四月二十九日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭1
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初776号原告：刘阳，男，1980年12月24日出生，汉族，住乾安县。被告：顾峰，男，1980年3月18日出生，汉族，住乾安县。原告刘阳与被告顾峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳到庭参加诉讼，被告顾峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付借款14500元；并从2019年12月16至给付之日止，按月利3分给付利息计5000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月16日被告向原告借款14500元，约定借款期限1天，并出具借据1枚，约定2019年12月17日前还清借款，现已逾期，原告多次向被告索要无果，无奈诉至法院。请求判令被告给付借款14500元，并从2019年12月17日至给付之日止，按月利3分给付利息计5000元。顾峰未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，顾峰在刘阳处借款14500元，并为刘阳出具欠条一枚，欠条载明“借款于2019年12月17日归还，备注：如到期还不上按3分利计算”，顾峰在欠款人处签字捺印，欠条出具后，该笔欠款尚未偿还。本院认为，本案基础事实清楚，权利义务关系明确，顾峰作为债务人应当积极偿还欠款，现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，刘阳持据索要于法有据，本院予以支持。双方对于利息的约定超过法律保护的上限，本院依法予以调整。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告顾峰于本判决生效后立即给付原告刘阳欠款1.45万元，并自2019年12月17日始至2020年8月19日止以1.45万元为本金按照年利率24%计付利息，自2020年8月20日始至给付之日止以1.45万元为本金按照全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费系减半收取143.00元，由顾峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 丛宪仁二〇二一年五月十四日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保132号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司桥口支行，住湖南省郴州市苏仙区桥口镇桥口村一组。 负责人：朱小辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李璇，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被申请人：黄某1，男，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：刘某，女，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：黄某2，男，1958年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：李某某，女，1955年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：黄某，男，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：周某某，女，1984年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司桥口支行于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某1、刘某、黄某2、李某某、黄某、周某某的银行存款211400元或查封、扣押价值相当的财产。郴州农村商业银行股份有限公司为本案诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某1、刘某、黄某2、李某某、黄某、周某某的银行存款211400元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1577元，由申请人郴州农村商业银行股份有限公司桥口支行预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 欧阳懿 二〇二一年五月十六日 法官助理 郑志平 书 记 员 李坚涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被担保财产所在地，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初15897号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔,上海市海华永泰律师事务所律师。被告：周小仙，女，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告广发银行股份有限公司重庆分行与被告周小仙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月2日登记立案，原告广发银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 谢明光二〇二一年五月二十五日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1825号原告：株洲市永兴食品有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅高科技工业园内。法定代表人：彭杰。委托诉讼代理人：唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖南省龙浩生态农业发展有限公司，住所地：湖南省株洲云龙示范区龙头铺街道办事处蛟龙社区中力子组18号。法定代表人：陈建，总经理。原告株洲市永兴食品有限公司诉被告湖南省龙浩生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告株洲市永兴食品有限公司的诉讼代理人唐湘晖到庭参加诉讼，被告湖南省龙浩生态农业发展有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告株洲市永兴食品有限公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付货款6951元。事实与理由：原告于2018年7月13日销售白酒产品7326元给被告，当时被告并未付款。此后，被告退回了价值375元的货品，货款6951元一直未付，原告故诉至法院。被告湖南省龙浩生态农业发展有限公司未答辩。经审理查明：2018年7月13日，被告向原告采购了一批价值7326元的白酒，被告法定代表人陈建在销售单上签字并载明“未付款”。此后，被告向原告退回了价值375元的货品，货款6951元一直未付，遂引发本案纠纷。原告起诉之后，被告法定代表人陈建向原告的诉讼代理人唐湘晖支付了货款6000元。上述事实，有原告陈述及原告提交的原、被告身份信息、销售单、微信聊天记录截图等证据予以证明，本院依法予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案需要查明的重点为：被告是否还应当向原告支付货款。经查，原告与被告之间虽未签订书面合同，但存在事实上的买卖合同关系，原告与被告均应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。经核算，被告尚欠原告货款951元（6951元-6000元）未付，构成违约，应承担继续履行的违约责任，原告要求被告支付货款951元的诉请于法有据，本院予以支持。对于原告诉讼请求过高部分，因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告湖南省龙浩生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告株洲市永兴食品有限公司支付所欠货款951元；二、驳回原告株洲市永兴食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南省龙浩生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李叶舟二〇二一年五月二十日法官助理陈飞书记员杨华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1527号原告：于召森，男，1981年5月10日出生，汉族，住山东省五莲县。被告：张泰运，男，1959年3月23日出生，汉族，住青岛市市**。被告：中国平安财产保险股份有限公司李沧支公司，住所地青岛市李沧区九水东路191-20，统一社会信用代码91370213964901399R。负责人：宋波。原告于召森诉被告张泰运、中国平安财产保险股份有限公司李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于召森撤回起诉处理。审 判 长  刁政文人民陪审员  纪胜师人民陪审员  涂兴凤二〇二一年五月三十一日书 记 员  王 莉
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初859号   原告：乌审旗天天物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150626790179454P。   法定代表人：宝某，系公司董事长。   委托诉讼代理人：康某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院受理原告乌审旗天天物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司于2021年5月19日向本院申请撤诉。   本院认为，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告乌审旗天天物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，免于收取。   审判员 蔚银锁   二〇二一年五月十九日   法官助理 田丽娟   书记员 郭牡丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9879号申请执行人：范桂芹，女，1956年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人：毛汉文，男，1958年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人：赵月超，女，1982年4月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人：毛怀彬，女，2005年12月31日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人：毛怀婧，男，2015年5月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：刘国栋，男，1983年9月11日出生，汉族。本院在执行范桂芹、毛汉文、赵月超、毛怀彬、毛怀婧与刘国栋机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年五月三十一日书记员 宋羽晨
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初525号 原告冯海帆，女，1986年8月29日生，住东丰县。 被告林佰奎，男，住东丰县。 原告冯海帆诉被告林佰奎租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告冯海帆撤诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），原告自愿负担。 审判员  朱晓艳 二〇二一年五月三十一日 书记员  于 悦
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1323号 本院在执行广安市中级人民法院移送执行的上诉人刘玉萍、南充大盛汽车贸易有限公司与被上诉人王合平合伙协议纠纷一案中，经本院执行，被执行人王合平已履行二审受理费3600元，并承担执行费50元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初16591号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，执行董事。 委托诉讼代理人：李朝树，女。 被告：张玲华，女，1963年10月3日出生，汉族，住四川省南江县。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告张玲华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月二十日 书记员  刘红梅
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0627民初248号 原告王树林，男，1957年5月10日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人董培华，陕西聚能律师事务所律师。被告康武保，男，1953年12月29日出生，汉族，延安市劳山林业局退休职工，住甘泉县，公民身份号码：61262XXXX312290053。被告贺家宝，男，1976年4月17日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王树林与被告康武保、贺家宝所有权确认纠纷一案中，原告王树林于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树林的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树林撤回起诉。 本案案件受理费2467元，减半收取1233元由原告王树林负担。      审  判  员    吕 买 买   二〇二一年五月十二日 书  记  员    霍 晓 乐  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5583号原告：张少峰，男，1988年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱佳，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚英，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：冯保军，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：李书慧，女，1986年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告张少峰与被告冯保军、李书慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少峰及其委托诉讼代理人朱佳、李尚英，被告冯保军到庭参加诉讼，被告李书慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张少峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款100000元；2、判令二被告承担逾期还款违约责任向原告支付违约金，违约金按年利率6%自起诉之日起至还清借款之日止；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告冯保军于2019年7月19日向原告借款100000元，该款转入被告冯保军妻子李书慧的银行账户。原告多次要求被告偿还该借款，但被告至今未还。按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》诉至法院，请求依法判决。被告冯保军辩称，本案不是民间借贷关系。原告向被告转账实质是代其父亲与叔叔支付张铁山、张老铁与王天兴诉讼案件的代理费，是原告让被告冯保军出具的借条。被告李书慧与本案无关，被告冯保军与原告不存在实质的借款关系。被告李书慧未答辩。经审理查明，2019年7月19日，被告冯保军作为借款人向原告出具借条，载明，今借到张少峰现金100000元，该款打入冯保军指定卡：李书慧，建行：62366824300********，郑州华亿支行。同日，原告通过其农商行账户向被告李书慧尾号为3088账户转款100000元。庭审中，原告称张铁山系其叔叔，由于被告冯保军代理了张老铁、张铁山一案，认识了被告冯保山。后被告冯保军找到张铁山说需要用钱，原告将涉案借款转给被告，被告冯保军向原告出具了上述借条。被告冯保军称，上述款项系原告替张老铁、张铁山支付的张老铁、张铁山与王天兴民间借贷纠纷一案的案件代理费。其于庭后提交河南法帮法律咨询服务有限公司出具的情况说明一份，该说明载明，我公司接受张老铁、张铁山委托，由我公司合作律师河南昊隆律师事务所郭昌贵律师作为张老铁、张铁山的委托诉讼代理人代理其与王天兴、登封市宏泰置业有限公司、新乡市锦业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。该案件由郑州市金水区人民法院于2019年5月28日做出一审判决，张老铁和张铁山已将法律服务费支付给李书慧，再由李书慧全部交给我公司。2019年8月21日，郑州市中级人民法院做出终审判决。2019年7月19日，张少峰为当事人张老铁和张铁山代付10万元法律服务费给李书慧，并在转账记录的备注栏中填写还款还款，李书慧已将此费用交给我公司。另查明，1、被告冯保军从事法律服务工作，系郑州市金水区丰产路法律服务所的法律服务工作者。2、二被告于2015年4月10日登记结婚，于2016年9月14日办理离婚登记。3、2021年2月22日，原告向本院递交本案民事起诉状。以上事实由原告提交的借条、转账记录，被告提交的银行交易明细、情况说明、基层法律服务工作者证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告主张向被告冯保军提供借款10万元，并向本院提交了对应的转款凭证及被告冯保军出具的借条，被告冯保军虽辩称该10万元系原告代张老铁、张铁山向河南法帮法律咨询服务有限公司支付的代理费，且该笔款项已经支付至河南法帮法律咨询服务有限公司账户，但其并未提供转至河南法帮法律咨询服务有限公司账户的相关转款凭证，且被告冯保军作为基层法律服务工作者，从事法律工作，较原告具有更丰富的法律专业知识，其理应明确知晓“借条”的含义以及向他人出具借条后可能面临的法律风险，故对被告冯保军的辩称，本院不予采信，对原告主张向被告冯保军提供借款10万元的事实，本院予以确认。原告与被告冯保军之间的借条并未约定借款期限，原告可随时向被告冯保军主张权利，故对原告要求被告冯保军向其偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因二被告已于2016年9月14日登记离婚，被告李书慧并未在借条上作为借款人签名确认，故原告请求被告李书慧向其偿还借款，本院不予支持。原告主张被告按照年利率6%的标准向其支付违约金，实质是对逾期借款利息的主张。因借条未约定借款期间内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款第一项的规定，原告有权自2021年2月22日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准向被告主张逾期还款利息至债务实际清偿之日止。被告李书慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告冯保军于本判决生效后十日内偿还原告张少峰借款本金100000元及自2021年2月22日起至债务实际清偿之日止的利息（以100000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；二、驳回原告张少峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯保军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十一日书记员  陈梦鸽
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保154号民事审判二庭：申请人石某某与被申请人常某某诉讼保全一案，2021年5月18日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初620号民事裁定书，我局对常某某在审理中被保全的银行账户解除冻结，现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保154号案件结案。二〇二一年五月十八日
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉08执78号 梁志勇: 梁志勇与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,240.00元，其中，逾期交房违约金21,973.00元，逾期办理房地产权属证书违约金207.00元，仲裁费用1,060.00元。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请执行人梁志勇。本案执行费249.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，梁志勇向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第132号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2021）吉08执78号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 梁志勇与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,240.00元，其中，逾期交房违约金21,973.00元，逾期办理房地产权属证书违约金207.00元，仲裁费用1,060.00元。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请执行人梁志勇。本案执行费249.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，梁志勇向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第132号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2903号 原告：泗洪县杨荣江农资销售中心，住所地泗洪县华东金谷农资城5幢，统一社会信用代码：92321324MA1N86974K。 经营者：杨荣江，男，1965年10月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 诉讼委托代理人：刘晓倩，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。 被告：苏衍君，男，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告泗洪县杨荣江农资销售中心与被告苏衍君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告经营者杨荣杰及委托诉讼代理人刘晓倩到庭参加诉讼，被告苏衍君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泗洪县杨荣江农资销售中心向本院提出诉讼请求：1、判令苏衍君偿还货款62800元及利息（自2015年7月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告苏衍君自2014年5月27日至2015年7月22日期间，先后向原告泗洪县杨荣江农资销售中心赊购农药价值62800元，并承诺一旦资金周转过来便付款，但至今未付。 苏衍君未到庭应诉亦未提交答辩意见。 本院经审理查明确认事实如下：被告苏衍君自2014年5月27日至2015年7月22日期间，先后向原告泗洪县杨荣江农资销售中心赊购农药价值62800元。后经原告催要，被告至今未付。 以上事实由原告提供的16张提货单、1张欠条在卷佐证。 本院认为：原告作为供货方，向被告供应农药，被告收取农药后在提货单上签字认可，双方建立了买卖合同关系，被告作为买受人，应当按照确定的数额支付拖欠的货款。根据法律规定,双方未约定付款时间的,买受人应当在收货同时支付价款；被告在原告多次催讨的情况下仍未付款,其行为已构成违约,应承担支付货款和赔偿逾期付款利息损失的违约责任，最后一次提货时间是2015年7月22日，原告主张从2015年7月22日计算逾期付款损失，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告苏衍君于本判决生效之日起十日内支付原告泗洪县杨荣江农资销售中心货款62800元，并支付自2015年7月22日起至货款实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，由被告苏衍君负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年五月七日 书记员  邱晚秋
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢94号申请执行人：李民，男，1971年12月16日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：本溪辽拓机电工程有限公司，住所地辽宁省本溪市。法定代表人：李亚宁，该公司经理。申请执行人李民申请执行本溪辽拓机电工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初16号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李民于2021年5月28日向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人本溪辽拓机电工程有限公司支付工程款5950元及迟延履行期间的债务利息938元、案件受理费50、公告费600元，并负担本案执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月28日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人本溪辽拓机电工程有限公司向申请执行人李民共计履行执行款7538元整（其中工程款本金5950元、迟延履行期间的债务利息938元、案件受理费50、公告费600元），并负担本案执行费50元，现本案执行款已全部执行完毕，因本案申请执行人李民在本院有作为被执行人的案件，故本案全部执行款7538元向（2021）吉2402执54号案件分配4651.72元，剩余执行款2886.28元支付给申请执行人李民，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初16号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月二十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执352号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：曾庆峰，男性,1976年8月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与曾庆峰借款合同纠纷一案中，执行回款3191元，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执352号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年五月二十七日()书记员  王品清
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执异28号 异议人（被执行人）：河北第四建筑工程有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：董富强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈东亮，男，1977年10月26日出生，汉族，系该公司法务。 申请执行人：阿拉善盟蒙原商砼有限责任公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟。 法定代表人：聂建平，系该公司董事长。 本院在执行阿拉善盟蒙原商砼有限责任公司与被执行人河北第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）河北第四建筑工程有限公司于2021年5月6日向本院提起执行异议，对本院冻结被执行人河北第四建筑工程有限公司名下账户的行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）河北第四建筑工程有限公司称，法院在执行过程中冻结了被执行人河北第四建筑工程有限公司名下账户的存款，该账户是异议人申请专项用于支付年产300套交通智能化控制系统办公楼、车间一、门卫项目（建设单位：天津交控浩海科技有限公司）专门开设的农民工工资发放专用账户，相应的存款是缴存的农民工工资，该账户用于唯一支付农民工工资。依据最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》第二项、《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。请求法院依法撤销（2021）内2921执590号执行通知书，解除对异议人在中国工商银行股份有限公司天津武清支行营业室开立的账户名为：河北第四建筑工程有限公司的冻结。 本院查明：2020年7月14日本院受理原告阿拉善盟蒙原商砼有限责任公司诉被告河北第四建筑工程有限公司、河北省第四建筑工程有限公司内蒙古分公司买卖合同纠纷一案，2020年11月23日作出（2020）内2921民初1773号《民事调解书》，达成如下协议：“一、原告阿拉善盟蒙原商砼有限责任公司诉被告河北省第四建筑工程有限公司、河北省第四建筑工程有限公司内蒙古分公司买卖合同纠纷一案，双方一致确认二被告欠付原告商品混凝土货款856700元，由被告河北省第四建筑工程有限公司分两期向原告支付，于2021年1月30日前支付428350元，2021年4月25日前支付428350元，待款项付清后双方解决本案纠纷；二、如被告河北省第四建筑工程有限公司未能按期如数支付，原告可就全部剩余未付货款一并申请执行；三、案件受理费12615元，减半收取6308元，保全费5000元，由被告河北省第四建筑工程有限公司负担（随第二笔货款支付）”。2021年3月10日本院受理阿拉善盟蒙原商砼有限责任公司申请执行河北省第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人河北省第四建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月18日作出（2021）内2921执590号之二执行裁定书裁定：“冻结被执行人河北省第四建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币879088.00元，冻结期限为十二个月。”被执行人河北省第四建筑工程有限公司以法院冻结的上述账户系农民工工资发放专用账户为由，向本院提起执行异议，申请法院依法解除对该账户的冻结。 本院认为：从被执行人河北省第四建筑工程有限公司向本院提供的天津市武清区清理拖欠工程款领导小组出具的证明、《专项资金监管协议》、往来户历史明细等证据能够证明，本院冻结的被执行人河北省第四建筑工程有限公司在中国工商银行账户，系被执行人河北省第四建筑工程有限公司开设的农民工工资预储账户，根据国务院发布的《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。因此不应对被执行人河北省第四建筑工程有限公司在中国工商银行账户采取强制执行措施。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，裁定如下： 撤销阿拉善左旗人民法院2021年3月18日作出的（2021）内2921执590号之二执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院申请复议。 审 判 长 任红蕾 审 判 员 冯 华 审 判 员 杨惠东 二〇二一年五月十七日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 柴 英
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2487号 原告：周玉清，女，1965年1月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：中建二局第一建筑工程公司成都分公司，住所地四川省成都市金牛区张家巷**。 负责人：乔炎军，职务不详。 被告：成都诚挚劳务有限公司，，住所地四川省成都市龙泉驿区驿都中路********** 法定代表人：潘强，职务不详。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敬，四川宽敏律师事务所律师。 原告周玉清与被告中建二局第一建筑工程公司成都分公司（以下简称“中建成都分公司”）、成都诚挚劳务有限公司（以下简称“诚挚劳务”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉清、被告诚挚劳务的委托诉讼代理人杨敬到庭参加诉讼。被告中建成都分公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周玉清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告支付拖欠原告工资人民币17960元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告于2020年4月8日受雇于被告诚挚劳务，诚挚劳务与中建成都分公司系合作关系。截止2020年9月8日，被告应付原告工资17960元。被告拒不支付。原告申请劳动仲裁，仲裁委以不属于劳动关系为由不予受理。 中建成都分公司未到庭，也未提交答辩意见及证据。 诚挚劳务辩称，与原告之间不存在劳动或劳务关系，不应承担责任。 本院经审理认定案件基本事实如下：周玉清在庭审中自述，其在案涉工地打工，系辜一勇通知到工地，具体工作由辜一勇安排，报酬是辜一勇支付。未付工资也是辜一勇出具欠条。 以上事实，有当事人陈述等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人有义务对自己主张的案件事实提供证据予以证实。本案中，原告方并无证据证实与被告之间存在劳动关系或劳务雇佣关系。根据其自述，仅能证实其与辜一勇之间存在劳务雇佣关系。由于原告主张的与被告之间的法律关系不能成立，依法对其诉请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周玉清的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告周玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二一年五月十九日 书记员  李洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4263号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李德忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李德忠的微信、支付宝、银行账户存款6530.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5463号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1420号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地：贵州省务川自治县都濡街道世纪新城10号楼负3楼。统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。委托诉讼代理人谭娇娇，贵州宇航律师事务所实习律师。被告：刘昌辉，男，1976年11月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司（以下简称黔荣物业公司）与被告刘昌辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹启贤、谭娇娇到庭参加诉讼，被告刘昌辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黔荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费2016年10月30日至2020年10月29日的物业管理费5539元及利息（利息自2020年10月29日起按银行同期贷款利率的标准计至欠款实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与贵州荣融房地产开发有限公司（以下简称“荣融公司”）签订《世纪东升新城小区业主临时管理规约》达成物业服务协议，荣融公司又与原告黔荣物管公司签订了《前期物业服务协议》，约定由原告黔荣物管公司对世纪新城小区进行物业管理，为被告刘昌辉等业主提供物业服务，被告按期支付物业服务费用，且被告在承诺书上签字承诺遵守《业主手册》的相关内容，同意在违反《业主手册》后承担相应责任。被告刘昌辉从2016年10月30日至2020年10月29日累计拖欠原告黔荣物管公司物业服务费5539元。经原告黔荣物管公司催收，被告刘昌辉拒不交纳，为此，特提起诉讼。被告刘昌辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，原告黔荣物管公司与房地产开发商荣融公司签订《前期物业服务协议》，约定由原告黔荣物管公司作为前期物业服务公司，对荣融公司开发销售的世纪东升新城的商住综合楼提供物业服务，委托管理服务事项为：对世纪东升新城小区房屋及其配套设施设备的维修、养护、管理，公共秩序维护，保安巡逻，环境卫生管理，绿化管理等；服务收费标准为：住宅1.2元/平方米每月，商业1.5元/平方米每月。被告刘昌辉作为世纪东升新城小区13栋1单元17-4号住宅业主，于2015年11月2日签下承诺书，同意遵守《前期物业服务协议》及《世纪东升新城小区业主临时管理规约》相关规定，并接受了原告黔荣物管公司提供的物业管理服务。根据《前期物业服务协议》及《世纪东升新城小区业主临时管理规约》规定，该小区前期物业服务收费标准为：住宅1.2元/平方米每月,被告刘昌辉13栋1单元17-4号住宅面积为89.76平方米，每月应缴纳107.71元物业服务费及水电公摊费10元/月，被告刘昌辉应交纳自2016年10月30日至2020年10月29日止的物业服务费5170.08元和水电公摊费480元共计5650元，对原告诉请被告支付5539元，是对自己权力的合理处分，本院予以支持。认定上述事实，有原告黔荣物管公司提供的营业执照、法人身份证明、《前期物业服务协议》、承诺书复印件、物业费收费票据、业主情况登记表、物业费欠费催缴通知单、物业服务图片集等证据材料在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告黔荣物管公司经与房地产开发商荣融公司签订《前期物业服务协议》后入驻世纪东升新城小区，为该小区提供物业服务，被告刘昌辉作为小区住宅业主接受了相关物业服务，按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，理应交纳物业服务相关费用。原告黔荣物管公司要求被刘昌辉支付相关物业管理服务费用的诉讼请求，本院予以支持。但是，原告黔荣物管公司在履行物业服务义务时存在轻微瑕疵现象，故对其诉请支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘昌辉于本判决生效之日起五日内一次性支付原告务川黔荣物业管理有限公司自2016年10月30日至2020年10月29日的物业服务等费用5539元。二、驳回原告务川黔荣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘昌辉负担。本判决为终审判决。审判员 邹 琴二〇二一年五月十九日书记员 杨俊鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3936号上诉人（原审原告）：天津津发展律师事务所，住所地天津市河**重华大街重华西里**楼38门底商。负责人：赵颖实，主任。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王成洋，男，1945年6月20日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：訾金龙，女，1949年11月29日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1977年9月13日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津盛泽房地产开发有限公司，，住所地天津市和平区赤峰道**法定代表人：王鹏，总经理。上诉人天津津发展律师事务所因与被上诉人王成洋、訾金龙、王鹏、天津盛泽房地产开发有限公司诉讼代理合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津津发展律师事务所在收到一审法院向其送达的缴纳诉讼费用通知后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津津发展律师事务所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年五月二十七日书记员  回桂月
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执570号 申请执行人：晋州市荣杰纸箱包装厂，住所地河北省石家庄市晋州市307国道西队段，统一社会信用代码92130183MA098U115H。 法定代表人：彭连杰 被执行人：河北龙江人家食品有限公司，住所地河北省,石家庄市赞皇县五马山工业区恒基置业园11号，统一社会信用代码91130129336106546B。 法定代表人：袁世辉，经理。 本院在执行晋州市荣杰纸箱包装厂与河北龙江人家食品有限公司买卖合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2020年12月1日作出的（2020）冀0183民初3554号民事判决书，判令：被告河北龙江人家食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款129256元及违约金（违约金按照货款的千分之零点五计算）。该判决发生法律效力。被执行人河北龙江人家食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人晋州市荣杰纸箱包装厂2021年4月1日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人晋州市荣杰纸箱包装厂送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份。本院依法向被执行人河北龙江人家食品有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年4月2日和2021年4月15日通过最高院查控系统对被执行人河北龙江人家食品有限公司银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，此外，本院通过传统查询对被执行人河北龙江人家食品有限公司住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，查封的被执行人财产，暂不符合司法处置条件，其它未能查到被执行人有财产可供执行。2021年5月25日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年5月25日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘琪琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2136号申请执行人苏毛旦，男，1957年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王保龙，男，1968年9月15日出生，汉族，住确山县。本院依据已经发生法律效力的(2015)驿民初字第3223号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王保龙的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十六日书记员 胡 冬
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执恢139号 申请执行人：刘天君，男，1978年09月10日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：王跃进，男，1969年08月23日生，汉族，住山东省垦利县。 申请执行人刘天君与被执行人王跃进机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请恢复执行的期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑛杰 审判员  陈树山 审判员  徐继明 二〇二一年五月十日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2964号 原告：李尚文，男，1972年12月19日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：王海生，住胶州市。 本院在审理原告李尚文诉被告王海生劳务合同纠纷一案中，原告李尚文因找不到被告于2021年5月25日向本院申请减少诉讼请求至10000元，并申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李尚文在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李尚文撤回起诉。 原告李尚文在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费按照变更后诉讼请求应为50元，减半收取25元，由原告李尚文承担。 审 判 员  刘 鑫 二〇二一年五月二十五日 法官助理  路崇艺 书 记 员  姜含笑
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执715号 高某： 你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2920号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年五月二十四日
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执711号之十被执行人：袁某某，女，汉族，住西乡县。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4611.69元。本裁定立即执行。审判员  付永华二〇二一年五月二十五日书记员  黄 波
四川省崇州市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0184执1115号 重庆银行股份有限公司成都崇州支行、张艳、赵刚、杜尚斌： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初3710号民事判决书，立案受理申请执行人重庆银行股份有限公司成都崇州支行与被执行人张艳、赵刚、杜尚斌借款合同纠纷一案中。执行标的为204,146.66元及相关利息，执行费2,962元。执行中，本院扣划了被执行人杜尚斌银行卡上存款207,108.66元，被执行人张艳主动缴纳8,166.71元。本院已将案款212,313.37元支付申请执行人，执行费2,962元已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十九日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1055号 朱树育、沈维刚： 朱树育与沈维刚租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计75600元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，朱树育向本院申请执行的（2020）皖0403民初5625号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执936号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：王永泽本院在执行修正药业集团营销有限公司与王永泽委托合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产信息，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二一年五月二十九日书记员  王鹏晰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终1154号上诉人(原审被告)：卓晶超，男，1991年4月4日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告)：池玉花，女，1986年5月28日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。上诉人卓晶超因与被上诉人池玉花民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2021）吉2401民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卓晶超以双方达成和解为由，于2021年5月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，卓晶超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卓晶超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9015元，减半收取4,507.50元，由上诉人卓晶超负担。本裁定为终审裁定。审判长 申成日审判员 咸柱英审判员 金 花二〇二一年五月十九日法官助理 鲁雪莲书记员 李思思
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初1464号 原告：邹家伟，男，1968年7月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：杨杰，男，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告邹家伟诉被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员吕庆要适用简易程序独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告邹家伟到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹家伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿利还原高借款4800元及利息(利息自2017年11月15日起按年息15.4%计算至实际履行之日，审理中放弃了利息要求）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2017年11月15日,被告因为交通事故需要赔偿向原告借款4800元,原告于当日向被告给付现金4800元,被告向原告出具借条一张,约定不久还。后原告多次向被告索要借款,被告均以各种理由搪塞，拒不还款。故此依据有关法律之规定,向贵院提起诉，望判如所请。 被告杨杰在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。 经审理查明：原告邹家伟与被告杨杰通过朋友介绍相识。2017年11月15日,被告因故需向原告借款4800元,被告于当日向原告出具借条一张。后经多次催要未果，原告遂于2021年3月1日诉讼来院，要求被告偿还借款。 上述事实有原告提供的被告出具的借条及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。被告杨杰欠原告邹家伟借款4800元，有原告提供的被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应及时足额偿还。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告杨杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为对其自身诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨杰于本判决生效后三日内向原告邹家伟偿还借款4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  吕庆要 二〇二一年五月八日 书记员  赵 洋 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典法》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执552号 罗之华： 罗之华罚金一案，执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500元。至此，向本院申请执行的(2020)川1903刑初65号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执383号之一申请执行人：扬州锋力机电设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：陈红燕。被执行人：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：卞龙扣。申请执行人扬州锋力机电设备有限公司与被告泰州双羊精密无缝钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏1202民初3822号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州双羊精密无缝钢管有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州锋力机电设备有限公司货款545822.5元及逾期付款利息（以545822.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月9日起计算至实际给付之日止）;二、驳回原告扬州锋力机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9258元，由被告承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2021年1月26日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的人行、不动产、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人可供执行财产。3、2021年2月8日，本院依法轮候查封被执行人名下位于泰州市××龙镇××—××不动产及××九龙镇××号不动产，查封期限三年，于2024年2月7日届满。上述不动产均设有巨额抵押，且本案系轮候查封，无处置权。4、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5、2021年5月24日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下不动产，该不动产均设有巨额抵押，且本案系轮候查封，无处置权。本院未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初3822号民事判决书未执结部分的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张金红审 判 员 王海宾审 判 员 许 冰二〇二一年五月二十四日法官助理 马 俊书 记 员 夏立群