河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初272号 原告：吕存弟，女，汉族，1962年8月10日出生，现住武邑县。 委托代理人：吕杉杉，女，汉族，1992年10月10日出生，现住河北省衡水市武邑县，系原告之女。 委托代理人：骆国栋，武邑县法律援助中心律师。 被告：王振起，男，汉族，1968年8月22日出生，现住河北省衡水市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 负责人：赵红宇，职务，总经理。 统一社会信用代码：9113110280980197XP。 住所地：衡水市和平西路515号。 委托代理人：张建军，系该公司员工。 原告吕存弟诉被告王振起、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年2月25日立案后，现依法适用简易程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告吕存弟委托代理人骆国栋、吕杉杉到庭，被告保险公司委托代理人张建军到庭，被告王振起经合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告吕存弟向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告护理费10350元、误工费30820元、残疾赔偿金63330元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损800元，共计110800元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险赔偿限额内按照责任分担赔偿原告超交强险部分的损失医疗费35117.78元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、残疾赔偿金8146元、伤残三期鉴定费1600元，共计49163.78元的60%即29498.27元；3、本案诉讼费由被告王振起承担；4、原告保留就二次手术等后续治疗发生的损失向被告提起追偿诉讼的权利。事实与理由：2020年6月17日7时5分许，被告王振起驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿京广线由南向北行驶至京广线237公里+450米处，与由西向东通过京广线的原告吕存弟驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告吕存弟受伤的交通事故。此事故经武邑县公安交通警察大队第131122120200000066号道路交通事故认定书认定为被告王振起承担同等责任，原告吕存弟承担同等责任。事故车辆冀Ｔ×××××号小型轿车登记车主是被告王振起，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险一份。事故发生后，原告被送到武邑县中医医院紧急救治后转入衡水市人民医院住院治疗，原告吕存弟住院期间及出院后由女儿吕杉杉全程护理。原告受伤后，被告保险公司在交强险限额内先行支付原告医疗费10000元。原告认为，因此次交通事故给原告造成了人身损害和财产损失，被告理应赔偿，且此事故是在保险期间内发生的。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告予以赔偿，超出交强险部分的损失、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险限额内按照责任分担对原告承担赔偿责任。同时原告保留就二次手术等后续治疗发生的损失向被告提起追偿诉讼的权利。 被告保险公司代理人辩称：对事故认定书认定的事实及经过没有异议，肇事车辆冀Ｔ×××××号车在我公司投保有交强险及商业三者险（保险限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司同意首先在交强险内对于原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分按责任即50%进行赔偿，对于原告的诉求我公司在核对其驾驶员的驾驶证及行车证合法有效前提下进行赔偿。 被告王振起未出庭答辩。 本院经审理查明：2020年6月17日7时5分许，被告王振起驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿京广线由南向北行驶，行驶至京广线237公里+450米处，与由西向东通过京广线的原告吕存弟驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告吕存弟受伤的交通事故。此事故经武邑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王振起承担此事故的同等责任，原告吕存弟承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往武邑县中医医院紧急救治后转入衡水市人民医院住院治疗25天，花费医疗费45117.78元。原告伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期268天，护理期90天，营养期90天，花费鉴定费1600元。被告王振起系事故车辆冀Ｔ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额50万元，且不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。庭前被告保险公司已向原告吕存弟垫付医疗费10000元。以上事实有原告提交的事故认定书一份、衡水市人民医院住院部诊断证明书一份、衡水市人民医院住院病案一份、衡水市人民医院病人费用明细一份、武邑县中医医院收费票据3张、衡水市人民医院收费票据19张、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、王振起驾驶证复印件一张、机动车行驶证复印件一张、机动车交通事故责任强制保险单一张、商业三者险保险单一张及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告吕存弟因本次交通事故造成人身损害和财产损失，作为侵权人的被告王振起依法应当赔偿其损失。因被告王振起驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应按责任在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由侵权人按责任赔付。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：被告方缺席的，视为放弃质证权利。原告方主张超出交强险部分的损失由被告保险公司承担60%的赔偿责任，被告保险公司不予认可。根据武邑县公安交通警察大队作出的交通事故认定书中明确记载原告吕存弟发生事故时驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”规定，据此应认定该车辆系非机动车，但原告主张的赔偿比例过高，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，依法酌情适当减轻非机动车方的责任5%。对原告方主张的吕杉杉的核酸检测费用，被告保险公司不予认可，因该费用并不是原告吕存弟的直接损失，本院不予支持。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但并未举证证明非医保用药的具体项目和数额，也未提交载有免赔条款的保险合同说明对该免赔条款尽到提示告知义务，故对该免赔意见不予支持。原告提交的衡水市司法鉴定中心出具的鉴定意见书是经法院委托、由有鉴定资质的鉴定机构依据原告的受伤、住院治疗情况依法作出的，内容真实、程序合法，应予采信，原告吕存弟的误工期、护理期、营养期应以鉴定意见书中记载的予以确认。对原告主张的误工费，结合原告的户籍，原告的误工费按照2020年河北省农、林、牧、渔业77元/天计算适宜。对于原告方主张的交通费500元，结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查的实际需要，符合实际情况，予以支持。原告主张车辆损失800元虽未提交证据，但事故认定书中已记载其车辆损坏的事实，故对该项损失予以支持。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《保险法》第六十四条的规定，不予支持。综上，确认原告吕存弟因本次事故造成的合理合法损失是：医疗费45117.78元、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费20636元（77元/天×268天）、护理费10350元（115元/天×90天）、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1600元、车损800元共计159779.78元。因被告保险公司庭前已向原告吕存弟垫付医疗费10000元，故还应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、误工费20636元、护理费10350元、交通费500元、鉴定费1600元、车损800元共计110362元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费35117.78元（45117.78元-10000元）、住院伙食补助费2500元、营养费1800元共计39417.78元的55%计21679.78元。原告主张保留将来后续治疗费实际发生后另行起诉的权利，不违反法律规定，予以准许。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案缺席审理并作出缺席裁判。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过）第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在保险限额内赔偿原告吕存弟因本次交通事故造成的各项损失共计132041.78元（110362元+21679.78元），于判决生效后十日内履行。 二、原告吕存弟的后续治疗费可待实际发生后另行主张。 三、驳回原告吕存弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取501元，由原告吕存弟负担21元，由被告王振起负担480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二一年五月十八日 书记员  史凤凤