wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1929号之一 申请执行人：曾继兵，男，1978年01月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：刘思祺，广东汉章律师事务所律师。 被执行人：曾迎春，男，1976年10月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11656号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2021年01月20日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款本金125000元，利息2771元，迟延履行期间的债务利息131元，诉讼费1400元，并承担本案执行费1840元，合计131142元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）经查，被执行人在湖南农村信用社的存款，本院已扣划1211元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1161元。 （二）经查，发现被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，上述车辆本院已登记轮候查封，因未扣押到上述车辆，暂不予处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封时起两年。 （三）被执行人曾迎春持有东莞市金美娱乐有限公司的股权数额50万元，本院已依法查封冻结。因申请执行人不能提供该公司的会计账册等资料供评估机构评估股权价值，本院暂亦无法查找到该公司的会计账册等资料，暂时未能进入股权变现程序。上述股权冻结期限为三年，即从2021年5月7日起至2024年5月6日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年五月三十一日 书记员  劳家琪
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执639号之二 申请执行人：晋州市晋丰农机经销处，住所地：晋州市307国道与东环路交叉口东行3公里路南，统一社会信用代码：91130183674692429N。 法定代表人：梁权，该公司经理。 委托代理人：梁秋，男，1971年8月24日出生，住晋州市，系晋州市晋丰农机经销处职工，代理权限为特别授权。 被执行人：刘青超，男，1987年6月14日生，汉族，住无极县。 本院在执行晋州市晋丰农机经销处与刘青超、刘青超男买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人刘青超名下的车辆，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人刘青超名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：010406）长安牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  李根长
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初3994号 原告：王肖，男，汉族，1989年8月8日出生，住陕西省西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：徐曼曼，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西东瑞律师事务所实习律师。被告：耶凡骅，女，汉族，1996年2月9日出生，住陕西省西安市长安区。原告王肖与被告耶凡骅民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即向原告偿还借款78315.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告因自身原因，累计向原告借款78315.98元，后原告向被告催要，被告以种种理由推诿不予给付。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告辩称，原被告原系情侣，在交往期间原告愿意给被告花钱，原告主张的122笔转账中只有2020年月13日支付的6000元是借款，至今未还。经审理查明，2019年3月原、被告确定恋爱关系，2019年3月24日至2021年1月原告通过微信、支付宝、代付账单的形式向被告支付265笔款项共计100845.42元。审理过程中，原告自认其中的16笔共计2876元系赠予被告，并自愿放弃主张其中的127笔款项共计19653.44元。原告仅主张其中的122笔共计78315.98元为借款，该122笔款项数额70元至6000元不等，其中的121笔77515.98元为微信、支付宝转账，2020年11月26日的800元转账为银行卡转账。被告认可2020年1月13日的6000元系借款，答辩过程中称尚未清偿，在审理过程中又称原告已同意将6000元当作自己的生活费。2021年1月原、被告终止恋爱关系，后原告曾试图通过被告家人要求被告偿还部分款项，但未果。审理过中，因被告不同意调解，本案未能调解。以上事实有原、被告陈述，微信聊天记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为涉案的78315.98元是否属于借款。民间借贷法律关系的认定首先需要证实双方当事人之间有借款合意，其次应当证实款项是否已交付。本案中原告主张的78315.98元已支付的事实双方无异议，但被告仅认可其中的6000元为借款，否认其中的77515.98元为借款，故对于其中的77515.98元款项往来原被告之间有借款合意的事实需要原告提供证据证明。审理过程中原告提供的聊天记录可以看出，其主张的122笔付款中的多数给付，都基于原告的索要，其中用语为“报销”“给我转……”“我要买……给我转……”，并未有“借款”或者什么时间偿还的表述，再考虑双方之间的情侣关系，本院不足以据此认定双方存在借款合意，但2020年1月13日的6000元、2020年1月23日的2600元、2020年2月15日的2000元、2020年3月11日的2000元、2020年4月13日的1000元，均有借款或者还款的意思表示，此外，2020年7月14日原告支付的5000元，被告在2020年7月17日称会偿还，故上述18600元应认定为借款。审理过程中，被告自述“只要自己承诺可以在彩礼中扣的钱可以算作借款”，本案中，原告在2020年1月23日支付的1500元，2020年7月16日支付的1500元明确表示可以在彩礼中扣，故上述3000元可以按借款对待，被告应当偿还。综上，被告应当偿还的款项为21600元。被告在答辩过程中称其为闺蜜堕胎所借的6000元尚未偿还，属于自认。后又称该笔款项原告同意自己作为生活费自行支配，但未提交证据，不足以推翻其自认，故本院对2020年1月13日的6000元借款不应偿还的主张不予采纳。通过案件的审理，本院发现被告未能建立起正确、健康的恋爱观，希望被告在以后的生活中，能够以社会主义核心价值观为指导，建立正确的价值观、恋爱观和消费观。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告耶凡骅于本判决生效后十五日内返还借款21600元。二、驳回原告的其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1757元，原告已预缴，减半收取878.5元，原告承担633.5元，被告承担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     范建锋  二〇二一 年 五 月 二十五 日                           书  记  员     马建伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5157号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，公司员工，住沈阳市铁西区被告：王永亮，男，1983年6月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。（未到庭）公民身份号码：2101811983××××××××。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告王永亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕树兵到庭参加了诉讼，被告王永亮经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付所欠费用12470元(2013年8月至2017年2月)；2、判令与被告终止挂靠经营合同，并将车辆更名过户到被告名下；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年2月17日签订了《挂靠经营合同书》，合同有效期为2009年2月17日至2017年2月17日。合同约定被告将自有的车辆辽Ａ×××××牌号货车挂靠在原告处，被告自主经营，因双方签署的《挂靠经营合同书》到期，被告不同意续签合同，并在合同期内产生欠费。原告多次催要被告所欠的费用，被告均以各种理由推拖，没有给付之意，故要求与被告解除《挂靠经营合同书》，并将车辆的所属关系从原告处转出。为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月9日，原、被告签订《挂靠经营合同书》，该合同约定被告将其所有的车牌号为辽Ａ×××××的2吨货车挂靠在原告名下，被告每月向原告缴纳代收代缴的各种费用290元。合同期限自2009年2月17日至2017年2月17日止。现被告拖欠原告2013年8月至2017年2月的费用12470元。另查，合同签订时，原告向被告收取押金2000元。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见和进行辩论的权利。本案被告无正当理由不参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案中，原告与被告自愿签订挂靠合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违法法律法规，该协议合法有效，双方应按照协议约定的内容全面履行自己相应的义务。现被告未按约定向原告缴纳合同约定的费用，构成违约，应承担立即给付的违约责任，故原告要求被告支付拖欠费用的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告签订的《挂靠经营合同书》已于2017年2月履行期限届满，双方未再续签合同，不存在合同解除的情况，但原告要求被告将车辆更名过户至被告名下的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告向被告收取的押金，虽然被告未出庭，但为减少当事人的诉累，本案一并处理，由原告退还被告。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永亮于本判决生效之日起十五日内协助原告将车牌号为辽Ａ×××××的车辆过户登记到被告王永亮名下；二、被告王永亮于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳鹰龙货物运输有限公司挂靠费用12470元(2013年8月至2017年2月)；三、原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于本判决生效之日起十五日内退还被告王永亮押金2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，已减半收取56元，由被告王永亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二一年五月二十日书记员  林诗阳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1287号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:楚云云，女，汉族，住河南省宜阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人楚云云未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月17日欠款共计26092.76元，其中本金12638.43元、利息13454.33元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月17日的欠款共计26092.76元，其中本金12638.43元、利息13454.33元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人楚云云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金12638.43元、利息13454.33元，共计26092.76元（暂计至2020年10月17日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费151元，由被申请人楚云云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年五月十四日书记员  郭瑞华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3587号 申请执行人：熊华，男，1976年11月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节长弘房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路长弘大厦，统一社会信用代码：91520500745702090P。 法定代表人：靳丽梅，该公司总经理。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初3708号民事判决书，受理熊华申请执行贵州毕节长弘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州毕节长弘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州毕节长弘房地产开发有限公司的银行存款3704.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄成章 二〇二一年五月三十日 书记员  任 宁
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1079号 原告：王群喜，男，1975年12月25日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：崔艳飞，河北鑫硕律师事务所律师。 原告：贾小合，男，1972年3月2日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：崔艳飞，河北鑫硕律师事务所律师。 原告：贾新木，男，1978年7月9日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：崔艳飞，河北鑫硕律师事务所律师。 被告：张东东，又名张大东，男，1975年2月1日出生，汉族，住安新县。 原告王群喜、贾小合、贾新木与被告张东东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王群喜、贾小合、贾新木于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王群喜、贾小合、贾新木撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王群喜、贾小合、贾新木负担。 审判员  张林杰 二〇二一年五月三十一日 书记员  柳亚宁
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）桂1224执289号  被执行人：韦正发。 关于被执行人韦正发因犯诈骗罪被判处罚金一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）东刑初字第97号刑事判决已发生法律效力，由于被执行人韦正发没有履行生效法律文书确定的并处罚金20,000元的义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韦正发于2021年5月27日缴纳罚金20,000元。 本院认为，（2015）东刑初字第97号刑事判决对被执行人韦正发并处罚金20,000元的内容已经全部执行完毕，所缴纳的罚金已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院于2016年1月18日作出的（2015）东刑初字第97号刑事判决第一项关于对被执行人韦正发并处罚金20，000元的内容执行完毕，本案予以结案。   二〇二一年五月二十八日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执异42号异议人(被执行人)郝德坤本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-05-11书记员韩先闯
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初286号 原告：池州中龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇杏溪村。 负责人：李成林。 委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。 被告：汪亚运，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：安徽省石台县第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市石台县。 法定代表人：林晏生，该公司执行董事兼总经理。 原告池州中龙商品混凝土有限公司与被告汪亚运、安徽省石台县第三建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告池州中龙商品混凝土有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池州中龙商品混凝土有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州中龙商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费639元，减半收取319.5元，由原告池州中龙商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 汪曙辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 群 书 记 员 李彩霞
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8722号 原告：郭雷，男，1992年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：饶江，男，1993年3月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告郭雷与被告饶江机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告郭雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭雷撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年五月十四日 书记员  王 霞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2882号 原告：邓智琼，女，1976年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李毅（系原告邓智琼之夫），住四川省资阳市雁江区。 原告：李毅，男，1973年3月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场5幢5（F）1-10号，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 原告邓智琼、李毅与被告资阳市中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓智琼、李毅到庭参加诉讼。被告中瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓智琼、李毅向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付房屋迟延交付的违约金35,640元（违约时间自2020年3月1日至2021年1月30日，违约期11个月，约330天）；2．本案律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系资阳市雁江区城东新区沱三桥旁“中铁·滨江国际”楼盘开发商，原告于2017年12月14日购买该楼盘XX号商品房。根据《四川省商品房买卖合同（预售）》第十八条第（一）项规定，被告应于2019年12月31日前将房屋交付给原告，第十九条第（一）项规定，除不可抗力外，出卖人未按照本合同第十八条第（一）项约定的时间向买受人交付该商品房的，双方同意按照补充协议处理。根据《商品房买卖合同补充协议（二）》第一条规定，双方同意将交房时间由2019年12月31日变更为2020年2月28日；第二条规定因环保检查等不可预见因素，影响出卖人的正常施工进度，故买受人同意，如果届时出卖人迟延交房但未超过两个月（即未超过2019年12月31日）的，都不视为出卖人违约。根据《商品房买卖合同补充协议》第十条第1款规定，出卖人向买受人支付已付房款的万分之二违约金。被告实际通知交房时间为2021年1月30日，迟延交房11月，约330天。被告经原告多次登门寻求履行合同，被告一直拒绝出面沟通，被告的违约行为已经给原告造较大的经济损失。为维护自身的合法权益，原告请求人民法院判决如诉请。 被告中瑞公司辩称，因众所周知的新冠疫情影响导致被告停工90天，该90天应当免除被告的违约责任。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1．原告身份证复印件、结婚证复印件，证明原告身份信息；2．被告企业信息表，证明被告企业信息和主体资格；3．《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议（二）》、商品房买卖合同备案表，证明原告在被告处购买房屋的基本情况、交房时间和逾期交房的违约责任等；4．房屋交付使用通知书，证明被告逾期交房。原告提交的以上证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以认定。被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告2017年12月14日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》，约定原告购买被告开发建设的中铁·滨江国际二期XX号房屋，房屋总价543,463元。补充协议约定：被告应于2020年2月28日向原告交付房屋；除不可抗力外，出卖人（被告）未按照合同约定时间向买受人交付该商品房的，每逾期一日，出卖人（被告）向买受人（原告）支付已付购房款万分之二的违约金，合同继续履行，违约金于实际交付房屋后十五日内支付。因特殊原因（1．遭遇自然灾害或其他灾害，包括火灾、地震、洪灾、瘟疫……），房屋的交付时间可相应顺延，出卖人（被告）不承担违约责任。原告按约支付了全部购房款，被告逾期于2021年1月20日通知原告于2021年1月31日接房。原告对接房时间为2021年1月31日予以认可。 另查明，因突发新冠疫情，四川省应急委员会于2020年1月24日启动突发公共卫生事件Ⅰ级应急响应。后根据疫情防控形势，2020年3月25日，四川省新冠肺炎疫情应急响应级别由Ⅱ级调整为Ⅲ级，社会生产生活秩序全面恢复。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按约履行支付购房款的义务，被告也应按约于2020年2月28日向原告交付商品房。因2020年突发的新冠疫情应属不可抗力，结合四川省和资阳市的新冠疫情防控政策和措施，考虑房地产行业复工复产的实际情况，被告逾期于2021年1月31日向原告交付房屋，应自逾期之日起至实际交房之日期间酌情扣除90天新冠疫情影响后，每日按照已付房款的万分之二向原告支付违约金，也即（543,463×2‱）元/天×248天（2020年2月29日至2021年1月31日-90天）≈26,955.76元，但原告自认被告的逾期交房计算期间为2020年3月1日至2021年1月30日，故应计算为（543,463×2‱）元/天×246天（2020年3月1日至2021年1月30日-90天）≈26,738.38元，原告主张超过部分，本院不予支持。另原告要求被告承担本案律师费的诉请，因未向法院提供相应证据证明，本院予不予支持。被告抗辩因新冠疫情影响导致工程停工应当扣除90天违约责任的意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条、第五百九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资阳市中瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告邓智琼、李毅支付逾期交付商品房的违约金26,738.38元。 二、驳回原告邓智琼、李毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取计346元，由被告资阳市中瑞房地产开发有限公司负担（原告邓智琼、李毅已向本院缴纳，被告资阳市中瑞房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告邓智琼、李毅）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高超秀 二〇二一年五月二十八日 书记员  冯 果
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4011号 原告：高少华，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：朱勤娟，女，1982年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告高少华与被告朱勤娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法进行了审理。 高少华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金250000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告经营服装，因需要资金周转，两次向原告借款。其中2020年3月12日被告向原告借款250000元，2020年8月8日被告向原告借款100000元，并分别向原告出具了借条各一张。借条约定：月息贰分。利息2个月一结。后被告于2020年5月13日归还原告250000元借款中的本金100000元，并将该笔借款利息付至2021年3月12日，同时被告还将另外一笔100000元的借款利息付至2021年4月8日。现被告仍欠原告本金250000元及后期利息，经原告多次催讨，但被告以种种理由拖延拒还。据此，为保护原告的合法权益，特起诉，请求依法判如所请。 本院认为，原告高少华与被告朱勤娟民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告准确地址，经本院查证仍无法确定被告的送达地址，本院无法通知被告应诉，现原告以被告下落不明、无法查找为由同意由本院驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高少华的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李革会 二〇二一年五月八日 法官助理 涂雅丽 书 记 员 刘 晨
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0503执异12号 案外人：杨琴，女，1979年1月27日出生，汉族，住北海市。 被执行人：王卫，男,1969年11月9日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 本院在执行被执行人黎开华、王卫罚金一案中，案外人杨琴对本院处置的位于北海市不动产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨琴称，被执行人王卫的妻子陈世珠与案外人杨琴于2019年9月28日签订《关于天健豪园Ｂ3栋303空房屋买卖协议书》，约定因个人原因无法按时偿还涉案房屋房贷月供，现以38000元将位于北海市不动产［产权证号：Ｎ北房预2016字第××号］出售给案外人，王卫由于个人原因无法在此协议书签字画押，故委托妻子陈世珠全权处理；案外人帮王卫先结清涉案房屋拖欠的物业费1600元和偿还涉案房屋拖欠银行贷款、诉讼费及罚息59600元。杨琴于2019年10月起至2020年5月以银行转账方式每月按期支付涉案房屋月供，支付房屋购房款共计80000元及房屋入住设施费9350元，剩余300000元待被执行人王卫回到北海再共同商议。期间王卫同意其入住涉案房屋，协议期间，杨琴享有全权使用权。如协议到期后，被执行人王卫不同意出售，需退还案外人杨琴已付的所有款项。被执行人王卫于2020年9月29日在此协议上确认其妻子陈世珠出售涉案房屋给案外人并同意以380000元的价格将涉案房屋卖于案外人杨琴。综上，案外人对案涉执行的房屋享有合法权益，请求人民法院依法停止对上述房屋的所有执行措施。案外人提供证据材料《关于天健豪园Ｂ3栋303号空房屋买卖协议书》《保证书》《确认书》《收款收据》《送货单》《收据》《订单详情》《生活缴费凭证》《交易明细》等证据予以证实。 经审理查明，被执行人黎开华、王卫罚金一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）桂0503执恢296号恢复执行通知书，责令被执行人黎开华、王卫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎开华、王卫至今未全部履行。本院于2020年11月25日作出（2020）桂0503执恢296号执行裁定书，裁定如下：预查封被执行人王卫名下位于北海市不动产［不动产登记证明号：Ｎ北房预2016字第××号］，查封期限为三年。本院于2020年12月25日作出（2020）桂0503执恢296号之一执行裁定书，裁定如下：拍卖、变卖被执行人王卫及共有人陈世珠名下位于北海市不动产［不动产登记证明号：Ｎ北房预2016字第××号］。 本院认为，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，案外人对本院执行实施过程中的执行行为不服并基于实体权利对被执行财产提出书面异议，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一、三项的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杨琴于2019年9月28日与被执行人王卫妻子陈世珠签订《关于天健豪园Ｂ3栋303空房屋买卖协议书》，但并未与被执行人王卫签订正式的《商品房买卖合同》。案外人杨琴于2019年10月起至2020年5月支付已经支付上述房屋的部分价款，且在本院查封之前已占有该不动产，但案外人杨琴并未按照本院要求将剩余价款交付执行。故案外人杨琴不享有足以排除上述不动产强制执行之权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。被执行人王卫至今未履行生效法律文书确定的义务。位于北海市不动产［产权证号：Ｎ北房预2016字第××号］登记在被执行人王卫名下，本院予以查封或拍卖并无不当。综上，案外人杨琴向本院提出中止位于北海市不动产［产权证号：Ｎ北房预2016字第××号］的申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人杨琴的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钱 芳 人民陪审员  张建丽 人民陪审员  黄芝清 二〇二一年五月十八日 法官 助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附本裁定适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依据民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依据民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初5109号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，1985年12月30日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，1987年10月6日生，汉族，该公司员工。被告：北京慧聪建设信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼7层1单元701-2。法定代表人：刘军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高策，男，1994年6月6日生，汉族，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司（以下简称现代快报公司）与被告北京慧聪建设信息咨询有限公司（以下简称北京慧聪公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告北京慧聪公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。现代快报公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失17880元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理开支1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明：案外人王益是现代快报公司的聘用记者，双方签有《职务作品创作合同》，约定王益任职期间以现代快报公司记者名义所创作的作品是职务作品，王益享有作品署名权，其他著作权由现代快报公司享有。2017年8月2日，现代快报公司在“现代快报”发布《才洗过滤网的空调，竟洗出一桶“墨水”》一文（以下简称案涉作品），文章署名“记者王益”。北京慧聪公司是“慧聪网”（××）的运营主体，2017年8月2日在该运营平台发布了《才洗过滤网的空调，竟洗出一桶“墨水”》一文。经比对，该作品与案涉作品内容基本一致，文字表述基本相同。北京慧聪公司提交书面答辩状称，案涉文章为时事新闻，并非著作权法的作品；被告在其经营的网站上使用案涉文章，不存在侵权的故意，并不构成侵权；被告未从案涉文章中获取任何利益，现代快报公司也未证明所受经济损失，其诉请赔偿数额无依据。本院认为，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。本案中，北京慧聪公司作为网站“慧聪网”的运营主体，未经现代快报公司许可，在该网站上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，并未经案涉作品著作权人现代快报公司的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了现代快报公司对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，作品逾1500字，具有一定的独创性，现代快报公司虽未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在北京慧聪公司赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定北京慧聪公司赔偿现代快报公司损失3500元（含制止侵权的合理费用）。北京慧聪公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京慧聪建设信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用合计3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告北京慧聪建设信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年五月二十四日法官助理 马 锐书 记 员 栾昕然
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初4144号 原告：李志存，男，1976年7月15日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：宋丙强，山东习德律师事务所律师。 被告：周孙立，男，1992年8月27日生，汉族，住。 原告李志存与被告周孙立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志存及其委托诉讼代理人宋丙强到庭参加了诉讼，被告周孙立经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李志存向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自起诉之日起以30000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月份，被告以做生意急需周转资金为由，向原告借款共计30000元，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不偿还。 被告周孙立未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，原告通过银行账户转账给被告10000元；2019年9月15日，原告通过银行账户转账给被告20000元。后原告通过微信向被告催要借款，被告未还款。 本院认为，被告未到庭，视为放弃举证及质证的权利，被告将30000元款项交付给被告，被告未还款，所以原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定利息及还款期限，原告请求的利息可自起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告周孙立于本判决生效之日起五日内偿还原告李志存借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2021年5月21日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二一年五月二十一日 书记员  武金萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3639号原告：梁英，女，1977年1月28日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：张全法，男，1976年1月8日出生，汉族，住山东省滕州市。原告梁英与被告张全法民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告梁英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁英撤回起诉处理。审判员 王 伟二〇二一年五月二十八日书记员 孙彦君
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5538号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：许高柱，男，1978年7月28日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告许高柱金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告许高柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金8000元，利息120元（截至2020年5月8日），并自2020年5月9日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。本院经审理查明：2020年3月9日，被告（借款人）通过“去哪儿”APP与原告（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款12000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年6月8日止，借款期数为3期，还款方式为等额本金还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；从逾期之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用。2020年3月9日，原告依约向被告发放借款12000元。后被告未按约还款，截至2020年5月8日，被告尚欠原告借款本金8000元，利息120元。本院认为：原、被告之间订立的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按约支付借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告支付借款本金、利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许高柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金8000元、利息120元（截至2020年5月8日），并自2020年5月9日起至借款本金实际给付之日止以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告许高柱负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年五月二十六日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1284号罪犯母昌权，男，1983年12月10日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2017年4月24日作出（2017）川3425刑初73号刑事判决，以被告人母昌权犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，刑期自2016年11月13日起至2022年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年9月23日以（2019）川34刑更1826号刑事裁定，对其减刑九个月。减刑后刑期执行至2022年2月12日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯母昌权在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯母昌权减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯母昌权在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯母昌权在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯母昌权被判处的罚金人民币三千元未履行，经证明暂无经济能力履行，狱内月均消费240.77元、账户余额2450.03元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯母昌权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯母昌权的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯母昌权减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  杜小华
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2028号 原告：郝立强，男，1980年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：李勇，男，1987年3月10日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：张帆，女，1993年4月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告郝立强诉被告李勇、张帆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告郝立强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郝立强撤回起诉处理。 案件受理费53元，由原告郝立强负担（已预交）。 审判员  王玉民 二〇二一年五月十八日 书记员  周 丹
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2324民初460号 原告：周颖，男，1981年04月27日生，汉族，湖北省浠水县人，现住湖北省浠水县。 被告：王胜江，男，1987年10月06日生，黎族，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 原告周颖与被告王胜江买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周颖、被告王胜江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周颖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王胜江返还货款共计人民币24822元，并赔偿利息损失（从最后结的一笔款之日2020年10月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费、律师费、出庭差旅费及误工费。事实与理由：原告在2020年6月7日发货8500件，6月9日发货623件，两次共9123件货发货给被告，双方约定每件按8.25元计算，货款共计75264元，分别于6月10转支付宝2万给原告，7月25转微信×××元，8月1转微信×××、8月31日转支付宝×××元，9月7日代付快递费4196元，9月14日代付快递900元，10月4日还现金10000元，退货21盒共42件，加上之前少算的3件货共计欠款24822元，并有被告王胜江微信聊天记录为证，发货之前被告承诺一个星期（2020年6月16日）前结清货款，但被告以各种理由拖延货款，导致原告经营困难，特别是10月4日之后被告一直推脱，至今分文未返还。原告认为，被告有偿还能力故意拖欠，应依法返还货款及赔偿逾期付款利息损失，因此为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉望法院判如所请求。 被告王胜江辩称：原告的诉讼请求货款金额是事实，我认可。至于不给付货款的原因是原告在同行厂家供应商中语言诋毁我的信誉，导致良性合作性质改变，给我公司带来一定的损失。原告所提供的产品呈现严重的质量问题，消费者向快手平台举报，因厂家和经销商无法提供产品合格检测报告，快手平台经核实对我公司罚款45800元。要求原告公开赔礼道歉、赔偿我的损失。 本院经审理认定事实如下：原告向被告供应服装，经双方结算，被告尚欠原告货款24822元，付款期限是2020年6月16日。现原告以付款期限届满，被告未按约定付款已构成违约为由诉至本院，请求判决。 另查明，原、被告未对案件受理费、聘请律师费、出庭差旅费、误工费由谁承担进行约定，被告未在法定期限内答辩、举证、提起反诉。 上述事实，有原告提交的身份证、微信聊天记录、送货单及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，买卖关系是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的关系，原告按约定向被告供应服装后，被告未按约定足额支付货款，已构成违约，原告要求被告支付货款及逾期利息于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告承担聘请律师费、差旅费、误工费的诉请。因原、被告事先未进行约定，该诉求于法无据，本院不予支持。 关于被告要求原告赔礼道歉、赔偿损失45800元的抗辩。该抗辩已经构成独立的诉请，被告无正当理由未在法定期限内提起反诉，本案不宜一并处理，被告可另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下： 一、被告王胜江在本判决生效后十五日内给付原告周颖货款24822元及利息（以24822元为基数，从2020年10月4日起按年利率3.85%计算至货款清偿之日止）。 二、驳回原告周颖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取210元，由被告王胜江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二一年五月十一日 法官助理黄支 书记员刘万美
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1409号罪犯汪玉元，男，1976年10月11日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年11月14日作出(2012)川凉中刑初字第274号刑事附带民事判决，以被告人汪玉元犯故意杀人罪，判处XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币99454.63元，并与同案被告人承担连带责任。四川省高级人民法院经复核审理，于2013年5月14日作出（2013）川刑复字第368号刑事裁定，核准本院(2012)川凉中刑初字第274号以故意杀人罪判处被告人汪玉元XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）川刑执字第1471号刑事裁定，将其XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2019年1月10日作出（2018）川刑更931号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年,刑期自2019年1月10日起至2044年1月9日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯汪玉元在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯汪玉元减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯汪玉元在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯汪玉元在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯汪玉元被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯汪玉元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯汪玉元的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯汪玉元减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期执行至2043年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  贾嘉莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执537号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，地址：郑州市中原区秦岭路西建设路北B座8层812号。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：安俊堂，男，1969年6月24日出生，汉族，住三门峡市陕县。被执行人：秦风云，女，1974年3月18日出生，汉族，住三门峡市陕县。本院在执行河南翼龙贷金融服务有限公司与安俊堂、秦风云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安俊堂有住房公积金，依法应予提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人安俊堂的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年五月十二日书记员  王 宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1156号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口向西500米。 法定代表人：魏荣清 被执行人：吴军，男性，1988年03月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人吴军追缴违法所得一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1531号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年2月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吴军名下的财产信息： 1、被执行人吴军名下无车辆登记信息。 2、被执行人吴军名下网络银行内无存款，其他银行账户内有少许存款，我院已对可冻结账户采取冻结扣划措施。 3、被执行人吴军名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人吴军有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人吴军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人吴军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年5月27日对被执行人吴军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人吴军名下在关联案件中共有案件3件,0件为终结本次执行程序，1件为执行完毕。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人吴军无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1531号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月二十九日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保635号申请人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被申请人魏守刚追偿权纠纷一案。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保635号执行完毕结案。二〇二一年五月三十一日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1333号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，公司员工。被告：杨文富，男，1988年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告杨文富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员  罗锐锋二〇二一年五月三十一日书记员  刘富文
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更213号罪犯李印忠，男，生于1975年3月14日，汉族，甘肃省景泰县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省景泰县人民法院于2018年6月19日作出（2018）甘0423刑初144号刑事判决，以被告人李印忠犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年3月14日起至2022年3月13日止）,并处罚金2000.0元。宣判后，李印忠服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2019年12月25日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月14日起至2021年9月13日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李印忠在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2018年11月13日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李印忠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李印忠的刑罚减去有期徒刑三个月(刑期自2018年3月14日起至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 王承林审 判 员 胡 琳二〇二一年五月二十八日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7865号之一申请执行人陈晓龙，男，1993年3月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人阮雷，男，1974年7月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人湖州弘雷文化传媒有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区龙泉街道学士路678号湖州吴兴金帝大酒店101号。法定代表人阮雷。申请人陈晓龙与被申请人阮雷、湖州弘雷文化传媒有限公司加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特639号(2020)民事裁定书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、被申请人阮雷、湖州弘雷文化传媒有限公司尚应支付申请人陈晓龙加工款7万元，并于2020年10月30日前支付1万元，于2020年11月30日前支付2万元，于2020年12月30日前支付3万元，于2021年2月10日前支付1万元；二、如被申请人湖州弘雷文化传媒有限公司、阮雷未按期履行上述义务，申请人有权就到期未付部分及未到期部分同逾期付款违约金5000元一并申请法院强制执行。因被申请人逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人陈晓龙向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案受理后立即执行，申请执行标的75000元，执行费1025元。本案执行过程如下：1、2020年12月22日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年12月21日、2021年1月18日、2021年2月26日、2021年3月6日、2021年4月9日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2020年12月23日冻结被执行人湖州弘雷文化传媒有限公司开立于中国建设银行尾号为0416的账户和被执行人阮雷开立于中信银行尾号为5797的账户，冻结期限均为2020年12月23日至2021年12月22日；本院于2021年3月25日冻结被执行人阮雷开立于财付通支付科技有限公司的微信账户，冻结期限为2021年3月25日至2022年3月24日。申请人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则冻结期限届满后该项冻结措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院冻结的上述账户内仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年12月18日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产的登记情况，未发现其名下有可供执行的财产。4、2021年1月，本院通过人民法院执行事项委托系统委托浙江省湖州市吴兴区人民法院和嘉兴市南湖区人民法院查询被执行人户籍地和住所地范围内的财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年5月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人阮雷、湖州弘雷文化传媒有限公司银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、2021年5月27日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，申请执行标的75000元，未执行到位；执行费1025元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年五月二十七日法官助理 杨欣梁书 记 员 戴 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1428号   原告：张慧，女，1998年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：庄金霖，女，1986年8月6日出生，汉族，户籍地陕西省西安市雁塔区。   原告张慧与被告庄金霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张慧到庭参加诉讼，被告庄金霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按照缺席审理程序进行处理，现本案已审理终结。   原告张慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还欠款本金31,000元；2．判令被告偿还欠款利息2,790元（本金31,000元×月利率1%×9个月）；以上合计33,790元。事实与理由：2020年1月13日，被告向原告借款人民币34,000元，承诺次日归还。借款到期后，被告仅偿还3,000元，剩余款项尚未偿还。原告多次索要未果，故起诉至法院，请求依法维护原告合法权益。   被告庄金霖未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。   原告张慧围绕其诉讼请求依法提交如下证据：   1．微信转账记录，证明：我于2019年12月23日向被告出借4,000元，于2020年1月13日向被告出借30,000元，合计出借金额为34,000元。被告于2020年4月27日向我还款1,000元、2020年7月13日向我还款2,000元，尚欠31,000元未还。   2.2020年7月24日借条，证明：被告于2020年7月24日向我出具借条一张，进行了结算，载明借款金额31,000元，未约定还款时间，虽然借条中载明的借款利息为年利率1%，但实际上我们是按照月利率1%约定的。   被告庄金霖未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   本院对原告张慧提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明：原告张慧与被告庄金霖经人介绍相识，被告因资金周转困难，向原告提出借款请求。原告通过微信转账的方式于2019年12月23日向被告出借4,000元，于2020年1月13日向被告出借30,000元，合计34,000元。后被告于2020年4月27日向原告偿还1,000元，于2020年7月13日向原告偿还2,000元，并于2020年7月24日向原告出具借条一张，载明：借款人庄金霖于2020年1月向张慧借款31,000元整。借款利息为年利率1%，借款人已确认通过现金或银行转账的方式受到上述借款。如到期未还清本息，出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担，特此立据。借款人处由庄金霖签名，并载明其电话号码。因被告未向原告偿还上述借款，原告起诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张慧针对借贷事实已经提供微信转账记录、借条予以佐证，被告庄金霖未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。对于原告主张被告向其偿还借款31,000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于借款利息。庭审过程中，原告陈述借条中载明的借款利息为年利率1%系笔误，实际是按照月利率1%约定的，原告该解释符合生活常理，本院予以采信。现原告以未还本金31,000元为基数，按照月利率1%，主张自2020年7月24日至2021年4月24日计算借款利息2,790元，未违反法律依据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告庄金霖于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧借款本金31,000元；   二、被告庄金霖于本判决生效之日起十日内向支付原告张慧借款利息2,790元。   如果被告庄金霖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的33,790元，支持标的33,790元，占起诉标的的100%，案件受理费644.76元（原告张慧已预交），由被告庄金霖负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   肖 园   人民 陪 审员   王**霞   人民 陪 审员   张 英   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   滕 赟
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢141号吴慧贤、李芯蕊：关于申请执行人吴慧贤与被执行人李芯蕊民间借贷纠纷一案，本院恢复立案后，被执行人已将申请执行人本次申请恢复的标的20020.32元给付完毕，至此，申请执行人吴慧贤向本院申请恢复执行的（2021）吉0581执恢141号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1475号原告：高可欣，女，1991年11月22日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722MA14U7HJ9F。法定代表人：刘冰。本院在审理原告高可欣与被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司健康权纠纷一案中，原告高可欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高可欣撤回起诉处理。审判员  宋小磊二〇二一年五月二十四日书记员  李 晏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1137号 申请执行人：郭正传,男,1949年1月25日出生,汉族,中专，退休职工，住六安市裕安区。 被执行人:六安市祥龙药业有限责任公司,住所地安徽省六安市六舒路6公里处，统一社会代码913415007408787834。 法定代表人:田永军,该公司总经理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人六安市祥龙药业有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1137号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月十八日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执恢252号之一 申请执行人：容丽欢，女，汉族，1968年7月18日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：谭洪波，男，汉族，1990年03月21日出生，住珠海市斗门区。 关于申请执行人容丽欢与被执行人谭洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1136号民事调解书已经发生法律效力。因谭洪波未按上述生效法律文书履行义务，容丽欢向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限为两年（2023年4月1日查封期限届满）。现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处理。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭洪波负有继续向申请执行人容丽欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄汝筠
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执305号之一申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：刘苍松，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘苍松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘苍松在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币586.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年五月三十日书记员 赵奇奇
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初472号 原告：段某某，男 被告：朱某某，男 原告段某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告段某某于2021年5月17日向本院递交书面申请，以双方已私下和解为由要求撤回对被告朱某某的起诉。 本院认为，原告段某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段某某撤回对被告朱某某的起诉。 案件受理费483元，减半收取242元，由原告段某某负担。 审判员  杨李静 二〇二一年五月十七日 书记员  王 超
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3284号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行，住所地新民市罗家房镇本街，统一社会信用代码912101818182167480。负责人李旭扬，系该行行长。委托代理人马莹，女，1977年4月1日出生，汉族，住所新民市，系该单位客户经理。被告王荣贵，男，1982年4月8出生，汉族，住所新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行与被告王荣贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎喜宏适用简易程序独任审理，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行的负责人李旭扬及其委托代理人马莹到庭参加诉讼，被告王荣贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王荣贵于2006年3月1日，在罗家房信用社借款10000.00元，该贷款于2006年11月20日到期，现该贷款已偿还0元，余款10000.00元至今未还，现诉讼至法院，要求被告偿还贷款本息。诉讼请求为：1、请求法院判决被告偿还贷款本金10000.00元及利息15955.17元暂定；2、要求法院判决被告承担一切诉讼费用。被告王荣贵经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行与被告王荣贵达成借款合意，并于2006年3月1日签订编号为“06170302334”的《农村信用合作社贷款借据》，约定被告王荣贵的借款金额为10000元，用途为“化肥”，月利率为8.37‰，借款到期日为2006年11月20日。该借据签订后，原告按照借据约定向被告王荣贵发放贷款人民币10000元，被告王荣贵至原告起诉之日起尚未偿还该借款的本金及利息。上述事实，有原告提供的《农村信用合作社贷款借据》复印件一份、当事人当庭陈述等在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告王荣贵签订的《农村信用合作社贷款借据》是合法有效的金融借款合同。关于原告请求被告归还本金及支付利息的请求，被告王荣贵不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任，本院予以支持。综上，原告对被告王荣贵的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告王荣贵经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣贵于本判决生效之日起五日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行偿还借款本金10000.00元。二、被告王荣贵于本判决生效之日起五日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司罗家房支行偿借款利息。（利息自2006年3月1日至给付之日，按月息8.37‰计算。）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.50元，由被告王荣贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  阎喜宏二〇二一年五月二十七日书记员  刘 洋
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执336号被执行人路金山，男，1964年9月13日出生，现住四平市铁东区。被执行人路金山罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、本院到被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将查询财产情况告知本院刑事庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303刑初88号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院刑事庭发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二一年五月三十一日书记员  姜 洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4472号原告：姚成林，男，1956年2月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：孙浩义，男，1956年11月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告姚成林诉被告孙浩义人格权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序由审判员姜晓葵独任审判，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚成林向本院提出诉讼请求：1.判令被告公开承认错误，赔礼道歉；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月24日上午，我雇人用倒骑驴拉了三块双层玻璃（380*520)和一个铁架子，在大门口外让保安给开一下门，姓席的保安隔着门在那边坐着没看就是不让进，我说是2号楼的，没拉别的违禁品，就这两样东西，后来总算让进了，双方相互也都说了很多难听的话。第二天我问他为什么卡业主，是否有病，席说后来不是已经让你进门来了吗？随后跳着高骂我很长时间，后来被人拉开。7月26日，我到物业找张经理反映情况，并要求张经理查看当时监控记录，了解当时现场保安蹦着高骂人的情形，张不予理睬，只听信他们内部单方说法，而这名保安已经不是一次二次这样做了。话说过程中，保安队长孙浩义过来说：你白话啥啊……你有钱啊，我说当然有啦，孙浩义说：你他妈有钱住这破地方啊，之后开始像农村泼妇般，难听至极骂了很长时间，并开始疯狂到要动手打我，一直被张经理和一位办公室女子拉住，才未使事情扩大。……中午我打了110报警，问我有没有肢体冲突，我说都被经理强行拉开了……我又两次找社区吕书记，反映了情况，吕书记说：我已通知让他们在班会上批评检讨，但张经理一直没理。9月9日，我又打了电话找管片民警，他说他在北京治病，不然指定会帮助协调解决。原告为此起诉到法院。我要求被告登报赔礼道歉，哪个报纸都行。我是金街佳园小区的业主，房子产权是我的，地址为沈阳市和平区胜利南大街16-2甲2-19-4。被告孙浩义为该小区物业公司的保安。被告辩称，原告所住的小区是金街佳园，物业公司叫沈阳嘉期而遇物业有限公司，我是该物业公司聘请的保安队长，负责保安和保洁。我于2021年2月末就不在该处就职，原告比我年龄大，物业和业主都是一家人，没有多大事，说开了就好了。我同意当庭赔礼道歉。本院经审理后，根据当事人当庭陈述笔录及原告提供的派出所接报案回执、居住证明、物业费交款单等证据认定事实如下：原告姚成林系金街佳园的住户，该小区由案外人沈阳嘉期而遇物业有限公司提供物业服务，被告孙浩义曾系沈阳嘉期而遇物业有限公司所属的物业保安队长。2020年7月26日，原告在向小区物业反映前两天遭受某保安谩骂时，被告孙浩义与原告姚成林发生语言冲突，孙浩义骂了姚成林，原告姚成林为此报警。庭审时，被告孙浩义当庭愿意向原告姚成林赔礼道歉，并当庭书写赔礼道歉书，内容如下：“孙浩义愿意向姚成林赔礼道歉，业主和我们物业都是一家人，我们物业是为业主服务的，不应和业主争吵，对不起，我向你赔礼道歉，再次说声对不起。”法庭当庭进行了调解，将被告书写的赔礼道歉书交由原告姚成林阅读并拍照，原告阅读后指出了行文的错别字。本院认为，因案涉法律事实在《中华人民共和国民法典》实施之前发生，故本案应适用当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，自然人的人格尊严受法律保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告孙浩义在物业公司任职期间，系代表物业公司依据物业合同向业主提供物业服务的，本应体现互相尊重、团结友爱的良好社会风尚，但在日常工作中解决业主反映问题时却与业主姚成林发生语言冲突，并谩骂原告姚成林，侵犯了原告姚成林的人格尊严，应当承担民事责任。被告孙浩义当庭愿意向原告赔礼道歉，并书写赔礼道歉书，在赔礼道歉书中孙浩义对自己的言行不当之处有所觉悟，本院对其赔礼道歉的方式予以确认。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百二十条、第一百七十九条第一款（十一）项之规定，判决如下：一、被告孙浩义于本判决生效之日起十日内向原告姚成林赔礼道歉（已当庭执行完毕）；二、驳回原告姚成林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元（原告已预交），由被告孙浩义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  姜晓葵二〇二一年五月二十一日法官助理张伟书记员曹蕊本判决所依据的有关法律规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害；……(十一)赔礼道歉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1800号之一申请执行人：刘婷。被执行人：陈陶。本院在执行申请执行人刘婷与被执行人陈陶民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘婷依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12247号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为63000元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年五月二十一日书记员 吴立旺
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更467号罪犯刘培生，别名陈亚飞，曾用名杨俊，男，1974年5月27日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省平桥区人民法院于2013年7月1日作出（2013）平刑初字第91号刑事附带民事判决，认定被告人刘培生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人147232.10元（含已付的900元）。刑期自二〇一一年十一月三日起至二〇二二年十一月二日止。于2013年8月2日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯刘培生在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱提出对罪犯刘培生减去有期徒刑七个月的建议，于2021年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘培生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘培生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯刘培生准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一一年十一月三日起至二〇二一年八月二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年五月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初1194号原告：胡立君，男.被告：刘洪坤，男.原告胡立君与被告刘洪坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡立君到庭参加诉讼，被告刘洪坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。胡立君向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘洪坤偿还欠款2万元及逾期利息；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年3月10日，被告刘洪坤向原告胡立君借款2万元，用于交付其女儿刘放的学费，约定该笔借款于2019年10月30日前还清，后经原告多次索要，被告拒绝还款，原告无奈诉至法院。被告刘洪坤未答辩。本案原告胡立君围绕诉讼请求依法提交了证据借条。被告刘洪坤未提供证据。本院经审查，对胡立君提交借条予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告刘洪坤在原告胡立君处借款2万元，用于交付其女儿刘放的学费，2019年5月4日，经胡立君要求，刘洪坤为其出具金额为2万元借条一张，并约定2019年10月30日前还清。该笔借款刘洪坤至今未能偿还。庭审时，胡立君放弃要求刘洪坤支付逾期利息的诉讼请求，仅要求刘洪坤偿还借款本金2万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘洪坤尚欠原告胡立君借款2万元未能偿还的事实有胡立君提交的借条为证，现借款履行期限已经届满，胡立君要求刘洪坤偿还借款2万元，符合双方约定、符合法律规定，对其诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪坤于本判决生效后十日内偿还原告胡立君借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘洪坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩丽二〇二一年五月二十五日书记员  冯巍
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初953号原告：赫子洋，男，1968年1月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢汽运公司职工，住本溪市平山区。被告：祁立刚，男，1970年5月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，苏家屯车辆段职工，住本溪市平山区。原告赫子洋与被告祁立刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫子洋，被告祁立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫子洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告祁立刚返还原告赫子洋欠款本金叁万捌仟元（38000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告祁立刚2020年1月1日从原告赫子洋处借走人民币叁万捌仟元38000元），并当场向原告写下欠条一份，欠条到归偿日期后，被告人以各种理由不肯归还欠款，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律向贵院提起本诉，恳请贵院查明事实后，依法支持原告诉请。被告祁立刚辩称：原告起诉状属实。我确实欠原告38000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2021年2月28日，被告给原告出具借条一张，主要内容为：“祁立刚向赫子洋借人民币38000元（大写叁万捌千元整）。”被告在庭审中承认欠原告38000元。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告主张被告向其借款38000元的事实，有借条在卷佐证，且被告在庭审中承认，本院予以认定，数额为38000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告祁立刚于本判决生效后10日内偿还原告赫子洋借款本金38000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预交），减半收取，由被告祁立刚负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  汤小丰二〇二一年五月十七日书记员  林 鑫附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢1766号关于河南水建集团有限公司申请执行重庆市潼南区三强房地产开发有限公司、李爱民其他案由一案，河南水建集团有限公司依据郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初33840号民事判决书于2021年5月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行案号（2021）豫0105执恢1766号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2818号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：谢谋环，男，1966年6月6日出生，汉族，住所地在南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与谢谋环信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1703号民事判决书，被告谢谋环自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金31661.79元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年6月1日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1029元，公告费600元，总计1629元，由被告谢谋环负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  陈 玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初1130号 原告：张加荣，男，1973年8月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐欧晨,四川环峰律师事务所律师。 被告：顾安兵，男，1958年9月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。 原告张加荣与被告顾安兵确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张加荣的委托诉讼代理人王邦华、唐欧晨（参加第二次庭审），被告顾安兵及其委托诉讼代理人吴忠坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张加荣向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方于2014年7月1日签订的《农村土地承包经营权流转合同》有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月1日，原告与被告协商签订了《农村土地承包经营权流转合同》，合同约定被告将位于××镇××村××组的14亩承包地的承包经营权流转给乙方，用于修建种植养殖结合生产经营场所，租期为2014年7月1日至2026年8月31日。合同签订后原告向被告预付了4年租金，并开始投入资金和人力修建养殖设施设备并成立德阳市皓泽生态蛋鸡有限责任公司，在原告投入大量资金与设备建立养鸡场后，被告不间断带人前来大闹并占据原告经营的鸡场，导致原告无法正常经营。原告为维护合法权益遂诉至法院。 顾安兵辩称，答辩人与原告签订租赁合同属实，但原告无法正常经营系自身经营不善，与答辩人无关。原告由于经营不善，于2017年4月5日向答辩人书面提出解除合同，答辩人同意解除，双方的租赁合同已经解除；如原告对于合同解除有异议应当及时提出，现诉讼时效已过。因此，原告的诉请应被驳回。 经审理查明：顾安兵在原扬嘉镇九龙村九组有承包地7.61亩，承包期限为1997年9月1日至2027年8月31日。2006年10月12日，原扬嘉镇九龙村八组与顾安兵签订《土地承包经营权流转合同》，将4.06亩土地租赁给顾安兵使用，期限为2006年9月1日至2026年9月1日。2014年8月15日，顾安兵与尹大勇、闫利群、吴**明、周后成，以及原××镇××村××组签订《农村土地承包经营权转包／出租合同》，尹大勇等自愿将3.07亩土地出租给顾安兵，用于种养殖业，期限为2014年8月16日至2026年8月15日。 2014年7月1日，顾安兵作为申请人向原扬嘉镇人民政府提出《设施农业用地申请书》，该申请书载明“顾安兵的林地位于德阳市××镇××村××组，为发展设施农业，需要租用德阳市××镇××村××组土地修建养殖设施，占用土地14亩，使用年限12年”，该申请上有土地所在村、组及原扬嘉镇人民政府签署的意见、公章。同日，顾安兵（甲方、出租方）与张加荣（乙方、承租方）签订《农村土地承包经营权流转合同》，合同主要约定：1.甲方自愿将位于××镇××村××组的14亩承包地的承包经营权流转给乙方，用于修建种植、养殖结合生产经营场所。2.出租期限为2014年7月1日至2026年8月31日，乙方每亩每年支付甲方人民币1200元。顾安兵、张加荣以及原扬嘉镇新隆村村民委员会、原××镇××村××组在合同上签字盖章。另，张加荣在同日向顾安兵支付4年（2014年7月1日至2018年7月1日）租金为56000元。 2017年4月5日，张加荣向顾安兵出具《解除合同》，载明“因经营有限，张加荣自愿和顾安兵解除租地合同，解除租地合同时间为2017年4月5日。注明：新隆村九组，解除人：张加荣。原合同时间2014年7月1日至2018年7月1日”。同日，张加荣、顾安兵以及案外人还签订了《情况说明》，载明“德阳市皓泽生态蛋鸡有限公司共租用土地14亩（壹拾肆亩），现在公司因已修建住房、厂房和各种设施，目前已用土地8.5亩，还剩5.5亩，由于公司目前资金困难，经营亏损，为减少相应开支，剩余5.5亩土地由闫清辉租用和利用这块土地”。 2018年11月28日，顾安兵向张加荣发出《催告函》，主要内容为：告知张加荣双方的合同已于2017年4月5日解除，请张加荣将设施设备搬走，并结清相关款项，否则要承担相应的法律后果。 以上事实有当事人陈述、《土地承包经营权流转合同》、《农村土地承包经营权转包/出租合同》、《设施农业用地申请书》、《农村土地承包经营权流转合同》、《解除合同》、《情况说明》等在卷佐证。 本院认为，根据合同法的规定，除法律法规另有规定外，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告将自己的家庭承包土地，以及租赁其他村民的家庭承包土地和村民小组的土地，出租给原告用于种植、养殖经营，双方于2014年7月1日签订《农村土地承包经营权流转合同》，案涉土地所在村、组亦在合同上签字盖章。同时，顾安兵还向原扬嘉镇人民政府提出用地申请，亦获得批准。因此，原被告于2014年7月1日签订《农村土地承包经营权流转合同》系双方意思真实表示，且未违反法律法规的规定，该合同合法有效。审理中，被告抗辩案涉合同已于2017年4月5日解除，原告的诉请应被驳回。对此，本院认为，原告请求确认合同效力，本院仅在缔约范畴对案涉合同进行司法评判；而被告关于合同已解除的抗辩意见，属履约范畴，本院在本案中不作评判。综上，本院对原告关于合同有效的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 原告张加荣与被告顾安兵于2014年7月1日签订的《农村土地承包经营权流转合同》有效。 本案案件受理费100元，由原告张加荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈太金 二〇二一年五月十二日 书记员  张华敏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3608号原告：常州金坛鑫盛物业有限公司，住所地常州市金坛区西城街道春风新村桃园1号楼东侧。法定代表人：王树林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：游玉新，男，1974年9月19日，汉族，住常州市金坛区。被告：管洪明，男，1962年7月25日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛鑫盛物业有限公司与被告管洪明物业服务合同纠纷一案，常州金坛鑫盛物业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州金坛鑫盛物业有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州金坛鑫盛物业有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由常州金坛鑫盛物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年五月二十八日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初510号原告：王红英，女，1969年10月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张常凯，男，1992年8月7日出生，汉族，住河南省林州市。原告王红英与被告张常凯合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红英、被告张常凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款6000元及房费2240元，两笔共计8240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在林州市汽车站附近经营一家快捷宾馆，被告张常凯在2020年10月20日到2021年1月4日期间住宿在此宾馆中，在此期间借原告现金6000元，被告承诺会于2020年11月13日前还清。后原告多次向被告主张该借款，被告均以各种理由推诿，拒不偿还。2021年1月3日被告张常凯谎称家中有急事需要回去处理，第二天定回来还款，从此不见人影，打电话也不接，并且还下欠房费2240元（包括零星借款470元）。被告张常凯答辩称：事实不错，但是我现在没有钱。本院经审理认定案件事实如下：2020年11月10日，被告以资金周转为由向原告王红英借款6000元，被告收到原告借款后，于当天给原告出具今借到人民币6000元借据一张。2020年10月20日到2021年1月4日期间，被告在原告所经营的宾馆居住，下欠房费2240元。上述事实有原告提供的借据一张、证明条一张及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张常凯向原告借款6000元，并欠原告王红英房费2240元，证据充分，故对原告要求被告偿还8240元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张常凯于本判决生效之日起十日内偿还原告王红英8240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张常凯负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年五月十九日书记员  马慧颖
贵州省安龙县人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执688号 申请执行人：晏成波，男，1978年10月30日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：彭彩屏，女，1973年11月6日生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人：许忠全，男，1977年10月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人晏成波与被执行人彭彩屏、许忠全房屋买卖合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初3686号民事调解书明确由被执行人彭彩屏、许忠全配合申请人晏成波办理案涉房屋过户登记手续，将案涉房屋过户到申请人晏成波名下；申请人晏成波在办理完毕过户登记手续之日自愿补偿被执行人彭彩屏、许忠全15000元。该文书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书。被执行人彭彩屏、许忠全于2021年4月29日到安龙县政务服务中心不动产登记中心与申请人晏成波办理完毕案涉房屋过户登记手续，申请人晏成波当场将15000元补偿被执行人彭彩屏、晏成波。被执行人彭彩屏、许忠全自愿承担案件执行费50.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年五月十三日
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更290号罪犯朱星亮，男，汉族，生于1989年11月3日，小学文化，甘肃省皋兰县人，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）兰刑一初字第9号刑事判决，以被告人朱星亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年5月21日起至2027年5月20日止），剥夺政治权利二年,并处罚金45000.0元。宣判后，朱星亮服判，判决生效后交付执行。白银市中级人民法院于2017年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月21日起至2026年12月20日止），剥夺政治权利二年不变。白银市中级人民法院于2019年5月23日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月21日起至2026年4月20日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯朱星亮在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯朱星亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱星亮的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2014年5月21日起至2025年10月20日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  戴 青
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执851号之五 被执行人：白云，女，汉族，1965年04月15日生，住贵州省遵义市汇川区板桥镇板桥居委会三组45号。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白云在中国银行13×××40账户内存款人民币323081.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年五月二十八日 书记员 郭同强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4272号上诉人（原审被告）：天津易途健身咨询服务有限公司，住所地天津市河西区云江新苑配建二（52号）。法定代表人：张晓雷，经理。委托诉讼代理人：刘娟，女。被上诉人（原审原告）：张绘，男，1971年2月16日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：刘娟，女，1980年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津易途健身咨询服务有限公司因与被上诉人张绘以及原审被告刘娟服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初10058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津易途健身咨询服务有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津易途健身咨询服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年五月二十八日书记员  辛 璐