文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1211号原告：王从亮，男，1944年2月3日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：罗斯柏，男，1957年10月31日出生，汉族，住滨海县。原告王从亮与被告罗斯柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告王从亮到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从亮向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10万元，支付利息违约金43000元（至起诉时），合计143000元。事实和理由：原告与被告是熟人邻居关系,被告以小孩开门市装潢缺少资金于2016年8月19日向原告借款10万元，约定月息1%。原告给付的是现金，事后被告一直不肯归还借款，原告多次索要，被告才归还原告部分利息，并多次承诺还款时间及违约金。近期原告要款，被告还以种种借口搪塞原告。被告罗斯柏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，被告罗斯柏因需向原告王从亮借款10万元并出具借条，载明：借到王大爹手现金壹拾万元正（利1%）。嗣后，被告分别于2019年8月9日出具12000元（2019年利息）借条、2019年8月19日出具5000元（2018年利息）借条、2020年8月19日出具12000元（2019年利息）欠条。2020年4月30日，被告向原告出具保证书，载明：我借王大爹的钱保证在2020年7月30日归还，如不还加壹万元违约金。2020年8月19日，被告又出具保证书，载明：借王大爹的钱10月30日还（不还按1.5%计算），但被告罗斯柏至今仍未能还款。庭审中，原告王从亮陈述，被告以替子女借钱为由向原告借款，原告卖房子有钱，于2016年8月19日从滨海农商银行取款10万元现金交付给被告，被告一共还过一年半利息，其他利息没有归还，向原告打了条子。原告主张的利息及违约金43000元具体为：2018年差欠利息5000元、至2019年8月19日差欠利息12000元、至2020年8月19日差欠利息12000元、2020年8月20日到起诉时候利息约算4000元以及10000元违约金。以上事实有原告陈述、银行取款凭证、借条、欠条、保证书等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王从亮主张被告罗斯柏向其借款，能够合理说明借款经过、交付过程，并提供了借条等证据，本院确认该借贷事实成立。双方约定了还款期限，被告未按约还款，应承担还款责任及逾期还款损失。原告王从亮要求被告罗斯柏归还借款10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告王从亮主张的利息与违约金，借条约定利息1%，民间借贷交易习惯通常是约定月利率，且原告自认被告已归还一年半利息，根据被告出具的利息条据推算，原、被告双方约定的利息计算标准应为月利率1%，同理，被告罗斯柏于2020年8月19日出具的保证书中的1.5%也应理解为月利率1.5%更符合双方借贷习惯。其中欠条是2020年8月19日出具，被告已于2019年8月9日出具了2019年利息的借条，故该欠条中“2019年利息”应该是被告笔误。根据民间借贷司法解释相关规定，既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以一并主张，被告王从亮自愿承诺如2020年7月30日不还款支付1万元违约金，又保证2020年10月30日不还款按月利率1.5%计算利息，故原告王从亮主张的利息及违约金43000元未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告罗斯柏未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应自行承担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗斯柏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王从亮借款10万元、利息及违约金43000元，合计143000元。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××82）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告罗斯柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3160元。审 判 员  皋 越二〇二一年五月十三日法官助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟附录法律条文1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。