四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初942号原告：四平市x企业融资担保有限公司。法定代表人：温x，董事长。委托代理人:温雅萍，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。被告：吉林x花生食品有限公司。法定代表人：王x，总经理。委托诉讼代理人：王x，男，1957年8月28日生，汉族，该公司实际控制人。被告：吉林省x木业有限公司。法定代表人：王x，总经理。委托诉讼代理人：王x，男，1989年9月11日生，汉族，该公司职员。被告：王x，女，1988年6月27日生，汉族，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：王x，男，1989年9月11日生，汉族，系王x的丈夫。被告：王x，男，1989年9月11日生，汉族，现住四平市铁西区。被告：王x，男，1957年8月28日生，汉族，现住四平市铁西区。被告：徐x，女，1958年9月27日生，汉族，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：王x，男，1957年8月28日生，汉族，系徐x的丈夫。被告：王x，女，1984年2月27日生，汉族，现住四平市辽河农垦管理区。委托诉讼代理人：李x，男，1984年7月28日生，汉族，系王x的丈夫。被告：李x，男，1984年7月28日生，汉族，现住四平市辽河农垦管理区，被告：王x，男，1979年7月18日生，汉族，现住四平市辽河农垦管理区。委托诉讼代理人：王x，男，1989年9月11日生，汉族，系王x的侄子。被告：李x，女，1954年2月2日生，汉族，现住四平市辽河农垦管理区。委托诉讼代理人：王x，男，1989年9月11日生，汉族，系李x侄子。原告四平市x企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告吉林x花生食品有限公司（以下简称x花生）、吉林省x木业有限公司（以下简称x木业）、王x、王x、王x、徐x、王x、李x、王x、李x追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人温雅萍，被告王x、王x、李x，及被告x花生、x木业、王x、徐x、王x、王x、李x的各位委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告担保公司诉称，被告x花生于2018年12月26日向吉林银行股份有限公司四平梨树支行借款1800万元，签订了借款合同，期限一年。原告为其借款提供担保，与吉林银行签订保证合同。原告与被告x花生签订了委托保证合同，其余九位被告以连带保证责任方式为该笔借款向原告提供信用反担保，与原告签订信用反担保合同。被告x花生在债务履行期限内没有按期偿还借款本息，原告自2019年5月23日至2019年12月24日共为其代偿了本金1800万元借款的利息797779.76元，原告代偿上述款项后，经催要，被告一始终没有偿还相应款项。故原告诉至法院，请求判令第一被告立即向原告偿还代偿利息797779.76元；向原告支付担保费360000元；支付违约金900000元；支付代偿款797779.76元的逾期利息；被告二、三、四、五、六、七、八、九、十被告承担连带偿还责任。判令被告承担诉讼费。被告x花生、x木业、王x、王x、王x、徐x、王x、李x、王x、李x共同辩称，被告在原告处存有180万元保证金，被告想请求原告先启用保证金清偿。36万元担保费，请原告考虑被告的实际情况，2019年保费收取比例是0.9%。违约金90万元，如果原告能用保证金偿还利息，就不至于产生90万元违约金。代偿款797779.76元月利息1.5%超过了法律规定的最高上限。启用保证金后，被告就不存在违约和欠息，被告x木业的抵押资产评估值远高于贷款本金和利息，足够偿还原告的本金和利息。解除保证人责任，因为原告及吉林银行与被告在2019年末及2020年末分两年两次签署了新的借款合同、保证合同、委托合同及信用反担保合同，说明被告已经完成了2019年本金的还款义务，所以2018年签署的借款合同、保证合同、委托合同及信用反担保这同均应视为失效，债务终止。根据法律规定，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证责任人不再承担保证责任。诉讼费我们同意承担，希望优先使用180万元保证金。经审理查明，2018年12月26日，x花生与吉林银行四平梨树支行签订借款合同，约定借款本金1800万元，借款期限12个月。当日，x花生委托担保公司为该笔债务提供连带责任保证，双方签订委托保证合同，约定担保费为36万元；保证范围包括主合同项下的主债权；乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，乙方有权按照月利率1.5%向甲方收取代偿资金的利息；甲方不按住借款合同的约定还本付息导致乙方为其代偿的，属于重大违约，乙方在代偿后有权要求甲方支付本合同担保金额5%的特别违约金。当日，担保公司与吉林银行四平梨树支行签订了保证合同。同日，x木业、王x、王x、王x、徐x、王x、李x、王x、李x与担保公司签订了信用反担保合同，约定九位反担保人共同为担保公司为x花生提供的保证责任提供连带责任的反担保，反担保的范围包括主合同项下全部主债权，当借款人不履行主债务时，无论借款人或或第三人是否向担保人提供其他反担保，担保人均有权首先要求信用反担保人对上述全部债权承担保证责任。同日，x木业与担保公司签订抵押反担保合同，约定将x木业名下的不动产所有权及土地使用权抵押给担保公司。2019年5月23日至2019年12月24日，原告担保公司共为被告x花生代偿利息797779.76元。以上事实有借款合同、委托保证合同、保证合同、抵押反担保合同、信用反担保合同、银行贷款归还凭证在卷证明。本院认为，担保公司与x花生公司签订的委托保证合同依法成立并有效，依据《中华人民共和国担保法》第四条之规定，担保公司可要求x花生公司提供反担保。本案中x花生未按主借款合同约定还本付息，导致担保公司履行保证责任，代其偿还在吉林银行梨树支行的借款合同项下利息797779.76元，被告x花生应按照合同约定向原告偿还该利息，并支付担保金额5%的违约金900000元，并从代偿之日至实际偿还之日按月利率1.5%支付利息。被告x花生还应按照合同约定给付原告担保公司担保费36万元。在被告x木业、王x、王x、王x、徐x、王x、李x、王x、李x与原告担保公司签订的信用反担保合同中，明确约定保证责任方式为连带责任，保证期间为“自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止”，原告主张九位反担保人承担保证责任并未超过保证期间，九位反担保人应按照合同约定对被告x花生的债务承担连带保证责任。被告x花生辩称，其在原告处存有保证金180万元，应优先在保证金中抵偿欠款。交纳保证金是被告x花生应履行的担保义务，双方约定在x花生按照借款合同履行清偿责任后予以归还。现被告x花生未按借款合同履行清偿责任，保证金不应予以归还，也不能因此而抵消被告x花生的违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吉林x花生食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告四平市x企业融资担保有限公司为其代偿的利息797779.76元，并从实际代偿之日起至实际偿还之日止按月利率1.5%支付逾期利息（具体数额及计算时间起点为：从2019年5月23日起计算89817.62元的利息，从2019年6月21日起计算101137.5元的利息，从2019年7月22日起计算97874.64元的利息，从2019年8月22日起计算101137.5元的利息，从2019年9月23日起计算101137.5元的利息，从2019年10月22日起计算97875元的利息，从2019年11月22日计算101137.5元的利息，从2019年12月24日起计算107662.5元的利息）。二、被告吉林x花生食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四平市x企业融资担保有限公司担保费360000元。三、被告吉林x花生食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四平市x企业融资担保有限公司违约金900000元。四、被告吉林省x木业有限公司、王x、王x、王x、徐x、王x、李x、王x、李x对上述第一、第二、第三项判决的债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11631元，由被告吉林x花生食品有限公司、吉林省x木业有限公司、王x、王x、王x、徐x、王x、李x、王x、李x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王富佳二〇二一年五月三十一日书记员 曹玲珏