wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初1285号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号。统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：王凯全，男，汉族，生于1983年6月22日，住四川省。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告王凯全借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。被告王凯全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王凯全偿还贷款本金168130.84元，利息7528.85元，罚息331.09元（利息、罚息、复利暂计算至2021年2月25日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）。2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其它因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实及理由：2020年7月21日，原、被告签订了合同号为：平银绵阳分行个信贷字2020第RL20200721002828号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款184000元，固定月利率1.53%，还款方式为等额还款，用途为摄影器材。合同签订后，原告即按合同约定向被告足额发放了贷款，已经全面履行合同约定的义务。但被告自2020年12月21日开始未按合同约定定期偿还借款本息，经原告多次催收未果。 被告王凯全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告王凯全于2020年7月21日签订了合同号为平银绵阳分行个信贷字2020第RL20200721002828号《个人信用贷款合同》。平安银行绵阳分行（乙方）向王凯全发放贷款，具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时可将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2020年7月21日，原告平安银行绵阳分行向被告王凯全发放贷款184000元，个人贷款确认书载明，借款年利率为18.36%，每月还款日为21日。贷款发放后，被告已足额偿还了2020年11月21日前的本息，2020年12月21日拖欠利息为3054.02元，至今尚欠贷款本金168130.84元未返还。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金168130.84元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故本院参照民间借贷司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均以月利率2%为准计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告王凯全于本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金168130.84元、支付利息3054.02元，并以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付从2020年12月22日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1911元，由被告王凯全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年五月二十六日 书记员 王艳萍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3432号之二 申请执行人南京浦旺管道工程有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园10号办公楼801室。 法定代表人夏立梅，总经理。 被执行人上海宏裕建设工程有限公司，住所地在上海市宝山区金石路1688号。 法定代表人林斌，总经理。 本院在执行（2020）苏0111民初140号南京浦旺管道工程有限公司与上海宏裕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南京浦旺管道工程有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回对被执行人上海宏裕建设工程有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执3432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  韩茜茜
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2441号之一 原告:安徽星星轻纺(集团)股份有限公司,住所地六安市经济开发区纬三路北侧,统一社会信用代码91341500740869545A。 法定代表人:管传玉,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪诗国，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：许飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:绍兴天麒经编有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道阮四村,统一社会信用代码91330621751165308F。 法定代表人:张天麒,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余燕红，浙江聚腾律师事务所律师。 原告安徽星星轻纺(集团)股份有限公司诉被告绍兴天麒经编有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告安徽星星轻纺(集团)股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽星星轻纺(集团)股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽星星轻纺(集团)股份有限公司撤诉。 案件受理费32760元，减半收取16380元，由原告安徽星星轻纺(集团)股份有限公司负担。 审 判 长  陶宝华 审 判 员  朱 莉 人民陪审员  张 健 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂0923民初1597号 原告林明周，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告吴辉林，男，1994年10月1日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告林明周与被告吴辉林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，依法由审判员黄丽红适用小额诉讼程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。书记员张春凤担任法庭记录。原告林明周到庭参加诉讼，被告吴辉林经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林明周向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告货款合计人民币6753元及违约金（违约金按照年息24%计算，从2021年2月10日起直至还清之日止）；二、诉讼费由被告吴辉林承担。事实与理由：2017年，被告在原告实体商铺购买装修材料6753元未支付货款，直至2021年1月29日止，此期间原告多次向被告催讨所欠货款未果，并且被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待。原告现根据相关规定提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴辉林未作答辩，在举证期限内没有向本院提交有证据。 经审理查明：2017年期间被告吴辉林在原告林明周处购买装修材料共计6753元，其中2017年10月18日4205元，2017年11月28日2548元，被告吴辉林购买装修材料后一直未支付货款给原告。2021年1月29日,陈日影、刘桂梅、林明周、庞国聪、刘家蓉等五人一起到被告吴辉林的店铺要求被告支付货款，被告没有支付货款， -1- 便于当天出具了一份欠条，欠条中被告确认欠陈日影、刘桂梅、林明周、庞国聪、刘家蓉等五人的货款，该欠条原件只有一份由庞国聪收执保管。其中被告确认尚欠原告林明周货款6753元，约定2021年2月9日前还清，逾期未还则以所欠金额为基数每天按5%支付违约金。还款期限届满后，原告多次向被告催收货款未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告机动车驾驶证复印件、欠条、送货单等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告进行装修材料买卖交易，双方的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告支付货款6753元，有欠条及送货单证实，证据充分,本院依法予以支持。对于违约金，欠条约定如被告逾期未还货款，则以所欠金额为基数每天按5%支付违约金给原告，现原告主张被告按年利率24%从逾期付款之日(即2021年2月10日)起支付违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴辉林支付货款6753元给原告林明周； 二、被告吴辉林支付违约金（违约金的计算办法：以6753元为基数，从2021年2月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）给原告林明周。 本案受理费50元（原告已预交），由被告吴辉林负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 -2- 审 判 员 黄丽红 二〇二一年五月二十四日 法官助理 罗晓萍 书 记 员 张春凤
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云05执异22号异议人：韦淑芹，女，汉族，1958年12月21日出生。被执行人：纪星宇，男，汉族，1981年7月15日出生。本院执行并处纪星宇罚金一案中，异议人韦淑芹于2021年5月28日对执行被执行人纪星宇名下位于房屋（房产证号：）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在向异议人韦淑芹送达听证通知书时，异议人韦淑芹向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，韦淑芹自愿撤回异议申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人韦淑芹撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 勇审判员 乐永宏审判员 李海斌二〇二一年五月三十一日书记员 王雪洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1168号 原告：李汪林，男，185年10月18日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：袁晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司，住所地合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场A1区1栋、2栋2-508，统一社会信用代码913401000973993526。 法定代表人：韦继松，总经理。 委托诉讼代理人：章南娇，女，1989年2月6日出生，汉族，该公司法务，特别授权。 被告：合肥文泰房屋销售有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区包公大道18号兆盛仓储工业园1幢综合楼902，统一社会信用代码91340102MA2TQGPB1B。 法定代表人：罗群玉，总经理。 委托诉讼代理人：朱广志，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘紫良，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告李汪林与被告合肥文泰房屋销售有限公司、安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李汪林于2021年5月19日向本院提出申请撤回对被告合肥文泰房屋销售有限公司、安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司的起诉。 本院认为，原告李汪林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李汪林撤回对合肥文泰房屋销售有限公司、安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1270元，由李汪林负担。 审判员  郑明民 二〇二一年五月十九日 书记员  单劭萌
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3071号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:郭朝阳,男,1992年8月24日出生,汉族,住河南省新乡市红旗区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告郭朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员 于 悦二〇二一年五月二十七日书记员 赵萃婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1610号罪犯阿么日沙，男，1992年11月2日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2019年8月6日作出（2019）川3427刑初51号刑事判决，以被告人阿么日沙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2019年4月15日起至2022年3月14日止；犯罪所得赃款人民币2200元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿么日沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯阿么日沙减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿么日沙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿么日沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿么日沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿么日沙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿么日沙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初1013号原告：严先维，女，1975年2月26日出生，汉族，住道真自治县。原告：韩粟，男，1971年7月2日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：韩鸿鹄，男，1992年9月26日出生，住道真自治县。原告严先维、韩粟与被告韩鸿鹄合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。原告严先维、韩粟到庭参加了诉讼，被告韩鸿鹄经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告严先维、韩粟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告退回押金25000元，给付工资25723元，共计50723元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月26日，被告韩鸿鹄在旧城镇设立快递点，并与丈夫韩粟签订合同书，合同约定一年，即自2018年12月26日起至2019年12月30日止，并向被告交了押金25000元。合同期满后，被告应付一年工资25723元以及退还押金25000元，但被告总是拖欠不付，直至2020年4月18日才出具欠条一份，现约定时间已过，被告不守诚信，特提起诉讼，请求判令如前。被告韩鸿鹄未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2018年12月26日，被告韩鸿鹄与原告韩粟签订《承包合作协议书》，该合作协议书约定，“乙方（韩粟）加盟甲方（韩鸿鹄）在遵义市道真县代理经营快递品牌，以甲方公司分支机构或服务网点形式在道真县旧城镇派送、揽收快件、包裹；派送费按1元结算，第二月15日前结算。30日结算工资。揽件费次日结算。合同期为一年，即自2019年1月1日起至2019年12月31日止；乙方向甲方缴纳快件延误、遗失押金、合同违约金25000元”。2018年12月26日，原告韩粟向被告韩鸿鹄交纳快件延误、遗失押金、合同违约金25000元。2020年4月18日，被告韩鸿鹄向原告严先维出具欠条一份，该欠条载明：“今韩鸿鹄欠旧城严先维工资加保证金50723元，于2020年12月31日前付清”。逾期后，被告韩鸿鹄未给付，故原告严先维、韩粟诉来本院。认定上述事实，有原告严先维、韩粟提供的《承包合作协议书》、收款收据、欠条，以及原告严先维、韩粟的庭审陈述在卷予以印证。本院认为，原告韩粟与被告韩鸿鹄订立的《承包合作协议书》，不违反有关法律的强制性规定，应合法、有效。合作协议到期后，被告韩鸿鹄未支付原告报酬、押金等金钱债务共计人民币50723元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，对于原告严先维、韩粟的诉讼请求，本院依法予以支持。被告韩鸿鹄经本院依法传唤，未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩鸿鹄于本判决生效后10日内给付原告严先维、韩粟劳动报酬、合同押金等共计人民币50723元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068.06元，减半收取534.03元，由被告韩鸿鹄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王元章二〇二一年五月十日书记员  邹靖怡
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初938号 原告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区东环路北福隆小区2号商业楼。 法定代表人：王建军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙文超，男，1983年10月15日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：胡国月，男，1991年4月3日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司与被告胡国月保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人孙文超，被告胡国月及其委托诉讼代理人沈田震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告胡国月赔偿原告垫付的保险理赔款32334.80元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月28日8时59分许，胡国月驾驶闽Ｊ×××××号小客车行驶至承德方向1091公里726米处路段时，与王连生驾驶的鲁ＭＯＶ993号小客车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经交警认定，胡国月负事故次要责任，王连生负事故主要责任。原告承保了案外人王连生所有的鲁ＭＯＶ993号小轿车的车辆损失险，事故发生后，由于被告胡国月负事故次要责任，其对于案外人王连生的车辆损失拒不赔付。案外人王连生依据保险合同约定及相关法律规定向原告方申请了车辆损失险代位赔偿。原告对案外人王连生所有的鲁ＭＯＶ993号小客车通过与修理厂协商定损，最终确定案外人王连生的所有的鲁ＭＯＶ993号小客车的损失为101000元，施救费2116元，合计103116元，原告方已将101000元的车辆修理费代案外人王连生直接支付了给修理厂，施救费2116元直接支付给案外人王连生本人，本次事故损失险部分已经理赔完毕。由于被告胡国月在本次事故中负次要责任，因此，原告方需向其追偿（103116元-2000元）×70%＋2000元＝32334.80元。经原告多次催要，被告拒不给付，因此为了维护原告的合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，应由被告予以赔偿，现诉至贵院，望判如所请。 被告胡国月辩称，我方对事故发生情况及责任认定无异议，对车辆损失不予认可。车损是王连生与修理厂私自协商，没有经过胡国月，原告提供的车损证据不能证明实际车辆损失。2．被告已经支付给王连生1.3万元，如法庭判决给付理赔款应除去已经给付的1.3万元，综上，原告证据无法证明王连生的实际车损。 本院经审查认定事实如下：2020年7月28日8时59分许，被告胡国月驾驶车牌号为闽Ｊ×××××奥迪牌小轿车沿承德方向行驶至1091公里726米处，与在行车道内停车的王连生驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××奥迪牌小轿车尾部相撞造成闽Ｊ×××××乘车人赵国受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故，该起事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定：机动车驾驶人王连生负此次事故主要责任，机动车驾驶人胡国月负此次事故次要责任。另查明，车牌号为鲁Ｍ×××××奥迪牌小轿车车辆所有权人及被保险人王连生，在原告处投保了交强险及机动车损失保险，保险金额为212106元，保险期为2019年11月26日至2020年11月25日。事故发生后，原告委托承德庞大奥兴汽车销售有限公司4Ｓ店进行修理并定损，案涉车辆车损为103116元，被告胡国月未向王连生支付案涉车辆修理费，王连生向原告申请了车辆损失险代位赔偿，原告将案涉车辆施救费2116元支付给王连生并代其将案涉车辆修理费101000元直接支付给承德庞大奥兴汽车销售有限公司。2020年9月11日，王连生为原告出具案涉机动车索赔权转让书，原告取得鲁Ｍ×××××奥迪牌小轿车车辆所有权人及被保险人王连生对被告胡国月主张赔偿的代位求偿权。 上述事实有经法庭举证、质证的以下证据予以证实：1．出险车辆信息表；2．道路交通事故认定书；3．机动车辆索赔权转让书；4．王连生驾驶车辆行驶证；5．维修费发票；6．快钱付款凭证；7．施救费发票；8．中国工商银行业务回单；9．定损单；10．定损清单；11．原被告陈述。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。本案中，原告在本次事故发生后将案涉车辆施救费2116元支付给被保险人王连生并代其将案涉车辆维修费101000元支付给承德庞大奥兴汽车销售有限公司4Ｓ店。对于被告主张在事故发生当天已经向鲁Ｍ×××××奥迪牌小轿车车辆所有权人及被保险人王连生支付1.3万元的汽车修理款，因鲁Ｍ×××××奥迪牌小轿车车辆所有权人及被保险人王连生对此予以否认且被告在无其他证据予以佐证情况下，在本案中无法查明该1.3万元是否是支付鲁Ｍ×××××奥迪牌小轿车车辆所有权人及被保险人王连生维修费，被告对该1.3万元可另行起诉。对于被告主张已经向车上乘客进行赔付的0.98万元，因与本案无关，故对该证据不予认定。综上，原告有权在理赔金额范围内依据责任比例代位行使鲁Ｍ×××××奥迪牌小轿车车辆所有权人及被保险人王连生对被告请求赔偿的权利，鲁Ｍ×××××奥迪牌小轿车车辆所有权人及被保险人王连生的车辆损失应由被告在交强险保险限额范围内赔偿2000元，剩余车辆损失部分，由被告依据道路交通事故责任比例赔偿30%即（103116元-2000元）×30%＝30334.80元，合计赔偿数额为（103116元-2000元）×30%＋2000元＝32334.80元，故对于原告主张被告应给付其所垫付的保险理赔款32334.80元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告胡国月在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司垫付的保险理赔款32,334.80元（在交强险保险限额范围内赔偿2,000元，剩余车辆损失部分，由被告胡国月按照道路交通事故责任比例赔偿30%即30,334.80元，合计32,334.80元）。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计304.19元，由被告胡国月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 赋 二〇二一年五月十三日 书记员 王海艳
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初319号   原告：刘旭平，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。   委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师（代理权限：特别代理）。   被告：李赢，男，1982年3月15日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：丰国婷，女，汉族，住吉林省通化市柳河县。   原告刘旭平与被告李赢、丰国婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘旭平委托诉讼代理人姜宏到庭参加诉讼，被告李赢、被告丰国婷经本院传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   刘旭平向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还货款73700元及利息（自2020年4月13日开始按月息2分计算至偿还完毕时止）；2.由被告承担本案诉讼的费用。事实和理由：原告因向被告购买粮食于2020年4月13日向被告支付货款133700元，因买卖协议没有履行，被告于2020年4月15日向原告返还购粮款60000元，剩余货款73700元双方约定2020年8月25日还清，如不能按时结算，拖欠货款按月息二分计息，因被告未能按照约定返还货款，故原告提起诉讼。   被告李赢、被告丰国婷未答辩。   经审理查明，原告刘旭平因向被告李赢购买粮食于2020年4月13日向被告丰国婷支付货款133700元，因被告无货可供，故买卖协议没有履行，被告丰国婷于2020年4月15日向原告返还购粮款60000元，剩余货款73700元未返还，针对此款，被告李赢于2020年7月25日向原告刘旭平出具欠条一份，约定尚欠原告刘旭平购粮款73700元，定于2020年8月25日还清，如不能按时还清则从2020年4月11日起开始计算利息，利率为月息2分。   本院认为，原被告双方基于买卖合同，由原告向被告预付购粮款133700元，在得知合同无法履行后，被告也主动向原告返还部分购粮款，并对剩余的购粮款签订协议，原被告双方的法律关系明晰，被告应按约定按时向原告返还剩余货款及相应利息。关于利息的给付，双方约定为月息2分，超出了法律对于利息的标准的强制性规定，考虑到本案并未实际发生买卖行为，故可参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”，本案中，根据上述法律之规定，自2020年4月11日起算至2020年8月19日可保护月息2分的利率，自2020年8月20日至欠款全部清偿时止应按合同成立时一年期贷款市场报价的利率四倍计算即以2020年7月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。   关于被告丰国婷是否应承担返还货款的责任，由于其未在欠据中签字，原告也并未提出相应证据证明被告丰国婷与被告李赢是否为夫妻关系，是否参与此次买卖行为，单从丰国婷接收货款、返还货款的行为不足以证明丰国婷的被告主体资格，故对原告对被告丰国婷的诉讼请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及上述法律的规定，判决如下：   一、被告李赢于本判决生效后立即偿还原告刘旭平货款73700元及相应利息，利息计算方式为，以本金73700元为基准，利率为月息2分，自2020年4月11日起算至2020年8月19日止；以73700元为基准，利率为2020年7月份一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起算至欠款全部偿还完毕时止。   二、驳回原告刘旭平对被告丰国婷的诉讼请求。   案件受理费822元（已减半）由被告李赢负担。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 刘晓军      二〇二一年五月七日   书记员 孙世潇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5534号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：严国栋，男，1982年7月27日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告严国栋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告严国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5999.99元，利息90元（截至2020年5月26日），并自2020年5月27日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。本院经审理查明：2020年1月9日，被告（借款人）通过“去哪儿”APP与原告（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款8000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年1月26日止，借款期数为12期，还款方式为等额本金还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；从逾期之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用。2020年1月9日，原告依约向被告发放借款8000元。后被告未按约还款，截至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金5999.99元，利息90元。本院认为：原、被告之间订立的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按约支付借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告支付借款本金、利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严国栋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5999.99元、利息90元（截至2020年5月26日），并自2020年5月27日起至借款本金实际给付之日止以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告严国栋负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年五月二十六日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1601号   原告：吉林市任龙物业服务有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区铁北社区交行名苑小区5号楼加1。   法定代表人：张勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。   被告：李宝金，汉族，住所。   原告吉林市任龙物业服务有限公司与被告李宝金劳动争议一案，本院于2021年5月6日立案。原告吉林市任龙物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市任龙物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市任龙物业服务有限公司撤诉。   案件受理费10元，予以退还。   审判员 邓恒岩      二〇二一年五月三十一日   书记员 林湘焱
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3740号原告：璧山区顺成建材租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇街道，统一社会信用代码92500227MA5YDXD780。经营者：徐继超，男，汉族，1953年10月22日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邓利，女，汉族，1984年5月21日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆市綦江区祥云建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道城东路（双龙路九幢1单元3-1），统一社会信用代码915002226786864807。法定代表人：杨仁祥，执行董事。被告：何杰，男，汉族，1973年11月16日出生，住重庆市綦江区。被告：杨仁祥，女，汉族，1975年11月18日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告璧山区顺成建材租赁站与被告重庆市綦江区祥云建筑劳务有限责任公司、何杰、杨仁祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告璧山区顺成建材租赁站于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区顺成建材租赁站申请撤回起诉系其自愿的权利处分行为，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区顺成建材租赁站撤回起诉。案件受理费1644.00元（已减半），由原告璧山区顺成建材租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 任玉海二〇二一年五月二十六日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4156号申请执行人：赵春艳。被执行人：西安悦芽儿母婴服务有限公司。本院在执行申请执行人赵春艳与被执行人西安悦芽儿母婴服务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵春艳依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初6975号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的为20000元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年五月二十一日书记员 吴立旺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2907号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：钟建华，男，汉族，1988年11月30日出生，住所地：广东省高州市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人钟建华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初4352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，本案已于2021年3月24日予以轮候查封，现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十一日 书记员  郭梓湄
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1769号原告：马某，住西吉县。被告：赵某，群众，住平罗县。原告马某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二一年五月七日法官助理 武 娥书记员 张秉骞附：本裁定书所依据法律条款一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：..............（十一）其他需要裁定解决的事项。...............二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2428号原告:李某,女,1982年3月12日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告:孔某,男,1975年4月24日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告李某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人康凌华到庭参加了诉讼，被告孔某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实与理由：原告与被告系自由恋爱认识，随后开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后没有共同孕育子女，由于认识时间短暂即开始同居生活，双方了解不深入，婚后原告发现与被告性格不合，原告李某于2020年8月3日向贵院提起离婚诉讼，同年8月24日撤回起诉，现距第一次起诉已满六个月。综上，原告与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，再也无法继续共同生活，为此原告特提起本案的诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孔某未出庭未答辩。经审理查明，原、被告在网上认识，双方认识一个多月即于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系丧偶再婚，各自均有子女。婚后原告带着自己的两个孩子到被告家生活，因双方性格不合，共同生活三个月后原告就带着自己的孩子回到与前夫共同的家生活，2020年8月3日原告向本院提起离婚诉讼，同年8月24日撤回起诉，本院作出了（2020）豫1722民初3407号民事裁定：准予李某撤回起诉。现原告再次向本院提起离婚诉讼，遂形成本案的诉讼。另查明，原告从2019年1月份起即在晋江市深沪镇显华服装厂打工并一直在该工厂女工宿舍居住。上述事实，由原告当庭陈述、结婚登记材料、身份证复印件、晋江市深沪镇显华服装厂证明两份、（2020）豫1722民初3407号民事裁定等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。本案原、被告均系再婚，双方认识时间较短即办理结婚登记并共同生活几个月后即分居，婚后亦无生育子女。2020年8月3日原告曾向本院提起离婚诉讼，同年8月24日原告撤回起诉后双方夫妻感情一直没有得到缓和，且继续分居生活。故原告主张离婚的诉请，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某与被告孔某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二一年五月二十八日书记员  邢珊珊
陕西省西安市长安区人民法院      民事裁定书      （2021）陕0116财保159号      申请人：王波。   被申请人：赵占良。   申请人王波于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人赵占良名下车牌号为陕AXXXXX号轻型厢式货车一辆。   本院经审查认为，申请人王波拒不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   驳回申请人王波的申请。   保全申请费120元，申请人王波已预交，本院予以退回。      审 判 员 李会茹      二O二一年五月二十一 日       书 记 员 张 欢                1
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1511号被执行人齐君本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603刑初48号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王晴2021-05-11书记员韩先闯
辽宁省北镇市人民法院辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执11号申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。被执行人：吴昊，男，1987年7月29日出生，汉族，职员，住辽宁省。本院在执行申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限公司与被执行人吴昊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0782民初1652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即给付执行款550000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，被执行人未履行，本院已冻结被执行人工资账户并告知申请执行人，申请人书面申请终结本次执行程序，不要求对被执行人其他财产进行查询处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执11号借款合同纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年五月二十八日书记员 何佳瀛
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初811号 原告倪贵香，男，1965年2月1日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人郭景书，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 被告梁贵生，男，1970年3月9日出生，汉族，住平山县。 原告倪贵香与被告梁贵生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告倪贵香于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪贵香的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪贵香撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告倪贵香负担（已交纳）。 审 判 员 史志平 二〇二一年五月十二日 法官助理 郝俪霞 书 记 员 范雪利
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2775号 原告：蔡顺，男，1967年9月9日生，汉族，现住河北省迁安市。 被告：胡秀梅，女，1960年7月6日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 本院在审理原告蔡顺与被告胡秀梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月26日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蔡顺撤回起诉。 案件受理费人民币25元由原告蔡顺负担。 审判员  李占禄 二〇二一年五月二十六日 书记员  柳 迪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢313号 申请执行人:肖培明，男，生于1968年11月10日，汉族，住达州市通川区。 被执行人:杜军，男，生于1975年3月26日，汉族，住达州市达川区。 被执行人:刘琼，女，生于1975年12月16日，汉族，住达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）达达民初字第2724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘琼与申请执行人肖培明于2021年5月31日自愿达成了执行和解协议，约定分期长期付款。现申请执行人肖培明同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢313号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年五月三十一日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执874号 申请执行人：董伟，男，1981年1月18日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：丁晓梅，女，1977年11月15日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：万晓丽，女，1986年7月28日出生，蒙古族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。 申请执行人董伟与被执行人丁晓梅、万晓丽借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初653号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执874号立案执行，执行标的90684元。 在执行过程中，被执行人丁晓梅给付了35342元，董伟已领取，随后双方当事人自愿达成执行和解协议，现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初653号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二一年五月十九日 法官助理 程康乐 书 记 员 王幸斐
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执317号之三申请执行人：吴红钦，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：王向东，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行吴红钦与王向东民间借贷一案中，委托本院执行局指挥中心在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王向东所有的的玉器、紫砂壶及饰品等财产。2021年4月18日，买受人梁洪旋以3545元、3088元、5700元、3300元的最高价竞得印尼文莱软丝沉香18毫米手串共四件；买受人孔祥东以3120元的最高价竞得印尼文莱软丝沉香18毫米手串一件；买受人崔国斌以3365元的最高价竞得印尼文莱软丝沉香18毫米手串一件；买受人陈宝荣以2675元的最高价竞得印尼文莱软丝沉香18毫米手串一件。2021年5月2日，买受人陈裕以3429.60元的最高价竞得和田玉平安扣五福临门一套。2021年5月5日，买受人任予满以4310元的最高价竞得和田玉手镯圈口57一件。2021年5月6日，买受人徐庆军以5223.60元的最高价竞得和田玉羊脂玉籽料原石一个；买受人饶雪梅以3551.20元的最高价竞得和田玉羊脂玉籽料项链一件；买受人陈宝荣以3814元的最高价竞得印尼达拉干沉香手串18毫米一件；买受人赵学勇以2394元的最高价竞得和田玉羊脂玉籽料原石一个、以894元的最高价竞得和田玉羊脂玉籽料原石一个；买受人赵娟以2736元的最高价竞得和田玉羊脂玉籽料原石一个。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原王向东所有的印尼文莱软丝沉香18毫米手串共四件的所有权归买受人梁洪旋所有；印尼文莱软丝沉香18毫米手串一件的所有权归买受人孔祥东所有；印尼文莱软丝沉香18毫米手串一件的所有权归买受人崔国斌所有；印尼文莱软丝沉香18毫米手串一件的所有权归买受人陈宝荣所有；和田玉平安扣五福临门一套的所有权归买受人陈裕所有；和田玉手镯圈口57一件的所有权归买受人任予满所有；和田玉羊脂玉籽料原石一个的所有权归买受人徐庆军所有；和田玉羊脂玉籽料项链一件的所有权归买受人饶雪梅所有；印尼达拉干沉香手串18毫米一件的所有权归买受人陈宝荣所有；和田玉羊脂玉籽料原石二个的所有权归买受人赵学勇所有；和田玉羊脂玉籽料原石一个的所有权归买受人赵娟所有。二、该财产的所有权自交付买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈世敏审判员  陈玉川审判员  徐建锋二〇二一年五月十二日书记员  张安宁
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2137号原告：刘二怀，男，汉族，1975年9月6日出生，住平舆县。被告：张留所，男，汉族，1962年12月12日出生，住平舆县。委托代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告刘二怀与被告张留所民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘二怀，被告张留所及其委托代理人闫轩宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘二怀向本院提出诉讼请求：1、2017年6月30日被告张留所借原告刘二怀伍万元整，请求被告返还本金及利息9.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日被告张留所骗取我镇上燕某及方某和我本人的信任，以他在东和店合伙有项目为理由，从我家借走我个人现金伍万元，以贰分利息为条件，至今没有偿还，为维护原告的合法权益，特向平舆县人民法院提起诉讼，请求法院予以支持。被告张留所辩称，1、其没有向原告借过5万元人民币的借款，原告出示的借条上并没有注明其借到2字，我国民法典对民间借贷合同的效力是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件，原告应当提供其他证据证明该款是自己的款项，并同时提供银行取款证明来证明该款的来源；2、原告向法院出具的借条上并没有约定利息，而且从2017年6月30日至其收到法院的起诉状和传票从没有接到原告的索要电话或微信，原告在长达4年内从来没有向其进行过索要或者主张权利，与平常的生活习惯不符合，不符合常理；3、该款5万元的实际情况是2016年6月22日刘某、张留所、王某、闫啟森四人合伙经营东和店项目期间经四人商议同意从合伙资金中还王某借他人的40万借款，因张留所急用钱，经四人商议后王某同意从40万中抽出借给张留所5万元，因为当时本案的原告刘二怀是四人合伙的管账人，是王某让给刘二怀出具一张借条，算是借合伙人的款项，该5万元与刘二怀无任何关系，其从没有接收刘二怀5万元的现金；4、关于原告诉状中说燕某与方某，其不认识，也从来没有这个事实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2017年6月30日，被告给原告出具借条一张；2、涉案50000元出至刘某、张留所、王某、闫啟森合伙的资金且该50000元由王某支付给被告，由原被告陈述及证人王某证言为证；3、原告在刘某、张留所、王某、闫啟森合伙公司中管理财务，由原被告陈述及证人王某证言为证；4、2016年3月18日之后原告的工资未结算，由原告陈述。本院认为，争议焦点：原告的诉讼请求是否符合法律规定；被告是否应当承担还款责任。当事人对自己的主张，应当提供证据，举证不能的，应当承担不利后果，原告诉称与当庭陈述的借款的事实不一致。被告虽然给原告出具借条，但该借款资金系刘某、张留所、王某、闫啟森合伙的资金，该款交付人王某（证人）已当庭证实该款系合伙资金，原被告当庭陈述与证人王某证言一致，对该借款系合伙资金，本院予以采信；对原告称及证人刘某证明该借款系原告在为四合伙人工作其间的工资，因原告在四合伙人处工作其间的部分工资未结算，原告未提供其他证据证明该借款是给其结算的工资且合伙人张留所、王某均不认可是原告的工资与另一合伙人刘某（证人）证言不一致且证人刘某与原告存在利害关系。故，对原告称王某（证人）支付被告50000元是其工资款及证人刘某的证言，本院不采信。故原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘二怀的诉讼请求。案件受理费1088元，由原告刘二怀负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二一年五月十八日书记员 郭稳稳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1714号申请执行人：河南近邻物业服务有限公司徐州分公司，统一社会信用代码91320321MA1MLBHJ7F，住所地丰县。法定代表人：张保刚。被执行人：丁甲，男，1997年7月28日生，汉族，住丰县融耀新城Ｂ区。申请执行人河南近邻物业服务有限公司徐州分公司与被执行人丁甲物业服务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丁甲银行存款1882.16元或扣留、提取其收入1882.16元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月六日书记员  江珂
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保595号申请人孙长城与被申请人吉林君达建筑劳务有限公司劳动争议一案。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保595号执行完毕结案。二〇二一年五月三十一日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初946号 原告：贺强，男，1985年5月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：李雪健，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程佳欣，四川信和信律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1977年11月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告贺强与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，王某已向贺强支付所欠的借款。故贺强于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺强撤诉。 案件受理费525元，由原告贺强负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6435号申请人：刘杰，男，1966年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人：李云焕。被申请人：唐志明，男，1974年1月15日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人：雷孝忠。本院在审理申请人刘杰与被申请人唐志明、湖南东方红建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘杰于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人唐志明、湖南东方红建设集团有限公司银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已提供诉讼财产保全责任保险（保单号：603110404602021000××××）为申请人刘杰的财产保全申请进行担保。本院认为，申请人刘杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐志明、湖南东方红建设集团有限公司银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姚 芳二〇二一年五月二十四日书记员 鲍汝霞
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1121民初668号 原告：刘立荣，男，出生，汉族，住址枣强县。 被告：冯曙光，男，出生，汉族，住址枣强县。 原告刘立荣与被告冯曙光加工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘立荣、被告冯曙光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘立荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付加工费3150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我在冯曙光家中干活加工水貂衣服里布，共欠我加工费3150元，并出具欠条一份，经多次催要，被告以种种理由拒不给付。 被告冯曙光辩称，我前妻与其妹夫合伙做生意，原告系我前妻的舅舅，生意上有大事时才与我商量。原告在我家干完活找我要款，我认为都是亲戚关系也没在意就签了欠条，签欠条时是代表我妻子签的，现在已离婚，该债务应由前妻及合伙人共同偿还。 原告刘立荣为支持其主张，向本院提交欠条一张。 原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理查明，2018年原告刘立荣在被告冯曙光家中干活，每次都由被告冯曙光验货。此后原告多次找被告对账，被告于2020年7月7日出具欠条一份，载明“欠条今欠刘立荣加工费3150元。冯曙光2020.7.7”。出具欠条后，原告多次催要，被告一直未付。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告提供劳务，被告应及时支付劳务费，被告欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据充分应予支持。被告辩称该劳务费系其与前妻夫妻关系存续期间与第三人合伙形成的债务，应由其与前妻及合伙人共同偿还，被告辩称的夫妻关系及合伙关系均为被告与他人的内部关系，不能对抗善意的第三人，故对其辩称不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 被告冯曙光于本判决生效之日起五日内给付原告刘立荣3150元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告冯曙光负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员   张玉乔 二〇二一年五月二十六日 书记员   刘 娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1496号深圳市佳润资本管理有限公司、杨雪冰：本院依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第22306号裁决书，受理了执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人杨雪冰借款合同纠纷一案，申请执行标的1493.79元。本院在执行过程中，被执行人杨雪冰将1543.79元存入法院账户，执行到位标的1493.79元，执行费50.00元。此款已由本院交付给申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司，深圳市佳润资本管理有限公司申请执行完毕结案。至此，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十一日
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 判 决 书       （2021）陕0116民初3759号      原告：张某某。   法定诉讼代理人：张英，系原告之母。   被告：西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会，住所地西安市长安区。   法定代表人：付雪梅，该村村委会主任。   被告：西安市长安区XX街道XX街XX村XX村XX小组，住所地西安市长安区。   诉讼代表人：陈涛，该组组长。   原告张某某与被告西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会（XX街XX村委会）、被告西安市长安区XX街道XX街XX村XX村XX小组（XX街XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某之法定诉讼代理人张英到庭参加诉讼，XX街XX村委会、XX街XX村XX组经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告征地补偿款4500元；2.判令二被告连带承担本案诉讼费。事实与理由：原告的母亲张英系被告村组村民，张英婚后户籍仍登记于被告村组，未曾迁出。2003年8月22日，张英生育原告，原告的户籍随张英亦登记于被告村组。2020年5月，被告村组土地被征用，被告村组向村民人均分配征地补偿款4500元，但以原告母亲系外嫁女为由未向原告分配征地补偿款。原告认为二被告侵犯了其合法权益，遂提起诉讼。   被告新街北村村委会经依法传唤未到庭，无答辩意见。   XX街XX村XX组经依法传唤未到庭，无答辩意见。   本院经审理认定事实如下：原告的母亲张英的户籍自幼登记于被告村组，至今未发生变更登记。2003年8月22日，张英生育一女，取名张某某，即本案原告，原告的户籍于2008年3月11日因补报往年出生登记于被告村组。2014年8月29日、2019年5月28日，张英与蒲某某登记结婚又登记离婚。2020年5月，被告村组的土地因外环高速修路被征用。2021年1月，XX街XX村XX组向其2020年5月10日前的在册村民人均分配征地补偿款4500元，但以原告系出嫁女之子女为由未给原告分配，原告遂诉至本院。   上述事实有当事人陈述、户口本、原告母亲的结婚证及离婚证、城乡居民医疗保险缴费凭证、分配方案、XX村XX环高速征地款发放签字确认表、银行明细等在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍因出生登记于被告村组，应参与本次集体经济组织收益款的分配。XX街XX村XX组拒绝给原告分配的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张分配集体经济组织收益款4500元，于法有据，本院予以支持。XX街XX村委XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX街XX村XX组应承担的义务负连带之责。   综上所述，原告张某某的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告西安市长安区XX街道XX街XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告张某某集体经济组织收益款4500元；   二、被告西安市长安区太乙宫街道新街北村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起十日内给付原告，余款25元由本院退回原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 李会茹      二〇二一 年 四 月二十七日        书 记 员  张 欢
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执587号之二申请执行人：长岛县宏泰建安有限责任公司，住所地山东省长岛县。法定代表人：王志通。被执行人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张建喜。长岛县宏泰建安有限责任公司与中铁建工集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，山东省长岛县人民法院（2020）鲁0634民初118号民事调解书已发生法律效力，但被执行人中铁建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中铁建工集团有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年五月二十六日书记员  刘杰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执恢96号 申请执行人：周诗建，男，1972年11月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:李飞，男，1982年6月12日出生，汉族，泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。 关于申请执行人周诗建与被执行人李飞人格权纠纷一案中，本院(2020)川10民终39号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年五月十八日 书记员 雷丝雨
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初323号   原告：西部信托有限公司，住所地陕西省西安市新城区东新街232号。统一社会信用代码：91610000741252117L。   法定代表人：徐谦，职务：经理。   委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：龚浩，男，河北瀛冀律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地山西省长治市襄垣县新建东街226号。统一社会信用代码：91140423406420611C。   法定代表人：裴庆国，职务：经理。   委托诉讼代理人：武林虎，男，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：孙惠森，男，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告西部信托有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告西部信托有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，称被保险人襄垣县瑞泰商贸有限公司已主动偿还了对原告的欠款，故申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西部信托有限公司的撤诉申请符合法律规定，且被保险人襄垣县瑞泰商贸有限公司已主动偿还了对原告的欠款，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西部信托有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告西部信托有限公司负担。   审判员 郝德庆      二〇二一年五月七日   （法官助理 李美江   书记员 王钰荣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执454号之一申请执行人:徐洋，女，1977年7月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:自贡市旭源凤凰养老服务有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇梧桐水街50-16-1号～25-1号。法定代表人：曹淑仙，经理。本院在执行徐洋与自贡市旭源凤凰养老服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人自贡市旭源凤凰养老服务有限公司应给付申请执行人徐洋工资3700元，经济补偿金3700元，合计7400元，承担执行费50元。经查，未发现被执行人自贡市旭源凤凰养老服务有限公司有可供执行财产，已冻结被执行人自贡市旭源凤凰养老服务有限公司银行账户，将被执行人自贡市旭源凤凰养老服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人曹淑仙高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年五月二十四日书记员  童 毅
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2094号原告:徐泽涛，男，汉族，1992年11月3日出生，住河南省息县。被告：郁培传，男，汉族，1956年8月21日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：无锡宏佳液压科技有限公司法定代表人：徐宏佳，该公司经理。公司住所地：无锡惠山经济开发区中惠路500号（原告诉状及地址确认书提供）原告徐泽涛与被告郁培传、无锡宏佳液压科技有限公司服务合同纠纷一案，由于原告徐泽涛未能提交被告无锡宏佳液压科技有限公司现在的详细地址，本院也无法查明被告无锡宏佳液压科技有限公司现在的具体住址，致本案的相关法律文书无法送达，根据原告徐泽涛向本院提交的当事人送达地址确认书提供的地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐泽涛的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二一年五月十一日书记员  李 勇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1252号原告：赵彩华，女，1971年4月30日出生，汉族，住集贤县。被告：韩金明，男，1967年9月27日出生，汉族，住集贤县。被告：周艳芹，女，1962年4月28日出生，汉族，住集贤县。原告赵彩华与被告韩金明、周艳芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彩华，被告韩金明到庭参加诉讼。被告周艳芹经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。赵彩华向本院提出诉讼请求：1.韩金明给付借款7万元，并以7万元为基数，按月利率1.2%计算，一并给付2017年12月12日至给付之日的利息；2.周艳芹对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月12日韩金明向原告借款7万元，月利率1.2%，周艳芹予以担保，并出具借条。韩金明偿还二年的利息后，未再偿还借款本息。韩金明辩称，已偿还三年利息，同意分期偿还借款本息。周艳芹未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。依据周艳芹、韩金明出具的借条，赵彩华与周艳芹的谈话录音，结合赵彩华、韩金明的自认，可以认定：通过周艳芹的介绍，2015年12月12日韩金明向赵彩华借款7万元，月利率1.2%，周艳芹予以担保。借款后经赵彩华多次向韩金明、周艳芹索要，韩金明偿还二年的利息。现韩金明欠赵彩华借款7万元及2017年12月12日以后的利息。本院认为，赵彩华与韩金明、周艳芹之间的借款及保证合同合法有效。借款本金为7万元，约定利率为月利率1.2%。双方未约定还款时间，借款人应依据出借人的主张及时还款，拒不偿还，应承担偿还借款本息的违约责任。未约定保证方式、保证范围，保证责任期间的，应认定为连带责任保证，保证范围为全部借款本息，保证责任期间为主债务履行期限届满六个月。赵彩华与周艳芹的谈话录音经韩金明确认为真，该录音内容能够证明借款发生后，赵彩华就开始催促周艳芹、韩金明偿还借款本息，故应认定赵彩华在保证责任期间内向周艳芹主张权利，保证责任期限已经过，转变为诉讼时效。周艳芹应承担保证责任。月利率1.2%不超过法律保证利率的上限，应予支持。依据法律的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。赵彩华提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。韩金明应对已偿还三年的利息承担举证不能的法律责任，对该事实不予认定。民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩金明于本判决发生法律效力后立即给付原告赵彩华借款7万元，并以7万元为基数，支付2017年12月12日至给付之日的利息，按月利率1.2%计付；二、被告周艳芹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117元，减半收取计1058.50元，由韩金明、周艳芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年五月十二日书记员  杨晓艳
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执321号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人王江涛、张霞、强扬平、贺芬芬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将贺芬芬纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十八日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1642号罪犯杨兴金，男，1995年1月26日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2019年5月29日作出（2019）川3426刑初74号刑事判决，以被告人杨兴金犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2019年1月22日起至2022年7月21日止。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年8月16日作出（2019）川34刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯杨兴金到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯杨兴金在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯杨兴金假释。同时，执行机关向本院提交罪犯杨兴金在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯杨兴金在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬2个。会东县司法局社区矫正管理局经社会调查评估后,于2021年4月3日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯杨兴金已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴金予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2022年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1839号被执行人：史带带，男，1987年12月14日生，汉族，住丰县。被执行人史带带罚金一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查所得执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划史带带银行存款5000.00元或扣留、提取其收入5000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十一日书记员  王婷
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执237号申请执行人：代豪杰，男，1975年3月14日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：洛阳成志化工有限公司，住所地：偃师市城关镇金桥市场。法定代表人：宫晓东，该公司总经理。被执行人：宫晓东，男，1971年11月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：张丽花，女，1973年5月6日生，汉族，住洛阳市洛龙区。代豪杰与洛阳成志化工有限公司、宫晓东、张丽花借款合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4102号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人洛阳成志化工有限公司、宫晓东、张丽花借申请执行人代豪杰本金及利息共计850000元，于2020年12月30日前支付申请执行人代豪杰400000元，余款450000元于2021年6月30日前付清。若被执行人逾期付款，则应支付违约金100000元，申请执行人代豪杰可按剩余总款额申请法院强制执行。二、本案其他双方互不再追究。案件受理费减半收取7591元，保全费5000元，共计12591元，申请执行人代豪杰自愿承担。因被执行人洛阳成志化工有限公司、宫晓东、张丽花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代豪杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院于2021年1月22日依法向被执行人洛阳成志化工有限公司、宫晓东、张丽花发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳成志化工有限公司、宫晓东、张丽花未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年5月11日申请人代豪杰与被执行人洛阳成志化工有限公司、宫晓东、张丽花达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、本案标的款950000元，双方均无异议。被执行人张丽花于2021年1月22日先还款50000元。剩余余款900000元，被执行人张丽花于2021年5月11日还款440704.34元，上述款项被执行人张丽花打入我院指定账户，待到账后再由申请执行人代豪杰领取，剩余余款459295.66元，被执行人张丽花于2021年5月17日还款60000元，从2021年5月17日开始到2021年6月30日之前还款100000元，以此类推每月30号之前还款100000元。直到全部标的款履行完毕为止。二、本案执行费11900元，由被执行人张丽花、宫晓东、洛阳成志化工有限公司承担。三、被执行人张丽花于2021年5月11日还款440704.34元，其中280000元张丽花保证2021年5月13日之前打入法院账户，如果没交，此协议无效，按原调解书执行。四、上述款项协议双方签字后生效，如被执行人不按上述协议履行，我将申请法院恢复执行，按原调解书执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年五月十七日代书记员 ：郭英豪
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2202号之一申请执行人连云港亿隆纺织有限公司,统一社会信用代码91320723323716652R，住所地灌云县伊山镇新村社区伊山中路485号。法定代表人：黎明。被执行人江苏惠丰纺织有限公司,统一社会信用代码91320922703861114R，住所地江苏省滨海代农业产业园园区路88号。法定代表人：惠刚。申请执行人连云港亿隆纺织有限公司与被执行人江苏惠丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723民初7470号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告江苏惠丰纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港亿隆纺织有限公司支付余欠棉花款2998224.1元并支付利息（以2998224.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月2日计算至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15390元（已减半收取），保全费5000元，均由被告江苏惠丰纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，因被执行人涉及多件执行案件，被执行名下小额存款，本院轮候冻结。对被执行人名下位于滨海县现代农业园区境内的土地使用权、房屋及附属设施进行了查封、评估。2021年5月6日，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议。该案执行标的金额2998224.1元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年五月二十七日书记员 赵晨光
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1474号罪犯黄长忠，男，1969年7月7日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2018年8月28日作出（2018）川3429刑初74号刑事判决，以被告人黄长忠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年1月12日起至2024年9月11日止。被告人黄长忠及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年12月11日作出（2018）川34刑终275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯黄长忠在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯黄长忠减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯黄长忠在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄长忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯黄长忠被判处的罚金已执行完毕。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯黄长忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黄长忠的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄长忠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  张 微
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初1148号原告：林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇五星村。统一社会信用代码：54230623ME30366595。法定代表人：张臣，男，1966年2月10日出生。被告：董江，男，汉族，1962年12月1日出生，住林甸县。原告诉称，2020年，被告承包五星村机动地7.71亩。一直未交机动地款。原告多次索要，被告以种种理由推脱。故向本院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会撤回起诉。审判员  濮洪波二〇二一年五月二十八日法官助理于泓利书记员冯小雪
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执272号之三 申请执行人:宣汉县昌泰砼业有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇周桥村。 法定代表人：向凯玲，总经理。 被执行人:邓敏，男，生于1970年12月19日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人宣汉县昌泰砼业有限公司与被执行人邓敏买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1370号调解书：一、被执行人邓敏于2020年7月31日之前支付申请执行人宣汉县昌泰砼业有限公司货款30000.00元；二、被执行人邓敏在2020年11月30日之前一次性支付申请执行人宣汉县昌泰砼业有限公司货款670000.00元，若逾期未付清，则由被执行人邓敏支付资金利息（从2020年11月30日以未支付货款金额为基数，按年利率12%标准计算至被执行人邓敏付清货款时止）等。但被执行人邓敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓敏在达州银行82×××55账户内存款人民币730000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二一年五月二十六日 书记员 李宣平
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔民申1166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锦屏县开源房地产开发有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县开源大楼3楼。法定代表人：曾晓春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗宗军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐德跃，男，1986年10月21日出生，汉族，住凯里市。再审申请人锦屏县开源房地产开发有限公司（以下简称开源房开公司）与被申请人徐德跃商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终2281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。开源房开公司申请再审称，（一）一、二审法院在双方当事人是否在合同中就“超期交付相关文书”的违约责任承担作出约定的这一基本案件事实的审查判断上存在认定错误。1、申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系贵州省住建局与贵州省工商局2010年联合制定并于2011年1月1日开始启用的《商品房买卖合同示范文本》，不属于格式合同，是示范合同，未违反国家的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照有效合同依法履行权利义务，人民法院应当予以支持。2、按照合同自由原则，人民法院应当尊重双方当事人合同的约定和对权利处分的选择。本案中申请人与被申请人在《商品房买卖合同》中已经对“逾期交付相关文书的”违约责任问题和后果作出了明确的约定，对于被申请人不退房的情形，双方自愿在违约金金额及计算方式上打“X”，该约定没有违反国家法律的强制性规定，符合公平公正自由的民事行为原则。（二）原审判决适用法律错误。本案的举证责任分配上存在适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，被申请人已作出了不退房并放弃计算违约金的选择，改变双方当事人在合同中对自已民事权利处分结果，也应按照法定程序进行举证说明。（三）原审法院存在枉法裁判的问题。原审法官滥用自由裁量权，任意扩大法律适用的解释，违反了人民法院居中裁判的审判原则以及案件审判的价值取向，并对案涉合同效力的认定上前后矛盾，未起到引导社会正能量的作用。据此，开源房开公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于原判决是否存在认定事实错误的问题。本案中，申请人与被申请人在案涉《商品房买卖合同》中约定，在2016年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。因申请人并未在合同约定的期限内取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，故申请人应当承担相应的违约责任。根据案涉《商品房买卖合同》，其中并未对逾期办理产权登记超出约定30日外，买受人选择继续履行合同情况下的违约金计算方式进行约定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，对于合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》亦明确，在合同没有约定违约金或损失数额难以确定的情形下，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的相关规定确定逾期利息。本案中，因双方对买受人选择继续履行合同情况下的违约金计算方式约定不明，原审判决兼顾合同履行情况，当事人过错程度等综合因素，将案涉违约金认定为按日向被申请人支付房价款万分之零点五，已远低于上述规定的标准，原审判决对案涉违约金的认定具有事实和法律依据，申请人主张不应向被申请人支付相应违约金的理由不能成立，本院依法不予支持。关于原判决法律适用是否确有错误的问题。经查，本案原判决不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。开源房开公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审的事由不能成立，本院依法不予支持。另，对于开源房开公司主张原审法院存在枉法裁判的问题，对此并未提供相应的证据加以证明，故本院依法对此不予审查。综上，开源房开公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回锦屏县开源房地产开发有限公司的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  王程洁审判员  吴宝林二〇二一年五月三十一日法官助理刘晟书记员刘庭芳
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3880号原告：侯金玲，女，1963年7月27日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××。被告；唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，吉林省四平市××区。公民身份号码：×××。原告侯金玲与被告吴**俊、唐大伟合同纠纷一案，本院已立案。原告侯金玲应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告侯金玲撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年五月二十八日书记员 姜博
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执914号之六申请执行人：陈有花，女，汉族，1957年5月3日出生，住内蒙古乌兰察布市化德县。被执行人：马学银，男，汉族，1974年7月14日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初482号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马学银在中国农业银行62×××17账户内存款人民币47643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月二十日书记员  颜静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3085号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王丹阳，男，1992年01月19日生，汉族，住所地在陕西省商州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与王丹阳借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初6901号民事判决书，被告王丹阳于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司欠款本金8198.00元及利息739.23元、罚息1422.57元（截止2019年5月15日，自2019年5月16日起计算罚息至实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十日书记员  陈 玲
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执1319号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南关区银庄量贩式练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被执行人南关区银庄量贩式练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《看好你的男朋友》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1484号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司桐园支行，住所地在扬州市。负责人：陈金，该支行行长。被执行人：陈卫，男，1970年4月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：谢飞，男，1974年9月23日出生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司桐园支行与被执行人陈卫、谢飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初7531号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，陈卫应于判决生效之日起十日内向江苏扬州农村商业银行股份有限公司桐园支行给付借款本金52万元及利息、罚息、复利（算至2020年9月20日为35435.4元；自2020年9月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；谢飞承担连带清偿责任，谢飞承担保证责任后，有权向陈卫追偿；案件受理费4677元，由陈卫、谢飞共同负担。因陈卫、谢飞未履行义务，本院依申请于2021年3月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除被执行人谢飞名下有车牌号为苏Ｃ×××××的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人谢飞名下车辆查封、依法对被执行人采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初7531号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年五月二十七日书记员  余 静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初1373号原告：王某，男，1960年12月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：张某，男，1977年3月5日生，汉族，干部，住吉林省农安县。被告：周某，男，1979年5月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：毕某，女，1978年4月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王某与被告周某、毕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告王某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告王某负担。审判员 孟 玲二〇二一年五月十一日书记员 李薇薇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7442号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114B123-B128层102-105号商铺，统一社会信用代码91440300455769852F。 法定代表人唐玲。 被执行人吕冰，男，汉族，1988年6月26日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人吕冰借款合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初32384号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5516.97元及利息等，本院于2021年2月1日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已于2021年2月1日向本院申请退回本案诉讼费50元，该诉讼费未执行到位。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月六日 书记员  林海雁
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初576号 原告：马登英，男，1958年2月11日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。 被告：张家口枫历罡好餐饮服务有限公司，住所地：张家口市桥东区胜利中路乐享城4层F4-9、F4-10、F4-11号。 法定代表人：吴凡， 原告马登英与被告张家口枫历罡好餐饮服务有限公司（以下简称枫历罡好）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马登英到庭参加诉讼。被告枫历罡好经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马登英向本院提出诉讼请求：要求被告给付在劳务期间所欠原告工资3500元。庭审中变更诉讼请求：要求被告给付工资2000元。事实和理由：原告于2017年1月15日到被告店任职切水果职务，2018年9月15日因店老板常罡与物业打架导致饭店停业，所欠工资3500元没有发。为维护自身权益，原告诉至法院。 被告枫历罡好未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月17日原告到被告店任职切水果职务，2018年9月15日该店停业，欠原告3500元工资未发放。2019年8月1日原告与被告公司经理常罡达成协议：常罡给付马登英所欠工资2000元，于2019年9月25日前一次性付清，其他无纠葛。为证明上述事实，原告提交协议一份，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对于上述事实，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告雇佣其在乐享城四层经营的饭店从事切水果工作，提供了原告与被告公司经理常罡签订的协议，能够认定原告与被告之间劳务关系成立，协议约定被告给付工资2000元，其他无纠葛，此协议系双方真实意思表示，本院予以认定，被告应按照协议约定给付拖欠原告的劳务工资2000元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张家口枫历罡好餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告马登英劳务工资2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告张家口枫历罡好餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 武剑虹 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 洁 书 记 员 王佳音