四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初642号 原告：贾兵，男，1981年6月23日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：吴光胜，男，1997年6月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告贾兵诉被告吴光胜健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告贾兵、被告吴光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失14753元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系中国电信科瑞公司的雇员，在××乡××带提供网络维修维护服务。2020年7月24日，被告给原告打电话，称自己家的移动网线需要维护，要求原告前来处理。原告接到电话后明确告知被告，自己只负责电信网络，经原告多次解释，被告仍要求进行维护，由此双方产生口角纠纷，后被告发短信辱骂原告。2020年8月29日，被告得知原告在河边乡险峰村5组维护电信网络服务后，在四个朋友陪同下，找到原告，对原告拳打脚踢，造成原告轻微伤，住院12天。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告辩称，原告的陈述与事实相悖，自己不应担责。被告前往河边镇营业厅购买网线时就说好如果网线无法使用是可以进行退换的。后因安装的网线不能正常使用，被告多次联系营业厅，但是原告不仅没有帮被告解决问题，还辱骂被告，甚至到被告家对自己的母亲进行辱骂。之后被告知道原告在别人家安装摄像头，前往与之理论未果，发生争执，争执中被告的手也受了伤。被告认为自己作为消费者向原告道歉了，但他不仅前往被告家中找被告还辱骂被告家人，此行为不妥。并且在这件事中，是原告挑事在先，被告也受了伤，故被告不应该承担原告的损失。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据短信记录、行政处罚决定书、询问笔录，经查与当事人主张相关，合法性、关联性本院认可，证据效力本院予以确认并在卷佐证，证明目的将结合全案事实综合判定。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：一、原告的医院检查报告单及住院病历、出院证以及医疗费用票据。原告拟证明被告殴打原告,导致原告住院的事实以及所产生的医疗费用情况。被告对该组证据的真实性有异议，认为该组证据载明的事实与被告知晓的事实不符，并且冲突当日并没有救护车来救护。经审查，上述证据来源于泸沽铁矿职工医院以及凉山彝族自治州第一人民医院，医药票据中虽然有救护车费用一栏，但并无费用，结合双方冲突发生时间、住院时间、住院时的诊断，本院对该组证据予以采信。二、原告的司法鉴定意见书以及鉴定费用票据。原告拟证明被告打伤原告的事实以及原告的伤情情况和因伤情所花费用。被告质证认为该组证据与本案没有什么关系，没必要去做司法鉴定。经审查，该组证据来源于四川鼎城司法鉴定中心凉山分所，本院对其真实性予以确认，其效力综合本案其他证据认定。三、被告的医院发票和医院影像学报告单，证明原被告在发生争执时被告也受了伤。原告质证称自己不认可该组证据的真实性，因为争执中自己未还手。经审查，该组证据来源于冕宁县第二人民医院，本院对真实性予以确认，但检查时间为2020年8月30日，对其被告证明目的，本院结合其他证据予以综合评判。四、被告提供录音资料。被告拟证明原告辱骂被告，且原告作为营业厅工作人员有义务对被告所买产品进行维护。原告质证对该组证据的真实性有异议，其录音为翻录。经审查，该组证据系原告与被告的通话录音以及被告与移动客服的录音，对于真实性本院予以采信，但该组原告与被告的通话录音显示，双方当事人间均有辱骂行为。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾兵是电信网络维护人员；被告吴光胜家中使用的是移动网络；吴光胜在电线营业厅购买了网线以及水晶头后要求贾兵为其检查不能使用的原因，贾兵拒绝，双方在电话中发生争吵以及互相辱骂行为；2020年7月24日，吴光胜又发多条短信辱骂贾兵；2020年8月29日，贾兵在河边镇险峰村5组为他人维护网络时，吴光胜及同行4人找到贾兵，双方发生争执，后吴光胜将贾兵打伤；贾兵受伤后前往泸沽铁矿职工医院住院治疗12天，时间是2020年8月29日至2020年9月9日，住院诊断为“1.头外伤2.左枕部头皮血肿3.全身多处软组织伤”，出院医嘱为“1.休息一周2.门诊专科随访如有不适立即复诊，必要时再次复查头颅CT”；2020年9月9日贾兵到凉山彝族自治州第一人民医院进行头部复查，拍摄MR片；贾兵在泸沽铁矿职工医院产生医疗费用3072.56元，在凉山彝族自治州第一人民医院产生检查费用620元；2020年9月23日，贾兵对其伤情到四川鼎城司法鉴定中心凉山分所进行鉴定，结论为轻微伤；贾兵因伤情鉴定花费1200元。另查明，2020年8月29日冕宁县**局河边派出所出所对吴光胜进行了询问，后又于2020年9月27日进行了询问，并于同日作出冕公（河边）行罚〔2020〕1076号《行政处罚决定书》，对其处以行政拘留九日并处四百元罚款的行政处罚。吴光胜2020年8月30日到冕宁县第二人民医院就右手进行了影像学检查，检查未见确切外伤性改变。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告吴光胜在网线、水晶头的网络兼容安装方面遭到原告贾兵拒绝时，可通过与经销商、网络运营商等售后服务机构沟通联系，确定安装主体、安装责任。吴光胜主张贾兵上门辱骂其母有过错，但又未提供证据证明其主张，且吴光胜亦可通过村组等基层组织就双方间矛盾进行调和。吴光胜未采取合适的维权方式，带一行人员到贾兵进行网络维修的客户门口找到与之发生冲突，将其打伤，具有主观过错，应当承担赔偿责任。对于原告主张的费用本院认定如下：1.医疗费，结合住院病历、检查报告单认定为3692.56元（泸沽铁矿职工医院产生医疗费用3072.56元+凉山彝族自治州第一人民医院产生检查费用620元）；2.住院伙食补助费，结合住院的地点、天数认定为360元（30元/天×住院天数12天）；3.营养费，结合住院天数以及被告的伤情情况仅支持住院期间，认定为360元（30元/天×住院天数12天）；4.护理费，结合住院天数、伤情及医嘱中并无院外护理，认定为1800元（150元/天×住院天数12天）；5.误工费，原告未提供固定收入证明，结合住院天数、遗嘱休息天数认定为2755元（145元/天×19天）；6.交通费用，结合贾兵治疗、复查、鉴定情况，支持200元；7.鉴定费用，伤情鉴定费用1200元亦是因双方之间争执产生，故本院予以支持。以上费用共计10367.56元。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告吴光胜赔偿原告贾兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费10367.56元，限于判决生效之日起15日内付清。 案件受理费250元，由原告贾兵负担50元，由被告吴光胜负担200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，向人民法院申请执行。 审判员  巫敬琦 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 雨