山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初2794号 原告：邵占明，男，1961年5月4日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：邵志杰，男，住聊城市东昌府区，系莘县朝城镇西小寨村村委会推荐代理。 委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：江克典，男，1986年12月2日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：李志刚，山东鲁莘朝律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司，住所地：聊城市旅游度假区润景苑小区东区18号楼34号商铺。 负责人：樊军柯，公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒，男，公司员工。 原告邵占明与被告江克典、国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司（以下简称国泰财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵占明的委托诉讼代理人邵志杰、林玉保，被告江克典及其委托诉讼代理人李志刚，被告国泰财险聊城公司的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵占明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计115379.62元（172717.09元＋161元＋49.5元＋37371.77元＝210299.36元，超出交强险限额部分按照60%比例赔偿）。事实和理由：2021年1月9日12时30分许，被告江克典驾驶鲁Ｐ9××××号轻型栏板货车，沿国道240线自北向南行驶至国道240线（445ＫＭ）朝城刘庄路口处，与自东向西行驶至路口发生的侧翻的原告邵占明驾驶的电动三轮车发生侧面相撞，导致邵占明受伤，两车受损的道路交通事故。2021年3月11日，莘县交警大队作出道路交通事故认定书，认定江克典承担事故同等责任，邵占明承担事故同等责任。肇事车辆实际车主为江克典，该车在国泰财险聊城公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。因原告的损失未得到赔偿，故依法起诉。 江克典辩称，事故发生属实，认可承担事故同等责任，我驾驶的车辆在国泰财险聊城公司仅投保有一份交强险，本案事故发生在保险期间。事发后，我为原告垫付7000元。对于原告本案主张的医疗费，172717.09元、161元和49.5元的三张单据的真实性无异议，应扣除保险公司垫付的18000元和我垫付的7000元后按照50%比例计算。因原告治疗的疾病中包括贫血、高血压、糖尿病、低蛋白血症、消化道出血，我同意在50%比例的基础上承担70%的赔偿数额。原告第二次住院产生的医疗费应待医院出具正式医疗费单据后另行主张，本案不同意承担。 国泰财险聊城公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，江克典驾驶的车辆在我公司仅投保有一份交强险，事故发生在保险期间。事发后，我公司已将交强险医疗费用限额18000元全部垫付给原告。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，江克典所驾驶车辆的交强险投保情况（双方均确认该只投保有一份交强险），国泰财险聊城公司垫付数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： １.医疗费：原告伤后于2021年1月9日至2月23日（45天）在莘县第二人民医院住院治疗，出院诊断记载病情为：双侧多发肋骨骨折（右8-11，左5-12）、左胸腔肋间血管及神经多发断裂、左肺挫裂伤、左侧胸腔积液（血性）、失血性休克、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、胸11右侧椎版及横突骨折、腰1-4右侧横突骨折、右侧髂骨、耻坐骨、左侧髋臼前缘骨折、右侧股骨颈骨折、胸4-12刺突骨折、额部皮肤裂伤、额部头皮血肿、闭合性腹部损伤、失血性贫血（重度）、高血压病、2型糖尿病、低蛋白血症、消化道出血。出院医嘱为，待病情稳定可耐受手术及无明显手术禁忌症后，择期左髋部手术治疗等。2021年4月13日至4月30日，原告再次在莘县第二人民医院住院治疗，行左侧全髋关节置换术，住院17天。 被告对原告第一次住院产生的住院费172717.09元及门诊费161元、49.5元无异议，本院予以确认。对于第二次住院产生的医疗费，原告主张数额为37371.77元，并提交了加盖莘县第二人民医院门诊部印章的患者费用清单和加盖莘县第二人民医院财务专用章的欠费证明。费用清单记载原告住院期间总费用为37371.77元。欠费证明记载，邵占明自2021年4月13日至4月30日在莘县第二人民医院住院部五楼外一科住院，期间共产生费用37371.77元，患者因家庭困难，未缴纳住院费用。对于未能提交住院收费票据，原告解释称因家庭困难，无力缴纳，经与医院协商先行办理出院后续，待获得赔偿再予缴纳。本院认为，原告提交的住院病历、患者费用清单及欠费证明相互印证，足以证实其于2021年4月13日至4月30日在莘县第二人民医院住院期间实际产生医疗费37371.77元，且原告对未能提交住院收费票据作出了合理的解释，对其主张的第二次住院期间的医疗费37371.77元，本院予以认定。原告庭后另提交了住院前在莘县第二人民医院产生的门诊收费票据一张，金额为1763.44元，本院予以认定。原告本案医疗费数额认定为172717.09元+37371.77元+161元+49.5元+1763.44元=212062.8元。 虽然原告的住院病历出院诊断部分记载其患有失血性贫血（重度）、高血压病、2型糖尿病、低蛋白血症、消化道出血疾病，但江克典未举证证明原告医疗费中包含治疗上述疾病的费用，对其要求仅按照70%比例赔偿的抗辩意见，依法不予采信。 2.江克典垫付数额：原告对江克典住院期间垫付的6000元无异议，本院予以确认。江克典主张还为原告垫付门诊费用1000元，并提交了2021年1月9日金额为1000元的莘县第二人民医院门诊账户预交金收据。原告质证称不清楚情况。本院认为，该收据产生时间与原告伤后就医时间相符，结合原告庭后提交的门诊收费票据，能够认定江克典为原告垫付门诊费用1000元的事实。江克典的垫付数额认定为6000元+1000元=7000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于超出交强险部分的损失的赔偿比例。本案交通事故中，原告驾驶电动三轮车，江克典驾驶轻型栏板货车，交警部门出具的道路交通事故认定书在认定原告过错时载明，“电动三轮车驾驶人邵占明驾驶电动三轮车违反让行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……）；驾驶电动三轮车遇情况采取措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定……）”。从上述内容可以看出，交警部门系将原告驾驶的电动三轮车认定为机动车，故本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。交警部门认定江克典驾驶机动车超速行驶、观察不当与原告驾驶电动三轮车违反让行规定、遇情况采取措施不当对事故发生所起作用相当，分别承担事故的同等责任，酌情由江克典一方承担50%的赔偿责任。 综上所述，原告本案医疗费212062.8元，应由国泰财险聊城公司在交强险医疗费用限额内赔偿18000元（已垫付，本案无需赔偿），超出部分194062.8元，由实际侵权人江克典按照50%的比例赔偿97031.4元，已垫付7000元，还应赔偿90031.4元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告江克典赔偿原告邵占明医疗费90031.4元，于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：3705××××3969） 二、驳回原告邵占明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2607元，减半收取计1304元，由被告江克典负担1018元，原告邵占明负担286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年五月十九日 法官助理  李 娜 书 记 员  申晓宁