wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1776号原告：牛玉桐，女，1993年9月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告牛玉桐与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉桐的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛玉桐向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款107493元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘11幢1单元202室，建筑面积为146.64平方米，单价为7330元/平方米，总房款为1074930元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计107493元。依据合同约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。本案原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在合同约定之日内备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今仍不能履行合同义务。根据合同第14页-第十九条第（一）款，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续……以及第5页第五条第(三）款“该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况……如该商品房权利与上述情况不符，导致不完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同”，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款之规定，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房买卖合同（预售），在签订该份合同的时候，我司已经告诉原告案涉房屋存在在建工程抵押，在原告交楼前可以为其办理备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，牛玉桐与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，牛玉桐认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘11幢1单元202室，建筑面积为146.64平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：牛玉桐以1074930元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-11#202号，建筑面积为146.64平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；该合同附件四关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款87493元，于2020年7月30日前支付楼款214986元，于2020年10月30日前支付楼款214986元，于2021年1月30日前支付268733元，余款268732元于2021年4月30日前支付。2020年5月3日，嘉悦公司向牛玉桐出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为107493元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。另查，案涉房屋已被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向牛玉桐出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。牛玉桐与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月29日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向牛玉桐出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，牛玉桐无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故牛玉桐主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，牛玉桐要求嘉悦公司返还购房款107493元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告牛玉桐与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告牛玉桐购房款107493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1225元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告牛玉桐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十七日书记员  张 明
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执111号 申请执行人：赵玉，男，1978年12月15日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：赵新川，男，1966年2月17日出生，汉族，现住深泽县。 赵玉申请执行赵新川买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年2月26日、3月17日本院两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有436.2元，本院划拨后由申请执行人予以支取。被执行人名下无其他可供执行的存款、金融理财产品、收益性保险、股息红利。被执行人名下无车辆、不动产登记记录，在石家庄住房公积金深泽管理部未查询到其有住房公积金缴存记录。本案执行过程中已对被执行人赵新川采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 2021年5月12日本院将本案的执行情况告知申请执行人赵玉，其书面表示无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于被执行人暂无执行能力，并经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年五月十二日 书记员  刁梓烨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1470号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：于欣，女，1993年10月9日出生，汉族，住青岛市市北区。关于被执行人于欣犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初593号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币二万元，责令于欣继续退赔相应集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人于欣发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人于欣名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。在原审案件审理过程中，被执行人于欣退缴人民币3500元。另查明，被执行人于欣名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人于欣采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初593号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年五月二十四日书记员  王 扬
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执64号之一申请执行人普定文明医疗服务有限公司，住所地：普定县法定代表人魏晓梅，系该公司总经理。被执行人龚泽松，男，1975年10月2日生，彝族，住普定县。被执行人陈景腾，男，1979年9月19日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在执行申请执行人普定文明医疗服务有限公司与被执行人龚泽松、陈景腾合同纠纷一案中，向被执行人龚泽松、陈景腾发出执行通知书，责令被执行人龚泽松、陈景腾偿还申请执行人普定文明医疗服务有限公司借款（投资款）1000000元及相应逾期利息；案件受理费6900元；申请执行12400元。本院查明，被执行人龚泽松在贵州尽开颜健康管理有限公司有股权，注册资本300万元，占股权32.5%；在普定松朗诊所有限公司有股权，注册资本100万元，占股权49%；在贵州益中青医疗管理有限公司有股权，注册资本300万元，占股权32.5%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人龚泽松在贵州尽开颜健康管理有限公司、普定松朗诊所有限公司、贵州益中青医疗管理有限公司的所有股权。二、在冻结期间，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年五月二十七日法官助理夏娟书记员王志康
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6540号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。被告：张伟，男，1964年10月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告张伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告因证据不充分，需重新搜集证据，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     申美宁            二〇二一年五月十二日 书   记   员     张竞尹1
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初845号原告：河南旭日建筑保温工程有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海中路106号升龙城8号院（二七区中心A座）。法定代表人：张贵英，总经理。委托诉讼代理人：赵炎溪，河南广文律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程翠，河南广文律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：河南国基建设集团有限公司，住所地：郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，董事长。委托诉讼代理人：李宗虎，冯军雅，河南精专律师事务所律师；代理权限：一般代理。原告河南旭日建筑保温工程有限公司（简称旭日公司）诉被告河南国基建设集团有限公司（简称国基公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旭日公司的委托诉讼代理人赵炎溪、程翠，被告国基公司的委托代理人李宗虎、冯军雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告旭日公司向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的工程款1143469.37元及逾期利息（暂计算至2020年12月28日为350614.71元）；2、被告承担诉讼产生的一切费用。事实与理由：2013年，原告与被告签订《外墙外保温工程合同》一份。原告在完成全部工程后，被告至今仅支付了3807551元，尚欠工程款1143469.37。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。被告国基公司辩称，原、被告未完成涉案工程的结算，工程总造价不明，旭日公司依据双方签订合同金额确定涉案工程总造价，被告不予认可。被告的最后一次付款时间为2017年1月22日，故原告的诉求已过诉讼时效。因原告未按合同要求达到付款条件，被告不应承担未付工程款利息。对于原告在施工过程中产生的水电费等费用，应当在工程款中扣除。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年，原告旭日公司与被告国基公司签订一份《外墙外保温工程施工合同》，约定由旭日公司承包国基公司在洛阳升龙城二期5、6、10、22、23、26号楼外墙保温工程，合同总造价暂定为4619068元。此后双方开始履行合同。2015年10月20日，双方又签订了一份《补充协议》，约定因设计变更引起工程量调整，现对原合同总造价进行调整，合同总造价由4619068元调整为4479472元。截至2016年11月，旭日公司陆续完成了六栋楼的保温工程施工并提交验收。2020年1月18日，经双方确认国基公司已向旭日公司支付工程款3807551元。庭审中，旭日公司提交了一份其制作的《工程结算审核确认书》，确认截至2021年4月9日，该公司承包的升龙城二期外墙外保温工程合同扣除扣款后，应付结算工程款为4615211.63元，扣除已付的工程款3807551元，尚欠工程款为807660.63元。国基公司对该《工程结算审核确认书》予以认可。旭日公司还当庭表示放弃支付利息的诉讼请求。本院认为，原告旭日公司与被告国基公司签订的工程施工合同以及补充协议，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方应按合同履行各自义务。原告旭日公司按合同约定完成了工程施工，被告国基公司应当支付相应的工程款。双方当庭对于未付工程款的数额没有异议，故国基公司应当按此数额支付。原告在质证过程中放弃对利息主张，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南国基建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告河南旭日建筑保温工程有限公司支付工程款807660.63元。二、原告河南旭日建筑保温工程有限公司的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6290元，由被告河南国基建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二一年五月六日书记员 师丽锋
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执351号之二十三 申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被执行人：钮涧梅，女，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 关于申请执行人与被执行人钮涧梅借款合同纠纷一案，本院于2021年04月18日冻结了被执行人钮涧梅光大银行账户内余额人民币59.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钮涧梅在光大银行账户内存款人民币24014.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于化萍 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵奇奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢280号申请执行人：海日古丽·托乎提,女，1962年7月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：左克拉·艾比布拉，女，1973年8月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。申请执行人海日古丽·托乎提与被执行人左克拉·艾比布拉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初3608号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人左克拉·艾比布拉的存款、收入9625元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人左克拉·艾比布拉负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年五月二十四日书记员 潘振国
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初700号 原告：牛玉从，女，1966年5月5日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所。代理权限：一般代理。 被告：韩进，男，1972年6月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：彭浩展，北京大成（石家庄）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告牛玉从与被告韩进确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉从的委托诉讼代理人牛永赛、被告韩进及委托诉讼代理人彭浩展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 审理中，原告牛玉从于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛玉从自愿申请撤回本案起诉，系对自身合法权益的自愿处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛玉从撤诉。 案件受理费40元，由牛玉从负担。 审判员  丁维奇 二〇二一年五月十七日 书记员  崔晔静
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2217号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：张芳，女，汉族，1973年12月9日出生，住河南省焦作市解放区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行张芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初5601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为41197.06元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款41715.06元（实际冻结1540.29元），划拨1540.29元。未发现被执行人张芳名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人张芳目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年5月26日，被执行人张芳尚有40174.77元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2217号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年五月二十六日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0392民初267号 原告：昌黎黄金海岸文昊房地产开发集团有限公司，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段111号。 法定代表人：钱小勇，总经理。 委托诉讼代理人：肖亚明，河北竭阳律师事务所律师。 被告：张金玲，女，1971年3月25日出生，汉族，原籍天津市南开区，现在天津市女子监狱服刑。 原告昌黎黄金海岸文昊房地产开发集团有限公司（以下简称文昊房地产）与被告张金玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文昊房地产的委托诉讼代理人肖亚明、被告张金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文昊房地产向本院提出诉讼请求：1、判令给付原告购房款41万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系房地产开发企业。2017年5月16日，被告就购买原告其开发的“澳景蓝湾”小区10号楼1-1504号商品房与原告签订《商品房买卖合同》。该商品房建筑面积为79.07㎡,总价款为116.8655万元；付款方式为贷款方式付款，即被告于2017年5月15日前支付首期房款35.8655万元，余款81万元申请贷款。被告方在2017年5月15日已向原告支付首期房款35.8655万元。2017年7月份，被告向原告主张要求就剩余81万元房款不再办理贷款，而是全款给付，原告同意了被告的要求，于是被告在2017年7月14日给付原告购房款15万元、在2017年8月21日给付25万元。其后原告屡次催告被告给付剩余的41万元房款和就全款给付事项签订补充协议，但被告均置之不理。2017年9月25日，就该商品房昌黎县国土资源局向被告核发了冀（2017)昌黎县不动产第0005381号不动产登记证书。综上所述，被告理应偿还所欠原告购房款41万元。 张金玲辩称，起诉状写的买房、房号、钱数都对。我现在我没有能力还这41万，把这个房子全额退给我吧。 原告提供了以下证据：证据一、澳景蓝湾房产认购书。证明目的：被告认购诉争商品房，房款总价1168655元，约定贷款70%，计81万。证据二、商品房买卖合同。证明目的：原被告就诉争标的商品房签订商品房买卖合同，约定了商品房总价和交款方式等内容；证据三、收据三张和转款、刷卡凭证三张。证明目的：张金玲在2017年5月15日、7月18日、8月21日分别以刷卡和转帐方式向被告交纳房款358655元和、150000元、250000元。证据四、业主为张金玲的河北省住宅专项维修基金和契税发票和收据。证明目的：被告就诉争商品房缴纳了住宅专项维修基金和契税，证明张金玲系房屋购买方和业主，结合证据三，张金玲第一次转款427190元扣除契税、维修基金后，剩余为房款358655元。证据五、不动产权证书和不动产登记费发票。证明目的：原告为被告就诉争商品房办理了产权登记证书。 被告的质证意见为：对证据没有异议。 综合分析以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的“澳景蓝湾”小区10号楼1-1504号商品房，建筑面积79.07㎡,总价款116.8655万元。被告于2017年5月15日、7月18日、8月21日分三次支付房款35.8655万元和公共维修基金。2017年7月14日被告支付购房款15万元，2017年8月21日被告支付购房款25万元。尚欠41万元购房款未付。2017年9月25日，昌黎县国土资源局为被告核发了冀（2017)昌黎县不动产第0005381号不动产登记证书。 本院认为，原被告签订《商品房买卖合同》，签订主体合法，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。原告已经交付房屋，被告应当依约支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告张金玲于本判决生效后15日内支付给原告昌黎黄金海岸文昊房地产开发集团有限公司购房款41万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3725元，由被告张金玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘振会 二〇二一年五月十八日 书记员  赵晶晶
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初2181号原告：杨存良，男，生于1964年11月9日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所工作人员，执业证号31613071195066。被告：杨德申，男，生于1951年9月16日，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：杨凯，男，生于1980年8月8日，汉族，住镇平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区张衡路中段。代表人：苏凯，任经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，执业证号14113201910144803。原告杨存良与被告杨德申、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存良的委托诉讼代理人李浩，被告杨德申的委托诉讼代理人杨凯，被告保险公司的委托诉讼代理人李红铎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨存良向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失179735.20元并承担诉讼费。被告杨德申辩称：事故属实，其车辆投保有保险，应由保险公司理赔，其垫支2000元，要求返还。被告保险公司辩称：交通事故和车辆投保属实，在核实肇事车辆的驾驶证、行驶证且无免赔情形，依照保险合同约定对原告合理合法损失承担赔偿责任，且其垫支18000元，应该扣除，本事故还有另一伤者，应预留份额，并对原告的伤残鉴定保留重新鉴定的权利，不承担诉讼鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。被告保险公司对原告的伤残鉴定保留重新鉴定的权利，但未在限定的期间内提出重新鉴定的申请，视为不申请重新鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日16时10分许，杨德申驾驶车牌号豫Ｒ×××××号牌的小型普通客车，自北向南行驶至镇××省××镇米渠村处时，与杨存良驾驶的“宝岛”牌二轮电动车发生碰撞，致使杨存良、杨沛菱受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告杨存良受伤后到南阳市中心医院住院治疗，住院28天，住院期间需2人护理，共支付医疗费55637.87元。被告杨德申垫付2000元；被告保险公司垫付18000元。邓州市公安交通警察大队第411381120200000995号道路交通事故认定书认定，杨德申负此事故的主要责任、杨存良负此事故的次要责任，杨沛菱无责任。2021年2月25日，南阳理正法医临床司法鉴定所出具（2021）临鉴字第027号司法鉴定意见书，杨存良肋骨骨折属伤残十级；杨存良身体损伤误工期为出院后150日，护理期为出院后90日，营养期为出院后90日；杨存良二次手术费用大约壹万元左右；原告支付鉴定费1900元。2021年3月8日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司出具（2021）第018号二手车鉴定评估报告书，“宝岛”牌二轮电动车总损失价格1380元。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任险100万元）。另查明，杨沛菱不要求预留保险份额。本院认为，原告与被告杨德申发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计69397.87元，其中1、医疗费65637.87（55637.87+10000）元；2、营养费2360元，共118（28+90）天，每天20元；3、住院伙食补助费1400元，住院28天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计116756.94元，其中1、护理费18743.48元，共118（28+90）天，其中住院28天2人护理，每天128.38元；2、误工费23052.78元，共178（28+150）天，每天129.51元；3、伤残赔偿金69500.68元，每年34750.34元计算20年的10%；4、精神抚慰金3000元；5、交通费560元，住院28天，每天20元；6、鉴定费1900元；三、财产损失1380元；上述费用共计187534.81元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告136136.94（医疗费用18000元、伤残赔偿费用116756.94元、财产损失1380元）元；超出的医疗费用51397.87元，因被告保险公司在商业险内按照事故责任比例承担责任，又因被告杨德申负此事故的主要责任，故由被告保险公司承担赔偿费用51397.87元的80%即41118.30元。被告杨德申垫支的2000元，扣除其应负担的诉讼费1920元后，剩余的80元，由被告保险公司直接支付给被告杨德申。综上所述，扣除被告保险公司垫付的18000元，被告保险公司再赔偿原告159175.24（136136.94+41118.30-18000-80）元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告杨存良赔偿金159175.24元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付被告杨德申80元；三、驳回原告杨存良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1920元，由被告杨德申负担（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二一年五月十四日书记员 张燕春
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1524民初1586号 原告：黄玉英，女，1943年10月10日出生，汉族，住东阿县。 被告：江玉凤，女，1955年10月12日出生，汉族，住东阿县。 被告：于凤森，男，汉族，1957年9月17日出生，汉族，住东阿县。 委托代理人：于建辉，山东大明律师事务所律师。 原告黄玉英与被告江玉凤、于凤森民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告黄玉英经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告黄玉英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄玉英自动撤诉处理。 审 审判员 唐 明 二〇二一年五月十八日 书记员 曹龙飞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异43号 案外人：吕云花，女，汉族，1968年8月19日出生，住江苏省邳州市。 申请执行人：刘光军，男，汉族，1974年2月28日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：刘柏山，男，汉族，1968年9月25日出生，住江苏省邳州市。 本院在执行申请执行人刘光军与被执行人刘柏山民间借贷纠纷一案中，案外人吕云花对本院查封刘柏山、吕云花名下位于邳州市华山路西侧盛世豪庭小区A3幢1单元2001室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吕云花称，德州经济技术开发区人民法院在执行刘光军与刘柏山借款合同纠纷一案中,因被执行人刘柏山拒不履行已生效的(2020)鲁1491民初917号民事判决书中确定的义务，贵院于2021年3月9日作出的（2021）鲁1491执282号执行裁定书查封被执行人刘柏山在江苏省邳州市华山路西侧盛世豪庭小区A3幢1单元2001室的房产,该房产系案外人吕云花（系刘柏山配偶）与被执行人刘柏山共同共有,因此,现提出执行异议,请求法院解除对邳州市××路西侧盛世××小区××单元××室房产的查封。 本院查明，刘光军与刘柏山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日依据（2020）鲁1491民初917号民事裁定书保全查封了刘柏山、吕云花名下位于邳州市××路西侧盛世××小区××单元××室房产，产权证号为苏（2019）邳州市不动产权第0010803号。查封期限自2020年5月28日起至2023年5月28日止。 另查明，案外人吕云花提交结婚证复印件一份、不动产权证书一份，证明吕云花与刘柏山为夫妻关系，产权证号为苏（2019）邳州市不动产权第0010803号的盛世豪庭小区A3幢1单元2001室房产系吕云花与刘柏山共同共有。 本院认为，位于邳州市××路西侧盛世××小区××单元××室房产系吕云花与刘柏山共同共有，刘柏山对涉案房产享有部分权利，而吕云花对涉案房产享有的部分权利不能排除对整个房产的执行。因此，对吕云花的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回吕云花的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘保川 审判员  卢金峰 审判员  潘立原 二〇二一年五月十八日 书记员  王树超
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1362号 原告：廊坊国瑞房地产开发有限公司，住所地永清县台湾工业新城。 法定代表人：郝振河，公司董事长。 委托诉讼代理人：邓玉杰，公司员工。 被告：杨桦，女，1968年6月27日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告廊坊国瑞房地产开发有限公司与被告杨桦商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告廊坊国瑞房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊国瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二一年五月七日 书记员  徐 伟
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初549号 原告：郑加超，男，1987年7月16日出生，汉族，家庭住址：山东省淄博市沂源县。 被告：王永成，男，1980年3月23日出生，家庭住址：山东省淄博市沂源县。 原告郑加超与被告王永成承揽合同及民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告郑加超到庭参加诉讼，被告王永成经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑加超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款30950元人民币；2.请求依法判令被告返还借款3700元人民币；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年1月14日欠原告汽车装饰费用30950元人民币，又在同年1月14日至2月21日向原告借款3700元人民币，合计34650元人民币.并于上述日期被告分别向原告出具一张欠条及两张借条。现联系不上被告，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王永成未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月14日原告郑加超与被告王永成就此前被告所欠原告汽车装饰费用进行结算，被告王永成累计欠原告郑加超汽车装饰费用30950元未支付，为此被告为原告出具欠条一份。2013年1月14日被告向原告借款2700元，并为原告出具借条一份，2014年2月21日被告向原告借款1000元，并为原告出具借条一份。以上欠款及借款均未归还。 以上事实，由原告出具的欠条1份、借条2份及原告庭审陈述证实，均记录在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉欠款及借款均发生于民法典施行前，因此本案适用当时的法律、司法解释的规定。上述欠款及借款均系合法债权，受法律保护，对原告要求被告归还欠款及借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王永成于本判决书生效后三日支付原告郑加超汽车装饰费用30950元； 二、被告王永成于本判决书生效后三日支付原告郑加超借款3700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，由被告王永成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李成虎 人民陪审员  林效玲 人民陪审员  张玉丽 二〇二一年五月十八日 书 记 员  何玉红
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初5870号原告：胡韦伟，女，汉族，1989年6月3日出生，住所地河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工，联系电话16603939905。原告胡韦伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡韦伟的委托诉讼代理人康盼英，被告保险公司的委托诉讼代理人陈冰洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡韦伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付被告赔偿原告车损113535元、施救费500元、评估费6600元，共计120635元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月31日，胡韦伟驾驶豫Ｊ×××××车辆行驶至濮阳市××路与××路交叉口向西50米处时、由于当时是暴雨天气，导致原告车辆损坏。当时考虑车辆受损不大，拖至修理厂维修。但到修理厂检查后发现车辆损失情况严重，2020年9月1号13时，原告向保险公司报案，保险公司到修理厂核实情况。原告车辆在被告保险公司投有车损险等保险，事故发生在保险期间内，因原告的合理合法损失得不到赔偿，原告诉至法院。被告保险公司辩称，投保车损险保险限额153438元，因原告未投保发动机涉水险，故对于原告损失，应在二评报告中剔除发动机总成项目配件金额36400元，诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年11月4日，原告胡韦伟为豫Ｊ×××××车辆在被告处投保有机动车损失险(及不计免赔率等险种保险金额为153438元)，保险期间自2019年11月27日起至2020年11月26日止。二、保险事故发生概况：2020年8月31日，原告胡韦伟驾驶豫Ｊ×××××车辆行驶至濮阳市××路与××路交叉口向西50米处时、偶遇暴雨天气，导致原告车辆损坏。原告随即将车辆拖至修理厂维修并于2020年9月1号13时向保险公司报案，被告保险公司遂到修理厂核实车辆受损情况。2020年9月1日，濮阳市气象局开具证明信一份，显示2020年8月31日8时到2020年9月1日8时，区政府自动雨量站降水量为83.5MM（气象学上24小时内降水量50.0-99.9MM为暴雨天气）。三、赔偿项目：原告委托濮阳同盛机动车鉴定评估有限公司评估，该鉴定机构于2020年12月20日作出濮阳同盛鉴字【2020】第01014号评估报告书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为275900元。因本次事故，支付评估费6600元。被告对濮阳同盛鉴字【2020】第01014号评估报告书不予认可，提出对豫Ｊ×××××辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构2021年5月6日作出濮诚鉴字【2021】第00140号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失价值为113535元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。原告胡韦伟为涉案车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险等险种，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。对于原告因暴雨发生发动机进水的损失，被告是否应当予以赔偿的问题，本院认为，原、被告签订的保险合同系保险公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成保险车辆损失，保险人负责赔偿，但又约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。对于本案中出现的车辆在暴雨中导致发动机进水损坏后保险人是否负责赔偿的问题，该合同并没有明确约定。因双方当事人对其所签订的格式合同的条款有完全不同的两种理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，应当作出不利于格式条款提供方保险公司的解释，即合同虽约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，但涉案车辆发动机进水的直接原因是暴雨所致，属于合同约定的保险人应当负责赔偿的情形。本案中，原告车辆因暴雨导致发动机进水损坏导致的损失，被告应当赔付。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为113535元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费6600元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担3884元，被告负担2716元。关于施救费500元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金116751元（113535元+2716元+500元=116751元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后10日内赔付原告胡韦伟保险金116751元；二、驳回原告胡韦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由原告胡韦伟负担44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1312元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年五月三十一日书记员 王孟宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执2705号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。法定代表人：李稳狮。被执行人：王裕，男，1974年03月07出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：张会杰，女，1974年06月29出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津市博鑫塑料制品有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇草地村。法定代表人：王裕。被执行人：张会昌，男，1965年08月16出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与王裕、张会杰、天津市博鑫塑料制品有限公司、张会昌金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初3145号已发生法律效力，现因申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执2705号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年五月三十一日书记员 ： 陈 仝
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3078号之一原告：苏州工业园区唯亭花之客鲜花工艺品超市，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯华路2号和泰都市生活广场1幢510室。经营者：刘凯云，女，1987年7月31日出生，汉族，住山西省灵丘县。被告：苏州华富达文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市三香路120号万盛大厦1层D座。法定代表人：朱强。原告苏州工业园区唯亭花之客鲜花工艺品超市与被告苏州华富达文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告苏州工业园区唯亭花之客鲜花工艺品超市在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州工业园区唯亭花之客鲜花工艺品超市撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州工业园区唯亭花之客鲜花工艺品超市负担。审判员  孙丽丽二〇二一年五月三十一日书记员  闫高阳
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8772号 原告：卢某某，女，1970年8月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：曾某某，男，1968年9月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告卢某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案中，因原告卢某某未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢某某撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年五月七日 书记员  彭雪铃
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2021)陕0116民初6715号 原告：夏忠林。委托诉讼代理人：潘晨子，陕西云德律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：王立生，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，该公司员工。原告夏忠林与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）车位纠纷一案，原告夏忠林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金8500元；2.判令被告承担本案诉讼费。后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期提交车位产权登记备案资料的违约金8500元（按136856元的日万分之一，自2016年5月10日计算至2019年4月17日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏忠林之委托诉讼代理人潘晨子、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园第三期车库4单元-1层4F112号车位，价款为136856元。合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，但未约定违约责任。2015年5月10日，被告向原告交付车位。2019年4月17日，被告向原告发出不动产权证办理通知。被告逾期向产权登记机关履行资料报备义务，构成违约。因原告于2021年3月23日向本院提起诉讼，被告提出诉讼时效抗辩，被告该抗辩理由成立，故被告应按已付车位款136856元的日万分之零点六向原告支付2018年3月23日至2019年4月17日期间的违约金计3210.64元。另，本案案由变更为车位纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十三条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告夏忠林支付违约金3210.64元；二、驳回原告夏忠林的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元，由被告承担，连同判决之款一并给付原告，余款25元由本院退回原告。本判决为终审判决。  审  判  员      韩艳梅 二〇二一年 五 月 二十八 日   书  记  员     刘  蒙1
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2435号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号，统一社会代码：9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建，公司经理。 委托代理人：谢秀珠，女，该公司员工。 被告：李秀菊，女，汉族，1958年12月10日生，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告李秀菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 李红梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初1766号原告：吉林市翰银隆商贸有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路126号北方广场综合楼126-25号。法定代表人：薛立明，负责人。被告：宗翁，男，1977年7月6日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市翰银隆商贸有限责任公司与被告宗翁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吉林市翰银隆商贸有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市翰银隆商贸有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市翰银隆商贸有限责任公司撤诉。案件受理费963.00元，免予收取。审判员  张元忠二〇二一年五月二十八日书记员  戈宏亮
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执759号之一申请执行人：徐洪建，男，汉族，1971年10月7日生，住庆云县。被执行人：孙洪臣，男，汉族，1986年3月2日生，住庆云县。被执行人：徐洪泉，男，汉族，1986年6月3日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2312号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪臣在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县常家营业所的账号：62×××55存款481125元，实际冻结812.72元，冻结期限自2021年5月24日起至2022年5月24日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年五月二十四日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初991号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，住四川省华蓥市。 被告：吴寿群，女，汉族，1972年6月22日出生，户籍地四川省华蓥市，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告吴寿群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二一年五月三十一日 法官助理  蒋娅菊 书 记 员  叶俊荷
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执633号 申请执行人：杨绍杰，男，1974年5月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张乐鑫，男，1990年10月22日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 杨绍杰申请执行张乐鑫合同纠纷一案，杨绍杰向本院申请执行,本院于2021年4月21日依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、车辆证券等进行调查，发现被执行人张乐鑫名下有一辆车牌为川ＷＪ××××的别克牌汽车一辆，申请执行人杨绍杰不申请本院查封，除此外本院未能查到被执行人张乐鑫有新的可供执行财产线索，申请执行人杨绍杰未能向本院提供被执行人张乐鑫新的可供执行的财产线索,本案未执行标的额9050元人民币。本院依法将被执行人张乐鑫纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人杨绍杰于2021年4月30日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1012号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年五月三日 书记员  周 雷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执810号 申请执行人：龚宝龙，男，1968年11月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：宋立超，男，1985年1月5日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初2660号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋立超在中国农业银行62×××76账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年五月二十九日 书记员  李德志
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1160号之二 申请执行人张晓刚，男，汉族，生于1961年11月9日，住重庆市合川区。 被执行人王兴华，男，汉族，生于1954年10月9日，住户籍地四川省达州市达川区。 被执行人曾仙，女，汉族，生于1969年7月26日，户籍地四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人张晓刚与被执行人王兴华、曾仙合同纠纷一案中，本院作出的(2021)川1703民初169号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人曾仙名下有位于达州市达川区××街××号房屋一套【证件编号：××，建筑面积：422.98平方米，共有情况：单独所有，房号：24轴-36轴】。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人曾仙所有的位于达州市达川区××街××号房屋一套【证件编号：××，建筑面积：422.98平方米，共有情况：单独所有，房号：24轴-36轴】，查封期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张小松 二〇二一年五月七日 书记员  位登科
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 调 解 书      (2021)兵0702民初188号   原告宋某某与被告马某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。            审 判 员   郑汉颉      二〇二一年五月七日      书 记 员   刘丽娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3983号原告：洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处，经营场所：洛龙区定鼎门街299号7幢105。经营者：李宝才，男，汉族，1999年3月23日出生，住河南省淮阳县。被告：李兵兵，男，汉族，1984年4月17日出生，住河南省洛阳市老城区。本院在审理原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处诉被告李兵兵租赁合同纠纷一案中，原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李兵兵的起诉。本院认为：原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳市洛龙区阿宝机械设备租赁处承担。审判员  常锐二〇二一年五月三十一日书记员  杨柳
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初4070号原告：刘永芹，男，1962年4月25日出生，汉族，郯城县，居民。被告：管宝轩，男，1969年11月27日出生，汉族，郯城县，居民。原告刘永芹与被告管宝轩买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永芹到庭参加诉讼，被告管宝轩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘永芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款100000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称被告书写欠条后已偿还81000元，变更诉讼请求中金额为81000元。被告管宝轩未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效。二、合同约定买卖标的物情况、价款：钢筋，100000元。三、合同履行情况：原告已交付货物，被告支付货款19000元，下欠81000元未支付。四、是否约定履行期限及利息：约定履行期限至2020年4月11日，利息约定按月息1%计算。以上事项中，原告均提供证据予以证实。被告未提交证据。综上所述，原告刘永芹诉求被告管宝轩支付货款81000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方约定履行期限至2020年4月11日，约定利息为月息1%。对于原告主张的利息，应自2020年4月12日起至被告实际偿还完毕之日止，以81000元为基数，按照月息1%计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院审理。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管宝轩于本判决生效后十日内向原告刘永芹支付货款81000元及利息（利息以81000元为基数，自2020年4月12日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取913元，由被告管宝轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘雪艳二〇二一年五月二十四日书记员  袁 薇
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保118号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人岳振国，男，1956年8月9日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于岳振国罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初164号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结岳振国银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币1000元。 二、线下查询、查封和冻结岳振国名下不动产、车辆、公积金等价值1000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二日 书记员  付 瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1339号之一 申请人：淄博奥业机电技术有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道官道村北200米(淄博佳尔特农业技术有限公司院内)，统一社会信用代码：91370305092466528N。 法定代表人：滕玉涛，职务：执行董事兼经理。 被申请人：山东齐陵建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵镇齐陵路179号。统一社会信用代码：91370305164325901E。 法定代表人：王继刚，职务：总经理。 被申请人：李红军，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博奥业机电技术有限公司诉被告山东齐陵建筑工程有限公司、李红军租赁合同纠纷一案中，于2020年12月30日作出（2020）鲁0305财保1339号民事裁定书，冻结被告山东齐陵建筑工程有限公司、李红军的银行存款201000元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告于2021年5月18日向本院申请解除对被告李红军名下卡号为62×××49(账号为16×××08)的账户的保全措施。 本院经审查认为，原告的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告李红军名下卡号为62×××49(账号为16×××08)的账户的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于洪美 二〇二一年五月十八日 书记员  王梦文
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1442号 熊兴文与白红凯装饰装修合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5524号原告：王宏军，男，1962年2月24日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：徐中华，男，1974年11月30日出生，住宿迁市经济开发区。原告王宏军诉被告徐中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告王宏军及其委托诉讼代理人王子文，被告徐中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏军向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐中华偿还借款偿还借款350000元及利息（以100000元为基数，按照月息1.5%自2016年4月6日计算至实际履行之日；以250000元为基数，按照月息1.5%，自2017年2月15日计算至实际履行之日；以300000元为基数，按照月息1.5%，自2020年3月20日计算至实际履行之日。）2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：案外人陈辉于2016年4月6日、2017年2月15日、2020年3月20日累计向被告徐中华出借资金650000元，并约定月息1.5分，借期满后，陈辉多次索要。2020年5月25日，陈辉将上述债权全部转让给原告，并向被告履行了通知义务，被告仍无还款意愿。原告故诉至法院。被告徐中华答辩，借款的事实没有意见，目前我也没有偿还能力。经本院审理认定事实如下：被告徐中华与案外人陈辉系朋友关系，于2016年4月6日，徐中华向陈辉借款100000元，并出具借条，约定月息1.5分。同日，陈辉通过银行转账的方式向徐中华汇款100000元。2017年2月15日，被告徐中华向案外人陈辉借款250000元，约定3月15日还款，月息1.5分。同日，陈辉通过银行转账的方式向徐中华汇款250000元。2020年3月20日，被告徐中华向案外人陈辉借款300000元，约定4月5日还款，月息1.5分，该笔借款由薛华担保。同日，陈辉通过银行转账的方式向徐中华汇款300000元。2020年5月25日，案外人陈辉与原告签订《债权转让协议》，约定将被告徐中华向陈辉所借的650000元债权转让给原告。陈辉并通过微信的方式，将该债权转让通知了被告徐中华。在本案诉讼过程中，原告主张与案外人薛华达成了调解协议，薛华承担了其担保的本金30万元债务。另查明，案外人陈辉2015年12月4日，江苏银行贷款2000000元，2016年11月25日结清。2016年3月18日，建设银行贷款950000元，2016年4月11日结清。2017年2月9日，建设银行贷款950000元，2017年5月9日结清。以上事实有借条、转账记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷中，出借的资金必须是自有的资金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款的规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”依据上述规定，本院查明案外人陈辉向金融机构贷款后将贷款出借给被告徐中华的行为违反法律规定，双方借款合同中2016年4月6日、2017年2月15日的借款应当认定为无效，被告徐中华基于无效合同取得的款项应当予以返还，因合同无效，即便该债权被陈辉转让，也依法不予支持利息。本院认定被告徐中华借条载明的300000元系陈辉自有资金，因该300000元本金，已经由案外人薛华偿还，原告主张300000元的利息按照合同约定的月息1.5分计算，本院支持自2020年3月21日至2020年8月19日，按照月息1.5计算，2020年8月20日至实际履行之日，依法按照年利率15.4%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告徐中华于本判决生效之日起十日内偿还原告王宏军350000元及利息（利息以300000元为基数，按照年利率18%，自2020年3月21日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，保全费5000元，合计11230元，由被告徐中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱雪芹人民陪审员  高修红人民陪审员  夏红羽二〇二一年五月二十八日书 记 员  王 可
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1783号 原告：房克森，男，1973年6月6日出生，汉族，住五莲县城区。 委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉宗亮，山东莲信律师事务所实习律师。 被告：王培杰，男，1970年10月13日出生，汉族，住五莲县。 原告房克森与被告王培杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房克森委托诉讼代理人李祥军、厉宗亮及被告王培杰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 房克森向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王培杰偿付借款10万元及利息52,500元（计算至2021年4月19日），并由被告王培杰支付自2021年4月19日至付清日的利息（以10万元为基数按照年10%计算）；2.请求由被告王培杰承担诉讼、送达费用。事实和理由：房克森通过王培杰朋友认识王培杰，后，因经营需要资金周转，多次借房克森款项。2016年1月19日核对，王培杰尚欠房克森10万元未还，王培杰当日出具欠条一张。经房克森及通过王培杰的朋友多次索要，王培杰至今未偿付。 被告承认房克森提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王培杰偿付原告房克森欠款100000元及利息（以100000元为基数，自2016年1月20日起至借款全部偿清之日按年利率10%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取计1675元，由被告王培杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑淑梅 二〇二一年五月二十五日 法官助理李超 书记员孔倩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执332号申请执行人：武云霞，女，1969年11月出生，汉族，大专文化，教师，住青铜峡市。被执行人：张秀梅，女，1961年9月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：周占国，男，1959年3月出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。本院在执行武云霞与张秀梅、周占国民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初2488号民事判决书，要求被执行人支付借款406370元并支付利息170597.46元，负担案件受理费4776元、申请费8217元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，发现被执行人张秀梅名下有位于青铜峡市××园、4号、5号、6号、7号、9号、11号、12号、13号、14号、15号房产，上述房产均有抵押且有查封，无法进行处置，已作查封处理。再未发现被执行人可供执行财产。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年五月二十七日书记员  穆建鹏
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执577号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。代表人：张诺飞，该行行长。统一社会信用代码：91532522917956290H。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，住蒙自市天马路44号。代理权限为特别授权。被执行人：李云秀，女，1991年7月8日生，汉族，居民，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人李云秀信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年8月18日作出的（2020）云2503民初3076号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年2月14日向被执行人李云秀送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还欠款本金99217.73元及利息、逾期还款违约金、消费手续费，案件受理费1281元，并承担执行费1616元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年2月7日、3月12日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人李云秀名下无公司、税务、不动产、车辆、证券登记情况，其银行存款有可用余额2639.96元本院已依法扣划兑付给申请人。2021年2月25日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人李云秀名下无房产、土地登记。2021年3月11日通过委托弥勒市人民法院到协助机关弥勒市不动产登记中心、弥勒市房管所查询，被执行人李云秀名下无房产、土地登记。2021年3月12日到被执行人李云秀的户籍所在地弥勒市那庵村委会调查，没有发现可供执行的财产。本院于2021年2月8日对被执行人李云秀发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年五月二十八日书记员  黄一帆
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保91号之一申请人：新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司负责人：刘芳，公司经理统一社会信用代码：91410700584361589N地址：新乡市卫滨区劳动南街560号绿地-迪亚上郡（上海新城）商业B区102室被申请人：李勇，男，汉族，1976年10月22日出生，住重庆市丰都县。被申请人：杨珍安，男，汉族，1968年4月28日出生，住陕西省巴县。被申请人：覃建兵，男，汉族，1984年5月6日出生，住陕西省巴县。被申请人：刘永科，男，汉族，1970年7月1日出生，住陕西省巴县。本院在执行新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司与李勇、杨珍安、覃建兵、刘永科建筑设备租赁合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年4月8日作出的（2021）豫0703民初983号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李勇名下车牌号为渝Ｄ×××××的车辆。查封被申请人覃建兵名下车牌号为闽Ｂ×××××的车辆。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年五月十一日书记员  王盼盼
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执45号 申请执行人柳锦彬，男，福建省惠安县人。 被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地湖南省桂东县。 郴州市浙商房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县。 申请执行人柳锦彬与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，桂东县人民法院作出的（2020）湘1027民初468号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人柳锦彬与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司友好协商，达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2020）湘1027民初468号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓贤峰
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1357号 原告：郭晓影，女，1981年11月22日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：吴铁钢，男，1981年10月4日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：康志芬，女，1981年1月17日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告郭晓影与被告吴铁钢、康志芬借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭晓影到庭参加了诉讼，被告吴铁钢、康志芬经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭晓影提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还欠款人民币46,000.00元及利息，利息按年利率1.5分计算，自2017年1月24日起至实际还款之日止；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：原告诉称：二被告是夫妻关系。2016年1月份，二被告因家庭盖房子急用钱，在我手中借款人民币40,000.00元，约定利息为年利率1.5分。2017年1月24日被告将一年的利息6,000.00元没有给付现金，同时为我出具借据2枚，约定利息为月利率1.5分。被告共计欠我人民币46,000.00元，我多次向被告索要，被告一直推拖，已得知被告外出打工没有任何联系方式，下落不明。为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请依法支持我的诉讼请求。 被告吴铁钢、康志芬未到庭答辩。 结合法庭调查，本院确认如下事实：原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.借条两枚，证明被告吴铁钢欠款的事实存在。2.洮南市村民委员会出具的证明两份，证明被告吴铁钢、康志芬系夫妻关系，现下落不明以及被告吴铁钢与吴立明系同一个人。3.原告郭晓影与被告康志芬的通话录音一份，证明原告曾向被告索要上述欠款，且被告康志芬知晓上述欠款。原告称2016年1月被告吴铁钢在原告处借款40,000.00元用于盖房，被告为原告出具借条一枚，约定年利率1.5分，并口头承诺原告用钱时还款。2017年1月24日，经算账，被告吴铁钢共拖欠原告欠款46,000.00元（含利息6,000.00元）。被告吴铁刚为原告出具借条两枚，约定其中40,000元从2017年1月24日起按年利率1.5分计算利息，另外6,000.00元从2017年1月24日起按月利2分计算利息。被告吴铁钢、康志芬现下落不明。另查：被告吴铁钢与被告康志芬系夫妻关系。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借条为凭，被告吴铁钢应按约定偿还原告借款，故原告要求被告给付借款46,000.00元及利息的诉讼请求本院应予支持。被告康志芬与被告吴铁钢系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间用于家庭生产经营的欠款承担共同偿还责任。故原告要求二被告给付欠款的诉讼请求本院应予以支持。但欠款中6,000.00元为利息，原告要求被告以此为基数支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告吴铁钢（曾用名吴立明）、康志芬于本判决生效后立即给付原告郭晓影欠款46,000.00元及利息（从2017年1月24日起至付清之日止，以本金40,000.00元为基数，按年利率1.5分计算利息）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950.00元、公告费600.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  崔鸿斌 人民陪审员  马万水 人民陪审员  周小娇 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  宋竹溪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2016号原告：唐足凡，男，1972年12月16日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘佑林，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：杨再文，男，1975年8月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告唐足凡与被告杨再文租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告唐足凡于同年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐足凡自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐足凡撤回起诉。本案诉讼费已减半收取127.5元，由原告唐足凡承担。审 判 员  曾利华二〇二一年五月十三日法官助理朱臻玄代理书记员  申 薇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4646号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：潘月丽，女，1980年2月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告潘月丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告潘月丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金148039.65元；2.请求判令被告给付原告自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年2月3日的利息4346.06元、罚息266.15元、复利135.79元；自2021年2月4日起的罚息以本金148039.65元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以利息4346.06元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算）。被告潘月丽未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2020年3月9日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2020年3月9日发放贷款18万元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为购买摄影器材，贷款期限为36个月，自2020年3月9日至2023年3月9日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年12月10日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年5月24日，被告尚欠本金148039.65元、利息12470.14元、罚息1811.16元、复利607.86元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘月丽偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金148039.65元及截至2021年5月24日的利息12470.14元、罚息1811.16元、复利607.86元；二、被告潘月丽给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金148039.65元为基数、复利以利息12470.14元为基数，均自2021年5月25日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1678元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费1678元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月三十一日书记员  袁秀娜
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初5103号 原告：汪廷华，男，汉族，1971年4月18日出生，住重庆市永川区。 被告：金辉，男，汉族，1977年3月4日出生，住成都市成华区。 原告汪廷华与被告金辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告汪廷华到庭参加诉讼。被告金辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪廷华向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付公路货物运输费17200元；并以17200元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息至付清之日止。事实及理由：2020年6月10日，被告联系汪廷华为其从成都运输货物到拉萨，双方约定货物运费共19000元。后原告履行了运输义务，但被告仅支付了运费1800元。2020年7月22日，被告在微信向原告出具借条，承诺在2020年8月20日之前付清，但至今仍未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告金辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月，被告联系原告为其运送货物至西藏，双方口头约定货物运输费用为19000元，后原告按约将被告的货物运送至指定地点，但被告仅向原告支付运输费1800元，后再未支付任何费用。 同年7月22日，被告在微信上向原告出具《欠条》载明：“今欠汪廷华成都到拉萨运费17200元，在2020年8月20号之前支付清。欠款人：西藏大诚物流有限公司金辉”。并附金辉身份证照片。 上述事实，有双方当事人身份信息、微信聊天截图及原告陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间系公路运输合同纠纷。双方约定了合同目的，即原告为被告运送货物至指定地点，被告向原告支付运输费用。原告已按约定将货物送至被告指定的地点，被告出具欠条对所欠运输费作出了确认，现被告未按约定向原告支付运输费构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告支付运输费并支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。资金占用利息按原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算。被告金辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一款第二项之规定，判决如下： 被告金辉于本判决生效之日起十日内向原告汪廷华支付货物运输费17200元并支付利息（利息的计算标准：以17200元为基数，自2021年3月23日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告金辉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二一年五月十九日 书记员  周雨荞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10870号原告：李桂琴，女，1965年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于然，男，原告李桂琴之子。被告：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区双桥西路12号1层128。法定代表人：耗顺花，董事长。被告：天津优居信息技术有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场11号319室。法定代表人：贾全钰，董事长。被告：北京联优生活物业管理有限公司，住所地北京市海淀区清河西三旗东新都东站南22幢平房09。法定代表人：付瑞宇，董事长。被告：北京联优生活物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园2-13D。法定代表人：谢清国，总经理。原告李桂琴与被告北京美丽屋资产管理有限公司、被告天津优居信息技术有限公司、被告北京联优生活物业管理有限公司天津分公司、被告北京联优生活物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月28日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂琴撤回起诉。案件受理费减半收取计165元，由原告李桂琴自行负担（原告已预交）。审判员  赵志富二〇二一年五月八日法官助理刘畅书记员张丽新评价二维码
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初2058号 原告：樊仕仁，男，1963年5月30日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 被告：晏昭文，男，1970年3月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告胡元柱与被告樊仕仁追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告樊仕仁于2021年5月24日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊仕仁申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊仕仁撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告樊仕仁负担。 审 判 员 王冰镕 二〇二一年五月二十四日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2822民初615号 原告：朱志强，男，1990年10月29日出生，汉族，农民，勐海县。 委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师，特别授权代理。 被告：勐海远德房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91532822346710675H。 法定代表人：胡学远，职务：董事长。 地址：勐海县。 委托诉讼代理人：蒋安梅，女，1975年10月19日出生，汉族，身份证住址重庆市巴南区，现住勐海县。特别授权代理。 原告朱志强与被告勐海远德房地产开发有限公司（以下简称远德房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原朱志强告的委托诉讼代理人罗文建到庭参加诉讼，被告远德房地产公司的委托诉讼代理人蒋安梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱志强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金48426元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月26日，原被告签订《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发建设的“湖海仙居一期”第2幢第4单元第3层301号房屋，总房款为：497820元，并约定被告应于2018年6月30日前向原告交付约定房屋，原告按合同约定向被告付清了全部房款，被告向原告开具了发票，但被告未按合同约定时间将房屋交付给原告，同时涉案的“湖海仙居一期”工程于2019年9月30日经过竣工验收。原告认为，原被告之间已经形成了合法的商品房预售合同关系，原告按合同约定支付了全部购房款，被告却未按合同约定时问向原告交付房屋，根据《商品房购销合同》第九条之约定被告应向原告支付自约定交房时间届满后次日起至实际交房之日30天内按每天100元支付违约金，逾期30天后如继续履行合同的，被告应按原告已付款的0.05%乘以逾期天数向原告支付违约金。涉案的“湖海仙居一期”工程于2019年9月30日验收合格，在原告起诉前已经有多名业主起诉被告，经勐海县人民法院认定双方违约金过高已经进行了调整，现原告即参照相关案件中人民法院调整的违约金计算标准主张本案违约金如下：被告的违约期限为2018年7月1日至2019年9月30日止，被告应向原告支付的逾期交房违约金为：30日×100元/日+497820元×6%×（1+30%）÷365日×427日=48426元，现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告远德房地产公司辩称，原告所述双方签订商品房买卖合同、支付首付款、被告逾期向原告交房均属实。被告对逾期交房违约金的计算方式没有异议，但对原告主张的逾期期限有异议，被告认为逾期交房时间应从2018年7月1日起计算至2019年2月24日被告向原告实际交房时止，即30日×100元/日+35万元×6%×（1+30%）÷365日×208日=25127元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告朱志强提交的证据1.《商品房购销合同》《商品房买卖合同登记备案表》复印件1份、2.《购房发票》复印件1份、3.《建设工程消防意见书》《工程竣工验收报告》《建设工程验收备考表》复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 被告远德房地产公司提交的证据《接房手续》原件1份，证明实际交房时间。原告认可证据三性，但认为交房并不代表房屋质量验收合格，因此本案计算违约金的时间应当计算到竣工验收之日。本院认为该证据真实，合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告朱志强与被告远德房地产公司于2017年7月26日，签订《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发建设的“湖海仙居一期”第2幢第4单元第3层3021房屋，总房款为：497820元，并约定被告应于2018年6月30日前向原告交付房屋。原告于2017年7月26日支付首付款257820元，剩余款项24万元于2018年6月30日应交房前付清。被告于2019年2月24日向原告交付未经验收的房屋，该房屋于2019年9月30日正式竣工验收。本案应交房时间合同约定为2018年6月30日前，逾期违约金约定为30日内每天100元，30日后至竣工验收交房期间按日万分之5计算逾期交房违约金。本院及西双版纳傣族自治州中级人民法院生效裁判文书认定该商品房具备交房条件时间为2019年9月30日，双方在合同中约定的逾期交房违约金计算利率过高调整为以年利率6%基础上浮30%，双方对违约金的计算方式无异议。本案逾期交房天数认定为427天，双方逾期交房违约金应为：30日×100元/日+497820元×6%×（1+30%）÷365日×427日=48426元。 本院认为，原告朱志强与被告远德房地产公司之间形成合法、有效的商品房预售合同关系，原告朱志强与被告远德房地产公司应按双方约定的合同履行自己的义务。《商品房购销合同》签订后原告朱志强按合同约定支付了全部购房款，履行了自己的义务不存在违约，而被告远德房地产公司未按合同约定交房，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，《商品房购销合同》约定了违约金计算至竣工验收实际交房之日，被告应按双方约定向原告支付逾期交房违约金。原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，理由充分证据确实，本院予以支持。本院及西双版纳傣族自治州中级人民法院在生效裁判文书认定该商品房具备交房条件时间为2019年9月30日，双方在合同中约定的逾期交房违约金计算利率过高调整为以年利率6%基础上浮30%，双方对违约金的计算方式无异议，本院予以采信。本案逾期交房天数认定为427天，双方逾期交房违约金应为：30日×100元/日+497820元×6%×（1+30%）÷365日×427日=48426元。被告要求按原告实际接受房屋时间2019年2月24日计算的主张，因2019年2月24日工程尚未竣工验收，不具备交房条件，本院对被告主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告勐海远德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱志强支付逾期交房违约金48426元。 若被告勐海远德房地产开发有限公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由被告勐海远德房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 员 仔戈 二〇二一年五月六日 法官助理 明说 书 记 员 罗芬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15251号原告：孙红莉，女，1976年11月6日出生。被告：西安海荣地产集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区凤城十路99号。统一社会信用代码91610132710148333T。法定代表人：郑青海，董事长。委托诉讼代理人：丁锐，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁森森，陕西信邦律师事务所实习律师。原告孙红莉诉被告西安海荣地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙红莉于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙红莉撤诉。案件受理费50元，原告已预交，现由原告承担。审 判 员 崔小梅二〇二一年五月二十七日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初160号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，系联社理事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：李伟，男，1972年2月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社（以下简称盐亭农信社）与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盐亭农信社的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告李伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐亭农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金49262.7元及贷款利息44149.34元,利息计算至2020年6月30日，本息合计金额93412.04元;利息计算方式：自2013年11月4日起至2014年11月4日，按月利率8.75‰计算；从2014年11月5日至贷款结清之日止按合同约定利率支付贷款利息；2.本案诉讼费等原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：2013年11月4日，被告李伟与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定被告李伟在原告处借款5万元，借款月利率为8.75‰，借款期限为一年，到期日期为2014年11月4日，以及逾期还款的违约责任等。嗣后，原告依约履行了出借义务，但被告李伟未按照借款合同约定支付利息和本金，经原告多次催收未果。截止2020年6月30日，被告李伟尚欠原告借款本金49262.7元及贷款利息44149.34元。原告认为被告已侵犯其合法权益，应依法偿还借款本金及利息，并承担逾期罚息。故原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告李伟未作答辩。 原告盐亭农信社为证明其主张向法庭提供以下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份信息各一份，证明原、被告是适格的诉讼主体；二、借款申请书、借款借据、存款业务凭证各一份，证明被告向原告申请贷款，原告按约定向被告账户发放了贷款；三、《农户小额信用借款合同》一份，证明原、被告签订了《农户小额信用借款合同》，合同明确约定了双方的权利义务等相关内容；四、尚欠本金、利息情况说明一份，证明被告归还和尚欠本金、利息的情况；五、微信聊天记录一份，证明原告向被告催收贷款的情况。 被告李伟未提供证据。 经原告的举证、质证和法庭对证据的核实，对原告提供的上述五组证据，客观真实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和提供的证据，以及法庭核实的情况，本案查明的案件事实如下：2013年11月4日，被告李伟以进货为由向原告申请贷款50000元，并向原告递交了《小额信用借款申请书》，被告李伟在申请书的申请人处签名、捺印。经原告同意后，原告的金孔分社与被告李伟签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定借款本金为50000元，借款期限为2013年11月4日起至2014年11月4日止，合同项下的贷款月利率8.75‰，同时还约定，本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40%。原告在借款合同的乙方处盖章，被告李伟在该借款合同的甲方处签名、捺印。原告于签订借款合同当日将50000元借款发放至被告李伟在原告处的基本账户，被告李伟在借款借据上签名、捺印。合同履行过程中，被告仅归还了部分本金和支付了部分资金利息。合同约定还款期限届满后，被告未申请展期，未按合同约定向原告归还全部本金和支付利息。截止2020年6月30日，被告李伟尚欠原告借款本金49262.7元及贷款利息44149.34元。后原告多次向被告催收，被告至今未付。 本院认为，原、被告于2013年11月4日签订的《农户小额信用借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且原告已向被告发放了合同约定的借款本金50000元，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告在合同约定的还款期限届满后，未申请展期，仅归还了部分本金及支付了部分资金利息，未按照合同约定偿还全部本金，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金49262.7元的主张，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》对借款利息和逾期罚息利率已作出约定，且该约定未违背法律的规定，故原告的该诉请，本院予以支持。关于原告主张实现债权的一切费用问题，庭审中，原告仅提供案件受理费及公告费的票据，未提供实现债权产生其他费用的证据，故原告主张实现债权的其他费用，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益和社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟在本判决生效后十日内偿还原告盐亭县农村信用合作联社借款本金49262.7元及利息（截止至2020年6月30日的利息为44149.34元，从2020年7月1日起，以49262.7元为本金，按月利率12.25‰的标准支付资金利息至付清之日止）； 二、驳回原告盐亭县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2135元、公告费600元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王益波 人民陪审员  何仕明 人民陪审员  肖洪娟 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  李奕辰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5182号 申请人：淄博富隆典当有限公司。住所地，山东省淄博市张店区联通路166号华联置业广场三楼。 法定代表人：孙东霞，董事长。 被申请人：田辉，女，1979年10月7日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：宗超，男，1980年2月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东华宝电子科技有限公司。住所地，山东省淄博高新区柳泉路107号国贸大厦2508室。 法定代表人：付泽宇，执行董事兼经理。 被申请人：北京东方新一科技开发有限公司。住所地，北京市北京经济技术开发区荣华中路7号院2号楼21层2111。 法定代表人：张广勇，总经理。 被申请人：淄博智辉工业园管理有限公司。住所地，山东省淄博市经济开发区联通路与柳园路交叉路口东南金融创新谷706号。 法定代表人：宗超，董事长兼总经理。 被申请人：荆飞，女，1983年3月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人淄博富隆典当有限公司与被申请人田辉、宗超、山东华宝电子科技有限公司、北京东方新一科技开发有限公司、淄博智辉工业园管理有限公司、荆飞民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款2928500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田辉、宗超、山东华宝电子科技有限公司、北京东方新一科技开发有限公司、淄博智辉工业园管理有限公司、荆飞在银行（或其他金融机构）存款2928500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 煜
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执恢77号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。 负责人：李玉国，行长。 被执行人：张飞虎，男，汉族，1979年10月5日出生，住河北省张家口市崇礼县。 被执行人：张立鹏，男，汉族，1979年11月12日出生，河北省张家口市宣化区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与张飞虎、张立鹏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2018）冀1091民初156号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息、罚息合计3343691.19元（上述利息、罚息计算至2017年10月24日，以后利息、罚息顺延计算至实际付款日），支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费16775元，执行费35837元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人名下位于廊坊开发区房产进行拍卖。现一拍、二拍、变卖程序均以流拍，且申请执行人不同意以物抵债。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执恢77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年五月二十六日 执行员  杨 雷 书记员  王 猛
江苏省宝应县某某法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执747号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市。法定代表人：杨某某。委托代理人:周某.被执行人：魏某，男，1982年5月9日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人魏某保证保险合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年25日向本院申请某制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月26日，依法向被执行人魏某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人魏某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年2月26日起至2022年2月25日止）。3、2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人魏某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年2月26日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年5月25日，因被执行人魏某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费、失信人员名单。6、2021年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人魏某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年5月14日，前往申请人提供的被执行人魏某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的73676.08元，实际到位为0元（执行费1005元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年5月18日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高某某法院关于适用〈中华某某共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1176号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月二十五日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1285号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:崔国荣，男，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人崔国荣未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月8日欠款共计22115.82元，其中本金11098.44元、利息11005.38元、单项增值服务费12元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月8日的欠款共计22115.82元，其中本金11098.44元、利息11005.38元、单项增值服务费12元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人崔国荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金11098.44元、利息11005.38元、单项增值服务费12元，共计22115.82元（暂计至2020年10月8日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费118元，由被申请人崔国荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年五月十四日书记员  郭瑞华