河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1670号 原告：于振，男，1987年8月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘桂峰，男，1968年8月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：张越，男，1986年12月25日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告于振与被告刘桂峰、被告张越民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告于振到庭参加诉讼，被告刘桂峰、被告张越经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于振向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘桂峰、张越偿还原告借款本金50000.00元及利息（自2018年5月23日起至给付之日止按照月利率2%计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日二被告向原告借款人民币50000.00元，用于做生意资金周转，该笔款项有借款合同及转账记录为证，且该笔款项已超过偿还期限，期间原告多次向二被告索要该笔欠款，但二被告一直推脱不予偿还，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告于振当庭提交下列证据： 一号证据，借条及收条各一张，证明被告刘桂峰、被告张越向原告借款的事实。 二号证据，转账记录一份，证明2018年5月23日原告向被告提供借款的事实。 被告刘桂峰、被告张越经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告于振提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，被告刘桂峰、被告张越向原告于振借款50000.00元，并出具借条，内容为：今借到于振人民币（现金）大写：伍万元整，小写：50000.00元。借款期限自2018年5月23日至2019年4月22日止，借款用途作生意、资金周转，支付形式转账支付。月息2%大写百分之二。如到期还不上此款，借款人每日应付给于振借款总金额5%的违约金，每位借款人都由偿还本金和违约金的责任。借款人：刘桂峰，身份证号：1326261968××××××××，手机号：159××××6289，住址：，借款人：张越，身份证号：1308241986××××××××，手机号：133××××1114，住址：。立此为据。借款人：刘桂峰（捺手印）、张越（捺手印），2018年5月23日。被告刘桂峰、被告张越向原告于振出具收条，内容为：今收到于振交来借款共计人民币（现金）大写：伍万元整，小写￥50000.00元整。借款人：刘桂峰（捺手印）、张越（捺手印），2018年5月23日。 同日，原告于振通过账号为62×××70的中国农业银行银行卡向被告刘桂峰账号为62×××15转账50000.00元。 另查明，原告于振起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于振主张被告刘桂峰、被告张越在原告处借款50000.00元，并提供了借条、收条予以证实。故对原告于振要求二被告给付借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。自2018年5月23日起至2020年8月19日止，二被告应给付的借款利息为26887.67元（[（50000.00×24%）×2年+[（50000.00×24%）/12个月×2个月]+[（50000.00×24%）/365天×27天]），故对原告主张二被告给付利息（自2018年5月23日起至2020年8月19日止的利息26887.67元；以50000.00元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算利息）的诉讼请求，本院予以支持，对于超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告刘桂峰、被告张越于本判决生效之日起十日内偿还原告于振借款本金50000.00元并给付利息（自2018年5月23日起至2020年8月19日止的利息26887.67元；以50000.00元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算利息）； 二、驳回原告于振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告刘桂峰、被告张越负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭雅光 滦平县人民法院判决书 附页 一、1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）