河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初359号 原告李生水，男，1955年8月22日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人李翠凤，河北升华律师事务所律师。 被告涿鹿恒东土方工程有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇汪源屯村南。 法定代表人杜亚东，公司经理。 委托诉讼代理人朱海涛，河北经华律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路25号。 负责人王树军，公司经理。 委托诉讼代理人张茵，公司职员。 委托诉讼代理人李**飞，公司职员。 原告李生水与被告涿鹿恒东土方工程有限公司（以下简称恒东公司）、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称人保涿鹿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李生水向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失199274.08元，庭审中原告请求将恒东公司为原告垫付的医疗费402832.6元并入本案诉讼请求，由被告人保涿鹿支公司在保险限额内一并赔偿。事实和理由：2020年9月5日，被告恒东公司的驾驶员温贝贝驾驶货车行驶中与原告李生水骑行的电动车相撞，致李生水受伤。交警认定，温贝贝承担事故的全部责任。温贝贝驾驶的车辆在人保涿鹿支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。请求法院依法判决。 被告恒东公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，其所有的肇事车辆投保了保险，李生水的损失应由保险公司赔偿。 被告人保涿鹿支公司口头辩称，李生水的伤情鉴定中，误工期、护理期、营养期偏长。 原告李生水提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定温贝贝承担事故的全部责任。2.温贝贝驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实温贝贝驾驶资格、车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。3.涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书，证实李生水右下肢碾压伤伴软组织开放性脱套，膝关节功能丧失60%；右下肢行植皮术后瘢痕形成，达体表面积的10.7%，构成二个九级伤残。误工期至鉴定书出具前一日，护理期180日，营养期180日。4.陆军第八十一集团军医院、涿鹿县中医院住院病历，证实李生水在二家医院共住院155天。5.普通发票，证实李生水在医院外购药费用169.7元，购买拐杖、轮椅等费用1011元。6.交通费票据400元，鉴定费票据2600元。7.护理人护理期间核酸检测费用票据109元。 被告恒东公司提供以下证据：1.温贝贝驾驶证、从业资格 证、车辆行驶证、保险单。2.医院医疗票据，证实李生水在涿鹿县医院、涿鹿县中医院、陆军第八十一集团军医院共发生医疗费370612.6元。3.交通费票据，其中救护车票据二张金额2600元，高速公路通行费票据金额397元，汽油费票据金额400元。4.住宿费票据80元，施救费票据200元，处理事故人员餐饮费票据1478元。以上费用均由恒东公司支付。 以上证据经庭审质证，李生水及恒东公司均无异议，人保涿鹿支公司认为：李生水提供的证据中，伤情鉴定时间偏早，没有达到瘢痕的稳定期，鉴定的三期过长；医院外购药169.7元票据是李树根的名字，不认可；住院伙食补助费按住院期间每天30元计算，营养费每天30元计算150天，护理费每天115元计算100天，交通费认可200元，认可李生水财产损失1500元。恒东公司提供的证据中，高速公路通行费、汽油费、住宿费、处理事故人员餐饮费不认可。对其他证据无异议。本院认为，人保涿鹿支公司对鉴定的异议无证据证实，本院不予采纳；关于李生水提供的医院外购药票据、恒东公司提供的高速公路通行费、汽油费、住宿费、处理事故人员餐饮费票据，均无证据证实与本案有关联性，人保涿鹿支公司的质证意见成立，以上证据本院不予认定；住院伙食补助费按住院期间每天50元认定，人保涿鹿支公司认可营养费每天30元、护理费每天115元，本院予以采纳，相关期限按鉴定意见确定；关于交通费及财产损失，人保涿鹿支公司的意见适当，本院予以采纳。其他证据来源合法，内容客观真实，均能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2020年9月5日，被告恒东公司的驾驶员温贝贝驾驶冀Ｇ×××××重型货车，行驶至涿鹿县，与原告李生水骑行的电动车相撞，致李生水受伤。涿鹿县公安交通警察大队认定，温贝贝承担事故的全部责任。恒东公司的肇事货车在人保涿鹿支公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 李生水伤后经涿鹿县医院处置后转中国人民解放军陆军第八十一集团军医院、涿鹿县中医院住院治疗155天。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，李生水右下肢碾压伤伴软组织开放性脱套，膝关节功能丧失60%；右下肢行植皮术后瘢痕形成，达体表面积的10.7%，构成二个九级伤残。误工期至鉴定书出具前一日（2021年4月1日）210天，护理期180日，营养期180日。事故造成李生水以下损失：医疗费370612.6元，辅助器具费1011元，住院伙食补助费7750元，营养费5400元，误工损失（按农林牧渔业工资标准）16225元，护理费（包括护理人员核酸检测费用109元）20809元，交通费2800元，残疾赔偿金123043.8元，精神损害抚慰金13000元，鉴定费2600元，施救费200元，财产损失1500元，共计564951.4元。 上述损失中，医疗费370612.6元、交通费（救护车）2600元、施救费200元，共计373412.6元系恒东公司支付。另李生水治疗期间，恒东公司给付其现金27060元，用于住院期间李生水及其护理人的生活费及护理费，诉讼中恒东公司表示，该笔款项中的15000元归李生水所有，作为恒东公司对李生水的资助，其余12060元由李生水从保险赔偿款中返还给恒东公司。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵犯公民权利应承担法律责任。温贝贝违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶致使发生交通事故造成李生水损害，交警确认其承担事故的全部责任，故其对损害的发生应负相应的过错责任。人保涿鹿支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在保险限额内对李生水的损失承担赔偿责任。恒东公司作为温贝贝的雇主及肇事车辆的所有人，投保保险后对保险限额内的损失不负赔偿责任，其已支付的费用应得到赔偿；关于27060元现金问题，恒东公司的意见系当事人自由处分其民事权利的行为，不损害其他当事人的利益，本院予以支持，此二项费用由人保涿鹿支公司直接支付给恒东公司，其余损失由人保涿鹿支公司向李生水赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司赔偿李生水经济损失179478.8元，于本判决生效后二十日内汇入李生水代理人李翠凤在张家口银行股份有限公司涿鹿县支行62×××58银行卡内； 二、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司赔偿涿鹿恒东土方工程有限公司经济损失385472.6元，于本判决生效后二十日内汇入涿鹿恒东土方工程有限公司在张家口银行股份有限公司涿鹿县支行12×××77账户内； 三、驳回李生水要求涿鹿恒东土方工程有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9450元，减半收取为4725元，由中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司负担，与赔偿款同时汇入李生水代理人李翠凤的银行卡内。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二一年五月十八日 书记员  孙 静 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。