沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6279号原告：沈阳东苑中科环境工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一中路4一1号，统一社会信用代码：91210106793196807C。法定代表人：韦杰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈德巍，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大新，女，1975年10月6日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：沈阳和融热力有限责任公司，住所地：沈阳市和平区同泽北街20号，统一社会信用代码：91210102MA0YCT6430。法定代表人：李卫兵，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区房产管理局供暖公司，住所地：沈阳市和平区民主路110—1号，统一社会信用代码：122101024106271998。法定代表人：李晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市和平区。原告沈阳东苑中科环境工程有限公司与被告沈阳和融热力有限责任公司、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳东苑中科环境工程有限公司的代理人陈德巍、刘大新,被告沈阳和融热力有限责任公司和被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司的共同代理人黄海英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳东苑中科环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令沈阳和融热力有限责任公司支付工程款6,466,684.9元;2、判令沈阳和融热力有限责任公司支付违约金179,809.76元(违约金从2020年12月30日暂计算至2021年3月9日，2021年3月9日之后的违约金以6,466,684.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际付清之曰）；3、判令沈阳市和平区房产管理局供暖公司对上述工程款、违约金承担连带给付责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日起，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司就维修、安装、抢修等项目陆续签订了10份合同，总工程款为8,474,695.5元。合同签订后，原告办理了银行贷款并全额垫资进行了施工，所有工程项目均验收合格，但被告沈阳和融热力有限责任公司未按照合同约定支付工程款。2020年2月22日，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司就上述10份合同的工程款支付问题签订了《补充协议书》。协议书约定：被告沈阳和融热力有限责任公司于2020年9月25日前支付合同总金额的25%，2020年10月25日前支付合同总金额的35%，2020年11月25日前支付合同总金额的40%;如未按照以上时间支付工程款，按照合同总金额的1%/日向原告支付违约金。《补充协议书》签订后，被告沈阳和融热力有限责任公司再次违约，仅支付工程款2,008,010.6元，拖欠工程款6,466,684.9元。被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司自愿为上述款项承担连带给付责任，但未向原告支付工程款。原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳和融热力有限责任公司辩称，原告所述属实，对于欠款数额没有异议，因为企业经营困难，所以暂时无力偿还，但违约金不同意承担。被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司辩称，因双方约定的保证期限是1年，双方是从2020年2月22日签订的保证协议，因保证期限届满，所以第二被告对第一被告的债务不应当再承担保证责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组证据：证据1.1，证据名称：H2019071816号施工合同书，证明目的：2019年7月18日，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《施工合同书》，为其太原热源厂脱硫除尘设备进行维修，工期为2019年7月18日至2019年9月5日，工程价款2,876,918.5元。证据1.2，证据名称：H2019071817号施工合同书，证明目的：2019年7月18日，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《施工合同书》，为其新村、砂山热源厂脱硫除尘设备进行维修，工期为2019年7月18日至2019年9月5日，工程价款2,858,154.25元。证据1.3，证据名称：DY－DQ20190903号工程合同书，证明目的：2019年9月，原告与被告沈阳和融热有力限责任公司签订《沈阳和融热力有限责任公司太原热源厂脱硝系统分配模块安装工程》合同书，工期为2019年10月20日前完工，工程价款160,000元。证据1.4，证据名称：DY－DQ20190904号工程合同书，证明目的：2019年9月，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《沈阳和融热力有限责任公司太原热源厂脱硝系统喷枪安装工程》合同书，工期为2019年10月20日前完工，工程价款170,400元。证据1.5，证据名称：H2019102345号治理合同书，证明目的：2019年10月，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《2019－2020供暖期环境污染第三方治理合同》书，工期从2019年10月20日至2020年4月5日，工程价款1,927,716元。证据1.6，证据名称：DY－DQ20191101号工程合同书，证明目的：2019年11月，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《砂山热源厂脱硝上料单元及空压机安装工程》合同书，工期为2019年11月18日前完工，工程价款76,000元。证据1.7，证据名称：DY－DQ20191102号工程合同书，证明目的：2019年11月，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《新村热源厂脱硝上料单元及空压机安装工程》合同书，工期为2019年11月18日前完工，工程价款72,000元。证据1.8，证据名称：DY－DQ20191201号工程合同书，证明目的：2019年11月，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《砂山热源厂脱硫系统更换循环泵及加药泵设备工程》合同书，工期为2019年12月5日前完工，工程价款100,906.75元。证据1.9，证据名称：DY－DQ20200302号工程合同书，证明目的：原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《新村热源厂脱硫塔出口烟道抢修工程》合同书，工期为2019年12月1日至2020年3月31日，工程价款171,000元。证据1.10，证据名称：DY－DQ20200302号工程合同书，证明目的：原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《砂山热源厂脱硫脱硝系统设备抢修工程》合同书，工期为2019年11月1日至2020年3月31日，工程价款61,600元。二被告对该组证据没有异议，证明原告仅与第一被告有合同关系，与第二被告无关。经审查，本院对该组证据予以确认。第二组证据：证据名称：验收单10份。证明目的：原告按照上述10份合同依约进行了施工，均验收合格。二被告对该组证据没有异议；经审查，本院对该组证据予以确认。第三组证据：证据名称：补充协议书，证明目的：原告与被告沈阳和融热力有限责任公司确认上述10份合同，并对付款方式进行了变更。2020年9月25日前，被告支付总金额的25%；2020年10月25日前，被告支付总金额的35%;2020年11月25日前，被告支付总金额的40%。如被告未按照以上约定时间支付工程款及人工费，按照合同总金额的1/‰/日向原告支付违约金。沈阳市和平区房产管理局供暖公司承担连带保证责任。二被告对该份证据对补充协议真实性没有异议，合同日期是2020年2月22日，合同第4条明确约定本协议的生效必须是法定代表人或授权代表人签字并加盖印章生效，第二被告并没有有代表人签字。明确约定是保证期限是1年，按照合同签订时间是2020年2月22日至起诉日期2021年3月9日，保证期限已过期，第二被告不应承担连带保证责任；经审查，本院对原告提供的该份证据的真实性予以确认。第四组证据：证据名称：往来对账单、对账明细，证明目的：10份工程合同书总价款为8,474,695.5元，被告支付2,008,010.6元，拖欠6,466,684.9元；二被告对该组证据真实性没有异议，第一被告确实欠款，该欠款与第二被告无关。经审查，本院对该组证据予以确认。二被告均未向本院提供证据。第五组证据：支付业务收款回单，证明被告向原告支付了工程款2,008,010.6元。被告对该组证据的真实性没有异议，按照补充协议规定时间付款，所以违约责任不应当承担。在合同中并没有约定全部付款，约定25%，按照合同总金额被告一已履行了给付欠款的义务，按照付款凭证证明与被告二没有任何关系。经审查，本院对该组证据予以确认。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告沈阳和融热力有限责任公司在2019年7月份至2020年3月份期间，先后签订10份施工合同，被告沈阳和融热力有限责任公司将一些维修、安装、抢修等项目发包给原告，合同均约定为固定总价，合同价款总计为8,474,695.5元，均由原告垫资完成。合同签订后，原告按约完成了所有工程，但被告未能按约支付工程款。2020年2月22日，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订《补充协议书》一份，该协议写明：甲方与乙方签署的所有合同，乙方均按照合同约定履行了全部合同条款，且甲方全部验收合格并能达到正常使用的要求，现由于甲方资金紧张，无力按原合同要求支付乙方合同工程款，就是这种情况下乙方也没有对甲方的工程弃管，经甲乙双方友好协商，在甲方未支付任何款项的情况下，为了保证采暖服务，为了保证民生问题、为了全力支持甲方工作，乙方办理了大额银行贷款全额垫资工程款和人工费，保证了甲方三个热源厂的供暖环保运行服务，确保了甲方2019-2020年冬季供暖顺利进行。经甲乙双方友好协商，现对从2019年7月至2019-2020年采暖期结束甲乙双方签署的所有合同付款方式部分作出以下变更：1.甲方于2020年9月25日前按照甲方与乙方签署的所有合同的合同总金额25%的工程款及人工费支付给乙方；2.甲方于2020年10月25日前按照甲方与乙方签署的所有合同的合同总金额35%的工程款及人工费支付给乙方；3.甲方于2020年11月25日前按照甲方与乙方签署的所有合同的合同总金额40%的工程款及人工费支付给乙方；4.如甲方未按照以上约定时间按时支付乙方工程款及人工费，则甲方同意按照所有合同总金额的1%/日向乙方支付违约金。被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司在该协议书上写明“连带责任保证，保证期一年”并盖章确认。上述协议书签订后，被告沈阳和融热力有限责任公司在2019年11月25日至2020年12月29日期间累计向原告支付欠款2,008,010.6元。双方于2021年3月3日在《往来对账单》上盖章确认，尚欠款数额为6,466,684.9元。事后，二被告始终未再向原告支付欠款，故原告起诉来院。本院认为，原告与被告沈阳和融热力有限责任公司签订的10份合同，均系双方真实意思表示，且已实际履行，被告沈阳和融热力有限责任公司未能按约支付工程款及人工费，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告沈阳和融热力有限责任公司给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持；本案争议焦点为被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司是否应当承担连带责任。根据三方于2020年2月22日签订的《补充协议书》约定，被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司同意对被告沈阳和融热力有限责任公司的上述债务承担连带责任，保证期限一年。该保证期限依法应当从主债务履行届满之日起计算，且被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司在2021年3月3日《往来对账单》盖章确认了债务，因此，对被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司关于超过保证期限的抗辩，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳和融热力有限责任公司于本判决生效后十日内，给付原告沈阳东苑中科环境工程有限公司工程款6,466,684.9元；二、被告沈阳和融热力有限责任公司于上款同时向原告沈阳东苑中科环境工程有限公司支付欠款利息（以欠款本金6,466,684.9元为基数，自2020年12月30日起至债务实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算）；三、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司对上述一、二项给付内容承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58,325元，减半收取29,162.5元，财产保全费5,000元，由被告沈阳和融热力有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  暴敬军二〇二一年五月二十五日法官助理李坤书记员王蓓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程款之日计付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。