吉林省安图县人民法院民事判决书（2021）吉2426民初1002号原告：丁保彩，女，1964年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：傅希山（系原告丁保彩的丈夫），住吉林省安图县。被告：金哲虎，男，1966年4月16日出生，朝鲜族，公务员，住吉林省安图县。被告：姜世君，男，1955年5月5日出生，汉族，退休公务员，住吉林省安图县。被告：金长学，男，1963年10月15日出生，朝鲜族，退休公务员，住吉林省安图县。被告：谭瑞益，男，1970年1月24日出生，汉族，公务员，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：刘源利（系被告谭瑞益妻子），住吉林省安图县。原告丁保彩与被告金哲虎、姜世君、金长学、谭瑞益民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁保彩的委托诉讼代理人傅希山，被告金长学，谭瑞益及其委托诉讼代理人刘源利到庭参加诉讼。被告金哲虎、姜世君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁保彩向本院提出诉讼请求：判令金哲虎立即偿还借款80,000元、利息及违约金（按照日5‰计算至本金还清日止），姜世君、金长学、谭瑞益承担连带保证责任。事实和理由：2018年7月30日，金哲虎急需资金周转，找到丁保彩借款80,000元整，借款利息为月利率2分，约定2019年8月29日本息一次性结清，另约定如金哲虎到期无法结清本息，除支付利息外，还需按借款本金5‰支付违约金至借款本息还清为止。借款到期后，经多次催要，金哲虎未能按照约定结清借款本息。诉讼过程中，丁保彩放弃由谭瑞益承担连带保证责任的诉讼请求。姜世君辩称，2018年7月30日由金哲虎、姜世君、金长学三人共同向丁保彩借80,000元整，当时金哲虎用20,000元整，金长学用30,000元整，姜世君用30,000元整。两年多时间过去了至今没有偿还，确实存在一定不可预见的客观原因造成的拖欠。1.和朋友承包小工程因疫情不能正常复工复产；2.2020年6月21日姜世君儿子突发交通事故治病、赔偿花费很大，这都是客观事实，众所周知。这两年来金哲虎、姜世君、金长学也多次与丁保彩电话沟通、协商，并得到丁保彩理解和同意，根本不存在着擅自违约超期未还事宜。经金哲虎、姜世君、金长学协商，争取努力在2021年7月偿还本金50%，8月底结清。在此希望法庭和丁保彩给予谅解为盼！另外，当时借款人金长学找到了他朋友谭瑞益做担保人，该人患脑中风较重，不十分正常，他也没用一分钱，姜世君觉得该人不具备、不合适担保。金哲虎、姜世君、金长学借款，金哲虎、姜世君、金长学联保，合情、合理、合法。金长学辩称，2018年7月30日由金哲虎、姜世君、金长学三人共同向丁保彩借80,000元整，当时金哲虎用20,000元整，金长学用30,000元整，姜世君用30,000元整。两年多时间过去了至今没有偿还，确实存在一定不可预见的客观原因造成的拖欠。这两年来金哲虎、姜世君、金长学也多次与丁保彩电话沟通、协商，并得到丁保彩理解和同意，根本不存在着擅自违约超期未还事宜。经金哲虎、姜世君、金长学协商，争取努力在2021年7月偿还本金50%，8月底结清。在此希望法庭和丁保彩给予谅解为盼！另外，当时借款人金长学找到了他朋友谭瑞益做担保人，该人患脑中风较重，不十分正常，他也没用一分钱，金长学觉得该人不具备、不合适担保。金哲虎、姜世君、金长学借款，金哲虎、姜世君、金长学联保，合情、合理、合法。谭瑞益辩称，谭瑞益没有给涉案借款担保。谭瑞益在2017年11月20日得了脑梗，没几天话就说不出来了。本案借款担保时间为2018年7月30日，那时谭瑞益刚出院了3个多月，病还没有好，也没给人担保借款。况且谭瑞益又不认识丁保彩和金哲虎，怎么能为金哲虎担保？而且谭瑞益是被姜世君和金长学骗去两江说去玩，结果被骗了，就稀里糊涂的签了字。金哲虎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。谭瑞益对丁保彩提交的证据1（身份证）的真实性无异议，但称不认识丁保彩，本院对该证据予以采信。谭瑞益对丁保彩提交的证据2（借款协议1份）的真实性无异议，认可字是谭瑞益签的，但是记不清此事了，本院对该证据的真实性予以采信。谭瑞益对丁保彩提交的证据3（邮政储蓄银行存取款业务凭单2份、入账汇款业务凭单1份、收条1份）的真实性无异议，但不清楚该证据的证明内容。本院对该证据的真实性予以采信。根据庭审审查采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年7月30日，丁保彩与金哲虎、姜世君、金长学、谭瑞益签订借款协议，约定丁保彩向金哲虎出借80,000元，借款期间自2018年7月30日至2019年8月29日，月利率2%，到期无法偿还本金或利息的，除支付利息外，还应按每日5‰支付违约金。姜世君、金长学、谭瑞益自愿为金哲虎提供连带保证责任，保证期间为自协议签订之日起至借款本息全部还清之日止。同日，丁保彩通过中国邮政储蓄银行向金哲虎转账交付借款40,000元，现金交付借款40,000元，合计80,000元。借款到期后，金哲虎未偿还借款，姜世君、金长学、谭瑞益也未承担保证责任。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜世君、金长学虽主张该借款实际为金哲虎借款20,000元，姜世君、金长学各借款30,000元，但未能提供证据予以证明，故对姜世君、金长学的相关辩解理由，本院不予采纳。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%或一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，金哲虎应当向丁保彩返还借款本金80,000元，并按照年利率24%支付自2018年7月30日至2020年8月19日的借款期间的利息以及逾期利息，按照年利率15.4%（丁保彩起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）支付自2020年8月20日到借款返还之日的逾期利息。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，丁保彩放弃由谭瑞益承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以认可。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，保证期间为2019年8月29日至2021年8月28日，丁保彩主张权利尚在保证期间内，故姜世君、金长学应当对金哲虎的上述债务承担连带保证责任。姜世君、金长学承担保证责任后，有权向金哲虎追偿。金哲虎、姜世君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对丁保彩所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的法律后果，应由金哲虎、姜世君自行承担。适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。诉讼费用由败诉方负担。本案中，减半后的案件受理费应由金哲虎、姜世君、金长学负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告金哲虎于本判决生效之日起十日内返还原告丁保彩借款本金80,000元及利息（自2018年7月30日至2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，按照年利率15.4%计算）；二、被告姜世君、金长学对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告金哲虎追偿;三、驳回原告丁保彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告金哲虎、姜世君、金长学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 胡征光二〇二一年五月二十八日法官助理 缴彦铭书记员 杜珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法（1995）》第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《诉讼费用交纳办法（2006）》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。