甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初503号 原告：甘肃某贷款公司，住所地：甘肃省临夏回族自治州和政县城关镇。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘某，男，该公司员工。 被告：武某，男，汉族，甘肃省秦安县中山镇人。 被告：武某1，女，汉族，甘肃省秦安县中山镇人。 原告甘肃某贷款公司与被告武某、武某1小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃某贷款公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼，被告武某、武某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃某贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与武某、武某1签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.判令武某偿还本金20134.28元,利息2793.95元，逾期利息143.1元；3.判令武某、武某1自2021年1月14日起,按年利率24%承担逾期利息至武某、武某1清偿之日止；4.判令武某1对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.判令武某、武某1承担诉讼费用。诉讼过程中，甘肃某贷款公司将第二项、第三项诉讼请求变更为：判令武某偿还本金20134.28元及利息（2019年12月29日-2020年8月19日之间的利息按照年利率19.8%计算，2020年8月19日之后到实际还清借款之日的利息按照年利率15.4%计算）。事实与理由：甘肃某贷款公司与武某、武某1于2019年12月29日签订借款协议，协议签订后甘肃某贷款公司如约支付借款。借款人领取借款后从2020年10月16日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年1月4日尚欠借款本金20134.28元、利息2793.95元以及逾期利息143.1元(逾期利息暂计算至2021年1月14日，实际计算至武某、武某1实际给付之日，逾期利息以年利率15.4%为限）。现特诉至法院，请求支持其诉讼请求以维护其合法权益。 武某、武某1未答辩。 甘肃某贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告武某、武某1未到庭质证，也未提交证据，对本案证据和事实，本院认定如下： 1.《借贷合同》1份，拟证明借款过程、借款金额、约定借款期限，借款利息及合同内容的事实。 2.确认书1份，拟证明借款已打到武某账上，约定还款时间为每月16日以及指定出借人的还款账号的事实。 3.还款流水清单1份，拟证明武某已经还了一部分款。 4.照片打印件1张，拟证明签署合同时甘肃某贷款公司、武某、武某1都在场的事实。 武某、武某1未到庭质证，视其对质证权利的放弃；经审核，证据1、2、3、4之间能够相互印证，证明武某向甘肃某贷款公司借款30000元，武某1对该笔借款提供担保，甘肃某贷款公司如约发放贷款，截至2020年9月17日武某共偿还借款本息13542.36元的事实，故本院对上述证据的证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月29日，甘肃某贷款公司与武某签订《借贷合同》1份，武某1以保证人身份在合同上捺印。合同约定：武某向甘肃某贷款公司贷款30000元，借款期间为2019年12月29日至2021年12月16日，借款利率为年利率19.8%。武某未按期足额向甘肃某贷款公司返还当期应还款项时，甘肃某贷款公司有权向武某收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。武某应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付。武某1对武某全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。同时合同还约定如武某任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甘肃某贷款公司有权宣布借款提前到期并要求武某按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求武某1按照本合同的约定立即履行连带保证责任。借款还款方式为等额本息，还款日为每月16日。合同还约定了其他事项。2019年12月29日，甘肃某贷款公司向武某发放贷款30000元。截至2020年9月17日，武某归还借款本息9期共计13542.36元（其中2020年8月16日归还借款本金1145.84元，利息382元；2020年9月17日归还借款本金1165.38元，利息363元），剩余借款本息未按期归还，故甘肃某贷款公司起诉来院。 本院认为，武某向甘肃某贷款公司借款30000元，武某1提供连带责任保证，事实清楚，是当事人的真实意思表示，甘肃某贷款公司与武某、武某1之间形成了借款、保证合同关系，依法应予保护，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。甘肃某贷款公司依约发放贷款后，武某未按约定归还借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任，故对甘肃某贷款公司要求涉案借款提前到期，并要求解除双方签订的合同的诉讼请求本院予以支持。对甘肃某贷款公司要求武某归还借款本息的诉讼请求能否支持的问题。结合双方合同约定及甘肃某贷款公司的当庭陈述和本案还款实际，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第2次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，武某截止2020年9月17日共归还借款本息9期共计13542.36元，其中截止2020年8月16日已还本金8700.34元，利息3312.78元，对该已还部分本息数额系双方当事人约定，且不违反法律规定，本院予以支持；对2020年8月16日至2020年9月17日期间的利息，应分别计算，具体为：2020年8月16日至2020年8月19日期间的利息，应以21299.66元为基数，按年利率19.8%计算确定为35元，2020年8月19日至2020年9月17日期间的利息，应以21299.66元为基数，按年利率15.4%计算确定为264.23元，故2020年8月16日至2020年9月17日期间的利息应为299.23元，而甘肃某贷款公司对该部分利息收取363元，超出认定数额，对超出部分应计入本金，故2020年9月17日武某归还本金数额应为1229.15元，截至2020年9月17日，武某已归还借款本金总额为9929.49元。对2020年9月17日之后的利息，应以实际未还本金20070.51元为基数，按年利率15.4%计算至武某实际清偿之日止。故对甘肃某贷款公司要求武某归还借款本息数额未超过本院认定的部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。 关于甘肃某贷款公司要求武某1为该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求能否得到支持的问题。从本案查明事实来看，武某1对武某全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。本案中，甘肃某贷款公司与武某约定的借款期限届满日虽为2021年12月16日，但武某未按约定归还借款本息，应属违约，现甘肃某贷款公司依约宣布贷款提前到期，故对甘肃某贷款公司要求武某1为该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予支持，武某1承担保证责任后有权向武某追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除甘肃某贷款公司与武某、武某1之间签订的《借贷合同》； 二、武某在本判决生效之日起十五日内一次性归还甘肃某贷款公司借款本金20070.51元及其逾期利息（按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算逾期利息至借款实际清偿之日止）； 三、武某1承担武某归还上述借款本息的连带保证责任;武某1承担保证责任后，有权向借款人武某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元，减半收取188.5元，由武某负担，武某1承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二一年五月十七日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨