wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初7388号原告：解某某，男，1982年10月22日出生，汉族，住山西省文水县。委托诉讼代理人：陆丹，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李某某，男，1979年4月14日出生，汉族，住山西省文水县。被告：长沙市芙蓉区洪之祥门业经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道远大二路690号省农科院茶叶研究所对面。经营者：李某某，男，1979年4月14日出生，汉族，住山西省文水县。原告解某某与被告李某某、长沙市芙蓉区洪之祥门业经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告解某某于2021年5月28日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告解某某撤诉。案件受理费1518元，减半收取计759元，由原告解某某负担。审判员  熊天琴法官助理粟竹竹二〇二一年五月二十八日书记员  廖紫玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3925号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被执行人:段坪邑，男，1990年8月29日，住辽宁省沈阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人段坪邑借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1351号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年五月十七日书记员 苗振宇
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0207执818号之一 申请执行人:包头市东河金谷村镇银行股份有限公司，住所地：包头市。 法定代表人：刘某某。 被执行人：孙某某，女，1986年10月10日出生,蒙古族，住包头市。 被执行人：杜某某，男，1983年7月12日出生，汉族，住包头市。 被执行人：李某某，女，1967年8月17日出生，汉族，住包头市。 被执行人：刘某某，男，1966年3月26日出生，汉族，住包头市。 被执行人：王某某，女，1966年10月28日出生，汉族，住包头市。 被执行人：杜某某，男，1963年4月24日出生，汉族，住包头市。 本院在执行包头市东河金谷村镇银行股份有限公司与孙某某、杜某某、李某某、刘某某、王某某、杜某某金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0207民初100号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李某某在银行的存款64209.33元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙云飞 二〇二一年五月二十七日 书记员  马浩然
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执恢30号申请执行人：梁保建，男，1957年3月10日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王庆华，男，1963年3月20日出生，汉族，住汤阴县。保证人：王洲，男，1987年8月26日出生，汉族，住汤阴县文明路3街28号，系王庆华之子。本院在执行梁保建与王庆华民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁保建与被执行人王庆华达成执行和解协议分期分批履行本案据以执行的本院（2019）豫0523民初2965号民事调解书确定的义务，并由保证人王洲担保被执行人王庆华履行，若被执行人王庆华不按照执行和解履行自愿接受法院的直接强制执行。现被执行人王庆华未按执行和解履行，申请执行人梁保建申请恢复执行，并申请直接裁定执行保证人的财产。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：王洲在保证责任范围内向梁保建清偿本院（2019）豫0523民初2965号民事调解书确定的被执行人王庆华未清偿的金钱给付义务。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年五月二十一日书记员  冯存良
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执683号 申请执行人：方春香，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：吴玉天，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：储金秀，女，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人方春香与被执行人吴玉天、储金秀买卖合同一案，我院（2019）皖0181民初5918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴玉天、储金秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方春香于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付81260元及利息（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付81260元及利息（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年五月六日 书记员 黄自博
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初2020号之二原告：朱则兵，男，1968年7月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。被告：张亚红，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告朱则兵与被告张亚红承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告朱则兵于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱则兵撤诉。案件受理费减半收取计118元、保全费220元，合计338元，由原告朱则兵负担。审 判 员 孙建军二〇二一年五月二十八日法官助理 戴思海书 记 员 李 璐
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初858号 原告：李佩雯，女，1990年7月18日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：姬晨，男，2000年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山县。 原告李佩雯与被告姬晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佩雯到庭参加诉讼，被告姬晨经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李佩雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已付货款26000元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算至被告全部付清之日止）；2、判令被告偿还原告差旅费2200元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月，原告为购买口罩，通过微信和被告取得联系，约定通过微信进行交易，2020年2月17日至2020年2月19日，原告分别通过微信和支付宝向被告转账106000元，其中微信转账35000元，支付宝转账71000元。被告收到货款后，发现无法提供原告所需要的口罩，被告遂于2020年2月20日至2020年2月22日通过支付宝退回原告80000元货款，尚欠原告26000元货款未还，原告多次催要，但被告一直拒不履行还款义务。2020年7月3日至2020年7月6日，原告亲自驱车从河北省保定市赶到江苏省昆山市0元）找被告要钱，后在昆山市灯派出所的见证下，被告认可尚欠原告26000元。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告姬晨在答辩期内即举证期内未向本庭提交书面答辩状及书面证据。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年2月，原告为购买口罩，通过微信和被告取得联系，约定通过微信进行交易，2020年2月17日至2020年2月19日，原告分别通过微信和支付宝向被告转账106000元，其中微信转账35000元，支付宝转账71000元。被告收到货款后，发现无法提供原告所需要的口罩，被告遂于2020年2月20日至2020年2月22日通过支付宝退回原告80000元货款，尚欠原告26000元货款未还，原告多次催要，但被告一直拒不履行还款义务。后原告李佩雯驱车前往江苏省昆山市向被告索要欠款，2020年7月4日，被告姬晨通过向原告李佩雯出具借条的方式确定债务关系，约定2020年7月6日前偿还原告26000元；2020年7月5日，在江苏省昆山市灯派出所的的见证下，被告姬晨向原告出具还款保证，约定从2020年7月末开始支付第一笔货款，以个人经济收入50%来偿还，直到还清27000元货款，这其中包括26000元货款本金和原告支出1000元的路费。后被告姬晨一直未能按期退还货款，原告为此诉至法院。 本院认为，在合同履行的过程中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵守诚信原则。本案中，原被告之间存在在事实上的买卖关系，原告已经给付货款，被告在不能提供相关货物的情况下，理应退还全部货款，现原告主张被告退还尚欠货款26000元事实清楚、证据充分，本院予以支持； 同时，债务人在履行主债务外还应当实现债权的相关费用。本案中原告为实现债权支出了一定的费用，被告在还款保证协议上主动承担1000元的相关费用系其真实意思表示，较为合理，本院予以确认，故被告应给付原告合计27000元。 原被告双方对约定还款时间不明确，原告可以随时要求被告还款，对原告要求给付货款违约金的主张，本院不予支持。 对于原告提出要求被告偿还2200元差旅费的主张，其有责任提供证据，但原告未能提交相关证据予以证实，故本院对此诉求不予支持。故造成此纠纷的原因在于被告未能及时退还货款，应对此纠纷的产生承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款和第二款、第五百一十一条第四款、第五百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定判决如下： 一、被告姬晨于本判决生效之日起十日内给付原告李佩雯货款26000元； 二、被告姬晨于本判决生效之日起十日内给付原告李佩雯差旅费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253，由被告姬晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 师 涛 二〇二一年五月六日 书记员 郑思琦
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1835号原告：朝克图巴雅尔，男，1968年10月16日出生，蒙古族，教师，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：赵玉华，女，1972年1月13日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告朝克图巴雅尔诉被告赵玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝克图巴雅尔到庭参加诉讼，被告赵玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝克图巴雅尔向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月6日，被告在原告处借款10000元，并向原告出具了一枚欠据。此款经原告多次索要，被告以各种理由推拖拒不履行给付义务。被告赵玉华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月6日，被告赵玉华向原告朝克图巴雅尔出具一枚欠条，载明“人民币壹万元整，￥10000.00元”，落款处由被告赵玉华签字。以上事实，有原告提举的欠条和当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具欠条视为认可欠款事实，其应按约定履行还款义务，故对原告请求由被告赵玉华偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告赵玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵玉华于本判决生效后立即偿还原告朝克图巴雅尔借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 红 英二〇二一年五月十七日书记员 吴双鹰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初537号之一 原告：河北瑞建预拌混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区南孟镇西凝仁村南600米处。 法定代表人：韩占斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张凤霞，河北广拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩森，河北广拓律师事务所律师。 被告：河北秉冀建筑工程集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区康庄康馨花苑15号楼2单元1502室。 法定代表人：王蒙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李玉，该公司员工。 原告河北瑞建预拌混凝土有限公司与被告河北秉冀建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告河北瑞建预拌混凝土有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北瑞建预拌混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北瑞建预拌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费10520元，撤诉结案，减半收取计5260元，由原告河北瑞建预拌混凝土有限公司负担。 审 判 长  马召彦 人民陪审员  李会娟 人民审判员  边彦彦 二〇二一年五月十七日 书 记 员  赵 静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执820号申请执行人王某某，男，住址河北省河间市。被执行人袁某某，男，住址河南省项城市。申请执行人王某某与被执行人袁某某买卖合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月17日作出的(2020)辽0106民初3044号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行内容：一、被执行人袁某某给付申请执行人王某某货款19600元;二、被执行人孙袁某某给付申请执行人王某某货款19600元的逾期利息，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年4月1日起至实际给付之日止；三、被执行人袁某某承担案件受理费158元。在执行过程中，本院依法向被执行人袁某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人袁某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人袁某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人袁某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人袁某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初3044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年五月十八日书记员  刘 垚
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执316号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该行董事长。被执行人：郭坤，男，1980年1月7日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。被执行人：李丹阳，女，1980年4月16日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人郭坤、李丹阳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执316号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年五月二十四日书记员  郭美丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5860号原告:张夫龙，男，1977年12月23日出生，汉族，住天津市静海区。被告:贾歧强，男，1974年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张夫龙与被告贾歧强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序。本案审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孙世宏审判员  汪 静审判员  殷云飞二〇二一年五月十八日法官助理肖冶书记员贾浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执194号 杨辉： 杨辉你所涉及借款合同纠纷一案，小金县人民法院移送执行诉讼费23129.00元。经本院立案执行，现已执行到位23129.00元。本院已于2021年5月20日将该款转付给小金县人民法院。至此，小金县人民法院向本院移送执行的（2020）川3227民初584号民事调解书涉及诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执245号之一申请执行人：苏州开心房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：李君。被执行人：李玉路，男，1988年9月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人苏州开心房产经纪有限公司与被执行人李玉路居间合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)苏0507民初1213号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告李玉路于本判决生效之日起十日内给付原告苏州开心房产经纪有限公司佣金人民币9600元及滞纳金（以9600元为基数自2019年12月2日起按年利率11.7%的标准计算至实际支付之日止）、赔偿律师费1800元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、驳回原告苏州开心房产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币155.5元，由原告苏州开心房产经纪有限公司负担62元，被告李玉路负担93.5元（该款原告已自愿垫付，不再退还，被告负担之款，由其于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于李玉路未履行法律文书确定的义务，权利人苏州开心房产经纪有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行,立案标的为人民币11493.5元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年1月26日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年2月9日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年1月14日、1月15日、4月8日、5月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。4、本院委托被执行人李玉路户籍地法院即江苏省阜宁县人民法院代为调查被执行人名下可供执行的财产或线索，未查获其他财产。5、本院（2020）苏0507执2729号案件中依法处置被执行人李玉路所有的位于苏州市相城区望亭房地产，本案参与分配。6、由于被执行人李玉路未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。7、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人李玉路为权利人的诉讼或执行案件。8、2021年5月21日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本案执行立案标的11493.5元，已执行到位0元，尚未执行标的为11493.5元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月二十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初782号原告：郑某，现住商都县。被告：杨某。本院在审理原告郑某诉被告杨某劳务合同纠纷一案中，原告郑某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。诉讼费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员 魏继光二〇二一年五月三十一日书记员 李文杰
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4509号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。被告：刘雪娇，男，1979年3月16日出生，汉族，住辽宁省大洼县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告刘雪娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘雪娇归还原告剩余贷款本金59530.48元；2、判令被告刘雪娇支付拖欠的利息6363.28元、本金罚息8669.88元、利息复利2054.17元（截至2021年1月8日止），并支付自2021年1月9日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金59530.48元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息，以拖欠利息6363.28元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利，总计金额为76617.81元（截至2021年1月8日止）；3、判令被告刘雪娇支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告刘雪娇不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为143031079的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘雪娇继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘雪娇承担。被告刘雪娇未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年1月17日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额99000元；贷款期限自2018年1月18日起至2021年1月18日止；贷款利率为年利率13%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为143031079的别克牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2018年1月17日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2018年1月18日发放贷款99000元。被告自2019年6月18日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月18日，被告尚欠本金59530.48元、利息6374.88元、罚息12843.18元、复利3224.01元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘雪娇偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金59530.48元及截至2021年5月18日的利息6374.88元、罚息12843.18元、复利3224.01元；二、被告刘雪娇给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金59530.48元为基数、复利以利息6374.88元为基数，均自2021年5月19日起至款项付清之日止，按照年利率19.5%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告刘雪娇名下的车牌号为辽Ｂ×××××、发动机号为143031079的别克牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费644元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费644元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月二十六日书记员  袁秀娜
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初827号原告：王爱华，女，1976年5月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：孙宝发，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：常启兴，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告王爱华与被告常启兴、孙宝发土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王爱华于2021年5月28日，以与被告常启兴、孙宝发自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱华撤回起诉。案件受理费25元，由原告王爱华负担。审判员  于谦明二〇二一年五月二十八日书记员  宋亚男
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1850号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人：路兴山，男，汉族，1974年5月7日出生，住山东省淄博市临淄区。 本院依据发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303刑初31号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人路兴山在银行（或其他金融机构）的存款2000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 安 丽 二〇二一年五月十四日 书记员 董乾顺
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初923号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码：91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。 被告：刘某，男，1987年2月16日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  董凤伟 二〇二一年五月二十四日 法官助理许敏 书记员才雪
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初857号原告：陈雪情，女，汉族，1944年5月20日出生，广东省连州市人，住连州市×××××××××。被告：曹炎昌，男，汉族，1968年12月4日出生，广东省连州市人，住连州市××××××××××××××××××。原告陈雪情诉被告曹炎昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月20日被告因资金周转困难向原告借款3000元，并立下借条，约定于2019年4月30日还清。但被告曹炎昌借款至今并没有按约定返还原告陈雪情借款，经原告多次追索未果。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款3000元并支付逾期还款利息，判令被告承担诉讼费用。原告对其主张提供了身份证、借条等证据。被告没有答辩和提交证据。经审理查明：被告是在连州出售蔬菜的，原告因经常捡被告不要的菜叶而与被告相识。2019年2月20日被告因资金周转困难提出向原告借款，并由他人代书一份内容为“今借到陈雪静3000元，定于2019年4月30日还清”的借条给原告收执，随后原告以现金方式把借款3000元交给被告。借款到期后被告并没有偿还，经原告多次催收也没有结果。本院认为：民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。被告向原告借款3000元的事实，有原告持有和被告签名的借条等证据证实。借条因由他人代书，将出借人陈雪情的“情”写成近音字“静”，应该是笔误，不影响发生借款的事实。被告一直没有偿还构成违约，应迅速偿还并支付逾期利息损失。借条中约定了借款期限，可自逾期之日即2019年5月1日起统一按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率4.25%计算，直至实际结清之日。被告曹炎昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告曹炎昌应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈雪情偿还借款3000元及逾期利息（2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率4.25%计至实际结清之日）。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元（原告已预交），由被告曹炎昌负担。本判决为终审判决。审 判 员 张富成二〇二一年五月二十二日法官助理 陈伶伶书 记 员 何文渊
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初14299号 原告：李文，男，1991年3月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告：陕西华豪投资集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：张保平，系该公司执行董事兼总经理。 被告：赵祥国，男，1990年9月20日出生，汉族，住西安市 原告李文与被告陕西华豪投资集团有限公司、赵祥国合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 原告李文诉称，诉讼请求:1.请求判令解除与被告陕西华豪投资集团有限公司(下称华豪公司)签订的房屋认购合同;2.请求判令华豪公司返还购房款430452元及其自给付日起至实际返还日止的同期银行有款利息；4万1千(2018年4月26日至2021年4月13日);3.请求判令被告赵祥国承担共同返还的连带责任:共计.47万;4.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由:原告经人介绍于2018年4月认识被告赵祥国，赵祥国称其有华豪花园洋房小区10套房产可以优惠价格出售，原告看房后表达了购买意愿。被告赵祥国要求原告先付大部分购房款，同时承诺1个月内将房屋网签到原告的名下，然后支付剩余房款。原告遂与赵祥国代理的华豪公司签订了认购书，又于2018年4月23日至4月26日，通过支付宝、微信以及母亲薛桂莉银行卡先后向赵祥国个人转款430452元，华豪公司同时给原告出具了收款收据。但此后被告一直未按约定给原告办理网签手续，在原告不断催促下，赵祥国才不得不告知原告购买的房屋已于2018年6月被法院查封，无法网签，让原告提出执行异议。原告先在雁塔法院提出执行异议，被裁定驳回;又在该院提起案外人执行异议之诉，一审支持了原告的诉讼请求，二审却被西安市中级人民法院驳回了诉讼请求;2020年12月陕西省高级人民法院也驳回了原告提出的再审申请。至此，原告已无法通过法律途径排除被告按约定网签、交付的障碍，原告购买房屋的合同目的无法实现。为保护原告的合法权益，现依据《民法典》第五百六十三条以及第五百六十六条之规定，向贵院提起诉讼，请依法处理! 被告陕西华豪投资集团有限公司、赵祥国未应诉答辩。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原告与被告陕西华豪投资集团有限公司签订的《认购书》约定，物业名称为华豪花园洋房，项目地址为陕西省西安市未央区XX路，市房预售字第（2014093）号，房号为第3号楼30202层202室。双方因《认购书》的履行而产生的纠纷属于房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地人民法院即西安市未央区人民法院管辖，故本案应移送西安市未央区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送西安市未央区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  雷 君 二〇二一年五月十二日 法官助理  党鹏英 书 记 员  贺 哲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2414号之一申请执行人：荀春森，男，1995年5月12日出生，汉族，无职业，住大连市。被执行人：李琨瑜，女，1977年2月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6392号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人李琨瑜银行存款31000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十五日法官助理苏金源书记员李骏良
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1435号 原告：胡磬，男，1985年9月21日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：朱瀚波，男，1990年11月5日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811990××××××××。 原告胡磬与被告朱瀚波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年5月31日13时30分，原告胡磬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按胡磬撤诉处理。 案件受理费213元，公告费300元，合计513元，原告胡磬已预交，由原告胡磬负担406.5元，应予退还106.5元。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  司晓林 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  张 然
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初801号原告：赵巍恒，男，1974年5月13日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：于春林，男，1971年3月8日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告赵巍恒诉被告于春林合同纠纷一案，本院立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址及联系方式。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵巍恒的起诉。案件受理费3,160.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二一年五月十二日书记员  于 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保749号 申请人：包国民，男，1962年5月19日出生，汉族，住浙江省，现住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：赵朝红，男，1970年5月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：许定芬，女，1986年4月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人包国民于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵朝红、许定芬名下价值37000元的财产采取保全措施。申请人包国民以名下所有的川ＥＪ××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人赵朝红、许定芬名下价值37000元的财产； 二、查封申请人包国民提供的担保车辆即名下所有的川ＥＪ××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员  王爱国 二〇二一年五月二十日 书记员  刘尚东
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5673号申请执行人：徐乾，男，1987年6月15日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张冬，男，1989年8月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：何志平，女，1969年2月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈曼，女，1989年8月4日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人徐乾与被执行人张冬、何志平、陈曼民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的(2020)苏13民终2949号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐乾于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人张冬、何志平、陈曼履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金720000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人张冬、何志平、陈曼邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张冬、何志平、陈曼名下财产信息，被执行人张冬、何志平、陈曼名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年12月14日，冻结期限为一年，划拨存款44987.42元；被执行人张冬、何志平、陈曼名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人张冬、何志平、陈曼适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张冬、何志平、陈曼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位44987.42元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张冬、何志平、陈曼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月八日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢226号申请执行人：杨少林，男，1963年9月22日生，住磐石市。被执行人：王继春，男1965年3月6日生，住磐石市。申请执行人杨少林与被执行人王继春民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2018年12月10日作出（2018）吉0284民初3715号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院从被执行人王继春处执行回案款6,000.00元，本案执行完毕。磐石市人民法院（2021）吉0284执恢226号执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5393号之一申请执行人：张志邦，男，1994年11月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：冒佩佩，女，1989年9月28日生，住江苏省宿迁市。本院在执行张志邦与冒佩佩民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出（2020）苏1302执5393号执行通知书，责令被执行人履行（2020）苏1302民初2672号民事判决书确定的义务，在执行过程中作出（2020）苏1302执5393号民事裁定书，对被执行人冒佩佩名下牌号为苏Ｎ×××××机动车进行了查封，但被执行人至今未履行义务。本院依法委托对上述机动车进行评估，该车评估价值为3.19万元，并以2.233万元（评估价值降价30%）为保留价对外公开拍卖。案外人朱春刚（居民身份证号码）于2021年5月15日在淘宝网司法拍卖平台上以36330元竞买成交被执行人冒佩佩名下牌号为苏Ｎ×××××机动车，并将拍卖款缴纳至本院标的款账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除本院所有对被执行人冒佩佩名下牌号为苏Ｎ×××××机动车的查封及抵押权。二、被执行人冒佩佩名下牌号为苏Ｎ×××××机动车归买受人朱春刚所有，财产权自本裁定送达买受人之日起转移。买受人朱春刚可持本裁定到相关的财产管理机构办理所有权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十四日书记员 马 勋
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执31号 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人：汪传国。 被执行人：贺俊刚，男，1976年07月21日出生，汉族,住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第947号公证债权文书，于2021年01月05日立案执行申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司申请执行被执行人贺俊刚公证债权文书一案。执行标的350066.73元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的350066.73元，已执行到位0元，被执行人贺俊刚尚欠申请人重庆海尔小额贷款有限公司350066.73元。 二、终结成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第947号公证债权文书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二一年五月十九日 书 记 员 刘俊杰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初887号 原告：井东明，男，1989年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：者学红，阜康市九运街镇法律服务所法律工作者。 被告：谢彬，男，1980年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰西路396号公园6号西区。 被告：李圆圆，女，1981年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰西路396号公园6号西区。 原告井东明与被告谢彬、李圆圆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告井东明于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告谢彬服刑，现原告井东明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井东明撤诉。 案件受理费858.00元，减半收取计429.00元，由原告井东明负担。 审判员  刘晓青 二〇二一年五月二十八日 书记员  魏 晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1121号花曼琪、宿迁中央国际购物广场有限公司:花曼琪与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初424号，申请执行标的为44529元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于花曼琪与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执933号 申请执行人：通江县诺江粮油管理站，住四川省巴中市通江县诺江镇诺江西路2号，统一社会信用代码：915119212105024551。 法定代表人：何远成，站长。 被执行人：四川元保堂中药材有限责任公司，住四川巴中市通江县诺江镇苗南粮管所，统一社会信用代码：91511921MA62D64TXA。 法定代表人：王崇明，董事长。 本院在执行申请执行人通江县诺江粮油管理站与被执行人四川元保堂中药材有限责任公司“租赁合同纠纷”一案中，本院于2020年7月8日作出的（2020）川1921民初1631号民事判决书已经发生法律效力。执行中，由于腾退的场地上附着物需要另案诉讼处理，故双方达成协议暂停（2020）川1921民初1631号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执933号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二一年五月十一日 书记员  杨泞糠
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初910号原告：周世刚，男，汉族，1994年1月10日出生，甘肃省岷县。委托诉讼代理人：席婷，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇志超，北京市盈科（兰州）律师事务所实习律师。被告：甘肃鼎津物流有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县和平镇和平村太平沟128号，统一社会信用代码：91620123MA74KB643E。法定代表人：何娜。原告周世刚与被告甘肃鼎津物流有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告周世刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费86480元；2、判令被告依照LPR的1.5倍支付原告资金占用利息至实际返还之日（截止起诉日利息为28元）；3、判令被告承担律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2020年11月4日签订《服务协议》一份，约定由原告负责被告所承揽的快递业务的装卸工作，服务期限自2020年11月4日至2021年2月3日，服务费标准为75000元∕月。合同签订后，原告依照约定完成了快递装卸服务工作，但被告违反协议约定，每月拖欠服务费用累计86480元。后经原告多次催要，被告均未予支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告周世刚在本案起诉后，无法提供被告甘肃鼎津物流有限责任公司准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告甘肃鼎津物流有限责任公司的送达地址，故无法向被告甘肃鼎津物流有限责任公司送达相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周世刚的起诉。案件受理费1044元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二一年五月十二日书记员  张哲铭
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初414号 原告：姜黎黎，女，1981年11月16日出生，汉族，龙井市移动公司职员，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：李伟，系姜黎黎丈夫，住吉林省龙井市。 被告：刘恩姬，女，1977年11月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告姜黎黎与被告刘恩姬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜黎黎的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘恩姬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜黎黎向本院提出诉讼请求：判令刘恩姬偿还借款25.72万元。事实和理由：原被告系同事关系，2019年8月15日，刘恩姬因从事个体经营向我借款17万元，双方约定于2021年3月1日之前偿还全部借款。2019年11月8日，刘恩姬以同样的理由，再次向我借款8.72万元，双方约定于2021年3月8日之前偿还全部借款。借款到期后，经多次讨要，至今未予偿还，故起诉至法院。 刘恩姬未作答辩。 本院认定事实如下：2019年，刘恩姬以做生意为由向姜黎黎借款，借款方式为姜黎黎将其名下的信用卡交给刘恩姬，由其透支信用卡以取得资金。姜黎黎于2019年8月5日将中国工商银行的信用卡交给刘恩姬，卡号尾数为5926和0690；姜黎黎于2019年11月8日将中国光大银行的信用卡交给刘恩姬，卡号尾数为7022。刘恩姬取得信用卡后开始使用信用卡消费，至2021年3月18日将上述信用卡还给姜黎黎。经原被告核对，刘恩姬使用中国工商银行信用卡期间共拖欠17万元信用卡贷款，使用中国光大银行信用卡期间共拖欠8.72万元信用卡贷款。为讨要上述欠款，原被告签订了两份《借款合同》，欠款17万元部分约定2021年3月1日前偿还，合同落款时间为2019年8月5日；欠款8.72万元部分约定2021年3月8日前偿还，合同落款时间为2019年11月8日。庭审中，姜黎黎自述其已向银行偿还的信用卡贷款为146015.65元，但未提供还款证据。 认定以上事实的证据有：《借款合同》、信用卡交易明细及当事人的庭审陈述。 本院认为，原被告双方达成的借款合同是双方当事人的真实意思表示。根据本案借款合同的实际履行情况，姜黎黎作为借款出借人未实际出资，姜黎黎将其名下的信用卡交由刘恩姬使用，刘恩姬套取信用卡贷款以取得资金，双方已构成套取金融机构贷款转贷的情形，根据民间借贷案件相关司法解释该种情形应认定为民间借贷合同无效。因姜黎黎未实际出资，其对刘恩姬所套取的贷款也无权要求予以返还，故对姜黎黎要求刘恩姬返还借款的诉讼请求，本院不予支持。法庭审理过程中，已向姜黎黎进行释明，是否以已偿还的银行贷款向刘恩姬提出追偿，但姜黎黎明确坚持以民间借贷的法律关系主张，对于姜黎黎自行偿还的银行贷款其可另案予以主张。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告姜黎黎的诉讼请求。 案件受理费5158元，减半收取2579元，由被告刘恩姬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  于季伟 二〇二一年五月十八日 书记员  张莉敏
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书         (2021)陕0122民特8号         申请人：贠性昌，男，1957年7月14日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   申请人贠性昌申请宣告公民失踪一案，本院于20211202021年1月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   贠性昌称，其与被申请人贠丽娟系父女关系，被申请人贠丽娟于1998年10月离家出走，经多方查找，至今无音信，故申请宣告贠丽娟失踪。   经审理查明：下落不明人贠丽娟，女，1985年XX月XX日出生，汉族，农民，户籍地为西安市蓝田县XX镇XX村XX组，系申请人贠性昌的女儿。贠丽娟于1998年10月离家，至今未归，下落不明。申请人贠性昌申请宣告贠丽娟失踪后，本院于2021年2月5日张贴寻找贠丽娟的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，贠丽娟仍然下落不明。   本院认为，贠丽娟自1998年离家后去向不明，至今已满两年，经本院张贴公告，公告期间届满，贠丽娟仍下落不明，符合法律规定的宣告失踪条件，对申请人贠性昌的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：   一、宣告贠丽娟失踪；   二、指定贠性昌为失踪人贠丽娟的财产代管人。   本判决为终审判决。               审 判 员   杨 竹 超      二〇二一年五月六日       法 官 助 理 任 美 琪      书 记 员  李 鹏            1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初8015号原告：曾凡惠，女，1954年5月25日出生，住重庆市巴南区。被告：彭明，男，1978年9月20日出生，汉族，住四川省大英县。原告曾凡惠诉被告彭明合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告曾凡惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾凡惠撤回起诉处理。审 判 员 钟婧二〇二一年五月七日法官助理 陈曦书 记 员 李星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4759号   原告：王厚锋，男，1983年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：关露洋，男，1989年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告王厚锋与被告关露洋买卖纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王厚锋的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王厚锋撤诉。   案件受理费308.63元（减半收取，原告已预交），由原告自行负担。   审  判  员   尚晓宁   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   童 玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特139号申请人：某某银行股份有限公司，住所地烟台开发区。负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：傅某，XXX律师事务所律师。被申请人：黎某某，住山东烟台开发区。本院于2021年5月12日立案受理申请人某某银行股份有限公司与被申请人黎某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人某某银行股份有限公司与被申请人黎某某信用卡纠纷一案，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年五月十九日书记员  苏 林
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民初4216号原告：上海采林物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道158号8幢，统一社会信用代码91500113666435297T。法定代表人：姚宏贤，总经理。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师，执业证号：××。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师，执业证号：××。被告：王开书，女，1982年3月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市南岸区，经常居住地重庆市巴南区。原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司（以下简称采林物业公司）与被告王开书物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告采林物业公司委托诉讼代理人廖锐华到庭参加诉讼，被告王开书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告采林物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付自2018年4月1日至2020年6月30日的物业费3,668.00元、公摊费324.00元，并支付违约金500.00元。事实与理由：原告系巴南区渝南大道158号申烨太阳城小区的物业管理公司，被告系××期小区××栋××单元××业主。原告一直为申烨太阳城小区提供物业服务。被告拖欠自2018年4月1日至2020年6月30日的物业费3,668.00元、公摊费324.00元。原告为维护合法权益，遂向本院提起诉讼。被告王开书未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了催收照片、欠费单、邮寄回执、《物业服务委托合同》、不动产权登记表等证据材料。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告采林物业公司系依法成立的物业服务企业。被告王开书系位于重庆市巴南区××道××号××期小区××栋××单元××号房屋业主，该房屋建筑面积为113.02平方米。2015年2月10日，原告与该小区业主委员会签订了《申烨太阳城大一期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费采取包干制，按建筑面积计算，电梯住宅1-2楼0.90元／月／平方米，电梯3楼以上（含3楼）1.20元／月／平方米（已包含电梯费）；共用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，合理的向业主分摊计收，金额为12.00元／月／户，超过部分由原告承担；业主或物业使用人应在每季度首月前10日内履行交纳义务；未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金；本合同期限为4年，自2015年4月1日起至2019年3月31日止。原告采林物业公司依合同约定向被告王开书等小区业主提供了物业管理服务，合同到期后，原告仍继续为该小区提供物业服务。被告王开书拖欠原告自2018年4月1日至2020年6月30日的物业费3661.80元（113.02平方米×1.20元／月／平方米×27个月）、公摊费324.00元（12.00元／月×27个月），合计3985.80元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本案审理中，原告采林物业公司自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，因被告未到庭，本院未作调解。本院认为，原告采林物业公司与涉案申烨太阳城小区业主委员会签订了《申烨太阳城大一期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告作为该小区业主，该合同对其具有法律约束力，原、被告应按合同约定履行义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告采林物业公司按照合同约定提供了相应的物业服务，合同到期后，原告继续提供物业服务，被告应按《申烨太阳城大一期物业服务合同》确定的标准支付相应的物业服务费，现原告要求被告支付自2018年4月1日至2020年6月30日的物业费和公摊费共计3,985.80元，于法有据，本院予以支持。原告在审理中，自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系其对民事权利的自由处分，本院予以准许。被告王开书未到庭应诉，应承相应法律后果，不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王开书于本判决生效后十日内支付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司自2018年4月1日至2020年6月30日的物业费和公摊费共计3,985.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王开书负担。此款已由原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司垫付，被告王开书在给付上述款项时一并给付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吴小琴二〇二一年五月十八日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1599号建平添一物业服务有限公司（申请执行人）、朱要强（被执行人）：建平添一物业服务有限公司与朱要强物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1425.00元，其中，本金1425.00，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年05月19日将该款转付给建平添一物业服务有限公司（申请执行人）。至此，建平添一物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初3878号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。审判员：陈晓梅书记员 ：李晓飞特此通知。二〇二一年五月十九日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢146号申请执行人：郭福凤，女，1960年2月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：于占武，男，1955年11月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。公民身份号码：×××本院在执行申请执行人于郭福凤与被执行人于占武合同纠纷一案中，申请执行人郭福凤向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2018）京0116民初6925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年五月二十五日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2635号申请人：曹海清，男，1964年9月29日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚金玉，江苏向阳红律师事务所实习律师。被申请人：盐城金晟纺织有限公司，住所地建湖县宝塔镇工业集中区。法定代表人：朱永明，该公司执行董事。申请人曹海清与被申请人盐城金晟纺织有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曹海清向本院提出财产保全申请，请求对被申请人盐城金晟纺织有限公司的银行账户或其他等价值财产予以查封，限查封金额为9万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹海清的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人盐城金晟纺织有限公司的银行账户或其他等价值财产予以查封，限查封金额为9万元。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二一年五月十四日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5968号上诉人（原审被告）：马宏宝，男，1968年11月19日出生，回族，住郑州市。委托诉讼代理人：韩国庆，河南筑基律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏鹏，河南筑基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王全民，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审原告）：张强，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被上诉人（原审原告）：李四中，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审原告）：王小兵，男，1979年11月3日出生，汉族，住河南省温县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：职保松，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。原审被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区大学南路108号。法定代表人：王振宾，董事长。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。原审被告：郑州交运豫州行汽车租赁有限公司，住所地郑州市二七区航海路83号（客运总站院内）。法定代表人：陈国永，总经理。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。原审被告：郑冬梅，女，1968年10月25日出生，汉族，住郑州市。上诉人马宏宝因与被上诉人王全民、张强、李四中、王小兵（以下简称王全民等4人），原审被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交通公司）、郑州交运豫州行汽车租赁有限公司（以下简称交运公司）、郑冬梅买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人马宏宝委托诉讼代理人韩国庆，被上诉人王全民等4人共同委托诉讼代理人职保松，原审被告交通公司和交运公司共同委托诉讼代理人候亮亮到庭参加诉讼。原审被告郑冬梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马宏宝上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误且违背民事诚信、公平、公序良俗原则。1.王全民等4人与上诉人买卖合同关系不成立，而其与原审被告交运公司挂靠经营合同关系成立，是共同挂靠交运公司从事客运经营合同关系。2.王全民等4人要求解除合同的理由不充分，且有悖诚信原则。3.一审判决对涉案车辆推定价值，有失公平。王全民等4人辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。一审判决已经偏袒了上诉人。交通公司和交运公司辩称，一审法院关于交通公司和交运公司不承担相关法律责任的判决内容，部分认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。关于上诉人马宏宝上诉的其他部分，请求法院根据双方提交的证据依法综合予以认定，公正审理。王全民等4人向一审法院起诉请求：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.要求被告返还每辆车车款7万元以及保证金1万元，共计32万元；3.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2017年11月20日，交运公司与马宏宝签订一份协议书，约定马宏宝自愿租赁交运公司10台车辆进行经营，租赁期间自2017年11月20日至2021年11月19日止等。2017年11月，王全民等4人分别向马宏宝指定的郑冬梅账户转款，马宏宝将豫Ａ×××××号牌、豫Ａ×××××号牌、豫Ａ×××××号牌、豫Ａ×××××号牌交给王全民等4人营运，机动车行驶证显示使用性质租赁，所有人交运公司。后王全民等4人诉至一审法院。另查明：2020年6月3日，樊亚丰驾驶豫Ａ×××××号车辆行驶时与杨攀驾驶的摩托车发生交通事故，致杨攀受伤、两车不同程度损坏。李加磊起诉交通公司、交运公司、马宏宝、郑冬梅买卖合同纠纷一案，涉案车辆与本案争议车辆系同一批车辆，已经一审法院、本院判决生效。一审法院认为，李加磊起诉交通公司、交运公司、马宏宝、郑冬梅买卖合同纠纷一案，已经一审法院、本院判决生效，涉案车辆与本案争议车辆系同一批车辆，现王全民等4人起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，综合考虑原告王全民等4人起诉较晚，车辆占用时间较长及王全民占有车辆事故情况，一审法院酌定马宏宝分别返还张强、李四中、王小兵60000元，返还王全民40000元；王全民等4人关于保证金的主张，缺乏相关依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，判决如下：一、被告马宏宝于判决生效之日起十日内分别返还原告张强、李四中、王小兵各60000元，返还原告王全民40000元，原告王全民、张强、李四中、王小兵应分别将豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆交还被告马宏宝；二、驳回原告王全民、张强、李四中、王小兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告王全民负担293元，原告张强、李四中、王小兵各负担220元，被告马宏宝负担2097元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王全民等4人分别向马宏宝指定的郑冬梅账户转款，马宏宝将豫Ａ×××××号牌、豫Ａ×××××号牌、豫Ａ×××××号牌、豫Ａ×××××号牌交给王全民等4人营运，机动车行驶证显示使用性质租赁，所有人交运公司。王全民等4人一审起诉要求解除合同并返还车款。一审法院根据已生效的李加磊诉交通公司、交运公司、马宏宝、郑冬梅买卖合同纠纷一案裁判结果，结合本案中王全民等4人起诉较晚，车辆占用时间较长以及王全民占有车辆的事故情况，酌定马宏宝返还张强、李四中、王小兵60000元，返还王全民40000元并无不当。马宏宝的各项上诉请求不成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由上诉人马宏宝负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二一年五月二十五日法官助理周勇书记员徐玉立
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保309号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、梁华江： 本院执行申请人南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被申请人梁华江物业服务合同纠纷一案，本院已冻结被申请人梁华江名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保309号部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1784号 原告：吴孝武，男，1972年4月11日，户籍地安徽省定远县，统一社会信用代码341125197204115779。 被告：汤定国，男，1961年3月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告吴孝武与被告汤定国屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吴孝武于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴孝武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴孝武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴孝武负担。 审判员  石有维 二〇二一年五月十四日 书记员  石 阳 书记员  金肖姗 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保678号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：陈诗乾，男，1992年12月生，汉族，住海南省海口市原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈诗乾金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈诗乾名下银行存款10360元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈诗乾名下银行存款10360元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年五月六日书记员  周思彤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执791号申请执行人：马强，男，1971年3月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：于先强，男，1977年10月18日生，住江苏省昆山市。申请执行人马强与被执行人于先强民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的(2020)苏13民终2074号民事判决书已经发生法律效力。申请人马强于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人于先强履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金70万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人于先强邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人于先强名下财产信息，被执行人于先强名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月28日，冻结期限为一年，划拨银行存款133731元；被执行人于先强名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人于先强适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人于先强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位131826元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人于先强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月十八日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初3205号原告：重庆市南川区公路运输有限责任公司，住所地重庆市南川区西大街9号，统一社会信用代码91500119709406833J。法定代表人：李昌鑫，重庆市南川区公路运输有限责任公司经理。委托代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：王代岗，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司，住所地重庆市南川区西大街9号，统一社会信用代码915001196992557002。法定代表人：李忠华，重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司经理。本院在审理原告重庆市南川区公路运输有限责任公司与被告王代岗、第三人重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司合同纠纷一案过程中。本院于2021年5月12日向原告重庆市南川区公路运输有限责任公司依法送达交纳诉讼费用通知，并告知其未交纳诉讼费的法律后果，原告重庆市南川区公路运输有限责任公司未在本院限定的期间内交纳诉讼费。本院认为，因原告重庆市南川区公路运输有限责任公司经本院通知未在规定的期限内足额交纳诉讼费，本案应按原告撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条以及《最高人民法院关于使用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》之规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区公路运输有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  向 伟二〇二一年五月二十五日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3029号 原告：平安银行股份有限公司威海分行。 负责人：王欣禹，行长。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：潘召娜。 原告平安银行股份有限公司威海分行（以下简称平安银行）与被告潘召娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行之委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，潘召娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2021年5月11日的贷款本金112514.52元、利息20871.53元、罚息13095.02元、复利6103.24元及自2021年5月12日起至被告实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的方式及标准支付）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50%计收罚息。合同签订当日，原告向被告发放贷款150000元，贷款期限36个月，月利率1.53%，按月等额还本付息，但被告未按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。 潘召娜未作答辩。 平安银行围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、还款清单等相关证据，潘召娜未到庭质证，本院依法审查，原告的上述证据能够形成完整的证据链，故本院认可原告提供证据的真实性、合法性和关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，潘召娜签署一份个人信用贷款申请表，载明潘召娜向平安银行申请贷款150000元，贷款期限36个月，贷款用途经营周转。同日，潘召娜与平安银行签订了一份个人信用贷款合同，约定在满足原告要求的前提下，潘召娜在本合同项下从原告可获得不超过伍拾壹万元的授信额度，授信额度项下的任何一笔贷款业务，被告均应在授信有效期内向原告提出贷款申请，原告有权根据潘召娜的个人资信、还款能力、财产能力、原告信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意潘召娜的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以原告出具的《个人贷款确认书》为准；贷款利率为固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；还款方式为按月等额还本付息，潘召娜应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告同意并承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 2019年1月4日，平安银行依约向潘召娜发放了贷款150000元，个人贷款确认书载明贷款月利率为1.53%，贷款用途经营周转，贷款期限自2019年1月4日至2022年1月4日。但潘召娜自2020年1月5日开始出现逾期，截至2021年5月11日，其尚欠贷款本金112514.52元、利息20871.53元、罚息13095.02元、复利6103.24元。 本院认为，平安银行与潘召娜签订的个人信用贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行已依约向潘召娜发放了贷款，潘召娜应按约偿还借款本息，但其未能照约按时还款，已构成违约，平安银行有权按照合同约定要求潘召娜提前偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利（包括至还款之日止的利息、罚息、复利）。综上所述，平安银行之诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 潘召娜于本判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司威海分行截至2021年5月11日的借款本金112514.52元、利息20871.53元、罚息13095.02元、复利6103.24元，并支付自2021年5月12日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准及方法计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由潘召娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年五月二十六日 书记员  姜小凡
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初1291号 原告：托乎尼亚孜如孜托乎提，男，维吾尔族，1986年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：张永远，男，汉族，1970年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 原告托乎尼亚孜如孜托乎提与被告张永远装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年5月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告托乎尼亚孜如孜托乎提，被告张永远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告托乎尼亚孜如孜托乎提向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告限期支付42,000元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日我与被告签订工程承包合同，约定我承包被告位于墨玉县雅瓦乡迪吧装修事宜。合同中约定工程款为120,000元，约定2019年12月30日交付该工程，开工前被告支付50％工程款，工程中支付30％工程款，竣工后支付20％工程款。我按照合同内容，根据被告要求装修完毕后将工程交付被告。被告从开工至竣工分几次总支付78,000元后剩余42,000元以各种理由至今未付清。因此，为了维护自己合法权益特向贵院起诉。 被告张永远辩称，装修是事实，我与原告约定按照我带原告去看的迪吧装修的样式装修，但是原告没按要求装电视大屏幕，我找了别人装了一个大屏幕，大屏幕的钱我给了另外一个装屏幕的人，原告没有找我算账，发了传票之后我才知道的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交证据：2019年11月22日我与被告签订的合同原件一份、证明双方约定壮戏总价款120,000元，约定2019年12月30日前全部完工，开工前被告支付50%工程款，工程中支付30%工程款，竣工后支付20%工程款，约定了迟延完工的每晚一天交2,000元违约金。我按照合同内容全部履行完毕了（1、安装墙的防火板；2、装修卫生间的墙和房顶；3、装修吧台和酒架；4、装修天花板石膏吊顶；5、装修放沙发的40厘米底座；6、楼道装2扇门；7、三个拆除窗户的位置跟其他墙面做同样风格装修；8、购买并安装通风管道和冷风机；9、跟洛浦县杭桂镇的吾家木尼牙子的迪吧装修一样）。被告质证称，该合同是我本人签字的，合同内容已一样，屏幕的原告没有做完，楼道装2扇门是我买的。本院经审查认为，该合同经双方签字确认，是双方真实意思的表示，对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2019年11月22日，原告与被告签订的书面合同，双方约定装修总价款120,000元，2019年12月30日前全部完工，开工前被告支付50%工程款，工程中支付30%工程款，竣工后支付20%工程款，约定了迟延完工的每晚一天交2,000元违约金，合同约定装修项目包括：1、安装墙的防火板；2、装修卫生间的墙和房顶；3、装修吧台和酒架；4、装修天花板石膏吊顶；5、装修放沙发的40厘米底座；6、楼道装2扇门；7、三个拆除窗户的位置跟其他墙面做同样风格装修；8、购买并安装通风管道和冷风机；9、其他细节样式跟洛浦县杭桂镇的吾家木尼牙子的迪吧装修一样。2019年12月30日，原告如期完工并交付被告使用。被告向原告支付装修款78,000元，代原告向其债权人清偿债务3,700元，剩余38,300元未支付。 本院认为，本案的争议焦点是迪吧使用的大屏幕购买安装义务是否包含在装修合同内。 关于争议焦点，本院认为原告托乎尼亚孜如孜托乎提与被告张永远订立的《装饰装修施工合同》系双方真实意思的表示，亦未违反法律强制性禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同中未对大屏幕购买安装事宜进行约定，故被告主张原告违约的抗辩无事实依据，本院不予采纳。合同已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告要求被告支付剩余装修款的38,300元请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告托乎尼亚孜如孜托乎提请求被告张永远支付装修款42,000元中的38,300元部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告张永远于本判决生效之日起十日内向原告托乎尼亚孜如孜托乎提支付装修款38,300元； 二、驳回原告托乎尼亚孜如孜托乎提的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.00元，由被告张永远负担387.6元，由原告托乎尼亚孜如孜托乎提负担37.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 李  新  杰 二〇二一年五月二十五日 书记员 热米莱杰力力
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2356号原告：邢东红，男，汉族，1982年7月20日出生，住河南省许昌市建安区。被告：富德生命人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市建安区建安大道以南兴业路以东观澜嘉园4幢1单元1至3层东户。负责人：李晓刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓丽，女，汉族，1980年9月30日出生，系该公司员工。原告邢东红诉被告富德生命人寿保险股份有限公司许昌中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。2021年5月27日，原告邢东红经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢东红撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告邢东红负担。审判员  张明宇二〇二一年五月二十七日书记员  杨景辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初7414号原告:程远良，男，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋1单元7层8号，统一社信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，经理。原告程远良与被告重庆云鸥产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告程远良于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程远良自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程远良撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告程远良负担。审 判 员 胡俊二〇二一年五月十一日法官助理 周玉书 记 员 杨景
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执369号之一申请执行人：鲁小艳，女，1982年1月3日生，住建湖县。被执行人：林同民，男，1963年4月12日出生，住东台市。申请执行人鲁小艳与被执行人林同民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0981民初1805号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告林同民应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告鲁小艳归还借款8500元。案件受理费50元，由被告林同民负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2021年2月4日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2021年2月5日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2021年2月22日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2021年4月23日前往东台市三仓镇八一村村民委员会调查被执行人情况，被执行人长期外出，未发现可供执行财产；同日，本院前往被执行人住所地调查，家中无人，未发现其可供执行财产；6、本院于2021年4月25日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；7、本院于2021年4月29日与申请执行人进行电话终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年五月十二日法官助理 周晶晶书 记 员 刘陈晨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4246号上诉人（原审被告）：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号文华中心16层1607、1608。法定代表人：金哪，董事长。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，女，2009年2月17日出生，汉族，南开翔宇中学学生，住天津市河西区。法定代理人：罗某（赵某之母），住天津市河西区。上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司因与被上诉人赵某教育培训合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河西区华通智博培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费207元，减半收取103.5元，由上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年五月二十七日书记员  辛 璐
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢132号 攀枝花金海实业有限公司、唐宗翔： 关于攀枝花金海实业有限公司与唐宗翔缔约过失责任纠纷一案，申请执行标的共计16603元。经本院立案执行，现已执行到位16603元，至此，攀枝花金海实业有限公司向本院申请执行的(2020)川0402民初2731号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈胜
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执667号沈阳市安亮物业服务有限公司（申请执行人）、韩斌（被执行人）：沈阳市安亮物业服务有限公司与韩斌服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1807.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位1807.4元，执行费已经缴纳。至此，沈阳市安亮物业服务有限公司向本院申请执行的2020辽0113民初10023号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终694号 上诉人（原审被告）：何春节，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊，安徽宇润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：芜湖安瑞光电有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖北路11号。 法定代表人：林科闯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘成东，安徽皖通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。 诉讼代表人：鹏达建设集团有限公司管理人。 负责人：赵丽平，女，汉族，1961年12月30日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王俊杰。 委托诉讼代理人：高锋。 上诉人何春节因与被上诉人芜湖安瑞光电有限公司、原审被告鹏达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2020）皖0291民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案争议的工程在未经竣工验收的情况下，芜湖安瑞光电有限公司于2012年9月18日已实际使用。本案系芜湖安瑞光电有限公司要求鹏达建设集团有限公司及何春节承担工程质量维修费用。就本案的争议，一审法院对涉案工程质量问题形成的原因、工程维修方法的合理性以及维修内容的同一性等基本事实未作审查，严重影响到当事人的责任承担。芜湖安瑞光电有限公司虽在二审中就维修施工方案与原设计方案之间产生的造价差异提起补充鉴定申请，但亦不能解决原判决认定基本事实不清的问题。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2020）皖0291民初9号民事判决； 二、本案发回安徽省芜湖经济技术开发区人民法院重审。 上诉人何春节预交的二审案件受理费15681元予以退回。 审判长  朱训明 审判员  丁大慧 审判员  宋喜萍 二〇二一年五月三十一日 书记员  季学婷 书记员  张 琼 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3919号之二解除保全申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。委托代理人贾钦，河南京港律师事务所律师。被申请人李平，男，1990年12月18日出生，回族，住河南省商丘市。被申请人杨冉，女，1988年9月18日出生，回族，住河南省商丘市。解除保全申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被申请人李平、杨冉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）豫1402民初3919号民事裁定书，冻结被申请人李平、杨冉银行存款30000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人商丘华商农村商业银行股份于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全解除保全申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下：解除对被申请人李平、杨冉银行存款30000元的冻结或同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇二一年五月十九日书记员  姜 杰
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初588号原告：夏长胜，男，1967年6月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：孟良，男，1984年9月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告夏长胜诉被告孟良劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏长胜到庭参加了诉讼，被告孟良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告夏长胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟良向原告支付劳务工资25,500元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年3月份左右承包了被告承建的新市安置房工地的钢筋绑扎项目，双方经过结算后确认被告欠原告劳务工资35,500元，被告向原告出具了一张欠条，口头约定两年内付清。但被告仅支付了10,000元，经原告多次催讨，余款被告置之不理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告孟良未予答辩，经本院庭审时通过拨打其电话核实，其表示出具欠条情况属实，但其不承担付款责任，具体理由如下：1、因为案外人刘建新与原告之间有纠纷，孟良是应刘建新和原告的要求才出具的欠条；2、欠条上欠款人处的签名为“孟刘”，而非“孟良”，写“孟刘”是为了区分欠款系从刘建新处转来；3、2020年1月21日支付的10,000元是孟良直接向原告支付的，但之后孟良与刘建新之间的账目已经算清了，原告的钱应当由刘建新支付，且实际欠付工资金额应当比欠条上的少；4、孟良手中持有刘建新向原告出具的欠条，因孟良不在汨罗，暂时无法提供。本院对于当事人双方没有争议的证据和事实，予以确认，对有争议的证据结合庭审查明的情况确认如下案件事实：孟良于2017年左右承包了汨罗市新市安置房的建设，夏长胜、刘建新等三人从孟良处承接了安置房的钢筋绑扎的劳务，但未签订书面协议。在施工过程中，孟良与刘建新发生纠纷，经过双方结算，扣除孟良已经支付的劳务工资外，孟良还应支付钢筋绑扎的劳务工资35,500元。孟良于2019年1月31日向夏长胜出具了一张欠条，欠条上未约定付款期限。欠条出具后，孟良于2020年1月21日向夏长胜支付了现金10,000元，余款25,500元至今未付。本院认为，夏长胜向孟良提供了钢筋绑扎的劳务，双方之间形成了劳务合同关系，孟良应当向夏长胜支付劳务工资。对夏长胜提交的劳务工资欠条，孟良认为欠条上欠款人签名系“孟刘”，而非“孟良”，本院认为，欠条上欠款人处的签名为简化的草写体，虽然无法明确所签字样，但孟良认可欠条系其出具，且出具欠条后还支付了10,000元，故孟良认为自己不是欠款人，不应当承担还款责任的抗辩主张不成立，本院对欠款的真实性予以认定。至于孟良所述夏长胜的劳务工资应当由刘建新承担，因孟良未向本院提交证据予以证实，且刘建新并非本案当事人，对孟良的该项抗辩主张本院亦不予支持。欠条上未约定付款期限，按照夏长胜庭审时所陈述的口头约定付款期限为两年，则付款期限届满日为2021年1月31日，而本院立案的时间为2021年3月16日，夏长胜的起诉符合法律规定，本院对夏长胜要求孟良支付劳务工资25,500元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟良支付原告夏长胜劳务工资25,500元，此款限被告在本判决生效之日起十日内付清。上述金钱给付义务，如未按照本判决书指定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取为219元，由被告孟良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郑娅利二〇二一年五月八日书记员  伏米娜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执901号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人董红月，女，汉族，1986年08月09日生，住新蔡县。被执行人郑栋友，男，汉族，1962年10月6日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人董红月、郑栋友金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日冻结被执行人董红月在浙江省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币5000.00元，但被执行人董红月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董红月在浙江省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年五月二十一日书记员  曹彬
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3556号之一 申请执行人：张丽云，女，汉族，1987年7月25日出生，住广东省翁源县。 被执行人：欧阳君，女，汉族，1968年7月1日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于张丽云与欧阳君服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4029号民事判决书已于2020年10月21日发生法律效力，根据该生效民事判决书，欧阳君应在判决发生法律效力之日起十日内日向张丽云返还17000元，案件受理费226元；因义务人未履行上述法律文书确定的义务，申请人张丽云向本院申请执行。本案执行费158元。 本院于2021年2月22日立案执行，案号（2021）粤0604执3556号，并于2021年2月24日向被执行人欧阳君邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费158元。 二、财产查找、处置情况 在执行中，本院向被执行人所在地有关证券、工商、银行、房管、国土等单位查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已轮候查封了欧阳君名下车牌号为粤Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小汽车（查封期限自2021年3月5日至2023年3月4日）。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院已冻结被执行人相关银行账号。 通过申请人提供的联系方式无法联系被执行人。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，及未向本院申报财产。本院对其限制高消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还17000元；案件受理费226元。本院已限制其高消费。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3556号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年五月三十一日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：张丽云，联系电话17819285187、13711540721，送达地址：广东省清远市东华镇黄陂街威威种子店。 被执行人：欧阳君，联系电话18925032877，送达地址：广东省佛山市禅城区金澜北路269号7座504房。 附二：申请人收款账户 收款账户：中国工商银行股份有限公司万福支行 收款账号：62×××94 户名：张丽云 附三、执行款退费明细 尚欠债务：截止2021年2月22日，被执行人欧阳君应向申请执行人张丽云返还17000元、案件受理费226元及延迟履行期间的债务利息。
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3018号申请人：江苏禧润奥丽特置业有限公司，住所地淮安市淮阴区长江路街道珠江路北侧、新长铁路南侧。法定代表人：芮声福，该公司总经理。被申请人：陆雪燕，女，1983年12月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人江苏禧润奥丽特置业有限公司与被申请人陆雪燕商品房销售合同纠纷一案，申请人江苏禧润奥丽特置业有限公司于2021年5月11日向本院申请对被申请人陆雪燕的财产进行保全，保全限额为230000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏禧润奥丽特置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陆雪燕名下银行存款或其他等额财产，限额为230000元。案件申请费1670元，由申请人江苏禧润奥丽特置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明辉二〇二一年五月十一日书记员  杨 东
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3569号原告：王继武，男，汉族，户籍地：新疆清河县，现住山东省青岛市。被告：李浩，男，汉族，住平度市。原告王继武与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王继武于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王继武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继武负担。审判员  卢秀军二〇二一年五月十七日书记员  尹 娟
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保235号 关于沧州市山佳装饰广告有限公司申请执行沧州运兴汽车销售服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于2021年5月14日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1872号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人王大鹏，男，汉族，1979年5月1日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王大鹏拒不偿还欠款本金20000元，利息、罚息8409.56元[利息、罚息暂计至2021年4月15日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计28409.56元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王大鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，利息、罚息8409.56元[利息、罚息暂计至2021年4月15日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计28409.56元。申请费170元，由被申请人王大鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月十二日书记员  孙婷婷