四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初928号 原告：刘发德，男，1972年11月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：孙霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川奎鸿水利水电建设工程有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元4层408号。 法定代表人：李奎，总经理。 委托诉讼代理人：马云，四川品默律师事务所律师。 被告：广东省源天工程有限公司，住广东省广州市增城区新塘镇广深大道中46号。 法定代表人：刘则邹，董事长。 委托诉讼代理人：马天博，男，系公司员工。 原告刘发德与被告四川奎鸿水利水电建设工程有限公司（以下简称奎鸿公司）、广东省源天工程有限公司（以下简称源天公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发德的委托诉讼代理人孙霞、王大勇，被告奎鸿公司的委托诉讼代理人马云，被告源天公司的委托诉讼代理人马天博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘发德向本院提出诉讼请求：判令奎鸿公司、源天公司向刘发德支付租赁费154010元及利息（利息以154010元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2019年1月6日至2019年8月19日为4187.15元；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月20日至实际付清之日止）。事实和理由：奎鸿公司、源天公司系六盘水市水城县板桥水库工程项目的承包人。2018年3月17日，刘发德与奎鸿公司签订了《灌浆设备租赁合同》，约定奎鸿公司租用刘发德钻孔灌浆设备，采用设备包月租赁方式，设备租赁价格为10000元/月/套，租金采用月结方式，每月5日为结算日。刘发德按约提供了设备至奎鸿公司指定使用地点即板桥水库工地。2019年1月5日，刘发德与奎鸿公司、源天公司进行了结算，结算金额为204010元。奎鸿公司已向刘发德支付租赁费50000元，尚欠154010元未予支付。刘发德为维护自身合法权益，特诉至贵院，请支持原告的全部诉讼请求。 奎鸿公司辩称，案涉工程没有竣工验收，合同付款条件未成就，双方在合同平等的基础上手写补充约定了支付条件，待竣工验收合格后，甲方再支付乙方费用，甲方扣除两个月的预扣费用。双方约定未违反强制性规定，双方均应遵守。奎鸿公司与刘发德并未结算，刘发德提供的设备清单和结算单均是刘发德单方制作，奎鸿公司不予认可。对利息不予认可，合同没有约定利息，刘发德主张利息无依据。 源天公司辩称，源天公司与刘发德并未签订合同，源天公司并非合同主体，不应承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，奎鸿公司（甲方、承租方）与刘发德（乙方、出租方）签订《灌浆设备租赁合同》，约定：甲方因工程施工需要租用乙方钻孔灌浆设备用于板桥水库工程项目施工，2018年3月5日进入甲方指定使用地点，租赁方式为设备包月，设备租赁价格为10000元/月/套。从乙方设备到达甲方指定的施工现场并经甲方签证当日起计算租金，租金采用月结方式，每月5日为结算日。甲方对乙方的月结算款拖欠时间不得超过10日。同日，该合同尾部另手写补充：待板桥水库灌浆工程竣工验收资料合格后，甲方给乙方支付全部的租赁费用（甲方预扣二个月的租赁费）。该手写字样上方加盖奎鸿公司公章且右部另有刘发德签名捺印。 刘发德提交《固结灌浆进场施工设备清单》一份，报送记录显示该清单所列地质钻机2台、灌浆泵2台、金刚石钻头12个（备注：用4个，剩余8个+3个）等19项设备“已按合同于2017年11月17日进场，请贵项目部核查”。另手写补充：“以上设备已于2018年3月5日转运六盘水板桥水库项目。”2018年3月6日，梁武金在其后书写“情况属实”并签名。 刘发德另提交《灌浆设备租赁结算单》一份，载明：“兹有板桥水库项目部于2018年3月5日-2019年1月5日租赁刘发德地质钻机、灌浆泵两套，每套月租：10000元，及费用：一、2套*10000元/月*10个月=20000元；二、金刚石钻头：11个*350元=3850元；三、轴承：2个*80元=160元。合计：200000元+3850元+160元=204010元。日期：2019年1月5日。”该结算单尾部板桥水库负责人处有梁武金签名，另加盖有源天公司水城县板桥水库项目部印章，灌浆设备出租方负责人处有刘发德签名捺印。 刘发德与奎鸿公司法定代表人李奎的短信记录显示，自2018年11月20日起至2020年9月21日，刘发德多次向李奎催收款项，李奎多次表示正在走流程、等有钱了就支付。其中，2019年2月4日的记录显示：“刘：我还有板桥水库的租金20万，你才给我5万，太少了嘛，我还不够给江油的工人发工资呢，能不能再给5万呢李总。”李奎未予回复。2019年7月24日的记录显示：“刘：李总你好，钱给我转了吗？李：在等源天公司把款付过来就可以了。刘：什么时候给你付过来呢。李：我是要求今天能付，正在走付款流程，我比你还着急啊！”2019年7月25日的记录显示：“刘：李总你好，今天把钱转过来嘛。李：源天公司还没有把钱转过来，我也急疯了，今天晚点我先给你转1万过来，你先应下急，我这边也是老火得很。那你就再等2天吧！源天说，最晚就下周二。”2019年12月30日的记录显示：“刘：李总你好：打扰你了，你叫梁总把工资单给我出一下嘛？”李奎未予回复。2020年1月15日的记录显示：“刘：李总你好，钱到了没有，我都快要逼疯了。李：工资的问题，你让他们具体联系梁武金，他在水城负责处理。” 2019年2月3日，刘发德收到银行转账50000元。庭审中，刘发德陈述，该笔款项为奎鸿公司财务以其个人账户转账。 另查明，源天公司陈述其gong为板桥水库项目的承包人，并将项目部分分包给奎鸿公司。 上述事实有《灌浆设备租赁合同》、《固结灌浆进场施工设备清单》、《灌浆设备租赁结算单》、短信记录、银行转账记录等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，刘发德与奎鸿公司签订的《灌浆设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。刘发德已将设备租赁给奎鸿公司使用，奎鸿公司应当按照合同约定支付租金。奎鸿公司辩称，案涉工程没有竣工验收，合同付款条件未成就，故根据双方约定不应支付租金。本院认为，自2018年11月20日起刘发德多次向奎鸿公司法定代表人李奎主张债权，虽然奎鸿公司辩称刘发德并未提到案涉的板桥项目，但2019年2月4日刘发德向李奎表示其“还有板桥水库的租金20万”且要求李奎支付其中的一部分，李奎并未予以反驳，而奎鸿公司亦未提供证据证明其与刘发德之间存在其他债权债务关系，故本院确认刘发德的短信内容应当包含对案涉租赁费用进行催收的意思表示，李奎对此并未提出付款条件尚未成就的反驳而是多次承诺支付款项。同时案涉租赁合同于2018年3月5日开始履行，至今已逾4年之久，奎鸿公司作为案涉项目的实际施工人对，对工程的进度情况明显处于优势地位，故其辩称工程未竣工验收，但未提交证据予以证明，故本院对奎鸿公司关于合同付款条件未成就的抗辩意见不予采纳，奎鸿公司应当立即向刘发德支付租赁费。关于租赁费的金额，根据双方结算单为204010元，品迭刘发德自认奎鸿公司已支付的50000元，奎鸿公司还应向刘发德支付租赁费154010元。奎鸿公司辩称该结算单为刘发德单方制作，梁武金并非公司员工也并未受公司委托处理结算事宜。本院认为，首先，奎鸿公司法定代表人李奎在刘发德明确表示其还有案涉项目租金20万时并未予以反驳，该金额与结算单金额相吻合；其次，2020年1月15日，刘发德再次向李奎主张债权时，李奎表示“工资的问题，你让他们具体联系梁武金，他在水城负责处理”，也即李奎认可梁武金对于案涉项目具有处理的权限，故综合考虑以上因素，本院确认应以结算单金额作为奎鸿公司应向刘发德支付的租赁费金额，对奎鸿公司的抗辩意见不予采纳。此外，奎鸿公司未在约定的期限内支付应付款项，应当向刘发德赔偿因其逾期支付款项所造成的损失，故本院对刘发德要求奎鸿公司支付利息的诉讼请求予以支持。但结算并非双方约定的奎鸿公司付款的条件，结算日期也并非双方约定的奎鸿公司应当支付款项的日期。故本院确认奎鸿公司应当自刘发德起诉之日即2021年1月13日起向刘发德支付因逾期付款而产生的资金占用损失，故该损失的计算标准为以154010元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年7月5日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日计算至实际付清之日止。 关于源天公司是否应当承担共同支付责任。本院认为，源天公司并非刘发德与奎鸿公司签订的《灌浆设备租赁合同》合同相对方，并未与刘发德达成任何合意，源天公司在结算单上加盖项目章的行为亦非对刘发德进行付款的承诺，故刘发德要求源天公司承担共同支付责任既无合同约定亦无法律依据，本院不予支持。 综上，依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告四川奎鸿水利水电建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘发德租赁费154010元及利息（利息以154010元为基数，从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息付清之日止）； 二、驳回原告刘发德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，由被告四川奎鸿水利水电建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚雪莉 二〇二一年五月十三日 书记员  周文莉