wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初882号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：袁伟，男，1984年1月15日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：王璐璐，女，1990年6月17日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告袁伟、王璐璐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月二十六日书记员  宋亚男
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初641号原告：葛静春，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：陈仁宝，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告葛静春与被告陈仁宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛静春到庭参加了诉讼。被告陈仁宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。葛静春向本院提出诉讼请求：1.请求判决陈仁宝给付借款本金30,000元。并自2018年5月5日起，以借款本金30,000元为基数，按月利率1%给付利息至实际给付之日为止；2.请求判决陈仁宝负担诉讼费用。事实和理由：2013年，陈仁宝向葛静春借款20,000元，并约定按月利率1%计算利息。此后，陈仁宝因经济困难一直没有偿还上述借款本息。2018年5月5日，陈仁宝重新给葛静春出具了借款金额为30,000元的借条一张，并约定按月利率1.2%计算利息。但此后至今，陈仁宝依然未偿还借款本息。据此，葛静春诉至本院。陈仁宝未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年，陈仁宝向葛静春借款20,000元，并约定按月利率1%计算利息。此后，陈仁宝一直没有偿还上述借款及利息。2018年5月5日，针对上述借款及利息，陈仁宝重新给葛静春出具借条一张。该借条载明：“人民币叁万元整，￥30000元整，利息1.2分。借款人：陈仁宝（签名并捺印），2018年5月5日。”现葛静春以陈仁宝至今未偿还上述借款本息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。陈仁宝则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据葛静春举示的借条所载内容，能够证实陈仁宝尚欠葛静春借款本金30,000元，且双方约定按月利率1.2%计算利息的事实客观存在。据此，本院认定，葛静春与陈仁宝之间因借款形成的债权、债务关系成立。陈仁宝理应在葛静春主张权利后，向其承担相应的给付义务。虽然双方当事人约定借款月利率为1.2%，但葛静春主动要求按月利率1%计算利息，系其在法律允许的范围内对其财产权利所作的合法处分，本院亦予准许。综上所述，葛静春提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈仁宝于本判决生效之日，给付原告葛静春借款本金30,000元。并自2018年5月5日起，以借款本金30,000元为基数，按月利率1%给付原告葛静春借款利息至实际给付之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）275元，由被告陈仁宝负担，于本判决生效之日给付原告葛静春。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二一年五月二十六日书记员 朱丽娜
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1000号 李科林、潘燕飞、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的李科林、潘燕飞申请广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1075号之一申请执行人：宋华君，男，1981年7月3日生，住宿市宿豫区。申请执行人：朱春艳，女，1983年3月5日生，住宿市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。本院作出的（2020）苏1302民特703号民事判决书已发生法律效力。申请人宋华君、朱春艳于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司立即偿还案款77983.00元及利息、案件受理等。本院在执行宋华君、朱春艳与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月19日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏万晟实业有限公司未实际履行。2.本院于2021年2月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息。轮候查封了被执行人江苏万晟实业有限公司所有的宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺不动产，上述不动产被江苏省高级人民法院另案首先查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十三日书记员 曹庆斌
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1238号 原告：李合，男，1959年3月27日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：倪晓佳，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：遵化市黎河建筑安装工程有限公司，住所地遵化市。 法定代表人：王艳东，经理。 委托代理人：蔡雨君，代理权限为特别授权。 本院在审理原告李合与被告遵化市黎河建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李合撤回起诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告李合负担。 审判员  李立艳 二〇二一年五月十日 书记员  张瑞艳
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初3579号 原告：杨瑞，男，1998年8月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：苏成远，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告杨瑞与被告苏成远劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告杨瑞到庭参加了诉讼，被告苏成远经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告杨瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款7000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与同学李想于2020年7月29日经人介绍到被告处从事毛鸭饲养业务。双方约定：包吃住；工资150元每天。原告在被告处饲养一批毛鸭后，于同年9月6日结束劳动关系。经结算被告应向原告支付工资5700元；生活费1300元，两项合计7000元；另工作过程中被告要求原告通过原告账户为其借款，至双方终止劳动关系时结算，被告共应付本息合计20000元。由于被告没钱支付上述款项，所以给原告出具借条一张，借条表明被告共欠款27000元。此后，原告多次向被告索要上述款项，被告均以各种理由推脱。综上，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益。特依法诉至贵院，望判如所请。 被告苏成远在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：苏成远曾在安徽蒙城养殖毛鸭。2020年7月杨瑞经人介绍到苏成远养殖厂从事毛鸭饲养，期间苏成远用杨瑞手机从网上借款18000元，后杨瑞将借款偿还。另外原、被告劳动关系终止时，苏成远尚欠杨瑞工资款7000元。上述二笔欠款，2020年9月7日苏成远给杨瑞出具27000元借条一张（其中多余2000元系苏成远支付借款时利息及网上手续费）。后苏成远仅支付200元工资款，尚欠工资款6800元至今未付。2021年5月8日杨瑞就工资款一事诉讼来院。 以上事实有原告提供的借条在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间存在劳务合同关系,原告为被告提供劳务,被告为原告出具了欠付工资款的借条，该借条系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对于下欠6800元被告应及时支付原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏成远于本判决生效后十日内支付给原告杨瑞工资6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告杨瑞负担5元，被告苏成远负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初1756号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：黄三寿，男，1989年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。 被告：黄春芳，女，1992年1月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：卢锐，男，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：张芳芳，女，1993年7月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：黄家友，男，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告黄三寿、黄春芳、卢锐、张芳芳、黄家友金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  倪泽清 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执977号扬州市江都区油城物业服务有限公司、花开春：申请执行人扬州市江都区油城物业服务有限公司与被执行人花开春物业服务合同纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2019）苏1012民初8700号民事判决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执977号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初8154号原告：王火生，男，1957年2月27日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：余欢，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜井丽，重庆众申律师事务所实习律师。被告：重庆启东建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水工业园区7区4号楼A3-295，统一社会信用代码915002430605425149。法定代表人：罗永兵，执行董事兼总经理。被告：王彬，男，1984年2月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告王火生与被告重庆启东建筑工程有限公司、王彬劳务合同纠纷一案中，原告王火生于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王火生自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王火生撤回起诉。案件受理费149元，由原告王火生负担。审 判 员  金 宏二〇二一年五月十一日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢254号之一申请执行人：嘉兴卓盈二号投资合伙企业（有限合伙）。住所地北京市海淀区。委派代表：陈鹏。被执行人：江苏沿海国际农产品交易中心有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：夏克春，该公司董事长。被执行人：上海玫瑰园商贸城有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏克春，该公司董事长。被执行人：夏克春，男，1960年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区潍坊西路1弄7号5202室。被执行人：夏婷婷，女，1986年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：翁玉青，女，1979年11月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人嘉兴卓盈二号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人江苏沿海国际农产品交易中心有限公司、上海玫瑰园商贸城有限公司、夏克春、夏婷婷、翁玉青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出的(2016)苏0981民初4273号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司自本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司东台市支行支付借款本金40000000元，截止2016年11月16日利息978632.66元，合计40978632.66元；以及按照合同约定的贷款利率计付利息（1、以2000万元为本金，从2016年11月17日起至实际履行之日止按年利率10.35%计收逾期利息；2、以1500万元为本金，从2016年11月17日起至2016年12月29日止，按年利率6.9%计收利息；以1500万元为本金，从2016年12月30日起至实际履行之日止，按年利率10.35%计收逾期利息；3、以500万元为本金，从2016年11月17日起至2017年6月29日止，按年利率7.05%计收利息；以500万元为本金，从2017年6月30日起至实际履行之日止，按年利率10.575%计收逾期利息）；二、原告中国农业银行股份有限公司东台市支行对被告上海玫瑰园商贸城有限公司所有的位于上海奉贤区神州路、南奉公路建筑面积52071.6平方米的房产（奉201116017048）折价或者拍卖、变卖的价款在抵押权登记的范围内享有优先受偿权；三、被告夏克春、夏婷婷、翁玉青对被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司的上述第一项还款义务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242133元，财产保全费5000元，合计247133元，由被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司、上海玫瑰园商贸城有限公司、夏克春、夏婷婷、翁玉青负担。执行中，经依法拍卖被执行人上海玫瑰园商贸城有限公司名下位于上海市奉贤区神州路的不动产，一拍二拍均流拍，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执恢254号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年五月二十七日书记员 缪粉红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3101号 原告：孟伟，男，1990年8月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：陈红强，男，1988年11月14日出生，汉族，职业不详，住河南省安阳市滑县。原告孟伟与被告陈红强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告孟伟及其委托诉讼代理人王泽到庭参加诉讼，被告陈红强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。公开本案现已审理终结。原告孟伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款29,475元；2．判令被告支付利息损失5,670.56元（2020年10月30日之后的利息损失，按照月利率5‰计算，算至欠款实际清偿之日止）。事实和理由：2019年3月10日至2019年4月30日期间，被告在向原告处购买砂子、水泥等建材。2019年5月5日，被告向原告出具金额为44,475元的欠条一份，并承诺此款于2019年5月31日前付清。后被告陆续向原告支付货款15,000元，剩余款项至今未给付原告，原告故诉至法院。被告陈红强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，被告尚欠原告货款29,475元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，被告应当及时向原告支付货款。故原告要求被告支付货款29,475元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未向原告支付货款，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。故原告主张的利息损失，应当以欠付货款29,475元为基数，从2019年6月1日算至2020年10月30日，其中2019年6月1日至2020年8月19日期间的利息损失，按照月利率5‰计算，即2,186.06元（29,475元×5‰/月÷30天×445天）；2020年8月20日至2020年10月30日期间的利息损失，按照2020年10月全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利3.85%计算，即251.83元（29,475元×3.85%/年÷365天×81天），以上合计2,437.89元，本院予以支持。2020年10月30日之后的利息损失，以欠款29,475元为基数，按照原告起诉时即2021年5月全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，算至货款实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告陈红强向原告孟伟支付货款29,475元；二、被告陈红强向原告孟伟支付利息损失2,437.89元［（29,475元×5‰/月÷30天×445天）＋（29,475元×3.85%/年÷365天×81天）］，2020年10月30日之后的利息损失，以欠款29,475元为基数，按照原告孟伟起诉时即2021年5月全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，算至货款实际清偿之日止。以上款项，限被告陈红强于本判决生效之日立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.82元，因原告孟伟在法庭辩论终结前减少诉讼请求，案件受理费187.50元由本院退还原告孟伟，剩余案件受理费339.32元及邮寄送达费80元，由被告陈红强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   王菲
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1509号原告：罗淮，男，1992年9月26日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：何红强，男，1979年6月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告罗淮与被告何红强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，同时通知罗淮应当预交案件受理费。通知后，罗淮仍不按期预交，应当按照撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗淮撤诉处理。审判员  安宣强二〇二一年五月十九日法官助理罗成进书记员陈薇薇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3739号 被告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行，住所地蒙城县乐土镇商城路商业街1#111室，统一社会信用代码91341622MA2RB3J12P。 负责人：张倩，该行副行长。 委托诉讼代理人：张志远，该公司员工。 被告：曹永侠，女，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：马绪绪，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：尹运风，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：随南南，女，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：马永光，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：臧丽，女，1978年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行（以下简称原告）诉被告曹永侠、马绪绪、尹运风、随南南、马永光、臧丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志远，被告马绪绪、随南南、马永光、臧丽到庭参加诉讼，被告曹永侠、尹运风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请判令被告曹永侠、马绪绪偿还原告贷款本金及利息、罚息，截至2021年5月6日，合计152,300.11元（其中贷款本金149,996.04元，利息、逾期贷款罚息2,304.07元）。二、请判令被告曹永侠、马绪绪偿还自2021年5月6日起直至贷款结清之日止所产生利息及贷款逾期罚息，利率按照合同约定利率计算（借款期内利息按月利率7.975%计算，逾期利息按月利率11.9625%计算）。三、被告尹运风、随南南、马永光、臧丽对上述款项承担连带还款责任。四、请判令被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。 原告诉称事实与理由：2019年4月16日，原告同被告曹永侠及其家属马绪绪签署了《最高额借款合约申请书》，被告尹运风、随南南、马永光、臧丽提供连带担保责任并签署了一份《湖商村镇银行最高额保证合同》。原告在最高额期限范围内于2020年4月16日向借款人发放了贷款合计15万元整。约定2021年4月12日到期，贷款利率为9.57%，还款方式为按月还息，到期还本。现被告曹永侠未按时归还贷款本息，违反了双方的合同约定，造成原告信贷资产面临风险。为了维护原告的合法权益，特具状至法院，请法庭依法判决支持原告的诉讼请求。 庭审时，原告变更诉讼请求第一项，请求判令曹永侠、马绪绪偿还截止到2021年5月26日贷款本金143,450元，剩余罚息利息57.2元。 被告马绪绪、随南南、马永光、臧丽对原告诉讼请求及诉称事实予以认可。 被告曹永侠、尹运风未应诉，未出庭质证。 审理查明的事实：（1）2019年4月16日，被告曹永侠、马绪绪与原告签署了《最高额借款合约申请书》，合约约定：申请人曹永侠、马绪绪向原告借款15万元，合同有效期至2025年4月15日，逾期罚息利率在期限内利率基础上上浮50%；2019年4月16日原告向被告曹永侠发放贷款15万元，约定贷款到期日2021年4月15日，借款期内利息按年利率7.975%计算，逾期利息按年利率11.9625%计算，截止到2021年5月26日被告曹永侠、马绪绪欠原告贷款本金143,450元，罚息利息57.2元没有偿还。（2）被告尹运风、随南南、马永光、臧丽2019年4月16日与原告签署了《湖商村镇银行最高额保证合同》，被告尹运风、随南南、马永光、臧丽是被告曹永侠向原告借款的连带责任保证人，保证期间是主合同债务到期之日起五年。 上述事实有原、被告陈述及提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《最高额借款合约申请书》、《湖商村镇银行最高额保证合同》，信贷业务出账通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告曹永侠、马绪绪没有按照合同约定按时偿还贷款本金及利息、逾期罚息，构成违约，故原告要求其偿还下欠贷款本金及利息、逾期罚息，应予以支持。被告尹运风、随南南、马永光、臧丽作为曹永侠借款的连带责任保证人应承担连带还款责任。根据原告变更后诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十七条，第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹永侠、马绪绪于判决生效之日起10日内偿还原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行贷款本金143,450元，利息罚息57.2元；同时被告曹永侠、马绪绪应支付原告从2021年5月26日至返还借款时所产的逾期利息（逾期利息以本金143,450元为基数按年利率11.9625%计算）； 二、被告尹运风、随南南、马永光、臧丽对被告曹永侠、马绪绪上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,170元，减半收取1,585元，保全费1,282元，由被告曹永侠、马绪绪、尹运风、随南南、马永光、臧丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年五月二十六日 书记员  张文迪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执387号申请人桓仁王家锅烙店，住所地桓仁满族自治县桓仁镇新市街4组3幢0单元8号、6幢0单元1号。经营者：王世棋，男，1970年2月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。我院作出的（2020）辽0522民初3034号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为11207元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年5月18日决定对被执行人限制高消费。2、2021年4月1日、5月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年五月十八日书记员 王延罡
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执567号之三 申请执行人：杨小五，男，1972年06月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司，住安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822092481664G。 本院在执行申请执行人杨小五与被执行人怀宁县红叶房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2344号民事判决书已经发生法律效力。于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨怀宁县红叶房地产开发有限公司安徽省农村信用社联合社银行存款159336元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年五月八日 书记员  陈杨
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫13执91号马川云、胡增军：本院在执行马川云与胡增军借款合同纠纷（第一期）一案，在执行过程中被执行人胡增军向申请人马川云自动履行了第一期数额14873元，并缴纳了执行费123元。至此，申请执行人马川云的第一期债权已经全部得到实现，并向我院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：马川云与胡增军的（2021）豫13执91号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十四日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执167号申请执行人：陈嘉良，男，汉族，1994年7月18日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：陈伟东，男，汉族，1970年7月5日生，住嵩明县。关于申请执行人陈嘉良与被执行人陈伟东返还原物纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2020年10月4日作出的(2020)云0302民初1469号法律文书已发生法律效力，权利人陈嘉良于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的为49103.34元，执行费暂计637元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：被执行人名下无房产；无车辆；冻结银行账户1个，冻结金额约9757元。现本院已将被执行人限制高消费。现因被执行人查无其他财产可供执行，经联系约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执167号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月十八日书记员  朱 猛
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4441号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路256-4号，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：王金玲，女，1975年2月14日出生。汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告王金玲供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年5月14日提出对被告王金玲的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告王金玲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年五月十四日 书记员 刘国映
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初519号原告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人：辛某某，经理。委托诉讼代理人：李云杰，该公司法务。被告：梅某某，男，1975年5月8日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称“人民财险”）与被告梅某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险委托诉讼代理人李云杰到庭参加诉讼。被告梅某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付理赔款50993.63元；2、被告向原告支付未付保费899.03元；3、判令被告向原告支付违约金，以理赔款为基数，自2019年3月7日起至全部款项还清之日止，按每日千分之一的标准计算；4、案件受理费及律师费由被告承担。事实和理由：被告因贷款需要向原告申请办理个人信用贷款保证保险，合同约定保险金额为59925.13元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日至本息全部清偿之日，同时特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。合同签订后，被告与中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行（以下简称“农行前进支行”）签订个人担保借款合同，贷款金额54000元。2019年3月7日，被告违反约定未向农行前进支行偿还贷款达到80天，后原告替被告向农行前进支行代偿。被告未按合同约定偿还原告代偿款，亦未支付剩余保费，故诉至法院。被告梅某某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了公司营业执照复印件、被告身份信息、个人信用贷款保证保险保险单、借款凭证、个人担保借款合同、理赔确认书、代偿债务确认书、代偿债务与权益转让确认书、还款流水、客户声明书。原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，原、被告双方签订《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容：投保人为梅某某，被保险人为农行前进支行，保险金额为59925.13元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为899.03元。保险单中特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约理赔后，保险人有权追加赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月17日，被告基于《个人信用贷款保证保险保险单》，与农行前进支行签订《个人担保借款合同》，贷款金额54000元，借款期限36个月。同日，农行前进支行向被告发放贷款54000元。2019年3月7日，被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，依据保险条款的约定，原告对被告拖欠农行前进支行的贷款本息共计50993.63元进行理赔。同日，农行前进支行向原告出具代偿债务确认书及代偿债务与权益转让确认书，确认收到理赔款50993.63元。原告代被告履行赔偿责任后，被告未按约定给付原告理赔款及保费。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在借款后未能按照合同约定清偿债务，原告依据保险合同的约定承担保险责任，代被告偿还了欠付的借款本金及利息。原告依据法律规定及保险合同的约定，有权在其保险赔偿金额范围内向被告主张权利，现原告要求被告支付理赔款50993.63元、未付保费899.03元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。违约金按每日千分之一的标准计算问题，被告是保证保险合同的投保人，亦是借款合同的借款人，在借款合同履行过程中，被告除支付初期服务费、按月偿还借款本息外，还按月支付保险费，在综合考虑借款人的贷款成本后，本院认为保险合同中约定的违约金计算标准过高，故予以适当调整。关于原告主张的律师费，因未提供证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定，判决如下：一、被告梅某某于本判决生效之日立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司理赔款50993.63元及未付保险费899.03元；二、被告梅某某于本判决生效之日立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司违约金（以理赔款50993.63元为基数，自2019年3月7日起至实际付清之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告梅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘晨阳二〇二一年五月十九日书记员  李 杨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1768号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所地扬州市江都区舜天路188号。被执行人：童飞，男，1981年6月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人童飞责令退赔执行一案，本院依法审理后，作出的(2020苏1012刑初366号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月20日依法向本院移送执行，要求被执行人缴纳执行标的84240元。在执行过程中，1、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年4月25日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年4月20日、2021年5月25日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院于2021年5月25日至被执行人户籍地及社区进行线下调查，未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2021年5月26日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人目前尚在服刑期间，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年五月二十七日书记员  刘 鎏
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执保12号黑龙江省桦南林业局有限公司、李明飞：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人李明飞供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保33号民事裁定书，于2021年5月19日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初322号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人郭雨仁，曾用名郭小波，男，1967年2月27日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。曾因犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被东台市人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。因本案，于2021年2月24日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕297号起诉书指控被告人郭雨仁犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人郭雨仁到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年12月至2021年1月期间，被告人郭雨仁在东台市五烈镇盗窃作案3起，窃得电线、电动机等物品。经鉴定，合计价值人民币1456元。具体事实如下：1.2020年12月上旬的一天晚上，被告人郭雨仁在东台市五烈镇三联村五组韩德财家附近，用老虎钳剪断韩家屋后的电线20米,并将铜芯电线带回剥铜出售，得款80元。经鉴定，价值130元。2.2021年1月中旬的一天晚上，被告人郭雨仁在东台市五烈镇祁刘村二组2号变电站，用老虎钳剪断电线并将铜芯电线带回剥铜出售，得款600元。经鉴定，价值702元。3.2021年1月中旬的一天晚上，被告人郭雨仁在东台市五烈镇祁刘村施某承包田旁，窃得承包田旁船上的三相电动机1台，剥开电动机内的铜和铁出售，得款450元。经鉴定，被盗电动机价值624元。归案后，被告人郭雨仁如实供述了犯罪事实。并按鉴定价值退赔被害人损失。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人郭雨仁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯我国刑法，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人郭雨仁归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郭雨仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭雨仁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郭雨仁归案后如实供述犯罪事实，全额退赔被害人损失，并认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人郭雨仁的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人郭雨仁犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 鹏二〇二一年五月十七日书记员 戴昊宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终4425号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘仕广，男，1957年10月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙华，男，1975年2月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：柳爱芹，女，1974年2月24日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人孙华、柳爱芹共同委托诉讼代理人：吴丽丽，滨海县通榆法律服务所法律工作者。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人刘仕广、孙华、柳爱芹、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其已与被上诉人刘仕广、孙华达成某外和解协议为由，于2021年5月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费6593.84元，减半收取3296.92元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫权审判员  朱 倩审判员  俞静云二〇二一年五月十一日书记员  李华英
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执448号申请执行人：温宗平，男，1991年1月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵德成，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市（现址：本市矿山东路天山绿洲二期商务中心）。法定代表人：陈晓非，该公司经理。温宗平与江苏润泽置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2432号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书江苏润泽置业有限公司应一次性偿还申请人温宗平51191元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据温宗平的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏润泽置业有限公司下银行存款进行查询，发现其名下无财产可供执行；2、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记；4、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下网络银行进行查询，被执行人名下无财产可供执行；5、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十六日书记员  高 希
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执982号申请执行人：李蔚，女，1966年1月22日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王川宁，男，1976年12月22日出生，回族，住南京市六合区。申请执行人李蔚与被执行人王川宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日作出的（2020）苏0116民初5583号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年4月12日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告王川宁欠付原告李蔚借款本息合计120000元，分期给付：于2021年2月10日前给付20000元，于2021年5月10日前给付30000元，剩余70000元于2022年1月31日前给付完毕。上述款项，王川宁直接汇入李蔚名下的中国邮政储蓄银行卡内（卡号：62×××93，开户行：六合支行）。二、如被告王川宁有任一期未按约足额给付，原告李蔚可就所有剩余款项一并申请强制执行。三、双方其他无涉。四、案件受理费减半收取计1510元，由被告王川宁负担。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。本次执行到位3000元。上述事实，有执行笔录、微信转账截屏等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月二十五日书记员 陈晓洁
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民初4204号原告：上海采林物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道158号8幢，统一社会信用代码91500113666435297T。法定代表人：姚宏贤，总经理。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师，执业证号：××。委托诉讼代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师，证号：××。被告：蒲银锋，男，1982年6月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李晶晶，女，1983年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：蒲银锋（系被告李晶晶之夫，身份信息同上）。原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司（以下简称采林物业公司）与被告蒲银锋、李晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告采林物业公司委托诉讼代理人师争明、陈**，被告李晶晶及其委托诉讼代理人亦即被告蒲银锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告采林物业公司向本院提出诉讼请求：判决二被告向原告支付自2018年1月1日至2020年6月30日的物业费和公摊费3,466.20元，并支付违约金500.00元。事实与理由：原告系巴南区渝南大道158号申烨太阳城小区的物业管理公司，二被告系申烨太阳城××期小区××栋××业主。原告一直为申烨太阳城小区提供物业服务。被告拖欠自2018年1月1日至2020年6月30日的物业费和公摊费3,466.20元。原告为维护合法权益，遂向本院提起诉讼。被告蒲银锋、李晶晶共同辩称：原告未按合同履行物业服务义务，小区保安巡逻不规范；门禁管理不规范；水电气安全管理形同虚设，电线裸露，存在安全隐患；小区绿地等公摊区域被其他业主占用，原告不予制止；车辆乱停，楼道堆放杂物，影响消费应急通道；小区设施设备毁损，原告未进行检查检修；小区公共收益未公示。被告没有收到原告的催款服务单和催款函，只收到了律师函。请求法院对诉讼时效进行否定，要求原告出示物业服务合同，并公示收支，原告违约在先，要求按照3折支付物业费。原告围绕诉讼请求提交了催收照片、欠费单、邮寄回执、《物业服务委托合同》、律师函、不动产权登记表等证据材料。被告蒲银锋、李晶晶提交照片56张、光盘等证据材料。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告采林物业公司系依法成立的物业服务企业。被告蒲银锋、李晶晶系位于重庆市巴南区××道××号××期小区××栋××房屋业主，该房屋建筑面积为86.28平方米。2018年1月1日，原告采林物业公司与该小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，约定原告采林物业公司为该小区提供物业服务，物业服务费采取包干制，电梯住宅1-2楼0.90元／月／平方米，电梯3楼以上（含3楼）1.20元／月／平方米（已包含电梯费）；共用的专项设备运行的能源消耗，包干12元／月／户，超过部分由原告承担；本合同期限为3年，自2018年1月1日起至2020年12月31日止。业主应当按照住宅登记面积约定的物业费标准每月按时向原告交纳物业费，逾期未交纳物业费的，应当按照相关法律法规承担相应的滞纳金。原告采林物业公司依合同约定向被告蒲银锋、李晶晶等小区业主提供了物业管理服务，被告蒲银锋、李晶晶拖欠原告自2018年1月1日至2020年6月30日的物业费和公摊费3466.08元［（86.28平方米×1.20元／月／平方米＋12.00元／月）×30个月］；原告于2020年7月24日向被告发出律师函，要求被告在接到本律师函十五日内缴纳2020年6月30日的物业费及公摊费。到期后，被告未缴纳。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本案审理中，原告采林物业公司自愿撤回要求二被告支付违约金的诉讼请求，因原、被告双方意见分歧较大，本院调解未果。本院认为，原告采林物业公司与涉案申烨太阳城大二期小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，合法有效。二被告作为该小区业主，该合同对原、被告双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。原告依约提供了物业服务，二被告应按《物业服务委托合同》确定的标准支付相应的物业费，现原告要求被告支付2018年1月1日至2020年6月30日的物业费3,466.08元，于法有据，本院予以支持。对于被告认为原告服务不到位，要求按三折支付物业费的答辩意见。本院认为，物业服务是一个持续动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括二被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用。对于小区部分业主乱停车辆、楼梯堆放杂物、占用绿地等共有区域的问题，原告作为小区物业服务公司，应积极进行劝说、协调、向有关主管部门报告等。同时应加强对公司员工的管理培训，采取积极有效的整改措施，处理或改善业主反映的服务瑕疵，为业主提供更加优质的物业管理服务，但不构成被告拒不交纳物业服务费的理由，被告的辩称理由，本院不予支持。被告对本案提出的诉讼时效问题，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。本案原告要求被告支付2018年1月起的物业费等，曾于2020年7月24日向被告发出律师函要求被告支付，诉讼时效中断，新的诉讼时效从2020年7月25日重新开始计算。现原告于2021年3月19日起诉要求被告支付物业费未超过法律规定的三年，被告提出本案已超过诉讼时效的辩称理由不能成立，本院不予支持。原告在审理中，自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系其对民事权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒲银锋、李晶晶于本判决生效后十日内支付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司自2018年1月1日至2020年6月30日的物业费和公摊费3,466.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告蒲银锋、李晶晶负担。此款已由原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司垫付，被告蒲银锋、李晶晶在给付上述款项时一并给付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吴小琴二〇二一年五月十八日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1502财保147号 申请人：韩小芹，女，1963年1月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：路正峰，男，1991年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人路正峰所驾驶的红客牌电动四轮车(车辆识别代号/车架号：KPW2020100156)。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人路正峰所驾驶的红客牌电动四轮车(车辆识别代号/车架号：KPW2020100156)。 案件申请费170元，由申请人韩小芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年五月二十四日 书记员 唐苗苗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6981号 钟家明： 本院受理追缴被执行人钟家明罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初1552号 原告：周立国，男，汉族，1972年12月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 被告：黄正华，男，汉族，1932年7月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告周立国与被告黄正华土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周立国到庭参加了诉讼，被告黄正华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告周立国向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告于2012年3月20日签订的《土地租赁合同》；2、判令被告立即退还押金10000元；赔偿原告损失40000元；3、被告承担诉讼费。事实及理由：2012年3月20日，被告于原告签订《土地租赁合同》，合同约定原告租用被告位于大关村××土地1.1亩，用于种植、养殖、旅游业开发经营。合同约定租期自2012年3月20日至2022年3月19日，租金每年稻谷价格市价1200斤、每年支付一次。2015年，燎原镇人民政府因修建坛子口水库租用了原告租用的土地（其中包括原告租用的脖颈的土地），2018年底，燎原镇政府将土地归还给原告。经原告与燎原镇政府协商，在原告租用的土地上搭建的临时板房归原告使用。而被告在2019年年初，被告强行搬到应当由原告使用的板房内居住至今，导致原告不能使用租用的土地，严重影响原告的正常经营活动，导致原告直接经济损失40000多元。经官仓派出所和燎原派出所多次处理未果，被告仍然强行占用原告的板房。土地押金10000元拒不退还给原告。综上所述，依据相关法律之规定，原告依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告黄正华未到庭应诉答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：2012年3月20日，原告周立国（乙方）与被告黄正华（甲方）签订《土地租赁合同》，约定黄正华将其位于燎原镇大关村××组1.1亩土地（四至：东抵黄国平田、南抵黄青克田、西抵排水沟、北抵周立国土地界）出租给周立国用于农业、种植、养殖业、旅游业等相关产业的开发经营。租期为10年，自2012年3月20日至2022年3月19日止。租期内租金约定为稻谷价格市价壹仟贰佰市千斤计算。合同第二条约定：“甲方承诺对本合同第一条所指土地享有合法的承包经营权并有权依法出租给乙方使用，甲方保证出租的土地无任何争议、纠纷和债务，如因该宗土地存在其它争议导致乙方无法取得土地租用权利的，甲方自行承诺将所收的全部租金及押金壹万（￥10000.00元）退还乙方，并赔偿乙方因对该块土地的投资而产生的损失（包括固定资产、建筑物及相关设备和基础设施等）。”，第七条约定：“甲方要求乙方支付土地租用押金壹万元（￥10000.00元），如土地租用期满后，乙方对该宗土地享有优先租用权，如转让，乙方也享有同样的优先权。如租用期满，甲方单方面不同意租给乙方使用的，由甲方无条件退还所收取的押金壹万元（￥10000.00元）给乙方。如乙方自动放弃不租用甲方土地的，甲方则不予退还收取的押金壹万元（￥10000.00元）。……。”，第八条约定：“付款方式：经甲乙双方商定，租金每年结算一次。租期内，上述土地租赁费标准（租金约定为稻谷价格市价壹仟贰佰市千斤计算）不变。”。当日，原告向被告支付押金10000元。合同签订后，原告周立国将案涉土地用于其经营农家乐的停车场、卫生间和更衣室。庭审中，原告周立国陈述2012年至2015年前案涉土地租金都是折算的1800元／年，2015年后到2018年因被政府征用，这三年的租金给了被告10000元。自2019年5月起，因被告要求涨租金，原告未答应，被告占用了案涉土地上的板房，原告就未能再使用案涉土地。2019年、2020年因未能使用案涉土地，原告便没有给付租金。现原告以被告于2019年年初强行搬到应由原告使用的板房内居住至今，导致原告不能使用租用的土地，严重影响原告的正常经营活动，且被告拒不退还押金为由，向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《土地租赁合同》、《收条》在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定合法有效，对双方均具有约束力。原告以被告于2019年年初强行搬到应由原告使用的板房内居住至今，导致原告不能使用租用的土地，严重影响原告的正常经营活动，且被告拒不退还押金为由，诉请解除原被告签订的《土地租赁合同》，并要求被告退还押金及赔偿损失。但原告所提交的《土地租赁合同》、《收条》仅证明了其租用被告土地并已支付押金的事实，原告并未举证证明系被告的原因导致案涉合同不能继续履行或案涉合同存在法定解除的情形，故根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告黄正华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周立国的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由原告周立国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇二一年五月二十日 书记员  陈梅
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2236-2号原告：滨海安华混凝土有限公司，住所地江苏省滨海县丁字港口北侧堆堤。法定代表人：朱正东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。被告：江苏荣进市政工程有限公司，住所地江苏省滨海县陈涛镇幸福大街188号。法定代表人：解虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。本院在审理原告滨海安华混凝土有限公司与被告江苏荣进市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滨海安华混凝土有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滨海安华混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5318.72元，减半收取2659.36元，保全费1860元，合计4519.36元，由原告滨海安华混凝土有限公司负担。审 判 员  曹 洋二０二一年五月十七日法官助理  于大卫书 记 员  明 月附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初200号原告：蒋生云，男，1958年5月30日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：李如海，男，1976年8月30日出生，汉族，住滨海县。原告蒋生云与被告李如海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告蒋生云及其委托代理人苏文香到庭参加诉讼，被告李如海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋生云向本院提出诉讼请求：1、判令被告李如海偿还原告欠款93900元，承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事生产、销售彩钢瓦、活动板房材料，被告李如海因工程需要，多次向原告购买材料。被告分别于2015年2月17日、3月7日、10月16日向原告出具欠条，共差欠原告93900元。现经原告多次索要而无果，故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李如海未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2015年2月17日，被告李如海向原告出具欠条，欠条载明：今欠到老蒋材料费合计人民币陆万捌仟玖佰元，68900.00元。被告李如海在欠款人处签字，并书写联系电话。2015年3月7日，被告李如海向原告出具欠条，欠条载明：今欠到老蒋材料板费合计人民币壹万元，10000.00元。被告李如海在欠款人处签字。2015年10月16日，被告李如海向原告出具欠条，欠条载明：欠到蒋生云壹万伍仟圆整（15000.00），彩钢瓦材料费。被告李如海欠条下方签字确认。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。本案中，原告要求判令被告李如海偿还原告欠款93900元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，本案三张欠条系被告李如海出具，被告李如海应归还原告蒋生云欠款合计93900元，原、被告没有约定还款时间，但被告应在合理的期限内支付货款，因被告未能支付，应承担逾期付款的利息，故原告要求被告从起诉之日起至履行完毕之日止的利息应予支持，但标准应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告李如海经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告李如海限于本判决书生效后十日内一次性支付原告蒋生云欠款93900元及逾期利息（从2021年1月7日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，由被告李如海负担。审 判 长  梁 娟人民陪审员  王以功人民陪审员  刘爱琴二〇二一年五月八日法官 助理  王友东书 记 员  栾 月附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初3001号原告：虞信光，男，汉族，1935年9月5日出生，住扬州市江都区。被告：虞万银，男，汉族，1966年2月7日出生，住扬州市江都区。原告虞信光与被告虞万银赡养费纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告虞信光于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞信光的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞信光撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告虞信光负担。审 判 员 胡买梅二〇二一年五月十七日法官助理 王 琼书 记 员 边 阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保489号申请人：沈达，男，1983年6月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：李民，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市无为县。申请人沈达与被申请人李民买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李民所有的位于安徽省芜湖市无为县无城镇金塔东路水岸怡和花园11幢503室房屋一套，保全金额55万元。紫金财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李民所有的位于安徽省芜湖市无为县无城镇金塔东路水岸怡和花园11幢503室房屋一套，查封金额55万元；二、查封期限为三年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二一年五月二十四日书记员  杨 洋
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1411号 原告：南充市嘉陵区一立镇下太霄村村民委员会，住所地四川省南充市嘉陵区一立镇下太霄村，统一社会信用代码：54511304ME13835770。 法定代表人：陈乾信，村主任。 委托诉讼代理人：陈建，四川首力律师事务所律师。 被告：嘉陵区天顺养殖专业合作社，住所地四川省南充市嘉陵区一立镇中太霄村村委会内，统一社会信用代码：93511304MA63M01L9H。 法定代表人：张本周。 原告南充市嘉陵区一立镇下太霄村村民委员会（以下简称下太霄村村委会）诉被告嘉陵区天顺养殖专业合作社（以下简称天顺养殖合作社）合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告下太霄村村委会委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼，被告天顺养殖合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告下太霄村村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告投入的入股资金本金20万元；2.判令被告支付违约金1.2万元；3.本案诉讼费等涉案费用由被告承担。事实和理由：南充市嘉陵区一立镇下太宵村村民委员会（原中太宵村村委会）（以下简称甲方）与嘉陵区天顺养殖专业合作社（以下简称乙方）于2017年3月22日签订了《产业扶持基金入股协议书》，该协议书约定“由甲方投资入股乙方，投资资金20万元……等”。合同签订后，甲方积极的履行了合同约定的义务（支付了入股资金20万元），后因合同有效期限到期，又续签了一年，现续签合同时间已经到期，乙方应该按照《产业扶持基金入股协议书》第三条第2款的规定“合同到期后，乙方必须全额归还甲方入股资金……”。但事实上，到2020年4月2日续签的《产业扶持基金入股协议书》合同有效期间到期时开始，乙方一直未能归还甲方入股金20万元整，已经违约。另《产业扶持基金入股协议书》还约定“凡未按照本协议约定履行义务的，属于违约行为，违约方应向守约方支付违约金，违约金按入股金额的6%计算”。基于以上事实和理由，甲方依据《产业扶持基金入股协议书》合同的约定以及相关的法律规定，有权依法要求乙方返还全部资金并要求乙方支付违约金，如违约金不足以弥补甲方损失的，甲方还有权要求乙方赔偿全部损失。 被告天顺养殖合作社未提交书面意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告统一社会信用代码证书及法人身份信息复印件，被告的企业信用信息，《南充市嘉陵区人民政府关于李渡镇等23个乡镇（街道）村级建制调整方案的批复》，原被告于2017年3月22日和2019年3月22日分别签订的《产业扶持基金入股协议书》，20万元产业扶持基金借款凭证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以采信。根据庭审原告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2017年3月22日，南充市嘉陵区一立镇中太宵村村民委员会（合并后为下太宵村村委会）（以下简称甲方）与天顺养殖合作社（以下简称乙方）签订了《产业扶持基金入股协议书》，约定甲方将村产业扶持基金20万元入股乙方，入股期限为2017年3月22日至2019年3月22日。合同到期后，乙方必须全额归还甲方入股资金，如双方有继续合作的意愿，可另作商议。凡未按照协议约定履行义务的，属于违约行为，违约方应向守约方支付违约金，违约金按入股金额的6%计算。合同签订后，甲方履行了合同约定义务支付了入股资金20万元，后因合同有效期限到期，又续签了一年，期限为2019年3月22日至2020年3月21日，合同中其他约定与第一次相同。合同到期后，被告未按约定向原告归还入股资金20万元。 本院认为，原告与被告签订的《产业扶持基金入股协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，本院依法予以判决。原告依约向被告支付了20万元入股资金，合同到期后，被告应依约归还。因此，对原告诉请被告归还入股资金本金20万元，本院予以支持。被告未按协议约定归还入股资金本金，已构成违约，原告请求按协议约定支付入股金额6%的违约金及1.2万元，本院予以支持。 综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告嘉陵区天顺养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内归还原告南充市嘉陵区一立镇下太霄村村民委员会投入的入股资金本金200000.00元； 二、被告嘉陵区天顺养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告南充市嘉陵区一立镇下太霄村村民委员会支付违约金12000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2240.00元，由被告嘉陵区天顺养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李晓丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  贾雨薇
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终4124号上诉人（原审原告）：马丽，女，汉族，1982年11月1日出生，住广东省深圳市龙岗区×××××××××××××，公民身份证号码429××××××××××××529。委托诉讼代理人：吴春生，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲秋璇，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县××××××××。负责人：潘啸，总经理。被上诉人（原审被告）：广州天力物业发展有限公司，住所地广州市越秀区×××××××第11层。法定代表人：张万和，公司副董事长。上诉人马丽因与被上诉人广州天力物业发展有限公司惠东分公司、广州天力物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人马丽虽提出书面上诉，但其经通知缴纳诉讼费后未能按期缴纳。根据相关法律规定，其行为应当作为撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  邹 戈审 判 员  张佳誉二〇二一年五月十四日法官助理  李兵勤书 记 员  钟润美
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2714号刘文：关于刘文罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初47号,申请执行标的为10000元。在执行中，被执行人刘文主动自缴上述款项至本院执行费专用账户。至此，关于刘文罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终2607号上诉人(原审被告)：李庆斌，男，1998年6月29日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘王彩，河南信越律师事务所实习律师，特别授权。被上诉人(原审原告)：翟承建，男，2001年7月21日出生，汉族，住河南省长垣市。上诉人李庆斌因与被上诉人翟承建民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2021）豫0728民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向双方当事人送达了开庭传票等法律文书，定于2021年5月27日上午8点30分于本院8号法庭开庭审理本案，上诉人李庆斌无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李庆斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费319元，减半收取159.5元，由上诉人李庆斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯卓群审判员  浮代飞审判员  冯艳婷二〇二一年五月二十七日书记员  张永强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6061号 原告：红花岗区晓兰家俱店，经营场所贵州省遵义市红花岗区海尔大道富华国际家具博览中心4楼，统一社会信用代码92520302ＭＡ6Ｅ2ＭＪＭ2Ｃ（1-1）。经营者：刘晓兰，女，1962年12月23日出生，汉族。 被告：胡智，男，1985年8月3日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 被告：遵义千思装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市海尔大道中段，统一社会信用代码91520321MA6HB9ED3T。 原告红花岗区晓兰家俱店与被告胡智、遵义千思装饰工程有限公司（以下简称千思公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红花岗区晓兰家俱店经营者刘晓兰到庭参加诉讼，被告胡智、千思公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告红花岗区晓兰家俱店向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付原告货款20,000元；2．被告承担银行利息2,000元，罚金2,000元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年与被告千思公司签订了家具采购合同并向千思公司缴纳了保证金20,000元，以上行为都是被告胡智代表千思公司经手办理。在供货来往的过程中，至今，被告共欠原告20,000元，其中包括千思公司合同保证金20,000元。现原告多次催收未果。千思公司由于开据了收款收据也应该负连带责任。原、被告之间购买合同关系合法有效，双方都应该诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任和连带责任。据此，请求法院支持原告诉讼请求。 被告胡智、千思公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，原告与被告千思公司签订《材料商合作协议》，约定由被告向原告供应货物。2020年10月19日，双方进行结算后，由被告胡智向原告出具《欠款清单往来》一份，载明被告胡智共欠原告20,000元，被告胡智在欠款人处签字确认。《欠款清单往来》出具后，被告未支付原告款项。 本案审理过程中，原告申请撤回对被告千思公司的起诉，本院予以准许并不再另行制作文书。 本院认为，双方就之前债权债务进行结算后形成的《欠款清单往来》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，本院对此予以确认。协议签订后，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方均应当按照约定履行，具体到本案中，被告胡智至今尚欠原告20,000元，故对原告请求被告胡智支付20,000元的诉讼请求予以支持。对原告请求被告支付银行利息2,000元、罚息2,000元的诉讼请求，因原告未就该主张提供证据予以佐证，故本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤；无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡智于本判决生效后五日内支付原告红花岗区晓兰家俱店货款20,000元； 二、驳回原告红花岗区晓兰家俱店其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告胡智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年五月十二日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初362号 原告赵小强，男，汉族，地址：，、152××××2900。 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市经济开发区世纪大街1号双子座B座7层701-703， 被告石家庄政通汽车运输有限公司，地址：石家庄市新华区中华北大街和平路交叉口西北角北国超市楼上维C时尚广场八楼814室， 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市新华区新华路19号，联系方式：000000××××0 被告赵金涛，男，39岁，1981年5月13日，地址：邢台市新河县。 赵小强诉国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、石家庄政通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、赵金涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员高建芳(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小强诉称，。 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、石家庄政通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、赵金涛辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  高建芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  张超人
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3056号之八 申请执行人：丁健，男，1988年1月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：何小州，男，汉族，1973年07月09日生，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何小州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何小州在安徽省农村信用社联合社6217××××5503账户内存款人民币30604.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二一年五月三十一日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：方勇联系电话：177××××6380
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执161号被执行人：王某，住山西省长治市长子县。关于被执行人王某追缴违法所得一案，本院作出的（2020）晋0108刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王某未按该判决书指定期限缴纳违法所得30000元，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行被执行人王某追缴违法所得一案中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人王某发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人王某未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人王某无可供执行的财产信息。3、被执行人王某未缴纳违法所得，向被执行人王某发出限制消费令。4、向南安市不动产登记中心查询被执行人王某名下的不动产登记信息，被执行人王某名下无不动产信息；向太原市住房公积金管理中心查询被执行人王某的公积金信息，被执行人王某名下无公积金信息。5、向被执行人王某所在村委会调查其财产状况，该村干部对被执行人王某的财产状况不清楚。6、本案执行到位0元，尚有30000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人王某无可供执行的财产信息。被执行人王某未缴纳违法所得，已向被执行人王某发出限制消费令。向南安市不动产登记中心查询被执行人王某名下的不动产登记信息，被执行人王某名下无不动产信息；向太原市住房公积金管理中心查询被执行人王某的公积金信息，被执行人王某名下无公积金信息。向被执行人王某所在村委会调查其财产状况，该村干部对被执行人王某的财产状况不清楚。被执行人王某暂无可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序的法律规定，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳违法所得的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 成 勇审判员 王振玉审判员 潘一鸣二〇二一年五月三十一日书记员 刘保锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13861号原告郭升武，男，1973年4月19日出生，汉族，住郑州市。被告姬解放，男，1978年10月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告郭升武诉被告姬解放追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告郭升武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭升武撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年五月十九日书记员  马天琪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2652号申请执行人：吴中区郭巷卜飞汽车修理部，住所地江苏省苏州市吴中区郭西新路。经营者：骆传飞，男，1986年3月15日生，住江苏省邳州市。被执行人：景辉，男，1994年1月25日生，汉族，住甘肃省清水县。吴中区郭巷卜飞汽车修理部与景辉修理合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2020)苏0506民初2134号民事调解书已生效，依该调解书，一、景辉确认结欠吴中区郭巷卜飞汽车修理部维修费12000元，于2020年5月至2021年4月每月11日前支付1000元。景辉直接支付至以下账户（户名：骆传飞，卡号：62×××68，开户行：中国银行苏州郭巷支行）。如景辉任何一期未能按期足额支付，则吴中区郭巷卜飞汽车修理部有权就所有未履行部分（含未到期）一并向法院申请执行。二、吴中区郭巷卜飞汽车修理部放弃其他诉讼请求。三、上述钱款履行完毕后，双方就本案再无纠葛。四、案件受理费100元，由吴中区郭巷卜飞汽车修理部负担50元，由景辉负担50元。权利人吴中区郭巷卜飞汽车修理部以景辉未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求景辉支付各类款项1050元，本院于2021年5月21日立案，执行标的1050元。执行中查明，景辉在收到(2020)苏0506民初2134号民事调解书后已在规定的期限内履行义务，吴中区郭巷卜飞汽车修理部的执行申请不符合执行案件的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第16条第一款第（4）项之规定，裁定如下：驳回吴中区郭巷卜飞汽车修理部关于本院(2020)苏0506民初2134号民事调解书(2021)的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二一年五月二十七日书记员  虞虹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初4413号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：刘海英，女，1985年1月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告刘海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖子汶 二〇二一年五月二十日 书记员  黄小利
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执530号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，统一社会信用代码：915104006783744444，住所 地：攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼。 负责人：严文东，系该行行长。 被执行人：陈战国，男，汉族，1980年8月15日出生，住所地：四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与陈战国信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为2569.38元及利息，执行费50元。经本院强制执行，被执行人至今未履行完毕。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房产、车辆、股权、林权、银行存款、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初4440号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年五月三十一日 书记员  文龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3287号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室。 法定代表人：王辉，职务：总经理 被执行人：谢志强，男，1970年02月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行谢志强保证保险纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初12989号民事判决书。民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人于2021年5月25日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月二十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院    山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初3305号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地济南高新区舜华路1969号，统一社会信用代码91370100684685564P。 负责人：曹晋学，行长。 被告：王传景，男，1989年10月13日出生，汉族，住山东省临沂市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行与被告王传景信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行撤回起诉处理。 审判员  董丽娜 二〇二一年五月二十七日 书记员  聂旭红
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执312号之一 申请执行人：张智朝，男，1984年9月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：陈礼丰，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：陈小玲，女，1985年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 关于原告张智朝与被告陈礼丰、陈小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼丰、陈小玲应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告张智朝偿还借款1303319.7元及利息（利息计算方式：以1303319.7元为基数，自2020年4月8日起按照月利率0.8%计算至实际清偿之日），并承担案件受理费8405.7元。因债务人陈礼丰、陈小玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人张智朝向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈礼丰、陈小玲有位于佛山市顺德区容桂街道办事处×××号的房屋，该房屋由两被执行人共同共有，该房屋存在抵押登记一处：抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行。该房屋被广东省佛山市禅城区人民法院首次查封，现由佛山市南海区人民法院以（2021）粤0605执3070号处置中，本院暂无法处理。本院对该房屋予以轮候查封，并已发函广东省佛山市南海区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼丰有位于佛山市顺德区容桂街道办事处×××号车位。经变价处理，得执行款139000元，扣缴共益费用、执行费后余款予以分配。本案申请执行人分配得86411.86元，已支付给申请执行人。 3.查明被执行人陈礼丰有车牌号码为粤Ｘ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，没有发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的86411.86元，未执行标的为1324697.18元（1411109.04元-86411.86元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封但暂无法处置的被执行人的房产以及被执行人陈礼丰的车辆外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执312号案终结本次执行程序。 被执行人陈礼丰、陈小玲负有继续向申请执行人张智朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年五月十四日 书记员  王 匡
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初2085号 原告：刘平，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区区长城路21号与茶盘路东段北侧交汇处。 法定代表人：陈鹏，总经理。 本院在审理原告刘平诉被告南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，本院于2021年4月23日通知原告刘平在7日内缴纳诉讼费，逾期不缴纳按撤诉处理。原告刘平在规定的7日内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王从银 二〇二一年五月十八日 书记员  何 倩
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1571号原告吉林省盈科电力有限公司。法定代表人张更明，经理。委托代理人张文广，公司职员。委托代理人赵淑春，公司职员。被告榆树市发展和改革局。法定代表人张欣春，系局长。委托代理人孙凌有，系副主任科员。委托代理人赵英敏，系科长。被告国家千亿斤粮食工程榆树市项目区建设领导小组办公室。原告吉林省盈科电力有限公司与被告榆树市发展和改革局、被告国家千亿斤粮食工程榆树市项目区建设领导小组办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉林省盈科电力有限公司代理人张文广、赵淑春，被告榆树市发展和改革局代理人孙凌有、赵英敏到庭参加了诉讼，被告国家千亿斤粮食工程榆树市项目区建设领导小组办公室经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工程款人民币909,600.00元；2.判令被告给付原告此款利息（按民间借贷利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月18日，原、被告签订榆树市国家增产千亿斤粮食产业规划2014年国家工程建设项目十三标段合同书，工程内容配电线路安装。工程地点：榆树市武龙乡，泗河镇、新立镇、八号镇、五棵树镇。原告已经按照建设施工合同建设内容及施工图纸要求全部施工完毕，并由相关质量部门验收合格后交付使用，经过评审单位结算后，工程总合同价款为2，439,307.00元。被告已付给原告1，529,707.00元，尚欠原告909,600.00元未付，现原告多次找被告索要剩余工程款，被告以各种理由推脱不予支付。被告榆树市发展和改革局辩称，千亿斤粮食办公室与盈科公司之间形成了工程承包合同，到目前为止，外业已全部完成，并做了工程结算，内业有部分内容需施工单位提供相关业务资料，工程结算需要提供工程量清单，到目前为止，施工方没有提供上述相关资料和工程量清单，千亿斤粮食办公室无法履行剩余工程款支付义务。被告国家千亿斤粮食工程榆树市项目区建设领导小组办公室未提出答辩意见。经审理查明：2016年2月18日，原告与被告榆树市发展和改革局管理的部门即国家千亿斤粮食工程榆树市项目区建设领导小组办公室签订了《榆树市国家增产千亿斤粮食产业规划2014年国家工程建设项目十三标段合同书》，合同约定工程内容为配电线路10处安装。工程地点：榆树市武龙乡，泗河镇、新立镇、八号镇、五棵树镇。合同价款为人民币2,256,838.00元，原告公司按照建设施工合同建设内容及施工图纸要求全部施工完毕，并由相关质量部门验收合格后交付使用。经过评审单位结算后，工程总合同价款为2，439,307.00元。被告已付给原告1，529,707.00元，尚欠原告909,600.00元未付，由于配电线位多次发生改变，导致工期顺延，实际施工日期为2016年11月23日至2018年12月30日。现原告多次找被告索要剩余工程款，被告未能给付。本院认为，原告与被告榆树市发展和改革局管理的国家千亿斤粮食工程榆树市项目区建设领导小组办公室签订了《榆树市国家增产千亿斤粮食产业规划2014年国家工程建设项目十三标段合同书》，原告公司按照合同约定进行了施工，并已进行工程结算，给付大部分工程款，尚欠工程款909,600.00元，作为该工程项目的管理执行部门被告榆树市发展和改革局理应承担给付所欠工程款的责任。国家千亿斤粮食工程榆树市项目区建设领导小组办公室是该项目的临时部门，不具备民事主体资格。原告请求给付利息请求符合法律规定，应予支持。利息可按以下标准给付：即2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。支付利息可自2018年12月30日起计算。被告榆树市发展和改革局提出不支付工程款的抗辩观点于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告榆树市发展和改革局给付原告吉林省盈科电力有限公司工程款909,600.00元及利息（利息计算标准：以909,600.00元为基数，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。自2018年12月30日起至全部给付之日止），此款于判决生效后立即付清。案件受理费6,450.00元，由被告榆树市发展和改革局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨 壮二〇二一年五月十二日书记员 张加南
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4175号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：王鑫，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月十三日 书记员  吕秀娟