陕西省富县人民法院   民事判决书         （2021）陕0628民初187号      原告：袁瑞有，男，1955年4月12日出生，汉族，富县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：雷姣姣，陕西富华律师事务所律师。   被告：边海卫，（曾用名边海伟），男，汉族，1981年10月7日出生，渭南市大荔县村民，住大荔县路口，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：渭南锦恒尚欣运输有限公司，住所地渭南市经济技术开发区辛市。   法定代表人：杨新苗。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市临渭区。   负责人：李博。   委托诉讼代理人：赵明，男，该公司员工。   原告袁瑞有与被告边海卫、渭南锦恒尚欣运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁瑞有及其委托诉讼代理人雷姣姣、被告保险公司委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，被告边海卫、运输公司法定代表人杨新苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告袁瑞有向本院提出诉讼请求：1、被告边海卫、运输公司连带赔偿原告医疗费64930.31元、误工费4320、护理费4320元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、住宿费2000元、交通费1528元、车辆损失费14096元、复印费21.5元、残疾赔偿金、鉴定费及后续治疗费；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告负担案件受理费。事实和理由：2020年8月25日，被告XX号XX道由南向北行驶，行驶至210国道671公里+100米富县XX镇党尧科路段时，与同向前方原告驾驶的老年代步车追尾相撞，致原告受伤，两车受损，造成一般交通事故。富县交警大队认定被告边海卫负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在富县人民医院急诊治疗，后转至延安市人民医院住院治疗36天，被诊断为：1闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、外伤性蛛网膜下出血、硬膜下血肿、头皮裂伤；2、闭合性胸部损伤、肺挫伤、肋骨多发性骨折；3、多发性软组织损失等，花费医疗费64930.31元。被告边海卫系陕EXXXXX号重型半挂牵引车驾驶人，被告运输公司在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险终止日期为2021年1月。诉讼过程中，原告袁瑞有变更第一项诉讼请求为：被告边海卫、运输公司连带赔偿原告医疗费64930.31元、车辆损失14096元、鉴定费720元、误工费21600元（180天×120元/天）、护理费28800元（60天×120元/天×4人）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、交通费1528元、复印费21.5元、住宿费2000元、拖车费600元，并自愿放弃残疾赔偿金和后续治疗费请求。   被告边海卫未作答辩。   被告运输公司未作答辩。   被告保险公司承认原告在本案中称述的事故事实，被告边海卫驾驶的陕EXXXXX重型半挂牵引车在其公司投保交强险、商业三者险（商业三者险赔偿限额1500000元）及不计免赔险等，事故发生在保险期限内。其公司同意对原告合理合法的损失予以赔偿，但原告请求的各项赔偿标准均过高，且其公司不同意赔付误工费。   本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，被告XX号XX道由南向北行驶，行驶至210国道671公里+100米富县XX镇党尧科路段时，与同向前方原告驾驶的重庆牌电动四轮代步车追尾相撞，致原告袁瑞有受伤，两车受损。事故发生后，原告在富县人民医院、延安大学附属医院住院治疗36天，支出医疗费64930.31元、交通费1528元、住宿费168元、拖车费600元。主要诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型；2、外伤性蛛网膜下出血；3、头皮裂伤；4、肺挫伤（双肺）等。2020年9月22日，富县交警大队对该起事故作出事故认定书，认定被告边海卫负本起事故的全部责任，原告袁瑞无责任。2020年11月12日，富县价格认定局对原告驾驶的重庆牌电动四轮代步车进行价格认定，确定车辆本次事故损失金额为14096元。2021年3月25日，陕西西安中恒法医司法鉴定所就原告袁瑞有伤情出具鉴定意见：1、原告袁瑞有误工期建议180日；2、护理期建议60日；3、营养期建议60日。支出鉴定费720元。陕EXXXXX重型半挂牵引车登记在被告运输公司名下，实际归被告边海卫所有。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（商业三者险赔偿限额1500000元）及不计免赔险等，保险期限均自2020年5月5日起至2021年5月5日止。被告边海卫在事故发生后先行赔付原告袁瑞有1000元，被告保险公司先行赔付10000元。   本院认为，本案事故事实清楚，交警部门对事故责任的认定合法合理，本院予以确认。被告边海卫为陕EXXXXX号重型半挂牵引车的实际所有人,并作为驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告运输公司不承担责任。因被告边海卫驾驶的陕EXXXXX号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。故应先由被告保险公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在承保商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的医疗费64930.31元、车辆损失费14096元、误工费21600元、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、交通费1528元、拖车费600元、鉴定费720元，均真实合法，本院依法予以认定。原告主张的护理费，本院酌情按7200元（60天×120元/天）予以认定；住宿费、复印费，本院据实分别认定为168元、21.5元。以上共计113743.81元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告42496元，在商业三者险范围赔偿70506.31元。鉴定费720元、复印费21.5元，由被告边海卫承担，被告边海卫先行赔付原告1000元，原告应当予以返还，两项相抵后，实际应返还258.5元。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告袁瑞有113002.31元。在交强险责任限额范围内赔偿42496元，在商业三者险范围内赔偿70506.31元（已支付10000元）；   二、被告边海卫于本判决生效之日起15日内赔偿原告袁瑞有鉴定费720元、复印费21.5元（原告袁瑞有返还被告边海卫1000元，两项相抵后，实际应返还258.5元）；   三、驳回原告袁瑞有的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费2574元，减半收取1287元，由被告边海卫负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审 判 员 任晓刚         二〇二一年五月二十四日       法 官助 理 王 余   书 记 员 吕秀杰   附适用法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。                                                                                                                               《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：     （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。     （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条第一款 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。   202106281871955041227612628195504120813916100009221691529161059469935198110076105231981100751102021012030000          1