wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5666号原告：吴江翔丰丝绸整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望民营经济开发区（小圩村）。法定代表人：郭良。委托诉讼代理人：陆佳晨，江苏吴越律师事务所律师。被告：吴忠强，男，1976年10月17日出生，汉族，住贵州省怀仁市。原告吴江翔丰丝绸整理有限公司（以下简称翔丰公司）与被告吴忠强劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告翔丰公司向本院提出诉讼请求：1、不服吴江劳人仲案字（2021）第696号仲裁裁决，驳回被告全部仲裁请求；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了书面的劳动合同，被告未缴纳社会保险系被告自愿放弃缴纳；另，2021年1月9日被告出勤9天的仲裁裁决书认定的工资过高，应按照最低工资标准计算。原告于2021年4月6日收到仲裁裁决书，为保护自身合法权益，依法起诉，请支持诉讼请求。本院查明：2021年，吴忠强向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求翔丰公司支付：一、经济补偿金6000元；二、未签劳动合同二倍工资赔偿54000元；三、带薪年休假报酬4137元；四、工资7000元；五、补缴2020年3月至2021年1月的社保。2021年3月19日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字（2021）第696号裁决：翔丰公司支付吴忠强2021年1月份工资1647元、经济补偿金6000元，对吴忠强其他仲裁请求不予支持。同时明确：该仲裁裁决为终局裁决，劳动者对裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的，仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。2021年4月6日，翔丰公司收到上述裁决书。2021年4月19日，本院收到翔丰公司的起诉状，2021年5月17日，本院立案受理。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书等证据加以证实。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解》第四十七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴江劳人仲案字（2021）第696号裁决为终局裁决，不符合受理条件，应驳回原告翔丰公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴江翔丰丝绸整理有限公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 王 惠二〇二一年五月二十日书记员 张晓燕
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初778号 原告：杨桥，男，1979年1月29日出生，汉族，住深州市。 被告：深州市启程健身房，住所地：深州市黄河路都市祥苑南门口西侧100米底商。 经营者：于春宝，男，汉族，1979年12月16日出生，户籍地：黑龙江省尚志市。 原告杨桥与被告深州市启程健身房服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桥到庭参加诉讼，被告深州市启程健身房经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桥向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付办卡费用1399元整;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年9月17日微信支付给被告1399元办理三年期游泳健身挑战卡，当日在健身房签订合同。由于该健身房单方面毁约至今未营业，致使合同无法继续履行。现要求被告解除合同并返还办卡费用。 被告深州市启程健身房未出庭亦未作答辩。 本院经审理查明：2020年9月17日，原告杨桥与被告深州市启程健身房签订三年期全民健身挑战卡合同，并于当日通过微信支付方式向被告支付办卡费用1399元。2020年11月份被告深州市启程健身房因房租问题停止营业。2021年3月5日被告深州市启程健身房经营者于春宝向原告出具欠条一份。 另查明，被告深州市启程健身房于2020年3月27日注册成立，为个体工商户，其经营者为于春宝。 上述事实有原告提交的欠条、合同、转账记录复印件以及本院调取的深州市启程健身房的注册登记信息等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告深州市启程健身房经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。原告杨桥与被告深州市启程健身房签订的合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告杨桥在被告处办理健身卡并支付办卡费用1399元，双方建立了服务合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，合法有效。合同签订后，原告及时履行了付款义务，被告应当按约定履行提供健身服务的义务，现被告已关闭健身房，停止营业，致使合同目的不能实现。被告以给原告打欠条的方式同意退款，事实清楚，证据确实充分。被告因故不能按照约定履行合同义务，故原告要求被告退还办卡费用的请求应予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告深州市启程健身房经营者于春宝于本判决生效后三日内给付原告杨桥办卡费用1399元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告深州市启程健身房经营者于春宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马秀明 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 旭
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0904执325号申请执行人：周军,男性,1986年1月12日出生,住黑龙江省七台河市茄子河区。被执行人：七台河市大富豪煤矿，社会统一信用代码91230000769214059U，住所地黑龙江省七台河市茄子河区。法定代表人：李晓军本院在执行申请执行人周军与被执行人七台河市大富豪煤矿劳动争议一案中，双方达成和解，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0904执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年五月三十日(院印)书记员  张 铎
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初1159号原告：李德斌，男，汉族，住四川省万源市。被告：张华，男，汉族，住四川省万源市。原告李德斌与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告李德斌在本院送达交纳诉讼费通知书之后，未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李德斌撤回起诉处理。审判员 杨 丹二〇二一年五月二十六日书记员 黎仕林
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初691号 原告：孙某，女，1989年5月11日出生，汉族，住白银市平川区水泉镇贾庄村三社。 被告：刘某，男，1987年12月19日出生，汉族，住白银市平川区水泉镇贾庄村一社。 原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令长子刘某1由原告抚养，次子刘某2由被告抚养；3、诉讼费原告自愿承担。事实与理由：原、被告于2014年12月经人介绍相识，并于2015年1月21日在办理了结婚登记手续。2015年12月5日生长子刘某1，2017年9月23日生次子刘某2。由于婚前了解较少，婚后原告发现被告脾气暴躁，经常与原告争吵甚至对原告大打出手。结婚以来被告也整日无所事事，家中开销均靠原告做临时工维持。加之被告有酗酒恶习，每次喝酒后都会对原告恶语相向。原告实在忍无可忍，现认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院，望判如所请。 被告刘某辩称，结婚及生育两个孩子属实，但他不同意离婚。 原告围绕诉讼请求提交的证据是结婚证，户口本复印件，证明原、被告的婚姻关系和生育两个孩子的事实，被告质证后无异议。 根据原、被告提交的证据及双方当事人陈述，本院查明的事实是：孙某与刘某于2015年1月21日在白银市平川区民政局登记结婚，2015年12月5日生长子刘某1，2017年9月23日生次子刘某2。婚后，孙某与刘某因家庭琐事产生矛盾。 本院认为,合法的夫妻关系应受法律保护。在生活中夫妻之间应当相互尊重、相互理解、相互支持，以共同维护家庭的和谐稳定。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，双方应建立正确的婚姻观和家庭观，多为孩子的健康成长考虑，增强责任感，相互包容，夫妻关系是可以改善的。案件审理中，原、被告双方均未提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据。因此，本着维护夫妻关系和谐稳定及挽救原、被告婚姻的出发点，对原告请求与被告离婚的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 不准孙某与刘某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 巩学军 二〇二一年五月六日 法官助理 王向雄 书 记 员 罗 杲
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执243号 申请执行人：黄贤蓉。 被执行人：杨旭。 申请执行人黄贤蓉与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案，申请执行人黄贤蓉依据(2020)川0112民初5403号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人杨旭给付23391.31元。 本案执行中，已冻结被执行人杨旭名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人杨旭无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人杨旭尚欠申请执行人黄贤蓉23391.31元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月二十八日 书记员 王 飞
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初1468号   原告：王井玉，男，1950年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   被告：郭玉军，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   原告王井玉诉被告郭玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告王井玉撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。   审 判 员 江 振 波         二○二一年五月三十一日      法官助理 赵 志 勇   书 记 员 湛 剑 锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监47号原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉。委托诉讼代理人陈保平，河南绿城律师事务所律师。原审被告马辉，男，回族，1983年4月5日出生，住河南省杞县。原审被告王利涛，男，汉族，1982年7月13日出生，住河南省濮阳县。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。原审被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行与原审被告马辉、王利涛、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）豫0105民初3887号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年五月六日书 记 员  刘 洁
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1691民初630号 原告：刘某，女，1987年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告：杜某1，女，2009年3月31日出生，汉族，住滨州市滨城区。 法定代理人：刘某，女，1987年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区，系杜某1之母。 原告：杜某2，女，2017年3月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 法定代理人：刘某，女，1987年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区，系杜某2之母。 三原告委托诉讼代理人：刘建军，山东齐兵律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区杜店街道办事处韩坊村村民委员会，住所地：滨州市滨城区杜店办事处韩坊村。 法定代表人：刘爱国，村委会主任。 原告刘某、杜某1、杜某2与被告滨州市滨城区杜店街道办事处韩坊村村民委员会（以下简称韩坊村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。三原告的委托诉讼代理人刘建军，被告韩坊村委会的法定代表人刘爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某等人向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年度至2020年度的土地补偿款共计61400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告均为被告集体经济组织的合法成员，均具有被告集体经济组织成员资格。被告在向本村集体经济组织的成员发放土地补偿款时，应当向全体村民公平等额发放款项。但是，自2015年开始至2020年，共计已有61400元的土地补偿款未向三原告发放。被告这一行为严重侵害了三原告作为集体经济组织成员的合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告韩坊村委会辩称，2012年2月10日我村村委会组织群众代表、党员开会表决，同意出嫁女及其子女不再享受村民待遇。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，并进行了质证。原告提交的证明其身份信息的证据，证明村民待遇发放标准的刘璐璐的存折，涉及韩坊村委会的相关判决，被告无异议，确认为有效证据。被告提交的韩坊村关于出嫁女及其子女不再享受韩坊村村民待遇的表决结果，因该表决结果与《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定相抵触，存在侵犯少数村民合法权益的内容，不能作为确认原告是否享受土地补偿费等村民待遇的依据。 依据确认的有效证据并结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原告刘某出生××坊村，婚后户口亦未迁出。刘某于2009年3月31日生育大女儿杜某1，于2017年3月13日生育二女儿杜某2，两个女儿亦是出生××坊村。针对土地补偿款的分配问题，2012年2月10日，韩坊村召开党员、群众代表大会，表决通过自2012年2月10日起，出嫁女及其子女不再享受韩坊村村民待遇，双女户留一女，有子户不再留其女。被告对原告方的土地补偿款，发放至2014年，自2015年开始，不再向其发放。韩坊村委会对土地补偿款等村民待遇，是按人口平均发放。根据刘璐璐的存折，其发放标准为：2015年度2500元、2016年度2600元、2017年度4500元、2018年度4000元、2019年度4100元、2020年度4300元。另外，涉及韩坊村委会的生效判决证明，在2015年至2017年期间，韩坊村委会还每人补发了土地补偿款500元。 本院认为，根据《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条的规定，刘某及其两女儿出生××坊村，属于因出生而取得韩坊村集体经济组织成员资格，刘某结婚后户籍也一直未迁出，且与两女儿经常在韩坊村居住生活，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，系在征地补偿安置方案确定时已经具备本村集体经济组织成员资格的人，有权享有与其他村民同等的权利和待遇。被告以其自行表决的结果，决定出嫁女及其子女不再享受村民待遇，拒绝向原告发放土地补偿款，侵犯了少数人的基本权利，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，其理由不能成立，应当向三原告按照其他村民的同等标准发放村民待遇。三原告应获得的村民待遇数额为：刘某，2500元＋2600元＋4500元＋4000元＋4100元＋4300元＝22000元；杜某1与刘某的情况相同，为22000元；杜某2，2017年度，4500元×（10／12）＝3750元，合计为3750元＋4000元＋4100元＋4300元＝16150元；此外，对于补发的2015年至2017年度的土地补偿款，原告只主张一人500元，上述共计60650元。 综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告滨州市滨城区杜店街道办事处韩坊村村民委员会于本判决生效后十日内向原告刘某、杜某1、杜某2发放2015年至2020年度的土地补偿款等村民待遇60650元； 二、驳回原告刘某、杜某1、杜某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元（已减半收取），由被告滨州市滨城区杜店街道办事处韩坊村村民委员会负担660元，原告刘某、杜某1、杜某2负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李景春 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱亚茹
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执477号本院民事审判庭已送执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1248号民事判决书，于2021年3月2日移交强制执行，要求被执行人崔二虎、牛倩倩、崔真林、朱腊梅、泽州县双丰农业开发有限公司缴纳案件受理费32026.5元。本院在执行过程中依法向被执行人崔二虎、牛倩倩、崔真林、朱腊梅、泽州县双丰农业开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人崔二虎、牛倩倩、崔真林、朱腊梅、泽州县双丰农业开发有限公司已履行完毕本案的执行内容。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初1248号民事判决书案件受理费32026.5元执行完毕。二〇二一年五月六日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初2108号 原告：张雪茗，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。 被告：王新悦，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：东营益万铭商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区西二路鑫昊物流一条街商铺19号。统一社会信用代码91370502MA3QAG1X0K。 法定代表人：王新悦，总经理。 被告：时磊磊，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：王新悦（系时磊磊之妻），基本信息同上。 原告张雪茗与被告王新悦、东营益万铭商贸有限公司（以下简称益万铭公司）、时磊磊合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪茗及其委托诉讼代理人张延龙，被告王新悦、被告益万铭公司的法定代表人王新悦、被告时磊磊的委托诉讼代理人王新悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪茗向本院提出诉讼请求：1.判令王新悦、益万铭公司、时磊磊向张雪茗支付货款350000元及逾期付款利息18458.90元（逾期付款利息以350000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍支付自2021年3月18日至实际清偿之日止的逾期付款利息）；2.王新悦、益万铭公司、时磊磊支付张雪茗律师代理费10000元；3.本案的诉讼费、保全费、保全担保费由王新悦、益万铭公司、时磊磊承担。事实和理由：王新悦、时磊磊系夫妻关系，均系益万铭公司的股东。在2020年11月13日，张雪茗与王新悦经对账确认，王新悦欠张雪茗货款共计357000元。上述货款由王新悦、益万铭公司、时磊磊收取后，未支付给张雪茗。王新悦、时磊磊的夫妻共同财产不能独立于公司资产，存在混同。双方签订的还款协议到期后，其拒不支付货款，为维护张雪茗的合法权益，特诉至法院，望判若所请。 王新悦、益万铭公司、时磊磊共同辩称，确实欠付张雪茗货款350000元，王新悦同意支付该货款，益万铭公司、时磊磊不承担任何责任，其余款项概不支付。 本院经审理认定事实如下：张雪茗与王新悦约定，因王新悦有厂家进货渠道，张雪茗将货款支付至王新悦的银行账户，经王新悦进货并销售后，再将销售后取得的货款支付给张雪茗。张雪茗于2020年8月27日向王新悦转账39900元，备注均为货款；于2020年8月28日向王新悦转账111400元，备注为货款；于2020年8月31日向王新悦转账16180元，备注均为货款；于2020年9月1日向王新悦转账36850元，备注均为货款；上述张雪茗合计共向王新悦交付货款204330元。王新悦将上述货款用于进货瓜子、坚果，张雪茗陈述王新悦将货物出售后取得货款393900元，但未向其支付；王新悦陈述瓜子没有销售，厂家向其退还货款163000元，坚果出售后的货款为210625元，均未向张雪茗支付。 2020年11月13日，就上述货款，王新悦向张雪茗出具欠条一份，载明：今欠张雪茗货款人民币叁拾伍万柒元整（357000元），于2020年11月20日之前付清，如有违约，将支付张雪茗利息（每天利息2万元整）。2021年2月4日，张雪茗（甲方、债权人）与王新悦（乙方、债务人）签订《分期还款协议》，约定双方由于生意往来，乙方于2020年10月20日亏欠甲方货款350000元，双方对此货款无争议，现鉴于乙方不能一次性偿还欠款，双方经过友好协商，在协商一致的基础上，达成如下还款协议：第一条：甲方同意乙方分三次偿还欠款及还款计划如下：1、甲、乙双方约定第一次还款日期为2021年2月28日前偿还50000元；2、甲、乙双方约定第二次还款日期为2021年3月31日前偿还100000元；3、甲、乙双方约定第三次还款日期为2021年5月31日前偿还200000元。第四条：违约责任：1、若乙方其中任何一期未能按时履行到期债务，甲方有权要求立即偿还全部债务，并按欠款总金额2%/月的利息作为逾期处理，直至偿还全部本息。2、若乙方违约，甲方为实现此债权产生的费用（债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失）均由债务人乙方承担。该协议出具后，王新悦未向张雪茗支付过货款。 因本案诉讼，张雪茗申请财产保全，支付保全担保费820元；张雪茗与山东正义之光律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费10000元。 本院认为，张雪茗与王新悦签订的欠条、《分期还款协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王新悦应按照约定将出售货物后取得的货款按时支付给张雪茗，现第一笔、第二笔货款支付时间均已届满，但王新悦未支付，张雪茗有权根据协议的约定要求王新悦支付全部货款，因此，对张雪茗要求王新悦支付货款350000元的主张，本院予以支持。关于逾期付款利息，第一笔货款应于2021年2月28日前偿还，任何一期逾期，张雪茗有权要求王新悦立即偿还全部债务，因此，其利息应以350000元为基数计算；关于利息起算点，因《分期还款协议》重新对还款时间进行了约定，应自第一笔货款逾期之日即2021年3月1日起计算至实际给付之日止，对张雪茗主张的超出部分，本院不予支持；关于利率，协议约定为月利率2%，张雪茗主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。涉案协议违约责任部分约定了实现债权的费用由债务人承担，张雪茗主张律师代理费10000元、保全担保费820元由王新悦负担，符合合同约定，本院予以支持。关于张雪茗主张益万铭公司、时磊磊承担还款责任的主张，涉案欠条、《分期还款协议》中均未加盖益万铭公司的公章，无法看出益万铭公司与涉案货款之间存在关联性；张雪茗提交的证据不足以证实涉案货款为夫妻共同债务；因此，对其该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王新悦于本判决生效之日起十日内向原告张雪茗支付货款350000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付该货款自2021年3月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息； 二、被告王新悦于本判决生效之日起十日内向原告张雪茗支付律师代理费10000元、保全担保费820元； 三、驳回原告张雪茗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3488元，由原告张雪茗负担163元，由被告王新悦负担3325元；财产保全费2570元，由被告王新悦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  杨江娇 二〇二一年五月二十六日 书记员  孙 飞
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初1494号 原告：四川飞腾金耀房地产开发有限公司。统一社会信用代码91510100062418832R，住所地成都市武侯区二环路南四段51号4栋4层3号。 法定代表人：何军，系该公司董事长。 被告：石大靖，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告四川飞腾金耀房地产开发有限公司与被告石大靖房屋租赁合同纠纷一案中，因原告四川飞腾金耀房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费150.00元，由原告四川飞腾金耀房地产开发有限公司负担。 审判员  易清刚 二〇二一年五月十三日 书记员  马 晨
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2497号 申请执行人：成都时利和汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋2单元10层1015号。 法定代表人：唐海涛。 被执行人：李克勇，男，1982年03月21日出生，汉族,住陕西省西乡县。 本院在执行成都时利和汽车租赁有限公司与李克勇融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人李克勇发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十五日 书记员 苏 展
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1491号申请执行人纪海红被执行人孙德军本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初2077号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德军在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  安晓辉2021-05-11书记员韩先闯
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初909号之二 申请人：冯扣，男，1983年11月27日出生，汉族，现住辛集市。 委托诉讼代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被申请人：邹俭，女，1992年8月30日出生，汉族，现住辛集市。 原告冯扣与被告邹俭同居关系纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，本院于2021年3月25日作出（2021）冀0181民初909号民事裁定书，冻结被申请人名下财产。 本院经审查认为，冯扣诉邹俭同居关系纠纷一案已审理结案，原告提出的解除对被申请人财产的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 解除对被申请人邹俭名下财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石双肖 二〇二一年五月十九日 书记员  武占冲
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2827号原告：阚忠民。原告：阚忠兵。原告：阚忠珍。被告：光大永明人寿保险有限公司扬州中心支公司宝应支公司。法定代表人：张莉。原告阚忠民、阚忠兵、阚忠珍与被告光大永明人寿保险有限公司扬州中心支公司宝应支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告阚忠民、阚忠兵、阚忠珍在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阚忠民、阚忠兵、阚忠珍撤回起诉处理。审判员  潘玉泉二〇二一年五月十九日书记员  顾久香
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0729民初730号 原告:王德文,男，汉族，1975年6月7日生，山西省交口县村民，现住本村。 被告:灵石县金利煤化有限公司。 住地：灵石县交口乡马家庄村04号。 统一社会信用代码91140729113060288T。 法定代表人:马兰伴，经理。 本院在审理原告王德文诉被告灵石县金利煤化有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告王德文于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王德文撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王德文负担。 审判员  杨青林 二〇二一年五月二十五日 书记员  马凤莲
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执恢295号之一 申请执行人：李新华，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李建，男，1967年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在恢复执行申请执行人李新华与被执行人李建民间借贷纠纷一案中，申请执行人李新华以被执行人李建已按双方当事人达成的执行和解协议履行完毕为由向本院撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2012）菏牡民初字第2038号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫国 审判员  闫效东 审判员  潘建丽 二〇二一年五月二十日 书记员  欧位岚
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1212号 四川华玮物业管理有限公司、四川华玮物业管理有限公司天府分公司与谢本钱物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执58号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢爽（曾用名芦爽），女，1995年8月17日出生，满族，住所地辽宁省新宾满族自治县，现于抚顺市第二看守所服刑。 本院于2020年9月10日作出了（2020）辽0421刑初41号刑事判决书，判决内容如下：。十四、被告人卢爽犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。（。罚金自判决生效后三十日内缴纳）。（2020）辽0421刑初41号刑事判决书于2020年12月7日发生法律效力，卢爽未按判决规定期限缴纳罚金人民币35000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年1月11日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人卢爽发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人卢爽立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，发现被执行人卢爽银行账户内有资金771.93元，本院依法予以划拨；未发现被执行人卢爽有网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人卢爽有农村住房和林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人卢爽发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人卢爽网络资金771.93元已被本院划拨，并上缴财政，现被执行人卢爽目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：杨存绪 二〇二一年五月二十六日 书记员 ： 侯 薇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2221号原告：杜大喜，男，1963年2月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人:张鹏,河南天景律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。原告杜大喜与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杜大喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜大喜撤回起诉处理。审判员  闫若男二〇二一年五月十七日书记员  王娇阳
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3878号原告：唐喜梅，女，1961年4月18日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：长春桐心水乐岛健身服务有限公司，住所地长春市绿园区西新镇同心村奔驰路265号同鑫活乐城101室。法定代表人：张壮。被告；唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，吉林省四平市铁西区。公民身份号码：×××。被告：吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××。原告唐喜梅与被告长春桐心水乐岛健身服务有限公司、唐大伟、吴**俊合同纠纷一案，本院已立案。原告唐喜梅应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告唐喜梅撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年五月二十八日书记员 姜博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7574号原告：张馨予，女，1981年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：马广岩，男，1977年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐祯，男，1984年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:不当得利纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予张馨予、马广岩撤诉诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由原告张馨予、马广岩负担。审判员 谷胜龙二○二一年五月三十一日书记员 郭 威
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执905号 孙合力： 关于宁凤梅申请执行你农村土地承包合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月04日作出的（2021）豫1725民初737号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初737号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1513号申请执行人：湖南科宁建设工程有限公司（曾用名：湖南科宁防水材料工程有限公司），住所地长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑4栋塔楼、4栋裙楼1544号房。法定代表人：夏钟科，该公司总经理。委托代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。本院（2020）湘0104民初13311号民事判决书已经发生法律效力，湖南科宁建设工程有限公司依法申请执行。现经查明：陕西省西安市中级人民法院于2020年12月30日以（2020）陕01破申48号民事裁定书，依法裁定受理了中国黄金集团建设有限公司对湖南科宁建设工程有限公司的破产申请,并指定了北京观韬（西安）律师事务所律师为破产管理人，现正在破产清算中，本院无法对被执行人采取执行措施，且需要解除已对被执行人采取的财产保全等执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1513号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月二十八日书记员  赵雪彤
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初169号 原告:广西南宁达尊食品有限责任公司，住所：新阳路81号，统一社会信用代码：9145010019828233X7。 法定代表人：谭树华，董事长。 委托诉讼代理人：廖忠诚，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。 被告：陈祖莹，女，1987年6月24日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 原告广西南宁达尊食品有限责任公司（以下简称“达尊公司”）与被告陈祖莹商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖忠诚、宋晓文，被告的委托诉讼代理人韦诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达尊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期向指定银行提供办理按揭全部资料违约金10000元（违约金的基数：从签订合同日起七日起至提供办理按揭全部资料完毕日止，以房屋价款620861元为基数，按每日万分之二计算）；2、诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回对保全费、担保保险费、公告费的诉请。事实和理由：2016年12月15日，原告与被告签订房屋买卖合同，价款为620861元，双方约定被告应在签订合同日起七日内将办理按揭的全部资料提供给出卖人指定的贷款银行，逾期提供的按日向出卖人支付万分之二的违约金。被告违反了双方的约定，逾期支付房屋价款给原告造成了损失，应向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，望判如所请。 2 被告陈祖莹辩称，被告何时付清房款合同中并无约定，要被告在签订合同七日内向银行提交全部办理按揭材料不现实，原告应对何时通知被告办理贷款及被告何时向银行提交办理按揭贷款的材料负举证责任。即使被告构成逾期付款，违约金计算截止日期应视被告向银行提交案件材料之日而非贷款合同签订之日或者贷款到账之日，基数应以逾期应付款为准，而非房屋总价。 本院认定事实如下：原告作为出卖人，被告作为买受人，于2016年12月15日签订《南宁市商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及《附件六：合同补充协议》（以下简称“附件六”），约定原告向被告购买西乡××清水××楼××单元××房（以下简称“1003号房”），建筑面积90.96平方米，房屋总价款为620861元，付款方式详见附件六。 附件六第一条付款方式及期限中对银行按揭付款约定，由买受人向出卖人指定银行申请按揭贷款手续。第二条有关按揭的约定，买受人在签订买卖合同前已充分了解自身办理银行按揭贷款手续应具备的条件，并在签署合同起七日内，将办理按揭的全部资料提供给由出卖人指定的贷款银行，逾期不提供，视为买受人违约。每逾期一天，买受人按合同总价款的万分之二向出卖人支付违约金，逾期超过7日，出卖人有权解除合同，并要求买受人按商品房总价款的百分之十支付违约金。 另查明，2016年12月26日，1003号房买卖合同已办理商品房买卖合同登记备案证明。2017年1月7日，原告与按揭银行签订贷款合同。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。 合同附件六中将买受人向出卖人所指定的贷款银行提供办理按揭全部资料的期限约定为自合同签订之日起七日内。达尊公司作为具有房地产开发资质的企业，其熟知办理按揭贷款所需资料、流程，部分按揭贷款所需资料亦应由开发商提供。现未有证据证明达尊公司已及时告知被告指定的贷款银行、按揭贷款所需全部资料并完成已方应提供资料之义务，达尊公司提出被告存在违约，因缺乏事实依据，本院对其诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告广西南宁达尊食品有限责任公司的全部诉讼请求。 3 案件受理费25元（原告广西南宁达尊食品有限责任公司已预交，已减半收取），由原告广西南宁达尊食品有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋亚鹏 二〇二一年五月六日 法官助理 王 靖 书 记 员 吕 静
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执恢391号(2013)射执字第0573号严明涛、王书奎：申请执行人严明涛与被执行人王书奎保证合同纠纷一案，申请执行标的为100000.00元。经本院立案受理，现已执行到位100000.00元。执行费1400.00元，由被执行人王书奎缴纳。至此，申请执行人严明涛向本院申请执行（2012）射商初字第0807号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执135号申请执行人：张书庄，男，1956年2月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张记三，男，1970年10月10日河南省偃师市镇01013。张书庄与张记三民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民特150号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、张记三欠申请执行人张书庄货款200000元，利息16800元，计368000元，于2020年11月30日前付10000元，同年12月31日还250000元；2021年6月30日前将余款108000元付清。二、张记三如违约，张书庄可向法院申请执行金额。因被执行人张记三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张书庄向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本院于2021年1月22日依法向被执行人张记三发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张记三未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年4月29日申请人张书庄与被执行人张记三达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：1、本案标的款358000元，双方均无异议。被执行人张记三于2021年4月29日先还款150000元。被执行人已通过网银转账、现金还款116604元。剩余33396.55元，已被我院冻结，待扣划后交付申请人张书庄，剩余余款208000元，被执行人张记三从2021年4月29日开始到2021年6月25号前还款20000元，从2021年6月25号开始到2021年7月25号最少还款15000元，依次类推，止到全部履行完毕为止。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年五月八日代书记员 ：郭英豪
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1873号 原告：王天祎，男，1992年10月10日出生，汉族，住任丘市。 被告：王嘉林，男，1990年5月1日出生，汉族，住任丘市。 原告王天祎与被告王嘉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王天祎到庭参加诉讼。被告王嘉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王天祎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金8000元及违约金500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月2日，被告因母亲车祸事由，向原告借款5000元，原告将5000元转账至被告支付宝账号（转账订单号：20200902200040011100230092312848）。2020年11月5日，原告要求被告偿还借款，被告以在隔离期间需偿还支付宝花呗事由，被告再次向原告借款5000元，并在微信中承诺3天后还清借款10000元及原告支付宝借呗利息，原告将5000元转账至被告支付宝账号（转账订单号：20201105200040011100230038883458）。原告多次催要借款，被告于2020年12月10日、2021年1月8日、2021年3月2日，共计偿还2000元，剩余8000元，原告多次要求被告补签借条和偿还借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务和补签借条，经多次催要无果，无奈诉至法院，望法院依法审理查明，判如所请，以维护原告的合法权益及法律尊严。 被告王嘉林未答辩。 经审理查明，原告王天祎分别于2020年9月2日、2020年11月5日向被告王嘉林支付宝账号转账5000元、5000元，支付宝流水号分别为20200902200040011100230092312848、20201105200040011100230038883458。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的支付宝转账电子回单等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王天祎主张被告王嘉林向其借款10000元，提供了支付宝转账电子回单等证据，被告王嘉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，故本院对原告该主张予以支持。原告王天祎自认被告王嘉林已偿还借款2000元，是其对自己权利的处分，本院予以确认。故支持原告借款8000元。原告主张违约金500元，未能提供充分证据证实自己的主张，故本院对原告该主张不予支持。原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告长期未归还借款，原告要求其还款应予支持。依照《中国人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王嘉林于本判决生效之日起十日内偿还原告王天祎借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王嘉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月十四日 书记员  王 颖
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执670号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人韦柳娟，女，1986年01月13日出生，壮族，住广西百色市平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与韦柳娟信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执670号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年五月二十七日 书记员  方陆路
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初373号 原告：牛某1，男，1962年8月23日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：张玉芹，女，汉族，1962年12月27日出生，住邯郸市磁县，系牛某1妻子。 委托诉讼代理人：陈园园，河北维民权律师事务所律师。 被告：牛某2，男，1964年1月24日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：严清河，河北新择律师事务所律师。 被告：牛某3，女，汉族，1956年3月11日出生，住邯郸市邯山区。 原告牛某1与被告牛某2、牛某3为继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某1及其委托诉讼代理人张玉芹、陈园园与被告牛某2及其委托诉讼代理人严清河、被告牛某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于磁县：东至牛兵、南至路、西至地、北至路，东西长15.8米，南北长20.0米，面积316.00平方米）的房屋，房屋价值暂定为60000元。2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：原、被告系姐弟关系，原告是兄，被告牛某2为弟，被告牛某3是原告牛某1与被告牛某2的姐姐。原、被告父亲牛德付，母亲苏秀英，现二人均已去世。原告父亲牛德付、母亲苏秀英分别于2016年农历正月二十四日和2017年农历六月十一去世。原告父亲、母亲死亡后留有位于磁县：东至牛兵、南至路、西至地、北至路，东西长15.8米，南北长20.0米，面积316.00平方米）的房屋一套，现原告请求法院依法分割，望法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告牛某2辩称，原告所称的房屋不是父母的遗产，该房屋是牛某2于2004年和2006年所建，原告所诉没有事实根据和法律依据，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告牛某3辩称，我22岁时与我父亲盖的房子，是给牛某1盖的，我盖房子的时候牛某1还在上学，当时是我和我父亲盖的。我结婚以后，我父亲又给牛某2盖了一处房屋，是现在原告所诉的房屋。我要求依法分割牛某1的房屋，不要求分割牛某2的房屋。 本院经审理认定事实如下：原告牛某1与被告牛某2为兄弟关系，原告牛某1为兄，被告牛某2为弟，被告牛某3是原告牛某1与被告牛某2的姐姐。原、被告父亲牛德付（福）、母亲苏秀英分别于2016年农历正月二十四日和2017年农历六月十一去世。 ××××年期间，原告牛某1已经结婚成家，被告牛某2还未结婚成家，原、被告父亲牛德付（福）与原告牛某1、被告牛某2进行分家时，当时未签订书面协议，原告牛某1分得一处宅基地（牛某1现居住地），被告牛某2分得一处宅基地（系老家），后被告牛某2将分得的该宅基地（老家）卖给他人，因被告牛某2还未结婚成家，被告牛某2又与父母牛德付（福）、苏秀英共同生活，1988年2月9日，父亲牛德付（福）为户主，苏秀英、牛某2为家庭成员共3人，经磁县西光录乡李家岗村审查、乡政府审核，磁县人民政府审批批准宅基地一处（即本案诉争宅基地），证号为磁证审批文字第510060187号，该宅基地位于磁县：东至牛兵、南至路、西至地、北至路，东西长15.8米，南北长20.0米，面积316.00平方米），由牛德付（福）、苏秀英、牛某2共同使用，牛德付（福）、苏秀英去世后，牛某2使用至今。经本院到磁县牛某2家现场勘查，该宅基地上房屋现状为：南屋五间为上房、东屋两间、西屋两间、北屋五间（中间系街门）。原告诉称该宅基地上房屋为父、母亲去世后遗留的遗产，请求法院依法予以分割，原告提供了2020年12月22日冀南新区国土资源局出具的不动产资料查询结果证明，该局登记档案中查到：权利人牛德福，身份证号码：1304271927××××××××，证号为510060187号，该宅基地位于磁县：东至牛兵、南至路、西至地、北至路，东西长15.8米，南北长20.0米，面积316.00平方米），但原告未提供该宅基地上房屋系牛德付（福）、苏秀英共同建造的证据。被告牛某2辩称原告所称的房屋不是父母的遗产，该房屋是牛某2于2004年和2006年所建。被告牛某2提供证人贾某、李某和出庭作证，证明牛某2家的南屋是牛某2翻建、东屋西屋和北屋是牛某2自建。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民只能拥有一处宅基地……。”宅基地使用权是一种用益物权，是以户为单位的一种使用权。本案中，相关政府部门于1988年2月9日为牛德付（福）办理了以牛德付（福）为户主、苏秀英和牛某2为家庭成员的磁证审批文字第510060187号宅基地使用权证，据此，以牛德付（福）为户主的家庭成员依法享有了该宅基地使用权，故根据宅基地登记本记载的家庭成员情况，牛德付（福）、苏秀英、牛某2均依法取得该宅基地的使用权，在牛德付（福）、苏秀英去世后，其余家庭成员继续对该宅基地享有使用权的相关物权权利，该宅基地现由被告牛某2继续使用，符合法律规定。本案中，原告请求依法分割该宅基地上的房屋，原告并未提供证据证明该宅基地上的房屋系牛德付（福）、苏秀英建造，原告诉称的案件事实时间跨度相差30余年，且被告牛某2也是该宅基地的使用人之一，本院无法确认诉争宅基地上（证号为510060187号的宅基地使用证）的房屋究竟是否属于牛德付（福）、苏秀英所建，故原告的诉请证据不充足，无事实和法律依据，本院不予支持。被告牛某3要求依法分割原告牛某1的房屋，该请求与本案不属于同一法律关系，被告牛某3可另行提诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告牛某1的诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告牛某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹丙鸿 二〇二一年五月二十日 书记员  张 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。 人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施，按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。 农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。编制乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排宅基地用地，改善农村村民居住环境和条件。 农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。 农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。 国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。 国务院农业农村主管部门负责全国农村宅基地改革和管理有关工作。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5507号原告：南莹，女，1988年7月3日出生，汉族，住陕西省商洛市桦水县。被告：常刚，男，1984年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告南莹与被告常刚委托合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南莹撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取，剩余25元由原告承担。  审    判    员      铁文静 二Ｏ二一年五月二十五日 书    记    员      袁  博
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1833号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所律师。被告：候振宇，男，1998年10月1日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告候振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丛凯到庭参加诉讼，被告候振宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告候振宇归还原告借款本金200000元及利息、罚息67168.7元（利息、罚息暂计算至2021年4月8日，之后的利息、罚息以200000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，被告候振宇与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告候振宇向原告借款200000元，借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。合同签订后，原告于2017年3月28日将200000元借款发放给被告候振宇，被告候振宇未按约定偿还借款利息。截止2021年4月8日，被告候振宇尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息67168.7元。被告候振宇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告候振宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，被告候振宇与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告候振宇向原告借款200000元，借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。合同签订后，原告于2017年3月28日将200000元借款发放给被告候振宇，被告候振宇未按约定偿还借款利息。截止2021年4月8日，被告候振宇尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息67168.7元。本院认为，被告候振宇与原告签订的《人民币资金个人借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人候振宇发放了借款200000元，被告候振宇未能按照合同约定偿还本金、利息，其已构成违约，原告有权要求被告候振宇偿还借款本金、利息、罚息并承担实现债权的费用。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候振宇于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息67168.7元(利息、罚息计算至2021年4月8日，之后的利息、罚息以未偿还借款本金为基数，按月利率13.5‰计算利息、罚息至本金偿还完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2654元，由被告候振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇二一年五月二十一日书记员  王嘉馨
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执445-2号 申请执行人：王某某，男，汉族，住所大荔县。 被执行人：徐某某，男，汉族，住所大荔县冯村镇。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初306号民事判决一案中，申请执行人申请标的为42237元，执行费534元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐某某尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人徐某某的财产进行了查询，经查被执行人徐某某名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人徐某某采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十三日 书记员  郑圆秋
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事裁定书    (2021)陕0302财保378号   申请人：宝鸡慧江混凝土有限公司，统一社会信用代码9161032358077313XK，住所地宝鸡市岐山县渭河大桥西侧。   法定代表人：邓永森，公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：汪磊，男，汉族，2000年4月29日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司法务经理，住安徽省XX城县。   被申请人：陕西建工第七建设集团有限公司，统一社会信用代码91610000220524121Y，住所地宝鸡市。   法定代表人：赵伟，公司董事长。   申请人宝鸡慧江混凝土有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司银行存款1496818.2元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：1、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：中国光大银行股份有限公司宝鸡分行，账号：XXXXXXXXXXXXX0244；2、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：中信银行股份有限公司西安雁塔路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7215；3、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：民生银行宝鸡分行，账号：707032311；4、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：长安银行宝鸡曙光支行，账号：71000000150112010900033069；5、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：工商银行宝鸡渭滨支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX5228；6、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：建设银行宝鸡分行营业部，账号：610501620031000006841；7、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：浙商银行西安分行，账号：7910000010120100353540；8、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：兴业银行西安分行，账号：XXXXXXXXXXXXXX5119）。申请人为其财产保全提供了相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西建工第七建设集团有限公司银行存款1496818.2元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：1、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：中国光大银行股份有限公司宝鸡分行，账号：XXXXXXXXXXXXX0244；2、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：中信银行股份有限公司西安雁塔路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7215；3、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：民生银行宝鸡分行，账号：707032311；4、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：长安银行宝鸡曙光支行，账号：71000000150112010900033069；5、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：工商银行宝鸡渭滨支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX5228；6、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：建设银行宝鸡分行营业部，账号：610501620031000006841；7、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：浙商银行西安分行，账号：7910000010120100353540；8、开户名称：陕西建工第七建设集团有限公司，开户行：兴业银行西安分行，账号：XXXXXXXXXXXXXX5119）。    案件申请费5000元，申请人宝鸡慧江混凝土有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。             审 判 员  冯 积 科           二〇二一年五月十九日         书 记 员   何 君 侠   2021030237891610323580773139161000022052412120210518          1
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执617号袁晓莹与袁书鸿离婚纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2331民初1024号民事调解书，袁书鸿依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9196号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初28761-28835号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户13222元，扣除执行费97元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12589号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人韩小川，河南天坤律师事务所律师。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。被告王鹏浩，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张爱梅，女，1977年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王鹏浩、张爱梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩小川到庭参加诉讼，被告王鹏浩、张爱梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告王鹏浩、张爱梅偿还原告借款本金384460.34元、利息16881.31元、罚息1719.94元，共计403061.59元（利息、罚息暂计至2021年3月3日，之后利息、罚息、复利按合同约定标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、请求依法判令原告有权就被告王鹏浩、张爱梅名下位于高新技术开发区电厂路35号9号楼3单元14层198号（不动产权证书号：郑房权证字第××号、郑房权证字第××号）房产享有优先受偿权，对上述抵押财产折价、拍卖、变卖的款项优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王鹏浩、张爱梅。2、贷款金额为60万元。3、贷款期限自2016年2月1日起至2026年2月1日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款初始年利率为6.86%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能支付的利息（包括罚息）按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月1日，每期还款本息为6923元，借款到期时利随本清。8、担保方式：被告王鹏浩、张爱梅以其名下位于高新技术开发区电厂路35号9号楼3单元14层198号（不动产权证书号：郑房权证字第××号、郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：郑房他证字第160300912号。9、欠款情况：暂计算至2021年3月3日，被告王鹏浩、张爱梅尚欠原告借款本金384460.34元、利息16881.31元、罚息1719.94元，共计403061.59元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王鹏浩、张爱梅偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王鹏浩、张爱梅将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告王鹏浩、张爱梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王鹏浩、张爱梅于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金384460.34元、利息16881.31元、罚息1719.94元，共计403061.59元（暂计至2021年3月3日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利(以16881.31元为基数)按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告王鹏浩、张爱梅名下位于高新技术开发区电厂路35号9号楼3单元14层198号（不动产权证书号：郑房权证字第××号、郑房权证字第××号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7346元，减半收取3673元，由被告王鹏浩、张爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年五月十九日书记员  李洁
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书     (2021)陕0118民初1870号   原告：王西亚，男，1965年10月23日生，汉族，住西安   市鄠邑区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：武红娥，女，1968年11月13日生，汉族，住西安   市鄠邑区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王西亚与被告武红娥土地租赁合同纠纷一案，本院2020年2月24日立案受理后，依法由审判员张丹萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西亚、被告武红娥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王西亚向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的租地协议；2、被告武红娥偿还拖欠原告的土地租赁费6856元；3、被告向原告返还所租赁土地1.73亩；4、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2014年10月14日，原、被告签订《租地协议》，约定原告将其位于龙窝村东南边的1.73亩土地租赁给被告武红娥种植苗木，每亩土地每年租赁费为1000斤小麦。签订协议后被告按照每亩土地每年租赁费1200元的标准支付了原告第一年的租赁费2076元， 2020年支付租赁费5610元，剩余租赁费至今未付。原告多次催要无果，故提起本次诉讼。   被告武红娥辩称，与原告签订租地协议并租赁原告土地属实。其同意解除合同并向原告返还土地，但由于所种植苗木销售困难，故未足额支付原告土地租金。但其已支付原告第一年租赁费2076元，2020年亦给付过原告部分租金，但具体数额记不清楚。   本院经审理认定事实如下：   2014年10月14日，原告及其他案外人与被告签订《租地协议》，协议内容为：“租地协议 双方友好协议如下： 甲方自愿将龙窝一队东南边18.66亩耕地租给乙方种植苗木，每亩租金为1000斤小麦元亩。（7月下旬至八月上旬以粮站收购） 付款方式：每年10月14日付下一年租金，租期为5年。 在合同期内如因国家道路建设占用耕地，地面附属物的赔偿归乙方所有，甲方不得干涉。 合同期内双方不得违约，否则后果自负。 本合同具有法律效力。 甲方：马四学 马飞卓 崔保霞 胡友选 陈六利 王西亚 乙方：武红娥 2014年10月14日 西亚：1.73（亩）=2076元 亚六：2（亩）=2400元 四学、2.2（亩）=2640元 飞卓：2.93（亩）=3516元 五学2.4（亩）=2880 六利2.9（亩）=3480元 友选2.7亩=3240元+1分=3240+120”。履约中，被告将承包费交付至 2015 年10月14日。后被告又于2020年支付原告租赁费5610元，将租金支付至2018年6月底。合同到期后，2019年10月10日，原告找被告协商解除合同无果，被告实际占有原告土地至今。另查明，被告在所承包土地内栽植复叶槭苗木。经询，原告不同意折价接收被告种植在承包地内的附着物。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付剩余土地租赁费5808元。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告在平等自愿基础上签订的《租地协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规效力性、强制性规定，依法应认定为有效合同，双方均应诚实信用，自觉全面履行。履约中，因被告未能按期向原告交付承包费，其行为构成对合同的根本违约，继续履行合同已难于实现合同的主要目的。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，现原告请求解除双方签订的《租地协议》，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，原、被告间《租地协议》解除后，被告仍应就合同解除前所欠付租赁费向原告承担违约清偿责任，并依法应将所租赁的全部土地恢复耕种条件后交付原告。现原告要求被告在清理租赁土地地面附着物后退还土地，并给付2018年6月底至2021年4月的租赁费5808元，于法有据，该请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条及第五百六十六条之规定， 判决如下：   一、原告王西亚与被告武红娥于2014年10月14日签订的《租地协议》合法有效，于本判决生效后予以解除，终止履行；   二、被告武红娥于本判决生效后30日内清除上述《租地协议》中原告王西亚1.73亩土地地面附着物，恢复耕种条件并交付原告王西亚；    三、被告武红娥于本判决生效后30日内给付原告王西亚 2018 年6月底至2021年4月底的土地租赁费5808元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费230元，减半收取115元，由被告武红娥负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 张丹萍     二〇二一年五月十九日     书 记 员 石琬婷         1
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1090号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司，住所地：深州市顺兴大街189号育龙湾底商6-1号。 负责人：于庆新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐建想，女，1976年11月14日出生，汉族，住深州市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭运花，女，1976年4月26日出生，汉族，住深州市，系该公司员工。 被告：田彦兵，男，1980年10月27日出生，汉族，住河北省深州市。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司与被告田彦兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司在本院依法告知其缴纳诉讼费后，原告明确表示不再缴纳。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司撤回起诉处理。 审判员  马秀明 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 旭
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执26号 申请执行人：廉彩英，女，1969年2月19日出生，汉族，住博白县。 被执行人：何为龙，男，1976年1月12日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人廉彩英与被执行人何为龙追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人廉彩英于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月9日依法向被执行人何为龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，2021年2月5日本院划扣被执行人银行存款2247.46元至本院账户。经查，被执行人何为龙在本院有（2021）桂0923执24号、25号、26号、28号、29号、30号共六件执行案件，经约谈上述六件案件申请执行人一致同意将执行款2247.46元首先支付给（2021）桂0923执29号案件1155元（其中包括执行费50元），剩余1092.46元支付给本案申请执行人领取，执行款均已支付。除此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年五月十七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12591号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人亓永涛，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人张科技，河南鼎荣律师事务所律师。被告仝双丽，女，1985年5月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告仝双丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张科技到庭参加诉讼，被告仝双丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告仝双丽偿还原告借款本金140000元、利息2880.57元、罚息20.58元，共计142901.15元（利息、罚息暂计算至2021年3月25日，之后的利息、罚息依照合同约定计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为仝双丽。2、借款金额为145000元。3、借款用途装修、家居。4、贷款提款有效期为2020年3月22日起至2021年3月22日止。5、约定贷款年利率为7.88%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日。8、欠款情况：暂计算至2021年3月25日，被告仝双丽尚欠原告借款本金140000元、利息2880.57元、罚息20.58元，共计142901.15元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告仝双丽未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被仝双丽偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告仝双丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝双丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行本金140000元、利息2880.57元、罚息20.58，共计142901.15元（暂计至2021年3月25日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，减半收取1579元，由被告仝双丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年五月二十日书记员  李洁
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0106民初6425号 原告：杜益，男，1981年8月9日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：闫俊成，四川公生明律师事务所律师。 被告：杨震，男，1971年3月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：施俊，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告杜益与被告杨震民间借贷纠纷一案中，杜益于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜益撤诉符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许杜益撤诉。 案件受理费减半收取2,339元，由杜益承担。 审判员  李果 二〇二一年五月十九日 书记员  邓逍
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1128民初685号原告：谢志宏，男，1985年2月7日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。委托诉讼代理人：郑玄（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。被告：陈峥嵘，女，1958年5月13日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。被告：黄丹靖，女，1986年12月20日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住永州市冷水滩区。原告谢志宏与被告陈峥嵘、黄丹靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢志宏撤回起诉处理。审判员  邝小勇二〇二一年五月十七日法官助理胡怡书记员杨麒正附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 陕0723执异8号 异议人（案外人）：洋县农村信用合作联社。 法定代表人：王龙海。 地址：洋县武康路中段。 统一社会信用代码：91610723222672216Q。 申请人：陈某某，男，陕西城固县人。 被执行人：洋县城乡建设综合开发公司。 法定代表人：杨波。 地址：洋县和平路。 统一社会信用代码：916107232226719345。 申请执行人陈某某与洋县城乡建设综合开发公司、洋县圣景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，汉中市中级人民法院（2020）陕0723民终1477号判决书生效，现异议人（案外人）洋县农村信用合作联社于2021年5月13日向本院提出异议，本院于同日依法受理。 审理中，异议人（案外人）洋县农村信用合作联社于2021年5月19日向本院书面申请撤回异议申请。经审查，案外异议人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项，以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人（案外人）洋县农村信用合作联社撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 雷崇理 审 判 员 袁文中 审 判 员 张 冲 二〇二一年五月十九日 法官助理 苏 瑞 书 记 员 何 佳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1456号之一 申请执行人：张豹，男性，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：索卓，男性，1985年01月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汤云鹏，男性，1991年03月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人张豹与被执行人索卓、汤云鹏为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226民初63号民事调解书，申请执行标的金额为150000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人索卓、汤云鹏发出执行通知书、报告财产令。执行中，被执行人索卓全部履行义务，支付申请人100000元，对本案履行完毕；被执行人汤云鹏与申请执行人张豹达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十九日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3232执30号 王学群（申请执行人）、如扎（被执行人）： 王学群与如扎承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现被执行人如扎已向申请人王学群自动履行到位18000.00元，至此，王学群（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3232民初244号法律文书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异45号 异议人（被执行人）：亳州市刨花板厂，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业区。 法定代表人:邹金魁。 申请执行人：亳州市康乾融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道沿街综合楼。 统一信用社会代码：913416005649969906。 法定代表人：张黎，该公司总经理。 委托代理人：李昂，该公司职员。 被执行人：李鹭萍，女，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区， 被执行人：宋克印，男，1955年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李传芹，女，1950年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宋地强，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈治海，男，1958年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李红亮，男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马淑娟，女，1960年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州市康乾融资担保有限公司与亳州市刨花板厂追偿权纠纷一案中，异议人（被执行人）亳州市刨花板厂对本院以（2019）皖1602执1201号裁定书列入失信人限制高消费不服，向本院提出书面异议，后案外人又向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人（被执行人）亳州市刨花板厂的撤回异议申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  石 婷 二〇二一年五月十四日 书 记 员  郭 栋
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执异7号 异议人（案外人）洋县农村信用合作联社。 法定代表人：王龙海，该社理事长。住址，洋县武康路中段。统一社会信用代码：916107232227216。 委托代理人马小娟，该社法律顾问。 申请执行人庞某某，男，陕西洋县人。 被执行人洋县城乡建设综合开发公司。 法定代表人：杨波，该公司经理。住址洋县和平路。统一社会信用代码：916107232226719345。 委托代理人：金某，系该公司职工。 委托代理人：白某某，系该公司职工。 委托代理人：范某某，系该公司职工。 本院在办理申请执行人庞某某申请执行被执行人洋县城乡建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案中，洋县农村信用合作联社于2020年5月13日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求依法撤销对洋县城乡建设综合开发公司在洋县农村信用合作联社营业部开设的保证金质押账户2706040101210000000540及该公司在洋县城关信用社开设的保证金质押账户2706040301210000000241的查封、冻结执行措施。理由主要有：洋县人民法院因执行庞某某与洋县城乡建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，冻结了洋县城乡建设综合开发公司所有的在洋县农村信用合作联社营业部开设的保证金质押账户2706040101210000000540及该公司在洋县城关信用社开设的保证金质押账户2706040301210000000241。因该两个账户系洋县城乡建设综合开发公司与洋县信用合作联社分别在2017年3月和2019年7月，双方签订了质押保证合同后而设立，两个账户均属质押保证金账户，账户内的财产系设置了质押的财产。保证金账户资金所有权属于开发商，但洋县农村信用合作联社拥有账户资金的实际控制权，是移交债权人占有的金钱质押。在发生违约时，洋县农村信用合作联社享有优先受偿权。案外异议人认为，法院在执行被执行人洋县城乡建设综合开发公司该二账户时，不应进行查封、冻结，应当依法予以解除查封冻结措施。 申请执行人庞某某辩称，异议人的异议主张于法无据，请求依法驳回，人民法院应当依法执行该被执行人财产。 被申请执行人洋县城乡建设综合开发公司辩称，我公司希望法院依法执行，保证公司能正常运作。 本院查明，2017年3月，洋县城乡建设综合开发公司与洋县农村信用合作联社营业部连续签订了《商用房按揭贷款合作协议》、《保证金账户监管协议书》、《保证担保合同补偿协议》、《承诺书》、《商品房按揭贷款回购协议》，依照协议，洋县城乡建设综合开发公司在洋县农村信用合作联社营业部设立保证建专户账户号2706040101210000000540，并案主合同贷款金额5%的比例存入保证金为买房人的债务提供保证金担保； 2019年7月10日，洋县城乡建设综合开发公司与洋县农村信用合作联社城关信用社签订了《商品房销售贷款合作协议书》、《个人住房借款保证金质押合同》、《个人住房借款最高额保证合同》，依照上述合同，洋县城乡建设综合开发公司在洋县农村信用合作联社城关信用社设立保证金专户账户号2706040301210000000241，并按主合同贷款金额10%的比例存入保证金为买房人的债务提供保证金担保。 本院在办理（2021）陕0723执511号申请执行人庞某某申请执行被执行人洋县城乡建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案中，冻结了上述二账户。2021年5月13日，洋县农村信用合作联社对本院冻结上述账户的执行行为提出书面异议，请求解除查封、冻结。 本院认为，申请执行人依据（2020）陕07民终1478号判决书向人民法院申请执行,符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十一条规定：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。本案中，我院冻结了被申请人洋县城乡建设综合开发公司所有的在洋县农村信用合作联社营业部开设的保证金质押账户，该二账户虽系质押金账户，仅在质押合同履行完毕前，洋县农村信用合作联社对该二账户中的财产享有优先受偿权。即在执行其他案中不得采取对二账户中的质押财产进行扣划等执行处分措施。我院仅采取查封、扣押措施，不对质押财产做出处分，执行行为并无不当；综上，异议人的要求解除查封、冻结等财产保全措施的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人洋县农村信用合作联社的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于陕西省汉中市中级人民法院。 审判长  雷崇理 审判员  袁文中 审判员  张 冲 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 佳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初2844号原告：深圳市宇恒硅橡胶制品有限公司，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码914403003263252946。法定代表人：李升平，总经理。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东周黄罗律师事务所律师。被告：互赢科技(东莞)有限公司，住所广东省东莞市石碣镇，统一社会信用代码91441900MA52YF0635。法定代表人：蒋松金。委托诉讼代理人：杨斌，广东华商律师事务所律师。原告深圳市宇恒硅橡胶制品有限公司与被告互赢科技(东莞)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄宇宁、被告的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告货款25000元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，1.双方未对打样费用进行合意，关于包料、价格等都是大货订单的前期洽谈，并非针对打样费，被告方不应承担；2.刀模、齿模两个打样的材料是被告提供；3.两个打样交付给被告试机后，品质问题导致报废，被告更不应当支付打样费，可酌情支付加工费用。经审理查明，原被告双方通过微信洽谈被告向原告采购超声波齿模事宜，双方确认被告拟向原告采购超声波齿模20件，单价12500元每件，2020年4月27日被告通过微信向原告发送了采购合同，原告盖章回寄给被告；原告于2020年5月1日向被告邮寄超声波齿模样品2个，被告于2020年5月3日收到样品；因原告生产样品经检验不合格，被告未将合同盖章回寄给原告。原被告之间的聊天记录载明：2020年4月22日下午16时22分，被告说：“先打样一个，材料我们这边没有到料，你那边包料加钱吧”。原告回复：“DC53的料现在一个1200，你就按照12500含税的来吧。之前是11300元。等于加了一个材料钱”。原告说：“好，可以”；5月7日晚上19时30分，原告说：“好歹让我搞点路费？把打样费给我结了啊”。被告回复：“会给哈”；5月16日晚上20时09分，原告说：“打样费帮我安排下啊”。被告回复：“我们齿模全部报废了，我问问凌总哈”；5月26日下午13时34分，被告说：“李总那个齿模能不能算加工费呢”。上述事实，有原告提交的微信聊天记录及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据诉辩双方意见，本院认为主要争议焦点为双方是否对打样费进行合意。首先，2020年4月22日的聊天记录载明“先打样一个”而后被告回复的价格12500元，从上下文联系来看，该约定应为对打样费的约定。其次，原告要求被告支付打样费时，被告均未拒绝或提出异议，如无约定，按常理被告会直接拒绝，被告未拒绝或提出异议的行为与常理不符。综上，本院认定双方约定了打样费即为12500元。原告向被告交付样品2个，被告理应支付货款25000元。故关于原告诉请被告支付货款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告互赢科技(东莞)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宇恒硅橡胶制品有限公司支付货款25000元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告全部负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  王文燕二〇二一年五月十九日书记员  尹小芳
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初607号 原告：杨铁成，男，汉族，住址枣强县。 被告：刘新广，男，汉族，住址枣强县。 原告杨铁成与被告刘新广劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨铁成到庭参加诉讼，被告刘新广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨铁成向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资25000元。事实与理由：2017年7月份，被告雇佣原告与刘某、闫某等三个班组为其在保定安装天然气管道，约定日工资2000元。施工完毕后，被告未结算工资。2018年3月10日，被告为原告出具欠条一份，载明“今欠西陶沈入户款贰万伍仟元整（其中日工贰仟）于2018年8月1日前付清”。后经原告多次催要至今未付，特诉至法院。 原告杨铁成为支持其主张，向本院提交刘新广出具的欠条一份，拟证明其欠工资款的事实。 被告刘新广未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信。 经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的以上证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的劳务行为合法有效，受法律保护。原告杨铁成等三个班组为被告刘新广处提供劳务，被告向原告出具欠条后，未按约结清工资款，构成违约。故原告要求被告刘新广支付工资款25000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告刘新广于本判决生效之日起五日内支付原告杨铁成工资25000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取213元，由被告刘新广负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  屈其凯 二〇二一年五月八日 书记员  崔 彤
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执70-2号 申请执行人：袁会娥，女,1965年4月16日生，汉族，住大荔县西。申请执行人：王高飞，男,1988年10月28日生，汉族，住大荔县 申请执行人：王小邓，女,1990年6月13日生，汉族，住大荔县， 被执行人：东春丽，女,1973年4月15日生，汉族，住大荔县韦， 本院在执行袁会娥、王高飞、王小邓与东春丽买卖合同纠纷（2020）陕0523民初3150号民事判决书一案中，执行标的为货款5000元、案件受理费25元，承担执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人东春丽送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人东春丽履行生效法律文书确定的义务，但是东春丽并未履行。本院通过网络查询和传统查询方式对于东春丽的财产进行了查询，被执行人东春丽名下暂无可供执行财产。本院依法对于东春丽限制消费并纳入失信被执行人名单。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年五月十八日 书记员 高 森
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302财保100号 申请人：重庆市庆岩建材有限公司，住所地重庆市南川区南平镇花盆村一社。 法定代表人：刘永洪，执行董事。 委托诉讼代理人：李袁，重庆百哲千行律师事务所律师。 被申请人：四川东华锅炉工程技术有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦1区9层写字楼9-15号。 法定代表人：邓有为，总经理。 申请人重庆市庆岩建材有限公司（以下简称庆岩建材公司）与被申请人四川东华锅炉工程技术有限公司（以下简称东华锅炉公司）承揽合同纠纷一案,本院于2020年12月7日作出（2020）川0302民初89号民事判决，判决被申请人东华锅炉公司于判决生效之日起十五日内向申请人庆岩建材公司支付锅炉技术改造材料费288,262.75元及技术改造制作、加工费238,400.00元，合计526,662.75元，并确定案件受理费13,495.80元，由被申请人东华锅炉公司承担7,330.00元。被申请人东华锅炉公司不服该判决在法定期间内向自贡市中级人民法院上诉。自贡市中级人法院于2021年5月12日作出（2021）川03民终258号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院（2020）川0302民初89号民事判决已于2021年5月17日发生法律效力。现申请人庆岩建材公司申请对被申请人533,992.75元的银行存款或者同等价值的其他财产采取保全措施。 本院认为，申请人庆岩建材公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川东华锅炉工程技术有限公司在中国工商银行股份有限公司自贡鸿鹤坝支行账号23×××02中的银行存款533992.75元一年；或者对被申请人四川东华锅炉工程技术有限公司同等价值的其他财产采取保全措施，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院将依法解除保全。 申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫长林 二〇二一年五月二十日 书记员  张其瑞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执恢193号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：张杰，行长。被执行人：陈平，男，1962年10月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：赖丽梅，女，1967年7月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与陈平、赖丽梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈平系荣县疾病预防控制中心职工，有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陈平的住房公积金收入284564.27元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年五月二十八日书记员  王学冠
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执439号 申请执行人祁树森，男，1965年8月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人肖永旺，男，1990年3月25日出生，满族，住承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0803民初313号民事调解书，于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在限期内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人肖永旺的银行存款人民币25000.00元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年五月十一日 书记员  董向新
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2231号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：邵文波，男，汉族，1984年11月30日出生，住湖南省洞口县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行邵文波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初7032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为45278.06元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款45858.06元（实际冻结2201.71元），划拨2201.71元。未发现被执行人邵文波名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人邵文波目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年5月26日，被执行人邵文波尚有43656.35元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2231号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年五月二十六日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执629号朱文学：申请执行人杨启桂与你追偿权纠纷执行一案，现因你已按（2021）湘0802民初767号民事调解书确定的内容履行完全部义务，该案执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年五月二十八日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执829号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱铭钦，男，1999年8月17日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人朱铭钦因犯抢劫罪，本院以（2020）川0722刑初173号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。朱铭钦在判决指定期限内未缴纳罚金，三台县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人朱铭钦的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，并前往被执行人户籍地走访调查，未发现有可供执行的财产。本院已将朱铭钦纳入限制高消费名单。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录等材料在卷证实。 本院认为，经人民法院对被执行人的财产情况进行了全面调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长 王帮银 审 判 员 杨 扬 审 判 员 刘 东 二〇二一年五月二十八日 法官助理 赵青海 书 记 员 胡梦婷
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执615号之七十三被执行人：刘桂秀，女，汉族，1972年08月生，住黑龙省绥化市。关于申请执行人与被执行人刘桂秀罚金一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人刘桂秀在账户内余额人民币7.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘桂秀在财付通账户内存款人民币7.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年五月十七日书记员  李向军
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1554号原告：吴某，男，1985年7月7日出生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：孙某，男，1982年6月10日出生，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告吴某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告吴某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  鲁恢二〇二一年五月二十七日书记员  李磊