wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2431号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号，统一社会代码：9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建，公司经理。 委托代理人：谢秀珠，女，该公司员工。 被告：谭予熙，女，汉族，1991年2月16日出生，住涿州市，681199102161229。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司（以下简称隆泰物业涿州分公司）与被告谭予熙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢秀珠到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月2日，原被告签订《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告提供物业管理服务，物业服务费按年缴纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费，并约定被告逾期支付物业服务费及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应缴纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告按约定提供了物业服务，但被告未按约定缴纳物业服务费，原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上请求法院判令被告支付原告2019年7月至2021年12月物业服务费13040.28元及违约金（违约金按日千分之二标准支付，直至缴清全部物业服务费之日止，违约金暂计至2021年3月31日8676.87元），共计21717.15元；被告承担诉讼费。 被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。 经审理查明，被告谭予熙系涿州香邑溪谷Ａ4号楼02室商铺业主。2018年4月2日，原告隆泰物业涿州分公司作为乙方与甲方即本案被告签订《前期物业服务协议》，该协议约定由原告为被告位于涿州市（建筑面积：162.19平方米）提供物业管理服务，并约定双方权利义务、违约责任等内容。其中第四条规定：“……甲方交纳费用时间：住户入住时首付一年的物业服务费……商业2.5元／平方米／月；生活垃圾消纳费：36元／户／年……每次交纳物业服务费用时间：入住后，按每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用；”第八条违约责任载明：“……四、甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费及相关代收代缴费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。……”。自2019年7月1日，被告未能按约定缴纳物业费，截至2021年12月31日，被告应向原告缴纳物业费12218.25元（2019年7月1日至2021年12月31日物业管理费12164.25元，2019年7月1日至2020年12月31日生活垃圾消纳费54元）。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的《前期物业服务协议》、保洁工作验收表、化粪池、排水管清掏记录表、监控运行记录表、来访登记表、巡查记录表、光盘，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，《前期物业服务协议》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行协议约定的各项权利和义务。在原告已经提供物业服务的情况下，被告逾期未缴纳物业服务费的行为，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付尚欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；本案未有证据显示原告进行了有效催缴，其主张的逾期后按日千分之二计算的违约金亦过分高于实际损失，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起酌定。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院查明事实和依法裁判。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告谭予熙于本判决生效之日起十日内支付原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司自2019年7月至2021年12月物业费12218.25元及相应的违约金（违约金自2021年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述物业服务费付清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，由原告负担118元，被告负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二一年五月二十六日 书记员 李红梅
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2776号上诉人（原审被告）：天津科诚房地产开发有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2351A室。法定代表人：马永霞,总经理。委托诉讼代理人：王紫峰，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐帅，男，1978年8月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张彩霞，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人天津科诚房地产开发有限公司（以下简称科诚公司）因与被上诉人唐帅商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初9465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。科诚公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。事实和理由：涉案房屋于2015年1月签订房屋买卖合同之时具备相应交付条件，并在2015年3月完成交付。后因被上诉人未继续履行合同义务，故上诉人与案外人就涉案房屋缔结新的买卖关系。唐帅辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。唐帅向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付位于天津市津南区××镇××路××路××广场××号楼××号房屋,并协助原告办理房屋产权变更手续；2.判令被告向原告支付从2015年10月1日起至实际交付房屋之日止的逾期交房利息（暂计至2020年9月29日为792874元）；3.判令被告向原告支付从2015年10月1日起至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金（暂计至2020年9月29日为237862元）；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月13日,唐帅与科诚公司（原名天津梦雨投资有限公司）签订了《天津市商品房买卖合同》,合同约定,唐帅购买科诚公司开发建设的位于天津市津南区××镇××路××路××广场××号楼××号房屋,建筑面积392.54平方米,房屋价款为3336590元,科诚公司应于2015年10月1日前将符合约定的商品房交付原告使用,合同还约定,如逾期交房超过九十日的，科诚公司应向唐帅支付已付款利息，利息应自合同约定的交房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，还应每日按商品房价款的万分之一标准向唐帅支付违约金。唐帅通过借款的方式支付了首付款，并以贷款的方式支付了剩余房款。涉案房屋办理了预购商品房预告登记和抵押权预告登记。现涉案房屋的天津市商品房买卖合同（原件）、贷款合同、临时管理规约、确认书、房屋登记证明、维修基金缴款收据、收据（预告登记费用）、印花税缴款凭证、契税交款凭证、不动产发票、不动产发票办证联均由科诚公司持有。一审法院认为，唐帅与科诚公司签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的效力性强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，违反合同约定，应依约承担责任。唐帅虽不持有《天津市商品房买卖合同》原件，但科诚公司认可双方曾就涉案房屋建立买卖合同关系，唐帅已经支付了全部购房款，且双方已经办理了预购商品房预告登记。因此，唐帅履行了《天津市商品房买卖合同》中的约定义务。按照合同约定，科诚公司应于2015年10月1日前向唐帅履行交房义务。现科诚公司未提交证据证明其已经通知唐帅收房，且唐帅已经对涉案房屋进行检查验收，亦未提交证据证明涉案房屋的钥匙、水、电等入住实物手续交付唐帅，唐帅否认接到收房通知，否认验房、收房、接收钥匙，故科诚公司已经履行交房义务的陈述，一审法院不予采信。虽涉案房屋的天津市商品房买卖合同（原件）、贷款合同、临时管理规约、确认书、房屋登记证明、维修基金缴款收据、收据（预告登记费用）、印花税缴款凭证、契税交款凭证、不动产发票、不动产发票办证联均由科诚公司持有，但该事实不足以证明双方已经合意解除了涉案的商品房买卖合同，且唐帅持续偿还涉案房屋的贷款的行为亦可以证明其并没有解除涉案《天津市商品房买卖合同》的意愿。科诚公司应继续履行涉案《天津市商品房买卖合同》中约定义务。至于科诚公司提出的已将涉案房屋另售他人的抗辩，科诚公司未提交买卖协议，故对该抗辩不予采信。按照合同约定，科诚公司应协助唐帅办理涉案房屋产权变更手续。关于逾期交房利息及违约金，根据合同约定，科诚公司应支付唐帅已付款利息，利息应自合同约定的交房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，还应每日按商品房价款的万分之一的标准向唐帅支付违约金，唐帅依约要求科诚公司给付上述款项，一审法院予以支持。综上所述，唐帅的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：“一、被告天津科诚房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内协助原告唐帅办理房屋所有权变更手续。二、被告天津科诚房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告唐帅支付逾期交房利息（利息分段计算方：第一段：以3336590元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自从2015年10月1日起至2019年8月19日；第二段：以3336590元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际交付房屋之日止）。三、被告天津科诚房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告唐帅支付逾期交房违约金（违约金计算方式：每日按商品房价款的万分之一的标准，从2015年10月1日起计算至实际交付房屋之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14077元减半收取计7038.5元，由被告天津科诚房地产开发有限公司负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的其他事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否承担违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明事实和双方陈述，被上诉人依照《天津市商品房买卖合同》约定支付了全部房款，上诉人应当按照《天津市商品房买卖合同》约定履行交房义务，上诉人主张其已通知被上诉人进行收房，被上诉人对此予以否认，上诉人对此未提供证据证实，应承担不利后果。一审法院依据《天津市商品房买卖合同》约定判决上诉人承担逾期交房违约责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，科诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14077元，由上诉人天津科诚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年五月二十六日书记员  辛 璐
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0881执保332号申请保人王秀华：关于你与被申请人于洪飞借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人于洪飞名下银行及网络资金账户内存款10,000.00元。本院作出的（2021）吉0881民初1465号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，本院通过网络查控系统，已对被申请人于洪飞名下银行及网络资金账户予以冻结，发起冻结金额为10,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622民初1058号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址：山东省滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师 被告：张松海，男，1988年1月20日出生，回族，住阳信县。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告张松海追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于2021年5月11日以双方已庭下和解为由向本院申请撤回对被告张松海的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤回对被告张松海的起诉。 本案案件受理费788元，减半收取394元，由原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  张静 二〇二一年五月十一日 书记员  文健
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8427号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：翟如星，女，汉族，1997年6月3日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告翟如星买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费60元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年五月二十五日 书记员  许 枫
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保24号之一 解除保全申请人：漆加强，男，汉族，生于1970年1月5日，四川省大英县人，现住四川省青川县。 被申请人：林伟，男，汉族，生于1976年3月24日，四川省中江县人，住四川省中江县。 解除保全申请人漆加强与被申请人林伟申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月9日作出（2021）川0822财保24号民事裁定书，冻结被申请人林伟名下所有银行账户内的存款450000元（若金额不足，以实际金额为限）。解除保全申请人漆加强于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人漆加强的解除保全申请符合法律规定，其解除保全申请应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林伟名下所有银行账户内存款450000元的冻结（若金额不足，以实际金额为限）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  赵定荣 二〇二一年五月十日 书记员  赵雪芹
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执168号之一被执行人：党某某，男，汉族，1976年05月生，住羁押场所于保德县。本院在执行被执行人党某某犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人党某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党某某在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年五月二十八日书记员 苗白娟
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执182号申请执行人：孙崧凯，男，1985年11月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市容大置业有限公司，住所地烟台高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，该公司经理。申请执行人孙崧凯与被执行人烟台市容大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初457号民事判决书已发生法律效力，烟台市容大置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市容大置业有限公司银行存款220000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年五月三十一日书记员  王全伟
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初299号原告：冯某，男，1985年2月20日生，住高平市，农民。委托诉讼代理人：田某，山西炎焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢某，山西炎焱律师事务所实习律师。被告：赵某1，男，1971年4月4日生，汉族，住高平市。被告：赵某2，男，1976年3月15日生，汉族，住高平市，农民。被告：董某，男，1978年4月18日生，汉族，住高平市。被告：山某，住所地高平市，统一社会信用代/×××。法定代表人：李某，任公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，1974年1月30日生，汉族，住高平市永录乡永录村大福街南巷55号，身份证号码×××。原告冯某与被告赵某1、被告赵某2、被告董某、被告山某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人田某、邢某，被告赵某1、被告赵某2、被告董某、被告山某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同支付原告工程款64146.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月，被告赵某1将位于高平市永录乡韩王山的窑洞抹灰、改造等工程劳务部分承包给原告。当时，双方未签订书面协议，口头约定按照工程量进行结算，每月支付工程款。协议达成后，原告带领工人入住工地，并按照被告赵某1的要求进行施工至2020年7月底，但被告赵某1未按约定支付原告工程款。此后，原告多次找被告赵某1索要工程款，被告赵某1于2020年12月给原告出具证明一份，认可原告的工程量，并告知原告找被告赵某2索要工程款。原告找到被告赵某2后，被告赵某2对此不予认可。后经原告了解，原告所承包工程系被告山某承包给第一被告。原告多次找四被告索要工程款，但四被告相互推诿。无奈，为维护原告自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告赵某1辩称，我与原告就韩王山欢乐谷的窑洞抹灰、改造等工程与原告达成了口头协议，同时要求原告按时保质完成相关工程，但原告实际上并未完成工程，影响了景区的运营。我在网上查询后发现，原告的工程报价比市场价格高出一倍，而且工程量计算的很乱。被告赵某2辩称，原告的工程质量不到位，以我的个人角度来说，原告应将工程恢复原状，而不是谈这件事。被告董某辩称，不管是谁出钱，希望原告将工程中存在的质量问题处理好。被告山某辩称，原告修建的工程存在质量问题，导致我公司运营成本增加，无法正常经营，希望原告先赔偿我公司的运营损失。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：原告自行计算的工程量结算单一份，在该结算单上，被告赵某1书写：“证明，冯某工程在韩王山做窑洞抹灰、改造工程，小房子做墙板工程等，请给予认可结算。具体价格参考市场价。赵某1”，证明被告赵某1对原告提供的工程量结算单表示认可。四被告围绕其答辩意见均未提供相关证据。对原告提供的工程量结算单，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。被告赵某1表示原告确实向其出示过该结算单，结算单中记载的证明部分也确实是被告赵某1本人书写，该证据证明了原告承包韩王山欢乐谷窑洞抹灰、改造工程，小房子做墙板等工程的事实，但对该结算单记载的工程量及原告自行计算的工程价款不认可。被告赵某2、董某、山某均表示对该证据不知情，且不认可。本院经审查后认为，在无其他佐证证明的情况下，原告提供的该证据仅能证明原告与被告赵某1达成协议承包韩王山欢乐谷窑洞抹灰、改造工程，小房子做墙板等工程的事实，而不能证明原告在上述工程中的实际施工量，故本院对原告提供的该证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，原告冯某与被告赵某1达成口头协议，约定由原告冯某承包位于高平市永录乡永录村韩王山欢乐谷内的窑洞抹灰、改造工程及小房子做墙板等工程，但未对工程量、工程结算价格、工程款支付时间及方式进行明确约定。协议达成后，原告进入韩王山欢乐谷开始施工。施工过程中，因被告赵某1未支付原告工程款，工程未实际完成，且双方对已完成工程亦未进行验收结算。2021年1月13日，原告冯某起诉要求四被告支付其工程款64146.8元，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，原告向本院提供的证据虽能证明原告冯某与被告赵某1达成口头协议，约定由原告冯某承包位于高平市永录乡永录村韩王山欢乐谷内的窑洞抹灰、改造工程及小房子做墙板等工程并实际进入韩王山欢乐谷进行施工的事实，但因双方对工程的工程量、结算价格、工程款的支付时间及方式并未进行明确约定，且原告在庭审中自认其承包的工程实际并未完成，而已完成工程双方亦未验收结算，故本院无法确认原告现已实际完成的工程量及已完成工程量的工程价款的实际数额，故本院对原告要求四被告支付原告工程款64146.8元的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求。案件受理费减半收取702元，由原告冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 高 轶二○二一年五月十二日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执891号之十五申请执行人：刘程远，男，汉族，1989年1月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：段德龙，男，汉族，1981年10月23日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初279号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段德龙在中国农业银行62×××18账户内存款人民币104485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十三日书记员  颜静
锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执220号之一 被执行人：潘启金，男，汉族，1997年05月01日生，住锦屏县。 本院依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘启金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘启金在中国工商银行20×××50账户内存款人民币47523.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周 梅 二〇二一年五月十一日 书记员 程平波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：周梅联系电话：085571××××2
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2167号申请执行人杜敏敏，女，1991年10月7日出生，汉族，住驻马店市。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司。法定代表人陈锋。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初965号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十六日书记员 胡 冬
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1679号原告：郏县再就业小额贷款担保中心，住所地河南省郏县行政路东段综合办公楼，统一社会信用代码：124104255637236911。法定代表人：邵向英。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：赫云玉，女，1988年8月23日生，汉族，住河南省。被告：李**飞，男，1987年12月17日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县再就业小额贷款担保中心与被告赫云玉、李**飞追偿权纠纷一案中，郏县再就业小额贷款担保中心在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年五月二十六日法官助理李之楷书记员魏洋淇
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执979号之一 被执行人：李凯，男，汉族，1978年6月16日出生，身份证住址河南省原阳县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告李凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初2854号民事判决已发生法律效力。该判决判令被告承担受理费3057元，因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费为50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人银行存款3107元，上述款项本院已划拨给深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初2854号民事判决所确定的受理费已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李凯名下所有财产的查封。 二、本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈小虎
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2925号原告：潘永军，男，汉族，1978年9月28日出生，住郸城县。被告：潘磊振，男，汉族，1984年1月13日出生。住址同上。原告潘永军诉被告潘磊振民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永军当庭参加诉讼。被告潘磊振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘永军的诉讼请求：1.判令被告返还欠款2万元，2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月4日，被告以急用钱为由向我借款，当日我就将现金交付给被告，期间我多次找被告催讨，被告没有偿还。被告潘磊振没有答辩。原告为证明自己的主张，举出了身份证复印件一份，借条一张。证明目的：被告欠我2万元款属实。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：2014年5月4日，被告向原告借款2万元。并向原告出具借条一张，内容为：借条今借现金贰万元整（小写20000）。2014年5月4日。借款人：潘磊振。后经原告多次催讨未果。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，由被告向原告出具借条为据，本院予以采信。被告应当按约及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款请求，本院予以支持。被告潘磊振没有到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩权和质证权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告潘磊振偿还原告潘永军人民币2万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告潘磊振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年五月二十日书记员  王刘辉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4482号原告：张正祥，男，1972年2月24日出生，汉族，住济源市。被告：李文利，男，1980年8月11日出生，汉族，住济源市。原告张正祥与被告李文利运输合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正祥向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付拉土款20600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告找其拉砖渣，双方约定运费为每车170元。经结算，被告还欠其20600元未付。2020年1月24日，被告并给其出具欠条。后经其多次讨要，被告未付。被告李文利未答辩，也未向本院提交证据。经审理本院认定案件事实如下：2019年原告为被告拉砖渣，后经结算，被告欠原告20600元未付。2020年1月24日，被告给原告出具欠条，内容为：“今欠到张正祥拉土款贰万零陆佰元整（20600）李文利2020.1.24日”。本院认为，被告欠原告20600元，有其给原告出具的欠条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告支付拉土款20600元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告李文利在本判决生效后十日内支付原告张正祥20600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.5元，由被告李文利负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年五月三十一日书记员  杨 珉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初582号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA47XCKP5N。法定代表人：李华有，该公司董事长。住所地：河南省南阳市淅川县丹江大道中段。委托诉讼代理人：翟晓明，河南赏春律师事务所律师，执业证号：14113199110335115。被告：任合群，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省淅川县。被告：陈俊英，女，汉族，1966年12月23日出生，住河南省淅川县。本院在审理原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告任合群、陈俊英金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  陈国富审判员  王建钊审判员  全世昌二〇二一年五月二十八日书记员  高小飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10902号申请执行人：北京海润世纪商贸有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼3层0335房间。法定代表人：董雪被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区五棵松蓝色港湾中心南区B1。法定代表人：刘闯。本院在执行北京海润世纪商贸有限公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年五月三十一日书记员 宋羽晨
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1971号 原告：许某某，男。 被告：鲁某某，女。 原告许某某诉被告鲁某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年五月十一日 法官助理 胡建勇 书 记 员 成 绪
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3639号原告：吉宝玉，男，1982年3月10日出生。住商丘市柘城县。委托诉讼代理人：卢彬成，1986年3月16日出生。住濮阳市清丰县。被告：韩江林，男，1988年9月24日出生，汉族，住濮阳县。原告吉宝玉诉被告韩江林民间借贷纠纷一案，本院2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉宝玉到庭参加诉讼，被告韩江林经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉宝玉诉称，2020年10月韩江林因资金困难，向吉宝玉借现金8,000元，承诺2020年11月2日偿还并有借条，月利息2分。至今未还，请法院判令被告偿还欠款8,000元，利息1,500元，总计9,500元。被告韩江林未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2020年10月30日，被告韩江林向原告吉宝玉借款8,000元，并出具借条，约定2020年11月2日到期偿还。后被告未还，原告经催要未果，即提起诉讼。上述事实有当事人陈述、借据等证据证实。本院认为，被告韩江林向原告吉宝玉借款，并出具借据，双方借贷关系合法有效。原告按约定履行了交付借款义务。作为借款人的被告韩江林按约定应及时履行偿还借款的义务。被告韩江林经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃答辩和质证权利的行为，造成其不利的法律后果，应由其自负。不影响本院依据现有证据做出缺席判决。因双方系自然人间借款，借据中对借款利息未约定，应视为不支付利息，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告韩江林于判决生效后十日内偿还原告吉宝玉借款本金8,000元；二、驳回原告其他诉求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韩江林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年五月二十七日书记员  王 辉
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执323号 申请执行人:黄小珠，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：翁云灵，曾用名翁灵云，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人黄小珠依据本院（2020）陕0723民初470号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行与被执行人翁云灵民间借贷纠纷一案，申请执行标的8000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人翁云灵送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人翁云灵名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无车辆、证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金缴纳账户； 4、已依法对被执行人翁云灵进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文静 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 勇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1152号 申请执行人：某某银行股份有限公司某某分行 被执行人：张某 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1104号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某至今未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2021年5月10日向本院申请执行，申请执行标的金额为253059.02元，应交执行费3696元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人张某名下的钱款256755.02元及迟延履行利息或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明刚 二〇二一年五月十日 书记员  亢杰镖
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初175号 原告:广西南宁达尊食品有限责任公司，住所：新阳路81号，统一社会信用代码：9145010019828233X7。 法定代表人：谭树华，董事长。 委托诉讼代理人：廖忠诚，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。 被告：李水兰，女，1992年2月15日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 原告广西南宁达尊食品有限责任公司（以下简称“达尊公司”）与被告李水兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖忠诚、宋晓文，被告的委托诉讼代理人韦诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达尊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期向指定银行提供办理按揭全部资料违约金10000元（违约金的基数：从签订合同日起七日起至提供办理按揭全部资料完毕日止，以房屋价款635767元为基数，按每日万分之二计算）；2、诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回对保全费、担保保险费、公告费的诉请。事实和理由：2016年12月17日，原告与被告签订房屋买卖合同，价款为635767元，双方约定被告应在签订合同日起七日内将办理按揭的全部资料提供给出卖人指定的贷款银行，逾期提供的按日向出卖人支付万分之二的违约金。被告违反了双方的约定，逾期支付房屋价款给原告造成了损失，应向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，望判如所请。 2 被告李水兰辩称，被告何时付清房款合同中并无约定，要被告在签订合同七日内向银行提交全部办理按揭材料不现实，原告应对何时通知被告办理贷款及被告何时向银行提交办理按揭贷款的材料负举证责任。即使被告构成逾期付款，违约金计算截止日期应视被告向银行提交案件材料之日而非贷款合同签订之日或者贷款到账之日，基数应以逾期应付款为准，而非房屋总价。 本院认定事实如下：原告作为出卖人，被告作为买受人，于2016年12月17日签订《南宁市商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及《附件六：合同补充协议》（以下简称“附件六”），约定原告向被告购买西乡××清水××楼××单元××房（以下简称“2902号房”），建筑面积91.23平方米，房屋总价款为635767元，付款方式详见附件六。 附件六第一条付款方式及期限中对银行按揭付款约定，由买受人向出卖人指定银行申请按揭贷款手续。第二条有关按揭的约定，买受人在签订买卖合同前已充分了解自身办理银行按揭贷款手续应具备的条件，并在签署合同起七日内，将办理按揭的全部资料提供给由出卖人指定的贷款银行，逾期不提供，视为买受人违约。每逾期一天，买受人按合同总价款的万分之二向出卖人支付违约金，逾期超过7日，出卖人有权解除合同，并要求买受人按商品房总价款的百分之十支付违约金。 另查明，2016年12月28日，2902号房买卖合同已办理商品房买卖合同登记备案证明。2017年1月5日，原告与按揭银行签订贷款合同。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。 合同附件六中将买受人向出卖人所指定的贷款银行提供办理按揭全部资料的期限约定为自合同签订之日起七日内。达尊公司作为具有房地产开发资质的企业，其熟知办理按揭贷款所需资料、流程，部分按揭贷款所需资料亦应由开发商提供。现未有证据证明达尊公司已及时告知被告指定的贷款银行、按揭贷款所需全部资料并完成已方应提供资料之义务，达尊公司提出被告存在违约，因缺乏事实依据，本院对其诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告广西南宁达尊食品有限责任公司的全部诉讼请求。 3 案件受理费25元（原告广西南宁达尊食品有限责任公司已预交，已减半收取），由原告广西南宁达尊食品有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋亚鹏 二〇二一年五月六日 法官助理 王 靖 书 记 员 吕 静
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初9000号 原告陕西科德建筑节能科技有限公司。法定代表人祁安文，该公司董事长。委托代理人戚俊成，该公司职工。被告西安高新技术产业开发区长安通讯产业园管理办公室。负责人刘贺，该办公室负责人。本院在审理原告陕西科德建筑节能科技有限公司诉被告西安高新技术产业开发区长安通讯产业园管理办公室买卖合同纠纷一案过程中，原告陕西科德建筑节能科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西科德建筑节能科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西科德建筑节能科技有限公司撤回起诉。本案受理费22180元，原告陕西科德建筑节能科技有限公司已预交，减半收取11090元，由原告自行承担。  审  判  员     高  晶                        二二一 年 五 月二十七日                           书  记  员     邱祥姗 1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502财保201号 申请人：刘达莲，女，生于1985年11月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：唐静，女，生于1985年2月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人刘达莲于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐静所有的位于四川省泸州市江阳区房屋（不动产单元号：xxxxx）在价值十万元的财产范围内进行保全。申请人刘达莲以其个人名下的川Ｅ5××××号路虎牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘达莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 一、查封刘达莲个人名下的川Ｅ5××××号路虎牌小型普通客车； 二、查封唐静所有的位于四川省泸州市江阳区房屋（不动产单元号：xxxxx）。 上述一、二项查封资产均限于价值人民币十万元范围内。 案件申请费人民币1020元，由申请人刘达莲负担。 本裁定立即开始执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 靖 二〇二一年五月二十七日 书记员 黄虹凤
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3328执15号 申请执行人：四川楠杨建筑工程有限公司，住所地:四川省成都市彭州市楠杨镇。 法定代表人：杨仕明，职务总经理。 诉讼代表人：四川楠杨建筑工程有限公司管理人，程越。 被执行人：甘孜县南方中和开发有限公司，住所地:四川省甘孜县。 法定代表人：泽翁旦朱，职务总经理。 被执行人：泽翁旦朱，男，1978年12月2日出生，藏族，住四川省德格县更庆镇。 申请执行人四川楠杨建筑工程有限公司与被执行人甘孜县南方中和开发有限公司、泽翁旦朱建筑工程合同纠纷一案，我院在执行过程中，双方提出给予一个月自愿协商的期限，如果到时不自愿履行再恢复强制执行。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)》第二条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第五项、第五条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）川3328民初60号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索,可以随时申请恢复执行。我院发现被执行人有可供执行的财产，也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 禧 审判员 付 渐 审判员 赵高丽 二〇二一年五月十七日 书记员 贺 君 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)第二条有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行： 申请执行人在申请立案执行后，无正当理由连续一年未向人民法院提供执行线索，且人民法院在此期间依职权未查到可供执行财产的。 被执行人被工商行政管理局注销或吊销营业执照，且无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。 被执行人虽未被工商行政管理局注销或吊销营业执照，但连续两年未年检且没有生产经营，无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。 被执行人死亡，其遗产不足以维持其原共同生活人当地最低生活保障水平，且该原共同生活人既无劳动能力又无其他生活来源的。 依照本规定第1条第（1）、（2）、（3）、（4）项中止执行的案件。从中止之日起达两年。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 人民法院终结本次执行程序，应当符合以下条件： （一）已经向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书   (2021)陕1002民初1425号      原告:张利娟，女，1975年4月5日出生，汉族，住陕西省宜君县。   委托诉讼代理人：郭飞，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：白志昌，男，1995年2月4日产生，汉族，户籍地陕西省商洛市商州区，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。   原告张利娟与被告白志昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。   原告张利娟诉称，被告于2019年3月20日向原告借款30000元，原告当天通过银行向被告账户转账30000元，双方口头约定借款期限1年，还款期限届满后原告多次索要，被告以各种理由推脱，至今未履行还款义务。故具状起诉，请求判令被告偿还借款本金30000元及利息。   被告白志昌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，商洛市商州区上官坊镇肖岭沟村沟口组虽是其户籍所在地，但其自2019年10月至今由于工作原因长期居住于内蒙古自治区包头市昆都仑区三八路华泰园小区，居住已满1年且至今仍在此居住，申请该案移送至内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案合同履行地不在商洛市商州区，被告白志昌自2019年10月至今居住于内蒙古自治区包头市昆都仑区三八路华泰园小区，居住已满1年，因此其提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四条之规定，裁定如下：   被告白志昌对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院处理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。         审 判 员 金 军           二〇二一年五月二十日         书 记 员 叶慈霞
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初3031号 原告：石家庄沐旻商贸有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街351号信诚商务大厦4层406室，法定代表人：王志坡，该公司经理。 委托代理人：宁玉，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：石家庄翔舜药用包装有限公司，住所地无极县无极镇里家庄村南120米，法定代表人：张君平。 被告：张君平，女，1972年10月12日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：苏军波，男，1972年6月12日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告石家庄沐旻商贸有限公司与被告石家庄翔舜药用包装有限公司、张君平、苏军波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉。原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄沐旻商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1724元（已减半收取），由原告石家庄沐旻商贸有限公司负担。 审判员  杨有凤 二〇二一年五月二十六日 书记员  安冀宁
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2021）晋0403民初1754号原告：山西鑫浩鹰物业管理有限公司。法定代理人：李琳，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖罗，山西铨一律师事务所律师。被告：王正华，男，1986年6月26日出生，汉族，长治市人，住长治市。原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司与被告王正华物业合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月20日，原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司负担。审判员 王琼琼二〇二一年五月二十日书记员 刘 星
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1060号原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行。负责人：辛锋。委托诉讼代理人：王平。被告：张兆军。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告张兆军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤诉。案件受理费7，212元，减半收取计3，606元，由原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。审判员 王 燕二〇二一年五月二十八日书记员 王蕾蕾
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2677号之二 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：何良刚。 被执行人：汤杰，男，汉族，1993年01月16日出生，住四川省彭州市。 被执行人：游学芝，女，汉族，1968年09月25日出生，住四川省彭州市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与汤杰、游学芝民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人游学芝与案外人汤立平共同所有的位于彭州市天彭镇朝阳××路××号××栋××单元××层××号房屋（业务件号：2019122882Ｆ00018），但该房屋系被执行人与案外人共有，且设置有他项抵押权登记、本案执行标的很小，而不便处置；扣划了被执行人游学芝银行存款6674.3元，扣除本次执行费50元后，向申请执行人支付执行案款6624.3元。此外本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本院依申请执行人申请将被执行人限制高消费。本院确认：申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金23652.9元及违约金，案件诉讼费403元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十二日 书记员 刘希来
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初9148号 原告：李女英，女，1950年10月9日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：梁进，河北三和时代律师事务所律师。 被告：杨同干，男，1983年1月30日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省延津县，现住不详。 原告李女英诉被告杨同干民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。原告李女英及其委托诉讼代理人梁进到庭参加诉讼，被告杨同干经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。 一、原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金80000元；2、请求法院判决被告向原告支付逾期违约金2492.27元（逾期还款违约金以80000元为基数，自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂计算止2020年9月30日）；以上两项合计82492.27元；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。 二、原告诉称，2017年3月1日，原告向被告杨同干出借现金80000元，被告出具《借条》一份，约定于2019年12月31日还清。该借款已经到期，但截止起诉之日止，被告仍未偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告向被告主张自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，承担逾期还款违约责任。因此，原告为维护自身合法权益，根据《关于适用的解释》第十八条之规定，特向贵院起诉，望判如所请。为证明其主张，原告向本院提交借条、河北银行账户历史交易明细单等证据予以证实。 三、庭审中，原告将现金来源进行陈述。原告称其于2013年9月28日自河北银行支取现金50000元，将该50000元现金出借给北京中盛恒通投资管理有限公司，2014年6月28日将该款项收回，本息合计57750元，加上手里现金共计凑了70000元出借给被告。之后半年间，被告共计支付给原告利息7000元，后原告又凑了3000元现金，共计出借给被告现金80000元。被告给原告出具借条，后2017年3月1日，被告给原告重新出具借条，将之前的借条收回。借条载明：“今借李女英现金捌万元整（80000元）于2019年12月31日还清。杨同干2017年3月1日”。借条签订后，被告的亲戚代被告偿还借款本金2000元。 四、被告未到庭、未质证、未举证。 本院认为，关于本案的款项性质问题，原告主张本院所涉款项为民间借贷纠纷，向本院提交被告出具的借条一张，被告未提异议，本院予以支持。 关于借款本金问题，原告主张双方约定借款本金为80000元，其已实际履行出借义务，出借方式为现金支付，并将现金的来源进行说明，向本院提交被告出具的借条一张予以证实，被告未提异议，本院予以支持。原告主张，被告的亲戚向原告偿还借款本金2000元，被告尚欠原告借款本金78000元，被告未向本院抗辩并举证证明其曾偿还过其他借款本金，故对于原告要求被告偿还借款本金78000元的主张，本院予以支持。 关于借款利息问题，原告主张被告给原告出具的借条中未约定利息，约定还款期间为2019年12月31日，被告未按约偿还借款，应承担违约责任支付违约金，原告要求被告自2020年1月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付违约金，原告该主张符合相关法律规定，被告未向本院抗辩并举证证实其曾偿还过该期间的违约金，故对原告要求被告自2020年1月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付违约金，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨同干于本判决生效之日起十日内偿还原告李女英借款本金78000元并支付违约金（以78000元为基数，自2020年1月1日起计算至付清之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元、公告费560元，由被告杨同干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  魏兰琴 二〇二一年五月二十九日 书 记 员  高常慧
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初1902号之二原告：绥中县鑫达运输车队。地址：辽宁省葫芦岛市绥中县文化路159号。统一社会信用代码：91211421MA0QF015XD。投资人：李靖。委托代理人：蒋静，女，1977年3月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。系该单位职工。被告：周洋，男，1982年10月1日生，满族，住辽宁省绥中县。原告绥中县鑫达运输车队诉被告周洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告绥中县鑫达运输车队于2021年4月28日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥中县鑫达运输车队的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥中县鑫达运输车队撤诉。案件受理费减半收取750元，由原告绥中县鑫达运输车队负担。审判员  范小红二〇二一年五月十日法官助理李立平书记员何苗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更226号罪犯马跃原，男，生于1996年2月5日，回族，甘肃省康乐县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省康乐县人民法院于2017年9月13日作出（2017）甘2922刑初103号刑事判决，以被告人马跃原犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年11月11日起至2022年11月10日止）,并处罚金2000.0元。宣判后，马跃原服判，判决生效后交付执行。本院于2019年12月25日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月11日起至2022年3月10日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马跃原在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2018年12月17日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马跃原在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马跃原的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2016年11月11日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 王承林审 判 员 胡 琳二〇二一年五月二十八日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1729号原告：郑学，男，1960年1月3日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：邓小宇，男，住敦化市，其他自然状况不详。原告郑学与被告邓小宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑学到庭参加诉讼，被告邓小宇经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。，郑学向本院提出诉讼请求：一、判令邓小宇立即给付劳务费24000元；二、邓小宇承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月，郑学及八个农民工（迟明广、杜国心、艾彬、秦跃兴、郑大东、张洪勇、李康来、孔祥志、郑学）为邓小宇承包施工的东辰国际大楼内赔装饰工程，做室内、楼道贴砖的瓦工活，当时未签书面合同，口头约定每平方米29元，总计施工26344平方米，合计总金额，183976元。邓小宇已给付16万元，尚欠24000元。该项贴砖工程已全部竣工，并经验收合格，并在2020年1月已全部交付使用。经我多次催要，邓小宇以各种理由推拖至今未付余款。故依法起诉。邓小宇未到庭，未答辩。经审理查明：2019年9月开始，郑学带领八个农民工（迟明广、杜国心、艾彬、秦跃兴、郑大东、张洪勇、李康来、孔祥志）为邓小宇承包的工程干瓦工活。结束劳务后，经双方结算，邓小宇认可尚欠郑学劳务费18000元并提出在郑学等出劳务的过程中，邓小宇曾支付过1000元。迟明广、杜国心、艾彬、秦跃兴、郑大东、张洪勇、李康来、孔祥志均陈述：“工钱由郑学结算，我们向郑学要工钱，因为是郑学找我干活的”。在本案审理过程中，郑学明确表示按邓小宇在通话录音中认可数额18000元向邓小宇主张权利。认定上、事实的证据有：郑学与邓小宇的通过录音一份、整理材料一份，原告及证人的陈述。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护，邓小宇雇佣郑学等从事劳务，应及时向其支付劳务费。郑学与邓小宇的通过录音可以认定，邓小宇并未支付全部的劳务费，关于未支付劳务费的数额，应以邓小宇在与郑学通过录音中认可的数额为准即17000（18000-1000已付）。郑学的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、邓小宇于本判决生效后立即给付郑学劳务费17000元。二、驳回郑学的其他诉讼请求。如果邓小宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由邓小宇142元负担，郑学负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 滕百茹二〇二一年五月二十四日书记员 何宇婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4439号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内。负责人：曹登建。委托代理人：杨琳、王贺，该公司员工，特别授权。被告：白太欣，男，汉族，1964年9月30日出生，住河南省偃师市。本院在审理原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司诉被告白太欣物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白太欣的起诉。本院认为：原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员  常锐二〇二一年五月二十八日书记员  杨柳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1864号之一 申请人：张开虎，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：董万杰，男，汉族，1968年07月22日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董万杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董万杰在安徽省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初951号原告：徐洪军，男，1954年2月5日生，汉族，无业，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：徐宝贵，男，1971年5月7日生，汉族，现住白城市洮北区。被告：贺秀丽，女，1972年9月15日生，汉族，户籍地址：黑龙江省肇东市，现住白城市洮北区。被告：徐伟东，男，1990年8月6日生，汉族，个体，现住白城市洮北区。被告：张泽，女，1993年4月18日生，汉族，户籍住址：白城市洮北区，现住白城市洮北区。原告徐洪军与被告徐宝贵、贺秀丽、徐伟东、张泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。徐洪军向本院提出诉讼请求：一、判令四被告徐宝贵、贺秀丽、徐伟东、张泽立即连带偿还原告徐洪军借款本金人民币67,200元及逾期利息（以本金67,200元为基数，从2018年11月17日起至借款全部还清之日止，按年利率3.85％计算）；二、本案诉讼费用全部由四被告承担。事实和理由：原、被告双方系远房亲戚，被告徐宝贵、贺秀丽系夫妻，被告徐伟东、张泽系夫妻。2017年11月16日，四被告因经营白城市同发农机配件商店从事农机配件、润滑油销售等经营活动急需要流动资金周转，共同从原告处借得借款人民币67,200元，约定2018年11月16日前还清，被告徐宝贵的姐姐徐桂兰提供保证担保。借款期限届满后发生逾期违约，四被告和徐桂兰未履行还款义务。经原告催要，徐宝贵承诺于2019年11月16日结清借款并在原借据上签字、注明，结果至今未还。借款当时原告基于亲戚关系，二话没说，慷慨相助，把自己每天拾荒好不容易积攒起来的辛苦钱借给了四被告，帮助被告解决了燃眉之急。现四被告在借款逾期后反而不接电话，原联系号码132XXXXXXXX已成空号，和原告玩起捉迷藏，躲避原告，并且徐桂兰当时帮助被告找原告借钱并言明担保，可现在也不认账。因四被告不讲诚信，原告在多次催讨无果的情况下只能无奈向贵院提起诉讼，请人民法院依法裁判，保护原告合法权益。本院经审查认为，原告徐洪军自起诉之日起未向本院提供被告徐宝贵、贺秀丽、徐伟东、张泽的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告送达地址，致使起诉状等诉讼材料无法送达。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告徐洪军的起诉。案件受理费740元，予以退还。审判员  刘兆杰二〇二一年五月十日书记员  刘建磊
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初2751号 原告：张义农，男，1966年10月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 被告：李永军，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 负责人：刘浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 原告张义农与被告李永军、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安财保青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义农的委托诉讼代理人李晖、被告李永军、被告平安财保青岛公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张义农向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计32000元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2020年12月10日20时许，李永军驾驶鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车沿团板线由东往西行驶至相沟一村路段时，与由南向北横过公路的行人张义农发生刮碰，致张义农受伤的道路交通事故；交警认定李永军负事故全部责任，张义农无责任；鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车在平安财保青岛公司投保交强险。 李永军辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险一份，事故发生时是我驾驶该车，同意依法赔偿原告损失。 平安财保青岛公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内；在核实车辆及驾驶人具有合法上路行驶手续且无拒赔情形下，同意在交强险限额内依法赔付原告因本次交通事故造成的合理合法损失；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、张义农所诉的道路交通事故的事实，交警认定李永军负事故全部责任，张义农无责任；2、鲁Ｑ3××××号半挂牵引车在平安财保青岛公司投保交强险一份；3、张义农伤后入住莒南县中医医院，共住院18天，花费医疗费10362.61元；4、2021年3月30日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：张义农之损伤误工期120日、护理期30日、营养期60日；5、张义农现居住于莒南县××镇××街村，属农村居民；6、2019-2020年度山东省农村居民误工费为82.42元／天。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿义务人应当承担赔偿责任。张义农因本次事故造成的具体损失：医疗费10362.61元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；住院伙食补助费计为540元（30元/天×18天）；营养费按住院伙食补助费标准计为1800元（30元/天×60天）；误工费按农村标准计为9890.4元（82.42元/天×120天）；护理费按农村标准计为2472.6元（82.42元/天×30天）；交通费根据住院天数及往返里程酌定为350元；法医鉴定费、病案查询费、保全费等均有相关票据所证实，本院予以确认。综上，张义农因本次事故造成的经济损失共计26465.61元，其中医疗费10362.61元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费9890.4元、护理费2472.6元、交通费350元、法医鉴定费720元、保全费320元、病案查询费10元。 综上，张义农的各项经济损失应先由平安财保青岛公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；保险以外的损失由侵权人李永军承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张义农医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计25415.61元； 二、被告李永军赔偿原告张义农保险以外的法医鉴定费、保全费、病案查询费等各项经济损失共计1050元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年五月十九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5445号申请执行人：尚丽娜，女性，汉族。被执行人：西安有邻集市生态科技有限公司第二分公司，雷孟达。尚丽娜与西安有邻集市生态科技有限公司第二分公司劳动争议一案，雁劳人仲案字[2020]第2138号裁决书已发生法律效力，被执行人未按裁决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为58611元、利息及迟延利息，未受偿58611元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年五月二十日书记员  王 佳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执491号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市 被执行人：刘彬，男，汉族，住四川省威远县 申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行与被执行人刘彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1522号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘彬应向申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行支付62,305.18元及利息、复息、罚息。因被执行人刘彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘彬名下的银行存款及收入80,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年五月七日 书记员  谢瑶
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4027民初687号 原告：董秀凌，女，1972年10月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：丁站吉，男，1985年1月5日出生，回族，职业、住址不祥。 原告董秀凌与被告丁站吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告董秀凌到庭参加诉讼，被告丁站吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告董秀凌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金12,800元；2.请求依法判令被告向原告给付自2020年9月3日至前述借款本金实际履行之日止，按月息千分之十计算的借期内及逾期的还款利息；3.本案的诉讼费、保全费、担保费等费用均由被告承担。事实与理由：2020年9月3日被告借到原告21,800元，约定在同年9月20日还清，利息按千分之十计算，被告于当日向原告出具借条一份。但还款期限届满后，被告至今仍欠原告12,800元未还。原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。 被告丁站吉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年9月3日，被告丁站吉以种地为由向原告董秀凌借款21,800元，并向原告董秀凌出具借条一张，借条载明：“今丁站吉借21,800元大写贰万壹仟捌佰元正（654127xxxxxx412）喀拉托海乡库木托别村四巷07号，2020年9月20号还款，此款是2018年合计按10‰计息。名字丁站吉（按捺手印）1559xxxxxxx20年9月3号”。被告丁站吉在该借条的落款处签名“名字丁站吉”并捺印。同日，被告丁站吉以其农地承包权9xxxx1第号（土地承包合同编号为6541xxxxxxx42）的农村土地承包经营权证交付给原告董秀凌作为抵押物。被告丁站吉于2020年1月至10月期间陆续向原告董秀凌偿还借款共计9,000元，至今尚欠12,800元未还。上述事实，有原告董秀凌向本院提交的借条原件一张、农地承包权98058-1第号（土地承包合同编号为654xxxxxxx42）的农村土地承包经营权证复印件一份出示原件，提交复印件，与原件核对无异，原件退回，以及原告董秀凌的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告董秀凌向本院提交的借款金额为21,800元的借条系由被告丁站吉自愿出具，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故该借条依法成立并受法律保护。被告丁站吉在收到本院送达的民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告董秀凌诉讼主张进行抗辩及质证的权利，应当认定被告丁站吉对原告起诉的事实与理由以及诉讼请求无异议。结合原告董秀凌提交的借条原件、被告丁站吉抵押给原告的农村土地承包经营权证及庭审调查，原告董秀凌自认被告丁站吉于2020年1月至10月期间向其陆续归还借款共计9000元，故对于原告董秀凌主张被告丁站吉支付剩余借款12,800元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。因原、被告双方在借条中明确约定按10‰计息，且被告未按照约定的期限（2020年9月20号还款）返还借款，故原告董秀凌主张被告丁站吉支付自2020年9月3日至实际履行之日止，按月息10‰计算借期内利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁站吉于本判决生效后三日内向原告董秀凌偿还借款12,800元； 二、被告丁站吉于本判决生效后三日内向原告董秀凌支付以借款12,800元为基数，自2020年9月3日至实际还清之日止，按月息10‰计算的借期内利息及逾期利息； 三、驳回原告董秀凌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元（原告董秀凌已预交），由被告丁站吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月二十八日 书记员 李嘉欣
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执恢23号冯莲梅（申请执行人）、房延东、房爱信、房生红（被执行人）：冯莲梅与房延东、房爱信、房生所有权纠纷一案，申请执行人冯莲梅于2021年4月1日恢复执行申请，申请执行由被执行人房延东、房爱信、房生红在距离高军彦、高军平石窑背墙1米处修建一条由东向西的水路，排放被执行人院内水，该水路修建走向应为东高西低，使水流由东向西排出，水路应修建为凹形。水道宽为2米，中间低，两边高，水泥、沙、石子按比例进行灌注，厚度为6厘米，西面进入关路的连接水路东西向的斜坡也灰沙进行灌注。立案后，本院于2021年4月1日向双方当事人送达了相关法律文书，被执行人未按执行通知书限定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日到延长县刘家河乡高家河村强制执行，从2021年5月26日10时57分至20时30分全部执行完毕，被执行人承担案件受理费200元。至此，冯莲梅向本院申请执行的陕西省(2019)陕0621民初1082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢256号 合肥瑞洁物业管理有限公司、贾文杰： 合肥瑞洁物业管理有限公司与贾文杰物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保646号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该单位员工，职务办事员。委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。被申请人：杨振岭，男，1979年4月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李娟，女，1980年8月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：姚占友，男，1978年10月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：赵珍平，女，1980年7月17日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：尚亮亮，男，1987年7月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：姚红俊，女，1989年10月11日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年05月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨振岭、李娟、姚占友、赵珍平、尚亮亮、姚红俊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨振岭名下山东省农村信用社联合社账户91xxxxx8744,0存款107039.67元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月三十一日书记员  高 玥
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执535号之一 被执行人：程毅宏，男，1985年4月5日出生，汉族，住湖北省孝感市。 本院作出的(2020)川1681刑初90号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人程毅宏至今未按生效判决向本院缴纳违法所得169，000元，本院于2021年5月13日依法立案执行。通过网络查询，除其在工商银行存款余额2.86元、民生银行存款余额1.85元、农业银行余额0.10元外，查询了其户籍地孝南区的房产，无房产登记信息，也无车辆登记信息。现未发现其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年五月二十三日 书记员 肖 霖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2415号 原告：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市泰山南路一段38号二、三层，统一社会信用代码91510600327015669R。 负责人：葛玲，总经理。 委托诉讼代理人：张**阳，四川康伦律师事务所律师。 被告：冯竹，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告冯竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日诉前调受理、2021年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二一年五月六日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执193号之一 申请执行人：毕英建，男，1999年11月21日生，汉族，住禹城市。 被执行人：毕文昊，男，1999年6月17日生，汉族，住禹城市。 本院在执行毕英建与毕文昊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人毕文昊名下价值35万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高成修 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈文磊
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初89号原告：夏学艳，男，1982年2月4日出生，汉族，电焊工，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街道法律服务所法律工作者。被告：张岩，男，1986年3月3日出生，汉族，包工头，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：孙伟，广东广和（长春）律师事务所律师。夏学艳与张岩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告夏学艳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏学艳撤诉。案件受理费525.00元（已减半收取），由原告夏学艳承担。审判员 朱丽波二〇二一年五月六日书记员 赵禹铭
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1144号之一杭州携创建筑设计咨询有限公司、领航控股（榆林）置业有限公司：申请人杭州携创建筑设计咨询有限公司与被申请人领航控股（榆林）置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3539号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值1326174.96元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人领航控股（榆林）置业有限公司的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1144号案件保全完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日承办人：曹慧
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保124号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人刘金宝，男，1983年3月17日出生，汉族，住长春市农安县。 关于刘金宝罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初172号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结刘金宝银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币6000元。 二、线下查询、查封和冻结刘金宝名下不动产、车辆、公积金等价值6000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年五月二日 书记员  付 瑶
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3029号原告：陈卫涛，男，汉族，1993年7月2日生，住河南省兰考县。确认地址同上。被告：张现民，男，汉族，1970年9月9日生，住河南省兰考县。原告陈卫涛与被告张现民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫涛到庭参加了诉讼，被告张现民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告劳动报酬13000元；2、由被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月份，被告张现民在兰考县新中心医院项目中承包二次结构建筑项目，原告和陈政受被告雇佣为二次结构技术员，约定月工资8000元，原告为被告工作至2019年7月份，期间被告仅给原告支付3000元生活费的借支款，经双方结算被告仍欠原告13000元。经多次催要被告未履行支付欠款的义务，且将原告的通讯方式拉黑。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实依法公断。被告张现民未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求分别依法提交了以下证据，原告陈卫涛提交了微信聊天记录，工作现场照片、向被告发送结算单及被告认可截图。本院经审理认定事实如下：2019年4月份，被告张现民在兰考县新中心医院项目中承包二次结构建筑项目，原告陈卫涛受被告雇佣为被告张现民工作，双方约定月工资8000元，原告陈卫涛为被告工作至2019年7月份合计两个月，期间被告仅给原告支付3000元生活费的借支款，经双方结算被告仍欠原告13000元。经多次催要被告未履行支付欠款的义务。本院认为，债务应当清偿。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告陈卫涛受被告雇佣为被告张现民工作，被告尚欠原告劳动报酬13000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告支付劳动报酬13000元，原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张现民于本判决生效后五日内支付原告陈卫涛劳动报酬13000元。案件受理费减半收取63元，由被告张现民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二一年五月二十五日书记员  聂 芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2250号之一申请执行人：聂磊，男，汉族，1985年6月22日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9231号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款68000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日法官助理苏金源书记员李骏良
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3873号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行被执行人刘轶，男，汉族申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人刘轶借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初17068号民事判决已经发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆档案信息已委托查封，申请人建议暂不处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为135547.79元及利息，申请人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月六日书记员  薛舒文
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初688号 原告：胡拴林，男，1962年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：李志民，男，住元氏县。 原告胡拴林与被告李志民劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告胡拴林到庭参加诉讼，被告李志民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡拴林向本院提出诉讼请求：1.要求被告李志民给付欠我工资款7849元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年期间，我胡拴林给被告李志民打工搞建筑，到2020年1月19日被告李志民共欠我工资款7849元，经我多次向被告催要至今未给付。因此，向人民法院提起诉讼，要求被告支付欠我工资款7849元及利息。 被告李志民未到庭，提交书面答辩状一份，辩称：经人介绍，被告与石家庄市沛昇房地产公司取得联系，需要民工搞建设。我组织了原告等到石家庄沛昇房地产公司所在工地干活，干起活儿后，公司结算了大部分，尚有部分未结算。原告等不认识公司，就未结算的部分，硬要被告写下欠款证明。欠款证明虽然是被告所写。但是这部分钱实际上是公司欠被告与原告的工钱。被告打欠条时就和原告等说，公司给了钱，我才能给你们。至今公司未结算清工资。被告也只是打工的，为此给同去打工的工友打了多张欠条，被告没有能力垫付工友们的未结清工资。被告只是工友们未结清工资的中间人、证明人、经手人。原告起诉被告欠付工资的诉讼不能成立，其应当向石家庄市沛昇房地产公司主张权利。 本院经审理查明以下事实：2019年期间，原告胡拴林跟随被告李志民在工地上务工，工资款项由被告李志民发放。经双方结算，被告于2020年1月19日向原告胡拴林出具欠条一张，载明：“欠拴林工资款7849元，李志民，2020年1月19日”。欠条出具后，被告至今未付。 以上事实有当事人诉辩意见及《欠条》原件、庭审笔录等在案证明，本院予以确认。 本院认为，李志民接受胡拴林提供的劳务，双方形成劳务合同的法律关系，李志民应当按照约定支付胡拴林劳务报酬。被告李志民虽辩称其只是原告工作的介绍人，与原告是工友关系。结合其向原告发放过部分工资款，原告向其催要工资时其向原告出具欠条等事实，本院认定原告系受被告雇佣从事劳务活动，被告应当向原告承担支付劳务报酬的义务。原告要求被告给付欠付工资款7849元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，因劳务报酬应即时给付，本院认定以7849元为基数，自2020年1月19日至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，被告李志民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志民于本判决生效后十日内给付原告胡拴林工资款7849元及利息（以7849元为基数，自2020年1月19日起至款项付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（收件地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 牛兴华 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张文静 书 记 员 杜哲鸿
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初8193号 原告：曾步戎，男，1969年5月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：深圳市爱特健康科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路348号B栋403C。 法定代表人：周天保。 原告曾步戎与被告深圳市爱特健康科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告曾步戎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且自愿撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾步戎撤回起诉处理。 审判员 张 元 二〇二一年五月二十一日 书记员 蔡思柳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初4125号原告：周利平，男，1960年6月20日出生，汉族，住吴江区。委托代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：周杰，男，1992年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告周利平与被告周杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用小额诉讼程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告周利平的委托代理人陈仁勇到庭参加诉讼，被告周杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周利平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款25000元及逾期付款利息暂计10075元，暂总计35075元(以25000元为本金，自2019年1月1日起按年利率18%暂计算至起诉之日，请求判决至实际给付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事金属材料加工生产销售，被告从事金属字牌广告牌制作，被告长期从原告处采购金属材料，至2018年8月11日双方结算，被告结欠原告货款共计25000元，并于当日向原告出具欠条一份。然被告至今未支付任何款项，原告多次催讨未果致本案诉争。被告周杰未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：周利平与周杰之间素有业务往来，由周利平向周杰供应金属材料，双方未签订书面的买卖合同。2018年8月11日，周杰向周利平出具《欠条》一份，载明“今欠周利平金属材料费人民币25000元，大写贰万伍仟元整，保证到2019年1月1日前归还，逾期归还同意按月息1.5%计息”，周杰在《欠条》下方签字确认。以上事实，由原告提供的欠条及原告的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为：根据原告提供的证据及所作陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告提供的证据及所作陈述放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本案中，原、被告之间的买卖合同依法成立且有效，双方均应全面履行义务。根据原告向本院提交的由被告出具的欠条，可以确认被告尚结欠原告货款25000元，本院对上述欠条予以采信。被告未举证在欠条出具后已履行相应的付款义务，故理应及时支付货款。对原告要求被告支付货款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，因双方约定的利息计算标准明显过高，应予调整，本院依法调整为以25000元为基数，自2019年1月2日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止。据此,根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周杰于本判决生效之日起十日内向原告周利平支付货款25000元，并支付逾期付款利息（以25000元为基数，自2019年1月2日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止）（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：周利平，开户行：中国农业银行黎里支行，账号：62×××79）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由原告周利平负担67元，被告周杰负担271元，被告负担之数应于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××63，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行），原告预交的诉讼费用271元由本院于本判决生效后十五日内退还。本判决为终审判决。审 判 员 顾伟林二〇二一年五月二十六日法官助理 杨欣梁书 记 员 陈丹凤附相关法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。