河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1064号 原告：高建明，男，1945年2月14日生，汉族，农民，住玉田县。 原告：刘秀芬，女，1945年9月23日生，汉族，农民，住址同上，系高建明妻子。 二原告的委托诉讼代理人：孟伟立，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：安丹丹，女，1987年11月12日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号。 负责人：李侯伍，系公司经理。 委托诉讼代理人：王春学，男，1988年5月27日生，汉族，住，公司员工，特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，系公司经理。 委托诉讼代理人：崔静波，河北国赫律师事务所律师，特别授权。 原告高建明、刘秀芬与被告安丹丹、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建明、刘秀芬的委托诉讼代理人孟伟立、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司的委托诉讼代理人王春学、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人崔静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高建明、刘秀芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿高建明产生的各项损失即：医疗费36112.22元，住院伙食补助费1440元（36天），误工费20000元（180天），护理费10000元（60天），营养费2400元（60天），取固定物费用10000元，残疾赔偿金18643元，鉴定费2200元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，共计经济损失111795.22元。2、依法判令三被告赔偿刘秀芬产生的各项损失即：医疗费9784.31元，住院伙食补助费480元（12天），误工费13332元（120天），护理费10000元（60天），营养费2400元（60天），残疾赔偿金44721.6元，交通费1000元，鉴定费1600元，精神抚慰金15000元，共计经济损失98327.91元。事实和理由：2020年6月30日13时27分许，安丹丹驾驶冀Ｂ×××××号微型轿车，沿玉滨公路西侧由南向北行驶至玉滨公路玉滨家园小区附近，向东右转弯，遇高建明驮带刘秀芬驾驶三轮摩托由南向北行驶，两车发生交通事故后，高建明所驾车侧翻公路东侧绿化带，致车辆损坏，高建明，刘秀芬受伤。此事故经事故责任认定，安丹丹负事故的主要责任，高建明负事故的次要责任，刘秀芬无责任。原告高建明在此事故中因伤产生各项经济损失如下：医疗费36112.22元，住院伙食补助费1440元（36天），误工费20000元（180天），护理费10000元（60天），营养费2400元（60天），取固定物费用10000元，残疾赔偿金18643元，鉴定费2200元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，共计经济损失111795.22元。原告刘秀芬在此事故中因伤产生各项经济损失如下：医疗费9784.31元，住院伙食补助费480元（12天），误工费13332元（120天），护理费10000元（60天），营养费2400元（60天），残疾赔偿金44721.6元，交通费1000元，鉴定费1600元，精神抚慰金15000元，共计经济损失98327.91元。原告认为，安丹丹驾驶车辆致二原告受伤，且该车辆在泰山保险投保了交强险、在中华保险投保了商业三者险等险种，且约定不计免赔。因此，三被告应对上述各项经济损失承担赔偿责任。现三被告拒不赔偿，其行为侵害了原告合法权益，故原告依法起诉。 被告安丹丹未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证合法年审有效的前提下，事故认定书无免责、没有保险免除责任的情况下，保险公司同意赔偿二原告合理合法损失。诉讼费，鉴定费不属于保险责任，不予承担。原告高建明的司法鉴定意见书真实性认可，虽然是法院委托，但只能是委托程序合法，鉴定过程评定的十级伤残，是左踝关节损失50%以上，但报告中没有记载也无测量活动度照片，且高建明本身有内固定物，其固定物对其活动度也有影响，故对评定为十级伤残不认可，需要原告补充2020年8月4日、12月29日的X光片，来进一步佐证原告伤情是否达到伤残等级，报告中附的照片太小看不清。对刘秀芬的鉴定报告真实性认可，虽然是法院委托，但只能是委托程序合法，根据刘秀芬住院病历，认可其伤残等级为十级，住院病历记载右侧三至六肋骨骨折，鉴定报告过程中记载右侧二至六肋骨骨折（新鲜），鉴定委托时间是2020年12月29日，距离事故发生有半年时间，常理说不会发生新鲜的肋骨骨折，同样需要原告补充2020年7月2日、8月3日、12月29日相关的CT报告，来佐证原告伤情是否达到九级伤残。对二原告误工证据的真实性、合法性、关联性均不认可，误工证明、工资表证据形式不合法，且二原告年满75周岁，不支持误工费。护理证据，真实性、合法性、关联性均不认可，证明目的不认可，应提供工资表、流水佐证，通过营业执照可以看出为相对正规企业，应有劳动合同，工资表应加盖财务专用章，而非公章，应有制表人、负责人签字，护理人护理费认可按照居民服务业标准予以核算。交通费票据与本案无关联性，按照河北高院31号文件按住院期间每天20元计算。因保险公司对高建明的伤残鉴定不予认可，故对精神抚慰金不予认可。本案中原告高建明也承担一部分责任。对刘秀芬认可十级伤残，精神抚慰金不超过3500元。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆在保险公司投保100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，需在核实驾驶证、行驶证原件合法年审有效的前提下，事故认定书无免责的情况下，在交强险范围外承担合理损失，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，二次手术费未实际发生，不予赔付。事故认定书事故过程及责任比例无异议，责任系数不应超过70%。事故行驶证、驾驶证因复印不清楚需核查原件，且需核实原告高建明身份证原件以证明尚在世。本案高建明、刘秀芬非必要共同诉讼原告，也无证据证明其共同诉讼的必要性，应驳回刘秀芬诉讼起诉。医疗费票据，应剔除10%非医保用药和病历取证费，并剔除老人治疗自身疾病的药费支出，救护车费应归于交通费项下，二人门诊票据中均有救护车票，不应重复在药费主张，刘秀芬病历取证费20元，高建明病历取证费60元，高建明救护车费130元，刘秀芬救护车费131.98元，均应扣除，二人均是同一事故使用同一救护车，却产生各自的救护车费，属于不符合常理，二人住院费均未提供汇总明细，需原告补正后再予以查看非医保用药和治疗自身疾病用药费用合计。病历和出院证均未记录加强营养，二人营养费不应支持，即便产生营养费，因其住院期间已经通过药物进行了营养支撑，营养费天数不应重复累加，高建明应扣除36天住院时间，刘秀芬扣除12天住院时间，不再单独加强营养。鉴定意见书同被告泰山保险质证意见，另内固定物取出费未实际发生，考虑二人年事已高，该内固定物不需取出的可能性极大，并非是必然发生的费用，应待实际发生后在行权利。鉴定费不属于保险赔付范围。误工证据同被告泰山保险质证意见，并提出需单位开具证明，记录二人具体的工作岗位、工作内容，以待核实二人是否具有从事本项工作的可能性。护理应由一人护理，且应提供银行流水和社保缴费记录。交通费除必要的救护车费用，其他费用不是合法的票据形式，不予认可，发票开票人均为郑国志，其本身可能因其他事情外出，无法证明关联性。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2020年6月30日13时27分许，安丹丹驾驶冀Ｂ×××××号微型轿车沿玉滨公路西侧由南向北行驶至玉滨公路玉滨家园小区向东右转弯，遇高建明驾驶无号牌三轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故后高建明所驾车侧翻撞公路东侧绿化带，致车辆、绿化带损坏，高建明、刘秀芬受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告安丹丹负事故的主要责任，原告高建明负事故的次要责任，原告刘秀芬无责任。事故发生后原告高建明在玉田县医院住院治疗36天。原告刘秀芬在玉田县医院住院治疗12天。原告高建明之伤经唐山证源司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日、后续内固定物取出费用10000元，开支鉴定费2200元。原告刘秀芬之伤经唐山证源司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日，开支鉴定费1600元。被告安丹丹驾驶的车辆在被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了价值100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 关于原告高建明的损失：原告提交的玉田县医院住院收费票据、门诊收费票据、住院诊断书、出院证、住院病历真实合法，被告保险公司主张应剔除10%非医保用药及剔除治疗自身疾病的药费，未向本院提供证据，本院不予采信，据此认定原告开支医疗费35783.42元，病历取证费60元，120救护车费130元，住院伙食补助费40元×36天=1440元。原告提交的唐山证源司法鉴定所出具的鉴定费发票系正规发票，被告保险公司对原告的伤残等级不认可，未向本院提供证据亦未申请重新鉴定，本院对该鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费票据予以采信，据此认定原告之伤为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日、后续内固定物取出费用10000元，开支鉴定费2200元。事故发生时原告已年满75周岁，伤残赔偿金为37286元×5年×10%=18643元，原告称在玉田县硕丰农民专业合作社负责看门及剪枝、挂果树农药袋，并提交该合作社出具的证明、工资表及营业执照，证明月工资为2700元，超出河北省上一年度农林牧渔业年平均工资标准，应按河北省上一年度农林牧渔业年平均工资标准计算为28201元÷365天×180天=13907.34元。护理费按河北省上一年度居民服务业年平均工资标准42115元计算为42115元÷365天×60天=6923.01元。营养费20元×60天=1200元。精神损害抚慰金酌定为3000元。交通费800元。 综上，原告高建明的损失：医疗费35783.42元、住院伙食补助费1440元、二次手术费10000元、伤残赔偿金18643元、误工费13907.34元、护理费6923.01元、营养费1200元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费2200元、病历取证费60元，120救护车费130元，合计94086.77元。 关于原告刘秀芬的损失：原告提交的玉田县医院住院收费票据、门诊收费票据、出院证、住院病历真实合法，被告保险公司主张应剔除10%非医保用药及剔除治疗自身疾病的药费，未向本院提供证据，本院不予采信，据此认定原告开支医疗费8656.33元，病历取证费20元，120救护车费131.98元，住院伙食补助费40元×12天=480元。原告提交的唐山证源司法鉴定所出具的鉴定费发票系正规发票，被告保险公司对原告的伤残等级不认可，未向本院提供证据亦未申请重新鉴定，本院对该鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费票据予以采信，据此认定原告之伤为九级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日，开支鉴定费1600元。事故发生时原告已年满75周岁，伤残赔偿金为37286元×5年×20%=37286元，原告称在玉田县硕丰农民专业合作社负责做饭，并提交该合作社出具的证明、工资表及营业执照，证明日工资为70元，未超出河北省上一年度农林牧渔业年平均工资标准，误工费为70元×120天=8400元。护理费按河北省上一年度居民服务业年平均工资标准42115元计算为42115元÷365天×60天=6923.01元。营养费20元×60天=1200元。精神损害抚慰金酌定为5000元。交通费300元。 综上，原告刘秀芬的损失：医疗费8656.33元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金37286元、误工费8400元、护理费6923.01元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1600元、病历取证费20元，120救护车费131.98元，合计69997.32元。 本院认为，被告安丹丹驾驶机动车与原告高建明驾驶的三轮摩托车相撞，致原告高建明、刘秀芬受伤，玉田县公安交通警察大队出具的事故认定书认定被告安丹丹负事故的主要责任，原告高建明负事故的次要责任，原告刘秀芬无责任，合法有效，本院对该事故认定书予以采信。综合双方过错程度，原告高建明应承担30%责任，被告安丹丹应承担70%的责任。被告安丹丹驾驶的机动车在被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司应在交强险责任限额内赔偿原告高建明医疗费10000元、伤残赔偿金18643元、误工费13907.34元、护理费6923.01元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、120救护车费130元，合计53403.35元；赔偿原告刘秀芬伤残赔偿金37286元、误工费8400元、护理费6923.01元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、120救护车费131.98元，合计58040.99元。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高建明医疗费25783.42元、住院伙食补助费1440元、二次手术费10000元、营养费1200元、鉴定费2200元、病历取证费60元等合计40683.42元×70%=28478.39元；赔偿原告刘秀芬医疗费8656.33元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、鉴定费1600元、病历取证费20元等合计11956.33×70%=8369.43元。被告保险主张应剔除10%非医保用药及剔除治疗自身疾病的药费，未向本院提供证据，被告保险公司对二原告的伤残等级有异议，未向本院提供证据亦未申请重新鉴定，本院不予采信。被告保险公司主张本案高建明、刘秀芬非必要共同诉讼原告，也无证据证明其共同诉讼的必要性，应驳回刘秀芬起诉，因二原告系夫妻关系，且为同一交通事故受伤，可以作为共同原告参加诉讼，本院对被告的主张不予采信。被告安丹丹经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司应在交强险责任限额内赔偿原告高建明医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、120救护车费等合计53403.35元，赔偿原告刘秀芬伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、120救护车费等合计58040.99元，以上共计111444.34元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高建明医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、鉴定费、病历取证费等合计28478.39元，赔偿原告刘秀芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历取证费等合计8369.43元，以上共计36847.82元，于本判决生效之日起三日内履行； 三、驳回原告高建明、刘秀芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由原告高建明、刘秀芬负担148元，被告安丹丹负担527元，被告安丹丹于本判决生效之日起三日内向本院交纳527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二一年五月六日 书记员  郑金杰