wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执969号 袁健钧： 关于潘全海申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月24日作出的（2020）豫1725民初846号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月19日向本院申请强制执行，本院于2021年05月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初846号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年五月二十日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初726号 原告：唐协斌，男，汉族，生于1972年9月10日，住四川省华蓥市。 被告：张继刚，男，汉族，生于1989年5月1日，住四川省华蓥市。 原告唐协斌与被告张继刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告唐协斌于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张继刚的起诉。 本院认为，原告唐协斌的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐协斌撤诉。 案件受理费275元，由原告唐协斌负担。 审 判 员 吴仁杰 二〇二一年五月十二日 法官助理 张 倩 书 记 员 白 倩
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4416号之一 原告：天圣制药集团股份有限公司，住所地重庆市朝阳工业园区（垫江桂溪），统一社会信用代码9150000073397948XL。 法定代表人：刘爽。 委托诉讼代理人：刘丽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石上敬，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆新美药业有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区金龙大道28号，统一社会信用代码91500224693941881P。 法定代表人：陈谊，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵善莉，女，汉族，居民，住重庆市铜梁区。 被告：陈谊，男，1965年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：罗富礼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：冯谊，女，1974年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告天圣制药集团股份有限公司与被告重庆新美药业有限公司、陈谊、冯谊民间借贷纠纷一案中，原告天圣制药集团股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告天圣制药集团股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天圣制药集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取48726元，由原告天圣制药集团股份有限公司负担。 审 判 长  汪 波 人民陪审员  刘本才 人民陪审员  王佑强 二〇二一年五月六日 法官 助理  孔飞飞 书 记 员  张琳莉
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2367号原告：山西省粮食贸易公司，统一社会信用代码：9114000011001573XQ。法定代表人：查某，经理。委托诉讼代理人：董某，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：河津市发展和改革局（河津市粮食局），统一社会信用代码：11141082012915283N。负责人：蒋某，局长。原告山西省粮食贸易公司与被告河津市发展和改革局（河津市粮食局）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告山西省粮食贸易公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西省粮食贸易公司撤回起诉处理。审判员 曹 琰二〇二一年五月十二日书记员 武丽蓉
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1342号 原告：金碧物业有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区美城路6-1号3#楼3-1，统一社会信用代码912104005709315016。 负责人：徐宏君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯志伟，辽宁万宸律师事务所律师。 被告：杨子卿，男，1990年8月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：郭建华（杨子卿母亲），女，1966年6月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告金碧物业有限公司抚顺分公司（以下简称金碧物业公司）诉被告杨子卿物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯志伟及被告委托诉讼代理人郭建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、请求法院依法判令被告支付自2019年1月1日起至2021年5月31日的物业费8436.1元（145.45*2*29），2019年1月1日至2021年5月31日的电梯费1044元（36*29）。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告经招投标方式被选聘为抚顺“恒大华府”住宅区物业服务企业，并与抚顺嘉鑫置业有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，约定由原告为上述项目提供前期物业服务，物业服务费为2元/月/平方米，电梯费36元/月/户。被告系原告管理的抚顺恒大华府5栋2单元801室业主，该房屋建筑面积145.45。被告于2016年3月14日办理了上述房屋的交接手续并入住。被告在领受房屋并入住后享受到了原告提供的物业管理服务，却并没有按时向原告交纳物业服务费用，且经原告多次催要，均拒不给付。被告的行为不仅构成违约，同时也损害了原告及其他众多业主的利益。为此特向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法权益和小区的物业管理的正常工作秩序和经营秩序。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，购房时不知晓电梯费，房子用了劣质钢材，用的材料和购房合同不符，房屋瓷砖脱落，报给物业至今未解决，故不同意诉讼请求。 经审理查明，被告杨子卿为抚顺恒大华府5栋2单元801室业主，该房屋建筑面积145.45。原、被告双方于2011年9月30日签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告金碧物业公司负责“恒大华府”小区的物业管理，物业费按住宅建筑面积每月2元/平方米收取，电梯费由有电梯楼房的业主按每月36元/户交纳。协议签订后，双方按协议内容履行。自2019年1月1日起至2021年5月31日止被告杨子卿欠付住宅物业管理费8436.10元（145.45平方米*2元/月/平方米*29个月），2019年1月1日至2021年5月31日的电梯费1044元（36元/月*29个月），合计9480.10元。 本院所确认的上述事实有原告向本院提供的《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》、催款函及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，具有证明效力。 本院认为：业主按约向物业公司交纳物业费用，是物业公司提供物业服务的必要条件，业主拖欠物业费势必影响物业公司的正常经营和服务质量，从而影响整个小区业主的利益。本案原告金碧物业公司向被告杨子卿居住小区提供物业管理，根据权利义务对等原则，被告杨子卿实际接受服务后应按法律规定缴纳物业费。经原告金碧物业公司催交，被告杨子卿仍未如约交纳，现原告金碧物业公司请求被告杨子卿支付物业费，本院予以支持。关于被告杨子卿房屋质量等事宜，因其未能举证证明上述问题应属于物业公司服务的范围，故本院对被告杨子卿的此项抗辩不予采纳。如果被告对原告的服务质量不满或因其他业主存在违反法律、法规及管理规约侵犯其合法权益的行为，可通过业主委员会或其他正当途径行使自身权利，而良好的小区环境需要物业公司和全体业主的共同努力。作为提供物业管理服务的物业公司，应当按照诚实信用原则，严格按照约定及有关规定履行自己的物业管理服务义务，不断提高物业服务水平和质量；同时作为接受物业服务的业主，应当积极协助物业公司进行物业管理，并通过每个业主的自身行动，建设和谐的小区环境。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨子卿于本判决生效后立即支付原告金碧物业有限公司抚顺分公司物业费8436.10元(自2019年1月1日起至2021年5月31日止)，电梯费1044元(自2019年1月1日起至2021年5月31日止)，共计9480.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨子卿负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王秀娟 二〇二一年五月二十四日 书记员  王海虹
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保344号梁洋（申请执行人）、杨宇宁（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，梁洋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0881民初1522号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1292号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:程萍，女，汉族，住河南省安阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人程萍未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月5日欠款共计28536.93元，其中本金12335.25元、利息15509.80元、分期手续费324元、单项增值服务费39元、滞纳金328.88元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月5日的欠款共计28536.93元，其中本金12335.25元、利息15509.80元、分期手续费324元、单项增值服务费39元、滞纳金328.88元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人程萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金12335.25元、利息15509.80元、分期手续费324元、单项增值服务费39元、滞纳金328.88元，共计28536.93元（暂计至2020年10月5日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费171元，由被申请人程萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年五月十四日书记员  郭瑞华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢539号申请执行人：张群花，女，生于1956年3月21日，汉族，住长葛市。被执行人：张太平，女，生于1964年5月7日，汉族，住长葛市。申请执行人张群花申请执行张太平民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2016）豫1082民初1584号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张太平的存款80000元；或扣留、提取被执行人张太平80000元的收入；或查封、扣押价值80000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月二十四日书记员 ： 赵 静
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1186号 原告：涿州市鑫筑海建材有限公司，住所地：河北涿州市孙庄乡南横岐村东侧。 法定代表人：熊长海，职务：总经理。 统一社会信用代码：911306815854432443。 委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所，律师。 被告：四川长信城市建设工程有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区银河北路70号。 法定代表人：杨书银，职务：总经理。 统一社会信用代码：911310030911111944。 委托诉讼代理人：王雄，北京凯泰律师事务所，律师。 被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。 法定代表人：杨宝坚，职务：总经理。 统一社会信用代码：91440606231927946T。 委托诉讼代理人：王健，系公司职工。 被告：河北立宇超然房地产开发有限公司，住所地：河北省涞水县宋各庄乡龙安村。 法定代表人：李辉，职务：经理。 统一社会信用代码：91130623583647729J。 委托诉讼代理人：范红月，公司员工。 被告：四川长信城市建设工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路二段175号现代名门301。 法定代表人：李树旺，职务：执行董事。 统一社会信用代码：91511300725527256R。 原告涿州市鑫筑海建材有限公司与被告被告四川长信城市建设工程有限公司廊坊市分公司、四川长信城市建设工程有限公司、广东腾越建筑工程有限公司、河北立宇超然房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告涿州市鑫筑海建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按涿州市鑫筑海建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘家华
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保241号 申请人：张某皓，男，汉族，1986年出生，住保定市雄县。 被申请人：保定某源电力设备有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：张某果。 申请人张某皓与被申请人保定某源电力设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张某皓于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定某源电力设备有限公司名下银行存款人民币166026元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人张某皓提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定某源电力设备有限公司名下银行存款人民币166026元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月二十七日 书记员  崔 毅
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执833号之十三申请执行人：廖鹏，男，汉族，1983年7月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：陈波，男，汉族，1982年6月15日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特187号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈波在中国建设银行62×××33_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年五月八日书记员  颜 静
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑更284号罪犯夏文斌，男，汉族，生于1982年3月14日，初中文化，吉林省德惠市人，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市白银区人民法院于2017年2月28日作出（2016）甘0402刑初479号刑事判决，以被告人夏文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期自2016年3月17日起至2022年11月16日止）,并处罚金5000.0元。宣判后，夏文斌不服，提出上诉，经白银市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。白银市中级人民法院于2019年12月18日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月17日起至2022年4月16日止）。执行机关白银监狱于2021年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯夏文斌系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2019年2月18日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯夏文斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏文斌的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2016年3月17日起至2021年09月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  王承林审 判 员  李复明二〇二一年五月二十八日法官助理  李玉仝书 记 员  戴 青
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1024号原告：张家界风光国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800MA4PC2XR91，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处山水印象12栋4层401-B2号。法定代表人：周锦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：安徽醉美旅程旅游管理有限公司，统一社会信用代码91341102ＭＡ2Ｎ0ＬＲ868，住所地安徽省滁州市××路××号。法定代表人：汪丽，执行董事兼总经理。被告：汪丽，女，1985年11月29日出生，住安徽省滁州市。被告：滁州百事通国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91341102055779904Q，住所地安徽省滁州市丰乐大道803号。法定代表人：郝家喜，执行董事兼总经理。被告：刘璐，女，1991年12月28日出生，住安徽省滁州市琅琊区。原告张家界风光国际旅行社有限公司与被告安徽醉美旅程旅游管理有限公司、汪丽、滁州百事通国际旅行社有限公司、刘璐合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。被告安徽醉美旅程旅游管理有限公司于2021年4月30日提出管辖权异议，认为双方签订合同的地点以及2019年合作期间所有产生的业务均在滁州本地发生。且案涉《旅游业务委托接待协议（张家界供应商专用）》中第三条第2款明确了双方的权利与义务，即“甲、乙双方因违反本协议或附件之约定、或与本协议及附件之约定相关事宜，而发生争论、争议或意见分歧时，当事双方应在30个工作日内协商解决。若协商不成，甲、乙双方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”，此约定证明原告在张家界市永定区人民法院起诉是无效的，故被告安徽醉美旅程旅游管理有限公司提出管辖权异议。本院经审查认为，原、被告双方的纠纷为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告于2019年3月14日签订《旅游业务委托接待协议（张家界供应商专用）》，甲方为安徽醉美旅程旅游管理有限公司，乙方为张家界风光国际旅行社有限公司。合同第三条第2款约定“甲、乙双方因违反本协议或附件之约定、或与本协议及附件之约定相关事宜，而发生争论、争议或意见分歧时，当事双方应在30个工作日内协商解决。若协商不成，甲、乙双方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”，原、被告已书面协议约定由合同甲方即被告安徽醉美旅程旅游管理有限公司的所在地人民法院管辖。被告安徽醉美旅程旅游管理有限公司的工商登记住所地为安徽省滁州市××路××号，登记机关为滁州市琅琊区市场监督管理局，本案应当由安徽省滁州市琅琊区人民法院管辖，本院在立案时对本案没有管辖权。故被告安徽醉美旅程旅游管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应当依法移送至被告安徽醉美旅程旅游管理有限公司的住所地安徽省滁州市琅琊区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告安徽醉美旅程旅游管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省滁州市琅琊区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  顾霞二〇二一年五月六日法官助理符娅芳书记员李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1596号罪犯欧支阿吉，男，1989年10月9日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2011年9月5日作出（2011）成铁中刑初字第69号刑事判决，以被告人欧支阿吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2011年9月5日起至2026年8月15日止。判决发生法律效力后，2011年9月5日至2016年8月18日罪犯欧支阿吉被暂予监外执行，2016年8月18日交付监狱执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更433号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期执行至2026年1月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年5月14日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯欧支阿吉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯欧支阿吉减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯欧支阿吉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯欧支阿吉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2021年1月获监狱考核积分转化表扬5个。没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯欧支阿吉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯欧支阿吉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯欧支阿吉减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2025年4月15日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年五月三十一日书 记 员  韦 翔
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执440号 申请执行人：骆泽清，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨春华，男，1982年7月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1899号民事判决书，于2021年3月10日受理骆泽清申请执行杨春华民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款53700元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费706元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年五月二十四日 书记员 万禹舟
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初861号之一 原告：车秀香，女，1972年2月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告：宋书合，男，1969年3月17日出生，汉族，住山东省陵县。 以上二原告委托诉讼代理人：赵长庆，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：大元建业集团股份有限公司，住所地：河北省沧州市运河区永济东路18号。统一社会信用代码：911309001095417407。 法定代表人：王连兴，经理。 被告：故城县信达房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市故城县郑口镇广交西路南侧。统一社会信用代码：91131126582435417N。 法定代表人：秦勇，经理。 原告车秀香、宋书合与被告大元建业集团股份有限公司、故城县信达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告车秀香、宋书合于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车秀香、宋书合的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告车秀香、宋书合撤诉。 案件受理费6287元，减半收取计3144元，财产保全费2182元，共计5326元，由原告车秀香、宋书合负担。 审判员  张明海 二〇二一年五月二十六日 书记员  王春风
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2534号原告：周口市富源机动车驾驶培训有限公司住所地：周口市川汇区太昊路与富民路交叉口西50米路南，统一社会信用代码91411600668867827T。法定代表人：周浩林，经理。委托诉讼代理人：马心宏，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被告：任东海，男，汉族，1977年3月19日生，住周口市川汇区。原告周口市富源机动车驾驶培训有限公司诉被告任东海租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马心宏、被告任东海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周口市富源机动车驾驶培训有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还现金三0000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2018年9月10日原告与被告签订一份场地租赁合同，合同约定每年租金100000元，共计三年。在签订合同当天，应被告要求先支付了20000元租金，10000元保证金，剩余80000元，待原告入场时支付。而合同签订第二天，原告入场时，却没有入口，找被告时，被告说因城关原因最多堵一个月，可一个月过去了。该入口仍被堵。再找被告，被告却说自己在外地等回去再说。为此，该租赁合同未实际履行，关于被告收原告30000元，被告承诺同意退还，但一拖再拖，每年原告无数次打电话给被告，被告均说在外地，等回周后联系，一直拖到现在。最近原告再打电话，被告却转了起来，为此，原告诉之法院，望判如所请。被告任东海辩称，原告所述与事实不符，现场留有出入口，但原告想要另外再开一个门，市政上不同意。合同目的不能实现，不是我造成的，提供的场地完全符合租赁条件，后来我催促原告施工，其称冬季混凝土无法施工，所以原告一直没有进场。经审理查明：2018年9月10日，原告周口市富源机动车驾驶培训有限公司与被告任东海签订《场地租赁合同》一份。合同约定：“被告把位于七一路东段路北的场地租赁给乙方合法使用；租金每年100000元，合同保证金10000元；租期三年，起租时间为2018年9月12日至2021年9月11日。”合同签订后，原告向被告支付租金20000元、保证金10000元。原、被告签订的《场地租赁合同》中的租赁场地系被告租赁周口市七一路办事处康湾村委会的土地，被告将该土地租赁给原告未办理租赁许可证，后因被告未向康湾村委会交纳租金，双方的租赁合同于2020年终止。本院认为,原、被告之间的租赁合同虽系双方当事人的真实意思表示，但是被告将涉案土地租赁给原告时并未办理租赁许可证，根据《民法典》第一百五十三条第一款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”，故本案租赁合同无效，原告要求被告返还30000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第五百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告任东海于本判决生效之日起十日内返还原告周口市富源机动车驾驶培训有限公司30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告任东海承担。本判决为终审判决。审判员  禄东峰二〇二一年五月七日书记员  杨丽娟
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初786号 原告：郭闯，男，1989年8月4日出生，汉族，住深州市都市。 被告：深州市启程健身房，住所地：深州市黄河路都市祥苑南门口西侧100米底商。 经营者：于春宝，男，汉族，1979年12月16日出生，户籍地：黑龙江省尚志市。 原告郭闯与被告深州市启程健身房服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭闯到庭参加诉讼，被告深州市启程健身房经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭闯向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付办卡费用1100元整;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月27日缴纳押金50元，2020年6月15日又缴纳1050元，并于当日在被告健身房签订商务卡合同，无限期使用。至今该健身房未开门营业。现要求被告返还办卡费用。 被告深州市启程健身房未出庭亦未作答辩。 本院经审理查明：2020年5月27日，原告郭闯向被告深州市启程健身房缴纳押金50元。2020年6月15日，原告又向被告缴纳1050元，并于当日签订商务次卡合同，约定该卡可用110次，无期限限制。后被告在原告开卡时将合同收回。2020年11月份被告深州市启程健身房因房租问题停止营业。2021年3月5日被告深州市启程健身房经营者于春宝向原告出具欠条一份。 另查明，被告深州市启程健身房于2020年3月27日注册成立，为个体工商户，其经营者为于春宝。 上述事实有原告提交的欠条、转账记录复印件以及本院调取的深州市启程健身房的注册登记信息等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告深州市启程健身房经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。原告郭闯与被告深州市启程健身房签订的合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告郭闯在被告处办理健身卡并支付办卡费用1100元，双方建立了服务合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，合法有效。合同签订后，原告及时履行了付款义务，被告应当按约定履行提供健身服务的义务，现被告已关闭健身房，停止营业，致使合同目的不能实现。被告以给原告打欠条的方式同意退款，事实清楚，证据确实充分。被告因故不能按照约定履行合同义务，故原告要求被告退还办卡费用的请求应予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告深州市启程健身房经营者于春宝于本判决生效后三日内给付原告郭闯办卡费用1100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告深州市启程健身房经营者于春宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马秀明 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 旭
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初576号  原告：强正恩，男，1964年3月25日出生，汉族，宜川县村民，住该村。特别委托诉讼代理人：强树林，男，1991年4月20日出生，汉族，陕西省宜川县马疙瘩村民，住宜川县众锦街区。被告：薛艳琴，女，1967年4月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：刘英贤，男，1962年12月15日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告强正恩与被告薛艳琴、刘英贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强正恩到庭参加了诉讼，被告薛艳琴、刘英贤经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告强正恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金81600元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年8月24日被告薛艳琴因购买门面房需要向原告借款81600元，并向原告出具借据一张，约定月息1.5分按年结息，被告刘英贤自愿在借据上签字承担连带责任担保，担保期限至本金全部还清为止。后经原告多次催要，二被告迄今未向原告还本清息。被告薛艳琴庭前承认原告所诉借款的事实，对原告提供的借据无异议。被告刘英贤未到庭进行答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告薛艳琴庭前承认原告所诉的借款事实，原告以其持有的借条原件为依据，要求被告承担偿还借款义务，对该借款事实予以认定。被告刘英贤应按照连带责任保证承担保证责任。被告薛艳琴、刘英贤经本院依法传唤未到庭，对原告的诉求、事实和理由未到庭发表答辩意见，二被告应承担不利的法律后果。综上，原告要求二被告承担清偿责任，于法有据，故原告要求被告清偿所欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告薛艳琴于本判决生效之日起十五日内向原告强正恩清偿借款人民币81600元及利息，其中2018年8月24日至2020年8月19日期间的利息按年利率18%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算；二、被告刘英贤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，保全费1120元，由被告薛艳琴、刘英贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员   王立新                                二〇二一年五月十八日                                 法 官 助 理    姚  亮书  记   员    白  莉 1
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)晋0925执恢19号申请执行人：梁某某,男性,1962年1月12日出生,住宁武县火车站家属楼。被执行人：杜某某，男性,1962年3月8日生，居民身份证号码142227196203080XXX，汉族，住宁武县凤凰镇中条街。梁某某与杜某某借款合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案执行，在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，通过全国网络查控系统及传统查询方法了解被执行人财产线索，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施后，与申请人进行了终本约谈，申请人表示认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  赫 东审判员  宗彦东二〇二一年五月十一日(院印)书记员  孙天明二〇二一年五月十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢303号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：茅新平。被执行人：扬州五洋无纺布有限公司，住所地高邮市。法定代表人：晏仲武。被执行人：扬州海云无纺机械制造有限公司，住所地扬州市。法定代表人：孙谋圣。被执行人：晏仲武，男，1970年1月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：孙谋群，女，1970年12月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州五洋无纺布有限公司、扬州海云无纺机械制造有限公司、晏仲武、孙谋群借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初3168号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州五洋无纺布有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行给付借款本金9979146.29元及利息（截至2018年3月30日为202230.42元；自2018年3月31日起至实际给付之日止，以上述本息之和10181376.71元为基数，按年利率5.655%的1.3倍计算）；扬州五洋无纺布有限公司于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行给付律师费112000元；扬州五洋无纺布有限公司不履行上述第一项、第二项给付义务，上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行有权就其抵押的位于××市××镇××××集中区321084、115042、GB00018、F00010001的房产及土地使用权以拍卖、变卖所得价款按其抵押顺位在最高额1000万元范围内优先受偿；扬州海云无纺机械制造有限公司、晏仲武、孙谋群对被告扬州五洋无纺布有限公司的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。因被执行人扬州五洋无纺布有限公司、扬州海云无纺机械制造有限公司、晏仲武、孙谋群未主动履行，本院依申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行的申请于2021年3月15日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，同时委托户籍地法院查询被执行人的房产信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，被执行人名下无车辆信息，被执行人扬州五洋无纺布有限公司名下抵押房产经本院依法拍卖执行到位10048380元（因该公司破产审查，余款暂未发放）外，均无其他财产。3、本院至被执行人在押监狱、看守所、户籍地及户籍地所属基层组织。经查被执行人无财产可供执行，现场拍照附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过拍卖房产的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1003民初3168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年五月二十七日书 记 员 刘浩辰
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1028民初478号 原告：龚开勇，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：王**碧，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告龚开勇诉被告王**碧劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚开勇到庭参加诉讼，被告王**碧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚开勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告挖机租赁费65000元及利息（自2015年6月9日起按年利率6%计算至2020年2月15日；从2020年2月15日起按同期银行贷款利率的四倍计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王**碧于2014年9月向原告租赁挖机到逻沙凉天坳扩建三级路工程，2015年5月施工完毕。被告支付了原告部分费用，现被告尚欠原告65000元劳务费。原告多次催讨，被告于2021年2月15日向原告出具一张欠条。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王**碧未到庭参加诉讼，也没有向法庭提供任何证据或答辩意见，视其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 本院经审理，认定事实如下： 被告王**碧于2014年9月租赁原告挖机到乐业县逻沙乡凉天坳扩建三级路工程，2015年5月施工完毕。被告只支付了原告部分费用，被告于2021年2月15日向原告出具一张欠条， 2 明确被告尚欠原告65000元并限于2021年2月15日前支付，逾期则按银行利息四倍支付利息。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当向其支付相应的劳动报酬。根据《欠条》记载，被告尚欠原告65000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付工资65000元的诉讼请求本院予以支持。虽然原、被告双方约定了银行四倍利息，但参照《 最高人民法院关于〈审理民间 借贷案件适用法律若干问题〉的规定 》第二十六条、第二十九条的规定，本院按照年利率15.4%自2021年2月16日起开始计算至本金清偿之日止予以支持。 综上所述，根据《 中华人民共和国合同法 》第六十条、 第一百零九条和《 最高人民法院关于〈审 理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定 》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第 六十四条之 规定，判决如下： 一、被告王**碧于本判决书生效之日起十日内支付原告龚开勇劳务费65000元及其利息（利息计算方法：以65000元为基数，按年利率15.4%自2020年2月16日起计算至本金支付完毕之日止）； 二、驳回原告龚开勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告王**碧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  张胜鸿 3 二〇二一年五月二十四日 书记员  梁天海
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执1585号 申请执行人：陈刚，男，汉族，1986年10月17日生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：周**，男，汉族，1993年9月12日出生，住四川省简阳市。 本院在执行陈刚与周**经司法确认的调解协议一案中，因被执行人周**有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周**所有的川Ａ×××××车辆,期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 高 凌 二〇二一年五月十九日 书记员 陈媛丽
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民再29号 再审申请人（一审被告）：吴贺军，男，1966年4月1日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 再审申请人（一审被告）：刘明，女，1966年3月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 二再审申请人共同委托诉讼代理人:刘会刚，河北元恒律师事务所律师。 二再审申请人共同委托诉讼代理人:彭晓敏，河北元恒律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）：孟德昌，男，1965年8月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：陈森，河北福衡律师事务所律师。 再审申请人吴贺军、刘明因与被申请人孟德昌民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4272号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月28日作出（2020）冀06民申98号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人吴贺军、再审申请人吴贺军及刘明的共同委托诉讼代理人刘会刚、彭晓敏，被申请人孟德昌及其委托诉讼代理人陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人吴贺军、刘明申请再审请求：1、撤销河北省高碑店市人民法院2019年12月6日作出的(2019)冀0684民初4272号民事判决；2、依法改判吴贺军与孟德昌之间的民间借贷合同无效，驳回孟德昌的原审诉讼请求。事实和理由：一、吴贺军在向孟德昌出具借条后，通过中国农业银行向孟德昌转款100万元偿还借款，该银行转账交易明细是新证据，足以推翻原判决。二、根据孟德昌的诉状及河北省高碑店市人民法院(2019)冀0684民初4272号民事判决书第一页中，孟德昌称多次把自己从银行的贷款转借给吴贺军使用，此行为属于套取金融机构贷款转贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：“(一)套取金融机构贷款转贷的……”吴贺军与孟德昌之间的民间借贷合同无效，双方口头约定的利息无任何依据，不应被支持。吴贺军偿还过的所有款项应为偿还的本金，而不是利息。 被申请人孟德昌辩称，请求依法驳回吴贺军、刘明的再审申请。事实和理由：一、吴贺军、刘明提起再审时河北省高碑店市人民法院(2019)冀0684民初4278号民事判决书生效早已超过六个月，同时，吴贺军、刘明提交的转账记录在案件诉讼之前已存在，一审未提交系其拒不到庭放弃诉讼权利所致，吴贺军、刘明的转账记录不应当视为新证据。二、吴贺军、刘明主张判决生效后通过打印转账记录才知道偿还了大笔款项，因此不认可欠款数额的理由不符合客观事实。1、双方不仅是同村乡亲，也是多年好友，正是基于彼此的关系，吴贺军、刘明2015年6月底向孟德昌借钱之后，除去吴贺军、刘明所借款项外，孟德昌自2016年3月份开始至2018年给吴贺军、刘明多次银行转款合计7845482元，刷pos机给吴贺军、刘明转账1275000元，这些钱与本案所涉的借款本金没有任何关系。双方之间除借款外，仍存在大量多笔吴贺军、刘明向孟德昌临时拆借款项的客观事实。2、吴贺军、刘明2017年1月11日偿还200万元利息后，双方于2017年1月21日春节前夕，刘明和吴贺军自己核算后由刘明把2015年6月底的借款及新发生的借款合并后重新书写借条确认借款本金，双方对账截止日期是2017年1月1日前的账目，该借条确认的本金数额依法应当予以支持。3、案涉借款有利息。2015年6月底的借款按照双方约定的月息1.5%计算，截止到2017年1月1日，吴贺军、刘明应付2015年6月借款利息为295万元，且吴贺军、刘明2016年12月12日的400万元借款利息还没有计算。吴贺军、刘明2017年1月11日偿还了该笔借款的200万元利息。4、基于以上事实，双方于2017年1月21日对账后，孟德昌重新书写借条确认借款的行为足以说明孟德昌对2015年6月底的借款延续到2017年1月1日时累计的借款本金认可。三、关于借款合同的有效性及利息标准，孟德昌认可曾将部分银行贷款临时拆借给吴贺军、刘明使用，但本案所涉借款与贷款转贷无关。吴贺军、刘明没有任何证据证实本案所涉借款本金是银行贷款转借。孟德昌出借款项的行为以及约定的利息标准在当时不存在任何违法之处。吴贺军、刘明对外借款均口头或书面承诺按照月息1.5%的标准给付利息。吴贺军、刘明对外借款已经发生的纠纷多达十几起，借款利率普遍为月息1.5%，有口头约定的，也有借条上写的。本案所涉吴贺军、刘明出具借条的大额借款不计息使用亦不合情理。请求法院按照交易惯例以及客观实际支持孟德昌的请求。 本院再审认为，一、本案一审时吴贺军、刘明未到庭参加诉讼，再审中吴贺军、刘明主张涉案民间借贷合同系无效合同，孟德昌则在一审起诉时称孟德昌“多次把自己从银行的贷款转借给被告使用”。关于民间借贷合同效力问题，一审法院未予查清。二、再审中，涉案当事人均认可双方存在多笔、大量经济往来，吴贺军、刘明向孟德昌的转款行为是否系偿还本案借款以及吴贺军、刘明已偿还款项数额一审法院未予查实。三、本案双方当事人均为自然人，且孟德昌提供的借条并未写明利息，现孟德昌主张案涉两笔借款口头上约定了利息，但吴贺军、刘明不予认可，双方之间借贷是否约定了利息，一审法院未予查明。综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4272号民事判决； 二、本案发回河北省高碑店市人民法院重审。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  钱 娜 审 判 员  段 超 二〇二一年五月二十日 法官助理  石晓燕 书 记 员  刘 佳
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保429号 申请人：无锡市丰伟金属制品有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道裕安路12号。 法定代表人：吴晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐扬，江苏福庆律师事务所律师。 被申请人：无锡是茂自动化科技有限公司，住所地无锡市新吴区新辉环路21号。 法定代表人：蒋飞。 申请人无锡市丰伟金属制品有限公司（以下简称丰伟公司）于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡是茂自动化科技有限公司的银行存款75000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丰伟公司以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人丰伟公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结无锡是茂自动化科技有限公司银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费770元，由无锡市丰伟金属制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙东飞 二〇二一年五月二十七日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 张玉琼
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执104号之三 被执行人：朱煜欢，男，1987年9月16出生，汉族，住云南省宣威市。 本院在执行被执行人朱煜欢罚金一案中，于2021年1月8日立案执行，申请执行标的为缴纳罚金人民币1050000元。 本案在执行过程中，本院于2021年1月11日作出（2021）桂0503执104号执行通知书，责令被执行人朱煜欢履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。本院于2021年5月5日通过阿里拍卖上架拍卖oppo手机一台，于2021年5月27日拍卖成功，成交价款为711元。本院通过司法执行扣划系统划拨被执行人朱煜欢名下银行存款共计4950.53元，共计5661.53元。本院已将上述款项上缴至北海市银海区财政局。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人朱煜欢进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、宣威市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人朱煜欢发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年五月三十一日 法官助理  宁海军 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0630民初728号 原告：孙银河，男，1968年6月3日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：岳大勇，河北泉源律师事务所律师。 被告：涞源县走马驿镇北城子中心小学，住所地涞源县走马驿镇北城子村。 负责人：刘峰，职务校长。 被告：赵海利，男，50岁，住涞源县城区。 被告：杨小小，男，50岁，住涞源县城区。 孙银河与涞源县走马驿镇北城子中心小学、赵海利、杨小小提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告孙银河于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙银河撤诉。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告孙银河负担。 审判员  孙龙江 二〇二一年五月十七日 书记员  马明会
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1454号 原告：蒋承博，男，1987年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：钟匀，男，1989年4月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邓炬东，四川智派律师事务所律师。 被告：刘文成，男，1970年12月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告蒋承博与被告钟匀、刘文成合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。2021年5月31日，原告蒋承博向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋承博申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋承博撤诉。 案件受理费1448元，由原告蒋承博负担。 审判员 韩 剑 二〇二一年五月三十一日 书记员 施秀兰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5297号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 被告：刘华，男，1978年3月29日出生，藏族，住四川省彭州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告刘华保险人代位求偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 审判员  杨实 二〇二一年五月十日 书记员  曾妙
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1181号原告：鹤壁市保安建材有限公司，住所地：浚县新镇镇张庄村南路东。法定代表人：梁顺线，男，汉族，1969年12月16日出生，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李秀峰，系新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：任清彬，男，汉族，1989年11月13日出生，住卫辉市。原告鹤壁市保安建材有限公司诉被告任清彬买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月8日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李秀峰到庭参加诉讼，被告任清彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款74391元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告经李培文介绍从原告处购买石粉1488.92吨，每吨50元，合计货款74391元，被告拖欠该笔货款至今未付。经原告多次联系被告结算该笔货款未果。为此，原告诉至法院，请求判准原告诉请。被告任清彬未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告鹤壁市保安建材有限公司向被告任清彬供应石粉1488.92吨，每吨50元，共计货款74391元，以上案件事实有原告提供的微信聊天记录截图、通话录音光盘等材料在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付货款74391元，并出示相关证据予以证明，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任清彬于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市保安建材有限公司欠款74391元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告任清彬负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  袁培海二〇二一年五月十二日书记员  付利杰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4488号 原告：四川德阳长春机械厂，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村，统一社会信用代码91510603708942060F。 投资人：杨光成。 委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：德阳市机电设备进出口有限责任公司，住所地四川省德阳市华山北路13号，统一社会信用代码91510600205103281W。 法定代表人：陈进伟，职务：董事长。 原告四川德阳长春机械厂与被告德阳市机电设备进出口有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告四川德阳长春机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川德阳长春机械厂撤回起诉处理。 审判员  肖鲁明 二〇二一年五月三十一日 书记员  曾桂雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8456号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：魏彬，男，汉族，1990年11月15日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告魏彬买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年五月二十五日 书记员  许 枫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5106号原告：沈荣根，男，1963年10月2日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告：苏州市宏骏房地产开发有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇唐家湖大道18号商务中心6楼608室。法定代表人：彭飞，该公司董事长。原告沈荣根与被告苏州市宏骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告沈荣根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈荣根撤回起诉处理。审判员  陆明荣二〇二一年五月十九日书记员  盛晓玲
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢159号之三 申请执行人李胜强，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人周庆波，男，1949年11月12日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在执行申请执行人李胜强与被执行人周庆波建设工程施工合同纠纷一案中，承德县人民法院（2017）冀0821民初2536号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行人李胜强要求被执行人周庆波给付人民币380000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年6月17日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无公司工商登记信息；无车辆信息；查封被执行人周庆波名下房产一处，经本院进行三次网络司法拍卖后申请执行人不接受以物抵债；同时本院进行了传统查控，向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院约谈申请执行人李胜强，申请执行人李胜强认可被执行人无其他可供执行财产且不能提供被执行人其他可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。本案应执行标的人民币380000.00元，已执行60000.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二一年五月三十一日 书记员  李春杰
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初372号 原告：薛凤花，女，1950年1月6日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）,系死者母亲。 原告：刘汝军，男，1971年11月5日出生，汉族，现住阳原县,系死者丈夫。 原告：刘璇，女，2000年2月1日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）,系死者长女。 原告：刘某，女，2004年5月18日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）,系死者次女。 被告：杨存文，男，1967年11月14日出生，汉族，户籍地山西省大同县），现羁押阳原县看守所。 被告委托诉讼代理人：李君，男，1966年10月7日出生，汉族，现住山西省大同市云州区。系被告杨存文姐夫。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司。 住所地：大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼5层B单元1号10层C单元1/2号。 负责人：李永春，经理。 委托诉讼代理人：徐振洲，山西光硕律师事务所律师。 原告薛凤花、刘汝军、刘璇、刘某与被告杨存文、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汝军，被告杨存文的委托诉讼代理人李君，被告大同中心支公司的委托诉讼代理人徐振洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求如下：1、被告赔偿原告方死亡赔偿金等各项损失共计886966元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年2月23日9时30分，被告杨存文驾驶晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂车沿京拉线由西向东行驶至308ＫＭ＋6ＫＭ＋150Ｍ处超越前方同向行驶的车辆时驶入逆行，与沿阳原县东井集镇小石庄村道由南向北行驶的驾驶人尹全芳的电动自行车相撞，造成驾驶人尹全芳死亡，双方车辆有不同程度损坏的交通事故。此事故经阳原县公安交警大队认定，被告杨存文负事故的全部责任。被告杨存文驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂车在被告大同中心支公司投保有交强险一份，商业三者责任险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期内。原告认为，人的生命权受法律保护，为此原告薛凤花、刘汝军、刘璇、刘某（死者尹全芳的亲属）请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告杨存文方在答辩期内未提交答辩状，庭审中没有意见，由保险公司赔偿。 被告大同中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告合理合法的损失，首先在交强险内限额内赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例进行赔偿，对事故车辆驾驶证、行驶证、准驾证、道路运输许可证需核对原件是否合法有效，是否存在保险合同约定的免责事由，如存在则不承担赔偿责任。该案诉讼费不在保险理赔范围不承担。具体意见在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过、责任认定和投保情况，有原、被告的陈述和事故认定书和保险单证实，本院予以确认。事故车辆的驾驶和行驶手续经法庭核实，合法有效。被告杨存文给原告方垫付款30000元。 原告薛凤花、刘汝军、刘璇、刘某（死者尹全芳的亲属）损失依法确认如下： 1、死亡赔偿金745720元（原告方主张死亡赔偿金745720元，按河北省2020年城镇居民人均可支配收入标准37286元标准计算20年。证据：事故认定书、死亡销户证明、尸检报告、土葬证明。被告认为应按2019年城镇居民标准赔偿。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。 2、丧葬费36478元（原告主张丧葬费36478元，按2020年河北省在岗职工平均工资72956元标准计算6个月。被告无异议。本院予以确认）。 3、处理丧葬事宜误工费2318元（原告方主张处理丧葬事宜误工费5100元，按5人10天，每天每人102元计算。被告认为此项损失已包含在死亡赔偿金内。本院根据当地风俗习惯，酌情支持处理丧葬事宜误工费3人10天，按河北省2019年农林牧渔业行业28201元标准计算为2318元）。 4、被抚养人生活费92668元（原告主张被抚养人生活费92668元。死者女儿刘某2004年5月18日出生，计算2年，2个抚养人。死者母亲薛凤花，1950年1月6日出生，计算9年，3个抚养人，按河北省2020年城镇居民消费性支出23167元标准计算，证据：身份证、户口本、家庭关系证明。被告认可按2019年农村居民消费性支出标准计算。本院认为，原告主张符合法律规定，支持原告主张）。 5、处理丧葬事宜交通费2000元（原告方主张处理丧葬事宜交通费5000元，事故发生地到小石庄村运输尸体，亲属处理丧葬事宜发生的交通费用，无票据。被告不认可。本院认为，处理丧葬事宜必然产生交通费，本院酌情支持原告交通费2000元）。 6、车辆损失1000元（原告主张电动自行车损失2000元，2018年5000元购买。证据：事故认定书记载有车辆损失。被告认可500元，本院酌情支持原告车辆损失1000元）。 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告方的合法损失应首先由被告事故车辆投保的大同中心支公司在交强险额度限额内予以理赔，超出交强险部分的损失，由被告大同中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。 综上所述，原告方的损失共计880184元，被告大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告181000元。剩余原告方损失699184元，由于被告杨存文驾驶的的车辆负事故的全部责任，故被告大同中心支公司在商业三者险责任险限额内赔偿原告方699184元，二项合计880184元。原告方收到赔偿款后返还被告杨存文垫付款30000元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险内赔偿原告薛凤花、刘汝军、刘璇、刘某181000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告薛凤花、刘汝军、刘璇、刘某699184元，二项共计880184元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费12669.66元，减半收取6334.83元，原告薛凤花、刘汝军、刘璇、刘某负担48.83元。被告杨存文负担1293元，被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担4993元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二一年五月二十日 书记员  张志
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1811号 原告：中国农业银行股份有限公司涿州市支行，地址：涿州市范阳中路145号，统一社会信用代码：91130681808231485E。 负责人：张伟，该行行长。 委托代理人：郭潮，男，该公司员工。 被告：涿州市宁致电子科技有限公司，地址：涿州市双塔办事处东门北大街联合小区6号院2-6门店，统一社会信用代码：91130681336283550P。 法定代表人：汪轮，该公司经理。 委托代理人：赵海强，男，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行与被告涿州市宁致电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭潮，被告委托代理人赵海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告涿州市宁致电子科技有限公司偿还债务一流动资金贷款欠款本息198086.12元，并加倍支付自2021年03月29日起至本案执行完毕止的逾期还款的利息及违约金。2、判决被告承担本案起诉费、邮寄费、公告费等全部费用。事实与理由：我行于2019年11月21日为涿州市宁致电子科技有限公司发放微捷贷35万元，到期日2020年11月20日。截止2021年03月28日拖欠我行本息合计:壹拾玖万捌仟零捌拾陆元壹角贰分(198086.12元)，其中本金：壹拾捌万元整(180000元)，利息：壹万捌仟零捌拾陆元壹角贰分(18086.12元)。此笔贷款到期前我行通过短信、电话方式提醒客户还款，欠款逾期后我行多次进行电话、上门催收，涿州市宁致电子科技有限公司均未归还。现向贵法院提起诉讼，要求被告涿州市宁致电子科技有限公司偿还欠款本息及相关的费用，望法院依法判准原告的诉求。 被告辩称，对原告起诉的事实及数额均认可。 经审理查明，2019年11月21日，被告在原告处申请微捷贷业务，原告审核后，向其发放贷款350000元，借款期限从2019年11月21日至2020年11月20日止。借款到期后，被告未能按约还款。截止2021年3月28日，被告方尚欠原告借款本金180000元，利息18086.12元。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的信贷系统截屏，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按约向被告提供借款，被告应按约履行还本付息的义务。庭审中，被告认可本金及利息数额，本院不持异议，现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。因无证据显示双方约定的逾期利息及违约金，原告主张的加倍支付自2021年3月29日起至本案执行完毕至逾期还款利息及违约金不予认定。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告涿州市宁致电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金180000元及截止2021年3月28日的利息18086.12元，两项合计198086.12元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2131元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二一年五月二十一日 书记员 王慧珠
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执725号 申请执行人：李国培，男，1960年11月5日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：何上均，男，1966年1月2日出生，户籍地：广西壮族自治区荔浦市。 被执行人何上均被责令退赔执行一案中，本院作出的（2020）粤0781刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2021年2月9日向本院移送强制执行申请，责令被执行人何上均退赔申请执行人李国培13093.6元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，暂未能查到被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。另，被执行人何上均仍有多宗退赔受害人损失仍未执结，且其本人尚在服刑中，其刑期至2022年3月28日止。 本院认为，本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十三日 书记员 胡栩翼
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执596号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住六安市皋城路89号，统一社会信用代码91341500704998112A。 被执行人：马德全，男，1988年02月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴羲琴，女，1990年09月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：六安市旭峰汽车销售有限公司，住六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500570423099A。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与被执行人马德全、吴羲琴、六安市旭峰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，双方和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年五月七日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2179号 申请执行人：李斌，男，汉族，1960年01月30日出生，住成都市武侯区。 申请执行人：刑蓓，女，汉族，1964年03月26日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行李斌、刑蓓与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3691号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈正梁
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1972号 原告：李春清，男，生于1963年1月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：周成华，男，生于1966年8月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告李春清与被告周成华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告李春清到庭参加诉讼，被告周成华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李春清向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款10000元。事实与理由：原、被告系同村社员，系朋友关系。被告在2016年6月以急需用钱为由向原告提出借款10000元，当时并未约定还款时间。后被告外出务工，在2019年9月7日回家时原告便要求其归还借款。被告称没有钱归还，并写下欠条一张，承诺在2019年9月20日前付清。后被告未兑现承诺，原告催收未果，遂向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。 被告周成华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系同村村民，被告在2014年6月以修建房屋需要资金为由向原告提出借款，被告收到借款后并未向原告出具借条。2019年9月7日，原告找到被告要求还款，被告暂时无法归还，遂向原告出具欠条一张，载明：“周成华欠李春清现金10000元，大写壹万元整，欠款日期于2014年6月至今，周成华本人承诺此款于2019年9月20号付清”，被告在欠款人处签字盖手印。约定期限届满后，被告未向原告支付款项，原告遂提起诉讼。 上述事实，有原告提交的欠条在卷佐证，结合原告的当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，原告向被告交付了借款，被告也以出具欠条的方式对尚欠款项进行了确认，现还款期限已经届满，原告要求被告归还10000元借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告周成华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，但不影响本院依照现有证据依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告周成华于本判决生效之日起十日内归还原告李春清借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告周成华负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨祖平 二〇二一年五月三十一日 书记员  王玲琳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1414号 原告：扶余惠民村镇银行股份有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：潘清森。 委托诉讼代理人：郑大勇，男，1992年10月6日出生，汉族，原告单位员工，住吉林省扶余市。 被告：戚光印，男，1994年5月22日，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被告：李慧琳，女，1995年1月6日，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被告：高大伟，男，1981年3月27日，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被告：孙立萍，女，1982年2月10日，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被告：于春林，男，1989年3月13日，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告扶余惠民村镇银行股份有限公司（以下简称扶余惠民银行）与被告戚光印、李慧琳、高大伟、孙立萍、于春林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 扶余惠民银行向本院提出诉讼请求：1.判令戚光印、李慧琳立即偿还借款本金50，000.00元及计至给付完毕之日止的利息（2021年4月18日前利息为12，737.68元，2021年4月18日起至还款之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率范围内依照双方合同约定计算）；2.判令高大伟、孙立萍、于春林对于戚光印、李慧琳的债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年4月19日，戚光印、李慧琳因农资种植用款向原告申请借款，并与原告签订《农户担保借款合同》，约定借款金额为50，000.00元，借期为2019年4月19日至2020年4月19日，高大伟、孙立萍、于春林自愿为本笔借款担保。原告按合同履行借款义务，借款已到期，被告却未按约定履行义务。经原告多次催要，戚光印、李慧琳至今尚未偿还，且明确表示丧失还款能力，故此原告诉至法院。 本院经审查认为，根据原告提供的李慧琳的送达地址，本院不能向李慧琳送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定李慧琳的法律文书送达地址，导致本案不能按照法定诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回扶余惠民村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 宁
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初2790号原告:张某某,男,汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陈某，宝应县某某法律服务所法律工作者。被告:谢某某,男,汉族,住宝应县。原告张某某与被告谢某某中介合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款60000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月，被告以安排原告出国劳务为由，收取原告劳务费60000元，承诺将原告送至英国劳务。此后被告未按约定将原告劳务输出至英国。经原告多次索要，被告一直拒绝履行还款义务。现原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告谢某某未出庭，亦未提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，被告谢某某以淮安市某某劳务有限公司的名义介绍含原告在内的数人出国劳务，并收取了相关费用。2017年8月4日的收据载明，客户名称为张某某，金额为2000元，收费项目为劳务费，收据上加盖了谢某某的私章；2017年8月27日证明单载明，单位名称为张某某，金额为30000元，收费项目为英国劳务，收据上加盖了淮安市某某劳务有限公司的公章及谢某某的私章；2018年8月14日的收据载明，客户名称为张某某，金额为28000元，收费项目为加拿大出国劳务费用，收据上加盖了淮安市某某劳务有限公司的公章。上述收据出具后，原告至今未能按约实现出国。上述款项经多次催要未果，故引起本诉。另查明，淮安市某某劳务有限公司已于2020年7月21日核准注销，其公司为一人公司，股东为谢某某。以上事实，有原告提供的淮安市某某区市场管理局出具的企业申请注销查询表一份、淮安市某某劳务有限公司和被告出具的工商服务业统一的收款收据、证明单等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：当事人应按约定履行各自的义务。被告承诺送原告出国劳务，但至今未能实现，理应承担本案的民事责任，故对原告的要求还款的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆光祥二〇二一年五月十二日书记员  郎 蕾
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1949号原告：李某。被告：陆某。被告：侯某。两被告共同委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某与被告陆某、侯某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李某负担。审判员 卢 茜二〇二一年五月十一日书记员 杨璐璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初8060号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：何昌进，职务：总经理。委托代理人：郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人：聂森，河南兴亚律师事务所律师。被告：李才均，男，汉族，1972年9月18日出生，住四川省简阳市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李才均融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人聂森到庭，被告李才均经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告立即一次性清偿所欠原告的租金22188.1元，融资尾付款162432元，以上共计184620.1元；2、请求判决被告向原告支付违约金36924元以及逾期租金的迟延履行金，迟延履行金按每逾期一日以逾期租金总额的1.2‰为准计算，自2020年11月3日起至实际清偿之日止。（至2021年2月3日暂定为639元）；3、请求判决确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410020419947车牌号：豫Ａ×××××享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费，（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。事实与理由：2018年3月18日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为HA230-0314-000315号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款237428.28元，被告分36期每期按4437.62元向原告支付租金，融资尾付款为162432元。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金以及其他应付款项，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20%）。依据原被告之间签订的《汽车抵押合同》（通用条款）第六条的约定，原告有权行使抵押权，有权自行处置车辆。被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告李才均未到庭亦未答辩。本院经审理查明：2018年03月18日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》一份，主要约定，被告租赁原告广州本田汽车一辆（发动机号1413404，车架号为LHGTG1822J8018187），车辆融资总额237428.28元，融资首付款50760元，融资尾付款162432元，租赁期限为36个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，每期偿还4437.62元，利率类型为固定利率。被告同意原告每月扣款日以汽车租赁合同附件一《租金支付时间表》为准。被告违约支付，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之款项，包括违约金、诉讼费、律师费及以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20%）等。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。同日，原告与被告签订了抵押合同一份，主要约定，被告自愿以其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记，抵押登记日期为2018年4月2日。2018年3月18日，被告李才均在《车辆交接单》上签名按手印。另查明，截止到2021年04月27日，被告李才均尚欠原告租金13312.86元及融资尾付款162432元，共计175744.86元未付。本院认为，被告李才均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告李才均签订的汽车租赁合同与抵押合同，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。原告诉请被告支付租金及尾付款175744.86元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金36924元并以逾期租金为基数按日1.2‰计算迟延履行金，迟延履行金实质为亦为违约金，上述违约金约定过高，本院酌定以不超过欠租总额175744.86元的10％为限即17574.49元予以支持，其余过高部分，本院不予支持。关于原告诉请被告承担律师费，虽然合同中有明确约定，但原告仅提交委托代理合同，未提交转账凭证，且违约金和律师费之和过高，故原告诉请被告承担律师费本院不予支持。原告与被告签订《抵押合同》，对涉案车辆为原告的债权设定抵押，并办理了抵押权登记，故原告要求确认对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李才均于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金及尾付款175744.86元及违约金、违约金17574.49元；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告李才均名下豫Ａ×××××号车辆（发动机号1413404，车架号为LHGTG1822J8018187）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判決指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2339元，由被告李才均负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二一年五月十八日书记员 周培敬
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2170号 原告：罗廷喜，男，1953年6月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗中祥，男，1978年6月12日出生，汉族，住四川省叙永县，系罗廷喜儿子。 被告：泸州市星火生态农业有限责任公司，住所：叙永县分水镇檽榔村七社，统一社会信用代码：915105246841725313。 负责人：穆怀群，系公司股东。 原告罗廷喜与被告泸州市星火生态农业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序于2021年4月8日立案受理后，于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告罗廷喜于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗廷喜提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗廷喜撤诉。 案件受理费10元，由原告罗廷喜负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年五月二十七日 书记员 王茗佳
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0623执恢52号 张向成（申请执行人）、秦浩钦（被执行人）： 张向成与秦浩钦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，被执行人秦浩钦履行（2016）内0623民初286号民事判决书中确定的履行内容的执行案款60300元（大写：陆萬零叁佰圆整），张向成于2021年4月27日收到案款39700元（大写：叁萬玖仟柒佰圆整），共计收到案款100000元（大写：拾萬圆整）。剩余诉讼费2300元及公告费260元申请人张向成自愿放弃追偿权，执行费1400元（大写：壹仟肆佰圆整）由张向成缴纳至院财务。 至此，张向成（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0623民初286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0115民初390号 原告：沈阳天祥钢材市场管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：赵胜利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金龙、曹善勤，系辽宁善勤律师事务所律师。 被告：沈阳机床银丰铸造有限公司，住所地沈阳市辽中区火车站新区。 法定代表人：刘源，系该公司经理。 委托诉讼代理人：金兆成、刘小雷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告沈阳天祥钢材市场管理有限公司诉被告沈阳机床银丰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由本院审判员孙海志担任审判长并主审与审判员赵天齐、人民陪审员戴丽组成合议庭进行审理。 原告诉称：原告常年为被告沈阳机床银丰铸造有限公司供应废钢，双方签订了长期供货合同，于2019年10月15日，被告确认欠原告货款1，961，691.99元，原告多次向被告催要未付，故起诉至法院，要求给付上述欠款本息，并承担诉讼费用。 本案在审理期间，被告沈阳机床银丰铸造有限公司提出管辖异议申请书，请求将该案件移送至沈阳市中级人民法院审理，其理由是：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。沈阳市中级人民法院已经于2019年8月27日下达（2019）辽01破申29号民事裁定书，裁定沈阳机床银丰铸造有限公司进入破产重整程序，因此，请求将该案件移送至沈阳市中级人民法院审理。 本院认为：沈阳市中级人民法院已经于2019年8月27日下达（2019）辽01破申29号民事裁定书，裁定沈阳机床银丰铸造有限公司进入破产重整程序，故被告所提管辖异议成立。案经本院审委会讨论。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下： 本案移送至沈阳市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  孙海志 审 判 员  赵天齐 人民陪审员  戴 丽 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  安 翌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2705号 宿州市埇桥区人民法院、张春侠： 申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人张春侠罚金、追缴违法所得一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初1279号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302刑初1279号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2689号申请执行人西安盛辉物流有限公司。被执行人陕西速诚物通天下物流有限公司。被执行人黑曦，男，汉族，1974年5月22日生。被执行人邱华，女，汉族，1976年11月23日生。本院依据已发生法律效力的（2019）陕01民终1055号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人黑曦名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人黑曦(公民身份号码61040219740522031X)名下位于西安市浐灞生态区长十路以东、度假村西路以西3幢10402室[不动产权证书号：陕（2019）西安市不动产权第0256467号]房产一套，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二一年五月七日书记员 吴启帆
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1243号申请执行人：杨鹏，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：陈涛，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：刘清禄，男，1954年10月9日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。被执行人：周云侠，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。被执行人：四川省安泰居房地产开发有限公司。住所地四川省安岳县龙台镇。法定代表人：刘清禄，执行董事兼总经理。被执行人：袁群，女，1977年2月10日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：牟珍奎，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人陈涛、刘清禄、周云侠、四川省安泰居房地产开发有限公司、牟珍奎、袁群借款合同纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈涛、袁群履行向申请执行人杨鹏偿还借款本金2000000元及利息（利息按照年利率24%自2017年9月3日起计算至债务实际履行之日止）、实现债权花费的律师代理费10000元、迟延履行期间债务利息的义务；被执行人牟珍奎、刘清禄、周云侠、四川省安泰居房地产开发有限公司对被执行人陈涛、袁群所负上述债务承担连带清偿责任；由陈涛、刘清禄、周云侠、四川省安泰居房地产开发有限公司、牟珍奎、袁群负担案件受理费11400元、申请执行费22614元。但被执行人陈涛、刘清禄、周云侠、四川省安泰居房地产开发有限公司、牟珍奎、袁群未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人四川省安泰居房地产开发有限公司在四川省安岳县龙台镇有预售登记的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人四川省安泰居房地产开发有限公司所有的位于安岳县龙台镇预售登记房产，查封期限自本裁定生效之日起3年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人杨鹏应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人杨鹏自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年五月六日法官助理 唐述龙书 记 员 李**飞
辽宁省丹东市振兴区某某法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2801号 原告：中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：徐某，该公司总经理。 被告:中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：佟某。 被告:庞某某，女，汉族，1972年10月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司诉被告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、庞某某保险人代们求偿权纠纷一案过程中，原告中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司于2021年5月17日向本院提出申请，申请撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、庞某某的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告承担。 审判员  邵敏 二〇二一年五月二十日 书记员  刘旭
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执862号之九申请执行人：赤水市聚鑫建材租赁管理有限公司，住所地贵州省赤水市天台镇星光村杨梅榜组，单位机构代码：91520381308804865F。法定代表人：何佩。被执行人：刘源进，男，汉族，1984年10月21日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2555号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘源进在贵州省农村信用社联合社62×××5_1账户内存款人民币59220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年五月十二日书记员  颜静
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1759号 原告:储诚义,男,汉族,1975年7月26日出生,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔烨，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告:马立荣,女,汉族,1971年7月8日出生,住安徽省桐城市。 被告:杨凤林,女,汉族,1983年10月30日出生,住安徽省桐城市。 原告储诚义与被告马立荣、杨凤林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告储诚义于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储诚义自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储诚义撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告储诚义负担。 审 判 员 丁向东 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张程晨 书 记 员 葛晓青 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6753号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：孙碧桃，女，1968年8月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告孙碧桃保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告因证据不充分，需重新搜集证据，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     郭蓉英            二〇二一年五月十一日 书   记   员     舒  婧 1
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1223号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区通达西路189号。 统一社会信用代码：915117000088111823。 负责人：康定兵，行长。 被执行人：王小刚，男，汉族，生于1992年5月13日，住四川省渠县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司达州分行与被执行人王小刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初2072号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执1223号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘 柳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢260号 罗仁强、吴世泽、艾涵松: 罗仁强申请执行吴世泽、艾涵松民间借贷纠纷一案，于2021年5月20日划拨被执行人工程款。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘望强 二〇二一年五月二十日 书记员  廖珍钏
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执643号 被执行人：张风生，男，汉族，1962年1月3日生，住山东省潍坊市潍城区。 本院在执行被执行人张风生缴纳罚金一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621刑初289号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人张风生缴纳罚金17,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张风生缴纳罚金17,000.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人张风生未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人张风生作出罚款决定书，对张风生罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的或者有其它可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月二十日 书记员  杨怀涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7609号之一申请人：湖南天鸷科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路558号香樟景苑3栋704室。法定代表人：雷晓鹏，总经理。委托诉讼代理人：肖景淇，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍武略，湖南华硕律师事务所实习律师。被申请人:开易（厦门）服饰有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇七甲一里87号201之二。法定代表人：李勇。申请人湖南天鸷科技有限公司与被申请人开易（厦门）服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人湖南天鸷科技有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开易（厦门）服饰有限公司的银行存款3327779.3元，或查封、扣押被申请人开易（厦门）服饰有限公司其他等值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南天鸷科技有限公司的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南天鸷科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人开易（厦门）服饰有限公司的银行存款3327779.3元，或查封、扣押被申请人开易（厦门）服饰有限公司其他等值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈文二〇二一年五月八日书记员  胡婷
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2157号原告：习水县利民房地产开发有限公司。住所地：习水县东皇镇桂花路163号。营业执照注册号:520330000031843。统一社会信用代码：91520330722148816P。法定代表人：张永余，董事长。委托代理人：周雅，女，汉族，生于1954年10月24日，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告：赵丹，男，汉族，生于1990年5月26日，贵州省习水县人，住习水县。原告习水县利民房地产开发有限公司诉被告赵丹商品房销售合同纠纷一案，于2021年4月20日向本院起诉，本院受理后，由本院审判员丁旺轩独任审理。原告于2021年5月14日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害公共利益及他人合法权益，故对原告的撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许习水县利民房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2271元，由原告习水县利民房地产开发有限公司承担。审判员  丁旺轩二〇二一年五月十七日书记员  万 林