安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初2011号 原告：蒋海琼，女，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 被告:黄志,男,1978年8月5日出生,汉族,住安徽省无为市。 被告:安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司,住所地：无为市无城镇阳光小区二期东附205室、34、35号门面房,统一社会信用代码：913402257139642136。 法定代表人李志华,总经理。 被告:国元农业保险股份有限公司无为支公司,住所地：安徽省无为市无城镇巢无路无城工业区,统一社会信用代码:9134020008759391XL。 负责人:汪建平,经理。 委托诉讼代理人：丁中奇,该公司员工。 原告蒋海琼与被告黄志、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司、国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋海琼委托诉讼代理人黄书平，被告无为支公司委托诉讼代理人丁中奇到庭参加诉讼。被告黄志、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 蒋海琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告人身损害各项损失合计人民币338764元,其中,被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任,不足部分由被告黄志、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司依法承担。2、本案诉讼费用由各被告依法承担。事实与理由:2020年7月22日,被告黄志驾驶皖ＢＴ××××小型客车沿铁山路自南向北行驶至状元桥路口时,与原告骑行的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定,被告黄志负事故全部责任。经查,肇事车辆登记在被告安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司名下。且在被告无为支公司购买了相关保险。原告认为,公民的生命健康权受法律保护。各被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。但各被告至今均未足额赔偿。原告为维护自身合法权益,特依法向人民法院提起诉讼。 黄志、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司未到庭，未答辩。 无为支公司辩称，1.对本案发生事故事实无异议。保险情况是交强险和三责险50万元(不计免赔)。2.对原告的诉请认为过高,应予扣减。3.医疗费应扣除非医保费用。4.原告误工损失证据不能证明其是否真实存在,不予认可。5.原告后续治疗费并非必须支出,不予支持。6.对本案的诉讼费和鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。该起事故致原告住院治疗104天。原告伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定；(一)被鉴定人蒋海琼因右膝部交通伤,行手术治疗,遗有右膝关节功能丧失50%以上,构成九级伤残。(二)被鉴定人蒋海琼本次外伤后误工期共计以180日为宜,护理期共讲以90日为宝、营养期共计以90目为宜。(三)被鉴定人蒋海琼后期一次性取出右胚骨平台内固定物的费周约需10000元。另查，原告在治疗期间，被告无为支公司垫付原告住院费10000元。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、机动车保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告后续治疗费，是有资质机构鉴定。不违反法律规定，且无为支公司未举证明存在违反法定程序的情形，故无为支公司不认可的抗辩理由，本院不予采信。原告误工损失，虽有公司证明，但达不到证明目的，故本院酌定每天100元。诉讼费、鉴定费是原告为实现自身权利所必须预支的费用，应当由履行义务方承担。无为支公司要求扣除原告非医保费用无法律依据，故对无为支公司的抗辩理由，本院不予采纳。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。 公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告黄志负事故全部责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综上，对原告的损失费用本院认定如下：1.医药费85203.37元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费104天×30元/天=3120元，原告住院104天,应当按每天30元予以赔偿。3.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养90日，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费,住院期间护理费104天×120元/天=12480元。本院予以认定。5.残疾赔偿金157768元，原告一处九级伤残，年满42周岁，依照法律规定，应当按39442×20×20%计算。6.交通费2000元，原告住院治疗104天，在本市及市外治疗，诉请合理，本院予以支持。7.鉴定费2400元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8.精神抚慰金10000元，原告诉请过高，本院依法酌定。9.误工损失费18000元，原告被评定误工期180天，按每天100元计算。10.后续治疗费10000元，有司法鉴定结论，本院予以认定。11.施救费及维修费550元,实际发生,且有发票证实,本院予以认定。 综上所述，原告的损失合计为304221.37元，因被告黄志负事故全部责任，故该赔偿款由无为支公司承担赔偿责任。扣除无为支公司垫付款10000元,无为支公司还应支付赔偿款294221.37元。因该赔偿款未超出保险范围，故被告黄志、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司不承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告蒋海琼人民币294221.37元； 二、驳回原告蒋海琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6380元，减半收取3190元，原告蒋海琼负担420元,被告国元农业保险股份有限公司无为支公司负担2770元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 二0二一年五月十九日 书记员周晨晨 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。